natgillin/translations-raw huggingface dataset:
GSE is responsible for selling this electricity, in a second stage, on the day-ahead market.
Se vastaa tämän sähkön myynnistä toisessa vaiheessa vuorokausimarkkinoilla.
Therefore, the production and feed-in are also totally independent of the prices in this case as the operators are entitled to a statutory payment.
Sen vuoksi myös sähkön tuotanto ja syöttö ovat tässä tapauksessa täysin riippumattomia hinnoista, koska toiminnanharjoittajilla on oikeus lakisääteiseen korvaukseen.
Renewable electricity subject to CV and CE incentive mechanisms is sold by the producers on the wholesale market, but nevertheless they receive an incentive over and above the price at which they sold the electricity on the market.
Tuottajat myyvät CV- ja CE-kannustinmekanismien piiriin kuuluvan uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tukkumarkkinoilla, mutta ne saavat myynnistä saamansa hinnan lisäksi myös kannustinmaksun.
This incentive, which in some cases can be rather high (as for instance the CE for solar electricity), provides a competitive advantage over the producers from conventional electricity.
Tämä maksu, joka voi joissakin tapauksissa olla varsin korkea (kuten aurinkosähköstä maksettava CE-kannustin), tarjoaa tuottajille kilpailuedun perinteisen sähkön tuottajiin verrattuna.
For the reasons indicated above in recitals 46 to 49, the generation and wholesale of electricity produced from renewable sources, as defined in recital 26, in Italy are part of a regulated system.
Johdanto-osan 26 kappaleessa tarkoitettu uusiutuviin energialähteisiin perustuva sähköntuotanto ja niistä tuotetun sähkön tukkumyynti ovat Italiassa osa säänneltyä järjestelmää johdanto-osan 46–49 kappaleessa esitetyistä syistä.
It cannot therefore be concluded that the activity of producers of renewable electricity is exposed to competition.
Sen vuoksi ei voida päätellä, että uusiutuvia energialähteitä käyttävien sähköntuottajien toimintaan kohdistuisi kilpailua.
Consequently, no other indicators, such as those listed in recital 5, need to be assessed.
Näin ollen ei ole tarpeen arvioida muita indikaattoreita, kuten johdanto-osan 5 kappaleessa lueteltuja indikaattoreita.
In order to reflect the current situation of the legal and factual framework defining the production and wholesale of renewable electricity in Italy, which emerged during the assessment of EniPower’s application, and in order to ensure coherent treatment of renewable electricity market across the internal market, in line with the recent Commission precedent established in Implementing Decision 2012/218/EU, Decision 2010/403/EU should be amended accordingly.
Päätöstä 2010/403/EU olisi muutettava, jotta voitaisiin ottaa huomioon Italian nykyinen oikeudellinen ja tosiasiallinen tilanne uusiutuviin energialähteisiin perustuvassa sähköntuotannossa ja niistä tuotetun sähkön tukkumyynnissä, sellaisena kuin se on ilmennyt Enipowerin hakemukseen käsittelyn aikana, sekä varmistaa, että uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön markkinoita käsitellään johdonmukaisesti kaikkialla sisämarkkinoilla täytäntöönpanopäätöksessä 2012/218/EU vahvistetun komission ennakkotapauksen mukaisesti.
In view of the factors examined in recitals 38 to 45, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered to be met with respect to the production and wholesale supply of electricity from conventional sources, as defined in recital 26, in both macro-zone north and macro-zone south in Italy.
Johdanto-osan 38–45 kappaleessa tarkasteltujen tekijöiden perusteella olisi katsottava, että direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 1 kohdassa säädetty edellytys, joka koskee kilpailun suoraa kohdistumista toimintoon, täyttyy, kun on kyse johdanto-osan 26 kappaleessa tarkoitetusta perinteisiin energialähteisiin perustuvasta sähköntuotannosta ja niistä tuotetun sähkön tukkumyynnistä sekä pohjoisen makrovyöhykkeellä että etelän makrovyöhykkeellä Italiassa.
Furthermore, since the condition of unrestricted access to the market is deemed to be met, Directive 2004/17/EC should not apply to the award of contracts intended to enable production and wholesale supply of electricity from conventional sources to be carried out in macro-zone north and macro-zone south nor to design contests organised for the pursuit of such an activity in that geographical area.
Koska rajoittamatonta markkinoille pääsyä koskevan edellytyksen voidaan katsoa täyttyvän, direktiiviä 2004/17/EY ei tulisi soveltaa hankintasopimuksiin, joiden tarkoituksena on mahdollistaa pohjoisen makrovyöhykkeellä ja etelän makrovyöhykkeellä perinteisiin energialähteisiin perustuva sähköntuotanto ja niistä tuotetun sähkön tukkutoimitukset, eikä suunnittelukilpailuihin, joita järjestetään tällaisen toiminnan harjoittamiseksi kyseisellä maantieteellisellä alueella.
Nevertheless, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered not to be met with respect to the production and wholesale supply of electricity generated through renewable sources, as defined in recital 26, on the entire territory of Italy.
Toisaalta olisi katsottava, että direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 1 kohdassa säädetty edellytys, joka koskee kilpailun kohdistumista suoraan johonkin toimintoon, ei täyty Italian koko alueella, kun on kyse johdanto-osan 26 kappaleessa tarkoitetusta uusiutuviin energialähteisiin perustuvasta sähköntuotannosta ja niistä tuotetun sähkön tukkutoimituksista.
Since Decision 2010/403/EU exempted contracts intended to enable the production and wholesale supply of electricity in the macro-zone north without distinguishing between conventional and renewable sources, it is appropriate to amend that Decision in order to limit the exemption to production and wholesale of electricity from conventional sources.
Koska päätöksessä 2010/403/EU myönnettiin sellaisia hankintasopimuksia koskeva poikkeus, joiden tarkoituksena on mahdollistaa sähkön tuotanto ja tukkumyynti pohjoisen makrovyöhykkeellä, tekemättä tällöin eroa perinteisten ja uusiutuvien energialähteiden välillä, on asianmukaista muuttaa mainittu päätös, jotta poikkeus voidaan rajoittaa koskemaan perinteisiin energialähteisiin perustuvaa sähköntuotantoa ja niistä tuotetun sähkön tukkumyyntiä.
In order to allow operators to adapt to the new scope of the exemption, which will no longer cover renewable sources of electricity, a transitional period should be provided for.
Olisi säädettävä siirtymäkaudesta, jotta toiminnanharjoittajat voisivat mukautua poikkeuksen uuteen soveltamisalaan, johon ei enää kuulu uusiutuvista energialähteistä tuotettu sähkö.
Since the production and wholesale supply of electricity generated through renewable sources, as defined in recital 26 continues to be subject to Directive 2004/17/EC, it is recalled that procurement contracts covering several activities should be treated in accordance with Article 9 of Directive 2004/17/EC.
Koska johdanto-osan 26 kappaleessa tarkoitetut uusiutuviin energialähteisiin perustuva sähköntuotanto ja niistä tuotetun sähkön tukkutoimitukset kuuluvat yhä direktiivin 2004/17/EY soveltamisalaan, on muistettava, että useita toimintoja koskevia hankintasopimuksia olisi käsiteltävä direktiivin 2004/17/EY 9 artiklan mukaisesti.
This means that, where a contracting entity is engaged in ‘mixed’ procurement, that is procurement used to support the performance of both, activities exempted from the application of Directive 2004/17/EC and activities not exempted, regard must be had to the activities for which the contract is principally intended.
Tämä tarkoittaa sitä, että kun hankintayksikkö toteuttaa sekamuotoisen hankinnan eli hankinnan, jolla tuetaan sekä direktiivin 2004/17/EY soveltamisalan ulkopuolelle jäävien toimintojen että sen soveltamisalaan kuuluvien toimintojen suorittamista, huomioon on otettava toiminnot, joita hankintasopimus ensisijaisesti koskee.
In the event of such mixed procurement, where the purpose is principally to support the production and wholesale of electricity generated through renewable sources, the provisions of Directive 2004/17/EC are to be applied.
Tällaiseen sekamuotoiseen hankintaan, jonka pääasiallisena tarkoituksena on tukea uusiutuviin energialähteisiin perustuvaa sähköntuotantoa ja niistä tuotetun sähkön tukkumyyntiä, sovelletaan direktiivin 2004/17/EY säännöksiä.
Where it is objectively impossible to determine for which activity the contract is principally intended, the contract is to be awarded in accordance with the rules referred to in paragraphs 2 and 3 of Article 9 of Directive 2004/17/EC.
Jos on objektiivisesti mahdotonta määrittää, minkä toiminnon toteuttamiseksi hankintasopimus ensisijaisesti tehdään, sopimus on tehtävä direktiivin 2004/17/EY 9 artiklan 2 ja 3 kohdassa tarkoitettujen sääntöjen mukaisesti.
This Decision is based on the legal and factual situation existing between March 2012 and September 2012, as it appears from the information submitted by EniPower and the Italian authorities.
Tämä päätös perustuu maaliskuusta 2012 syyskuuhun 2012 saakka vallinneeseen oikeudelliseen ja tosiasialliseen tilanteeseen, sellaisena kuin se käy ilmi EniPowerin ja Italian viranomaisten toimittamista tiedoista.
Directive 2004/17/EC shall not apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable the production and wholesale of electricity produced from conventional sources to be carried out in the macro-zone south of Italy.
Direktiiviä 2004/17/EY ei sovelleta hankintayksiköiden tekemiin hankintasopimuksiin, joiden tarkoituksena on mahdollistaa perinteisiin energialähteisiin perustuva sähköntuotanto ja niistä tuotetun sähkön tukkumyynti Italiassa etelän makrovyöhykkeellä.
Directive 2004/17/EC shall continue to apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable production and wholesale of electricity produced from renewable sources to be carried out in the macro-zone south of Italy.
Direktiiviä 2004/17/EY sovelletaan edelleen hankintayksiköiden tekemiin hankintasopimuksiin, joiden tarkoituksena on mahdollistaa uusiutuviin energialähteisiin perustuva sähköntuotanto ja niistä tuotetun sähkön tukkumyynti Italiassa etelän makrovyöhykkeellä.
Article 1 of Decision 2010/403/EU is amended as follows:
Muutetaan päätöksen 2010/403/EU 1 artikla seuraavasti:
production and wholesale of electricity produced from conventional sources to be carried out in the macro-zone north of Italy.’;
perinteisiin energialähteisiin perustuva sähköntuotanto ja niistä tuotetun sähkön tukkumyynti Italiassa pohjoisen makrovyöhykkeellä.”
‘Directive 2004/17/EC shall apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable production and wholesale of electricity produced from renewable sources to be carried out in the macro-zone north of Italy.’.
”Direktiiviä 2004/17/EY sovelletaan edelleen hankintayksiköiden tekemiin hankintasopimuksiin, joiden tarkoituksena on mahdollistaa uusiutuviin energialähteisiin perustuva sähköntuotanto ja niistä tuotetun sähkön tukkumyynti Italiassa pohjoisen makrovyöhykkeellä.”
Article 2 shall apply from 15 April 2013.
Sovelletaan 2 artiklaa 15 päivästä huhtikuuta 2013.
According to the letter of the Italian Antitrust Authority of 21.6.2012, p. 3.
Italian kilpailuviranomaisen 21 päivänä kesäkuuta 2012 päivätty kirje, s. 3.
Case COMP/M.4110 — E.ON/Endesa of 25.4.2006, paragraph 10, p. 3.
Asia COMP/M.4110, E.ON–Endesa, 25.4.2006, 10 kohta, s. 3.
Case COMP/M.3696 — E.ON/MOL of 21.12.2005, paragraph 223, Case COMP/M.5467 — RWE/Essent of 23.6.2009, paragraph 23.
Asia COMP/M.3696, E.ON–MOL, 21.12.2005, 223 kohta, ja asia COMP/M.5467, RWE–ESSENT, 23.6.2009, 23 kohta.
According to the letter of the Italian Antitrust Authority of 21.6.2012, p. 2.
Italian kilpailuviranomaisen 21 päivänä kesäkuuta 2012 päivätyn kirjeen (s. 2) mukaan.
According to letter of the Italian Authority for Electricity and Gas of 20.6.2012, p. 3.
Italian sähkö- ja kaasuviranomaisen 20 päivänä kesäkuuta 2012 päivätyn kirjeen (s. 3) mukaan.
OJ L 114, 26.4.2012, p. 21.
EUVL L 114, 26.4.2012, s. 21.
In that case defined as being subject to the German Renewable Energy Act (Gesetz für den Vorrang Erneuerbarer Energien).
Määritelty kyseisessä tapauksessa sähköksi, joka kuuluu uusiutuvia energialähteitä koskevan Saksan lain (Gesetz für den vorrang erneuerbarer Energien) piiriin.
The situation in Germany is as follows: renewable electricity benefits from priority connection to the grid, and it has priority over conventional electricity for grid feed-in.
Saksassa tilanne on seuraava: Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön etuna on sen ensisijainen liitäntä verkkoon, ja se on perinteiseen sähköön nähden ensi sijalla verkkoon syötössä.
Since renewable electricity is generally produced at costs which are higher than the market price, a system was established by which such electricity receives particular support.
Koska uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotantokustannukset ovat yleensä markkinahintaa suuremmat, sitä varten on perustettu erityinen tukijärjestelmä.
Renewable electricity installation operators have the right to receive a statutory rate of remuneration from the transmission grid operators for a period of 20 years plus the commissioning year.
Uusiutuvista energialähteistä sähköä tuottavan laitoksen toiminnanharjoittajilla on oikeus saada lakisääteinen korvaus siirtoverkonhaltijoilta 20 vuoden ja myös laitoksen käyttöönottovuoden aikana.
This remuneration provides for coverage of their costs and is therefore higher than the market price.
Korvaus kattaa toiminnanharjoittajien kustannukset, minkä vuoksi se on markkinahintaa suurempi.
They can therefore feed the electricity they produce into the grid irrespective of the price on the exchanges.
Näin ollen toiminnanharjoittajat voivat syöttää tuottamansa sähkön verkkoon sähkön pörssihinnasta riippumatta.
According to the letter of the Italian Authority for Electricity and Gas of 20.6.2012, p. 2.
Italian sähkö- ja kaasuviranomaisen 20 päivänä kesäkuuta 2012 päivätyn kirjeen (s. 2) mukaan.
CIP is the acronym for Comitato Interministeriale Prezzi which is the institution which introduced this mechanism in 1992.
CIP on lyhenne sen laitoksen nimestä (Comitato Interministeriale Prezzi), joka otti mekanismin käyttöön vuonna 1992.
According to the letter of the Italian Authority for Electricity and Gas, of 8.8.2012, p. 7.
Italian sähkö- ja kaasuviranomaisen 8 päivänä elokuuta 2012 päivätyn kirjeen (s. 7) mukaan.
It is no longer possible to access this mechanism as it was superseded by the introduction of the Legislative Decree 79/1999 on the Green Certificate System, however, plants previously granted access will continue to benefit.
Mekanismiin ei pääse enää mukaan, koska se on korvattu vihreät sertifikaatit -järjestelmää koskevalla asetuksella 79/1999, mutta laitokset, jotka ovat aiemmin saaneet luvan sen käyttöön, voivat käyttää sitä edelleen.
According to the letter of the Italian Antitrust Authority of 8.8.2012, p. 2.
Italian kilpailuviranomaisen 8 päivänä elokuuta 2012 päivätty kirje, s. 2.
This is mostly the case for electricity produced by large hydropower plants.
Tämä koskee lähinnä suurissa vesivoimaloissa tuotettua sähköä.
Implementing Decision 2012/218/EU, recital 18.
Täytäntöönpanopäätöksen 2012/218/EU johdanto-osan 18 kappale.
GSE is the State-owned company which promotes and supports renewable energy sources in Italy.
GSE on valtio-omisteinen yritys, joka edistää ja tukee uusiutuvien energialähteiden käyttöä Italiassa.
GSE is the parent company of three subsidiaries: single buyer (Acquirente Unico — AU), energy market operator (Gestore dei Mercati Energetici — GME), and research on the energetic system (Ricerca sul Sistema Energetico — RSE), which is active in research.
Se on emoyritys, jolla on kolme tytäryritystä: ainoana ostajana toimiva yritys Acquirente Unico (AU), energiamarkkinayritys Gestore dei Mercati Energetici (GME) ja energiajärjestelmäyritys Ricerca sul Sistema Energetico (RSE), joka toimii tutkimuksen alalla.
Commission Decision 2008/585/EC (OJ L 188, 16.7.2008, p. 28), recital 9, Commission Decision 2008/741/EC (OJ L 251, 19.9.2008, p. 35), recital 9, Case COMP/M.3440 ENI/EDP/GDP of 9.12.2004, paragraphs 76-77.
Komission päätöksen 2008/585/EY johdanto-osan 9 kappale (EUVL L 188, 16.7.2008, s. 28), komission päätöksen 2008/741/EY johdanto-osan 9 kappale (EUVL L 251, 19.9.2008, s. 35) ja asia COMP/M.3440 – ENI/EDP/GdP, 9.12.2004, 76–77 kohta.
Commission Decision 2010/403/EU (OJ L 186, 20.7.2010, p. 44), recital 9.
Komission päätöksen 2010/403/EU (EUVL L 186, 20.7.2010, s. 44.) johdanto-osan 9 kappale.
OJ L 186, 20.7.2010, p. 44.
EUVL L 186, 20.7.2010, s. 44.
Consisting of the following regions: Valle d’Aosta, Piemonte, Liguria, Lombardia, Trentino, Veneto, Friuli Venezia Giulia and Emilia Romagna.
Käsittää seuraavat alueet: Aostanlaakso, Piemonte, Liguria, Lombardia, Trentino, Veneto, Friuli Venezia Giulia ja Emilia Romagna.
Consisting of the following regions: Toscana, Umbria and Marche.
Käsittää seuraavat alueet: Toscana, Umbria ja Marche.
Consisting of the following regions: Lazio, Abruzzo and Campania.
Käsittää seuraavat alueet: Lazio, Abruzzo ja Campania.
Consisting of the following regions: Molise, Puglia, Basilicata and Calabria.
Käsittää seuraavat alueet: Molise, Apulia, Basilicata ja Calabria.
Commission Decisions 2009/47/EC (OJ L 19, 23.1.2009, p. 57); 2008/585/EC; 2008/741/EC; 2007/141/EC (OJ L 62, 1.3.2007, p. 23); 2007/706/EC (OJ L 287, 1.11.2007, p. 18); 2006/211/EC (OJ L 76, 15.3.2006, p. 6) and 2006/422/EC (OJ L 168, 21.6.2006, p. 33).
Komission päätökset 2009/47/EY (EUVL L 19, 23.1.2009, s. 57), 2008/585/EY, 2008/741/EY, 2007/141/EY (EUVL L 62, 1.3.2007, s. 23), 2007/706/EY (EUVL L 287, 1.11.2007, s. 18), 2006/211/EY (EUVL L 76, 15.3.2006, s. 6) ja 2006/422/EY (EUVL L 168, 21.6.2006, s. 33).
Cumulated market shares of the first three producers in the United Kingdom (39 %), Austria (52 %) and Poland (55 %) have lower values, but the corresponding values in Finland (73,6 %) and Sweden (87 %) are higher.
Kolmella suurimmalla sähköntuottajalla on pienemmät yhteenlasketut markkinaosuudet Yhdistyneessä kuningaskunnassa (39 prosenttia), Itävallassa (52 prosenttia) ja Puolassa (55 prosenttia), kun taas Suomessa (73,6 prosenttia) ja Ruotsissa (87 prosenttia) niiden osuudet ovat suuremmat.
Herfindahl Hirshman index: It is defined as the sum of the squares of the market shares of each individual firm.
Herfindahl-Hirschman-indeksi on määritelmän mukaan kunkin yksittäisen yrityksen markkinaosuuksien neliöiden summa.
According to the additional information received form the applicant on 20.6.2012 in response to Commission letter of 25.5.2012.
Niiden lisätietojen mukaan, jotka saatiin hakijalta 20 päivänä kesäkuuta 2012 vastauksena 25 päivänä toukokuuta 2012 päivättyyn komission kirjeeseen.
According to the letter of the Italian Authority for Electricity and Gas of 20.6.2012.
Italian sähkö- ja kaasuviranomaisen 20 päivänä kesäkuuta 2012 päivätty kirje.
As mentioned above, producers of electricity in the north are currently not subject to the Directive 2004/17/EC following the exemption under Article 30 in 2010.
Kuten edellä on mainittu, direktiiviä 2004/17/EY ei sovelleta nykyään pohjoisessa toimiviin sähköntuottajiin direktiivin 30 artiklan nojalla vuonna 2010 myönnetyn poikkeuksen perusteella.
According to AEEG Annual Report 2011, the customers switching for big industrial customers connected to the high voltage grid was of 17,8 % in terms of withdrawal points and of 39,1 % in terms of volume.
AEEG:n vuosikertomuksen 2011 mukaan sähköntoimittajaa vaihtaneiden asiakkaiden määrä oli suurjänniteverkkoon kytkettyjen suurten teollisuusasiakkaiden keskuudessa 17,8 prosenttia sähkönottopisteiden perusteella laskettuna ja 39,1 prosenttia volyymin perusteella laskettuna.
This electricity corresponds to the electricity generated from renewable sources which is subject to CIP6 and FIT incentive mechanisms mentioned in recital 17.
Tämä vastaa johdanto-osan 17 kappaleessa mainittujen CIP 6- ja FIT-kannustinmekanismien piiriin kuuluvan uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön osuutta.
On the demand side, there has been a falling demand in all economic sectors due to the economic crisis, from 2008 onwards.
Kysyntä on sen sijaan laskenut vuodesta 2008 alkaen kaikilla talouden aloilla talouskriisin takia.
Consequently, the applicant defines the relevant geographical market for the production and wholesale of electricity, as the territory of the Italy with the exception of Sardinia and Sicily (hereinafter referred to as continental Italy).
Sen vuoksi hakija määrittelee sähkön tuotannon ja tukkumyynnin merkitykselliset maantieteelliset markkinat Italian alueeksi Sardiniaa ja Sisiliaa lukuun ottamatta, jäljempänä ’Manner-Italia’.
Case COMP/M. No 3268 Sydkraft/Graninge of 30.10.2003, paragraph 27, and COMP/M. No 3665 ENEL/Slovenske Elektrarne of 26.4.2005, paragraph 14.
Asia COMP/M.3268 – SYDKRAFT/GRANINGE, 30.10.2003, 27 kohta, ja asia COMP/M.3665 – ENEL/SLOVENSKE ELEKTRARNE, 26.4.2005, 14 kohta.
on State aid C 25/08 (ex NN 23/08) reform of the arrangements for financing the retirement pensions of civil servants working for France Télécom implemented by the French Republic in favour of France Télécom
valtiontuesta C 25/08 (ex NN 23/08), jonka Ranskan tasavalta on toteuttanut France Télécomin hyväksi sen palveluksessa olevien valtion virkamiesten eläkkeiden rahoitusjärjestelyjen uudistamiseksi
(notified under document C(2012) 9403)
(tiedoksiannettu numerolla K(2012) 9403)
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof [2],
ottaa huomioon sopimuksen Euroopan talousalueesta ja erityisesti sen 62 artiklan 1 kohdan a alakohdan [2],
Having called on interested parties to submit their comments [3] pursuant to the provisions cited above and having regard to their comments,
on mainittujen artiklojen mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa [3] ja ottanut huomioon nämä huomautukset,
By a complaint dated 4 October 2002, supplemented on 16 January 2003, the Commission received allegations that the French Republic had implemented aid in favour of France Télécom which reduced its financial charges in part, and notably those relating to the financing of retirement pensions.
Komissio sai 4 päivänä lokakuuta 2002 päivätyllä kantelulla, jota täydennettiin 16 päivänä tammikuuta 2003, tietoonsa väitteet, joiden mukaan Ranskan tasavalta olisi toteuttanut France Télécomin hyväksi tukitoimenpiteen, jolla olisi osittain vähennetty sen taloudellisia kustannuksia, erityisesti eläkerahoitukseen liittyviä kustannuksia.
By letter dated 17 March 2004, the French Republic sent the Commission the information it had requested concerning the complaint.
Ranskan tasavalta välitti 17 päivänä maaliskuuta 2004 päivätyllä kirjeellä komissiolle tiedot, joita tämä oli pyytänyt kantelun osalta.
By letters dated 2 April 2004 and 24 February 2006, the complainants supplied additional information relating to the complaint.
Kantelijat toimittivat 2 päivänä huhtikuuta 2004 ja 24 päivänä helmikuuta 2006 päivätyillä kirjeillä lisätietoja kantelusta.
By letter dated 20 May 2008, the Commission informed the French Republic of its decision to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) in respect of this aid.
Komissio ilmoitti Ranskan tasavallalle 20 päivänä toukokuuta 2008 päivätyllä kirjeellä päätöksestään aloittaa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely kyseisestä tuesta.
The French Republic presented its comments on 18 July 2008.
Ranskan tasavalta esitti huomautuksensa 18 päivänä heinäkuuta 2008.
The Commission’s decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [4] and the Commission invited interested parties to submit their comments.
Komission päätös menettelyn aloittamisesta julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [4]. Komissio kehotti asianomaisia esittämään huomautuksensa kyseisestä tuesta.