natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, all relevant economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry during the period considered have been examined.
Perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdan mukaisesti on tarkasteltu kaikkia asiaankuuluvia taloudellisia tekijöitä ja indikaattoreita, joilla oli vaikutusta unionin tuotannonalan tilanteeseen tarkastelujakson aikana.
In view of the fact that sampling was used with regard to the Union industry, for the purpose of the injury analysis, the injury indicators have been established at two levels as mentioned in recital 57 above.
Koska unionin tuotannonalan osalta käytettiin otantaa, vahinkoanalyysiä varten vahvistettiin vahinkoindikaattorit kahdella tasolla, kuten johdanto-osan 57 kappaleessa todetaan.
The Union production increased by 5 % between 2007 and the RIP.
Unionin tuotanto kasvoi 5 prosenttia vuoden 2007 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisenä aikana.
Source: Questionnaire replies, review request.
Lähde: Kyselyvastaukset ja tarkastelupyyntö.
Production in volume (tonne)
Tuotantomäärä (tonnia)
The production capacity of the Union producers decreased by 2 % throughout the period considered.
Unionin tuottajien tuotantokapasiteetti pieneni 2 prosenttia tarkastelujaksolla.
Capacity utilisation was 63 % in 2007 and dropped to 56 % in 2009, to reach 68 % in the RIP.
Kapasiteetin käyttöaste oli 63 prosenttia vuonna 2007, vuonna 2009 se putosi 56 prosenttiin ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla se ylsi 68 prosenttiin.
The lower utilisation rate in 2009 reflected the negative effects of the crisis.
Vuoden 2009 alempi käyttöaste oli seurausta talouskriisin kielteisistä vaikutuksista.
Total capacity utilisation increased by 8 % over the period considered, which contributed to a further dilution of fixed costs.
Kapasiteetin käyttöaste yhteensä nousi tarkastelujaksolla 8 prosenttia, mikä osaltaan pienensi edelleen kiinteitä kuluja.
The sales volume of the Union producers to unrelated customers on the Union market modestly increased in RIP by 1 %.
Unionin tuottajien myynnin määrä etuyhteydettömille asiakkaille unionin markkinoilla kasvoi hiukan eli yhden prosentin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
First they decreased by 11 % between 2007 and 2008, followed by a further decrease by 9 % in 2009, to reach almost the same level at the end of the period considered as the beginning of the period considered, thus showing wide variations mainly due to the economic crisis of 2008 and 2009.
Ensin myynti väheni 11 prosenttia vuodesta 2007 vuoteen 2008 ja 9 prosenttia lisää vuonna 2009, ja tarkastelujakson lopussa määrä oli lähes sama kuin tarkastelujakson alussa, mikä osoittaa vaihtelun olleen suurta pääasiassa vuosien 2008 ja 2009 talouskriisin vuoksi.
During the period considered, the Union producers lost 7,3 percentage points in market share, which decreased from 76,1 % in 2007 to 68,8 % in the RIP.
Unionin tuottajat menettivät tarkastelujaksolla markkinaosuudestaan 7,3 prosenttiyksikköä; se supistui vuoden 2007 tasolta 76,1 prosentista tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson 68,8 prosenttiin.
This loss of market share reflects the fact that, despite an increase in consumption, the Union industry’s sales were not able to progress at the same pace in the period considered but remained somewhat stable.
Markkinaosuuden menetys tarkoittaa sitä, että kulutuksen lisääntymisestä huolimatta unionin tuotannonalan myynti ei kohentunut vastaavasti tarkastelujaksolla vaan pysyi kutakuinkin muuttumattomana.
Source: Questionnaire replies, review request and Eurostat.
Lähde: Kyselyvastaukset, tarkastelupyyntö ja Eurostat.
Between 2007 and the RIP, whilst the Union consumption increased by 11 %, the volume of sales by the Union industry on the Union market remained stable and the Union industry market share decreased by 10 %.
Unionin kulutus kasvoi vuoden 2007 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisenä aikana 11 prosenttia, mutta unionin tuotannonalan myyntimäärä unionin markkinoilla pysyi muuttumattomana, ja sen markkinaosuus pieneni 10 prosenttia.
The employment level of the Union industry shows a decrease of 28 % between 2007 and the RIP.
Unionin tuotannonalan työllisyystaso laski 28 prosenttia vuoden 2007 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisenä aikana.
More specifically, the number of persons employed decreased significantly from 320 in 2007 and 2008 to 280 in 2009 and 230 in the RIP.
Työntekijöiden määrä pieneni merkittävästi: työntekijöitä oli 320 vuosina 2007 ja 2008, 280 vuonna 2009 ja 230 tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
The drop in 2009 is a reflection of the restructuring efforts by a number of Union producers.
Määrän lasku vuonna 2009 johtui rakenteellisista muutoksista, joita monet unionin tuottajat tekivät.
Productivity of the Union industry workforce, measured as output (tonnes) per person employed per year, increased by 47 % in the period considered.
Unionin tuotannonalan työvoiman tuottavuus, ilmaistuna tuotantomääränä (tonnia) työntekijää kohti vuodessa, kasvoi tarkastelujaksolla 47 prosenttia.
This reflects that production increased by 5 %, whilst employment levels decreased by 28 % and is an indication of the increased efficiency by the Union industry.
Vaikka tuotanto kasvoi 5 prosenttia, työllisyystaso laski 28 prosenttia, mikä on osoitus unionin tuottajien tehokkuuden lisääntymisestä.
This is particularly obvious in the RIP, when production increased while the employment level continued to decrease and productivity was 48 percentage points higher than in 2009.
Tämä oli erityisen ilmeistä tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, jolloin tuotanto kasvoi vaikka työllisyystaso jatkoi laskua ja tuottavuus oli 48 prosenttiyksikköä korkeampi kuin vuonna 2009.
Therefore, favourable or poor climatic conditions have an effect on the overall supply of calcium tartrate, which in turn has an impact on the annual averages sales prices.
Sen vuoksi suotuisat tai kehnot sääolosuhteet vaikuttavat kalsiumtartraatin kokonaistarjontaan, mikä puolestaan vaikuttaa vuotuisiin keskimääräisiin myyntihintoihin.
It should be noted that 2007 and 2008 have not been two favourable years as far as the grape wine harvest is concerned, which subsequently led to an increase of the costs of raw materials and sales prices after the production period (as it is a seasonal product, effects materialise only several months following the harvest period).
Olisi huomattava, että vuodet 2007 ja 2008 eivät olleet viinirypälesadon kannalta suotuisia, mikä johti raaka-ainekustannusten ja myyntihintojen nousuun tuotantokauden jälkeen (koska on kyse kausituotteesta, vaikutukset realisoituvat vasta useita kuukausia sadonkorjuukauden jälkeen).
Conversely, as 2009 has been a good wine harvesting year hence, the annual average sale prices in the RIP was 14 % lower compared to the previous year.
Vuosi 2009 sen sijaan oli hyvä viininkorjuuvuosi, mistä syystä vuotuinen keskimääräinen myyntihinta tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla oli 14 prosenttia alempi kuin edellisvuonna.
Given the level of dumping found in this investigation, no full recovery from the past dumping could be established and it was considered that the Union industry remains vulnerable to the injurious effect of any dumped imports in the Union market.
Tässä tutkimuksessa todettu polkumyynnin taso huomioon ottaen unionin tuotannonalan ei voitu katsoa toipuneen täysin aiemmasta polkumyynnistä, ja siksi sen katsotaan olevan edelleen altis unionin markkinoille polkumyynnillä mahdollisesti tapahtuvan tuonnin vahingollisille vaikutuksille.
It is recalled that in the original investigation dumping margins of 4,7 % and 10,1 % were found for the respective two cooperating Chinese producers being granted MET.
On muistettava, että alkuperäisessä tutkimuksessa niiden kahden yhteistyössä toimineen kiinalaisen tuottajan, joille myönnettiin markkinatalouskohtelu, polkumyyntimarginaaleiksi todettiin 4,7 prosenttia ja 10,1 prosenttia.
The dumping margin for all other companies is 34,9 %.
Kaikkia muita yrityksiä koskeva polkumyyntimarginaali on 34,9 prosenttia.
Furthermore, as mentioned in recital 7 above, an anti-dumping proceeding limited to one Chinese exporting producer, Hangzhou Bioking, which is not subject to measures was initiated and it cannot be excluded that this exporting producer could be found to practise dumping.
Lisäksi pantiin vireille yhteen toimenpiteiden ulkopuoliseen kiinalaiseen vientiä harjoittavaan tuottajaan, Hangzhou Biokingiin, rajoittuva polkumyynnin vastainen menettely, kuten johdanto-osan 7 kappaleessa todetaan, eikä voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että kyseisen vientiä harjoittavan tuottajan todetaan harjoittavan polkumyyntiä.
In addition, as stated in recitals 48 to 54 above, a likelihood of continuation of dumping was established mainly based on available excess production capacity in China and the rather small size of the Chinese domestic market.
Myös polkumyynnin jatkumisen todettiin olevan todennäköistä, kuten johdanto-osan 48–54 kappaleessa todetaan, pääasiassa sillä perusteella, että Kiinassa on paljon ylimääräistä tuotantokapasiteettia ja Kiinan kotimarkkinat ovat melko pienet.
As regards recovery from past dumped imports from China, it is important to recall that after the imposition of definitive measures in January 2006, imports from China subject to measures continue to increase, as mentioned in recital 46 above.
Mitä tulee toipumiseen Kiinasta aikaisemmin tulleesta polkumyyntituonnista, on tärkeää muistaa, että tammikuussa 2006 tapahtuneen lopullisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen toimenpiteiden alainen tuonti Kiinasta lisääntyi edelleen, kuten johdanto-osan 46 kappaleessa mainitaan.
Thus, no actual recovery from the past dumping could be established and it is considered that the Union industry remains vulnerable to the injurious effects of any dumped imports in the Union market.
Näin ollen unionin tuotannonalan ei voitu katsoa varsinaisesti toipuneen aiemmasta polkumyynnistä, ja siksi sen katsotaan olevan edelleen altis unionin markkinoille polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin vahingollisille vaikutuksille.
Volume of stock remained stable during the period considered with a modest increase of 2 %.
Varastojen määrä pysyi tarkastelujakson ajan vakaana, sillä ne kasvoivat vaatimattomasti 2 prosenttia.
More specifically, it sharply increased by 65 % in 2008 as a direct consequence of the evolution of sales as mentioned in recital 74 above.
Tarkkaan ottaen kasvu oli nopeaa vuonna 2008 (65 prosenttia) johdanto-osan 74 kappaleessa kuvatun myynnin kehittymisen välittömänä seurauksena.
Between 2008 and the RIP volume of stock decreased as sales to unrelated parties increased during the same period.
Vuoden 2008 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä varastojen määrä pieneni, kun myynti etuyhteydettömille osapuolille lisääntyi samalla ajanjaksolla.
Source: Questionnaire replies.
Lähde: Kyselyvastaukset.
The average labour cost increased by 19 % during the period considered despite the labour cost reducing efforts of the sampled producers in particular with regard to unskilled workers, as reflected in the reduction of the overall workforce mentioned in recital 77 above.
Keskimääräiset työvoimakustannukset kasvoivat 19 prosenttia tarkastelujakson aikana huolimatta otokseen valittujen tuottajien pyrkimyksistä pienentää työvoimakustannuksia erityisesti kouluttamattomien työntekijöiden osalta, mikä näkyy edellä olevassa johdanto-osan 77 kappaleessa mainittuna kokonaistyövoiman vähenemisenä.
Average wage (EUR)
Keskipalkka (euroa)
During the period considered, the profitability of the sampled producers’ sales of the like product on the Union market to unrelated customers, expressed as a percentage of net sales, increased by more than 6 percentage points.
Otokseen valittujen tuottajien unionin markkinoiden etuyhteydettömille asiakkaille tapahtuvan samankaltaisen tuotteen myynnin kannattavuus (ilmaistuna prosentteina nettomyynnistä) nousi yli 6 prosenttiyksikköä.
More specifically, the situation with regard to profitability of the sampled producers dropped by 3,7 percentage points between 2007 and 2008 to a level of 7,7 %, which was considered to be below the target profit and increased in 2009 and the RIP to reach 17,6 %.
Tarkemmin sanottuna otokseen valittujen tuottajien kannattavuustilanne huononi 3,7 prosenttiyksikköä vuosien 2007 ja 2008 välillä pudoten 7,7 prosenttiin eli tasolle, jonka katsottiin olevan alle voittotavoitteen, ja vuonna 2009 sekä tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla kannattavuus nousi 17,6 prosenttiin.
The return on investments (ROI), expressed as the profit in percent of the net book value of investments, broadly followed the profitability trend.
Investointien tuotto (ilmaistuna voittoprosenttina investointien nettokirjanpitoarvosta) noudatteli suunnilleen kannattavuuden kehitystä.
Overall, the return on investments remained very positive over the period considered.
Kokonaisuutena investointien tuotto pysyi hyvin positiivisena koko tarkastelujakson.
The net cash flow from operating activities was positive at EUR 4,6 million in 2007.
Liiketoiminnan nettokassavirta oli 4,6 miljoonaa euroa positiivinen vuonna 2007.
It dropped to EUR 1,8 million in 2008 and improved significantly until the end of the period considered to reach a level of EUR 6,8 million in the RIP.
Se putosi 1,8 miljoonaan euroon vuonna 2008, minkä jälkeen se koheni huomattavasti tarkastelujakson loppuun asti ja nousi 6,8 miljoonan euron tasolle tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Overall, cash flow has been constantly positive in the period considered.
Kokonaisuutena kassavirta pysyi positiivisena tarkastelujakson ajan.
There were no indications that the Union industry encountered difficulties in raising capital, mainly due to the fact that, as mentioned in recital 58 above, most of the sampled producers are integrated companies.
Ei ollut merkkejä siitä, että unionin tuotannonalalla olisi ollut vaikeuksia saada pääomaa, mikä johtuu lähinnä siitä, että suurin osa otokseen valituista tuottajista on integroituneita yrityksiä, kuten johdanto-osan 58 kappaleessa todetaan.
The sampled producers’ annual investments in the production of the like product decreased by 23 % between 2007 and the RIP.
Otokseen valittujen tuottajien vuosi-investoinnit samankaltaisen tuotteen tuotantoon vähenivät 23 prosenttia vuoden 2007 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä.
The analysis of the macroeconomic data shows that the Union industry increased its production and sales during the period considered.
Makrotaloudellisten tietojen analyysistä käy ilmi, että unionin tuotannonalan tuotanto ja myynti laskivat tarkastelujaksolla.
However, the observed increase which was not significant as such, should be seen in the context of increased demand between 2007 and the RIP, which resulted in the Union producers’ market share dropping by 7,3 percentage points to 68,8 %.
Vaikka havaittu lasku ei ollut sinänsä merkittävä, on syytä huomata, että samalla kysyntä kasvoi vuoden 2007 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisenä aikana, minkä vuoksi unionin tuottajien markkinaosuus laski 7,3 prosenttiyksikköä eli 68,8 prosenttiin.
At the same time the relevant microeconomic indicators show an improvement regarding the economic situation of the Union industry.
Samaan aikaan merkitykselliset mikrotaloudelliset indikaattorit osoittavat, että unionin tuotannonalan taloudellinen tilanne parani.
The profitability and return on investment remained positive and the cash flow also remained positive in the RIP.
Kannattavuus ja investointien tuotto samoin kuin kassavirta pysyivät positiivisena tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
In the light of the foregoing, it is concluded that the Union industry has not suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Edellä esitetyn perusteella päätellään, että unionin tuotannonalalle ei ole aiheutunut perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa.
However, the overall absence of material injury during the RIP should be considered in the light of other important injury indicators, which developed negatively during the period considered, in particular sales prices, loss of market share and employment.
Vaikka merkittävää vahinkoa ei tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla yleisesti aiheutunut, olisi otettava huomioon muut tärkeät vahinkoa osoittavat tekijät, joiden kehitys tarkastelujaksolla oli kielteinen, erityisesti myyntihinnat sekä markkinaosuuden ja työpaikkojen menetys.
Therefore, the situation of the Union industry is considered to be still vulnerable and in some aspects, far from the levels that could be expected had it recovered fully from the injury found in the original investigation.
Näin ollen unionin tuotannonalan tilanteen katsotaan olevan edelleen haavoittuva ja tietyissä suhteissa kaukana siitä tasosta, jonka sen olisi voinut odottaa saavuttavan, jos unionin tuotannonala olisi kokonaan toipunut alkuperäisessä tutkimuksessa todetusta vahingosta.
F. LIKELIHOOD OF RECURRENCE OF INJURY
F. VAHINGON TOISTUMISEN TODENNÄKÖISYYS
As concluded in recitals 48 to 52 above, the exporting producers in China have considerable spare capacities and a clear potential to increase their export volumes to the Union market significantly including redirecting exports from other markets.
Kuten edellä johdanto-osan 48–52 kappaleessa todetaan, vientiä harjoittavilla tuottajilla Kiinassa on merkittävästi käyttämätöntä kapasiteettia ja selvästi mahdollisuuksia kasvattaa vientimääriään unionin markkinoille merkittävästi, myös suuntaamalla uudelleen vientiä muilta markkinoilta.
The CIF export prices to the Union of TA practised by the Chinese exporters currently subject to measures were significantly lower than the prices of the Union industry in the RIP and on a type by type basis undercut it by 32,6 %.
Niiden kiinalaisten viejien, joihin tällä hetkellä kohdistuu toimenpiteitä, unioniin viemästä viinihaposta veloittamat cif-hinnat olivat huomattavasti alempia kuin unionin tuotannonalan hinnat tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, ja tuotelajikohtaisesti vertailtuna hinnan alittavuus oli 32,6 prosenttia.
An analysis of Chinese exports [12] of TA to the rest of the world after the RIP shows that their volume was decreasing significantly, from 10862 MT in the RIP to 8118 MT at the end of July 2011 (– 25 %).
Viinihapon vientiä Kiinasta muihin maihin tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson jälkeen koskeva analyysi [12] osoittaa, että kyseisen viennin määrä väheni huomattavasti: tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla määrä oli 10862 metristä tonnia ja vuoden 2011 heinäkuun lopussa 8118 metristä tonnia (– 25 prosenttia).
This decrease in Chinese exports volume of 2744 tonnes to other markets could create an additional flow of Chinese exports towards the Union market.
Kiinan muille markkinoille viemä määrä pieneni 2744 tonnilla, minkä vuoksi se pystyi kasvattamaan vientimääräänsä unionin markkinoille.
Considering existing spare capacities for TA in China, combined with the attractiveness of the Union market as mentioned above, exporters in China would in all likelihood try to increase their market shares in the Union thereby materially injuring the Union industry.
Kun otetaan huomioon viinihapon tuotannon olemassa oleva varakapasiteetti Kiinassa sekä edellä mainittu unionin markkinoiden houkuttelevuus, Kiinassa toimivat viejät hyvin todennäköisesti yrittäisivät lisätä osuuttaan unionin markkinoista ja aiheuttaisivat siten merkittävää vahinkoa unionin tuotannonalalle.
Consequently, in the absence of anti-dumping duties on imports of TA originating in China, any increased volumes of dumped imports from China would exercise an even stronger price pressure on the Union industry and cause material injury.
Jos Kiinasta peräisin olevalle viinihapon tuonnille ei olisi polkumyyntitulleja, Kiinasta polkumyynnillä tuotavan määrän mahdollinen kasvu aiheuttaisi entistä voimakkaampia hintapaineita unionin tuotannonalalle ja aiheuttaisi merkittävää vahinkoa.
As mentioned in recital 79 climatic/harvest-related conditions partly play a role in the overall financial situation of the Union industry.
Kuten johdanto-osan 79 kappaleessa todetaan, sääolosuhteisiin ja satoon liittyvät tekijät vaikuttavat osaltaan unionin tuotannonalan taloudelliseen tilanteeseen.
It is recalled that the TA, used also by wine producers, can be obtained either from the by-products of winemaking or, as is the case of Chinese exporters, via chemical synthesis, from petrochemical or coal-related compounds such as benzene.
On muistettava, että viinihappoa, jota myös viinintuottajat käyttävät, saadaan joko viininvalmistuksen sivutuotteena tai, kuten kiinalaisten viejien tapauksessa, kemiallisella synteesillä petrokemiallisista yhdisteistä tai hiiliyhdisteistä kuten bentseenistä.
Consequently, it should be further noted that there are no significant constraints in production volumes for Chinese production given their synthetic production methods, unlike the Union industry producers using natural raw materials — wine lees.
Näin ollen olisi huomattava myös, että synteettisten tuotantomenetelmien vuoksi kiinalaisilla tuottajilla ei ole merkittäviä tuotantomääriä rajoittavia tekijöitä päinvastoin kuin unionin tuotannonalaan kuuluvilla tuottajilla, jotka käyttävät luonnon raaka-aineita eli viinisakkaa.
Given that the profitability of the Union industry is in part dependent on climatic conditions, it appears that the good profitability achieved in the RIP cannot be considered as lasting.
Koska unionin tuotannonalan kannattavuus riippuu osittain sääolosuhteista, on ilmeistä, että tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson hyvää kannattavuutta ei voida pitää pysyvänä.
Indeed, even during the period considered, the Union industry was not always able to achieve its target profit of 8 %.
On syytä huomata, että tarkastelujaksollakaan unionin tuotannonala ei aina päässyt tavoitevoittoonsa, joka on 8 prosenttia.
Moreover, in the six-month period following the end of the RIP, the Union industry’s profitability already fell significantly to around 3 % with the industry again finding itself in a vulnerable position.
Lisäksi jo tarkastelua koskevaa tutkimusajanjaksoa seuranneiden kuuden kuukauden aikana unionin tuotannonalan kannattavuus heikkeni huomattavasti, noin 3 prosenttiin, eli tuotannonala oli jälleen alttiina vahingolle.
On this basis, it is concluded that the repeal of the measures would in all likelihood result in an increase of dumped exports originating in China resulting in a downwards pressure on Union industry prices and a worsening of the economic situation of the Union industry.
Edellä kuvatuilla perusteilla päätellään, että toimenpiteiden kumoaminen hyvin todennäköisesti johtaisi Kiinasta polkumyynnillä tapahtuvan viennin lisääntymiseen, mikä aiheuttaisi unionin tuotannonalalle hintojen alentamispainetta ja huonontaisi unionin tuotannonalan taloudellista tilannetta.
It is therefore concluded that the repeal of measures against China would in all likelihood result in the recurrence of injury to the Union industry.
Sen vuoksi päätellään, että Kiinaan kohdistuvien toimenpiteiden kumoaminen johtaisi mitä todennäköisimmin unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon toistumiseen.
G. UNION INTEREST
G. UNIONIN ETU
In compliance with Article 21 of the basic Regulation, it was examined whether maintenance of the existing anti-dumping measures against China would be against the interest of the Union as a whole.
Perusasetuksen 21 artiklan mukaisesti tutkittiin, onko nykyisten Kiinalle asetettujen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassa pitäminen kaiken kaikkiaan unionin edun vastaista.
All interested parties were given the opportunity to make their views known pursuant to Article 21(2) of the basic Regulation.
Kaikille asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää näkökantansa perusasetuksen 21 artiklan 2 kohdan mukaisesti.