natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The credit rating agency infringes the third subparagraph of Article 14(3) by not notifying ESMA of the intended material changes to the existing rating methodologies, models or key rating assumptions or of the proposed new rating methodologies, models or key rating assumptions when it publishes the rating methodologies on its website in accordance with Article 8(5a).
Luottoluokituslaitos rikkoo 14 artiklan 3 kohdan kolmatta alakohtaa, jos se ei ilmoita EAMV:lle olemassa oleviin luokitusmenetelmiin, malleihin tai keskeisiin luokitusoletuksiin suunnitelluista merkittävistä muutoksista taikka ehdotetuista uusista luokitusmenetelmistä, malleista tai keskeisistä luokitusoletuksista julkaistessaan luokitusmenetelmiä 8 artiklan 5 a kohdan mukaisesti.
The credit rating agency infringes the first subparagraph of Article 8(5a) by not publishing on its website the proposed new rating methodologies or the proposed material changes to the rating methodologies that could have an impact on a credit rating together with an explanation of the reasons for and the implications of the changes.
3 b. Luottoluokituslaitos rikkoo 8 artiklan 5 a kohdan ensimmäistä alakohtaa, jos se ei julkaise verkkosivustollaan luottoluokituksiin mahdollisesti vaikuttavia ehdottamiaan uusia luokitusmenetelmiä tai ehdottamiaan merkittäviä muutoksia luokitusmenetelmiin, ja liitä niihin selvitystä muutosten käyttöönoton syistä ja vaikutuksista.
The credit rating agency infringes point (a) of Article 8(7) by not notifying ESMA of discovered errors in its rating methodologies or in their application or by not explaining their impact on its credit ratings, including the need to review its issued credit ratings.’;
3 c. Luottoluokituslaitos rikkoo 8 artiklan 7 kohdan a alakohtaa, jos se ei ilmoita EAMV:lle luokitusmenetelmissään tai niiden soveltamisessa havaituista virheistä tai jos se ei selvitä virheiden vaikutusta luokituksiinsa ja sitä, onko annettuja luottoluokituksia tarpeen tarkistaa.”;
The credit rating agency infringes Article 11a(1) by not making available the required information or by not providing that information in the required format as referred to in that paragraph.’;
Luottoluokituslaitos rikkoo 11 a artiklan 1 kohtaa, jos se ei anna vaadittuja tietoja saataville tai ei toimita kyseisiä tietoja mainitussa kohdassa tarkoitetussa muodossa.”;
The credit rating agency infringes Article 23b(1) by failing to provide information in response to a decision requiring information pursuant to Article 23b(3), or by providing incorrect or misleading information in response to a simple request for information or a decision.’;
Luottoluokituslaitos rikkoo 23 b artiklan 1 kohtaa olemalla toimittamatta tietoja vastauksena päätökseen, jolla vaaditaan tietoja 23 b artiklan 3 kohdan nojalla, tai toimittamalla virheellisiä tai harhaanjohtavia tietoja vastauksena tietoja koskevaan pyyntöön tai päätökseen.”;
The credit rating agency infringes point (c) of Article 23c(1) by failing to provide an explanation, or by providing an incorrect or misleading explanation, on facts or documents related to to the subject matter and purpose of an inspection.’;
Luottoluokituslaitos rikkoo 23 c artiklan 1 kohdan c alakohtaa olemalla toimittamatta selvitystä tai antamalla virheellisiä tai harhaanjohtavia selvityksiä kohteeseen tai tarkoitukseen liittyvistä tosiseikoista ja asiakirjoista.”
The credit rating agency infringes point (aa) of Article 8(6), where it intends to use new rating methodologies, by not informing ESMA or by not publishing immediately on its website the results of the consultation and those new rating methodologies together with a detailed explanation thereof and their date of application.
Luottoluokituslaitos rikkoo 8 artiklan 6 kohdan a a alakohtaa, jos se aikoo käyttää uusia luokitusmenetelmiä eikä ilmoita EAMV:lle tai julkaise kuulemisen tuloksia, kyseisiä uusia luokitusmenetelmiä ja niitä koskevaa yksityiskohtaista selvitystä sekä niiden soveltamispäivää välittömästi verkkosivustollaan.
The credit rating agency infringes point (a) of Article 8(7) by not notifying affected rated entities of discovered errors in its rating methodologies or in their application,or by not explaining the impact on its credit ratings, including the need to review its issued credit ratings.
4 b. Luottoluokituslaitos rikkoo 8 artiklan 7 kohdan a alakohtaa, jos se ei ilmoita luokitusmenetelmissään tai niiden soveltamisessa havaituista virheistä niille luokitelluille yhteisöille, joita virheet koskevat, tai jos se ei selvitä, miten virheet vaikuttavat sen luottoluokituksiin ja onko annettuja luokituksia tarpeen tarkistaa.
The credit rating agency infringes point (b) of Article 8(7) by not publishing on its website discovered errors in its rating methodologies or in their application where such errors have an impact on the credit rating agency’s credit ratings.’;
4 c. Luottoluokituslaitos rikkoo 8 artiklan 7 kohdan b alakohtaa, jos se ei julkaise verkkosivustollaan luokitusmenetelmissään tai niiden soveltamisessa havaittuja virheitä; jos niillä on vaikutus luokituksiin.”;
points 6 and 7 are replaced by the following:
korvataan 6 ja 7 kohta seuraavasti:
The credit rating agency infringes Article 10(2), in conjunction with point 1 or 2, the first paragraph of point 4 or points 5 or 6, of Part I of Section D of Annex I, or Parts II or III of Section D of Annex I, by not providing the information as required by those provisions when presenting a credit rating or a rating outlook.
Luottoluokituslaitos rikkoo 10 artiklan 2 kohtaa yhdessä liitteessä I olevan D jakson I osan 1 tai 2 kohdan, 4 kohdan ensimmäisen alakohdan tai 5 tai 6 kohdan taikka liitteessä I olevan D jakson II tai III osan kanssa, jos se esittäessään luottoluokituksen tai luokitusnäkymän ei anna näissä säännöksissä edellytettyjä tietoja.
The credit rating agency infringes Article 10(2), in conjunction with point 3 of Part I of Section D of Annex I, by not informing the rated entity during working hours of the rated entity and at least a full working day before publication of the credit rating or the rating outlook.’.
Luottoluokituslaitos rikkoo 10 artiklan 2 kohtaa yhdessä liitteessä I olevan D jakson I osan 3 kohdan kanssa, jos se ei anna luottoluokitellulle yhteisölle ilmoitusta kyseisen yhteisön työaikana ja vähintään yksi täysi työpäivä ennen luottoluokituksen tai luokitusnäkymän julkistamista.”
The FSB principles were endorsed by the G20 Seoul Summit in November 2010.
FSB:n periaatteet vahvistettiin myös Soulissa marraskuussa 2010 pidetyssä G20-huippukokouksessa.
It is therefore appropriate that the sectoral competent authorities assess market participants’ practices and encourage those market participants to mitigate the impact of such practices.
Onkin tarpeen, että alakohtaiset toimivaltaiset viranomaiset arvioivat markkinatoimijoiden käytäntöjä ja kannustavat niitä lieventämään tällaisten käytäntöjen vaikutusta.
Pursuant to the FSB principles, ‘central banks should reach their own credit judgments on the financial instruments that they will accept in market operations, both as collateral and as outright purchases. Central bank policies should avoid mechanistic approaches that could lead to unnecessarily abrupt and large changes in the eligibility of financial instruments and the level of haircuts that may exacerbate cliff effects’.
FSB:n periaatteiden mukaan ”keskuspankkien olisi arvioitava itse markkinaoperaatioihin – sekä vakuuksina että suoriin ostoihin – hyväksymiensä rahoitusvälineiden luottokelpoisuus” ja ”keskuspankkipolitiikassa olisi vältettävä mekaanisia toimintatapoja, jotka voivat johtaa sellaisiin tarpeettoman jyrkkiin ja suuriin muutoksiin rahoitusvälineiden vakuuskelpoisuudessa ja arvon alenemisiin, että muutokset saattavat pahentaa tavanomaista jyrkempiä vaikutuksia”.
Furthermore, the ECB stated in its opinion of 2 April 2012 that it is committed to supporting the common objective of reducing over-reliance on credit ratings.
Lisäksi Euroopan keskuspankki on todennut 2 päivänä huhtikuuta 2012 antamassaan lausunnossa, että se antaa tukensa finanssimarkkinoiden vakauden valvontaryhmän ja komission yhteiselle tavoitteelle vähentää liiallista tukeutumista luottoluokituksiin.
In that respect, the ECB reports regularly on the various measures taken by the Eurosystem to reduce reliance on credit ratings.
Keskuspankki raportoikin säännöllisesti erilaisista eurojärjestelmän toteuttamista toimenpiteistä, joiden tarkoituksena on luottoluokituksiin tukeutumisen vähentäminen.
Pursuant to Article 284(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the ECB is to address an annual report on the activities of the European System of Central Banks (ESCB) and on the monetary policy of both the previous and current years to the European Parliament, the Council and the Commission, and also to the European Council.
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 284 artiklan 3 kohdassa määrätään, että Euroopan keskuspankki laatii vuosittain Euroopan keskuspankkijärjestelmän (EKPJ) toiminnasta sekä edellisen ja kuluvan vuoden rahapolitiikasta kertomuksen Euroopan parlamentille, neuvostolle ja komissiolle sekä Eurooppa-neuvostolle.
The President of the ECB is to present that report to the European Parliament, which may hold a general debate on that basis, and to the Council.
Euroopan keskuspankin puheenjohtaja esittelee tämän kertomuksen Euroopan parlamentille, joka voi käydä yleiskeskustelun sen pohjalta, ja neuvostolle.
Further, the ECB could, in such reports, describe how it has implemented the FSB principles and the alternative assessment mechanisms it uses.
Lisäksi Euroopan keskuspankki voisi kyseisissä kertomuksissa kuvata sitä, kuinka se on pannut täytäntöön FSB:n periaatteita, ja selvittää käyttämiään vaihtoehtoisia arviointimenettelyjä.
In order to grant third countries sufficient time to review their regulatory frameworks regarding the remaining new substantive provisions, the latter should only apply for the purpose of the equivalence and endorsement assessments as of 1 June 2018.
Jotta kolmansilla mailla olisi riittävästi aikaa tarkastella uudelleen sääntelypuitteitaan muiden uusien sisällöltään asiaan liittyvien säännösten osalta, kyseisiä säännöksiä olisi sovellettava vastaavuutta ja vahvistamista koskeviin arviointeihin vasta 1 päivästä kesäkuuta 2018.
It is important to recall in this respect that a third-country regulatory regime does not have to have identical rules as those provided for in this Regulation.
Niin ikään on tärkeää muistaa, että kolmannen maan sääntelypuitteiden ei tarvitse sisältää tässä asetuksessa säädettyjen kanssa identtisiä sääntöjä.
ESMA shall report on the possibility of establishing one or more mappings of credit ratings submitted in accordance with Article 11a(1) and submit that report to the Commission by 21 June 2015.
4 b. EAMV:n on selvitettävä, onko 11 a artiklan 1 kohdan mukaisesti toimitetuista luottoluokituksista mahdollista tehdä yksi tai useampi kartoitus, ja toimitettava tämä selvitys komissiolle viimeistään 21 päivänä kesäkuuta 2015.
The report shall, in particular, assess:
Selvityksessä on erityisesti arvioitava
The Commission shall, after obtaining technical advice from ESMA, review the situation in the credit rating market.
Komissio tarkastelee uudelleen EAMV:lta saamansa teknisen neuvonnan pohjalta luottoluokitusmarkkinoiden tilannetta.
The credit rating agency which entered into a contract for the issuing of credit ratings on re-securitisations infringes Article 6b(1) by issuing credit ratings on new re-securitisations with underlying assets from the same originator for a period exceeding four years.
Luottoluokituslaitos, joka on tehnyt sopimuksen uudelleenarvopaperistamisten luottoluokittamisesta, rikkoo 6 b artiklan 1 kohtaa, jos se antaa luottoluokituksia yli neljän vuoden ajan uusista uudelleenarvopaperistamisista, joihin liittyy saman alullepanijan kohde-etuuksia.
The credit rating agency which entered into a contract for the issuing of credit ratings on re-securitisations infringes Article 6b(3) by entering into a new contract for the issuing of credit ratings on re-securitisations with underlying assets from the same originator for a period equal to the duration of the expired contract referred to in paragraphs1 and 2 of Article 6b but not exceeding four years.’;
26 b. Luottoluokituslaitos, joka on tehnyt sopimuksen uudelleenarvopaperistamisten luottoluokittamisesta, rikkoo 6 b artiklan 3 kohtaa, jos se tekee uuden sopimuksen uudelleenarvopaperistamisten luottoluokituksesta, joihin liittyy saman alullepanijan kohde-etuuksia, ajanjaksona, joka on kestoltaan 6 b artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitetun päättyneen sopimuksen voimassaoloaikaa vastaava, kuitenkin enintään neljä vuotta.”;
Commission Regulation (EU) No 463/2013
Komission asetus (EU) N:o 463/2013,
amending Regulation (EC) No 2003/2003 of the European Parliament and of the Council relating to fertilisers for the purposes of adapting Annexes I, II and IV thereto to technical progress
lannoitteita koskevan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2003/2003 muuttamisesta sen liitteiden I, II ja IV mukauttamiseksi tekniikan kehitykseen
The word ‘kainit’ has been used in Table A.3 of Annex I to Regulation (EC) No 2003/2003 as the fertiliser type designation for crude potassium salt.
Asetuksen (EY) N:o 2003/2003 liitteessä I olevassa taulukossa A.3 on käytetty ilmaisua ’kainiitti’ lannoitteen tyyppinimenä raa’alle kaliumsuolalle.
The word kainit has now come to be associated with only one specific crude potassium salt leading to a potential restriction of trade for manufacturers wishing to market other sources of potassium salts.
Ilmaisu ”kainiitti” liitetään nykyisin ainoastaan yhteen tiettyyn raakaan kaliumsuolaan, mikä johtaa mahdolliseen kaupan rajoittamiseen sellaisten valmistajien tapauksessa, jotka haluavat markkinoida muista lähteistä peräisin olevia kaliumsuoloja.
In order to counter that restriction and thus facilitate access to a broader range of potassium salts for farmers across the Member States, a more generic type designation for those entries should be used for that fertiliser type, and the references to kainit should be adapted accordingly.
Jotta tämä rajoitus voidaan purkaa ja näin mahdollistaa kaliumsuolojen laajemman valikoiman saatavuus maanviljelijöille jäsenvaltioissa, tämän lannoitetyypin osalta olisi kyseisissä kohdissa käytettävä yleisluontoisempaa tyyppinimeä ja viittauksia kainiittiin olisi muutettava.
A transitional period should be granted to producers of crude potassium salts to adapt the labelling to the new rules.
Olisi myönnettävä siirtymäkausi raakojen kaliumsuolojen tuottajille, jotta nämä ehtisivät muuttaa pakkausmerkinnät uusien sääntöjen mukaisiksi.
Lignosulphonic acid is a complex material obtained from different sources of wood.
Lignosulfonihappo on kompleksinen materiaali, jota saadaan puun eri lähteistä.
As many different grades of quality are commercially available, it is important to adapt to technical progress the quality requirements which the products must comply with in order to be placed on the market as an EC fertiliser.
Koska kaupallisilla markkinoilla on useita erilaisia laatuluokkia, on tärkeää mukauttaa teknologian kehitykseen ne laatuvaatimukset, jotka tuotteiden on täytettävä, jotta ne voidaan saattaa markkinoille EY-lannoitteena.
Liming materials, also known as lime fertilisers, reduce soil acidity and, in doing so, can also provide the nutrients magnesium or calcium or both.
Kalkitusaineet, jotka tunnetaan myös kalilannoitteina, vähentävät maaperän happamuutta ja voivat samalla tuoda magnesium- ja/tai kalsiumravinteita.
Manufacturers of liming materials face a diversity of national rules leading to a distortion of the internal market.
Kalkitusaineiden valmistajien on toimittava monien erilaisten kansallisten sääntöjen mukaisesti, mikä johtaa sisämarkkinoiden vääristymiseen.
Liming materials should therefore be added to the fertiliser types described in Annex I to Regulation (EC) No 2003/2003 in order that they may circulate freely within the internal market.
Kalkitusaineet olisi sen vuoksi lisättävä asetuksen (EY) N:o 2003/2003 liitteessä I kuvattuihin lannoitetyyppeihin, jotta ne voivat liikkua vapaasti sisämarkkinoilla.
Furthermore, the European Committee for Standardisation (CEN) has developed EN standards for the methods of analysis of liming materials.
Euroopan standardointikomitea on lisäksi kehittänyt EN-standardit kalkitusaineiden analyysimenetelmille.
In order to make compliance with those standards mandatory, they should be included in Annex IV to Regulation (EC) No 2003/2003 laying down the methods of sampling and analysis.
Jotta standardien noudattaminen olisi pakollista, ne olisi sisällytettävä asetuksen (EY) N:o 2003/2003 liitteeseen IV, jossa näytteenotto- ja analyysimenetelmät vahvistetaan.
A transitional period should be granted to ensure that producers of liming materials are given time to adapt to the new EN Standards.
Olisi myönnettävä siirtymäkausi sen varmistamiseksi, että kalkitusaineiden tuottajille annetaan aikaa mukautua uusiin EN-standardeihin.
Annex II to Regulation (EC) No 2003/2003 lays down the tolerances with regard to the declared nutrient content.
Asetuksen (EY) N:o 2003/2003 liitteessä II vahvistetaan ilmoitettavien ravinnesisältöjen sallitut poikkeamat.
Annex II should be amended to include tolerances for liming materials.
Liitettä II olisi muutettava siten, että siihen sisällytetään sallitut poikkeamat kalkitusaineiden osalta.
Regulation (EC) No 2003/2003 requires the control of EC fertilisers in accordance with the methods of sampling and analysis that are laid down in Annex IV thereto.
Asetuksessa (EY) N:o 2003/2003 edellytetään, että EY-lannoitteita koskeva valvonta toteutetaan kyseisen asetuksen liitteessä IV vahvistettuja näytteenotto- ja analyysimenetelmiä noudattaen.
Annex II to Regulation (EC) No 2003/2003 is amended in accordance with Annex II to this Regulation.
Muutetaan asetuksen (EY) N:o 2003/2003 liite II tämän asetuksen liitteen II mukaisesti.
Annex IV to Regulation (EC) No 2003/2003 is amended in accordance with Annex III to this Regulation.
Muutetaan asetuksen (EY) N:o 2003/2003 liite IV tämän asetuksen liitteen III mukaisesti.
By way of derogation from the second paragraph of Article 3, manufacturers may apply the provisions in Annex I, point (1) before 7 December 2014.
Poiketen siitä, mitä 3 artiklan toisessa kohdassa säädetään, valmistajat voivat soveltaa liitteessä I olevan 1 kohdan säännöksiä ennen 7 päivää joulukuuta 2014.
Annex I, point (1) shall apply from 7 December 2014.
Liitteessä I olevaa 1 kohtaa sovelletaan 7 päivästä joulukuuta 2014.
Annex I, point (3), Annex II, point (2) and Annex III, point (4) shall apply from 7 June 2014.
Liitteessä I olevaa 3 kohtaa, liitteessä II olevaa 2 kohtaa ja liitteessä III olevaa 4 kohtaa sovelletaan 7 päivästä kesäkuuta 2014.
In Section A.3, entries 1 and 2 in the table are replaced by the following:
Korvataan A.3 jaksossa olevan taulukon 1 ja 2 kohta seuraavasti:
Crude potassium salt
Raaka kaliumsuola
Product obtained from crude potassium salts
Raaoista kaliumsuoloista saatava valmiste
Potassium expressed as water-soluble K2O
Kalium ilmoitetaan vesiliukoisena K2O:na.
Magnesium in the form of water-soluble salts, expressed as magnesium oxide
Magnesium ilmoitetaan vesiliukoisena magnesiumoksidina
Usual trade names may be added
Tavanomaiset kauppanimet voidaan lisätä
Water-soluble potassium oxide
Vesiliukoinen kaliumoksidi
Enriched crude potassium salt
Rikastettu raaka kaliumsuola
Product obtained from crude potassium salts enriched by blending with potassium chloride
Raakoja kaliumsuoloja ja kaliumkloridia sekoittamalla saatu valmiste
Optional mention of the water-soluble magnesium oxide content where higher than 5 % MgO’
Haluttaessa voidaan ilmoittaa vesiliukoisen magnesiumoksidin pitoisuus, kun se on yli 5 %”
In Section E.3.2, the table is replaced by the following:
Korvataan E.3.2 jakson taulukko seuraavasti:
CAS number of the acid [1]
Hapon CAS-numero [1]
The following Section G is added:
Lisätään G jakso seuraavasti:
Liming materials
Kalkitusaineet
The words “LIMING MATERIAL” shall be added after the term “EC FERTILISER”.
Ilmaisu ”KALKITUSAINEET” on lisättävä ilmaisun ”EY-LANNOITE” jälkeen.
All the properties mentioned in the tables of Sections G.1 to G.5 refer to the product as supplied unless otherwise specified.
Kaikkien G.1–G.5 jakson taulukoissa mainittujen ominaisuuksien katsotaan viittaavan toimitettavaan tuotteeseen, jollei muuta mainita.
Granulated liming materials which are produced by aggregating smaller primary particles must break down when stirred in water into particles with fineness distributions as specified in the type descriptions, and as measured using Method 14.9 “Determination of the breakdown of granules”.
Rakeistettujen kalkitusaineiden, jotka tuotetaan yhdistämällä pienempiä primäärihiukkasia, on veteen sekoitettaessa hajottava hiukkasiksi, joiden hiukkasjakauma vastaa tyypin kuvauksessa määriteltyä, kun mittaamisessa käytetään menetelmää 14.9 ”Raejakauman määrittäminen”.
Natural Limes
Luonnon kalkit
Minimum content of nutrients (percentage by weight)
Ravinteiden vähimmäispitoisuus (paino-%)
Other criteria to be declared
Muita ilmoitettavia vaatimuksia
Limestone — standard quality
Kalkkikivi – peruslaatu
Product containing as its essential ingredient calcium carbonate, obtained by grinding of natural deposits of limestone.
Tuote, jonka keskeinen ainesosa on kalsiumkarbonaatti, joka on saatu jauhamalla luonnon kalkkikiveä.
Minimum neutralising value: 42
Neutralointiarvo vähintään: 42
Fineness determined by wet sieving:
Hienous märkäseulonnalla määritettynä:
at least 97 % to pass through a 3,15 mm sieve;
vähintään 97 % läpäisee 3,15 mm:n seulan,
at least 80 % to pass through a 1 mm sieve; and
vähintään 80 % läpäisee 1 mm:n seulan, ja
at least 50 % to pass through a 0,5 mm sieve.
vähintään 50 % läpäisee 0,5 mm:n seulan.
Usual trade names or alternative names may be added.
Tavanomaiset kauppanimet tai vaihtoehtoiset nimet voidaan lisätä.
Neutralising value
Neutralointiarvo
Total calcium
Kalsiumin kokonaismäärä
Total magnesium (optional)
Magnesiumin kokonaismäärä (ilmoitetaan haluttaessa)
Reactivity and method of determination (optional)
Reaktiivisuus ja määritysmenetelmä (ilmoitetaan haluttaessa)
Moisture (optional)
Kosteus (ilmoitetaan haluttaessa)
Fineness determined by wet sieving (optional)
Hienous märkäseulonnalla määritettynä (ilmoitetaan haluttaessa)
Soil incubation results (optional)
Maaperän inkuboinnin tulokset (ilmoitetaan haluttaessa)
Limestone — fine quality
Kalkkikivi – korkea laatu
Minimum neutralising value: 50
Neutralointiarvo vähintään: 50
at least 97 % to pass through a 2 mm sieve;
vähintään 97 % läpäisee 2 mm:n seulan,
at least 80 % to pass through a 1 mm sieve;
vähintään 80 % läpäisee 1 mm:n seulan,
at least 50 % to pass through a 0,315 mm sieve; and
vähintään 50 % läpäisee 0,315 mm:n seulan, ja
at least 30 % to pass through a 0,1 mm sieve.
vähintään 30 % läpäisee 0,1 mm:n seulan.
Magnesian limestone — standard quality
Magnesiumia sisältävä kalkkikivi – peruslaatu
Product containing as its essential ingredients calcium carbonate and magnesium carbonate, obtained by grinding of natural deposits of magnesian limestone.
Tuote, jonka keskeiset ainesosat ovat kalsiumkarbonaatti ja magnesiumkarbonaatti, jotka on saatu jauhamalla magnesiumia sisältävää luonnon kalkkikiveä.
Minimum neutralising value: 45
Neutralointiarvo vähintään: 45
Total magnesium: 3 % MgO
Magnesiumin kokonaismäärä: 3 % MgO
Total magnesium
Magnesiumin kokonaismäärä
Magnesian limestone — fine quality
Magnesiumia sisältävä kalkkikivi – korkea laatu
Minimum neutralising value: 52
Neutralointiarvo vähintään: 52
Dolomitic limestone — standard quality
Dolomiittinen kalkkikivi – peruslaatu
Product containing as its essential ingredients calcium carbonate and magnesium carbonate, obtained by grinding of natural deposits of dolomite.
Tuote, jonka keskeiset ainesosat ovat kalsiumkarbonaatti ja magnesiumkarbonaatti, jotka on saatu jauhamalla luonnon dolomiittia.
Minimum neutralising value: 48
Neutralointiarvo vähintään: 48
Total magnesium: 12 % MgO
Magnesiumin kokonaismäärä: 12 % MgO
Dolomitic limestone — fine quality
Dolomiittinen kalkkikivi – korkea laatu
Minimum neutralising value: 54
Neutralointiarvo vähintään: 54