natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Marketable assets [7]
Jälkimarkkinakelpoiset omaisuuserät [7]
Non-marketable assets [8]
Ei-jälkimarkkinakelpoiset omaisuuserät [8]
Other marketable debt instruments [9]
Muut jälkimarkkinakelpoiset velkainstrumentit [9]
The high credit standards are assessed using ECAF rules for marketable assets [9].
Hyvä luottokelpoisuus arvioidaan jälkimarkkinakelpoisia omaisuuseriä koskevien eurojärjestelmän luottoriskinarviointisääntöjen mukaisesti [9].
The high credit standards are assessed using ECAF rules for RMBDs.
Hyvä luottokelpoisuus arvioidaan asuntolainavakuudellisia velkainstrumentteja koskevien eurojärjestelmän luottoriskinarviointisääntöjen mukaisesti..
EEA [9]
ETA [9]
Not applicable
Valuutta
Settlement/handling procedures
Toimituspaikka: euroalue
Type of issuer/debtor/guarantors
Liikkeeseenlaskija/ velallinen/ takaajat
Issuer [9]: EEA or non-EEA G10 countries
Liikkeeseenlaskija [9]: ETA-maat tai ETA:n ulkopuoliset G10-maat
Guarantor [9]: EEA
Takaaja [9]: ETA
euro area
Euroalue
for domestic use: choice of the NCB,
kotimaiset lainasaamiset: kansallisten keskuspankkien päätettävissä
for cross-border use: common threshold of EUR 500000.
toisessa maassa olevat lainasaamiset: yhteinen minimikoko 500000 euroa.
Governing law for credit claim agreement and mobilisation: law of a Member State
Lainasaamissopimukseen ja vakuudeksiottosopimukseen on sovellettava jonkin jäsenvaltion lainsäädäntöä.
the mobilisation agreement
vakuudeksiottosopimukseen
Cross-border use
Sallitaan
In Section 6.3.2, footnote 72 is deleted;
Poistetaan 6.3.2 kohdan alaviite 72.
In Section 6.3.4.1, the following paragraph is added:
Lisätään 6.3.4.1 kohtaan seuraava alakohta:
‘An ECAI participating in the ECAF is subject to the Eurosystem performance monitoring process (see Section 6.3.5). Together with the performance monitoring data submitted, a signed certification from the CEO, or authorised signatory with responsibility for the audit or compliance function within the ECAI, of the ECAI confirming the accuracy and validity of the performance monitoring information shall also be submitted.’;
”Eurojärjestelmän luottoriskinarviointiin osallistuviin ulkoisiin luottoluokituslaitoksiin sovelletaan eurojärjestelmän luottoriskinarviointien osuvuuden seurantaa (ks. 6.3.5 kohta). Luottoriskinarvioinnin osuvuuden seurantaa koskevien tietojen ohessa on lisäksi toimitettava toimitusjohtajan tai valtuutetun nimenkirjoittajan, joka on vastuussa luottoluokituslaitoksen tarkastuksesta tai säännösten noudattamisen valvontatoiminnosta, allekirjoittama todistus, jossa vahvistetaan arviointien osuvuuden seurantaa koskevien tietojen tarkkuus ja oikeellisuus.”
In Section 6.3.4.4, the third subparagraph is replaced by the following:
Korvataan 6.3.4.4 kohdan kolmas alakohta seuraavasti:
‘An RT provider participating in the ECAF needs to subject itself by agreement to the Eurosystem performance monitoring process (see Section 6.3.5).
”Ehtona tulla hyväksytyksi eurojärjestelmän luottoriskinarviointiin luottoluokitusvälinepalvelujen tarjoajaksi on, että eurojärjestelmällä on oikeus seurata niiden tuottamien arvioiden osuvuutta (ks. 6.3.5 kohta).
The RT provider is obliged to set up and maintain the necessary infrastructure for monitoring the static pool.
Luottoluokitusvälinepalvelujen tarjoajan tulee tarjota edellytykset hyväksyttyjen velallisten joukon seurannalle.
Construction and evaluation of the static pool have to be in line with the general requirements on performance monitoring under the ECAF.
Tarkasteltavan hyväksyttyjen velallisten joukon on oltava eurojärjestelmän luottoriskinarvioinnin osuvuuden seurantaa koskevien yleisten vaatimusten mukainen.
The RT provider has to undertake to inform the Eurosystem of the results of the performance evaluation as soon as it has been carried out by the RT provider.
Palveluntarjoajan tulee tiedottaa eurojärjestelmälle seurannan tuloksista heti, kun ne ovat valmistuneet.
Together with the performance monitoring data submitted, a signed certification from the CEO, or authorised signatory with responsibility for the audit or compliance function within the RT, confirming the accuracy and validity of the performance monitoring data must also be submitted.
Seurantaa koskevien tietojen mukana on lisäksi toimitettava toimitusjohtajan tai valtuutetun nimenkirjoittajan, joka on vastuussa luottoluokitusvälinepalvelujen tarjoajan tarkastuksesta tai säännösten noudattamisen valvontatoiminnosta, allekirjoittama todistus, jossa vahvistetaan arviointien osuvuuden seurantaa koskevien tietojen tarkkuus ja oikeellisuus.
They have to undertake to keep internal records of static pools and default details for five years.12.
Palveluntarjoajien tulee säilyttää tarkasteltuja velallisten joukkoja ja maksukyvyttömyystapauksia koskevat tiedot viiden vuoden ajan.12.
Section 6.3.5 is replaced by the following:
Korvataan 6.3.5 kohta seuraavasti:
All credit assessment systems are subject to performance monitoring within the ECAF.
Eurojärjestelmän luottoriskinarviointikäytännössä arviointijärjestelmien osuvuuden seurannan kohteena ovat kaikki hyväksytyt luottoluokitusjärjestelmät.
For each credit assessment system, the ECAF performance monitoring process consists of an annual ex-post comparison of: (a) the observed default rates for all eligible entities and instruments rated by the credit assessment system, where these entities and instruments are grouped into static pools based on certain characteristics, e.g. credit rating, asset class, industry sector, credit assessment model; and (b) the appropriate credit quality threshold of the Eurosystem given by the benchmark PD (two benchmark PDs are considered: a 0,10 % PD over a one-year horizon which is considered equivalent to a credit assessment of credit quality step 2; and a 0,40 % PD over a one-year horizon which is considered equivalent to a credit assessment of credit quality step 3 of the Eurosystem harmonised rating scale).
Eurojärjestelmässä seurataan luottoriskinarvioinnin osuvuutta vuosittain jälkikäteen kunkin luottoluokitusjärjestelmän osalta vertaamalla a) luottoluokitusjärjestelmän luokittamien, luottokelpoisuudeltaan hyväksyttyjen yhteisöjen ja instrumenttien joukossa vuoden aikana tapahtuneita maksukyvyttömyystapauksia; tällöin kyseiset yhteisöt ja instrumentit ryhmitellään seurantaa varten joukkoihin tiettyjen ominaisuuksien, kuten luottoluokituksen, omaisuuseräluokan, toimialan ja luottoluokitusmallin, perusteella, sekä b) soveltuvaa eurojärjestelmän asettamaa luottokelpoisuuden alarajaa, jonka viitearvo on tietty maksukyvyttömyyden todennäköisyys (tarkastelussa otetaan huomioon kaksi maksukyvyttömyyden todennäköisyyden viitearvoa: 0,10 prosentin todennäköisyys yhden vuoden ajanjaksolla, minkä katsotaan vastaavan luottoluokitusasteikon luokkaa 2, ja 0,40 prosentin todennäköisyys yhden vuoden ajanjaksolla, minkä katsotaan vastaavan luottoluokitusasteikon luokkaa 3 eurojärjestelmän yhdenmukaistetussa arviointiasteikossa).
The aim of this process is to ensure that the mapping of the ratings provided by the credit assessment system to the Eurosystem harmonised rating scale remains appropriate and that the results from credit assessments are comparable across systems and sources.
Tämän prosessin tarkoituksena on varmistaa, että luottoluokitusjärjestelmän antamat luokitukset on asianmukaisesti suhteutettu eurojärjestelmän yhdenmukaistettuun arviointiasteikkoon ja että eri järjestelmistä ja lähteistä saatavat luottoluokitukset ovat vertailukelpoisia.
The first element of the process is the annual compilation by the credit assessment system provider of the list of entities and instruments with credit assessments that satisfy the Eurosystem credit quality threshold at the beginning of the monitoring period.
Vuotuisen tarkasteluprosessin ensimmäisessä vaiheessa luottoriskinarvioija kokoaa luettelon yhteisöistä ja instrumenteista, joiden luottoluokitus on vähintään eurojärjestelmän asettaman luottokelpoisuuden alarajan mukainen tarkasteluajanjakson alussa.
This list shall then be submitted by the credit assessment system provider to the Eurosystem, using the template provided by the Eurosystem, which includes identification, classification and credit assessment related fields.
Tämän jälkeen luottoriskinarvioija toimittaa luettelon eurojärjestelmälle käyttäen eurojärjestelmän antamaa lomaketta, joka sisältää tunnistamiseen, luokitukseen ja luottoluokitukseen liittyvät kentät.
The second element of the process takes place at the end of the 12-month monitoring period when the credit assessment system provider updates the performance data for the entities and instruments on the list.
Tarkasteluprosessin toisessa vaiheessa eli 12 kuukauden pituisen tarkasteluajanjakson päättyessä luottoriskinarvioija päivittää luettelossa oleviin yksiköihin ja instrumentteihin liittyvät tiedot, joiden perusteella arvioidaan luottoriskiarvioiden osuvuus.
The Eurosystem reserves the right to request any additional information required to conduct performance monitoring.
Eurojärjestelmä pidättää itsellään oikeuden pyytää arvioiden osuvuuden seurannan kannalta tarpeellisia lisätietoja.
The observed default rate of the static pools of a credit assessment system recorded over a one-year horizon serves as input to the ECAF performance monitoring process, which comprises an annual rule and a multi-period assessment.
Maksukyvyttömyyden toteutumisprosentti tarkastellussa hyväksyttyjen velallisten joukossa vuoden aikana on tärkeä mittayksikkö eurojärjestelmän luottoriskinarviointijärjestelmien seurantaprosessissa, jossa vuosiarvioinnin ohessa tarkastellaan arviointijärjestelmän osuvuutta usean vuoden aikana.
In case of a significant deviation between the observed default rate of the static pools and the credit quality threshold over an annual and/or a multi-annual period, the Eurosystem consults the credit assessment system provider to analyse the reasons for that deviation.
Jos maksukyvyttömyyden toteutumisprosentti tarkasteltavassa hyväksyttyjen velallisten joukossa poikkeaa selvästi luottokelpoisuuden alarajan mukaisesta maksukyvyttömyyden todennäköisyysprosentista vuositasolla ja/tai monivuotisessa arvioinnissa, eurojärjestelmä selvittää ja analysoi poikkeaman syyt yhdessä luottoriskinarvioijan kanssa.
The Eurosystem may decide to suspend or exclude the credit assessment system where no improvement in performance is observed over a number of years.
Eurojärjestelmä voi päättää luottokelpoisuuden arviointijärjestelmän hylkäämisestä joko väliaikaisesti tai kokonaan, jos sen luokitusten osuvuus ei parane vuosien kuluessa.
In addition, in the event of an infringement of the rules governing the ECAF, the credit assessment system will be excluded from the ECAF.
Luottokelpoisuuden arviointijärjestelmä voidaan hylätä myös, jos sen käytössä rikotaan eurojärjestelmän luottoriskinarvioinnin ja siihen liittyvien menettelytapojen sääntöjä.
If inaccurate or incomplete information is provided by a representative of the credit assessment system for the purposes of performance monitoring, the Eurosystem may abstain from exclusion in case of minor irregularities.’;
Jos luottokelpoisuuden arviointijärjestelmän edustaja ilmoittaa epätarkkoja tai epätäydellisiä tietoja järjestelmän osuvuuden seurantaa varten, eurojärjestelmä voi jättää järjestelmän hylkäämättä, jos kyseessä on vähäinen poikkeavuus.”
point (f) is deleted;
poistetaan f alakohta;
table 8 is deleted;
poistetaan taulukko 8.
In Section 6.5.1, paragraphs (a) and (b) are replaced by the following:
Korvataan 6.5.1 kohdan a ja b alakohta seuraavasti:
For each eligible marketable asset, the Eurosystem defines the most representative price to be used for the calculation of the market value.
Eurojärjestelmä määrittää kullekin vakuuskelpoiselle jälkimarkkinakelpoiselle omaisuuserälle edustavimman hinnan, jota käytetään markkina-arvon laskemiseen.
In the absence of a representative price for a particular asset on the business day preceding the valuation date, the Eurosystem defines a theoretical price.’;
Ellei tietylle omaisuuserälle ole saatavissa edustavaa hintaa arvostuspäivää edeltävältä pankkipäivältä, eurojärjestelmä määrittää omaisuuserälle teoreettisen hinnan.”
In Appendix 6, Section 1 is replaced by the following:
Korvataan lisäyksessä 6 oleva 1 kohta seuraavasti:
Financial Penalties
Taloudelliset sanktiot
If a counterparty infringes the rules on tender operations, bilateral transactions, the use of underlying assets, end-of-day procedures or access conditions for the marginal lending facility, the Eurosystem shall apply financial penalties as follows:
Jos vastapuoli rikkoo huutokauppaoperaatioita, kahdenvälisiä kauppoja, vakuuksien käyttöä tai pankkipäivän lopetusta koskevia sääntöjä tai maksuvalmiusluoton saantiehtoja, eurojärjestelmä määrää rikkomisesta taloudellisia sanktioita seuraavasti:
For infringements of rules related to tender operations, bilateral transactions and the use of underlying assets, for the first and for the second infringements that occur within a 12-month period a financial penalty shall be applied to each infringement.
Jos huutokauppoja, kahdenvälisiä kauppoja tai vakuuksien käyttöä koskevien sääntöjen rikkominen on ensimmäinen tai toinen sitä edeltäneiden 12 kuukauden aikana, kustakin rikkomisesta määrätään taloudellisena sanktiona ylimääräinen korko.
The financial penalties are calculated using the marginal lending rate that applied when the infringement began plus 2,5 percentage points.
Koron määrä lasketaan rikkomisen alkaessa sovelletusta maksuvalmiusluoton korosta lisättynä 2,5 prosenttiyksiköllä.
For infringements of rules related to tender operations and bilateral transactions, the financial penalties are calculated on the basis of the amount of collateral or cash that the counterparty could not settle, multiplied by the coefficient X/360, where X is the number of calendar days, with a maximum of seven, during which the counterparty was unable to collateralise or supply the allotted amount during the maturity of an operation.
Huutokauppoja ja kahdenvälisiä kauppoja koskevien sääntöjen rikkomiseen sovellettava ylimääräinen korko lasketaan siitä määrästä vakuuksia tai rahaa, jonka vastapuoli on jättänyt toimittamatta, ja kerrotaan kertoimella X/360, jossa X on niiden kalenteripäivien lukumäärä operaation maturiteetin aikana, enintään 7, joiden aikana vastapuoli ei pystynyt toimittamaan sille jaettua määrää vastaavaa vakuutta tai maksua.
A flat penalty of EUR 500 applies where the calculation results in an amount of less than EUR 500; and
Kun laskutoimituksen loppusumma on pienempi kuin 500 euroa, sovelletaan 500 euron suuruista kiinteää sanktiota.
For infringements of rules related to the use of underlying assets, the financial penalties are calculated on the basis of the amount of ineligible assets, or assets that may not be used by the counterparty, which are either: provided by the counterparty to an NCB or the ECB; or not removed by the counterparty by or before the start of the eighth calendar day following an event after which the eligible assets become ineligible or may no longer be used by the counterparty, multiplied by the coefficient X/360.
Vakuuksien käyttöä koskevien sääntöjen rikkomiseen sovellettava ylimääräinen korko lasketaan siitä määrästä omaisuuseriä, jotka eivät kelpaa vakuudeksi tai joita vastapuoli ei saa käyttää vakuutena ja jotka vastapuoli on joko toimittanut kansalliselle keskuspankille tai EKP:lle tai joita vastapuoli ei ole poistanut ennen kahdeksannen kalenteripäivän alkamista lukien siitä tapahtumasta, jonka vuoksi vakuuskelpoisista omaisuuseristä tuli vakuudeksi kelpaamattomia tai jonka vuoksi vastapuoli ei enää saanut käyttää niitä vakuutena, ja kerrotaan kertoimella X/360.
Where X is the number of calendar days, with a maximum of seven, during which the counterparty was in breach of the rules relating to the use of underlying assets.
Tällöin X on niiden kalenteripäivien lukumäärä, enintään seitsemän, joiden aikana vastapuoli on rikkonut vakuuksien käyttöä koskevia sääntöjä.
A flat penalty of EUR 500 applies where the calculation results in an amount less than EUR 500.
Kun laskutoimituksen loppusumma on pienempi kuin 500 euroa, sovelletaan 500 euron suuruista kiinteää sanktiota.
The first time the rules for end-of-day procedures or for access to the marginal lending facility are infringed, the applicable financial penalties are calculated using the marginal lending rate that applied when the infringement began plus 5 percentage points.
Pankkipäivän lopetukseen liittyvien sääntöjen tai maksuvalmiusluoton saantiehtojen rikkomiseen sovelletaan taloudellisena sanktiona ensimmäisen rikkomistapauksen yhteydessä ylimääräistä korkoa, jonka suuruus on rikkomisen alkaessa sovellettu maksuvalmiusluoton korko lisättynä 5 prosenttiyksiköllä.
For repeated infringements, the penalty interest rate increases by a further 2,5 percentage points each time this occurs within a 12-month period, calculated on the basis of the amount of the unauthorised access to the marginal lending facility.
Jos rikkominen toistuu seuraavien 12 kuukauden aikana, ylimääräistä korkoa lisätään aina 2,5 prosenttiyksikköä kussakin rikkomistapauksessa, laskettuna siitä määrästä, joka ei ole maksuvalmiusluoton saamisehtojen mukainen.
Appendix 7 is replaced by the following:
Korvataan lisäys 7 seuraavasti:
CREATION OF A VALID SECURITY OVER CREDIT CLAIMS
LAINASAAMISET VAKUUTENA
To ensure that a valid security interest is created over credit claims and that the credit claims can be swiftly realised in the event of a counterparty default, the following additional legal requirements need to be met:
Jotta voidaan varmistaa, että lainasaamisiin perustetaan oikeudellisesti pätevä vakuus ja että lainasaamiset pystytään vastapuolen maksukyvyttömyystapauksissa realisoimaan nopeasti, niille on asetettu seuraavat oikeudelliset lisävaatimukset:
Verification of the existence of credit claims: As a minimum, NCBs shall use the following measures to verify the existence of credit claims submitted to the Eurosystem as collateral: (i) self-certification and undertaking by the counterparty to the NCB, at least every quarter, to confirm the existence of the credit claims submitted as collateral, which could be replaced with cross-checks of information held in central credit registers, where these exist; (ii) one-off verification by NCBs, supervisors or external auditors of the procedures used by the counterparty to submit the information on the existence of credit claims to the Eurosystem; (iii) random checks by the NCBs, relevant credit registers, supervisors or external auditors on the quality and accuracy of the self-certification.
Lainasaamisten tulee olla todistettavasti olemassa: Kansallisten keskuspankkien tulee pyrkiä varmistamaan eurojärjestelmälle vakuudeksi tarjottavien lainasaamisten olemassaolo ainakin seuraavin tavoin: 1) vastapuoli antaa kansalliselle keskuspankille vähintään neljännesvuosittain oman varmennuksen ja sitoumuksen, jossa vahvistetaan vakuudeksi tarjottujen lainasaamisten olemassaolo; jos käytettävissä on luottojen keskusrekisteri, tiedot voidaan tarkastaa myös sieltä; 2) joko kansallinen keskuspankki, valvoja tai ulkopuolinen tilintarkastaja tarkastaa kertaluonteisesti menettelyt, joilla vastapuoli on toimittanut eurojärjestelmälle tiedot vakuudeksi tarjottujen lainasaamisten olemassaolosta; ja 3) kansallinen keskuspankki, luottorekisteri, valvoja tai ulkopuolinen tilintarkastaja tarkastaa ajoittain vastapuolen oman varmennuksen laadun ja todenperäisyyden.
The quarterly self-certification and undertaking under (i) above include the requirement that Eurosystem counterparties do the following in writing:
Edellä 1 kohdassa vaadittavissa neljännesvuosittaisissa omassa varmennuksessa ja sitoumuksessa eurojärjestelmän vastapuolten tulee kirjallisesti
confirm and warrant that no credit claim submitted as an underlying asset is being simultaneously used as collateral to the benefit of any third party and undertake that the counterparty shall not mobilise any credit claim as collateral to any third party;
varmistaa ja vakuuttaa, että vakuudeksi tarjotut lainasaamiset eivät ole samanaikaisesti vakuutena millään kolmannella osapuolella, ja antaa sitoumus, että lainasaamisia ei tarjota vakuudeksi kolmansille osapuolille,
confirm and warrant to communicate to the relevant NCB immediately but no later than within the course of the next business day any event which materially affects the actual contractual relationship between the counterparty and the relevant NCB, in particular early, partial or total repayments, downgrades and material changes in the conditions of the credit claim.
varmistaa ja vakuuttaa ilmoittavansa asianomaiselle kansalliselle keskuspankille välittömästi, kuitenkin viimeistään seuraavana pankkipäivänä, kaikista muutoksista, jotka vaikuttavat olennaisesti vastapuolen ja kyseisen kansallisen keskuspankin väliseen varsinaiseen sopimussuhteeseen. Tällaisia olennaisia muutoksia ovat erityisesti lainan ennenaikainen, osittainen tai täydellinen takaisinmaksu, luottokelpoisuusluokituksen aleneminen ja olennaiset muutokset lainan ehdoissa.
For such checks to take place in accordance with (ii) and (iii), supervisors, NCBs or external auditors must be authorised to carry out this investigation, if necessary contractually or in accordance with the applicable national requirements.
Edellä ii ja iii alakohdassa mainitut tarkastukset edellyttävät, että valvojille, kansallisille keskuspankeille tai ulkopuolisille tilintarkastajille on annettu oikeus suorittaa tarkastuksia joko sovellettavien kansallisten vaatimusten nojalla tai tarvittaessa sopimusteitse.
Validity of the agreement for the mobilisation of credit claims; The agreement for the mobilisation of the credit claim as collateral also needs to be valid between the parties (transferor and transferee) under national law.
Lainasaamisten käyttöä vakuutena koskevan sopimuksen tulee olla pätevä: Sopimuksen lainasaamisten käytöstä vakuutena tulee myös olla pätevä osapuolten (siirtäjän ja siirronsaajan) kesken kansallisen lainsäädännön mukaan.
All legal formalities necessary to ensure the validity of the agreement and to ensure the mobilisation of a credit claim as collateral must be fulfilled.
On noudatettava kaikkia oikeudellisia muodollisuuksia, jotka ovat tarpeen sopimuksen pätevyyden varmistamiseksi ja lainasaamisen ottamiseksi käyttöön vakuutena.
Full effect of the mobilisation vis-à-vis third parties: regarding debtor notification about the mobilisation of a credit claim as collateral, taking into account the specific features of the different jurisdictions involved, the following are required:
Vakuuden käyttöönoton tulee olla tehokas kolmansiin osapuoliin nähden: Ilmoitettaessa velalliselle lainasaamisten käytöstä vakuutena on otettava huomioon eri lainsäädäntöalueilla sovellettavat erilaiset vaatimukset:
In certain Member States where debtor notification of the mobilisation of a credit claim as collateral is necessary to be fully effective vis-à-vis third parties, and in particular for the priority of the NCB’s security interest vis-à-vis other creditors, as specified by the applicable national documentation, ex-ante notification of the debtor is required in advance or at the time of the credit claim’s actual mobilisation as collateral.
Eräiden jäsenvaltioiden kansallisissa asiakirjoissa on määritelty, että lainasaamisten käyttöönotto vakuutena edellyttää ilmoitusta velalliselle, jotta järjestely olisi tehokas suhteessa kolmansiin osapuoliin ja erityisesti jotta kansallisten keskuspankkien etuoikeusasema olisi turvattu suhteessa muihin velkojiin. Näissä jäsenvaltioissa vakuuskelpoisuus edellyttää, että velalliselle tehdään ennakollinen siirtoilmoitus joko etukäteen tai lainasaamisen vakuudeksioton yhteydessä.