natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The statistical units for the characteristics listed in heading 1(b) of this Annex that relate to households are: households with at least one member in the age group 16 to 74.
Tämän liitteen 1 kohdan b alakohdassa lueteltujen kotitalouksiin liittyvien ominaisuustietojen tilastoyksikköjä ovat: kotitaloudet, joissa on vähintään yksi 16–74-vuotias jäsen.
The statistical units for the characteristics listed in heading 1(b) of this Annex that relate to individuals are: individuals aged 16 to 74.
Tämän liitteen 1 kohdan b alakohdassa lueteltujen yksityishenkilöihin liittyvien ominaisuustietojen tilastoyksikköjä ovat: 16–74-vuotiaat yksityishenkilöt.
The main reference period for collecting statistics is the first quarter of 2014.
Kerättävien tilastojen pääasiallinen viiteajanjakso on vuoden 2014 ensimmäinen neljännes.
SOCIOECONOMIC BACKGROUND CHARACTERISTICS
SOSIOEKONOMISET TAUSTATIEDOT
region of residence (according to the NUTS1 classification of regions),
asuinalue (NUTS 1 -aluejaon mukaisesti),
(optional) region of residence according to the NUTS2 classification,
(vapaaehtoinen) asuinalue NUTS 2 -aluejaon mukaisesti,
geographical location: living in less developed regions; living in transition regions; living in more developed regions,
maantieteellinen sijainti: asuminen heikosti kehittyneellä alueella; asuminen siirtymäalueella; asuminen hyvin kehittyneellä alueella;
degree of urbanisation: living in densely populated areas; living in intermediate density areas; living in thinly populated areas,
kaupungistumisen aste: asuminen tiheästi asutulla alueella; asuminen alueella, jossa asukastiheys on keskitasoa; asuminen harvaan asutulla alueella,
type of household: number of members in the household; (optional) number of persons aged from 16 to 24; (optional) number of students aged from 16 to 24; (optional) number of persons aged 25 to 64; (optional) number of persons aged 65 or over (to be collected separately: number of children under 16, (optional) number of children aged from 14 to 15, (optional) number of children aged from 5 to 13, (optional) number of children aged 4 or below),
kotitalouden tyyppi: kotitalouden jäsenten lukumäärä; (vapaaehtoinen) 16–24-vuotiaiden lukumäärä; (vapaaehtoinen) 16–24-vuotiaiden opiskelijoiden lukumäärä; (vapaaehtoinen) 25–64-vuotiaiden lukumäärä; (vapaaehtoinen) vähintään 65-vuotiaiden lukumäärä (kerätään erikseen: alle 16-vuotiaiden lasten lukumäärä, (vapaaehtoinen) 14–15-vuotiaiden lasten lukumäärä, (vapaaehtoinen) 5–13-vuotiaiden lasten lukumäärä, (vapaaehtoinen) enintään 4-vuotiaiden lasten lukumäärä),
(optional) equivalised household total net monthly income transmitted in quintiles.
(vapaaehtoinen) kotitalouden nettoekvivalenttikuukausitulot toimitettuina kvintiileinä.
country of birth: native-born; foreign-born: born in another EU Member State; foreign born: born in non-EU country,
syntymämaa: syntyperäinen; syntynyt ulkomailla: muussa EU-maassa; syntynyt ulkomailla: EU:n ulkopuolella,
country of citizenship: national; non-national: national of another EU Member State; non-national: national of non-EU country,
kansalaisuus (maa): ilmoittavan maan kansalainen; muun kuin ilmoittavan maan kansalainen: toisen EU-maan kansalainen; muun kuin ilmoittavan maan kansalainen: EU:n ulkopuolisen maan kansalainen,
educational attainment level (highest level of education successfully completed) according to the International Standard Classification of Education (ISCED 2011): at most lower secondary education (ISCED 0, 1 or 2); upper secondary and post-secondary non-tertiary education (ISCED 3 or 4); tertiary education (ISCED 5, 6, 7 or 8); less than primary education (ISCED 0); primary education (ISCED 1); lower secondary education (ISCED 2); upper secondary education (ISCED 3); post-secondary non-tertiary education (ISCED 4); short-cycle tertiary education (ISCED 5); bachelor or equivalent (ISCED 6); master or equivalent (ISCED 7); doctoral or equivalent (ISCED 8),
korkein suoritettu koulutustaso kansainvälisen koulutusluokituksen (ISCED 2011) mukaan: enintään ylemmän perusasteen koulutus (ISCED 0, 1 tai 2); keskiasteen koulutus ja keskiasteen jälkeinen koulutus, joka ei ole korkeakoulutusta (ISCED 3 tai 4); korkea-asteen koulutus (ISCED 5, 6, 7 tai 8); vähemmän kuin alemman perusasteen koulutus (ISCED 0); alemman perusasteen koulutus (ISCED 1); ylemmän perusasteen koulutus (ISCED 2); keskiasteen koulutus (ISCED 3); keskiasteen jälkeinen koulutus, joka ei ole korkea-asteen koulutusta (ISCED 4); alin korkea-aste (ISCED 5); alempi korkeakouluaste tai vastaava (ISCED 6); ylempi korkeakouluaste tai vastaava (ISCED 7); tutkijakoulutusaste tai vastaava (ISCED 8),
employment situation: employee or self-employed, including family workers (optional: full-time employee or self-employed, part-time employee or self-employed, employee, employee with a permanent job or job of unlimited duration; employee with a temporary job or contract of limited duration; self-employed including family workers),
työmarkkina-asema: työntekijä tai itsenäinen ammatinharjoittaja, avustavat perheenjäsenet mukaan luettuina (vapaaehtoinen: kokopäivätoiminen työntekijä tai itsenäinen ammatinharjoittaja, osa-aikainen työntekijä tai itsenäinen ammatinharjoittaja, työntekijä, jolla on vakituinen työsuhde tai toistaiseksi voimassa oleva työsopimus; työntekijä, jolla on tilapäinen työsuhde tai määräaikainen työsopimus; itsenäinen ammatinharjoittaja, avustavat perheenjäsenet mukaan luettuina),
employment situation: unemployed; students not in the labour force; other not in the labour force (optional for other not in the labour force: in retirement or early retirement or given up business; permanently disabled; in compulsory military or community service; fulfilling domestic tasks; other inactive person),
työmarkkina-asema: työtön; työvoimaan kuulumattomat opiskelijat; muut työvoimaan kuulumattomat (vapaaehtoinen muille työvoimaan kuulumattomille: eläkkeellä tai varhaiseläkkeellä tai luopunut yritystoiminnasta; pysyvästi työkyvytön; asepalveluksessa tai siviilipalveluksessa oleva; tekee kotitöitä; muu työmarkkinoiden ulkopuolella oleva),
occupation according to the International Standard Classification of Occupations (ISCO-08): manual workers; non-manual workers; ICT workers, non-ICT workers; (optional) all occupations according to ISCO-08 coded at 2-digit level.
kansainvälisen ammattiluokituksen (ISCO-08) mukainen ammatti: ruumiillisen työn tekijät; muun kuin ruumiillisen työn tekijät; tieto- ja viestintätekniikan alan työntekijät, muun kuin tieto- ja viestintätekniikan alan työntekijät; (vapaaehtoinen) kaikki ammatit ISCO-08-luokituksen mukaisesti kaksinumerotasolla.
The aggregate data referred to in Article 6 of Regulation (EC) No 808/2004, where necessary flagged for confidentiality or unreliability, are to be transmitted to Eurostat before 5 October 2014.
Asetuksen (EY) N:o 808/2004 6 artiklassa tarkoitetut aggregaattitiedot, jotka on tarvittaessa merkitty luottamuksellisiksi tai epäluotettaviksi, on toimitettava Eurostatille ennen 5. lokakuuta 2014.
The individual data records, not allowing direct identification of statistical units concerned referred to in Article 6 and Annex II(6) of Regulation (EC) No 808/2004 are to be transmitted to Eurostat before 5 October 2014.
Asetuksen (EY) N:o 808/2004 6 artiklassa sekä liitteessä II olevassa 6 kohdassa tarkoitetut yksittäiset tietueet, joista ei ole mahdollista suoraan tunnistaa asianomaisia tilastoyksikköjä, on toimitettava Eurostatille ennen 5. lokakuuta 2014.
Commission Implementing Regulation (EU) No 860/2013
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 860/2013,
Council Implementing Regulation (EU) No 861/2013
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 861/2013,
imposing a definitive countervailing duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India
lopullisen tasoitustullin käyttöön ottamisesta tiettyjen Intiasta peräisin olevien ruostumattomien teräslankojen tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 15 thereof,
ottaa huomioon muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 11 päivänä kesäkuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 597/2009 [1], jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 15 artiklan,
The Commission imposed a provisional countervailing duty on imports of certain stainless steel wires originating in India by Regulation (EU) No 419/2013 [2] (‘the provisional Regulation’).
Komissio otti asetuksella (EU) N:o 419/2013 [2], jäljempänä ’väliaikaista tullia koskeva asetus’, käyttöön väliaikaisen tasoitustullin tiettyjen Intiasta peräisin olevien ruostumattomien teräslankojen tuonnissa.
The investigation was initiated following a complaint lodged on 28 June 2012 by the European Confederation of Iron and Steel Industries (Eurofer) (‘the complainant’) on behalf of Union producers representing more than 50 % of total Union production of certain stainless steel wires.
Tutkimus pantiin vireille, kun Euroopan rauta- ja terästeollisuuden liitto (Eurofer), jäljempänä ’valituksen tekijä’, oli tehnyt 28 päivänä kesäkuuta 2012 valituksen sellaisten unionin tuottajien puolesta, joiden tuotanto muodostaa yli 50 prosenttia tiettyjen ruostumattomien teräslankojen kokonaistuotannosta unionissa.
In the parallel anti-dumping investigation, the Commission imposed a provisional anti-dumping duty on imports of certain stainless steel wires originating in India by Regulation (EU) No 418/2013 [3].
Rinnakkaisessa polkumyyntitutkimuksessa komissio otti asetuksella (EU) N:o 418/2013 [3] käyttöön väliaikaisen polkumyyntitullin tiettyjen Intiasta peräisin olevien ruostumattomien teräslankojen tuonnissa.
At the provisional stage of the investigation sampling was applied for the Indian exporting producers, the Union producers and unrelated importers.
Tutkimuksen alkuvaiheessa Intiassa toimivien vientiä harjoittavien tuottajien, unionin tuottajien ja etuyhteydettömien tuojien tutkimiseen käytettiin otantaa.
However, as two of the importers chosen for the sample did not return questionnaire replies, sampling for importers could no longer be pursued.
Koska kaksi otokseen valittua tuojaa ei kuitenkaan palauttanut kyselylomaketta, otantaa ei voitu soveltaa tuojiin.
All available information pertaining to cooperating importers was used to reach definitive findings, in particular as far the Union interest is concerned.
Lopullisten päätelmien tekemiseen käytettiin kaikkia yhteistyössä toimivista tuojista saatavilla olevia tietoja, erityisesti siltä osin kuin kyse oli unionin edusta.
Seven Indian exporting producers outside the sample requested individual examination.
Seitsemän otoksen ulkopuolista intialaista vientiä harjoittavaa tuottajaa pyysi yksilöllistä tutkimusta.
Two of them replied to the questionnaires.
Kaksi niistä vastasi kyselyyn.
Five did not reply to the questionnaire.
Viisi ei palauttanut kyselylomaketta.
Out of the two which replied to the questionnaire, one withdrew its individual examination request.
Kahdesta kyselylomakkeeseen vastanneesta yrityksestä toinen peruutti yksilöllistä tutkimusta koskevan pyyntönsä.
As a result, the Commission has examined the request of one Indian exporting producer outside the sample:
Tämän seurauksena komissio suoritti pyydetyn tutkimuksen yhden otoksen ulkopuolisen intialaisen vientiä harjoittavan tuottajan osalta:
Apart from the above, recitals 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12 and 14 of the provisional Regulation are confirmed.
Edellä olevaa lukuun ottamatta väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12 ja 14 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
Investigation period and the period considered
Tutkimusajanjakso ja tarkastelujakso
As stated in recital 21 of the provisional Regulation, the product concerned is defined as stainless steel wires containing by weight:
Kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 21 kappaleessa todetaan, tarkasteltavana oleva tuote määritellään Intiasta peräisin olevaksi ruostumattomaksi teräslangaksi, jonka painosta
currently falling within CN codes 72230019 and 72230099, originating in India.
ja joka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin 72230019 ja 72230099.
Some users expressed concerns about the apparent lack of distinction between the various types of the product concerned and the like product because a wide product mix exists among all the product types.
Jotkin käyttäjät olivat huolissaan siitä, että tarkasteltavana olevan tuotteen ja samankaltaisen tuotteen eri lajien välille ei ole selvästikään tehty eroa, vaikka kaikkien tuotelajien tuotevalikoima on laaja.
There was a particular concern as to how a fair comparison among all types could be ensured in the investigation.
Erityisesti oltiin huolissaan siitä, miten tutkimuksessa voidaan varmistaa, että vertailu on oikeudenmukainen kaikkien lajien osalta.
As is the case in most investigations, the definition of the product concerned covers a wide variety of product types which share the same or similar basic physical technical and chemical characteristics.
Kuten useimmissa tutkimuksissa, tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmä kattaa useita tuotelajeja, joilla on samat tai vastaavat fyysiset, tekniset ja kemialliset perusominaisuudet.
The fact that these characteristics can vary from product type to product type may indeed lead, in an investigation, to covering a wide range of types.
Koska nämä ominaisuudet voivat vaihdella tuotelajien välillä, tuotevalikoima saattaa tutkimuksessa tosiaankin olla laaja.
This is the case in the current investigation.
Näin on myös tässä tutkimuksessa.
The Commission took account of the differences among the product types and ensured a fair comparison.
Komissio otti tuotelajien väliset eroon huomioon ja varmisti, että vertailu on oikeudenmukainen.
A unique product control number (PCN) was allocated to each product type, produced and sold by the Indian exporting producers and to each one produced and sold by the Union industry.
Kullekin intialaisten vientiä harjoittavien tuottajien valmistamalle ja myymälle tuotelajille annettiin oma valvontakoodi (PCN), kuten annettiin kullekin unionin tuotannonalan valmistamalle ja myymälle tuotelajillekin.
The number depended on the main characteristics of the product, in this case, the steel grade, the tensile strength, the coating, the surface, diameter, and the shape.
Koodi annettiin tuotteen tärkeimpien ominaisuuksien perusteella eli tässä tapauksessa teräslajin, vetolujuuden, pinnoituksen, pinnan, halkaisijan ja muodon perusteella.
Therefore, the types of wires exported to the Union were compared on a PCN basis with the products produced and sold by the Union industry that have the same or similar characteristics.
Näin ollen unioniin vietyjä teräslankojen tuotelajeja verrattiin valvontakoodin mukaisesti niihin unionin tuotannonalan valmistamiin ja myymiin tuotteisiin, joilla oli samat tai vastaavat ominaisuudet.
All these types fell within the definition of the product concerned and the like product in the notice of initiation [4] and in the provisional Regulation.
Kaikki tuotelajit kuuluivat tarkasteltavana olevalle tuotteelle ja samankaltaiselle tuotteelle vireillepanoilmoituksessa [4] ja väliaikaista tullia koskevassa asetuksessa annetun määritelmän soveltamisalaan.
One party reiterated its claim that the so called ‘highly technical’ product types are different and not interchangeable with other types of the product concerned.
Yksi osapuoli toisti väitteensä, että nk. erittäin tekniset tuotelajit ovat erilaisia eivätkä ne ole vaihdettavissa tarkasteltavana olevan tuotteen muihin tuotelajeihin.
Hence, it argues, they should be excluded from the product definition.
Se väitti sen vuoksi, että ne olisi jätettävä tuotteen määritelmän ulkopuolelle.
According to the case-law, when determining whether products are alike so that they form part of the same product, it needs to be assessed whether they share the same technical and physical characteristics, have the same basic end-uses, and have the same price-quality ratio.
Oikeuskäytännön mukaan sen määrittämiseksi, ovatko tuotteet samankaltaisia niin, että ne muodostavat saman tuotteen jonkin osan, on arvioitava, onko niillä samat tekniset ja fyysiset perusominaisuudet, samat käyttötarkoitukset ja sama hinta-laatusuhde.
In that regard, the interchangeability of, and competition between, those products should also be assessed [5].
Tältä osin on arvioitava myös kyseisten tuotteiden vaihdettavuutta keskenään ja niiden välistä kilpailua [5].
The investigation found that the ‘highly technical’ product types referred to by the party have the same basic physical, chemical, and technical characteristics as the other products subject to the investigation.
Tutkimuksessa todettiin, että kyseisen osapuolen tarkoittamilla nk. erittäin teknisillä tuotelajeilla on samat fyysiset, kemialliset ja tekniset perusominaisuudet kuin muilla tutkimuksen kohteena olevilla tuotteilla.
They are made from stainless steel and they are wires.
Ne on valmistettu ruostumattomasta teräksestä ja ne ovat lankoja.
They constitute a semi-finished steel product (which in the majority of cases is then subject to further transformation in view of producing a broad variety of finished goods), and the production process is similar, using similar machines, such that producers can switch between different variants of the product, according to demand.
Ne muodostavat puolivalmiin terästuotteen (jota useimmissa tapauksissa jalostetaan edelleen, jotta siitä voidaan valmistaa erilaisia valmiita tuotteita), ja niiden valmistusprosessi on samanlainen; valmistusprosessissa käytetään samanlaisia koneita, eli tuottaja voi valmistaa samoilla koneilla eri tuotteita kysynnän mukaan.
Therefore, although different types of wires are not directly interchangeable and do not directly compete, producers are competing for contracts covering a broad range of stainless steel wires.
Vaikka lankojen eri tuotelajit eivät olekaan suoraan vaihdettavissa eivätkä ne kilpaile suoraan keskenään, tuottajat kilpailevat sopimuksista, jotka kattavat laajan valikoiman ruostumattomia teräslankoja.
Moreover, these product types are produced and sold by both the Union industry and the Indian exporting producers using a similar production method.
Lisäksi sekä unionin tuotannonala että intialaiset vientiä harjoittavat tuottajat valmistavat näitä tuotelajeja myyntiin samanlaisella valmistusmenetelmällä.
Therefore, the claim cannot be accepted.
Tämän vuoksi väitettä ei voida hyväksyä.
In response to definitive disclosure one party claimed that the analysis carried out by the Commission in terms of establishing whether the so-called highly technical product types should be included in the investigation was insufficient.
Lopullisten päätelmien ilmoittamisen jälkeen yksi osapuoli väitti, että komission tekemä analyysi, jossa määritettiin, olisiko nk. erittäin tekniset tuotelajit sisällytettävä määritelmään, ei ollut riittävä.
This argument is rejected.
Tämä väite hylättiin.
The investigation established that the highly technical product type fall within the product definition as stated in recital 12 above.
Tutkimuksessa vahvistettiin, että erittäin tekninen tuotelaji sisältyy tuotemääritelmään, kuten edellä 12 kappaleessa todettiin.
The party wrongly assumes that all the criteria referred to in the case-law have to be met at the same time; this is incorrect.
Osapuoli oletti virheellisesti, että kaikkien oikeuskäytännössä mainittujen edellytysten on täytyttävä samanaikaisesti; näin ei ole.
According to the case-law, the Commission enjoys a wide discretion when defining the product scope [6], and has to base this assessment on the set of criteria developed by the Court of Justice of the European Union.
Oikeuskäytännön mukaan komissiolla on laaja harkintavalta tuotemääritelmän määrittämisessä, ja komission arvioinnin on perustuttava Euroopan unionin tuomioistuimen kehittämiin arviointiperusteisiin [6].
Often, as in the present case, some criteria may point in one direction and some in the other; in such a situation, the Commission needs to carry out a global assessment, as it has done in the present case.
Usein, kuten tässäkin tapauksessa, jotkin edellytykset viittaavat yhteen suuntaan ja toiset edellytykset toiseen; tällaisessa tilanteessa komission on suoritettava yleisarviointi, kuten se teki tässä tapauksessa.
Therefore, this interested party erred in assuming that product types need to share all characteristics in order to fall the same product definition.
Sen vuoksi kyseisen osapuolen oletus siitä, että kuuluakseen saman tuotemääritelmän piiriin tuotelajin kaikkien ominaisuuksien on oltava samanlaisia, oli virheellinen.
Some users claimed that the so-called stainless steel wires ‘series 200’ should be excluded from the product scope.
Jotkin käyttäjät väittivät, että nk. ”sarjan 200” ruostumattomat teräslangat olisi jätettävä tuotemääritelmän ulkopuolelle.
In particular, they alleged this type was hardly produced by the Union industry.
Ne väittivät etenkin, että unionin tuotannonala ei juurikaan valmista tätä lajia.
However, this claim is unfounded.
Väite on kuitenkin perusteeton.
First, the fact that a certain product type is not produced by the Union industry is not a sufficient reason to exclude it from the scope of the investigation, where the production process is such that the Union producers could start producing the product type in question.
Ensinnäkin se, että unionin tuotannonala ei valmista tiettyä tuotelajia, ei ole riittävä syy jättää kyseinen tuotelaji tutkimuksen ulkopuolelle, mikäli valmistusprosessi on sellainen, että unionin tuotannonala voisi aloittaa kyseessä olevan tuotelajin valmistuksen.
Second, as for highly technical wires (see recital 12), it was found that these types of the product concerned have basic physical, chemical, and technical characteristics identical or similar to other types of the like product produced and sold by the Union industry.
Toiseksi erittäin teknisten lankojen (ks. johdanto-osan 12 kappale) osalta todettiin, että näillä tarkasteltavana olevan tuotteen tuotelajeilla on samat tai vastaavat fyysiset, kemialliset ja tekniset ominaisuudet kuin muilla samankaltaisen tuotteen tuotelajeilla, joita unionin tuotannonala valmistaa ja myy.
Alternatively, these users claimed that wire rod should be included in the definition of the product concerned.
Lisäksi nämä käyttäjät väittivät, että valssilanka olisi sisällytettävä tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmään.
However, wire rod is the raw material used for the production of the product concerned but can also be used for the production of different products such as fasteners and nails.
Valssilanka on kuitenkin tarkasteltavana olevan tuotteen valmistuksessa käytettävä raaka-aine, jota voidaan käyttää myös muiden tuotteiden kuten kiinnikkeiden ja naulojen valmistukseen.
Therefore, contrary to the product under investigation, it does not constitute a finished steel product.
Näin ollen, päinvastoin kuin tutkimuksen kohteena oleva tuote, se ei ole lopullinen terästuote.
Through the cold forming production process, the wire rod amongst other products can be transformed into the product concerned or a like product.
Valmistusprosessissa, jossa käytetään kylmävuomausta, valssilanka voidaan muiden tuotteiden kanssa jalostaa tarkasteltavana olevaksi tuotteeksi tai samankaltaiseksi tuotteeksi.
On that basis, wire rod cannot be included in the product scope within the meaning of the basic Regulation.
Tämän perusteella valssilankaa ei voida sisällyttää tuotemääritelmään perusasetuksessa tarkoitetussa merkityksessä.
On the basis of the above, the definition of the product concerned and the like product in recitals 21 to 24 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Edellä esitetyn perusteella väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 21–24 kappaleessa esitetyt päätelmät tarkasteltavana olevan tuotteen ja samankaltaisen tuotteen määritelmästä vahvistetaan.