natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By Regulation (EC) No 216/2008 the scope of activities of the European Aviation Safety Agency (hereinafter ‘the Agency’) has been extended; hence the Agency is required to issue a certificate, approval, licence or other document as a result of certification according to the extended scope.
Asetuksella (EY) N:o 216/2008 on laajennettu Euroopan lentoturvallisuusviraston, jäljempänä ’virasto’ toimialaa siten, että virasto on nykyisin velvollinen antamaan laajennetun toimialan mukaisen hyväksyntätoiminnan tuloksena todistuksen, hyväksynnän, luvan tai muun asiakirjan.
Commission Regulation (EC) No 593/2007 of 31 May 2007 on the fees and charges levied by the European Aviation Safety Agency [2] does not allow for fees and charges to be levied for any certification activities referred to in Article 5(5)(e) and Articles 21, 22, 22a, 22b and 23 of Regulation (EC) No 216/2008 other than those detailed in Commission Regulations (EC) No 1702/2003 of 24 September 2003 laying down implementing rules for the airworthiness and environmental certification of aircraft and related products, parts and appliances, as well as for the certification of design and production [3] and (EC) No 2042/2003 of 20 November 2003 on the continuing airworthiness of aircraft and aeronautical products, parts and appliances, and on the approval of organisations and personnel involved in these tasks [4].
Euroopan lentoturvallisuusviraston perimistä maksuista ja palkkioista 31 päivänä toukokuuta 2007 annetun komission asetuksen (EY) N:o 593/2007 [2] mukaan mistään asetuksen (EY) N:o 216/2008 5 artiklan 5 kohdan e alakohdassa, 21, 22, 22a, 22b ja 23 artiklassa tarkoitetusta hyväksyntätoiminnasta ei saa periä maksuja tai palkkioita, lukuun ottamatta toimintaa, joka yksilöidään ilma-alusten ja niihin liittyvien tuotteiden, osien ja laitteiden lentokelpoisuus- ja ympäristöhyväksyntää sekä suunnittelu- ja tuotanto-organisaatioiden hyväksyntää koskevista täytäntöönpanosäännöistä 24 päivänä syyskuuta 2003 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1702/2003 [3] ja lentokelpoisuuden ja ilmailutuotteiden, osien ja laitteiden ylläpidosta, ja näihin tehtäviin osallistuvien organisaatioiden ja henkilöstön hyväksymisestä 20 päivänä marraskuuta 2003 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 2042/2003 [4].
Fees and charges referred to in this Regulation should be set in a transparent, fair and uniform manner, reflecting the actual cost of each individual service as stipulated in Article 64(4)(b) of Regulation (EC) No 216/2008.
Tässä asetuksessa tarkoitetut maksut ja palkkiot olisi vahvistettava läpinäkyvällä, oikeudenmukaisella ja yhdenmukaisella tavalla ja niiden olisi vastattava kunkin yksittäisen palvelun tosiasiallisia kustannuksia asetuksen (EY) N:o 216/2008 64 artiklan 4 kohdan b alakohdassa säädetyllä tavalla.
It is necessary to ensure a balance between overall expenditure incurred by the Agency in carrying out certification tasks and overall income from the fees it levies.
Samalla on tarpeen säilyttää tasapaino virastolle sen hyväksyntätehtävistä aiheutuvien kokonaiskustannusten ja sen perimistä maksuista saatavien kokonaistulojen välillä.
The geographical location of the undertakings in the territories of the Member States should not be a discriminatory factor when setting fees.
Yritysten maantieteellinen sijoittautuminen jäsenvaltioiden alueille ei saisi johtaa syrjintään niiden välillä maksuista päätettäessä.
The applicant should have the choice to request a financial quote of the foreseeable amount to be paid for the service which will be provided.
Hakijalla olisi oltava oikeus pyytää arvio tarjottavasta palvelusta maksettavan maksun odotettavissa olevasta määrästä.
The criteria for determining the amount to be paid should be clear, uniform and public.
Maksettavan määrän määrittämisessä käytettyjen perusteiden on oltava selkeitä, yhdenmukaisia ja julkisia.
Where it is not possible to accurately determine this amount in advance, transparent principles for assessing the amount to be paid during the provision of the service should be established by the Agency.
Jos tämän määrän määrittäminen tarkoin ennalta käsin ei ole mahdollista, viraston olisi laadittava läpinäkyvät periaatteet tarjottavasta palvelusta maksettavan maksun määrän arvioimiseksi.
Deadlines for the payment of fees and charges levied under this Regulation should be fixed.
Tämän asetuksen nojalla perittäville maksuille ja palkkioille olisi vahvistettava maksuajat.
Appropriate remedies in cases of non-payment should be laid down such as the termination of the related application processes, invalidation of related approvals, ceasing of any further provision of services to the same applicant, and recovery of the outstanding amount through available means.
Maksujen suorittamatta jättämisestä olisi säädettävä asianmukaiset seuraamukset kuten asiaan liittyvän hakumenettelyn keskeytys, asiaan liittyvien hyväksyntöjen mitätöinti, samalle hakijalle tarjottavien palvelujen lopettaminen ja puuttuvan maksun takaisinperintä käytettävissä olevin keinoin.
Charges for appeals against decisions of the Agency should be paid in full before the appeal is declared admissible.
Viraston päätöksistä tehtävistä valituksista perittävät maksut olisi maksettava kokonaisuudessaan ennen kuin valitus todetaan päteväksi.
Moreover, the Agency should regularly provide interested parties with information on how and on what basis the fees are calculated to provide interested parties with an insight into the costs incurred by the Agency, and to provide the industry with the appropriate financial visibility and the ability to anticipate the cost of the fees it will be required to pay.
Lisäksi viraston olisi säännöllisin väliajoin tiedotettava asianosaisille maksujen laskentatavasta ja -perusteista, jotta asianosaiset saavat käsityksen virastolle aiheutuvista kuluista ja jotta yrityksiin päin vallitsee asiaankuuluva taloudellinen läpinäkyvyys ja ne kykenevät ennakoimaan niiltä perittävien maksujen kustannukset.
in Article 1, the second paragraph is replaced by the following:
Korvataan 1 artiklan toinen kohta seuraavasti:
‘It determines in particular the matters for which fees and charges referred to in Article 64(4) of Regulation (EC) No 216/2008 are due, the amount of those fees and charges and the way in which they are to be paid.’;
”Siinä määritetään erityisesti tapaukset, joissa asetuksen (EY) N:o 216/2008 64 artiklan 4 kohdassa tarkoitetut maksut ja palkkiot peritään, sekä kyseisten maksujen ja palkkioiden määrät ja maksuehdot.”
in Article 2 points (a) to (d) are replaced by the following:
2 artiklan a–d alakohta korvataan seuraavasti:
“fees” means the amounts levied by the Agency and payable by applicants for certification tasks;
’maksuilla’ summia, jotka virasto perii hakijoilta hyväksyntätehtävistä;
“charges” means the amounts levied by the Agency and payable by applicants for services other than certification tasks provided by the Agency, including the supply of goods;
’palkkioilla’ summia, jotka virasto perii suorittamistaan palveluista hakijalta, joka vastaanottaa kyseiset palvelut, lukuun ottamatta viraston suorittamia hyväksyntätehtäviä ja mukaan lukien tavaroiden toimitus;
“certification tasks” means all activities carried out by the Agency directly or indirectly for the purposes of issuing, maintaining or amending certificates pursuant to Regulation (EC) No 216/2008 and its implementing rules;
’hyväksyntätehtävillä’ kaikkia viraston toimia, joita todistusten myöntäminen, uusiminen ja muuttaminen asetuksen (EY) N:o 216/2008 ja sen täytäntöönpanosääntöjen mukaisesti edellyttää suoraan tai välillisesti;
“applicant” means any natural or legal person requesting to benefit from a certification task or a service provided by the Agency;’;
’hakijalla’ luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä, joka pyytää viraston suorittamaa hyväksyntätehtävää tai palvelua;”
in Article 4, the following second and third paragraphs are added:
Lisätään 4 artiklaan toinen ja kolmas alakohta seuraavasti:
‘Upon application of future Regulations, the Agency may levy fees according to Part II of the Annex for certification tasks other than those referred to in Part I of the Annex.
”tulevia asetuksia sovellettaessa virasto voi periä liitteen II osan mukaisesti maksuja muista kuin liitteen I osassa tarkoitetuista hyväksyntätehtävistä.
Any changes to the organisation that are reported to the Agency and affect its approval may have the effect of a recalculation of the surveillance fee due, which will be applicable as of the next fee cycle.’;
kaikista organisaatiossa tapahtuvista muutoksista, joista ilmoitetaan virastolle ja jotka vaikuttavat sen hyväksyntään, voi seurata perittävän valvontamaksun uudelleen määrittäminen, jolloin uutta määrää sovelletaan seuraavasta laskutusjaksosta alkaen.”
The fee shall be payable by the applicant in euros.
Hakijan on maksettava maksu euroina.
The terms of payment shall be made available to applicants on the Agency’s website.
Maksuehtojen on oltava hakijoiden saatavissa viraston verkkosivuilla.
The applicant shall pay the fee in full including possible bank charges related to the payment before the issuing, maintaining or amending of the certificate, unless the Agency decides otherwise after due consideration of financial risks.
Hakija on maksettava maksu kokonaan, mukaan lukien maksun suorittamiseen mahdollisesti liittyvät pankkimaksut, ennen todistuksen myöntämistä, uusimista tai muuttamista, ellei virasto toisin päätä arvioituaan sille koituvan taloudellisen riskin.
The fee shall be paid within 30 calendar days from the date on which the invoice is notified to the applicant by the Agency.
Maksu on maksettava 30 kalenterivuorokauden kuluessa siitä päivämäärästä, jona virasto on lähettänyt laskun hakijalle.
The application may be cancelled or the certificate may be suspended or revoked if the fees due have not been received upon the expiry of the deadline and after the Agency has sent out a formal warning.
Hakemus voidaan perua tai todistus voidaan peruuttaa tai sen voimassaolo keskeyttää, jos maksusuoritusta ei ole saatu määräajan kuluessa ja virasto on lähettänyt maksusta virallisen muistutuksen.
If, following a verification of an application, the Agency decides not to accept this application, any fees already paid shall be returned to the applicant, with the exception of an amount to cover the administrative costs of handling the application.
Jos virasto päättää hakemuksen tarkastamisen jälkeen, ettei hakemusta hyväksytä, mahdollinen jo peritty maksu palautetaan hakijalle lukuun ottamatta summaa, jonka on tarkoitus kattaa hakemuksen käsittelyn hallinnolliset kustannukset.
That amount shall be equivalent to two times the hourly fee set out in Part II of the Annex.
Tämä summa vastaa liitteen II osassa ilmoitettua tuntitaksaa kaksinkertaisena.
Where the Agency has evidence that the applicant’s financial ability is at risk, it may refuse an application unless the applicant provides a bank guarantee or secured deposit.
Jos virastolla on näyttöä siitä, että hakijan maksukyky voi olla heikentynyt, virasto voi kieltäytyä vastaanottamasta hakemusta, ellei hakija toimita pankkitakausta tai vakuustalletusta.
The Agency may also refuse an application, where the applicant has not fulfilled its payment obligations arising out of certification tasks or services performed by the Agency, unless the applicant pays for the outstanding amounts due for those certification tasks or services provided.
Virasto voi myös kieltäytyä käsittelemästä hakemusta, jos hakija ei ole täyttänyt hyväksyntätehtävistä tai viraston tarjoamista palveluista aiheutuvia maksuvelvoitteita, kunnes hakija maksaa suorittamatta olevat kyseisistä hyväksyntätehtävistä tai tarjotuista palveluista aiheutuvat maksut.
If a certification task has to be interrupted by the Agency because the applicant has insufficient resources or fails to comply with the applicable requirements, or because the applicant decides to abandon its application or to postpone its project, the balance of any fees due, calculated on an hourly basis for the ongoing period of 12 months but not exceeding the applicable flat fee, shall be payable in full at the time the Agency stops working, together with any other amounts due at that time.
Jos virasto keskeyttää hyväksyntätehtävän siitä syystä, että hakijan varat ovat riittämättömät, hakija ei noudata hänelle kuuluvia velvollisuuksia tai hakija päättää luopua hakemuksestaan taikka lykätä hankettaan, perittävien maksujen saldo, joka määritetään tuntitaksan mukaan kuluvan 12 kuukauden jaksolta mutta joka ei ylitä sovellettavaa kiinteää maksua, erääntyy kokonaisuudessaan hetkellä, jona virasto keskeyttää työnsä, ja samoin erääntyvät kaikki mahdolliset muut kyseisenä ajankohtana perimättä olevat maksut.
When, on demand of the applicant, the Agency starts again a certification task previously interrupted, this task shall be charged as a new project.
Kun virasto hakijan pyynnöstä aloittaa aiemmin keskeytetyn hyväksyntätehtävän uudelleen, tästä tehtävästä veloitetaan samalla tavoin kuin uudesta hankkeesta.
If the Agency suspends the certificate due to non-payment of the annual fee or surveillance fee or because the applicant fails to comply with the applicable requirements, the respective fee periods shall continue.’;
Jos virasto keskeyttää todistuksen voimassaolon vuosi- tai valvontamaksun suorittamatta jättämisen vuoksi tai koska hakija ei ole toiminut sovellettavien vaatimusten mukaisesti, kyseisiä maksuja koskevat ajanjaksot jatkuvat.”
in Article 10, paragraph 2 is deleted;
Poistetaan 10 artiklan 2 kohta.
in Article 11, the second and third paragraphs are replaced by the following:
Korvataan 11 artiklan toinen ja kolmas kohta seuraavasti:
‘Charges shall be levied for processing an appeal lodged pursuant to Article 44 of Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council.
”Haettaessa muutosta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) 216/2008 44 artiklan mukaisesti peritään muutoshakemuksen käsittelystä palkkio.
The amounts of charges are set out in Part IV of the Annex.
Palkkioiden määrät vahvistetaan liitteen IV osassa.
Where the appellant is a legal person, it is required to supply to the Agency a signed certificate from an authorised officer of the organisation concerned specifying the financial turnover of the appellant.
Jos muutoksenhakija on oikeushenkilö, virastolle on toimitettava kyseessä olevan organisaation valtuutetulta edustajalta allekirjoitettu todistus, jossa eritellään muutoksenhakijan liikevaihto.
This certificate shall be submitted together with the appeal notification.
Todistus on toimitettava yhdessä muutoksenhakuilmoituksen kanssa.
Appeal charges shall be paid within 60 calendar days from the date on which the appeal was filed at the Agency according to the applicable procedure established by the Agency.
Muutoksenhakupalkkiot on maksettava 60 kalenterivuorokauden kuluessa päivästä, jona muutosta haettiin virastolta, viraston laatiman sovellettavan menettelyn mukaisesti.
In the event the payment is not made within this deadline, the Board of Appeal shall reject the appeal.
Jos maksua ei ole suoritettu tähän määräaikaan mennessä, valituslautakunta hylkää muutoksenhaun.
If the appeal is concluded in favour of the appellant, the appeal charges paid shall be reimbursed by the Agency without delay.
Jos muutoksenhakupäätös tehdään muutoksenhakijan hyväksi, virasto hyvittää muutoksenhakupalkkiot viipymättä.
An estimate of the amount of the charges may be communicated on request to the applicant before the service is provided.
Muutoksenhakijan pyynnöstä hänelle voidaan toimittaa arvio palkkion määrästä ennen palvelun tarjoamista.
in Article 14 the following paragraph 3 is added:
Lisätään 14 artiklaan 3 kohta seuraavasti:
The Annex to this Regulation shall be reviewed periodically to ensure that significant information related to the underlying assumptions for anticipated income and expenditure of the Agency is duly reflected in the amounts of fees or charges levied by the Agency.
Tämän asetuksen liitettä tarkastellaan säännöllisesti uudelleen sen varmistamiseksi, että viraston perimien maksujen ja palkkioiden määrät perustuvat olennaiseen tietoon viraston ennakoitujen tulojen ja menojen perustana olevista olettamuksista.
Where necessary, this Regulation and its Annex may be revised at the latest five years after its entry into force.’;
Tätä asetusta ja sen liitettä voidaan tarvittaessa tarkastella uudelleen viimeistään viiden vuoden kuluttua sen voimaantulosta.”
in Part II, point 2 is replaced by the following:
Korvataan II osassa oleva 2 kohta seuraavasti:
Hourly basis according to the tasks concerned:
Tehtävästä veloitettavat tuntimäärät:
Demonstration of design capability by means of alternative procedures
Suunnittelupätevyyden osoittaminen vaihtoehtoisin menettelyin
Alternative Methods of Compliance to AD’s
Vaihtoehtoiset menetelmät lentokelpoisuusmääräysten noudattamiseksi
Validation support (acceptance of EASA certification by foreign authorities)
Validointituki (ulkomaisten viranomaisten hyväksynnät EASA-todistuksille)
EASA acceptance of Maintenance Review Board reports
EASAn hyväksynnät huoltotoiminnan tarkastustoimikunnan raporteille
Approved Training Organisation certificate
Koulutusorganisaation hyväksyntätodistus
Aero-medical Centre certificate
Ilmailulääketieteen keskuksen hyväksyntätodistus
ATM-ANS organisation certificate
ATM-ANS-organisaation hyväksyntätodistus
Air Traffic Controller Training Organisation certificate
Lennonjohtokoulutusorganisaation hyväksyntätodistus
Operational Data related to Type Certificate, changes to Type Certificate and Supplemental Type Certificate [2]
Tyyppihyväksyntätodistusta, tyyppihyväksyntätodistuksen muutoksia ja lisätyyppihyväksyntätodistusta koskevat operatiiviset tiedot [2]
Qualification Certificate for Flight Simulation Training Devices
Lentoa simuloivan koulutuslaitteen hyväksyntätodistus
Approval of flight conditions for Permit to fly
Lentoehtojen hyväksyminen ilmailulupaa varten
Administrative reissuance of documents
Asiakirjojen hallinnollinen uudelleenmyöntäminen
2 hours
2 tuntia
Part IV is replaced by the following:
Korvataan IV osa seuraavasti:
Charges for appeals
Muutoksenhausta perittävät maksut
The appeal shall be deemed to be admissible only when the charge for appeal has been paid.
Valitus katsotaan tehdyksi vasta, kun muutoksenhausta perittävä maksu on suoritettu.
Fixed charge coefficient
Kiinteän maksun kerroin
Charge category for organisations, according to financial turnover of the appellant in euros
Maksuluokka (organisaatiot, muutoksenhakijan euroina ilmaistun liikevaihdon mukaan)
This is a non-exhaustive list of tasks.
Tämä tehtäväluettelo on viitteellinen.
Non-inclusion of a task in this Part should not be automatically construed as indicating that the task cannot be performed by the European Aviation Safety Agency.
Jos jotakin tehtävää ei ole mainittu tässä osassa, se ei välttämättä tarkoita, että Euroopan lentoturvallisuusvirasto ei voi suorittaa kyseistä tehtävää.
See Articles 5 and 20 of Regulation (EC) No 216/2008 and Regulation (EC) No 1702/2003 and its modifications.’;
Katso asetuksen (EY) N:o 216/2008 5 ja 20 artikla sekä asetus (EY) N:o 1702/2003 ja sen muutokset.”
Commission Implementing Regulation (EU) No 495/2012
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 495/2012,
Commission Implementing Regulation (EU) No 496/2012
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 496/2012,
Those prices and duties were last amended by Commission Implementing Regulation (EU) No 453/2012 [4].
Kyseisiä hintoja ja tulleja on muutettu viimeksi komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 453/2012 [4].
OJ L 140, 30.5.2012, p. 66.
EUVL L 140, 30.5.2012, s. 66.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 12 June 2012
Valkoisen sokerin, raakasokerin ja CN-koodin 17029095 tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien muutetut määrät, joita sovelletaan 12 päivästä kesäkuuta 2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 497/2012
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 497/2012,
amending Regulation (EU) No 206/2010 as regards the requirements for imports of animals susceptible to bluetongue
asetuksen (EU) N:o 206/2010 muuttamisesta bluetongue-taudille alttiiden eläinten tuontia koskevien vaatimusten osalta
Having regard to Council Directive 2004/68/EC of 26 April 2004 laying down animal health rules for the importation into and transit through the Community of certain live ungulate animals, amending Directives 90/426/EEC and 92/65/EEC and repealing Directive 72/462/EEC [1], and in particular Article 6(1), Article 7(e), and Article 13(1) thereof,
ottaa huomioon eläinten terveyttä koskevista säännöistä tiettyjen elävien sorkka- ja kavioeläinten yhteisöön tuonnin ja yhteisön kautta kuljetuksen osalta, direktiivien 90/426/ETY ja 92/65/ETY muuttamisesta ja direktiivin 72/462/ETY kumoamisesta 26 päivänä huhtikuuta 2004 annetun neuvoston direktiivin 2004/68/EY [1] ja erityisesti sen 6 artiklan 1 kohdan, 7 artiklan e alakohdan ja 13 artiklan 1 kohdan
Commission Regulation (EU) No 206/2010 of 12 March 2010 laying down lists of third countries, territories or parts thereof authorised for the introduction into the European Union of certain animals and fresh meat and the veterinary certification requirements [2] lays down the list of third countries, territories or parts thereof from which live ungulate animals, including those susceptible to bluetongue, may be introduced into the Union and the veterinary certification requirements for such introduction.
Sellaisten kolmansien maiden ja alueiden tai niiden osien luetteloiden vahvistamisesta, joista on sallittua tuoda Euroopan unionin alueelle tiettyjä eläimiä ja tuoretta lihaa, sekä eläinlääkärintodistuksia koskevista vaatimuksista 12 päivänä maaliskuuta 2010 annetussa komission asetuksessa (EU) N:o 206/2010 [2] vahvistetaan luettelo niistä kolmansista maista, alueista tai niiden osista, joista voidaan tuoda unioniin eläviä sorkka- ja kavioeläimiä, mukaan luettuna bluetongue-taudille alttiita lajeja, ja tällaista tuontia koskevat eläinlääkärintodistuksiin liittyvät vaatimukset.
In particular, with regard to animals susceptible to bluetongue, certificates BOV-X, BOV-Y, OVI-X, OVI-Y and RUM set out in Part 2 of Annex I to Regulation (EU) No 206/2010 include inter alia the requirement that the animals come from a territory which, at the date of issue of the certificate accompanying them had been free from bluetongue for a period of twelve months.
Erityisesti bluetongue-taudille alttiiden eläinten osalta asetuksen (EU) N:o 206/2010 liitteessä I olevassa 2 osassa esitettyihin BOV-X, BOV-Y, OVI-X ja OVI-Y ja RUM-todistuksiin sisältyy muun muassa vaatimus, että eläimet tulevat alueelta, joka niiden mukana olevan todistuksen antopäivänä oli ollut bluetongue-taudista vapaa 12 kuukauden ajan.
As a result of new technical developments, "inactivated vaccines" against bluetongue have become available which do not pose the risk of undesired local circulation of the vaccine virus to unvaccinated cattle, sheep and goats.
Uuden teknologian ansiosta on tullut saataville inaktivoituja bluetongue-taudin rokotteita, joista ei aiheudu vaaraa epätoivotusta rokoteviruksen leviämisestä rokottamattomiin nautoihin, lampaisiin ja vuohiin.
It is now widely accepted that vaccination with inactivated vaccines is the preferred tool for the control of bluetongue and for the prevention of clinical disease in such animals in the Union.
Nykyisin ollaan laajalti sitä mieltä, että inaktivoitujen rokotteiden käyttö on paras keino bluetongue-taudin torjuntaan ja kliinisten tautitapausten ennaltaehkäisyyn näissä eläimissä unionissa.