natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the other inspections, officials shall use their national reports template completed in accordance with Article 100 and Annex XXVII to Commission Implementing Regulation (EU) No 404/2011 of 8 April 2011 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1224/2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy [1].
Muiden tarkastusten osalta virkamiesten on käytettävä kansallisia raporttimalleja, jotka täytetään yhteisön valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 8 päivänä huhtikuuta 2011 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 404/2011 [1] 100 artiklan ja liitteen XXVII mukaisesti.
ICCAT REPORT OF INSPECTION No …
ICCAT:N TARKASTUSRAPORTTI NRO …
ICCAT identity card No …
ICCAT:n henkilöllisyyskortin numero …
Vessel carrying the inspector
Alus, jolla tarkastaja on
Captain (name and address) …
Päällikkö (nimi ja osoite) …
Shipowner (name and address) …
Aluksen omistaja (nimi ja osoite) …
Lat. …
Pit. …
Long.
Lev.
As determined by the captain of the fishing vessel: …
Kalastusaluksen päällikön määrittämänä: …
Time (GMT) when position was recorded: …
Sijainnin kirjaamisaika (GMT): …
Date (dd/mm/yyyy) …
Päivämäärä (pp.kk.vvvv) …
Fishing gear on board
Aluksella olevat pyydykset
Pole and line (Baitboat)
Vapa ja siima (vapapyydyksiä käyttävä alus)
Other (specify) …
Muu (täsmennettävä) …
Number of cages …
Kassien lukumäärä …
Towing cage(s)
Hinattava kassi / hinattavia kasseja
Statement of photographs taken with description of subjects:
Lausunto ja valokuvat selityksineen:
BCD
Tonnikalasaalisasiakirjat
% Under min size
% Alamittaisia
Species declared to be in the cage/s
Lajit, joiden on ilmoitettu olevan kassissa/kasseissa
Farm of destination …
Määräpaikkana oleva viljelylaitos …
ICCAT No …
ICCAT-nro …
Cage No …
Kassin nro …
Species …
Laji …
Inspector’s comments (if necessary use a complementary sheet specifying “attachment to ICCAT report number xxx”)
Tarkastajan kommentit (käyttäkää tarvittaessa lisälehteä, johon merkitsette ilmaisun ”liite ICCAT-raporttiin nro xxx”):
Witness’s signature …
Todistajan allekirjoitus …
Observer’s name, comments and signature
Tarkkailijan nimi, kommentit ja allekirjoitus
Captain’s comments and signature
Päällikön kommentit ja allekirjoitus
SERIOUS VIOLATIONS OBSERVED
HAVAITUT VAKAVAT RIKKOMISET
fishing without a licence, permit or authorisation issued by the flag CPC;
kalastus ilman lippusopimuspuolen antamaa lisenssiä, lupaa tai hyväksyntää;
intentional taking or retention of species in contravention of any applicable conservation and management measure adopted by the ICCAT;
minkä tahansa sovellettavan ICCAT:n hoito- ja säilyttämistoimenpiteen vastainen lajien tarkoituksellinen pyynti tai pitäminen aluksella;
significant violation of catch limits or quotas in force pursuant to the ICCAT rules;
ICCAT:n sääntöjen mukaisten saalisrajojen tai kiintiöiden merkittävä rikkominen;
use of prohibited fishing gear;
kiellettyjen pyydysten käyttö;
falsification or intentional concealment of the markings, identity or registration of a fishing vessel;
kalastusaluksen merkintöjen tai tunnistus- tai rekisteröintitietojen väärentäminen tai tarkoituksellinen peittäminen;
concealment, tampering with or disposal of evidence relating to investigation of a violation;
rikkomisen tutkinnan kannalta merkityksellisen todistusaineiston salaaminen, muuttaminen tai hävittäminen;
multiple violations which taken together constitute a serious disregard of measures in force pursuant to the ICCAT;
useat rikkomiset, jotka yhdessä osoittavat vakavaa välinpitämättömyyttä voimassa olevia ICCAT:n toimenpiteitä kohtaan;
such other violations as may be determined by the ICCAT, once these are included and circulated in a revised version of these procedures;
sellaiset muut rikkomiset, joista ICCAT voi päättää sen jälkeen, kun ne on sisällytetty kyseisten menettelyjen tarkistettuun toisintoon;
assault, resistance, intimidation, sexual harassment, interference with, or undue obstruction or delay of an authorised inspector or observer;
valtuutetun tarkastajan tai tarkkailijan pahoinpitely, vastustaminen, uhkailu, sukupuolinen ahdistelu, tämän työhön puuttuminen taikka aiheeton estäminen tai viivästyttäminen;
intentional tampering with or disabling of the vessel monitoring system;
tarkoituksellinen puuttuminen aluksen satelliittiseurantajärjestelmään tai sen toiminnan estäminen;
interference with the satellite monitoring system and/or operates without VMS system;
satelliittiseurantajärjestelmän häirintä ja/tai toiminta ilman kyseistä järjestelmää;
transfer activity without transfer declaration;
siirtotoimet ilman siirtoilmoitusta;
transhipment at sea.
jälleenlaivaus merellä.
of 7 May 2012
annettu 7 päivänä toukokuuta 2012,
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of certain seamless pipes and tubes of iron or steel, excluding seamless pipes and tubes of stainless steel, originating in Belarus
tiettyjen Valko-Venäjältä peräisin olevien raudasta tai teräksestä valmistettujen saumattomien putkien, ruostumattomasta teräksestä valmistettuja saumattomia putkia lukuun ottamatta, tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn päättämisestä
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 9 thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 [1], jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 9 artiklan,
On 16 May 2011 the European Commission (‘the Commission’) received a complaint concerning the alleged injurious dumping of imports of certain seamless pipes and tubes of iron or steel, excluding seamless pipes and tubes of stainless steel, originating in Belarus (‘the country concerned’).
Euroopan komissio, jäljempänä ’komissio’, vastaanotti 16 päivänä toukokuuta 2011 valituksen, jossa väitetään, että tiettyjen Valko-Venäjältä, jäljempänä ’asianomainen maa’, peräisin olevien raudasta tai teräksestä valmistettujen saumattomien putkien, ruostumattomasta teräksestä valmistettuja saumattomia putkia lukuun ottamatta, tuonti tapahtuu vahingollisella polkumyynnillä.
The complaint was lodged by the Defence Committee of the Seamless Steel Tubes Industry of the European Union (‘the complainant’) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Union production of certain seamless pipes and tubes.
Valituksen teki Euroopan unionin saumattomien teräsputkien valmistajien etuja valvova Defence Committee of the Seamless Steel Tube Industry of the European Union, jäljempänä ’valituksen tekijä’, edustaen tuottajia, joiden tuotanto muodostaa huomattavan osan, tässä tapauksessa yli 50 prosenttia, tiettyjen saumattomien putkien koko tuotannosta unionissa.
The Commission, after consultation of the Advisory Committee, in a notice published in the Official Journal of the European Union [2], initiated an anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of certain seamless pipes and tubes of iron or steel originating in Belarus.
Neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan komissio aloitti Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella [2] Valko-Venäjältä peräisin olevien tiettyjen raudasta tai teräksestä valmistettujen saumattomien putkien unioniin tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn.
The Commission sent questionnaires to the Union industry, to the exporting producer in Belarus, to the importers, and to the authorities of Belarus.
Komissio lähetti kyselylomakkeet unionin tuotannonalalle, Valko-Venäjällä toimivalle vientiä harjoittavalle tuottajalle, tuojille sekä Valko-Venäjän viranomaisille.
By letter of 26 January 2012 to the Commission, the complainant formally withdrew its complaint.
Valituksen tekijä peruutti valituksensa virallisesti 26 päivänä tammikuuta 2012 päivätyllä komissiolle osoitetulla kirjeellä.
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of certain seamless pipes and tubes of iron or steel originating in Belarus should be terminated,
Tästä syystä komissio katsoo, että tiettyjen Valko-Venäjältä peräisin olevien raudasta tai teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuontia unioniin koskeva polkumyynnin vastainen menettely olisi päätettävä,
The anti-dumping proceeding concerning imports of certain seamless pipes and tubes or iron or steel, excluding seamless pipes and steel of stainless steel, of circular cross-section, of an external diameter not exceeding 406,4 mm with a Carbon Equivalent Value (CEV) not excėeding 0,86 according to the International Institute of Welding (IIW) formula and chemical analysis [3] originating in Belarus, currently falling within CN codes ex73041910, ex73041930, ex73042300, ex73042910, ex73042930, ex73043180, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045189, ex73045992 and ex73045993, is hereby terminated.
Päätetään polkumyynnin vastainen menettely, joka koskee tiettyjen Valko-Venäjältä peräisin olevien raudasta tai teräksestä valmistettujen poikkileikkaukseltaan ympyränmuotoisten saumattomien putkien, ruostumattomasta teräksestä valmistettuja saumattomia putkia lukuun ottamatta, joiden ulkoläpimitta on enintään 406,4 mm ja joiden hiiliekvivalenttiarvo on IIW-instituutin (International Institute of Welding) kaavan ja kemiallisen analyysin mukaan [3] enintään 0,86, jotka luokitellaan nykyisin CN-koodeihin ex73041910, ex73041930, ex73042300, ex73042910, ex73042930, ex73043180, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045189, ex73045992 ja ex73045993, tuontia.
Done at Brussels, 7 May 2012.
Tehty Brysselissä 7 päivänä toukokuuta 2012.
OJ C 187, 28.6.2011, p. 22.
EUVL C 187, 28.6.2011, s. 22.
The CEV shall be determined in accordance with Technical Report, 1967, IIW doc. IX-535-67, published by the International Institute of Welding (IIW).
Hiiliekvivalenttiarvo määritetään International Institute of Welding (IIW) -instituutin julkaiseman teknisen raportin mukaisesti (Technical Report, 1967, IIW doc. IX-535-67).
amending Decisions 2005/692/EC, 2005/734/EC, 2007/25/EC and 2009/494/EC as regards avian influenza
päätösten 2005/692/EY, 2005/734/EY, 2007/25/EY ja 2009/494/EY muuttamisesta lintuinfluenssan osalta
(notified under document C(2012) 2947)
(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 2947)
The Commission adopted several protection measures in relation to avian influenza, following the outbreaks of that disease in south-east Asia which started in mid-2003 and was caused by the highly pathogenic avian influenza virus of the subtype H5N1.
Komissio on hyväksynyt useita lintuinfluenssaa koskevia suojatoimenpiteitä sen jälkeen, kun taudinpurkaukset alkoivat Kaakkois-Aasiassa vuoden 2003 puolivälissä ja syyksi oli todettu korkeapatogeeninen lintuinfluenssaviruksen alatyyppi H5N1.
Those measures are laid down, in particular, in Commission Decision 2005/692/EC of 6 October 2005 concerning certain protection measures in relation to avian influenza in several third countries [5], Commission Decision 2005/734/EC of 19 October 2005 laying down biosecurity measures to reduce the risk of transmission of highly pathogenic avian influenza caused by Influenza virus A subtype H5N1 from birds living in the wild to poultry and other captive birds and providing for an early detection system in areas at particular risk [6], Commission Decision 2007/25/EC of 22 December 2006 as regards certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza and movements of pet birds accompanying their owners into the Community [7] and Commission Decision 2009/494/EC of 25 June 2009 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H5N1 in Croatia and Switzerland [8].
Näistä toimenpiteistä säädetään erityisesti lintuinfluenssaa useissa kolmansissa maissa koskevista tietyistä suojatoimenpiteistä 6 päivänä lokakuuta 2005 tehdyssä komission päätöksessä 2005/692/EY [5], bioturvallisuustoimenpiteistä influenssavirus A:n alatyypin H5N1 aiheuttaman erittäin patogeenisen lintuinfluenssan tarttumisvaaran vähentämiseksi luonnonvaraisista linnuista siipikarjaan ja muihin vankeudessa pidettäviin lintuihin sekä varhaisen havaitsemisen järjestelmästä erityisen vaaralle alttiilla alueilla 19 päivänä lokakuuta 2005 tehdyssä komission päätöksessä 2005/734/EY [6], tietyistä suojatoimenpiteistä, jotka liittyvät erittäin patogeeniseen lintuinfluenssaan ja omistajiensa mukana seuraavien lemmikkilintujen kuljetuksiin yhteisöön, 22 päivänä joulukuuta 2006 tehdyssä komission päätöksessä 2007/25/EY [7] sekä korkeapatogeenisen lintuinfluenssan H5N1-alatyypin esiintymiseen Kroatiassa ja Sveitsissä liittyvistä tietyistä suojatoimenpiteistä 25 päivänä kesäkuuta 2009 tehdyssä komission päätöksessä 2009/494/EY [8].
Given the epidemiological situation regarding avian influenza, it is appropriate to continue limiting the risks posed by imports of poultry, poultry products, pet birds and other products covered by those Decisions, as well as to maintain biosecurity measures, early detection systems and certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the H5N1 subtype.
Lintuinfluenssan epidemiologinen tilanne huomioon ottaen on aiheellista edelleen rajoittaa siipikarjan, siipikarjatuotteiden, lemmikkilintujen ja muiden kyseisten päätösten soveltamisalaan kuuluvien tuotteiden tuonnista aiheutuvia riskejä sekä pitää käynnissä bioturvallisuustoimenpiteet, varhaisen havaitsemisen järjestelmät sekä tietyt alatyyppiä H5N1 olevaan korkeapatogeeniseen lintuinfluenssaan liittyvät suojatoimenpiteet.
The period of application of Decisions 2005/692/EC, 2005/734/EC, 2007/25/EC and 2009/494/EC should therefore be extended until 31 December 2013.
Päätösten 2005/692/EY, 2005/734/EY, 2007/25/EY ja 2009/494/EY soveltamisaikaa olisi tämän vuoksi jatkettava 31 päivään joulukuuta 2013.
In 2004, outbreaks of highly pathogenic avian influenza were detected in Thailand.
Korkeapatogeenisen lintuinfluenssan taudinpurkauksia todettiin vuonna 2004 Thaimaassa.
Therefore, protection measures concerning imports of certain commodities originating from poultry and birds in Thailand were adopted by the Commission.
Tämän vuoksi komissio hyväksyi suojatoimenpiteitä Thaimaasta peräisin olevista siipikarjasta ja linnuista saatujen tiettyjen hyödykkeiden tuonnissa.
Accordingly, Article 1 of Decision 2005/692/EC provides that Member States are to suspend the importation from Thailand of certain products including meat of poultry, farmed ratites and wild game-birds, and eggs.
Päätöksen 2005/692/EY 1 artiklassa säädetään näin ollen, että jäsenvaltioiden on keskeytettävä tiettyjen tuotteiden, mukaan lukien siipikarjan, tarhattujen sileälastaisten lintujen ja luonnonvaraisten riistalintujen liha ja munat, tuonti Thaimaasta.
Thailand has implemented a rigorous stamping-out policy in order to eradicate highly pathogenic avian influenza from its territory.
Thaimaa on hävittänyt kaikki sairastuneet eläimet hävittääkseen korkeapatogeenisen lintuinfluenssan alueeltaan.
The last outbreak of that disease was reported in November 2008 and Thailand declared itself free from highly pathogenic avian influenza with effect from 11 February 2009.
Viimeisimmän taudinpurkauksen ilmoitettiin esiintyneen marraskuussa 2008, ja Thaimaa julisti itsensä vapaaksi korkeapatogeenisestä lintuinfluenssasta 11 päivästä helmikuuta 2009 lähtien.
Commission experts have carried out several inspection missions in Thailand to assess the animal health situation and the disease control systems in place in that third country.
Komission asiantuntijat ovat toteuttaneet lukuisia tarkastusmatkoja Thaimaahan arvioidakseen kyseisen kolmannen maan eläinten terveyttä koskevaa tilannetta ja käytössä olevia taudintorjuntajärjestelmiä.
The conclusion drawn from the last mission carried out in Thailand is that the overall system gives sufficient guarantees that the concerned products fulfil the relevant Union requirements.
Thaimaassa viimeksi toteutetun tarkastusmatkan pohjalta voidaan todeta, että yleisesti ottaen järjestelmä tarjoaa riittävät takeet siitä, että asianomaiset tuotteet täyttävät niitä koskevat unionin vaatimukset.
In view of the favourable animal health situation, in particular as regards the control of highly pathogenic avian influenza in poultry and the guarantees provided by Thailand, the suspension of imports provided for in Article 1 of Decision 2005/692/EC should no longer apply.
Kun otetaan huomioon suotuisa eläinten terveystilanne erityisesti, mitä tulee korkeapatogeenisen lintuinfluenssan torjuntaan siipikarjassa, sekä Thaimaan tarjoamat takeet, päätöksen 2005/692/EY 1 artiklassa säädettyä tuonnin keskeytystä ei tulisi enää soveltaa.
Decisions 2005/692/EC, 2005/734/EC, 2007/25/EC and 2009/494/EC should therefore be amended accordingly.
Päätöksiä 2005/692/EY, 2005/734/EY, 2007/25/EY ja 2009/494/EY olisi sen vuoksi muutettava.
in Article 7, the date ‘30 June 2012’ is replaced by ‘31 December 2013’.
Korvataan 7 artiklassa päivämäärä ”30 päivään kesäkuuta 2012” päivämäärällä ”31 päivään joulukuuta 2013”.
In Article 4 of Decision 2005/734/EC, the date ‘30 June 2012’ is replaced by ‘31 December 2013’.
Korvataan päätöksen 2005/734/EY 4 artiklassa päivämäärä ”30 päivään kesäkuuta 2012” päivämäärällä ”31 päivään joulukuuta 2013”.
In Article 6 of Decision 2007/25/EC, the date ‘30 June 2012’ is replaced by ‘31 December 2013’.
Korvataan päätöksen 2007/25/EY 6 artiklassa päivämäärä ”30 päivään kesäkuuta 2012” päivämäärällä ”31 päivään joulukuuta 2013”.
In Article 3 of Decision 2009/494/EC, the date ‘30 June 2012’ is replaced by ‘31 December 2013’.
Korvataan päätöksen 2009/494/EY 3 artiklassa päivämäärä ”30 päivään kesäkuuta 2012” päivämäärällä ”31 päivään joulukuuta 2013”.
The measures laid down in those Decisions are applicable until 30 June 2012.
Kyseisissä päätöksissä vahvistettuja toimenpiteitä sovelletaan 30 päivään kesäkuuta 2012.
However, outbreaks of highly pathogenic avian influenza in wild birds and in poultry of the subtype H5N1 continue to occur in third countries thereby also posing a risk to animal and human health within the Union.
Alatyyppiä H5N1 olevan korkeapatogeenisen lintuinfluenssan taudinpurkauksia ilmenee kuitenkin edelleen luonnonvaraisissa linnuissa ja siipikarjassa kolmansissa maissa, mikä vaarantaa eläinten ja ihmisten terveyden myös unionissa.
concerning the determination of start-up and shut-down periods for the purposes of Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council on industrial emissions
teollisuuden päästöistä annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2010/75/EU tarkoitettujen käynnistys- ja pysäytysjaksojen määrittelemisestä
(notified under document C(2012) 2948)
(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 2948)
Having regard to Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) [1], and in particular point (a) of the first paragraph of Article 41 thereof,
ottaa huomioon teollisuuden päästöistä (yhtenäistetty ympäristön pilaantumisen ehkäiseminen ja vähentäminen) 24 päivänä marraskuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2010/75/EU [1] ja erityisesti sen 41 artiklan ensimmäisen kohdan a alakohdan,
Directive 2010/75/EU does not determine start-up and shut-down periods, while those periods relate to several provisions in that Directive.
Direktiivissä 2010/75/EU ei määritellä käynnistys- ja pysäytysjaksoja, vaikka nämä jaksot mainitaan useissa direktiivin säännöksissä.
For combustion plants covered by Chapter III of Directive 2010/75/EU, the determination of start-up and shut-down periods is required for assessing compliance with the emission limit values set out in Annex V to Directive 2010/75/EU, taking into account Part 4 of that Annex, as well as for determining the number of operating hours of the combustion plants, where it is relevant for the implementation of that Directive.
Direktiivin 2010/75/EU III luvun soveltamisalaan kuuluvien polttolaitosten käynnistys- ja pysäytysjaksot olisi määriteltävä, jotta direktiivin 2010/75/EU liitteessä V säädettyjen päästöjen raja-arvojen noudattamista voidaan arvioida, ottaen huomioon kyseisen liitteen 4 osa, ja jotta polttolaitosten käyttötuntien määrä voidaan määritellä, kun se on merkityksellistä direktiivin täytäntöönpanon kannalta.
Article 14(1)(f) of Directive 2010/75/EU requires the permit to include measures relating to conditions other than normal operating conditions, such as start-up and shut-down operations.
Direktiivin 2010/75/EU 14 artiklan 1 kohdan f alakohdassa edellytetään, että lupa käsittää toimenpiteet, jotka liittyvät muihin olosuhteisiin kuin normaaleihin toimintaolosuhteisiin, kuten laitoksen käynnistys- ja pysäytystoimet.
In accordance with Article 6 of Directive 2010/75/EU, such measures can be included in general binding rules.
Direktiivin 2010/75/EU 6 artiklan mukaan tällaisista toimenpiteistä voidaan määrätä yleisesti sitovissa säännöissä.
The emissions from combustion plants during start-up and shut-down periods are generally at elevated concentrations compared to normal operating conditions.
Polttolaitosten päästöjen pitoisuudet ovat käynnistys- ja pysäytysjaksojen aikana yleensä suuremmat kuin normaaleissa toimintaolosuhteissa.
In view of the objective of Directive 2010/75/EU to prevent emissions, those periods should be as short as possible.
Koska direktiivin 2010/75/EU tavoitteena on päästöjen ehkäiseminen, olisi näiden jaksojen oltava mahdollisimman lyhyitä.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 75 of Directive 2010/75/EU,
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat direktiivin 2010/75/EY 75 artiklalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,
This Decision lays down rules concerning the determination of the start-up and shut-down periods referred to in point (27) of Article 3 and in point 1 of Part 4 of Annex V to Directive 2010/75/EU.
Tässä päätöksessä vahvistetaan säännöt, jotka koskevat direktiivin 2010/75/EU 3 artiklan 27 kohdassa ja liitteessä V olevan 4 osan 1 kohdassa tarkoitettujen käynnistys- ja pysäytysjaksojen määrittelyä.
This Decision shall apply to combustion plants covered by Chapter III of Directive 2010/75/EU.
Tätä päätöstä sovelletaan direktiivin 2010/75/EU III luvun soveltamisalaan kuuluviin polttolaitoksiin.
‘minimum start-up load for stable generation’ means the minimum load compatible with the steady operation of the generating combustion plant following start-up initiation after which the plant is able to safely and reliably deliver its output to a network, grid, heat accumulator or industrial site;
’vakaan tuotannon vähimmäiskäynnistyskuormalla’ käynnistyksen aloittamista seuraavaa tuotantopolttolaitoksen vakaan toiminnan edellyttämää vähimmäiskuormaa, jonka saavuttamisen jälkeen laitos pystyy turvallisesti ja luotettavasti toimittamaan tuotantonsa verkkoon, kantaverkkoon, lämpöakkuun tai teollisuusalueelle;
‘minimum shut-down load for stable generation’ means the minimum load at which point the plant can no longer safely and reliably deliver its output to a network, grid, heat accumulator or industrial site and is considered to be shutting down.
’vakaan tuotannon vähimmäispysäytyskuormalla’ vähimmäiskuormaa, jolla laitos ei enää kykene turvallisesti ja luotettavasti toimittamaan tuotantoaan verkkoon, kantaverkkoon, lämpöakkuun tai teollisuusalueelle ja jolla sen katsotaan olevan pysähtymässä.
General rules for determining start-up and shut-down periods
Käynnistys- ja pysäytysjaksojen määrittelyä koskevat yleiset säännöt
For determining the end of the start-up period and the beginning of the shut-down period, the following rules shall apply:
Käynnistysjakson päättymisen ja pysäytysjakson alkamisen määrittelemiseksi sovelletaan seuraavia sääntöjä: