natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By way of derogation from Article 53(3), at the request of a Member State, payments of the final balance shall be increased by an amount corresponding to 10 percentage points above the co-financing rate applicable to each priority axis, up to a maximum of 100 %, to be applied to the amount of eligible public expenditure newly declared in each certified statement of expenditure submitted during the period in which a Member State fulfils one of the conditions laid down in points (a), (b) and (c) of Article 76(3).
Poiketen siitä, mitä 53 artiklan 3 kohdassa säädetään, loppumaksuja korotetaan jäsenvaltion pyynnöstä enintään 100 prosenttiin siten, että ne ovat 10 prosenttiyksikköä suuremmat kuin kuhunkin toimintalinjaan sovellettava yhteisrahoitusosuus, jota sovelletaan kussakin sellaisessa todennetussa menoilmoituksessa hiljattain ilmoitettuun tukikelpoisten julkisten menojen määrään, joka on toimitettu ajanjaksona, jona jäsenvaltio täyttää jonkin 76 artiklan 3 kohdan a, b ja c alakohdassa tarkoitetuista edellytyksistä.
For the purpose of calculating the payment of the final balance after the Member State ceases to benefit from the Union financial assistance referred to in Article 76(3), the Commission shall not take into account the increased amounts paid in accordance with that paragraph.
Jos loppumaksut lasketaan sen jälkeen, kun jäsenvaltio ei voi enää saada 76 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua unionin rahoitustukea, komissio ei ota huomioon mainitun kohdan mukaisesti maksettuja korotettuja määriä.
‘Article 77a
”77 a artikla
Limit to the Union contribution through interim payments and payments of the balance
Välimaksuina ja loppumaksuina maksetun unionin rahoitusosuuden enimmäismäärä
Notwithstanding Article 76(3) and Article 77(2), the Union contribution through interim payments and payments of the final balance shall not be higher than the public contribution and the maximum amount of assistance from the EFF for each priority axis and objective as laid down in the decision of the Commission approving the operational programme.
Sen estämättä, mitä 76 artiklan 3 kohdassa ja 77 artiklan 2 kohdassa säädetään, välimaksuina ja loppumaksuina maksettu unionin rahoitusosuus ei saa olla suurempi kuin julkinen rahoitusosuus ja kullekin toimintalinjalle ja tavoitteelle Euroopan kalatalousrahastosta myönnetyn tuen enimmäismäärä, sellaisena kuin se on vahvistettu komission tekemässä toimenpideohjelman hyväksymistä koskevassa päätöksessä.
The derogation referred to in Article 76(3) and Article 77(2) shall be granted by the Commission upon the written request of a Member State fulfilling one of the conditions laid down in points (a), (b) and (c) of Article 76(3).
Komissio myöntää 76 artiklan 3 kohdassa ja 77 artiklan 2 kohdassa säädetyn poikkeuksen sellaisen jäsenvaltion kirjallisesta pyynnöstä, joka täyttää jonkin 76 artiklan 3 kohdan a, b ja c alakohdassa säädetyistä edellytyksistä.
That request shall be submitted by 17 July 2012 or within two months from the date on which a Member State fulfils one of the conditions laid down in points (a), (b) and (c) of Article 76(3).
Tämä pyyntö on toimitettava 17 päivään heinäkuuta 2012 mennessä tai kahden kuukauden kuluessa päivästä, jona jäsenvaltio täyttää jonkin 76 artiklan 3 kohdan a, b ja c alakohdassa säädetyistä edellytyksistä.
In its request submitted to the Commission, the Member State shall justify the necessity of the derogation referred to in Article 76(3) and Article 77(2) by providing information necessary to establish:
Jäsenvaltion on perusteltava komissiolle toimitettavassa pyynnössään 76 artiklan 3 kohdassa ja 77 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun poikkeuksen tarpeellisuus toimittamalla seuraavat tiedot, jotka tarvitaan sen toteamiseksi, että
by means of data on its macroeconomic and fiscal situation, that resources for the national counterpart are not available;
kansalliseen rahoitukseen vaadittuja varoja ei ole sen makrotaloudellista ja julkistaloudellista tilannetta koskevien tietojen mukaan saatavilla;
that an increase of payments referred to in Article 76(3) and Article 77(2) is necessary to safeguard the continued implementation of operational programmes;
76 artiklan 3 kohdassa ja 77 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu maksujen korotus on tarpeen, jotta voidaan turvata toimintaohjelmien jatkuva toteutus;
that problems persist even if the maximum ceilings applicable to co-financing rates of Article 53(3) are used;
ongelmia on edelleen olemassa siitä huolimatta, että 53 artiklan 3 kohdassa tarkoitetut yhteisrahoitukseen sovellettavat enimmäismäärät on käytetty;
that it fulfils one of the conditions referred to in points (a), (b) and (c) of Article 76(3) as justified by reference to a Council Decision or other legal act, as well as the actual date from which the financial assistance was made available to the Member State.
se täyttää jonkin 76 artiklan 3 kohdan a, b ja c alakohdassa tarkoitetuista edellytyksistä, perustelemalla tämän viittauksella neuvoston päätökseen tai muuhun säädökseen, sekä mainitsemalla tarkan päivämäärän, josta alkaen rahoitustuki on asetettu jäsenvaltion saataville.
The Commission shall verify whether the information submitted justifies granting a derogation.
Komissio tarkistaa, onko poikkeuksen myöntäminen toimitettujen tietojen perusteella perusteltua.
The Commission shall raise any objection as to that information within 30 days from the date of submission of the request.
Komissiolla on 30 päivää pyynnön esittämispäivästä aikaa vastustaa tietoja.
If the Commission decides to object to the Member State’s request, it shall, by means of implementing acts, adopt a decision to this effect and shall state reasons.
Jos komissio päättää vastustaa jäsenvaltion pyyntöä, se hyväksyy täytäntöönpanosäädöksin päätöksen asiasta ja perustelee päätöksensä.
If the Commission does not raise an objection to the Member State’s request, that request shall be deemed to be justified.
Jäsenvaltion pyynnön katsotaan olevan perusteltu, jos komissio ei vastusta sitä.
The Member State’s request shall also detail the intended use of the derogation provided for in Article 76(3) and Article 77(2), and shall give information about complementary measures envisaged in order to concentrate the funds on competitiveness, growth and employment, including, where appropriate, a modification of operational programmes.
Jäsenvaltion pyynnössä on myös eriteltävä 76 artiklan 3 kohdassa ja 77 artiklan 2 kohdassa säädetyn poikkeuksen aiottu käyttö ja annettava tietoja suunnitelluista täydentävistä toimenpiteistä varojen keskittämiseksi kilpailukykyyn, kasvuun ja työllisyyteen, sekä tarvittaessa toimintaohjelmien muutoksesta.
The derogation provided for in Article 76(3) and Article 77(2) shall not apply to statements of expenditure submitted after 31 December 2013.’.
Edellä 76 artiklan 3 kohdassa ja 77 artiklan 2 kohdassa säädettyä poikkeusta ei sovelleta 31 päivän joulukuuta 2013 jälkeen toimitettuihin menoilmoituksiin.”
However, it shall apply retroactively to the following Member States:
Sitä sovelletaan kuitenkin takautuvasti seuraaviin jäsenvaltioihin:
in the cases of Ireland, Greece and Portugal, with effect from the date when the financial assistance was made available to those Member States pursuant to Article 76(3);
Irlantiin, Kreikkaan ja Portugaliin päivästä, jona rahoitustuki on asetettu näiden jäsenvaltioiden saataville 76 artiklan 3 kohdan mukaisesti;
in the cases of Hungary, Latvia and Romania, with effect from 1 January 2010.
Unkariin, Latviaan ja Romaniaan 1 päivästä tammikuuta 2010.
OJ C 24, 28.1.2012, p. 84.
EUVL C 24, 28.1.2012, s. 84.
Position of the European Parliament of 14 March 2012 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 22 March 2012.
Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu 14. maaliskuuta 2012 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä), ja neuvoston päätös, tehty 22. maaliskuuta 2012.
OJ L 53, 23.2.2002, p. 1.’;
EYVL L 53, 23.2.2002, s. 1.”
The Intercreditor Agreement and the Loan Facility Agreement for Greece signed on 8 May 2010 entered into force on 11 May 2010.
Kreikan kanssa 8 päivänä toukokuuta 2010 tehdyt lainanantajien välinen sopimus ja lainajärjestelysopimus tulivat voimaan 11 päivänä toukokuuta 2010.
The Intercreditor Agreement is to remain in full force and effect for a three-year programme period as long as there are any amounts outstanding under the Loan Facility Agreement.
Lainanantajien välisen sopimuksen on määrä pysyä täysimääräisesti voimassa kolmen vuoden ohjelmakauden ajan, niin kauan kuin lainajärjestelysopimuksen mukaisia varoja on maksamatta.
Following the European Council Decision of 25 March 2011, finance ministers of the 17 euro area Member States signed the Treaty establishing the European Stability Mechanism on 11 July 2011.
Eurooppa-neuvoston 25 päivänä maaliskuuta 2011 hyväksymän päätöksen johdosta euroalueen 17 jäsenvaltion valtionvarainministerit allekirjoittivat 11 päivänä heinäkuuta 2011 sopimuksen Euroopan vakausmekanismin perustamisesta.
Following decisions taken by the Heads of State and Government of the euro area Member States on 21 July and 9 December 2011, the Treaty was modified in order to improve the effectiveness of the mechanism and signed on 2 February 2012.
Euroalueen jäsenvaltioiden valtion- ja hallitusten päämiesten 21 päivänä heinäkuuta ja 9 päivänä joulukuuta 2011 tekemien päätösten johdosta mainittua sopimusta muutettiin mekanismin tehokkuuden parantamiseksi ja se allekirjoitettiin 2 päivänä helmikuuta 2012.
Under this Treaty, the European Stability Mechanism will, by 2013, assume the tasks currently performed by the European Financial Stability Facility and the European Financial Stabilisation Mechanism.
Tämän sopimuksen mukaisesti Euroopan vakausmekanismi ottaa vuoteen 2013 mennessä hoitaakseen tällä hetkellä Euroopan rahoitusvakausvälineellä ja Euroopan rahoituksenvakausmekanismilla hoidettavat tehtävät.
This future mechanism should therefore already be taken into account in this Regulation.
Tämä tuleva mekanismi olisi sen vuoksi otettava huomioon jo tässä asetuksessa.
Regulation (EU) No 388/2012 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 388/2012,
Council Regulation (EC) No 428/2009 [2] requires dual-use items (including software and technology) to be subject to effective control when they are exported from or transit through the Union, or are delivered to a third country as a result of brokering services provided by a broker resident or established in the Union.
Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 428/2009 [2] säädetään, että kaksikäyttötuotteita (myös ohjelmistoja ja teknologiaa) on valvottava tehokkaasti, kun niitä viedään unionista tai kuljetetaan unionin kautta tai kun niitä toimittaa kolmanteen maahan sellaisen välittäjän välityspalvelu, jolla on asuinpaikka unionissa tai joka on sijoittautunut unioniin.
In order to enable Member States and the Union to comply with their international commitments, Annex I to Regulation (EC) No 428/2009 establishes the common list of dual-use items referred to in Article 3 of that Regulation, which implements internationally agreed dual-use controls.
Jotta jäsenvaltiot ja unioni voivat noudattaa kansainvälisiä sitoumuksiaan, asetuksen (EY) N:o 428/2009 liitteessä I vahvistetaan mainitun asetuksen 3 artiklassa tarkoitettujen kaksikäyttötuotteiden yhteinen luettelo, jolla pannaan täytäntöön kansainvälisesti sovitut kaksikäyttötuotteiden valvonnat.
These commitments were undertaken within the context of participation in the Australia Group, the Missile Technology Control Regime, the Nuclear Suppliers Group, the Wassenaar Arrangement and the Chemical Weapons Convention.
Nämä sitoumukset tehtiin Australia-ryhmään, ohjusteknologian valvontajärjestelyyn, ydinalan viejämaiden ryhmään, Wassenaarin järjestelyyn ja kemiallisten aseiden kieltosopimukseen osallistumisen puitteissa.
Regulation (EC) No 428/2009 provides for the list set out in Annex I to be updated in conformity with the relevant obligations and commitments, and any modification thereof, that Member States have accepted as members of international non-proliferation regimes and export control arrangements, or by ratification of relevant international treaties.
Asetuksessa (EY) N:o 428/2009 säädetään, että liitteessä I oleva luettelo saatetaan ajan tasalle niiden asiaa koskevien velvoitteiden ja sitoumusten sekä niihin mahdollisesti tehtyjen muutosten mukaisesti, joita jäsenvaltiot ovat hyväksyneet kansainvälisten asesulku- ja vientivalvontajärjestelyjen osapuolina tai ratifioimalla asiaa koskevia kansainvälisiä sopimuksia.
Annex I to Regulation (EC) No 428/2009 should be amended in order to take account of changes agreed within the Australia Group, the Nuclear Suppliers Group, the Missile Technology Control Regime and the Wassenaar Arrangement, subsequent to the adoption of that Regulation.
Asetuksen (EY) N:o 428/2009 liitettä I olisi muutettava, jotta otetaan huomioon Australia-ryhmän, ydinalan viejämaiden ryhmän, ohjusteknologian valvontajärjestelyn ja Wassenaarin järjestelyn puitteissa sovitut, mainitun asetuksen hyväksymisen jälkeen tehdyt muutokset.
In order to facilitate references for export control authorities and operators, an updated and consolidated version of Annex I to Regulation (EC) No 428/2009 should be published.
Jotta vientivalvontaviranomaisten ja toimijoiden olisi helpompi saada säännöksistä selvää, asetuksen (EY) N:o 428/2009 liitteestä I olisi julkaistava ajan tasalle saatettu ja konsolidoitu toisinto.
Regulation (EC) No 428/2009 should therefore be amended accordingly,
Tämän vuoksi asetus (EY) N:o 428/2009 olisi muutettava,
Annex I to Regulation (EC) No 428/2009 shall be replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Korvataan asetuksen (EY) N:o 428/2009 liite I tämän asetuksen liitteessä olevalla tekstillä.
Position of the European Parliament of 13 September 2011 (OJ C 7 E, 10.1.2012, p. 28) and position of the Council at first reading of 21 February 2012 (OJ C 107 E, 13.4.2012, p. 1).
Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu 13. syyskuuta 2011 (EUVL C 7 E, 10.1.2012, s. 28), ja neuvoston ensimmäisen käsittelyn kanta, vahvistettu 21. helmikuuta 2012 (EUVL C 107 E, 13.4.2012, s. 1).
List referred to in Article 3 of this Regulation
Tämän asetuksen 3 artiklassa tarkoitettu luettelo
This list implements internationally agreed dual-use controls including the Wassenaar Arrangement, the Missile Technology Control Regime (MTCR), the Nuclear Suppliers’ Group (NSG), the Australia Group and the Chemical Weapons Convention (CWC).
Tällä luettelolla pannaan täytäntöön kansainvälisesti sovitut kaksikäyttötuotteiden valvonnat, mukaan lukien Wassenaarin järjestely, ohjusteknologian valvontajärjestely (MTCR), ydinalan viejämaiden ryhmä (NSG), Australia-ryhmä ja kemiallisten aseiden kieltosopimus.
Category 2 Materials processing
Ryhmä 2 Materiaalin käsittely
Category 5 Telecommunications and “information security”
Ryhmä 5 Tietoliikenne ja ”tiedon suojaus”
Category 6 Sensors and lasers
Ryhmä 6 Anturit ja ”laserit”
Category 9 Aerospace and propulsion
Ryhmä 9 Ilma- ja avaruusalusten työntövoima
For control of goods which are designed or modified for military use, see the relevant list(s) of controls on military goods maintained by individual Member States.
Sotilaskäyttöön suunniteltujen tai muunnettujen tuotteiden valvonnan osalta katso asiaankuuluvaa yksittäisen jäsenvaltion ylläpitämää asetarvikkeiden valvontaluetteloa (-luetteloja).
References in this Annex that state “SEE ALSO MILITARY GOODS CONTROLS” refer to the same lists.
Tässä liitteessä maininnat ”KATSO MYÖS ASETARVIKELUETTELO” viittaavat kyseisiin luetteloihin.
In judging whether the controlled component or components are to be considered the principal element, it is necessary to weigh the factors of quantity, value and technological know-how involved and other special circumstances which might establish the controlled component or components as the principal element of the goods being procured.
Arvioitaessa sitä, onko valvonnanalaista komponenttia tai komponentteja pidettävä olennaisina osina, on välttämätöntä tarkastella määrän, arvon ja sisältyvän teknologisen taitotiedon tekijöitä sekä muita erityisolosuhteita, jotka voisivat osoittaa valvonnanalaisen komponentin tai komponenttien olevan toimitettavien tuotteiden olennaisia osia.
(To be read in conjunction with Section E of Category 0.)
(Sovelletaan 0 ryhmän E osan yhteydessä.)
The “technology” directly associated with any goods controlled in Category 0 is controlled according to the provisions of Category 0.
0 ryhmän kaikkiin tuotteisiin suoraan liittyvän ”teknologian” siirto on samantasoisen tarkkailun ja valvonnan alainen kuin tuotteetkin.
“Technology” for the “development”, “production” or “use” of goods under control remains under control even when applicable to non-controlled goods.
”Teknologia” valvonnanalaisten tuotteiden ”kehittämistä”, ”tuotantoa” ja ”käyttöä” varten on valvonnanalaista myös silloin, kun se on sovellettavissa ei-valvonnanalaisiin tuotteisiin.
The approval of goods for export also authorises the export to the same end-user of the minimum “technology” required for the installation, operation, maintenance and repair of the goods.
Tuotteiden hyväksyminen vientiin oikeuttaa myös tuotteiden käyttöönottoa, toimintaa, ylläpitoa ja korjausta varten tarvittavan vähimmäis”teknologian” viennin samalle loppukäyttäjälle.
Controls on “technology” transfer do not apply to information “in the public domain” or to “basic scientific research”.
”Teknologian” siirron valvonta ei koske ”julkista” tietoa tai ”tieteellistä perustutkimusta”.
(To be read in conjunction with Section E of Categories 1 to 9.)
(Sovelletaan 1–9 ryhmien E osan yhteydessä.)
The export of “technology” which is “required” for the “development”, “production” or “use” of goods controlled in Categories 1 to 9, is controlled according to the provisions of Categories 1 to 9.
1–9 ryhmissä valvonnanalaisten tuotteiden ”kehitystä”, ”tuotantoa” tai ”käyttöä” varten ”tarvittavan””teknologian” vienti on valvonnanalaista 1–9 ryhmien säännösten mukaisesti.
“Technology” “required” for the “development”, “production” or “use” of goods under control remains under control even when applicable to non-controlled goods.
Valvonnanalaisten tuotteiden ”kehitystä”, ”tuotantoa” tai ”käyttöä” varten ”tarvittava””teknologia” on valvonnanalaista myös silloin, kun se on sovellettavissa ei-valvonnanalaisiin tuotteisiin.
Controls do not apply to that “technology” which is the minimum necessary for the installation, operation, maintenance (checking) and repair of those goods which are not controlled or whose export has been authorised.
Valvonta ei koske sitä vähimmäis”teknologiaa”, joka on välttämätön käyttöönottoa, toimintaa, ylläpitoa (tarkastusta) ja korjausta varten tuotteille, jotka eivät ole valvonnanalaisia tai joiden vienti on saatettu luvalliseksi.
This does not release such “technology” specified in 1E002.e., 1E002.f., 8E002.a. and 8E002.b.
Tämä ei vapauta 1E002.e, 1E002.f, 8E002.a ja 8E002.b kohdassa määriteltyä vastaavaa ”teknologiaa”.
Controls on “technology” transfer do not apply to information “in the public domain”, to “basic scientific research” or to the minimum necessary information for patent applications.
”Teknologian” siirron valvonta ei koske ”julkista” tietoa, ”tieteellistä perustutkimusta” tai välttämätöntä vähimmäistietoa patenttihakemuksiin.
(This note overrides any control within Section D of Categories 0 to 9.)
(Tämä huomautus kumoaa kaiken 0–9 ryhmien D osan asettaman valvonnanalaisuuden.)
Categories 0 to 9 of this list do not control “software” which is either:
Tämän listan 0–9 ryhmät eivät aseta valvonnanalaiseksi ”ohjelmistoja”, jotka:
a. Generally available to the public by being:
a. Ovat yleisesti yleisön saatavissa:
a. Over-the-counter transactions;
a. Käsikaupassa;
b. Mail order transactions;
b. Postimyynnissä;
c. Electronic transactions; or
c. Elektronisesti tapahtuvassa myynnissä; tai
d. Telephone order transactions; and
d. Puhelinmyynnissä; ja
Entry a. of the General Software Note does not release “software” specified in Category 5 — Part 2 (“Information Security”).
Yleisen ohjelmistohuomautuksen a kohta ei vapauta 5 ryhmän 2 osassa (”Tiedonsuojaus”) määriteltyä ”ohjelmistoa”.
b. “In the public domain”.
b. Ovat ”julkisia”.
EDITORIAL PRACTICES IN THE OFFICIAL JOURNAL OF THE EUROPEAN UNION
TÄSSÄ LIITTEESSÄ KÄYTETYT AKRONYYMIT JA LYHENTEET
a space is used to indicate thousands in whole numbers (e.g. EUR 100000).
AGMA American Gear Manufacturers’ Association AHRS
The text reproduced in this Annex follows the above-described practice.
attitude and heading reference systems (asennon ja suunnan referenssijärjestelmät) AISI American Iron and Steel Institute ALU
By contrast — and by way of information — in the original English version of the same text:
arithmetic logic unit (aritmetiikkayksikkö) ANSI
a full stop is used to separate whole numbers from decimals (e.g. 3,67 cm),
American National Standards Institute ASTM
a comma is used to indicate thousands in whole numbers (e.g. EUR 100000).
the American Society for Testing and Materials ATC
ACRONYMS AND ABBREVIATIONS USED IN THIS ANNEX
air traffic control (lennonjohto) AVLIS
Annular Bearing Engineers Committee
Chemical Abstracts Service
AGMA
CCITT
American Gear Manufacturers’ Association
International Telegraph and Telephone Consultative Committee (kansainvälinen neuvoa-antava lennätin- ja puhelinkomitea)
AHRS
CDU
attitude and heading reference systems
control and display unit (ohjaus- ja näyttöyksikkö)
AISI
CEP
arithmetic logic unit
controlled nucleation thermal deposition (säädeltävä ydintymislämpöhajoaminen)
ASTM
CVD
the American Society for Testing and Materials
chemical vapour deposition (kemiallinen kaasufaasipinnoitus)
air traffic control
chemical warfare (kemiallinen sodankäynti)
AVLIS
CW (for lasers)
atomic vapour laser isotope separation
continuous wave (jatkuva aalto (laserit))
CAD
DME
computer-aided-design
distance measuring equipment (etäisyydenmittauslaite)
Chemical Abstracts Service
directionally solidified (suunnatusti kiinteytetty)
CCITT
EB-PVD
CNTD controlled nucleation thermal deposition
electro-chemical machining (sähkökemiallinen työstö)
CRISLA
ECR
chemical reaction by isotope selective laser activation.
electron cyclotron resonance (elektroni-syklotroni-resonanssi)
chemical vapour deposition CW
electrical discharge machines (kipinätyöstökoneet)
distance measuring equipment
Electronic Industries Association
directionally solidified
electromagnetic compatibility (sähkömagneettinen mukautuvuus)
electron beam physical vapour deposition
European Telecommunications Standards Institute (Euroopan telealan standardointilaitos)
European Broadcasting Union
Fast Fourier Transform (nopea Fourier-muunnos)
electro-chemical machining
global navigation satellite system (globaali navigointisatelliittijärjestelmä)
electron cyclotron resonance
global positioning system (globaali paikannusjärjestelmä)
electrical discharge machines
hetero-bipolar transistors (heterobipolaaritransistori)
electrically erasable programmable read only memory
high density digital recording (suurtiheyksinen digitaalitallennus)
Electronic Industries Association
high electron mobility transistors (korkean elektroniliikkuvuuden transistorit)
electromagnetic compatibility
International Civil Aviation Organization (Kansainvälinen siviili-ilmailujärjestö)
Fast Fourier Transform
IEEE
global positioning system
instantaneous-field-of-view (hetkellinen näkökenttä)
hetero-bipolar transistors
instrument landing system (mittarilaskeutumisjärjestelmä)
high density digital recording
inter-range instrumentation group (monialueinstrumentointiryhmä)
high electron mobility transistors
international standard atmosphere (kansainvälinen standardi-ilmakehä)
International Civil Aviation Organisation
inverse synthetic aperture radar (käänteisen synteettisen apertuurin tutka)
International Electro-technical Commission
International Organization for Standardization (Kansainvälinen standardisoimisjärjestö)
Institute of Electrical and Electronic Engineers
International Telecommunication Union (Kansainvälinen televiestintäliitto)
instantaneous-field-of-view
Japanese Industrial Standard
instrument landing system
Joule-Thomson
inter-range instrumentation group
light detecting and ranging (valoon perustuva havainnointi ja etäisyyden mittaus)