natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Over the period considered the Chinese market share for IPR increased from 22 % to 37 %, i.e. by 15 percentage points.
Tarkastelujaksolla Kiinan markkinaosuus sisäiseen jalostukseen suuntautuvasta tuonnista nousi 22 prosentista 37 prosenttiin, toisin sanoen 15 prosenttiyksikköä.
The Chinese IPR price increased by 47 % from EUR 1014 per MT in 2008 to EUR 1488 in the RIP.
Sisäisen jalostuksen menettelyn puitteissa tapahtuneen kiinalaisen tuonnin hinta nousi 47 prosenttia: vuonna 2008 se oli 1014 euroa/mt ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla se oli 1488 euroa.
It is noted that during the RIP prices of Chinese imports increased rapidly, reaching a high point of over 1700 EUR/MT.
Tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana kiinalaisen tuonnin hinnat nousivat nopeasti ja olivat korkeimmillaan yli 1700 euroa/mt.
Verified questionnaire response of IFC, Chinese export statistics
IFC:n tarkistetut kyselyvastaukset, Kiinan vientitilastot.
It should be noted that, as in the original investigation, imports from the Dominican Republic were entirely shipments from a parent company to its European subsidiary to produce furfuryl alcohol.
On syytä huomata, että samoin kuin alkuperäisenkin tutkimuksen aikana, tuonti Dominikaanisesta tasavallasta koostui pelkästään emoyhtiön eurooppalaiselle tytäryhtiölleen toimittamista lähetyksistä, jotka käytettiin furfuryylialkoholin tuotantoon.
Thus, the prices used in these transactions are transfer prices between related companies which may not reflect real market prices.
Näin ollen kyseisten vientitapahtumien hinnat ovat keskenään etuyhteydessä olevien yritysten välisiä siirtohintoja, jotka eivät välttämättä vastaa todellisia markkinahintoja.
Given the lack of cooperation from the importer concerned and the confidentiality of data in Eurostat, it has been assumed that imports and prices from the Dominican Republic remained constant during 2010 and the RIP.
Koska kyseinen tuoja ei toiminut yhteistyössä ja Eurostatin tiedot ovat luottamuksellisia, on oletettu, että Dominikaanisesta tasavallasta tuleva tuonti ja sen hinnat pysyivät muuttumattomina vuoden 2010 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana.
Imports into the Union from the Dominican Republic
Tuonti Dominikaanisesta tasavallasta unioniin
Imports into the Union from other third countries
Tuonti muista kolmansista maista unioniin
Export volumes and prices from the EU to other third countries
EU:sta muihin kolmansiin maihin suuntautuneen viennin määrät ja hinnat
In the absence of cooperation from the Union industry facts available were used and the assumption made that exports from the EU would continue at the same volume levels as 2009 with a price increase in line with that found on the Union market.
Koska unionin tuotannonala ei toiminut yhteistyössä, käytettiin saatavilla olevia tietoja ja oletettiin, että EU:sta peräisin oleva vienti olisi jatkunut samoina määrinä kuin vuonna 2009 ja että hintojen nousu olisi vastannut unionin markkinoilla todettua hintojen nousua.
Export volumes and prices of the Union Industry to other third countries
Unionin tuotannonalan viennin määrä muihin kolmansiin maihin ja vientihinnat
Quantities — Index (2008 = 100)
Määrät – indeksi (2008 = 100)
Prices — Index (2008 = 100)
Hinnat – indeksi (2008 = 100)
The economic situation of the Union industry, i.e. the two companies Lenzing and Tanin, is analysed below using data collected during the expiry review plus facts available for the current review investigation period (RIP).
Unionin tuotannonalan – toisin sanoen Lenzing- ja Tanin-yritysten – taloudellista tilannetta analysoidaan jäljempänä käyttäen voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun aikana koottuja tietoja sekä tätä tarkastelua koskevaa tutkimusajanjaksoa varten käytettävissä olevia tietoja.
Verified questionnaire replies of the Union producers
Unionin tuottajien tarkistetut kyselyvastaukset.
Union capacity
Unionin kapasiteetti
Given the lack of cooperation of the Union industry it was assumed that stock levels remained the same as they were at the end of 2009.
Koska unionin tuotannonala ei toiminut yhteistyössä, oletettiin, että varastot pysyivät vuoden 2009 lopun tasolla.
Sales volume and Union market share
Myyntimäärä ja unionin markkinaosuus
During the period considered the average sales prices charged by the Union industry on the Union market increased substantially by 36 %.
Tarkastelujakson aikana unionin tuotannonalan unionin markkinoilla veloittamat keskimääräiset myyntihinnat nousivat merkittävästi 36 prosenttia.
This was caused by a large price increase during 2010 and the RIP.
Tämä johtui huomattavasta hintojen noususta vuonna 2010 ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Average sales price in the EU
Keskimyyntihinta EU:ssa
Verified questionnaire replies of the Union producers plus facts made available to the Commission
Unionin tuottajien tarkistetut kyselyvastaukset sekä komission käyttöön annetut tiedot.
As no cost of production data was made available by the Union industry for 2010 and the RIP data from the previous expiry review was increased by 6 % to take into account inflation during the period.
Koska unionin tuotannonala ei toimittanut tuotantokustannuksia koskevia tietoja vuodelta 2010 ja tarkastelua koskevalta tutkimusajanjaksolta, toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan edellisen tarkastelun yhteydessä koottuihin lukuihin lisättiin 6 prosenttia ajanjakson aikana tapahtuneen inflaation huomioon ottamiseksi.
Calculation of the profits made by the Union industry, based on the price and cost data above, showed a significant increase during the period considered due to the price increases on the Union market combined with no evidence of increase in production costs beyond inflation.
Unionin tuotannonalan kannattavuus laskettiin edellä mainittujen hinta- ja kustannustietojen perusteella, ja tämä laskelma osoitti huomattavaa kannattavuuden kasvua tarkastelujaksolla johtuen siitä, että vaikka hinnat nousivat unionin markkinoilla, tuotantokustannukset eivät saatavilla olevan näytön mukaan nousseet inflaatiota enemmän.
Cash flow is considered, in the absence of any other data, to have followed a trend similar to profitability.
Koska muuta tietoa ei ollut saatavilla, katsottiin, että kassavirta oli kehittynyt samalla tavalla kuin kannattavuus.
Profitability Index (2008 = 100)
Kannattavuus – indeksi (2008 = 100)
Cash Flow — Index (2008 = 100)
Kassavirta – indeksi (2008 = 100)
Investments index (2008 = 100)
Investoinnit – indeksi (2008 = 100)
on investments index (2008 = 100)
tuotto – indeksi (2008 = 100)
Given the lack of information from the Union industry for 2010 and the RIP it has been considered that employment and productivity remained constant during the period considered.
Koska unionin tuotannonalalta ei saatu tietoja vuodelta 2010 ja tarkastelua koskevalta tutkimusajanjaksolta, on päätelty, että työllisyys ja tuottavuus pysyivät samoina tarkastelujaksolla.
Despite the lack of cooperation from the Chinese exporting producers, the volume and value of imports was analysed from Eurostat together with an estimation of market share.
Koska kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat eivät toimineet yhteistyössä, tuonnin määrää ja arvoa analysoitiin Eurostatilta saatujen tietojen ja markkinaosuutta koskevan arvion perusteella.
The significant price increase in 2010 and 2011 has dramatically reduced the margin of dumping from the PRC since the expiry review investigation period.
Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen vuosina 2010 ja 2011 tapahtunut huomattava hintojen nousu on pienentänyt Kiinasta tulevan tuonnin polkumyyntimarginaalia huomattavasti.
Recovery from the effects of dumped imports
Polkumyyntituonnin vaikutuksista toipuminen
As shown by the positive evolution of most of the indicators listed above, during the period considered the financial situation of the Union industry has fully recovered from the injurious effect of the significantly dumped imports that were identified by previous investigations originating in the PRC.
Kuten useimpien edellä lueteltujen indikaattoreiden myönteinen kehitys osoittaa, tarkastelujaksolla unionin tuotannonalan taloudellinen tilanne on kokonaan toipunut Kiinasta peräisin olevan merkittävästi poljetuin hinnoin tapahtuneen tuonnin vahingollisista vaikutuksista, jotka todettiin edellisissä tutkimuksissa.
The measures against the PRC have had a positive impact on the economic situation of the Union industry, since most of the injury indicators showed a positive development: production, sales volume and sales value increased between 2008 and the RIP.
Kiinan vastaiset toimenpiteet ovat vaikuttaneet myönteisesti unionin tuotannonalan taloudelliseen tilanteeseen, koska useimmat vahinkoindikaattorit osoittivat myönteistä kehitystä: tuotanto, myyntimäärä ja myynnin arvo kohosivat vuoden 2008 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä.
However given the substantial increase in prices on the Union market, the Union industry is now achieving profits far in excess of the target profit, set at the original investigation as being 5 %, to ensure its development.
Koska hinnat unionin markkinoilla ovat nousseet huomattavasti, unionin tuotannonala tuottaa nyt voittoja, jotka ylittävät huomattavasti alkuperäisessä tutkimuksessa vahvistetun 5 prosentin tulostavoitteen, jonka katsottiin varmistavan tuotannonalan kehittymisen.
Given the significant increase in prices on the Union market during the RIP, with no evidence of a parallel increase in costs, it is concluded that the Union industry has not suffered material injury within the meaning of Article 3(5).
Kun otetaan huomioon unionin markkinoilla tapahtunut huomattava hintojen nousu tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla ja se, ettei kustannusten ole osoitettu nousseen vastaavasti, katsotaan, ettei unionin tuotannonalalle ole aiheutunut 3 artiklan 5 kohdassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa.
Conclusion on the lasting nature of these changed circumstances
Muuttuneiden olosuhteiden pysyvyyttä koskeva päätelmä
Consideration has been given as to whether the increase in prices on the Union market is a lasting change in circumstances from the findings of the previous expiry review investigation.
On tarkasteltu sitä, onko unionin markkinoilla tapahtunut hintojen nousu pysyvä muutos olosuhteissa verrattuna voimassaolon päättymistä koskevan aiemman tarkastelun yhteydessä tehtyihin havaintoihin.
The data available shows prices on the Union market recovering strongly, matching the levels of 2008 and then overtaking these amounts whereas in the expiry review investigation prices were falling.
Saatavilla olevat tiedot osoittavat, että hinnat unionin markkinoilla ovat elpyneet voimakkaasti saavuttaen vuoden 2008 tason ja sitten ylittäen sen, kun taas voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun aikaan hinnat olivat laskussa.
Moreover, unlike in the expiry review, no evidence of undercutting was found.
Toisin kuin voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun yhteydessä, nyt ei lisäksi todettu myöskään hintojen alittavuutta.
In the expiry review, profitability was on a downward trend but data after the end of that investigation shows profitability recovering strongly, matching the levels of 2008 and then exceeding them.
Voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun aikaan tuottavuus oli laskussa, mutta tiedot kyseisen tutkimuksen jälkeiseltä ajalta osoittavat tuottavuuden elpyneen voimakkaasti siten, että se on ensin saavuttanut vuoden 2008 tasot ja sitten ylittänyt ne.
It was analysed whether, however, the change in prices since the end of the expiry review investigation period could be based on a particularly poor harvest season in the PRC, as furfuraldehyde is produced there from agricultural waste.
Analysoitiin, voisiko voimassaolon päättymistä koskevaa tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson jälkeinen hintojen muutos kuitenkin johtua erityisen huonosta satokaudesta Kiinassa, koska furfuraldehydiä tuotetaan siellä maatalousjätteestä.
However the price has not fallen significantly since the harvest season at the end of 2010 and therefore this was discounted.
Hinta ei kuitenkaan ole laskenut merkittävästi vuoden 2010 lopun satokaudesta, ja sen vuoksi tätä syytä ei pidetty merkittävänä.
It appeared that there had been an increase in the prices of imports originating in the PRC caused by the long-term growth in the domestic demand for furfuraldehyde and the rising raw material costs in the country concerned.
Vaikutti siltä, että Kiinasta peräisin olevan tuonnin hinnat olivat nousseet siksi, että furfuraldehydin kotimainen kysyntä on kasvanut pitkällä aikavälillä ja raaka-ainekustannukset ovat nousseet asianomaisessa maassa.
Due to the lack of cooperation from the Chinese exporting producers, this could not be verified, but the Commission received no evidence that this was not the case.
Koska kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat eivät toimineet yhteistyössä, tätä ei voitu tarkistaa, mutta komissio ei saanut myöskään päinvastaisia todisteita.
Given the evidence available to the Commission referred to above, and the lack of information showing that the price increases referred to have been temporary, it has been concluded that this change is of a lasting nature.
Kun otetaan huomioon edellä tarkoitetut komission saatavilla olevat todisteet ja se, ettei saatavilla ollut tietoa, joka osoittaisi mainitun hintojen nousun olevan väliaikaista, on päätelty, että kyse on pysyvästä muutoksesta.
F. TERMINATION OF THE ANTI-DUMPING PROCEEDING AND REPEAL OF THE ANTIDUMPING MEASURES IN FORCE
F. POLKUMYYNNIN VASTAISEN MENETTELYN PÄÄTTÄMINEN JA VOIMASSA OLEVIEN POLKUMYYNNIN VASTAISTEN TOIMENPITEIDEN KUMOAMINEN
In light of the above, it is considered that the present anti-dumping review should be terminated and the anti-dumping measures in force be repealed.
Edellä esitetyn perusteella katsotaan, että olisi päätettävä tämä polkumyynnin vastainen tarkastelu ja kumottava voimassa olevat polkumyynnin vastaiset toimenpiteet.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend that the existing measures be terminated.
Kaikille osapuolille ilmoitettiin niistä oleellisista seikoista ja huomioista, joiden perusteella aiottiin suositella, että voimassa olevien toimenpiteiden soveltaminen lopetettaisiin.
They were also granted a period within which they could make representations subsequent to this disclosure.
Lisäksi asetettiin määräaika, jonka kuluessa osapuolilla oli mahdollisuus esittää huomautuksia ilmoitettujen tietojen johdosta.
It follows from the above that the present anti-dumping review should be terminated and the anti-dumping measures imposed by Implementing Regulation (EU) No 453/2011 on imports of furfuraldehyde originating in the PRC should be terminated and the existing duty repealed,
Edellä esitetyn perusteella katsotaan, että tämä polkumyynnin vastainen menettely olisi päätettävä ja että Kiinasta peräisin olevan furfuraldehydin tuonnissa täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 453/2011 käyttöön otetut polkumyynnin vastaiset toimenpiteet olisi päätettävä ja nykyinen tulli kumottava,
The interim review of the anti-dumping duties applicable to imports of 2-furaldehyde (also known as furfuraldehyde or furfural) currently falling within CN code 29321200 originating in the People’s Republic of China is hereby terminated.
Päätetään välivaiheen tarkastelu, joka koskee Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan, tällä hetkellä CN-koodiin 29321200 luokiteltavan 2-furaldehydin (tunnetaan myös nimellä furfuraldehydi tai furfuraali) tuonnissa sovellettavia polkumyyntitulleja.
Implementing Regulation (EU) No 453/2011 is hereby repealed.
Kumotaan täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 453/2011.
OJ L 123, 12.5.2011, p. 1.
EUVL L 123, 12.5.2011, s. 1.
OJ C 196, 5.7.2011, p. 9.
EUVL C 196, 5.7.2011, s. 9.
Given the lack of cooperation from the Union industry, data for examining the situation of the Union market and injury caused to the Union industry by dumped imports from the PRC has been taken from facts available, including data extrapolated from information collected in the recent expiry review which covered the period from 1 January 2007 until 31 March 2010.
Koska unionin tuotannonala ei toiminut yhteistyössä, unionin markkinoiden tilannetta ja Kiinasta tulevan polkumyyntituonnin unionin tuotannonalalle aiheuttavaa vahinkoa tarkasteltiin käytettävissä olevien tietojen perusteella, muun muassa tietojen, jotka oli ekstrapoloitu 1 päivän tammikuuta 2007 ja 31 päivän maaliskuuta 2010 välisen ajan kattaneen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan äskettäisen tarkastelun yhteydessä kerätyistä tiedoista.
Any sources given for the data in the tables below therefore relates to the period 2007-09 unless specified.
Jäljempänä olevissa taulukoissa annetut tietolähteet koskevat siis vuosia 2007–2009, jollei toisin mainita.
Nutrafur, the Spanish producer that lodged the original complaint in 1994 under the name of Furfural Espanol S.A., ceased production in October 2008.
Nutrafur, alkuperäisen valituksen vuonna 1994 esittänyt espanjalainen tuottaja, jonka nimi tuolloin oli Furfural Espanol SA, lopetti tuotantonsa lokakuussa 2008.
The production figures of Nutrafur in 2008 were included in the consumption in the Union market.
Nutrafurin vuoden 2008 tuotantoluvut sisältyivät unionin markkinoiden kulutukseen.
During the period considered data was only available for 2008 and 2009.
Tarkastelujakson osalta oli saatavilla vain vuosien 2008 ja 2009 tiedot.
No reliable statistical data was available to assess the evolution of the dataset into 2010 and the RIP.
Saatavilla ei ollut luotettavia tilastotietoja, joiden perusteella olisi voitu arvioida tietojen kehittyminen vuoteen 2010 ja tarkastelua koskevaan tutkimusajanjaksoon saakka.
The total production by the Union industry of the like product increased by 5 % until 2009.
Unionin tuotannonalan samankaltaisen tuotteen kokonaistuotanto kasvoi 5 prosenttia vuoteen 2009 saakka.
In the absence of other data it was assumed that production remained stable in 2010 and the RIP.
Koska muita tietoja ei ollut saatavilla, oletettiin, että tuotanto pysyi vakaana vuonna 2010 ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
The total production capacity of the Union industry remained the same in 2008 and 2009.
Unionin tuotannonalan kokonaistuotantokapasiteetti pysyi muuttumattomana vuosina 2008 ja 2009.
Given the lack of cooperation from the Union industry it was assumed that capacity and utilisation remained the same in 2010 and the RIP.
Koska unionin tuotannonala ei toiminut yhteistyössä, oletettiin, että kapasiteetti ja käyttöaste pysyivät muuttumattomina vuonna 2010 ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
The Union industry’s sales volume to unrelated customers in the Union market increased by 12 % from 2008 to 2009.
Unionin tuotannonalan myynnin määrä unionin markkinoiden etuyhteydettömille asiakkaille kasvoi 12 prosenttia vuodesta 2008 vuoteen 2009.
In the absence of data from the Union industry it was assumed that volume of sales did not increase in 2010 or the RIP.
Koska unionin tuotannonalalta ei saatu tietoja, oletettiin, ettei myyntimäärä kasvanut vuonna 2010 eikä tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
In the absence of data from the Union industry, given the increases in prices in 2010 and the RIP it has been assumed that there was a return to the level of investment as that seen in 2007.
Koska unionin tuotannonalalta ei saatu tietoja ja kun otettiin huomioon hintojen nousu vuonna 2010 ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, oletettiin, että investointien tuotto oli samanlainen kuin vuonna 2007.
Return on investment has been assumed to follow the same basic trend as profitability shown in Table 12.
Investointien tuoton on oletettu kehittyneen samansuuntaisesti kuin taulukossa 12 esitetyn kannattavuuden.
Council Implementing Regulation (EU) No 542/2012
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 542/2012,
implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism and repealing Implementing Regulation (EU) No 1375/2011
tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä terrorismin torjumiseksi annetun asetuksen (EY) N:o 2580/2001 2 artiklan 3 kohdan täytäntöönpanosta sekä täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1375/2011 kumoamisesta
Having regard to Council Regulation (EC) No 2580/2001 [1], and in particular Article 2(3) thereof,
ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY) N:o 2580/2001 [1] ja erityisesti sen 2 artiklan 3 kohdan,
On 22 December 2011, the Council adopted Implementing Regulation (EU) No 1375/2011 implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 [2], establishing an updated list of persons, groups and entities to which Regulation (EC) No 2580/2001 applies.
Neuvosto hyväksyi 22 päivänä joulukuuta 2011 täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1375/2011 asetuksen (EY) N:o 2580/2001 2 artiklan 3 kohdan täytäntöönpanosta [2], jossa vahvistetaan ajan tasalla oleva luettelo henkilöistä, ryhmistä ja yhteisöistä, joihin sovelletaan asetusta (EY) N:o 2580/2001.
The Council has provided all the persons, groups and entities, for which it was practically possible, with statements of reasons explaining why they were listed in Implementing Regulation (EU) No 1375/2011.
Neuvosto on toimittanut kaikille niille henkilöille, ryhmille ja yhteisöille, joiden osalta se on ollut käytännössä mahdollista, perustelut, joista ilmenee, mistä syystä nämä on merkitty täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 1375/2011 olevaan luetteloon.
By way of a notice published in the Official Journal of the European Union, the Council informed the persons, groups and entities listed in Implementing Regulation (EU) No 1375/2011 that it had decided to keep them on the list.
Neuvosto on Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella tiedottanut täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 1375/2011 olevaan luetteloon merkityille henkilöille, ryhmille ja yhteisöille, että se on päättänyt pitää nämä edelleen luettelossa.
The Council also informed the persons, groups and entities concerned that it was possible to request a statement of the Council’s reasons for putting them on the list, where one had not already been communicated to them.
Neuvosto on tiedottanut näille henkilöille, ryhmille ja yhteisöille myös mahdollisuudesta pyytää neuvostolta perustelut sille, mistä syystä ne on merkitty luetteloon, jollei perusteluja ole aiemmin annettu niille tiedoksi.
In the case of certain persons and groups, an amended statement of reasons was made available.
Tiettyjen henkilöiden ja ryhmien osalta on annettu muutetut perustelut.
The Council has carried out a complete review of the list of persons, groups and entities to which Regulation (EC) No 2580/2001 applies, as required by Article 2(3) of that Regulation.
Neuvosto on asetuksen (EY) N:o 2580/2001 2 artiklan 3 kohdan mukaisesti tarkastellut kaikilta osin uudelleen luetteloa henkilöistä, ryhmistä ja yhteisöistä, joihin asetusta (EY) N:o 2580/2001 sovelletaan.
When doing so it took account of observations submitted to the Council by those concerned.
Uudelleentarkastelun yhteydessä se on ottanut huomioon asianomaisten neuvostolle toimittamat huomautukset.