natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Implementing Regulation (EU) No 361/2012
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 361/2012,
Commission Implementing Regulation (EU) No 362/2012
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 362/2012,
Applications submitted for the 2012/2013 quota year cover quantities less than those available.
Kiintiövuoden 2012/2013 osalta haettu määrä on alhaisempi kuin käytettävissä oleva määrä.
The applications for export licences lodged from 1 to 10 April 2012 for the quota period 1 July 2012 to 30 June 2013 shall be accepted.
Hyväksytään vientitodistushakemukset, jotka on jätetty 1 – 10 päivänä huhtikuuta 20121 päivän heinäkuuta 2012 ja 30 päivän kesäkuuta 2013 välistä kiintiökautta varten.
1,294210 for applications submitted for the part of the quota referred to in Article 28(1)(a) of Regulation (EC) No 1187/2009,
1,294210 asetuksen (EY) N:o 1187/2009 28 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettua kiintiön osaa koskevien hakemusten osalta,
2,928104 for applications submitted for the part of the quota referred to in Article 28(1)(b) of Regulation (EC) No 1187/2009.
2,928104 asetuksen (EY) N:o 1187/2009 28 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettua kiintiön osaa koskevien hakemusten osalta.
Commission Delegated Regulation (EU) No 363/2012
Komission delegoitu asetus (EU) N:o 363/2012,
on the procedural rules for the recognition and withdrawal of recognition of monitoring organisations as provided for in Regulation (EU) No 995/2010 of the European Parliament and of the Council laying down the obligations of operators who place timber and timber products on the market
puutavaraa ja puutuotteita markkinoille saattavien toimijoiden velvollisuuksien vahvistamisesta annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 995/2010 tarkoitetuista valvontaorganisaatioiden hyväksymistä tai niiden hyväksynnän peruuttamista koskevista menettelysäännöistä
Having regard to Regulation (EU) No 995/2010 of the European Parliament and of the Council of 20 October 2010 laying down the obligations of operators who place timber and timber products on the market [1], and in particular Article 8(7) thereof,
ottaa huomioon puutavaraa ja puutuotteita markkinoille saattavien toimijoiden velvollisuuksien vahvistamisesta 20 päivänä lokakuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 995/2010 [1] ja erityisesti sen 8 artiklan 7 kohdan,
Regulation (EU) No 995/2010 aims, in particular, at minimising the risk of placing illegal timber and products derived from such timber on the internal market.
Asetuksen (EU) N:o 995/2010 tavoitteena on erityisesti minimoida riski siitä, että laittomasti korjattua puutavaraa ja sellaisesta puutavarasta valmistettuja puutuotteita saatetaan sisämarkkinoille.
Monitoring organisations should assist operators in meeting the requirements of that Regulation.
Valvontaorganisaatioiden olisi avustettava toimijoita asetuksen vaatimusten täyttämisessä.
To that end, they should develop a due diligence system, grant the operators the right to use it, and verify its proper use.
Tätä varten niiden olisi laadittava asianmukaisen huolellisuuden (”due diligence”) järjestelmä, myönnettävä toimijoille oikeus käyttää järjestelmää ja tarkistettava, että järjestelmää käytetään oikein.
The procedure under which the Commission recognises monitoring organisations should be fair, transparent and independent.
Menettelyn, jota komissio käyttää hyväksyessään valvontaorganisaatiot, olisi oltava oikeudenmukainen, avoin ja riippumaton.
Therefore, applicants should be assessed after consulting the competent authorities of the Member States and after collecting sufficient information about an applicant.
Tämän vuoksi hakijat olisi arvioitava sen jälkeen, kun on kuultu jäsenvaltioiden toimivaltaisia viranomaisia ja kerätty riittävästi tietoa hakijasta.
Where necessary, the collection of information should include visits to an applicant’s premises.
Tietojen keräykseen olisi tarvittaessa sisällyttävä hakijan tiloihin tehtäviä käyntejä.
It is necessary to specify the appropriate expertise and capacity that monitoring organisations should have in order to determine the compliance of wood with relevant legislation in its country of harvest and to propose measures to assess the risk of placing illegal timber and products derived from such timber on the market.
On tarpeen määrittää asianmukainen asiantuntemus ja valmiudet, jotka valvontaorganisaatioilla olisi oltava, jotta ne voivat päättää, onko puu puunkorjuumaassa sovellettavan lainsäädännön mukaista, sekä ehdottaa toimenpiteitä, joilla arvioidaan riskiä siitä, että laittomasti korjattua puutavaraa ja sellaisesta puutavarasta valmistettuja puutuotteita saatetaan sisämarkkinoille.
Where the risk identified is not negligible, monitoring organisation should also be able to propose adequate measures to effectively minimising it.
Mikäli riskin ei katsota olevan vähäpätöinen, valvontaorganisaation olisi myös pystyttävä ehdottamaan riittäviä toimenpiteitä sen minimoimiseksi tehokkaasti.
It should be ensured that monitoring organisations exercise their functions in a transparent and independent manner, avoiding any conflict of interest arising out of their functions and providing their services to operators in a non-discriminatory manner.
Olisi varmistettava, että valvontaorganisaatiot hoitavat tehtäviään avoimesti ja riippumattomasti, tehtävien hoitamisessa vältetään eturistiriitoja ja palveluja tarjotaan toimijoille syrjimättömällä tavalla.
The Commission should decide upon a withdrawal of recognition following a procedure, which is fair, transparent and independent.
Komission olisi päätettävä hyväksymisen peruuttamisesta käyttämällä menetelmää, joka on oikeudenmukainen, avoin ja riippumaton.
Before taking a decision the Commission should consult the Member States’ competent authorities concerned and should collect sufficient information, including on-the-spot visits where necessary.
Ennen päätöksen tekemistä komission olisi kuultava jäsenvaltioiden toimivaltaisia viranomaisia ja kerättävä riittävästi tietoja, tarvittaessa myös paikalla tehtävien tarkastusten avulla.
The monitoring organisation concerned should be given the opportunity to submit comments before a decision is taken.
Kyseessä olevalle valvontaorganisaatiolle olisi annettava mahdollisuus esittää kommenttinsa ennen päätöksen tekemistä.
In accordance with the principle of proportionality, the Commission should be able to withdraw recognition either in a temporary and/or conditional basis, or permanently, as it may deem required by the level of shortcomings detected, where a monitoring organisation no longer fulfils the functions or meets the requirements laid down in Article 8 of Regulation (EU) No 995/2010.
Suhteellisuusperiaatteen mukaisesti komission olisi voitava peruuttaa hyväksyminen joko väliaikaisesti ja/tai ehdollisesti tai pysyvästi sen mukaan, mikä katsotaan tarpeelliseksi havaittujen puutteiden mukaan, jos valvontaorganisaatio ei enää täytä tehtäviään tai noudata asetuksen (EU) N:o 995/2010 8 artiklassa säädettyjä vaatimuksia.
It is necessary to ensure that the level of protection of individuals with regard to the processing of their personal data within the scope of this Regulation, in particular as regards the processing of personal data in the applications for recognition as a monitoring organisation complies with the requirements laid down in Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individual with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data [2] and with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [3],
On tarpeen varmistaa, että tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvien henkilötietojen käsittelyssä, erityisesti niiden henkilötietojen käsittelyssä, jotka sisältyvät valvontaorganisaatioksi hyväksymistä koskevaan hakemukseen, yksilöiden suojelun taso vastaa vaatimuksia, joista säädetään yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 24 päivänä lokakuuta 1995 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 95/46/EY [2] ja yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 18 päivänä joulukuuta 2000 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 45/2001 [3],
For the purpose of this Regulation, in addition to the definitions laid down in Article 2 of Regulation (EU) No 995/2010, the following definitions shall apply:
Tässä asetuksessa sovelletaan asetuksen (EY) N:o 995/2010 2 artiklassa vahvistettujen määritelmien lisäksi seuraavia määritelmiä:
‘competent authorities concerned’ means competent authorities of the Member States in which a monitoring organisation or an applicant for recognition as monitoring organisation is legally established or in which provides services or intends to provide services within the meaning of Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council [4];
’asianomaisilla toimivaltaisilla viranomaisilla’ tarkoitetaan sen jäsenvaltion toimivaltaisia viranomaisia, johon valvontaorganisaatio tai valvontaorganisaatioksi hakeva organisaatio on laillisesti sijoittautunut tai jossa se tarjoaa tai aikoo tarjota Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/123/EY [4] mukaisia palveluja;
‘evidence of formal qualifications’ means diplomas, certificates and other evidence issued by an authority in a State, designated pursuant to legislative or administrative provisions of that State and certifying successful completion of professional training;
’muodollista kelpoisuutta osoittavilla asiakirjoilla’ tarkoitetaan tutkinto- ja muita todistuksia ja muuta näyttöä, jonka viranomainen on antanut lainsäädännön tai hallinnollisten määräysten mukaisesti ja jolla osoitetaan ammatillisen koulutuksen suorittaminen;
‘professional experience’ means the actual and lawful pursuit of the profession concerned.
’ammattikokemuksella’ tarkoitetaan kyseisen ammatin tosiasiallista ja luvallista harjoittamista.
Application for recognition
Hyväksymistä koskeva hakemus
Any entity, public or private, being a company, corporation, firm, enterprise, institution or authority, legally established in the Union, may submit to the Commission an application to be recognised as a monitoring organisation.
Mikä tahansa unioniin laillisesti sijoittautunut julkinen tai yksityinen yksikkö, joka voi olla yritys, yhtiö, laitos tai viranomainen, voi jättää komissiolle hakemuksen siitä, että se hyväksytään valvontaorganisaatioksi.
The entity shall submit the application in any of the official languages of the Union together with the documents listed in the Annex.
Yksikön on toimitettava jollakin unionin virallisista kielistä tehty hakemus sekä liitteessä luetellut asiakirjat.
To be recognised as a monitoring organisation, an applicant shall demonstrate that it fulfils all requirements provided in Article 8(2) of Regulation (EU) No 995/2010 and in Articles 5 to 8 of this Regulation.
Jotta hakija voidaan hyväksyä valvontaorganisaatioksi, sen on osoitettava, että se täyttää kaikki asetuksen (EU) N:o 995/2010 8 artiklan 2 kohdassa ja tämän asetuksen 5–8 artiklassa esitetyt vaatimukset.
The Commission shall acknowledge the receipt of an application and provide the applicant with a reference number within 10 working days from the date of receipt.
Komissio ilmoittaa saaneensa hakemuksen ja antaa hakijalle viitenumero 10 työpäivän kuluessa vastaanottopäivästä.
It shall also provide the applicant with an indicative time limit within which it will decide on the application.
Se myös antaa hakijalle alustavan määräajan, johon mennessä se päättää hakemuksesta.
The Commission shall inform the applicant anytime it revises the indicative time limit due to the necessity to obtain additional information or documents for the assessment of the application.
Komissio ilmoittaa hakijalle aina kun se muuttaa alustavaa määräaikaa sen vuoksi, että on tarpeen hankkia lisätietoja tai -asiakirjoja hakemuksen arviointia varten.
Where three months have lapsed since the receipt of an application or the Commission’s last written communication to an applicant, whichever is later, and the Commission has not adopted a recognition decision or rejected the application, the Commission shall inform the applicant in writing of the progress in assessment of the application.
Kun on kulunut kolme kuukautta hakemuksen vastaanottamisesta tai komission viimeisimmästä kirjallisesta ilmoituksesta hakijalle, sen mukaan kumpi ajankohta on myöhäisempi, ja komissio ei ole tehnyt hyväksymispäätöstä tai hylännyt hakemusta, komissio ilmoittaa hakijalle kirjallisesti hakemuksen arvioinnin edistymisestä.
The first subparagraph may apply more than once to the handling of one application.
Ensimmäistä kohtaa voidaan soveltaa yhden hakemuksen käsittelyyn useammin kuin kerran.
The Commission shall transmit a copy of the application and supporting documents to the competent authorities concerned, which may provide comments on the application within one month of the date of transmission.
Komissio toimittaa kopion hakemuksesta ja liiteasiakirjoista asianomaisille toimivaltaisille viranomaisille, jotka voivat esittää hakemuksesta huomioita yhden kuukauden kuluessa sen toimittamisesta.
Additional documents and access to premises
Lisäasiakirjat ja oikeus päästä tiloihin
Upon request by the Commission, an applicant or the competent authorities concerned shall submit any additional information or documents required by the Commission within a specified time limit.
Hakijan tai asianomaisten viranomaisten on komission pyynnöstä toimitettava komission pyytämät lisätiedot tai -asiakirjat asetetussa määräajassa.
The applicant shall grant the Commission access to its premises to verify that all requirements provided in Article 8 of Regulation (EU) No 995/2010 and in Articles 5 to 8 are fulfilled.
Hakijan on myönnettävä komissiolle pääsy sen tiloihin sen varmistamiseksi, että kaikki asetuksen (EU) N:o 995/2010 8 artiklassa ja tämän asetuksen 5–8 artiklassa säädetyt vaatimukset täyttyvät.
The Commission shall inform the applicant of a visit in advance.
Komission on ilmoitettava hakijalle käynnistä etukäteen.
The competent authorities concerned may participate in the visit.
Asianomaiset toimivaltaiset viranomaiset voivat osallistua käyntiin.
The applicant shall offer all assistance necessary to facilitate such visits.
Hakijan on tarjottava kaikki tarpeellinen apu kyseisten käyntien helpottamiseksi.
Recognition decision
Hyväksymispäätös
Where the Commission has adopted a recognition decision pursuant to Article 8(3) of Regulation (EU) No 995/2010, it shall notify the applicant concerned within 10 working days of the date of adoption of that decision.
Kun komissio on tehnyt hyväksymispäätöksen asetuksen (EU) N:o 995/2010 8 artiklan 3 kohdan mukaisesti, se ilmoittaa asiasta asianomaiselle hakijalle 10 työpäivän kuluessa kyseisen päätöksen hyväksymispäivästä.
The Commission shall also provide the applicant with a certificate of recognition without delay and shall communicate its decision to the competent authorities of all Member States in accordance with the second subparagraph of Article 8(3) of Regulation (EU) No 995/2010 within the time limit referred to in the first paragraph.
Komissio myös antaa hakijalle hyväksymistodistuksen viipymättä ja ilmoittaa päätöksestään kaikkien jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille asetuksen (EU) N:o 995/2010 8 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan mukaisesti ensimmäisessä kohdassa säädetyssä määräajassa.
Legal personality and legal establishment within the Union
Oikeushenkilö ja laillinen sijoittautuminen unioniin
Where an applicant is legally established in more than one Member State, it shall provide information about its registered office, central administration or principal place of business within the Union as well as about all its agencies, branches or subsidiaries set up in the territory of any Member State.
Jos hakija on laillisesti sijoittautunut useampaan kuin yhteen jäsenvaltioon, sen on toimitettava tieto sen sääntömääräisestä kotipaikasta, keskushallinnosta tai päätoimipaikasta unionissa sekä jäsenvaltioiden alueelle perustetuista myynti- ja sivukonttoreista sekä tytäryhtiöistä.
The applicant shall also declare in which Member States it intends to provide services.
Hakijan on myös ilmoitettava, missä jäsenvaltiossa se aikoo tarjota palveluja.
An applicant which is, or forms part of an authority of a Member State shall not be required to prove its legal personality and legal establishment within the Union.
Hakijan, joka on jokin jäsenvaltion viranomainen tai muodostaa osan siitä, ei tarvitse todistaa sitä, että se on oikeushenkilö ja laillisesti sijoittautunut unioniin.
Appropriate expertise
Asianmukainen asiantuntemus
For the purpose of ensuring proper exercise of the functions of a monitoring organisation as required by Article 8(2)(b) of Regulation (EU) No 995/2010, the technically competent personnel of an applicant shall meet the following minimum criteria, attested by evidence of formal qualifications and professional experience:
Jotta voidaan varmistaa valvontaorganisaatioiden tehtävien asianmukainen hoitaminen, kuten asetuksen (EU) N:o 995/2010 8 artiklan 2 kohdan b alakohdassa edellytetään, hakijan teknisesti pätevän henkilökunnan on täytettävä seuraavat vähimmäisperusteet, mistä on osoituksena näyttö muodollisesta kelpoisuudesta ja ammatillisesta pätevyydestä:
formal professional training in a discipline relevant to the functions of a monitoring organisation;
muodollinen ammatillinen koulutus alalla, jolla on merkitystä valvontaorganisaation tehtäville;
for senior technical positions, at least five years of professional experience in function related to the functions of a monitoring organisation.
kun kyseessä on ylempi tekninen henkilökunta, vähintään viisi vuotta ammatillista kokemusta tehtävässä, joka liittyy valvontaorganisaation tehtäviin.
For the purposes of point (a) of the first subparagraph, disciplines related to forestry, environment, law, business management, risk management, trade, auditing, financial control or supply chain management shall be considered relevant disciplines.
Ensimmäisen kohdan a alakohdan soveltamista varten merkityksellisinä aloina pidetään aloja, jotka liittyvät metsänhoitoon, ympäristöön, lainsäädäntöön, liikkeenjohtoon, riskinhallintaan, kauppaan, tilintarkastukseen, varainhoidon valvontaan ja toimitusketjun hallintaan.
An applicant shall maintain records documenting the duties and responsibilities of its personnel.
Hakijan on pidettävää kirjaa henkilökuntansa tehtävistä ja vastuista.
The applicant shall have in place procedures for monitoring the performance and technical competence of its personnel.
Hakijalla on oltava menettelyt henkilökuntansa työn tulosten ja teknisen pätevyyden seuraamiseksi.
Capacity to exercise functions as a monitoring organisation
Valmiudet hoitaa valvontaorganisaation tehtäviä
An applicant shall demonstrate that it has in place all of the following:
Hakijan on osoitettava, että sillä on kaikki seuraavat:
an organisational structure that ensures a proper exercise of the functions of a monitoring organisation;
organisaatiorakenne, jonka avulla varmistetaan valvontaorganisaation tehtävien asianmukainen hoitaminen;
a due diligence system to be made available to and used by operators;
asianmukaisen huolellisuuden järjestelmä, joka on toimijoiden käytettävissä ja jota ne käyttävät;
policies and procedures that allow for the evaluation and improvement of the due diligence system;
toimintatavat ja menettelyt, jotka mahdollistavat asianmukaisen huolellisuuden järjestelmän arvioinnin ja parantamisen;
procedures and processes to verify the proper use of its due diligence system by operators;
menettelyt ja prosessit, joilla varmistetaan, että toimijat käyttävät asianmukaisen huolellisuuden järjestelmää asianmukaisesti;
procedures for corrective actions to be taken in a case of a failure by an operator to properly use its due diligence system.
menettelyt korjaavia toimia varten, jotka on toteutettava, mikäli toimija ei käytä asianmukaisen huolellisuuden järjestelmää asianmukaisesti.
In addition to requirements of paragraph 1, an applicant shall demonstrate that it has financial and technical capacity to exercise the functions of a monitoring organisation.
Edellä 1 kohdan vaatimusten lisäksi hakijan on osoitettava, että sillä on taloudelliset ja tekniset valmiudet hoitaa valvontaorganisaation tehtävät.
Absence of conflict of interest
Eturistiriitojen välttäminen
An applicant shall be organised so as to safeguard the objectivity and impartiality of its activities.
Hakijan organisaation on oltava sellainen, että turvataan sen toiminnan objektiivisuus ja puolueettomuus.
An applicant shall identify, analyse and maintain records documenting risks of conflict of interest arising as a result of it exercising functions as a monitoring organisation, including any conflicts arising from its relationships with related bodies or subcontractors.
Hakijan on tunnistettava, analysoitava ja ylläpidettävä tiedot eturistiriitoja koskevista riskeistä, jotka johtuvat valvontaorganisaation tehtävien hoitamisesta, mukaan lukien mahdolliset eturistiriidat, jotka johtuvat hakijan suhteista asiaan liittyviin elimiin tai alihankkijoihin.
Where a risk of a conflict of interest has been identified the applicant shall have in place written policies and procedures to avoid conflicts of interest at organisational and individual level.
Jos on tunnistettu eturistiriidan riski, hakijalla on oltava kirjalliset toimintatavat ja menettelyt eturistiriitojen välttämiseksi sekä organisaatiota että yksilöitä varten.
The written policies and procedures shall be maintained and implemented.
Kirjallisia toimintatapoja ja menettelyitä on ylläpidettävä ja noudatettava.
Those policies and procedures may include third party audits.
Nämä toimintatavat ja menettelyt voivat sisältää kolmansien osapuolten tarkastuksia.
Information on subsequent changes
Muutoksia koskevat tiedot
A monitoring organisation shall inform the Commission without delay of any of the following situations occurring after its recognition:
Valvontaorganisaation on ilmoitettava komissiolle viipymättä, mikäli sen hyväksymisen jälkeen tapahtuu jokin seuraavista:
a change that may affect the ability of that monitoring organisation to comply with the requirements in Articles 5 to 8, which have occurred after its recognition;
tehdään muutos, joka voi vaikuttaa valvontaorganisaation kykyyn noudattaa 5–8 artiklan vaatimuksia;
the monitoring organisation sets up agencies, branches or subsidiaries within the Union, other than those declared in its application;
valvontaorganisaatio perustaa unioniin myyntikonttorin, sivukonttorin tai tytäryhtiön, jota ei ole ilmoitettu sen hakemuksessa;
the monitoring organisation decides to provide services in a Member States other than as declared in its application or in a Member State where it declared to have ceased to provide its services in accordance with point (d);
valvontaorganisaatio päättää tarjota palveluja jossakin muussa jäsenvaltiossa kuin siinä, jonka se on ilmoittanut hakemuksessaan, tai jäsenvaltiossa, jossa se on ilmoittanut lopettaneensa palvelujen tarjoamisen d alakohdan mukaisesti;
the monitoring organisation ceases to provide services in any Member State.
valvontaorganisaatio lopettaa palvelujen tarjoamisen jossakin jäsenvaltiossa.
The Commission shall communicate all information obtained pursuant to paragraph 1 to the competent authorities concerned.
Komissio toimittaa kaikki 1 kohdan mukaisesti saamansa tiedot asianmukaisille toimivaltaisille viranomaisille.
Review of the recognition decision
Hyväksymispäätöksen uudelleenarviointi
The Commission may review a decision recognising a monitoring organisation at any time.
Komissio voi arvioida uudelleen valvontaorganisaation hyväksymistä koskevan päätöksen milloin tahansa.
The Commission shall carry out such a review in any of the following situations:
Komissio suorittaa uudelleenarvioinnin seuraavissa tilanteissa: