natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As explained in recital 23 above, the price of the land on the Damplein sold to SJB by the PPP was set at EUR 7,2 million, indexed annually at 2,5 % until payment, by the 2004 Co-operation Agreement.
Kuten edellä johdanto-osan 23 kappaleessa selitettiin, PPP:n SJB:lle myymän Dampleinillä sijaitsevan maa-alueen hinnaksi asetettiin vuoden 2004 yhteistyösopimuksessa 7,2 miljoonaa euroa, joka indeksoitiin 2,5 prosentilla hinnan maksamiseen asti.
This price was determined by an independent expert valuator.
Tämän hinnan määritti riippumaton arvioija.
Finally, the Commission notes that both the alleged reduction in 2006, which was said to be due to the fact that less commercial space could be realised than initially foreseen, and the alleged reduction in 2008, which apparently related to delays in the construction permit for SJB, were granted under the condition that SJB would receive a building permit by 1 October 2008.
Lopuksi komissio toteaa, että vuoden 2006 väitetty alennus, jonka sanottiin johtuneen siitä, että liiketiloja voitiin rakentaa alun perin suunniteltua vähemmän, sekä vuoden 2008 väitetty alennus, joka ilmeisesti liittyi SJB:lle myönnettävän rakennusluvan viivästymiseen, myönnettiin sillä ehdolla, että SJB saisi rakennusluvan 1 päivään lokakuuta 2008 mennessä.
This condition was apparently not fulfilled since, according to the Dutch authorities, SJB received the building permit only in November 2008.
Tämä ehto ei ilmeisesti täyttynyt, sillä Alankomaiden viranomaisten mukaan SJB sai rakennusluvan vasta marraskuussa 2008.
The aid was granted to SJB on 1 March 2010.
Tuki myönnettiin SJB:lle 1 päivänä maaliskuuta 2010.
The aid to be recovered shall bear recovery interest for the period between 1 March 2010 until the date at which it will be effectively repaid.
Takaisinperittävään tukeen on lisättävä takaisinperintäkorko, jota peritään 1 päivästä maaliskuuta 2010 alkaen tuen todelliseen takaisinperintään saakka.
The non-confidential version of these comments was forwarded to the Dutch authorities by letter of 16 May 2012.
Näiden huomautusten ei-luottamuksellinen versio toimitettiin Alankomaiden viranomaisille 16 päivänä toukokuuta 2012 päivätyllä kirjeellä.
By letter of 14 June 2012, the Dutch authorities submitted their reaction to the Stichting’s comments.
Alankomaiden viranomaiset toimittivat vastauksensa Stichtingin huomautuksiin 14 päivänä kesäkuuta 2012 päivätyllä kirjeellä.
Article 2.1.2, first paragraph, of the Supplementary Agreement provides that, contrary to what was agreed to in the 2004 Co-operation Agreement, the price of the land on the Damplein to be sold to SJB would be EUR 4 million.
Lisäsopimuksen 2 artiklan 1 kohdan 2 alakohdan ensimmäisessä alakohdassa määrätään, että toisin kuin vuoden 2004 yhteistyösopimuksessa oli sovittu, SJB:lle myytävän Dampleinin maa-alueen hinta olisi 4 miljoonaa euroa.
Article 2.1.2, second paragraph, of the Supplementary Agreement provides that the previously agreed ground exploitation fee and quality fee were no longer due.
Lisäsopimuksen 2 artiklan 1 kohdan 2 alakohdan toisessa alakohdassa määrätään, että aiemmin sovittuja maankäyttö- ja laatumaksuja ei enää tarvinnut maksaa.
On the contrary, as stated in recital 80 above, according to the Dutch authorities, a further delay in the contested real estate project would result in a cost of EUR 2,8 million for the PPP, while the agreed price decreases would amount to EUR 3,6 million.
Päinvastoin, sillä kuten edellä johdanto-osan 80 kappaleessa todettiin, kiistanalaisen kiinteistöhankkeen viivästyminen edelleen aiheuttaisi Alankomaiden viranomaisen mukaan PPP:lle 2,8 miljoonan euron kustannukset, kun sovitun hinnan alennuksen suuruus olisi 3,6 miljoonaa euroa.
The Commission therefore concludes that the Dutch authorities have not demonstrated that the positive effects of completing the contested real estate project outweigh the negative effects of granting the contested measures.
Näin ollen komissio katsoo, etteivät Alankomaiden viranomaiset ole osoittaneet, että kiistanalaisen kiinteistöhankkeen myönteiset vaikutukset ovat suuremmat kuin kiistanalaisten toimenpiteiden toteuttamisen kielteiset vaikutukset.
Reduction ground exploitation fee 74 – 67 × 4587 = EUR 32109.
Maankäyttömaksun alennus: 74 – 67 × 4587 = 32109 euroa.
Reduction quality fee 74 – 67 × 3645 = EUR 25515.
Laatumaksun alennus: 74 – 67 × 3645 = 25515 euroa.
On the basis of the Leidschendam Centrum Project, the Municipality concluded a co-operation agreement with a number of private project developers, including with SJB, on 9 September 2004 (hereinafter: the “2004 Co-operation Agreement”). The 2004 Co-operation Agreement stipulates that the private project developers would, for each of the specific sub-parts of the Leidschendam Centrum Project assigned to them, construct and sell, for their own risk and expense, the envisaged real estate.
Leidschendamin keskustahankkeen pohjalta kunta teki 9 päivänä syyskuuta 2004 yhteistyösopimuksen useiden yksityisten rakennuttajien, myös SJB:n, kanssa, jäljempänä ’vuoden 2004 yhteistyösopimus’.
As regards SJB’s commitment to waive its right to invoke the 70 % clause, the Commission notes at the outset that this clause, which also applied to the other private developers involved in the Leidschendam Centrum Project, is not uncommon in the Netherlands. By agreeing to this clause, the Municipality accepted that the start of the actual construction of the free sector housing units would be determined by the success of the private project developers, including SJB, in pre-selling the housing units.
Komissio toteaa aluksi SJB:n sitoumuksesta luopua oikeudestaan vedota 70 prosentin lausekkeeseen, että tämä lauseke, jota sovellettiin myös muihin Leidschendamin keskustanhankkeeseen osallistuneisiin yksityisiin rakennuttajiin, ei ole Alankomaissa epätavallinen.
On the one hand, the Dutch authorities have not established that the Damplein is a deprived urban area which suffers from market failure and that the market alone would not have decided to undertake the envisaged reconstruction of the Damplein. On the contrary, when the project was launched, several private developers, including SJB, were apparently willing to participate in the construction phase of the project at their own commercial risk and expense, as laid down in the 2004 Co-operation Agreement.
Yhtäältä Alankomaiden viranomaiset eivät ole osoittaneet, että Damplein on markkinahäiriöstä kärsivä kaupungin ongelma-alue ja että markkinat yksin eivät olisi päättäneet toteuttaa suunniteltua Dampleinin jälleenrakentamista.
The Commission therefore concludes that the amount of the aid granted to SJB by the PPP as a result of the decrease in the sales price originally agreed in the 2004 Co-operation Agreement amounts to approximately EUR 4,6 million (see amount in Table 3 below). 8.1.2. Waiver of the fees
Näin ollen komissio katsoo, että PPP:n alun perin vuoden 2004 yhteistyösopimuksessa sovitun myyntihinnan alennuksen seurauksena SJB:lle myöntämän tuen määrä on noin 4,6 miljoonaa euroa (ks. jäljempänä taulukossa 3 esitetty määrä).
Council Implementing Decision 2013/248/CFSP
Neuvoston täytäntöönpanopäätös 2013/248/YUTP,
implementing Decision 2012/642/CFSP concerning restrictive measures against Belarus
Valko-Venäjään kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2012/642/YUTP täytäntöönpanosta
Having regard to Council Decision 2012/642/CFSP of 15 October 2012 concerning restrictive measures against Belarus [1], and in particular Article 6(1) thereof,
ottaa huomioon Valko-Venäjään kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä 15 päivänä lokakuuta 2012 annetun neuvoston päätöksen 2012/642/YUTP [1] ja erityisesti sen 6 artiklan 1 kohdan,
On 15 October 2012, the Council adopted Decision 2012/642/CFSP.
Neuvosto hyväksyi 15 päivänä lokakuuta 2012 päätöksen 2012/642/YUTP.
The Council considers that one person and two entities should be removed from the list of persons and entities subject to restrictive measures as set out in the Annex to Decision 2012/642/CFSP.
Neuvosto katsoo, että yksi henkilö ja kaksi yhteisöä olisi poistettava päätöksen 2012/642/YUTP liitteessä olevasta niiden henkilöiden ja yhteisöjen luettelosta, joihin kohdistetaan rajoittavia toimenpiteitä.
The Annex to Decision 2012/642/CFSP should be amended accordingly,
Päätöksen 2012/642/YUTP liite olisi muutettava tämän mukaisesti,
The Annex to Decision 2012/642/CFSP is hereby amended in accordance with the Annex to this Decision.
Muutetaan päätöksen 2012/642/YUTP liite tämän päätöksen liitteen mukaisesti.
The following person and entities are deleted from the Annex to Decision 2012/642/CFSP:
Poistetaan seuraava henkilö ja seuraavat yhteisöt päätöksen 2012/642/YUTP liitteestä:
amending Decision 2009/852/EC on transitional measures under Regulations (EC) No 852/2004 and (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council as regard the processing of non-compliant raw milk in certain milk processing establishments in Romania and the structural requirements of such establishments
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusten (EY) N:o 852/2004 ja (EY) N:o 853/2004 mukaisista siirtymäkauden toimenpiteistä siltä osin kuin on kyse muun kuin vaatimustenmukaisen raakamaidon jalostamisesta tietyissä Romaniassa sijaitsevissa maidonjalostamoissa ja näiden laitosten rakenteellisista vaatimuksista annetun päätöksen 2009/852/EY muuttamisesta
(notified under document C(2013) 2803)
(tiedoksiannettu numerolla C(2013) 2803)
Commission Decision 2009/852/EC [2] allows that the requirements laid down in Regulation (EC) No 853/2004, Annex III, Section IX, Chapter I, Subchapters II and III, not apply to milk processing establishments in Romania listed in Annex II and Annex III to that Decision until 31 December 2013.
Komission päätöksessä 2009/852/EY [2] säädetään, että asetuksen (EY) N:o 853/2004 liitteessä III olevan IX jakson I luvun II ja III alaluvussa vahvistettuja vaatimuksia ei sovelleta mainitun päätöksen liitteissä II ja III lueteltuihin Romaniassa sijaitseviin maidonjalostamoihin 31 päivään joulukuuta 2013 saakka.
According to Decision 2009/852/EC, certain milk-processing establishments listed in Annex II to that Decision may process non-compliant milk with separate production lines.
Päätöksen 2009/852/EY mukaan tietyt mainitun päätöksen liitteessä II luetellut maidonjalostamot saavat jalostaa muuta kuin vaatimustenmukaista maitoa erillisillä tuotantolinjoilla.
Romania sent the Commission a revised and updated list of those milk processing establishments on 15 February 2013.
Romania lähetti komissiolle tarkistetun ja ajantasaistetun luettelon kyseisistä maidonjalostamoista 15 päivänä helmikuuta 2013.
In that revised and updated list, establishment number L35 SC DANONE PDPA ROMANIA SRL has been removed from Annex II and authorised to processing only compliant milk to be placed on the EU market.
Mainitussa tarkistetussa ja ajantasaistetussa luettelossa laitos L35 SC DANONE PDPA ROMANIA SRL on poistettu liitteestä II, ja sille on annettu lupa jalostaa ainoastaan vaatimustenmukaista maitoa, joka saatetaan EU:n markkinoille.
Establishment number MM 1795 SC CALITATEA SRL has been authorised to process compliant and non-compliant raw milk without separation and, consequently, it should be removed from Annex II and transferred to Annex III to the same Decision.
Laitokselle MM 1795 SC CALITATEA SRL on annettu lupa jalostaa sekä vaatimustenmukaista että muuta kuin vaatimustenmukaista raakamaitoa ilman erillisiä tuotantolinjoja, mistä syystä se olisi poistettava mainitun päätöksen liitteestä II ja lisättävä saman päätöksen liitteeseen III.
17 establishments currently listed in Annex III to Decision 2009/852/EC have been deleted as they are authorised to place dairy products on the intra-Union market, since they are using only compliant milk.
Päätöksen 2009/852/EY liitteestä III on poistettu 17 laitosta: niille on annettu lupa saattaa maitotuotteita unionin markkinoille, koska ne käyttävät ainoastaan vaatimustenmukaista maitoa.
Those establishments were listed in the table in Annex III to Decision 2009/852/EC at No 1(AB 641 SC BIOMILK SRL); 6 (L78 SC ROMFULDA PROD SRL) 9 (BN 2399 SC CARMO-LACT PROD SRL) 13(L140 S.C. CARMOLACT SRL) 29 (CT 30 EASTERN EUROPEAN FOODS SRL) 40 (L124 SC PRIMULACT SRL, its name has been changed: SC LACTATE HARGHITA SA) 41(HR119 BOMILACT SRL) 42 (HR 625 LACTIS SRL) 43 (HR 213 PAULACT SA) 45 (IS 1540 PROMILCH SRL) 46 (L18 S.C. EUROCHEESE SRL) 56 (L121 SC MIRDATOD PROD SRL) 69 (SM 4189 PRIMALACT SRL) 70 (L5 SC NIRO SERV COM SRL) 74 (SV 1562 BUCOVINA SA SUCEAVA) 81 (L80 SC INDUSTRIAL MARIAN SRL) 82 (VN 231 VRANLACT SA).
Nämä laitokset oli lueteltu päätöksen 2009/852/EY liitteessä III numeroina 1 (AB 641 SC BIOMILK SRL), 6 (L78 SC ROMFULDA PROD SRL), 9 (BN 2399 SC CARMO-LACT PROD SRL), 13 (L140 S.C. CARMOLACT SRL), 29 (CT 30 EASTERN EUROPEAN FOODS SRL) ja 40 (L124 SC PRIMULACT SRL; yrityksen nimi on muuttunut: SC LACTATE HARGHITA SA), 41 (HR119 BOMILACT SRL), 42 (HR 625 LACTIS SRL), 43 (HR 213 PAULACT SA), 45 (IS 1540 PROMILCH SRL), 46 (L18 S.C. EUROCHEESE SRL), 56 (L121 SC MIRDATOD PROD SRL), 69 (SM 4189 PRIMALACT SRL), 70 (L5 SC NIRO SERV COM SRL), 74 (SV 1562 BUCOVINA SA SUCEAVA), 81 (L80 SC INDUSTRIAL MARIAN SRL) ja 82 (VN 231 VRANLACT SA).
Moreover, 7 establishments currently listed in Annex III to Decision 2009/852/EC have been closed and, consequently, should be removed from the list.
Lisäksi seitsemän päätöksen 2009/852/EY liitteessä III lueteltua laitosta on lakkautettu, mistä syystä ne olisi poistettava luettelosta.
Those establishments were listed in the table in Annex III to Decision 2009/852/EC at N 26 (CT 225 MIH PROD SRL) 28 (CT 258 BINCO LACT SRL) 30 (CT 15 SC NIC COSTI TRADE SRL) 32 (L82 SC TOTALLACT GROUP SA) 33 (DJ80 SC DUVADI PROD COM SRL) 75 (SV 1888 SC TOCAR PROD SRL) 76 (SV 4909 SC ZADA PROD SRL).
Nämä laitokset oli lueteltu päätöksen 2009/852/EY liitteessä III numeroina 26 (CT 225 MIH PROD SRL), 28 (CT 258 BINCO LACT SRL), 30 (CT 15 SC NIC COSTI TRADE SRL), 32 (L82 SC TOTALLACT GROUP SA), 33 (DJ80 SC DUVADI PROD COM SRL), 75 (SV 1888 SC TOCAR PROD SRL) ja 76 (SV 4909 SC ZADA PROD SRL).
6 establishments in Romania asked to be listed for the first time in Annex III to Decision 2009/852/EC.
Kuusi Romaniassa sijaitsevaa laitosta on pyytänyt tulla sisällytetyiksi ensi kertaa päätöksen 2009/852/EY liitteeseen III.
Those establishments have been inserted in the list at number 8 (L 185 SC SIMCODRIN COM SRL) 17 (L 83 SC KAZAL SRL) 45 (L169 SC DOBREAN SRL) 46 (L152 AGROTRANSCOMEX SRL) 61 (L199 SC LACTO-BOROAIA SRL) 40 (L 189 SC CALITATEA SRL).
Nämä laitokset on sisällytetty luetteloon numeroina 8 (L 185 SC SIMCODRIN COM SRL), 17 (L 83 SC KAZAL SRL), 45 (L169 SC DOBREAN SRL), 46 (L152 AGROTRANSCOMEX SRL), 61 (L199 SC LACTO-BOROAIA SRL) ja 40 (L 189 SC CALITATEA SRL).
Annexes II and III to Decision 2009/852/EC are replaced by the text in the Annex to this Decision.
Korvataan päätöksen 2009/852/EY liitteet II ja III tämän päätöksen liitteellä.
Annexes II and III to Decision 2009/852/EC are replaced by the following:
Korvataan päätöksen 2009/852/EY liitteet II ja III seuraavasti:
L43 — SC LACTOCORV SRL, județul Constanța — its name has been changed in: SC DTM MILK LOGISTIC SRL
L 43 – SC LACTOCORV SRL, judetul Constanta – nimi muutettu seuraavasti: SC DTM MILK LOGISTIC SRL
L 186 — SC BIG FAMILY SRL județul Teleorman — its name has been changed in: SC MADIS BIG COM SRL
L 186 – SC BIG FAMILY SRL judetul Teleorman – nimi muutettu seuraavasti: SC MADIS BIG COM SRL
establishing the ecological criteria for the award of the EU Ecolabel for sanitary tapware
ekologisista arviointiperusteista EU-ympäristömerkin myöntämiseksi vesijohtokalusteille
(notified under document C(2013) 2826)
(tiedoksiannettu numerolla C(2013) 2826)
Under Regulation (EC) No 66/2010, the EU Ecolabel may be awarded to products which have a reduced environmental impact during their entire life cycle.
Asetuksen (EY) N:o 66/2010 mukaan EU:n ympäristömerkki voidaan myöntää tuotteille, joilla on koko elinkaarensa aikana vähemmän haitallisia vaikutuksia ympäristöön.
Since the consumption of water and the related energy to heat the water contribute significantly to the overall environmental impacts of households and non-domestic premises, it is appropriate to establish EU Ecolabel criteria for the product group of ‘sanitary tapware’.
Koska veden ja veden lämmittämiseen käytettävän energian kulutus lisäävät merkittävästi kotitalouksien ja muiden kuin kotitaloustilojen kokonaisympäristövaikutuksia, on asianmukaista vahvistaa EU-ympäristömerkin myöntämisperusteet tuoteryhmälle ”vesijohtokalusteet”.
The criteria should, in particular, promote water-efficient products which contribute to a reduction in the consumption of water and thereby also in the energy required for water heating.
Myöntämisperusteilla olisi erityisesti edistettävä veden kulutukseltaan tehokkaita tuotteita, jotka edistävät veden kulutuksen vähentämistä ja näin ollen myös veden lämmittämiseen tarvittavan energian kulutuksen vähentämistä.
The product group ‘sanitary tapware’ shall comprise: household taps, showerheads and showers which are mainly used to derive water for personal hygiene, cleaning, cooking and drinking, including when they are marketed for non-domestic use.
Tuoteryhmään ”vesijohtokalusteet” kuuluvat: kotitaloushanat, suihkupäät ja suihkut, joita käytetään pääasiassa veden johtamiseksi henkilökohtaisen hygienian hoitoa, siivousta, ruoanlaittoa ja juomavettä varten, myös kun ne on saatettu markkinoille muuta kuin kotitalouskäyttöä varten.
The following products shall be excluded from the product group ‘sanitary tapware’:
Seuraavat tuotteet eivät kuulu tuoteryhmään ”vesijohtokalusteet”:
bathtub taps;
kylpyammehanat;
double lever/handle showers;
kaksiotehanat ja -suihkut;
non-domestic special purpose sanitary tapware.
muuhun kuin kotitalouskäyttöön tarkoitetut erityisvesijohtokalusteet.
‘tap’ means a directly or indirectly, mechanically and/or automatically operated valve from which water is drawn;
’hanalla’ suoraan tai epäsuorasti, mekaanisesti ja/tai automaattisesti toimivaa venttiiliä, jonka kautta johdetaan vettä;
‘showerhead’ means:
’suihkupäällä’ tarkoitetaan
a fixed overhead or side shower outlet, body jet shower outlet or similar device which may be adjustable, and which directs water from a supply system onto the user; or
kiinteää ylä- tai sivusuihkua, hierovaa suihkua tai vastaavaa laitetta, jota voidaan säätää ja joka johtaa veden vesijohdosta käyttäjälle; tai
a moveable hand held shower outlet which is connected to a tap with a shower hose and can be hung directly on the tap or on the wall with the aid of an appropriate support;
liikuteltavaa käsisuihkua, joka on yhdistetty hanaan suihkuletkulla ja joka voidaan ripustaa suoraan hanaan tai seinään asianmukaisella tuella;
‘shower’ means a combination of showerhead and interrelated control valves and/or devices packaged and sold as a kit;
’suihkulla’ suihkupään ja siihen liitettyjen säätöventtiilien ja/tai laitteiden yhdistelmää, joka on pakattu yhdistelmäksi ja myydään yhdistelmänä;
‘double lever/handle shower’ means a shower equipped with separate levers or handles for the control of the supply of cold and hot water;
’kaksiotesuihkulla’ suihkua, jossa on erilliset vivut tai kahvat kylmän ja kuuman veden säätelemiseksi;
‘electric shower’ means a shower equipped with a device to locally heat water for the shower using electrical power;
’sähkösuihkulla’ suihkua, joka on varustettu suihkuveden paikallisesti sähköllä kuumentavalla laitteella;
‘non-domestic special purpose sanitary tapware’ means sanitary tapware which requires unrestricted water flow in order to fulfil the intended non-domestic function;
’muuhun kuin kotitalouskäyttöön tarkoitetuilla erityisvesijohtokalusteilla’ vesijohtokalusteita, joilta edellytetään rajoittamatonta veden virtausta muuhun kuin kotitalouskäyttöön tarkoitettua toimintoa varten;
‘water flow limiting device’ means a technical device limiting water flow to a given volume and allowing a higher water flow only where activated by the user for a chosen period of time within a single use;
’veden virtausrajoittimella’ teknistä laitetta, jolla rajoitetaan veden virtausta tiettyyn vesimäärään ja sallitaan suurempi virtaus ainoastaan, jos käyttäjä aktivoi tämän toiminnon valittua ajanjaksoa varten yksittäisen käytön aikana;
‘maximum available water flow rate’ means the highest available water flow rate from the system or individual fitting;
’suurimmalla saatavalla enimmäisvirtaamalla’ suurinta järjestelmästä tai yksittäisestä laitteesta saatavaa virtamaa;
‘lowest maximum available water flow rate’ means the lowest water flow rate from the system or individual fitting available at full opening of the valve;
’pienimmällä saatavalla enimmäisvirtaamalla’ pienintä järjestelmästä tai yksittäisestä laitteesta saatavaa virtamaa venttiilin ollessa täysin auki;
‘security technical feature’ means a device forming part of a sensor controlled sanitary tapware which is used to prevent continuous water flow by stopping the water supply after pre-set time even if there is a person or an object present within the sensor range.
’teknisellä turvallisuusominaisuudella’ laitetta, joka on osa sensoriohjattua vesijohtokalustetta ja jota käytetään estämään jatkuva virtaus siten, että vedentulo pysäytetään ennalta asetettuna aikana, vaikka sensorin toiminta-alueella olisikin kyseisenä aikana henkilö tai esine.
The criteria for awarding the EU Ecolabel under Regulation (EC) No 66/2010, for a product falling within the product group ‘sanitary tapware’ defined in Article 1 of this Decision, as well as the related assessment and verification requirements are set out in the Annex to this Decision.
Asetuksen (EY) N:o 66/2010 mukaisen EU-ympäristömerkin saadakseen tuotteen on kuuluttava tämän päätöksen 1 artiklassa määriteltyyn tuoteryhmään ”vesijohtokalusteet” ja oltava tämän päätöksen liitteessä esitettyjen arviointiperusteiden sekä niihin liittyvien arviointi- ja todentamisvaatimusten mukainen.
The criteria and the related assessment requirements set out in the Annex shall be valid for four years from the date of adoption of this Decision.
Liitteessä vahvistetut arviointiperusteet ja niihin liittyvät arviointi- ja todentamisperusteet ovat voimassa neljä vuotta tämän päätöksen antamisesta.
For administrative purposes, the code number assigned to the product group ‘sanitary tapware’ shall be ‘x’.
Hallinnollisia tarkoituksia varten tuoteryhmälle ”vesijohtokalusteet” annetaan tunnusnumero ”x”.
EU ECOLABEL CRITERIA AND ASSESSMENT AND VERIFICATION REQUIREMENTS
EU-YMPÄRISTÖMERKIN ARVIOINTIPERUSTEET SEKÄ NIIHIN LIITTYVÄT ARVIOINTI- JA TODENTAMISVAATIMUKSET
Criteria for awarding the EU Ecolabel to sanitary tapware:
Arviointiperusteet EU-ympäristömerkin myöntämiseksi vesijohtokalusteille:
Water consumption and related energy saving
Veden kulutus ja siihen liittyvä energiansäästö
Materials in contact with drinking water
Materiaalit, jotka joutuvat kosketuksiin juomaveden kanssa
Product quality and longevity
Tuotteen laatu ja kestoikä
User information
Käyttäjätiedot
Where the applicant is required to provide declarations, documentation, analyses, test reports, or other evidence to show compliance with the criteria, these may originate from the applicant or his supplier or both.
Kun hakijan edellytetään esittävän vakuutuksia, asiakirjoja, analyysejä, testausselosteita tai muita todisteita arviointiperusteiden noudattamisesta, nämä voivat olla peräisin hakijalta ja/tai tai tämän tavarantoimittajalta.
Where possible, the testing shall be performed by laboratories that meet the general requirements of European Standard EN ISO 17025 [1] or equivalent.
Testit on mahdollisuuksien mukaan suoritettava laboratorioissa, jotka täyttävät EN ISO 17025 [1] -standardissa esitetyt yleiset vaatimukset tai vastaavat vaatimukset.
As pre-requisite, the product must meet all respective legal requirements of the country (countries) in which the product is intended to be placed on the market.
Edellytyksenä on, että tuote täyttää kaikki asiaa koskevat oikeudelliset vaatimukset siinä maassa (niissä maissa), jossa (joissa) tuote on tarkoitus saattaa markkinoille.
The applicant shall declare the product’s compliance with this requirement.
Hakijan on vakuutettava, että tuote on tämän vaatimuksen mukainen.