natgillin/translations-raw huggingface dataset:
however, because of this close substitutability on the supply-side, it is appropriate to treat these services as one C2X service.
Tarjontapuolella nämä palvelut voidaan kuitenkin helposti korvata toisillaan, minkä vuoksi niitä on asianmukaista käsitellä yhtenä C2X-palveluna.
This is also consistent with analysis adopted for Austria, Finland and Sweden in, decisions adopted pursuant to Article 30 of Directive 2004/17/EC, respectively, Commission Decisions 2010/142/EC (OJ L 56, 6.3.2010, p. 8), 2007/564/EC (OJ L 215, 18.8.2007, p. 21) and 2009/46/EC (OJ L 19, 23.1.2009, p. 50).
Tämä on myös Itävaltaa, Suomea ja Ruotsia koskevien analyysien mukaista, jotka on tehty direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan mukaisesti tehdyissä komission päätöksissä 2010/142/EY (EUVL L 56, 6.3.2010, s. 8), 2007/564/EY (EUVL L 215, 18.8.2007, s. 21) ja 2009/46/EY (EUVL L 19, 23.1.2009, s. 50).
Decision of 30 January 2013 prohibiting the planned acquisition of TNT Express by UPS.
Tammikuun 30 päivänä 2013 annettu päätös, jossa kielletään UPS:n suunnittelema TNT Expressin yritysosto.
Letter of the Hungarian Authorities of 13 January 2013 (page 9, paragraph 2).
Unkarin viranomaisten kirje, 13. tammikuuta 2013 (2 kohta, s. 9).
Decision 2010/142/EC, Decision 2009/46/EC, Decision 2007/564/EC.
Päätös 2010/142/EY, päätös 2009/46/EY ja päätös 2007/564/EY.
The e-mail of the national Regulatory Authority of 21 January 2013 provides estimates of the volumes of B2X, market and separately for B2B and B2C markets based on the data requested from Magyar Posta and from its first three competitors.
Kansallinen sääntelyviranomainen esittää 21. tammikuuta 2013 lähettämässään sähköpostiviestissä erilliset arviot koko B2X-markkinoiden sekä B2B- ja B2C-markkinoiden suuruudesta Magyar Postalta ja sen kolmelta suurimmalta kilpailijalta pyydettyjen tietojen perusteella.
According to this information, in 2011, on the B2X market Magyar Posta was the second market player (35 % of market shares) following the market leader (40 % of the market shares) and followed by the third market player (15 % of market shares).
Niiden perusteella Magyar Posta oli vuonna 2011 toiseksi suurin markkinatoimija B2X-markkinoilla (35 prosentin markkinaosuus) markkinajohtajan jälkeen (40 prosentin markkinaosuus) ja ennen kolmanneksi suurinta markkinatoimijaa (15 prosentin markkinaosuus).
In the B2C market, Magyar Posta held 51 % of market shares, while its main competitors had 26 %, 11 % and 10 % market shares respectively.
B2C-markkinoilla Magyar Postan markkinaosuus oli 51 prosenttia, kun taas tärkeimpien kilpailijoiden markkinaosuudet olivat 26 prosenttia, 11 prosenttia ja 10 prosenttia.
In the B2B market, Magyar Posta was the third market player (16 % of market shares), while the market leaders held 57 % and 22 % respectively.
B2B-markkinoilla Magyar Posta oli kolmanneksi suurin markkinatoimija (16 prosentin markkinaosuus), kun taas markkinajohtajien markkinaosuudet olivat 57 prosenttia ja 22 prosenttia.
Decision 2009/46/EC, Decision 2007/564/EC, Commission Decision 2007/169/EC (OJ L 78, 17.3.2007, p. 28).
Päätös 2009/46/EY, päätös 2007/564/EY ja komission päätös 2007/169/EY (EUVL L 78, 17.3.2007, s. 28).
Case No COMP/M.
Asia COMP/M.
1794 — Deutsche Post/Air Express International, of 7 February 2000, paragraph 8.
1794, Deutsche Post / Air Express International, 7. helmikuuta 2000, 8 kohta.
5152 — Posten AB/Post Danmark, of 21 April 2009, paragraph 108.
5152, Posten AB / Post Danmark, 21. huhtikuuta 2009, 108 kohta.
1794 — Deutsche Post/Air Express International, of 7 February 2000, paragraph 9.
1794, Deutsche Post / Air Express International, 7. helmikuuta 2000, 9 kohta.
Case No COMP/M. 3496 — TNT forwarding Holding AB/Wilson Logistics Holding AB.
Asia M. 3496, TNT forwarding Holding AB / Wilson Logistics Holding AB.
1895 — Ocean Group/Exel, of 3 May 2000, paragraphs 8 and 9.
1895, Ocean Group / Exel, 3. toukokuuta 2000, 8 ja 9 kohta.
3971 — Deutsche Post/Exel, of 24 November 2005, paragraph 20.
3971, Deutsche Post / Exel, 24. marraskuuta 2005, 20 kohta.
Case No COMP/M.5152 — Posten AB/Post Danmark A/S, of 21 April 2009, Case No COMP/M.3971 — Deutsche Post/Exel, etc.
Asia N:o COMP/M.5152, Posten AB / Post Danmakr A/S, 21. huhtikuuta 2009; Asia N:o COMP/M.3971, Deutsche Post /Exel jne.
Letter of the Hungarian Authorities, of 13 January 2013, page 3.
Unkarin viranomaisten kirje, 13. tammikuuta 2013, s. 3.
According to page 20 of the application Magyar Posta has a network of 2735 postal outlets across the country.
Magyar Postan hakemuksen sivulla 20 esitettyjen tietojen mukaan Magyar Postan verkostoon kuuluu 2735 postitoimipaikkaa, jotka sijaitsevat eri puolilla maata.
According to the letter received from Magyar Posta on 20 November 2012, the main competitor has a network of 372 collection points, while another competitor recently reached 400 points collection points.
Magyar Postalta 20 päivänä marraskuuta 2012 saadun kirjeen mukaan sen suurimman kilpailijan verkostoon kuuluu 372 keräyspistettä, kun taas toinen kilpailija laajensi hiljattain verkostoaan 400 keräyspisteeseen.
Letter of the Hungarian Authorities, of 13 January 2013, page 8.
Unkarin viranomaisten kirje, 13. tammikuuta 2013, s. 8.
E-mail of the national Regulatory Authority of 21 January 2013.
Kansallisen sääntelyviranomaisen 21. tammikuuta 2013 lähettämä sähköpostiviesti.
When measured by volume, Post’s market share in 2008 was of the order of approximately 43 %.
Määrän mukaan mitattuna Magyar Postan markkinaosuus oli vuonna 2008 noin 43 prosenttia.
The same reasoning was applied in previous Decisions, see e.g. recital 11 of Decision 2010/142/EC.
Tätä perustelua on käytetty myös aiemmissa päätöksissä, ks. esimerkiksi päätös 2010/142/EY, johdanto-osan 11 kappale.
Letter of the Hungarian Authorities of 13 January 2013, page 10.
Unkarin viranomaisten kirje, 13. tammikuuta 2013, s. 10.
In accordance with Article 30(5) first subparagraph, the Commission informed the Hungarian authorities thereof by letter of 19 October 2012.
Komissio ilmoitti asiasta 30 artiklan 5 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti Unkarin viranomaisille 19 päivänä lokakuuta 2012 päivätyllä kirjeellä.
The Commission requested additional information from the Hungarian authorities by e-mail of 22 November 2012, from the relevant national Regulatory Authority [2] by e-mail of 7 January 2013, and from the applicant by emails of 12 November 2012 and of 7 January 2013.
Se pyysi lisätietoja sähköpostitse Unkarin viranomaisilta 22 päivänä marraskuuta 2012, asianomaiselta kansalliselta sääntelyviranomaiselta [2]7 päivänä tammikuuta 2013 ja hakijalta 12 päivänä marraskuuta 2012 ja 7 päivänä tammikuuta 2013.
Additional information was transmitted by the Hungarian authorities by e-mail of 13 January 2013, by the national Regulatory Authority on 21 January 2013 and by the applicant on 20 November 2012 and 15 January 2013 respectively.
Lisätietoja saatiin sähköpostitse Unkarin viranomaisilta 13 päivänä tammikuuta 2013, kansalliselta sääntelyviranomaiselta 21 päivänä tammikuuta 2013 ja hakijalta 20 päivänä marraskuuta 2012 ja 15 päivänä tammikuuta 2013.
In previous cases, freight forwarding has been defined [14] as the ‘organisation of transportation of items (…) on behalf of customers according to their needs’.
Aiemmissa asioissa huolinta on määritelty [14] seuraavasti: ”tavaroiden kuljetuksen (…) järjestäminen asiakkaiden puolesta heidän tarpeittensa mukaisesti”.
Although some further product markets delineations were considered in previous cases (i.e. between domestic and international freight forwarding services [15], or between different modes of transport [16]) in this stance, given that the market definition has no decisive impact on the outcome of the assessment under Article 30 of Directive 2004/17/EC, no further delineation of the market will be considered, for the purposes of this assessment.
Vaikka aiemmissa asioissa on harkittu tuotemarkkinoiden rajaamista tarkemmin (kotimaan ja ulkomaan huolintapalveluihin [15] tai eri liikennemuotojen perusteella [16]), tässä tapauksessa tarkempaa rajaamista ei harkita arviointia varten, koska markkinoiden määrittely ei vaikuta ratkaisevasti direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan mukaisen arvioinnin tulokseen.
In respect of these services, Magyar Posta’s market position is very strong with an estimated market share that has remained relatively stable over the period 2008-2011 at the order of around 80 % by value.
Näiden palvelujen tarjonnassa Magyar Postalla on hyvin vahva asema, sillä sen arvioitu markkinaosuus pysyi vuosina 2008–2011 suhteellisen vakaasti noin 80 prosentissa arvon perusteella mitattuna.
The main competitor has a market share of approximately […], while the rest of the main market players have market shares of under […].
Suurimman kilpailijan markkinaosuus on noin […] prosenttia, kun taas muiden tärkeiden markkinatoimijoiden markkinaosuudet ovat alle […] prosenttia.
Magyar Posta’s market share of the market for domestic express parcel services has been steadily falling over the period from 2008 to 2011, from approx. 55 % by value [25] in 2008 to round 41 % in 2011, by value.
Magyar Postan markkinaosuus kotimaan pikapakettipalveluista pieneni tasaisesti vuosina 2008–2011 noin 55 prosentista vuonna 2008 noin 41 prosenttiin vuonna 2011 arvon mukaan mitattuna [25].
The aggregate market share of the two biggest competitors amounted to slightly over 22 % by value in 2008 and increased to around 30 % by value in 2011, i.e. almost three quarter of Magyar Posta’s market share, at which level they would be able to bring a significant competitive pressure to bear on Magyar Posta [26].
Kahden suurimman kilpailijan yhteenlaskettu markkinaosuus oli vuonna 2008 hieman yli 22 prosenttia ja kasvoi vuonna 2011 noin 30 prosenttiin arvon mukaan mitattuna eli lähes kolmeen neljäsosaan Magyar Postan markkinaosuudesta. Tällä osuudellaan kilpailijat pystyvät asettamaan Magyar Postalle merkittäviä kilpailupaineita [26].
Magyar Posta market share decreased, by value, from 67,6 % in 2008 to 38,7 % in 2010, and then increased in 2011 to 56,7 %, by value.
Magyar Postan markkinaosuus pieneni 67,6 prosentista 38,7 prosenttiin vuosina 2008–2010 ja kasvoi sen jälkeen 56,7 prosenttiin vuonna 2011 arvon mukaan laskettuna.
The first competitor increased its market shares steadily between 2008 and 2011.
Magyar Postan suurin kilpailija kasvatti markkinaosuuttaan tasaisesti vuosina 2008–2011.
a distinction parcel delivery services for consumers versus parcel delivery (C2X) [7] for businesses (B2X); (ii) within the B2X segment, a distinction between deliveries to businesses (B2B) and deliveries to consumers (B2C) since B2C delivery requires a denser network than B2B deliveries so that private consignees can be reached.International versus domestic delivery services.
kuluttajille toimitettaviin paketteihin liittyvien palvelujen (C2X) [7] erottaminen yrityksille toimitettaviin paketteihin liittyvistä palveluista (B2X) ja ii) B2X-segmentillä yrityksille toimitettaviin paketteihin liittyvien palvelujen (B2B) erottaminen kuluttajille toimitettaviin paketteihin liittyvistä palveluista (B2C), koska B2C-toimituksiin tarvitaan tiheämpää verkostoa kuin B2B-toimituksiin yksityisten vastaanottajien tavoittamiseksi.Ulkomaan paketteihin ja kotimaan paketteihin liittyvien palvelujen erottaminen toisistaan.
I.e. DHL Group, Kuhne Nagel Kft, Liegl&Dachser Kft, Gebrüder Weiss Szállítmányozási és Logisztikai Kft; Waberer’s Group;
Esimerkiksi DHL Group, Kuhne Nagel Kft, Liegl&Dachser Kft, Gebrüder Weiss Szállítmányozási és Logisztikai Kft;
Trans-Sped Group; Masped Group, etc.
Waberer’s Group, Trans-Sped Group, Masped Group jne.
as regards a Union financial aid for the year 2013 to European Union reference laboratories
Euroopan unionin vertailulaboratorioille myönnettävästä unionin taloudellisesta tuesta vuodeksi 2013
(notified under document C(2013) 1628)
(tiedoksiannettu numerolla C(2013) 1628)
Commission Implementing Regulation (EU) No 926/2011 of 12 September 2011 for the purposes of Council Decision 2009/470/EC as regards Union financial aid to the EU reference laboratories for feed and food and the animal health sector [3] provides that the financial aid from the Union is to be granted if the approved work programmes are implemented effectively and that the beneficiaries supply all the necessary information within certain time limits.
Neuvoston päätöksen 2009/470/EY täytäntöönpanemiseksi rehuja ja elintarvikkeita sekä eläinten terveyttä varten nimetyille EU:n vertailulaboratorioille myönnettävän unionin rahoitustuen osalta 12 päivänä syyskuuta 2011 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 926/2011 [3] mukaan unioni myöntää rahoitustukea edellyttäen, että hyväksytyt työohjelmat on toteutettu tosiasiallisesti ja että tuensaajat toimittavat komissiolle kaikki tarvittavat tiedot tietyissä määräajoissa.
The Commission services have assessed and approved the work programmes and corresponding budget estimates submitted in 2012 by the EU reference laboratories for the year 2013.
Komission yksiköt ovat arvioineet ja hyväksyneet EU:n vertailulaboratorioiden vuonna 2012 toimittamat vuotta 2013 koskevat työohjelmat ja niitä vastaavat alustavat talousarviot.
As work programmes are being performed since 1 January 2013, the present Implementing Decision should apply from 1 January 2013.
Koska työohjelmien toteuttaminen alkaa 1 päivänä tammikuuta 2013, olisi tätä täytäntöönpanopäätöstä sovellettava 1 päivästä tammikuuta 2013 alkaen.
Accordingly, a Union financial aid should be granted to the EU reference laboratories designated in order to co-finance their activities to carry out the functions and duties provided for in Article 32 of Regulation (EC) No 882/2004.
Unionin taloudellista tukea olisi myönnettävä asetuksen (EY) N:o 882/2004 32 artiklassa säädettyjen tehtävien suorittamiseen nimetyille EU:n vertailulaboratorioille niiden toimien yhteisrahoittamiseksi.
The Union’s financial aid should be at the rate of 100 % of eligible costs as defined in Implementing Regulation (EU) No 926/2011.
Unionin taloudellisen tuen olisi oltava 100 prosenttia täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 926/2011 määritellyistä tukikelpoisista kustannuksista.
Commission Implementing Regulation (EU) No 135/2013 [4] lays down eligibility rules for the workshops organised by the EU reference laboratories.
Komission täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 135/2013 [4] vahvistetaan EU:n vertailulaboratorioiden järjestämiä seminaareja koskevat tukikelpoisuussäännöt.
It also limits the financial aid to a maximum of 32 participants, 3 invited speakers and 10 representatives of third countries in workshops.
Lisäksi siinä rajataan taloudellinen tuki enintään 32 osallistujaan, kolmeen kutsuttuun esiintyjään ja kymmeneen seminaariin osallistuvien kolmansien maiden edustajaan.
Derogations to that limitation should be provided for some European Union reference laboratories that need support for attendance by more than 32 participants in order to achieve the best outcome of its workshops.
Poikkeuksista tähän rajoitukseen olisi säädettävä joidenkin sellaisten Euroopan unionin vertailulaboratorioiden osalta, jotka tarvitsevat tukea yli 32 osanottajan osallistumista varten, jotta seminaareista saataisiin paras mahdollinen tulos.
Derogations can be obtained in case an EU reference laboratory takes the leadership and responsibility when organising a workshop with another European Union reference laboratory.
Poikkeuksia voidaan myöntää, jos EU:n vertailulaboratorio ottaa vastuulleen seminaarin johtamisen ja järjestämisen jonkin toisen Euroopan unionin vertailulaboratorion kanssa.
For the six EU reference laboratories designated within the Joint Research Centre, the relationship is laid down in an annual administrative arrangement supported by a work programme and its budget as the Joint Research Centre and the Directorate-General for Health and Consumers are both services of the Commission.
Yhteisen tutkimuskeskuksen piiriin kuuluvan kuuden EU:n vertailulaboratorion välisistä suhteista tehdään vuosittain hallinnollinen sopimus, johon liittyy työohjelma ja sen talousarvio, koska Yhteinen tutkimuskeskus sekä terveys- ja kuluttaja-asioiden pääosasto ovat molemmat komission yksiköitä.
In accordance with Article 3(2)(a) of Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [5], animal disease eradication and control programmes (veterinary measures) shall be financed from the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF).
Yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta 21 päivänä kesäkuuta 2005 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1290/2005 [5] 3 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti eläintautien hävittämistä ja seurantaa koskevat ohjelmat (eläinlääkintätoimenpiteet) rahoitetaan Euroopan maatalouden tukirahastosta.
Second paragraph of Article 13 of that Regulation provides that in duly justified exceptional cases, for measures and programmes covered by Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [6], expenditure relating to administrative and personnel costs incurred by Member States and beneficiaries of aid from the EAGF are to be borne by that Fund.
Mainitun asetuksen 13 artiklan toisessa kohdassa säädetään, että asianmukaisesti perustelluissa poikkeustapauksissa jäsenvaltioille ja maataloustukirahaston tukea saaville tuensaajille hallinto- ja henkilöstökustannuksista aiheutuvat menot rahoitetaan maataloustukirahastosta, kun on kyse tietyistä eläinlääkintäalan kustannuksista 26 päivänä kesäkuuta 1990 tehdyssä neuvoston päätöksessä 90/424/ETY [6] tarkoitetuista toimenpiteistä ja ohjelmista.
The Union grants financial aid to the Laboratoire de sécurité des aliments (LSA), of the Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES), Maisons-Alfort, France, for the following activities regarding the period from 1 January 2013 to 31 December 2013:
Unioni myöntää Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) -viraston alaisuuteen kuuluvalle laboratoriolle Laboratoire de sécurité des aliments (LSA) taloudellista tukea 1 päivän tammikuuta 2013 ja 31 päivän joulukuuta 2013 väliselle ajanjaksolle seuraaviin toimiin:
for the analysis and testing of milk and milk products, that financial aid shall not exceed EUR 358000;
maidon ja maitotuotteiden määritys ja testaus; kyseinen taloudellinen tuki saa olla enintään 358000 euroa;
for the analysis and testing of Listeria monocytogenes, that financial aid shall not exceed EUR 440000;
Listeria monocytogenes -bakteerin määritys ja testaus; kyseinen taloudellinen tuki saa olla enintään 440000 euroa;
for the analysis and testing of coagulase positive Staphylococci, including Staphylococcus aureus, that financial aid shall not exceed EUR 347000.
koagulaasipositiivisten stafylokokkien, Staphylococcus aureus mukaan lukien, määritys ja testaus; kyseinen taloudellinen tuki saa olla enintään 347000 euroa.
The Union grants financial aid to the Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), Bilthoven, the Netherlands, for the analysis and testing of zoonoses (salmonella).
Unioni myöntää laboratoriolle Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), Bilthoven, Alankomaat, taloudellista tukea zoonoosien (salmonellan) määritykseen ja testaukseen.
For the period from 1 January 2013 to 31 December 2013, that financial aid shall not exceed EUR 492000.
Kyseinen taloudellinen tuki saa olla 1 päivän tammikuuta 2013 ja 31 päivän joulukuuta 2013 välisenä ajanjaksona enintään 492000 euroa.
The Union grants financial aid to the Laboratorio de Biotoxinas Marinas, Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (Ministerio de Sanidad y Política Social), Vigo, Spain, for the monitoring of marine biotoxins.
Unioni myöntää laboratoriolle Laboratorio de Biotoxinas Marinas, Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (Ministerio de Sanidad y Política Social), Vigo, Espanja, taloudellista tukea merellisten biotoksiinien valvontaan.
For the period from 1 January 2013 to 31 December 2013, that financial aid shall not exceed EUR 330000.
Kyseinen taloudellinen tuki saa olla 1 päivän tammikuuta 2013 ja 31 päivän joulukuuta 2013 välisenä ajanjaksona enintään 330000 euroa.
The Union grants financial aid to the laboratory of the Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science (CEFAS), Weymouth, United Kingdom, for the following activities regarding the period from 1 January 2013 to 31 December 2013:
Unioni myöntää laboratoriolle Laboratory of the Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science (CEFAS), Weymouth, Yhdistynyt kuningaskunta, taloudellista tukea 1 päivän tammikuuta 2013 ja 31 päivän joulukuuta 2013 väliselle ajanjaksolle seuraaviin toimiin:
for the monitoring of viral and bacteriological contamination of bivalve molluscs, that financial aid shall not exceed EUR 345000;
simpukoiden bakteeri- ja virussaastumisen valvonta; kyseinen taloudellinen tuki saa olla enintään 345000 euroa;
for crustacean diseases, that financial aid shall not exceed EUR 145000.
äyriäisten taudit; kyseinen taloudellinen tuki saa olla enintään 145000 euroa.
The Union grants financial aid to the Istituto Superiore di Sanità (ISS), Rome, Italy, for the following activities regarding the period from 1 January 2013 to 31 December 2013:
Unioni myöntää laboratoriolle Istituto Superiore di Sanità (ISS), Rooma, Italia, taloudellista tukea 1 päivän tammikuuta 2013 ja 31 päivän joulukuuta 2013 väliselle ajanjaksolle seuraaviin toimiin:
for the analysis and testing of Escherichia Coli, including Verotoxigenic E. Coli (VTEC), that financial aid shall not exceed EUR 326000;
Escherichia coli -bakteerin, verosytotoksinen E. coli (VTEC) mukaan lukien, määritys ja testaus; kyseinen taloudellinen tuki saa olla enintään 326000 euroa;
for the analysis and testing of parasites (in particular Trichinella, Echinococcus and Anisakis), that financial aid shall not exceed EUR 374000;
loisten (etenkin Trichinella, Echinococcus ja Anisakis) määritys ja testaus; kyseinen taloudellinen tuki saa olla enintään 374000 euroa;
for residues of certain substances referred to in point 12(d) of Section I of Annex VII to Regulation (EC) No 882/2004, that financial aid shall not exceed EUR 316000.
asetuksen (EY) N:o 882/2004 liitteessä VII olevan I jakson 12 kohdan d alakohdassa tarkoitettujen tiettyjen aineiden jäämät; kyseinen taloudellinen tuki saa olla enintään 316000 euroa.
The Union grants financial aid to the Statens Veterinärmedicinska Anstalt (SVA), Uppsala, Sweden, for the monitoring of Campylobacter.
Unioni myöntää laboratoriolle Statens Veterinärmedicinska Anstalt (SVA), Uppsala, Ruotsi, taloudellista tukea kampylobakteerin seurantaan.
For the period from 1 January 2013 to 31 December 2013, that financial aid shall not exceed EUR 395000.
Kyseinen taloudellinen tuki saa olla 1 päivän tammikuuta 2013 ja 31 päivän joulukuuta 2013 välisenä ajanjaksona enintään 395000 euroa.
The Union grants financial aid to the Fødevareinstituttet, Danmarks Tekniske Universitet (DTU), Copenhagen, Denmark, for the monitoring of antimicrobial resistance.
Unioni myöntää laboratoriolle Fødevareinstituttet, Danmarks Tekniske Universitet (DTU), Kööpenhamina, Tanska, taloudellista tukea mikrobilääkeresistenssin seurantaan.
For the period from 1 January 2013 to 31 December 2013, that financial aid shall not exceed EUR 530000.
Kyseinen taloudellinen tuki saa olla 1 päivän tammikuuta 2013 ja 31 päivän joulukuuta 2013 välisenä ajanjaksona enintään 530000 euroa.
The Union grants financial aid to. the Animal Health and Veterinary Laboratories Agency (ex-VLA), Addlestone, United Kingdom, for the monitoring of transmissible spongiform encephalopathies.
Unioni myöntää laboratoriolle Animal Health and Veterinary Laboratories Agency (entinen VLA), Addlestone, Yhdistynyt kuningaskunta, taloudellista tukea tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden valvontaan.
For the period from 1 January 2013 to 31 December 2013, that financial aid shall not exceed EUR 495000.
Kyseinen taloudellinen tuki saa olla 1 päivän tammikuuta 2013 ja 31 päivän joulukuuta 2013 välisenä ajanjaksona enintään 495000 euroa.