natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to the Netherlands the market share of ING in savings in Italy decreased from [1-4] % at the end of 2008 when the State aid was received to [1-4] % at the end of 2011.
Alankomaiden mukaan ING:n markkinaosuus talletuksista Italiassa laski vuoden 2008 lopun, jolloin valtiontuki saatiin, [1–4] prosentista vuoden 2011 lopun [1–4] prosenttiin.
The Netherlands explained to the Commission that although ING considers that it has formally respected the price leadership ban in Italy, ING is willing to accept a revised price leadership ban in order to avoid misunderstandings and in order to meet the Commission’s concerns so that complaints such as that of MedioBanca in Italycan be avoided.
Alankomaat selitti komissiolle, että vaikka ING katsoo muodollisesti noudattaneensa hintajohtajuuskieltoa Italiassa, ING on halukas hyväksymään tarkistetun hintajohtajuuskiellon välttääkseen väärinkäsitykset ja vastatakseen komission huolenaiheisiin niin, että Italian Mediobancan moitteiden kaltaiselta arvostelulta vältytään.
In some markets, like Italy ING Direct offers products that are not offered by the mainstream banks.
Joillakin markkinoilla, kuten Italiassa, ING Direct tarjoaa tuotteita, joita valtavirtapankit eivät tarjoa.
As a result, ING Direct was sometimes required to benchmark those products against low-volume products of smaller players.
Näin ollen ING Direct joutui toisinaan vertaamaan näitä tuotteita pienempien toimijoiden vähemmän tarjottuihin tuotteisiin.
The revised price leadership ban ensures that ING Direct’s prices are benchmarked against the top-ten mainstream financial institutions (groups).
Tarkistetulla hintajohtajuuskiellolla varmistetaan, että ING Directin hintoja verrataan kymmeneen tärkeimpään valtavirtaan kuuluvaan rahoituslaitokseen (konserniin).
The revised price leadership ban also includes (procedural) clarifications and/or amendments, e.g. regarding the timeline for adjusting prices after ING has become aware of a price leadership position combined with a limit on the validity of market offerings.
Tarkistettuun hintajohtajuuskieltoon sisältyy myös (menettelyllisiä) selvennyksiä ja/tai muutoksia, jotka koskevat esimerkiksi hintojen tarkistamisen aikataulua sen jälkeen, kun ING on saanut tietää hintajohtajan asemastaan, yhdistettynä markkinatarjonnan voimassaoloa koskevaan rajoitukseen.
In respect of the financial performance of ING Direct, the Netherlandsprovided information according to which the EUR 608 million impairments for ING Direct are attributable to impairments of Greek government bonds for an amount of EUR 347 million.
ING Directin taloudellisen tuloksen osalta Alankomaat toimitti tietoja, joiden mukaan ING Directin 608 miljoonan euron arvonalenemiset johtuvat Kreikan valtion joukkovelkakirjojen 347 miljoonan euron arvonalenemisesta.
A further EUR 187 million of impairments result from the reduction of the exposure of ING Direct to over-concentrated assets in the region classified as "southern Europe" by ING. That EUR 187 million loss resulted from a sale of EUR 2,3 billion of exposure in that category.
Arvonalenemisista 187 miljoonaa euroa selittyy sillä, että ING Direct vähensi sijoituksiaan ylikeskittyneisiin omaisuuseriin alueella, jonka ING luokittelee ”eteläiseksi Euroopaksi”. Tämä 187 miljoonan euron tappio oli seurausta 2,3 miljardin arvoisten tähän luokkaan kuuluvien sijoitusten myynnistä.
Finally, EUR 74 million in impairments related to a RMBS portfolio in ING Direct US.
Loput 74 miljoonaa euroa arvonalenemisista liittyivät ING Direct US:n asuntolainavakuudellisten arvopapereiden (RMBS) salkkuun.
According to the data provided, the level of LLPs for 2011 is divided between EUR 326 million recorded by ING Direct USA and only EUR 136 million to other locations.
Toimitettujen tietojen perusteella vuoden 2011 luottotappiovaraukset jakaantuvat ING Direct USA:n kirjaamaan 326 miljoonaan euroon ja muiden kohteiden vain 136 miljoonaan euroon.
The Commission may approve an amendment to a restructuring plan and commitments, as it has discretion to allow such modifications as long as the modifications are equivalent to their original counterparts in that the modifications also ensure the compatibility of the aid with the internal market and do not entail any additional aid.
Komissio voi hyväksyä rakenneuudistussuunnitelman ja sitoumusten muutoksen, koska sillä on harkintavalta sallia tällaisia muutoksia, kunhan muutokset vastaavat alkuperäisiä vastinparejaan siten, että myös muutoksilla varmistetaan tuen soveltuvuus sisämarkkinoille ja ettei niihin liity lisätukea.
NO GRANTING OF ADDITIONAL AID
EI MYÖNNETTÄVÄÄ LISÄTUKEA
The present amendment does not entail additional aid to the benefit of ING.
Tähän muutokseen ei liity lisätukea ING:n hyväksi.
The Commission notes that the notified amendments do not change the repayment conditions of the CT1 securities.
Komissio huomauttaa, etteivät ilmoitetut muutokset muuta CT1-arvopapereiden takaisinmaksuehtoja.
The commitment of the Netherlandsto put in place a repayment schedule is in line with the repayment conditions approved in the Rescue Decision.
Alankomaiden takaisinmaksuaikataulua koskeva sitoumus on pelastamistukea koskevassa päätöksessä hyväksyttyjen takaisinmaksuehtojen mukainen.
That schedule allows for a partial repurchase at 150 % and partial conversion [54].
Kyseinen aikataulu sallii osittaisen takaisinoston 150 prosentin hintaan ja osittaisen muuntamisen [54].
Both redemption mechanisms are currently possible under the conditions considered in the Rescue Decision and do not require an amendment of the repayment conditions for the CT1 securities.
Molemmat lunastusmekanismit ovat tällä hetkellä mahdollisia pelastamistukea koskevassa päätöksessä mainituilla ehdoilla, eivätkä ne edellytä CT1-arvopapereiden takaisinmaksuehtojen muuttamista.
The current availability of both mechanisms contrasts with the situation in 2009, when ING only had the contractual option to repay at 150 % because the conversion option would only become available three years after the CT1 securities were granted.
Nykyinen molempien mekanismien käyttömahdollisuus poikkeaa vuoden 2009 tilanteesta, jolloin ING:lla oli sopimuksen mukaan ainoastaan mahdollisuus takaisinmaksuun 150 prosentin hintaan, koska muunto-optiota oli mahdollista käyttää vasta kolme vuotta CT1-arvopapereiden myöntämisen jälkeen.
In contrast to the situation in 2009, the Netherlands did not enter into an ad-hoc arrangement whereby the Netherlandswould have made an investment choice by accepting a modification of an existing contract.
Toisin kuin vuoden 2009 tilanteessa Alankomaat ei ryhtynyt tilapäisjärjestelyyn, jossa se olisi tehnyt sijoituspäätöksen hyväksymällä olemassa olevan sopimuksen muutoksen.
The Netherlandswas not required, in accepting the repayment schedule of ING to which it commits, to make an investment decision.
Kun Alankomaat hyväksyi ING:n takaisinmaksuaikataulun, johon se sitoutuu, Alankomaita ei vaadittu tekemään sijoituspäätöstä.
As a result, the Commission considers that the Netherlandscould not be foregoing any revenues under the repayment schedule.
Näin ollen komissio katsoo, ettei Alankomaat voinut menettää takaisinmaksuohjelman mukaisia tuloja.
The Commission also notes that the triggering of the re-notification commitment in the Rescue Decision does not give rise to the existence of additional aid.
Komissio huomauttaa myös, ettei se, että pelastamistukea koskevan päätöksen uudelleen ilmoittamista koskeva sitoumus tuli sovellettavaksi, merkitse lisätuen olemassaoloa.
That re-notification solely concerns an issue of compatibility insofar as it raises the question of whether the Netherlandswill receive an adequate remuneration.
Uudelleen ilmoittaminen liittyy ainoastaan yhteensoveltuvuutta koskevaan kysymykseen, koska se herättää kysymyksen, saako Alankomaat riittävän korvauksen.
Therefore the commitment by ING to a fixed repayment schedule should thus be examined only to determine the compatibility of the modifications to the restructuring plan.
Siksi ING:n kiinteää takaisinmaksuaikataulua koskevaa sitoumusta on tarkasteltava ainoastaan sen määrittämiseksi, soveltuvatko rakenneuudistussuunnitelman muutokset sisämarkkinoille.
COMPATIBILITY OF RESTRUCTURING AID
RAKENNEUUDISTUSTUEN SOVELTUVUUS SISÄMARKKINOILLE
As the notified amendments do not entail additional State aid to the benefit of ING, the amendments can be considered as a substitution of a certain number of commitments by other commitments.
Koska ilmoitettuihin muutoksiin ei sisälly uutta valtiontukea ING:n hyväksi, voidaan katsoa, että muutoksilla tietty määrä sitoumuksia korvataan toisilla sitoumuksilla.
The Commission should therefore examine if the substituted commitments also ensure the compatibility of the aid provided in 2008 and 2009 [55].
Näin ollen komission tulisi tarkastella, varmistavatko korvatutkin sitoumukset vuosina 2008 ja 2009 annetun tuen soveltuvuuden sisämarkkinoille [55].
The conclusion of the 2012 Restructuring Decision as to the compatibility of that aid should not alter as long as it can be established that the new commitments continue to ensure viability, an appropriate degree of burden-sharing and sufficient measures to address distortions of competition [56].
Vuoden 2012 rakenneuudistuspäätöksessä esitetyn johtopäätöksen kyseisen tuen soveltuvuudesta sisämarkkinoille ei pitäisi muuttua, kunhan voidaan todeta, että uudetkin sitoumukset varmistavat elinkelpoisuuden, asianmukaisen vastuunjaon ja riittävät toimenpiteet kilpailun vääristymisen ehkäisemiseksi [56].
In the absence of additional aid the Commission will not assess the viability of ING afresh.
Koska lisätukea ei myönnetä, komissio ei arvioi ING:n elinkelpoisuutta uudelleen.
In the 2012 Restructuring Decision the Commission based its viability assessment on the commitment by ING to eliminate double leverage and increase its capital ratios in order to be in a better position to face possible adverse economic developments in the future and absorb unexpected losses [57].
Vuoden 2012 rakenneuudistuspäätöksessä komissio perusti elinkelpoisuutta koskevan arvionsa ING:n sitoumukseen luopua etuoikeutetun velkarahoituksen sijoittamisesta tytäryhtiöihin osakepääomana (double leverage) ja kasvattaa oman pääoman suhteitaan niin, että se pystyy selviytymään paremmin mahdollisesta tulevasta heikosta taloustilanteesta ja kattamaan odottamattomat tappiot [57].
First, the new deadlines for the divestment of Insurance Europe prolong the commitment to reduce complexity and eliminate double leverage.
Ensinnäkin Insurance Europen divestoinnin uudet määräajat pidentävät sitoumusta, joka koskee monimutkaisuuden vähentämistä ja luopumista etuoikeutetun velkarahoituksen sijoittamisesta tytäryhtiöihin osakepääomana (double leverage).
By divesting more that 50 % of all insurance entities by the end of 2015 and losing control of the board of the legal entities of ING Insurance, ING's strategic decision-making will only take place in the banking market and no longer in the insurance market.
Kun yli 50 prosenttia kaikista vakuutusyksiköistä divestoidaan vuoteen 2015 mennessä ja määräysvalta ING Insurancen oikeushenkilöiden hallituksessa menetetään, ING:n strateginen päätöksenteko tapahtuu ainoastaan pankkitoimintamarkkinoilla eikä siis enää vakuutusmarkkinoilla.
Moreover, the modification does not call into question the commitment of ING to fully eliminate double leverage.
Muutos ei myöskään kyseenalaista ING:n sitoumusta luopua kokonaan etuoikeutetun velkarahoituksen sijoittamisesta tytäryhtiöihin osakepääomana.
The full divestment of the insurance subsidiaries will lead to the elimination of double leverage at the latest in 2018.
Vakuutustoimintaa harjoittavien tytäryhtiöiden täysimääräinen divestointi johtaa luopumiseen etuoikeutetun velkarahoituksen sijoittamisesta tytäryhtiöihin osakepääomana viimeistään vuonna 2018.
Furthermore the possibilities of a sale must be periodically explored and the retention […] should therefore be only temporary.
Lisäksi myyntimahdollisuuksia on säännöllisesti selvitettävä ja […] säilyttämisen tulisi siten olla vain väliaikaista.
Moreover, the Commission notes that in the implementation of its restructuring plan ING has been able to absorb unexpected losses such as the losses on its Greek bonds [58].
Komissio huomauttaa myös, että ING on rakenneuudistussuunnitelmansa täytäntöönpanossa pystynyt kattamaan odottamattomat tappiot, kuten Kreikan joukkovelkakirjoihin liittyneet tappionsa [58].
Further the Commission notes that ING was able to meet the EBA capital exercise requirements in which no capital shortfall has been identified [59].
Komissio huomauttaa myös, että ING onnistui täyttämään Euroopan pankkiviranomaisen (EPV) pääomittamishankkeen vaatimukset, eikä pääomavajetta ole todettu [59].
In view of the demonstrated capacity of ING to absorb unexpected shocks the prolongation of the deadline for the elimination of the double leverage does not affect the assessment of the viability of ING in the 2012 Restructuring Decision.
Kun otetaan huomioon ING:n toteen näytetty kyky kattaa odottamattomia tappioita, etuoikeutetun velkarahoituksen sijoittamisesta tytäryhtiöihin osakepääomana (double leverage) luopumista koskevan määräajan pidentäminen ei vaikuta ING:n elinkelpoisuudesta vuoden 2012 rakenneuudistuspäätöksessä tehtyyn arvioon.
Second, the allegation that ING has acted as a price leader has been rebutted.
Toiseksi väite, jonka mukaan ING on toiminut hintajohtajana, on osoitettu vääräksi.
ING has submitted evidence that it was not the best priced among all participants in the market and thus did not infringe the price leadership ban in the 2009 Restructuring Decision.
ING on toimittanut näyttöä siitä, että se ei ollut kaikkien markkinatoimijoiden joukossa hinnaltaan paras eikä se siten rikkonut vuoden 2009 rakenneuudistuspäätöksen hintajohtajuuskieltoa.
While the Netherlands have demonstrated that ING Direct has not infringed the text of the commitment on price leadership, the positioning of ING Direct in Italyjust below Banca Sistema nevertheless confirms that pricing is still a key element in the commercial strategy of ING Direct.
Vaikka Alankomaat on osoittanut, ettei ING Direct ole rikkonut hintajohtajuutta koskevan sitoumuksen sanamuotoa, ING Directin sijoittuminen Italiassa heti Banca Sisteman alapuolelle vahvistaa kuitenkin, että hinnoittelu on edelleen keskeinen tekijä ING Directin kaupallisessa strategiassa.
Against that background, the strengthened commitment which gives rise to a better calibrated price leadership ban will, along with a more prudent definition of the peer group for ING Direct, ensure that ING will not be driven in the future into yield-searching investment strategies which could expose it to impairments, as was the case of their investment portfolio in the United States.
Tätä taustaa vasten entistä vahvempi sitoumus, joka johtaa tasapainoisempaan hintajohtajuuskieltoon, yhdistettynä varovaisempaan ING Directin vertaisryhmää koskevaan määritelmään varmistaa sen, ettei ING tulevaisuudessa päädy käyttämään tuottoa tavoittelevia sijoitusstrategioita, jotka voivat altistaa sen arvonalennuksille, kuten sen sijoitussalkulle Yhdysvalloissa tapahtui.
That calibration is based in particular on data provided by ING as to underlying market dynamics [60].
Tämä tasapainotus perustuu erityisesti niille tiedoille, jotka ING antoi taustalla vaikuttavasta markkinadynamiikasta [60].
In the case of Italythe explicit exclusion of […] from the benchmarking sample will ensure that ING will only be compared to actors with comparable strength.
Italian tapauksessa se, että […] on nimenomaisesti jätetty vertailuotoksen ulkopuolelle, varmistaa sen, että ING:tä verrataan ainoastaan vahvuudeltaan vastaaviin toimijoihin.
In addition, in order to avoid conflicts of interpretation and enhance the monitoring process, monitoring criteria specific to each market and based on the products offered by ING Direct Europe in each Member State in which it operates have been discussed with ING and the Netherlands and were specified in a separate document attached to the commitment catalogue [61].
Tulkintaristiriitojen välttämiseksi ja valvontaprosessin tehostamiseksi valvontakriteereistä, jotka koskevat kutakin markkina-aluetta ja jotka perustuvat tuotteisiin, joita ING Direct Europe tarjoaa kussakin jäsenvaltiossa, jossa se toimii, on lisäksi keskusteltu ING:n ja Alankomaiden kanssa, ja ne on täsmennetty erillisessä asiakirjassa, joka on liitetty sitoumusluetteloon [61].
In particular, the clear definition of the peer group for all of those markets will improve the monitoring and effective implementation of the commitment.
Erityisesti vertaisryhmän tarkka määrittely kunkin markkina-alueen osalta parantaa valvontaa ja sitoumuksen tehokasta täytäntöönpanoa.
On that basis, it should be ensured that ING Direct will not adopt a more aggressive pricing strategy than its well-established competitors.
Tällä perusteella on varmistettava, ettei ING Direct omaksu aggressiivisempaa hinnoittelustrategiaa kuin sen vakiintuneet kilpailijat.
Finally, the Commission notes positively that ING implemented in a timely fashion its divestment commitment regarding ING Direct US, which constituted a key viability measure of the restructuring plan.
Viimeiseksi komissio toteaa myönteisenä seikkana sen, että ING pani ripeästi täytäntöön ING Direct US:n divestointia koskevan sitoumuksensa, joka oli rakenneuudistussuunnitelmassa keskeinen elinkelpoisuutta koskeva toimenpide.
Therefore, the amendments do not call into question the viability analysis of the 2012 Restructuring Decision and have allayed the Commission's doubt expressed in the Opening Decision.
Muutokset eivät näin ollen aseta vuoden 2012 rakenneuudistuspäätöksen elinkelpoisuusanalyysia kyseenalaiseksi, ja ne ovat hälventäneet komission aloittamispäätöksessä esittämiä epäilyjä.
Burden-sharing
Vastuunjako
The doubts that the Commission raised in the Opening Decision that ING regarding the remuneration strategy in respect of the CT1 securities, which have put into question the appropriate remuneration of the CT1 securities have been allayed by the proposed new repayment schedule and its inherent commitment to an IRR of 12,5 %.
Ehdotettu uusi takaisinmaksuaikataulu ja siihen sisältyvä 12,5 prosentin efektiivistä korkoa koskeva sitoumus ovat hälventäneet epäilyt, jotka komissio aloittamispäätöksessä esitti ja jotka koskivat CT1-arvopapereiden korvausstrategiaa ja joissa kyseenalaistettiin CT1-arvopapereista saatava asianmukainen korvaus.
However, the Commission cannot agree with the argument of ING indicated in Recitals (39), (40) and (41) that the Commission was not entitled to comment on its dividend policy as the Rescue Decision only refers to the IRR being at a level of at least 10 % and that there can be no doubt that such a level of return will be achieved.
Komissio ei kuitenkaan voi olla yhtä mieltä johdanto-osan 39, 40 ja 41 kappaleessa esitetyistä ING:n väitteistä, joiden mukaan komissiolla ei ollut oikeutta esittää huomautuksia ING:n osinkopolitiikasta, koska pelastamistukea koskevassa päätöksessä viitataan vain vähintään 10 prosentin efektiiviseen korkoon eikä tällaisen korkotason saavuttamisesta ole epäilystäkään.
In particular the Commission cannot agree with the argument that it was not entitled to re-examine the dividend policy of ING as, independently of the payment of coupon, that policy would not lead to a return in excess of 8,5 % and that as a result the failure of ING to pay dividends (and so coupons) cannot be linked to the level of IRR.
Komissio ei voi olla yhtä mieltä varsinkaan väitteestä, jonka mukaan sillä ei ollut oikeutta tarkastella uudelleen ING:n osinkopolitiikkaa, koska kyseinen politiikka ei kuponkikoron maksamisesta riippumatta johtaisi suurempaan kuin 8,5 prosentin korkoon, eikä sitä, että ING jätti maksamatta osinkoa (ja siten kuponkikorot), näin ollen voida yhdistää efektiivisen koron määrään.
Contrary to what ING contends, it is not the case that the Commission has in the 2012 Restructuring Decision (as well as the now annulled 2009 Restructuring Decision) taken note of ING’s dividend policy.
Toisin kuin ING väittää, komissio ei vuoden 2012 rakenneuudistuspäätöksessä (eikä sittemmin kumotussa vuoden 2009 rakenneuudistuspäätöksessä) ottanut huomioon ING:n osinkopolitiikkaa.
Those arguments must be rejected because they rest on a partial reading of Recital 32 of the Rescue Decision.
Nämä väitteet on hylättävä, koska ne perustuvat pelastamistukea koskevan päätöksen johdanto-osan 32 kappaleen vaillinaiseen lukemiseen.
To put into context the commitment given by the Netherlands and on which the Rescue Decision is based, it is necessary to take account of the observations made by that MemberStateand by ING which are recorded in Recital 31 of that Decision.
Jotta Alankomaiden antama sitoumus, johon pelastamistukea koskeva päätös perustuu, asettuisi oikeaan yhteyteensä, on välttämätöntä ottaa huomioon kyseisen jäsenvaltion ja ING:n esittämät huomautukset, jotka on kirjattu kyseisen päätöksen johdanto-osan 31 kappaleeseen.
Against that background, it is clear that the Commission took a favourable view of the recapitalisation measure in light of the re-notification commitment precisely because the MemberStatehad indicated that an appropriate return would be secured in part through the payment of coupon and because ING had indicated that it would continue its previous dividend policy.
Tätä taustaa vasten on selvää, että komissio suhtautui uudelleenilmoittamista koskevan sitoumuksen perusteella myönteisesti pääoman vahvistamista koskevaan toimenpiteeseen juuri siksi, että jäsenvaltio oli ilmoittanut, että asianmukainen tuotto varmistettaisiin osittain kuponkikorkojen maksamisella, ja siksi, että ING oli ilmoittanut jatkavansa aiempaa osinkopolitiikkaansa.
Since the Commission was aware that the level of assistance to a bank through a direct recapitalisation would vary depending on the degree of remuneration provided to the Member State, the Commission was in a position to temporarily approve the recapitalisation measure in light of the commitment of the Member State to re-notify which offered the Commission a degree of reassurance that the bank would not obtain State assistance without paying a suitable return.
Koska komissio oli tietoinen siitä, että pankeille suoran pääomittamisen kautta annettavan tuen taso riippuu jäsenvaltiolle annettavan korvauksen suuruudesta, komissio saattoi tilapäisesti hyväksyä pääoman vahvistamista koskevan toimenpiteen sillä perusteella, että jäsenvaltio sitoutui uudelleenilmoittamisvelvollisuuteen, mikä antoi komissiolle tietyn varmuuden siitä, ettei pankki saisi valtiontukea maksamatta tästä asianmukaista korvausta.
The Commission also underlines that when it approves a measure, it does so on the basis of any accompanying commitments which form an integral part of the measure in question.
Komissio korostaa myös sitä, että kun se hyväksyy jonkin toimenpiteen, hyväksyminen perustuu toimenpiteeseen liittyviin sitoumuksiin, jotka muodostavat erottamattoman osan kyseisestä toimenpiteestä.
As such, the re-notification commitment was built into the measure examined and temporarily approved by the Rescue Decision.
Näin ollen uudelleenilmoittamista koskeva sitoumus oli rakennettu sisään pelastamistukea koskevassa päätöksessä tarkasteltuun toimenpiteeseen, joka kyseisellä päätöksellä tilapäisesti hyväksyttiin.
When the Commission re-examined the recapitalisation measure in the 2012 Restructuring Decision, the re-notification commitment remained an integral part of that measure and there is nothing in the latter decision to indicate that the Commission had ceased to consider the re-notification commitment as relevant to its assessment.
Kun komissio vuoden 2012 rakenneuudistuspäätöksessä tarkasteli pääoman vahvistamista koskevaa toimenpidettä uudelleen, uudelleenilmoittamista koskeva sitoumus säilyi toimenpiteen erottamattomana osana eikä myöhemmässä päätöksessä ole mitään, mikä viittaisi siihen, että komissio olisi lakannut pitämästä uudelleenilmoittamista koskevaa sitoumusta arvioinnin kannalta merkityksellisenä.