natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In conclusion, the Commission considers that the Kingdom of Sweden has not provided justification for the intended national measure with regard to the maximum content of cadmium in fertilisers on the basis of new scientific evidence relating to the protection of the environment on grounds of a specific problem in Sweden having arisen after the adoption of Regulation (EC) No 2003/2003.
Näin ollen komissio katsoo, että Ruotsin kuningaskunta ei ole toimittanut perusteluja suunnitellulle kansalliselle toimenpiteelle, joka koskee kadmiumin enimmäispitoisuutta lannoitteissa ympäristönsuojelua koskevan uuden tieteellisen näytön perusteella Ruotsin erityisen ongelman vuoksi, joka on ilmennyt asetuksen (EY) N:o 2003/2003 antamisen jälkeen.
The Commission notes that the Swedish notification does not refer to the protection of the working environment as a ground for introducing the notified measure.
Komissio toteaa, että Ruotsin tiedoksiannossa ei viitata työympäristön suojeluun perusteluna tiedoksiannetun toimenpiteen käyttöönotolle.
Article 114(5) TFEU requires that, if a Member State deems it necessary to introduce national provisions in derogation from Union harmonisation measures, the national provisions must be justified by new scientific evidence relating to the protection of the environment or the working environment, there must be a problem specific to the State making the request, and the problem must have arisen after the adoption of the harmonisation measure.
SEUT-sopimuksen 114 artiklan 5 kohdassa edellytetään, että jos jäsenvaltio pitää tarpeellisena ottaa käyttöön unionin yhdenmukaistamistoimenpiteistä poikkeavia kansallisia säännöksiä, niiden on perustuttava uuteen, ympäristönsuojelua tai työympäristön suojelua koskevaan tieteelliseen näyttöön ja pyynnön esittävällä jäsenvaltiolla on oltava erityinen ongelma, joka on ilmennyt kyseisen yhdenmukaistamistoimenpiteen toteuttamisen jälkeen.
In this case, after having examined the Swedish request, the Commission considers that the Kingdom of Sweden has not provided new scientific evidence relating to the protection of the environment or working environment demonstrating that there is a specific problem within its territory which arose following the adoption of Regulation (EC) No 2003/2003 relating to fertilisers, and which makes it necessary to introduce the notified national measures.
Komissio on Ruotsin pyyntöä tarkasteltuaan tullut siihen tulokseen, että Ruotsin kuningaskunta ei ole toimittanut ympäristönsuojelua tai työympäristön suojelua koskevaa uutta tieteellistä näyttöä, joka osoittaisi sen alueella olevan erityisen ongelman, joka on ilmennyt lannoitteita koskevan asetuksen (EY) N:o 2003/2003 antamisen jälkeen ja jonka vuoksi olisi välttämätöntä ottaa tiedoksi annetut kansalliset toimenpiteet käyttöön.
Consequently, the request from the Kingdom of Sweden for introducing national measures to lower the content of cadmium allowed in phosphorous fertilisers to a maximum level of 46 grams of cadmium per tonne of phosphorous does not fulfil the conditions set out in Article 114(5).
Näin ollen Ruotsin kuningaskunnan pyyntö, joka koskee sellaisten kansallisten säännösten käyttöön ottamista, joilla alennetaan fosforilannoitteissa sallittu kadmiumpitoisuus enintään 46 grammaan kadmiumia fosforitonnia kohti, ei täytä 114 artiklan 5 kohdassa asetettuja edellytyksiä.
Under Article 114(6) of the EC Treaty, the Commission is either to approve or reject the draft national provisions in question after verifying whether or not they are a means of arbitrary discrimination or a disguised restriction to trade between Member States, and whether or not they shall constitute an obstacle to the functioning of the internal market.
SEUT-sopimuksen 114 artiklan 6 kohdan mukaan komissio hyväksyy tai hylkää kyseiset kansalliset säännösehdotukset todettuaan ensin, ovatko ne keino mielivaltaiseen syrjintään tai jäsenvaltioiden välisen kaupan peiteltyyn rajoittamiseen ja muodostavatko ne esteen sisämarkkinoiden toiminnalle.
Since the request made by the Kingdom of Sweden does not fulfil the basic conditions set out in Article 114(5), there is no need for the Commission to verify the conditions in Article 114(6).
Koska Ruotsin kuningaskunnan esittämä pyyntö ei täytä 114 artiklan 5 kohdassa asetettuja perusedellytyksiä, komission ei ole tarpeen tarkistaa 114 artiklan 6 kohdan edellytysten täyttymistä.
In the light of the foregoing, it can be concluded that the request of the Kingdom of Sweden for introducing national provisions derogating from Regulation (EC) No 2003/2003 is admissible but does not fulfil the conditions set out in Article 114(5) TFEU, as Sweden did not provide new scientific evidence relating to the protection of the environment on grounds of a problem specific to their territory arising after the adoption of Regulation (EC) No 2003/2003.
Edellä esitetyn perusteella voidaan todeta, että Ruotsin kuningaskunnan pyyntö saada ottaa käyttöön asetuksen (EY) N:o 2003/2003 säännöksistä poikkeavia kansallisia säännöksiä täyttää käsiteltäväksi ottamisen edellytykset mutta ei täytä SEUT-sopimuksen 114 artiklan 5 kohdassa asetettuja edellytyksiä, sillä Ruotsi ei toimittanut ympäristönsuojelua koskevaa uutta tieteellistä näyttöä, joka liittyy sen alueella olevaan, asetuksen (EY) N:o 2003/2003 antamisen jälkeen ilmenneeseen erityiseen ongelmaan.
The Commission therefore considers that the notified national provisions cannot be approved in accordance with Article 114(6) TFEU,
Sen vuoksi komissio katsoo, että tiedoksi annettuja kansallisia säännöksiä ei voida hyväksyä SEUT-sopimuksen 114 artiklan 6 kohdan mukaisesti,
The envisaged national provisions intended to lower the content of cadmium allowed in phosphorous fertilisers from the current maximum level of 100 grams of cadmium per tonne of phosphorus to a level of 46 grams, which the Kingdom of Sweden notified to the Commission on 17 October 2011, are rejected.
Hylätään suunnitellut kansalliset säännökset, joilla oli tarkoitus alentaa fosforilannoitteissa sallittu kadmiumin enimmäispitoisuus nykyisestä 100 grammasta fosforitonnia kohti 46 grammaan fosforitonnia kohti ja jotka Ruotsin kuningaskunta antoi komissiolle tiedoksi 17 päivänä lokakuuta 2011.
OJ C 309, 21.10.2011, p. 8 and OJ C 339, 19.11.2011, p. 24.
EUVL C 309, 21.10.2011, s. 8, ja EUVL C 339, 19.11.2011, s. 24.
Commission Decision 2012/230/EU of 18 April 2012 extending the period referred to in Article 114(6) of the Treaty on the Functioning of the European Union in relation to national provisions concerning the maximum admissible content of cadmium in fertilisers notified by the Kingdom of Sweden pursuant to Article 114(5) of the TFEU (OJ L 116, 28.4.2012, p. 29).
Komission päätös 2012/230/EU, annettu 18 päivänä huhtikuuta 2012, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 114 artiklan 6 kohdassa tarkoitetun määräajan pidentämisestä siltä osin kuin on kyse Ruotsin kuningaskunnan SEUT-sopimuksen 114 artiklan 5 kohdan nojalla tiedoksi antamista kadmiumin enimmäispitoisuuksia lannoitteissa koskevista kansallisista säädöksistä (EUVL L 116, 28.4.2012, s. 29).
Opinions of SCHER are available at: http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/environmental_risks/opinions/index_en.htm#id5
Terveys- ja ympäristöriskejä käsittelevän tiedekomitean lausunnot ovat saatavilla osoitteessa http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/environmental_risks/opinions/index_en.htm#id5.
SCHER adopted its opinion on 27 February 2012 [9].
SCHER-komitea antoi lausuntonsa [9]27 päivänä helmikuuta 2012.
SCHER concluded that the risk assessment report prepared by the Swedish authorities was of good scientific quality and that in general the scenarios studied were appropriate and most parameter values used in the scenarios acceptable.
SCHER-komitean mukaan Ruotsin viranomaisten laatima riskinarviointiraportti on tieteellisesti laadukas, ja tutkitut ennustemallit ovat yleisesti ottaen asianmukaisia ja useimmat malleissa käytetyt parametrien arvot ovat hyväksyttäviä.
To support their request for lowering the existing limit value in Sweden, the Swedish authorities have conducted a new risk assessment of cadmium in the Swedish environment, which was finalised in January 2011.
Ruotsissa nykyisin voimassa olevan raja-arvon alentamista koskevan pyyntönsä tueksi Ruotsin viranomaiset ovat teettäneet uuden, Ruotsissa ympäristössä esiintyvää kadmiumia koskevan riskinarvioinnin, joka valmistui tammikuussa 2011.
It compares the predicted no effect concentrations (PNECs) for organisms representative for various environmental compartments with the cadmium concentrations in the Swedish environment taking on the basis of various scenarios for cadmium input from fertilisers and other sources.
Siinä vertaillaan ympäristön eri osa-alueita edustavia organismeja koskevia arvioituja vaikutuksettomia pitoisuuksia (PNEC) ja ruotsalaisessa ympäristössä esiintyviä kadmiumpitoisuuksia erilaisten kadmiumin saantia lannoitteista ja muista lähteistä koskevien ennustemallien pohjalta.
SCHER notes that the Swedish report itself (summary of Annex IV) supports SCHER’s conclusion as it states: ‘It was difficult to unambiguously show whether there are specific conditions in Sweden that make Swedish soils more vulnerable to Cd input than those in central Europe. However, pH is a major factor that regulates the uptake of cadmium from soils to crops and pH in Swedish soil appears to be around one pH unit lower than the general average for Europe. This is probably related to the scarcity of lime-bearing bedrock in Sweden. Swedish wheat also contains cadmium in levels that are comparable to those in many other European countries, in spite of the fact that cadmium concentrations in Swedish soils are relatively low’. SCHER comments that while input data on atmospheric deposition have been updated in the Swedish report, the scenarios for mass balance calculation were already included in the scenarios considered in the opinion of the CSTEE of 2002, and there is no new information suggesting that these would not be applicable anymore.
SCHER-komitea toteaa, että myös Ruotsin raportti (liitteessä IV oleva tiivistelmä) tukee tiedekomitean päätelmää, sillä siinä todetaan seuraavaa: ”Oli vaikeaa osoittaa kiistattomasti, onko Ruotsissa sellaiset erityiset olosuhteet, jotka tekevät Ruotsin maaperästä herkemmän kadmiumin saannille kuin Keski-Euroopan maaperät. Joka tapauksessa pH on tärkeä tekijä, joka säätelee kadmiumin ottoa maaperistä viljelykasveihin, ja pH Ruotsin maaperässä näyttää olevan noin yhden pH-yksikön matalampi kuin Euroopassa keskimäärin. Se on todennäköisesti yhteydessä kalkkipitoisen kallioperän niukkuuteen Ruotsissa. Myös ruotsalainen vehnä sisältää kadmiumia pitoisuuksina, jotka ovat verrattavissa monien muiden Euroopan maiden pitoisuuksiin, vaikka kadmiumpitoisuudet Ruotsin maaperässä ovat melko alhaisia.” SCHER-komitea huomauttaa, että vaikka ilmansaastelaskeumia koskevia tietoja on päivitetty Ruotsin raportissa, massataseen laskemista koskevat ennusteet sisältyivät jo niihin ennusteisiin, joita tarkasteltiin CSTEE-komitean vuonna 2002 antamassa lausunnossa, eikä sellaista uutta tietoa ole saatu, jonka perusteella kyseiset ennusteet eivät enää olisi päteviä.
establishing the ecological criteria for the award of the EU Ecolabel for Industrial and Institutional Automatic Dishwasher Detergents
ekologisista arviointiperusteista EU-ympäristömerkin myöntämiseksi teollisuuden ja laitosten koneastianpesuaineille
(notified under document C(2012) 8054)
(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 8054)
The new criteria, as well as the related assessment and verification requirements, should be valid for four years from the date of adoption of this Decision.
Näiden uusien arviointiperusteiden sekä niihin liittyvien arviointi- ja todentamisvaatimusten olisi oltava voimassa neljä vuotta tämän päätöksen tekemisestä.
The product group ‘Industrial and Institutional Automatic Dishwasher Detergents’ shall comprise single and multi-component dishwasher detergents, rinse and pre-soaks, designed for use in professional dishwashers.
Tuoteryhmään ”teollisuuden ja laitosten koneastianpesuaineet” kuuluvat ammattikäytön astianpesukoneissa käytettäväksi tarkoitetut yksi- ja monikomponenttiset koneastianpesuaineet, huuhteluaineet ja esiliotusaineet.
The following products are excluded from the scope of this product group: consumer automatic dishwasher detergents, detergents intended to be used in washers of medical devices or in special machines for cleaning industrial equipment, including in special machines for the food industry.
Seuraavat tuotteet eivät kuulu tähän tuoteryhmään: kuluttajille tarkoitetut koneastianpesuaineet, lääkinnällisten laitteiden pesimissä tai teollisuuslaitteiden puhdistukseen tarkoitetuissa erikoiskoneissa käytettäväksi tarkoitetut pesuaineet, elintarviketeollisuudessa käytettävät erikoiskoneet mukaan luettuina.
Sprays not dosed via automatic pumps are excluded from this product group.
Suihkeet, joita ei annostella automaattisten pumppujen avulla, eivät kuulu tähän tuoteryhmään.
In order to be awarded the EU Ecolabel under Regulation (EC) No 66/2010, an item of automatic dishwasher detergent shall fall within the product group ‘Industrial and Institutional Automatic Dishwasher Detergents’ as defined in Article 1 of this Decision and shall comply with the criteria as well as the related assessment and verification requirements set out in the Annex to this Decision.
Jotta koneastianpesuaineelle voitaisiin myöntää asetuksen (EY) N:o 66/2010 nojalla EU-ympäristömerkki, sen on kuuluttava tämän päätöksen 1 artiklassa määriteltyyn tuoteryhmään ”teollisuuden ja laitosten koneastianpesuaineet” sekä täytettävä tämän päätöksen liitteessä esitetyt arviointiperusteet ja niihin liittyvät arviointi- ja todentamisvaatimukset.
The criteria for the product group ‘Industrial and Institutional Automatic Dishwasher Detergents’, as well as the related assessment and verification requirements, shall be valid for four years from the date of adoption of this Decision.
Tuoteryhmään ”teollisuuden ja laitosten koneastianpesuaineet” sovellettavat ekologiset arviointiperusteet sekä niihin liittyvät arviointi- ja todentamisvaatimukset ovat voimassa neljä vuotta tämän päätöksen antamispäivästä.
For administrative purposes the code number assigned to the product group ‘Industrial and Institutional Automatic Dishwasher Detergents’ shall be ‘038’.
Hallinnollisia tarkoituksia varten tuoteryhmälle ”teollisuuden ja laitosten koneastianpesuaineet” annetaan tunnusnumero ”038”.
Criteria are set for each of the following aspects:
Arviointiperusteet vahvistetaan kullekin seuraavalle osatekijälle:
Biodegradability
Biohajoavuus
Automatic dosing systems
Automaattiset annostelujärjestelmät
User information — Information appearing on the EU Ecolabel
Käyttäjille annettavat tiedot – EU:n ympäristömerkin tiedot
Assessment and verification
Arviointi ja todentaminen
Where the applicant is required to provide declarations, documentation, analyses test reports or other evidence to show compliance with the criteria, it is understood that these may originate from the applicant and/or his supplier(s) and/or their supplier(s) etc., as appropriate.
Kun hakijan edellytetään esittävän vakuutuksia, asiakirjoja, analyysejä, testausselosteita tai muita todisteita arviointiperusteiden noudattamisesta, nämä voivat olla peräisin hakijalta ja/tai tämän tavarantoimittajilta ja/tai näiden tavarantoimittajilta jne. aina tarpeen mukaan.
Appendix I makes reference to the detergent ingredient database (DID list) which contains the most widely used ingoing substances used in detergent formulations.
Lisäyksessä I viitataan pesuaineiden valmistusainetietokantaan (DID-luettelo), joka sisältää yleisimmät pesuaineissa käytetyt valmistusaineet.
It shall be used for deriving the data for the calculations of the Critical Dilution Volume (CDV) and for the assessment of the biodegradability of the ingoing substances.
Siinä annettuja tietoja on käytettävä kriittisen laimennusmäärän (CDV) laskennassa ja sisältyvien aineiden biologisen hajoavuuden arvioinnissa.
Compliance with the ecological criteria is required for substances intentionally added, as well as for by-products and impurities from raw materials, the concentration of which equals or exceeds 0,010 % by weight of final formulation.
Ekologisten arviointiperusteiden noudattaminen on välttämätöntä tarkoituksella lisättyjen aineiden sekä sivutuotteiden ja sellaisten raaka-aineista tulevien epäpuhtauksien osalta, joiden pitoisuus on vähintään 0,010 painoprosenttia lopputuotteessa.
For biocides and colouring agents compliance with the criteria is required regardless of their concentration.
Biosidien ja väriaineiden on oltava arviointiperusteiden mukaisia niiden pitoisuudesta riippumatta.
Substances meeting the threshold limit as listed above are hereby referred to as ‘Ingoing substances’.
Aineisiin, jotka noudattavat edellä tarkoitettua kynnysarvoa, viitataan ilmaisulla ”sisältyvät aineet”.
The functional unit for this product group shall be expressed in g/l washing solution (grams per litre washing solution).
Tämän tuoteryhmän toiminnallinen yksikkö ilmaistaan g/l pesuliuosta (grammaa yhtä pesuliuoslitraa kohden).
Requirements relating to assessment and verification of the functional unit:
Toiminnalliseen yksikköön liittyvät arviointi- ja todentamisvaatimukset:
The full formulation indicating trade name, chemical name, CAS No, DID No [1], the ingoing quantity including and excluding water, the function and the form of all the ingoing substances (regardless of concentration) in the product must be submitted to the competent body.
Toimivaltaiselle elimelle on ilmoitettava tuotteen täsmällinen koostumus, mukaan lukien kauppanimi, kemiallinen nimi, CAS-nro, DID-nro [1], sisältyvien aineiden (riippumatta pitoisuudesta) määrät lukuun ottamatta veden määrää, sekä näiden aineiden tehtävän kuvaus ja olomuoto.
A sample of the artwork including dosage recommendations must be submitted to the competent body.Safety data sheets for each ingoing substance shall be submitted to the competent body in accordance with Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council [2].Parts A and B of the DID list can be found on the EU Ecolabel website:
Toimielimelle on toimitettava tuote-etiketin graafinen luonnos sekä annostelusuositus.Toimivaltaiselle elimelle on toimitettava kunkin sisältyvän aineen käyttöturvallisuustiedot Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1907/2006 [2] mukaisesti.DID-luettelon osat A ja B ovat saatavilla EU-ympäristömerkin verkkosivulla osoitteessa:
http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/documents/did_list/didlist_part_a_en.pdf
http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/documents/did_list/didlist_part_a_fi.pdf
http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/documents/did_list/didlist_part_b_en.pdf
http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/documents/did_list/didlist_part_b_fi.pdf
The Critical Dilution Volume (CDVchronic) of a single or multi-component system must not exceed the following limits (at the highest recommended dose):
Yksi- tai monikomponenttijärjestelmän kriittinen laimennusmäärä (CDVkrooninen) ei saa ylittää seuraavia raja-arvoja (suurimmalla suositellulla annostelulla):
CDV at the highest recommended dosage
CDV suurimmalla suositellulla annostuksella
Medium
Keskikova
Pre-soaks
Esiliotusaineet
Dishwasher detergents
Koneastianpesuaineet
Multi-component system
Monikomponenttijärjestelmä
Rinse aids
Huuhtelukirkasteet
The Critical Dilution Volume (CDVchronic) is calculated for all ingoing substances (i) in the product using the following equation:
Toksisuuden kriittinen laimennusmäärä (CDVkrooninen) lasketaan kullekin sisältyvälle aineelle (i) yhtälöllä:
= Σweighti
= Σpainoi
TFchronici
TFkroonineni
weight the weight of the ingoing substance per recommended dose
paino sisältyvän aineen paino suositellussa annoksessa
Biocides and colouring agents present in the product shall also be included in the CDV calculation even if the concentration is lower than 0,010 % (100 ppm).
CDV:tä koskeviin laskelmiin on sisällytettävä myös tuotteessa esiintyvät biosidit ja väriaineet, vaikka niiden pitoisuus olisikin alle 0,010 prosenttia (100 ppm).
Because of the degradation of the substances in the wash process, separate rules apply to the following substances:
Koska aineet hajoavat pesuprosessissa, seuraaviin aineisiin sovelletaan erillisiä sääntöjä:
Hydrogen Peroxide (H2O2) — not to be included in calculation of CDV,
Vetyperoksidi (H2O2) – ei sisällytetä CDV:tä koskeviin laskelmiin
Peracetic acid — to be included in the calculation as acetic acid.
Peretikkahappo – sisällytetään laskelmiin etikkahappona.
Assessment and verification: the applicant shall provide the calculation of the CDVchronic of the product.
Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava laskelma tuotteen CDVkrooninen-arvosta.
The values of the DF and TF parameters shall be as given in the Detergent Ingredient Database list (DID list).
Muuttujien DF ja TF arvot annetaan pesuaineiden valmistusainetietokannassa (DID-luettelossa).
If the substance is not found on the DID list, the parameters shall be calculated using the guidelines in Part B of the DID list and attaching the associated documentation.
Jos ainetta ei ole lueteltu DID-luettelossa, on muuttujat laskettava DID-luettelon B-osassa olevien ohjeiden mukaan. Laskelmiin on liitettävä asiaa koskevat asiakirjat.
Biodegradability of surfactants
Pinta-aktiivisten aineiden biohajoavuus
All surfactants must be biodegradable under aerobic and anaerobic conditions.
Kaikkien pinta-aktiivisten aineiden on oltava biohajoavia aerobisissa tai anaerobisissa olosuhteissa.
Biodegradability of organic substances
Orgaanisten ainesten biohajoavuus
The content of all organic substances in the product that are aerobically non-biodegradable (not readily biodegradable) (aNBO) and anaerobically non-biodegradable (anNBO) shall not exceed the following limits:
Kaikkien orgaanisten ainesten, jotka eivät ole aerobisesti biohajoavia (eivät nopeasti biohajoavia) (aNBO) eivätkä anaerobisesti biohajoavia (anNBO), määrä tuotteessa ei saa ylittää seuraavia rajoja:
(g/l washing solution)
(g/l pesuliuosta)
Dishwasher detergents/Multi-component system
Koneastianpesuaineet / Monikomponenttijärjestelmä
Assessment and verification: the applicant shall provide documentation for the degradability of surfactants as well as the calculation of aNBO and anNBO for the product.
Arviointi ja todentaminen: Hakijan on toimitettava dokumentaatio pinta-aktiivisten aineiden hajoavuudesta sekä laskelma tuotteen aNBO- ja anNBO-arvoista.
For both surfactants and aNBO and anNBO values reference should be done to the DID List.
Sekä pinta-aktiivisten aineiden että aNBO- ja anNBO-arvojen osalta olisi viitattava DID-luetteloon.
For ingoing substances which are not included in the DID list, the relevant information from literature or other sources, or appropriate test results, showing that they are aerobically and anaerobically biodegradable shall be provided as described in Appendix I.
Niistä sisältyvistä aineista, joita ei ole mainittu DID-luettelossa, on esitettävä julkaisuista tai muista lähteistä saadut asiaankuuluvat tiedot tai asianmukaiset testitulokset, jotka osoittavat niiden olevan aerobisesti ja anaerobisesti biohajoavia, kuten lisäyksessä I kuvaillaan.
Note that TAED should be considered anaerobically biodegradable.
Huomioikaa, että TAEDin katsotaan olevan anaerobisesti biohajoava.
In the absence of documentation in accordance with the above requirements, a substance other than a surfactant may be exempted from the requirement for anaerobic degradability if one of the following three alternatives is fulfilled:
Edellä mainittujen todenteiden puuttuessa muu aine kuin pinta-aktiivinen aine voidaan vapauttaa anaerobisen hajoavuuden vaatimuksesta, jos jokin seuraavista kolmesta vaihtoehtoja täyttyy:
Readily degradable and has low adsorption (A < 25 %); or
Helposti hajoava ja matala adsorptio (A < 25 %) tai
Readily degradable and has high desorption (D > 75 %); or
Helposti hajoava ja korkea desorptio (D > 75 %) tai
Readily degradable and non-bioaccumulating.
Helposti hajoava eikä biokertyvä.
Testing for adsorption/desorption may be conducted in accordance with OECD guidelines 106.
Adsorptiota/desorptiota koskeva testaus voidaan tehdä OECD-testimenetelmän 106 mukaisesti.