natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Further reference: Commission Decision 2008/969/EC, Euratom of 16 December 2008 on the Early Warning System for the use of authorising officers of the Commission and the executive agencies (OJ L 344, 20.12.2008, p. 125) and Commission Regulation (EC, Euratom) No 1302/2008 of 17 December 2008 on the central exclusion database (OJ L 344, 20.12.2008, p. 12).
Lisätietoja: komission päätös 2008/969/EY, Euratom, tehty 16 päivänä joulukuuta 2008, komission tulojen ja menojen hyväksyjien ja toimeenpanovirastojen käyttöön tarkoitetusta ennakkovaroitusjärjestelmästä (EUVL L 344, 20.12.2008, s. 125) ja komission asetus (EY, Euratom) N:o 1302/2008, annettu 17 päivänä joulukuuta 2008, poissulkemisia koskevasta keskustietokannasta (EUVL L 344, 20.12.2008, s. 12).
The detailed conditions of the use of the methods of calculation of indirect costs and of the distinction between direct and indirect costs, are specified in Annex II, Part B, Section 1of the relevant Model Grant Agreement, in particular Article II.15 (the general Seventh Framework Programme Model Grant Agreement,, the ERC Model Grant Agreement and the REA Model Grant Agreement are available under the following link: http://cordis.europa.eu/fp7/calls-grant-agreement_en.html#standard_ga and in the Guide to Financial Issues relating to FP7 Indirect Actions ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/fp7/docs/financialguide_en.pdf.
Välillisten kustannusten laskentamenetelmien käyttöä sekä välittömien ja välillisten kustannusten erottamista koskevat yksityiskohtaiset edellytykset on määritelty asianomaisen malliavustussopimuksen liitteessä II olevan B osan 1 jaksossa ja erityisesti sen II.15 kohdassa (yleinen seitsemännen puiteohjelman malliavustussopimus, Euroopan tutkimusneuvoston malliavustussopimus ja tutkimuksen toimeenpanoviraston malliavustussopimus ovat saatavilla osoitteesta http://cordis.europa.eu/fp7/calls-grant-agreement_en.html#standard_ga ja asiakirjassa ”Guide to Financial Issues relating to FP7 Indirect Actions”, ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/fp7/docs/financialguide_en.pdf.
For more detailed information see Amendments Guide for FP7 Grant Agreements, ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/fp7/docs/financialguide_en.pdf.
Yksityiskohtaisempia tietoja on asiakirjassa ”Amendments Guide for FP7 Grant Agreements”, ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/fp7/docs/financialguide_en.pdf.
See the relevant section regarding Article II.15 MGA in the Guide to Financial Issues relating to FP7 Indirect Actions ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/fp7/docs/financialguide_en.pdf.
Ks. asiakirjaan ”Guide to Financial Issues relating to FP7 Indirect Actions” sisältyvä malliavustussopimuksen II.15 kohtaa koskeva jakso: ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/fp7/docs/financialguide_en.pdf.
Acts of an executive agency can be referred to the Commission for a review of its legality under Article 22 of Council Regulation EC No 58/2003.
Toimeenpanoviraston toimet voidaan antaa komission käsiteltäviksi niiden laillisuuden valvomiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 58/2003 22 artiklan nojalla.
For example, the coordinator of an indirect action has to demonstrate its professional skills and qualifications in terms of administrative, financial, legal and team management.
Esimerkiksi epäsuoran toimen koordinaattorin on osoitettava ammatillinen taitonsa ja pätevyytensä hallinnollisissa, taloudellisissa, oikeudellisissa ja ryhmänjohtamiseen liittyvissä tehtävissä.
The evaluation takes place after the proposal submission and before the negotiation of the award of FP7 grants.
Arviointi tehdään ehdotuksen toimittamisen jälkeen ja ennen seitsemännen puiteohjelman avustusten myöntämistä koskevia neuvotteluja.
See section 3.5.
Ks. 3.5 kohta.
See section 4.2.1.
Ks. 4.2.1 kohta.
The electronic tools automatically display all financial ratios on the basis of the Simplified Balance Sheet's data.
Sähköiset välineet näyttävät automaattisesti kaikki taloudelliset tunnusluvut yksinkertaistetun taseen (Simplified Balance Sheet) tietojen perusteella.
The requirement of the statutory audit reports can be waived for those legal entities which are exempted from such audit reports under their national legislation.
Lakisääteisiä tilintarkastuskertomuksia koskevasta vaatimuksesta voidaan luopua niiden oikeussubjektien osalta, jotka on kansallisessa lainsäädännössään vapautettu tällaisten tilintarkastuskertomusten laatimisesta.
This report shall include the clear mandate to audit, the responsibilities of both the management and the auditor, the way of conducting the audit, including the reasonable assurance about whether the financial statements are free of material misstatement, and the auditor's opinion.
Tähän kertomukseen on sisällyttävä selkeä valtuutus tilintarkastukseen, sekä johdon että tilintarkastajan vastuut, tilintarkastustapa, mukaan lukien kohtuullinen varmuus siitä, onko tilinpäätös olennaisilta osin virheetön, ja tilintarkastajan lausuma.
Patrimony includes notably:‘Fixed’ patrimony like land, tenement, hereditament, medium/long-term time deposits (more than one year), stock options (if the right of exercise is not available within one year), etc. ‘Current’ patrimony like available cash, savings, short-term time deposits (maximum of one year), stock-options (if the right of exercise is available within one year), etc.
Omaisuuteen kuuluvat erityisesti seuraavat:”pysyvä” omaisuus ( ”fixed patrimony”), kuten maa-alueet, kiinteistöt ja muu kiinteä omaisuus, keskipitkän tai pitkän aikavälin talletukset (yli vuosi), osakeoptiot (jos niihin liittyvää oikeutta ei voi käyttää seuraavan vuoden aikana) jne. ”vaihtuva” omaisuus ( ”current patrimony”), kuten käteisvarat, säästöt, lyhytaikaiset talletukset (enintään vuosi), osakeoptiot (jos niihin liittyvää oikeutta voi käyttää seuraavan vuoden aikana) jne.
The status of Small and Medium Enterprise (SME), in compliance with the Recommendation 2003/361/EC in the version of 6 May 2003, is defined according to financial criteria, some of which being linked to annual data provided through balance sheets and profit and loss accounts.
Suosituksen 2003/361/EY (versio 6.5.2003) mukaan pienen ja keskisuuren yrityksen (pk-yrityksen) asema määritellään taloudellisten kriteerien perusteella, joista osa liittyy taseessa ja tuloslaskelmassa annettaviin vuosittaisiin tietoihin.
See section 1.1.3.1(6) and section 1.1.4 point (e).
Ks. 1.1.3.1. kohdan 6 alakohta ja 1.1.4 kohdan e alakohta.
The profitability is not relevant for natural persons.
Kannattavuus ei ole merkityksellinen luonnollisten henkilöiden kannalta.
See the Research Participant Portal on http://ec.europa.eu/research/s/portal/page/lfvSimulation
Ks. osallistujaportaali osoitteessa http://ec.europa.eu/research/s/portal/page/lfvSimulation.
Equity = Capital and reserves - 50 % of intangible assets
Oma pääoma = Pääoma ja rahastot – 50 % aineettomasta varallisuudesta
When deciding about the financial viability of non-profit entities, their non-profit-making nature can be taken into account.
Kun tehdään päätöstä voittoa tavoittelemattomien oikeussubjektien taloudellisista toimintaedellytyksistä, voidaan ottaa huomioon niiden voittoa tavoittelematon luonne.
as indicated in the declaration of patrimony
sellaisina kuin ne ilmenevät omaisuutta koskevasta ilmoituksesta
as indicated in the income tax declaration
sellaisina kuin ne ilmenevät tuloveroilmoituksesta
as indicated in the list(s) of debts certified by creditors
lainanantajien vahvistamassa velkojen luettelossa mainittu
See section 3.4.1.
Ks 3.4.1 kohta.
If appropriate, the Commission or bodies implementing FP7 can examine the co-financing capacity of any entity on the basis of the available information in their IT systems.
Komissio tai seitsemännen puiteohjelman täytäntöönpanosta vastaavat elimet voivat tarvittaessa tutkia minkä tahansa oikeussubjektin yhteisrahoitusedellytykset IT-järjestelmissään olevien tietojen perusteella.
CP: Costs and EU contribution of all projects of the participant with the EU.
CP: osallistujan kaikkien EU:n alueella toteutettavien hankkeiden kustannukset ja EU:n rahoitustuki.
‘Positive’ means ‘good’ or ‘acceptable’.
’Positiivinen’ tarkoittaa ”hyvää” (good) tai ”tyydyttävää” (acceptable).
OLAF stands for European Anti-Fraud Office.
OLAF: Euroopan petostentorjuntavirasto.
Both in terms of financial viability and, if relevant, of co-financing capacity.
Sekä taloudellisten toimintaedellytysten että tarvittaessa yhteisrahoitusedellytysten osalta.
Equity = Capital and reserves – 50 % of intangible assets
Oma pääoma = Pääoma ja rahastot – 50 % aineettomasta varallisuudesta
For grant agreements with a single beneficiary, the latter will be subject to the other protection measures.
Avustussopimuksissa, joissa on vain yksi tuensaaja, tuensaajaan sovelletaan muita suojatoimia.
The purpose of protection measures for a coordinator is only relevant in the case of a consortium, due to the fact that the coordinator receives the EU financial contribution for all the participants.
Koordinaattoria koskevien suojatoimien tarkoitus on merkityksellinen vain konsortion tapauksessa, koska koordinaattori vastaanottaa EU:n rahoitustuen kaikkien osallistujien puolesta.
Except if the legal person provides on a voluntary basis a guarantee which can be considered to be ‘equivalent to a guarantee by a Member State or an Associated State’.
Paitsi jos oikeushenkilö toimittaa vapaaehtoisesti takuun, jonka voidaan katsoa ”vastaavan jäsenvaltion tai assosioituneen maan antamaa takuuta”.
MGA – Commission Decision C(2007) 1509 of 10 April 2007.
Seitsemännen puiteohjelman malliavustussopimus – Komission päätös K(2007) 1509, tehty 10. huhtikuuta 2007.
All data shall be processed in accordance with the principles of transparency, proportionality, impartiality and legality.1.1.2. Legal Existence
Kaikkia tietoja käsitellään avoimuus-, suhteellisuus-, puolueettomuus- ja laillisuusperiaatteen mukaisesti.1.1.2 Oikeudellinen olemassaolo
a co-financing capacity's check and financial exposure flag (if relevant) (see section 3.6). Finally, as a fourth step, on the basis of the above, the authorising officer will take the appropriate measures, including, if necessary, a more in-depth financial analysis.
yhteisrahoitusedellytysten tarkastus ja taloudellinen riski (tarvittaessa) (ks. 3.6 kohta).
a natural person in receipt of a scholarship?
luonnollinen henkilö, jolle on myönnetty apuraha?
a public body (international organisations excepted)?
julkisyhteisö (kansainvälisiä järjestöjä lukuun ottamatta)?
0,5 ≤ i ≤ 1
0,5 < i < 1 i > 1 Kannattavuus
0,05 ≤ i ≤ 0,15
0,05 ≤ i ≤ 0,15 i > 0,15 Kannattavuus (2):
0,025 ≤ i ≤ 0,04
i > 0,04 Maksukyky Maksukyky
i > 6,00 or < 0 6.00 ≥ i ≥ 4,00
6,00 ≥ i ≥ 4,00
0 ≤ i < 4,00
0 ≤ i > 4,00
See http://cordis.europa.eu/fp7/calls-grant-agreement_en.html.
Ks. http://cordis.europa.eu/fp7/calls-grant-agreement_en.html.
The following situations of changes of the ICM can be distinguished [22]: Any requests for change of the ICM shall be duly justified either by an evolution of the legal status or of the accounting system of the participant; or by a mistake made during the negotiation of the first project where the legal entity participates.
ICM-menetelmän muutoksissa voidaan erottaa seuraavat tilanteet [22]: ICM-menetelmän muuttamispyynnöt on perusteltava asianmukaisesti joko osallistujan oikeudellisen aseman tai kirjanpitojärjestelmän muuttumisella tai virheellä, joka on tehty neuvoteltaessa ensimmäisestä hankkeesta, johon asianomainen oikeussubjekti osallistuu.
6,00 ≥ i ≥ 4,00
6,00 > i > 4,00
0 ≤ i ≤ 0,30
0 ≤ i > 0,30
This document addresses the rules to ensure a consistent verification of: the legal existence;
Tässä asiakirjassa käsitellään sääntöjä, joita soveltaen voidaan todentaa yhdenmukaisesti seitsemänteen puiteohjelmaan osallistuvan
Profit and loss account; Statutory audit report on the 2 above financial statements if available.
lakisääteinen tilintarkastuskertomus taseesta ja tuloslaskelmasta, jos sellainen on käytettävissä.
i > 1 Profitability Profitability (1)
Kannattavuus (1):
01 2 Liquidity Quick ratio i < 0,5 0,5 ≤ i ≤l
0,5 ≤ i ≤ 1
i > 0,15 Profitability (2)
i < 0,02
i < 0,02
0,02 ≤ i ≤ 0,04
i > 0,04 Solvency Solvency
i > 6,00 or < 0
4-5 6-10 4.2.1.2. For natural persons There will be no more in-depth financial analysis for a natural person. However, if the result of the concise financial analysis has shown:
joko quick-ratio-tunnusluku (maksuvalmius) on pienempi kuin 1,5
Or a solvency ratio superior to 1,2 the financial capacity will be considered as ‘insufficient’ and, as a consequence, the applicant cannot participate in the indirect action, except if duly justified reasons are provided by the authorising officer according to his/her own risk assessment.
taloudellisia toimintaedellytyksiä pidetään ”riittämättöminä” (insufficient), eikä hakija voi näin ollen osallistua epäsuoraan toimeen, paitsi jos tulojen ja menojen hyväksyjä esittää oman riskinarviointinsa perusteella asianmukaisesti perustellut syyt.
Even if an applicant is not eligible to participate in an indirect action, this does not automatically lead to the non-eligibility of the proposal: in such a case (non-eligibility of one or several applicant(s)), the proposal is non-eligible only if the eligibility criteria in the Rules for Participation, Work programme and the call are not met. As examples: ERA-NET Coordination and Support Actions will limit the participation to certain types of legal entities (National authorities like Ministries or regions, Executive agencies of these national authorities, etc…); a call for proposals of collaborative projects may restrict the participation to a certain type of legal entities, e.g. SMEs or Civil Society Organisations.
Vaikka hakijalla ei olisikaan kelpoisuutta osallistua epäsuoraan toimeen, tämä ei automaattisesti johda siihen, ettei ehdotusta voitaisi hyväksyä: tällaisessa tapauksessa (kun yksi tai useat hakijoista eivät ole tukikelpoisia, ehdotus katsotaan ei-tukikelpoiseksi vain, jos se ei täytä osallistumissäännöissä, työohjelmassa ja ehdotuspyynnössä asetettuja kelpoisuuskriteereitä. Esimerkiksi: ERA-NETin koordinointi- ja tukitoimissa rajataan osallistumisoikeus tietyntyyppisiin oikeussubjekteihin (kansalliset viranomaiset, kuten ministeriöt tai hallintoalueet, näiden kansallisten viranomaisten toimeenpanovirastot jne.); tutkimusyhteistyöhankkeita koskevassa ehdotuspyynnössä osallistumisoikeus voidaan rajata tietyntyyppisiin oikeussubjekteihin, esim. pk-yrityksiin tai kansalaisjärjestöihin.
Decision No 994/2012/EU of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 994/2012/EU,
establishing an information exchange mechanism with regard to intergovernmental agreements between Member States and third countries in the field of energy
energia-alalla tehtyjä jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden hallitustenvälisiä sopimuksia koskevan tietojenvaihtomekanismin perustamisesta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 194 thereof,
ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 194 artiklan,
The European Council has asked Member States to inform the Commission as of 1 January 2012 of all their new and existing bilateral agreements with third countries in the field of energy.
Eurooppa-neuvosto on pyytänyt jäsenvaltioita ilmoittamaan komissiolle 1 päivästä tammikuuta 2012 alkaen kaikki uudet ja jo voimassa olevat energia-alan kahdenväliset sopimuksensa kolmansien maiden kanssa.
The Commission should make this information available to all other Member States in an appropriate form, having regard to the need for protection of commercially sensitive information.
Komission olisi annettava nämä tiedot kaikkien muiden jäsenvaltioiden saataville asianmukaisessa muodossa ottaen huomioon tarve suojata liiketoiminnan kannalta arkaluonteiset tiedot.
Article 4 of the Treaty on European Union (TEU) requires Member States to take all appropriate measures to ensure fulfilment of the obligations arising out of the Treaties or resulting from the acts of the Union institutions.
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 4 artiklassa edellytetään, että jäsenvaltiot toteuttavat kaikki asianmukaiset toimenpiteet perussopimuksista tai unionin toimielinten antamista säädöksistä johtuvien velvoitteiden noudattamiseksi.
Member States should therefore avoid or eliminate any incompatibility between Union law and international agreements concluded between Member States and third countries.
Jäsenvaltioiden olisi näin ollen vältettävä ristiriitaisuuksia unionin oikeuden sekä jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välillä tehtyjen kansainvälisten sopimusten välillä tai poistettava ne.
The proper functioning of the internal energy market requires that the energy imported into the Union be fully governed by the rules establishing the internal energy market.
Energian sisämarkkinoiden asianmukainen toiminta edellyttää, että unioniin tuotavaan energiaan sovelletaan täysimääräisesti energian sisämarkkinoiden perustamista koskevia sääntöjä.
An internal energy market that does not function properly puts the Union in a vulnerable and disadvantageous position with regard to security of energy supply, and undermines its potential benefits to European consumers and industry.
Huonosti toimivat energian sisämarkkinat saattavat unionin heikkoon ja epäedulliseen asemaan energian toimitusvarmuuden kannalta ja heikentävät etuja, joita sisämarkkinat voivat tuoda eurooppalaisille kuluttajille ja teollisuudelle.
A high degree of transparency with regard to agreements between Member States and third countries in the field of energy would allow the Union to take coordinated action, in the spirit of solidarity, in order to ensure that such agreements comply with Union law and effectively secure energy supply.
Jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välisiä energia-alan sopimuksia koskeva hyvin suuri avoimuus tekisi unionille mahdolliseksi toteuttaa yhteisvastuun hengessä koordinoituja toimia, joilla varmistetaan, että kyseiset sopimukset ovat unionin oikeuden mukaisia ja että niillä voidaan tosiasiallisesti turvata energian toimitukset.
Such transparency would also be of benefit in achieving both closer intra-Union cooperation in the field of external energy relations and the Union’s long-term policy objectives relating to energy, climate and security of energy supply.
Tällainen avoimuus myös edistäisi sekä unionin sisäisen yhteistyön tiivistämistä ulkoisten energiasuhteiden alalla että unionin pitkän aikavälin poliittisten tavoitteiden saavuttamista energian, ilmaston ja energian toimitusvarmuuden alalla.
A new information exchange mechanism should therefore be established.
Olisi näin ollen perustettava uusi tietojenvaihtomekanismi.
It should cover only intergovernmental agreements having an impact on the internal energy market or on the security of energy supply in the Union as the two issues are intrinsically linked.
Sen olisi koskettava vain sellaisia hallitustenvälisiä sopimuksia, jotka vaikuttavat energian sisämarkkinoihin tai energian toimitusvarmuuteen unionissa, koska nämä kaksi näkökohtaa liittyvät erottamattomasti toisiinsa.
The initial assessment as to whether an intergovernmental agreement, or another text to which an intergovernmental agreement refers explicitly, has an impact on the internal energy market or the security of energy supply in the Union, should be the responsibility of Member States; in case of doubt, Member States should consult the Commission.
On jäsenvaltioiden asia tehdä alustava arviointi siitä, onko hallitustenvälisellä sopimuksella tai muulla tekstillä, johon hallitustenvälisessä sopimuksessa nimenomaisesti viitataan, vaikutusta energian sisämarkkinoihin tai energian toimitusvarmuuteen unionissa; jos asiasta on epävarmuutta, jäsenvaltioiden olisi kuultava komissiota.
In principle, agreements that are no longer in force or are no longer applied do not have an impact on the internal energy market or on the security of energy supply in the Union and should therefore not be covered by this information exchange mechanism.
Sopimuksilla, jotka eivät enää ole voimassa tai joita ei enää sovelleta, ei lähtökohtaisesti ole vaikutusta energian sisämarkkinoihin tai energian toimitusvarmuuteen unionissa, eikä niiden näin ollen olisi kuuluttava tämän tietojenvaihtomekanismin piiriin.
The information exchange mechanism should comprise in particular all intergovernmental agreements which have an impact on the supply of gas, oil or electricity through fixed infrastructure or which have an impact on the amount of energy imported into the Union.
Tietojenvaihtomekanismin olisi koskettava erityisesti kaikkia sellaisia hallitustenvälisiä sopimuksia, jotka vaikuttavat kaasun, öljyn tai sähkön toimittamiseen kiinteän infrastruktuurin kautta tai unioniin tuotavan energian määrään.
Intergovernmental agreements which must be notified in their entirety to the Commission on the basis of other Union acts should be excluded from the information exchange mechanism.
Hallitustenväliset sopimukset, joista on kokonaisuudessaan ilmoitettava komissiolle muiden unionin säädösten nojalla, olisi jätettävä tietojenvaihtomekanismin soveltamisalan ulkopuolelle.
However, that exemption should not apply to intergovernmental agreements with third countries which have an impact on the development and use of gas infrastructure and gas supplies and which must be communicated to the Commission in accordance with point (a) of Article 13(6) of Regulation (EU) No 994/2010 of the European Parliament and of the Council of 20 October 2010 concerning measures to safeguard security of gas supply [3].
Tätä vapautusta ei olisi kuitenkaan sovellettava sellaisiin kolmansien maiden kanssa tehtyihin hallitustenvälisiin sopimuksiin, jotka vaikuttavat kaasuinfrastruktuurin ja kaasuvarantojen kehittämiseen ja käyttöön ja jotka on ilmoitettava komissiolle toimista kaasunsaannin turvaamiseksi 20 päivänä lokakuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 994/2010 [3] 13 artiklan 6 kohdan a alakohdan mukaisesti.
Such agreements should be notified according to the rules laid down in this Decision.
Tällaisista sopimuksista olisi ilmoitettava tässä päätöksessä vahvistettujen sääntöjen mukaisesti.
To avoid duplication, a notification submitted in accordance with this Decision should be considered to fulfil the obligation set out in point (a) of Article 13(6) of Regulation (EU) No 994/2010.
Päällekkäisyyksien välttämiseksi olisi katsottava, että tämän päätöksen mukaisesti toimitetulla ilmoituksella täytetään asetuksen (EU) N:o 994/2010 13 artiklan 6 kohdan a alakohdassa säädetty velvollisuus.
Intergovernmental agreements concerning matters within the purview of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community should not be covered by this Decision.
Hallitustenvälisten sopimusten asioista, jotka kuuluvat Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen alaan, ei olisi kuuluttava tämän päätöksen soveltamisalaan.
This Decision does not create obligations as regards agreements between commercial entities.
Tällä päätöksellä ei luoda kaupallisten toimijoiden välisiä sopimuksia koskevia velvoitteita.
However, it does not prevent Member States from communicating to the Commission, on a voluntary basis, commercial agreements that are referred to explicitly in intergovernmental agreements.
Päätöksellä ei kuitenkaan estetä jäsenvaltioita ilmoittamasta vapaaehtoisesti komissiolle niistä kaupallisista sopimuksista, joihin nimenomaisesti viitataan hallitustenvälisissä sopimuksissa.
Furthermore, as it is possible that commercial agreements contain regulatory provisions, commercial operators negotiating commercial agreements with operators from third countries should have the possibility to seek guidance from the Commission in order to avoid potential conflicts with Union law.
Koska kaupalliset sopimukset saattavat lisäksi sisältää säänteleviä määräyksiä, kaupallisten toimijoiden, jotka neuvottelevat kaupallisia sopimuksia kolmansista maista olevien toimijoiden kanssa, olisi voitava pyytää komissiolta ohjeita, jotta vältetään mahdolliset ristiriitaisuudet unionin oikeuden kanssa.