natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Conversely, the South African producer was considered able to compete with other producers, including the Union producers, on other third country markets at fair prices.
Sitä vastoin eteläafrikkalaisen tuottajan katsottiin pystyvän kilpailemaan muiden tuottajien kanssa, mukaan luettuna unionin tuottajat, muiden kolmansien maiden markkinoilla asianmukaisin hinnoin.
Considering the above, it is established for the PRC and Ukraine that dumping would likely continue in significant quantities, should measures be allowed to expire.
Edellä mainittu huomioon ottaen voidaan Kiinan ja Ukrainan osalta todeta, että polkumyynti todennäköisesti jatkuu määrällisesti merkittävänä, ellei toimenpiteitä pidetä voimassa.
On the contrary, taking into account the decreased level of dumping since the original investigation, the fact that exports to other countries were made at significantly higher prices than to the EU and the predictably low demand for South African products, it is considered that the continuation of dumped imports in significant quantities would not be likely with regard to imports from South Africa.
Sitä vastoin merkittävän polkumyynnin jatkumista Etelä-Afrikan tuonnissa ei pidetä todennäköisenä, kun otetaan huomioon polkumyynnin väheneminen alkuperäisen tutkimuksen jälkeen sekä se, että vientihinnat muihin maihin suuntautuvassa viennissä olivat huomattavasti korkeammat kuin EU:hun suuntautuvassa viennissä ja että eteläafrikkalaisten tuotteiden kysynnän ennustetaan olevan vähäistä.
The Ukrainian Government commented on the above findings arguing that the allegation that the repeal of anti-dumping measures would lead to a switch by the Ukrainian producer to the Union market is exaggerated and unreasonable.
Ukrainan hallitus kommentoi edellä esitettyjä havaintoja ja esitti, että oli liioiteltua ja epäreilua väittää, että polkumyyntitoimenpiteistä luopuminen johtaisi siihen, että ukrainalaisen tuottajan vienti ohjautuisi unionin markkinoille.
To support its claim the Government argued that the measures in force resulted in the loss of customer contacts in the EU and thus the end of exports to the Union and that Ukrainian exports are now focused on the CIS and Asian markets instead.
Väitteensä tueksi hallitus esitti, että voimassa olevat toimenpiteet johtivat asiakassuhteiden katkeamiseen EU:ssa ja siten unioniin suuntautuvan viennin loppumiseen ja että Ukrainan vienti suuntautuu nyt sen sijaan IVY-maiden ja Aasian markkinoille.
The Government however failed to comment on the attractiveness of the Union market resulting from the considerable price difference on these markets as mentioned in recital (67) above, and thus missed the point that there is indeed a likelihood that Ukrainian exports would be redirected to the Union should measures be allowed to expire.
Hallitus ei kuitenkaan tuonut esille unionin markkinoiden houkuttelevuutta, joka johtuu edellä johdanto-osan 67 kappaleessa mainitusta huomattavasta hintaerosta näiden markkinoiden välillä, ja jätti siten ottamatta huomioon sen todellisen mahdollisuuden, että Ukrainan vienti todellakin ohjautuisi unioniin, ellei toimenpiteitä pidetä voimassa.
After disclosure, the applicant argued that the decreasing volume of exports by the South African producer to other markets is predicted to lead to increased spare capacities that will not be absorbed by the domestic market and thus will lead to increasing imports to the Union.
Ilmoittamisen jälkeen hakija väitti, että eteläafrikkalaisen tuottajan muille markkinoille suuntautuvan viennin määrän väheneminen todennäköisesti johtaa käyttämättömän kapasiteetin lisääntymiseen, jota kotimaan markkinat eivät kykene absorboimaan, ja siten unioniin suuntautuvan viennin lisääntymiseen.
These arguments were however not substantiated by evidence.
Näiden väitteiden tueksi ei kuitenkaan esitetty näyttöä.
On the contrary, it was observed that the cooperating exporter’s falling export sales during the period considered were mitigated by domestic sales that decreased to a lesser extent during the same period.
Sitä vastoin havaittiin, että tutkimusjakson aikana tapahtunutta yhteistyössä toimivan viejän viennin vähenemistä lievensi se, että kotimaan myynti väheni saman jakson aikana vähemmän.
Also, the overall sales volume of the company increased between 2009 and the IP.
Lisäksi yrityksen myynnin kokonaismäärä kasvoi vuoden 2009 ja tutkimusjakson välisenä aikana.
Thus there is no indication that the applicant’s argumentation could be justified.
Näin ollen ei ole näyttöä siitä, että hakijan väitteet olisivat perusteltuja.
The applicant further criticised the Commission for not taking into account the non-cooperation of the other South African producer and that the fact that this company did not export in the past is not a reason that it will not export in the future.
Hakija kritisoi komissiota siitä, että tämä ei ollut ottanut huomioon eteläafrikkalaisen tuottajan yhteistyöstä kieltäytymistä, ja esitti, että se, että kyseinen yritys ei ole harjoittanut vientiä menneisyydessä, ei tarkoita sitä, etteikö se voisi harjoittaa sitä tulevaisuudessa.
In this respect it is noted that over the period considered this company did not export to the Union.
Tässä yhteydessä todetaan, että tarkasteltavan jakson aikana kyseinen yritys ei harjoittanut vientiä unioniin.
Anti-dumping measures do not serve as an instrument to prohibit legitimate imports to the Union.
Polkumyynnin vastaisilla toimenpiteillä ei estetä laillista tuontia unioniin.
This claim thus had to be rejected.
Tämä väite oli siksi hylättävä.
UNION PRODUCTION AND UNION INDUSTRY
UNIONIN TUOTANTO JA UNIONIN TUOTANNONALA
Within the Union, SWR are manufactured by over 25 producers/producer groups, which constitute the Union industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Unionissa on yli 25 teräsvaijerin tuottajaa/tuottajaryhmää, jotka muodostavat unionin tuotannonalan perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdan ja 5 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
As indicated under recital (10), a sample consisting of 3 producers/producer groups companies was selected out of the following 20 Union producers which submitted the required information:
Kuten johdanto-osan 10 kappaleessa todettiin, seuraavassa mainituista 20:stä unionin tuottajasta, jotka antoivat tarvittavat tiedot, valittiin kolme tuottaja-/tuottajaryhmäyritystä käsittävä otos.
BRIDON Group composed of Bridon International Ltd (United Kingdom) and Bridon International GmbH (Germany),
BRIDON-ryhmä, johon kuuluvat Bridon International Ltd (Yhdistynyt kuningaskunta) ja Bridon International GmbH (Saksa),
Pfeifer Drako Drahtseilwerk GmbH (Germany),
Pfeifer Drako Drahtseilwerk GMBH (Saksa),
Drahtseilwerk Hemer GmbH and Co. KG (Germany),
Drahtseilwerk Hemer GmbH and Co. KG (Saksa),
Westfälische Drahtindustrie GmbH (Germany),
Westfälische Drahtindustrie GmbH (Saksa),
Teufelberger Seil GmbH (Germany),
Teufelberger Seil GmbH (Saksa),
Cables y Alambres especiales, SA (Spain),
Cables y Alambres especiales, SA (Espanja),
Leventeris SA (Greece),
Leventeris SA (Kreikka),
Arcelor Mittal Wire France (France),
Arcelor Mittal Wire France (Ranska),
Brunton Shaw UK Limited (United Kingdom),
Brunton Shaw UK Limited (Yhdistynyt kuningaskunta),
Sirme Si Cabluri S.A./CORD S.A. (Romania),
Sirme Si Cabluri SA / CORD SA (Romania),
Redaelli Tecna SpA (Italy),
Redaelli Tecna Spa (Italia),
Remer SRL (Italy),
Remer SRL (Italia),
Metal Press SRL (Italy),
Metal Press SRL (Italia),
Randers Reb International A/S (Denmark).
Randers Reb International A/S (Tanska).
It is noted that the 3 sampled Union producers accounted for 40 % of the total Union production during the RIP, whilst the above 20 Union producers accounted for 96 % of the total Union production during the RIP which is considered to be representative of the entire Union production.
Otoksessa mukana olevien kolmen unionin tuottajan osuus oli tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla 40 prosenttia unionin koko tuotannosta ja edellä mainittujen 20 unionin tuottajan osuus oli 96 prosenttia unionin koko tuotannosta tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla. Tämän katsotaan siis edustavan hyvin koko unionin tuotantoa.
Union consumption was established on the basis of the sales volumes of the UI on the Union market, and Eurostat data for all EU imports.
Unionin kulutus määritettiin unionin tuotannonalan unionin markkinoilla myymän tuotemäärän ja Eurostatin koko EU:n tuontia koskevien tietojen perusteella.
Union consumption decreased by 21 % from 255985 tonnes to 203331 tonnes between 2007 and the RIP.
Unionin kulutus väheni 21 prosenttia eli 255985 tonnista 203331 tonniin vuoden 2007 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisenä aikana.
Specifically, after increasing slightly by 1 % in 2008, it dropped significantly by 22 percentage points in 2009 as a consequence of the economic downturn and remained at a similar level in the RIP.
Tarkemmin eriteltynä kulutus nousi hieman eli yhden prosentin vuonna 2008, mutta väheni vuonna 2009 taloudellisen taantuman vuoksi huomattavasti eli 22 prosenttiyksikköä ja pysyi samalla tasolla tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
index
Indeksi
Imports from the countries concerned
Tarkasteltavista maista tuleva tuonti
In the previous investigations, imports of SWR originating in the PRC, South Africa and Ukraine were assessed cumulatively in accordance with Article 3(4) of the basic Regulation.
Aiemmissa tutkimuksissa Kiinasta, Etelä-Afrikasta ja Ukrainasta peräisin olevien teräsvaijereiden tuontia on arvioitu kumulatiivisesti perusasetuksen 3 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
It was examined whether a cumulative assessment was also appropriate in the current investigation.
Kumulatiivisen arvioinnin soveltuvuutta myös tähän tutkimukseen harkittiin.
In this respect, it was found that the margin of dumping established in relation to the imports from each country was more than de minimis.
Todettiin, että kustakin maasta tapahtuvan tuonnin suhteen osoitettu polkumyyntimarginaali oli vähimmäistasoa suurempi.
As regards the quantities, a prospective analysis of the likely export volumes by each country, should measures be repealed, was performed.
Määrien arvioimiseksi tehtiin prospektiivinen analyysi siitä, mikä todennäköisesti olisi kunkin maan viennin määrä siinä tapauksessa, että toimenpiteet kumotaan.
It revealed that imports from the PRC and Ukraine, unlike South Africa, would be likely to increase to levels significantly above those reached in the RIP and certainly exceed the negligibility threshold, if measures were repealed.
Havaittiin, että, toisin kuin Etelä-Afrikasta tuleva tuonti, Kiinasta ja Ukrainasta tuleva tuonti todennäköisesti kasvaisi huomattavasti tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson tuontia suuremmaksi ja ylittäisi varmasti määrän, jota voidaan pitää vähäpätöisenä, jos toimenpiteet kumottaisiin.
As to South Africa, it was found that the capacity to increase export quantities to the Union was very limited in view of the low spare capacity and the fact that third country markets or the domestic market could absorb additional production, if any.
Etelä-Afrikan osalta todettiin, että kapasiteetti lisätä unioniin suuntautuvan viennin määriä on hyvin rajallinen, koska käyttämätön kapasiteetti on pieni ja kolmansien maiden markkinat tai kotimarkkinat voivat absorboida mahdollisen lisätuotannon.
With regard to the conditions of competition between the imported products, it was found that imports from South Africa were not directly competing with imports from the other two countries.
Tarkasteltaessa tuotavien tuotteiden välisiä kilpailuedellytyksiä havaittiin, että Etelä-Afrikasta tuleva tuonti ei suoranaisesti kilpaillut kahdesta muusta maasta tulevan tuonnin kanssa.
In this regard, the prices of the product types imported from South Africa were considerably higher, as shown in recitals (87) and (91) below, than the imports from the other two countries.
Etelä-Afrikasta tuotujen tuotetyyppien hinnat olivat huomattavasti korkeammat kuin molemmista muista maista tulevan tuonnin hinnat, kuten jäljempänä olevista johdanto-osan 87 ja 91 kappaleista voidaan todeta.
Indeed, these higher prices led to the absence of price undercutting by imports from South Africa contrary to the finding of significant price undercutting by imports from the other two countries.
Korkeiden hintojen ansiosta Etelä-Afrikasta tulevassa tuonnissa ei esiintynyt hintojen alittavuutta, toisin kuin molemmista muista maista tulevassa tuonnissa, jossa hintojen alittavuus oli huomattavaa.
Regarding imports from the three countries concerned, the investigation has found that the imported SWR from these countries were alike in their basic physical and technical characteristics.
Tarkasteltavana olevista kolmesta maasta tulevaa tuontia tutkittaessa havaittiin, että niiden tuomat teräsvaijerit olivat fyysisiltä ja teknisiltä perusominaisuuksiltaan samankaltaisia.
Furthermore, the various types of imported SWR were interchangeable with types produced in the Union and they were marketed in the Union during the same period.
Lisäksi tuotujen teräsvaijerien eri tyypit olivat keskenään vaihtokelpoisia unionissa tuotettujen tyyppien kanssa ja niitä markkinoitiin unionissa saman ajanjakson aikana.
In light of the above, it was considered that the imported SWR originating in the countries concerned competed with the SWR produced in the Union.
Edellä kerrotun vuoksi katsottiin, että tarkasteltavana olevista maista peräisin olevien teräsköysien tuonti kilpaili unionissa tuotettujen teräsköysien kanssa.
On the basis of the above, it was therefore considered that the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation were met with regard to the PRC and Ukraine.
Edellä kerrotun perusteella katsottiin näin ollen, että perusasetuksen 3 artiklan 4 kohdassa säädetyt kriteerit täyttyivät Kiinan ja Ukrainan osalta.
Imports from these two countries were therefore examined cumulatively.
Tämän vuoksi näistä kahdesta maasta tulevaa tuontia tutkittiin kumulatiivisesti.
Since the criteria set in Article 3(4), and in particular the conditions of competition between imported products thereof, were not met with regard to South Africa, imports originating in this country were examined individually.
Koska 3 artiklan 4 kohdassa säädetyt, erityisesti tuotavien tuotteiden välisiä kilpailuedellytyksiä koskevat kriteerit eivät täyttyneet Etelä-Afrikan osalta, kyseisestä maasta peräisin olevaa tuontia tutkittiin yksilöllisesti.
Imports from the PRC and Ukraine
Kiinasta ja Ukrainasta tuleva tuonti
According to Eurostat data, the volume of imports of the product concerned originating in the PRC and Ukraine decreased by 54 % during the period considered.
Eurostatin tietojen mukaan Kiinasta ja Ukrainasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnin määrä väheni tarkastelujaksolla 54 prosenttia.
A considerable drop by 43 percentage points was observed in 2009 then followed by a further decrease by 13 percentage points in the RIP.
Tuonnissa havaittiin vuonna 2009 huomattava vähennys, 43 prosenttiyksikköä, jota seurasi 13 prosenttiyksikön lisävähennys tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
The market share of PRC and Ukrainian imports decreased from 3,8 % to 2,2 % during the period considered.
Kiinan ja Ukrainan tuonnin markkinaosuus pieneni tarkastelujaksolla 3,8 prosentista 2,2 prosenttiin.
As far as import prices are concerned, they increased by 29 % over the period considered.
Tuontihinnat puolestaan nousivat 29 prosenttia tarkastelujaksolla.
After increasing by 11 % in 2008, they increased further in 2009 and remained stable in the RIP.
Vuonna 2008 hinnat nousivat 11 prosenttia. Vuonna 2009 hinnat nousivat edelleen mutta pysyivät vakaina tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Market share (%)
Markkinaosuus
Price of import
Tuontihinta
In view of the absence of cooperation by the PRC and Ukrainian exporting producers, price undercutting had to be established on import statistics by CN code-using information collected on the basis of Article 14(6) of the basic Regulation.
Koska kiinalaiset ja ukrainalaiset vientiä harjoittavat tuottajat eivät osallistuneet yhteistyöhön, hintojen alittavuus oli määritettävä tuontitilastoista CN-koodien perusteella käyttäen perusasetuksen 14 artiklan 6 kohdan mukaisesti kerättyjä tietoja.
In the RIP, the undercutting margin for imports of SWR originating in the PRC and Ukraine ranged, anti-dumping duty excluded, from 47,4 % to 58,2 %.
Tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla Kiinasta ja Ukrainasta peräisin olevan teräsvaijerin tuonnin hinnan alittavuuden marginaali vaihteli 47,4 prosentista 58,2 prosenttiin, kun polkumyyntitullia ei laskettu mukaan.
Imports from South Africa
Etelä-Afrikasta tuleva tuonti
Volume, market share and prices of imports from South Africa
Etelä-Afrikasta tulevan tuonnin määrä, markkinaosuus ja hinta
According to Eurostat data, the volume of imports of the product concerned originating in South Africa decreased by 77 % during the period considered.
Eurostatin tietojen mukaan Etelä-Afrikasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnin määrä väheni tarkastelujaksolla 77 prosenttia.
A considerable drop by 94 percentage points was observed in 2009 then followed by a small increase of 17 percentage points in the RIP.
Tuonnissa havaittiin vuonna 2009 huomattava vähennys, 94 prosenttiyksikköä, jota seurasi pieni 17 prosenttiyksikön lisäys tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
The market share of South African imports has decreased from 0,5 % to 0,1 % during the period considered.
Etelä-Afrikan tuonnin markkinaosuus pieneni tarkastelujaksolla 0,5 prosentista 0,1 prosenttiin.
As far as import prices are concerned, they have increased steadily by 52 % over the period considered.
Tuontihinnat puolestaan ovat nousseet tarkastelujaksolla tasaisesti 52 prosenttia.
Price undercutting was established using the export prices of the cooperating South African producer, without anti-dumping duty, and was found to be negative.
Hintojen alittavuus määritettiin käyttäen yhteistyössä toimivan eteläafrikkalaisen tuottajan vientihintoja ilman polkumyyntitulleja. Tulos oli negatiivinen.
In view of the absence of any other exporting producer in South Africa, this conclusion is also valid for the country as a whole.
Koska tutkimuksessa ei ollut mukana muita eteläafrikkalaisia vientiä harjoittavia tuottajia, tämä päätelmä pätee myös koko maan ollessa kyseessä.
Imports from countries to which the measures were extended
Laajennettujen toimenpiteiden kohteina olevista maista tuleva tuonti
As mentioned in recital (3) above, it was found that circumvention of the original measures concerning the PRC took place via the Republic of Korea (South Korea).
Kuten edellä johdanto-osan 3 kappaleessa mainittiin, Kiinaa koskevia alkuperäisiä toimenpiteitä havaittiin kierrettävän Korean tasavallan (Etelä-Korea) kautta tapahtuvan tuonnin avulla.
Consequently, the anti-dumping duty imposed on imports originating in the PRC was extended to imports of the same SWR consigned from South Korea, with the exception of those produced by 11 genuine South Korean producers.
Tämän vuoksi Kiinasta peräisin olevassa tuonnissa käyttöön otettu polkumyyntitulli ulotettiin koskemaan samojen, Etelä-Koreasta lähetettyjen teräsvaijereiden tuontia, poikkeuksena yhdentoista alkuperäisen eteläkorealaisen tuottajan valmistamat teräsvaijerit.
Following the anti-circumvention investigation and the extension of the anti-dumping duty to imports consigned from South Korea, imports decreased significantly and the market share decreased from 18,7 % in 2007 to 12,8 % in the RIP.
Tuonti väheni huomattavasti sen jälkeen, kun oli tehty tutkimus toimenpiteiden kiertämisen ehkäisemisestä ja polkumyyntitulli laajennettu koskemaan Etelä-Koreasta lähetettyä tuontia. Markkinaosuus pieneni vuodesta 2007 tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson loppuun 18,7 prosentista 12,8 prosenttiin.
This percentage appears to correspond to the share of genuine Korean exporting producers which were granted each an exemption.
Prosenttiosuus näyttäisi vastaavan niiden alkuperäisten eteläkorealaisten vientiä harjoittavien tuottajien osuutta, joille oli myönnetty poikkeus.
Imports originating in or consigned from Moldova were found to be close to zero during the period considered.
Moldovasta peräisin olevan tai sieltä lähetetyn tuonnin todettiin olevan lähes olematonta tarkastelujaksolla.
Hence, no further analysis was deemed necessary.
Lisäanalysointia ei näin ollen katsottu tarpeelliseksi.
Imports originating in or consigned from Morocco declined by 51 % during the period considered.
Marokosta peräisin oleva tai sieltä lähetetty tuonti väheni tarkastelujaksolla 51 prosenttia.
Their market share represented less than 0,5 % during the period considered.
Tuonnin markkinaosuus oli tarkastelujaksolla alle 0,5 prosenttia.
Other country concerned by anti-dumping measures
Muu maa, johon kohdistuu polkumyyntitoimenpiteitä
According to Eurostat data, the volume of imports of certain iron or steel ropes and cables originating in the Russian Federation as defined in Article 1(1) of Regulation (EC) No 1601/2001 [12] decreased by 41 % during the period considered.
Eurostatin tietojen mukaan tiettyjen Venäjän federaatiosta peräisin olevien, asetuksen (EY) N:o 1601/2001 [12] 1 artiklan 1 kohdan mukaisten rauta- tai teräsköysien ja -kaapelien tuonti väheni tarkastelujaksolla 41 prosenttia.
The market share of Russian imports decreased from 1,5 % in 2007 to 1,1 % in the RIP.
Venäjän tuonnin markkinaosuus pieneni vuodesta 2007 tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson loppuun 1,5 prosentista 1,1 prosenttiin.
Economic Situation of the UI
Unionin tuotannonalan taloudellinen tilanne
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all relevant economic factors and indices having a bearing on the state of the UI.
Komissio tarkasteli perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdan mukaisesti kaikkia sellaisia olennaisia taloudellisia tekijöitä ja indikaattoreita, jotka vaikuttavat unionin tuotannonalan tilanteeseen.
In view of the fact that sampling was used with regard to the UI, the injury was assessed both on the basis of information collected at the level of the entire UI as defined in recital (75) and on the basis of information collected at the level of the sampled Union producers.
Koska käytettiin otantaa, joka koski unionin tuotannonalaa, vahinkojen arviointi tapahtui sekä johdanto-osan 75 kappaleessa määritellyltä unionin koko tuotannonalalta että otokseen valituilta unionin tuottajilta kerättyjen tietojen perusteella.
Where recourse is made to sampling, in accordance with established practice, certain injury indicators (production, capacity, productivity, stocks, sales, market share, growth and employment) are analysed for the UI as a whole, while those injury indicators relating to the performance of individual companies, i.e. prices, costs of production, profitability, wages, investments, return on investment, cash flow and ability to raise capital are examined on the basis of the information collected at the level of the sampled Union producers.
Vakiintuneen käytännön mukaan käytettäessä otantaa tiettyjä vahinkoindikaattoreita (tuotanto, kapasiteetti, tuottavuus, varastot, myynti, markkinaosuus, kasvu ja työllisyys) koskeva analyysi tehdään unionin koko tuotannonalasta, kun taas yksittäisten yritysten tulokseen liittyviä vahinkoindikaattoreita, esimerkiksi hintaa, tuotantokustannuksia, kannattavuutta, palkkoja, investointeja, investointien tuottoa, kassavirtaa ja pääoman saantia, tarkastellaan otokseen valituilta unionin tuottajilta saatujen tietojen perusteella.
One of the producers of the sampled group Bridon, Bridon International Limited, kept its accounts in GBP during the period considered.
Yksi otoksessa mukana olevan Bridon-ryhmän tuottajista, Bridon International Limited, piti tarkastelujaksolla kirjanpitoa punnissa.
As a result, certain injury indicators were influenced by the fluctuation of the exchange rate between GBP and EUR during the period considered.
Tämän vuoksi punnan ja euron välinen valuuttakurssien vaihtelu vaikutti tarkastelujaksolla tiettyihin vahinkoindikaattoreihin.
Data relating to the UI
Unionin tuotannonalaan liittyviä tietoja