natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending Annex II to Regulation (EU) No 692/2011 of the European Parliament and of the Council, as regards adaptations following the revision of the International Standard Classification of Education ISCED in relation to the variables and breakdowns to be submitted
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 692/2011 liitteen II muuttamisesta toimitettavien muuttujien ja jaottelujen mukauttamiseksi kansainvälisen koulutusluokituksen ISCED tarkistuksen vuoksi
Having regard to Regulation (EU) No 692/2011 of the European Parliament and of the Council of 6 July 2011 concerning European statistics on tourism and repealing Council Directive 95/57/EC [1], and in particular Article 3(2) thereof,
ottaa huomioon Euroopan matkailutilastoista ja neuvoston direktiivin 95/57/EY kumoamisesta 6 päivänä heinäkuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 692/2011 [1] ja erityisesti sen 3 artiklan 2 kohdan,
The United Nations Educational, Scientific and Cultural Organisation (UNESCO) has revised the version of the International Standard Classification of Education (ISCED) used hitherto (ISCED 1997) with the objective of ensuring that it is consistent with developments in the policies and structures of education and training.
Yhdistyneiden kansakuntien kasvatus-, tiede- ja kulttuurijärjestö UNESCO on tarkistanut kansainvälisen koulutusluokituksen (ISCED) tähän asti käytetyn version (ISCED 1997) varmistaakseen sen yhdenmukaisuuden koulutuspolitiikan ja -rakenteiden kehityksen kanssa.
Annex II to Regulation (EU) No 692/2011 should therefore be amended accordingly,
Sen vuoksi asetuksen (EU) N:o 692/2011 liitettä II olisi muutettava,
Annex II to Regulation (EU) No 692/2011 is amended as follows:
Muutetaan asetuksen (EU) N:o 692/2011 liite II seuraavasti:
in Socio-demographic breakdowns, Part A, ‘3. [optional] Educational level’ is replaced by ‘3. [optional] Educational attainment level’;
korvataan A osan kohdassa ”Sosiodemografiset jaottelut” ilmaisu ”3. [vapaaehtoinen] Koulutustaso” ilmaisulla ”3. [vapaaehtoinen] Saavutettu koulutustaso”;
in Socio-demographic breakdowns, Part B, ‘3. [optional] Educational level’ is replaced by ‘3. [optional] Educational attainment level’;
korvataan B osan kohdassa ”Sosiodemografiset jaottelut” ilmaisu ”3. [vapaaehtoinen] Koulutustaso” ilmaisulla ”3. [vapaaehtoinen] Saavutettu koulutustaso”;
in point (3) of Part C, ‘Educational level: lower (ISCED 0, 1 or 2), middle (ISCED 3 or 4), higher (ISCED 5 or 6).’ is replaced by ‘Educational attainment level: at most lower secondary, upper secondary and post-secondary (non-tertiary), tertiary.’;
korvataan C osan 3 kohdassa ilmaisu ”Koulutustaso: alempi (ISCED 0, 1 tai 2), keskiasteen (ISCED 3 tai 4), korkea (ISCED 5 tai 6)” ilmaisulla ”Saavutettu koulutustaso: keskiastetta alempi, keskiaste ja keskiasteen jälkeinen (mutta ei korkea-aste), korkea-aste”.
Section 2, Part A is amended as follows:
Muutetaan 2 jakson A osa seuraavasti:
in Variables, row 23, ‘[optional] Profile of the visitor: educational level’ is replaced by ‘[optional] Profile of the visitor: educational attainment level’;
korvataan kohdan ”Muuttujat” 23 rivillä ilmaisu ”[vapaaehtoinen] Matkailijan profiili: koulutustaso” ilmaisulla ”[vapaaehtoinen] Matkailijan profiili: saavutettu koulutustaso”;
in Categories to be transmitted, row 23: ‘(a) Lower (ISCED 0, 1 or 2)’, ‘(b) Middle (ISCED 3 or 4)’ and ‘(c) Higher (ISCED 5 or 6)’ is replaced by the following:
korvataan kohdan ”Toimitettavat luokat” 23 rivillä ilmaisut ”a) Alempi (ISCED 0, 1 tai 2)”, ”b) Keskitaso (ISCED 3 tai 4)” ja ”c) Korkea (ISCED 5 tai 6)” seuraavasti:
At most lower secondary
Keskiastetta alempi
Upper secondary and post-secondary (non-tertiary)
Keskiaste ja keskiasteen jälkeinen (mutta ei korkea-aste)
Tertiary’;
Korkea-aste”.
in Socio-demographic breakdowns, Part A, ‘3. Educational level’ is replaced by ‘3. Educational attainment level’;
korvataan A osan kohdassa ”Sosiodemografiset jaottelut”, ilmaisu ”3. Koulutustaso” ilmaisulla ”3. Saavutettu koulutustaso”;
in Socio-demographic breakdowns, Part B, ‘3. Educational level’ is replaced by ‘3. Educational attainment level’.
korvataan B osan kohdassa ”Sosiodemografiset jaottelut” ilmaisu ”3. Koulutustaso” ilmaisulla ”3. Saavutettu koulutustaso”.
Commission Implementing Regulation (EU) No 254/2013
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 254/2013,
amending Regulation (EC) No 340/2008 on the fees and charges payable to the European Chemicals Agency pursuant to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH)
kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista (REACH) annettuun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseen (EY) N:o 1907/2006 perustuvista Euroopan kemikaalivirastolle suoritettavista maksuista annetun asetuksen (EY) N:o 340/2008 muuttamisesta
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC [1], and in particular Article 74(1) and Article 132 thereof,
ottaa huomioon kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista (REACH), Euroopan kemikaaliviraston perustamisesta, direktiivin 1999/45/EY muuttamisesta sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93, komission asetuksen (EY) N:o 1488/94, neuvoston direktiivin 76/769/ETY ja komission direktiivien 91/155/ETY, 93/67/ETY, 93/105/EY ja 2000/21/EY kumoamisesta 18 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1907/2006 [1] ja erityisesti sen 74 artiklan 1 kohdan ja 132 artiklan
From the review of Commission Regulation (EC) No 340/2008 of 16 April 2008 on the fees and charges payable to the European Chemicals Agency pursuant to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) [2], conducted pursuant to Article 22(2) of that Regulation, it results that that Regulation should be amended in various respects.
Kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista (REACH) annettuun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseen (EY) N:o 1907/2006 perustuvista Euroopan kemikaalivirastolle suoritettavista maksuista 16 päivänä huhtikuuta 2008 annetun komission asetuksen (EY) N:o 340/2008 [2] 22 artiklan 2 kohdan mukaisesti tehty kyseisen asetuksen uudelleentarkastelu osoittaa, että kyseistä asetusta olisi muutettava useilta osin.
For reasons of legal certainty, it is appropriate to clarify the consequences of late payments to the Agency.
Oikeusvarmuuteen liittyvistä syistä on aiheellista selventää kemikaalivirastolle suoritettavien maksujen myöhästymisestä aiheutuvia seurauksia.
The Agency should not refund fees or charges paid before the rejection of the submission concerned.
Kemikaaliviraston ei tulisi palauttaa maksuja, jotka on maksettu ennen kyseessä olevien toimitettujen tietojen hylkäämistä.
However, fees or charges paid after such rejection should be refunded as undue payments.
Maksut, jotka on maksettu tällaisen hylkäämisen jälkeen, olisi kuitenkin palautettava perusteettomina suorituksina.
With respect to updates of a registration concerning confidentiality claims, it is appropriate that fees should be applied consistently regardless of when the request is made.
Siltä osin kuin on kyse rekisteröinnin ajantasaistuksista tapauksissa, joissa pyydetään luottamuksellista käsittelyä, on aiheellista soveltaa yhdenmukaisia maksuja riippumatta siitä, milloin pyyntö tehdään.
With respect to updates of a registration other than tonnage band updates, it is appropriate to provide for the possibility for the registrant to request an extension of the second deadline for payment of the corresponding fee in order to give additional time to the registrant to make the payment.
Siltä osin kuin on kyse muista rekisteröinnin ajantasaistuksista kuin tonnimäärien ajantasaistuksista, on aiheellista säätää rekisteröijälle annettavasta mahdollisuudesta pyytää pidennystä vastaavan maksun suorittamiselle asetettuun toiseen määräaikaan, jotta rekisteröijä saisi lisäaikaa maksun suorittamiseen.
For reasons of legal certainty, it is also appropriate to clarify the existing provisions on reduced fees for confidentiality claims in joint submissions or by lead registrants.
Oikeusvarmuuteen liittyvistä syistä on myös aiheellista selventää nykyisiä säännöksiä, jotka koskevat alennettuja maksuja, kun yhteisesti toimitettujen tietojen tapauksessa on pyydetty tai päärekisteröijä on pyytänyt luottamuksellista käsittelyä.
With respect to fees for applications under Article 62 of Regulation (EC) No 1907/2006 and charges for reviews of authorisations under Article 61 of that Regulation, each exposure scenario should no longer automatically be considered as one use since the number of additional uses applied for in an authorisation application or authorisation review report may not necessarily be identical to the number of exposure scenarios included in those submissions.
Siltä osin kuin on kyse maksuista, jotka perustuvat asetuksen (EY) N:o 1907/2006 62 artiklan mukaisiin hakemuksiin ja saman asetuksen 61 artiklan mukaisiin lupien uudelleentarkasteluihin, jokaista altistumisskenaariota ei tulisi enää automaattisesti pitää yhtenä käyttönä, sillä niiden muiden käyttöjen, joita haetaan lupahakemuksessa tai tarkistusraportissa, lukumäärä ei välttämättä ole sama kuin kyseisiin toimitettaviin tietoihin sisältyvien altistumisskenaarioiden lukumäärä.
It should also be clarified that the Agency should issue one invoice covering the base fee or charge and all additional fees or charges, including in cases of joint authorisation applications and joint review reports.
Lisäksi olisi selvennettävä, että kemikaaliviraston olisi esitettävä yksi lasku, joka kattaa perusmaksun ja kaikki lisämaksut, myös tapauksissa, joissa on kyse yhteisesti toimitetuista lupahakemuksista ja yhteisesti toimitetuista tarkistusraporteista.
The Agency may request evidence that the conditions for a reduction of fees or charges or for a fee waiver apply.
Kemikaalivirasto voi pyytää esittämään näyttöä siitä, että maksujen alentamisen tai maksusta luopumisen edellytykset täyttyvät.
In order to be able to verify that those conditions are met, it is necessary to require the submission of such evidence in one of the official languages of the Union or, if it is available only in another language, with a certified translation into one of the official languages of the Union.
Jotta voidaan tarkistaa, että kyseiset edellytykset täyttyvät, on tarpeen edellyttää, että tällainen näyttö toimitetaan jollakin unionin virallisista kielistä tai, jos se on saatavilla vain jollakin muulla kielellä, oikeaksi todistetulla käännöksellä, joka on tehty jollekin unionin virallisista kielistä.
It is also appropriate, following the review of the fees and charges, in line with Article 22(1) of Regulation (EC) No 340/2008, in the light of the applicable average annual inflation rate of 3,1 % for April 2012 published by Eurostat, to adapt the standard fees and charges in line with that rate.
Eurostatin julkaiseman, huhtikuun 2012 tilanteen mukaisen sovellettavan keskimääräisen vuotuisen inflaatioasteen (3,1 prosenttia) perusteella tehdyn, asetuksen (EY) N:o 340/2008 22 artiklan 1 artiklan mukaisen maksujen tarkistuksen johdosta on myös aiheellista mukauttaa vakiomaksut kyseisen inflaatioasteen mukaisesti.
The existing reduced fees and charges applicable to micro, small and medium-sized enterprises (SMEs) should be further reduced in order to minimise the regulatory burden and the numerous practical challenges faced by SMEs in complying with REACH obligations, in particular with the registration obligation, as identified in the Report from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions in accordance with Article 117(4) of REACH and Article 46(2) of CLP, and a review of certain elements of REACH in line with Articles 75(2), 138(2), 138(3) and 138(6) of REACH [3].
Nykyisiä mikroyrityksiin sekä pieniin ja keskisuuriin yrityksiin (pk-yrityksiin) sovellettavia alennettuja maksuja olisi alennettava edelleen, jotta voidaan vähentää sääntelytaakkaa ja pk-yritysten lukuisia käytännön ongelmia REACH-velvoitteiden noudattamisessa, erityisesti rekisteröintivelvoitteen, kuten todetaan komission kertomuksessa Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle REACH-asetuksen 117 artiklan 4 kohdan ja CLP-asetuksen 46 artiklan 2 kohdan mukaisesti sekä tiettyjen REACH-järjestelmän osa-alueiden tarkastelusta REACH-asetuksen 75 artiklan 2 kohdan ja 138 artiklan 2, 3 ja 6 kohdan mukaisesti [3].
In order to rebalance the distribution of fees and charges across various company size classes, the standard fees and charges should be further increased by 4 % in the registration area and by 3,5 % in the authorisation area taking into account, on the one hand, the costs of the Agency and the related costs of the services provided by the competent authorities of the Member States, and, on the other hand, the further reduction of fees and charges for SMEs and the number of SMEs involved.
Jotta voidaan tasapainottaa maksujen jakautumista eri yrityskokoluokkien välillä, vakiomaksuja olisi korotettava edelleen 4 prosenttia rekisteröintien osalta ja 3,5 prosenttia lupien osalta, kun otetaan huomioon yhtäältä kemikaalivirastolle aiheutuvat kustannukset ja niihin liittyvät jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten antamien palvelujen kustannukset sekä toisaalta pk-yrityksille aiheutuvien maksujen aleneminen ja kyseessä olevien pk-yritysten lukumäärä.
The overall adjustment of fees and charges is fixed at such a level that the revenue derived from them when combined with other sources of the Agency's revenue pursuant to Article 96(1) of Regulation (EC) No 1907/2006 is sufficient to cover the cost of the services delivered.
Maksujen kokonaismukautuksen määrä asetetaan sellaiselle tasolle, että niistä sekä asetuksen (EY) N:o 1907/2006 96 artiklan 1 kohdan mukaisista muista kemikaaliviraston tulolähteistä saatavat tulot ovat yhdessä riittävät kattamaan annettavien palvelujen kustannukset.
Regulation (EC) No 340/2008 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 340/2008 olisi muutettava.
For reasons of legal certainty, this Regulation should not apply to valid submissions which are pending on the date of entry into force of this Regulation.
Oikeusvarmuuteen liittyvistä syistä tätä asetusta ei tulisi soveltaa vaatimustenmukaisiin tietojen toimittamisiin, joiden käsittely on kesken tämän asetuksen voimaantulopäivänä.
Given that the phase-in substances referred to in Article 23(2) of Regulation (EC) No 1907/2006 must be registered by 31 May 2013, this Regulation should enter into force as a matter of urgency.
Koska asetuksen (EY) N:o 1907/2006 23 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut vaiheittain rekisteröitävät aineet on rekisteröitävä viimeistään 31 päivänä toukokuuta 2013 alkaen, tämän asetuksen olisi tultava voimaan kiireellisesti.
Regulation (EC) No 340/2008 is amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 340/2008 seuraavasti:
In Article 3, paragraph 7 is replaced by the following:
Korvataan 3 artiklan 7 kohta seuraavasti:
Where the registration has been rejected due to the failure of the registrant to submit missing information or due to his failure to pay the fee before expiry of the deadlines, the fees paid in relation to that registration before its rejection shall not be refunded or otherwise credited to the registrant.’
Jos rekisteröinti on hylätty sen vuoksi, että rekisteröijä ei ole toimittanut puuttuvia tietoja tai että rekisteröijä ei ole suorittanut maksua ennen määräaikojen päättymistä, kyseiseen rekisteröintiin liittyviä, ennen sen hylkäämistä suoritettuja maksuja ei palauteta tai muutoin hyvitetä rekisteröijälle.”
In Article 4, paragraph 7 is replaced by the following:
Korvataan 4 artiklan 7 kohta seuraavasti:
In paragraph 2, the following subparagraphs are inserted after the second subparagraph:
Lisätään 2 kohdan toisen alakohdan jälkeen alakohdat seuraavasti:
‘For change in the access granted to information in the registration, the Agency shall levy a fee per item for which an update is made, as set out in Tables 3 and 4 of Annex III.
”Rekisteröinnissä toimitettujen tietojen saatavuuden muutoksesta kemikaalivirasto perii maksun jokaista ajantasaistettua tietoa kohti liitteessä III olevien taulukoiden 3 ja 4 mukaisesti.
In the case of an update concerning study summaries or robust study summaries, the Agency shall levy a fee for each study summary or robust study summary for which the update is made.’
Tutkimustiivistelmiä tai yksityiskohtaisia tutkimustiivistelmiä koskevan ajantasaistuksen tapauksessa kemikaalivirasto perii maksun jokaisesta ajantasaistetusta tutkimustiivistelmästä tai yksityiskohtaisesta tutkimustiivistelmästä.”
In paragraph 6, the third subparagraph is replaced by the following:
Korvataan 6 kohdan kolmas alakohta seuraavasti:
‘Where the payment is not made before the expiry of the second deadline, in the case of other updates, the Agency shall reject the update. Where the applicant so requests, the Agency shall extend the second deadline provided that the request for extension has been submitted before the expiry of the second deadline. Where the payment is not made before the expiry of the extended deadline, the Agency shall reject the update’.
”Jos muiden ajantasaistusten tapauksessa maksua ei suoriteta ennen toisen määräajan päättymistä, kemikaalivirasto hylkää ajantasaistuksen. Kemikaalivirasto pidentää toista määräaikaa hakijan pyynnöstä, jos pidentämistä koskeva pyyntö on toimitettu ennen toisen määräajan päättymistä. Jos maksua ei suoriteta ennen pidennetyn määräajan päättymistä, kemikaalivirasto hylkää ajantasaistuksen.”
Where the update has been rejected due to the failure of the registrant to submit missing information or due to his failure to pay the fee before expiry of the deadlines, the fees paid in relation to that update before its rejection shall not be refunded or otherwise credited to the registrant.’
Jos ajantasaistus on hylätty sen vuoksi, että rekisteröijä ei ole toimittanut puuttuvia tietoja tai että rekisteröijä ei ole suorittanut maksua ennen määräaikojen päättymistä, kyseiseen ajantasaistukseen liittyviä, ennen sen hylkäämistä suoritettuja maksuja ei palauteta tai muutoin hyvitetä rekisteröijälle.”
In Article 6, paragraph 3 is replaced by the following:
Korvataan 6 artiklan 3 kohta seuraavasti:
In the case of a request that refers to a joint submission, the Agency shall levy a reduced fee, as set out in Annex IV.
Yhteisesti toimitettuihin tietoihin liittyvän pyynnön tapauksessa kemikaalivirasto perii alennetun maksun liitteen IV mukaisesti.
In the case of a request by the lead registrant, the Agency shall levy a reduced fee to the lead registrant only, as set out in Annex IV.’
Kun pyynnön tekee päärekisteröijä, kemikaalivirasto perii alennetun maksun ainoastaan päärekisteröijältä liitteen IV mukaisesti.”
In Article 7, paragraph 5 is replaced by the following:
Korvataan 7 artiklan 5 kohta seuraavasti:
Where a notification or the request for an extension has been rejected due to the failure of the manufacturer, importer, or producer of articles to submit missing information or due to his failure to pay the fee or charges before expiry of the deadlines, the fees or charges paid in relation to that notification or that request for an extension before their respective rejection shall not be refunded or otherwise credited to the person making the notification or the request.’
Jos ilmoitus tai jatkamista koskeva pyyntö on hylätty sen vuoksi, että esineiden valmistaja, maahantuoja tai tuottaja ei ole toimittanut puuttuvia tietoja tai suorittanut maksua ennen määräaikojen päättymistä, kyseiseen ilmoitukseen tai jatkamista koskevaan pyyntöön liittyviä, ennen niiden hylkäämistä suoritettuja maksuja ei palauteta tai muutoin hyvitetä ilmoituksen tekijälle tai pyynnön esittäjälle.”
In Article 8, the third subparagraph of paragraph 2 is replaced by the following:
Korvataan 8 artiklan 2 kohdan kolmas alakohta seuraavasti:
‘The Agency shall issue one invoice covering the base fee and any applicable additional fees, including in the case of a joint authorisation application.’
”Kemikaalivirasto esittää yhden laskun, joka kattaa perusmaksun ja mahdollisesti sovellettavat lisämaksut, myös silloin kun on kyse yhteisesti toimitetusta lupahakemuksesta.”
In Article 9, the third subparagraph of paragraph 2 is replaced by the following:
Korvataan 9 artiklan 2 kohdan kolmas alakohta seuraavasti:
‘The Agency shall issue one invoice covering the base charge and any applicable additional charges, including in the case of a joint review report.’
”Kemikaalivirasto esittää yhden laskun, joka kattaa perusmaksun ja mahdollisesti sovellettavat lisämaksut, myös silloin kun on kyse yhteisesti toimitetusta tarkistusraportista.”
In Article 13(3), the following subparagraph is inserted after the first subparagraph:
Lisätään 13 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan jälkeen alakohta seuraavasti:
‘Where the evidence to be submitted to the Agency is not in one of the official languages of the Union, it shall be accompanied with a certified translation into any of those official languages.’
”Jos kemikaalivirastolle toimitettavaa näyttöä ei ole laadittu kielellä, joka on jokin unionin virallisista kielistä, näytön mukana on oltava oikeaksi todistettu käännös, joka on tehty jollekin mainituista virallisista kielistä.”
The Commission shall also keep this Regulation under continual review in the light of significant information becoming available in relation to underlying assumptions for anticipated income and expenditure of the Agency.
Komissio myös tarkastelee tätä asetusta jatkuvasti ottaen huomioon saataville tulevat merkittävät tiedot, jotka koskevat kemikaaliviraston ennakoitujen tulojen ja menojen perustana olevia olettamuksia.
By 31 January 2015, the Commission shall review this Regulation with a view to amend it, if appropriate, taking into account in particular the costs of the Agency and the related costs of the services provided by the competent authorities of the Member States.’
Komissio tarkastelee tätä asetusta uudelleen viimeistään 31 päivänä tammikuuta 2015 sen muuttamiseksi tarvittaessa ottaen huomioon erityisesti kemikaaliviraston kulut ja jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten tuottamista palveluista aiheutuvat kulut.”
Annexes I to VIII to Regulation (EC) No 340/2008 are replaced by the text set out in the Annex to this Regulation.
Korvataan asetuksen (EY) N:o 340/2008 liitteet I–VIII tämän asetuksen liitteellä.
This Regulation shall not apply to valid submissions pending on 22 March 2013.
Tätä asetusta ei sovelleta vaatimustenmukaisiin tietojen toimittamisiin, joiden käsittely on kesken 22 päivänä maaliskuuta 2013.
COM(2013) 49 final, SWD(2013) 25 final
COM(2013) 49 final, SWD(2013) 25 final.
EUR 1714
1714 EUR
EUR 1285
1285 EUR
EUR 4605
4605 EUR
EUR 3454
3454 EUR
Fee for substances in the range 100 to 1000 tonnes
Määrältään 100 –1000 tonnia olevista aineista perittävä maksu
EUR 12317
12317 EUR
EUR 9237
9237 EUR
EUR 33201
33201 EUR
EUR 24901
24901 EUR
EUR 1114
1114 EUR
EUR 835
835 EUR
EUR 600
600 EUR
EUR 450
450 EUR
EUR 86
86 EUR
EUR 64
64 EUR
EUR 2993
2993 EUR
EUR 2245
2245 EUR
EUR 1612
1612 EUR
EUR 1209
1209 EUR
EUR 230
230 EUR
EUR 173
173 EUR
EUR 8006
8006 EUR
EUR 6004
6004 EUR
EUR 4311
4311 EUR
EUR 3233
3233 EUR
EUR 616
616 EUR
EUR 462
462 EUR
EUR 21581
21581 EUR
EUR 16185
16185 EUR
EUR 11620
11620 EUR
EUR 8715
8715 EUR
EUR 1660
1660 EUR
EUR 1245
1245 EUR