natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reg. no. XXXX
XXXX
The use of the EMAS logo for promotional activities and marketing of the scheme
EMAS-logon käyttö järjestelmän tunnetuksi tekemiseen ja markkinointitoimiin
Only in this situation the EMAS logo can be used without the registration number.
EMAS-logoa voidaan käyttää ilman rekisterinumeroa ainoastaan tässä tapauksessa.
Competent Bodies, Accreditation and Licensing Bodies and other stakeholders may use the logo.
Toimivaltaiset elimet, akkreditointi- ja toimilupaelimet sekä muut sidosryhmät voivat käyttää logoa.
How not to use the EMAS logo
Missä yhteyksissä EMAS-logon käyttö on kielletty?
On products or packaging, to avoid confusion with product labels;
Tuotteet tai niiden pakkaukset: näin vältetään sekaannus tuotemerkkien kanssa.
With comparative claims concerning other activities and services.
Muita toimintoja ja palveluja koskevat vertailevat väitteet.
The logo must not be used in ways that may cause confusion with other labels for products or services.
Logoa ei saa käyttää tavoilla, jotka saattavat aiheuttaa sekaannusta tuotteisiin tai palveluihin liittyvien muiden merkkien kanssa.
Use of EMAS logo:
EMAS-logon käyttö:
Examples
esimerkkejä
Example or situation
Esimerkki tai tilanne
Allowed
Sallittu
Logo on a registered organisation’s letter, envelope, business card, corporate uniform, corporate PC, bag, EMAS flag and other similar use of the EMAS logo, for promotional purposes at corporate level.
Logo rekisteröidyn organisaation kirjeessä, kirjekuoressa, käyntikortissa, virkapuvussa, tietokoneessa, laukussa ja EMAS-lipussa sekä muu vastaava EMAS-logon käyttö mainostarkoituksiin yritystasolla.
YES, together with registration number, since it promotes the EMAS registered organisation.
KYLLÄ, yhdessä rekisterinumeron kanssa, koska kyse on EMAS-rekisteröidyn organisaation tunnetuksi tekemisestä.
Logo on a document’s header, submitted to authorities, incorporating validated data concerning the organisation’s performance.
Logo sellaisen viranomaisille toimitettavan asiakirjan ylätunnisteessa, joka sisältää organisaation ympäristönsuojelun tasoa koskevia vahvistettuja tietoja.
YES, together with registration number.
KYLLÄ, yhdessä rekisterinumeron kanssa.
Logo on a folder containing a report on a partially registered organisation.
Logo osittain rekisteröityä organisaatiota koskevan kertomuksen sisältävässä kansiossa.
YES, together with registration number, but the logo must mention only the registered sites.
KYLLÄ, yhdessä rekisterinumeron kanssa, mutta logossa saa mainita ainoastaan rekisteröidyt toimipaikat.
Logo on a product with the message ‘ecological product’.
Logo tuotteessa, jossa on maininta ”ympäristöystävällinen tuote”.
NO, it might be confused with ecolabels for products.
EI, logo voitaisiin sekoittaa tuotteen ympäristömerkkiin.
Logo in the (in-flight) magazine of a registered airline, along with some validated information.
Logo sekä joitakin vahvistettuja tietoja rekisteröidyn lentoyhtiön asiakaslehdessä.
Logo on an aeroplane, on a train, on a bus, on a corporate car or truck, or on a metro of an EMAS registered company.
Logo EMAS-rekisteröidyn yhtiön lentokoneessa, junassa, linja-autossa, (kuorma-)autossa tai metrossa.
Logo placed on a registered distribution company’s truck along with the company name, beside a validated statement saying ‘We have reduced the average diesel consumption of our truck fleet by 20 % to x litres per 100 km between 2009 and 2012’.
Logo rekisteröidyn jakeluyhtiön kuorma-autossa, yhdessä yhtiön nimen vieressä olevan vahvistetun lausunnon kanssa (”Olemme vähentäneet kuorma-autokantamme keskimääräistä dieselöljynkulutusta 20 prosentilla eli X litraan sadalla kilometrillä vuosina 2009–2012”).
Logo stamped on a non-registered tourist accommodation photo, included in registered travel agency catalogue.
Rekisteröidyn matkatoimiston luettelossa olevan rekisteröimättömän majoitusliikkeen valokuvaan liitetty logo.
NO, the use of the logo is confusing.
EI, logon käyttö aiheuttaisi sekaannusta.
It can only be applied to the travel agency.
Logoa voidaan käyttää viittamaan vain matkatoimistoon.
Logo stamped on a registered travel agency catalogue, containing validated information on sustainable tourism measures, implemented by the organisation.
Logo rekisteröidyn matkatoimiston luettelossa, jossa esitetään vahvistettuja tietoja organisaation toteuttamista kestävistä matkailualan toimista.
Logo placed on an internal hand-out for employees, containing exclusively validated information on the operation of the environmental management system.
Logo henkilöstötiedotteessa, joka sisältää yksinomaan vahvistettuja tietoja ympäristöjärjestelmän toiminnasta.
YES, the logo does not need the registration number, since it is an internal communication for general awareness raising purposes.
KYLLÄ, logossa ei tarvita rekisterinumeroa, koska kyse on sisäisestä viestinnästä yleisen tietoisuuden lisäämiseksi.
Logo on the newsletter or the cover of a brochure for customers and suppliers, content taken from the validated environmental statement.
Logo asiakkaille ja toimittajille tarkoitetun, vahvistetusta ympäristöselonteosta saatuun aineistoon perustuvan tiedotteen tai esitteen kannessa.
YES, together with the registration number, because it is a communication to the general public using concrete examples of a specific EMAS registered company, coming from that registered organisation.
KYLLÄ, yhdessä rekisterinumeron kanssa, koska kyseessä on yksittäistä EMAS-rekisteröityä yhtiötä koskevia konkreettisia esimerkkejä sisältävä asianomaisen rekisteröidyn organisaation tiedonanto suurelle yleisölle.
Logo within the annual environmental report of a holding that includes registered and non-registered sites, heading the chapter on the validated environmental statement in which the EMAS registered sites of the organisation are clearly identifiable.
Rekisteröityjä ja rekisteröimättömiä toimipaikkoja käsittävän holding-yhtiön vuosittaisessa ympäristökertomuksessa esiintyvä logo, joka on sijoitettu sellaisen, vahvistettua ympäristöselontekoa koskevan luvun alkuun, jossa organisaation EMAS-rekisteröidyt toimipaikat on nimetty selkeästi.
YES, together with registration number(s).
KYLLÄ, yhdessä rekisterinumero(ide)n kanssa.
If the registration is a corporate registration in which several sites reside under the same number, that number must be used.
Jos kyseessä on konsernitason rekisteröinti, jossa useilla toimipaikoilla on sama rekisterinumero, on käytettävä kyseistä numeroa.
If all EMAS sites are registered individually, the registration numbers of the individual sites must be recognisable.
Jos kaikki EMAS-toimipaikat on rekisteröity erikseen, yksittäisten toimipaikkojen rekisterinumeroiden on oltava tunnistettavissa.
Logo as an underlying graphic for a compilation of validated environmental data in a business report.
Liiketoimintaa koskevassa kertomuksessa esitettyjen valikoitujen ja vahvistettujen ympäristötietojen graafisena taustakuviona esitetty logo.
A general brochure of a governmental organisation addressing how EMAS registered organisations in general can best recycle or process their various fractions of waste.
Valtion organisaation yleisesite, jossa kerrotaan, kuinka EMAS-rekisteröidyt organisaatiot yleensä voivat parhaiten kierrättää tai käsitellä erilaisia jätejakeitaan.
YES, without a registration number, since this brochure is for the purpose of raising awareness in general, it is not linked to a registration number.
KYLLÄ, ilman rekisterinumeroa; koska tämän esitteen tarkoitus on lisätä yleistä tietoisuutta, siihen ei liitetä rekisterinumeroa.
Logo beside validated environmental information on an organisation’s website.
Vahvistettujen ympäristötietojen yhteydessä organisaation internetsivustolla esitetty logo.
Logo on exhibition stands of the registered organisation, promoting the registered organisation as such.
Rekisteröidyn organisaation näyttelyosastoilla kyseisen organisaation tunnetuksi tekemiseen käytettävä logo.
Logo on exhibition stands of a registered organisation but promoting EMAS as Environmental Management System in general.
Rekisteröidyn organisaation näyttelyosastoilla EMAS-ympäristöjärjestelmän yleiseen tunnetuksi tekemiseen käytettävä logo.
YES, the logo does not need registration number, since it is for promotional purposes.
KYLLÄ, logo ei edellytä rekisterinumeroa, koska sitä käytetään EMASin edistämistarkoituksessa.
Logo in a newspaper, as an underlying graphic in a joint advertisement of two companies announcing their environmental cooperation along the supply chain (one is registered, the other is not).
Graafisen taustakuvion muodostava logo sellaisessa sanomalehtimainoksessa, jossa kaksi yhtiötä tiedottaa koko jakeluketjun kattavasta ympäristöalan yhteistyöstään (toinen on rekisteröity, toinen ei).
NO, it is confusing, as one of the organisations is not registered.
EI, se aiheuttaisi sekaannusta, koska toinen organisaatioista on rekisteröimätön.
Logo without a registration number used for promotional purposes by a non-registered organisation.
Logo, jota rekisteröimätön organisaatio käyttää EMASin edistämistarkoituksessa ilman rekisterinumeroa.
YES, but only for EMAS promotion activities and not for the promotion of the organisation itself.
KYLLÄ, mutta ainoastaan EMAS-järjestelmän tunnetuksi tekemiseen, eikä itse organisaation tunnetuksi tekemiseen.
Logo on tickets of a registered municipal transport organisation
Logo kunnan liikennejärjestelyistä vastaavan rekisteröidyn organisaation matkalipuissa.
YES, the logo does not need registration number, if used to promote EMAS in general.
KYLLÄ, logo ei edellytä rekisterinumeroa, jos sitä käytetään EMAS-järjestelmän yleiseen tunnetuksi tekemiseen.
If the logo on the tickets is promoting a specific EMAS registered organisation it would have to carry the registration number of that specific organisation.
Jos lipuissa olevalla logolla tehdään tunnetuksi tiettyä EMAS-rekisteröityä organisaatiota, siinä on oltava kyseisen organisaation rekisterinumero.
How to move from other environmental management systems to EMAS
Siirtyminen EMAS-järjestelmään muista ympäristöjärjestelmistä
There is a growing number of environmental management systems all over the EU, designed to cover needs in specific areas or sectors of activity.
Tiettyjen alojen tai toimintasektorien tarpeisiin tarkoitettujen ympäristöjärjestelmien määrä kaikkialla EU:ssa kasvaa jatkuvasti.
Local or regional administrations may use such systems to improve sustainability or environmental performance.
Paikallis- ja aluehallinnot voivat käyttää tällaisia järjestelmiä parantaakseen kestävyyttä tai ympäristönsuojelun tasoa.
The most relevant of these systems are available via a link in an annex to this guide.
Tärkeimmät näistä järjestelmistä luetellaan tämän käsikirjan liitteessä mainitussa internetosoitteessa.
The EMAS Regulation mentions the possibility of assessing the level of equivalence between it and other systems.
EMAS-asetuksessa mainitaan mahdollisuus arvioida sen ja muiden järjestelmien välistä vastaavuutta.
Official recognition of some or all parts of other environmental management systems can ease an organisation’s transition to EMAS.
Muiden ympäristöjärjestelmien joidenkin tai kaikkien osien virallinen hyväksyminen voi helpottaa organisaation siirtymistä EMAS-järjestelmään.
The procedure is as follows:
Menettely on seuraava:
Member States must submit to the Commission a written request for the recognition of the environmental management system or part of it;
Jäsenvaltioiden on esitettävä komissiolle kirjallinen pyyntö, että ympäristöjärjestelmä tai sen osa tunnustetaan.
The relevant parts of the environmental management system and the elements corresponding to EMAS must be analysed and specified in the request, providing evidence of equivalence to EMAS;
Asiaankuuluvat ympäristöjärjestelmän osat ja EMAS-järjestelmää vastaavat osat on analysoitava ja täsmennettävä pyynnössä; samalla on osoitettava vastaavuus EMAS-järjestelmän kanssa.
The Commission submits the proposal to the EMAS Committee (established in accordance with Article 49 of the Regulation);
Komissio toimittaa ehdotuksen (asetuksen 49 artiklan mukaisesti perustetulle) EMAS-komitealle.
The EU’s Official Journal publishes details of the recognised environmental management system or parts of it, after the Commission approves them.
EU:n virallisessa lehdessä julkaistaan tunnustettua ympäristöjärjestelmää tai sen osia koskevat tiedot sen jälkeen, kun komissio on hyväksynyt ne.
Organisations that have implemented a recognised environmental management system or parts of it do not have to repeat those parts already recognised when they go for EMAS.
Organisaatioiden, jotka käyttävät jotakin tunnustettua ympäristöjärjestelmää tai sen osia, ei tarvitse toistaa kyseisiä jo tunnustettuja osia siirtyessään EMAS-järjestelmään.
Each Member State has its own procedures to deal with applications for recognition.
Jokaisella jäsenvaltiolla on omat menettelynsä tunnustamishakemusten käsittelemiseksi.
For more information on these, ask the relevant Competent Body.
Lisätietoja näistä on saatavilla asianomaiselta toimivaltaiselta elimeltä.
EMAS III for Small and Medium Enterprises (SMEs)
EMAS III pienille ja keskisuurille yrityksille (pk-yrityksille)
‘ “Small organisations” means:
”’Pienillä organisaatioilla’ tarkoitetaan
micro, small, and medium-sized enterprises as defined in Recommendation 2003/361/EC or;
suosituksessa 2003/361/EY määriteltyjä mikroyrityksiä sekä pieniä ja keskisuuria yrityksiä; tai
natural or legal persons performing public administrative functions under national law, including specific duties, activities or services in relation to the environment;
luonnolliset tai oikeushenkilöt, jotka kansallisen lainsäädännön mukaisesti hoitavat viranomaisen tehtäviä, ympäristöön liittyvät erityistehtävät, -toimet ja -palvelut mukaan luettuina;
natural or legal persons having public responsibilities or functions, or providing public services, relating to the environment under the control of a body or person referred to in point (b).’
luonnolliset tai oikeushenkilöt, joilla on b alakohdassa tarkoitetun elimen tai henkilön valvonnassa ympäristöön liittyviä julkisia velvollisuuksia tai tehtäviä tai jotka tarjoavat ympäristöön liittyviä julkisia palveluja.”
Verification and internal audit period
Todentamisen ja sisäisen auditoinnin suoritusvälit
SMEs can have the full verification carried out over four years instead of three.
Täydellinen todentaminen voidaan suorittaa pk-yrityksille neljän vuoden välein kolmen vuoden sijaan.
The time period for internal audit can also be extended, from one year to two.
Myös sisäisen auditoinnin suoritusväliä voidaan pidentää vuodesta kahteen vuoteen.
The same applies to the environmental statement.
Sama koskee ympäristöselontekoa.
However, the organisation must forward the non-validated updated statement to the Competent Body each year all the same.
Organisaation on kaikesta huolimatta toimitettava vahvistamaton päivitetty selonteko toimivaltaiselle elimelle vuosittain.
To benefit from this option, the organisation must apply to the Competent Body, which can extend the time period allowed if the verifier has confirmed the conditions of Article 7:
Tätä vaihtoehtoa käyttääkseen organisaation on pyydettävä sitä toimivaltaiselta elimeltä, joka voi pidentää myönnettyä suoritusväliä, jos todentaja on vahvistanut seuraavat 7 artiklassa säädetyt edellytykset:
that there is no significant environmental risk;
merkittävää ympäristöriskiä ei ole
that there have been no substantial changes in the organisation;
organisaatiossa ei ole ollut merkittäviä muutoksia
that the organisation does not contribute to significant local problems.
organisaatio ei osaltaan edistä merkittävien paikallisten ongelmien syntyä.
Verification and validation
Todentaminen ja vahvistaminen
Environmental verifiers should take into account the characteristics of small organisations to avoid burdening them unnecessarily.
Ympäristötodentajien on otettava huomioon pienten organisaatioiden erityispiirteet, jotta niihin ei kohdistuisi tarpeetonta kuormitusta.
SMEs often have scant resources and means, so they are less able to cope with extensive reporting and lengthy procedures.
Pk-yrityksillä on usein niukasti resursseja ja välineitä, minkä vuoksi niiden on vaikeampi selviytyä mittavasta raportoinnista ja pitkistä menettelyistä.
The verifier should also take into account other characteristics of SMEs, such as multifunctional staff, on-the-job training and the ability to adapt rapidly to change.
Todentajan olisi otettava huomioon myös pk-yritysten muut ominaisuudet, kuten työntekijöiden toimiminen monissa eri tehtävissä, työssäoppiminen ja valmius mukautua nopeasti muutoksiin.
The main goal is to achieve objective evidence that the EMAS system is effective and that the procedures are scaled to the size and complexity of the business, the competence of its staff and the nature of the environmental impact.
Päätavoitteena on saada objektiivista näyttöä siitä, että EMAS-järjestelmä on tehokas ja että menettelyt on mitoitettu yrityksen kokoon ja monimutkaisuuteen, sen henkilöstön pätevyyteen ja ympäristövaikutuksen luonteeseen.
It is up to each Member State to set fees for EMAS registration procedures.
Jäsenvaltiot voivat itse vahvistaa EMAS-rekisteröintimenettelyjä koskevat maksut.
Some do not charge fees.
Kaikki jäsenvaltiot eivät peri maksuja.
In any case, the Regulation states that fees must be reasonable and proportionate to the organisation’s size.
Asetuksessa säädetään, että maksujen on oltava kohtuullisia ja organisaation kokoon oikein suhteutettuja.
Technical and financial support
Tekninen ja taloudellinen tuki
Technical and financial support for the EMAS scheme in general, and for SMEs in particular, has to be provided on two levels.
Teknistä ja taloudellista tukea EMAS-järjestelmälle yleensä ja erityisesti pk-yrityksille on annettava kahdella tasolla.
Member States have to make available information on legal requirements and the enforcement authorities, as well as technical information on accredited or licensed verifiers, registration procedures, grants and financial support.
Jäsenvaltioiden on asetettava saataville tietoa lakisääteisistä vaatimuksista ja lainvalvontaviranomaisista sekä teknisiä tietoja akkreditoiduista tai toimiluvan saaneista todentajista, rekisteröintimenettelyistä, avustuksista ja rahoitustuesta.
The Commission provides information and paves the way for organisations that want to register for EMAS by recognising parts of other environmental management systems or by integrating EMAS into other EU policies.
Komissio tarjoaa tietoja ja luo pohjaa sille, että organisaatiot voivat halutessaan rekisteröityä EMAS-järjestelmään, tunnustamalla osia muista ympäristöjärjestelmistä tai sisällyttämällä EMAS-järjestelmän muihin EU:n politiikkoihin.
‘EMAS Easy’ Method
”EMAS Easy” -menetelmä
Although the ‘EMAS Easy [27]’ method is not mentioned in the Regulation, it should be taken into account as a tool available for small organisations.
Vaikka ”EMAS Easy” -menetelmää [27] ei mainita asetuksessa, se olisi otettava huomioon pienten organisaatioiden käyttöön tarkoitettuna välineenä.
Local authorities, in cooperation with chambers of commerce, industrial associations and others, can provide support for SMEs wishing to implement EMAS by facilitating a cluster and step-by-step approach.
Paikallisviranomaiset voivat yhdessä kauppakamarien, toimialajärjestöjen ja muiden osapuolten kanssa tarjota tukea pk-yrityksille, jotka haluavat toteuttaa EMAS-järjestelmän, mahdollistamalla klustereita koskevan ja vaiheittaisen menettelytavan.
A ‘cluster’ is a way of implementing EMAS as a group, useful for organisations in the same sector of activity or located in the same geographical area.
’Klusteri’ on keino toteuttaa EMAS-järjestelmä ryhmänä. Sitä voivat käyttää samalla toimintasektorilla tai samalla maantieteellisellä alueella toimivat organisaatiot.
They can share the implementation process and then proceed with individual registration.
Ne voivat toteuttaa käyttöönottoprosessin yhdessä ja sen jälkeen rekisteröityä erikseen.
The step-by-step approach can be tailored to the needs in each Member State.
Vaiheittainen lähestymistapa voidaan sovittaa kunkin jäsenvaltion tarpeisiin.
It could be linked, for example, to general projects or plans, to promote EMAS implementation in a municipality or in an area where different entities plan to encourage organisations to implement good environmental practice in different phases or ways.
Se voidaan yhdistää esimerkiksi yleisiin hankkeisiin tai suunnitelmiin, joilla edistetään EMAS-järjestelmän käyttöönottoa kunnassa tai alueella, jossa tai jolla eri tahot aikovat kannustaa organisaatioita toteuttamaan hyviä ympäristökäytäntöjä eri vaiheissa tai eri tavoilla.
A good example of this approach could be to take a group of SMEs in an industrial area or in a region lead by the municipality, in cooperation with a chamber of commerce and industrial associations operating in the area.
Hyvänä esimerkkinä tästä lähestymistavasta on joukko tietyllä teollisuusalueella tai alueella toimivia pk-yrityksiä.
The organisations involved can take part in a step-by-step EMAS implementation plan.
Ne voivat kunnan sekä kauppakamarin ja alueella toimivien toimialajärjestöjen johdolla osallistua EMAS-järjestelmän vaiheittaista toteutusta koskevaan suunnitelmaan.
The first step would be to facilitate all companies in conducting an EMAS environmental review.
Ensimmäisessä vaiheessa kaikkia yrityksiä autetaan EMAS-ympäristökatselmuksen tekemisessä.
The second step would involve designing and implementing good management practices.
Toiseen vaiheeseen sisältyy hyvien hallintokäytäntöjen suunnittelu ja käyttöönotto.
The third step would be to put in place a formal environmental management system such as EN ISO 14001.
Kolmannessa vaiheessa otetaan käyttöön virallinen ympäristöjärjestelmä, kuten EN ISO 14001.
Finally, the companies could go for EMAS as the premium management system.
Lopuksi yritykset voivat siirtyä vaativimpaan ympäristöjärjestelmään EMASiin.
This concept could be an opportunity to develop promotional plans in groups of organisations, in sectors of activity or in specific territories where there is interest in promoting the implementation of environmental management systems, formal or informal, before finally going for full EMAS.
Vaiheittainen lähestymistapa tarjoaa mahdollisuuden kehittää edistämissuunnitelmia organisaatioryhmissä, toimintasektoreilla tai yksittäisillä alueilla, jotka ovat kiinnostuneita edistämään virallisten tai epävirallisten ympäristöjärjestelmien toteuttamista ennen siirtymistä täysimääräiseen EMAS-järjestelmään.
More EMAS related information to be used in conjunction with this users guide can be found at the Commission’s EMAS web pages http://ec.europa.eu/environment/index_en.htm where you can find:
Lisätietoja EMAS-järjestelmästä – käytettäväksi yhdessä tämän käyttäjille suunnatun käsikirjan kanssa – esitetään EMAS-järjestelmää koskevilla komission verkkosivuilla osoitteessa http://ec.europa.eu/environment/index_fi.htm, josta löytyvät seuraavat asiakirjat:
Regulation (EC) No 1221/2009 — http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:342:0001:0045:EN:PDF
Asetus (EY) N:o 1221/2009 – http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:342:0001:0045:FI:PDF
Fact sheets about 20 environmental management system approaches (from step to step towards EMAS)-http://ec.europa.eu/environment/emas/documents/kit_en.htm#stepUp
Tiedotteita ympäristöjärjestelmää koskevasta 20 lähestymistavasta (ote Step up to EMAS -selvityksestä) – http://ec.europa.eu/environment/emas/documents/kit_en.htm#stepUp
Index with all Competent Bodies and Accreditation or Licensing Bodies involved in EMAS — http://ec.europa.eu/environment/emas/tools/contacts/countrymap_en.htm
Luettelo kaikista EMAS-järjestelmään osallistuvista toimivaltaisista elimistä ja akkreditointi- tai toimilupaelimistä – http://ec.europa.eu/environment/emas/tools/contacts/countrymap_en.htm
EMAS documents — http://ec.europa.eu/environment/emas/documents/legislative_en.htm
EMAS-asiakirjoja – http://ec.europa.eu/environment/emas/documents/legislative_en.htm