natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Point 2.2.2 is replaced by the following:
Korvataan 2.2.2 kohta seuraavasti:
All products derived from unprocessed cereals, including processed cereal products and cereals intended for direct human consumption with the exception of foodstuffs listed in 2.2.9, 2.2.10 and 2.2.13
Kaikki käsittelemättömistä viljoista saadut valmisteet, mukaan luettuna jalostetut viljavalmisteet ja suoraan ihmisravinnoksi tarkoitetut valmisteet, lukuun ottamatta 2.2.9, 2.2.10 ja 2.2.13 kohdassa lueteltuja elintarvikkeita.
Point 2.2.11 is replaced by the following:
Korvataan 2.2.11 kohta seuraavasti:
Spices, including dried spices
Mausteet, mukaan luettuna kuivatut mausteet
Piper spp (fruits thereof, including white and black pepper)
Piper spp. (niiden hedelmät, valko- ja mustapippuri mukaan luettuina)
30 μg/kg until 31.12.2014
30 μg/kg 31.12.2014 asti
15 μg/kg as from 1.1.2015
15 μg/kg 1.1.2015 alkaen
Mixtures of spices containing one of the abovementioned spices
Yhtä edellä olevaa maustetta sisältävät mausteseokset
The following point 2.2.13 is inserted after point 2.2.12:
Lisätään 2.2.12 kohdan jälkeen 2.2.13 kohta seuraavasti:
Wheat gluten not sold directly to the consumer
Muu kuin suoraan kuluttajalle myyty vehnägluteeni
The following section 7: Melamine and its structural analogues is added:
Lisätään 7 jakso seuraavasti: Melamiini ja sitä rakenteellisesti vastaavat aineet:
"Section 7:
”7 Jakso:
Melamine and its structural analogues
Melamiini ja sitä rakenteellisesti vastaavat aineet
Food with the exception of infant formulae and follow-on formulae [1]
Elintarvikkeet, lukuun ottamatta äidinmaidonkorvikkeita ja vieroitusvalmisteita [1]
Powdered infant formulae and follow-on formulae
Jauhemaiset äidinmaidonkorvikkeet ja vieroitusvalmisteet
The maximum level does not apply to food for which it can be proven that the level of melamine higher than 2,5 mg/kg is the consequence of authorized use of cyromazine as insecticide.
Enimmäismäärää ei sovelleta elintarvikkeisiin, joiden osalta voidaan osoittaa, että 2,5 mg/kg:n ylittävä määrä melamiinia johtuu syromatsiinin sallitusta käytöstä hyönteisten torjunta-aineena.
The melamine level shall not exceed the level of cyromazine."
Melamiinin määrä ei saa ylittää syromatsiinin määrää.”
Commission Regulation (EU) No 1259/2011 [3], amending Regulation (EC) No 1881/2006, established new maximum levels for non dioxin-like PCBs applicable as from 1 January 2012.
Asetuksen (EY) N:o 1881/2006 muuttamisesta annetussa komission asetuksessa (EU) N:o 1259/2011 [3] vahvistetaan muille kuin dioksiininkaltaisille PCB-yhdisteille uudet enimmäismäärät, joita sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2012.
It is appropriate to provide that those maximum levels are not applicable to foodstuffs which were lawfully placed on the market before that date.
On aiheellista säätää, että kyseisiä enimmäismääriä ei sovelleta elintarvikkeisiin, jotka on ennen edellä mainittua määräaikaa saatettu laillisesti markkinoille.
To enable the spices producing countries to put prevention measures in place and in order to avoid disruptions of trade to an unacceptable extent, that Regulation furthermore provided for a higher maximum level to be applied for a limited period of time.
Asetuksessa säädetään lisäksi korkeammasta enimmäismäärästä, jota sovelletaan rajoitetun ajan, jotta mausteita tuottavilla mailla olisi mahdollisuus ottaa käyttöön ennalta ehkäisevät toimenpiteet, eikä kauppa häiriintyisi kohtuuttomasti.
The Regulation furthermore provided that an assessment should be performed of the achievability of the lower levels for ochratoxin A by applying good practices in the different producing regions in the world.
Asetuksessa säädetään lisäksi, että olisi arvioitava, ovatko okratoksiini A:n alhaisemmat tasot saavutettavissa, jos eri puolilla maailmaa sijaitsevilla tuotantoalueilla noudatetaan hyviä käytänteitä.
This assessment had to be done before the lower maximum level of Ochratoxin A would become applicable.
Arviointi piti suorittaa ennen kuin okratoksiini A:n alhaisempia enimmäismääriä oli määrä alkaa soveltamaan.
Although a significant improvement in the application of good practices in the different producing regions in the world has been noticed, the projected lower maximum level for Ochratoxin A is not yet achieavable in Capsicum species on a consistent basis.
Vaikka hyvien käytänteiden noudattaminen eri puolilla maailmaa sijaitsevilla tuotantoalueilla onkin selvästi parantunut, okratoksiini A:n suunniteltu alhaisempi enimmäismäärä jää jatkuvasti saavuttamatta Capsicum spp.:n osalta.
Commission Implementing Regulation (EU) No 595/2012
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 595/2012,
approving the active substance fenpyrazamine, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
tehoaineen fenpyratsamiini hyväksymisestä kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1107/2009 mukaisesti ja komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 liitteen muuttamisesta
The designated rapporteur Member State submitted a draft assessment report on 17 January 2011.
Esittelevä jäsenvaltio toimitti arviointikertomuksen luonnoksen 17 päivänä tammikuuta 2011.
The Authority presented to the Commission its conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance fenpyrazamine [4] on 6 December 2011.
Elintarviketurvallisuusviranomainen esitti komissiolle päätelmänsä [4] fenpyratsamiinin riskinarviointia koskevasta vertaistarkastelusta 6 päivänä joulukuuta 2011.
This draft assessment report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and was finalised on 1 June 2012 in the format of the Commission review report for fenpyrazamine.
Jäsenvaltiot ja komissio tarkastelivat arviointikertomusluonnosta elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa, ja fenpyratsamiinia koskeva komission tarkastelukertomus valmistui 1 päivänä kesäkuuta 2012.
It has appeared from the various examinations made that plant protection products containing fenpyrazamine may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) and Article 5(3) of Directive 91/414/EEC, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the Commission review report.
Eri tutkimuksista on käynyt ilmi, että fenpyratsamiinia sisältävien kasvinsuojeluaineiden voidaan yleisesti olettaa täyttävän direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdassa ja 5 artiklan 3 kohdassa säädetyt edellytykset erityisesti tutkittujen ja komission tarkastelukertomuksessa lueteltujen käyttötarkoitusten osalta.
It is therefore appropriate to approve fenpyrazamine.
Näin ollen on aiheellista hyväksyä fenpyratsamiini.
Without prejudice to the obligations provided for in Regulation (EC) No 1107/2009 as a consequence of approval, taking into account the specific situation created by the transition from Directive 91/414/EEC to Regulation (EC) No 1107/2009, the following should, however, apply.
Rajoittamatta asetuksessa (EY) N:o 1107/2009 säädettyjen hyväksynnästä johtuvien velvoitteiden soveltamista ja ottaen huomioon direktiivistä 91/414/ETY asetukseen (EY) N:o 1107/2009 siirtymisestä aiheutuva erityistilanne olisi kuitenkin sovellettava seuraavia säännöksiä.
Member States should be allowed a period of six months after approval to review authorisations of plant protection products containing fenpyrazamine.
Jäsenvaltioilla olisi hyväksymisen jälkeen oltava kuusi kuukautta aikaa tarkistaa fenpyratsamiinia sisältävien kasvinsuojeluaineiden luvat.
The active substance fenpyrazamine, as specified in Annex I, is approved subject to the conditions laid down in that Annex.
Hyväksytään liitteessä I esitetty tehoaine fenpyratsamiini kyseisessä liitteessä vahvistetuin edellytyksin.
Member States shall in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009, where necessary, amend or withdraw existing authorisations for plant protection products containing fenpyrazamine as an active substance by 30 June 2013.
Jäsenvaltioiden on asetuksen (EY) N:o 1107/2009 mukaisesti tarvittaessa muutettava tai peruutettava fenpyratsamiinia tehoaineena sisältävien kasvinsuojeluaineiden voimassa olevat luvat viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2013.
By way of derogation from paragraph 1, for each authorised plant protection product containing fenpyrazamine as either the only active substance or as one of several active substances, all of which were listed in the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 by 31 December 2012 at the latest, Member States shall re-evaluate the product in accordance with the uniform principles, as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, on the basis of a dossier satisfying the requirements of Annex III to Directive 91/414/EEC and taking into account the column on specific provisions of Annex I to this Regulation.
Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, jäsenvaltioiden on arvioitava uudelleen kaikki sellaiset sallitut kasvinsuojeluaineet, jotka sisältävät fenpyratsamiinia joko ainoana tehoaineena tai yhtenä monista tehoaineista, jotka kaikki oli 31 päivään joulukuuta 2011 mennessä sisällytetty täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2012 liitteeseen; arviointi on suoritettava asetuksen (EY) N:o 1107/2009 29 artiklan 6 kohdassa säädettyjen yhdenmukaisten periaatteiden mukaisesti, direktiivin 91/414/ETY liitteessä III säädetyt vaatimukset täyttävän asiakirja-aineiston perusteella ja ottaen huomioon tämän asetuksen liitteessä I oleva erityisiä säännöksiä koskeva sarake.
in the case of a product containing fenpyrazamine as the only active substance, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 30 June 2014 at the latest; or
niiden tuotteiden osalta, jotka sisältävät fenpyratsamiinia ainoana tehoaineena, tarvittaessa muutettava lupaa tai peruutettava se viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2014; tai
in the case of a product containing fenpyrazamine as one of several active substances, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 30 June 2014 or by the date fixed for such an amendment or withdrawal in the respective act or acts which added the relevant substance or substances to Annex I to Directive 91/414/EEC or approved that substance or substances, whichever is the latest.
niiden tuotteiden osalta, jotka sisältävät fenpyratsamiinia yhtenä monista tehoaineista, tarvittaessa muutettava lupaa tai peruutettava se viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2014 taikka siinä säädöksessä tai niissä säädöksissä, joilla kyseinen aine tai aineet lisättiin direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I tai joilla kyseinen aine tai aineet hyväksyttiin, tällaista muuttamista tai peruuttamista varten vahvistettuna ajankohtana sen mukaan, kumpi ajankohta on myöhäisempi.
OJ L 61, 11.3.2010, p. 35.
EUVL L 61, 11.3.2010, s. 35.
CAS No 473798-59-3
CAS-numero: 473798-59-3
CIPAC No 832
CIPAC-numero: 832
S-allyl 5-amino-2,3-dihydro-2-isopropyl-3-oxo-4-(o-tolyl)pyrazole-1-carbothioate
S-allyyli 5-amino-2,3-dihydro-2-isopropyyli-3-okso-4- (o-tolyyli)pyratsoli-1-karbotioaatti
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on fenpyrazamine, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 1 June 2012 shall be taken into account.
Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 29 artiklan 6 kohdassa tarkoitettujen yhdenmukaisten periaatteiden täytäntöön panemiseksi on otettava huomioon elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa 1. kesäkuuta 2012 valmiiksi saadun fenpyratsamiinia koskevan tarkastelukertomuksen päätelmät ja erityisesti sen lisäykset I ja II.
For fenpyrazamine the conditions of Article 80(1)(a) of Regulation (EC) No 1107/2009 are fulfilled by Commission Decision 2010/150/EU [3].
Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 80 artiklan 1 kohdan a alakohdassa säädetyt fenpyratsamiinia koskevat edellytykset täyttyvät komission päätöksellä 2010/150/EU [3].
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC Austria received on 3 September 2009 an application from Sumitomo Chemical Agro Europe SAS for the inclusion of the active substance fenpyrazamine in Annex I to Directive 91/414/EEC. Decision 2010/150/EU confirmed that the dossier was ‘complete’ in the sense that it could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annexes II and III to Directive 91/414/EEC.
Itävalta vastaanotti direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti 3 päivänä syyskuuta 2009 Sumitomo Chemical Agro Europe SAS:ltä hakemuksen tehoaineen fenpyratsamiini sisällyttämisestä direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I. Päätöksessä 2010/150/EU vahvistettiin, että asiakirja-aineisto oli täydellinen, toisin sanoen sen voitiin periaatteessa katsoa täyttävän direktiivin 91/414/ETY liitteissä II ja III asetetut tietovaatimukset.
Commission Regulation (EU) No 596/2012
Komission asetus (EU) N:o 596/2012,
initiating an investigation concerning the possible circumvention of anti-dumping measures imposed by Council Implementing Regulation (EU) No 467/2010 on imports of silicon originating in the People's Republic of China by imports of silicon consigned from Taiwan whether declared as originating in Taiwan or not, and making such imports subject to registration
Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan piin tuonnissa neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 467/2010 käyttöön otettujen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden mahdollista kiertämistä piin tuonnilla Taiwanista, riippumatta siitä, onko sen alkuperämaaksi ilmoitettu Taiwan, koskevan tutkimuksen vireillepanosta ja kyseisen tuonnin kirjaamisvelvoitteesta
The European Commission ('the Commission') has received a request pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation to investigate the possible circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of silicon originating in the People's Republic of China and to make imports of silicon consigned from Taiwan, whether declared as originating in Taiwan or not, subject to registration.
Euroopan komissio, jäljempänä ’komissio’, on vastaanottanut perusasetuksen 13 artiklan 3 kohdan ja 14 artiklan 5 kohdan mukaisen pyynnön tutkia Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan piin tuonnissa käyttöön otettujen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden mahdollista kiertämistä ja asettaa kirjaamisvelvoite piin tuonnille Taiwanista riippumatta siitä, onko sen alkuperämaaksi ilmoitettu Taiwan.
The request was lodged on 15 May 2012 by Euroalliages (Liaison Committee of the Ferro-Alloy Industry) ('the applicant') on behalf of producers representing a major proportion, namely 100 %, of the Union production of silicon.
Pyynnön jätti 15 päivänä toukuuta 2012 Euroalliages (rautayhdisteteollisuuden yhdyskomitea), jäljempänä ’pyynnön esittäjä’, sellaisten tuottajien puolesta, joiden tuotanto muodostaa pääosan eli tässä tapauksessa 100 prosenttia piin tuotannosta unionissa.
The product concerned by the possible circumvention is silicon metal originating in the PRC, currently falling within CN code 28046900 (silicon content less than 99,99 % by weight) (‘the product concerned’).
Tarkasteltavana oleva tuote on Kiinasta peräisin oleva, tällä hetkellä CN-koodiin 28046900 luokiteltava piimetalli (piipitoisuus alle 99,99 painoprosenttia).
The product under investigation is the same as that defined in the previous recital, but consigned from Taiwan, whether declared as originating in Taiwan or not, currently falling within the same CN code as the product concerned (‘the product under investigation’).
Tutkimuksen kohteena oleva tuote on sama kuin edellisessä kappaleessa määritelty mutta Taiwanista tuotu tuote, riippumatta siitä, onko sen alkuperämaaksi ilmoitettu Taiwan, ja se luokitellaan tällä hetkellä samaan CN-koodiin kuin tarkasteltavana oleva tuote, jäljempänä ’tutkimuksen kohteena oleva tuote’.
The measures currently in force and possibly being circumvented are anti-dumping measures imposed by Council Implementing Regulation (EU) No 467/2010 [2] imposing a definitive anti-dumping duty on imports of silicon originating in the People’s Republic of China, as extended to imports of silicon consigned from the Republic of Korea, whether declared as originating in the Republic of Korea or not, following an expiry review pursuant to Article 11(2) and a partial interim review pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 1225/2009.
Nyt voimassa olevat toimenpiteet, joita mahdollisesti kierretään, ovat lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan piin tuonnissa, sellaisena kuin se on laajennettu koskemaan Korean tasavallasta lähetetyn piin tuontia riippumatta siitä, onko tuotteen alkuperämaaksi ilmoitettu Korean tasavalta, asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun ja 11 artiklan 3 kohdan mukaisen osittaisen välivaiheen tarkastelun jälkeen annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 467/2010 [2] käyttöön otettuja polkumyyntitoimenpiteitä.
An anti-circumvention investigation concerning imports of silicon was also carried out in 2006-2007 which led to Council Regulation (EC) No 42/2007 [3] extending the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 398/2004 on imports of silicon originating in the People’s Republic of China to imports of silicon consigned from the Republic of Korea whether declared as originating in the Republic of Korea or not.
Polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden mahdollista kiertämistä tarkasteltiin myös vuosina 2006–2007, mikä johti Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan piin tuonnissa asetuksella (EY) N:o 398/2004 käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentamisesta koskemaan piin tuontia Korean tasavallasta riippumatta siitä, onko tuotteen alkuperämaaksi ilmoitettu Korean tasavalta annettuun neuvoston asetukseen (EY) N:o 42/2007 [3].
The request contains sufficient prima facie evidence that the anti-dumping measures on imports of silicon originating in the People's Republic of China are being circumvented by means of transhipment via Taiwan.
Pyynnössä esitetään riittävä alustava näyttö siitä, että Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan piin tuonnissa sovellettavia polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä kierretään kuljettamalla piitä unioniin Taiwanin kautta.
The prima facie evidence at the Commission's disposal is as follows:
Komission hallussa oleva alustava näyttö on seuraavanlaista:
There is a significant change in the pattern of trade involving exports from the People's Republic of China and Taiwan to the Union which has taken place following the imposition of measures on the product concerned, without sufficient due cause or justification for such a change other than the imposition of the duty.
Kiinan kansantasavallasta ja Taiwanista unioniin suuntautuvan vientikaupan rakenteessa on tapahtunut merkittävä muutos sen jälkeen, kun tarkasteltavana olevaa tuotetta koskevat toimenpiteet otettiin käyttöön, eikä kyseiselle muutokselle ole muuta perusteltua syytä kuin tullin käyttöönotto.
This change appears to stem from the transhipment of silicon originating in the People's Republic of China via Taiwan to the Union.
Tämä muutos näyttää johtuvan siitä, että Kiinan kansantasavallasta peräisin olevaa piitä kuljetetaan unioniin Taiwanin kautta.
Should circumvention practices via Taiwan covered by Article 13 of the basic Regulation, other than transhipment, be identified in the course of the investigation, the investigation may also cover these practices.
Jos tutkimuksessa havaitaan, että Taiwanissa harjoitetaan kauttakuljetuksen ohella muutakin perusasetuksen 13 artiklassa tarkoitettua toimenpiteiden kiertämistä, tutkimus voi koskea myös kyseisiä kiertämiskäytäntöjä.
In light of the above, the Commission has concluded that sufficient evidence exists to justify the initiation of an investigation pursuant to Article 13 of the basic Regulation and to make imports of the product under investigation, whether declared as originating in Taiwan or not, subject to registration, in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation.
Edellä esitetyn perusteella komissio katsoo, että on olemassa riittävä näyttö perusasetuksen 13 artiklan mukaisen tutkimuksen panemiseksi vireille ja tutkimuksen kohteena olevan tuotteen tuonnin saattamiseksi kirjaamisvelvoitteen alaiseksi riippumatta siitä, onko sen alkuperämaaksi ilmoitettu Taiwan, perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti.
In order to obtain the information it deems necessary for its investigation, the Commission will send questionnaires to the known exporters/producers and to the known associations of exporters/producers in Taiwan, to the known exporters/producers and to the known associations of exporters/producers in the People's Republic of China, to the known importers and to the known associations of importers in the Union and to the authorities of the People's Republic of China and Taiwan.
Saadakseen tutkimuksensa kannalta välttämättöminä pitämänsä tiedot komissio lähettää kyselylomakkeet tiedossa oleville Taiwanissa toimiville viejille/tuottajille ja niiden järjestöille, tiedossa oleville Kiinan kansantasavallassa toimiville viejille/tuottajille ja niiden järjestöille, tiedossa oleville unionin tuojille ja niiden järjestöille sekä Kiinan kansantasavallan ja Taiwanin viranomaisille.
The authorities of the People's Republic of China and Taiwan will be notified of the initiation of the investigation.
Kiinan kansantasavallan ja Taiwanin viranomaisille ilmoitetaan tutkimuksen vireillepanosta.
Since the possible circumvention takes place outside the Union, exemptions may be granted, in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation, to producers of silicon in Taiwan that can show that they are not related [4] to any producer subject to the measures [5] and that are found not to be engaged in circumvention practices as defined in Articles 13(1) and 13(2) of the basic Regulation.
Koska toimenpiteiden mahdollinen kiertäminen tapahtuu unionin ulkopuolella, voidaan perusasetuksen 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti myöntää vapautus sellaisille taiwanilaisille piin tuottajille, jotka voivat osoittaa, etteivät ne ole etuyhteydessä [4] yhteenkään toimenpiteiden kohteena olevaan tuottajaan [5], ja joiden osalta todetaan, etteivät ne ole osallisina perusasetuksen 13 artiklan 1 ja 2 kohdassa määritellyissä kiertämiskäytännöissä.
Pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation, imports of the product under investigation should be made subject to registration in order to ensure that, should the investigation result in findings of circumvention, anti-dumping duties of an appropriate amount can be levied from the date on which registration of such imports consigned from Taiwan was imposed.
Tutkimuksen kohteena olevan tuotteen tuonti olisi perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti määrättävä kirjattavaksi sen varmistamiseksi, että jos tutkimuksessa todetaan toimenpiteitä kierretyn, Taiwanista tulevasta tuonnista voidaan kantaa asianmukainen polkumyyntitulli kyseisen tuonnin kirjaamisen aloittamispäivästä lukien.
producers in Taiwan may request exemption from registration of imports or measures,
Taiwanissa toimivat tuottajat voivat pyytää vapautusta tuonnin kirjaamisvelvoitteesta tai toimenpiteistä,
Attention is drawn to the fact that the exercise of most procedural rights set out in the basic Regulation depends on the party's making itself known within the time-limits indicated in Article 3 of this Regulation.
On syytä huomata, että useimpien perusasetuksessa säädettyjen menettelyjä koskevien oikeuksien käyttö edellyttää osapuolen ilmoittautumista tämän asetuksen 3 artiklassa mainitussa määräajassa.
The investigation will be concluded, pursuant to Article 13(3) of the basic Regulation, within nine months of the date of the publication of this Regulation in the Official Journal of the European Union.
Tutkimus saatetaan päätökseen perusasetuksen 13 artiklan 3 kohdan mukaisesti yhdeksän kuukauden kuluessa tämän asetuksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä.