natgillin/translations-raw huggingface dataset:
with observations forming an integral part of the Decision on discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2011, Section IV — Court of Justice
joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2011, pääluokka IV – Tuomioistuin
Welcomes the fact that in 2011, the Court of Justice of the European Union (‘Court of Justice’) had commitment appropriations amounting to EUR 335904453,30 (EUR 323784221,30 in 2010) and that the rate of implementation of appropriations for the Section IV – Court of Justice, remained very high in 2011 (more than 98 % in total, and even higher than 99 % for the appropriations in Title 2);
panee tyytyväisenä merkille, että vuonna 2011 Euroopan unionin tuomioistuimella, jäljempänä ’tuomioistuin’, oli käytettävissään maksusitoumusmäärärahoja kaikkiaan 335904453,30 euroa (323784221,30 euroa vuonna 2010) ja että määrärahojen käyttöaste pääluokassa IV – Tuomioistuin oli vuonna 2011 edelleen erittäin korkea (kaiken kaikkiaan yli 98 prosenttia ja osaston 2 määrärahojen käyttöaste jopa yli 99 prosenttia);
stresses that the rate of implementation could have reached 99 % had it not been for the Council’s refusal to follow the Commission’s proposed salary adjustment (+ 1,7 % backdated to 1 July 2011);
tähdentää, että käyttöaste olisi voinut nousta 99 prosenttiin, ellei neuvosto olisi kieltäytynyt komission ehdottamasta palkkojen mukautuksesta (+ 1,7 prosenttia takautuvasti 1. heinäkuuta 2011 alkaen);
Stresses that the Court of Justice’s budget is purely administrative, with 75 % spent on persons working in the institution and 25 % on buildings, furniture, equipment and miscellaneous operating expenditure;
korostaa, että tuomioistuimen talousarvio on luonteeltaan puhtaasti hallinnollinen ja että määrärahoista käytetään 75 prosenttia toimielimen henkilöstöön ja 25 prosenttia kiinteistöihin, kalusteisiin, laitteisiin ja erityisiin hallinnosta johtuviin menoihin;
Notes with satisfaction that in its 2011 annual report, the Court of Auditors observed that no significant weaknesses had been identified in respect of the audited topics related to human resources and procurement for the Court of Justice;
panee tyytyväisenä merkille, että tilintarkastustuomioistuin totesi varainhoitovuotta 2011 koskevassa vuosikertomuksessaan, ettei se ollut havainnut merkittäviä puutteita tuomioistuimen henkilöstöresursseja ja hankintamenettelyitä koskevissa tarkastuksissa;
Welcomes the fact that on the basis of its audit work, the Court of Auditors concluded that the payments as a whole for the year ended on 31 December 2011 for administrative and other expenditure of the institutions and bodies were free from material error;
panee tyytyväisenä merkille, että tilintarkastustuomioistuin totesi tarkastustyönsä perusteella, että virhetaso ei kokonaisuutena tarkastellen ole olennainen toimielinten ja elinten hallintomenoihin ja muihin menoihin liittyvissä maksuissa 31. joulukuuta 2011 päättyneeltä varainhoitovuodelta;
Expresses concern that the amount of pending cases in the General Court is still very high in 2011 (i.e. 1300 pending cases in 2010 and 1308 pending cases in 2011);
on huolissaan siitä, että vireillä olevien asioiden lukumäärä yleisessä tuomioistuimessa oli yhä erittäin suuri vuonna 2011 (1300 vireillä olevaa asiaa vuonna 2010 ja 1308 vireillä olevaa asiaa vuonna 2011);
stresses the importance of the rapid administration of justice for the smooth operation not only of the institutions but also of the economy because it increases legal certainty;
korostaa nopean oikeudenkäytön merkitystä toimielinten ja myös talouden moitteettomalle toiminnalle, sillä se lisää oikeusvarmuutta;
Urges the Court of Justice to examine what type of organisational changes could lead to a reduction in the number of pending cases and also believes that the General Court needs human resources reinforcement;
kehottaa tuomioistuinta tarkastelemaan, millaisilla organisaatiomuutoksilla vireillä olevien asioiden määrää voitaisiin vähentää, ja katsoo lisäksi, että yleisen tuomioistuimen henkilöstöresursseja olisi lisättävä;
is of the opinion that the proposal for the creation of additional appointments of judges in the General Court — which is still under examination in the Council — could contribute to the moderation of that trend;
on sitä mieltä, että yleisen tuomioistuimen tuomareiden määrän lisäämistä koskeva ehdotus, joka on yhä neuvoston käsiteltävänä, voisi auttaa kuvatun kehityksen hillitsemisessä;
calls on the General Court to assess whether there are any additional proposals not related to human resources to reverse this trend;
pyytää yleistä tuomioistuinta tutkimaan, löytyisikö tämän suuntauksen muuttamiseksi muita ehdotuksia, jotka eivät liity henkilöstöresursseihin;
Points out that the statistics concerning the Court of Justice’s activity in 2011 show, overall, a need to improve efficiency as regards the duration of proceedings;
huomauttaa, että tuomioistuimen toimintaa vuonna 2011 koskevista tilastoista ilmenee, että toimintaa olisi yleisesti tehostettava menettelyjen keston osalta;
notes that as far as preliminary rulings are concerned, the average period taken to deal with a case is 16,4 months, compared to the figure for the year 2010 (16 months);
toteaa, että ennakkoratkaisut käsiteltiin keskimäärin 16,4 kuukaudessa (vuonna 2010 16 kuukaudessa);
notes that the average time taken to deal with direct actions and appeals in 2011 was 20,2 months and 15,4 months respectively (compared to 16,7 months and 14,3 months in 2010);
toteaa, että suorat kanteet käsiteltiin vuonna 2011 keskimäärin 20,2 kuukaudessa (vuonna 2010: 16,7 kuukautta) ja valitukset keskimäärin 15,4 kuukaudessa (vuonna 2010: 14,3 kuukautta);
Notes that the Civil Service Tribunal has a steady evolution of new and completed cases in recent years (i.e. 139 new cases in 2010 compared with 159 in 2011 and 129 completed cases in 2010 and 166 in 2011);
panee merkille, että virkamiestuomioistuimen uusien ja ratkaistujen asioiden määrä on viime vuosina kasvanut tasaisesti (139 uutta asiaa vuonna 2010 ja 159 vuonna 2011 sekä 129 ratkaistua asiaa vuonna 2010 ja 166 vuonna 2011);
Notes that the Court of Justice completed 550 cases in 2011, an appreciable increase compared with the previous year (522 cases completed in 2010), and that of those cases, 370 were dealt with by judgment and 180 gave rise to an order;
panee merkille, että tuomioistuin saattoi vuonna 2011 päätökseen 550 asiaa eli tuntuvasti enemmän kuin edellisenä vuonna (vuonna 2010 saatettiin päätökseen 522 asiaa) ja että 370 asiassa annettiin tuomio ja 180 tapauksessa määräys;
Welcomes the e-Curia application, which came into operation in November 2011, enabling procedural documents to be lodged and notified electronically;
suhtautuu myönteisesti e-Curia-sovellukseen, joka otettiin käyttöön marraskuussa 2011 ja jonka avulla oikeudenkäyntiasiakirjoja voidaan jättää ja antaa tiedoksi sähköisessä muodossa;
notes with satisfaction that this application has contributed, as far as the Court of Justice is concerned, to a 25 % decrease in the use of paper between 2011 and 2012 and to savings of EUR 150000;
panee tyytyväisenä merkille, että sovellus on auttanut tuomioistuinta vähentämään paperin käyttöä 25 prosentilla vuodesta 2011 vuoteen 2012 ja tuottanut 150000 euron säästöt;
Stresses that e-Curia must, in due course, make it possible to do away with a great proportion of exchanges of correspondence and with the scanning of documents coming in and going out, and enable the optimisation of internal work flows;
tähdentää, että e-Curia-hankkeen avulla on aikanaan voitava lopettaa suuri osa kirjeenvaihdosta ja saapuvien ja lähtevien oikeudenkäyntiasiakirjojen skannaus sekä optimoida sisäinen työnkulku;
asks Parliament’s Committee on Budgetary Control to be given an accurate description of costs relating to the creation, maintenance and updating of the e-Curia application;
pyytää antamaan parlamentin talousarvion valvontavaliokunnalle tarkat tiedot e-Curia-sovelluksen kehittämiseen, ylläpitoon ja päivittämiseen liittyvistä kustannuksista;
Asks to be informed of the measures taken to resolve informatics breakdowns which can affect the e-Curia performance;
pyytää saada tietoja e-Curian suorituskykyyn mahdollisesti vaikuttavien tietotekniikkahäiriöiden korjaamiseksi toteutetuista toimenpiteistä;
Considers very positive that by the end of 2012, 14 Member States, two European Free Trade Association countries and five European institutions (in particular Parliament, the Council and the Commission) were active users of e-Curia;
pitää erittäin myönteisenä, että vuoden 2012 loppuun mennessä 14 jäsenvaltiota, kaksi Euroopan vapaakauppaliiton maata ja viisi unionin toimielintä (erityisesti parlamentti, neuvosto ja komissio) käyttivät e-Curia-sovellusta aktiivisesti;
Welcomes the development and improvement of the integrated management system SAP which was established in 2008 on an interinstitutional basis by the Council, the Court of Auditors and the Court of Justice, and which forms the essential instrument for handling all financial and budgetary transactions of the Court of Justice;
panee tyytyväisenä merkille neuvoston, tilintarkastustuomioistuimen ja tuomioistuimen vuonna 2008 käyttöön ottaman toimielinten välisen yhdennetyn hallinnointijärjestelmän (SAP) kehittämisen ja parantamisen ja toteaa, että se on keskeinen väline tuomioistuimen kaikkien rahoitus- ja talousarviotoimien käsittelyssä;
considers, therefore, that it is important to assure the smooth functioning of the SAP;
pitää näin ollen SAP:n moitteettoman toiminnan varmistamista tärkeänä;
Supports the initiative taken by the Court of Justice to reform its Statute and Rules of Procedure in light of the challenges it faces in connection with the increased number of cases;
kannattaa tuomioistuimen aloitetta uudistaa perussääntönsä ja työjärjestyksensä käsiteltävien oikeustapausten lisääntymisestä johtuvien haasteiden vuoksi;
notes that various changes agreed by the legislators have already entered into force and are being implemented;
toteaa, että monet lainsäätäjien sopimista muutoksista ovat jo tulleet voimaan ja niitä pannaan täytäntöön;
hopes that further urgent structural measures, allowing in particular for the appointment of additional judges at the General Court, will be adopted in 2013;
toivoo, että vuonna 2013 toteutetaan kiireellisiä rakenteellisia lisätoimia, jotka mahdollistavat etenkin yleisen tuomioistuimen tuomareiden määrän lisäämisen;
Notes with satisfaction the creation of a new search engine for consulting case law and the availability of the catalogue of the Court of Justice’s library online in order to bring citizens closer to the Court of Justice as a Union institution;
panee tyytyväisenä merkille, että on otettu käyttöön uusi hakukone, jolla voidaan etsiä tietoja oikeuskäytännöstä, ja että tuomioistuimen kirjaston luettelo on saatavana verkossa, mikä auttaa lähentämään kansalaisia tuomioistuimeen unionin toimielimenä;
Takes note of the modification of the Court of Justice’s administrative structure with the creation of a Directorate of Protocol and Information;
panee merkille tuomioistuimen hallintorakenteen muutoksen, kun protokolla- ja tiedotusosasto perustettiin;
expects that the annual activity report 2012 gives a detailed description of the benefits that the change has brought for the Court of Justice’s performance;
edellyttää, että vuotuisessa toimintakertomuksessa vuodelta 2012 annetaan yksityiskohtainen kuvaus eduista, joita muutos on tuonut tuomioistuimen toiminnan tuloksellisuuteen;
Finds the engagement of the Court of Justice in holding a collection of works of art representative of the Union’s artistic heritage an ambitious project requiring specialised resources;
katsoo, että tuomioistuimen päätös pitää hallussaan unionin taideperinnön kannalta edustavien taideteosten kokoelmaa on kunnianhimoinen hanke, joka edellyttää erityismäärärahoja;
invites the Court of Justice to explain how this project articulates with the traditional activities of the Court of Justice;
kehottaa tuomioistuinta selittämään, miten tämä hanke sopii yhteen tuomioistuimen perinteisen toiminnan kanssa;
takes note that in 2012, the Court of Justice paid EUR 7500 to insure a collection valued at EUR 2400000;
panee merkille, että vuonna 2012 tuomioistuin maksoi 7500 euroa vakuutuksia kokoelmasta, jonka arvoksi on arvioitu 2400000 euroa;
Welcomes the fact that the Court of Justice allowed 5 % of its permanent interpreters to add another working language to their language combinations in 2011;
suhtautuu myönteisesti siihen, että vuonna 2011 tuomioistuin antoi viidelle prosentille pysyvistä tulkeistaan mahdollisuuden lisätä kielivalikoimaansa uusi työkieli;
highlights that this was possible due to intensive language training;
korostaa, että intensiivinen kielikoulutus teki tämän mahdolliseksi;
Notes that the number of hearings and other meetings with interpretation continue to grow in 2011, which was mainly attributable to enlargement and the entry into force of the Treaty of Lisbon;
panee merkille, että tulkattujen istuntojen ja muiden kokousten lukumäärä kasvoi edelleen vuonna 2011, mikä johtui pääasiassa laajentumisesta ja Lissabonin sopimuksen voimaantulosta;
Recognises that interinstitutional cooperation in regard to the recruitment of interpreters represents considerable savings for the Court of Justice;
toteaa, että tulkkien palvelukseenottamista koskeva toimielinten välinen yhteistyö tuottaa tuomioistuimelle huomattavia säästöjä;
Takes note of the new activities in 2011 of the Directorate-General for Infrastructure and asks that the Court of Justice give further information to Parliament’s Committee on Budgetary Control on the building project for the fifth extension to the Court of Justice’s buildings;
panee merkille infrastruktuurin pääosaston uudet toiminnot vuonna 2011 ja pyytää tuomioistuinta antamaan parlamentin talousarvion valvontavaliokunnalle lisätietoja tuomioistuimen rakennusten viidennestä laajentamishankkeesta;
Welcomes the fact that the Court of Justice has prepared such a thorough and detailed annual activity report and has included in it in-depth information on its human resources management, as requested by Parliament.
kiittää tuomioistuinta perusteellisen ja yksityiskohtaisen vuotuisen toimintakertomuksen laatimisesta ja siitä, että se on sisällyttänyt vuosikertomukseen perusteelliset tiedot henkilöresurssien hallinnasta, kuten parlamentti oli pyytänyt.
on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2011, Section V — Court of Auditors
vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2011, pääluokka V – Tilintarkastustuomioistuin
having regard to the European Union general budget for the financial year 2011 [1],having regard to the consolidated annual accounts of the European Union for the financial year 2011 (COM(2012) 436 – C7-0228/2012) [2],having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on implementation of the budget for the financial year 2011, together with the institutions’ replies [3],having regard to the statement of assurance [4] as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors for the financial year 2011 pursuant to Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union,having regard to Article 314(10) and Articles 317, 318 and 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
ottaa huomioon Euroopan unionin yleisen talousarvion varainhoitovuodeksi 2011 [1],ottaa huomioon Euroopan unionin konsolidoidun tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2011 (COM(2012) 436 – C7-0228/2012) [2],ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2011 ja toimielinten vastaukset [3],ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 287 artiklan mukaisesti antaman varainhoitovuotta 2011 koskevan tarkastuslausuman tilien luotettavuudesta sekä tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta [4],ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 314 artiklan 10 kohdan sekä 317, 318 ja 319 artiklan,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A7-0092/2013),
ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön (A7-0092/2013),
Grants the Secretary-General of the Court of Auditors discharge in respect of the implementation of the Court of Auditors’ budget for the financial year 2011;
myöntää tilintarkastustuomioistuimen pääsihteerille vastuuvapauden tilintarkastustuomioistuimen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2011;
with observations forming an integral part of the Decision on discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2011, Section V — Court of Auditors
joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2011, pääluokka V – Tilintarkastustuomioistuin
Notes that the Court of Auditors’ annual accounts are audited by an independent external auditor — PricewaterhouseCoopers SARL — in order to apply the same principles of transparency and accountability that it applies to its auditees;
panee merkille, että tilintarkastustuomioistuimen tilinpäätöksen tarkastaa riippumaton ulkoinen tilintarkastaja – PricewaterhouseCoopers SARL–, jotta voidaan soveltaa samoja avoimuuden ja vastuuvelvollisuuden periaatteita, joita tilintarkastustuomioistuin soveltaa tarkastuskohteisiinsa;
takes note of the auditor’s opinion that ‘the financial statement gives a true and fair view of the financial position of the Court’;
panee merkille tilintarkastajan näkemyksen, jonka mukaan tilinpäätös antaa oikean ja riittävän kuvan tilintarkastustuomioistuimen taloudellisesta asemasta;
Emphasises that in 2011, the Court of Auditors’ commitment appropriations amounted to a total of EUR 134337000 (EUR 148600000 in 2010) and the implementation rate for those appropriations was 93 % last year;
korostaa, että vuonna 2011 tilintarkastustuomioistuimella oli käytettävissään maksusitoumusmäärärahoja kaikkiaan 134337000 euroa (148600000 euroa vuonna 2010) ja että niiden käyttöaste oli kyseisenä vuonna 93 prosenttia;
notes that the Court of Auditors’ budget is purely administrative;
panee merkille, että tilintarkastustuomioistuimen talousarvio on luonteeltaan puhtaasti hallinnollinen;
Encourages the Court of Auditors to continue to assess the quality and impact of its work;
kehottaa tilintarkastustuomioistuinta jatkamaan työnsä laadun ja vaikutuksen arviointia;
calls for special attention to be given to the external experts’ reviews of the content and presentation of the Court of Auditors’ reports;
kehottaa kiinnittämään erityistä huomiota ulkoisten asiantuntijoiden kommentteihin tilintarkastustuomioistuimen kertomusten sisällöstä ja esitystavasta;
notes that the external experts’ satisfaction rate decreased in 2011 and asks the Court of Auditors to explain why this is happening;
panee merkille, että ulkoisten asiantuntijoiden tyytyväisyyden taso laski vuonna 2011, ja pyytää tilintarkastustuomioistuinta kertomaan, mistä tämä johtui;
Congratulates the Court of Auditors’ improvement of its financial management, in particular through the introduction of systematic monitoring of the implementation of recommendations by auditees;
kiittää tilintarkastustuomioistuinta varainhoitonsa parantamisesta ja erityisesti siitä, että tilintarkastustuomioistuin on alkanut seurata järjestelmällisesti, kuinka tarkastuskohteet panevat suositukset täytäntöön;
considers the rate achieved a very positive result and would like to know the average time between the delivery of those evaluations and receipt of replies from auditees;
katsoo, että saavutettu tulos on erittäin myönteinen, ja haluaisi tietää keskimääräisen ajan näiden arviointien antamisen ja tarkastuskohteilta saatujen vastausten välillä;
Reminds the Court of Auditors of the need to comply with time plans, even where there is no deadline, as is the case with the Court of Auditors’ Special Reports;
muistuttaa tilintarkastustuomioistuinta, että on tarpeen noudattaa aikatauluja, myös silloin kun ei ole asetettu määräaikoja, kuten tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomusten tapauksessa;
considers that the compliance rate of timely adopted reports needs to be improved;
katsoo, että useammat kertomukset olisi annettava ajoissa;
Calls on the Court of Auditors to provide a timeline providing information on the individual stages of a report (from initial groundwork to publication) in each of its special reports;
pyytää tilintarkastustuomioistuinta liittämään kaikkiin erityiskertomuksiinsa aikataulun, joka sisältää tietoa kertomuksen eri vaiheista (alkuvalmisteluista julkaisuun asti);
Agrees with the importance given by the Court of Auditors to the statement of preliminary findings;
pitää tilintarkastustuomioistuimen lailla alustavia tarkastushavaintoja koskevia kirjeitä tärkeinä;
calls on the Court of Auditors, for that reason, to take effective measures to advance the percentage of statements issued within two months;
kehottaa tilintarkastustuomioistuinta siksi toteuttamaan tehokkaita toimenpiteitä, joilla kasvatetaan kahden kuukauden kuluessa lähetettyjen kirjeiden prosenttiosuutta;
Welcomes the reinforcement of audit posts in 2011, compared to the number of staff in other services;
pitää ilahduttavana, että vuonna 2011 lisättiin tarkastajien toimien lukumäärää suhteessa muiden yksiköiden henkilöstömäärään;
commends the Court of Auditors’ continued engagement in finding efficiency gains in the support services;
pitää ilahduttavana, että tilintarkastustuomioistuin on edelleen sitoutunut tehokkuuden parantamiseen tukipalveluissa;
regrets, however, that the number of vacant audit posts in the end of 2011 was still high (25 vacant posts), even if significantly fewer that the previous year (44 in 2010);
pitää kuitenkin valitettavana, että avoimina olevien tarkastajan toimien lukumäärä vuoden 2011 lopussa oli yhä korkea (25 avointa tointa), vaikkakin huomattavasti pienempi kuin edellisenä vuonna (44 vuonna 2010);
calls on the Court of Auditors to speed up the recruitment of new staff for the vacant audit posts;
kehottaa tilintarkastustuomioistuinta nopeuttamaan uuden tarkastushenkilöstön palvelukseenottoa avoimien toimien täyttämiseksi;
Finds the gender balance at the level of Directors and Heads of Units still very unbalanced (72 % male and 28 % female);
katsoo, että johtajien ja yksikköjen päällikköjen sukupuolitasapaino on yhä erittäin huono (72 prosenttia miehiä ja 28 prosenttia naisia);
notes with satisfaction that the proportion of women at AD level is increasing;
panee tyytyväisenä merkille, että naisten osuus AD-tason viroissa kasvaa;
points out, however, the importance of geographical balance at all levels of staff;
pitää kuitenkin tärkeänä, että henkilöstön maantieteellinen jakauma on tasapainoinen kaikilla tasoilla;
requests that the Court of Auditors also provide a breakdown by nationality;
pyytää tilintarkastustuomioistuinta antamaan tietoa myös henkilöstön jakautumisesta kansallisuuden mukaan;
Calls on the Court of Auditors to maintain the best possible working environment for its staff and its Members in the future;
pyytää tilintarkastustuomioistuinta varmistamaan, että sen henkilöstöllä ja jäsenillä on tulevaisuudessa parhaat mahdolliset työskentelyolosuhteet;
encourages the Court of Auditors to examine what lessons can be learned from the recently revealed harassment case and whether the procedure applied during the investigation by the Court of Auditors was fully in line with its Rules of Procedure;
kannustaa tilintarkastustuomioistuinta selvittämään, mitä voidaan oppia hiljattain paljastuneesta häirintätapauksesta ja oliko tilintarkastustuomioistuimen tutkinnassa soveltama menettely täysin tilintarkastustuomioistuimen työjärjestyksen mukainen;