natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission may interview any person directly or indirectly involved in compiling deficit and debt data, who agrees to be interviewed, for the purpose of collecting information or explanations concerning facts or documents relating to the subject matter of an investigation and to record the answers.
Komissio voi kerätäkseen tietoja tai selvityksiä tutkinnan kohteeseen liittyvistä tosiasioista tai asiakirjoista haastatella ketä tahansa henkilöä, joka on suoraan tai välillisesti mukana alijäämää ja velkaa koskevien tietojen keräämisessä ja joka suostuu haastateltavaksi, ja se tallentaa saamansa vastaukset.
The entity concerned shall be informed before any of its representatives or members of staff are interviewed.
Asianomaiselle yksikölle on ennen sen edustajan tai sen henkilöstön jäsenen haastattelua ilmoitettava haastattelusta.
The person interviewed may request the assistance of a representative of the entity concerned or of a legal counsel.
Haastateltava henkilö voi pyytää asianomaisen yksikön edustajaa tai oikeudellista neuvonantajaa avustamaan haastattelussa.
The Commission officials and other accompanying persons authorised by the Commission to conduct an inspection shall be empowered to:
Komission virkamiehillä ja muilla mukana olevilla henkilöillä, jotka komissio on valtuuttanut tekemään tarkastuksen, on valtuudet:
enter any premises of the entity concerned;
päästä asianomaisen yksikön kaikkiin tiloihin;
accede all records and accounts of the entity concerned, irrespective of the medium on which they are stored;
tutkia kaikki asianomaisen yksikön tiedot ja tilit riippumatta siitä, missä muodossa ne on tallennettu;
take or obtain any form of copy or extract of any records and accounts;
ottaa tai saada missä tahansa muodossa jäljennöksiä ja otteita tiedoista ja tileistä;
seal any records and accounts to the extent and for the period of time necessary to compile the factual evidence for the investigation while not hampering the essential activities of the entity concerned;
sinetöidä kaikki tiedot ja tilit tutkintaa varten tarvittavan tosiasioihin perustuvan näytön keräämisen ajaksi, häiritsemättä asianomaisen yksikön keskeisiä toimintoja.
ask any representative or member of staff of the entity concerned for explanations on facts or documents relating to the subject matter and purpose of the inspection, under the conditions laid down in Article 4.
pyytää asianomaisen yksikön edustajaa tai henkilöstön jäsentä antamaan selvityksiä tarkastuksen kohteeseen ja tarkoitukseen liittyvistä tosiasioista tai asiakirjoista 4 artiklassa säädettyjen edellytysten mukaisesti.
The Commission officials and other accompanying persons authorised by the Commission to conduct an inspection shall present a written authorisation specifying the subject matter and purpose of the inspection, stating the date on which the inspection begins.
Komission virkamiehet ja muut mukana olevat henkilöt, jotka komissio on valtuuttanut tekemään tarkastuksen, esittävät kirjallisen valtuutuksen, jossa mainitaan tarkastuksen kohde ja tarkoitus sekä ilmoitetaan päivä, jona tarkastus alkaa.
The entity concerned shall fully cooperate with the Commission for the purposes of the inspection.
Asianomaisen yksikön on tarkastusta varten tehtävä täysimääräisesti yhteistyötä komission kanssa.
Staff members of statistical authorities of the Member State concerned shall, at the request of the Commission, actively assist the officials and other accompanying persons authorised by the Commission.
Asianomaisen jäsenvaltion tilastoviranomaisen henkilöstön on komission pyynnöstä aktiivisesti avustettava komission virkamiehiä ja muita komission valtuuttamia tarkastuksessa mukana olevia henkilöitä.
To this end, they shall enjoy the powers specified in paragraph 1.
Heillä on sitä varten 1 kohdassa säädetyt valtuudet.
Where the Commission officials and other accompanying persons authorised by the Commission find that an entity opposes an inspection ordered pursuant to this Article, the Member State concerned shall provide them the necessary assistance according to national rules.
Jos komission virkamiehet ja muut mukana olevat komission valtuuttamat henkilöt toteavat, että yksikkö vastustaa tämän artiklan nojalla määrättyä tarkastusta, asianomaisen jäsenvaltion on annettava heille tarvittavaa apua kansallisten sääntöjen mukaisesti.
If, by national rules, the authorisation from a judicial authority is necessary for the conduct of the inspection, such authorisation shall be applied for by the Commission.
Jos kansallisten sääntöjen mukaan tällaisen tarkastuksen suorittamiseen tarvitaan oikeusviranomaisen lupa, komissio pyytää tällaista lupaa.
In those cases the authorisation from a judicial authority shall be presented along with the written authorisation referred to in paragraph 2.
Näissä tapauksissa oikeusviranomaisen lupa esitetään yhdessä edellä 2 kohdassa tarkoitetun kirjallisen valtuutuksen kanssa.
Before adoption of the report referred to in Article 7, the Commission shall invite the Member State concerned to submit written observations on the preliminary findings.
Ennen 7 artiklassa tarkoitetun kertomuksen hyväksymistä komissio pyytää asianomaista jäsenvaltiota toimittamaan alustavista havainnoista kirjalliset huomautukset.
It shall do so in writing, indicating a deadline for the submission of those observations, which shall be no less than four weeks.
Pyyntö on tehtävä kirjallisesti, ja siinä on ilmoitettava huomautusten esittämisen määräaika, jonka on oltava vähintään neljä viikkoa.
The Commission shall adopt a report presenting its findings and the observations submitted by the Member State concerned in the light of the investigations conducted in accordance with this Chapter and submit it to that Member State.
Komissio hyväksyy tämän luvun mukaisesti tehdyn tutkinnan perusteella kertomuksen, jossa se esittää havaintonsa ja asianomaisen jäsenvaltion esittämät huomautukset, ja toimittaa sen asianomaiselle jäsenvaltiolle.
The Commission shall transmit this report to the European Parliament and the Council.
Komissio toimittaa kertomuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
This report shall be made public.
Kertomus julkistetaan.
The Commission (Eurostat) shall inform the European Statistical System Committee and the European Statistical Governance Advisory Board about the outcome of the investigation.
Komissio (Eurostat) ilmoittaa tutkinnan tuloksesta Euroopan tilastojärjestelmää käsittelevälle komitealle ja Euroopan tilastohallinnoinnin neuvoa-antavalle lautakunnalle.
Any Commission recommendation to the Council to impose a fine on the Member State concerned shall be based on the report referred to in paragraph 1.
Kaikkien neuvostolle osoitettujen komission suositusten, joiden mukaan asianomaiselle jäsenvaltiolle olisi määrättävä sakko, on perustuttava 1 kohdassa tarkoitettuun kertomukseen.
The Commission shall adopt the report referred to in Article 7 no later than 10 months after notification of its decision to initiate an investigation according to Article 2.
Komissio hyväksyy 7 artiklassa tarkoitetun kertomuksen viimeistään kymmenen kuukauden kuluttua 2 artiklan mukaisen tutkinnan vireillepanoa koskevan päätöksen ilmoittamisesta.
In exceptional cases, where the investigations are obstructed or where the acquisition of the information necessary for the investigations involves excessively long procedures, the Commission may extend the deadline by five months.
Komissio voi pidentää määräaikaa viidellä kuukaudella poikkeustapauksissa, jos tutkinta on estynyt tai jos tutkinnassa tarvittavien tietojen hankintaan liittyy erityisen pitkiä menettelyjä.
The inspections shall be completed within six months of the starting date of the inspection.
Tarkastukset on suoritettava loppuun kuuden kuukauden kuluessa niiden aloittamisesta.
In exceptional cases, where the inspections are obstructed or where the acquisition of the information in connection with the inspections involves excessively long procedures, the Commission may extend the deadline by three months.
Komissio voi pidentää määräaikaa kolmella kuukaudella poikkeustapauksissa, jos tutkinta on estynyt tai jos tutkinnassa tarvittavien tietojen hankintaan liittyy erityisen pitkiä menettelyjä.
RIGHT OF DEFENCE AND CONFIDENTIALITY
PUOLUSTAUTUMISOIKEUS JA LUOTTAMUKSELLISUUS
Right of defence
Puolustautumisoikeus
The principle of the right of defence shall apply to any implementation of this Decision.
Puolustautumisoikeuden periaatetta noudatetaan kaikessa tämän päätöksen täytäntöönpanossa.
The Member State concerned shall have the right, on request, to access all documents and other factual materials compiled by the Commission which could serve as supporting evidence for the recommendation to the Council to impose the said Member State a fine.
Asianomaisella jäsenvaltiolla on oikeus pyynnöstä tutustua kaikkiin komission keräämiin asiakirjoihin ja muihin tosiasioihin perustuviin aineistoihin, joilla voidaan perustella neuvostolle osoitettavaa suositusta, jonka mukaan asianomaiselle jäsenvaltiolle olisi määrättävä sakko.
Documents obtained by the Member State concerned through access to the file shall be used solely for the purposes of this Decision.
Asianomaisen jäsenvaltion kyseisestä asiakirja-aineistosta saamia asiakirjoja saa käyttää yksinomaan tämän päätöksen soveltamiseen.
The Member State concerned, any entity concerned, any person working for such an entity or any other natural person concerned shall have the right to legal representation during the investigations.
Asianomaisella jäsenvaltiolla, kaikilla asianomaisilla yksiköillä, kaikilla tällaisessä yksikössä työskentelevillä henkilöillä tai muilla luonnollisilla henkilöillä on tutkinnan aikana oikeus oikeudelliseen edustukseen.
The investigations set out in Chapter II shall be conducted subject to the principles of confidentiality and professional secrecy.
Edellä II luvussa vahvistetut tutkinnat on suoritettava luottamuksellisuuden ja salassapitovelvollisuuden periaatteita noudattaen.
The Commission officials and other accompanying persons authorised by the Commission shall not disclose information that is acquired in the framework of the investigation which is covered by the obligation of professional secrecy and confidentiality.
Komission virkamiehet ja muut mukana olevat komission valtuuttamat henkilöt eivät saa ilmaista tutkinnan yhteydessä hankittuja tietoja, jotka kuuluvat salassapitovelvollisuuden ja luottamuksellisuuden piiriin.
Documents or information obtained by the Commission in the course of the investigations shall be used solely for the purposes of this Decision.
Komission tutkinnan aikana hankkimia tietoja saa käyttää yksinomaan tämän päätöksen soveltamiseen.
CRITERIA FOR ESTABLISHING THE AMOUNT OF THE FINE
SAKON MÄÄRÄN VAHVISTAMISPERUSTEET
The total amount of the fine shall not exceed 0,2 % of the latest official gross domestic product at current market prices of the Member State concerned, as defined in ESA 95, in the preceding year.
Sakon kokonaismäärä saa olla enintään 0,2 prosenttia asianomaisen jäsenvaltion viimeisestä virallisesta bruttokansantuotteesta edeltävänä vuonna, mitattuna käypiin markkinahintoihin, sellaisena kuin se määritellään EKT-95:ssä.
Criteria with regard to the amount of the fine
Sakon määrää koskevat perusteet
The Commission shall ensure that the fine to be recommended is effective, proportionate and dissuasive.
Komissio varmistaa, että suositeltava sakko on tehokas, oikeasuhteinen ja varoittava.
The fine shall be established on the basis of a reference amount that may be modulated upwards or downwards when taking into account the specific circumstances referred to in paragraph 3.
Sakko vahvistetaan viitemäärään perustuen, jota voidaan 3 kohdassa tarkoitettujen erityisolosuhteiden mukaisesti tarkistaa ylös- tai alaspäin.
The reference amount shall be equal to 5 % of the larger impact of the misrepresentation on the level of either the general government deficit or debt of the Member State for the relevant years covered by the notification in the context of the excessive deficit procedure.
Viitemäärän on oltava viisi prosenttia vääristelyn vaikutuksesta joko jäsenvaltion julkisyhteisöjen alijäämään tai velkaan, sen mukaan kumman kohdalla vaikutus on suurempi, liiallisia alijäämiä koskevaan menettelyyn liittyvän ilmoituksen kattamina vuosina.
Taking into account the maximum amount established in Article 13, the Commission shall in each case take into consideration, where relevant, the following circumstances:
Komissio ottaa huomioon 13 artiklassa vahvistetun enimmäismäärän ja kussakin tapauksessa tarvittaessa seuraavat olosuhteet:
the seriousness and the wider effects of the misrepresentation; in particular, the impact of the misrepresentation on the functioning of the strengthened economic governance of the Union;
vääristelyn törkeyden ja sen laajemmat vaikutukset; erityisesti vääristelyn vaikutuksen unionin talouspolitiikan vahvistetun ohjausjärjestelmän toimintaan;
the fact that the misrepresentation has been shown to be the result of serious negligence or, alternatively, the misrepresentation has been shown to be intentional;
sen, että vääristelyn todetaan johtuneen törkeästä tuottamuksellisuudesta, tai vaihtoehtoisesti, että se on osoitettu tahalliseksi;
the fact that the misrepresentation was the work of one entity acting alone or, alternatively, the misrepresentation was the result of a concerted action by two or more entities;
sen, että vääristelyyn osallistui yksi yksikkö yksin, tai vaihtoehtoisesti, että vääristely on seurausta kahden tai useamman yksikön yhteistoiminnasta;
the repetition, frequency or duration of the misrepresentation by the Member State concerned; in such cases, the reference amount shall be the highest magnitude detected and shall be multiplied by the number of years, across the four years of the last notification, in which the relevant misrepresentation occurred;
asianomaisen jäsenvaltion ilmoittaman vääristelyn toistuvuus, tiheys ja kesto; tällaisissa tapauksissa viitemäärä on suurin havaittu vääristelyn määrä kerrottuna niiden vuosien lukumäärällä, joiden kuluessa olennaista vääristelyä tapahtui, neljän vuoden aikana viimeisestä ilmoituksesta;
the degree of diligence and cooperation, alternatively the degree of obstruction, shown by the Member State concerned in the detection of the misrepresentation and in the course of the investigations.
asianomaisen jäsenvaltion osoittama huolellisuus ja yhteistyö tai vaihtoehtoisesti tutkinnan estäminen vääristelyn havaitsemisen ja tutkinnan aikana.
Limitation period for the collection of fines
Sakkojen perimistä koskeva vanhentumisaika
The right of the Commission to enforce decisions taken by the Council pursuant to Article 8(1) of Regulation (EU) No 1173/2011 shall be exercised within a period of five years.
Komission on käytettävä viiden vuoden kuluessa oikeutensa panna asetuksen (EU) N:o 1173/2011 8 artiklan 1 kohdan nojalla tehty neuvoston päätös täytäntöön.
The period shall begin to run on the day on which the Member State concerned is notified of the decision of the Council.
Määräaika alkaa kulua siitä päivästä, jona asianomaiselle jäsenvaltiolle ilmoitetaan neuvoston päätöksestä.
The limitation period for the recovery of fines shall be interrupted by any action of the Commission designed to enforce payment of the fine or shall be suspended for so long as enforcement of payment is suspended pursuant to a decision of the Court of Justice of the European Union.
Perintämenettelyn vanhentumisaika keskeytyy jokaisesta komission toimesta, jonka tarkoituksena on sakon täytäntöönpano, tai lykkääntyy ajalla, jolla sakon täytäntöönpanoa on lykätty Euroopan unionin tuomioistuimen päätöksellä.
Done at Brussels, 29 June 2012.
Tehty Brysselissä 29 päivänä kesäkuuta 2012.
OJ L 306, 23.11.2011, p. 1.
EUVL L 306, 23.11.2011, s. 1.
of 31 October 2012
annettu 31 päivänä lokakuuta 2012,
approving restrictions of authorisations of biocidal products containing difenacoum notified by Germany in accordance with Article 4(4) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council
Saksan Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY 4 artiklan 4 kohdan mukaisesti ilmoittamien difenakumia sisältävien biosidituotteiden lupia koskevien rajoitusten hyväksymisestä
(notified under document C(2012) 7568)
(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 7568)
The active substance difenacoum was approved for inclusion in products belonging to product-type 14, rodenticides, as defined in Annex V to Directive 98/8/EC, by Commission Directive 2008/81/EC of 29 July 2008 amending Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council to include difenacoum as an active substance in Annex I thereto [2].
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY muuttamisesta difenakumin lisäämiseksi tehoaineena liitteeseen I 29 päivänä heinäkuuta 2008 annetulla komission direktiivillä 2008/81/EY [2] hyväksyttiin tehoaineen difenakumin käyttö tuotteissa, jotka kuuluvat tuotetyyppiin 14, jyrsijämyrkyt, sellaisena kuin se on määritelty direktiivin 98/8/EY liitteessä V.
Difenacoum is an anticoagulant rodenticide known to pose risks of accidental incidents with children, as well as risks for animals and the environment.
Difenakumi on hyytymisenestoainetta sisältävä jyrsijämyrkky (antikoagulantti), jonka tiedetään aiheuttavan vahingonvaaraa lapsille sekä riskejä eläimille ja ympäristölle.
For reasons of public health and hygiene, it was nevertheless found to be justified to include difenacoum and other anticoagulant rodenticides in Annex I to Directive 98/8/EC, thus allowing Member States to authorise difenacoum-based products.
Kansanterveydellisistä ja hygieniasyistä katsottiin kuitenkin, että on perusteltua sisällyttää difenakumi ja muut antikoagulanttijyrsijämyrkyt direktiivin 98/8/EY liitteeseen I, jolloin jäsenvaltiot voivat myöntää jyrsijämyrkkyinä käytettävien difenakumia sisältäviä biosidituotteita koskevia lupia.
However, Directive 2008/81/EC obliges Member States to ensure, when granting authorisation of products containing difenacoum, that primary as well as secondary exposure of humans, non-target animals and the environment is minimised, by considering and applying all appropriate and available risk mitigation measures.
Direktiivissä 2008/81/EY edellytetään jäsenvaltioiden kuitenkin myöntäessään lupia difenakumia sisältäville tuotteille varmistavan, että ihmisten, muiden eläinten kuin kohde-eläinten ja ympäristön ensisijainen ja toissijainen altistuminen minimoidaan siten, että harkitaan kaikkia asianmukaisia ja käytettävissä olevia riskinhallintatoimenpiteitä ja toteutetaan ne tarvittaessa.
The risk mitigation measures mentioned in Directive 2008/81/EC therefore include, amongst others, restriction to professional use only.
Direktiivissä 2008/81/EY mainittuihin riskinhallintatoimiiin kuuluu sen vuoksi käytön rajoittaminen ammattikäyttöön.
The products’ names and reference numbers in the Register for Biocidal Products (‘R4BP’) are indicated in the Annex to this Decision.
Biosidivalmisterekisterin (R4BP) mukaiset tuotteiden nimet ja viitenumerot esitetään tämän päätöksen liitteessä.
Those restrictions did not include restriction to trained or licensed professional users.
Niihin ei sisältynyt rajoitusta, jonka mukaan käyttö on sallittu vain koulutetuille tai luvan saaneille ammattikäyttäjille.
On 30 March 2010, the applicant submitted a complete application to Germany for mutual recognition of the first authorisations in respect of the products.
Hakija toimitti 30 päivänä maaliskuuta 2010 Saksalle täydellisen hakemuksen tuotteiden ensimmäisten lupien vastavuoroisesta tunnustamisesta.
On 7 February 2012, Germany notified the Commission, the other Member States and the applicant of its proposal to restrict the first authorisations in accordance with Article 4(4) of Directive 98/8/EC.
Saksa ilmoitti 7 päivänä helmikuuta 2012 komissiolle, muille jäsenvaltioille ja hakijalle ehdotuksestaan rajoittaa ensimmäisiä lupia direktiivin 98/8/EY 4 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
No comments were submitted within that deadline.
Kyseisessä määräajassa ei esitetty huomautuksia.
The notification was also discussed between Commission representatives, representatives of Member States’ Competent Authorities for biocidal products in the meeting of the Product Authorisation and Mutual Recognition Facilitation Group of 22-23 May 2012.
Lisäksi komission edustajat ja jäsenvaltioiden biosidivalmisteista vastaavat toimivaltaiset viranomaiset keskustelivat kyseisestä ilmoituksesta lupien myöntämistä ja vastavuoroisen tunnustamisen helpottamista käsittelevässä ryhmässä 22 ja 23 päivänä toukokuuta 2012.
The Commission notes that, in accordance with Directive 2008/81/EC, authorisations of biocidal products containing difenacoum are to be subject to all appropriate and available risk mitigation measures, including the restriction to professional use only.
Komissio toteaa, että direktiivin 2008/81/EY mukaisesti difenakumia sisältäviä biosidituotteita koskevissa luvissa on edellytettävä kaikkia asianmukaisia ja käytettävissä olevia riskinhallintatoimenpiteitä, mukaan luettuna tuotteen käytön rajoittaminen ainoastaan ammattikäyttöön.
The scientific evaluation leading to the adoption of Directive 2008/81/EC concluded that only professional users could be expected to follow the instructions minimising the risk of secondary poisoning of non-target animals, and to use products in a way that prevents the development and spreading of resistance.
Direktiivin 2008/81/EY hyväksymistä edeltävässä tieteellisessä arvioinnissa todettiin, että ainoastaan ammattikäyttäjien voitaisiin odottaa noudattavan ohjeita, joilla vähennetään riskiä muiden kuin kohde-eläinten sekundäärisestä myrkytyksestä, ja käyttävän tuotteita tavalla, joka estää resistenssin kehittymistä ja leviämistä.
A restriction to professional users should therefore in principle be considered to be an appropriate risk mitigation measure, in particular in Member States where resistance to difenacoum occurs.
Rajoitusta, jonka mukaan käyttö on sallittu vain ammattikäyttäjille, olisi sen vuoksi pidettävä asianmukaisena riskinhallintatoimenpiteenä erityisesti jäsenvaltioissa, joissa esiintyy resistenssiä difenakumia kohtaan.
In the absence of any indication to the contrary, the Commission therefore considers that restriction to professional users is an appropriate and available risk mitigation measure for the authorisation of products containing difenacoum in Germany.
Koska päinvastaisesta ei ole viitteitä, komissio katsoo sen vuoksi, että käytön rajoittaminen ammattikäyttäjiin on asianmukainen ja käytettävissä oleva riskinhallintatoimenpide lupien myöntämisessä difenakumia sisältäville tuotteille Saksassa.
This conclusion is reinforced by the arguments put forward by Germany that resistance against difenacoum in rats has been found and is thought to be developing in the country, and that the country has a well-functioning infrastructure of trained pest control operators and licensed professionals, such as farmers, gardeners and foresters who received professional training, which means that the proposed restriction does not hinder infection prevention.
Tätä päätelmää vahvistavat Saksan esittämät perusteet siitä, että rotissa on havaittu difenakumin vastaista resistenssiä ja resistenssin arvellaan edelleen kehittyvän Saksassa ja että maassa on hyvin toimiva koulutettujen tuholaistorjujien ja luvan saaneiden ammattilaisten verkosto, jossa ovat mukana esimerkiksi ammatillista koulutusta saaneet maanviljelijät, puutarhurit ja metsänhoitajat; ehdotettu rajoitus ei siten ole esteenä infektion ehkäisylle.
Germany may restrict the authorisations granted in accordance with Article 4 of Directive 98/8/EC for the products mentioned in the Annex to this Decision to use by trained or licensed professionals.
Saksa saa rajoittaa direktiivin 98/8/EY 4 artiklan mukaisesti tämän päätöksen liitteessä mainituille tuotteille myönnettyjä lupia siten, että tuotteita voivat käyttää vain koulutetut tai luvan saaneet ammattikäyttäjät.
Done at Brussels, 31 October 2012.
Tehty Brysselissä 31 päivänä lokakuuta 2012.