natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Second, the Commission concluded that, based on the investigation period data, the trade volume of the additional companies in total Chinese exports to the EU is very limited and thus does not change the Commission's provisional assessment that the undertaking removes the injurious effect of dumping, with the MIP and within the annual level as initially offered.
Toiseksi komissio päätteli, että tutkimusajanjaksoa koskevien tietojen perusteella muiden yritysten kauppamäärä Kiinan kokonaisviennistä EU:hun on erittäin vähäinen eikä näin ollen muuta komission alustavaa arviota, jonka mukaan sitoumuksella poistetaan polkumyynnin vahingollinen vaikutus alkuperäisesti tarjotulla vähittäistuontihinnalla ja vuositasolla.
The Commission also assessed whether the inclusion of the additional exporting producers would be likely to jeopardize the effective monitoring of the undertaking or to increase the risk of circumvention.
Komissio arvioi myös, vaarantaisiko muiden vientiä harjoittavien tuottajien sitoumukseen sisällyttäminen tehokkaan seurannan tai lisäisikö se toimenpiteiden kiertämisen riskiä.
In this context, the Commission noted that the CCCME demonstrated its active role in the practical implementation of the undertaking.
Tähän liittyen komissio huomauttaa, että CCCME osoitti aktiivisen roolinsa sitoumuksen käytännön täytäntöönpanossa.
In addition, the inclusion of the additional exporting producers will not change the terms of the undertaking.
Muiden vientiä harjoittavien tuottajien sisällyttäminen sitoumukseen ei myöskään muuta sitoumuksen ehtoja.
Therefore, the Commission concluded that the inclusion of the additional producers does not alter its initial findings on the effective monitoring of the undertaking and on the limited risk of circumvention.
Sen vuoksi komissio päätteli, että muiden tuottajien sisällyttäminen sitoumukseen ei muuta sen alkuperäisiä päätelmiä sitoumuksen tehokkaasta seurannasta ja vähäisestä kiertämisriskistä.
Third, anti-subsidy and anti-dumping investigations were carried out in parallel in the current case.
Kolmanneksi tukien ja polkumyynnin vastaiset tutkimukset tehtiin rinnakkain tässä tapauksessa.
As per the lesser duty a rule, a definitive countervailing duty rate was set at the level of the subsidy margin and a definitive anti-dumping duty at the injury elimination level.
Alhaisemman tullin säännön mukaisesti lopullinen tasoitustulli asetettiin tukimarginaalin tasolle ja lopullinen polkumyyntitulli vahingon korjaavalle tasolle.
Hence, the combined anti-dumping and countervailing duty rate will be equal to the injury elimination level (countervailing duty topped-up with anti-dumping duty up to injury elimination level).
Näin ollen yhdistetty polkumyynti- ja tasoitustulli vastaa vahingon korjaavaa tasoa (tasoitustulli, johon on lisätty polkumyyntitulli vahingon korjaavalle tasolle).
Therefore, the Commission concluded that the undertaking still removes the injurious effects of both dumping and subsidization, thereby no change to the MIP is needed.
Sen vuoksi komissio päätteli, että sitoumuksella poistetaan edelleen sekä polkumyynnin että tuetun tuonnin vahingolliset vaikutukset, eikä vähimmäistuontihintaa ole tarvetta muuttaa.
Fourth, one party contested the fact that the Commission had relied in Decision 2013/423/EU on post-IP data in order to assess whether the undertaking removed the injurious effect of dumping, relying on Article 6(1) of the basic anti-dumping Regulation and Article 11(1) of the basic anti-subsidy Regulation.
Neljänneksi yksi osapuoli vastusti sitä, että komissio oli käyttänyt päätöksessä 2013/423/EU tutkimusajanjakson jälkeisiä tietoja arvioidakseen, poistaako sitoumus polkumyynnin vahingollisen vaikutuksen polkumyynnin vastaisen perusasetuksen 6 artiklan 1 kohdan ja tukien vastaisen perusasetuksen 11 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
Article 6(1) of the basic anti-dumping Regulation stipulates that ‘information relating to a period subsequent to the investigation period shall, normally [emphasis added], not be taken into account.’ Similar wording can be found in Article 11(1) last sentence of the basic anti-subsidy Regulation.
Polkumyynnin vastaisen perusasetuksen 6 artiklan 1 kohdan mukaan ”tutkimusajanjakson jälkeistä aikaa koskevia tietoja ei tavallisesti [korostus lisätty] oteta huomioon”. Samanlainen sanamuoto löytyy tukien vastaisen perusasetuksen 11 artiklan 1 kohdan viimeisestä virkkeestä.
Recital 3 of Decision 2013/423/EU sets out the circumstances which led the Commission to rely on post-IP data in the present case.
Päätöksen 2013/423/EU johdanto-osan 3 kappaleessa esitetään olosuhteet, jotka johtivat siihen, että komissio käytti tutkimusajanjakson jälkeisiä tietoja tässä tapauksessa.
The party has not contested the factual accurateness of those circumstances.
Osapuoli ei ole kiistänyt näiden olosuhteiden paikkansapitävyyttä.
The argument is therefore rejected.
Tämän vuoksi väite hylättiin.
Fifth, the undertaking ensures stability of supply for the Union at a sustainable price level.
Viidenneksi sitoumuksella taataan toimitusvarmuus unioniin kestävällä hintatasolla.
Therefore, there are no reasons of general policy for not accepting the undertaking.
Sen vuoksi ei ole yleisiä poliittisia syitä olla hyväksymättä sitoumusta.
One party has considered that the MIP is set too high, one party has considered that it is set too low.
Yksi osapuoli katsoi, että vähimmäistuontihinta on asetettu liian korkeaksi, toinen taas piti sitä liian alhaisena.
As set out in recital 7 of Decision 2013/423/EU, in order to assess whether that price undertaking removes the injurious effect of dumping, the Commission has analysed, inter alia, the current export prices and the level of provisional duty.
Päätöksen 2013/423/EU johdanto-osan 7 kappaleessa esitetyn mukaisesti komissio on analysoinut muun muassa nykyiset vientihinnat ja väliaikaisen tullin suuruuden arvioidakseen, voidaanko polkumyynnin vahingolliset vaikutukset poistaa hintasitoumuksella.
After having analysed the additional information provided by parties, the information available on the current and expected evolution of production costs, and price developments since the adoption of Decision 2013/423/EU, the Commission confirms the finding in recital 7 of Decision 2013/423/EU.
Analysoituaan osapuolten toimittamat lisätiedot, nykyisistä tuotantokustannuksista ja niiden odotetusta kehityksestä saatavilla olevat tiedot ja hintakehityksen päätöksen 2013/423/EU hyväksymisen jälkeen komissio vahvistaa päätöksen 2013/423/EU johdanto-osan 7 kappaleessa esitetyn päätelmän.
In the absence of other comments, the findings in recitals 3 to 9 of Decision 2013/423/EU, as complemented by the findings set out above in recitals 16 to 22 are confirmed.
Koska muita huomautuksia ei esitetty, päätöksen 2013/423/EU johdanto-osan 3–9 kappaleessa esitetyt päätelmät, sellaisina kuin niitä on täydennetty edellä 16–22 kappaleessa esitetyillä päätelmillä, voidaan vahvistaa.
Changes in companies' names and changes to the list of related companies in the EU
Muutokset yritysten nimiin ja EU:ssa sijaitsevien etuyhteydessä olevien yritysten luetteloon
The inclusion of new companies in the undertaking triggers changes to the list of related companies in the EU as submitted in the initial undertaking offer.
Uusien yritysten sisällyttäminen sitoumukseen aiheuttaa muutoksia EU:ssa sijaitsevien etuyhteydessä olevien yritysten luetteloon, joka toimitettiin alkuperäisen sitoumustarjouksen yhteydessä.
In addition, one exporting producer requested inclusion of a new related company in the EU to replace another company.
Yksi vientiä harjoittava tuottaja pyysi lisäksi uuden EU:ssa sijaitsevan etuyhteydessä olevan yrityksen sisällyttämistä luetteloon toisen yrityksen sijaan.
Finally, one company changed its name.
Lisäksi yhden yrityksen nimi muuttui.
C. ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AS AMENDED
C. MUUTETUN SITOUMUKSEN HYVÄKSYMINEN
In the view of the above, the undertaking as amended is acceptable.
Edellä esitetyn perusteella sitoumus, sellaisena kuin se on muutettuna, voidaan hyväksyä.
Interested parties have been informed of the essential facts, considerations and obligations upon which the acceptance is based.
Asianomaisille osapuolille on ilmoitettu niistä olennaisista tosiasioista, huomioista ja velvoitteista, joihin hyväksyntä perustuu.
The Commission did not receive any comments.
Komissio ei saanut näistä mitään huomautuksia,
The undertaking offered by the exporting producers listed in the Annex of this Decision together with the China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (CCCME), in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China, is hereby accepted.
Hyväksytään tämän päätöksen liitteessä mainittujen vientiä harjoittavien tuottajien yhdessä Kiinan koneiden ja elektroniikan tuonti- ja vientikauppakamarin (CCCME) kanssa Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuontia koskevan polkumyynnin ja tukien vastaisen menettelyn yhteydessä tarjoama sitoumus.
OJ L 209, 3.8.2013, p. 26.
EUVL L 209, 3.8.2013, s. 26.
OJ L 209, 3.8.2013, p. 1.
EUVL L 209, 3.8.2013, s. 1.
OJ C 340, 8.11.2012, p. 13.
EUVL C 340, 8.11.2012, s. 13.
The Commission, by Decision 2013/423/EU [4] accepted a price undertaking (‘the undertaking’) from a group of exporting producers together with the China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (‘CCCME’) with regards to the provisional duties. By Regulation (EU) No 748/2013 [5] the Commission amended Regulation (EU) No 513/2013 to introduce the technical changes necessary due to the acceptance of the undertaking.
Komissio hyväksyi päätöksellä 2013/423/EU [4] vientiä harjoittavien tuottajien yhdessä Kiinan koneiden ja elektroniikan tuonti- ja vientikauppakamarin, jäljempänä ’CCCME’, kanssa tarjoaman hintasitoumuksen, jäljempänä ’sitoumus’, väliaikaisten tullien osalta. Komissio muutti asetusta (EU) N:o 513/2013 asetuksella (EU) N:o 748/2013 [5] ottaakseen huomioon sitoumuksen hyväksymisen vuoksi tarvittavat tekniset muutokset.
Decision No 1312/2013/EU of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1312/2013/EU,
on the Strategic Innovation Agenda of the European Institute of Innovation and Technology (EIT):
Euroopan innovaatio- ja teknologiainstituutin (EIT) strategisesta innovaatio-ohjelmasta:
the contribution of the EIT to a more innovative Europe
EIT:n antama panos innovatiivisen Euroopan edistämiseen
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 173(3) thereof,
ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 173 artiklan 3 kohdan,
Having regard to Regulation (EC) No 294/2008 of the European Parliament and of the Council [1],
ottavat huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 294/2008 [1],
Regulation (EC) No 294/2008 requires the Commission to submit a proposal for the first Strategic Innovation Agenda ("the SIA"), on the basis of the draft provided by the European Institute of Innovation and Technology ("the EIT").
Asetuksessa (EY) N:o 294/2008 edellytetään, että komissio toimittaa Euroopan innovaatio- ja teknologiainstituutin, jäljempänä 'EIT', luonnoksen perusteella laatimansa ehdotuksen ensimmäiseksi strategiseksi innovaatio-ohjelmaksi.
The SIA should define the priority fields and the long-term strategy of the EIT and include an assessment of its economic impact and capacity to generate best innovation added-value.
Strategisessa innovaatio-ohjelmassa olisi määriteltävä EIT:n prioriteettialat ja pitkän aikavälin strategia, ja siihen olisi sisällyttävä arvio sen taloudellisista vaikutuksista ja kyvystä luoda parasta mahdollista innovaatiotoiminnasta saatavaa lisäarvoa.
The SIA should take into account the results of the monitoring and evaluation of the EIT.
Strategisessa innovaatio-ohjelmassa olisi otettava huomioon EIT:n seurannan ja arvioinnin tulokset.
The first SIA should include detailed specifications and terms of reference concerning the operation of the EIT, the procedures for co-operation between the Governing Board and the Knowledge and Innovation Communities ("the KICs") and the methods of funding the KICs,
Ensimmäisen strategisen innovaatio-ohjelman olisi sisällettävä EIT:n toimintaa koskevat yksityiskohtaiset säännöt ja tehtävänkuvaukset, hallintoneuvoston sekä osaamis- ja innovaatioyhteisöjen välistä yhteistyötä koskevat säännöt sekä osaamis- ja innovaatioyhteisöjen rahoitusta koskevat menettelyt,
The Strategic Innovation Agenda ("the SIA")of the European Institute of Innovation and Technology for the period from 2014 to 2020 as set out in the annex is hereby adopted.
Hyväksytään liitteessä esitetty Euroopan innovaatio- ja teknologiainstituutin strateginen innovaatio-ohjelma vuodesta 2014 vuoteen 2020 ulottuvalle kaudelle.
The SIA shall be implemented in accordance with Regulation (EC) No 294/2008.
Strateginen innovaatio-ohjelma pannaan täytäntöön asetuksen (EY) N:o 294/2008 mukaisesti.
Regulation (EC) No 294/2008 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2008 establishing the European Institute of Innovation and Technology (OJ L 97, 9.4.2008, p. 1).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 294/2008, annettu 11 päivänä maaliskuuta 2008, Euroopan innovaatio- ja teknologiainstituutin perustamisesta (EUVL L 97, 9.4.2008, s. 1).
OJ C 181, 21.6.2012, p. 122.
EUVL C 181, 21.6.2012, s. 122.
Position of the European Parliament of 21 November 2013 (not yet published in the Offical Journal)
Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu 21. marraskuuta 2013 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä)
THE EIT STRATEGIC INNOVATION AGENDA
EIT:N STRATEGINEN INNOVAATIO-OHJELMA
Summary of Key Actions
Yhteenveto tärkeimmistä toimista
The European Institute of Innovation and Technology:
Euroopan innovaatio- ja teknologiainstituutti:
a Union innovation player
unionin innovaatiotoimija
Addressing societal challenges via innovation in the knowledge triangle
yhteiskunnallisiin haasteisiin vastaaminen innovoinnin keinoin osaamiskolmion puitteissa
EIT added value:
EIT:n lisäarvo:
distinguishing features
erityispiirteet
Synergies and complementarities with other policy and funding initiatives
Synergia ja keskinäinen täydentävyys muiden poliittisten ja rahoitusaloitteiden kanssa
Deepening the role of the EIT after 2013:
EIT:n roolin vahvistaminen vuoden 2013 jälkeen:
priorities
painopisteet
Incentivizing growth, impact and sustainability through the EIT
Kasvuun, vaikutuksiin ja kestävyyteen kannustaminen EIT:n avulla
Consolidating and fostering growth and impact of the existing KICs
Nykyisten osaamis- ja innovaatioyhteisöjen kasvun ja vaikutusten vakiinnuttaminen ja edistäminen
Creating new KICs
Uusien osaamis- ja innovaatioyhteisöjen perustaminen
Enhancing EIT's impact
EIT:n vaikutusten lisääminen
New delivery mechanisms and results-oriented monitoring
Uudet toteutustavat ja tuloshakuinen seuranta
Effective decision making and working arrangements
Tehokas päätöksenteko ja tehokkaat työskentelyjärjestelyt
Streamlining and clarifying EIT decision-making
EIT:n päätöksenteon järkeistäminen ja selkiyttäminen
Investing in KICs:
Osaamis- ja innovaatioyhteisöihin investoiminen:
EIT-KIC relations
EIT:n ja osaamis- ja innovaatioyhteisöjen suhteet
Engaging with stakeholders
Vuorovaikutus sidosryhmien kanssa
Estimate of financial needs and sources of funding 2014-2020
Arvioidut rahoitustarpeet ja rahoituslähteet vuosina 2014–2020
Consolidating a smart funding model towards KICs
Älykkään rahoitusmallin vakiinnuttaminen osaamis- ja innovaatioyhteisöjä varten
EIT Budget needs
EIT:n määrärahatarpeet
Factsheet 1:
Seloste 1:
Innovation for Healthy Living and Active Ageing
Tervettä elämää ja aktiivisena ikääntymistä tukeva innovaatiotoiminta
Factsheet 2:
Seloste 2:
Raw Materials – Sustainable Exploration, Extraction, Processing, Recycling and Substitution
Raaka-aineet – kestävä etsintä, talteenotto, jalostus ja kierrätys
Factsheet 3:
Seloste 3:
Food4Future – Sustainable Supply Chain from Resources to Consumers
Tulevaisuuden ruokahuolto (Food4Future) – kestävä toimitusketju resurssitasolta kuluttajiin
Factsheet 4:
Seloste 4:
Added-value Manufacturing
Lisäarvoa tuova valmistusteollisuus
Factsheet 5:
Seloste 5:
Urban Mobility
Kaupunkiliikenne
Section 2.1.1
jakso
Encourage KICs to develop a greater variety of and provide advice on educational and training activities and to raise awareness of the existence of these activities.
kannustaa osaamis- ja innovaatioyhteisöjä monipuolistamaan koulutustoimia ja antamaan niitä koskevaa neuvontaa sekä lisäämään tietoisuutta näiden toimien olemassaolosta
Gradually set-up competitive review mechanisms for the allocation of a percentage of the KICs grant, which will be based on KICs' business plans and performance and which will take into account the fact that KICs grow at different speeds.
perustaa vaiheittain kilpailuun perustuvat arviointijärjestelmiä, joiden pohjalta kohdennetaan tietty prosenttiosuus osaamis- ja innovaatioyhteisöjen tuesta niiden liiketoimintasuunnitelmien ja aiempien tulosten perusteella ja joissa otetaan huomioon osaamis- ja innovaatioyhteisöjen erilainen kasvuvauhti
Incentivise KICs to develop joint activities on horizontal issues.
kannustaa osaamis- ja innovaatioyhteisöjä kehittämään useita aloja koskeviin kysymyksiin liittyviä yhteisiä toimia
Set up a system of peer evaluations for EIT labelled qualifications and engage in dialogue with national and international quality assurance bodies to promote a consistent approach.
perustaa EIT:n puitteissa suoritettuja tutkintoja koskevan vertaisarviointijärjestelmän ja aloittaa vuoropuhelun kansallisten ja kansainvälisten laadunvarmistuselinten kanssa johdonmukaisen toimintatavan edistämiseksi.
Section 2.1.2
jakso
Prepare a selection procedure for each wave of KICs which allows sufficient time for KIC applicants to prepare proposals.
valmistelee kutakin osaamis- ja innovaatioyhteisöjen valintakierrosta varten valintamenettelyn, joka antaa osaamis- ja innovaatioyhteisöksi hakeville riittävästi aikaa valmistella ehdotuksia
Launch calls for five new KICs as follows:
järjestää valintamenettelyt viittä uutta osaamis- ja innovaatioyhteisöä varten seuraavasti:
Make best efforts to ensure that as many potential interested parties as possible are made aware of the future KIC selection procedures.
varmistaa kaikin tavoin, että mahdollisimman monet mahdollisesti kiinnostuneet osapuolet ovat tietoisia osaamis- ja innovaatioyhteisöjen tulevista valintamenettelyistä
Ensure that framework conditions of future KIC selection procedures are conducive to an optimal outcome, notably by providing clear guidance concerning requirements and processes, and by allowing sufficient time for proposers to organise the partnership.
optimoi osaamis- ja innovaatioyhteisöjen tulevien valintamenettelyjen tulokset asettamalla niille asianmukaiset reunaehdot muun muassa ilmoittamalla vaatimukset ja menettelyvaiheet selvästi ja antamalla hakijoille riittävästi aikaa muodostaa yhteistyöryhmä.
Enhancing EIT's Impact
EIT:n vaikutusten lisääminen
Encourage participation in outreach activities and in particular provide support, as appropriate, to the KICs in relation to the Regional Innovation Scheme.
kannustaa osallistumaan tunnetuksi tekemistä edistävään työhön ja erityisesti tukemaan tarvittaessa osaamis- ja innovaatioyhteisöjä alueellisen innovaatiojärjestelmän täytäntöönpanossa
Set up/customise a web based tool to provide a platform for knowledge sharing and networking around the EIT.
ottaa käyttöön / räätälöi verkkofoorumin, jonka avulla voidaan jakaa tietämystä ja verkottua EIT:n puitteissa
Build and support a functional and strong network of graduates from EIT/KIC educational and training activities ('EIT alumni').
rakentaa EIT:n tai osaamis- ja innovaatioyhteisöjen koulutustoimissa tutkinnon suorittaneiden (EIT:n entisten opiskelijoiden) muodostaman vahvan ja toimivan verkoston ja tukee sitä
Make lessons learned and successes from KICs systematically accessible to the wider Union innovation community and beyond.
asettaa osaamis- ja innovaatioyhteisöistä saadut kokemukset ja hyvät tulokset järjestelmällisesti unionin laajemman innovaatioyhteisön ja muidenkin saataville;
This may include the development of a repository of open courseware from the EIT's and KICs' educational and training activities.
tähän liittyen voidaan kehittää avointa opetusmateriaalia sisältävä tietokanta, joka pohjautuu EIT:n ja osaamis- ja innovaatioyhteisöjen koulutustoimiin
Ensure strong participation of the private sector, including SMEs, in the knowledge triangle.
varmistaa yksityissektorin, myös pk-yritysten, vahvan osallistumisen osaamiskolmioon.
Set up a simplification agenda, including benchmarks to assess progress, and report to the Commission on its implementation progress through the Annual Activity Report;
laatii yksinkertaistamissuunnitelman, joka sisältää edistymisen arviointiin käytettävät kriteerit, ja raportoi komissiolle suunnitelman toteutuksen edistymisestä vuosikertomuksessa;
ensure that new models of simplification are disseminated across the Union and inform other Union initiatives.
varmistaa, että uusia yksinkertaistamismalleja levitetään kaikkialle unionissa, ja huolehtii tiedottamisesta muille unionin aloitteille
Establish, in cooperation with the Commission and the KICs, a comprehensive system to monitor the EIT's contribution to Horizon 2020, the EIT's impact via its own and KIC activities and KIC results.
perustaa yhteistyössä komission ja osaamis- ja innovaatioyhteisöjen kanssa kattavan järjestelmän, jonka avulla seurataan EIT:n panosta Horisontti 2020 -puiteohjelmaan, EIT:n omista toimista sekä osaamis- ja innovaatioyhteisöjen toimista johtuvia EIT:n vaikutuksia ja osaamis- ja innovaatioyhteisöjen tuloksia;
The EIT will report on all its monitoring activities in its annual activity report to be sent to the European Parliament and to the Council.
EIT raportoi kaikista seurantatoimistaan vuosikertomuksessaan, joka toimitetaan Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
Ensure through a smart human resource strategy, including systematic use of internal and external expertise, and internal management procedures that the EIT will develop into a reference institution for innovative governance.
ottaa käyttöön älykkään henkilöstöstrategian, johon kuuluu sisäisen ja ulkoisen asiantuntemuksen järjestelmällinen käyttö, ja soveltaa sisäisiä johtamismenettelyjä kehittyäkseen innovatiivisen hallinnon esikuvaksi
Take concrete measures to further promote a culture of openness and transparency.
edistää avoimuutta ja läpinäkyvyyttä konkreettisin toimenpitein.
Provide clear and coherent guidance on expectations, obligations and responsibilities throughout the entire life cycle of the KICs.
antaa selvää ja johdonmukaista ohjeistusta odotuksista, velvollisuuksista ja tehtävistä osaamis- ja innovaatioyhteisöjen koko elinkaaren ajan
Develop in close cooperation with the KICs a capacity within EIT headquarters to facilitate cross-KIC exchange and learning.
kehittää tiiviissä yhteistyössä osaamis- ja innovaatioyhteisöjen kanssa EIT:n päätoimipaikan valmiuksia tukea osaamis- ja innovaatioyhteisöjen keskinäistä vaihtoa ja oppimista
Provide a number of services to KICs on horizontal issues where efficiency gains can be achieved, as well as implement other corporate policies to the same end.
tarjoaa osaamis- ja innovaatioyhteisöille tiettyjä palveluja useita aloja koskevissa kysymyksissä, kun tehokkuusedut ovat mahdollisia, sekä toteuttaa samoin perustein muita kokonaisvaltaisia toimintalinjoja.
Provide guidance on affiliation and association of partners which are not able to become fully fledged investors and partners of a KIC.
tarjoaa ohjeistusta sellaisten kumppanien mukaan ottamisesta ja osallistumisesta, jotka eivät voi ryhtyä osaamis- ja innovaatioyhteisön täysiksi investoijiksi ja kumppaneiksi.