natgillin/translations-raw huggingface dataset:
One interested party mentioned that there were illegal price arrangements and market allocations between Union producers, however it did not provide any evidence for this allegation and the claim is therefore rejected.
Eräs osapuoli mainitsi, että unionin tuottajien välillä on laittomia hintajärjestelyjä ja markkinoiden jakamisjärjestelyjä, muttei toimittanut mitään näyttöä väitteensä tueksi, minkä vuoksi väite hylätään.
In the absence of any new comments concerning anti-competitive practices on the Union market, recitals (174) to (176) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Koska unionin markkinoilla esiintyvistä kilpailun vastaisista käytännöistä ei esitetty uusia huomautuksia, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 174–176 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
In the absence of any new comments concerning production methods, recitals (177) to (178) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Koska valmistusmenetelmistä ei esitetty uusia huomautuksia, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 177 ja 178 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
An importer repeated similar claims after definitive disclosure, arguing about the difference in production methods used by Union producers as compared to more artisanal methods of Chinese factories.
Eräs tuoja toisti lopullisten päätelmien ilmoittamisen jälkeen samanlaisia väitteitä, jotka koskivat unionin tuottajien tuotantomenetelmien erilaisuutta verrattuna kiinalaisten tuotantolaitosten enemmän käsiteollisiin menetelmiin.
However, no substantive argument was brought forward that could alter the conclusion reached in recital (178) of the provisional Regulation and the claim is therefore definitively rejected.
Mitään sellaista näyttöä ei kuitenkaan toimitettu, joka olisi muuttanut väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 178 kappaleessa esitetyt päätelmät, minkä vuoksi väite hylätään lopullisesti.
In the absence of any new comments as regards second-hand markets, recitals (179) to (180) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Koska käytettyjen tuotteiden markkinoista ei esitetty uusia huomautuksia, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 179–180 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
A party stated that recital (183) of the provisional Regulation provides a wrong analysis of the situation during the economic recovery period between 2010 and 2011 and that the impact of the economic crisis was underestimated.
Eräs osapuoli totesi, että väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 183 kappaleessa tehdään virheellinen analyysi taloudellisen elpymisen tilanteesta vuosien 2010 ja 2011 välillä ja että talouskriisin vaikutus aliarvioitiin.
These comments were repeated after final disclosure.
Nämä huomautukset toistettiin lopullisten päätelmien ilmoittamisen jälkeen.
However, the claims were unsubstantiated.
Niiden tueksi ei kuitenkaan esitetty näyttöä.
It must also be stressed that the recital cited stated that dumped imports from the PRC intensified the effect of the economic downturn.
On vielä korostettava, että esiin otetussa johdanto-osan kappaleessa todettiin, että polkumyynnillä tapahtunut tuonti Kiinasta voimisti talouden taantuman vaikutusta.
As regards the impact of the economic crisis, recital (184) of the provisional Regulation is clear about the fact that the economic crisis may have contributed to the Union industry's poor performance, even though it could not break the causal link between the dumped imports and the injurious situation of that industry suffered during the IP.
Väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 184 kappaleessa tuodaan selvästi esiin talouskriisin vaikutuksesta se, että talouskriisi on saattanut vaikuttaa osaltaan unionin tuotannonalan heikkoon suoriutumiseen, vaikkakaan se ei poista syy-yhteyttä polkumyyntituonnin ja tuotannonalalle tutkimusajanjaksolla aiheutuneen vahingon väliltä.
In the absence of any new comments regarding the economic crisis, recitals (181) to (184) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Koska talouskriisistä ei esitetty uusia huomautuksia, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 181–184 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
In a joint submission, several importers alleged that the drop in employment was a normal development in the consumer goods industry.
Useat tuojat väittivät yhteisessä kannanotossa, että työllisyyden lasku oli normaalia kehitystä kulutustavarateollisuudessa.
Moreover, even if such trend were normal in this sector, it could not break the causal link between the dumped imports from the PRC and the significant jobs losses in the sector.
Vaikka tällainen suuntaus olisikin normaalia sektorilla, se ei poistanut syy-yhteyttä Kiinasta tulevan polkumyyntituonnin ja sektorin merkittävien työpaikanmenetysten väliltä.
This claim is, therefore, rejected.
Sen vuoksi väite hylätään.
A party claimed that the remaining structural deficits of the Union industry in conjunction with existing overcapacity as shown in Table 3 of the provisional Regulation could break the causal link between dumped imports from the PRC and injury suffered by Union manufacturers.
Eräs osapuoli väitti, että unionin tuotannonalan rakenteelliset puutteet yhdessä sen ylikapasiteetin kanssa (ks. väliaikaista tullia koskevan asetuksen taulukko 3) voivat poistaa syy-yhteyden Kiinasta polkumyynnillä tulevan tuonnin ja unionin tuottajille aiheutuneen vahingon väliltä.
As regards this argument, although the Union industry was already in a fragile state in the beginning of the period considered and had gone through a restructuration, the investigation confirmed that it was competitive and properly coping with demand from all markets.
Vaikka unionin tuotannonalan tilanne olikin jo heikko tarkastelujakson alussa ja tuotannonala oli käynyt läpi rakenneuudistuksia, tutkimuksessa vahvistettiin, että se oli kilpailukykyinen ja pystyi vastaamaan asianmukaisesti kysyntään kaikilla markkinoilla.
As to Table 3 of the provisional Regulation, the drop in production must be seen in conjunction with the pressure stemming from the high volume of low-priced imports from the PRC, as exports by the Union industry remained stable.
Väliaikaista tullia koskevan asetuksen taulukossa 3 esitettyä tuotannon laskua on tarkasteltava ottaen huomioon paine, joka aiheutui Kiinasta halvoin hinnoin tulevan tuonnin suurista määristä, kun unionin tuotannonalan vienti pysyi vakaana.
Therefore, the claim could not be accepted.
Tästä syystä väitettä ei voitu hyväksyä.
A party considered that the Commission had failed to consider the cumulative effect of each of the other injurious factors.
Eräs osapuoli katsoi, että komissio ei ollut ottanut huomioon kaikkien vahinkoa aiheuttavien tekijöiden kumulatiivista vaikutusta.
This claim was also raised by several parties after definitive disclosure.
Saman väitteen ottivat esiin useat osapuolet lopullisten päätelmien ilmoittamisen jälkeen.
However, given the results of the investigation in relation to the various other factors invoked, it is not conceivable that their cumulative effect could have broken the causal link.
Kun kuitenkin otetaan huomioon muihin eri tekijöihin liittyvät tutkimuksen tulokset, ei ole mahdollista, että niiden kumulatiivinen vaikutus olisi voinut poistaa syy-yhteyden.
Indeed, for most of the other factors raised, their impact was small, if any.
Useimpien muiden esiin otettujen tekijöiden vaikutus oli vähäinen tai niillä ei ollut lainkaan vaikutusta.
A party considered that the investigating authority had failed to distinguish between co-occurrence and causality.
Eräs osapuoli katsoi, että tutkiva viranomainen ei ollut tehnyt eroa samaan aikaan esiintymisen ja syy-yhteyden välille.
Yet the supporting information provided was far from being conclusive in this respect and the claim is therefore rejected.
Tueksi toimitetut tiedot eivät kuitenkaan olleet erityisen ratkaisevia tältä osin, joten väite hylätään.
In the absence of any new comments as regards other factors, recitals (185) to (190) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Koska muista tekijöistä ei esitetty muita huomautuksia, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 185–190 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
In the absence of any new comments, recital (191) of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Koska uusia huomautuksia ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 191 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
In the absence of any comments to recital (192) of the provisional Regulation, that recital is hereby confirmed.
Koska väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 192 kappaleessa esitetyistä päätelmistä ei esitetty huomautuksia, nämä päätelmät vahvistetaan.
A Polish non-complainant producer welcomed the measures, whereas a UK non-complainant manufacturer with importing interests of the product concerned opposed them.
Puolalainen tuottaja, joka ei ollut valituksen esittäjä, oli tyytyväinen toimenpiteiden käyttöönottoon, kun taas Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimiva valmistaja, joka ei ollut valituksen esittäjä ja jolla oli tarkasteltavana olevaan tuotteeseen liittyviä tuontietuja, vastusti toimenpiteitä.
The second party deems that duties would have a negative effect on those producers that complement their product range with imports from the PRC and have adapted to globalisation via a business model where high value-added work is done in the Union.
Jälkimmäinen osapuoli katsoi, että tulleilla olisi kielteinen vaikutus niihin tuottajiin, jotka täydentävät tuotevalikoimaansa kiinalaisella tuonnilla ja ovat mukautuneet globalisaatioon sellaisella liiketoimintamallilla, jossa korkean lisäarvon työ tehdään unionissa.
In addition, customers would be less inclined to purchase their products because they would not offer a full range of products any more.
Sen mukaan asiakkaat eivät ostaisi niin innokkaasti yrityksen tuotteita, koska se ei tarjoaisi enää täyttä tuotevalikoimaa.
As far as the claim of the second party is concerned, the situation of that company was examined.
Jälkimmäisen osapuolen väitteen osalta tutkittiin yrityksen tilannetta.
It was found that Chinese imports of tableware constituted a minor part of their total imports.
Havaittiin, että kiinalaisten pöytäesineiden tuonti muodosti vähäisen osan sen kokonaistuonnista.
The company claimed however, without further specifying it, that these imports were important for them.
Yritys kuitenkin väitti, että tuonti oli sille tärkeää, muttei täsmentänyt väitettään.
The company did not give any figures about their own production.
Yritys ei antanut mitään lukuja omasta tuotannostaan.
According to the financial statements, the company had in 2011 a pre-tax profit on total turnover of more than 10 %, most of it achieved on non-EU markets (no figure was provided for the product concerned).
Yrityksen tilinpäätöksen mukaan sen voitto kokonaisliikevaihdosta ennen veroja oli yli 10 prosenttia, ja siitä suurin osa saatiin muilla kuin EU:n markkinoilla (tarkasteltavana olevasta tuotteesta ei ollut saatavilla lukuja).
On this basis, it is not expected that the imposition of measures endangers the viability of this company.
Tällä perusteella ei ole odotettavissa, että toimenpiteiden käyttöönotto vaarantaisi yrityksen elinkelpoisuuden.
As far as the claim that many other companies would also encounter difficulties as a result of the measures, no specific evidence was provided.
Väitteestä, jonka mukana monille muillekin yrityksille aiheutuisi vaikeuksia toimenpiteistä, ei esitetty mitään erityistä näyttöä.
Moreover, according to the replies received during the pre-initiation standing phase and submissions received subsequently, there is no indication that there is a significant number of companies in such a situation.
Ennen vireillepanoa edustavuuden määrittämistä koskevassa vaiheessa saatujen vastausten ja myöhemmin saatujen kannanottojen perusteella ei ole viitteitä siitä, että merkittävä määrä yrityksiä olisi tällaisessa tilanteessa.
The impact of duties on the manufacturing activities of the Union industry would be positive.
Tullien vaikutus unionin tuotannonalan valmistustoimintaan olisi positiivinen.
In fact, since the recent imposition of provisional anti-dumping duties, several positive developments in this respect have been reported.
Hiljattaisen väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöönoton jälkeen on ilmoitettu positiivisesta kehityksestä.
The above-mentioned positive developments confirm the complainants' statement that Union production could be substantially increased at very short notice by using plants, machinery and workforce already available, whereas larger increases would be feasible in the longer run.
Edellä mainittu positiivinen kehitys vahvistaa valituksen tekijöiden toteamusta, jonka mukaan unionin tuotantoa voitaisiin lisätä huomattavasti erittäin lyhyellä varoitusajalla käyttämällä jo olemassa olevia laitoksia, koneita ja työvoimaa, kun taas suuremmat lisäykset olisivat mahdollisia pidemmällä aikavälillä.
Redressing unfair price practices in the market therefore benefits them since a new pricing level would make it more attractive to manufacture more products in the Union, whether in large or small orders, special designs or mainstream unbranded products.
Sen vuoksi markkinoiden epäreiluihin hinnoittelukäytäntöihin puuttuminen hyödyttäisi niitä, koska uuden hintatason ansiosta lisätuotteiden valmistaminen unionissa olisi houkuttelevampaa, olivat kyseessä sitten suuret tai pienet tilaukset, erityismallit tai tavalliset tuotemerkittömät tuotteet.
It would result in the creation of new jobs involving skills of different kinds and therefore unemployment would diminish.
Tämän tuloksena syntyisi uusia työpaikkoja, joissa vaaditaan erilaisia taitoja, minkä vuoksi työttömyys vähenisi.
As to the impossibility of offering a full range of products, this statement cannot be upheld because consumers require ever-changing ranges of products and the existence of several supply sources.
Väitettä, jonka mukaan olisi mahdotonta tarjota täyttä tuotevalikoimaa, ei voida hyväksyä, koska kuluttajat vaativat koko ajan muuttuvaa tuotevalikoimaa ja koska käytössä on useita hankintalähteitä.
In the absence of any others comments as regards the interest of the Union industry, recitals (193) to (198) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Koska unionin tuotannonalan edusta ei esitetty muita huomautuksia, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 193–198 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
The two largest importers in the sample contested their level of co-operation as regards full profitability data and the margin between purchase and resale prices to unrelated customers, whereas one of them questioned having denied access to its accounts and argued that nothing would have changed if access would have been given.
Kaksi otoksen suurinta tuottajaa kiistivät yhteistyönsä tason kannattavuutta koskevien tietojen sekä hankintahinnan ja etuyhteydettömille asiakkaille suuntautuneen vähittäismyynnin hinnan välisen marginaalin osalta; toinen niistä kieltäytyi antamasta kirjanpitoaan käyttöön ja väitti, että mikään ei olisi muuttunut, vaikka se olisi antanutkin sen.
The parties claimed that their size and business model did not allow them to provide data as detailed as requested.
Osapuolet väittivät, että niiden koko ja liiketoimintamalli olivat sellaiset, että ne eivät voineet toimittaa niin tarkkoja tietoja kuin vaadittiin.
At definitive stage, it is confirmed that one of them again denied access to its importer's accounts and that neither, despite having endeavoured to do so, managed to provide full and usable profitability data and information about the margin between purchase and resale prices to unrelated customers in such a way that it could be used by the institutions in the analysis of the situation of unrelated importers.
Lopullisessa vaiheessa vahvistetaan, että toinen niistä kieltäytyi jälleen antamasta tuontikirjanpitoaan käyttöön ja että kumpikaan ei onnistunut pyrkimyksistään huolimatta toimittamaan kattavia ja käyttökelpoisia kannattavuustietoja eikä tietoja hankintahinnan ja etuyhteydettömille asiakkaille suuntautuneen vähittäismyynnin hinnan välisestä marginaalista sellaisella tavalla, että toimielimet olisivat voineet käyttää niitä etuyhteydettömien tuojien tilanteen analysoimisessa.
The limited information provided by both companies on their purchase and resale prices, however inconclusive, was nevertheless fully in line with the general mark-up information obtained and summarized in recital (202) of the provisional Regulation.
Molempien yritysten toimittamat puutteelliset tiedot niiden hankinta- ja vähittäismyyntihinnoista olivat epätäydellisyydestään huolimatta kuitenkin täysin yhdenmukaisia saatujen yleisten voittomarginaalia koskevien tietojen kanssa, jotka esitettiin tiivistettyinä väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 202 kappaleessa.
In recital (203) of the provisional Regulation, interested parties were invited to submit additional, comprehensive and verifiable data to further analyse the impact of measures on the supply chain.
Väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 203 kappaleessa osapuolia kehotettiin toimittamaan asiaa koskevia kattavia ja tarkistettavissa olevia lisätietoja, joiden perusteella toimenpiteiden vaikutusta toimitusketjuun on mahdollista analysoida tarkemmin.
Subsequent to provisional measures, new replies to the importers' questionnaire were sent by two unrelated importers.
Väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen kaksi etuyhteydetöntä tuojaa toimitti uusia vastauksia tuojien kyselylomakkeeseen.
Also submissions on Union interest were received from other non-sampled importers, an association of European and International Commerce (Foreign Trade Association), a Swedish association of importers, wholesalers and retailers (Svensk Handel), CCCLA and a Union producer with importing interests.
Myös unionin etua koskevia kannanottoja saatiin muilta otoksen ulkopuolisilta tuojilta, Euroopan ja kansainvälisen kaupan järjestöltä (Foreign Trade Association), ruotsalaiselta tuojien sekä tukku- ja vähittäismyyjien järjestöltä (Svensk Handel), CCCLA:lta ja yhdeltä unionin tuottajalta, jolla oli tuonti-intressejä.
None of the submissions contained conclusive data as to the impact of measures on the supply chain.
Mikään kannanotoista ei sisältänyt ratkaisevia tietoja siitä, mikä on toimenpiteiden vaikutus toimitusketjuun.
A party claimed that the downstream employment figure affected by the duties was understated in view of the fact that Eurostat statistics show that overall distributive trade enterprises employ more people (33 million) than manufacturing companies (31 million).
Eräs osapuoli väitti, että tuotantoketjun loppupään työllisyysluku, johon tulli vaikuttaa, oli aliarvioitu, kun otetaan huomioon, että Eurostatin tilastojen mukaan jakeluyritykset työllistävät enemmän ihmisiä (33 miljoonaa) kuin valmistusyritykset (31 miljoonaa).
However, the figures provided related to the importing and manufacturing business in general and could not be used for the purpose of this investigation.
Toimitetut luvut liittyvät kuitenkin yleisesti tuonti- ja valmistusyrityksiin, eikä niitä voitu käyttää tässä tutkimuksessa.
In a joint submission, several importers claimed that the five sampled importers provided more than 10000 jobs relating to the product concerned and not 350 as mentioned in recital (200) of the provisional Regulation.
Useat tuojat väittivät yhteisessä kannanotossa, että viisi otokseen valittua tuojaa tarjosivat yli 10000 työpaikkaa, jotka liittyvät tarkasteltavana olevaan tuotteeseen, eikä 350 niin kuin väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 200 kappaleessa todettiin.
The figures have been checked again.
Luvut on tarkistettu uudelleen.
It should be underlined that within the analysis of the interests of importers, the number of jobs relating to the importation and resale of the product concerned, including supporting functions, is taken into account.
On muistettava, että tuojien etua koskevassa analyysissä otetaan huomioon tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin ja jälleenmyyntiin, mukaan luettuna tukevat toiminnot, liittyvien työpaikkojen lukumäärä.
The employment related to other products or origins, or relating to activities like wholesaling or retailing should, obviously, not be included in such number.
Muihin tuotteisiin tai muuhun toimintaan, kuten tukkumyyntiin tai jälleenmyyntiin, liittyvää työllisyyttä ei tietenkään pitäisi sisällyttää tähän lukumäärään.
Several parties complained about the high gross margin figure contained in recital (202) of the provisional Regulation, alleging it would be misleading.
Useat osapuolet valittivat korkeasta bruttomarginaaliluvusta, joka esitettiin väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 202 kappaleessa, ja väittivät sen olevan harhaanjohtava.
However, the investigation has shown that the vast majority of the importers who replied to the importers' sampling questions reported a gross margin between purchase and resale price ranging between 50 % and 200 % and the sampled importers were in a similar situation.
Tutkimuksessa kuitenkin osoitettiin, että suurin osa tuojien otantakysymyksiin vastanneista tuojista ilmoitti hankinta- ja jälleenmyyntihinnan bruttomarginaaliksi 50–200 prosenttia, ja otokseen valittujen tuojien tilanne oli samanlainen.
Moreover, following provisional disclosure, the complainants submitted several examples supporting the information given by the publication referred to in recital (202) of the provisional Regulation, i.e. confirming the import price – retail price ratio of the product concerned.
Alustavien päätelmien ilmoittamisen jälkeen valituksen tekijät toimittivat vielä useita esimerkkejä, jotka tukivat väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 202 kappaleessa tarkoitetussa julkaisussa annettuja tietoja eli vahvistivat tarkasteltavana olevan tuotteen tuontihinnan ja vähittäismyyntihinnan välisen suhteen.
A UK manufacturer with importing interests explained that those margins are needed to cover certain costs incurred in the Union.
Eräs Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimiva valmistaja, jolla on tuonti-intressejä, selitti, että marginaaleja tarvitaan tiettyjen unionissa syntyvien kustannusten kattamiseksi.
No data was provided which would have allowed for a calculation of those margins on the basis of turnover.
Sellaisia tietoja ei toimitettu, jotka olisivat mahdollistaneet näiden marginaalien laskemisen liikevaihdon perusteella.
As from only three of the sampled importers usable profit data on the importing activities relating to the product concerned could be obtained and verified and these three importers represented only some 3 % of the imports of the product concerned, the weighted average profit figure concerned was not considered conclusive and had, therefore, not been mentioned in the provisional Regulation.
Koska vain kolmelta otokseen kuuluvalta tuojalta saatiin tarkasteltavana olevan tuotteen tuontitoimintaan liittyviä käyttökelpoisia voittotietoja, jotka voitiin tarkistaa, ja nämä kolme tuojaa edustivat vain noin kolmea prosenttia tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnista, keskimääräistä painotettua voittolukua ei pidetty luotettavana, minkä vuoksi sitä ei mainittu väliaikaista tullia koskevassa asetuksessa.
However, it should be noted that this weighted average profit was healthy (between 6 % and 10 % - range given for confidentiality reasons).
On kuitenkin huomattava, että tämä painotettu keskimääräinen luku edusti tervettä voittotasoa (6–10 prosenttia – vaihteluväliä käytetään luottamuksellisuussyistä).
An importer claimed that there is not enough production of coloured stoneware in the Union and that it had no alternative but to import from the PRC.
Eräs tuoja väitti, että unionissa ei ole riittävästi värillisen kivitavaran tuotantoa ja että sillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tuonti Kiinasta.
The same claim was made after disclosure.
Sama väite esitettiin lopullisten päätelmien ilmoittamisen jälkeen.
Yet the investigation established that coloured stoneware can be procured from several sources, including Union producers.
Tutkimuksessa kuitenkin vahvistettiin, että värillistä kivitavaraa voidaan hankkia useista lähteistä, myös unionin tuottajilta.