natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The derogation provided for in Article 1 shall apply to the products and the quantities set out in the Annex which are declared for release for free circulation into the Community from Madagascar during the periods of 1 January 2008 until 31 December 2008, 1 January 2009 until 31 December 2009, 1 January 2010 until 31 December 2010, 1 January 2011 until 31 December 2011 and 1 January 2012 until 31 December 2012.’;
Edellä 1 artiklassa säädettyä poikkeusta on sovellettava liitteessä lueteltuihin tuotteisiin ja määriin, jotka ilmoitetaan luovutettaviksi vapaaseen liikkeeseen Madagaskarista yhteisöön 1 päivän tammikuuta 2008 ja 31 päivän joulukuuta 2008, 1 päivän tammikuuta 2009 ja 31 päivän joulukuuta 2009, 1 päivän tammikuuta 2010 ja 31 päivän joulukuuta 2010, 1 päivän tammikuuta 2011 ja 31 päivän joulukuuta 2011 välisenä aikana sekä 1 päivän tammikuuta 2012 ja 31 päivän joulukuuta 2012 välisenä aikana.”
OJ L 168, 28.6.2011, p. 12.
EUVL L 168, 28.6.2011, s. 12.
Periods
Ajanjakso
In any form of packaging whereby the product is considered as preserved within the meaning of HS heading ex 1604.’
Pakkausmuodosta riippumatta jos tuotetta pidetään HS-nimikkeen ex 1604 mukaisena säilykkeenä.”
By Commission Implementing Decision 2011/377/EU [3] extension of that temporary derogation was granted until 31 December 2011.
Mainitun tilapäisen poikkeuksen voimassaoloa jatkettiin 31 päivään joulukuuta 2011 komission täytäntöönpanopäätöksellä 2011/377/EU [3].
On 6 October 2011 Mauritius requested in accordance with Article 36 of Annex II to Regulation (EC) No 1528/2007 a new derogation from the rules of origin set out in that Annex.
Mauritius pyysi 6 päivänä lokakuuta 2011 asetuksen (EY) N:o 1528/2007 liitteessä II olevan 36 artiklan mukaisesti uutta poikkeusta mainitussa liitteessä vahvistetuista alkuperäsäännöistä.
By Implementing Decision 2011/377/EU extension of that temporary derogation was granted until 31 December 2011.
Mainitun tilapäisen poikkeuksen voimassaoloa jatkettiin 31 päivään joulukuuta 2011 täytäntöönpanopäätöksellä 2011/377/EU.
On 17 November 2011 Seychelles requested in accordance with Article 36 of Annex II to Regulation (EC) No 1528/2007 a new derogation from the rules of origin set out in that Annex.
Seychellit pyysi 17 päivänä marraskuuta 2011 asetuksen (EY) N:o 1528/2007 liitteessä II olevan 36 artiklan mukaisesti uutta poikkeusta mainitussa liitteessä vahvistetuista alkuperäsäännöistä.
On 18 September 2008 the Commission adopted Decision 2008/751/EC [5] granting a temporary derogation from the rules of origin laid down in Annex II to Regulation (EC) No 1528/2007 to take account of the special situation of Madagascar with regard to preserved tuna and tuna loins.
Komissio teki 18 päivänä syyskuuta 2008 päätöksen 2008/751/EY [5], jolla myönnettiin tilapäinen poikkeus asetuksen (EY) N:o 1528/2007 liitteessä II säädetyistä alkuperäsäännöistä Madagaskarin erityistilanteen huomioon ottamiseksi tonnikalasäilykkeiden ja -fileiden osalta.
On 25 October 2011 Madagascar requested in accordance with Article 36 of Annex II to Regulation (EC) No 1528/2007 a new derogation from the rules of origin set out in that Annex.
Madagaskar pyysi 25 päivänä lokakuuta 2011 asetuksen (EY) N:o 1528/2007 liitteessä II olevan 36 artiklan mukaisesti uutta poikkeusta mainitussa liitteessä vahvistetuista alkuperäsäännöistä.
Decisions 2008/603/EC, 2008/691/EC and 2008/751/EC applied until 31 December 2011.
Päätöksiä 2008/603/EY, 2008/691/EY ja 2008/751/EY sovellettiin 31 päivään joulukuuta 2011.
It is necessary to ensure continuity of importations from the ACP countries to the Union as well as a smooth transition to the Interim Economic Partnership Agreement between the Eastern and Southern Africa States on the one part and the European Community and its Member States on the other part (ESA-EU Interim Economic Partnership Agreement).
On tarpeen varmistaa AKT-maista unioniin suuntautuvan tuonnin jatkuvuus sekä sujuva siirtyminen itäisen ja eteläisen Afrikan valtioiden sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden väliaikaiseen talouskumppanuussopimukseen, jäljempänä’väliaikainen ESA–EU-talouskumppanuussopimus’.
of 10 April 2012
annettu 10 päivänä huhtikuuta 2012,
allowing Member States to extend provisional authorisations granted for the new active substances amisulbrom, chlorantraniliprole, meptyldinocap, pinoxaden, silver thiosulphate and tembotrione
jäsenvaltioiden mahdollisuudesta pidentää uusien tehoaineiden amisulbromin, kloroantraniiliprolin, meptyylidinokapin, pinoksadeenin, hopeatiosulfaatin ja tembotrionin väliaikaisia lupia
Confirmation of the completeness of the dossiers was necessary in order to allow them to be examined in detail and to allow Member States the possibility of granting provisional authorisations, for periods of up to three years, for plant protection products containing the active substances concerned, while complying with the conditions laid down in Article 8(1) of Directive 91/414/EEC and, in particular, the conditions relating to the detailed assessment of the active substances and the plant protection products in the light of the requirements laid down by that Directive.
Asiakirja-aineistojen täydellisyyden varmistaminen oli tarpeen, jotta niitä voitaisiin tarkastella yksityiskohtaisesti ja jotta jäsenvaltioilla olisi mahdollisuus myöntää asianomaisia tehoaineita sisältäville kasvinsuojeluaineille väliaikaiset luvat enintään kolmeksi vuodeksi siten, että direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 1 kohdassa säädettyjä edellytyksiä noudatetaan, erityisesti edellytyksiä, joiden mukaan tehoaineista ja kasvinsuojeluaineista on tehtävä yksityiskohtainen arviointi kyseisen direktiivin vaatimusten mukaisesti.
The rapporteur Member States submitted the respective draft assessment reports to the Commission on 15 July 2008 (amisulbrom), on 11 February 2009 (chlorantraniliprole), on 25 October 2006 (meptyldinocap), on 30 November 2005 (pinoxaden), on 9 November 2005 (silver thiosulphate) and on 2 February 2007 (tembotrione).
Esittelevät jäsenvaltiot toimittivat arviointikertomusluonnokset komissiolle 15 päivänä heinäkuuta 2008 (amisulbromi), 11 päivänä helmikuuta 2009 (kloroantraniiliproli), 25 päivänä lokakuuta 2006 (meptyylidinokappi), 30 päivänä marraskuuta 2005 (pinoksadeeni), 9 päivänä marraskuuta 2005 (hopeatiosulfaatti) ja 2 päivänä helmikuuta 2007 (tembotrioni).
Following submission of the draft assessment reports by the rapporteur Member States, it has been found to be necessary to request further information from the applicants and to have the rapporteur Member States examine that information and submit their assessment.
Esittelevien jäsenvaltioiden toimitettua arviointikertomusluonnokset on käynyt ilmi, että hakijoilta on pyydettävä lisätietoja, joista esittelevien jäsenvaltioiden on niitä tarkasteltuaan toimitettava arviointi.
Therefore, the examination of the dossiers is still ongoing and it will not be possible to complete the evaluation within the time-frame provided for in Directive 91/414/EEC, read in conjunction with Commission Decisions 2010/353/EU [9] (amisulbrom, chlorantraniliprole, meptyldinocap and pinoxaden) and 2010/149/EU [10] (silver thiosulphate and tembotrione).
Sen vuoksi asiakirja-aineistojen tarkastelu on edelleen käynnissä, eikä arviointia ole mahdollista saada päätökseen määräajassa, josta säädetään direktiivissä 91/414/ETY tulkittuna yhdessä komission päätösten 2010/353/EU [9] (amisulbromi, kloroantraniiliproli, meptyylidinokappi ja pinoksadeeni) ja 2010/149/EU [10] (hopeatiosulfaatti ja tembotrioni) kanssa.
It is expected that the evaluation and decision-making process with respect to a decision on a possible approval in accordance with Article 13(2) of Regulation (EC) No 1107/2009 for amisulbrom, chlorantraniliprole, meptyldinocap, pinoxaden, silver thiosulphate and tembotrione will have been completed within 24 months.
Tämän 24 kuukauden ajanjakson oletetaan olevan riittävä sen arviointi- ja päätösmenettelyn loppuun saattamiseksi, joka liittyy päätöksen tekemiseen amisulbromin, kloroantraniiliprolin, meptyylidinokapin, pinoksadeenin, hopeatiosulfaatin ja tembotrionin mahdollisesta hyväksynnästä asetuksen (EY) N:o 1107/2009 13 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Member States may extend provisional authorisations for plant protection products containing amisulbrom, chlorantraniliprole, meptyldinocap, pinoxaden, silver thiosulphate or tembotrione for a period ending on 31 May 2014 at the latest.
Jäsenvaltiot voivat pidentää amisulbromia, kloroantraniiliprolia, meptyylidinokappia, pinoksadeenia, hopeatiosulfaattia ja tembotrionia sisältäville kasvinsuojeluaineille myönnettyjä väliaikaisia lupia viimeistään 31 päivänä toukokuuta 2014 päättyväksi ajanjaksoksi.
This Decision shall expire on 31 May 2014.
Tämän päätöksen voimassaolo päättyy 31 päivänä toukokuuta 2014.
Done at Brussels, 10 April 2012.
Tehty Brysselissä 10 päivänä huhtikuuta 2012.
OJ L 160, 26.6.2010, p. 26.
EUVL L 160, 26.6.2010, s. 26.
OJ L 60, 10.3.2010, p. 24.
EUVL L 60, 10.3.2010, s. 24.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in March 2006 the United Kingdom received an application from Nissan Chemical Europe SARL for the inclusion of the active substance amisulbrom in Annex I to Directive 91/414/EEC. Commission Decision 2007/669/EC [3] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Nissan Chemical Europe SARL toimitti direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti Yhdistyneelle kuningaskunnalle maaliskuussa 2006 hakemuksen amisulbromi-nimisen tehoaineen sisällyttämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I. Komission päätöksessä 2007/669/EY [3] vahvistettiin, että asiakirja-aineisto oli täydellinen ja että sen voitiin periaatteessa katsoa täyttävän kyseisen direktiivin liitteissä II ja III säädetyt tietovaatimukset.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in February 2007 Ireland received an application from DuPont International Operations SARL for the inclusion of the active substance chlorantraniliprole in Annex I to Directive 91/414/EEC. Commission Decision 2007/560/EC [4] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
DuPont International Operations SARL toimitti direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti Irlannille helmikuussa 2007 hakemuksen kloroantraniiliproli-nimisen tehoaineen sisällyttämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I. Komission päätöksessä 2007/560/EY [4] vahvistettiin, että asiakirja-aineisto oli täydellinen ja että sen voitiin periaatteessa katsoa täyttävän kyseisen direktiivin liitteissä II ja III säädetyt tietovaatimukset.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in August 2005 the United Kingdom received an application from Dow Agrosciences for the inclusion of the active substance meptyldinocap in Annex I to Directive 91/414/EEC. Commission Decision 2006/589/EC [5] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Dow Agrosciences toimitti direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti Yhdistyneelle kuningaskunnalle elokuussa 2005 hakemuksen meptyylidinokappi-nimisen tehoaineen sisällyttämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I. Komission päätöksessä 2006/589/EY [5] vahvistettiin, että asiakirja-aineisto oli täydellinen ja että sen voitiin periaatteessa katsoa täyttävän kyseisen direktiivin liitteissä II ja III säädetyt tietovaatimukset.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in March 2004 the United Kingdom received an application from Syngenta Ltd for the inclusion of the active substance pinoxaden in Annex I to Directive 91/414/EEC. Commission Decision 2005/459/EC [6] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Syngenta Ltd toimitti direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti Yhdistyneelle kuningaskunnalle maaliskuussa 2004 hakemuksen pinoksadeeni-nimisen tehoaineen sisällyttämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I. Komission päätöksessä 2005/459/EY [6] vahvistettiin, että asiakirja-aineisto oli täydellinen ja että sen voitiin periaatteessa katsoa täyttävän kyseisen direktiivin liitteissä II ja III säädetyt tietovaatimukset.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in January 2003 the Netherlands received an application from Enhold BV for the inclusion of the active substance silver thiosulphate in Annex I to Directive 91/414/EEC. Commission Decision 2003/850/EC [7] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Enhold B.V. toimitti direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti Alankomaille tammikuussa 2003 hakemuksen hopeatiosulfaatti-nimisen tehoaineen sisällyttämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I. Komission päätöksessä 2003/850/EY [7] vahvistettiin, että asiakirja-aineisto oli täydellinen ja että sen voitiin periaatteessa katsoa täyttävän kyseisen direktiivin liitteissä II ja III säädetyt tietovaatimukset.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in November 2005 Austria received an application from Bayer CropScience AG for the inclusion of the active substance tembotrione in Annex I to Directive 91/414/EEC. Commission Decision 2006/586/EC [8] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Bayer CropScience AG toimitti direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti marraskuussa 2005 Itävallalle hakemuksen tembotrioni-nimisen tehoaineen sisällyttämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I. Komission päätöksessä 2006/586/EY [8] vahvistettiin, että asiakirja-aineisto oli täydellinen ja että sen voitiin periaatteessa katsoa täyttävän kyseisen direktiivin liitteissä II ja III säädetyt tietovaatimukset.
on the signing, on behalf of the Union, of the Arrangement between the European Union and the Republic of Iceland, the Principality of Liechtenstein, the Kingdom of Norway and the Swiss Confederation on the participation by those States in the work of the committees which assist the European Commission in the exercise of its executive powers as regards the implementation, application and development of the Schengen acquis
Euroopan unionin sekä Islannin tasavallan, Liechtensteinin ruhtinaskunnan, Norjan kuningaskunnan ja Sveitsin valaliiton välillä näiden valtioiden osallistumisesta niiden komiteoiden työskentelyyn, jotka avustavat Euroopan komissiota tämän käyttäessä Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen liittyvää toimeenpanovaltaansa, tehdyn järjestelyasiakirjan allekirjoittamisesta unionin puolesta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 74, 77 and 79 in conjunction with Article 218(5) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 74, 77 ja 79 artiklan yhdessä sen 218 artiklan 5 kohdan kanssa,
Following the authorisation given to the Commission on 15 May 2006, negotiations with the Republic of Iceland, the Principality of Liechtenstein, the Kingdom of Norway and the Swiss Confederation regarding the participation by those States in the work of the committees which assist the Commission in the exercise of its executive powers as regards the implementation, application and development of the Schengen acquis have been concluded.
Sen jälkeen kun komissio sai tarvittavat valtuudet 15 päivänä toukokuuta 2006, Islannin tasavallan, Liechtensteinin ruhtinaskunnan, Norjan kuningaskunnan ja Sveitsin valaliiton kanssa on käyty neuvottelut näiden valtioiden osallistumisesta niiden komiteoiden työskentelyyn, jotka avustavat komissiota tämän käyttäessä Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen liittyvää toimeenpanovaltaansa.
Subject to its conclusion at a later date, the Arrangement between the European Union and the Republic of Iceland, the Principality of Liechtenstein, the Kingdom of Norway and the Swiss Confederation on the participation by those States in the work of the committees which assist the European Commission in the exercise of its executive powers as regards the implementation, application and development of the Schengen acquis (‘the Arrangement’) initialled on 30 June 2009 should be signed and the attached Joint Declaration be approved.
Euroopan unionin sekä Islannin tasavallan, Liechtensteinin ruhtinaskunnan, Norjan kuningaskunnan ja Sveitsin valaliiton välillä näiden valtioiden osallistumisesta niiden komiteoiden työskentelyyn, jotka avustavat Euroopan komissiota tämän käyttäessä Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen liittyvää toimeenpanovaltaansa, tehty järjestelyasiakirja, jäljempänä ’järjestelyasiakirja’, joka on parafoitu 30 päivänä kesäkuuta 2009, olisi allekirjoitettava sillä varauksella, että se tehdään lopullisesti myöhemmin, ja sen liitteenä oleva yhteinen julistus olisi hyväksyttävä.
This Decision does not prejudice the position of the United Kingdom, under the Protocol on the Schengen acquis integrated into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, and Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000, concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [1].
Tämä päätös ei vaikuta Yhdistyneen kuningaskunnan asemaan sellaisena kuin siitä määrätään Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, osaksi Euroopan unionia sisällytetystä Schengenin säännöstöstä tehdyssä pöytäkirjassa sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin 29 päivänä toukokuuta 2000 tehdyssä neuvoston päätöksessä 2000/365/EY [1].
This Decision does not prejudice the position of Ireland, under the Protocol on the Schengen acquis integrated into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, and Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002, concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [2].
Tämä päätös ei vaikuta Irlannin asemaan sellaisena kuin siitä määrätään Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, osaksi Euroopan unionia sisällytetystä Schengenin säännöstöstä tehdyssä pöytäkirjassa sekä Irlannin pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin 28 päivänä helmikuuta 2002 tehdyssä neuvoston päätöksessä 2002/192/EY [2].
This Decision shall not prejudice the position of Denmark, under the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union,
Tämä päätös ei vaikuta Tanskan asemaan sellaisena kuin siitä määrätään Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemasta tehdyssä pöytäkirjassa,
The signing of the Arrangement between the European Union and the Republic of Iceland, the Principality of Liechtenstein, the Kingdom of Norway and the Swiss Confederation on the participation by those States in the work of the committees which assist the European Commission in the exercise of its executive powers as regards the implementation, application and development of the Schengen acquis (‘the Arrangement’) is hereby approved on behalf of the Union, subject to its conclusion.
Hyväksytään unionin puolesta Euroopan unionin sekä Islannin tasavallan, Liechtensteinin ruhtinaskunnan, Norjan kuningaskunnan ja Sveitsin valaliiton välillä näiden valtioiden osallistumisesta niiden komiteoiden työskentelyyn, jotka avustavat Euroopan komissiota tämän käyttäessä Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen liittyvää toimeenpanovaltaansa, tehdyn järjestelyasiakirjan, jäljempänä ’järjestelyasiakirja’, allekirjoittaminen sillä varauksella, että järjestelyasiakirja tehdään.
The text of the Arrangement is attached to this Decision.
Järjestelyasiakirjan teksti on liitetty tähän päätökseen.
The Joint Declaration attached to this Decision is hereby approved on behalf of the Union.
Hyväksytään unionin puolesta julistus, joka on liitetty tähän päätökseen.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to sign the Arrangement on behalf of the Union, subject to its conclusion.
Neuvoston puheenjohtaja valtuutetaan nimeämään yksi tai useampi henkilö, jolla on oikeus allekirjoittaa järjestelyasiakirja unionin puolesta, sillä edellytyksellä, että se tehdään.
of 11 April 2012
annettu 11 päivänä huhtikuuta 2012,
amending Decision 2008/961/EC on the use by third countries’ issuers of securities of certain third country’s national accounting standards and International Financial Reporting Standards to prepare their consolidated financial statements
tiettyjen kolmansien maiden kansallisten tilinpäätösstandardien ja kansainvälisten tilinpäätösstandardien käytöstä kolmansien maiden arvopapereiden liikkeeseenlaskijoiden laatiessa konsolidoituja tilinpäätöksiään tehdyn päätöksen 2008/961/EY muuttamisesta
Having regard to Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2001/34/EC [1], and in particular the third subparagraph of Article 23(4) thereof,
ottaa huomioon säännellyillä markkinoilla kaupankäynnin kohteeksi otettavien arvopaperien liikkeeseenlaskijoita koskeviin tietoihin liittyvien avoimuusvaatimusten yhdenmukaistamisesta ja direktiivin 2001/34/EY muuttamisesta 15 päivänä joulukuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/109/EY [1] ja erityisesti sen 23 artiklan 4 kohdan kolmannen alakohdan,
Pursuant to Article 23 of Directive 2004/109/EC, third country issuers may be exempted from the requirement of preparing consolidated accounts according to International Financial Reporting Standards (IFRS) adopted in the Union if the Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) of the third country in question lay down equivalent requirements.
Direktiivin 2004/109/EY 23 artiklan mukaan kolmansien maiden liikkeeseenlaskijat voidaan vapauttaa velvoitteesta laatia konsolidoidut tilinpäätöksensä unionissa hyväksyttyjen kansainvälisten tilinpäätösstandardien (International Financial Reporting Standards, IFRS) mukaisesti, jos kyseisen kolmannen maan soveltamassa yleisesti hyväksytyssä tilinpäätösnormistossa (Generally Accepted Accounting Principles, GAAP) asetetaan vastaavat vaatimukset.
In order to assess the equivalence of that third country’s GAAP with adopted IFRS, Commission Regulation (EC) No 1569/2007 [2] provides for the definition of equivalence and establishes a mechanism for the determination of equivalence of the GAAP of a third country.
Jotta voidaan arvioida, vastaako kyseisen kolmannen maan yleisesti hyväksytty tilinpäätösnormisto EU:ssa hyväksyttyjä IFRS-standardeja, komission asetuksessa (EY) N:o 1569/2007 [2] esitetään vastaavuuden määritelmä ja säädetään menetelmästä, jolla määritetään kolmannen maan tilinpäätösnormiston vastaavuus.
It is important to assess the efforts of those countries which have taken steps to converge their accounting standards to or adopt IFRS.
On tärkeä arvioida sellaisten maiden tilannetta, jotka ovat toteuttaneet toimenpiteitä saattaakseen tilinpäätösnormistonsa vastaamaan IFRS-standardeja tai hyväksyäkseen ne.