natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the purposes of this Decision, electricity referred to in recital 19 which does not benefit from remuneration under any of the applicable incentive systems and does not have dispatching priority, although is generated through renewable sources, is considered part of the product market for production and wholesale of electricity generated from conventional sources.
Tässä päätöksessä johdanto-osan 19 kappaleessa tarkoitetun sähkön, josta ei makseta korvausta minkään sovellettavan kannustinjärjestelmän perusteella ja jolle ei anneta etusijaa ajojärjestyksessä, vaikka se on tuotettu uusiutuvista energialähteistä, katsotaan kuuluvan perinteisistä energialähteistä tuotetun sähkön tuotanto- ja tukkumarkkinoille.
The second product market is defined as the market for production and wholesale of electricity generated from renewable sources.
Toiset tuotemarkkinat määritellään uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotanto- ja tukkumarkkinoiksi.
For the purposes of this Decision, electricity generated from sources ‘similar to renewable’, subject to CIP6 mechanism referred to in point (a) of recital 17, is considered part of the product market for production and wholesale of electricity generated from renewable sources.
Tässä päätöksessä ”uusiutuvien energialähteiden kaltaisista” lähteistä tuotetun sähkön, joka kuuluu johdanto-osan 17 kappaleen a alakohdassa mainitun CIP 6 -mekanismin piiriin, katsotaan kuuluvan uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotanto- ja tukkumarkkinoille.
Geographical market definition
Maantieteellisten markkinoiden määritelmä
Production and wholesale of electricity from conventional sources
Perinteisiin energialähteisiin perustuva sähköntuotanto ja niistä tuotetun sähkön tukkumyynti
Previous Commission practice mostly defined the electricity markets as being national in scope [22] or even smaller [23].
Yleensä komission aiempana käytäntönä on ollut määritellä sähkömarkkinat laajuudeltaan kansalliseksi alueeksi [22] tai jopa pienemmäksi alueeksi [23].
Occasionally, it has left open the possibility of wider than national markets [24].
Joskus komissio on kuitenkin jättänyt avoimeksi sen kysymyksen, ovatko markkinat kansallisia markkinoita suuremmat [24].
The electricity market in Italy was subject to another procedure under Article 30 of Directive 2004/17/EC, which resulted in Commission Decision 2010/403/EU of 14 July 2010 exempting the production and wholesale of electricity in Italy’s macro-zone north and the retail of electricity to end customers connected to the medium, high and very high voltage grid in Italy, from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors [25].
Italian sähkömarkkinat olivat aiemmin direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan nojalla toisen menettelyn kohteina, joka johti 14 päivänä heinäkuuta 2010 annettuun komission päätökseen 2010/403/EU vesi- ja energiahuollon sekä liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyjen yhteensovittamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/17/EY soveltamatta jättämisestä sähkön tuotantoon ja tukkumyyntiin Italiassa pohjoisen makrovyöhykkeellä ja sähkön vähittäismyyntiin keski- ja suurijännitteiseen ja hyvin korkean jännitteen verkkoon kytketyille loppuasiakkaille Italiassa [25].
The application was submitted by Compagnia Valdostana delle Acque and concerned production and wholesale of electricity, in the entire territory of Italy, or alternatively in the macro-zone north.
Pyynnön oli esittänyt Compagnia Valdostana delle Acque, ja se koski sähkön tuotantoa ja tukkumyyntiä koko Italian alueella tai vaihtoehtoisesti pohjoisen makrovyöhykkeellä.
For the purposes of assessing whether the conditions laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC were fulfilled, the Commission limited its examination to the competitive situation existing within the territory of macro-zone north in respect of the production and wholesale supply of electricity.
Arvioidakseen direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 1 kohdassa säädettyjen edellytysten täyttymistä komissio rajoitti tarkastelunsa kilpailutilanteeseen, joka vallitsi sähkön tuotannossa ja tukkumyynnissä pohjoisen makrovyöhykkeellä.
At the time, the Italian authorities confirmed that the delimitation of macro-zone north was valid as a relevant market; adding, however, that ‘changes are ongoing so that the delimitation between the remainder of the macro zones was not clear for the time being, pending extensive inquiries, a definitive evaluation of the state of competition on these geographical markets is therefore currently not possible’.
Italian viranomaiset vahvistivat tuolloin, että merkityksellisten markkinoiden rajoittaminen pohjoisen makrovyöhykkeeseen oli aiheellista, mutta lisäsivät toisaalta, että ”käynnissä olevien muutosten vuoksi muiden makrovyöhykkeiden määrittely ei ole tällä hetkellä selkeä, sillä kattavien kyselyiden tuloksia odotetaan. Kilpailutilanteen lopullinen määrittely näillä maantieteellisillä alueilla ei ole sen vuoksi tällä hetkellä mahdollista”.
The applicant submits that the geographical market should be redefined following significant changes both in the transmission grid configuration and the structure of the supply and demand.
Hakija esittää, että maantieteelliset markkinat olisi määriteltävä uudelleen siirtoverkon rakenteessa sekä kysynnän ja tarjonnan rakenteessa tapahtuneiden merkittävien muutosten vuoksi.
More precisely, over the last three years, on the supply side, there has been a significant entry of new combined cycle capacity in the northern and southern regions of the country, of high efficiency coal-fired capacity in central Italy and of renewables in the southern areas and in Sardinia and Sicilia.
Tarkemmin sanottuna kolmen viime vuoden aikana tarjontapuolelle on saatu huomattavan paljon uutta kombivoimalakapasiteettia Italian pohjois- ja eteläalueilla, suuritehoisten hiilivoimaloiden kapasiteettia maan keskiosissa ja uusiutuviin energialähteisiin perustuvaa kapasiteettia eteläalueilla sekä Sardiniassa ja Sisiliassa.
In 2005, the Authority for Electricity and Gas and the Antitrust Authority performed an in-depth analysis of the geographical market for electricity in Italy, and the results were presented in the study ‘Fact-finding investigation on the state of liberalisation in the electrical energy sector’ (‘Indagine conoscitiva sullo stato della liberalizzazione nel settore dell’energia elettrica e del gas naturale’ — IC22).
Italian sähkö- ja kaasuviranomainen ja kilpailuviranomainen tekivät vuonna 2005 perusteellisen analyysin Italian maantieteellisistä sähkömarkkinoista, ja tulokset esitettiin sähkömarkkinoiden vapauttamisen tilannetta käsittelevässä selvityksessä ”Indagine Conoscitiva sullo stato della liberalizzazione nel settore dell’energia elettrica e del gas naturale” (IC22).
This analysis identified four distinct geographic markets:
Analyysissä yksilöitiin neljät erilliset maantieteelliset markkinat:
the macro-zone north (which consists of the north [26] area plus the limited production hubs of Turbigo and Monfalcone);
pohjoisen makrovyöhyke (joka käsittää pohjoisalueen [26] sekä Turbigon ja Monfalconen pienehköt tuotantokeskukset);
the macro-zone south corresponding to the rest of continental Italy (composed of three areas — northern central [27], southern central [28], south [29] and Calabria — plus the limited production hubs of Piombino, Rossano and Brindisi);
etelän makrovyöhyke, joka käsittää muun osan Manner-Italiaa (kolme aluetta – pohjoinen keskialue [27], eteläinen keskialue [28], eteläalue [29] ja Calabria – sekä Piombinon, Rossanon ja Brindisin pienehköt tuotantokeskukset);
the macro-zone Sicily (which corresponds to Sicily plus the limited production hub of Priolo);
Sisilian makrovyöhyke (joka käsittää Sisilian sekä Priolon pienehkön tuotantokeskuksen);
the macro-zone Sardinia.
Sardinian makrovyöhyke.
Based on the analysis referred to in recital 30, and on the actual market data for 2008-2011, the applicant estimated the following indicators:
Johdanto-osan 30 kappaleessa mainitun analyysin ja vuosia 2008–2011 koskevien todellisten markkinatietojen perusteella hakija arvioi seuraavia indikaattoreita:
the saturation of transmission limits between zones in terms of hours of congestion (number of hours during which the transmission limits between two adjacent zones are saturated).
Vyöhykkeiden välisten siirtokapasiteettien täyttyminen ilmaistuna ylikuormitustunteina (niiden tuntien määränä, joiden aikana kahden vierekkäisen vyöhykkeen siirtokapasiteetit ovat täyttyneet).
A low frequency of congestions between adjacent zones means that they belong to the same geographical market, since competitive conditions are homogeneous within the area concerned; on the contrary, a high frequency of congestions indicates a certain level of market fragmentation, and the possible existence of non-homogeneous competitive conditions within the area concerned;
Jos vierekkäisten vyöhykkeiden välillä esiintyy harvoin ylikuormitusta, tämä osoittaa niiden kuuluvan samoille maantieteellisille markkinoille, koska kilpailuedellytykset ovat yhtenäiset kyseisellä alueella. Usein esiintyä ylikuormitus osoittaa puolestaan, että markkinat ovat jossain määrin pirstoutuneet ja että kyseisellä alueella vallitsevat kilpailuedellytykset saattavat olla epäyhtenäiset.
the price differences and zonal price competition; and
Hintaerot ja vyöhykkeiden välinen hintakilpailu.
the residual demand test defined as the difference between the total demand in each zone and the maximum potential imports from adjacent zones.
Jäännöskysyntä, joka määritellään kunkin vyöhykkeen kokonaiskysynnän ja naapurivyöhykkeiltä tulevien suurimpien mahdollisten tuontien erotukseksi.
The Italian authorities were invited to express their views on the current definition of the relevant geographical market for Italy.
Italian viranomaisia pyydettiin esittämään näkemyksensä Italian nykyisten merkityksellisten maantieteellisten markkinoiden määritelmästä.
The Italian Authority for Electricity and Gas confirmed that the definition of the relevant geographical market given in 2005 in the ‘Fact-finding investigation on the state of liberalisation in the electrical energy sector’ remained valid and indicated that, based on the data at their disposal, the relevant geographical market should be subdivided into four macro zones, for the purposes of this exemption procedure: macro-zone north, macro-zone south, macro-zone Sicily and macro-zone Sardinia.
Italian sähkö- ja kaasuviranomainen vahvisti, että sähkömarkkinoiden vapauttamisen tilannetta käsittelevässä selvityksessä vuonna 2005 esitetty merkityksellisten maantieteellisten markkinoiden määritelmä oli edelleen pätevä, ja se ilmoitti myös, että merkitykselliset maantieteelliset markkinat olisi sen käytettävissä olevien tietojen perusteella jaettava tätä poikkeusmenettelyä varten neljään makrovyöhykkeeseen: pohjoisen makrovyöhykkeeseen, etelän makrovyöhykkeeseen, Sisilian makrovyöhykkeeseen ja Sardinian makrovyöhykkeeseen.
The Italian Antitrust Authority also confirmed the opinion of the Authority for Electricity and Gas.
Italian kilpailuviranomainen vahvisti sähkö- ja kaasuviranomaisen lausunnon.
Although it acknowledges that some of the original grid bottlenecks have been overcome as a result of investments by Terna, the evolution of the relation between supply (development of new production capacities) and demand has shown recently new network constraints, which resulted in lower prices in the south in a significant percentage of full hours.
Vaikka se myöntää, että jotkin verkon alkuperäisistä pullonkauloista on poistettu Ternan tekemien investointien ansiosta, tarjonnan (uuden tuotantokapasiteettien kehittäminen) ja kysynnän suhde on kehittynyt siten, että verkkoon on viime aikoina ilmestynyt uusia rajoituksia, joiden vuoksi etelässä on ollut huomattava prosenttiosuus täysiä tunteja, jolloin hinnat ovat olleet alhaisempia.
Moreover the Antitrust Authority indicated that the application of the residual demand test confirms the division of continental Italy into two separate zones, namely macro-zone north and macro-zone south.
Kilpailuviranomainen totesi myös jäännöskysynnän tarkastelun vahvistaneen sen, että Manner-Italia on jakautunut kahteen erilliseen vyöhykkeeseen: pohjoisen makrovyöhykkeeseen ja etelän makrovyöhykkeeseen.
In view of the above, and in the absence of sufficient supporting evidence to prove the existence of a single market zone covering the continental Italy, the Commission does not share the applicant’s view that the relevant geographical market, as far as conventional electricity is concerned, is continental Italy.
Edellä esitetyn perusteella komissio ei ole hakijan kanssa yhtä mieltä siitä, että perinteisen sähkön merkityksellisinä maantieteellisinä markkinoina olisi Manner-Italia, koska Manner-Italian kattavan markkinavyöhykkeen olemassaolosta ei ole riittävästi näyttöä.
In conclusion, given the factors examined in recitals 27 to 34, for the purposes of evaluating whether the conditions laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC are fulfilled, and without prejudice to competition law, the relevant geographic markets for production and wholesale of electricity generated from conventional sources are considered to be the macro-zone north and the macro-zone south.
Johdanto-osan 27–34 kappaleessa tarkasteltujen tekijöiden perusteella voidaan siis todeta, että arvioitaessa direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 1 kohdassa säädettyjen edellytysten täyttymistä perinteisistä energialähteistä tuotetun sähkön tuotanto- ja tukkumarkkinoina pidetään pohjoisen makrovyöhykettä ja etelän makrovyöhykettä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kilpailulainsäädännön soveltamista.
Production and wholesale of electricity from renewable sources
Uusiutuviin energialähteisiin perustuva sähköntuotanto ja niistä tuotetun sähkön tukkukauppa
As regards the production and wholesale of renewable electricity, as defined in recital 26, it is not necessary to conclude on the exact geographic scope, as the result of the analysis would be the same under any alternative market definition (entire territory of Italy, continental Italy or macro-zone north and macro-zone south).
Käsiteltäessä johdanto-osan 26 kappaleessa määriteltyä uusiutuviin energialähteisiin perustuvaa sähköntuotantoa ja niistä tuotetun sähkön tukkukauppaa ei ole tarpeen rajata tarkasti markkinoiden maantieteellistä laajuutta, koska analyysin tulos olisi sama riippumatta siitä, miten markkinat määritellään (Italian koko alue, Manner-Italia tai pohjoisen makrovyöhyke ja etelän makrovyöhyke).
It is nevertheless noted that the set of incentives listed in recital 16 are applied uniformly across the entire territory of Italy.
On kuitenkin huomattava, että johdanto-osan 16 kappaleessa lueteltuja kannustimia käytetään yhdenmukaisesti Italian koko alueella.
Production and wholesale of electricity produced from conventional sources
Perinteisiin energialähteisiin perustuva sähköntuotanto ja niistä tuotetun sähkön tukkumyynti
In accordance with its constant practice [30], the Commission considers that, in respect of electricity generation, ‘one indicator for the degree of competition is the total market share of the biggest three producers’.
Komissio katsoo vakiintuneen käytäntönsä mukaisesti [30], että sähköntuotannon alalla ”yksi kilpailuastetta kuvaavista indikaattoreista on kolmen suurimman tuottajan kokonaismarkkinaosuus”.
According to the information provided by the applicant, the cumulative market shares of the first three producers of electricity produced from conventional sources was of 48,9 % in the macro-zone north and of 62,7 % in the macro-zone south in 2010.
Perinteisiin energialähteisiin perustuvaa sähköntuotantoa harjoittavien kolmen suurimman tuottajan yhteenlaskettu markkinaosuus vuonna 2010 oli hakijan toimittamien tietojen mukaan 48,9 prosenttia pohjoisen makrovyöhykkeellä ja 62,7 prosenttia etelän makrovyöhykkeellä.
The market for conventional electricity is therefore in the middle of the range, by comparison with previous exemptions decisions under Article 30 of Directive 2004/17/EC [31].
Perinteisen sähkön markkinat sijoittuvat näin ollen keskivaiheille, kun näitä markkinaosuuksia verrataan muihin direktiivin 2004/17/EY 30 artiklaa koskeviin poikkeuspäätöksiin [31].
The Herfindahl-Hirschman index (HHI) [32] calculated for the conventional electricity producers in macro-zone north was of 1302 and in macro-zone south, was of 1714 in 2010 [33], which places both macro zones in the category of the ‘moderately concentrated markets’.
Perinteisen sähkön tuottajista laskettu Herfindahl-Hirschman-indeksi (HHI) [32] oli pohjoisen makrovyöhykkeellä 1302 ja etelän makrovyöhykkeellä 1714 vuonna 2010 [33], minkä perusteella molemmat markkinavyöhykkeet kuuluvat luokkaan ”kohtuullisen keskittyneet markkinat”.
The aim of this Decision is to establish whether the activities of generation and wholesale of electricity are exposed to such a level of competition (on markets to which access is free) that even in the absence of the discipline imposed by the detailed procurement rules set out in Directive 2004/17/EC, the procurement for the pursuit of the activities concerned will be carried out in a transparent and non-discriminatory manner based on criteria allowing contracting entities to identify the solution which is overall the economically most advantageous one.
Tämän päätöksen tavoitteena on selvittää, kohdistuuko sähkön tuotantoon ja tukkumyyntiin siinä määrin kilpailua (markkinoilla, joille pääsyä ei ole rajoitettu), että voidaan varmistaa, että näiden toimintojen harjoittamiseksi tehtävät hankinnat tehdään myös ilman direktiivissä 2004/17/EY säädettyjä tiukkoja yksityiskohtaisia hankintasääntöjä avoimella ja syrjimättömällä tavalla sellaisin perustein, jotka antavat hankintayksiköille mahdollisuuden löytää taloudellisesti edullisimman ratkaisun.
In this context it should be noted that the companies producing electricity from renewable sources which is bought by the energy service operator at regulated prices (CIP6 and FIT mechanisms) or is in other way subject to incentive remuneration (CV and CE mechanisms), when acting on the electricity markets, have the possibility to bring competitive pressure on the producers of electricity from conventional sources.
Tässä yhteydessä on huomattava, että yritykset, jotka tuottavat uusiutuvista energialähteistä sähköä, jonka GSE ostaa säännellyillä hinnoilla (CIP 6- ja FIT-mekanismit) tai johon sovelletaan muuta kannustavaa korvausjärjestelmää (CV- ja CE-mekanismit), voivat sähkömarkkinoilla toimiessaan kohdistaa kilpailupaineita tuottajiin, jotka tuottavat sähköä perinteisistä energialähteistä.
Having regards to the above figures, for the purposes of this Decision and without prejudice to the competition law, it can be assumed that the degree of concentration of the market can be considered as an indication of a certain degree of exposure to competition of electricity production and wholesale from conventional sources in both macro zones.
Edellä esitettyjen lukujen perusteella tässä päätöksessä voidaan olettaa, että markkinoiden keskittymisaste on osoitus siitä, että perinteisiin energialähteisiin perustuvaan sähköntuotantoon ja niistä tuotetun sähkön tukkumyyntiin kohdistuu kummallakin makrovyöhykkeellä tietynasteista kilpailua, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kilpailulainsäädännön soveltamista.
Although macro-zone north and macro-zone south form relevant markets on their own, they cannot be seen as being completely isolated from the surrounding regions.
Vaikka pohjoisen makrovyöhyke ja etelän makrovyöhyke muodostavat omat merkitykselliset markkinansa, niiden ei voida katsoa olevan täysin erillään ympäröivistä alueista.
Italy is currently a big importer of electricity, and the imports take place mainly through the north border.
Italia on nykyään suuri sähkön tuoja, ja tuonnit tapahtuvat pääasiassa pohjoisrajan kautta.
According to the Italian authorities the imports bring competitive pressure on mainly on the macro-zone north [34].
Italian viranomaisten mukaan [34] tuonnit aiheuttavat kilpailupaineita pääasiassa pohjoisen makrovyöhykkeellä.
The macro-zone south is provided with electricity by macro-zone north [35].
Etelän makrovyöhykkeelle toimitetaan sähköä pohjoisen makrovyöhykkeeltä [35].
This ensures that investment in the electricity sector in both, macro-zone north and macro-zone south cannot be made without taking into account other producers in the surrounding regions.
Tämä takaa sen, että sähköalan investointeja ei voida tehdä pohjoisen eikä etelän makrovyöhykkeellä ottamatta huomioon naapurialueiden tuottajia.
Those factors should therefore be seen as not opposing the conclusion that contracting entities operating on both macro zones production market from conventional sources are exposed to competition.
Sen vuoksi näiden tekijöiden ei voida katsoa olevan ristiriidassa sen päätelmän kanssa, että hankintayksiköihin, jotka toimivat molemmilla makrovyöhykkeillä perinteisiin energialähteisiin perustuvan sähköntuotannon markkinoilla, kohdistuu kilpailua.
Furthermore, even though they represent a small part of the total amount of electricity produced and/or consumed in a Member State, the functioning of the balancing mechanisms should also be considered as an additional indicator.
Tasemekanismien toimintaa olisi pidettävä lisäindikaattorina, vaikka tasemekanismit edustavatkin vain pientä osaa kaikesta jäsenvaltiossa tuotetusta ja/tai kulutetusta sähköstä.
According to the available information, the workings of the balancing mechanism, the functioning of the intra-day market and ancillary services market are such that it does not constitute an obstacle to electricity production being subject to direct exposure to competition.
Saatavilla olevien tietojen mukaan tasemekanismi sekä vuorokausimarkkinat ja lisäpalvelumarkkinat toimivat siten, etteivät ne estä kilpailun kohdistumista suoraan sähköntuotantoon.
Finally, an analysis of the situation in respect of customer switching [36] shows that the level of customers switching does not oppose the conclusion that producers of electricity form conventional sources in both, macro-zone north and macro-zone south, are exposed to competition.
Sähköntoimittajaa vaihtaneista asiakkaista tehty selvitys [36] osoittaa myös, ettei tällaisten asiakkaiden määrä ole ristiriidassa sen päätelmän kanssa, että perinteisiä energialähteitä käyttäviin sähköntuottajiin kohdistuu kilpailua sekä pohjoisen että etelän makrovyöhykkeellä.
Production and wholesale of electricity generated from renewable sources
Uusiutuviin energialähteisiin perustuva sähköntuotanto ja niistä tuotetun sähkön tukkumyynti
Electricity produced from renewable sources benefits from priority connection to the grid, and it has priority over conventional electricity for grid feed-in, which means that production of electricity from renewable sources is virtually independent from demand.
Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön etuna on sen ensisijainen liitäntä verkkoon, ja se on perinteiseen sähköön nähden ensi sijalla myös verkkoon syötössä, mikä tarkoittaa sitä, että uusiutuviin energialähteisiin perustuva sähköntuotanto on käytännöllisesti katsoen riippumatonta kysynnästä.
In terms of remuneration, there are currently several incentive mechanisms applicable to renewable electricity as indicated in recital 17.
Korvauksista voidaan todeta, että uusiutuvista energialähteistä tuotettuun sähköön sovelletaan nykyään useita kannustinmekanismeja, kuten johdanto-osan 17 kappaleessa on mainittu.
Those mechanisms depend on the specific type of the renewable source, the production capacity, and/or the year in which the plant become operational.
Nämä mekanismit riippuvat uusiutuvan energialähteen tyypistä, tuotantokapasiteetista ja/tai siitä, minä vuonna laitos on aloittanut toimintansa.
Of the total electricity produced in Italy, 12,6 % is bought by GSE at a statutory rate of remuneration [37].
GSE ostaa kaikesta Italiassa tuotetusta sähköstä 12,6 prosenttia [37] maksaen siitä lakisääteisen korvauksen.