natgillin/translations-raw huggingface dataset:
provisions on the high grading ban;
saaliin arvon korottamiskieltoa koskevat säännökset;
the special rules for weighing of certain pelagic species provided for in Articles 78 through 89 of Implementing Regulation (EU) No 404/2011.
täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 404/2011 78–89 artiklassa säädetyt erityissäännöt tiettyjen pelagisten lajien punnitsemiseksi.
Priorities
Ensisijaiset kohteet
Member States concerned shall carry out control and inspection activities with respect to fishing activities by fishing vessels and fishing related activities by other operators on the basis of a risk management strategy, in conformity with Article 4, point (18), of Regulation (EC) No 1224/2009 and Article 98 of Implementing Regulation (EU) No 404/2011.
Asianomaisten jäsenvaltioiden on kohdistettava kalastusalusten harjoittamaan kalastustoimintaan ja muiden toimijoiden harjoittamaan kalastukseen liittyvään toimintaan valvonta- ja tarkastustoimia riskinhallintastrategian perusteella asetuksen (EY) N:o 1224/2009 4 artiklan 18 alakohdan ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 404/2011 98 artiklan mukaisesti.
Each fishing vessel, group of fishing vessels, fishing gear category, operator, and/or fishing related activity, for each stock referred to in Article 1, shall be subject to control and inspections according to the level of priority attributed pursuant to paragraph 3.
Kuhunkin kalastusalukseen, kalastusalusten ryhmään, pyydysluokkaan, toimijaan ja/tai kalastukseen liittyvään toimintaan kohdistetaan kunkin 1 artiklassa tarkoitetun kannan osalta valvontaa ja tarkastuksia 3 kohdan nojalla vahvistetun prioriteettitason mukaisesti.
Each Member State concerned shall attribute the level of priority on the basis of the results of the risk assessment carried out in accordance with the procedures laid down in Article 5.
Kunkin asianomaisen jäsenvaltion on vahvistettava prioriteettitaso 5 artiklassa säädettyjen menettelyjen mukaisesti toteutetun riskinarvioinnin tulosten perusteella.
Procedures for risk assessment
Riskinarviointimenettelyt
This Article shall apply to Member States concerned and, for the sole purposes of application of paragraph 4, to all other Member States.
Tätä artiklaa sovelletaan asianomaisiin jäsenvaltioihin sekä, ainoastaan 4 kohdan soveltamiseksi, kaikkiin muihin jäsenvaltioihin.
Member States shall assess risks with regard to the stocks and area(s) covered, on the basis of the table set out in Annex I.
Jäsenvaltioiden on arvioitava kyseisiin kantoihin ja alueisiin liittyviä riskejä liitteessä I esitetyn taulukon perusteella.
The risk assessment by each Member State shall consider, on the basis of past experience and using all available and relevant information, how likely a non-compliance is to happen and, if it were to happen, the potential consequence(s).
Kunkin jäsenvaltion toteuttamassa riskinarvioinnissa on otettava aiempien kokemusten ja kaikkien käytettävissä olevien ja merkityksellisten tietojen perusteella huomioon todennäköisyys, jolla laiminlyönti tapahtuu, ja jos se tapahtuu, sen mahdollinen vaikutus / mahdolliset vaikutukset.
By combining these elements, each Member State shall estimate a level of risk (‘very low’, ‘low’, ‘medium’, ‘high’ or ‘very high’) for each category for inspection referred to in Article 4(2).
Kunkin jäsenvaltion on nämä tietoyksiköt yhdistettyään arvioitava riskin tasoa (”hyvin alhainen”, ”alhainen”, ”keskitasoinen”, ”korkea” tai ”hyvin korkea”) kunkin 4 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun tarkastusluokan osalta.
In case where a fishing vessel flying the flag of a Member State which is not a Member State concerned, or a third country fishing vessel, operates in the area(s) referred to in Article 1, it shall be attributed a level of risk in accordance with paragraph 3.
Jos jonkin jäsenvaltion, joka ei ole asianomainen jäsenvaltio, lipun alla purjehtiva kalastusalus tai kolmannen maan kalastusalus toimii 1 kohdassa tarkoitetulla alueella / tarkoitetuilla alueilla, sille on vahvistettava riskitaso 3 kohdan mukaisesti.
In the absence of information and unless its flag authorities provide, in the framework of Article 9, the results of their own risk assessment performed according to Article 4(2) and to paragraph 3 leading to a different risk level, it shall be considered as a ‘very high’ risk level fishing vessel.
Jos tietoja ei ole, alusta on pidettävä ”hyvin korkean” riskitason kalastusaluksena, jolleivät lippuvaltion viranomaiset toimita 9 artiklan mukaisesti oman 4 artiklan 2 kohdan ja tämän artiklan 3 kohdan mukaisesti laaditun riskinarviointinsa tuloksia, jotka johtavat erilaiseen riskitasoon.
Risk management strategy
Riskinhallintastrategia
On the basis of its risk assessment, each Member State concerned shall define a risk management strategy focused on ensuring compliance.
Kunkin asianomaisen jäsenvaltion on riskinarviointinsa perusteella määriteltävä säännösten noudattamisen varmistamiseen keskittyvä riskinhallintastrategia.
Such strategy shall encompass the identification, description and allocation of appropriate cost-effective control instruments and inspection means, in relation to the nature and the estimated level of each risk, and the achievement of target benchmarks.
Tähän strategiaan on sisällyttävä myös asianmukaisten kustannustehokkaiden valvontavälineiden ja tarkastuskeinojen määrittely, kuvaus ja jakaminen suhteessa kunkin riskin luonteeseen ja arvioituun tasoon, ja tavoitevertailuarvojen saavuttaminen.
The risk management strategy referred to in paragraph 1 shall be coordinated at regional level through a joint deployment plan as defined in Article 2(c) of Regulation (EC) No 768/2005.
Edellä 1 kohdassa tarkoitettua riskinhallintastrategiaa on koordinoitava alueellisella tasolla asetuksen (EY) N:o 768/2005 2 artiklan c alakohdassa määritellyllä yhteiskäyttösuunnitelmalla.
Relation with joint deployment plans procedures
Suhde yhteiskäyttösuunnitelmia koskeviin menettelyihin
In the framework of a joint deployment plan, where applicable, each Member State concerned shall communicate to the EFCA the results of its risk assessment carried out in accordance with Article 5(3) and, in particular, a list of estimated levels of risk with corresponding targets for inspection.
Kunkin asianomaisen jäsenvaltion on yhteiskäyttösuunnitelman puitteissa toimitettava Euroopan kalastuksenvalvontavirastolle tarvittaessa 5 artiklan 3 kohdan mukaisesti laaditun riskinarvioinnin tulokset ja erityisesti luettelo arvioiduista riskitasoista ja vastaavista tarkastuskohteista.
Where appropriate, the risk levels and targets lists referred to in paragraph 1 shall be updated by using information collected during joint inspection and surveillance activities.
Edellä 1 kohdassa tarkoitetut riskitasot ja kohdeluettelot päivitetään tarvittaessa käyttämällä yhteisten tarkastus- ja valvontatoimien aikana kerättyjä tietoja.
The EFCA shall be informed immediately following completion of each update.
Euroopan kalastuksenvalvontavirastolle on ilmoitettava kustakin päivityksestä viipymättä sen jälkeen, kun se on saatettu loppuun.
The EFCA shall use information received from Member States concerned to coordinate the risk management strategy at regional level, in accordance with Article 6(2).
Euroopan kalastuksenvalvontaviraston on käytettävä asianomaisilta jäsenvaltioilta saamiaan tietoja koordinoidakseen riskinhallintastrategiaa alueellisella tasolla 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Without prejudice to target benchmarks defined in Annex I of Regulation (EC) No 1224/2009 and in Article 9(1) of Regulation (EC) No 1005/2008, the target benchmarks at Union level for ‘high’ and ‘very high’ risk level fishing vessels and/or other operators are set out in Annex II.
Unionin tason tavoitevertailuarvot ”korkean” ja ”hyvin korkean” riskitason kalastusalusten ja/tai muiden toimijoiden osalta määritellään liitteessä II, sanotun kuitenkaan rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 1224/2009 liitteessä I ja asetuksen (EY) N:o 1005/2008 9 artiklan 1 kohdassa määriteltyjen tavoitevertailuarvojen soveltamista.
The target benchmarks for ‘very low’, ‘low’, and ‘medium’ risk level fishing vessels and/or other operators shall be determined by Member States concerned through the national control action programmes referred to in Article 46 of Regulation (EC) No 1224/2009 and the national measures referred to in Article 95(4) of Regulation (EC) No 1224/2009.
Asianomaiset jäsenvaltiot määrittelevät tavoitevertailuarvot ”hyvin alhaisen”, ”alhaisen” ja ”keskitasoisen” riskitason kalastusalusten ja/tai muiden toimijoiden osalta asetuksen (EY) N:o 1224/2009 46 artiklassa tarkoitettujen kansallisten valvontaohjelmien ja asetuksen (EY) N:o 1224/2009 95 artiklan 4 kohdassa tarkoitettujen kansallisten toimenpiteiden avulla.
By way of derogation from paragraphs 1 and 2, Member States may apply alternatively different target benchmarks, expressed in terms of improved compliance levels, provided that:
Poiketen siitä, mitä 1 ja 2 kohdassa säädetään, jäsenvaltiot voivat vaihtoehtoisesti soveltaa erilaisia, parempina vaatimustenmukaisuustasoina ilmaistuja tavoitevertailuarvoja edellyttäen, että
a detailed analysis of the fishing activities or fishing related activities and enforcement related issues justifies the need for setting target benchmarks in the form of improved compliance levels;
tarvetta asettaa tavoitevertailuarvot parempien vaatimustenmukaisuustasojen muodossa perustellaan kalastusta tai kalastukseen liittyvää toimintaa ja täytäntöönpanon valvontaan liittyviä seikkoja koskevalla yksityiskohtaisella analyysillä,
the benchmarks expressed in terms of improved compliance levels are notified to the Commission, and this latter does not object to them within 90 days, are not discriminatory, and do not affect objectives, priorities and risk-based procedures defined by the specific control and inspection programme.
parempina vaatimustenmukaisuustasoina ilmaistut vertailuarvot ilmoitetaan komissiolle, eikä komissio vastusta niitä 90 päivän kuluessa, ja että ne eivät ole syrjiviä eivätkä vaikuta yksittäisessä valvonta- ja seurantaohjelmassa määriteltyihin tavoitteisiin, ensisijaisiin kohteisiin ja riskiperusteisiin menettelyihin.
All target benchmarks shall be assessed annually on the basis of the evaluation reports referred to in Article 13(1) and, where appropriate, be revised accordingly in the framework of the evaluation referred to in Article 13(4).
Kaikkia tavoitevertailuarvoja on arvioitava vuosittain 13 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen arviointikertomusten pohjalta, ja niitä on tarvittaessa tarkistettava 13 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun arvioinnin yhteydessä.
Where applicable, a joint deployment plan shall give effect to target benchmarks referred to in this Article.
Tässä artiklassa tarkoitetut tavoitevertailuarvot on tarvittaessa sisällytettävä yhteiskäyttösuunnitelmaan.
Member States concerned shall cooperate in the implementation of the specific control and inspection programme.
Asianomaisten jäsenvaltioiden on tehtävä yhteistyötä yksittäisen valvonta- ja seurantaohjelman täytäntöönpanemiseksi.
Where appropriate, all other Member States shall cooperate with the Member States concerned.
Kaikkien muiden jäsenvaltioiden on tarvittaessa tehtävä yhteistyötä asianomaisten jäsenvaltioiden kanssa.
Member States may cooperate with the competent authorities of third countries for the implementation of the specific control and inspection programme.
Jäsenvaltiot voivat tehdä yhteistyötä kolmansien maiden toimivaltaisten viranomaisten kanssa yksittäisen valvonta- ja seurantaohjelman täytäntöönpanemiseksi.
For the purpose of increasing the efficiency and effectiveness of their national fisheries control systems, Member States concerned shall undertake joint inspection and surveillance activities in waters under their jurisdiction and, where appropriate, on their territory.
Asianomaisten jäsenvaltioiden on kansallisten kalastuksenvalvontajärjestelmiensä tehokkuuden ja vaikuttavuuden lisäämiseksi toteutettava yhteisiä tarkastus- ja valvontatoimia lainkäyttövaltaansa kuuluvilla vesillä ja tarvittaessa alueellaan.
Where applicable, such activities shall be carried out in the framework of joint deployment plans referred to in Article 9(1) of Regulation (EC) No 768/2005.
Tapauksen mukaan nämä toimet on toteutettava asetuksen (EY) N:o 768/2005 9 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen yhteiskäyttösuunnitelmien puitteissa.
For the purpose of joint inspection and surveillance activities, each Member State concerned shall:
Yhteisten tarkastus- ja valvontatoimien toteuttamiseksi kunkin asianomaisen jäsenvaltion on
ensure that officials from other Member States concerned are invited to participate in joint inspection and surveillance activities;
varmistettava, että muiden asianomaisten jäsenvaltioiden virkamiehet kutsutaan mukaan yhteisiin tarkastus- ja valvontatoimiin;
establish joint operational procedures applicable to their surveillance crafts;
vahvistettava yhteisiä toimia koskevat menettelyt, joita sovelletaan niiden valvonta-aluksiin;
designate contact points referred to in Article 80(5) of Regulation (EC) No 1224/2009, where appropriate.
tarvittaessa nimettävä asetuksen (EY) N:o 1224/2009 80 artiklan 5 kohdassa tarkoitetut yhteyshenkilöt.
Officials and Union inspectors may participate in joint inspection and surveillance activities.
Virkamiehet ja unionin tarkastajat voivat osallistua yhteisiin tarkastus- ja valvontatoimiin.
For the purpose of implementing the specific control and inspection programme, each Member State concerned shall ensure the direct electronic exchange of data referred to in Article 111 of Regulation (EC) No 1224/2009 and Annex XII of Implementing Regulation (EU) No 404/2011 with other concerned Member States and the EFCA.
Kunkin asianomaisen jäsenvaltion on yksittäisen valvonta- ja seurantaohjelman täytäntöönpanemiseksi varmistettava asetuksen (EY) N:o 1224/2009 111 artiklassa ja asetuksen (EU) N:o 404/2011 liitteessä XII tarkoitettu tietojen suora sähköinen vaihto muiden asianomaisten jäsenvaltioiden ja Euroopan kalastuksenvalvontaviraston kanssa.
Data referred to in paragraph 1 shall be related to fishing activities and fishing related activities carried out in the area(s) covered by the specific control and inspection programme.
Edellä 1 kohdassa tarkoitettujen tietojen on liityttävä yksittäisen valvonta- ja seurantaohjelman kattamalla alueella / kattamilla alueilla harjoitettuun kalastustoimintaan ja kalastukseen liittyvään toimintaan.
Pending the full implementation of Title XII, Chapter III of Regulation (EC) No 1224/2009, and in accordance with the format set out in Annex III of this Decision, each Member State concerned shall communicate by electronic means to the Commission and to the EFCA, by the 10th day after each quarter, the following information concerning the preceding quarter:
Kunkin asianomaisen jäsenvaltion on siihen saakka, kun asetuksen (EY) N:o 1224/2009 XII osaston III luku on pantu täysimääräisesti täytäntöön, toimitettava sähköisesti tämän päätöksen liitteessä III olevan mallin mukaisesti komissiolle ja Euroopan kalastuksenvalvontavirastolle kutakin vuosineljännestä seuraavana kymmenentenä päivänä edeltävää vuosineljännestä koskevat seuraavat tiedot:
the identification, date, and type of each control and/or inspection operation carried out during the preceding quarter;
edellisen vuosineljänneksen aikana toteutettujen valvonta- ja/tai tarkastustoimien yksilöinti, päivämäärä ja tyyppi;
the identification of each fishing vessel (Union fleet register number), vehicle and/or operator (company name) subject to a control and/or inspection;
kunkin valvonnan ja/tai tarkastuksen kohteena olleen kalastusaluksen (unionin alusrekisterin numero), ajoneuvon ja/tai toimijan (yrityksen nimi) yksilöinti;
where appropriate, the type of fishing gear inspected; and
tarvittaessa tarkastettujen pyydysten tyyppi, ja;
in case where one or several serious infringements were detected:
jos havaittiin yksi tai useampi vakava rikkomus,
the type(s) of serious infringement(s);
vakavan rikkomuksen / vakavien rikkomusten laji;
the state of play concerning the follow-up of serious infringement(s) (e.g. case under investigation, pending, under appeal); and
vakavan rikkomuksen / vakavien rikkomusten jatkotoimien tilanne (esim. asia tutkittavana, vireillä, muutoksenhaun kohteena); ja
the sanction(s) imposed as follow-up of serious infringement(s): level of fines, value of forfeited fish and/or gear, points assigned in accordance with Article 126(1) of Implementing Regulation (EU) No 404/2011, and/or other type of sanctions.
vakavan rikkomuksen / vakavien rikkomusten seurauksena määrätty seuraamus / määrätyt seuraamukset: sakkojen taso, takavarikoitujen kalojen ja/tai pyydysten arvo, täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 404/2011 126 artiklan 1 kohdan mukaisesti määrätyt pisteet ja/tai muunlaiset seuraamukset.
Information referred to in paragraph 1 shall be communicated for each control and/or inspection and shall continue to be listed and updated in each report until the action is concluded under the laws of the Member State concerned.
Edellä 1 kohdassa tarkoitetut tiedot on toimitettava kunkin valvonnan ja/tai tarkastuksen osalta, ja ne on lueteltava ja niitä on päivitettävä jokaisessa raportissa, kunnes toimi on asianomaisen jäsenvaltion lainsäädännön mukaisesti saatettu päätökseen.
Where no action is taken following the detection of a serious infringement, an explanation shall be included.
Ellei vakavan rikkomuksen havaitsemisen johdosta toteuteta mitään toimia, asiasta on annettava selitys.
Each Member State concerned shall, by 31 March of the year following the relevant calendar year, send to the Commission and the EFCA an evaluation report concerning the effectiveness of the control and inspection activities carried out under this specific control and inspection programme.
Kunkin asianomaisen jäsenvaltion on viimeistään kulloistakin kalenterivuotta seuraavan vuoden 31 päivänä maaliskuuta lähetettävä komissiolle ja Euroopan kalastuksenvalvontavirastolle arviointikertomus tämän yksittäisen valvonta- ja seurantaohjelman mukaisesti toteutettujen valvonta- ja tarkastustoimien vaikuttavuudesta.
The evaluation report referred to in paragraph 1 shall at least include the information listed in Annex IV.
Edellä 1 kohdassa tarkoitettuun arviointikertomukseen on sisällyttävä vähintään liitteessä IV luetellut tiedot.
Member States concerned may also include in their evaluation report other actions such as training or information sessions designed to have an impact on compliance by fishing vessels and other operators.
Asianomaiset jäsenvaltiot voivat sisällyttää arviointikertomukseensa myös muita toimia, kuten koulutus- tai tiedotustilaisuuksia, joiden tarkoituksena on vaikuttaa siihen, miten kalastusalukset ja muut toimijat noudattavat säännöksiä.
The EFCA, for its annual assessment of the effectiveness of joint deployment plans referred to in Article 14 of Regulation (EC) No 768/2005, shall take into consideration evaluation reports referred to in paragraph 1.
Euroopan kalastuksenvalvontavirasto ottaa 1 kohdassa tarkoitetut arviointikertomukset huomioon arvioidessaan vuosittain yhteiskäyttösuunnitelman tehokkuutta asetuksen (EY) N:o 768/2005 14 artiklan mukaisesti.
The Commission shall convene once a year a meeting of the Committee for fisheries and aquaculture to evaluate the suitability, adequacy and effectiveness of the specific control and inspection programme and its overall impact on compliance by fishing vessels and other operators, on the basis of evaluation reports referred to in paragraph 1.
Komissio kutsuu kerran vuodessa koolle kalastus- ja vesiviljelyalan komitean arvioimaan 1 kohdassa tarkoitettujen arviointikertomusten perusteella yksittäisen valvonta- ja seurantaohjelman soveltuvuutta, riittävyyttä ja vaikuttavuutta sekä sen yleistä vaikutusta siihen, miten kalastusalukset ja muut toimijat noudattavat säännöksiä.
Target benchmarks set out in Annex II may be reviewed accordingly.
Liitteessä II vahvistettuja tavoitevertailuarvoja voidaan tarkistaa vastaavasti.
Done at Brussels, 19 December 2012.
Tehty Brysselissä 19 päivänä joulukuuta 2012.
PROCEDURES FOR RISK ASSESSMENT
RISKINARVIOINTIMENETTELYT
Each fishing vessel, group of fishing vessels, fishing gear category, operator, and/or fishing related activity, in different stocks and area(s) referred to in Article 1, shall be subject to control and inspections according to the level of priority attributed.
Kuhunkin kalastusalukseen, kalastusalusten ryhmään, pyydysluokkaan, toimijaan ja/tai kalastukseen liittyvään toimintaan kohdistetaan 1 artiklassa tarkoitettujen eri kantojen ja alueiden osalta valvontaa ja tarkastuksia vahvistetun prioriteettitason mukaisesti.
The level of priority shall be attributed depending on the results of the risk assessment carried out by each Member State concerned, or by any other Member State for the sole purposes of application of Article 5(4), on the basis of the following procedure:
Prioriteettitaso on vahvistettava kunkin asianomaisen jäsenvaltion suorittaman tai minkä tahansa muun jäsenvaltion yksinomaan 5 artiklan 4 kohdan soveltamiseksi suorittaman riskinarvioinnin tulosten mukaisesti seuraavaa menettelyä noudattaen:
Risk description [depending on the risk/fishery/area and data available]
Riskin kuvaus [riskin/kalastuksen/alueen ja saatavilla olevien tietojen perusteella]
Indicator [depending on the risk/fishery/area and data available]
Indikaattori [riskin/kalastuksen/alueen ja saatavilla olevien tietojen perusteella]
Step in the fishery/marketing chain (When and where does the risk appear)
Kalastusketjun/kaupan pitämisen ketjun vaihe (missä ja milloin riski esiintyy)
Points to be considered [depending on the risk/fishery/area and data available]
Huomioon otettavat seikat [riskin/kalastuksen/alueen ja saatavilla olevien tietojen perusteella]
Occurrence in the fishery [1]
Esiintyminen kalastuksessa [1]
Potential consequence(s) [1]
Mahdollinen vaikutus/mahdolliset vaikutukset [1]
Level of risk [1]
Riskitaso [1]
[Note: risks identified by Member States should be in line with objectives defined in Article 3]
[Huom. Jäsenvaltioiden havaitsemien riskien olisi vastattava 3 artiklassa määriteltyjä tavoitteita]
Levels of catches/landings distributed by fishing vessels, stocks, and gears,
Saaliiden/purettujen saaliiden tasot kalastusalusten, kantojen ja pyydysten mukaan jaoteltuina.
Availability of quota to fishing vessels, distributed by fishing vessels, stocks and gears,
Kiintiön saatavuus kalastusaluksille kalastusalusten, kantojen ja pyydysten mukaan jaoteltuna.
Use of standardised boxes,
Standardoitujen laatikoiden käyttö.
Level and fluctuation of market price for the landed fisheries products (first sale),
Markkinahinnan taso ja vaihtelu purettujen kalastustuotteiden osalta (ensimmäinen myynti).
Number of inspections previously carried out and number of detected infringements for the fishing vessel and/or other operator concerned,
Aiemmin tehtyjen tarkastusten lukumäärä ja havaittujen rikkomusten lukumäärä kyseisen kalastusaluksen ja/tai muun toimijan osalta.
Background, and/or potential danger, of fraud linked to port/location/area, and metier,
Satamaan/sijaintiin/alueeseen ja kalastusmuotoon liittyvien petosten tausta ja/tai niiden mahdollisesti aiheuttama vaara.
Any other relevant information or intelligence.
Muut asiaa koskevat tiedot tai tiedustelutiedot.
Frequent/Medium/Seldom cases/or Not significant
Usein/Keskinkertaisesti/Harvoin tai Ei merkittävästi
Serious/Significant/Acceptable/or Marginal
Vakava/Merkittävä/Hyväksyttävä tai Hyvin vähäinen
very low/low/medium/high/or very high
Hyvin alhainen/Matala/Keskitasoinen/Korkea tai Erittäin korkea
Note: To be assessed by Member States.
Huom. Arvioitava jäsenvaltioissa.
The risk assessment shall consider, on the basis of past experience and using all available information, how likely a non-compliance is to happen and, if it were to happen, the potential consequence.
Riskinarvioinnissa on otettava huomioon aiempien kokemusten ja kaikkien käytettävissä olevien tietojen perusteella, kuinka todennäköistä on, että säännöksiä ei noudateta, ja, jos se tapahtuisi, mahdollinen vaikutus.
TARGET BENCHMARKS
TAVOITEVERTAILUARVOT
Level of inspections at sea (including aerial surveillance, where applicable)
Merellä suoritettavien tarkastusten taso (mukaan lukien mahdollinen ilmavalvonta)