natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the absence of verified questionnaire data, the comparison between the normal value and the export price was made using data found in the request in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Koska todennettuja kyselylomaketietoja ei ollut, normaaliarvoa ja vientihintaa verrattiin perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan mukaisesti käyttäen pyynnössä esitettyjä tietoja.
In accordance with Article 18(5) of the basic Regulation, the dumping margin was established on the basis of a comparison of the calculated average normal value with the weighted average export price to the Union, by product type.
Polkumyyntimarginaali määritettiin perusasetuksen 18 artiklan 5 kohdan mukaisesti vertaamalla laskettua keskimääräistä normaaliarvoa ja painotettua keskimääräistä vientihintaa unioniin tuotelajeittain.
This comparison showed the existence of dumping amounting to 38,4 %, which is higher than the dumping margin of 35,8 % found in the latest investigation.
Vertailun perusteella polkumyynti oli 38,4 prosenttia, mikä on enemmän kuin viimeisimmässä tutkimuksessa havaittu 35,8 prosentin polkumyyntimarginaali.
Of three known exporting producers in Ukraine only one group of exporting producers cooperated with the Commission in the current review investigation; the Interpipe group.
Kolmesta tiedossa olleesta vientiä harjoittavasta tuottajasta Ukrainassa ainoastaan yksi vientiä harjoittavien tuottajien ryhmä, Interpipe group, toimi meneillään olevassa tarkastelua koskevassa tutkimuksessa yhteistyössä komission kanssa.
This exporting producer accounted for approximately 70 % of Ukraine’s total SPT production and more than 80 % of Ukraine’s total exports to the Union.
Tämä vientiä harjoittava tuottaja edusti noin 70 prosenttia Ukrainan saumattomien rauta- ja teräsputkien kokonaistuotannosta ja yli 80 prosenttia Ukrainan kokonaisviennistä unioniin.
During the RIP, the share of Ukraine’s exports to the Union in relation to Union consumption amounted to less than 2 %.
Tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla Ukrainan unioniin suuntautuvan viennin osuus suhteessa unionin kulutukseen oli alle 2 prosenttia.
The investigation established that the domestic sales of the like product were representative in accordance with recitals 31 to 33 above.
Tutkimuksessa todettiin, että samankaltaisen tuotteen kotimarkkinamyynti oli johdanto-osan 31–33 kappaleen mukaisesti edustavaa.
Therefore, normal value was established in accordance with recitals 34 to 37 as above.
Tämän vuoksi normaaliarvo määritettiin johdanto-osan 34–37 kappaleen mukaisesti.
In regard to energy prices in Ukraine, it was noted that an adjustment had to be made under Article 2(5) of the basic Regulation when measures were imposed in the latest investigation [17].
Ukrainassa vallitsevien energiahintojen osalta todettiin, että perusasetuksen 2 artiklan 5 kohdan mukainen oikaisu oli tarpeen tehdä, kun toimenpiteet otettiin viimeisimmässä tutkimuksessa käyttöön [17].
However, in the current investigation, the normal value was determined without considering whether an adjustment was necessary for energy costs borne by Ukrainian exporting producers in accordance with Article 2(5) of the basic Regulation.
Nykyisessä tutkimuksessa normaaliarvo määritettiin kuitenkin ottamatta huomioon, oliko perusasetuksen 2 artiklan 5 kohdan mukainen oikaisu ukrainalaisten vientiä harjoittavien tuottajien energiakustannusten osalta tarpeen.
This was because, as shown in recital 61 below, the use of an unadjusted cost of production already clearly shows that dumping took place during the RIP.
Tämä johtui siitä, että kuten 61 kappaleessa todetaan, oikaisemattomien tuotantokustannusten käyttö osoittaa jo selvästi, että tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla esiintyi polkumyyntiä.
The Interpipe group exported the product concerned through their related trading company located in Switzerland directly to independent customers in the Union.
Interpipe group vei tarkasteltavana olevaa tuotetta Sveitsissä sijaitsevan etuyhteydessä olevan kauppayhtiön kautta suoraan riippumattomille asiakkaille unionissa.
Export prices were therefore established in accordance with recital 38.
Vientihinnat määritettiin sen vuoksi johdanto-osan 38 kappaleen mukaisesti.
The normal value and the export price of the Interpipe group were compared in accordance with recital 39.
Interpipe groupille määritettyä normaaliarvoa ja sen vientihintaa verrattiin johdanto-osan 39 kappaleen mukaisesti.
On this basis, adjustments for transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, credit costs, and commissions have been made where applicable and justified.
Tällä perusteella tehtiin oikaisut kuljetus-, vakuutus-, käsittely-, lastaus-, liitännäis- ja luottokustannusten sekä palkkioiden huomioon ottamiseksi aina, kun se katsottiin perustelluksi.
The dumping margin was calculated in accordance with recital 40.
Polkumyyntimarginaali laskettiin johdanto-osan 40 kappaleen mukaisesti.
As in the last investigation, and in line with the institutions’ standard practice, a single dumping margin was calculated for the whole group.
Viimeisimmän tutkimuksen tapaan ja toimielinten vakiokäytännön mukaisesti koko ryhmälle laskettiin yksi polkumyyntimarginaali.
In the method used for doing so the amount of dumping was calculated for each individual exporting producer before determining a weighted average rate of dumping for the group as a whole.
Käytetyssä menetelmässä polkumyynnin määrä laskettiin kunkin yksittäisen vientiä harjoittavan tuottajan osalta, ennen kuin koko ryhmälle määritettiin polkumyynnin painotettu keskiarvo.
It should be noted that this methodology was different from the methodology applied in the last investigation, where the dumping calculation was done by collapsing all production, profitability and sales in the Union of the producing entities.
On huomattava, että tämä menetelmä oli erilainen kuin viimeisimmässä tutkimuksessa noudatettu menetelmä, jossa polkumyyntilaskelma tehtiin yhdistämällä tuotantoyksiköiden koko tuotanto, kannattavuus ja myynti unionissa.
The change in circumstances that warrants this change in methodology is due to a change in the corporate structure of the group allowing the identification of the producer within the group in respect to sales and production.
Tämä muutos johtuu olosuhteissa tapahtuneesta muutoksesta eli siitä, että ryhmän yritysrakenne oli muuttunut, jolloin ryhmän sisäinen tuottaja oli mahdollista tunnistaa myynnin ja tuotannon osalta.
The comparison showed the existence of dumping of more than 10 % for the cooperating group of exporting producers that exported to the Union in the RIP.
Vertailu osoitti yli 10 prosentin polkumyyntiä yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavien tuottajien ryhmän viennissä unioniin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
It follows from the above considerations that dumping continued to be present during the review investigation period.
Edellä esitetystä voidaan päätellä, että polkumyynti jatkui niin, että sitä esiintyi tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana.
Therefore, the likelihood of continuation of dumping in case the measures would be allowed to lapse is examined in the following.
Niinpä jäljempänä tarkastellaan polkumyynnin jatkumisen todennäköisyyttä siinä tapauksessa, että toimenpiteiden annettaisiin raueta.
As noted above in recital 46, a significant dumping margin was found to exist during the review investigation period.
Kuten edellä johdanto-osan 46 kappaleessa todetaan, tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana todettiin huomattava polkumyyntimarginaali.
The investigation showed that no significant stocks are held by the company which produced to order.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että yrityksen tuotanto perustui tilauksiin eikä se ylläpitänyt merkittäviä varastoja.
Indeed, due to the wide variety of pipes and high costs, no economical benefits can be realised by holding large stocks.
Laajan putkivalikoiman ja korkeiden kustannusten vuoksi suurten varastojen ylläpidolla ei saavuteta taloudellista hyötyä.
In view of the above consideration and taking into account that the process of selling the company is still ongoing, a continuation of dumping of SPT originating in Croatia is highly unlikely in the short to medium term.
Edellä esitetyn perusteella ja ottaen huomioon, että yrityksen myynti on vielä kesken, Kroatiasta peräisin olevien saumattomien rauta- ja teräsputkien polkumyynnin jatkuminen on lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä erittäin epätodennäköistä.
Further to the analysis of the existence of dumping during the RIP, the likelihood of continuation of dumping was also investigated.
Sen lisäksi, että tutkittiin, esiintyykö tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla polkumyyntiä, selvitettiin polkumyynnin jatkumisen todennäköisyyttä.
In this respect, the following elements were analysed: the volume and prices of dumped imports from Russia, the production capacity and the spare capacity in Russia, the attractiveness of the Union market and other third markets.
Tässä yhteydessä tarkasteltiin seuraavia tekijöitä: Venäjältä polkumyynnillä tulevan tuonnin määrä ja hinnat, Venäjän tuotantokapasiteetti ja käyttämätön kapasiteetti sekä unionin ja muiden kolmansien markkinoiden houkuttavuus.
Volume and prices of dumped imports from Russia
Venäjältä polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin määrä ja hinnat
After the imposition of definitive measures in June 2006, and their revision in August 2008 by Council Regulation (EC) No 812/2008 [18], imports declared as originating in Russia decreased steadily and remained low until the end of the RIP.
Kesäkuussa 2006 käyttöön otettujen lopullisten toimenpiteiden ja niiden elokuussa 2008 neuvoston asetuksella (EY) N:o 812/2008 [18] suoritetun tarkistuksen jälkeen Venäjältä peräisin olevaksi ilmoitettu tuonti väheni tasaisesti ja oli tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson loppuun asti vähäistä.
In the same period, prices of dumped imports from Russia remained relatively low.
Kyseisenä ajanjaksona Venäjältä polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin hinnat pysyivät suhteellisen alhaisina.
Production capacity and spare capacity in Russia
Tuotantokapasiteetti ja käyttämätön kapasiteetti Venäjällä
As far as the total production capacity of the SPT in Russia is concerned, and in the absence of verified data, different sources of information publicly available point to a production capacity that is largely in excess of demand on the domestic market.
Mitä tulee saumattomien rauta- ja teräsputkien kokonaistuotantokapasiteettiin Venäjällä, todennettuja tietoja ei ole, mutta julkisesti käytettävissä olevista eri lähteistä peräisin olevat tiedot viittaavat tuotantokapasiteettiin, joka suurelta osin ylittää kotimarkkinoiden kysynnän.
Even though the Russian Union market share is not significantly above 1 %, the estimated installed Russian capacity is close to 4 million tonnes per annum.
Vaikka Venäjän osuus unionin markkinoilla ei ole merkittävästi yli 1 prosentin, arvioitu kapasiteettivalmius on noin 4 miljoonaa tonnia vuodessa.
The Russian industry only operates on an estimated 70 % of its production capacity.
Venäjän tuotannonala toimii arviolta vain 70 prosentilla tuotantokapasiteetistaan.
By deducting the known domestic consumption and the export volumes to other markets according to the Russian export statistics there is a current spare capacity exceeding 1 million tonnes per annum which represents almost 65 % of the Union consumption.
Vähentämällä tunnettu kotimainen kulutus ja muille markkinoille suuntautuvan viennin määrä Venäjän vientitilastojen mukaisesti saadaan nykyinen käyttämätön kapasiteetti, joka on yli miljoona tonnia vuodessa eli lähes 65 prosenttia unionin kulutuksesta.
In spite of this current overcapacity and based on information provided by the complainant which was not contested by the interested parties, it appears that the Russian capacity may be further increased in the next years.
Nykyisestä ylikapasiteetista huolimatta ja valituksen tekijän toimittamien tietojen, joita asianomaiset osapuolet eivät ole kiistäneet, perusteella näyttää siltä, että Venäjän kapasiteetti saattaa tulevina vuosina edelleen nousta.
One exporting producer in Russia argued that it was operating at a higher capacity rate and had no intention to expand its production capacity in the near future.
Yksi venäläinen vientiä harjoittava tuottaja väitti, että se toimi korkeammalla kapasiteetilla, eikä aikonut lähivuosina laajentaa tuotantoaan.
This export producer also claimed that according to a reputable market publication, the Russian industry SPT capacity utilisation rates were ‘high’ and that the amount of production of product concerned in Russia was in line with domestic consumption.
Kyseinen vientiä harjoittava tuottaja väitti myös, että maineikkaan markkinajulkaisun mukaan Venäjän tuotannonalan saumattomien rauta- ja teräsputkien kapasiteetin käyttöasteet olivat ”korkeat” ja että tarkasteltavana olevan tuotteen tuotantomäärä Venäjällä vastasi kotimaista kulutusta.
However, the information provided by the company was not available in the file as the company had chosen not to cooperate, nor could it be verified.
Näitä yrityksen esittämiä tietoja ei kuitenkaan ollut asiakirjoissa, koska kyseinen yritys oli päättänyt olla toimimatta yhteistyössä, eikä niitä voitu todentaa.
Furthermore, the term ‘high’ was not quantified in the publication and it was not possible to reach a conclusion on this.. Hence the comments regarding production and consumption levels in Russia of the product concerned had no devaluating effects on the existence of significant spare capacity in Russia.
Lisäksi kyseisessä julkaisussa ilmaisua ”korkea” ei esitetty määrällisesti, eikä siitä voitu tehdä päätelmiä. Venäjän tuotanto- ja kulutustasoja tarkasteltavan tuotteen osalta koskevat huomautukset eivät näin ollen vaikuttaneet alentavasti käyttämättömän kapasiteetin merkittävään määrään Venäjällä.
It should be noted that the estimated installed capacity of close to 4 million tonnes per annum has not been contested after disclosure of the investigation findings to all interested parties.
On huomattava, että arvioitua lähes neljän miljoonan tonnin kapasiteettivalmiutta vuodessa ei ole kiistetty sen jälkeen, kun tutkimustulokset ilmoitettiin kaikille asianomaisille osapuolille.
Attractiveness of the Union market and other third countries markets
Unionin markkinoiden ja muiden kolmansien maiden markkinoiden houkuttavuus
As mentioned above, there is an important production overcapacity on the Russian domestic market suggesting a strong and natural need to find alternative markets to absorb this excess in production capacity.
Kuten edellä selostetaan, Venäjän kotimarkkinoilla esiintyy siis merkittävää tuotannon ylikapasiteettia, mikä antaa luonnollisesti aihetta olettaa, että tarve löytää vaihtoehtoisia markkinoita ylimääräisen tuotantokapasiteetin vastaanottamiseen on suuri.
The Union market is one of the biggest markets in the world and is still growing.
Unionin markkinat ovat yksi maailman suurimmista markkinoista ja ne kasvavat yhä.
It is also clear, based on information collected during the investigation that Russian companies have shown a big interest in developing their presence on one of the biggest markets in the world and maintaining a significant market share on the Union market.
Tutkimuksen tiedoista käy lisäksi selvästi ilmi, että venäläisyritykset ovat olleet erittäin kiinnostuneita kehittämään läsnäoloaan yksillä maailman suurimmista markkinoista ja säilyttämään merkittävän markkinaosuuden unionin markkinoilla.
One exporting producer in Russia argued that the information submitted as requested in the notice of initiation should have been the basis for the findings regarding the existence of dumping and the likelihood of recurrence of dumping and injury rather than making a determination based on best facts available.
Yksi venäläinen vientiä harjoittava tuottaja väitti, että polkumyynnin esiintyminen sekä polkumyynnin ja vahingon jatkumisen todennäköisyys olisi pitänyt perustaa vireillepanoilmoituksessa pyydettyihin tietoihin eikä parhaisiin käytettävissä oleviin tietoihin.
However, when this exporting producer in Russia chose to not further cooperate, it stated that due to internal restructuring processes, the completion of the questionnaire, which would include the information submitted after initiation, could not be used to determine in its case whether there is a likelihood of continuation or recurrence of dumping or whether the circumstances changed to the degree justifying the review of the level of the measures.
Kun kyseinen venäläinen vientiä harjoittava tuottaja päätti lopettaa yhteistyössä toimimisen, se totesi kuitenkin, että sisäisten uudelleenjärjestelyjen vuoksi kyselylomakkeen täyttämistä, johon vireillepanoilmoituksen mukaisesti toimitetut tiedot sisältyisivät, ei voitaisi käyttää kyseisen tuottajan tapauksessa sen määrittämiseen, oliko polkumyynnin jatkuminen tai toistuminen todennäköistä tai olivatko olosuhteet muuttuneet siinä määrin, että toimenpiteiden tason uudelleen tarkastelu oli perusteltua.
Therefore, it was considered that this information could not be used.
Sen vuoksi katsottiin, ettei näitä tietoja voida käyttää.
In view of the findings described above, it can be concluded that imports from Russia are still being dumped and that there is a strong likelihood of continuation of dumping.
Edellä kuvattujen havaintojen perusteella voidaan päätellä, että tuonti Venäjältä tapahtuu edelleen polkumyynnillä ja että polkumyynnin jatkuminen on erittäin todennäköistä.
Given the current and potential future spare capacity in Russia and the fact that the Union market is one of the largest market in the world with attractive level of prices, it can be concluded that the Russian exporters are likely to further increase their exports to the Union at dumped prices should the anti-dumping measures be allowed to lapse.
Koska Venäjällä on nyt ja mahdollisesti tulevaisuudessa käyttämätöntä kapasiteettia ja unionin markkinat ovat yhdet maailman suurimmista markkinoista ja niiden hintataso on houkuttava, voidaan päätellä, että venäläiset viejät todennäköisesti lisäävät polkumyyntihintaan tapahtuvaa vientiä unioniin, jos polkumyyntitoimenpiteiden annetaan raueta.
Further to the analysis of the existence of dumping during the RIP (recitals 54 to 61 above), the likelihood of continuation of dumping was also examined.
Sen lisäksi, että tutkittiin, esiintyykö tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla polkumyyntiä (johdanto-osan 54–61 kappale), selvitettiin polkumyynnin jatkumisen todennäköisyyttä.
In this respect, the following elements were analysed; the volume and prices of dumped imports from Ukraine, the production capacity and the spare capacity in Ukraine and the attractiveness of the Union market and other third markets.
Tässä yhteydessä tarkasteltiin seuraavia tekijöitä: Ukrainasta polkumyynnillä tulevan tuonnin määrä ja hinnat, Ukrainan tuotantokapasiteetti ja käyttämätön kapasiteetti sekä unionin ja muiden kolmansien markkinoiden houkuttavuus.
Volume and prices of dumped imports from Ukraine
Ukrainasta polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin määrä ja hinnat
After the imposition of definitive measures in June 2006, imports from Ukraine decreased significantly and have remained at a rather low level with a Union market share of below 2 %.
Kesäkuussa 2006 käyttöön otettujen lopullisten toimenpiteiden jälkeen Ukrainasta tuleva tuonti väheni merkittävästi ja on pysynyt melko alhaisena niin, että sen osuus unionin markkinoista on alle 2 prosenttia.
In the same period, prices of dumped imports from Ukraine remained relatively low.
Ukrainasta polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin hinnat pysyivät kyseisenä ajanjaksona suhteellisen alhaisina.
In addition, the average sales prices to other export markets than the Union, where no anti-dumping duties are applied, were found to be at a similar or even lower level than the sales prices to the Union.
Lisäksi todettiin, että keskimääräiset myyntihinnat muille kuin unionin vientimarkkinoille, joilla polkumyyntitulleja ei ole käytössä, olivat samalla tai jopa alemmalla tasolla kuin unioniin suuntautuvassa myynnissä.
Production capacity and spare capacity in Ukraine
Ukrainan tuotantokapasiteetti ja käyttämätön kapasiteetti
Based on information available in the public domain there are three main Ukrainian producers of SPT with a total estimated production capacity of around 1,5 million tonnes annually or almost equal to the total Union consumption.
Julkisesti käytettävissä olevien tietojen perusteella Ukrainassa on kolme saumattomien rauta- ja teräsputkien päätuottajaa, joiden arvioitu kokonaistuotantokapasiteetti on noin 1,5 miljoonaa tonnia vuodessa eli lähes yhtä suuri kuin unionin kokonaiskulutus.
Even though, the Ukrainian Union market share is just below 2 %, the estimated spare capacity in Ukraine is 50 % or 750000 tonnes per annum, which represents almost half of the Union consumption.
Vaikka Ukrainan osuus unionin markkinoilla on hieman alle 2 prosenttia, Ukrainan käyttämättömän kapasiteetin arvioidaan olevan 50 prosenttia eli 750000 tonnia vuodessa, mikä vastaa lähes puolta unionin kulutuksesta.
Attractiveness of the Union market and other third markets
Unionin markkinoiden ja muiden kolmansien markkinoiden houkuttavuus
The investigation has confirmed that all three main Ukrainian producers of SPT are exporting the product concerned to the Union.
Tutkimus on vahvistanut, että kaikki kolme saumattomien rauta- ja teräsputkien päätuottajaa harjoittavat tarkasteltavana olevan tuotteen vientiä unioniin.
The investigation has further established that the cooperating party is exporting to the Union at dumped prices.
Tutkimuksessa vahvistettiin lisäksi, että yhteistyössä toiminut osapuoli harjoittaa unioniin suuntautuvaa vientiä polkumyyntihinnoin.
Information available in the public domain further indicates that the other main Ukrainian producers export SPT to the Union at prices below those of the cooperating company.
Julkisesti käytettävissä olevat tiedot osoittavat myös, että muut ukrainalaiset päätuottajat vievät saumattomien rauta- ja teräsputkia unioniin alhaisemmilla hinnoilla kuin yhteistyössä toiminut yritys.
Considering imports from Ukraine are still being dumped and that export sales to export markets other than the European Union are made at prices similar or even lower than the Union prices and, given the significant spare capacity in Ukraine and the fact that the Union market is one of the largest markets in the world, it can be concluded that the Ukrainian exporters are likely to further increase their exports to the Union at dumped prices should the anti-dumping measures be allowed to lapse.
Kun otetaan huomioon, että Ukrainasta tuleva tuonti tapahtuu edelleen polkumyynnillä, vientimyynti muille vientimarkkinoille kuin Euroopan unioniin tapahtuu samankaltaisin tai jopa unionin hintoja alhaisemmin hinnoin ja Ukrainalla on merkittävää käyttämätöntä kapasiteettia ja unionin markkinat ovat yhdet maailman suurimmista markkinoista, voidaan päätellä, että ukrainalaiset viejät todennäköisesti lisäävät polkumyyntihintaan tapahtuvaa vientiä unioniin, jos polkumyyntitoimenpiteiden annetaan raueta.
In light of the above considerations it is concluded that there is a significant and real risk of continuation of dumping with regard to seamless pipes and tubes originating in Ukraine and Russia should the existing measures lapse.
Edellä esitetyn perusteella päätellään, että Ukrainasta ja Venäjältä peräisin olevien saumattomien putkien viennissä on merkittävä ja todellinen polkumyynnin jatkumisen riski, jos voimassa olevat toimenpiteet raukeavat.
On the other hand, the particular circumstances that have been found to exist with regard to Croatia lead to the conclusion that there is no risk of continuation of dumping should the existing anti-dumping measures expire with regard to imports of seamless pipes and tubes originating in Croatia.
Toisaalta Kroatian osalta vallitseviksi todettujen erityisolosuhteiden perusteella voidaan päätellä, että Kroatiasta peräisin olevien saumattomien putkien tuonnissa ei ole polkumyynnin jatkumisen riskiä, jos voimassa olevat polkumyynnin vastaiset toimenpiteet raukeavat.