natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Degree to which the dataset reflects the specific conditions of the system being considered regarding the time/age of the data and including background [73] process datasets, if any. Comment: i.e. of the given year (and - if applicable – of annual or daily differences). Degree to which the dataset reflects the true population of interest regarding technology, including for included background process datasets, if any. Comment: i.e. of the technological characteristics including operating conditions. Degree to which the dataset reflects the true population of interest regarding geography, including for included background process datasets, if any. Comment: i.e. of the given location/site, region, country, market, continent, etc. Qualitative expert judgement or relative standard deviation as a % if a Monte Carlo simulation is used. Comment: The uncertainty assessment is only related to the Resource Use and Emissions Profile data, it does not cover the EF impact assessment. Very good
Menetelmiä on sovellettu johdonmukaisesti kaikkiin lähtötietoihin [73].
Very low uncertainty (≤ 10 %) Good
vastaa täysin kaikkia OEF-oppaan vaatimuksia
Inputs include e.g. use of energy, water and resources. Outputs include e.g. products, coproducts, emissions and waste;
Voidaan kerätä, mitata tai laskea käyttämällä toimintatietoja ja niihin liittyviä päästökertoimia.
Where subdivision is possible, inventory data should be collected only for those unit processes [84] directly attributable [85] to the goods/services of concern. Or if the system can be expanded, the additional functions shall be included in the analysis with results communicated for the expanded system as a whole rather than on an individual co-product level. II) Allocation Based on a Relevant Underlying Physical Relationship Where subdivision or system expansion cannot be applied, allocation should be applied: the inputs and outputs of the system should be partitioned between its different products or functions in a way that reflects relevant underlying physical relationships between them. (ISO 14044:2006, 14) Allocation based on a relevant underlying physical relationship refers to partitioning the input and output flows of a multi-functional process or facility in accordance with a relevant, quantifiable physical relationship between the process inputs and co-product outputs (for example, a physical property of the inputs and outputs that is relevant to the function provided by the co-product of interest). Allocation based on a physical relationship can be modelled using direct substitution if a product can be identified that is directly substituted [86]. Can a direct substitution-effect be robustly modelled?
Jos prosessi voidaan jakaa alaprosesseihin, olisi kerättävä inventaariotietoa ainoastaan niistä yksikköprosesseista [85], jotka liittyvät suoraan [86] tarkasteltaviin tavaroihin/palveluihin.
If yes (i.e. both conditions are verified), model the substitution effect. Or
Jos prosessia ei voida jakaa alaprosesseihin eikä järjestelmää voida laajentaa, olisi sovellettava kohdentamista.
This can be demonstrated by proving that a relevant physical relationship can be defined by which to allocate the flows attributable to the provision of the defined function of the product system [87]: If yes, allocate based on this physical relationship.
Fysikaaliseen suhteeseen perustuva kohdentaminen voidaan mallintaa käyttämällä suoraa korvaamista, jos suoraan korvattava tuote [87] voidaan yksilöidä.
Allocation Based on Some Other Relationship Allocation based on some other relationship may be possible.
Voidaanko suoran korvaamisen vaikutus mallintaa luotettavasti?
For example, economic allocation refers to allocating inputs and outputs associated with multi-functional processes to the co-product outputs in proportion to their relative market values. The market price of the co-functions should refer to the specific condition and point at which the co-products are produced.
Se voidaan osoittaa todistamalla, 1) että suora empiirisesti osoitettava korvausvaikutus syntyy JA 2) että korvattu tuote voidaan mallintaa ja resurssien käyttöä ja päästöjä koskevan profiilin tiedot voidaan vähentää siten, että varmistetaan suora edustavuus:
The equation described in Annex V shall be applied for EOL. These moreover also relate to waste flows generated within the system boundaries.
Tuotteiden monitoimintoisuuden huomioon ottaminen on erityisen haastavaa, kun kyse on yhden (tai useamman) tällaisen tuotteen kierrätyksestä tai energian talteenotosta, sillä järjestelmät muuttuvat tällöin melko vaikeaselkoisiksi.
If weighting is applied, the results shall be reported as “Additional Environmental Information”, with all methods and assumption documented. Results of the EF impact assessment prior to weighting shall be reported alongside the weighted results.
Jos painotusta sovelletaan, tulokset on ilmoitettava täydentäviä ympäristötietoja koskevassa kohdassa, ja kaikki menetelmät ja oletukset on dokumentoitava.
General [96] A critical review is essential to ensuring the reliability of the OEF results and to improving the quality of the OEF study.
Yleistä [97]
Requirements for OEF studies Any OEF study intended for internal communication claiming to be in line with the OEF Guide and any OEF study for external communication shall be critically reviewed in order to ensure that:
Kriittinen arviointi on välttämätön OEF-tulosten luotettavuuden varmistamiseksi ja OEF-tutkimuksen laadun parantamiseksi.
The methods used to carry out the OEF study are scientifically and technically valid; The data used are appropriate, reasonable and meet the defined data quality requirements;
Sisäiseen viestintään tarkoitettua OEF-tutkimusta, jonka väitetään olevan yhdenmukainen OEF-oppaan kanssa, ja ulkoiseen viestintään tarkoitettua OEF-tutkimusta on arvioitava kriittisesti sen varmistamiseksi, että
The interpretation of the results reflects the limitations identified; The study report is transparent, accurate and consistent. 9.2 Review Type
OEF-tutkimuksessa käytetyt menetelmät ovat johdonmukaisia tämän OEF-oppaan kanssa,
The most suitable review type that provides the required minimum guarantee of quality assurance is an independent external review. The type of review conducted should be informed by the goals and intended applications of the OEF study.
OEF-tutkimuksessa käytetyt menetelmät ovat tieteellisesti ja teknisesti päteviä,
Requirements for OEF studies Unless otherwise specified in relevant policy instruments, any OEF study intended for external communication shall be critically reviewed by at least one independent and qualified external reviewer (or review team).
käytetyt tiedot ovat asianmukaisia, järkeviä ja täyttävät määritellyt lähtötietojen laatuvaatimukset,
An OEF study to support a comparative assertion intended to be disclosed to the public shall be based on relevant OEFSRs and critically reviewed by at least three independent qualified external reviewers. Any OEF study intended for internal communication claiming to be in line with the OEF Guide shall be critically reviewed by at least one independent and qualified external reviewer (or review team).
tulosten tulkinta on tunnistettujen rajoitusten mukainen,
The type of review conducted should be informed by the goals and intended applications of the OEF study. Additional requirements for OEFSRs The OEFSR shall specify the review requirements for OEF studies to be used for comparative assertions intended to be disclosed to the public (e.g. whether a review by at least three independent qualified external reviewers is sufficient).
tutkimusraportti on avoin, tarkka ja johdonmukainen.
Scoring system for eligible reviewers and review teams Notes: Score (points) Topic
Suoritetun arvioinnin tyyppi on ilmoitettava OEF-tutkimuksen tavoitteissa ja käyttötarkoituksissa.
9 – 14 > 14
Arviointi, todentamis- ja auditointi-käytännöt
(within the last 20 years) 11 – 20 > 20
OEF-tutkimuksen kannalta merkitykselliset teknologiat tai muut toiminnot
Additional Environmental Information – Environmental footprint impact categories and other environmental indicators that are calculated and communicated alongside OEF results. Acidification – EF impact category that addresses impacts due to acidifying substances in the environment.
alaprosesseihin jakaminen – Alaprosesseihin jakamisella tarkoitetaan monitoimintoisten prosessien tai laitosten jakamista osiin, jotta voidaan eristää kuhunkin prosessiin tai laitoksen tuotokseen suoraan liittyvät syötevirrat.
Allocation – An approach to solving multi-functionality problems. It refers to partitioning the input or output flows of a process, a product system or a facility between the system under study and one or more other systems” (based on ISO 14040:2006).
Jos alaprosesseihin jakaminen on mahdollista, inventaariotietoja olisi kerättävä vain niistä yksikköprosesseista, jotka liittyvät suoraan tarkasteltaviin tuotteisiin/palveluihin.
Attributional - Refers to process-based modelling intended to provide a static representation of average conditions, excluding market-mediated effects. Average Data – Refers to a production-weighted average of specific data.
alkupää – viittaa ostettujen tavaroiden/palvelujen toimitusketjuun ennen niiden päätymistä organisaatiorajojen sisälle
Background Process – Refers to those processes of the Organisations supply chain for which no direct access to information is possible. For example, most of the upstream supply-chain processes and generally all processes further downstream will be considered part of the background process.
analyysiyksikkö – määrittelee arvioitavan organisaation suorittaman toiminnon (toimintojen) ja/tai palvelun (palvelujen) laadulliset ja määrälliset näkökohdat; analyysiyksikön määritelmä vastaa kysymyksiin ”mitä?”, ”miten paljon?”, ”miten hyvin?” ja ”miten kauan?”.
(based on ISO 14040:2006) Environmentally significant – Any process or activity accounting for at least 90 % of contributions to each EF impact category considered. Eutrophication - Nutrients (mainly nitrogen and phosphorus) from sewage outfalls and fertilised farmland accelerate the growth of algae and other vegetation in water. The degradation of organic material consumes oxygen resulting in oxygen deficiency and, in some cases, fish death.
herkkyysanalyysi – järjestelmälliset menettelyt, joilla arvioidaan menetelmien ja lähtötietojen valinnan vaikutuksia OEF-tutkimuksen tuloksiin (perustuu ISO 14040:2006 -standardiin)
Eutrophication translates the quantity of emission of substances into a common measure expressed as the oxygen required for the degradation of dead biomass. Extrapolated Data – Refers to data from a given process that is used to represent a similar process for which data is not available, on the assumption that it is reasonably representative. Flow diagram – Schematic representation of the modelled system (foreground systems and links to background system), and all major inputs and outputs. Foreground Process – Refers to those processes of the Organisation life cycle for which direct access to information is available. For example, the producer’s site and other processes operated by the Organisation or contractors (e.g. goods transport, head-office services, etc.) belong to the foreground system. Gate to Gate – a partial Organisation supply chain that includes only the processes within a specific Organisation or site. Gate to Grave – a partial Organisation supply chain that includes only the processes within a specific Organisation or site and the processes occurring along the supply chain such as distribution, storage, use, and disposal or recycling stages. Generic Data – Refers to data that is not directly collected, measured, or estimated, but rather sourced from a third-party life cycle inventory database or other source that complies with the data quality requirements of the OEF Guide. Synonymous with “secondary data.” Example: An organisation operating a facility that purchases acetylsalicylic acid from a number of regional firms on a least-cost basis as an input to their production process sources generic data from a life cycle inventory database to represent average acetylsalicylic acid production conditions in the region of interest.
hiukkaset / hengitettävät epäorgaaniset aineet – ympäristöjalanjäljen vaikutusluokka, joka koskee hiukkasten ja niiden esiasteiden (NOx, SOx, NH3) päästöjen aiheuttamia kielteisiä vaikutuksia ihmisten terveyteen
Intermediate product – Output from a unit process that is input to other unit processes that require further transformation within the system (ISO 14040:2006) Ionising Radiation, human health – EF impact category that accounts for the adverse health effects on human health caused by radioactive releases.
perusvirrat – resurssien käyttöä ja päästöjä koskevassa profiilissa perusvirta on ”tarkasteltavaan järjestelmään ympäristöstä tuleva materiaali tai energia, jota ihminen ei vielä ole jalostanut, tai tarkasteltavasta järjestelmästä ympäristöön lähtevä materiaali tai energia, jota ihminen ei enää käsittele” (ISO 14040, s. 3).
Life-Cycle Impact Assessment (LCIA) – Phase of life cycle assessment that aims at understanding and evaluating the magnitude and significance of the potential environmental impacts for a system throughout the life cycle (ISO 14040:2006). The LCIA methods used provide impact characterisation factors for elementary flows in order to aggregate the impact to obtain a limited number of midpoint and/or damage indicators. Load rate - Ratio of actual load to the full load or capacity (e.g. mass or volume) that a vehicle carries per trip.
Tuotteet ja materiaalit voivat olla raaka-aineita, välivalmisteita ja rinnakkaistuotteita (ISO 14040: 2006).
Normalised EF impact assessment results express the relative shares of the impacts of the analysed system in terms of the total contributions to each impact category per reference unit. When displaying the normalised EF impact assessment results of the different impact topics next to each other, it becomes evident which EF impact categories are affected most and least by the analysed system. Normalised EF impact assessment results reflect only the contribution of the analysed system to the total impact potential, not the severity/relevance of the respective total impact. Normalised results are dimensionless, but not additive. Organisation Environmental Footprint Sector Rules (OEFSRs) – Are sector-specific, life cycle based rules that complement general methodological guidance for OEF studies by providing further specification at the sectorial level. OFCRs can help shifting the focus of the OEF study towards those aspects and parameters that matter the most, and hence contribute to increased relevance, reproducibility and consistency. Output – Product, material or energy flow that leaves a unit process. Products and materials include raw materials, intermediate products, co-products and releases.
toimitusketjun loppupää (downstream) – sijoittuu tuotteen toimitusketjussa organisaatiorajojen ulkopuolelle
Resource Depletion – EF impact category that addresses use of natural resources, either renewable or non-renewable, biotic or abiotic. Resource Use and Emissions Profile – Refers to the inventory of data collected to represent the inputs and outputs associated with each stage of the Organisation supply chain being studied.
viivästyneet päästöt – päästöjä, jotka vapautuvat ajan kuluessa eli pitkäaikaisen käytön tai loppukäsittelyn aikana (eikä siis yksittäisenä, kertaluontoisena päästönä).
Resource Use and Emissions Profile results – Outcome of a Resource Use and Emissions Profile that catalogues the flows crossing the OEF boundary and provides the starting point for the EF impact assessment. Sensitivity analysis – Systematic procedures for estimating the effects of the choices made regarding methods and data on the outcome of an OEF study.
välittömästi liittyvä – viittaa prosessiin, toimintoon tai vaikutukseen, joka tapahtuu määritellyissä organisaatiorajoissa
Example: A pharmaceutical organisation compiles data from internal inventory records to represent the material and energy inputs and emissions from a factory producing acetylsalicylic acid. Subdivision - Subdivision refers to disaggregating multifunctional processes or facilities to isolate the input flows directly associated with each process or facility output.
yleiset tiedot – tiedot, joita ei ole suoraan kerätty, mitattu tai arvioitu vaan jotka on saatu kolmannen osapuolen elinkaari-inventaariotietokannasta tai muusta lähteestä, joka vastaa OEF-oppaassa esitettyjä lähtötiedon laatuvaatimuksia.
System Boundary diagram - Schematic representation of the analysed system. It details which parts of the Organisation supply chain are included or excluded from the analysis.
ympäristöjalanjäljen (EF) vaikutusarviointi – OEF-analyysin vaihe, jonka tarkoituksena on ymmärtää ja arvioida järjestelmän potentiaalisten ympäristövaikutusten laajuutta ja merkittävyyttä koko elinkaaren aikana (perustuu ISO 14044:2006 -standardiin).
Temporary carbon storage happens when a product “reduces the GHGs in the atmosphere” or creates “negative emissions”, by removing and storing carbon for a limited amount of time Uncertainty analysis– Procedure to assess the uncertainty introduced into the results of a PEF study due to data variability and choice-related uncertainty.
Ympäristöjalanjäljen vaikutusarviointimenetelmiin sisältyy perusvirtoihin sovellettavia vaikutusten karakterisointikertoimia, joiden avulla vaikutukset voidaan yhdistää muutamiksi keskipiste- ja/tai haittaindikaattoreiksi.
Unit process – Smallest element considered in the Resource Use and Emissions Profile for which input and output data are quantified. (based on ISO 14040:2006)
ympäristöjalanjäljen (EF) vaikutusluokka – luonnonvarojen käytön tai ympäristövaikutuksen luokka, johon resurssien käyttöä ja päästöjä koskevan profiilin tiedot liittyvät
(ISO 14040:2006) Weighting - Weighting is an additional, but not mandatory, step that may support the interpretation and communication of the results of the analysis.
ympäristömekanismi – kussakin ympäristöjalanjäljen vaikutusluokassa toimiva fysikaalisten, kemiallisten ja biologisten prosessien muodostama järjestelmä, joka yhdistää resurssien käyttöä ja päästöjä koskevan profiilin tulokset ympäristöjalanjäljen vaikutusluokkaindikaattoreihin (perustuu ISO 14040:2006 -standardiin)
Weighting requires making value judgements as to the respective importance of the EF impact categories considered. These judgements may be based on expert opinion, social science methods, cultural/political view points, or economic considerations.
ympäristövaikutus – mikä tahansa ympäristössä tapahtuva haitallinen tai hyödyllinen muutos, joka on kokonaan tai osittain organisaation toimintojen tai tuotteiden seurausta (EMAS-asetus)
Carbon Disclosure Project, UK. CDP (2010b) Carbon Disclosure Project – Information Request Guide.
Carbon disclosure project Information Request Guide.
CDP Water Disclosure, UK. CE Delft (2010).
Carbon Disclosure Project, UK.
European Commission (2010). Commission Decision of 10 June 2010 on guidelines for the calculation of land carbon stocks for the purpose of Annex V to Directive 2009/28/EC (notified under document C(2010) 3751), Official Journal of the European Union, Brussels. European Commission (2012). Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 98/70/EC relating to the quality of petrol and diesel fuels and amending Directive 2009/28/EC on the promotion of the use of energy from renewable sources. COM(2012) 595 final. Brussels.
International Reference Life Cycle Data System (ILCD) Handbook – General guide for Life Cycle Assessment – Detailed guidance.
Global Reporting Initiative, Amsterdam. Humbert, S. (2009).
Sustainability Reporting Guidelines (G3).
specific emissions and resources consumed (per unit of analysis) arising from virgin material (acquisition and pre-processing) assumed to be substituted by recyclable materials: If only closed loop recycling takes place: E*V = EV;
oletettavasti kierrätettävillä materiaaleilla korvatun ensiömateriaalin hankinnasta ja esikäsittelystä aiheutuvat päästöt ja niiden yhteydessä kulutetut luonnonvarat (analyysiyksikköä kohti):
If this information is not available, assumptions should be made as to what virgin material is substituted, or average data should be used which should be sourced according to the sources of generic data listed in section 5.8. If no other relevant information is available it could be assumed that E’V = EV as if closed loop recycling had taken place.
jos kierrätys tapahtuu vain avoimessa kierrossa: E*V = E’V kuvaa sen ensiömateriaalin syötettä, joka tarkoittaa avoimella kierrättämisellä korvattua tosiasiallista ensiömateriaalia. Jos näitä tietoja ei ole saatavilla, olisi esitettävä oletuksia siitä, mikä ensiömateriaali on korvattu, tai olisi käytettävä keskiarvotietoja, jotka olisi hankittava kohdassa 5.8 luetelluista yleisten tietojen lähteistä. Jos muita merkityksellisiä tietoja ei ole saatavilla, voitaisiin olettaa, että E’V = EV, ikään kuin kierrätys olisi tapahtunut suljetussa kierrossa.
For food and feed, emissions and removals arising from biogenic sources that become part of the product may be excluded. The exclusion shall not apply to:
Elintarvikkeiden ja rehujen osalta ei oteta huomioon sellaisista biogeenisistä lähteistä aiheutuvia päästöjä ja poistumia, joista tulee osa tuotetta.
If a process or facility provides more than one function, i.e. it delivers several goods and/or services ("co-products"), it is “multi-functional”. In these situations, all inputs and emissions linked to the process must be partitioned between the product of interest and the other co-products in a principled manner. Similarly, where a jointly owned and/or operated facility produces multiple products, it may be necessary to partition related inputs and emissions among the products within the defined Product Portfolios of different organisations. Organisations undertaking an OEF study may therefore have to address multi-functionality problems both at the product and facility level (see section 5.11 and Annex V).
Jos prosessissa tai laitoksessa on enemmän kuin yksi toiminto eli siinä tuotetaan useita tavaroita ja/tai palveluja (”rinnakkaistuotteet”), se on ”monitoimintoinen”. Tällaisissa tilanteissa kaikki prosessiin liittyvät syötteet ja päästöt on jaoteltava tarkasteltavan tuotteen ja muiden rinnakkaistuotteiden kesken tiettyjen periaatteiden mukaisesti. Vastaavasti, jos yhteisomistuksessa ja/tai -toiminnassa oleva laitos tuottaa useita tuotteita, saattaa olla tarpeen jakaa asiaa koskevat syötteet ja päästöt eri organisaatioiden määriteltyjen tuotevalikoimien tuotteiden kesken. OEF-tutkimusta tehdessään organisaatioiden on siksi ehkä tarkasteltava monitoimintoisuuteen liittyviä ongelmia sekä tuotteen että laitoksen tasolla (ks. kohta 5.11 ja liite V).
European Commission - Joint Research Centre - Institute for Environment and Sustainability (2010f). International Reference Life Cycle Data System (ILCD) Handbook –Nomenclature and other conventions. First edition.
Tämä osa perustuu asiakirjaan Greenhouse Gas Protocol, Product Life Cycle Accounting and Reporting Standard, 2011 – kohta 7.3.1.
Refers to those processes of the organisation’s supply chain for which no direct access to information is possible. For example, most of the upstream supply-chain processes and generally all processes further downstream will be considered part of the background system.
Vuodesta 2016 lähtien OEF-menetelmävaatimusten on täytyttävä kaikilta osin, ja tällöin laadun voidaan olettaa olevan erittäin hyvä ja tietojen laatuluokitus (DQR) voidaan laskea kaavan 1 mukaisesti (eli M = 1).
Foreground processes refer to those processes of the Organisation life cycle for which direct access to information is available. For example, the producer’s site and other processes operated by the organisation or contractors (e.g. goods transport, head-office services, etc.) belong to the foreground system.
Raja-arvoksi on valittu 70 prosenttia, jotta voidaan sovittaa yhteen arvioinnin luotettavuutta koskeva tavoite ja tarve pitää arviointi toteuttamis- ja käyttökelpoisena.