natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The UI’s production decreased by 9 % between 2007 and the RIP, i.e. from 182681 tonnes to 165394 tonnes.
Unionin tuotannonalan tuotanto väheni vuoden 2007 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisenä aikana 9 prosenttia eli 182681 tonnista 165394 tonniin.
Production volume remained unchanged in 2008 before dropping significantly by 13 % in 2009 as a consequence of the global economic downturn.
Tuotantomäärä pysyi muuttumattomana vuonna 2008 ja putosi sitten huomattavasti eli 13 prosenttia vuonna 2009 maailmanlaajuisen taloudellisen taantuman vuoksi.
It recovered in the RIP and increased by 4 percentage points.
Tuotanto elpyi tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla ja lisääntyi 4 prosenttiyksikköä.
Production capacity decreased by 6 % during the period considered.
Tuotantokapasiteetti väheni 6 prosenttia tarkastelujaksolla.
In 2009, it decreased by 10 % before increasing by 4 percentage points in the RIP.
Vuonna 2009 se väheni 10 prosenttia ja lisääntyi sitten tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla 4 prosenttiyksikköä.
As production declined relatively more than capacity, the resulting capacity utilisation declined, from 69 % in 2007 to 66 % in the RIP.
Koska tuotanto laski suhteellisesti enemmän kuin kapasiteetti, seurauksena oli, että kapasiteetin käyttöaste laski 69 prosentista 66 prosenttiin vuodesta 2007 tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson loppuun.
Capacity utilisation (%)
Kapasiteetin käyttöaste
The level of closing stocks of the UI increased in 2008 and 2009 but decreased in the RIP to the 2007 level.
Unionin tuotannonalan loppuvarastot kasvoivat vuosina 2008 ja 2009 mutta pienenivät tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla vuoden 2007 tasolle.
The sales by the UI on the Union market decreased by 20 % between 2007 and the RIP.
Unionin tuotannonalan myynti unionin markkinoilla laski 20 prosenttia vuoden 2007 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisenä aikana.
After decreasing by 5 % in 2008, sales volume further decreased by 24 percentage points in 2009 as a consequence of the economic downturn.
Myyntimäärä laski 5 prosenttia vuonna 2008 ja edelleen 24 prosenttia vuonna 2009 taloudellisen taantuman johdosta.
This development is in line with the evolution of the Union market, which declined by 21 % between 2007 and the RIP as a result of the economic downturn.
Kehitys noudattaa kehitystä unionin markkinoilla, jotka heikkenivät 21 prosenttia vuoden 2007 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisenä aikana taloudellisen taantuman johdosta.
The UI managed to keep its market share unchanged at 44 % between 2007 and the RIP.
Unionin tuotannonala onnistui pitämään markkinaosuutensa muuttumattomana eli 44 prosentissa vuoden 2007 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisenä aikana.
The years 2008 and 2009 however showed a drop in market share down to respectively 41 % and 40 % of the Union consumption.
Markkinaosuus kuitenkin laski vuosina 2008–2009 siten, että vuonna 2008 se oli 41 prosenttia ja vuonna 2009 40 prosenttia unionin kulutuksesta.
Between 2007 and the RIP, when the Union consumption decreased by 21 %, the sales volume of the UI decreased by only 20 %.
Vuoden 2007 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisenä aikana, kun unionin kulutus laski 21 prosenttia, unionin tuotannonalan myyntimäärä laski vain 20 prosenttia.
The UI thus slightly gained market share, whereas the imports from the countries concerned lost almost 2 percentage points during the same period.
Näin ollen unionin tuotannonala lisäsi hieman markkinaosuuttaan, kun taas tuonti tarkasteltavana olevista maista väheni samana aikana lähes 2 prosenttiyksikköä.
The level of employment of the UI declined by 12 % between 2007 and the RIP.
Unionin tuotannonalan työllisyysaste aleni 12 prosenttia vuoden 2007 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä.
The main decrease took place in 2009 when employment decreased by 8 percentage points.
Suurin lasku tapahtui vuonna 2009, jolloin työllisyysaste aleni 8 prosenttiyksikköä.
This shows that the UI was able to adapt to the new market situation.
Tämä osoittaa, että unionin tuotannonala pystyi sopeutumaan uuteen markkinatilanteeseen.
Productivity of the UI’s workforce, measured as output per full time equivalent (‘FTE’) employed per year, was volatile over the period considered as it increased by 2 percentage points in 2008 then decreased by 5 percentage points in 2009 before increasing by 6 percentage points in the RIP.
Unionin tuotannonalan työvoiman tuottavuus ilmaistuna kokoaikaiseksi muutettuna työmääränä henkilöä kohti vuodessa oli tarkastelujaksolla vaihtelevaa, sillä se nousi 2 prosenttiyksikköä vuonna 2008, aleni 5 prosenttiyksikköä vuonna 2009 ja nousi jälleen 6 prosenttiyksikköä tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
As concerns the impact on the UI of the magnitude of the actual margins of dumping found which were high, given the overall volume of the imports from the countries concerned and the existence of anti-dumping duties, this impact cannot be considered to be significant.
Havaitut tosiasialliset polkumyyntimarginaalit olivat suuria, mutta niiden vaikutusta unionin tuotannonalaan ei pidetä merkittävänä, kun otetaan huomioon tarkastelluista maista tulevan tuonnin kokonaismäärä ja polkumyyntitullit.
Data relating to the sampled Union producers
Otokseen valittuja unionin tuottajia koskevia tietoja
Unit sales prices of the UI increased by 11 % between 2007 and the RIP.
Unionin tuotannonalan yksikkömyyntihinnat nousivat 11 prosenttia vuoden 2007 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä.
Prices increased progressively by 16 % until 2009 before dropping by 5 percentage points in the RIP.
Hinnat nousivat vähitellen 16 prosenttia vuoteen 2009 asti ja laskivat sitten 5 prosenttiyksikköä tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Between 2007 and the RIP, the average wage per FTE decreased by 12 % during the period considered.
Vuoden 2007 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisenä aikana työntekijän keskipalkka kokoaikaiseksi muutettuna laski 12 prosenttia tarkastelujaksolla.
No meaningful conclusion should however be drawn from the below table as wages per employee were heavily influenced by the fluctuation of the GBP – EUR exchange rate during the period considered.
Alla olevasta taulukosta ei kuitenkaan voi tehdä kovin pitkälle meneviä päätelmiä, koska työntekijöiden palkkoihin vaikutti paljon punnan ja euron välinen valuuttakurssien vaihtelu tarkastelujaksolla.
Although investments in SWR decreased by 32 % over the period considered, they were significant and amounted to over EUR 35 million.
Vaikka teräsvaijereihin investointi väheni 32 prosenttia tarkastelujaksolla, investointien määrä oli kuitenkin merkittävä eli 35 miljoonaa euroa.
Investments mainly concentrated on high margin SWR.
Investoinnit keskittyivät teräsvaijereihin, joissa on korkeat voittomarginaalit.
The sampled producers did not face difficulty to raise capital over the period considered as the investments could usually be paid back within a few years.
Otokseen valituilla tuottajilla ei ollut tarkastelujaksolla vaikeuksia saada pääomaa, koska investoinnit voitiin tavallisesti maksaa takaisin muutaman vuoden aikana.
Profitability on the Union market
Kannattavuus unionin markkinoilla
The sampled producers managed to achieve profits over the whole period considered.
Otokseen valitut tuottajat onnistuivat tekemään voittoa koko tarkastelujakson ajan.
The profits achieved from 2008 to the RIP were above the target profit of 5 % set in the original investigation.
Vuoden 2008 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisenä aikana saadut voitot ylittivät alkuperäisessä tutkimuksessa asetetun 5 prosentin tavoitteen.
The results achieved by the sampled producers are mainly explained by the price development between 2007 and the RIP and by the sustained global demand for the sampled producers that enabled them to dilute fix costs.
Otokseen valittujen tuottajien tulokset selittyvät pääasiassa vuoden 2007 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisellä hintakehityksellä ja jatkuvalla globaalilla kysynnällä, jonka ansiosta tuottajat pystyivät vähentämään kiinteitä kustannuksia.
The drop in profitability in the RIP is explained by a drop in prices and by a decrease in production volume which had a negative impact on cost of production.
Kannattavuuden lasku tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla selittyy hintojen putoamisella ja tuotantomäärien vähenemisellä, joka vaikutti negatiivisesti tuotantokustannuksiin.
Profitability on the Union market (%)
Kannattavuus unionin markkinoilla (%)
The return on investments (ROI), expressed as the total profit generated by the SWR activity in percent of the net book value of assets directly and indirectly related to the production of SWR, broadly followed the above profitability trends over the whole period considered.
Investointien tuotto (teräsvaijeritoiminnan synnyttämä kokonaisvoitto prosentteina teräsvaijereiden tuotantoon suoraan tai välillisesti liittyvän omaisuuden nettokirjanpitoarvosta) noudatti suunnilleen kannattavuuden kehitystä koko tarkastelujakson ajan.
The cash-flow situation improved between 2007 and the RIP, it followed the above profitability trends over the whole period considered.
Kassavirtatilanne parani vuoden 2007 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä ja noudatti edellä kuvattuja kannattavuussuuntauksia koko tarkastelujakson ajan.
While the indicators examined above show that the UI suffered from the economic downturn as sales volume, production volume, employment and investments went down, they also indicate that the UI adapted its production equipment to better face the new economic environment and be able to seize opportunities on EU and non-EU markets in segments where high margins can be achieved.
Edellä tarkastellut indikaattorit osoittavat, että unionin tuotannonala kärsi talouden taantumasta, sillä myyntimäärät, tuotantomäärät, työllisyys ja investoinnit laskivat. Ne osoittavat myös, että unionin tuotannonala mukautti tuotantovälineitään pystyäkseen vastaamaan uuden talousympäristön vaatimuksiin ja tarttumaan EU:ssa ja EU:n ulkopuolella tarjoutuviin mahdollisuuksiin niillä segmenteillä, joilla voi saavuttaa suuria voittoja.
The improvement in the economic and financial situation of the UI, further to the imposition of anti-dumping measures in 1999, is evidence that the measures are effective and that the UI recovered from the effects of past dumping practices.
Unionin tuotannonalan talous- ja rahoitustilanteen paraneminen vuonna 1999 käyttöön otettujen polkumyyntitoimenpiteiden johdosta on todisteena siitä, että toimenpiteet ovat tehokkaita ja että unionin tuotannonala toipui aiemman polkumyynnin vaikutuksista.
The Ukrainian Government indicated that it failed to understand how the lifting of anti-dumping duties against Ukrainian imports could injure the UI when its injury indicators mostly showed positive trends in a period of economic crisis and especially between 2009 and the RIP.
Ukrainan hallitus totesi, että se ei ymmärrä, miten Ukrainan vientiin kohdistuvien polkumyyntitullien poistaminen voisi vahingoittaa unionin teollisuutta, kun sen vahinkoindikaattorit enimmäkseen osoittivat positiivista suuntausta talouskriisin oloissa ja varsinkin vuoden 2009 ja tarkastelua koskevan tutkimusjakson välisenä aikana.
This analysis was however based on a limited period of time and not the whole period considered.
Tämä analyysi perustui kuitenkin rajoitettuun ajanjaksoon, eikä tarkasteltavaan jaksoon kokonaisuudessaan.
It should be noted that this period is not representative of the overall trend, which started from a situation where the target profit was not even achieved and was eventually reached in spite of the economic crisis which affected the UI and its indicators at the end of the period considered.
On huomattava, että tämä jakso ei ole edustava yleisen suuntauksen kannalta, joka alkoi tilanteesta, jossa ei saavutettu edes voittotavoitetta, joka saavutettiin lopulta unionin tuotannonalaan ja sen indikaattoreihin vaikuttavasta talouskriisistä huolimatta tarkasteltavan jakson lopulla.
Indeed, as indicated in recitals (112) and (115), the relatively positive overall picture showed by the UI is explained on the one hand by the heavy order book at the end of 2008 that was spread over 2009 and by the increase in consumption on non-EU markets which contributed to overall positive trends with regard to profit-related indicators.
Kuten johdanto-osan 112 ja 115 kappaleesta käy ilmi, unionin tuotannonalan suhteellisen positiivista tilannetta selittää toisaalta se, että vuoden 2008 lopulla tilauksia oli paljon ja osa niistä siirtyi vuoden 2009 puolelle, ja toisaalta se, että kulutus EU:n ulkopuolisilla markkinoilla kasvoi, mikä vahvisti positiivista suuntausta voittoon liittyvien indikaattoreiden osalta.
Although consumption decreased by 21 %, the UI managed to maintain its market share, prices increased by 11 %, and stocks remained at a reasonable level while production volume decreased less than consumption.
Vaikka kulutus väheni 21 prosenttia, unionin tuotannonala pystyi säilyttämään markkinaosuutensa, hinnat nousivat 11 prosenttia, varastot pysyivät kohtuullisella tasolla ja tuotantomäärät pienenivät vähemmän kuin kulutus.
In terms of profitability, the UI was profitable throughout the period considered.
Unionin tuotannonala oli kannattava koko tarkastelujakson ajan.
Considering the above, it can be concluded that the UI did not suffer material injury over the period considered.
Edellä mainittu huomioon ottaen voidaan todeta, että unionin tuotannonala ei kärsinyt aineellista vahinkoa tarkastelujaksolla.
As explained in recitals (55) and (68), the exporting producers in the PRC and Ukraine have the potential to substantially raise their exports volume to the Union by using the available spare capacities.
Kuten johdanto-osan 55 ja 68 kappaleessa todetaan, Kiinan ja Ukrainan vientiä harjoittavat tuottajat voivat lisätä huomattavasti tuontiaan unioniin käyttämällä saatavilla olevaa käyttämätöntä kapasiteettia.
Indeed, significant capacities are available reaching more than 500000 tonnes which represents the entire Union consumption.
Kapasiteettia on todellakin saatavissa merkittävästi eli yli 500000 tonniin asti, mikä vastaa unionin koko kulutusta.
It is therefore likely that substantial quantities of PRC and Ukrainian SWR will penetrate the Union market to regain lost market share and increase it further should measures be repealed.
Onkin todennäköistä, että Kiinasta ja Ukrainasta tulee unionin markkinoille suuria määriä teräsvaijeria menetetyn markkinaosuuden takaisin saamiseksi, jos toimenpiteet kumotaan.
As highlighted in recital (88), prices of imports from PRC and Ukraine were found to be low and to undercut EU prices.
Kuten johdanto-osan 88 kappaleessa mainitaan, on havaittu, että Kiinasta ja Ukrainasta tulevan tuonnin hinnat ovat alhaiset ja alittavat EU:n hinnat.
These low prices would most likely continue to be charged.
On hyvin todennäköistä, että näitä alhaisia hintoja käytettäisiin jatkossakin.
Indeed, in the case of Ukraine, as indicated in recital (67), prices may even drop further.
Ukrainan tapauksessa hinnat voivat itse asiassa laskea vielä tästäkin, kuten johdanto-osan 67 kappaleessa todetaan.
Such a price behaviour, coupled with the ability of the exporters in these countries to deliver significant quantities of the product concerned on the Union market, would in all likelihood have a downward effect on prices in the Union market, with an expected negative impact on the economic situation of the UI.
Tällaisella hinnoittelukäyttäytymisellä – kun se yhdistetään asianomaisten maiden viejien kykyyn toimittaa merkittäviä määriä tarkasteltavana olevaa tuotetta unionin markkinoille – olisi erittäin todennäköisesti unionin markkinoiden hintoja laskeva vaikutus, ja sen voisi odottaa vaikuttavan negatiivisesti myös unionin tuotannonalan taloudelliseen tilanteeseen.
As shown above, the financial performance of the UI is closely linked to the price level on the Union market.
Kuten edellä on osoitettu, unionin tuotannonalan taloudellinen suorituskyky on hyvin riippuvainen unionin markkinoiden hintatasosta.
It is therefore likely that if the UI were exposed to increased volumes of imports from the PRC and Ukraine at dumped prices it would result in a deterioration of its financial situation as found in the original investigation.
Sen vuoksi on todennäköistä, että jos unionin tuotannonala joutuisi kilpailemaan Kiinasta ja Ukrainasta tulevan yhä lisääntyvän polkumyyntituonnin kanssa, sen taloudellinen tilanne heikkenisi, kuten alkuperäisessä tutkimuksessa on todettu.
On this basis, it is therefore concluded, that the repeal of the measures against imports originating in the PRC and Ukraine would in all likelihood result in the recurrence of injury to the UI.
Tämän perusteella pääteltiin, että Kiinasta ja Ukrainasta peräisin olevan tuonnin vastaisten toimenpiteiden kumoaminen johtaisi mitä todennäköisimmin unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon toistumiseen.
As far as South Africa is concerned and as indicated in recital (63), spare capacities appear to be limited.
Etelä-Afrikassa käyttämätöntä kapasiteettia näyttää olevan rajoitetusti, kuten johdanto-osan 63 kappaleessa todettiin.
As highlighted in recital (92), South African export prices to the EU were found not to undercut the UI prices.
Kuten johdanto-osan 92 kappaleessa mainittiin, Etelä-Afrikan EU:hun suuntautuvan viennin hintojen ei katsottu alittavan unionin tuotannonalan hintoja.
Given the low volume exported to the EU that entered the Union market, exports prices of South African SWR to the five main non-EU markets were also compared to the UI prices on a product type basis.
Koska EU:hun tuodun ja unionin markkinoille päätyneen tavaran määrä oli pieni, verrattiin myös sellaisten eteläafrikkalaisten teräsköysien hintoja, joita vietiin viiden EU:n ulkopuolisen maan markkinoille, ja unionin tuotannonalan hintoja keskenään tuotetyypeittäin.
These prices were found not to undercut the UI prices either.
Myöskään näiden hintojen ei havaittu alittavan unionin tuotannonalan hintoja.
Considering the limited spare capacities and the absence of price undercutting, it is concluded that the repeal of the measures on imports originating in South Africa would in all likelihood not result in the recurrence of injury to the UI.
Koska käyttämätöntä kapasiteettia oli vähän eikä hintojen alittavuutta esiintynyt, pääteltiin, että Etelä-Afrikasta peräisin olevaa tuontia koskevien toimenpiteiden kumoaminen ei kaiken todennäköisyyden mukaan johtaisi unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon toistumiseen.
In compliance with Article 21 of the basic Regulation, it was examined whether maintenance of the existing anti-dumping measures against the PRC and Ukraine would be against the interest of the Union as a whole.
Perusasetuksen 21 artiklan mukaisesti tutkittiin, olisiko nykyisten Kiinan ja Ukrainan vastaisten polkumyyntitoimenpiteiden voimassa pitäminen kokonaisuutena katsoen unionin edun vastaista.
On this basis, it was examined whether, despite the conclusions on the likelihood of recurrence of injurious dumping, compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it is not in the Union interest to maintain measures against imports originating in the PRC and Ukraine in this particular case.
Tällä perusteella tutkittiin, oliko vahingollisen polkumyynnin toistumisen todennäköisyyttä koskevista päätelmistä huolimatta olemassa pakottavia syitä, joiden johdosta olisi pääteltävä, että tässä erityistapauksessa Kiinasta ja Ukrainasta peräisin olevan tuonnin vastaisten toimenpiteiden voimassapitäminen ei ole unionin edun mukaista.
The UI has proven to be a structurally viable industry.
Unionin tuotannonala on osoittautunut rakenteellisesti elinkelpoiseksi.
This was confirmed by the positive development of its economic situation observed during the period considered.
Tätä vahvistaa myös siinä havaittu myönteinen kehitys tarkastelujaksolla.
It is further recalled that circumvention had been found by imports from Morocco, Moldova and South Korea.
On edelleen muistettava, että toimenpiteitä on havaittu kierretyn tuonnilla Marokosta, Moldovasta ja Etelä-Koreasta.
Had this development not occurred, the situation of the UI could have been even more favourable.
Mikäli tällaista kehitystä ei olisi tapahtunut, olisi yhteisön tuotannonalan tilanne voinut olla vielä suotuisampi.
It can reasonably be expected that the UI will continue to benefit from the measures to be maintained.
Voidaan kohtuudella odottaa, että unionin tuotannonala edelleen hyötyy, jos toimenpiteet pidetään ennallaan.
Should the measures against imports originating in the PRC and Ukraine not be maintained, it is likely that the UI will start again to suffer injury from increased imports at dumped prices from these countries and that its financial situation will deteriorate.
Mikäli Kiinasta ja Ukrainasta peräisin olevan tuonnin vastaisia toimenpiteitä ei pidetä voimassa, on todennäköistä, että unionin tuotannonala alkaa taas kärsiä asianomaisista maista peräisin olevan, polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin lisääntymisestä ja että sen taloudellinen tilanne huonontuu entisestään.
It is recalled that in the previous investigations it was found that the impact of the imposition of measures would not be significant.
Aiemmissa tutkimuksissa siis todettiin, ettei toimenpiteiden käyttöönotolla olisi huomattavaa vaikutusta.
As indicated in recital (11), two importers replied to the questionnaire and cooperated fully in this proceeding.
Kuten edellä johdanto-osan 11 kappaleessa todettiin, kyselyyn vastasi kaksi tuojaa, jotka myös osallistuivat täysimääräisesti yhteistyöhön tässä menettelyssä.
They indicated that measures were pushing prices up.
Ne ilmoittivat, että toimenpiteet nostavat hintoja.
The investigation however revealed that other sources of supply existed and that import prices from other countries were at similar levels as the PRC ones.
Tutkimus kuitenkin paljasti, että muitakin hankintalähteitä oli ja että muista maista tulevan tuonnin hinnat olivat samalla tasolla Kiinan hintojen kanssa.
On the basis of the above, it was concluded that the current measures in force had no substantial negative effect on their financial situation and that the continuation of the measures would not unduly affect the importers.
Edellä esitetyn perusteella pääteltiin, ettei nykyisin voimassa olevilla toimenpiteillä ollut merkittävää negatiivista vaikutusta tuojien taloudelliseen tilanteeseen ja ettei toimenpiteiden jatkuminen vaikuttaisi tuojiin epäasianmukaisesti.
SWR are used in a wide variety of applications and therefore a large number of user industries might be concerned, such as fishing, maritime/shipping, oil and gas industries, mining, forestry, aerial transport, civil engineering, construction, and elevator.
Teräsvaijereita käytetään useisiin eri tarkoituksiin, minkä vuoksi meneillään olevalla menettelyllä voi olla vaikutuksia lukuisiin tuotetta käyttäviin tuotannonaloihin, joita ovat esimerkiksi kalastus, merenkulku, öljy- ja kaasuteollisuus, kaivosteollisuus, metsätalous, ilmaliikenne, tie- ja vesirakennus, rakennustoiminta ja nostolaitteet.
The above list of user industries is only indicative.
Luettelo tuotetta käyttävistä tuotannonaloista on vain suuntaa antava.
The Commission sent questionnaires to all known users.
Komissio lähetti kyselylomakkeen kaikille tiedossa olleille käyttäjille.
As mentioned in recital (16), only one user cooperated in this proceeding.
Kuten edellä johdanto-osan 16 kappaleessa mainittiin, vain yksi käyttäjä toimi yhteistyössä tässä menettelyssä.
It indicated that it did not suffer from the existence of the measures as other sources were available and that SWR did not represent a significant share of its cost of production.
Se ilmoitti, ettei kärsinyt toimenpiteistä, koska muita hankintalähteitä oli saatavissa, ja ettei teräsvaijereiden osuus sen tuotantokustannuksista ollut merkittävä.