natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On this basis it was examined whether, despite the conclusions on the likelihood of a continuation of injurious dumping, it could be clearly concluded that it would not be in the Union interest to maintain measures in this particular case.
Tämän perusteella tutkittiin, voidaanko selvästi päätellä, että polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassa pitäminen ei tässä tapauksessa olisi unionin edun mukaista siitäkin huolimatta, että päätelmien mukaan vahingollinen polkumyynti todennäköisesti jatkuu.
The Union industry, composed of SMEs, has consistently lost market share and has suffered material injury during the period considered.
Unionin tuotannonala muodostuu pk-yrityksistä, ja se on menettänyt jatkuvasti markkinaosuuttaan ja sille on aiheutunut merkittävää vahinkoa tarkastelujaksolla.
Should measures be repealed, the Union industry would in all likelihood be in an even worse situation.
Jos toimenpiteet kumottaisiin, unionin tuotannonalan tilanne olisi varsin todennäköisesti vielä huonompi.
There are two unrelated importers cooperating in the investigation.
Tutkimuksessa toimi yhteistyössä kaksi etuyhteydetöntä tuojaa.
The chamois leather related business constitutes only a limited part of their respective turnovers.
Säämiskänahkaan liittyvä liiketoiminta muodostaa vain pienen osan niiden liikevaihdosta.
There are no indications that a continuation of measures would have any significant negative effect on their activities.
Ei ole viitteitä siitä, että toimenpiteiden jatkamisella olisi merkittäviä kielteisiä vaikutuksia niiden toimintaan.
No user or consumer associations made themselves known within the time-limit set in the Notice of initiation, as was also the case in the original investigation.
Yksikään käyttäjien tai kuluttajien järjestö ei ilmoittautunut vireillepanoilmoituksessa asetetussa määräajassa, mikä oli tilanne myös alkuperäisessä tutkimuksessa.
Given that in the original investigation it was considered that the measures in question would not unduly affect the interest of these parties, and considering their continuous non-cooperation, it can be concluded that their interest will remain unaffected by the maintenance of the measures.
Koska alkuperäisessä tutkimuksessa katsottiin, että kyseiset toimenpiteet eivät vaikuttaisi kohtuuttomasti näiden osapuolten etuihin, ja kun otetaan huomioon niiden jatkuva pidättyminen yhteistyöstä, voidaan päätellä, että toimenpiteiden säilyttäminen ei vaikuta niiden etuihin.
Indeed, the existence of significant imports from other sources and at competitive prices will ensure that users and consumers continue to have a wide choice of different suppliers of the product in question and at reasonable prices.
Muista lähteistä tuleva merkittävä tuonti kilpailukykyisillä hinnoilla itse asiassa varmistaa, että käyttäjillä ja kuluttajilla on edelleen laaja valinnanvara kyseisen tuotteen eri toimittajien välillä kohtuuhinnoin.
G. ANTI-DUMPING MEASURES
G. POLKUMYYNNIN VASTAISET TOIMENPITEET
The submissions and comments were, where warranted, duly taken into consideration.
Toimitetut tiedot ja huomautukset otettiin asianmukaisesti huomioon aina, kun se oli perusteltua.
It follows from the above that, as provided for by Article 11(2) of the basic Regulation, the anti-dumping measures applicable to imports of chamois leather originating in the PRC should be maintained.
Edellä selostetun perusteella ja perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti voidaan todeta, että Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan säämiskänahan tuontiin sovellettavat polkumyynnin vastaiset toimenpiteet olisi pidettävä voimassa.
It is recalled that these measures consist of an ad valorem duty at the level of 58,9 %,
Nämä toimenpiteet muodostuvat siis 58,9 prosentin suuruisesta arvotullista,
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of chamois leather and combination chamois leather, whether or not cut to shape, including crust chamois leather and combination crust chamois leather, currently falling within CN codes 41141010 and 41141090 and originating in the People’s Republic of China.
Otetaan käyttöön lopullinen polkumyyntitulli, joka koskee Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan, tällä hetkellä CN-koodeihin 41141010 ja 41141090 kuuluvan säämiskänahkan, myös määrämuotoon leikatun säämiskänahkan tai yhdistelmäparkitun säämiskänahkan tuontia, crust-käsitelty säämiskänahka ja yhdistelmäparkittu säämiskänahka mukaan luettuna.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, for the products described in paragraph 1 shall be 58,9 %.
Edellä 1 kohdassa kuvattujen tuotteiden vapaasti unionin rajalla tullaamattomana -nettohintaan sovellettava lopullinen polkumyyntitulli on 58,9 prosenttia.
OJ C 19, 20.1.2011, p. 9.
EUVL C 19, 20.1.2011, s. 9.
OJ C 270, 13.9.2011, p. 6.
EUVL C 270, 13.9.2011, s. 6.
Data from Eurostat and questionnaire replies
Tiedot: Eurostat ja kyselylomakevastaukset.
Data from Eurostat
Tiedot: Eurostat.
Data from questionnaire replies
Tiedot: kyselylomakevastaukset.
Already prior to the imposition of measures the PRC tripled its Union market share for this product — from 10,7 % market share of the Union market in 2001 to 31,7 % in 2004.
Jo ennen toimenpiteiden käyttöönottoa Kiina kolminkertaisti markkinaosuutensa unionin markkinoilla tämän tuotteen osalta: osuus oli 10,7 prosenttia vuonna 2001 ja 31,7 prosenttia vuonna 2004.
Furthermore, Chinese export prices to the Union are still higher than those on the markets of certain other third countries, making the Union market attractive to the Chinese exporting producers.
Lisäksi Kiinan vientihinnat unioniin ovat edelleen korkeammat kuin tiettyjen muiden kolmansien maiden markkinoille, mikä tekee unionin markkinoista houkuttelevat kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien kannalta.
The price comparison between these imports and Union industry prices, however, shows significant undercutting (51,6 %).
Tämän tuonnin ja unionin tuotannonalan hintojen vertailu osoittaa kuitenkin hintojen merkittävää alittavuutta (51,6 %).
Given that chamois leather is a standardised product, that the product scope is very limited and that the Chinese goods are in terms of quality similar to the European, the relatively small market share of Chinese imports combined with significant undercutting points to significant impact those imports have on the situation of the Union industry.
Koska säämiskänahka on standardoitu tuote, tuotteen määritelmä on hyvin suppea ja koska kiinalaiset tuotteet ovat laatunsa puolesta samanlaisia kuin eurooppalaiset, Kiinasta tulevan tuonnin suhteellisen pieni markkinaosuus yhdistyneenä hintojen merkittävään alittavuuteen merkitsee sitä, että tällä tuonnilla on huomattava vaikutus unionin tuotannonalan tilanteeseen.
There are also significant imports from New Zealand, which account for a market share of 7 % in the RIP and which have increased from 3 % in 2008.
Merkittävä tuoja on myös Uusi-Seelanti, jonka markkinaosuus oli 7 prosenttia tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, kun se oli 3 % vuonna 2008.
However, the average prices of these imports are much higher than the chamois leather from the PRC and even higher than the price level of the Union industry.
Tämän tuonnin keskimääräiset hinnat ovat kuitenkin paljon korkeammat kuin Kiinasta tulevan säämiskänahan hinnat ja jopa unionin tuotannonalan hintatasoa korkeammat.
After a first significant 9 % drop of employment between 2008 and 2009, the level of employment of the Union industry continued to decline. From 74 employees in 2008, only 59 employees are left in the RIP, which means an overall drop of 19 %.
Unionin tuotannonalan työllisyyden pudottua merkittävästi (9 %) vuosien 2008 ja 2009 välillä se jatkoi laskuaan; 74 työntekijästä (2008) jäljellä on ainoastaan 59 tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, mikä merkitsee 19 prosentin kokonaispudotusta.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1154/2012
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1154/2012,
Commission Implementing Regulation (EU) No 1155/2012
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1155/2012,
amending for the 183rd time Council Regulation (EC) No 881/2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with the Al Qaida network
tiettyihin al-Qaida-verkostoa lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 881/2002 muuttamisesta 183. kerran
On 26 November 2012 the Sanctions Committee of the United Nations Security Council decided to remove six entities from its list of persons, groups and entities to whom the freezing of funds and economic resources should apply.
Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston pakotekomitea päätti 26 päivänä marraskuuta 2012 poistaa kuusi yhteisöä niiden henkilöiden, ryhmien ja yhteisöjen luettelosta, joita asetuksessa tarkoitettu varojen ja muiden taloudellisten resurssien jäädyttäminen koskee.
‘Al-Hamati Sweets Bakeries.
”Al-Hamati Sweets Bakeries.
Addrees: Al-Mukallah, Hadhramawt Governorate, Yemen
Osoite: Al-Mukallah, Hadhramawt Governorate, Jemen
Other information: (a) Owned by Mohammad Hamdi Mohammad Sadiq al-Ahdal; (b) Reported to have ceased to exist.
Lisätietoja: a) omistaja on Mohammad Hamdi Mohammad Sadiq al-Ahdal; b) ilmoitettu lopettaneen toimintansa.
‘Benevolence International Foundation (alias (a) Al-Bir Al-Dawalia, (b) BIF, (c) BIF-USA, (d) Mezhdunarodnyj Blagotvoritel’nyj Fond). Address: (a) 8820, Mobile Avenue, 1A, Oak Lawn, Illinois, 60453, United States of America
”Benevolence International Foundation (alias a) Al-Bir Al-Dawalia, b) BIF, c) BIF-USA, d) Mezhdunarodnyj Blagotvoritel’nyj Fond). Osoite: a) 8820, Mobile Avenue, 1A, Oak Lawn, Illinois, 60453, Yhdysvallat
Other information: (a) Employer Identification Number: 36-3823186 (United States of America), (b) Name of the Foundation in the Netherlands is: Stichting Benevolence International Nederland (BIN).’
Lisätietoja: a) työnantajan tunniste: 36–3823186 (Yhdysvallat), b) säätiön nimi Alankomaissa: Stichting Benevolence International Nederland (BIN).”
‘Bosanska Idealna Futura (alias (a) BIF-Bosnia, (b) Bosnian Ideal Future. Other information: (a) Bosanska Idealna Futura was officially registered in Bosnia and Herzegovina as an association and humanitarian organization under registry number 59; (b) It was the legal successor of the Bosnia and Herzegovina offices of Benevolence International Foundation doing business as BECF Charitable Educational Center, Benevolence Educational Center; (c) Bosanska Idealna Futura was no longer in existence as at December 2008. Date of designation referred to in Article 2a(4)(b): 21.11.2002.’
”Bosanska Idealna Futura (alias a) BIF-Bosnia, b) Bosnian Ideal Future. Lisätietoja: a) Bosanska Idealna Futura rekisteröitiin virallisesti Bosnia ja Hertsegovinassa yhdistyksenä ja humanitaarisena järjestönä rekisterinumerolla 59; b) se oli Benevolence International Foundationin Bosnia ja Hertsegovinan toimipisteen laillinen seuraaja, joka harjoitti toimintaa nimellä BECF Charitable Educational Center, Benevolence Educational Center; c) Bosanska Idealna Futura ei ollut enää olemassa joulukuussa 2008. 2 a artiklan 4 kohdan b alakohdassa tarkoitettu nimeämispäivä: 21.11.2002.”
‘Heyatul Ulya. Address: Mogadishu, Somalia. Date of designation referred to in Article 2a(4)(b): 9.11.2001.’
”Heyatul Ulya. Osoite: Mogadishu, Somalia. 2 a artiklan 4 kohdan b alakohdassa tarkoitettu nimeämispäivä: 9.11.2001.”
‘Red Sea Barakat Company Limited. Address: Mogadishu, Somalia. Date of designation referred to in Article 2a(4)(b): 9.11.2001.’
”Red Sea Barakat Company Limited. Osoite: Mogadishu, Somalia. 2 a artiklan 4 kohdan b alakohdassa tarkoitettu nimeämispäivä: 9.11.2001.”
‘Somali internet Company. Address: Mogadishu, Somalia. Date of designation referred to in Article 2a(4)(b): 9.11.2001.’
”Somali Internet Company. Osoite: Mogadishu, Somalia. 2 a artiklan 4 kohdan b alakohdassa tarkoitettu nimeämispäivä: 9.11.2001.”
Commission Implementing Regulation (EU) No 1156/2012
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1156/2012,
laying down detailed rules for implementing certain provisions of Council Directive 2011/16/EU on administrative cooperation in the field of taxation
hallinnollisesta yhteistyöstä verotuksen alalla annetun neuvoston direktiivin 2011/16/EU tiettyjen säännösten täytäntöönpanoa koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen vahvistamisesta
Having regard to Council Directive 2011/16/EU of 15 February 2011 on administrative cooperation in the field of taxation and repealing Directive 77/799/EEC [1], and in particular Articles 20(1), 20(3) and 21(1) thereof,
ottaa huomioon hallinnollisesta yhteistyöstä verotuksen alalla ja direktiivin 77/799/ETY kumoamisesta 15 päivänä helmikuuta 2011 annetun neuvoston direktiivin 2011/16/EU [1] ja erityisesti sen 20 artiklan 1 kohdan, 20 artiklan 3 kohdan ja 21 artiklan 1 kohdan,
Directive 2011/16/EU replaced Council Directive 77/799/EEC of 19 December 1977 concerning mutual assistance by the competent authorities of the Member States in the field of direct taxation [2].
Direktiivillä 2011/16/EU kumotaan jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten keskinäisestä avusta välittömien verojen alalla 19 päivänä joulukuuta 1977 annettu neuvoston direktiivi 77/799/ETY [2].
A number of important adaptations of the rules concerning administrative cooperation in the field of taxation were made, in particular as regards the exchange of information between Member States with a view to enhancing the efficiency and the effectiveness of cross-border exchange of information.
Hallinnollista yhteistyötä verotuksen alalla koskeviin sääntöihin tehtiin useita tärkeitä mukautuksia ennen kaikkea jäsenvaltioiden väliseen tietojenvaihtoon liittyen, sillä tarkoituksena on parantaa rajatylittävän tietojenvaihdon tehokkuutta ja vaikuttavuutta.
In order to facilitate the exchange of information, Directive 2011/16/EU requires that such exchange take place on the basis of standard forms.
Tietojenvaihdon helpottamiseksi direktiivissä 2011/16/EU edellytetään, että tällaisen tietojenvaihdon on tapahduttava vakiomuotoisia lomakkeita käyttäen.
Accordingly and with a view to ensuring the appropriateness of the data exchanged and the efficiency of the exchange itself, detailed rules should be laid down in this regard, for the purposes of the exchange of information on request, spontaneous exchange of information, notifications and feedback information.
Jotta vaihdettujen tietojen asianmukaisuus ja itse tietojenvaihdon tehokkuus voitaisiin varmistaa, tätä koskevat yksityiskohtaiset säännöt olisi näin ollen laadittava pyyntöön perustuvasta tietojenvaihdosta, oma-aloitteisesta tietojenvaihdosta, tiedoksiantopyynnöistä ja palautteista.
The form to be used should contain a number of fields that are sufficiently diversified, so as to allow Member States to easily deal with all relevant cases, using the fields appropriate for each case.
Käytettävässä lomakkeessa olisi oltava useita kenttiä, jotka ovat riittävän erilaisia, jotta jäsenvaltiot voisivat helposti käsitellä kaikkia asiaankuuluvia tapauksia ja käyttää kussakin tapauksessa asianmukaisia kenttiä.
According to Directive 2011/16/EU, the information should be communicated using the Common Communication Network (CCN) as far as possible.
Direktiivin 2011/16/EU mukaan tiedot olisi mahdollisuuksien mukaan annettava yhteistä tietoliikenneverkkoa (Common Communication Network, CCN) käyttäen.
For the other cases, the practical arrangements for the communication should be specified.
Käytännön järjestelyt olisi eriteltävä muulla tavalla annettavia tietoja varten.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee on Administrative Cooperation for Taxation,
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat hallinnollista veroyhteistyötä käsittelevän komitean lausunnon mukaiset,
In regard to the forms to be used, ‘field’ means a location in a form where information to be exchanged pursuant to the Council Directive may be recorded.
Käytettävissä lomakkeissa ilmaisulla ’kenttä’ tarkoitetaan lomakkeen kohtaa, johon neuvoston direktiivin nojalla vaihdettavat tiedot voidaan merkitä.
The form to be used for requests for information and for administrative enquiries pursuant to Article 5 of Directive 2011/16/EU and their replies, acknowledgments, requests for additional background information, inability or refusal pursuant to Article 7 of that Directive shall comply with Annex I to this Regulation.
Lomakkeen, jota käytetään direktiivin 2011/16/EU 5 artiklan mukaisissa tietoja ja hallinnollisia tutkimuksia koskevissa pyynnöissä sekä niihin annetuissa vastauksissa, vahvistuksissa, täydentäviä taustatietoja koskevissa pyynnöissä ja 7 artiklan mukaisissa kykenemättömyyttä tai kieltäytymistä koskevissa ilmoituksissa, on oltava tämän asetuksen liitteen I mukainen.
The form to be used for spontaneous information and its acknowledgment pursuant to Articles 9 and 10 respectively of Directive 2011/16/EU shall comply with Annex II to this Regulation.
Lomakkeen, jota käytetään direktiivin 2011/16/EU 9 artiklan mukaisessa oma-aloitteisessa tietojenvaihdossa ja sitä koskevissa 10 artiklan mukaisissa vahvistuksissa, on oltava tämän asetuksen liitteen II mukainen.
The form to be used for requests for administrative notification pursuant to Article 13(1) and (2) of Directive 2011/16/EU and their responses pursuant to Article 13(3) of that Directive shall comply with Annex III to this Regulation.
Lomakkeen, jota käytetään direktiivin 2011/16/EU 13 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisissa hallinnollista tiedoksiantoa koskevissa pyynnöissä ja niiden osalta toteutetuissa mainitun direktiivin 13 artiklan 3 kohdan mukaisissa toimissa, on oltava tämän asetuksen liitteen III mukainen.
The form to be used for feedback information pursuant to Article 14(1) of Directive 2011/16/EU shall comply with Annex IV to this Regulation.
Lomakkeen, jota käytetään direktiivin 2011/16/EU 14 artiklan 1 kohdan mukaisissa palautteissa, on oltava tämän asetuksen liitteen IV mukainen.
The reports, statements and other documents referred to in the information communicated pursuant to Directive 2011/16/EU may be sent using means of communication other than the CCN network.
Direktiivin 2011/16/EU nojalla annettavissa tiedoissa viitatut kertomukset, lausunnot ja muut asiakirjat voidaan lähettää käyttäen muuta viestintävälinettä kuin CCN-verkkoa.
Where the information referred to in Directive 2011/16/EU is not exchanged by electronic means using the CCN network, and unless otherwise agreed bilaterally, the information shall be provided under cover of a letter describing the information communicated and duly signed by the competent authority communicating the information.
Kun direktiivissä 2011/16/EU tarkoitettuja tietoja ei vaihdeta sähköisesti CCN-verkkoa käyttäen ja jos muuta ei sovita kahdenvälisesti, tiedot on annettava kirjeessä, jossa kuvataan annetut tiedot ja jonka on asianmukaisesti allekirjoittanut tiedot antava toimivaltainen viranomainen.
Form referred to in Article 1(2)
1 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu lomake
The form for requests for information and for administrative enquiries pursuant to Article 5 of Directive 2011/16/EU and their replies, acknowledgments, requests for additional background information, inability or refusal pursuant to Article 7 of Directive 2011/16/EU contains the following fields:
Lomakkeessa, jota käytetään direktiivin 2011/16/EU 5 artiklan mukaisissa tietoja ja hallinnollisia tutkimuksia koskevissa pyynnöissä sekä niihin annetuissa vastauksissa, vahvistuksissa, täydentäviä taustatietoja koskevissa pyynnöissä ja 7 artiklan mukaisissa kykenemättömyyttä tai kieltäytymistä koskevissa ilmoituksissa, on oltava seuraavat kentät:
Identity of the requesting and requested authorities
Pyynnön esittävän ja pyynnön vastaanottavan viranomaisen tunnistetiedot
Identity of the person under examination or investigation
Tutkimuksen tai tutkinnan kohteena olevan henkilön henkilöllisyys
General case description and, if appropriate, specific background information likely to allow assessing the foreseeable relevance of the information requested to the administration and enforcement of the domestic laws of the Member States concerning the taxes referred to in Article 2 of Directive 2011/16/EU
Yleinen kuvaus tapauksesta ja tarvittaessa erityiset taustatiedot, joiden avulla voidaan todennäköisesti arvioida, miten merkittäviä pyydettävien tietojen oletetaan olevan direktiivin 2011/16/EU 2 artiklassa tarkoitettuja veroja koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön hallinnoinnin ja täytäntöönpanon valvonnan kannalta
Tax purpose for which the information is sought
Verotuksellinen tarkoitus, jota varten tiedot hankitaan
Period under investigation
Tutkittava ajankohta
Name and address of any person believed to be in possession of the requested information
Sellaisten henkilöiden nimi ja osoite, joiden hallussa pyydettävien tietojen uskotaan olevan
Fulfilment of the legal requirement imposed by Article 16(1) of Directive 2011/16/EU
Direktiivin 2011/16/EU 16 artiklan 1 kohdassa säädetyn oikeudellisen vaatimuksen täyttyminen
Fulfilment of the legal requirement imposed by Article 17(1) of Directive 2011/16/EU
Direktiivin 2011/16/EU 17 artiklan 1 kohdassa säädetyn oikeudellisen vaatimuksen täyttyminen
Reasoned request for a specific administrative enquiry and reasons for refusal to undertake the requested specific administrative enquiry
Erityistä hallinnollista tutkimusta koskeva perusteltu pyyntö ja syyt kieltäytymiselle täyttää erityistä hallinnollista tutkimusta koskeva pyyntö
Acknowledgement of the request for information
Vahvistus pyynnön vastaanottamisesta
Request for additional background information
Täydentäviä taustatietoja koskeva pyyntö
Reasons for inability or refusal to provide information
Syyt kykenemättömyydelle tai kieltäytymiselle antaa tietoja
Reasons for a failure to respond by the relevant time limit and date by which the requested authority considers it might be able to respond.
Syyt sille, miksi vastausta ei ole annettu asiaankuuluvassa määräajassa, ja päivämäärä, mihin mennessä pyynnön vastaanottava viranomainen katsoo pystyvänsä antamaan vastauksen.
However, only the fields actually filled in a given case need to appear in the form used in that case.
Käytettävässä lomakkeessa tarvitsee kuitenkin näkyä ainoastaan ne kentät, jotka on tosiasiallisesti täytetty kyseisessä tapauksessa.
Form referred to in Article 1(3)
1 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu lomake
The form for spontaneous information and its acknowledgment pursuant to Articles 9 and 10 respectively of Directive 2011/16/EU contains the following fields:
Lomakkeessa, jota käytetään direktiivin 2011/16/EU 9 artiklan mukaisessa oma-aloitteisessa tietojenvaihdossa ja sitä koskevassa 10 artiklassa tarkoitetussa vahvistuksessa, on oltava seuraavat kentät:
Identity of the sending and receiving authorities
Tiedot lähettävien ja tiedot vastaanottavien viranomaisten tunnistetiedot
Identity of the person subject to the spontaneous exchange of information
Oma-aloitteisen tietojenvaihdon kohteena olevan henkilön henkilöllisyys
Period covered by the spontaneous exchange of information
Aika, jolta tiedot ovat
Acknowledgement of the spontaneous information.
Vahvistus oma-aloitteisesti annettujen tietojen vastaanottamisesta.
Form referred to in Article 1(4)
1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettu lomake
The form for request for notification pursuant to Article 13(1) and (2) of Directive 2011/16/EU and their responses pursuant to Article 13(3) of that Directive contains the following fields:
Lomakkeessa, jota käytetään direktiivin 2011/16/EU 13 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisissa tiedoksiantopyynnöissä ja niiden osalta toteutetuissa mainitun direktiivin 13 artiklan 3 kohdan mukaisissa toimissa, on oltava seuraavat kentät:
Name and address of the addressee of the instrument or decision
Tiedoksi annettavan asiakirjan tai päätöksen vastaanottajan nimi ja osoite
Other information which may facilitate the identification of the addressee
Muut tiedot, jotka voivat helpottaa kyseisen kohteen tunnistamista
Subject of the instrument or decision
Tiedoksi annettavan asiakirjan tai päätöksen aihe