natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Energy consumption also depends on the number of cyclone preheater stages, with more cyclone preheater stages leading to lower energy consumption of the kiln process.
Energiankulutus riippuu myös sykloniesilämmitinvaiheiden lukumäärästä; mitä enemmän näitä vaiheita on, sitä vähemmän polttoprosessi kuluttaa energiaa.
The appropriate number of cyclone preheater stages is mainly determined by the moisture content of raw materials.
Sopiva sykloniesilämmitinvaiheiden lukumäärä riippuu pääasiassa raaka-aineiden kosteuspitoisuudesta.
A description of the techniques is given in Section 1.5.1.
Menetelmiä kuvataan osiossa 1.5.1.
A description of the techniques is given in Section 1.5.1
Menetelmiä kuvataan osiossa 1.5.1.
A description of the techniques is provided in Section 1.5.2.
Menetelmiä kuvataan osiossa 1.5.2.
The upper level of the BAT-AEL range is 500 mg/Nm3, if the initial NOx level after primary techniques is > 1000 mg/Nm3.
BAT-AEL-arvon vaihteluvälin yläraja on 500 mg/Nm3, jos NOx-lähtötaso primaaristen menetelmien jälkeen on >1000 mg/Nm3.
Existing kiln system design, fuel mix properties including waste and raw material burnability (e.g. special cement or white cement clinker) can influence the ability to be within the range.
Olemassa olevan uunijärjestelmän rakenteella ja polttoaineseoksen ominaisuuksilla, kuten jätteen ja raaka-aineen (esimerkiksi erikoissementti tai valkosementtiklinkkeri) poltettavuudella voi olla vaikutusta siihen, miten hyvin vaihteluvälissä pysytään.
Levels below 350 mg/Nm3 are achieved at kilns with favourable conditions when using SNCR.
Alle 350 mg/Nm3:n tasolle päästään ihanteellisissa olosuhteissa, kun uunissa käytetään selektiivistä ei-katalyyttista pelkistystä.
In 2008, the lower value of 200 mg/Nm3 has been reported as a monthly average for three plants (easy burning mix used) using SNCR.
Vuonna 2008 alempi arvo 200 mg/Nm3 on ilmoitettu kuukausikeskiarvoksi kolmessa ei-katalyyttista pelkistystä hyödyntävässä laitoksessa helposti poltettavaa raaka-aineseosta käytettäessä.
Depending on initial levels and NH3 slip.
Riippuu lähtötasosta ja NH3-päästöistä.
The ammonia slip depends on the initial NOx level and on the NOx abatement efficiency.
Ammoniakkipäästö riippuu NOx-lähtötasosta sekä NOx-päästöjen puhdistuksen tehokkuudesta.
For Lepol and long rotary kilns, the level may be even higher.
Lepol-uuneissa ja pitkissä kiertouuneissa päästöt voivat olla tätäkin korkeampia.
A description of the techniques is provided in Section 1.5.3
Menetelmiä kuvataan osiossa 1.5.3.
The range takes into account the sulphur content in the raw materials.
Vaihteluvälissä on otettu huomioon raaka-aineiden rikkipitoisuus.
For white cement and special cement clinker production, the ability of clinker to retain fuel sulphur might be significantly lower leading to higher SOX emissions.
Valkosementin ja erikoissementtiklinkkerin tuotannossa klinkkerin kyky pidättää polttoaineen rikkiä saattaa olla huomattavasti pienempi, jolloin SOx-päästöt ovat korkeammat.
Low levels have been reported based on the quality of the raw materials and the fuels.
Alhaisia tasoja on ilmoitettu raaka-aineiden ja polttoaineiden laadun perusteella.
Values higher than 0,03 mg/Nm3 have to be further investigated.
Arvot, jotka ylittävät 0,03 mg/Nm3, on tutkittava tarkemmin.
Values close to 0,05 mg/Nm3 require consideration of additional techniques (e.g. lowering of the flue-gas temperature, activated carbon).
Jos arvot lähestyvät 0,05 mg/Nm3:a, on harkittava lisämenetelmiä (esimerkiksi savukaasun lämpötilan alentamista tai aktiivihiilen käyttöä).
Energy consumption depends on the type of product, the product quality, the process conditions and the raw materials
Energiankulutus riippuu tuotteen tyypistä ja laadusta, prosessiolosuhteista ja raaka-aineista
A description of the techniques is provided in Section 1.6.1.
Menetelmiä kuvataan osiossa 1.6.1.
If necessary, centrifugal separators/cyclones can be used as pretreatment of the flue-gases.
Savukaasujen esikäsittelynä voidaan tarvittaessa käyttää keskipakoluokittimia tai sykloneita.
In exceptional cases where the resistivity of dust is high, the BAT-AEL could be higher, up to 30 mg/Nm3, as the daily average value.
Poikkeustilanteissa, joissa hiukkasten resistiivisyys on korkea, vuorokausikohtainen keskimääräinen BAT-AEL-arvo voi olla korkeampi, jopa 30 mg/Nm3.
A description of the techniques is provided in Section 1.6.2
Menetelmiä kuvataan osiossa 1.6.2.
The higher ends of the ranges are related to the production of dolime and hard burned lime.
Vaihteluvälien yläpäät liittyvät dolomiittikalkin ja kovaksi poltetun kalkin tuotantoon.
Higher levels than the upper end of the range may be associated with the production of sintered dolime.
Vaihteluvälien ylärajoja suuremmat tasot saattavat liittyä sintratun dolomiittikalkin tuotantoon.
For LRK and PRK with shaft producing hard burned lime, the upper level is up to 800 mg/Nm3
Kovaksi poltettua kalkkia tuottavalla kuilulla varustetuille pitkille kiertouuneille ja esilämmittimellä varustetuille kiertouuneille ylätaso voi olla enintään 800 mg/Nm3.
Where primary techniques as indicated in BAT 45 (a)I are not sufficient to reach this level and where secondary techniques are not applicable to reduce the NOx emissions to 350 mg/Nm3, the upper level is 500 mg/Nm3, especially for hard burned lime and for the use of biomass as fuel.
Jos tätä tasoa ei saavuteta BAT 45 a kohdan I alakohdassa mainituilla primäärimenetelmillä eikä sekundäärimenetelmiä soveltamalla NOx-päästöjä saada vähennettyä tasolle 350 mg/Nm3, ylätaso on 500 mg/Nm3 erityisesti kovaksi poltetulle kalkille sekä käytettäessä polttoaineena biomassaa.
A description of the techniques is provided in Section 1.6.3
Menetelmiä kuvataan osiossa 1.6.3.
The level depends on the initial SOx level in the flue-gas and on the reduction technique used.
Taso riippuu savukaasun SOx-tason lähtöarvosta sekä käytetystä vähennystekniikasta.
For the production of sintered dolime using the ‘double- pass process’, SO x emissions might be higher than the upper end of the range.
Kun sintratun dolomiittikalkin tuotannossa käytetään kaksoiskäsittelyprosessia, SOx-päästöt saattavat olla vaihteluvälin ylärajoja suuremmat.
Emissions can be higher depending on raw materials used and/or type of lime produced, e.g. hydraulic lime.
Päästöt voivat olla korkeampia käytetyistä raaka-aineista ja/tai tuotetun kalkin tyypistä (esimerkiksi hydraulinen kalkki) riippuen.
BAT-AEL does not apply to MFSK and ASK.
BAT-AEL-arvo ei koske sekasyötöllä varustettuja kuilu-uuneja tai rengaskuilu-uuneja.
Level can be higher depending on the content of organic matter of raw materials used and/or the type of lime produced, in particular for the production of natural hydraulic lime.
Taso voi olla korkeampi riippuen käytettyjen raaka-aineiden orgaanisen aineen pitoisuudesta sekä tuotetun kalkin tyypistä erityisesti luontaisen hydraulisen kalkin tuotannossa.
In exceptional cases, the level can be higher.
Poikkeustapauksissa taso voi olla korkeampi.
This range only reflects information provided for the magnesium oxide chapter of the BREF.
Tämä vaihteluväli viittaa vain vertailuasiakirjan magnesiumoksidia käsittelevässä luvussa ilmoitettuihin tietoihin.
More specific information about best performing techniques along with the products produced was not provided.
Tarkempaa tietoa parhaiten toimivista tekniikoista sekä tuotetuista tuotteista ei ole saatu.
A description of the techniques is provided in Section 1.7.1
Menetelmiä kuvataan osiossa 1.7.1.
A description of the techniques is provided in Section 1.7.1.
Menetelmiä kuvataan osiossa 1.7.1.
A description of the measure/technique is provided in Section 1.7.2
Toimenpidettä/menetelmää kuvataan osiossa 1.7.2.
The BAT-AELs depend on the content of sulphur in the raw materials and fuels.
BAT-AEL-arvot riippuvat raaka-aineiden ja polttoaineiden rikkipitoisuudesta.
The lower end of the range is associated with the use of raw materials with low sulphur content and the use of natural gas; the upper end of the range is associated with the use of raw materials with higher sulphur content and/or the use of sulphur-containing fuels.
Vaihteluvälin pienemmät arvot liittyvät niukasti rikkiä sisältävien raaka-aineiden sekä maakaasun käyttöön, kun taas vaihteluvälin suuremmat arvot liittyvät runsaasti rikkiä sisältävien raaka-aineiden ja/tai rikkiä sisältävien polttoaineiden käyttöön.
Cross-media effects should be taken into account to assess the best combination of BAT to reduce SOx emissions.
Kokonaisympäristövaikutukset olisi otettava huomioon arvioitaessa, millaisella parhaiden käytettävissä olevien tekniikoiden yhdistelmällä saavutetaan paras SOx-päästöjen vähennys.
When a wet scrubber is not applicable, BAT-AELs depend on the sulphur content of raw materials and fuels.
Kun märkäpesuria ei voida käyttää, BAT-AEL-arvot riippuvat raaka-aineiden ja polttoaineiden rikkipitoisuudesta.
In this case, the BAT-AEL is < 1500 mg/Nm3 while ensuring a SOX emissions removal efficiency of at least 60 %.
Tässä tapauksessa BAT-AEL-arvo on <1500 mg/Nm3 samalla kun SOX -päästöjen poistotehokkuuden taataan olevan vähintään 60 %.
The exchange of information on BAT for the Cement, Lime and Magnesium Oxide sectors ended in 2008.
Sementin, kalkin ja magnesiumoksidin valmistuksen parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa (BAT) koskeva tietojenvaihto päättyi vuonna 2008.
The information available then, complemented by additional information concerning the emissions from magnesium oxide production, was used for reaching these BAT conclusions.
Tuolloin käytettävissä olevia tietoja, joita täydennettiin lisätiedoilla magnesiumoksidin tuotannosta peräisin olevista päästöistä, käytettiin näiden BAT-päätelmien valmistelussa.
Applicability a
Sovellettavuus
The applicability of fabric filters in hydrating lime plants may be limited by the high moisture and low temperature of the flue-gases b
Savukaasujen suuri kosteuspitoisuus ja alhainen lämpötila saattaa rajoittaa tekstiilisuodattimien sovellettavuutta kalkin sammutuslaitoksissa.
Applying improved and optimised kiln systems and a smooth and stable kiln process by applying:
Hyödynnetään parannettuja ja optimoituja polttojärjestelmiä ja sujuvaa ja vakaata polttoprosessia soveltamalla seuraavia menetelmiä:
Furthermore, CO emissions can be decreased by changing the depth of the burner
Lisäksi CO-päästöjä voidaan vähentää polttimen syvyyttä muuttamalla.
They generally result from the conversion of existing ESPs.
Yleensä ne on valmistettu muuttamalla vanhaa sähkösuodinta.
They allow the partial reuse of the old equipment
Näin vanhoja laitteita voidaan osittain käyttää uudelleen.
ESPs are suitable for use at temperatures above the dew point and up to 400 °C.
Sähkösuotimia voidaan käyttää, kun lämpötila ylittää kastepisteen ja on enintään 400 °C.
Furthermore, it is also possible to use ESPs close to, or below, the dew point.
Sähkösuotimia on lisäksi mahdollista käyttää lähellä kastepistettä tai sen alla.
In 2007, air staging had never been applied in the lime sector c
Vuoteen 2007 mennessä ilman vaiheistamista ei ollut koskaan käytetty kalkkiteollisuudessa.
A change of air and fuel charge can reduce CO emissions.
CO-päästöjä voidaan vähentää ilma- ja polttoainelatausta muuttamalla.
Applicable to all kiln systems b
Sovellettavissa kaikissa uunijärjestelmissä
Applicable to all kiln systems c
Sovellettavissa kaikissa uunijärjestelmissä
Applicable to all kiln systems d
Sovellettavissa kaikissa uunijärjestelmissä
The addition of water to the fuel or directly to the flame by using different injection methods, such as injection of one fluid (liquid) or two fluids (liquid and compressed air or solids) or the use of liquid/solid wastes with a high water content reduces the temperature and increases the concentration of hydroxyl radicals. This can have a positive effect on NOx reduction in the burning zone
Kun polttoaineeseen tai suoraan liekkiin lisätään vettä erilaisia syöttömenetelmiä käyttäen (esimerkiksi syöttämällä yhtä nestettä tai kahta nestettä (nestemäistä ja kompressoitua ilmaa tai kiinteää ainetta) tai käyttämällä runsaasti vettä sisältäviä kiinteitä tai nestemäisiä jätteitä, lämpötila laskee ja hydroksyyliradikaalien pitoisuus kasvaa. Tällä voi olla myönteinen vaikutus polttovyöhykkeen NOx-päästöjen vähenemiseen.
repealing Decisions 2003/135/EC, 2004/832/EC and 2005/59/EC approving plans for the eradication of classical swine fever and the emergency vaccination of feral pigs in Germany, France and Slovakia
suunnitelmien hyväksymisestä klassisen sikaruton hävittämiseksi luonnonvaraisista sioista ja luonnonvaraisten sikojen hätärokottamiseksi Saksassa, Ranskassa ja Slovakiassa tehtyjen päätösten 2003/135/EY, 2004/832/EY ja 2005/59/EY kumoamisesta
(notified under document C(2013) 1741)
(tiedoksiannettu numerolla C(2013) 1741)
(Only the French, German and Slovakian texts are authentic)
(Ainoastaan saksan-, ranskan- ja slovakinkieliset tekstit ovat todistusvoimaisia)
Having regard to Council Directive 2001/89/EC of 23 October 2001 on Community measures for the control of classical swine fever [1], and in particular Article 16(1), Article 20(2), Article 25(3) and Article 29(2) thereof,
ottaa huomioon yhteisön toimenpiteistä klassisen sikaruton torjumiseksi 23 päivänä lokakuuta 2001 annetun neuvoston direktiivin 2001/89/EY [1] ja erityisesti sen 16 artiklan 1 kohdan, 20 artiklan 2 kohdan, 25 artiklan 3 kohdan ja 29 artiklan 2 kohdan,
Commission Decision 2003/135/EC of 27 February 2003 on the approval of the plans for the eradication of classical swine fever and the emergency vaccination of feral pigs against classical swine fever in Germany, in the federal states of Lower Saxony, North Rhine-Westphalia, Rhineland-Palatinate and Saarland [2], Commission Decision 2004/832/EC of 3 December 2004 approving the plans for the eradication of classical swine fever in feral pigs and the emergency vaccination of such pigs in the Northern Vosges, France [3] and Commission Decision 2005/59/EC of 26 January 2005 approving the plans for the eradication of classical swine fever in feral pigs and the emergency vaccination of such pigs in Slovakia [4] were adopted following the confirmation of classical swine fever in feral pigs in certain regions of France, Germany and Slovakia, respectively.
Klassisen sikaruton hävittämistä luonnonvaraisista sioista ja luonnonvaraisten sikojen hätärokotuksia klassista sikaruttoa vastaan Saksassa Niedersachsenin, Nordrhein-Westfalenin, Rheinland-Pfalzin ja Saarlandin osavaltioita koskevien suunnitelmien hyväksymisestä 27 päivänä helmikuuta 2003 tehty komission päätös 2003/135/EY [2], suunnitelmien hyväksymisestä klassisen sikaruton hävittämiseksi luonnonvaraisista sioista ja luonnonvaraisten sikojen hätärokottamiseksi Vosgesin pohjoisosassa Ranskassa 3 päivänä joulukuuta 2004 tehty komission päätös 2004/832/EY [3] ja suunnitelmien hyväksymisestä klassisen sikaruton hävittämiseksi luonnonvaraisista sioista ja luonnonvaraisten sikojen hätärokottamiseksi Slovakiassa 26 päivänä tammikuuta 2005 tehty komission päätös 2005/59/EY [4] hyväksyttiin, kun oli vahvistettu, että Saksan, Ranskan ja Slovakian tietyillä alueilla esiintyy klassista sikaruttoa luonnonvaraisissa sioissa.
By those Decisions, the plans for the eradication of classical swine fever and the emergency vaccination of feral pigs against that disease were approved for those Member States.
Kyseisillä päätöksillä hyväksyttiin näiden jäsenvaltioiden suunnitelmat klassisen sikaruton hävittämiseksi ja luonnonvaraisten sikojen hätärokottamiseksi kyseistä tautia vastaan.
Commission Implementing Decision 2012/761/EU of 30 November 2012 approving annual and multiannual programmes and the financial contribution from the Union for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses presented by the Member States for 2013 [5] approves, inter alia, the programmes for the control and monitoring of classical swine fever submitted by Germany and Slovakia.
Jäsenvaltioiden vuodeksi 2013 ja sitä seuraaviksi vuosiksi esittämien eräiden eläintautien ja zoonoosien vuotuisten ja monivuotisten hävittämis-, torjunta- ja seurantaohjelmien hyväksymisestä ja niihin myönnettävästä unionin rahoituksesta 30 päivänä marraskuuta 2012 annetulla komission täytäntöönpanopäätöksellä 2012/761/EU [5] hyväksytään muun muassa Saksan ja Slovakian toimittamat klassisen sikaruton torjunta- ja seurantaohjelmat.
In 2011 France and Slovakia informed the Commission and the Member States of the favourable classical swine fever situation in their territory.
Vuonna 2011 Ranska ja Slovakia ilmoittivat komissiolle ja jäsenvaltioille, että klassisen sikaruton tilanne niiden alueella oli suotuisa.
The information provided indicated that classical swine fever had been successfully eradicated from the feral pigs in the affected areas of those Member States.
Toimitettujen tietojen mukaan klassinen sikarutto oli menestyksekkäästi hävitetty luonnonvaraisista sioista kyseisten jäsenvaltioiden niiltä alueilta, joilla tautia esiintyy.
In addition, in 2012, Germany informed the Commission and the Member States that classical swine fever was successfully eradicated from the feral pigs in the affected areas of that Member State.
Lisäksi Saksa ilmoitti vuonna 2012 komissiolle ja jäsenvaltioille, että klassinen sikarutto oli menestyksekkäästi hävitetty luonnonvaraisista sioista kyseisen jäsenvaltion niiltä alueilta, joilla tautia esiintyy
According to the information submitted by France, Germany and Slovakia, the emergency vaccination of feral pigs was stopped.
Saksan, Ranskan ja Slovakian toimittamien tietojen mukaan luonnonvaraisten sikojen hätärokotukset lopetettiin.
In addition, a high level of surveillance in the areas previously affected by the disease is maintained as part of the programmes approved by Implementing Decision 2012/761/EU.
Alueilla, joilla tautia aiemmin esiintyi, jatketaan kuitenkin tehostettua seurantaa osana täytäntöönpanopäätöksellä 2012/761/EU hyväksyttyjä ohjelmia.
The measures provided for in the plans for the eradication of classical swine fever and the emergency vaccination of feral pigs against classical swine fever approved for those Member States are therefore no longer necessary.
Sen vuoksi näiden jäsenvaltioiden osalta hyväksyttyihin klassisen sikaruton hävittämistä luonnonvaraisista sioista ja luonnonvaraisten sikojen hätärokotuksia klassista sikaruttoa vastaan koskeviin suunnitelmiin sisältyvät toimenpiteet eivät ole enää tarpeen.
For reasons of clarity and consistency of Union legislation, Decisions 2003/135/EC, 2004/832/EC and 2005/59/EC should therefore be repealed.
Unionin lainsäädännön selkeyden ja johdonmukaisuuden vuoksi päätökset 2003/135/EY, 2004/832/EY ja 2005/59/EY olisi näin ollen kumottava.
Decisions 2003/135/EC, 2004/832/EC and 2005/59/EC are repealed.
Kumotaan päätökset 2003/135/EY, 2004/832/EY ja 2005/59/EY.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany, the French Republic and the Slovak Republic.
Tämä päätös on osoitettu Saksan liittotasavallalle, Ranskan tasavallalle ja Slovakian tasavallalle.
OJ L 336, 8.12.2012, p. 83.
EUVL L 336, 8.12.2012, s. 83.
of 2 April 2013
annettu 2 päivänä huhtikuuta 2013,
amending Council Directive 2008/72/EC to extend the derogation relating to import conditions for vegetable propagating and planting material, other than seed, from third countries
neuvoston direktiivin 2008/72/EY muuttamisesta tuontiedellytyksiä koskevan poikkeuksen soveltamisen jatkamiseksi kolmansista maista tuotavan vihannesten lisäys- ja taimiaineiston, lukuun ottamatta siemeniä, osalta
(notified under document C(2013) 1773)
(tiedoksiannettu numerolla C(2013) 1773)
Having regard to Council Directive 2008/72/EC of 15 July 2008 on the marketing of vegetable propagating and planting material, other than seed [1], and in particular the second subparagraph of Article 16(2) thereof,
ottaa huomioon vihannesten lisäys- ja taimiaineiston, lukuun ottamatta siemeniä, pitämisestä kaupan 15 päivänä heinäkuuta 2008 annetun neuvoston direktiivin 2008/72/EY [1] ja erityisesti sen 16 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan,
The Commission is required pursuant to Article 16(1) of Directive 2008/72/EC to decide whether vegetable propagating and planting material, other than seed, produced in a third country and affording the same guarantees as regards obligations on the supplier, identity, characteristics, plant health, growing medium, packaging, inspection arrangements, marking and sealing, is equivalent in all these respects to vegetable propagating and planting material other than seed produced in the Union and complying with the requirements and conditions of that Directive.
Komission on direktiivin 2008/72/EY 16 artiklan 1 kohdan mukaisesti päätettävä, vastaavatko vihannesten lisäys- ja taimiaineistot, lukuun ottamatta siemeniä, jotka tuotetaan kolmannessa maassa ja joista on samat takeet toimittajan velvoitteita, tunnistettavuutta, ominaisuuksia, kasvien terveyttä, kasvualustaa, pakkaamista, tarkastuksen yksityiskohtaisia sääntöjä, merkitsemistä ja sulkemista koskevilta osin, unionissa tuotettuja kyseisen direktiivin vaatimukset ja edellytykset täyttäviä vihannesten lisäys- ja taimiaineistoja, lukuun ottamatta siemeniä, kaikilta näiltä osin.
However, the information presently available on the conditions applying in third countries is not sufficient to enable the Commission to adopt any such decision in respect of any third country.
Kolmansien maiden edellytyksistä ei kuitenkaan edelleenkään ole käytettävissä niin paljon tietoa, että komissio voisi tehdä mitään kolmatta maata koskevaa päätöstä.
In order to prevent trade patterns from being disrupted, Member States importing vegetable propagating and planting material, other than seed, from third countries should continue to be allowed to apply to such products conditions at least equivalent to those applicable to similar Union products in accordance with Article 16(2) of Directive 2008/72/EC.
Kaupan järjestelyjen häiriintymisen ehkäisemiseksi olisi direktiivin 2008/72/EY 16 artiklan 2 kohdan mukaisesti sallittava, että kolmansista maista vihannesten lisäys- ja taimiaineistoa, lukuun ottamatta siemeniä, tuovat jäsenvaltiot voivat edelleen soveltaa tällaisiin tuotteisiin edellytyksiä, jotka vastaavat vähintään samanlaisiin unionin tuotteisiin sovellettavia edellytyksiä.
It is reasonably expected that imported material will continue to comply with Union legislation for a period of 10 years.
Voidaan kohtuudella odottaa, että tuotu aineisto täyttää unionin lainsäädännön vaatimukset myös seuraavan kymmenen vuoden ajan.
Directive 2008/72/EC should therefore be amended accordingly.
Direktiiviä 2008/72/EY olisi sen vuoksi muutettava.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Seeds and Propagating Materials for Agriculture, Horticulture and Forestry,
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat maataloudessa, puutarhaviljelyssä ja metsätaloudessa käytettäviä siemeniä ja lisäysaineistoa käsittelevän komitean lausunnon mukaiset,
In the first subparagraph of Article 16(2) of Directive 2008/72/EC, the date ‘31 December 2012’ is replaced by ‘31 December 2022’.
Korvataan direktiivin 2008/72/EY 16 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä alakohdassa oleva ilmaisu ”31 päivään joulukuuta 2012” ilmaisulla ”31 päivään joulukuuta 2022”.
Done at Brussels, 2 April 2013.
Tehty Brysselissä 2 päivänä huhtikuuta 2013.
OJ L 205, 1.8.2008, p. 28.
EUVL L 205, 1.8.2008, s. 28.
The period of application of the derogation provided for in Directive 2008/72/EC for such imports should consequently be extended beyond 31 December 2012.
Sen vuoksi direktiivissä 2008/72/EY säädetyn tällaiseen tuontiin sovellettavan poikkeuksen soveltamisajanjakson voimassaoloa olisi jatkettava 31 päivän joulukuuta 2012 jälkeen.
The available evidence indicates that no problems have occurred regarding the compliance of imported material with the provisions of Directive 2008/72/EC.
Käytettävissä olevien tietojen mukaan ei ole esiintynyt ongelmia, jotka liittyisivät direktiivin 2008/72/EY vaatimusten täyttymiseen tuodun aineiston osalta.
of 3 April 2013
annettu 3 päivänä huhtikuuta 2013,