natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This issue is addressed separately, providing general principle of avoiding allocation but no specific rule provided – no formula.
Tätä kysymystä käsitellään erikseen. Yleisenä periaatteena on kohdentamisen välttäminen, mutta siihen ei sisälly erityistä sääntöä eikä mallia.
Substitution of primary production of avoided product.
Vältetyn tuotteen alkutuotannon korvaaminen.
Substitution of market average primary production of avoided product.
Vältetyn tuotteen alkutuotannon markkinakeskiarvon korvaaminen.
No guidelines.
Ei sisällä ohjeita.
Either the closed-loop approximation or recycled content method shall be used.
On käytettävä joko closed-loop approximation -menetelmää tai kierrätettyyn sisältöön perustuvaa menetelmää.
If neither method is appropriate, other methods – consistent withISO 14044 - may be used if disclosed and justified in the inventory report.
Jos kumpikaan menetelmä ei sovellu tähän tarkoitukseen, voidaankäyttää muita – ISO 14044 -standardin mukaisia – menetelmiä, jos se mainitaan ja perustellaan inventaarioraportissa.
Provides very detailed guidance and equations for closed-loop recycling and open-loop recycling, with or without energy recovery.
Sisältää hyvin yksityiskohtaisia ohjeita ja yhtälöitä suljettua kierrätystä ja avointa kierrätystä varten, joihin voi liittyä energian talteenottoa.
Provides equations to calculate emissions – distinguishes between recycled content method and closed-loop approximation recycling method.
Sisältää yhtälöitä päästöjen laskemista varten – siinä erotetaan kierrätettyyn sisältöön perustuva menetelmä ja closed-loop approximation -menetelmä.
(sets out criteria as to where to apply 0/100,100/0).
(Määritetään kriteerit sille, milloin sovelletaan 0/100,100/0).
Fossil and biogenic carbon emissions and removals
Fossiiliset ja biogeeniset hiilipäästöt ja -poistumat
Removals and emissions shall be reported separately for both fossil and biogenic sources.
Poistumat ja päästöt on raportoitava erikseen sekä fossiilisten että biogeenisten lähteiden osalta.
No provisions.
Ei sisällä määräyksiä.
Both carbon emissions and removals from fossil and biogenic sources are included in the inventory results and reported separately for transparency (mandatory unless not applicable).
Fossiilisista ja biogeenisistä lähteistä peräisin olevat hiilipäästöt ja -poistumat sisällytetään inventaariotuloksiin ja raportoidaan erikseen läpinäkyvyyden varmistamiseksi (pakollista, paitsi jos niitä ei ole).
Both carbon emissions and removals from fossil and biogenic sources should be reported separately.
Hiilipäästöt ja -poistumat fossiilisista ja biogeenisistä lähteistä olisi raportoitava erikseen.
Both carbon emissions and removals are included in the assessment (mandatory), except biogenic emissions and removals from food and feed (which is not mandatory).
Hiilipäästöt ja -poistumat sisällytetään arviointiin (pakollinen), lukuun ottamatta elintarvikkeiden ja rehujen biogeenisiä päästöjä ja poistumia (mikä ei ole pakollista).
Direct land use change/indirect land use change
Suora maankäytön muutos / epäsuora maankäytön muutos
Greenhouse gas emissions from direct land use change shall be allocated to goods/services for 20 years after the land use change occurs using the IPCC default values table.
Kasvihuonekaasupäästöt, jotka ovat seurausta suorasta maankäytön muutoksesta, on kohdennettava tavaroihin/palveluihin 20 vuoden ajan maankäytön muutoksesta käyttämällä IPCC:n oletusarvotaulukkoa.
Indirect Land Use Change: Greenhouse gas emissions that occur as a result of indirect land use change shall not be considered in the default EF impact categories.
Epäsuora maankäytön muutos: epäsuorasta maankäytön muutoksesta aiheutuvia kasvihuonekaasupäästöjä ei otetan huomioon ympäristöjalanjäljen vaikutusluokissa.
No provision.
Ei sisällä määräyksiä.
Direct land use change: Uses IPCC guidelines.
Suora maankäytön muutos: käytetään IPPC:n ohjeita.
Indirect land use change: Will be considered once an internationally agreed method has been established.
Epäsuora maankäytön muutos: tarkastellaan tulevaisuudessa, kun kansainvälisesti hyväksytty menetelmä on määritetty.
Direct land use change: Specific IPCC-derived guidance with default table; allocated to products for 20 years after land use change (can be adjusted in case of better specific, reviewed data).
Suora maankäytön muutos: sisältää IPPC:n ohjeisiin perustuvia erityisohjeita oletustaulukkoineen; kohdennetaan tuotteisiin 20 vuoden ajan maankäytön muutoksesta (voidaan mukauttaa, jos saatavilla on parempia erityisiä, arvioituja lähtötietoja).
Indirect land use change (ILUC) is considered underconsequential modeling, but not for product level (attributional-based) LCAs.
Epäsuoraa maankäytön muutosta (ILUC) tarkastellaan seurausvaikutusmallinnuksenyhteydessä muttei tuotetason (haitanjakoperusteisten) elinkaariarviointien yhteydessä.
Direct land use change: Land use types used in the Report are consistent with the National Footprint Accounts, both for footprint and biocapacity.
Suora maankäytön muutos: raportissa käytettävät maankäyttötyypit vastaavat National Footprint Accounts -ohjeistoa sekä jalanjäljen että biokapasiteetin osalta.
Indirect land use change: no provision.
Epäsuora maankäytön muutos: ei sisällä määräyksiä.
Direct land use change: required when attributable.
Suora maankäytön muutos: vaaditaan, jos siitä aiheutuvat vaikutukset voidaan yksilöidä.
Additional guidance for calculation available, data sources refer to IPCC.
Lisäohjeita laskentaa varten on saatavilla, tietolähteissä viitataan IPCC:hen.
Indirect land use change is not required.
Epäsuoraa maankäytön muutosta ei vaadita.
Direct land use change: Reference to IPCC methodology.
Suora maankäytön muutos: viitataan IPCC:n menetelmätekniikoihin.
Direct land use change: Specifically includes emissions from land use change that occurred within the past 20 years.
Suora maankäytön muutos: sisältää nimenomaisesti viimeisten 20 vuoden aikana tapahtuneesta maankäytön muutoksesta aiheutuneet päästöt.
Indirect land use change is excluded.
Epäsuora maankäytön muutos on jätetty pois.
Carbon storage and delayed emissions
Hiilen varastointi ja viivästyneet päästöt
Credits associated with temporary (carbon) storage or delayed emissions shall not be considered in the calculation of the PEF for the default impact categories, unless otherwise specified in a supporting PEFCR.
Tilapäiseen (hiilen) varastointiin tai viivästyneisiin päästöihin liittyviä hyvityksiä ei oteta huomioon PEF:n laskennassa oletusarvoisten vaikutusluokkien osalta, ellei asiaa koskevissa PEFCR-säännöissä muuta määrätä.
No specific provision/ information provided.
Ei sisällä erityisiä määräyksiä/tietoja.
However, interpretation of the definition of LCA provided suggests that carbon storage and delayed emissions are excluded from the usual scope of study.
Siihen sisältyvän elinkaariarvioinnin määritelmän tulkinta kuitenkin viittaa siihen, että hiilen varastointi ja viivästyneet päästöt on jätetty selvityksen tavanomaisen soveltamisalan ulkopuolelle.
Carbon storage shall be reported separately.
Hiilen varastointi on raportoitava erikseen.
Excluded from the usual scope of study.
Jätetty tutkimuksen tavanomaisen soveltamisalan ulkopuolelle.
However, if included because part of the goal of study, the ILCD Handbook provides detailed operational guidance.
Jos ne on kuitenkin sisällytetty tutkimukseen, koska kuuluvat sen tavoitteeseen, ILCD-käsikirjaan sisältyy yksityiskohtaisia toimintaohjeita.
Similar to the recommended approach in the PAS 2050 for methods by which carbon storage impacts are calculated.
Muistuttaa PAS 2050 -standardissa suositeltua lähestymistapaa niiden menetelmien osalta, joilla hiilen varastoinnin vaikutuksia lasketaan.
Differentiate temporary storage from permanent storage if guaranteed for over 10000 years.
Erotetaan tilapäinen varastointi pysyvästä varastoinnista, jos varastointi on taattu yli 10000 vuodeksi.
Carbon that is not released as a result of end-of-life treatment over the time period of the study is treated as stored carbon.
Hiiltä, joka ei vapaudu käytöstä poiston seurauksena tutkimusajanjakson aikana, pidetään varastoituna hiilenä.
The time period should be based on science insofar as possible, or be a minimum of 100 years.
Ajanjakson olisi perustuttava mahdollisimman pitkälti tieteeseen tai oltava vähintään 100 vuotta.
Delayed emissions or weighting factors (e.g. temporary carbon) shall not be included in the inventory results, but can be reported separately.
Viivästyneitä päästöjä tai painotuskertoimia (esim. tilapäinen hiili) ei sisällytetä inventaariotuloksiin, mutta ne voidaan raportoida erikseen.
Biogenic and fossil carbon.
Biogeeninen ja fossiilinen hiili.
Time-weighted average for storage/delay for up to 100 years.
Aikapainotettu keskiarvo varastoinnille/viivästymiselle enintään 100 vuoden ajalta.
The decision of whether to apply the concept of delayed emissions is optional and will be decided in each PEFCR.
Päätös viivästyneiden päästöjen käsitteen käyttämisestä on valinnainen, ja siitä päätetään asianomaisissa PEFCR-säännöissä.
GHG removal can be taken into account for products containing biomass if this biomass is derived from replanted forest.
Kasvihuonekaasujen poistuma voidaan ottaa huomioon biomassaa sisältävien tuotteiden yhteydessä, jos kyseinen biomassa on peräisin uudelleen istutetusta metsästä.
Any impact of carbon storage is included in the inventory but must also be recorded separately.
Hiilen varastoinnin vaikutus sisällytetään inventaarioon, mutta se on myös kirjattava erikseen.
Weighting factors for delayed emissions are not included in the inventory result, but a method is provided (in Annex B) if organisations wish to apply them.
Viivästyneitä päästöjä koskevia painotuskertoimia ei sisällytetä inventaariotuloksiin, mutta niitä varten esitetään (liitteessä B) menetelmä, jos organisaatiot haluavat soveltaa niitä.
If so, this must be recorded separately to the inventory result.
Siinä tapauksessa tämä on kirjattava erikseen inventaariotuloksiin.
Emissions off-setting
Päästöjen hyvittäminen
Shall not be included in the assessment.
Ei sisällytetä arviointiin.
Review and reviewer qualifications
Arviointi ja arvioijan pätevyys
Unless otherwise specified in relevant policy instruments, any study intended for external communication shall be reviewed by an independent and qualified external reviewer (or review team).
Ellei asiaa koskevissa ympäristöpoliittisissa välineissä muuta määrätä, vähintään yhden riippumattoman ja pätevän ulkoisen arvioijan (tai arviointiryhmän) on arvioitava kriittisesti kaikkia ulkoiseen viestintään tarkoitettuja tutkimuksia.
A study to support a comparative assertion intended to be disclosed to the public shall be based on relevant PEFCRs and reviewed by an independent external reviewer together with a stakeholder panel.
PEF-tutkimuksen, joka on tarkoitettu julkistettavan vertailuväitteen tueksi, on perustuttava asianomaisiin PEFCR-sääntöihin, ja kolmesta pätevästä ulkoisesta arvioijasta koostuvan riippumattoman paneelin on arvioitava sitä kriittisesti.
Minimum requirements on reviewer qualifications apply.
Sovelletaan arvioijan pätevyyttä koskevia vähimmäisvaatimuksia.
Provides requirement for comparative studies:
Sisältää seuraavan vertailevia tutkimuksia koskevan vaatimuksen:
If the study is intended to be used for a comparative assertion to be disclosed to the public, interested parties shall conduct this evaluation as a critical review, and provide general information as to the type of review.
mikäli selvitystä on tarkoitus käyttää laadittaessa julkisesti esitettävää vertailuväitettä, sidosryhmien tulee suorittaa tämä arviointi kriittisenä arviointina ja antaa yleisiä tietoja arvioinnin tyypistä.
Establishes different verification schemes depending on the nature and intended application of the study: declaration, claim, labelling.
Sisältää erilaisia todentamismenettelyjä tutkimuksen luonteen ja käyttötarkoituksen mukaan: seloste, väite, merkintä.
Provides minimum requirements for review type, reviewer qualifications and how to review (e.g. for a general LCA study, independent external review is a minimum requirement).
Sisältää vähimmäisvaatimukset arvioinnin tyypille, arvioijan pätevyydelle ja arvioinnin suorittamistavalle (esim. yleisen LCA-tutkimuksen osalta vähimmäisvaatimuksena on riippumaton ulkoinen arviointi).
Specifies that the report should be independently assessed, but no specific guidance provided.
Täsmennetään, että raportti olisi arvioitava riippumattomasti, muttei sisällä erityisohjeita.
Assurance is required and can be achieved through:
Vaaditaan arviointia, joka voidaan tehdä seuraavilla tavoilla:
First party verification
asianosaisen suorittama todentaminen
Third party verification
kolmannen osapuolen suorittama todentaminen
Critical Review.
kriittinen arviointi.
Secondary data not derived from recommended sources must be reviewed by committee.
Komitean on arvioitava toissijaiset tiedot, jotka eivät ole peräisin suositelluista lähteistä.
In the PCR, temporal validity of data and update frequency and validation process for data and results are defined.
Tuoteryhmäsäännöissä määritellään lähtötiedon voimassaoloaika ja ajantasaistamistiheys sekä lähtötiedon ja tulosten validointiprosessi.
Independent third party certification body accredited to provide assessment and certification to the PAS 2050.
Riippumaton kolmatta osapuolta edustava sertifiointielin, joka on valtuutettu suorittamaan PAS 2050 -standardin mukaista arviointia ja todentamista.
There are other possibilities for verification, including self verification and non-accredited body verification, depending on intended communication.
Todentamiseen on myös muita mahdollisuuksia, kuten itse tehtävä todentaminen ja valtuuttamattoman elimen suorittama todentaminen, sen mukaan, mihin viestintään tutkimus on tarkoitettu.
The study report shall include, at a minimum, a Summary, a Main Report, and an Annex.
Tutkimusraporttiin on sisällyttävä vähintään tiivistelmä, pääraportti ja liite.
These shall contain all the elements specified.
Niiden on sisällettävä kaikki tässä luvussa määritetyt osat.
Any additional supporting information can be included, e.g. a Confidential Report –
Raporttiin voidaan myös sisällyttää muita taustatietoja, esimerkiksi luottamuksellinen raportti.
(The content of these mandatory reporting elements closely follows ISO 14044 requirements on reporting. However, if the assessment supports comparative assertions (to be disclosed to the public), ISO reporting requirements goes beyond PEF reporting requirements)
(Näiden pakollisten raportoinnin osien sisältö noudattaa pitkältä ISO 14044 -standardin raportointivaatimuksia.Jos arviointi on kuitenkin tarkoitettu (julkisesti esitettävien) vertailuväitteiden tueksi, ISO-raportointivaatimukset ovat laajempia kuin PEF-raportointivaatimukset.
Provides general requirements for reporting and additional requirements for third party reporting.
Sisältää yleisiä raportointivaatimuksia ja kolmannen osapuolen raportteja koskevia lisävaatimuksia.
There is no LCA report template example in the ISO 140xx.
ISO 140xx -standardiin ei sisälly LCA-raportointimallia.
The ISO 14048 provides the template and/or requirements for the dataset only.
ISO 14048 -standardiin sisältyy malli ja/tai vaatimuksia vain tietokokonaisuutta varten.
Provides general requirements (adapted from ISO 14044).
Sisältää yleisiä vaatimuksia (mukautettu ISO 14044 -standardista).
Additional requirements for third party reporting:
Kolmannen osapuolen raportteja koskevia lisävaatimuksia:
modifications to the initial scope together with their justification;
alkuperäisen soveltamisalan muutokset perusteluineen;
description of the stages of the life cycle;
elinkaarivaiheiden kuvaus;
system boundary, including type of inputs and outputs of the system as elementary flows, […].
järjestelmän rajat, joihin sisältyvät järjestelmän syötteiden ja tuotosten tyyppi perusvirtoina esitettynä, […]
description of significant unit processes,[…]
merkittävien yksikköprosessien kuvaus, […]
data,[…]
lähtötiedot, […]
results of the interpretation, including conclusions and limitations.
tulkinnan tulokset, mukaan lukien päätelmät ja rajoitukset.
Provides dataset and study report format and templates.
Sisältää tietokokonaisuuden ja tutkimusraportin malleja.
Supports electronic/web-based data exchange and workflow.
Tukee sähköistä/verkkopohjaista tiedonvaihtoa ja työnkulkua.
No report template provided.
Ei sisällä raportointimallia.
Other requirements apply […]
Sovelletaan muita vaatimuksia […]
Provides a list of required and optional elements for public reporting (template available on the GHG Protocol website).
Sisältää luettelon julkisen raportoinnin pakollisista ja valinnaisista osatekijöistä (malli saatavilla GHG Protocolin internetsivustolla).
The environmental footprint interpretation phase shall include the following steps: (1) assessment of the robustness of the PEF model”; (2) “identification of hotspots”; (3) “estimation of uncertainty”; and (4) “conclusions, limitations and recommendations”. Optional tool for interpretation of results: completeness check, sensitivity check, consistency check.
Ympäristöjalanjäljen tulkintavaihe sisältää seuraavat vaiheet: (1) ”PEF-mallin luotettavuuden arviointi”; (2) ”kriittisten pisteiden yksilöiminen”; (3) ”epävarmuuden arviointi” ja (4) ”päätelmät, rajoitukset ja suositukset”.
(these are mandatory in ISO 14044).
Valinnaisia välineitä tulosten tulkintaan: täydellisyyden tarkistus, herkkyystarkistus, johdonmukaisuuden tarkistus (nämä ovat pakollisia ISO 14044 -standardissa).
identification of the significant issues based on the results of the LCI and LCIA phases of LCA;
merkittävien kysymysten yksilöinti elinkaariarvioinnin LCI- ja LCIA-vaiheiden tulosten perusteella;
an evaluation that considers completeness, sensitivity and consistency checks;
arviointi, jossa tarkastellaan täydellisyyden, herkkyyden ja johdonmukaisuuden tarkistuksia;
conclusions, limitations, and recommendations
päätelmät, rajoitukset ja suositukset
Further specify from ISO 14044.
Täsmennetty ISO 14044 -standardin pohjalta.
Aspects of interpretation are included in chapters on uncertainty, reporting, and performance tracking.
Tulkintaa koskevat näkökohdat sisältyvät epävarmuutta, raportointia ja tehokkuuden seurantaa käsitteleviin lukuihin.
Uncertainty of results
Tulosten epävarmuus
At least a qualitative description of uncertainties shall be provided.
On esitettävä ainakin epävarmuuksien laadullinen kuvaus.
TIP: Quantitative uncertainty assessments can be calculated for variance associated with significant processes and characterisation factors using Monte Carlo simulations.
VIHJE: Määrällisiä epävarmuusarviointeja voidaan laskea merkittäviin prosesseihin ja karakterisointikertoimiin liittyvälle varianssille käyttämällä Monte Carlo -simulaatioita.
Listed as a requirement, but no detailed guidance provided.
Lueteltu vaatimuksena, mutta ei sisällä yksityiskohtaisia ohjeita.
“An analysis of results for sensitivity and uncertainty shall be conducted for studies intended to be used in comparative assertions intended to be disclosed to the public.”
”Jos selvityksiä on tarkoitus käyttää julkisesti esitettävissä vertailuväitteissä, tulosten herkkyys ja epävarmuus tulee analysoida.”
No specific method in the existing guide.
Nykyiseen oppaaseen ei sisälly erityistä menetelmää.
Provides framework only.
Sisältää ainoastaan yleisen kehyksen.
No detailed guidance provided, but indicates that an estimate of the following types of uncertainty should be given separately:
Ei sisällä yksityiskohtaisia ohjeita, mutta siinä todetaan, että seuraavista epävarmuuden tyypeistä olisi esitettävä erillinen arvio:
Input parameters
syötemuuttujat
Proportionality assumptions
suhteellisuusoletukset
Category errors
luokkavirheet
Incomplete or partial coverage
puutteellinen tai osittainen kattavuus.
Requires reporting on qualitative uncertainty for significant processes,
Edellyttää merkittävien prosessien epävarmuuden laadullista raportointia.
Guidance and tools for performing quantitative uncertainty analysis available as supplementary information on the GHG Protocol website.
Ohjeita ja välineitä määrällisen epävarmuusanalyysin tekemiseen on saatavilla täydentävinä tietoina GHG Protocolin internetsivustolla.
The sector-specific working groups shall conduct uncertainty and sensitivity analysis based on ISO 14040:2006.
Alakohtaisten työryhmien on tehtävä epävarmuus- ja herkkyysanalyysi ISO 14040:2006 -standardin perusteella.
Specific focus will be given to significant environmental aspects to ensure that the information communicated to consumers stays relevant.
Erityistä huomiota kiinnitetään merkittäviin ympäristönäkökohtiin sen varmistamiseksi, että kuluttajille annettavat tiedot ovat merkityksellisiä.
Companies shall report a qualitative statement on inventory uncertainty and methodological choices.
Yritysten on sisällytettävä raporttiin toteamus inventaarion epävarmuudesta ja menetelmäteknisistä valinnoista.
Methodological choices include:
Menetelmäteknisiin valintoihin kuuluvat:
Use and end-of-life profile
käyttö- ja käytöstäpoistoprofiili
Allocation methods, including allocation due to recycling
kohdentamismenetelmät, mukaan lukien kierrättämisestä johtuva kohdentaminen
Source of global warming potential (GWP) values used
käytettyjen maapallon lämpenemispotentiaalin (GWP) arvojen lähde
Calculation models
laskentamallit.
Supply chain is often referred to as “value chain” in literature.
Toimitusketjusta käytetään kirjallisuudessa usein nimitystä ”arvoketju”.
However, the term “supply chain” was here preferred to avoid the economic connotation inherent to “value chain”.
Tässä asiakirjassa kuitenkin käytetään käsitettä ”toimitusketju”, jotta vältetään arvoketjun käsitteeseen kiinteästi liittyvä taloudellinen sivumerkitys.
European Commission 2011: COM(2011) 571 final: Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions.
Euroopan komissio 2011: KOM(2011) 571 lopullinen: Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle.
Roadmap to a Resource Efficient Europe.
Etenemissuunnitelma kohti resurssitehokasta Eurooppaa.
Available online at http://www.iso.org/iso/iso_catalogue.htm
Saatavana internetosoitteessa http://www.iso.org/iso/iso_catalogue.htm.
Available online at http://lct.jrc.ec.europa.eu/assessment/publications
Saatavilla internetosoitteessa http://lct.jrc.ec.europa.eu/assessment/publications.
“Ecological Footprint Standards 2009” – Global Footprint Network.
”Ecological Footprint Standards 2009” – Global Footprint Network.
This document can be accessed via http://ec.europa.eu/environment/eussd/corporate_footprint.htm
Tämä asiakirja on saatavana internetosoitteessa http://ec.europa.eu/environment/eussd/corporate_footprint.htm.
In theory, Z = 40000 × X + 20000 × Y.
Teoriassa Z = 40000 × X + 20000 × Y.
The life cycle equals the consecutive and interlinked stages of a product system, from raw material acquisition, or generation from natural resources, to final disposal (ISO 14040:2006).
Elinkaarella tarkoitetaan tuotejärjestelmän peräkkäisiä tai vuorovaikutteisia vaiheita raaka-aineiden hankinnasta tai tuottamisesta luonnonvaroista loppusijoitukseen (ISO 14040:2006).
A Life Cycle Approach takes into consideration the spectrum of resource flows and environmental interventions associated with a product from a supply chain perspective, including all stages from raw material acquisition through processing, distribution, use, and end-of-life processes, and all relevant related environmental impacts (instead of focusing on a single issue within the life cycle).
Elinkaariajattelussa otetaan huomioon tuotteeseen liittyvien luonnonvaravirtojen ja ympäristötoimenpiteiden koko kirjo toimitusketjun näkökulmasta, mukaan lukien kaikki vaiheet raaka-aineiden hankinnasta jalostukseen, jakeluun, käyttöön ja käytöstä poistoon liittyviin prosesseihin sekä kaikki siihen liittyvät merkitykselliset ympäristövaikutukset (sen sijaan että keskityttäisiin yhteen tiettyyn asiaan tuotteen elinkaaren aikana).
Product – a good or a service (ISO 14040:2006).
Jäte määritellään aineiksi tai esineiksi, jotka haltija aikoo hävittää tai jotka hänen vaaditaan hävittävän (ISO 14040:2006).