natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member State should be able to use that option where national law permits the use of electronic documents as evidence of the underlying transactions in national court proceedings.
Jäsenvaltion olisi voitava käyttää kyseistä vaihtoehtoa, jos kansallinen lainsäädäntö sallii kansallisissa tuomioistuinkäsittelyissä sähköisten asiakirjojen käytön todisteena tilien perustana olevista toimista.
Electronic documents should be protected in line with international information security standards in the same way as other information held by the paying agency in accordance with Commission Regulation (EC) No 885/2006 [2], in order to ensure that they are available to Commission scrutiny as required, in a form which exactly reflects the original paper documents.
Sähköisessä muodossa olevat asiakirjat olisi suojattava kansainvälisten tietoturvastandardien mukaisesti samalla tavoin kuin muut maksajaviraston hallussa komission asetuksen (EY) N:o 885/2006 [2] mukaisesti olevat tiedot, jotta voidaan varmistaa, että ne ovat tarvittaessa saatavilla komission tarkastuksia varten täsmälleen alkuperäisiä paperiasiakirjoja vastaavassa muodossa.
According to Article 31(1) of Regulation (EC) No 1290/2005 if expenditure has been incurred in a way that has infringed Union rules, the Commission is to decide what amounts are to be excluded from Union financing.
Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 artiklan 1 kohdan mukaisesti tapauksissa, joissa menoja ei ole toteutettu unionin sääntöjen mukaisesti, komissio päättää unionin rahoituksen ulkopuolelle jätettävistä määristä.
In the interest of the effectiveness and efficiency of the conformity clearance procedure, it should be possible for the Commission not to pursue cases where the findings of its inquiry lead to conclude that the presumed maximum amounts concerned would not exceed EUR 50000 and 10 % of the relevant expenditure.
Sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettelyn vaikuttavuuden ja tehokkuuden varmistamiseksi komissiolla olisi oltava mahdollisuus olla määräämättä seuraamuksia tapauksissa, joissa sen suorittaman tutkimuksen perusteella päätellään, etteivät kyseessä olevat oletetut enimmäismäärät ole yli 50000 euroa ja yli 10 prosenttia asianomaisesta menosta.
In order to ensure that the procedure for executing decisions taken pursuant to Articles 30 and 31 of Regulation (EC) No 1290/2005, in the area of EAFRD, is effective and transparent, it is necessary to ensure that the Member State concerned is in a position to take the financial effects of such decisions into account when submitting its declaration of expenditure referred to in Article 27 of that Regulation.
Sen varmistamiseksi, että asetuksen (EY) N:o 1290/2005 30 ja 31 artiklan nojalla tehtyjen, maaseuturahastoa koskevien päätösten täytäntöönpanemiseksi käytettävä menettely on tehokas ja avoin, on tarpeen huolehtia siitä, että kyseessä oleva jäsenvaltio pystyy ottamaan kyseisten päätösten rahoitusvaikutukset huomioon mainitun asetuksen 27 artiklassa tarkoitettua menoilmoitusta toimittaessaan.
Having regard to the possibility that a Member State may experience severe financial difficulties caused by a serious deterioration in the international economic environment, the Commission should have the possibility to defer deductions from Union financing of expenditure which have been incurred in a way that has infringed Union rules, if the Member State concerned so requests.
Koska jäsenvaltiolle voi aiheutua vakavia taloudellisia vaikeuksia kansainvälisen taloudellisen tilanteen voimakkaan heikkenemisen seurauksena, komissiolla olisi oltava mahdollisuus lykätä sellaisten menojen osalta, joita ei ole toteutettu unionin sääntöjen mukaisesti, tehtäviä unionin rahoituksen vähennyksiä, jos asianomainen jäsenvaltio tätä pyytää.
If a Member State benefiting from such a deferral fails to remedy the deficiencies in accordance with the action plan and, thus, exposes the Union budget to additional financial risks, the Commission should revoke its decision deferring the date for the execution of the deductions while respecting the principle of proportionality.
Jos lykkäyksestä hyötyvä jäsenvaltio ei korjaa puutteita toimintasuunnitelman mukaisesti ja näin ollen aiheuttaa unionin talousarvion kannalta ylimääräisen taloudellisen riskin, komission olisi kumottava vähennysten täytäntöönpanopäivää lykkäävä päätöksensä, kuitenkin samalla suhteellisuusperiaatetta noudattaen.
The Committee on the Agricultural Funds has not given an opinion within the time limit set by its President,
Maatalousrahastojen komitea ei ole antanut lausuntoa puheenjohtajansa asettamassa määräajassa,
The supporting documents referred to in paragraphs 1 to 4 shall be kept at the disposal of the Commission either in paper form, in electronic form and/or in both forms.
Edellä 1–4 kohdassa tarkoitetut tositteet on pidettävä komission saatavilla joko paperimuodossa, sähköisessä muodossa ja/tai molemmissa edellä mainituissa muodoissa.
Documents may only be kept exclusively in electronic form if the national law of the Member State concerned permits the use of electronic documents as evidence of the underlying transactions in national court proceedings.
Asiakirjat voidaan säilyttää pelkästään sähköisessä muodossa vain siinä tapauksessa, että asianomaisen jäsenvaltion kansallinen lainsäädäntö sallii kansallisissa tuomioistuinkäsittelyissä sähköisten asiakirjojen käytön todisteena tilien perustana olevista toimista.
If the documents are kept in electronic form only, the system for doing so shall comply with point 3(B) of Annex I.’;
Jos asiakirjat säilytetään pelkästään sähköisessä muodossa, siihen käytettävän järjestelmän on oltava liitteessä I olevan 3 kohdan B alakohdan mukainen.”
in Article 10(2), the second sentence of the second subparagraph is replaced by the following:
Korvataan 10 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan toinen virke seuraavasti:
‘The Commission shall deduct that amount from or add it to the first payment for which the declaration of expenditure is submitted by the Member State after the decision pursuant to Article 30 of Regulation (EC) No 1290/2005 has been adopted.’;
”Komissio vähentää kyseisen määrän ensimmäisestä maksusta, jonka osalta jäsenvaltio toimittaa menoilmoituksen sen jälkeen, kun asetuksen (EY) N:o 1290/2005 30 artiklassa tarkoitettu päätös on annettu, tai lisää sen tällaiseen maksuun.”
in paragraph 3, the following fourth subparagraph is added:
Lisätään 3 kohtaan neljäs alakohta seuraavasti:
‘The Commission may, at any stage, terminate the procedure, without financial consequences for the Member State concerned, if it expects that the possible financial effects of non-compliance identified as a result of an inquiry referred to in paragraph 1 would not exceed EUR 50000 and 10 % of the relevant expenditure or the amounts to be recovered.’;
”Komissio voi milloin tahansa päättää menettelyn ilman, että asianomaiselle jäsenvaltiolle aiheutuu taloudellisia seuraamuksia, jos se olettaa, että 1 kohdassa tarkoitetun tutkimuksen tuloksena todetun sääntöjen noudattamatta jättämisen mahdolliset taloudelliset vaikutukset eivät ole yli 50000 euroa ja yli 10 prosenttia asianomaisesta menosta tai takaisin perittävistä määristä.”
in paragraph 4, the second and the third subparagraphs are replaced by the following:
Korvataan 4 kohdan toinen ja kolmas alakohta seuraavasti:
‘As regards the EAFRD, the deductions from Union financing shall be made by the Commission from the payment for which the declaration of expenditure is submitted by the Member State after the decision pursuant to Article 31 of Regulation (EC) No 1290/2005 has been adopted.
”Maaseuturahaston yhteydessä komissio tekee unionin rahoitusta koskevat vähennykset maksusta, jonka osalta jäsenvaltio toimittaa menoilmoituksen sen jälkeen, kun asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 artiklassa tarkoitettu päätös on annettu.
However, at the Member State’s request and after consultation of the Committee on the Agricultural Funds, the Commission may adopt a decision:
Kuitenkin jäsenvaltion pyynnöstä ja maatalousrahastojen komiteaa kuultuaan komissio voi tehdä päätöksen, jolla
setting a different date for the deductions or authorising their reimbursement in one or more instalments where this is warranted by the materiality of the deductions included in an implementing act adopted on the basis of Article 31 of Regulation (EC) No 1290/2005; or
asetetaan vähennyksille eri päivämäärä tai, jos asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 artiklan nojalla annettuun täytäntöönpanosäädökseen sisältyvien vähennysten määrä sitä edellyttää, sallitaan niiden korvaaminen yhdessä tai useammassa erässä; tai
deferring, until the end of a period of maximum 18 months from the date of its adoption, the execution of all deductions to be executed during this period and at the same time authorising their execution after the end of the deferral in a maximum of three equal annual instalments, for those Member States which are subject to financial assistance under Council Regulation (EC) No 332/2002, Council Regulation (EU) No 407/2010, the European Financial Stability Facility Framework Agreement signed on 7 June 2010 or the Treaty establishing the European Stability Mechanism.
lykätään enintään 18 kuukauden ajanjakson loppuun päätöksen antamispäivästä kaikkien kyseisen jakson aikana täytäntöönpantavien vähennysten täytäntöönpanoa ja samanaikaisesti sallitaan niiden täytäntöönpano lykkäyksen jälkeen kolmessa samansuuruisessa erässä niiden jäsenvaltioiden osalta, jotka saavat taloudellista tukea neuvoston asetuksen (EY) N:o 332/2002, neuvoston asetuksen (EU) N:o 407/2010, 7 päivänä kesäkuuta 2010 allekirjoitetun Euroopan rahoitusvakausvälinettä koskevan puitesopimuksen tai Euroopan vakausmekanismin perustamista koskevan sopimuksen nojalla.
The time period of deferral referred to in point (b) of the third subparagraph cannot be prolonged and no further decision authorising a deferral can be adopted in relation to the same Member State.
Kolmannen alakohdan b alakohdassa tarkoitettua lykkäysaikaa ei voida pidentää eikä saman jäsenvaltion osalta voida antaa uutta lykkäyksen sallivaa päätöstä.
The Member State benefiting from a deferral decision shall ensure that the deficiencies which have been the reasons for the deductions and which still persist at the time of the adoption of the deferral decision are being remedied on the basis of an action plan, established in consultation with the Commission, with clear progress indicators.
Lykkäämispäätöksestä hyötyvän jäsenvaltion on varmistettava, että puutteita, jotka ovat olleet vähennysten perusteena ja jotka yhä ovat jäljellä päätöstä annettaessa, ollaan parhaillaan korjaamassa nojautuen toimintasuunnitelmaan, joka on laadittu komissiota kuullen, käyttäen selkeitä edistymisen indikaattoreita.
If the Member State fails to take the necessary actions to remedy those deficiencies as foreseen in the action plan, if the progress of the remedial actions is not sufficient according to the progress indicators or if the outcome of the action is not satisfactory the Commission shall revoke its decision deferring the date for the execution of the deductions while respecting the principle of proportionality.
Jos jäsenvaltio ei toteuta tarvittavia toimia kyseisten puutteiden korjaamiseksi, kuten toimintasuunnitelmassa edellytetään, jos korjaavien toimien suhteen ei edistymisen indikaattorien perusteella edistytä riittävästi tai jos toimen lopputulos ei ole tyydyttävä, komissio kumoaa päätöksensä lykätä vähennysten täytäntöönpanopäivää, kuitenkin samalla suhteellisuusperiaatetta noudattaen.”
OJ L 118, 12.5.2010, p. 1.’.
EUVL L 118, 12.5.2010, s. 1.”
Deferral of deductions for a period not exceeding 18 months should also be granted to those Member States which so request while being subject to financial assistance in accordance with Council Regulation (EC) No 332/2002 of 18 February 2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States’ balances of payments [3], Council Regulation (EU) No 407/2010 of 11 May 2010 establishing a European financial stabilisation mechanism [4], the European Financial Stability Facility Framework Agreement signed on 7 June 2010 and the Treaty establishing the European Stability Mechanism signed on 11 July 2011.
Vähennyksiä olisi lykättävä enimmillään 18 kuukautta myös niiden jäsenvaltioiden osalta, jotka sitä pyytävät ja jotka saavat taloudellista tukea järjestelystä keskipitkän ajan rahoitustuen myöntämiseksi jäsenvaltioiden maksutaseille 18 päivänä helmikuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 332/2002 [3], Euroopan rahoituksenvakautusmekanismin perustamisesta 11 päivänä toukokuuta 2010 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 407/2010 [4], 7 päivänä kesäkuuta 2010 allekirjoitetun Euroopan rahoitusvakausvälinettä koskevan puitesopimuksen tai 11 päivänä heinäkuuta 2011 allekirjoitetun Euroopan vakausmekanismin perustamista koskevan sopimuksen mukaisesti.
The Member State benefiting from a deferral decision shall ensure that the deficiencies which have been the reasons for the deductions and which still persist at the time of the decision are being remedied on the basis of an action plan, established in consultation with the Commission, with clear progress indicators.
Lykkäämispäätöksestä hyötyvän jäsenvaltion on varmistettava, että puutteita, jotka ovat olleet vähennysten perusteena ja jotka yhä ovat jäljellä päätöstä tehtäessä, ollaan parhaillaan korjaamassa nojautuen toimintasuunnitelmaan, joka on laadittu komissiota kuullen, käyttäen selkeitä edistymisen indikaattoreita.
Commission Implementing Regulation (EU) No 376/2012
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 376/2012,
Corrigendum to Council Regulation (EU) No 377/2012 of 3 May 2012 concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies threatening the peace, security or stability of the Republic of Guinea-Bissau
Oikaistaan neuvoston asetus (EU) N:o 377/2012, annettu 3 päivänä toukokuuta 2012, tiettyihin Guinea-Bissaun tasavallan rauhaa, turvallisuutta tai vakautta uhkaaviin henkilöihin, yhteisöihin ja elimiin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä
(Official Journal of the European Union L 119 of 4 May 2012)
(Euroopan unionin virallinen lehti L 119, 4. toukokuuta 2012)
On page 3, Article 8(1):
Sivulla 3, 8 artiklan 1 kohdassa:
Without prejudice to the applicable rules concerning reporting, confidentiality and professional secrecy, the natural and legal persons, entities and bodies listed in Annex I shall:
Sen estämättä, mitä sovellettavissa ilmoitusvelvollisuutta, salassapitovelvollisuutta ja ammattisalaisuutta koskevissa säännöissä määrätään, liitteessä I lueteltujen luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen ja elinten on
supply …’,
toimitettava …”
Without prejudice to the applicable rules concerning reporting, confidentiality and professional secrecy, natural and legal persons, entities and bodies shall:
Rajoittamatta sitä, mitä sovellettavissa ilmoitusvelvollisuutta, salassapitovelvollisuutta ja ammattisalaisuutta koskevissa säännöissä määrätään, luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen ja elinten on
supply …’.
toimitettava …”
Commission Regulation (EU) No 383/2012
Komission asetus (EU) N:o 383/2012,
laying down technical requirements with regard to driving licences which include a storage medium (microchip)
tallennusvälineen (mikrosiru) sisältäviä ajokortteja koskevista teknisistä vaatimuksista
Having regard to Directive 2006/126/EC of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on driving licences [1], and in particular Article 1(2) thereof,
ottaa huomioon ajokorteista 20 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/126/EY [1] ja erityisesti sen 1 artiklan 2 kohdan,
Directive 2006/126/EC provides for a common model for driving licences to be issued by Member States, including an optional storage medium (microchip).
Direktiivissä 2006/126/EY säädetään yhteisestä mallista jäsenvaltioiden myöntämille ajokorteille, joihin voidaan vapaaehtoisesti sisällyttää tallennusväline (mikrosiru).
The introduction of such a microchip in the driving licence should enable the Member States to further improve the level of anti-fraud protection.
Mikrosirun sisällyttäminen ajokorttiin auttaa jäsenvaltioita suojautumaan entistä paremmin petoksia vastaan.
Such processing of personal data needs to be carried out in accordance with the rules of the Union, as set out, inter alia, in Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data [2].
Tällaisen henkilötietojen käsittelyn osalta on noudatettava unionin sääntöjä, sellaisina kuin ne on vahvistettu muun muassa yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 24 päivänä lokakuuta 1995 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 95/46/EY [2].
To ensure interoperability and adequate resistance against fraud the technical implementation of the microchip should fulfil certain requirements and standards, if Member States choose to introduce it in the driving licence.
Yhteentoimivuuden ja asianmukaisen petostentorjunnan varmistamiseksi mikrosirun teknisen toteutuksen olisi täytettävä tietyt vaatimukset ja standardit, mikäli jäsenvaltiot päättävät sen sisällyttämisestä ajokorttiin.
Driving licences which include a microchip should be subject to an appropriate EU type-approval procedure to verify that they comply with those requirements.
Mikrosirun sisältäviin ajokortteihin olisi sovellettava asianmukaista EU:n tyyppihyväksyntämenettelyä kyseisten vaatimusten noudattamisen toteamiseksi.
The EU type-approval procedure should not apply to driving licences which do not include a microchip.
EU:n tyyppihyväksyntämenettelyä ei olisi sovellettava ajokortteihin, jotka eivät sisällä mikrosirua.
The technical requirements applicable to driving licences which include a microchip should be based on internationally agreed technical standards, in particular the International Standardisation Organisation/International Electrotechnical Commission (ISO/IEC) 18013 standard, which establishes a framework for the design format and data content of an ISO-compliant driving licence.
Mikrosirun sisältäviin ajokortteihin sovellettavien teknisten vaatimusten olisi perustuttava kansainvälisesti hyväksyttyihin teknisiin standardeihin, erityisesti Kansainvälisen standardisointijärjestön / sähköalan kansainvälisen standardisointijärjestön (ISO/IEC) 18013-standardiin, jossa vahvistetaan ISO-standardin mukaisen ajokortin formaattia ja tietosisältöä koskevat puitteet.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee on driving licences,
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat ajokorttikomitean lausunnon mukaiset,
This Regulation applies to driving licences which include a microchip issued in conformity with Directive 2006/126/EC.
Tätä asetusta sovelletaan direktiivin 2006/126/EY mukaisesti myönnettyihin mikrosirun sisältäviin ajokortteihin.
The microchip and the data contained in the microchip, including any optional or additional information, shall comply with the provisions of Annex I to this Regulation.
Mikrosirun ja sen sisältämien tietojen, kaikki vapaaehtoiset tiedot tai lisätiedot mukaan luettuina, on oltava tämän asetuksen liitteen I säännösten mukaisia.
The microchip shall store the harmonised driving licence data referred to in Annex I, Paragraph I.2.1.
Mikrosirulle tallennetaan liitteessä I olevassa I.2.1 kohdassa tarkoitetut yhdenmukaistetut ajokorttitiedot.
Member States shall consult the Commission before storing on the microchip of a driving licence any of the additional data referred to in Annex I, Paragraph I.2.2.
Jäsenvaltioiden on kuultava komissiota, ennen kuin ne tallentavat ajokortin mikrosirulle liitteessä I olevassa I.2.2 kohdassa tarkoitettuja lisätietoja.
The list of applicable standards for driving licences which include a microchip is set out in Annex II to this Regulation.
Luettelo mikrosirun sisältäviin ajokortteihin sovellettavista standardeista vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä II.
Procedure for EU type-approval
EU:n tyyppihyväksyntämenettely
Driving licences which include a microchip shall be subject to an EU type-approval procedure in accordance with the provisions laid down in Annex III to this Regulation.
Mikrosirun sisältäviin ajokortteihin on sovellettava EU:n tyyppihyväksyntämenettelyä tämän asetuksen liitteessä III vahvistettujen säännösten mukaisesti.
EU type-approval certificate
EU:n tyyppihyväksyntätodistus
When all relevant provisions of the EU type-approval have been met with respect to a driving licence which includes a microchip in accordance with Articles 2, 3 and 4 of this Regulation, Member States shall issue an EU type-approval certificate to the manufacturer or its representative.
Kun kaikki asiaan liittyvät EU:n tyyppihyväksyntää koskevat edellytykset täyttyvät tämän asetuksen 2, 3 ja 4 artiklan mukaisen mikrosirun sisältävän ajokortin osalta, jäsenvaltioiden on annettava valmistajalle tai tämän edustajalle EU:n tyyppihyväksyntätodistus.
Where necessary, in particular to ensure that the provisions of this Regulation are complied with, a Member State may withdraw an EU type-approval that it has issued.
Erityisesti sen varmistamiseksi, että tämän asetuksen säännöksiä noudatetaan, jäsenvaltio voi tarvittaessa peruuttaa antamansa EU:n tyyppihyväksyntätodistuksen.
EU type-approval certificates and their notification of their withdrawal shall comply with the model set out in Annex IV to this Regulation.
EU:n tyyppihyväksyntätodistusten hyväksymistä ja peruuttamista koskevien ilmoitusten on oltava tämän asetuksen liitteessä IV olevan mallin mukaisia.
The Commission shall be informed of all issued or withdrawn EU type-approval certificates.
Komissiolle on ilmoitettava kaikista annetuista ja peruutetuista EU:n tyyppihyväksyntätodistuksista.
In case of a withdrawal a detailed reason shall be provided.
Peruuttamisen osalta on ilmoitettava yksityiskohtaiset perustelut.
The Commission shall inform the Member States of any withdrawal of an EU-type approval.
Komission on ilmoitettava jäsenvaltioille kaikista peruutetuista EU:n tyyppihyväksynnöistä.
EU type-approval certificates issued by Member States shall be mutually recognised.
Jäsenvaltioiden antamat EU:n tyyppihyväksyntätodistukset tunnustetaan vastavuoroisesti.
Single contact points
Yhden luukun yhteyspisteet
Each Member State shall designate an authority or body acting as a single contact point for information relating to driving licences which include a microchip.
Kunkin jäsenvaltion on nimettävä viranomainen tai elin, joka toimii yhden luukun yhteyspisteenä mikrosirun sisältäviin ajokortteihin liittyvien kysymysten osalta.
The single contact point shall take adequate measures regarding data protection.
Yhteyspisteen on huolehdittava asianmukaisista tietosuojaan liittyvistä toimenpiteistä.
Member States shall indicate to the Commission within three months of the entry into force of this Regulation, the name and the contact details of the single contact point designated pursuant to paragraph 1.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle kolmen kuukauden kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta 1 kohdan mukaisesti nimetyn yhden luukun yhteyspisteen nimi ja yhteystiedot.
Member States shall inform the Commission without delay of any changes thereto.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle viipymättä näihin tietoihin tehtävät muutokset.
The Commission shall make available to Member States a list of designated single points of contacts and maintain the list.
Komissio asettaa jäsenvaltioiden saataville luettelon nimetyistä yhden luukun yhteyspisteistä ja huolehtii sen ylläpitämisestä.