natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The sale, supply, transfer or export of arms and related materiel of all types, including weapons and ammunition, military vehicles and equipment, paramilitary equipment, and spare parts for the aforementioned to the Central African Republic (‘CAR’) by nationals of Member States or from the territories of Member States or using their flag vessels or aircraft shall be prohibited whether originating or not in their territories.
Kielletään aseiden ja kaikenlaisten niihin liittyvien tarvikkeiden, myös ampuma-aseiden ja -tarvikkeiden, sotilasajoneuvojen ja -tarvikkeiden, puolisotilaallisten tarvikkeiden ja edellä mainittuihin tarkoitettujen varaosien myynti, toimitus, siirto ja vienti Keski-Afrikan tasavaltaan jäsenvaltioiden kansalaisten toimesta tai jäsenvaltioiden alueelta käsin taikka jäsenvaltioiden lippua käyttävillä aluksilla tai ilma-aluksilla siitä riippumatta, ovatko ne peräisin jäsenvaltioiden alueelta.
to provide technical assistance, brokering services and other services, including the provision of armed mercenary personnel, related to military activities and to the provision, manufacture, maintenance and use of arms and related materiel of all types, including weapons and ammunition, military vehicles and equipment, paramilitary equipment, and spare parts for the aforementioned, directly or indirectly, to any natural or legal person, entity or body in, or for use in the CAR;
teknisen avun, välityspalvelujen ja muiden sellaisten palvelujen toimittaminen, jotka liittyvät sotilastoimintaan, mukaan lukien aseellisen palkka-armeijan henkilöstön toimittaminen, tai jotka liittyvät aseiden ja kaikenlaisten niihin liittyvien tarvikkeiden, mukaan lukien ampuma-aseet ja -tarvikkeet, sotilasajoneuvot ja -tarvikkeet, puolisotilaalliset tarvikkeet ja edellä mainittuihin tarkoitetut varaosat, toimitukseen, valmistukseen, huoltoon ja käyttöön, suoraan tai epäsuorasti Keski-Afrikan tasavallassa oleville luonnollisille henkilöille tai oikeushenkilöille, yhteisöille tai elimille tai käytettäväksi Keski-Afrikan tasavallassa;
to provide financing or financial assistance related to military activities, including in particular grants, loans and export credit insurance, as well as insurance and reinsurance, for any sale, supply, transfer or export of arms and related materiel or for the provision of related technical assistance, brokering services and other services, directly or indirectly, to any person, entity or body in, or for use in the CAR;
sotilastoimintaan liittyvän rahoituksen tai rahoitustuen, erityisesti avustusten, lainojen ja vientiluottovakuutusten sekä vakuutusten ja jälleenvakuutusten, myöntäminen aseiden ja niihin liittyvien tarvikkeiden myyntiin, toimitukseen, siirtoon tai vientiin taikka niihin liittyvän teknisen avun, välityspalvelujen ja muiden palvelujen toimittamiseen suoraan tai epäsuorasti Keski-Afrikan tasavallassa oleville henkilöille, yhteisöille tai elimille tai käytettäväksi Keski-Afrikan tasavallassa;
the sale, supply, transfer or export of arms and related materiel intended solely for the support of or use by the Mission for the Consolidation of Peace in Central Africa (MICOPAX), African-led International Support Mission in CAR (MISCA), United Nations Integrated Peacebuilding Office in the Central African Republic (BINUCA) and its guard unit, the African Union-Regional Task Force (AU-RTF), and the French forces deployed in the CAR;
sellaisten aseiden tai niihin liittyvien tarvikkeiden myyntiin, toimitukseen, siirtoon tai vientiin, jotka on tarkoitettu ainoastaan rauhan lujittamista Keski-Afrikassa koskevan operaation (MICOPAX), Keski-Afrikan tasavallassa toteutettavan afrikkalaisjohtoisen kansainvälisen tukioperaation (MISCA), Keski-Afrikan tasavallassa toimivan Yhdistyneiden kansakuntien rauhanrakennustoimiston (BINUCA) ja sen vartioyksikön, Afrikan unionin alueellisen erityisryhmän (AU-RTF) sekä Keski-Afrikan tasavallassa toimivien ranskalaisten joukkojen tueksi tai käyttöön;
the sale, supply, transfer or export of protective clothing, including flak jackets and military helmets, temporarily exported to the CAR by United Nations personnel, personnel of the Union or its Member States, representatives of the media and humanitarian and development workers and associated personnel, for their personal use only;
sellaisen suojavaatetuksen, mukaan lukien luodinkestävät liivit ja sotilaskypärät, myyntiin, toimitukseen, siirtoon tai vientiin, jota Yhdistyneiden kansakuntien henkilöstö, unionin tai sen jäsenvaltioiden henkilöstö, tiedotusvälineiden edustajat sekä humanitaarisissa tehtävissä ja kehitysyhteistyötehtävissä toimivat työntekijät ja avustava henkilöstö vievät tilapäisesti Keski-Afrikan tasavaltaan yksinomaan henkilökohtaiseen käyttöönsä;
the sale, supply, transfer or export of small arms and related materiel intended solely for use in international patrols providing security in the Sangha River Tri-national Protected Area to defend against poaching, smuggling of ivory and arms, and other activities contrary to the national laws of CAR or CAR's international legal obligations.
sellaisten pienaseiden ja niihin liittyvien tarvikkeiden myyntiin, toimitukseen, siirtoon tai vientiin, jotka on tarkoitettu ainoastaan sellaisten kansainvälisten partioiden käyttöön, jotka suojelevat kolmen valtion alueella sijaitsevaa Sangha-joen suojelualuetta salametsästykseltä, norsunluun ja aseiden salakuljetukselta ja muilta Keski-Afrikan tasavallan kansallisten lakien tai Keski-Afrikan tasavallan kansainvälisten oikeudellisten velvoitteiden vastaisilta toimilta.
the sale, supply, transfer or export of non-lethal military equipment intended solely for humanitarian or protective use, and related technical assistance;
yksinomaan humanitaariseen tai suojaavaan käyttöön tarkoitettujen ei-tappavien sotilastarvikkeiden taikka niihin liittyvän teknisen avun myyntiin, toimitukseen, siirtoon tai vientiin;
the sale, supply, transfer or export of arms and other related lethal equipment to the CAR security forces, intended solely for support of or use in the CAR process of Security Sector Reform (SSR);
aseiden ja muiden niihin liittyvien tappavien välineiden myyntiin, toimitukseen, siirtoon tai vientiin Keski-Afrikan tasavallan turvallisuusjoukoille, kun ne on tarkoitettu yksinomaan Keski-Afrikan tasavallan turvallisuusalan uudistusprosessin tueksi tai käyttöön;
the sale, supply, transfer or export of arms and related materiel, and related technical or financial assistance, including personnel;
aseiden tai niihin liittyvien tarvikkeiden ja niihin liittyvän teknisen avun tai rahoitusavun, henkilöstö mukaan lukien, myyntiin, toimitukseen, siirtoon tai vientiin,
as approved in advance by the Committee established pursuant to paragraph 57 of UNSC 2127 (2013).
YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 2127 (2013) 57 kohdan nojalla perustetun komitean etukäteen hyväksymällä tavalla.
Done at Brussels, 23 December 2013.
Tehty Brysselissä 23 päivänä joulukuuta 2013.
on the notification by the Kingdom of Spain of a transitional national plan referred to in Article 32 of Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council on industrial emissions
teollisuuden päästöistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan mukaisesta Espanjan kuningaskunnan kansallista siirtymäsuunnitelmaa koskevasta ilmoituksesta
(notified under document C(2013) 9089)
(tiedoksiannettu numerolla C(2013) 9089)
In accordance with Article 32(5) first subparagraph of Directive 2010/75/EU, the Kingdom of Spain submitted to the Commission a transitional national plan (TNP) by e-mail on 21 December 2012 [2] and by official letter dated 28 December 2012, which was received by the Commission on 2 January 2013 [3].
Espanjan kuningaskunta toimitti direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan 5 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti komissiolle kansallisen siirtymäsuunnitelmansa 21 päivänä joulukuuta 2012 [2] päivätyllä sähköpostilla sekä 28 päivänä joulukuuta 2012 päivätyllä virallisella kirjeellä, jonka komissio vastaanotti 2 päivänä tammikuuta 2013 [3].
The TNP has been assessed in accordance with Article 32(1), (3) and (4) of Directive 2010/75/EU and with Commission Implementing Decision 2012/115/EU [4].
Kansallinen siirtymäsuunnitelma on arvioitu direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan 1, 3 ja 4 kohdan sekä komission täytäntöönpanopäätöksen 2012/115/EU [4] mukaisesti.
During its assessment of the completeness of the TNP submitted by the Kingdom of Spain, the Commission found that many plants included in the TNP did not match with the plants reported in the 2009 emission inventory submitted by the Kingdom of Spain in accordance with Directive 2001/80/EC of the European Parliament and of the Council [5].
Arvioidessaan Espanjan kuningaskunnan kansallisen siirtymäsuunnitelman täydellisyyttä komissio totesi, että monet siirtymäsuunnitelman kattamat laitokset eivät vastanneet laitoksia, joista ilmoitettiin vuotta 2009 koskevassa päästökartoituksessa, jonka Espanjan kuningaskunta toimitti Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/80/EY [5] mukaisesti.
The Commission also found that for plant 5 the contribution to the TNP ceiling for SO2 for the period 2001–2007 was calculated on the basis of the minimum desulphurisation rate, and for the period 2008–2010 that contribution was determined by the emission limit value method, while the conditions to use this approach were not fulfilled.
Komissio totesi myös, että laitoksen 5 osuus kansallisessa siirtymäsuunnitelmassa ilmoitetusta enimmäismäärästä rikkidioksidin osalta vuosina 2001–2007 oli laskettu rikinpoiston vähimmäisasteen perusteella ja että kautta 2008–2010 varten osuus määritettiin päästöjen raja-arvoon perustuvalla menetelmällä, vaikka tämän lähestymistavan edellytykset eivät täyttyneet.
As the discrepancies between the data in the TNP and in the emission inventory under Directive 2001/80/EC hampered the assessment of the TNP, the Commission, in its letter of 11 June 2013 [6], requested the Kingdom of Spain to provide clarification for the differences found.
Koska tietojen erot kansallisen siirtymäsuunnitelman ja direktiiviin 2001/80/EY perustuvan päästökartoituksen välillä vaikeuttivat kansallisen siirtymäsuunnitelman arviointia, komissio pyysi 11 päivänä kesäkuuta 2013 päivätyssä kirjeessä [6] Espanjan kuningaskunnalta selvennystä havaituista eroista.
The Commission also requested the Kingdom of Spain to recalculate the contribution of plant 5 to the TNP ceiling for SO2.
Lisäksi komissio pyysi Espanjan kuningaskuntaa laskemaan uudelleen laitoksen 5 osuuden siirtymäsuunnitelmassa esitetystä enimmäismäärästä rikkidioksidien osalta.
The Kingdom of Spain submitted additional information to the Commission by letter of 28 June 2013 [7], which provided clarification on the differences between the information in the TNP and the 2009 emission inventory under Directive 2001/80/EC.
Espanjan kuningaskunta toimitti lisätietoja komissiolle 28 päivänä kesäkuuta 2013 päivätyllä kirjeellä [7], josta saatiin selvennystä kansallisen siirtymäsuunnitelman ja direktiiviin 2001/80/EY perustuvan vuoden 2009 päästökartoituksen eroista.
The Kingdom of Spain also stated in that letter that there was no need to revise the contribution of plant 5 to the TNP ceiling for SO2.
Espanjan kuningaskunta totesi kyseisessä kirjeessä myös, ettei ollut tarpeen tarkistaa laitoksen 5 osuutta siirtymäsuunnitelmassa esitetystä enimmäismäärästä rikkidioksidien osalta.
After further assessment of the TNP and the additional information submitted by the Kingdom of Spain, the Commission sent a second letter to the Kingdom of Spain on 19 September 2013 [8], in which it confirmed its position as regards the use of the minimum desulphurisation rate method for calculating the contribution of plant 5 to the TNP ceilings for SO2.
Arvioituaan uudestaan kansallista siirtymäsuunnitelmaa ja Espanjan kuningaskunnan toimittamia lisätietoja, komissio lähetti Espanjan kuningaskunnalle 19 päivänä syyskuuta 2013 toisen kirjeen [8], jossa se vahvisti kantansa rikinpoiston vähimmäisasteeseen perustuvan menetelmän käytöstä laskettaessa laitoksen 5 osuutta kansallisessa siirtymäsuunnitelmassa esitetystä enimmäismäärästä rikkidioksidin osalta.
The Commission further remarked that for plant 2 the Kingdom of Spain had used an emission limit value for SO2 of 800 mg/Nm3 to calculate the plant’s contribution to the TNP ceiling for 2016, on the basis of the provisions of Article 5(2) of Directive 2001/80/EC, which the Commission considered not to be applicable for this purpose.
Lisäksi komissio huomautti, että laskiessaan laitoksen 2 osuutta siirtymäsuunnitelmassa esitetystä enimmäismäärästä vuonna 2016 Espanjan kuningaskunta oli käyttänyt SO2-päästöjen raja-arvoa 800 mg/Nm3 direktiivin 2001/80/EY 5 artiklan 2 kohdan perusteella, ja komissio katsoo, ettei kyseisen arvon soveltaminen ollut asianmukaista.
The Commission also noted that for nine plants an emission limit value for NOx of 1200 mg/Nm3 was used to calculate their contribution to the TNP ceiling for 2016, on the basis of Note 2 to Table C.1 in Appendix C of the Annex to Implementing Decision 2012/115/EU, but no information on the volatile content of the solid fuel used in these plants had been provided, which would justify the application of that Note.
Komissio totesi myös, että yhdeksän laitoksen osalta laskettaessa laitosten osuutta siirtymäsuunnitelmassa esitetystä enimmäismäärästä vuonna 2016 oli käytetty NOx-päästöjen raja-arvoa 1200 mg/Nm3 täytäntöönpanopäätöksen 2012/115/EU liitteessä olevan lisäyksen C taulukon C.1 huomautuksen 2 perusteella, mutta Espanja ei ole kuitenkaan toimittanut tietoja näiden laitosten osalta kiinteän polttoaineen haihtuvien aineiden pitoisuudesta, jonka perusteella kyseistä huomautusta voitaisiin soveltaa.
In its letter of 30 September 2013 [9], supplemented by letter of 10 October 2013 [10], the Kingdom of Spain replied to the questions of the Commission and provided additional data.
Espanjan kuningaskunta vastasi komission kysymyksiin ja toimitti lisätietoja 30 päivänä syyskuuta 2013 päivätyllä kirjeellä [9], jota täydennettiin 10 päivänä lokakuuta 2013 päivätyllä kirjeellä [10].
For plant 2, the Kingdom of Spain reiterated its view that there was no need to change the SO2 emission limit value used as it considered that Article 5(2) of Directive 2001/80/EC was applicable in this respect.
Laitoksen 2 osalta Espanjan kuningaskunta katsoi edelleen, ettei ole syytä muuttaa käytettyä SO2-päästöjen raja-arvoa, koska se katsoo, että direktiivin 2001/80/EY 5 artiklan 2 kohtaa voidaan tältä osin soveltaa.
For plant 5, the Kingdom of Spain continued to argue that it was entitled to use a combination of the minimum desulphurisation rate method and the emission limit value method.
Laitoksen 5 osalta Espanjan kuningaskunta katsoi edelleen, että sillä oli oikeus käyttää rikinpoiston vähimmäisasteeseen perustuvan menetelmän sekä päästöjen raja-arvoon perustuvan menetelmän yhdistelmää.
The Kingdom of Spain provided information concerning the volatile content of the solid fuel used in the period 2001-2010 by the nine plants for which a NOx emission limit value of 1200 mg/Nm3 had been applied to calculate the 2016 ceiling, which showed that only for plants 3, 4 and 19 the average annual volatile content of the solid fuel used was below 10 % in each of the years between 2001 and 2010, while for the plants 13, 15, 17, 18, 24 and 25 the average annual level was exceeding 10 % during one or more years.
Espanjan kuningaskunta toimitti tiedot vuosina 2001–2010 käytetyn kiinteän polttoaineen haihtuvien aineiden pitoisuudesta yhdeksässä laitoksessa, joissa oli sovellettu NOx-päästöjen raja-arvoa 1200 mg/Nm3 vuoden 2016 enimmäismäärän laskemiseen, ja tämä osoitti, että ainoastaan laitoksissa 3, 4 ja 19 kiinteän polttoaineen haihtuvien aineiden keskimääräinen pitoisuus oli alle 10 prosenttia kunakin vuonna vuosina 2001–2010, kun taas laitoksissa 13, 15, 17, 18, 24 ja 25 keskimääräinen vuosittainen pitoisuus ylitti 10 prosenttia vähintään yhtenä vuotena.
The Kingdom of Spain argued that for all nine plants the average value of the volatile content over the whole reference period (2001-2010) was below the value mentioned in Note 2 to Table C.1 in Appendix C of the Annex to Implementing Decision 2012/115/EU.
Espanjan kuningaskunta katsoo, että kaikkien yhdeksän laitoksen osalta haihtuvien ainesten pitoisuus koko viitekautena (2001–2010) oli alle sen arvon, joka mainitaan täytäntöönpanopäätöksen 2012/115/EU liitteessä olevan lisäyksen C taulukon C.1 huomautuksessa 2.
Based on the information received from the Spanish authorities on 30 September 2013 and 10 October 2013, the Commission noted that for multiple fuel types plants, for which emission limit values for all fuels fired have been provided, and for one plant for which emission limit value averaged for all fuels fired has been provided, it is necessary to clarify how the contributions to the total ceilings from those plants were calculated, specifying the emission limit values and the average annual waste gas flow rates used for each fuel fired in those plants.
Espanjan viranomaisilta 30 päivänä syyskuuta 2013 ja 10 päivänä lokakuuta 2013 saatujen tietojen perusteella komissio totesi, että useita polttoaineita käyttävien laitostyyppien osalta, joita varten on toimitettu päästöjen raja-arvot kaikkia käytettyjä polttoaineita varten, ja yksi laitos, jota varten on toimitettu kaikkien polttoaineiden keskimääräiset päästöjen raja-arvot, on tarpeen selventää, miten kyseisten laitosten osuudet kokonaisenimmäismääristä laskettiin, ja samalla on esitettävä päästöjen raja-arvot ja keskimääräiset vuosittaiset savukaasuvirrat kunkin kyseisissä laitoksissa käytettävän polttoaineen osalta.
After the final assessment of the TNP notified by the Kingdom of Spain, as amended in accordance with the additional information and including the large combustion plants listed in Annex I to this decision, the Commission identified three main elements as not being in compliance with the applicable provisions, as follows:
Tehtyään lopullisen arvioinnin Espanjan kuningaskunnan toimittamasta kansallisesta siirtymäsuunnitelmasta, jota on muutettu lisätietojen mukaisesti ja joka sisältää tämän päätöksen liitteessä I luetellut laitokset, komissio totesi, ettei asiaa koskevia säännöksiä ollut noudatettu kolmen keskeisen seikan osalta:
in case of plant 2: the Commission considers the application of the emission limit value of 800 mg/Nm3 for SO2 for calculating its contribution to the 2016 TNP ceiling on the basis of Article 5(2) of Directive 2001/80/EC, as that emission limit value is not referred to in the second subparagraph of Article 32(3) of Directive 2010/75/EU, as not appropriate;
laitos 2: komissio katsoo, ettei ole asianmukaista soveltaa SO2-päästöjen raja-arvoa 800 mg/Nm3 direktiivin 2001/80/EY 5 artiklan 2 kohdan mukaisesti laskettaessa laitoksen osuutta kansallisessa siirtymäsuunnitelmassa esitetystä enimmäismäärästä vuonna 2016, koska kyseiseen päästöjen raja-arvoon ei ole viitattu direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan 3 kohdan toisessa alakohdassa,
in case of plant 5: the Commission considers the method of calculating its contribution to the TNP ceiling for SO2, combining the minimum desulphurisation rate approach and the emission limit value approach, as not appropriate;
laitos 5: komissio katsoo, ettei ole asianmukaista käyttää rikinpoiston vähimmäisasteeseen perustuvan menetelmän ja päästöjen raja-arvoon perustuvan menetelmän yhdistelmää laskettaessa laitoksen osuutta kansallisessa siirtymäsuunnitelmassa esitetystä enimmäismäärästä SO2-päästöjen osalta,
in case of plants 13, 15, 17, 18, 24 and 25: the Commission considers the application of the emission limit value of 1200 mg/Nm3 for NOx for calculating their contribution to the 2016 TNP ceiling, as the conditions to apply this emission limit value, which are set out in Note 2 of Table C1 to Appendix C of the Annex to Implementing Decision 2012/115/EU, are not fulfilled, as not appropriate.
laitokset 13, 15, 17, 18, 24 ja 25: komissio katsoo, ettei ole asianmukaista soveltaa NOx-päästöjen raja-arvoa 1200 mg/Nm3 laskettaessa kyseisten laitosten osuutta siirtymäsuunnitelmassa esitetystä enimmäismäärästä vuonna 2016, koska tämän päästöjen raja-arvon soveltamisen edellytykset, jotka esitetään täytäntöönpanopäätöksen 2012/115/EU liitteessä olevan lisäyksen C taulukon C.1 huomautuksessa 2, eivät täyty.
In addition, the Commission identified several plants in the TNP where the information is still inconsistent and/or missing data need to be supplemented.
Lisäksi komissio on todennut usean kansalliseen siirtymäsuunnitelmaan sisältyvän laitoksen osalta, että toimitetut tiedot ovat edelleen epäjohdonmukaiset ja että puutteellisia tietoja on täydennettävä.
The full list of missing data and requests for clarification is included in Annex II to this decision.
Täydellinen luettelo puuttuvista tiedoista ja pyynnöt selvennyksistä sisältyvät tämän päätöksen liitteeseen II.
Hence, the TNP notified by the Kingdom of Spain should not be accepted.
Näin ollen Espanjan kuningaskunnan toimittamaa kansallista siirtymäsuunnitelmaa ei olisi hyväksyttävä,
The transitional national plan which the Kingdom of Spain notified to the Commission pursuant to Article 32(5) of Directive 2010/75/EU on 14 December 2012, which includes the large combustion plants listed in Annex I to this decision, is not in accordance with the requirements laid down in Article 32(1), (3) and (4) of Directive 2010/75/EU and in Implementing Decision 2012/115/EU, and shall, therefore, not be accepted.
Kansallinen siirtymäsuunnitelma, jonka Espanjan kuningaskunta ilmoitti komissiolle 14 päivänä joulukuuta 2012 direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan 5 kohdan mukaisesti ja joka sisältää tämän päätöksen liitteessä I luetellut suuret polttolaitokset, ei vastaa direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan 1, 3 ja 4 kohdassa sekä täytäntöönpanopäätöksessä 2012/115/EU esitettyjä vaatimuksia, ja sen vuoksi sitä ei hyväksytä.
If the Kingdom of Spain intends to implement a transitional national plan pursuant to Article 32(5), it shall take all necessary measures to address, in a revised version of the plan, the following elements:
Jos Espanjan kuningaskunta aikoo panna kansallisen siirtymäsuunnitelman täytäntöön 32 artiklan 5 kohdan mukaisesti, sen on toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet, jotta suunnitelman tarkistetussa versiossa otetaan huomioon seuraavat seikat:
for plant 2, to correct the emission limit value applied for calculating its contribution to the SO2 ceiling for 2016; the plant is not eligible for using the emission limit value of 800 mg/Nm3 for SO2 for calculating its contribution to the 2016 TNP ceiling on the basis of Article 5(2) of Directive 2001/80/EC, as that emission limit value is not referred to in the second subparagraph of Article 32(3) of Directive 2010/75/EU;
laitoksen 2 osalta on korjattava päästöjen raja-arvo, jonka perusteella lasketaan laitoksen osuus vuoden 2016 enimmäismäärästä SO2-päästöjen osalta; laitos ei voi soveltaa SO2-päästöjen raja-arvoa 800 mg/Nm3 direktiivin 2001/80/EY 5 artiklan 2 kohdan perusteella laskettaessa kyseisen laitoksen osuutta siirtymäsuunnitelmassa esitetystä enimmäismäärästä vuonna 2016, koska kyseiseen päästöjen raja-arvoon ei viitata direktiivin 2010/75/EU 32 artiklan 3 kohdan toisessa alakohdassa;
for plant 5, to correct the method applied for calculating its contribution to the 2016 TNP ceiling for SO2; that contribution shall be calculated for the entire period 2001-2010 either on the basis of the minimum desulphurisation rate, or on the basis of the emission limit values;
laitoksen 5 osalta on korjattava menetelmä, jota käytetään laskettaessa kyseisen laitoksen osuutta siirtymäsuunnitelmassa esitetystä enimmäismäärästä SO2-päästöjen osalta vuonna 2016; kyseinen osuus on laskettava koko 2001–2010 kauden ajalta joko päästöjen raja-arvon tai rikinpoiston vähimmäisasteen perusteella;