natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Draws attention to the growth of the organic food market from Union-grown and imported organic goods, which may also create the potential for unfair commercial practice, and points out that this requires stronger control systems at Union and Member State level;
toteaa, että unionissa tuotettujen ja unioniin tuotavien luonnonmukaisten elintarvikkeiden markkinat ovat kasvaneet, ja että tämän seurauksena myös sopimattomien kaupallisten menettelyjen riski voi kasvaa, ja huomauttaa, että näin ollen sekä unionin että jäsenvaltioiden on tiukennettava valvontaa;
emphasises that controls should provide a guarantee that products labelled as organic are really organic;
tähdentää, että valvonnalla olisi varmistettava, että luonnonmukaiseksi merkityt tuotteet todella ovat sellaisia;
Recalls that the Commission is responsible for the supervision of control systems and calls on the Commission to undertake a joint evaluation of the Court of Auditors’ main findings with the Member States, who bear the significant responsibility for operating the control system;
muistuttaa, että komission tehtävänä on pitää silmällä valvontajärjestelmiä, ja kehottaa sitä arvioimaan tilintarkastustuomioistuimen tärkeimpiä havaintoja yhdessä jäsenvaltioiden kanssa, sillä jäsenvaltiolla on suuri vastuu valvontajärjestelmien toiminnasta;
Stresses the importance of providing sufficient assurance that the system is operating effectively and that it ensures that consumer confidence is not undermined;
pitää tärkeänä varmistaa riittävällä tavalla, että järjestelmä toimii tehokkaasti ja auttaa säilyttämään kuluttajien luottamuksen;
Asks the Commission, therefore, to bring forward initiatives and regulatory proposals aiming to ensure that all the weaknesses pointed out by Special Report No 9/2012 are remedied by the end of 2013;
pyytää näin ollen komissiolta aloitteita ja säädösehdotuksia, joilla pyritään varmistamaan, että kaikki erityiskertomuksessa nro 9/2012 esitetyt puutteet on korjattu vuoden 2013 loppuun mennessä;
Welcomes the Commission’s forthcoming review of the control legislation and current preparation of accreditation guidelines by the European cooperation for Accreditation as a valuable contribution to improving implementation in future;
odottaa tyytyväisenä komission tulevaa arviota valvontalainsäädännöstä sekä eurooppalaisessa akkreditointielinten yhteistyöjärjestössä (European cooperation for Accreditation) valmisteilla olevia akkreditointia koskevia suuntaviivoja, jotka auttavat parantamaan täytäntöönpanoa tulevaisuudessa;
Expresses its surprise and disquiet at the Court of Auditors’ finding that Member States’ competent authorities have been failing to document, or have not sufficiently documented, the approval and supervision procedures applied to control bodies in order to ensure compliance with regulatory requirements;
on yllättynyt ja huolestunut tilintarkastustuomioistuimen päätelmästä, jonka mukaan jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset eivät ole kyenneet dokumentoimaan lainkaan tai riittävän hyvin valvontaelimiin sovellettavia hyväksyntää tai valvontaa koskevia menettelyjä eivätkä näin varmistamaan, että lakisääteisiä vaatimuksia noudatetaan;
calls for the national parliaments, whose task it is to exercise control over the Member States’ governments, to be informed of this finding;
pyytää, että jäsenvaltioiden hallituksia valvoville kansallisille parlamenteille ilmoitetaan tästä päätelmästä;
Emphasises that the independence of the control bodies, public authorities included, is crucial to maintaining the reputation of the organic label;
korostaa, että valvontaelinten, viranomaiset mukaan luettuina, on oltava riippumattomia, jos luomumerkintöjen maine halutaan säilyttää;
Welcomes the improvements in IT systems already at hand and sees these as essential components of effective controls in the future;
panee tyytyväisenä merkille tietojärjestelmiin jo tehdyt parannukset ja katsoo, että tietojärjestelmät ovat tärkeä osa tehokasta valvontaa tulevaisuudessa;
Emphasises Member States’ responsibilities in this, as in other domains, and regards the regular meetings of the Standing Committee on Organic Farming (SCOF) as highly valuable in terms of exchange of best practice and information between Member States, the Commission, and third country staff involved in the control systems;
painottaa myös tällä alalla jäsenvaltioiden vastuuta ja pitää säännöllisesti järjestettäviä kokouksia luonnonmukaista maataloutta käsittelevän pysyvän komitean (SFOC) kanssa erittäin tärkeänä kanavana vaihdettaessa tietoja ja parhaita käytäntöjä jäsenvaltioiden, komission ja valvontajärjestelmiin osallistuvien unionin ulkopuolisten maiden edustajien kesken;
notes, nevertheless, the Court of Auditors’ comment (point (75) that this body needs to improve its capacity to exchange information on the functioning of the import authorisation regime;
huomauttaa kuitenkin, että tilintarkastustuomioistuimen mukaan (kohta 75) kyseisen komitean olisi parannettava valmiuksiaan vaihtaa tietoja tuontilupajärjestelmän toimivuudesta;
Emphasises the importance of the exchange of information within Member States and between Member States and the Commission;
pitää tärkeänä tietojenvaihtoa jäsenvaltioiden kesken sekä jäsenvaltioiden ja komission välillä;
therefore, asks the Commission to introduce appropriate measures to make sure the flow of information is relevant, reliable and timely;
kehottaa näin ollen komissiota toteuttamaan tarvittavat toimet varmistaakseen, että tiedotus on asianmukaista, luotettavaa ja oikea-aikaista;
in particular, asks the Commission to take appropriate measures to speed up and to increase the reliability of the communications relating to organics certification issues such as those communicated through the ‘Organic Farming Information System’;
pyytää komissiota erityisesti ryhtymään tarvittaviin toimiin nopeuttaakseen luonnonmukaisuutta koskevista sertifikaateista tiedottamista ja lisätäkseen kyseisten tiedonantojen (esimerkiksi luonnonmukaista maataloutta koskevan tietojärjestelmän kautta annettujen tiedonantojen) luotettavuutta;
Calls on the Member States to cease, before the cut-off date, to grant the transitional import authorisations established by Council Regulation (EEC) No 2083/92 [31], an arrangement which has been extended several times but is to end under the current Commission Implementing Regulation (EU) No 1267/2011 [32] of 6 December 2011, which stipulates that Member States may not issue authorisations of this type after 1 July 2014;
kehottaa jäsenvaltioita lopettamaan ennakoivasti neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2083/92 [31] mukaisen käytännön myöntää väliaikaisia tuontilupia, joiden myöntämismahdollisuutta on useita kertoja jatkettu, ja toteaa, että nykyisessä 6. joulukuuta 2011 annetussa komission täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 1267/2011 [32] säädetään, että jäsenvaltiot eivät saa enää myöntää kyseisiä lupia 1. heinäkuuta 2014 alkaen;
Observes the comment in the 2011 Annual Activity Report of the Commission’s Directorate-General for Agriculture and Rural Development indicating that organic products were erroneously suggested as the potential source of contamination of the E. Coli outbreak casting some doubts over organic farming supervision and that the year was marked by extensive media coverage of supervision and control weaknesses in the organic sector [33], notably in the wake of a fraud uncovered at the end of the year, with falsified data and products falsely labelled as organic;
huomauttaa, että komission maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston vuotta 2011 koskevan vuotuisen toimintakertomuksen [33] mukaan luonnonmukaisia tuotteita syytettiin perusteettomasti kolibakteeriepidemian mahdolliseksi lähteeksi ja luonnonmukaisen maatalouden valvontaa epäiltiin; toteaa, että tiedotusvälineet kiinnittivät vuoden aikana runsaasti huomiota luomusektorin valvonnan epäkohtiin, varsinkin kun vuoden lopussa paljastui petos, jossa luonnonmukaisiksi merkittyjen tuotteiden tietoja oli vääristelty ja tuotteet oli merkitty luonnonmukaisesti väärin perustein;
Notes the reservation in that 2011 Annual Activity Report regarding possible reputational risk to the organic control system if it is not implemented properly across the Union and at its external borders;
huomauttaa, että tilintarkastustuomioistuin esitti vuosikertomuksessaan varainhoitovuodelta 2011 varauman, jonka mukaan luonnonmukaista tuotantoa koskevan valvontajärjestelmän maine voi vaarantua, jos sitä ei toteuteta unionissa ja sen naapurialueilla asianmukaisesti;
Is waiting for the follow-up of the Court of Auditors in three years in order to get a picture of the remedial measures put in place and their results;
odottaa tilintarkastustuomioistuimelta seurantakertomusta kolmen vuoden sisällä saadakseen käsityksen toteutetuista parannustoimista ja niiden tuloksista;
Part XIII
Osa XIII
Special Report No 12/2012 of the Court of Auditors entitled ‘Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics?’
Tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomus nro 12/2012 ”Paransivatko komissio ja Eurostat luotettavien ja uskottavien Euroopan tilastojen tuottamisprosessia?”
Points out that:
huomauttaa, että
the European statistical system consists in a partnership between the Union statistical authority, Eurostat, and the national statistical institutes which are responsible for coordinating all activities at national level for the development, production and dissemination of European statistics and may receive grants from the Union budget without prior call for proposals;
Euroopan tilastojärjestelmä muodostuu kumppanuudesta, jonka osapuolina ovat unionin tilastoviranomainen Eurostat ja kansalliset tilastolaitokset, jotka vastaavat kaikkien Euroopan tilastojen kehittämiseen, tuottamiseen ja jakeluun liittyvien toimien koordinoinnista kansallisella tasolla ja voivat saada tukea unionin talousarviosta ilman ennalta tehtyä ehdotuspyyntöä;
the European Statistical System Committee provides professional guidance to the European Statistical system;
Euroopan tilastojärjestelmää käsittelevä komitea tarjoaa asiantuntijaohjausta Euroopan tilastojärjestelmälle;
the overall objective of the audit was to assess whether the Commission and Eurostat have improved the process for producing reliable and credible European statistics;
tarkastuksen yleistavoitteena oli arvioida, ovatko komissio ja Eurostat parantaneet prosessia, jonka tarkoituksena on tuottaa luotettavia ja uskottavia Euroopan tilastoja;
for this purpose the Court of Auditors addressed two issues:
tätä varten tilintarkastustuomioistuin tutki kahta kysymystä:
the implementation of the European Statistics Code of Practice (ESCP) and the management by Eurostat of the multiannual European statistical programme;
kuinka Euroopan tilastoja koskevia käytännesääntöjä sovelletaan ja miten Eurostat hallinnoi monivuotista Euroopan tilasto-ohjelmaa;
the audit also covered the contribution of the European Statistical Governance Advisory Board (ESGAB) and the European Statistical Advisory Committee;
lisäksi tarkastuksen kohteena oli Euroopan tilastohallinnoinnin neuvoa-antavan lautakunnan (ESGAB) ja eurooppalaisen tilastoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean osuus tilastojen tuottamisprosessista;
Broadly endorses the three main recommendations made by the Court of Auditors:
kannattaa tilintarkastustuomioistuimen kolmea tärkeintä suositusta:
since the statistical authorities of the Union and the Member States share a common responsibility for maintaining trust in Europe’s democratic process, they should strengthen the system of European statistics in ensuring professional independence, sufficient resources, effective supervision with sanctions and swift improvement of measures for cases where quality standards are not respected;
koska unionin ja jäsenvaltioiden tilastoviranomaiset ovat yhdessä vastuussa siitä, että luottamus Euroopan demokraattiseen prosessiin säilyy, niiden olisi vahvistettava Euroopan tilastojärjestelmää, jotta voidaan varmistaa ammatillinen riippumattomuus, riittävät resurssit, vaikuttava valvonta sekä seuraamukset ja nopeat parannustoimet tapauksissa, joissa laatustandardeja ei ole noudatettu;
in order to fully implement the ESCP, the Commission should:
jotta Euroopan tilastoja koskevia käytännesääntöjä noudatettaisiin täysimääräisesti, komission pitäisi
propose amendments to the regulatory framework for the production of European statistics that provide a sound basis for review, enforcement and in appropriate cases, verification and inspection covering the institutional environment of statistical production, the statistical processes and the statistical output both at Union and national level,
ehdottaa Euroopan tilastotuotannon sääntelykehykseen muutoksia, joiden avulla luodaan vakaa perusta tilastotuotannon institutionaalisen ympäristön, tilastollisten prosessien ja tilastotuotannon tarkistamiselle, täytäntöönpanolle ja tarvittaessa tarkastukselle ja paikan päällä tutkimiselle niin unionissa kuin kansallisellakin tasolla,
take the necessary steps to ensure legal certainty of the nature of the obligation to adhere to the ESCP,
varmistaa tarvittavin toimin, että käytännesääntöjen noudattamista koskevan velvoitteen luonteesta saadaan oikeusvarmuus,
develop a supervisory function to oversee reviews, verifications, and inspections, for example by extending the current remit of the ESGAB,
kehittää toiminto, jolla valvotaan tarkistuksia, tarkastuksia ja paikan päällä toimitettavia tutkimuksia, esimerkiksi laajentamalla Euroopan tilastohallinnoinnin neuvoa-antavan lautakunnan nykyistä toimivaltaa,
enhance the professional independence of the Chief Statistician of the European Union,
vahvistaa Eurostatin pääjohtajan (Chief Statistician) ammatillista riippumattomuutta,
bring its internal decision in Eurostat’s role in line with the requirements of the ESCP, enable Eurostat to apply its protocol on impartial access to data without the restriction (and phase out the mechanism of sub-delegated operational credits for statistical production which makes Eurostat, in part, financially dependent on other Commission service),
muuttaa sisäiset päätöksensä Eurostatin roolista vastaamaan käytännesääntöjen vaatimuksia, antaa Eurostatille mahdollisuus soveltaa puolueetonta tietojen saantia koskevaa protokollaansa rajoituksetta (sekä lakkauttaa asteittain tilastotuotannon toimintamäärärahojen edelleensiirtämistä koskevat mekanismit, jotka tekevät Eurostatista osittain taloudellisesti riippuvaisen muista komission osastoista),
launch a new round of peer reviews envisaged by the Commission for 2013 covering compliance with all principles of the ESCP including a strong element of external element to allow independent assessments and comparable results,
käynnistää uusi vertaisarviointikierros, jota komissio suunnittelee vuodeksi 2013 ja joka kattaa käytännesääntöjen kaikkien periaatteiden noudattamisen; arviointien suorittamisessa olisi mukana myös merkittävä ulkoinen taho, jotta arvioinnit olisivat riippumattomia ja tulokset vertailukelpoisia,
consider introducing rolling peer review for the most important statistical domains covering the entire production chain including providers of administrative data;
harkita vuoroperiaatteeseen perustuvien vertaisarviointien toteuttamista tärkeimmillä tilastoaloilla koko tuotantoketjun osalta, hallinnollisten tietojen tuottajat mukaan lukien;
Eurostat should fully exploit the potential of the upcoming European statistical programme for the years 2013-2017 and, in particular:
Eurostatin pitäisi hyödyntää täysimääräisesti Euroopan tilasto-ohjelman 2013–2017 käynnistymisen tarjoamat mahdollisuudet ja erityisesti
define precise targets and milestones each year in the annual statistical programmes and organise an adequate follow-up,
tarkentaa tavoitteita ja välietappeja, jotka määritetään joka vuosi vuotuisessa tilasto-ohjelmassa, ja järjestää asianmukainen seuranta,
consider to revise the programme if needed during its implementation and to synchronise it with the Multiannual Financial Framework,
harkita tarvittaessa ohjelman tarkistamista sen toteutuksen aikana ja sen pidentämistä vastaamaan monivuotista rahoituskehystä,
systematically review the statistical priorities taking into account the relevance of the statistical outputs and the cost and burdens for the European statistical system, its members and respondents and encourage statistical innovation when defining new priorities,
tarkistaa järjestelmällisesti tilastollisia prioriteetteja ottaen huomioon tuotettujen tilastojen relevanssi sekä Euroopan tilastojärjestelmälle, sen jäsenille ja tilastokyselyihin vastaajille aiheutuvat kulut ja taakka ja kannustaa uudelleenpriorisoinnin yhteydessä tilastojen kehittämiseen,
improve its support to European Statistical Advisory Committee’s functioning through more and better tailored information on the budgetary and financial implications of statistical programming choices and on the implementation of statistical programmes,
parantaa eurooppalaisen tilastoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean toiminnalle antamaansa tukea toimittamalla enemmän ja tarkemmin räätälöityjä tietoja tilastojen ohjelmasuunnitteluun liittyvien valintojen talousarvio- ja taloudellisista vaikutuksista sekä tilasto-ohjelmien täytäntöönpanosta,
simplify and improve the efficiency of the financial management of grants by resorting to standard scales of unit costs for staff and to lump sums for data sets provided through surveys,
yksinkertaistaa ja tehostaa avustusvarojen hallinnointia soveltamalla vakioyksikkökustannuksia henkilöstökuluihin ja kertakorvauksia kyselyjen avulla tuotettuihin tietosarjoihin,
explore the option of a performance-based system of grant management which relies on agreed indicators and objectives,
tutkia tuloksellisuuteen suuntautuvaan avustusvarojen hallinnointijärjestelmään perustuvaa vaihtoehtoa, jonka pohjana olisivat sovitut indikaattorit ja tavoitteet,
enhance competition in procurement procedures notably by giving more weight to price criterion in best value for money procedures and avoiding minimum thresholds that weaken price competition;
lisätä kilpailua hankintamenettelyissä etenkin painottamalla nykyistä enemmän hintakriteeriä menettelyissä, joissa tarkoituksena on valita kokonaistaloudellisesti edullisin tarjous, ja välttämällä vähimmäisarvoja, jotka heikentävät hintakilpailua;
Welcomes the generally constructive replies made by the Commission and notes, in particular, that the Commission agrees with the Court of Auditors that the Union, the Member States and their statistical authorities share a common responsibility for maintaining trust in Europe’s democratic process;
suhtautuu myönteisesti komission yleisesti ottaen rakentaviin vastauksiin ja panee erityisesti merkille komission olevan samaa mieltä tilintarkastustuomioistuimen kanssa siitä, että unioni, sen jäsenvaltiot ja näiden tilastoviranomaiset ovat yhdessä vastuussa siitä, että luottamus Euroopan demokraattiseen prosessiin säilyy;
Points out that, as requested by the Court of Auditors, the Commission:
huomauttaa, että komissio on tilintarkastustuomiotuomioistuimen pyynnön mukaisesti
tabled a proposal for a regulation amending Regulation (EC) No 223/2009 (COM(2012) 167);
antanut ehdotuksen asetukseksi asetuksen (EY) N:o 223/2009 muuttamisesta (COM(2012) 167);
adopted a new internal decision on Eurostat on 17 September 2012;
antanut 17. syyskuuta 2012 uuden päätöksen Eurostatista;
approved in September 2011 a revision of the ESCP;
hyväksynyt syyskuussa 2011 Euroopan tilastoja koskevien käytännesääntöjen tarkistuksen;
Points out that the coordinating role of the national statistical institutes and Eurostat in the production of European statistics must be enforced and supported by further legislative changes, where necessary;
huomauttaa, että kansallisten tilastolaitosten ja Eurostatin koordinointitehtävää Euroopan tilastotuotannossa on valvottava ja tuettava tarvittaessa uusilla lainsäädännön muutoksilla;
calls for the ESGAB to be transformed into an independent supervisory body which should be tasked with overseeing reviews, verifications and inspections in the European Statistical System;
kehottaa muuttamaan Euroopan tilastohallinnoinnin neuvoa-antavan lautakunnan riippumattomaksi valvontaelimeksi, jonka tehtävänä on valvoa tarkistuksia, tarkastuksia ja paikan päällä toimitettavia tutkimuksia Euroopan tilastojärjestelmässä;
to that end, invites the Commission to draw up a proposal for a regulation which should replace Decision No 235/2008/EC of the European Parliament and of the Council of 11 March 2008 establishing the European Statistical Governance Advisory Board [34] currently in force;
kehottaa komissiota laatimaan tätä varten ehdotuksen asetukseksi, jolla korvataan nykyisin voimassa oleva 11. maaliskuuta 2008 tehty Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös 235/2008/EY [34] Euroopan tilastohallinnoinnin neuvoa-antavan lautakunnan perustamisesta;
Stresses that the European statistical system itself must be a driver of systemic improvement in order to adapt its structures and resources to the new challenges;
korostaa, että Euroopan tilastojärjestelmän itsensä on vietävä systeemistä kehittämistä eteenpäin mukauttaakseen rakenteensa ja resurssinsa uusiin haasteisiin;
notes that, as there is increasing demand for statistics in the face of decreasing resources, there is need for systemic change in the ways statistics are produced in order to further improve efficiency;
panee merkille, että kun tilastojen kysyntä kasvaa resurssien samalla vähetessä, tarvitaan systeemistä muutosta tilastojen tuotantotapaan, jotta tehokkuutta voidaan lisätä edelleen;
underlines that implementing the vision for the next decade and the associated joint European statistical system strategy can no longer be postponed;
korostaa, että tulevan vuosikymmenen vision ja siihen liittyvän Euroopan tilastojärjestelmän yhteisen strategian täytäntöönpanoa ei enää voida lykätä;
Emphasises the need to further strengthen the governance of the European statistical system and stresses that the on-going revision of the European statistical system’s governance structure must be completed swiftly in order to streamline the decision-making channels and transfer the comitology competences to the European Statistical System Committee;
korostaa tarvetta vahvistaa edelleen Euroopan tilastojärjestelmän hallintoa ja painottaa, että meneillään oleva Euroopan tilastojärjestelmän hallintorakenteen tarkistus on saatettava ripeästi päätökseen päätöksentekokanavien yksinkertaistamiseksi ja komiteamenettelyn mukaisten toimivaltuuksien siirtämiseksi Euroopan tilastojärjestelmää käsittelevälle komitealle;
asks the Commission to clarify the position of the ESGAB in the European statistical system’s governance structure;
pyytää komissiota selventämään Euroopan tilastohallinnoinnin neuvoa-antavan lautakunnan asemaa Euroopan tilastojärjestelmän hallintorakenteessa;
Welcomes the Commission’s commitment to fully implement the ESCP;
suhtautuu myönteisesti komission sitoutumiseen Euroopan tilastoja koskevien käytännesääntöjen täysimääräiseen noudattamiseen;
notes, however, that the ESCP still represents a challenge for the European statistical system as a whole and there is a need to support the Eurostat and the national statistical institutes in their efforts to fully implement the ESCP;
panee kuitenkin merkille, että käytännesäännöt muodostavat yhä haasteen Euroopan tilastojärjestelmälle kokonaisuudessaan ja että Eurostatia ja kansallisia tilastolaitoksia on tuettava niiden pyrkiessä noudattamaan käytännesääntöjä kaikilta osin;
Regrets that out of the 677 improvement actions originally identified for the European statistical system during the external peer reviews carried out in 2006-2008, only 71 % were completed by 2012;
pitää valitettavana, että vuosina 2006–2008 suoritetuissa ulkoisissa vertaisarvioissa alun perin yksilöidyistä Euroopan tilastojärjestelmää koskevista 677 parannustoimesta vain 71 prosenttia oli saatu päätökseen vuoteen 2012 mennessä;
notes that part of the remaining improvement actions are already outdated and that the speed of their implementation is stalling;
panee merkille, että jotkin jäljellä olevista parannustoimista ovat jo vanhentuneita ja että niiden toteuttaminen polkee paikoillaan;