natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The amount is calculated by subtracting from the total net present value of the debt of France Télécom for the retirement pensions of its civil servants (EUR 38,1 billion), the discounted amount of the employer’s contributions in full discharge of liabilities from 1996 (– EUR 15,2 billion), the flat-rate contribution determined in 1996 (– EUR 5,7 billion) and the contributions of the employees concerned (– EUR 4,9 billion, not discounted), i.e. in total EUR 12,3 billion or, at the very least, EUR 9,9 billion if the total discounted liability of France Télécom for retirement pensions of its civil servants was estimated at EUR 35,7 billion, as indicated in the decision initiating the procedure.
Määrä lasketaan vähentämällä France Télécomin virkamiesten eläkkeitä koskevan diskontatun kokonaislainan määrästä (38,1 miljardia euroa) muista maksuvelvoitteista vapauttavien työnantajamaksujen diskontattu määrä vuodesta 1996 alkaen (15,2 miljardia euroa), vuonna 1996 määritetty kiinteämääräinen maksu (5,7 miljardia euroa) ja asiaankuuluvat työntekijämaksut (4,9 miljardia euroa, ei diskontattu) eli yhteensä 12,3 miljardia euroa tai joka tapauksessa 9,9 miljardia euroa, jos France Télécomin virkamiesten eläkkeiden diskontattu kokonaismäärä arvioidaan 35,7 miljardiksi euroksi, kuten tutkintamenettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä todetaan.
Text available at http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=1_38233
Teksti on saatavilla seuraavalla verkkosivulla: http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=1_38233
Judgment of 6 October 2011 in case C-421/10 Deggendorf, not yet published in the ECR.
Asia C-421/10, Deggendorf, tuomio 6.10.2011, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa.
Judgment of 23 March 2006 in Case C-237/04 Enirisorse ECR I-2843.
Asia C-237/04, Enirisorse, tuomio 23.3.2006, Kok., s. I-2843.
Judgment of 16 March 2004 in Case T-157/01 Danske Busvognmaend v Commission (‘Combus’) ECR II-917.
Asia T-157/01, Danske Busvognmænd v. komissio (Combus), tuomio 16.3.2004, Kok., s. II-917.
Commission decision of 25 July 1995, Sabena/Swissair — Aid aspect.
Komission 25.7.1995 tekemä päätös, Sabena/Swissair – Valtiontuen näkökulma.
It is claimed that this sum of EUR 9,1 billion covers the amount of the balancing cash adjustment of EUR 5,7 billion plus EUR 3,4 billion surplus.
Tämä 9,1 miljardin euron määrä kattaisi 5,7 miljardin euron korvauksen sekä 3,4 miljardin euron ylijäämän.
This surplus results from the difference between the real cost of the reform for the State in the period, estimated at EUR 2,37 billion, on the one hand, and EUR 4,9 billion in interest on the balancing cash adjustment invested at a rate of 7 % plus EUR 840 million in addition from corporate tax revenue on the lower annual contributions of France Télécom.
Kyseinen ylijäämä johtuisi toisaalta valtiolle uudistuksesta jakson aikana koituneista todellisista kuluista, joiksi arvioitiin 2,37 miljardia euroa, ja toisaalta 4,9 miljardin euron koroista, jotka saataisiin 7 prosentin korolla sijoitetusta poikkeuksellisesta maksusta, sekä France Télécomin vuotuisten maksujen vähenemistä seuraavasta 840 miljoonan euron suuruisesta yritysverotulojen kasvusta.
Notice from the Commission ‘Towards an effective implementation of Commission decisions ordering Member States to recover unlawful and incompatible State aid’ (2007/C 272/05) ( OJ C 272, 15.11.2007, p. 4).
Komission tiedonanto ”Sääntöjenvastaisen ja yhteismarkkinoille soveltumattoman valtiontuen takaisinperintää edellyttävien komission päätösten tehokas täytäntöönpano jäsenvaltioissa” (2007/C 272/05) ( EUVL C 272, 15.11.2007, s. 4).
Commission Decision of 16 December 2003 on the State aid granted by France to EDF and the electricity and gas industries (C(2003) 4637 fin), Article 2 (OJ L 49, 22.2.2005, p. 9).
Komission päätös, tehty 16 päivänä joulukuuta 2003, valtiontuista, jotka Ranska on myöntänyt EDF:lle sekä sähkö- ja kaasutoimialalle (K(2003) 4637 lopullinen), 2 artikla (EUVL L 49, 22.2.2005, s. 9).
Commission Decision 2009/703/EC of 11 February 2009 concerning the State aid C 55/07 to BT Plc, point 80 (OJ L 242, 15.9.2009, p. 21).
Komission päätös 2009/703/EY, tehty 11 päivänä helmikuuta 2009, valtiontuesta C 55/07 BT plc:lle, 80 kohta (EUVL L 242, 15.9.2009, s. 21).
This approximation remains valid only in so far as the many underlying assumptions are confirmed by the facts.
Tällainen arvio on pätevä ainoastaan, mikäli sen taustalla olevat monet olettamukset osoittautuvat oikeiksi.
In addition, the discount rate of 7 % used for the France Télécom pensions is well above, for example, that of 3 % which the French Republic applied — admittedly retrospectively in this case — in the case of the reform of the pension scheme of the electricity and gas industries which was the subject of the Commission decision of 16 December 2003 (Commission Decision of 16 December 2003 on the State aid granted by France to EDF and the electricity and gas industries (C(2003) 4637 fin) cited above.
Lisäksi France Télécomin eläkkeitä varten määrätty 7 prosentin diskonttokorko on esimerkiksi paljon suurempi kuin 3 prosentin diskonttokorko, jota Ranskan tasavalta on käyttänyt – tosin tässä tapauksessa jälkikäteen – sähkö- ja kaasutoimialan eläkejärjestelmien uudistuksia koskevissa tapauksissa, joista komissio teki päätöksen 16 päivänä joulukuuta 2003 (edellä mainittu komission päätös valtiontuista, jotka Ranska on myöntänyt EDF:lle sekä sähkö- ja kaasutoimialalle (K(2003) 4637 lopullinen).
Judgment of 7 June 2001 in Case T-187/99 Agrana Zucker und Stärke AG v Commission ECR II-1587, point 74.
Asia T-187/99, Agrana Zucker und Stärke AG v. komissio, tuomio 7.6.2001, Kok., s. II-1587, 74 kohta.
Judgment of 30 November 2009 in Joined Cases T-427/04 and T-17/05 French Republic and France Télécom SA v Commission ECR II-4315.
Yhdistetyt asiat T-427/04 ja T-17/05, Ranskan tasavalta ja France Télécom SA v. komissio, tuomio 30.11.2009, Kok., s. II-4315.
Judgment of 8 December 2011 in Case T-81/10 France Télécom v Commission (not yet published).
Asia T-81/10 P, France Télécom v. komissio, tuomio 8.12.2011 (ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive) (OJ L 108, 24.4.2002, p. 33); Directive 2002/19/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities (Access Directive) (OJ L 108, 24.4.2002, p. 7); Commission Directive 2002/77/EC of 16 September 2002 on competition in the markets for electronic communications networks and services (OJ L 249, 17.9.2002, p. 21).
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/21/EY, annettu 7 päivänä maaliskuuta 2002, sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä (puitedirektiivi) (EYVL L 108, 24.4.2002, s. 33); Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/19/EY, annettu 7 päivänä maaliskuuta 2002, sähköisten viestintäverkkojen ja niiden liitännäistoimintojen käyttöoikeuksista ja yhteenliittämisestä (käyttöoikeusdirektiivi) (EYVL L 108, 24.4.2002, s. 7); komission direktiivi 2002/77/EY, annettu 16 päivänä syyskuuta 2002, kilpailusta sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen markkinoilla (EYVL L 249, 17.9.2002. s. 21).
As regards the regulations of the French regulator of electronic communications, ARCEP, the positions of the Commission in relation to the plans notified since 2003 are available at: http://circa.europa.eu/Public/irc/infso/ecctf/library?l=/commissionsdecisions&vm=detailed&sb=Title.The Commission decision of 16 July 2003 in Case COMP-38.233 imposing a penalty for abuse of a dominant position on Wanadoo, a subsidiary of France Télécom at the time, is available at: http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=1_38233.
Komission näkemykset Ranskan sähköisen viestinnän sääntelyviranomaisen (ARCEP) vuodesta 2003 alkaen ilmoittamista sääntelyluonnoksista ovat saatavilla seuraavassa osoitteessa: http://circa.europa.eu/Public/irc/infso/ecctf/library?l=/commissionsdecisions&vm=detailed&sb=Title.Komission 16 päivänä heinäkuuta 2003 asiassa COMP-38.233 tekemä päätös, jonka nojalla silloista France Télécomin tytäryritystä Wanadoota rangaistaan määräävän aseman väärinkäytöstä, on saatavilla seuraavassa osoitteessa: http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=1_38233.
The appeal against the judgment of the Court of First Instance was dismissed on 2 April 2009 by the Court of Justice, in Case C-202/07 P France Télécom v Commission ECR I-2369.
Euroopan unionin tuomioistuin epäsi muutoksenhakuoikeuden ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätöksestä 2.4.2009 asiassa C-202/07 P, France Télécom v. komissio, Kok., s. I-2369.
Commission Decision 2008/722/EC of 10 May 2007 on State aid C 2/2006 planned for OTE, point 137 (OJ L 243, 11.9.2008, p. 7).
Komission päätös 2008/722/EY, tehty 10 päivänä toukokuuta 2007, valtiontuesta C 2/06 OTE:ta varten (EUVL L 243, 11.9.2008, s. 7), 137 kohta.
Commission decision 2009/703/EC of 11 February 2009 on State aid C 55/2007 granted to BT Plc, cited above, points 72, 81-82 and 98.
Edellä mainittu komission päätös 2009/703/EY, tehty 11 päivänä helmikuuta 2009, valtiontuesta C 55/07 BT plc:tä varten, 72, 81, 82 ja 98 kohta.
See in particular the General Court judgment of 15 June 2005 in Case T-171/02 Regione autonoma Sardegna v Commission, point 177.
Katso erityisesti unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-171/02, Regione autonoma Sardegna v. komissio, 15.6.2005 antama tuomio, 177 kohta.
Some of the markets have been opened up since 30 December 2010.
Osa markkinoista on ollut avoinna 30 päivästä joulukuuta 2010 alkaen.
La Poste Decision, cited above in footnote 32, points 35-36 and 167, 169.
La Poste -päätös, alaviite 32; 35, 36, 167 ja 169 kohta.
La Poste Decision, cited above in footnote 32, point 169.
La Poste -päätös, edellä mainittu alaviite 32, 169 kohta.
See Annex 37 on ‘Benefit and Pension Schemes — Pensions’, No 1198 (Chapter II-2 B-3) of the Report before the National Assembly No 1127 on the Finance Bill for 2008 by Gilles Carrez.
Katso liite 37 sosiaali- ja eläkejärjestelmistä ”Les Régimes Sociaux et de Retraite – Pensions”, nro 1198 (luku II-2 B-3) kansalliskokoukselle vuoden 2008 talousarviolakia koskevasta ehdotuksesta laaditussa mietinnössä nro 1127 (laatinut Gilles Carrez).
Judgment of 30 November 2009 in Joined Cases T-427/04 and T-17/05 French Republic and France Télécom SA v Commission ECR II-4315, points 215 and 217.
Yhdistetyt asiat T-427/04 ja T-17/05, Ranskan tasavalta ja France Télécom SA v. komissio, tuomio 30.11.2009, Kok., s. II-4315, 215 ja 217 kohta.
The Court of Justice dismissed the appeal against this judgment (Judgment of 8 December 2011 in Case C-81/10 P France Télécom, see in particular points 43 et seq.).
Unionin tuomioistuin hylkäsi tuomiota koskevan muutoksenhaun (asia C-81/10 P, France Télécom, tuomio 8.12.2011, katso erityisesti 43 kohta ja sitä seuraavat kohdat).
Commission notice on the method for setting the reference and discount rates (OJ C 232, 10.8.1996, p. 10) and Commission notice on current State aid recovery interest rates and reference/discount rates for 15 Member States applicable as from 1 January 2005 and historic recovery interest rates and reference/discount rates applicable from 1 August 1997 (OJ C 88, 12.4.2005, p. 5).
Komission tiedonanto viite- ja diskonttokorkojen määrittämismenetelmästä (EYVL C 232, 10.8.1996, s. 10) ja komission tiedonanto voimassa olevista 15 jäsenvaltiota koskevista valtion tuen takaisinperinnässä sovellettavista koroista sekä viite- ja diskonttokoroista 1.1.2005 alkaen sekä aiemmista 1.8.1997 lähtien sovelletuista koroista (EUVL C 88, 12.4.2005, s. 5).
La Poste decision, cited above under footnote 32.
La Poste -päätös, edellä mainittu alaviite 32.
This approach would consist in fictitious investment of parts of the amount of the exceptional contribution in financial instruments with different maturities (e.g. x % at 1 year, y % at 3 years, z % at 10 years), according to the schedules of flows to be paid (the annual balance of benefits not covered by the contributions).
Tässä menettelytavassa sijoitettaisiin kuvitteellisesti poikkeuksellisen maksun osia maturiteetiltaan erilaisiin rahoitusvälineisiin (esimerkiksi x prosenttia vuodessa, y prosenttia kolmessa vuodessa, z prosenttia kymmenessä vuodessa) maksuvirtojen määräaikojen mukaisesti (niiden suoritusten vuotuinen tase, joita ei kateta maksuilla).
For the 2nd half of 1997, the average rate on 10-year OATs stood at 5,49 %, the rates for shorter maturities being below this value.
Vuoden 1997 toisella puoliskolla kymmenen vuoden OAT-obligaatioiden keskikorko oli 5,49 prosenttia, ja maturiteetiltaan lyhyemmät korot olivat alle tämän arvon.
See footnote 17.
Katso alaviite 17.
The discount rate reflects the average interest rate at 31 December 1996 for the short-term and long-term debts of France Télécom, weighted by the respective amounts of new short-term and long-term debts contracted in 1996, that the auditors allocate mainly to the financing of the payment of the exceptional contribution to the French State.
Diskonttokorko perustuu France Télécomin lyhyt- ja pitkäaikaisten lainojen keskimääräiseen korkoon 31 päivänä joulukuuta 1996, ja sitä on painotettu vuonna 1996 otettujen uusien lyhyt- ja pitkäaikaisten lainojen määrillä, jotka tilintarkastajien mukaan käytettiin pääasiassa Ranskan valtiolle maksettavaan poikkeukselliseen maksuun.
Almost three quarters (72 %) of this increase resulted from short-term instruments (Treasury notes and commercial paper), on which the average rate for the year stood at 4,33 % at 31 December 1996.
Miltei kolme neljäsosaa (72 prosenttia) tästä kasvusta johtui lyhytaikaisista välineistä (yritystodistukset), joiden keskimääräinen vuosikorko oli 4,33 prosenttia 31 päivänä joulukuuta 1996.
See footnote 69.
Katso alaviite 69.
This column reflects the reduced annual contribution of France Télécom under the 1996 Law, deducting from the employer’s and employees’ contributions paid the cost of the benefits granted and the cost of compensation and over-compensation that France Télécom would have continued to pay in the absence of the reform, as estimated by France Télécom, and corrected by the calculations of the French Republic, reducing the burden by EUR 165 million for the period 1997-2010.
Tässä sarakkeessa esitetään France Télécomin vuoden 1996 lain mukainen pienin vuotuinen maksu, joka on saatu vähentämällä maksetuista työnantaja- ja työntekijämaksuista maksettujen etuuksien ja niiden korvausten ja liikakorvausten kustannukset, joita France Télécom olisi edelleen maksanut ilman uudistusta, siten kuin France Télécom on ne arvioinut ja kuten niitä on korjattu Ranskan tasavallan laskelmilla, joiden mukaan kustannuksista on vähennetty 165 miljoonaa euroa vuosilta 1997–2010.
This is an approximate estimate.
Tämä on ohjeellinen arvio.
On 22 September 2008, the Commission received comments from France Télécom and, after extending the deadline, it received comments from the complainants and a telecommunications operator on 1 and 16 October 2008, respectively.
Komissio vastaanotti 22 päivänä syyskuuta 2008 huomautuksia France Télécomilta, ja määräajan jatkamisen jälkeen se vastaanotti huomautuksia 1 päivänä lokakuuta 2008 kantelijoilta ja 16 päivänä lokakuuta 2008 eräältä teleoperaattorilta. Komissio toimitti huomautukset Ranskan tasavallalle ja antoi sille mahdollisuuden kommentoida niitä.
The Commission forwarded these to the French Republic, giving it the opportunity to comment on them, and received comments from the French Republic by letter dated 13 February 2009.
Komissio vastaanotti Ranskan tasavallan huomautukset 13 päivänä helmikuuta 2009 päivätyllä kirjeellä.
On 22 September 2010, the French authorities forwarded further comments to the Commission and requested a meeting, which was held on 22 October 2010.
Ranskan viranomaiset toimittivat 22 päivänä syyskuuta 2010 komissiolle uusia huomautuksia ja pyysivät kokousta, joka järjestettiin 22 päivänä lokakuuta 2010.
By letter of 28 October 2010, the Commission sent them the factual clarification referred to during the meeting together with the supplementary comments made by France Télécom and invited the French Republic to return any comments it may have.
Komissio toimitti Ranskan viranomaisille 28 päivänä lokakuuta 2010 päivätyllä kirjeellä kyseisessä kokouksessa mainittuja käytännön tarkennuksia ja France Télécomin täydentävät huomautukset ja kehotti Ranskan tasavaltaa esittämään mahdolliset huomautuksensa.
The capital of the company France Télécom SA (‘France Télécom’) was established by decree at FRF 25 billion (EUR 3,8 billion) based on net assets recorded in the balance sheet at 31 December 1995.
France Télécom SA -yrityksen (jäljempänä ’France Télécom’) pääomaksi vahvistettiin määräyksen nojalla 25 miljardia Ranskan frangia (3,8 miljardia euroa) 31 päivän joulukuuta 1995 taseeseen kirjattujen omien varojen perusteella.
The France Télécom shares were admitted in October 1997 to the premier marché of the Paris Bourse and to the New York Stock Exchange (NYSE).
France Télécomin osakkeet listattiin lokakuussa 1997 Pariisin ja New Yorkin pörsseihin.
In fact, without awaiting the deadline of 1 January 2002 established by the 1996 Law, France Télécom stopped recruiting civil servants from 1997.
France Télécom lopetti itse asiassa virkamiesten palvelukseen ottamisen vuonna 1997 odottamatta vuoden 1996 lailla vahvistettua määräpäivää eli 1 päivää tammikuuta 2002.
Consequently, the number of civil servants decreased by 47 % in 10 years, from 133434 civil servants in 1997 to 69892 in 2007.
Virkamiesten määrä pieneni siksi 47 prosenttia kymmenessä vuodessa vuoden 1997 133434 virkamiehestä 69892 virkamieheen vuonna 2007.
The employer’s contribution in full discharge of liabilities, introduced by the 1996 Law, replaces the additional contribution provided for in point (b) of Article 30 of the 1990 Law.
Vuoden 1996 lailla perustetulla muista maksuvelvoitteista vapauttavalla työnantajamaksulla korvataan vuoden 1990 lain 30 pykälän b alamomentissa tarkoitettu ylimääräinen maksu.
This contribution is based on a competitively fair rate based on equalisation of the levels of wage-related social security contributions and tax payments from equal net salary.
Maksu perustuu tasapuoliset kilpailuedellytykset varmistavaan maksuosuuteen, joka saadaan aikaan yhtenäistämällä yhtä suureen nettopalkkaan sovellettavien pakollisten sosiaaliturvamaksujen ja veroluonteisten maksujen tasot.
In addition, the amount of the exceptional flat-rate contribution provided for by the 1996 Law in return for the payment and servicing by the State of the pensions awarded to the civil servant staff of France Télécom was fixed at FRF 37,5 billion (EUR 5,71 billion) by the Finance Act 1997.
Lisäksi poikkeuksellisen kiinteämääräisen maksun, josta säädettiin vuoden 1996 lailla ja joka maksetaan vastineeksi siitä, että valtio maksaa France Télécomin virkamiehille myönnetyt eläkkeet ja toimii eläkkeestä vastaavana laitoksena, määräksi vahvistettiin 37,5 miljardia Ranskan frangia (5,71 miljardia euroa) vuoden 1997 talousarviolaissa.
It was financed by an increase in the company’s short-term and long-term debts [18] and paid in several instalments between January and October 1997.
Se rahoitettiin lisäämällä yrityksen pitkä- ja lyhytaikaista velkaa [18] ja maksettiin useassa erässä vuoden 1997 tammi- ja lokakuun välisenä aikana.
The revenue from this exceptional contribution allowed the deficit of the French public administrations to be reduced to EUR 41,8 billion in 1997.
Tästä poikkeuksellisesta maksusta saatujen tulojen avulla Ranskan valtionhallinnon alijäämä saatiin supistettua 41,8 miljardiin euroon vuonna 1997.
Without it, the deficit would have represented 3,7 % of GDP that year.
Ilman sitä alijäämä olisi ollut kyseisenä vuonna 3,7 prosenttia suhteessa BKT:hen.
The Finance Act 2011 therefore provides for a payment of EUR 243 million to the earmarked account for pensions for that year, which should clear the revenue of the public body [22].
Vuoden 2011 talousarviolaissa määrätään 243 miljoonan euron maksusta eläkkeiden erityiselle jakotilille tämän vuoden osalta, minkä pitäisi tasata laitoksen tulot [22].
In any event, the amount of the exceptional contribution of FRF 37,5 billion allocated to the public body managing the exceptional contribution from France Télécom in 1997 corresponds to the amount of the contribution, below FRF 40 billion, mentioned during the discussion of the draft of the 1996 Law.
Joka tapauksessa France Télécomin poikkeuksellisen maksun hallinnasta vastaavalle julkiselle laitokselle vuonna 1997 myönnetty 37,5 miljardin Ranskan frangin poikkeuksellinen rahoitus vastaa alle 40 miljardin Ranskan frangin maksun määrää, joka mainittiin vuoden 1996 lakiluonnoksesta käydyissä keskusteluissa.
Although it was paid to the State budget in 1997 and fed it each year for the payment of civilian and military pensions, the amount of this contribution was set in order to offset the additional cost to the State resulting from the application of the 1996 Law.
Vaikka maksu suoritettiin valtion talousarvioon vuonna 1997 ja se osoitetaan vuosittain siviili- ja sotilashallinnon virkamiesten eläkkeiden maksamiseen, maksun määrä vahvistettiin, jotta voitaisiin korvata vuoden 1996 lain soveltamisesta valtiolle johtuvat lisäkustannukset.
The wage share of the financing of the pension liabilities for the civil servants, established pursuant to Article L 61 of the Civilian and Military Retirement Pensions Code since the foundation of the public operator France Télécom in 1991, was not changed by the 1996 Law.
Virkamiesten eläkevastuiden rahoituksen palkkaosuutta, joka on vahvistettu siviili- ja sotilashallinnon virkamiesten eläkkeistä annetun lain L 61 pykälän nojalla sen jälkeen, kun France Télécomista tuli vuonna 1991 julkinen operaattori, ei ole muutettu vuoden 1996 lailla.
Moreover, the 1990 and 1996 Laws did not change the pension arrangements for the ordinary employees of France Télécom, which are those of the ordinary social security rules for pension insurance, supplemented by the complementary pension schemes AGIRC for executives and ARRCO for non-executives.
Vuosien 1990 ja 1996 laeilla ei ole myöskään muutettu France Télécomin yksityisoikeudellisten palkansaajien eläkejärjestelmää, joka on eläkevakuutusta koskeva yhteiseen sosiaaliturvalainsäädäntöön kuuluva järjestelmä ja jota on täydennetty AGIRC-järjestelmällä johtohenkilöstön ja ARRCO-järjestelmällä muun kuin johtohenkilöstön osalta.
In connection with the reform introduced by the 1996 Law, the firm of actuaries appointed as adviser to the French State estimated that the payment and servicing by the State of the pensions granted to the civil service staff working for and retired from France Télécom would amount to FRF 242 billion (EUR 36,9 billion [23]) in expected value at 1 January 1997 [24].
Vuoden 1996 lailla käyttöönotetun uudistuksen yhteydessä Ranskan valtion neuvonantajaksi palkatut aktuaarit arvioivat, että kustannukset siitä, että valtio maksaa France Télécomin työssä ja eläkkeellä oleville virkamiehille myönnetyt eläkkeet ja toimii eläkkeistä vastaavana laitoksena, olisivat nykyarvona 242 miljardia Ranskan frangia (36,9 miljardia euroa [23]) 1 päivänä tammikuuta 1997 [24].
This figure is close to the rounded amount of FRF 250 billion mentioned at the Senate.
Tämä luku on lähellä senaatin mainitsemaa noin 250 miljardiin Ranskan frangiin pyöristettyä lukua.
Even in other sectors, which are not subject to exclusive rights and have therefore been competitive since 1987, such as the mobile telephony market, France Télécom had clear leadership, with a market share falling from 53,3 % to 49,8 % between 1997 and 2002 [29].
Myös muilla aloilla, joihin ei kuitenkaan sovellettu yksinomaisia oikeuksia ja jotka olivat siis avoimia kilpailulle vuodesta 1987 alkaen, esimerkiksi matkapuhelinmarkkinoilla, France Télécomilla oli selvä johtoasema markkinaosuudellaan, joka vuosina 1997–2002 laski 53,3 prosentista 49,8 prosenttiin [29].