natgillin/translations-raw huggingface dataset:
at the end of 2013, a review of the Authority’s policy and implementing rules on independence is scheduled,
vuoden 2013 lopussa on määrä tarkastella uudelleen riippumattomuutta koskevia viranomaisen toimintaperiaatteita ja soveltamissääntöjä,
in July 2012, the Authority applied the framework provided by the Commission on ethics and integrity and has adopted a specific gift policy,
heinäkuussa 2012 viranomainen alkoi soveltaa etiikkaa ja lahjomattomuutta koskevia komission ohjeita ja otti käyttöön erityiset lahjoja koskevat toimintaperiaatteet,
in 2012, an ethics adviser was appointed;
vuonna 2012 nimitettiin eettinen neuvonantaja;
urges the Authority to continue to act on the recommendations of the Court of Auditors in order to avoid any conflicts of interest among its various governing and operational structures and to report to the discharge authority on the implementation of the abovementioned policies and procedures, as well as on any further developments as regards the management of conflicts of interest before October 2013;
kehottaa viranomaista pyrkimään edelleen noudattamaan tilintarkastustuomioistuimen suosituksia, jotta vältetään eturistiriidat sen hallinto- ja toimintarakenteissa, ja raportoimaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle edellä mainittujen toimintaperiaatteiden ja menettelyjen täytäntöönpanosta sekä eturistiriitojen hallinnan kehittymisestä ennen lokakuuta 2013;
Acknowledges the Authority’s efforts to improve its prevention and management of conflict of interests;
panee merkille, että viranomainen on pyrkinyt ehkäisemään ja hallinnoimaan eturistiriitoja entistä paremmin;
notes, however, that the independence and competence of its external experts remain questioned by watchdog NGOs or even fellow food safety experts as for instance in the case of the working group on endocrine disruptors experts;
panee kuitenkin merkille, että vahtikoirina toimivat kansalaisjärjestöt ja jopa muut elintarvikealan asiantuntijat ovat kyseenalaistaneet viranomaisen ulkopuolisten asiantuntijoiden riippumattomuuden ja pätevyyden esimerkiksi hormonaalisia haitta-aineita käsittelevän työryhmän tapauksessa;
emphasises the fact that as a consequence, the Authority’s work is challenged such as during the Joint JRC-NIEHS Workshop on Low Dose Effects of Endocrine Active Chemicals in Berlin in December 2012;
korostaa, että tämän seurauksena viranomaisen työ on asetettu kyseenalaiseksi esimerkiksi JRC:n ja NIEHS:n yhteisessä seminaarissa ”Low Dose Effects of Endocrine Active Chemicals”, joka pidettiin Berliinissä joulukuussa 2012;
Notes that the Management Board elected its Chair in a publicly-held meeting;
panee merkille, että johtokunta valitsi puheenjohtajansa julkisessa kokouksessa;
recalls, however, that in the 2010 discharge procedure, Parliament called for an open ballot for electing the Management Board’s Chair and expects its request to be implemented;
palauttaa kuitenkin mieliin, että vuoden 2010 vastuuvapausmenettelyssä parlamentti pyysi johtokunnan puheenjohtajan valitsemista avoimella äänestyksellä, ja odottaa, että sen pyyntö pannaan täytäntöön;
Notes that the OECD guidelines, on which the Court of Auditors has based its work on the Special Report No 15/2012, while offering an international benchmark on the issue, are not designed for an agency and do not meet the specific needs of the decentralised agencies;
toteaa, että OECD:n ohjeita, joihin tilintarkastustuomioistuin on tukeutunut erityiskertomusta nro 15/2012 laatiessaan ja jotka tarjoavat kansainvälisen vertailukohdan aiheeseen, ei ole suunniteltu virastoja varten eivätkä ne vastaa erillisvirastojen erityistarpeita;
commends the Commission’s intention to come up with guidelines on the management of conflicts of interest, as provided for in its ‘Roadmap on the follow-up to the Common Approach on EU decentralised agencies’;
on tyytyväinen komission suunnitelmiin laatia eturistiriitojen hallintaa koskevat ohjeet, joita esitettiin sen laatimassa EU:n erillisvirastoihin sovellettavan yhteisen lähestymistavan jatkotoimia koskevassa etenemissuunnitelmassa;
Underlines the Authority’s commitment to launch its first evaluation of a random sample of declarations of interest in October2012 to verify their coherence with its newly adopted independence policy and implementing rules;
korostaa, että viranomainen oli sitoutunut aloittamaan lokakuussa 2012 ensimmäisen arviointiprosessin, jossa arvioidaan satunnaisotos sidonnaisuuksia koskevista ilmoituksista, voidakseen varmentaa, että ne ovat äskettäin hyväksytyn riippumattomuuspolitiikan ja täytäntöönpanosääntöjen mukaisia;
notes however that protocols still needed to be completed, which led to the postponement of the evaluation;
toteaa kuitenkin, että joitakin menettelyjä oli vielä saatava päätökseen, mikä johti arvioinnin lykkäämiseen;
calls on the Authority to inform the discharge authority on the reasons behind this delay and on the calendar foreseen for the organisation of the evaluation;
kehottaa virastoa tiedottamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle tämän viivästyksen taustalla olevat syyt ja aikataulun arvioinnin järjestämiselle;
Welcomes the Authority’s plans to start a pilot project in 2013 to source part of the scientific work that is currently carried out by external experts within Working Groups in the area of regulated products;
pitää myönteisenä viranomaisen suunnitelmia aloittaa vuonna 2013 pilottihanke tarkoituksena tehdä talon sisällä osa tieteellisestä työstä, jota parhaillaan tekevät ulkopuoliset asiantuntijat säänneltyjä tuotteita koskevissa työryhmissä;
notes that this initiative will kick-off in the areas of food ingredients and GMO;
toteaa, että tämä aloite käynnistetään elintarvikkeiden ainesosia ja muuntogeenisiä organismeja koskevilla aloilla;
requests that the Authority provide the discharge authority with more information on progress made;
pyytää viranomaista antamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle lisätietoja asian etenemisestä;
Notes with satisfaction that since 2011, the Authority has introduced in its AAR a special section describing the actions taken to implement its independence policy, thus partly answering the recommendation formulated in Parliament’s resolution of 23 October 2012 on discharge to the Authority for the financial year 2010 [6];
panee tyytyväisenä merkille, että viranomainen on sisällyttänyt vuodesta 2011 alkaen vuotuiseen toimintakertomukseensa erityisen osaston, jossa kerrotaan toimista, joita se on toteuttanut riippumattomuutta koskevien toimintaperiaatteidensa täytäntöönpanemiseksi, ja on siten osittain vastannut suosituksiin, joita annettiin 23. lokakuuta 2012 annetussa parlamentin päätöslauselmassa vastuuvapauden myöntämisestä viranomaiselle varainhoitovuodelta 2010 [6];
Welcomes the fact that the curricula vitae of the Authority’s Executive Director, Senior management and panel experts are now available on its website together with their respective declaration of interest;
panee tyytyväisenä merkille, että viranomaisen toiminnanjohtajan, ylemmän johdon ja lautakuntien asiantuntijoiden ansioluettelot ja ilmoitukset sidonnaisuuksista ovat nyt saatavilla viranomaisen verkkosivuilla;
notes the Authority’s efforts for greater transparency but remains of the opinion that these provisions should also apply to any in-house expert, as expressed during the 2010 discharge procedure;
panee merkille viranomaisen pyrkimykset lisätä avoimuutta, mutta katsoo, että näitä säännöksiä olisi sovellettava myös viranomaisen omiin asiantuntijoihin, kuten vuoden 2010 vastuuvapausmenettelyn yhteydessä todettiin;
understands that work on this issue is ongoing;
on tietoinen siitä, että asiaa käsitellään parhaillaan;
calls on the Authority to inform the discharge authority of the progress made on this matter as soon as possible;
pyytää viranomaista tiedottamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle mahdollisimman pian, miten asiassa on edistytty;
Notes from the Authority that in 2011 the Internal Audit Service (IAS) of the Commission carried out an assurance audit of operational planning and budgeting, while the Internal Audit unit (IA) carried out three assurance audits, namely the process of selection of panel members, a special review of expert contributions to scientific opinions (post conflict of interest), as well as an interim review of the cost claimed in relation to the final seat of the Authority;
toteaa, että viranomaisen mukaan komission sisäisen tarkastuksen osasto toimitti vuonna 2011 toiminnallisen suunnittelun ja budjetoinnin tarkastuksen, kun taas sisäisen tarkastuksen yksikkö toimitti kolme tarkastusta, jotka koskivat lautakunnan jäsenten valintaprosessia, tieteellisten lausuntojen asiantuntijapanosten erityistarkastusta (jälkikäteinen eturistiriita) sekä viranomaisen lopullista toimipaikkaa koskevien kustannusten välitarkistusta;
Notes with satisfaction that out of 11 recommendations (none ‘critical’, two ‘very important’, seven ‘important’ and two ‘desirable’) made by the IAS audit, all have been accepted by management and five out of six outstanding ‘very important’ recommendations have been implemented and await follow-up by IAS, and implementation of the remaining one is in progress;
panee tyytyväisenä merkille, että viranomaisen johto on hyväksynyt kaikki sisäisen tarkastuksen osaston esittämät 11 suositusta (ei yhtään ”kriittistä”, kaksi ”erittäin tärkeää”, seitsemän ”tärkeää” ja kaksi ”toivottavaa”), että kuudesta ”erittäin tärkeästä” suosituksesta viisi on pantu täytäntöön ja odottaa sisäisen tarkastuksen osaston seurantatarkastusta ja että viimeisen täytäntöönpano on meneillään;
also notes that the IA had made one very important and two important recommendations, and among its 11 outstanding very important recommendations five are implemented and six are in progress;
panee lisäksi merkille, että sisäisen tarkastuksen yksikkö oli antanut yhden erittäin tärkeän ja kaksi tärkeää suositusta ja että sen 11:stä jäljellä olevasta erittäin tärkeästä suosituksesta viisi on pantu täytäntöön ja kuuden täytäntöönpano on meneillään;
notes that no critical recommendations remain open;
toteaa, että kriittisiä suosituksia ei ole avoimena;
OJ L 350, 20.12.2012, p. 77.
EUVL L 350, 20.12.2012, s. 77.
B. whereas the Authority’s budget for the financial year 2011 was EUR 77309800, compared to EUR 74700000 in 2010, which represents an increase of 3,49 %;
B. ottaa huomioon, että viranomaisen talousarvio varainhoitovuodeksi 2011 oli 77309800 euroa, kun se oli 74700000 euroa vuonna 2010, mikä merkitsee 3,49 prosentin lisäystä;
whereas the Authority is wholly financed by a contribution from the Union,
toteaa, että viranomaisen talousarvio rahoitetaan kokonaan unionin rahoitusosuudella;
on the closure of the accounts of the European Food Safety Authority for the financial year 2011
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen varainhoitovuoden 2011 tilien päättämisestä
Approves the closure of the accounts of the European Food Safety Authority for the financial year 2011;
hyväksyy Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen varainhoitovuoden 2011 tilien päättämisen;
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Institute for Gender Equality for the financial year 2011
vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan tasa-arvoinstituutin talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2011
having regard to the final annual accounts of the European Institute for Gender Equality for the financial year 2011,
ottaa huomioon Euroopan tasa-arvoinstituutin lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2011,
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Institute for Gender Equality for the financial year 2011, together with the Institute’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 12 February 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),
ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan tasa-arvoinstituutin tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2011 sekä instituutin vastaukset [1],ottaa huomioon neuvoston 12. helmikuuta 2013 antaman suosituksen (05753/2013 – C7-0041/2013),
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Regulation (EC) No 1922/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on establishing a European Institute for Gender Equality [4], and in particular Article 14 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5], and in particular Article 94 thereof,having regard to Rule 77 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 [2] ja erityisesti sen 185 artiklan,ottaa huomioon unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta 25. lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 [3] ja erityisesti sen 208 artiklan,ottaa huomioon Euroopan tasa-arvoinstituutin perustamisesta 20. joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1922/2006 [4] ja erityisesti sen 14 artiklan,ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 19. marraskuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 [5] ja erityisesti sen 94 artiklan,ottaa huomioon työjärjestyksen 77 artiklan ja liitteen VI,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality (A7-0081/2013),
ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön sekä naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan lausunnon (A7-0081/2013),
Grants the Director of the European Institute for Gender Equality discharge in respect of the implementation of the Institute’s budget for the financial year 2011;
myöntää Euroopan tasa-arvoinstituutin johtajalle vastuuvapauden instituutin talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2011;
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part of it to the Director of the European Institute for Gender Equality, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen ja siihen erottamattomasti kuuluvan päätöslauselman Euroopan tasa-arvoinstituutin johtajalle, neuvostolle, komissiolle ja tilintarkastustuomioistuimelle sekä huolehtimaan niiden julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä (L-sarja).
OJ C 388, 15.12.2012, p. 98.
EUVL C 388, 15.12.2012, s. 98.
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Institute for Gender Equality for the financial year 2011
joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan tasa-arvoinstituutin talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2011
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Regulation (EC) No 1922/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on establishing a European Institute for Gender Equality [4], and in particular Article 14 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [5], and in particular Article 94 thereof,having regard to Rule 77 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 [2] ja erityisesti sen 185 artiklan,ottaa huomioon unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta 25. lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 [3] ja erityisesti sen 208 artiklan,ottaa huomioon Euroopan tasa-arvoinstituutin perustamisesta 20. joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1922/2006 [4] ja erityisesti sen 14 artiklan,ottaa huomioon asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 19. marraskuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 [5] ja erityisesti sen 94 artiklan,ottaa huomioon työjärjestyksen 77 artiklan ja liitteen VI,
A. whereas the European Institute for Gender Equality (‘the Institute’) was established on the basis of Regulation (EC) No 1922/2006 and gained its independence on 15 June 2010,
A. toteaa, että Euroopan tasa-arvoinstituutti, jäljempänä ’instituutti’, perustettiin asetuksen (EY) N:o 1922/2006 nojalla ja että siitä tuli riippumaton 15. kesäkuuta 2010;
B. whereas the Court of Auditors has stated that it has obtained reasonable assurances that the annual accounts of the Institute for the financial year 2011 are reliable and that the underlying transactions are legal and regular,
B. ottaa huomioon, että tilintarkastustuomioistuin on todennut saaneensa kohtuullisen varmuuden siitä, että varainhoitovuotta 2011 koskevat instituutin tilit ovat luotettavat ja tilien perustana olevat toimet ovat lailliset ja asianmukaiset;
C. whereas 2011 was the first complete operational year for the Institute since it gained its financial and administrative independence in June 2010,
C. toteaa, että vuosi 2011 oli instituutin ensimmäinen täysi toimintavuosi, sillä instituutista tuli taloudellisesti ja hallinnollisesti riippumaton kesäkuussa 2010;
D. whereas the Institute’s structure is based on the mandate and tasks defined in the basic regulation establishing the Agency and on the objectives approved by the Institute’s Management Board in the Mid-term Work Programme 2010-2012 and the Annual Work Programme,
D. ottaa huomioon, että instituutin rakenne perustuu sen perustamisasetuksessa määriteltyihin valtuuksiin ja tehtäviin sekä instituutin hallintoneuvoston keskipitkän aikavälin työohjelmassa vuosiksi 2010–2012 ja vuosittaisessa työohjelmassa hyväksymiin tavoitteisiin;
E. whereas the overall budget of the Institute for the financial year 2011 was EUR 7530000, compared to an overall budget of EUR 5678123,09 for the financial year 2010, which shows a 32,6 % increase;
E. ottaa huomioon, että instituutin kokonaistalousarvio varainhoitovuodeksi 2011 oli 7530000 euroa, mikä merkitsee 32,6 prosentin lisäystä varainhoitovuoteen 2010 verrattuna, jolloin kokonaistalousarvio oli 5678123,09 euroa;
whereas the budget of the Institute is entirely financed by the Union’s contribution,
ottaa huomioon, että instituutin talousarvio rahoitetaan kokonaan unionin rahoitusosuudella;
F. whereas at the end of 2011, the Institute recorded a positive budget outturn of EUR 1156400,29 [6], after deduction of exchange rate differences equal to EUR 2650,64, which was then recorded in the accounts as a liability towards the Commission,
F. ottaa huomioon, että instituutin talousarviotulos oli vuoden 2011 lopussa positiivinen (1156400,29 euroa) [6], kun siitä oli vähennetty valuuttakurssimuutosten vuoksi 2650,64 euroa, jotka kirjattiin tilinpäätökseen velaksi komissiolle;
Recalls that the Institute was granted administrative and financial autonomy on 15 June 2010;
muistuttaa, että instituutille myönnettiin hallinnollinen ja taloudellinen riippumattomuus 15. kesäkuuta 2010;
notes that as a result of this, all 2010 procurement procedures were launched mainly in the last quarter of 2010;
toteaa, että tämän seurauksena vuoden 2010 hankintamenettelyt käynnistettiin pääasiassa vuoden 2010 viimeisellä neljänneksellä;
Notes that the budget execution is prepared on the basis of modified cash accounting, which means that payment appropriations carried over are recorded together with payments made and revenue received;
panee merkille, että talousarvion toteutus valmistellaan mukautetun maksuperusteisen kirjanpidon perusteella, mikä tarkoittaa, että varainhoitovuodelta toiselle siirretyt maksumäärärahat kirjataan yhdessä suoritettujen maksujen ja saatujen tulojen kanssa;
Takes note from the annual accounts that the execution of payments during 2011 was more effective than in 2010, showing a considerable improvement under all the Titles;
panee tilinpäätöksestä merkille, että maksujen toteutus oli varainhoitovuonna 2011 tehokkaampaa kuin vuonna 2010 ja että toteutus oli kaikissa osastoissa tehostunut huomattavasti;
establishes from the annual accounts that the Institute registered a budget execution ratio of 44,19 % for payments and of 88,54 % for commitments at the end of 2011;
toteaa tilinpäätöksen perusteella, että instituutin talousarvion toteutusaste vuoden 2011 lopussa oli 44,19 prosenttia maksujen osalta ja 88,54 prosenttia sitoumusten osalta;
Notes from the annual accounts that EUR 3339551,93 of commitment appropriations contracted by the end of 2011 but not yet paid were carried forward to 2012, which represents 50 % of total commitments;
panee tilinpäätöksestä merkille, että vuoden 2011 loppuun mennessä sovituista mutta vielä maksamatta olevista maksusitoumusmäärärahoista siirrettiin 3339551,93 euroa vuodelle 2012, mikä vastaa 50:tä prosenttia sitoumusten kokonaismäärästä;
notes, furthermore, that the total amount of carried forward appropriations which were cancelled (i.e. carried forward from 2010 and not paid in 2011) represents EUR 295741,61 due to this being the first full year of operation in which staff undertook different kinds of procurement procedures for the first time, initiated measures including a late request for a Presidency event, and other actions, in the second half of the year;
toteaa lisäksi, että kaikkiaan seuraavalle varainhoitovuodelle siirrettyjen ja peruuntuneiden määrärahojen (toisin sanoen määrärahojen, jotka siirrettiin vuodelta 2010 mutta joita ei maksettu vuonna 2011) määrä oli 295741,61 euroa; toteaa, että tämä johtui siitä, että kyseessä oli ensimmäinen kokonainen toimintavuosi ja henkilöstö käynnisti ensimmäisen kerran erilaisia hankintamenettelyjä ja toimenpiteitä – se muun muassa pyysi myöhäisessä vaiheessa lupaa puheenjohtajakauden tilaisuuteen – sekä järjesti vuoden jälkipuoliskolla muuta toimintaa;
calls on the Institute to inform the discharge authority of the actions taken to ensure a satisfactory budget execution rate in the future;
kehottaa instituuttia ilmoittamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle toimista, joita se on toteuttanut varmistaakseen tyydyttävän talousarvion toteutusasteen tulevaisuudessa;
Acknowledges from the annual accounts that at the end of 2010, the Institute did not proceed with the necessary de-commitment exercise and that all automatic carry-overs took place;
toteaa tilinpäätöksen perusteella, että instituutti ei vuoden 2010 lopussa toteuttanut tarvittavaa sitoumusten purkamista ja että kaikki automaattiset siirrot toteutuivat;