natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States should perform with the active involvement of the feed and food business operators monitoring on the presence of ergot alkaloids in cereals and cereal products intended for human consumption or intended for animal feeding, in pasture/forage grasses for animal feeding and in compound feed and food.
Jäsenvaltioiden olisi seurattava – rehu- ja elintarvikealan toimijoiden aktiivisella myötävaikutuksella – torajyväalkaloidien esiintymistä ihmisravinnoksi tai eläinten rehuksi tarkoitetuissa viljoissa ja viljatuotteissa, eläinten ravinnoksi tarkoitetussa rehuheinässä sekä rehuseoksissa ja elintarvikkeissa.
Member States should analyse the samples for at least the following ergot alkaloids:
Jäsenvaltioiden olisi analysoitava näytteet ainakin seuraavien torajyväalkaloidien varalta:
ergocristine/ergocristinine,
ergokristiini/ergokristiniini
ergotamine/ergotaminine,
ergotamiini/ergotaminiini
ergocryptine/ergocryptinine,
ergokryptiini/ergokryptiniini
ergometrine/ergometrinine,
ergometriini/ergometriniini
ergosine/ergosinine,
ergosiini/ergosiniini
ergocornine/ergocorninine.
ergokorniini/ergokorniniini.
Member States should determine, whenever possible, simultaneously the sclerotia content in the sample in order to be able to improve the knowledge on the relation between the content of sclerotia and the level of individual ergot alkaloids.
Jäsenvaltioiden olisi mahdollisuuksien mukaan määritettävä samanaikaisesti rihmastopahkojen määrä näytteessä, jotta voitaisiin parantaa tietoa pahkojen määrän ja yksittäisten torajyväalkaloidien tason välisestä suhteesta.
The analytical results should be provided on a regular basis to EFSA for compilation into a database.
Analyysitulokset olisi toimitettava säännöllisesti EFSAlle, joka kokoaa ne tietokantaan.
Opinion of the Scientific Panel on Contaminants in Food Chain on a request from the Commission related to ergot as undesirable substance in animal feed, EFSA Journal (2005)225, 1-27. http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/contam_op_ej225_ergot_en1.pdf
Opinion of the Scientific Panel on Contaminants in Food Chain on a request from the Commission related to ergot as undesirable substance in animal feed, The EFSA Journal (2005)225, 1–27. http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/contam_op_ej225_ergot_en1.pdf
on access to and preservation of scientific information
tieteellisen tiedon saatavuudesta ja säilyttämisestä
The Communication from the Commission Europe 2020 [1] puts forward the development of an economy based on knowledge and innovation as a priority.
Komission tiedonannossa ”Eurooppa 2020” [1] asetetaan painopisteeksi osaamiseen ja innovointiin perustuvan talouden kehittäminen.
The targets set by the Europe 2020 strategy are given in more detail in particular in the Flagship Initiatives ‘Digital Agenda for Europe’ [2] and ‘Innovation Union’ [3].
Eurooppa 2020 -strategiassa asetetut tavoitteet esitellään yksityiskohtaisemmin erityisesti lippulaivahankkeissa ”Euroopan digitaalistrategia” [2] ja ”Innovaatiounioni” [3].
Among the actions to be taken under the ‘Digital Agenda’, publicly funded research should be widely disseminated through open access publication of scientific data and papers.
Digitaalistrategian mukaan toteutettavista toimista yksi on julkisrahoitteisen tutkimuksen tulosten laaja levittäminen noudattaen tutkimustulosten ja artikkelien avoimen julkaisemisen (Open Access) periaatetta.
The ‘Innovation Union’ initiative calls for a European Research Area (ERA) framework to be set up to help remove obstacles to mobility and cross-border cooperation.
Innovaatiounionihankkeessa edellytetään eurooppalaisen tutkimusalueen perustamista, jotta voidaan poistaa liikkuvuuden ja valtioiden rajat ylittävän yhteistyön esteitä.
It states that open access to publications and data from publicly funded research should be promoted and access to publications made the general principle for projects funded by the EU research Framework Programmes.
Siinä todetaan, että julkisrahoitteisten tutkimustulosten ja julkaisujen avointa saatavuutta olisi edistettävä ja että julkaisujen saatavuudesta on tehtävä yleinen periaate hankkeissa, joita rahoitetaan EU:n tutkimuksen puiteohjelmista.
On 14 February 2007, the Commission adopted a Communication on scientific information in the digital age: access, dissemination and preservation [4], accompanied by a staff working paper.
Komissio antoi 14 päivänä helmikuuta 2007 tiedonannon ”Tieteellinen tieto digitaaliaikana: tiedon saatavuus, levittäminen ja säilyttäminen” [4], johon oli liitetty komission yksiköiden valmisteluasiakirja.
This provided an overview of the state of play in Europe regarding scientific publishing and the preservation of research results, examining relevant organisational, legal, technical and financial issues.
Siinä esitettiin tilannekatsaus Euroopan tieteelliseen julkaisutoimintaan ja tutkimustulosten säilyttämiseen ja käsiteltiin asiaankuuluvia organisatorisia, oikeudellisia, teknisiä ja rahoituskysymyksiä.
The Communication was followed in November 2007 by Council Conclusions on scientific information in the digital age: access, dissemination and preservation.
Tiedonantoa seurasivat marraskuussa 2007 neuvoston päätelmät tieteellisestä tiedosta digitaaliaikana: tiedon saatavuus, levittäminen ja säilyttäminen.
The Conclusions invited the Commission to experiment with open access to scientific publications resulting from projects funded by EU research framework programmes and included a set of actions to be undertaken by the Member States.
Päätelmissä kehotettiin komissiota kokeilemaan EU:n tutkimuspuiteohjelmista rahoitetuista hankkeista saatavien tieteellisen tiedon ja julkaisujen yleistä saatavuutta. Päätelmä sisälsi myös joukon toimia, jotka jäsenvaltioiden olisi toteutettava.
There have been advances in some of the areas dealt with in the Conclusions, but not all targets have been met and progress has been uneven among Member States.
Joillakin päätelmissä käsitellyillä aloilla on edistytty, mutta kaikkia tavoitteita ei ole saavutettu, ja edistys jäsenvaltioissa on epätasaista.
EU action is needed to make the most of Europe’s research potential.
EU:n toimia tarvitaan, jotta Euroopan tutkimuspotentiaali voidaan hyödyntää täysimääräisesti.
Open access policies aim to provide readers with access to peer-reviewed scientific publications and research data free of charge as early as possible in the dissemination process, and enable the use and reuse of scientific research results.
Avoimen julkaisemisen tavoitteena on tarjota lukijoiden käyttöön vertaisarvioituja tieteellisiä julkaisuja ja tutkimusaineistoja maksutta tietojen levittämisen mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja mahdollistaa tieteellisten tutkimustulosten käyttö ja uudelleenkäyttö.
Such policies should be implemented taking into account the challenge of intellectual property rights.
Periaatetta toteutettaessa olisi otettava huomioon teollisten tekijänoikeuksien haaste.
Policies on open access to scientific research results should apply to all research that receives public funds.
Tutkimustulosten avoimen julkaisemisen periaatetta olisi sovellettava kaikkeen julkista rahoitusta saavaan tutkimukseen.
Such policies are expected to improve conditions for conducting research by reducing duplication of efforts and by minimising the time spent searching for information and accessing it.
Periaatteen mukaisten toimintalinjojen odotetaan parantavan tutkimustyön edellytyksiä vähentämällä päällekkäisyyksiä ja minimoimalla tiedon hakuun ja hankintaan kuluvan ajan.
This will speed up scientific progress and make it easier to cooperate across and beyond the EU.
Tämä nopeuttaa tieteellistä edistystä ja helpottaa yhteistyötä EU:n sisällä ja sen ulkopuolella.
Such policies will also respond to calls within the scientific community for greater access to scientific information.
Toiminnalla vastataan tiedeyhteisössä esitettyihin vaatimuksiin tieteellisen tiedon saatavuuden parantamisesta.
Enabling societal actors to interact in the research cycle improves the quality, relevance, acceptability and sustainability of innovation outcomes by integrating society’s expectations, needs, interests and values.
Kun yhteiskunnalliset toimijat voivat toimia tutkimussyklissä vuorovaikutteisesti, innovointituloksissa otetaan huomioon yhteiskunnan odotukset, tarpeet, edut ja arvot, mikä parantaa tulosten laatua, merkittävyyttä, hyväksyttävyyttä ja kestävyyttä.
Open access is a key feature of Member States’ policies for responsible research and innovation by making the results of research available to all and by facilitating societal engagement.
Avoin julkaiseminen on jäsenvaltioiden vastuullisen tutkimus- ja innovointipolitiikan keskeinen piirre, koska siten tutkimustulokset ovat kaikkien saatavilla ja kansalaisosallistuminen helpottuu.
Businesses will also benefit from wider access to scientific research results.
Myös liikeyritykset hyötyvät tieteellisten tutkimustulosten laajasta saatavuudesta.
Small and medium-sized enterprises in particular will improve their capacity to innovate.
Erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten innovointivalmiudet paranevat.
Policies on access to scientific information should therefore also facilitate access to scientific information for private companies.
Tieteellisen tiedon saatavuutta koskevilla toimintalinjoilla olisi siten helpotettava myös yksityisten yritysten mahdollisuuksia saada tieteellistä tietoa.
The Internet has fundamentally changed the world of science and research.
Internet on muuttanut perusteellisesti tiedemaailmaa ja tutkimusta.
For instance, research communities have been experimenting with new ways to register, certify, disseminate and preserve scientific publications.
Tutkimusyhteisöt ovat esimerkiksi kokeilleet uusia tapoja rekisteröidä, varmentaa, levittää ja säilyttää tieteellisiä julkaisuja.
Research and funding policies need to adapt to this new environment.
Tutkimus- ja rahoituspolitiikat on mukautettava tähän uuteen ympäristöön.
It should be recommended to Member States to adapt and develop their policies on open access to scientific publications.
Jäsenvaltioille olisi suositeltava, että nämä mukauttavat ja kehittävät tieteellisten julkaisujen avointa julkaisemista koskevia toimintalinjojaan.
Open access to scientific research data enhances data quality, reduces the need for duplication of research, speeds up scientific progress and helps to combat scientific fraud.
Tieteellisten tutkimusaineistojen avoin julkaiseminen parantaa tiedon laatua, vähentää päällekkäisen tutkimuksen tarvetta, nopeuttaa tieteellistä edistystä ja auttaa torjumaan tieteellisiä petoksia.
In its final report ‘Riding the wave: How Europe can gain from the rising tide of scientific data’ [5] in October 2010, the High Level Expert Group on Scientific Data emphasised the critical importance of sharing and preserving reliable data produced during the scientific process.
Tieteellistä tietoa käsittelevä korkean tason asiantuntijaryhmä korosti loppuraportissaan Riding the wave: How Europe can gain from the rising tide of scientific data (Aallonharjalla: kuinka Eurooppa voi hyötyä tieteellisen tiedon noususta) [5], että tieteellisessä prosessissa tuotetun luotettavan tiedon jakaminen ja säilyttäminen on ratkaisevan tärkeää.
Policy action on access to data is therefore urgent and should be recommended to Member States.
Tästä syystä tiedon saatavuutta koskeva poliittinen toiminta on kiireellistä, ja jäsenvaltioille olisi suositeltava sitä.
Preservation of scientific research results is in the public interest.
Tieteellisten tutkimustulosten säilyttäminen on julkisen edun mukaista.
It has traditionally been under the responsibility of libraries, especially national legal deposit libraries.
Perinteisesti tehtävä on kuulunut kirjastoille, erityisesti vapaakappaleita tallentaville kansallisille kirjastoille.
The volume of research results generated is growing tremendously.
Tuotettujen tutkimustulosten määrä kasvaa valtavasti.
Mechanisms, infrastructures and software solutions should be in place to enable long-term preservation of research results in digital form.
Käytössä olisi oltava järjestelyt, infrastruktuurit ja ohjelmistosovellukset, joiden avulla tutkimustulosten pitkäaikainen säilyttäminen digitaalisessa muodossa on mahdollista.
Sustainable funding for preservation is crucial as curation costs for digitised content are still relatively high.
Säilyttämisen kestävä rahoitus on ratkaisevassa asemassa ottaen huomioon, että digitoidun sisällön arkistoinnista ja pitkäaikaisesta säilyttämisestä aiheutuvat kustannukset ovat edelleen suhteellisen korkeita.
Given the importance of preservation for the future use of research results, the establishment or reinforcement of policies in this area should be recommended to Member States.
Koska säilyttäminen on tärkeää, jotta tutkimustuloksia voidaan tulevaisuudessa käyttää, jäsenvaltioille olisi suositeltava tämän alan politiikkojen luomista tai vahvistamista.
Policies to be developed by Member States should be defined at national or sub-national level depending on the constitutional situation and the distribution of responsibilities for defining research policy.
Jäsenvaltioiden politiikat olisi määriteltävä kansallisella tai alueellisella tasolla riippuen valtiosäännöstä ja siitä, kuinka tutkimuspolitiikan määrittelyvastuu jakautuu.
Solid e-infrastructures underpinning the scientific information system will improve access to scientific information and the long-term preservation of it.
Tieteellistä tietojärjestelmää tukeva vakaa e-infrastruktuuri parantaa tieteellisen tiedon saatavuutta ja sen pitkäaikaista säilyttämistä.
This can boost collaborative research.
Tämä voi lisätä tutkimusyhteistyötä.
According to the Communication of the Commission ‘ICT infrastructures for e-Science’ [6], e-Infrastructures are understood to be ‘an environment where research resources (hardware, software and content) can be readily shared and accessed wherever this is necessary to promote better and more effective research’.
Komission tiedonannon ”Tieto- ja viestintätekniikka tieteen palveluksessa” [6] mukaan e-infrastruktuuri on ”ympäristö, jossa voidaan helposti jakaa ja käyttää tutkimusresursseja (laitteistoja, ohjelmistoja ja sisältöä) aina kun se on tarpeen paremman ja tuloksellisemman tutkimuksen edistämiseksi”.
The further development of such infrastructures and their interconnection at European level should therefore be recommended.
Tällaisten infrastruktuurien jatkokehittämistä ja niiden yhteenliittämistä Euroopan tasolla olisi siten suositeltava.
The move towards open access is a worldwide endeavour, demonstrated by the ‘Revised strategy on UNESCO’s contribution to the promotion of open access to scientific information and research’ [7] and the ‘OECD Declaration on Access to Research Data from Public Funding’ [8].
Avoimeen julkaisemiseen siirtyminen on maailmanlaajuinen pyrkimys, mitä osoittavat Unescon tarkistettu strategia osallistumisesta tieteellisen tiedon ja tutkimuksen avoimen julkaisemisen edistämiseen (Revised strategy on UNESCO’s contribution to the promotion of open access to scientific information and research) [7] ja OECD:n julkilausuma [8] julkisrahoitteisten tutkimusaineistojen saatavuudesta.
Member States should be part of this global endeavour and should set an example by enhancing an open, collaborative research environment based on reciprocity.
Jäsenvaltioiden olisi otettava osaa tähän maailmanlaajuiseen ponnistukseen ja annettava esimerkkiä tehostamalla vastavuoroisuuteen perustuvaa avointa ja yhteistyökykyistä tutkimusympäristöä.
Given the transitional state of the publishing sector, stakeholders need to come together to accompany the transition process and look for sustainable solutions for the scientific publishing process.
Ottaen huomioon kustannusalan siirtymävaihe sidosryhmien olisi yhdessä osallistuttava siirtymäprosessiin ja etsittävä kestäviä ratkaisuja tieteellistä kustannusprosessia varten.
On 12 December 2011 the Commission adopted a package consisting of a Communication on open data, a proposal for a Directive amending Directive 2003/98/EC of the European Parliament and of the Council of 17 November 2003 on reuse of public sector information [9] and new Commission rules on the documents it holds.
Komissio hyväksyi 12 päivänä joulukuuta 2011 paketin, johon kuuluivat avointa dataa koskeva tiedonanto, ehdotus direktiiviksi julkisen sektorin hallussa olevien tietojen uudelleenkäytöstä 17 päivänä marraskuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/98/EY [9] muuttamisesta ja komission hallussa olevia asiakirjoja koskevat uudet säännöt.
The package presented the Commission’s strategy on open data in a single coherent framework, encompassing actions including this Recommendation.
Paketissa esiteltiin avointa dataa koskeva komission strategia yhtenäisissä puitteissa, ja myös tämä suositus sisältyi siihen kuuluviin toimiin.
This Recommendation is accompanied by a Communication in which the Commission defines its policy and vision on open access to research results.
Tähän suositukseen on liitetty tiedonanto, jossa komissio määrittelee tutkimustulosten avointa julkaisemista koskevat toimintalinjansa ja visionsa.
It outlines the actions the Commission will take as a body providing funding for scientific research from the Union budget.
Siinä hahmotellaan toimet, joita komissio toteuttaa tieteellistä tutkimusta unionin talousarviosta rahoittavana elimenä.
Together with this Recommendation and the accompanying Communication the Commission is adopting a Communication on ‘A reinforced European Research Area partnership for excellence and growth’ in which it sets out the key priorities for completing the European Research Area, one of which is the optimal circulation, access to and transfer of scientific knowledge,
Yhdessä tämän suosituksen ja siihen liittyvän tiedonannon kanssa komissio antaa tiedonannon huippuosaamista ja kasvua edistävästä eurooppalaisen tutkimusalueen tiiviimmästä kumppanuudesta. Komissio esittää siinä eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamista koskevat keskeiset painopisteensä, joista yksi on tieteellisen tiedon optimaalinen jakelu, saatavuus ja siirto,
Open access to scientific publications
Tieteellisten julkaisujen avoin julkaiseminen
Define clear policies for the dissemination of and open access to scientific publications resulting from publicly funded research.
määrittelevät selkeät toimintalinjat julkisrahoitteisen tutkimustyön tuloksena syntyvien tieteellisten julkaisujen levittämistä ja avointa julkaisemista varten.
These policies should provide for:
Toimintalinjoissa olisi määritettävä
concrete objectives and indicators to measure progress,
käytännön tavoitteet ja indikaattorit edistyksen mittaamiseen,
implementation plans, including the allocation of responsibilities,
toteutussuunnitelmat, myös tehtävien jakautuminen,
associated financial planning.
asiaan liittyvä rahoitussuunnittelu;
Ensure that, as a result of these policies:
varmistavat, että toimintalinjojen tuloksena
there should be open access to publications resulting from publicly funded research as soon as possible, preferably immediately and in any case no later than 6 months after the date of publication, and 12 months for social sciences and humanities,
julkisrahoitteisesta tutkimuksesta syntyvät julkaisut julkaistaan avoimesti mahdollisimman pian, mielellään välittömästi, ja joka tapauksessa viimeistään kuuden kuukauden kuluttua niiden julkaisemisesta, 12 kuukauden kuluessa yhteiskuntatieteiden ja humanististen tieteiden osalta,
licensing systems contribute to open access to scientific publications resulting from publicly-funded research in a balanced way, in accordance with and without prejudice to the applicable copyright legislation, and encourage researchers to retain their copyright while granting licences to publishers,
lupajärjestelmät edistävät julkisrahoitteisesta tutkimuksesta syntyvien tieteellisten julkaisujen avointa julkaisemista tasapainoisella tavalla sovellettavan tekijänoikeuslainsäädännön mukaisesti ja sitä rajoittamatta ja kannustavat tutkijoita säilyttämään tekijänoikeutensa, kun he antavat julkaisulupia kustantajille,
the academic career system supports and rewards researchers who participate in a culture of sharing the results of their research, in particular by ensuring open access to their publications and by developing, encouraging and using new, alternative models of career assessment, metrics and indicators,
akateeminen urajärjestelmä tukee ja palkitsee tutkijoita, jotka osallistuvat avoimeen kulttuuriin, jossa tutkimustulokset jaetaan, erityisesti varmistamalla heidän julkaisujensa avoin julkaiseminen ja kehittämällä uran arviointia koskevia uusia vaihtoehtoisia malleja, mittausmenetelmiä ja indikaattoreita sekä kannustamalla niiden kehittämistä ja käyttämällä niitä,
transparency is improved, in particular by informing the public about agreements between public institutions or groups of public institutions and publishers for the supply of scientific information.
avoimuutta lisätään erityisesti tiedottamalla yleisölle julkisten laitosten tai laitosryhmien ja kustantajien välisistä sopimuksista, jotka koskevat tieteellisen tiedon toimittamista.
This should include agreements covering the so-called ‘big deals’, i.e. bundles of print and electronic journal subscriptions offered at discounted price,
Tähän olisi sisällytettävä myös sopimukset, jotka koskevat ”hyviä kauppoja” eli painettujen ja sähköisten tilausten yhdistelmiä, joita tarjotaan alennettuun hintaan,
small and medium-sized enterprises and unaffiliated researchers have the widest and cheapest possible access to scientific publications of the results of research that receives public funding.
pienillä ja keskisuurilla yrityksillä ja riippumattomilla tutkijoilla on mahdollisimman laaja ja edullinen mahdollisuus saada käyttöönsä julkista rahoitusta saavan tutkimuksen tuloksena syntyviä tieteellisiä julkaisuja;
Ensure that research funding institutions responsible for managing public research funding and academic institutions receiving public funding implement the policies by:
varmistavat, että julkisen tutkimusrahoituksen hallinnosta vastaavat tutkimusrahoituslaitokset ja julkista rahoitusta saavat akateemiset laitokset toteuttavat toimintalinjat
defining institutional policies for the dissemination of and open access to scientific publications; establishing implementation plans at the level of those funding institutions,
määrittelemällä laitosten toimintalinjat tieteellisten julkaisujen levittämistä ja avointa saatavuutta varten; vahvistamalla toteutussuunnitelmat kyseisten rahoituslaitosten tasolla,
making the necessary funding available for dissemination (including open access), allowing for different channels, including digital e-infrastructures where appropriate, as well as new and experimental methods of scholarly communication,
antamalla käyttöön levittämistä ja avointa julkaisemista varten tarvittavan rahoituksen, joka mahdollistaa eri kanavien käytön, myös tarvittaessa digitaaliset e-infrastruktuurit ja tieteellisten tiedon välittämistä koskevat uudet ja kokeelliset menetelmät,
adjusting the recruitment and career evaluation system for researchers and the evaluation system for awarding research grants to researchers so that those who participate in the culture of sharing results of their research are rewarded.
mukauttamalla tutkijoiden palkkaus- ja urakehitysjärjestelmää sekä arviointijärjestelmää, jonka perusteella tutkijoille annetaan tutkimusavustuksia, jotta palkitaan tutkijoita, jotka osallistuvat avoimeen kulttuuriin jakamalla tutkimustuloksensa.
Improved systems should take into account research results made available through open access and develop, encourage and use new, alternative models of career assessment, metrics and indicators,
Parannetussa järjestelmässä olisi otettava huomioon avoimen julkaisemisen kautta saatavat tutkimustulokset sekä kehitettävä, edistettävä ja käytettävä uran arviointia koskevia uusia vaihtoehtoisia malleja, mittausmenetelmiä ja indikaattoreita,