natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Such rules and regulations shall be consistent with the provisions of this Agreement, except for those provisions expressly applicable only to ordinary operations of the Bank.’
Nämä säännöt eivät saa olla ristiriidassa tämän sopimuksen määräysten kanssa, lukuun ottamatta niitä määräyksiä, joita sovelletaan nimenomaan vain pankin varsinaiseen toimintaan.”
of 4 October 2012
annettu 4 päivänä lokakuuta 2012,
authorising Hungary to introduce a special measure derogating from Article 193 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
Unkarille annettavasta luvasta ottaa käyttöön yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY 193 artiklasta poikkeava erityistoimenpide
By letter registered at the Commission on 3 February 2012, Hungary requested authorisation to derogate, from 1 July 2012 and for a period of two years, from the provisions of Article 193 of Directive 2006/112/EC governing the person liable for payment of value added tax (VAT) to the tax authorities.
Unkari on hakenut komissiossa 3 päivänä helmikuuta 2012 vastaanotetuksi kirjatussa kirjeessään kahden vuoden ajaksi 1 päivästä heinäkuuta 2012 lupaa poiketa verovelvollisia, joiden on suoritettava arvonlisävero veroviranomaisille, koskevista direktiivin 2006/112/EY 193 artiklan säännöksistä.
In that letter, Hungary mentioned that it will not seek renewal of that authorisation.
Unkari ilmoitti kirjeessä, ettei se aio hakea tämän luvan voimassaolon jatkamista.
In accordance with the second subparagraph of Article 395(2) of Directive 2006/112/EC, the Commission informed the other Member States, by letter dated 26 April 2012, of the request made by Hungary and, by letter dated 2 May 2012, notified Hungary that it had all the information it considered necessary for the appraisal of the request.
Komissio on direktiivin 2006/12/EY 395 artiklan 2 kohdan toisen kohdan mukaisesti antanut Unkarin hakemuksen tiedoksi muille jäsenvaltioille 26 päivänä huhtikuuta 2012 päivätyllä kirjeellä. Komissio on 2 päivänä toukokuuta 2012 päivätyllä kirjeellä ilmoittanut Unkarille saaneensa kaikki pyynnön arviointia varten tarpeellisina pitämänsä tiedot.
The Commission presented its proposal for authorisation of the derogation to the Council on 29 June 2012.
Komissio on 29 päivänä kesäkuuta 2012 esittänyt neuvostolle ehdotuksensa poikkeusta koskevaksi luvaksi.
The person liable for payment of VAT is, as a general rule, the taxable person supplying the goods, in accordance with Article 193 of Directive 2006/112/EC.
Direktiivin 2006/112/EY 193 artiklan mukaan arvonlisäveron on yleensä velvollinen maksamaan verovelvollinen, joka suorittaa tavaroiden luovutuksen.
The purpose of the derogation requested by Hungary is to place that liability, for a limited period, on the taxable person to whom supplies of certain unprocessed agricultural products in the sectors of cereals and oilseeds are made.
Unkarin hakeman poikkeuksen tarkoituksena on siirtää tämä velvollisuus rajoitetuksi ajaksi sille verovelvolliselle, jolle tietyt vilja- ja öljysiemenalan jalostamattomat maataloustuotteet luovutetaan.
Within those sectors, Hungary has noted that a number of traders engage in different forms of tax evasion, both domestically and in intra-Community trade, by not paying to the tax authorities the VAT which they have charged on their supplies.
Unkari on havainnut, että joukko näiden alojen toimijoita syyllistyy erilaisiin veropetoksiin sekä kotimaan että yhteisön sisäisessä kaupassa jättämällä suorittamatta veroviranomaisille arvonlisäveron, jonka ne ovat veloittaneet toimituksistaan.
Their customers, in so far as they are taxable persons with a full right of deduction, remain entitled to deduct the VAT.
Niiden asiakkaat, siltä osin kuin nämä ovat verovelvollisia, joilla on täysi vähennysoikeus, ovat edelleen oikeutettuja arvonlisäveron vähennykseen.
Designating the taxable person to whom the goods are supplied as liable for payment of VAT instead of the supplier, would be a temporary emergency measure that would remove the opportunity to engage in that form of tax evasion.
Tavaroiden vastaanottajana olevan verovelvollisen nimeäminen arvonlisäverovelvolliseksi tavaroiden luovuttajan sijasta olisi väliaikainen kiireellinen toimenpide, jolla poistettaisiin mahdollisuus tällaisiin veropetoksiin.
To prevent tax evasion being transferred to the processing stage of the products, to other products or sectors, Hungary should introduce suitable control measures and reporting obligations and notify the Commission thereof.
Jotta estetään veropetosten siirtyminen tuotteiden muihin jalostusvaiheisiin taikka muihin tuotteisiin tai aloihin, Unkarin olisi otettava käyttöön tarkoituksenmukaisia valvontatoimenpiteitä ja ilmoitusvelvoitteita sekä ilmoitettava ne komissiolle.
In order to ensure that the special measure only applies to certain specific agricultural products and to guarantee its legal certainty, the goods covered by the special measure should be determined by using the combined nomenclature laid down in Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff [2].
Jotta varmistetaan, että erityistoimenpidettä sovelletaan yksinomaan tiettyihin maataloustuotteisiin ja taataan sen oikeusvarmuus, tämän erityistoimenpiteen soveltamisalaan kuuluvien tavaroiden määrittämiseen olisi käytettävä tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista 23 päivänä heinäkuuta 1987 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2658/87 [2] säädettyä yhdistettyä nimikkeistöä.
The special measure is proportionate to the objectives pursued since it is limited in time and not intended to apply generally, but only to a number of carefully specified products that are normally not destined for final consumption in unaltered state, and in relation to which tax evasion has caused substantial loss of VAT revenue.
Eritystoimenpide on oikeasuhteinen tavoitteisiin nähden, sillä sen voimassaoloaika on rajallinen eikä sitä ole tarkoitettu sovellettavaksi yleisesti vaan yksinomaan tiettyihin tarkasti nimettyihin tavaroihin, joita ei tavallisesti ole tarkoitettu sellaisinaan lopulliseen kulutukseen ja joita koskevat veropetokset aiheuttavat huomattavia arvonlisäverotulomenetyksiä.
The special measure will have no adverse impact on the Union’s own resources accruing from VAT,
Tämä erityistoimenpide ei vaikuta kielteisesti arvonlisäverosta saataviin unionin omiin varoihin,
By way of derogation from Article 193 of Directive 2006/112/EC, Hungary is hereby authorised to designate as the person liable for the payment of VAT, the taxable person to whom the following supplies of goods, as set out in the combined nomenclature established by Regulation (EEC) No 2658/87, are made:
Poiketen siitä, mitä direktiivin 2006/112/EY 193 artiklassa säädetään, Unkarille annetaan lupa nimetä arvonlisäverovelvolliseksi verovelvollinen, jolle luovutetaan seuraavia asetuksessa (ETY) N:o 2658/87 säädetyssä yhdistetyssä nimikkeistössä mainittuja tuotteita:
The authorisation provided for in Article 1 is subject to Hungary introducing appropriate and effective control measures and reporting obligations with respect to taxable persons that supply goods to which this Decision applies.
Edellä 1 artiklassa säädetty lupa edellyttää, että Unkari ottaa tämän päätöksen soveltamisalaan kuuluvia tavaroita luovuttavien verovelvollisten osalta käyttöön asianmukaiset ja tehokkaat valvontatoimenpiteet sekä ilmoitusvelvoitteet.
Hungary shall notify the Commission of the introduction of the measures and obligations referred to in the first paragraph.
Unkarin on ilmoitettava komissiolle ensimmäisessä kohdassa tarkoitettujen toimenpiteiden ja velvoitteiden käyttöönotosta.
It shall apply from 1 July 2012 until 30 June 2014.
Tätä päätöstä sovelletaan 1 päivästä heinäkuuta 2012 alkaen 30 päivään kesäkuuta 2014.
Done at Luxembourg, 4 October 2012.
Tehty Luxemburgissa 4 päivänä lokakuuta 2012.
For the measure to be effective it should cover the 2012 harvest.
Jotta tämä toimenpide olisi tehokas, sen olisi katettava vuoden 2012 sato.
It should end after a period of two years, which should be sufficient for Hungary to introduce in the agricultural sector definitive measures compatible with Directive 2006/112/EC that would prevent and combat this form of tax evasion.
Sen voimassaolon olisi päätyttävä kahden vuoden jakson päätyttyä, minkä olisi oltava riittävä, jotta Unkari voi ottaa maatalousalalla käyttöön direktiivin 2006/112/EY mukaiset lopulliset toimenpiteet, joilla ehkäistäisiin ja torjuttaisiin tällaisia veropetoksia.
appointing a Cypriot member of the European Economic and Social Committee
Euroopan talous- ja sosiaalikomitean kyproslaisen jäsenen nimeämisestä
Having regard to the proposal of the Government of the Republic of Cyprus,
ottaa huomioon Kyproksen tasavallan hallituksen ehdotuksen,
On 13 September 2010 the Council adopted Decision 2010/570/EU, Euratom appointing the members of the European Economic and Social Committee for the period from 21 September 2010 to 20 September 2015 [1].
Neuvosto hyväksyi 13 päivänä syyskuuta 2010 päätöksen 2010/571/EU, Euratom [1] Euroopan talous- ja sosiaalikomitean jäsenten nimeämisestä 21 päivänä syyskuuta 2010 alkavaksi ja 20 päivänä syyskuuta 2015 päättyväksi kaudeksi.
A member’s seat on the European Economic and Social Committee has become vacant following the end of the term of office of Mr Andreas LOUROUTZIATIS,
Yksi Euroopan talous- ja sosiaalikomitean jäsenen paikka on vapautunut Andreas LOUROUTZIATISin toimikauden päätyttyä,
Mr Manthos MAVROMMATIS is hereby appointed as a member of the European Economic and Social Committee for the remainder of the current term of office, which runs until 20 September 2015.
Nimetään Manthos MAVROMMATIS Euroopan talous- ja sosiaalikomitean jäseneksi jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 20 päivään syyskuuta 2015.
appointing six Romanian members and five Romanian alternate members of the Committee of the Regions
alueiden komitean kuuden romanialaisen jäsenen ja viiden romanialaisen varajäsenen nimeämisestä
Six members’ seats on the Committee of the Regions have become vacant following the end of the terms of office of Mr Decebal ARNĂUTU, Ms Veronica DIACONU, Ms Edita Emőke LOKODI, Mr Constantin OSTAFICIUC, Mr Vasile SAVA and Mr Gheorghe Bunea STANCU.
Kuusi alueiden komitean jäsenen paikkaa on vapautunut Decebal ARNĂUTUn, Veronica DIACONUn, Edita Emőke LOKODIn, Constantin OSTAFICIUCin, Vasile SAVAn ja Gheorghe Bunea STANCUn toimikausien päätyttyä.
Five alternate members’ seats on the Committee of the Regions have become vacant following the end of the terms of office of Mr Árpád Szabolcs CSEHI, Mr Gheorghe FLUTUR, Ms Mariana MIRCEA, Mr Mircia MUNTEAN and Ms Ioana TRIFOI,
Viisi alueiden komitean varajäsenen paikkaa on vapautunut Árpád Szabolcs CSEHIn, Gheorghe FLUTURin, Mariana MIRCEAn, Mircia MUNTEANin ja Ioana TRIFOIn toimikausien päätyttyä,
Mr Cristian Mihai ADOMNIȚEI, President of Iași County Council,
Cristian Mihai ADOMNIȚEI, President of Iași County Council
Mr Dragoș Adrian BENEA, President of Bacău County Council,
Dragoș Adrian BENEA, President of Bacău County Council
Mr Ovidiu BRĂILOIU, Mayor of Eforie town, Constanța County,
Ovidiu BRĂILOIU, Mayor of Eforie town, Constanța County
Mr Csaba BORBOLY, President of Harghita County Council,
Csaba BORBOLY, President of Harghita County Council
Ms Mariana GÂJU, Mayor of the Cumpăna commune, Constanța County,
Mariana GÂJU, Mayor of the Cumpăna commune, Constanța County
Mr Emilian OPREA, Mayor of Chitila town, Ilfov County;
Emilian OPREA, Mayor of Chitila town, Ilfov County
Mr Andrei Ioan CHILIMAN, Mayor of District 1 — Bucharest,
Andrei Ioan CHILIMAN, Mayor of District 1 – Bucharest
Ms Veronica DIACONU, Local Councillor, Gorgota commune Local Council, Prahova County,
Veronica DIACONU, Local Councillor, Gorgota commune Local Council, Prahova County
Mr Petru Nicolae IOȚCU, President of Arad County Council,
Petru Nicolae IOȚCU, President of Arad County Council
Mr Marian PETRACHE, President of Ilfov County Council,
Marian PETRACHE, President of Ilfov County Council
of 5 October 2012
annettu 5 päivänä lokakuuta 2012,
on the recognition of the legal and supervisory framework of Australia as equivalent to the requirements of Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council on credit rating agencies
Australian oikeudellisen ja valvontakehyksen tunnustamisesta luottoluokituslaitoksista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1060/2009 vaatimuksia vastaavaksi
On 17 November 2009 the Commission granted a mandate to the Committee of European Securities Regulators (CESR), whose tasks have been assumed by the European Securities and Markets Authority established on 1 January 2011 pursuant to Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority) [2] (ESMA), requesting their advice with regard to the technical assessment of the legal and supervisory framework of Australia in respect of credit rating agencies.
Komissio antoi 17 päivänä marraskuuta 2009 Euroopan arvopaperimarkkinavalvojien komitealle (CESR), jonka tehtävät ovat siirtyneet Euroopan valvontaviranomaisen (Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen) perustamisesta 24 päivänä marraskuuta 2010 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o 1095/2010 [2]1 päivänä tammikuuta 2011 perustetulle Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaiselle, valtuutuksen, jossa siltä pyydettiin teknisessä lausunnossa arvioimaan Australian oikeudellista ja valvontakehystä luottoluokituslaitosten osalta.
In its advice delivered on 18 April 2012, ESMA suggested that the Australian legal and supervisory framework in respect of credit rating agencies be considered equivalent to Regulation (EC) No 1060/2009.
Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen ehdotti 18 päivänä huhtikuuta 2011 antamassaan lausunnossa, että luottoluokituslaitoksia koskeva Australian oikeudellinen ja valvontakehys katsottaisiin asetusta (EY) N:o 1060/2009 vastaavaksi.
According to the first condition, credit rating agencies in the third country must be subject to authorisation or registration and subject to effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Ensimmäisen edellytyksen mukaan kolmannen maan luottoluokituslaitoksilla on oltava toimilupa tai niiden on oltava rekisteröityjä, ja niiden on oltava jatkuvasti tehokkaan valvonnan alaisia.
According to this regulatory framework, credit rating agencies have to be registered and are supervised on an ongoing basis by the Australian Securities and Investments Commission (ASIC).
Tämän sääntelykehyksen mukaisesti luottoluokituslaitokset on rekisteröitävä ja ASICin (Australian Securities and Investments Commission) on valvottava niitä jatkuvasti.
The Australian legal and supervisory framework endows ASIC with sufficient powers to enable effective supervision and enforcement of credit rating agencies, including the power to sanction CRAs in breach of the applicable rules: ASIC can be warranted to seize books not produced by CRAs.
Australian oikeudellinen ja valvontakehys antaa ASICille riittävät valtuudet luottoluokituslaitosten tehokkaan valvonnan varmistamiseksi, mukaan lukien valtuus määrätä seuraamuksia luottoluokituslaitoksille, jotka rikkovat sovellettavia sääntöjä. ASICille voidaan antaa valtuudet takavarikoida kirjanpitoaineistoa, joka ei ole luottoluokituslaitosten tuottamaa.
On the basis of a search warrant granted by the competent judicial authority, ASIC has the power to search the premises of CRAs.
Toimivaltaisen oikeusviranomaisen myöntämän etsintäluvan perusteella ASICilla on valtuudet suorittaa etsintä luottoluokituslaitosten tiloissa.
In addition, ASIC is empowered by the Corporations Act to apply to a federal court for orders to cancel the licence of a credit rating agency.
Lisäksi ASICilla on Corporations Act -lain nojalla valtuudet pyytää liittovaltion tuomioistuimelta määräyksiä luottoluokituslaitoksen toimiluvan peruuttamiseksi.
Following such cancellation of a licence, ASIC can apply to a court for orders to permanently prohibit the CRA from issuing credit ratings in Australia.
Toimiluvan peruuttamisen jälkeen ASIC voi pyytää tuomioistuimelta määräyksiä, joilla luottoluokituslaitosta kielletään pysyvästi antamasta luottoluokituksia Australiassa.
Under the Corporations Act, ASIC may also apply for orders to stop unlawful behaviour by a CRA or impose fines where it has contravened any of its obligations under the relevant financial services legislation.
Corporations Act -lain nojalla ASIC voi myös pyytää määräyksiä, joilla lopetetaan luottoluokituslaitoksen lainvastainen toiminta tai määrätään sakkoja, jos luottoluokituslaitos on jättänyt noudattamatta jotakin sovellettavan rahoituspalvelulainsäädännön mukaista velvoitettaan.
The cooperation agreement concluded between ESMA and ASIC provides for information exchange with regard to enforcement and supervisory measures taken against cross border CRAs.
Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisen ja ASICin välillä tehdyssä yhteistyösopimuksessa määrätään rajat yli toimivien luottoluokituslaitosten osalta toteutettuja täytäntöönpano- ja valvontatoimenpiteitä koskevasta tietojenvaihdosta.
According to the second condition, credit rating agencies in the third country must be subject to legally binding rules which are equivalent to those set out in Articles 6 to 12 and Annex I to Regulation (EC) No 1060/2009.
Toisen edellytyksen mukaan kolmannen maan luottoluokituslaitoksiin on sovellettava oikeudellisesti sitovia sääntöjä, jotka vastaavat asetuksen (EY) N:o 1060/2009 6–12 artiklan ja liitteen I säännöksiä.
The Australian legal and supervisory framework meets the objectives of the EU regulatory framework for credit rating agencies in relation to conflicts-of-interest management.
Australian oikeudellinen ja valvontakehys täyttää luottoluokituslaitoksia koskevan EU:n sääntelykehyksen tavoitteet eturistiriitojen hallinnan suhteen.
Conflicts-of-interest management is required by the Australian legislation (ASIC Act) including the obligation to manage conflicts of interest and organisational requirements, notably with regard to outsourcing, record keeping and confidentiality.
Australian lainsäädännössä (ASIC Act -laki) edellytetään eturistiriitojen hallintaa, mukaan lukien eturistiriitojen ratkaisemista koskeva velvoite ja organisatoriset vaatimukset, jotka koskevat erityisesti ulkoistamista, tietojen kirjaamista ja luottamuksellisuutta.
With regard to corporate governance, the ASIC’s licence conditions require a CRA to be organised in a manner that ensures its business interest does not impair the independence and accuracy of its credit rating activities.
Päätöksenteko- ja valvontajärjestelmän osalta ASICin toimiluvassa edellytetään, että luottoluokituslaitoksen toiminta on järjestettävä tavalla, jolla varmistetaan, etteivät sen liiketoiminnalliset edut vaaranna luottoluokitustoiminnan riippumattomuutta ja asianmukaisuutta.
The Australian framework also requires CRAs to establish a rigorous review function for rating methodologies and contains a wide range of disclosure requirements with regard to credit ratings and rating activities.
Australian kehyksessä myös edellytetään, että luottoluokituslaitosten on perustettava perusteellinen arviointitoiminto luokitusmenetelmiä varten, ja kehys sisältää monenlaisia vaatimuksia luottoluokituksia ja luokitustoimintaa koskevien tietojen antamisesta.
Therefore, the Australian legal and supervisory framework meets the objectives of Regulation (EC) No 1060/2009 in respect of the management of conflicts of interest, the organisational processes and procedures that a credit rating agency needs to have in place, the quality of ratings and of rating methodologies, the disclosure of credit ratings and the general and periodic disclosure of credit rating activities.
Australian oikeudellinen ja valvontakehys täyttää sen vuoksi seuraaviin seikkoihin liittyvät asetuksen (EY) N:o 1060/2009 tavoitteet: eturistiriitojen hallinta, organisatoriset prosessit ja menettelyt, jotka luottoluokituslaitoksella on oltava käytössään, luottoluokitusten ja luottoluokitusmenetelmien laatu, tietojen antaminen luottoluokituksista sekä tietojen yleinen ja säännöllinen julkaiseminen luottoluokitustoiminnasta.
It thus provides for equivalent protection in terms of integrity, transparency, good governance of credit rating agencies and reliability of the credit rating activities.
Kehys antaa näin ollen vastaavan suojan, kun kyseessä on luottoluokituslaitosten luotettavuus, avoimuus ja hyvä hallintotapa sekä luottoluokitustoiminnan luotettavuus.
Any such interference with credit ratings and rating methodologies would be contrary to the objectives of Chapter 7 of the Australian Corporations Act of 2001 and ASIC’s objectives.
Kaikenlainen puuttuminen luottoluokituksiin ja luokitusmenetelmiin olisi vuoden 2001 Australian Corporations Act -lain 7 luvun tavoitteiden ja ASICin tavoitteiden vastaista.
Neither ASIC nor any other public authority is empowered to interfere with the content of credit ratings or credit rating methodologies.
ASICilla tai millään muulla viranomaisella ei ole valtuutta puuttua luottoluokitusten sisältöön ja luottoluokitusmenetelmiin.
In view of the factors examined, the conditions laid down in the second subparagraph of Article 5(6) of Regulation (EC) No 1060/2009 can be considered to be met by the Australian legal and supervisory framework for credit rating agencies.
Tarkasteltujen seikkojen perusteella voidaan katsoa, että luottoluokituslaitoksia koskeva Australian oikeudellinen ja valvontakehys täyttää asetuksen (EY) N:o 1060/2009 5 artiklan 6 kohdan toisessa alakohdassa vahvistetut edellytykset.
Therefore, the Australian legal and supervisory framework for credit rating agencies should be considered equivalent to the legal and supervisory framework established by Regulation (EC) No 1060/2009.
Luottoluokituslaitoksia koskevan Australian oikeudellisen ja valvontakehyksen pitäisi sen vuoksi katsoa vastaavan asetuksella (EY) N:o 1060/2009 säädettyä oikeudellista ja valvontakehystä.
The Commission, in cooperation with ESMA, will continue monitoring the evolution of the Australian legal and supervisory framework for credit rating agencies and the fulfilment of the conditions on the basis of which this decision has been taken.
Komissio seuraa edelleen yhteistyössä Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisen kanssa luottoluokituslaitoksia koskevan Australian oikeudellisen ja valvontakehyksen kehitystä ja niiden edellytysten täyttymistä, joiden perusteella tämä päätös on hyväksytty.
For the purposes of Article 5 of Regulation (EC) No 1060/2009, the Australian legal and supervisory framework for credit rating agencies shall be considered as equivalent to the requirements of Regulation (EC) No 1060/2009.
Asetuksen (EY) N:o 1060/2009 5 artiklan soveltamiseksi luottoluokituslaitoksia koskeva Australian oikeudellinen ja valvontakehys katsotaan asetuksen (EY) N:o 1060/2009 vaatimuksia vastaavaksi.
Done at Brussels, 5 October 2012.
Tehty Brysselissä 5 päivänä lokakuuta 2012.
The Australian legal and regulatory framework for credit rating agencies was introduced on 1 January 2010.
Luottoluokituslaitoksia koskeva Australian oikeudellinen ja sääntelykehys otettiin käyttöön 1 päivänä tammikuuta 2010.
All relevant laws and regulations, namely the Corporations Act (2001) and the Australian Securities and Investments Commission (ASIC) Act (2001), have entered into force.
Kaikki sovellettavat lait ja asetukset eli Corporations Act -laki (2001) ja Australian Securities and Investments Commission (ASIC) Act -laki (2001) ovat tulleet voimaan.
on the recognition of the legal and supervisory framework of the United States of America as equivalent to the requirements of Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council on credit rating agencies
Amerikan yhdysvaltojen oikeudellisen ja valvontakehyksen tunnustamisesta luottoluokituslaitoksista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1060/2009 vaatimuksia vastaavaksi