natgillin/translations-raw huggingface dataset:
determining the date from which the Visa Information System (VIS) is to start operations in a ninth, a tenth and an eleventh region
viisumitietojärjestelmän (VIS) käyttöönottopäivän määrittämiseksi yhdeksännellä, kymmenennellä ja yhdennellätoista alueella
According to Commission Implementing Decision 2012/274/EU of 24 April 2012 determining the second set of regions for the start of operations of the Visa Information System (VIS) [2], the ninth region where the collection and transmission of data to the VIS for all applications should start comprises Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan; the tenth region comprises Brunei, Burma/Myanmar, Cambodia, Indonesia, Laos, Malaysia, Philippines, Singapore, Thailand and Vietnam; and the eleventh region comprises the occupied Palestinian territory.
Toisen alueiden ryhmän määrittämisestä viisumitietojärjestelmän (VIS) käyttöönottoa varten 24 päivänä huhtikuuta 2012 annetussa komission täytäntöönpanopäätöksessä 2012/274/EU [2] säädetään, että yhdeksänteen alueeseen, jolla tietoja olisi ryhdyttävä keräämään ja siirtämään VIS-järjestelmään kaikista viisumihakemuksista, kuuluvat Kazakstan, Kirgisia, Tadžikistan, Turkmenistan ja Uzbekistan; kymmenenteen alueeseen kuuluvat Brunei, Burma/Myanmar, Kambodža, Indonesia, Laos, Malesia, Filippiinit, Singapore, Thaimaa ja Vietnam; ja yhdenteentoista alueeseen kuuluu miehitetty palestiinalaisalue.
The Member States have notified the Commission that they have made the necessary technical and legal arrangements to collect and transmit the data referred to in Article 5(1) of the VIS Regulation to the VIS for all applications in these regions, including arrangements for the collection and/or transmission of the data on behalf of another Member State.
Jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet komissiolle toteuttaneensa tarvittavat tekniset ja oikeudelliset järjestelyt VIS-asetuksen 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen tietojen keräämiseksi ja siirtämiseksi viisumitietojärjestelmään kyseisillä alueilla kaikkien hakemusten osalta, mukaan lukien järjestelyt tietojen keräämiseksi ja/tai siirtämiseksi toisen jäsenvaltion puolesta.
The condition laid down by the first sentence of Article 48(3) of the VIS Regulation thus being fulfilled, it is therefore necessary to determine the date from which the VIS is to start operations in a ninth, a tenth and an eleventh region.
Koska VIS-asetuksen 48 artiklan 3 kohdan ensimmäisessä virkkeessä asetettu ehto on täytetty, olisi määritettävä päivä, jona viisumitietojärjestelmä otetaan käyttöön yhdeksännellä, kymmenennellä ja yhdennellätoista alueella.
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [3].
Tällä päätöksellä kehitetään Schengenin säännöstön määräyksiä, joihin Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin 29 päivänä toukokuuta 2000 tehdyn neuvoston päätöksen 2000/365/EY [3] mukaisesti.
The Visa Information System shall start operations in the ninth, in the tenth and in the eleventh region determined by Implementing Decision 2012/274/EU on 14 November 2013.
Viisumitietojärjestelmä otetaan käyttöön täytäntöönpanopäätöksessä 2012/274/EU määritellyillä yhdeksännellä, kymmenennellä ja yhdennellätoista alueella 14 päivänä marraskuuta 2013.
establishing the financial contribution by the Union to the expenditure incurred in the context of the emergency vaccination plans against bluetongue in Spain in 2007 and 2008
unionin rahoitustuen vahvistamisesta bluetongue-taudin vastaisen hätärokotusohjelman yhteydessä Espanjassa vuosina 2007 ja 2008 aiheutuneiden kustannusten kattamiseksi
(notified under document C(2013) 7281)
(tiedoksiannettu numerolla C(2013) 7281)
Having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [2] (hereinafter referred to as ‘the Financial Regulation’), and in particular Article 84 thereof,
ottaa huomioon unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta 25 päivänä lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 [2], jäljempänä ’varainhoitoasetus’, ja erityisesti sen 84 artiklan,
In accordance with Article 84 of the Financial Regulation and Article 94 of the Commission Delegated Regulation (EU) No 1268/2012 of 29 October 2012 on the rules of application of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council on the financial rules applicable to the general budget of the Union [3] (hereinafter referred to as ‘the Rules of Application’), the commitment of expenditure from the Union budget shall be preceded by a financing decision setting out the essential elements of the action involving expenditure and adopted by the institution or the authorities to which powers have been delegated by the institution.
Varainhoitoasetuksen 84 artiklassa ja unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 soveltamissäännöistä 29 päivänä lokakuuta 2012 annetun komission delegoidun asetuksen (EU) N:o 1268/2012 [3], jäljempänä ’soveltamissäännöt’, 94 artiklassa säädetään, että ennen kuin unionin talousarviosta sitoudutaan menoihin, on tehtävä rahoituspäätös, jossa määritetään rahoitettavia menoja aiheuttavan toiminnan keskeiset osat ja jonka tekee toimielin tai sen valtuuttamat viranomaiset.
Commission Regulation (EC) No 349/2005 [4] lays down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC.
Neuvoston päätöksessä 90/424/ETY [4] tarkoitettuihin hätätapauksissa toteutettaviin toimenpiteisiin ja eläintautien torjuntatoimenpiteisiin myönnettävää yhteisön rahoitusta koskevista säännöistä säädetään komission asetuksessa (EY) N:o 349/2005.
Commission Decision 2008/655/EC [5] granted a financial contribution by the Union towards emergency measures to combat bluetongue in Spain in 2007 and 2008.
Komission päätöksellä 2008/655/EY [5] myönnettiin unionin rahoitustukea bluetongue-taudin vastaisille hätätoimenpiteille Espanjassa vuosina 2007 ja 2008.
On 14 April 2009, Spain submitted an official request for reimbursement as set out in Article 7(1) and 7(2) of Regulation (EC) No 349/2005.
Espanja esitti asetuksen (EY) N:o 349/2005 7 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisen virallisen korvaushakemuksen 14 päivänä huhtikuuta 2009.
The Spanish authorities have fully complied with their technical and administrative obligations as set out in Article 3(4) of Decision 2009/470/EC and Article 7 of Regulation (EC) No 349/2005.
Espanjan viranomaiset ovat täyttäneet kaikilta osin päätöksen 2009/470/EY 3 artiklan 4 kohdassa ja asetuksen (EY) N:o 349/2005 7 artiklassa säädetyt tekniset ja hallinnolliset velvoitteet.
In view of the above considerations, the total amount of the financial support from the Union to the eligible expenditure incurred associated with the eradication of bluetongue in Spain in 2007 and 2008 should now be fixed according to Article 3(2) of Decision 2008/655/EC.
Edellä mainitut seikat huomioon ottaen olisi vahvistettava Espanjalle vuosina 2007 ja 2008 bluetongue-taudin hävittämisestä aiheutuneita tukikelpoisia kustannuksia varten myönnettävän unionin rahoitustuen kokonaismäärä päätöksen 2008/655/EY 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
A first tranche of EUR 8000000,00, a second tranche of EUR 17000000,00 and a third tranche of EUR 15000000,00 have already been paid.
Ensimmäinen 8000000,00 euron suuruinen erä ja toinen 17000000,00 euron suuruinen erä sekä kolmas 15000000,00 euron suuruinen erä on jo maksettu.
Having regard to the total Union contribution of EUR 41158940,11, the balance of the financial contribution fixed at EUR 1158940,11 remains to be paid.
Koska unionin rahoitustuen kokonaismäärä on 41158940,11 euroa, vielä maksamatta olevan rahoitustuen määräksi vahvistetaan 1158940,11 euroa.
The Commission’s observations, method of calculating the eligible expenditure and final conclusions were communicated to Spain in letters dated 26 December 2012 and 9 July 2013.
Komission huomautukset, tukikelpoisten kustannusten laskentamenetelmä ja loppupäätelmät ilmoitettiin Espanjalle 26 päivänä joulukuuta 2012 ja 9 päivänä heinäkuuta 2013 päivätyissä kirjeissä.
The agreement from the Spanish authorities was received on 4 September 2013.
Espanjan viranomaisten hyväksyntä saatiin 4 päivänä syyskuuta 2013.
The financial contribution from the Union towards the expenditure associated with eradicating bluetongue in Spain in 2007 and 2008 is fixed at EUR 41158940,11.
Unionin rahoitusosuuden kokonaismääräksi Espanjalle vuosina 2007 ja 2008 aiheutuneista bluetongue-taudin hävittämiseen liittyvistä kustannuksista vahvistetaan 41158940,11 euroa.
amending Decision 2006/944/EC to include the emission level allocated to the Republic of Croatia under the Kyoto Protocol
päätöksen 2006/944/EY muuttamisesta Kroatian tasavallalle Kioton pöytäkirjan mukaisesti sallitun päästötason lisäämiseksi
(notified under document C(2013) 7489)
(tiedoksiannettu numerolla C(2013) 7489)
Having regard to the Act of Accession of the Republic of Croatia, and in particular Article 50 thereof,
ottaa huomioon Kroatian tasavallan liittymisasiakirjan ja erityisesti sen 50 artiklan,
Commission Decision 2006/944/EC [1] determines base-year emission levels for the Union and its Member States for the five-year period of the first commitment period under the Kyoto Protocol.
Komission päätöksessä 2006/944/EY [1] määritetään unionin ja sen jäsenvaltioiden perusvuoden päästötasot Kioton pöytäkirjan mukaiselle ensimmäiselle velvoitekaudelle, joka on viiden vuoden pituinen.
Those emission levels, set out in the Annex to that Decision, were established following the completion of the reviews conducted pursuant to Article 8 of the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change.
Kyseiset päästötasot, jotka esitetään kyseisen päätöksen liitteessä, määritettiin sen jälkeen, kun oli saatu päätökseen Yhdistyneiden kansakuntien puitesopimuksen Kioton pöytäkirjan 8 artiklan mukaiset päästötasojen tarkastelut.
On 8 February 2012, the Compliance Committee of the Kyoto Protocol determined that the question of implementation had been resolved and the final values of Croatia’s emission level were subsequently established.
Kioton pöytäkirjan valvontakomitea totesi 8 päivänä helmikuuta 2012, että täytäntöönpanoa koskeva kysymys on ratkaistu ja että Kroatian päästötasojen lopulliset arvot näin ollen vahvistettu.
Following the accession of the Republic of Croatia to the European Union on 1 July 2013, the Annex to Decision 2006/944/EC should also include the emission level allocated to Croatia under the Kyoto Protocol.
Kroatian tasavallan liityttyä Euroopan unioniin 1 päivänä heinäkuuta 2013 päätöksen 2006/944/EY liitteeseen olisi lisättävä myös Kroatialle Kioton pöytäkirjan mukaisesti sallittu päästötaso.
Decision 2006/944/EC should be amended accordingly,
Sen vuoksi päätöstä 2006/944/EY olisi muutettava.
In the Annex to Decision 2006/944/EC the following is inserted after the entry for Estonia:
Lisätään päätöksen 2006/944/EY liitteeseen Viroa koskevan maininnan jälkeen seuraava kohta:
Commission Decision 2006/944/EC of 14 December 2006 determining the respective emission levels allocated to the Community and each of its Member States under the Kyoto Protocol pursuant to Council Decision 2002/358/EC (OJ L 358, 16.12.2006, p. 87).
Neuvoston päätöksen 2002/358/EY nojalla yhteisölle ja sen jäsenvaltioille Kioton pöytäkirjan mukaisesti sallittujen päästötasojen määrittämisestä 14 päivänä joulukuuta 2006 tehty komission päätös 2006/944/EY (EUVL L 358, 16.12.2006, s. 87).
The review of Croatia’s base-year emission level was completed on 26 August 2009.
Kroatian perusvuoden päästötason tarkastelu saatiin päätökseen 26 päivänä elokuuta 2009.
The report of that review raised a question of implementation concerning Croatia’s assigned amount.
Kyseistä tarkastelua koskevassa kertomuksessa tuotiin esiin kysymys Kroatialle sallitun päästötason täytäntöönpanosta.
authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified maize MON89034 × 1507 × NK603 (MON-89Ø34-3 × DAS-Ø15Ø7-1 × MON-ØØ6Ø3-6) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council
muuntogeenistä maissia MON89034 × 1507 × NK603 (MON-89Ø34-3 × DAS-Ø15Ø7-1 × MON-ØØ6Ø3-6) sisältävien, siitä koostuvien tai siitä valmistettujen tuotteiden markkinoille saattamisen sallimisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisesti
(notified under document C(2013) 4719)
(tiedoksiannettu numerolla C(2013) 4719)
(Only the Dutch, English and French texts are authentic)
(Ainoastaan englannin-, hollannin- ja ranskankieliset tekstit ovat todistusvoimaiset)
The application also covers the placing on the market of products other than food and feed containing or consistent of MON89034 × 1507 × NK603 maize for the same uses as any other maize with the exception of cultivation.
Hakemus kattaa myös sellaisten muiden tuotteiden kuin elintarvikkeiden ja rehun, jotka sisältävät maissia MON89034 × 1507 × NK603 tai koostuvat siitä, markkinoille saattamisen samoihin käyttötarkoituksiin kuin mikä tahansa muu maissi viljelyä lukuun ottamatta.
Therefore, in accordance with Article 5(5) and Article 17(5) of Regulation (EC) No 1829/2003, it includes the data and information required by Annexes III and IV to Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC [2] and information and conclusions about the risk assessment carried out in accordance with the principles set out in Annex II to Directive 2001/18/EC.
Näin ollen hakemus sisältää asetuksen (EY) N:o 1829/2003 5 artiklan 5 kohdan ja 17 artiklan 5 kohdan mukaisesti geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön ja neuvoston direktiivin 90/220/ETY kumoamisesta 12 päivänä maaliskuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/18/EY [2] liitteissä III ja IV vaaditut tiedot sekä direktiivin 2001/18/EY liitteessä II säädettyjen periaatteiden mukaisesti suoritettua riskinarviointia koskevat tiedot ja päätelmät.
GM crop plants which contain two or more different single GM events are called GM stacks.
Muuntogeenisiä viljelykasveja, joissa esiintyy kaksi tai useampia erilaisia yksittäisiä geenimuunnostapahtumia, kutsutaan geenimuunnospakaksi.
The harvest from maize GM stacks has specific features due to the reproductive biology of maize.
Maissin geenimuunnospakkojen sadolla on maissin lisääntymisbiologiasta johtuvia erityisominaisuuksia.
When for example seeds of a maize GM stack with three different single GM events are cultivated, the resulting harvest contains not just grains with all three different GM events, but also grains containing only one or two different single GM events, and grains that do not contain any of the three single GM events (negative segregants).
Kun esimerkiksi kolme erilaista geenimuunnostapahtumaa sisältävän maissin geenimuunnospakan siemeniä viljellään, tuloksena oleva sato sisältää sekä jyviä, joissa esiintyy kaikkia kolmea erilaista geenimuunnostapahtumaa, että jyviä, joissa esiintyy vain yksi tai kaksi erilaista yksittäistä geenimuunnostapahtumaa, ja lisäksi myös jyviä, joissa ei esiinny yhtään kyseisistä kolmesta yksittäisestä geenimuunnostapahtumasta (negatiiviset segregantit).
An authorisation of a maize GM stack should therefore cover all possible combinations of its single GM events, with the exception of those already authorised.
Maissin geenimuunnospakalle myönnettävän luvan olisi siksi katettava sen kaikki mahdolliset yksittäisten geenimuunnostapahtumien osayhdistelmät, lukuun ottamatta niitä, joille on jo myönnetty lupa.
Each of the GM maizes with a single GM event, and each of the combinations of the single GM events are to be considered as being a specific GMO in the meaning of Article 3(1) and Article 15(1) of Regulation (EC) No 1829/2003.
Kutakin muuntogeenistä maissia, jossa on yksi geenimuunnostapahtuma, ja kutakin yksittäisten geenimuunnostapahtumien osayhdistelmää on pidettävä asetuksen (EY) N:o 1829/2003 3 artiklan 1 kohdassa ja 15 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuna erityisenä muuntogeenisenä organismina.
According to Article 4(2) and Article 16(2) of Regulation (EC) No 1829/2003, no GMO for food use or food referred in Article 3(1) or for feed use or feed referred in Article 15(1) can be placed on the market unless it is covered by an authorisation granted in accordance with the Regulation.
Asetuksen (EY) N:o 1829/2003 4 artiklan 2 kohdan ja 16 artiklan 2 kohdan mukaan 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja elintarvikkeina käytettäviä muuntogeenisiä organismeja tai elintarvikkeita taikka 15 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja rehuna käytettäviä muuntogeenisiä organismeja tai rehuja ei saa saattaa markkinoille, ellei niille ole myönnetty lupaa asetuksen mukaisesti.
It should therefore be ensured that all possible combinations of the single GM events constituting it are authorised when the GM stack is authorised.
Siksi olisi varmistettava, että kaikille mahdollisille siinä esiintyville yksittäisten geenimuunnostapahtumien osayhdistelmille myönnetään lupa siinä yhteydessä, kun geenimuunnospakalle myönnetään lupa.
A prerequisite for the risk assessment of a GM stack is the risk assessment of the single GM events constituting it.
Geenimuunnospakan riskinarvioinnin edellytyksenä on siinä esiintyvien yksittäisten geenimuunnostapahtumien riskinarviointi.
The three single events that constitute MON89034 × 1507 × NK603 maize have already been authorised [3].
Maississa MON89034 × 1507 × NK603 esiintyville kolmelle yksittäiselle geenimuunnostapahtumalle on jo myönnetty lupa [3].
On 27 September 2010, the European Food Safety Authority (EFSA) published a favourable opinion in accordance with Article 6 and Article 18 of Regulation (EC) No 1829/2003.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’EFSA’, julkaisi 27 päivänä syyskuuta 2010 puoltavan lausunnon asetuksen (EY) N:o 1829/2003 6 ja 18 artiklan mukaisesti.
This opinion covers MON89034 × 1507 × NK603 maize and only the combinations of the individual GM events as present in its segregating progeny.
Lausunto kattaa maissin MON89034 × 1507 × NK603 ja ainoastaan ne yksittäisten geenimuunnostapahtumien osayhdistelmät, jotka esiintyvät sen segregaation tuloksena syntyneessä jälkeläistössä.
EFSA considers that (i) MON89034 × 1507 × NK603 maize is as safe as its non-genetically modified counterpart with respect to potential effects on human and animal health or the environment, and (ii) there is no biological reason to expect that any of the sub-combinations originating from this GM stack in its segregating progeny would raise a safety concern in the context of its intended uses [4].
EFSA katsoo, että i) MON89034 × 1507 × NK603 maissi on yhtä turvallista kuin sen ei-muuntogeeninen vastine, kun on kyse sen mahdollisista vaikutuksista ihmisten ja eläinten terveyteen ja ympäristöön, ja että ii) ei ole biologista syytä olettaa, että mitkään jälkeläistön geenimuunnosyhdistelmät, jotka ovat syntyneet segregaation tuloksena alkuperäisestä geenimuunnospakasta, aiheuttaisivat turvallisuushuolia esitetyissä käyttötarkoituksissa [4].
On 10 November 2011, EFSA, on the request of the Commission, adopted a statement complementing its previous opinion on MON89034 × 1507 × NK603 maize to cover all sub-combinations independently of their origin [5].
EFSA antoi 10 päivänä marraskuuta 2011 komission pyynnöstä lausunnon [5], jolla se täydensi maissia MON89034 × 1507 × NK603 koskevaa aiempaa lausuntoaan kattamaan kaikki geenimuunnosyhdistelmät niiden alkuperästä riippumatta.
The EFSA GMO panel considered it unlikely that the sub-combinations of MON89034 × 1507 × NK603 maize have an adverse effect on human and animal health and the environment, in the context of its intended uses covered by this decision.
EFSA:n muuntogeenisiä organismeja käsittelevä paneeli piti epätodennäköisenä, että maissin MON89034 × 1507 × NK603 geenimuunnosyhdistelmillä olisi haitallisia vaikutuksia ihmisten ja eläinten terveyteen ja ympäristöön, kun niitä käytetään tämän päätöksen soveltamisalaan kuuluvissa esitetyissä käyttötarkoituksissa.
In its opinions, EFSA considered all the specific questions and concerns raised by the Member States in the context of the consultation of the national competent authorities as provided for by Article 6(4) and Article 18(4) of that Regulation.
Lausunnoissaan EFSA tarkasteli kaikkia niitä erityisiä kysymyksiä ja huolenaiheita, joita jäsenvaltiot olivat tuoneet esiin mainitun asetuksen 6 artiklan 4 kohdassa ja 18 artiklan 4 kohdassa tarkoitetuissa kansallisten toimivaltaisten viranomaisten antamissa lausunnoissa.
EFSA also concluded that the environmental monitoring plan, consisting of a general surveillance plan, submitted by the applicants is in line with the intended use of the products.
EFSA totesi myös, että hakijoiden toimittama ympäristönseurantasuunnitelma, joka sisältää yleisen seurantasuunnitelman, on tuotteiden esitetyn käyttötarkoituksen mukainen.
The GM stacks MON89034 × 1507 maize, MON89034 × NK603 maize and 1507 × NK603 maize combine two specific single GM events constituting MON89034 × 1507 × NK603 maize.
Maissin geenimuunnospakoissa MON89034 × 1507, MON89034 × NK603 ja 1507 × NK603 yhdistyy kaksi erityistä yksittäistä geenimuunnostapahtumaa, jotka esiintyvät maississa MON89034 × 1507 × NK603.
These GM stacks have already been authorised [6].
Näille geenimuunnospakoille on jo myönnetty lupa [6].
By letter of 13 March 2013 the applicants clarified that the application no longer covers these GM maizes.
Hakijat selvensivät 13 päivänä maaliskuuta 2013 päivätyssä kirjeessään, että hakemus ei enää kata kyseisiä muuntogeenisiä maisseja.
Taking into account those considerations, authorisation should be granted.
Kyseiset seikat huomioon ottaen lupa olisi myönnettävä.
A unique identifier should be assigned to each GMO as provided for in Commission Regulation (EC) No 65/2004 of 14 January 2004 establishing a system for the development and assignment of unique identifiers for genetically modified organisms [7].
Jokaiselle muuntogeeniselle organismille olisi osoitettava yksilöllinen tunniste järjestelmän perustamisesta yksilöllisten tunnisteiden kehittämiseksi ja osoittamiseksi muuntogeenisille organismeille 14 päivänä tammikuuta 2004 annetun komission asetuksen (EY) N:o 65/2004 [7] mukaisesti.
On the basis of the EFSA opinions, no specific labelling requirements other than those provided for in Article 13(1) and Article 25(2) of Regulation (EC) No 1829/2003 appear to be necessary for foods, food ingredients and feed containing, consisting of, or produced from MON89034 × 1507 × NK603 maize.
EFSA:n antamien lausuntojen perusteella maissia MON89034 × 1507 × NK603 sisältävien, siitä koostuvien tai siitä valmistettujen elintarvikkeiden, elintarvikkeiden ainesosien ja rehun osalta ei näytä olevan tarpeen esittää muita erityisiä merkitsemisvaatimuksia kuin ne, joista säädetään asetuksen (EY) N:o 1829/2003 13 artiklan 1 kohdassa ja 25 artiklan 2 kohdassa.