natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As mentioned in recital 21, Eurostat and other statistics were considered unsuitable for the purposes of establishing a continuance of dumping, however, they can be used to indicate a level of imports (needed for the overall volume exported from the PRC) to the Union.
Eurostatin tilastoja ja muita tilastoja pidettiin soveltumattomina käytettäviksi polkumyynnin jatkumisen määrittämiseen, mutta niitä voidaan kuitenkin käyttää osoittamaan unioniin suuntautuneen tuonnin taso (jota tarvitaan Kiinasta peräisin olevan viennin kokonaismäärän määrittämiseksi) (ks. johdanto-osan 21 kappale).
On that basis, the domestic sales of the sampled Union producers were considered to be overall sufficiently representative during the RIP.
Tämän perusteella otokseen valittujen unionin tuottajien kotimarkkinamyynnin katsottiin olevan riittävän edustava tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
In view of the lack of cooperation from exporters in the PRC, it was not possible to analyse representativity on a type-per-type basis.
Koska Kiinassa olevat viejät eivät toimineet yhteistyössä tutkimuksessa, ei ollut mahdollista analysoida edustavuutta tuotelajeittain.
The Commission subsequently examined whether the domestic sales of each sampled Union producer could be considered as having been made in the ordinary course of trade, i.e. whether for each sampled Union producer the average sales prices were equal or above the average costs of production and therefore profitable.
Tämän jälkeen komissio tarkasteli, voitiinko kunkin otokseen valitun unionin tuottajan kotimarkkinamyynnin katsoa tapahtuneen tavanomaisessa kaupankäynnissä eli olivatko kunkin otokseen valitun unionin tuottajan keskimääräiset myyntihinnat yhtä suuret tai suuremmat kuin keskimääräiset tuotantokustannukset ja näin ollen kannattavia.
On this basis it was established that sales of the Union producers were on average profitable and normal value was consequently determined on the basis of the weighted average sales prices of the sampled Union producers.
Tämän perusteella todettiin, että unionin tuottajien myynti oli keskimäärin kannattavaa, ja näin ollen normaaliarvo määritettiin otokseen valittujen unionin tuottajien myyntihintojen painotetun keskiarvon perusteella.
In the absence of cooperation from exporting producers, the most appropriate basis was found to be the information on the export prices from the PRC to third countries contained in the request for review.
Koska vientiä harjoittavat tuottajat eivät toimineet yhteistyössä tutkimuksessa, sopivimpana perustana vientihinnan määrittämiseksi pidettiin Kiinasta kolmansiin maihin suuntautuneen viennin hintatietoja, jotka sisältyvät tarkastelupyyntöön.
The comparison between the weighted average normal value and the weighted average export price was made on an ex-works basis.
Painotettua keskimääräistä normaaliarvoa ja painotettua keskimääräistä vientihintaa vertailtiin noudettuna lähettäjältä -tasolla.
This comparison showed that the export price to third countries in the request for review was significantly lower than the normal value (over 30 %).
Tämä vertailu osoitti, että tarkastelupyynnössä esitetyt kolmansiin maihin suuntautuneen viennin hinnat olivat huomattavasti alhaisempia (yli 30 prosenttia) kuin normaaliarvo.
This indicates that prices to the Union will be very likely dumped should measures be repealed.
Tämä osoittaa, että unioniin suuntautuva vienti tapahtuu todennäköisesti polkumyyntihinnoin, jos toimenpiteet kumottaisiin.
Production capacity of the exporting producers
Vientiä harjoittavien tuottajien tuotantokapasiteetti
Since no cooperation from exporting producers was forthcoming, the following conclusions rely mainly on the information contained in the request for review, cross-checked where possible against publicly available information.
Koska vientiä harjoittavat tuottajat eivät toimineet yhteistyössä tutkimuksessa, seuraavat päätelmät perustuvat pääasiassa tarkastelupyynnössä annettuihin tietoihin, joita on mahdollisuuksien mukaan verrattu julkisesti saatavilla oleviin tietoihin.
On this basis, it was found that the PRC production capacity of LAM is estimated to be at least within a range of 600 million and 700 million pieces, which is based on information provided by the Union industry.
Kiinan mappimekanismien tuotantokapasiteetin arvioitiin olevan unionin tuotannonalan toimittamien tietojen perusteella vähintään 600–700 miljoonaa kappaletta.
In addition, information obtained during the investigation shows that the production capacity in the PRC for LAM can be easily increased, inter alia, through the employment of additional workforce and by limited investment in tooling, in case of increased demand.
Lisäksi tutkimuksen aikana saaduista tiedoista käy ilmi, että Kiinan mappimekanismien tuotantokapasiteetti on helposti lisättävissä, koska kysynnän lisääntyessä on muun muassa helppoa palkata lisätyövoimaa ja kone- ja laiteinvestointien tarve on vähäistä.
No interested party has come forward with other comments and/or information in relation to production capacity in the PRC.
Yksikään asianomainen osapuoli ei esittänyt Kiinan tuotantokapasiteettiin liittyviä muita huomautuksia ja/tai tietoja.
On this basis, production capacity in the PRC is around 170 %-350 % higher than the Union consumption and significantly more than the Union production.
Tämän perusteella Kiinan tuotantokapasiteetti on noin 170–350 prosenttia suurempi kuin unionin kulutus ja huomattavasti enemmän kuin unionin tuotanto.
Production and spare capacity of exporting producers in the PRC
Kiinassa olevien vientiä harjoittavien tuottajien tuotanto ja käyttämätön kapasiteetti
Since no cooperation from exporting producers was forthcoming, information in relation to actual production and spare capacity relied mainly on the information contained in the request for review, cross-checked where possible against publicly available information.
Koska vientiä harjoittavat tuottajat eivät toimineet yhteistyössä tutkimuksessa, tosiasiallista tuotantoa ja käyttämätöntä kapasiteettia koskevat tiedot perustuivat pääasiassa tarkastelupyynnössä annettuihin tietoihin, joita verrattiin mahdollisuuksien mukaan julkisesti saatavilla oleviin tietoihin.
In the request for review, production of LAM was estimated at between 200-400 million pieces and the spare capacity of between 200-500 million pieces.
Tarkastelupyynnössä mappimekanismien tuotannon arvioitiin olevan 200–400 miljoonaa kappaletta ja käyttämättömän kapasiteetin 200–500 miljoonaa kappaletta.
This spare capacity corresponds roughly to the equivalent of Union consumption.
Tämä käyttämätön kapasiteetti vastaa suunnilleen unionin kulutusta.
The submitted estimates were found to be reasonable after being cross-checked by reference to publicly available sources where possible.
Esitettyjä arvioita pidettiin kohtuullisina sen jälkeen, kun niitä oli vertailtu mahdollisuuksien mukaan julkisesti saatavilla oleviin lähteisiin.
In relation to spare capacity, as mentioned in recital 41, the information obtained during the investigation shows that the production capacity in the PRC for LAM can be easily increased, inter alia, through the employment of additional workforce and by limited investment in tooling, in case of increased demand.
Käyttämättömästä kapasiteetista tutkimuksen aikana saaduista tiedoista käy ilmi, että Kiinan mappimekanismien tuotantokapasiteetti on helposti lisättävissä, koska kysynnän lisääntyessä on muun muassa helppoa palkata lisätyövoimaa ja kone- ja laiteinvestointien tarve on vähäistä (ks. johdanto-osan 41 kappale).
Based on the above, it can reasonably be concluded that substantial spare capacity exists in the PRC.
Edellä esitetyn perusteella voidaan kohtuudella päätellä, että Kiinassa on huomattavasti käyttämätöntä kapasiteettia.
As explained in recitals 49 to 55, there is a strong likelihood that such spare capacity would be directed towards the Union market should measures be repealed.
On hyvin todennäköistä, että tällainen käyttämätön kapasiteetti suunnattaisiin unionin markkinoille, jos toimenpiteet kumottaisiin (ks. johdanto-osan 49–55 kappale).
Information gathered during the present review reveals that the Union market would be an attractive market for imports of LAM from the PRC, should measures be repealed.
Tarkastelun aikana kerätyistä tiedoista käy ilmi, että unionin markkinat olisivat houkutteleva vientimarkkina-alue Kiinasta peräisin oleville mappimekanismeille, jos toimenpiteet kumottaisiin.
It is recalled that prior to the imposition of the measures in force, consumption in the Union was substantial and close to 400 million pieces.
On muistettava, että ennen voimassa olevien toimenpiteiden käyttöönottoa kulutus unionissa oli huomattavaa, lähes 400 miljoonaa kappaletta.
At the same time, imports from the PRC were over 200 million pieces accounting for over 50 % of the entire Union consumption.
Samaan aikaan Kiinasta peräisin oleva tuonti oli yli 200 miljoonaa kappaletta ja sen osuus oli yli 50 prosenttia unionin kokonaiskulutuksesta.
The investigation has demonstrated that Union demand for LAM remained substantial.
Tutkimuksesta on käynyt ilmi, että mappimekanismien kysyntä on unionissa edelleen huomattavaa.
The Union consumption has only modestly declined over the period considered as determined in recitals 63 to 64 and 98 and the Union market remains the largest worldwide for LAM, representing over 50 % of the world market.
Kulutus on unionissa vähentynyt vain hieman tarkastelujakson aikana ja unionin mappimekanismimarkkinat ovat edelleen maailman suurimmat yli 50 prosentin osuudella maailmanmarkkinoista (ks. johdanto-osan 63, 64 ja 98 kappale).
Furthermore, there are few other markets for LAM, which are not likely to accommodate the excess PRC capacity.
Lisäksi muita mappimekanismimarkkinoita on vähän, eivätkä ne todennäköisesti pysty käyttämään Kiinan ylimääräistä kapasiteettia.
Moreover, as established in recital 38, a comparison between the export prices of imports from the PRC to third countries with prices in the Union market shows that the Union market would be attractive for such low-priced imports, if measures were repealed.
Kiinasta kolmansiin maihin suuntautuneen viennin hintojen vertailusta unionin markkinoiden hintoihin käy myös ilmi, että unionin markkinat olisivat houkuttelevia tällaiselle halpatuonnille, jos toimenpiteet kumottaisiin (ks. johdanto-osan 38 kappale).
This is also due to the fact that the prevailing prices are generally higher in the Union market than in other export markets.
Tämä johtuu myös siitä, että unionin markkinoilla vallitsevat hinnat ovat yleisesti ottaen korkeammat kuin muilla vientimarkkinoilla.
Given the above considerations, if measures were to be repealed, the likelihood would be that the exports from the PRC would be directed towards the Union market.
Edellä esitettyjen huomioiden valossa todettakoon, että jos toimenpiteet kumottaisiin, olisi todennäköistä, että Kiinasta peräisin oleva vienti suuntautuisi unionin markkinoille.
Publicly available information in respect of producers in the PRC reveals that such companies often primarily or exclusively direct their sales to the export market.
Kiinassa olevista tuottajista julkisesti saatavilla olevista tiedoista käy ilmi, että useimmat kyseisistä yrityksistä suuntaavat myyntinsä pääasiassa tai yksinomaan vientimarkkinoille.
Finally, it should be observed that since the imposition of definitive measures a number of cases of misclassification of LAM imports have been observed whereby large volumes of separate LAM and covers were declared as complete lever arch files.
Olisi myös huomattava, että lopullisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen on tullut ilmi useita mappimekanismien väärään tullinimikkeeseen luokittelua koskevia tapauksia, joissa suuria määriä erillään olevia mappimekanismeja ja kansia on ilmoitettu tullille täydellisinä mappeina.
This resulted in no duties being paid for such imports.
Tällainen tuonnin ilmoittaminen on johtanut tullittomuuteen.
This misclassification prompted the Customs Code Committee (in November 2010) to clarify in a statement that LAM imported under such circumstances must be separately declared.
Virheellinen tariffiin luokitteluun sai tullikoodeksikomitean (marraskuussa 2010) antamaan selventävän lausunnon, jonka mukaan tällaisissa olosuhteissa tuodut mappimekanismit on ilmoitettava tullille erikseen.
It is too early to determine whether such a statement has had the required effect and the Commission intends to monitor the situation closely.
On liian aikaista määrittää, onko tällä lausunnolla ollut haluttua vaikutusta, ja komissio aikoo seurata tilannetta tiiviisti.
However, the practice constitutes further evidence that, in spite of measures, the Union market continues to be attractive for exporting producers in the PRC.
Tämä käytäntö kuitenkin antoi lisänäyttöä siitä, että toimenpiteistä huolimatta unionin markkinat ovat edelleen houkuttelevat Kiinassa oleville vientiä harjoittaville tuottajille.
As mentioned in recital 38, a comparison between the export prices to other third countries contained in the request for review with the price on the Union market reveals a strong likelihood that dumping may recur.
Tarkastelupyyntöön sisältyvien kolmansiin maihin suuntautuneen viennin hintojen ja unionin markkinoiden hinnan välisestä vertailusta käy ilmi, että polkumyynnin toistuminen on erittäin todennäköistä (ks. johdanto-osan 38 kappale).
In addition, considering the significant production capacity available in the PRC, the ability of Chinese producers to increase rapidly their production volumes and direct them for export, the likely low prices of such exports and the attractiveness of the Union market for such exports, it is reasonable to assume that a repeal of the measures would result in increased exports at dumped levels of LAM from the PRC to the Union.
Ottaen lisäksi huomioon se, että Kiinassa on käytettävissä huomattava tuotantokapasiteetti, että kiinalaisilla tuottajilla on valmiudet lisätä nopeasti tuotantomääriään ja suunnata ne vientiin, että tällainen vienti tapahtuisi todennäköisesti alhaisin hinnoin ja että unionin markkinat ovat houkutteleva kohde tällaiselle viennille, on kohtuullista olettaa, että jos toimenpiteet kumottaisiin, Kiinasta unioniin polkumyyntihinnoin vietävien mappimekanismien määrä lisääntyisi.
During the RIP, LAM were manufactured in the Union by six known producers, out of which three were the applicants in the present case.
Tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla mappimekanismeja valmisti unionissa kuusi tiedossa olevaa tuottajaa, joista kolme oli pyynnön esittäjinä tarkasteltavana olevassa asiassa.
No other companies came forward as Union producers in the course of this investigation.
Tämän tutkimuksen aikana yksikään muu yritys ei ilmoittautunut unionin tuottajaksi.
It is therefore considered that these six producers represent the Union industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation (hereinafter referred to as the ‘Union industry’).
Sen vuoksi katsotaan, että kyseiset kuusi tuottajaa muodostavat perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdassa ja 5 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun unionin tuotannonalan, jäljempänä ’unionin tuotannonala’.
For the purpose of the injury analysis data were obtained from Eurostat statistics and other statistical sources available to the Commission, the request for review, the responses to the questionnaire and information gathered during the verification visits.
Tiedot vahinkoa koskevaa analyysiä varten saatiin Eurostatin tilastoista ja muista komission käytettävissä olevista tilastolähteistä, tarkastelupyynnöstä, kyselyyn saaduista vastauksista ja tarkastuskäyntien aikana kerätyistä tiedoista.
The macroeconomic indicators, namely production, production capacity, capacity utilisation, sales in the Union and to third markets, market share, growth, employment and productivity, magnitude of the actual dumping margin and the recovery from the past dumping are based on the data submitted by the Union industry.
Makrotalouden indikaattorit eli tuotanto, tuotantokapasiteetti, kapasiteetin käyttöaste, myynti unionissa ja kolmansien maiden markkinoille, markkinaosuus, kasvu, työllisyys ja tuottavuus, tosiasiallisen polkumyyntimarginaalin suuruus ja toipuminen aiemmasta polkumyynnistä perustuvat unionin tuotannonalan toimittamiin tietoihin.
In this context the questionnaire responses obtained from the two sampled Union producers were complemented by information provided by all other Union producers.
Tässä yhteydessä kahdelta otokseen valitulta unionin tuottajalta kyselyyn saatuja vastauksia täydennettiin kaikkien muiden unionin tuottajien toimittamilla tiedoilla.
The microeconomic indicators, namely, stocks, wages, sales prices, profitability, investment, return on investment, cash flow and ability to raise capital refer to data supplied by the two sampled Union producers.
Mikrotalouden indikaattorit eli varastot, palkat, myyntihinnat, kannattavuus, investoinnit, sijoitetun pääoman tuotto, kassavirta ja pääoman saanti perustuvat kahden otokseen valitun unionin tuottajan toimittamiin tietoihin.
Due to the fact that the sampled companies represent over 50 % of the total estimated Union production and sales, the sampled Union producers were deemed to be representative of the Union industry for the purposes of this review.
Koska otokseen valitut yritykset edustavat yli 50:tä prosenttia arvioidusta unionin kokonaistuotannosta ja -myynnistä, otokseen valittujen unionin tuottajien katsottiin edustavan unionin tuotannonalaa tässä tarkastelussa.
Data relating to the two sampled companies can only be provided in indexed form, so as to preserve confidentiality of business-sensitive information pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Kahta otokseen valittua yritystä koskevat tiedot voidaan esittää ainoastaan indeksoidussa muodossa, jotta liiketoiminnan kannalta arkaluonteisten tietojen luottamuksellisuus säilyy perusasetuksen 19 artiklan mukaisesti.
Due to the lack of cooperation from the Chinese exporting producers and unrelated importers, the development of import price and undercutting is based on alternative sources such as the request for review, Eurostat and other confidential statistics available to the Commission as well as information collected during the verification visits.
Koska kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat ja etuyhteydettömät tuojat eivät toimineet yhteistyössä tutkimuksessa, tuontihintojen ja hintojen alittavuuden kehitys perustuu vaihtoehtoisiin lähteisiin kuten tarkastelupyyntöön, Eurostatin tilastoihin, muihin komission käytettävissä oleviin luottamuksellisiin tilastoihin ja tarkastuskäyntien aikana kerättyihin tietoihin.
Import data were based on the request for review which was based on Eurostat data.
Tuontitiedot perustuivat tarkastelupyyntöön, joka puolestaan perustui Eurostatin tietoihin.
Given that these data also covered imports other than the product concerned, they were cross-checked and duly adjusted against other confidential statistical sources available to the Commission.
Koska nämä tiedot koskivat myös muuta kuin tarkastelun kohteena olevan tuotteen tuontia, niitä vertailtiin komission käytettävissä oleviin muihin luottamuksellisiin tilastolähteisiin ja oikaistiin asianmukaisesti.
Therefore, some figures below have been indexed or bracketed to protect confidential statistics.
Siksi jotkin jäljempänä olevat luvut on indeksoitu tai suluissa luottamuksellisten tilastotietojen suojaamiseksi.
Consumption on the Union market
Kulutus unionin markkinoilla
The Union consumption was established on the basis of the sales volume of the Union industry on the Union market and imports.
Unionin kulutus määritettiin unionin tuotannonalan unionin markkinoille suuntautuneen myynnin määrän ja tuonnin perusteella.
It was established that the consumption during the RIP was within the range of 200 and 350 million pieces.
Todettiin, että tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana kulutus oli 200–350 miljoonaa kappaletta.
The consumption of LAM in the Union decreased by 12 % over the period considered.
Mappimekanismien kulutus unionissa väheni 12 prosenttia tarkastelujaksolla.
This could be partly attributed to the economic crisis as well as changing patterns in consumption (e.g. promotion of green office and electronic filing, general decrease in administrative jobs).
Tämän voidaan katsoa osittain johtuneen talouskriisistä ja kulutustottumusten muutoksista (esimerkiksi vihreän toimiston ja sähköisen arkistoinnin edistäminen ja hallinnollisten työpaikkojen yleinen väheneminen).
Questionnaire replies, Review request, Eurostat and other statistical sources available to the Commission.
Kyselyvastaukset, tarkastelupyyntö, Eurostat ja komission käytettävissä olevat muut tilastolähteet.
As described in Table 2 below, market share decreased by 54 % during the period considered.
Kuten jäljempänä taulukossa 2 esitetään, markkinaosuus väheni 54 prosenttia tarkastelujakson aikana.
Moreover, since the imposition of anti-dumping duties in 2006, the Chinese imports considerably decreased from 51 % market share in the IP of the original investigation to between 7 % and 15 % during the RIP.
Lisäksi vuonna 2006 tapahtuneen polkumyyntitullien käyttöönoton jälkeen Kiinasta peräisin olevan tuonnin markkinaosuus supistui huomattavasti alkuperäisen tutkimuksen tutkimusajanjakson 51 prosentista 7–15 prosenttiin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Concerning import volumes from the PRC, they remained low during the period considered due to the anti-dumping measures in force.
Kiinasta peräisin olevan tuonnin määrät pysyivät vähäisinä tarkastelujaksolla voimassa olevien polkumyyntitoimenpiteiden vuoksi.
However, the Chinese imports continued to be a major source (between 85 and 95 % in RIP) of total imports in the Union, due to the limited exports of LAM by other third countries.
Kiinasta peräisin oleva tuonti oli kuitenkin edelleen merkittävä lähde (85–95 prosenttia tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla) unionin kokonaistuonnissa, koska muiden kolmansien maiden mappimekanismien vienti oli vähäistä.
In the period considered imports decreased by 59 %.
Tarkastelujaksolla tuonti väheni 59 prosenttia.
Volume of imports Index (2008 = 100)
Tuonnin määrä Indeksi (2008 = 100)
Market share of imports Index (2008 = 100)
Tuonnin markkinaosuus Indeksi (2008 = 100)
Trend in prices of imports from the PRC and price undercutting
Kiinasta peräisin olevan tuonnin hintojen kehitys ja hintojen alittavuus
Trend in prices
Hintojen kehitys
Due to the lack of cooperation of the Chinese exporting producers and lack of alternative sources, it was not possible to establish an accurate import price.
Koska kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat eivät toimineet yhteistyössä tutkimuksessa ja vaihtoehtoiset lähteet puuttuivat, tarkkaa tuontihintaa ei ollut mahdollista määrittää.
This is because, as explained in recital 21, statistics were considered unsuitable in so far as one of the sources also covered imports other than the product concerned and the other sources did not allow for the possibility to compare export prices with those of the Union industry on a type-per-type basis.
Tämä johtui siitä, että tilastoja pidettiin soveltumattomina, koska yksi lähteistä sisälsi tietoja myös muusta kuin tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnista eivätkä muut tietolähteet mahdollistaneet vientihintojen vertailua unionin tuotannonalan hintoihin tuotelajeittain (ks. johdanto-osan 21 kappale).
Nevertheless, it is considered that the other confidential statistical sources available to the Commission were suitable to indicate the overall trend in import prices from the PRC.
Komission käytettävissä olevien muiden luottamuksellisten tilastolähteiden katsottiin kuitenkin soveltuvan osoittamaan Kiinasta peräisin olevan tuonnin hintojen yleinen kehityssuuntaus.
The trend in import prices shows a price increase over the period considered.
Tuontihintojen kehityksestä käy ilmi, että hinnat nousivat tarkastelujaksolla.
Prices of imports of the product concerned
Tarkasteltavana olevan tuotteen tuontihinnat