natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The list of sovereigns identified as meeting the criteria listed in 26 a) above shall be monitored on an ongoing basis and reviewed at least annually and changes resulting from the Sovereign Risk Assessment Methodology shall be immediately communicated by the Secretariat.
Edellä 26 artiklan a kohdassa luetellut perusteet täyttävien valtioiden luetteloa seurataan jatkuvasti, ja sitä tarkastellaan vähintään kerran vuodessa. Valtion luottoriskin arviointimenetelmän käyttöön perustuvat muutokset ilmoitetaan välittömästi sihteeristölle.
The list of sovereigns identified under 26 b) above shall be made public by the Secretariat.
Sihteeristö julkistaa luettelon edellä 26 artiklan b kohdan mukaisesti yksilöidyistä valtioista.
Obligors and, as appropriate, guarantors in countries classified in Country Risk Categories 1-7 shall be classified into one of the buyer risk categories that have been established in relation to the country of the obligor/guarantor [7].
Maariskiluokkiin 1–7 luokitelluissa maissa sijaitsevat velalliset ja tarvittaessa takaajat luokitellaan ostajariskiluokkaan, joka on määritetty velallisen/takaajan maan perusteella [7].
The matrix of buyer risk categories into which obligors and guarantors shall be classified is provided in Annex VI.
Liite VI sisältää ostajariskiluokat, joihin velalliset ja takaajat luokitellaan.
Qualitative descriptions of the buyer risk categories are provided in Annex XII.a) Buyer-risk classifications shall be based on the senior unsecured credit rating of the obligor/guarantor as determined by the Participant.
Liite XII sisältää ostajariskiluokkien laadulliset kuvaukset. a) Ostajariskiluokitukset perustuvat velallisen/takaajan etuoikeutettujen vakuudettomien lainojen luokitukseen, jonka osallistuja on määrittänyt.
Notwithstanding paragraph 27 a) above, transactions supported according to the terms and conditions of Annex X to the Arrangement (Project Finance) and transactions having a credit value of five million SDRs or less may be classified on a transaction basis, i.e. after the application of any buyer risk credit enhancements, however, such transactions, regardless of how they are classified, are not eligible for any discounts for the application of buyer risk credit enhancements.
Sen estämättä, mitä edellä 27 artiklan a kohdassa määrätään, järjestelyn liitteen X (hankerahoitus) ehtojen mukaisesti tukea saavat toimet ja toimet, joiden luoton arvo on enintään viisi miljoonaa erityisnosto-oikeutta, voidaan luokitella toimikohtaisesti eli ostajariskeihin liittyvien lisävakuusjärjestelyjen soveltamisen jälkeen näihin toimiin ei voida soveltaa alennuksia ostajariskeihin liittyvien lisävakuusjärjestelyjen perusteella riippumatta toimien luokituksesta.
Sovereign obligors and guarantors are classified in buyer risk category SOV/CC0.
Valtiovelalliset ja valtiotakaajat luokitellaan ostajariskiluokkaan SOV/CC0.
On an exceptional basis, non-sovereign obligors and guarantors may be classified in the “Better than Sovereign” (SOV+) buyer risk category [8] if:
Poikkeustapauksissa muut kuin valtiovelalliset ja muut kuin valtiotakaajat voidaan luokitella ostajariskiluokaltaan valtion luottoriskiä parempaan luokkaan ”Better than Sovereign” (SOV+), [8] jos
the obligor/guarantor has a foreign currency rating from an accredited credit rating agency (CRA) [9] that is better than the foreign currency rating (from the same CRA) of their respective sovereign, or
velallisella/takaajalla on akkreditoidun luottoluokituslaitoksen [9] (credit rating agency, CRA) myöntämä ulkomaanvaluuttainen luokitus, joka on parempi kuin saman CRA:n tämän sijaintivaltiolle myöntämä ulkomaanvaluuttainen luokitus, tai
the obligor/guarantor’s is located in a country in which sovereign risk has been identified as being significantly higher than country risk.
velallinen/takaaja sijaitsee maassa, jossa valtion luottoriski on määritelty merkittävästi maariskiä suuremmaksi.
The Participants shall give prior notification according to Article 48 a) for transactions:
Osallistujien on tehtävä 48 artiklan a kohdan mukainen ennakkoilmoitus toimista, joissa
with a non-sovereign obligor/guarantor where the premium charged is below that set by Buyer Risk Category CC1, i.e. CC0 or SOV+;
velallisena/takaajana ei ole valtio ja joista laskutettu takuumaksu on alhaisempi kuin ostajariskiluokan CC1 mukainen maksu eli CC0 tai SOV+,
with a non-sovereign obligor/guarantor having a credit value of greater than 5 million SDRs where a Participant assesses a buyer risk rating for a non-sovereign obligor/guarantor that is rated by an Accredited CRA, and the buyer risk rating assessed is better than the Accredited CRA rating [10].
velallisena/takaajana ei ole valtio ja joiden luoton arvo ylittää viisi miljoonaa erityisnosto-oikeutta ja joissa osallistuja arvioi akkreditoidun CRA:n jo luokittelemaa muuta kuin valtiovelallista/valtiotakaajaa koskevan riskiluokituksen paremmaksi kuin akkreditoitu CRA [10].
In the event of competition for a specific transaction, whereby the obligor/guarantor has been classified by competing Participants in different buyer risk categories, the competing Participants shall seek to arrive at a common buyer risk classification.
Kun osallistujat kilpailevat tietystä toimesta, jonka yhteydessä kilpailevat osallistujat ovat luokitelleet velallisen/takaajan eri ostajariskiluokkiin, niiden on pyrittävä sopimaan yhteisestä ostajariskiluokituksesta.
If agreement on a common classification is not reached, the Participant(s) having classified the obligor/guarantor in a higher buyer risk classification are not prohibited from applying the lower buyer risk classification.
Jos yhteisestä luokituksesta ei päästä sopimukseen, osallistujia, jotka ovat luokitelleet velallisen/takaajan korkeampaan ostajariskiluokkaan, ei estetä soveltamasta alempaa ostajariskiluokitusta.
Multilateral and Regional Institutions shall be classified into one of eight Country Risk Categories (0-7) [11] and reviewed as appropriate; such applicable classifications shall be made public by the Secretariat.
Monenväliset ja alueelliset instituutiot luokitellaan yhteen kahdeksasta maariskiluokasta (0–7) [11] ja niiden luokitusta tarkistetaan tarvittaessa; sihteeristö julkistaa sovellettavat luokitukset.
The differentiation is based on the exporter’s perspective (i.e. to neutralise the competitive effect arising from the differing qualities of product provided to the exporter/financial institution).
Eriyttäminen perustuu viejän näkökulmaan (tarkoituksena on poistaa viejille/rahoituslaitoksille tarjottavien tuotteiden vaihtelevasta laadusta aiheutuva kilpailuvaikutus).
The quality of an export credit product is a function of whether the product is insurance, guarantee or direct credit/financing, and for insurance products whether cover of interest during the claims waiting period (i.e. the period between the due date of payment by the obligor and the date that the insurer is liable to reimburse the exporter/financial institution) is provided without a surcharge.
Vientiluottotuotteen laatu riippuu siitä, onko tuote vakuutus, takuu vai suora luotto/rahoitus, ja vakuutustuotteiden laatu siitä, kattavatko ne korvausvaatimusten odotusajan (eli jakso velallista koskevasta eräpäivästä siihen päivään, jona viejä/rahoituslaitos voi vaatia takaisinmaksua vakuutuksen antajalta) korot ilman lisämaksua.
Below standard product, i.e. insurance without cover of interest during the claims waiting period and insurance with cover of interest during the claims waiting period with an appropriate premium surcharge;
vakiotasoa rajoitetumpi tuote eli vakuutus, joka ei kata korvausvaatimusten odotusaikaan liittyviä korkoja, ja vakuutus, joka kattaa kyseiset korot ja jossa takuumaksuihin sovelletaan asianmukaista korotusta,
Standard product, i.e. insurance with cover of interest during the claims waiting period without an appropriate premium surcharge and direct credit/financing; and
vakiotuote eli vakuutus, joka kattaa korvausvaatimusten odotusaikaan liittyvät korot ja jossa takuumaksuihin ei sovelleta korotusta, sekä suora luotto / suora rahoitus, ja
Above standard product, i.e. guarantees.
vakiotasoa täydellisempi tuote eli ehdottomat takuut.
The Participants may apply the following country risk mitigation techniques, the specific application of which is set out in Annex VIII:
Osallistujat voivat soveltaa seuraavia maariskin lieventämismenetelmiä, joita koskevat erityismääräykset sisältyvät liitteeseen VIII:
Offshore Future Flow Structure Combined with Offshore Escrow Account
Ulkomailla sijaitseva tulevien rahavirtojen rakenne ja sulkutili
Local Currency Financing
Paikallisvaluuttamääräinen rahoitus
The Participant applying an MPR reflecting the use of country risk mitigation shall give prior notification according to Article 47 a).
Osallistujan, joka soveltaa maariskin lieventämismenetelmään perustuvaa MPR:ää, on annettava 47 artiklan a kohdan mukainen ennakkoilmoitus.
The Participants may apply the following buyer risk credit enhancements (BRCE) which allow for the application of a Credit Enhancement Factor (CEF) of greater than 0:
Osallistujat voivat käyttää seuraavia ostajariskien kattamiseen tarkoitettuja lisävakuusjärjestelyjä (Buyer Risk Credit Enhancement, BRCE), joiden perusteella voidaan soveltaa luoton lisävakuustekijää (Credit Enhancement Factor, CEF), joka on suurempi kuin 0:
Assignment of Contract Proceeds or Receivables
Sopimus-tuottojen tai sopimus-saatavien siirtäminen
Asset Base Security
Omaisuuseriin perustuva vakuus
Fixed Asset Security
Käyttö-omaisuuteen perustuva vakuus
Escrow Account
Sulkutili
Definitions of the BRCE and maximum CEF values are set out in Annex VIII.
CEF:n enimmäisarvot ja BRCE:n arvot määritellään liitteessä VIII.
BRCEs may be used alone or in combination with the following restrictions:
BRCE:itä käytetään yksinään tai yhdistelminä seuraavien edellytysten mukaisesti:
The maximum CEF that can be achieved through the use of the BRCEs is 0,35.
BRCE:n käytön perusteella saatava CEF on enintään 0,35
“Asset Based Security” and “Fixed Asset Security” cannot be used together in one transaction.
”omaisuuseriin perustuvaa vakuutta” ja ”käyttöomaisuuteen perustuvaa vakuutta” ei voida käyttää samassa toimessa
In the event that applicable country risk classification has been improved through the use of “Offshore Future Flow Structure Combined with Offshore Escrow Account”, no BRCEs may be applied.
BRCE:itä ei voida soveltaa, jos sovellettava maariskiluokitus on parantunut ”ulkomailla sijaitsevan tulevien rahavirtojen rakenteen ja sulkutilin” käytön vuoksi.
The Participants shall give prior notification according to Article 48 a) for transactions with a non-sovereign obligor/guarantor having a credit of greater than 5 million SDRs where BRCEs result in the application of a CEF of greater than 0.
Osallistujat tekevät 48 artiklan a kohdan mukaisen ennakkoilmoituksen toimista, joissa velallisena/takaajana ei ole valtio ja joiden luoton arvo ylittää viisi miljoonaa erityisnosto-oikeutta, jos BRCE:iden perusteella sovelletaan CEF:ää, joka on suurempi kuin 0.
To assess the adequacy of MPRs and to allow, if necessary, for adjustments, either upwards or downwards, Premium Feedback Tools (PFTs), shall be used in parallel to monitor and adjust the MPRs on a regular basis.
MPR:ien asianmukaisuuden arvioimiseksi ja mahdollisten tarkistusten tekemiseksi joko ylös- tai alaspäin MPR:ien säännöllisessä seuraamisessa ja tarkistamisessa käytetään samanaikaisesti takuumaksuja koskevia palautelähteitä (Premium Feedback Tool, PFT).
The PFTs shall assess the adequacy of the MPRs in terms of both the actual experience of institutions providing official export credits as well as private market information on the pricing of credit risk.
Palautelähteillä arvioidaan MPR:ien asianmukaisuutta virallisia vientiluottoja tarjoavien instituutioiden todellisten kokemusten ja luottoriskin hinnoittelua koskevan yksityisten markkinoiden tiedon perusteella.
A comprehensive review of all aspects of the premium rules of the Arrangement shall take place no later than 31 December 2015.
Järjestelyn takuumaksuja koskevia sääntöjä on tarkasteltava kokonaisuudessaan uudelleen 31. joulukuuta 2015 mennessä.
If there is uncertainty as to whether a certain financing practice falls within the scope of the definition of tied aid set out in Annex XI, the donor country shall furnish evidence in support of any claim to the effect that the aid is in fact “untied” in accordance with the definition in Annex XI.
Jos on epätietoisuutta siitä, kuuluuko jokin tietty rahoituskäytäntö liitteessä XI esitetyn sidotun avun määritelmän piiriin, avunantajamaan on esitettävä todisteet siitä, että apu on liitteen XI määritelmän mukaan ”sitomatonta”.
Official Development Assistance (ODA) loans as defined in the “DAC Guiding Principles for Associated Financing and Tied and Partially Untied Official Development Assistance (1987)”;
yhdistelmärahoitusta ja sidottua tai osittain sitomatonta julkista kehitysapua koskevissa DAC:n suuntaviivoissa (DAC Guiding Principles for Associated Financing and Tied and Partially Untied Official Development Assistance, 1987) määritelty julkinen kehityslaina (ODA-laina);
ODA grants as defined in the “DAC Guiding Principles for Associated Financing and Tied and Partially Untied Official Development Assistance (1987)”; and
yhdistelmärahoitusta ja sidottua tai osittain sitomatonta julkista kehitysapua koskevissa DAC:n suuntaviivoissa (DAC Guiding Principles for Associated Financing and Tied and Partially Untied Official Development Assistance, 1987) määritelty julkinen kehityslahjoitus (ODA-lahjoitus); ja
Any association, e.g. mixture, in law or in fact, within the control of the donor, the lender or the borrower involving two or more of the preceding, and/or the following financing components:
mitä tahansa rahoituksen myöntäjän, luotonantajan tai luotonsaajan välistä oikeudellista tai tosiasiallista yhteenliittämistä, joka on niistä jonkin hallittavissa ja johon liittyy kaksi tai useampi edellisistä tekijöistä ja/tai seuraavat rahoitustekijät:
a concessional component that is linked in law or in fact to the non-concessional component;
pehmeäehtoinen tekijä, joka liittyy oikeudellisesti tai tosiasiallisesti muuhun kuin pehmeäehtoiseen tekijään,
either a single part or all of the financing package that is, in effect, tied aid; and
joko yksittäinen osatekijä tai koko yhdistelmärahoitus on itse asiassa sidottua apua,
Association or linkage “in fact” is determined by such factors as:
Tosiasiallisen yhteyden tai liittämisen määrittämisessä käytetään seuraavanlaisia perusteita:
the existence of informal understandings between the recipient and the donor authorities;
rahoituksen myöntäjän ja sen saajan viranomaisten epävirallisten sopimusten olemassaolo,
the intention by the donor to facilitate the acceptability of a financing package through the use of ODA;
rahoituksen myöntäjän aikomus edistää julkisen kehitysavun käytön avulla rahoituksen hyväksyttävyyttä,
the effective tying of the whole financing package to procurement in the donor country;
koko rahoituksen tosiasiallinen sitominen ostoihin rahoituksen myöntävästä maasta,
the tying status of ODA and the means of tendering for or contracting of each financing transaction; or
julkisen kehitysavun sitovuus sekä tarjouksen tai sopimuksen tekemisen tavat kunkin rahoitustoimen osalta, tai
The following practices shall not prevent the determination of an association or linkage “in fact”:
Seuraavat käytännöt eivät saa estää tosiasiallisen liittämisen tai yhteyden määrittämistä:
contract splitting through the separate notification of the component parts of one contract;
sopimuksen osittaminen tekemällä sen osatekijöistä erilliset ilmoitukset,
splitting of contracts financed in several stages;
useissa vaiheissa rahoitettujen sopimusten osittaminen,
non-notification of interdependent parts of a contract; and/or
sopimuksen toisistaan riippuvien osatekijöiden ilmoittamatta jättäminen, ja/tai
There shall be no tied aid to countries whose per capita GNI, according to the World Bank data, is above the upper limit for lower middle income countries.
Sidottua apua ei myönnetä maille, joiden asukasta kohti laskettu bruttokansantulo on Maailmanpankin tietojen perusteella suurempi kuin alemman tulotason maiden yläraja.
The World Bank recalculates this threshold on an annual basis [12].
Maailmanpankki laskee tämän kynnysarvon uudelleen vuosittain [12].
A country will be reclassified only after its World Bank category has been unchanged for two consecutive years.
Maan luokitusta voidaan muuttaa vasta kun Maailmanpankin sille antama luokitus on säilynyt samana kaksi peräkkäistä vuotta.
If a country’s eligibility for tied aid does change in accordance with Article 36 a), the reclassification shall take effect two weeks after the conclusions drawn from the above mentioned World Bank data have been communicated to all Participants by the Secretariat.
Jos maan kelpoisuus sidottuun apuun muuttuu 36 artiklan a kohdan mukaisesti, uusi luokitus tulee voimaan kaksi viikkoa sen jälkeen, kun sihteeristö on toimittanut edellä mainittujen Maailmanpankin tietojen perusteella tehdyt päätelmät kaikille osallistujille.
Before the effective date of reclassification, no tied aid financing for a newly eligible country may be notified; after that date, no tied aid financing for a newly promoted country may be notified, except that individual transactions covered under a prior committed credit line may be notified until the expiry of the credit line (which shall be no more than one year from the effective date).
Ennen uuden luokituksen voimaantuloa ei voida tehdä ilmoitusta sidotusta avustusrahoituksesta kelpoisuuskynnyksen ylittäneelle maalle eikä voimaantulo-ajankohdan jälkeen voida tehdä ilmoitusta sidotusta avustusrahoituksesta ylempään luokkaan siirtyneelle valtiolle lukuun ottamatta aiemman puiteluoton mukaisia yksittäisiä toimia, jotka voidaan ilmoittaa puiteluoton voimassaoloajan päättymiseen saakka (enintään yksi vuosi voimaantulopäivän jälkeen).
Nevertheless, the classification of a country may be changed by way of a Common Line, in accordance with the appropriate procedures in Articles 58 to 63, and the Participants would favourably consider a change due to errors and omissions in the figures subsequently recognised in the same calendar year as the figures that were first distributed by the Secretariat.
Maan luokitusta voidaan kuitenkin muuttaa yhteisellä kannalla 58–63 artiklassa tarkoitettujen menettelyjen mukaisesti, ja osallistujat suhtautuvat myönteisesti muutokseen, joka johtuu sellaisista luvuissa olevista virheistä ja puutteista, jotka havaitaan myöhemmin sen vuoden aikana, jona sihteeristö toimitti alkuperäiset luvut osallistujille.
whether the project is financially non-viable, i.e. does the project lack capacity with appropriate pricing determined on market principles, to generate cash flow sufficient to cover the project's operating costs and to service the capital employed, i.e. the first key test; or
onko hanke taloudellisesti kannattamaton, eli puuttuuko hankkeelta kyky tuottaa markkinaperiaatteiden mukaisesti määritettyjen asianmukaisten hintojen avulla riittävät tulot hankkeen käyttökustannusten kattamiseksi ja käytetyn pääoman maksamiseksi, tai
In respect of projects larger than SDR 50 million special weight shall be given to the expected availability of financing at market or Arrangement terms when considering the appropriateness of such aid.
Hankkeissa, joiden arvo on enemmän kuin 50 miljoonaa erityisnosto-oikeutta, korostetaan tuen tarvetta tarkasteltaessa erityisesti rahoituksen todennäköistä saatavuutta joko markkinaehdoin tai järjestelyssä määrätyin ehdoin.
The key tests under sub-paragraph b) above are intended to describe how a project should be evaluated to determine whether it should be financed with such aid or with export credits on market or Arrangement terms.
Edellä b kohdassa olevien ratkaisevien perusteiden tarkoituksena on kuvata menetelmää hankkeen arvioimiseksi, jotta voitaisiin määrittää, olisiko se rahoitettava tällaisella avulla vai vientiluotoilla markkinaehdoin tai järjestelyssä määrätyin ehdoin.
Through the consultation process described in Articles 54 to 56, a body of experience is expected to develop over time that will more precisely define, for both export credit and aid agencies, ex ante guidance as to the line between the two categories of projects.
Järjestelyn 54–56 artiklassa kuvatun neuvottelumenettelyn tuloksena kertynee ajan myötä sellaista kokemusta, jonka avulla voidaan sekä vientiluottolaitoksia että avustuksia myöntäviä elimiä varten tarkemmin määritellä ennakolta näiden kahden hankeluokan välinen rajaus.
The Participants shall not provide tied aid that has a concessionality level of less than 35 %, or 50 % if the beneficiary country is a Least Developed Country (LDC), except for the cases set out below, which are also exempt from the notification procedures set out in Article 50 a):
Osallistujat eivät myönnä sidottua apua, jonka lahja-aste on vähemmän kuin 35 prosenttia – tai 50 prosenttia, jos edunsaajamaa kuuluu vähiten kehittyneisiin maihin (LDC-maihin) – paitsi jäljempänä luetelluissa tapauksissa, jotka on vapautettu myös 50 artiklan a kohdan mukaisista ilmoitusmenettelyistä:
Technical assistance: tied aid where the official development aid component consists solely of technical co-operation that is less than either 3 % of the total value of the transaction or one million Special Drawing Rights (SDRs), whichever is lower; and
tekninen apu: sidottu apu, jossa julkisen kehitysavun osuus koostuu yksinomaan teknisestä yhteistyöstä, jonka osuus on vähemmän kuin kolme prosenttia toimen kokonaisarvosta tai jonka arvo on vähemmän kuin yksi miljoona erityisnosto-oikeutta sen mukaan, kumpi määrä on alhaisempi; ja
Small projects: capital projects of less than SDR 1 million that are funded entirely by development assistance grants.
pienet hankkeet: alle yhden miljoonan erityisnosto-oikeuden arvoiset pääomatavaraa koskevat hankkeet, jotka rahoitetaan kokonaisuudessaan kehitysapulahjoituksista.
The provisions of Articles 36 and 37 do not apply to tied aid where the concessionality level is 80 % or more except for tied aid that forms part of an associated financing package, described in Article 35.
36 ja 37 artiklan määräyksiä ei sovelleta sellaiseen sidottuun apuun, jonka lahja-aste on vähintään 80 prosenttia, lukuun ottamatta 35 artiklassa tarkoitetun yhdistelmärahoituksen osana olevaa sidottua apua.
The provisions of Article 37 do not apply to tied aid with a value of less than SDR 2 million except for tied aid that forms part of an associated financing package, described in Article 35.
37 artiklan määräyksiä ei sovelleta sellaiseen sidottuun apuun, jonka arvo on vähemmän kuin kaksi miljoonaa erityisnosto-oikeutta, lukuun ottamatta 35 artiklassa tarkoitetun yhdistelmärahoituksen osana olevaa sidottua apua.
Tied aid for LDCs as defined by the United Nations is not subject to the provisions of Articles 36 and 37.
36 ja 37 artiklaa ei sovelleta Yhdistyneiden kansakuntien vähiten kehittyneiksi maiksi luokittelemille maille myönnettyyn sidottuun apuun.
The Participants shall give favourable consideration to an acceleration of tied aid procedures in line with the specific circumstances:
Osallistujat suhtautuvat myönteisesti sidotun avun menettelyjen nopeuttamiseen seuraavien erityisolosuhteiden mukaisesti:
a nuclear or major industrial accident that causes serious transfrontier pollution, where any affected Participant wishes to provide tied aid to eliminate or mitigate its effects, or
vakavan rajatylittävän saasteongelman aiheuttavan ydinonnettomuuden tai teollisuuden aiheuttaman suuronnettomuuden sattuessa mikä tahansa osallistuja, jota tapaus koskee, voi tarjota sidottua apua onnettomuuden seurausten poistamiseksi tai lieventämiseksi, tai
existence of a significant risk that such an accident may occur, where any potentially affected Participant wishes to provide tied aid to prevent its occurrence.
jos on olemassa huomattava riski tällaisen onnettomuuden tapahtumisesta, jokainen osallistuja, jota tapaus mahdollisesti koskisi, voi tarjota sidottua apua onnettomuuden estämiseksi.