natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rosario Fasteners Corporation, Cavite Economic Area, Philippines
Rosario Fasteners Corporation, Cavite Economic Area, Filippiinit
The application of exemptions granted to the companies specifically mentioned in paragraph 1 of this Article or authorised by the Commission in accordance with Article 3(2) shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex.
Tämän artiklan 1 kohdassa erikseen mainituille yrityksille myönnettyjen tai komission 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti myöntämien vapautusten soveltaminen edellyttää, että jäsenvaltioiden tulliviranomaisille esitetään pätevä kauppalasku, joka täyttää liitteessä esitetyt vaatimukset.
The duty extended by paragraph 1 of this Article shall be collected on imports consigned from the Philippines, whether declared as originating in the Philippines or not, registered in accordance with Article 2 of Regulation (EU) No 502/2012 and Articles 13(3) and 14(5) of Regulation (EC) No 1225/2009 with the exception of those produced by the companies listed in paragraph 1.
Tämän artiklan 1 kohdalla laajennettu tulli kannetaan sellaisesta Filippiineiltä lähetetystä tuonnista riippumatta siitä, onko sen alkuperämaaksi ilmoitettu Filippiinit, joka on kirjattu asetuksen (EU) N:o 502/2012 2 artiklan ja asetuksen (EY) N:o 1225/2009 13 artiklan 3 kohdan ja 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti, lukuun ottamatta 1 kohdassa lueteltujen yritysten tuottamia tuotteita.
The investigation concerning possible circumvention of anti-dumping measures imposed by Implementing Regulation (EU) No 2/2012 on imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in the PRC, by imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof consigned from Malaysia and Thailand, whether declared as originating in Malaysia and Thailand or not, is hereby terminated.
Päätetään tutkimus, joka pantiin vireille tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien ruostumattomasta teräksestä valmistettujen kiinnikkeiden ja niiden osien tuonnissa täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 2/2012 käyttöön otettujen polkumyyntitoimenpiteiden mahdollisesta kiertämisestä Malesiasta ja Thaimaasta lähetettyjen tiettyjen ruostumattomasta teräksestä valmistettujen kiinnikkeiden ja niiden osien tuonnilla riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Malesia tai Thaimaa.
In accordance with Article 13(4) of Regulation (EC) No 1225/2009 the Commission, after consulting the Advisory Committee, may authorise, by decision, the exemption of imports from companies which do not circumvent the anti-dumping measures imposed by Implementing Regulation (EU) No 2/2012 from the duty extended by Article 1.
Komissio voi asetuksen (EY) N:o 1225/2009 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan myöntää päätöksellä vapautuksen 1 artiklalla laajennetusta tullista sellaisilta yrityksiltä tulevalle tuonnille, jotka eivät kierrä täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 2/2012 käyttöön otettuja polkumyyntitoimenpiteitä.
Customs authorities are hereby directed to discontinue the registration of imports, established in accordance with Article 2 of Regulation (EU) No 502/2012.
Tulliviranomaisille annetaan tehtäväksi lopettaa asetuksen (EU) N:o 502/2012 2 artiklan mukaisesti tapahtuva tuonnin kirjaaminen.
OJ L 153, 14.6.2012, p. 8.
EUVL L 153, 14.6.2012, s. 8.
A declaration signed by an official of the entity issuing the commercial invoice, in the following format, must appear on the valid commercial invoice referred to in Article 1(2):
Edellä 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitetussa pätevässä kauppalaskussa on oltava kauppalaskun laatineen tahon toimihenkilön allekirjoittama vakuutus seuraavassa muodossa:
‘I, the undersigned, certify that the (volume) of (product concerned) sold for export to the European Union covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in (country concerned). I declare that the information provided in this invoice is complete and correct.’;
”Allekirjoittanut vahvistaa, että tässä laskussa tarkoitetun, Euroopan unioniin vietäväksi myydyn (tarkasteltavana olevan tuotteen) (määrä) on valmistanut (yrityksen nimi ja osoite), (Taric-lisäkoodi), (maan nimi). Allekirjoittanut vakuuttaa, että tässä laskussa ilmoitetut tiedot ovat täydelliset ja paikkansapitävät.”
date and signature.
päiväys ja allekirjoitus.
The reporting period (‘RP’), i.e. the period for which value added tests and dumping/underselling calculations were done, covered 12 months from 1 April 2011 to 31 March 2012.
Raportointijakso eli jakso, jolta arvonlisäys määritettiin ja polkumyyntiä ja viitehinnan alittavuutta koskevat laskelmat tehtiin, kattoi 12 kuukautta 1 päivästä huhtikuuta 201131 päivään maaliskuuta 2012.
The investigation period (‘IP’), i.e. the period for which analysis of changes in trade patterns were done and possible circumvention practices were examined, covered the period from the imposition of the original measures until the end of the RP.
Tutkimusajanjakso eli ajanjakso, jolta kaupan rakenteen muutoksia koskevat analyysit tehtiin ja mahdollisia kiertämiskäytäntöjä tutkittiin, kattoi ajanjakson alkuperäisten toimenpiteiden käyttöönotosta raportointijakson päättymiseen saakka.
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, the assessment of the existence of circumvention was made by analysing successively whether there was a change in the pattern of trade between the PRC, the three countries concerned and the Union;
Perusasetuksen 13 artiklan 1 kohdan mukaisesti toimenpiteiden kiertämisen esiintymistä arvioitiin analysoimalla järjestyksessä seuraavia seikkoja: onko Kiinan, kyseisten kolmen maan ja unionin välisen kaupan rakenteissa muutoksia;
if this change stemmed from a practice, process or work for which there was insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the duty;
johtuuko tämä muutos käytännöstä, menettelystä tai toiminnasta, jolla ei ole riittävästi perusteita tai jolla ei ole muuta taloudellista perustetta kuin tullin käyttöön ottaminen;
if there was evidence of injury or that the remedial effects of the duty were being undermined in terms of the prices and/or quantities of the product under investigation;
onko olemassa näyttöä vahingosta tai siitä, että tullin korjaavat vaikutukset vaarantuvat tutkimuksen kohteena olevan tuotteen hintojen ja/tai määrien osalta;
and whether there was evidence of dumping in relation to the normal values previously established in the original investigation, if necessary in accordance with the provisions of Article 2 of the basic Regulation.
ja onko näyttöä polkumyynnistä verrattuna alkuperäisessä tutkimuksessa aikaisemmin määritettyihin normaaliarvoihin, tarvittaessa perusasetuksen 2 artiklan säännösten mukaisesti.
The data clearly show that imports from the Philippines into the Union were negligible in 2004 and 2005.
Tiedoista käy selvästi ilmi, että tuonti Filippiineiltä unioniin oli olematonta vuosina 2004 ja 2005.
However, in 2006, following the imposition of the measures on the PRC, the imports surged suddenly and partly replaced the exports from the PRC to the Union market in terms of volume.
Vuonna 2006 Kiinaan kohdistuvien toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen tuonti kuitenkin kasvoi äkillisesti ja osittain korvasi Kiinasta unionin markkinoille tapahtuvan viennin määrällisesti tarkasteltuna.
The investigation revealed that only one of these companies was transhipping the product concerned but this practice concerned a small part of its sales and ended in 2009.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että ainoastaan yksi näistä yrityksistä jälleenlaivasi tarkasteltavana olevaa tuotetta, mutta tämä käytäntö koski ainoastaan pientä osaa sen myynnistä ja päättyi vuonna 2009.
None of the cooperating companies was also found to be involved in the assembling operations where the Chinese-origin parts or semi-products would be used.
Yhdenkään yhteistyössä toimineen yrityksen ei myöskään todettu osallistuvan kokoonpanotoimiin, joissa olisi käytetty kiinalaista alkuperää olevia osia tai puolivalmisteita.
These measures lapsed in November 2010.
Näiden toimenpiteiden voimassaolo päättyi marraskuussa 2010.
Following that there was a sharp increase in Thai exports to the Union — from 367 MT in 2010 to more than 5500 MT in 2011 and more than 6700 MT in the RP.
Tämän jälkeen vienti Thaimaasta unioniin kasvoi rajusti – 367 tonnista vuonna 2010 yli 5500 tonniin vuonna 2011 ja yli 6700 tonniin raportointijaksolla.
It is noted that Filipino exports of the cooperating companies amounted to some 10 % of the total Filipino exports to the Union in the RP.
Yhteistyössä toimineiden yritysten osuus Filippiinien kokonaisviennistä unioniin raportointijaksolla oli noin 10 prosenttia.
The remaining exports can be attributed to the producers that have not cooperated with the investigation or by pure transhipment practises. The latter conclusion is supported by the information and data provided by the Filipino authorities, in particular the facts that:
Muun viennin voidaan katsoa olevan peräisin niiltä tuottajilta, jotka eivät toimineet yhteistyössä tutkimuksessa, tai puhtaasta jälleenlaivauksesta.
Council Implementing Regulation (EU) No 206/2013
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 206/2013,
On 12 April 2011, the Council adopted Regulation (EU) No 359/2011.
Neuvosto antoi 12 päivänä huhtikuuta 2011 neuvoston asetuksen (EU) N:o 359/2011.
In view of the ongoing human rights abuses in Iran, additional persons and an additional entity should be included in the list of persons, entities and bodies subject to restrictive measures as set out in Annex I to Regulation (EU) No 359/2011,
Iranin jatkuvien ihmisoikeusloukkauksien vuoksi asetuksen (EU) N:o 359/2011 liitteessä I olevaan luetteloon henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin sovelletaan rajoittavia toimenpiteitä, olisi lisättävä uusia henkilöitä ja uusi yhteisö,
The persons and the entity listed in the Annex to this Regulation shall be added to the list set out in Annex I to Regulation (EU) No 359/2011.
Lisätään tämän asetuksen liitteessä luetellut henkilöt ja yhteisö asetuksen (EU) N:o 359/2011 liitteessä I olevaan luetteloon.
List of the persons and the entity referred to in Article 1
Luettelo 1 artiklassa tarkoitetuista henkilöistä ja yhteisöstä
Date of listing
Luette-loon merkit-semisen päivämäärä
Independent broadcast regulator OFCOM fined Press TVin the UK GBP 100,000 for broadcasting Bahari's confession in 2011, which was filmed in prison whilst Bahari was under duress.
Ison-Britannian riippumaton radio- tv-alan sääntelyviranomainen OFCOM antoi Press TV:lle100,000 punnan sakon Baharin tunnustuksen lähettämisestä vuonna 2011. Tunnustus oli kuvattu vankilassa Baharin ollessa pakkotoimien kohteena.
Center to Investigate Organized Crime (aka: Cyber Crime Office or Cyber Police)
Järjestäytyneen rikollisuuden tutkinnan keskus (alias Cyber Crime Office tai Cyber Police)
Place of Birth: Tehran
S.paikka:Teheran
Commission Implementing Regulation (EU) No 207/2013
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 207/2013,
derogating from Council Regulation (EC) No 73/2009 as regards the deadline for reviewing the decision on specific support for 2013 and from Commission Regulation (EC) No 1120/2009 as regards the notification of such a review
neuvoston asetuksesta (EY) N:o 73/2009 poikkeamisesta vuoden 2013 erityistuen uudelleentarkastelua koskevan päätöksen määräajan osalta ja komission asetuksesta (EY) N:o 1120/2009 poikkeamisesta tällaisen uudelleentarkastelua koskevan ilmoituksen osalta
Having regard to Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006, (EC) No 378/2007 and repealing Regulation (EC) No 1782/2003 [1], and in particular Article 142(c) and (r) thereof,
ottaa huomioon yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä sekä asetusten (EY) N:o 1290/2005, (EY) N:o 247/2006, (EY) N:o 378/2007 muuttamisesta ja asetuksen (EY) N:o 1782/2003 kumoamisesta 19 päivänä tammikuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 73/2009 [1] ja erityisesti sen 142 artiklan c ja r alakohdan,
Pursuant to Article 68(8) of Regulation (EC) No 73/2009, by 1 September 2012, Member States could review the decision referred to in Article 69(1) of that Regulation and decide, with effect from 2013, to modify the amounts for the funding of the specific support provided for in Article 68(1) or put an end to the application of that support.
Asetuksen (EY) N:o 73/2009 68 artiklan 8 kohdan mukaan jäsenvaltiot, jotka ovat tehneet kyseisen asetuksen 69 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun päätöksen, voivat 1 päivään syyskuuta 2012 mennessä tarkastella sitä uudelleen ja päättää, että vuodesta 2013 lähtien 68 artiklan 1 kohdassa säädetyn erityistuen rahoitukseen osoitettuja määriä muutetaan tai kyseisen tuen soveltaminen lopetetaan.
As a result of the continuous increase of feed prices due to adverse climatic conditions having affected some of the most important Union and world suppliers of grains in 2012, Member States are facing an aggravation of the economic situation of agricultural holdings, particularly in the dairy, beef and veal and sheep and goat sectors.
Koska rehunhinnat ovat jatkaneet nousuaan eräiden unionin ja maailman johtavien viljantoimittajien toimituksiin vuonna 2012 vaikuttaneiden epäsuotuisien ilmasto-olosuhteiden vuoksi, maatilojen taloudellinen tilanne huononee jäsenvaltioissa erityisesti maitoalalla, naudan- ja vasikanliha-alalla sekä lampaan- ja vuohenliha-alalla.
Those sectors were, at the end of that year, encountering severe financial difficulties due to the significant share of feed prices in their production costs.
Kyseisillä aloilla oli mainitun vuoden lopulla suuria taloudellisia vaikeuksia, koska rehunhintojen osuus tuotantokustannuksista on huomattava.
An emergency situation has ensued where there exists a real risk of a slowing or a suspension of the activity leading eventually to a decrease or an abandonment of production in those sectors.
Tässä kriittisessä tilanteessa toiminnan hidastumisen tai keskeytymisen riski on kyseisillä aloilla todellinen ja saattaa johtaa tuotannon vähenemiseen tai lopettamiseen.
The current situation could not have been foreseen at the time when decisions for the year 2013 could have been reviewed by Member States in accordance with Article 68(8) of Regulation (EC) No 73/2009.
Nykytilannetta ei pystytty ennakoimaan ajankohtana, jona vuotta 2013 koskevia jäsenvaltioiden päätöksiä olisi voitu tarkastella uudelleen asetuksen (EY) N:o 73/2009 68 artiklan 8 kohdan mukaisesti.
The specific support provided for in Article 68(1) appears to be a suitable tool for addressing such a situation by granting support to holdings the viability of which is threatened.
Tämän tilanteen korjaamiseksi sopiva väline näyttäisi olevan 68 artiklan 1 kohdassa säädetty erityistuki, joka myönnetään tiloille, joiden elinkelpoisuus on uhattuna.
In order to address the aggravation of the situation of farmers in the dairy, beef and veal and sheep and goat sectors and to avoid serious practical and specific problems which may consist in reconversion towards other agricultural activities or transfer of holdings, Member States should be allowed to review the decisions taken for the year 2013 within a new time period.
Viljelijöiden huonontuneen tilanteen korjaamiseksi maitoalalla, naudan- ja vasikanliha-alalla sekä lampaan- ja vuohenliha-alalla kuten myös sellaisten vakavien käytännön ongelmien ja erityisongelmien välttämiseksi, joita voi esiintyä muihin maataloustoimintoihin siirryttäessä tai tiloja siirrettäessä, jäsenvaltioiden olisi sallittava tarkastella vuodelle 2013 tehtyjä päätöksiä uudelleen uudella aikataululla.
For the same reasons, the deadline laid down in Article 50(3) of Commission Regulation (EC) No 1120/2009 of 29 October 2009 laying down detailed rules for the implementation of the single payment scheme provided for in Title III of Council Regulation (EC) No 73/2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers [2] for notification of such a review to the Commission should be extended.
Samasta syystä olisi pidennettävä määräaikaa, joka on asetettu tällaista uudelleentarkastelua koskevan ilmoituksen tekemiselle komissiolle yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 73/2009 III osastossa säädetyn tilatukijärjestelmän täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 29 päivänä lokakuuta 2009 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1120/2009 [2] 50 artiklan 3 kohdassa.
It is therefore appropriate to derogate from Regulations (EC) No 73/2009 and (EC) No 1120/2009.
Sen vuoksi on asianmukaista poiketa asetuksista (EY) N:o 73/2009 ja (EY) N:o 1120/2009.
As the derogations concern the year 2013, this Regulation should enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Koska poikkeukset koskevat vuotta 2013, tämän asetuksen olisi tultava voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Derogation from Regulation (EC) No 73/2009
Asetuksesta (EY) N:o 73/2009 poikkeaminen
By way of derogation from Article 68(8) of Regulation (EC) No 73/2009, Member States may, by 22 March 2013, review the decision taken pursuant to Article 69(1) of that Regulation as regards the specific support to be granted to the dairy, beef and veal and/or sheep and goat sectors with effect from the year 2013.
Poiketen siitä, mitä asetuksen (EY) N:o 73/2009 68 artiklan 8 kohdassa säädetään, jäsenvaltiot voivat tarkastella kyseisen asetuksen 69 artiklan 1 kohdan mukaisesti tehtyä päätöstä uudelleen 22 päivään maaliskuuta 2013 mennessä vuodesta 2013 alkaen maitoalalla sekä naudan- ja vasikanliha-alalla ja/tai lampaan- ja vuohenliha-alalla myönnettävän erityistuen osalta.
Derogation from Regulation (EC) No 1120/2009
Asetuksesta (EY) N:o 1120/2009 poikkeaminen
By way of derogation from the first subparagraph of Article 50(3) of Regulation (EC) No 1120/2009, Member States shall inform the Commission by 22 March 2013 of the specific support measures they intend to apply in the dairy, beef and veal and/or sheep and goat sectors.
Poiketen siitä, mitä asetuksen (EY) N:o 1120/2009 50 artiklan 3 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetään, jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle viimeistään 22 päivänä maaliskuuta 2013 erityistukitoimenpiteet, joita ne aikovat soveltaa maitoalalla, naudan- ja vasikanliha-alalla ja/tai lampaan- ja vuohenliha-alalla.
Commission Implementing Regulation (EU) No 208/2013
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 208/2013,
on traceability requirements for sprouts and seeds intended for the production of sprouts
ituihin ja itujen tuotantoon tarkoitettuihin siemeniin sovellettavista jäljitettävyysvaatimuksista
Regulation (EC) No 178/2002 lays down the general principles governing food and feed in general, and food and feed safety in particular, at Union and national level.
Asetuksessa (EY) N:o 178/2002 vahvistetaan yleiset periaatteet, jotka koskevat yleisesti elintarvikkeita ja rehuja sekä etenkin elintarvikkeiden ja rehujen turvallisuutta unionin ja jäsenvaltioiden tasolla.
Article 18 of that Regulation provides that the traceability of food, feed, food-producing animals, and any other substance intended to be, or expected to be, incorporated into a food or feed is to be established at all stages of production, processing and distribution.
Kyseisen asetuksen 18 artiklassa säädetään, että kaikissa tuotanto-, jalostus- ja jakeluvaiheissa on huolehdittava siitä, että on mahdollista jäljittää elintarvikkeet, rehut, elintarviketuotantoon käytettävät eläimet ja mahdolliset muut aineet, jotka on tarkoitettu tai joiden voidaan olettaa tulevan lisätyksi elintarvikkeeseen tai rehuun.
That Article also provides that food business operators must be able to identify any person from whom they have been supplied with food and they are also to have in place systems and procedures to identify the other businesses to which their products have been supplied.
Kyseisessä artiklassa säädetään myös, että elintarvikealan toimijoiden on voitava tunnistaa luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, joka on toimittanut niille elintarvikkeen, ja että niillä on oltava käytössä sellaiset järjestelmät ja menettelyt, joiden avulla ne voivat tunnistaa muut yritykset, joille niiden tuotteita on toimitettu.
That information is to be made available to the competent authority upon demand.
Nämä tiedot on annettava pyynnöstä toimivaltaiselle viranomaiselle.
Following the outbreak of Shiga toxin-producing E. coli (STEC) in May 2011 in the Union, consumption of sprouts was identified as the most likely origin of the outbreaks.
Toukokuussa 2011 unionissa tapahtuneen shigatoksiinia tuottavan E. coli -bakteerin (STEC) aiheuttaman taudinpurkauksen jälkeen todettiin, että sen todennäköisin alkuperä oli itujen nauttiminen.
On 20 October 2011, the European Food Safety Authority (‘EFSA’) adopted a Scientific Opinion on the risk posed by Shiga toxin-producing Escherichia coli (STEC) and other pathogenic bacteria in seeds and sprouted seeds [2].
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’EFSA’, antoi 20 päivänä lokakuuta 2011 tieteellisen lausunnon shigatoksiinia tuottavan Escherichia coli -bakteerin (STEC) ja muiden siemenissä ja idätetyissä siemenissä olevien patogeenisten bakteerien aiheuttamasta riskistä [2].
In its Opinion, EFSA concludes that the contamination of dry seeds with bacterial pathogens is the most likely initial source of the sprout-associated outbreaks.
Lausunnossaan EFSA toteaa, että kuivien siementen saastuminen bakteeripatogeeneillä on ituihin liittyvien taudinpurkausten todennäköisin alkuperäinen lähde.
In addition, the Opinion states that, due to the high humidity and the favourable temperature during sprouting, bacterial pathogens present on dry seeds can multiply during sprouting and result in a public health risk.
Lausunnossa todetaan lisäksi, että kuivissa siemenissä olevat bakteeripatogeenit pystyvät idätyksen aikana vallitsevan voimakkaan kosteuden ja otollisen lämpötilan vuoksi lisääntymään idätyksen aikana ja aiheuttamaan siten vaaran kansanterveydelle.
Traceability is an efficient tool ensuring food safety, since it allows tracing a food through all stages of production, processing and distribution, thereby allowing rapid reaction in case of food-borne outbreaks.
Jäljitettävyys on tehokas keino varmistaa elintarvikkeiden turvallisuus, sillä kun elintarvike voidaan jäljittää kaikissa tuotanto-, jalostus- ja jakeluvaiheissa, voidaan myös reagoida nopeasti elintarvikeperäisiin taudinpurkauksiin.
In particular, traceability of certain food of non-animal origin may assist in the removal of unsafe food from the market, thereby protecting consumers.
Etenkin tiettyjen muiden kuin eläinperäisten elintarvikkeiden jäljitettävyys voi helpottaa vaarallisten elintarvikkeiden poistamista markkinoilta ja suojata näin kuluttajia.
In order to ensure the traceability pursuant to Article 18 of Regulation (EC) No 178/2002, the names and addresses of both the food business operator supplying the sprouts or seeds intended for the production of sprouts and the food business operator to whom such seeds or sprouts were supplied should always be available.
Jotta asetuksen (EY) N:o 178/2002 18 artiklan mukainen jäljitettävyys varmistetaan, sekä idut tai itujen tuotantoon tarkoitetut siemenet toimittaneen elintarvikealan toimijan että sen elintarvikealan toimijan, jolle tällaiset siemenet tai idut on toimitettu, nimien ja osoitteiden tulisi aina olla saatavilla.
The conditions for the production of sprouts may pose a potentially high public health risk, as they may result in a significant multiplication of food-borne pathogens.
Itujen tuotanto-olosuhteet voivat aiheuttaa potentiaalisesti suuren kansanterveysriskin, sillä ne voivat johtaa elintarvikeperäisten patogeenien huomattavaan lisääntymiseen.