natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OJ L 4, 7.1.2006, p. 3.
EUVL L 4, 7.1.2006, s. 3.
Commission Implementing Regulation (EU) No 53/2012
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 53/2012,
Council Implementing Regulation (EU) No 54/2012
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 54/2012,
On 25 October 2010, the Council adopted Regulation (EU) No 961/2010.
Neuvosto hyväksyi 25 päivänä lokakuuta 2010 asetuksen (EU) N:o 961/2010.
On 1 December 2011, the Council reiterated its serious and deepening concerns over the nature of Iran's nuclear programme, and in particular over the findings on Iranian activities relating to the development of military nuclear technology, as reflected in the latest International Atomic Energy Agency (IAEA) report.
Neuvosto toisti 1 päivänä joulukuuta 2011 olevansa vakavasti ja entistä enemmän huolissaan Iranin ydinohjelman luonteesta ja erityisesti Kansainvälisen atomienergiajärjestön (IAEA) viimeisimmässä raportissa esitetyistä havainnoista, jotka liittyvät Iranin toimintaan sotilaskäyttöön tarkoitetun ydinteknologian kehittämiseksi.
In the light of these concerns and in accordance with the European Council Declaration of 23 October 2011, the Council agreed to broaden existing sanctions.
Näiden huolenaiheiden johdosta ja 23 päivänä lokakuuta 2011 annetun Eurooppa-neuvoston julkilausuman mukaisesti neuvosto päätti laajentaa nykyisiä pakotteita.
On 9 December 2011, the European Council endorsed the Council conclusions of 1 December 2011 and invited the Council to proceed with its work relating to extending the scope of EU restrictive measures against Iran as a matter of priority.
Eurooppa-neuvosto vahvisti 9 päivänä joulukuuta 2011 neuvoston 1 päivänä joulukuuta 2011 antamat päätelmät ja pyysi neuvostoa jatkamaan työtään, joka koskee Iraniin kohdistuvien EU:n rajoittavien toimenpiteiden soveltamisalan laajentamista ensisijaisena asiana.
In accordance with Council Decision 2012/35/CFSP of 23 January 2012 amending Decision 2010/413/CFSP concerning restrictive measures against Iran [2], additional persons and entities should be included in the list of persons and entities subject to restrictive measures as set out in Annex VIII to Regulation (EU) No 961/2010.
Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/413/YUTP muuttamisesta 23 päivänä tammikuuta 2012 annetun neuvoston päätöksen 2012/35/YUTP [2] mukaisesti olisi asetuksen (EU) N:o 961/2010 liitteessä VIII olevaan luetteloon henkilöistä ja yhteisöistä, joihin sovelletaan rajoittavia toimenpiteitä, lisättävä uusia henkilöitä ja yhteisöjä.
In addition, the entries for certain persons and entities included in Annex VIII to Regulation (EU) No 961/2010 should be amended,
Asetuksen (EU) N:o 961/2010 liitteessä VIII olevaa luetteloa olisi lisäksi muutettava tiettyjen henkilöitä ja yhteisöjä koskevien kohtien osalta,
The entity mentioned in Annex II to this Regulation shall be removed from the list set out in Annex VIII to Regulation (EU) No 961/2010.
Poistetaan tämän asetuksen liitteessä II mainittu yhteisö asetuksen (EU) N:o 961/2010 liitteessä VIII olevasta luettelosta.
The entries in Annex VIII to Regulation (EU) No 961/2010 shall be amended as set out in Annex III to this Regulation.
Muutetaan asetuksen (EU) N:o 961/2010 liitteessä VIII olevat kohdat siten kuin tämän asetuksen liitteessä III on esitetty.
List of persons and entities referred to in Article 1(1)
Luettelo 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuista henkilöistä ja yhteisöistä
Postal address: 147/1 St. Lucia, Valletta, Malta
Postiosoite 147/1 St. Lucia, Valletta, Malta
Entity referred to in Article 1(2)
1 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu yhteisö
Entries referred to in Article 1(3)
1 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu yhteisö
; Sharaf Building, 1st Floor, Al Mankhool St., Bur Dubai, P.O. Box 5562, Dubai, United Arab Emirates
Box 5562, Dubai, United Arab Emirates ; Sharaf Building, No.
; Sharaf Building, No. 4, 2nd Floor, Al Meena Road, Opposite Customs, Dubai, United Arab Emirates
4, 2nd Floor, Al Meena Road, Opposite Customs, Dubai, United Arab Emirates , Kayed Ahli Building, Jamal Abdul Nasser Road (Parallel to Al Wahda St.), P.O.
Used as a front company by designated Defence Industries Organization (DIO).
Nimetyn Defence Industries Organization (DIO) -organisaation käyttämä peiteyhtiö.
Council Implementing Regulation (EU) No 55/2012
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 55/2012,
implementing Article 33(1) of Regulation (EU) No 36/2012 concerning restrictive measures in view of the situation in Syria
Syyrian tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 36/2012 33 artiklan 1 kohdan täytäntöönpanosta
Having regard to Council Regulation (EU) No 36/2012 of 18 January 2012 concerning restrictive measures in view of the situation in Syria and repealing Regulation (EU) No 442/2011 [1], and in particular Article 33(1) thereof,
ottaa huomioon Syyrian tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä ja asetuksen (EU) N:o 442/2011 [1] kumoamisesta 18 päivänä tammikuuta 2012 annetun asetuksen (EU) N:o 36/2012 ja erityisesti sen 33 artiklan 1 kohdan,
On 18 January 2012, the Council adopted Regulation (EU) No 36/2012.
Neuvosto hyväksyi 18 päivänä tammikuuta 2012 asetuksen (EU) N:o 36/2012.
In view of the gravity of the situation in Syria and in accordance with Council Implementing Decision 2012/37/CFSP of 23 January 2012 implementing Decision 2011/782/CFSP concerning restrictive measures against Syria [2], additional persons and entities should be included in the list of persons, entities and bodies subject to restrictive measures set out in Annex II to Regulation (EU) No 36/2012,
Syyrian tilanteen vakavuuden huomioon ottaen ja Syyriaan kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2011/782/YUTP [2] täytäntöönpanosta 23 päivänä tammikuuta 2012 annetun neuvoston täytäntöönpanopäätöksen 2012/37/YUTP mukaisesti asetuksen (EU) N:o 36/2012 liitteessä II olevaan luetteloon henkilöistä, yhteisöistä ja muista elimistä, joihin sovelletaan rajoittavia toimenpiteitä, olisi lisättävä uusia henkilöitä ja yhteisöjä,
The persons and entities listed in the Annex to this Regulation shall be added to the list set out in Annex II to Regulation (EU) No 36/2012.
Lisätään tämän asetuksen liitteessä luetellut henkilöt ja yhteisöt asetuksen (EU) N:o 36/2012 liitteessä II olevaan luetteloon.
Council Regulation (EU) No 56/2012
Neuvoston asetus (EU) N:o 56/2012,
amending Regulation (EU) No 961/2010 on restrictive measures against Iran
Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 961/2010 muuttamisesta
Having regard to Council Decision 2012/35/CFSP of 23 January 2012 amending Decision 2010/413/CFSP concerning restrictive measures against Iran [1],
ottaa huomioon Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/413/YUTP muuttamisesta 23 päivänä tammikuuta 2012 annetun neuvoston päätöksen 2012/35/YUTP [1],
On 25 October 2010, the Council adopted Regulation (EU) No 961/2010 [2] confirming the restrictive measures taken since 2007 and providing for additional restrictive measures against Iran in order to comply with UN Security Council Resolution 1929 (2010) and accompanying measures as requested by the European Council in its Declaration of 17 June 2010.
Neuvosto antoi 25 päivänä lokakuuta 2010 asetuksen (EU) N:o 961/2010 [2], jolla vahvistettiin vuodesta 2007 lähtien käyttöön otetut rajoittavat toimenpiteet ja jossa säädettiin uusista Iranin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1929 (2010) noudattamiseksi sekä Eurooppa-neuvoston 17 päivänä kesäkuuta 2010 antamassa julkilausumassa pyytämistä liitännäistoimenpiteistä.
These restrictive measures included the freezing of the assets of certain persons and entities.
Näihin rajoittaviin toimenpiteisiin sisältyi tiettyjen henkilöiden ja yhteisöjen varojen jäädyttäminen.
On 23 January 2012 the Council adopted Decision 2012/35/CFSP by which it added to the list of targeted persons or entities financial institutions, in relation to which specific derogations were provided concerning the financing of trade.
Neuvosto hyväksyi 23 päivänä tammikuuta 2012 päätöksen 2012/35/YUTP, jolla luetteloon henkilöistä ja yhteisöistä, joihin toimenpiteet kohdistuvat, lisättiin rahoituslaitoksia, joiden suhteen säädettiin erityisiä poikkeuksia kaupan rahoittamisen osalta.
It is therefore necessary to amend Regulation (EU) No 961/2010, in order to incorporate the above-mentioned derogations.
Asetusta (EU) N:o 961/2010 on näin ollen tarpeellista muuttaa edellä mainittujen poikkeusten sisällyttämiseksi siihen.
In order to ensure that the measures provided for in this Regulation are effective, the latter should enter into force on the day of its publication,
Sen varmistamiseksi, että tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat tehokkaita, asetuksen olisi tultava voimaan päivänä, jona se julkaistaan,
In Regulation (EU) No 961/2010 the following Article is inserted:
Lisätään asetukseen (EU) N:o 961/2010 artikla seuraavasti:
"Article 19a
”19 a artikla
The prohibitions in Article 16 shall not apply to:
Edellä 16 artiklassa mainittuja kieltoja ei sovelleta
a transfer by or through Central Bank of Iran of funds or economic resources received and frozen after the date of its designation, or
sellaisten varojen tai taloudellisten resurssien siirtoon Iranin keskuspankin toimesta tai sen kautta, jotka on vastaanotettu ja jäädytetty sen nimeämisen jälkeen, tai
a transfer of funds or economic resources to or through Central Bank of Iran where the transfer is related to a payment by a person or entity not listed in Annex VII or VIII due in connection with a specific trade contract,
varojen tai taloudellisten resurssien siirtoon Iranin keskuspankille tai sen kautta, kun siirto liittyy maksuun, joka perustuu erityiseen kauppasopimukseen ja jonka on suorittanut henkilö tai yhteisö, jota ei ole lueteltu liitteessä VII tai VIII,
provided that the competent authority of the relevant Member State has determined, on a case-by-case basis, that the payment will not directly or indirectly be received by any other person or entity listed in Annex VII or VIII; or
edellyttäen, että asianomaisen jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen on tapauskohtaisesti todennut, ettei mikään muu liitteessä VII tai VIII lueteltu henkilö tai yhteisö saa maksua suoraan tai välillisesti; tai
a transfer made by or through Central Bank of Iran of frozen funds or economic resources in order to provide financial institutions within the jurisdiction of the Member States with liquidity for the financing of trade, provided that the transfer has been authorised by the competent authority of the relevant Member State.
jäädytettyjen varojen tai taloudellisten resurssien siirtoon Iranin keskuspankin toimesta tai sen kautta, jotta varmistetaan jäsenvaltioiden lainkäyttövaltaan kuuluvien rahoituslaitosten maksuvalmius kaupan rahoittamista varten, edellyttäen, että asianomaisen jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen on antanut luvan siirrolle.
The prohibitions in Article16 shall not prevent Bank Tejarat, for a period of two months, from the date on which it was designated, from making a payment from funds or economic resources received and frozen after the date of its designation or from receiving a payment after the date of its designation, provided that:
Edellä 16 artiklassa olevat kiellot eivät estä Bank Tejaratia kahden kuukauden jakson aikana sen nimeämispäivästä suorittamasta maksua sen nimeämispäivän jälkeen vastaanotetuista ja jäädytetyistä varoista tai taloudellisista resursseista taikka vastaanottamasta sen nimeämispäivän jälkeen maksua, edellyttäen, että
such payment is due in connection with a specific trade contract; and
tällainen maksu liittyy erityiseen kauppasopimukseen perustuvaan maksuun, ja
the competent authority of the relevant Member State has determined on a case-by-case basis that the payment will not directly or indirectly be received by a person or entity listed in Annex VII and Annex VIII.".
asianomainen jäsenvaltio on tapauskohtaisesti todennut, että liitteen VII tai VIII luettelossa oleva henkilö tai yhteisö ei ole suoraan tai välillisesti maksun saaja.”
Commission Implementing Regulation (EU) No 57/2012
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 57/2012,
suspending the tendering procedure opened by Implementing Regulation (EU) No 1239/2011
täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1239/2011 avatun tarjouskilpailun keskeyttämisestä
Commission Implementing Regulation (EU) No 1239/2011 [2] opened a standing invitation to tender for the 2011/2012 marketing year for imports of sugar of CN code 1701 at a reduced customs duty.
Komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1239/2011 [2] avattiin pysyvä tarjouskilpailu markkinointivuodeksi 2011/2012 CN-koodin 1701 sokerin tuomiseksi alennetuin tullein.
The availability of supply on the Union sugar market has improved, therefore further reduction of the import duty will not be necessary and the submission of tenders should be suspended.
Sokerin saatavuus unionin sokerimarkkinoilla on parantunut, minkä vuoksi tuontitullin alentaminen ei ole tarpeen, ja tarjousten jättäminen olisi keskeytettävä.
In accordance with Article 2(3) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2011 the submission of tenders is suspended for the partial invitation to tender ending on 25 January 2012, 1 February 2012 and 15 February 2012.
Keskeytetään täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1239/2011 2 artiklan 3 kohdan mukaisesti tarjousten jättäminen 25 päivänä tammikuuta 2012, 1 päivänä helmikuuta 2012 ja 15 päivänä helmikuuta 2012 päättyvässä osatarjouskilpailussa.
Commission Implementing Regulation (EU) No 58/2012
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 58/2012,
Commission Implementing Regulation (EU) No 59/2012
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 59/2012,
Those prices and duties were last amended by Commission Implementing Regulation (EU) No 25/2012 [4].
Kyseisiä hintoja ja tulleja on muutettu viimeksi komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 25/2012 [4].
OJ L 9, 13.1.2012, p. 9.
EUVL L 9, 13.1.2012, s. 9.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 24 January 2012
Valkoisen sokerin, raakasokerin ja CN-koodin 17029095 tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien muutetut määrät, joita sovelletaan 24 päivästä tammikuuta 2012
Council Implementing Regulation (EU) No 60/2012
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 60/2012,
terminating the partial interim review pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 1225/2009 of the anti-dumping measures applicable to imports of ferro-silicon originating, inter alia, in Russia
muun muassa Venäjältä peräisin olevan ferropiin tuonnissa sovellettavia polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä koskevan osittaisen välivaiheen tarkastelun päättämisestä asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 3 kohdan nojalla
The Council, by Regulation (EC) No 172/2008 [2] (‘the original Regulation’), imposed a definitive anti-dumping duty on imports of ferro-silicon originating, inter alia, in Russia.
Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 172/2008 [2], jäljempänä ’alkuperäinen asetus’, käyttöön lopullisen polkumyyntitullin muun muassa Venäjältä peräisin olevan ferropiin tuonnissa.
The measures consist of an ad valorem duty at a rate ranging from 17,8 % to 22,7 %.
Toimenpiteet muodostuvat 17,8–22,7 prosentin suuruisesta arvotullista.
The investigation which led to this Regulation will be referred to below as ‘the original investigation’.
Kyseiseen asetukseen johtaneesta tutkimuksesta käytetään jäljempänä nimitystä ’alkuperäinen tutkimus’.
On 30 November 2009, the European Commission (‘Commission’) received a request for a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation (‘the interim review’).
Euroopan komissio, jäljempänä ’komissio’, sai 30 päivänä marraskuuta 2009 perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisen osittaista välivaiheen tarkastelua, jäljempänä ’välivaiheen tarkastelu’, koskevan pyynnön.
The request, lodged by an exporting producer from Russia, Joint Stock Company (JSC) Chelyabinsk Electrometallurgical Integrated Plant and its related company Joint Stock Company (JSC) Kuznetsk Ferroalloy Works (hereinafter referred to jointly as ‘the applicant’),was limited in scope to the examination of dumping as far as the applicant is concerned.
Pyynnön esitti venäläinen vientiä harjoittava tuottaja Joint Stock Company (JSC) Chelyabinsk Electrometallurgical Integrated Plant ja siihen etuyhteydessä oleva yritys Joint Stock Company (JSC) Kuznetsk Ferroalloy Works, jäljempänä yhteisesti ’pyynnön esittäjä’, ja se rajoittui polkumyynnin tarkasteluun pyynnön esittäjän osalta.
The anti-dumping duty rate applicable to the applicant is 22,7 %, based on the applicant’s dumping margin.
Pyynnön esittäjään sovellettava polkumyyntitulli on 22,7 prosenttia, ja se perustuu pyynnön esittäjän polkumyyntimarginaaliin.
In its request, the applicant claimed that, as far as the applicant is concerned, the circumstances on the basis of which the existing measures were imposed have changed and that these changes are of a lasting nature.
Pyynnön esittäjä väitti pyynnössään, että pyynnön esittäjän osalta olosuhteet, joiden perusteella voimassa olevat toimenpiteet oli otettu käyttöön, olivat muuttuneet, ja että muutokset olivat luonteeltaan pysyviä.
The applicant provided prima facie evidence showing that, as far as the applicant is concerned, the continued imposition of the measure at its current level is no longer necessary to offset dumping.
Pyynnön esittäjä toimitti alustavaa näyttöä siitä, että polkumyynnin vaikutusten korjaaminen ei enää pyynnön esittäjän osalta edellytä nykytasoisen toimenpiteen soveltamista.
According to the information submitted in the request, the comparison of the applicant’s domestic prices and its export prices to the Union indicated that the dumping margin appeared to be substantially lower than the current level of the measure.
Pyynnössä esitettyjen tietojen mukaan pyynnön esittäjän kotimarkkinahintojen ja sen unioniin suuntautuvan viennin hintojen vertailun perusteella polkumyyntimarginaali näyttäisi olevan huomattavasti voimassa olevan toimenpiteen tasoa alhaisempi.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an interim review, the Commission decided to initiate a partial interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, limited in scope to the examination of dumping as far as the applicant is concerned.
Neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan komissio päätti, että oli olemassa riittävä näyttö välivaiheen tarkastelun vireille panemiseksi, minkä vuoksi komissio päätti panna perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti vireille osittaisen välivaiheen tarkastelun, joka rajoittui polkumyynnin tarkasteluun pyynnön esittäjän osalta.
The Commission published a notice of initiation on 27 October 2010 in the Official Journal of the European Union [3] (‘Notice of initiation’) and commenced an investigation.
Komissio julkaisi Euroopan unionin virallisessa lehdessä27 päivänä lokakuuta 2010 vireillepanoa koskevan ilmoituksen [3], jäljempänä ’vireillepanoilmoitus’, ja aloitti tutkimuksen.
The product concerned by the interim review is the same as that in the original investigation, i.e. ferro-silicon, originating in Russia, currently falling within CN codes 72022100, 72022910 and 72022990.
Välivaiheen tarkastelussa tarkasteltavana oleva tuote on sama kuin alkuperäisessä tutkimuksessa, eli Venäjältä peräisin oleva ferropii, joka tällä hetkellä luokitellaan CN-koodeihin 72022100, 72022910 ja 72022990.
The product produced and sold in Russia and that exported to the Union have the same basic physical and technical characteristics and uses and are therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Venäjällä valmistettu ja siellä myytävä tuote sekä unioniin vietävä tuote ovat fyysisiltä ja teknisiltä ominaisuuksiltaan ja käyttötarkoituksiltaan samanlaisia, minkä vuoksi niitä on pidettävä perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuina samankaltaisina tuotteina.
The Commission officially informed the Union industry, the applicant and the authorities of the exporting country of the initiation of the interim review.
Komissio ilmoitti virallisesti välivaiheen tarkastelun vireillepanosta unionin tuotannonalalle, pyynnön esittäjälle ja viejämaan viranomaisille.
The Commission sent questionnaires to the applicant and received a reply within the deadline set for that purpose.
Komissio lähetti pyynnön esittäjälle kyselylomakkeet ja sai vastauksen asetetussa määräajassa.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the determination of dumping, and verification visits were carried out at the following locations:
Komissio hankki ja tarkisti kaikki polkumyynnin määrittämisen kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot, ja tarkastuskäyntejä tehtiin seuraavissa paikoissa:
Joint Stock Company JSC Chelyabinsk Electrometallurgical Integrated Plant (‘CHEM’), Chelyabinsk, Russia,
Joint Stock Company JSC Chelyabinsk Electrometallurgical Integrated Plant, jäljempänä ’CHEM’, Chelyabinsk, Venäjä;
Joint Stock Company JSC Kuznetsk Ferroalloy Works (‘KF’), Kuznetsk, Russia,
Joint Stock Company JSC Kuznetsk Ferroalloy Works, jäljempänä ’KF’, Kuznetsk, Venäjä;
RFA International LP (‘RFAI’) in Mishawaka, USA & Nieuwdorp Zld, The Netherlands.
RFA International LP, jäljempänä ’RFAI’, Mishawaka, Yhdysvallat, ja Nieuwdorp Zld, Alankomaat.
The investigation covered the period from 1 October 2009 to 30 September 2010 (the review investigation period or ‘RIP’).
Tutkimus kattoi 1 päivän lokakuuta 2009 ja 30 päivän syyskuuta 2010 välisen ajanjakson, jäljempänä ’tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso’.
As a starting point, it is recalled that, according to the case-law of the EU courts [4], when assessing the need to continue existing measures in a review based on Article 11(3) of the basic Regulation, the Institutions have a wide discretion, which includes the option of carrying out a prospective assessment of the pricing policy of the exporters concerned.
Ensinnäkin on muistutettava, että EU:n tuomioistuinten oikeuskäytännön [4] mukaan toimielimillä on paljon harkintavaltaa ja mahdollisuus asianomaisten viejien hintapolitiikan tulevaa kehitystä koskevaan arviointiin tutkiessaan voimassa olevien toimenpiteiden jatkamisen tarpeellisuutta perusasetuksen 11 artiklan 3 kohtaan perustuvassa tarkastelussa.
It is in this context that the Institutions must examine the applicant’s arguments as to why the circumstances of its situation have changed in a lasting manner, allegedly justifying a reduction or even removal of the duty.
Toimielinten on tässä yhteydessä tutkittava pyynnön esittäjän väitteet siitä, miksi sen olosuhteiden muutokset ovat pysyviä ja väitetysti oikeuttavat tullin vähentämiseen tai jopa sen poistamiseen.
The applicant claimed that changed circumstances could be reasonably said to be of a lasting nature and thus the level of measures should be reduced or the measures should be repealed altogether as far as the applicant is concerned, as it was unlikely that in the foreseeable future there would be a recurrence of dumped imports at all or at levels similar to those established in the original investigation.
Pyynnön esittäjä väitti, että muuttuneiden olosuhteiden voitiin kohtuudella sanoa olevan luonteeltaan pysyviä, ja sen vuoksi toimenpiteiden tasoa olisi alennettava tai toimenpiteet olisi kumottava kokonaan pyynnön esittäjän osalta, koska oli epätodennäköistä, että lähitulevaisuudessa polkumyyntituonti toistuisi lainkaan taikka alkuperäisessä tutkimuksessa määritetyillä tasoilla.
Regarding the question whether the applicant was still dumping on the EU market during the RIP [5]
Kysymys siitä, harjoittiko pyynnön esittäjä edelleen polkumyyntiä EU:n markkinoilla tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla [5]