natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As the transaction does thus not concern WestLB but only a small part of its assets and liabilities, the transaction cannot be considered a significant sale of the bank.
Koska kauppa ei näin ollen kohdistu WestLB:hen vaan ainoastaan pieneen osaan sen omaisuus- ja velkaeriä, kauppaa ei voida pitää pankin merkittävänä myyntinä.
Moreover, the Commission has no indication that the requirements of point 49 of the Banking Communication are not fulfilled, according to which a transaction should take place on market terms and maximise the sales price for the assets and liabilities involved.
Komissiolla ei myöskään ole viitteitä siitä, että pankkitiedonannon 49 kohdan vaatimukset jäisivät täyttymättä. Näiden vaatimusten mukaan myynnin olisi tapahduttava markkinaehdoin ja varat ja velat olisi pyrittävä myymään mahdollisimman korkeaan hintaan.
In that regard the Commission notes that WestLB had set up an unsuccessful sales process that aimed to maximise the sales price for all its assets and liabilities.
Tältä osin komissio toteaa, että WestLB oli valmistellut myyntiprosessin mahdollisimman korkean hinnan saamiseksi kaikista sen varoista ja veloista. Prosessi ei kuitenkaan toteutunut.
However, WestLB did not receive any acceptable offers.
WestLB ei saanut tarjouksia, jotka olisi voitu hyväksyä.
Furthermore the company value of the Verbundbank activities, which include assets, liabilities, and an organisational structure with approximately 400 employees, is being reviewed by several external auditors on the basis of well-established valuation methods.
Tämän ohella useat, vakiintuneita arvostusmenetelmiä käyttävät ulkoiset tilintarkastajat selvittävät parhaillaan Verbundbankin toimintojen arvoa omaisuus- ja velkaerien sekä noin 400 työntekijän organisaatiorakenteen pohjalta.
Germany commits that the Verbundbank activities, which will either be taken over by Helaba or the savings banks sector, will have a company value of zero, in line with the Eckpunktevereinbarung.
Saksa on sitoutunut siihen, että Verbundbankin toiminnot, jotka joko Helaba tai säästöpankkiryhmä ostaa, ovat arvoltaan nolla Eckpunktevereinbarung-avainasiakirjan mukaisesti.
In fact, unlike other sales processes in liquidation cases [97], the divestment of the Verbundbank activities by WestLB will not require any additional payments by public authorities.
Muissa likvidaatiotapauksissa käytetyistä myyntitapahtumista poiketen [97] Verbundbankin toimintojen irrottaminen WestLB:stä myymällä ei edellytä julkisviranomaisilta mitään lisäsuorituksia.
The Commission can therefore not see any undue benefit to the entity that will take over the Verbundbank activities and therefore concludes that neither Helaba nor the savings banks obtain any aid arising from the divestment of the Verbundbank activities.
Tämän perusteella komissio katsoo, ettei Verbundbankin toiminnot ostavalle yhtiölle aiheudu aiheetonta etua, ja tekee päätelmän, etteivät Helaba tai säästöpankit saa valtiontukea Verbundbankin toimintojen myynnistä.
In any event, the rules for a sale of the entire bank envisaged in points 17 onwards of the Restructuring Communication are, even if they do not apply in this case [98], also met in the present case.
Rakenneuudistustiedonannon 17 kohdassa ja sitä seuraavissa kohdissa käsitellyt, koko pankin myyntiä koskevat säännöt täyttyvät joka tapauksessa, vaikka niitä ei olekaan sovellettava tässä [98].
The rules for such a sale require meeting the following criteria: restoring viability, burden sharing and mitigating distortions of competition.
Tällaiseen myyntiin sovellettavat säännöt edellyttävät seuraavien perusteiden täyttymistä: elinkelpoisuuden palauttaminen, kustannusten jako ja kilpailun vääristymien lieventäminen.
The divestment to Helaba meets those criteria.
Myynti Helaballe täyttää nämä perusteet.
First, Helaba should be able to ensure viability of the transferred bank, given that the Verbundbank – compared with Helaba – is rather small in terms of balance sheet size and headcount, and has only a small impact on the profitability of the merged entity.
Helaban tulisi ensinnäkin pystyä varmistamaan siirretyn pankin elinkelpoisuus, kun otetaan huomioon, että Verbundbank on Helabaan verrattuna taseeltaan ja työntekijämäärältään suhteellisen pieni ja sillä on vain vähäinen vaikutus sulautuneen yhtiön kannattavuuteen.
On the other hand the merger should lead to savings in relation to those costs that would prevent a positive assessment of the Verbundbank on a stand-alone basis [99].
Toisaalta sulautuman uskotaan tuottavan säästöjä suhteessa niihin kustannuksiin, jotka estäisivät Verbundbankin positiivisen arvioinnin itsenäisenä pankkina [99].
Second, burden sharing is ensured because the WestLB shareholders will not receive any proceeds from the sale but instead lose their capital in WestLB.
Toiseksi kustannusten jaosta on huolehdittu, koska WestLB:n osakkeenomistajille ei kerry myynnistä tuottoa vaan ne ainoastaan menettävät pääomansa WestLB:ssä.
Third, as the activities of WestLB will be reduced to less then 20 % of those of the bank as it originally existed, the Commission's decision-making practice is not to require any additional compensatory measures for such a sale [100].
Kolmanneksi, komission päätöksentekomenettely ei edellytä myynnille muita täydentäviä toimenpiteitä [100], koska WestLB:n toiminnot supistetaan alle 20 prosenttiin alkuperäisen pankin toiminnoista.
In addition, the Commission has no reason to assume that the Verbundbank as a bundle of assets can be seen as the economic successor of WestLB.
Komissiolla ei myöskään ole syytä olettaa, että pelkästään osasta omaisuuseriä koostuvaa Verbundbankia pidetään WestLB:n taloudellisen toiminnan jatkajana.
Helaba is neither the legal successor of WestLB nor has the Verbundbank any significant functional identity with WestLB.
Helaba ei myöskään ole WestLB:n oikeudellinen jatkaja, eikä Verbundbankilla ole merkittävää toiminnallista identiteettiä WestLB:n sisällä.
Helaba does thus not meet the criteria for establishing the existence of a continuing economic entity which the Commission has used in order to establish whether state aid has been extended to a firm which continues the activity of the original firm [101].
Näin ollen Helaba ei täytä edellytyksiä, joiden perusteella komissio arvioi, onko valtiontukea myönnetty yhtiölle, joka jatkaa alkuperäisen yrityksen toimintaa [101].
Finally, it is also ensured that the aid is limited to the minimum necessary.
Lopuksi on todettava, että tuen määrä on rajoitettu välttämättömään vähimmäismäärään.
In particular, a transfer of assets to the EAA will only take place if they cannot be sold to private parties.
Erityisesti on huomattava, että varallisuuserät siirretään EAA:han vain, jollei niitä pystytä myymään yksityisille ostajille.
Moreover, the additional injection of capital into SPM bank is necessary to cover for the expected run-down costs.
Lisäksi SPM-pankin pääoman lisäys on välttämätön odotettavissa olevien likvidaatiokustannusten kattamiseksi.
Own contribution and burden sharing
Oma osuus ja kustannusten jakaminen
The second part of the assessment concerns burden sharing.
Arvioinnin toinen osa koskee kustannusten jakamista.
Point 46 of the Banking Communication states that in the context of liquidation particular care has to be taken to minimise moral hazard, notably by excluding shareholders and possibly certain types of creditors from receiving the benefit of any aid in the context of a controlled winding-down procedure.
Pankkitiedonannon 46 kohdan mukaan likvidaatiotoimissa on määrätietoisesti pyrittävä minimoimaan moraalikato erityisesti estämällä osakkeenomistajia ja mahdollisesti myös tietyntyyppisiä velkojia hyötymästä yritykselle tässä yhteydessä myönnetystä tuesta.
In the cases of Northern Rock [102] and HRE [103], burden sharing was achieved by nationalisation.
Northern Rockin [102] ja HRE:n [103] tapauksissa kustannusten jako tapahtui kansallistamalla.
As in those cases, the shareholders here will lose all their equity.
Kuten näissä tapauksissa, myös nyt käsiteltävässä tapauksessa osakkeenomistajat menettävät kaiken pääomansa.
Moreover, WestLB's shareholders, as well as SoFFin as the principal provider of hybrid capital, will take individual responsibility for the different parts into which WestLB is to be split and provide additional capital.
Lisäksi WestLB:n osakkeenomistajat sekä hybridipääoman pääasiallinen sijoittaja SoFFin, kantavat yksilöllisen vastuun niistä eri osista, joihin WestLB on tarkoitus jakaa, ja sijoittavat niihin lisäpääomaa.
In fact, the savings banks have accepted to take responsibility for the Verbundbank activities and will raise capital for that purpose, and NRW has accepted to take the major part of the burden, assuming all operating costs and liquidation costs of SPM bank.
Säästöpankit ovat hyväksyneet vastuun Verbundbankin toiminnoista ja lisäävät pääomaa tähän tarkoitukseen, ja NRW on hyväksynyt ottavansa vastuun pääosasta kustannuksia maksamalla kaikki toimintakustannukset ja SPM-pankin likvidaatiokustannukset.
Furthermore, SoFFin has also accepted to take a significant part of the burden by leaving two thirds of its silent participation in WestLB, thereby very likely foregoing the repayment of its investment.
Lisäksi myös SoFFin on suostunut ottamaan kantaakseen merkittävän osan kustannuksista luopumalla kahdesta kolmanneksesta omaa äänetöntä osakkuuttaan WestLB:ssä, mikä merkitsee erittäin todennäköisesti luopumista sijoituksensa tuotosta.
Therefore the overall agreement takes sufficiently into account both the respective burden-sharing capacities of the parties as well as the degree to which they were formerly involved in setting the bank's strategy and their degree of influence on the bank's corporate governance.
Tämän perusteella koko sopimuksessa otetaan riittävästi huomioon sekä osapuolten keskinäinen kustannustenkantokyky että niiden aiempi osallistuminen pankin strategian määrittämiseen ja vaikutusvalta pankin valvonnassa.
Limiting distortions of competition
Kilpailun vääristymisen rajoittaminen
Moreover, undue distortions of competition in liquidation are avoided by ensuring that WestLB after 30 June 2012 continues to operate only as long as necessary for the winding down and will not pursue any new activities, but will merely phase out existing activities.
Tämän lisäksi kilpailun kohtuuton vääristyminen vältetään varmistamalla, että WestLB jatkaa toimintaansa 30 päivän kesäkuuta 2012 jälkeen ainoastaan niin kauan kuin sen lopettaminen edellyttää, eikä se ryhdy uuteen toimintaan vaan ajaa vähitellen alas nykyiset toiminnot.
In the present case, that principle is implemented by withdrawing those parts of the banking licence of WestLB that are not required for the holding of assets or provision of asset management services as soon as possible, and by 31 December 2012 at the latest.
Tarkasteltavana olevassa tapauksessa tämä periaate on pantu täytäntöön poistamalla WestLB:n pankkitoimiluvasta mahdollisimman nopeasti ja viimeistään 31 päivään joulukuuta 2012 mennessä ne osat, joita ei tarvita omaisuuserien hallintaan eikä omaisuuden hallintapalvelujen tarjontaan.
A reduction of SPM bank's operating cost by offering services to third parties can thus be justified.
SPM-pankin toimintakustannusten alentaminen tarjoamalla palveluja kolmansille tahoille on siten perusteltua.
Finally, Germany commits that, if the servicing company providing asset management services to third parties cannot be sold by 31 December 2016, SPM bank will be wound up as well.
Lopuksi Saksa sitoutuu siihen, että jollei omaisuudenhallintapalveluja kolmansille tarjoavaa palveluyhtiötä pystytä myymään 31 päivään joulukuuta 2016 mennessä, myös SPM-pankki lopetetaan.
The combination of those restrictions ensures that only a small part of the former activities stays in the market and has very limited potential to distort competition.
Näiden rajoitusten yhdistelmällä varmistetaan, että vain pieni osa aiemmista toiminnoista jatkaa markkinoilla ja että niillä on hyvin rajallinen mahdollisuus vääristää kilpailua.
Moreover, the servicing company should be sufficiently profitable.
Lisäksi palveluyhtiön olisi oltava riittävän kannattava.
Documentation submitted by Germany indicates that there is a realistic chance to make the servicing company sufficiently profitable, in particular after adjustment of the […].
Saksan toimittamat asiakirjat osoittavat, että palveluyhtiöstä saadaan todennäköisesti riittävän kannattava, varsinkin kun ensin mukautetaan […].
If the intended cost-saving measures are implemented and business opportunities are developed, there is a chance that the servicing company will attract market investors.
Mikäli suunnitellut kustannussäästöt toteutetaan ja liiketoimintamahdollisuudet hyödynnetään, on todennäköistä, että palveluyhtiö houkuttelee markkinasijoittajia.
The commitments given by Germany sufficiently ensure that SPM bank will not continue to offer services on the market if its activities turn out to be less profitable than anticipated so that it cannot be sold in 2016.
Saksan antamilla sitoumuksilla varmistetaan riittävässä määrin, ettei SPM-pankki jatka muiden palvelujen tarjoamista markkinoilla, jos sen toiminnot osoittautuvat ennakoitua heikommin kannattaviksi niin, ettei sitä voida myydä vuonna 2016.
d. CONCLUSION
d. PÄÄTELMÄT
The Commission therefore concludes that the June 2011 restructuring plan represents an orderly winding-down scenario for WestLB which, in view of the commitments set out in the Annex to the present Decision, fulfils all the relevant criteria of the Restructuring Communication and the Banking Communication and thus ensures compatibility of the aid measures indicated in Table 7.
Komissio päättelee tämän perusteella, että kesäkuun 2011 rakenneuudistussuunnitelma sisältää WestLB:n asianmukaisen lopettamisskenaarioon, joka täyttää tämän päätöksen liitteessä eritellyt sitoumukset ottaen huomioon kaikki rakenneuudistustiedonannon ja pankkitiedonannon sovellettavat perusteet ja näin ollen varmistaa taulukossa 7 ilmoitettujen tukitoimenpiteiden soveltuvuuden sisämarkkinoille.
The Commission's doubt indicated in the opening decisions as regards the compatibility of the additional aid have therefore been allayed.
Näin ollen menettelyn aloittamista koskeneissa komission päätöksissä esitetyt epäilyt lisätukien soveltuvuudesta sisämarkkinoille ovat poistuneet.
Therefore the Commission had requested in the December 2009 and November 2010 Decisions a new comprehensive restructuring plan.
Tämän vuoksi komissio oli pyytänyt joulukuun 2009 ja marraskuun 2010 päätöksissä esittämään uuden, kattavan rakenneuudistussuunnitelman.
Such a plan was submitted in June 2011 and replaced all previous plans.
Tällainen suunnitelma toimitettiin kesäkuussa 2011, ja se korvasi kaikki aiemmat suunnitelmat.
Moreover, that plan transformed what had previously been envisaged as the restructuring of WestLB into a liquidation process.
Lisäksi suunnitelmassa muutettiin aiemmin WestLB:n rakenneuudistukseksi hahmoteltu prosessi likvidaatioprosessiksi.
That repeal should also extend to all of the commitments and obligations submitted in the context of the May 2009 Decision.
Myös kaikki toukokuun 2009 päätökseen liittyvät sitoumukset ja velvollisuudet olisi kumottava.
ADVANTAGE TO THE SAVINGS BANKS
SÄÄSTÖPANKKIEN SAAMA ETU
The Commission's doubts have been allayed that the savings banks have not adequately participated in the burden sharing and benefited extraordinarily from the asset relief measure.
Komission epäilyt siitä, etteivät säästöpankit ole osallistuneet riittävässä määrin kustannusten jakoon vaan ovat hyötyneet perusteettomasti ongelmallisiin omaisuuseriin kohdistuvasta toimenpiteestä, ovat poistuneet.
First, the Commission's concern that the savings banks were under an obligation to contribute to the recapitalisation of WestLB could not be substantiated; the savings banks had in fact not undertaken such a special obligation.
Ensinnäkin komissio kantoi huolta siitä, ettei säästöpankkien velvollisuutta osallistua WestLB:n lisäpääomitukseen voitu perustella. Säästöpankit eivät tosiasiallisesti olleet sitoutuneet tällaiseen velvollisuuteen.
Even so, since the December 2009 Decision the savings banks have undergone significant burden sharing and lost all their capital in WestLB.
Näinkin säästöpankit olisivat osallistuneet joulukuun 2009 päätöksen jälkeen merkittävällä tavalla kustannusten jakamiseen ja menettäneet kaiken WestLB:hen sijoittamansa pääoman.
Therefore, there is no more reason to pursue the case against the savings banks in that respect.
Näin ollen ei ole enää aiheellista jatkaa säästöpankkiin kohdistuvia toimia tältä osin.
Finally, it should also be noted that no advantage can be observed in favour of any members of the savings banks associations beyond the liquidation of WestLB.
Lopuksi on pantava merkille, ettei säästöpankkiyhdistysten jäsenten voida todeta saavan etua WestLB:n likvidaation päätyttyä.
In particular the transfer of assets to Helaba as well as the provision of capital to Helaba in exchange for the receipt of Helaba shares can be seen as part of the liquidation of WestLB and has been arranged only for that purpose.
Erityisesti omaisuuserien siirto Helaballe ja pääoman sijoittaminen Helabaan vastineeksi Helaban osakkeista voidaan katsoa osaksi WestLB:n likvidaatiota ja toteutetun ainoastaan tässä tarkoituksessa.
Even if it constituted state aid, it would be compatible with the internal market in the context of the provision of liquidation aid to WestLB,
Vaikka tämä katsottaisiin valtiontueksi, se soveltuisi sisämarkkinoille WestLB:lle myönnettävän likvidaatiotuen puitteissa,
The measures which Germany implemented and is planning to implement for WestLB consisting of:
Toimenpiteet, jotka Saksa on toteuttanut ja aikoo toteuttaa WestLB:n hyväksi ja joihin kuuluvat
the 2009 EUR 5 billion risk shield for the Phoenix portfolio;
5 miljardin euron riskisuoja Phoenix-salkulle vuonna 2009;
the 2010 EUR 3 billion capital injection in the context of the first asset transfer;
3 miljardin euron pääomanlisäys ensimmäisen omaisuuserien siirron yhteydessä vuonna 2010;
the 2010 first asset transfer to Erste Abwicklungsanstalt with an aid amount of EUR 10,812 billion;
ensimmäinen omaisuuserien siirto Erste Abwicklungsanstaltille vuonna 2010, mihin sisältyvän valtiontuen määrä on 10,812 miljardia euroa;
the 2012 second transfer to Erste Abwicklungsanstalt with an aid amount of EUR [1,3-2,6] billion;
toinen omaisuuserien siirto Erste Abwicklungsanstaltille vuonna 2012, mihin sisältyvän valtiontuen määrä on [1,3–2,6] miljardia euroa;
the 2012 additional capital instrument for SPM bank of EUR 1 billion;
SPM-pankin täydentävä 1 miljardin euron pääomainstrumentti vuonna 2012;
the 2012 additional loss coverage of EUR [0,5-2,0] billion by Land NRW for SPM bank; and
NRW:n osavaltion vuonna 2012 sallima SPM-pankin muiden tappioiden korvaaminen [0,5–2,0] miljardin euron arvosta ja
the provision of liquidity support by the WestLB AG shareholders in the first half of 2012 […] constitute state aid.
WestLB AG:n osakkeenomistajien antama […]:n maksuvalmiustuki vuoden 2012 ensimmäisellä puoliskolla, ovat valtiontukea.
The aid referred to in paragraph 1 is compatible with the internal market in the light of the commitments set out in the Annex.
Liitteessä eritellyt sitoumukset huomioon ottaen 1 kohdassa tarkoitettu tuki soveltuu sisämarkkinoille.
Germany shall ensure that, from the notification of this Decision, detailed quarterly reports are submitted to the Commission on the measures taken to comply with it.
Saksa sitoutuu toimittamaan komissiolle neljännesvuosittain tämän päätöksen tiedoksiannosta alkaen kertomukset päätöksen noudattamiseksi toteutetuista toimenpiteistä.
The Commission Decision of 12 May 2009 in case C43/2008 is hereby repealed.
Kumotaan valtiontuesta C 43/2008 12 päivänä toukokuuta 2009 annettu komission päätös.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU.
EY:n perustamissopimuksen 87 artiklasta tuli 1 päivänä joulukuuta 2009 SEUT-sopimuksen 107 artikla ja perustamissopimuksen 88 artiklasta SEUT-sopimuksen 108 artikla.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.
Viittauksia SEUT-sopimuksen 107 ja 108 artiklaan on tässä tiedonannossa pidettävä soveltuvin osin viittauksina perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklaan.
OJ C 66, 17.3.2010, p. 15; OJ C 23, 25.1.2011, p. 9.
EUVL C 66, 17.3.2010, s. 15; EUVL C 23, 25.1.2011, s. 9.
Commission Decision of 12 May 2009 in case C 43/2008, Restructuring of WestLB AG, OJ L 345, 23.12.2009, p. 1.
Komission päätös, tehty 12 päivänä toukokuuta 2009 valtiontuesta C 43/2008, WestLB AG:n rakenneuudistus (EUVL L 345, 23.12.2009, s. 1).
The WestLB group consists of WestLB AG (hereinafter called "WestLB") and affiliated companies, including Westdeutsche ImmobilienBank AG and WestLB Mellon Asset Management Holdings Limited.
WestLB-konserni käsittää WestLB AG:n, jäljempänä ’WestLB’, ja sidosyhtiöt, joihin kuuluvat Westdeutsche ImmobilienBank AG ja WestLB Mellon Asset Management Holdings Limited.
A considerable number of the documents supplied by Germany to the Commission, such as the restructuring plan of 30 June 2011, the Eckpunktevereinbarung and the commitments given by Germany, sometimes speak of and/or refer to the WestLB group.
Huomattavassa osassa Saksan komissiolle toimittamista asiakirjoista, kuten 30.6.2011 päivätyssä rakenneuudistussuunnitelmassa, avainasiakirjassa Eckpunktevereinbarung ja Saksan antamissa sitoumuksissa puhutaan WestLB-konsernista.
In this Decision the Commission therefore does not differentiate between WestLB AG and the WestLB group, but rather takes WestLB AG – as the holding company of its subsidiaries – as pars pro toto.
Tämän vuoksi komissio ei erottele tässä päätöksessä WestLB AB:tä ja WestLB-konsernia vaan suhtautuu WestLB AG:hen – tytäryhtiöidensä hallintayhtiönä – periaatteella pars pro toto.
The same approach was taken in the May 2009 Decision.
Samaa lähestymistapaa noudatettiin myös toukokuun 2009 päätöksessä.
Commission Decision of 7 October 2009 in case N 531/2009, Assumption of risk for WestLB, OJ C 305, 16.12.2009, p. 4.
Komission päätös, tehty 7 päivänä lokakuuta 2009, valtiontuesta N 531/2009, Assumption of risk for WestLB (EUVL C 305, 16.12.2009, s. 4).
Commission Decision of 22 December 2009 in case C 40/09 (ex-N 555/09), Additional aid for WestLB AG related to spin-off of assets, OJ C 66, 17.3.2010, p. 15.
Komission päätös, annettu 22 päivänä joulukuuta 2009, valtiontuesta C 40/09 (ex N 555/09), Omaisuuserien irrottamiseen liittyvä lisätuki WestLB AG:lle (EUVL C 66, 17.3.2010, s. 15).
That Decision replaces the Decision of 7 October 2009 in case N 531/2009.
Kyseinen päätös korvaa valtiontuesta N 531/2009 7 päivänä lokakuuta 2009 tehdyn päätöksen.
Commission Decision of 22 June 2010 in case N 249/10, Prolongation of temporary authorisation of additional aid for WestLB AG related to the spin-off of assets, OJ C 230, 26.8.2010, p. 3.
Komission päätös, annettu 22 päivänä kesäkuuta 2010, valtiontuesta N 249/10, Omaisuuserien irrottamiseen liittyvän WestLB AG:n lisätuen jatkamisen väliaikainen hyväksyminen (EUVL C 230, 26.8.2010, s. 3).
Commission Decision of 5 November 2010 in case C 40/2009, WestLB Extension of Investigation, OJ C 23, 25.1.2011, p. 9.
Komission päätös, annettu 5 päivänä marraskuuta 2010, valtiontuesta C 40/2009, Muodollisen tutkintamenettelyn laajentaminen, WestLB AG (EUVL C 23, 25.1.2011, s. 9).
Westdeutsche ImmobilienBank AG is WestLB's largest subsidiary and a significant provider of real estate financing in Germany.
Westdeutsche ImmobilienBank AG on WestLB:n suurin tytäryhtiö ja merkittävä kiinteistörahoituksen tarjoaja Saksassa.
Commission Decision of 21 December 2010 in case MC 8/2009, WestLB divestments, not yet published.
Komission päätös, annettu 21 päivänä joulukuuta 2010, valtiontuesta MC 8/2009, WestLB divestments (ei vielä julkaistu).