natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards Adoxophyes orana granulovirus strain BV-0001, Paecilomyces lilacinus strain 251 and zucchini yellow mosaik virus - weak strain the Authority concluded that these substances are not pathogenic to humans and will not produce any toxins.
Siltä osin kuin on kyse Adoxophyes orana granulovirus -tehoaineen kannasta BV-0001, Paecilomyces lilacinus -tehoaineen kannasta 251 ja kesäkurpitsan keltamosaiikkiviruksen heikosta kannasta elintarviketurvallisuusviranomainen totesi, etteivät nämä aineet ole patogeenisiä ihmisille eivätkä ne tuota mitään toksiineja.
In view of that conclusion, the Commission considers that the inclusion of such substances in Annex IV to Regulation (EC) No 396/2005 is appropriate.
Sen perusteella komissio katsoo, että näiden aineiden sisällyttäminen asetuksen (EY) N:o 396/2005 liitteeseen IV on asianmukaista.
As regards heptamaloxyloglucan, the Authority concluded that its inclusion in Annex IV to Regulation (EC) No 396/2005 is appropriate.
Siltä osin kuin on kyse heptamaloksyloglukaanista elintarviketurvallisuusviranomainen totesi, että sen sisällyttäminen asetuksen (EY) N:o 396/2005 liitteeseen IV on asianmukaista.
On 7 July 2012 the Codex Alimentarius Commission (CAC) adopted Codex maximum residue limits (CXLs) for acetamiprid, clothianidin, tebuconazole and thiamethoxam.
Codex Alimentarius -komissio (CAC) hyväksyi 7 päivänä heinäkuuta 2012 asetamipridia, klotianidiinia, tebukonatsolia ja tiametoksamia koskevat CXL-arvot.
These CXLs should be included in Regulation (EC) No 396/2005 as MRLs, with the exception of those CXLs which are not safe for a European consumer group and for which the Union presented a reservation to the CAC.
Nämä CXL:t olisi sisällytettävä asetukseen (EY) N:o 396/2005 jäämien enimmäismäärinä, lukuun ottamatta niitä CXL:iä, jotka eivät ole turvallisia tietylle kuluttajaryhmälle Euroopassa ja joista unioni esitti Codex Alimentarius -komissiolle varauman.
Based on the reasoned opinions of the Authority and taking into account the factors relevant to the matter under consideration, the appropriate modifications to the MRLs fulfil the relevant requirements of Article 14(2) of Regulation (EC) No 396/2005.
Kun otetaan huomioon elintarviketurvallisuusviranomaisen perustellut lausunnot ja tarkasteltavana olevan asian kannalta merkitykselliset tekijät, asianmukaiset muutokset jäämien enimmäismääriin täyttävät asetuksen (EY) N:o 396/2005 14 artiklan 2 kohdan vaatimukset.
EFSA scientific reports available online: http://www.efsa.europa.eu:Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for acetamiprid in purslane, legume vegetables and pulses (beans and peas).
Elintarviketurvallisuusviranomaisen tieteelliset raportit ovat saatavilla verkossa osoitteessa http://www.efsa.europa.eu:Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for acetamiprid in purslane, legume vegetables and pulses (beans and peas).
EFSA Journal 2012; 10(12):3051 [28 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3051.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for azoxystrobin in lettuce, spinach, celery, cardoon, spices and rhubarb.
EFSA Journal 2012; 10(12):3051 [28 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3051.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for azoxystrobin in lettuce, spinach, celery, cardoon, spices and rhubarb.
EFSA Journal 2012; 10(11):2991 [27 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2991.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for fenpyrazamine in almonds, grapes, apricots, peaches and strawberries.
EFSA Journal 2012; 10(11):2991 [27 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2991.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for fenpyrazamine in almonds, grapes, apricots, peaches and strawberries.
EFSA Journal 2012; 10(11):2989 [32 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2989.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for metrafenone in various crops.
EFSA Journal 2012; 10(11):2989 [32 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2989.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for metrafenone in various crops.
EFSA Journal 2013; 11(1):3075 [30 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3075.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for propiconazole in citrus fruits.
EFSA Journal 2013; 11(1):3075 [30 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3075.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for propiconazole in citrus fruits.
EFSA Journal 2012; 10(12):3049 [35 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3049.Reasoned opinion of EFSA: Modification of the existing MRLs for quizalofop-P in sunflower seed and cotton seed.
EFSA Journal 2012; 10(12):3049 [35 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3049.Reasoned opinion of EFSA: Modification of the existing MRLs for quizalofop-P in sunflower seed and cotton seed.
EFSA Journal 2010; 8(3):1532 [29 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1532.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for quizalofop-P in oilseed rape, sunflower, cotton and soybean.
EFSA Journal 2010; 8(3):1532 [29 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1532.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for quizalofop-P in oilseed rape, sunflower, cotton and soybean.
EFSA Journal 2012; 10(12):3008 [28 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3008.Reasoned opinion on the modification of the existing MRL for spiromesifen in tea.
EFSA Journal 2012; 10(12):3008 [28 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3008.Reasoned opinion on the modification of the existing MRL for spiromesifen in tea.
EFSA Journal 2012; 10(12):3050 [27 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3050.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for tebuconazole in citrus (except oranges), lettuce and other salad plants, parsley and chives.
EFSA Journal 2012; 10(12):3050 [27 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3050.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for tebuconazole in citrus (except oranges), lettuce and other salad plants, parsley and chives.
EFSA Journal 2012; 10(9):2898 [37 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2898.Reasoned opinion of EFSA: Modification of the existing MRLs for tebuconazole in pulses.
EFSA Journal 2012; 10(9):2898 [37 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2898.Reasoned opinion of EFSA: Modification of the existing MRLs for tebuconazole in pulses.
EFSA Journal 2011; 9(6):2282 [30 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2282.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for thiamethoxam and clothianidin in various crops.
EFSA Journal 2011; 9(6):2282 [30 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2282.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for thiamethoxam and clothianidin in various crops.
EFSA Journal 2012; 10(11):2990 [44 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2990.
EFSA Journal 2012; 10(11):2990 [44 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2990.
EFSA Journal 2012; 10(4):2654 [32 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2654.Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance Paecilomyces lilacinus. doi:10.2903/j.efsa.2007.103r.Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance zucchini yellow mosaic virus - weak strain.
EFSA Journal 2012; 10(4):2654 [32 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2654.Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance Paecilomyces lilacinus. doi:10.2903/j.efsa.2007.103r.Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance zucchini yellow mosaic virus - weak strain.
EFSA Journal 2012; 10(6):2754 [30 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2754.
EFSA Journal 2012; 10(6):2754 [30 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2754.
Codex Committee on Pesticide Residues reports available on:http://www.codexalimentarius.org/download/report/777/REP12_PRe.pdfJoint FAO/WHO food standards programme Codex Alimentarius Commission.
Elintarvikkeiden torjunta-ainejäämiä käsittelevän Codex-komitean raportit ovat saatavilla osoitteessa:http://www.codexalimentarius.org/download/report/777/REP12_PRe.pdfJoint FAO/WHO food standards programme Codex Alimentarius Commission.
Rome, Italy, 2 - 7 July 2012.
Rooma, Italia, 2.-7.7.2012.
EFSA Journal 2012; 10(7):2859 [155 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2859.
EFSA Journal 2012; 10(7):2859 [155 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2859.
In Annex II, the columns for acetamiprid, azoxystrobin and propiconazole are replaced by the following:
Korvataan liitteessä II olevat asetamipridia, atsoksistrobiinia ja propikonatsolia koskevat sarakkeet seuraavasti:
Horseradish (Angelica roots, lovage roots, gentiana roots)
Piparjuuri (Angelikajuuri, liperinjuuri, gentianjuuri )
Birds’ eggs, fresh preserved or cooked; Shelled eggs and egg yolks fresh, dried, cooked by steaming or boiling in water, moulded, frozen or otherwise preserved whether or not containing added sugar or sweetening matter
Linnunmunat, tuoreet, säilötyt tai keitetyt kuorettomat linnunmunat ja munankeltuainen, tuoreet, kuivatut, höyryssä tai vedessä keitetyt, muotoillut, jäädytetyt tai muulla tavalla säilötyt, myös lisättyä sokeria tai muuta makeutusainetta sisältävät
In Part A, the columns for clothianidin, fenpyrazamine, metrafenone, quizalofop-P, spiromesifen, tebuconazole and thiamethoxam are replaced by the following:
Korvataan A osassa klotianidiinia, fenpyratsamiinia, metrafenonia, kvitsalofoppi-P:tä, spiromesifeeniä, tebukonatsolia ja tiametoksamia koskevat sarakkeet seuraavasti:
Quizalofop, incl. quizalfop-P
Kvitsalofoppi, mukaan luettuna kvitsalofoppi-P
In Part B, the column for azoxystrobin is replaced by the following:
Korvataan B osassa oleva atsoksistrobiinia koskeva sarake seuraavasti:
In Annex IV, the entries: ‘Adoxophyes orana granulovirus strain BV-0001’, ‘heptamaloxyloglucan’, ‘Paecilomyces lilacinus strain 251’ and ‘zucchini yellow mosaik virus - weak strain’ are added, in alphabetical order.
Lisätään liitteeseen IV aakkosjärjestyksessä seuraavat kohdat: ”Adoxophyes orana granulovirus, kanta BV-0001”, ”heptamaloksyloglukaani”, ”Paecilomyces lilacinus, kanta 251” ja ”kesäkurpitsan keltamosaiikkivirus – heikko kanta”.
Thirty-Fifth Session.
35. kokous.
Council Implementing Regulation (EU) No 501/2013
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 501/2013,
extending the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 990/2011 on imports of bicycles originating in the People’s Republic of China to imports of bicycles consigned from Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia, whether declared as originating in Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia or not
Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 990/2011 käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentamisesta koskemaan Indonesiasta, Malesiasta, Sri Lankasta ja Tunisiasta lähtöisin olevien polkupyörien tuontia riippumatta siitä, onko alkuperämaaksi ilmoitettu Indonesia, Malesia, Sri Lanka tai Tunisia
Existing measures
1.1 Voimassa olevat toimenpiteet
By Regulation (EEC) no 2474/93 [2] the Council imposed a definitive anti-dumping duty of 30,6 % on imports of bicycles originating in the People’s Republic of China (‘the PRC’).
Neuvosto otti asetuksella (ETY) N:o 2474/93 [2] käyttöön Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevien polkupyörien tuonnissa lopullisen polkumyyntitullin, joka oli suuruudeltaan 30,6 prosenttia.
Following an anti-circumvention investigation in accordance with Article 13 of the basic Regulation, this duty was extended by Council Regulation (EC) No 71/97 [3] to imports of certain bicycles parts originating in the PRC.
Perusasetuksen 13 artiklan mukaisen toimenpiteiden kiertämistä koskevan tutkimuksen seurauksena kyseinen tulli laajennettiin neuvoston asetuksella (EY) N:o 71/97 [3] koskemaan myös tiettyjen Kiinasta peräisin olevien polkupyörän osien tuontia.
In addition, it was decided to create an ‘exemption scheme’ on the basis of Article 13(2) of the basic Regulation.
Lisäksi päätettiin perusasetuksen 13 artiklan 2 kohdan nojalla luoda ”vapautusjärjestelmä”.
Following an interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 1095/2005 [6], increased the anti-dumping duty in force to 48,5 %.
Perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti suoritetun välivaiheen tarkastelun jälkeen neuvosto päätti asetuksella (EY) N:o 1095/2005 [6] nostaa voimassa olevan polkumyyntitullin 48,5 prosenttiin.
In October 2011 following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Council, by Implementing Regulation (EU) No 990/2011 [7], decided that the abovementioned measures should be maintained (‘the existing measures’).
Perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti suoritetun toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen neuvosto päätti lokakuussa 2011 täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 990/2011 [7] pitää voimassa edellä mainitut toimenpiteet, jäljempänä ’voimassa olevat toimenpiteet’.
In March 2012 the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [8] the initiation of an interim review of the anti-dumping measures concerning imports into the Union of bicycles originating in the PRC pursuant to Articles 11(3) and 13(4) of the anti-dumping basic Regulation.
Maaliskuussa 2012 komissio julkaisi polkumyyntiä koskevan perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan ja 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti Euroopan unionin virallisessa lehdessä ilmoituksen [8] Kiinasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa unioniin sovellettavien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden välivaiheen tarkastelun vireillepanosta.
In May 2013 the Council, by Regulation (EU) No 502/2013 [9], amended Implementing Regulation (EU) No 990/2011 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of bicycles originating in the PRC following an interim review pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 1225/2009.
Toukokuussa 2013 neuvosto muutti asetuksella (EU) N:o 502/2013 [9] lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 3 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen annettua täytäntöönpanoasetusta (EU) N:o 990/2011.
In April 2012 the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [10] the initiation of an anti-subsidy proceeding with regard to imports into the Union of bicycles originating in the PRC pursuant to Article 10 of Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 [11].
Huhtikuussa 2012 komissio julkaisi Euroopan unionin virallisessa lehdessä ilmoituksen [10] Kiinasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa unioniin sovellettavien tukien vastaisen menettelyn vireillepanosta 11 päivänä kesäkuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 597/2009 [11] 10 artiklan nojalla.
In November 2012 the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [12] that the findings in the present investigation may be used in the anti-subsidy investigation mentioned in recital 7 above.
Marraskuussa 2012 komissio ilmoitti Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella [12], että tämän tutkimuksen päätelmiä voidaan käyttää johdanto-osan 7 kappaleessa mainitussa tukien vastaisessa tutkimuksessa.
In May 2013 the Commission by Decision 2013/227/EU [13], terminated the anti-subsidy proceeding mentioned in recital 7 above without imposing measures.
Toukokuussa 2013 komissio päätti johdanto-osan 7 kappaleessa mainitun tukien vastaisen menettelyn päätöksellä 2013/227/EU [13] ottamatta toimenpiteitä käyttöön.
Request
1.2 Pyyntö
On 14 August 2012 the Commission received a request pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation to investigate the possible circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of bicycles originating in the PRC and to make imports of bicycles consigned from Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia, whether declared as originating in Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia or not, subject to registration.
Komissio vastaanotti 14 päivänä elokuuta 2012 perusasetuksen 13 artiklan 3 kohdan ja 14 artiklan 5 kohdan mukaisen pyynnön tutkia Kiinasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa käyttöön otettujen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden mahdollista kiertämistä ja asettaa kirjaamisvelvoite Indonesiasta, Malesiasta, Sri Lankasta ja Tunisiasta lähetettyjen polkupyörien tuonnille riippumatta siitä, onko alkuperämaaksi ilmoitettu Indonesia, Malesia, Sri Lanka tai Tunisia.
The request was lodged by the European Bicycle Manufacturers Association (EBMA) on behalf of In Cycles — Montagem e Comercio de Bicicletas Lda., S.C.
Pyynnön esitti European Bicycle Manufacturers Association (EBMA) seuraavien kolmen unionin polkupyörien valmistajan puolesta: In Cycles – Montagem e Comercio de Bicicletas, Lda, SC.
EUROSPORT DHS S.A. and MAXCOM Ltd, three Union producers of bicycles.
EUROSPORT DHS SA ja MAXCOM Ltd.
Initiation
1.3 Vireillepano
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient prima facie evidence existed for the initiation of an investigation pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, the Commission decided to investigate the possible circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of bicycles originating in the PRC and to make imports of bicycles consigned from Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia, whether declared as originating in Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia or not, subject to registration.
Kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa komissio katsoi, että on olemassa riittävä alustava näyttö perusasetuksen 13 artiklan 3 kohdan ja 14 artiklan 5 kohdan mukaisen tutkimuksen panemiseksi vireille, ja päätti tutkia Kiinasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa käyttöön otettujen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden mahdollista kiertämistä ja asettaa kirjaamisvelvoitteen Indonesiasta, Malesiasta, Sri Lankasta ja Tunisiasta lähetettyjen polkupyörien tuonnille riippumatta siitä, onko alkuperämaaksi ilmoitettu Indonesia, Malesia, Sri Lanka tai Tunisia.
The investigation was initiated on 25 September 2012 by Commission Regulation (EU) No 875/2012 [14] (‘the initiating Regulation’).
Tutkimus pantiin vireille 25 päivänä syyskuuta 2012 komission asetuksella (EU) N:o 875/2012 [14], jäljempänä ’vireillepanoasetus’.
The prima facie evidence at the Commission’s disposal showed a significant change in the pattern of trade involving exports from the PRC, Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia to the Union following the increase of the anti-dumping duty on imports of the product concerned by Council Regulation (EC) No 1095/2005 mentioned in recital 3.
Komission käytössä oleva alustava näyttö osoitti merkittävän muutoksen Kiinasta, Indonesiasta, Malesiasta, Sri Lankasta ja Tunisiasta unioniin tulevaan vientiin liittyvän kaupan rakenteessa sen jälkeen, kun tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin sovellettava polkumyyntitulli korotettiin johdanto-osan 3 kappaleessa mainitulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1095/2005.
The change in the pattern of trade appeared to have occurred without sufficient due cause or justification other than the increase of the duty.
Kaupan rakenteen muutos vaikutti tapahtuneen ilman muuta riittävää syytä tai perustetta kuin tullin korotus.
This change appeared to stem from the transhipment of bicycles originating in the PRC via Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia to the Union and from assembly operations in Indonesia, Sri Lanka and Tunisia.
Tämä muutos vaikutti johtuvan siitä, että Kiinasta peräisin olevia polkupyöriä kuljetetaan unioniin Indonesian, Malesian, Sri Lankan ja Tunisian kautta ja että niitä kootaan Indonesiassa, Sri Lankassa ja Tunisiassa.
Furthermore, the evidence pointed to the fact that the remedial effects of the existing anti-dumping measures on the product concerned are being undermined both in terms of quantity and price.
Lisäksi näyttö viittasi siihen, että tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin tällä hetkellä sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden korjaava vaikutus heikentyy sekä määrien että hinnan osalta.
Significant volumes of imports of the product under investigation appeared to have replaced imports of the product concerned originating in the PRC.
Määrältään huomattavan suuri tutkimuksen kohteena olevan tuotteen tuonti näyttää korvanneen Kiinasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnin.
In addition, there was sufficient evidence that imports of the product under investigation were made at prices below the non-injurious price established in the investigation that led to the existing measures.
Lisäksi oli riittävästi näyttöä siitä, että tutkimuksen kohteena olevan tuotteen tuonti tapahtuu hinnoilla, jotka alittavat nyt voimassa oleviin toimenpiteisiin johtaneessa tutkimuksessa määritetyn vahinkoa aiheuttamattoman hinnan.
Finally, there was evidence that the prices of the product under investigation were dumped in relation to the normal value previously established for the product concerned.
Oli myös näyttöä siitä, että tutkimuksen kohteena olevan tuotteen hinnat olivat polkumyyntihintoja aiemmin määritettyyn tarkasteltavana olevan tuotteen normaaliarvoon verrattuna.
Investigation
1.4 Tutkimus
The Commission officially advised the authorities of the PRC, Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia, the producers/exporters in those countries, the importers in the Union known to be concerned and the Union industry of the initiation of the investigation.
Komissio ilmoitti tutkimuksen vireillepanosta virallisesti Kiinan, Indonesian, Malesian, Sri Lankan ja Tunisian viranomaisille, kyseisissä maissa toimiville tuottajille/viejille, niille unionin tuojille, joita asian tiedettiin koskevan, ja unionin tuotannonalalle.
Exemption forms were sent to the producers/exporters in Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia known to the Commission or through the Missions of Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia to the European Union.
Vapautuksen hakemista koskevat lomakkeet lähetettiin komission tiedossa oleville Indonesian, Malesian, Sri Lankan ja Tunisian tuottajille/viejille tai Indonesian, Malesian, Sri Lankan ja Tunisian Euroopan unionissa sijaitsevien edustustojen kautta.
Questionnaires were also sent to the known unrelated importers in the Union.
Kyselylomakkeet lähetettiin lisäksi tiedossa oleville etuyhteydettömille tuojille unionissa.
Four producers/exporters in Indonesia, one in Malaysia, six in Sri Lanka and two in Tunisia submitted replies to the exemption forms.
Vapautuksen hakemista koskevaan lomakkeeseen saatiin vastauksia neljältä tuottajalta/viejältä Indonesiassa, yhdeltä Malesiassa, kuudelta Sri Lankassa ja kahdelta Tunisiassa.
There was no cooperation from the Chinese producers/exporters.
Kiinalaiset tuottajat/viejät eivät toimineet yhteistyössä.
Three unrelated importers in the Union submitted a questionnaire reply.
Kyselylomakkeeseen saatiin vastaus kolmelta etuyhteydettömältä tuojalta unionissa.
Tan Lan Venture Corporation Sdn Bhd, Kampar, Perak, Malaysia,
Tan Lan Venture Corporation Sdn Bhd, Kampar, Perak, Malesia,
Reporting period and investigation period
1.5 Raportointijakso ja tutkimusajanjakso
The investigation period covered the period from 1 January 2004 to 31 August 2012 (‘the IP’).
Tutkimusajanjakso kattoi 1 päivän tammikuuta 2004 ja 31 päivän elokuuta 2012 välisen ajan, jäljempänä ’tutkimusajanjakso’.
General considerations
2.1 Yleisiä näkökohtia