natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An environmental mechanism is defined as a system of physical, chemical and biological processes for a given EF impact category linking the Resource Use and Emissions Profile results to EF category indicators.
Epäsuoralla korvaamisella tarkoitetaan tilannetta, jossa tuote korvataan mutta korvaava tuote ei ole tarkasti tiedossa.
It should be noted that ISO 14040 and 14044 do not permit the use of weighting in support of comparative assertions intended to be disclosed to the public.
On syytä huomata, ettei ISO 14040- ja ISO 14044 -standardissa sallita painotuksen käyttämistä, jos selvitystä on tarkoitus käyttää julkisesti esitettävissä vertailuväitteissä.
The term “environmental footprint interpretation” is used throughout this Guide in place of the term “life cycle interpretation” used in ISO 14044.
Käsitettä ”ympäristöjalanjäljen tulkinta” käytetään tässä oppaassa ISO 14044 -standardissa käytetyn käsitteen ”tulosten tulkinta” tilalla.
The Main Report, as defined here, is insofar as possible in line with ISO 14044 requirements on reporting for studies which do not contain comparative assertions to be disclosed to the public.
Pääraportti, sellaisena kuin se on määritelty tässä asiakirjassa, on tältä osin mahdollisimman yhdenmukainen ISO 14044 -standardin vaatimusten kanssa, jotka koskevat sellaisten tutkimusten raportointia, joihin ei sisälly julkistettavia vertailevia väittämiä.
A unit process is the smallest element considered in the Resource Use and Emissions Profile for which input and output data are quantified (based on ISO 14040:2006).
Yksikköprosessi on pienin luonnonvarojen käyttö- ja päästöprofiilissa huomioon otettava osa, jonka suhteen syöte- ja tuotostiedot määritellään (perustuu ISO 14040:2006 -standardiin).
Sensitivity analyses are systematic procedures for estimating the effects of the choices made regarding methods and data on the results of a PEF study (based on ISO 14040:2006).
Herkkyysanalyysillä tarkoitetaan järjestelmällisiä menettelyjä, joilla arvioidaan menetelmien ja lähtötietojen valinnan vaikutuksia PEF-tutkimuksen tuloksiin (perustuu ISO 14040:2006 -standardiin).
This section builds upon the Greenhouse Gas Protocol’s Product Life Cycle Accounting and Reporting Standard, 2011 – Chapter 12.3.
Tämä kohta perustuu asiakirjaan ”Greenhouse Gas Protocol’s Product Life Cycle Accounting and Reporting Standard”, 2011 – luku 12.3.
See section 1.1, Table 1.
Ks. kohta 1.1, taulukko 1.
Years of experience in the field of environmental review and auditing.
Tämä osa perustuu asiakirjaan Greenhouse Gas Protocol, Product Life Cycle Accounting and Reporting Standard, 2011 – kohta 12.3.
Number of reviews for ISO 14040/14044 compliance, ISO 14025 compliance (Environmental Product Declarations (EPD)), or LCI datasets.
Sellaisten arviointien määrä, jotka koskevat ISO 14040- tai ISO 14044 -standardin ja ISO 14025 -standardin (ympäristötuoteseloste) noudattamista tai LCI-tietokokonaisuuksia.
Years of experience in the field of LCA work, starting from University degree.
Kokemus vuosina LCA-työstä korkeakoulututkinnon jälkeen.
Years of experience in a sector related to the studied product(s).
Kokemus vuosina tutkittavaan tuotteeseen (tuotteisiin) liittyvältä alalta.
The qualification of knowledge about technologies or other activities is assigned according to the classification of NACE codes (Regulation (EC) No 1893/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 establishing the statistical classification of economic activities - NACE Revision 2).
Tietämykseen teknologioista tai muista toiminnoista liittyvä pätevyys perustuu NACE-koodeihin perustuvaan luokitukseen (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1893/2006, annettu 20 päivänä joulukuuta 2006, tilastollisen toimialaluokituksen NACE Rev. 2 vahvistamisesta).
Equivalent classifications of other international organisations can also be used.
Tässä yhteydessä voidaan käyttää myös muiden kansainvälisten organisaatioiden vastaavia luokituksia.
Experience gained with technologies or processes in any sub-sector are considered valid for the whole sector.
Muiden kansainvälisten organisaatioiden vastaavia luokituksia voidaan myös käyttää.
Years of experience in the public sector, e.g. research centre, university, government institution relating to the studied product(s)(*) Candidate must calculate years of experience based on employment contracts.
Kokemus vuosina julkisella sektorilla, esim. tutkittavaan tuotteeseen (tuotteisiin) liittyvässä tutkimuskeskuksessa, yliopistossa tai hallinnon organisaatiossa.(*) Ehdokkaan on laskettava kokemus vuosina työsopimusten perusteella.
For example, Prof. A works in University B part‐time from Jan 2005 until Dec 2010 and part‐time at a refinery company.
Esimerkiksi professori A työskentelee yliopistossa B osa-aikaisesti tammikuusta 2005 joulukuuhun 2010 ja osa-aikaisesti jalostamoyrityksessä.
Prof. A can count years of experience in the private sector as 3 years and 3 years for public sector (university).
Professori A voi laskea kokemusvuosiksi 3 vuotta yksityisellä sektorilla ja 3 vuotta julkisella sektorilla (yliopisto).
The additional scores are complementary.
Professori A voi laskea kokemusvuosiksi 3 vuotta yksityisellä sektorilla ja 3 vuotta julkisella sektorilla (yliopisto).
WRI and WBCSB - Annex 3 of the Greenhouse Gas Protocol’s Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard, 2011
Jos ajanjaksoa koskevia tietoja ei voida ilmoittaa, on valittava toinen seuraavista vaihtoehdoista, jotka koskevat ajankohtaa, jolloin maankäytön muutos tapahtui: a) 1. tammikuuta varhaisimpana vuotena, joloin voidaan osoittaa, että maankäytön muutos on tapahtunut tai b) 1. tammikuuta vuonna, jona kasvihunekaasupäästöjen ja -poistojen arviointi suoritettiin (BSI 2011).
A distinction is made between “elementary flows” (i.e. (ISO 14044, 3.12) “material or energy entering the system being studied that has been drawn from the environment without previous human transformation, or material or energy leaving the system being studied that is released into the environment without subsequent human transformation.”) and “non-elementary flows” (i.e. all the remaining inputs (e.g. electricity, materials, transport processes) and outputs (e.g. waste, by-products) in a system that need further modelling efforts to be transformed into elementary flows)
WRI and WBCSB - Annex 3 of the Greenhouse Gas Protocol’s Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard, 2011.
Open-loop recycling refers to those situations in which the material of the product system considered is partly or fully recycled into another product system.
Avoimella kierrättämisellä tarkoitetaan tilanteita, joissa tarkasteltava tuotejärjestelmän materiaali kierrätetään osittain tai kokonaan toisessa tuotejärjestelmässä.
Closed-loop recycling refers to those situations in which the material of the product system considered is recycled back to the same product system.
Suljetulla kierrättämisellä tarkoitetaan tilanteita, joissa tarkasteltava tuotejärjestelmän materiaali kierrätetään samassa tuotejärjestelmässä.
This approach is based on the open loop where the market shows no visible disequilibrium (allocation 50/50) of BPX 30-323-0.
ILCD Handbook – Nomenclature and other conventions. http://lct.jrc.ec.europa.eu/assessment/publications [111] Katso edellinen alaviite.
(ADEME 2011) Some adaptions were made for the allocation of the disposal impacts in order to achieve also a correct physical balance in systems consisting of different products.
Käytöstäpoiston vaikutusten kohdentamiseksi tehtiin joitain mukautuksia, jotta saavutetaan myös oikea fysikaalinen tasapaino eri tuotteista koostuvissa järjestelmissä.
The unit of analysis can differ depending on the product/material assessed.
Analyysiyksikkö voi vaihdella arvioitavan tuotteen/materiaalin mukaan.
In many cases this will be 1 kg of material, but may differ if relevant.
Monissa tapauksissa se on 1 kg materiaalia mutta voi myös poiketa siitä.
For wood for example, it is more common to use 1 m3 as unit of analysis (because the weight differs according to the water content).
Esimerkiksi puun analyysiyksikkönä käytetään yleisesti 1 m3:ä (koska puun paino vaihtelee sen vesipitoisuuden mukaan).
Data on waste generation and treatment per each Member State can be found at: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/waste/data/main_tables;
Analyysiyksikkö voi vaihdella arvioitavan tuotteen/materiaalin mukaan. Monissa tapauksissa se on 1 kg materiaalia mutta voi myös poiketa siitä. Esimerkiksi puun analyysiyksikkönä käytetään yleisesti 1 m3:ä (koska puun paino vaihtelee sen vesipitoisuuden mukaan).
Data on waste generation and treatment for each Member State can be found at: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/waste/data/main_tables;
Tietoa jätteen tuottamisesta ja käsittelystä kussakin jäsenvaltiossa on saatavilla internetosoitteessa: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/waste/data/main_tables;
For instance: http://data.worldbank.org/data-catalog/commodity-price-data; http://www.metalprices.com/; http://www.globalwood.org/market/market.htm; http://www.steelonthenet.com/price_info.html; http://www.scrapindex.com/index.html.
http://lct.jrc.ec.europa.eu/assessment/publications.
This table is taken from the draft document “Product Footprint Category Rules (PFCR) for Intermediate Paper Products” (2011) by the Confederation of European Paper Industries (CEPI), which was based on a draft version of this PEF Guide
Tämä taulukko on ote valmisteluasiakirjasta ”Product Footprint Category Rules (PFCR) for Intermediate Paper Products” (2011), jonka on laatinut Confederation of European Paper Industries (CEPI) ja joka perustuu tämän PEF-oppaan luonnokseen.
ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT (OEF) GUIDE
ORGANISAATION YMPÄRISTÖJALANJÄLKEÄ (OEF) KOSKEVA OPAS
Objectives and Target Audiences
Tavoitteet ja kohderyhmä
Relationship to the Product Environmental Footprint Guide
Suhde tuotteen ympäristöjalanjälkeä koskevaan oppaaseen
Terminology: Shall, Should and May
Käsitteet: on tehtävä, olisi tehtävä ja voidaan tehdä
GENERAL CONSIDERATIONS FOR ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT STUDIES
ORGANISAATION YMPÄRISTÖJALANJÄLKITUTKIMUSTA KOSKEVAT YLEISET NÄKÖKOHDAT
Approach and Applications
Lähestymistapa ja käyttötarkoitukset
Principles for Organisation Environmental Footprint Studies
Organisaation ympäristöjalanjälkitutkimusten periaatteet
Phases of an Organisation Environmental Footprint Study
Organisaation ympäristöjalanjälkitutkimuksen vaiheet
ROLE OF ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT SECTOR RULES (OEFSRs)
ORGANISAATION YMPÄRISTÖJALANJÄLKEÄ KOSKEVIEN TOIMIALASÄÄNTÖJEN (OEFSR-SÄÄNTÖJEN) MERKITYS
Defining the Sector that is Subject to the Organisation Environmental Footprint Sector Rules
Organisaation ympäristöjalanjälkeä koskevien toimialasääntöjen soveltamisalaan kuuluvan toimialan määrittely
DEFINING THE GOAL(S) OF THE ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT STUDY
ORGANISAATION YMPÄRISTÖJALANJÄLKITUTKIMUKSEN TAVOITTEIDEN MÄÄRITTELY
DEFINING THE SCOPE OF THE ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT STUDY
ORGANISAATION YMPÄRISTÖJALANJÄLKITUTKIMUKSEN SOVELTAMISALAN MÄÄRITTELY
Defining the Organisation (Unit of Analysis)
Organisaation määrittely (analyysiyksikkö)
Product Portfolio
Tuoteportfolio
System Boundaries for Organisation Environmental Footprint Studies
Organisaation ympäristöjalanjälkitutkimusten järjestelmän rajat
Organisational Boundaries
Organisaatiorajat
Organisation Environmental Footprint Boundaries
Organisaation ympäristöjalanjälkeä koskevat rajat
System Boundary Diagram
Järjestelmän rajoja kuvaava kaavio
How to Deal with Offsets in an OEF
Miten hyvitykset otetaan huomioon OEF-tutkimuksessa
Selecting Additional Environmental Information to be Included in the OEF
Organisaation ympäristöjalanjälkitutkimukseen sisällytettävien täydentävien ympäristötietojen valinta
Assumptions/Limitations
Oletukset/rajoitukset
COMPILING AND RECORDING THE RESOURCE USE AND EMISSIONS PROFILE (INVENTORY PHASE)
RESURSSIEN KÄYTTÖÄ JA PÄÄSTÖJÄ KOSKEVAN PROFIILIN KOOSTAMINEN JA KIRJAAMINEN (INVENTAARIOVAIHE)
Screening Step
Seulontavaihe
Data Management Plan (Optional)
Tiedonhallintasuunnitelma (valinnainen)
Direct Activities and Impacts
Suorat toiminnot ja vaikutukset
Indirectly Attributable Upstream Activities
Toimitusketjun alkupään toiminnot, joista aiheutuu epäsuoria vaikutuksia
Indirectly Attributable Downstream Activities
Toimitusketjun loppupään toiminnot, joista aiheutuu epäsuoria vaikutuksia
Additional Resource Use and Emissions Profile Requirements
Resurssien käyttöä ja päästöjä koskevia profiileja koskevat lisävaatimukset
Modelling Transport Scenarios
Kuljetusskenaarioiden mallintaminen
Modelling Scenarios for the Use Stage
Käyttövaiheen mallintamisskenaariot
Modelling End-of-Life Scenarios
Käytöstäpoistoskenaarioiden mallintaminen
Data Quality Requirements
Lähtötietojen laatuvaatimukset
Specific Data Collection
Erityisten tietojen kerääminen
Dealing with Remaining Data Gaps/Missing Data
Tietoaukkojen / puuttuvien tietojen huomioon ottaminen
Data Gathering Related to the Next Methodological Phases in an Organisation Environmental Footprint Study
Organisaation ympäristöjalanjälkitutkimuksen seuraaviin menetelmävaiheisiin liittyvä tiedonkeruu
Handling Multi-Functional Processes and Facilities
Monitoimintoisten prosessien ja laitosten huomioon ottaminen
ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT IMPACT ASSESSMENT
ORGANISAATION YMPÄRISTÖJALANJÄLJEN VAIKUTUSARVIOINTI
Classification of Environmental Footprint Flows
Ympäristöjalanjälkeä koskevien virtojen luokittelu
ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT INTERPRETATION
Normalisointia ja painotusta on sovellettava OEF-tutkimuksissa johdonmukaisesti tutkimuksen määriteltyjen tavoitteiden ja soveltamisalan kanssa, käyttötarkoitukset mukaan luettuina [92].
Assessment of the Robustness of the Organisation Environmental Footprint Model
Organisaation ympäristöjalanjälkimallin luotettavuuden arvioiminen
Identification of Hotspots (Significant Issues)
Ympäristön kannalta kriittisten pisteiden yksilöiminen
ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT REPORTS
ORGANISAATION YMPÄRISTÖJALANJÄLKIRAPORTIT
First Element: Summary
Ensimmäinen osa: tiivistelmä
Second Element: Main Report
Toinen osa: pääraportti
Third Element: Annex
Kolmas osa: liite
Fourth Element: Confidential Report
Neljäs osa: luottamuksellinen raportti
ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT CRITICAL REVIEW
ORGANISAATION YMPÄRISTÖJALANJÄLJEN KRIITTINEN ARVIOINTI
Annex I: Summary of Key Mandatory Requirements for Organisation Environmental Footprint Studies and for Developing Organisation Environmental Footprint Sector Rules
Liite I: Tiivistelmä organisaatioiden ympäristöjalanjälkitutkimuksen ja organisaatioiden ympäristöjalanjälkeä koskevien toimialasääntöjen laatimista koskevista keskeisistä pakollisista vaatimuksista
Annex II: Data Management Plan (Adapted from GHG Protocol Initiative)
Liite II: Tiedonhallintasuunnitelma (laadittu GHG Protocol Initiative -asiakirjaa mukaillen)
Annex III: Data Collection Check-list
Liite III: Tiedonkeruun tarkistuslista
Annex V: Dealing with Multi-functionality in End-of-Life Situations
Liite V: Monitoimintoisuuden huomioon ottaminen käytöstäpoistovaiheessa
Annex VI: Guidance on accounting for Direct Land Use Change Emissions Relevant for Climate Change
Liite VI: Ohjeet ilmastonmuutoksen kannalta merkityksellisten suorista ja epäsuorista maankäytön muutoksista aiheutuvien päästöjen laskemiseksi
Annex VII: Mapping of Terminology Used in this OEF Guide with ISO Terminology
Liite VII: OEF-oppaassa käytetyn käsitteistön ja ISO-käsitteistön vertailu
Annex VIII: OEF Guide and ILCD handbook: Major Deviations
Liite VIII: OEF-opas ja ILCD-käsikirja: keskeiset erot
Annex IX: Comparison of Organisation Environmental Footprint Key Requirements with Other Methods
Liite IX: OEF-oppaan ja muiden menetelmien keskeisten vaatimusten vertailu
The Organisation Environmental Footprint (OEF) is a multi-criteria measure of the environmental performance of a goods/services-providing Organisation from a life cycle perspective.
Organisaation ympäristöjalanjälki (OEF) on tavaroita ja/tai palveluja tarjoavan organisaation ympäristötehokkuutta kuvaava, useita arviointiperusteita käsittävä arvo, joka perustuu elinkaariajatteluun.
OEF studies are produced for the overarching purpose of seeking to reduce the environmental impacts associated with organisational activities, taking into account supply chain [1] activities (from extraction of raw materials, through production and use, to final waste management).
Organisaation ympäristöjalanjälkitutkimusten päällimmäisenä tarkoituksena on pyrkiä vähentämään organisaatioiden toimista aiheutuvia ympäristövaikutuksia ottaen huomioon toimitusketjun [1] toiminnot (raaka-aineiden hankinnasta tuotantoon, käyttöön ja jätteiden loppukäsittelyyn).
The Organisations involved include companies, public administrative entities, non-profit organisations and other bodies.
Tarkasteltavia organisaatioita ovat yritykset, julkishallinnolliset yksiköt, voittoa tavoittelemattomat järjestöt ja muut elimet.
OEFs are complimentary to other instruments that focus on specific sites and thresholds.
Organisaation ympäristöjalanjäljellä täydennetään tiettyjä laitoksia ja kynnysarvoja tarkastelevia muita välineitä.
This document provides guidance on how to calculate an OEF, as well as how to create sector-specific methodological requirements for use in Organisation Environmental Footprint Sector Rules (OEFSRs).
Tässä asiakirjassa opastetaan, miten OEF lasketaan ja miten laaditaan toimialakohtaiset menetelmävaatimukset, joita sovelletaan organisaation ympäristöjalanjälkeä koskevissa toimialakohtaisissa säännöissä (OEFSR-säännöt).
This work relates to one of the building blocks of the Europe 2020 Strategy – “Roadmap to a Resource Efficient Europe” [2].
Tämä asiakirja liittyy yhteen Eurooppa 2020 -strategian – Etenemissuunnitelma kohti resurssitehokasta Eurooppaa [2] keskeiseen osatekijään.
The document proposes ways to increase resource productivity and to decouple economic growth from both resource use and environmental impacts, taking a life cycle perspective (i.e. considering extraction of raw materials, production, use, final waste management and all necessary transport in an integrated approach).
Asiakirjassa ehdotetaan keinoja luonnonvarojen tuottavuuden parantamiseksi ja taloudellisen kasvun irrottamiseksi sekä resurssien käytöstä että ympäristövaikutuksista elinkaariajattelun pohjalta (ts. kun otetaan huomioon raaka-aineiden hankinta, tuotanto, käyttö, jätteiden loppukäsittely ja välttämätön liikenne yhdennetyssä lähestymistavassa).
One of its aims is to: “Establish a common methodological approach to enable Member States and the private sector to assess, display and benchmark the environmental performance of products, services and companies based on a comprehensive assessment of environmental impacts over the life cycle ('environmental footprint')”.
Yksi sen tavoitteista on ”vahvistaa yhteinen metodologinen lähestymistapa, jotta jäsenvaltiot ja yksityissektori voisivat arvioida, esitellä ja vertailla tuotteiden, palveluiden ja yritysten ympäristönsuojelullista tasoa niiden koko elinkaaren ympäristövaikutukset kattavan arvioinnin perusteella (ns. ympäristöjalanjälki)”.
In 2010, the European Council amongst others invited the Commission and Member States to optimise the use of methods such as Life-Cycle Analysis (LCA) of products, taking into account work done in the context of the ILCD (International Reference Life Cycle Data System) [3].
Vuonna 2010 neuvosto kehotti komissiota ja jäsenvaltioita muun muassa optimoimaan tuotteiden elinkaarianalyysin (LCA) kaltaisten menetelmien käyttöä ottaen huomioon kansainvälisen elinkaaritiedon käsikirjan (International Reference Life Cycle Data System, ILCD) yhteydessä toteutetut toimet [3].
The Product and Organisation Environmental Footprint project was initiated with the aim of developing a harmonised European methodology for environmental footprint studies that can accommodate a broader suite of relevant environmental performance criteria using a life cycle approach.A life-cycle approach takes into consideration the spectrum of resource flows and environmental interventions associated with a product or organisation from a supply-chain perspective.
Tuotteen ja organisaation ympäristöjalanjälkeä koskeva hanke käynnistettiin, koska haluttiin kehittää ympäristöjalanjälkitutkimuksia koskeva yhdenmukainen eurooppalainen menetelmä, joka kattaa useita merkityksellisiä ympäristönsuojelukriteerejä elinkaariajattelun näkökulmasta.Elinkaariajattelussa otetaan huomioon tuotteeseen tai organisaatioon liittyvät resurssivirrat ja ympäristötoimenpiteet toimitusketjun näkökulmasta.
It includes all stages from raw material acquisition through processing, distribution, use, and end-of-life processes, and all relevant related environmental impacts, health effects, resource-related threats, burdens to society, and trade-offs.
Se sisältää kaikki vaiheet raaka-aineiden hankinnasta jalostukseen, jakeluun, käyttöön ja käytöstä poistoon sekä kaikki merkitykselliset ympäristövaikutukset, terveysvaikutukset, resursseihin liittyvät uhat, yhteiskuntaan kohdistuvat rasitteet ja kompromissit.
Such an approach is essential to effective management because important environmental effects may occur “upstream” or “downstream”, and hence may not be immediately evident.
Tällainen lähestymistapa on ehdottoman tärkeä tehokkaalle hallinnoinnille, sillä toimitusketjun alku- ja loppupäässä voi ilmetä merkittäviä ympäristövaikutuksia, jotka eivät aina ole selviä ensi näkemältä.
This approach is also essential for making transparent any potential trade-offs between different types of environmental impacts associated with specific policy and management decisions and to help avoid unintended shifting of burdens.
Tämä lähestymistapa on ensisijaisen tärkeä myös tiettyihin toimintatapoihin ja hallinnollisiin päätöksiin liittyvien erityyppisten ympäristövaikutusten välillä mahdollisesti tehtävien kompromissien avoimuuden lisäämiseksi ja ympäristökuormien tahattoman siirtymisen välttämiseksi.
OEF studies may be used for a variety of purposes, including: benchmarking and performance tracking; least environmental-cost sourcing (i.e. supply chain management); mitigation activities; and participation in voluntary or mandatory programmes.
Organisaation ympäristöjalanjälkitutkimuksia voidaan käyttää muun muassa seuraaviin tarkoituksiin: vertailuanalyysi ja ympäristötehokkuuden seuranta, ympäristöä vähiten kuluttava hankinta (eli toimitusketjun hallinnointi), toiminnot vaikutusten lieventämiseksi ja osallistuminen vapaaehtoisiin tai pakollisiin ohjelmiin.
To the extent possible, the OEF should also be applicable within the context of Eco-management and Audit Schemes (EMAS).
Organisaation ympäristöjalanjälkitutkimuksia olisi käytettävä mahdollisuuksien mukaan myös ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmien (EMAS-järjestelmä) yhteydessä.
This document aims to provide detailed and comprehensive technical guidance on how to conduct an OEF study in any sector.
Tämän asiakirjan tarkoituksena on antaa yksityiskohtaisia ja kattavia teknisiä ohjeita organisaation ympäristöjalanjälkitutkimuksen toteuttamiseksi eri toimialoilla.
It is primarily aimed at technical experts such as engineers and environmental managers who are to develop an OEF study.
Se on suunnattu ensisijaisesti teknisille asiantuntijoille, kuten insinööreille ja ympäristöjohtajille, jotka vastaavat organisaation ympäristöjalanjälkitutkimuksen kehittämisestä.
Strong expertise in life cycle assessment is not a prerequisite to using this Guide in order to conduct an OEF study.
Tämän organisaation ympäristöjalanjälkitutkimuksen toteuttamista koskevan oppaan käyttäminen ei edellytä elinkaariarvioinnin vankkaa asiantuntemusta.