natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Asks the Commission to apply from 2013 onwards, in a transparent way, the new criteria for budget support as described in the Commission’s policy ‘The future approach to EU budget support to third countries’ to the budget support for the Government of Haiti;
pyytää komissiota soveltamaan avoimesti vuodesta 2013 lähtien Haitin hallitukselle myönnettävään budjettitukeen uusia perusteita, joita on kuvattu kolmansille maille annettavaa EU:n budjettitukea koskevassa lähestymistavassa;
Deplores the lack of sustainability of some projects and stresses that projects should principally aim at creating employment and sustainable growth which would allow the Haitian State to increase its own revenues in order to depend less on foreign assistance;
pitää valitettavana tiettyjen hankkeiden kestävyyden puutetta ja korostaa, että hankkeilla olisi ensisijaisesti pyrittävä luomaan työpaikkoja ja kestävää kasvua, joiden avulla Haitin valtio voisi kasvattaa omia tulojaan vähentääkseen riippuvuuttaan ulkomailta saadusta avusta;
Calls on the Commission to provide an assessment of the sustainability of the Union funded projects in Haiti based on a five-year perspective and to report to the discharge authorities on an annual basis;
pyytää komissiota toimittamaan arvion unionin Haitissa rahoittamien hankkeiden kestävyydestä viiden vuoden aikavälillä ja raportoimaan asiasta vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle vuosittain;
Urges the Commission to continue its efforts towards strengthening the Haitian government and administration;
kehottaa komissiota jatkamaan ponnistelujaan Haitin hallituksen ja hallinnon vahvistamiseksi;
requests the Commission to report on the situation and on the actions taken;
pyytää komissiota tiedottamaan tilanteesta ja toteutetuista toimista;
Regrets the insufficient coordination between the Union delegation and the Commission’s European Community Humanitarian Office’s representation;
pitää valitettavana unionin edustuston ja komission humanitaarisen avun pääosaston edustajien välisen koordinoinnin riittämättömyyttä;
supports a reinforced coordination between all Union actors in the country;
kannattaa unionin kaikkien toimijoiden koordinoinnin tehostamista maassa;
urges therefore the Commission to ensure better coherence and complementarity between humanitarian aid and development aid both at a policy level and in practice;
kehottaa siksi komissiota varmistamaan humanitaarisen avun ja kehitysavun entistä laajemman johdonmukaisuuden ja täydentävyyden niin politiikan tasolla kuin käytännössäkin;
Urges the Commission to ensure that the postponed, first ever overall impact evaluation of the Union’s aid programme for Haiti takes place in 2013;
kehottaa komissiota varmistamaan, että Haitia koskevalle unionin tukiohjelmalle tehdään vuonna 2013 kaikkien aikojen ensimmäinen vaikutusten kokonaisarviointi, joka on toistaiseksi lykkääntynyt;
Insists that, in light of the fact that currently it is impossible for both Parliament and the citizens of the Union to access information about the results achieved by Union funded programmes and projects in Haiti, the Commission substantially improves its policy on public accessibility of programme and projects monitoring before the end of 2013;
toteaa, että sekä parlamentin että unionin kansalaisten on nykyisellään mahdotonta saada tietoja unionin Haitissa rahoittamien ohjelmien ja hankkeiden tuloksista, ja edellyttää siksi, että komissio parantaa huomattavasti ohjelmien ja hankkeiden seurantaa koskevien tietojen saatavuutta ennen vuoden 2013 päättymistä;
Is deeply concerned by the Court of Auditors’ finding that the majority of errors for payments were found in grants and contribution agreements with international organisations where 58 % of audited transactions were affected by error;
on hyvin huolissaan tilintarkastustuomioistuimen havainnosta, että eniten maksuvirheitä tehtiin kansainvälisille järjestöille myönnetyissä avustuksissa ja rahoitussopimuksissa ja että 58 prosentissa tarkistetuista tapahtumista oli virhe;
finds, therefore, that the safeguards for the implementation of control and the follow-up of Union funds under joint management are not satisfactory and calls on all parties involved to remedy this situation;
katsoo siksi, että unionin varojen valvonnan ja seurannan toteuttamista koskevat takeet eivät ole tyydyttäviä, kun hallinnointi suoritetaan yhteistyössä näiden järjestöjen kanssa, ja kehottaa kaikkia asianomaisia osapuolia korjaamaan tilanteen;
Regrets that it has taken this long for the World Bank Group’s (WBG) undertaking to share their internal audit reports with the Commission Services;
pitää valitettavana, että kesti näin pitkään ennen kuin Maailmanpankkiryhmä antoi sisäisen tarkastuksen kertomuksensa komission yksiköille;
regrets that so far, there are no sustainable solutions and procedures for the provision of necessary financial information from the WBG to the Union institutions in each and every case;
pitää valitettavana, että toistaiseksi ei ole kestäviä ratkaisuja ja menettelyjä sitä varten, että Maailmanpankkiryhmä toimittaisi kussakin tapauksessa tarvittavat rahoitustiedot unionin toimielimille;
calls on the WBG and the Commission to promptly arrive at a satisfactory outcome of the discussions in that area;
kehottaa Maailmanpankkiryhmää ja komissiota pääsemään ripeästi tyydyttävään tulokseen asiaa koskevissa keskusteluissa;
calls on the Commission to report to Parliament on the progress of those discussions;
pyytää komissiota tiedottamaan parlamentille keskustelujen edistymisestä;
Agrees with the Commission that in the event that no sustainable solution is found for the provision of the necessary financial information from the WBG to the relevant Union institution it will have consequences for the future cooperation with the WBG;
on yhtä mieltä komission kanssa siitä, että mikäli kestävää ratkaisua ei löydy ongelmaan, joka koskee sitä, miten Maailmanpankkiryhmä saadaan toimittamaan tarvittavat rahoitustiedot asianomaiselle unionin toimielimelle, se vaikuttaa Maailmanpankkiryhmän kanssa tehtävään yhteistyöhön;
calls on the Commission to stop its grants and contribution agreements with the WBG if no solution is found;
kehottaa komissiota lopettamaan tuen myöntämisen Maailmanpankkiryhmälle ja sen kanssa tekemänsä maksusopimukset, mikäli ratkaisua ei löydetä;
The investment facility
Investointikehys
Recalls that the funds allocated to the investment facility from the Ninth and Tenth EDF amounted to EUR 3185,5 million for ACP countries and OCTs;
palauttaa mieliin, että yhdeksännestä ja kymmenennestä EKR:sta myönnettiin 3185500000 euroa investointikehykseen AKT-maiden sekä merentakaisten maiden ja alueiden hyväksi;
Reiterates its regret that the investment facility is not covered by the Court of Auditors’ Statement of Assurance or Parliament’s discharge procedure, even though the operations are conducted by EIB on behalf of and at the risk of the Union, using EDF resources;
pitää edelleen valitettavana, että investointikehystä ei ole käsitelty tilintarkastustuomioistuimen tarkastuslausumassa eikä parlamentin vastuuvapausmenettelyssä, vaikka EIP toteuttaa toimet unionin puolesta ja riskillä EKR:n varoin;
Welcomes the good cooperation of the EIB management with Parliament in the context of the annual discharge procedure to the EDF in the form of exchange of views during committee meetings;
kiittää EIP:n johtoa hyvästä yhteistyöstä parlamentin kanssa EKR:ää koskevassa vuotuisessa vastuuvapausmenettelyssä, kun asiasta keskusteltiin valiokuntien kokouksissa;
Welcomes the introduction as of 1 January 2012, of the new Results Measurement Framework (REM) for all its operations outside the Union which will provide for an ex-ante assessment of the expected contribution to Union and country development objectives (pillar 1), the expected quality and results of operations, including economic, social, environmental and institutional outcomes of the project (pillar 2), and the expected additionality of the EIB relative to market alternatives (pillar 3), as well as for monitoring of indicators until such time as the project is fully implemented and operational and the first development outcomes are measurable;
pitää myönteisenä, että EIP otti 1. tammikuuta 2012 käyttöön uuden tuloksien mittaamisjärjestelmän kaikkia unionin ulkopuolella toteuttamiaan toimia varten; toteaa, että järjestelmässä arvioidaan ennalta odotettavissa olevaa unionin osuutta ja maan kehitystavoitteita (ensimmäinen pilari), toimien odotettavissa olevaa laatua ja tuloksia, mukaan luettuna hankkeen taloudelliset, yhteiskunnalliset, ekologiset ja institutionaaliset vaikutukset (toinen pilari) ja EIP:n odotettavissa olevaa täydentävyyttä muihin markkinoiden vaihtoehtoihin verrattuna (kolmas pilari); toteaa, että lisäksi indikaattoreita seurataan siihen saakka, kunnes hanke on pantu kokonaisuudessaan täytäntöön ja se on toiminnassa ja ensimmäiset kehitystä koskevat tulokset ovat mitattavissa;
expects the EIB to provide for the first assessment of the functioning of the REM in the context of the discharge procedure for the year 2012;
odottaa, että EIP arvioi tämän uuden järjestelmän toimivuutta ensimmäistä kertaa vuoden 2012 vastuuvapausmenettelyssä;
Reiterates its call on the EIB to link its financing of projects more directly to poverty reduction and the achievement of the MDGs, human rights, democracy, good governance, corporate social responsibility, decent work and environmental principles;
kehottaa uudelleen EIP:tä kytkemään hankkeiden rahoittamisen suoremmin köyhyyden vähentämiseen ja vuosituhattavoitteiden saavuttamiseen, ihmisoikeuksiin, demokratiaan, hyvään hallintotapaan, yritysten yhteiskuntavastuuseen, ihmisarvoiseen työhön ja ympäristöystävällisyyden periaatteisiin;
Welcomes the stated aim of the EIB with regards to ensuring a restrictive lending policy towards the financing of new coal and lignite-fuelled power stations;
pitää myönteisenä, että EIP aikoo varmistaa, että uusien kivi- ja ruskohiilivoimaloiden rahoittamiseen sovelletaan rajoittavaa luotonantopolitiikkaa;
urges the EIB to implement this policy;
kehottaa EIP:tä noudattamaan tätä politiikkaa;
Welcomes the steps taken by the EIB in response to Parliament’s calls for more transparency in the form of the publication of each new loan on the EIB website in advance of approval by the Board, listing each financial intermediary that benefits from an EIB on the EIB website (including contact information), and requesting EIB small and medium-sized enterprises (SME) loan intermediaries to implement a dedicated product page on their web site for the SME community;
pitää myönteisinä toimia, jotka EIP on toteuttanut reagoidakseen parlamentin esittämiin vaatimuksiin avoimuuden lisäämisestä, sillä kustakin uudesta lainasta ilmoitetaan EIP:n verkkosivuilla ennen kuin valtuusto on hyväksynyt lainan ja verkkosivuilla luetteloidaan jokainen EIP:stä hyötyvä rahoituksen välittäjä (mukaan luettuina yhteystiedot); pyytää EIP:n lainojen välittäjinä toimivia pk-yrityksiä luomaan verkkosivuilleen tuotteita esittelevän sivun pk-yritysten yhteisöä varten;
Reiterates that the tripartite agreement between the Commission, the EIB and the Court of Auditors defines the role of the Court of Auditors in controlling the EDFs managed by the EIB;
palauttaa mieliin, että komission, EIP:n ja tilintarkastustuomioistuimen välisessä kolmikantasopimuksessa määritellään tilintarkastustuomioistuimen rooli EIP:n hallinnoimien EKR:jen valvonnassa;
repeats its call on the Court of Auditors to produce a Special Report on the effectiveness and efficiency of the EDFs managed by the EIB from the perspective of poverty reduction;
pyytää toistamiseen tilintarkastustuomioistuinta laatimaan erityiskertomuksen EIP:n hallinnoimien EKR:jen tehokkuudesta ja vaikuttavuudesta köyhyyden vähentämisessä;
Notes furthermore that the present EIB Board of Directors consists of eight women and 20 men;
toteaa lisäksi, että EIP:n nykyinen johtokunta koostuu kahdeksasta naisesta ja kahdestakymmenestä miehestä;
encourages the Member States to consider nominating candidates of both gender in order to achieve a more gender balanced representation on the EIB Board of Directors;
rohkaisee jäsenvaltioita harkitsemaan sekä mies- että naisehdokkaiden nimittämistä, jotta EIP:n johtokunnan sukupuolijakauma tasoittuisi;
Budgetisation of the EDF
EKR:n sisällyttäminen talousarvioon
Emphasises the need for aid predictability and democratic scrutiny that only can be achieved when the EDF is part of the general budget of the Union;
korostaa tarvetta varmistaa avun ennustettavuus ja demokraattinen valvonta, mikä on mahdollista vain, mikäli EKR on osa unionin yleistä talousarviota;
emphasises the fact that budgetisation would reduce transaction costs and would simplify reporting and accounting requirements by having only one set of administrative rules and decision-making structures instead of two;
korostaa, että ottamalla EKR unionin talousarvioon vähennetään tuen toimittamisesta aiheutuvia kustannuksia ja yksinkertaistetaan raportointi- ja tilinpitovaatimuksia, koska hallinnollisten määräysten kokonaisuuksia ja päätöksentekorakenteita olisi kahden sijasta vain yksi;
stresses that budgetisation of the EDF does not imply that total development cooperation spending may be reduced;
korostaa, että EKR:n sisällyttäminen unionin talousarvioon ei tarkoita, että kehitysyhteistyövarojen kokonaismäärää voidaan pienentää;
Welcomes the Commission’s commitment [24] to propose EDF budgetisation for 2020, when the Cotonou Agreement expires;
panee tyytyväisenä merkille, että komissio sitoutuu [24] ehdottamaan EKR:n integroimista talousarvioon vuonna 2020, kun Cotonoun sopimuksen voimassaoloaika päättyy;
expects the Commission to honour this commitment and to take appropriate measures to facilitate incorporating the EDF into the Union’s budget starting with the post-2020 MFF;
odottaa, että komissio täyttää tämän sitoumuksensa ja toteuttaa asianmukaiset toimenpiteet, joilla helpotetaan EKR:n sisällyttämistä unionin talousarvioon vuoden 2020 jälkeisestä monivuotisesta rahoituskehyksestä alkaen;
is of the opinion that, in light of the current budgetary and economic crisis, the risk of EDF budgetisation leading to a decrease in the overall funding level for cooperation with ACP partners is too high at present;
katsoo, että nykyisen talousarvio- ja talouskriisin valossa tällä hetkellä on liian suuri vaara, että EKR:n sisällyttäminen talousarvioon johtaisi AKT-kumppanien kanssa tehtävän yhteistyön kokonaismäärärahojen laskuun;
insists therefore that, were budgetisation to be considered for the MFF 2014–2020, it must imply transferring the entire EDF financial envelope as proposed by the Commission (EUR 30,3 billion in 2011 prices) [25] to heading 4 on Global Europe and should under no circumstances be used as a pretext for reducing overall spending ceilings for Union’s external action in general, and development assistance in particular;
vaatii näin ollen, että mikäli EKR:n sisällyttämistä talousarvioon harkitaan vuosien 2014–2020 monivuotisen rahoituskehyksen aikana, komission ehdottamat EKR:n kokonaismäärärahat [25] (30,3 miljardia euroa vuoden 2011 hintoina) on siirrettävä kokonaisuudessaan otsakkeeseen 4 (Globaali Eurooppa), eikä tätä tilannetta tule missään olosuhteissa käyttää tekosyynä unionin ulkoisten toimien yleensä eikä etenkään kehitysavun yleisten menokattojen alentamiselle;
Welcomes the Commission’s commitment to align the Parliament’s scrutiny rights over the EDF to those it has over the Union’s general budget, in particular the Development Cooperation Instrument;
pitää myönteisenä komission sitoumusta mukauttaa EKR:a koskevat parlamentin valvontaoikeudet niihin oikeuksiin, joita parlamentilla on valvoa unionin yleistä talousarviota ja erityisesti kehitysyhteistyön rahoitusvälinettä;
urges the Commission to bring forward without delay concrete proposals to this effect and to initiate a dialogue to establish the precise modalities for Parliament’s future scrutiny over strategic decision-making regarding the EDF.
kehottaa komissiota esittämään viipymättä konkreettisia ehdotuksia tämän toteuttamiseksi sekä käynnistämään vuoropuhelun, jossa vahvistetaan yksityiskohtaiset säännöt, joita sovelletaan tulevaan parlamentin EKR:a koskevaan strategiseen päätöksentekoon kohdistamaan valvontaan.
OJ C 306 E, 15.12.2006, p. 373.
EUVL C 306 E, 15.12.2006, s. 373.
OJ C 279 E, 19.11.2009, p. 100.
EUVL C 279 E, 19.11.2009, s. 100.
The above-mentioned Annual Report on the financial management of the Eighth, Ninth and Tenth European Development Funds (EDFs) in 2011.
Edellä mainittu vuosikertomus kahdeksannen, yhdeksännen ja kymmenennen Euroopan kehitysrahaston varainhoidosta varainhoitovuonna 2011.
OJ C 199 E, 7.7.2012, p. 37.
EUVL C 199 E, 7.7.2012, s. 37.
Commission’s communication of 21 April 2010 entitled ‘Tax and Development – Cooperating with Developing Countries on Promoting Good Governance in Tax Matters’.
Komission tiedonanto 21. huhtikuuta 2010”verotuksesta ja kehityksestä – yhteistyö kehitysmaiden kanssa hyvän hallintotavan edistämiseksi verotusalalla”.
Ibidem.
Kuten edellä.
Special Reports by the European Court of Auditors Nos 1/2010 and 13/2011.
Tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomukset nro 1/2010 ja nro 13/2011.
Commission Staff Working Document ‘Annual Report 2012 on the European Union’s Development and external assistance policies and their implementation in 2011’, p. 67.
Komission yksiköiden valmisteluasiakirja ”Vuoden 2012 vuosikertomus Euroopan unionin kehitys- ja ulkomaanavun politiikoista ja niiden toteuttamisesta vuonna 2011”, s. 67.
Idem, p. 90.
Kuten edellä, s. 90.
Idem, p. 113.
Kuten edellä, s. 113.
Commission communication of 13 October 2011 entitled ‘The future approach to EU budget support to third countries’.
Komission tiedonanto 13. lokakuuta 2011”Kolmansille maille annettavaa EU:n budjettitukea koskeva uusi lähestymistapa”.
As requested in paragraph 52 of Parliament’s Resolution of 5 July 2011 on the future of EU budget support to developing countries (Texts adopted, P7_TA(2011)0317), and paragraph 42 of the discharge report for 2010.
Vastaava pyyntö on esitetty kehitysmaille annettavan EU:n budjettituen tulevaisuudesta 5. heinäkuuta 2011 annetun parlamentin päätöslauselman (Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2011)0317) 52 kohdassa sekä vuoden 2010 vastuuvapauden myöntämistä koskevan mietinnön 42 kohdassa.
Commission communication of 29 June 2011 entitled ‘A budget for Europe 2020’.
Komission tiedonanto 29. kesäkuuta 2011”Eurooppa 2020 -strategiaa tukeva talousarvio”.
stable macroeconomic framework; b) national or sector policies and reforms focused on sustainable growth and poverty reduction; c) public financial management, including the fight against corruption; d) transparency and oversight of the budget, also to the public;
vakaa makrotalouden järjestelmä, b) kansalliset tai alakohtaiset toimintatavat ja uudistukset, joissa keskitytään kestävään kasvuun ja köyhyyden vähentämiseen, c) julkinen varainhoito, mukaan luettuna korruption torjuminen, ja d) talousarvion avoimuus ja valvonta, myös kansalaisten kannalta;
H. whereas transparency and accountability in taxation have been re-emphasised in the abovementioned Commission’s Communication on ‘Tax and Development — Cooperating with Developing Countries on Promoting Good Governance in Tax Matters’; whereas budget support carries a considerable fiduciary risk, it should be given only if it provides sufficient transparency, accountability and effectiveness,
H. ottaa huomioon, että komissio on edellä mainitussa tiedonannossaan ”Verotuksesta ja kehityksestä – yhteistyö kehitysmaiden kanssa hyvän hallintotavan edistämiseksi verotusalalla” korostanut jälleen kerran avoimuuden ja vastuuvelvollisuuden merkitystä verotuksessa; toteaa, että talousarviosta saatavaan tukeen sisältyy huomattava ilman vakuuksia annettavaan lainaan liittyvä riski ja että avoimuus, vastuuvelvollisuus ja vaikuttavuus on asetettava tuen myöntämisen ehdoiksi;
Welcomes the introduction of the Financial Management Toolkit to improve contractors’ and beneficiaries’ knowledge of the Union’s financial management and eligibility rules; urges the Commission to improve further the management of contract awarding procedures by clarifying the selection criteria and better documenting the evaluation process, and to enhance the quality of grant contract supervision, with a view to reducing the high number of errors found in project payments;
pitää myönteisenä ”varainhoidon työkalun” käyttöönottoa sopimuspuolten ja edunsaajien tietämyksen lisäämiseksi varainhoitoa ja tukikelpoisuutta koskevista unionin säännöistä; kehottaa komissiota parantamaan sopimuksentekomenettelyjen hallinnointia edelleen selkeyttämällä valintaperusteita ja dokumentoimalla arviointiprosessi paremmin sekä parantamaan tukisopimusten valvonnan laatua hankemaksuissa todettujen lukuisten virheiden karsimiseksi;
on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2011, Section X — European External Action Service
vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2011, pääluokka X – Euroopan ulkosuhdehallinto
having regard to the European Union general budget for the financial year 2011 [1],having regard to the consolidated annual accounts of the European Union for the financial year 2011 (COM(2012) 436 — C7-0235/2012) [2],having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on implementation of the budget for the financial year 2011, together with the institutions’ replies [3],having regard to the statement of assurance [4] as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors for the financial year 2011 pursuant to Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union,having regard to Article 314(10) and Articles 317, 318 and 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
ottaa huomioon Euroopan unionin yleisen talousarvion varainhoitovuodeksi 2011 [1],ottaa huomioon Euroopan unionin konsolidoidun tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2011 (COM(2012) 436 – C7-0235/2012) [2],ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2011 ja toimielinten vastaukset [3],ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 287 artiklan mukaisesti antaman varainhoitovuotta 2011 koskevan tarkastuslausuman tilien luotettavuudesta sekä tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta [4],ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 314 artiklan 10 kohdan sekä 317, 318 ja 319 artiklan,
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5], and in particular Articles 50, 86, 145, 146 and 147 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [6], and in particular Articles 164, 165, 166 and 167 thereof,having regard to Rule 77 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 [5] ja erityisesti sen 50, 86, 145, 146 ja 147 artiklan,ottaa huomioon unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta 25. lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 [6] ja erityisesti sen 164, 165, 166 ja 167 artiklan,ottaa huomioon työjärjestyksen 77 artiklan ja liitteen VI,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Foreign Affairs (A7-0099/2013),
ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön ja ulkoasiainvaliokunnan lausunnon (A7-0099/2013),