natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Given that there was no reliable information obtained from the producers in Vietnam and the PRC, the adjustments had to be established on the basis of the best facts available.
Koska vietnamilaisilta ja kiinalaisilta tuottajilta ei saatu luotettavia tietoja, oikaisut oli vahvistettava parhaiden käytettävissä olevien tietojen perusteella.
Thus, the adjustments for these allowances were based on a percentage calculated as the proportion of the total transport, insurance and packing costs over the value of the sales transactions to the Union with CIF delivery terms provided by the cooperating Chinese exporting producers in the original investigation.
Tämän vuoksi oikaisut perustuvat prosenttiosuuteen, joka lasketaan kuljetus-, vakuutus- ja pakkauskulujen osuutena unioniin myydyn tuotteen CIF-hinnasta, jonka yhteistyössä toimineet kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat ovat ilmoittaneet alkuperäisessä tutkimuksessa.
In accordance with Article 2(11) and 2(12) of the basic Regulation, dumping was calculated by comparing the weighted average normal value as established in the original Regulation and the corresponding weighted average export prices for Vietnamese declared exports during this investigation’s RP according to the Comext database, expressed as a percentage of the CIF price at the Union frontier duty unpaid.
Perusasetuksen 2 artiklan 11 ja 12 kohdan mukaisesti polkumyynnin taso määritettiin vertailemalla alkuperäisessä asetuksessa määritettyä normaaliarvon painotettua keskiarvoa tämän tutkimuksen raportointijaksolla määritettyyn vietnamilaisen ilmoitetun viennin (Comext-tietokannan mukaan) hintojen painotettuun keskiarvoon, joka ilmaistiin prosentteina CIF-hinnasta unionin rajalla tullaamattomana.
The comparison of the weighted average normal value and the weighted average export price, after the adjustments explained in recital 59 above, showed the existence of significant dumping.
Kun verrattiin normaaliarvon painotettua keskiarvoa ja vientihinnan painotettua keskiarvoa (59 kappaleessa selitettyjen oikaisujen tekemisen jälkeen), havaittiin merkittävän polkumyynnin esiintyminen.
Comments to the disclosure
Päätelmien ilmoittamista koskevat huomautukset
Following the disclosure, a group of interested parties, comprised of Vietnamese producers and Union importers, even though admitting to not being directly concerned by the measures, commented on the findings of the investigation.
Päätelmien ilmoittamisen jälkeen yksi asianomaisten osapuolten ryhmä, joka koostui vietnamilaisista tuottajista ja EU:n tuojista, teki huomautuksia tutkimuksen havainnoista, vaikka ne myönsivätkin, että toimenpiteet eivät vaikuta niihin suoraan.
They again argued that any misleading information had not been provided intentionally, that the Commission had not found any positive evidence of circumvention and that there was no remedial effect to be achieved by retroactive imposition of the measures, also demonstrated by the non-prolongation of the original measures against the PRC.
Ne väittivät jälleen, että harhaanjohtavia tietoja ei ollut toimitettu tahallisesti, että komissio ei ollut löytänyt mitään varmaa näyttöä toimenpiteiden kiertämisestä ja että toimenpiteiden takautuvalla käyttöönotolla ei saavuteta mitään korjaavaa vaikutusta, mitä osoittaa myös se, että alkuperäisiä toimenpiteitä Kiinaa vastaan ei jatkettu.
According to these parties, the non-prolongation of the original measures against the PRC was based on findings concerning the same time-period as the conclusion that the circumvention practices undermine the remedial effects of the original measures.
Näiden osapuolten mukaan Kiinaan kohdistuvien toimenpiteiden jatkamatta jättäminen perustui havaintoihin, jotka koskivat samaa ajanjaksoa kuin päätelmä, jonka mukaan kiertämiskäytännöt estävät alkuperäisten toimenpiteiden korjaavat vaikutukset.
Finally they also questioned the intended effect and what the Union interest would be in extending the measures which were terminated in December 2012.
Ne myös kyseenalaistivat halutun vaikutuksen ja sen, mikä olisi unionin etu sellaisten toimenpiteiden laajentamisessa, jotka päättyivät joulukuussa 2012.
In their view, the extension of the measures would bring no benefit to the Union industry and would only penalise Union importers.
Niiden mukaan toimenpiteiden laajentaminen ei toisi mitään etua unionin tuotannonalalle vaan pelkästään rankaisisi unionin tuojia.
Upon presentation and admittance of a valid request for an anti-circumvention investigation, the Commission has a legal obligation to fully investigate the matter and take appropriate action if justified.
Kiertämisen vastaista tutkimusta koskevan pyynnön esittämisen ja hyväksymisen yhteydessä komissiolla on oikeudellinen velvoite tutkia asia täydellisesti ja toteuttaa asianmukaiset toimet, jos ne ovat perusteltuja.
In the case at hand it was found that all the conditions of Article 13 of the basic Regulation to determine that circumvention is taking place were fulfilled.
Käsillä olevassa asiassa havaittiin, että kaikki perusasetuksen 13 artiklassa esitetyt edellytykset sen määrittämiseksi, esiintyykö toimenpiteiden kiertämistä, täyttyivät.
Consequently, the measures had to be extended in the appropriate manner to imports from Vietnam.
Tämän vuoksi toimenpiteitä oli laajennettava asianmukaisesti niin, että ne koskevat tuontia Vietnamista.
When assessing whether circumvention practices undermine the remedial effects of the original measures, the Commission must base its analysis on the developments following the imposition of these measures and takes into consideration the findings from the original investigation on the basis of which the remedial effects have been determined.
Arvioidessaan sitä, estävätkö kiertämiskäytännöt alkuperäisten toimenpiteiden korjaavat vaikutukset, komission on perustettava analyysinsä toimenpiteiden käyttöönoton jälkeiseen kehitykseen ja otettava huomioon alkuperäisen tutkimuksen havainnot, joiden perusteella korjaavat vaikutukset on määritetty.
By contrast, the assessment of the necessity to initiate an expiry review is determined on the basis of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury in the future on the basis of findings relating to a different period of time.
Toimenpiteiden päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanon tarpeellisuutta koskeva arviointi sitä vastoin tehdään polkumyynnin ja vahingon jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyden perustella eri ajanjaksoon liittyvien havaintojen perusteella.
Therefore, contrary to what the interested parties have alleged, the two findings do not concern the same time period.
Sen vuoksi toisin kuin osapuolet väittivät, nämä kahdet havainnot eivät koske samaa ajanjaksoa.
As regards the claim that only Union importers would be affected and that there would be no benefit to the Union industry, the Union interest for the imposition of the measures was confirmed in the original investigation.
Mitä tulee siihen väitteeseen, että toimenpiteet vaikuttaisivat ainoastaan unionin tuojiin eikä niistä olisi etua unionin tuotannonalalle, toimenpiteiden käyttöönottoon liittyvä unionin etu vahvistettiin alkuperäisessä tutkimuksessa.
In accordance with Article 13 of the basic Regulation, the extension of the remedial effects of the original measures against circumvention is in this respect justified as long as the original measures are in force.
Perusasetuksen 13 artiklan mukaisesti alkuperäisten toimenpiteiden korjaavien vaikutusten laajentaminen kiertämistä vastaan on tässä mielessä perusteltua, niin kauan kuin alkuperäiset toimenpiteet ovat voimassa.
The purpose of the extension of the measures is in any case not to penalise parties, but to correct the distortive effect of the circumvented dumped imports from Vietnam on the Union market by introducing a level playing field in terms of prices or quantities of such imports.
Toimenpiteiden laajentamisen tarkoituksena ei missään tapauksessa ole rankaista osapuolia vaan korjata toimenpiteitä kiertämällä Vietnamista polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin vääristävät vaikutukset unionin markkinoilla ottamalla käyttöön tasapuoliset toimintaedellytykset tällaisen tuonnin hintojen tai määrien osalta.
In any event, the alleged sole influence of the measures on importers is not supported by any evidence or analysis.
Väite, jonka mukaan toimenpiteet vaikuttavat ainoastaan tuojiin, ei saa tukea mistään näytöstä tai analyysistä.
One other interested party, an importer, submitted comments on the investigation arguing that it had not been informed about the initiation of the circumvention investigation.
Toinen asianomainen osapuoli, tuoja, toimitti huomautuksia tutkimuksesta ja väitti, että sille ei ollut tiedotettu kiertämistä koskevan tutkimuksen vireillepanosta.
It has to be noted in this respect that this party was not known to the Commission prior to the initiation of the investigation and that the initiation notice was made public by means of publication in the Official Journal.
Tältä osin on huomattava, että tämä osapuoli ei ollut komission tiedossa ennen tutkimuksen vireillepanoa ja että vireillepanoilmoitus oli julkinen, koska se julkaistiin virallisessa lehdessä.
Another importer reacted by announcing that it would, within six months, submit evidence demonstrating that its imports of lighters did not involve circumvention.
Yksi muu tuoja ilmoitti, että se toimittaisi kuuden kuukauden kuluessa näyttöä, joka osoittaa, että sen sytyttimien tuontiin ei liity toimenpiteiden kiertämistä.
The Commission notes that all interested parties have been invited in the initiation notice to submit evidence during the investigation (see in particular recitals 10, 19 and 20 and Article 3(2) of Regulation (EU) No 548/2012).
Komissio huomauttaa, että kaikkia asianomaisia osapuolia on kehotettu vireillepanoilmoituksessa toimittamaan näyttöä tutkimuksen aikana (ks. erityisesti asetuksen (EU) N:o 548/2012 johdanto-osan 10, 19 ja 20 kappale sekä 3 artiklan 2 kohta).
The Commission must conclude the investigation within the legal deadline of nine months and therefore cannot await additional submissions at this stage.
Komission on saatettava tutkimus päätökseen 9 kuukauden lakisääteisessä määräajassa, minkä vuoksi se ei voi odottaa lisätoimituksia tässä vaiheessa.
Given the above, it was concluded that the definitive anti-dumping duty imposed on imports of gas-fuelled, non-refillable pocket flint lighters originating in the PRC was circumvented by assembly operations via Vietnam within the meaning of Article 13(1) and 13(2) of the basic Regulation.
Edellä esitetyn perusteella pääteltiin, että Kiinasta peräisin olevien sytytinkivellisten kaasukäyttöisten kertatäyttöisten taskusytyttimien tuonnissa käyttöön otettua lopullista polkumyyntitullia kierrettiin perusasetuksen 13 artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla harjoittamalla kokoonpanotoimintaa Vietnamissa.
In accordance with the first sentence of Article 13(1) of the basic Regulation, the original measures on imports of the product concerned, should be extended to imports of the product under investigation, i.e. the same product but consigned from Vietnam, whether declared as originating in Vietnam or not.
Tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin sovellettavat alkuperäiset toimenpiteet olisi perusasetuksen 13 artiklan 1 kohdan ensimmäisen virkkeen mukaisesti laajennettava koskemaan tutkimuksen kohteena olevan tuotteen eli saman mutta Vietnamista lähetetyn tuotteen tuontia riippumatta siitä, onko tuotteen alkuperämaaksi ilmoitettu Vietnam.
In light of the non-cooperation in this investigation, the measures to be extended should be the measures established in Article 1(2) of Regulation (EC) No 1458/2007, i.e. a definitive anti-dumping duty of EUR 0,065 per lighter.
Kun otetaan huomioon yhteistyön puute tässä tutkimuksessa, laajennettavien toimenpiteiden olisi oltava niitä, jotka on vahvistettu asetuksen (EY) N:o 1458/2007 1 artiklan 2 kohdassa, eli lopullinen polkumyyntitulli, joka on 0,065 euroa sytytintä kohti.
In accordance with Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, which provides that any extended measure should apply to imports which entered the Union under registration imposed by the initiating Regulation, duties should be collected on those registered imports of gas-fuelled, non-refillable pocket flint lighters consigned from Vietnam.
Perusasetuksen 13 artiklan 3 kohdassa ja 14 artiklan 5 kohdassa säädetään, että laajennettuja toimenpiteitä on sovellettava vireillepanoasetuksella käyttöön otetun kirjaamisvelvoitteen alaiseen unioniin tulevaan tuontiin, ja siksi kyseisestä Vietnamista lähetetystä sytytinkivellisten kaasukäyttöisten kertatäyttöisten taskusytyttimien kirjatusta tuonnista olisi kannettava tullit.
Given that the original measures expired on 13 December 2012 and the registration has been terminated on the same day, the collection of duties would only apply up to that date.
Kun otetaan huomioon, että alkuperäisten toimenpiteiden voimassaolo päättyi 13 päivänä joulukuuta 2012 ja että kirjaaminen lopetettiin samana päivänä, tullien kantamista sovelletaan kyseiseen päivään asti.
The seven companies in Vietnam submitting questionnaire replies requested an exemption from the possible extended measures in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation.
Kyselyyn vastanneet seitsemän vietnamilaista yritystä pyysivät perusasetuksen 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti vapautusta mahdollisesti käyttöön otettavista laajennetuista toimenpiteistä.
All of these seven companies were found to have provided false or misleading information.
Kaikkien näiden seitsemän yrityksen todettiin toimittaneen vääriä tai harhaanjohtavia tietoja.
Further explanations by these companies were not such so as to lead to a change in the conclusion.
Yritysten toimittamat lisäselvitykset eivät olleet sellaisia, että ne olisivat johtaneet päätelmien muuttamiseen.
Therefore in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation, findings with regard to these companies were based on the facts available.
Tämän vuoksi kyseisiä yrityksiä koskevat päätelmät perustuivat käytettävissä oleviin tietoihin perusasetuksen 18 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
Taking into account the nature of the false and/or misleading information as set out above, the exemptions as requested by these seven companies could, in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation, not be granted.
Kun otetaan huomioon edellä esitetty väärien tai harhaanjohtavien tietojen luonne, näiden seitsemän yrityksen pyytämiä vapautuksia ei voitu perusasetuksen 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti myöntää.
None of the arguments presented gave rise to a modification of the findings,
Mikään esitetyistä väitteistä ei antanut aihetta muuttaa päätelmiä,
The definitive anti-dumping duty imposed by Article 1(2) of Regulation (EC) No 1458/2007 on imports of gas-fuelled, non-refillable pocket flint lighters originating in the People’s Republic of China is hereby extended to imports of gas-fuelled, non-refillable pocket flint lighters consigned from Vietnam, whether declared as originating in Vietnam or not, currently falling under CN code ex96131000.
Laajennetaan neuvoston asetuksen (EY) N:o 1458/2007 1 artiklan 2 kohdalla Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien, tällä hetkellä CN-koodiin ex96131000 kuuluvien sytytinkivellisten kaasukäyttöisten kertatäyttöisten taskusytyttimien tuonnissa käyttöön otettu lopullinen polkumyyntitulli koskemaan Vietnamin sosialistisesta tasavallasta lähetettyjen sytytinkivellisten kaasukäyttöisten kertatäyttöisten taskusytyttimien tuontia, riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Vietnamin sosialistinen tasavalta.
The duty extended by paragraph 1 of this Article shall be collected on imports consigned from Vietnam from 27 June 2012 until 13 December 2012, whether declared as originating in Vietnam or not, registered in accordance with Article 2 of Regulation (EU) No 548/2012 and Articles 13(3) and 14(5) of Regulation (EC) No 1225/2009.
Tämän artiklan 1 kohdalla laajennettu tulli kannetaan sellaisesta Vietnamista 27 päivän kesäkuuta 2012 ja 13 päivän joulukuuta 2012 välisenä aikana lähetetystä tuonnista, joka on kirjattu asetuksen (EU) N:o 548/2012 2 artiklan ja asetuksen (EY) N:o 1225/2009 13 artiklan 3 kohdan sekä 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti, riippumatta siitä, onko alkuperämaaksi ilmoitettu Vietnam.
OJ L 326, 28.11.1991, p. 1.
EYVL L 326, 28.11.1991, s. 1.
OJ L 248, 18.9.2001, p. 1.
EYVL L 248, 18.9.2001, s. 1.
OJ C 382, 12.12.2012, p. 12.
EUVL C 382, 12.12.2012, s. 12.
OJ L 340, 13.12.2012, p. 37.
EUVL L 340, 13.12.2012, s. 37.
Following the initiation of the investigation, two importers requested and were granted a hearing which was held during September 2012.
Tutkimuksen vireillepanon jälkeen kaksi tuojaa pyysi kuulemista, joka järjestettiin syyskuussa 2012.
The importers also submitted their observations in writing.
Nämä tuojat myös toimittivat huomautuksiaan kirjallisena.
The investigation period covered the period from 1 January 2008 to 31 March 2012 (‘the IP’).
Tutkimusajanjakso kattoi 1 päivän tammikuuta 2008 ja 31 päivän maaliskuuta 2012 välisen ajan.
The other five exporting producers, composed of two individual companies and one group of three companies, requested and were granted a hearing which was held during November 2012.
Muut viisi vientiä harjoittavaa tuottajaa, jotka koostuivat kahdesta erillisestä yrityksestä ja yhdestä kolmen yrityksen ryhmästä, pyysivät kuulemista, joka järjestettiin marraskuussa 2012.
These exporting producers also provided their observations in writing.
Nämä vientiä harjoittavat tuottajat myös toimittivat havaintojaan kirjallisena.
Flint lighter parts were exported from the PRC to Vietnam during the IP.
Kiinasta vietiin Vietnamiin sytytinkivellisten sytyttimien osia tutkimusajanjaksolla.
Vietnam is the most important export destination of flint lighter parts from the PRC.
Vietnam on sytytinkivellisten sytyttimien osien Kiinasta tapahtuvan viennin tärkein kohde.
According to the statistics provided in the request, exports of lighter parts from the PRC to Vietnam have increased significantly since 1999.
Pyynnössä esitettyjen tilastotietojen mukaan sytyttimen osien vienti Kiinasta Vietnamiin on kasvanut merkittävästi vuodesta 1999 lähtien.
In 1999, exports of lighter parts from the PRC to Vietnam were less than 3 % of total exports, whereas in 2010 Vietnam became the first export destination of lighter parts with a share of 26 % of imports.
Vuonna 1999 sytyttimen osien vienti Kiinasta Vietnamiin oli alle 3 prosenttia kokonaisviennistä, mutta vuonna 2010 Vietnam oli sytyttimen osien tärkein vientikohde 26 prosentin osuudella viennistä.
Council Implementing Regulation (EU) No 261/2013
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 261/2013,
Annex I to Regulation (EU) No 753/2011 should be amended accordingly,
Asetuksen (EU) N:o 753/2011 liite I olisi sen vuoksi muutettava tämän mukaisesti,
I. The entries in the list set out in Annex I to Regulation (EU) No 753/2011 for the persons below shall be replaced by the entries set out below.
I Korvataan asetuksen (EU) N:o 753/2011 liitteessä I olevassa luettelossa olevat alla mainittuja henkilöitä koskevat merkinnät seuraavasti:
The entry below shall be added to the list set out in Annex I to Regulation (EU) No 753/2011.
II Lisätään alla oleva merkintä asetuksen (EU) N:o 753/2011 liitteessä I olevaan luetteloon:
Ahmed Shah Noorzai Obaidullah (alias (a) Mullah Ahmed Shah Noorzai (b) Haji Ahmad Shah (c) Haji Mullah Ahmad Shah (d) Maulawi Ahmed Shah (e) Mullah Mohammed Shah)
Ahmed Shah Noorzai Obaidullah (alias a) Mullah Ahmed Shah Noorzai b) Haji Ahmad Shah c) Haji Mullah Ahmad Shah d) Maulawi Ahmed Shah e) Mullah Mohammed Shah)
Mullah (b) Maulavi Date of birth:
Mullah b) Maulavi. Syntymäaika:
Passport No:
Passin nro:
Ahmed Shah Noorzai Obaidullah owns and operates the Roshan Money Exchange which provides financial, material, or technological support for, or financial or other services to or in support of, the Taliban.
Ahmed Shah Noorzai Obaidullah omistaa Roshan Money Exchange -rahanvaihtotoimiston ja johtaa sen toimintaa. Roshan Money Exchange tarjoaa Talebanille aineellista, teknistä ja rahoitustukea tai Talebanille suunnattuja tai Talebania tukevia rahoitus- ja muita palveluita.
Roshan Money Exchange stores and transfers funds in support of Taliban military operations and the Taliban’s role in the Afghan narcotics trade.
Roshan Money Exchange -rahanvaihtotoimisto säilyttää ja siirtää varoja Talebanin sotilasoperaatioiden ja Talebanin huumausainekauppaan liittyvän roolin tukemiseksi Afganistanissa.
As of 2011, Roshan Money Exchange was one of the primary money service providers (or ‘hawalas’) used by Taliban officials in Helmand Province, Afghanistan.
Vuodesta 2011 Roshan Money Exchange on ollut yksi tärkeimmistä Taleban-virkamiesten käyttämien rahapalvelujen tarjoajista (ns. hawala-tilit) Helmandin maakunnassa Afganistanissa.
In late 2011, Ahmed Shah consolidated hundreds of thousands of US dollars to pass to the Taliban Finance Commission and transferred hundreds of thousands of US dollars for the Taliban, including to senior Taliban commanders.
Vuoden 2011 loppupuolella Ahmed Shah kokosi satoja tuhansia Yhdysvaltain dollareita annettavaksi Talebanin rahoituskomissiolle ja siirsi satoja tuhansia Yhdysvaltain dollareita Talebanille, myös Talebanin korkea-arvoisille komentajille.
Also in late 2011, Ahmed Shah received through his hawala branch in Quetta, Pakistan, a transfer on behalf of the Taliban, money from which was used to purchase fertilizer and IED components, including batteries and detonator cord.
Myös vuoden 2011 loppupuolella Ahmed Shah vastaanotti Pakistanissa Quettassa sijaitsevan hawala-haarakonttorinsa kautta Talebanille tarkoitetun pankkisiirron, josta nostetuilla rahoilla ostettiin lannoitteita ja osia omatekoisiin räjähteisiin, kuten paristoja ja sytytinlankaa.
National identification No:
Kansallinen henkilötunnus:
Commission Implementing Regulation (EU) No 262/2013
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 262/2013,
approving a minor amendment to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Melon du Quercy (PGI))
erään suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin kirjatun nimityksen eritelmän vähäisen muutoksen hyväksymisestä (Melon du Quercy (SMM))
Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular the second subparagraph of Article 53(2) thereof,
ottaa huomioon maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä 21 päivänä marraskuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 [1] ja erityisesti sen 53 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan,
In accordance with the first subparagraph of Article 9(1) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission has examined France’s application for the approval of amendments to the specification for the protected geographical indication ‘Melon du Quercy’ registered in accordance with Commission Regulation (EC) No 1165/2004 [3], as amended by Regulation (EC) No 1040/2007 [4].
Komissio on asetuksen (EY) N:o 510/2006 9 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti tutkinut Ranskan esittämän pyynnön, joka koski komission asetuksen (EY) N:o 1165/2004 [3], sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1040/2007 [4], nojalla rekisteröidyn suojatun maantieteellisen merkinnän ”Melon du Quercy” eritelmän muutoksen hyväksymistä.
The purpose of the application is to amend the specification by giving more detailed information on the product description, the proof of origin, the method of production, labelling, national requirements and the contact details of the control body.
Pyynnön tarkoituksena on eritelmän muuttaminen täsmentämällä tuotteen kuvausta, alkuperätodisteita, tuotantomenetelmää, merkintöjä, kansallisia vaatimuksia ja valvontaelimen yhteystietoja.
The Commission has examined the amendments in question and decided that they are justified.
Komissio on tutkinut kyseessä olevan muutoksen ja todennut sen olevan perusteltu.