natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Also, imports from countries without any measures are available with a growing trend and at substantial volumes.
Myös maista, joihin ei sovelleta toimenpiteitä, tuli tuontia, joka on kasvussa merkittävästikin.
To conclude, it is expected that the extension of the countervailing measures on imports from India would provide an opportunity for the Union industry to improve and to stabilise its economic situation following the investments and consolidation made in the recent years.
Päätelmänä voidaan todeta, että Intiasta tulevaa tuontia koskevien tasoitustoimenpiteiden jatkamisen odotetaan tarjoavan unionin tuotannonalalle mahdollisuuden parantaa ja vakauttaa taloudellista tilannettaan viime vuosina tehtyjen investointien ja toiminnan vakauttamisen jälkeen.
It is also considered that an improved economic situation of the Union industry may be in the interest of PTA producers and, to a lesser extent, MEG producers in the Union.
Katsotaan myös, että unionin tuotannonalan kohentuneesta taloudellisesta tilanteesta saattaisi olla etua PTA:n tuottajille ja vähemmässä määrin MEG:n tuottajille unionissa.
The economic situation of some users has worsened since the last review and in particular smaller bottle-water producers were found, among other reasons, to be negatively affected, especially it seems, by the recent PET price increase since they were unable to pass it on to retailers under the current economic climate.
Joidenkin käyttäjien taloudellinen tilanne on heikentynyt edellisen tarkastelun jälkeen, ja hiljattaisten PET:n hinnannousujen havaittiin vaikuttaneen kielteisesti etenkin pienempiin pulloveden tuottajiin, koska ne eivät pystyneet siirtämään hinnankorotuksia vähittäismyyjille nykyisessä talouden ilmapiirissä.
However, the exceptional price and margin developments of Union industry in 2011 were found to be a global phenomenon primarily driven by the increase in the prices of raw materials.
Unionin tuotannonalan vuoden 2011 poikkeuksellisen hinta- ja marginaalikehityksen havaittiin kuitenkin olevan globaali ilmiö, jonka taustalla oli pääasiassa raaka-aineiden hintojen kohoaminen.
Therefore, the allegations on existing 'premium' prices and 'premium' margins linked to existence of the measures in question were found unjustified.
Sen vuoksi väitteet kyseisiin toimenpiteisiin liittyvistä "korkeista" hinnoista ja "korkeista" marginaaleista havaittiin perusteettomiksi.
At the same time, Union market continues to be an open market with existing alternative sources of supply from other third countries without any measures.
Unionin markkinat ovat edelleen avoimet markkinat, joilla on vaihtoehtoisia hankintalähteitä muista kolmansista maista, joihin ei sovelleta toimenpiteitä.
Against this background, no link between the PET price increase and the existing measures was demonstrated.
Näin ollen yhteyttä PET:n hinnannousun ja voimassaolevan toimenpiteen välillä ei osoitettu.
Economic situation of converters was found to be stable despite the measures in force.
Jatkojalostajien taloudellisen tilanteen havaittiin olevan vakaa voimassa olevista toimenpiteistä huolimatta.
The weight of PET in the total cost of the bottlers was found to be limited.
PET:n osuuden pullottajien kokonaiskustannuksista havaittiin olevan vähäinen.
Furthermore, no link between the PET price variations and the measures was demonstrated.
Myöskään PET:n hinnanvaihtelujen ja toimenpiteiden välillä ei osoitettu olevan yhteyttä.
On these grounds, the measures were found not have disproportionate effect on the users.
Näillä perusteilla katsottiin, että toimenpiteillä ei ollut kohtuutonta vaikutusta käyttäjiin.
Taking into account all of the factors outlined above, it cannot be clearly concluded that it is not in the Union interest to maintain the current countervailing measures.
Kaikki edellä mainitut tekijät huomioon ottaen ei voida päätellä selvästi, ettei ole unionin edun mukaista pitää voimassa tämänhetkiset tasoitustoimenpiteet.
H. COUNTERVAILING MEASURES
H. TASOITUSTOIMENPITEET
On the basis of the above analyses the countervailing measures applicable to imports of PET originating in India should be maintained in compliance with Article 18(1) of the basic Regulation.
Edellä esitettyjen analyysien perusteella Intiasta peräisin olevan PET:n tuontiin sovellettavat tasoitustoimenpiteet olisi pidettävä voimassa perusasetuksen 18 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
Imports of the product concerned manufactured by any other company not specifically mentioned in Article 1(2) of this Regulation with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to 'all other companies'.
Jos yrityksen (erikseen mainittuihin yrityksiin etuyhteydessä olevat yritykset mukaan luettuina) nimeä ja osoitetta ei ole erikseen mainittu tämän asetuksen 1 artiklan 2 kohdassa, sen valmistaman tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin ei voida soveltaa näitä tulleja, vaan siihen on sovellettava "kaikkiin muihin yrityksiin" sovellettavaa tullia.
Any claim requesting the application of these individual countervailing duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with, for instance, that name change or that change in the production and sales entities.
Kaikki näiden yksittäisten tasoitustullien soveltamiseen liittyvät pyynnöt (esimerkiksi yrityksen nimenmuutoksen tai uusien tuotanto- tai myyntiyksiköiden perustamisen johdosta tehdyt) on toimitettava viipymättä komissiolle ja mukaan on liitettävä kaikki asian kannalta oleelliset tiedot ja erityisesti ne, jotka koskevat esimerkiksi kyseiseen nimenmuutokseen tai kyseisiin uusiin tuotanto- tai myyntiyksiköihin liittyviä yrityksen tuotantotoiminnan sekä kotimarkkinamyynnin ja viennin muutoksia.
However, the latter companies are invited, when they fulfil the requirements of article 20 of the basic regulation, to present a request for a review pursuant to that Article in order to have their situation examined individually,
Viimeksi mainituilla yrityksillä, jotka täyttävät perusasetuksen 20 artiklassa säädetyt vaatimukset, on kuitenkin mainitun artiklan nojalla mahdollisuus esittää tarkastelua koskeva pyyntö, jotta niiden tilannetta voidaan tutkia yksilöllisesti,
A definitive countervailing duty is hereby imposed on imports of polyethylene terephthalate having a viscosity number of 78 ml/g or higher, according to ISO Standard 1628-5, currently falling within CN code 39076020 and originating in India.
Otetaan käyttöön lopullinen tasoitustulli tuotaessa Intiasta peräisin olevaa polyeteenitereftalaattia, jonka viskositeettiluku on ISO-standardin 1628-5 mukaan vähintään 78 ml/g ja joka kuuluu CN-koodiin 39076020.
The rate of the definitive countervailing duty applicable to the product described in paragraph 1 and manufactured by the companies listed below shall be as follows:
Edellä 1 kohdassa tarkoitettuun tuotteeseen, jonka jäljempänä luetellut yritykset ovat valmistaneet, sovellettava lopullinen tasoitustulli on seuraava:
Counter-vailing duty
Tasoitustulli
In cases where goods have been damaged before entry into free circulation and, therefore, the price actually paid or payable is apportioned for the determination of the customs value pursuant to Article 145 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [15], the amount of countervailing duty, calculated on the basis of the amounts set above, shall be reduced by a percentage which corresponds to the apportioning of the price actually paid or payable.
Jos tavarat ovat vahingoittuneet ennen niiden luovutusta vapaaseen liikkeeseen, mistä syystä niistä tosiasiallisesti maksettua tai maksettavaa hintaa on suhteutettu tullausarvon määrittämiseksi tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2 päivänä heinäkuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) 2454/93 [15] 145 artiklan mukaisesti, tasoitustullia, joka lasketaan edellä vahvistettujen kiinteiden määrien perusteella, alennetaan prosenttimäärällä, joka vastaa tosiasiallisesti maksetun tai maksettavan hinnan suhteutusta.
Imports shall be exempt from the countervailing duties imposed by Article 1 provided that they are produced and directly exported (i.e. invoiced and shipped) to a company acting as an importer in the Union by the companies whose names are listed in Decision 2000/745/EC, as from time to time amended, declared under the appropriate TARIC additional code and that the conditions set out in paragraph 2 are met.
Tuonnissa ei kanneta 1 artiklassa säädettyjä tasoitustulleja, jos tuotavat tuotteet on tuottanut ja suoraan vienyt (toisin sanoen laskuttanut ja lähettänyt) unionissa tuojana toimivalle yritykselle jokin päätöksessä 2000/745/EY, sellaisena kuin se on muutettuna, luetelluista yrityksistä, jos niitä tulliselvitettäviksi ilmoitettaessa on käytetty asianmukaista Taric-lisäkoodia ja jos 2 kohdassa säädetyt edellytykset täyttyvät.
When the request for release for free circulation is presented, exemption from the duties shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member State concerned of a valid Undertaking Invoice issued by the exporting companies from which undertakings are accepted, containing the essential elements listed in the Annex.
Vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskevaa pyyntöä tehtäessä tullista vapautuksen edellytyksenä on, että asianomaisen jäsenvaltion tulliviranomaisille esitetään sen vientiyrityksen, jonka sitoumus on hyväksytty, antama pätevä sitoumuslasku, joka sisältää liitteessä luetellut keskeiset tiedot.
OJ L 232, 9.9.2011, p. 19.
EUVL L 232, 9.9.2011, s. 19.
OJ L 168, 28.6.2012, p. 6.
EUVL L 168, 28.6.2012, s. 6.
OJ C 116, 14.4.2011, p. 10.
EUVL C 116, 14.4.2011, s. 10.
OJ C 55, 24.2.2012, p. 14.
EUVL C 55, 24.2.2012, s. 14.
E.g. Commission Regulation (EU) No 473/2010 (OJ L 134, 1.6.2010, p. 25); Council Regulation (EC) No 192/2007.
Esim. komission asetus (EU) N:o 473/2010 (EUVL L 134, 1.6.2010, s. 25), neuvoston asetus (EY) N:o 192/2007.
The TARIC additional code under which the goods on the invoice may be customs-cleared at Union borders.
Taric-lisäkoodi, johon luokiteltuna laskuun sisältyvät tavarat voidaan tullata unionin rajalla.
‘I, the undersigned, certify that the sale for direct export to the European Union of the goods covered by this invoice is being made within the scope and under the terms of the undertaking offered by … (name of company), and accepted by the European Commission through Decision 2000/745/EC. I declare that the information provided in this invoice is complete and correct.’
"Allekirjoittanut vahvistaa, että tässä laskussa tarkoitettujen tavaroiden myynti Euroopan unioniin suuntautuvaa suoraa vientiä varten tapahtuu … [yrityksen nimi] esittämän ja Euroopan komission päätöksellä 2000/745/EY hyväksymän sitoumuksen soveltamisalan ja ehtojen mukaisesti, ja vakuuttaa, että tässä laskussa ilmoitetut tiedot ovat täydelliset ja asianmukaiset."
The Foreign Trade Policy document relevant to the RIP of this investigation is the 'Foreign Trade Policy 2009-2014' ('FTP 09-14').
Tämän tutkimuksen tarkastelua koskevaan tutkimusajanjaksoon liittyvä ulkomaankauppa-asiakirja on "Foreign Trade Policy 2009–2014", jäljempänä 'FTP 09–14'.
In addition, the GOI also sets out the procedures governing FTP 09-14 in a 'Handbook of Procedures, Volume I' ('HOP I 09-14').
Lisäksi Intian viranomaiset esittelevät FTP 09–14 -asiakirjaan liittyviä menettelyjä käsikirjassa "Handbook of Procedures, Volume I", jäljempänä 'HOP I 09–14'.
The scheme specified under point (b) above is based on section 75 of the Customs Act of 1962, on section 37 of the Central Excise Act of 1944, on sections 93A and 94 of the Financial Act of 1994 and on the Customs, Central Excise Duties and Service Tax Drawback Rules of 1995.
Edellä olevan luettelon b alakohdassa esitetty järjestelmä perustuu vuoden 1962 tullilain 75 §:ään, vuoden 1944 keskusvalmisteverolain (Central Excise Act) 37 §:ään, vuoden 1994 rahoituslain 93A ja 94 §:ään sekä vuoden 1995 tullien, valmisteverojen ja palveluverojen palautusjärjestelmää koskeviin sääntöihin.
Drawback rates are published on a regular basis; those applicable to the RIP were the All Industry Rates (AIR) of Duty Drawback 2011-12, published in notification No. 68/2011- Customs (N.T.), dated 22 September 2011.
Palautustasot julkaistaan säännöllisesti; tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla sovelletut tasot olivat koko toimialaan sovellettavat tullinpalautustasot 2011–2012, jotka julkaistiin 22 päivänä syyskuuta 2011 päivätyssä tiedonannossa nro 68 / 2011– Customs (N.T.).
The duty drawback scheme is also referred to as a duty remission scheme in chapter 4 of FTP 2009-2014.
Tullinpalautusjärjestelmästä ("duty drawback scheme") käytetään myös nimitystä tullinperuutusjärjestelmä ("duty remission scheme") FTP 2009–2014:n luvussa 4.
In reply to this, it is noted that, as also explained above in recital (47) above, the DEPBS has ceased on 30 September 2011.
On huomattava, että DEPBS:n voimassaolo päättyi 30 päivänä syyskuuta 2011, kuten selitetään myös 47 kappaleessa.
However, the subsidisation continued and exporters have the possibility as an alternative to the DEPBS to apply for and receive benefits under e.g. the DDS or the AAS.
Tuen myöntäminen kuitenkin jatkui, ja viejillä on mahdollisuus DEPBS:n vaihtoehtona hakea ja saada etuuksia esimerkiksi DDS- tai AAS-järjestelmästä.
The detailed description of SHIS is contained in chapter 3.16 of FTP 09-14 and in paragraph 3.10 of HOP I 09-14.
SHIS:n yksityiskohtainen kuvaus sisältyy FTP 09–14:n kohtaan 3.16 sekä HOP I 09–14:n kohtaan 3.10.
The detailed description of the Status categories is contained in paragraphs 3.10.1 to 3.10.4 of FTP 09-14 and in paragraphs 3.1 to 3.5 of HOP I 09-14.
Statusluokkien yksityiskohtainen kuvaus sisältyy FTP 09-14:n kohtiin 3.10.1–3.10.4 ja HOP I 09–14:n kohtiin 3.1–3.5.
On the basis of data collected during the investigation, India had a production capacity of about 700000-900000 tonnes during the RIP and expansion plans bringing the total country capacity to 1600000 – 1800000 tonnes by 2014.
Tutkimuksen aikana kerättyjen tietojen mukaan Intian tuotantokapasiteetti oli noin 700000–900000 tonnia tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, ja laajennussuunnitelmien jälkeen maan kokonaiskapasiteetti olisi 1600000–1800000 tonnia vuoteen 2014 mennessä.
As a result, the excess of capacity over domestic demand is estimated to reach about 600000-700000 tonnes in 2014, which would represent 21-25 % of the total Union consumption during the RIP.
Tämän tuloksena kotimaisen kysynnän ylittävän kapasiteetin arvioidaan olevan 600000–700000 tonnia vuonna 2014, mikä olisi 21–25 prosenttia unionin kokonaiskulutuksesta tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Imports from Indonesia, Malaysia, Taiwan and Thailand increased by 56 % over the period considered despite a decline of 59 % until 2010.
Tuonti Indonesiasta, Malesiasta, Taiwanista ja Thaimaasta lisääntyi 56 prosenttia tarkastelujaksolla, vaikka tuonti väheni 59 prosenttia vuoteen 2010 asti.
Nevertheless, the total import volumes remained below de minimis level.
Tuonnin kokonaismäärä oli kuitenkin alle vähimmäistason.
Imports from other third countries with anti-dumping measures in place decreased by 69 % over the period considered after an increase of 49 % in 2009.
Tuonti muista kolmansista maista, joihin sovellettiin polkumyyntitoimenpiteitä, väheni 69 prosenttia tarkastelujaksolla vuonna 2009 tapahtuneen 49 prosentin kasvun jälkeen.
Only imports from China remained stable.
Vain Kiinasta tuleva tuonti pysyi vakaana.
Volumes of imports from other third countries without any measures including Oman, South Korea, Russia, Mexico and Saudi Arabia increased by 59 % over the period considered, after a growth of 71 % in 2009.
Muista kolmansista maista, joihin ei sovelleta toimenpiteitä, kuten Omanista, Etelä-Koreasta, Venäjältä, Meksikosta ja Saudi-Arabiasta, tulevan tuonnin määrä kasvoi 59 prosenttia tarkastelujaksolla; vuonna 2009 kasvua oli 71 prosenttia.
Between 2009 and the RIP, Oman became the largest exporting country in the Union.
Vuoden 2009 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä Omanista tuli suurin unioniin vientiä harjoittava maa.
This reflects a 10 % increase over the period considered which was acquired in 2010 and in the RIP after an initial decline of 24 % in 2009.
Tämä tarkoittaa 10 prosentin nousua tarkastelujaksolla, ja siihen päästiin vuonna 2010 ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, kun hinta oli ensin laskenut 24 prosenttia vuonna 2009.
The average price of imports from Oman stood at 1310 EUR/tonne in the RIP, 1,5 % below the average unit price of the Union industry.
Omanista tulevan tuonnin keskimääräinen hinta oli 1310 euroa/tonni tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla; tämä oli 1,5 prosenttia alle unionin tuotannonalan keskimääräisen yksikköhinnan.
One sampled Union producer divested one of its production facilities in June 2010.
Yksi otokseen valittu unionin tuottaja luopui yhdestä tuotantolaitoksestaan kesäkuussa 2010.
The latter was acquired by another Union producer.
Kyseisen tuotantolaitoksen hankki toinen unionin tuottaja.
The decline of the Union production was only interrupted in 2010 when it raised in comparison to 2009 but remained nevertheless 4 % below its level of 2008.
Unionin tuotannon lasku keskeytyi ainoastaan vuonna 2010, jolloin se nousi verrattuna vuoteen 2009 mutta pysyi kuitenkin 4 prosenttia vuoden 2008 tasoa alempana.
It further decreased in the RIP.
Tuotanto väheni vielä lisää tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
The level of stocks was 24 % higher in the RIP in relation with their levels in 2008.
Varastojen taso oli 24 prosenttia korkeampi tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla kuin vuonna 2008.
However, the stocks have remained at previously established levels in relation to the output, i.e. between 5 % and 6 %.
Varastot ovat kuitenkin pysyneet aiemmin määritetyllä tasolla suhteessa tuotantoon eli 5–6 prosentissa.
As regards the price development, after an initial drop in 2009 (– 16 %), mainly caused by the economic crisis, the prices came close to 2008 level in 2010.
Hintojen pudottua vuonna 2009 (– 16 %) pääasiassa talouskriisin vuoksi ne nousivat lähelle vuoden 2008 tasoja vuonna 2010.
This was followed by a sharp rise of the average unit price in the RIP, bringing the increase over the period considered to 25 %.
Tätä seurasi keskimääräisen yksikköhinnan jyrkkä nousu tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, minkä johdosta nousu tarkastelujaksolla oli 25 prosenttia.
The sudden price increase in the RIP should be read in the context of the unexpected market developments at the end of 2010 and in the first quarter of 2011 on the cotton market.
Äkillistä hinnannousua tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla olisi tarkasteltava ottaen huomioon puuvillamarkkinoiden odottamaton markkinakehitys vuoden 2010 lopussa ja vuoden 2011 ensimmäisellä neljänneksellä.
As mentioned above (recital (155) above), the record cotton prices caused a switch to polyester fibre that competes for the same raw material as PET.
Kuten 155 kappaleessa mainittiin, puuvillan ennätyshintojen vuoksi siirryttiin käyttämään polyesterikuituja, jotka kilpailevat samasta raaka-aineesta kuin PET.
The sales prices of PET normally follow the price trends of its main raw materials (mainly PTA and monoethylene glycol — MEG) as they constitute up to 90 % of the total cost of PET.
PET:n myyntihinnat noudattelevat yleensä sen pääasiallisten raaka-aineiden (lähinnä PTA:n ja monoeteeniglykolin (MEG:n)) hintakehitystä, koska kyseiset raaka-aineet muodostavat jopa 90 prosenttia PET:n kokonaiskustannuksista.
PTA is an oil derivative, the price of which fluctuates on the basis of the price of crude oil.
PTA on öljyjohdannainen, jonka hinta vaihtelee raakaöljyn hinnan mukaan.
This causes high volatility of the prices of PET.
Tämä aiheuttaa suurta vaihtelua PET:n hinnoissa.
Based on the statistical sources concerning the post-RIP development, submitted by the parties, the profit margins of PET producers went substantially down in 2012.
Tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson jälkeistä kehitystä koskevien (osapuolten toimittamien) tilastolähteiden perusteella PET-tuottajien voittomarginaalit laskivat merkittävästi vuonna 2012.
This confirms that the profitability in 2011 (RIP) was indeed largely influenced by unexpected and temporary global economic events (recital (155)) that are unlikely to recur and cannot be considered permanent and representative of the situation of the Union industry.
Tämä vahvistaa sitä, että kannattavuuteen vuonna 2011 (tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso) vaikuttivat suuresti odottamattomat ja tilapäiset globaalit talouden tapahtumat (ks. 155 kappale), jotka eivät todennäköisesti toistu ja joita ei voida pitää pysyvinä ja unionin tuotannonalan tilannetta edustavina.
Following the disclosure some parties contested the conclusion that the Union industry was still fragile claiming that the Union industry was in a healthy state and has substantially transformed since 1999.
Ilmoittamisen jälkeen jotkin osapuolet kiistivät päätelmän, jonka mukaan unionin tuotannonala oli edelleen riskialtis, ja väittivät, että unionin tuotannonalan tilanne oli terve ja että siinä on tapahtunut huomattavia muutoksia vuodesta 1999.
It is noted that as explained above (recital (184)), despite the overall improvement and consolidation, not all economic indicators developed positively over the period considered.
On huomattava, että kuten edellä 184 kappaleessa selitettiin, yleisestä tilanteen kohentumisesta ja vakaantumisesta huolimatta kaikki talouden indikaattorit eivät kehittyneet positiivisesti tarkastelujaksolla.
However, the development of profitability of the Union industry beyond RIP is in this case relevant mainly in the context of the extraordinary nature of the global market developments at the break of 2010/2011.
Unionin tuotannonalan kannattavuuden kehittyminen tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson jälkeen on kuitenkin tässä tapauksessa merkityksellistä vuosien 2010 ja 2011 vaihteessa tapahtuneen erikoislaatuisen globaalin markkinakehityksen vuoksi.
It also illustrates the volatility typical for this sector.
Se myös osoittaa tälle sektorille tyypillistä vaihtelua.
As to the conjunctural factors, although the economic crises did have an impact on the situation of the Union industry in 2009, as mentioned above (recital (171) above), the relevant effects do not appear to be currently present anymore.
Suhdannetekijöistä voidaan todeta, että vaikka talouskriisillä olikin vaikutusta unionin tuotannonalan tilanteeseen vuonna 2009, kuten edellä esitettiin (ks. 171 kappale), asianomaisia vaikutuksia ei näytä enää esiintyvän.
Concerning the effect of bad weather, this could partly explain the shrinking consumption in the RIP, however, on the one hand, its alleged impact on the situation of the Union industry has not been substantiated and, on the other hand, the slight drop in 2011 appears to be rather linked to temporary scarcity of raw materials due to the global market developments in 2011.
Huonon sään vaikutukset voivat selittää osittain kutistunutta kulutusta tarkastelua koskevalla ajanjaksolla, mutta sen väitetystä vaikutuksesta unionin tuotannonalan tilanteeseen ei esitetty näyttöä ja vähäinen pudotus vuonna 2011 vaikuttaa pikemminkin liittyvän raaka-aineiden tilapäiseen puutteeseen, joka johtui globaalista markkinakehityksestä vuonna 2011.
Therefore, none of these claims is justified in view of the findings of the investigation.
Sen vuoksi mikään näistä väitteistä ei ollut perusteltu tutkimuksen havaintojen perusteella.