natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Without prejudice to Article 8(1), Decision 81/121/EEC is repealed with effect from 15 October 2013.
Kumotaan päätös 81/121/ETY 15 päivästä lokakuuta 2013, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 8 artiklan 1 kohdan soveltamista.
Council Decision 81/121/EEC of 3 March 1981 on the granting of daily allowances and the reimbursement of travelling expenses of members of the Economic and Social Committee, alternates and experts (OJ L 67, 12.3.1981, p. 29).
Neuvoston päätös 81/121/ETY, tehty 3 päivänä maaliskuuta 1981, talous- ja sosiaalikomitean jäsenten, varajäsenten ja asiantuntijoiden päivärahojen myöntämisestä ja matkakulujen korvaamisesta (EYVL L 67, 12.3.1981, s. 29).
OJ L 286, 17.10.2012, p. 110.
EUVL L 286, 17.10.2012, s. 110.
granting derogations for implementing Regulation (EC) No 452/2008 of the European Parliament and of the Council concerning the production and development of statistics on education and lifelong learning with regard to Belgium, Greece, Spain, France, Italy, Poland and Portugal
poikkeuksien myöntämisestä koulutusta ja elinikäistä oppimista koskevien tilastojen tuottamisesta ja kehittämisestä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 452/2008 täytäntöönpanoon Belgialle, Kreikalle, Espanjalle, Ranskalle, Italialle, Puolalle ja Portugalille
(notified under document C(2013) 5897)
(tiedoksiannettu numerolla C(2013) 5897)
(Only the Dutch, French, Greek, Italian, Polish, Portuguese and Spanish texts are authentic)
(Ainoastaan espanjan-, hollannin-, italian-, kreikan-, portugalin-, puolan- ja ranskankieliset toisinnot ovat todistusvoimaiset)
Regulation (EC) No 452/2008 applies to the production of statistics in three specific domains set out in its Article 3.
Asetusta (EY) N:o 452/2008 sovelletaan tilastojen tuottamiseen mainitun asetuksen 3 artiklassa vahvistetulla kolmella alueella.
Article 6(3) of Regulation (EC) No 452/2008 provides for adoption of limited derogations and transition periods for Member States, if necessary, both to be based on objective grounds.
Asetuksen (EY) N:o 452/2008 6 artiklan 3 kohdassa säädetään jäsenvaltioille tarvittaessa myönnettävistä rajoitetuista poikkeuksista ja siirtymäkausista, joiden kummankin on perustuttava objektiivisiin perusteisiin.
The international comparability of statistics on education requires the Member States and the Union institutions use classifications of education that are compatible with the revised International Standard Classification of Education ISCED 2011 (hereinafter referred to as ‘ISCED 2011’), as adopted by the Unesco Member States at their 36th General Conference in November 2011.
Koulutustilastojen kansainvälisen vertailtavuuden edellytyksenä on, että jäsenvaltiot ja unionin toimielimet käyttävät koulutusluokituksia, jotka ovat yhteensopivia tarkistetun kansainvälisen koulutusluokituksen ISCED 2011, jäljempänä ’ISCED 2011’, kanssa, jonka Unescon jäsenvaltiot hyväksyivät 36. yleiskokouksessaan marraskuussa 2011.
Data collection from administrative and other sources on student mobility for all cycles of study should be improved, in order to monitor progress and identify challenges, as well as to contribute to evidence-based policy making.
Opiskelijoiden liikkuvuutta eri tutkintovaiheissa koskevien tietojen keräämistä hallinnollisista ja muista lähteistä olisi parannettava, jotta voidaan seurata edistymistä ja kartoittaa haasteet sekä edistää näyttöön perustuvaa päätöksentekoa.
It emerges from information provided to the Commission that certain Member States’ requests for derogations are due to the need for major adaptations to national statistical systems in order to comply in full with Regulation (EC) No 452/2008.
Komissiolle toimitettujen tietojen perusteella tietyt jäsenvaltioiden pyynnöt poikkeusten myöntämiseksi johtuvat kansallisiin tilastojärjestelmiin tehtävistä huomattavista muutoksista, joita edellytetään asetuksen (EY) N:o 452/2008 noudattamiseksi kaikilta osin.
Such derogations should therefore be granted as requested to Belgium, Greece, Spain, France, Italy, Poland and Portugal.
Sen vuoksi tällaiset poikkeukset olisi myönnettävä esitettyjen pyyntöjen mukaisesti Belgialle, Kreikalle, Espanjalle, Ranskalle, Italialle, Puolalle ja Portugalille.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Poland and the Portuguese Republic.
Tämä päätös on osoitettu Belgian kuningaskunnalle, Helleenien tasavallalle, Espanjan kuningaskunnalle, Ranskan tasavallalle, Italian tasavallalle, Puolan tasavallalle ja Portugalin tasavallalle.
Derogations from Regulation (EC) No 452/2008 concerning Domain 1: Education and training systems
Poikkeukset asetuksesta (EY) N:o 452/2008 alueen 1 osalta: Koulutusjärjestelmät
ISCED levels shall refer to ISCED 2011 levels.
ISCED-koulutusasteilla viitataan ISCED 2011:n koulutusasteisiin.
Variables and breakdowns
Muuttujat ja jaottelut
Number of new entrants by ISCED levels 3 to 7 (ISCED 3 to 5: 2-digit level of detail; ISCED 6 to 7: 1-digit level of detail), sex and age.
Uusien opiskelijoiden määrä ISCED-koulutusasteiden 3–7 (ISCED 3–5: kaksinumerotasolla; ISCED 6–7: yksinumerotasolla), sukupuolen ja iän mukaan.
Till the end of derogation data shall be provided for ISCED 5 at 1-digit level of detail
Poikkeuksen päättymiseen saakka ilmoitetaan tiedot ISCED-koulutusasteesta 5 yksinumerotasolla.
Number of new entrants by ISCED levels 3 to 5 (ISCED 3 and 4: only vocational; ISCED 5: 2-digit level of detail), sex and field of education (2nd level of detail).
Uusien opiskelijoiden määrä ISCED-koulutusasteiden 3–5 (ISCED 3–4: ainoastaan ammatillinen koulutus; ISCED 5: kaksinumerotasolla), sukupuolen ja koulutusalan (tasolla 2) mukaan.
Number of mobile students enrolled, by ISCED levels 5 to 8 (1-digit level of detail), fields of education (3rd level of detail) and sex
Vaihto-opiskelijoiden lukumäärä ISCED-koulutusasteiden 5–8 (yksinumerotasolla), koulutusalan (tasolla 3) ja sukupuolen mukaan.
31 December 2016
joulukuuta 2016
Number of mobile students enrolled, by ISCED levels 5 to 8 (1-digit level of detail), country of origin and sex
Vaihto-opiskelijoiden lukumäärä ISCED-koulutusasteiden 5–8 (yksinumerotasolla), lähtömaan ja sukupuolen mukaan.
Number of degree mobile graduates, by ISCED levels 5 to 8 (1-digit level of detail), country of origin and sex
Tutkinnon suorittaneiden vaihto-opiskelijoiden lukumäärä ISCED-koulutusasteiden 5–8 (yksinumerotasolla), lähtömaan ja sukupuolen mukaan.
Number of new entrants in ISCED level 3 (2nd level of detail), by sex and age.
Uusien opiskelijoiden määrä ISCED-koulutusasteella 3 (kaksinumerotasolla) sukupuolen ja iän mukaan.
Number of new entrants in ISCED level 3 vocational, by sex and field of education (2nd level of detail).
Uusien opiskelijoiden määrä ISCED-koulutusasteella 3 ammatillisessa koulutuksessa sukupuolen ja koulutusalan (tasolla 2) mukaan.
Data on degree mobile students and graduates according to the definition of country of origin ‘the country where the upper secondary diploma was awarded’
Tiedot tutkintoon tähtäävistä vaihto-opiskelijoista ja tutkinnon suorittaneista lähtömaan eli sen maan määritelmän mukaisesti, jossa keskiasteen tutkinto suoritettiin.
Data on education expenditure for ISCED 3-4 aggregated at 2-digit level of detail.
Tiedot koulutusmenoista ISCED-koulutusasteilla 3–4, aggregoituna kaksinumerotasolla.
Till end of derogation, data shall be provided for ISCED 3 + 4 aggregated
Poikkeuksen päättymiseen saakka ilmoitetaan tiedot ISCED-koulutusasteesta 3–4 aggregoituna.
Number of new entrants, by ISCED levels 4, 5 and 6 (ISCED 4 and 5: 2-digit level of detail; ISCED 6: 1-digit level of detail), sex and age
Uusien opiskelijoiden määrä ISCED-koulutusasteiden 4, 5 ja 6 (ISCED 4–5 kaksinumerotasolla; ISCED 6: yksinumerotasolla), sukupuolen ja iän mukaan.
Number of new entrants, by ISCED levels 4, 5 and 6 (ISCED 4 only vocational; ISCED 5: 2-digit level of detail; ISCED 6: 1-digit level of detail), sex and field of education (2nd level of detail)
Uusien opiskelijoiden määrä ISCED-koulutusasteiden 4, 5 ja 6 (ISCED 4: vain ammatillinen koulutus; ISCED 5: kaksinumerotasolla; ISCED 6: yksinumerotasolla), sukupuolen ja koulutusalan (tasolla 2) mukaan.
Number of graduates, by ISCED levels 4 to 7 (at 3-digit level of detail), sex and age
Tutkinnon suorittaneiden lukumäärä ISCED-koulutusasteiden 4–7 (kolmenumerotasolla), sukupuolen ja iän mukaan.
Number of graduates having had a credit mobility stay of minimum duration of three months throughout the cycle of study, for ISCED level 8 and by type of mobility scheme (EU programmes, other international/national programmes, other programmes)
Sellaisten tutkinnon suorittaneiden lukumäärä, jotka ovat tutkinnon suorittamisen aikana osallistuneet opintopisteitä kerryttävään vähintään kolmen kuukauden pituiseen liikkuvuusjaksoon, ISCED-koulutusasteen 8 ja liikkuvuutta koskevan ohjelman (EU-ohjelma, muu kansainvälinen/kansallinen ohjelma, muut ohjelmat) mukaan.
Number of graduates having had a credit mobility stay of minimum duration of three months throughout the cycle of study, for ISCED level 8 and by country of destination
Sellaisten tutkinnon suorittaneiden lukumäärä, jotka ovat tutkinnon suorittamisen aikana osallistuneet opintopisteitä kerryttävään vähintään kolmen kuukauden pituiseen liikkuvuusjaksoon, ISCED-koulutusasteen 8 ja vastaanottajamaan mukaan.
Number of degree mobile graduates on ISCED level 6 to 8 by country of origin and sex
Tutkinnon suorittaneiden vaihto-opiskelijoiden lukumäärä ISCED-koulutusasteilla 6–8 lähtömaan ja sukupuolen mukaan.
Number of graduates having had a credit mobility stay of minimum duration of three months throughout the cycle of study by ISCED levels 6 to 8 and type of mobility scheme (EU programmes, other international/national programmes, other programmes)
Sellaisten tutkinnon suorittaneiden lukumäärä, jotka ovat tutkinnon suorittamisen aikana osallistuneet opintopisteitä kerryttävään vähintään kolmen kuukauden pituiseen liikkuvuusjaksoon, ISCED-koulutusasteen 6–8 ja liikkuvuutta koskevan ohjelman (EU-ohjelma, muu kansainvälinen/kansallinen ohjelma, muut ohjelmat) mukaan.
Number of graduates having had a credit mobility stay of minimum duration of three months throughout the cycle of study by ISCED levels 6 to 8 and country of destination
Sellaisten tutkinnon suorittaneiden lukumäärä, jotka ovat tutkinnon suorittamisen aikana osallistuneet opintopisteitä kerryttävään vähintään kolmen kuukauden pituiseen liikkuvuusjaksoon, ISCED-koulutusasteen 6–8 ja vastaanottajamaan mukaan.
Number of new entrants, in ISCED 3: 2-digit level of detail, by sex and age
Uusien opiskelijoiden määrä ISCED-koulutusasteella 3 (kaksinumerotasolla) sukupuolen ja iän mukaan.
Number of new entrants, in ISCED 3: vocational, by sex and by field of education (2nd level of detail)
Uusien opiskelijoiden määrä ISCED-koulutusasteella 3 (ammatillinen koulutus) sukupuolen ja koulutusalan (tasolla 2) mukaan.
appointing three Czech members and two Czech alternate members of the Committee of the Regions
alueiden komitean kolmen tšekkiläisen jäsenen ja kahden tšekkiläisen varajäsenen nimeämisestä
Three members’ seats on the Committee of the Regions have become vacant following the end of the terms of office of Mr Stanislav EICHLER, Mr Jaroslav PALAS and Ms Jana VAŇHOVÁ.
Kolme alueiden komitean jäsenen paikkaa on vapautunut Stanislav EICHLERin, Jaroslav PALASin ja Jana VAŇHOVÁn toimikausien päätyttyä.
Two alternate members’ seats on the Committee of the Regions have become vacant following the end of the terms of office of Mr Radko MARTÍNEK and Mr Martin TESAŘÍK,
Kaksi alueiden komitean varajäsenen paikkaa on vapautunut Radko MARTÍNEKin ja Martin TESAŘÍKin toimikausien päätyttyä,
Dr Martin NETOLICKÝ, Ph.D., Hejtman Pardubického kraje
Martin NETOLICKÝ, Ph.D., Hejtman Pardubického kraje
on the position to be taken on behalf of the European Union within the Bilateral Oversight Board under the Agreement between the United States of America and the European Community on cooperation in the regulation of civil aviation safety, concerning Decision No 0004 amending Annex 1 to the Agreement
yhteistyötä siviili-ilmailun turvallisuuden sääntelyssä koskevan Amerikan yhdysvaltojen ja Euroopan yhteisön välisen sopimuksen mukaisessa kahdenvälisessä valvontakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta, joka koskee sopimuksen liitteen 1 muuttamista valvontakomitean päätöksen N:o 0004 mukaisesti
Council Decision 2011/719/EU of 7 March 2011 concerning the conclusion of the Agreement between the United States of America and the European Community on cooperation in the regulation of civil aviation safety [1] entered into force on 1 May 2011.
Yhteistyötä siviili-ilmailun turvallisuuden sääntelyssä koskevan Amerikan yhdysvaltojen ja Euroopan yhteisön välisen sopimuksen tekemisestä 7 päivänä maaliskuuta 2011 tehty neuvoston päätös 2011/719/EU [1] tuli voimaan 1 päivänä toukokuuta 2011.
Pursuant to Article 3.C.2 of the Agreement between the United States of America and the European Community on cooperation in the regulation of civil aviation safety [2] (‘the Agreement’), the Bilateral Oversight Board established by Article 3.A of the Agreement may amend the annexes to the Agreement in accordance with Article 19.B thereof.
Yhteistyötä siviili-ilmailun turvallisuuden sääntelyssä koskevan Amerikan yhdysvaltojen ja Euroopan yhteisön välisen sopimuksen [2], jäljempänä ’sopimus’, 3 artiklan C kappaleen 2 kohdan nojalla sopimuksen 3 artiklan A kappaleen mukaisesti perustettu kahdenvälinen valvontakomitea voi muuttaa sopimuksen liitteitä sen 19 artiklan B kappaleen mukaisesti.
It is appropriate to establish the position to be be adopted on the Union’s behalf within the Bilateral Oversight Board in accordance with Article 4(4) of Decision 2011/719/EU with regard to Decision No 0004 of the Bilateral Oversight Board amending Annex 1 to the Agreement,
On aiheellista vahvistaa päätöksen 2011/719/EU 4 artiklan 4 kohdan mukaisesti kahdenvälisessä valvontakomiteassa unionin puolesta esitettävä kanta, joka koskee sopimuksen liitteen 1 muuttamista kahdenvälisen valvontakomitean päätöksen N:o 0004 mukaisesti,
The position to be adopted on behalf of the European Union within the Bilateral Oversight Board, as referred to in Article 3.A of the Agreement between the United States of America and the European Community on cooperation in the regulation of civil aviation safety, with regard to the adoption of a Decision amending Annex 1 to the Agreement, shall be based on the draft Decision No 0004 of the Bilateral Oversight Board, attached to this Decision.
Yhteistyötä siviili-ilmailun turvallisuuden sääntelyssä koskevan Amerikan yhdysvaltojen ja Euroopan yhteisön välisen sopimuksen 3 artiklan A kappaleessa tarkoitetussa kahdenvälisessä valvontakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävä kanta, joka koskee sopimuksen liitteen 1 muuttamista koskevan päätöksen hyväksymistä, perustuu kahdenvälisen valvontakomitean päätösluonnokseen N:o 0004, joka on tämän päätöksen liitteenä.
OJ L 291, 9.11.2011, p. 1.
EUVL L 291, 9.11.2011, s. 1.
OJ L 291, 9.11.2011, p. 3.
EUVL L 291, 9.11.2011, s. 3.
BILATERAL OVERSIGHT BOARD
Yhteistyötä siviili-ilmailun
for the Agreement between the United States of America and the European Community on cooperation in the regulation of civil aviation safety
turvallisuuden sääntelyssä koskevan Amerikan yhdysvaltojen ja Euroopan yhteisön välisen sopimuksen mukainen
Record of decision
KAHDENVÄLINEN VALVONTAKOMITEA PÄÄTÖS
Decision No 0004
päätös N:o 0004
In accordance with Article 19.B of the Agreement between the United States of America and the European Community on Cooperation in the Regulation of Civil Aviation Safety (the ‘Agreement’), which provides for amendments to the annexes to the Agreement to be effected by decision of the Bilateral Oversight Board established pursuant to Article 3 of the Agreement, the Bilateral Oversight Board hereby decides as follows:
Yhteistyötä siviili-ilmailun turvallisuuden sääntelyssä koskevan Amerikan yhdysvaltojen ja Euroopan yhteisön välisen sopimuksen, jäljempänä ’sopimus’, 19 artiklan B kappaleen, jossa määrätään, että sopimuksen liitteitä voidaan muuttaa sopimuksen 3 artiklan mukaisesti perustetun kahdenvälisen valvontakomitean päätöksellä, mukaisesti kahdenvälinen valvontakomitea päättää seuraavaa:
To amend Annex 1 to the Agreement by adding a new paragraph 3.2.11 with the following text:
Muutetaan sopimuksen liite 1 lisäämällä uusi 3.2.11 kohta seuraavasti:
As of January 1, 2014, fees imposed during any calendar year by a Technical Agent on an applicant or regulated entity for a validation performed by that Technical Agent under 3.2.4 to approve
Teknisen viraston hakijalta tai säännellyltä yhteisöltä 1 päivästä tammikuuta 2014 lähtien minä tahansa kalenterivuonna perimät maksut viraston 3.2.4 kohdan mukaisesti tekemästä validoinnista, jolla hyväksytään
the design of an aircraft, aircraft engine, propeller, or appliance;
ilma-aluksen tai ilma-aluksen moottorin, potkurin tai laitteen suunnittelu;
a supplemental type certificate;
lisätyyppihyväksyntätodistus;
certain major changes to a type design, as defined in the technical implementation procedures; or
tietyt tyyppisuunnitelmaan tehtävät merkittävät muutokset, jotka on määritelty teknisissä täytäntöönpanomenettelyissä; tai
acoustical and emissions changes
melua ja päästöjä koskevat muutokset,
shall not exceed 95 % of the fees that the Technical Agent would have imposed on the applicant or regulated entity during that same calendar year in the issuance of an equivalent approval of a design, supplemental type certificate, major change, or acoustical or emissions change using a certification process.
saavat olla enintään 95 prosenttia maksuista, jotka tekninen virasto olisi perinyt samana kalenterivuonna hakijalta tai säännellyltä yhteisöltä suunnittelulle, lisätyyppihyväksyntätodistukselle, merkittävälle muutokselle tai melua ja päästöjä koskevalle muutokselle sertifiointimenettelyn mukaisesti antamastaan vastaavasta hyväksynnästä.
Fees imposed during any calendar year by a Technical Agent on an applicant or regulated entity for a validation performed by that Technical Agent under 3.2.4 shall reflect the efficiencies gained by using a validation process instead of a certification process.
Teknisen viraston hakijalta tai säännellyltä yhteisöltä minä tahansa kalenterivuonna viraston 3.2.4 kohdan mukaisesti tekemästä validoinnista perimien maksujen on vastattava tehokkuusetuja, jotka saavutetaan käyttäen sertifiointimenettelyn asemesta validointiprosessia.
Such efficiencies and associated fee reductions shall be substantiated by relevant data.
Nämä tehokkuusedut ja niihin liittyvät maksuvähennykset on perusteltava asianmukaisilla tiedoilla.
Therefore, the Bilateral Oversight Board shall periodically review, and appropriately adjust by decision, the percentage in (a) above.’
Sen vuoksi kahdenvälisen valvontakomitean on tarkasteltava edellä a alakohdassa mainittua prosenttimäärää säännöllisesti uudelleen ja muutettava sitä tarvittaessa päätöksellä.”
The periodic review indicated in the new paragraph 3.2.11 (b) shall be undertaken at the request of either Party but no more frequently than every two years.
Uuden 3.2.11 kohdan b alakohdassa tarkoitettu säännöllinen uudelleentarkastelu on tehtävä jommankumman osapuolen pyynnöstä kahden vuoden välein tai sitä pidemmin väliajoin.
As provided for in paragraph 2.2.1 of Annex 1 to the Agreement, the Bilateral Oversight Board shall be assisted by the Certification Oversight Board in conducting such reviews and developing any necessary decisions.
Kuten sopimuksen liitteessä 1 olevassa 2.2.1 kohdassa määrätään, hyväksyntää käsittelevä valvontakomitea avustaa kahdenvälistä valvontakomiteaa uudelleentarkastelussa ja mahdollisesti tarvittavien päätösten valmistelemisessa.
The review and decision shall be based on data provided by the Technical Agents.
Uudelleentarkastelun ja päätösten on perustuttava teknisten virastojen toimittamiin tietoihin.
The amendment shall take effect on the date of the last signature below.
Muutos tulee voimaan viimeisen allekirjoituksen päivänä.
For the Bilateral Oversight Board:
Kahdenvälisen valvontakomitean puolesta:
TITLE Associate Administrator for Aviation Safety
ASEMA Associate Administrator for Aviation Safety
TITLE Director, Aviation and International Transport Affairs, Directorate-General for Mobility and Transport
ASEMA Johtaja, Lentoliikenne ja liikenteeseen liittyvät kansainväliset asiat, Liikenteen ja liikkumisen pääosasto
DATE:
PÄIVÄYS:
PLACE Washington, DC
PAIKKA Washington, DC
PLACE Brussels, Belgium
PAIKKA Bryssel, Belgia
amending Decision 2007/641/EC, concerning the Republic of Fiji and extending the period of application thereof
Fidžin tasavaltaa koskevan päätöksen 2007/641/EY muuttamisesta ja sen soveltamisjakson jatkamisesta
Having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 [1], as revised in Ouagadougou, Burkina Faso, on 22 June 2010 [2] (‘the ACP-EU Partnership Agreement’), and in particular Article 96 thereof,
ottaa huomioon Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ryhmän jäsenten sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen kumppanuussopimuksen, joka allekirjoitettiin Cotonoussa 23 päivänä kesäkuuta 2000 [1] ja jota tarkistettiin Ouagadougoussa, Burkina Fasossa 22 päivänä kesäkuuta 2010 [2], jäljempänä ’AKT–EU-kumppanuussopimus’, ja erityisesti sen 96 artiklan,
Council Decision 2007/641/EC [5] was adopted to take appropriate measures following the violation of the essential elements referred to in Article 9 of the ACP-EU Partnership Agreement, and of the values referred to in Article 3 of the Development Cooperation Instrument.
Neuvoston päätös 2007/641/EY [5] tehtiin aiheellisten toimenpiteiden täytäntöönpanemiseksi sen jälkeen, kun AKT–EU-kumppanuussopimuksen 9 artiklassa tarkoitettuja olennaisia osia ja kehitysyhteistyön rahoitusvälineen 3 artiklassa tarkoitettuja arvoja oli rikottu.
Those measures have been extended by Council Decision 2009/735/EC [6], and subsequently by Council Decisions 2010/208/EU [7], 2010/589/EU [8], 2011/219/EU [9], 2011/637/EU [10] and 2012/523/EU [11], since not only has the Republic of Fiji yet to implement important commitments it made in consultations held in April 2007 concerning essential elements of the ACP-EU Partnership Agreement and the Development Cooperation Instrument, but there had also been important regressive developments concerning a number of these commitments.
Näitä toimenpiteitä on jatkettu neuvoston päätöksellä 2009/735/EY [6] ja sen jälkeen neuvoston päätöksillä 2010/208/EU [7], 2010/589/EU [8], 2011/219/EU [9], 2011/637/EU [10] ja 2012/523/EU [11], koska Fidžin tasavalta ei ole tähän mennessä pannut täytäntöön AKT–EU-kumppanuussopimuksen olennaisia osia ja kehitysyhteistyön rahoitusvälinettä koskevia keskeisiä sitoumuksiaan, jotka se antoi huhtikuussa 2007 käydyissä neuvotteluissa, minkä lisäksi viimeaikainen kehitys on eräiden sitoumusten osalta ollut selvästi taantuva.
There have been considerable developments since April 2007 and the commitments agreed with the Republic of Fiji will be revised accordingly.
Tilanne on muuttunut huomattavasti huhtikuusta 2007, ja Fidžin tasavallan kanssa sovittuja sitoumuksia tullaan tarkistamaan vastaavasti.
The commitments will be reviewed in the context of a political dialogue and in light of the current legal situation.
Sitoumukset tarkistetaan poliittisen vuoropuhelun yhteydessä ja nykyinen oikeudellinen tilanne huomioon ottaen.
Prospective reengagement towards the programming of future development assistance should continue.
Mahdollista uudelleensitoutumista tulevaan kehitysyhteistyön ohjelmasuunnitteluun olisi jatkettava.
The European Union will engage in a political dialogue in order to review and update the commitments made in 2007 and adapt the appropriate measures accordingly,
Euroopan unioni aloittaa poliittisen vuoropuhelun vuonna 2007 tehtyjen sitoumusten tarkistamiseksi ja aiheellisten toimenpiteiden mukauttamiseksi vastaavasti,