natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Each application must be accompanied by a summary of the pleas in law and main arguments relied on, designed to facilitate the drafting of the notice prescribed by Article 24(6) of the Rules of Procedure.
Kannekirjelmän lisäksi on esitettävä kanneperusteiden ja pääasiallisten perustelujen lyhennelmä, jolla helpotetaan työjärjestyksen 24 artiklan 6 kohdassa tarkoitetun tiedonannon laatimista.
Since the notice is required to be published in the Official Journal of the European Union in all the official languages, it is requested that the summary should not exceed two pages and that it should be prepared in accordance with the model available on line on the Internet site of the Court of Justice of the European Union.
Koska tiedonanto julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä kaikilla virallisilla kielillä, lyhennelmä, jonka on oltava Euroopan unionin tuomioistuimen internetsivuilla saatavilla olevan mallin mukainen, ei saa ylittää kahta sivua.
It must be produced separately from the annexes mentioned in the application.
Lyhennelmä on toimitettava erillään kannekirjelmässä mainituista liitteistä.
The summary must, if not lodged by means of the e-Curia application, be sent by email, as an ordinary electronic file, to GeneralCourt.Registry@curia.europa.eu, indicating the case to which it relates.
Jos lyhennelmää ei jätetä e-Curiassa, se on lähetettävä sähköpostitse pelkkänä sähköisenä tiedostona osoitteeseen GeneralCourt.Registry@curia.europa.eu ja sen on sisällettävä maininta asiasta, jota lyhennelmä koskee.
All evidence offered in support must be expressly and accurately indicated, in such a way as to show clearly the facts to be proved:
Näytön tarjoamista ja hankkimista koskevien ehdotusten on oltava täsmällisiä ja yksilöityjä, ja toteen näytettävät tosiseikat on esitettävä selkeästi seuraavasti:
documentary evidence offered in support must refer to the relevant document number in a schedule of annexed documents. Alternatively, if a document is not in the applicant’s possession, the pleading must indicate how the document may be obtained;
asiakirjanäytön osalta on viitattava liiteluettelossa olevaan järjestysnumeroon tai, jos asiakirja ei ole kantajan hallussa, on ilmoitettava, miten asiakirja voidaan saada
If the application is lodged after the submission of an application for legal aid, the effect of which, under Article 96(4) of the Rules of Procedure, is to suspend the period prescribed for the bringing of an action, this must be stated at the beginning of the application initiating proceedings.
Mikäli kanne nostetaan sen jälkeen, kun on tehty maksutonta oikeudenkäyntiä koskeva hakemus, joka työjärjestyksen 96 artiklan 4 kohdan nojalla keskeyttää kanteen nostamisen määräajan, kannekirjelmän alussa on mainittava tästä.
If the application is lodged after notification of the order making a decision on an application for legal aid, reference must also be made in the application to the date on which the order was served on the applicant.
Mikäli kanne nostetaan sen jälkeen, kun maksutonta oikeudenkäyntiä koskevaa hakemusta koskeva määräys on annettu tiedoksi, kannekirjelmässä on mainittava päivämäärä, jona kyseinen määräys on annettu tiedoksi kantajalle.
The mandatory information to be included in the defence is prescribed by Article 46(1) of the Rules of Procedure.
Tiedot, joiden on ehdottomasti oltava vastineessa, mainitaan työjärjestyksen 46 artiklan 1 kohdassa.
In addition to the case-number and the name of the applicant, the following information must appear at the beginning of the defence:
Vastineen alussa on asian numeron ja kantajaa koskevien tietojen lisäksi mainittava seuraavat tiedot:
the name and address of the defendant;
vastaajan nimi ja kotipaikka
the name and capacity of the defendant’s representative;
vastaajan edustajan nimi ja se, missä ominaisuudessa hän toimii
Points 21, 24 and 26 of the Practice Directions shall apply to the defence.
Vastineeseen sovelletaan käytännön ohjeiden 21, 24 ja 26 kohtaa.
The mandatory information to be included in the application initiating proceedings is prescribed by Articles 44 and 132(1) of the Rules of Procedure.
Tiedot, joiden on ehdottomasti oltava kannekirjelmässä, mainitaan työjärjestyksen 44 artiklassa ja 132 artiklan 1 kohdassa.
the names of all parties to the proceedings before the Board of Appeal and the addresses given by them for notification purposes during those proceedings;
kaikkien valituslautakuntakäsittelyn asianosaisten nimet ja ne osoitteet, jotka asianosaiset ovat antaneet valituslautakuntakäsittelyn aikana toimitettavia tiedoksiantoja varten
the date on which the applicant was notified of the decision of the Board of Appeal that is the subject-matter of the action;
tieto päivästä, jona kantajalle annettiin tiedoksi kanteen kohteena oleva valituslautakunnan ratkaisu
The contested decision of the Board of Appeal must be annexed to the application.
Kannekirjelmään on liitettävä kanteen kohteena oleva valituslautakunnan ratkaisu.
Points 20 to 22, 24, and 26 to 28 of the Practice Directions shall apply to applications in intellectual property cases.
Henkistä omaisuutta koskevissa asioissa esitettyihin kannekirjelmiin sovelletaan näiden käytännön ohjeiden 20–22, 24 ja 26–28 kohtaa.
The mandatory information to be included in the response is prescribed by Article 46(1) of the Rules of Procedure.
Tiedot, joiden on ehdottomasti oltava vastineessa, mainitaan työjärjestyksen 46 artiklan 1 kohdassa.
In addition to the case-number and the name of the applicant, the following must appear at the beginning of the response:
Vastineen alussa on mainittava asian numeron ja kantajan nimen lisäksi
the name and address of the defendant or of the intervener;
vastaajan tai väliintulijan nimi ja kotipaikka
the name and capacity of the defendant’s or intervener’s representative;
vastaajan tai väliintulijan edustajan nimi ja se, missä ominaisuudessa hän toimii
Points 21, 24, 26 and 33 of the Practice Directions shall apply to the response.
Vastineeseen sovelletaan näiden käytännön ohjeiden 21, 24, 26 ja 33 kohtaa.
Where, prior to the response, the other party to the proceedings before the Board of Appeal lodges observations on the language of the case, in accordance with Article 131(2) of the Rules of Procedure, those observations shall be accompanied by the document referred to in Article 44(3) of the Rules of Procedure.
Jos valituslautakunnassa käydyn menettelyn toinen osapuoli ilmoittaa työjärjestyksen 131 artiklan 2 kohdan mukaisesti kantansa oikeudenkäyntikielestä ennen vastauskirjelmän jättämistä, tähän kannanottoon on liitettävä työjärjestyksen 44 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu asiakirja.
The notice of appeal must contain the information prescribed by Article 138(1) of the Rules of Procedure.
Valituskirjelmän sisällön on oltava työjärjestyksen 138 artiklan 1 kohdan mukainen.
the name and address of the appellant;
valituksen tekijän, jäljempänä ”valittaja”, nimi ja kotipaikka
the name and capacity of the appellant’s representative;
valittajan edustajan nimi ja se, missä ominaisuudessa hän toimii
a reference to the decision of the Civil Service Tribunal appealed against (nature of the decision, formation of the Tribunal, date and case-number);
valituksen kohteena olevan virkamiestuomioistuimen tuomion tiedot (asian laatu, ratkaisukokoonpano, julistamispäivä ja asian numero)
the names of the other parties to the proceedings before the Civil Service Tribunal;
muut virkamiestuomioistuimen oikeudenkäynnin asianosaiset
a reference to the date of receipt by the appellant of the decision of the Civil Service Tribunal;
päivä, jona valittaja vastaanotti valituksen kohteena olevan virkamiestuomioistuimen ratkaisun
The precise wording of the form of order sought by the appellant must be stated either at the beginning or at the end of the notice (Article 139(1) of the Rules of Procedure).
Valituskirjelmän alussa tai lopussa on esitettävä täsmällisesti valittajan vaatimukset (työjärjestyksen 139 artiklan 1 kohta).
It is not generally necessary to describe the background or subject-matter of the proceedings. A reference to the decision of the Civil Service Tribunal is sufficient.
Oikeusriidan aikaisempien vaiheiden tai kohteen kuvailu ei lähtökohtaisesti ole tarpeen; viittaaminen virkamiestuomioistuimen ratkaisuun riittää.
It is recommended that the pleas in law be summarised at the beginning of the notice.
Valitusperusteista ja niiden käsittelyjärjestyksestä on asianmukaista esittää tiivistelmä valituskirjelmän alussa.
Legal arguments should be set out and grouped by reference to the particular pleas in law in support of the appeal to which they relate, and in particular by reference to the errors of law relied on.
Oikeudellinen argumentointi olisi rakennettava niin, että kunkin valitusperusteen, eli erityisesti niitä oikeudellisia virheitä, joihin asiassa vedotaan, koskevien valitusperusteiden, alla on omat perustelut.
A copy of the decision of the Civil Service Tribunal appealed against shall be annexed to the notice.
Valituskirjelmään on liitettävä jäljennös valituksen kohteena olevasta virkamiestuomioistuimen ratkaisusta.
Each notice of appeal must be accompanied by a summary of the pleas in law and main arguments relied on, designed to facilitate the drafting of the notice for publication prescribed by Article 24(6) of the Rules of Procedure.
Valituskirjelmän lisäksi on esitettävä lyhennelmä valitusperusteista ja pääasiallisista perusteluista. Tämä helpottaa työjärjestyksen 24 artiklan 6 kohdassa tarkoitetun tiedonannon laatimista.
It must be produced separately from the annexes mentioned in the notice of appeal.
Lyhennelmä on toimitettava erillään valituskirjelmässä mainituista liitteistä.
The document referred to in Article 44(3) of the Rules of Procedure (certificate that the lawyer is authorised to practise before a court of a Member State or of another State which is a party to the Agreement on the European Economic Area) must be produced together with the notice of appeal, unless the party bringing the appeal is an institution of the Union or a Member State represented by an agent.
Valituskirjelmän mukana on toimitettava työjärjestyksen 44 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu asiakirja (asiakirja, joka osoittaa, että asianajajalla on kelpoisuus esiintyä tuomioistuimessa jossakin jäsenvaltiossa tai muussa ETA-sopimuksen osapuolena olevassa valtiossa), paitsi jos valituksen tekijää, joka on jokin unionin toimielin tai jäsenvaltio, edustaa asiamies.
The response must contain the information prescribed by Article 141(2) of the Rules of Procedure.
Vastineen sisällön on oltava työjärjestyksen 141 artiklan 2 kohdan mukainen.
the name and address of the party submitting the response;
vastineen antajan nimi ja kotipaikka
the name and capacity of that party’s representative;
vastineen antajan puolesta toimivan edustajan nimi ja se, missä ominaisuudessa hän toimii
the date of receipt of the appeal by that party;
päivä, jona vastineen antaja vastaanotti valituskirjelmän
The precise wording of the form of order sought by the party submitting the response must be stated either at the beginning or at the end of the response (Article 142(1) of the Rules of Procedure).
Vastineen alussa tai lopussa on esitettävä täsmällisesti vastineen antajan vaatimukset (työjärjestyksen 142 artiklan 1 kohta).
If the response seeks to set aside, in whole or in part, the decision of the Civil Service Tribunal on a plea in law which was not raised in the appeal, a reference to that effect should be included in the heading of the pleading (‘response and cross-appeal’).
Jos vastineessa vaaditaan kumottavaksi kokonaan tai osittain virkamiestuomioistuimen ratkaisu sellaisen perusteen perusteella, jota ei ole mainittu valituksessa, tästä on mainittava kirjelmän otsikossa (”vastine, jossa esitetään vastavalitus”).
Legal arguments must, as far as possible, be set out and grouped by reference to the appellant’s pleas in law and/or, as the case may be, to the pleas in law relating to the cross-appeal.
Oikeudellinen argumentointi on mahdollisimman pitkälle rakennettava niin, että valittajan esittämän kunkin valitusperusteen osalta esitetään omat perustelut ja/tai tilanteen mukaan kunkin vastavalitusperusteen alla esitetään omat perustelut.
Since the factual and legal background is already included in the judgment under appeal, it should be repeated in the response only in truly exceptional circumstances, in so far as its presentation in the notice of appeal is contested or requires clarification.
Koska tosiseikat ja oikeudelliset seikat on jo käsitelty valituksen kohteena olevassa tuomiossa, ne voidaan toistaa vastineessa vain täysin poikkeuksellisesti, mikäli se, kuinka ne on esitetty valituskirjelmässä, riitautetaan tai mikäli se edellyttää täsmennyksiä.
The contested matter of fact or of law must be identified and the basis of that contest clearly stated.
Riitauttaminen on tehtävä nimenomaisesti, ja kyseiset tosiseikat tai oikeudelliset seikat on yksilöitävä täsmällisesti.
The document referred to in Article 44(3) of the Rules of Procedure (certificate that the lawyer is authorised to practise before a court of a Member State or of another State which is a party to the Agreement on the European Economic Area) must be produced together with the response, unless the party producing it is an institution of the Union or a Member State represented by an agent.
Vastineen mukana on toimitettava työjärjestyksen 44 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu asiakirja (asiakirja, joka osoittaa, että asianajajalla on kelpoisuus esiintyä tuomioistuimessa jossakin jäsenvaltiossa tai muussa ETA-sopimuksen osapuolena olevassa valtiossa), paitsi jos vastineen antajaa, joka on jokin unionin toimielin tai jäsenvaltio, edustaa asiamies.
ANNEXES TO PROCEDURAL DOCUMENTS
OIKEUDENKÄYNTIASIAKIRJOJEN LIITTEET
Only those documents mentioned in the actual text of a procedural document and which are necessary in order to prove or illustrate its contents may be submitted as annexes.
Oikeudenkäyntiasiakirjan liitteeksi voidaan ottaa vain sellaiset asiakirjat, jotka mainitaan kyseisen oikeudenkäyntiasiakirjan tekstissä ja jotka ovat tarpeen kirjelmän sisällön oikeaksi osoittamiseksi tai havainnollistamiseksi.
the number of the annex (by reference to the procedural document to which the documents are annexed, using a letter and a number: for example, Annex A.1, A.2, … for annexes to the application; B.1, B.2, … for annexes to the defence; C.1, C.2, … for annexes to the reply; D.1, D.2, … for annexes to the rejoinder);
liitteen numero (liiteasiakirjat merkitään oikeudenkäyntiasiakirjaan, johon ne on liitetty, numeroin ja kirjaimin: esim. A.1, A.2 jne. kannekirjelmän liitteitä varten, B.1, B.2 jne. vastineen liitteitä varten, C.1, C.2 jne. kantajan vastauksen liitteitä varten, D.1, D.2 jne. vastaajan vastauksen liitteitä varten)
a short description of the document (for example, ‘letter’, followed by its date, author and addressee and the number of pages);
lyhyt kuvaus liitteestä ja tieto liitteen luonteesta (esim. ”kirje” ja tieto sen päiväyksestä, laatijasta, vastaanottajasta ja liitteen sivujen lukumäärästä)
the page reference and paragraph number in the procedural document where that document is mentioned and its relevance is described.
tieto oikeudenkäyntiasiakirjan siitä sivusta ja kappaleesta, jossa asiakirja on mainittu ja joka oikeuttaa asiakirjan esittämisen liitteenä.
The documents annexed to a procedural document must be paginated in the top right-hand corner, in ascending order.
Oikeudenkäyntiasiakirjaan liitetyissä asiakirjoissa on oltava oikeassa yläkulmassa sivunumero, ja sivunumeroinnin on oltava kasvava.
Pagination of the documents may be made either consecutively with the procedural document to which they are annexed or consecutively but separately from that document.
Asiakirjan liitteiden sivunumerointi voi jatkaa sen asiakirjan sivunumerointia, johon ne on liitetty, tai sivunumerointi voi olla kyseisen asiakirjan sivunumeroinnista erillinen.
Where annexes are documents which themselves contain annexes, they must be arranged and numbered in such a way as to avoid all possibility of confusion and should, where necessary, be separated by dividers.
Jos liitteissä itsessään on liitteitä, ne on numeroitava ja esitettävä niin, että kaikenlaiset sekaannukset vältetään, esimerkiksi käyttämällä välilehtiä.
Each reference to a document lodged must state the relevant annex number as given in the schedule of annexes and indicate the procedural document with which the annex has been lodged, in the manner described at point 58 above.
Tiettyyn tuomioistuimelle esitettyyn asiakirjaan viitattaessa ilmoitetaan aina kyseisen liitteen numero, sellaisena kuin se mainitaan liiteluettelossa, sekä tieto siitä asiakirjasta, johon kyseinen liite kuuluu, siten kuin edellä 58 kohdassa on esitetty.
If an application does not comply with the following requirements, the Registry shall not serve it and a reasonable period shall be prescribed for the purposes of putting it in order:
Jos kanne- tai valituskirjelmä ei täytä seuraavia edellytyksiä, kirjaamo ei anna sitä tiedoksi vaan vahvistaa kohtuullisen määräajan, jossa se on saatettava menettelysääntöjen ja -ohjeiden mukaiseksi:
(other than intellectual property)
(muu kuin henkinen omaisuus)
Intellectual property cases
Henkistä omaisuutta koskevat asiat
If an application does not comply with the following procedural rules, service of the application shall be delayed and a reasonable period shall be prescribed for the purposes of putting the application in order:
Jos kanne- tai valituskirjelmä ei täytä seuraavia seikkoja koskevia muotomääräyksiä, kyseisen kirjelmän tiedoksi antamista lykätään ja vahvistetaan kohtuullinen määräaika, jossa se on saatettava menettelysääntöjen ja -ohjeiden mukaiseksi.
Application lodged in paper format
Kanne- tai valituskirjelmän jättäminen paperimuodossa
(lodgment preceded, as the case may be, by dispatch by fax or email)
(jättämistä edeltää tarvittaessa lähettäminen faksitse tai sähköpostitse)
Application lodged by e-Curia
Kanne- tai valituskirjelmän jättäminen e-Curiassa
position of the representative’s handwritten signature (point 11 of the Practice Directions)
edustajan omakätisen allekirjoituksen paikka (käytännön ohjeiden 11 kohta)
paragraph numbering (point 10 of the Practice Directions)
kappalenumerointi (käytännön ohjeiden 10 kohta)
If the application does not comply with the following procedural rules, the application shall be served and a reasonable period shall be prescribed for the purposes of putting it in order:
Jos kanne- tai valituskirjelmä ei täytä muotomääräyksiä, jotka koskevat seuraavien tietojen ilmoittamista ja asiakirjojen esittämistä, se annetaan tiedoksi, mutta asetetaan kohtuullinen määräaika, jossa on:
address for service (statement of an address for service in Luxembourg and/or agreement to service by technical means of communication) (Article 44(2) of the Rules of Procedure; Article 10(3) of the Instructions to the Registrar; points 8 and 19(d) of the Practice Directions);
ilmoitettava prosessiosoite (prosessiosoite Luxemburgissa ja/tai sen hyväksyminen, että tiedoksiannot toimitetaan teknisellä tiedonsiirtovälineellä) (työjärjestyksen 44 artiklan 2 kohta; kirjaajan ohjeiden 10 artiklan 3 kohta ja käytännön ohjeiden 8 kohta ja 19 kohdan d alakohta)
certificate of authorisation to practise in respect of any additional lawyer (Article 44(3) of the Rules of Procedure);
toimitettava mahdollisen toisen asianajajan kelpoisuuden osoittava asiakirja (työjärjestyksen 44 artiklan 3 kohta)
other than in intellectual property cases, a summary of the pleas in law and main arguments (points 25 and 48 of the Practice Directions);
esitettävä muissa kuin henkistä omaisuutta koskevissa asioissa kanne- tai valitusperusteiden ja pääasiallisten perustelujen lyhennelmä (käytännön ohjeiden 25 ja 48 kohta)
translation into the language of the case accompanying any document drafted in a language other than the language of the case (second subparagraph of Article 35(3) of the Rules of Procedure).
oheistettava muulla kuin oikeudenkäyntikielellä esitettyihin asiakirjoihin oikeudenkäyntikielelle tehty käännös (työjärjestyksen 35 artiklan 3 kohdan toinen alakohta).
An application comprising a number of pages which exceeds the maximum number of pages prescribed at point 15 of the Practice Directions by 40% or more shall require regularisation, unless otherwise directed by the President.
Kanne- tai valituskirjelmä, jonka sivumäärä ylittää 40 prosentilla näiden käytännön ohjeiden 15 kohdassa esitetyn enimmäissivumäärän, on saatettava menettelysääntöjen ja -ohjeiden mukaiseksi, paitsi jos presidentti toisin ilmoittaa.
An application comprising a number of pages which exceeds the maximum number of pages prescribed at point 15 of the Practice Directions by less than 40% may require regularisation if so directed by the President.
Kanne- tai valituskirjelmä, jonka sivumäärä ylittää vähemmällä kuin 40 prosentilla näiden käytännön ohjeiden 15 kohdassa esitetyn enimmäissivumäärän, voi edellyttää menettelysääntöjen ja -ohjeiden mukaiseksi saattamista, jos presidentti tätä vaatii.
Where an applicant is requested to put his application in order, service on the defendant of the application which requires regularisation on account of its length shall be delayed.
Kun kantajaa tai valittajaa pyydetään saattamaan kanne- tai valituskirjelmänsä menettelysääntöjen ja -ohjeiden mukaiseksi, kyseisen kirjelmän, jonka laajuus edellyttää tällaista muutosta, tiedoksi antamista vastaajalle tai vastapuolelle lykätään.
The instances of regularisation referred to above shall apply as necessary to procedural documents other than the application.
Edellä mainittuja menettelysääntöjen ja -ohjeiden mukaiseksi saattamista koskevia tapauksia sovelletaan tarvittaessa muihin oikeudenkäyntiasiakirjoihin kuin kanne- tai valituskirjelmään.
An application in respect of which the expedited procedure is requested must not in principle exceed 25 pages.
Kannekirjelmä asiassa, jossa kantaja pyytää asian ratkaisemista nopeutetussa menettelyssä, saa lähtökohtaisesti olla enintään 25 sivua pitkä.
Such an application must be submitted in accordance with the requirements set out at points 18 to 25 above.
Kannekirjelmän on täytettävä edellä 18–25 kohdassa luetellut edellytykset.
An application for a case to be decided by the Court under the expedited procedure must be made by a separate document in accordance with Article 76a of the Rules of Procedure and must contain a brief statement of the reasons for the special urgency of the case and any other relevant circumstances.
Työjärjestyksen 76 a artiklan mukaisesti erillisellä asiakirjalla tehtyyn hakemukseen siitä, että unionin yleinen tuomioistuin ratkaisee asian nopeutetussa menettelyssä, on sisällyttävä asian erityistä kiireellisyyttä ja olosuhteita koskevat lyhyet perustelut.
The provisions of Sections A.2, A.3 and C above shall apply.
Hakemukseen sovelletaan edellä otsikoiden A.2, A.3 ja C alla esitettyjä ohjeita.
It is recommended that the party applying for the expedited procedure specify in its application the pleas in law, arguments or passages of the pleading in question (application or defence) which are put forward only in the event that the case is not decided under the expedited procedure.
Asianosaisen, joka pyytää asian käsittelyä nopeutetussa menettelyssä, on asianmukaista täsmentää hakemuksessaan, mitkä kirjelmän (kannekirjelmän tai vastineen) perusteet tai perustelut tai tietyt kohdat esitetään vain siltä varalta, ettei asiaa ratkaista nopeutetussa menettelyssä.
It is recommended also that an abbreviated version of the relevant pleading be annexed to any application for a case to be decided under the expedited procedure which contains the information referred to in the preceding point.
Asian ratkaisemisesta nopeutetussa menettelyssä tehdyn hakemuksen, joka sisältää edellisessä kohdassa tarkoitetut maininnat, liitteenä on asianmukaista toimittaa kyseisen kannekirjelmän tai vastineen lyhennetty versio.
Where an abbreviated version is annexed, it must comply with the following directions:
Kun hakemuksen liitteenä on kyseisen kannekirjelmän tai vastineen lyhennetty versio, lyhennetyn version on oltava seuraavien ohjeiden mukainen: