natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(2013/400/CFSP)
(2013/400/YUTP)
Having regard to Council Decision 2012/389/CFSP of 16 July 2012 on the European Union Mission on Regional Maritime Capacity Building in the Horn of Africa (EUCAP NESTOR) [1], and in particular Article 9(1) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin operaatiosta alueellisten merivoimien valmiuksien kehittämiseksi Afrikan sarvessa (EUCAP NESTOR) 16 päivänä heinäkuuta 2012 annetun neuvoston päätöksen 2012/389/YUTP [1] ja erityisesti sen 9 artiklan 1 kohdan,
Pursuant to Council Decision 2012/389/CFSP, the Political and Security Committee (PSC) is authorised, in accordance with Article 38 of the Treaty, to take the relevant decisions for the purpose of exercising political control and strategic direction of the European Union Mission on Regional Maritime Capacity Building in the Horn of Africa (EUCAP NESTOR), including the decision to appoint a Head of Mission.
Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea on neuvoston päätöksen 2012/389/YUTP nojalla valtuutettu tekemään Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 38 artiklan mukaisesti asiaankuuluvat päätökset alueellisten merivoimien valmiuksien kehittämiseksi Afrikan sarvessa toteutettavan Euroopan unionin operaation (EUCAP NESTOR) poliittisen valvonnan ja strategisen johdon toteuttamiseksi, mukaan lukien päätös operaation johtajan nimittämisestä.
On 16 July 2012, the PSC adopted Decision EUCAP NESTOR/1/2012 [2] appointing Mr Jacques LAUNAY as Head of EUCAP NESTOR as from 17 July 2012.
Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea antoi 16 päivänä heinäkuuta 2012 päätöksen EUCAP NESTOR/1/2012 [2] Jacques LAUNAYn nimittämisestä EUCAP NESTOR -operaation johtajaksi 17 päivästä heinäkuuta 2012.
On 12 July 2013, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy proposed the appointment of Mr Etienne DE MONTAIGNE DE PONCINS as Head of EUCAP NESTOR from 16 July 2013 to 15 July 2014, to succeed Mr Jacques LAUNAY,
Unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja ehdotti 12 päivänä heinäkuuta 2013, että Etienne DE MONTAIGNE DE PONCINS nimitetään EUCAP NESTOR -operaation johtajaksi 16 päivästä heinäkuuta 201315 päivään heinäkuuta 2014 toimimaan Jacques LAUNAYn seuraajana,
Mr Etienne DE MONTAIGNE DE PONCINS is hereby appointed Head of the European Union Mission on Regional Maritime Capacity Building for the Horn of Africa (EUCAP NESTOR) from 16 July 2013 to 15 July 2014.
Nimitetään Etienne DE MONTAIGNE DE PONCINS alueellisten merivoimien valmiuksien kehittämiseksi Afrikan sarvessa toteutettavan Euroopan unionin operaation (EUCAP NESTOR) johtajaksi 16 päivästä heinäkuuta 201315 päivään heinäkuuta 2014.
It shall apply from 16 July 2013.
Sitä sovelletaan 16 päivästä heinäkuuta 2013.
Done at Brussels, 23 July 2013.
Tehty Brysselissä 23 päivänä heinäkuuta 2013.
OJ L 187, 17.07.2012, p. 40.
EUVL L 187, 17.7.2012, s. 40.
OJ L 198, 25.7.2012, p. 16.
EUVL L 198, 25.7.2012, s. 16.
Political and Security Committee Decision EUCAP SAHEL Niger/1/2013
Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös EUCAP SAHEL Niger/1/2013,
extending the mandate of the Head of Mission of the European Union CSDP mission in Niger (EUCAP SAHEL Niger)
Euroopan unionin Nigerissä toteuttaman YTPP-operaation (EUCAP SAHEL Niger) johtajan toimeksiannon jatkamisesta
(2013/401/CFSP)
(2013/401/YUTP)
Having regard to Council Decision 2012/392/CFSP of 16 July 2012 on the European Union CSDP mission in Niger (EUCAP SAHEL Niger) [1],
ottaa huomioon Euroopan unionin YTPP-operaatiosta Nigerissä (EUCAP Sahel Niger) 16 päivänä heinäkuuta 2012 annetun neuvoston päätöksen 2012/392/YUTP [1],
Pursuant to Article 9(1) of Decision 2012/392/CFSP, the Political and Security Committee (PSC) is authorised, in accordance with Article 38 of the Treaty, to take the relevant decisions for the purpose of exercising political control and strategic direction of the European Union CSDP mission in Niger (EUCAP SAHEL Niger), including the decision to appoint a Head of Mission.
Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea on valtuutettu päätöksen 2012/392/YUTP 9 artiklan 1 kohdan nojalla tekemään Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 38 artiklan mukaisesti Euroopan unionin Nigerissä toteuttaman YTPP-operaation (EUCAP SAHEL Niger) poliittista valvontaa ja strategista johtoa koskevat asiaankuuluvat päätökset, mukaan lukien päätös operaation johtajan nimittämisestä.
On 17 July 2012, the PSC adopted Decision EUCAP SAHEL Niger/1/2012 [2], appointing General Francisco ESPINOSA NAVAS as Head of Mission of EUCAP SAHEL Niger from 17 July 2012 to 16 July 2013.
Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea antoi 17 päivänä heinäkuuta 2012 päätöksen EUCAP SAHEL Niger/1/2012 [2] kenraali Francisco ESPINOSA NAVASin nimittämisestä EUCAP SAHEL Niger -operaation johtajaksi 17 päivänä heinäkuuta 2012 alkavaksi ja 16 päivänä heinäkuuta 2013 päättyväksi kaudeksi.
On 9 July 2013, the Council adopted Decision 2013/368/CFSP [3], extending the period covered by the financial reference amount of EUCAP SAHEL Niger until 31 October 2013.
Neuvosto antoi 9 päivänä heinäkuuta 2013 päätöksen 2013/368/YUTP [3] EUCAP SAHEL Niger -operaatiota koskevan rahoitusohjeen voimassaolon jatkamisesta 31 päivään lokakuuta 2013 saakka.
On 12 July 2013, the High Representative of the Union for Foreign affairs and Security Policy proposed the extension of the mandate of General Francisco ESPINOSA NAVAS as Head of Mission of EUCAP SAHEL Niger from 17 July 2013 to 31 October 2013,
Unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja ehdotti 12 päivänä heinäkuuta 2013 kenraali Francisco ESPINOSA NAVASin toimeksiannon jatkamista EUCAP SAHEL Niger -operaation johtajana 17 päivästä heinäkuuta 201331 päivään lokakuuta 2013,
The mandate of General Francisco ESPINOSA NAVAS as Head of Mission of EUCAP SAHEL Niger is hereby extended until 31 October 2013.
Jatketaan kenraali Francisco ESPINOSA NAVASin toimeksiantoa EUCAP SAHEL Niger -operaation johtajana 31 päivään lokakuuta 2013.
It shall apply from 17 July 2013.
Sitä sovelletaan 17 päivästä heinäkuuta 2013.
Political and Security Committee Decision EUCAP SAHEL Niger/1/2012 of 17 July 2012 on the appointment of the Head of Mission of the European Union CSDP Mission in Niger (EUCAP SAHEL Niger) (OJ L 200, 27.7.2012, p. 17).
Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös EUCAP SAHEL/Niger/1/2012, annettu 17 päivänä heinäkuuta 2012, Euroopan unionin Nigerissä toteuttaman YTPP-operaation (EUCAP SAHEL Niger) johtajan nimittämisestä (EUVL L 200, 27.7.2012, s. 17).
Council Decision 2013/368/CFSP of 9 July 2013 amending Decision 2012/392/CFSP on the European Union CSDP Mission in Niger (EUCAP Sahel Niger) (OJ L 189, 10.7.2013, p. 13).
Neuvoston päätös 2013/368/YUTP, annettu 9 päivänä heinäkuuta 2013, Euroopan unionin YTPP-operaatiosta Nigerissä (EUCAP Sahel Niger) annetun päätöksen 2012/392/YUTP muuttamisesta (EUVL L 189, 10.7.2013, s. 13).
of 16 April 2013
annettu 16 päivänä huhtikuuta 2013,
on the measure SA.20112 (C 35/2006) implemented by Sweden for Konsum Jämtland Ekonomisk Förening
toimenpiteestä SA.20112 (C 35/2006), jonka Ruotsi on toteuttanut Konsum Jämtland Ekonomisk Föreningin hyväksi
(notified under document C(2013) 1913)
(tiedoksiannettu numerolla C(2013) 1913)
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first paragraph of Article 108(2) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 108 artiklan 2 kohdan,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1],
on edellä mainittujen määräysten mukaisesti pyytänyt asianomaisia osapuolia esittämään huomautuksensa [1],
By a complaint registered on 14 November 2005, Den Nya Välfärden foundation informed the Commission about the sale of a plot of land by the Municipality of Åre to Konsum Jämtland Ekonomisk Förening (‘Konsum’), allegedly involving illegal state aid (‘the contested sale’).
Den Nya Välfärden -säätiö ilmoitti komissiolle tekemässään kantelussa, joka kirjattiin komissiossa saapuneeksi 14 päivänä marraskuuta 2005, että Åren kunta oli myynyt maa-alueen Konsum Jämtland ekonomisk föreningille, jäljempänä ’Konsum’. Säätiön mukaan kauppaan sisältyi sääntöjenvastaista valtiontukea, jäljempänä ’riidanalainen liiketoimi’.
By letter dated 3 January 2006, the Commission requested additional information from the Swedish authorities, which was submitted by letters dated 2 and 28 March 2006.
Komissio pyysi 3 päivänä tammikuuta 2006 päivätyllä kirjeellä Ruotsin viranomaisilta lisätietoja.
By letter dated 3 January 2006, the Commission requested additional information from the complainant, which was submitted by letter dated 1 February 2006.
Ne toimitettiin 2 päivänä maaliskuuta 2006 ja 28 päivänä maaliskuuta 2006 päivätyillä kirjeillä. (3) Komissio pyysi 3 päivänä tammikuuta 2006 päivätyllä kirjeellä Ruotsin viranomaisilta vielä lisätietoja.
By letter dated 19 July 2006, the Commission informed Sweden that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88 of the EC Treaty in respect of the contested sale [2].
Tiedot toimitettiin 1 päivänä helmikuuta 2006 päivätyllä kirjeellä. (4) Komissio ilmoitti Ruotsille 19 päivänä heinäkuuta 2006 päivätyllä kirjeellä päätöksestään aloittaa riidanalaisen liiketoimen osalta EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely [2].
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measure.
Komissio kehotti siinä asianomaisia osapuolia esittämään huomautuksensa toimenpiteestä.
By letter dated 24 January 2007, the Commission requested additional information from the Swedish authorities, which was submitted by letter dated 21 February 2007.
Komissio pyysi 24 päivänä tammikuuta 2007 päivätyllä kirjeellä Ruotsin viranomaisilta lisätietoja. Tiedot toimitettiin 21 päivänä helmikuuta 2007 päivätyllä kirjeellä.
On 30 January 2008, the Commission adopted a final decision (‘the decision’) [4], concluding that the contested sale contained aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty [5].
Komissio teki 30 päivänä tammikuuta 2008 lopullisen päätöksen, jäljempänä ’päätös’ [4], jossa se totesi, että riidanalainen liiketoimi on perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea [5].
The decision was appealed against by Konsum.
Konsum haki muutosta päätökseen.
In its judgment of 13 December 2011 in Case T-244/08, the General Court annulled the decision.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kumosi päätöksen asiassa T-244/08 13 päivänä joulukuuta 2011 antamassaan tuomiossa.
Consequently, the Commission had to re-examine the measure and take a new decision on the contested sale.
Tästä syystä komission oli tarkasteltava uudelleen toimenpidettä ja tehtävä uusi päätös riidanalaisesta liiketoimesta.
By letter dated 22 March 2012, the Commission requested additional information from the Swedish authorities, which was provided by letter dated 23 April 2012.
Komissio pyysi 22 päivänä maaliskuuta 2012 päivätyllä kirjeellä Ruotsin viranomaisilta lisätietoja. Tiedot toimitettiin 23 päivänä huhtikuuta 2012 päivätyllä kirjeellä.
After the submission of information provided by the Swedish authorities in April 2012, Den Nya Välfärden submitted comments by letter dated 21 May 2012.
Ruotsin viranomaisten huhtikuussa 2012 toimittamien tietojen jälkeen Den Nya Välfärden -säätiö esitti huomautuksia 21 päivänä toukokuuta 2012 päivätyllä kirjeellä.
By letter dated 15 May 2012, Lidl Sverige KB (‘Lidl’) provided supplementary information in addition to the comments submitted by Den Nya Välfärden.
Lidl Sverige KB, jäljempänä ’Lidl’, toimitti 15 päivänä toukokuuta 2012 päivätyllä kirjeellä lisätietoja Den Nya Välfärden -säätiön toimittamien huomautusten lisäksi.
In addition, Den Nya Välfärden provided further information at a meeting with the Commission, which took place on 25 June 2012.
Lisäksi säätiö toimitti lisätietoja 25 päivänä kesäkuuta 2012 komission kanssa pidetyssä kokouksessa.
By letter dated 5 December 2012, the Commission requested additional clarification from the Swedish authorities, which replied by letter dated 23 January 2013.
Komissio pyysi 5 päivänä joulukuuta 2012 päivätyllä kirjeellä Ruotsin viranomaisilta lisätietoja. Tiedot toimitettiin 23 päivänä tammikuuta 2013 päivätyllä kirjeellä.
The parties involved
Asianosaiset osapuolet
The municipality of Åre (‘the Municipality’) is located in Jämtland County, Sweden, and has approximately 10100 inhabitants.
Åren kunta, jäljempänä ’kunta’, sijaitsee Jämtlannin läänissä Ruotsissa, ja sen asukasluku on noin 10100.
Konsum, the alleged beneficiary of the contested sale, is a cooperative society which sells consumer goods, including food and groceries, throughout Jämtland County.
Konsum, riidanalaisen liiketoimen väitetty edunsaaja, on osuustoiminnallinen yritys, joka myy kulutustavaroita, mm. elintarvikkeita, koko Jämtlannin läänin alueella.
On 1 January 2006, Konsum merged with Konsum Nord ekonomisk förening.
Konsum yhdistyi 1 päivänä tammikuuta 2006 Konsum Nord ekonomisk föreningin kanssa.
Both companies collaborate with Kooperativa förbundet, which is an association of Swedish cooperative societies.
Molemmat yritykset olivat yhdistyessään Ruotsin kuluttajaosuuskuntien järjestön Kooperativa Förbundetin jäseniä.
Kooperativa förbundet is the parent company of the KF Group which owns, among others, Norwegian retailers.
Kooperativa förbundet on KF-konsernin emoyhtiö. KF-konserni omistaa muun muassa Norjassa toimivia vähittäiskauppoja.
Åre Centrum AB (‘Åre Centrum’) is a private real estate company operating independently from the Municipality.
Åre Centrum AB, jäljempänä ’Åre Centrum’, on yksityinen kiinteistösijoitusyhtiö, joka toimii kunnasta riippumattomasti.
At the time of the contested sale, Åre Centrum was owned by SkiStar AB and other enterprises in Åre.
Riidanalaisen liiketoimen aikaan Åre Centrumin omisti SkiStar AB ja eräät muut Åressa toimivat yritykset.
Since 2007, Åre Centrum is part of the private company DIÖS Fastigheter AB.
Åre Centrum on kuulunut vuodesta 2007 lähtien yksityisyritykseen DIÖS Fastigheter AB.
The complainant, Den Nya Välfärden, is a Swedish foundation which is mainly funded by the Confederation of Swedish Enterprise.
Kantelija, Den Nya Välfärden, on ruotsalainen säätiö, jonka pääasiallisena rahoittajana on Ruotsin yrittäjien keskusjärjestö.
Its mission is, among other things, to defend the interests of Swedish enterprises by monitoring the functioning of free competition in Sweden.
Sen tehtävänä on muun muassa puolustaa Ruotsin yritysten etua valvomalla vapaan kilpailun toimintaa Ruotsissa.
In its complaint regarding the contested sale, Den Nya Välfärden is acting on behalf of one its members, Lidl.
Den Nya Välfärden toimii riidanalaista liiketointa koskevassa kantelussaan yhden jäsenensä, Lidlin, puolesta.
Lidl was the first foreign operator in the food sector to enter the Swedish market in 2003 and is a direct competitor of Konsum in the food and groceries retailing sector.
Lidl oli ensimmäinen ulkomainen elintarvikealan toimija Ruotsin markkinoilla, joille se tuli vuonna 2003. Se kilpailee suoraan Konsumin kanssa elintarvikkeiden vähittäiskaupan alalla.
The contested sale
Riidanalainen liiketoimi
The complaint concerns the sale of a plot of land by the Municipality to Konsum on 5 October 2005 for a price which was allegedly below market value.
Kantelu koskee kunnan Konsumille 5 päivänä lokakuuta 2005 myymää maa-aluetta, jonka hinnan väitetään olevan markkina-arvoa alhaisempi.
This sale was part of a larger property transaction, involving a number of different land sales and a number of different parties.
Tämä liiketoimi oli osa laajempaa kiinteistökauppaa, jossa tehtiin useita tonttikauppoja ja johon osallistui useita osapuolia.
In this respect, Åre Centrum was chosen as contractor to carry out the modernisation of Åre Torg in accordance with the MDP.
Åre Centrum valittiin urakoitsijaksi Åren torin uudistamiseksi yleiskaavaa koskevan suunnitelman mukaisesti.
As part of this plan, the following land sale transactions took place in October 2005:
Osana tätä suunnitelmaa lokakuussa 2005 toteutettiin seuraava tonttikauppa:
By contract dated 4 October 2005, Konsum sold its property at Åre Torg (designation Mörviken 2:91) [6] to Åre Centrum for SEK 8,5 million (about EUR 910000).
Konsum myi Åren torilla sijaitsevan tonttinsa (nimeltä Mörviken 2:91) [6]4 päivänä lokakuuta 2005 päivätyllä sopimuksella Åre Centrumille 8,5 miljoonan Ruotsin kruunun hintaan (noin 910000 euroa).
By contracts dated 3 and 5 October 2005, the Municipality sold land to Konsum comprising the property units Åre Prästbord 1:30, 1:68 and 1:69 [7] in the Produkthuset area for SEK 2 million (about EUR 213000) (‘the contested sale’).
Kunta myi 3 ja 5 päivänä lokakuuta 2005 päivätyillä sopimuksilla Konsumille maa-alueen, johon sisältyivät tontit Åre Prästbord 1:30, 1:68 ja 1:69 [7], alueelta, jota kutsutaan nimellä Produkthusområde, kahden miljoonan kruunun (noin 213000 euroa) hintaan, jäljempänä riidanalainen liiketoimi’.
By contract dated 4 October 2005, Åre Centrum sold a plot of land to Konsum for SEK 1 million (about EUR 107000) with the designation Åre Prästbord 1:76 [8], adjacent to the aforementioned property units Åre Prästbord 1:30, 1:68 and 1:69.
Åre Centrum möi 4 päivänä lokakuuta 2005 päivätyllä sopimuksella tontin Konsumille yhdellä miljoonalla Ruotsin kruunulla (noin 107000 euroa). Tontti Åre Prästbord 1:76 [8] sijaitsee edellä mainittujen tonttien Åre Prästbord 1:30, 1:68 ja 1:69 vieressä.
Initially, the price of the contested plot of land was supposed to be set at SEK 1 at the Municipal Executive meeting of 24 August 2005.
Alun perin tarkoituksena oli, että maa-alueen hinnaksi asetetaan kunnanhallituksen kokouksessa 24 päivänä elokuuta 2005 yksi Ruotsin kruunu.
However, by a phone call followed by an e-mail dated 23 August 2005, Lidl made an offer of SEK 6,6 million (about EUR 710602) for the same plot of land, so that the sale price was re-negotiated by the Municipality and Konsum from SEK 1 to SEK 1 million (about ЕUR 107000).
Lidl tarjosi kuitenkin 23 päivänä elokuuta 2005 puhelimitse ja sähköpostiviestillä samasta maa-alueesta 6,6 miljoonaa kruunua (noin 710602 euroa), joten kunta ja Konsum neuvottelivat myyntihinnan uudestaan yhdestä kruunusta yhteen miljoonaan kruunuun (noin 107000 euroa).
However, the price of SEK 1 million was revoked following an appeal submitted by two members of the Municipal Council to the County Administrative Court.
Miljoonan kruunun hinta kuitenkin kumottiin kahden kunnanvaltuutetun valitettua päätöksestä Jämtlannin lääninoikeuteen.
A price of SEK 2 million for the contested plot of land was ultimately approved by the Municipal Executive Board on 5 October 2005.
Kunnanvaltuusto hyväksyi 5 päivänä lokakuuta 2005 riidanalaisen maa-alueen hinnaksi kaksi miljoonaa kruunua.
On the same day, the final sale agreement was signed by Konsum and the Municipality.
Kunnan ja Konsumin välillä tehtiin lopullinen myyntisopimus samana päivänä.
The complaint
Kantelu
According to the complainant, the contested sale was not preceded by a formal bidding procedure and no independent expert valuation was carried out.
Kantelijan mukaan liiketointa ei toteutettu virallisella tarjousmenettelyllä ja riippumattomien asiantuntijoiden arvonmääritystä ei ollut tehty.
The contested sale is, in its view, in breach of Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Kantelija katsoo, että riidanalainen liiketoimi on Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, 107 artiklan 1 kohdan vastainen.
In this regard, the complainant submits, in particular, that the bid by Lidl was credible, binding and directly comparable to the bid made by Konsum and accepted by the Municipality.
Kantelija katsoo tältä osin erityisesti, että Lidlin tarjous oli uskottava, sitova ja sitä voidaan verrata suoraan Konsumin tarjoukseen, jonka kunta hyväksyi.
By not accepting Lidl’s bid, the complainant considers that the Municipality had sold the plot of land below its market value.
Kantelija katsoo, että kunta myi maa-alueen markkina-arvoa alhaisempaan hintaan, koska se ei hyväksynyt Lidlin tarjousta.
The complainant alleges that the aid amounts to SEK 4,6 million (about EUR 495268), or the difference between Lidl’s offer and the sale price.
Kantelija väittää, että tuen määrä oli 4,6 miljoonaa Ruotsin kruunua (noin 495268 euroa) eli Lidlin tarjouksen ja myyntihinnan välinen ero.
The Commission received no comments from interested parties.
Komissio ei saanut huomautuksia asianomaisilta osapuolilta.
ADDITIONAL COMMENTS FROM THE COMPLAINANT
KANTELIJAN ESITTÄMÄT TÄYDENTÄVÄT HUOMAUTUKSET
By letter dated 21 May 2012, the complainant submitted that Konsum paid SEK 861/m2 (about EUR 92) for the land acquired from Åre Centrum compared with SEK 312/m2 (about EUR 34) for the land bought from the Municipality.
Kantelija esitti 21 päivänä toukokuuta 2012 päivätyllä kirjeellä, että Konsum maksoi Åre Centrumilta hankitusta maa-alueesta 861 kruunua/m2 (noin 92 euroa), mutta kunnalta ostetusta maasta 312 kruunua/m2 (noin 34 euroa).
According to the complainant, this constitutes additional evidence that the contested sale took place below market value and that a private operator would have sold the plot at a higher price.
Kantelijan mukaan tämä on täydentävää näyttöä siitä, että riidanalaisen liiketoimen arvo oli markkinahintaa alempi ja että yksityinen toimija olisi myynyt maa-alueen korkeampaan hintaan.
COMMENTS FROM SWEDEN
RUOTSIN VIRANOMAISTEN HUOMAUTUKSET
According to the Swedish authorities, the sale to Konsum was part of a series of land transactions, notably involving the sale by Konsum of a plot of land in another area of Åre (Åre Torg), which was intended to be used by the Municipality for certain development purposes.
Ruotsin viranomaisten mukaan maa-alueen myynti Konsumille oli osa laajempaa kiinteistökauppaa, johon kuului muun muassa liiketoimi, jossa Konsum myi maa-alueen toisaalla Åressa (Åren torin läheisyydessä Åren keskustassa). Kunta aikoi käyttää kyseistä maa-aluetta tiettyihin maankäyttötarkoituksiin.
Through the land sale, Konsum relocated its outlet away from Åre Torg, thereby allowing the Municipality to achieve its objectives as laid down in the MDP, i.e. the creation of a traffic-free zone around the area of Åre Torg.
Myytyään maa-alueen Konsum siirsi toimintansa pois Åren torilta, joten kunta pystyi toteuttamaan yleiskaavaa koskevan suunnitelman mukaiset tavoitteensa, eli luoda Åren torin ympäristöön autottoman alueen.
If it had accepted Lidl’s bid instead, the Municipality would not have been able to pursue the objective of the MDP, since Konsum would have remained at its premises in Åre Torg.
Jos se olisi sen sijaan hyväksynyt Lidlin tarjouksen, kunta ei olisi voinut toteuttaa yleiskaavaa koskevan suunnitelman mukaista tavoitettaan, sillä Konsum olisi jatkanut toimintaa Åren torin tiloissaan.
Therefore, Lidl’s bid could not be considered comparable to Konsum's.
Tämän vuoksi Lidlin ja Konsumin tarjouksia ei voida pitää vertailukelpoisina.
Moreover, the Swedish authorities did not regard Lidl’s offer as serious and binding due to its late submission and the lack of sufficient details.
Lisäksi Ruotsin viranomaiset eivät pitäneet Lidlin tarjousta uskottavana ja sitovana, koska se tehtiin myöhässä ja siihen ei sisältynyt riittävästi tietoja.
In any event, the Swedish authorities consider that the contested sale had taken place at market value.
Ruotsin viranomaiset katsoivat joka tapauksessa, että riidanalainen liiketoimi oli toteutettu markkina-arvon perusteella.
In this regard, the Swedish authorities submitted two expert reports to support their views: an evaluation report prepared by Ernst & Young Real Estate in May 2003 and an ex post evaluation report prepared by Pricewaterhouse Coopers (PwC) in April 2012 evaluating the value of the land at the time of the sale in October 2005.
Ruotsin viranomaiset esittävät kaksi asiantuntijaraporttia kantansa tueksi: Ernst & Young Real Estaten toukokuussa 2003 laatiman arviointiraportin ja Pricewaterhouse Coopersin (PwC) huhtikuussa 2012 laatiman jälkiarviointiraportin, jossa arvioitiin maa-alueen arvo myyntihetkellä lokakuussa 2005.