natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To allow the applicant to exploit its marketing rights under the name of Taminco BVBA it is necessary to change the terms of the authorisation.
Jotta hakija voisi käyttää markkinoille saattamista koskevia oikeuksiaan nimellä Taminco BVBA, hyväksynnän ehtoja on muutettava.
Implementing Regulation (EU) No 371/2011 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi täytäntöönpanoasetusta (EU) N:o 371/2011 olisi muutettava.
Since safety reasons do not require the immediate application of the amendment made by this Regulation to Implementing Regulation (EU) No 371/2011, it is appropriate to provide for a transitional period during which existing stocks may be used up.
Koska turvallisuuteen liittyvät syyt eivät edellytä tällä asetuksella täytäntöönpanoasetukseen (EU) N:o 371/2011 tehdyn muutoksen välitöntä soveltamista, on aiheellista säätää siirtymäkaudesta, jonka aikana nykyiset varastot voidaan käyttää loppuun.
In column 2 of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 371/2011 the words ‘Taminco N.V.’ are replaced by ‘Taminco BVBA’.
Korvataan täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 371/2011 liitteessä olevassa 2 sarakkeessa oleva nimi ”Taminco NV” nimellä ”Taminco B.V.B.A.”.
Existing stocks of the additive which are in conformity with the provisions applying before the date of entry into force of this Regulation may continue to be placed on the market and used until they are exhausted.
Ennen tämän asetuksen voimaantuloa sovellettavien säännösten mukaisia olemassa olevia lisäainevarastoja voidaan edelleen saattaa markkinoille ja käyttää niiden loppumiseen saakka.
The applicant claims that it transformed its legal form into a private limited liability company with effect from 1 October 2012.
Hakija toteaa, että se on muuttanut oikeudellisen muotonsa rajavastuuyhtiöksi 1 päivästä lokakuuta 2012.
The applicant has submitted relevant data supporting its request.
Hakija on esittänyt pyyntöään tukevat olennaiset tiedot.
Commission Implementing Regulation (EU) No 106/2013
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 106/2013,
Commission Regulation (EU) No 107/2013
Komission asetus (EU) N:o 107/2013,
of 5 February 2013
annettu 5 päivänä helmikuuta 2013,
amending Annex I to Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council as regards maximum levels for melamine in canned pet food
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/32/EY liitteen I muuttamisesta siltä osin kuin on kyse melamiinin enimmäispitoisuuksista tölkitetyssä lemmikkieläinten ruoassa
Information has been provided that melamine is used in the coating of cans containing pet food and can migrate into that pet food.
Melamiinia käytetään toimitettujen tietojen mukaan lemmikkieläinten ruokaa sisältävien tölkkien pinnoitteessa, mistä se voi siirtyä lemmikkieläinten ruokaan.
Cans with the same coating are used for the canning of food and in accordance with the European Food Safety Authority’s (EFSA) a scientific opinion on melamine in food and feed [2], a specific migration limit (SML) of 2,5 mg/kg for the canned food as such has been established by Commission Regulation (EU) No 10/2011 of 14 January 2011 on plastic materials and articles intended to come into contact with food [3] as amended by Regulation (EU) No 1282/2011 [4].
Tölkeille, joissa on samanlainen pinnoite ja joita käytetään elintarvikkeiden tölkkeinä Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen melamiinista elintarvikkeissa ja rehussa antaman lausunnon [2] mukaisesti, on asetettu tietyksi siirtymien raja-arvoksi 2,5 mg/kg elintarvikkeiden kanssa kosketukseen joutuvista muovisista materiaaleista ja tarvikkeista 14 päivänä tammikuuta 2011 annetussa komission asetuksessa (EU) N:o 10/2011 [3], jota on muutettu asetuksella (EU) 1282/2011 [4].
The Codex Alimentarius Commission has established maximum levels for melamine in feed and food [5] which are to apply to feed as sold, while the maximum levels established in Directive 2002/32/EC concern feed with a moisture content of 12 %.
Codex Alimentarius -komissio on asettanut rehuissa ja elintarvikkeissa esiintyvälle melamiinille enimmäispitoisuudet [5], joita sovelletaan myytävälle rehulle, kun taas direktiivissä 2002/32/EY asetetut enimmäispitoisuudet koskevat kosteuspitoisuudeltaan 12-prosenttista rehua.
Recently provided information has demonstrated that melamine can migrate in wet pet food from the can coating at a level above 2,5 mg/kg relative to a feed with a moisture content of 12 % but below the SML of 2,5 mg/kg in the wet pet food.
Viime aikoina toimitetut tiedot ovat osoittaneet, että melamiinia voi siirtyä tölkin pinnoitteesta kosteaan lemmikkieläinten ruokaan enemmän kuin vastaava 2,5 mg/kg:n pitoisuus rehussa, jonka kosteuspitoisuus on 12 prosenttia, mutta alle tietyksi siirtymien raja-arvoksi asetetun 2,5 mg/kg kosteaa lemmikkieläinten ruokaa.
In the light of this development in scientific and technical knowledge, it is appropriate to establish the maximum level of 2,5 mg/kg for melamine for canned wet pet food on a ‘as sold’ basis and this in line with what is foreseen for canned food.
Tämän uuden tieteellisen ja teknisen tiedon perusteella on aiheellista asettaa melamiinin osalta 2,5 mg/kg:n enimmäispitoisuus myytävälle tölkitetylle lemmikkieläinten ruoalle sen mukaisesti, mitä tölkitetyille elintarvikkeillekin on asetettu.
Directive 2002/32/EC should therefore be amended accordingly.
Direktiiviä 2002/32/EY olisi sen vuoksi muutettava.
Annex I to Directive 2002/32/EC is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Muutetaan direktiivin 2002/32/EY liite I tämän asetuksen liitteen mukaisesti.
Done at Brussels, 5 February 2013.
Tehty Brysselissä 5 päivänä helmikuuta 2013.
Available online: http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/1573.pdf
Saatavilla verkossa osoitteessa http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/1573.pdf
Row 7 of Section I of Annex I to Directive 2002/32/EC is replaced by the following:
Korvataan direktiivin 2002/32/EY liitteessä I olevan I jakson 7 rivi seuraavasti:
Melamine (9)
Melamiini (9)
canned pet food
tölkitetty lemmikkieläinten ruoka
the following feed additives:
seuraavat rehun lisäaineet:
guanidino acetic acid (GAA);
guanidinoetikkahappo
urea;
urea
biuret.
biureetti.
The maximum level is applicable to canned pet food as sold.’
Enimmäispitoisuus lasketaan tölkitetyn lemmikkieläinten ruoan tuorepainosta.”
Commission Implementing Regulation (EU) No 108/2013
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 108/2013,
Commission Regulation (EU) No 109/2013
Komission asetus (EU) N:o 109/2013,
amending Regulation (EC) No 748/2009 on the list of aircraft operators that performed an aviation activity listed in Annex I to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council on or after 1 January 2006 specifying the administering Member State for each aircraft operator also taking into consideration the expansion of the Union emission trading scheme to EEA-EFTA countries
niiden ilma-alusten käyttäjien luettelosta, jotka harjoittivat direktiivin 2003/87/EY liitteessä I tarkoitettua ilmailutoimintaa 1 päivänä tammikuuta 2006 tai sen jälkeen, ja hallinnoivan jäsenvaltion yksilöimisestä kunkin ilma-aluksen käyttäjän osalta annetun asetuksen (EY) N:o 748/2009 muuttamisesta ottaen myös huomioon unionin päästökauppajärjestelmän laajentaminen koskemaan ETA-/EFTA-maita
Commission Regulation (EC) No 748/2009 [3] establishes a list of aircraft operators which had performed an aviation activity as defined in Annex I to Directive 2003/87/EC on or after 1 January 2006.
Komission asetuksessa (EY) N:o 748/2009 [3] vahvistetaan luettelo ilma-alusten käyttäjistä, jotka harjoittivat direktiivin 2003/87/EY liitteessä I määriteltyä ilmailutoimintaa 1 päivänä tammikuuta 2006 tai sen jälkeen.
That list aims to reduce the administrative burden on aircraft operators by providing information on which Member State will be regulating a particular aircraft operator.
Luettelon tarkoituksena on keventää ilma-alusten käyttäjien hallinnollista taakkaa antamalla tietoa siitä, mikä jäsenvaltio hallinnoi kutakin ilma-aluksen käyttäjää.
The inclusion in the Union’s emissions trading scheme is dependent upon the performance of an aviation activity as set out in Annex I to Directive 2003/87/EC and is not dependent on the inclusion in the list of aircraft operators established by the Commission on the basis of Article 18a(3) of that Directive.
Kuuluminen unionin päästökauppajärjestelmään perustuu direktiivin 2003/87/EY liitteessä I tarkoitetun ilmailutoiminnan harjoittamiseen eikä riipu siitä, mainitaanko ilma-aluksen käyttäjä komission mainitun direktiivin 18 a artiklan 3 kohdan perusteella vahvistamassa luettelossa.
Directive 2008/101/EC was incorporated into the Agreement on the European Economic Area by Decision of the EEA Joint Committee No 6/2011 of 1 April 2011, amending Annex XX (Environment) to the EEA Agreement [4].
(5) Direktiivi 2008/101/EY sisällytettiin Euroopan talousalueesta tehtyyn sopimukseen ETA-sopimuksen liitteen XX (Ympäristö) muuttamisesta 1 päivänä huhtikuuta 2011 annetulla ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o 6/2011 [4].
The expansion of the aviation provisions of the Union emission trading scheme to EEA-EFTA countries and the criteria set under Article 18a(1) of Directive 2003/87/EC to determine aircraft operator’s administering Member State imply that certain aircraft operators should be administered by EEA-EFTA countries.
Unionin päästökauppajärjestelmän ilmailusäännösten laajentaminen koskemaan ETA-/EFTA-maita ja direktiivin 2003/87/EY 18 a artiklan 1 kohdassa esitetyt perusteet, joita sovelletaan määritettäessä ilma-aluksen käyttäjää hallinnoivaa jäsenvaltiota, tarkoittavat sitä, että tiettyjen ilma-alusten käyttäjiä hallinnoivan jäsenvaltion olisi oltava ETA-/EFTA-maa.
List of aircraft operators that performed an aviation activity listed in Annex I to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council on or after 1 January 2006 specifying the administering Member State for each aircraft operator also taking into consideration the expansion of the Union emission trading scheme to EEA-EFTA countries
Luettelo ilma-alusten käyttäjistä, jotka harjoittivat Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/87/EY liitteessä I tarkoitettua ilmailutoimintaa 1 päivänä tammikuuta 2006 tai sen jälkeen, ja hallinnoivasta jäsenvaltiosta kunkin ilma-aluksen käyttäjän osalta ottaen myös huomioon unionin päästökauppajärjestelmän laajentuminen koskemaan ETA-/EFTA-maita
LAO PEOPLE’S DEMOCRATIC REPUBLIC
LAOSIN DEMOKRAATTINEN KANSANTASAVALTA
Aeroflot — Russian Airlines
Aeroflot – Russian Airlines
Federal State Unitary Enterprise ‘State Transport Company ‘Russia‘
Federal State Unitary Enterprise ” State Transport Company ” Russia”
ISLE OF MAN
MANSAARI
VENEZUELA, BOLIVARIAN REPUBLIC OF
VENEZUELAN BOLIVAARINEN TASAVALTA
SAO TOME AND PRINCIPE
SÃO TOMÉ AND PRÍNCIPE
MADAGASCAR, COMOROS, REUNION
MADAGASCAR, KOMORIT, REUNION
PALESTINIAN TERRITORY, OCCUPIED
PALESTIINALAISALUE, MIEHITETTY
KAZAKHSTAN, KYRGYZSTAN
KAZAKSTAN, KIRGISIA
HONG KONG SAR
HONGKONGIN ERITYISHALLINTOALUE
KOREA, DEMOCRATIC PEOPLE’S REPUBLIC OF
KOREAN DEMOKRAATTINEN KANSANTASAVALTA
CÔTE D’IVOIRE
NORSUNLUURANNIKKO
Operator using TAIL NB: N169FJ
Ilma-aluksen käyttäjä, jolla pyrstönumero N169FJ
Enterprise Aviation — Bermuda Ltd
Enterprise Aviation – Bermuda Ltd
TAAG — Linhas Aéreas de Angola — Angola Airlines
TAAG – Linhas Aéreas de Angola – Angola Airlines
Operator using TAIL NB: N801LR
Ilma-aluksen käyttäjä, jolla pyrstönumero N801LR
CLUB 17 S.A.
CLUB 17 SA.
SIRVAIR, S.A. de C.V.
SIRVAIR, SA de C.V.
Aerolider, S.A. de C.V.
Aerolider, SA de C.V.
Transportes Aereos Tauro, S.A. de C.V.
Transportes Aereos Tauro, SA de C.V.
Aerolineas Centrales S.A. de C.V.
Aerolineas Centrales SA de C.V.
Servicios Aereos Surtep S.A. de C.V.
Servicios Aereos Surtep SA de C.V.
Operadora de Vuelos Ejecutivas, S.A. de C.V.
Operadora de Vuelos Ejecutivas, SA de C.V.
GR AVIA S.A.
GR AVIA SA.
CTL LOGISTICS S.A.
CTL LOGISTICS SA.
Servicios Aereos Regiomontanos, S.A.
Servicios Aereos Regiomontanos, SA.
AIR COMET S.A.
AIR COMET SA.
ALBA STAR S.A.
ALBA STAR SA.
AMERICAN JET S.A.
AMERICAN JET SA.
ARKAS S.A.
ARKAS SA.
Condor Express S.A.
Condor Express SA.
CETO MARKETING S.A.
CETO MARKETING SA.
CORP YGNUS AIR S.A.
CORP YGNUS AIR SA.
MINOAN AIR S.A.
MINOAN AIR SA.
PDVSA Petroleo S.A.
PDVSA Petroleo SA.
PULLMANTUR AIR S.A.
PULLMANTUR AIR SA.
WTORRE S.A.
WTORRE SA.
ZOREX S.A.
ZOREX SA.
BONEL MARKETING S.A.
BONEL MARKETING SA.
GWI ASSET MANAGEMENT S.A.
GWI ASSET MANAGEMENT SA.
HASSANCO S.A.
HASSANCO SA.
GEDEAM TOURISM S.A.
GEDEAM TOURISM SA.
Servicios Aereos Sudamericanos S.A.
Servicios Aereos Sudamericanos SA.
Star Aircraft Leasing S.A.
Star Aircraft Leasing SA.
STAR UP S.A.
STAR UP SA.
LOUE AIR S.A.
LOUE AIR SA.
BRISE AIR S.A.
BRISE AIR SA.
BAIRES FLY S.A.
BAIRES FLY SA.
AIRES S.A.
AIRES SA.
Construtora Andrade Gutierrez, S.A.
Construtora Andrade Gutierrez, SA.
Hy Fly, Transportes Aéreos, S.A.
Hy Fly, Transportes Aéreos, SA.
M. DIAS BRANCO S.A.
M. DIAS BRANCO SA.
Netjets Transportes Aéreos, S.A.
Netjets Transportes Aéreos, SA.
Sata Air Açores, S.A.
Sata Air Açores, SA.
Sata Internacional, S.A.
Sata Internacional, SA.
TACV-Transportes Aéreos de Cabo Verde, S.A.
TACV-Transportes Aéreos de Cabo Verde, SA.
TAP-Transportes Aéreos Portugueses, S.A.
TAP-Transportes Aéreos Portugueses, SA.
Translatin S.A.
Translatin SA.
EGYPTAIR CARGO
EGYPTIAIR CARGO
Flying Service N.V.
Flying Service NV.
CAA CZECH REPUBLIC
CAA TŠEKKI
MIL CZECH REPUBLIC
MIL TŠEKKI
Beef Products Inc./BPI Technology Inc.
Beef Products Inc. / BPI Technology Inc.
KW Flight, LLC/Central Missouri Aviation, Inc.
KW Flight, LLC / Central Missouri Aviation, Inc.
Alenia Aermacchi S.p.A.
Alenia Aermacchi SpA.
INAER AVIATION ITALIA S.p.A.
INAER AVIATION ITALIA SpA.
LBN, LLC/Central Missouri Aviation, Inc.
LBN, LLC / Central Missouri Aviation, Inc.
CASTLE 2003-2 IRELAND LTD
CASTLE 2003–2 IRELAND LTD
Commission Implementing Regulation (EU) No 110/2013
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 110/2013,
of 6 February 2013
annettu 6 päivänä helmikuuta 2013,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Gruyère (PGI)]
nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin (Gruyère (SMM))
Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Article 52(3)(b) thereof,
ottaa huomioon maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä 21 päivänä marraskuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 [1] ja erityisesti sen 52 artiklan 3 kohdan b alakohdan,
Pursuant to Article 6(2) of Council Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs [2], France’s application to register the name ‘Gruyère’ as a protected geographical indication (PGI) was published in the Official Journal of the European Union [3].
Ranskan hakemus nimityksen ”Gruyère” rekisteröimiseksi suojattuna maantieteellisenä merkintänä (SMM) julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta 20 päivänä maaliskuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 [3] 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Australia, New Zealand and the US Dairy Export Council together with the National Milk Producers Federation of the United States submitted objections to the registration pursuant to Article 7(2) of Regulation (EC) No 510/2006.
Australia, Uusi-Seelanti sekä Yhdysvaltojen maitotuotteiden vienninedistämisneuvosto (U.S. Dairy Export Council) yhdessä Yhdysvaltojen kansallisen maidontuottajaliiton (National Milk Producers Federation) kanssa ilmoittivat vastustavansa rekisteröintiä asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
These objections were deemed admissible under Article 7(3) of that Regulation.
Vastaväitteet katsottiin voitavan ottaa tutkittaviksi mainitun asetuksen 7 artiklan 3 kohdan nojalla.
The objections concerned non-compliance with the conditions laid down in Article 2 of Regulation (EC) No 510/2006, in particular as regards the fact that the name does not refer to a geographical area.
Vastaväitteet koskivat sitä, etteivät asetuksen (EY) N:o 510/2006 2 artiklassa säädetyt edellytykset täyty erityisesti siltä osin, ettei nimitys viittaa maantieteelliseen paikkaan.
The generic nature of the name and the harm caused to names, trademarks and products that have been legally on the market for at least five years preceding the date of publication provided for in Article 6(2) were also invoked.
Lisäksi vedottiin nimityksen luonteeseen yleisnimenä sekä haittaan, jota aiheutuisi sellaisille nimille, tavaramerkeille tai tuotteille, jotka olivat olleet laillisesti markkinoilla vähintään viiden vuoden ajan ennen 6 artiklan 2 kohdassa säädettyä julkaisupäivää.
The objections further claimed that registration of the name in question would be contrary to Article 3(3) of Regulation (EC) No 510/2006.
Vastaväitteissä esitettiin myös, että kyseisen nimityksen rekisteröinti olisi asetuksen (EY) N:o 510/2006 3 artiklan 3 kohdan säännösten vastainen.
By letters of 23 May 2011, the Commission asked France and the objectors to seek agreement among themselves.
Komissio kehotti 23 päivänä toukokuuta 2011 päivätyillä kirjeillä Ranskaa ja vastaväitteiden esittäjiä sopimaan asiasta keskenään.
Given that no agreement was reached within the designated timeframe, the Commission should adopt a decision.
Koska vastaväitteiden esittäjien kanssa ei päästy sopimukseen säädetyssä määräajassa, komission on tehtävä päätös.
Concerning the alleged failure of the name ‘Gruyère’ to comply with Article 2 of Regulation (EC) No 510/2006, it should be noted that this name is a traditional name within the meaning of Article 2(2) of Regulation (EC) No 510/2006 and may therefore be registered.
Vastaväitteen, jonka mukaan nimitys ”Gruyère” on asetuksen (EY) N:o 510/2006 2 artiklan vastainen, osalta on aiheellista täsmentää, että kyseinen nimitys on saman asetuksen 2 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu perinteinen nimitys, minkä vuoksi se voidaan rekisteröidä.
The objectors submitted several pieces of evidence that show, according to them, that the name in question is generic.
Vastaväitteiden esittäjät ovat vedonneet eräisiin seikkoihin, joiden perusteella niiden mukaan on mahdollista todeta, että kyseinen nimitys on yleisnimi.
It is, however, clear that the inclusion of a term given in Annex B to the Stresa Convention of 1951 does not imply that the said term has become ipso facto generic.
On kuitenkin ilmeistä, että tietyn nimen sisällyttäminen vuonna 1951 tehdyn Stresan yleissopimuksen liitteeseen B ei tarkoita sitä, että kyseisestä nimestä olisi sinänsä tullut yleisnimi.
Tariff codes and other similar provisions regarding the name ‘Gruyère’ relate specifically to customs issues and are therefore in no way relevant to the protection of intellectual property rights or to consumer protection.
Nimitykseen ”Gruyère” liittyvät tariffikoodit ja muut vastaavanlaiset tekstit puolestaan on tarkoitettu erityisesti tullikäyttöön, minkä vuoksi niillä ei ole minkäänlaista merkitystä teollis- ja tekijänoikeuksien tai kuluttajansuojan kannalta.
Furthermore, the data submitted concerning, in particular, the production of ‘Gruyère’ outside the European Union are not relevant considering the principle of territoriality, according to which the generic nature of a name must be evaluated in relation to the territory of the EU.
Toimitetut tiedot, jotka liittyvät erityisesti Gruyère-juuston tuotantoon Euroopan unionin ulkopuolella, eivät myöskään ole merkityksellisiä ottaen huomioon alueellisuusperiaate, jonka nojalla luonnetta yleisnimenä on arvioitava suhteessa EU:n alueeseen.
The registration of homonymous names is authorised on condition that the name registered subsequently is sufficiently distinct in practice from the name already subject to protection.
Homonyymisen nimen rekisteröinti on sallittua edellyttäen, että myöhemmin rekisteröidyn homonyymisen nimen ja jo suojatun nimen välillä on käytännössä riittävä ero.
In accordance with the joint statement annexed to the agreement between the European Union and Switzerland on geographical indications [4], France and Switzerland have been consulted in order to identify any additional labelling measures necessary in order to avoid misleading consumers.
Euroopan unionin ja Sveitsin valaliiton välisen maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden alkuperänimitysten ja maantieteellisten merkintöjen suojaa koskevan sopimuksen [4] liitteenä olevan yhteisen julistuksen mukaisesti Ranskaa ja Sveitsiä on kuultu tässä tarkoituksessa tarvittavien ylimääräisten merkintätoimenpiteiden määrittelemiseksi, jotta kuluttajaa ei johdeta harhaan.
As a result of these consultations it appeared necessary to indicate the country of origin, in this case France, on the label in the same field of vision as the name ‘Gruyère’, in letters of the same size as those of the name.
Kyseisten kuulemisten perusteella on osoittautunut tarpeelliseksi, että alkuperämaa, tässä tapauksessa Ranska, ilmoitetaan päällysmerkinnöissä samassa kentässä kuin nimitys ”Gruyère” samankokoisin kirjaimin kuin itse nimitys.
In addition, the use of any flags, emblems, signs or other graphic representations on the labels should be prohibited if it might mislead consumers, in particular as regards the characteristics, origin or provenance of the product.
Lisäksi olisi kiellettävä lippujen, symbolien, tunnusten tai muiden kuvausten käyttö päällysmerkinnöissä, jos se on omiaan johtamaan kuluttajia harhaan erityisesti tuotteen ominaisuuksien tai alkuperän suhteen.
In the light of the above, the name ‘Gruyère’ should be entered in the ‘register of protected designations of origin and protected geographical indications’.
Näiden tietojen perusteella nimitys ”Gruyère” olisi lisättävä suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin.
The granting and duration of the five-year transitional period referred to in Article 8(3) of the Agreement between the European Union and the Swiss Confederation is not being called into question by the registration of the name ‘Gruyère’ for France under this Regulation.
Nimityksen ”Gruyère” rekisteröiminen Ranskan osalta tämän asetuksen mukaisesti ei vaikuta Euroopan unionin ja Sveitsin valaliiton välisen sopimuksen 8 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun viiden vuoden siirtymäajan myöntämiseen tai kestoon.
Labels featuring the name contained in the Annex to this Regulation shall indicate the country of origin in question in the same field of vision, in letters of the same size as those of the name.
Päällysmerkinnöissä, jotka sisältävät tämän asetuksen liitteessä mainitun nimityksen, on mainittava alkuperämaa samassa paikassa kuin kyseinen nimitys samankokoisin kirjaimin kuin itse nimitys.
The use of any flags, emblems, signs or other graphic representations on the labels that might mislead consumers, in particular as regards the characteristics, origin or provenance of the product, is prohibited.
Kielletään lippujen, symbolien, tunnusten tai muiden kuvausten käyttö päällysmerkinnöissä, jos se on omiaan johtamaan kuluttajia harhaan erityisesti tuotteen ominaisuuksien tai alkuperän suhteen.
Done at Brussels, 6 February 2013.
Tehty Brysselissä 6 päivänä helmikuuta 2013.
OJ L 93, 31.3.2006, p. 12.
EUVL C 298, 4.11.2010. s. 14.
OJ C 298, 4.11.2010, p. 14.
EUVL L 93, 31.3.2006, s. 12.
Gruyère (PGI)
Gruyère (SMM)
Commission Implementing Regulation (EU) No 111/2013
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 111/2013,
Commission Regulation (EU) No 112/2013
Komission asetus (EU) N:o 112/2013,
implementing Regulation (EC) No 1177/2003 of the European Parliament and of the Council concerning Community statistics on income and living conditions (EU-SILC) as regards the 2014 list of target secondary variables on material deprivation
yhteisön tulo- ja elinolotilastoista (EU-SILC) annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1177/2003 täytäntöönpanosta aineellista puutetta koskevien toissijaisten tavoitemuuttujien vuoden 2014 luettelon osalta