natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Overall, the measures described in recitals 14-18 to be provided for the construction of the production facility in Tikkala had a nominal value of FIM 63783719 (approximately EUR 10757652).
Kaiken kaikkiaan johdanto-osan 14–18 kappaleessa kuvaillut toimenpiteet Tikkalan tuotantolaitoksen rakentamisen tukemiseksi olivat nimellisarvoltaan 63783719 Suomen markkaa (noin 10757652 euroa).
The gross grant equivalent of the measures granted amounted to EUR 3617143, according to the overview provided in the following Table:
Myönnettyjen toimenpiteiden bruttoavustusekvivalentti oli 3617143 euroa, kuten seuraavassa taulukossa esitetään:
Gross grant equivalent of the measures granted in EURO
Myönnettyjen toimenpiteiden bruttoavustusekvivalentti euroina
Gross grant equivalent
Bruttoavustusekvivalentti
Guarantee City of Mikkeli
Mikkelin kaupungin takaus
Assignment of land by City of Mikkeli
Mikkelin kaupungin luovuttama tontti
Levelling of the site paid by City of Mikkeli
Mikkelin kaupungin maksama tontin tasaus
Finnvera loan
Finnveran laina
Direct grants Ministry of Trade and Industry
Kauppa- ja teollisuusministeriön suorat avustukset
The gross grant equivalent of the guarantee granted by the City of Mikkeli was calculated by Finland in the following way: it compared the market rate for a comparable guarantee (1,75 %) to the guarantee premium actually charged by the City of Mikkeli (0 %).
Suomi laski Mikkelin kaupungin myöntämän takauksen bruttoavustusekvivalentin seuraavalla tavalla: se vertasi vastaavan takauksen markkinahintaa (1,75 %) Mikkelin kaupungin tosiasiallisesti perimään takauspalkkioon (0 %).
The aid element in the guarantee equals the difference between the two premiums, that is 1,75 %.
Takaukseen sisältyvä tukiosa on näiden kahden palkkion erotus eli 1,75 prosenttia.
If the City of Mikkeli had charged a premium at that rate, it would have collected FIM 2406250 FIM as premiums during the validity of the guarantee of 10 years, which discounted at a rate of 5,7 % on the date the guarantee was granted would make FIM 1055949 FIM (approximately EUR 345786).
Jos Mikkelin kaupunki olisi veloittanut tämän suuruisen palkkion, se olisi takauksen kymmenvuotisen voimassaoloajan aikana saanut takauspalkkioina 2406250 Suomen markkaa, joka diskontattuna 5,7 prosentilla takauksen myöntämispäivänä tekisi 1055949 Suomen markkaa (noin 345789 euroa).
The gross grant equivalent for the Finnvera loan was calculated by Finland in the following way: It compared the interest that Finnvera charged for the loan (6 months EURIBOR plus 1,75 %) with the reference rate in accordance with Commission Notice on the method for setting the reference and discount rates [13] that was valid at the time the loan was granted.
Suomi laski Finnveran myöntämän lainan bruttoavustusekvivalentin seuraavalla tavalla: se vertasi Finnveran lainasta perimää korkoa (Euribor 6 kk + 1,75 prosenttiyksikköä) viite- ja diskonttokorkojen vahvistamismenetelmästä annetussa komission tiedonannossa [13] vahvistettuun viitekorkoon, joka oli voimassa lainan myöntämishetkellä.
The aid element equals the difference between the two rates for the duration of the loan (10 years).
Tukiosuus on näiden kahden koron erotus laina-aikana (10 vuotta).
The commission that Karjaportti had to pay for the loan (0,5 %) was deducted from the result of the calculation.
Karjaportin lainasta maksama palkkio (0,5 %) vähennettiin laskelman lopputuloksesta.
Discounted at a rate of 5,7 %, on the date the guarantee was granted, the aid element was EUR 82162.
Diskontattuna 5,7 prosentilla takauksen myöntämispäivänä tukiosuus oli 82162 euroa.
The eligible investment costs were calculated on the basis of the costs relating to acquisition prices, according to the breakdown provided in the following Table:
Tukikelpoiset investointikustannukset laskettiin hankintahintojen perusteella, ja ne jakautuvat seuraavassa taulukossa esitetyn mukaisesti:
Breakdown of the project costs relating to acquisition prices in EURO
Hankintahintoihin perustuvien hankekustannusten erittely (euroina)
Land and Buildings
Maa-alueet ja rakennukset
Office equipment / software
Toimistolaitteet/ohjelmistot
The aid element of EUR 3617143 corresponds to an aid intensity of 13,95 % of the total eligible costs of EUR 25935928.
Tukiosuus on 3617143 euroa, joka vastaa 13,95 prosentin tuki-intensiteettiä tukikelpoisista kokonaiskustannuksista, joiden määrä on 25935928 euroa.
Karjaportti had applied for the measures granted by the City of Mikkeli before work on the investment project was started [14].
Karjaportti oli hakenut Mikkelin kaupungin myöntämiä toimenpiteitä ennen kyseisen investointihankkeen aloittamista [14].
The measures were taken by Finland to promote regional development.
Suomi toteutti toimenpiteet alueellisen kehityksen edistämiseksi.
The new production site should raise the number of jobs in the region from around 400 to 550 or 600.
Uuden tuotantolaitoksen odotettiin lisäävän työpaikkojen määrää alueella noin 400 työpaikasta 550–600 työpaikkaan.
Purchase of Land (measure 3)
Tonttikauppa (toimenpide 3)
On 28 February 2002, the City of Mikkeli bought six properties and one building with related leases from Karjaportti.
Mikkelin kaupunki osti Karjaportilta 28 päivänä helmikuuta 2002 kuusi kiinteistöä ja yhden rakennuksen vuokrasopimuksineen.
The purchase price paid was EUR 6646787 [15].
Maksettu ostohinta oli 6646787 euroa [15].
At the closing date of the purchase of the properties by the City of Mikkeli, and in case of one property, at the date when its possession was transferred to the City of Mikkeli, the properties were free of mortgages.
Kiinteistöihin ei liittynyt kiinnityksiä ajankohtana, jolloin Mikkelin kaupunki osti kiinteistöt, ja yhden kiinteistön tapauksessa sinä päivänä, kun kiinteistö siirrettiin Mikkelin kaupungin hallintaan.
Guarantee granted on 8 March 2004 (measure 4)
Maaliskuun 8 päivänä 2004 myönnetty takaus (toimenpide 4)
By decision of 8 March 2004, the City Council of Mikkeli granted a guarantee covering 100 % of a loan of EUR 607054 to be granted by Tapiola.
Mikkelin kaupunginvaltuusto myönsi 8 päivänä maaliskuuta 2004 tehdyllä päätöksellä takauksen, joka kattoi Tapiolan myöntämän 607054 euron lainan kokonaan.
On 14 April 2004, the loan was granted at a fixed interest rate of 4 % with a duration of 10 years.
Laina myönnettiin 14 päivänä huhtikuuta 2004 kiinteällä 4 prosentin korolla kymmeneksi vuodeksi.
The guarantee was granted without guarantee fee and as an absolute guarantee.
Takaus myönnettiin ilman takauspalkkiota omavelkaisena takauksena.
The guarantee was collateralised by way of the property mortgages on the production site of Tikkala that were already used as collateral for measure 1.
Takauksen vakuutena oli Tikkalan tuotantolaitokseen liittyviä kiinteistökiinnityksiä, joita oli jo käytetty toimenpiteen 1 vakuutena.
In addition, the City of Mikkeli held a business mortgage with a value registered in the business mortgage register of FIM 25 million.
Lisäksi Mikkelin kaupungilla oli yrityskiinnitys, jonka arvoksi oli merkitty 25 miljoonaa Suomen markkaa yrityskiinnitysrekisterissä.
Also this business mortgage was already used as collateral for measure 1.
Myös tätä yrityskiinnitystä oli jo käytetty toimenpiteen 1 vakuutena.
When the court-supervised restructuring proceedings commenced in December 2004, Tapiola demanded payment of the outstanding debts towards Karjaportti from the City of Mikkeli under the guarantee.
Kun tuomioistuimen valvoma saneerausmenettely käynnistettiin joulukuussa 2004, Tapiola vaati takauksen perusteella Mikkelin kaupunkia maksamaan Karjaportin velat.
After having made such payments, the City of Mikkeli stepped in as a creditor of Karjaportti in place of Tapiola (see recital 34).
Maksettuaan velat Mikkelin kaupungista tuli Karjaportin velkoja Tapiolan sijaan (ks. johdanto-osan 34 kappale).
Guarantee granted on 10 May 2004 (measure 5)
Toukokuun 10 päivänä 2004 myönnetty takaus (toimenpide 5)
By decision of 10 May 2004, the City Council of Mikkeli granted an absolute guarantee that covered 100 % of a EUR 1,7 million loan to be granted by Tapiola.
Mikkelin kaupunginvaltuusto myönsi 10 päivänä toukokuuta 2004 tehdyllä päätöksellä omavelkaisen takauksen, joka kattoi kokonaan Tapiolan myöntämän 1,7 miljoonan euron lainan.
Subsequently, on 8 June 2004, Tapiola decided to grant the 3 year investment loan amounting to EUR 1,7 million at a variable interest rate of 12 months EURIBOR plus a fixed margin of 0,3 %.
Tämän jälkeen Tapiola päätti 8 päivänä kesäkuuta 2004 myöntää kolmeksi vuodeksi 1,7 miljoonan euron investointilainan, jonka korkona oli Euribor 12 kk + kiinteä 0,3 prosenttiyksikön marginaali.
The guarantee was granted without a guarantee fee and as an absolute guarantee.
Takaus myönnettiin ilman takauspalkkiota omavelkaisena takauksena.
The guarantee was collateralised by way of the same property mortgage on the production site of Tikkala as measure 1 and measure 4 and the very same business mortgage [16], held by the City of Mikkeli.
Takauksen vakuutena oli sama kiinteistökiinnitys Tikkalan tuotantolaitokseen kuin toimenpiteillä 1 ja 4 ja sama Mikkelin kaupungilla oleva yrityskiinnitys [16]. Lisäksi Mikkelin kaupunki sai uutena vakuutena kiinnityksen Tikkalan tuotantolaitokseen erityispanttina.
In addition, the City of Mikkeli received a new collateral mortgage instrument with a registered value of EUR 1135268 on the production site of Tikkala as a special pledge.
Kyseisen kiinnityksen rekisteröity arvo oli 1135268 euroa.
Measures taken within the court supervised restructuring proceedings (measure 6)
Tuomioistuimen valvoman saneerausmenettelyn puitteissa toteutetut toimenpiteet (toimenpide 6)
On 17 November 2004, Karjaportti, together with the creditors Nordea Bank Finland Abp (hereinafter 'Nordea Bank'), Nordea Rahoitus Suomi Oy (hereinafter 'Nordea Financing') and OKO Osuuspankkien Keskuspankki Oyj (since 1 March 2008, this company is named Pohjola Pankki Oyj; hereinafter 'OKO/Pohjola Bank') filed for court-supervised restructuring proceedings with the District Court of Mikkeli.
Karjaportti ja sen velkojat Nordea Pankki Suomi Oyj, jäljempänä ’Nordea’, Nordea Rahoitus Suomi Oy, jäljempänä ’Nordea Rahoitus’, ja OKO Osuuspankkien Keskuspankki Oyj (1 päivästä tammikuuta 2008 alkaen nimeltään Pohjola Pankki Oyj), jäljempänä ’OKO/Pohjola’, jättivät 17 päivänä marraskuuta 2004 Mikkelin käräjäoikeuteen tuomioistuimen valvomaa saneerausmenettelyä koskevan hakemuksen.
According to Finnish law, such restructuring proceedings may be undertaken in order to rehabilitate a distressed debtor's viable business, to ensure its continued viability and to achieve debt arrangements [17].
Suomen lainsäädännön mukaan tällainen saneerausmenettely voidaan toteuttaa velallisen jatkamiskelpoisen yritystoiminnan tervehdyttämiseksi taikka sen edellytysten turvaamiseksi ja velkajärjestelyjen aikaansaamiseksi [17].
Restructuring debts are all debts accrued before the commencement date.
Saneerausvelkoja ovat kaikki velat, jotka ovat syntyneet ennen menettelyn aloittamista.
Subsequently, a restructuring programme was submitted to the District Court on 23 June 2005 and a revised restructuring programme on 30 November 2005.
Käräjäoikeudelle toimitettiin saneerausohjelma 23 päivänä kesäkuuta 2005 ja tarkistettu saneerausohjelma 30 päivänä marraskuuta 2005.
The duration of the restructuring programme, which was approved by the District Court on 30 January 2006, was ten years (until 1 July 2015).
Käräjäoikeuden 30 päivänä tammikuuta 2006 vahvistaman saneerausohjelman kesto oli kymmenen vuotta (1 päivään heinäkuuta 2015).
Between 2004 and 2008 Karjaportti has terminated 372 employment contracts and outsourced some of its activities such as acquisitions, butchery and cutting activities.
Vuosina 2004–2008 Karjaportti vähensi henkilökuntaansa 372 työntekijällä ja ulkoisti joitain toimintoja, kuten hankinnat sekä teurastamo- ja leikkaamotoiminnot.
Overall, approximately [30-70] [19] % of the restructuring debts subject to the court-supervised restructuring proceedings were owed to private creditors.
Kaiken kaikkiaan noin [30-70] [19] prosenttia tuomioistuimen valvoman saneerausmenettelyn kohteena olevista saneerausveloista oli velkoja yksityisille velkojille.
The private creditors having the biggest shares in those debts were the above mentioned banks Nordea Bank and OKO/Pohjola Bank as well as Nordea Financing.
Suurimmat yksityiset velkojat olivat Nordea, OKO/Pohjola ja Nordea Rahoitus.
On 16 December 2004 in relation to these court-supervised restructuring proceedings Tapiola demanded the City of Mikkeli to pay the outstanding amounts of the three loans guaranteed by the City of Mikkeli described under 3.1.1, 3.1.3 and 3.1.4.
Tapiola vaati 16 päivänä joulukuuta 2004 osana tuomioistuimen valvomaa saneerausmenettelyä Mikkelin kaupunkia maksamaan Mikkelin kaupungin takaamien, 3.1.1, 3.1.3 ja 3.1.4 kohdassa kuvailtujen kolmen lainan maksamatta olevat määrät.
In addition, the City of Mikkeli entered a claim amounting to EUR 682087 in the court-supervised restructuring proceedings, consisting of unpaid charges to the City property administration, the water management department of Mikkeli and the waste management department of Mikkeli.
Lisäksi Mikkelin kaupunki vaati tuomioistuimen valvomassa saneerausmenettelyssä 682087 euron maksamista. Kyseinen summa muodostui maksamatta olevista maksuista kaupungin kiinteistöhallinnolle, Mikkelin vesilaitokselle ja Mikkelin jätehuoltoyhtiölle.
This claim was also secured by the collateral described in recitals15, 27 and 29.
Myös tämän saamisen vakuutena olivat johdanto-osan 15, 27 ja 29 kappaleessa kuvaillut vakuudet.
The loans and other debts (unpaid charges) towards the City of Mikkeli were considered as large secured debts [20] in the court-supervised restructuring proceedings.
Lainat ja muut velat (maksamatta olevat maksut) Mikkelin kaupungille luokiteltiin tuomioistuimen valvomassa saneerausmenettelyssä suuriksi vakuusveloiksi [20].
The other large secured claims were held by private parties (Nordea Bank, Nordea Financing, OKO/Pohjola Bank) as well as by Finnvera [21].
Myös yksityisillä velkojilla (Nordea, Nordea Rahoitus ja OKO/Pohjola) sekä Finnveralla [21] oli suuria vakuusvelkoja.
Large secured debts in EUR
Suuret vakuusvelat (euroina)
Creditor of secured large debts
Suuren vakuusvelan velkoja
Share in %
Osuus prosentteina
City of Mikkeli – loans due to triggered guarantees
Mikkelin kaupunki – takausvelvoitteiden täyttämisestä johtuvat lainat
City of Mikkeli – other debts (unpaid charges)
Mikkelin kaupunki – muut velat (maksamatta olevat maksut)
In relation to the loans and to other debts (unpaid charges) towards the City of Mikkeli, the following measures were foreseen in the restructuring programme:
Lainojen ja muiden velkojen (maksamatta olevat maksut) osalta, joita yrityksellä oli Mikkelin kaupungille, saneerausohjelma sisälsi seuraavat toimenpiteet:
Reduction of interest rates for the secured debts
Vakuusvelkojen korkojen alentaminen
The EUR 5356895 loan of the City of Mikkeli was treated as "secured debt" and was divided in two parts.
Mikkelin kaupungin 5356895 euron laina luokiteltiin ”vakuusvelaksi” ja jaettiin kahteen osaan.
To the remaining portion of EUR 1356895 million an interest rate of […] EURIBOR has been charged [22].
Loppuosasta (1356895 euroa) on peritty korkona Euribor […] [22].
Like the loans, the unpaid charges of EUR 682087 were treated as "secured debt" and the interest rate was reduced to a rate of […] EURIBOR [23].
Maksamatta olevia maksuja (682087 euroa) käsiteltiin lainojen tavoin vakuusvelkoina, ja niiden korko alennettiin […] Euriborin tasolle [23].
Also for the secured debts of the private creditors, an interest rate equivalent to […] EURIBOR is foreseen in the restructuring programme.
Myös yksityisten velkojien vakuusveloista peritään saneerausohjelman mukaan […] Euribor.
For a certain amount for each creditor except […], until 31 December 2010, a reduced interest rate was foreseen, equivalent to […] EURIBOR minus […]%; minimum interest […]% and maximum interest […]%.
[…] lukuun ottamatta kunkin velkojan velan tiettyyn osaan sovellettiin 31 päivään joulukuuta 2010 saakka alennettua korkoa, joka oli Euribor […] vähennettynä […] prosenttiyksiköllä; vähimmäiskorko […] prosenttia ja enimmäiskorko […] prosenttia.
After 31 December 2010, the interest rate for all secured debts has been […] EURIBOR.
Joulukuun 31 päivän 2010 jälkeen kaikkien vakuusvelkojen korko on ollut Euribor […].
Interest amounts for large secured debts in EUR
Suurten vakuusvelkojen korot euroina
Interest rate of […] EURIBOR minus […]% until 31 December 2010; after that date, interest rate […] EURIBOR will be charged for an amount of
Korko Euribor […] vähennettynä […] prosenttiyksiköllä 31 päivään joulukuuta 2010 asti; kyseisen päivämäärän jälkeen peritään Euribor […] seuraavasta summasta:
Interest rate of […] EURIBOR for an amount of
Korko Euribor […] seuraavasta summasta:
Rescheduling of debts
Velkojen uudelleenjärjestely
The City of Mikkeli agreed to a deferral of payments on the debts mentioned above.
Mikkelin kaupunki suostui edellä mainittujen velkojen maksamisen lykkäämiseen.
Also the private creditors agreed to the deferral of payments on their secured debts.
Myös yksityiset velkojat suostuivat vakuusvelkojensa takaisinmaksun lykkäämiseen.
Table VI
Taulukko VI
Deferral of payment in EUR
Takaisinmaksun lykkääminen (euroina)
Instalment due on 1.7.2009 and 2.1.2010 and 1.7.2010
Lyhennys 1.7.2009 ja 2.1.2010 ja 1.7.2010
% of total amount of debts
Prosenttia velkojen kokonaismäärästä
Instalment due on 2.1.2011 and 1.7.2011
Lyhennys 2.1.2011 ja 1.7.2011
Instalment due every six months starting 2.1.2012 until 2.1.2015
Lyhennys puolen vuoden välein ajanjaksolla 2.1.2012 – 2.1.2015
Instalment due on 1.7.2015
Lyhennys 1.7.2015
City of Mikkeli
Mikkelin kaupunki
Conditional debt waiver
Ehdollinen luopuminen velan takaisinmaksusta
Also the claims of the other creditors will be reduced at the end of the court-supervised restructuring proceedings.
Myös muiden velkojien saatavia pienennetään tuomioistuimen valvoman saneerausmenettelyn lopussa.
Nordea Bank will waive a maximum of EUR [0-3 million] and Nordea Financing will waive a maximum of EUR [0-2 million].
Nordea luopuu enintään [0–3 miljoonan] euron saatavasta ja Nordea Rahoitus luopuu enintään [0–2 miljoonan] euron saatavasta.
According to the restructuring programme, the sums by which the secured debts are reduced are based on the value of the collaterals for the secured loans in two different scenarios: first scenario was that Karjaportti continues its operation; second scenario was that Karjaportti changes or terminates its operation, that is to say that the collaterals have to be realised.
Saneerausohjelman mukaan määrät, joilla vakuusvelkoja pienennetään, perustuvat lainojen vakuuksien arvoon kahdessa eri skenaariossa: ensimmäisessä skenaariossa Karjaportti jatkaa toimintaansa; toisessa skenaariossa Karjaportti tekee muutoksia toimintaansa tai lopettaa sen, jolloin vakuudet on realisoitava.
The two values were determined by two independent evaluations [24].
Nämä arvot määritettiin kahden riippumattoman arvioinnin perusteella [24].
The concrete amount by which the secured debt was reduced was then determined for each creditor separately, taking into account the ranking of the creditor and comparing the values in the two difference scenarios.
Sen jälkeen konkreettinen summa, jolla vakuusvelkaa pienennetään, määritettiin jokaisen velkojan osalta erikseen ottaen huomioon velkojien etusijajärjestys ja vertaamalla kahden eri skenaarion arvoja.
Purchase of shares from Karjaportti (measure 7)
Osakkeiden ostaminen Karjaportilta (toimenpide 7)
On 2 September 2005 Karjaportti sold 50 % of the shares in the real estate company Kiinteistö Oy Suksimäki to a company owned by the City of Mikkeli, for a purchase price of EUR 860000.
Karjaportti myi 2 päivänä syyskuuta 2005 Kiinteistö Oy Suksimäen osakkeista 50 prosenttia Mikkelin kaupungin omistamalle yritykselle. Kauppahinta oli 860000 euroa.
Conversion of unpaid interest rates into loans (measure 8)
Maksamattomien korkojen muuntaminen lainoiksi (toimenpide 8)
The conversion of unpaid interest rates into loans in the year 2005 was in principle laid down in the restructuring programme.
Maksamattomien korkojen muuntamisesta lainaksi vuonna 2005 määrättiin periaatteessa saneerausohjelmassa.
According to the programme, not only the City of Mikkeli, but all secured creditors in this context were to be treated similarly.
Saneerausohjelman mukaan kaikkia vakuusvelkojia, ei pelkästään Mikkelin kaupunkia, kohdeltaisiin samalla tavoin.
The repayment was supposed to start in 2009.
Takaisinmaksun oli määrä alkaa vuonna 2009.
Write-off of debts in the financial statements of 2006 (measure 9)
Velkojen poistaminen vuoden 2006 tilinpäätöksestä (toimenpide 9)
Write-off of debts in the financial statements of 2008 (measure 10)
Velkojen poistaminen vuoden 2008 tilinpäätöksestä (toimenpide 10)
Non-implemented guarantee that had been planned for 2009 (measure 11)
Vuodeksi 2009 suunniteltu takaus, joka ei toteutunut (toimenpide 11)
The City Council of Mikkeli decided on 8 December 2008 to provide an absolute guarantee amounting to EUR 2,75 million to cover a future loan by Tapiola to Karjaportti.
Mikkelin kaupunginvaltuusto päätti 8 päivänä joulukuuta 2008 antaa 2,75 miljoonan euron suuruisen omavelkaisen takauksen lainalle, jonka Tapiola myöntää tulevaisuudessa Karjaportille.
The City Council entitled the City Board to decide on the detailed conditions relating to the absolute guarantee, that is to implement the guarantee.
Kaupunginvaltuusto valtuutti kaupunginhallituksen päättämään omavelkaiseen takaukseen liittyvistä yksityiskohtaisista ehdoista, toisin sanoen panemaan takauksen täytäntöön.
According to the notification the loan should have amounted to EUR 5819807 at an interest rate of 3,65 %.
Ilmoituksen mukaan lainamäärän oli tarkoitus olla 5819807 euroa ja koron 3,65 prosenttia.
As remuneration for the guarantee the notified measure foresees a one time fee of 4 % and the guarantee will be granted for 10 years [27].
Ilmoitetun toimenpiteen mukaan takauksesta maksetaan 4 prosentin kertakorvaus ja takaus on voimassa 10 vuotta [27].
The decision of the City Council of Mikkeli did not become final, as a complaint was made at the administrative court of Kuopio (Kuopion Hallinto-Oikeus).
Mikkelin kaupunginvaltuuston päätös ei saanut lainvoimaa, sillä asiasta tehtiin valitus Kuopion hallinto-oikeuteen.
Following this complaint, the court ordered the City of Mikkeli to halt the implementation of the guarantee and to seek approval of the aid by the Commission.
Valituksen seurauksena hallinto-oikeus määräsi Mikkelin kaupungin keskeyttämään takauksen täytäntöönpanon ja hakemaan komission hyväksynnän tuelle.
As the decision of the City Council of Mikkeli to provide the guarantee did not become final, Tapiola refrained from granting the loan to Karjaportti.
Tapiola jätti myöntämättä lainan Karjaportille, koska Mikkelin kaupunginvaltuuston takauksen myöntämisestä tekemä päätös ei saanut lainvoimaa.
Lastly, Finland withdrew the notification of the guarantee in March 2010, as Karjaportti withdrew its application for the guarantee and the City Board decided on 22 February 2010 not to implement the decision of the City Council.
Karjaportti perui takaushakemuksensa, ja kaupunginhallitus päätti 22 päivänä helmikuuta 2010 olla panematta kaupunginvaltuuston päätöstä täytäntöön, minkä jälkeen Suomi perui takausta koskevan ilmoituksen maaliskuussa 2010.
Rescheduling of debts since 2009 (measure 12)
Velkojen uudelleenjärjestely vuodesta 2009 (toimenpide 12)
Deferral of the repayment of secured debts: According to the restructuring programme approved by the court, Karjaportti was supposed to reimburse EUR […] in 2009 and EUR […] in 2010 of the outstanding amount of the secured debts (see Table VI).
Vakuusvelkojen takaisinmaksun lykkääminen: Tuomioistuimen vahvistaman saneerausohjelman mukaan Karjaportin oli tarkoitus maksaa takaisin maksamatta olevista vakuusveloista […] euroa vuonna 2009 ja […] euroa vuonna 2010 (ks. taulukko VI).