natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The structural budget balance is estimated to have improved by ½ percentage point of GDP in 2012.
Rakenteellisen rahoitusaseman arvioidaan vuonna 2012 parantuneen ½ prosenttiyksikköä suhteessa BKT:hen.
Sizeable government measures have been partly offset by rising interest expenditure, a negative impact of the automatic indexation of wages and social benefits linked to past inflation, and a strong increase in pension expenditure.
Merkittävien julkistalouden toimenpiteiden vaikutuksia ovat osittain kumonneet korkomenojen kasvu, aiemmasta inflaatiosta johtuvat palkkojen ja sosiaalietuuksien automaattisten indeksikorotusten negatiivinen vaikutus sekä eläkemenojen voimakas kasvu.
This leads to the conclusion that the response of Belgium to the Council Recommendation of 2 December 2009 has been insufficient.
Tämä johtaa päätelmään, että Belgian toimet neuvoston 2 päivänä joulukuuta 2009 antaman suosituksen perusteella ovat olleet riittämättömiä.
Belgium has not taken effective action in response to the Council Recommendation of 2 December 2009.
Belgia ei ole toteuttanut tuloksellisia toimia neuvoston 2 päivänä joulukuuta 2009 antaman suosituksen perusteella.
OJ L 125, 21.5.2010, p. 34.
EUVL L 125, 21.5.2010, s. 34.
All documents related to the excessive deficit procedure of Belgium can be found at: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/belgium_en.htm
Kaikki asiakirjat, jotka liittyvät Belgian liiallista alijäämää koskevaan menettelyyn, ovat osoitteessa http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/belgium_en.htm
The Commission services 2009 autumn forecast, which was underlying the Council Recommendation of 2 December 2009, projected that the Belgian economy would expand by 0,6 % in 2010 and 1,5 % in 2011.
Komission yksiköiden syksyn 2009 talousennusteessa, joka oli neuvoston 2 päivänä joulukuuta 2009 antaman suosituksen perustana, Belgian talouden odotettiin kasvavan 0,6 prosenttia vuonna 2010 ja 1,5 prosenttia vuonna 2011.
The year 2012 was beyond that forecast's horizon, but under the hypothesis of a gradual closure of the large negative output gap by 2015, higher growth than in 2011 was expected for 2012.
Vuosi 2012 ei sisältynyt ennustejaksoon, mutta olettaen, että huomattava negatiivinen tuotantokuilu sulkeutuisi vähitellen vuoteen 2015 mennessä, vuodeksi 2012 ennakoitiin vuotta 2011 nopeampaa kasvua.
GDP growth in 2010 was substantially above that expected in that forecast; in 2011 it was slightly above the projected 1,5 %, while in 2012 the Belgian economy went through a contraction of 0,2 %.
Vuonna 2010 BKT kasvoi selvästi enemmän kuin mitä mainitussa talousennusteessa arvioitiin; vuonna 2011 kasvu oli hieman arvioitua 1,5:tä prosenttia suurempi, mutta vuonna 2012 Belgian talous supistui 0,2 prosenttia.
A bottom-up calculation estimates the cumulative net impact of discretionary measures of a permanent nature at around 2 % of GDP over 2010-2012.
Alhaalta ylös -tarkastelussa pysyväisluonteisten päätösperäisten toimenpiteiden kumulatiiviseksi nettovaikutukseksi arvioidaan 2 prosenttia suhteessa BKT:hen vuosina 2010–2012.
This calculation includes both deficit-reducing measures as well as expenditure increases to some extent due to policy decisions of the past (such as, welfare adaptations of social benefits, rapidly rising wage subsidies to companies) which partly offset the consolidation efforts.
Tähän laskelmaan sisältyy sekä alijäämää vähentäviä toimenpiteitä että menojen lisäyksiä, jotka osittain johtuvat aiemmista poliittisista päätöksistä (kuten sosiaalietuuksien mukautuksista ja nopeasti kasvavista palkkatuista yrityksille), jotka osittain kumoavat vakautuspyrkimysten vaikutuksia.
Despite relatively favourable macro-economic conditions in the first half of 2011 (annual GDP growth of 1,8 %), the nominal balance fell only marginally that year, to 3,7 % of GDP, compared to a target of 3,6 % of GDP in the 2011 Stability Programme.
Vaikka makrotalouden olosuhteet olivat vuoden 2011 ensimmäisellä puoliskolla suhteellisen suotuisat (BKT:n vuosikasvu 1,8 prosenttia), nimellinen alijäämä pieneni kyseisenä vuonna vain vähän eli 3,7 prosenttiin suhteessa BKT:hen, kun vuoden 2011 vakausohjelmassa asetettu tavoite oli 3,6 prosenttia suhteessa BKT:hen.
The structural balance deteriorated by 0,1 % in 2011.
Rakenteellinen rahoitusasema heikkeni 0,1 prosenttia vuonna 2011.
Public debt rose from 84,0 % of GDP in 2007 to 99,6 % of GDP in 2012.
Julkisen velan määrä, joka vuonna 2007 oli 84,0 prosenttia suhteessa BKT:hen, nousi 99,6 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuonna 2012.
The dynamics of the deficit and of GDP account for around 6,5 percentage points of the increase, while exogenous factors amount to around 9 percentage points, mainly due to rescue operations in the financial sector in the form of equity injections.
Noin 6,5 prosenttiyksikköä kasvusta johtuu alijäämän ja BKT:n dynamiikasta ja noin 9 prosenttiyksikköä ulkoisista tekijöistä, ennen kaikkea rahoitussektorilla suoritetuista pelastusoperaatioista pääomalisäysten muodossa.
Belgium took some measures to strengthen the monitoring mechanisms to ensure that fiscal targets are respected, such as the establishment of a monitoring committee in 2010 and a strengthened monitoring of the budget execution in 2012.
Belgia toteutti joitakin toimenpiteitä seurantamekanismien lujittamiseksi sen varmistamiseksi, että finanssipoliittisia tavoitteita noudatetaan, esimerkiksi perustamalla seurantakomitean vuonna 2010 ja vahvistamalla talousarvion toteuttamisen seurantaa vuonna 2012.
However, no significant progress has been made to adjust the fiscal framework in order to ensure that the budgetary targets are binding at federal and sub-federal levels, and increase transparency of burden-sharing and accountability across government layers.
Sen sijaan merkittävää edistymistä ei ole tapahtunut pyrkimyksissä mukauttaa finanssipoliittista kehystä sen varmistamiseksi, että julkisen talouden tavoitteet ovat sitovia sekä liittovaltion tasolla että sitä alemmilla tasoilla, ja lisätä avoimuutta taakan jakamisessa ja vastuuvelvollisuutta kaikilla hallintotasoilla.
Belgium did not put an end to its excessive deficit by 2012.
Belgia ei lopettanut liiallisen alijäämän tilannetta viimeistään vuonna 2012.
The fiscal effort falls significantly short of what was recommended by the Council, and was even entirely absent in 2011,
Julkisen talouden toimien vaikutus jäi huomattavasti neuvoston suositusta pienemmäksi, eikä sitä ollut lainkaan vuonna 2011,
giving notice to Belgium to take measures for the deficit reduction judged necessary in order to remedy the situation of excessive deficit
Belgialle esitettävästä vaatimuksesta toteuttaa liiallisen alijäämän tilanteen korjaamiseksi tarpeellisina pidettäviä alijäämää pienentäviä toimenpiteitä
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 126(9) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 126 artiklan 9 kohdan,
According to Article 126 Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) Member States are to avoid excessive government deficits.
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 126 artiklan mukaan jäsenvaltioiden on vältettävä liiallisia julkisen talouden alijäämiä.
On 2 December 2009, the Council decided [1], in accordance with Article 126(6) TFEU, that an excessive deficit existed in Belgium.
Neuvosto päätti 2 päivänä joulukuuta 2009 [1] SEUT-sopimuksen 126 artiklan 6 kohdan mukaisesti, että Belgialla on liiallinen alijäämä.
On 2 December 2009, and also on the basis of a recommendation by the Commission, the Counciladopted a Recommendation ("Council Recommendation of 2 December 2009") to correct it by 2012, in accordance with Article 126(7) TFEU and Article 3 of Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure [2].
Neuvosto antoi 2 päivänä joulukuuta 2009 ja myös komission suosituksesta SEUT-sopimuksen 126 artiklan 7 kohdan ja liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanon nopeuttamisesta ja selkeyttämisestä 7 päivänä heinäkuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1467/97 [2] 3 artiklan mukaisen suosituksen, jonka mukaan liiallinen alijäämä olisi korjattava viimeistään vuonna 2012, jäljempänä 'neuvoston 2 päivänä joulukuuta 2009 antama suositus'.
In order to bring the general government deficit below 3 % of GDP in a credible and sustainable manner, the Belgian authorities were recommended to: (a) implement the deficit-reducing measures in 2010 as planned in the draft budget for 2010 and strengthen the planned fiscal effort in 2011 and 2012; (b) ensure an average annual fiscal effort of ¾ % of GDP over the period 2010-2012, which was also to contribute to bringing the government gross debt ratio back on a declining path that approaches the reference value at a satisfactory pace by restoring an adequate level of the primary surplus; (c) specify the measures that are necessary to achieve the correction of the excessive deficit by 2012, cyclical conditions permitting, and to accelerate the reduction of the deficit if economic or budgetary conditions turned out better than expected at the time the EDP recommendations were issued; and (d) strengthen the monitoring mechanisms to ensure that fiscal targets are respected.
Jotta julkisen talouden alijäämä saataisiin alle 3 prosenttiin suhteessa BKT:hen uskottavalla ja kestävällä tavalla, Belgian viranomaisille suositeltiin, että niiden olisi a) toteutettava vuoden 2010 talousarvioesitykseen sisältyvät alijäämää vähentävät toimenpiteet vuonna 2010 ja vahvistettava suunniteltuja julkisen talouden toimia vuosina 2011 ja 2012; b) varmistettava, että julkisen talouden toimien vaikutus on vuosina 2010–2012 vuosittain keskimäärin ¾ prosenttia suhteessa BKT:hen, minkä olisi myös pitänyt vaikuttaa julkisen talouden bruttovelkasuhteen saattamiseen takaisin lasku-uralle, joka lähestyy viitearvoa tyydyttävää vauhtia, palauttamalla perusylijäämä riittävälle tasolle; c) täsmennettävä toimenpiteet, joita tarvitaan liiallisen alijäämän korjaamiseksi viimeistään vuonna 2012, mikäli suhdannekehitys sen sallii, ja nopeutettava alijäämän supistumista, jos taloudelliset tai finanssipoliittiset edellytykset osoittautuvat paremmiksi kuin mitä liiallisia alijäämiä koskevaan menettelyyn liittyviä suosituksia annettaessa odotettiin; ja d) parannettava seurantamekanismeja sen varmistamiseksi, että finanssipoliittisia tavoitteita noudatetaan.
In its recommendations, the Council established a deadline of 2 June 2010 for effective action to be taken in line with the provisions of Article 3(4) of Regulation (EC) No 1467/97.
Suosituksissaan neuvosto vahvisti 2 päivän kesäkuuta 2010 määräajaksi, johon mennessä tuloksellisia toimia oli määrä toteuttaa asetuksen (EY) N:o 1467/97 3 artiklan 4 kohdan säännösten mukaisesti.
According to the provisions of Article 126(8) TFEU, the Council decided on 21 June 2013 that Belgium did not take effective action in response to the Council Recommendation of 2 December 2009 within the period laid down therein.
Neuvosto päätti SEUT-sopimuksen 126 artiklan 8 kohdan määräysten mukaisesti 21 päivänä kesäkuuta 2013, että neuvoston 2 päivänä joulukuuta 2009 antama suositus ei mainitussa suosituksessa asetetussa määräajassa johtanut tuloksellisten toimien toteuttamiseen Belgiassa.
According to Article 10(3) of Regulation (EC) No 1467/97, if actual data pursuant to Regulation (EC) No 479/2009 indicate that an excessive deficit has not been corrected by a participating Member State within the time-limits specified in a recommendation issued under Article 126(7) TFEU, the Council is immediately to take a decision under Article 126(9) TFEU, that is, give notice to the Member State to take, within a specified time-limit, measures for the deficit reduction which is judged necessary by the Council in order to remedy the situation.
Asetuksen (EY) N:o 1467/97 10 artiklan 3 kohdassa säädetään, että jos asetuksen (EY) N:o 479/2009 nojalla annetut seurantatiedot osoittavat, että osallistuva jäsenvaltio ei ole korjannut liiallista alijäämäänsä määräajassa, joka on asetettu SEUT-sopimuksen 126 artiklan 7 kohdan mukaisesti annetussa suosituksessa, neuvosto tekee välittömästi päätöksen SEUT-sopimuksen 126 artiklan 9 kohdan mukaisesti, eli vaatii jäsenvaltiota määräajassa toteuttamaan sellaisia allijäämää pienentäviä toimenpiteitä, joita neuvosto pitää tarpeellisina tilanteen korjaamiseksi.
The Commission services 2013 spring forecast, projects real GDP to remain flat in 2013 with domestic demand continuing the contraction initiated in 2012.
Komission yksiköiden kevään 2013 talousennusteen perusteella reaalinen BKT pysyy muuttumattomana vuonna 2013, ja kotimaisen kysynnän vuonna 2012 alkanut supistuminen jatkuu.
While household consumption is likely to stagnate, investment is expected to drop, driven by an economy-wide lack of confidence, a depressed construction sector, tightening credit conditions and an industry featuring ample spare capacity.
Kotitalouksien kulutuksen odotetaan pysyvän samalla tasolla, mutta investointien arvioidaan vähenevän, mihin vaikuttavat koko kansantaloudessa vallitseva luottamuspula, rakennusalan taantuma, tiukentuneet luottoehdot sekä se, että teollisuudessa on paljon vapaata kapasiteettia.
Both private consumption and investment are anticipated to gain pace only as of 2014 when domestic demand would become the main driver behind a real GDP growth rate of 1,2 %.
Yksityisen kulutuksen ja investointien odotetaan piristyvän vasta vuodesta 2014 alkaen, jolloin reaalisen BKT:n kasvu olisi 1,2 prosenttia pääasiassa kotimaisen kysynnän elpymisen ansiosta.
Against the background of this more robust domestic demand, import growth is assumed to catch up with export growth.
Kotimaisen kysynnän vahvistuessa tuonnin arvioidaan lisääntyvän viennin kasvua vastaavasti.
This would limit further gains from net exports in 2014, contrary to 2013 when positive net foreign demand growth is expected to prevent GDP from contracting.
Tämä vähentäisi nettoviennistä saatavaa etua vuonna 2014 verrattuna vuoteen 2013, jolloin ulkomaisen kysynnän nettokasvun odotetaan ehkäisevän BKT:n supistumista.
According to the Commission services 2013 spring forecast, the general government deficit is projected to decrease to 2,9 % of GDP in 2013.
Komission yksiköiden kevään 2013 talousennusteen mukaan julkisen talouden alijäämän ennustetaan vuonna 2013 supistuvan 2,9 prosenttiin suhteessa BKT:hen.
The initial 2013 budget targeted a nominal deficit of 2,15 % of GDP.
Vuoden 2013 alustavassa talousarviossa asetettiin nimellistä alijäämää koskevaksi tavoitteeksi 2,15 prosenttia suhteessa BKT:hen.
However, since the drafting of the budget, the official growth projections underpinning the budget (+0,7 %, in line with the Commission services 2012 autumn forecast) have been substantially revised downwards, to 0,2 % in the Stability Programme for 2012 to 2016 and 0,0 % in that spring forecast.
Talousarvion laatimisen jälkeen sen perustana olleita virallisia kasvuennusteita (+0,7 prosenttia komission yksiköiden syksyn 2012 talousennustetta vastaavasti) on kuitenkin korjattu merkittävästi alaspäin 0,2 prosenttiin vuosia 2012–2016 koskevassa vakausohjelmassa ja 0,0 prosenttiin mainitussa kevään talousennusteessa.
Therefore, the Government abandoned the nominal deficit target and replaced it by a commitment to improve the structural balance by 1,0 % of GDP.
Hallitus luopui sen vuoksi nimellisen alijäämän tavoitteesta ja korvasi sen sitoumuksella parantaa rakenteellista rahoitusasemaa 1,0 prosentilla suhteessa BKT:hen.
In March 2013, the Government took additional measures amounting to 0,2 % of GDP on top of around 0,75 % of GDP of measures taken in the initial 2013 budget, which have been taken into account in the Commission services 2013 spring forecast.
Komission yksiköiden kevään 2013 talousennusteessa on otettu huomioon se, että maaliskuussa 2013 hallitus toteutti lisätoimenpiteitä, joiden vaikutus oli 0,2 prosenttia suhteessa BKT:hen, niiden toimien lisäksi, jotka sisältyivät vuoden 2013 alustavaan talousarvioon ja joiden vaikutus oli 0,75 prosenttia suhteessa BKT:hen.
This forecast projects a structural improvement of ¾ % of GDP in 2013, including a ¼ percentage point contribution from lower interest expenditure.
Ennusteen mukaan rakenteellinen rahoitusasema paranee ¾ prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2013, mistä ¼ prosenttiyksikköä johtuu korkomenojen pienenemisestä.
At unchanged policy, the Commission services 2013 spring forecast projects the deficit to rise again above the reference value in 2014, to 3,1% of GDP, despite the projected growth above potential.
Komission yksiköiden kevään 2013 talousennusteessa arvioidaan, että ennakoidusta kasvupotentiaalista huolimatta alijäämä kasvaa ilman politiikan muutoksia jälleen vuonna 2014 viitearvon yläpuolelle 3,1 prosenttiin suhteessa BKT:hen.
This new rise is due to the autonomous rising trend in social transfers and the fact that the 2013 budget also included around 0,4% of GDP of one-off and temporary revenues, such as a fiscal amnesty, the sale of telecom licenses and an exceptionally high dividend from the National Bank of Belgium.
Uusi kasvu johtuu sosiaalisten tulonsiirtojen autonomisesta kasvusuuntauksesta ja siitä, että vuoden 2013 talousarvioon sisältyi myös kertaluonteisia ja tilapäisiä tulovaikutuksia, kuten veroarmahdus, teletoimintalisenssien myynti ja harvinaisen suuret osingot Belgian keskuspankilta, joiden vaikutus oli noin 0,4 prosenttia suhteessa BKT:hen.
According to the Commission services 2013 spring forecast, it is expected to increase to over 102 % of GDP in 2014.
Komission yksiköiden kevään 2013 talousennusteen mukaan vuonna 2014 velan määrän ennustetaan olevan yli 102 prosenttia suhteessa BKT:hen.
The Government intends to sell financial assets in order to keep the debt below 100 % of GDP in 2013.
Hallitus aikoo myydä rahoitusomaisuutta pitääkseen velan määrän alle 100 prosentissa suhteessa BKT:hen vuonna 2013.
In this context, the Government announced recently the sale of Royal Park Investment (the special purpose vehicle created in the context of the Fortis rescue operation) which would reduce the debt level by 0,2% of GDP.
Tässä yhteydessä hallitus ilmoitti myyvänsä Royal Park Investments -yhtiön (Fortis-pankin pelastusoperaation yhteydessä luotu erillisyhtiö), mikä pienentäisi velkatasoa 0,2 prosentilla suhteessa BKT:hen.
The European Commission Fiscal Sustainability Report 2012 shows that Belgium does not appear to face a risk of fiscal stress in the short term.
Komission laatiman, julkisen talouden kestävyyttä koskevan vuoden 2012 kertomuksen mukaan Belgiaa ei lyhyellä aikavälillä uhkaa julkisen talouden rahoituspaine.
However, fiscal sustainability risks are high in a medium- to long-term perspective.
Julkisen talouden kestävyyteen kohdistuu kuitenkin suuri riski keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä.
The long-term budgetary impact of ageing in Belgium is well above the EU average, which is mainly the result of a rapid increase in pension expenditure as a share of GDP over the coming decades.
Väestön ikääntymisen talousarviovaikutukset ovat Belgiassa pitkällä aikavälillä huomattavasti EU:n keskiarvoa suuremmat, mikä johtuu pääasiassa eläkemenojen nopeasta kasvusta BKT:hen suhteutettuna tulevien vuosikymmenien aikana.
Although the December 2011 pension reform was an important positive step, additional measures appear necessary to fully restore the long-term sustainability of public finances.
Vuoden 2011 joulukuussa tehty eläkeuudistus oli merkittävä positiivinen askel, mutta lisätoimenpiteet näyttävät olevan tarpeen julkisen talouden pitkän aikavälin kestävyyden palauttamiseksi täysimittaisesti.
Measures taken in the initial 2013 budget and the March 2013 budget control are currently expected to bring the deficit below 3 % of GDP in 2013.
Vuoden 2013 alustavaan talousarvioon sisältyvien ja maaliskuussa 2013 tehdyn tarkastuksen yhteydessä päätettyjen toimenpiteiden arvioidaan tällä hetkellä alentavan vajeen alle 3 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuonna 2013.
However, according to the Commission services 2013 spring forecast, the safety margin against breaching the Treaty reference value is very narrow.
Komission yksiköiden kevään 2013 talousennusteen mukaan turvamarginaali perussopimuksessa määrättyyn viitearvoon on kuitenkin erittäin pieni.
Moreover, the correction is currently not yet sustainable.
Lisäksi korjaus ei ole vielä kestävällä pohjalla.
Against the background of high uncertainties regarding economic and budgetary developments, the budgetary target recommended for the final year of the correction period should be set at a level clearly below the reference value, in order to guarantee an effective and lasting achievement of the correction within the requested deadline.
Kun otetaan huomioon talouden ja julkisen talouden kehitykseen liittyvät suuret epävarmuustekijät, julkisen talouden tavoite korjausjakson viimeiseksi vuodeksi olisi asetettava viitearvoa selvästi alhaisemmalle tasolle, jotta varmistetaan korjaustavoitteen tuloksellinen ja pysyvä saavuttaminen pyydetyssä määräajassa.
Therefore, a further reduction of the 2013 deficit to 2,7 % of GDP is justified, which is consistent with a structural improvement of 1 % of GDP in 2013.
Siksi on perusteltua pienentää alijäämä 2,7 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuonna 2013, mikä on johdonmukaista sen kanssa, että rakenteellinen rahoitusasema kohenee 1 prosentin suhteessa BKT:hen vuonna 2013.
To this end, additional measures with an estimated impact of ¼ % of GDP are considered necessary, also in view of possible negative second round effects.
Siksi ja myös mahdollisten negatiivisten kerrannaisvaikutusten vuoksi pidetään tarpeellisena toteuttaa lisätoimenpiteitä, joiden arvioitu vaikutus on ¼ prosenttia suhteessa BKT:hen.
Belgium has made a committment in its Stability Programme for 2012 to 2016 to achieve a balanced budget in structural terms in 2015, before reaching its medium-term budgetary objective (MTO) of a surplus of 0,75 % of GDP in structural terms in 2016.
Belgia on vuosia 2012–2016 koskevassa vakausohjelmassaan sitoutunut pääsemään tasapainoiseen julkisen talouden rakenteelliseen rahoitusasemaan vuonna 2015 ja saavuttamaan julkisen talouden keskipitkän aikavälin tavoitteena olevan 0,75 prosentin rakenteellisen ylijäämän suhteessa BKT:hen vuonna 2016.
After submitting the Stability Programme for 2012 to 2016, in a letter sent to the Commission on 28 May 2013, the Belgian authorities committed themselves to targetting a higher fiscal effort at ¾ % of GDP in 2014.
Vuosia 2012–2016 koskevan vakausohjelman antamisen jälkeen 28 päivänä toukokuuta 2013 komissiolle lähettämässään kirjeessä Belgian viranomaiset nostivat julkisen talouden toimien tavoitteen ¾ prosenttiin suhteessa BKT:hen vuodelle 2014.
Also, in view of the high level of debt this is an appropriate effort and it will comply with the debt reduction benchmark.
Kun velkataso on korkea, tämä on asianmukainen taso, ja se tukee velan supistamiselle asetetun vertailuarvon noudattamista.
After 2016, Belgium should continue to make sufficient progress towards its MTO including meeting the expenditure benchmark, and towards compliance with the debt reduction benchmark.
Vuoden 2016 jälkeen Belgian olisi edelleen huolehdittava riittävästä edistymisestä kohti keskipitkän aikavälin tavoitetta, johon kuuluu menojen kasvulle asetetun vertailuarvon saavuttaminen, sekä kohti velan supistamiselle asetettua vertailuarvoa.
Furthermore, Belgium should strengthen the long-term sustainability of the pension and social security systems.
Lisäksi Belgian olisi vahvistettava eläke- ja sosiaaliturvajärjestelmien pitkän aikavälin kestävyyttä.