natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The OEF boundaries shall by default include all supply chain stages from raw material acquisition through processing production, distribution, storage, use and EOL treatment of the Product Portfolio (i.e. cradle-to-grave).
OEF-tutkimuksen rajoihin sisältyvät oletusarvoisesti kaikki toimitusketjun vaiheet tuotevalikoiman raaka-aineiden hankinnasta tuotteen jalostukseen, tuotantoon, jakeluun, varastointiin, käyttöön ja käytöstä poistoon (eli kehdosta hautaan).
The OEFSR shall specify the OEF boundary, including specification of the supply chain stages to be included; and the direct (gate-to-gate) and indirect (upstream and downstream) processes/activities to be included in the OEF study.
OEFSR-säännöissä on määriteltävä OEF-tutkimuksen rajat, toimitusketjun eri vaiheiden määrittely mukaan luettuna, sekä OEF-tutkimukseen sisällytettävät suorat (portilta portille) ja epäsuorat (toimitusketjun alku- ja loppupään) prosessit/toiminnot.
Any deviation from the default cradle-to-grave approach shall be explicitly specified and justified.
Poikkeaminen oletetusta kehdosta hautaan -lähestymistavasta on määriteltävä selvästi ja perusteltava.
Selection of EF Impact Categories
EF-vaikutusluokkien valinta
Selecting Additional Environmental Information
Täydentävien ympäristötietojen valinta
Additional relevant environmental shall be:
Täydentävien ympäristötietojen on:
If Additional Environmental Information is used to support the interpretation phase of an OEF study, then all data needed to produce such information shall meet the same or equivalent quality requirements established for the data used to calculate the OEF results.
Jos täydentäviä ympäristötietoja käytetään tukemaan OEF-tutkimuksen tulkintavaihetta, kaikkien tällaisten tietojen tuottamiseen tarvittavien tietojen on täytettävä samat tai vastaavat laatuvaatimukset, jotka on asetettu OEF-tulosten laskemiseen käytettäville lähtötiedoille.
Information and instructions, e.g. organisation safety sheets that are unrelated to the environmental footprint of the Organisation shall not be part of an OEF.
Tiedot ja ohjeet, kuten organisaation turvallisuustiedotteet, jotka eivät liity organisaation ympäristöjalanjälkeen, eivät ole osa OEF-tutkimusta.
The OEFSR shall specify :
OEFSR-säännöissä on esitettävä:
Any Additional Environmental Information that shall be included in the OEF study.
Täydentävät ympäristötiedot, jotka on sisällytettävä OEF-tutkimukseen.
Such Additional Environmental Information may include (non-exhaustive list)
Tällaisiin täydentäviin ympäristötietoihin voivat sisältyä seuraavat tiedot (luettelo ei ole tyhjentävä):
Environmental indicators or Product responsibility indicators (e.g. EMAS core indicators or the Global Reporting Initiative (GRI));
ympäristöindikaattorit tai tuotevastuuindikaattorit (esim. EMAS-avaintunnusluvut tai Global Reporting Initiative (GRI)),
For gate-to-gate stages, number of IUCN Red List species and national conservation listspecies with habitats in areas affected by operations, by level of extinction risk;
portilta portille -vaiheiden osalta sellaisten kansainvälisen luonnonsuojeluliiton IUCN:n punaisen listan lajien ja kansallisen suojelulistan lajien määrä, joiden elinympäristösijaitsee alueilla, joihin toiminnoilla on vaikutusta, häviämisvaaran tason mukaan,
justifications for inclusions/exclusions.
tutkimukseen sisällyttämisen / tutkimuksesta poisjättämisen perustelut
The OEFSRs shall furthermore define the appropriate unit for intensity-based metrics, required for specific communication purposes.
OEFSR-säännöissä on lisäksi määriteltävä asianmukainen yksikkö voimakkuuteen perustuvalle metriikalle tietyntyyppistä tiedottamista varten.
The OEFSR shall report sector specific limitations and define the assumptions necessary to overcome such limitations.
OEFSR-säännöissä on ilmoitettava toimialakohtaiset rajoitukset ja määriteltävä oletukset, jotka ovat välttämättömiä tällaisten rajoitusten vuoksi.
All resource use and emissions associated with the life cycle stages included in the defined system boundaries shall be included in the Resource Use and Emissions Profile.
Resurssien käyttöä ja päästöjä koskevaan profiiliin on sisällytettävä kaikki elinkaarivaiheisiin liittyvät luonnonvarojen käytöt ja päästöt, jotka sisältyvät määriteltyihin järjestelmän rajoihin.
This flows shall be grouped into “elementary flows” and “non-elementary (i.e. complex) flows”.
Virrat on luokiteltava ”perusvirtoihin” ja ”muihin kuin perusvirtoihin” (eli kokonaisvirtoihin).
Resource Use and Emissions Profile – screening step
Resurssien käyttöä ja päästöjä koskeva profiili – seulontavaihe
If a screening step is conducted (highly recommended), readily available specific and/or generic data shall be used, fulfilling the data quality requirements as defined in section 5.6.
Jos seulonta tehdään (erittäin suositeltavaa), on käytettävä helposti saatavilla olevia erityisiä ja/tai yleisiä tietoja, jotka täyttävät kohdassa 5.6 määritetyt lähtötietojen laatuvaatimukset.
Any exclusion of supply chain stages shall explicitly be justified and submitted to the review process, and their influence on the final results shall be discussed.
Toimitusketjun jonkin vaiheen poisjättämiselle on esitettävä asianmukaiset perustelut, sitä on arvioitava arviointimenettelyssä ja sen vaikutusta lopullisiin tuloksiin on tarkasteltava.
For supply chain stages for which a quantitative EF impact assessment is not intended, the screening step shall refer to existing literature and other sources in order to develop qualitative descriptions of potentially environmentally significant processes.
Jos toimitusketjun jollekin vaiheelle ei ole tarkoitus tehdä määrällistä EF-vaikutusarviointia, seulonnassa on hyödynnettävä saatavilla olevaa kirjallisuutta ja muita lähteitä, jotta voidaan laatia laadulliset kuvaukset ympäristön kannalta mahdollisesti merkittävistä prosesseista.
Resource Use and Emissions Profile - data
Luonnonvarjojen käyttöä ja päästöjä koskeva profiili – lähtötiedot
The Resource Use and Emissions Profile shall be the documented input and output flows associated with all activities and processes within the defined OEF boundaries.
Resurssien käyttöä ja päästöjä koskevassa profiilissa on dokumentoitava syöte- ja tuotosvirrat, jotka liittyvät kaikkiin määriteltyihin OEF-rajoihin sisältyviin toimintoihin ja prosesseihin.
Linear depreciation shall be used for capital equipment.
Tuotantohyödykkeisiin on sovellettava tasapoistoja.
If the OEFSR requires/allows deviations from the default cradle-to-grave system boundary (e.g. if the OEFSR prescribes using cradle-to-gate boundary), the OEFSR shall specify how material/energy balances in the Resource Use and Emissions Profile shall be accounted for.
Jos OEFSR-sääntö edellyttää poikkeuksia tai sallii poikkeukset, jotka koskevat oletusarvoisen kehdosta hautaan -järjestelmän rajoja (esim. jos OEFSR-säännöissä käytetään kehdosta portille -rajoja), OEFSR-säännöissä on määriteltävä, miten resurssien käyttöä ja päästöjä koskevan profiilin materiaali/energiataseet otetaan huomioon.
Accounting for electricity use (including use of renewable energy)
Sähkönkäyttö (uusiutuvien energialähteiden käyttö mukaan luettuna)
A statement of the supplier shall be included as annex to the OEF report, guaranteeing that the electricity supplied is effectively generated using renewable sources and is not sold to any other organisation.
OEF-raportin liitteeseen on sisällytettävä toimittajan lausunto, jossa taataan, että toimitettu sähkö on tuotettu tehokkaasti käyttämällä uusiutuvia energialähteitä, eikä sitä ole myyty muille organisaatioille.
Biogenic carbon emissions
Biogeeniset hiilipäästöt
Removals and emissions for biogenic carbon sources shall be identified separately in the Resource Use and Emissions Profile.
Biogeenisten hiililähteiden poistumat ja päästöt on eroteltava resurssien käyttöä ja päästöjä koskevassa profiilissa.
Temporary (carbon)storage and delayed emissions
Tilapäinen (hiilen) varastointi ja viivästyneet päästöt
These shall be reported in the Additional Environmental Information if required by the OEFSRs.
Ne on ilmoitettava täydentävissä ympäristötiedoissa, jos OEFSR-säännöissä niin vaaditaan.
Direct land use change (impact for climate change)
Suora maankäytön muutos (vaikutus ilmastonmuutokseen)
Greenhouse gas emissions from direct land use change shall be allocated to products for (i) 20 years after the land use change occurred or (ii) a single harvest period from the extraction of the evaluated product (even if longer than 20 years) and the longest period shall be chosen.
Suorista maankäytön muutoksista johtuvat kasvihuonekaasupäästöt on kohdennettava tuotteille (i) 20 vuoden ajan maankäytön muutoksesta tai (ii) yksittäisen satokauen arvioidun tuotteen raaka-aineen saamisesta (vaikka se olisi pidempi kuin 20 vuotta) [105]. Pisin ajanjakso valitaan.
For details see annex VI.
Lisätietoja annetaan liitteessä VI.
Indirect land use change (impact for climate change)
Epäsuora maankäytön muutos (vaikutus ilmastonmuutokseen)
Modelling transport scenarios
Kuljetusskenaarioiden mallintaminen
The OEFSR shall specify transport, distribution and storage scenarios to be included in the study, if any.
OEFSR-säännöissä on määriteltävä OEF-tutkimukseen tapauksen mukaan sisällytettävät kuljetus-, jakelu- ja varastointiskenaariot.
Modelling use stage scenarios
Käyttövaiheen skenaarioiden mallintaminen
Where no method for determining the use stage of products has been established in accordance with the techniques specified in this Guide, the approach taken in determining the use stage of products shall be established by the Organisation carrying out the study.
Jos tuotteiden käyttövaiheen määrittelemiseksi ei ole vahvistettu tässä OEF-oppaassa esitettyjen tekniikoiden mukaista menetelmää, tutkimuksen toteuttavan organisaation on vahvistettava, mitä lähestymistapaa tuotteiden käyttövaiheen määrittelemisessä käytetään.
Modelling EOL scenarios
Käytöstäpoistoskenaarioiden mallintaminen
All resource use and emissions associated with the life cycle stages included in the defined system boundaries shall be documented using the International Reference Life Cycle Data system (ILCD) nomenclature and properties.
Luonnonvarojen käyttö ja päästöt, jotka liittyvät määriteltyihin järjestelmärajoihin sisältyviin elinkaarivaiheisiin, on dokumentoitava käyttämällä International Reference Life Cycle Data System (ILCD) -käsikirjan nimikkeistöä ja ominaisuuksia.
The following six criteria shall be adopted for semi-quantitative assessment of data quality in OEF studies:
OEF-tutkimuksissa on sovellettava seuraavaa kuutta kriteeriä tietojen laadun semikvantitatiivisessa arvioinnissa:
Technological representativeness;
teknologinen edustavuus
Geographical representativeness;
maantieteellinen edustavuus
Time-related representativeness;
ajallinen edustavuus
Parameter uncertainty;
muuttujan epävarmuus
In the final Resource Use and Emissions Profile, for the processes and/or activities accounting for at least 70 % of contributions to each EF impact category, both specific and generic data shall achieve at least an overall “good quality” level.
Lopullisessa resurssien käyttöä ja päästöjä koskevassa profiilissa prosesseja ja/tai toimintoja, joiden osuus vaikutuksista on vähintään 70 prosenttia kussakin EF-vaikutusluokassa, koskevien erityisten ja yleisten lähtötietojen kokonaislaatuluokituksen on oltava vähintään hyvä.
The data quality requirements related to completeness, methodological appropriateness and consistency, and parameter uncertainty shall be met by sourcing generic data exclusively from data sources complying with the requirements of the OEF Guide.
Täydellisyyttä, menetelmäteknistä tarkoituksenmukaisuutta ja johdonmukaisuutta sekä muuttujan epävarmuutta koskevien tietojen laatuvaatimukset on täytettävä siten, että yleiset tiedot hankitaan yksinomaan tämän OEF-oppaan vaatimusten mukaisista lähteistä.
For generic data, at the level of the input flows;
yleiset tiedot: syötevirtojen tasolla
For specific data, at the level of an individual process or aggregated processes, or at the level on individual input flows.
erityiset tiedot: yksittäisen prosessin tai yhdistettyjen prosessien tasolla tai yksittäisten syötevirtojen tasolla.
The OEFSR shall provide further guidance on data quality assessment scoring with respect to time-related, geographical and technological representativeness.
OEFSR-säännöissä on annettava lisäohjeita lähtötietojen laadun pisteyttämiseksi ajallisen, maantieteellisen ja teknologisen edustavuuden osalta.
Foreground processes;
edustaprosessit
Specific data shall be obtained for all foreground processes/activities and for background processes/activities, where appropriate.
Erityiset tiedot on hankittava kaikista edustaprosesseista/-toiminnoista ja tapauksen mukaan taustaprosesseista/-toiminnoista.
The OEFSRs shall specify:
OEFSR-säännöissä on esitettävä:
For which processes specific data shall be collected;
mistä prosesseista erityisiä tietoja kerätään
The requirements for collection of specific data for each process/activity;
kutakin prosessia/toimintoa koskevien erityisten tietojen keräämiseen sovellettavat vaatimukset
The data collection requirements for the following aspects for each site:
kunkin laitoksen seuraavia näkökohtia koskevat tiedonkeruuvaatimukset:
Generic Data Collection
Yleisten tietojen kerääminen
All generic data shall fulfil the data quality requirements specified.
Kaikkien yleisten tietojen on täytettävä määritetyt lähtötietojen laatuvaatimukset.
Data Gaps
Tietoaukot
Any data gaps shall be filled using best available generic or extrapolated data [104].
Kaikki tietoaukot on täytettävä käyttämällä parhaita saatavilla olevia yleisiä tai ekstrapoloituja tietoja [106].
The OEFSR shall specify potential data gaps and provide detailed guidance for filling data gaps.
OEFSR-säännöissä on määriteltävä mahdolliset tietoaukot ja annettava yksityiskohtaisia ohjeita tietoaukkojen täyttämiseksi.
Handling Multi-functionality
Monitoimintoisuuden huomioon ottaminen
Where allocation by physical relationship is to be applied, the OEFSR shall specify the relevant underlying physical relationship to be considered and establish the relevant allocation factors.
Sovellettaessa fysikaaliseen suhteeseen perustuvaa kohdentamista OEFSR-säännöissä on määritettävä huomioon otettavat vallitsevat fysikaaliset suhteet ja vahvistettava merkitykselliset kohdentamiskertoimet.
EF impact assessment results shall subsequently be calculated for each EF impact category by multiplying the amount of each input/output by its CF and summing contributions of all inputs/outputs within each category in order to obtain a single measure expressed in terms of an appropriate reference unit.
EF-vaikutusarvioinnin tulokset on laskettava sen jälkeen jokaisen EF-vaikutusluokan osalta kertomalla kunkin syötteen/tuotoksen määrä sen karakterisointikertoimella ja laskemalla yhteen kunkin luokan kaikkien syötteiden/tuotosten osuudet yhdeksi arvoksi, joka ilmaistaan asianmukaisena vertailuyksikkönä.
If CFs from the default methods are not available for certain flows (e.g. a group of chemicals) of the Resource Use and Emissions Profile, then otherapproaches may be used for characterising these flows.
Jos oletusmenetelmien mukaisia karakterisointikertoimia ei ole saatavilla resurssien käyttöä japäästöjä koskevan profiilin tietyille virroille (esim. kemikaalien ryhmälle), tällaisten virtojen karakterisoimiseksi voidaan käyttää muita menetelmiä.
Weighting ( if applied)
Painotus (tarvittaessa)
If weighting is applied, the weighted results shall be reported as “Additional Environmental Information”, with all methods and assumption documented.
Jos painotusta sovelletaan, tulokset on ilmoitettava täydentäviä ympäristötietoja koskevassa kohdassa, ja kaikki menetelmät ja oletukset on dokumentoitava.
The application of normalisation and weighting steps in OEF studies shall be consistent with the defined goals and scope of the study, including the intended applications.
Normalisointia ja painotusta on sovellettava OEF-tutkimuksissa johdonmukaisesti tutkimuksen määriteltyjen tavoitteiden ja soveltamisalan kanssa, käyttötarkoitukset mukaan luettuina.
The interpretation phase of an OEF study shall include the following steps: assessment of the robustness of the OEF model; identification of hotspots; estimation of uncertainty; and conclusions, limitations and recommendations.
OEF-tutkimuksen tulkintavaiheeseen on sisällytettävä seuraavat vaiheet: OEF-mallin luotettavuuden arvioiminen, ympäristön kannalta kriittisten pisteiden yksilöiminen, epävarmuuden arvioiminen ja päätelmät, rajoitukset ja suositukset.
These choices shall correspond to the requirements specified in this Guide and shall be appropriate to the context.
Näiden valintojen on täytettävä tässä oppaassa määritetyt vaatimukset, ja niiden on oltava asiayhteyteen soveltuvia.
Hotspots
Ympäristön kannalta kriittiset pisteet
OEF results shall be evaluated to assess supply-chain hotspots/weak points at the level of the input/output, process, and supply chain stage and to assess potential for improvements.
OEF-tutkimuksen tuloksia on tarkasteltava toimitusketjun kriittisten pisteiden vaikutusten arvioimiseksi syötteiden/tuotosten, prosessin ja toimitusketjuvaiheen tasolla sekä parannusmahdollisuuksien arvioimiseksi.
OEF studies to support comparative assertions intended to be disclosed to the public shall be based both on this OEF Guide and related OEFSRs.
Jos OEF-tutkimuksilla tuetaan vertailuväitteitä, jotka on tarkoitus esittää julkisesti, niiden perustuttava sekä tähän OEF-oppaaseen että asiaa koskeviin OEFSR-sääntöihin.
As required by ISO 14044:2006, for any comparative assertions intended to be disclosed to the public it shall be carefully considered whether any differences in data quality and methodological choices used to model the compared organisations may influence the comparability of the outcomes.
Kuten ISO 14044:2006 -standardissa todetaan, julkisesti esitettävien vertailuväitteiden yhteydessä on harkittava huolellisesti, voivatko vertailtavien organisaatioiden mallintamisessa käytettyjen lähtötietojen laatuun ja tehtyihin menetelmäteknisiin valintoihin liittyvät erot vaikuttaa tulosten vertailtavuuteen.
The OEF report shall include, at a minimum, a Summary, a Main Report, and an Annex.
OEF-raporttiin on sisällytettävä vähintään tiivistelmä, pääraportti ja liite.
These shall contain all the reporting elements specified in this OEF Guide (section 8.2).
Näiden on sisällettävä kaikki tässä OEF-oppaassa määritellyt raportoinnin osa-alueet (kohta 8.2).
The OEFSR shall specify and justify any deviations from the default reporting requirements and any additional reporting requirements and/or differentiate reporting requirements that depend on, for example, the type of applications of the OEF study and the type of organisation being assessed.
OEFSR-säännöissä on määriteltävä ja perusteltava raportoinnin vakiovaatimuksia koskevat poikkeukset ja raportoinnin lisävaatimukset ja/tai esitettävä erikseen raportointivaatimukset, jotka määräytyvät esimerkiksi OEF-tutkimuksen käyttötarkoituksen ja arvioitavan organisaation tyypin mukaan.
The data used are appropriate, reasonable and meet the defined quality requirements;
käytetyt tiedot ovat asianmukaisia, järkeviä ja täyttävät määritellyt tiedon laatuvaatimukset,
Any OEF study intended for internal communication claiming to be in line with the OEF Guide shall be critically reviewed by at least one independent and qualified external reviewer (or review team)
Vähintään yhden riippumattoman ja pätevän ulkoisen arvioijan (tai arviointiryhmän) on tehtävä kriittinen arviointi organisaation sisäisesti esitettävälle OEF-tutkimukselle, jonka väitetään olevan yhdenmukainen OEF-oppaan kanssa.
Unless otherwise specified, the minimum necessary score to qualify as a reviewer or a review team is six points, including at least one point for each of the three mandatory criteria (i.e. verification and audit practice, EF or LCA methodology and practice, and knowledge of technologies or other activities relevant to the OEF study).
Jollei toisin määrätä, arvioijan tai arviointiryhmän on saatava vähintään kuusi pistettä, joista vähintään yksi piste jokaisesta pakollisesta kriteeristä (eli todentamis- ja auditointikäytäntö, EF- tai LCA-menetelmä ja -käytäntö ja OEF-tutkimuksen kannalta merkityksellisiä tekniikoita tai muita toimintoja koskeva tietämys).
Reviewers or reviewer teams shall provide a self-declaration of their qualifications, stating how many points they achieved for each criterion and the total points achieved.
Arvioijan tai arviointiryhmän on esitettävä omaehtoinen vakuutus pätevyydestä ja ilmoitettava, kuinka monta pistettä arvioija tai ryhmä sai kustakin kriteeristä, ja yhteispistemäärä.
Data Management Plan (Adapted from GHG Protocol Initiative [105])
Tiedonhallintasuunnitelma (laadittu GHG Protocol Initiative -asiakirjaa mukaillen [107])
Establish an Organisation accounting quality person/team.
Nimitetään organisaation tilinpidon laadusta vastaava henkilö/ryhmä.
This person/team should be responsible for implementing and maintaining the data management plan, continually improving the quality of organisation inventories, and coordinating internal data exchanges and any external interactions (such as with relevant organisation accounting programs and reviewers).
Tämän henkilön/ryhmän olisi vastattava tiedonhallintasuunnitelman toteuttamisesta ja ylläpitämisestä, organisaation inventaarioiden laadun jatkuvasta parantamisesta sekä sisäisen tietojenvaihdon ja mahdollisen ulkoisen vuorovaikutuksen koordinoimisesta (esimerkiksi organisaation kirjanpito-ohjelmien ja arvioijien kanssa).
Development of the data management plan should begin before any data are collected to ensure that all relevant information about the inventory is documented as it proceeds.
Tiedonhallintasuunnitelman laatimisen pitäisi alkaa ennen tiedonkeruuta, jotta varmistetaan, että kaikki merkitykselliset tiedot inventaariosta dokumentoidaan sitä mukaa kuin inventaario etenee.
Review of Organisation inventory and reports.
Arvioidaan organisaation inventaario ja raportit.
Establish record-keeping processes for which and how data should be stored; what information should be reported as part of internal and external inventory reports; and what should be documented to support data collection and calculation methodologies.
Määritetään tietojen arkistointimenettelyt, jotka koskevat sitä, mitä tietoja olisi säilytettävä, miten ne olisi säilytettävä, mitä tietoja olisi sisällytettävä sisäisiin ja ulkoisiin inventaarioraportteihin ja mitkä tiedot olisi dokumentoitava tiedonkeruu- ja laskentamenetelmien tueksi.
Data Collection Check-list
Tiedonkeruun tarkistuslista
A data collection check-list is useful for organising data collection activities and results while compiling the Resource Use and Emissions Profile.
Tiedonkeruun tarkistuslista on hyödyllinen tiedonkeruutoimien ja niiden tulosten järjestämisessä, kun koostetaan resurssien käyttöä ja päästöjä koskevaa profiilia.
The following non-exhaustive check-list may be used as a starting point for data collection and organisation of a data collection template:
Seuraavaa tarkistuslistaa, joka ei ole tyhjentävä, voidaan käyttää lähtökohtana tiedonkeruulle ja tiedonkeruumallin laatimiselle:
Introduction to the OEF study, including an overview of the objectives of data collection and the template/questionnaire employed;
johdanto OEF-tutkimukseen, mukaan lukien tiivistelmä tiedonkeruun tavoitteista ja käytetystä mallista/kyselylomakkeesta,
Description of the site where data are to be collected (for example, maximum and normal operation capacity, annual productive output, location, number of employees, etc.);
kuvaus yksiköstä, jossa tietoja on määrä kerätä (esimerkiksi suurin mahdollinen ja normaali toimintakapasiteetti, vuosittainen tuotos, sijainti ja henkilöstömäärä),
Description of the Organisation;
organisaation kuvaus,
Product Portfolio description;
tuotevalikoiman kuvaus,
Overall flow diagrams [106] for owned/operated facilities within the defined Organisational boundaries;
määriteltyihin organisaatiorajoihin sisältyvien omistuksessa olevien / operoitavien laitosten yleiset vuokaaviot [108],
Input and outputs per facility;
syötteet ja tuotokset laitosta kohti,