natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A declaration accepting such acts shall be inserted either in the instrument of accession or in a separate instrument deposited with the depositary within six months of the communication.
Ilmoitus, jonka mukaisesti tällaiset asiakirjat hyväksytään, sisällytetään joko liittymisasiakirjaan tai erilliseen asiakirjaan, joka on talletettu tallettajalle toimittamista seuraavien kuuden kuukauden kuluessa.
If the declaration is not deposited within that period, the accession shall be considered void.
Jos ilmoitusta ei talleteta tuona aikana, liittymistä pidetään mitättömänä.
From the date referred to in paragraph 4, the third party concerned may be represented with observer status in the Joint Committee and any sub-committee and working groups.
Edellä 4 kohdassa tarkoitetusta päivästä alkaen asianomainen kolmas osapuoli voi olla edustettuna tarkkailijana sekakomiteassa, alakomiteassa ja työryhmissä.
MISCELLANEOUS AND FINAL PROVISIONS
MUUT MÄÄRÄYKSET JA LOPPUMÄÄRÄYKSET
Each Contracting Party shall take appropriate measures to ensure that this Convention is effectively applied, taking account of the need to achieve mutually satisfactory solutions of any difficulties arising from its application.
Kukin sopimuspuoli toteuttaa asianmukaiset toimenpiteet varmistaakseen tämän yleissopimuksen tosiasiallisen soveltamisen ottaen huomioon tarve saavuttaa keskinäisesti tyydyttävät ratkaisut sen soveltamisessa mahdollisesti esiintyviin vaikeuksiin.
The Contracting Parties shall keep each other informed via the depositary of the measures which they adopt for the implementation of this Convention.
Sopimuspuolet tiedottavat toisilleen tämän yleissopimuksen täytäntöönpanoa varten toteuttamistaan toimenpiteistä tallettajan välityksellä.
The Appendixes to this Convention shall form an integral part thereof.
Tämän yleissopimuksen lisäykset ovat sen erottamaton osa.
Any Contracting Party may withdraw from this Convention provided it gives 12 months’ notice in writing to the depositary, which shall notify all other Contracting Parties.
Sopimuspuoli voi erota tästä yleissopimuksesta, jos se antaa 12 kuukauden irtisanomisajalla kirjallisen ilmoituksen tallettajalle, joka ilmoittaa siitä kaikille muille sopimuspuolille.
This Convention shall enter into force on 1 January 2011, in relation to those Contracting Parties which, by then, have deposited their instrument of acceptance with the depositary, provided that at least two Contracting Parties have deposited their instruments of acceptance with the depositary by 31.12.2010.
Tämä yleissopimus tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2011 niiden sopimuspuolten osalta, jotka ovat siihen mennessä tallettaneet hyväksymisasiakirjansa tallettajalle, jos vähintään kaksi sopimuspuolta on tallettanut hyväksymisasiakirjansa tallettajalle viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2010.
If this Convention does not enter into force on 1 January 2011, it shall enter into force on the first day of the second month following the deposit of the last instrument of acceptance by at least two Contracting Parties.
Jos tämä yleissopimus ei tule voimaan 1 päivänä tammikuuta 2011, se tulee voimaan viimeisimmän hyväksymisasiakirjan tallettamista seuraavan toisen kuukauden ensimmäisenä päivänä, kun vähintään kaksi sopimuspuolta on tallettanut hyväksymisasiakirjansa.
In relation to any other Contracting Party than those referred to in paragraphs 1 and 2, this Convention shall enter into force on the first day of the second month following the deposit of its instrument of acceptance.
Muun kuin 1 ja 2 kohdassa tarkoitetun sopimuspuolen osalta tämä sopimus tulee voimaan sitä päivää seuraavan toisen kuukauden ensimmäisenä päivänä, jona sen hyväksymisasiakirja on talletettu.
The depositary shall notify to the Contracting Parties the date of the deposit of the instrument of acceptance of each Contracting Party and the date of the entry into force of this Convention by publishing this information in the Official Journal of the European Union (C series).
Tallettaja ilmoittaa sopimuspuolille kunkin sopimuspuolen hyväksymisasiakirjan tallettamispäivän ja tämän yleissopimuksen voimaantulopäivän julkaisemalla nämä tiedot Euroopan unionin virallisen lehden C-sarjassa.
The General Secretariat of the Council of the European Union shall act as depositary of this Convention.
Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri on tämän yleissopimuksen tallettaja.
of 19 February 2013
annettu 19 päivänä helmikuuta 2013,
approving restrictions of authorisations of biocidal products containing difenacoum notified by Germany in accordance with Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council
Saksan Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY mukaisesti ilmoittamien difenakumia sisältävien biosidituotteiden lupia koskevien rajoitusten hyväksymisestä
(notified under document C(2013) 772)
(tiedoksiannettu numerolla C(2013) 772)
Commission Directive 2008/81/EC of 29 July 2008 amending Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council to include difenacoum as an active substance in Annex I thereto [2] added the active substance difenacoum to belonging to product type 14, Rodenticides, as defined in Annex V to Directive 98/8/EC.
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY muuttamisesta difenakumin lisäämiseksi tehoaineena liitteeseen I 29 päivänä heinäkuuta 2008 annetussa komission direktiivissä 2008/81/EY [2] lisättiin tehoaine difenakumi käytettynä tuotteissa, jotka kuuluvat tuotetyyppiin 14, jyrsijämyrkyt, sellaisena kuin se on määritelty direktiivin 98/8/EY liitteessä V.
Difenacoum is an anticoagulant rodenticide known to pose risks of accidental incidents with children, as well as risks for animals and the environment.
Difenakumi on veren hyytymistä estävä jyrsijämyrkky, jonka tiedetään aiheuttavan vahingonvaaraa lapsille sekä riskejä eläimille ja ympäristölle.
For reasons of public health and hygiene, it was nevertheless found to be justified to include difenacoum and other anticoagulant rodenticides in Annex I to Directive 98/8/EC, thus allowing Member States to authorise difenacoum-based products.
Kansanterveydellisistä ja hygieniasyistä katsottiin kuitenkin, että on perusteltua sisällyttää difenakumi ja muita veren hyytymistä estäviä jyrsijämyrkkyjä direktiivin 98/8/EY liitteeseen I, jolloin jäsenvaltiot voivat myöntää jyrsijämyrkkyinä käytettävien difenakumia sisältävien biosidituotteiden käyttöä koskevia lupia.
The risk mitigation measures mentioned in Directive 2008/81/EC therefore include, amongst others, restriction to professional use only.
Sen vuoksi direktiivissä 2008/81/EY mainittuihin riskinhallintatoimenpiteisiin sisältyy muun muassa tuotteiden salliminen ainoastaan ammattikäyttöön.
Those restrictions did not include restriction to trained or licensed professional users.
Niihin ei sisältynyt rajoitusta, jonka mukaan käyttö on sallittu vain koulutetuille ammattikäyttäjille, joilla on siihen lupa.
On 30 June 2010, the applicant submitted a complete application to Germany for mutual recognition of the first authorisations in respect of the products.
Hakija jätti 30 päivänä kesäkuuta 2010 Saksalle täydellisen hakemuksen, joka koski näiden tuotteiden ensimmäisten lupien vastavuoroista tunnustamista.
On 8 June 2012, Germany notified the Commission, the other Member States and the applicant of its proposal to restrict the first authorisations in accordance with Article 4(4) of Directive 98/8/EC.
Saksa ilmoitti komissiolle, muille jäsenvaltioille ja hakijalle 8 päivänä kesäkuuta 2012 ehdotuksestaan rajoittaa ensimmäisiä lupia direktiivin 98/8/EY 4 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
Germany proposed to impose a restriction on the products to use by trained or licensed professionals.
Saksan tarkoituksena oli asettaa tuotteille rajoitus, jonka mukaan niitä voisivat käyttää ainoastaan koulutuksen tai luvan saaneet ammattikäyttäjät.
No comments were submitted within that deadline.
Kyseisessä määräajassa ei saatu huomautuksia.
The notification was also discussed between the Commission and Member States’ Competent Authorities for biocidal products in the meeting of the Product Authorisation and Mutual Recognition Facilitation Group of 3-4 July 2012.
Lisäksi komission edustajat, jäsenvaltioiden biosidivalmisteista vastaavat toimivaltaiset viranomaiset ja hakija keskustelivat kyseisestä ilmoituksesta lupien myöntämistä ja vastavuoroisen tunnustamisen helpottamista käsittelevässä ryhmässä 3 ja 4 päivänä heinäkuuta 2012.
In accordance with Directive 2008/81/EC, authorisations of biocidal products containing difenacoum are to be subject to all appropriate and available risk mitigation measures, including the restriction to professional use only.
Direktiivin 2008/81/EY mukaisesti difenakumia sisältäviä biosidituotteita koskevissa luvissa on edellytettävä kaikkia asianmukaisia ja käytettävissä olevia riskinhallintatoimenpiteitä, mukaan luettuna tuotteen käytön rajoittaminen ainoastaan ammattikäyttöön.
The scientific evaluation leading to the adoption of Directive 2008/81/EC concluded that only professional users could be expected to follow the instructions minimising the risk of secondary poisoning of non-target animals, and to use products in a way that prevents the development and spreading of resistance.
Direktiivin 2008/81/EY hyväksymistä edeltäneessä tieteellisessä arvioinnissa todettiin, että ainoastaan ammattikäyttäjien voitaisiin odottaa noudattavan ohjeita, joilla vähennetään riskiä muiden kuin kohde-eläinten sekundäärisestä myrkytyksestä, ja käyttävän tuotteita tavalla, joka estää resistenssin kehittymistä ja leviämistä.
In the absence of any indication to the contrary, restriction to professional users is therefore an appropriate and available risk mitigation measure for the authorisation of products containing difenacoum in Germany.
Koska päinvastaisesta ei ole viitteitä, käytön rajoittaminen ammattikäyttäjiin on asianmukainen ja käytettävissä oleva riskinhallintatoimenpide lupien myöntämisessä difenakumia sisältäville tuotteille Saksassa.
This conclusion is reinforced by the arguments put forward by Germany that resistance against difenacoum in rats has been found and is thought to be developing in the country.
Tätä päätelmää tukevat myös Saksan esittämät perusteet, joiden mukaan rotissa on havaittu difenakumin vastaista resistenssiä ja resistenssin arvellaan edelleen kehittyvän Saksassa.
Furthermore, Germany has a well-functioning infrastructure of trained pest control operators and licensed professionals, such as farmers, gardeners and foresters who received professional training, which means that the proposed restriction does not hinder infection prevention.
Lisäksi maassa on hyvin toimiva koulutettujen tuholaistorjujien ja luvan saaneiden ammattilaisten verkosto, jossa ovat mukana esimerkiksi maanviljelijät, puutarhurit ja metsänhoitajat, joten ehdotettu rajoitus ei ole esteenä infektion ehkäisylle.
Done at Brussels, 19 February 2013.
Tehty Brysselissä 19 päivänä helmikuuta 2013.
Products for which Germany may restrict the authorisations granted in accordance with Article 4 of Directive 98/8/EC to use by trained or licensed professionals:
Tuotteet, joiden lupia Saksa voi rajoittaa direktiivin 98/8/EY 4 artiklan mukaisesti siten, että tuotteita saavat käyttää vain koulutetut tai luvan saaneet ammattikäyttäjät:
Product name in UK
Tuotteen nimi Yhdistyneessä kuningaskunnassa
UK application reference number in the Register for Biocidal Products
Yhdistyneen kuningaskunnan hakemuksen viitenumero biosidivalmisterekisterissä
German application reference number in the Register for Biocidal Products
Saksan hakemuksen viitenumero biosidivalmisterekisterissä
The United Kingdom granted the authorisations on 19 September 2011.
Yhdistynyt kuningaskunta myönsi luvat 19 päivänä syyskuuta 2011.
The products were authorised with restrictions to ensure the conditions of Article 5 of Directive 98/8/EC were met in the United Kingdom.
Tuotteille myönnettyihin lupiin liittyi rajoituksia sen varmistamiseksi, että direktiivin 98/8/EY 5 artiklan edellytyksiä noudatetaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
The company Zapi S.p.A. (‘the applicant’) has, in accordance with Article 8 of Directive 98/8/EC, submitted an application to the United Kingdom for authorisation of four rodenticides containing difenacoum (‘the products’).
Yritys Zapi SpA, jäljempänä ’hakija’, on direktiivin 98/8/EY 8 artiklan mukaisesti jättänyt Yhdistyneelle kuningaskunnalle hakemuksen luvan myöntämisestä neljälle difenakumia sisältävälle jyrsijämyrkylle, jäljempänä ’tuotteet’.
regarding restrictions of authorisations of biocidal products containing difenacoum notified by Germany in accordance with Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council
Saksan Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY mukaisesti ilmoittamien difenakumia sisältävien biosidituotteiden lupia koskevista rajoituksista
(notified under document C(2013) 780)
(tiedoksiannettu numerolla C(2013) 780)
Commission Directive 2008/81/EC of 29 July 2008 amending Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council to include difenacoum as an active substance in Annex I thereto [2] added the active substance difenacoum to belonging to product type 14, rodenticides, as defined in Annex V to Directive 98/8/EC.
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY muuttamisesta difenakumin lisäämiseksi tehoaineena liitteeseen I 29 päivänä heinäkuuta 2008 annetulla komission direktiivillä 2008/81/EY [2] hyväksyttiin tehoaineen difenakumi käyttö tuotteissa, jotka kuuluvat tuotetyyppiin 14, jyrsijämyrkyt, sellaisena kuin se on määritelty direktiivin 98/8/EY liitteessä V.
For reasons of public health and hygiene, it was nevertheless found to be justified to include difenacoum and other anticoagulant rodenticides in Annex I to Directive 98/8/EC, thus allowing Member States to authorise difenacoum-based products.
Kansanterveydellisistä ja hygieniasyistä katsottiin kuitenkin, että on perusteltua sisällyttää difenakumi ja muut antikoagulanttijyrsijämyrkyt direktiivin 98/8/EY liitteeseen I, jolloin jäsenvaltiot voivat myöntää lupia difenakumia sisältäville tuotteille.
The risk mitigation measures mentioned in Directive 2008/81/EC therefore include, amongst others, restriction to professional use only.
Direktiivissä 2008/81/EY mainittuihin riskinhallintatoimiin kuuluu sen vuoksi käytön rajoittaminen ammattikäyttöön.
The restrictions to ensure that the conditions of Article 5 of Directive 98/8/EC were met in the United Kingdom included a requirement to indicate ‘Keep away from food, drink and animal feedingstuffs’ on the label, but did not include restriction to trained or licensed professional users.
Rajoituksissa, joilla pyritään varmistamaan, että direktiivin 98/8/EY 5 artiklassa säädettyjä ehtoja noudatetaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa, vaadittiin merkintää ”Ei saa säilyttää yhdessä elintarvikkeiden eikä rehujen kanssa” muttei sitä, että tuotetta saisivat käyttää vain koulutetut tai luvan saaneet ammattikäyttäjät.
On 31 March 2010, the applicant submitted a complete application to Germany for mutual recognition of the first authorisations in respect of the products.
Hakija toimitti 31 päivänä maaliskuuta 2010 Saksalle täydellisen hakemuksen tuotteiden ensimmäisten lupien vastavuoroisesta tunnustamisesta.
On 8 June 2012, Germany notified the Commission, the other Member States and the applicant of its proposal to restrict the first authorisations in accordance with Article 4(4) of Directive 98/8/EC.
Saksa ilmoitti 8 päivänä kesäkuuta 2012 komissiolle, muille jäsenvaltioille ja hakijalle ehdotuksestaan rajoittaa ensimmäisiä lupia direktiivin 98/8/EY 4 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
Germany proposed to impose a restriction on the products to use by trained or licensed professionals, as well as by excluding food protection from the authorised intended uses of the contested products if the food consists of plants or plant products within the meaning of Article 3 points 5 and 6 of Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC [3].
Saksa ehdotti, että otettaisiin käyttöön rajoitus, jonka mukaan tuotteita saisivat käyttää vain koulutetut tai luvan saaneet ammattikäyttäjät, ja että elintarvikkeiden suojelu jätettäisiin näiden kiistanalaisten tuotteiden sallittujen käyttötarkoitusten ulkopuolelle, jos elintarvike koostuu kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta sekä neuvoston direktiivien 79/117/ETY ja 91/414/ETY kumoamisesta 21 päivänä lokakuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1107/2009 [3] 3 artiklan 5 alakohdassa tarkoitetuista kasveista tai 6 alakohdassa tarkoitetuista kasvituotteista.
The notification was also discussed between the Commission and Member States’ Competent Authorities for biocidal products in the meeting of the Product Authorisation and Mutual Recognition Facilitation Group of 3-4 July 2012.
Lisäksi komissio ja jäsenvaltioiden biosidivalmisteista vastaavat toimivaltaiset viranomaiset keskustelivat kyseisestä ilmoituksesta lupien myöntämistä ja vastavuoroisen tunnustamisen helpottamista käsittelevässä ryhmässä 3 ja 4 päivänä heinäkuuta 2012.
Concerning the restriction on the products to use by trained or licensed professionals, in accordance with Directive 2008/81/EC, authorisations of biocidal products containing difenacoum are to be subject to all appropriate and available risk mitigation measures, including the restriction to professional use only.
Siltä osin kuin kyse on rajoituksesta, jonka mukaan tuotteita saavat direktiivin 2008/81/EY mukaisesti käyttää vain koulutetut ja luvan saaneet ammattikäyttäjät, difenakumia sisältäviä biosidituotteita koskevissa luvissa on edellytettävä kaikkia asianmukaisia ja käytettävissä olevia riskinhallintatoimenpiteitä, mukaan luettuna tuotteen käytön rajoittaminen ainoastaan ammattikäyttöön.
This conclusion is reinforced by the arguments put forward by Germany that resistance against difenacoum in rats has been found and is thought to be developing in the country.
Tätä päätelmää vahvistavat Saksan esittämät perusteet siitä, että rotissa on havaittu resistenssiä difenakumia kohtaan ja että resistenssin arvellaan edelleen kehittyvän Saksassa.
Furthermore, Germany has a well-functioning infrastructure of trained pest control operators and licensed professionals, such as farmers, gardeners and foresters who received professional training, which means that the proposed restriction does not hinder infection prevention.
Lisäksi Saksalla on hyvin toimiva koulutettujen tuholaistorjujien ja luvan saaneiden ammattilaisten verkosto, jossa ovat mukana esimerkiksi maanviljelijät, puutarhurit ja metsänhoitajat, jotka ovat saaneet alan koulutusta; ehdotettu rajoitus ei siten ole esteenä infektioiden ennaltaehkäisylle.
Regarding the exclusion of food protection from the authorised intended uses, Germany argued that products used for food of plant origin protection are covered, for this purpose, by Regulation (EC) No 1107/2009 and hence excluded from the scope of Directive 98/8/EC if the protected food consists of plants or plant products within the meaning of Article 3 points 5 and 6 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Saksa perusteli elintarvikkeiden suojelun jättämistä sallittujen käyttötarkoitusten ulkopuolelle sillä, että tuotteisiin, joita käytetään kasviperäisten elintarvikkeiden suojelemiseen, sovelletaan tässä tarkoituksessa asetusta (EY) N:o 1107/2009, mistä syystä ne jäävät direktiivin 98/8/EY soveltamisalan ulkopuolelle, jos suojeltu elintarvike koostuu asetuksen (EY) N:o 1107/2009 3 artiklan 5 alakohdassa tarkoitetuista kasveista tai 6 alakohdassa tarkoitetuista kasvituotteista.
The Commission notes that it is undisputed that the contested products are covered by the definition of a biocidal product in Article 2(1)(a) of Directive 98/8/EC.
Komissio toteaa, että on kiistatonta, että direktiivin 98/8/EY 2 artiklan 1 kohdan a alakohdassa säädetty biosidituotteen määritelmä kattaa kiistanalaiset tuotteet.
It therefore merely should be examined whether the products are nevertheless excluded from the scope of Directive 98/8/EC by virtue of Article 1(2)(r) of that Directive for the purpose of certain uses, in which case those particular uses would require additional authorisations in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009.
Siksi olisi pelkästään tutkittava, jäävätkö tuotteet kuitenkin tiettyjen käyttötarkoitusten osalta direktiivin 98/8/EY soveltamisalan ulkopuolelle mainitun direktiivin 1 artiklan 2 kohdan r alakohdan nojalla; tässä tapauksessa näitä käyttötarkoituksia varten olisi myönnettävä uusia lupia asetuksen (EY) N:o 1107/2009 mukaisesti.
It follows from Article 2(1)(a) of Regulation (EC) No 1107/2009 that that Regulation does not apply to products whose main purpose is considered to be hygiene rather than the protection of plants or plant products.
Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 2 artiklan 1 kohdan a alakohdasta seuraa, että mainittua asetusta ei sovelleta tuotteisiin, joiden päätarkoitukseksi katsotaan hygieeniset syyt eikä kasvien tai kasvituotteiden suojelu.
The contested products are, inter alia, intended for use as rodenticides against mice and rats to protect food, and food can constitute plants or plant products as defined in Article 3 points 5 and 6 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Kiistanalaiset tuotteet on tarkoitettu käytettäväksi muun muassa jyrsijämyrkkyinä hiiriä ja rottia vastaan elintarvikkeiden suojelemiseksi; elintarvikkeet voivat koostua kasveista tai kasvituotteista, sellaisina kuin ne ovat määriteltyinä asetuksen (EY) N:o 1107/2009 3 artiklan 5 ja 6 alakohdassa.
However, the contested products are also intended for a number of other purposes than food protection, and most food does not constitute plants or plant products.
Kiistanalaiset tuotteet on kuitenkin tarkoitettu käytettäviksi myös moniin muihin tarkoituksiin kuin elintarvikkeiden suojeluun, eivätkä useimmat elintarvikkeet koostu kasveista tai kasvituotteista.
Furthermore, the labelling requirements in the authorisations of the contested products ensure that the products are not directly applied on food [4].
Lisäksi kiistanalaisia tuotteita koskeviin lupiin liittyvillä merkintävaatimuksilla varmistetaan, että tuotteita ei käytetä suoraan elintarvikkeissa [4].
The application of the products referred to as ‘food protection’ in the authorisation should be seen as primarily intended to avoid food contamination from rodents and the consequent danger for transmission of zoonotic diseases, in line with the general hygiene requirements for all stages of production, processing and distribution according to Annex II to Regulation (EC) No 852/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the hygiene of foodstuffs [5].
Niiden tuotteiden ensisijaisena käyttötarkoituksena, joiden osalta luvassa mainitaan ”elintarvikkeiden suojelu”, olisi nähtävä jyrsijöiden aiheuttaman elintarvikkeiden pilaantumisen ja siitä johtuvan zoonoosien tarttumisvaaran välttäminen elintarvikehygieniasta 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 852/2004 [5] liitteessä II esitettyjen kaikkia tuotanto-, jalostus- ja jakeluvaiheita koskevien yleisten hygieniavaatimusten mukaisesti.
As the main purpose of the contested products is hygiene rather than the protection of plants or plant products, the products are not excluded from the scope of Directive 98/8/EC by virtue of Article 1(2)(r) of that Directive for the purpose of its use.
Koska kiistanalaisten tuotteiden päätarkoitus on hygienia eikä kasvien tai kasvituotteiden suojelu, niitä ei niiden käyttötarkoituksessa jätetä direktiivin 98/8/EY soveltamisalan ulkopuolelle mainitun direktiivin 1 artiklan 2 kohdan r alakohdan nojalla.
The restriction requested by Germany in this respect cannot be justified on the grounds put forward.
Saksan pyytämää rajoitusta ei voida perustella edellä esitetyillä perusteilla.