natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Council on 4 February 2011 set 2014 as a target for the completion of the internal market for electricity and gas.
Eurooppa-neuvoston 4 päivänä helmikuuta 2011 pidetyssä kokouksessa asetettiin vuosi 2014 tavoitteeksi sähkön ja kaasun sisämarkkinoiden toteuttamiselle.
The Third Package is an important element in the development towards this target.
Kolmas säädöspaketti on tärkeä osatekijä tämän tavoitteen saavuttamisessa.
However, further efforts have to be made to allow gas and electricity to flow freely across Europe.
Tarvitaan kuitenkin vielä lisätoimia, jotta kaasu ja sähkö voivat virrata vapaasti koko Euroopassa.
The network codes and guidelines which are foreseen by the Third Package will provide the relevant rules for this further development.
Kolmannessa säädöspaketissa tarkoitetut verkkosäännöt ja suuntaviivat muodostavat asianmukaisen säännöstön lisäkehitystyötä varten.
For the planning of resources it is important to identify annually the key areas for the development of network codes and guidelines.
Resurssisuunnittelun kannalta on tärkeää vuosittain yksilöidä keskeiset aihealueet verkkosääntöjen ja suuntaviivojen laatimista varten.
As soon as an area is identified as important for the first time, scoping work needs to be started in order to identify to what extent a harmonisation is needed.
Heti, kun jokin aihealue tunnistetaan tärkeäksi ensimmäistä kertaa, on aloitettava työ sen selvittämiseksi, missä määrin yhdenmukaistamista tarvitaan.
Key areas where the work on network codes and guidelines has already started will be continued and completed.
Niillä avainalueilla, joilla verkkosääntöjen ja suuntaviivojen laatiminen on jo aloitettu, jatketaan työtä sääntöjen viimeistelemiseksi.
PUBLIC CONSULTATION
JULKINEN KUULEMINEN
Whereas the other responses came mainly from European energy stakeholder organisations, several individual companies also participated in the public consultation.
Muut vastaukset tulivat pääasiassa Euroopan energia-alan sidosryhmäjärjestöiltä, mutta myös monet yksittäiset yritykset osallistuivat julkiseen kuulemiseen.
The following were the major general comments received during the public consultation:
Tärkeimmät julkisen kuulemisen aikana saadut yleiset kommentit:
A clear message from the public consultation was that stakeholders supported the focused approach of the Commission prioritising the work to deliver key elements that are necessary for the completion of the internal energy market by 2014 as regards the development of network codes and guidelines both for electricity and gas.
Julkinen kuuleminen osoitti selkeästi sen, että sidosryhmät kannattavat komission lähestymistapaa, jonka mukaan sähkö- ja kaasuverkkoja koskevien sääntöjen ja suuntaviivojen valmistelussa keskitytään ensisijaisiin avainkysymyksiin, jotka on ratkaistava, jotta energian sisämarkkinat saataisiin toteutettua vuoteen 2014 mennessä.
Stakeholders are of the view that the Commission has pointed out in its consultation the most important tasks to be done for further integration of the internal energy market.
Sidosryhmät ovat sitä mieltä, että komissio on kuulemisessa ottanut esille tärkeimmät tehtävät energian sisämarkkinoiden integraation syventämiseksi.
A further key message by several stakeholders was that they would prefer to put all the issues listed in Article 8(6) of the Electricity and Gas Regulation through the FG/NC process instead of using direct comitology guidelines for the adoption of binding rules on these areas.
Toinen keskeinen viesti oli se, että monet sidosryhmät pitävät parempana käsitellä kaikkia sähköasetuksen ja kaasuasetuksen 8 artiklan 6 kohdassa tarkoitettuja aiheita puiteohjeiden ja verkkosääntöjen laadintamenettelyssä sen sijaan, että kyseisiä aiheita koskevat sitovat säännöt vahvistettaisiin suoraan komiteamenettelyssä annettavilla suuntaviivoilla.
In this context some stakeholders stressed the importance of a transparent, efficient and coherent process which guarantees early and close stakeholder and distribution system operator involvement.
Tässä yhteydessä jotkin sidosryhmät korostivat, että menettelyn on oltava avoin, tehokas ja johdonmukainen ja että sidosryhmien ja jakeluverkonhaltijoiden on voitava olla alusta lähtien tiiviisti mukana työssä.
It was also mentioned that the necessary timeslots for the development of robust network codes, with sufficient time for consultation of involved actors, need to be given.
Lisäksi mainittiin, että työlle on osoitettava riittävästi aikaa, jotta verkkosäännöistä saadaan pitävät ja toimivat ja jotta asianomaisia toimijoita ehditään kuulla.
Several stakeholders requested that draft proposals for the framework guidelines and network codes should be accompanied by the relevant Impact Assessment outlining the main policy options and underpinning by their comprehensive cost-benefit analysis.
Useat sidosryhmät vaativat, että puiteohjeiden ja verkkosääntöjen luonnoksiin olisi liitettävä vaikutustenarviointi, jossa esitetään yhteenveto tärkeimmistä toimintavaihtoehdoista ja niiden kattavat kustannus-hyötyanalyysit.
The Impact Assessment should furthermore be subject to a separate public consultation.
Vaikutustenarvioinnista olisi lisäksi järjestettävä erillinen julkinen kuuleminen.
Drafting the impact assessment after the end of a public consultation, as in the case of the ‘pilot code’, would not be acceptable.
Vaikutustenarvioinnin laatimista julkisen kuulemisen jälkeen, kuten tapahtui ”pilottisääntöjen” kohdalla, ei hyväksytä.
Several stakeholders mentioned in their response that the scope of some network codes is too wide and does not restrict itself to the scope given by the Regulations, i.e. cross-border issues.
Monet sidosryhmät mainitsivat vastauksessaan, että joidenkin verkkosääntöjen soveltamisala on liian laaja eikä rajoitu asetusten määrittämään kattavuuteen, eli rajat ylittäviin kysymyksiin.
In this context it was also stressed that network codes should not be over-prescriptive.
Tässä yhteydessä korostettiin myös sitä, että verkkosäännöt eivät saisi olla liian ohjailevia.
The following were the major comments concerning the annual priority list regarding electricity network rules received during the public consultation:
Tärkeimmät julkisen kuulemisen aikana saadut kommentit, jotka liittyivät sähköalan verkkosääntöjä koskevaan vuotuiseen prioriteettiluetteloon:
Several stakeholders were concerned about possible inconsistencies between network codes.
Useat sidosryhmät olivat huolissaan mahdollisista verkkosääntöjen välisistä epäjohdonmukaisuuksista.
Some proposed to develop only one network code in line with one framework guideline and some emphasised that at least some network codes need to be developed together such as the network codes on generator connection and demand connection, the network codes on grid connection and system operation, the network code on connection and congestion management and the ‘governance’ comitology guideline.
Joissakin lausunnoissa ehdotettiin, että laadittaisiin vain yksi yhteen puiteohjeeseen perustuva verkkosääntö, ja joissakin korostettiin sitä, että ainakin jotkin verkkosäännöt (kuten tuotannon ja kulutuksen verkkoonliittymissäännöt, verkkoonliittymistä ja verkon käyttöä koskevat säännöt sekä liittymisen ja ylikuormituksen hallintaa koskevat säännöt ja hallinnointia koskevat komiteamenettelyssä annettavat suuntaviivat) olisi laadittava yhdessä.
Several stakeholders support the development of rules regarding harmonised transmission tariff structures and/or investment incentives.
Useat sidosryhmät kannattavat yhdenmukaistettuja siirtotariffeja ja/tai investointikannustimia koskevien sääntöjen laatimista.
ENTSO-E was of the opinion that the issue of tariff structures and the issue of investment incentives are largely unrelated and recommended therefore addressing them independently while giving priority to rules regarding investment incentives.
Sähkö-ENTSO katsoi, etteivät tariffirakenteita ja investointikannustimia koskevat kysymykset juurikaan liity toisiinsa ja suositteli, että niitä käsiteltäisiin erikseen niin, että etusijalle asetettaisiin investointikannustimia koskevat säännöt.
ENTSO-E expressed the view that rules for longer-term (forward) capacity allocation and rules on High-voltage direct current transmission system connection need to be included into the annual priority list for 2013.
Sähkö-ENTSO katsoi, että vuoden 2013 prioriteettiluetteloon on syytä ottaa mukaan säännöt, jotka koskevat kapasiteetin jakamista pidemmällä aikavälillä (forward-markkina) sekä säännöt, jotka koskevat suurjännitteisten tasasähköjärjestelmien liittämistä.
The following were the major comments concerning the annual priority list regarding gas network rules received during the public consultation:
Tärkeimmät julkisen kuulemisen aikana saadut kommentit, jotka liittyivät kaasualan verkkosääntöjä koskevaan vuotuiseen prioriteettiluetteloon:
A key message by stakeholders was that they want to have harmonised rules regarding transmission tariff structures but would prefer to develop the rules through the network code process instead of using direct comitology guidelines.
Sidosryhmien keskeinen viesti on, että ne haluavat siirtotariffirakenteita koskevat yhdenmukaiset säännöt, mutta pitävät parempana, että ne laaditaan verkkosääntöjen laadintamenettelyssä, eikä käytetä suoraan komiteamenettelyssä hyväksyttäviä suuntaviivoja.
Several stakeholders proposed to set a narrow scope.
Useat sidosryhmät ehdottivat, että soveltamisalan olisi oltava kapea.
Some stakeholders raised concerns about the consistency between the network code on capacity allocation and the rules on congestion management procedures and therefore recommended to synchronise the comitology process for both topics.
Muutamat sidosryhmät ilmaisivat huolensa kapasiteetin jakamista koskevien verkkosääntöjen ja ylikuormituksen hallintamenettelyjä koskevien sääntöjen johdonmukaisuuden säilymisestä ja suosittelivat näitä aiheita koskevien komiteamenettelyjen yhteensovittamista.
The following were the major comments concerning possible scope and need of network codes and guidelines beyond 2013 regarding electricity network rules received during the public consultation: some stakeholders were of the view Third Party Access rules should be developed before those related to energy efficiency regarding electricity networks as they could provide a level playing field for operators in the internal market.
Tärkeimmät julkisen kuulemisen aikana saadut kommentit, jotka liittyivät sähköverkkoa koskevien verkkosääntöjen ja suuntaviivojen mahdolliseen soveltamisalaan ja tarpeeseen vuoden 2013 jälkeen: Jotkin sidosryhmät katsoivat, että sähköverkkojen osalta kolmansien osapuolten verkkoon pääsyä koskevat säännöt olisi laadittava ennen energiatehokkuuteen liittyviä sääntöjä, sillä niiden avulla voitaisiin luoda operaattoreille tasavertaiset toimintaedellytykset sisämarkkinoilla.
The following were the major comments concerning possible scope and need of network codes and guidelines beyond 2013 regarding gas network rules received during the public consultation:
Tärkeimmät julkisen kuulemisen aikana saadut kommentit, jotka liittyivät kaasuverkkoa koskevien verkkosääntöjen ja suuntaviivojen mahdolliseen soveltamisalaan ja tarpeeseen vuoden 2013 jälkeen:
Several stakeholders are asking to address the issue of incremental capacity and propose that rules could be developed in a network code on Third Party Access; others also want to have it addressed in the development of rules on harmonised transmission tariff structures.
Useat sidosryhmät toivovat, että käsiteltäväksi otettaisiin myös lisäkapasiteettikysymys ja ehdottavat, että sitä koskevat säännöt sisällytettäisiin kolmansien osapuolten verkkoon pääsyä koskevaan verkkosääntöön, kun taas toiset haluavat kysymystä käsiteltävän myös yhdenmukaistettuja tariffirakenteita koskevien sääntöjen laadinnan yhteydessä.
Several stakeholders were of the opinion that rules for trading related to technical and operational provisions of network access services and system balance are already covered by the rules on capacity allocation and balancing.
Monet sidosryhmät olivat sitä mieltä, että kauppaa koskevat säännöt, jotka liittyvät verkkoon pääsyä koskevien palvelujen tekniseen ja operatiiviseen tarjoamiseen ja järjestelmän tasapainoon sisältyvät jo sääntöihin, jotka koskevat kapasiteetin jakamista ja tasehallintaa.
Still stakeholders called for the development of trading rules focusing on rules to foster a liquid market on secondary capacity trading.
Sidosryhmät toivoivat myös sellaisten kaupankäyntiä koskevien sääntöjen laatimista, jotka kohdistuisivat likvidien kapasiteetin jälkimarkkinoiden edistämiseen.
Concerning ‘network security and reliability rules’ the opinion was given that in case this issue needs to be tackled it would be more appropriate to do so in the framework of Regulation (EU) No 994/2010 of the European Parliament and of the Council [4] concerning measures to safeguard security of gas supply.
Verkon varmuutta ja luotettavuutta koskevien sääntöjen osalta esitettiin, että jos kysymykseen on tarpeen puuttua, se on parasta tehdä kaasunsaannin turvaamiseen liittyviä toimenpiteitä koskevan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 994/2010 [4] puitteissa.
Some stakeholders raised concerns whether the development of network codes and guidelines regarding operational procedures in an emergency would have any benefit and were questioning the harmonisation of these provisions.
Muutamat sidosryhmät arvelivat, että hätätilanteessa noudatettavia toimintatapoja koskevien verkkosääntöjen laatimisesta ei olisi mitään hyötyä ja epäilivät näiden säännösten yhdenmukaistamisen mielekkyyttä.
Having regard to the responses of stakeholders the Commission prioritises the work to deliver key elements that are necessary for the completion of the internal energy market by 2014,
Komissio ottaa huomioon sidosryhmien vastaukset ja priorisoi valmistelutyön niin, että etusijalle asetetaan kysymykset, jotka on ratkaistava, jotta energian sisämarkkinat saataisiin toteutettua vuoteen 2014 mennessä,
As it is foreseen that harmonised rules on transparency will pass the comitology procedure in 2012 the Commission establishes for the development of harmonised electricity rules this annual priority list for 2013:
Koska on todennäköistä, että avoimuutta koskevat yhdenmukaistetut säännöt hyväksytään komiteamenettelyssä vuonna 2012, komissio vahvistaa vuodeksi 2013 seuraavan prioriteettiluettelon sähköalan yhdenmukaistettujen sääntöjen laatimista varten:
capacity allocation and congestion management rules including governance for day-ahead and intraday markets including capacity calculation (adoption under comitology procedure),
kapasiteetinjakoa ja ylikuormituksen hallintaa koskevat säännöt, mukaan luettuna vuorokausimarkkinoiden (day-ahead) ja päivänsisäisten (intraday) markkinoiden hallinnointi ja kapasiteetin laskenta (hyväksyntä komiteamenettelyssä),
rules for longer-term (forward) capacity allocation (drafting of network code),
pidemmän aikavälin (forward-markkina) kapasiteetin jakoa koskevat säännöt (verkkosäännön laatiminen),
network connection rules:
verkkoon liittymistä koskevat säännöt:
network rules on generator grid connection (adoption under comitology procedure),
tuotannon verkkoon liittämistä koskevat säännöt (hyväksyntä komiteamenettelyssä),
network code on distribution system operator and industrial load connection (finalise network code and start comitology process),
jakeluverkonhaltijan ja teollisuuskuorman liittymistä koskevat verkkosäännöt (verkkosäännön viimeistely ja komiteamenettelyn aloittaminen),
network code on High-voltage direct current transmission system connection,
suurjännitteisten tasasähköjärjestelmien liittämistä koskevat verkkosäännöt,
system operation (finalise network codes on operational security, on operational planning and scheduling and on load-frequency control and reserves and start adoption process [5]),
verkon käyttö (käyttövarmuutta, käytön suunnittelua sekä taajuuden säätöä ja reservejä koskevien sääntöjen viimeistely ja hyväksyntämenettelyn käynnistäminen) [5],
balancing rules including network-related reserve power rules (finalise network code on balancing),
tasehallintaa koskevat säännöt, mukaan lukien verkkoon liittyvät varavoimaa koskevat säännöt (verkkosäännön viimeistely),
rules regarding harmonised transmission tariff structures and/or investment incentives.
yhdenmukaistettuja siirtotariffirakenteita ja/tai investointikannustimia koskevat säännöt.
As it is foreseen that harmonised rules on congestion management will pass the comitology procedure in 2012 the Commission establishes for the development of harmonised gas rules this annual priority list for 2013:
Koska on todennäköistä, että ylikuormituksen hallintaa koskevat yhdenmukaistetut säännöt hyväksytään komiteamenettelyssä vuonna 2012, komissio vahvistaa vuodeksi 2013 seuraavan prioriteettiluettelon kaasualan yhdenmukaistettujen sääntöjen laatimista varten:
capacity allocation (adoption under comitology procedure),
kapasiteetin jako (hyväksyntä komiteamenettelyssä),
balancing rules including network-related rules on nomination procedure, rules for imbalance charges and rules for operational balancing between transmission system operators' systems (finalise network code and start adoption process),
tasehallintaa koskevat säännöt, mukaan luettuina verkkoon liittyvät säännöt ilmoitusmenettelyistä, säännöt tasepoikkeamamaksuista ja säännöt siirtoverkonhaltijoiden verkkojen välisestä toiminnallisesta tasehallinnasta (verkkosäännön viimeistely ja hyväksyntämenettelyn käynnistäminen),
interoperability and data exchange rules,
yhteentoimivuutta ja tietojen vaihtoa koskevat säännöt,
rules regarding harmonised transmission tariff structures.
yhdenmukaistettuja siirtotariffirakenteita koskevat säännöt.
The responses are published under:http://ec.europa.eu/energy/gas_electricity/consultations/20120416_network_codes_en.htm
Vastaukset julkaistaan seuraavassa osoitteessa:http://ec.europa.eu/energy/gas_electricity/consultations/20120416_network_codes_en.htm.
OJ L 295, 12.11.2010, p. 1.
EUVL L 295, 12.11.2010, s. 1.
The network codes on operational training and on requirements and operational procedures in emergency will follow later.
Käyttökoulutusta sekä vaatimuksia ja hätätilanteessa noudatettavia toimintatapoja koskevat verkkosäännöt laaditaan myöhemmin.
The Third Package of directives and regulations (hereinafter the ‘Third Package’), as adopted in 2009, entered into force on 3 March 2011.
Vuonna 2009 hyväksytty kolmas direktiivi- ja asetuskokonaisuus, jäljempänä ’kolmas säädöspaketti’, tuli voimaan 3 päivänä maaliskuuta 2011.
With it a new system of establishing binding European-wide network codes entered into force as well.
Samalla tuli voimaan uusi järjestelmä sitovien yleiseurooppalaisten verkkosääntöjen vahvistamista varten.
The public consultation, as required by Article 6(1) of the Electricity and the Gas Regulation, took place from 8 March to 16 April 2012.
Julkinen kuuleminen, jota edellytetään sähköasetuksen ja kaasuasetuksen 6 artiklan 1 kohdassa, järjestettiin 8 päivästä maaliskuuta16 päivään huhtikuuta 2012.
The Commission received 18 responses [3], including one response from a local government and responses by ENTSOG and ENTSO-E.
Komissio sai 18 vastausta [3], joiden joukossa oli yksi vastaus paikallishallinnosta ja vastaukset Sähkö-ENTSOlta ja Kaasu-ENTSOlta.
amending Annexes I to IV to Decision 2006/168/EC as regards certain veterinary certification requirements for imports into the Union of bovine embryos
päätöksen 2006/168/EY liitteiden I–IV muuttamisesta siltä osin kuin on kyse tietyistä eläinlääkärintodistuksia koskevista vaatimuksista naudan alkioiden tuonnissa unioniin
(notified under document C(2012) 4816)
(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 4816)
Having regard to Council Directive 89/556/EEC of 25 September 1989 on animal health conditions governing intra-Community trade in and importation from third countries of embryos of domestic animals of the bovine species [1], and in particular Article 7(1) and point (b) of the first subparagraph of Article 9(1) thereof,
ottaa huomioon eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista yhteisön sisäisessä naudansukuisten kotieläinten alkioiden kaupassa ja tuonnissa kolmansista maista 25 päivänä syyskuuta 1989 annetun neuvoston direktiivin 89/556/ETY [1] ja erityisesti sen 7 artiklan 1 kohdan ja 9 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan b alakohdan,
Commission Decision 2006/168/EC of 4 January 2006 establishing the animal health and veterinary certification requirements for imports into the Community of bovine embryos and repealing Decision 2005/217/EC [2] establishes in Annex I thereto the list of third countries from which Member States are to authorise imports of embryos of domestic animals of the bovine species (‘the embryos’).
Eläinten terveyttä ja eläinlääkärintodistuksia koskevista vaatimuksista naudan alkioiden tuonnissa yhteisöön ja päätöksen 2005/217/EY kumoamisesta 4 päivänä tammikuuta 2006 tehdyn komission päätöksen 2006/168/EY [2] liitteessä I vahvistetaan luettelo kolmansista maista, joista jäsenvaltioiden on sallittava naudansukuisten kotieläinten alkioiden, jäljempänä ’alkiot’, tuonti.
It also lays down additional guarantees as regards specific animal diseases to be provided by certain third countries listed in that Annex.
Siinä säädetään myös lisätakeista, joita tiettyjen liitteessä lueteltujen kolmansien maiden on toimitettava eläinten tiettyjen sairauksien osalta.
Decision 2006/168/EC also provides that Member States are to authorise imports of embryos that comply with the animal health requirements set out in the model veterinary certificates in Annexes II, III and IV to that Decision.
Päätöksessä 2006/168/EY säädetään myös, että jäsenvaltioiden on sallittava sellaisten alkioiden tuonti, jotka täyttävät kyseisen päätöksen liitteissä II, III ja IV olevissa terveystodistusten malleissa vahvistetut eläinten terveyttä koskevat vaatimukset.
The animal health requirements relating to bluetongue in the model veterinary certificates in Annexes II, III and IV to Decision 2006/168/EC are based on the recommendations of Chapter 8.3 of the Terrestrial Animal Health Code of the World Organisation for Animal Health (OIE) which deals with bluetongue.
Bluetongue-tautiin liittyvät eläinten terveyttä koskevat vaatimukset eläinlääkärintodistusten malleissa päätöksen 2006/168/EY liitteissä II, III ja IV perustuvat Maailman eläintautijärjestön (OIE) maaeläinten terveyttä koskevan säännöstön bluetongue-tautia käsittelevässä 8.3 luvussa oleviin suosituksiin.
That Chapter recommends a whole range of risk mitigating measures aiming at either protecting the mammalian host from exposure to the infectious vector or at inactivating the virus by antibodies.
Kyseisessä luvussa suositellaan useita riskiä lieventäviä toimenpiteitä, joilla pyritään suojaamaan isäntänä toimivaa nisäkästä tartuntaa levittäville vektoreille altistumiselta tai inaktivoimaan virus vasta-aineilla.
In addition, the OIE has laid down a chapter on Surveillance for arthropod vectors of animal diseases in the Terrestrial Animal Health Code.
Lisäksi OIE:n maaeläinten terveyttä koskevaan säännöstöön sisältyy luku, joka koskee eläintauteja levittävien niveljalkaisten vektoreiden seurantaa.
Those recommendations do not include the monitoring of ruminants for antibodies to Simbu viruses, such as the Akabane and Aino viruses of the Bunyaviridae family, which in the past was considered an economical method for determining the distribution of bluetongue competent vectors until more information on the spread of those diseases became available.
Näihin suosituksiin ei sisälly märehtijöiden seuranta simbu-virusten, kuten Bunyaviridae-heimon Akabane- ja Aino-virusten, vasta-aineiden havaitsemiseksi, mitä aiemmin pidettiin taloudellisena keinona bluetongue-taudin tartunnanlevittäjien levinneisyyden määrittämiseksi, kunnes tautien leviämisestä olisi saatavilla lisätietoja.
Also, the OIE does not list Akabane and Aino diseases in the Terrestrial Animal Health Code.
Maailman eläintautijärjestö OIE ei myöskään luettele Akabane- ja Aino-tautia maaeläinten terveyttä koskevassa säännöstössä.