natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, it is highly recommended that sealed areas should also be included in this.
On kuitenkin erittäin suositeltavaa, että myös muut alueet, joiden maaperä on vettä läpäisemätön, sisällytetään niihin.
Emissions:
Päästöt
Total annual emissions of greenhouse gases (CO2, CH4, N2O, HFC, PFC, SF6), expressed in tonnes of CO2 equivalent;
Vuosittaiset kasvihuonekaasujen (CO2, CH4, N2O, HFC, PFC ja SF6) kokonaispäästöt hiilidioksidiekvivalenttina ilmaistuna;
Total annual air emissions (including at least SO2, NOx, PM), expressed in kilograms or tonnes.
Vuosittaiset ilmaan joutuvat kokonaispäästöt (mukaan luettuna vähintään SO2-, NOx- ja PM-päästöt) kilogrammoina tai tonneina ilmaistuna.
Because the impacts of these substances are different, they should not to be added up.
Koska näiden aineiden vaikutukset ovat erilaiset, niitä ei pidä laskea yhteen.
The approach to quantifying emissions, especially greenhouse gases and air pollutants, needs to be clarified [19].
Päästöjen, erityisesti kasvihuonekaasujen ja ilmansaasteiden, mittaamiseen käytettävä menetelmä on täsmennettävä [19].
As a starting point, organisations need to take into account existing legal requirements.
Lähtökohtana voidaan pitää, että organisaatioiden on otettava huomioon voimassa olevat lakisääteiset vaatimukset.
This is clearly the case for organisations whose installations fall under the scope of the EU Emission Trading Scheme or the European Pollutant Release and Transfer Register Regulation.
Näin on selvästi sellaisten organisaatioiden kohdalla, joiden laitokset kuuluvat EU:n päästökauppajärjestelmän tai epäpuhtauksien päästöjä ja siirtoja koskevan eurooppalaisen rekisterin perustamisasetuksen soveltamisalaan.
In other cases, European, globally recognised or national/regional common methodologies when available may be applied.
Muissa tapauksissa voidaan soveltaa yhteisiä eurooppalaisia, kansainvälisesti tunnustettuja tai kansallisia/alueellisia menetelmiä, mikäli sellaisia on saatavilla.
Although reporting on core indicators is only mandatory for direct aspects, an organisation has to take into account all significant environmental aspects, direct and indirect.
Vaikka keskeisistä indikaattoreista raportoiminen on pakollista ainoastaan välittömien näkökohtien osalta, organisaation on otettava huomioon kaikki merkittävät – välittömät ja välilliset – ympäristönäkökohdat.
So it is best to report significant indirect greenhouse gas emissions, preferably separately from direct emissions.
Näin ollen on parasta raportoida merkittävistä välillisistä kasvihuonekaasupäästöistä, mielellään erillään välittömistä päästöistä.
Figure B (output)
Luku B (tuotos)
Overall annual output (figure B) is the same for all fields, but adapted for different types of organisation:
Vuosittainen kokonaistuotos (luku B) on sama osa-alueesta riippumatta, mutta se vaihtelee organisaatiotyypin mukaan:
Production sector (industry):
Tuotantosektori (teollisuus):
state the total gross value-added, expressed in million euros or total annual physical output, expressed in tonnes.
ilmoitetaan kokonaisbruttoarvonlisäys miljoonina euroina tai vuosittainen fyysinen kokonaistuotos tonneina ilmaistuna.
Small organisations can state the total annual turnover or number of employees;
Pienet organisaatiot voivat ilmoittaa vuosittaisen kokonaisliikevaihdon tai työntekijöiden määrän.
Non-production sector (service, administration):
Muu kuin tuotantosektori (palveluala, hallinto):
state the number of employees.
ilmoitetaan työntekijöiden määrä.
Core indicators and related elements of flexibility – rationale
Keskeiset indikaattorit ja niihin liittyvät joustavuustekijät – perusteet
It is important to understand the rationale behind the setting of indicators and the elements of flexibility provided in the EMAS Regulation (Annex IV to the EMAS Regulation).
On tärkeää ymmärtää, miksi EMAS-asetuksessa säädetään indikaattorien määrittelystä ja joustavuudesta (EMAS-asetuksen liite IV).
Annex IV C.1 states that indicators must:
Asetuksen liitteessä IV olevan C.1 kohdan mukaan ”indikaattoreiden on oltava sellaisia, että ne
give an accurate appraisal of the organisation’s environmental performance;
antavat oikean kuvan organisaation ympäristönsuojelun tasosta;
allow for comparison with sector, national or regional benchmark as appropriate;
mahdollistavat tarvittaessa vertailun alakohtaisten, kansallisten tai alueellisten esimerkkien kanssa;
allow for comparison with regulatory requirements as appropriate.
mahdollistavat tarvittaessa vertailun lainsäädännössä asetettujen vaatimusten kanssa.”
Those are the main functions of the key performance indicators.
Nämä ovat ympäristönsuojelun tason avainindikaattorien tärkeimmät tehtävät.
However, there is some flexibility over use of the indicators if that helps to achieve their function.
Indikaattorien käytössä voidaan kuitenkin jossain määrin joustaa, mikäli se auttaa täyttämään niiden tehtävän.
They are as follows:
Tässä yhteydessä on säädetty seuraavaa:
Conditions for using the confidentiality clause, referred in Annex IV C.1 — ‘if disclosure would adversely affect the confidentiality of commercial or industrial information (…), the organisation may be permitted to index this information in its reporting, e.g., by establishing a base line year (with the index number 100) from which the development of the actual input/impact would appear’.
Edellytykset sille, että turvaudutaan liitteessä IV olevassa C.1 kohdassa tarkoitettuun salassapitolausekkeeseen – ”Jos tietojen antaminen vaikuttaisi haitallisesti (…) kaupallisten tai teollisten tietojen salassapitoon (…), organisaatio voi indeksoida kyseiset tiedot niistä raportoidessaan esimerkiksi määrittämällä vertailuvuoden (jonka indeksi on 100), jonka perusteella todellisen panoksen/vaikutuksen kehitys käy ilmi”.
This clause could be invoked if the use of an indicator might disclose sensitive data that could enable a competitor to calculate the average price of production.
Tähän lausekkeeseen voidaan vedota, jos jonkin indikaattorin käyttö voisi johtaa sellaisten arkaluonteisten tietojen paljastumiseen, jotka antaisivat kilpailijalle mahdollisuuden laskea keskimääräisen tuotantohinnan.
Conditions for NOT reporting on a specific core indicator provided in Annex IV — Annex IV C.2(a) and (b) on core indicators states that ‘where an organisation concludes that one or more core indicators are not relevant to its significant direct environmental aspects, that organisation may not report on those core indicators. The organisation shall provide justification to that effect with reference to its environmental review’.
Edellytykset sille, että tietystä keskeisestä indikaattorista EI tarvitse raportoida liitteen IV mukaisesti – Liitteessä IV olevan C.2 kohdan a ja b alakohdassa säädetään seuraavasti: ”Jos organisaatio katsoo, että yksi tai useampi keskeinen indikaattori ei ole merkityksellinen sen välittömien merkittävien ympäristönäkökohtien kannalta, sen ei tarvitse raportoida näistä indikaattoreista. Organisaation on perusteltava näkemyksensä ympäristökatselmukseen viitaten”.
For the sake of transparency, that justification should also be mentioned in the environmental statement.
Avoimuuden vuoksi kyseinen perustelu on mainittava myös ympäristöselonteossa.
Since each core indicator is composed of a figure A for input, B for output and R for the ratio A/B, this element of flexibility applies for the entire core indicator as such, including the specific relation A/B.
Koska kuhunkin keskeiseen indikaattoriin kuuluu luku A (panos), luku B (tuotos) ja luku R (A:n ja B:n suhdeluku), joustavuustekijää sovelletaan koko keskeiseen indikaattoriin sellaisenaan, myös A:n ja B:n suhteeseen.
Conditions for reporting using another indicator (A/B) INSTEAD OF a specific core indicator as in Annex IV — if an organisation decides not to report under (a) specific indicator(s) as provided for in Annex IV, but chooses another instead, that indicator also has to provide for an input A and an output B. Using this flexibility should always be justified with reference to the environmental review, showing how the option chosen helps to better indicate the relevant performance.
Edellytykset sille, että tietyn liitteessä IV tarkoitetun keskeisen indikaattorin SIJAAN raportoidaan jostakin muusta indikaattorista (A/B) – Jos organisaatio päättää olla raportoimatta jo(i)stakin liitteessä IV tarkoitetu(i)sta indikaattor(e)ista ja valitsee sen sijaan jonkin muun indikaattorin, myös kyseisessä indikaattorissa on otettava huomioon panos A ja tuotos B. Tämän joustomahdollisuuden käyttö on aina perusteltava viittaamalla ympäristökatselmukseen; on osoitettava, kuinka valittu vaihtoehto auttaa ilmaisemaan paremmin ympäristönsuojelun tason.
For this specific provision, the EMAS Sectoral Reference Document should be taken into account, if available for the sector under consideration.
Jos tarkasteltavaa alaa varten on saatavilla alakohtainen EMAS-viiteasiakirja, se on otettava huomioon tämän erityisen säännöksen kohdalla.
For example, instead of ‘number of employees’, a tourist accommodation service may opt for ‘per guest night’, a school may choose ‘number of pupils’, a waste management organisation may use ‘amount of waste managed, in tons’, and a hospital may prefer ‘number of overnight patients’, etc.
Esimerkiksi”työntekijöiden määrän” sijaan majoituspalvelu voi käyttää muuttujaa ”per vierasyö”, koulu muuttujaa ”oppilasmäärä”, jätehuoltolaitos muuttujaa ”käsitellyn jätteen määrä tonneina” ja sairaala muuttujaa ”osastopotilaiden lukumäärä”.
Conditions for using other elements to express input (A) and output (B), IN ADDITION to the specific core indicators provided in Annex IV — An organisation may also use other elements to express the total annual input/impact in a given field and the overall annual output.
Edellytykset sille, että käytetään muita seikkoja panoksen (A) ja tuotoksen (B) ilmaisemiseksi liitteessä IV säädettyjen keskeisten indikaattoreiden LISÄKSI – Organisaatio voi käyttää myös muita seikkoja tietyn osa-alueen vuosittaisen kokonaispanoksen/-vaikutuksen ja vuosittaisen kokonaistuotoksen ilmaisemiseksi.
For example, a service organisation may report using a measure of output (B) ‘number of employees’ for its administrative component and a different measure of output for the specific service provided.
Esimerkiksi palvelualan organisaatio voi raportoida käyttämällä tuotoksen (B) mittana ”työntekijöiden määrää” hallinnollisen osansa kuvaamiseksi ja jotain muuta tuotosmittaa tarjotun palvelun kuvaamiseksi.
Measurement units — If those cited in Annex IV to the EMAS Regulation do not clearly reflect the environmental performance of an organisation and do not provide a clear picture for communication purposes, then alternatives may be used, as long as the organisation justifies this.
Mittayksiköt – Jos EMAS-asetuksen liitteessä IV mainituilla mittayksiköillä ei voi selvästi kuvata organisaation ympäristönsuojelun tasoa eivätkä ne ole riittävän selkeitä viestintätarkoituksiin, voidaan käyttää muita yksiköitä, kunhan organisaatio perustelee niiden käytön.
It must be possible to convert the units into those specified in the Regulation.
Käytetyt yksiköt on voitava muuntaa asetuksessa tarkoitetuiksi yksiköiksi.
Ideally, a footnote with a conversion should be added.
Parasta olisi mainita muunnettu yksikkö alaviitteessä.
Currencies related to GVA or total annual turnover other than the euro — Though the EMAS Regulation refers to ‘million Euros’ as a measure of output for gross value-added, organisations that do not belong to the euro area can use their national currency.
Bruttoarvonlisäyksen tai kokonaisliikevaihdon ilmaisemiseen käytettävät valuutat, jos valuutta ei ole euro – Vaikka EMAS-asetuksessa viitataan kokonaisbruttoarvonlisäyksen osalta ”miljooniin euroihin” tuotoksen mittana, euroalueeseen kuulumattomat organisaatiot voivat käyttää kansallista valuuttaansa.
The organisation must also report on its performance according to other relevant indicators if these are mentioned in the environmental review.
Organisaation on raportoitava ympäristönsuojelun tasostaan käyttämällä myös muita soveltuvia indikaattoreita, jos sellaisia mainitaan ympäristökatselmuksessa.
Local accountability is important in EMAS.
Paikallinen vastuu on EMAS-järjestelmässä tärkeä.
That is why all EMAS registered organisations should report on core indicators at site level, though the regulation does not explicitly require this.
Tämän vuoksi kaikkien EMAS-rekisteröityjen organisaatioiden on raportoitava keskeisistä indikaattoreista kunkin toimipaikan osalta erikseen, vaikka tätä ei asetuksessa nimenomaisesti edellytetä.
In any case, information on trends in emissions to air and water, water consumption, use of energy and the amount of waste should be provided at site level.
Ilma- ja vesipäästöjen, vedenkulutuksen, energiankäytön ja jätteen määrän suuntauksia koskevat tiedot on joka tapauksessa esitettävä toimipaikkakohtaisesti.
The organisation may index information only if there are confidentiality issues (see 2.3.2.2).
Organisaatio voi indeksoida tiedot vain salassapitosyistä (ks. 2.3.2.2).
Furthermore, the fact that ongoing improvements can be achieved on permanent sites, but not on temporary sites needs to be taken into account.
Lisäksi on otettava huomioon, että jatkuvia parannuksia voidaan saavuttaa pysyvissä, mutta ei väliaikaisissa toimipaikoissa.
If this issue arises, it should be stated in the environmental review.
Asia on tarvittaessa mainittava ympäristökatselmuksessa.
The possibility of implementing alternative measures, including, for instance, other ‘soft’ indicators, should be taken into account.
On otettava huomioon mahdollisuus toteuttaa vaihtoehtoisia toimia, esimerkiksi ottaa käyttöön muita ’pehmeitä’ indikaattoreita.
In any case, for sectors covered by EMAS sectoral reference documents, information concerning temporary sites may be considered.
Alakohtaisten EMAS-viiteasiakirjojen kattamilla aloilla voidaan kuitenkin ottaa huomioon väliaikaisia toimipaikkoja koskevat tiedot.
Example of the use of core performance indicators in public administration organisations
Esimerkki keskeisten ympäristösuojelun tason indikaattorien käytöstä julkishallinnon organisaatioissa
Core indicator
Keskeinen indikaattori
Annual input/impact (A)
Vuosittainen panos/vaikutus (A)
Overall annual output organisation (B)
Organisaation vuosittainen kokonaistuotos (B)
Ratio A/B
A:n ja B:n suhdeluku
Annual consumption MWh, GJ
Vuosikulutus megawattitunteina (MWh) tai gigajouleina (GJ)
(non-production sector)
(muu kuin tuotantosektori)
MWh/person and/or
MWh/henkilö ja/tai
KWh/person
KWh/henkilö
Material efficiency
Materiaalitehokkuus
Annual consumption of paper in tonnes
Paperin vuosikulutus tonneina
Tonnes/person and/or
Tonnia/henkilö ja/tai
Number of paper sheets/person/day
paperiarkkien lukumäärä henkeä kohti vuorokaudessa
Annual consumption m3
Vuosikulutus kuutiometreinä
m3/person and/or
m3/henkilö ja/tai
l/person
l/henkilö
Annual generation of waste in tonnes
Jätteiden vuosituotanto tonneina
Tonnes of waste/person and/or
Tonnia jätettä / henkilö ja/tai
Kg/person
kg/henkilö
Annual generation of hazardous waste in kilograms
Vuosittainen ongelmajätteiden kokonaistuotanto kilogrammoina
Kg of hazardous waste/person
Ongelmajätettä/henkilö kilogrammoina
Biodiversity
Biologinen monimuotoisuus
Use of land, m2 of built-up area (including sealed area)
Maankäyttö, rakennettu ala (mukaan lukien maaperä, joka on muulla tavoin vettä läpäisemätön) neliömetreinä
m2 of built-up area/person and/or
Rakennettu ala / henkilö neliömetreinä ja/tai
m2 of sealed area/person
maaperä, joka on muulla tavoin vettä läpäisemätön / henkilö neliömetreinä
GHG emissions
Kasvihuonekaasupäästöt
Annual emissions of GHG in tonnes of CO2e (CO2e = CO2 equivalent)
Kasvihuonekaasujen vuosittaiset päästöt hiilidioksidiekvivalenttitonneina (CO2e = hiilidioksidiekvivalentti)
tonnes CO2e/person and/or
e-tonnia/henkilö ja/tai
Kg CO2e/person
kg CO2e / henkilö
Example of the use of core performance indicators in the production sector
Esimerkki keskeisten ympäristösuojelun tason indikaattorien käytöstä tuotantosektorilla
The EMAS environmental statement can be used to report on specific core performance indicators, in particular energy efficiency and greenhouse gases emissions.
EMAS-ympäristöselontekoa voidaan käyttää raportoitaessa tietyistä keskeisistä ympäristönsuojelun tason indikaattoreista, erityisesti energiatehokkuudesta ja kasvihuonekaasupäästöistä.
Total annual gross value added (million euros) [20]or
Vuosittainen kokonaisbruttoarvonlisäys (milj. EUR) [20]tai
Total annual physical output (tonnes)
vuosittainen fyysinen kokonaistuotos (tonneina)
MWh/million euro
MWh / milj. EUR
MWh/tonne of product
MWh/tuotetonni
Annual mass flow of the different materials used, in tonnes
Käytettyjen eri materiaalien vuosittainen massavirta, tonneina
For each one of the different materials used:
Kutakin käytettyä materiaalia kohti:
Material in tonnes/million euro
materiaali tonneina / milj. EUR
Material in tonnes/tonne product
materiaali tonneina / tuotetonni
m3/million euro
m3 / milj. EUR
m3/tonne of product
m3/tuotetonni
Tonnes of waste/million euro
Jätetonnia / milj. EUR
Tonnes of waste/tonne product
jätetonnia/tuotetonni
Annual generation of hazardous waste in tonnes
Ongelmajätteiden vuosituotanto tonneina
Tonnes of hazardous waste/million euro
Ongelmajätetonnia / milj. EUR
Tonnes of hazardous waste/tonne product
ongelmajätetonnia/tuotetonni
m2 of built-up area and/or
rakennettu ala neliömetreinä ja/tai
m2 of sealed area/million euro
maaperä, joka on muulla tavoin vettä läpäisemätön / milj. EUR
m2 of sealed area/tonne of product
maaperä, joka on muulla tavoin vettä läpäisemätön / tuotetonni
Annual emissions of GHG in tonnes of CO2e
Kasvihuonekaasujen vuosittaiset päästöt hiilidioksidiekvivalenttitonneina
Tonnes of CO2 equivalent/million euro
e-tonnia / milj. EUR
Tonnes of CO2 equivalent/tonne of product
e-tonnia/tuotetonni
Verification and validation procedure
Todentamis- ja vahvistamismenettely
‘ “Verification” means the conformity assessment process carried out by an environmental verifier to demonstrate whether an organisation’s environmental review, environmental policy, environmental management system and internal audit and its implementation fulfil the requirements of this Regulation.’
”’Todentamisella’ tarkoitetaan vaatimustenmukaisuuden arviointiprosessia, jonka ympäristötodentaja suorittaa osoittaakseen, ovatko organisaation ympäristökatselmus, ympäristöpolitiikka, ympäristöjärjestelmä ja sisäinen ympäristöauditointi sekä sen täytäntöönpano tämän asetuksen vaatimusten mukaisia.”
‘ “Validation” means the confirmation by the environmental verifier who carried out the verification, that the information and data in an organisation’s environmental statement and updated environmental statement are reliable, credible and correct and meet the requirements of the Regulation.’
”’Vahvistamisella’ tarkoitetaan todentamisen suorittaneen ympäristötodentajan antamaa vahvistusta siitä, että organisaation ympäristöselonteossa ja sen päivitetyssä ympäristöselonteossa esitetyt tiedot ovat luotettavia, uskottavia ja totuudenmukaisia sekä tämän asetuksen vaatimusten mukaisia.”
The Commission has developed ‘Sectoral Reference Documents’ that should be taken into account when checking environmental performance in the organisation.
Komissio on laatinut niin kutsuttuja alakohtaisia viiteasiakirjoja, jotka on otettava huomioon tarkistettaessa organisaation ympäristönsuojelun tasoa.
The environmental statement should clarify how the Sectoral Reference Documents, when available, were taken into account.
Jos alakohtaisia viiteasiakirjoja on saatavilla, ympäristöselonteossa on täsmennettävä, kuinka ne on otettu huomioon.
Who is allowed to verify and validate EMAS?
Kenellä on oikeus todentaa ja vahvistaa EMAS-järjestelmä?
Only accredited or licensed environmental verifiers can carry out these tasks.
Vain akkreditoitu tai toimiluvan saanut ympäristötodentaja voi suorittaa nämä tehtävät.
‘ “Environmental verifier” means: a conformity assessment body as defined in Regulation (EC) No 765/2008 of the European Parliament and of the Council [21] or any association or group of such bodies, which has obtained accreditation in accordance with this Regulation; or any natural or legal person, or any association or group of such persons, which has obtained a licence to carry out verification and validation in accordance with this Regulation.’
”’Ympäristötodentajalla’ tarkoitetaan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 765/2008 [21] määriteltyä vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosta tai tällaisten laitostenyhteenliittymää tai ryhmää, joka on akkreditoitu tämän asetuksen mukaisesti; tai luonnollista tai oikeushenkilöä taikka tällaisten henkilöiden yhteenliittymää tai ryhmää, joka on saanut toimiluvan todentamisen ja vahvistamisen harjoittamiseen tämän asetuksen mukaisesti.”
The organisation may contact the EMAS Competent Body in its Member State, or the EMAS Accreditation or Licensing body responsible for the accreditation of EMAS verifiers for information about accredited environmental verifiers.
Organisaatio saa tietoja akkreditoiduista ympäristötodentajista kääntymällä jäsenvaltioonsa sijoittautuneen EMAS-järjestelmän toimivaltaisen elimen tai EMAS-todentajien akkreditoinnista vastaavan EMAS-järjestelmän akkreditointi- tai toimilupaelimen puoleen.
If an organisation wants information about verifiers operating in their sector from Member States other than their own, this is available through the EU EMAS register [22].
Tietoja alallaan muissa jäsenvaltioissa kuin omassaan toimivista todentajista organisaatio saa EU:n EMAS-rekisteristä [22].
The scope of an accredited or licensed environmental verifier is determined according to NACE codes, classification of economic activities set out in Regulation (EC) No 1893/2006.
Akkreditoidun tai toimiluvan saaneen ympäristötodentajan pätevyysalue määritetään asetuksessa (EY) N:o 1893/2006 säädetyn toimialaluokituksen NACE-koodien mukaan.
When an organisation contracts an environmental verifier, it must ensure the verifier is accredited or licensed for the specific NACE code corresponding to the organisation’s activities.
Kun organisaatio palkkaa ympäristötodentajan, sen on varmistettava, että kyseisen todentajan akkreditointi tai hänelle myönnetty toimilupa koskee kyseisen organisaation toimintaa vastaavaa NACE-koodia.
Once the verifier is accredited or licensed in one Member State, he/she can operate in all EU countries [23], subject to the supervision requirements of the Accreditation or Licensing body of the Member State where they wish to operate, as specified in Article 24 of the EMAS Regulation.
Sen jälkeen kun todentaja on akkreditoitu tai hänelle on myönnetty toimilupa yhdessä jäsenvaltiossa, hän voi toimia kaikissa EU-maissa [23]. EMAS-asetuksen 24 artiklan mukaisesti hänen toimiaan valvoo sen jäsenvaltion akkreditointi- tai toimilupaelin, jossa hän haluaa toimia.
Information about accredited or licensed verifiers is available either from the Commission EMAS website or through the appropriate bodies in Member States.
Akkreditoituja tai toimiluvan saaneita todentajia koskevia tietoja on saatavilla joko komission EMAS-sivustolta tai jäsenvaltioiden asianomaisten elinten välityksellä.
What are the tasks of environmental verifiers?
Mitkä ovat ympäristötodentajien tehtävät?
Verify if the organisation is in conformity with all the requirements of the EMAS Regulation with respect to the initial environmental review, environmental management system, environmental audit and its results and the environmental statement.
Sen tarkastaminen, että organisaatio noudattaa kaikkia EMAS-asetuksen vaatimuksia alustavassa ympäristökatselmuksessaan, ympäristöjärjestelmässään, ympäristöauditoinnissaan ja sen tuloksissa sekä ympäristöselonteossaan.
Check if the organisation complies with relevant Community, national, regional and local legal requirements relating to the environment.
Sen tarkastaminen, että organisaatio noudattaa sovellettavia unionin, kansallisia, alueellisia ja paikallisia lakisääteisiä ympäristövaatimuksia.