natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision 2008/589/EC [2] established a specific control and inspection programme applicable for a period of four years to ensure the harmonised implementation of the multiannual plan set up by Council Regulation (EC) No 1098/2007 [3] for cod stocks in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks.
Komission päätöksellä 2008/589/EY [2] otetaan käyttöön neljän vuoden ajan sovellettava erityinen valvonta- ja tarkastusohjelma, jolla varmistetaan neuvoston asetuksella (EY) N:o 1098/2007 [3] vahvistetun Itämeren turskakantoja ja näitä kantoja hyödyntäviä kalastuksia koskevan monivuotisen suunnitelman yhdenmukainen täytäntöönpano.
Recent scientific advice from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) suggests that significant part of the Baltic salmon fishery may be misreported, which may have serious negative impact on the status of that stock.
Kansainväliseltä merentutkimusneuvostolta (ICES) äskettäin saadun tieteellisen lausunnon mukaan Itämeren lohikalastusta koskevat ilmoitukset saattavat olla suurelta osin virheellisiä, millä voi olla erityisen kielteinen vaikutus kyseiseen kalakantaan.
In order to ensure the continued harmonised implementation of the multiannual plan set up by Regulation (EC) No 1098/2007, the specific control and inspection programme should be extended for a period of one year.
Asetuksella (EY) N:o 1098/2007 vahvistetun monivuotisen suunnitelman yhdenmukaisen täytäntöönpanon jatkumisen varmistamiseksi erityisen valvonta- ja tarkastusohjelman soveltamista olisi jatkettava yhdellä vuodella.
The Commission has adopted a proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a multiannual plan for the Baltic salmon stock and the fisheries exploiting that stock [5].
Komissio on hyväksynyt ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi [5] Itämeren lohikannan ja kyseistä kantaa hyödyntävien kalastuksien monivuotisesta suunnitelmasta.
Pending the entry into force of that regulation it is appropriate to address the possible misreporting reported by ICES.
ICES:n ilmoittamiin mahdollisiin virheellisiin ilmoituksiin on aiheellista puuttua ennen kyseisen asetuksen voimaantuloa.
To address the possible misreporting in the fisheries exploiting the Baltic Sea salmon stocks, it is appropriate to include those stocks in this specific control and inspection programme.
Itämeren lohikantaa hyödyntäviä kalastuksia koskeviin mahdollisiin virheellisiin ilmoituksiin puuttumiseksi on aiheellista sisällyttää kyseiset kalakannat erityiseen valvonta- ja tarkastusohjelmaan.
Decision 2008/589/EC is amended as follows:
Muutetaan päätös 2008/589/EY seuraavasti:
‘Commission Decision 2008/589/EC of 12 June 2008 establishing a specific control and inspection programme related to the salmon and cod stocks in the Baltic Sea’;
”Komission päätös 2008/589/EY, tehty 12 päivänä kesäkuuta 2008, Itämeren lohi- ja turskakantoihin liittyvästä erityisestä valvonta- ja tarkastusohjelmasta”.
This Decision establishes a specific control and inspection programme to ensure:
Tällä päätöksellä perustetaan erityinen valvonta- ja tarkastusohjelma, jolla varmistetaan
the harmonised implementation of the multiannual plan set up by Regulation (EC) No 1098/2007 for cod stocks in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks; and
asetuksella (EY) N:o 1098/2007 perustetun Itämeren turskakantoja ja näitä kantoja hyödyntäviä kalastuksia koskevan monivuotisen suunnitelman yhdenmukainen täytäntöönpano; ja
the harmonised control and inspection of the fisheries exploiting the salmon stocks in the Baltic Sea.’;
Itämeren lohikantoja hyödyntävien kalastuksien yhdenmukainen valvonta ja tarkastus.”
fishing activities by vessels referred to in Article 2 of Regulation (EC) No 1098/2007 and by fishing vessels of all length engaged or likely to be engaged in the catch of salmon;
asetuksen (EY) N:o 1098/2007 2 artiklassa mainittujen alusten ja kaikenpituisten lohenpyyntiä harjoittavien tai todennäköisesti harjoittavien alusten kalastustoiminnan valvonnan ja tarkastuksen;
The specific control and inspection programme shall apply for five years.’.
Erityistä valvonta- ja tarkastusohjelmaa sovelletaan viiden vuoden ajan.”
Done at Brussels, 16 May 2012.
Tehty Brysselissä 16 päivänä toukokuuta 2012.
COM(2011) 470 final — 2011/0206 (COD).
COM(2011) 470 final – 2011/0206 (COD)
A member’s seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Ms Uta-Maria KUDER.
Yksi alueiden komitean jäsenen paikka on vapautunut Uta-Maria KUDERin toimikauden päätyttyä.
An alternate member’s seat will become vacant following the appointment of Mr Detlef MÜLLER as member of the Committee of the Regions,
Yksi alueiden komitean varajäsenen paikka vapautuu, kun Detlef MÜLLER nimetään alueiden komitean jäseneksi,
Mr Detlef MÜLLER, Mitglied des Landtages Mecklenburg-Vorpommern;
Detlef MÜLLER, Mitglied des Landtages Mecklenburg-Vorpommern,
of 21 May 2012
annettu 21 päivänä toukokuuta 2012,
Commission Decision 2008/620/EC [2] established a specific control and inspection programme applicable for a period of four years to ensure the harmonised implementation of the measures laid down by Council Regulation (EC) No 423/2004 [3] for the recovery of cod stocks in the Kattegat, the North Sea, the Skagerrak, the eastern Channel, the waters west of Scotland and the Irish Sea.
Komission päätöksellä 2008/620/EY [2] otetaan käyttöön neljän vuoden ajan sovellettava erityinen valvonta- ja tarkastusohjelma, jolla varmistetaan Kattegatin, Pohjanmeren, Skagerrakin, Englannin kanaalin itäosan, Skotlannin länsipuolisten vesien ja Irlanninmeren turskakantojen elvyttämiseksi neuvoston asetuksessa (EY) N:o 423/2004 [3] vahvistettujen toimenpiteiden yhdenmukainen täytäntöönpano.
In order to ensure the continued harmonised implementation of the measures established for the recovery of the cod stocks, the specific control and inspection programme should be extended for a period of one year.
Turskakantojen elvytystoimenpiteiden yhdenmukaisen täytäntöönpanon jatkumisen varmistamiseksi erityisen valvonta- ja tarkastusohjelman soveltamista olisi jatkettava yhdellä vuodella.
‘The specific control and inspection programme referred to in Article 1 shall apply for five years and shall cover:’
”Edellä 1 artiklassa tarkoitettua erityistä valvonta- ja tarkastusohjelmaa sovelletaan viiden vuoden ajan, ja se kattaa”.
Done at Brussels, 21 May 2012.
Tehty Brysselissä 21 päivänä toukokuuta 2012.
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of certain woven and/or stitched glass fibre fabrics originating in the People’s Republic of China
Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen silmukka- ja/tai ristikudokseksi kudottujen lasikuitukankaiden tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn päättämisestä
On 16 June 2011, the European Commission (‘Commission’) received a complaint concerning the alleged injurious dumping of certain woven and/or stitched glass fibre fabrics originating in the People’s Republic of China (‘PRC’), lodged pursuant to Article 5 of the basic Regulation by the Glass Fibre Fabrics Defence Coalition (‘GFFDC’ or ‘the complainant’) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 25 %, of the total Union production of certain woven and/or stitched glass fibre fabrics.
Euroopan komissio, jäljempänä ’komissio’, vastaanotti 16 päivänä kesäkuuta 2011 valituksen, joka koski väitettyä Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevien tiettyjen silmukka- ja/tai ristikudokseksi kudottujen lasikuitukankaiden vahingollista polkumyyntiä ja jonka teki perusasetuksen 5 artiklan nojalla Glass Fibre Fabrics Defence Coalition, jäljempänä ’GFFDC’ tai ’valituksen tekijä’, edustaen tuottajia, joiden tuotanto muodostaa huomattavan osan tiettyjen silmukka- ja/tai ristikudokseksi kudottujen lasikuitukankaiden kokonaistuotannosta unionissa eli tässä tapauksessa yli 25 prosenttia.
On 28 July 2011, the Commission, after consultation of the Advisory Committee, announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of certain woven and/or stitched glass fibre fabrics originating in the PRC.
Neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan komissio ilmoitti 28 päivänä heinäkuuta 2011Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella [2] Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen silmukka- ja/tai ristikudokseksi kudottujen lasikuitukankaiden tuontia unioniin koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn aloittamisesta.
The Commission officially advised the exporters/producers in the PRC, importers, users and any associations known to be concerned, the authorities of the PRC and all known Union producers of the initiation of the proceeding.
Komissio ilmoitti virallisesti menettelyn aloittamisesta Kiinassa toimiville viejille/tuottajille, tuojille, käyttäjille ja järjestöille, joita asian tiedettiin koskevan, Kiinan viranomaisille sekä kaikille tiedossa oleville unionin tuottajille.
By a letter of 12 March 2012 to the Commission, the complainant formally withdrew its complaint.
Valituksen tekijä peruutti valituksensa virallisesti 12 päivänä maaliskuuta 2012 päivätyllä komissiolle osoitetulla kirjeellä.
The investigation had not brought to light any considerations showing that such termination would be against the Union interest.
Tutkimus ei ollut tuonut esiin näkökohtia, jotka olisivat osoittaneet, että päättäminen olisi vastoin unionin etua.
Therefore the Commission considered that the present proceeding should be terminated.
Näin ollen komissio katsoi, että tämä menettely olisi päätettävä.
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of certain woven and/or stitched glass fibre fabrics originating in the PRC should be terminated,
Komission päätelmänä on näin ollen, että Kiinasta peräisin olevien tiettyjen silmukka- ja/tai ristikudokseksi kudottujen lasikuitukankaiden tuontia unioniin koskeva polkumyynnin vastainen menettely olisi päätettävä,
The anti-dumping proceeding concerning imports of fabrics of woven or stitched or woven and stitched continuous filament glass fibre rovings, excluding products which are impregnated or pre-impregnated (pre-preg), and excluding open mesh fabrics with cells with a size of more than 1,8 mm both in length and in width and weighing more than 35 g/m2 originating in the People’s Republic of China, currently falling within CN codes ex70193900, ex70194000 and ex70199000, is hereby terminated.
Päätetään Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tällä hetkellä CN-koodeihin ex70193900, ex70194000 ja ex70199000 luokiteltujen jatkuvakuituisesta, kiertämättömästä lasikuidusta silmukka- tai ristikudokseksi taikka silmukka- ja ristikudokseksi kutomalla valmistettujen kankaiden, lukuun ottamatta tuotteita, jotka on kyllästetty tai esikyllästetty, ja tiettyjä seulakankaita, joiden silmäkoko on sekä pituudeltaan että leveydeltään suurempi kuin 1,8 mm ja jotka painavat enemmän kuin 35 g/m2, tuontia koskeva polkumyynnin vastainen menettely.
OJ C 222, 28.7.2011, p. 12.
EUVL C 222, 28.7.2011, s. 12.
Comments were received from one interested party.
Yhdeltä asianomaiselta osapuolelta saatiin huomautuksia.
However, these comments did not alter the finding that the termination of the proceeding would not be against the Union interest.
Nämä huomautukset eivät kuitenkaan antaneet aihetta muuttaa päätelmää siitä, että menettelyn päättäminen olisi unionin edun mukaista.
on State aid SA.14554 (C 7/04) implemented by Germany for the Gesellschaft für Weinabsatz (Wine Marketing Company)
valtiontuesta SA.14554 (C 7/04), jonka Saksa on myöntänyt Gesellschaft für Weinabsatz -viininmarkkinointiyhtiölle
(notified under document C(2011) 4426)
(tiedoksiannettu numerolla K(2011) 4426)
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) [1] thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 108 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan [1],
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision cited above [2],
on mainitun artiklan mukaisesti kehottanut asianomaisia osapuolia esittämään huomautuksensa [2],
Germany sent additional information by letter dated 20 November 2002, received on 25 November 2002, by letter dated 28 April 2003, received on 2 May 2003, by letter dated 27 May 2003, received on 28 May 2003, and by fax dated 2 October 2003.
Saksa lähetti lisätietoja 20 päivänä marraskuuta 2002 päivätyllä ja 25 päivänä marraskuuta 2002 vastaanotetulla kirjeellä, 28 päivänä huhtikuuta 2003 päivätyllä ja 2 päivänä toukokuuta 2003 vastaanotetulla kirjeellä, 27 päivänä toukokuuta 2003 päivätyllä ja 28 päivänä toukokuuta 2003 vastaanotetulla kirjeellä sekä 2 päivänä lokakuuta 2003 päivätyllä faksilla.
By letter dated 19 February 2004, SG-Greffe (2004) D/200645, the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of the aid.
Komissio ilmoitti Saksalle 19 päivänä helmikuuta 2004 päivätyllä kirjeellä SG-Greffe (2004) D/200645 päätöksestään aloittaa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely, joka koskee kyseistä tukea.
The Commission received no comments from interested parties [4].
Komissio ei saanut huomautuksia asianomaisilta [4].
By letter dated 21 October 2008, SG-Greffe (2008) D/206430, the Commission informed Germany that it had decided to extend the procedure which had been initiated under Article 108(2) of the TFEU in respect of the aid.
Komissio ilmoitti Saksalle 21 päivänä lokakuuta 2008 päivätyssä kirjeessä SG-Greffe (2008) D/206430 päätöksestään laajentaa menettelyä, joka oli aloitettu SEUT-sopimuksen 108 artiklan 2 kohdan mukaisesti kyseisen tuen osalta.
The Commission decision to extend the procedure was published in the Official Journal of the European Union [5].
Komission päätös menettelyn laajentamisesta on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä [5].
The Commission called on interested parties to submit their comments on the aid.
Komissio kehotti asianomaisia esittämään huomautuksensa kyseisestä tuesta.
Germany submitted (after a request for delay extension of 17 November 2008, accepted by the Commission on 21 November 2008) comments to the Commission by letter of 23 December 2008, registered on 5 January 2009.
Saksa esitti (toimitettuaan 17 päivänä marraskuuta 2008 määräajan jatkamista koskevan pyynnön, jonka komissio hyväksyi 21 päivänä marraskuuta 2008) komissiolle huomautuksia 23 päivänä joulukuuta 2008 päivätyssä ja 5 päivänä tammikuuta 2009 saapuneeksi kirjatussa kirjeessä.
Title of the measure
1 Toimenpiteen nimi
Kredit an die Gesellschaft für Weinabsatz mit nachfolgendem Forderungsverzicht [loan to the Gesellschaft für Weinabsatz (wine marketing company) and subsequent waiver of claims]
Kredit an die Gesellschaft für Weinabsatz mit nachfolgendem Forderungsverzicht (laina Gesellschaft für Weinabsatz -viininmarkkinointiyhtiölle (eli GfW:lle) ja myöhempi saatavista luopuminen).
Legal basis
2 Oikeusperusta
The measure was implemented on the basis of a contractual agreement between the Wiederaufbaukasse der rheinland-pfälzischen Weinbaugebiete (reconstruction fund for the Rhineland-Palatinate winegrowing areas, WAK) and the Gesellschaft für Weinabsatz Pfalz GmbH (Palatinate wine marketing company, GfW).
Toimenpide pantiin täytäntöön Wiederaufbaukasse der rheinland-pfälzischen Weinbaugebiete -rahaston (Rheinland-Pfalzin viinialueen jälleenrakennusrahasto, WAK) ja GfW:n välisellä sopimuksella.
Objective
3 Tarkoitus
The objective was to grant a loan to GfW to purchase must from winegrowing enterprises and merchants.
Tarkoituksena oli myöntää GfW:lle laina rypäleen puristemehun hankkimiseen viinitiloilta ja kauppiailta.
Secured assets were agreed as collateral.
Vakuudeksi sovittiin kiinnitetty omaisuus.
These assets were also subject to varying degrees of retention of title (Eigentumsvorbehalt) by the winegrowing enterprises and merchants (Weinbaugetriebe und Kommissionäre) in the form of simple, extended or prolonged retention of title.
Viinitilat ja kauppiaat (Weinbaugetriebe und Kommissionäre) sovelsivat tähän omaisuuteen myös eriasteisia omistuksenpidätyksiä (Eigentumsvorbehalt) yksinkertaisen, laajennetun tai jatketun omistuksenpidätyksen muodossa.
The waiver of claims took place when GfW got into financial difficulty due to a slump in market prices.
Saatavista luovuttiin, kun GfW joutui taloudelliseen ahdinkoon markkinahintojen romahtamisen vuoksi.
Public body
4 Julkisyhteisö
WAK is a public-law corporation of the federal state of Rhineland-Palatinate registered in Mainz.
WAK on Mainzissa rekisteröity Rheinland-Pfalzin osavaltion julkisoikeudellinen yhteisö.
It operates in the winegrowing sector in a similar manner as a bank.
Se toimii viininviljelyalalla samaan tapaan kuin pankki.
WAK’s customary trade is the granting of loans for land reparcelling (Flurbereinigung).
WAK:n tavanomaista toimintaa on lainojen myöntäminen maan uudelleen jakamiseen (Flurbereinigung).
WAK is financed from contributions, fees, loans and grants (Article 8(1) of the Weinbergsaufbaugesetz [winegrowing enterprise development act]).
WAK:ta rahoitetaan maksuosuuksilla, korvauksilla, lainoilla ja avustuksilla (viinitilojen kehittämisestä annetun Weinbergsaufbaugesetz-säädöksen 8 §:n 1 momentti).
Beneficiaries
5 Edunsaajat
Beneficiary of the measure was GfW, which was granted a loan by WAK on terms which were not in conformity with market conditions.
Toimenpiteen edunsaaja oli GfW, jolle WAK myönsi lainan markkinaehdoista poikkeavilla ehdoilla.
GfW was a wholly-owned subsidiary of the Bauern- und Winzerverband Rheinland-Pfalz Süd (southern Rhineland-Palatinate farmers’ and winegrowing enterprises’ association).
GfW oli Bauern- und Winzerverband Rheinland-Pfalz Süd -yhdistyksen (Rhineland-Pfalzin eteläosien viljelijöiden ja viinitilojen yhdistys) kokonaan omistama tytäryhtiö.
It was founded in 1984 for the purpose of marketing wine and its trade was the production and marketing of sparkling wine, grape juice, grape jelly, grape spirit and brandy.
Se perustettiin vuonna 1984 viinin markkinointitarkoituksiin, ja se tuotti ja markkinoi kuohuviiniä, rypälemehua, rypälehyytelöä, rypäleviinaa ja brandya.
GfW also provided services for winegrowing enterprises in connection with distillation measures (Destillationsmaßnahmen).
Lisäksi GfW tarjosi viinitiloille tislaustoimenpiteisiin (Destillationsmaßnahmen) liittyviä palveluja.
These distillation measures involved the measures covered by the common market organisation [6] and state-funded distillation normally carried out on the basis of Council decisions [7].
Kyseiset tislaustoimenpiteet pitivät sisällään yhteisen markkinajärjestelyn kattamat toimenpiteet [6] ja valtion rahoittaman tislauksen, joka tavallisesti toteutetaan neuvoston päätösten perusteella [7].
In connection to this GfW advised small wine producers and organised the transport of wine to the distilleries.
Tähän liittyen GfW neuvoi pieniä viinintuottajia ja organisoi viinin kuljetuksen tislaamoihin.
Other possible beneficiaries are the winegrowing enterprises and merchants from whom, as a result of the loan, GfW was placed in a position to buy must and who did not waive any of their claims on GfW when WAK decided to do so at the time GfW got into financial difficulty.
Muita mahdollisia edunsaajia ovat viinitilat ja kauppiaat, joilta GfW pystyi lainan seurauksena ostamaan rypäleen puristemehua ja jotka eivät luopuneet mistään GfW:tä koskevista saatavistaan silloin, kun WAK päätti luopua niistä GfW:n jouduttua taloudelliseen ahdinkoon.
Background of the aid
6 Tuen tausta
In 1999, using a loan of EUR 15302696,25 from WAK and its own resources, GfW purchased 44 million litres of must.
Vuonna 1999 GfW osti 44 miljoonaa litraa rypäleen puristemehua käyttäen WAK:n myöntämää 15302696,25 euron lainaa ja omia varojaan.
60 % of this must had a minimum of 60 degree Oechsle and an average of 81 degree Oechsle.
Tästä puristemehusta 60 prosenttia oli Öchsle-asteiltaan vähintään 60 ja keskimäärin 81.
40 % of the must was ordinary table wine must with a minimum of 44 degree Oechsle which was bought to take advantage of the beneficial conditions of preventive distillation.
Puristemehusta 40 prosenttia oli vähintään 44 Öchsle-asteista tavallisen pöytäviinin valmistukseen tarkoitettua puristemehua, joka ostettiin esitislaukseen liittyvien kannattavien ehtojen hyödyntämiseksi.
An average price of EUR 0,38 per litre was paid for all the must purchased.
Kaikesta ostetusta puristemehusta maksettu keskihinta oli 0,38 euroa litralta.
No finished wine was purchased.
Valmista viiniä ei ostettu lainkaan.
The purchase was carried out on the basis of simple, extended or prolonged retention of title (einfache, erweiterte, verlängerte Eigentumsvorbehalte) by the winegrowing enterprises and merchants.
Hankinta suoritettiin viinitilojen ja kauppiaiden soveltaman yksinkertaisen, laajennetun tai jatketun omistuksenpidätyksen perusteella (einfache, erweiterte, verlängerte Eigentumsvorbehalte).
At the same time these secured assets were agreed as collateral for WAK.
Samalla tämä kiinnitetty omaisuus sovittiin vakuudeksi WAK:lle.
According to the information submitted by Germany, GfW’s business plan was to take advantage of the distillation opportunities in accordance with Regulation (EEC) No 822/87 for 40 % of the must and process 60 % of the must into raw wine for the production of sparkling wine and to sell it to sparkling wine producers.
Saksan toimittamien tietojen mukaan GfW:n liiketoimintasuunnitelmana oli hyödyntää asetuksen (ETY) N:o 822/87 mukaisia tislausmahdollisuuksia 40 prosentin osalta puristemehua ja jalostaa 60 prosenttia puristemehusta kuohuviinin tuotantoon tarkoitetuksi raakaviiniksi ja myydä se kuohuviinin tuottajille.
In addition, GfW were planning to stock 20 % of the raw wine for nine months to one year in order to take advantage of EU subsidies for stocking of wine in accordance with Regulation (EEC) No 822/87, before it would be sold on the market for raw wine for the production of sparkling wine.
Lisäksi GfW aikoi varastoida raakaviinistä 20 prosenttia kaudeksi, jonka oli määrä kestää yhdeksästä kuukaudesta yhteen vuoteen, voidakseen hyödyntää asetuksen (ETY) N:o 822/87 mukaisia viinin varastoinnista maksettavia EU:n tukia ennen kyseisen määrän myymistä raakaviinin markkinoilla kuohuviinin tuotantoon.
On 11 November 1999 the winegrowing enterprises and merchants received a down payment of 80 % of the purchase price.
Viinitilat ja kauppiaat saivat 11 päivänä marraskuuta 1999 ostohinnasta 80 prosentin etumaksun.
A down payment of EUR 0,31 per litre was paid on average.
Etumaksu oli keskimäärin 0,31 euroa litralta.
In 1999, GfW sent 40 % of its stocks to preventive distillation.
GfW toimitti 40 prosenttia varastostaan esitislaukseen vuonna 1999.
In view of the fall in prices on the market for raw wine at the end of 1999 GfW decided not to sell any of the raw wine that year but to wait for the market to recover in 2000.
Raakaviinin markkinoilla vuoden 1999 lopussa tapahtuneen hintojen laskun vuoksi GfW päätti olla myymättä yhtään raakaviiniä kyseisenä vuonna ja odottaa markkinoiden elpyvän vuonna 2000.
In 2000, due to the comparatively large harvests and falling sales of sparkling wine the market in white wine slumped even further (average prices falling in some instances by as much as EUR 0,20).
Valkoviinin markkinat heikkenivät vuonna 2000 entisestään verrattain suurten satojen ja kuohuviinin myynnin laskun vuoksi (keskihinnat laskivat paikoitellen jopa 0,20 euroa).
Much of the cask wine still in storage had to be sent for another round of distillation.
Suuri osa vielä varastoissa olevasta tynnyriviinistä oli toimitettava toiselle tislauskierrokselle.