natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An application for interpretation shall be made in accordance with Articles 120 to 122 of these Rules.
Tulkintaa koskeva pyyntö on tehtävä tämän työjärjestyksen 120–122 artiklan määräysten mukaisesti.
In addition it shall specify:
Siinä on lisäksi mainittava
the decision in question;
ratkaisu, jota pyyntö koskee
the passages of which interpretation is sought.
ne ratkaisun osat, joiden tulkintaa pyydetään.
The application must be made against all the parties to the case in which the decision of which interpretation is sought was given.
Pyyntö on tehtävä kaikkia niitä asianosaisia vastaan, joita tulkintapyynnön kohteena oleva ratkaisu koskee.
The Court shall give its decision after having given the parties an opportunity to submit their observations and after hearing the Advocate General.
Unionin tuomioistuin ratkaisee asian varattuaan asianosaisille tilaisuuden esittää huomautuksensa ja kuultuaan julkisasiamiestä.
The original of the interpreting decision shall be annexed to the original of the decision interpreted.
Tulkintaratkaisun taltio liitetään tulkitun ratkaisun taltioon.
A note of the interpreting decision shall be made in the margin of the original of the decision interpreted.
Tulkintaratkaisusta tehdään merkintä tulkitun ratkaisun taltioon.
Revision
Tuomion tai määräyksen purkaminen
In accordance with Article 44 of the Statute, an application for revision of a decision of the Court may be made only on discovery of a fact which is of such a nature as to be a decisive factor and which, when the judgment was delivered or the order served, was unknown to the Court and to the party claiming the revision.
Unionin tuomioistuimen ratkaisun purkamista saadaan perussäännön 44 artiklan mukaisesti hakea vain, jos tietoon tulee merkitykseltään ratkaiseva tosiseikka, joka ei ole ollut unionin tuomioistuimen eikä purkamista hakevan asianosaisen tiedossa ennen tuomion julistamista tai määräyksen tiedoksi antamista.
Without prejudice to the time-limit of 10 years prescribed in the third paragraph of Article 44 of the Statute, an application for revision shall be made within three months of the date on which the facts on which the application is founded came to the applicant’s knowledge.
Purkamista on haettava kolmen kuukauden kuluessa siitä päivästä, jona hakija sai tiedon purkamista koskevan hakemuksen perusteena olevasta tosiseikasta, sanotun kuitenkaan rajoittamatta perussäännön 44 artiklan kolmannessa kohdassa määrätyn kymmenen vuoden määräajan soveltamista.
Articles 120 to 122 of these Rules shall apply to an application for revision.
Purkamista koskevaan hakemukseen sovelletaan tämän työjärjestyksen 120–122 artiklan määräyksiä.
indicate the points on which the decision is contested;
miltä osin ratkaisun purkamista haetaan
set out the facts on which the application is founded;
hakemuksen perusteena olevat tosiseikat
indicate the nature of the evidence to show that there are facts justifying revision, and that the time-limits laid down in paragraph 2 have been observed.
todisteet sellaisten tosiseikkojen olemassaolosta, joiden vuoksi ratkaisu on syytä purkaa, ja 2 kohdassa tarkoitettujen määräaikojen noudattamisesta.
The application for revision must be made against all parties to the case in which the contested decision was given.
Purkamista koskeva hakemus on tehtävä kaikkia niitä vastaan, jotka ovat asianosaisina ratkaisussa, jonka purkamista haetaan.
Without prejudice to its decision on the substance, the Court shall, after hearing the Advocate General, give in the form of an order its decision on the admissibility of the application, having regard to the written observations of the parties.
Unionin tuomioistuin ratkaisee julkisasiamiestä kuultuaan ja asianosaisten kirjalliset huomautukset vastaanotettuaan määräyksellä, otetaanko hakemus tutkittavaksi, mutta tämä määräys ei vaikuta pääasiassa annettavaan ratkaisuun.
If the Court declares the application admissible, it shall proceed to consider the substance of the application and shall give its decision in the form of a judgment in accordance with these Rules.
Jos unionin tuomioistuin päättää ottaa hakemuksen tutkittavaksi, se jatkaa pääasian käsittelyä ja ratkaisee asian tuomiolla tämän työjärjestyksen määräysten mukaisesti.
The original of the revising judgment shall be annexed to the original of the decision revised.
Tuomion, jolla ratkaisu on purettu, taltio liitetään puretun ratkaisun taltioon.
A note of the revising judgment shall be made in the margin of the original of the decision revised.
Purkamista koskevasta tuomiosta tehdään merkintä puretun ratkaisun taltioon.
Application for suspension or for interim measures
Täytäntöönpanon lykkäämistä tai välitoimia koskeva hakemus
An application to suspend the operation of any measure adopted by an institution, made pursuant to Article 278 TFEU or Article 157 TEAEC, shall be admissible only if the applicant has challenged that measure in an action before the Court.
Hakemus toimielimen toteuttaman toimen täytäntöönpanon lykkäämiseksi SEUT 278 ja SEA 157 artiklan mukaisesti otetaan tutkittavaksi ainoastaan, jos hakija on nostanut tästä toimesta kanteen unionin tuomioistuimessa.
An application for the adoption of one of the other interim measures referred to in Article 279 TFEU shall be admissible only if it is made by a party to a case before the Court and relates to that case.
SEUT 279 artiklan mukaisia muita välitoimia koskeva hakemus otetaan tutkittavaksi ainoastaan, jos sen on tehnyt unionin tuomioistuimen käsiteltäväksi saatetun asian asianosainen ja jos se liittyy tähän asiaan.
An application of a kind referred to in the preceding paragraphs shall state the subject-matter of the proceedings, the circumstances giving rise to urgency and the pleas of fact and law establishing a prima facie case for the interim measure applied for.
Edellisissä kohdissa tarkoitetuissa hakemuksissa on ilmoitettava oikeudenkäynnin kohde ja seikat, joiden vuoksi asia on kiireellinen, sekä ne tosiseikat ja oikeudelliset perusteet, joiden vuoksi haetun välitoimen määrääminen on ilmeisesti perusteltua.
The application shall be made by a separate document and in accordance with the provisions of Articles 120 to 122 of these Rules.
Hakemus on tehtävä erillisellä asiakirjalla noudattaen tämän työjärjestyksen 120–122 artiklan määräyksiä.
The application shall be served on the opposite party, and the President shall prescribe a short time-limit within which that party may submit written or oral observations.
Hakemus annetaan tiedoksi vastapuolelle, joka voi esittää kirjallisia tai suullisia huomautuksia presidentin asettamassa lyhyessä määräajassa.
The President may order a preparatory inquiry.
Presidentti harkitsee, onko tarpeen määrätä asian selvittämistoimia.
The President may grant the application even before the observations of the opposite party have been submitted.
Presidentti voi hyväksyä hakemuksen jo ennen kuin vastapuoli on esittänyt huomautuksensa.
This decision may be varied or cancelled even without any application being made by any party.
Tällöin välitoimea voidaan myöhemmin muuttaa tai se voidaan peruuttaa myös unionin tuomioistuimen aloitteesta.
Decision on the application
Hakemuksen ratkaiseminen
The President shall either decide on the application himself or refer it immediately to the Court.
Presidentti ratkaisee hakemuksen itse tai siirtää sen välittömästi unionin tuomioistuimen käsiteltäväksi.
If the President is prevented from acting, Articles 10 and 13 of these Rules shall apply.
Jos presidentti on estynyt, sovelletaan tämän työjärjestyksen 10 ja 13 artiklaa.
Where the application is referred to it, the Court shall give a decision immediately, after hearing the Advocate General.
Jos hakemus on siirretty unionin tuomioistuimen käsiteltäväksi, unionin tuomioistuin ratkaisee sen julkisasiamiestä kuultuaan välittömästi.
Order for suspension of operation or for interim measures
Täytäntöönpanon lykkäämistä tai välitoimia koskeva määräys
The decision on the application shall take the form of a reasoned order, from which no appeal shall lie.
Hakemus ratkaistaan perustellulla määräyksellä, johon ei saa hakea muutosta.
The order shall be served on the parties forthwith.
Määräys annetaan välittömästi tiedoksi asianosaisille.
The execution of the order may be made conditional on the lodging by the applicant of security, of an amount and nature to be fixed in the light of the circumstances.
Määräyksen täytäntöönpanon edellytyksenä voidaan vaatia, että hakija asettaa vakuuden, jonka suuruus ja muut ehdot vahvistetaan olosuhteet huomioon ottaen.
Unless the order fixes the date on which the interim measure is to lapse, the measure shall lapse when the judgment which closes the proceedings is delivered.
Määräyksessä voidaan vahvistaa päivä, jona välitoimen voimassaolo päättyy. Muussa tapauksessa välitoimen voimassaolo päättyy, kun tuomio, jolla asia lopullisesti ratkaistaan, julistetaan.
The order shall have only an interim effect, and shall be without prejudice to the decision of the Court on the substance of the case.
Määräys on väliaikainen, eikä se millään tavoin vaikuta unionin tuomioistuimen ratkaisuun pääasiassa.
On application by a party, the order may at any time be varied or cancelled on account of a change in circumstances.
Asianosaisen hakemuksesta määräystä voidaan milloin tahansa muuttaa tai se voidaan peruuttaa olosuhteiden muuttumisen vuoksi.
New application
Uusi hakemus
Applications pursuant to Articles 280 TFEU and 299 TFEU and Article 164 TEAEC
SEUT 280, SEUT 299 tai SEA 164 artiklan mukaisesti tehty hakemus
The provisions of this Chapter shall apply to applications to suspend the enforcement of a decision of the Court or of any measure adopted by the Council, the European Commission or the European Central Bank, submitted pursuant to Articles 280 TFEU and 299 TFEU or Article 164 TEAEC.
Tämän luvun määräyksiä sovelletaan unionin tuomioistuimen ratkaisun taikka neuvoston, Euroopan komission tai Euroopan keskuspankin toimen täytäntöönpanon lykkäämistä koskevaan hakemukseen, joka on tehty SEUT 280, SEUT 299 tai SEA 164 artiklan mukaisesti.
Application pursuant to Article 81 TEAEC
SEA 81 artiklan mukaisesti tehty pyyntö
An application of a kind referred to in the third and fourth paragraphs of Article 81 TEAEC shall contain:
SEA 81 artiklan kolmannessa ja neljännessä kohdassa tarkoitetussa pyynnössä on mainittava
the names and addresses of the persons or undertakings to be inspected;
valvontaan määrättyjen henkilöiden ja yritysten nimi ja kotipaikka
an indication of what is to be inspected and of the purpose of the inspection.
valvonnan kohde ja tarkoitus.
The President shall give his decision in the form of an order.
Presidentti ratkaisee asian määräyksellä.
Article 162 of these Rules shall apply.
Tällöin sovelletaan tämän työjärjestyksen 162 artiklan määräyksiä.
FORM AND CONTENT OF THE APPEAL, AND FORM OF ORDER SOUGHT
VALITUKSEN MUOTO, SISÄLTÖ JA VAATIMUKSET
Lodging of the appeal
Valituksen tekeminen
An appeal shall be brought by lodging an application at the Registry of the Court of Justice or of the General Court.
Valitus tehdään jättämällä valituskirjelmä unionin tuomioistuimen tai unionin yleisen tuomioistuimen kirjaamoon.
The Registry of the General Court shall forthwith transmit to the Registry of the Court of Justice the file in the case at first instance and, where necessary, the appeal.
Unionin yleisen tuomioistuimen kirjaamo toimittaa välittömästi unionin tuomioistuimen kirjaamoon ensimmäisen oikeusasteen oikeudenkäyntiasiakirjat ja tarvittaessa valituskirjelmän.
Content of the appeal
Valituskirjelmän sisältö
An appeal shall contain:
Valituskirjelmässä on mainittava
the name and address of the appellant;
valittajan nimi ja kotipaikka
a reference to the decision of the General Court appealed against;
unionin yleisen tuomioistuimen ratkaisu, josta valitetaan
the names of the other parties to the relevant case before the General Court;
unionin yleisessä tuomioistuimessa käsitellyn asian muut asianosaiset
the pleas in law and legal arguments relied on, and a summary of those pleas in law;
oikeudelliset perusteet ja perustelut, joihin vedotaan, sekä yhteenveto perusteista
Articles 119, 121 and 122(1) of these Rules shall apply to appeals.
Muutoksenhakumenettelyssä sovelletaan tämän työjärjestyksen 119 ja 121 artiklaa sekä 122 artiklan 1 kohtaa.
The appeal shall state the date on which the decision appealed against was served on the appellant.
Valituskirjelmässä on mainittava päivä, jona ratkaisu, josta valitetaan, on annettu tiedoksi valittajalle.
If an appeal does not comply with paragraphs 1 to 3 of this Article, the Registrar shall prescribe a reasonable time-limit within which the appellant is to put the appeal in order.
Jos valituskirjelmä ei täytä tämän artiklan 1–3 kohdassa määrättyjä vaatimuksia, kirjaaja asettaa kyseessä olevalle asianosaiselle kohtuullisen määräajan valituskirjelmässä olevien puutteiden korjaamista varten.
If the appellant fails to put the appeal in order within the time-limit prescribed, the Court of Justice shall, after hearing the Judge-Rapporteur and the Advocate General, decide whether the non-compliance with that formal requirement renders the appeal formally inadmissible.
Jollei puutteita ole korjattu asetetussa määräajassa, unionin tuomioistuin ratkaisee esittelevää tuomaria ja julkisasiamiestä kuultuaan, jätetäänkö valitus tutkimatta näiden menettelyvaatimuksien noudattamatta jättämisen vuoksi.
Form of order sought, pleas in law and arguments of the appeal
Valituksessa esitettävät vaatimukset, oikeudelliset perusteet ja perustelut
An appeal shall seek to have set aside, in whole or in part, the decision of the General Court as set out in the operative part of that decision.
Valituksessa voidaan vaatia unionin yleisen tuomioistuimen ratkaisun tuomiolauselmaan tai määräysosaan sisältyvän lopputuloksen kumoamista kokonaan tai osittain.
The pleas in law and legal arguments relied on shall identify precisely those points in the grounds of the decision of the General Court which are contested.
Oikeudellisissa perusteissa ja perusteluissa, joihin vedotaan, on yksilöitävä täsmällisesti, mitkä unionin yleisen tuomioistuimen ratkaisun perustelujen kohdat riitautetaan.
Form of order sought in the event that the appeal is allowed
Valituksen hyväksymisen seurauksia koskevat vaatimukset
An appeal shall seek, in the event that it is declared well founded, the same form of order, in whole or in part, as that sought at first instance and shall not seek a different form of order.
Muutoksenhaussa voidaan vaatia valituksen hyväksymisen seuraukseksi ensimmäisessä oikeusasteessa esitettyjen vaatimusten hyväksymistä kokonaan tai osittain, mutta ei esittää uusia vaatimuksia.
The subject-matter of the proceedings before the General Court may not be changed in the appeal.
Muutoksenhaussa ei voida muuttaa oikeudenkäynnin kohdetta siitä, mikä se oli unionin yleisessä tuomioistuimessa.
Where the appellant requests that the case be referred back to the General Court if the decision appealed against is set aside, he shall set out the reasons why the state of the proceedings does not permit a decision by the Court of Justice.
Jos valittaja vaatii, että valituksen kohteena olevan ratkaisun kumoamisen johdosta asia palautetaan unionin yleiseen tuomioistuimeen, valittajan on selostettava, miksi asia ei ole ratkaisukelpoinen unionin tuomioistuimessa.
RESPONSES, REPLIES AND REJOINDERS
VASTINE, VALITTAJAN VASTAUS JA VASTINEEN ANTAJAN VASTAUS
Service of the appeal
Valituksen tiedoksi antaminen
The appeal shall be served on the other parties to the relevant case before the General Court.
Valitus annetaan tiedoksi unionin yleisessä tuomioistuimessa käsitellyn asian muille asianosaisille.
In a case where Article 168(4) of these Rules applies, service shall be effected as soon as the appeal has been put in order or the Court of Justice has declared it admissible notwithstanding the failure to observe the formal requirements laid down by that Article.
Tämän työjärjestyksen 168 artiklan 4 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa tiedoksianto toimitetaan sen jälkeen, kun puute on korjattu tai unionin tuomioistuin on päättänyt, etteivät kyseisissä artikloissa mainitut muotovaatimukset estä valituksen tutkimista.
Parties authorised to lodge a response
Oikeus vastineen jättämiseen
Any party to the relevant case before the General Court having an interest in the appeal being allowed or dismissed may submit a response within two months after service on him of the appeal.
Unionin yleisessä tuomioistuimessa käsitellyn asian asianosainen, jonka etujen mukaista on, että valitus hyväksytään, hylätään tai jätetään tutkimatta, voi toimittaa vastineen kahden kuukauden kuluessa valituksen tiedoksi antamisesta.
The time-limit for submitting a response shall not be extended.
Tätä määräaikaa ei voida pidentää.
Content of the response
Vastinekirjelmän sisältö
A response shall contain:
Vastinekirjelmässä on mainittava
the name and address of the party submitting it;
vastineen antajan nimi ja kotipaikka
the date on which the appeal was served on him;
päivä, jona valitus on annettu tiedoksi liitännäisvalituksen tekijälle
the pleas in law and legal arguments relied on;
oikeudelliset perusteet ja perustelut, joihin vedotaan
the form of order sought.
vaatimukset.
Articles 119 and 121 of these Rules shall apply to responses.
Vastineeseen sovelletaan tämän työjärjestyksen 119 ja 121 artiklaa.
Form of order sought in the response
Vastineessa esitettävät vaatimukset
A response shall seek to have the appeal allowed or dismissed, in whole or in part.
Vastineessa voidaan vaatia valituksen hyväksymistä, hylkäämistä tai tutkimatta jättämistä kokonaan tai osittain.
The appeal and the response may be supplemented by a reply and a rejoinder only where the President, on a duly reasoned application submitted by the appellant within seven days of service of the response, considers it necessary, after hearing the Judge-Rapporteur and the Advocate General, in particular to enable the appellant to present his views on a plea of inadmissibility or on new matters relied on in the response.
Valitusta ja siihen annettua vastinetta voidaan täydentää valittajan vastauksella ja vastineen antajan vastauksella vain, jos valittaja on seitsemän päivän kuluessa vastineen tiedoksi antamisesta esittänyt siitä asianmukaisesti perustellun pyynnön ja presidentti esittelevää tuomaria ja julkisasiamiestä kuultuaan pitää sitä tarpeellisena erityisesti siksi, että valittaja saa tilaisuuden ottaa kantaa oikeudenkäyntiväitteeseen tai sellaisiin uusiin seikkoihin, joihin vastineessa on vedottu.
The President shall fix the date by which the reply is to be produced and, upon service of that pleading, the date by which the rejoinder is to be produced.
Presidentti asettaa määräajan, jossa valittajan vastaus on toimitettava, ja sen tiedoksi antamisen yhteydessä määräajan, jossa vastineen antajan vastaus on toimitettava.
He may limit the number of pages and the subject-matter of those pleadings.
Presidentti voi rajoittaa näiden kirjelmien sivumäärää ja niissä käsiteltäviä asioita.
FORM AND CONTENT OF THE CROSS-APPEAL, AND FORM OF ORDER SOUGHT
LIITÄNNÄISVALITUKSEN MUOTO, SISÄLTÖ JA VAATIMUKSET
Cross-appeal
Liitännäisvalitus
The parties referred to in Article 172 of these Rules may submit a cross-appeal within the same time-limit as that prescribed for the submission of a response.
Tämän työjärjestyksen 172 artiklassa tarkoitetut asianosaiset voivat tehdä liitännäisvalituksen samassa määräajassa, jossa vastine valitukseen on toimitettava.
A cross-appeal must be introduced by a document separate from the response.
Liitännäisvalitus on tehtävä eri asiakirjassa kuin vastine valitukseen.
Content of the cross-appeal
Liitännäisvalituskirjelmän sisältö
A cross-appeal shall contain:
Liitännäisvalituskirjelmässä on mainittava
the name and address of the party bringing the cross-appeal;
liitännäisvalituksen tekijän nimi ja kotipaikka
Articles 119, 121 and 122(1) and (3) of these Rules shall apply to cross-appeals.
Liitännäisvalitukseen sovelletaan tämän työjärjestyksen 119 ja 121 artiklaa sekä 122 artiklan 1 ja 3 kohtaa.
Form of order sought, pleas in law and arguments of the cross-appeal
Liitännäisvalituksessa esitettävät vaatimukset, oikeudelliset perusteet ja perustelut
A cross-appeal shall seek to have set aside, in whole or in part, the decision of the General Court.
Liitännäisvalituksessa voidaan vaatia unionin yleisen tuomioistuimen ratkaisun kumoamista kokonaan tai osittain.
It may also seek to have set aside an express or implied decision relating to the admissibility of the action before the General Court.
Liitännäisvalituksessa voidaan myös vaatia unionin yleisessä tuomioistuimessa nostetun kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytyksistä tehdyn nimenomaisen ratkaisun tai välillisesti ilmenevän ratkaisun kumoamista.
The pleas in law and arguments must be separate from those relied on in the response.
Niiden on oltava eri perusteita ja perusteluja kuin ne, joihin vedotaan valitukseen annetussa vastineessa.
PLEADINGS CONSEQUENT ON THE CROSS-APPEAL
KIRJELMÄT LIITÄNNÄISVALITUKSEN JOHDOSTA
Response to the cross-appeal
Vastine liitännäisvalitukseen
Where a cross-appeal is brought, the applicant at first instance or any other party to the relevant case before the General Court having an interest in the cross-appeal being allowed or dismissed may submit a response, which must be limited to the pleas in law relied on in that cross-appeal, within two months after its being served on him.
Liitännäisvalituksen tekemisen jälkeen valittaja tai unionin yleisessä tuomioistuimessa käsitellyn asian muu asianosainen, jonka etujen mukaista on, että liitännäisvalitus hyväksytään, hylätään tai jätetään tutkimatta, voi toimittaa kahden kuukauden kuluessa liitännäisvalituksen tiedoksi antamisesta vastineen, jossa käsitellään vain niitä oikeudellisia perusteita, joihin liitännäisvalituksessa vedotaan.
That time-limit shall not be extended.
Tätä määräaikaa ei voida pidentää.
Reply and rejoinder on a cross-appeal
Liitännäisvalituksen tekijän vastaus ja vastineen antajan vastaus
The cross-appeal and the response thereto may be supplemented by a reply and a rejoinder only where the President, on a duly reasoned application submitted by the party who brought the cross-appeal within seven days of service of the response to the cross-appeal, considers it necessary, after hearing the Judge-Rapporteur and the Advocate General, in particular to enable that party to present his views on a plea of inadmissibility or on new matters relied on in the response to the cross-appeal.
Liitännäisvalitusta ja siihen annettua vastinetta voidaan täydentää liitännäisvalituksen tekijän vastauksella ja vastineen antajan vastauksella vain, jos liitännäisvalituksen tekijä on seitsemän päivän kuluessa vastineen tiedoksi antamisesta esittänyt siitä asianmukaisesti perustellun pyynnön ja presidentti esittelevää tuomaria ja julkisasiamiestä kuultuaan pitää sitä tarpeellisena erityisesti siksi, että liitännäisvalituksen tekijä saa tilaisuuden ottaa kantaa oikeudenkäyntiväitteeseen tai sellaisiin uusiin seikkoihin, joihin vastineessa on vedottu.
The President shall fix the date by which that reply is to be produced and, upon service of that pleading, the date by which the rejoinder is to be produced.
Presidentti asettaa määräajan, jossa liitännäisvalituksen tekijän vastaus on toimitettava, ja sen tiedoksi antamisen yhteydessä määräajan, jossa vastineen antajan vastaus on toimitettava.
APPEALS DETERMINED BY ORDER
VALITUKSEN RATKAISEMINEN MÄÄRÄYKSELLÄ
Manifestly inadmissible or manifestly unfounded appeal or cross-appeal
Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat tai joka on selvästi perusteeton