natgillin/translations-raw huggingface dataset:
D. GROUNDS FOR THE REGISTRATION
D. PERUSTEET KIRJAAMISVELVOITTEELLE
The applicant submitted that the declaration of invalidity by the ECJ of the anti-dumping measures concerned more than one and a half year before their envisaged expiry, for reasons other than the absence of dumping and subsequent injury, heavily jeopardizes its viability.
Pyynnön esittäjä totesi, että sen kannattavuus on suuresti vaarantunut unionin tuomioistuimen julistettua asianomaiset polkumyynnin vastaiset toimenpiteet pätemättömiksi muista syistä kuin sen vuoksi, ettei polkumyyntiä ja siitä aiheutuvaa vahinkoa esiinny, kun niiden oli tarkoitus vielä olla voimassa yli puolitoista vuotta.
In this respect it pointed in particular at the immediate risk of significant stockpiling of imports concerned, as had already been seen in the past.
Se korosti tässä yhteydessä erityisesti sitä, että tarkasteltavana olevan tuonnin osalta on olemassa välitön riski tuontitavaran kasautumisesta varastoihin, kuten on jo tapahtunut aiemmin.
It therefore requested the registration of such imports.
Se pyysi tämän vuoksi tuonnin kirjaamista.
According to Article 14(5) of the basic Regulation, the Commission may, after consultation of the Advisory Committee, direct the customs authorities to take the appropriate steps to register imports, so that measures may subsequently be applied against those imports from the date of such registration.
Perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan mukaan komissio voi neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan määrätä tulliviranomaiset toteuttamaan aiheelliset toimenpiteet tuonnin kirjaamiseksi siten, että tätä tuontia vastaan voidaan myöhemmin soveltaa toimenpiteitä kirjaamispäivästä alkaen.
It should be recalled that the the product is seasonal and fungible, that it is normally canned and that it can easily be stored for extended periods and easily transported.
On syytä muistaa, että kyseessä on kausiluonteinen paljoustavara, joka on tavallisesti säilykemuodossa ja jota voidaan helposti säilyttää pitkiä aikoja ja kuljettaa helposti.
All this makes it possible to rapidly build-up inventories.
Näistä syistä on mahdollista kerryttää nopeasti varastoja.
In Commission Regulation (EC) No 642/2008, which imposed provisional anti-dumping duties on imports of the product concerned, it was already described that, prior to the imposition of provisional anti-dumping measures, imports of the product concerned had also increased very sharply within a relatively short period [4].
Komission asetuksessa (EY) N:o 642/2008 [4], jolla otettiin käyttöön väliaikaiset polkumyyntitullit tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnissa, oli jo kuvattu, että – ennen väliaikaisten polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönottoa – tarkasteltavana olevan tuotteen tuonti oli kasvanut jyrkästi suhteellisen lyhyen ajanjakson kuluessa.
The applicant's fear that a surge of imports is to reoccur now that the measures have been found to be invalid is therefore considered justified.
Pyynnön esittäjän pelkoa siitä, että tuonti kasvaa uudestaan nyt, kun toimenpiteet on todettu pätemättömiksi, voidaan näin ollen pitää perusteltuna.
It is corroborated by statistical data from Member States which already reported a very sharp increase in imports in March 2012, to levels twice as high as in March 2011 and 3-4 times higher than in any other preceding month in 2011 and 2012.
Sen vahvistavat jäsenvaltioilta saadut tilastotiedot, joissa ilmoitettiin jo maaliskuussa 2012 tuonnin erittäin jyrkästä kasvusta tasolle, joka on kaksi kertaa niin suuri kuin maaliskuussa 2011 ja 3–4 kertaa niin suuri kuin muina edeltävinä kuukausina vuonna 2011 ja 2012.
The ECJ judgement is limited to the determination of the normal value on the basis of the price or constructed value in a market economy third country.
Unionin tuomioistuimen tuomio koskee ainoastaan normaaliarvon määrittämistä markkinataloutta harjoittavassa kolmannessa maassa käytössä olevan hinnan tai laskennallisen arvon perusteella.
Therefore, the existence of injury is not challenged.
Tämän vuoksi vahingon olemassaoloa ei kiistetä.
In its request, the applicant also pointed at the immediate risk of severe injury to the EU industry as importers would still be able to switch from EU products to Chinese products, leaving EU industry with massive stocks in their warehouses.
Pyynnön esittäjä viittasi pyynnössään lisäksi siihen välittömään vaaraan, että EU:n tuotannonalalle voi aiheutua vakavaa vahinkoa, koska maahantuojat voivat edelleen vaihtaa EU:sta peräisin olevat tuotteet kiinalaisiin tuotteisiin, jolloin EU:n tuotannonalalle jäisi valtavat varastot.
In view of the above it is considered that the remedial effect of any definitive anti-dumping duties is likely to be seriously undermined, unless such duties would be applied retroactively.
Edellä esitetyn perusteella katsotaan, että polkumyyntitullien korjaava vaikutus heikentyy todennäköisesti vakavasti, ellei tulleja sovelleta takautuvasti.
In view of the above, the Commission has concluded that the applicant's request contains sufficient evidence to make imports of the product concerned subject to registration, in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation.
Edellä esitetyn perusteella komissio päättelee, että pyynnön esittäjän pyynnössä on riittävästi näyttöä, jotta tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin voidaan soveltaa kirjaamisvelvoitetta perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti.
Pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation, imports of the product concerned should be made subject to registration in order to ensure that, should the reopened investigation result in findings leading to the re-imposition of anti-dumping duties, those duties can, if the necessary conditions are fulfilled, be levied retroactively in accordance with applicable legal provisions.
Perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti tarkasteltavana olevan tuotteen tuonti olisi kirjattava, jotta varmistetaan, että jos uudelleen aloitetun tutkimuksen tulosten perusteella otetaan jälleen käyttöön polkumyyntitulli, tullit voidaan tarvittavien edellytysten täyttyessä periä sovellettavien säännösten mukaisesti takautuvasti.
Any future liability would emanate from the findings of the reopened anti-dumping investigation.
Mahdolliset tulevat tullit määritetään uudelleen aloitetun polkumyyntitutkimuksen tulosten perusteella.
G. PROCESSING OF PERSONAL DATA
G. HENKILÖTIETOJEN KÄSITTELY
Any personal data collected in this investigation will be treated in accordance with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [5],
Tässä tutkimuksessa kerättyjä henkilötietoja käsitellään yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 18 päivänä joulukuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 45/2001 [5] mukaisesti,
The Customs authorities are hereby directed, pursuant to Article 14(5) of Regulation (EC) No 1225/2009, to take the appropriate steps to register the imports into the European Union of prepared or preserved mandarins (including tangerines and satsumas), clementines, wilkings and other similar citrus hybrids, not containing added spirit, whether or not containing added sugar or other sweetening matter, and as defined under CN heading 2008, currently falling within CN codes 20083055, 20083075 and ex20083090 (TARIC codes 2008309061, 2008309063, 2008309065, 2008309067, 2008309069) originating in the People's Republic of China.
Tulliviranomaiset velvoitetaan asetuksen (EY) N:o 1225/2009 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet seuraavan tuotteen Euroopan unioniin suuntautuvan tuonnin kirjaamiseksi: Kiinan kansantasavallasta peräisin olevat, tällä hetkellä CN-koodeihin 20083055, 20083075 ja ex20083090 (TARIC-koodit 2008309061, 2008309063, 2008309065, 2008309067, 2008309069) luokiteltavat valmistetut tai säilötyt lisättyä alkoholia sisältämättömät, myös lisättyä sokeria tai muuta makeutusainetta sisältävät, mandariinit (mukaan lukien tangeriinit ja satsumat), klementiinit, wilkingit ja muut niiden kaltaiset sitrushedelmähybridit, sellaisina kuin ne on määritelty CN-nimikkeessä 2008.
OJ L 350, 30.12.2008, p. 35.
EUVL L 350, 30.12.2008, s. 35.
OJ C 175, 19.6.2012, p. 19.
EUVL C 175, 19.6.2012, s. 19.
OJ L 178, 5.7.2008, p. 35 (recital 131).
EUVL L 178, 5.7.2008, s. 35 (johdanto-osan 131 kappale).
The reopening is limited in scope to the implementation of the finding of the ECJ as recalled above.
Uudelleenaloittaminen rajoittuu vain edellä mainitun unionin tuomioistuimen päätöksen täytäntöönpanoon.
Commission Implementing Regulation (EU) No 573/2012
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 573/2012,
Commission Implementing Regulation (EU) No 574/2012
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 574/2012,
Those prices and duties were last amended by Commission Implementing Regulation (EU) No 550/2012 [4].
Kyseisiä hintoja ja tulleja on muutettu viimeksi komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 550/2012 [4].
OJ L 165, 26.6.2012, p. 43.
EUVL L 165, 26.6.2012, s. 43.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 29 June 2012
Valkoisen sokerin, raakasokerin ja CN-koodin 17029095 tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien muutetut määrät, joita sovelletaan 29 päivästä kesäkuuta 2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 575/2012
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 575/2012,
Commission Implementing Regulation (EU) No 576/2012
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 576/2012,
on the allocation of import rights for applications lodged for the period 1 July 2012 to 30 June 2013 under the tariff quota opened by Regulation (EC) No 431/2008 for frozen meat of bovine animals
asetuksella (EY) N:o 431/2008 avatussa tariffikiintiössä 1 päivän heinäkuuta 2012 ja 30 päivän kesäkuuta 2013 väliseksi ajaksi haettujen jäädytettyä naudanlihaa koskevien tuontioikeuksien myöntämisestä
The applications for import rights lodged for the period 1 July 2012 to 30 June 2013 relate to quantities exceeding those available.
Tuontioikeushakemusten, jotka on jätetty 1 päivän heinäkuuta 2012 ja 30 päivän kesäkuuta 2013 väliseksi ajaksi, määrät ylittävät käytettävissä olevat määrät.
The quantities for which import right applications covered by the quota with the serial number 09.4003 have been lodged for the period 1 July 2012 to 30 June 2013 under Regulation (EC) No 431/2008 shall be multiplied by an allocation coefficient of 30,632325 %.
Järjestysnumeroon 09.4003 kuuluvan kiintiön tuontioikeuksiin, joita koskevat hakemukset on jätetty asetuksen (EY) N:o 431/2008 nojalla 1 päivän heinäkuuta 2012 ja 30 päivän kesäkuuta 2013 väliseksi ajaksi, sovelletaan jakokerrointa, jonka suuruus on 30,632325 prosenttia.
This Regulation shall enter into force on 29 June 2012.
Tämä asetus tulee voimaan 29 päivänä kesäkuuta 2012.
Council Regulation (EU, Euratom) No 577/2012
Neuvoston asetus (EU, Euratom) N:o 577/2012,
Having regard to the Staff Regulations of Officials and the Conditions of Employment of Other Servants of the European Union, as laid down by Council Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 259/68 [1], and in particular Article 64 and Article 65(2) and 65(3) of the Staff Regulations and Annexes VII, XI and XIII thereto, and the first paragraph of Article 20 and Articles 64 and 92 of the Conditions of Employment of Other Servants,
ottaa huomioon Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavat henkilöstösäännöt ja unionin muuta henkilöstöä koskevat palvelussuhteen ehdot, sellaisina kuin ne ovat vahvistettuina neuvoston asetuksessa (ETY, Euratom, EHTY) N:o 259/68, [1] ja erityisesti henkilöstösääntöjen 64 artiklan ja 65 artiklan 2 ja 3 kohdan sekä liitteet VII, XI ja XIII sekä muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 20 artiklan ensimmäisen kohdan, 64 artiklan ja 92 artiklan,
There was a substantial increase in the cost of living in Estonia in the period from June to December 2011; the correction coefficients applied to the remuneration of officials and other servants of the Union should therefore be adjusted,
Elinkustannukset Virossa kasvoivat merkittävästi vuoden 2011 kesä- ja joulukuun välisenä aikana, minkä vuoksi unionin virkamiesten ja muun henkilöstön palkkoihin sovellettavia korjauskertoimia olisi mukautettava,
With effect from 1 January 2012, the correction coefficients applicable, under Article 64 of the Staff Regulations, to the remuneration of officials and other servants employed in the country listed below shall be as follows:
Tammikuun 1 päivästä 2012 voimassa olevat korjauskertoimet, joita sovelletaan henkilöstösääntöjen 64 artiklan nojalla virkamiesten ja muun henkilöstön palkkoihin jäljempänä mainitussa maassa, ovat seuraavat:
Estonia 77,8.
Viro 77,8.
Commission Implementing Regulation (EU) No 578/2012
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 578/2012,
concerning the non approval of the active substance diphenylamine, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market
tehoaineen difenyyliamiini hyväksymättä jättämisestä kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1107/2009 mukaisesti
Having regard to Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC [1], and in particular Article 13(2) thereof,
ottaa huomioon kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta sekä neuvoston direktiivien 79/117/ETY ja 91/414/ETY kumoamisesta 21 päivänä lokakuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1107/2009 [1] ja erityisesti sen 13 artiklan 2 kohdan
In accordance with Article 80(1)(c) of Regulation (EC) No 1107/2009, Council Directive 91/414/EEC [2] is to apply, with respect to the procedure and the conditions for approval, to active substances for which completeness has been established in accordance with Article 16 of Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [3].
Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 80 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti neuvoston direktiiviä 91/414/ETY [2] sovelletaan hyväksymismenettelyn ja hyväksynnän edellytysten osalta tehoaineisiin, joiden osalta täydellisyys on osoitettu yksityiskohtaisista säännöistä neuvoston direktiivin 91/414/ETY soveltamiseksi siltä osin kuin on kyse direktiivin 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuun työohjelmaan kuuluneiden mutta direktiivin liitteeseen I sisällyttämättömien tehoaineiden tavanomaisesta ja nopeutetusta arviointimenettelystä 17 päivänä tammikuuta 2008 annetun komission asetuksen (EY) N:o 33/2008 [3] 16 artiklan mukaisesti.
Diphenylamine is an active substance for which completeness has been established in accordance with that Regulation.
Difenyyliamiini on tehoaine, jonka osalta täydellisyys on osoitettu mainitun asetuksen mukaisesti.
That list included diphenylamine.
Luettelossa oli mukana difenyyliamiini.
By Commission Decision 2009/859/EC [6] it was decided not to include diphenylamine in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Komission päätöksellä 2009/859/EY [6] difenyyliamiini päätettiin jättää sisällyttämättä direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
In agreement with the original notifier, another person (hereinafter 'the applicant') submitted a new application pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC requesting the accelerated procedure to be applied, as provided for in Articles 14 to 19 of Commission Regulation (EC) No 33/2008.
Alkuperäisen ilmoittajan suostumuksella toinen henkilö, jäljempänä ’hakija’, toimitti direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti uuden hakemuksen, jossa se pyysi soveltamaan nopeutettua menettelyä, josta säädetään asetuksen (EY) N:o 33/2008 14–19 artiklassa.
The specification of the active substance and the supported uses are the same as were the subject of Decision 2009/859/EC.
Tehoaineen spesifikaatio ja esitetyt käyttötarkoitukset ovat samat kuin ne, joista oli kyse päätöksessä 2009/859/EY.
It communicated that report to the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’) and to the Commission on 3 December 2010.
Se toimitti kertomuksen Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, ja komissiolle 3 päivänä joulukuuta 2010.
In accordance with Article 20(1) of Regulation (EC) No 33/2008 and at the request of the Commission, the Authority presented its conclusion on the risk assessment of diphenylamine to the Commission on 5 December 2011 [7].
Elintarviketurvallisuusviranomainen esitteli 5 päivänä joulukuuta 2011 asetuksen (EY) N:o 33/2008 20 artiklan 1 kohdan mukaisesti ja komission pyynnöstä difenyyliamiinin riskinarviointia koskevat päätelmänsä komissiolle [7].
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 1 June 2012 in the format of the Commission review report for diphenylamine.
Jäsenvaltiot ja komissio ovat tarkastelleet arviointikertomuksen luonnosta, lisäkertomusta ja elintarviketurvallisuusviranomaisen päätelmiä elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa, ja difenyyliamiinia koskeva komission tarkastelukertomus saatiin valmiiksi 1 päivänä kesäkuuta 2012.
The additional data and information provided by the applicant did not permit to eliminate the specific concerns that led to the non-inclusion.
Hakijan toimittamien lisätietojen perusteella ei voitu sulkea pois niitä huolenaiheita, joiden vuoksi sisällyttämättä jättämiseen päädyttiin.
In particular, it was not possible to perform a reliable consumer exposure assessment because information concerning residues in raw and processed apples was missing and because the presence of nitrosamines in apples could not be excluded.
Ei ollut esimerkiksi mahdollista toteuttaa luotettavaa kuluttajien altistuksen arviointia, koska tietoja jäämistä raaoissa ja käsitellyissä omenoissa ei ollut ja koska nitrosamiinien esiintymistä omenoissa ei voitu sulkea pois.
Specifically, three metabolites could not be identified and, consequently, their toxicological properties could not be assessed.
Muun muassa kolmea metaboliittia ei pystytty tunnistamaan, ja tämän vuoksi niiden toksikologisia ominaisuuksia ei voitu arvioida.
Furthermore, the processing study submitted by the applicant was not representative of the standard hydrolytic conditions and did not allow to identify breakdown and reaction products including the three unknown metabolites.
Lisäksi hakijan toimittama jalostustutkimus ei ollut edustava hydrolyyttisten vakio-olosuhteiden kannalta, eikä sen avulla ollut mahdollista tunnistaa hajoamis- ja reaktiotuotteita, mukaan lukien mainitut kolme tuntematonta metaboliittia.
Finally, the additional evidence submitted on nitrosamines was inconclusive as the analytical method was not validated and had an insufficient resolution and a lack of selectivity.
Nitrosamiineista toimitetuista lisätodisteista ei myöskään voitu tehdä johtopäätöksiä, sillä analyysimenetelmää ei ollut validoitu eikä se ollut riittävän tarkka eikä selektiivinen.
Furthermore, in accordance with Article 21(1) of Regulation (EC) No 33/2008, the Commission invited the applicant to submit comments on the draft review report.
Lisäksi komissio pyysi asetuksen (EY) N:o 33/2008 21 artiklan 1 kohdan mukaisesti hakijaa esittämään huomautuksia tarkastelukertomusluonnoksesta.
Consequently, it has not been demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing diphenylamine satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Näin ollen ei ole osoitettu, että difenyyliamiinia sisältävien kasvinsuojeluaineiden voitaisiin odottaa yleisesti täyttävän direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan vaatimukset ehdotetuissa käyttöyhteyksissä.
Diphenylamine should therefore not be approved pursuant to Article 13(2) of Regulation (EC) No 1107/2009.
Sen vuoksi difenyyliamiinia ei pitäisi hyväksyä asetuksen (EY) N:o 1107/2009 13 artiklan 2 kohdan nojalla.
In the interest of clarity, Decision 2009/859/EC should be repealed.
Selkeyden vuoksi päätös 2009/859/EY olisi kumottava.
This Regulation does not prejudice the submission of a further application for diphenylamine pursuant to Article 7 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Tämä asetus ei rajoita difenyyliamiinia koskevan uuden hakemuksen toimittamista asetuksen (EY) N:o 1107/2009 7 artiklan nojalla.
Non approval of active substance
Tehoaineen hyväksymättä jättäminen
The active substance diphenylamine is not approved.
Tehoainetta difenyyliamiini ei hyväksytä.
Decision 2009/859/EC is repealed.
Kumotaan päätös 2009/859/EY.
OJ L 314, 1.12.2009, p. 79.
EUVL L 314, 1.12.2009, s. 79.
Commission Implementing Regulation (EU) No 579/2012
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 579/2012,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 121, first paragraph, point (m), in conjunction with Article 4 thereof,
ottaa huomioon maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) 22 päivänä lokakuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 [1] ja erityisesti sen 121 artiklan ensimmäisen alakohdan m alakohdan yhdessä sen 4 artiklan kanssa,
Having regard to Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs [2] and in particular point (a) of the second subparagraph of Article 6(3a) thereof,
ottaa huomioon myytäväksi tarkoitettujen elintarvikkeiden merkintöjä, esillepanoa ja mainontaa koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 20 päivänä maaliskuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/13/EY [2] ja erityisesti sen 6 artiklan 3 a kohdan toisen alakohdan a alakohdan,
For beverages containing more than 1,2 % by volume of alcohol, the first subparagraph of Article 6(3a) of Directive 2000/13/EC provides for the obligation to label all ingredients defined in paragraph 4(a) of that Article and listed in Annex IIIa to that Directive.
Direktiivin 2000/13/EY 6 artiklan 3 a kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetään velvollisuudesta ilmoittaa yli 1,2 tilavuusprosenttia alkoholia sisältävien juomien päällysmerkinnöissä kaikki mainitun artiklan 4 kohdan a alakohdassa määritellyt ja mainitun direktiivin liitteessä III a luetellut ainesosat.
The exemption from this obligation as regards wines, within the meaning of Annex XIb to Regulation (EC) No 1234/2007, placed on the market or labelled before 30 June 2012 until stocks are exhausted, as provided for in Commission Directive 2007/68/EC [3], as amended by Regulation (EU) No 1266/2010 [4], will no longer apply as from 30 June 2012.
Komission direktiivissä 2007/68/EY [3], sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EU) N:o 1266/2010 [4], säädettyä poikkeusta tästä velvollisuudesta ennen 30 päivää kesäkuuta 2012 markkinoille saatettujen tai pakkausmerkinnöillä varustettujen, asetuksen (EY) N:o 1234/2007 liitteessä XI b määriteltyjen viinien osalta varastojen loppumiseen asti ei sovelleta enää 30 päivästä kesäkuuta 2012.