natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Whereas the CIP portfolio had been valued by external experts on a cash-flow-based valuation method, the assets in the much larger credit portfolio had been valued by applying a standard credit analysis in line with the regulatory rules. The key point of such analysis was the creditworthiness of the borrower.
Ulkopuoliset asiantuntijat ovat arvostaneet HSH:n strukturoidun lainasalkun kassavirtaperiaatteella, mutta selvästi suuremman lainasalkun positioille on tehty pankkien tavanomainen sääntöjenmukainen luottoanalyysi, jossa luotonottajien luottokelpoisuudella on erittäin suuri merkitys.
Such a track record will be necessary to demonstrate HSH’s return to long-term viability and ultimately to improve its ability to attract investors.
Tällainen ”tuloslaskelma” tarvitaan, jotta voidaan osoittaa, että HSH:n elinkelpoisuus on palautunut, ja viime kädessä, että HSH:n on mahdollista houkutella jälleen sijoittajia.
PwC explicitly mentioned in the Valuation Report that on 6 May 2009 S&P downgraded HSH from A to BBB + with negative outlook [83], and that the downgrade was not reflected in the funding planning on which the valuation was based and consequently was not taken into account in the calculation of the indicative value of HSH.
PwC mainitsi arvonmääritysraportissa selvästi [83], että S&P oli 6 päivänä toukokuuta 2009 laskenut HSH:n luokituksen A:sta BBB+:aan negatiivisten näkymien vuoksi ja että tätä luokituksen alenemista ei ollut otettu huomioon rahoitussuunnitelmassa, johon arvonmääritys perustui, eikä sitä sen vuoksi otettu huomioon HSH:n arvon laskennassa.
See Commission Decision of 22 December 2009 in case N 555/09 Additional aid for WestLB AG related to spin-off of assets (OJ C 66, 17.3.2010, p. 15, recital 56). See also Commission Decision of 30 June 2009 in case C 17/09 Recapitalisation and asset relief for LBBW (OJ C 248, 16.10.2009, p. 7, recital 18), and Commission Decision of 15 December 2009 in case C 17/09 Restructuring of LBBW (OJ L 188, 21.7.2010, p. 1, recitals 49-55).
Ks. komission päätös, tehty 22 päivänä joulukuuta 2009, asiassa N 555/09 – Omaisuuserien irrottamiseen liittyvä lisätuki WestLB AG:lle (EUVL C 66, 17.3.2010, s. 15, 56 kohta); ks. myös komission päätös, tehty 30 päivänä kesäkuuta 2009 valtiontukiasiassa C 17/09 – LBBW:n pääomapohjan vahvistaminen ja ongelmallisten omaisuuserien hoito (asset relief) (EUVL C 248, 16.10.2009, s. 7, 18 kohta) ja komission päätös, tehty 15 päivänä joulukuuta 2009, asiassa C 17/09 – LBBW:n rakenneuudistus (EUVL L 188, 21.7.2010, 49–55 kohta).
For example, cash flow-based valuations of land and development loans were performed to assess the REV of assets transferred in the context of the Irish National Asset Management Agency (see Commission Decision Establishment of a National Asset Management Agency (NAMA): OJ C 94, 14.4.2010). Additionally, the expected credit losses of shipping loans were also valued in the context of the impaired asset measure put in place for Royal Bank of Scotland (Commission Decision Restructuring of Royal Bank of Scotland and participation in the Asset Protection Scheme (OJ C 119, 22.4.2010)).
Esimerkiksi Irish National Asset Management Agencyn yhteydessä tontti- ja aluerakentamislainat arvostettiin kassavirtaperiaatteella omaisuuserien tosiasiallisen taloudellisen arvon selvittämiseksi (ks. komission englanninkielinen päätös Restructuring of the Royal Bank of Scotland following its recapitalisation by the state and participation to the Asset Protection Scheme (EUVL L 119, 22.4.2010)).
As regards the mandatory convertible silent capital contribution in the amount of EUR 962 million, Flowers had subscribed EUR 301,5 million.
Yhteensä 962 miljoonan euron vaihtovelkakirjalainan muodossa toteutettavaan uuteen äänettömään osakkuuteen Flowers kertoo osallistuneensa 301,5 miljoonalla eurolla.
The mandatory convertible silent capital contribution had participated in losses; a coupon had not been paid.
Sijoittajat ovat osallistuneet vaihtovelkakirjalainaan perustuvan äänettömän osakkuutensa kautta tappioihin, sillä kupongeista ei ole maksettu korvauksia.
As explained in recital 90, the Commission requested HSH to include in the financial projections a one-off lump sum payment of EUR 500 million in 2011.
Komissio on tätä varten pyytänyt HSH:ta, kuten 90 kappaleessa kerrotaan, ottamaan huomioon vuotta 2011 koskevissa talousennusteissa 500 miljoonan euron kertasuorituksen.
The financial projections in recital 91 above demonstrate that HSH is able to pay such a lump sum amount of EUR 500 million to the State.
HSH:n on 91 kappaleessa esitettyjen talousennusteiden perusteella mahdollista maksaa valtiolle 500 miljoonan kertasuoritus.
Such a payment would consume all of HSH’s expected profits and is expected to lead to a EUR [150-200] million net loss for 2011.
Tällaisen summan maksaminen söisi kaikki HSH:n odotettavissa olevat voitot, ja se johtaisi vuoden 2011 osalta [150–200] miljoonan euron nettotappioon.
However, that loss can be absorbed in subsequent years and will not prevent HSH from establishing a track record of consistent profits (representative of its business profitability) for all the remaining years of the restructuring period.
Tappio voidaan kuitenkin tasata seuraavina vuosina, eikä se estä HSH:ta olemasta selvästi ja jatkuvasti voitollinen (mikä näkyy sen liiketoiminnan kannattavuudessa).
Second, HSH Finanzfonds AöR and HSH should be required to amend the initial guarantee provision agreement by adding a claim by HSH Finanzfonds AöR against HSH to a lump sum payment amounting to EUR 500 million.
Toiseksi olisi edellytettävä, että HSH Finanzfonds AöR ja HSH muuttavat 2 päivänä kesäkuuta 2009 tehtyä takaussopimusta niin, että HSH Finanzfonds AöR voi vaatia HSH:lta 500 miljoonan euron kertasuoritusta.
In order to prevent further reductions of HSH’s own capital ratio, that claim should be payable by HSH in ordinary shares by means of a capital increase.
Jotta HSH:n omien varojen osuus ei pienenisi enempää, HSH:n olisi suoritettava tämä vaade laskemalla pääomankorotuksen yhteydessä liikkeeseen kantaosakkeita.
[Lump-sum payment and capital increase] HSH Finanzfonds AöR and HSH will amend the contract concluded on 2 June 2009 on the provision of a guarantee framework, or supplement it with further documentation, so as to ensure that HSH Finanzfonds AöR has a claim against HSH to a lump-sum payment with a nominal value of EUR 500 million.
[Kertasuoritus ja pääomankorotus] HSH Finanzfonds AöR:n ja HSH:n on muutettava tai täydennettävä lisäasiakirjoin 2 päivänä kesäkuuta 2009 tehtyä takaussopimusta niin, että HSH Finanzfonds AöR voi vaatia HSH:lta nimellisarvoltaan 500 miljoonan euron kertasuoritusta.
HSH Finanzfonds AöR will further contribute the claim for such lump-sum payment to HSH by way of a contribution in kind.
HSH Finanzfonds AöR:n on hyvitettävä kertasuoritusta koskeva vaade korottamalla HSH:n reaalipääomaa.
By Decision of 29 May 2009 in case N 264/09 [2] (hereinafter ‘the Rescue Decision’), the Commission authorised the recapitalisation and the risk shield for HSH for a period of six months, as rescue measures compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) [3]. In the Decision the Commission required the German authorities to submit a restructuring plan within three months.
Komissio hyväksyi asiassa N 264/09 29 päivänä toukokuuta 2009 tekemällään päätöksellä [2], jäljempänä ’pelastamispäätös’, HSH AG:n pääomapohjan vahvistamisen ja riskisuojan kuudeksi kuukaudeksi Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen [3] (SEUT) 107 artiklan 3 kohdan b alakohdan mukaisestisisämarkkinoille soveltuvana pelastustoimenpiteenä.
Flowers & Co. LLC (hereinafter ‘Flowers’) requested an extension of the deadline to submit comments, which was granted by the Commission on 7 December 2009.
Komissio hyväksyi pyynnön 7 päivänä joulukuuta 2009.
As a second part of the capital measures the owners made a new convertible silent capital contribution, totalling EUR 962 million.
Pääomatoimenpiteen toisena osana omistajat päättivät yhteensä 962 miljoonan euron vaihtovelkakirjalainan muodossa toteutettavasta uudesta äänettömästä osakkuudesta.
The public and private shareholders participated in the silent partnership in line with the ratio of their shareholdings (public EUR 660 million, private EUR 240 million).
Julkiset ja yksityiset osakkeenomistajat osallistuivat äänettömään osakkuuteen osakkuuksiensa mukaisessa suhteessa (julkiset 660 miljoonaa euroa ja yksityiset 240 miljoonaa euroa).
After the restructuring period HSH will keep six branches or representations in London, Hong Kong, New York, Singapore, Luxembourg and Athens.
Rakenneuudistuksen jälkeen HSH:lla on kuusi toimipaikkaa tai edustustoa, jotka sijaitsevat Lontoossa, Hongkongissa, New Yorkissa, Singaporessa, Luxemburgissa ja Ateenassa.
HSH will not expand business activities through the acquisition of other firms. Landesbank mergers remain possible, subject to the Commission’s approval.
Sulautumat mahdollisen Landesbank-pankkien fuusioitumisen puitteissa ovat edelleen mahdollisia, jos komissio antaa niihin etukäteen luvan.
The C stand-alone rating (for Moody’s ‘Bank Financial Strength Rating’, or ‘BFSR’) [19] reflected the rating agencies’ view that HSH possessed adequate financial strength with a limited but valuable business franchise. According to Moody’s BFSR methodology, banks rated at C display either acceptable financial fundamentals within a predictable and stable environment or good financial fundamentals within a less predictable and stable operating environment.
Stand-alone-luokituksessa (Moody’sin Bank Financial Strength Rating, BFSR-luokitus) [19] C näkyy luottoluokituslaitosten näkemys, että HSH:n vakavaraisuus on asianmukainen ja että sillä on hyvä liiketoimintamalli. Moody’sin BFSR-menetelmän mukaan C-luokituksen saaneiden pankkien taloudellista tilaa koskevat perusluvut ovat hyväksyttävät toimintaympäristön ollessa ennustettava ja vakaa tai niiden taloudellista tilaa koskevat perusluvut ovat hyvät toimintaympäristön ollessa vähemmän ennustettava ja vakaa.
The first trend started in October 2008 when HSH’s stand-alone ratings were successively downgraded to the lower D and higher E range by Fitch and Moody’s (E being the lowest possible BFSR rating by Moody’s) [20]. As reasons for the downgrading the agencies referred to (a) the significant risk stemming from HSH’s cyclical asset base and in particular the shipping assets; (b) HSH’s limited access to capital while running a highly capital-intensive lending business; and (c) HSH’s weak and low profitability compared to pre-crisis levels due to lower asset yields, relatively higher risk-provisioning levels in asset-based finance and significantly increased funding costs compared to the pre-crisis environment. Furthermore, the agencies raised fundamental concerns about HSH’s business profile. Because HSH does not have access to retail customers to any significant extent, the bank will continue to rely on the wholesale markets where it will have difficulties securing funding. Compliance with more stringent regulatory requirements on capitalisation, liquidity buffers, and funding mismatches would be a particular challenge for pure wholesale banks like HSH.
Ensimmäinen suuntaus alkoi lokakuussa 2008, kun Fitch ja Moody’s laskivat HSH:n stand-alone-luokituksen asteittain D-luokan alemmalle tasolle ja E-luokan ylemmälle tasolle (E on Moody’sin BFSR-luokituksen alin mahdollinen luokka) [20]. Luokituslaitokset mainitsivat luokituksen alentamisen syiksi a) HSH:n syklisestä pääomapohjasta, ja erityisesti alusrahoitusliiketoimintayksikön omaisuuseristä, johtuvat huomattavat riskit, b) HSH:n rajoitetut pääomansaantimahdollisuudet siihen nähden, että se harjoittaa hyvin pääomaintensiivistä antolainaustoimintaa, ja c) vähäisestä varojen tuotosta, suhteellisen suurista riskivarauksista myönnettäessä rahoitusta reaalivakuuksia vastaan (asset-based finance) ja selvästi korkeammista rahoituskustannuksista johtuvan HSH:n heikon kannattavuuden kriisiä edeltäneeseen aikaan verrattuna. Lisäksi luokituslaitoksilla oli epäilyjä HSH:n liiketoimintaprofiilin suhteen. Koska HSH:lla ei ole oikeastaan kanavia tavoittaa yksityisasiakkaita, se on riippuvainen raha- ja pääomamarkkinoista, joilla sillä kuitenkin tulee olemaan vaikeuksia saada riittävästi rahoitusta. Pääomittamista, maksuvalmiuspuskureita ja rahoituksen epätasapainoa koskevien tiukempien sääntöjen noudattaminen on luokituslaitosten mukaan erityisen haastavaa HSH:n kaltaiselle puhtaasti tukkupankkitoimintaa harjoittavalle pankille.
The Commission has in fact considered Gewährträgerhaftung to be state aid. It has called for the abolition of Gewährträgerhaftung by Germany.
Komissio onkin todennut Gewährträgerhaftung-takausvelvollisuuden olevan itse asiassa valtiontukea ja pyytänyt Saksaa poistamaan takausvelvollisuuden.
For the reasons set out in recitals 223 to 226 and further explained in recitals 229 to 232 below, the Commission considers that achieving a level of capitalisation sufficient to buffer variations in the financial performance of HSH resulting from swings in the economic cycle is crucial in order not to compromise its return to viability. Such a sufficient buffer is considered to be a common equity ratio of 10 %.
Kuten 223–226 kappaleessa ja tarkemmin vielä 229–232 kappaleessa esitetään, komissio katsoo, että HSH:n on välttämätöntä saada pääomaa niin paljon, että se muodostaa puskurin, jolla se voi vastata suhdanteista johtuviin taloudellisen tuloksensa heilahteluihin niin, että sen elinkelpoisuuden palautuminen ei missään vaiheessa vaarannu.
The downsizing of HSH’s balance sheet will lead to a very substantial diminution of capital market operations. Capital market operations will be reduced to reach EUR [25-35] billion in assets in the core bank by 2014.
Taseen loppusumman pienentäminen vähentää huomattavasti HSH:n pääomamarkkinatoimintoja, jotka supistetaan vuoteen 2014 mennessä [25–35] miljardiin euroon ydinpankin varoista.
The core bank moreover will continue to be jointly and severally liable for the remuneration of the guarantee on the portfolio of the restructuring unit. That liability of the core bank may be cancelled at the initiative of the public-sector owners.
Lisäksi ydinpankki on edelleen yhteisvastuullisesti velvollinen maksamaan korvauksen rakenneuudistusyksikön salkun takauksesta Tämä velvollisuus voidaan poistaa ydinpankilta julkisten omistajien aloitteesta.
Council Implementing Decision 2012/478/CFSP
Neuvoston täytäntöönpanopäätös 2012/478/YUTP,
of 16 August 2012
annettu 16 päivänä elokuuta 2012,
An additional entity should be included in the list of persons and entities subject to restrictive measures set out in Annex I to Decision 2011/782/CFSP,
Päätöksen 2011/782/YUTP liitteessä I olevaan luetteloon henkilöistä ja yhteisöistä, joihin sovelletaan rajoittavia toimenpiteitä, olisi lisättävä uusi yhteisö,
The entity listed in the Annex to this Decision shall be added to the list set out in Annex I to Decision 2011/782/CFSP.
Lisätään tämän päätöksen liitteessä mainittu yhteisö päätöksen 2011/782/YUTP liitteessä I olevaan luetteloon.
Done at Brussels, 16 August 2012.
Tehty Brysselissä 16 päivänä elokuuta 2012.
Registered in Luxembourg under number B77616, formerly established at the following address: 17, rue Beaumont L-1219 Luxembourg
Rekisteröity Luxemburgissa: nro B77616, toimipaikan virallinen osoite: 17, rue Beaumont L-1219 Luxemburg
The beneficial owner of Drex Technologies Holding S.A. is Rami Makhlouf, who is listed under EU sanctions for providing financial support to the Syrian regime.
Drex Technologies Holding S.A.:n edunsaajaomistaja on Rami Makhlouf, jonka EU on merkinnyt luetteloon sillä perusteella, että hän tukee taloudellisesti Syyrian hallintoa.
Corrigendum to Council Implementing Regulation (EU) No 742/2012 of 16 August 2012 implementing Article 32(1) of Regulation (EU) No 36/2012 concerning restrictive measures in view of the situation in Syria
Oikaistaan neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 742/2012, annettu 16 päivänä elokuuta 2012, Syyrian tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 36/2012 32 artiklan 1 kohdan täytäntöönpanosta
(Official Journal of the European Union L 219 of 17 August 2012)
(Euroopan unionin virallinen lehti L 219, 17. elokuuta 2012)
On page 2, the table in the Annex, row ‘1.’, column ‘Date of listing’:
Sivulla 2, liitteessä olevassa taulukossa, rivillä 1, sarakkeessa ”Luetteloon merkitsemisen päivämäärä”:
Corrigendum to Council Implementing Decision 2012/478/CFSP of 16 August 2012 implementing Decision 2011/782/CFSP concerning restrictive measures against Syria
Oikaistaan neuvoston täytäntöönpanopäätös 2012/478/YUTP, annettu 16 päivänä elokuuta 2012, Syyriaan kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2011/782/YUTP täytäntöönpanosta
On page 22, the table in the Annex, row ‘1.’, column ‘Date of listing’:
Sivulla 22, liitteessä olevassa taulukossa, rivillä 1, sarakkeessa ”Luetteloon merkitsemisen päivämäärä”:
of 14 August 2012
annettu 14 päivänä elokuuta 2012,
amending Decision 2007/777/EC as regards the entries for Israel in the lists of third countries from which certain meat products may be introduced into the Union
päätöksen 2007/777/EY muuttamisesta Israelia koskevien kohtien osalta luetteloissa kolmansista maista, joista saa tuoda tiettyjä lihavalmisteita unionin alueelle
(notified under document C(2012) 5703)
(tiedoksiannettu numerolla C(2012) 5703)
Commission Decision 2007/777/EC of 29 November 2007 laying down the animal and public health conditions and model certificates for imports of certain meat products and treated stomachs, bladders and intestines for human consumption from third countries and repealing Decision 2005/432/EC [2] lays down rules on imports into the Union and the transit and storage in the Union of consignments of meat products and consignments of treated stomachs, bladders and intestines, as defined in Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific hygiene rules for food of animal origin [3].
Eläinten terveyttä ja kansanterveyttä koskevista edellytyksistä ja todistusmalleista ihmisravinnoksi tarkoitettujen tiettyjen lihavalmisteiden ja käsiteltyjen mahojen, rakkojen ja suolten tuonnissa kolmansista maista sekä päätöksen 2005/432 kumoamisesta 29 päivänä marraskuuta 2007 tehdyssä komission päätöksessä 2007/777/EY [2] vahvistetaan säännöt, jotka koskevat lihavalmiste-erien ja käsiteltyjen mahojen, rakkojen ja suolten erien, sellaisina kuin ne on määritelty eläinperäisiä elintarvikkeita koskevista erityisistä hygieniasäännöistä 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 853/2004 [3], tuontia unioniin sekä kauttakulkua ja varastointia unionissa.
Part 2 of Annex II to Decision 2007/777/EC sets out the list of third countries or parts thereof from which the introduction of meat products and treated stomachs, bladders and intestines is authorised, provided that those commodities comply with the treatment referred to in that list.
Päätöksen 2007/777/EY liitteessä II olevassa 2 osassa vahvistetaan luettelo kolmansista maista tai niiden osista, joista on sallittua tuoda unionin alueelle lihavalmisteita ja käsiteltyjä mahoja, rakkoja ja suolia, kunhan kyseiset hyödykkeet on käsitelty luettelossa tarkoitetulla tavalla.
Where third countries are regionalised for the purposes of inclusion in that list, their regionalised territories are set out in Part 1 of that Annex.
Silloin kun kolmannet maat on jaettu alueisiin luetteloon sisällyttämistä varten, aluejako vahvistetaan kyseisen liitteen 1 osassa.
Part 4 of Annex II to Decision 2007/777/EC sets out the treatments referred to in Part 2 of that Annex, assigning a code to each of those treatments.
Päätöksen 2007/777/EY liitteessä II olevassa 4 osassa vahvistetaan kyseisen liitteen 2 osassa tarkoitetut käsittelyt ja annetaan kullekin käsittelylle oma koodi.
That Part sets out a non-specific treatment ‘A’ and specific treatments ‘B’ to ‘F’ listed in descending order of severity.
Kyseisessä osassa vahvistetaan muu kuin erityiskäsittelyjärjestelmä (A) sekä erityiskäsittelyjärjestelmät B–F, jotka luetellaan alkaen ankarimmasta käsittelystä.
Israel successfully controlled the outbreaks of highly pathogenic avian influenza according to the submitted information on the favourable disease situation with respect to that disease.
Israel on onnistuneesti torjunut korkeapatogeenisen lintuinfluenssan taudinpurkaukset toimitettujen tietojen perusteella, joiden mukaan tautitilanne on kyseisen taudin osalta suotuisa.
In addition, surveillance carried out by the competent authority in Israel during the period which has elapsed since the stamping out of the poultry on the infected poultry holdings and the cleaning and disinfection of those premises did not reveal any further spread of disease.
Lisäksi Israelin toimivaltaisen viranomaisen valvonnassa, joka on suoritettu sen jälkeen kun tartuntatilojen siipikarja on hävitetty ja kyseiset tilat puhdistettu ja desinfioitu, ei paljastunut, että tauti olisi levinnyt edelleen.
It is therefore appropriate to amend the entries for Israel in Parts 1 and 2 of Annex II to Decision 2007/777/EC in order to authorise imports from the whole territory of Israel into the Union of meat products and treated stomachs, bladders and intestines of poultry, farmed feathered game, farmed ratites and wild game birds which have been subjected to a non-specific treatment ‘A’, pursuant to Part 4 of Annex II to Decision 2007/777/EC.
Tästä syystä Israelia koskevat kohdat päätöksen 2007/777/EY liitteessä II olevissa 1 ja 2 osissa olisi muutettava niin, että koko Israelin alueelta sallitaan tuoda unionin alueelle siipikarjasta, tarhatuista riistalinnuista, tarhatuista sileälastaisista linnuista ja luonnonvaraisista riistalinnuista saatuja lihavalmisteita sekä käsiteltyjä mahoja, rakkoja ja suolia, joille on tehty päätöksen 2007/777/EY liitteessä II olevan 4 osan mukainen muu kuin erityiskäsittely (A).
Annex II to Decision 2007/777/EC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Muutetaan päätöksen 2007/777/EY liite II tämän päätöksen liitteen mukaisesti.
Done at Brussels, 14 August 2012.
Tehty Brysselissä 14 päivänä elokuuta 2012.
OJ L 163, 22.6.2012, p. 1.
EUVL L 163, 22.6.2012, s. 1.
in Part 1, the whole entry for Israel is deleted;
Poistetaan 1 osasta kokonaan Israelia koskeva kohta.
in Part 2 the entry for Israel is replaced by the following:
Korvataan 2 osassa oleva Israelia koskeva kohta seuraavasti:
‘IL
”IL
Following outbreaks of highly pathogenic avian influenza in certain areas of Israel, Decision 2007/777/EC, as amended by Commission Implementing Regulation (EU) No 532/2012 [4], provides that imports into the Union of meat products and treated stomachs, bladders and intestines of poultry, farmed feathered game, farmed ratites and wild game birds are authorised from the areas of that third country affected by the outbreak only if they have been subjected to the specific treatment ‘D’, pursuant to Part 4 of Annex II to Decision 2007/777/EC. The area in Israel affected by the outbreak to which regionalisation for animal health reasons applies is listed in the table in Part 1 of Annex II to that Decision.
Tietyillä Israelin alueilla ilmenneiden korkeapatogeenisen lintuinfluenssan taudinpurkausten seurauksena päätöksessä 2007/777/EY, sellaisena kuin se on muutettuna komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 532/2012 [4], säädetään, että siipikarjasta, tarhatuista riistalinnuista, tarhatuista sileälastaisista linnuista ja luonnonvaraisista riistalinnuista saatuja lihavalmisteita sekä käsiteltyjä mahoja, rakkoja ja suolia saa tuoda unionin alueelle niiltä kyseisen kolmannen maan alueilta, joihin taudinpurkaus vaikuttaa, vain jos niille on tehty päätöksen 2007/777/EY liitteessä II olevan 4 osan mukainen erityiskäsittely D. Kyseisen päätöksen liitteessä II olevassa 1 osassa määritellään se Israelin alue, johon eläinten terveyttä koskeviin syihin perustuvaa aluejakoa sovelletaan.