natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annual running cost
Vuotuiset kokonaiskäyttökustannukset
Calculation period [5] 20, 30 years
Laskentajakso [5] 20, 30 vuotta
Cost of greenhouse gas emissions
Kasvihuonekaasupäästöjen kustannukset
(only for the macroeconomic calculation)
(vain makrotaloudellisessa laskelmassa)
(different rates for macroeconomic and financial calculation)
(eri arvot makrotaloudellisessa ja rahoituslaskelmassa)
Estimated economic lifetime
Arvioitu taloudellinen elinkaari
Disposal cost
Käytöstäpoistokustannukset
(when applicable)
(tarvittaessa)
Global cost calculated
Lasketut kokonaiskustannukset
Annual maintenance cost
Vuotuiset ylläpito- ja korjauskustannukset
Operational cost
Kiinteistönhoidon kustannukset
Energy cost [6] by fuel with the medium energy price scenario
Energiakustannukset [6] polttoaineittain Keskitason energiaskenaariossa
Please report your input parameters used for the calculation of the global cost (e.g. labour cost, cost of the technology, etc.)
Ilmoittakaa kokonaiskustannusten laskennassa käytetyt syöteparametrit (työvoimakustannukset, teknologiakustannukset jne.).
Perform calculation on the sensitivity analysis for the main costs and for energy costs and the applied discount rate for both macroeconomic and financial calculation.
Suorittakaa herkkyysanalyysin laskelmat tärkeimmistä kustannuksista ja energiakustannuksista sekä sovelletusta diskonttokorosta sekä makrotaloudellista että rahoituslaskelmaa varten.
For each variation of cost use a separate table like the Table above.
Käyttäkää kustakin kustannusmuunnelmasta erillistä taulukkoa edellä olevan taulukon mallin mukaisesti.
Please indicate the assumed cost of greenhouse gas emissions for the macroeconomic calculations.
Ilmoittakaa makrotaloudellisessa laskelmassa oletettu kasvihuonekaasupäästöjen hinta.
COST-OPTIMAL LEVEL FOR REFERENCE BUILDINGS
VERTAILURAKENNUSTEN KUSTANNUSOPTIMAALINEN TASO
Report the economic optimal energy performance level in primary energy (kWh/m2 year or, if a system level approach is followed, in the relevant unit, e.g. U value) for each case in relation to the reference buildings indicating whether it is the cost-optimal levels calculated at macroeconomic or at financial level.
Ilmoittakaa kunkin tapauksen taloudellisesti optimaalinen energiatehokkuustaso suhteessa vertailurakennuksiin primäärienergiana (kWh/m2 vuodessa, tai jos sovelletaan järjestelmätason lähestymistapaa, asianmukaisena yksikkönä, esim. U-arvona) ja ilmoittakaa, onko kustannusoptimaalinen taso laskettu makrotaloudellisella vai rahoituksellisella tasolla.
If the difference is significant, please indicate the reason that justifies the gap and also a plan with the appropriate steps to reduce the difference if the gap cannot be justified (fully).
Jos ero on merkittävä, perustelkaa se, ja jos sitä ei voida (täysin) perustella, esittäkää suunnitelma sen kaventamiseksi.
Comparison table for both new and existing buildings
Vertailutaulukko uusille ja olemassa oleville rakennuksille
Cost-optimal range/level (from-to)
Kustannusoptimaalinen vaihteluväli/taso (mistä mihin)
(for a component approach in the relevant unit)
(järjestelmätason lähestymistavassa asianmukaisena yksikkönä)
Current requirements for reference buildings
Vertailurakennusten voimassa olevat vaatimukset
Gap
Ero
Justification of the gap:
Eron perustelut:
Plan to reduce the non-justifiable gap:
Suunnitelma eron kaventamiseksi, jos eroa ei voida perustella:
S/V (surface to volume), orientation, area of N/W/S/E facade.
Pinta-ala/tilavuus, suuntaus, pohjois-, länsi-, etelä- ja itäjulkisivun pinta-ala.
Construction material, typical air tightness (qualitative), use pattern (if appropriate), age (if appropriate).
Rakennusmateriaali, tyypillinen ilmatiiviys (kvalitatiivinen), käyttötapa (tarpeen mukaan), ikä (tarpeen mukaan).
Technical building systems, U values of building elements, windows — area, U value, g value, shading, passive systems, etc.
Talotekniset järjestelmät, rakennusosien U-arvot, ikkunat – pinta-ala, U-arvo, g-arvo, varjostaminen, passiiviset järjestelmät jne.
S/V, area of N/W/S/E facade.
Pinta-ala/tilavuus, pohjois-, länsi-, etelä- ja itäjulkisivun pinta-ala.
To note: the orientation of the building can already constitute an energy efficiency measure in itself in the case of new buildings.
Huomautus: Uusissa rakennuksissa rakennuksen suuntaus voi jo itsessään olla energiatehokkuustoimenpide.
For residential and public buildings 30 years of calculation period shall be taken into account; for commercial, non-residential buildings at least 20 years.
Asuinrakennuksissa ja julkisissa rakennuksissa käytetään 30 vuoden laskentajaksoa, muissa kuin asuinrakennuksissa ja liikerakennuksissa vähintään 20 vuoden jaksoa.
The effect of (expected) future price developments has to be taken into account if it is about replacement of components during the calculation period.
Tulevan (oletetun) hintakehityksen vaikutus on otettava huomioon, jos komponentteja vaihdetaan laskentajakson aikana.
Disposal costs, if applicable, are to be discounted and can be subtracted to the final value.
Käytöstäpoistokustannukset, jos niitä sovelletaan, diskontataan ja voidaan vähentää loppuarvosta.
They might need to be first discounted back from the estimated economic lifetime to the end of the calculation period and in a second step discounted back to the beginning of the calculation period.
Ne voidaan joutua ensin diskonttaamaan arvioidun taloudellisen elinkaaren lopusta laskentajakson loppuun ja toisessa vaiheessa diskonttaamaan laskentajakson alkuun.
(as described in Table 4)
(taulukon 4 mukaisesti)
For their macroeconomic calculations, Member States are required to use as a minimum lower bound the projected ETS carbon prices in the Commission reference scenario up to 2050, assuming implementation of existing legislation, but not decarbonisation (first line of table below).
Jäsenvaltioiden on käytettävä makrotaloudellisissa laskelmissa vähimmäisalarajana päästökauppajärjestelmän ennakoituja hiilidioksidihintoja vuoteen 2050 ulottuvassa komission viiteskenaariossa, jossa oletetaan, että voimassa oleva lainsäädäntö on pantu täytäntöön, mutta ei oleteta hiilestä irtautumista (jäljempänä olevan taulukon ensimmäinen rivi).
The projections currently assume a price per tonne of EUR 20 until 2025, EUR 35 until 2030 and EUR 50 beyond 2030, measured in real and constant prices EUR 2008, to be adapted to the calculation dates and methodology chosen (see table below).
Ennusteissa tällä hetkellä oletettu hinta on 20 euroa vuoteen 2025, 35 euroa vuoteen 2030 ja 50 euroa vuoden 2030 jälkeen mitattuna vuoden 2008 euromääräisinä reaali- ja kiinteinä hintoina ja mukautettuna laskenta-ajankohdan ja valitun menetelmän mukaan (ks. jäljempänä oleva taulukkoa).
V f,τ (j)
V f,τ(j)
R d (i)
R d(i)
Commission Implementing Regulation (EU) No 245/2012
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 245/2012,
of 20 March 2012
annettu 20 päivänä maaliskuuta 2012,
amending Regulation (EC) No 1187/2009 as regards exports of milk and milk products to the Dominican Republic
asetuksen (EY) N:o 1187/2009 muuttamisesta Dominikaaniseen tasavaltaan vietävien maidon ja maitotuotteiden osalta
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 170 and Article 171(1) in conjunction with Article 4 thereof,
ottaa huomioon maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) 22 päivänä lokakuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 [1] ja erityisesti sen 170 artiklan ja 171 artiklan 1 kohdan yhdessä sen 4 artiklan kanssa,
Article 27 of Commission Regulation (EC) No 1187/2009 of 27 November 2009 laying down special detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1234/2007 as regards export licences and export refunds for milk and milk products [2] provides that within the context of the export quota of milk powder opened by the Dominican Republic, priority is to be given to products falling under specific product codes from the export refund nomenclature.
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista erityissäännöistä maidon ja maitotuotteiden vientitodistusten ja vientitukien osalta 27 päivänä marraskuuta 2009 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1187/2009 [2] 27 artiklassa säädetään, että Dominikaanisen tasavallan avaamassa maitojauheen vientikiintiössä etusijalle on asetettava vientitukinimikkeistön erityisiin tuotekoodeihin kuuluvat tuotteet.
This restriction was introduced in order to prevent excessive number of applications for licences, which could result in a fragmentation of the market and a risk in a loss of market share for the exporters of the Union.
Tämä rajoitus otettiin käyttöön, jottei todistushakemuksia esitettäisi liikaa, mikä voisi johtaa markkinoiden pirstaloitumiseen ja aiheuttaa unionin viejien markkinaosuuden menetyksen riskin.
The quantities applied for the quota year 2011/12 were for the first time lower than the quota quantities available.
Kiintiövuonna 2011/2012 haetut määrät olivat ensimmäistä kertaa pienemmät kuin käytettävissä olevat kiintiömäärät.
In case of remaining quantities, it is appropriate to allocate those quantities to the applicants who are interested in receiving higher quantities than those requested, provided that the security is increased accordingly.
Olisi asianmukaista jakaa jäljellä olevat määrät hakijoille, jotka ottavat mielellään vastaan hakemiaan määriä suuremman määrän, edellyttäen että vakuutta korotetaan vastaavasti.
With a view to maximising the use of the quota in the following years, it is appropriate to extend the scope of the licence applications to all the products covered by the tariff quota as provided for in the Economic Partnership Agreement between the Cariforum States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part [3], the signature and provisional application of which have been approved by Council Decision 2008/805/EC [4].
Jotta kiintiötä käytettäisiin mahdollisimman paljon tulevina vuosina, on asianmukaista ulottaa todistushakemukset koskemaan CARIFORUM-valtioiden sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisessä talouskumppanuussopimuksessa [3], jonka allekirjoittaminen ja väliaikainen soveltaminen hyväksyttiin neuvoston päätöksellä 2008/805/EY [4], määrättyyn tariffikiintiöön kuuluvia kaikkia tuotteita.
Moreover, as regards the validity of export licences, the derogation provided for in Article 6(2) of Regulation (EC) No 1187/2009 should not be limited only to products belonging to the same product category as referred to in Annex I thereof, but it should be extended to any of the products covered by the tariff quota.
Lisäksi vientitodistusten voimassaoloajan osalta asetuksen (EY) N:o 1187/2009 6 artiklan 2 kohdassa säädettyä poikkeusta ei saisi rajoittaa koskemaan vain tuotteita, jotka kuuluvat mainitun asetuksen liitteessä I tarkoitettuun samaan tuoteluokkaan, vaan se olisi laajennettava koskemaan kaikkia tariffikiintiöön kuuluvia tuotteita.
As export refunds are fixed at 0 since 2008 export licence applications and licences should show the Combined Nomenclature codes instead of the product codes in the nomenclature for refunds.
Koska vientitukien määräksi on vahvistettu nolla vuodesta 2008 alkaen, todistushakemuksissa ja todistuksissa olisi mainittava tukinimikkeistön tuotekoodien sijaan yhdistetyn nimikkeistön koodit.
The relevant provisions should be adjusted accordingly.
Asianomaisia säännöksiä olisi muutettava vastaavasti.
For the purpose of good management, it is necessary for the Commission to have earlier than 31 August notification on the quantity for which licences have been issued.
Moitteettoman hallinnoinnin varmistamiseksi on tarpeen, että komissiolle ilmoitetaan ennen 31 päivää elokuuta määrät, joille todistuksia on annettu.
Conversely, the notification on the quantities allocated is superfluous and can be abolished.
Sen vuoksi annettuja määriä koskeva ilmoitus on turha ja se voidaan poistaa.
Article 28(3)(a) of Regulation (EC) No 1187/2009 provides that exports licence applications are only admissible where applicants lodge a security in accordance with Article 9 thereof.
Asetuksen (EY) N:o 1187/2009 28 artiklan 3 kohdan a alakohdassa säädetään, että vientitodistushakemukset hyväksytään ainoastaan, jos hakija asettaa vakuuden 9 artiklan mukaisesti.
The exception of Article 9 of that Regulation laid down in Article 33(1) thereof is therefore inconsistent.
Sen vuoksi 33 artiklan 1 kohdassa säädetty asetuksen 9 artiklaa koskeva poikkeus on epäjohdonmukainen.
Regulation (EC) No 1187/2009 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 1187/2009 olisi muutettava.
in Article 27(2), the first subparagraph is replaced by the following:
Korvataan 27 artiklan 2 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:
‘Licence applications can be lodged for all the products falling under CN codes 040210, 040221 and 040229.’;
”Todistushakemuksia voidaan jättää kaikista CN-koodeihin 040210, 040221 ja 040229 kuuluvista tuotteista.”
in Article 28(3), the first subparagraph is replaced by the following:
Korvataan 28 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:
‘To be admissible, only one export licence application may be submitted per product code in the Combined Nomenclature and all applications must be lodged at the same time with the competent authority of a single Member State.’;
”Hylkäämisen uhalla ainoastaan yksi vientitodistushakemus hyväksytään yhdistetyn nimikkeistön tuotekoodia kohti, ja kaikki hakemukset on jätettävä yhtä aikaa yhden jäsenvaltion toimivaltaiselle viranomaiselle.”
‘Not later than the fifth working day following the expiry of the period for lodging licence applications, Member States shall notify the Commission, for each of the two parts of the quota and for each product code of the Combined Nomenclature, of the quantities covered by licence applications or, where applicable, that no applications have been lodged.’;
”Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle viimeistään viidentenä työpäivänä todistushakemusten jättämisen määräajan päättymisestä todistushakemuksissa haetut määrät kiintiön molempien osien ja kunkin yhdistetyn nimikkeistön tuotekoodin osalta tai se, ettei hakemuksia ole jätetty.”
in paragraph 2, the third and the fourth subparagraphs are replaced by the following:
Korvataan 2 kohdan kolmas ja neljäs alakohta seuraavasti:
‘If the application of the allocation coefficient results in a quantity per applicant of less than 20 tonnes, applicants may withdraw their applications. In such cases, they shall notify the competent authority within 3 working days of publication of the Commission’s decision.
”Jos jakokertoimen soveltaminen johtaa siihen, että hakijakohtainen tuotemäärä olisi alle 20 tonnia, hakija voi perua hakemuksensa. Tällaisissa tapauksissa hakijan on ilmoitettava tästä toimivaltaiselle viranomaiselle kolmen työpäivän kuluessa komission päätöksen julkaisemisesta.
The competent authority shall notify the Commission, within 8 working days of publication of the decision, of the quantities broken down by product codes of the Combined Nomenclature, for which applications have been withdrawn and for which the security has been released.
Toimivaltaisen viranomaisen on ilmoitettava komissiolle kahdeksan työpäivän kuluessa komission päätöksen julkaisemisesta määrät, joita koskevat hakemukset on peruutettu ja joita koskevat vakuudet vapautettu, jaoteltuina yhdistetyn nimikkeistön tuotekoodien mukaan.
Where applications for licences are submitted for quantities of product not exceeding the quotas referred to in Article 28(1), the Commission shall allocate the remaining quantities in proportion to the quantities applied for, by fixing an allocation coefficient.
Kun todistuksia haetaan tuotemäärille, jotka eivät ylitä 28 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja kiintiöitä, komissio jakaa jäljellä olevat määrät suhteessa haettuihin määriin vahvistamalla jakokertoimen.
The operators shall inform the competent authority of the supplementary quantity they accept, within a week from the publication of the allocation coefficient.
Toimijoiden on ilmoitettava toimivaltaiselle viranomaiselle hyväksymänsä lisämäärä viikon kuluessa jakokertoimen julkaisemisesta.
The security lodged shall be increased accordingly.’;
Asetettua vakuutta korotetaan tällöin vastaavasti.”
‘Member States shall notify the Commission by the end of February at the latest for both parts of the quota referred to in Article 28(1) of the quantities for which licences were issued, broken down by product code of the Combined Nomenclature.’;
”Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle viimeistään helmikuun lopussa 28 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuista kiintiön molemmista osista määrät, joille todistuksia on annettu, jaoteltuina yhdistetyn nimikkeistön tuotekoodien mukaan.”
‘For the purposes of Article 6(2), the export licence shall also be valid for any of the products falling under the codes referred to in the first subparagraph of Article 27(2).’;
”Asetuksen 6 artiklan 2 kohtaa sovellettaessa vientitodistus on voimassa myös kaikkien 27 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettuihin koodeihin kuuluvien tuotteiden osalta.”
By 31 August each year at the latest, Member States shall notify the Commission for both parts of the quota referred to in Article 28(1), and in respect to the previous 12-month period as referred to in Article 28(1), broken down by product code of the Combined Nomenclature:
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava viimeistään kunkin vuoden 31 päivänä elokuuta komissiolle 28 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuista kiintiön molemmista osista 28 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua edellistä 12 kuukauden jaksoa koskevat seuraavat määrät yhdistetyn nimikkeistön tuotekoodin mukaan jaoteltuina:
the quantity for which licences were not issued or cancelled,
määrät, joille todistuksia ei annettu tai joiden osalta ne peruutettiin,
the quantity exported.’;
viety määrä.”
in Article 33, paragraph 1 is replaced by the following:
Korvataan 33 artiklan 1 kohta seuraavasti:
Chapter II shall apply, with the exception of Articles 7 and 10.’.
Sovelletaan II luvun säännöksiä, lukuun ottamatta 7 ja 10 artiklan säännöksiä.”
It shall apply from the quota year 2012/13.
Sitä sovelletaan kiintiövuodesta 2012/2013.
Done at Brussels, 20 March 2012.
Tehty Brysselissä 20 päivänä maaliskuuta 2012.
Commission Implementing Regulation (EU) No 246/2012
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 246/2012,
Commission Implementing Regulation (EU) No 247/2012
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 247/2012,
on the issue of import licences for applications submitted in the first seven days of March 2012 under the tariff quota for high-quality beef administered by Regulation (EC) No 620/2009
asetuksella (EY) N:o 620/2009 hallinnoitavassa korkealaatuisen naudanlihan tariffikiintiössä maaliskuuta 2012 ensimmäisten seitsemän päivän aikana jätettyjen tuontitodistushakemusten myöntämisestä
The applications for import licences submitted pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 620/2009 between 1 and 7 March 2012 exceed the quantities available.
Asetuksen (EY) N:o 620/2009 3 artiklan nojalla 1 ja 7 päivän maaliskuuta 2012 välisenä aikana jätetyissä tuontitodistushakemuksissa haetut määrät ylittävät käytettävissä olevat määrät.
Import licence applications covered by the quota with order number 09.4449 and submitted between 1 and 7 March 2012 in accordance with Article 3 of Regulation (EC) No 620/2009, shall be multiplied by an allocation coefficient of 0,385109 %.
Asetuksen (EY) N:o 620/2009 3 artiklan mukaisesti 1 ja 7 päivän maaliskuuta 2012 välisenä aikana kiintiössä, jonka järjestysnumero on 09.4449, jätettyihin tuontitodistushakemuksiin on sovellettava jakokerrointa, joka on 0,385109 prosenttia.
Commission Implementing Regulation (EU) No 248/2012
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 248/2012,
Submission of applications for import licences concerning order number 09.4318 were suspended as from 19 January 2012 by Commission Implementing Regulation (EU) No 41/2012 of 18 January 2012 suspending submission of applications for import licences for sugar products under certain tariff quotas [3], in accordance with Regulation (EC) No 891/2009.
Todistushakemusten jättäminen keskeytettiin asetuksen (EY) N:o 891/2009 mukaisesti järjestysnumeron 09.4318 osalta 19 päivästä tammikuuta 2012 sokerialan tuotteiden tuontitodistushakemusten jättämisen keskeyttämisestä eräissä tariffikiintiöissä 18 päivänä tammikuuta 2012 annetulla komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 41/2012 [3].
The suspension laid down by Implementing Regulation (EU) No 41/2012 of submission of applications for import licences for order number 09.4318 as from 19 January 2012 is withdrawn.
Peruutetaan komission täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 41/2012 säädetty hakemusten jättämisen keskeyttäminen järjestysnumeron 09.4318 osalta 19 päivästä tammikuuta 2012.
OJ L 16, 19.1.2012, p. 40.
EUVL L 16, 19.1.2012, s. 40.
Commission Regulation (EU) No 249/2012
Komission asetus (EU) N:o 249/2012,
amending Regulation (EU) No 19/2011 as regards type-approval requirements for the manufacturer’s statutory plate of motor vehicles and their trailers
asetuksen (EU) N:o 19/2011 muuttamisesta siltä osin kuin kyse on moottoriajoneuvojen ja niiden perävaunujen lakisääteisten valmistajan kilpien tyyppihyväksyntävaatimuksista
Regulation (EC) No 661/2009 is a separate Regulation for the purposes of type-approval provided for in Directive 2007/46/EC of the European Parliament and of the Council of 5 September 2007 establishing a framework for the approval of motor vehicles and their trailers, and of systems, components and separate technical units intended for such vehicles (Framework Directive) [2].
(1) Asetus (EY) N:o 661/2009 on erillisasetus, joka on annettu puitteiden luomisesta moottoriajoneuvojen ja niiden perävaunujen sekä tällaisiin ajoneuvoihin tarkoitettujen järjestelmien, osien ja erillisten teknisten yksiköiden hyväksymiselle 5 päivänä syyskuuta 2007 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2007/46/EY [2] (puitedirektiivi) mukaisen tyyppihyväksyntämenettelyn soveltamiseksi.
Commission Regulation (EU) No 19/2011 of 11 January 2011 concerning type-approval requirements for the manufacturer’s statutory plate and for the vehicle identification number of motor vehicles and their trailers and implementing Regulation (EC) No 661/2009 of the European Parliament and of the Council concerning type-approval requirements for the general safety of motor vehicles, their trailers and systems, components and separate technical units intended therefor [3] is one of the implementing measures with regard to the provisions of Article 5 of Regulation (EC) No 661/2009.
Valmistajan lakisääteisten kilpien tyyppihyväksyntävaatimuksista ja moottoriajoneuvojen ja niiden perävaunujen valmistenumeroista ja moottoriajoneuvojen, niiden perävaunujen sekä niihin tarkoitettujen järjestelmien, osien ja erillisten teknisten yksiköiden yleiseen turvallisuuteen liittyvistä tyyppihyväksyntävaatimuksista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 661/2009 täytäntöönpanosta 11 päivänä tammikuuta 2011 annettu komission asetus (EU) N:o 19/2011 [3] on yksi asetuksen (EY) N:o 661/2009 5 artiklan säännöksiin liittyvistä täytäntöönpanotoimenpiteistä.
Regulation (EU) No 19/2011 introduced the possibility for vehicle manufacturers to use self-adhesive labels for the making of the statutory plates.
Asetuksessa (EU) N:o 19/2011 annetaan ajoneuvon valmistajille mahdollisuus käyttää lakisääteisenä kilpenä itseliimautuvaa merkintää.
In order to ease the making of such labels by data processing, as well as their printing by electronic means, it is necessary to adapt the existing technical requirements to the specificities of these modern techniques.
Jotta voitaisiin helpottaa tällaisten merkintöjen valmistamista tietojenkäsittelyn keinoin ja niiden sähköistä tulostamista, nykyiset tekniset vaatimukset olisi mukautettava näiden modernien tekniikkojen erityispiirteisiin.
Regulation (EU) No 19/2011 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetusta (EU) N:o 19/2011 olisi muutettava.