natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, organisations may encourage their suppliers to have an environmental management system in place as part of their own environmental policy.
Organisaatiot voivat oman ympäristöpolitiikkansa yhteydessä myös kannustaa toimittajiaan ottamaan käyttöön ympäristöjärjestelmän.
Being EMAS-registered may make internal business-to-business procedures easier for both parties.
EMAS-rekisteröinnin ansiosta sisäiset business-to-business-menettelyt saattavat olla helpompia molemmille osapuolille.
Regulatory relief
Sääntelyhelpotukset
EMAS-registered organisations can expect regulatory relief.
EMAS-rekisteröidyille organisaatioille voidaan myöntää helpotuksia sääntelystä.
There may be benefits for companies involved in manufacturing sectors, with advantages under Integrated Pollution Prevention and Control legislation [4].Several Member States also offer advantages to EMAS-registered organisations regarding state and regional environmental laws and regulations.
Valmistusteollisuuden yritykset voivat saada etuisuuksia ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämiseksi annetun lainsäädännön nojalla. [4]Monet jäsenvaltiot tarjoavat EMAS-rekisteröidyille organisaatioille myös valtion ja alueiden ympäristölakeja ja -asetuksia koskevia etuuksia.
a 50 % reduction in waste fees;
Esimerkkeinä voidaan mainita jätemaksujen alentaminen 50 prosentilla, toimilupamenettelyissä perittävien maksujen alentaminen 20–30 prosentilla, kansallisen lainsäädännön mukaisten tarkkailu- ja valvontamaksujen alentaminen tai poistaminen jopa kokonaan, valtion virastojen suorittamista julkisista palveluista perittävien maksujen alentaminen 30 prosentilla sekä pintavesiä koskevista lupamenettelyistä, pohjavedenottoluvista ja kaatopaikkalupamenettelyistä perittävien maksujen alentaminen 30 prosentilla.
a 20-30 % reduction in fees for licensing procedures; a reduction of up to 100 % in fees for monitoring and enforcement under national law, a 30 % reduction in fees for public services performed by government agencies, a 30 % reduction in fees for surface water licensing procedures, groundwater extraction permits and for landfill licensing procedures.
Etuisuudet voivat koskea myös vaarallisten kemikaalien tarkkailun ja käsittelyn hallinnointia, jätehuoltovelvollisuuksia (teknisten valvontatoimenpiteiden toteuttamista ei tarvitse osoittaa) ja kasvihuonekaasujen tarkkailua.
There are also advantages when it comes to administration of monitoring and handling of hazardous chemicals, waste disposal obligations (by not having to demonstrate technical supervision measures) and greenhouse gases monitoring.
Kustannukset ja hyödyt
Costs and benefits
Yritysten pitäisi suhtautua EMAS-rekisteröintiin investointina.
Businesses should regard registering for EMAS as an investment.
EMAS-järjestelmän toteuttamiseen liittyy sisäisiä ja ulkoisia kustannuksia, joita voivat aiheuttaa esimerkiksi konsultointituki, toimenpiteiden toteuttamisessa ja seurannassa tarvittava henkilöstö, tarkastukset ja rekisteröintimaksut.
Costs and potential annual efficiency savings in EMAS [10]Source:
EMAS-järjestelmän kustannukset ja potentiaaliset tehokkuussäästöt vuodessa [10]Lähde:
‘Costs and Benefits of EMAS to Registered Organisations’, study for European Commission, 2009.
”Costs and Benefits of EMAS to Registered Organisations”, Euroopan komission tilaama tutkimus, 2009.
Organisation size [11]
Organisaation koko [11]
Potential annual efficiency savings
Potentiaaliset tehokkuussäästöt vuodessa
EMAS Annual costs [13](EUR)
EMASin vuosikustannukset [13](EUR)
Data on ‘Potential annual efficiency savings’ are based on energy savings only.
Tiedot, jotka koskevat potentiaalisia tehokkuussäästöjä vuodessa, perustuvat ainoastaan energiansäästöihin.
No data are available on resource efficiency savings.
Resurssitehokkuussäästöistä ei ole saatavilla tietoja.
The EMAS ‘Toolkit for small organisations’ [14] provides many other examples of cost/benefit savings.
Pienille organisaatioille tarkoitettu EMAS-työkalusalkku (EMAS Toolkit for small organisations) [14] tarjoaa monia muita esimerkkejä kustannushyötysäästöistä.
As a whole, micro and small organisations face proportionally higher fixed and external costs than medium or large organisations, since the latter benefit from economies of scale, with a higher proportion of costs borne internally by environment departments, and lower external costs as they have less need for consultants.
Mikro- ja pienorganisaatioiden kiinteät ja ulkoiset kustannukset ovat suhteessa suuremmat kuin keskisuurten tai suurten organisaatioiden, sillä nämä saavat mittakaavaetuja, niiden omat ympäristöosastot kattavat suuremman osuuden kustannuksista ja niillä on myös pienemmät ulkoiset kustannukset, koska ne tarvitsevat vähemmän konsultteja.
However, even very large organisations are advised to investigate implementation costs in detail.
Jopa hyvin suuria organisaatioita kehotetaan kuitenkin selvittämään toteutuskustannukset yksityiskohtaisesti.
EMAS and energy management systems such as EN 16001 and ISO 50001 are quite similar.
EMAS-järjestelmä muistuttaa paljon EN 16001- ja ISO 50001 -järjestelmiä sekä muita energianhallintajärjestelmiä.
As management of energy use is part of EMAS, EMAS registered organisations already improve their energy efficiency, consequently they fulfil most EN 16001 and ISO 50001 requirements.
Koska energiankäytön hallinta on osa EMAS-järjestelmää, EMAS-rekisteröidyt organisaatiot parantavat jo energiatehokkuuttaan ja täyttävät siis useimmat EN 16001 ja ISO 50001 -järjestelmien vaatimuksista.
Therefore this can also result in cost reductions.
Myös tämä voi siis alentaa kustannuksia.
Organisations considering EMAS registration should also take into account the technical and financial support or subsidies that Member States, national, regional or local authorities and EMAS Competent Bodies offer.
EMAS-rekisteröintiä harkitsevien organisaatioiden olisi otettava huomioon myös jäsenvaltioiden keskus-, alue- ja paikallisviranomaisten sekä EMAS-järjestelmän toimivaltaisten elinten tarjoamat tekniset ja taloudelliset tuet tai avustukset.
EMAS REGULATION
IV EMAS-ASETUS
The EMAS scheme was established in Regulation (EC) No 1221/2009 (also known as EMAS III) and is directly applicable in all Member States.
EMAS-järjestelmä perustettiin asetuksella (EY) N:o 1221/2009 (jota kutsutaan myös EMAS III -asetukseksi), ja järjestelmää sovelletaan suoraan jäsenvaltioissa.
Since 2001, any public or private organisation can implement EMAS.
Vuodesta 2001 kaikki julkiset tai yksityiset organisaatiot ovat voineet ottaa käyttöön EMAS-järjestelmän.
With EMAS III, the scheme is also available to non-European organisations or European companies operating in non-European countries.
EMAS III -asetuksen myötä järjestelmä on myös EU:n ulkopuolisten organisaatioiden tai EU:n ulkopuolisissa maissa toimivien eurooppalaisten yritysten käytettävissä.
On the latter issue, there is specific guidance on EU corporate registration, third country and global registration.
EU:n konsernitason rekisteröinnistä ja kolmansia maita koskevasta rekisteröinnistä sekä maailmanlaajuisesta rekisteröinnistä on annettu erityinen ohje.
‘ “Organisation” means a company, corporation, firm, enterprise, authority or institution, located inside or outside the Community, or part or combination thereof, whether incorporated or not, public or private, which has its own functions and administration.’
”’Organisaatiolla’ tarkoitetaan yhteisössä tai sen ulkopuolella sijaitsevaa julkista tai yksityistä yritystä, yhtiötä, viranomaista tai laitosta, sen osaa tai sellaisten yhdistelmää, jolla on omat toiminnot ja hallinto, riippumatta siitä, onko se oikeushenkilö.”
EMAS can be implemented in one, several or all sites belonging to private or public organisations in any sector of activity [15].
EMAS-järjestelmä voidaan toteuttaa yhdessä, useammassa tai kaikissa yksityiseen tai julkiseen organisaatioon kuuluvissa toimipaikoissa millä tahansa toimintasektorilla.
The smallest entity that can be registered is a site.‘ “Site” means a distinct geographic location under the management control of an organisation covering activities, products and services, including all infrastructure, equipment and materials; a site is the smallest entity to be considered for registration.’
Pienin yksikkö, joka voidaan rekisteröidä, on toimipaikka.”’Toimipaikalla’ tarkoitetaan sellaista tiettyä maantieteellistä paikkaa, joka on toimintaa harjoittavan tai tuotteita ja palveluja tarjoavan organisaation hallinnassa, koko infrastruktuuri, laitteet ja materiaalit mukaan luettuina; toimipaikka on pienin yksikkö, joka voidaan rekisteröidä.”
The general procedure for implementing EMAS can be summarised as follows:
EMAS-järjestelmän toteuttamisessa noudatettava yleinen menettely on lyhyesti seuraava:
The organisation should start with an environmental review, an initial analysis of all activities the organisation carries out, to identify relevant direct and indirect environmental aspects, and the applicable environmental legislation.
Organisaatio tekee aluksi ympäristökatselmuksen eli alustavan selvityksen kaikista organisaation toteuttamista toiminnoista. Tarkoituksena on määritellä merkitykselliset välittömät ja välilliset ympäristönäkökohdat ja sovellettava ympäristölainsäädäntö.
Then an environmental management system needs to be implemented, in line with the requirements of EN ISO 14001 (Annex II to the EMAS Regulation).
Sen jälkeen organisaatio toteuttaa ympäristöjärjestelmän standardin EN ISO 14001 vaatimusten mukaisesti (EMAS-asetuksen liite II).
The system needs to be checked by carrying out internal audits and a management review.
Järjestelmä on tarkastettava suorittamalla sisäisiä auditointeja ja johdon katselmus.
The organisation writes an EMAS environmental statement.
Organisaatio laatii EMAS-ympäristöselonteon.
The environmental review and the environmental management system are verified and the statement is validated by an accredited or licensed EMAS verifier.
Akkreditoitu tai toimiluvan saanut EMAS-todentaja todentaa ympäristökatselmuksen ja ympäristöjärjestelmän ja vahvistaa ympäristöselonteon.
Once the organisation has been verified, it submits an application for registration to the Competent Body.
Kun organisaatio on todennettu, se tekee rekisteröintihakemuksen toimivaltaiselle elimelle.
The European Commission is developing ‘Sectoral Reference Documents’ [16] in consultation with Member States and other stakeholders.
Euroopan komissiossa laaditaan alakohtaisia viiteasiakirjoja [16] yhteistyössä jäsenvaltioiden ja muiden sidosryhmien kanssa.
Organisations should take these into account when implementing EMAS and specify in their environmental statement how these documents were used.
Organisaatioiden on otettava viiteasiakirjat huomioon EMAS-järjestelmää toteuttaessaan ja mainittava ympäristöselonteossaan, miten niitä on käytetty.
Each document includes the following elements:
Jokaisessa asiakirjassa on seuraavat tiedot:
best environmental management practice;
ympäristöasioiden hallinnan parhaat toimintatavat
environmental performance indicators for specific sectors;
ympäristönsuojelun tason indikaattorit erityisille aloille
General schedule for EMAS implementation
EMAS-järjestelmän toteutuksen yleissuunnitelma
Environmental management system
Ympäristöjärjestelmä
* General requirements
* Yleiset vaatimukset
* Environmental policy
* Ympäristöpolitiikka
* Planning
* Suunnittelu
* Implementation and operation
* Toteuttaminen ja toiminta
* Checking requirements in place
* Vaatimusten täyttymisen arviointi
Internal audit/Management Review
Sisäinen auditointi/Johdon katselmus
EMAS environmental statement
EMAS-ympäristöselonteko
Verification and Validation
Todentaminen ja vahvistaminen
Registration:
Rekisteröinti:
Competent Body
Toimivaltainen elin
Indicative time schedule for the implementation of EMAS.
Suuntaa-antava aikataulu EMAS-järjestelmän toteuttamiselle.
The time involved in each activity is an average, which can be shorter or longer depending on the Member State, the organisation size, etc.
Kuhunkin toimeen keskimäärin kuluva aika voi olla lyhyempi tai pitempi riippuen esimerkiksi jäsenvaltiosta ja organisaation koosta
Month 1
Kuukausi 1
Month 2
Kuukausi 2
Month 3
Kuukausi 3
Month 4
Kuukausi 4
Month 5
Kuukausi 5
Month 6
Kuukausi 6
Month 7
Kuukausi 7
Month 8
Kuukausi 8
Month 9
Kuukausi 9
Month 10
Kuukausi 10
Planning:
Suunnittelu:
Environmental Objectives and targets
Ympäristöpäämäärät ja -tavoitteet
Environmental programme
Ympäristöohjelma
Implementation and operation:
Järjestelmän toteuttaminen ja toiminta:
Staff competence, training and awareness, including employee involvement
Henkilöstön pätevyys, koulutus ja tietoisuus, henkilöstön osallistuminen mukaan luettuna
Communication (internal and external)
Viestintä (sisäinen ja ulkoinen)
Documentation and control of documents
Dokumentointi ja asiakirjojen hallinta
Emergency plans
Valmiussuunnitelmat
Checking:
Arviointi:
Monitoring and measuring, evaluation of compliance, non-conformity, corrective and preventive action, control of records
Tarkkailu ja mittaukset, vaatimusten täyttymisen arviointi, poikkeamat, korjaavat ja ehkäisevät toimenpiteet, tallenteiden hallinta
Internal Audit
Sisäinen auditointi
How to implement EMAS
Miten EMAS-järjestelmä toteutetaan?
The first step in implementing EMAS properly is to conduct a thorough analysis of an organisation’s internal structure and activities.
EMAS-järjestelmän asianmukainen toteuttaminen alkaa organisaation sisäisen rakenteen ja toimintojen perinpohjaisella selvityksellä.
The aim is to identify environmental aspects associated with environmental impacts.
Tavoitteena on määritellä ne ympäristönäkökohdat, joihin liittyy ympäristövaikutuksia.
That is the basis for setting up a formal environmental management system.
Ne muodostavat perustan, jonka varaan virallinen ympäristöjärjestelmä rakentuu.
‘ “Environmental Review” means an initial comprehensive analysis of environmental aspects, environmental impacts and environmental performance related to an organisation’s activities, products and services.’
”’Ympäristökatselmuksella’ tarkoitetaan alustavaa kattavaa selvitystä organisaation toimintoihin, tuotteisiin ja palveluihin liittyvistä ympäristönäkökohdista, ympäristövaikutuksista ja ympäristönsuojelun tasosta.”
The analysis must include:
Selvityksessä on esitettävä seuraavat seikat:
Legal requirements that apply to the organisation;
organisaatioon sovellettavat lakisääteiset vaatimukset
Identification of direct and indirect environmental aspects;
välittömien ja välillisten ympäristönäkökohtien määrittely
Criteria for assessing the significance of the environmental aspects;
ympäristönäkökohtien merkittävyyden arviointiperusteet
Examination of all existing environmental management practices and procedures;
kaikkien ympäristöasioiden hallintaan liittyvien nykyisten toimintatapojen ja menettelyjen tarkastelu
Evaluation of feedback after investigation of incidents in the past.
aikaisempien häiriötilanteiden tutkimisesta saadun palautteen arviointi.
‘ “Environmental aspect” means an element of an organisation’s activities, products or services that has or can have an impact on the environment.’ Environmental aspects may be input related (consumption of raw materials and energy, for instance) or output related (air emissions, waste generation, etc.).
”’Ympäristönäkökohdalla’ tarkoitetaan organisaation toimintojen, tuotteiden tai palvelujen osaa, jolla on tai voi olla vaikutuksia ympäristöön.” Ympäristönäkökohdat voivat liittyä panoksiin (esimerkiksi raaka-aineiden ja energian kulutukseen) tai tuotoksiin (ilmapäästöihin, jätteen tuottamiseen jne.).
Relation between activities, environmental aspects and environmental impacts
Toimintojen, ympäristönäkökohtien ja ympäristövaikutusten välinen suhde
Activities/Products/Services
Toiminnot/Tuotteet/Palvelut
Environmental impacts
Ympäristövaikutukset
The organisation needs procedures to ensure that activities identified as significant during the first environmental review are properly followed up later.
Organisaatiolla on oltava menettelyt, joilla ensimmäisessä ympäristökatselmuksessa merkittäviksi määritettyjä toimintoja seurataan asianmukaisesti myöhemmin.
Environmental aspects and related impacts may change, as may the organisation’s activities.
Ympäristönäkökohdat ja niihin liittyvät vaikutukset saattavat muuttua, aivan kuten organisaation toiminnotkin.
If the changes are substantial, the environmental review may have to be updated.
Jos muutokset ovat huomattavia, ympäristökatselmusta on ehkä päivitettävä.
An organisation should also be aware of new developments, techniques, research results, etc., to help it reassess the significance of its environmental aspects and the possible need to carry out a new environmental review if its activities change significantly.
Organisaation on oltava myös tietoinen muun muassa uusista kehityssuunnista, tekniikoista ja tutkimustuloksista, jotka auttavat sitä arvioimaan uudelleen ympäristönäkökohtiensa merkittävyyden ja mahdollisen tarpeen tehdä uusi ympäristökatselmus, jos organisaation toiminnot muuttuvat merkittävästi.
What is the procedure for carrying out an environmental review?
Millaisessa menettelyssä ympäristökatselmus tehdään?
Organisations must:
Organisaatioiden on
identify environmental aspects stemming from their manufacturing processes, activities or services; and
määriteltävä valmistusprosesseistaan, toiminnoistaan tai palveluistaan johtuvat ympäristönäkökohdat ja
establish criteria to assess the significance of these aspects.
laadittava näiden näkökohtien merkittävyyden arviointiperusteet.
The criteria need to be comprehensive and it must be possible to verify them independently.
Perusteiden on oltava kattavat, ja ne on voitava todentaa riippumattomasti.
The organisation should remember that it will have to disclose the environmental aspects it identifies and the results of the evaluation to external stakeholders.
Organisaation on muistettava, että sen on ilmoitettava määrittelemänsä ympäristönäkökohdat ja arvioinnin tulokset ulkopuolisille sidosryhmille. Miten ympäristönäkökohdat pitäisi määritellä?
How should environmental aspects be identified?
Organisaation on koottava kaikki asiaankuuluvat tiedot.
All relevant information needs to be gathered.
Tämä voi tarkoittaa seuraavanlaisia toimenpiteitä:
Collecting location maps and pictures;
Kerätään sijaintipaikkojen karttoja ja kuvia.
Identifying applicable environmental legislation;
Määritellään sovellettava ympäristölainsäädäntö.
Collecting all environmental permits, licences and similar documents;
Kootaan kaikki ympäristöluvat ja vastaavanlaiset asiakirjat.
Checking all sources of information (incoming invoices, counters, data concerning equipment, etc.);
Tarkistetaan kaikki tietolähteet (saapuvat laskut, laskijalaitteet, laitetiedot jne.).
Checking the use of products (often the purchasing and sales departments are useful starting points);
Tarkistetaan tuotteiden käyttö (tarkistus on usein hyvä aloittaa hankinta- ja myyntiosastoista).
Identifying key persons (management and workers).
Nimetään avainhenkilöt (johdon ja työntekijöiden keskuudesta).
Workers involved in all internal systems should be asked for input;
Kaikilta sisäisten järjestelmien parissa työskenteleviltä henkilöltä olisi pyydettävä tietoja.
Requesting information from subcontractors, who may have a significant influence on an organisation’s environmental performance;
Pyydetään tietoja alihankkijoilta, jotka saattavat vaikuttaa merkittävästi organisaation ympäristönsuojelun tasoon.
Both direct and indirect environmental aspects must be taken into account, and the definitions below should be helpful in identifying these:
Sekä välittömät että välilliset ympäristönäkökohdat on otettava huomioon. Niiden määrittelemistä helpottavat seuraavat määritelmät:
‘ “direct environmental aspect” means an environmental aspect associated with activities, products and services of the organisation itself over which it has direct management control.’
”’Välittömällä ympäristönäkökohdalla’ tarkoitetaan ympäristönäkökohtaa, joka liittyy organisaation välittömässä hallinnassa oleviin toimintoihin, tuotteisiin ja palveluihin.”
‘ “indirect environmental aspect” means an environmental aspect which can result from the interaction of an organisation with third parties and which can to a reasonable degree be influenced by an organisation.’
”’Välillisellä ympäristönäkökohdalla’ tarkoitetaan ympäristönäkökohtaa, joka voi olla seurausta organisaation vuorovaikutuksesta kolmansien osapuolten kanssa ja johon organisaatio voi vaikuttaa kohtuullisessa määrin.”
It is essential to consider indirect aspects.
Välilliset näkökohdat on tärkeää ottaa huomioon.
This applies both to the private and public sectors, so local authorities, service companies or financial institutions, for instance, need to extend their review beyond site aspects.
Tämä koskee niin yksityistä kuin julkista sektoria, joten esimerkiksi paikallisviranomaisten, palveluyritysten ja rahoituslaitosten on tarkasteltava myös muita kuin toimipaikkakohtaisia näkökohtia.
Organisations must be able to show they have identified significant environmental aspects associated with their procurement procedures, and that they have addressed significant environmental impacts associated with these in their management system.
Organisaatioiden on kyettävä osoittamaan, että ne ovat määritelleet hankintamenettelyihinsä liittyvät merkittävät ympäristönäkökohdat ja että ne on otettu huomioon ympäristöjärjestelmässä.
Examples of direct and indirect aspects
Esimerkkejä välittömistä ja välillisistä näkökohdista
Direct aspects
Välittömät näkökohdat
Indirect aspects
Välilliset näkökohdat
Water emissions
Vesipäästöt
Use of natural resources and raw materials
Luonnonvarojen ja raaka-aineiden käyttö
Local issues (noise, vibration, odours)
Paikalliset kysymykset (melu, tärinä, haju)
Air emissions related to transport
Kuljetukseen liittyvät ilmapäästöt
Risks of environmental accidents and emergency situations
Ympäristöonnettomuuksien ja hätätilanteiden riskit
Product life cycle related issues
Tuotteiden elinkaareen liittyvät tekijät
Capital investment
Pääomainvestoinnit
Administrative and planning decisions
Hallinnolliset ja suunnitteluun liittyvät päätökset
Environmental performance of contractors, subcontractors and suppliers
Sopimuskumppaneiden, alihankkijoiden ja toimittajien ympäristönsuojelun taso
Choice and composition of services, e.g. transport, catering, etc.
Palvelujen valinta ja niiden koostumus (esim. kuljetukset ja ateriapalvelu)
Direct environmental aspects have to include the related legal requirements and permit limits, e.g. if specific pollutants are bound to emission limit values or other requirements, those emissions should be considered as direct environmental aspects.
Välittömiin ympäristönäkökohtiin on sisällyttävä asiaan kuuluvat lakisääteiset vaatimukset ja ympäristöluvissa asetetut rajoitukset. Jos siis esimerkiksi tietyt likaavat aineet ovat yhteydessä päästöraja-arvoihin tai muihin vaatimuksiin, kyseisiä päästöjä on pidettävä välittöminä ympäristönäkökohtina.
Assessment of environmental aspects
Ympäristönäkökohtien arviointi
The next step is to associate aspects with their effects or impacts on the environment.
Seuraavassa vaiheessa näkökohdat yhdistetään niiden ympäristövaikutuksiin.
Table 4 provides an example of such links.
Taulukossa 4 on esimerkkejä tällaisista yhteyksistä.
Examples of environmental aspects and impacts
Esimerkkejä ympäristönäkökohdista ja -vaikutuksista
Environmental aspect
Ympäristönäkökohta
Environmental impact
Ympäristövaikutus
Used oils for machinery
Koneiden käytetyt öljyt
Carbon emissions of trucks and machinery
Kuorma-autojen ja koneiden hiilipäästöt
Soil, water, air pollution
Maaperän, veden ja ilman pilaantuminen
Greenhouse effect
Kasvihuoneilmiö
Air emissions, noise, vibration, etc., by construction machines
Rakennuskoneiden aiheuttamat ilmapäästöt, melu, tärinä jne.
Noise, soil, water, air pollution
Melu sekä maaperän, veden ja ilman pilaantuminen
Land cover destruction
Maanpeitteen tuhoutuminen
Biodiversity loss
Biologisen monimuotoisuuden väheneminen
Use of materials such as paper, toner, etc.
Paperin, väriaineiden ja muiden materiaalien käyttö