natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the write-off of debts in the financial statements of 2006 and 2008 (measure 9 and measure 10),
velkojen poistaminen vuosien 2006 ja 2008 tilinpäätöksistä (toimenpide 9 ja toimenpide 10);
the Finnvera loan granted in June 2006 (measure 14),
Finnveran kesäkuussa 2006 myöntämä laina (toimenpide 14);
the Finnvera counter-guarantee granted in September 2006 (measure 15) and
Finnveran syyskuussa 2006 myöntämä vastatakaus (toimenpide 15); ja
the Finnvera loan granted in July 2007 (measure 16)
Finnveran heinäkuussa 2007 myöntämä laina (toimenpide 16). 3 artikla
a guarantee granted in June 2000 (measure 1) and
kesäkuussa 2000 myönnetty takaus (toimenpide 1); ja
were unlawfully put into effect by Finland in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union and are incompatible with the internal market.
Seuraavat Suomen Osuuskunta Karjaportin hyväksi toteuttamat valtiontukitoimenpiteet on pantu sääntöjenvastaisesti täytäntöön Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 108 artiklan 3 kohdan vastaisesti, eivätkä ne sovellu sisämarkkinoille: Mikkelin kaupungin 8 päivänä maaliskuuta 2004 myöntämä takaus (toimenpide 4);
Article 5
Mikkelin kaupungin 10 päivänä toukokuuta 2004 myöntämä takaus (toimenpide 5); maksamattomien korkojen muuntaminen lainoiksi (toimenpide 8); Finnveran 17 päivänä maaliskuuta 2004 myöntämä takaus (toimenpide 13); Finnveran 9 päivänä tammikuuta 2008 myöntämä takaus (toimenpide 17); velkojen uudelleenjärjestely vuodesta 2009 (toimenpide 12). 5 artikla
Finland shall recover the aid referred to in Article 4 from the beneficiary.
Suomen on perittävä 4 artiklassa tarkoitettu tuki takaisin tuensaajalta.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004.
Korolle on laskettava korkoa komission asetuksen (EY) N:o 794/2004 V luvun mukaisesti.
Finland shall cancel all outstanding payments of the aid referred to in Article 4 with effect from the date of notification of this decision.
Suomen on peruutettava kaikki 4 artiklassa tarkoitetun tuen maksamatta olevat maksut tämän päätöksen tiedoksiantamispäivästä alkaen.
Recovery of the aid referred to in Article 4 shall be immediate and effective.
Edellä 4 artiklassa tarkoitettu tuki on perittävä takaisin välittömästi ja tosiasiallisesti.
Within two months following notification of this Decision, Finland shall submit the following information to the Commission:
Kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta Suomen on toimitettava komissiolle seuraavat tiedot:
the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from the beneficiary;
tuensaajalta takaisinperittävän tuen kokonaismäärä (tuki ja korot);
Finland shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 4 has been completed.
Suomen on ilmoitettava komissiolle tämän päätöksen täytäntöönpanemiseksi toteutettavien kansallisten toimenpiteiden edistymisestä siihen saakka, kun 4 artiklassa tarkoitetun tuen takaisinperintä on saatettu loppuun.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiary.
Sen on myös annettava tarkat tiedot tuensaajalta jo perityistä tukimääristä ja koroista.
OJ C 134, 13.6.2009, p. 16; OJ C 58, 10.3.2010, p. 4.
EUVL C 134, 13.6.2009, s. 16 ja EUVL C 58, 10.3.2010, s. 4.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklasta tuli Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT-sopimus) 107 ja 108 artikla 1 päivästä joulukuuta 2009.
The two sets of Articles are, in substance, identical.
Kyseiset artiklat ovat olennaisesti yhdenmukaiset.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.
Tässä päätöksessä tarkoitetaan tarvittaessa viittauksella SEUT-sopimuksen 107 ja 108 artiklaan viittausta EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklaan.
The TFEU also introduced certain changes in terminology, such as the replacement of "Community" by "Union" and "common market" by "internal market".
SEUT-sopimuksella muutettiin myös tiettyjä käsitteitä. Yhteisö korvattiin unionilla ja yhteismarkkinat korvattiin sisämarkkinoilla.
OJ C 134, 13.6.2009, p. 16.
EUVL C 134, 13.6.2009, s. 16.
OJ C 58, 10.3.2010, p. 4.
EUVL C 58, 10.3.2010, s. 4.
See description of Finnvera in recital 56.
Ks. Finnveran kuvaus johdanto-osan 56 kappaleessa.
Exchange rate used EUR 1 = FIM 5,95.
Käytetty vaihtokurssi 1 euro = 5,95 Suomen markkaa.
The guarantee was referred to as measure 1 in the first opening decision.
Ensimmäisessä menettelyn aloittamisesta tehdyssä päätöksessä tätä takausta nimitettiin toimenpiteeksi 1.
The City of Mikkeli originally received a real property mortgage on the Rokkala property of Karjaportti (property 491-8-8-2) with a registered amount of FIM 7,5 million (EUR 1261409); in 2002, the mortgage was transferred to the production site of Tikkala (property 491-35-1-1), as the City of Mikkeli had bought the Rokkala property (see description of measure 3, recital 25).
Mikkelin kaupunki sai alun perin kiinnityksen Karjaportin Rokkalan kiinteistöön (kiinteistö 491-8-8-2). Sen rekisteröity arvo oli 7,5 miljoonaa Suomen markkaa (1261409 euroa); vuonna 2002 kiinnitys siirrettiin Tikkalan tuotantolaitokseen (kiinteistö 491-35-1-1), sillä Mikkelin kaupungin oli ostanut Rokkalan kiinteistön (ks. toimenpiteen 3 kuvaus, johdanto-osan 25 kappale).
A business mortgage is created by the issuing of a business mortgage note, registered in the business mortgage register; those notes are pledged and delivered as security to the creditor of the respective business.
Yrityskiinnitys luodaan merkitsemällä yrityskiinnitys yrityskiinnitysrekisteriin; panttikirjat annetaan vakuutena kyseisen yrityksen velkojalle.
The registered capital of the notes, together with accrued interest at the rate set out in the notes as well as the amount expressed therein to be reserved for enforcement costs, constitutes the maximum amount that can be received by their holder.
Panttikirjaan merkitty pääoma, kertyneet korot panttikirjassa vahvistettuun korkokantaan ja se panttikirjassa ilmaistu summa, joka on varattava täytäntöönpanokustannuksiin, muodostavat enimmäismäärän, jonka panttikirjan haltija voi saada.
A business mortgage will cover, in principle, all business assets (such as machinery, equipment, trademark rights, raw materials, products, cash, receivables) of the debtor company, with the exception of immovable property.
Yrityskiinnitys kattaa periaatteessa kaiken velallisen yrityksen omaisuuden (kuten koneet, laitteet, tavaramerkkioikeudet, raaka-aineet, tuotteet, kassavarat, saatavat), lukuun ottamatta kiinteää omaisuutta.
Mikkeli rural district became part of the City of Mikkeli in 2001.
Mikkelin maalaiskunta liitettiin Mikkelin kaupunkiin vuonna 2001.
See section 155 of the minutes of a meeting of the City Board of Mikkeli dated 25 February 2002.
Ks. 25 päivänä helmikuuta 2002 päivätyn Mikkelin kaupunginhallituksen kokouspöytäkirjan 155 kohta.
According to the minutes of the City Council of Mikkeli, dated 12 June 2000, the measures were taken concerning the future construction of a new manufacturing plant.
Mikkelin kaupunginvaltuuston 12 päivänä kesäkuuta 2000 päivätyn kokouspöytäkirjan mukaan toimenpiteet koskivat uuden tuotantolaitoksen tulevaa rakentamista.
To this price, EUR 336376 were added for levelling costs that were reimbursed to Karjaportti by the City of Mikkeli.
Tähän hintaan lisättiin 336376 euroa tontin tasauksesta aiheutuneina kustannuksina, jotka Mikkelin kaupunki korvasi Karjaportille.
Accordingly, the deed for the purchase of the properties includes a purchase price of EUR 6983163.
Näin ollen kiinteistöjen ostosta tehdyssä sopimuksessa ostohinta on 6983163 euroa.
See Restructuring of Enterprises Act 47/1993, Section 1.
Ks. yrityksen saneerauksesta annetun lain 47/1993 1 §.
See Restructuring of Enterprises Act 47/1993, Section 17.
Ks. yrityksen saneerauksesta annetun lain 47/1993 17 §.
According to Section 3 point 7 of the Restructuring of Enterprises Act 47/1993, secured debts means restructuring debt where the creditor holds, as against third parties, an effective real security right to property that belongs to or is in the possession of the debtor, in so far as the value of the proceedings would have been enough to cover the amount of the creditor’s claim after the deduction of liquidation costs and claims with a higher priority.
Yrityksen saneerauksesta annetun lain 47/1993 3 §:n 1 momentin 7 kohdan mukaan vakuusvelalla tarkoitetaan sellaista saneerausvelkaa, jonka vakuudeksi velkojalla on kolmansiin nähden tehokas esinevakuusoikeus velalliselle kuuluvaan tai velallisen hallinnassa olevaan omaisuuteen, siltä osin kuin vakuuden arvo menettelyn alkaessa olisi riittänyt kattamaan velkojan saatavan määrän rahaksimuuttokustannusten ja paremmalla etuoikeudella suoritettavien saatavien vähentämisen jälkeen.
The reduction of interest rates was referred to as measure 2 in the first opening decision.
Ensimmäisessä päätöksessä menettelyn aloittamisesta korkojen alentamista nimitettiin toimenpiteeksi 2.
The reduction of interest rates for unpaid charges was referred to as measure 4 in the first opening decision.
Ensimmäisessä päätöksessä menettelyn aloittamisesta maksamatta olevien maksujen korkojen alentamista nimitettiin toimenpiteeksi 4.
The two evaluations determined the market value of the pledged premises, based on comparable prices and rental information; they were undertaken by Kaakon Notariaatti Oy, www.kaakonnotariaatti.fi and Catella Property Oy, www.catella.fi.
Nämä kaksi arviointia määrittivät vakuudeksi annettujen kiinteistöjen markkina-arvon vertailukelpoisten hintojen ja vuokratietojen perusteella. Arviointien tekijöinä olivat Kaakon Notariaatti Oy (www.kaakonnotariaatti.fi) ja Catella Property Oy (www.catella.fi).
The studies have been ordered by Karjaportti’s bankruptcy administrator.
Tutkimukset tilasi Karjaportin selvitysmies.
Since then, Karjaportti has paid the due interest for the secured debts.
Tämän jälkeen Karjaportti on maksanut vakuusveloista korkoa.
The conversion of unpaid interest rates was referred to as measure 3 in the first opening decision.
Ensimmäisessä päätöksessä menettelyn aloittamisesta maksamattomien korkojen muuntamista lainaksi nimitettiin toimenpiteeksi 3.
The guarantee was referred to as measure 5 in the first opening decision.
Ensimmäisessä päätöksessä menettelyn aloittamisesta tätä takausta nimitettiin toimenpiteeksi 5.
These measures were referred to as measure 6 in the first opening decision.
Ensimmäisessä päätöksessä menettelyn aloittamisesta näitä toimenpiteitä nimitettiin toimenpiteeksi 6.
The proposals are dated 26 May 2009, 28 September 2009, 18 November 2009, 22 January 2010, 17 February 2010, 12 April 2010, 2 June 2010, 23 August 2010, 3 November 2010, 10 February 2011 and 31 May 2011.
Ehdotukset on päivätty 26 päivänä toukokuuta 2009, 28 päivänä syyskuuta 2009, 18 päivänä marraskuuta 2009, 22 päivänä tammikuuta 2010, 17 päivänä helmikuuta 2010, 12 päivänä huhtikuuta 2010, 2 päivänä kesäkuuta 2010, 23 päivänä elokuuta 2010, 3 päivänä marraskuuta 2010, 10 päivänä helmikuuta 2011 ja 31 päivänä toukokuuta 2011.
OJ C 71, 11.3.2000, p. 14, point 4.2.
EYVL C 71, 11.3.2000, s. 14, kohta 4.2.
OJ C 244, 1.10.2004, p. 2; prolonged in 2009, OJ C 156, 9.7.2009, p. 3.
EUVL C 244, 1.10.2004, s. 2. Voimassaoloa jatkettu vuonna 2009, EUVL C 156, 9.7.2009, s. 3.
See Case C 480/98 Kingdom of Spain v Commission [2000] ECR I-08717, paragraph 18.
Ks. asia C-480/98, Espanjan kuningaskunta v. komissio, Kok. 2000, s. I-08717, 18 kohta.
See Point 79 of the R&R Guidelines 1999: "Subject to the provisions set out below, these Guidelines shall enter into force on the date of their publication in the Official Journal of the European Communities. They shall remain in force, unless otherwise stipulated in any new decision, for five years." The R & R Guidelines 1999 were published on 9 October 1999.
Ks. vuoden 1999 pelastamis- ja rakenneuudistussuuntaviivojen 79 kohta: ”Jollei seuraavista määräyksistä muuta johdu, nämä suuntaviivat tulevat voimaan, kun ne on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Suuntaviivat ovat voimassa viisi vuotta, jollei tehdä uutta päätöstä.” Vuoden 1999 pelastamis- ja rakenneuudistussuuntaviivat julkaistiin 9 päivänä lokakuuta 1999.
See Point 102 of the R&R Guidelines 2004.
Ks. vuoden 2004 pelastamis- ja rakenneuudistussuuntaviivojen 102 kohta.
According to minutes of a City Council meeting from 8 March 2004, Karjaportti had started restructuring its debts earlier that year and asked the City of Mikkeli to agree on a deferral of the instalments due in 2004 to the year 2005 for the loan granted in 2000, guaranteed by the City of Mikkeli (which was accepted by the City Council).
Kaupunginvaltuuston 8 päivänä maaliskuuta 2004 pidetyn kokouksen pöytäkirjan mukaan Karjaportti oli aloittanut velkojensa uudelleenjärjestelyn aikaisemmin kyseisenä vuonna ja pyytänyt Mikkelin kaupunkia lykkäämään vuonna 2000 myönnetyn ja Mikkelin kaupungin takaaman lainan vuonna 2004 erääntyviä lyhennyksiä vuoteen 2005 (kaupunginvaltuusto suostui pyyntöön).
Point 2.1 of the Guarantee Notice 2008.
Ks. vuonna 2008 annetun takaustiedonannon 2.1 kohta.
See Joined Cases C-341/06 P and C-342/06 P Chronopost SA and La Poste v Union française de l’express (UFEX) and Others [2008] ECR I-04777, paragraph 95.
Ks. yhdistetyt asiat C-341/06 P ja C-342/06 P, Chronopost SA ja La Poste v. Union française de l’express (UFEX) ym., Kok. 2008, s. I-04777, 95 kohta.
According to the Minutes of the City Council of Mikkeli of 12 June 2000, "… it must be observed that the risk to the City is great during the first years …".
Mikkelin kaupunginvaltuuston 12 päivänä kesäkuuta 2000 päivätyn kokouspöytäkirjan mukaan kaupungille aiheutuva riski on ensimmäisinä vuosina suuri.
See Section 6 of the RAG 1998.
Ks. vuoden 1998 aluetukisuuntaviivojen 6 jakso.
Commission Decision in case N238/1999, letter to Finland dated 13 December 1999 concerning the regional aid map 2000-2006,
Komission päätös asiassa N 238/1999, 13 päivänä joulukuuta 1999 päivätty kirje Suomelle vuosien 2000-2006 aluetukikartasta.
See Case T-14/96 Bretagne Angleterre Irlande (BAI) v Commission [1999] ECR II-139 paragraph 71; Joined Cases T-116/01 and T-118/01, P & O European Ferries (Vizcaya), SA and Diputación Foral de Vizcaya v. Commission [2003] ECR II-02957, paragraphs 114 et seq.
Ks. asia T-14/96, Bretagne Angleterre Irlande (BAI) v. komissio, Kok. 1999, s. II-139, 71 kohta; yhdistetyt asiat T-116/01 ja T-118/01, P & O European Ferries (Vizcaya), SA ja Diputación Foral de Vizcaya v. komissio, Kok. 2003, s. II-02957, 114 kohta ja sitä seuraavat kohdat.
See recital (25); when the possession on the property was transferred to the City of Mikkeli, it was free of mortgages.
Ks. johdanto-osan 25 kappale. Kun kiinteistö siirtyi Mikkelin kaupungin hallintaan, siihen ei ollut kiinnityksiä.
See Point 4.4, fn. 10 and fn. 21 of the RAG 1998.
Ks. vuoden 1998 aluetukisuuntaviivojen 4.4 kohta, alaviite 10 ja alaviite 21.
According to Section 6 of the R&R Guidelines 1999, they applied until 9 October 2004; see fn. 37 above.
Vuoden 1999 pelastamis- ja rakenneuudistussuuntaviivojen 6 jakson mukaan niitä sovellettiin 9 päivään lokakuuta 2004; ks. alaviite 36.
Case T-95/11 BP Chemicals v Commission [1998] ECR II-3235.
Asia T-11/95, BP Chemicals v. komissio, Kok 1998, s. II-3235.
Case T-95/11 BP Chemicals v Commission [1998] ECR II-3235, paragraphs 171 and 172.
Asia T-11/95, BP Chemicals v. komissio, Kok. 1998, s. II-3235, 171 ja 172 kohta.
See Case C 480/98 Kingdom of Spain v Commission [2000] ECR I-08717, paragraph 19.
Ks. asia C-480/98, Espanjan kuningaskunta v. komissio, Kok. 2000, s. I-08717, 19 kohta.
See […].
Ks. […].
See Case T-152/99 Hamsa v Commission [2002] ECR II-3049, paragraph 158.
Ks. asia T-152/99, HAMSA v. komissio, Kok. 2002, s. II-3049, 158 kohta.
See Case T-36/99 Lenzing AG v Commission [2004] ECR II-3597, paragraph 152.
Ks. asia T-36/99, Lenzing AG v. komissio, Kok. 2004, s. II-3597, 152 kohta.
See Case C-342/96 Spain v Commission [1999] ECR I-2459, paragraph 46.
Ks. asia C-342/96, Espanja v. komissio, Kok. 1999, s. I-2459, 46 kohta.
See Case T-36/99 Lenzing AG v Commission [2004] ECR II-3597, paragraph 140 et seq.
Ks. asia T-36/99, Lenzing AG v. komissio, Kok. 2004, s. II-3597, 140 kohta ja sitä seuraavat kohdat.
Case C-482/99 French Republic/Commission (Stardust Marine) [2002] ECR I-4397.
Asia C-482/99, Ranskan tasavalta v. komissio (Stardust Marine), Kok. 2002, s. I-4397.
Case T-358/94 Air France vs. Commission [1996] ECR II-2109, paragraphs 55-61.
Asia T-358/94, Air France v. komissio, Kok. 1996, s. II-2109, 55–61 kohta.
Case C-482/99 French Republic/Commission (Stardust Marine) [2002] ECR I-4397, paragraph 50-59.
Asia C-482/99, Ranskan tasavalta v. komissio (Stardust Marine), Kok. 2002, s. I-4397, 50–59 kohta.
See Article 5(2) of Commission Regulation (EC) No 1998/2006, OJ L 379, 28.12.2006, p. 5.
Ks. komission asetuksen (EY) N:o 1998/2006 5 artiklan 2 kohta, EUVL L 379, 28.12.2006, s. 5.
See Case C-70/72 Commission v Germany [1973] ECR 00813, paragraph 13.
Ks. asia C-70/72, komissio v. Saksa, Kok. 1973, s. 00813, 13 kohta.
See Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Spain v Commission [1994] ECR I-4103, paragraph 75.
Ks. yhdistetyt asiat C-278/92, C-279/92 ja C-280/92, Espanja v. komissio, Kok. 1994, I-4103, 75 kohta.
See Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-030671 paragraphs 64-65.
Ks. asia C-75/97, Belgia v. komissio, Kok. 1999, s. I-030671, 64 ja 65 kohta.
Point 2.2 and Point 4.1.(a) of the Guarantee Notice 2008
Vuoden 2008 takaustiedonannon 2.2 kohta ja 4.1 kohdan a alakohta.
Those comments were received by letter dated 28 August 2009.
Suomen huomautukset saatiin 28 päivänä elokuuta 2009 päivätyllä kirjeellä.
Finland provided further information by e-mail dated 3 November 2009.
Suomi toimitti lisätietoja sähköpostitse 3 päivänä marraskuuta 2009.
In addition, the Commission addressed questions to Finland, to which Finland replied by letter dated 22 April 2010.
Lisäksi komissio esitti Suomelle kysymyksiä, joihin Suomi vastasi 22 päivänä huhtikuuta 2010 päivätyllä kirjeellä.
The Commission sent an information request to Finland on 15 July 2010, to which Finland replied on 20 August 2010.
Komissio lähetti Suomelle 15 päivänä heinäkuuta 2010 tietopyynnön, johon Suomi vastasi 20 päivänä elokuuta 2010.
Another information request was sent by the Commission on 28 September 2010, to which Finland replied on 29 November 2010.
Komissio lähetti 28 päivänä syyskuuta 2010 toisen tietopyynnön, johon Suomi vastasi 29 päivänä marraskuuta 2010.
Lastly, the Commission asked for additional information by letter dated 16 November 2011.
Komissio pyysi vielä lisätietoja 16 päivänä marraskuuta 2011 päivätyllä kirjeellä.
Finland submitted that information on 16 December 2011.
Suomi toimitti nämä tiedot 16 päivänä joulukuuta 2011.
The co-operative was originally established in 1914.
Osuuskunta perustettiin alun perin vuonna 1914.
In 1950 it was named Osuusteurastamo Karjaportti; from 31 December 2002 it was known as Järvi-Suomen Portti Osuuskunta and since 14 December 2010, it has been known as Karjaportti.
Vuonna 1950 sen nimeksi tuli Osuusteurastamo Karjaportti; 31 päivästä joulukuuta 2002 se tunnettiin nimellä Järvi-Suomen Portti Osuuskunta ja 14 päivästä joulukuuta 2010 sen nimi on ollut Osuuskunta Karjaportti.
The loan and the guarantee respectively were given to replace a loan granted by Tapiola for which the City of Mikkeli had originally granted a guarantee by a decision of 2 November 1992.
Kyseinen laina ja takaus korvasivat Tapiolan aikaisemmin myöntämän lainan, jolle Mikkelin kaupunki oli alun perin myöntänyt takauksen 2 päivänä marraskuuta 1992 tekemällään päätöksellä.
The original loan amounted to FIM 7,5 million (EUR 1261409) and was granted at an interest rate of 4,5 % for a duration of 10 years.
Alkuperäinen laina oli yhteensä 7,5 miljoonaa Suomen markkaa (1261409 euroa), ja se myönnettiin 4,5 prosentin korolla kymmeneksi vuodeksi.
The court-supervised proceedings concerning Karjaportti were commenced by decision of the District Court of Mikkeli on 1 December 2004.
Karjaporttia koskeva tuomioistuimen valvoma saneerausmenettely aloitettiin Mikkelin käräjäoikeuden päätöksellä 1 päivänä joulukuuta 2004.
Legally, from the commencement, the debtor is not allowed to repay restructuring debts or provide security for such debts [18].
Lain mukaan menettelyn alettua velallinen ei saa maksaa saneerausvelkaa eikä asettaa siitä vakuutta [18].
For both parts the interest rates were reduced according to the restructuring programme: On a portion of EUR 4,0 million, the interest rate amounted to […] EURIBOR minus […]% (however, the rate was supposed not be more than […]% or less than […]%) until 31 December 2010.
Molempien osien korkoa alennettiin saneerausohjelman mukaisesti: 4 miljoonan euron osalta korko oli Euribor […] vähennettynä […] prosenttiyksiköllä (korko ei kuitenkaan olisi suurempi kuin […] prosenttia ja pienempi kuin […] prosenttia) 31 päivään joulukuuta 2010 saakka.
After that date, an interest rate of […] EURIBOR has been charged.
Tämän päivän jälkeen on peritty korkona Euribor […].
Nordea Bank and Nordea Financing
Nordea ja Nordea Rahoitus
According to the restructuring programme, the reimbursement of the secured debts of the City of Mikkeli is foreseen for 2015.
Saneerausohjelman mukaan Mikkelin kaupungin vakuusvelkojen takaisinmaksu saadaan päätökseen vuonna 2015.
The first instalment should have been paid on 1 July 2009, from 2010 onwards two instalments per year were foreseen, and in 2015 the remaining major part of the secured debts has to be paid, that is EUR […] for the loans due to triggered guarantees and EUR […] for other debts (unpaid charges) respectively.
Ensimmäinen erä olisi pitänyt maksaa 1 päivänä heinäkuuta 2009, vuodesta 2010 tarkoitus oli maksaa kaksi erää vuodessa ja vuonna 2015 on maksettava jäljellä oleva osa vakuusveloista, toisin sanoen […] euroa niistä lainoista, jotka johtuivat takausvelvoitteiden täyttämisestä, ja […] euroa muista veloista (maksamatta olevat maksut).
According to the restructuring programme, the reimbursement of the loans and unpaid charges to the City of Mikkeli should be accomplished by 2015, with the major part of the outstanding amount due in 2015.
Saneerausohjelman mukaan lainat ja maksamattomat maksut Mikkelin kaupungille olisi maksettava vuoteen 2015 mennessä siten, että suurin osa maksuista suoritetaan vuonna 2015.
If in 2015 Karjaportti does not meet certain economic requirements at the end of the court-supervised restructuring proceedings (ratio between liabilities and operating margin bigger than 4), the City of Mikkeli will waive a maximum of EUR [0-3] million of the outstanding debts.
Jos Karjaportti ei vuonna 2015 tuomioistuimen valvoman saneerausmenettelyn lopussa täytä tiettyjä taloudellisia vaatimuksia (velkojen ja käyttökatteen välinen suhde yli 4), Mikkelin kaupunki luopuu enintään [0–3] miljoonan euron veloista.
Karjaportti did not pay interest due for the secured debts of the City of Mikkeli accrued between 16 December 2004 and 19 December 2005 [25].
Karjaportti ei maksanut Mikkelin kaupungin vakuusveloista korkoja 16 päivän joulukuuta 2004 ja 19 päivän joulukuuta 2005 välisenä aikana [25].
Those interests amounted to EUR 281982 and were converted into a loan for a loan period until the end of 2010 by decision of the City Council of Mikkeli dated 19 December 2005.
Nämä korot olivat yhteensä 281982 euroa, ja ne muunnettiin Mikkelin kaupunginvaltuuston 19 päivänä joulukuuta 2005 tekemällä päätöksellä lainaksi, jonka laina-aika päättyi vuoden 2010 lopussa.
The interest rate of the loan is EURIBOR 3 months plus 0,3 %.
Lainan korko oli Euribor 3 kk + 0,3 prosenttiyksikköä.