natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Use the PEF method and the OEF method as a reference method for the measurement or communication of the life cycle environmental performance of products and organisations.
käytettävä PEF- ja OEF-menetelmiä vertailumenetelmänä tuotteiden ja organisaatioiden ympäristötehokkuuden mittaamisessa tai siitä tiedottamisessa.
USE OF THE PEF AND OEF METHODS BY THE FINANCIAL COMMUNITY
PEF- JA OEF-MENETELMIEN KÄYTTÄMINEN RAHOITUSYHTEISÖSSÄ
Members of the financial community should, if appropriate:
Rahoitusyhteisön jäsenten olisi tarvittaessa:
Promote the use of life cycle environmental performance information calculated on the basis of the PEF method or the OEF method in the assessment of financial risk related to life cycle environmental performance.
edistettävä PEF- tai OEF-menetelmän perusteella laskettujen elinkaaren ympäristötehokkuutta koskevien tietojen käyttöä elinkaaren ympäristötehokkuuteen liittyvien taloudellisten riskien arvioinnissa;
Promote the use of information based on OEF studies in their assessment of performance levels for the environmental component of sustainability indices.
edistettävä OEF-tutkimuksiin perustuvien tietojen käyttöä kestävän kehityksen indeksin ympäristöosaan liittyvien suoritustasojen arvioinnissa.
If PEF and OEF studies are to be used for communication purposes, the studies should be verified according to the review requirements of the PEF and OEF methods.
Jos PEF- ja OEF-tutkimuksia käytetään tiedotustarkoituksiin, ne olisi todennettava PEF- ja OEF-menetelmissä asetettujen tarkistusvaatimusten mukaisesti.
The verification should be based on the following guiding principles:
Todentamisen olisi perustuttava seuraaviin periaatteisiin:
a high degree of credibility for the measurement and communication;
mittaamisen ja tiedottamisen suuri uskottavuusaste;
proportionality of the cost and benefit of the verification to the intended use of PEF and OEF results;
todentamisen kustannusten ja hyötyjen oikeasuhteisuus PEF- ja OEF-tulosten aiottuun käyttöön nähden;
verifiability of the life cycle data as well as the traceability of products and organisations.
elinkaaritietojen todennettavuus sekä tuotteiden ja organisaatioiden jäljitettävyys.
REPORTING ON THE IMPLEMENTATION OF THE RECOMMENDATION
SUOSITUKSEN TÄYTÄNTÖÖNPANOA KOSKEVAT KERTOMUKSET
Member States are invited to inform the Commission of actions taken in light of this Recommendation on a yearly basis.
Jäsenvaltioita kehotetaan ilmoittamaan komissiolle kerran vuodessa tämän suosituksen perusteella toteutetuista toimista.
The first provision of information should be transmitted one year after the adoption of this Recommendation.
Tiedot olisi toimitettava ensimmäisen kerran vuoden kuluttua tämän suosituksen hyväksymisestä.
Information transmitted should include:
Toimitettavien tietojen olisi sisällettävä seuraavat tiedot:
How the PEF method and the OEF method are used in policy initiative(s);
PEF- ja OEF-menetelmien käyttötapa toimintapoliittisissa aloitteissa;
number of products and organisations covered by the initiative;
aloitteeseen sisältyneiden tuotteiden ja organisaatioiden määrä;
incentives related to life cycle environmental performance;
elinkaaren ympäristötehokkuuteen liittyvät kannustimet;
initiatives related to the development of high quality life cycle data;
korkealaatuisten elinkaaritietojen kehittämiseen liittyvät aloitteet;
assistance provided to SMEs in the provision of life cycle environmental information and in improving their life cycle environmental performance;
pk-yrityksille annettu apu elinkaaren aikaisten ympäristötietojen toimittamisessa ja niiden elinkaaren ympäristötehokkuuden parantamisessa;
eventual problems or bottlenecks identified with the use of the methods.
menetelmien käytön aikana havaitut mahdolliset ongelmat ja pullonkaulat.
Impact Assessment accompanying the document Communication from the Commission on Building the Single Market for Green Products: Facilitating better and credible information on the environmental performance of products and organisations (SWD(2013) 111 final).
Vaikutusten arviointi, oheisasiakirja, komission tiedonanto Sisämarkkinoiden luominen vihreille tuotteille: Tuotteiden ja organisaatioiden ympäristötehokkuutta koskevan tiedottamisen helpottaminen (SWD(2013) 111 lopullinen).
COM(2003) 302 final.
KOM(2003) 302 lopullinen.
3061st ENVIRONMENT Council meeting, Brussels, 20 December 2010.
ympäristöneuvoston kokous, Bryssel, 20. joulukuuta 2010.
COM(2010) 608 final/2.
KOM(2010) 608 lopullinen/2.
COM(2012) 582 final.
COM(2012) 582 lopullinen.
COM(2011) 571 final.
COM(2011) 571 lopullinen.
POTENTIAL FIELDS OF APPLICATION OF PEF AND OEF METHODS AND RESULTS
PEF- JA OEF-MENETELMIEN JA NIIDEN TULOSTEN MAHDOLLISET SOVELTAMISALAT
Potential fields of application for the PEF method and PEF results:
PEF- menetelmän ja PEF-tulosten mahdollisia soveltamisaloja ovat
optimisation of processes along the life cycle of a product;
prosessien optimointi tuotteen koko elinkaaren ajan;
support of product design minimising environmental impacts along the life cycle;
tuotesuunnittelun tukeminen tuotteen elinkaaren aikaisten ympäristövaikutusten vähentämiseksi;
communication of life cycle environmental performance information on products (e.g. through documentation accompanying the product, websites and apps) by individual companies or through voluntary schemes;
tuotteen elinkaaren ympäristötehokkuudesta tiedottaminen (esimerkiksi tuotteen mukana seuraavissa asiakirjoissa, verkkosivustoilla ja erilaisissa sovelluksissa) yksittäisten yritysten toimesta tai vapaaehtoisten järjestelyjen puitteissa;
schemes related to environmental claims, in particular ensuring sufficient robustness and completeness of claims;
ympäristöväitteisiin liittyvät järjestelyt, erityisesti väitteiden riittävän pätevyyden ja aukottomuuden varmistamiseksi;
reputational schemes giving visibility to products that calculate their life cycle environmental performance;
maineeseen perustuvat ohjelmat, joilla annetaan näkyvyyttä tuotteille, joiden ympäristötehokkuus lasketaan elinkaaren perusteella;
identification of significant environmental impacts in view of setting criteria for ecolabels;
merkittävien ympäristövaikutusten yksilöinti ympäristömerkkien myöntämisperusteiden määrittämiseksi;
providing incentives based on life cycle environmental performance, as appropriate.
kannustimien tarjoaminen soveltuvin osin elinkaaren ympäristötehokkuuden perusteella.
Potential fields of application for the OEF method and OEF results:
OEF- menetelmän ja OEF-tulosten mahdollisia soveltamisaloja ovat
optimisation of processes along the whole supply chain of an organisation’s product portfolio;
prosessien optimointi organisaation tuotevalikoiman koko tuotantoketjun osalta;
communication of life cycle environmental performance to interested parties (e.g. through Annual Reports, in sustainability reporting, as a response to investor or stakeholder questionnaires);
elinkaaren ympäristötehokkuudesta tiedottaminen tahoille, joita asia koskee (esimerkiksi vuosikertomuksissa ja kestävän kehityksen raportoinnin yhteydessä sekä vastattaessa sijoittajien tai sidosryhmien kyselylomakkeisiin);
reputational schemes giving visibility to organisations calculating their life cycle environmental performance, or to organisations improving their life cycle environmental performance over time (e.g. year on year);
maineeseen perustuvat ohjelmat, joilla annetaan näkyvyyttä organisaatioille, jotka laskevat ympäristötehokkuutensa elinkaarensa perusteella, tai organisaatioille, jotka parantavat elinkaaren ympäristötehokkuuttaan tietyssä ajassa (esimerkiksi vuodesta toiseen);
schemes requiring reporting on life cycle environmental performance;
ohjelmat, joissa edellytetään raportointia elinkaaren ympäristötehokkuudesta;
as a means to provide information on life cycle environmental performance and the reaching of objectives in the framework of an environmental management system;
tietojen antaminen elinkaaren ympäristötehokkuudesta ja ympäristönhallintajärjestelmän tavoitteiden saavuttamisesta;
providing incentives based on improvement of life cycle environmental performance as calculated based on the OEF method, as appropriate.
tarvittaessa kannustimien luominen OEF-menetelmän perusteella lasketun elinkaaren ympäristötehokkuuden parantamiseksi.
PRODUCT ENVIRONMENTAL FOOTPRINT (PEF) GUIDE
TUOTTEEN YMPÄRISTÖJALANJÄLKEÄ (OEF) KOSKEVA OPAS
Objectives and target audience
Tavoitteet ja kohderyhmä
Process and Results
Menettely ja tulokset
Relationship to the Organisation Environmental Footprint Guide
Suhde organisaation ympäristöjalanjälkeä koskevaan oppaaseen
Terminology: shall, should and may
Käsitteet: on tehtävä, olisi tehtävä ja voidaan tehdä
GENERAL CONSIDERATIONS FOR PRODUCT ENVIRONMENTAL FOOTPRINT (PEF) STUDIES
TUOTTEEN YMPÄRISTÖJALANJÄLKITUTKIMUSTA KOSKEVAT YLEISET NÄKÖKOHDAT
Approach and examples for potential applications
Lähestymistapa ja esimerkkejä mahdollisista käyttötarkoituksista
How to Use this Guide
Miten opasta käytetään
Principles for Product Environmental Footprint Studies
Tuotteen ympäristöjalanjälkitutkimusten periaatteet
Phases of a Product Environmental Footprint study
Tuotteen ympäristöjalanjälkeä koskevan tutkimuksen (Product Environmental Footprint, PEF) vaiheet.
ROLE OF PRODUCT ENVIRONMENTAL FOOTPRINT CATEGORY RULES (PEFCRs)
TUOTTEEN YMPÄRISTÖJALANJÄLKEÄ KOSKEVIEN TUOTERYHMÄSÄÄNTÖJEN (PEFCR-SÄÄNTÖJEN) MERKITYS
Role of PEFCRs and relation with existing Product Category Rules (PCRs)
PEFCR-sääntöjen asema ja suhde nykyisiin tuoteryhmäsääntöihin (Product Category Rules, PCR)
PEFCR structure based on the Classification of Products by Activity (CPA)
Toimialoittaiseen tuoteluokitukseen (CPA) perustuva PEFCR-sääntöjen rakenne
DEFINING THE GOAL(S) OF THE PRODUCT ENVIRONMENTAL FOOTPRINT STUDY
TUOTTEEN YMPÄRISTÖJALANJÄLKITUTKIMUKSEN TAVOITTEIDEN MÄÄRITTELEMINEN
DEFINING THE SCOPE OF THE PRODUCT ENVIRONMENTAL FOOTPRINT STUDY
TUOTTEEN YMPÄRISTÖJALANJÄLKITUTKIMUKSEN SOVELTAMISALAN MÄÄRITTELEMINEN
Unit of analysis and reference flow
Analyysiyksikkö ja vertailuvirta
System boundaries for Product Environmental Footprint Studies
Tuotteen ympäristöjalanjälkitutkimusten järjestelmän rajat
Selecting Environmental Footprint Impact Categories and Assessment Methods
Ympäristöjalanjäljen vaikutusluokkien valinta ja arviointimenetelmät
Selecting additional environmental information to be included in the PEF
PEF-tutkimukseen sisällytettävien täydentävien ympäristötietojen valinta
Assumptions/limitations
Oletukset/rajoitukset
COMPILING AND RECORDING THE RESOURCE USE AND EMISSIONS PROFILE
RESURSSIEN KÄYTTÖÄ JA PÄÄSTÖJÄ KOSKEVAN PROFIILIN KOOSTAMINEN JA KIRJAAMINEN
Screening step (recommended)
Seulontavaihe (suositeltava)
Data management plan (optional)
Tiedonhallintasuunnitelma (valinnainen)
Resource Use and Emissions Profile Data
Resurssien käyttöä ja päästöjä koskevan profiilin tiedot
Raw Material Acquisition and Pre-processing (Cradle-to-Gate)
Raaka-aineiden hankinta ja esikäsittely (kehdosta portille)
Capital goods
tuotantohyödykkeet
Product Distribution and Storage
Tuotteen jakelu ja varastointi
Use stage
Käyttövaihe
Modelling logistics for the analysed product
Analysoitavan tuotteen logistiikan mallintaminen
End-of-Life
Käytöstä poisto
Accounting for Electricity Use (including Use of Renewable Energy)
Sähkönkäytön huomioon ottaminen (mukaan lukien uusiutuvan energian käyttö)
Additional considerations for compiling the resource use and emissions profile
Resurssien käyttöä ja päästöjä koskevan profiilin koostamisen muita näkökohtia
Nomenclature for the Resource Use and Emissions Profile
OEF-Tutkimuksia koskevat vaatimukset
Data quality requirements
Lähtötiedon laatuvaatimukset
Specific data collection
Erityisten tietojen kerääminen
Generic data collection
Yleisten tietojen kerääminen
Dealing with remaining unit process data gaps/missing data
Yksikköprosessia koskevat tietoaukot tai puuttuvat tiedot
Handling multi-functional processes
Monitoimintoisten prosessien huomioon ottaminen
Data gathering related to the next methodological phases in a PEF study
PEF-tutkimuksen seuraaviin menetelmäteknisiin vaiheisiin liittyvä tiedonkeruu
ENVIRONMENTAL FOOTPRINT IMPACT ASSESSMENT
YMPÄRISTÖJALANJÄLJEN VAIKUTUSARVIOINTI
Classification and Characterisation (mandatory)
Luokittelu ja karakterisointi (pakollinen)
Classification of Product Environmental Footprint Flows
Tuotteen ympäristöjalanjälkeä koskevien virtojen luokittelu
Characterisation of Environmental Footprint Flows
Ympäristöjalanjälkeä koskevien virtojen karakterisointi
Normalisation and Weighting (recommended/optional)
Normalisointi ja painotus (suositeltava/valinnainen)
Normalisation of Environmental Footprint Impact Assessment Results (recommended)
Ympäristöjalanjäljen vaikutusarvioinnin tulosten normalisointi (suositeltava)
Weighting of Environmental Footprint Impact Assessment Results (optional)
Ympäristöjalanjäljen vaikutusarvioinnin tulosten painotus (valinnainen)
INTERPRETATION OF PRODUCT ENVIRONMENTAL FOOTPRINT RESULTS
TUOTTEEN YMPÄRISTÖJALANJÄLJEN TULOSTEN TULKINTA
Assessment of the robustness of the Product Environmental Footprint model
Tuotteen ympäristöjalanjälkimallin luotettavuuden arvioiminen
Identification of Hotspots
Kriittisten pisteiden yksilöiminen
Estimation of Uncertainty
Epävarmuuden arviointi
Conclusions, Recommendations and Limitations
Päätelmät, suositukset ja rajoitukset
PRODUCT ENVIRONMENTAL FOOTPRINT REPORTS
TUOTTEEN YMPÄRISTÖJALANJÄLKIRAPORTIT
Reporting elements
Raportoinnin osa-alueet
First element: Summary
Ensimmäinen osa: tiivistelmä
Second element: Main Report
Toinen osa: pääraportti
Third element: Annex
Kolmas osa: liite
Fourth element: Confidential Report
Neljäs osa: luottamuksellinen raportti
PRODUCT ENVIRONMENTAL FOOTPRINT CRITICAL REVIEW
TUOTTEEN YMPÄRISTÖJALANJÄLJEN KRIITTINEN ARVIOINTI
Review Type
Arvioinnin tyyppi
Reviewer Qualification
Arvioinnin tyyppi
ACRONYMS AND ABBREVIATIONS
KIRJAINSANAT JA LYHENTEET
Annex I: Summary of Key Mandatory Requirements for Product Environmental Footprint and for Developing Product Environmental Footprint Category Rules
Liite I: Tiivistelmä tuotteen ympäristöjalanjälkitutkimusta ja tuotteen ympäristöjalanjälkeä koskevien tuoteryhmäsääntöjen laatimista koskevista keskeisistä pakollisista vaatimuksista
Annex II: Data Management Plan (adapted from GHG Protocol Initiative)
Liite II: Tiedonhallintasuunnitelma (laadittu GHG Protocol Initiative -asiakirjaa mukaillen)
Annex III: Data collection checklist
Liite III: Tiedonkeruun tarkistuslista
Annex IV: Identifying Appropriate Nomenclature and Properties for Specific Flows
Liite IV: Asianmukaisen nimikkeistön ja erityisvirtojen ominaisuuksien tunnistaminen
Annex V: Dealing with Multi-functionality in Recycling Situations
Liite V: Monitoimintoisuuden huomioon ottaminen kierrätysvaiheessa
Annex VI: Guidance on accounting for Direct Land Use Change emissions relevant for climate change
Liite VI: Ohjeet ilmastonmuutoksen kannalta merkityksellisten suorista maankäytön muutoksista aiheutuvien päästöjen laskemiseksi
Annex VII: Example of PEFCRs for intermediate paper products - Data Quality Requirements
Liite VII: Esimerkki paperin välivalmisteita koskevista PEFCR-säännöistä – lähtötietojen laatuvaatimukset
Annex VIII: Mapping of terminology used in this PEF Guide with ISO terminology
Liite VIII: Tässä PEF-oppaassa käytetyn käsitteistön ja ISO-käsitteistön vertailu
Annex IX: PEF Guide and ILCD Handbook: major deviations
Liite IX: PEF-opas ja ILCD-käsikirja: keskeiset erot
Annex X: Comparison of the key requirements of the PEF Guide with other methods
Liite X: PEF-oppaan ja muiden menetelmien keskeisten vaatimusten vertailu
The Product Environmental Footprint (PEF) is a multi-criteria measure of the environmental performance of a good or service throughout its life cycle.
Tuotteen ympäristöjalanjälki (Product Environmental Footprint, PEF) tarkoittaa tavaran tai palvelun koko sen elinkaaren käsittävän ympäristötehokkuuden mittaamista useilla perusteilla.
PEF information is produced for the overarching purpose of seeking to reduce the environmental impacts of goods and services taking into account supply chain [1] activities (from extraction of raw materials, through production and use, to final waste management).
PEF-tietojen keräämisen tarkoituksena on pyrkiä vähentämään tavaroiden ja palvelujen ympäristövaikutuksia ottamalla huomioon toimitusketjuun [1] kuuluvat toiminnot (raaka-aineiden hankinnasta tuotantoon, käyttöön ja jätehuoltoon).
This PEF Guide provides a method for modelling the environmental impacts of the flows of material/energy and the emissions and waste streams associated with a product throughout its life cycle.
Tässä PEF-oppaassa esitetään menetelmä, jolla voidaan mallintaa tuotteeseen liittyvien materiaali- tai energiavirtojen, päästöjen ja jätevirtojen ympäristövaikutuksia koko sen elinkaaren ajalta.
This document provides guidance on how to calculate a PEF, as well as how to develop product category-specific methodological requirements for use in Product Environmental Footprint Category Rules (PEFCRs).
Tässä asiakirjassa opastetaan, miten PEF lasketaan ja miten voidaan laatia tuoteryhmäkohtaisia menetelmävaatimuksia, joita käytetään tuotteen ympäristöjalanjälkeä koskevissa tuoteryhmäkohtaisissa säännöissä (Product Environmental Footprint Category Rules, jäljempänä ’PEFCR-säännöt’).
PEFs are complimentary to other instruments focused on specific sites and thresholds.
Tuotteen ympäristöjalanjälki täydentää muita välineitä, joissa keskitytään tiettyihin laitoksiin ja kynnysarvoihin.
This PEF Guide has been developed in the context of one of the building blocks of the Flagship initiative of the Europe 2020 Strategy – “A Resource-Efficient Europe” [2].
Tämä PEF-opas on laadittu Eurooppa 2020 -strategian ”Resurssitehokas Eurooppa” [2] -lippulaivahankkeen yhden keskeisen osa-tekijän yhteydessä.
The European Commission's “Roadmap to a Resource Efficient Europe” [3] proposes ways to increase resource productivity and to decouple economic growth from both resource use and environmental impacts, taking a life-cycle perspective.
Euroopan komission tiedonannossa ”Etenemissuunnitelma kohti resurssitehokasta Eurooppaa” [3] ehdotetaan keinoja lisätä luonnonvarojen tuottavuutta ja erottaa talouskasvu sekä resurssien käytöstä että ympäristövaikutuksista elinkaariajattelun pohjalta.
One of its objectives is to: “Establish a common methodological approach to enable Member States and the private sector to assess, display and benchmark the environmental performance of products, services and companies based on a comprehensive assessment of environmental impacts over the life-cycle ('environmental footprint')”.
Yksi komission tavoitteista on ”vahvistaa yhteinen metodologinen lähestymistapa, jotta jäsenvaltiot ja yksityissektori voisivat arvioida, esitellä ja vertailla tuotteiden, palveluiden ja yritysten ympäristönsuojelullista tasoa niiden koko elinkaaren ympäristövaikutukset kattavan arvioinnin perusteella (ns. ympäristöjalanjälki)”.
The European Council invited the Commission to develop supporting methodologies.
Neuvosto kehotti komissiota kehittämään tätä tukevia metodologioita.
Thus, the Product and Organisation Environmental Footprint (OEF) project was initiated with the aim of developing a harmonised European methodology for Environmental Footprint (EF) studies that can accommodate a broader suite of relevant environmental performance criteria using a life-cycle approach [4].
Tästä syystä käynnistettiin tuotteen ympäristöjalanjälkeä ja organisaation ympäristöjalanjälkeä (Organisation Environmental Footprint, OEF) käsittelevä hanke, jonka tavoitteena on kehittää yhdenmukainen eurooppalainen metodologia ympäristöjalanjälkeä (Environmental Footprint, EF) koskeville tutkimuksille, joihin voidaan sisällyttää aiempaa moninaisempia ympäristösuorityskykyä koskevia perusteita elinkaariajattelun pohjalta.
This approach is also essential for exposing any potential trade-offs between different types of environmental impacts associated with specific policy and management decisions.
Tämä lähestymistapa on myös hyvin tärkeä sen kannalta, että saadaan tietoa tiettyihin poliittisiin tai liikkeenjohdollisiin päätöksiin liittyvien erityyppisten ympäristövaikutusten välillä tehtävistä mahdollisista kompromisseista.
It thus helps to avoid unintended shifting of burdens.
Se auttaa näin välttämään tahatonta taakkojen siirtoa.
This document aims to provide detailed and comprehensive technical guidance on how to conduct a PEF study.
Tässä asiakirjassa pyritään antamaan yksityiskohtaisia ja kattavia teknisiä ohjeita PEF-tutkimuksen tekemiseksi.
PEF studies may be used for a variety of purposes, including in-house management and participation in voluntary or mandatory programmes.
PEF-tutkimuksia voidaan käyttää moniin eri tarkoituksiin, kuten sisäiseen hallintoon ja vapaaehtoisiin tai pakollisiin ohjelmiin osallistumiseen.
It is primarily aimed at technical experts who need to develop a PEF study, for example engineers and environmental managers in companies and other institutions.
Asiakirja on tarkoitettu ensisijaisesti teknisille asiantuntijoille, joiden on tehtävä PEF-tutkimus, esimerkiksi insinööreille ja ympäristöjohtajille yrityksissä ja muissa organisaatioissa.
No expertise in environmental assessment methods is needed to use this Guide for conducting a PEF study.
Tämän oppaan käyttäminen PEF-tutkimuksen tekemiseen ei vaadi ympäristöarviointimenetelmien asiantuntemusta.
This PEF Guide is not intended to directly support comparisons or comparative assertions (i.e. claims of overall superiority or equivalence of the environmental performance of one product compared to another (based on ISO 14040:2006)).
PEF-opasta ei ole tarkoitettu suoraan vertailujen tai vertailuväitteiden tueksi (kilpailevaan tuotteeseen kohdistuva tuotteen ympäristötehokkuuden paremmuutta tai samanlaisuutta koskevat väitteet (perustuu ISO 14040:2006 -standardiin)).
Such comparisons require the development of additional PEFCRs that would complement the more general guidance given here, in order to further increase methodological harmonisation, specificity, relevance and reproducibility for a given product-type.
Tällaiset vertailut edellyttävät lisäksi sellaisten PEFCR-sääntöjen laatimista, jotka täydentävät tässä asiakirjassa annettuja yleisempiä ohjeita, jotta voidaan parantaa entisestään menetelmien yhdenmukaisuutta, täsmällisyyttä, merkityksellisyyttä ja toistettavuutta tietyn tuotetyypin osalta.
PEFCRs will furthermore facilitate the focusing of attention on the most important parameters, thus also reducing the time, efforts, and costs involved in completing a PEF study.
PEFCR-säännöt myös helpottavat huomion kiinnittämistä tärkeimpiin muuttujiin ja näin vähentävät PEF-tutkimuksen tekemiseen liittyvää aikaa, vaivaa ja kustannuksia.
In addition to providing general guidance and defining the requirements for PEF studies, this document also specifies the requirements for the development of PEFCRs.
Yleisten ohjeiden ja PEF-tutkimuksia koskevien vaatimusten määrittelemisen lisäksi tässä asiassa esitetään vaatimukset PEFCR-sääntöjen laatimiseksi.
Each requirement specified in this PEF Guide has been chosen taking into consideration the recommendations of similar, widely recognised environmental accounting methods and guidance documents.
Jokainen tässä PEF-oppaassa esitetty vaatimus on valittu ottaen huomioon vastaavien, yleisesti tunnustettujen ympäristötilinpitomenetelmien ja ohjeasiakirjojen suositukset.