natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, an exporter can use FMS duty credits in order to import capital goods although capital goods are not covered by the scope of permissible duty drawback systems, as set out in point (i) of Annex I to the basic Regulation, because they are not consumed in the production of the exported products.
Viejä voi käyttää FMS-tullihyvityksiä tuodakseen tuotantohyödykkeitä, vaikkakaan tuotantohyödykkeet eivät kuulu tällaisten sallittujen tullinpalautusjärjestelmien piiriin, kuten perusasetuksen liitteessä I olevassa i alakohdassa säädetään, koska niitä ei kuluteta vientituotteiden tuotannossa.
The amount of countervailable subsidies was calculated on the basis of the benefit conferred on the recipient, which is found to exist during the RIP as booked by the applicant on an accrual basis as income at the stage of export transaction.
Tasoitustoimenpiteiden käyttöönoton mahdollistavan tuen määrä laskettiin sen edun perusteella, joka vastaanottajalle todettiin koituneen tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana, siten kuin pyynnön esittäjä oli sen kirjannut suoritusperusteella tulona tileihin vientihetkellä.
In accordance with Article 7(2) and 7(3) of the basic Regulation, this subsidy amount (nominator) has been allocated over the export turnover during the RIP as appropriate denominator, because the subsidy is contingent upon export performance and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Tuen määrä (osoittaja) on suhteutettu perusasetuksen 7 artiklan 2 kohdan ja 7 artiklan 3 kohdan mukaisesti tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson viennin liikevaihtoon (nimittäjä), koska tuki on riippuvainen vientituloksesta eikä sitä ole myönnetty suhteessa valmistettuihin, tuotettuihin, vietyihin tai kuljetettuihin määriin.
The subsidy rate established with regard to this scheme during the RIP for the applicant amounts to less than 0,1 %.
Tämän järjestelmän osalta pyynnön esittäjälle vahvistettu tukiprosentti tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla oli alle 0,1 prosenttia.
BC 07/04.02.02/2009-10 of the RBI, which is addressed to all commercial banks in India.
BC 07/04.02.02/2009-10, joka on osoitettu kaikille Intian kaupallisille pankeille.
On 1 July 2011, the terms and conditions of the ECS were revised by Master Circular on Rupee/Foreign Currency Export Credit & Customer Services to Exporters DBOD No DIR. (Exp).
ECS-järjestelmän ehtoja tarkistettiin 1 päivänä heinäkuuta 2011 annetulla Intian keskuspankin rupia-/valuuttamääräisiä vientiluottoja ja viejille suunnattuja asiakaspalveluja koskevalla Master Circular DBOD -yleiskirjeellä nro DIR. (Exp).
The revised conditions did not confer any benefits on the applicant.
Tarkistettujen ehtojen mukaan pyynnön esittäjä ei saa tästä järjestelmästä etuja.
In accordance with Article 15(1) of the basic Regulation, this scheme should therefore not be countervailed.
Perusasetuksen 15 artiklan 1 kohdan mukaisesti tähän järjestelmään ei siten olisi kohdistettava tasoitustullia.
In the course of the investigation it was found that the applicant did not obtain any benefits under ITES during the RIP.
Tutkimuksen aikana todettiin, ettei pyynnön esittäjä saanut mitään etuuksia ITES-järjestelmästä tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
It was therefore not necessary to further analyse this scheme in this investigation.
Sen vuoksi tässä tutkimuksessa ei pidetty tarpeellisena tutkia järjestelmää yksityiskohtaisemmin.
West Bengal Incentive Scheme 1999 (WBIS 1999)
Länsi-Bengalin kannustinjärjestelmä 1999 (West Bengal Incentive Scheme, WBIS 1999)
The State of West Bengal grants to eligible industrial enterprises incentives in the form of a number of benefits, including a remission of sales tax and central sales tax on sales of finished goods, in order to encourage the industrial development of economically backward areas within this State.
Länsi-Bengalin osavaltio myöntää tukikelpoisille teollisuusyrityksille kannustimia useiden erilaisten etuuksien muodossa, joita ovat muun muassa valmiiden tuotteiden myynnin vapauttaminen paikallisesta ja valtakunnallisesta liikevaihtoverosta; tavoitteena on kannustaa teollisuuden kehittämistä taloudeltaan kehittymättömillä alueilla.
The detailed description of this scheme as applied by the Government of West Bengal (GOWB) is set out in Notification No 580-CI/H of 22 June 1999 of the GOWB Commerce & Industries Department.
Länsi-Bengalin osavaltion hallituksen soveltama järjestelmä kuvataan yksityiskohtaisesti Länsi-Bengalin osavaltion kauppa- ja teollisuusministeriön 22 päivänä kesäkuuta 1999 antamassa ilmoituksessa N:o 580-CI/H.
Companies setting up a new industrial establishment or making a large-scale expansion of an existing industrial establishment in backward areas are eligible to avail benefits under this scheme.
Järjestelmästä voidaan myöntää tukia yrityksille, jotka perustavat kehittymättömälle alueelle uuden teollisuuslaitoksen tai laajentavat merkittävästi tällaisella alueella sijaitsevaa olemassa olevaa teollisuuslaitosta.
Nevertheless, an exhaustive list of ineligible industries (negative list of industries) exists preventing companies in certain fields of operations from benefiting from the incentives.
On kuitenkin olemassa kattava ei-tukikelpoisten tuotannonalojen luettelo, jonka perusteella tiettyjen toiminta-alojen yritykset eivät voi hyötyä kannustinjärjestelmistä.
Under this scheme, companies must invest in backward areas.
Järjestelmässä edellytetään, että yritysten on investoitava kehittymättömille alueille.
These areas, which represent certain territorial units in West Bengal are classified according to their economic development into different categories while at the same time there are developed areas excluded from the application of the incentive schemes.
Länsi-Bengalin osavaltion kehittymättömät alueet luokitellaan eri luokkiin niiden taloudellisen kehittyneisyyden mukaan, kehittyneet alueet sen sijaan eivät voi saada lainkaan etuja näistä kannustejärjestelmistä.
The main criteria to establish the amount of the incentives are the size of the investment and the area in which the enterprise is or will be located.
Kannustimien määrää laskettaessa tärkeimpänä perusteena käytetään investoinnin kokoa ja aluetta, jolle yritys sijoittautuu tai on sijoittautunut.
This scheme provides subsidies within the meaning of point (1)(a)(ii) of Article 3 and point (2) of Article 3 of the basic Regulation.
Järjestelmästä annetaan perusasetuksen 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan ii alakohdassa ja 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuja tukia.
It constitutes a financial contribution by the GOWB, since the incentives granted, in the present case sales tax and central sales tax remissions on sales of finished goods, decrease tax revenue which would be otherwise due.
Ne ovat Länsi-Bengalin osavaltion taloudellista tukea, koska kannustimet eli tässä tapauksessa valmiiden tuotteiden myynnin vapauttaminen paikallisesta ja valtakunnallisesta liikevaihtoverosta vähentävät tuloja veroista, jotka muutoin kannettaisiin.
In addition, these incentives confer a benefit upon a company, because they improve its financial situation since taxes otherwise due are not paid.
Lisäksi näistä kannustimista koituu etua yritykselle, sillä ne parantavat sen taloudellista tilannetta, koska muutoin kannettavat verot jäävät maksamatta.
Furthermore, this scheme is regionally specific in the meaning of point (a) of the first subparagraph of Article 4(2) and Article 4(3) of the basic Regulation since it is only available to certain companies having invested within certain designated geographical areas within the jurisdiction of the State concerned.
Lisäksi järjestelmä on perusasetuksen 4 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan a alakohdassa ja 4 artiklan 3 kohdassa tarkoitetulla tavalla alueellisesti erityinen, koska sitä voivat käyttää ainoastaan tietyt yritykset, jotka ovat investoineet tietyille asianomaisen osavaltion lainkäyttövaltaan kuuluville maantieteellisille alueille.
It is not available to companies located outside these areas and, in addition, the level of benefit is differentiated according to the area concerned.
Kyseisen alueen ulkopuolelle sijoittautuneet yritykset eivät voi hyödyntää sitä, ja edun taso vaihtelee lisäksi alueittain.
The WBIS 1999 is therefore countervailable.
WBIS 1999 -järjestelmä on siis tasoitustullin alainen.
The subsidy amount was calculated on the basis of the amount of the sales tax and central sales tax on sales of finished goods normally due during the review investigation period but which remained unpaid under this scheme.
Tuen määrä on laskettu sellaisen valmiiden tuotteiden myyntiin sovellettavan liikevaihtoveron määrän perusteella, joka tavanomaisesti olisi kertynyt tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana mutta jota ei tämän järjestelmän mukaisesti kannettu.
In accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, the amount of subsidy (numerator) has then been allocated over total sales during the review investigation period as appropriate denominator, because the subsidy is not export contingent and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Tukien määrät (osoittaja) on jaettu perusasetuksen 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson kokonaismyynnille; se on nimittäjä, koska tuki ei ole riippuvainen vientituloksesta eikä sitä ole myönnetty suhteessa valmistettuihin, tuotettuihin, vietyihin tai kuljetettuihin määriin.
The subsidy rate obtained amounted to 1,4 %.
Tukiprosentti oli 1,4 prosenttia.
The amount of countervailable subsidies determined in accordance with the provisions of the basic Regulation, expressed ad valorem, for the applicant amounts to 8,7 %.
Perusasetuksen säännösten mukaisten tasoitustullien käyttöönoton mahdollistavien tukien kokonaismäärä arvon perusteella ilmaistuna on pyynnön esittäjän osalta 8,7 prosenttia.
The levels of subsidisation established in the current procedure for the applicant is as follows:
Tässä menettelyssä pyynnön esittäjän osalta vahvistettu tuen taso on seuraava:
Schemes
Järjestelmä
It is therefore considered that, pursuant to Article 19 of the basic Regulation, subsidisation continued during the RIP.
Tästä syystä katsotaan, että tuen antaminen jatkui perusasetuksen 19 artiklan mukaisesti tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana.
Lasting nature of changed circumstances with regard to subsidisation
Tukeen liittyvien muuttuneiden olosuhteiden pysyvyys
In accordance with Article 19(4) of the basic Regulation, it was also examined whether the changed circumstances could reasonably be considered to be of a lasting nature.
Perusasetuksen 19 artiklan 4 kohdan mukaisesti tutkittiin myös, voidaanko muuttuneita olosuhteita pitää perustellusti pysyvinä.
It was established that, during the RIP, the applicant continued to benefit from countervailable subsidisation by the GOI.
Kävi ilmi, että pyynnön esittäjä sai tarkastelua koskevana tutkimusajanjaksona edelleen Intian viranomaisilta tasoitustoimenpiteiden alaista tukea.
Further, the subsidy rate found during the present review is lower than that established during the last review investigation.
Nykyisessä tarkastelussa selvitetty tukiaste oli kuitenkin alhaisempi kuin edellisessä tarkastelussa määritetty.
It was equally established that the changes claimed by the applicant in recital 7 did indeed take place.
Lisäksi todettiin, että 7 kappaleessa esitetyt pyynnön esittäjän mainitsemat muutokset olivat tosiasiallisesti tapahtuneet.
Indeed, the applicant did no longer benefit from the EOU scheme during the RIP as indicated in recital 41.
Kuten 41 kappaleessa todettiin, pyynnön esittäjä ei tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana enää hyötynyt EOU-järjestelmästä saatavasta edusta.
However, it was also established that the most important scheme used by the applicant during the RIP (i.e. DEBPS) was discontinued on 30 September 2011, and another scheme not used during the RIP (i.e. duty drawback) is currently used by the applicant.
Todettiin kuitenkin myös, että tärkein pyynnön esittäjän tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla hyödyntämä järjestelmä (DEBPS) lakkautettiin 30 päivänä syyskuuta 2011 ja että pyynnön esittäjä hyödyntää nyt toista järjestelmää (tullinpalautusta), jota ei käytetty tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
It is therefore evident that the situation prevailing during the RIP is not of a lasting nature, as it has already significantly changed in the meantime.
Sen vuoksi on ilmeistä, että tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla vallinnut tilanne ei ole luonteeltaan pysyvä, koska se on muuttunut jo tässä vaiheessa huomattavasti.
It is therefore concluded that the partial interim review investigation should be terminated without amending the countervailing measures in force.
Näin ollen päätellään, että osittainen välivaiheen tarkastelu tulisi päättää muuttamatta voimassa olevia tasoitustoimenpiteitä.
The applicant, as well as the other parties concerned, were informed of the facts and considerations on the basis of which it was intended to propose the termination of the investigation,
Pyynnön esittäjälle sekä muille asianomaisille osapuolille ilmoitettiin niistä tosiasioista ja huomioista, joiden perusteella aiottiin ehdottaa menettelyn päättämistä,
The partial interim review of the countervailing measures applicable to imports of polyethylene terephthalate currently falling within CN code 39076020 and originating, inter alia, in India is hereby terminated without amending the measures in force.
Päätetään muun muassa Intiasta peräisin olevan polyeteenitereftalaatin, joka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodiin 39076020, tuontiin sovellettavien tasoitustoimenpiteiden osittainen välivaiheen tarkastelu muuttamatta voimassa olevia toimenpiteitä.
OJ L 340, 19.12.2008, p. 1.
EUVL L 340, 19.12.2008, s. 1.
OJ C 335, 11.12.2010, p. 7.
EUVL C 335, 11.12.2010, s. 7.
OJ L 266, 11.10.2005, p. 10.
EUVL L 266, 11.10.2005, s. 10.
OJ C 335, 11.12.2010, p. 6.
EUVL C 335, 11.12.2010, s. 6.
OJ L 266, 11.10.2005, p. 62.
EUVL L 266, 11.10.2005, s. 62.
OJ C 335, 11.12.2010, p. 5.
EUVL C 335, 11.12.2010, s. 5.
OJ C 102, 2.4.2011, p. 15.
EUVL C 102, 2.4.2011, s. 15.
OJ C 102, 2.4.2011, p. 18.
EUVL C 102, 2.4.2011, s. 18.
In addition, the GOI also sets out the procedures governing FTP 04-09 and FTP 09-14 in a ‘Handbook of Procedures, Volume I’ (‘HOP I 04-09’ and ‘HOP I 09-14’ respectively).
Lisäksi Intian viranomaiset esittelevät FTP 04-09- ja FTP 09-14 -asiakirjoja koskevia menettelyjä käsikirjassa ”Handbook of Procedures – Volume I”, jäljempänä ’HOP I 04-09’ ja ”HOP I 09-14”.
By means of Public Notice No 54 (RE-2010)/2009-2014 of 17 June 2011, the DEPBS received a final extension of three months until 30 September 2011.
DEPBS-järjestelmää jatkettiin viimeisen kerran kolmella kuukaudella 30 päivään syykuuta 2011 saakka julkisella ilmoituksella N:o 54 (RE-2010)/2009-2014, joka julkaistiin 17 päivänä kesäkuuta 2011.
As no further extension was published subsequently, the DEPBS has effectively been withdrawn from 30 September 2011 onwards.
Koska sen jälkeen ei julkaistu järjestelmän jatkamista koskevia ilmoituksia, DEPBS-järjestelmä on tosiasiallisesti peruutettu 30 päivästä syyskuuta 2011.
It was established that the applicant received the benefit of preferential interest rates for its export financing during the RIP until 30 June 2011.
Todettiin, että pyynnön esittäjä sai vientirahoituksen korkotukea tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla 30 päivään kesäkuuta 2011 saakka.
The legal basis for this preferential interest rate is set out in Master Circular on Rupee/Foreign Currency Export Credit & Customer Services to Exporters DBOD No DIR. (Exp).
Vientiluottojärjestelmän oikeusperusta kuvataan yksityiskohtaisesti Intian keskuspankin rupia-/valuuttamääräisiä vientiluottoja ja viejille suunnattuja asiakaspalveluja koskevassa Master Circular DBOD -yleiskirjeessä nro DIR. (Exp).
Dhunseri Petrochem & Tea Ltd
Dhunseri Petrochem & Tea Limited
Council Implementing Regulation (EU) No 560/2012
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 560/2012,
terminating the partial interim review concerning the anti-dumping measures on imports of certain polyethylene terephthalate (PET) originating in India
Intiasta peräisin olevan tietynlaisen polyeteenitereftalaatin (PET) tuontiin sovellettavia polkumyyntitoimenpiteitä koskevan osittaisen välivaiheen tarkastelun päättämisestä
By Regulation (EC) No 2604/2000 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of polyethylene terephthalate (PET) originating, inter alia, in India.
Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 2604/2000 [2] käyttöön lopullisen polkumyyntitullin muun muassa Intiasta peräisin olevan polyeteenitereftalaatin (PET) tuonnissa.
A review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation concerning South Asian Petrochem Ltd was subsequently conducted and its definitive findings and conclusions are set out in Council Regulation (EC) No 1646/2005 [3].
Tämän jälkeen toteutettiin perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan mukainen yritystä nimeltä South Asian Petrochem Ltd koskeva tarkastelu ja lopulliset päätelmät on kirjattu neuvoston asetukseen (EY) N:o 1646/2005 [3].
Following an expiry review, the Council, by Regulation (EC) No 192/2007 [4], imposed a definitive anti-dumping duty for a further period of five years.
Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen neuvosto jatkoi asetuksella (EY) N:o 192/2007 [4] lopullisen polkumyyntitullin voimassaoloa viidellä vuodella.
The anti-dumping measures were amended by Council Regulation (EC) No 1286/2008 [5] following a partial interim review (‘the last review investigation’).
Polkumyyntitoimenpiteitä muutettiin osittaisen välivaiheen tarkastelun jälkeen, jäljempänä ’viimeksi tehty välivaiheen tarkastelu’, neuvoston asetuksella (EY) N:o 1286/2008 [5].
The measures consist of specific anti-dumping duties.
Toimenpiteet ovat erityisiä polkumyyntitulleja.
The rate of the duty is between EUR 87,5 and EUR 200,9 per tonne for individually named Indian producers with a residual duty rate of EUR 153,6 per tonne imposed on imports from other producers (‘the current duties’).
Yksittäin nimetyille intialaisille tuottajille asetettujen tullien määrä on 87,5 eurosta 200,9 euroon tonnilta; lisäksi muiden tuottajien tuonnille asetettiin jäännöstulliksi 153,6 euroa tonnilta, molemmat jäljempänä ’nykyiset tullit’.
Following a name change of one Indian company, South Asian Petrochem Ltd, by Notice 2010/C 335/06 [6] the Commission concluded that the anti-dumping findings in respect of South Asian Petrochem Ltd should apply to Dhunseri Petrochem & Tea Limited.
Intialaisen yrityksen South Asian Petrochem Ltd nimen muututtua (ilmoitus 2010/C 335/06 [6]) komissio totesi, että yrityksestä South Asian Petrochem Ltd tehtyjä polkumyyntiä koskevia päätelmiä olisi sovellettava yritykseen Dhunseri Petrochem & Tea Limited.
By Regulation (EC) No 2603/2000 [7], the Council imposed a definitive countervailing duty on imports of PET originating, inter alia, in India.
Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 2603/2000 [7] käyttöön lopullisen tasoitustullin muun muassa Intiasta peräisin olevan polyeteenitereftalaatin (PET) tuonnissa.
Following an accelerated review pursuant to Article 20 of Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [8] (‘the basic AS Regulation’), the definitive measures were amended as set out in Council Regulation (EC) No 1645/2005 [9].
Muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 11 päivänä kesäkuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 597/2009 [8], jäljempänä ’tuetun tuonnin vastainen perusasetus’, 20 artiklan mukaisen nopeutetun uudelleentarkastelun jälkeen lopullisia toimenpiteitä muutettiin neuvoston asetuksen (EY) N:o 1645/2005 [9] mukaisesti.
Following an expiry review, the Council, by Regulation (EC) No 193/2007 [10] imposed a definitive countervailing duty for a further period of five years.
Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen neuvosto jatkoi asetuksella (EY) N:o 193/2007 [10] lopullisen tasoitustullin voimassaoloa viidellä vuodella.
The countervailing measures were amended by Regulation (EC) No 1286/2008 following the last review investigation.
Tasoitustoimenpiteitä muutettiin viimeksi tehdyn tarkastelua koskevan tutkimuksen jälkeen asetuksella (EY) N:o 1286/2008.
The countervailing measures consist of a specific duty.
Tasoitustoimenpide on erityistulli.
The rate of the duty is between EUR 0 and EUR 106,5 per tonne for individually named Indian producers with a residual duty rate of EUR 69,4 per tonne imposed on imports from other producers (‘the current countervailing measures’).
Yksittäin nimetyille intialaisille tuottajille asetettujen tullien määrä on 0 eurosta 106,5 euroon tonnilta; lisäksi muiden tuottajien tuonnille asetettiin jäännöstulli 69,4 euroa tonnilta, molemmat jäljempänä ’nykyiset tasoitustoimenpiteet’.
Following a name change of one Indian company, South Asian Petrochem Ltd, by Notice 2010/C 335/07 [11], the Commission concluded that the anti-subsidy findings in respect of South Asian Petrochem Ltd should apply to Dhunseri Petrochem & Tea Limited.
Intialaisen yrityksen South Asian Petrochem Ltd nimen muututtua (ilmoitus 2010/C 335/07 [11]) komissio totesi, että yrityksestä South Asian Petrochem Ltd tehtyjä tukia koskevia päätelmiä olisi sovellettava yritykseen Dhunseri Petrochem & Tea Limited.
By Decision 2005/697/EC [12], the Commission accepted undertakings offered by South Asian Petrochem Ltd setting a minimum import price (‘the undertaking’).
Komissio hyväksyi päätöksellä 2005/697/EY [12] yrityksen South Asian Petrochem Ltd antamat sitoumukset, joissa asetettiin alin vientihinta, jäljempänä ’sitoumus’.
Following a name change, the Commission concluded by Notice 2010/C 335/05 [13] that the undertaking offered by South Asian Petrochem Ltd should apply to Dhunseri Petrochem & Tea Limited.
Nimen muutoksen jälkeen komissio totesi ilmoituksessa 2010/C 335/05 [13], että yrityksen South Asian Petrochem Ltd antamia sitoumuksia olisi sovellettava yritykseen Dhunseri Petrochem & Tea Limited.
A request for a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation was lodged by Dhunseri Petrochem & Tea Ltd, an Indian exporting producer of PET (‘the applicant’).
Perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisen osittaista välivaiheen tarkastelua koskevan pyynnön esitti Dhunseri Petrochem & Tea Ltd, joka on PET:n intialainen vientiä harjoittava tuottaja, jäljempänä ’pyynnön esittäjä’.
The request was limited in scope to dumping and to the applicant.
Pyyntö oli rajattu polkumyyntiin ja pyynnön esittäjään.
The applicant at the same time also requested the review of the current countervailing measures.
Pyynnön esittäjä teki samanaikaisesti myös pyynnön voimassa olevien tasoitustoimenpiteiden uudelleentarkastelusta.
The anti-dumping and countervailing duties are applicable to imports of products produced by the applicant and sales of the applicant to the Union are covered by the undertaking.
Polkumyynti- ja tasoitustulleja sovelletaan pyynnön esittäjän valmistamien tuotteiden tuontiin, ja pyynnön esittäjän myynnistä unioniin on annettu sitoumus.
The applicant provided prima facie evidence that the continued application of the current duty at its current level was no longer necessary to offset dumping.
Pyynnön esittäjä on toimittanut alustavaa näyttöä siitä, että nykyisen tullin pitäminen voimassa nykyisellä tasolla ei ole enää tarpeellista polkumyynnin vaikutusten tasaamiseksi.
In particular, the applicant claimed that there had been significant changes in the production costs of the company and that these changes have led to a substantially lower dumping margin since the imposition of the current duties.
Pyynnön esittäjä väitti, että yrityksen tuotantokustannuksissa oli tapahtunut merkittäviä muutoksia ja että nämä muutokset olivat johtaneet polkumyyntimarginaalin huomattavaan alenemiseen nykyisten tullien asettamisen jälkeen.