natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Food Safety Authority (EFSA) was requested to carry out the assessment on 12 August 2009.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselta EFSAlta pyydettiin arviointia 12 päivänä elokuuta 2009.
On 10 November 2010 following a request from the Commission, EFSA adopted an opinion [2] on the safety of Chromium Picolinate as a source of chromium added for nutritional purposes to foods for the general population and to foods for particular nutritional uses.
EFSA antoi 10 päivänä marraskuuta 2010 komission pyytämän lausunnon [2] kromipikolinaatin turvallisuudesta, kun sitä lisätään koko väestölle tarkoitettuihin elintarvikkeisiin ja erityisruokavaliovalmisteisiin ravitsemuksellisista syistä kromin lähteeksi.
In the opinion EFSA concluded that Chromium Picolinate is not of safety concern provided the amount of total chromium does not exceed 250 μg per day, the value established by the World Health Organisation for supplemental intake of chromium that should not be exceeded.
Lausunnossa EFSA totesi, ettei kromipikolinaatin käyttö aiheuta turvallisuusriskiä, kunhan kromin kokonaissaanti ei ylitä 250 μg:aa päivässä, joka on Maailman terveysjärjestön vahvistama kromin lisäsaannin arvo, jota ei saisi ylittää.
Commission Regulation (EC) No 953/2009 of 13 October 2009 on substances that may be added for specific nutritional purposes in foods for particular nutritional uses [3] and/or Regulation (EC) No 1925/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods [4] lay down specific provisions for the use of vitamins, minerals and other substances in food.
Erityisruokavaliovalmisteisiin ravitsemuksellisessa tarkoituksessa lisättävistä aineista 13 päivänä lokakuuta 2009 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 953/2009 [3] ja/tai vitamiinien, kivennäisaineiden ja eräiden muiden aineiden lisäämisestä elintarvikkeisiin 20 päivänä joulukuuta 2006 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1925/2006 [4] vahvistetaan vitamiinien, kivennäisaineiden ja muiden aineiden käyttöä elintarvikkeissa koskevat erityisedellytykset.
The use of Chromium Picolinate should be authorised without prejudice to the requirements of this legislation.
Luvan antamisella kromipikolinaatille ei pitäisi rajoittaa tämän lainsäädännön vaatimusten soveltamista.
Chromium Picolinate as a source of chromium as specified in the Annex may be placed on the market in the Union as a novel food ingredient to be used in food without prejudice to the specific provisions of Regulation (EC) No 953/2009 and/or Regulation (EC) No 1925/2006.
Sallitaan krominlähteenä käytettävän, liitteessä annetun kuvauksen mukaisen kromipikolinaatin saattaminen markkinoille unionissa elintarvikkeiden uutena ainesosana sanotun kuitenkaan rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 953/2009 ja/tai asetuksen (EY) N:o 1925/2006 erityisten säännösten soveltamista.
The designation of the novel food ingredient authorised by this Decision on the labelling of the foodstuff containing it shall be ‘Chromium Picolinate’.
Tällä päätöksellä sallitun elintarvikkeiden uuden ainesosan nimitys sitä sisältävien elintarvikkeiden pakkausmerkinnöissä on ”kromipikolinaatti”.
This Decision is addressed to Nutrition 21, Inc., 4 Manhattanville Road, Purchase, New York 10577, USA
Tämä päätös on osoitettu Nutrition 21, Inc.:lle, 4 Manhattanville Road, Purchase, New York 10577, USA
SPECIFICATIONS OF CHROMIUM PICOLINATE
KROMIPIKOLINAATIN OMINAISUUDET
Description Chromium Picolinate is a reddish free-flowing powder, slightly soluble in water at pH 7.
Kuvaus Kromipikolinaatti on vapaasti virtaava jauhe, joka liukenee hieman veteen pH:ssa 7.
The salt is also soluble in polar organic solvents.
Suola liukenee myös polaarisiin orgaanisiin liuottimiin.
The chemical name of Chromium Picolinate is tris(2pyridinecarboxylato-N,O)chromium(III) or 2-pyridinecarboxylic acid chromium(III) salt.
Kromipikolinaatin kemiallinen nimi on tris(2-pyridiinikarboksylaatti-N,O)kromi(III) tai 2-pyridiinikarboksyylihapon kromi(III)-suola.
CAS No 14639-25-9
CAS-nro: 14639-25-9
Chemical Formula Cr(C6H4NO2)3
Kemiallinen kaava: Cr(C6H4NO2)3
Structural Formula
Rakennekaava:
Chemical characteristics of Chromium Picolinate
Kromipikolinaatin kemialliset ominaisuudet
Chromium Picolinate
Kromipikolinaatti
more than 95 %
enemmän kuin 95 %
Chromium (III)
Kromi-III
Chromium (VI)
Kromi-VI
not detected
ei havaittavissa
not more than 4 %
enintään 4 %
establishing, pursuant to Directive 2006/7/EC of the European Parliament and of the Council, a symbol for information to the public on bathing water classification and any bathing prohibition or advice against bathing
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2006/7/EY tarkoitetusta symbolista, jolla tiedotetaan yleisölle uimaveden luokituksesta, uintikiellosta tai siitä, että uiminen ei ole suositeltavaa
Having regard to Directive 2006/7/EC of the European Parliament and of the Council of 15 February 2006 concerning the management of bathing water quality and repealing Directive 76/160/EEC [1], and in particular point (a) of Article 15(1) thereof,
ottaa huomioon uimaveden laadun hallinnasta ja direktiivin 76/160/ETY kumoamisesta 15 päivänä helmikuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/7/EY [1] ja erityisesti sen 15 artiklan 1 kohdan a alakohdan,
Article 12(1)(a) of Directive 2006/7/EC provides for an obligation to inform the public on the current bathing water classification and any bathing prohibition or advice against bathing by means of a clear and simple sign or symbol.
Direktiivin 12 artiklan 1 kohdan a alakohdan nojalla yleisölle on annettava tiedoksi uimaveden voimassa oleva luokitus ja mahdollinen uintikielto sekä ohje, jonka mukaan uiminen ei ole suositeltavaa, käyttäen selvää ja yksinkertaista merkkiä tai symbolia.
For the purpose of actively disseminating and promptly making available the information on bathing water classification and on any bathing prohibition or advice against bathing referred to in Article 12(1)(a) of Directive 2006/7/EC, the following symbols are hereby established:
Jotta voitaisiin levittää aktiivisesti ja asettaa viivytyksettä saataville direktiivin 2006/7/EY 12 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetut tiedot, jotka koskevat uimaveden luokitusta, uintikieltoa sekä ohjetta, jonka mukaan uiminen ei ole suositeltavaa, otetaan käyttöön seuraavat symbolit:
Symbols for informing on bathing prohibition or advice against bathing are set out in Part 1 of the Annex to this Decision.
tämän päätöksen liitteen osassa 1 esitetyt symbolit, joilla ilmoitetaan uintikiellosta tai siitä, että uiminen ei ole suositeltavaa;
Symbols for informing on bathing water classification are set out in Part 2 of the Annex to this Decision.
tämän päätöksen liitteen osassa 2 esitetyt symbolit, joilla ilmoitetaan uimaveden luokituksesta.
This Decision shall enter into force on the first day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Tämä päätös tulee voimaan ensimmäisenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Symbols for informing on bathing prohibition or advice against bathing
Symbolit, joilla ilmoitetaan uintikiellosta tai siitä, että uiminen ei ole suositeltavaa
Symbols for informing on bathing water classification
Symbolit, joilla ilmoitetaan uimaveden luokituksesta
Bulgaria sent the Commission a revised and updated list of those milk processing establishments on 24 November 2010.
Bulgaria lähetti komissiolle tarkistetun ja ajantasaistetun luettelon kyseisistä maidonjalostamoista 24 päivänä marraskuuta 2010.
In the new list, establishment number 7 of Annex I to Decision 2009/861/EC (BG 0812009 ‘Serdika — 90’ AD) has been removed from the list and authorised to place dairy products on the intra-Community market because in compliance with the requirements laid down in Chapter I of Section IX of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004.
Uudessa luettelossa maidonjalostamo nro 7 (BG 0812009 ”Serdika – 90” AD) on poistettu päätöksen 2009/861/EY liitteessä I olevasta luettelosta, ja sille on annettu lupa saattaa meijerituotteita yhteisön sisäisille markkinoille, sillä se täyttää asetuksen (EY) N:o 853/2004 liitteessä III olevan IX jakson I luvussa säädetyt vaatimukset.
Moreover, establishments number 14 of Annex II to Decision 2009/861/EC (BG 1312002 ‘Milk Grup’ EOOD), number 25 (BG 1612020 ET ‘Bor -Chvor’) number 70 (BG 2412041 ‘Mlechen svyat 2003’ OOD) and number 92 (2212023 ‘EL BI Bulgarikum’) have been removed from the list and authorised to place dairy products on the intra-Community market because of compliance with the requirements laid down in Chapter I of Section IX of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004.
Lisäksi maidonjalostamot nro 14 (BG 1312002 ”Milk Grup” EOOD), nro 25 (BG 1612020 ET ”Bor – Chvor”), nro 70 (BG 2412041 ”Mlechen svyat 2003” OOD) ja nro 92 (2212023 ”EL BI BULGARIKUM”) on poistettu päätöksen 2009/861/EY liitteessä II olevasta luettelosta, ja niille on annettu lupa saattaa meijerituotteita yhteisön sisäisille markkinoille, sillä ne täyttävät asetuksen (EY) N:o 853/2004 liitteessä III olevan IX jakson I luvussa säädetyt vaatimukset.
Therefore, Decision 2009/861/EC should be amended accordingly.
Tämän vuoksi päätöstä 2009/861/EY olisi muutettava.
“Mlechen ray — 2” EOOD
”Mlechen ray – 2” EOOD
“Rodopeya — Belev” EOOD
”Rodopeya – Belev” EOOD
“S i S — 7” EOOD
”S i S – 7” EOOD
“N.Yo.Vaptsarov” 8
”N.Yo.Vaptsarov” 8
“Al.Stamboliyski” 149
”Al.Stamboliyski” 149
“Hr.Botev” 14
”Hr.Botev” 14
“L.Karavelov” 5
”L.Karavelov” 5
ET “Olimp-P.Gurtsov”
ET ”Olimp-P.Gurtsov”
“V.Levski” 281
”V.Levski” 281
“P.Slaveikov” 19
”P.Slaveikov” 19
“Maxima milk” OOD
”Maxima milk” OOD
“G.S.Rakovski” 11
”G.S.Rakovski” 11
ET “Deni-Denislav Dimitrov-Ilias Islamov”
ET ”Deni-Denislav Dimitrov-Ilias Islamov”
“Hemus-Milk komers” OOD
”Hemus-Milk komers” OOD
“Raftis” EOOD
”Raftis” EOOD
ET “Iliyan Isakov”
ET ”Iliyan Isakov”
“MAH 2003” EOOD
”MAH 2003” EOOD
“Nadezhda” OOD
”Nadezhda” OOD
designating the European Capital of Culture for the year 2015 in Czech Republic
Tšekin tasavallassa sijaitsevan kaupungin nimeämisestä Euroopan kulttuuripääkaupungiksi 2015
Having regard to the Selection Panel report of September 2010 regarding the selection process of the European Capitals of Culture in the Czech Republic,
ottaa huomioon valintalautakunnan syyskuussa 2010 antaman kertomuksen, joka koskee Euroopan kulttuuripääkaupungin valintamenettelyä Tšekin tasavallassa,
Plzeň is designated as ‘European Capital of Culture 2015’ in the Czech Republic.
Nimetään Tšekin tasavallassa sijaitseva Plzeň Euroopan kulttuuripääkaupungiksi vuodeksi 2015.
of 30 May 2011
annettu 30 päivänä toukokuuta 2011,
extending Decision 2010/371/EU concerning the conclusion of the consultation procedure with the Republic of Madagascar pursuant to Article 96 of the ACP-EU Partnership Agreement
Madagaskarin tasavallan kanssa käytävien AKT–EU-kumppanuussopimuksen 96 artiklan mukaisten neuvottelujen päättämisestä annetun päätöksen 2010/371/EU voimassaolon pidentämisestä
Having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 [1], as last amended in Ouagadougou on 23 June 2010 [2] (‘the ACP-EU Partnership Agreement’), and in particular Article 96 thereof,
ottaa huomioon Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ryhmän jäsenten sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen Cotonoussa 23 päivänä kesäkuuta 2000 allekirjoitetun kumppanuussopimuksen [1], sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Ouagadougoussa 23 päivänä kesäkuuta 2010 [2], jäljempänä ’AKT–EU-kumppanuussopimus’, ja erityisesti sen 96 artiklan,
Having regard to the Internal Agreement between the representatives of the governments of the Member States, meeting within the Council, on measures to be taken and procedures to be followed for the implementation of the ACP-EU Partnership Agreement [3], and in particular Article 3 thereof,
ottaa huomioon neuvostossa kokoontuneiden jäsenvaltioiden hallitusten edustajien sisäisen sopimuksen AKT–EU-kumppanuussopimuksen täytäntöönpanemiseksi toteutettavista toimenpiteistä ja noudatettavista menettelyistä [3] ja erityisesti sen 3 artiklan,
On 6 July 2009, pursuant to Article 96 of the ACP-EU Partnership Agreement, consultations were opened with Madagascar in the presence of representatives of the African, Caribbean and Pacific (‘ACP’) Group of States, during which representatives of the High Transitional Authority failed to present satisfactory proposals or undertakings.
Madagaskarin kanssa aloitettiin 6 päivänä heinäkuuta 2009 Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren (AKT) valtioiden ryhmän edustajien läsnä ollessa AKT–EU-kumppanuussopimuksen 96 artiklan mukaiset neuvottelut, joiden aikana siirtymäajan hallinnon edustajat eivät esittäneet tyydyttäviä ehdotuksia tai sitoumuksia.
Major efforts have been made in terms of mediation by the Southern African Development Community (‘SADC’) and all the political parties in order to find a solution to the political crisis, in particular the negotiation of a roadmap, proposed by the SADC mediators, charting a consensus-based transition process with a view to holding free, credible elections that would permit a return to constitutional order.
Poliittiseen kriisiin on pyritty löytämään ratkaisu eteläisen Afrikan kehitysyhteisön (SADC) ja kaikkien poliittisten puolueiden välityksellä, erityisesti neuvottelemalla SADC:n ehdottamasta yhteisymmärrykseen pohjautuvaa siirtymäkautta koskevasta etenemissuunnitelmasta, jonka tavoitteena on pitää vapaat ja uskottavat vaalit, jotka mahdollistaisivat perustuslailliseen järjestykseen palaamisen.
However, 12 months have elapsed and the European Union must now acknowledge that, despite these efforts, the roadmap has not yet been signed by the parties involved or endorsed by the SADC, the African Union or the international community.
Nyt on kuitenkin kulunut jo 12 kuukautta, ja Euroopan unionin on todettava, että näistä pyrkimyksistä huolimatta asianomaiset osapuolet eivät vielä ole allekirjoittaneet mainittua etenemissuunnitelmaa eivätkä SADC, Afrikan unioni ja kansainvälinen yhteisö ole vahvistaneet sitä.
This makes it impossible, for the moment, to envisage a consensus-based transition for a return to constitutional order, which is essential to amend the appropriate measures in force.
Tämän vuoksi ei voida suunnitella perustuslailliseen järjestykseen palaamiseen tähtäävää ja yhteisymmärrykseen pohjautuvaa siirtymäkautta, mikä on ehdoton edellytys voimassa olevien aiheellisten toimenpiteiden muuttamiselle.
In Article 3 of Decision 2010/371/EU, the second sentence is replaced by the following:
Korvataan päätöksen 2010/371/EU 3 artiklan toinen virke seuraavasti:
‘It shall remain in force until 6 December 2011 subject to regular review during this period.’.
”Se on voimassa 6 päivään joulukuuta 2011, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tilanteen säännöllistä uudelleentarkastelua tuona aikana.”.
Done at Brussels, 30 May 2011.
Tehty Brysselissä 30 päivänä toukokuuta 2011.
OJ L 169, 3.7.2010, p. 13.
EUVL L 169, 3.7.2010, s. 13.
DRAFT LETTER TO THE PRESIDENT OF THE HIGH TRANSITIONAL AUTHORITY
LUONNOS KIRJEEKSI SIIRTYMÄAJAN HALLINNON PRESIDENTILLE
Sir,
Arvoisa Presidentti
By letter of 16 June 2010, the European Union informed you of its Decision 2010/371/EU of 7 June 2010 to conclude the consultations held pursuant to Article 96 of the ACP-EU Partnership Agreement and to take ‘appropriate measures’ within the meaning of Article 96(2)(c) of that Agreement.
Euroopan unioni ilmoitti Teille 16 päivänä kesäkuuta 2010 päivätyllä kirjeellä 7 päivänä kesäkuuta 2010 tekemästään päätöksestä 2010/371/EU päättää AKT–EU-kumppanuussopimuksen 96 artiklan mukaisesti käytävät neuvottelut ja toteuttaa mainitun sopimuksen 96 artiklan 2 kohdan c alakohdassa tarkoitettuja aiheellisia toimenpiteitä.
The European Union is aware that all the political parties have made efforts since that date to find a solution to the political crisis afflicting your country.
Euroopan unioni on tietoinen, että kaikki poliittiset puolueet ovat sen jälkeen ponnistelleet löytääkseen ulospääsyn maatanne kohdanneesta poliittisesta kriisistä.
It notes with great interest the developments in the negotiations on a roadmap mediated by the Southern African Development Community, charting a neutral, consensus-based transition process to help Madagascar find a way out of the crisis, which should result in free, credible elections that would permit a return to constitutional order.
Se panee suurella kiinnostuksella merkille eteläisen Afrikan kehitysyhteisön (SADC) välityksellä aikaan saadusta etenemissuunnitelmasta käydyissä neuvotteluissa saavutetun edistyksen. Tässä etenemissuunnitelmassa tuodaan esiin yhteisymmärrykseen ja puolueettomuuteen perustuvaa siirtymäkausi, jolla pyritään löytämään ulostie Madagaskarin kriisistä, jotta maassa voitaisiin järjestää vapaat ja uskottavat vaalit, jotka mahdollistaisivat paluun perustuslailliseen järjestykseen.
The European Union wishes to reiterate its full support for SADC mediation efforts.
EU haluaa todeta jälleen antavansa täysimääräisen tukensa SADC:n välitysponnisteluille.
The European Union calls on all Malagasy parties to cooperate in good faith with these efforts.
EU kehottaa kaikkia Madagaskarin puolueita vilpittömään yhteistyöhön näissä pyrkimyksissä.
The European Union is ready to intensify political dialogue with Madagascar and to provide political and financial support to a consensus-based transition arising from the implementation of a roadmap signed by all parties involved and approved by the SADC, the African Union and the international community.
Euroopan unioni on valmis tiivistämään poliittista vuoropuhelua Madagaskarin kanssa ja tukemaan poliittisesti ja rahoituksellisesti sellaista yhteisymmärrykseen pohjautuvaa siirtymävaihetta, johon kaikkien osapuolten allekirjoittaman sekä SADC:n, Afrikan unionin ja kansainvälisen yhteisön hyväksymän etenemissuunnitelman täytäntöönpano johtaisi.
The European Union attaches prime importance to ending the lengthy political crisis which is having an increasingly serious economic and social impact on the people of Madagascar.
Euroopan unioni pitää ensiarvoisen tärkeänä, että pitkään kestänyt poliittinen kriisi, joka vaikuttaa yhä raskaammin Madagaskarin väestöön taloudellisesti ja sosiaalisesti, saataisiin loppumaan.
Decision 2010/371/EU expires on 6 June 2011, therefore the European Union has decided to extend the Decision, but will review this Decision once a roadmap has been endorsed by the SADC, the African Union and the international community.
Koska päätöksen 2010/371/EU voimassaolo päättyy 6 päivänä kesäkuuta 2011, Euroopan unioni on päättänyt pidentää sen voimassaoloa, mutta aikoo tarkastella tätä päätöstä uudelleen, kun SADC, Afrikan unioni ja kansainvälinen yhteisö ovat vahvistaneet etenemissuunnitelman.
Yours faithfully,
Kunnioittaen,
The period of application of Council Decision 2010/371/EU [4] is to expire on 6 June 2011.
Neuvoston päätöksen 2010/371/EU [4] voimassaolo päättyy 6 päivänä kesäkuuta 2011.
In the light of the situation described above, it should be extended for 6 months, subject to regular review during this period,
Edellä kuvatun tilanteen vuoksi sen voimassaoloa olisi pidennettävä kuudella kuukaudella, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tilanteen säännöllistä uudelleentarkastelua tuona aikana,
The European Union takes note of the outcome of the SADC Summit on 20 May 2011.
Euroopan unioni panee merkille SADC:n 20 päivänä toukokuuta 2011 pidetyn huippukokouksen lopputuloksen.
The Heads of State and Government decided to call, in the shortest possible time, a meeting of all Malagasy parties to come to an agreement on a roadmap, paving the way for free and credible elections.
Valtion- ja hallitusten päämiehet päättivät kutsua mahdollisimman pikaisesti Madagaskarin kaikki puolueet kokoukseen, jonka tarkoituksena on päästä sopimukseen etenemissuunnitelmasta.
amending Implementing Decision 2011/77/EU on granting Union financial assistance to Ireland
unionin Irlannille myöntämästä rahoitustuesta annetun täytäntöönpanopäätöksen 2011/77/EU muuttamisesta
Having regard to Council Regulation (EU) No 407/2010 of 11 May 2010 establishing a European financial stabilisation mechanism [1], and in particular Article 3(2) thereof,
ottaa huomioon Euroopan rahoituksenvakautusmekanismin perustamisesta 11 päivänä toukokuuta 2010 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 407/2010 [1] ja erityisesti sen 3 artiklan 2 kohdan,
Upon a request by Ireland, the Council granted it financial assistance (Implementing Decision 2011/77/EU [2]) in support of a strong economic and financial reform programme aiming at restoring confidence, enabling the return of the economy to sustainable growth, and safeguarding financial stability in Ireland, the euro area and the Union.
Neuvosto myönsi (täytäntöönpanopäätös 2011/77/EU [2]) Irlannille tämän pyynnöstä rahoitustukea edistääkseen tiukkaa talous- ja rahoitusuudistusohjelmaa, jonka tarkoituksena on palauttaa luottamus, mahdollistaa talouden paluu kestävään kasvuun ja turvata rahoitusvakaus Irlannissa, euroalueella ja unionissa.
In line with Article 3(9) of Implementing Decision 2011/77/EU, the Commission, together with the International Monetary Fund (IMF) and in liaison with the European Central Bank (ECB), has conducted the first review of the authorities’ progress on the implementation of the agreed measures as well as of the effectiveness and economic and social impact of those measures.
Komissio on tarkastellut täytäntöönpanopäätöksen 2011/77/EU 3 artiklan 9 kohdan mukaisesti yhdessä kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) ja Euroopan keskuspankin (EKP) kanssa ensimmäistä kertaa viranomaisten edistymistä sovittujen toimenpiteiden toteutuksessa ja näiden toimenpiteiden tehokkuutta sekä taloudellisia ja yhteiskunnallisia vaikutuksia.
Debt dynamics are affected by several below-the-line operations, including capital injection into banks in 2011 with net debt-increasing effect of around 6 percentage points of GDP, an assumption to maintain high cash reserves, and differences between accrued and cash interest payments.
Useat talousarvion ulkopuoliset rahoitustoimet vaikuttavat velkadynamiikkaan, kuten vuonna 2011 toteutettavat pankkien pääomalisäykset, joiden velkaa kasvattavat nettovaikutukset arvioidaan noin 6 prosenttiyksiköksi suhteessa BKT:hen, olettamus kassavarantojen pitämisestä korkealla tasolla sekä erot kertyneiden ja maksettujen korkojen välillä.
The recapitalisation of Allied Irish Bank, Bank of Ireland, and EBS Building Society to a 12 % core tier 1 capital ratio (based on the 2010 Prudential Capital Assessment Review (PCAR)), which was to be done by February 2011, was postponed by the outgoing government due to the impending general elections.
Väistyvä hallitus lykkäsi parlamenttivaalien jälkeiselle ajalle helmikuuksi 2011 suunnitellun Allied Irish Bank- ja Bank of Ireland -pankkien sekä EBS Building Society -asuntolainarahaston pääomapohjan vahvistamisen, jolla kyseisten pankkien omien varojen suhdeluku (Core tier 1, perustuu vuoden 2010 vakavaraisuustarkasteluun (PCAR)) nostetaan 12 prosenttiin.
On 31 March 2011, the Central Bank of Ireland announced the results of the PCAR and the Prudential Liquidity Assessment Review (PLAR).
Irlannin keskuspankki julkisti 31 päivänä maaliskuuta 2011 vakavaraisuustarkastelun ja vakavaraisuusarvion (PLAR) tulokset.
On the basis of these assessments, the four participating domestic banks (Allied Irish Bank, Bank of Ireland, EBS Building Society and Irish Life & Permanent) were found to need a total of EUR 24 billion in additional capital, including contingent capital of EUR 3 billion, to remain adequately capitalised under a stress scenario.
Arvioiden mukaan neljä osallistuvaa kotimaista pankkia (Allied Irish Bank, Irlannin keskuspankki, EBS Building Society ja Irish Life & Permanent) tarvitsivat yhteensä 24 miljardia euroa lisäpääomaa, mukaan lukien 3 miljardia euroa ehdollista pääomaa, jotta niiden vakavaraisuus olisi riittävän hyvä stressiskenaariossa.