natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the present case, while the Commission authorises Crédit mutuel to earn a reasonable profit in respect of that part of deposits which is centralised with the CDC, it acknowledges that determining the appropriate level of that profit is an exercise which involves a complex economic assessment.
Vaikka komissio tässä tapauksessa sallii Crédit Mutuelille kohtuullisen tuoton CDC:hen keskitetyistä talletuksista, se toteaa, että riittävän tuottotason määrittely edellyttää monimutkaista taloudellista arviointia.
The Livret bleu is an atypical banking product with the mixed characteristics of a savings product and a current account, the gathered deposits of which are centralised with a public authority.
Itse asiassa Livret bleu on epätyypillinen pankkituote, joka muistuttaa osin säästötuotetta ja osin käyttötiliä. Lisäksi Livret bleu -tileille kerätyt talletukset keskitetään julkiseen viranomaiseen.
There are therefore no directly comparable products as such which might give an indication of a reasonable profit for a similar activity.
Ei siis ole olemassa siihen suoraan verrattavia tuotteita, joiden pohjalta voitaisiin päätellä vastaavasta toiminnasta saatava kohtuullinen tuotto.
For want of a product sufficiently comparable to the Livret bleu, the Commission considers that it can in the present case use two indicators making it possible to evaluate whether, with respect to deposits centralised with the CDC, a given profit may be considered reasonable.
Koska ei ole olemassa Livret bleu -säästötiliä riittävästi muistuttavaa tuotetta, komissio katsoo, että se voi tässä tapauksessa käyttää kahta indikaattoria, joiden pohjalta on mahdollista arvioida, voidaanko tiettyä tuottoa pitää kohtuullisena CDC:hen keskitettyjen talletusten osalta.
The two indicators are:
Nämä kaksi indikaattoria ovat seuraavat:
the profit margin of the French banking sector, that is, the profit before tax divided by turnover (in the present case, the banks’ turnover is represented by their operating results).
Ranskan pankkialan voittomarginaali eli tulos ennen veroja jaettuna liikevaihdolla (tässä tapauksessa pankkien liikevaihtoa kuvaa niiden liikevoitto).
Using the French banking sector’s figures for the period considered (from 27 September 1991 to the end of 2008), the profit margin is on average 23 % a year;
Jos käytetään Ranskan pankkialaa koskevia lukuja kyseiseltä ajanjaksolta (syyskuun 27 päivästä 1991 vuoden 2008 loppuun), saadaan voittomarginaaliksi keskimäärin 23 prosenttia vuodessa;
the rate of return of the French banking sector, that is, the profit before tax divided by assets.
Ranskan pankkialan tuottoaste eli tulos ennen veroja jaettuna varojen määrällä.
The average annual rate of return throughout the period considered is 45 basis points (0,45 %).
Vuotuinen tuottoaste koko tarkasteltavana olevalla ajanjaksolla oli keskimäärin 45 peruspistettä (0,45 %).
The following table [70] shows the profit margin and the rate of return of the French banking sector for the period 1993-2008 (pre-1993 data are unavailable):
Seuraavassa taulukossa [70] esitetään Ranskan pankkisektorin voittomarginaali ja tuottoaste ajanjaksolla 1993–2008 (ajalta ennen vuotta 1993 ei ole käytettävissä tietoja):
Profit before tax [71]
Tulos ennen veroja [71]
Operating profit [71]
Liikevoitto [71]
Average profit margin
Keskimäär. Voittomarginaali
Assets [71]
Varat [71]
Unavailable
Ei tiedossa
Rate of return
Tuottoaste
Average rate of return
Keskim. tuottoaste
To calculate Crédit Mutuel’s profit margin and rate of return in respect of the activity of gathering deposits centralised with the CDC, the Commission uses the following values:
Laskiessaan Crédit Mutuelin voittomarginaalia ja tuottoastetta CDC:hen keskitettyjen talletusten keräämisen osalta komissio on käyttänyt seuraavia arvoja:
for the profit margin denominator, the revenue earned from the activity of gathering deposits centralised with the CDC, that is to say, the annual amount of the brokerage commission;
voittomarginaalin nimittäjänä tuloja, jotka saatiin talletusten keräämisestä keskitetysti CDC:hen, eli välityspalkkion vuotuista määrää;
for the rate of return denominator, the deposits transferred to the CDC;
tuottoasteen nimittäjänä CDC:hen siirrettyjä talletuksia;
for the numerator, that is to say, the profit before tax, the Commission considers that, by taking into account as a reasonable profit a margin of 4,2 % on the activity of gathering deposits centralised with the CDC, that is to say, a pre-tax profit amounting to 4,2 % of the brokerage commission received from the CDC, Crédit Mutuel does not receive any overcompensation (see the table in recital 132).
osoittajan osalta, jolla tarkoitetaan tulosta ennen veroja, komissio arvioi, että jos kohtuullisena tuottona talletusten keskittämisestä CDC:hen pidetään 4,2 prosentin marginaalia eli tuotto ennen veroja on 4,2 prosenttia CDC:ltä saadusta välityspalkkiosta, Crédit Mutuelille ei ole maksettu liikaa korvauksia (ks. taulukko johdanto-osan 132 kappaleessa).
As regards the second indicator (the rate of return), the Commission would point out that, if a rate of return of 5 basis points is taken as a reasonable profit from the activity of gathering deposits centralised with the CDC, that is to say, if account is taken of a pre-tax profit equivalent to 0,05 % of the total amount of deposits transferred to the CDC, then Crédit Mutuel did not receive any overcompensation for administering the Livret bleu during the period considered.
Toisen indikaattorin (tuottoasteen) osalta komissio huomauttaa, että jos 5 peruspisteen tuottoastetta pidetään kohtuullisena tuottona CDC:hen keskitettyjen talletusten keräämisestä eli jos tulos ennen veroja on 0,05 prosenttia kaikista CDC:hen siirretyistä talletuksista, Crédit Mutuel ei ole saanut liikaa korvausta Livret bleu -järjestelmän hallinnoinnista kyseisellä ajanjaksolla.
According to the 2005 Community framework, the reasonable profit must not exceed the average rate for the sector concerned during the relevant period.
Vuoden 2005 yhteisön puitteiden mukaan kohtuullinen tuotto ei saa ylittää kyseisen sektorin keskimääräistä tuottoa samalla ajanjaksolla.
A profit margin of 4,2 % represents less than one fifth of the average profit margin of the banking sector (22,8 %).
4,2 prosentin voittomarginaali on alle viidesosa pankkialan keskimääräisestä voittomarginaalista (22,8 %).
Since, as was stated in recital 124, the activity of gathering deposits centralised with the CDC is a low-risk, and hence low-return, activity, the Commission considers that a profit margin of 4,2 % is not manifestly excessive and may be deemed in this case to be a reasonable profit.
Kuten johdanto-osan 124 kappaleessa on todettu, talletusten keräämiseen keskitetysti CDC:hen ei juuri liity riskejä, joten se ei myöskään ole erityisen tuottoisaa. Sen vuoksi komissio katsoo, että 4,2 prosentin voittomarginaali ei selvästikään ole liian suuri, vaan sitä voidaan pitää tässä tapauksessa kohtuullisena tuottona.
Similarly, the Commission considers that a profit of 5 basis points for deposits centralised with the CDC is reasonable in the light of the average return of 45 basis points of the French banking sector for the relevant period and represents a low, conservative threshold for what may be considered a profit which is not manifestly unreasonable in this case.
Lisäksi komissio arvioi, että viiden peruspisteen tuotto CDC:hen keskitetyille talletuksille on kohtuullinen verrattuna Ranskan pankkisektorin keskimääräiseen 45 peruspisteen tuottoasteeseen kyseisellä ajanjaksolla. Lisäksi se on matala ja varovainen arvio tuotolle, joka ei selvästikään ole kohtuuton tässä tapauksessa. Lisäksi tämä matala tuottotaso vastaa asianmukaisesti riskiä, joka Crédit Mutuelille aiheutui talletusten keräämisestä CDC:hen.
Moreover, this low profit level reflects appropriately the level of risk incurred by Crédit Mutuel on its activity of gathering deposits for the CDC, which, as indicated in recital 124, is low.
Kuten johdanto-osan 124 kappaleessa todettiin, riski oli vähäinen.
Verification of the absence of overcompensation
Sen varmistaminen, ettei korvauksia maksettu liikaa
On the basis of the above considerations the Commission has carried out a verification — set out in the table below — of the absence of overcompensation in accordance with the method outlined in subsections 7.2.1 to 7.2.4 [73]:
Komissio on edellä esitettyjen havaintojen pohjalta tarkastanut alla olevassa taulukossa kuvatulla tavalla, ettei Crédit Mutuelille maksettu liikaa korvausta. Se sovelsi 7.2.1–7.2.4 kohdassa kuvattua menettelyä [73]:
COMPENSATION
KORVAUS
OVER- OR UNDERCOMPENSATION
LIIAN PIENI TAI LIIAN SUURI KORVAUS
(Annual) brokerage commission
(vuotuinen) välityspalkkio
Global approach [74](up to the end of 2005)
Kokonaisvaltainen lähestymistapa [74](vuoden 2005 loppuun
Annual approach [75](from 2006)
Vuotuinen lähestymistapa [75](vuodesta 2006)
(the global approach was applied until 2005, see subsection 7.2.2)
(kokonaisvaltaista lähestymistapaa sovellettiin vuoteen 2005, ks. 7.2.2 kohta)
It can be seen that the overcompensation at the end of 2005 (EUR 15 million) is less than 10 % of the compensation for 2005 (EUR 196,7 million).
Taulukosta voidaan nähdä, että vuoden 2005 lopussa liikaa maksettujen korvausten määrä (15 miljoonaa euroa) oli vähemmän kuin 10 prosenttia vuoden 2005 korvausten kokonaismäärästä (196,7 miljoonaa euroa).
By virtue of point 21 of the 2005 framework this amount may be carried forward to the next year.
Vuoden 2005 yhteisön puitteiden 21 kohdan nojalla kyseinen määrä voidaan siirtää seuraavalle vuodelle.
The final result is undercompensation of EUR – 6,1 million at the end of 2008 for the whole of the period considered.
Lopputulos on, että vuoden 2008 lopussa korvauksia oli maksettu koko ajanjaksolta 6,1 miljoonaa euroa liian vähän.
The Commission can therefore conclude that the brokerage commission has not overcompensated Crédit Mutuel for the service of general economic interest which was entrusted to it from 27 September 1991 until the end of 2008.
Komissio toteaa lopuksi, että Crédit Mutuelille ei maksettu välityspalkkion avulla liian suurta korvausta yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvästä palvelusta, joka sille oli annettu tehtäväksi syyskuun 27 päivästä 1991 vuoden 2008 loppuun.
The Commission finds that France has unlawfully implemented the measure at issue in infringement of Article 108(3) TFEU.
Komissio toteaa, että Ranskan tasavalta on toteuttanut kyseisen toimenpiteen sääntöjenvastaisesti ja rikkonut siten SEUT-sopimuksen 108 artiklan 3 kohtaa.
However, the aid may be considered compatible with the internal market under Article 106(2) TFEU, inasmuch as the compensation paid by the State has not exceeded what is necessary to cover the costs occasioned by the discharge of public service obligations, having regard to the revenues relating thereto and a reasonable profit for discharging those obligations,
Tuen voidaan kuitenkin katsoa soveltuvan sisämarkkinoille SEUT-sopimuksen 106 artiklan 2 kohdan nojalla, sillä valtion maksama korvaus ei ylittänyt sitä, mikä oli tarpeen julkisen palvelun velvoitteen toteuttamisesta aiheutuvien kustannusten kattamiseksi, ottaen huomioon siihen liittyvät tulot ja kyseisen velvoitteen täyttämisestä saatava kohtuullinen tuotto,
The State aid implemented by France in favour of Crédit Mutuel on the basis of the Decree of 27 September 1991 defining the general-interest uses of Crédit Mutuel is compatible with the internal market.
Valtiontuki, jonka Ranskan tasavalta on toteuttanut Crédit Mutuelin hyväksi Crédit Mutuelin yleisen edun mukaisista käyttötarkoituksista 27 päivänä syyskuuta 1991 tehdyllä päätöksellä, soveltuu sisämarkkinoille.
OJ C 146, 12.5.1998, p. 6, and OJ C 210, 1.9.2006, p. 12.
EYVL C 146, 12.5.1998, s. 6, ja EUVL C 210, 1.9.2006, s. 12.
This is the commercial name of the savings account in question, referred to by the name of ‘compte spécial sur livret du crédit mutuel’ (special savings account of the crédit mutuel) until 31 December 2008 in Article L221-1 of the Monetary and Financial Code.
Kyseessä on säästötilin kauppanimitys, joka mainittiin 31 päivään joulukuuta 2008 saakka Ranskan rahamarkkina- ja rahoituslain L221-1 §:ssä (”crédit mutuelin erityinen säästötili”).
The chartered accountants Littlejohn Frazer, assisted by two French accountancy firms, Auditec and Scacchi.
Kyseessä oli riippumaton laillistettu tilintarkastustoimisto Littlejohn Frazer, jota avusti kaksi ranskalaista tilintarkastustoimistoa, Auditec ja Scacchi.
Including two statistical studies by the consultants Concurrence et Stratégie headed by professor of economics Michel Glais.
Muun muassa kaksi taloustieteen professori Michel Glais’n johtaman konsulttitoimiston Concurrence et Stratégie tekemää tilastotutkimusta.
IARD stands for ‘Incendie, Accidents, Risques Divers’ (fire, accident, other risks).
Vahinkovakuutustoiminta kattaa tulipalot, onnettomuudet ja muut riskit.
Commission Decision 2003/216/EC of 15 January 2002 on State aid granted by France to Crédit Mutuel (OJ L 88, 4.4.2003, p. 39).
Komission päätös 2003/216/EY, tehty 15 päivänä tammikuuta 2002, valtiontuesta, jonka Ranskan tasavalta on toteuttanut Crédit Mutuelin hyväksi (EUVL L 88, 4.4.2003, s. 39).
Judgment of 18 January 2005 in Case T-93/02 Confédération nationale du Crédit Mutuel v Commission [2005] ECR II-143.
Asia T-93/02, Confédération nationale du Crédit Mutuel v. komissio, tuomio 18.1.2005, Kok. 2005, s. II-143.
Commission Decision C 88/97 of 7 June 2006 on Crédit Mutuel (Livret bleu) — Invitation to submit comments pursuant to Article 88(2) of the EC Treaty (OJ C 210, 1.9.2006, p. 12).
Komission 7 päivänä kesäkuuta 2006 tekemä päätös asiassa C88/97 – Crédit Mutuel (Livret bleu) – Kehotus huomautusten esittämiseen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti (EUVL C 210, 1.9.2006, s. 12).
Crédit Mutuel has an exclusive right to distribute the Livret bleu.
Crédit Mutuelilla oli yksinoikeus tarjota Livret bleu -säästötilejä.
However, this right was called ‘special right’ in the Decision of 10 May 2007 because the Livret bleu is almost identical to the Livret A.
Tämä oikeus määriteltiin 10 päivänä toukokuuta 2007 tehdyssä päätöksessä erioikeudeksi, sillä Livret bleu ja Livret A olivat keskenään lähes identtiset.
Decision C(2007) 2110 of 10 May 2007, available on the European Commission’s website at: http://ec.europa.eu/competition/liberalisation/livret_a_en.pdf
Päätös C(2007) 2110, tehty 10 päivänä toukokuuta 2007, saatavilla Euroopan komission verkkosivuilla osoitteessa http://ec.europa.eu/competition/liberalisation/livret_a_en.pdf
See the Commission press release dated 8 October 2009, available on the Commission’s website at: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/1482&format=HTML&aged=1&language=EN&guiLanguage=en
Ks. komission lehdistötiedote 8 päivänä lokakuuta 2009 komission verkkosivuilla osoitteessa http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/1482&format=HTML&aged=1&language=EN&guiLanguage=en
Article 9 of Law No 75-1242 of 27 December 1975, Amending Finance Act for 1975 (French Official Gazette, 28.12.1975).
Vuoden 1975 lisätalousarviosta 27 päivänä joulukuuta 1975 annettu laki nro 75–1242, 9 artikla (Ranskan valtion virallinen lehti, 28.12.1975).
Through the compulsory system of withholding tax at source, paid by Crédit Mutuel on behalf of savers.
Crédit Mutuel peri lähdeveron suoraan säästäjän tililtä.
The rate was 3 % on the date of the annulled Decision, see footnote 6.
Kumotun päätöksen tekohetkellä korko oli 3 prosenttia (ks. alaviite 6).
On 1 February 2011 the rate of remuneration on the Livret A was 2 % net of tax.
Livret A:n nettokorko oli 2 prosenttia 1 päivänä helmikuuta 2011.
Decree of 31 October 1983 ‘Amount of the obligation by Crédit Mutuel to use funds for the general interest’, French Official Gazette, 9 November 1983, p. 3278.
31 päivänä lokakuuta 1983 tehty päätös Crédit Mutuelin varoista yleisen edun mukaisiin käyttötarkoituksiin osoitettavasta määrästä, Ranskan tasavallan virallinen lehti, 9.11.1983, s. 3278.
Decree of 27 September 1991 defining the general-interest uses of the Crédit Mutuel, French Official Gazette No 275, 26 November 1991, p. 15383.
27 päivänä syyskuuta 1991 tehty päätös, jossa määritellään Crédit Mutuelin yleisen edun mukaiset käyttötarkoitukset, Ranskan tasavallan virallinen lehti nro 275, 26.11.1991, s. 15383.
Whereas the stock of existing deposits was gradually transferred to the CDC; see recital 40.
Olemassa oleva talletuskanta siirrettiin vähitellen CDC:hen, ks. johdanto-osan 40 kappale.
Unlike the new deposits, which were fully centralised with the CDC after the Decree of 27 September 1991, see recital 39.
Sen sijaan uudet talletukset keskitettiin kokonaan CDC:hen 27 päivänä syyskuuta 1991 tehdystä päätöksestä alkaen; ks. johdanto-osan 39 kappale.
See recitals 36 and 50.
Ks. johdanto-osan 36 ja 50 kappale.
Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg [2003] ECR I-7747.
Asia C-280/00, Altmark Trans et Regierungspräsidium Magdeburg, tuomio 24.7.2003, Kok. 2003, s. I-7747.
Crédit Mutuel simply refers to paragraph 13 of the extension Decision where the Commission mentions Crédit Mutuel’s financial results for 2004 (balance sheet total, net profit, cost-to-income ratio, shareholders’ funds and solvency ratio).
Crédit Mutuel viittaa menettelyn laajentamista koskevan päätöksen johdanto-osan 13 kappaleeseen, jossa komissio mainitsee pankin taloudellisen tuloksen vuonna 2004 (taseen loppusumma, nettotulos, kustannus–tuottosuhde, omat varat ja vakavaraisuusaste).
These were (i) non-life insurance restatement; (ii) the calculation of a normal margin (reasonable profit); and (iii) member liability.
Erimielisyydet koskivat i) vahinkovakuutuksiin sovellettua korjausta, ii) tavanomaisen katteen (kohtuullisen tuoton) laskemista, ja iii) jäsenten vastuuta.
See Annex 1 of the extension Decision.
Ks. menettelyn laajentamista koskevan päätöksen liite I.
Crédit Mutuel refers to point 21 of the Community framework of 2005, according to which, when services of general economic interest have costs that vary significantly each year, overcompensation in excess of 10 % in certain years may prove necessary.
Crédit Mutuel viittaa vuoden 2005 yhteisön puitteiden 21 kohtaan, jonka mukaan korvauksia voi poikkeuksellisesti olla tarpeen maksaa yli 10 prosenttia korvauksen vuotuisesta kokonaismäärästä tiettyinä vuosina, jos yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvien palvelujen kustannuksissa esiintyy huomattavaa vuosittaista vaihtelua.
Arthur Andersen suggested a method for calculating shareholders’ funds which increased the cost of equity compared to the initial assessment made by Crédit Mutuel.
Arthur Andersen ehdotti sellaista omien varojen kustannusten laskentamenetelmää, joka korottaisi oman pääoman kustannuksia verrattuna Crédit Mutuelin alkuperäiseen arviointiin.
Arthur Andersen suggested using a rate calculated as the ratio between pre-tax profit and own funds.
Arthur Andersen ehdotti käytettäväksi suhdelukua, joka saadaan vertaamalla tulosta ennen veroja ja omaa pääomaa.
This rate, in Arthur Andersen’s view, would reflect more accurately the overall profitability of the bank, whereas Crédit Mutuel had adopted as the cost of own funds the amount of dividends actually distributed, giving a rate of profitability for all its activities of 6 %.
Arthur Andersenin mielestä tämä suhde kuvaisi paremmin pankin kokonaiskannattavuutta, kun taas Crédit Mutuel oli laskenut oman pääoman kustannuksiksi tosiasiassa jaettujen osinkojen määrän, jolloin sen kannattavuusaste oli 6 prosenttia kaikkien toimintojen osalta.
See paragraph 25 of the extension Decision.
Ks. menettelyn laajentamista koskevan päätöksen johdanto-osan 25 kappale.
See paragraph 28 of the extension Decision.
Ks. menettelyn laajentamista koskevan päätöksen johdanto-osan 28 kappale.
France simply refers to paragraph 13 of the extension Decision where the Commission mentions Crédit Mutuel’s financial results for 2004 (balance sheet total, net profit, cost-to-income ratio, shareholders’ funds and solvency ratio).
Ranska viittaa menettelyn laajentamista koskevan päätöksen johdanto-osan 13 kappaleeseen, jossa komissio mainitsee pankin taloudellisen tuloksen vuonna 2004 (taseen loppusumma, nettotulos, kustannus–tuottosuhde, omat varat ja vakavaraisuusaste).
On the areas of disagreement between the Commission’s consultant and Crédit Mutuel’s consultant, see footnote 25.
Koskee kohtia, joista komission konsultti ja Crédit Mutuelin konsultti olivat eri mieltä (ks. alaviite 25).
Covered by the business secret obligation
Salassapitovelvollisuuden piiriin kuuluvat tiedot.
The first change concerns the inclusion of the compulsory payments to the deposit guarantee fund introduced by the Law of 25 January 1999 on savings and financial security, and the second concerns the change in the calculation of own funds to take account of reasonable profit from 1999.
Ensimmäinen muutos koskee säästöistä ja rahoitusturvasta 25 päivänä tammikuuta 1999 annetun lain nojalla käyttöön otetun, talletussuojajärjestelmään maksettavan pakollisen maksun sisällyttämistä, ja toinen koskee omien varojen laskentatavan muutosta, jolla pyrittiin ottamaan huomioon kohtuullinen tuotto vuodesta 1999 lähtien.
This Directive was repealed by Commission Directive 2006/111/EC of 16 November 2006 on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings as well as on financial transparency within certain undertakings (OJ L 318, 17.11.2006, p. 17).
Direktiiviä on muutettu jäsenvaltioiden ja julkisten yritysten välisten taloudellisten suhteiden avoimuudesta sekä tiettyjen yritysten taloudellisen toiminnan avoimuudesta 16 päivänä marraskuuta 2006 annetulla komission direktiivillä 2006/111/EY (EUVL L 318, 17.11.2006, s. 17).
According to the French authorities, the reduction in the brokerage commission enabled the CDC to lower the cost of financing for social landlords.
Ranskan viranomaisten mukaan CDC supisti välityspalkkiota laskemalla sosiaalisen asuntotuotannon vuokranantajien rahoituskuluja.
See paragraph 50 of the extension Decision (exists only in French): ‘[…] la Commission ne vise dans la présente procédure comme mesure pouvant éventuellement contenir des éléments d’aide d’Etat que la commission d’intermédiation’.
Ks. menettelyn laajentamista koskevan päätöksen johdanto-osan 50 kappale: ”[…] komissio viittaa tässä menettelyssä valtiontukea mahdollisesti sisältävänä toimenpiteenä pelkästään välityspalkkioon”.
These supervision arrangements were abolished on 1 July 1991 within the more general framework of the renegotiation of the contractual relations between the State and Crédit Mutuel.
Valvontajärjestelmä lakkautettiin 1 päivänä heinäkuuta 1991 osana valtion ja Crédit Mutuelin välisten sopimussuhteiden laajempaa uudelleenneuvottelua.
See paragraph 29 of the extension Decision.
Ks. menettelyn laajentamista koskevan päätöksen johdanto-osan 29 kappale.
See recital 34 and footnote 14.
Ks. johdanto-osan 34 kappale ja alaviite 14.
Law No 82-1152 of 30 December 1982 (French Official Gazette of 31.12.1982, p. 3995).
30 päivänä joulukuuta 1982 annettu laki 82–1152 (Ranskan tasavallan virallinen lehti 31.12.1982, s. 3995).
See paragraph 93 of the Altmark judgment, cited above in footnote 22.
Ks. alaviitteessä 22 mainitun Altmark-tuomion 93 kohta.
According to point 7 of the 2005 Community framework, ‘If the Member States do not respect these criteria [that is to say, the four conditions of the Altmark case] and if the general criteria for the applicability of Article 87(1) of the EC Treaty [now Article 107(1) TFEU] are met, public service compensation constitutes State aid’ (underlining added).
Vuoden 2005 yhteisön puitteiden 7 kohdassa todetaan seuraavaa: ”Jos jäsenvaltiot eivät täytä mainittuja vaatimuksia [eli Altmark-tuomiossa esitettyä neljää edellytystä] ja jos 87 artiklan 1 kohdan [nykyinen SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohta] yleiset soveltamisedellytykset täyttyvät, julkisen palvelun velvoitteesta maksettava korvaus on valtiontukea.” (komission alleviivaukset)