natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this context it should be noted that this cannot not be considered a permissible duty drawback system or substitution drawback system since it does not conform to the rules laid down in Annex I, in particular point (i), Annex II and Annex III of the basic Regulation.
On huomattava, että järjestelmää ei voida pitää sallittuna verojen ja maksujen palautusjärjestelmänä tai korvaavien tuotantopanosten palautusjärjestelmänä, koska se ei ole perusasetuksen liitteessä I, erityisesti sen i kohdassa, liitteessä II ja liitteessä III vahvistettujen sääntöjen mukainen.
In fact the Government of the UAE has submitted that there are no provisions for duty drawback rules in the UAE.
Yhdistyneiden arabiemiirikuntien viranomaiset ovat todenneet, että maassa ei ole tullinpalautussääntöjä koskevaa lainsäädäntöä.
In addition, the scheme is specific within the meaning of the Article 4(2)(a) of the basic Regulation given that access is limited to certain enterprises and there are no objective criteria to limit eligibility in accordance with Article 4(2)(b) of the basic Regulation.
Järjestelmä on lisäksi perusasetuksen 4 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti erityinen, koska siihen on pääsy vain tietyillä yrityksillä eikä tukikelpoisuuden rajoittamiseksi ole puolueettomia perusteita perusasetuksen 4 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisesti.
Indeed, with regard to the on-line application, the eligibility criteria of the granting authority for choosing recipients of the scheme is a mixture of some clear and objective, although discriminatory, criteria (i.e. licences can be granted only to UAE citizens, or to companies with local capital shares amount to 51 % minimum, and provided the manager in charge thereof is a local, or the board of directors is constituted in its majority by local citizens, 25 % of the employees should be locals) and some conditions which are not clearly defined (i.e. established in areas determined by the government, fulfil the industrial development programme of the country and agreements made with Arab countries, fulfil local consumption requirements, be competitive and export-oriented).
Online-hakemusten osalta myöntävän viranomaisen tukikelpoisuuskriteerit järjestelmän edunsaajia valittaessa ovat osin selkeitä ja objektiivisia joskin syrjiviä (eli lisenssi voidaan myöntää vain Arabiemiirikuntien kansalaisille tai yrityksille, joiden paikallinen pääoma on vähintään 51 % ja johtaja on paikallinen kansalainen tai johtokunnan enemmistö koostuu paikallisista kansalaisista ja joiden työntekijöistä 25 % on paikallisia) ja osin epätäsmällisesti määritettyjä (eli sijoittautuminen viranomaisten määrittämälle alueelle, maan teollisen kehittämisen ohjelman ja arabimaiden kanssa tehtyjen sopimusten noudattaminen, paikallista kulutusta koskevien vaatimusten noudattaminen sekä kilpailukykyisyys ja vientiin suuntautuminen).
No rule clarifies the role of the Industrial Development Department mentioned only in the User Manual issued by the Ministry and not in the Federal Law establishing the scheme.
Missään säännöissä ei täsmennetä, mikä asema on teollisen kehittämisen osastolla, joka mainitaan ainoastaan ministeriön julkaisemassa käyttöoppaassa muttei järjestelmän perustamisesta annetussa liittovaltion laissa.
Furthermore, there is evidence that the allocation of the subsidies is not automatic.
On myös näyttöä siitä, että tukien myöntäminen ei ole automaattista.
The legislation itself, pursuant to which the granting authority operates, empowers the Minister to make the final decision on the granting of Industrial License without any kind of evidence to show on what basis applications can be accepted or rejected.
Lainsäädännössä, jonka nojalla myöntävä viranomainen toimii, valtuutetaan ministeriö tekemään teollisuuslisenssin myöntämistä koskeva lopullinen päätös ilman mitään näyttöä siitä, millä perusteella hakemukset voidaan hyväksyä tai hylätä.
Furthermore, the authorities are always in a position to exercise discretion in granting or rejecting the requested duty exemptions.
Viranomaisilla on lisäksi aina mahdollisuus käyttää harkintavaltaa myöntäessään tai hylätessään haettuja tullivapautuksia.
The amount of countervailable subsidy is calculated in terms of the benefit conferred on the recipient, which is found to exist during the IP, that is the total duties unpaid in the import of raw materials during the IP.
Tasoitustoimenpiteiden alaisen tuen määrä lasketaan sen edun mukaan, joka vastaanottajalle todettiin koituneen tutkimusajanjakson aikana, eli tutkimusajanjakson aikana raaka-aineiden tuonnista maksamattomien tullien mukaan.
This subsidy amount (numerator) has been allocated over the total sales turnover of the product concerned of the company during the IP.
Tuen määrä (osoittaja) on suhteutettu tutkimusajanjaksolla yrityksen tarkasteltavana olevan tuotteen kokonaismyynnin liikevaihtoon,
The subsidy rate established in respect of this scheme during the IP for the exporting producer amounts to 5,02 %.
Tässä järjestelmässä vientiä harjoittavalle tuottajalle vahvistettu tukiprosentti tutkimusajanjaksolla oli 5,02 prosenttia.
Free Trade Zone (FTZ)
II Vapaakauppa-alue
The exporting producer was operating under the regime of the Free Trade Zone of Ras Al Khaimah from its establishment and up to May 2008 and availed the benefits of duty-free imports of capital goods.
Vientiä harjoittava tuottaja toimi Ras Al Khaimah’n vapaakauppa-aluetta koskevan järjestelmän alaisena perustamisestaan toukokuuhun 2008 asti ja sai etuutta tuotantohyödykkeiden tullittomasta tuonnista.
No federal legislation regulating matters concerning the establishment and management of FTZ exits in the UAE.
Arabiemiirikunnissa ei ole vapaakauppa-alueen perustamista ja hallintoa koskevaa liittovaltion lainsäädäntöä.
Each Emirate issues its own legislation and rules and has the responsibility to monitor via its Customs services the relevant FTZs.
Kukin arabiemiirikunta antaa oman lainsäädäntönsä ja sääntönsä ja vastaa tullipalvelunsa kautta vapaakauppa-alueiden valvonnasta.
No specific rule or limit on eligibility exists in order to establish a company in the FTZ of Ras Al Khaimah: any national or fully owned foreign company can establish itself in the FTZ.
Yrityksiä, jotka haluavat sijoittautua Ras Al Khaimah’n vapaakauppa-alueelle, eivät koske mitkään erityiset tukikelpoisuussäännöt tai -rajoitukset: vapaakauppa-alueelle voivat sijoittautua kaikki kansalliset tai täysin ulkomaisessa omistuksessa ovat yritykset.
The most important benefits linked with the establishment in a FTZ are the ability to import duty-free all items (raw, essential, auxiliary materials, intermediate products, capital goods) and to decide without any State-imposed precondition on the shareholding structure of the company.
Vapaakauppa-alueelle sijoittautumiseen liittyvät tärkeimmät edut ovat mahdollisuus tuoda tullitta kaikkia tuotteita (raaka-aineita, perusaineita ja lisäaineita, välituotteita, tuotantohyödykkeitä) ja päättää ilman valtion asettamia ehtoja yrityksen omistusrakenteesta.
Goods manufactured in FTZs are considered for origin purposes as originating in the UAE.
Vapaakauppa-alueella valmistettujen tuotteiden katsotaan olevan peräisin Arabiemiirikunnista.
Nevertheless, when taken out of the FTZ into the UAE domestic market they are treated as foreign goods, i.e. import duties apply when put into free circulation.
Kun tuotteet viedään pois vapaakauppa-alueelta Arabiemiirikuntien kotimarkkinoille, niitä kohdellaan ulkomaisina tuotteina eli niihin sovelletaan tuontitullia, kun ne luovutetaan vapaaseen liikkeeseen.
Although a company located in a FTZ benefits from duty-free imports and exports, customs declarations have to be filed at the relevant federal Customs at the moment of import.
Vaikka vapaakauppa-alueella sijaitseva yritys saa etua tullittomasta tuonnista ja viennistä, sen on tehtävä tulli-ilmoitus asianomaiseen liittovaltion tulliin tuontihetkellä.
The company has to furnish a Bank Guarantee with Customs at the import entry point.
Yrityksen on toimitettava tullille pankkitakuu tuontituotteiden saapumispaikassa.
The imported goods are cleared by Customs under an exit/entry declaration.
Tuoduille tuotteille tehdään tulliselvitys poistumis-/saapumisilmoituksen mukaisesti.
On receipt of the goods at the FTZ entry/import location, the concerned Customs zone authority inspects the goods received and upon satisfaction endorses the exit/entry declaration.
Vastaanottaessaan tavarat vapaakauppa-alueen saapumis-/tuontipaikassa asianomaiset tullialueviranomaiset tutkivat tavarat ja ehtojen täyttyessä vahvistavat poistumis-/saapumisilmoituksen.
The latter, duly signed by the receiving Customs check point, is to be submitted back to the Customs authority at the import entry/point in order to release the Bank Guarantee.
Vastaanottavassa tullitarkastuspaikassa asianmukaisesti allekirjoitettu saapumisilmoitus on annettava takaisin tulliviranomaisille tuonti-/saapumispaikassa pankkitakuun vapauttamiseksi.
During the verification visit it has been found that there are no concrete, statutory and publicly available criteria that govern the decision of the granting authority on who is entitled to establish itself in the FTZ.
Tarkastuskäynnillä kävi ilmi, että ei ole konkreettisia, lakisääteisiä ja julkisesti saatavilla olevia kriteereitä, jotka säätelevät myöntävän viranomaisen päätöksiä siitä, kenellä on oikeus sijoittautua vapaakauppa-alueelle.
A company willing to establish itself in that zone has to lodge an application to the authority of the Emirate of Ras Al Khaimah but no legislation or guidelines are available in order to show on what basis the request can be accepted or rejected.
Yrityksen, joka haluaa sijoittautua kyseiselle alueelle, on toimitettava hakemus Ras Al Khaimah’n emiraatin viranomaiselle, mutta pyynnön hyväksymis- tai hylkäämisperusteista ei ole saatavilla mitään lainsäädäntöä tai ohjeita.
As to the existence of the various FTZ in the UAE, the investigation established that there are no unified statutory criteria that govern the set-up and management of FTZs in the UAE.
Arabiemiirikunnissa olevien eri vapaakauppa-alueiden osalta tutkimuksessa vahvistettiin, että ei ole yhtenäisiä sääntelyperusteita, jotka koskevat vapaakauppa-alueiden perustamista ja hallintoa Arabiemiirikunnissa.
No evidence was provided that all FTZs in the UAE perform under the same regulatory framework and follow the same operational rules.
Mitään näyttöä ei saatu siitä, että kaikki vapaakauppa-alueet Arabiemiirikunnissa toimisivat samoissa sääntelypuitteissa ja noudattaisivat samoja toimintasääntöjä.
Serious doubts were also raised as to whether eligibility to being established in the FTZs could be restricted on the basis of certain type of business activity.
Vakavia epäilyksiä heräsi myös sen osalta, voidaanko vapaakauppa-alueelle sijoittautumiskelpoisuutta rajoittaa tietyntyyppisen liiketoiminnan perusteella.
Indeed, on the basis of information provided it appears that certain FTZs in the UAE are exclusively dedicated to specific types of business activities (e.g. Dudai Auto Free Zone, International Media Production Free Zone, Dubai Flower Centre Free Zone, etc.).
Saatujen tietojen perusteella vaikuttaa siltä, että tietyt Arabiemiirikuntien vapaakauppa-alueet on yksinomaisesti omistettu tietyntyyppiselle liiketoiminnalle (esim. Dudai Auto Free Zone, International Media Production Free Zone, Dubai Flower Centre Free Zone).
The sole cooperating exporting producer benefited from a duty-free import of capital goods.
Ainoa yhteistyössä toiminut vientiä harjoittava tuottaja sai etuutta tuotantohyödykkeiden tullivapaasta tuonnista.
Account taken of the above, the scheme has to be considered to be a subsidy within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) and Article 3(2) of the basic Regulation because it provides a financial contribution in the form of government revenue forgone and confers a benefit upon the recipient company.
Edellä esitetyn perusteella järjestelmää on pidettävä perusasetuksen 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan ii alakohdan ja 3 artiklan 2 kohdan mukaisena tukena, koska siinä annetaan rahallista tukea valtion menettämän tulon muodossa, ja siitä on koitunut etua vastaanottavalle yritykselle.
Moreover, the scheme is specific in the meaning of the Article 4(2)(a) of the basic Regulation, since these benefits are only available to companies in FTZs i.e. therefore access to the subsidy is limited to companies in certain locations operating under the FTZ regime.
Lisäksi järjestelmä on perusasetuksen 4 artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitetulla tavalla erityinen, koska etuuksia voivat saada vain vapaakauppa-alueen yritykset, minkä vuoksi tuen saanti on rajattu tietyissä paikoissa sijaitseville yrityksille, jotka toimivat vapaakauppa-aluetta koskevan järjestelmän mukaisesti.
Furthermore, the investigation has established that the granting of FTZ status in the UAE is discretionary and does not follow and neutral or objective criteria, as provided for in Article 4(2)(b).
Lisäksi tutkimuksessa vahvistettiin, että vapaakauppa-alueen aseman myöntäminen Arabiemiirikunnissa on harkinnanvaraista, eikä siinä noudateta neutraaleja tai objektiivisia perusteita, kuten 4 artiklan 2 kohdan b alakohdassa säädetään.
Given the lack of any federal legislation regulating the establishment and management of the FTZs in the UAE, every granting authority of the seven Emirates forming the UAE provides access to the FTZs according to its own rules.
Koska vapaakauppa-alueiden perustamista ja hallintoa Arabiemiirikunnissa ei säännellä liittovaltion lainsäädännöllä, jokainen Arabiemiirikunnat muodostavan seitsemän emiirikunnan myöntävä viranomainen tarjoaa pääsyn vapaakauppa-alueelle omien sääntöjensä mukaisesti.
Since no legislation or guidelines are available in the Emirate of Ras Al Khaimah, the relevant authority decides on a discretionary basis which company can be entitled to enter the FTZ.
Koska Ras Al Khaimah’n emiraatissa ei ole saatavilla lainsäädäntöä tai ohjeita, asianmukainen viranomainen päättää harkinnanvaraisesti, millä yrityksellä on oikeus sijoittautua vapaakauppa-alueelle.
Considering that the company was established in the FTZ from its establishment up to May 2008 but the production process of PET started in September 2007 and the company was operating since January 2008 its production under a preliminary industrial license of Federal Law No. 1 of 1979, the subsidy availed during the IP has to be considered as being only the duty-free imports of capital goods.
Kun otetaan huomioon, että yritys oli sijoittautuneena vapaakauppa-alueelle perustamisestaan toukokuuhun 2008 asti mutta PET:n tuotantoprosessi alkoi syyskuussa 2007 ja sen tuotanto tapahtui tammikuusta 2008 lähtien vuoden 1979 liittovaltion lain nro 1 mukaisen alustavan teollisuuslisenssin mukaisesti, tutkimusajanjaksolla saaduksi tueksi on katsottava ainoastaan tuotantohyödykkeiden tulliton tuonti.
In accordance with Article 7(3) of the basic Regulation, the subsidy amount was calculated on the basis of the unpaid customs duty on imported capital goods spread across a period of 15 years which reflects the minimum depreciation period that has been found in all the three countries involved in the current investigation in relation to the industry concerned.
Tuen määrä laskettiin perusasetuksen 7 artiklan 3 kohdan mukaisesti tuotantohyödykkeiden tuonnissa kantamattomien tullien perusteella jakamalla se 15 vuoden ajanjaksolle, joka vastaa vähimmäispoistoaikaa kaikissa kolmessa tutkimuksen kohteena olevassa maassa kyseisellä teollisuudenalalla.
The commercial interest rate during the IP in the UAE was considered appropriate for this purpose.
Arabiemiirikunnissa tutkimusajanjakson aikana voimassa ollutta kaupallista korkoa pidettiin soveltuvana korkona tähän tarkoitukseen.
In accordance with Articles 7(2) and 7(3) of the basic Regulation, this subsidy amount (as nominator) has been allocated over the total sales turnover during the IP since the attribution of the benefit is not contingent on export performance.
Tuen määrä (osoittaja) on suhteutettu perusasetuksen 7 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaisesti tutkimusajanjaksolla kokonaismyynnin liikevaihtoon, koska tuen myöntäminen ei ole riippuvainen vientituloksesta.
The subsidy rate established in respect of this scheme during the IP for the exporting producer amounts to 0,11 %.
Tässä järjestelmässä vientiä harjoittavalle tuottajalle vahvistettu tukiprosentti tutkimusajanjaksolla oli 0,11 prosenttia.
The provisional amount of countervailable subsidies in accordance with the provisions of the basic Regulation, expressed ad valorem, for the sole cooperating United Arab Emirates exporting producer is 5,13 %.
Perusasetuksen säännösten mukaisten tasoitustullien käyttöönoton mahdollistavien tukien alustava määrä arvon perusteella ilmaistuna on ainoan Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan osalta 5,13 prosenttia.
The output of these producers is therefore deemed to constitute the Union production within the meaning of Article 9(1) of the basic Regulation.
Näiden tuottajien tuotannon katsotaan näin ollen muodostavan perusasetuksen 9 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun unionin tuotannonalan.
The 12 cooperating producers therefore constitute the Union industry within the meaning of Article 9(1) and Article 10(6) of the basic Regulation and will be hereafter referred to as the ‘Union industry’.
Yhteistyössä toimineiden 12 tuottajan katsotaan siksi muodostavan unionin tuotannonalan perusasetuksen 9 artiklan 1 kohdan ja 10 artiklan 6 kohdan mukaisesti, ja niistä käytetään jäljempänä nimitystä ’unionin tuotannonala’.
As indicated above at recital (8), a sample of five individual producers was selected, representing 65 % of the sales by all cooperating Union producers.
Kuten 8 kappaleessa todetaan, otokseen valittiin viisi yksittäistä tuottajaa, joiden myynti kattoi 65 prosenttia kaikkien yhteistyössä toimineiden unionin tuottajien myynnistä.
Union consumption of the product under investigation increased between 2006 and the IP by 11 %.
Tutkimuksen kohteena olevan tuotteen kulutus unionissa kasvoi vuoden 2006 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana 11 prosenttia.
Index (2006=100)
Indeksi (2006 = 100)
The Commission examined whether imports of PET from Iran, Pakistan and the United Arab Emirates should be assessed cumulatively in accordance with Article 8(3) of the basic Regulation.
Komissio tutki, olisiko Iranista, Pakistanista ja Yhdistyneistä arabiemiirikunnista peräisin olevan PET:n tuontia arvioitava kumulatiivisesti perusasetuksen 8 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
With regard to the effects of the imports originating in the UAE, Iran and Pakistan, the investigation showed that the subsidy margins were above the de minimis threshold as defined in Article 14(5) of the basic Regulation and the volume of subsidised imports from these countries was not negligible in the sense of Article 10(9) of the basic Regulation.
Arabiemiirikunnista, Iranista ja Pakistanista peräisin olevan tuonnin vaikutusten osalta tutkimus osoitti, että tukimarginaalit olivat yli perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdassa määritellyn vähimmäistason ja että näistä maista tulevan tuetun tuonnin määrä ei ollut vähäistä perusasetuksen 10 artiklan 9 kohdassa tarkoitetulla tavalla.
With regard to the conditions of competition between imports from Iran, Pakistan and the United Arab Emirates and the like product, the investigation revealed that the producers from these countries use the same sales channels and sell to similar categories of customers.
Iranista, Pakistanista ja Arabiemiirikunnista tulevan tuonnin ja samankaltaisen tuotteen välisistä kilpailuolosuhteista tutkimuksessa todettiin, että kyseisten maiden tuottajat käyttävät samoja myyntikanavia ja myyvät tuotteitaan samanlaisille asiakasryhmille.
Moreover, the investigation also revealed that the imports from all these countries had an increasing trend in the period considered.
Lisäksi tutkimuksessa todettiin, että kaikista näistä maista tuleva tuonti oli tarkastelujaksolla noususuuntaista.
In view of the above, it is provisionally considered that all the criteria set out in Article 8(3) of the basic Regulation were met and that imports from Iran, Pakistan and the United Arab Emirates should be examined cumulatively.
Edellä esitetyn perusteella katsotaan alustavasti, että kaikki perusasetuksen 8 artiklan 3 kohdassa säädetyt edellytykset täyttyivät ja että Iranista, Pakistanista ja Yhdistyneistä arabiemiirikunnista tulevaa tuontia olisi tarkasteltava kumulatiivisesti.
The volume of subsidised imports of the product concerned into the EU rose by more than 5 times between 2006 and the IP and reached 304202 tonnes in the IP.
Tarkasteltavana olevan tuotteen tuetun tuonnin määrä EU:hun kasvoi lähes viisinkertaisesti vuoden 2006 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana ja oli tutkimusajanjaksolla 304202 tonnia.
More specifically, imports from the countries concerned increased by 20 % between 2006 and 2007, before further increasing by 270 percentage points in 2008 compared to 2007, and again by 154 percentage points between 2008 and the IP.
Tuonti asianomaisista maista kasvoi 20 prosenttia vuosien 2006 ja 2007 välillä, minkä jälkeen se kasvoi 270 prosenttiyksikköä vuonna 2008 verrattuna vuoteen 2007 ja vielä 154 prosenttiyksikköä vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana.
The market share held by subsidised imports from the countries concerned stood at 2,1 % during 2006 and increased steadily by 8 percentage points throughout the period considered.
Asianomaisista maista tulevan tuetun tuonnin markkinaosuus vuonna 2006 oli 2,1 prosenttia, ja se kasvoi vakaasti koko tarkastelujakson ajan 8 prosenttiyksiköllä.
More specifically, it rose by 0,2 percentage points between 2006 and 2007, by further 5,3 percentage points between 2007 and 2008 and by 2,6 percentage points between 2008 and the IP.
Markkinaosuus kasvoi 0,2 prosenttiyksikköä vuosien 2006 ja 2007 välillä, 5,3 prosenttiyksikköä vuosien 2007 ja 2008 välillä ja 2,6 prosenttiyksikköä vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana.
In the IP, the market share of subsidised imports from the countries concerned was 10,2 %.
Asianomaisista maista tulevan tuetun tuonnin markkinaosuus oli tutkimusajanjaksolla 10,2 prosenttia.
It is noted that the UAE entered the market only as of 2007, but managed quickly to gain a substantial market share.
On huomattava, että Arabiemiirikunnat tulivat markkinoille vasta vuonna 2007 mutta onnistuivat nopeasti valloittamaan merkittävän markkinaosuuden.
The average import price decreased by 14 % in the period considered with the sharpest decline between 2008 and the IP.
Tarkastelujaksolla keskimääräinen tuontihinta laski 14 prosenttia, ja jyrkintä lasku oli vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana.
More specifically, the average price decreased by 1 % in 2007 and stayed close to that level in 2008, before dropping by further 13 percentage points in the IP.
Keskimääräinen hinta laski 1 prosentin vuonna 2007 ja pysyi suunnilleen sillä tasolla vuonna 2008, ennen kuin se laski vielä 13 prosenttiyksikköä tutkimusajanjaksolla.
For the purpose of analysing price undercutting, the weighted average sales prices of the Union industry to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level, were compared to the corresponding weighted average prices of the imports from the countries concerned to the first independent customer on the Union market, established on a CIF basis with appropriate adjustments for post-importation costs and differences in the level of trade.
Hinnan alittavuutta tutkittiin vertaamalla unionin tuotannonalan unionin markkinoilla etuyhteydettömiltä asiakkailta veloitettuja painotettuja keskimääräisiä myyntihintoja, jotka oli oikaistu noudettuna lähettäjältä -tasolle, asianomaisista maista tulevan tuonnin ensimmäiseltä riippumattomalta asiakkaalta unionin markkinoilla veloitettuihin vastaaviin painotettuihin keskimääräisiin tuontihintoihin, jotka oli määritetty CIF-tasolla ja oikaistu asianmukaisesti tuonnin jälkeisten kustannusten ja kaupan tason erojen huomioon ottamiseksi.