natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the basis of the precautionary principle it is necessary to temporary prohibit also the import of all seeds and beans originated from Egypt, identified in the Annex, to allow the time necessary for further assessment of their safety.
Ennalta varautumisen periaatteen perusteella on tarpeen kieltää väliaikaisesti myös kaikkien liitteessä lueteltujen, Egyptistä peräisin olevien siementen ja papujen tuonti, jotta saadaan riittävästi aikaa niiden turvallisuutta koskevaan lisäarviointiin.
It is evident that there is possible severe human health impact arising from exposure to a small quantity of contaminated material also from other seeds and beans and that there is no precise information regarding the exact origin in Egypt and means of the contamination as well as possible cross-contamination.
On selvää, että altistuminen pienelle määrälle saastunutta ainesta saattaa aiheuttaa vakavia seurauksia ihmisten terveydelle myös, kun on kyse muista siemenistä ja pavuista, ja ettei ole tarkkaa tietoa täsmällisestä alkuperästä Egyptissä eikä tartuntatavasta taikka mahdollisesta ristikontaminaatiosta.
Therefore it is appropriate to adopt, at European Union level, certain precautionary emergency measures to ensure that Member States adopt all necessary measures to withdraw from the EU market all lots of fenugreek seeds imported from Egypt during the period 2009 – 2011 mentioned in the notifications of the Rapid Alert System for Food and Feed linked to the tracing back exercise, to sample them and then destroy them and to temporarily suspend import from Egypt of all seeds and beans identified in the Annex to this Decision.
Tämän vuoksi on aiheellista hyväksyä unionin tasolla tiettyjä ennalta varautumista koskevia kiireellisiä toimenpiteitä, jotta varmistetaan, että jäsenvaltiot ryhtyvät kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin kaikkien sellaisten Egyptistä vuosina 2009–2011 tuotujen sarviapilan siementen erien vetämiseksi pois EU:n markkinoilta, jotka mainitaan elintarvikkeita ja rehuja koskevan nopean hälytysjärjestelmän ilmoituksissa ja jotka liittyvät jäljitysoperaatioon, näytteiden ottamiseksi niistä ja niiden hävittämiseksi ja kaikkien tämän päätöksen liitteessä määritettyjen siementen ja papujen Egyptistä tapahtuvan tuonnin keskeyttämiseksi väliaikaisesti.
In order to allow the time necessary for the Competent Authorities of Egypt to provide feedback and to consider the appropriate risk management measures the temporary suspension of imports should be in force at least until 31 October 2011.
Jotta Egyptin toimivaltaisilla viranomaisilla olisi riittävästi aikaa antaa palautetta ja harkita aiheellisia riskinhallintatoimenpiteitä, tuonnin väliaikaisen keskeytyksen olisi oltava voimassa ainakin 31 päivään lokakuuta 2011.
HAS ADOPTED THIS IMPLEMENTING DECISION:
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖKSEN:
Member States shall adopt all the necessary measures so that all lots of fenugreek seeds imported from Egypt during the period 2009 – 2011, mentioned in the notifications of the Rapid Alert System for Food and Feed linked to the tracing back exercise are withdrawn from the market and destroyed.
Jäsenvaltioiden on toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet, jotta kaikki Egyptistä vuosina 2009–2011 tuodut sarviapilan siementen erät, jotka mainitaan elintarvikkeita ja rehuja koskevan nopean hälytysjärjestelmän ilmoituksissa ja jotka liittyvät jäljitysoperaatioon, vedetään pois markkinoilta ja hävitetään.
In accordance with Article 8 of Directive 2003/99/EC the concerned lots shall be sampled.
Direktiivin 2003/99/EY 8 artiklan mukaisesti asianomaisista eristä on otettava näytteet.
The release for free circulation in the EU of seeds and beans from Egypt as set out in the Annex is prohibited until 31 October 2011.
Liitteessä tarkoitettujen, Egyptistä tulevien siementen ja papujen luovutus vapaaseen liikkeeseen EU:ssa kielletään 31 päivään lokakuuta 2011 saakka.
The measures laid down in this Decision shall be regularly reassessed on the basis of the guarantees offered by Egypt, results of the analytical tests and investigations carried out by the Member States.
Tässä päätöksessä vahvistettuja toimenpiteitä arvioidaan uudelleen säännöllisesti Egyptin tarjoamien takeiden sekä jäsenvaltioiden toteuttamien analyyttisten testien ja tutkimusten tulosten pohjalta.
Seeds and beans for which import from Egypt is prohibited until 31 October 2011:
Siemenet ja pavut, joiden tuonti Egyptistä kielletään 31 päivään lokakuuta 2011 saakka:
Rocket sprouts
Sinappikaalin idut
Beetroot sprouts, radish sprouts
Punajuuren idut, retiisin ja retikan idut
Soya bean sprouts
Soijapapujen idut
Mustard seeds, for sowing
Sinapinsiemenet, kylvämiseen tarkoitetut
Other mustard seeds
Muut sinapinsiemenet
Fenugreek seed
Sarviapilan siemenet
Lucerne (alfalfa) sprouts
Sini- eli rehumailasen (alfalfa) idut
amending Annexes II and III to Decision 2010/221/EU as regards the withdrawal of an eradication programme regarding bacterial kidney disease for the territory of Great Britain and the approval of a surveillance programme regarding ostreid herpesvirus 1 μνar for Guernsey
päätöksen 2010/221/EU liitteiden II ja III muuttamisesta siltä osin kuin on kyse Isoa-Britanniaa koskevan bakteeriperäisen munuaistaudin hävittämisohjelman peruuttamisesta ja Guernseytä koskevan ostereiden herpesviruksen 1 μνar seurantaohjelman hyväksymisestä
Commission Decision 2010/221/EU of 15 April 2010 approving national measures for limiting the impact of certain diseases in aquaculture animals and wild aquatic animals in accordance with Article 43 of Council Directive 2006/88/EC [2] allows certain Member States to apply placing on the market and import restrictions on consignments of those animals in order to prevent the introduction of certain diseases into their territory, provided that they have either demonstrated that their territory, or certain demarcated areas of their territory, are free of such diseases or that they have established an eradication or surveillance programme to obtain such freedom.
Vesiviljelyeläinten ja luonnonvaraisten vesieläinten tiettyjen tautien vaikutuksen rajoittamiseen tähtäävien kansallisten toimenpiteiden hyväksymisestä neuvoston direktiivin 2006/88/EY [2] 43 artiklan mukaisesti 15 päivänä huhtikuuta 2010 annetussa komission päätöksessä 2010/221/EU säädetään, että ehkäistäkseen tiettyjen tautien kulkeutumisen alueelleen tietyt jäsenvaltiot voivat rajoittaa kyseisten eläinten lähetysten markkinoille saattamista ja tuontia edellyttäen, että kyseiset jäsenvaltiot ovat joko osoittaneet, että niiden alue tai sen tietyt rajatut osa-alueet ovat vapaita kyseisistä taudeista tai että ne ovat perustaneet hävittämis- tai seurantaohjelman tällaisen tautivapauden saavuttamiseksi.
Annex II to Decision 2010/221/EU currently lists the territory of Great Britain as an area of the United Kingdom with an approved eradication programme as regards bacterial kidney disease (BKD).
Päätöksen 2010/221/EU liitteessä II mainitaan tätä nykyä Ison-Britannian alue sellaisena Yhdistyneen kuningaskunnan alueena, jolla on hyväksytty hävittämisohjelma bakteeriperäisen munuaistaudin (BKD) osalta.
The United Kingdom has notified its intention to withdraw that eradication programme.
Yhdistynyt kuningaskunta on ilmoittanut aikomuksestaan peruuttaa kyseinen hävittämisohjelma.
Following an extensive reassessment of the measures taken by that Member State to control BKD in the territory of Great Britain, it was concluded that it is no longer appropriate to apply restrictions on movements of consignments of certain aquaculture animals into the United Kingdom as provided for by that programme.
Kun on arvioitu laajalti kyseisen jäsenvaltion toteuttamia toimenpiteitä BKD:n torjumiseksi Isossa-Britanniassa, on tultu siihen tulokseen, ettei enää ole aiheellista soveltaa kyseisessä ohjelmassa määrättyjä rajoituksia tiettyjen vesiviljelyeläinten lähetysten siirtoihin Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.
Consequently, the territory of Great Britain should be removed from the list of areas with approved eradication programmes for BKD as set out in Annex II to Decision 2010/221/EU.
Iso-Britannia olisi näin ollen poistettava päätöksen 2010/221/EU liitteessä II esitetystä niiden alueiden luettelosta, joilla on hyväksytyt BKD:n hävittämisohjelmat.
Annex III to Decision 2010/221/EU currently lists parts of the territories of Great Britain and Northern Ireland as areas of the United Kingdom with approved surveillance programme as regards ostreid herpesvirus 1 μνar (OsHV-1 μνar).
Päätöksen 2010/221/EU liitteessä III olevassa luettelossa mainitaan tätä nykyä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin alueen tietyt osat sellaisina Yhdistyneen kuningaskunnan alueina, joilla on ostereiden herpesviruksen 1 μνar (OsHV-1 μνar) osalta hyväksytyt seurantaohjelmat.
The United Kingdom has now submitted a surveillance programme as regards OsHV-1 μνar for Guernsey.
Yhdistynyt kuningaskunta on nyt toimittanut OsHV-1 μνar -virusta koskevan seurantaohjelman Guernseyn alueen osalta.
That surveillance programme aims to demonstrate that the areas in Guernsey where OsHV-1 μνar has not been detected are free of that virus and to prevent its introduction into those areas.
Kyseisellä seurantaohjelmalla pyritään osoittamaan, että ne Guernseyn alueet, joilla OsHV-1 μνar -virusta ei ole havaittu, ovat kyseisestä viruksesta vapaita, ja ehkäisemään sen kulkeutuminen kyseisille alueille.
The content of that surveillance programme is equivalent to the surveillance programmes which are already approved and listed in Annex III to Decision 2010/221/EU.
Kyseisen seurantaohjelman sisältö vastaa niitä seurantaohjelmia, jotka on jo hyväksytty ja jotka mainitaan päätöksen 2010/221/EU liitteessä III olevassa luettelossa.
There have been no detections of increased mortalities in the farms and relaying areas keeping Pacific oysters in Guernsey during the last 2 years.
Kuolleisuuden lisääntymistä ei ole kahden viime vuoden aikana havaittu tyynenmerenostereiden viljelylaitoksissa eikä uudelleensijoitusalueilla Guernseyllä.
According to information submitted by the United Kingdom, Pacific oyster business operators have applied a voluntary ban on movements of pacific oysters into Guernsey since April 2010.
Yhdistyneen kuningaskunnan toimittamien tietojen mukaan tyynenmerenostereiden alalla toimivat yrittäjät ovat huhtikuusta 2010 lähtien soveltaneet vapaaehtoista kieltoa tyynenmerenostereiden siirtoihin Guernseylle.
That information suggests that Guernsey is free of OsHV-1 μνar.
Näiden tietojen mukaan Guernsey on vapaa OsHV-1 μνar -viruksesta.
Movement restrictions to protect the health status of Pacific oysters in that territory should be approved.
Siirtojen rajoitukset tyynenmerenostereiden terveystilanteen suojelemiseksi kyseisellä alueella olisi hyväksyttävä.
The surveillance programme for Guernsey should therefore be approved and Guernsey should be included in the list set out in Annex III to Decision 2010/221/EU.
Guernseytä koskeva seurantaohjelma olisi tämän vuoksi hyväksyttävä, ja Guernsey olisi sisällytettävä päätöksen 2010/221/EU liitteessä III esitettyyn luetteloon.
Annexes II and III to Decision 2010/221/EU are replaced by the text in the Annex to this Decision.
Korvataan päätöksen 2010/221/EU liitteet II ja III tämän päätöksen liitteellä.
Done at Brussels, 7 July 2011.
Tehty Brysselissä 7 päivänä heinäkuuta 2011.
The territory of Great Britain except Whitstable Bay, Kent.
Ison-Britannian koko alue, paitsi Whitestable Bay, Kent
The territory of Northern Ireland, except Killough Bay, Lough Foyle and Carlingford Lough.
Pohjois-Irlannin koko alue, paitsi Killough Bay, Lough Foyle ja Carlington Lough
The territory of Guernsey.
Guernseyn alue
on a financial contribution from the Union towards emergency measures to combat avian influenza in Germany in November 2010
unionin osallistumisesta Saksassa marraskuussa 2010 toteutettujen lintuinfluenssan torjuntaa koskevien hätätoimenpiteiden rahoitukseen
Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza and repealing Directive 92/40/EEC [2] sets out measures which in the event of an outbreak have to be immediately implemented by Member States as a matter of urgency to prevent further spread of the virus.
Yhteisön toimenpiteistä lintuinfluenssan torjumiseksi ja direktiivin 92/40/ETY kumoamisesta 20 päivänä joulukuuta 2005 annetussa neuvoston direktiivissä 2005/94/EY [2] asetetaan toimenpiteet, jotka jäsenvaltioiden on taudinpurkauksen ilmetessä kiireellisesti toteutettava viruksen leviämisen estämiseksi.
The payment of a financial contribution from the Union towards emergency measures to eradicate avian influenza is subject to the rules laid down in Commission Regulation (EC) No 349/2005 of 28 February 2005 laying down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC [3].
Lintuinfluenssan hävittämiseksi toteutettuihin hätätoimenpiteisiin myönnettävän unionin rahoitusosuuden maksamiseen sovelletaan sääntöjä, jotka vahvistetaan neuvoston päätöksessä 90/424/ETY tarkoitettuihin hätätapauksissa toteutettaviin toimenpiteisiin ja eläintautien torjuntatoimenpiteisiin myönnettävää yhteisön rahoitusta koskevista säännöistä 28 päivänä helmikuuta 2005 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 349/2005 [3].
Outbreaks of avian influenza occurred in Germany in November 2010.
Saksassa esiintyi marraskuussa 2010 lintuinfluenssaa.
Germany took measures in accordance with Directive 2005/94/EC to combat those outbreaks.
Saksa toteutti direktiivin 2005/94/EY mukaisesti toimenpiteitä näiden taudinpurkausten torjumiseksi.
The German authorities were able to demonstrate through reports provided in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and continuous submission of information on the development of the disease situation that they have efficiently implemented the control measures provided for in Directive 2005/94/EC leading to the rapid containment of the disease.
Saksan viranomaiset kykenivät osoittamaan elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa esitettyjen raporttien ja tautitilanteen kehittymistä koskevien jatkuvasti toimitettujen tietojen perusteella, että ne ovat panneet tehokkaasti täytäntöön direktiivissä 2005/94/EY säädetyt torjuntatoimenpiteet, joiden ansiosta tauti saatiin nopeasti hallintaan.
The German authorities have therefore fulfilled all their technical and administrative obligations with regard to the measures provided for in Article 4(2) of Decision 2009/470/EC and Article 7 of Regulation (EC) No 349/2005.
Saksan viranomaiset ovat siten täyttäneet kaikki niille kuuluvat tekniset ja hallinnolliset velvoitteet, jotka koskevat päätöksen 2009/470/EY 4 artiklan 2 kohdassa ja asetuksen (EY) N:o 349/2005 7 artiklassa säädettyjä toimenpiteitä.
Financial contribution from the Union to Germany
Unionin Saksalle myöntämä rahoitusosuus
A financial contribution from the Union shall be granted to Germany towards the costs incurred by this Member State in taking measures pursuant to Article 4(2) and (3) of Decision 2009/470/EC, to combat avian influenza in Germany in November 2010.
Saksalle myönnetään unionin rahoitusta kustannuksiin, jotka aiheutuivat kyseiselle jäsenvaltiolle päätöksen 2009/470/EY 4 artiklan 2 ja 3 kohdan nojalla lintuinfluenssan torjumiseksi Saksassa marraskuussa 2010 toteutetuista toimenpiteistä.
The amount of the financial contribution mentioned in paragraph 1 shall be fixed in a subsequent decision to be adopted in accordance with the procedure established in Article 40(2) of Decision 2009/470/EC.
Edellä 1 kohdassa mainitun rahoitusosuuden määrä vahvistetaan myöhemmin päätöksellä, joka tehdään päätöksen 2009/470/EY 40 artiklan 2 kohdassa vahvistetun menettelyn mukaisesti.
amending the SIRENE Manual
Sirene-käsikirjan muuttamisesta
Having regard to Council Regulation (EC) No 378/2004 of 19 February 2004 on procedures for amending the SIRENE Manual [1], and in particular Article 2 thereof,
ottaa huomioon Sirene-käsikirjan muuttamisessa noudatettavista menettelyistä 19 päivänä helmikuuta 2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 378/2004 [1] ja erityisesti sen 2 artiklan,
Having regard to Council Decision 2004/201/JHA of 19 February 2004 on procedures for amending the SIRENE Manual [2], and in particular Article 2 thereof,
ottaa huomioon Sirene-käsikirjan muuttamisessa noudatettavista menettelyistä 19 päivänä helmikuuta 2004 tehdyn neuvoston päätöksen 2004/201/YOS [2] ja erityisesti sen 2 artiklan,
The SIRENE Manual constitutes a set of instructions to operators in the SIRENE bureaux of each Member State which establishes the rules and procedures governing the bilateral or multilateral exchange of supplementary information which is required to implement correctly certain provisions of the Convention of 1990 implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 on the gradual abolition of checks at common borders [3] (the Schengen Convention).
Sirene-käsikirja käsittää kunkin jäsenvaltion Sirene-toimistojen toimijoille annetut ohjeet, joissa vahvistetaan säännöt ja menettelyt sellaisten lisätietojen kahden- tai monenvälistä vaihtoa varten, jotka tarvitaan, jotta tarkastusten asteittaisesta lakkauttamisesta yhteisillä rajoilla 14 päivänä kesäkuuta 1985 tehdyn Schengenin sopimuksen soveltamisesta vuonna 1990 tehdyn yleissopimuksen [3], jäljempänä ’Schengenin yleissopimus’, määräykset voidaan panna oikein täytäntöön.
Standards of working procedures of the SIRENE bureaux and the Union law relevant to the supplementary information exchange between SIRENE bureaux have developed over time.
Sirene-toimistojen työmenetelmänormit ja Sirene-toimistojen väliseen lisätietojen vaihtoon liittyvä unionin lainsäädäntö ovat kehittyneet ajan mittaan.
Given the extent of the necessary amendments to the provisions of the SIRENE Manual it is appropriate to replace the current text of the SIRENE Manual with a revised version.
Sirene-käsikirjaan tarvittavien muutosten mittavuuden vuoksi Sirene-käsikirjan nykyinen teksti olisi aiheellista korvata tarkistetulla versiolla.
Provisions on the protection of personal data and security of data in the Schengen Information System are set out in the Schengen Convention.
Schengenin tietojärjestelmän henkilötietosuojaa ja tietoturvaa koskevat määräykset on annettu Schengenin yleissopimuksessa.
In the absence of specific provisions of the Convention, Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data [4] is applicable to the exchange of supplementary information relating to alerts for refusal of entry.
Jos yleissopimuksessa ei ole erityisiä määräyksiä, maahantulon epäämistä koskeviin kuulutuksiin liittyvään lisätietojen vaihtoon sovelletaan yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 24 päivänä lokakuuta 1995 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 95/46/EY [4].
In the absence of specific provisions of the Convention, Council Framework Decision 2008/977/JHA of 27 November 2008 on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters [5] applies to the exchange of supplementary information relating to all other alerts.
Jos yleissopimuksessa ei ole erityisiä määräyksiä, kaikkiin muihin kuulutuksiin liittyvään lisätietojen vaihtoon sovelletaan rikosasioissa tehtävässä poliisi- ja oikeudellisessa yhteistyössä käsiteltävien henkilötietojen suojaamisesta 27 päivänä marraskuuta 2008 tehtyä neuvoston puitepäätöstä 2008/977/YOS [5].
In accordance with Articles 1 and 2 of the former Protocol on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, Denmark did not take part in the adoption of Regulation (EC) No 378/2004 and is not bound by it nor subject to its application.
Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn, Tanskan asemaa koskevan entisen pöytäkirjan 1 ja 2 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistunut asetuksen (EY) N:o 378/2004 tekemiseen, asetus ei sido sitä eikä asetusta sovelleta siihen.
However, given that Regulation (EC) No 378/2004 built upon the Schengen acquis under the provisions of Title IV of Part Three of the former Treaty establishing the European Community, Denmark, in accordance with Article 5 of the said Protocol, decided to implement this acquis in its national law.
Koska asetuksella (EY) N:o 378/2004 kuitenkin kehitettiin Schengenin säännöstöä entisen Euroopan yhteisön perustamissopimuksen kolmannen osan IV osaston määräysten nojalla, Tanska päätti edellä mainitun pöytäkirjan 5 artiklan mukaisesti saattaa tämän säännöstön osaksi kansallista lainsäädäntöään.
Denmark took part in the adoption of Decision 2004/201/JHA.
Tanska osallistui päätöksen 2004/201/YOS tekemiseen.
It is therefore bound to implement this Decision.
Sen vuoksi Tanskan on pantava tämä päätös täytäntöön.
The United Kingdom is taking part in this Decision to the extent it does not concern supplementary information exchange in relation to Article 96 of the Schengen Convention, in accordance with Article 5 of the Protocol on the Schengen acquis integrated into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, and Article 8(2) of Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [6].
Yhdistynyt kuningaskunta osallistuu tähän päätökseen Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyn, Schengenin säännöstön sisällyttämistä osaksi Euroopan unionia koskevan pöytäkirjan 5 artiklan mukaisesti sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin 29 päivänä toukokuuta 2000 tehdyn neuvoston päätöksen 2000/365/EY [6] 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti siltä osin kuin ei ole kyse Schengenin yleissopimuksen 96 artiklaan liittyvästä lisätietojen vaihdosta.
Ireland is taking part in this Decision to the extent it does not concern supplementary information exchange in relation to Article 96 of the Schengen Convention, in accordance with Article 5 of the Protocol on the Schengen acquis integrated into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, and Article 6(2) of Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the acquis [7].
Irlanti osallistuu tähän päätökseen Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyn, Schengenin säännöstön sisällyttämistä osaksi Euroopan unionia koskevan pöytäkirjan 5 artiklan mukaisesti sekä Irlannin pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin 28 päivänä helmikuuta 2002 tehdyn neuvoston päätöksen 2002/192/EY [7] 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti siltä osin kuin ei ole kyse Schengenin yleissopimuksen 96 artiklaan liittyvästä lisätietojen vaihdosta.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters’ association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [8] which fall within the area referred to in Article 1, point G, of Council Decision 1999/437/EC [9] on certain arrangements for the application of that Agreement.
Islannin ja Norjan osalta tällä päätöksellä kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin neuvoston sekä Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välillä viimeksi mainittujen osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tehdyssä sopimuksessa [8] ja jotka kuuluvat tietyistä mainitun sopimuksen yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä tehdyn neuvoston päätöksen 1999/437/EY [9] 1 artiklan G kohdassa tarkoitettuun alaan.