natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, tax reductions enjoyed by beneficiaries under Article 12(5) TRLIS in respect of extra-EU acquisitions carried out by the date of publication of this Decision in the Official Journal of the European Union, which are related to majority shareholdings held directly or indirectly in foreign companies established in China, India or in other countries where the existence of explicit legal barriers to cross-border business combinations have been or can be demonstrated, can continue to apply over the entire amortisation period established by the aid scheme.
Lisäksi tukijärjestelmässä säädetyn kuluksi kirjaamisen ajan voidaan edelleen soveltaa verovähennyksiä, joita edunsaajat hyödyntävät TRLIS-säädöksen 12 §:n 5 momentin nojalla, tämän päätöksen Euroopan unionin virallisessa lehdessä tapahtuneeseen julkaisupäivään mennessä tehdyissä unionin ulkopuolisissa hankinnoissa, jotka liittyvät suorassa tai välillisessä määräysvallassa oleviin enemmistöomistusosuuksiin ulkomaisissa, Kiinaan, Intiaan ja muihin sellaisiin maihin, joiden osalta on osoitettu tai voidaan osoittaa selviä oikeudellisia esteitä rajat ylittäville yritysten yhdistymisille, sijoittautuneissa yrityksissä.
Tax reductions enjoyed by beneficiaries when realising extra-EU acquisitions under Article 12(5) TRLIS which are related to an irrevocable obligation entered into before this Decision is published in the Official Journal of the European Union, to hold such rights in foreign companies established in China, India or in other countries where the existence of explicit legal barriers to cross-border business combinations have been or can be demonstrated, when the contract contains a suspensive condition linked to the fact that the operation at issue is subject to the mandatory approval of a regulatory authority and the operation has been notified before the publication of this Decision in the Official Journal of the European Union, can continue to apply over the entire amortisation period established by the aid scheme for those rights held on the date on which the suspensive condition is lifted.
Tukijärjestelmässä säädetyn kuluksi kirjaamisen ajan voidaan edelleen soveltaa lykkäävän ehdon voimassaolon päättymispäivästä lähtien edunsaajien unionin ulkopuolisissa hankinnoissa hyödyntämiä, TRLIS-säädöksen 12 §:n 5 momentin nojalla myönnettyjä verovähennyksiä, joihin liittyy ennen tämän päätöksen julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä sovittu peruuttamaton velvoite omistaa mainitut oikeudet ulkomaisissa, Kiinaan, Intiaan ja muihin sellaisiin maihin, joiden osalta on osoitettu tai voidaan osoittaa selviä oikeudellisia esteitä rajat ylittäville yritysten yhdistymisille, sijoittautuneissa yrityksissä, silloin kun sopimukseen sisältyy sellainen lykkäävä ehto, että kyseinen liiketoimi edellyttää sääntelyviranomaisen lupaa, ja kun liiketoimi on annettu tiedoksi ennen tämän päätöksen julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1 does not constitute aid if, at the time it is granted, it fulfils the conditions laid down by a regulation adopted pursuant to Article 2 of Regulation (EC) No 994/98 which is applicable at the time the aid is granted.
Edellä 1 artiklassa tarkoitetun tukiohjelman nojalla myönnetty yksittäinen tuki ei ole valtiontukea, jos se myöntämishetkellä täyttää asetuksen (EY) N:o 994/98 2 artiklan nojalla annetussa, tuen myöntämishetkellä sovellettavassa asetuksessa säädetyt edellytykset.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1 which, at the time it is granted, fulfils the conditions laid down by a regulation adopted pursuant to Article 1 of Regulation (EC) No 994/98 or by any other approved aid scheme, shall be compatible with the internal market, up to the maximum aid intensities applicable to this type of aid.
Edellä 1 artiklassa tarkoitetun tukiohjelman nojalla myönnetty yksittäinen tuki, joka myöntämishetkellä täyttää asetuksen (EY) N:o 994/98 1 artiklan nojalla annetussa asetuksessa tai jossakin muussa hyväksytyssä tukiohjelmassa säädetyt edellytykset, soveltuu sisämarkkinoille enintään kyseisiin tukimuotoihin sovellettaviin tuen enimmäisintensiteetteihin saakka.
Spain shall recover the incompatible aid corresponding to the tax reduction under the scheme referred to in Article 1(1) from the beneficiaries whose rights in foreign companies, acquired in the context of extra-EU acquisitions, do not fulfil the conditions laid down in Article 1(2) to (5).
Espanjan on perittävä 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun järjestelmän mukaisesti verovähennyksenä myönnetty soveltumaton tuki takaisin tuensaajilta, joiden unionin ulkopuolisina hankintoina hankkimat omistusoikeudet ulkomaisissa yrityksissä eivät täytä 1 artiklan 2–5 kohdassa määriteltyjä ehtoja.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which the tax base of the beneficiaries was reduced until the date of recovery.
Takaisinperittävästä määrästä on maksettava korkoa siitä lähtien, kun tuki saatettiin tuensaajan käyttöön, sen takaisinperintään asti.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004.
Korot on laskettava asetuksen (EY) N:o 794/2004 V luvun säännösten mukaisesti.
Spain shall cancel any outstanding tax reduction provided under the scheme referred to in Article 1(1) with effect from the date of adoption of this Decision, except for the reduction attached to rights in foreign companies fulfilling the conditions laid down in Article 1(2).
Espanjan on peruutettava kaikki 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun järjestelmän nojalla myönnetyt vireillä olevat verovähennykset tämän päätöksen tekopäivästä alkaen lukuun ottamatta niille ulkomaisissa yrityksissä oleville oikeuksille myönnettyjä vähennyksiä, jotka täyttävät 1 artiklan 2 kohdassa määritellyt ehdot.
Spain shall ensure that this Decision is implemented within 4 months of the date of its notification.
Espanjan on varmistettava, että tämä päätös pannaan täytäntöön neljän kuukauden kuluessa sen tiedoksiantamisesta.
the list of beneficiaries that have received aid under the scheme referred to in Article 1 and the total amount of aid received by each of them under the scheme;
luettelo tuensaajista, jotka ovat saaneet tukea 1 artiklassa tarkoitetun tukiohjelman nojalla ja kunkin tuensaajan kyseisen tukiohjelman nojalla saaman tuen kokonaismäärä
the total amount (principal and interest) to be recovered from each beneficiary;
kultakin tuensaajalta takaisinperittävän tuen kokonaismäärä (pääoma ja korot)
Spain shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 has been completed.
Espanjan on ilmoitettava komissiolle tämän päätöksen täytäntöönpanemiseksi toteutettavien kansallisten toimenpiteiden edistymisestä siihen saakka, kunnes 1 artiklassa tarkoitetun tukiohjelman nojalla myönnetyn tuen takaisinperintä on saatettu loppuun.
It shall immediately submit, upon request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Sen on komission pyynnöstä toimitettava välittömästi tiedot toimenpiteistä, jotka on jo toteutettu tai joita suunnitellaan tämän päätöksen noudattamiseksi.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiaries.
Sen on annettava myös yksityiskohtaisia tietoja tuensaajilta perityistä tukimääristä ja koroista.
Published in the Spanish Official State Gazette of 11.3.2004.
Julkaistu Espanjan virallisessa lehdessä (Boletín Oficial del Estado) 11.3.2004.
See: http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=2_M_4517
Katso: http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code = 2_M_4517
See Commission Decision C(2009) 8107 final and subsequent corrigendum C(2009) 8107 corr, available since January 2010 on the Commission website: http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=3_C45_2007
Katso komission päätös C (2009) 8107 lopullinen ja siihen tehty oikaisu, nähtävissä komission internetsivustolla tammikuusta 2010: http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/222341/222341_1030573_302_1.pdf
Law 4/2008 of 23 December 2008, which introduced modifications to several tax law provisions.
Joulukuun 23 päivänä 2008 annettiin laki nro 4/2008, jolla muutettiin useita verolainsäädännön säännöksiä.
Resulting from the implementation of Law 16/2007 of 4 July 2007 on ‘the reform and adaptation of company law in the field of accounting for the purpose of its international harmonisation in line with European Union legislation.’
Sovellettaessa 4 päivänä heinäkuuta 2007 annettua lakia 16/2007 kauppalainsäädännön uudistamisesta ja mukauttamisesta kirjanpidon yhdenmukaistamiseksi unionin säännöstön kanssa (Ley 16/2007, de 4 de julio de 2007, de reforma y adaptación de la legislación mercantil en materia contable para su armonización internacional con base en la normativa de la Unión).
See Article 21(1)(a) TRLIS.
Ks. TRLIS-säädöksen 21 §:n 1 momentin a alamomentti.
See Article 21(1)(b) TRLIS.
Ks. TRLIS-säädöksen 21 §:n 1 momentin b alamomentti.
See Article 21(1)(c)(1) TRLIS.
Ks. TRLIS-säädöksen 21 §:n 1 momentin c alamomentin 1 alamomentti.
See Article 21(1)(c)(2) TRLIS.
Ks. TRLIS-säädöksen 21 §:n 1 momentin c alamomentin 2 alamomentti.
Under the current legislation, this provision is numbered as Article 12(6) TRLIS.
Voimassa olevan lainsäädännön mukaan tämä säännös on TRLIS-säädöksen 12 §:n 6 momentti.
As explicitly stated in the second paragraph of Article 12(5): ‘The deduction of this difference (i.e. that provided for in Article 12(5) TRLIS) will be compatible, where appropriate, with the impairment loss referred to in paragraph 3 of this article.’
TRLIS-säädöksen 12 §:n 5 momentin toisessa kohdassa säädetään, että tämän erotuksen vähennystä (sellaisena kuin se on TRLIS-säädöksen 12 §:n 5 momentissa) voidaan soveltaa yhdessä tämän pykälän 3. momentissa tarkoitetun vähennyksen kanssa.
See judgment in Joined Cases 6/69 and 11/69 Commission v France [1969] ECR 523.
Ks. yhteisöjen tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa 6/69 ja 11/69, komissio v. Ranska, 10.12.1969 antama tuomio, Kok. 1969, s. 523.
See paragraph 8.
Ks. johdanto-osan 8 kappale.
The Spanish authorities referred to Article 194 of Royal Decree 1564/1989 of 22.12.1989.
Espanjan viranomaiset viittaavat 22. joulukuuta 1989 annetun kuninkaan säädöksen (Real Decreto) 1564/1989 194 artiklaan.
The Spanish authorities referred to ICAC (Institute of Accounting and Auditing) Resolution No 3, BOICAC, 27.11.1996.
Espanjan viranomaiset viittaavat kirjanpito- ja tilintarkastusinstituutin (Instituto de Contabilidad y Auditoria de Cuentas, ICAC) päätöslausemaan nro 3, ICAC:n julkaisu BOICAC, 27.11.1996.
See Commission Decision of 22.9.2004 in case N 354/04, Irish Holding Company Regime (OJ C 131, 28.5.2005, p. 10).
Ks. Komission 22.9.2004 tekemä päätös N 354/2004, Company Holding Regime, EUVL C 131, 28.5.2005, s. 10.
See paragraph 12.
Ks. johdanto-osan 12 kappale.
See Case T-233/04 Netherlands v Commission [2008] ECR II-591.
Ks. yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-233/04, Alankomaat v. komissio, 10.4.2008 antama tuomio, Kok. 2008, s. II-591.
See Commission Decision of 13.2.2008 in case N 480/07, Reduction in revenue from certain intangible assets (OJ C 80, 1.4.2008, p. 1).
Ks. komission 13. helmikuuta 2008 tekemä päätös N 480/07, Reducción de ingresos procedentes de determinados activos intangibles, EUVL C 80, 1.4.2008, s. 1.
See judgment in Case C-143/99 Adria-Wien Pipeline and Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke [2001] ECR I-8365.
Ks. yhteisöjen tuomioistuimen asiassa Adria-Wien Pipeline GmbH ja Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH v. Finanzlandesdirektion für Kärnten, 8.11.2001 antama tuomio, Kok. 2001, s. I-8365.
In application of Article 89(3) TRLIS.
TRLIS-säädöksen 89 §:n 3 momentin mukaan.
See the letter of 5 December 2007 addressed by the Spanish authorities to the Commission, p. 35, mentioned in paragraph 7.
Ks. edellä johdanto-osan 7 kappaleessa mainittu, 5.12.2007 päivätty Espanjan viranomaisten kirje komissiolle, s. 35.
As stated on p. 8 of the Spanish authorities’ letter of 30 June 2008 — see paragraph 9.
Kuten todetaan 30.6.2008 päivätyssä Espanjan viranomaisten kirjeessä sivulla 8; ks. johdanto-osan 9 kappale.
See the Commission Decisions of 10.6.2005 on Cesky Telecom, of 10.1.2005 on O2, of 23.5.2006 on Quebec, GIC, BAA, of 15.9.2004 on Abbey National and of 26.3.2007 on Scottish Power available at http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/
Ks. komission päätökset 10.6.2005 (Cesky Telecom), 10.1.2005 (O2), 23.5.2006 (Quebec, GIC, BAA), 15.9.2004 (Abbey National), 26.3.2007 (Scottish Power) sivulla http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/.
State Aid Action Plan — Less and better targeted state aid: a roadmap for state aid reform 2005-2009, COM/2005/107 final.
Valtiontuen toimintasuunnitelma – Valtiontukien vähentäminen ja tarkempi kohdentaminen: suunnitelma valtiontuen uudistamiseksi vuosina 2005–2009, KOM(2005) 107 lopullinen (EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1).
Judgment in Case T-348/03 Koninklijke Friesland Foods v Commission [2007] ECR II-101.
Asiassa T-384/03, Koninklijke Friesland Foods v. komissio, 12.9.2007 annettu ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio, Kok. 2007, s. II-101.
For example, the Commission Decision of 22.9.2004 in case N 354/04, Irish Holding Company Regime (OJ C 131, 28.5.2005, p. 10), and the Commission Decision of 13.7.2006 in case C 4/07 (ex N 465/06), Groepsrentebox (OJ C 66, 22.3.2007, p. 30).
Muun muassa komission 22.9.2004 tekemä päätös asiassa N 354/04 Company Holding Regime, EUVL C 131, 28.5.2005, s. 10, ja komission 13.7.2006 tekemä päätös asiassa C4/07 (ex N 465/06) Groepsrentebox, EUVL C 66, 22.3.2007, s. 30.
See the Commission Decision 2001/168/ECSC of 31 October 2000 on Spain’s corporation tax law (OJ L 60, 1.3.2001, p. 57).
Ks. komission päätös 2001/168/EHTY, tehty 31 päivänä lokakuuta 2000, Espanjan yhtiöverolaeista, EYVL L 60, 1.3.2001, s. 57.
Case C-501/00 Spain v Commission [2004] ECR I-6717.
Yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-501/00, Espanja v. komissio, 15.7.2004 antama tuomio, Kok. 2004. s. I-6717.
See Section II.1.b) et seq. of the Commission Report on the application of the state aid rules to measures relating to direct business taxation, available at http://ec.europa.eu/competition/state_aid/studies_reports/rapportaidesfiscales_en.pdf
Ks. kertomus valtiontukisääntöjen soveltamista yritysten välittömään verotukseen koskevan komission tiedonannon täytäntöönpanosta, II.1.b ja sitä seuraavat jaksot, saatavilla osoitteessa http://ec.europa.eu/competition/state_aid/studies_reports/rapportaidesfiscales_en.pdf.
See Commission Decision 82/364/EEC of 17 May 1982 concerning the subsidising of interest rates on credits for exports from France to Greece after the accession of that country to the European Economic Community (OJ L 159, 10.6.1982, p. 44), in particular Part IV, which refers to Joined Cases 6/69 and 11/69 Commission v France.
Ks. 17.5.1982 tehty komission päätös 82/364/ETY, joka koskee korkotukea Ranskasta Kreikkaan tapahtuvaa vientiä varten myönnetyille luotoille Kreikan liityttyä Euroopan talousyhteisöön (EYVL L 159, 10.6.1982, s. 44 – ei saatavissa suomeksi) ja erityisesti sen IV osa, jossa viitataan asioihin 6/69 ja 11/69, komissio v. Ranska.
See ICAC Resolution No 3 of November 1996, BOICAC 27.
Espanjan viranomaiset viittaavat kirjanpito- ja tilintarkastusinstituutin (Instituto de Contabilidad y Auditoria de Cuentas, ICAC) päätöslausemaan nro 3, ICAC:n julkaisu BOICAC 27.
See footnote 36.
Ks. alaviite 36.
See footnote 22.
Ks. alaviite 22.
See judgments in Cases C-308/01 GIL Insurance [2004] ECR I-4777, paragraph 68; C-172/03 Heiser [2005] ECR I-1627, paragraph 40; and C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 54.
Ks. yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-308/99, GIL Insurance, 29.4.2004 antama tuomio, Kok. 2004, s. I-4777, 68 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-172/03, Heiser, 3.3.2005 antama tuomio, Kok. 2005, s. I-1627, 40 kohta; ja yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-88/03, Portugali v. komissio, 6.9.2006 antama tuomio, Kok. 2006, s. I-7115, 54 kohta.
See judgment in Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 54.
Ks. yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-88/03, Portugali v. komissio, 6.9.2006 antama tuomio, Kok. 2006, s. I-7115, 54 kohta.
See, for instance, judgments in Cases C-56/93 Belgium v Commission [1996] ECR I-723, paragraph 79; C-241/94 France v Commission [1996] ECR I-4551, paragraph 20; C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-3671, paragraph 25; and C-409/00 Spain v Commission [2003] ECR I-1487, paragraph 46.
Ks. esim. yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-56/93, Belgia v. komissio, 29.2.1996 antama tuomio, Kok. 1996, s. I-723, 79 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-241/94, Ranska v. komissio, 26.9.1996 antama tuomio, Kok. 1996, s. I-4551, 20 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-75/97, Belgia v. komissio, 17.6.1999 antama tuomio, Kok. 1999, s. I-3671, 25 kohta; ja yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-409/00, Espanja v. komissio, 13.2.2003 antama tuomio, Kok. 2003, s. I-10901, 46 kohta.
See, for instance, judgment in Case C-66/02 Italy v Commission [2005] ECR I-10901, paragraph 101.
Ks. esim. yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-66/93, Italia v. komissio, 15.12.2005 antama tuomio, Kok. 2005, s. I-10901, 101 kohta.
Article 89(3) TRLIS, see paragraph 31.
TRLIS-säädöksen 89 §:n 3 momentti, ks. alaviite 31.
See Article 96(2) TRLIS.
Ks.TRLIS-säädöksen 96 §:n 2 momentti.
See judgment of the Court of First Instance in Joined Cases T-227/01 to T-229/01, T-265/01, T-266/01 and T-270/01 Diputación Foral de Álava and Others v Commission [2009] ECR II-3029, paragraphs 381 et seq.
Ks. yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa T-227/01–T-229/01, T-265/01, T-266/01 ja T-270/01, Diputación Foral de Álava ym. v. komissio, 9.9.2009 antama tuomio, Kok. 2009, s. II-1, 381 kohta ja sitä seuraavat kohdat.
See paragraph 14.
Ks. johdanto-osan 14 kappale.
See, inter alia, judgment of the Court of First Instance in Case T-308/00 Salzgitter v Commission [2004] ECR II-1933, paragraph 82.
Ks. erityisesti ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T308/00, Salzgitter v. komissio, 1.7.2004 antama tuomio, Kok. 2004, s. II-1933, 82 kohta.
See the e-mail dated 16 June 2009 from the Spanish authorities mentioned in paragraph 13.
Ks. johdanto-osan 13 kappaleessa mainittu Espanjan viranomaisten sähköpostiviesti, joka on päivätty 16.6.2009.
See in particular page 6 of the letter dated 22 April 2009 (A-9531) from the Spanish authorities mentioned in paragraph 9.
Ks. johdanto-osan 9 kappaleessa tarkoitettu Espanjan viranomaisten kirje (A-9531), joka on päivätty 22.4.2009, s. 6.
See paragraphs 117 and 118 of the previous Decision.
Ks. aikaisemman päätöksen johdanto-osan 117 ja 118 kappale.
See paragraph 94 of the previous Decision.
Ks. aikaisemman päätöksen johdanto-osan 94 kappale.
The Commission would underline that any technicalities necessary to achieve a cross-border business combination, such as setting up a permanent establishment in the country of residence of the target company prior to the combination or complying with certain formalities involving the central bank of the non-EU country, constitute administrative formalities.
Komissio korostaa, että kaikki sellaiset tekniset toimet, joita tarvitaan yritysten rajatylittävän yhdistämisen toteuttamiseksi, kuten kiinteän toimipaikan perustaminen kohdeyrityksen sijaintimaahan ennen yritysten yhdistämistä tai joidenkin muodollisuuksien hoitamista kolmannen maan pankissa, ovat hallinnollisia muodollisuuksia.
The Commission also considers that there are valid tax reasons for adopting rules aimed at avoiding arrangements which do not reflect economic reality or whose main reason is to achieve a tax reduction.
Komissio katsoo myös, että on päteviä verotuksellisia syitä antaa sääntöjä, joiden tavoitteena on välttää sellaisia sovittuja järjestelyjä, jotka eivät kuvasta taloudellista todellisuutta ja joiden pääasiallisena tarkoituksena on saada veroetu.
Such rules also exist in the Spanish tax system.
Tällaisia sääntöjä on myös Espanjan verojärjestelmässä.
See in particular paragraphs 93 et seq.
Ks. erityisesti johdanto-osan 93 kappale ja sitä seuraavat kappaleet.
See page 19 of the KPMG report entitled ‘Analysis of the existence of specific legal and tax obstacles in cross-border mergers in a number of jurisdictions’ — December 2009.
Ks. KPMG:n joulukuussa 2009 tekemä selvitys, jossa analysoidaan rajat ylittäviä sulautumia koskevien erityisten oikeudellisten ja verotuksellisten esteiden olemassaoloa (Análisis de la existencia de obstáculos específicos jurídicos y fiscales a las fusiones transfronterizas en algunas jurisdicciones), s. 19.
See the section regarding United States of America in Annex II to this Decision, which contains a summary of the KPMG report.
Ks. tämän päätöksen liite 2, jossa on tiivistelmä KPMG:n selvityksestä, Yhdysvaltoja koskeva kohta.
See, inter alia, sections 351 et seq. of the Internal Revenue Code of 1986, as amended, section 7874 of the same code, and the Treasury Regulation of 23 January 2006 (T.D.
Ks. mm. Yhdysvaltojen vuoden 1986 verolaki (Internal Revenue Code) muutettuna, 351 § ja sitä seuraavat pykälät sekä 7874 §; valtiovarainministeriön säädös (Treasury Regulation), annettu 23.1.2006 (T.D.
available at http://www.law.cornell.edu/uscode/
9242), saatavilla osoitteessa: http://www.law.cornell.edu/uscode/.
See footnote 59, sections 361 et seq. and sections 367 et seq. of the Internal Revenue Code http://www.law.cornell.edu/uscode/
Ks. alaviite 59, mainitun lain 361 § ja sitä seuraavat pykälät sekä 367 § ja sitä seuraavat pykälät, http://www.law.cornell.edu/uscode/.
See, inter alia, section 252(a) of the Delaware General Corporation Law available at: http://delcode.delaware.gov/title8/c001/sc09/index.shtml
Ks. Delawaren yleinen yhtiöoikeus (Delaware General Corporation Law) 252.a § osoitteessa: http://delcode.delaware.gov/title8/c001/sc09/index.shtml.
According to the official website of the State of Delaware, available at http://www.corp.delaware.gov/aboutagency.shtml, ‘The State of Delaware is a leading domicile for U.S. and international corporations.
Delawaren osavaltion virallisilla internetsivuilla todetaan seuraavaa: ”Delawaren osavaltio on yhdysvaltalaisten ja kansainvälisten yhtymien suosituin kotipaikka.
More than 850000 business entities have made Delaware their legal home.
Yli 850000 liiketoimintayksikön sääntömääräinen kotipaikka on Delawaressa.
More than 50 % of all publicly-traded companies in the United States including 63 % of the Fortune 500 have chosen Delaware as their legal home’.
Yli 50 % kaikista julkisesti noteeratuista yhtiöistä Yhdysvalloissa, mikä käsittää 63 % yrityksistä Fortune 500 -listalla, on valinnut Delawaren sääntömääräiseksi kotipaikakseen.” Katso http://www.corp.delaware.gov/aboutagency.shtml.
Available at http://www.agenciatributaria.es/wps/portal/Listado?channel=de40217740119010VgnVCM10000050f01e0a____&ver=L&site=56d8237c0bc1ff00VgnVCM100000d7005a80____&idioma=es_ES&menu=1&img=8
Saatavissa osoitteessa: http://www.agenciatributaria.es/wps/portal/Listado?channel=de40217740119010VgnVCM10000050f01e0a____&ver=L&site=56d8237c0bc1ff00VgnVCM100000d7005a80____&idioma=es_ES&menu=1&img=8.
See, inter alia, Article 14(b) of the tax code of the Mexican Federation available at: http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/7/18.htm?s=
Ks. Meksikon verolaki, 14 b §, saatavilla osoitteessa: http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/7/18.htm?s=.
See page 29 of the second report.
Ks. toisen selvityksen s. 29.