natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indeed, the number of employees decreased by 20 percentage points over the whole period, with a decrease of 15 percentage points concentrated in the period between 2007 and the IP.
Työntekijöiden määrä väheni tosi asiassa 20 prosenttiyksiköllä koko ajanjakson aikana ja vuoden 2007 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana vähennystä oli 15 prosenttiyksikköä.
Union industry - employment
Unionin tuotannonala - työllisyys
Number of employees
työntekijöiden lukumäärä
This reverse in productivity was due partly to the collapse in demand and partly to the dumped imports from the PRC strongly undercutting the prices of the Union industry, which resulted in a substantial drop in production and thus an increase in employment per unit of glass fibre produced.
Tuottavuuden väheneminen johtuu osittain kysynnän jyrkästä laskusta ja osittain Kiinasta peräisin olevasta polkumyynnillä tapahtuneesta tuonnista, joka alitti voimakkaasti unionin tuotannonalan hinnat. Tämä johti tuotannon huomattavaan vähenemiseen ja siten työpanoksen kasvuun valmistettua lasikuituyksikköä kohti.
Union industry - productivity
Unionin tuotannonala - tuottavuus
tonnes/employee
tonnia/työntekijä
During the period considered, the Union industry has managed to control the development of labour costs.
Tarkastelujaksolla unionin tuotannonala pystyi hallitsemaan työvoimakustannuksia.
Indeed, the table below shows that the average yearly wages slightly increased in 2007 and 2008, but they decreased in the IP.
Seuraavasta taulukosta käy ilmi, että keskimääräiset vuosipalkat nousivat hieman vuosina 2007 ja 2008 mutta laskivat tutkimusajanjakson aikana.
Over the whole period, unit labour costs went down by 3 %.
Koko jakson aikana työvoimakustannukset laskivat 3 prosenttia.
This decrease would have been more explicit, however, had the amounts of severance payments been excluded from the above trend.
Lasku olisi kuitenkin ollut suurempaa, jos erorahoja ei olisi otettu huomioon.
Union industry - labour costs
Unionin tuotannonala - työvoimakustannukset
yearly wages (EUR)
vuosipalkat (euroa)
Profitability and return on investments (ROI)
Kannattavuus ja sijoitetun pääoman tuotto
In establishing the profitability of the Union producers, the verified figures have been corrected in order to prevent this analysis from being influenced from extraordinary company-specific issues which had a disproportionate impact on those companies’ profit figures in a given period.
Unionin tuottajien kannattavuutta määriteltäessä oikaistiin tarkistetut luvut, jotta erityiset yrityskohtaiset kysymykset, joilla oli suhteettoman suuri vaikutus kyseisten yritysten voittolukuihin tiettynä aikana, eivät voisi vaikuttaa tarkasteluun.
Following these corrections, the sampled producers’ profitability and return of investments linked to the sales of the like product in the Union developed as follows during the period considered:
Oikaisujen jälkeen otokseen valittujen tuottajien kannattavuus ja sijoitetun pääoman tuotto, jotka ovat yhteydessä samankaltaisen tuotteen myyntiin unionissa, kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Union industry - profitability & return on investments (ROI)
Unionin tuotannonala - kannattavuus ja sijoitetun pääoman tuotto
net profit (as % of turnover)
nettovoitto (prosentteina liikevaihdosta)
ROI
sijoitetun pääoman tuotto
As the above table shows, the Union industry could achieve limited profit levels during most of the period considered, with some exception in the year of 2007 when the average profitability rate reached 4,7 %.
Kuten yllä olevasta taulukosta käy ilmi, unionin tuotannonala pystyi saamaan vähäistä voittoa melkein koko tarkastelujakson aikana lukuun ottamatta muutamaa poikkeusta vuonna 2007, jolloin keskimääräinen voitto oli 4,7 prosenttia.
The profits have turned into an enormous loss during the IP: the average loss rate of the Union industry being as low as 15 %.
Voitto kääntyi huomattavaksi tappioksi tutkimusajanjakson aikana: unionin tuotannonalan keskimääräinen tappio oli 15 prosenttia.
As concerns the return on investments (‘ROI’), expressed as the profit in percent of the net book value of investments, this indicator appears to have followed the profitability trend.
Sijoitetun pääoman tuotto (ilmaistuna voittoprosenttina investointien nettokirjanpitoarvosta) näytti noudattaneen kannattavuuden kehitystä.
The above fragile financial situation was in spite of the increased consumption during the period between 2006 and 2008, as described in recital (60) above, and the efforts of the Union industry to rationalize production costs, as described in recitals (75) and (76) above.
Taloudellinen tilanne oli edellä kuvatun mukaisesti heikko huolimatta kasvaneesta kulutuksesta vuosina 2006–2008 (johdanto-osan 60 kappale) ja unionin tuotannonalan ponnisteluista tuotantokustannusten rationalisoimiseksi (johdanto-osan 75 ja 76 kappale).
During the period considered, the strongly growing volumes of low-priced dumped imports from the PRC have affected the sales volumes of the Union industry and resulted also in serious price erosion.
Tarkastelujaksolla Kiinasta peräisin olevan polkumyynnillä alhaiseen hintaan tapahtuneen tuonnin voimakkaasti kasvaneet määrät vaikuttivat unionin tuotannonalan myyntimääriin ja aiheuttivat myös vakavaa hintojen alenemista.
These factors have had an impact on the financial situation of the Union industry.
Kyseisillä tekijöillä oli vaikutus unionin tuotannonalan taloudelliseen tilanteeseen.
This is best illustrated by the dramatic loss of 15 % during the IP.
Tätä kuvastaa parhaiten 15 prosentin tappio tutkimusajanjakson aikana.
The net cash flow from operating activities developed as follows:
Toiminnan nettokassavirta kehittyi seuraavasti:
Union industry - cash flow
Unionin tuotannonala - kassavirta
cash flow (EUR)
kassavirta (euroa)
The above table confirms the fragile financial situation of the Union industry in the period 2006-2008 and the resulting dramatic deterioration in the IP.
Yllä olevassa taulukossa vahvistetaan unionin tuotannonalan heikko taloudellinen tilanne ajanjaksolla 2006–2008 ja tilanteen dramaattinen heikkeneminen tutkimusajanjaksolla.
During the period considered, the investments of the sampled producers developed as follows:
Tarkastelujaksolla otokseen valittujen tuottajien investoinnit kehittyivät seuraavasti:
Union industry - investments
Unionin tuotannonala - investoinnit
net investments (EUR)
nettoinvestoinnit (euroa)
During the peak years 2006 and 2008, the level of investments was relatively high in view of furnace rebuilds.
Huippuvuosina 2006 ja 2008 uunien jälleenrakentamiseen tehtyjen investointien taso oli suhteellisen korkea.
In this capital intensive industry, furnaces have to be rebuilt every 7 to 10 years and the costs associated with rebuilding a furnace can amount to EUR 8 million - EUR 13 million (range given for reasons of confidentiality).
Tällä pääomavaltaisella tuotannonalalla uunit on jälleenrakennettava 7–10 vuoden välein ja siitä aiheutuvat kustannukset voivat olla 8–13 miljoonaa euroa (luottamuksellisuussyistä määrä ilmoitetaan vaihteluvälinä).
A good part of the other, more structural high investment costs is linked to the alloy consumption from the bushings and the consequent rebuilding of bushings.
Suuri osa muista, rakenteellisimmista investointikustannuksista liittyy metalliseosten kulutukseen laakeriholkeissa ja laakeriholkkien jälleenrakentamiseen.
Magnitude of the actual dumping margin
Tosiasiallisen polkumyyntimarginaalin suuruus
The dumping margins for imports from the PRC, as specified above in recital (55), are very high.
Kiinasta peräisin olevan tuonnin polkumyyntimarginaalit ovat erittäin korkeat kuten johdanto-osan 55 kappaleessa on esitetty.
Given the volume, market share and prices of the dumped imports, the impact of the margins of dumping cannot be considered to be negligible.
Kun otetaan huomioon polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määrä, markkinaosuus ja hinnat, polkumyyntimarginaalien vaikutusta ei voida pitää vähäisenä.
In spite of serious efforts undertaken by the Union industry to increase its competitiveness, most injury indicators pertaining to the Union industry developed negatively during the period considered.
Huolimatta unionin tuotannonalan vakavista ponnisteluista kilpailukykynsä lisäämiseksi useimpien unionin tuotannonalaa koskevien vahinkoindikaattorien kehitys tarkastelujaksolla oli negatiivista.
This is particularly noticeable when analysing the indicators related to the financial performance of the Union industry, notably the return on investments, cash flow and profitability, all of which developed dramatically.
Tämä voidaan todeta erityisesti, kun tarkastellaan unionin tuotannonalan taloudellisen tuloksen indikaattoreita eli erityisesti sijoitetun pääoman tuottoa, kassavirtaa ja kannattavuutta, joiden kaikkien kehitys oli äärimmäisen negatiivista.
In addition, the indicators concerning production, production capacity, capacity utilisation, sales volumes and market share have also confirmed a clearly deteriorating trend.
Lisäksi tuotannon, tuotantokapasiteetin, kapasiteetin käyttöasteen, myyntimäärien ja markkinaosuuden indikaattorien kehityssuuntaus on ollut selkeästi huononevaa.
At the same time, glass fibres imports from the PRC were undercutting Union industry prices by up to 39 % during the IP and the Union industry lost 5 percentage points market share within less than four years.
Samanaikaisesti Kiinasta peräisin oleva lasikuitujen tuonti alitti unionin tuotannonalan hinnat jopa 39 prosentilla tutkimusajanjakson aikana ja unionin tuotannonala menetti markkinaosuudestaan 5 prosenttiyksikköä alle neljässä vuodessa.
In accordance with Article 3(6) and Article 3(7) of the basic Regulation, the Commission examined whether the dumped imports have caused injury to the Union industry to a degree that enables it to be classified as material.
Komissio tutki perusasetuksen 3 artiklan 6 ja 7 kohdan mukaisesti, oliko polkumyynnillä tapahtunut tuonti aiheuttanut unionin tuotannonalalle vahinkoa siinä määrin, että sitä voidaan pitää merkittävänä.
Between 2006 and the IP, the volume of the dumped imports of the product concerned increased in terms of volume by 51 %, which resulted in an increase of Union market share by 98 %, from 7,9 % to 15,6 %.
Vuoden 2006 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana tarkasteltavana olevan tuotteen polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määrä kasvoi 51 prosenttia, mikä johti unionin markkinaosuuden kasvuun 98 prosentilla eli 7,9 prosentista 15,6 prosenttiin.
The increase in dumped imports of the product concerned from the PRC over the period considered coincided with a downward trend in most injury indicators of the Union industry.
Kiinasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin kasvu tarkastelujaksolla tapahtui samaan aikaan unionin tuotannonalan useimpien vahinkoindikaattoreiden laskusuuntauksen kanssa.
The Union industry lost 5,6 percentage points of market share and its sales prices decreased by 2 % due to the price pressure exerted by low-priced dumped imports on the Union market.
Unionin tuotannonala menetti markkinaosuudestaan 5,6 prosenttiyksikköä ja sen myyntihinnat laskivat 2 prosenttia alhaiseen hintaan myydyn polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin unionin markkinoilla aiheuttaman hintapaineen johdosta.
The significant price undercutting prevented the Union industry from passing on the increased production costs in the sales prices to an acceptable extent, which resulted in low and, during the IP, negative profitability levels.
Merkittävä hinnan alittavuus esti unionin tuotannonalaa siirtämästä lisääntyneitä tuotantokustannuksia myyntihintoihin riittävällä tavalla, mikä johti siihen, että kannattavuus oli alhaista ja tutkimusajanjaksolla kannattavuus laski tappiolliseksi.
It is also notable that the market share of dumped imports from PRC continued to increase even during the IP.
On myös huomattava, että Kiinasta peräisin olevan polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin markkinaosuus kasvoi edelleen myös tutkimusajanjakson aikana.
In other words, as also referred to in recital (62) above, the volume of dumped imports from the PRC decreased at a lower pace than the Union consumption.
Toisin sanoen, kuten myös johdanto-osan 62 kappaleessa todetaan, Kiinasta peräisin olevan polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määrä laski hitaammin kuin unionin kulutus.
Certain interested parties claimed that there is no causal link between dumped imports and the injury suffered by the Union industry.
Tietyt asianomaiset osapuolet väittivät, että polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin ja unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon välillä ei ole syy-yhteyttä.
One of the arguments raised in this respect was that the price difference between Chinese and Union sales prices has been fairly constant throughout the whole period considered, while the profitability of the Union industry fluctuated at the same time.
Yksi esitetyistä väitteistä oli se, että kiinalaisten ja unionin myyntihintojen välinen ero oli ollut melko vakio koko tarkastelujakson ajan, kun taas unionin tuotannonalan kannattavuus oli vaihdellut kyseisenä aikana.
In this respect it must be borne in mind that it is not only the level of prices but also the volume of the already low-priced dumped imports that has put a strong pressure on the sales of the Union industry.
Tässä suhteessa on pidettävä mielessä, että hintatason lisäksi myös jo valmiiksi alhaiseen hintaan polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määrä aiheutti voimakasta painetta unionin tuotannonalan myynnille.
Furthermore, even if other factors may have also played a role in the aggravated state of the Union industry, thus also affecting to some extent the profitability development of the Union industry, by no means can this mitigate the impact of the dumped imports from the PRC constantly undercutting the Union prices, particularly given that this occurred at a relatively stable rate despite the changes in the market such as consumption growth and fall or raw material price developments.
Vaikka muut tekijät ovat myös voineet vaikuttaa unionin tuotannonalan pahentuneeseen tilanteeseen sekä siten myös jossakin määrin unionin tuotannonalan kannattavuuden kehittymiseen, ne eivät voi mitenkään lieventää jatkuvasti unionin hinnat alittavan, Kiinasta peräisin olevan polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin vaikutusta. Vaikutus oli suhteellisen vakaata huolimatta markkinamuutoksista, kuten kulutuksen kasvusta tai sen laskusta tai raaka-aineen hinnan kehityksestä.
A similar argument has been put forward regarding the alleged lack of relation between the profitability figures of the Union industry and the development of their market share.
Samanlainen väite on esitetty sen osalta, että unionin tuotannonalan kannattavuuslukujen ja sen markkinaosuuden väliltä puuttuu yhteys.
Indeed, for instance, the profitability levels of the Union industry temporarily improved from 2006 to 2007 despite the drop in their market share.
Esimerkiksi unionin tuotannonalan kannattavuus parani väliaikaisesti vuodesta 2006 vuoteen 2007 huolimatta sen markkinaosuuden laskusta.
This was partly due to enhanced conditions on the Union market in the year of 2007 (see the 6 % increase in Union consumption as mentioned in recital (60) above).
Tämä johtui osittain unionin markkinoiden parantuneista olosuhteista vuonna 2007 (ks. johdanto-osan 60 kappaleessa mainittu unionin kulutuksen 6 prosentin kasvu).
More importantly however, in the years of 2006 and 2007 the Union industry focused on rationalisation of its production by reducing manufacturing costs, which also had an impact on their profitability levels.
Merkittävämpää on huomioida kuitenkin se, että vuosina 2006 ja 2007 unionin tuotannonala keskittyi tuotantonsa rationalisoimiseen vähentämällä valmistuskustannuksia, millä oli myös vaikutusta sen kannattavuuteen.
As another example, between 2008 and the IP, the market share of the Union industry slightly rose while its profitability rate fell to a severe loss of 15 %.
Toisena esimerkkinä voidaan mainita, että vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana unionin tuotannonalan markkinaosuus kasvoi hieman, kun taas sen kannattavuus laski 15 prosenttia tappiolliseksi.
However, in the same period the dumped imports from the PRC could also raise their market share, while they still largely undercut the sales prices in the Union.
Samana ajanjaksona Kiinasta peräisin oleva polkumyynnillä tapahtunut tuonti pystyi myös nostamaan markkinaosuuttaan, mutta samanaikaisesti se alitti vielä suurelta osin unionin myyntihinnat.
This resulted in the huge loss realised by the Union industry.
Tämä johti unionin tuotannonalan erittäin suuriin tappioihin.
Indeed both above cases show that one or two separate indicators cannot in themselves be taken into account when measuring the effect of dumped imports on the state of the Union industry.
Molemmat edellä mainitut tapaukset osoittavat sen vuoksi, että yhtä tai kahta erillistä indikaattoria ei voida sinänsä ottaa huomioon mitattaessa polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin vaikutusta unionin tuotannonalan tilaan.
Based on the above it is provisionally concluded that the low-priced dumped imports from the PRC, which entered the Union market in large and constantly increasing volumes and which significantly undercut the Union industry prices throughout the period considered, had a considerably negative impact on the economic situation of the Union industry.
Edellä sanotun perusteella päätellään alustavasti, että Kiinasta peräisin olevalla alhaiseen hintaan polkumyynnillä tapahtuneella tuonnilla, joka suuntautui unionin markkinoille suurina ja jatkuvasti kasvavina määrinä ja joka alitti merkittävästi unionin tuotannonalan hinnat koko tarkastelujaksolla, oli merkittävä kielteinen vaikutus unionin tuotannonalan taloudelliseen tilanteeseen.
During the period considered, there were limited imports from other third countries.
Tarkastelujaksolla muista kolmansista maista peräisin olevaa tuontia oli vähän.
The total market share of imports from countries other than the PRC has decreased by 2 percentage points, from 17 % to 15 %.
Muista maista kuin Kiinasta peräisin olevan tuonnin koko markkinaosuus laski 2 prosenttiyksiköllä eli 17 prosentista 15 prosenttiin.
The second largest source of imports, Norway, held a market share of 3,3 % during the IP.
Toiseksi suurimman tuojamaan Norjan markkinaosuus oli 3,3 prosenttia tutkimusajanjaksolla.
Turkey had a market share of 2,5 % during the IP and the fourth largest source of imports, USA, had a market share of less than 2 % during the IP.
Turkin markkinaosuus tutkimusajanjaksolla oli 2,5 prosenttia ja neljänneksi suurimman tuojamaan Yhdysvaltain markkinaosuus tutkimusajanjakson aikana oli alle 2 prosenttia.
Av. price (EUR)
Keskimääräinen hinta (euroa)
Rep. of Korea
Korean tasavalta
The above table, which is based on Eurostat data, also shows that the average Union border price levels of other imports are generally much higher than prices of imports from the PRC, as summarized in recital (63) above.
Yllä oleva taulukko, joka perustuu Eurostatin tietoihin, osoittaa myös, että muun tuonnin keskimääräiset hinnat unionin rajalla ovat yleensä ottaen paljon korkeammat kuin Kiinasta peräisin olevan tuonnin hinnat, kuten johdanto-osan 63 kappaleessa on esitetty.
Comparing these Eurostat prices with the Union industry sales prices reported in recital (74) above, imports from Turkey appeared to be undercutting the Union industry prices during the IP.
Verrattaessa Eurostatin tietojen mukaisia hintoja unionin tuotannonalan myyntihintoihin, jotka on esitetty johdanto-osan 74 kappaleessa, tuonti Turkista näytti alittavan unionin tuotannonalan hinnat tutkimusajanjaksolla.
Imports from Malaysia, Taiwan and the Republic of Korea appear also to be below the Union industry's prices, however, their market shares are limited and shrinking as well.
Tuonti Malesiasta, Taiwanista ja Korean tasavallasta näyttää myös olevan alle unionin tuotannonalan hintojen, mutta niiden markkinaosuudet ovat vähäiset ja lisäksi pienenevät koko ajan.
Therefore, imports from Turkey, Malaysia, Taiwan and the Republic of Korea, or any other third country imports, were not considered as having had a negative impact on the Union industry's situation.
Sen vuoksi Turkista, Malesiasta, Taiwanista ja Korean tasavallasta tai mistään muusta kolmannesta maasta peräisin olevalla tuonnilla ei katsottu olevan kielteistä vaikutusta unionin tuotannonalan tilanteeseen.
On these grounds, it is reasonably to provisionally conclude that imports from other countries did not break the causal link between the dumping found and the material injury suffered by the Union industry.
Näillä perusteilla on kohtuullista päätellä alustavasti, että muista maista peräisin oleva tuonti ei poistanut syy-yhteyttä havaitun polkumyynnin ja unionin tuotannonalalle aiheutuneen merkittävän vahingon väliltä.
Several parties claimed that the injury suffered by the Union industry was caused by the economic crisis which had resulted in a sharp decline in demand.
Useat osapuolet väittivät, että unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon aiheutti talouskriisi, joka johti kysynnän jyrkkään laskuun.
Indeed, a strong drop in Union consumption could be observed between 2008 and the IP, as stated in recital (60) above.
Unionin kulutuksessa havaittiin jyrkkä lasku vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana, kuten johdanto-osan 60 kappaleessa todettiin.
This decrease amounted to 28 % and it is recognized that it is caused by the economic crisis which hit the Union in that period.
Lasku oli 28 prosenttia ja unionissa kyseisenä ajanjaksona vallinneen talouskriisin on todettu aiheuttaneen kyseisen laskun.
Most of the sectors using products which contain the product under investigation (car industry, wind energy, construction, etc) were seriously affected by the crisis and that resulted, at the beginning of the chain, in a drop in demand for glass fibres.
Kriisi vaikutti voimakkaasti useimpiin aloihin, joilla käytetään tuotteita, jotka sisältävät tarkasteltavana olevaa tuotetta (autoteollisuus, tuulienergia-ala, rakennusala, jne.). Tämä aiheutti lasikuidun kysynnän laskun ketjun alkupäässä.
However, the negative effect of the economic downturn and the contraction in demand was exacerbated by the increased dumped imports from the PRC, which significantly undercut the prices of the Union industry.
Kiinasta polkumyynnillä tapahtuva tuonti, joka alitti huomattavasti unionin tuotannonalan hinnat, kuitenkin lisäsi taloudellisen taantuman ja kysynnän laskun kielteisiä vaikutuksia.
Even if the economic downturn could therefore be considered as contributing to the injury during the IP, this cannot in any way diminish the damaging injurious effects of low priced dumped imports from the PRC in the Union market over the whole period considered.
Vaikka taloudellisen taantuman voitaisiinkin siksi katsoa vaikuttaneen aiheutuneeseen vahinkoon tutkimusajanjakson aikana, se ei mitenkään vähennä niitä vahingollisia vaikutuksia, joita Kiinasta alhaisin polkumyyntihinnoin tapahtunut tuonti aiheutti unionin markkinoilla koko tarkastelujaksolla.
Even in a situation of decreasing sales, the Union industry could have been able to maintain an acceptable level of volumes and prices, thereby limiting the negative effects of a drop in consumption.
Unionin tuotannonala olisi pystynyt säilyttämään hyväksyttävän tason määrien ja hintojen osalta myös tilanteessa, jossa myynti oli laskusuunnassa, ja siten se olisi voinut rajoittaa kulutuksen laskun kielteisiä vaikutuksia.
Nevertheless, this could have only been possible in the absence of the unfair competition of low priced dumped imports in the market.
Tämä olisi kuitenkin ollut mahdollista ainoastaan, jos markkinoilla ei olisi ollut polkumyynnillä alhaiseen hintaan tapahtuneen tuonnin aiheuttamaa vilpillistä kilpailua.
Moreover, the impact of the Chinese dumped imports that largely undercut the Union sales prices during the IP can be considered as even more injurious in a period of economic crisis.
Lisäksi Kiinasta peräisin olevan polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin, joka alitti suurelta osalta unionin myyntihinnat tutkimusajanjaksolla, voidaan katsoa olevan vieläkin haitallisempaa talouskriisin aikana.