natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Average import price (EUR/tonne)
Keskimääräinen tuontihinta (euroa/tonni)
The different price trends between the two import regimes can be explained by the different type of the product concerned that was mainly imported, i.e. cefalexin, which is comparatively more expensive than other types.
Kahden eri tuontijärjestelmän väliset erot hintojen kehityssuunnissa voivat selittyä sillä, että tuotiin tarkasteltavana olevan tuotteen eri tuotelajeja, ja esimerkiksi kefaleksiini on suhteessa kalliimpaa kuin muut lajit.
Market share of imports from India
Intiasta tulevan tuonnin markkinaosuus
The market share of imports from India for free circulation or made under inward processing regime was very low over the period considered and decreased in both cases.
Intiasta tulevan vapaaseen liikkeeseen suuntautuvan ja sisäisen jalostuksen järjestelmän alaisen tuonnin markkinaosuudet olivat hyvin alhaiset tarkastelujaksolla, ja ne laskivat molemmat.
One Union producer indicated that Indian imports, which were based on Eurostat data, had been wrongly estimated as Indian export statistics show higher export volumes than those stated by Eurostat.
Yksi unionin tuottaja väitti, että Eurostatin tilastotietoihin perustuva tuonti Intiasta oli väärin arvioitu, koska intialaisten vientitilastojen mukaan vientimäärät ovat suurempia kuin Eurostatin ilmoittamat.
In this regard, it should be noted that it is the Commission’s standard practice to use Eurostat as a basis for import statistics.
Tässä yhteydessä on todettava, että komission yleinen käytäntö on laatia tuontitilastot Eurostatin lukujen perusteella.
It is further noted that Indian export statistics do not indicate the final destination of the exports and whether they will actually enter the Union.
On todettava myös, että intialaisissa vientitilastoissa ei ilmoiteta viennin lopullista kohdetta eikä sitä, suuntautuuko se unioniin.
In view of the extremely low quantity of imports from India that entered the Union market for free circulation, no meaningful conclusion could be drawn in regard to price undercutting.
Koska Intiasta tuotiin unionin markkinoille vapaaseen liikkeeseen äärimmäisen vähän, hintojen alittavuudesta ei voitu tehdä mielekkäitä johtopäätöksiä.
In regard to the imports under the inward processing regime, the undercutting margin found was negative.
Sisäisen jalostuksen järjestelmän alaisen tuonnin osalta hinnan alittavuuden marginaali oli negatiivinen.
However, these imports amounted to less than 10 tonnes and concerned only one product type (cefalexin), which is also the most expensive and less represented product type on the market.
Tämä tuontimäärä oli kuitenkin alle 10 tonnia ja koski vain yhtä tuotelajia (kefaleksiini), joka on myös kaikkein kallein ja vähiten markkinoilla esiintyvä tuotelaji.
Therefore, it was concluded that the transaction data concerning imports under the inward processing regime were not representative for the purpose of a meaningful undercutting calculation and not suitable for further analysis.
Tämän vuoksi tehtiin se johtopäätös, että sisäisen jalostuksen alaisia vientitapahtumia koskevat tiedot eivät olleet riittäviä tarkoituksenmukaiseen hintojen alittavuuden laskemiseen eivätkä soveltuneet analysoitavaksi sen enempää.
One Union producer indicated that a segregated analysis of the two categories of imports, i.e. for free circulation and under the inward processing regime, was not in line with the approach of the previous review proceeding and was also contrary to consistent Commission practice.
Yksi unionin tuottaja ilmoitti, että kahden tuontikategorian, kuten vapaaseen liikkeeseen suuntautuvan viennin ja sisäisen jalostuksen järjestelmän alaisen viennin, analysointi erikseen ei ollut yhdenmukaista edellisen tutkimuksen lähestymistavan kanssa ja että se oli myös komission yleisten käytäntöjen vastaista.
In this regard, it should be noted that as concluded in recital 115, quantities imported either under the inward processing regime or for free circulation were not sufficient to allow meaningful conclusions to be drawn.
Tämän osalta huomattakoon, kuten 115 kappaleessa todetaan, että sisäisen jalostuksen järjestelmän alaisen ja vapaaseen liikkeeseen suuntautuvan tuonnin määrä on riittämätön merkityksellisten johtopäätösten tekemiseen.
Considering the low level of the aggregated volume, this conclusion equally applies to that volume.
Koska kokonaismääräkin oli niin vähäinen, siitäkään ei voida tehdä päätelmiä.
Imports of the product under review from countries other than India increased by 62 % during the period considered, with market share surging by more than 10 percentage points from 37,6 % to 47,7 %, which coincided with the increased consumption on the Union market.
Tarkasteltavan tuotteen tuonti muista maista kuin Intiasta lisääntyi tarkastelujaksolla 62 prosentilla, ja sen markkinaosuus nousi yli 10 prosenttiyksikköä (37,6 prosentista 47,7 prosenttiin) samaan aikaan kuin kulutus lisääntyi unionin markkinoilla.
Among exporting countries, Singapore, China and Oman have been the major suppliers on the Union market.
Singapore, Kiina ja Oman ovat olleet unionin markkinoiden tärkeimmät tuontimaat.
Average import price per tonne (EUR)
Keskimääräinen tuontihinta tonnia kohden (EUR)
Average import prices from third countries have decreased significantly by 43 % over the period considered.
Keskimääräiset tuontihinnat kolmansista maista ovat tarkastelujaksolla laskeneet huomattavasti eli 43 prosenttia.
Although the prices of the main exporting countries (Singapore, China and Oman) undercut the Union prices by around 20 % in the RIP on a product per product basis and the import volumes can be regarded as significant, such low priced imports did apparently not affect the profitability of the Union industry.
Vaikka tärkeimpien vientimaiden (Singapore, Kiina ja Oman) hinnat alittivat tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla unionin hinnat noin 20 prosentilla tuotekohtaisesti ja tuontimääriä voidaan pitää merkittävinä, alihintaiset tuontituotteet eivät ilmeisesti vaikuttaneet unionin tuotannonalan kannattavuuteen.
One Union producer claimed that the analysis of the average import price trends should have taken account of the various product types.
Yksi unionin tuottaja väitti, että keskimääräisten tuontihintojen kehityksen analyysissä olisi pitänyt ottaa huomioon eri tuotelajit.
In this regard, it should be noted that, in line with standard practice, the analysis of, inter alia, price trends has to be made on the basis of the product concerned regardless of the share of each product type.
Tässä yhteydessä on huomautettava, että yleisen käytännön mukaisesti muun muassa hintojen kehityksen analyysi olisi tehtävä tarkasteltavana olevan tuotteen pohjalta riippumatta kunkin tuotelajin osuudesta.
It is further noted that, in this case, no conclusion was drawn from the trend in import prices from third countries over the period considered.
On myös huomattava, että tässä tapauksessa kolmansien maiden tuotteiden tuontihintojen kehityksestä tarkastelujaksolla ei tehty päätelmiä.
The above claim therefore had to be rejected.
Sen vuoksi väite oli hylättävä.
All Union producers claimed that imports from, inter alia, China and Oman are mainly of amoxicillin trihydrate for veterinary use and this should have been taken into account in the analysis of the above prices.
Kaikki unionin tuottajat väittivät, että tuonti muun muassa Kiinasta ja Omanista käsitti lähinnä eläimille annettavaa amoksilliinitrihydraattia, mikä olisi pitänyt ottaa huomioon edellä mainittujen hintojen analysoinnissa.
In this regard, it is noted that the product under review covers antibiotics for both human and veterinary consumption.
Tämän osalta on todettava, että tarkasteltavana oleva tuote kattaa sekä ihmisille että eläimille tarkoitettavat antibiootit.
Furthermore, the information provided in support of this allegation was not substantiated.
Väitteen tueksi ei myöskään esitetty mitään näyttöä.
Therefore, the above claim had to be rejected.
Näin ollen edellä esitetty väite oli hylättävä.
One Union producer questioned the basis on which price comparisons for amoxicillin trihydrate and ampicillin trihydrate were made in the RIP given the fact that Eurostat data does not distinguish between these two product types.
Yksi unionin tuottaja kyseenalaisti amoksisilliinitrihydraatin ja ampisilliinitrihydraatin hintojen välisen vertailun tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, koska Eurostatin tiedoissa näitä kahta tuotelajia ei erotella toisistaan.
In this regard, as it was found that the Union industry’s prices of these two product types were similar, it was not unreasonable to make an aggregate price comparison.
Koska havaittiin, että unionin tuotannonalan hinnat näiden kahden tuotelajin osalta olivat samat, yhdistetyn hintavertailun tekeminen oli mahdollista.
As far as imports from Singapore are concerned, all Union producers claimed that they were made at transfer price between related parties.
Kaikki unionin tuottajat ilmoittivat, että tuonti Singaporesta tapahtui siirtohintaan etuyhteydessä olevien osapuolten välillä.
In these circumstances, to include these imports would distort the average prices from other third countries.
Näin ollen tämän tuonnin ottaminen huomioon vääristäisi muista kolmansista maista tulevan tuonnin keskihintoja.
It is noted that, if these imports were to be excluded from the price comparison, the above mentioned finding with regard to the undercutting margin would not change significantly and the conclusion that the low priced imports did not affect the profitability of the Union industry would remain valid.
Todettakoon, että jos tätä tuontia ei oteta huomioon hintavertailussa, edellä mainittu hinnan alittavuuden marginaalia koskeva tulos ei muuttuisi merkittävästi, ja päätelmä, jonka mukaan halvoin hinnoin tuleva tuonti ei vaikuttanut unionin tuotannon kannattavuuteen, olisi edelleen pätevä.
For the following economic indicators relating to the Union industry, it was found that a meaningful analysis and evaluation had to focus on the situation prevailing on the free market: sales volume and sales prices on the Union market, market share and profitability.
Seuraavien unionin tuotannonalaan liittyvien taloudellisten indikaattorien osalta todettiin, että tarkoituksenmukaisessa analyysissa ja arvioinnissa on keskityttävä vapailla markkinoilla vallitsevaan tilanteeseen: myynnin määrä ja myyntihinnat unionin markkinoilla, markkinaosuus ja kannattavuus.
Where possible and justified, these findings were subsequently compared with the data for the captive market, in order to provide a full picture of the situation of the Union industry.
Mikäli mahdollista ja perusteltua, näitä tietoja verrattiin tämän jälkeen kytkösmarkkinoita koskeviin tietoihin, jotta unionin tuotannonalan tilanteesta saatiin täysipainoinen kuva.
Indeed, production (for both the captive and the free market), capacity, capacity utilisation, inventories, investments, stocks, employment, productivity, wages, growth, ability to raise capital depend upon the whole activity, whether the production is captive or sold on the free market.
Tuotanto (sekä kytkösmarkkinoita että vapaita markkinoita varten), kapasiteetti, kapasiteetin käyttöaste, varastot, investoinnit, varastot, työllisyys, tuottavuus, palkat, kasvu ja pääoman saanti riippuvat koko toiminnasta riippumatta siitä, onko tuotanto suunnattu kytkösmarkkinoille vai myydäänkö se vapailla markkinoilla.
Following comments received from one Union producer on the final disclosure of the facts and considerations on the basis of which it was proposed to terminate the proceeding, some of the economic indicators in the following recitals have been corrected.
Niiden tosiseikkojen ja huomioiden ilmoittamisen jälkeen, joiden perusteella menettelyn päättämistä ehdotettiin, yhdeltä unionin tuottajalta saatiin huomautuksia, ja niiden perusteella joitakin seuraavissa johdanto-osan kappaleissa esiintyviä taloudellisia indikaattoreita korjattiin.
These changes were not of a nature to change the conclusion with regard to the situation of the Union industry.
Nämä muutokset eivät olleet sellaisia, että ne vaikuttaisivat unionin tuotannonalan tilannetta koskeviin päätelmiin.
Index production
Tuotanto (indeksi)
Index capacity utilisation
Kapasiteetin käyttöaste (indeksi)
The Union industry’s production capacity was stable between 2007 and 2008 before increasing by 4 % from 2008 to 2009 and by a further 3 percentage points in the RIP.
Unionin tuotannon tuotantokapasiteetti oli vakaa vuosina 2007 ja 2008, minkä jälkeen se nousi 4 prosenttia vuodesta 2008 vuoteen 2009 ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla vielä 3 prosenttiyksikköä.
However, the production volume did not follow this increase due to unforeseen technical difficulties of one Union producer in 2008, when production volume dropped by 5 % and recovered gradually until the RIP.
Tuotantomäärä ei kuitenkaan seurannut tätä kehitystä, mikä johtui unionin yhden tuottajan kokemista odottamattomista teknisistä vaikeuksista vuonna 2008, jolloin tuotantomäärä laski 5 prosenttia ja elpyi vähitellen tarkastelua koskevaan tutkimusajanjaksoon mennessä.
As a result of the increase in production capacity combined with a small fall in production, the capacity utilisation rate continually dropped in the period considered and reached a level in the RIP that was 9 % below that in 2007.
Tuotantokapasiteetin lisäyksen ja hienoisen tuotannon heikkenemisen tuloksena kapasiteetin käyttöaste laski jatkuvasti tarkastelujaksolla ja päätyi tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla lopulta vuoden 2007 tasoa 9 prosenttia alhaisemmalle tasolle.
Sales volume, sales price, market share
Myyntimäärä, myyntihinta ja markkinaosuus
Sales to unrelated parties in the Union
Myynti etuyhteydettömille asiakkaille unionissa
Index volume
Määrän indeksi
Index average sales price
Keskimääräisen myyntihinnan indeksi
Index market share
Markkinaosuusindeksi
The Union industry’s sales volume to unrelated parties in the RIP was slightly below the level of 2007, dropping by 7 % in 2009 and then increasing by six percentage points during the RIP.
Unionin tuotannon myynnin määrä etuyhteydettömille asiakkaille oli tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla hieman pienempi kuin vuonna 2007, laski 7 prosenttia vuonna 2009 ja kasvoi sitten tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla 6 prosenttiyksikköä.
The average sales price of the Union industry on the Union market increased by 4 % over the period considered.
Unionin tuotannonalan keskimääräinen myyntihinta unionin markkinoilla nousi tarkastelujaksolla 4 prosenttia.
Prices first increased sharply by 21 % in 2008 before dropping by 17 percentage points in 2009 and remaining stable in the RIP.
Hinnat nousivat aluksi vuonna 2008 voimakkaasti 21 prosentilla ja laskivat sitten 17 prosenttiyksikköä vuonna 2009 ja pysyivät tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson ajan vakaina.
One Union producer claimed that the price impact of imports from India on the Union industry was not correctly assessed.
Yksi unionin tuottaja väitti, että Intiasta tulevan tuonnin hintavaikutusta unionin tuotannonalaan ei ollut arvioitu oikein.
In this regard, it is first of all noted that no undercutting was found as mentioned in recital 115.
Tämän vuoksi on ennen kaikkea todettava, että hinnan alittavuutta ei ollut havaittavissa, kuten 115 kappaleessa on todettu.
Additionally, as indicated in the preceding recital, Union industry prices increased by 4 % over the period considered.
Lisäksi, kuten edeltävässä kappaleessa on mainittu, unionin tuotannonalan hinnat kasvoivat tarkastelujaksolla 4 prosenttia.
In these circumstances it is considered that imports from India did not have any negative effect on the situation of the Union industry.
Näin ollen todetaan, että Intiasta tulevalla tuonnilla ei ollut negatiivisia vaikutuksia unionin tuotannonalan tilanteeseen.
Decreasing sales on the Union market to unrelated parties were reflected in the development of the market share which dropped by 22 percentage points in the RIP compared to 2007.
Etuyhteydettömille osapuolille suuntautuvan myynnin väheneminen unionin markkinoilla heijastui markkinaosuuteen, joka laski tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla 22 prosenttiyksikköä verrattuna vuoden 2007 tilanteeseen.
Captive market in the Union
Unionin kytkösmarkkinat
Index average sales price of captive sales
Kytkösmarkkinoiden keskimääräinen myyntihinta (indeksi)
While Union industry’s sales volume to unrelated parties was decreasing despite increasing demand during the period considered, captive sales increased by 28 %.
Vaikka unionin tuotannonalan etuyhteydettömille asiakkaille suuntautuvan myynnin määrä oli laskussa tarkastelujaksolla lisääntyvästä kysynnästä huolimatta, kytkösmarkkinoiden myynti lisääntyi 28 prosenttia.
The market share of the captive market of the Union industry increased by 9 percentage points in 2008 before decreasing progressively to the 2007 level.
Unionin tuotannonalan kytkösmarkkinoiden markkinaosuus kasvoi vuonna 2008 9 prosenttiyksikköä ja laski vähitellen vuoden 2007 tasolle.
Market share of the Union industry/Growth
Unionin tuotannonalan markkinaosuus/kasvu
Sales to unrelated parties, captive sales and captive use
Myynti etuyhteydettömille asiakkaille, kytkösmarkkinat ja kytköskäyttö
Market share of the Union industry as a whole was measured by adding free and captive market volumes in the Union.
Unionin tuotannonalan kokonaismarkkinaosuus mitattiin laskemalla yhteen vapaiden ja kytkösmarkkinoiden myynnin määrät unionissa.
Although this volume increased over the period considered by 14 %, the market share of the Union industry decreased by 10 percentage points as market consumption increased by 28 % over the same period.
Vaikka myynnin määrä lisääntyi tarkastelujaksolla 14 prosenttia, unionin tuotannonalan markkinaosuus pieneni 10 prosenttiyksikköä samaan aikaan, kuin kulutus markkinoilla lisääntyi 28 prosenttia samalla kaudella.
This indicates that the Union industry did not benefit from the growth in consumption.
Tämä osoittaa, että unionin tuotannonala ei hyötynyt kulutuksen lisääntymisestä.
The stock level dropped by 54 % from 2007 to the end of the RIP, which is mainly explained by the increased captive demand.
Varastot vähenivät 54 prosenttia vuodesta 2007 tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson loppuun, mikä selittyy lähinnä kytkösmarkkinoiden kysynnän lisääntymisellä.
Profitability on the free market
Kannattavuus vapailla markkinoilla
The profitability of Union industry’s sales to unrelated parties on the Union market improved significantly by 153 percentage points during the RIP.
Unionin tuotannonalan etuyhteydettömille asiakkaille suuntatuvan myynnin kannattavuus unionin markkinoilla parani tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla merkittävästi eli 153 prosenttiyksikköä.
This development can be explained by an average increase in prices of 2 % and a decrease in production cost.
Tämä kehitys voi selittyä sillä, että keskimääräinen hintataso nousi 2 prosenttia ja tuotantokustannukset laskivat.
As compared to the profit margin achieved in the review investigation period of the last expiry investigation, the profit has increased by more than 400 percentage points.
Edellisen voimassaolon päättymistä koskevan tutkimuksen tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla saavutettuun voittomarginaaliin verrattuna voitto kasvoi yli 400 prosenttiyksikköä.
It should be noted that, with the exception of year 2007, Union industry profit level was above the target profit margin established in the previous expiry review investigation; i.e. 10 % (target profit), over the period considered.
Huomattakoon, että lukuun ottamatta vuotta 2007 unionin tuotannonalan voittotaso oli tarkastelujaksolla korkeampi kuin tavoitevoittomarginaali, jäljempänä ’tavoitevoitto’, joka oli asetettu aiemmassa toimenpiteiden päättymistä koskevassa tarkastelussa ja joka oli 10 prosenttia.
Two Union producers claimed that profitability had not been assessed properly as the profit achieved by related upstream suppliers were deducted from their costs.
Kaksi unionin tuottajaa väitti, että kannattavuutta ei ollut arvioitu oikein, koska alhaisemman jalostusasteen toimittajien saama voitto vähennettiin niiden kustannuksista.
In this regard, it is consistent practice to deduct the profits achieved by related parties involved in the production of raw materials.
On kuitenkin yleisenä käytäntönä vähentää raaka-aineiden tuotantoon osallistuvien etuyhteydessä olevien osapuolten saamat voitot.
In these circumstances, this argument had to be rejected.
Näin ollen tämä väite oli hylättävä.
Profitability of captive sales
Kytkösmarkkinoiden kannattavuus
However, since this price trend is based on transfer prices, no meaningful conclusion should be drawn from the above.
Koska tämä hintakehitys kuitenkin perustuu siirtohintoihin, ei edellä esitetystä voida tehdä merkityksellisiä päätelmiä.
Investments, return on investment, cash flow and the ability to raise capital
Investoinnit, sijoitetun pääoman tuottoaste, kassavirta ja pääoman saanti
Index return on investment
Sijoitetun pääoman tuotto (indeksi)
Index cash flow
Kassavirta (indeksi)
Investments increased during the period considered.
Investoinnit lisääntyivät tarkastelujaksolla.
The investments related to increases in production capacity with the aim to deliver both the captive and the free markets.
Investoinnit liittyivät tuotantokapasiteetin lisäykseen, jolla tavoiteltiin tehokkuuden lisäämistä sekä kytkösmarkkinoilla että vapailla markkinoilla.
The investigation also showed that the return on investments, i.e. pre-tax net profit of the product expressed as a percentage of the net book value of fixed assets allocated to the product, decreased during the period considered.
Tutkimuksessa kävi myös ilmi, että sijoitetun pääoman tuottoaste, eli tuotteesta ennen veroja saatu nettovoitto ilmaistuna prosenttiosuutena tuotteeseen kohdennettavan kiinteän omaisuuden nettokirjanpitoarvosta, väheni tarkastelujaksolla.
Cash flow increased by 7 % over the period considered as the decrease in profitability could be compensated by a decrease in inventory in the second half of the period considered.
Kassavirta kasvoi tarkastelujaksolla 7 prosenttia, koska kannattavuuden lasku pystyttiin tarkastelujakson jälkimmäisellä puoliskolla kompensoimaan varaston vähennyksellä.
Index productivity
Tuottavuus (indeksi)
Index wages
Palkat (indeksi)
Employment increased by 9 % during the period considered in line with the investments in production capacity, while average wages increased by only 6 %.
Työllisyys lisääntyi tarkastelujakson aikana 9 prosenttia yhdenmukaisesti tuotantokapasiteettiin kohdistuvien sijoitusten kanssa, ja keskimääräinen palkka kasvoi vain 6 prosenttia.
Productivity decreased by 11 % overall following the unexpected technical difficulties faced by one Union producer.
Tuottavuus laski kaiken kaikkiaan 11 prosenttia yhden unionin tuottajan kohtaamien odottamattomien teknisten vaikeuksien vuoksi.
Magnitude of the amount of countervailable subsidies and recovery from past subsidisation
Tasoitustoimenpiteiden alaisten tukien määrän suuruus ja toipuminen aiemmasta tuetusta tuonnista
Given the volume of the subsidised imports from India, the impact of the actual amount of subsidisation cannot be considered to be significant.
Kun otetaan huomioon tuettu tuonti Intiasta, tukien todellisen määrän aiheuttamia vaikutuksia ei voida pitää merkittävinä.
The situation of the Union industry improved significantly since the last review investigation and in the period considered.
Unionin tuotannonalan tilanne parani tarkasteluajanjaksolla huomattavasti edellisestä tutkimuksesta.
It can therefore be assessed that the Union industry managed to recover fully from past subsidisation.
Näin ollen voidaan arvioida, että unionin tuotanto onnistui täysin toipumaan aiemmista tuista.
Between 2007 and the review investigation period, the volume of subsidised imports of the product concerned was negligible.
Vuoden 2007 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä tarkasteltavana olevan tuotteen tuetun tuonnin määrä oli vähäinen.