natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The dumped import volumes from the PRC increased dramatically over the period considered, leading to an increase of their market share by over seven times.
Kiinasta polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin määrä kasvoi jyrkästi tarkastelujaksolla ja kasvatti sen markkinaosuutta yli seitsenkertaisesti.
In addition, the investigation showed that despite the decrease in consumption in the period between 2007 and the IP, dumped imports gained considerable market share during the IP.
Lisäksi tutkimus osoitti, että huolimatta kulutuksen laskusta vuoden 2007 ja tutkimusajanjakson välillä, polkumyyntituonti sai huomattavan markkinaosuuden tutkimusajanjaksolla.
Average prices of the dumped imports from the PRC showed a decrease of 39 % during the period considered, undercutting the Union industry’s prices during the IP, as explained below in recital 112.
Kiinasta polkumyynnillä tulevan tuonnin keskimääräiset hinnat laskivat 39 prosenttia tarkastelujaksolla ja alittivat unionin tuotannonalan hinnat tutkimusajanjaksolla, kuten johdanto-osan 112 kappaleessa selitetään.
For the purposes of analysing price undercutting, the weighted average sales prices per product type of the Union industry to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level, were compared to the corresponding weighted average prices of the imports from the PRC to the first independent customer on the Union market, established on a CIF basis with appropriate adjustments for the existing duty rights and post-importation costs.
Hinnan alittavuuden tutkimista varten verrattiin unionin tuotannonalan unionin markkinoilla etuyhteydettömille asiakkaille myymien tuotelajien painotettuja keskimääräisiä myyntihintoja, jotka oli oikaistu noudettuna lähettäjältä -tasolle, vastaaviin Kiinasta tulevan tuonnin ensimmäiseltä riippumattomalta asiakkaalta unionin markkinoilla veloitettuihin painotettuihin keskimääräisiin hintoihin, jotka oli määritetty cif-tasolla ja oikaistu asianmukaisesti voimassa olevien tullioikeuksien ja tuonnin jälkeisten kustannusten huomioon ottamiseksi.
Cooperation from the Chinese exporters was high and accounted for 69 % of the total export volume from the PRC to the Union during the IP.
Yhteistyössä toimineita kiinalaisia viejiä oli paljon, ja niiden osuus Kiinasta unioniin tutkimusajanjaksolla suuntautuneesta kokonaisvientimäärästä oli 69 prosenttia.
Given the fact that one Chinese exporting producer was found not to be dumping its products on the Union market, its imports have not been taken into account for the purpose of the price undercutting analysis.
Yhden kiinalaisen vientiä harjoittavan tuottajan ei havaittu harjoittaneen polkumyyntiä unionin markkinoilla, joten sen tuontia ei ole otettu huomioon hintojen alittavuutta koskevassa analyysissä.
The comparison showed that during the IP, the dumped product concerned originating in the PRC sold in the Union undercut the Union industry’s prices by 24,2 %.
Vertailu osoitti, että Kiinasta polkumyynnillä tuodun tarkasteltavana olevan tuotteen hinnat unionissa alittivat unionin tuotannonalan hinnat tutkimusajanjaksolla 24,2 prosentilla.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators for an assessment of the state of the Union industry from 2005 to the end of the IP.
Kun polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin vaikutusta unionin tuotannonalaan tutkittiin, otettiin perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdan mukaisesti huomioon kaikki taloudelliset indikaattorit, joiden avulla voitaisiin arvioida unionin tuotannonalan tilannetta vuodesta 2005 tutkimusajanjakson päättymiseen.
As shown in the above table, the production of the Union industry decreased by 36 % over the period considered.
Kuten edellä olevasta taulukosta käy ilmi, unionin tuotannonalan tuotanto laski 36 prosenttia tarkastelujaksolla.
It should be noted that although Union consumption increased by 20 % between 2005 and 2007, the production of the Union industry remained stable during that period, while it decreased significantly between 2007 and the IP, in line with the drop in the Union consumption.
Vaikka unionin kulutus lisääntyi 20 prosenttia vuosien 2005 ja 2007 välillä, unionin tuotannonalan tuotanto pysyi kyseisenä aikana vakaana ja laski merkittävästi vuoden 2007 ja tutkimusajanjakson välillä unionin kulutuksen laskun mukaisesti.
The Union industry decreased its production capacity to around 144000 tonnes during the IP.
Unionin tuotannonalan vähensi tuotantokapasiteettiaan noin 144000 tonniin tutkimusajanjaksolla.
However, in view of stagnating sales and decreasing production volumes, the utilisation of the available capacity decreased from 91 % in 2005 to 65 % in the IP.
Hiipuvan myynnin ja vähenevien tuotantomäärien vuoksi kapasiteetin käyttöaste kuitenkin laski vuoden 2005 tasolta 91 prosentista 65 prosenttiin tutkimusajanjaksolla.
The main decrease occurred in the period between 2007 and the IP.
Lasku oli suurinta vuoden 2007 ja tutkimusajanjakson välisellä jaksolla.
The sales figures in the table below relate to the volume sold to the first independent customer on the Union market.
Seuraavassa taulukossa esitetyt myyntimäärät liittyvät määrään, joka myytiin ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle unionin markkinoilla.
While Union consumption grew by 20 % during 2005 and 2007, the sales volume of the product concerned by the Union industry to independent customers on the Union market increased by only 4 %.
Vaikka unionin kulutus kasvoi 20 prosenttia vuosien 2005 ja 2007 välillä, unionin tuotannonalan tarkasteltavana olevan tuotteen myyntimäärä riippumattomille asiakkaille unionin markkinoilla kasvoi vain 4 prosenttia.
This means that the Union industry could not benefit from the increased consumption in that period.
Tämä tarkoittaa sitä, että unionin tuotannonala ei pystynyt hyötymään kyseisellä kaudella kasvaneesta kulutuksesta.
Moreover, in the remainder of the period considered, whereas Union consumption decreased by 22 % the sales volume of the Union industry decreased even more, by 31 %.
Lisäksi tarkastelujakson loppuaikana unionin kulutus laski 22 prosenttia mutta unionin tuotannonalan myyntimäärä laski vieläkin enemmän, 31 prosenttia.
Consequently the Union industry’s sales volume decreased continuously and significantly and the loss in market share was as high as 11,9 percentage points during the period considered.
Unionin tuotannonalan myyntimäärä siis laski jatkuvasti ja merkittävästi, ja sen markkinaosuuden menetys oli niinkin suuri kuin 11,9 prosenttiyksikköä tarkastelujaksolla.
Average unit prices of the Union industry
Unionin tuotannonalan keskimääräiset yksikköhinnat
Average ex-works sales prices of the Union industry to unrelated customers on the Union market decreased by 9 % over the period considered.
Unionin tuotannonalan keskimääräinen myyntihinta (noudettuna lähettäjältä -tasolla) etuyhteydettömille asiakkaille unionin markkinoilla laski 9 prosenttia tarkastelujaksolla.
The main decrease occurred between 2007 and the IP, thus coinciding with the surge in the low-priced dumped imports from the PRC.
Suurin pudotus tapahtui vuoden 2007 ja tutkimusajanjakson välillä, joten se osui ajallisesti yksiin Kiinasta alhaisin hinnoin tulevan polkumyyntituonnin kasvun kanssa.
As a consequence, despite the increase in raw material prices the Union industry had to decrease its sales prices in particular during the IP.
Tämän seurauksena unionin tuotannonalan oli laskettava myyntihintojaan raaka-aineen hinnannoususta huolimatta, etenkin tutkimusajanjaksolla.
Consequently, the sales prices of the Union industry were significantly below their costs during the IP.
Tämän vuoksi unionin tuotannonalan myyntihinnat olivat merkittävästi alle kustannusten tutkimusajanjaksolla.
Stocks represented around 15 % of the production volume in the IP.
Varastojen osuus tuotantomäärästä tutkimusajanjaksolla oli noin 15 prosenttia.
The Union industry decreased its stock levels by 9 % during the period considered, in particular between 2007 and the IP.
Unionin tuotannonalan varastot pienenivät 9 prosenttia tarkastelujaksolla, etenkin vuoden 2007 ja tutkimusajanjakson välillä.
However, this decrease in stocks should be seen in light of the lower level of activity following the downsizing of the Union industry.
Varastojen pienenemistä olisi kuitenkin tarkasteltava ottaen huomioon alhainen toimintataso, joka johtui unionin tuotannonalan toiminnan supistuksista.
Productivity (unit/FTE)
Tuottavuus (yksikkö/FTE)
Due to the downsizing activities of the Union industry, the number of employees was reduced substantially by 23 % during the period considered.
Unionin tuotannonalan toiminnan supistusten vuoksi työntekijöiden määrä väheni tarkastelujaksolla huomattavasti, 23 prosenttia.
The decrease in the productivity should be seen in light of the general nature of downsizing activities, where the decrease in the number of employees follows the drop in production only after a certain delay.
Tuottavuuden laskua olisi tarkasteltava ottaen huomioon supistusten yleinen luonne, koska työntekijöiden lukumäärän väheneminen seuraa tuotannon laskua vasta tietyn viiveen jälkeen.
As regards labour costs, they increase slightly by 6 % over the period considered.
Työvoimakustannukset nousivat hieman, 6 prosenttia, tarkastelujaksolla.
Cash flow (EUR thousand)
Kassavirta (tuhatta euroa)
Investments (EUR thousand)
Investoinnit (tuhatta euroa)
Profitability of the Union industry was established by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product as a percentage of the turnover of these sales.
Unionin tuotannonalan kannattavuus määritettiin ilmaisemalla samankaltaisen tuotteen myynnistä saatu nettovoitto ennen veroja prosentteina tämän myynnin liikevaihdosta.
Over the period considered the profitability of the Union industry decreased dramatically from a profit of 3 % in 2005 to a loss of 13,3 % in the IP.
Tarkastelujakson aikana unionin tuotannonalan kannattavuus laski jyrkästi vuoden 2005 ja tutkimusajanjakson välillä 3 prosentin voitosta 13,3 prosentin tappioon.
Despite the fact that Union consumption was showing an increasing trend between 2005 and 2007, the Union industry could not benefit from this favourable development due to the low priced dumped imports from the PRC.
Siitä huolimatta, että unionin kulutus osoitti kasvua vuosien 2005 ja 2007 välillä, unionin tuotannonala ei pystynyt hyötymään tästä suotuisasta kehityksestä Kiinasta halvoin hinnoin tulevan polkumyyntituonnin vuoksi.
Consequently, the cash flow shows a substantial decrease during the period considered.
Näin ollen kassavirta pieneni merkittävästi tarkastelujaksolla.
The same comments can be made about the return on investments, which showed a similar negative development in line with the negative results achieved by the Union industry over the period considered.
Sama koskee investointien tuottoa, joka osoitti samanlaista negatiivista kehitystä kuin unionin tuotannonalan negatiiviset tulokset tarkastelujaksolla.
Following the above, the ability of the Union industry to invest became limited as the cash flow significantly deteriorated during the period considered.
Edellä esitetyn seurauksena unionin tuotannonalan investointikyky supistui, kun kassavirta heikkeni merkittävästi tarkastelujaksolla.
As a consequence, the investments dropped by 89 % during the period considered.
Tämän seurauksena investoinnit putosivat 89 prosenttia tarkastelujaksolla.
While the Union consumption increased by 20 % between 2005 and 2007, the Union industry managed to increase its sales volume on the Union market by a mere 4 %, thus preventing it from taking advantage of the expansion in Union consumption.
Unionin kulutus kasvoi 20 prosenttia vuosien 2007 ja 2007 välillä, mutta unionin tuotannonala onnistui lisäämään myyntimääräänsä unionin markkinoilla vain vaivaiset 4 prosenttia, minkä vuoksi se ei pystynyt hyödyntämään unionin kulutuksen kasvua.
When looking at the development over the period considered, the drop of 29 % in the sales volume of the Union industry was far more pronounced than the decrease of 7 % in Union consumption.
Tarkastelujakson kehitys osoittaa, että 29 prosentin pudotus unionin tuotannonalan myyntimäärässä oli paljon suurempi kuin 7 prosentin pudotus unionin kulutuksessa.
As a consequence, the market share of the Union industry also decreased significantly by 12 percentage points during the same period.
Tämän vuoksi unionin tuotannonalan markkinaosuus myös pieneni merkittävästi, 12 prosenttiyksikköä, samalla kaudella.
The dumping margins for the PRC, specified above in the dumping section, are above de minimis.
Kiinan polkumyyntimarginaalit esitetään edellä polkumyyntiä koskevassa osassa, ja ne ovat yli vähimmäistason.
The investigation has shown that most of the injury indicators such as production (– 36 %), capacity utilisation (– 28 %), sales volume to unrelated customers on the Union market (– 29 %), market share (– 12 percentage points) and productivity (– 16 %) deteriorated during the period considered.
Tutkimuksen mukaan useimmat vahinkoindikaattorit, kuten tuotanto (– 36 %), kapasiteetin käyttöaste (– 28 %), myyntimäärä etuyhteydettömille asiakkaille unionin markkinoilla (– 29 %), markkinaosuus (– 12 prosenttiyksikköä) sekä tuottavuus (– 16 %), heikkenivät tarkastelujaksolla.
In addition, the injury indicators related to the financial performance of the Union industry such as cash flow (– 241 %) and profitability (– 16,3 percentage points) were seriously affected.
Vakavia vaikutuksia kohdistui myös yhteisön tuotannonalan taloudelliseen tilanteeseen liittyviin vahinkoindikaattoreihin, kuten kassavirtaan (– 241 %) ja kannattavuuteen (–16,3 prosenttiyksikköä).
This means that the ability of the Union industry to raise capital was also undermined in particular during the IP.
Näiden vuoksi myös unionin tuotannonalan kyky hankkia pääomaa vaarantui, etenkin tutkimusajanjaksolla.
It was found that the main losses occurred in the period between 2008 and the IP when, despite a significant decrease in the Union consumption, the dumped imports from the PRC remained present in high volumes in the Union market, undercutting the prices of the Union industry by over 24 % in the IP.
Suurimmat tappiot aiheutuivat vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välillä, jolloin unionin kulutuksen merkittävästä laskusta huolimatta Kiinasta tuli edelleen polkumyyntituontia unionin markkinoille suuria määriä hinnoilla, jotka alittivat unionin tuotannonalan hinnat yli 24 prosentilla tutkimusajanjaksolla.
The investigation also showed that the cost of production of the Union industry reached its highest level in 2008, mainly due to the sharp increase in the prices of the main raw material.
Tutkimuksessa kävi myös ilmi, että unionin tuotannonalan tuotantokustannukset olivat korkeimmillaan vuonna 2008, mikä johtui pääasiassa pääraaka-aineen hintojen jyrkästä noususta.
During the IP, the Union industry managed to maintain and control its cost of production with rationalisation efforts and due to the decrease of PET prices which mainly occurred in the second half of the IP.
Unionin tuotannonala onnistui pitämään tuotantokustannuksensa kurissa tutkimusajanjaksolla järkeistämällä toimintaa; tätä auttoi myös PET-hintojen aleneminen, joka tapahtui pääasiassa tutkimusajanjakson jälkipuoliskolla.
However, in view of the significant price undercutting practiced by the Chinese exporters during the IP, the Union industry was not in a position to increase its sales prices to a level that would have covered its costs.
Kun kuitenkin otetaan huomioon kiinalaisten viejien tutkimusajanjaksolla harjoittama merkittävä hintojen alittavuus, unionin tuotannonala ei pystynyt korottamaan myyntihintojaan tasolle, joka olisi kattanut sen kustannukset.
This led to a significant deterioration in its financial situation during the IP.
Tämä johti sen taloudellisen tilanteen merkittävään heikkenemiseen tutkimusajanjaksolla.
In the light of the foregoing, it was concluded that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Edellä esitetyn perusteella pääteltiin, että unionin tuotannonalalle on aiheutunut perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa.
In accordance with Article 3(6) and 3(7) of the basic Regulation, it was examined whether the dumped imports of the product concerned originating in the PRC caused injury to the Union industry to a degree that enables it to be classified as material.
Perusasetuksen 3 artiklan 6 ja 7 kohdan mukaisesti tarkasteltiin, onko Kiinasta polkumyynnillä tapahtunut tarkasteltavana olevan tuotteen tuonti aiheuttanut vahinkoa unionin tuotannonalalle siinä määrin, että sitä voidaan pitää merkittävänä.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time be injuring the Union industry, were also examined to ensure that possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
Polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin lisäksi tutkittiin muita tiedossa olevia tekijöitä, jotka olisivat voineet samaan aikaan aiheuttaa unionin tuotannonalalle vahinkoa, jotta voitiin varmistaa, ettei näiden muiden tekijöiden aiheuttaman mahdollisen vahingon tulkittu johtuneen polkumyynnillä tapahtuneesta tuonnista.
The investigation showed that dumped imports from the PRC increased dramatically over the period considered, increasing their share of the Union market by more than seven times between 2005 and the IP.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että polkumyyntituonti Kiinasta lisääntyi jyrkästi tarkastelujaksolla ja kasvatti markkinaosuuttaan unionin markkinoilla yli seitsenkertaisesti vuoden 2005 ja tutkimusajanjakson välillä.
It was also found that in the period between 2008 and the IP when the Union consumption decreased by about 15 %, the volume of the dumped imports from the PRC remained high and even increased their market share by 15 %.
Lisäksi havaittiin, että vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana, jolloin unionin kulutus laski noin 15 prosenttia, Kiinasta polkumyynnillä tulevan tuonnin määrä pysyi korkeana ja sen markkinaosuus jopa kasvoi 15 prosenttia.
During the period considered, the Union industry faced a significant drop of 29 % in their sales volume and consequently lost market share from 51,1 % to 39,2 %, almost 12 percentage points.
Tarkastelujaksolla unionin tuotannonalan myyntimäärä putosi huomattavasti, 29 prosenttia, ja sen markkinaosuus supistui 51,1:stä 39,2 prosenttiin, siis lähes 12 prosenttiyksikköä.
In the period between 2008 and the IP, the market share of the Union industry dropped by two percentage points whereas that of the dumped Chinese imports increased, despite the declining demand on the Union market.
Vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välillä unionin tuotannonalan markkinaosuus putosi kaksi prosenttiyksikköä, kun taas kiinalaisen polkumyyntituonnin markkinaosuus kasvoi unionin markkinoiden vähenevästä kysynnästä huolimatta.
As regards prices of the dumped imports, they decreased by 39 % during the period considered and were significantly undercutting the prices charged by the Union industry on the Union market.
Polkumyyntituonnin hinnat laskivat 39 prosenttia tarkastelujaksolla ja alittivat unionin tuotannonalan unionin markkinoilla veloittamat hinnat merkittävästi.
Consequently, the Union industry was prevented from increasing its prices to cover the increase in raw material prices.
Tämän seurauksena unionin tuotannonala ei pystynyt nostamaan hintojaan niin, että ne olisivat kattaneet raaka-aineen hintojen nousun.
As a result, the profitability of the Union industry’s sales on the Union market decreased, as explained above in recital 122, from a profit of 3 % in 2005 to a loss of 13,3 % in the IP.
Unionin tuotannonalan myynnin kannattavuus unionin markkinoilla laski (ks. 122 kappale) vuonna 2005 saadusta 3 prosentin voitosta tutkimusajanjakson 13,3 prosentin tappioon.
The investigation also showed that the increasing volumes of low-priced dumped imports from the PRC had a negative impact on the market overall by depressing the prices.
Tutkimuksessa kävi myös ilmi, Kiinasta halvoin hinnoin tulevan polkumyyntituonnin kasvava määrä vaikutti negatiivisesti markkinoihin kokonaisuudessaan painamalla hintoja alas.
It is therefore considered that the continued pressure exercised by the low-priced dumped imports from the PRC on the Union market did not allow the Union industry to adapt its sales prices to the increased raw material costs, in particular in 2008, when PET prices peaked.
Kiinasta unionin markkinoille tulevan halvan polkumyyntituonnin jatkuva paine ei antanut unionin tuotannonalalle mahdollisuutta mukauttaa myyntihintojaan kohonneiden raaka-ainekustannusten mukaan etenkään vuonna 2008, jolloin PET:n hinnat kohosivat huippuunsa.
This explained the loss in market share and the loss in profitability of the Union industry.
Tämä selittää unionin tuotannonalan markkinaosuuden ja kannattavuuden menetyksen.
In view of the above it was provisionally concluded that the surge of the low-priced dumped imports from the PRC had a considerable negative impact on the economic situation of the Union industry.
Edellä esitetyn vuoksi päätellään alustavasti, että Kiinasta tulevan halvan polkumyyntituonnin voimakkaalla kasvulla oli merkittävä negatiivinen vaikutus unionin tuotannonalan taloudelliseen tilanteeseen.
Development of the demand on the Union market
Kysynnän kehitys unionin markkinoilla
As mentioned in recital 100 above, the Union consumption of HTY first increased between 2005 and 2007, after which it decreased in 2008 and the IP.
Erikoislujan polyesterilangan kulutus unionissa kasvoi ensin vuosien 2005 ja 2007 välillä, jonka jälkeen se laski vuonna 2008 ja tutkimusajanjaksolla (ks. 100 kappale).
During the period considered, the Union industry lost a significant part of their market share.
Tarkastelujaksolla unionin tuotannonala menetti merkittävän osan markkinaosuuttaan.
Although it cannot be excluded that this negative evolution of the Union consumption between 2008 and the IP may have had a negative impact on the situation of the Union industry, it is noteworthy that the Chinese exporters managed at the same time to increase their market share.
Vaikka ei voidakaan sulkea pois mahdollisuutta, että unionin kulutuksen negatiivisella kehityksellä vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välillä olisi saattanut olla negatiivinen vaikutus unionin tuotannonalan tilanteeseen, on kuitenkin huomattava, että samaan aikaan kiinalainen vienti lisäsi markkinaosuuttaan.
Accordingly, it is considered that the deterioration of the economic situation of the Union industry cannot be explained by the decreased demand but is mainly caused by the surge in the dumped imports from the PRC and the undercutting practised by the Chinese exporters.
Vastaavasti katsotaan, että unionin tuotannonalan taloudellisen tilanteen heikkenemistä ei voida selittää vähentyneellä kysynnällä, vaan sen pääasiallisena aiheuttajana on Kiinasta polkumyynnillä tulleen tuonnin voimakas kasvu ja kiinalaisten viejien harjoittama hintojen alittavuus.
Prices of raw material
Raaka-aineen hinnat
Prices of raw material, mainly PET chips, have increased significantly between 2005 and 2008 after which they decreased during the second half of the IP and reached a level equal to the year 2005 by the end of the IP.
Raaka-aineen, pääasiassa PET-granulaattien, hinnat kohosivat merkittävästi vuoden 2005 ja 2008 välillä, minkä jälkeen ne laskivat tutkimusajanjakson loppupuoliskolla ja saavuttivat tutkimusajanjakson loppuun mennessä saman tason kuin vuonna 2005.
The investigation confirmed that the cost of production of the Union industry to produce HTY followed the same trend as the evolution of the raw material prices, and overall increased by 6 % during the period considered.
Tutkimuksessa vahvistui, että erikoislujan polyesterilangan tuotantoon liittyvät unionin tuotannonalan kustannukset noudattivat samaa suuntausta kuin raaka-aineen hinnat ja kohosivat kaikkiaan 6 prosenttia tarkastelujaksolla.