natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When applying Article 9(2) of Regulation (EC) No 2006/2004, the authorities who have agreed to coordinate their enforcement activities may decide on all the necessary steps to ensure adequate coordination and shall carry them out to the best of their abilities.
Viranomaiset, jotka ovat sopineet täytäntöönpanotoimenpiteidensä koordinoinnista, voivat asetuksen (EY) N:o 2006/2004 9 artiklan 2 kohtaa soveltaessaan päättää kaikista tarpeellisista toimista, joilla varmistetaan koordinoinnin riittävyys, ja niiden on pantava toimet täytäntöön parhaan kykynsä mukaan.
A competent authority may refuse to follow an invitation to participate in coordinated enforcement activities, following consultation with the inviting authority if:
Toimivaltainen viranomainen voi kieltäytyä noudattamasta pyyntöä osallistua koordinoituihin täytäntöönpanotoimenpiteisiin kuultuaan pyynnön esittävää viranomaista, jos
judicial proceedings have already been initiated or a final judgment has already been passed in respect of the same intra-Community infringements and against the same sellers or suppliers before the judicial authorities in the Member State of the requested or applicant authority;
oikeuskäsittely on jo aloitettu tai pyynnön vastaanottavan tai esittävän viranomaisen jäsenvaltion oikeusviranomaiset ovat jo antaneet lopullisen tuomion samoista yhteisön sisäisistä rikkomuksista samoja elinkeinonharjoittajia vastaan,
in its opinion, following appropriate investigation, it is not concerned by the intra-Community infringement.
jos se katsoo asianmukaisesti asian tutkittuaan, ettei yhteisön sisäinen rikkomus koske sitä.
If a competent authority decides to decline an invitation to participate in coordinated enforcement activities it shall state the reasons of its decision.
Jos toimivaltainen viranomainen päättää kieltäytyä noudattamasta koordinoituihin täytäntöönpanotoimenpiteisiin osallistumista koskevaa pyyntöä, sen on esitettävä perusteet päätökselleen.
This point shall be without prejudice to the application of Articles 6 and 8 of Regulation (EC) No 2006/2004.
Tällä kohdalla ei rajoiteta asetuksen (EY) N:o 2006/2004 6 ja 8 artiklan soveltamista.
In order to fulfil their obligations pursuant to Article 9(2) of Regulation (EC) No 2006/2004, the competent authorities concerned may decide that one of them shall coordinate the enforcement action.
Asetuksen (EY) N:o 2004/2006 9 artiklan 2 kohdan mukaisten velvoitteiden täyttämiseksi asianomaiset toimivaltaiset viranomaiset voivat päättää, että yksi niistä koordinoi täytäntöönpanotoimea.
The competent authorities, while taking into account the specific features of each case, shall in principle designate as coordinating authority the authority where the trader has its headquarters or main centre of activities, or where the greater number of consumers affected are located.
Toimivaltaisten viranomaisten on kunkin tapauksen erityispiirteet huomioon ottaen yleensä nimettävä koordinoivaksi viranomaiseksi se viranomainen, jonka alueella elinkeinonharjoittajalla on kotipaikka tai pääasiallinen toimipaikka tai johon suurin määrä niistä kuluttajista, joita tapaus koskee, on sijoittautunut.
The Commission shall facilitate the coordination of activities pursuant to Article 9(1) and (2) of Regulation (EC) No 2006/2004 if invited.
Komissio edistää asetuksen (EY) N:o 2006/2004 9 artiklan 1 kohdan ja 9 artiklan 2 kohdan mukaisten toimenpiteiden koordinointia pyydettäessä.
The competent authority designated as coordinating authority pursuant to 6.3 shall at least be responsible for the following:
Edellä olevan 6.3 kohdan mukaisesti koordinoivaksi viranomaiseksi nimetyn toimivaltaisen viranomaisen on vastattava ainakin seuraavista:
managing the communication between the authorities participating in the coordinated activities through appropriate means;
koordinoituihin toimenpiteisiin osallistuvien viranomaisten välisen viestinnän hallinnointi asianmukaisin välinein,
drafting a short summary report at the end of the coordinated activity when appropriate;
soveltuvissa tapauksissa lyhyen yhteenvetokertomuksen laatiminen koordinoidun toimenpiteen päätyttyä,
closing the coordinated enforcement activity in the database as soon as technically possible and in any case within 7 days after the last mutual assistance request issued between two competent authorities participating in coordinated enforcement activities is closed by the applicant authority concerned.
koordinoidun täytäntöönpanotoimenpiteen päättäminen tietokannassa niin pian kuin teknisesti mahdollista ja joka tapauksessa seitsemän päivän kuluessa siitä, kun asianomainen pyynnön esittävä viranomainen saattaa päätökseen viimeisen keskinäistä avunantoa koskevan pyynnön, joka on esitetty kahden koordinoituihin täytäntöönpanotoimenpiteisiin osallistuvan toimivaltaisen viranomaisen välillä.
The obligations of the coordinating authority shall not affect the information requirements incumbent upon the other participating competent authorities in accordance with Regulation (EC) No 2006/2004 and its implementing rules.
Koordinoivan viranomaisen velvoitteet eivät saa vaikuttaa tietovaatimuksiin, jotka koskevat muita osallistuvia toimivaltaisia viranomaisia asetuksen (EY) N:o 2006/2004 ja sen täytäntöönpanosääntöjen mukaisesti.
In addition to the information requirements required for mutual assistance pursuant to Articles 6, 7 and 8 of Regulation (EC) No 2006/2004, when a competent authority decides to invite other authorities to coordinate enforcement activities it shall provide at least the following information:
Kun toimivaltainen viranomainen päättää pyytää toisia viranomaisia mukaan koordinoituihin täytäntöönpanotoimenpiteisiin, sen on toimitettava asetuksen (EY) N:o 2006/2004 6, 7 ja 8 artiklan mukaiseen keskinäiseen avunantoon liittyvien tietovaatimusten lisäksi ainakin seuraavat tiedot:
the details of the competent authority inviting to coordinate the enforcement activities;
tiedot toimivaltaisesta viranomaisesta, joka esittää täytäntöönpanotoimenpiteiden koordinointia koskevan pyynnön,
the name of the seller or supplier;
elinkeinonharjoittajan nimi,
the name of the product or service;
tuotteen tai palvelun nimi,
the classification code;
luokituskoodi,
the advertising or sales medium involved;
käytetty mainonta- tai myyntiväline,
the legal basis;
oikeusperusta,
a short summary of the infringement;
lyhyt yhteenveto rikkomuksesta,
a summary of the aims of the coordinated activities.’.
yhteenveto koordinoitujen toimenpiteiden tavoitteista.”
of 3 March 2011
annettu 3 päivänä maaliskuuta 2011,
amending Decision 97/80/EC laying down provisions for the implementation of Council Directive 96/16/EC on statistical surveys of milk and milk products
neuvoston direktiivin 96/16/EY soveltamissäännöksistä maitoa ja maitovalmisteita koskevien tilastotietojen keruussa tehdyn päätöksen 97/80/EY muuttamisesta
Having regard to Council Directive 96/16/EC of 19 March 1996 on statistical surveys of milk and milk products [1], and in particular Article 6(1) thereof,
ottaa huomioon maitoa ja maitovalmisteita koskevien tilastotietojen keruusta 19 päivänä maaliskuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 96/16/EY [1] ja erityisesti sen 6 artiklan 1 kohdan,
Experience acquired in applying Commission Decision 97/80/EC of 18 December 1996 laying down provisions for the implementation of Council Directive 96/16/EC on statistical surveys of milk and milk products [2], has shown that it is necessary to adopt a more detailed breakdown of the largest dairy enterprises.
Neuvoston direktiivin 96/16/EY soveltamissäännöksistä maitoa ja maitovalmisteita koskevien tilastotietojen keruussa 18 päivänä joulukuuta 1996 tehdyn komission päätöksen 97/80/EY [2] soveltamisesta saatu kokemus on osoittanut, että suurimpien meijeriyritysten osalta olisi vahvistettava yksityiskohtaisempi jaottelu.
Decision 97/80/EC should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi päätöstä 97/80/EY olisi muutettava.
Annex II to Decision 97/80/EC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Muutetaan päätöksen 97/80/EY liite II tämän päätöksen liitteen mukaisesti.
Done at Brussels, 3 March 2011.
Tehty Brysselissä 3 päivänä maaliskuuta 2011.
In Annex II to Decision 97/80/EC, Tables D, E, F, G.1, G.2, G.3, G.4 and G.5 are replaced by the following:
Korvataan päätöksen 97/80/EY liitteessä olevat taulukot D, E, F, G.1, G.2, G.3, G.4 ja G.5 seuraavasti:
‘TABLE D
”TAULUKKO D
Enterprises [1]by volume of annual milk collection
Yritysten [1]jakautuminen vuosittain vastaanotetun maitomäärän mukaan
Country …
Maa: …
Situation on 31 December …
Tilanne 31 päivänä joulukuuta: …
Classes by volume (tonnes/year) of collection
Vastaanotettua maitoa (tonnia/vuosi)
Collection
Vastaanotettua maitoa
5000 and under
enintään 5000
Over 1000000
yli 1000000
TABLE E
TAULUKKO E
Collection centres [2]by volume of annual milk collection
Vastaanottokeskusten [2]jakautuminen vuosittain vastaanotetun maitomäärän mukaan
1000 and under
enintään 1000
Over 100000
yli 100000
TABLE F
TAULUKKO F
Enterprises [3]by volume of milk treated
Yritysten [3]jakautuminen käsitellyn maidon määrän mukaan
Classes by volume (tonnes/year) of milk treated
Käsiteltyä maitoa (tonnia/vuosi)
TABLE G.1
TAULUKKO G.1
Enterprises [4]by annual production of certain groups of milk products
Yritysten [4]jakautuminen eräiden maitovalmisteryhmien vuosituotannon määrän mukaan
Groups of products: FRESH PRODUCTS (1)
Tuoteryhmät: TUORETUOTTEET (1)
Classes by volume (tonnes/year) of production
Saadut tuotteet (tonnia/vuosi)
Annual production
Vuosituotanto
Over 250000
yli 250000
TABLE G.2
TAULUKKO G.2
Enterprises [5]by annual production of certain groups of milk products
Yritysten [5]jakautuminen eräiden maitovalmisteryhmien vuosituotannon määrän mukaan
Groups of products: DRINKING MILK (11)
Tuoteryhmät: KULUTUSMAITO (11)
TABLE G.3
TAULUKKO G.3
Enterprises [6]by annual production of certain groups of milk products
Yritysten [6]jakautuminen eräiden maitovalmisteryhmien vuosituotannon määrän mukaan
Groups of products: POWDERED DAIRY PRODUCTS (22)
Tuoteryhmät: MAITOJAUHEET (22)
Over 25000
yli 25000
TABLE G.4
TAULUKKO G.4
Enterprises [7]by annual production of certain groups of milk products
Yritysten [7]jakautuminen eräiden maitovalmisteryhmien vuosituotannon määrän mukaan
Groups of products: BUTTER (23)
Tuoteryhmät: VOI (23)
100 and under
enintään 100
TABLE G.5
TAULUKKO G.5
Enterprises [8]by annual production of certain groups of milk products
Yritysten [8]jakautuminen eräiden maitovalmisteryhmien vuosituotannon määrän mukaan
Groups of products: CHEESE (all types) (24)
Tuoteryhmät: JUUSTO (kaikki tyypit) (24)
Referred to in point 1 of the first paragraph of Article 2 of Directive 96/16/EC
Direktiivin 96/16/EY 2 artiklan ensimmäisen kohdan 1 alakohdassa tarkoitetut
Referred to in point 2 of the first paragraph of Article 2 of Directive 96/16/EC
Direktiivin 96/16/EY 2 artiklan ensimmäisen kohdan 2 alakohdassa tarkoitetut
Referred to in point 1 of the first paragraph of Article 2 of Directive 96/16/EC’
Direktiivin 96/16/EY 2 artiklan ensimmäisen kohdan 1 alakohdassa tarkoitetut”
concerning the non-inclusion of ethoxyquin in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and amending Commission Decision 2008/941/EC
etoksikiinin sisällyttämättä jättämisestä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja päätöksen 2008/941/EY muuttamisesta
That list included ethoxyquin.
Luettelossa oli mukana etoksikiini.
In accordance with Article 24e of Regulation (EC) No 2229/2004 the notifier withdrew its support of the inclusion of that active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC within 2 months from receipt of the draft assessment report.
Ilmoittaja peruutti tekemänsä ilmoituksen tehoaineen lisäämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I kahden kuukauden kuluessa arviointikertomusluonnoksen vastaanottamisesta asetuksen (EY) N:o 2229/2004 24 e artiklan mukaisesti.
Consequently, Commission Decision 2008/941/EC of 8 December 2008 concerning the non-inclusion of certain active substances in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing these substances [4] on the non-inclusion of ethoxyquin was adopted.
Näin ollen eräiden tehoaineiden sisällyttämättä jättämisestä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja näitä tehoaineita sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta 8 päivänä joulukuuta 2008 tehdyssä komission päätöksessä 2008/941/EY [4] säädettiin, ettei etoksikiinia sisällytetä liitteeseen.
Pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC the original notifier (hereinafter ‘the applicant’) submitted a new application requesting the accelerated procedure to be applied, as provided for in Articles 14 to 19 of Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [5].
Alkuperäinen ilmoittaja, jäljempänä ’hakija’, toimitti direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti uuden hakemuksen ja pyysi soveltamaan nopeutettua menettelyä, josta säädetään yksityiskohtaisista säännöistä neuvoston direktiivin 91/414/ETY soveltamiseksi siltä osin kuin on kyse direktiivin 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuun työohjelmaan kuuluneiden mutta direktiivin liitteeseen I sisällyttämättömien tehoaineiden tavanomaisesta ja nopeutetusta arviointimenettelystä 17 päivänä tammikuuta 2008 annetun komission asetuksen (EY) N:o 33/2008 [5] 14–19 artiklassa.
It communicated that report to the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’) and to the Commission on 16 October 2009.
Se toimitti tämän kertomuksen Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, ja komissiolle 16 päivänä lokakuuta 2009.
The Authority communicated the additional report to the other Member States and the applicant for comments and forwarded the comments it had received to the Commission.
Elintarviketurvallisuusviranomainen pyysi muilta jäsenvaltioilta ja hakijalta kommentteja lisäkertomuksesta ja toimitti saamansa kommentit edelleen komissiolle.
In accordance with Article 20(1) of Regulation (EC) No 33/2008 and at the request of the Commission, the Authority presented its conclusion on ethoxyquin to the Commission on 20 August 2010 [6].
Elintarviketurvallisuusviranomainen esitti 20 päivänä elokuuta 2010 asetuksen (EY) N:o 33/2008 20 artiklan 1 kohdan mukaisesti ja komission pyynnöstä päätelmänsä [6] etoksikiinista komissiolle.
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 28 January 2011 in the format of the Commission review report for ethoxyquin.
Jäsenvaltiot ja komissio ovat tarkastelleet arviointikertomusluonnosta, lisäkertomusta ja elintarviketurvallisuusviranomaisen päätelmiä elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa, ja etoksikiinia koskeva komission tarkastelukertomus saatiin valmiiksi 28 päivänä tammikuuta 2011.
In particular, it was not possible to perform a reliable consumer, operator and worker exposure assessment, due to the limited toxicological data package, considered insufficient to set the Acceptable Daily Intake (ADI), the Acute Reference Dose (ARfD) and the Acceptable Operator Exposure Level (AOEL).
Ei ollut varsinkaan mahdollista arvioida luotettavasti kuluttajille, käyttäjille ja työntekijöille aiheutuvaa altistusta, koska toksikologisia tietoja pidettiin riittämättöminä, jotta olisi voitu asettaa hyväksyttävä päiväsaanti (ADI), akuutin altistumisen viiteannos (ARfD) ja hyväksyttävä työntekijän altistumistaso (AOEL).
Furthermore, the data submitted were insufficient to set a residue definition for ethoxyquin and its metabolites.
Toimitetut tiedot olivat myös riittämättömiä, jotta olisi voitu vahvistaa etoksikiinin ja sen metaboliittien jäämien määritelmä.
In addition, data were missing to conclude on the genotoxic potential and the ecotoxicity of an impurity in the technical specifications, for confidentiality reasons referred to as impurity 7.
Tietoja ei myöskään ollut saatavilla, jotta olisi voitu tehdä päätelmiä erään teknisissä eritelmissä esiintyvän epäpuhtauden, josta luottamuksellisuussyistä käytetään nimitystä epäpuhtaus 7, genotoksisesta potentiaalista ja ekotoksisuudesta.
Finally, the data available were not sufficient to fully assess the risks to the environment and to non-target organisms.
Tiedot eivät myöskään olleet riittäviä, jotta olisi voitu täysimittaisesti arvioida riskit ympäristölle ja muille kuin kohteena oleville organismeille.
Consequently, it was not possible to conclude on the basis of the information available that ethoxyquin met the criteria for inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Käytettävissä olevien tietojen perusteella ei siksi ole ollut mahdollista määrittää, täyttäkö etoksikiini kriteerit sen sisällyttämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
The Commission invited the applicant to submit its comments on the results of the peer review.
Komissio pyysi hakijaa toimittamaan vertaisarvioinnin tuloksia koskevat huomautuksensa.
Furthermore, in accordance with Article 21(1) of Regulation (EC) No 33/2008, the Commission invited the applicant to submit comments on the draft review report.
Komissio pyysi lisäksi asetuksen (EY) N:o 33/2008 21 artiklan 1 kohdan mukaisesti hakijaa esittämään huomautuksia tarkastelukertomusluonnoksesta.
The applicant submitted its comments, which have been carefully examined.
Hakijan toimittamat huomautukset on tutkittu huolellisesti.
However, despite the arguments put forward by the applicant, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the Authority expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing ethoxyquin satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Edellä mainitut kysymykset ovat hakijan esittämistä perusteluista huolimatta jääneet ratkaisematta, eivätkä elintarviketurvallisuusviranomaiselle toimitettujen ja sen asiantuntijakokouksissa arvioitujen tietojen perusteella tehdyt arvioinnit ole osoittaneet, että etoksikiinia sisältävien kasvinsuojeluaineiden voitaisiin odottaa yleisesti täyttävän ehdotetuissa käyttöolosuhteissa direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan vaatimukset.
Ethoxyquin should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Etoksikiinia ei pitäisi tästä syystä sisällyttää direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
This Decision does not prejudice the submission of a further application for ethoxyquin pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC and Chapter II of Regulation (EC) No 33/2008.
Tällä päätöksellä ei rajoiteta mahdollisuutta esittää direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan ja komission asetuksen (EY) N:o 33/2008 II luvun säännösten mukainen uusi etoksikiinia koskeva hakemus.
In the interest of clarity, the entry for ethoxyquin in the Annex to Decision 2008/941/EC should be deleted.
Selvyyden vuoksi päätöksen 2008/941/EY liitteessä oleva etoksikiinia koskeva kohta olisi poistettava.
It is therefore appropriate to amend Decision 2008/941/EC accordingly.
Sen vuoksi olisi muutettava päätöstä 2008/941/EY.
Ethoxyquin shall not be included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Etoksikiinia ei sisällytetä tehoaineena direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
authorisations for plant protection products containing ethoxyquin are withdrawn by 3 September 2011;
etoksikiinia sisältävien kasvinsuojeluaineiden luvat peruutetaan viimeistään 3 päivänä syyskuuta 2011;
no authorisations for plant protection products containing ethoxyquin are granted or renewed from the date of publication of this Decision.
etoksikiinia sisältäville kasvinsuojeluaineille ei myönnetä lupia eikä niiden lupia uusita tämän päätöksen julkaisemispäivästä lähtien.
Any period of grace granted by Member States in accordance with the provisions of Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, shall be as short as possible and shall expire on 3 September 2012 at the latest.
Jäsenvaltioiden direktiivin 91/414/ETY 4 artiklan 6 kohdan säännösten mukaisesti myöntämän lisäajan on oltava mahdollisimman lyhyt, ja määräajan on päätyttävä viimeistään 3 päivänä syyskuuta 2012.
In the Annex to Decision 2008/941/EC, the entry for ‘ethoxyquin’ is deleted.
Poistetaan päätöksen 2008/941/EY liitteessä oleva etoksikiinia koskeva kohta.
[38 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1710.
[38 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1710.
Available online: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm
Saatavilla osoitteessa www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm
on the conclusion of the Interim Partnership Agreement between the European Community, of the one part, and the Pacific States, of the other part
Euroopan yhteisön ja Tyynenmeren valtioiden väliaikaisen kumppanuussopimuksen tekemisestä
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 207, in conjunction with Article 218(6)(a)(iii) and 218(6)(a)(v) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 207 artiklan yhdessä 218 artiklan 6 kohdan a alakohdan iii alakohdan ja 218 artiklan 6 kohdan a alakohdan v alakohdan kanssa,
On 12 June 2002, the Council authorised the Commission to open negotiations to conclude Economic Partnership Agreements with ACP countries.
Neuvosto valtuutti 12 päivänä kesäkuuta 2002 komission aloittamaan neuvottelut talouskumppanuussopimusten tekemisestä AKT-maiden kanssa.
Negotiations for an Interim Partnership Agreement (hereinafter referred to as the ‘interim EPA’) were concluded on 23 November 2007 with Papua New Guinea and the Republic of the Fiji Islands.
Neuvottelut väliaikaisesta kumppanuussopimuksesta, jäljempänä ’väliaikainen talouskumppanuussopimus’, saatettiin päätökseen Papua-Uuden-Guinean ja Fidžisaarten tasavallan kanssa 23 päivänä marraskuuta 2007.
The interim EPA has not yet been concluded.
Väliaikaista talouskumppanuussopimusta ei ole vielä tehty.
Following the entry into force of the Treaty of Lisbon, the procedure to be followed to that end is laid down in Article 218 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Lissabonin sopimuksen tultua voimaan noudatettava menettely määräytyy Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 218 artiklan nojalla.
The interim EPA should be concluded on behalf of the European Union,
Väliaikainen talouskumppanuussopimus olisi tehtävä Euroopan unionin puolesta,
The Interim Partnership Agreement between the European Community, of the one part, and the Pacific States, of the other part, is hereby approved on behalf of the European Union.
Hyväksytään Euroopan unionin puolesta Euroopan yhteisön ja Tyynenmeren valtioiden väliaikainen kumppanuussopimus.
The President of the Council shall give the notification referred to in Article 76(2) of the interim EPA on behalf of the Union.
Neuvoston puheenjohtaja antaa unionin puolesta väliaikaisen talouskumppanuussopimuksen 76 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun ilmoituksen.
The date of entry into force of the Agreement shall be published in the Official Journal of the European Union.
Sopimuksen voimaantulopäivä julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Council Decision 2011/146/CFSP
Neuvoston päätös 2011/146/YUTP,
of 7 March 2011
annettu 7 päivänä maaliskuuta 2011,
amending Decision 2010/145/CFSP renewing measures in support of the effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY)
entisen Jugoslavian alueen kansainvälisen rikostuomioistuimen toimeksiannon tehokasta täytäntöönpanoa tukevien toimenpiteiden uusimisesta annetun päätöksen 2010/145/YUTP muuttamisesta
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 29 thereof,
joka ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 29 artiklan,
On 8 March 2010, the Council adopted Decision 2010/145/CFSP [1].
Neuvosto hyväksyi 8 päivänä maaliskuuta 2010 päätöksen 2010/145/YUTP [1].