natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the decision to grant the aid in question and the payment of that aid took place within the deadlines laid down in Article 11(10) of the Exemption Regulation, i.e. three and 4 years after the loss, respectively; and
kyseiset tuet myönnettiin kolmen vuoden kuluessa ja maksettiin neljän vuoden kuluessa menetyksestä poikkeusasetuksen 11 artiklan 10 kohdassa vahvistettujen määräaikojen mukaan; ja
the aid in question was not combined with other State aid or with the financial contributions allocated by the Member States or the Union for the same eligible costs.
kyseiset tuet eivät kasautuneet muiden valtiontukien eivätkä jäsenvaltioiden tai unionin samoista tukikelpoisista kustannuksista maksamien rahoitusosuuksien kanssa. Kyseiset tuottajat eivät olleet saaneet tukia saman menetyksen kompensoimiseksi useamman kuin yhden säädöksen perusteella.
The producers concerned did not receive aid to compensate for the same loss based on more than one legal text; therefore this aid was granted either pursuant to the guidelines or to the Exemption Regulation, or to Commission Regulation (EC) No 1535/2007 of 20 December 2007 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid in the sector of agricultural production [12] (‘de minimis Regulation’), or to the Communication of 22 January 2009 for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis (‘Temporary Community Framework Communication’) [13].
Tästä seuraa, että tuet oli myönnetty joko suuntaviivojen tai poikkeusasetuksen mukaisesti taikka Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta vähämerkityksiseen tukeen maataloustuotteiden tuotannon alalla 20 päivänä joulukuuta 2007 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1535/2007 [12], jäljempänä’vähämerkityksistä tukea koskevat asetus’, tai 22 päivänä tammikuuta 2009 annetun tiedonannon ”Tilapäiset yhteisön puitteet valtiontukitoimenpiteille rahoituksen saatavuuden turvaamiseksi tämänhetkisessä finanssi- ja talouskriisissä” [13], jäljempänä ’tilapäisiä yhteisön puitteita koskeva tiedonanto’, mukaisesti.
With regard to the method of calculating normal production, the Greek authorities presented information on the method used and confirmed that the conditions laid down in paragraph 128 of the guidelines, which state that in case an alternative method is used, it should be representative and not based on abnormally high yields, have been met.
Tavanomaisen tuotannon laskentaperusteen osalta Kreikan viranomaiset esittivät käytettyä perustetta koskevia tietoja ja vahvistivat, että se noudattaa suuntaviivojen 128 kohtaa, jonka mukaan vaihtoehtoisten laskentaperusteiden on oltava edustavia eivätkä ne saa perustua epätavallisen suuriin satoihin.
In particular, the losses resulting from adverse climatic conditions have been evaluated at the level of the individual holding by agronomists, based on estimates made on site, as provided for in the ELGA insurance regulation.
Agronomit arvioivat epäsuotuisista sääoloista johtuvat menetykset yksittäisen maatilan tasolla paikan päällä tehtyjen arviointien perusteella, kuten ELGA:n vakuutusta koskevassa asetuksessa säädetään.
During the on-site inspection the evaluating agronomist measures the area of the parcel using all appropriate means (tape measure, parcel identification map, GPS) and, in the case of crop sites with trees, counts the number of trees.
Paikan päällä tehtävässä tarkastuksessa arvioinnin suorittava agronomi mittaa kasvulohkon pinta-alan asianmukaisin välinein (mittanauha, lohkojen tunnistekartat ja GPS), ja metsäpalstoilla laskee puiden lukumäärän.
The agronomist then estimates the expected production of the parcel, taking account of the growing techniques used (in particular the density of planting, the pruning system for tree crops, early crops using plastic sheeting, irrigation system), the varieties of crops grown, the previous crop in the case of annual crops, crop control (particularly fertilisers, pest control), solar productivity and any special features of the production year (such as drought, setting problems).
Sen jälkeen agronomi arvioi lohkon oletetun tuotannon ottamalla huomioon käytetyt viljelytekniikat (erityisesti istutustiheyden, puunkasvatuksessa käytettävän leikkaamisjärjestelmän, muovikalvojen käyttöön perustuvan varhaisviljelyn, kastelujärjestelmän), viljellyt kasvilajikkeet, yksivuotisten viljelmien tapauksessa aiemman viljelmän, viljelyksellisen torjunnan (erityisesti lannoituksen ja tuholaistorjunnan), maaperän tuottavuuden ja tuotantovuoteen mahdollisesti liittyvät erityispiirteet (kuten kuivuus ja ongelmat hedelmän kehittymisessä sikiäimestä).
Lastly, the agronomist evaluates the expected damage to production in the parcel.
Lopuksi arvioidaan lohkon oletetun tuotannon vahinko-osuus.
To do this samples are taken from different parts of the parcel, taking into consideration the expected quantitative loss of production, the deterioration of quality due to the damage, crop control following the damage (such as additional crop protection, weeding or removal of damaged fruit).
Vahinko-osuus määritetään lohkon eri osista otettujen näytteiden perusteella ottaen huomioon oletetun tuotannon määrällinen menetys, vahingon aiheuttama laadun heikentyminen ja vahingon tapahtumista seurannut viljelyksellinen torjunta (kuten ylimääräinen kasvinsuojelu, ylimääräinen kitkentä ja vaurioituneiden hedelmien hylkääminen).
Specific observations concerning compensation aid granted in 2008
Vuonna 2008 myönnettyjä korvauksia koskevat erityishuomautukset
Of the aid granted by ELGA in 2008, i.e. EUR 386986648, compensation of EUR 373257465,71 was paid to producers for loss of crop production due to adverse climatic conditions.
ELGA:n vuonna 2008 maksamista 386986648 euron suuruisista tuista 373257465,71 euron suuruiset korvaukset maksettiin tuottajille epäsuotuisien sääolojen niiden kasvintuotannolle aiheuttamien menetysten kompensoimiseksi.
Regarding this aid, ELGA applied Article 6 of the Regulation on insurance for crop production concerning compensation to producers of agricultural products for losses due to adverse climatic conditions, as provided for in Greek Law No 1790/1988 establishing the ELGA insurance system.
ELGA sovelsi kyseisiin tukiin kasvintuotannon vakuutusasetuksen 6 §:ää, jossa säädetään korvauksista, joita maksetaan maataloustuotteiden tuottajille ELGA:n vakuutusjärjestelmän perustamisesta annetussa kansallisessa laissa 1790/1988 tarkoitettujen epäsuotuisien sääolojen aiheuttamien menetysten kompensoimiseksi.
For the aid in question, Greece has provided meteorological information about the adverse weather conditions in the 2007/2008 marketing year.
Kreikka toimitti kyseisien tukien osalta viljelykaudella 2007–2008 todettuja epäsuotuisia sääoloja koskevat säätiedot.
These adverse climatic events were formally acknowledged by the public authorities.
Viranomaiset ovat tunnustaneet virallisesti mainitut epäsuotuisat sääilmiöt.
They include, in particular, the heatwave which affected the entire country in late June and late July 2007, heavy rainfall in several areas of the country in October 2007, hot, dry katabatic winds in Crete in October 2007, storms and hail in a number of prefectures in the north-west and centre of mainland Greece in early August 2008, and storms in late August 2008 in the regions of Magnesia, Viotia, and East Attica, and on the islands of Evia and Crete.
Kyse on erityisesti koko maassa vuoden 2007 kesäkuun lopussa ja heinäkuussa todetusta hellejaksosta, monilla alueilla lokakuussa 2007 todetuista rankkasateista ja Kreetalla samassa kuussa todetuista kuivista ja kuumista katabaattisista tuulista, Manner-Kreikan luoteis- ja keskiosissa elokuussa 2008 todetuista myrskyistä ja raekuuroista sekä Magnesiassa, Viotiassa, Itä-Attikassa sekä Euboian ja Kreetan saarilla saman vuoden elokuun lopussa havaituista myrskyistä.
In particular, the compensation in question was granted in respect of damage which exceeded the following percentages of normal production [14]:Minimum amount of damage as a percentage of normal production
Kyseiset korvaukset myönnettiin erityisesti vahingoista, jotka ylittivät seuraavat osuudet tavanomaisesta tuotannosta [14]:Vahingon vähimmäisosuus tavanomaisesta tuotannosta (%)
Total amount of compensation
Korvauksen kokonaismäärä
Number of agricultural parcels which suffered losses
Menetyksiä kärsineiden kasvulohkojen lukumäärä
Percentage of total amount of compensation granted
%-osuus korvausten kokonaismäärästä
ELGA also made additional compensation payments totalling EUR 2472785,97 to farmers who had suffered further losses of the same crops due to adverse weather conditions.
Lisäksi ELGA myönsi 2472785,97 euron suuruiset lisäkorvaukset tuottajille, jotka olivat kärsineet samalla viljelykaudella 2007–2008 epäsuotuisista sääoloista johtuneita toistuvia menetyksiä samassa kasvituotannossa.
6,98 % of the total amount of compensation paid was also for damage equivalent to 20-30 % of normal production; 93,02 % of the total amount was for damage which had destroyed more than 30 % of normal production.
Niiden tapausten osuus korvausten kokonaismäärästä, joissa vahinkojen osuus tavanomaisesta tuotannosta oli 20–30 prosenttia, oli 6,98 prosenttia ja niiden tapausten osuus korvausten kokonaismäärästä, joissa vahingot olivat tuhonneet yli 30 prosenttia tavanomaisesta tuotannosta, oli 93,02 prosenttia.
Furthermore, aid granted by ELGA to farmers in 2008 included the following:
ELGA:n maanviljelijöille vuonna 2008 maksamiin tukiin kuuluivat myös seuraavat tuet:
aid totalling EUR 7338119,74 for livestock asset losses.
7338119,74 euron suuruiset tuet eläinkannan menetyksistä.
Among these losses, the amount of EUR 1860279,67 was paid for livestock asset losses resulting from adverse weather conditions, EUR 3188825,78 concerned losses caused by animal illness and disease, and EUR 2289014,29 related to other types of damage (such as attacks by wild animals, bears, wolves or stray dogs).
Näistä tappioista 1860279,67 euron osuus vastasi epäsuotuisista sääoloista johtuneita menetyksiä eläinkannassa, 3188825,78 euron osuus eläintaudeista johtuneita menetyksiä ja 2289014,29 euron osuus muista vahingoista (kuten villieläinten, karhujen, susien ja kulkukoirien hyökkäyksistä) johtuneita menetyksiä.
The Greek authorities take the view that this aid is genuine compensation in the context of the compulsory insurance scheme and does not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty;
Kreikan viranomaiset katsovat nämä tuet todellisiksi pakollisesta vakuutusjärjestelmästä maksetuiksi korvauksiksi, jotka eivät ole perussopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja valtiontukia;
aid totalling EUR 114374,86 for crop losses caused by bears.
114374,86 euron suuruiset tuet karhujen aiheuttamista kasvituotannon menetyksistä.
That aid was granted under the Community ‘LIFE’ project for the conservation of the brown bear in Greece.
Nämä tuet myönnetään yhteisön Life-ohjelmasta ruskeakarhun suojelemiseksi Kreikassa.
The aid intensity was 100 %; and
Tuki-intensiteetti oli 100 prosenttia; ja
aid totalling EUR 3803901,72 for corrective measures following inadvertent errors made in the evaluation reports in respect of crop and livestock asset losses.
3803901,72 euron suuruiset tuet toimiin, jotka toteutettiin kasvituotannon ja eläinkannan menetyksiä koskevissa arviointiraporteissa tehtyjen virheiden korjaamiseksi.
These errors, which were not detected until the aid had been paid to farmers, related to ELGA debts vis-à-vis the beneficiaries concerned.
Kyseiset virheet havaittiin sen jälkeen, kun tuet oli maksettu maanviljelijöille. Ne olivat ELGA:n velkoja kyseisille tuensaajille.
Specific observations regarding compensation aid granted in 2009
Vuonna 2009 myönnettyjä korvauksia koskevat erityishuomautukset
With regard to the compensation paid in 2009 on the basis of the Common Ministerial Decision of 30 January 2009, i.e. EUR 415019452, the table below provides details of the products concerned, the weather conditions which caused the damage and a description of the damage caused.
Tammikuun 30 päivänä 2009 tehdyn ministeriöiden välisen päätöksen perusteella vuonna 2009 maksettuihin 415019452 euron suuruisiin korvauksiin liittyvät tuotteet, vahingot aiheuttaneet sääolot ja vahinkojen kuvaukset esitetään seuraavassa taulukossa:
Agricultural product
Maataloustuote
Adverse weather conditions
Epäsuotuisat sääolot
Description of the damage
Kuvaus vahingosta
Apricots (bebekou variety)
Aprikoosit (Bebekou-lajike)
(for all products)
(kaikkien tuotteiden osalta)
High temperatures and heatwave;
Korkeat lämpötilat ja hellejakso
warm, dry winter;
Kuuma ja kuiva talvi
prolonged drought;
Pitkään jatkunut kuivuus
sudden variations in temperature.
Äkilliset lämpötilavaihtelut
The high temperatures and the heatwave in the summer of 2007 had a negative impact on the production of these crops and, in particular, on fruit bud formation.
Korkeat lämpötilat ja hellejakso kesän 2007 aikana vaikuttivat kielteisesti kyseisten tuotteiden tuotantoon ja erityisesti nuppujen muodostumiseen hedelmäviljelmillä.
Prolonged drought in 2007 and sudden changes in temperature led to a fall in production.
Pitkittynyt kuivuusjakso vuonna 2007 ja äkilliset lämpötilavaihtelut supistivat tuotantoa.
In addition, tree crops did not have sufficient chill time as a result of the warm, dry winter.
Lisäksi kuuma ja kuiva talvi aiheutti sen, että monien puuviljelmien horrosjaksot olivat riittämättömät.
Same weather conditions as in 1.
Samat sääolot kuin 1 kohdassa
Same damage as in 1.
Samat vahingot kuin 1 kohdassa
Warm, dry winter;
Kuuma ja kuiva talvi
low temperatures.
Alhaiset lämpötilat
The warm, dry winter of 2007-08 increased the level of catabolic (acid-forming) activity in the asparagus, depleting the nutrient content.
Vuosien 2007–2008 kuuma ja kuiva talvi vauhditti parsojen kataboliatoimintaa ja johti ravinnevarastojen menetykseen.
These conditions led to a sudden drop in the next asparagus yield.
Nämä olosuhteet saivat aikaan tulevan parsantuotannon äkillisen supistumisen.
Production, which was already reduced, was also affected by the low temperatures in February 2008 which retarded growth.
Alhaiset lämpötilat helmikuussa 2008 hidastivat kasvua ja vaikuttivat siten jo aiemmin supistuneeseen tuotantoon.
This caused a further fall in the asparagus yield in Greece in 2008.
Kreikan parsasato pienentyi siten entisestään vuonna 2008.
Oriental tobacco
Itämainen tupakka
drought.
Kuivuus
The high temperatures and heatwave in the summer of 2007 combined with the drought made it difficult to treat insect and thrips virus infestations and caused tobacco production to fall throughout Greece.
Kesän 2007 korkeat lämpötilat ja hellejakso yhdistettyinä kuivuuteen vaikeuttivat hyönteisten levittämien tartuntojen ja ripsiäisten aiheuttamien virustartuntojen hoitoa ja supistivat tupakkatuotantoa koko maassa.
High temperatures.
Korkeat lämpötilat
High temperatures in the summers of 2006 and 2008 made it difficult to treat insect infestations and plant diseases which affected summer potato crops in several Greek prefectures.
Kesien 2006 ja 2008 korkeat lämpötilat vaikeuttivat entomologisten tautien ja kasvitautien hoitoa perunaviljelmillä monilla Kreikan alueilla.
Prolonged drought;
Pitkään jatkunut kuivuus
hot summer;
Kuuma kesä
cold autumn;
Kylmä syksy
rain.
Sateet
The prolonged drought reduced water stores.
Pitkään jatkunut kuivuus tyhjensi vesivarastoja.
In 2008, a hot summer followed by a cold autumn combined with excessive rainfall towards the end of September led to a reduction in production and a decline in the quality of the cotton crop throughout Greece.
Kuumaa kesää seurannut kylmä syksy yhdistettynä rankkasateisiin vuoden 2008 syyskuun lopulla pienensi puuvillantuotantoa ja heikensi sen laatua koko maassa.
Drought;
Kuivuus
frost;
Halla
Prolonged drought, the icy weather of February 2008, which followed a mild winter, and the high temperatures and excessive rainfall during the olive flowering period led to a significant reduction in the olive yield throughout Greece.
Pitkään jatkunut kuivuus, vuoden 2008 helmikuun pakkaset leudon talven jälkeen, korkeat lämpötilat ja rankkasateet oliivipuiden kukintajakson aikana supistivat tuntuvasti oliivituotantoa koko maassa.
Cereals (maize, common wheat, barley, oats, rye, rice)
Viljat (maissi, vehnä, ohra, kaura, ruis ja riisi)
Rain;
Sateet
variations in temperature.
Lämpötilavaihtelut
The rain and variations in temperature in the spring and autumn of 2008 led to a decline in the production of cereals and left the crops more vulnerable to disease.
Sateet ja lämpötilavaihtelut vuoden 2008 kevään ja kesän aikana supistivat viljantuotantoa ja helpottivat kasvitautien kehittymistä.
The decline in quality was also due to the absence of essential nutrients (protein, gluten) caused by the adverse weather conditions.
Laadun heikkeneminen johtuu myös välttämättömien ravinteiden (proteiini ja gluteiini) puuttumisesta epäsuotuisien sääolojen vuoksi.
According to the Greek authorities, out of the compensation of EUR 415019452, aid totalling EUR 27614905 paid to 871 farmers is considered to be State aid compatible with the internal market within the meaning of Article 107(3)(c) of the Treaty and the guidelines.
Kreikan viranomaisten mukaan 415019452 euron suuruisista korvauksista 27614905 euron suuruiset tuet, jotka maksettiin 871 tuottajalle, katsotaan perussopimuksen 107 artiklan 3 kohdan c alakohdan ja suuntaviivojen mukaisesti sisämarkkinoille soveltuviksi valtiontuiksi.
The remaining aid, EUR 387404547, was paid to 784408 farmers.
Loppuosa näistä tuista, eli 387404547 euroa, maksettiin 784408 tuottajalle.
According to the Greek authorities, the aid in question is compatible with the internal market under Article 107(3)(c) of the Treaty and the Exemption Regulation.
Kreikan viranomaisten mukaan kyseiset tuet soveltuvat sisämarkkinoille perussopimuksen 107 artiklan 3 kohdan c alakohdan ja poikkeusasetuksen nojalla.
The Greek authorities take the view that the aid in question satisfied all the conditions laid down in Article 11 of the Exemption Regulation.
Kreikan viranomaisten näkemyksen mukaan kyseiset tuet noudattivat kaikki poikkeusasetuksen 11 artiklassa vahvistettuja edellytyksiä.
In particular:
Voidaan erityisesti todeta seuraavaa:
the gross aid intensity did not exceed 80 % of the reduction in income from the sale of the product resulting from the adverse weather conditions;
tukien bruttointensiteetti oli enintään 80 prosenttia tuotteen myyntitulojen pienenemisestä epäsuotuisien sääolojen vuoksi;
the losses were calculated at the level of the individual holding;
menetykset laskettiin yksittäisen maatilan tasolla;
the amount of the loss did not include expenditure which did not result from the adverse weather conditions and the farmers did not receive compensation from any other insurance institution;
menetykseen ei laskettu mukaan menoja, jotka eivät toteutuneet epäsuotuisien sääolojen vuoksi, eivätkä tuottajat saaneet korvauksia muilta vakuutusyhteisöiltä;
the compensation in question was paid directly to the farmers;
kyseiset korvaukset maksettiin suoraan maanviljelijöille;
the decision to grant the aid in question and the actual payment of the aid took place within three and 4 years of the losses, respectively;
päätös kyseisten tukien myöntämisestä tehtiin kolmen vuoden kuluttua menetyksestä ja tukien maksaminen tapahtui neljän vuoden kuluessa menetyksestä; ja
the standard calculation method used is the same as that described in recital 42 for the aid granted in 2008.
tavanomaisen tuotannon laskentaperuste on sama kuin edellä johdanto-osan 42 kappaleessa kuvailtu menetelmä, jota sovellettiin vuonna 2008 myönnettyihin tukiin.
Moreover, the Greek authorities consider that, even if the aid in question cannot be considered to be genuine compensation (see recital 36) or deemed compatible with the Exemption Regulation (see recital 46), it should still be deemed compatible with Article 107(3)(b) of the Treaty and the Communication on the Temporary Framework.
Lisäksi Kreikan viranomaiset katsovat, että vaikka nyt tarkasteltavina olevia tukia ei voitaisi katsoa varsinaisiksi korvauksiksi (ks. johdanto-osan 36 kappale) eikä poikkeusasetuksen mukaisiksi (ks. johdanto-osan 46 kappale), ne olisi katsottava perussopimuksen 107 artiklan 3 kohdan b alakohdan ja tilapäisiä yhteisön puitteita koskevan tiedonannon mukaisiksi. Tukien myöntäminen helpotti asianomaisten maanviljelijöiden rahoituksenhankintaa.
The grant of the aid in question improved access to finance for the farmers concerned.
Kyseisillä korvauksilla varmistettiin alkutuotannon maksuvalmius Kreikassa.
Thus, the abovementioned compensation ensured financial liquidity for the primary production sector in Greece, the only sector on which the Greek State was able to depend during the first few months of the economic crisis in order to avert risks to other sectors of the Greek economy.
Alkutuotanto on ainoa sektori, johon Kreikan valtio pystyi tukeutumaan talouskriisin ensimmäisten kuukausien aikana Kreikan talouden muita sektoreita uhkaavien riskien välttämiseksi. Tukia ei kuitenkaan myönnetty ilman täsmällisiä perusteita.
However, the aid in question was granted according to strict criteria.
Niitä myönnettiin yksinomaan maataloustuotteiden tuotantoon liittyvien tosiasiallisten taloudellisten ongelmien tapauksessa.
Indeed, it was only granted where there were genuine economic problems linked exclusively to agricultural production and, more specifically, where this was affected by adverse weather conditions (see recital 44).
Kyse oli käytännössä ongelmista, joita epäsuotuisat sääolot aiheuttivat maataloustuotannolle (ks. johdanto-osan 44 kappale).
For the majority of this aid, thresholds had not been set for the intensity or the extent of the problems faced by each farmer, as the aim was to support the Greek agricultural sector in general.
Valtaosalle tuista ei ollut vahvistettu intensiteettiä ja kunkin tuottajan ongelmien laajuutta koskevia kynnysarvoja, sillä tarkoituksena oli tukea Kreikan maatilataloutta yleisesti.
The Greek authorities consider that the aid in question, which is provided for in exceptional cases by the Common Ministerial Decision of 30 January 2009, fulfils all the conditions set out in point 4.2.2 of the Temporary Community Framework.
Kreikan viranomaiset katsovat nyt tarkasteltavina olevien tukien, jotka otettiin käyttöön tilapäisesti ministeriöiden välisellä määräyksellä, täyttävän kaikki tilapäisiä yhteisön puitteita koskevan tiedonannon 4.2.2 kohdassa asetetut edellytykset.
More specifically:
Voidaan erityisesti todeta seuraavaa:
the aid was granted within the context of an aid scheme, since it was based on the abovementioned Common Ministerial Decision;
tuet myönnettiin ohjelman muodossa, koska ne perustuivat edellä mainittuun ministeriöiden väliseen asetukseen;
it was granted to undertakings which were not in difficulty on 1 July 2008 in accordance with the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty.
tuet myönnettiin yrityksille, jotka eivät olleet vaikeuksissa 1 päivänä heinäkuuta 2008 valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi annettujen yhteisön suuntaviivojen mukaisesti.
The Greek authorities confirm that the farmers in question were solvent and had access to adequate bank finance.
Kreikan viranomaiset vahvistavat, että kyseiset tuottajat olivat maksukykyisiä ja heillä oli mahdollisuus saada riittävästi pankkirahoitusta.
Therefore, these farmers were not in difficulty when the aid in question was paid;
Tästä seuraa, että tuottajat eivät olleet vaikeuksissa nyt tarkasteltavina olevien tukien maksuajankohtana;
the aid scheme was not applied to undertakings active in the fisheries sector;
tukiohjelmaa ei sovellettu kalastusalalla toimiviin yrityksiin;
the aid in question was not export aid or aid favouring domestic over imported products;
kyseiset tuet eivät olleet vientitukia eivätkä tukia, joilla suosittaisiin kotimaisia tuotteita tuontituotteiden kustannuksella;