natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OJ L 253, 28.9.2010, p. 42.
EUVL L 253, 28.9.2010, s. 42.
Following initiation, RHI claimed that the facts presented by the applicant in the request for review, especially in regard to RHI’s production volume, were not accurate and that, on the contrary, RHI should be included in the definition of the Union industry as had been done in the original proceeding in 2005.
Vireillepanon jälkeen RHI väitti, että pyynnön esittäjän tarkastelupyynnössä ilmoittamat seikat etenkin RHI:n tuotantovolyymin osalta eivät olleet totuudenmukaisia ja että RHI tulisi päinvastoin sisällyttää unionin tuotannonalan määritelmään kuten alkuperäisessä menettelyssä vuonna 2005.
It consequently disputed the definition of the Union industry which had led to the initiation of the proceeding on the grounds that the requirements of Article 5(4) of the basic Regulation were not met, since it is the largest Union producer, accounting for more than 50 % of total Union production, and is opposed to the initiation.
Se kiisti myös unionin tuotannonalan määritelmän, joka oli johtanut menettelyn aloittamiseen sillä perusteella, että perusasetuksen 5 artiklan 4 kohdan mukaiset edellytykset eivät olleet täyttyneet, koska se on suurin unionin tuottaja, jonka osuus unionin kokonaistuotannosta on yli 50 prosenttia, ja koska se vastusti tutkimuksen aloittamista.
This company is a joint venture with a Chinese company and started production in 1997.
Yritys on yhteisyritys kiinalaisen yrityksen kanssa, ja se aloitti tuotannon vuonna 1997.
It has only one plant.
Sillä on ainoastaan yksi tehdas.
Commission Implementing Regulation (EU) No 617/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 617/2011,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1216/2009 of 30 November 2009 laying down the trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products [1], and in particular Article 18 thereof,
ottaa huomioon tiettyihin maataloustuotteiden valmistuksessa tuotettuihin tavaroihin sovellettavasta kauppajärjestelmästä 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1216/2009 [1] ja erityisesti sen 18 artiklan,
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff [2], and in particular Article 9(1)(a) thereof,
ottaa huomioon tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista 23 päivänä heinäkuuta 1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 [2] ja erityisesti sen 9 artiklan 1 kohdan a alakohdan,
Commission Regulation (EC) No 900/2008 [3] lays down the methods of analysis and other technical provisions necessary for the application of Regulation (EC) No 1216/2009 and Commission Implementing Regulation (EU) No 514/2011 of 25 May 2011 laying down the detailed rules for implementing the preferential trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products, as provided for in Article 7(2) of Council Regulation (EC) No 1216/2009 [4].
Komission asetuksessa (EY) N:o 900/2008 [3] säädetään määritysmenetelmistä ja muista teknisistä säännöksistä, joita tarvitaan sovellettaessa asetusta (EY) N:o 1216/2009 ja tiettyihin maataloustuotteiden valmistuksessa tuotettuihin tavaroihin sovellettavien etuuskohtelukauppaa koskevien menettelyjen yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1216/2009 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti 25 päivänä toukokuuta 2011 annettua komission täytäntöönpanoasetusta (EU) N:o 514/2011 [4].
Those methods and provisions apply to imports of certain processed agricultural products in order to determine their reduced agricultural components and to classify those products in the Combined Nomenclature.
Kyseiset määritysmenetelmät ja tekniset säännökset koskevat tiettyjen jalostettujen maataloustuotteiden tuontia, ja niiden avulla määritetään tuotteiden alennettu maatalousosa ja luokitellaan tuotteet yhdistettyyn nimikkeistöön.
In the interest of clarity, it is necessary to update the scope of Regulation (EC) No 900/2008 and to adapt it to the measures laid down in that Regulation.
Selkeyden vuoksi asetuksen (EY) N:o 900/2008 soveltamisala on saatettava ajan tasalle siten, että se vastaa asetuksessa tarkoitettuja toimenpiteitä.
In order to ensure consistent application of Regulation (EC) No 900/2008, it is necessary to provide that the formulas, procedures and methods laid down therein for the purpose of applying Annexes II and III to Regulation (EU) No 514/2011 are also to be used for the determination of milk fat content, milk protein content, starch/glucose content and sucrose/invert sugar/isoglucose content for the purpose of selecting the appropriate agricultural element, additional duties for sugar and additional duties for flour in the case of non-preferential imports as provided for in Part Two and in Part Three, Section I, Annex 1, of Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87.
Asetuksen (EY) N:o 900/2008 johdonmukaisen soveltamisen varmistamiseksi on säädettävä, että asetuksessa tarkoitettuja kaavoja, menettelyjä ja menetelmiä asetuksen (EU) N:o 514/2011 liitteiden II ja III soveltamiseksi käytetään myös määritettäessä maitorasvapitoisuutta, maitovalkuaispitoisuutta, tärkkelys/glukoosipitoisuutta, ja sakkaroosi/inverttisokeri/isoglukoosipitoisuutta asianmukaisen maatalouden maksuosan, sokereista kannettavan lisätullin ja jauhoista kannettavan lisätullin valitsemiseksi, kun kyseessä on asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteen I liitteessä 1 olevan I jakson 2 ja 3 osassa tarkoitettu muu kuin etuuskohteluun oikeuttava tuonti.
In order to ensure effective application of Regulation (EC) No 900/2008, it is necessary to provide that the methods and procedures laid down therein for classifying certain goods falling within certain CN codes for the purposes of applying Annex I to Regulation (EU) No 514/2011 should also be used for classifying those goods in the case of non-preferential imports as provided for in Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87.
Asetuksen (EY) N:o 900/2008 tehokkaan soveltamisen varmistamiseksi on säädettävä, että asetuksessa tarkoitettuja menetelmiä ja menettelyjä tiettyihin CN-koodeihin kuuluvien tiettyjen tavaroiden luokittelemiseksi asetuksen (EU) N:o 514/2011 liitteen I mukaisesti, on käytettävä myös luokiteltaessa kyseisiä tavaroita sellaisen tuonnin yhteydessä, johon ei sovelleta etuuskohtelua asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteen I mukaisesti.
In order to take account of amendments to the Combined Nomenclature, it is necessary to adapt certain references to CN codes.
Yhdistetyn nimikkeistön muuttamisen huomioon ottamiseksi on tarpeellista muuttaa tiettyjä viittauksia CN-koodeihin.
Regulation (EC) No 900/2008 is amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 900/2008 seuraavasti:
This Regulation lays down the following:
Tässä asetuksessa säädetään seuraavista:
the methodology and methods of analysis to be used for determining the content of the agricultural products within the meaning of Article 2(1)(a) of Council Regulation (EC) No 1216/2009 or their specific components considered to have been incorporated in imported goods within the meaning of Article 2(1)(b) of Regulation (EC) No 1216/2009;
neuvoston asetuksen (EY) N:o 1216/2009 2 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettujen maataloustuotteiden sisällön määrittämisessä käytetty menettelytapa ja määritysmenetelmät tai tuotteiden erityiset osatekijät, joiden katsotaan olevan osa asetuksen (EY) N:o 1216/2009 2 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettuja tuotuja tavaroita.
the necessary methods of analysis to be used for the implementation of Regulation (EC) No 1216/2009 as far as imports of certain goods are concerned, of Annex I to Regulation (EEC) No 2658/1987 and of Commission Implementing Regulation (EU) No 514/2011 or in the absence of a method of analysis, the nature of the analytical operations to be carried out or the principle of a method to be applied.
asetuksen (EY) N:o 1216/2009 soveltamiseksi käytetyt määritysmenetelmät tiettyjen tavaroiden tuonnissa tai asetuksen (ETY) N:o 2658/1987 liitteen I tai komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 514/2011 soveltamiseksi käytetyt määritysmenetelmät, tai määritysmenetelmän puuttuessa, toteutettavien määritystoimenpiteiden luonne tai sovellettavan menetelmän periaate.
the following title is added: ‘Calculation of contents’;
Lisätään seuraava otsikko: ”Sisällön laskenta”.
‘In accordance with the definitions set out in footnotes 1, 2 and 3 of Annex III to Regulation (EU) No 514/2011 and in footnotes 1, 2 and 3 of Part Three, Section I, Annex 1, Table 1 of Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87 concerning milk protein content, starch/glucose content and sucrose/invert sugar/isoglucose content, the following formulas, procedures and methods shall be used:
”Asetuksen (EU) N:o 514/2011 liitteen III alaviitteissä 1, 2 ja 3 ja asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteessä I olevan 3 osan I jakson 1 liitteen 1 taulukon alaviitteissä 1, 2 ja 3 olevien määritelmien mukaisesti maitovalkuaispitoisuuden, tärkkelys/glukoosipitoisuuden ja sakkaroosi/inverttisokeri/isoglukoosipitoisuuden osalta käytetään seuraavia kaavoja, menettelyjä ja menetelmiä:
for the application of Annexes II and III to Regulation (EU) No 514/2011;
asetuksen (EU) N:o 514/2011 liitteiden II ja III soveltamiseksi;
for the determination of milk fat content, milk protein content, starch/glucose content and sucrose/invert sugar/isoglucose content for the purpose of selecting the appropriate agricultural element, additional duties for sugar and additional duties for flour in the case of non-preferential imports as provided for in Part Two and in Part Three, Section I, Annex 1, of Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87:’;
määritettäessä maitorasvapitoisuutta, maitovalkuaispitoisuutta, tärkkelys/glukoosipitoisuutta, ja sakkaroosi/inverttisokeri/isoglukoosipitoisuutta asianmukaisen maatalouden maksuosan, sokereista kannettavan lisätullin ja jauhoista kannettavan lisätullin valitsemiseksi, kun kyseessä on asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteessä I olevan I jakson 2 ja 3 osassa tarkoitettu muu kuin etuuskohteluun oikeuttava tuonti.”
the following title is added: ‘Classification of Goods’;
Lisätään seuraava otsikko: ”Tavaroiden luokittelu”.
‘For the purpose of applying Annex I to Regulation (EU) No 514/2011 and Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87, the following methods and procedures shall be used for the classification of the following goods:’
”Asetuksen (EU) N:o 514/2011 liitteen I ja asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteen I soveltamiseksi seuraavien tavaroiden luokittelussa käytetään seuraavia menetelmiä ja menettelyjä:”
points 2 and 3 are replaced by the following:
Korvataan 2 ja 3 kohta seuraavasti:
For the purposes of classifying goods falling within CN codes 17041010 and 17041090 and 19052010 to 19052090, the sucrose content, including invert sugar expressed as sucrose, shall be determined using the HPLC method (invert sugar expressed as sucrose is calculated as the sum of equal quantities of glucose and fructose multiplied by 0,95);
CN-koodeihin 17041010, 17041090 ja 19052010–19052090 kuuluvien tavaroiden luokitustarkoituksiin määritetään sakkaroosipitoisuus, sakkaroosina ilmaistu inverttisokeri mukaan lukien, HPLC-menetelmällä; (sakkaroosina ilmaistu inverttisokeri tarkoittaa yhtä suurten glukoosi- ja fruktoosimäärien summaa kerrottuna luvulla 0,95);
For the purposes of classifying goods falling within CN codes 18061015 to 18061090, the sucrose/invert sugar/isoglucose content shall be determined in accordance with the formulas, method and procedures set out in point 2 of Article 2 of this Regulation;’;
CN-koodeihin 18061015–18061090 kuuluvien tavaroiden luokitustarkoituksiin määritetään sakkaroosi/inverttisokeri/isoglukoosi-pitoisuus tämän asetuksen 2 artiklan 2 kohdassa annetun kaavan, menetelmän ja menettelyjen mukaisesti;”
in Article 4 the following title is added: ‘Test report’;
Lisätään 4 artiklaan seuraava otsikko: ”Määritysseloste”.
in Article 5 the following title is added: ‘Final provision’.
Lisätään 5 artiklaan seuraava otsikko: ”Loppusäännökset”.
OJ L 138, 26.5.2011, p. 18.
EUVL L 138, 26.5.2011, s. 18.
OJ L 138, 26.5.2011, p. 18.’;
EUVL L 138, 26.5.2011, s. 18.”
Commission Implementing Regulation (EU) No 618/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 618/2011,
withdrawing the suspension of submission of applications for import licences for sugar products under tariff quota 09.4380
sokerialan tuotteiden tuontitodistushakemusten jättämisen keskeyttämisen peruuttamisesta tariffikiintiössä 09.4380
Commission Implementing Regulation (EU) No 302/2011 of 28 March 2011 opening an exceptional import tariff quota for certain quantities of sugar in the 2010/11 marketing year [3] suspends the import duties for sugar falling within CN 1701 and with order number 09.4380 for a quantity of 300000 tonnes.
Poikkeuksellisen tuontitariffikiintiön avaamisesta tietyille sokerimäärille markkinointivuonna 2010/2011 28 päivänä maaliskuuta 2011 annetulla komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 302/2011 [3] suspendoidaan tuontitullien kantaminen 300000 tonnin määrältä sokeria, joka kuuluu CN-koodiin 1701 ja kiintiöön, jonka järjestysnumero on 09.4380.
Submission of applications for import licences concerning order number 09.4380 were suspended as from 20 April 2011 by Commission Implementing Regulation (EU) No 393/2011 of 19 April 2011 fixing the allocation coefficient for the issuing of import licences applied for from 1 to 7 April 2011 for sugar products under certain tariff quotas and suspending submission of applications for such licences [4], in accordance with Regulation (EC) No 891/2009.
Tuontitodistushakemusten jättäminen keskeytettiin asetuksen (EY) N:o 891/2009 mukaisesti järjestysnumeron 09.4380 osalta 20 päivästä huhtikuuta 2011. Tämä tehtiin jakokertoimen vahvistamisesta 1 päivän ja 7 päivän huhtikuuta 2011 välisenä aikana haettujen sokerialan tuotteiden tuontitodistusten myöntämiseksi eräissä tariffikiintiöissä sekä tällaisten hakemusten jättämisen keskeyttämisestä 19 päivänä huhtikuuta 2011 annetulla komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 393/2011 [4].
Commission Implementing Regulation (EU) No 589/2011 of 20 June 2011 amending Implementing Regulation (EU) No 302/2011 opening an exceptional import tariff quota for certain quantities of sugar in the 2010/11 marketing year [5], increased by 200000 tonnes the quantities for which import duties for sugar falling within CN 1701 and with order number 09.4380 shall be suspended until 30 September 2011.
Poikkeuksellisen tuontitariffikiintiön avaamisesta tietyille sokerimäärille markkinointivuonna 2010/2011 annetun täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 302/2011 muuttamisesta 20 päivänä kesäkuuta 2011 annetulla komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 589/2011 [5] lisätään 200000 tonnilla määrää, jonka osalta tuontitullien kantaminen CN-koodiin 1701 ja kiintiöön 09.4380 kuuluvan sokerin tuonnissa suspendoidaan 30 päivään syyskuuta 2011.
The suspension of applications should therefore be withdrawn.
Sen vuoksi olisi peruutettava hakemusten jättämisen keskeyttäminen.
The suspension laid down by Implementing Regulation (EU) No 393/2011 of submission of applications for import licences for order number 09.4380 as from 20 April 2011 is withdrawn.
Peruutetaan täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 393/2011 järjestysnumeron 09.4380 osalta 20 päivästä huhtikuuta 2011 säädetty tuontitodistushakemusten jättämisen keskeyttäminen.
OJ L 104, 20.4.2011, p. 39.
EUVL L 104, 20.4.2011, s. 39.
OJ L 161, 21.6.2011, p. 7.
EUVL L 161, 21.6.2011, s. 7.
Commission Regulation (EU) No 619/2011
Komission asetus (EU) N:o 619/2011,
laying down the methods of sampling and analysis for the official control of feed as regards presence of genetically modified material for which an authorisation procedure is pending or the authorisation of which has expired
rehun virallisessa valvonnassa käytettävistä näytteenotto- ja määritysmenetelmistä tutkittaessa sellaisen muuntogeenisen aineksen esiintymistä, jota koskeva lupamenettely on kesken tai jonka lupa ei ole enää voimassa
Having regard to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules [1], and in particular Article 11(4) thereof,
ottaa huomioon rehu- ja elintarvikelainsäädännön sekä eläinten terveyttä ja hyvinvointia koskevien sääntöjen mukaisuuden varmistamiseksi suoritetusta virallisesta valvonnasta 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 882/2004 [1] ja erityisesti sen 11 artiklan 4 kohdan,
Commission Regulation (EC) No 152/2009 of 27 January 2009 laying down the methods of sampling and analysis for the official control of feed [2] does not provide for special rules for the control of material which contains, consists of or is produced from GMOs (GM material) for which an EU authorisation procedure is pending or GM material the authorisation of which has expired.
Näytteenotto- ja määritysmenetelmistä rehujen virallista valvontaa varten 27 päivänä tammikuuta 2009 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 152/2009 [2] ei säädetä erityisiä säännöksiä sellaisen muuntogeenisiä organismeja sisältävän, niistä koostuvan tai niistä valmistetun aineksen, jäljempänä ”muuntogeeninen aines”, valvonnalle, jota koskeva EU-lupamenettely on kesken tai jonka lupa ei ole enää voimassa.
Experience has shown that in the absence of such rules, the official laboratories and the competent authorities apply different methods of sampling and different rules for the interpretation of the results of the analytical tests.
Kokemus on osoittanut, että tämänkaltaisten sääntöjen puuttuessa viralliset laboratoriot ja toimivaltaiset viranomaiset soveltavat eri näytteenottomenetelmiä ja eri sääntöjä määritystestien tulosten tulkitsemiseksi.
This may lead to different conclusions as regards the compliance of a product with Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed [3].
Tämä saattaa johtaa toisistaan poikkeaviin päätelmiin siitä, onko tuote muuntogeenisistä elintarvikkeista ja rehuista 22 päivänä syyskuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1829/2003 [3] mukainen.
As a result of the lack of harmonised rules, economic operators are faced with legal uncertainty and there is a risk that the functioning of the internal market will be affected.
Yhdenmukaistettujen sääntöjen puuttumisen vuoksi talouden toimijat ovat oikeudellisesti epävarmassa tilanteessa, ja tämä saattaa vaikuttaa sisämarkkinoiden toimintaan.
Different international information exchange mechanisms providing information on the safety assessments performed by countries authorising the commercialisation of GMOs are in place.
Muuntogeenisten organismien kaupan pitämisen sallivien valtioiden tekemistä turvallisuusarvioinneista on saatavissa tietoa eri kansainvälisten tiedonvaihtomekanismien kautta.
In accordance with the Cartagena Protocol on Biosafety to the Convention on Biological Diversity of which all Member States are Parties, Parties to the Protocol have to inform the other Parties through the Biosafety Clearing House (BCH) on any final decision regarding domestic use, including placing on the market, of a GMO that may be subject to transboundary movement for direct use as food or feed or for processing.
Kaikki jäsenvaltiot ovat sopimuspuolina biologista monimuotoisuutta koskevaan yleissopimukseen liittyvässä Cartagenan bioturvallisuuspöytäkirjassa, jonka mukaan sopimuspuolten on ilmoitettava bioturvallisuuden tiedonvälitysjärjestelmän kautta toisille sopimuspuolille kaikista lopullisista päätöksistä, jotka koskevat sellaisen muuntogeenisen organismin kotimaista käyttöä, myös markkinoille saattamista, jota saatetaan siirtää rajojen yli elintarvikkeena, rehuna tai jalostukseen suoraan käytettäväksi tarkoitettuna aineksena.
This information shall contain, inter alia, a risk assessment report.
Tietoihin on sisällyttävä riskinarviointiraportti.
Countries which are not Parties to the Protocol may also provide such information on a voluntary basis.
Myös valtiot, jotka eivät ole pöytäkirjan sopimuspuolia, voivat vapaaehtoisesti toimittaa kyseisiä tietoja.
International information exchange mechanisms regarding the authorisation of GMOs and their safety assessments are also provided by FAO and OECD.
Myös FAO ja OECD tarjoavat käyttöön kansainvälisiä tiedonvaihtomekanismeja, jotka koskevat muuntogeenisille organismeille annettuja lupia ja niiden turvallisuusarviointeja.
The EU imports significant quantities of commodities produced in third countries where GMO cultivation is widespread.
Euroopan unioniin tuodaan merkittäviä määriä tuotteita, jotka on valmistettu kolmansissa maissa, joissa viljellään laajasti muuntogeenisiä organismeja.
While these imported commodities are used both in the production of food and feed, the majority of the commodities likely to contain GMOs are destined for the feed sector thereby entailing a higher risk of trade disruption for that sector in cases where Member States apply different rules for official controls.
Vaikka kyseisiä tuontihyödykkeitä käytetään elintarvikkeiden ja rehun valmistukseen, suurin osa muuntogeenisiä organismeja mahdollisesti sisältävistä hyödykkeistä on tarkoitettu rehualalle, minkä vuoksi kyseiseen alaan kohdistuu muita suurempi kaupan keskeytymisen riski, jos jäsenvaltiot soveltavat virallisessa valvonnassa eri sääntöjä.
It appears therefore appropriate to limit the scope of this Regulation to the feed sector which, in comparison with other sectors related to the production of foodstuffs, has a higher likelihood for GM presence.
Näin ollen vaikuttaa siltä, että on syytä rajoittaa tämän asetuksen soveltamisala ainoastaan rehualaan, koska riski muuntogeenisen aineksen esiintymiseen on rehualalla suurempi kuin muilla elintarviketuotantoon liittyvillä aloilla.
Regulation (EC) No 1829/2003 provides that the placing on the market of genetically modified feed is subject to an authorisation procedure.
Asetuksessa (EY) N:o 1829/2003 säädetään, että muuntogeenisen rehun markkinoille saattamiseen tarvitaan lupa.
The authorisation procedure includes the publication of an EFSA opinion of which the main component is a safety assessment.
Lupamenettelyn osana julkaistaan EFSA:n lausunto, jonka tärkein osa on turvallisuusarviointi.
In giving its opinion, EFSA consults Member States upon receipt of a valid application and Member States have 3 months to make their opinions known.
Saatuaan asianmukaisen hakemuksen EFSA kuulee lausuntoa laatiessaan jäsenvaltioita, joilla on kolme kuukautta aikaa ilmaista kantansa.
The opinion of EFSA has also to include a method for detection validated by the European Union Reference Laboratory (EU-RL).
EFSA:n lausuntoon sisältyy myös Euroopan unionin vertailulaboratorion validoima osoittamismenetelmä.
In practice, the validation by the European Union Reference Laboratory (EU-RL) is carried out independently of the other elements provided for in the authorisation procedure.
Euroopan unionin vertailulaboratorion suorittama validointi tehdään käytännössä erillään lupamenettelyn muista osista.
Generally the method is validated and published before all of the other elements are fulfilled for completing the EFSA opinion.
Yleensä menetelmä validoidaan ja julkaistaan ennen kuin kaikki muut EFSA:n lausunnon osatekijät ovat valmiit.
These methods are published on the website of the EU-RL and are available to the competent authorities as well as to any interested parties.
Menetelmät julkaistaan Euroopan unionin vertailulaboratorion verkkosivustolla, jossa ne ovat toimivaltaisten viranomaisten ja kaikkien muiden asiasta kiinnostuneiden käytettävissä.