natgillin/translations-raw huggingface dataset:
submit(s) the present application in order to update the EU list on food flavourings.
jättää/jättävät tämän hakemuksen päivittääkseen elintarvikearomeja koskevaa EU:n luetteloa.
Name of the flavouring or source material:
Aromin tai raaka-aineen nimi:
FL-, CAS-, JECFA-, CoE-number (if attributed)
FL-, CAS-, JECFA-, CoE-numero (jos annettu)
Organoleptic properties of the flavouring
Aromin aistinvaraiset ominaisuudet
The functional classes of food additives in foods and of food additives in food additives and food enzymes are listed in Annex I to Regulation (EC) No 1333/2008.
Elintarvikkeissa esiintyvien elintarvikelisäaineiden sekä elintarvikelisäaineissa ja elintarvike-entsyymeissä esiintyvien elintarvikelisäaineiden lisäaineryhmät on lueteltu asetuksen (EY) N:o 1333/2008 liitteessä I. Jos lisäaine ei kuulu mihinkään mainituista ryhmistä, voidaan ehdottaa uutta lisäaineryhmän nimeä ja määritelmää.
Commission Implementing Regulation (EU) No 235/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 235/2011,
This Regulation shall enter into force on 11 March 2011.
Tämä asetus tulee voimaan 11 päivänä maaliskuuta 2011.
Commission Implementing Regulation (EU) No 236/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 236/2011,
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 232/2011 [4].
Kyseiset hinnat ja tullien määrät on viimeksi muutettu komission asetuksella (EU) N:o 232/2011 [4].
OJ L 63, 10.3.2011, p. 15.
EUVL L 63, 10.3.2011, s. 15.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 11 March 2011
Valkoisen sokerin, raakasokerin ja CN-koodiin 17029095 kuuluvien tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien muutetut määrät, joita sovelletaan 11 päivästä maaliskuuta 2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 237/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 237/2011,
of 11 March 2011
annettu 11 päivänä maaliskuuta 2011,
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) and in accordance with Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Austria's application to register the name ‘Mostviertler Birnmost’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Itävallan hakemus nimityksen ”Mostviertler Birnmost” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ja 17 artiklan 2 kohdan nojalla.
As no statement of objection under Article 7 of Regulation (EC) No 510/2006 has been received by the Commission, that name should therefore be entered in the register,
Koska komissiolle ei ole toimitettu vastaväitteitä asetuksen (EY) N:o 501/2006 7 artiklan mukaisesti, nimitys olisi rekisteröitävä,
Done at Brussels, 11 March 2011.
Tehty Brysselissä 11 päivänä maaliskuuta 2011.
OJ C 192, 16.7.2010, p. 15.
EUVL L 192, 16.7.2010, s. 15.
Mostviertler Birnmost (PGI)
Mostviertler Birnmost (SMM)
Commission Implementing Regulation (EU) No 238/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 238/2011,
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Slovakia’s application to register the name ‘Zázrivský korbáčik’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Slovakian hakemus nimityksen ”Zázrivský korbáčik” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti.
As no statement of objection pursuant to Article 7 of Regulation (EC) No 510/2006 has been received by the Commission, that name should therefore be entered in the register,
Koska komissiolle ei ole toimitettu vastaväitteitä asetuksen (EY) N:o 501/2006 7 artiklan mukaisesti, nimitys olisi rekisteröitävä,
OJ C 188, 13.7.2010, p. 20.
EUVL L 188, 13.7.2010, s. 20.
Zázrivský korbáčik (PGI)
Zázrivský korbáčik (SMM)
Commission Implementing Regulation (EU) No 239/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 239/2011,
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Slovakia’s application to register the name ‘Tekovský salámový syr’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Slovakian hakemus nimityksen ”Tekovský salámový syr” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti.
This Regulation shall enter into force on the 20eth day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
OJ C 202, 24.7.2010, p. 8.
EUVL C 202, 24.7.2010, s. 8.
Tekovský salámový syr (PGI)
Tekovský salámový syr (SMM)
Commission Implementing Regulation (EU) No 240/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 240/2011,
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Italy’s application to register the name ‘Fagioli Bianchi di Rotonda’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Italian hakemus nimityksen ”Fagioli Bianchi di Rotonda” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti.
OJ C 169, 29.6.2010, p. 12.
EUVL L 169, 29.6.2010, s. 12.
Fagioli Bianchi di Rotonda (PDO)
Fagioli Bianchi di Rotonda (SAN)
Commission Implementing Regulation (EU) No 241/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 241/2011,
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Italy’s application to register the name ‘Miele delle Dolomiti Bellunesi’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Italian hakemus nimityksen ”Miele delle Dolomiti Bellunesi” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti.
OJ C 184, 8.7.2010, p. 32.
EUVL C 184, 8.7.2010, s. 32.
Miele delle Dolomiti Bellunesi (PDO)
Miele delle Dolomiti Bellunesi (SAN)
Commission Implementing Regulation (EU) No 242/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 242/2011,
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Poland’s application to register the name ‘Chleb prądnicki’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Puolan hakemus nimityksen ”Chleb prądnicki” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti.
OJ C 187, 10.7.2010, p. 16.
EUVL L 187, 10.7.2010, s. 16.
Class 2.4:
Luokka 2.4
Chleb prądnicki (PGI)
Chleb prądnicki (SMM)
Commission Implementing Regulation (EU) No 243/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 243/2011,
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Slovakia's application to register the name ‘Oravský korbáčik’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Slovakian hakemus nimityksen ”Oravský korbáčik” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti.
OJ C 188, 13.7.2010, p. 15.
EUVL L 188, 13.7.2010, s. 15.
Oravský korbáčik (PGI)
Oravský korbáčik (SMM)
Commission Implementing Regulation (EU) No 244/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 244/2011,
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain’s application to register the name ‘Pera de Lleida’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Espanjan hakemus nimityksen ”Pera de Lleida” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti.
As no statement of objection pursuant to Article 7 of Regulation (EC) No 510/2006 has been received by the Commission, that name should therefore be entered in the register,
Koska komissiolle ei ole toimitettu asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan mukaisia vastaväitteitä, nimitys olisi rekisteröitävä,
OJ C 192, 16.7.2010, p. 19.
EUVL C 192, 16.7.2010, s. 19.
Pera de Lleida (PDO)
Pera de Lleida (SAN)
Commission Implementing Regulation (EU) No 245/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 245/2011,
This Regulation shall enter into force on 12 March 2011.
Tämä asetus tulee voimaan 12 päivänä maaliskuuta 2011.
Commission Implementing Regulation (EU) No 246/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 246/2011,
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 236/2011 [4].
Kyseiset hinnat ja tullien määrät on viimeksi muutettu komission asetuksella (EU) N:o 236/2011 [4].
OJ L 64, 11.3.2011, p. 27.
EUVL L 64, 11.3.2011, s. 27.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 12 March 2011
Valkoisen sokerin, raakasokerin ja CN-koodiin 17029095 kuuluvien tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien muutetut määrät, joita sovelletaan 12 päivästä maaliskuuta 2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 247/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 247/2011,
on selling prices for cereals in response to the eighth individual invitations to tender within the tendering procedures opened by Regulation (EU) No 1017/2010
viljojen myyntihintojen vahvistamisesta asetuksella (EU) N:o 1017/2010 avattujen tarjouskilpailujen yhteydessä järjestetyissä kahdeksannissa yksittäisissä tarjouskilpailuissa
On the basis of the tenders received for the eighth individual invitations to tender, it has been decided that a minimum selling price should be fixed for the cereals and for the Member States.
Kahdeksannissa yksittäisissä tarjouskilpailuissa saatujen tarjousten perusteella on päätetty, että viljojen ja jäsenvaltioiden osalta olisi vahvistettava vähimmäismyyntihinta.
For the eighth individual invitations to tender for selling of cereals within the tendering procedures opened by Regulation (EU) No 1017/2010, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 9 March 2011, the decisions on the selling price per cereal and Member State are set out in the Annex to this Regulation.
Asetuksella (EU) N:o 1017/2010 avattujen tarjouskilpailujen mukaisissa kahdeksannissa yksittäisissä viljojen myyntiä koskevissa tarjouskilpailuissa, joissa tarjousten jättöaika päättyi 9 päivänä maaliskuuta 2011, vilja- ja jäsenvaltiokohtaista myyntihintaa koskevat päätökset vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä.
Council Implementing Regulation (EU) No 248/2011
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 248/2011,
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain continuous filament glass fibre products originating in the People’s Republic of China
lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien jatkuvakuituisten lasikuitutuotteiden tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation) and in particular Article 9(4) thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 [1], jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 9 artiklan 4 kohdan,
Having regard to the proposal submitted by the European Commission (the Commission) after having consulted the Advisory Committee,
ottaa huomioon ehdotuksen, jonka Euroopan komissio, jäljempänä ’komissio’, on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan,
The Commission, by Regulation (EU) No 812/2010 [2] (the provisional Regulation) imposed a provisional anti-dumping duty on imports of certain continuous filament glass fibre products originating in the People’s Republic of China (PRC).
Komissio otti asetuksella (EU) N:o 812/2010 [2], jäljempänä ’väliaikaista tullia koskeva asetus’, käyttöön väliaikaisen polkumyyntitullin tiettyjen Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevien jatkuvakuituisten lasikuitutuotteiden tuonnissa.
The proceeding was initiated as a result of a complaint lodged on 3 November 2009 (the complaint) by the European Glass Fibre Producers Association (APFE, now renamed ‘GlassFibreEurope’) (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 % of the total Union production of certain continuous filament glass fibre products.
Menettely aloitettiin, kun Euroopan lasikuitutuottajien liitto (European Glass Fibre Producers Association, nykyiseltä nimeltään GlassFibreEurope), jäljempänä ’valituksen tekijä’, teki 3 päivänä marraskuuta 2009 valituksen sellaisten tuottajien puolesta, joiden tuotanto muodostaa huomattavan osan eli tässä tapauksessa yli 50 prosenttia tiettyjen jatkuvakuituisten lasikuitutuotteiden kokonaistuotannosta unionissa.
It is recalled that, as set out in recital 14 of the provisional Regulation, the investigation of dumping and injury covered the period from 1 October 2008 to 30 September 2009 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 14 kappaleessa todetaan, polkumyyntiä ja vahinkoa koskeva tutkimus kattoi 1 päivän lokakuuta 2008 ja 30 päivän syyskuuta 2009 välisen ajanjakson, jäljempänä ’tutkimusajanjakso’.
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2006 to the end of the IP (the period considered).
Vahingon arvioinnin kannalta merkittävien kehityssuuntausten tarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta 2006 ja tutkimusajanjakson päättymisen välisen ajanjakson, jäljempänä ’tarkastelujakso’.
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which it was decided to impose provisional measures (provisional disclosure), several interested parties made written submissions making known their views on the provisional findings.
Niiden olennaisten tosiasioiden ja huomioiden ilmoittamisen jälkeen, jäljempänä ’alustavien päätelmien ilmoittaminen’, joiden perusteella päätettiin ottaa käyttöön väliaikaiset toimenpiteet, useat asianomaiset osapuolet esittivät kirjallisesti huomautuksensa alustavista päätelmistä.
In addition to the verifications mentioned in recital 11 of the provisional Regulation, a further verification was carried out at the premises of Saertex in Saerbeck, Germany, one of the users of glass fibres which had cooperated by replying to a users’ questionnaire.
Väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 11 kappaleessa mainittujen tarkastusten lisäksi tehtiin tarkastuskäynti Saerbeckissä Saksassa sijaitsevan Saertex-yrityksen toimitiloihin; yritys on yksi lasikuidun käyttäjistä, joka toimi yhteistyössä ja vastasi käyttäjille lähetettyyn kyselylomakkeeseen.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of a definitive anti-dumping duty on imports of certain continuous filament glass fibre products originating in the PRC and the definitive collection of the amounts secured by way of the provisional duty, as revised in accordance with this Regulation (final disclosure).
Kaikille osapuolille ilmoitettiin niistä olennaisista tosiasioista ja huomioista, joiden perusteella aiottiin suositella lopullisen polkumyyntitullin käyttöönottoa tiettyjen Kiinasta peräisin olevien jatkuvakuituisten lasikuitutuotteiden tuonnissa ja väliaikaisen tullin vakuutena olevien määrien lopullista kantamista, sellaisina kuin ne ovat tarkistettuna tämän asetuksen mukaisesti, jäljempänä ’lopullisten päätelmien ilmoittaminen’.
Scope of investigation: imports originating in Malaysia, Taiwan and Turkey
Tutkimuksen rajaus: Malesiasta, Taiwanista ja Turkista peräisin oleva tuonti
One exporting producer claimed that imports of certain continuous filament glass fibre products originating in Malaysia, Taiwan and Turkey should have been included in the scope of the present investigation.
Yksi vientiä harjoittava tuottaja väitti, että tiettyjen Malesiasta, Taiwanista ja Turkista peräisin olevien jatkuvakuituisten lasikuitutuotteiden tuonti olisi pitänyt sisällyttää tämän tutkimuksen piiriin.
It argued that the exclusion of these countries was discriminatory as, according to the provisional findings, the volume of imports from these three countries would not be negligible and there would be prima facie evidence of undercutting.
Kyseinen tuottaja väitti, että näiden maiden jättäminen tutkimuksen ulkopuolelle oli syrjivää, koska alustavien päätelmien mukaan näistä kolmesta maasta tulevan tuonnin määrä ei ole vähäpätöinen ja hintojen alittavuudesta on alustavaa näyttöä.
In this respect, it should first be noted that at initiation stage, there was no prima facie evidence of dumping, injury and causal link, as required pursuant to Article 5(2) of the basic Regulation, which would justify the initiation of an anti-dumping proceeding on imports from these countries.
Ensinnäkin on huomattava, että tutkimuksen vireillepanovaiheessa polkumyynnistä, vahingosta tai syy-yhteydestä ei ollut perusasetuksen 5 artiklan 2 kohdassa edellytettyä alustavaa näyttöä, joka oikeuttaisi näistä maista tulevaa tuontia koskevan polkumyyntimenettelyn vireillepanon.
On the contrary, as concerns import volumes, the complainants submitted information that imports and market shares from other countries had decreased since 2004.
Valituksen tekijä toimitti itse asiassa tuontimääristä tietoja, joiden mukaan muista maista tulevan tuontimäärät ja niiden markkinaosuudet ovat pienentyneet vuodesta 2004.
As concerns Malaysia, Taiwan and Turkey, the analysis at the provisional stage confirmed that imports from both Taiwan and Turkey decreased over the period considered (from 2,0 % to 1,5 % and from 2,9 % to 2,5 % respectively) whereas imports from Malaysia increased slightly, from 1,0 % to 1,7 %.
Alustavassa vaiheessa Malesiaa, Taiwania ja Turkkia koskeva analyysi vahvisti, että tuonti sekä Taiwanista että Turkista väheni tarkastelujaksolla (2,0 %:sta 1,5 %:iin ja 2,9 %:sta 2,5 %:iin) ja tuonti Malesiasta kasvoi hieman (1 %:sta 1,7 %:iin).
Although these import levels are above the de minimis import levels required pursuant to Article 5(7) of the basic Regulation, other requirements for including these countries in the investigation were not satisfied.
Vaikka tämän tuonnin määrä on perusasetuksen 5 artiklan 7 kohdassa edellytettyä tuonnin vähimmäistasoa suurempi, muut vaatimukset näiden maiden ottamiseksi mukaan tutkimukseen eivät täyttyneet.
In particular, no information has been received that would point at dumping from either one of these countries.
Erityisesti mitään sellaisia tietoja ei saatu, jotka olisivat osoittaneet minkään maan harjoittaneen polkumyyntiä.
The claim for the inclusion of Malaysia, Taiwan and Turkey is therefore rejected.
Tämän vuoksi on hylättävä väite, jonka mukaan Malesia, Taiwan ja Turkki olisi pitänyt ottaa mukaan tutkimukseen.
It is recalled that, as set out in recital 15 of the provisional Regulation, the product concerned as described in the Notice of initiation is chopped glass fibre strands, of a length of not more than 50 mm; glass fibre rovings; slivers and yarns of glass fibre filaments; and mats made of glass fibre filaments excluding mats of glass wool and currently falling within CN codes 70191100, 70191200, 70191910 and ex70193100 (the product concerned).
Väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 15 kappaleen mukaan menettelyn aloittamista koskevassa ilmoituksessa kuvattu tarkasteltavana oleva tuote on enintään 50 mm pituiset silvotut lasikuitusäikeet, jatkuvakuituinen kiertämätön lasikuitulanka, raakalanka (slivers) ja lasikuitufilamenttilanka sekä lasikuitufilamenteista valmistetut matot, ei kuitenkaan lasivillasta valmistetut matot, jotka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin 70191100, 70191200, 70191910 ja ex70193100, jäljempänä ’tarkasteltavana oleva tuote’.
In addition, as set out in recital 19 of the provisional Regulation, it was decided to provisionally treat yarns as forming part of the product concerned although this was subject to further investigation and consideration at the definitive stage.
Kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 19 kappaleessa lisäksi todetaan, lankoja päätettiin alustavasti käsitellä osana tarkasteltavana olevaa tuotetta, vaikka tätä onkin tutkittava ja harkittava lisää lopullisessa vaiheessa.
Yarns
Langat
Following the disclosure of provisional measures, the claim for exclusion of yarns was further investigated.
Väliaikaisista toimenpiteistä ilmoittamisen jälkeen tutkittiin tarkemmin väitettä, jonka mukaan langat olisi jätettävä tutkimuksen ulkopuolelle.
In this respect it is recalled that a large number of submissions claiming that yarns should be excluded had been received prior to the imposition of provisional measures (see recitals 18 and 19 of the provisional Regulation).
Tässä yhteydessä on syytä muistaa, että ennen väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönottoa esitettiin useita näkemyksiä, joiden mukaan langat olisi jätettävä tutkimuksen ulkopuolelle (ks. väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 18 ja 19 kappale).
In addition, after the imposition of provisional measures, a substantive amount of additional and more detailed information was received from interested parties.
Väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen saatiin lisäksi asianomaisilta osapuolilta merkittävästi uutta ja tarkempaa tietoa.
All these comments were analysed in detail as explained below.
Kaikki saadut huomautukset analysoitiin tarkasti, kuten jäljempänä selitetään.
Several interested parties claimed that yarns should be distinguished from the other three basic product types mentioned in recital 17 of the provisional Regulation because: (i) yarns would have different physical and chemical characteristics, (ii) the production process of yarns and of the other three basic product types would be different, and (iii) yarns would be used for different purposes.
Useat asianomaiset osapuolet väittivät, että langat olisi erotettava muista kolmesta perustuotelajista, jotka mainitaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 17 kappaleessa, koska i) langoilla on erilaiset fyysiset ja kemialliset ominaisuudet, ii) lankojen ja muiden kolmen perustuotelajin tuotantoprosessit ovat erilaiset ja iii) lankoja käytetään eri tarkoituksiin.
As concerns the arguments (i) and (ii), evidence was submitted that pointed to distinctive features of rovings, chopped strands and mats at the one side, and yarns at the other side.
Väitteistä i ja ii toimitettiin näyttöä, jossa esitettiin toisaalta jatkuvakuituisen kiertämättömän lasikuitulangan (rovings-langan), silvottujen lasikuitusäikeiden ja mattojen ja toisaalta lankojen erilaisia ominaisuuksia.
More specifically, the information indicated that mats and chopped strands are typically made from rovings and not from yarns.
Tiedoissa tuotiin erityisesti esiin, että matot ja silvotut lasikuitusäikeet valmistetaan tyypillisesti rovings-langasta eikä langoista.
After final disclosure, the Union industry contested this separation, claiming that some speciality chopped strands would in fact be made of yarns.
Lopullisten päätelmien ilmoittamisen jälkeen unionin tuotannonala kiisti tämän erottelun ja väitti, että jotkin silvotut lasikuitusäikeet itse asiassa valmistetaan langoista.
However, the existence of some specialty chopped strands made from yarns does not imply that yarns should be considered as falling within the definition of the product concerned (see also recital 20 below).
Joidenkin langoista valmistettujen silvottujen lasikuitusäikeiden esiintyminen ei kuitenkaan tarkoita sitä, että lankojen olisi katsottava kuuluvan tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmään (ks. myös 20 kappale).