natgillin/translations-raw huggingface dataset:
That part of the Convention Area bounded by a line beginning at a point on the coast of Rhode Island at 71° 40′ W, thence due south to 39° 00′ N, thence due east to 42° 00′ W, thence due south to 35° 00′ N, thence due west to the coast of North America, thence northwards along the coast of North America to the point on Rhode Island at 71° 40′ W.
Se osa yleissopimusalueesta, jota rajoittaa linja, joka alkaa Rhode Islandin rannikolla olevasta pisteestä pituuspiirillä 71° 40′ läntistä pituutta, sieltä suoraan etelään leveyspiirille 39° 00′ pohjoista leveyttä, sieltä suoraan itään pituuspiirille 42° 00′ läntistä pituutta, sieltä suoraan etelään leveyspiirille 35° 00′ pohjoista leveyttä, sieltä suoraan länteen Pohjois-Amerikan rannikolle ja sieltä pohjoiseen Pohjois-Amerikan rannikkoa pitkin Rhode Islandilla olevaan pisteeseen pituuspiirillä 71° 40′ läntistä pituutta.
7.(b) Sub-area 6 is composed of eight divisions:
Suuralue 6 koostuu kahdeksasta alueesta:
Division 6A
Alue 6A
That portion of the sub-area lying to the north of the parallel of 39° 00′ N and to the west of sub-area 5;
Se osa suuralueesta, joka sijaitsee pohjoiseen leveyspiiriltä 39° 00′ pohjoista leveyttä ja länteen suuralueesta 5;
Division 6B
Alue 6B
That portion of the sub-area lying to the west of 70° 00′ W, to the south of the parallel of 39° 00′ N, and to the north and west of a line running westward along the parallel of 37° 00′ N to 76° 00′ W and thence due south to Cape Henry, Virginia;
Se osa suuralueesta, joka sijaitsee länteen pituuspiiriltä 70° 00′ läntistä pituutta, etelään leveyspiiriltä 39° 00′ pohjoista leveyttä sekä pohjoiseen ja länteen linjalta, joka kulkee länteen leveyspiiriä 37° 00′ pohjoista leveyttä pituuspiirille 76° 00′ läntistä pituutta ja sieltä suoraan etelään Cape Henryyn Virginiassa;
Division 6C
Alue 6C
That portion of the sub-area lying to the west of 70° 00′ W and to the south of division 6B;
Se osa suuralueesta, joka sijaitsee länteen pituuspiiriltä 70° 00′ läntistä pituutta ja etelään alueesta 6B;
Division 6D
Alue 6D:
That portion of the sub-area lying to the east of divisions 6B and 6C and to the west of 65° 00′ W;
Se osa suuralueesta, joka sijaitsee itään alueista 6B ja 6C ja länteen pituuspiiriltä 65° 00′ läntistä pituutta;
Division 6E
Alue 6E
That portion of the sub-area lying to the east of division 6D and to the west of 60° 00′ W;
Se osa suuralueesta 6, joka sijaitsee itään alueesta 6D ja länteen pituuspiiriltä 60° 00′ läntistä pituutta;
Division 6F
Alue 6F
That portion of the sub-area lying to the east of division 6E and to the west of 55° 00′ W;
Se osa suuralueesta, joka sijaitsee alueen 6E itäpuolella ja pituuspiirin 55° 00′ läntistä pituutta länsipuolella;
Division 6G
Alue 6G
That portion of the sub-area lying to the east of division 6F and to the west of 50° 00′ W;
Se osa suuralueesta, joka sijaitsee alueen 6F itäpuolella ja pituuspiirin 50° 00′ läntistä pituutta länsipuolella;
Division 6H
Alue 6H
That portion of the sub-area lying to the east of division 6G and to the west of 42° 00′ W.
Se osa suuralueesta, joka sijaitsee alueen 6G itäpuolella ja pituuspiirin 42° 00′ läntistä pituutta länsipuolella.
Annex II to the Convention
Yleissopimuksen liite II
Rules concerning the ad hoc panel procedure pursuant to Article XV
XV artiklan mukaista erityispaneelimenettelyä koskevat säännöt
The Executive Secretary shall establish and maintain a list of experts who are willing and able to serve as panellists.
Pääsihteeri perustaa luettelon asiantuntijoista, jotka ovat halukkaita ja pystyvät toimimaan paneelin jäseninä, ja pitää sitä yllä.
Each Contracting Party shall be entitled to nominate up to five experts whose competence in the legal, scientific or technical aspects of fisheries covered by the Convention is established.
Kukin sopimuspuoli saa nimetä enintään viisi asiantuntijaa, joiden pätevyys yleissopimuksen soveltamisalaan kuuluvan kalastustoiminnan oikeudellisissa, tieteellisissä tai teknisissä seikoissa on osoitettu.
The nominating Contracting Party shall provide information on relevant qualifications and experience of each of its nominees.
Nimeämisen tehneen sopimuspuolen on annettava tiedot kunkin nimetyn asiantuntijan pätevyydestä ja kokemuksesta.
The Contracting Parties to the dispute shall notify the Executive Secretary of their intention to submit a dispute to an ad hoc panel.
Riidan osapuolten on ilmoitettava pääsihteerille aikomuksestaan saattaa riita erityispaneelin käsittelyyn.
The notification shall be accompanied by a full description of the subject matter of the dispute as well as the grounds invoked by each Party.
Ilmoituksen yhteydessä on selostettava täydellisesti riidan kohde ja kunkin osapuolen esittämät perustelut.
The Executive Secretary shall promptly transmit a copy of the notification to all Contracting Parties.
Pääsihteerin on toimitettava viipymättä jäljennös ilmoituksesta kaikille sopimuspuolille.
Where another Contracting Party wishes to become Party to a dispute, it may join the process of constituting a ad hoc panel, unless the original Parties to the dispute disagree.
Jos jokin muu sopimuspuoli haluaa tulla riidan osapuoleksi, se voi osallistua erityispaneelin muodostamiseen, jolleivät alkuperäiset kiistan osapuolet sitä vastusta.
The Contracting Party wishing to become a party to the dispute should notify this intention within 15 days after having received the notification referred to in paragraph 2.
Riidan osapuoleksi haluavan sopimuspuolen olisi ilmoitettava aikeestaan 15 päivän kuluessa siitä, kun se on saanut 2 kohdassa tarkoitetun ilmoituksen.
No sooner than 30 days and no later than 45 days after the notification referred to in paragraph 2, the Contracting Parties to the dispute shall notify the Executive Secretary of the constitution of the ad hoc panel, including the names of the panellists and the time schedule for its work.
Riidan osapuolten on vähintään 30 päivän ja enintään 45 päivän kuluttua 2 kohdassa tarkoitetusta ilmoituksesta ilmoitettava pääsihteerille erityispaneelin perustamisesta ja mainittava paneelin jäsenten nimet ja paneelin työaikataulu.
Unless the Parties agree otherwise, the following shall apply:
Jolleivät osapuolet muuta sovi, sovelletaan seuraavaa:
the ad hoc panel shall consist of three members;
erityispaneelissa on kolme jäsentä;
the Contracting Parties to the dispute shall each select one panellist and agree on the third panellist;
riidan osapuolet valitsevat kukin yhden paneelin jäsenen ja sopivat kolmannesta;
the third panellist shall chair the ad hoc panel;
kolmas paneelin jäsen toimii erityispaneelin puheenjohtajana;
the third panellist shall not be a national of either Contracting Party to the dispute and shall not be of the same nationality as either of the first two panellists; and
kolmas paneelin jäsen ei saa olla kummankaan riidan osapuolena olevan maan kansalainen eikä samaa kansallisuutta kuin jompikumpi kahdesta ensimmäisestä paneelin jäsenestä; ja
in case of a dispute between more than two Contracting Parties, Contracting Parties to the dispute which are of the same interest shall select one panellist jointly.
jos riidassa on useampi kuin kaksi osapuolta, ne riidan osapuolet, joilla on sama etu ajettavanaan, valitsevat yhdessä yhden paneelin jäsenen.
If the Parties to the dispute can not agree on the nomination of the third panellist, the President of the International Tribunal of the Law of the Sea shall make the appointment, unless the Contracting Parties to the dispute agree that the appointment be made by another person or a third State.
Jos riidan osapuolet eivät pääse sopimukseen kolmannen paneelin jäsenen nimeämisestä, kansainvälisen merioikeustuomioistuimen presidentti suorittaa nimeämisen, jolleivät kiistan osapuolet sovi, että nimeämisen suorittaa toinen henkilö tai kolmas valtio.
Any Contracting Party, which is not a Party to the dispute, may attend all hearings of the ad hoc panel, make written and oral submissions to the ad hoc panel and receive the submissions of each Party to the dispute.
Jokainen sopimuspuoli, joka ei ole riidan osapuoli, voi olla läsnä kaikissa erityispaneelin kuulemisissa, esittää kirjallisia tai suullisia huomioita erityispaneelille ja saada käyttöönsä kunkin kiistan osapuolen huomiot.
At the request of a Contracting Party to the dispute, or on its own initiative, the ad hoc panel may seek information and technical advice from any person or body that it deems appropriate, provided that the Parties to the dispute so agree.
Erityispaneeli voi jonkin riidan osapuolen pyynnöstä tai omasta aloitteestaan pyytää tietoja ja teknisiä neuvoja keneltä tahansa tai miltä tahansa taholta, mikäli riidan osapuolet suostuvat siihen.
Unless the Contracting Parties to the dispute otherwise agree, the ad hoc panel shall, within 90 days from the constitution of the ad hoc panel, make its report and recommendations referred to in Article XV paragraph 4 of the Convention.
Jolleivät kiistan osapuolet muuta sovi, erityispaneelin on esitettävä yleissopimuksen XV artiklan 4 kohdassa tarkoitettu raporttinsa ja suosituksensa 90 päivän kuluessa erityispaneelin perustamisesta.
The report and recommendations shall be confined to the subject matter of the dispute and state the reasons on which they are based.
Raportissa ja suosituksissa on rajoituttava riidan kohteeseen ja esitettävä niiden perustelut.
The report and recommendations shall be communicated promptly, through the Executive Secretary, to all Contracting Parties.
Raportti ja suositukset on toimitettava viipymättä pääsihteerin välityksellä kaikille sopimuspuolille.
The ad hoc panel shall aim at reaching a consensus in its conclusions.
Erityispaneelin on pyrittävä pääsemään päätelmissään yhteisymmärrykseen.
If this is not possible the ad hoc panel shall reach its conclusions by a majority of its members, who may not abstain from voting.
Jollei tämä ole mahdollista, erityispaneelin on annettava päätelmänsä jäsenten äänten enemmistöllä. Jäsenet eivät saa pidättäytyä äänestämästä.
The ad hoc panel may adopt any rules of procedure, which it deems necessary to accelerate the proceedings.
Erityispaneeli voi hyväksyä itselleen menettelyjen nopeuttamiseksi tarpeelliseksi katsomansa säännöt.
Costs of the ad hoc panel shall be borne by the Contracting Parties to the dispute in equal parts.
Erityispaneelin kustannuksista vastaavat riidan osapuolet yhtä suurin osuuksin.
In relation to the ad hoc panel established pursuant to Article XIV paragraphs 7 and 8, the Parties shall be deemed to be the Commission and the objecting Contracting Party and the provisions of this Annex shall apply, with the exceptions of paragraphs 3 and 4(e).
Kun erityispaneeli perustetaan XIV artiklan 7 ja 8 kohdan nojalla, osapuolten katsotaan olevan komissio ja vastustava sopimuspuoli. Tällöin sovelletaan tämän liitteen määräyksiä lukuun ottamatta 3 kohtaa ja 4 kohdan e alakohtaa.
Nothing in this Convention shall prejudice the rights, jurisdiction and duties of Contracting Parties under the 1982 Convention or the 1995 Agreement.
Tämän yleissopimuksen määräykset eivät millään tavoin rajoita vuoden 1982 yleissopimuksen ja vuoden 1995 sopimuksen mukaisia sopimuspuolten oikeuksia, lainkäyttövaltaa ja velvollisuuksia.
This Convention shall be interpreted and applied in the context of and in a manner consistent with the 1982 Convention and the 1995 Agreement.
Tätä yleissopimusta tulkitaan ja sovelletaan vuoden 1982 yleissopimuksen ja vuoden 1995 sopimuksen yhteydessä ja yhdenmukaisesti niiden kanssa.
amending the status with regard to the European Union of the island of Saint-Barthélemy
Saint Barthélemyn saaren aseman muuttamisesta Euroopan unioniin nähden
Article 355 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) allows the European Council, on the initiative of the Member State concerned and acting unanimously after consulting the Commission, to adopt a decision amending the status, with regard to the Union, of a Danish, French or Netherlands country or territory referred to in paragraphs 1 and 2 of Article 355.
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 355 artiklassa annetaan Eurooppa-neuvostolle mahdollisuus tehdä asianomaisen jäsenvaltion aloitteesta, yksimielisesti ja komission kuulemisen jälkeen päätös, jolla muutetaan 355 artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitetun Tanskan, Ranskan tai Alankomaiden maan tai alueen asemaa unioniin nähden.
In a letter from the French President dated 30 June 2010, the French Republic (hereinafter ‘France’) asked the European Council to take such a decision as regards the island of Saint-Barthélemy which is referred to in Article 355(1) of the TFEU.
Ranskan tasavalta, jäljempänä ’Ranska’, pyysi tasavallan presidentin 30 päivänä kesäkuuta 2010 allekirjoittamalla kirjeellä Eurooppa-neuvostoa tekemään tällaisen päätöksen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 355 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun Saint Barthélemyn saaren osalta.
France has requested that the status of this island should change from that of outermost region, covered by Article 349 of the TFEU, to that of overseas country or territory, covered by Part Four of the TFEU.
Ranska pyytää, että tämän saaren asema nykyisin syrjäisimpiin alueisiin kuuluvana alueena, johon sovelletaan Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 349 artiklaa, muutettaisiin merentakaisen maan ja alueen asemaksi, jota tarkoitetaan Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen neljännessä osassa.
France’s request reflects the desire expressed by the elected representatives of the island of Saint-Barthélemy, which is a French overseas collectivity, governed by Article 74 of the French Constitution, with autonomy, to obtain a status with regard to the Union which would be better suited to its status under national law, particularly given its remoteness from the mainland, its small insular economy largely devoted to tourism and subject to difficulties in obtaining supplies which hamper the application of some Union standards.
Saint Barthélemyn saari on Ranskan tasavaltaan kuuluva itsehallinnollinen merentakainen yhteisö, johon sovelletaan Ranskan perustuslain 74 artiklaa, ja Ranskan esittämä pyyntö on saaren vaaleilla valittujen edustajien ilmaiseman tahdon mukainen; pyynnön tavoitteena on saada Saint Barthélemylle Euroopan unioniin nähden asema, joka paremmin vastaa sillä kansallisen lain mukaan olevaa asemaa, ottaen huomioon erityisesti saaren maantieteellisen etäisyyden emämaahan ja pienikokoisen saaritalouden, joka on suuntautunut yksinomaan matkailuun ja jota konkreettiset huoltovaikeudet haittaavat, mikä puolestaan vaikeuttaa joidenkin unionin normien soveltamista.
France has undertaken to conclude the agreements necessary to ensure that the interests of the Union are preserved when this change takes place.
Ranska on sitoutunut tekemään tarvittavat sopimukset unionin etujen säilyttämiseksi tämän kehityksen yhteydessä.
These agreements should relate firstly to monetary matters, as France intends to retain the euro as the sole currency on Saint-Barthélemy and it must be ensured that the application of the law of the Union in the essential fields of the good functioning of economic and monetary union is maintained.
Näiden sopimusten olisi yhtäältä koskettava valuutta-asioita, sillä Ranska aikoo säilyttää euron Saint Barthélemyn ainoana valuuttana, ja unionin lainsäädännön soveltaminen edelleen talous- ja rahaliiton moitteettoman toiminnan kannalta oleellisilla aloilla olisi syytä varmistaa.
Secondly, such agreements should relate to taxation and aim to guarantee that the mechanisms of Council Directive 77/799/EEC of 19 December 1977 concerning mutual assistance by the competent authorities of the Member States in the field of direct taxation and taxation of insurance premiums [1] and Council Directive 2003/48/EC of 3 June 2003 on taxation of savings income in the form of interest payments [2], which aim in particular at combating fraud and cross-border tax evasion, will continue to apply in future to the territory of Saint-Barthélemy.
Näiden sopimusten olisi toisaalta koskettava verotusta, ja niillä olisi pyrittävä takaamaan, että jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten keskinäisestä avusta välittömien verojen ja vakuutusmaksuista perittävien verojen alalla 19 päivänä joulukuuta 1977 annetussa neuvoston direktiivissä 77/799/ETY [1] ja säästöjen tuottamien korkotulojen verotuksesta 3 päivänä kesäkuuta 2003 annetussa neuvoston direktiivissä 2003/48/EY [2] säädettyjä mekanismeja, joilla pyritään erityisesti rajatylittävien petosten ja rajatylittävän veronkierron torjuntaan, sovellettaisiin myös tulevaisuudessa Saint Barthélemyn alueeseen.
The citizens of Saint-Barthélemy should remain citizens of the Union and should enjoy the same rights and freedoms within the Union as other French citizens, just as all citizens of the Union should continue to benefit from the same rights and freedoms in Saint-Barthélemy as they do now.
Saint Barthélemyn asukkaiden olisi pysyttävä unionin kansalaisina, ja heillä olisi oltava unionissa samat oikeudet ja vapaudet kuin muilla Ranskan kansalaisilla, samalla tavoin kuin kaikilla unionin kansalaisilla olisi oltava Saint Barthélemyssa edelleen samat oikeudet ja vapaudet kuin tällä hetkellä.
As a result, the change in the status with regard to the Union, of the island of Saint-Barthélemy, in response to the democratically expressed request of its elected representatives, should not jeopardise the Union’s interests and should be consistent with the access of the island to autonomous status under national law,
Näin ollen Saint Barthélemyn saaren aseman kehittäminen unioniin nähden saaren vaaleilla valittujen edustajien demokraattisesti ilmaiseman pyynnön mukaisesti ei loukkaisi unionin etuja, vaan olisi johdonmukainen edistysaskel ottaen huomioon saarelle kansallisessa lainsäädännössä annettu itsehallintoasema,
With effect from 1 January 2012, the island of Saint-Barthélemy shall cease to be an outermost region of the Union and shall have the status of overseas country or territory referred to in Part Four of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Saint Barthélemyn saari lakkaa olemasta unionin syrjäisimpiin alueisiin kuuluva alue 1 päivästä tammikuuta 2012, ja se saa tuolloin Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen neljännessä osassa tarkoitetun merentakaisen maan ja alueen aseman.
The TFEU shall consequently be amended as follows:
Euroopan unionin toiminnasta tehtyä sopimusta muutetaan näin ollen seuraavasti:
in the first paragraph of Article 349, the words ‘Saint-Barthélemy’ shall be deleted;
poistetaan 349 artiklan ensimmäisestä kohdasta sanat ”Saint Barthélemyn”;
in Article 355(1), the words ‘Saint-Barthélemy’ shall be deleted;
poistetaan 355 artiklan 1 kohdasta sanat ”Saint Barthélemyyn”;
in Annex II, an indent shall be inserted, between that relating to ‘Saint Pierre and Miquelon’ and that relating to ‘Aruba’, which shall read as follows:
lisätään liitteeseen II uusi luetelmakohta St-Pierre ja Miquelonia sekä Arubaa koskevien luetelmakohtien väliin seuraavasti:
Saint-Barthélemy,’.
Saint Barthélemy”.
declining the solution proposed by Austria under Article 10 of Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 relating to the calculation of the private use component of a compensation to the VAT own resources base resulting from the restriction of the right to deduct VAT under Article 176 of Council Directive 2006/112/EC
Itävallan neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 10 artiklan mukaisesti esittämän, arvonlisäverovarojen perustaan tehtävään kompensaatioon sisältyvän, neuvoston direktiivin 2006/112/EY 176 artiklassa tarkoitetun, arvonlisäveron vähennysoikeutta koskevan rajoituksen seurauksena määritettävän yksityiskäytön laskemista koskevan ratkaisuehdotuksen hylkäämisestä
(notified under document C(2010) 8206)
(tiedoksiannettu numerolla K(2010) 8206)
(Only the German text is authentic)
(ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen)
The compensation to the VAT resources base is based on Article 6(4) of Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89, which provides that where a Member State restricts or excludes, on the basis of Article 176 of Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the Common system of value added tax [2], the right to deduct input VAT, then the VAT own resources base may be determined as if the right of deduction had not been restricted.
Arvonlisäverovarojen perustaan tehtävä kompensaatio perustuu asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 6 artiklan 4 kohtaan, jossa säädetään, että kun jäsenvaltio rajoittaa tuotantopanoksiin kohdistuvan arvonlisäveron vähennysoikeutta tai jättää sen vähennysoikeuden ulkopuolelle yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY [2] 176 artiklan mukaisesti, arvonlisäveropohja voidaan määritellä siten kuin vähennysoikeutta ei olisi rajoitettu.
This applies only in respect of the purchase of petroleum products and passenger cars used for business purposes, and of expenditure relating to the lease, hire, maintenance and repair of such cars.
Tätä sovelletaan vain liiketoimintaan liittyvien öljytuotteiden ja henkilöajoneuvojen ostamiseen sekä tällaisten ajoneuvojen leasing-toimintaa, vuokrausta, ylläpitoa ja korjausta koskeviin kuluihin.
Austria proposed a solution for the calculation of the private use component of such a compensation to the harmonised VAT own resources base.
Itävalta ehdotti tiettyä menetelmää, jota sovellettaisiin yhdenmukaistettuun arvonlisäverovarojen perustaan tehtävän, yksityiskäytöstä johtuvan kompensaation laskemiseen.
A draft decision declining the solution presented by Austria was submitted to the Advisory Committee on Own Resources which delivered a positive opinion on 26 October 2010.
Päätösluonnos Itävallan esittämän ratkaisun hylkäämisestä annettiin omia varoja käsittelevälle neuvoa-antavalle komitealle, joka antoi myönteisen lausunnon 26 päivänä lokakuuta 2010.
However, for reasons of administrative simplicity, Austria has proposed a solution for the calculation of private use incorporating general statistical data combined with value depreciation amounts, not devised for determining private use as such.
Itävalta kuitenkin ehdotti hallinnon yksinkertaistamiseksi yksityiskäytön osuuden laskemista niin, että mukaan otetaan yleistä tilastotietoa, johon yhdistetään poistoja koskevat määrät. Menetelmää ei ole varsinaisesti tarkoitettu yksityiskäytön määrittämiseen.
This Decision is addressed to Austria.
Tämä päätös on osoitettu Itävallan tasavallalle.
Done at Brussels, 26 November 2010.
Tehty Brysselissä 26 päivänä marraskuuta 2010.
Pursuant to Article 13(3) of Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89, the solution proposed by Austria was examined by the Advisory Committee on Own Resources at its meeting on 26 October 2010.
Omia varoja käsittelevä neuvoa-antava komitea tarkasteli 26 päivänä lokakuuta 2010 pitämässään kokouksessa Itävallan ehdottamaa ratkaisua asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 13 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
The examination of the methodology revealed a difference of opinion in the Committee.
Komiteassa esitettiin Itävallan ehdottaman menetelmän tarkastelun yhteydessä eriäviä mielipiteitä.
authorising Portugal to use data relating to years earlier than the last year but one in order to calculate the VAT own resources base
luvan antamisesta Portugalille käyttää toissavuotta edeltäviä tilastotietoja arvonlisäverosta kertyvien omien varojen perusteen laskemiseksi
(notified under document C(2010) 8209)
(tiedoksiannettu numerolla K(2010) 8209)
Having regard to Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 of 29 May 1989 on the definitive uniform arrangements for the collection of own resources accruing from value added tax [1], and in particular the second subparagraph of Article 4(4) thereof,
ottaa huomioon arvonlisäverosta kertyvien omien varojen lopullisesta yhdenmukaisesta kantomenettelystä 29 päivänä toukokuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 [1] ja erityisesti sen 4 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan,