natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, should it appear, after extension of the anti-dumping measures in force, that the conditions in Article 11(4) and 13(4) of the basic Regulation are fulfilled; the company’s situation may be reviewed upon request.
Jos perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan ja 13 artiklan 4 kohdan edellytykset kuitenkin täyttyvät voimassa olevien toimenpiteiden soveltamisalan laajentamisen jälkeen, yrityksen tilannetta voidaan pyynnöstä tarkastella uudelleen.
That third company has objected and reiterated its request for an exemption.
Kyseinen kolmas yritys esitti vastalauseen ja uusi vapauttamista koskevan pyyntönsä.
However, it did not come forward with new information and evidence that could have altered the above decision.
Yritys ei kuitenkaan esittänyt uutta tietoa eikä näyttöä, jonka perusteella edellä tarkoitettua päätöstä olisi voitu muuttaa.
Therefore, its request could not be accepted.
Näin ollen pyyntöä ei voitu hyväksyä.
None of the other cooperating companies in the Republic of Korea were found circumventing the measures.
Yhdenkään yhteistyössä toimineen korealaisen yrityksen ei todettu kiertäneen toimenpiteitä.
Furthermore, none of the companies requesting exemption are related to companies engaged in circumvention practices.
Vapautusta pyytäneistä yrityksistä yksikään ei myöskään ollut etuyhteydessä yritykseen, jonka olisi todettu toteuttaneen kiertämiskäytäntöjä.
In particular, it is noted that four of the producers concerned are related to PRC companies that are subject to the original measures.
On huomattava, että asianomaisista tuottajista neljä on etuyhteydessä kiinalaiseen yritykseen, johon sovelletaan alkuperäisiä toimenpiteitä.
However, there is no evidence that such relationship was established or used to circumvent the measures in place on imports originating in China.
Ei ole kuitenkaan näyttöä siitä, että tällainen suhde solmittiin tai sitä käytettiin Kiinasta peräisin olevassa tuonnissa voimassa olevien toimenpiteiden kiertämiseksi.
Exemptions should thus be granted to all other cooperating companies not mentioned in recitals 76 to 78.
Vapautus olisi siksi myönnettävä kaikille yhteistyössä toimineille yrityksille, joita ei mainita 76–78 kappaleessa.
It is considered that special measures are needed in this case in order to ensure the proper application of such exemptions.
Jotta näitä vapautuksia sovellettaisiin asianmukaisesti, tarvitaan erityistoimenpiteitä.
These special measures are the requirement of the presentation to the Customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex to this Regulation.
Tällainen erityistoimenpide on vaatimus sellaisen pätevän kauppalaskun esittämisestä jäsenvaltioiden tulliviranomaisille, joka täyttää tämän asetuksen liitteessä esitetyt vaatimukset.
Imports not accompanied by such an invoice shall be made subject to the extended anti-dumping duty applicable to all the companies in the Republic of Korea that are not exempted.
Tuonnista, jossa ei ole mukana tällaista laskua, kannetaan laajennettu polkumyyntitulli, jota sovelletaan kaikkiin korealaisiin yrityksiin, joille ei ole myönnetty vapautusta.
Other exporters concerned which were not contacted by the Commission in the framework of this proceeding and which intend to lodge a request for an exemption from the extended anti-dumping duty pursuant to Article 13(4) of the basic Regulation will be required to complete a questionnaire in order to enable the Commission to determine whether an exemption may be warranted.
Muiden asianomaisten viejien, joihin komissio ei ottanut yhteyttä tämän menettelyn yhteydessä ja jotka aikovat pyytää vapautusta laajennetusta polkumyyntitullista perusasetuksen 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti, on täytettävä kyselylomake, jotta komissio voi päättää vapautuksen myöntämisestä.
The Commission would normally also carry out an on-spot verification visit.
Tavallisesti komissio tekee myös tarkastuskäynnin paikan päällä.
The request would have to be addressed to the Commission with all relevant information.
Pyynnöt olisi osoitettava komissiolle ja mukaan olisi liitettävä kaikki asian kannalta olennaiset tiedot.
Where an exemption is warranted, the Commission will, after consultation of the Advisory Committee, propose the amendment of this Regulation accordingly.
Jos vapautus myönnetään, komissio ehdottaa tämän asetuksen muuttamista neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan.
All interested parties were informed of the essential facts and considerations leading to the above conclusions and were invited to comment.
Kaikille asianomaisille osapuolille ilmoitettiin niistä keskeisistä tosiseikoista ja huomioista, joiden perusteella edellä esitettyyn päätelmään päädyttiin, ja niitä kehotettiin esittämään huomautuksia.
The oral and written comments submitted by the parties were considered.
Osapuolten suulliset ja kirjalliset huomautukset tutkittiin.
None of the arguments presented gave rise to a modification of the definitive findings,
Mikään esitetyistä väitteistä ei antanut aihetta muuttaa lopullisia päätelmiä,
The definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 1858/2005 on imports of steel ropes and cables including locked coil ropes, excluding ropes and cables of stainless steel, with a maximum cross-sectional dimension exceeding 3 mm, originating in the People’s Republic of China, is hereby extended to imports of steel ropes and cables including locked coil ropes, excluding ropes and cables of stainless steel, with a maximum cross-sectional dimension exceeding 3 mm, consigned from the Republic of Korea, whether declared as originating in the Republic of Korea or not, currently falling within CN codes ex73121081, ex73121083, ex73121085, ex73121089 and ex73121098 (TARIC codes 7312108113, 7312108313, 7312108513, 7312108913 and 7312109813), with the exception of those produced by the companies listed below:
Laajennetaan asetuksella (EY) N:o 1858/2005 Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien teräsköysien ja -kaapeleiden, myös lukitut köydet, eivät kuitenkaan ruostumattomasta teräksestä valmistetut köydet ja kaapelit, joiden poikkileikkauksen suurin läpimitta on yli kolme mm, tuonnissa käyttöön otettu polkumyyntitulli koskemaan Korean tasavallasta lähetettyä teräsköysien ja -kaapeleiden, myös lukitut köydet, eivät kuitenkaan ruostumattomasta teräksestä valmistetut köydet ja kaapelit, joiden poikkileikkauksen suurin läpimitta on yli 3 mm, ja jotka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin ex73121081, ex73121083, ex73121085, ex73121089 ja ex73121098 (Taric-koodit 7312108113, 7312108313, 7312108513, 7312108913 ja 7312109813), tuontia riippumatta siitä, onko sen alkuperämaaksi ilmoitettu Korean tasavalta, lukuun ottamatta jäljempänä lueteltujen yritysten tuottamia kyseisiä tuotteita:
The application of exemptions granted to the companies specifically mentioned in paragraph 1 or authorised by the Commission in accordance with Article 3(2) shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex.
Edellä 1 kohdassa erikseen mainituille yrityksille myönnettyjen tai komission 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti myöntämien vapautusten soveltaminen edellyttää, että jäsenvaltioiden tulliviranomaisille esitetään pätevä kauppalasku, joka täyttää liitteessä esitetyt vaatimukset.
If no such invoice is presented, the anti-dumping duty as imposed by paragraph 1 shall apply.
Jos tällaista laskua ei esitetä, sovelletaan 1 kohdassa tarkoitettua polkumyyntitullia.
The duty extended by paragraph 1 of this Article shall be collected on imports consigned from the Republic of Korea, whether declared as originating in the Republic of Korea or not, registered in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 734/2009 and Articles 13(3) and 14(5) of Regulation (EC) No 1225/2009, with the exception of those produced by the companies listed in paragraph 1.
Tämän artiklan 1 kohdassa laajennettu tulli kannetaan Korean tasavallasta lähetetystä tuonnista riippumatta siitä, onko sen alkuperämaaksi ilmoitettu Korean tasavalta, joka on kirjattu asetuksen (EY) N:o 734/2009 2 artiklan ja asetuksen (EY) N:o 1225/2009 13 artiklan 3 kohdan ja 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti, lukuun ottamatta 1 kohdassa lueteltujen yritysten tuottamia tuotteita.
The investigation initiated by Regulation (EC) No 734/2009 concerning the possible circumvention of anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 1858/2005 on imports of steel ropes and cables, originating in the People’s Republic of China by imports of steel ropes and cables consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not, and making such imports subject to registration, is hereby terminated.
Päätetään tutkimus, joka pantiin vireille Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien teräsköysien ja -kaapeleiden tuonnissa asetuksella (EY) N:o 1858/2005 käyttöön otettujen polkumyyntitoimenpiteiden mahdollisesta kiertämisestä Malesiasta lähetettyjen teräsköysien ja -kaapeleiden tuonnilla riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Malesia, ja kyseisen tuonnin kirjaamisvelvoitteesta annetulla asetuksella (EY) N:o 734/2009.
Requests for exemption from the duty extended by Article 1 shall be made in writing in one of the official languages of the European Union and must be signed by a person authorised to represent the entity requesting the exemption.
Tämän asetuksen 1 artiklassa laajennetusta tullista vapauttamista koskevat pyynnöt on tehtävä kirjallisesti jollakin Euroopan unionin virallisista kielistä, ja hakevan tahon valtuutetun edustajan on allekirjoitettava ne.
1049 Brussels
1049 Brussels/Bruxelle
BELGIUM
BELGIUM/BELGIË
Fax +32 22956505
Faksi: + 32 22956505
In accordance with Article 13(4) of Regulation (EC) No 1225/2009, the Commission, after consulting the Advisory Committee, may authorise, by decision, the exemption of imports from companies which do not circumvent the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 1858/2005, from the duty extended by Article 1.
Komissio voi asetuksen (EY) N:o 1225/2009 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan myöntää päätöksellä vapautuksen 1 artiklalla laajennetusta tullista sellaisten yritysten tuonnille, jotka eivät kierrä asetuksella (EY) N:o 1858/2005 käyttöön otettuja polkumyyntitoimenpiteitä.
Customs authorities are hereby directed to discontinue the registration of imports, established in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 734/2009.
Tulliviranomaiset velvoitetaan lopettamaan asetuksen (EY) N:o 734/2009 2 artiklan mukaisesti tapahtuva tuonnin kirjaaminen.
OJ L 208, 12.8.2009, p. 7.
EUVL L 208, 12.8.2009, s. 7.
A declaration signed by an official of the entity issuing the commercial invoice, in the following format, must appear on the valid commercial invoice referred to in Article 1(2):
1 artiklan 2 kohdassa tarkoitetussa pätevässä kauppalaskussa on oltava kauppalaskun laatineen tahon työntekijän allekirjoittama vakuutus seuraavasti:
The following declaration: ‘I, the undersigned, certify that the (volume) of (product concerned) sold for export to the European Union covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in (country concerned).
Seuraava ilmoitus: ”Allekirjoittanut vahvistaa, että tässä laskussa tarkoitetun, Euroopan unioniin vietäväksi myydyn [tarkasteltavana olevan tuotteen] (määrän) on valmistanut (yrityksen nimi ja osoite), (Taric-lisäkoodi), (maan nimi).
Date and signature.
Päiväys ja allekirjoitus.
Imports of SWR from China to the Union had first dropped close to zero subsequent to the imposition of the measures in 1999.
Kun toimenpiteet otettiin käyttöön vuonna 1999, teräsköysien ja -kaapeleiden tuonti Kiinasta unioniin laski ensin lähelle nollaa.
After a gradual increase between 2003 and 2006 — with imports peaking in the latter year at the level of 8656 tonnes — the trend has reversed and imported amounts have fallen again by more than 40 % between 2006 and the IP.
Tuonnin kasvettua vähitellen vuosina 2003–2006, jolloin se oli enimmillään 8656 tonnia vuonna 2006, kehityssuunta kuitenkin kääntyi ja tuonnin määrät laskivat uudelleen yli 40 prosentilla vuoden 2006 ja tutkimusajanjakson välillä.
These companies have visibly increased their exports to the Union in 2006 and 2007.
Nämä yritykset kasvattivat selvästi vientiään unioniin vuosina 2006–2007.
Exports in these years were about 20 % higher than in 2005, the first year for which data at this level is available.
Kyseisinä vuosina viennin määrä oli noin 20 prosenttia suurempi kuin vuonna 2005, joka on ensimmäinen vuosi, josta on tämän tason tietoja saatavilla.
A dramatic increase of exports of steel wire ropes and cables (all diameters) can also be observed from China to the Republic of Korea within the same period: from a relatively insignificant amount in 1999 (2519 tonnes) they increased to 78822 tonnes in 2008.
Samalla ajanjaksolla on havaittavissa voimakas kasvu teräsköysien ja -kaapeleiden (kaikki läpimitat) viennissä Kiinasta Korean tasavaltaan: määrä kasvoi suhteellisen vähäisestä 2519 tonnista vuonna 1999 78822 tonniin vuonna 2008.
The increase was most significant between 2005 and 2008 when imports quadrupled.
Kasvu oli merkittävintä vuosina 2005–2008 tuonnin peräti nelinkertaistuessa vuonna 2008.
In recent years China was the largest exporter of SWR to Korea representing 89 % of the total imports of SWR in 2008.
Viime vuosina Kiina on ollut merkittävin teräsköysien ja -kaapeleiden tuoja Korean tasavaltaan ja se edusti 89:ää prosenttia teräsköysien ja -kaapeleiden kokonaistuonnista vuonna 2008.
The estimated import for the product concerned only (products with a diameter above 3 mm), in 2008, was 58885 tons.
Tarkasteltavana olevan tuotteen (tuotteet, joiden läpimitta on yli 3 mm) tuonnin arvioitiin olevan 58885 tonnia vuonna 2008.
Looking at imports of the non-cooperating Korean companies only, the same dramatic increase can be observed, i.e. imports from China by these companies have quadrupled by 2007 and 2008.
Kun tarkastellaan pelkästään yhteistyössä toimimattomien korealaisten yritysten tuontia, voidaan havaita sama voimakas kasvu, eli näiden yritysten tuonti Kiinasta nelinkertaistui vuosina 2007 ja 2008.
Although imports have started to decrease afterwards, they remained well above the level of imports in 2005 continuing to represent very significant amounts.
Vaikka tuonti on vähentynyt myöhemmin, se on silti pysynyt huomattavasti vuoden 2005 tasoa korkeammalla ja kyse on edelleen hyvin merkittävistä määristä.
Commission Regulation (EU) No 401/2010
Komission asetus (EU) N:o 401/2010,
of 7 May 2010
annettu 7 päivänä toukokuu 2010,
amending and correcting Regulation (EC) No 607/2009 laying down certain detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 479/2008 as regards protected designations of origin and geographical indications, traditional terms, labelling and presentation of certain wine sector products
neuvoston asetuksen (EY) N:o 479/2008 soveltamista koskevista eräistä yksityiskohtaisista säännöistä tiettyjen viinialan tuotteiden suojattujen alkuperänimitysten, maantieteellisten merkintöjen ja perinteisten merkintöjen sekä merkintöjen ja esittelyn osalta annetun asetuksen (EY) N:o 607/2009 muuttamisesta ja oikaisemisesta
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 on the common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 121 first paragraph points (k), (l) and (m) and Article 203b, in conjunction with Article 4 thereof,
ottaa huomioon maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) 22 päivänä lokakuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 [1] ja erityisesti sen 121 artiklan ensimmäisen kohdan k, l ja m alakohdan sekä 203 b artiklan yhdessä sen 4 artiklan kanssa,
In accordance with Article 25(1) of Commission Regulation (EC) No 607/2009 [2], annual verification of wines bearing protected designation of origin or geographical indication shall be carried out either through random check, sampling or systematic check, bearing in mind that only random checks can be combined with sampling.
Komission asetuksen (EY) N:o 607/2009 [2] 25 artiklan 1 kohdan mukaan suojatulla alkuperänimityksellä tai maantieteellisellä merkinnällä varustetuille viineille vuosittain tehtävä tarkastus on tehtävä joko satunnaistarkastuksena, otantatarkastuksena tai järjestelmällisenä tarkastuksena kuitenkin siten, että vain satunnaistarkastuksiin voi yhdistää otantatarkastuksia.
Some Member States who until now have privileged systematic checks are evolving and wish to be able to combine all three forms of checks.
Eräät jäsenvaltiot, jotka ovat aiemmin käyttäneet pääasiassa järjestelmällisiä tarkastuksia, haluaisivat nyt käyttää kaikkien kolmen tarkastusmuodon yhdistelmiä.
Therefore, as regards annual verification systems, more flexibility should be offered to Member States.
Sen vuoksi jäsenvaltioille olisi myönnettävä vuotuisten tarkastusten osalta lisää joustavuutta.
After Regulation (EC) No 607/2009 had been adopted, it was found to contain some technical errors, which should be corrected.
Sen jälkeen kun asetus (EY) N:o 607/2009 oli hyväksytty, sen havaittiin sisältävän eräitä teknisiä virheitä, jotka olisi oikaistava.
In particular, the wine grape variety name ‘Montepulciano’ was erroneously mentioned in Part B of Annex XV and should therefore be moved to Part A of that Annex.
Esimerkiksi Montepulciano-rypälelajike oli virheellisesti sisällytetty liitteessä XV B osaan, ja se olisi siirrettävä kyseisen liitteen A osaan.
The spelling of some provisions should also be improved in order to gain clarity.
Eräiden säännösten tekstiä olisi myös selkeyden vuoksi parannettava.
For the sake of clarity and consistency, some provisions of Regulation (EC) No 607/2009 should be redrafted or specified.
Selkeyden ja johdonmukaisuuden vuoksi eräitä asetuksen (EY) N:o 607/2009 säännöksiä olisi kirjoitettava uusiksi tai täsmennettävä.
This is in particular the case of provisions applying to third countries, to whom the use of certain optional particulars should be opened provided that they fulfil equivalent conditions to those required from Member States.
Tämä koskee erityisesti sellaisiin kolmansiin maihin sovellettavia säännöksiä, joiden olisi sallittava käyttää eräitä vapaaehtoisia merkintöjä, jos kyseiset kolmannet maat täyttävät jäsenvaltioilta vaadittuja edellytyksiä vastaavat edellytykset.
It is also the case of Annex XII, where the terminology should be in line with the list of protected designation of origin as listed in the Register.
Tämä koskee myös liitettä XII, jonka terminologian olisi vastattava rekisteriin kirjattua suojattujen alkuperänimitysten luetteloa.
New provisions should also be introduced in order to gain precision in terms of labelling and presentation.
Olisi myös annettava uusia säännöksiä merkintöjen ja esittelyn täsmentämiseksi.
Australia has requested to include new names of wine grape varieties in Annex XV, Part B to Regulation (EC) No 607/2009.
Australia on pyytänyt uusien rypälelajikkeiden nimien sisällyttämistä asetuksen (EY) N:o 607/2009 liitteessä XV olevaan B osaan.
The Commission, after having satisfactorily examined the request as regards the conditions laid down in Article 62(1)(b) and Article 62(4) of that Regulation, should include Australia in the column corresponding to the names of those wine grape varieties in that Annex.
Komissio on tutkinut pyynnön kyseisen asetuksen 62 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 4 kohdan edellytysten osalta, ja Australia voidaan lisätä mainitun liitteen sarakkeeseen, joka liittyy asianomaisten rypälelajikkeiden nimiin.
The Agreement between the European Community and the United States of America on trade in wine [3] contains a list of vine variety names that may be used as labelling particulars.
Euroopan yhteisön ja Amerikan Yhdysvaltojen välisessä viinikauppasopimuksessa [3] on luettelo viiniköynnöslajikkeista, joita voidaan käyttää merkinnöissä.
Thus, United States should be included in Annex XV, Part B to Regulation (EC) No 607/2009, in the column corresponding to the names of those wine grape varieties.
Sen vuoksi Yhdysvallat olisi sisällytettävä asetuksen (EY) N:o 607/2009 liitteessä XV olevan B osan sarakkeeseen, joka liittyy asianomaisten viiniköynnöslajikkeiden nimiin.
Regulation (EC) No 607/2009 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 607/2009 olisi muutettava.
To avoid administrative burdens associated with certification costs, and trade difficulties, the amendments proposed by this Regulation should apply from the same date as Regulation (EC) No 607/2009, that is from 1 August 2009.
Sertifiointikustannuksiin liittyvän hallinnollisen taakan ja kaupan vaikeuksien välttämiseksi tällä asetuksella tehtäviä muutoksia olisi sovellettava samasta päivästä kuin asetusta (EY) N:o 607/2009 eli 1 päivästä elokuuta 2009.
Regulation (EC) No 607/2009 is amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 607/2009 seuraavasti:
Article 18(1) is replaced by the following:
Korvataan 18 artiklan 1 kohta seuraavasti:
The “Register of protected designations of origin and protected geographical indications” maintained by the Commission as provided for in Article 118n of Council Regulation (EC) No 1234/2007, hereinafter referred to as “the Register”, is included in the electronic database “E-Bacchus”.
Komission ylläpitämä, neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 118 n artiklassa säädetty suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteri, jäljempänä ’rekisteri’, sisällytetään sähköiseen E-Bacchus-tietokantaan.
Notification of operators
Toimijoiden ilmoittaminen
Each operator wishing to participate in all or part of the production or packaging of a product with a protected designation of origin or geographical indication shall be notified to the competent control authority referred to in Article 118o of Regulation (EC) No 1234/2007.’;
Jokaisesta toimijasta, joka haluaa osallistua kaikkiin tai joihinkin suojatulla alkuperänimityksellä tai maantieteellisellä merkinnällä varustetun tuotteen tuotanto- tai pakkaustoimiin, on tehtävä ilmoitus asetuksen (EY) N:o 1234/2007 118 o artiklassa tarkoitetulle toimivaltaiselle valvontaviranomaiselle.”
in paragraph 1,
Korvataan 1 kohdassa
the second subparagraph is replaced by the following:
toinen alakohta seuraavasti:
‘The annual verification shall be conducted in the Member State in which production took place in accordance with the product specification and shall be carried out either through:
”Vuotuinen tarkastus on tehtävä siinä jäsenvaltiossa, jossa tuotanto tapahtui eritelmän mukaisesti, jollakin seuraavista tavoista:
sampling; or
otantatarkastus; tai
systematically; or
järjestelmällinen tarkastus; tai
a combination of any of the above.’;
edellä mainittujen yhdistelmä.”;
the fifth subparagraph is deleted;
poistetaan viides alakohta.
paragraph 4, point (a) is replaced by the following:
Korvataan 4 kohdan a alakohta seuraavasti:
the results of the testing referred to in paragraph 1, first subparagraph, points (a) and (b) and in paragraph 2 prove that the product in question complies with the conditions in the specification and possesses all the appropriate characteristics of the designation of origin or geographical indication concerned;’;
1 kohdan ensimmäisen alakohdan a ja b alakohdassa sekä 2 kohdassa tarkoitettujen tutkimusten tulokset todistavat, että asianomainen tuote on eritelmässä esitettyjen edellytysten mukainen ja että sillä on kaikki asianomaisen alkuperänimityksen tai maantieteellisen merkinnän asiaankuuluvat ominaisuudet;”.
In Article 56, paragraph 1 is amended as follows:
Muutetaan 56 artiklan 1 kohta seuraavasti:
“bottler” means a natural or legal person or a group of such persons established in the European Union and carrying out bottling or having bottling carried out on their behalf.’;
’pullottajalla’ tarkoitetaan Euroopan unioniin sijoittautunutta luonnollista tai oikeushenkilöä taikka näiden henkilöiden ryhmittymää, joka suorittaa pullotuksen tai suorituttaa sen lukuunsa;”