natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Full quality management system with design examination
Täydellinen laadunvarmistus ja suunnittelun tarkastus
Module V. Type validation by in-service experience (suitability for use)
Moduuli V. Käyttökokemuksiin perustuva tyyppihyväksyntä (Käyttöönsoveltuvuus)
Product verification
Tuotteen tarkastus
Unit verification
Yksikkötarkastus
Module SH2.
Moduuli SH2.
a list of the harmonised standards and/or other relevant technical specifications the references of which have been published in the Official Journal of the European Union, applied in full or in part, and descriptions of the solutions adopted to meet the requirements of the TSI where those harmonised standards have not been applied. In the event of partly applied harmonised standards, the technical documentation shall specify the parts which have been applied,
luettelo kokonaan tai osittain sovelletuista yhdenmukaistetuista standardeista ja/tai muista asianmukaisista teknisistä eritelmistä, joiden viitetiedot on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ja kuvaukset YTE:n vaatimusten täyttämiseksi valituista ratkaisuista, jos näitä yhdenmukaistettuja standardeja ei ole sovellettu; osittain sovellettujen yhdenmukaistettujen standardien tapauksessa teknisissä asiakirjoissa on täsmennettävä osat, joita on sovellettu,
a list of the harmonised standards and/or other relevant technical specifications the references of which have been published in the Official Journal of the European Union, applied in full or in part, and descriptions of the solutions adopted to meet the requirements of the relevant TSI(s) where those harmonised standards have not been applied. In the event of partly applied harmonised standards, the technical documentation shall specify the parts which have been applied,
luettelo kokonaan tai osittain sovelletuista yhdenmukaistetuista standardeista ja/tai muista asianmukaisista teknisistä eritelmistä, joiden viitetiedot on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ja kuvaukset asianomaisen YTE:n (YTE:ien) vaatimusten täyttämiseksi valituista ratkaisuista, jos näitä yhdenmukaistettuja standardeja ei ole sovellettu; osittain sovellettujen yhdenmukaistettujen standardien tapauksessa teknisissä asiakirjoissa on täsmennettävä osat, joita on sovellettu,
Module SD. EC verification based on quality management system of the production process
Moduuli SD. Tuotantovaiheen laatujärjestelmään perustuva EY-tarkastus
a written declaration that the same application has not been lodged with any other notified body, the technical documentation.
kirjallinen vakuutus siitä, ettei samaa hakemusta ole tehty toiselle ilmoitetulle laitokselle,
The technical documentation shall make it possible to assess the interoperability constituent’s conformity with the applicable requirements of the TSI. The technical documentation shall specify the applicable requirements and cover, as far as relevant for the assessment, the design, manufacture, maintenance and operation of the interoperability constituent.
tekniset asiakirjat, joiden perusteella on voitava arvioida, onko yhteentoimivuuden osatekijä sovellettavan YTE:n vaatimusten mukainen; teknisissä asiakirjoissa on eriteltävä sovellettavat vaatimukset, ja niiden on katettava yhteentoimivuuden osatekijän suunnittelu, valmistus, kunnossapito ja toiminta siinä määrin kuin se on olennaista arvioinnin kannalta; teknisten asiakirjojen on sisällettävä mahdollisuuksien mukaan ainakin seuraavat perusosat:
a general description of the interoperability constituent, conceptual design and manufacturing drawings and schemes of components, sub-assemblies, circuits, etc.,
rakenne- ja valmistuspiirustukset sekä komponenttien, osakokoonpanojen, piirien jne. kaaviot,
results of design calculations made, examinations carried out, etc., and test reports,
suoritettujen suunnittelulaskelmien ja tarkastusten tulokset jne.
The notified body may request further specimens if needed for carrying out the test programme, the supporting evidence for the adequacy of the technical design solution.
aiottua tuotantoa edustavat näytteet; ilmoitettu laitos voi pyytää lisänäytteitä, jos ne ovat tarpeen testausohjelman suorittamiseksi,
This supporting evidence shall mention any documents that have been used, in particular where the relevant harmonised standards and/or technical specifications have not been applied in full. The supporting evidence shall include, where necessary, the results of tests carried out by the appropriate laboratory of the manufacturer, or by another testing laboratory on his behalf and under his responsibility.
teknisen suunnitteluratkaisun asianmukaisuutta tukeva aineisto; tässä aineistossa on mainittava kaikki asiaankuuluvat asiakirjat, joita on käytetty, erityisesti siinä tapauksessa, että asiaankuuluvia yhdenmukaistettuja standardeja ja/tai teknisiä eritelmiä ei ole sovellettu kokonaisuudessaan; aineistoon on sisällytettävä tarvittaessa niiden testien tulokset, jotka valmistaja on tehnyt asianmukaisessa laboratoriossaan tai jotka on teetetty valmistajan puolesta ja tämän vastuulla jossain toisessa testilaboratoriossa.
the technical documentation for one model of each category of interoperability constituents intended to be manufactured. The technical documentation shall, wherever applicable, contain at least the following elements:
yhtä mallia koskevat tekniset asiakirjat kutakin valmistettavaksi tarkoitettua yhteentoimivuuden osatekijöiden ryhmää kohti; teknisten asiakirjojen on sisällettävä mahdollisuuksien mukaan ainakin seuraavat perusasiat:
The technical documentation shall make it possible to assess the interoperability constituent’s conformity with the requirements of the relevant TSI. The technical documentation shall specify the requirements and cover, as far as relevant for the assessment, the design and operation of the interoperability constituent.
tekniset asiakirjat; teknisten asiakirjojen perusteella on voitava arvioida, onko yhteentoimivuuden osatekijä vastaavan YTE:n vaatimusten mukainen; teknisissä asiakirjoissa on täsmennettävä vaatimukset ja niiden on katettava yhteentoimivuuden osatekijän suunnittelu ja toiminta siinä määrin kuin se on olennaista arvioinnin kannalta; teknisten asiakirjojen on sisällettävä mahdollisuuksien mukaan ainakin seuraavat osatekijät:
The technical documentation shall make it possible to assess the subsystem’s conformity with the requirements of the relevant TSI(s). The technical documentation shall specify the requirements of the relevant TSI(s) and cover, as far as relevant for the EC-type examination procedure, the design, manufacture and operation of the subsystem.
tekniset asiakirjat; teknisten asiakirjojen perusteella on voitava arvioida, onko osajärjestelmä yhden tai useamman asiaa koskevan YTE:n vaatimusten mukainen; teknisissä asiakirjoissa on täsmennettävä yhden tai useamman asiaa koskevan YTE:n vaatimukset ja niiden on katettava osajärjestelmän suunnittelu, valmistus ja toiminta siinä määrin kuin se on olennaista EY-tyyppitarkastusmenettelyn kannalta; teknisten asiakirjojen on sisällettävä seuraavat kohdat:
The technical documentation shall contain the following elements: a general description of the subsystem, its overall design and structure,
yleiskuvaus osajärjestelmästä sekä sen tekniikasta ja rakenteesta,
any further information, if required by the relevant TSI(s), the specimens representative of the production envisaged.
kaikki muut yhdessä tai useammassa asiaa koskevassa YTE:ssä mahdollisesti edellytettävät tiedot,
a specimen or specimens of a sub-assembly or assembly or a specimen of the subsystem in a pre-assembled condition shall be provided, if so required for specific test or examination methods and specified in the relevant TSI(s), the supporting evidence for the adequacy of the technical design solution.
mikäli testi- ja tarkastusmenetelmät ja yhden tai useamman asiaa koskevan YTE:n määräykset edellyttävät, ilmoitetulle laitokselle on toimitettava näyte tai näytteitä osajärjestelmän osakokoonpanosta tai kokoonpanosta tai näyte osajärjestelmän esikokoonpanosta,
This supporting evidence shall mention any documents that have been used, in particular where the relevant harmonised standards and/or technical specifications have not been applied in full. The supporting evidence shall include, where necessary, the results of tests carried out by the appropriate testing body of the applicant, or by another testing body on his behalf and under his responsibility.
teknisen suunnitteluratkaisun asianmukaisuutta tukeva aineisto; tässä aineistossa on mainittava kaikki asiaankuuluvat asiakirjat, joita on käytetty, erityisesti siinä tapauksessa, että asiaankuuluvia yhdenmukaistettuja standardeja ja/tai teknisiä eritelmiä ei ole sovellettu kokonaisuudessaan; aineistoon on sisällytettävä tarvittaessa niiden testien tulokset, jotka hakija on tehnyt asianmukaisessa testauslaitoksessaan tai jotka on teetetty hakijan puolesta ja tämän vastuulla jossain toisessa testauslaitoksessa.
any further information, if required by the relevant TSI(s), the supporting evidence for the adequacy of the technical design.
kaikki muut yhdessä tai useammassa asiaa koskevassa YTE:ssä mahdollisesti edellytettävät tiedot,
This supporting evidence shall mention any documents that have been used, in particular where the relevant harmonised standards and/or technical specifications have not been applied in full. The supporting evidence shall include, where necessary, the results of tests (including those in operational conditions) carried out by the appropriate testing body of the applicant, or by another testing body on his behalf and under his responsibility.
teknisen suunnittelun asianmukaisuutta osoittava aineisto; tässä aineistossa on mainittava kaikki asiaankuuluvat asiakirjat, joita on käytetty, erityisesti siinä tapauksessa, että asiaankuuluvia yhdenmukaistettuja standardeja ja/tai teknisiä eritelmiä ei ole sovellettu kokonaisuudessaan; aineistoon on sisällytettävä tarvittaessa niiden (myös käytönaikaisten) testien tulokset, jotka hakija on tehnyt asianmukaisessa testauslaitoksessaan tai jotka on teetetty hakijan puolesta ja tämän vastuulla jossain toisessa testauslaitoksessa.
Module SD. Product(ion) quality management system
Moduuli SD. Tuotannon laadunvarmistus
the supporting evidence for the adequacy of the technical design. This supporting evidence shall mention any documents that have been used, in particular where the relevant harmonised standards and/or technical specifications have not been applied in full.
teknisen suunnittelun asianmukaisuutta osoittava aineisto; tässä aineistossa on mainittava kaikki asiaankuuluvat asiakirjat, joita on käytetty, erityisesti siinä tapauksessa, että asiaankuuluvia yhdenmukaistettuja standardeja ja/tai teknisiä eritelmiä ei ole sovellettu kokonaisuudessaan.
The documentation shall make it possible to assess the subsystem’s conformity with the requirements of the relevant TSI(s). The technical documentation shall specify the requirements of the relevant TSI(s) and cover, as far as relevant for the assessment, the design and operation of the subsystem.
tekniset asiakirjat; teknisten asiakirjojen perusteella on voitava arvioida, onko osajärjestelmä asianomaisen YTE:n (YTE:ien) vaatimusten mukainen; teknisissä asiakirjoissa on täsmennettävä yhden tai useamman asiaa koskevan YTE:n vaatimukset ja niiden on katettava osajärjestelmän suunnittelu ja toiminta siinä määrin kuin se on olennaista arvioinnin kannalta; teknisten asiakirjojen on sisällettävä mahdollisuuksien mukaan ainakin seuraavat osatekijät:
The technical documentation shall, wherever applicable, contain at least the following elements: a general description of subsystem, its overall design and structure,
yleiskuvaus osajärjestelmästä sekä sen tekniikasta ja rakenteesta,
(notified under document C(2010) 8185)
(tiedoksiannettu numerolla K(2010) 8185)
Under Commission Decision 2004/4/EC [2], tubers of Solanum tuberosum L., originating in Egypt, must not in principle be introduced into the Union.
Komission päätöksen 2004/4/EY [2] mukaisesti Egyptistä peräisin olevia Solanum tuberosum L. -perunan mukuloita ei periaatteessa saa tuoda unioniin.
In line with a possibility to derogate from that Decision, the entry of such tubers into the Union was permitted from ‘pest-free areas’ and subject to specific conditions in previous years, including the 2009/2010 import season.
Päätöksen mahdollistaman poikkeuksen perusteella tuontikaudella 2009/2010 ja sitä edeltävinä vuosina oli kuitenkin erityisedellytyksin sallittua tuoda unioniin sellaisia mukuloita, jotka olivat peräisin kasvintuhoojista vapailta alueilta.
During the 2009/2010 import season, only one interception of Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith was recorded in the Union.
Tuontikaudella 2009/2010 ilmoitettiin vain yhdestä Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith -taudinaiheuttajan löydöksestä unionissa.
As requested by Egypt, and in the light of the information provided by it, the Commission has established that the risk of spreading Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith with the entry into the Union of tubers of Solanum tuberosum L. from ‘pest-free areas’ of Egypt has been sufficiently mitigated, provided that the specific conditions indicated in Decision 2004/4/EC are satisfied.
Egyptin pyynnön mukaisesti ja sen ilmoittamien tietojen perusteella komissio on vahvistanut, että vaaraa Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith -taudinaiheuttajan leviämisestä tuotaessa unioniin Solanum tuberosum L. -perunan mukuloita kasvintuhoojista vapailta Egyptin alueilta on vähennetty riittävästi, edellyttäen, että päätöksellä 2004/4/EY vahvistettuja erityisedellytyksiä noudatetaan.
The entry into the Union of tubers of Solanum tuberosum L., originating in ‘pest-free areas’ of Egypt, should therefore be permitted for the 2010/2011 import season.
Kasvintuhoojista vapailta Egyptin alueilta peräisin olevien Solanum tuberosum L. -perunan mukuloiden tuonti unioniin olisi tämän vuoksi sallittava tuontikaudeksi 2010/2011.
Decision 2004/4/EC should be therefore amended accordingly.
Päätöstä 2004/4/EY olisi sen vuoksi muutettava.
in Article 2(1), ‘2009/2010’ is replaced by ‘2010/2011’;
Korvataan 2 artiklan 1 kohdassa ilmaisu ”2009/2010” ilmaisulla ”2010/2011”.
in Article 4, ‘31 August 2010’ is replaced by ‘31 August 2011’;
Korvataan 4 artiklassa ilmaisu ”31 päivään elokuuta 2010” ilmaisulla ”31 päivään elokuuta 2011”.
in Article 7, ‘30 September 2010’ is replaced by ‘30 September 2011’;
Korvataan 7 artiklassa ilmaisu ”30 päivään syyskuuta 2010” ilmaisulla ”30 päivään syyskuuta 2011”.
in point 1(b)(iii), ‘2009/2010’ is replaced by ‘2010/2011’;
Korvataan 1 kohdan b alakohdan iii alakohdassa ilmaisu ”2009/2010” ilmaisulla ”2010/2011”.
in the second indent of point 1(b)(iii), ‘1 January 2010’ is replaced by ‘1 January 2011’;
Korvataan 1 kohdan b alakohdan iii alakohdan toisessa luetelmakohdassa ilmaisu ”1 päivään tammikuuta 2010” ilmaisulla ”1 päivään tammikuuta 2011”.
in point 1(b)(xii), ‘1 January 2010’ is replaced by ‘1 January 2011’.
Korvataan 1 kohdan b alakohdan xii alakohdassa ilmaisu ”1 päivään tammikuuta 2010” ilmaisulla ”1 päivään tammikuuta 2011”.
Done at Brussels, 25 November 2010.
Tehty Brysselissä 25 päivänä marraskuuta 2010.
Decision 2004/4/EC established that it had to be reviewed by 30 September 2010.
Päätöksessä 2004/4/EY säädetään, että päätöstä tarkastellaan uudelleen 30 päivään syyskuuta 2010 mennessä.
In light of the above findings, the deadline for the review should be extended.
Edellä esitetyn perusteella uudelleentarkastelun määräaikaa olisi pidennettävä.
authorising the placing on the market of ferrous ammonium phosphate as a novel food ingredient under Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council
luvan antamisesta rauta-II-ammoniumfosfaatin saattamiseksi markkinoille elintarvikkeiden uutena ainesosana Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesti
(notified under document C(2010) 8191)
(tiedoksiannettu numerolla K(2010) 8191)
On 21 October 2008 the company Cantox Health Sciences International on behalf of Nestec Ltd made a request to the competent authorities of Ireland to place ferrous ammonium phosphate on the market as a novel food ingredient.
Yritys Cantox Health Sciences International esitti 21 päivänä lokakuuta 2008 yrityksen Nestec Ltd puolesta Irlannin toimivaltaisille viranomaisille hakemuksen rauta-II-ammoniumfosfaatin saattamisesta markkinoille elintarvikkeiden uutena ainesosana.
On 20 November 2008 the competent food assessment body of Ireland issued its initial assessment report.
Irlannin toimivaltainen elintarvikkeiden arviointielin antoi 20 päivänä marraskuuta 2008 ensiarvioraporttinsa.
The Commission informed all Member States about the request on 23 December 2008.
Komissio ilmoitti hakemuksesta kaikille jäsenvaltioille 23 päivänä joulukuuta 2008.
The European Food Safety Authority (EFSA) was requested to carry out the assessment on 28 April 2009.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselta EFSAlta pyydettiin arviointia 28 päivänä huhtikuuta 2009.
On 14 April 2010 following a request from the Commission, EFSA adopted an opinion [2] on the safety of ferrous ammonium phosphate as a source of iron added for nutritional purposes to foods for the general population (including food supplements) and to foods for particular nutritional uses.
EFSA antoi 14 päivänä huhtikuuta 2010 komission pyytämän lausunnon [2] rauta-II-ammoniumfosfaatin turvallisuudesta, kun sitä lisätään väestölle tarkoitettuihin elintarvikkeisiin (myös ravintolisiin) ravitsemuksellisista syistä raudan lähteeksi.
In the opinion EFSA concluded that ferrous ammonium phosphate, at the proposed use levels, is not of safety concern provided that established upper safety limits for iron are not exceeded.
Lausunnossa EFSA totesi, ettei rauta-II-ammoniumfosfaatin käyttö ehdotetuissa määrin aiheuta turvallisuusriskiä, kunhan raudalle asetettuja turvallisuusrajoja ei ylitetä.
Commission Regulation (EC) No 953/2009 of 13 October 2009 on substances that may be added for specific nutritional purposes in foods for particular nutritional uses [3], Directive 2002/46/EC of the European Parliament and of the Council of 10 June 2002 on the approximation of the laws of the Member States relating to food supplements [4] and/or Regulation (EC) No 1925/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods [5] lay down specific provision for the use of vitamins, minerals and other substances in food.
Erityisruokavaliovalmisteisiin ravitsemuksellisessa tarkoituksessa lisättävistä aineista 13 päivänä lokakuuta 2009 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 953/2009 [3], ravintolisiä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 10 päivänä kesäkuuta 2002 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2002/46/EY [4] ja/tai vitamiinien, kivennäisaineiden ja eräiden muiden aineiden lisäämisestä elintarvikkeisiin 20 päivänä joulukuuta 2006 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1925/2006 [5] säädetään vitamiinien, kivennäisaineiden ja muiden aineiden käytöstä elintarvikkeissa.
The use of ferrous ammonium phosphate should be authorised without prejudice to the requirements of this legislation.
Luvan antamisella rauta-II-ammoniumfosfaatille ei pitäisi rajoittaa näiden säädösten vaatimusten soveltamista.
Ferrous ammonium phosphate as a source of iron as specified in the Annex may be placed on the market in the Union as a novel food ingredient to be used in food without prejudice to the specific provisions of Regulation (EC) No 953/2009, Directive 2002/46/EC and/or Regulation (EC) No 1925/2006.
Sallitaan raudanlähteenä käytettävän, liitteessä annetun kuvauksen mukaisen rauta-II-ammoniumfosfaatin saattaminen markkinoille unionissa elintarvikkeiden uutena ainesosana rajoittamatta kuitenkaan asetuksen (EY) N:o 953/2009, direktiivin 2002/46/EY ja/tai asetuksen (EY) N:o 1925/2006 erityisten säännösten soveltamista.
The designation of the novel food ingredient authorised by this Decision on the labelling of the foodstuff containing it shall be ‘ferrous ammonium phosphate’.
Tällä päätöksellä sallitun elintarvikkeiden uuden ainesosan nimitys sitä sisältävien elintarvikkeiden pakkausmerkinnöissä on ”rauta-II-ammoniumfosfaatti”.
This Decision is addressed to Nestec Ltd Avenue Nestlé 55, CH-1800 Vevey, Switzerland
Tämä päätös on osoitettu Nestec Ltd.:lle, Avenue Nestlé 55, CH-1800 Vevey, Sveitsi
SPECIFICATIONS OF FERROUS AMMONIUM PHOSPHATE
RAUTA-II-AMMONIUMFOSFAATIN OMINAISUUDET
Description Ferrous ammonium phosphate is a grey/green fine powder, practically insoluble in water and soluble in dilute mineral acids.
Kuvaus Rauta-II-ammoniumfosfaatti on harmaata/vihreää hienojakoista jauhetta, joka ei käytännössä liukene veteen, mutta liukenee laimeisiin mineraalihappoihin.
CAS No 10101-60-7
CAS-nro 10101-60-7
Chemical Formula FeNH4PO4
Kemiallinen kaava FeNH4PO4
Chemical characteristics of ferrous ammonium phosphate pH of 5 % suspension in water
Rauta-II-ammoniumfosfaatin kemialliset ominaisuudet 5-prosenttisen liuoksen pH
Iron (total)
Rauta (yhteensä)
Iron (II)
Rauta (II)
Iron (III)
Rauta (III)
not less than 28 %
vähintään 28 %
22 % to 30 % (w/w)
22 % – 30 % (w/w)
not more than 7 % (w/w)
enintään 7 % (w/w)
5 % to 9 % (w/w)
5 % – 9 % (w/w)
not more than 3 %
enintään 3 %
EFSA Journal 2010; 8(5): 1584.
EFSA Journal 2010; 8(5); 1584.
on the approval, on behalf of the European Union, of the Amendment to the Convention on Future Multilateral Cooperation in the Northwest Atlantic Fisheries
Luoteis-Atlantilla harjoitettavaan kalastukseen liittyvää tulevaa monenkeskistä yhteistyötä koskevaan yleissopimukseen tehdyn muutoksen hyväksymisestä Euroopan unionin puolesta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43(2), in conjunction with Article 218(6)(a), thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 43 artiklan 2 kohdan yhdessä 218 artiklan 6 kohdan a alakohdan kanssa,
The Convention on Future Multilateral Cooperation in the Northwest Atlantic Fisheries (hereinafter referred to as ‘the Convention’), was signed in Ottawa on 24 October 1978 and entered into force on 1 January 1979, thereby establishing the Northwest Atlantic Fisheries Organisation (NAFO).
Luoteis-Atlantilla harjoitettavaan kalastukseen liittyvää tulevaa monenkeskistä yhteistyötä koskeva yleissopimus, jäljempänä ’yleissopimus’, allekirjoitettiin Ottawassa 24 päivänä lokakuuta 1978, ja se tuli voimaan 1 päivänä tammikuuta 1979, jolloin Luoteis-Atlantin kalastusjärjestö (NAFO) perustettiin.
The Community acceded to the Convention pursuant to Council Regulation (EEC) No 3179/78 of 28 December 1978 concerning the conclusion by the European Economic Community of the Convention on Future Multilateral Cooperation in the Northwest Atlantic Fisheries [1].
Yhteisö liittyi yleissopimukseen Euroopan talousyhteisön tekemästä Luoteis-Atlantilla harjoitettavaan kalastukseen liittyvää tulevaa monenkeskistä yhteistyötä koskevasta yleissopimuksesta 28 päivänä joulukuuta 1978 annetulla neuvoston asetuksella (ETY) N:o 3179/78 [1].
As a consequence of the entry into force of the Treaty of Lisbon on 1 December 2009, the European Union has replaced and succeeded the European Community.
Lissabonin sopimuksen 1 päivänä joulukuuta 2009 tapahtuneen voimaantulon seurauksena Euroopan unioni on korvannut Euroopan yhteisön, jonka seuraaja se on.
The General Council of NAFO adopted the Amendment to the Convention at its Annual Meetings in 2007 and 2008 (hereinafter referred to as ‘the Amendment’).
NAFOn yleisneuvosto hyväksyi vuosikokouksissaan 2007 ja 2008 yleissopimukseen tehtävän muutoksen, jäljempänä ’muutos’.
The Amendment revises many aspects of the Convention with the primary purpose of bringing it more into line with other more recent regional conventions and international instruments within the field of fisheries and incorporating modern concepts of fisheries management.
Muutoksella tarkistetaan useita yleissopimuksen kohtia, jolloin tärkeimpänä tavoitteena on lähentää sitä muihin myöhemmin tehtyihin kalastusta koskeviin alueellisiin yleissopimuksiin ja kansainvälisiin välineisiin sekä sisällyttää siihen kalastuksenhoitoa koskevia uudenaikaisia käsitteitä.