natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with the first subparagraph of Article 8(2) of Regulation (EC) No 509/2006, and pursuant to Article 19(3) of the same Regulation, the Czech Republic and Slovakia’s application to register the name ‘Spišské párky’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Tšekin ja Slovakian hakemus nimityksen ”Spišské párky” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] asetuksen (EY) N:o 509/2006 8 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ja mainitun asetuksen 19 artiklan 3 kohdan nojalla.
As no objection pursuant to Article 9 of Regulation (EC) No 509/2006 has been received by the Commission, that name should therefore be entered in the register.
Koska komissiolle ei ole toimitettu asetuksen (EY) N:o 509/2006 9 artiklan mukaisia vastaväitteitä, nimitys olisi rekisteröitävä.
That protection should be granted to the name ‘Spišské párky’ in so far as, in the absence of objections, it could not be demonstrated that the name is used in a lawful, renowned and economically significant manner for similar agricultural products or foodstuffs,
Nimitykselle ”Spišské párky” olisi annettava tällainen suoja, koska ei ole esitetty vastaväitteitä, joiden perusteella olisi voitu osoittaa, että nimeä käytetään laillisella, tunnustetulla ja taloudellisesti merkittävällä tavalla samankaltaisista maataloustuotteista tai elintarvikkeista,
OJ C 95, 15.4.2010, p. 34.
EUVL C 95, 15.4.2010, s. 34.
CZECH REPUBLIC AND SLOVAKIA
TŠEKKI JA SLOVAKIA
Spišské párky (TSG)
Spišské párky (APT)
Commission Regulation (EU) No 160/2011
Komission asetus (EU) N:o 160/2011,
Pursuant to the first subparagraph of Article 8(2) of Regulation (EC) No 509/2006, the Czech Republic and Slovakia's joint application to register the name ‘Lovecký salám’/‘Lovecká saláma’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Tšekin ja Slovakian yhteinen hakemus nimityksen ”Lovecký salám” / ”Lovecká saláma” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] asetuksen (EY) N:o 509/2006 8 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti.
OJ C 96, 16.4.2010, p. 18.
EUVL C 96, 16.4.2010, s. 18.
Lovecký salám (TSG)
Lovecký salám (APT)
Lovecká saláma (TSG)
Lovecká saláma (APT)
Commission Regulation (EU) No 161/2011
Komission asetus (EU) N:o 161/2011,
Pursuant to the first subparagraph of Article 8(2) of Regulation (EC) No 509/2006, the Czech Republic and Slovakia’s joint application to register the name ‘Liptovská saláma’/‘Liptovský salám’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Tšekin ja Slovakian yhteinen hakemus nimityksen ”Liptovská saláma” / ”Liptovský salám” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] asetuksen (EY) N:o 509/2006 8 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti.
That protection should be granted to the name ‘Liptovská saláma’/‘Liptovský salám’ in so far as, in the absence of objections, it could not be demonstrated that the name is used in a lawful, renowned and economically significant manner for similar agricultural products or foodstuffs,
Nimitykselle ”Liptovská saláma” / ”Liptovský salám” olisi annettava tällainen suoja, koska ei ole esitetty vastaväitteitä, joiden perusteella olisi voitu osoittaa, että nimeä käytetään laillisella, tunnustetulla ja taloudellisesti merkittävällä tavalla samankaltaisista maataloustuotteista tai elintarvikkeista,
OJ C 103, 22.4.2010, p. 14.
EUVL C 103, 22.4.2010, s. 14.
Liptovský salám (TSG)
Liptovský salám (APT)
Liptovská saláma (TSG)
Liptovská saláma (APT)
Commission Regulation (EU) No 162/2011
Komission asetus (EU) N:o 162/2011,
determining the intervention centres for rice
riisin interventiokeskuksista
Annex B to Commission Regulation (EC) No 1173/2009 [2] lists the intervention centres for rice referred to in Article 2 of Commission Regulation (EC) No 670/2009 [3].
Komission asetuksen (EY) N:o 1173/2009 [2] liitteessä B nimetään komission asetuksen (EY) N:o 670/2009 [3] 2 artiklassa tarkoitetut riisin interventiokeskukset.
Annex A to that Regulation, which lists the intervention centres for durum wheat, was repealed by Commission Regulation (EU) No 1125/2010 of 3 December 2010 determining the intervention centres for cereals and amending Regulation (EC) No 1173/2009 [4].
Mainitun asetuksen liite, jossa nimetään durumvehnän interventiokeskukset, on poistettu viljan interventiokeskuksista ja asetuksen (EY) N:o 1173/2009 muuttamisesta 3 päivänä joulukuuta 2010 annetulla komission asetuksella (EU) N:o 1125/2010 [4].
Commission Regulation (EU) No 1272/2009 of 11 December 2009 laying down common detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1234/2007 as regards buying-in and selling of agricultural products under public intervention [5] sets out the conditions to be complied with, from the 2010/2011 marketing year onwards, for the designation and approval of intervention centres for rice and their storage premises.
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä maataloustuotteiden julkisten interventio-ostojen ja -myyntien osalta 11 päivänä joulukuuta 2009 annetussa komission asetuksessa (EU) N:o 1272/2009 [5] säädetään markkinointivuodesta 2010/2011 alkaen edellytykset, jotka on täytettävä riisin interventiokeskusten ja niiden varastojen nimeämiseksi ja hyväksymiseksi.
With effect from 1 September 2010, Regulation (EU) No 1272/2009 repeals Regulation (EC) No 670/2009 with regard to rice.
Asetuksella (EU) N:o 1272/2009 kumotaan 1 päivästä syyskuuta 2010 alkaen asetus (EY) N:o 670/2009 riisin osalta.
With effect from 1 September 2010, the intervention centres for rice designated pursuant to Article 41 of Regulation (EC) No 1234/2007 must comply with the conditions laid down in Articles 2 and 3 of Regulation (EU) No 1272/2009.
Asetuksen (EY) N:o 1234/200741 artiklan mukaisesti nimettyjen riisin interventiokeskusten on 1 päivästä syyskuuta 2010 täytettävä asetuksen (EU) N:o 1272/2009 2 ja 3 artiklassa vahvistetut edellytykset.
Regulation (EC) No 1173/2009 should therefore be repealed.
Sen vuoksi asetus (EY) N:o 1173/2009 olisi kumottava.
In accordance with Article 55(1) of Regulation (EU) No 1272/2009, the Member States have sent the Commission a list of intervention centres for rice for actual designation and a list of the storage premises attached to those centres which they have approved as fulfilling the minimum standards required by EU legislation.
Jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet komission yksiköille asetuksen (EU) N:o 1272/200955 artiklan 1 kohdan mukaisesti riisin interventiokeskusten luettelon niiden tosiasiallista nimeämistä varten sekä luettelon kyseisiin keskuksiin liittyvistä jäsenvaltioiden hyväksymistä varastoista, jotka täyttävät unionin lainsäädännössä edellytettävät vähimmäisvaatimukset.
In cases where rice production levels are low, or where estimates do not indicate any rice sectors generating surpluses and intervention has not been used for a significant period, some Member States have not reported any intervention centres for rice.
Eräät jäsenvaltiot eivät ole ilmoittaneet riisin interventiokeskuksia, koska joko niiden riisintuotanto on vähäistä tai ne arvioivat, ettei niillä ole riisin ylituotantoalueita eivätkä ne ole käyttäneet interventiota huomattavan pitkään aikaan.
In order to ensure that the public intervention scheme works efficiently, the Commission should designate intervention centres on the basis of their geographical location and publish a list of the storage premises attached thereto, together with all the information required by the operators involved in public intervention.
Jotta julkista interventiota koskeva järjestelmä toimisi moitteettomasti, komission olisi nimettävä interventiokeskukset niiden maantieteellisen sijainnin perusteella ja julkaistava interventiokeskuksiin liittyvien varastojen luettelo sekä kaikki toimijoiden, joita julkinen interventio koskee, tarvitsemat tiedot.
The intervention centres for rice referred to in Article 2 of Regulation (EU) No 1272/2009 are designated in the Annex hereto.
Asetuksen (EU) N:o 1272/2009 2 artiklassa tarkoitetut riisin interventiokeskukset nimetään tämän asetuksen liitteessä.
The addresses of the storage premises linked to each intervention centre and the detailed information relating to these premises and intervention centres are published on the Internet [6].
Kuhunkin interventiokeskukseen liittyvien varastojen osoitteet ja kyseisiin varastoihin ja interventiokeskuksiin liittyvät yksityiskohtaiset tiedot julkaistaan internetissä [6].
Regulation (EC) No 1173/2009 is hereby repealed.
Kumotaan asetus (EY) N:o 1173/2009.
OJ L 318, 4.12.2010, p. 10.
EUVL L 318, 4.12.2010, s. 10.
The addresses of the storage premises of the intervention centres are available on the European Commission website CIRCA (http://circa.europa.eu/Public/irc/agri/cereals/library?l=/publicsdomain/cereals/intervention_agencies&vm=detailed&sb=Title).
Interventiokeskusten varastojen osoitteet löytyvät Euroopan komission CIRCA-verkkosivustolta (http://circa.europa.eu/Public/irc/agri/cereals/library?l=/publicsdomain/cereals/intervention_agencies&vm=detailed&sb=Title)
Lérida
LÉRIDA
Θεσσαλονίκη
ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
Γιαννιτσά
ΓΙΑΝΝΙΤΣΑ
Βόλος
ΒΟΛΟΣ
Λαμία
ΛΑΜΙΑ
Commission Regulation (EU) No 163/2011
Komission asetus (EU) N:o 163/2011,
This Regulation shall enter into force on 22 February 2011.
Tämä asetus tulee voimaan 22 päivänä helmikuuta 2011.
Commission Regulation (EU) No 164/2011
Komission asetus (EU) N:o 164/2011,
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 154/2011 [4].
Kyseiset hinnat ja tullien määrät on viimeksi muutettu komission asetuksella (EU) N:o 154/2011 [4].
OJ L 46, 19.2.2011, p. 25.
EUVL L 46, 19.2.2011, s. 25.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 22 February 2011
Valkoisen sokerin, raakasokerin ja CN-koodiin 17029095 kuuluvien tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien muutetut määrät, joita sovelletaan 22 päivästä helmikuuta 2011
Commission Regulation (EU) No 165/2011
Komission asetus (EU) N:o 165/2011,
providing for deductions from certain mackerel quotas allocated to Spain in 2011 and subsequent years on account of overfishing in 2010
Espanjalle vuodeksi 2011 ja sitä seuraaviksi vuosiksi asetettuihin tiettyihin makrillikiintiöihin tehtävistä vähennyksistä vuoden 2010 liikakalastuksen vuoksi
Having regard to Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy, amending Regulations (EC) No 847/96, (EC) No 2371/2002, (EC) No 811/2004, (EC) No 768/2005, (EC) No 2115/2005, (EC) No 2166/2005, (EC) No 388/2006, (EC) No 509/2007, (EC) No 676/2007, (EC) No 1098/2007, (EC) No 1300/2008, (EC) No 1342/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1627/94 and (EC) No 1966/2006 [1], and in particular Article 105(1) and (2) thereof,
ottaa huomioon yhteisön valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, asetusten (EY) N:o 847/96, (EY) N:o 2371/2002, (EY) N:o 811/2004, (EY) N:o 768/2005, (EY) N:o 2115/2005, (EY) N:o 2166/2005, (EY) N:o 388/2006, (EY) N:o 509/2007, (EY) N:o 676/2007, (EY) N:o 1098/2007, (EY) N:o 1300/2008 ja (EY) N:o 1342/2008 muuttamisesta sekä asetusten (ETY) N:o 2847/93, (EY) N:o 1627/94 ja (EY) N:o 1966/2006 kumoamisesta 20 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 [1] ja erityisesti sen 105 artiklan 1 ja 2 kohdan,
A fishing quota for mackerel in zone VIIIc, IX and X; EU waters of CECAF 34.1.1 was allocated to Spain for 2010 by Council Regulation (EU) No 53/2010 [2] and for 2011 by Council Regulation (EU) No 57/2011 [3].
Espanjalle asetettiin alueilla VIIIc, IX ja X sekä CECAF-alueella 34.1.1 sijaitsevilla EU:n vesillä makrillin kalastuskiintiöt neuvoston asetuksella (EU) N:o 53/2010 [2] vuodeksi 2010 ja neuvoston asetuksella (EU) N:o 57/2011 [3] vuodeksi 2011.
The mackerel fishing quota for 2010 was reduced following exchanges made by Spain with France and Portugal, pursuant to Article 20(5) of Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy [4].
Vuoden 2010 makrillin kalastuskiintiötä pienennettiin elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämisestä ja kestävästä hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitiikassa 20 päivänä joulukuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2371/2002 [4] 20 artiklan 5 kohdan mukaisten Espanjan sekä Ranskan ja Portugalin välisten vaihtojen perusteella.
The Commission detected inconsistencies in the Spanish data about the mackerel fishery in 2010 by crosschecking such data as they had been recorded and reported at different stages of the value chain, from catch to first sale.
Komissio havaitsi epäjohdonmukaisuuksia makrillin kalastusta vuonna 2010 koskevissa Espanjan tiedoissa, kun se teki ristiintarkastuksen pyynnistä ensimmäiseen myyntiin ulottuvissa eri arvoketjun vaiheissa kirjatuille ja raportoiduille tiedoille.
These inconsistencies were further corroborated through the conduct of several audits, verification missions and inspections in Spain in accordance with Regulation (EC) No 1224/2009.
Nämä epäjohdonmukaisuudet vain vahvistuivat useissa asetuksen (EY) N:o 1224/2009 mukaisesti Espanjassa tehdyissä tutkimuksissa, tarkastuskäynneissä ja tarkastuksissa.
The evidence gathered in the course of the investigation allows the Commission to establish that this Member State has exceeded its mackerel quota in the year 2010 by 19621 tonnes.
Tutkimisen aikana saatujen todisteiden perusteella komissio voi vahvistaa, että kyseinen jäsenvaltio on ylittänyt sille vuodeksi 2010 asetetun makrillikiintiön 19621 tonnilla.
According to paragraph 1 of Article 105 of Regulation (EC) No 1224/2009, when the Commission has established that a Member State has exceeded the fishing quotas which have been allocated to it, the Commission shall operate deductions from future fishing quotas of that Member State.
Asetuksen (EY) N:o 1224/2009 105 artiklan 1 kohdassa säädetään, että jos komissio on todennut, että jokin jäsenvaltio on ylittänyt sille asetetut kalastuskiintiöt, komissio tekee vähennyksiä kyseisen jäsenvaltion tuleviin kalastuskiintiöihin.
Paragraph 2 of Article 105 of Regulation (EC) No 1224/2009 provides that deductions from fishing quotas shall be operated in the following year or years by applying certain multiplying factors set out in that paragraph.
Asetuksen (EY) N:o 1224/2009 105 artiklan 2 kohdassa säädetään, että kalastuskiintiöihin tehdään vähennyksiä seuraavana vuonna tai seuraavina vuosina soveltamalla mainitussa kohdassa vahvistettuja tiettyjä kertoimia.
The deductions applicable for overfishing in 2010 are higher than the quota allocated to Spain in 2011 for the stock concerned.
Vuonna 2010 tapahtuneen liikakalastuksen vuoksi tehtävät vähennykset ovat korkeammat kuin Espanjalle kyseessä olevan kalakannan osalta vuodeksi 2011 asetettu kiintiö.
The mackerel stock in question is currently within safe biological limits and scientific advice indicates that this is likely to remain so in the foreseeable future.
Kyseessä oleva makrillikanta on tällä hetkellä turvallisissa biologisissa rajoissa, ja tieteellisten lausuntojen mukaan tilanne pysyy todennäköisesti muuttumattomana lähitulevaisuudessa.
On balance, and taking into consideration the objectives of the Common Fisheries Policy, it is considered appropriate in this particular case to operate the deductions needed for the restitution of the overfishing amount due over a period of 5 years, from 2011 to 2015 and, if necessary, to operate any remainder deduction from the mackerel quota allocated in immediately subsequent years.
Kaiken kaikkiaan pidetään yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteet huomioon ottaen aiheellisena tehdä tässä erityistapauksessa kyseessä olevaa liikakalastusmäärää vastaavat tarvittavat vähennykset viiden vuoden aikana vuosina 2011–2015, ja tarvittaessa tehdä asetettuun makrillikiintiöön mahdolliset loput vähennykset välittömästi seuraavina vuosina,
The fishing quota for mackerel (Scomber scombrus) in zone VIIIc, IX and X; EU waters of CECAF 34.1.1 allocated to Spain in the year 2011 by Regulation (EU) No 57/2011 shall be reduced as shown in the Annex.
Pienennetään Espanjalle alueilla VIIIc, IX ja X sekä CECAF-alueella 34.1.1 sijaitsevilla EU:n vesillä asetuksella (EU) N:o 57/2011 vuodeksi 2011 asetettua makrillin (Scomber scombrus) kalastuskiintiötä liitteen mukaisesti.
The fishing quota for mackerel (Scomber scombrus) in zone VIIIc, IX and X; EU waters of CECAF 34.1.1 that may be allocated to Spain in the years from 2012 to 2015 and, where appropriate, the fishing quota for the same stock which may be allocated to Spain in subsequent years shall be reduced as shown in the Annex.
Pienennetään Espanjalle alueilla VIIIc, IX ja X sekä CECAF-alueella 34.1.1 sijaitsevilla EU:n vesillä vuosiksi 2012–2015 mahdollisesti asetettavia makrillin (Scomber scombrus) kalastuskiintiöitä ja soveltuvin osin Espanjalle näitä vuosia seuraavina vuosina mahdollisesti asetettavia saman kannan kalastuskiintiöitä liitteen mukaisesti.
OJ L 24, 27.1.2011, p.1.
EUVL L 24, 27.1.2011, s.1.
Initial quota 2010
Alkuperäinen kiintiö 2010
Adapted quota 2010
Mukautettu kiintiö 2010
Established catches 2010
Vahvistettu saalis 2010
Difference quota-catches (overfishing)
Kiintiön ja saaliin välinen erotus (liikakalastus)
Multiplying factor of Article 105(2) of Regulation (EC) No 1224/2009 (overfishing * 2)
Asetuksen (EY) N:o 1224/2009 105 artiklan 2 kohdan mukainen kerroin (liikakalastus * 2)
Deduction 2011
Vähennys 2011
Deduction 2012
Vähennys 2012
Deduction 2013
Vähennys 2013
Deduction 2014
Vähennys 2014
Deduction 2015 and, where appropriate, subsequent years
Vähennys 2015 ja soveltuvin osin sitä seuraavina vuosina
(79,7 % of 2010 quota)
(79,7 % vuoden 2010 kiintiöstä)
An immediate and full application of the deduction from the Spanish mackerel quota for 2011 would lead to a complete closure of this fishery in 2011.
Jos Espanjan vuoden 2011 makrillikiintiöön tehtäisiin heti täysi vähennys, tämä aiheuttaisi kyseisen kalastuksen lopettamisen kokonaan vuonna 2011.
In the specific circumstances of this case, such complete closure is likely to involve serious risks of disproportionate socio-economic consequences for both the fishing sector concerned and the associated processing industry.
Tällaisissa erityistilanteissa kalastuksen lopettaminen kokonaan aiheuttaisi todennäköisesti suhteettomien sosiaalistaloudellisten seurausten vaaran sekä asianomaiselle kalastusalalle että siihen liittyvälle jalostusalalle.
Commission Regulation (EU) No 166/2011
Komission asetus (EU) N:o 166/2011,
This Regulation shall enter into force on 23 February 2011.
Tämä asetus tulee voimaan 23 päivänä helmikuuta 2011.
Council Implementing Regulation (EU) No 167/2011
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 167/2011,
terminating the partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain polyethylene terephthalate originating, inter alia, in the Republic of Korea
tietynlaisen muun muassa Korean tasavallasta peräisin olevan polyeteenitereftalaatin tuontiin sovellettavien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden osittaisen välivaiheen tarkastelun päättämisestä
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 11(3) and (6) thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 [1], jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 11 artiklan 3 ja 6 kohdan,
The measures currently in force are a definitive anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EC) No 192/2007 [2] on imports of certain polyethylene terephthalate originating, inter alia, in the Republic of Korea (South Korea).
Tällä hetkellä voimassa oleva toimenpide on lopullinen polkumyyntitulli, joka on otettu käyttöön neuvoston asetuksella (EY) N:o 192/2007 [2] tietynlaisen muun muassa Korean tasavallasta, jäljempänä ’Etelä-Korea’, peräisin olevan polyeteenitereftalaatin tuonnista.
For the Korean companies with individual duties, the duties in force are zero.
Yksilöllisten tullien soveltamisalaan kuuluvien korealaisten yritysten kohdalla voimassa olevat tullit ovat nolla.
The residual duty is 148,3 EUR/tonne.
Jäännöstulli on 148,30 euroa/tonni.
A request for a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation was lodged by the Polyethylene Terephthalate (PET) Committee of PlasticsEurope (the applicant), representing seven Union producers.
Perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisen osittaista välivaiheen tarkastelua koskevan pyynnön esitti PlasticsEurope-järjestön polyeteenitereftalaattikomitea (Polyethylene Terephthalate (PET) Committee of PlasticsEurope), jäljempänä ’pyynnön esittäjä’, joka edustaa seitsemää unionin tuottajaa.
The request was limited in scope to the examination of dumping as far as the exporting producer KP Chemical Group, composed of Honam Petrochemicals Corp. and KP Chemical Corp. (KP Chemical Group), is concerned, and of certain injury aspects.
Pyyntö rajoittui polkumyynnin tarkasteluun vientiä harjoittavan tuottajan KP Chemical Groupin, jonka muodostavat Honam Petrochemicals Corp. ja KP Chemical Corp., jäljempänä ’KP Chemical Group’, osalta sekä tiettyjen vahinkoa koskevien näkökohtien tarkasteluun.
The applicant provided prima facie evidence showing that, as far as KP Chemical Group is concerned, the continued imposition of the measure at the current level of zero, is no longer sufficient to counteract the current injurious dumping.
Pyynnön esittäjä toimitti alustavaa näyttöä siitä, että KP Chemical Groupin osalta toimenpiteen soveltamisen jatkaminen nykyisellä nollatasollaan ei enää riitä korjaamaan nykyisen vahinkoa aiheuttavan polkumyynnin vaikutuksia.
Initiation of a partial interim review
Osittaisen välivaiheen tarkastelun vireille paneminen
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed to justify the initiation of a partial interim review, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [3] the initiation of a partial interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, limited to the examination of dumping and of certain injury aspects insofar as the KP Chemical Group is concerned.
Neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan komissio päätti, että oli olemassa riittävä näyttö osittaisen välivaiheen tarkastelun vireille panemiseksi, sekä julkaisi Euroopan unionin virallisessa lehdessä [3] ilmoituksen osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti; tarkastelu rajattiin koskemaan polkumyyntiä sekä tiettyjä vahinkoa koskevia seikkoja KP Chemical Groupin osalta.
The product under review is polyethylene terephthalate having a viscosity number of 78 ml/g or higher, according to the ISO Standard 1628-5, currently falling within CN code 39076020 and originating in South Korea (the product concerned).
Tarkasteltavana oleva tuote on Etelä-Koreasta peräisin oleva polyeteenitereftalaatti, jäljempänä ’tarkasteltavana oleva tuote’, jonka viskositeettiluku on ISO-standardin 1628-5 mukaan vähintään 78 ml/g ja joka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodiin 39076020.
The product concerned and sold on the Korean domestic market and that exported to the Union has the same basic physical, technical and chemical characteristics and uses and is therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Etelä-Korean kotimarkkinoilla myytävä tarkasteltavana oleva tuote sekä unioniin vietävä tuote ovat fyysisiltä, teknisiltä ja kemiallisilta ominaisuuksiltaan ja käyttötarkoituksiltaan samanlaisia, minkä vuoksi niitä on pidettävä perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuina samankaltaisina tuotteina.