natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 5 of Regulation (EC) No 1451/2007 lays down the conditions under which Member States may apply to the Commission for derogation from the provision laid down in Article 4(1) of that Regulation and the conditions for granting such derogation.
Asetuksen (EY) N:o 1451/2007 5 artiklassa säädetään edellytyksistä, joilla jäsenvaltiot voivat hakea komissiolta poikkeuslupaa mainitun asetuksen 4 kohdan 1 kohdan säännöksestä, ja tällaisen poikkeusluvan myöntämisen edellytyksistä.
It explains the need for a range of insecticides to combat the epidemics and details the actions taken to substitute temephos, as well as the ongoing research on alternative methods subsidised by the French authorities.
Siinä selostetaan tarvetta käyttää erilaisia hyönteismyrkkyjä epidemioiden taltuttamisessa sekä annetaan yksityiskohtaisia tietoja toimista temefossin korvaamiseksi ja käynnissä olevasta vaihtoehtoisia metodeja koskevasta tutkimuksesta, jota Ranskan valtio tukee.
The Commission made the French application publicly available by electronic means on 1 August 2010 for a 60-day public consultation.
Komissio saattoi Ranskan hakemuksen 1 päivänä elokuuta 2010 sähköisessä muodossa julkisesti saataville 60 päivän ajaksi julkista kuulemista varten.
No objection against the derogation sought was expressed during this period.
Tänä aikana ei esitetty haettua poikkeuslupaa vastustavia huomioita.
Given the magnitude of the outbreaks of mosquito-spread diseases in the French overseas departments, it is appropriate to allow the continued use of temephos.
Ranskan merentakaisissa departementeissa puhjenneiden hyttysten levittämien tautiepidemioiden laajuuden vuoksi on aiheellista sallia temefossin käytön jatkaminen.
A further extension of the phase-out period for this substance is, therefore, necessary.
Kyseisen aineen käytöstäpoistamisajan jatkaminen on näin ollen tarpeen.
The extension should take effect when the previous derogation ended,
Jatkoajan olisi käynnistyttävä edellisen poikkeusluvan päättyessä,
By way of derogation from Article 4(1) of Regulation (EC) No 1451/2007, France may allow the placing on the market of biocidal products containing Temephos (EC No 222-191-1; CAS No 3383-96-8), for vector mosquito control in the French overseas departments until 14 May 2014.
Poiketen siitä, mitä asetuksen (EY) N:o 1451/2007 4 artiklan 1 kohdassa säädetään, Ranska saa sallia temefossia (EC-nro 222-191-1; CAS-nro 3383-96-8) sisältävien biosidituotteiden markkinoille saattamisen tartunnanlevittäjähyttysten torjumiseksi Ranskan merentakaisissa departementeissa 14 päivään toukokuuta 2014.
France shall inform the Commission annually on the application of paragraph 1 and in particular on the actions taken pursuant to point (e) of that paragraph.
Ranskan on ilmoitettava vuosittain komissiolle 1 kohdan soveltamisesta ja erityisesti kyseisen kohdan e alakohdan mukaisesti toteutetuista toimista.
This Decision shall take effect from 15 May 2010.
Tämä päätös tulee voimaan 15 päivänä toukokuuta 2010.
Done at Brussels, 24 January 2011.
Tehty Brysselissä 24 päivänä tammikuuta 2011.
OJ L 124, 20.5.2009, p. 65.
EUVL L 124, 20.5.2009, s. 65.
By Commission Decision 2007/226/EC [4], the Commission granted such derogation for biocidal products containing temephos used for vector mosquito control in the French overseas departments until 14 May 2009.
Komissio antoi komission päätöksellä 2007/226/EY [4] tällaisen poikkeusluvan temefossia sisältävien biosidituotteiden käyttöön tartunnanlevittäjähyttysten torjunnassa Ranskan merentakaisissa departementeissa 14 päivään toukokuuta 2009.
By Commission Decision 2009/395/EC [5], the derogation was prolonged until 14 May 2010.
Komission päätöksellä 2009/395/EY [5] kyseisen poikkeusluvan voimassaoloa jatkettiin 14 päivään toukokuuta 2010.
On 4 March 2010, France submitted a report to the Commission relating to the use of temephos.
Ranska toimitti komissiolle kertomuksen temefossin käytöstä 4 päivänä maaliskuuta 2010.
France has submitted an application to the Commission for extension of the derogation until 14 May 2014.
Ranska on toimittanut komissiolle hakemuksen poikkeusluvan voimassaolon jatkamiseksi 14 päivään toukokuuta 2014.
The application contains information relating to recent important outbreaks of mosquito-spread epidemics in the French overseas departments.
Hakemuksessa annetaan tietoja hiljattain Ranskan merentakaisissa departementeissä puhjenneista merkittävistä epidemioista, joita hyttyset levittävät.
of 25 January 2011
annettu 25 päivänä tammikuuta 2011,
in application of Article 7 of Council Directive 89/686/EEC as regards a prohibition measure adopted by the UK authorities in respect of protective clothing for fencers
neuvoston direktiivin 89/686/ETY 7 artiklan soveltamisesta Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten toteuttamaan miekkailijan suojavaatteita koskevaan kieltotoimenpiteeseen
Having regard to Council Directive 89/686/EEC of 21 December 1989 on the approximation of the laws of the Member States relating to personal protective equipment [1], and in particular Article 7 thereof,
ottaa huomioon henkilönsuojaimia koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 21 päivänä joulukuuta 1989 annetun neuvoston direktiivin 89/686/ETY [1] ja erityisesti sen 7 artiklan,
Article 7(1) of Directive 89/686/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to personal protective equipment (PPE) provides that where a Member State ascertains that personal protective equipment bearing the CE marking and used in accordance with its intended purpose could compromise the safety of persons, domestic animals or property, it shall take all necessary measures to remove such personal protective equipment from the market and to prohibit the placing on the market or free movement thereof.
Henkilönsuojaimia koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun direktiivin 89/686/ETY 7 artiklan 1 kohdassa säädetään, että jos jäsenvaltio toteaa, että henkilönsuojain, jossa on CE-merkintä ja jota on käytetty suunnitellun tarkoituksen mukaisesti, saattaa vaarantaa henkilöiden, kotieläinten tai omaisuuden turvallisuuden, sen on toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet poistaakseen sellaisen henkilönsuojaimen markkinoilta ja kieltääkseen sen saattamisen markkinoille tai vapaan liikkuvuuden.
Pursuant to Article 7(2) of the Directive, the Commission is required, after consulting the parties concerned, to declare whether it finds such a measure justified or not.
Direktiivin 7 artiklan 2 kohdassa säädetään, että komissio ilmoittaa asianomaisia osapuolia kuultuaan, katsooko se toimenpiteen olevan perusteltu.
If the measure is found justified, the Commission shall inform the Member States so that they can take all appropriate measures with respect to the equipment concerned, in accordance with their obligations pursuant to Article 2(1).
Jos toimenpide katsotaan perustelluksi, komissio ilmoittaa asiasta jäsenvaltioille, jotta ne voisivat ryhtyä asianmukaisiin toimiin kyseisen henkilönsuojaimen suhteen 2 artiklan 1 kohdan mukaan niille kuuluvien velvollisuuksien mukaisesti.
On 25 August 2008, the UK authorities notified the European Commission a measure prohibiting the placing on the market of the protective clothing for fencers, types Jiang 350N Stretch Jacket and Breeches, manufactured by Wuxi Husheng Sports Goods Plant DongHu Industrial District, Donghutang, WuXi 214196, China
Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ilmoittivat 25 päivänä elokuuta 2008 Euroopan komissiolle toimenpiteestä, jolla kielletään Jiang 350N -tyyppisten miekkailijan suojatakkien ja -housujen saattaminen markkinoille. Suojavaatteitten valmistaja on Wuxi Husheng Sports Goods Plant DongHu Industrial District, Donghutang, WuXi 214196, Kiina
and imported by Liam Patterson Associates LLP t/a Jiang-UK, 9 Spencer Road, Buxton, Derbyshire, United Kingdom
, ja maahantuoja Liam Patterson Associates LLP t/a Jiang-UK, 9 Spencer Road, Buxton, Derbyshire, Yhdistynyt kuningaskunta
According to the documents submitted to the European Commission, this protective clothing for fencing was subject to a ‘Certificate of Conformity’ dated October 2005, certificate No C0508M29HS11 issued by Ente Certificazione Macchine (Notified Body number 1282).
Euroopan komissiolle toimitettujen asiakirjojen mukaan kyseisille suojavaatteille oli annettu lokakuussa 2005 päivätty vaatimustenmukaisuustodistus nro C0508M29HS11, jonka oli antanut Ente Certificazione Macchine (ilmoitettu tarkastuslaitos nro 1282).
The UK authorities indicated that their decision was based on the fact that the products concerned failed to comply with the basic health and safety requirements (BHSR) referred to in Article 3 of Directive 89/686/EEC due to the incorrect application of the standards referred to in Article 5 of the Directive.
Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ilmoittivat päätöksensä perusteeksi sen, että mainitut tuotteet eivät täytä direktiivin 89/686/ETY 3 artiklassa mainittuja olennaisia terveys- ja turvallisuusvaatimuksia, mikä johtuu direktiivin 5 artiklassa tarkoitettujen standardien virheellisestä soveltamisesta.
In particular, the UK authorities indicated that the protective clothing for fencers did not have the level of penetration resistance required by standard EN 13567:2002 – Protective clothing – Hand, arm, chest, abdomen, leg, genital and face protectors for fencers – Requirements and test methods.
Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset huomauttivat erityisesti, etteivät kyseiset miekkailijan suojavaatteet täyttäneet standardissa EN 13567:2002 (Suojavaatteet. Miekkailijoiden käsi-, käsivarsi-, vatsa-, sääri-, ala- ja kasvosuojaimet.
The UK decision was supported by a test report.
Vaatimukset ja testausmenetelmät) asetettua läpäisykestävyyttä koskevaa vaatimusta. Yhdistynyt kuningaskunta toimitti päätöksensä tueksi testausselosteen.
On 17 July 2009, the Commission wrote to the importer inviting him to communicate his observations regarding the measure taken by the UK authorities.
Komissio pyysi kirjeitse 17 päivänä heinäkuuta 2009 valmistajaa ilmoittamaan omat huomautuksensa Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten toimista.
To date, no reply has been received.
Tähän mennessä ei ole saatu vastausta.
On 17 July 2009, the Commission also wrote to Ente Certificazione Macchine inviting this Body to communicate its observations regarding the measure taken by the UK authorities and, in particular, to clarify whether it had issued the certificate No C0508M29HS11 for the products in question.
Komissio kirjoitti 17 päivänä heinäkuuta 2009 myös Ente Certificazione Macchinelle ja pyysi sitä toimittamaan komissiolle Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten määräämää toimenpidettä koskevat huomautuksensa ja etenkin vahvistamaan, oliko se antanut kyseisille tuotteille todistuksen nro C0508M29HS11.
The Commission recalls that protective clothing for fencers must comply with the BHSR set out in Section 3.1.1 of Annex II to Directive 89/686/EEC relating to protection against penetrating objects.
Komissio muistuttaa, että miekkailijan suojavaatteitten on noudatettava direktiivin 89/686/ETY liitteessä II olevassa 3.1.1 kohdassa asetettua terveyttä ja turvallisuutta koskevaa olennaista vaatimusta, joka koskee suojaamista tunkeutuvilta esineiltä.
This requirement is supported by the specifications of clauses 4.6 to 4.8 of the relevant harmonised standard EN 13567 and by the specifications for penetration testing set out in clause 5.10 of the standard.
Vaatimusta tukevat asiaa koskevan yhdenmukaistetun standardin EN 13567 4.6–4.8 kohdassa olevat eritelmät ja saman standardin 5.10 kohdassa määritellyt läpäisytestausta koskevat eritelmät.
The Commission also recalls that protective clothing for fencers is subject to the conformity assessment procedure set out in Article 10 of Directive 89/686/EEC (EC type-examination by a Notified Body).
Komissio muistuttaa myös, että miekkailijan suojavaatteitten osalta on noudatettava direktiivin 89/686/ETY 10 artiklassa vahvistettua vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyä (ilmoitetun tarkastuslaitoksen tekemä EY-tyyppitarkastus).
Reference by Ente Certificazione Macchine to the identification number attributed by the Commission on a ‘conformity certificate’ for PPE is therefore misleading.
Näin ollen laitoksella ei ole oikeutta suorittaa henkilönsuojaimien EY-tyyppitarkastusta.
On 8 April 2010, the Commission contacted the Italian Authorities in order to clarify why Ente Certificazione Macchine had issued the certificate in question and requested the Italian Authorities to take the necessary measures to put an end to misuse of the identification number attributed to Ente Certificazione Macchine by the Commission.
Henkilösuojainta koskevassa vaatimustenmukaisuustodistuksessa oleva Ente Certificazione Macchinen viittaus komission antamaan tunnusnumeroon on siksi harhaanjohtava.(9) Komissio otti 8 päivänä huhtikuuta 2010 yhteyttä Italian viranomaisiin tarkoituksena selvittää, miksi Ente Certificazione Macchine oli antanut kyseisen todistuksen, ja pyysi Italian viranomaisia ryhtymään tarvittaviin toimiin, joilla varmistetaan, ettei Ente Certificazione Macchine jatkossa käytä väärin komission sille antamaa tunnusnumeroa.
In their reply on 23 June 2010, the Italian Authorities confirmed that Ente Certificazione Macchine had misused its identification number and informed the Commission that the Body had been required to cease issuing such certificates and to inform the authority of any similar certificates issued.
Italian viranomaiset vahvistivat 23 päivänä kesäkuuta 2010 antamassaan vastauksessa, että Ente Certificazione Macchine oli käyttänyt väärin tunnusnumeroaan, ja ilmoittivat komissiolle, että kyseistä laitosta oli vaadittu lopettamaan tällaisten todistusten antaminen ja ilmoittamaan viranomaisille antamistaan vastaavista todistuksista.
In light of the documentation available and the comments of the parties concerned, the Commission considers that the UK Authorities have demonstrated that the protective clothing for fencers, types Jiang 350N Stretch Jacket and Breeches, fails to comply with the applicable BHSR of Directive 89/686/EEC and that this non-conformity gives rise to a serious risk for users,
Käytettävissä olevien asiakirjojen ja osapuolilta saatujen kommenttien perusteella komissio katsoo, että Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ovat osoittaneet, että Jiang 350N -tyyppiset miekkailijan suojatakit ja -housut eivät täytä direktiivissä 89/686/ETY säädettyä soveltuvaa olennaista terveys- ja turvallisuusvaatimusta ja että tämä vaatimustenvastaisuus aiheuttaa käyttäjille vakavan vaaran,
The prohibition measure taken by the UK authorities against the protective clothing for fencers, types Jiang 350N Stretch Jacket and Breeches, manufactured by Wuxi Husheng Sports Goods Plant, is justified.
Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten määräämä kieltotoimenpide, joka koskee Jiang 350N -tyyppisiä miekkailijan suojatakkeja ja -housuja, joiden valmistaja on Wuxi Husheng Sports Goods Plant, on perusteltu.
Done at Brussels, 25 January 2011.
Tehty Brysselissä 25 päivänä tammikuuta 2011.
The Commission notes that Ente Certificazione Macchine is a Notified Body (identification number 1282) for Directive 2006/42/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 on machinery [2] and not for the PPE Directive. Consequently, that Body does not have the right to carry out the EC type-examination procedure for PPE.
Komissio panee merkille, että Ente Certificazione Macchine on 17 päivänä toukokuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston konedirektiivin 2006/42/EY [2] eikä henkilönsuojaindirektiivin soveltamista varten ilmoitettu laitos (tunnusnumero 1282).
of 18 January 2011
annettu 18 päivänä tammikuuta 2011,
on the signing of the Agreement between the European Union and the Swiss Confederation on the protection of designations of origin and geographical indications for agricultural products and foodstuffs, amending the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on trade in agricultural products
Euroopan unionin ja Sveitsin valaliiton välisen maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden alkuperänimitysten ja maantieteellisten merkintöjen suojaa koskevan, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton sopimusta maataloustuotteiden kaupasta muuttavan sopimuksen allekirjoittamisesta
The Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on trade in agricultural products [1] (hereinafter referred to as the ‘Agricultural Agreement’) entered into force on 1 June 2002.
Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton sopimus maataloustuotteiden kaupasta [1], jäljempänä ’maataloussopimus’, tuli voimaan 1 päivänä kesäkuuta 2002.
Article 12 of the Agricultural Agreement provides that the Agricultural Agreement may be reviewed at the request of either Party.
Maatalousopimuksen 12 artiklassa määrätään, että maataloussopimusta voidaan tarkistaa jommankumman osapuolen pyynnöstä.
A Joint Declaration on the protection of geographical indications and designations of origin of agricultural products and foodstuffs has been attached to the Final Act of the Agricultural Agreement.
Maataloussopimuksen päätösasiakirjaan on liitetty yhteinen julistus maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta.
The Commission has negotiated, on behalf of the Union, an Agreement between the European Union and the Swiss Confederation on the protection of designations of origin and geographical indications for agricultural products and foodstuffs (hereinafter referred to as the ‘Agreement’), which amends the Agricultural Agreement by inserting a new Annex 12.
Komissio on neuvotellut unionin puolesta Euroopan unionin ja Sveitsin valaliiton välisen maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden alkuperänimitysten ja maantieteellisten merkintöjen suojaa koskevan sopimuksen, jäljempänä ’sopimus’, jolla muutetaan maataloussopimusta lisäämällä siihen uusi liite 12.
Decision 2002/309/EC, Euratom of the Council, and of the Commission as regards the Agreement on Scientific and Technological Cooperation, of 4 April 2002 on the conclusion of seven Agreements with the Swiss Confederation [2] defines the internal procedure for adopting the Union’s position on matters subject to decisions of the Joint Committee referred to in Article 6(3) of the Agricultural Agreement.
Seitsemän sopimuksen tekemisestä Sveitsin valaliiton kanssa 4 päivänä huhtikuuta 2002 tehdyssä neuvoston ja, tiede- ja teknologiayhteistyötä koskevan sopimuksen osalta, komission päätöksessä 2002/309/EY, Euratom [2] säädetään sisäisestä menettelystä, jota noudattaen määritetään unionin kanta maataloussopimuksen 6 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun sekakomitean päätösvaltaan kuuluvissa asioissa.
The internal procedure for establishing the Union’s position on matters relating to Annex 12 to that Agreement should likewise be defined.
On syytä määritellä myös se sisäinen menettely, jota sovelletaan unionin kannan määrittämiseen kyseisen sopimuksen liitettä 12 koskevissa asioissa.
The Agreement should be signed on behalf of the Union, subject to its conclusion at a later date,
Sopimus olisi allekirjoitettava unionin puolesta sillä varauksella, että se tehdään,
Article 1
1 artikla Hyväksytään Euroopan unionin ja Sveitsin valaliiton välisen maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden alkuperänimitysten ja maantieteellisten merkintöjen suojaa koskevan, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton sopimusta maataloustuotteiden kaupasta muuttavan sopimuksen allekirjoittaminen unionin puolesta sillä varauksella, että mainittu sopimus tehdään.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to sign, on behalf of the Union, the Agreement, subject to its conclusion.
Neuvoston puheenjohtaja valtuutetaan nimeämään yksi tai useampi henkilö, jolla on oikeus allekirjoittaa sopimus unionin puolesta sillä varauksella, että se tehdään.
As regards matters relating to Annex 12 to the Agricultural Agreement and the Appendices thereto, the European Union’s position on matters which are subject to the Decisions of the Joint Committee for Agriculture as referred to in Article 6(3) of the Agricultural Agreement shall be adopted by the Commission in accordance with the procedure laid down in Article 15 of Council Regulation (EC) No 510/2006 [4].Article 4
Maataloussopimuksen liitettä 12 ja sen lisäyksiä koskevien asioiden osalta unionin kannan maataloussopimuksen 6 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun maatalouden sekakomitean päätösvaltaan kuuluvissa asioissa määrittää komissio asetuksen (EY) N:o 510/2006 [4] 15 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen.4 artikla
The text of the Agreement will be published together with the Decision on its conclusion.
Sopimuksen teksti julkaistaan yhdessä sen tekemistä koskevan päätöksen kanssa.
on the signing, on behalf of the European Union, of the Agreement between the European Union, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein amending the Additional Agreement between the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein extending to the Principality of Liechtenstein the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on trade in agricultural products
Euroopan yhteisön, Sveitsin valaliiton ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan välisen, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välillä maataloustuotteiden kaupasta tehdyn sopimuksen laajentamisesta koskemaan Liechtensteinin ruhtinaskuntaa tehdyn lisäsopimuksen muuttamisesta tehdyn Euroopan unionin, Sveitsin valaliiton ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan välisen sopimuksen allekirjoittamisesta Euroopan unionin puolesta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 207(4), first subparagraph, in conjunction with Article 218(5) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 207 artiklan 4 kohdan ensimmäisen alakohdan yhdessä sen 218 artiklan 5 kohdan kanssa,
The Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on trade in agricultural products [1] (hereinafter referred to as the ‘Agricultural Agreement’) entered into force on 1 June 2002.
Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välinen maataloustuotteiden kauppaa koskeva sopimus [1], jäljempänä ’maataloussopimus’, tuli voimaan 1 päivänä kesäkuuta 2002.
An Additional Agreement between the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein extending to the Principality of Liechtenstein the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on trade in agricultural products [2] (hereinafter referred to as the ‘Additional Agreement’) entered into force on 13 October 2007.
Euroopan yhteisön, Sveitsin valaliiton ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan välinen lisäsopimus, jäljempänä ’lisäsopimus’, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisen maataloustuotteiden kauppaa koskevan sopimuksen laajentamisesta koskemaan Liechtensteinin ruhtinaskuntaa [2] tuli voimaan 13 päivänä lokakuuta 2007.
The Commission has negotiated, on behalf of the European Union, an Agreement between the European Union and the Swiss Confederation on the protection of designations of origin and geographical indications for agricultural products and foodstuffs, which amends the Agricultural Agreement by inserting a new Annex 12.
Komissio on neuvotellut Euroopan unionin puolesta Euroopan unionin ja Sveitsin valaliiton välisen maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojaa koskevan sopimuksen, jolla muutetaan maataloussopimusta lisäämällä siihen uusi liite 12.
The European Union, the Principality of Liechtenstein and the Swiss Confederation have agreed that the Additional Agreement should also be amended in order to take into account the protection of designations of origin and geographical indications.
Euroopan unioni, Liechtensteinin ruhtinaskunta ja Sveitsin valaliitto ovat sopineet, että myös lisäsopimus olisi muutettava, jotta voidaan ottaa huomioon alkuperänimitysten ja maantieteellisten merkintöjen suoja.