natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this case, the State imposed the charging of a certain minimum price, while in the case at hand the Danish Government is enabling TV2 to charge user fees in the same manner as its competitors.
Tässä asiassa valtio velvoitti perimään tietyn vähimmäismaksun, kun taas nyt esillä olevassa asiassa Tanskan hallitus antaa TV2:lle mahdollisuuden periä käyttömaksuja samalla tavalla kuin yhtiön kilpailijat.
Case C-83/98 P France v Commission [2000] ECR I-3271, paragraphs 48 and 50, Case T-358/94, Air France v Commission [1996] ECR II-2109.
Ks. asia C-83/98 P, Ranska v. komissio, Kok. 2000, s. I-3271, tuomion 48 ja 50 kohta, asia T-358/94, Air France v. komissio, Kok. 1996, s. II-2109.
SBS is referring to the legislative change which was the model anticipated at the time when SBS submitted its comments.
SBS viittaa lainsäädännön muutokseen, jota käytettiin mallina ajankohtana, jolloin SBS toimitti huomautuksensa.
However, the Danish Government no longer envisages an amendment to the Broadcasting Act, but simply an alteration of the licence.
Tanskan hallitus ei kuitenkaan enää aio muuttaa televisio- ja radiotoiminnasta annettua lakia, vaan ainoastaan toimilupaa.
It thereby exploits a possibility which is already anticipated in the current Section 38a(2) of the Danish Broadcasting Act, namely that the company is entitled to charge subscription fees if the Ministry of Culture so decides and alters the licence accordingly.
Tällöin se käyttää mahdollisuutta, josta on säädetty ennakkoon jo Tanskan televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain 38 a §:n 2 kohdassa, jossa yhtiölle annetaan oikeus periä tilausmaksuja siinä tapauksessa, että kulttuuriministeriö päättää asiasta ja muuttaa toimilupaa asianmukaisesti.
Letter from SBS of 2 October 2009, pp. 19-22.
SBS:n kirje, 2.10.2009, s. 19–22.
Case C-206/06 Essent Netwerk Noord BV a.o. v Aluminium Delfzijl BV [2008] ECR II-5497.
Ks. asia C-206/06, Essent Netwerk Noord BV ym. v. Aluminium Delfzijl BV, Kok. 2008, s. II-5497.
Commission Decision 2005/217/EC (OJ L 85, 23.3.2006, p. 1), as per paragraph 57, upheld on this point by Cases T-309/04, T-317/04, T-329/04 and T-336/04, TV2 Danmark a.o. v Commission, paragraphs 158 et seq.
Komission päätös 2005/217/EY (EUVL L 85, 23.3.2006, s. 1), johdanto-osan 57 kappale, joka tältä osin on vahvistettu asioissa T-309/04, T-317/04, T-329/04 ja T-336/04, TV2 Danmark ym. v. komissio, tuomion 158 kohta ja sitä seuraavat kohdat.
C-345/02, Pearle and others [2004] ECR I -7139.
Ks. asia C-345/02, Pearle ym., Kok. 2004, s. I -7139.
In C-206/06 (see footnote 85 above), the Court establishes in paragraphs 66 and 47 that the surcharge in question is a real charge, whose excess has to be paid by the recipient to the Minister (see paragraph 67 and description of the law in paragraph 19 of the judgment).
Asiassa C-206/06 (ks. edellä alaviite 85), yhteisöjen tuomioistuin vahvistaa tuomion 66 ja 47 kappaleessa, että kyseinen lisämaksu on todellinen maksu, jonka ylimenevän osan edunsaajan on suoritettava ministerille (ks. tuomion 67 kohta ja lain kuvaus tuomion 19 kohdassa).
Regarding the effects on trade between Member States, the Danish authorities seem to share the same view, see Danish Competition Authority (Konkurrencestyrelsen) Decision of 21.12.2005, Journal No 3/1120-0301-0095/SEK/SCL.
Tanskan viranomaiset näyttävät olevan saama mieltä vaikutuksista jäsenvaltioiden väliseen kauppaan, ks. Tanskan kilpailuviranomaisen (Konkurrencestyrelsen) päätös, 21.12.2005, Journal nr. 3/1120-0301-0095/SEK/SCL.
Communication from the Commission on the application of State aid rules to public service broadcasting (OJ C 257, 27.10.2009, p. 1).
Komission tiedonanto valtiontukisääntöjen soveltamisesta julkiseen yleisradiotoimintaan (EUVL C 257, 27.10.2009, s. 1).
Letter from Viasat of 2 October 2009, Annex 14, ‘Findings concerning a credit rating analysis of TV2 Denmark’.
Viasatin kirje, 2.10.2009, liite 14, ”Findings concerning a credit rating analysis of TV2 Denmark” (Havaintoja TV2 Danmarkin luottoluokitteluanalyysista).
Letter from Viasat of 2 October 2009, Annex 14, p. 13.
Viasatin kirje, 2.10.2009, liite 14, s. 13.
According to the letter from Denmark 9 July 2010, Annex ‘TV2 Financial questions’, p. 7, a 5 % fall in the advertising market was forecast for 2010, but now the Zenith Optimedia forecast predicts a 1 % increase.
Tanskan kirjeessä, 9.7.2010, TV2:n talousseikkoja käsittelevä liite, s. 7, ennustetaan viiden prosentin supistumista mainosmarkkinoilla vuonna 2010, mutta nyt Zenith Optimedia ennustaa yhden prosentin kasvua.
Letter from Denmark of 9 July 2010, ‘TV2 Financial questions’, p. 4.
Tanskan kirje, 9.7.2010, TV2:n taloudelliset seikat, s. 4.
Letter from Denmark of 15 October 2010, Annex 1, TV2 documents, at the end of point 2.
Tanskan kirje, 15.10.2010, liite 1, TV2:n asiakirjat, 2 kohdan loppuosa.
Notification of 4 February 2009.
Ilmoitus, 4.2.2009.
Letter from Denmark of 28 January 2011 and e-mail from Denmark of 15 October 2010.
Tanskan kirje, 28.1.2011, ja Tanskan sähköposti, 15.2.2010.
See Case C-225/91 Matra [1993] ECR I-3203, paragraph 41, referring to Case 74/76 Iannelli v Meroni [1977] ECR I-557.
Ks. asia C-225/91, Matra, Kok. 1993, s. I-3203, kohta 41, jossa viitataan asiaan 74/76, Iannelli v. Meroni, Kok. 1977, s. I-557.
Case C-225/91 Matra, op. cit., paragraphs 44 and 45.
Ks. edellä mainittu asia C-225/91, Matra, 44 ja 45 kohta.
The judgment refers to Regulation 17, which has now been replaced by Council Regulation (EC) No 1/2003 of 16 December 2002 on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty (OJ L 1, 4.1.2003, p. 1), and to Articles 85 and 86 of the EC Treaty, now Articles 101 and 102 TFEU.
Tuomiossa viitataan asetukseen N:o 17, joka on korvattu neuvoston asetuksella (EY) N:o 1/2003, annettu 16 päivänä joulukuuta 2002, perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta (EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1) ja EY:n perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklaan, joista on tullut SEUT-sopimuksen 101 ja 102 artikla.
It forwarded them to Denmark on 27 October 2009.
Komissio välitti huomautukset Tanskalle 27 päivänä lokakuuta 2009.
The late comment by Telia Stofa was forwarded to Denmark on 30 November 2009.
Myöhässä vastaanotettu Telia Stofan huomautus välitettiin Tanskalle 30 päivänä marraskuuta 2009.
Denmark was given the opportunity to respond and its comments were received by two letters dealing with different aspects of the third party comments: by letter from the Danish Government dated 29 January 2010, received via the Permanent Representation and registered as received on 23 February 2010, and by letter dated 29 March 2010 and registered as received on 30 March 2010, with the Annexes to that letter later being registered as received on 14 April 2010.
Tanskalle annettiin mahdollisuus vastata, ja sen huomautukset vastaanotettiin kahdessa kirjeessä, jotka koskivat kolmansien huomautusten eri näkökohtia: 29 tammikuuta 2010 päivätyllä Tanskan hallituksen kirjeellä, joka vastaanotettiin Tanskan pysyvän edustuston välityksellä ja kirjattiin saapuneeksi 23 päivänä helmikuuta 2010, ja 29 päivänä maaliskuuta 2010 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi 30 päivänä maaliskuuta 2010 ja jonka liitteet kirjattiin saapuneiksi myöhemmin 14 päivänä huhtikuuta 2010.
On 8 June 2010, the Danish Government provided some further information on the adoption of a new Media Policy Agreement for 2011-2014.
Tanskan hallitus toimitti 8 päivänä kesäkuuta 2010 lisätietoja uuden mediapoliittisen sopimuksen hyväksymisestä vuosille 2011–2014.
The Commission had a meeting with the aid beneficiary TV2 Danmark A/S on 8 June 2010.
Komission ja tuensaajan, TV2 Danmark A/S:n, välinen kokous pidettiin 8 päivänä kesäkuuta 2010.
As a follow-up to the meeting, the Commission sent questions on 30 June 2010 to Denmark, to which Denmark submitted answers on 9 July 2010.
Kokouksen seurantatoimena komissio lähetti Tanskalle 30 päivänä kesäkuuta 2010 kysymyksiä, joihin Tanska toimitti vastauksia 9 päivänä heinäkuuta 2010.
Following additional questions by the Commission on 23 and 28 July 2010, Denmark submitted answers to these questions on 17 August 2010.
Tanska toimitti komission 23 ja 28 päivänä heinäkuuta 2010 esittämiin kysymyksiin vastaukset 17 päivänä elokuuta 2010.
The Commission had a meeting with Denmark on 14 September 2010, after which Denmark provided further comments in a submission dated 15 October 2010.
Komission ja Tanskan välillä pidettiin kokous 14 päivänä syyskuuta 2010, minkä jälkeen Tanska toimitti lisähuomautuksia 15 päivänä lokakuuta 2010.
On 14 January 2011, the Commission sent a request for information to Denmark, to which Denmark replied by letter of 3 February 2011.
Komissio lähetti 14 päivänä tammikuuta 2011 Tanskalle tiedonsaantipyynnön, johon Tanska vastasi 3 päivänä helmikuuta 2011 päivätyllä kirjeellä.
Denmark requested a further meeting by letter of 28 January 2011.
Tanska pyysi 28 päivänä tammikuuta 2011 päivätyllä kirjeellä uuden kokouksen järjestämistä.
This meeting took place on 7 February 2011.
Kokous pidettiin 7 päivänä helmikuuta 2011.
Further information was submitted on 24 February 2011.
Lisätietoja toimitettiin 24 päivänä helmikuuta 2011.
In its letter of 11 March 2011, Denmark informed the Commission that parts of the restructuring plan (the ‘TV2 Alene card’, explained further below) would not be implemented.
Tanska ilmoitti komissiolle 11 päivänä maaliskuuta 2011 päivätyllä kirjeellä, että kaikkia rakenneuudistussuunnitelman osia ei toteutettaisi (jäljempänä selvitetty ’TV2-alene-kortti’).
The company took over the activities of the autonomous public institution TV2, which was created in 1986.
Yhtiö otti vastuulleen vuonna 1986 perustetun itsenäisen julkisen laitoksen, TV2:n, toiminnan.
Danmark A/S has interests in several different companies, involving wholly-owned subsidiaries, associates, joint ventures and minority holdings.
Danmark A/S:llä on intressejä useassa eri yhtiössä, joihin kuuluu kokonaan omistettuja tytäryhtiöitä, yhtiökumppaneita, yhteisyrityksiä ja vähemmistöomistuksia.
This decision was annulled by the Competition Appeals Tribunal on 1 November 2006, but then upheld on appeal to the High Court of Eastern Denmark on 22 June 2009.
Kilpailuasioiden muutoksenhakutuomioistuin kumosi kyseisen päätöksen 1 päivänä marraskuuta 2006, mutta Østre Landsret (Itä-Tanskan hovioikeus) vahvisti päätöksestä 22 päivänä kesäkuuta 2009.
An appeal against the latter judgment was lodged with the Supreme Court, which upheld the High Court judgment on 18 March 2011.
Viimeksi mainitun päätöksestä valitettiin korkeimpaan oikeuteen, joka säilytti Østre Landsretin tuomion 18 päivänä maaliskuuta 2011 antamassaan tuomiossa.
The case followed a previous case dating from 29 November 2000 in which the Danish Competition Council had found that TV2’s rebates in 2000 were an abuse of a dominant position.
Asia oli jatkoa aiemmassa asiassa 29 päivänä marraskuuta 2000 annetulle päätökselle, jossa Tanskan kilpailuneuvosto oli todennut, että TV2:n vuonna 2000 myöntämissä alennuksissa oli kyse hallitsevan markkina-aseman väärinkäytöstä.
Support for the operations of TV2 from public funds prior to its incorporation and subsequent recapitalisation was the subject of Commission decisions of 19 May 2004 and of 2 February 2005, respectively [23].
Komissio teki 19 päivänä toukokuuta 2004 ja 2 päivänä helmikuuta 2005 päätökset [23] TV2:n toiminnan tukemisesta julkisista varoista ennen sen yhtiöittämistä ja sen jälkeistä pääomitusta.
In the first decision, the Commission ordered the recovery of incompatible aid to TV2 of an amount of DKK 628,1 million.
Ensimmäisessä päätöksessä komissio määräsi TV2:lle myönnetyn sisämarkkinoille soveltumattoman tuen, joka oli 628,1 miljoonaa Tanskan kruunua, takaisinperimisestä.
The removal of TV2’s historical business advantage with the switch-off of analogue terrestrial TV and the introduction of DTT (digital terrestrial television) has led to more equal distribution of opportunities since November 2009.
TV2:n historiallinen liiketoimintaetu poistui maanpäällisten analogisten TV-lähetysten lakkauttamisen myötä ja DTT:n (digitaalinen maanpäällinen televisio) käyttöönotto on johtanut jakelumahdollisuuksien tasapuolistumiseen marraskuusta 2009 alkaen.
The removal of the must-carry obligation (see recital 52 below) is expected to lead to further market share losses.
Jakeluvelvoitteen poistamisen (ks. jäljempänä 52 kappale) uskotaan johtavan markkinaosuuksien pienenemiseen entisestään.
The best-case scenario forecast a slightly higher GDP growth than the base scenario and thus a slight increase in the TV advertising market from DKK […] million in 2009 to DKK […] million in 2012 ([…] %).
Optimistisessa skenaariossa ennustettiin hieman suurempaa BKT:n kasvua kuin perusskenaariossa ja siksi myös hienoista kasvua tv-mainosmarkkinoilla […] miljoonasta Tanskan kruunusta vuonna 2009 […] miljoonaan Tanskan kruunuun vuonna 2012 ([…] prosenttia).
In combination with a projected loss of market share, TV2’s advertisement revenues were projected to […] by […] %, […] % and […] % for the base, worst-case and best-case scenarios over the 2009-2012 period, equivalent to […] of […] %, […] % and […] %.
Yhdessä ennustetun markkinaosuuksien menettämisen kanssa TV2:n mainostulojen ennustettiin […], perusskenaariossa […] prosenttia, pessimistisessä skenaariossa […] prosenttia ja optimistisessa skenaariossa […] prosenttia vuosina 2009–2012, mikä vastasi […] prosentin, […] prosentin ja […] prosentin […].
The radio operations in particular have caused significant losses since the start-up in 2007.
Erityisesti radiotoiminta on aiheuttanut merkittäviä tappioita sen käynnistämisvuodesta 2007 alkaen.
In April 2008, it was decided to close down the radio operations.
Radiotoiminta päätettiin huhtikuussa 2008 lakkauttaa.
The restructuring plan as notified for TV2 runs between 4 February 2009 and 31 December 2012.
Ilmoitettu TV2:n rakenneuudistussuunnitelma koskee ajanjaksoa 4 päivästä helmikuuta 200931 päivään joulukuuta 2012.
It aimed to address TV2’s business weaknesses, notably an imbalance towards short-term debt in the balance sheet and a business model for the public service channel that is deemed unsustainable due to its reliance on funding via cycle-sensitive advertising revenues.
Sen tarkoituksena oli korjata TV2:n liiketoiminnan heikkoutta, erityisesti aivan liian suurta lyhytaikaisten velkojen osuutta taseessa ja julkisen palvelun kanavan liiketoimintamallia, joka katsottiin kestämättömäksi, koska se perustui suhdanneherkistä mainostuloista saatavaan rahoitukseen.
As a compensatory measure, TV2 originally undertook not to open new TV broadcasting channels throughout the restructuring period, i.e. until 31 December 2012.
Vastasuoritteena TV2 sitoutui alun perin olemaan avaamatta uusia tv-kanavia rakenneuudistuskauden aikana eli 31 päivään joulukuuta 2012 asti.
Denmark points out that this is a sacrifice by the company, as new channels would make TV2 less dependent on advertising revenues.
Tanska korostaa, että kyseessä on yhtiön kannalta uhraus, sillä uudet kanavat vähentäisivät TV2:n riippuvuutta mainostuloista.
It is projected to reach […] % at the end of 2011 and […] % at the end of 2012.
Sen ennustetaan yltävän […] prosenttiin vuoden 2011 lopussa ja […] prosenttiin vuoden 2012 lopussa.
According to the latest forecasts submitted by TV2, the net debt ratio (net interest-bearing debt over EBITDA) should be approximately […] at the end of 2010, […] at the end of 2011 and […] in 2012.
TV2:n toimittamien tuoreimpien ennusteiden mukaan velkaantuneisuusaste (korollinen nettovelka suhteessa EBITDA:an) olisi noin […] vuoden 2010 lopussa, […] vuoden 2011 lopussa ja […] vuonna 2012.
The average (median) net debt over equity ratio at the end of 2009 is […] ([…]) for a sample of TV2’s peers [55].
Vertailukelpoisten yritysten keskimääräinen velkaantuneisuusaste (mediaani) on vuoden 2009 lopussa noin […] ([…]) [55].
Regarding the rescue aid facility still in place, TV2 is currently unable to draw any money from it, because the conditions (certified liquidity need confirmed by an expert) are not met [62].
Edelleen voimassa olevasta pelastamistukijärjestelystä TV2 ei saa varoja, koska sille asetetut ehdot (asiantuntijan vahvistama todennettu likviditeettitarve) eivät täyty [62].
In the original restructuring plan, Denmark had given a commitment that TV2 would not open any new TV broadcasting channels.
Tanska sitoutui alkuperäisessä rakenneuudistussuunnitelmassa siihen, ettei TV2 avaisi uusia tv-lähetyskanavia.
The Danish Government expressed its intention that TV2 should not be overcapitalised and is willing to introduce measures to ensure that this objective will be achieved once the end-user charges are introduced in 2012.
Tanskan hallitus katsoi, ettei TV2:ta pitäisi ylipääomittaa, ja oli valmis ottamaan käyttöön toimenpiteitä, joilla tämä varmistettaisiin, kun käyttäjämaksut otetaan käyttöön vuonna 2012.
The Danish Government, as the owner of TV2, will ensure that once the user charge has been introduced and the financial situation normalised, TV2 will have a capital structure in line with normal market conditions.
Tanskan hallitus haluaa TV2:n omistajana varmistaa, että TV2:n pääomarakenne vastaa tavanomaisia markkinaolosuhteita, heti kun käyttäjämaksu on otettu käyttöön ja taloudellinen tilanne sen myötä normalisoitu.
The advertising market dropped by 19 % in the first half of 2009 and TV2’s advertising revenues fell by 24 % in 2009.
Mainosmarkkinat supistuivat 19 prosenttia vuoden 2009 ensimmäisellä vuosipuoliskolla, ja TV2:n mainostulot supistuivat 24 prosenttia vuonna 2009.
The restructuring measures will be implemented as soon as possible, except for the introduction of user charges, where operational and technical difficulties require postponement until 2012.
Rakenneuudistustoimenpiteet toteutetaan mahdollisimman pian, lukuun ottamatta käyttäjämaksuja, joiden toteuttamista on lykättävä vuoteen 2012 niissä esiintyneiden toiminnallisten ja teknisten ongelmien vuoksi.
Moreover, in a later submission, Denmark, again basing itself on PWC projections, claimed that the forecast had in fact deteriorated since the original restructuring plan and that TV2’s EBIT in 2009 was DKK […] million lower than estimated in the restructuring plan [73].
Tanska väitti myöhemmin lähettämässään kirjeessä edelleen PWC:n arvioiden perusteella, että ennuste oli itse asiassa huonontunut alkuperäiseen rakenneuudistussuunnitelmaan verrattuna ja että TV2:n EBIT vuonna 2009 oli […] miljoonaa Tanskan kruunua alhaisempi kuin rakenneuudistussuunnitelmassa oli arvioitu [73].
Denmark also points out that, as proven by statements from various banks, the company is not able to obtain external funds because the banks doubt the business model for the main channel, are critical of cyclical advertising revenues as a source of income and view the uncertainties stemming from pending legal cases as problematic.
Tanska toteaa myös, että, kuten eri pankkien lausunnoissa on osoitettu, yhtiö ei kykene hankkimaan ulkoista rahoitusta, koska pankit epäilevät pääkanavan liiketoimintamallia, suhtautuvat kriittisesti syklisiin mainostuloihin tulolähteenä ja katsovat vireillä olevista menettelyistä johtuvan epävarmuuden aiheuttavan ongelmia.
argues that the most important element in this context is the removal of the previous ban on the levying of user charges for the main public service channel, effective from 1 January 2012.
oli tyytyväinen päätökseen. TV2:n mukaan tässä yhteydessä tärkein seikka on julkisen palvelun pääkanavalle asetetun tilausmaksujen perimiskiellon kumoaminen 1 päivästä tammikuuta 2012 alkaen.
claims that the aid does not entail operational or commercial advantages, but simply ensures that TV 2 will be able to use financing options open to its competitors.
TV2:n mukaan tukeen ei sisälly toiminnallista tai kaupallista hyötyä vaan että sillä yksinkertaisesti varmistetaan TV2:lle mahdollisuus käyttää sen kilpailijoiden saatavilla olevia rahoitusvaihtoehtoja.
Moreover, in relation to the competition situation within the Danish television market, TV2 claims that it has experienced significant reductions in both market and audience shares [77], which […], inter alia because of the switching-off of the analogue signal in November 2009.
Lisäksi TV2 kertoo Tanskan televisiomarkkinoiden kilpailutilanteesta, että sen markkinaosuudet ja katsojaluvut ovat pienentyneet merkittävästi [77], […], mikä johtuu muun muassa analogisen signaalin lopettamisesta marraskuussa 2009.
also argues that the ban on launching new television channels until 2012 will further reduce TV2’s competitiveness and thus weaken the enterprise.
TV2:n mukaan vuoteen 2012 saakka voimassa oleva kielto avata uusia televisiokanavia vähentää entisestään sen kilpailukykyä ja heikentää yritystä.
Viasat asserts that TV2 is not a firm in difficulty, pointing in particular to the profit in 2008.
Viasat katsoo, ettei TV2 ole vaikeuksissa oleva yritys, viitaten erityisesti vuoden 2008 tulokseen.
It claimed that TV2 would be profitable in the future, referring, inter alia, to TV2’s profit for the first half of 2009 (which forecast a profit of DKK 249 million before tax).
Viasatin mukaan TV2 olisi vastaisuudessa kannattava, ja se viittaa muun muassa TV2:n tulokseen vuoden 2009 alkupuoliskolla (jolle ennustetaan 249 miljoonan kruunun voittoa ennen veroja).
In view of the later information that TV2 in fact made a loss for 2009, Viasat considers this minor loss to be associated with an overall drop in the advertising market of 18,7 % compared to 2008.
Ottaen huomioon myöhemmät tiedot, joiden mukaan TV2 itse asiassa tuotti tappiota vuonna 2009, Viasat katsoo, että tämä vähäinen tappio liittyy mainosmarkkinoilla tapahtuneeseen yleiseen 18,7 prosentin supistumiseen vuodesta 2008.
It shows that TV2 has now managed to adjust its costs to the current commercial and financial environment.
Viasatin mielestä TV2 on onnistunut mukauttamaan kustannuksensa nykyiseen kaupalliseen ja taloudelliseen ympäristöön.
Some of the figures are divorced from reality, as can be seen from the figures for 2009 and 2010.
Jotkin luvut poikkeavat suuresti todellisuudesta, kuten vuosien 2009 ja 2010 luvut osoittavat.
The report itself stresses that this is not a full-scale analysis (because for obvious reasons no contact with TV2 was established) and the model used has its limitations for that reason [94].
Selvityksessä itsessään korostetaan, ettei kyseessä ole kokonaisvaltainen analyysi (koska ymmärrettävistä syistä TV2:een ei oltu yhteydessä) ja että käytetty malli on samasta syystä rajallinen [94].
On the development of the advertising market, the parties agree that TV2’s advertising revenues decreased by 19 % in 2008.
Mainosmarkkinoiden kehityksen suhteen osapuolet ovat samaa mieltä siitä, että TV2:n mainostulot vähenivät 19 prosenttia vuonna 2008.
However, Viasat and SBS wrongly interpret Denmark’s forecast on the future development of the advertising market.
Viasat ja SBS tulkitsevat kuitenkin virheellisesti Tanskan ennustetta mainosmarkkinoiden tulevasta kehityksestä.
It also repaid the aid drawn from the rescue aid facility on 4 October 2010.
maksoi myös 4 päivän lokakuuta 2010 pelastamistukijärjestelystä nostetun tuen.
The company itself states that it has now sufficient means to bridge the period until the end-user charges will be adopted [97].
Yhtiö itse toteaa, että sillä on nyt riittävästi varoja käytettävissään, kunnes käyttäjämaksut hyväksytään [97].
The company is expected to solve the structural problems leading to its liquidity needs by being permitted to charge subscription fees as of January 2012.
TV 2:n odotetaan ratkaisevan likviditeettiongelmiin johtaneet rakenteelliset ongelmansa sen jälkeen, kun sille on annettu lupa periä tilausmaksuja tammikuusta 2012 alkaen.
The lack of profitability of the public service channel is due to its reliance on one source of income in the form of advertising revenue, which is cyclical and sensitive to the economic climate.
Julkisen palvelun kanavan kannattamattomuus johtuu sen tukeutumisesta vain yhteen tulolähteeseen eli mainostuloihin, jotka ovat herkkiä suhdanteille ja taloudellisen ilmaston muutoksille.