natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were placed at the disposal of the beneficiaries until their actual recovery or the last date on which they were placed at the disposal of the beneficiaries, should the aid measures have ended before recovery took place.
Takaisin perittävä määrän on sisällettävä korko, joka lasketaan tuen maksuajankohdasta tuen tosiasialliseen takaisinmaksuajankohtaan saakka tai siihen päivään saakka, jolloin se oli viimeksi tuensaajien käytettävissä, mikäli tukitoimenpiteet on lopetettu ennen takaisinperinnän suorittamista.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [72] and with Commission Regulation (EC) No 271/2008 [73] amending Commission Regulation (EC) No 794/2004.
Korolle on laskettava korkoa komission asetuksen (EY) N:o 794/2004 [72] V luvun säännösten ja asetuksen (EY) N:o 794/2004 muuttamisesta annetun komission asetuksen (EY) N:o 271/2008 [73] säännösten mukaisesti.
Belgium shall cancel all outstanding payments of and/or other forms of granting the aid referred to in Articles 1, 2 and 3 with effect from the date of adoption of this Decision.
Belgian on peruutettava kaikki 1, 2 ja 3 artiklassa tarkoitetun tuen maksamatta olevat maksut ja/tai muut tuen myöntämismuodot tämän päätöksen tekopäivästä alkaen.
Recovery of the aid referred to in Articles 1, 2 and 3 shall be immediate and effective.
Edellä 1, 2 ja 3 artiklassa tarkoitettu tuki on perittävä takaisin välittömästi ja tehokkaasti.
Belgium shall ensure that this Decision is implemented within four months of the date of its notification.
Belgian on varmistettava, että tämä päätös pannaan täytäntöön neljän kuukauden kuluessa sen tiedoksiantamisesta.
Within two months of notification of this Decision, Belgium shall submit the following information to the Commission:
Belgian on toimitettava kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta komissiolle seuraavat tiedot:
the total amount (principal and recovery interest) to be recovered from AGVO, EVO and PAKHUIZEN;
AGVO:lta, EVO:lta ja PAKHUIZENilta takaisin perittävä kokonaismäärä (tuki ja siitä perittävä korko);
documents demonstrating that AGVO, EVO and PAKHUIZEN have been ordered to repay the aid.
asiakirjat, jotka osoittavat, että AGVO, EVO ja PAKHUIZEN on määrätty maksamaan tuki takaisin.
Belgium shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Articles 1 to 3 has been completed.
Belgian on ilmoitettava komissiolle tämän päätöksen täytäntöönpanemiseksi toteutettavien kansallisten toimenpiteiden edistymisestä, kunnes 1, 2 ja 3 artiklassa tarkoitetun tuen takaisinperintä on saatettu loppuun.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Sen on komission pyynnöstä toimitettava välittömästi tiedot toimenpiteistä, jotka on jo toteutettu tai joita suunnitellaan tämän päätöksen noudattamiseksi.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from AGVO, EVO and PAKHUIZEN.
Sen on myös annettava yksityiskohtaiset tiedot AGVO:n, EVO:n ja PAKHUIZENin jo takaisin maksamista tukimääristä ja koroista.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.
Tässä päätöksessä SEUT-sopimuksen 107 ja 108 artiklaan tehtyjä viittauksia on tarvittaessa pidettävä viittauksina EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklaan. [4] EUVL C 238, 17.9.2008, s. 12.
De Belgische Zeevisserij — Anvoer en Besomming 2007, Vlaamse overheid, Departement Landbouw en Visserij (http://www2.vlaanderen.be/landbouw/downloads/vis/aanvoer_besomming_2007.pdf), p. 12.
De Belgische Zeevisserij – Anvoer en Besomming 2007, Vlaamse overheid, Departement Landbouw en Visserij (http://www2.vlaanderen.be/landbouw/downloads/vis/aanvoer_besomming_2007.pdf), s. 12.
AGVO was established on 23 November 2001 by the City.
Kaupunki perusti AGVO:n 23 päivänä marraskuuta 2001.
This decision of the City was approved on 14 March 2002 by the Flemish Minister for internal affairs.
Flanderin hallituksen sisäasiainministeri hyväksyi kaupungin päätöksen 14 päivänä maaliskuuta 2002.
‘De Stad Oostende kan aan het AG Vismijn Oostende de volle eigendom, respectievelijk de bestaande zakelijke rechten en beheersrechten overdragen van de goederen die zich bevinden binnen of behoren bij het in artikel 3.1 omschreven Visserhavengebied of die nodig en/of nuttig zijn voor de realisatie van de doelstellingen van het AG Vismijn Oostende […].
“De Stad Oostende kan aan het AG Vismijn Oostende de volle eigendom, respectievelijk de bestaande zakelijke rechten en beheersrechten overdragen van de goederen die zich bevinden binnen of behoren bij het in artikel 3.1 omschreven Visserhavengebied of die nodig en/of nuttig zijn voor de realisatie van de doelstellingen van het AG Vismijn Oostende (…).
Project consisting of fishing/buying crab in Norway in order to (try) to sell it on the Asian market.
Hanke, jossa Norjassa pyydettiin tai sieltä ostettiin rapuja tarkoituksena (yrittää) myydä niitä Aasian markkinoille.
Jaarrekening AGVO 2005, p. 26 (verslag van de Raad van Bestuur aan de aandeelhouders over de waardering van de aandelen in EVO): ‘Tenslotte is het niet onbelangrijk dat in deze fase de engagementen van de Stad Oostende een wezenlijke buffer vormen om op verantwoorde wijze een waardering in going concern toe te passen zodat de waardering zoals beschreven in art. 66§2 mag aangehouden worden en niet naar een waardering in discontinuïteit moet overgegangen worden.’
Jaarrekening AGVO 2005, s. 26 (verslag van de Raad van Bestuur aan de aandeelhouders over de waardering van de aandelen in EVO): “Tenslotte is het niet onbelangrijk dat in deze fase de engagementen van de Stad Oostende een wezenlijke buffer vormen om op verantwoorde wijze een waardering in going concern toe te passen zodat de waardering zoals beschreven in art. 66§2 mag aangehouden worden en niet naar een waardering in discontinuïteit moet overgegangen worden”.
OJ C 19, 20.1.2001, p. 7; OJ C 229, 14.9.2004, p. 5; OJ C 84, 3.4.2008, p. 10.
EYVL C 19, 20.1.2001, s. 7; EUVL C 229, 14.9.2004, s. 5; EUVL C 84, 3.4.2008, s. 10.
Judgment in Case C-280/00 Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark [2003] ECR I-7747.
Asia C-280/00, Altmark Trans ja Regierungspräsidium Magdeburg v. Nahverkehrsgesellschaft Altmark, tuomio 24.7.2003, Kok. 2003, s. I-7747.
Judgments in Case C-41/90 Höfner and Elser [1991] ECR I-1979, paragraph 21; Joined Cases C-264/01, C-306/01, C-354/01 and C-355/01 AOK Bundesverband [2004] ECR I-2493, paragraph 46; C-222/04 Ministero dell’Economia v Cassa di Risparmio [2006] ECR I-289, paragraphs 107-112.
Asia C-41/90, Höfner ja Elser, tuomio 23.4.1991, Kok.1991, s. I-1979, 21 kohta; yhdistetyt asiat C-264/01, C-306/01, C-354/01 ja C-355/01, AOK Bundesverband, tuomio 16.3.2004, Kok.2004, s. I-2493, 46 kohta ja asia C-222/04, Ministero dell’Economia v. Cassa di Risparmio, tuomio 10.1.2006, Kok. 2006, s. I-289, 107–112 kohta.
Judgments in Case C-82/01 P Aéroports de Paris v Commission [2002] ECR I-9297, paragraph 78, and Case T-128/98 Aéroports de Paris v Commission [2002] ECR II-3929, paragraphs 122-124.
Asia C-82/01P, Aéroports de Paris v. komissio, tuomio 24.10.2002, Kok. 2002, s. I-9297, 78 kohta ja asia T-128/98, Aéroports de Paris v. komissio, tuomio 12.12.2000, Kok. 2000, s. II-3929, 122–124 kohta.
Decision of 20 October 2004, N 520/03 — Flemish ports; Decision of 24 April 2007, N 60/06 — Project Mainportontwikkeling.
Päätös N 520/03, tehty 20 päivänä lokakuuta 2004 – Flanderin satamat; päätös N 60/06, tehty 24 päivänä huhtikuuta 2007 – Mainportontwikkeling -hanke.
Case C-222/04, cited above, paragraphs 110-117.
Edellä johdanto-osan 110–117 kappaleessa mainittu asia C-222/04.
Judgments in Case C-334/99 Germany v Commission [2003] ECR I-1139, paragraph 133; in Case C-482/99 France v Commission (Stardust Marine) [2002] ECR I-4397, paragraph 70; in Case C-261/89 Italy v Commission [1990] ECR I-4437, paragraph 8; in Joined Cases C-278/92 to C-280/92 Spain v Commission [1994] ECR I-4103, paragraph 21 and in Case C-42/93 Spain v Commission [1994] ECR I-4175, paragraph 13.
Asia C-334/99, Saksa v. komissio, tuomio 28.1.2003, Kok. 2003, s. I-01139, 133 kohta; asia C-482/99, Ranska v. komissio (Stardust Marine), tuomio 16.5.2002, Kok. 2002, s. I-4397, 70 kohta; asia C-261/89, Italia v. komissio, tuomio 3.10.1990, Kok. 1990, s. I-4437, 8 kohta; yhdistetyt asiat C-278/92–C-280/92, Espanja v. komissio, tuomio 14.9.1994, Kok.1994, s. I-4103, 21 kohta ja asia C-42/93, Espanja v. komissio, tuomio 14.9.1994, Kok. 1994, s. I-4175, 13 kohta.
At the time, the City was faced with an average annual loss of EUR 1850000.
Kaupungille kertyi tuolloin tappioita keskimäärin 1850000 euroa vuodessa.
Judgments in Case T-152/99 HAMSA v Commission [2002] ECR II-3049, paragraph 132; in Joined Cases C-328/99 to C-399/00 Italy and SIM 2 Multimedia v Commission [2003] ECR I-4035, paragraph 44 and in C-303/88 Italy v Commission [1991] ECR I-1433, paragraphs 18 et seq.
Asia T-152/99, HAMSA v. komissio, tuomio 11.7.2002, Kok. 2002, s. II-3049, 132 kohta; yhdistetyt asiat C-328/99 ja C-399/00, Italia ja SIM 2 Multimedia v. komissio, tuomio 8.5.2003, Kok. 2003, s. I-4035, 44 kohta ja asia C-303/88, Italia v. komissio, tuomio 21.3.1991, Kok. 1991, s. I-1433, 18 kohta ja sitä seuraavat kohdat.
Judgments in Case C-482/99, cited above, paragraph 71; in Case T-16/96 Cityflyer Express v Commission [1998] ECR II-757, paragraph 76; in Joined Cases T-228/99 to T-233/99 Westdeutsche Landesbank Girozentrale v Commission [2003] ECR II-435, paragraph 246.
Edellä mainittu asia C-482/99, Ranska v. komissio (Stardust Marine), 71 kohta; edellä mainittu asia T-16/96, Cityflyer Express v. komissio, 76 kohta; edellä mainitut yhdistetyt asiat T-228/99 ja T-233/99, Westdeutsche Landesbank Girozentrale v. komissio, 246 kohta.
Judgments in joined cases T-129/95, T-2/96 and T-97/96 Neue Maxhütte Stahlwerke v Commission ECR II-17, paragraph 124; joined cases C-278/92, C-279/92 and 280/92 Spain v Commission, cited above, paragraph 26.
Yhdistetyt asiat T-129/95, T-2/96 ja T-97/96, Neue Maxhütte Stahlwerke v. komissio, tuomio 21.1.1999, Kok., s. II-17, 124 kohta; yhdistetyt asiat C-278/92, C-279/92 ja C-280/92, Espanja v. komissio, 26 kohta.
Answer of the Belgian authorities of 19 October 2006, p. 2: ‘De Stad koos voor deze laatste oplossing: […] — de locale economie rondom de vismijn scheepsherstel, scheepsbenodigheden, opslag- en diepvriesbedrijven, ijsfabrieken, groot- en kleinhandels, toerisme …) bleef behouden, wat in de naweeën van de sluiting (1997) van de plaatselijke (verlieslatende) Regie der Maritiem Transport (verlies van 1,700 arbeidsplaatsen) een belangrijke considerans was binnen een Stad met meer dan 12 % werkloosheid’.
Belgian viranomaisten vastaus 19 päivältä lokakuuta 2006, s. 2: “De Stad koos voor deze laatste oplossing: (…) – de locale economie rondom de vismijn scheepsherstel, scheepsbenodigheden, opslag- en diepvriesbedrijven, ijsfabrieken, groot- en kleinhandels, toerisme …) bleef behouden, wat in de naweeën van de sluiting (1997) van de plaatselijke (verlieslatende) Regie der Maritiem Transport (verlies van 1700 arbeidsplaatsen) een belangrijke considerans was binnen een Stad met meer dan 12 % werkloosheid”.
Answer of the Belgian authorities of 19 October 2006, p. 6: ‘Dit belet niet dat de gedelegeerd bestuurder van een bedrijf dat voor 100 % gehouden wordt door een lokale overheid ook oog heeft voor de maatschappelijke en sociale rol die de vismijn van Oostende binnen de regio kan vervullen en die de Stad anno 2001 heeft gemotiveerd om niet radicaal tot sluiting over te gaan.’
Belgian viranomaisten vastaus 19 päivältä lokakuuta 2006, s. 6: “Dit belet niet dat de gedelegeerd bestuurder van een bedrijf dat voor 100 % gehouden wordt door een lokale overheid ook oog heeft voor de maatschappelijke en sociale rol die de vismijn van Oostende binnen de regio kan vervullen en die de Stad anno 2001 heeft gemotiveerd om niet radicaal tot sluiting over te gaan.”
Judgments in Joined Cases C-328/99 to C-399/00, cited above, paragraph 44; and Case C-303/88, cited above, paragraphs 18 et seq.
Edellä mainitut yhdistetyt asiat C-328/99 ja C-399/00, Italia ja SIM 2 Multimedia v. komissio, 44 kohta; edellä mainittu asia C-303/88, Italia v. komissio, 18 kohta ja sitä seuraavat kohdat.
‘Het AG Vismijn Oostende beslist vrij over het aanleggen, het bouwen, het onderhouden, het herstellen, het verbeteren, het bedienen, het zelf exploiteren en het aan derden ter beschikking stellen van roerende en onroerende goederen’.
“Het AG Vismijn Oostende beslist vrij over het aanleggen, het bouwen, het onderhouden, het herstellen, het verbeteren, het bedienen, het zelf exploiteren en het aan derden ter beschikking stellen van roerende en onroerende goederen”.
Judgments in Case C-482/99, cited above, paragraph 71; in Case T-16/96, cited above, paragraph 76; in Joined Cases T-228/99 to T-233/99, cited above, paragraph 246.
Edellä mainittu asia C-482/99, Ranska v. komissio (Stardust Marine), 71 kohta; edellä mainittu asia T-16/96, Cityflyer Express v. komissio, tuomion 76 kohta; edellä mainitut yhdistetyt asiat T-228/99 ja T-233/99, Westdeutsche LB v. komissio, tuomion 246 kohta.
For this reason, the operative part of this Decision will also cover the eventuality that the property is currently put at the disposal of AGVO for a fee, but at a rate below the market price.
Siksi tämän päätöksen artiklaosa kattaa myös mahdollisuuden siitä, että kiinteistö on tällä hetkellä AGVO:n käytössä maksua vastaan, joskin markkinahintaa alemmalla hinnalla.
Judgments in Case C-342/96 Spain v Commission [1999] ECR I-2459; Case C-256/97 DTM Transports [1999] ECR I-3913, and Case T-152/99 HAMSA v Commission, cited above.
Asia C-342/96, Espanjan kuningaskunta v. komissio, tuomio 29.4.1999, Kok. 1999, s. I-2459; asia C-256/97, DTM Transports SA, tuomio 29.6.1999, Kok. 1999, s. I-3913; edellä mainittu asia T-152/99, HAMSA v. komissio.
Point 3.4 of the Notice on guarantees.
Takauksia koskevan tiedonannon 3.4 kohta.
Decision C 5/03 (ex NN 115/02) of 21 January 2003 — Aid to MobilCom AG (OJ C 80, 3.4.2003, p. 5).
Päätös C 5/03 (ex NN 115/02), tehty 21 päivänä tammikuuta 2003 – MobilCom AG:n hyväksi myönnetty tuki, EUVL C 80, 3.4.2003, s. 5.
Judgment in joined Cases T-204/97 and T-270/97 EPAC v Commission [2000] ECR II-2267, paragraph 82.
Yhdistetyt asiat T-204/97 ja T-270/97, EPAC v. komissio, tuomio 13.6.2000, Kok. 2000, s. II-2267, 82 kohta.
For a case concerning a guarantee provided by the mother company, see Guarantee of CDC to its subsidiary CDC IXIS: decisions of 21 January 2003 and 30 April 2003 on aid E 50/01 (OJ C 154, 2.7.2003, p. 13).
Emoyhtiön antamaa takausta koskevan asian osalta, ks. CDC:n antama takaus tytäryhtiölleen CDC IXISille, päätös, tehty 21 päivänä tammikuuta 2003 ja 30 päivänä huhtikuuta 2003, tuesta E 50/01 (EUVL C 154, 2.7.2003, s. 13).
The guarantee had been remunerated but not under market conditions and it was therefore found to contain State aid.
Takauksesta maksettiin provisio mutta ei markkinaehdoin, ja sen vuoksi sen havaittiin sisältävän valtiontukea.
The Belgian authorities have admitted that the City does not even always have a copy of the contractual documents relating to the loan and the guarantee, see Annex B to letter of 27 November 2007.
Belgian viranomaiset ovat myöntäneet, että kaupungilla ei edes aina ole jäljennöstä lainaa ja takausta koskevista sopimusasiakirjoista (ks. 27 päivänä marraskuuta 2007 päivätyn kirjeen liite B).
Judgment in Case C-334/99 Germany v Commission, cited above, paragraph 138; Decision 1999/720/EC, ECSC of 8 July 1999 — aid to Gröditzer Stahlwerke (OJ L 292, 13.11.1999, p. 27, paragraph 45).
Edellä mainittu asia C-334/99, Saksa v. komissio, 138 kohta; päätös 1999/720/EY, EHTY, tehty 8 päivänä heinäkuuta 1999 – Gröditzer Stahlwerkelle myönnetty tuki ( EYVL L 292, 13.11.1999, s. 27, 45 kohta).
See for instance point 17 1999 R & R Guidelines.
Ks. esimerkiksi vuoden 1999 suuntaviivojen 17 kohta.
Belgium has stressed several times that the City had kept the right to establish and collect tax duties for the use of the slipways and harbour locks.
Belgia on korostanut useaan kertaan, että oikeus asettaa ja periä veroa ramppien ja sataman sulkuporttien käytöstä säilyi kaupungilla.
Judgment in joined Cases T-204/97 and T-270/97 EPAC v Commission, cited above, paragraph 82.
Edellä mainitut yhdistetyt asiat T-204/97 ja T-270/97, EPAC v. komissio, 82 kohta.
For a case concerning a guarantee provided by the mother company, see Guarantee of CDC to CDC IXIS, decision of 17 January 2003, aid 50/01.
Emoyhtiön antamaa takausta koskevan asian osalta, ks. CDC:n antama takaus CDC IXISille; 17 päivänä tammikuuta 2003 tehty päätös, tuki 50/01.
Judgment in Case C-39/94 SFEI v La Poste [1996] ECR I-3547, paragraph 61.
Asia C-39/94, SFEI v. La Poste, tuomio 11.7.1996, Kok. 1996, s. I-3547, 61 kohta.
Decision 96/563/EC in case Jadecost (OJ L 246, 27.9.1996), confirmed in the judgment in Case C-288/96 Germany v Commission [2000] ECR, I-8237, paragraph 41.
Päätös 96/563/EY – Jadecost (EYVL L 246, 27.9.1996), vahvistettu asiassa C-288/96, Saksa v. komissio, tuomio 5.10.2000, Kok. 2000, s. I-8237, 41 kohta.
Except for one share out of EUR 15000 shares.
Lukuun ottamatta yhtä osaketta yhteensä 15000 osakkeesta.
EVO’s capital has been financed through other means than merely AGVO’s initial capital.
EVO:n pääomaa ei ole rahoitettu yksinomaan AGVO:n alkupääomalla.
Indeed, the amount of capital injected into EVO is higher than the amount of capital put into AGVO.
EVO:hon on nimittäin tehty suurempi pääomasijoitus kuin AGVO:hon.
See also paragraph 99 of Commission Decision 2006/740/EC of 20 October 2004 relating to case Hamburgische Landesbank — Girozentrale (OJ L 307, 7.11.2006, p. 110).
Ks. myös komission päätös 2006/740/EY, Hamburgische Landesbank – Girozentrale, tehty 20 päivänä lokakuuta 2004, johdanto-osan 99 kappale, EUVL L 307, 7.11.2006, s. 110.
See recitals 203 and 306 of this Decision.
Ks. tämän päätöksen johdanto-osan 203 ja 306 kappale.
See for instance point 17 of the 1999 R & R Guidelines.
Ks. esimerkiksi vuoden 1999 suuntaviivojen 17 kohta.
See recital 44 of this Decision.
Ks. tämän päätöksen johdanto-osan 44 kappale.
Article 5 of the Law of 10 January 1824 on the long lease, Belgian Official Gazette XIX, No 14.
Pitkäaikaisesta vuokraoikeudesta 10 päivänä tammikuuta 1824 annetun lain 5 pykälä (Moniteur belge XIX, nro 14.)
Judgment in C-482/99 France v Commission, cited above.
Edellä mainittu asia C-482/99, Ranska v. komissio.
See answer submitted by the Belgian authorities of 19 October 2006, p. 3: ‘zowel op het niveau van aandeelhouderschap als dat van de organen (bestuur) dient de Gemeente (achter AGVO) krachtens de wet de meerderheid te hebben in de stemrechten.
Ks. Belgian viranomaisten vastaus, joka on päivätty 19 päivänä lokakuuta 2006, s. 3: “zowel op het niveau van aandeelhouderschap als dat van de organen (bestuur) dient de Gemeente (achter AGVO) krachtens de wet de meerderheid te hebben in de stemrechten.
See judgment in Case 730/79 Philip Morris [1980] ECR 2671, paragraphs 11 and 12.
Ks. asia 730/79, Philip Morris, tuomio 17.9.1980, Kok. 1980, s. 2671, 11 ja 12 kohta.
See Philip Morris judgment, cited above.
Ks. edellä mainittu tuomio asiassa Philip Morris.
See also point 12 of the 1999 R & R Guidelines that provides that these 1999 R & R Guidelines also apply to the agriculture and fisheries sector.
Ks. myös vuoden 1999 suuntaviivojen 12 kohta, jossa määrätään, että näitä vuoden 1999 suuntaviivoja sovelletaan myös maa- ja kalatalouden alalla.
Commission Decision 2008/849/EC of 16 July 2008, State aid C 14/07 (ex NN 15/07), Italy, Restructuring aid to NGP (OJ L 301, 12.11.2008, p. 14).
Komission päätös 2008/849/EY, tehty 16 päivänä heinäkuuta 2008, valtiontuesta C 14/07 (ex NN 15/07), Italia, rakenneuudistustuki NGP:lle, EUVL L 301, 12.11.2008, s. 14.
Acquisition by AGVO of Pakhuizen in 2004 and acquisition of a shareholding of 51 % in Haf Holding BO (Ijsland) in 2006.
AGVO osti PAKHUIZENin vuonna 2004 ja hankki 51 prosentin osakkuuden Haf Holding BO (Ijsland) -yrityksestä vuonna 2006.
Moreover, the tender documents submitted by the Belgian authorities confirm that EVO had engaged before 2007 in foreign activities but stopped them in 2007 (see Memorandum, p. 39).
Belgian viranomaisten toimittamat tarjouskilpailuasiakirjat vahvistavat lisäksi, että EVO oli aloittanut ennen vuotta 2007 ulkomaisia toimintoja, mutta lopetti ne vuonna 2007 (ks. muistio, s. 39).
Loans subject to the condition that the borrower would auction his fish in Ostend, intervention (sometimes up to 100 %) in transport costs when the fish is auctioned in the Ostend fish auction, guaranteed minimum auction price, etc.
Lainoja myönnettiin sillä edellytyksellä, että lainanottaja myisi kalansa Oostenden huutokaupassa, kuljetuskustannuksia tuettiin (toisinaan sataprosenttisesti), kun kala myytiin Oostenden kalahuutokaupassa, taatut huutokaupan vähimmäishinnat jne.
Point 70 of the 1999 R & R Guidelines provides that points 35-39 of the 1999 R & R Guidelines apply to all enterprises of the agricultural sector, including SMEs.
Vuoden 1999 suuntaviivojen 70 kohdassa määrätään, että vuoden 1999 suuntaviivojen 35–39 kohtaa sovelletaan kaikkiin maataloudessa toimiviin yrityksiin, myös pk-yrityksiin.
In the agricultural sector, as far as compensatory measures are concerned, Member States have the possibility to choose between complying either with points 35-39 of the 1999 R & R Guidelines or with the special rules for the agricultural sector contained in points 73-82 of the 1999 R & R Guidelines.
Jäsenvaltioilla on vastasuoritteiden osalta maatalouden alalla mahdollisuus valita, noudattavatko ne vuoden 1999 suuntaviivojen 35–39 kohtaa vai vuoden 1999 suuntaviivojen 73–82 kohtaan sisältyviä maatalousalaa koskevia erityissääntöjä.
Judgment in Case C-158/94 Commission v Italy [1997] ECR I-5789, paragraph 54.
Asia C-158/94, komissio v. Italia, tuomio 23.10.1997, Kok. 1997, s. I-5789, 54 kohta.
As already noted, it is so uncertain that the condition that after 27 years, the lessor is entitled to half the profit of PAKHUIZEN, has any real value that nothing can be deducted on this basis.
Kuten edellä todetaan, sopimuslausekkeella, jonka mukaisesti vuokranantajalla on oikeus saada puolet Pakhuizenin liikevoitosta 27 vuoden jälkeen, ei todennäköisesti ole mitään todellista arvoa, joten sen perusteella ei voida tehdä päätelmiä.
Moreover, the lease has been terminated so that this clause will never be applied.
Koska vuokrasopimus lisäksi purettiin, tätä lauseketta ei koskaan sovellettu.
By letter of 25 July 2008 the Belgian authorities requested an extension until the 8 September 2008 to submit their comments.
Belgian viranomaiset pyysivät 25 päivänä heinäkuuta 2008 päivätyllä kirjeellä huomautustensa esittämiselle asetetun määräajan pidentämistä 8 päivään syyskuuta 2008.
The extension was granted on 4 August 2008.
Määräajan pidennys myönnettiin 4 päivänä elokuuta 2008.
The Commission met the Belgian authorities on 9 October 2008.
Komissio tapasi Belgian viranomaiset 9 päivänä lokakuuta 2008.
During this meeting, the Belgian authorities gave information about the manner in which they intended to organise the privatisation of the fish auction.
Tapaamisen aikana Belgian viranomaiset ilmoittivat, kuinka ne aikoivat järjestää kalahuutokaupan yksityistämisen.
By letter of 7 October 2009 the Belgian authorities requested an extension until 9 November 2009 to submit the information.
Belgian viranomaiset pyysivät 7 päivänä lokakuuta 2009 päivätyllä kirjeellä tietojen toimittamiselle asetetun määräajan pidentämistä 9 päivään marraskuuta 2009.
The extension was granted on 9 October 2009.
Määräajan pidennys myönnettiin 9 päivänä lokakuuta 2009.