natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision 2006/766/EC of 6 November 2006 establishing the lists of third countries and territories from which imports of bivalve molluscs, echinoderms, tunicates, marine gastropods and fishery products are permitted [3] lists those third countries which satisfy the criteria referred to in Regulation (EC) No 854/2004 and are therefore able to guarantee that exports of those products to the Union meet the sanitary conditions laid down in Union legislation to protect the health of consumers.
Sellaisia kolmansia maita ja alueita, joista simpukoiden, piikkinahkaisten, vaippaeläinten, merikotiloiden ja kalastustuotteiden tuonti on sallittua, koskevien luetteloiden vahvistamisesta 6 päivänä marraskuuta 2006 tehdyssä komission päätöksessä 2006/766/EY [3] luetellaan ne kolmannet maat, jotka täyttävät asetuksessa (EY) N:o 854/2004 tarkoitetut perusteet ja jotka siitä syystä pystyvät takaamaan, että kyseiset unioniin viedyt tuotteet täyttävät unionin lainsäädännössä kuluttajien terveyden suojelemiseksi asetetut terveyttä koskevat edellytykset.
In particular, Annex II to that Decision sets out a list of third countries and territories from which imports of fishery products for human consumption are permitted.
Erityisesti päätöksen liitteessä II vahvistetaan luettelo kolmansista maista ja alueista, joista on sallittua tuoda ihmisravinnoksi tarkoitettuja kalastustuotteita.
That list also indicates restrictions concerning such imports from certain third countries.
Kyseisessä luettelossa esitetään myös rajoitukset, jotka koskevat tällaista tuontia tietyistä kolmansista maista.
Serbia is currently included in the list in Annex II to Decision 2006/766/EC as a third country from which imports of fishery products intended for human consumption are permitted, but such imports are restricted to whole fresh fish from wild seawater catches.
Serbia sisältyy tällä hetkellä päätöksen 2006/766/EY liitteeseen II kolmantena maana, josta on sallittua tuoda ihmisravinnoksi tarkoitettuja kalastustuotteita, mutta tuonti on rajoitettu tuoreisiin kokonaisiin kaloihin luonnonvaraisista merisaaliista.
Union controls to evaluate the control system in place in Serbia governing the production of fishery products intended for export to the Union, together with guarantees provided by the competent authority of Serbia, indicate that the conditions applicable in that third country to fishery products for human consumption destined for export to the Union are equivalent to those laid down in the relevant Union legislation.
Unionin valvonta, jolla arvioidaan Serbiassa unioniin vietäväksi tarkoitettujen kalastuotteiden tuotannossa käytössä olevaa valvontajärjestelmää, yhdessä Serbian toimivaltaisten viranomaisten tarjoamien takeiden kanssa osoittaa, että unioniin ihmisravinnoksi vietäväksi tarkoitettuihin kalastustuotteisiin kyseisessä kolmannessa maassa sovellettavat edellytykset vastaavat asiaa koskevassa unionin lainsäädännössä vahvistettuja edellytyksiä.
Accordingly, Annex II to Decision 2006/766/EC should be amended in order to permit imports from Serbia of fishery products for human consumption, but not subject to the current restriction.
Näin ollen päätöksen 2006/766/EY liitettä II olisi muutettava, jotta voidaan sallia ihmisravinnoksi tarkoitettujen kalastustuotteiden tuonti Serbiasta ilman nykyisiä rajoituksia.
In Annex II to Decision 2006/766/EC, the entry for Serbia is replaced by the following:
Korvataan päätöksen 2006/766/EY liitteessä II oleva Serbiaa koskeva merkintä seuraavasti:
Not including Kosovo as defined by the United Nations Security Council Resolution 1244 of 10 June 1999’
Lukuun ottamatta Kosovoa, sellaisena kuin se määritellään 10 päivänä kesäkuuta 1999 annetussa Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 1244.”
Done at Brussels, 6 October 2010.
Tehty Brysselissä 6 päivänä lokakuuta 2010.
Council Decision 2010/603/CFSP
Neuvoston päätös 2010/603/YUTP,
of 7 October 2010
annettu 7 päivänä lokakuuta 2010,
On 11 October 2004, the Council adopted Common Position 2004/694/CFSP on further measures in support of the effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) [1], with the aim of freezing all funds and economic resources belonging to all persons who have been indicted by the ICTY for war crimes but who are not in the custody of the ICTY.
Neuvosto hyväksyi 11 päivänä lokakuuta 2004 yhteisen kannan 2004/694/YUTP entisen Jugoslavian alueen kansainvälisen rikostuomioistuimen toimeksiannon tehokasta täytäntöönpanoa tukevista lisätoimenpiteistä [1] kaikkien niille henkilöille kuuluvien varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämiseksi, jotka entisen Jugoslavian alueen kansainvälinen rikostuomioistuin (ICTY) on asettanut syytteeseen sotarikoksista mutta joita se ei ole saanut vangituksi.
That Common Position was extended by Common Position 2009/717/CFSP [2] until 10 October 2010.
Kyseisen yhteisen kannan voimassaoloa jatkettiin yhteisellä kannalla 2009/717/YUTP [2]10 päivään lokakuuta 2010.
The restrictive measures should be extended for a further year until 10 October 2011.
Rajoittavia toimenpiteitä olisi jatkettava vuodella 10 päivään lokakuuta 2011.
The Union implementing measures are set out in Regulation (EC) No 1763/2004 of 11 October 2004 imposing certain restrictive measures in support of effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) [3],
Unionin täytäntöönpanotoimista on säädetty tiettyjen rajoittavien toimenpiteiden käyttöönotosta entisen Jugoslavian alueen kansainvälisen rikostuomioistuimen toimeksiannon tehokkaan täytäntöönpanon tukemiseksi 11 päivänä lokakuuta 2004 annetussa asetuksessa (EY) N:o 1763/2004 [3],
The Council, acting upon a proposal by a Member State or the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, shall adopt amendments to the list contained in the Annex as required.
Neuvosto hyväksyy tarvittaessa muutoksia liitteessä olevaan luetteloon jäsenvaltion tai unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan ehdotuksesta.
The Council shall communicate its decision, including the grounds for listing, to the person concerned, either directly, if the address is known, or through the publication of a notice, providing such person with an opportunity to present observations.
Neuvosto antaa päätöksensä, myös luetteloon ottamisen perusteet, tiedoksi asianomaiselle henkilölle joko suoraan, jos osoite on tiedossa, tai julkaisemalla ilmoituksen, ja antaa kyseessä olevalle henkilölle mahdollisuuden esittää huomautuksia.
Where observations are submitted, or where substantial new evidence is presented, the Council shall review its decision and inform the person concerned accordingly.
Jos huomautuksia tehdään tai jos esitetään olennaista uutta näyttöä, neuvosto tarkastelee päätöstään uudelleen ja ilmoittaa asiasta kyseiselle henkilölle.
In order to maximise the impact of the abovementioned measures, the Union shall encourage third States to adopt restrictive measures similar to those contained in this Decision.
Jotta edellä tarkoitetut toimenpiteet olisivat mahdollisimman tehokkaita, unioni kannustaa kolmansia valtioita hyväksymään rajoittavia toimenpiteitä, jotka ovat samankaltaisia kuin tässä päätöksessä säädetyt.
Council Common Position 2004/694/CFSP is hereby repealed.
Kumotaan neuvoston yhteinen kanta 2004/694/YUTP.
References to it shall be read as references to this Decision.
Viittauksia kumottuun yhteiseen kantaan pidetään viittauksina tähän päätökseen.
Done at Luxembourg, 7 October 2010.
Tehty Luxemburgissa 7 päivänä lokakuuta 2010.
OJ L 253, 25.9.2009, p. 17.
EUVL L 253, 25.9.2009, s. 17.
LIST OF PERSONS REFERRED TO IN ARTICLE 1
1 ARTIKLASSA TARKOITETTUJEN HENKILÖIDEN LUETTELO
Case No: IT 04 75
Asia nro: IT 04 75
This Decision shall apply until 10 October 2011.
Tätä päätöstä sovelletaan 10 päivään lokakuuta 2011.
It shall be kept under constant review.
Sitä tarkastellaan säännöllisesti uudelleen.
on the reallocation to Portugal of additional days at sea within ICES Divisions VIIIc and IXa excluding the Gulf of Cadiz
lisämerelläolopäivien uudelleenjakamisesta Portugalille ICES-alueilla VIII c ja IX a Cádizinlahtea lukuun ottamatta
(notified under document C(2010) 6735)
(tiedoksiannettu numerolla K(2010) 6735)
Having regard to Council Regulation (EU) No 53/2010 of 14 January 2010 fixing for 2010 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in EU waters and, for EU vessels, in waters where catch limitations are required and amending Regulations (EC) No 1359/2008, (EC) No 754/2009, (EC) No 1226/2009 and (EC) No 1287/2009 [1], and in particular point 7.5 of Annex IIB thereto,
ottaa huomioon Euroopan unionin vesillä ja Euroopan unionin aluksiin sellaisilla vesillä, joilla saalisrajoitukset ovat tarpeen, sovellettavien tiettyjen kalakantojen ja kalakantaryhmien kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuodeksi 2010 sekä asetusten (EY) N:o 1359/2008, (EY) N:o 754/2009, (EY) N:o 1226/2009 ja (EY) N:o 1287/2009 muuttamisesta 14 päivänä tammikuuta 2010 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 53/2010 [1] ja erityisesti sen liitteessä II B olevan 7.5 kohdan,
Point 5.1 of Annex IIB to Regulation (EU) No 53/2010 specifies the maximum number of days on which EU vessels of an overall length equal to or greater than 10 meters carrying on board trawls, Danish seines and similar gears of mesh size equal to or larger than 32 mm and gill-nets of mesh size equal to or larger than 60 mm and bottom long-lines may be present within ICES Divisions VIIIc and IXa, excluding the Gulf of Cadiz, from 1 February 2010 to 31 January 2011.
Asetuksen (EU) N:o 53/2010 liitteessä II B olevassa 5.1 kohdassa vahvistetaan niiden päivien enimmäismäärä, joina kokonaispituudeltaan vähintään 10 metriä pitkä EU:n kalastusalus, jolla on mukanaan silmäkooltaan vähintään 32 millimetrin trooleja, ankkuroituja kierrenuottia ja vastaavia pyydyksiä ja silmäkooltaan vähintään 60 millimetrin verkkoja sekä pohjasiimoja, saa olla ICES-alueilla VIII c ja IX a, Cádizinlahtea lukuun ottamatta, 1 päivän helmikuuta 2010 ja 31 päivän tammikuuta 2011 välisenä aikana.
Point 7.5 of Annex IIB enables the Commission to take a decision that reassesses additional number of days resulting from a permanent cessation of fishing activity previously allocated by the Commission.
Liitteessä II B olevan 7.5 kohdan mukaan komissio voi tehdä päätöksen, jossa komission aiemmin kalastustoiminnan pysyvän lopettamisen vuoksi myöntämät lisäpäivät arvioidaan uudelleen.
The reassessment of additional fishing days previously allocated by the Commission should take account of the calculation method provided for in the second paragraph of point 7.1 of Annex IIB and be computed on the basis of the current gear groupings and limitations on days at sea.
Komission aiemmin myöntämien lisäpäivien uudelleenarvioinnissa olisi otettava huomioon liitteessä II B olevan 7.1 kohdan toisessa kohdassa säädetty laskentamenetelmä, ja uudelleenarviointi olisi laskettava nykyisten pyydysluokkien ja merelläolopäivien rajoitusten perusteella.
On 8 and 23 February, 25 March and 22 April 2010 Portugal submitted data and requested the Commission to reassess the number of days previously allocated by the Commission.
Portugali toimitti komission pyytämät tiedot 8 päivänä helmikuuta, 23 päivänä helmikuuta, 25 päivänä maaliskuuta ja 22 päivänä huhtikuuta 2010 komission aiemmin myöntämien päivien määrän uudelleenarvioimiseksi.
Having regard to Commission Decision 2007/474/EC of 4 July 2007 on the allocation to Portugal of additional days at sea within ICES Divisions VIIIc and IXa excluding the Gulf of Cadiz [2], and on the basis of the current gear groupings and limitations on days at sea, fourteen additional days at sea for vessels carrying on board the fishing gears specified in point 2 a) of Annex IIB to Regulation (EU) No 53/2010 should be allocated to Portugal for the period from 1 February 2010 to 31 January 2011.
Kun otetaan huomioon lisämerelläolopäivien myöntämisestä Portugalille ICES-alueille VIII c ja IX a Cádizinlahtea lukuun ottamatta 4 päivänä heinäkuuta 2007 tehty komission päätös 2007/474/EY [2], Portugalille olisi nykyisten pyydysluokkien ja merelläolopäivien rajoitusten perusteella myönnettävä 1 päivän helmikuuta 2010 ja 31 päivän tammikuuta 2011 väliseksi ajaksi neljätoista lisämerelläolopäivää sellaisille aluksille, joilla on mukanaan asetuksen (EU) N:o 53/2010 liitteessä II B olevan 2 kohdan a alakohdassa täsmennettyjä pyydyksiä.
Having regard to Commission Decision 2010/415/EU of 26 July 2010 on the allocation to Portugal of additional days at sea within ICES Divisions VIIIc and IXa excluding the Gulf of Cadiz [3], and on the basis of the current gear groupings and limitations on days at sea, nineteen additional days at sea for vessels carrying on board the fishing gears specified in point 2 a) of Annex IIB to Regulation (EU) No 53/2010 should be allocated to Portugal for the period from 1 February 2010 to 31 January 2011,
Kun otetaan huomioon ylimääräisten merelläolopäivien myöntämisestä Portugalille ICES-alueilla VIII c ja IX a Cádizinlahtea lukuun ottamatta 26 päivänä heinäkuuta 2010 annettu komission päätös 2010/415/EU [3], Portugalille olisi nykyisten pyydysluokkien ja merelläolopäivien rajoitusten perusteella myönnettävä 1 päivän helmikuuta 2010 ja 31 päivän tammikuuta 2011 väliseksi ajaksi yhdeksäntoista lisämerelläolopäivää aluksille, joilla on mukanaan asetuksen (EU) N:o 53/2010 liitteessä II B olevan 2 kohdan a alakohdassa täsmennettyjä pyydyksiä,
The maximum number of days on which a fishing vessel flying the flag of Portugal and carrying on board the fishing gear grouping mentioned in point 2 a) of Annex IIB to Regulation (EU) No 53/2010 and not subject to any of the special conditions listed in point 5.2 of that Annex may be present within ICES Divisions VIIIc and IXa excluding the Gulf of Cadiz, as laid down in Table I of that Annex, shall be amended to 191 days per year.
Niiden päivien enimmäismääräksi, joina Portugalin lipun alla purjehtiva kalastusalus, jolla on mukanaan asetuksen (EU) N:o 53/2010 liitteessä II B olevan 2 kohdan a alakohdassa mainittu pyydysluokka ja johon ei sovelleta mitään mainitun liitteen 5.2 kohdassa lueteltuja erityisedellytyksiä, saa mainitun liitteen taulukon I mukaisesti olla ICES-alueilla VIII c ja IX a, Cádizinlahtea lukuun ottamatta, muutetaan 191 päivää vuodessa.
OJ L 179, 7.7.2007, p. 53.
EUVL L 179, 7.7.2007, s. 53.
OJ L 195, 27.7.2010, p. 76.
EUVL L 195, 27.7.2010, s. 76.
of 26 January 2010
annettu 26 päivänä tammikuuta 2010,
on State aid C 56/07 (ex E 15/05) granted by France to La Poste
Ranskan La Postelle myöntämästä valtiontuesta C 56/07 (ex E 15/05)
(notified under document C(2010) 133)
(tiedoksiannettu numerolla K(2010) 133)
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’), and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 108 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above,
on mainittujen artiklojen mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa
On 21 December 2005 the Commission approved the transfer of the banking and financial business of the French Post Office (La Poste) to its subsidiary La Banque Postale.
Komissio hyväksyi 21 päivänä joulukuuta 2005 La Posten pankki- ja rahoitustoiminnan siirron tämän La Banque Postale -tytäryhtiölle.
In its Decision the Commission stated that the question of the unlimited state guarantee in favour of La Poste would be the subject of a separate proceeding.
Päätöksessään komissio korostaa, että La Poste -yhtiölle myönnettyä rajoittamatonta valtiontakausta koskevasta asiasta aloitetaan erillinen menettely.
On 21 February 2006, in accordance with Article 17 of Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘the Procedural Regulation’), the Commission informed the French authorities of its preliminary finding as to the existence of an unlimited state guarantee which resulted from the legal form of La Poste and which constituted State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU, and it invited them to submit their comments.
Komissio ilmoitti 21 päivänä helmikuuta 2006 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22 päivänä maaliskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999, jäljempänä ’menettelyasetus’, 17 artiklan mukaisesti Ranskan viranomaisille alustavat päätelmänsä. Kyseisten päätelmien mukaan kyseessä voi olla rajoittamattoman valtiontakaus, joka perustuu La Posten asemaan ja jonka katsotaan olevan SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdan vastaista valtiontukea. Komissio kehotti viranomaisia esittämään huomautuksensa.
Inasmuch as this presumed unlimited state guarantee was in force before 1 January 1958, the Commission applied the rules of procedure concerning existing aid in accordance with Article 1(b) of the Procedural Regulation.
Koska oletettu rajoittamaton valtiontakaus on ollut voimassa jo ennen 1 päivää tammikuuta 1958, komissio on soveltanut voimassa olevaa tukea koskevia sääntöjä edellä mainitun menettelyasetuksen 1 artiklan b kohdan mukaisesti.
The Commission received the French authorities’ reply on 24 April 2006.
Komissio vastaanotti Ranskan viranomaisten vastauksen 24 päivänä huhtikuuta 2006.
On 4 October 2006, in accordance with Article 18 of the Procedural Regulation, the Commission called on France to withdraw, by 31 December 2008, the guarantee given, on all its liabilities, to La Poste by virtue of its legal form.
Komissio kehotti menettelyasetuksen 18 artiklan mukaisesti 4 päivänä lokakuuta 2006 Ranskaa poistamaan 31 päivään joulukuuta 2008 mennessä takauksen, joka on myönnetty La Posten kaikille sitoumuksille sen aseman perusteella.
On 6 December 2006 the Commission received a memorandum from the French authorities challenging the findings presented by the Commission in its letter of 4 October 2006.
Komissio vastaanotti 6 päivänä joulukuuta 2006 Ranskan viranomaisten muistion, jossa kiistetään komission 4 päivänä lokakuuta 2006 päivätyssä kirjeessä esitetyt päätelmät.
Following a meeting with the Commission department in charge of competition questions (‘DG Competition’), by letter dated 16 January 2007 the French authorities submitted to the Commission a draft amendment to the Decree implementing Law No 80-539 of 16 July 1980 on the penalties imposed in administrative matters and on the execution of judgments by legal entities governed by public law (‘the Law of 16 July 1980’), namely Decree No 81-501 of 12 May 1981 adopted for the implementation of the Law of 16 July 1980 on the penalties imposed in administrative matters and on the execution of judgments by legal entities governed by public law (‘the Decree of 12 May 1981’).
Tavattuaan kilpailuasioista vastaavat komission yksiköt, jäljempänä ’kilpailun PO’, Ranskan viranomaiset toimittivat komissiolle 16 päivänä tammikuuta 2007 päivätyssä kirjeessään luonnoksen muutoksiksi, jotka koskivat 16 päivänä heinäkuuta 1980 annetun Ranskan lain nro 80–539 (loi relative aux astreintes prononcées en matière administrative et à l’exécution des jugements par les personnes morales de droit public, laki uhkasakkoihin tuomitsemisesta ja julkisoikeuden oikeushenkilöiden tuomioiden täytäntöönpanosta), jäljempänä ’16 päivänä heinäkuuta 1980 annettu laki’, 12 päivänä toukokuuta 1981 annettua soveltamisasetusta, jäljempänä ’12 päivänä toukokuuta 1981 annettu asetus’.
Following a request from the Commission for clarification, the French authorities sent a memorandum, which was received on 1 February 2007, explaining the situation of creditors of La Poste should the latter find itself in financial difficulties.
Komission selvennyspyynnön jälkeen Ranskan viranomaiset toimittivat 1 päivänä helmikuuta 2007 vastaanotetun muistion, jossa selvitetään La Posten velkojien asemaa yhtiön joutuessa taloudellisiin vaikeuksiin.
By memorandum dated 19 March 2007 the French authorities made an additional proposal consisting in undertaking, together with La Poste, to mention in any financing agreement or issuing prospectus of La Poste the fact that no guarantee was being provided.
Ranskan viranomaiset esittivät 19 päivänä maaliskuuta 2007 päivätyssä muistiossaan täydentävän ehdotuksen, jossa ne sitoutuvat yhdessä La Posten kanssa ilmoittamaan kaikissa La Posten rahoitussopimuksissa ja tarjousesitteissä, ettei takausta myönnetä.
By letter dated 29 November 2007 the Commission informed France of its decision to open the procedure provided for in Article 108(2) TFEU in respect of the measure (‘the opening decision’).
Komissio ilmoitti 29 päivänä marraskuuta 2007 päivätyssä kirjeessään Ranskalle, että se on päättänyt aloittaa tämän toimenpiteen osalta SEUT-sopimuksen 108 artiklan 2 kohdassa säädetyn menettelyn, jäljempänä ’päätös menettelyn aloittamisesta’.
The opening decision was published in the Official Journal of the European Union.
Päätös menettelyn aloittamisesta on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
The Commission called on interested parties to submit their comments on the measure.
Komissio on kehottanut kaikkia asianomaisia esittämään huomautuksensa toimenpiteestä.
The Commission received no comments from interested parties.
Komissio ei ole saanut asianomaisilta huomautuksia tästä aiheesta.
By letter dated 23 January 2008 the Commission received comments from France.
Komissio vastaanotti Ranskan huomautukset 23 päivänä tammikuuta 2008 päivätyssä kirjeessä.
The Commission published on DG Competition’s website an invitation to tender for carrying out a study into the unlimited guarantee given by the French Republic to La Poste.
Komissio julkaisi kilpailun PO:n internetsivuilla tarjouskilpailun, joka liittyi La Poste -yhtiölle myönnettyä Ranskan tasavallan rajoittamatonta valtiontakausta koskevaan tutkimuksesta.
Four bids were received before the deadline of 21 April 2008.
Määräaikaan eli 21 päivään huhtikuuta 2008 mennessä vastaanotettiin neljä tarjousta.
The study was entrusted to Ms Sophie Nicinski, professeur des universités, agrégée de droit public, Doctor of Laws and author of publications on the subject of state guarantees for publicly owned establishments of an industrial and commercial character.
Tutkimustoimeksiannon sai Sophie Nicinski, joka on oikeustieteen tohtori ja julkisoikeuden alan professori eri yliopistoissa ja joka on julkaissut artikkeleita yksityisoikeudellisille teollisuus- ja liikeyrityksille myönnetyistä valtiontakauksista.
The expert (‘the Commission’s expert’) submitted her report on 17 November 2008.
Asiantuntija, jäljempänä ‘komission asiantuntija’, luovutti raporttinsa 17 päivänä marraskuuta 2008.
Following the appearance in the French press of information about the adoption by the French Government of a draft law approving the change of La Poste’s legal form, on 20 July 2009 the Commission asked France whether it would agree to undertake to convert La Poste into a public limited company subject to the compulsory administration and winding-up procedures provided for under ordinary law.
Koska lehdistössä esiintyi tietoja, joiden mukaan Ranskan hallitus oli hyväksynyt lakiesityksen La Poste -yhtiön aseman muuttamisesta, komissio tiedusteli Ranskalta 20 päivänä heinäkuuta 2009, suostuuko se sitoutumaan siihen, että La Poste muutetaan osakeyhtiöksi, jota koskevat yleisen lainsäädännön mukaiset saneeraus- ja selvitystilamenettelyt.
Under cover of its letter, the Commission forwarded its expert’s report to the French authorities.
Samassa kirjeessä komissio toimitti Ranskan viranomaisille asiantuntijansa raportin.