natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If a mandate is terminated prior to the end of a two-year term, Sections 4.2 and 4.3 apply.
Jos mandaatti päättyy tai irtisanotaan ennen kaksivuotiskauden loppua, sovelletaan 4.2 ja 4.3 kohtaa.
The T2S Board is scheduled to take over the responsibilities and tasks of the T2S Programme Board from July 2012.
T2S-johtokunnan on määrä ottaa hoitaakseen T2S-ohjelmajohtokunnan velvollisuudet ja tehtävät heinäkuusta 2012.
This mandate is valid until the end of the T2S migration period, after which it will be revised.
Tämä mandaatti on voimassa T2S-siirtymisajan loppuun asti, jonka jälkeen se tarkistetaan.
If the Chairperson is not content with the statement of the member then any relevant item is withdrawn from the agenda.
Jos puheenjohtaja ei ole tyytyväinen jäsenen selvitykseen, asianomaiset asiat poistetaan esityslistalta.
The Chairperson informs the compliance authority of the central bank concerned (or, in the case of a non-central bank board member, the ECB’s Ethics Officer) about any such case without undue delay and, if deemed necessary, the Governing Council.
Puheenjohtajan on viipymättä ilmoitettava kyseessä olevan keskuspankin valvontavastaavalle (tai, jos kyseessä on keskuspankin ulkopuolinen jäsen, EKP:n eettiselle tarkastajalle) ja tarvittaessa myös EKP:n neuvostolle kaikista tällaisista tapauksista.
on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2011/002 IT/Trentino-Alto Adige/Südtirol Construction of buildings from Italy)
Euroopan globalisaatiorahaston varojen käyttöönotosta talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen 28 kohdan mukaisesti (hakemus EGF/2011/002 IT/Trentino-Alto Adige/Südtirol Construction of buildings, Italia)
The Commission, therefore, proposes to mobilise an amount of EUR 3918850.
Näin ollen komissio ehdottaa, että varoja otetaan käyttöön 3918850 euroa.
The EGF should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution for the application submitted by Italy,
EGR:stä olisi sen vuoksi otettava käyttöön varoja rahoitustuen antamiseksi Italian hakemuksen perusteella,
For the general budget of the European Union for the financial year 2011, the European Globalisation Adjustment Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 3918850 in commitment and payment appropriations.
Euroopan globalisaatiorahastosta otetaan käyttöön 3918850 euroa maksusitoumusmäärärahoina ja maksumäärärahoina osana varainhoitovuotta 2011 koskevaa Euroopan unionin yleistä talousarviota.
Italy submitted an application on 7 February 2011 to mobilise the EGF, in respect of redundancies in 323 enterprises operating in the NACE Revision 2 Division 41 (Construction of buildings) in the NUTS II region of Trentino-Alto Adige/Südtirol (ITD1 and ITD2) and supplemented it by additional information up to 6 July 2011.
Italia esitti 7 päivänä helmikuuta 2011 hakemuksen EGR:n varojen käyttöönottamiseksi työntekijöiden vähentämisten vuoksi, jotka on toteutettu Trentino-Alto Adige/Südtirolin NUTS II -alueella (ITD1 ja ITD2) NACE Rev. 2:n kaksinumerotason 41 (talonrakentaminen) piirissä toimivissa 323 yrityksessä, ja täydensi hakemusta lisätiedoin 6 päivään heinäkuuta 2011 asti.
amending Decision ECB/2010/22 on the quality accreditation procedure for manufacturers of euro banknotes
eurosetelien valmistajien laatuakkreditointimenettelystä annetun päätöksen EKP/2010/22 muuttamisesta
Having regard to Decision ECB/2010/22 of 25 November 2010 on the quality accreditation procedure for manufacturers of euro banknotes [1], and in particular Article 2(4) and Articles 7 and 10 thereof,
ottaa huomioon eurosetelien valmistajien laatuakkreditointimenettelystä 25 päivänä marraskuuta 2010 tehdyn päätöksen EKP/2010/22 [1] ja erityisesti sen 2 artiklan 4 kohdan sekä 7 ja 10 artiklan,
The Executive Board’s competence to decide on accreditations under Article 2(4) of Decision ECB/2010/22 is delegated to it by the Governing Council in accordance with Article 12.1, second paragraph of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank.
Päätöksen EKP/2010/22 2 artiklan 4 kohdassa tarkoitettu johtokunnan toimivalta päättää akkreditoinneista perustuu Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin työjärjestyksen 12.1 artiklan toisen kohdan mukaiseen toimivallan siirtoon.
The procedure for granting, renewing and extending quality accreditation laid down in Decision ECB/2010/22 should be amended to allow for faster processing of quality accreditation requests, thereby ensuring the timely grant, renewal or extension of accreditation, and to alleviate the administrative burden on the Executive Board of the European Central Bank (ECB).
Päätöksessä EKP/2010/22 vahvistettua menettelyä, jota sovelletaan laatuakkreditointia myönnettäessä, uusittaessa ja laatuakkreditoinnin voimassaoloa pidennettäessä, olisi muutettava, jotta laatuakkreditointia koskevat hakemukset saataisiin käsiteltyä nopeammin, mikä varmistaisi laatuakkreditointien oikea-aikaisen myöntämisen, uusimisen tai pidentämisen, ja jotta Euroopan keskuspankin (EKP) johtokunnan hallinnollista rasitetta saataisiin vähennettyä.
To this end, it should be made possible for the Executive Board to sub-delegate the competence to take decisions relating to routine accreditation to one or more of its members.
Tätä varten johtokunnalle olisi annetta mahdollisuus siirtää toimivalta tehdä rutiinitapauksia koskevat akkreditointipäätökset yhdelle tai useammalle johtokunnan jäsenelle.
The sub-delegation will, however, not cover the competence to grant exemptions, reject accreditation requests, suspend or revoke accreditations.
Tämä toimivallan edelleensiirto ei kuitenkaan koskisi toimivaltaa myöntää poikkeuksia, hylätä akkreditointihakemuksia, keskeyttää tai peruuttaa akkreditointeja.
Decision ECB/2010/22 should therefore be amended accordingly,
Päätöstä EKP/2010/22 olisi sen vuoksi muutettava,
Article 2(4) of Decision ECB/2010/22 is replaced by the following:
Korvataan päätöksen EKP/2010/22 2 artiklan 4 kohta seuraavasti:
The Executive Board shall be competent to take all decisions relating to a manufacturer’s quality accreditation, taking into account the views of the Banknote Committee, and shall inform the Governing Council thereof.
Johtokunta on toimivaltainen tekemään kaikki valmistajan laatuakkreditointia koskevat päätökset; se ottaa päätöksenteossaan huomioon setelikomitean näkemykset ja ilmoittaa päätöksistään EKP:n neuvostolle.
The Executive Board may decide to sub-delegate the powers to grant, renew or extend such accreditation pursuant to Article 3(4), and Article 4(3) and Articles 7 and 10, to one or more of its members.’.
Johtokunta voi päättää siirtää yhdelle tai useammalle johtokunnan jäsenelle 3 artiklan 4 kohdan, 4 artiklan 3 kohdan, 7 artiklan ja 10 artiklan mukaisen toimivallan myöntää, uusia tai pidentää tällaisia akkreditointeja.”
Done at Frankfurt am Main, 26 April 2012.
Tehty Frankfurt am Mainissa 26 päivänä huhtikuuta 2012.
OJ L 330, 15.12.2010, p. 14.
EUVL L 330, 15.12.2010, s. 14.
establishing the position to be taken by the European Union within the Ministerial Conference of the World Trade Organisation as regards a request for granting a waiver in order to give preferential treatment to services and service suppliers of least-developed countries
Maailman kauppajärjestön ministerikokouksessa esitettävästä Euroopan unionin kannasta pyyntöön myöntää poikkeuslupa vähiten kehittyneiden maiden palvelujen ja palvelujen tarjoajien etuuskohtelua varten
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular of Articles 91, 100 and the first subparagraph of Article 207(4), in conjunction with Article 218(9) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 91 artiklan ja 100 artiklan sekä 207 artiklan 4 kohdan ensimmäisen alakohdan yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa,
Article IX of the Marrakesh Agreement establishing the World Trade Organisation (WTO) sets out the procedures for the granting of waivers concerning the Multilateral Trade Agreements in Annex 1A or 1B or 1C to that Agreement and their annexes.
Maailman kauppajärjestön (WTO) perustamisesta tehdyn Marrakeshin sopimuksen IX artiklassa vahvistetaan menettelyt mainitun sopimuksen liitteissä 1A, 1B ja 1C sekä näiden liitteissä olevia monenkeskisiä sopimuksia koskevien poikkeuslupien myöntämiseksi.
A waiver has been requested whereby WTO Members would be enabled to grant preferential treatment to services and service suppliers of least-developed countries without according the same treatment to like services and service suppliers of all other WTO Members by exceptionally derogating from the obligation under paragraph 1 of Article II of the General Agreement on Trade in Services.
On pyydetty poikkeuslupaa, jotta WTO:n jäsenet voisivat myöntää etuuskohtelun vähiten kehittyneiden maiden palveluille ja palvelujen tarjoajille myöntämättä samaa kohtelua kaikkien muiden WTO:n jäsenten vastaaville palveluille ja palvelujen tarjoajille, jolloin tehtäisiin poikkeus palvelukaupan yleissopimuksen II artiklan 1 kohdan mukaisesta velvoitteesta.
It is in the interest of the European Union to give its support to that request for a waiver and thus to conclude a part of the Doha Development Agenda negotiations on services which is of special interest to least-developed country Members,
On Euroopan unionin edun mukaista puoltaa poikkeuslupaa koskevaa pyyntöä ja päättää näin Dohan kehitysohjelman puitteissa käytävien palveluja käsittelevien neuvottelujen osa, joka on vähiten kehittyneisiin maihin kuuluvien jäsenten kannalta erityisen tärkeä,
The position of the Union within the Ministerial Conference of the WTO shall be to support the request under paragraph 3 of Article IX of the Marrakesh Agreement establishing the World Trade Organisation for a waiver enabling WTO Members to grant preferential treatment to services and service suppliers of least-developed countries.
WTO:n ministerikokouksessa esitettävänä unionin kantana on puoltaa Maailman kauppajärjestön perustamisesta tehdyn Marrakeshin sopimuksen IX artiklan 3 kohdan mukaista pyyntöä poikkeusluvasta, jonka perusteella WTO:n jäsenet voivat myöntää etuuskohtelun vähiten kehittyneiden maiden palveluille ja palvelujen tarjoajille.
Done at Geneva, 14 December 2011.
Tehty Genevessä 14 päivänä joulukuuta 2011.
amending Decision ECB/2011/8 on the environmental and health and safety accreditation procedures for the production of euro banknotes
eurosetelien valmistuksen ympäristö- sekä terveys- ja turvallisuusakkreditointimenettelyistä annetun päätöksen EKP/2011/8 muuttamisesta
Having regard to Decision ECB/2011/8 of 21 June 2011 on the environmental and health and safety accreditation procedures for the production of euro banknotes [1], and in particular Article 2(3) and Articles 6 and 8 thereof,
ottaa huomioon eurosetelien valmistuksen ympäristö- sekä terveys- ja turvallisuusakkreditointimenettelyistä 21 päivänä kesäkuuta 2011 annetun päätöksen EKP/2011/8 [1] ja erityisesti sen 2 artiklan 3 kohdan sekä 6 ja 8 artiklan,
The Executive Board’s competence to decide on accreditations under Article 2(3) of Decision ECB/2011/8 is delegated to it by the Governing Council in accordance with Article 12.1, second paragraph of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank.
Päätöksen EKP/2011/8 2 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu johtokunnan toimivalta päättää akkreditoinneista perustuu Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin työjärjestyksen 12.1 artiklan toisen kohdan mukaiseen toimivallan siirtoon.
The procedure for granting and renewing environmental and health and safety accreditation laid down in Decision ECB/2011/8 should be amended to allow for faster processing of accreditation requests, thereby ensuring the timely grant or renewal of accreditation, and to alleviate the administrative burden on the Executive Board of the European Central Bank (ECB).
Päätöksessä EKP/2011/8 vahvistettua menettelyä, jota sovelletaan ympäristö- sekä terveys- ja turvallisuusakkreditointeja myönnettäessä ja uusittaessa olisi muutettava, jotta akkreditointihakemukset saataisiin käsiteltyä nopeammin, mikä varmistaisi akkreditointien oikea-aikaisen myöntämisen tai uusimisen, ja jotta Euroopan keskuspankin (EKP) johtokunnan hallinnollista rasitetta saataisiin vähennettyä.
Decision ECB/2011/8 should therefore be amended accordingly,
Päätöstä EKP/2011/8 olisi sen vuoksi muutettava,
Article 2(3) of Decision ECB/2011/8 is replaced by the following:
Korvataan päätöksen EKP/2011/8 2 artiklan 3 kohta seuraavasti:
The Executive Board may decide to sub-delegate the powers to grant and renew environmental and health and safety accreditation pursuant to Articles 6 and 8 to one or more of its members.’.
Johtokunta voi päättää siirtää yhdelle tai useammalle johtokunnan jäsenelle 6 ja 8 artiklan mukaisen toimivallan myöntää ja uusia ympäristö- sekä terveys- ja turvallisuusakkreditointeja.”
OJ L 176, 5.7.2011, p. 52.
EUVL L 176, 5.7.2011, s. 52.
adopting a fifth updated list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region
Välimeren vyöhykkeen luonnonmaantieteellisellä alueella olevista yhteisön tärkeinä pitämistä alueista tehdyn luettelon viidennestä päivityksestä
Having regard to Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora [1], and in particular the third subparagraph of Article 4(2) thereof,
ottaa huomioon luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21 päivänä toukokuuta 1992 [1] annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY ja erityisesti sen 4 artiklan 2 kohdan kolmannen alakohdan,
The Mediterranean biogeographical region referred to in Article 1(c)(iii) of Directive 92/43/EEC comprises the Union territories of Greece, Cyprus and Malta in accordance with Article 1 of Protocol No 10 of the 2003 Act of Accession, and parts of the Union territories of Spain, France, Italy and Portugal and in accordance with Article 355(3) of the Treaty the territory of Gibraltar, for which the United Kingdom is responsible for external relations as specified in the biogeographical map approved on 20 April 2005 by the Committee set up by Article 20 of that Directive, hereinafter ‘the Habitats Committee’.
Direktiivin 92/43/ETY 1 artiklan c kohdan iii alakohdassa tarkoitettu Välimeren vyöhykkeen luonnonmaantieteellinen alue kattaa Euroopan unioniin kuuluvat Kreikan, Kyproksen ja Maltan alueet, sellaisina kuin ne ovat määriteltyinä vuonna 2003 tehdyn liittymissopimuksen pöytäkirjan N:o 10 1 artiklassa, sekä osia Espanjan, Ranskan, Italian ja Portugalin unioniin kuuluvista alueista ja SEUT-sopimuksen 355 artiklan 3 kohdan mukaisesti Gibraltarin alueen, jonka suhteista ulkovaltoihin vastaa Yhdistynyt kuningaskunta, sellaisina kuin ne ovat määriteltyinä mainitun direktiivin 20 artiklalla perustetun komitean, jäljempänä ’luontotyyppikomitea’, 20 päivänä huhtikuuta 2005 hyväksymässä luonnonmaantieteellisessä kartassa.
It is necessary in the context of a process which was initiated in 1995 to make further progress in the actual establishment of the Natura 2000 network, which is an essential element of the protection of biodiversity in the Union.
Natura 2000 -verkosto on oleellinen osa unionin luonnon monimuotoisuuden suojelua. Sitä alettiin muodostaa vuonna 1995, ja verkostoa on edelleen kehitettävä.
The initial list and the first four updated lists of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region, within the meaning of Directive 92/43/EEC, were adopted by Commission Decisions 2006/613/EC [2], 2008/335/EC [3], 2009/95/EC [4], 2010/45/EU [5] and 2011/85/EU [6].
Direktiivissä 92/43/ETY tarkoitettu alustava luettelo Välimeren vyöhykkeen luonnonmaantieteellisellä alueella olevista yhteisön tärkeinä pitämistä alueista hyväksyttiin komission päätöksellä 2006/613/EY [2], kyseisen luettelon ensimmäinen päivitys komission päätöksellä 2008/335/EY [3], toinen päivitys komission päätöksellä 2009/95/EY [4], kolmas päivitys komission päätöksellä 2010/45/EU [5] ja neljäs päivitys komission päätöksellä 2011/85/EU [6].
On the basis of Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC, the Member State concerned shall designate the sites included in the list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region as special areas of conservation as soon as possible and within six years at most, establishing conservation priorities and the necessary conservation measures.
Asianomaisten jäsenvaltioiden on direktiivin 92/43/ETY 4 artiklan 4 kohdan ja 6 artiklan 1 kohdan perusteella nimettävä alueet, jotka sisältyvät Välimeren vyöhykkeen luonnonmaantieteellisellä alueella olevista yhteisön tärkeinä pitämistä alueista tehtyyn luetteloon, erityisten suojelutoimien alueiksi mahdollisimman nopeasti ja viimeistään kuuden vuoden kuluessa sekä määriteltävä suojelun painopisteet ja tarvittavat suojelutoimenpiteet.
In the context of a dynamic adaptation of the Natura 2000 network, the lists of sites of Community importance are reviewed.
Koska Natura 2000 -verkosto muuttuu, yhteisön tärkeinä pitämien alueiden luetteloita tarkastellaan uudelleen.
A fifth update of the Mediterranean list is therefore necessary.
Siksi on tarpeen päivittää Välimeren vyöhykettä koskeva luettelo viidennen kerran.
On the one hand, the fifth update of the list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region is necessary in order to include additional sites that have been proposed since 2009 by the Member States as sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC.
Välimeren vyöhykkeen luonnonmaantieteellisellä alueella olevista yhteisön tärkeinä pitämistä alueista tehty luettelo on päivitettävä viidennen kerran, jotta luetteloon voidaan sisällyttää uudet alueet, joita jäsenvaltiot ovat vuodesta 2009 lähtien ehdottaneet direktiivin 92/43/ETY 1 artiklassa tarkoitetuiksi Välimeren vyöhykkeen luonnonmaantieteellisellä alueella oleviksi yhteisön tärkeinä pitämiksi alueiksi.
For these additional sites, the obligations resulting from Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC should apply as soon as possible and within six years at most from the adoption of the fifth updated list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region.
Direktiivin 92/43/ETY 4 artiklan 4 kohdasta ja 6 artiklan 1 kohdasta johtuvia velvoitteita olisi sovellettava näiden lisättyjen alueiden suhteen mahdollisimman pian ja enintään kuuden vuoden kuluessa siitä, kun on hyväksytty viides päivitetty luettelo Välimeren vyöhykkeen luonnonmaantieteellisellä alueella olevista yhteisön tärkeinä pitämistä alueista.
On the other hand, the fifth update of the list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region is necessary in order to reflect any changes in site related information submitted by the Member States following the adoption of the initial and the first four updated Union lists.
Välimeren vyöhykkeen luonnonmaantieteellisellä alueella olevista yhteisön tärkeinä pitämistä alueista tehty luettelo on päivitettävä viidennen kerran myös siksi, että voidaan ottaa huomioon unionin alustavan luettelon ja sen neljän ensimmäisen päivityksen hyväksymisen jälkeen mahdollisesti tapahtuneet muutokset jäsenvaltioiden toimittamissa alueita koskevissa tiedoissa.
In that sense, the fifth updated list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region constitutes a consolidated version of the list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region.
Välimeren vyöhykkeen luonnonmaantieteellisellä alueella olevista yhteisön tärkeinä pitämistä alueista tehtävä viides päivitetty luettelo on tässä mielessä konsolidoitu versio Välimeren vyöhykkeen luonnonmaantieteellisellä alueella olevista yhteisön tärkeinä pitämistä alueista tehdystä luettelosta.
It should be stressed that, for any site included in the fifth update of the list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region, the obligations resulting from Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC should apply as soon as possible and within six years at most following the adoption of the list of sites of Community importance in which the site was included for the first time.
On muistettava, että direktiivin 924/43/ETY 4 artiklan 4 kohdasta ja 6 artiklan 1 kohdasta johtuvia velvoitteita olisi sovellettava kaikkiin alueisiin, jotka sisältyvät Välimeren vyöhykkeen luonnonmaantieteellisellä alueella olevista yhteisön tärkeinä pitämistä alueista tehtyyn viidenteen päivitettyyn luetteloon mahdollisimman pian ja enintään kuuden vuoden kuluessa siitä, kun on hyväksytty se luettelo yhteisön tärkeinä pitämistä alueista, johon kyseinen alue on alun perin sisällytetty.
For the Mediterranean biogeographical region, lists of sites proposed as sites of Community importance within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC have been transmitted to the Commission between January 2003 and October 2010 by the Member States concerned in accordance with Article 4(1) of that Directive.
Asianomaiset jäsenvaltiot ovat toimittaneet komissiolle tammikuun 2003 ja lokakuun 2010 välisenä aikana direktiivin 92/43/ETY 1 artiklassa tarkoitetut ehdotukset Välimeren vyöhykkeen luonnonmaantieteellisellä alueella oleviksi yhteisön tärkeinä pitämiksi alueiksi mainitun direktiivin 4 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
The lists of proposed sites were accompanied by information on each site, supplied in the format established by Commission Decision 97/266/EC of 18 December 1996 concerning a site information format for proposed Natura 2000 sites [7].
Ehdotettujen alueiden luettelojen mukana toimitettiin kunkin alueen tiedot ehdotettujen Natura 2000 -alueiden ilmoituslomakkeesta 18 päivänä joulukuuta 1996 tehdyn komission päätöksen 97/266/EY [7] mukaisessa muodossa.
That information includes the map of the site transmitted by the Member States concerned, name, location and extent of the site, and the data yielded by application of the criteria specified in Annex III to Directive 92/43/EEC.
Näihin tietoihin kuuluvat asianomaisten jäsenvaltioiden toimittama alueen kartta, alueen nimi, sijainti ja laajuus sekä tiedot, jotka on saatu soveltamalla direktiivin 92/43/ETY liitteessä III eriteltyjä perusteita.
On the basis of the draft list drawn up by the Commission in agreement with each of the Member States concerned, which also identifies sites hosting priority natural habitat types or priority species, a fifth updated list of sites selected as sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region should be adopted.
Komissio on lisäksi laatinut yhteisymmärryksessä kunkin asianomaisen jäsenvaltion kanssa luonnoksen luetteloksi alueista, joilla on ensisijaisesti suojeltavia luontotyyppejä tai ensisijaisesti suojeltavia lajeja; viides päivitetty luettelo Välimeren vyöhykkeen luonnonmaantieteellisellä alueella olevista yhteisön tärkeinä pitämistä alueista olisi vahvistettava tämän luonnoksen perusteella.
Knowledge of the existence and distribution of the natural habitat types and species is constantly evolving as a result of the surveillance in accordance with Article 11 of Directive 92/43/EEC.
Tietämys luontotyyppien ja lajien esiintymisestä ja levinneisyydestä lisääntyy jatkuvasti direktiivin 92/43/ETY 11 artiklassa tarkoitetun seurannan tuloksena.
Therefore, the evaluation and selection of sites at EU level was done using the best available information at present.
Tästä syystä alueiden arviointi ja valinta EU:n tasolla on tehty tällä hetkellä parhaan saatavissa olevan tiedon mukaan.
Certain Member States have not proposed sufficient sites to meet the requirements of Directive 92/43/EEC for certain habitat types and species.
Jotkin jäsenvaltiot eivät ole ehdottaneet niin paljon alueita kuin on tarpeen direktiivin 92/43/ETY tiettyjä luontotyyppejä ja lajeja koskevien vaatimusten täyttämiseksi.