natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending Decision 2004/211/EC as regards the entries for Brazil, Kuwait and Syria in the list of third countries and parts thereof from which the introduction into the European Union of live equidae and semen, ova and embryos of the equine species are authorised
päätöksen 2004/211/EY muuttamisesta Brasiliaa, Kuwaitia ja Syyriaa koskevien kohtien osalta niiden kolmansien maiden ja kolmansien maiden alueiden luettelossa, joista elävien hevoseläinten ja hevoseläinten siemennesteen, munasolujen ja alkioiden tuonti Euroopan unioniin on sallittua
(notified under document C(2010) 8950)
(tiedoksiannettu numerolla K(2010) 8950)
Having regard to Council Directive 90/426/EEC of 26 June 1990 on animal health conditions governing the movement and import from third countries of equidae [1], and in particular Article 12(1) and (4), the introductory phrase of Article 19, and Article 19(i) and (ii) thereof,
ottaa huomioon eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista elävien hevoseläinten liikkuvuuden ja kolmansista maista tapahtuvan tuonnin osalta 26 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/426/ETY [1] ja erityisesti sen 12 artiklan 1 ja 4 kohdan sekä 19 artiklan johdantokappaleen ja i ja ii alakohdan,
It provides that imports of equidae into the Union are only authorised from third countries or parts of the territory thereof in which glanders is a notifiable disease and which have been free from glanders for a period of at least 6 months.
Siinä säädetään, että hevoseläinten tuonti unioniin on sallittua vain sellaisista kolmansista maista tai kolmansien maiden alueiden sellaisista osista, joissa räkätauti on ilmoitettava tauti ja jotka ovat olleet vapaita räkätaudista ainakin kuuden kuukauden ajan.
Commission Decision 2004/211/EC of 6 January 2004 establishing the list of third countries and parts of territory thereof from which Member States authorise imports of live equidae and semen, ova and embryos of the equine species, and amending Decisions 93/195/EEC and 94/63/EC [3] establishes a list of third countries, or parts thereof where regionalisation applies, from which Member States authorise the importation of equidae and semen, ova and embryos thereof, and indicates the other conditions applicable to such imports.
Niiden kolmansien maiden ja kolmansien maiden alueiden osien alueiden luettelosta, joista jäsenvaltiot sallivat elävien hevoseläinten ja hevoseläinten siemennesteen, munasolujen ja alkioiden tuonnin, sekä päätösten 93/195/ETY ja 94/63/EY muuttamisesta 6 päivänä tammikuuta 2004 tehdyssä komission päätöksessä 2004/211/EY [3] vahvistetaan luettelo niistä kolmansista maista ja aluejaon tapauksessa niiden osista, joista jäsenvaltiot sallivat hevoseläinten ja niiden siemennesteen, munasolujen ja alkioiden tuonnin, sekä muut kyseiseen tuontiin sovellettavat vaatimukset.
In April 2010, Brazil notified the World Organisation for Animal Health (OIE) of the confirmation of a case of glanders (Burkholderia mallei) in a horse in Distrito Federal.
Brasilia ilmoitti huhtikuussa 2010 Maailman eläintautijärjestölle OIE:lle vahvistaneensa räkätautitapauksen (Burkholderia mallei) hevosessa Distrito Federalissa.
Therefore, Decision 2004/211/EC was amended by Commission Decision 2010/333/EU [4] in order to indicate that the introduction into the Union of equidae and of semen, ova and embryos of animals of the equine species are no longer authorised from Distrito Federal in Brazil.
Sen vuoksi päätöstä 2004/211/EY muutettiin komission päätöksellä 2010/333/EU [4] siten, että hevoseläinten ja niiden siemennesteen, munasolujen ja alkioiden tuonti unioniin Distrito Federalista Brasiliasta ei enää ole sallittua.
On 1 November, 2010 Brazil informed the OIE that this single case of glanders in Distrito Federal has been resolved.
Brasilia ilmoitti 1 päivänä marraskuuta 2010 OIE:lle, että kyseinen yksittäinen räkätautitapaus Distrito Federalissa on ohi.
In particular, the authorities informed that no new outbreaks have been reported for at least 6 months, that restrictions on the movement of equidae from infected into free areas are in place and that surveillance carried out on about 5000 equidae has not identified further cases.
Viranomaiset ilmoittivat erityisesti, että uusista taudinpurkauksista ei ole ilmoitettu vähintään kuuteen kuukauteen, että hevoseläinten siirtoja infektoituneelta alueelta taudista vapaille alueille on rajoitettu ja että noin 5000 hevoseläimelle tehdyssä seurannassa ei ole havaittu uusia tapauksia.
It is therefore appropriate to reinsert Distrito Federal in the list of approved areas for imports into the Union of equidae and semen, ova and embryos of animals of the equine species, set out in Annex I to Decision 2004/211/EC.
Sen vuoksi on aiheellista sisällyttää Distrito Federal uudelleen päätöksen 2004/211/EY liitteessä I olevaan niiden alueiden luetteloon, joista hevoseläinten ja niiden siemennesteen, munasolujen ja alkioiden tuonti unioniin on sallittu.
In October 2010, the OIE informed about the occurrence of glanders in Kuwait.
OIE ilmoitti lokakuussa 2010 räkätaudin esiintymisestä Kuwaitissa.
Syria has declared to the OIE that its glanders status is unknown since glanders is no longer a notifiable disease in that country.
Syyria on ilmoittanut OIE:lle, ettei maan räkätautitilanne ole tiedossa, koska räkätauti ei enää kuulu maassa ilmoitettaviin tauteihin.
Horses from Syria were identified as the origin of glanders in countries of that region and a recent OIE inspection mission has not ruled out the presence of this disease in Syria.
Syyriasta peräisin olevat hevoset ovat osoittautuneet alueella esiintyneen räkätaudin alkuperäksi, eikä OIE:n hiljattaisen tarkastusmatkan perusteella suljettu pois kyseisen taudin esiintymistä Syyriassa.
The introduction into the Union of any equidae and of semen, ova and embryos of animals of the equine species should therefore no longer be authorised from Kuwait and Syria.
Hevoseläinten ja niiden siemennesteen, munasolujen ja alkioiden tuontia unioniin Kuwaitista ja Syyriasta ei sen vuoksi enää pitäisi sallia.
Therefore, those third countries should be deleted from Annex I to Decision 2004/211/EC.
Nämä kolmannet maat olisikin poistettava päätöksen 2004/211/EY liitteestä I.
Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo, Mato Grosso do Sul, Goiás, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Espíritu Santo, Rondônia, Mato Grosso, and Distrito Federal.
Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo, Mato Grosso do Sul, Goiás, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Espíritu Santo, Rondônia, Mato Grosso, Distrito Federal
The entry for Kuwait is replaced by the following:
Korvataan Kuwaitia koskeva kohta seuraavasti:
The entry for Syria is replaced by the following:
Korvataan Syyriaa koskeva kohta seuraavasti:
‘SY
”SY
Done at Brussels, 15 December 2010.
Tehty Brysselissä 15 päivänä joulukuuta 2010.
OJ L 150, 16.6.2010, p. 53.
EUVL L 150, 16.6.2010, s. 53.
That list is set out in Annex I to that Decision. Brazil, Kuwait and Syria are currently listed in that Annex.
Luettelo on kyseisen päätöksen liitteessä I. Brasilia, Kuwait ja Syyria mainitaan tällä hetkellä kyseisessä liitteessä.
amending Council Directive 2008/90/EC to extend the derogation relating to import conditions for fruit plant propagating material and fruit plants intended for fruit production from third countries
neuvoston direktiivin 2008/90/EY muuttamisesta tuontiedellytyksiä koskevan poikkeuksen soveltamisen jatkamiseksi kolmansista maista tuotavien hedelmäntuotantoon tarkoitettujen hedelmäkasvien ja niiden lisäysaineiston osalta
(notified under document C(2010) 8992)
(tiedoksiannettu numerolla K(2010) 8992)
Having regard to Council Directive 2008/90/EC of 29 September 2008 on the marketing of fruit plant propagating material and fruit plants intended for fruit production [1], and in particular the second subparagraph of Article 12(2) thereof,
ottaa huomioon hedelmäntuotantoon tarkoitettujen hedelmäkasvien ja niiden lisäysaineiston pitämisestä kaupan 29 päivänä syyskuuta 2008 annetun neuvoston direktiivin 2008/90/EY [1] ja erityisesti sen 12 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan,
The Commission is required pursuant to Article 12(1) of Directive 2008/90/EC to decide whether fruit plant propagating material and fruit plants produced in a third country and affording the same guarantees as regards obligations on the supplier, identity, characteristics, plant health, growing medium, packaging, inspection arrangements, marking and sealing are equivalent in all these respects to fruit plant propagating material and fruit plants produced in Union and complying with the requirements and conditions of that Directive.
Komission on direktiivin 2008/90/EY 12 artiklan 1 kohdan mukaisesti päätettävä, vastaavatko hedelmäkasvit ja niiden lisäysaineistot, jotka tuotetaan kolmannessa maassa ja joista on samat takeet toimittajan velvoitteita, tunnistettavuutta, ominaisuuksia, kasvien terveyttä, kasvualustaa, pakkaamista, tarkastusta koskevia yksityiskohtaisia sääntöjä, merkitsemistä ja sulkemista koskevilta osin, unionissa tuotettuja kyseisen direktiivin vaatimukset ja edellytykset täyttäviä hedelmäkasveja ja niiden lisäysaineistoja kaikilta näiltä osin.
In order to prevent trade patterns from being disrupted, Member States importing fruit plant propagating material and fruit plants from third countries should continue to be allowed to apply conditions equivalent to those applicable to similar Union products in accordance with Article 12(2) of Directive 2008/90/EC.
Kaupan järjestelyjen häiriintymisen ehkäisemiseksi olisi direktiivin 2008/90/EY 12 artiklan 2 kohdan mukaisesti sallittava, että kolmansista maista hedelmäkasveja ja niiden lisäysaineistoa tuovat jäsenvaltiot voivat edelleen soveltaa edellytyksiä, jotka ovat vastaaviin unionin tuotteisiin sovellettavien edellytysten kaltaisia.
It is appropriate to allow the application of such conditions for a period that is consistent with the transitional period referred to in Article 21 of Directive 2008/90/EC.
On aiheellista sallia kyseisten edellytysten soveltaminen sellaisen ajanjakson ajan, joka on yhdenmukainen direktiivin 2008/90/EY 21 artiklassa tarkoitetun siirtymäajan kanssa.
The period of application of the derogation provided for in Directive 2008/90/EC for such imports should consequently be extended until 31 December 2018.
Sen vuoksi direktiivissä 2008/90/EY säädetyn tällaiseen tuontiin sovellettavan poikkeuksen soveltamisajanjakson voimassaoloa olisi jatkettava 31 päivään joulukuuta 2018 saakka.
Directive 2008/90/EC should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi direktiiviä 2008/90/EY olisi muutettava.
In the first subparagraph of Article 12(2) of Directive 2008/90/EC, the date ‘31 December 2010’ is replaced by ‘31 December 2018’.
Korvataan direktiivin 2008/90/EY 12 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä alakohdassa oleva ilmaisu ”31 päivään joulukuuta 2010” ilmaisulla ”31 päivään joulukuuta 2018”.
OJ L 267, 8.10.2008, p. 8.
EUVL L 267, 8.10.2008, s. 8.
amending Decision 2006/944/EC determining the respective emission levels allocated to the Community and each of its Member States under the Kyoto Protocol pursuant to Council Decision 2002/358/EC
neuvoston päätöksen 2002/358/EY nojalla yhteisölle ja sen jäsenvaltioille Kioton pöytäkirjan mukaisesti sallittujen päästötasojen määrittämisestä tehdyn komission päätöksen 2006/944/EY muuttamisesta
(notified under document C(2010) 9009)
(tiedoksiannettu numerolla K(2010) 9009)
Commission Decision 2006/944/EC [2] determines emission levels for the Union and its Member States for the 5-year period of the first commitment period under the Kyoto Protocol.
Komission päätöksessä 2006/944/EY [2] määritetään unionin ja sen jäsenvaltioiden päästötasot Kioton pöytäkirjan mukaiselle ensimmäiselle velvoitekaudelle, joka on viiden vuoden pituinen.
The emission levels set out in Decision 2006/944/EC were based on provisional data, as the definitive base-year emission figures were not established by 31 December 2006.
Päätöksessä 2006/944/EY määritetyt päästötasot perustuvat alustaviin tietoihin, koska lopullisia perusvuotta koskevia päästölukuja ei ollut vahvistettu 31 päivään joulukuuta 2006 mennessä.
Following the completion of the reviews conducted pursuant to Article 8 of the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change, the final respective emission levels allocated to the Union and to each Member State should now be established pursuant to the methodology set out in Decision 2006/944/EC.
Koska ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen Kioton pöytäkirjan 8 artiklan mukaiset tarkistukset on nyt saatettu päätökseen, unionille ja kullekin jäsenvaltiolle sallitut lopulliset päästötasot olisi vahvistettava päätöksessä 2006/944/EY säädettyä menetelmää käyttäen.
Denmark has consistently expressed concerns regarding its base-year emissions as a result of the exceptionally low base-year emissions provided in its report submitted pursuant to Article 23 of Commission Decision 2005/166/EC [3].
Tanska on toistuvasti ilmaissut huolensa perusvuoden päästöistään, jotka ovat poikkeuksellisen alhaiset, kuten komission päätöksen 2005/166/EY [3] 23 artiklan mukaisesti toimitetusta Tanskan raportista ilmenee.
In order to fully account for Denmark’s special and unique situation, which was recognised by the Council in 2002 in the process leading to the adoption of Decision 2002/358/EC, resulting from its unusually low base-year emissions and its having one of the highest quantified emission reduction obligations pursuant to Annex II to that Decision, the Union should transfer five million assigned amount units to Denmark for the sole purpose of compliance with the commitments in the first commitment period under the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change.
Jotta voidaan ottaa täysimittaisesti huomioon Tanskan erityinen ja ainutlaatuinen tilanne, jonka neuvosto tunnusti vuonna 2002 menettelyssä, joka johti päätöksen 2002/358/EY antamiseen, ja joka johtuu Tanskan poikkeuksellisen alhaisista perusvuoden päästöistä sekä siitä, että Tanskalle on asetettu yksi suurimmista määrällisistä päästövähennysvelvoitteista mainitun päätöksen liitteen II mukaisesti, unionin olisi siirrettävä Tanskalle viisi miljoonaa sallittua päästömääräyksikköä, joiden yksinomaisena tarkoituksena on täyttää ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen Kioton pöytäkirjan ensimmäisen velvoitekauden sitoumukset.
The Commission has taken due consideration of Denmark’s commitment to cancel any allowances remaining from this transfer at the end of the first commitment period.
Komissio on ottanut asianmukaisesti huomioon Tanskan sitoumuksen mitätöidä kaikki sellaiset päästöoikeudet, jotka tästä siirrosta jäävät jäljelle ensimmäisen velvoitekauden lopulla.
Decision 2006/944/EC should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi päätöstä 2006/944/EY olisi muutettava.
Decision 2006/944/EC is amended as follows:
Muutetaan päätös 2006/944/EY seuraavasti:
The Annex is replaced by the Annex to this Decision.
Korvataan liite tämän päätöksen liitteellä.
The Central Administrator of the Union registry shall transfer five million (5000000) of these assigned amount units to the Party to the Kyoto Protocol holding account in the registry of Denmark.
Unionin rekisterin keskusvalvojan on siirrettävä näistä sallituista päästömääräyksiköistä viisi miljoonaa (5000000) Tanskan rekisterissä olevalle Kioton pöytäkirjan osapuolen päästöoikeustilille.
OJ L 358, 16.12.2006, p. 87.
EUVL L 358, 16.12.2006, s. 87.
Respective emission levels allocated to the Union and Member States in terms of tonnes of carbon dioxide equivalent for the first quantified emission limitation and reduction commitment period under the Kyoto Protocol
Yhteisölle ja jäsenvaltioille päästöjen määrällisten rajoitus- ja vähennysvelvoitteiden ensimmäisellä velvoitekaudella Kioton pöytäkirjan mukaisesti sallitut päästötasot vastaavina hiilidioksiditonneina
European Union [1]
Euroopan unioni [1]
For the purpose of the joint fulfilment of the commitments pursuant to Article 3(1) of the Kyoto Protocol in accordance with the provisions of Article 4 thereof, pursuant to Decision 2002/358/EC and applying to the Member States listed in Annex II to that Decision.
Kioton pöytäkirjan 3 artiklan 1 kohtaan perustuvien velvoitteiden yhteistä täyttämistä varten sen 4 artiklan määräysten mukaisesti päätöksen 2002/358/EY nojalla; sovelletaan kyseisen päätöksen liitteessä II mainittuihin jäsenvaltioihin.
‘Article 2 The difference of 19357532 tonnes of carbon dioxide equivalent between the emission levels of the Union and the sum of the emission levels of the Member States listed in Annex II to Decision 2002/358/EC shall be issued as assigned amount units by the Union.’.
Unioni myöntää sallittuja päästömääräyksiköitä, joiden määrä vastaa päätöksen 2002/358/EY liitteessä II mainittujen jäsenvaltioiden päästötasojen summan ja unionin päästötasojen välistä eroa, joka on 19357532 vastaavaa hiilidioksiditonnia.”
concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis relating to the establishment of a European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice
Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan esittämästä pyynnöstä osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin, jotka koskevat laaja-alaisten tietojärjestelmien operatiivisesta hallinnoinnista vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueella vastaavan eurooppalaisen viraston perustamista
Having regard to Article 4 of Protocol (No 19) on the Schengen acquis integrated into the framework of the European Union, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union (hereinafter ‘the Schengen Protocol’),
ottaa huomioon Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyn, osaksi Euroopan unionia sisällytetystä Schengenin säännöstöstä tehdyn pöytäkirjan (N:o 19), jäljempänä ’Schengen-pöytäkirja’, 4 artiklan,
Having regard to the request by the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, by its letter to the President of the Council of 5 October 2010, to participate in certain provisions of the Schengen acquis, as specified in that letter,
ottaa huomioon Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen neuvoston puheenjohtajalle osoitetulla 5 päivänä lokakuuta 2010 päivätyllä kirjeellään esittämän pyynnön saada osallistua tiettyihin tuossa kirjeessä mainittuihin Schengenin säännöstön määräyksiin,
By Decision 2000/365/EC [1] the Council authorised the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis, in accordance with the conditions set out in that Decision.
Neuvosto on päätöksellään 2000/365/EY [1] valtuuttanut Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan osallistumaan joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin tuossa päätöksessä asetetuin edellytyksin,
On 24 June 2009 the European Commission presented a proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom security and justice (hereinafter ‘the proposed Regulation’).
Euroopan komissio on 24 päivänä kesäkuuta 2009 tehnyt ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi laaja-alaisten tietojärjestelmien operatiivisesta hallinnoinnista vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueella vastaavan eurooppalaisen viraston perustamisesta, jäljempänä ’ehdotettu asetus’,
According to the proposed Regulation, the European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom security and justice (hereinafter ‘the Agency’) is to be made responsible for the operational management of the second generation Schengen Information System (SIS II), the Visa Information System (VIS) and Eurodac and it may be made responsible for the preparation, development and operational management of other large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice, on the basis of a relevant legislative instrument, based on Title V of Part three of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Ehdotetun asetuksen mukaan laaja-alaisten tietojärjestelmien operatiivisesta hallinnoinnista vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueella vastaavan eurooppalaisen viraston, jäljempänä ’virasto’, on määrä vastata toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän (SIS II), viisumitietojärjestelmän (VIS) ja Eurodac-järjestelmän operatiivisesta hallinnoinnista, ja sen vastuulle voidaan asiaa koskevan Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen kolmannen osan V osastoon perustuvan säädöksen nojalla antaa muiden laaja-alaisten tietojärjestelmien valmistelu, kehittäminen ja operatiivinen hallinnointi vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueella,
SIS II is part of the Schengen acquis.
SIS II on osa Schengenin säännöstöä.
Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council [2] and Council Decision 2007/533/JHA [3] govern the establishment, operation and use of SIS II.
SIS II:n perustamista, toimintaa ja käyttöä sääntelevät Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1987/2006 [2] ja neuvoston päätös 2007/533/YUS [3] oikeudelliset välineet käsittävät kaksi säädöstä.
However, the United Kingdom has only taken part in the adoption of Decision 2007/533/JHA which develops the provisions of the Schengen acquis referred to in Article 1(a)(ii) of Decision 2000/365/EC.
Yhdistynyt kuningaskunta on kuitenkin osallistunut ainoastaan neuvoston päätöksen 2007/533/YOS tekemiseen, jolla kehitetään päätöksen 2000/365/EY 1 artiklan a kohdan ii alakohdassa tarkoitettuja Schengenin säännöstön määräyksiä.
VIS is also part of the Schengen acquis.
Myös VIS on osa Schengenin säännöstöä.
The United Kingdom did not take part in the adoption of, and is not bound by Decision 2004/512/EC [4], Regulation (EC) No 767/2008 [5] and Decision 2008/633/JHA [6] which govern the establishment, operation or use of VIS.
Yhdistynyt kuningaskunta ei ole osallistunut päätöksen 2004/512/EY [4], asetuksen (EY) N:o767/2008 [5] ja päätöksen 2008/633/YOS [6], joilla säännellään VIS:n perustamista, toimintaa tai käyttöä, tekemiseen eikä ole niiden sitoma.
Eurodac is not part of the Schengen acquis.
Eurodac-järjestelmä ei kuulu Schengenin säännöstöön.
The United Kingdom has taken part in the adoption of, and is bound by Regulation (EC) No 2725/2000 [7] which governs the establishment, operation and use of Eurodac.
Yhdistynyt kuningaskunta on osallistunut Eurodac-järjestelmän perustamista, toimintaa ja käyttöä koskevan asetuksen (EY) N:o 2725/2000 [7] antamiseen ja on sen sitoma.
Given its participation in Eurodac and its partial participation in SIS II, the United Kingdom has the right to participate in the activities of the Agency, to the extent that the Agency will be responsible for the operational management of SIS II as governed by Decision 2007/533/JHA, and Eurodac.
Ottaen huomioon Yhdistyneen kuningaskunnan osallistumisen Eurodac-järjestelmään ja sen osittaisen osallistumisen SIS II:een sillä on oikeus osallistua viraston toimintaan siltä osin kuin virasto neuvoston päätöksen 2007/533/YOS mukaisesti vastaa SIS II:n operatiivisesta hallinnoinnista, sekä Eurodac-järjestelmän operatiivisesta hallinnoinnista.
The proposed Agency should have a single legal personality and be characterised by the unity of its organisational and financial structure.
Ehdotetun viraston olisi oltava yksi ainoa oikeushenkilö ja sillä olisi oltava yhtenäinen organisatorinen ja rahoituksellinen rakenne.
To this end, the Agency should be established by means of a single legislative instrument which must be voted on within the Council in its entirety.
Tämän vuoksi virasto olisi perustettava yhdellä ainoalla säädöksellä, mistä on äänestettävä neuvostossa kokonaisuudessaan.
Moreover, once adopted, the proposed Regulation should become applicable in its entirety in the Member States bound by it.
Ehdotettua asetusta olisi lisäksi sen hyväksymisen jälkeen sovellettava kaikilta osiltaan niissä jäsenvaltioissa, joita se sitoo.