natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To prevent such information from being used to gain undue competitive advantage, the SMP operator in charge of operating the civil engineering infrastructure should not share such information with its downstream retail arm.
Jotta näitä tietoja ei voitaisi käyttää epäoikeudenmukaisen kilpailuedun saamiseen, kaapeli-infrastruktuurin ylläpidosta vastaava HMV-operaattori ei saisi jakaa niitä vähittäiskauppayksiköidensä kanssa.
NRAs at a minimum should ensure that those persons involved in the retail arm activities of the SMP operator may not participate in company structures of the SMP operator responsible, directly or indirectly, for managing access to civil engineering infrastructure.
Kansallisten sääntelyviranomaisten olisi vähintäänkin varmistettava, että HMV-operaattorin vähittäiskauppatoimintoihin osallistuvat henkilöt eivät osallistu kaapeli-infrastruktuurin käyttöoikeuksien hallinnasta suoraan tai välillisesti vastaaviin HMV-operaattorin yhtiörakenteisiin.
The fundamental role of telecommunications and broadband deployment in terms of EU investment, job creation and overall economic recovery was notably highlighted by the European Council in the conclusions of its March 2009 meeting.
Maaliskuussa 2009 kokoontunut Eurooppa-neuvosto toi päätelmissään erityisesti esille sen perusluonteisen merkityksen, joka televiestinnällä ja laajakaistaan siirtymisellä on investoinneille, työpaikkojen luomiselle ja yleiselle talouden elpymiselle EU:ssa.
One of the seven flagship initiatives of Europe 2020 is the development of the ‘Digital Agenda for Europe’, which was presented in May 2010.
Yksi Eurooppa 2020 -strategian seitsemästä lippulaivahankkeesta on laatia Euroopan digitaalistrategia, joka esiteltiinkin toukokuussa 2010.
This information should cover the organisation of the civil engineering infrastructure as well as the technical characteristics of the different elements of which the infrastructure consists. Where available, the geographical location of these elements, including ducts, poles and other physical assets (e.g. maintenance chambers) should be provided, as well as the available space in ducts.
Tiedot olisi annettava kaapeli-infrastruktuurin organisoinnista ja infrastruktuurin muodostavien eri elementtien teknisistä ominaisuuksista sekä saatavilta osin kyseisten elementtien, kuten kaapelikanavien, pylväiden ja muun fyysisen omaisuuden (esim. huoltotilojen) sijainnista ja kaapelikanavissa käytettävissä olevasta tilasta.
on the application of Article 37 of the Euratom Treaty
Euratomin perustamissopimuksen 37 artiklan soveltamisesta
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 37 thereof in conjunction with Article 106a referring to Article 292 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 37 artiklan yhdessä 106 a artiklan kanssa, jossa viitataan Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 292 artiklaan,
Having consulted the group of persons appointed in accordance with Article 31 of the Euratom Treaty by the Scientific and Technical Committee,
on kuullut tieteellis-teknisen komitean Euratomin perustamissopimuksen 31 artiklan mukaisesti nimeämää ryhmää,
Article 37 requires that each Member State is to provide the Commission with such general data relating to any plan for the disposal of radioactive waste in whatever form as will make it possible to determine whether the implementation of such plan is liable to result in the radioactive contamination of the water, soil or airspace of another Member State.
Euratomin perustamissopimuksen 37 artiklan mukaan jokaisen jäsenvaltion on toimitettava komissiolle yleiset tiedot missä tahansa muodossa olevan radioaktiivisen jätteen hävittämistä koskevista suunnitelmista sen arvioimiseksi, aiheuttaako suunnitelman toteuttaminen veden, maaperän tai ilman radioaktiivista saastumista toisen jäsenvaltion alueella.
The Commission is to deliver its opinion within six months, after consulting the group of experts referred to in Article 31.
Komissio antaa lausuntonsa kuuden kuukauden määräajassa kuultuaan 31 artiklassa tarkoitettua asiantuntijaryhmää.
Experience has been acquired in the application of the Commission Recommendations of 16 November 1960 [1], 82/181/Euratom [2] 91/4/Euratom [3] and 1999/829/Euratom [4] concerning the application of Article 37 of the Treaty.
Kokemusta on saatu perustamissopimuksen 37 artiklan soveltamisesta 16 päivänä marraskuuta 1960 annetun komission suosituksen [1] sekä saman artiklan soveltamisesta annettujen komission suositusten 82/181/Euratom [2], 91/4/Euratom [3] ja 99/829/Euratom [4] soveltamisesta.
The Court of Justice of the European Union, in its judgment of 22 September 1988 in Case 187/87 [5], ruled that Article 37 of the Euratom Treaty must be interpreted as meaning that the European Commission shall be provided with general data before the discharge authorisation of radioactive effluents is granted by the Member State concerned, in order to make it possible for the Commission to issue its opinion before such discharges are authorised so that the Commission’s opinion can be taken into account.
Euroopan unionin tuomioistuin määräsi asiassa 187/87 [5]22 päivänä syyskuuta 1988 antamassaan tuomiossa, että Euratomin perustamissopimuksen 37 artiklaa on tulkittava siten, että yleiset tiedot on toimitettava Euroopan komissiolle ennen kuin asianomainen jäsenvaltio antaa luvan radioaktiivisen jätteen hävittämiseen, jotta komissio voi antaa lausuntonsa ennen tällaisen luvan myöntämistä ja sen lausunto voidaan ottaa huomioon.
Article 37 has as its objective to forestall any possibility of radioactive contamination of another Member State.
Perustamissopimuksen 37 artiklan tavoitteena on estää radioaktiivinen saastuminen toisen jäsenvaltion alueella.
The Commission, having consulted the abovementioned group of experts has deemed the disposal of radioactive waste associated with certain operations not to be liable to result in the radioactive contamination of another Member State.
Edellä mainittua asiantuntijaryhmää kuultuaan komissio on katsonut, että tiettyihin toimintoihin liittyvän radioaktiivisen jätteen hävittäminen ei todennäköisesti aiheuta radioaktiivista saastumista toisessa jäsenvaltiossa.
In exceptional cases due to information received, the Commission may call for general data to be submitted for a plan for the disposal of radioactive waste, otherwise deemed not to be liable to result in the radioactive contamination of another Member State on the basis of the present Recommendation; the Commission’s opinion may then pertain to an authorisation which has been granted at an earlier stage.
Komissio voi saamiensa tietojen perusteella poikkeustapauksissa vaatia yleisiä tietoja radioaktiivisen jätteen hävittämistä koskevasta suunnitelmasta, jonka ei muuten katsota tämän suosituksen perusteella todennäköisesti aiheuttavan radioaktiivista saastumista toisessa jäsenvaltiossa. Komission lausunto saattaa tällaisessa tapauksessa liittyä aiemmin myönnettyyn lupaan.
To appraise disposal plans in a consistent manner, it is necessary to specify which types of operation may result in the disposal of radioactive waste within the meaning of Article 37 of the Treaty, and to specify for the different types of operation which information is to be supplied as the general data.
Hävittämistä koskevien suunnitelmien johdonmukaista arviointia varten on määritettävä, minkä tyyppinen toiminta voi aiheuttaa radioaktiivisen jätteen hävittämistä perustamissopimuksen 37 artiklassa tarkoitetussa merkityksessä, ja määritettävä eri toimintatyyppien osalta, mitkä tiedot on toimitettava yleisinä tietoina.
Mixed-oxide fuel fabrication plants process large amounts of plutonium oxide, a submission of general data for the dismantling of such plants should be required as is already the case for the dismantling of nuclear reactors and reprocessing plants.
Sekaoksidipolttoaineen valmistuslaitoksissa käsitellään suuria määriä plutoniumoksidia, joten tällaisten laitosten purkamisesta olisi annettava yleiset tiedot samalla tavoin kuin ydinreaktoreiden ja jälleenkäsittelylaitosten purkamisesta.
Trivial operations having no or negligible radiological impact in other Member States should not be submitted to the Commission.
Komissiolle ei ole syytä ilmoittaa vähäpätöisistä toiminnoista, joista ei aiheudu lainkaan tai aiheutuu vain hyvin vähäisiä säteilyvaikutuksia muissa jäsenvaltioissa.
Member States may communicate an integrated submission for a complex site where major changes are scheduled to be carried out over a long period of time, involving several steps and including the operation of new facilities, and the completeness of the information contained in the initial general data should allow the Commission to fulfil its obligations pursuant to Article 37 of the Euratom Treaty and deliver a sound opinion.
Jäsenvaltiot voivat toimittaa yhdistetyt tiedot monimutkaisesta laitoksesta, jossa on tarkoitus tehdä pitkällä aikavälillä merkittäviä muutoksia, joissa on monia vaiheita ja joihin sisältyy uusien laitteistojen käyttöä. Alustavien yleisten tietojen olisi oltava riittävän kattavia, jotta komissio voi täyttää sille Euratomin perustamissopimuksen 37 artiklassa asetetut velvollisuudet ja antaa perustellun lausunnon.
In view of the number of existing nuclear plants on which no opinion has already been issued within the meaning of Article 37 of the Treaty and which may be subject to modifications or dismantling operations, it is necessary to specify which information is to be supplied as the general data to allow the Commission to fulfil its obligation without prejudice to the principle of equity between installations subject to modifications and those which are not.
Koska on olemassa lukuisia laitoksia, joista ei ole vielä annettu perustamissopimuksen 37 artiklassa tarkoitettua lausuntoa ja joissa voidaan toteuttaa muutoksia tai purkutoimia, on tarpeellista määritellä, mitkä tiedot on toimitettava yleisinä tietoina, jotta komissio voi täyttää velvollisuutensa vaarantamatta tasapuolisuuden periaatetta sellaisten laitosten, joissa on toteutettu muutoksia, ja sellaisten laitosten, joissa niitä ei ole toteutettu, välillä.
In cases where the exposure of the population in the vicinity of the site of interest is very low, this information may be sufficient for the assessment of the impact on other Member States.
Tapauksissa, joissa merkityksellisen laitoksen läheisyydessä asuvan väestön altistuminen on erittäin alhaista, tämä tieto saattaa riittää vaikutusten arvioimiseksi muissa jäsenvaltioissa.
To appraise in a consistent manner the radiological impact on other Member States of accidental situations, information requested in the general data on unplanned releases from nuclear reactors and reprocessing plants should be extended beyond the reference accidents to accidents taken into consideration for the establishment of the site related national emergency plan.
Jotta onnettomuustilanteissa muihin jäsenvaltioihin kohdistuvia säteilyvaikutuksia voitaisiin arvioida johdonmukaisesti, yleisissä tiedoissa vaaditut tiedot ydinreaktoreiden ja jälleenkäsittelylaitosten suunnittelemattomista päästöistä olisi laajennettava suunnitteluperustaonnettomuuksista onnettomuuksiin, jotka on otettu huomioon laitokseen liittyvää kansallista valmiussuunnitelmaa laadittaessa.
To clarify and limit the information required by the Commission pertaining to the predisposal management of radioactive waste and to modifications of a plan on which no opinion has already been issued by the Commission, two new annexes have been included.
Suositukseen on lisätty kaksi uutta liitettä, jotta voitaisiin selkeyttää ja rajata komissiolle annettavia tietoja, jotka liittyvät radioaktiivisen jätteen hävittämistä edeltävään huoltoon sekä sellaisen suunnitelman muutoksiin, josta komissio ei ole vielä antanut lausuntoa.
All Member States have now declared that they will desist from sea dumping and no Member State intends to carry out sub-seabed burial of radioactive waste,
Kaikki jäsenvaltiot ovat nyt ilmoittaneet luopuneensa jätteen hävittämisestä mereen, eikä yksikään jäsenvaltio aio haudata radioaktiivista jätettä merenpohjan alle,
The ‘disposal of radioactive waste’ within the meaning of Article 37 of the Treaty should cover any planned or accidental release of radioactive substances associated with the operations listed below, in gaseous, liquid or solid form in or to the environment:
Perustamissopimuksen 37 artiklassa tarkoitetun ”radioaktiivisen jätteen hävittämisen” olisi katettava kaikki seuraavassa lueteltuihin toimintoihin liittyvä kaasumaisten, nestemäisten tai kiinteiden radioaktiivisten aineiden suunniteltu tai onnettomuuden seurauksena tapahtuva pääsy ympäristöön tai leviäminen siellä:
the operation of nuclear reactors (except research reactors whose maximum power does not exceed 1 MW continuous thermal load);
ydinreaktorien toiminta (lukuun ottamatta tutkimusreaktoreja, joiden suurin jatkuva lämpöteho on enintään 1 MW),
the reprocessing of irradiated nuclear fuel;
säteilytetyn ydinpolttoaineen jälleenkäsittely,
the mining, milling and conversion of uranium and thorium;
uraanin ja toriumin louhinta, jalostus ja konversio,
U-235 enrichment of uranium;
uraanin U-235-rikastus,
the fabrication of nuclear fuel;
ydinpolttoaineen valmistus,
the storage of irradiated nuclear fuel [6] in dedicated facilities (except storage of irradiated nuclear fuel in casks licensed for transport or storage, on existing nuclear sites);
säteilytetyn ydinpolttoaineen varastointi [6] tähän tarkoitukseen varatuissa tiloissa (lukuun ottamatta säteilytetyn ydinpolttoaineen varastointia kuljetusta tai varastointia varten hyväksytyissä astioissa olemassa olevissa ydinlaitoksissa),
the handling and processing of artificial radioactive substances on an industrial scale;
keinotekoisten radioaktiivisten aineiden käsittely ja jalostaminen teollisessa mittakaavassa,
the predisposal management [7] of radioactive waste arising from operations (1) to (7) and (9);
toiminnoista 1–7 ja 9 syntyvän radioaktiivisen jätteen hävittämistä edeltävä huolto, [7]
the dismantling [8] of nuclear reactors, mixed-oxide [9] fuel fabrication plants and reprocessing plants (except research reactors whose maximum power does not exceed 50 MW continuous thermal load);
ydinreaktorien, sekaoksidipolttoaineen [8] valmistuslaitosten ja jälleenkäsittelylaitosten purkaminen [9] (lukuun ottamatta tutkimusreaktoreja, joiden suurin jatkuva lämpöteho on enintään 50 MW),
the emplacement of radioactive waste above or under the ground without the intention of retrieval;
radioaktiivisten jätteiden pysyvä sijoittaminen maanpinnan ylä- tai alapuolelle,
the industrial processing of naturally occurring radioactive materials subject to a discharge authorisation;
luonnossa esiintyvien radioaktiivisten aineiden teollinen käsittely, joka edellyttää päästölupaa,
all other relevant operations.
kaikki muut asiaan liittyvät toiminnot.
‘General data’ within the meaning of Article 37 of the Treaty should be understood to mean:
Perustamissopimuksen 37 artiklassa tarkoitettujen ”yleisten tietojen” olisi katsottava tarkoittavan:
for operations referred to in point 1(1) to (7), the information set out in Annex I,
edellä 1 kohdan 1–7 alakohdassa tarkoitettujen toimintojen osalta liitteessä I esitettyjä tietoja,
for operations referred to in point 1(8), the information set out in Annex II,
edellä 1 kohdan 8 alakohdassa tarkoitettujen toimintojen osalta liitteessä II esitettyjä tietoja,
for operations referred to in point 1(9), the information set out in Annex III,
edellä 1 kohdan 9 alakohdassa tarkoitettujen toimintojen osalta liitteessä III esitettyjä tietoja,
for operations referred to in point 1(10), the information set out in Annex IV,
edellä 1 kohdan 10 alakohdassa tarkoitettujen toimintojen osalta liitteessä IV esitettyjä tietoja,
for operations referred to in point 1(11), the relevant parts of the information set out in Annex I (Sections 6 and 7 of Annex I are in most cases not applicable).
edellä 1 kohdan 11 kohdassa tarkoitettujen toimintojen osalta liitteessä I esitettyjen tietojen soveltuvia osia (liitteessä I olevaa 6 ja 7 kohtaa ei sovelleta useimmissa tapauksissa).
Operations falling within the scope of point 1(12) should be deemed not to be liable to result in the radioactive contamination of another Member State, significant from the point of view of health, unless in any specific case the Commission calls for general data to be provided.
Edellä olevan 1 kohdan 12 alakohtaan kuuluvien toimintojen ei pitäisi katsoa todennäköisesti aiheuttavan terveyden kannalta merkittävää radioaktiivista saastumista toisessa jäsenvaltiossa, paitsi jos komissio jossakin erityistapauksessa vaatii yleisten tietojen toimittamista.
For operations falling within the scope of point 1(9), the submission of general data should be governed by the following conditions:
Edellä olevan 1 kohdan 9 alakohtaan kuuluvien toimintojen osalta yleisten tietojen toimittamiseen olisi sovellettava seuraavia edellytyksiä:
submission of general data is necessary if
yleiset tiedot on toimitettava, jos
a new licence or authorisation for a plan for the disposal of radioactive waste in whatever form for the dismantling is envisaged by the Member State, or
jäsenvaltio aikoo antaa uuden luvan purkamisesta syntyvän missä tahansa muodossa olevan radioaktiivisen jätteen hävittämistä koskevalle suunnitelmalle, tai
dismantling of the contaminated or activated parts of the plant will be started;
laitoksen saastuneiden tai aktivoituneiden osien purkaminen aloitetaan;
if a Member State envisages dismantling an installation referred to in point 1(9) on which no opinion has already been given under the terms of Article 37, the general data should be submitted in the form of Annex III;
jos jäsenvaltio aikoo purkaa 1 kohdan 9 alakohdassa tarkoitetun laitoksen, josta ei ole vielä annettu lausuntoa 37 artiklan perusteella, yleiset tiedot olisi toimitettava liitteessä III esitetyssä muodossa;
if a Member State envisages dismantling a plant referred to in point 1(9) on which an opinion has already been given under the terms of Article 37, the general data should be submitted in the form of Annex III.
jos jäsenvaltio aikoo purkaa 1 kohdan 9 alakohdassa tarkoitetun laitoksen, josta on jo annettu lausunto 37 artiklan perusteella, yleiset tiedot olisi toimitettava liitteessä III esitetyssä muodossa.
However, with regard to the description of the site and its surroundings, the emergency plans and the environmental monitoring, reference to the general data submitted for the earlier procedure is sufficient if all appropriate additional information is provided as regards possible changes.
Laitospaikan ja sen ympäristön kuvauksen, valmiussuunnitelmien ja ympäristön seurannan osalta riittää kuitenkin viittaus aiempaa menettelyä varten toimitettuihin yleisiin tietoihin, jos mahdollisista muutoksista toimitetaan kaikki asianmukaiset lisätiedot.
If a Member State envisages modifying [10] a plan for the disposal of radioactive waste, the submission of general data should be governed by the following conditions:
Jos jäsenvaltio aikoo muuttaa [10] radioaktiivisen jätteen hävittämistä koskevaa suunnitelmaa, yleisten tietojen toimittamiseen olisi sovellettava seuraavia edellytyksiä:
if a Member State envisages modifying a plan for the disposal of radioactive waste, on which an opinion has already been given under the terms of Article 37, a submission of general data containing at least the information set out in a standard form in Annex V is necessary if the authorised limits or the associated requirements for the disposal of radioactive waste are less restrictive than in the existing plan or if the potential consequences of the unplanned releases which may follow the accident(s) evaluated in the licensing procedure are increased;
jos jäsenvaltio aikoo muuttaa radioaktiivisen jätteen hävittämistä koskevaa suunnitelmaa, josta on jo annettu lausunto 37 artiklan perusteella, on toimitettava ainakin liitteen V vakiolomakkeessa esitetyt seikat sisältävät yleiset tiedot, jos radioaktiivisen jätteen hävittämistä koskevat sallitut rajat tai niihin liittyvät vaatimukset ovat nykyistä suunnitelmaa sallivammat tai jos lupamenettelyssä arvioiduista onnettomuuksista johtuvien suunnittelemattomien päästöjen mahdolliset seuraukset ovat kasvaneet;
unless the Commission calls for general data to be communicated, no submission of general data is necessary if no new authorisation or licence is required;
ellei komissio vaadi toimittamaan yleisiä tietoja, niitä ei tarvitse toimittaa, jos ei pyydetä uutta lupaa;
unless the Commission calls for general data to be communicated, no submission of general data is necessary if:
ellei komissio vaadi toimittamaan yleisiä tietoja, niitä ei tarvitse toimittaa, jos
the modification of the plan for the disposal of radioactive waste envisages unchanged or more restrictive authorised limits and associated requirements than in the existing plan, and
radioaktiivisen jätteen hävittämistä koskevan suunnitelman muutoksessa suunnitellaan sallittujen rajojen ja niihin liittyvien vaatimusten pitämistä samana kuin nykyisessä suunnitelmassa tai niiden tiukentamista, ja
the potential consequences of the unplanned releases which may follow the reference accident(s) evaluated in the licensing procedure are unchanged or decreased;
lupamenettelyssä arvioiduista suunnitteluperustaonnettomuuksista johtuvien suunnittelemattomien päästöjen mahdolliset seuraukset pysyvät entisellään tai pienenevät;
in the case of a plan for the disposal of radioactive waste on which no opinion has already been given under the terms of Article 37, a submission of the general data is necessary unless the Member State provides the Commission with a statement demonstrating that the conditions outlined in point (b) and (c) are met.
jos kyseessä on radioaktiivisen jätteen hävittämistä koskeva suunnitelma, josta ei ole vielä annettu lausuntoa 37 artiklan perusteella, yleiset tiedot on toimitettava, ellei jäsenvaltio toimita komissiolle selvitystä, josta ilmenee b ja c alakohdassa esitettyjen edellytysten täyttyminen.
If any of these conditions are not met, the general data should contain the relevant information set out in Annex VI.
Jos jokin näistä edellytyksistä ei täyty, yleisiin tietoihin olisi sisällyttävä liitteessä VI esitetyt asiaankuuluvat tiedot.
The general data should be submitted to the Commission:
Yleiset tiedot olisi toimitettava komissiolle:
after the plan for the disposal of radioactive waste is firmly established, and whenever possible one year but not less than six months:
kun radioaktiivisen jätteen hävittämistä koskeva suunnitelma on vahvistettu, ja mahdollisuuksien mukaan vuosi tai viimeistään kuusi kuukautta;
before any authorisation for the discharge of radioactive waste is granted by competent authorities, and
ennen kuin toimivaltaiset viranomaiset antavat luvan radioaktiivisen jätteen päästöille, ja
before start-up of those operations for which no authorisation for the discharge of radioactive waste is foreseen;
ennen sellaisten toimintojen käynnistämistä, joita varten ei vaadita radioaktiivisen jätteen päästölupaa;
in cases where the Commission has called for general data in accordance with point 3, no later than six months after the request, without prejudice to any authorisation duly granted by the competent authorities pending receipt of the Commission’s request.
jos komissio on vaatinut yleisiä tietoja 3 kohdan mukaisesti, viimeistään kuusi kuukautta pyynnön jälkeen; tämä ei kuitenkaan estä toimivaltaisia viranomaisia myöntämästä lupaa asianmukaisen menettelyn mukaisesti ennen komission pyynnön saapumista.
Any authorisation granted before the Commission called for general data should be reviewed in the light of the Commission’s subsequent opinion.
Lupia, jotka on myönnetty ennen kuin komissio vaati yleisiä tietoja, olisi tarkasteltava uudelleen komission myöhemmän lausunnon perusteella.