natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, there was a high level of non-cooperation from Chinese exporters and the investigation showed that the average import price of the cooperating Chinese exporters, which represent around 30 % of total Chinese imports, was much lower than the Eurostat price and lower than the Union industry’s price and was 806 EUR/tonne on average during the IP.
Yhteistyöstä kieltäytyneitä kiinalaisia viejiä oli kuitenkin paljon ja tutkimus osoitti, että yhteistyössä toimineiden kiinalaisten viejien, joiden osuus koko Kiinasta peräisin olevasta tuonnista on noin 30 prosenttia, keskimääräinen tuontihinta oli paljon alempi kuin Eurostatin tietoihin perustuva hinta ja alempi kuin unionin tuotannonalan hinta. Se oli tutkimusajanjakson aikana keskimäärin 806 euroa tonnilta.
Hence, at this stage of the investigation, it is considered that the verified price at the premises of the cooperating exporting producers in China should be taken into consideration for the injury and causality analysis.
Niinpä tutkimuksen tässä vaiheessa katsotaan, että vahinkoa ja syy-yhteyttä koskevassa tarkastelussa olisi otettava huomioon tutkimuksessa yhteistyössä toimineiden tuottajien toimitiloissa Kiinassa varmennettu hinta.
During the investigation some parties claimed that the melamine imported from China was of a lower quality than that produced by the Union industry and that it could not be used for certain applications such as surface applications.
Tutkimuksen aikana eräät osapuolet väittivät, että Kiinasta tuotu melamiini oli huonompilaatuista kuin unionin tuotannonalan tuottama melamiini, eikä sitä voitu käyttää tiettyihin tarkoituksiin, kuten päällysteisiin.
Given that this claim could not be substantiated it was not taken into consideration at this stage of the investigation.
Koska väitettä ei voitu osoittaa oikeaksi, sitä ei otettu huomioon tutkimuksen tässä vaiheessa.
For the purposes of analysing price undercutting, the weighted average sales prices of the Union industry to unrelated customers on the Union market, adjusted, in particular for transport and handling costs, to an ex-works level, were compared to the corresponding weighted average prices of the cooperating exporters from the PRC to the first independent customer on the Union market, established on a cif basis.
Hinnan alittavuuden tutkimista varten verrattiin unionin tuotannonalan unionin markkinoilla etuyhteydettömille asiakkaille myymien tuotteiden painotettuja keskimääräisiä myyntihintoja, jotka oli oikaistu erityisesti kuljetus- ja käsittelykustannusten osalta noudettuna lähettäjältä -tasolle, vastaaviin tutkimuksessa yhteistyössä toimineiden kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien ensimmäiseltä riippumattomalta asiakkaalta unionin markkinoilla veloittamiin painotettuihin keskimääräisiin hintoihin, jotka oli määritetty CIF-tasolla.
The comparison showed that during the IP, the dumped product concerned originating in the PRC sold in the Union undercut the Union industry’s prices by 10,3 %.
Vertailu osoitti, että Kiinasta polkumyynnillä tuodun tarkasteltavana olevan tuotteen hinnat unionissa alittivat unionin tuotannonalan hinnat tutkimusajanjakson aikana 10,3 prosentilla.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators for an assessment of the state of the Union industry from 2006 to the end of the IP.
Kun polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin vaikutusta unionin tuotannonalaan tutkittiin, otettiin perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdan mukaisesti huomioon kaikki taloudelliset indikaattorit, joiden avulla voitaisiin arvioida unionin tuotannonalan tilannetta vuodesta 2006 tutkimusajanjakson päättymiseen.
Source: Questionnaire replies.
Lähde: Kyselylomakevastaukset
As shown in the above table, the production of the Union industry decreased by 20 % during that period.
Kuten edellä olevasta taulukosta käy ilmi, unionin tuotannonalan tuotanto laski 20 prosenttia tarkastelujaksolla.
The production capacity of the Union industry decreased by 10 % over the period considered.
Unionin tuotannonalan tuotantokapasiteetti väheni 10 prosenttia tarkastelujakson aikana.
The main decrease occurred between 2008 and the IP.
Lasku oli suurinta vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välillä.
The sales figures in the table below relate to the volume sold to the first independent customer on the Union market.
Seuraavassa taulukossa esitetyt myyntimäärät ovat määriä, jotka myytiin ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle unionin markkinoilla.
While Union consumption dropped by 28 % during 2006 and the IP, the sales volume of the like product by the Union industry to independent customers on the Union market dropped by 15 %.
Unionin kulutus laski 28 prosenttia vuoden 2006 ja tutkimusajanjakson välillä, kun taas unionin tuotannonalan riippumattomille asiakkaille unionin markkinoilla myymä samankaltaisen tuotteen määrä laski 15 prosenttia.
Hence, the Union industry was able to increase its market share from 74 % in 2006 to 86 % in the IP.
Näin olleen unionin tuotannonala pystyi kasvattamaan markkinaosuuttaan 74 prosentista 86 prosenttiin vuoden 2006 ja tutkimusajanjakson välillä.
Average unit prices of the Union industry and cost of production
Unionin tuotannonalan keskimääräiset yksikköhinnat ja tuotantokustannukset
Average ex-works sales prices of the Union industry to unrelated customers on the Union market decreased by 5 % over the period considered.
Unionin tuotannonalan keskimääräinen myyntihinta (noudettuna lähettäjältä -tasolla) etuyhteydettömille asiakkaille unionin markkinoilla laski 5 prosenttia tarkastelujaksolla.
A significant decrease in sales price by 26 % occurred between 2008 and the IP.
Myyntihinta laski merkittävästi, 26 prosenttia, vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välillä.
Table 7(a)
Taulukko 7 a
Average Price/tonne
Keskihinta/tonni
EUR 949
949 euroa
EUR 998
998 euroa
EUR 1217
1217 euroa
EUR 898
898 euroa
It was found that the average cost of production of the Union industry decreased by 2 % between 2006 and the IP.
Tutkimus osoitti, että unionin tuotannonalan keskimääräiset tuotantokustannukset laskivat 2 prosenttia vuoden 2006 ja tutkimusajanjakson välillä.
However, during the same period, the Union industry was forced to keep its sales prices down in order to compete with the low-priced dumped imports.
Samalla kaudella unionin tuotannonalan oli kuitenkin pidettävä myyntihintansa alhaisina voidakseen kilpailla halvan polkumyyntituonnin kanssa.
Consequently, the sales prices of the Union industry were significantly below the cost of production during the IP.
Tämän vuoksi unionin tuotannonalan myyntihinnat olivat merkittävästi alle tuotantokustannusten tutkimusajanjaksolla.
The cost of production (COP) of the Union industry developed as follows during the period considered:
Unionin tuotannonalan tuotantokustannukset kehittyivät seuraavasti tarkastelujaksolla:
Table 7(b)
Taulukko 7 b
Average COP/tonne
Keskimääräiset tuotantokustannukset/tonni
EUR 1076
1076 euroa
EUR 1054
1054 euroa
EUR 1229
1229 euroa
EUR 1060
1060 euroa
Stocks represented around 5 % of the production volume in the IP.
Varastojen osuus tuotantomäärästä tutkimusajanjakson aikana oli noin 5 prosenttia.
The Union industry decreased its stock levels by 68 % during the period considered, in particular between 2008 and the IP.
Unionin tuotannonalan varastot pienenivät 68 prosenttia tarkastelujaksolla, etenkin vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välillä.
However, this decrease in stocks should be seen in light of the lower level of activity following the downsizing of the Union industry.
Varastojen pienenemistä tarkasteltaessa olisi kuitenkin otettava huomioon alhainen toimintataso, joka johtui unionin tuotannonalan toiminnan supistuksista.
Productivity (unit/FTE)
Tuottavuus (yksikköä/FTE)
Due to the downsizing activities of the Union industry, the number of employees was reduced by 13 % in 2008, and by another 1 % during the IP.
Unionin tuotannonalan toiminnan supistusten vuoksi työntekijöiden määrä väheni 13 prosenttia vuonna 2008 ja vielä yhden prosentin tutkimusajanjakson aikana.
Year/year
Vuosimuutos
Profitability of the Union industry was established by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product as a percentage of the turnover of these sales.
Unionin tuotannonalan kannattavuus määritettiin ilmaisemalla samankaltaisen tuotteen myynnistä saatu nettovoitto ennen veroja prosentteina kyseisen myynnin liikevaihdosta.
Over the period considered the profitability of the Union industry decreased dramatically from a loss of 9,9 % in 2006 to a loss of 18 % in the IP.
Tarkastelujakson aikana unionin tuotannonalan kannattavuus heikkeni jyrkästi laskien vuoden 2006 ja tutkimusajanjakson välillä 9,9 prosentin tappiosta 18 prosentin tappioon.
This situation occurred despite a decrease in the COP of the Union industry by 14 % between 2008 and the IP as shown in Table 7(b) above.
Näin tapahtui vaikka unionin tuotannonalan tuotantokustannukset laskivat 14 prosenttia vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välillä, kuten käy ilmi taulukosta 7 b edellä.
The same can be said about the return on investments, which showed a similar development in line with the negative results achieved by the Union industry over the period considered.
Sama koskee investointien tuottoa, joka kehittyi samalla tavoin seuraten unionin tuotannonalan negatiivisia tuloksia tarkastelujaksolla.
As a consequence, the investments dropped by 26,2 % during the period considered.
Tämän vuoksi investoinnit vähenivät 26,2 prosenttia tarkastelujaksolla.
While the Union consumption decreased by 28 % between 2006 and the IP, the Union industry decrease its sales volume on the Union market by 15 %.
Unionin kulutus laski 28 prosenttia vuoden 2006 ja tutkimusajanjakson välillä, kun taas unionin tuotannonalan myynnin määrä unionin markkinoilla väheni 15 prosenttia.
When looking at the development over the period considered, the drop of 15 % in the sales volume of the Union industry was less pronounced than the decrease of 28 % in Union consumption.
Tarkastelujakson kehitys osoittaa, että kyseinen 15 prosentin lasku unionin tuotannonalan myyntimäärässä oli pienempi kuin unionin kulutuksessa tapahtunut 28 prosentin vähennys.
As a consequence, the market share of the Union industry increased by 12 percentage points during the same period.
Tämän vuoksi unionin tuotannonalan markkinaosuus kasvoi 12 prosenttiyksikköä saman jakson aikana.
The dumping margins for the PRC, specified above in the dumping section, are above de minimis.
Kiinan polkumyyntimarginaalit esitetään edellä polkumyyntiä koskevassa jaksossa, ja ne ovat yli vähimmäistason.
The investigation showed that a number of indicators pertaining to the economic situation of the Union industry significantly deteriorated during the period considered.
Tutkimus osoitti, että monet unionin tuotannonalan taloudellisen tilanteen indikaattorit heikkenivät merkittävästi tarkastelujaksolla.
Sales volume decreased by 15 %, production volume by 20 %, the utilisation of the production facilities dropped from 86 % to 77 %, employment had to be reduced by 14 %.
Myyntimäärä väheni 15 prosenttia ja tuotannon määrä 20 prosenttia, tuotantolaitosten käyttöaste laski 86 prosentista 77 prosenttiin ja työntekijöiden määrää oli vähennettävä 14 prosenttia.
In the same period prices were reduced by 5 %.
Saman jakson aikana hinnat alenivat 5 prosenttia.
A decrease in sales price by 26 % occurred between 2008 and the IP, hence profitability was dramatically low with negative consequences on investments and financial indicators such as cash flow and return on investment.
Vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välillä myyntihinnat laskivat 26 prosenttia ja tämän johdosta kannattavuus oli erittäin heikko, mikä puolestaan vaikutti kielteisesti investointeihin sekä kassavirran ja investointien tuoton kaltaisiin taloudellisiin indikaattoreihin.
Even if, in the context of a declining consumption, the Union industry managed to increase its market share by 12 percentage points in the Union market, the low level of prices on the Union market in particular during the IP led to a significant deterioration during the IP in particular of the financial situation of the Union industry.
Vaikka unionin tuotannonala pystyikin kasvattamaan markkinaosuuttaan 12 prosenttiyksikköä samalla, kun kulutus unionin markkinoilla laski, unionin markkinoiden alhainen hintataso erityisesti tutkimusajanjakson aikana heikensi merkittävästi varsinkin unionin tuotannonalan taloudellista tilannetta tutkimusajanjakson aikana.
Indeed, prices did not allow covering the cost of production and the losses incurred were as high as – 18 % on turnover.
Kyseisillä hinnoilla ei pystytty kattamaan tuotantokustannuksia ja tuotannonalalle aiheutuneet tappiot vastasivat jopa 18 prosenttia liikevaihdosta.
On that basis, it is considered that the Union industry suffered material injury during the IP.
Tämän perusteella katsotaan, että unionin tuotannonalalle aiheutui merkittävää vahinkoa tutkimusajanjakson aikana.
In accordance with Article 3(6) and 3(7) of the basic Regulation, it was examined whether the material injury suffered by the Union industry had been caused by the dumped imports from the country concerned.
Komissio tutki perusasetuksen 3 artiklan 6 ja 7 kohdan mukaisesti, oliko asianomaisesta maasta polkumyynnillä tapahtuva tuonti syynä unionin tuotannonalalle aiheutuneeseen merkittävään vahinkoon.
Furthermore, known factors other than the dumped imports, which might have injured the Union industry, were examined to ensure that any injury caused by those other factors was not attributed to the dumped imports.
Komissio tarkasteli polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin lisäksi myös muita tiedossa olleita tekijöitä, jotka olisivat saattaneet vahingoittaa unionin tuotannonalaa, sen varmistamiseksi, ettei niiden aiheuttamaa vahinkoa katsottaisi polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin aiheuttamaksi.
It should be recalled that cooperation from Chinese exporting producers was very low in this investigation.
Olisi muistettava, että kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien halukkuus toimia yhteistyössä tässä tutkimuksessa oli erittäin vähäistä.
The cooperating exporting producers represent around 29 % of the total imports of melamine during the IP.
Yhteistyössä toimineiden vientiä harjoittavien tuottajien osuus melamiinin kokonaistuonnista tutkimusajanjakson aikana oli noin 29 prosenttia.
The Eurostat import statistics showed that overall, imports volume from China significantly decreased by 34 % during the period considered.
Eurostatin tuontitilastojen mukaan tuonti Kiinasta väheni kokonaisuutena katsoen tarkastelujaksolla merkittävästi eli 34 prosenttia.
In other words, these imports decreased relatively at a higher pace than consumption (– 28 %) during that period.
Tuonti siis väheni kyseisenä aikana suhteellisesti tarkasteltuna enemmän kuin kulutus (– 28 prosenttia).
With regards to prices, Eurostat indicate that the import price of Chinese melamine increased by 10 % during the period considered.
Hinnoista voidaan todeta, että Eurostatin mukaan kiinalaisen melamiinin tuontihinta nousi 10 prosenttia tarkastelujakson aikana.
It decreased significantly by 31 % in the period from 2008 to the IP.
Hinta laski merkittävästi, 31 prosenttia, vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välillä.
However, the verified information of the Chinese cooperating exporters which represent around 30 % of the total imports from China showed that the average Chinese import price was much lower than Eurostat.
Tutkimuksessa yhteistyössä toimineiden kiinalaisten viejien, joiden osuus koko Kiinasta peräisin olevasta tuonnista on noin 30 prosenttia, keskimääräinen tuontihinta oli todennettujen tietojen mukaan paljon alempi kuin Eurostatin tietoihin perustuva hinta.
It was found that the cooperating producers were undercutting on average by 10,3 % the Union industry price during the IP.
Tutkimus osoitti, että yhteistyössä toimineiden tuottajien veloittama hinta oli tutkimusajanjakson aikana keskimäärin 10,3 prosenttia alempi kuin unionin tuotannonalan hinta.
Given the high level of non-cooperation from the PRC it is considered that the verified price at the premises of the cooperating producers should prevail over the Eurostat price data.
Kiinassa oli paljon yhteistyöstä kieltäytyneitä tuottajia, minkä vuoksi katsotaan, että tutkimuksessa olisi syytä käyttää yhteistyössä toimineiden tuottajien toimitiloissa varmennettua hintaa eikä Eurostatin hintatietoja.
An analysis on a monthly basis of the import volume of melamine showed that the Chinese imports were massively present in the Union market in the first semester of the IP, when the crisis in the sector was at its peak, and held up to 15 % share of the Union market in the first semester of the IP.
Melamiinin tuontimäärien kuukausikohtainen analyysi osoitti, että kiinalaisia tuontituotteita oli runsaasti unionin markkinoilla tutkimusajanjakson ensimmäisellä puoliskolla, kun alan kriisi oli pahimmillaan, ja että tuonnin osuus unionin markkinoista oli tuolloin 15 prosenttia.
Given the structure and the production process of the Union industry, it had no choice other than lowering its sales price to keep market share.
Unionin tuotannonalalla ei rakenteensa ja tuotantoprosessinsa vuoksi ollut muuta vaihtoehtoa kuin alentaa myyntihintojaan, jotta se voisi säilyttää markkinaosuutensa.
Even though the Chinese exporters had significantly reduced their exports to the Union in the second semester of the IP, the negative effect of their massive presence in the beginning of the IP and their low level of sales prices continued to affect the Union market and the Union industry in the remainder of the IP.
Vaikka kiinalaiset viejät vähensivät merkittävästi vientiään unioniin tutkimusajanjakson toisella puoliskolla, tutkimusajanjakson alkupuolella tapahtuneen laajamittaisen tuonnin ja sen alhaisten hintojen kielteiset vaikutukset olivat nähtävissä unionin markkinoilla ja unionin tuotannonalan tilanteessa vielä tutkimusajanjakson loppupuolellakin.
The investigation showed that the Union industry suffered from serious cuts in production, a decrease in the rate of capacity utilisation, losses in sales volume and in employment in the period considered.
Tutkimuksen mukaan unionin tuotannonala joutui merkittävästi supistamaan tuotantoaan, sen kapasiteetin käyttöaste laski, myyntimäärä väheni ja myös työntekijöiden määrää jouduttiin vähentämään tarkastelujaksolla.
The structure of the Union industry and the development of the above injury factors suggest that the deterioration in its economic situation was due to a certain extent to the crisis situation and the low demand on the market as explained in recitals 97 to 100 below.
Unionin tuotannonalan rakenteen ja edellä mainittujen vahinkoindikaattoreiden kehityksen perusteella näyttäisi siltä, että tuotannonalan taloudellisen tilanteen heikkeneminen johtui jossain määrin kriisistä ja markkinoiden heikosta kysynnästä, kuten jäljempänä 97–100 kappaleessa selostetaan.
But it is also due to the low level of prices and the pressure exerted by the Chinese exports in particular between 2008 and the IP which did not allow it to cover its costs.
Se johtuu kuitenkin myös alhaisesta hintatasosta ja kiinalaisten viejien aiheuttamasta paineesta erityisesti vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välillä, minkä vuoksi unionin tuotannonala ei pystynyt kattamaan kustannuksiaan.
As a result the losses accumulated during the IP were as high as – 18 % on turnover.
Tämän seurauksena tuotannonalalle aiheutui tutkimusajanjakson aikana tappiot, jotka vastasivat jopa 18:aa prosenttia liikevaihdosta.
Taking into account the distortion encountered during the MET investigation in the PRC, the high level of dumping found, and in view of the findings made in particular in recital 92 above, it is considered that even with a decreasing market share, the presence of low-priced dumped imports undercutting the Union industry price by over 10 % on the Union market played a role in further exacerbating the negative trend on sales prices on the Union market during the whole IP.
Kun otetaan huomioon markkinatalouskohtelua koskevassa tutkimuksessa todetut vääristymät Kiinassa, polkumyyntimarginaalin suuruus sekä edellä erityisesti 92 kappaleessa esitetyt päätelmät, voidaan todeta, että vaikka polkumyynnillä tapahtuvan halpatuonnin markkinaosuus pieneni, sen läsnäolo unionin markkinoilla ja sen hintataso, joka alitti unionin tuotannonalan hinnat yli 10 prosentilla, vaikutti osaltaan myyntihintojen kielteisen kehityksen pahenemiseen unionin markkinoilla koko tutkimusajanjakson ajan.
On this basis a causal link between the dumped imports and the injury suffered by the Union industry can be established.
Tämän perusteella voidaan vahvistaa, että polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin ja unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon välillä on syy-yhteys.
The other factors which were examined in the context of the causality are the development of demand on the Union market, the economic crisis, the production cost of the Union industry, the export performance of the Union industry and the imports of melamine from other third countries.
Syy-yhteyteen liittyen tutkittiin muitakin tekijöitä eli kysynnän kehitystä unionin markkinoilla, talouskriisin vaikutuksia, unionin tuotannonalan tuotantokustannuksia, unionin tuotannonalan vientitoimintaa ja melamiinin tuontia muista kolmansista maista.
Development of demand on the Union market and the economic crisis
Kysynnän kehittyminen unionin markkinoilla ja talouskriisi
It should be recalled that the main applications of melamine are in the housing and construction markets.
Melamiinin tärkeimmät käyttökohteet ovat asunto- ja rakennusmarkkinoilla.
Following the economic crisis, the housing and construction markets contracted which also resulted in a contraction of consumption not only on the Union market but on a global scale.
Nämä markkinat supistuivat talouskriisin seurauksena, mikä johti myös kulutuksen supistumiseen sekä unionin markkinoilla että maailmanlaajuisesti.
Given that the EU is by far the largest worldwide market for melamine; the crisis has had a negative impact on that market.
Koska EU:n markkinat ovat selvästi suurimmat melamiinimarkkinat maailmassa, talouskriisi on vaikuttanut niihin kielteisesti.
This was illustrated by a 28 % decrease in consumption, stoppages in production by the Union industry and a decrease in sales prices.
Tämä näkyy siinä, että kulutus väheni 28 prosenttia, unionin tuotannonala joutui turvautumaan tuotantoseisokkeihin ja myyntihinnat laskivat.
The above facts and considerations thus suggest that a part of the injury suffered by the Union industry could be attributed to the economic crisis.
Nämä tosiseikat ja huomiot viittaavat siihen, että unionin tuotannonalalle aiheutunut vahinko voi osittain johtua talouskriisistä.
However, as explained in recitals 88 to 95 above, it should be borne in mind that there were clear distortions on the Chinese market for melamine.
Kuten edellä 88–95 kappaleessa selostettiin, olisi kuitenkin pidettävä mielessä, että Kiinan melamiinimarkkinoilla oli selviä vääristymiä.
Moreover, the dumped imports from the PRC were undercutting on average by 10 % the price of the Union industry during the IP thus further exacerbating the negative effects on the price level, in particular during the IP.
Lisäksi Kiinasta polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin hinnat alittivat keskimäärin 10 prosentilla unionin tuotannonalan hinnat tutkimusajanjakson aikana, mikä lisäsi entisestään hintatasoon kohdistuneita kielteisiä vaikutuksia erityisesti tutkimusajanjakson aikana.