natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with Article 6(2) Member States need not establish a demarcated area, as provided for in Article 6(1), where the following conditions are satisfied:
Päätöksen 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti jäsenvaltioiden ei tarvitse määrittää 6 artiklan 1 kohdassa säädettyä rajattua aluetta, jos seuraavat edellytykset täyttyvät:
there is evidence either that the specified organism has been introduced into the area with the plants on which it was found and there is an indication that those plants were infested before their introduction into the area concerned, or that it is an isolated finding, immediately associated with a specified plant or not, not expected to lead to establishment; and
on näyttöä siitä, että mainittu organismi on tullut alueelle kasveissa, joista se havaittiin, ja vaikuttaa siltä, että kasvit olivat saastuneet ennen niiden tuomista kyseiselle alueelle, tai kyseessä on yksittäinen havainto, joka saattaa liittyä suoraan mainittuun kasviin eikä sen odoteta johtavan organismin pysyvään asettumiseen; ja
it is ascertained that there is no establishment of the specified organism and that the spread and successful breeding of the specified organism is not possible due to its biology and taking into account the results of a specific investigation and eradication measures that may consist of precautionary felling and disposal of specified plants including their roots after they have been examined.
on varmistettu, että mainittu organismi ei ole asettunut pysyvästi alueelle ja että mainitun organismin leviäminen ja lisääntyminen ei ole mahdollista sen biologian vuoksi ja ottaen huomioon erityistutkimuksen tulokset ja hävittämistoimenpiteet, joihin voi kuulua mainittujen kasvien ennaltaehkäisevä kaataminen ja hävittäminen, mukaan luettuna juuret, sen jälkeen kun ne on tutkittu.
Where the conditions set out in point 1 are satisfied, Member States need not establish demarcated areas, provided that they take the following measures:
Jos 1 kohdassa asetetut edellytykset täyttyvät, jäsenvaltioiden ei tarvitse määrittää rajattuja alueita, kunhan ne toteuttavat seuraavat toimenpiteet:
immediate measures to ensure the prompt eradication of the specified organism and to exclude the possibility of its spread;
välittömät toimenpiteet, joilla varmistetaan mainitun organismin nopea hävittäminen ja poistetaan mahdollisuus sen leviämiseen;
monitoring during the period covering at least one life cycle of the specified organism and 1 additional year including monitoring in at least 4 consecutive years, in a radius of at least 1 km around the infested plants or the place where the specified organism was found; for the first year at least monitoring shall be regular and intensive;
mainitun organismin seuranta ainakin yhden elinkaaren ja yhden lisävuoden ajan, mukaan luettuna seuranta ainakin neljänä perättäisenä vuotena, vähintään yhden kilometrin säteellä saastuneista kasveista tai paikasta, jossa mainittua organismia havaittiin; seurannan on oltava säännöllistä ja tiivistä vähintään ensimmäisen vuoden ajan;
the destruction of any infested plant material;
kaiken saastuneen kasvimateriaalin hävittäminen;
tracing back to the origin of the infestation and tracing of plants associated with the case of infestation concerned as far as possible and the examination thereof for any sign of infestation; the examination shall include targeted destructive sampling;
saastumisen alkuperän jäljittäminen ja mahdollisuuksien mukaan niiden kasvien jäljittäminen, jotka liittyvät kyseiseen saastumistapaukseen, ja niiden tutkiminen saastumisen merkkien varalta; tarkastukseen on sisällyttävä kohdennettu destruktiivinen näytteenotto;
activities to raise public awareness concerning the threat of that organism;
toimet yleisen tietoisuuden lisäämiseksi organismin aiheuttamasta uhkasta;
any other measure, which may contribute to the eradication of the specified organism, taking account of ISPM No 9 [1] and applying an integrated approach according to the principles set out in ISPM No 14 [2].
mahdolliset muut toimenpiteet, joilla voidaan edistää mainitun organismin hävittämistä, ottaen huomioon ISPM nro 9 [1] ja soveltaen yhdennettyä lähestymistapaa ISPM nro 14:ssa [2] vahvistettujen periaatteiden mukaisesti.
The measures referred to in points (a) to (f) shall be presented in the form of a report referred to in Article 7.
Edellä a–f alakohdassa tarkoitetut toimenpiteet on esitettävä 7 artiklassa tarkoitetun raportin muodossa.
Measures to be taken in demarcated areas
Rajatuilla alueilla toteutettavat toimenpiteet
In demarcated areas Member States shall take the following measures to eradicate the specified organism:
Jäsenvaltioiden on toteutettava rajatuilla alueilla seuraavat toimenpiteet mainitun organismin hävittämiseksi:
the immediate felling of infested plants and plants with symptoms caused by the specified organism, and the complete removal of their roots; in cases where the infested plants were found outside the flying period of the specified organism the felling and removal shall be carried out before the start of the next flying period; in exceptional cases where a responsible official body concludes that such felling is inappropriate an alternative eradication measure may be applied offering the same level of protection against the spread of the specified organism; the reasons for that conclusion and the description of the measure shall be notified to the Commission in the report referred to Article 7;
saastuneiden kasvien ja kasvien, joilla on mainitun organismin aiheuttamia oireita, välitön kaataminen ja niiden juurten täydellinen poistaminen; tapauksissa, joissa saastuneita kasveja havaitaan mainitun organismin lentokauden ulkopuolella, kaataminen ja poistaminen on tehtävä ennen seuraavan lentokauden alkua; poikkeustapauksissa, joissa asiasta vastaava virallinen elin päättää, että kaataminen ei ole aiheellista, voidaan soveltaa vaihtoehtoista hävittämistoimenpidettä, joka tarjoaa saman suojan tason mainitun organismin leviämistä vastaan; päätöksen syyt ja toimenpiteen kuvaus on ilmoitettava komissiolle 7 artiklassa tarkoitetussa raportissa;
the felling of all specified plants within a radius of 100 m around infested plants and the examination of those specified plants for any sign of infestation; in exceptional cases where a responsible official body concludes that such felling is inappropriate, the individual detailed examination for any sign of infestation of all these specified plants within that radius which are not to be felled, and the application, where appropriate, of measures to prevent any possible spread of the specified organism from those plants;
kaikkien mainittujen kasvien kaataminen 100 metrin säteellä saastuneesta kasvista ja näiden mainittujen kasvien tutkiminen saastumisen merkkien varalta; poikkeustapauksissa, joissa asiasta vastaava virallinen elin päättää, että kaataminen ei ole aiheellista, suoritetaan kaikkien näiden mainittujen kasvien, joita ei kaadeta, yksilöllinen tarkka tutkiminen saastumisen merkkien varalta kyseisellä säteellä ja sovelletaan tarpeen mukaan toimenpiteitä, joilla estetään mainitun organismin mahdollinen leviäminen näistä kasveista;
removal, examination and disposal of plants felled in accordance with points (a) and (b) and of their roots; taking of all necessary precautions to avoid spreading of the specified organism during and after felling;
a ja b alakohdan mukaisesti kaadettujen kasvien sekä niiden juurten poistaminen, tutkiminen ja hävittäminen; kaikkien tarvittavien varotoimien toteuttaminen, jotta vältetään mainitun organismin leviäminen kaatamisen aikana ja sen jälkeen;
prevention of any movement of potentially infested material out of the demarcated area;
toimet, joilla estetään mahdollisesti saastuneen materiaalin siirtyminen rajatun alueen ulkopuolelle;
tracing back to the origin of the infestation and tracing of plants associated with the case of infestation concerned, as far as possible, and the examination thereof for any sign of infestation; the examination shall include targeted destructive sampling;
saastumisen alkuperän jäljittäminen ja mahdollisuuksien mukaan niiden kasvien jäljittäminen, jotka liittyvät kyseiseen saastumistapaukseen, ja niiden tutkiminen saastumisen merkkien varalta; tarkastukseen on sisällyttävä kohdennettu destruktiivinen näytteenotto;
where appropriate, replacement of specified plants by other plants;
tarpeen mukaan mainittujen kasvien korvaaminen muilla kasveilla;
prohibition of planting of new specified plants in the open air in an area referred to in point 1(b) of Section 3 of Annex II, except for places of production referred to in Section 2 of Annex I;
kielto istuttaa uusia mainittuja kasveja avomaalle liitteessä II olevan 3 jakson 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetulla alueella, lukuun ottamatta liitteessä I olevassa 2 jaksossa tarkoitettuja tuotantopaikkoja;
intensive monitoring for the presence of the specified organism by annual inspections at appropriate times on host plants, with specific focus on the buffer zone, including where appropriate targeted destructive sampling; the number of samples shall be indicated in the report referred to in Article 7;
mainitun organismin esiintymisen tiivis seuranta vuotuisilla tarkastuksilla asianmukaisina aikoina isäntäkasveissa kiinnittäen erityishuomiota puskurivyöhykkeeseen, mukaan luettuna kohdennettu destruktiivinen näytteenotto tarpeen mukaan; näytteiden määrä ilmoitetaan 7 artiklassa tarkoitetussa raportissa;
activities to raise public awareness concerning the threat of that organism and the measures adopted to prevent its introduction into and spread within the Union including the conditions regarding movement of specified plants from the demarcated area established under Article 6;
toimet, joilla lisätään yleistä tietoisuutta organismin aiheuttamasta uhkasta, ja toteutetut toimenpiteet, jotta ehkäistäisiin organismin kulkeutuminen unioniin ja leviäminen siellä, mukaan luettuna edellytykset, jotka koskevat mainittujen kasvien siirtoa 6 artiklan mukaisesti määritetyltä rajatulta alueelta;
where necessary, specific measures to address any particularity or complication that could reasonably be expected to prevent, hinder or delay eradication, in particular those related to the accessibility and adequate eradication of all plants that are infested or suspected of infestation, irrespective of their location, public or private ownership or the person or entity responsible for them;
tarvittaessa erityiset toimenpiteet sellaisten erityistilanteiden tai ongelmien ehkäisemiseksi, joiden voidaan kohtuudella olettaa estävän, vaikeuttavan tai viivyttävän hävittämistä, etenkin toimenpiteet, jotka liittyvät kaikkien saastuneiden tai saastuneiksi epäiltyjen kasvien luokse pääsemiseen ja asianmukaiseen hävittämiseen niiden sijainnista, julkisesta tai yksityisestä omistuksesta tai niistä vastaavasta henkilöstä tai organisaatiosta riippumatta;
any other measure, which may contribute to the eradication of the specified organism, taking account of ISPM No 9 [3] and applying an integrated approach according to the principles set out in ISPM No 14 [4].
mahdolliset muut toimenpiteet, joilla voidaan edistää mainitun organismin hävittämistä, ottaen huomioon ISPM nro 9 [3] ja soveltaen yhdennettyä lähestymistapaa ISPM nro 14:ssa [4] vahvistettujen periaatteiden mukaisesti.
The measures referred to in points (a) to (k) shall be presented in the form of a report referred to in Article 7.
Edellä a–k alakohdassa tarkoitetut toimenpiteet on esitettävä 7 artiklassa tarkoitetun raportin muodossa.
When the results of the surveys referred to in Article 5 during more than 4 consecutive years have confirmed the presence of the specified organism in an area and in case there is evidence that the specified organism can no longer be eradicated, Member States can limit the measures to the containment of the specified organism within that area.
Kun 5 artiklassa tarkoitettujen tutkimusten tulokset useammalta kuin neljältä perättäiseltä vuodelta ovat vahvistaneet mainitun organismin esiintymisen jollakin alueella ja jos on näyttöä, että mainittua organismia ei voida enää hävittää, jäsenvaltiot voivat toteuttaa vain toimenpiteitä, joilla estetään mainitun organismin leviäminen kyseisellä alueella.
Such measures shall include at least the following:
Näihin toimenpiteisiin on kuuluttava vähintään seuraavat:
felling of infested plants and plants with symptoms caused by the specified organism, and the complete removal of their roots; felling activities shall start immediately, however in cases where the infested plants were found outside the flying period of the specified organism the felling and removal shall be carried out before the start of the next flying period; in exceptional cases where a responsible official body concludes that such felling is inappropriate an alternative eradication measure may be applied offering the same level of protection against the spread of the specified organism; the reasons for that conclusion and the description of the measure shall be notified to the Commission in the report referred to in Article 7;
saastuneiden kasvien ja kasvien, joilla on mainitun organismin aiheuttamia oireita, kaataminen ja niiden juurten täydellinen poistaminen; kaataminen on käynnistettävä välittömästi, mutta tapauksissa, joissa saastuneita kasveja havaitaan mainitun organismin lentokauden ulkopuolella, kaataminen ja poistaminen on tehtävä ennen seuraavan lentokauden alkua; poikkeustapauksissa, joissa asiasta vastaava virallinen elin päättää, että kaataminen ei ole aiheellista, voidaan soveltaa vaihtoehtoista hävittämistoimenpidettä, joka tarjoaa saman suojan tason mainitun organismin leviämistä vastaan; päätöksen syyt ja toimenpiteen kuvaus on ilmoitettava komissiolle 7 artiklassa tarkoitetussa raportissa;
removal, examination and disposal of plants felled and of their roots; taking of necessary precautions to avoid spreading of the specified organism after felling;
kaadettujen kasvien ja niiden juurien poistaminen, tutkiminen ja hävittäminen; kaikkien tarvittavien varotoimien toteuttaminen, jotta vältetään mainitun organismin leviäminen korjuun jälkeen;
prohibition of planting of new specified plants in the open air in an infested area referred to in point 1(a) of Section 1 of Annex II except for places of production referred to in Section 2 of Annex I;
kielto istuttaa uusia mainittuja kasveja avomaalle liitteessä II olevan 1 jakson 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetulla saastuneella alueella, lukuun ottamatta liitteessä I olevassa 2 jaksossa tarkoitettuja tuotantopaikkoja;
intensive monitoring for the presence of the specified organism by annual inspections at appropriate times on host plants, including where appropriate targeted destructive sampling; the number of samples shall be indicated in the report referred to in Article 7;
mainitun organismin esiintymisen tiivis seuranta vuotuisilla tarkastuksilla asianmukaisina aikoina isäntäkasveissa, mukaan luettuna kohdennettu destruktiivinen näytteenotto tarpeen mukaan; näytteiden määrä ilmoitetaan 7 artiklassa tarkoitetussa raportissa;
activities to raise public awareness concerning the threat of the specified organism and the measures adopted to prevent its introduction into and spread within the Union including the conditions regarding movement of specified plants from the demarcated area established under Article 6;
toimet, joilla lisätään yleistä tietoisuutta mainitun organismin aiheuttamasta uhkasta, ja toteutetut toimenpiteet, jotta ehkäistäisiin sen kulkeutuminen unioniin ja leviäminen siellä, mukaan luettuna edellytykset, jotka koskevat mainittujen kasvien siirtoa 6 artiklan mukaisesti määritetyltä rajatulta alueelta;
where necessary, specific measures to address any particularity or complication that could reasonably be expected to prevent, hinder or delay containment, in particular those related to the accessibility and adequate eradication of all plants that are infested or suspected of infestation, irrespective of their location, public or private ownership or the person or entity responsible for them;
tarvittaessa erityiset toimenpiteet sellaisten erityistilanteiden tai ongelmien ehkäisemiseksi, joiden voidaan kohtuudella olettaa estävän, vaikeuttavan tai viivyttävän leviämisen estämistä, etenkin toimenpiteet, jotka liittyvät kaikkien saastuneiden tai saastuneiksi epäiltyjen kasvien luokse pääsemiseen ja asianmukaiseen hävittämiseen niiden sijainnista, julkisesta tai yksityisestä omistuksesta tai niistä vastaavasta henkilöstä tai organisaatiosta riippumatta;
any other measure, which may contribute to the containment of the specified organism.
muut toimenpiteet, jotka voivat edistää mainitun organismin leviämisen estämistä.
The measures referred to in points (a) to (i) shall be presented in the form of a report referred to in Article 7.
Edellä a–i alakohdassa tarkoitetut toimenpiteet on esitettävä 7 artiklassa tarkoitetun raportin muodossa.
Guidelines for pest eradication programmes — Reference Standard ISPM No 9 by the Secretariat of the International Plant Protection Convention, Rome.
”Guidelines for pest eradication programmes – Reference Standard ISPM No. 9”, Kansainvälisen kasvinsuojeluyleissopimuksen sihteeristö, Rooma.
The use of integrated measures in a systems approach for pest risk management — Reference Standard ISPM No 14 by the Secretariat of the International Plant Protection Convention, Rome.
”The use of integrated measures in a systems approach for pest risk management – Reference Standard ISPM No. 14”, Kansainvälisen kasvinsuojeluyleissopimuksen sihteeristö, Rooma.
establishing whether effective action has been taken by Hungary in response to the Council recommendation of 7 July 2009
sen toteamisesta, onko Unkari toteuttanut 7 päivänä heinäkuuta 2009 annetun neuvoston suosituksen mukaisia tuloksellisia toimia
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 126(8) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 126 artiklan 8 kohdan,
According to Article 126(1) of the Treaty, Member States are to avoid excessive government deficits.
Perussopimuksen 126 artiklan 1 kohdan mukaan jäsenvaltioiden on vältettävä liiallisia julkistalouden alijäämiä.
The Stability and Growth Pact includes Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure [1], which was adopted in order to further the prompt correction of excessive general government deficits.
Vakaus- ja kasvusopimukseen sisältyy liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanon nopeuttamisesta ja selkeyttämisestä 7 päivänä heinäkuuta 1997 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1467/97 [1], joka annettiin edistämään julkisen talouden liiallisten alijäämien pikaista korjaamista.
By Decision 2004/918/EC [2] taken on 5 July 2004 the Council, upon a recommendation from the Commission, decided, in accordance with Article 104(6) of the Treaty establishing the European Community (TEC), that an excessive deficit existed in Hungary [3].
Neuvosto päätti komissio suosituksesta 5 päivänä heinäkuuta 2004 tehdyllä päätöksellä 2004/918/EY [2] Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 104 artiklan 6 kohdan mukaisesti, että Unkarissa oli liiallinen alijäämä [3].
On 8 March 2005, upon a recommendation from the Commission, the Council adopted a second recommendation in accordance with Article 104(7) TEC, confirming the 2008 deadline for the correction of the excessive deficit.
Neuvosto antoi 8 päivänä maaliskuuta 2005 komission ehdotuksesta Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 104 artiklan 7 kohdan mukaisesti toisen suosituksen, jossa liiallisen alijäämän korjaamisen määräajaksi asetettiin uudestaan vuosi 2008.
After a substantial deterioration of the budgetary outlook in Hungary, by Decision 2005/843/EC [5] taken on 8 November 2005 the Council, in accordance with Article 104(8) TEC, established that Hungary had for the second time failed to take effective action in response to the Council recommendations.
Sen jälkeen kun julkisen talouden näkymät Unkarissa olivat heikentyneet tuntuvasti, neuvosto totesi 8 päivänä marraskuuta 2005 tehdyllä päätöksellä 2005/843/EY [5] Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 104 artiklan 8 kohdan mukaisesti, että Unkari oli toistamiseen jättänyt toteuttamatta tuloksellisia toimia neuvoston suositusten johdosta.
On 15 December 2011 Hungary submitted its Report on the measures taken in response to Council Recommendation of 7 July, 2009 under Article 126(7) of the Treaty, December 2011 (‘December 2011 EDP progress report’) to the Commission and the Council.
Unkari toimitti 15 päivänä joulukuuta 2011 neuvostolle ja komissiolle joulukuulle 2011 päivätyn kertomuksensa 7 päivänä heinäkuuta 2009 perussopimuksen 125 artiklan 7 kohdan nojalla annetun neuvoston suosituksen johdosta toteutetuista toimenpiteistä, jäljempänä ’joulukuun 2011 edistymiskertomus’.
On the basis of, inter alia, that progress report, an updated assessment of the action taken by Hungary to correct the excessive deficit by 2011 in response to the Council recommendation of 7 July 2009 leads to the following conclusions:
Muun ohessa tämän edistymiskertomuksen perusteella laadittu ajan tasalle saatu arvio Unkarin liiallisen alijäämän korjaamiseksi neuvoston 7 päivänä heinäkuuta 2009 antaman suosituksen johdosta vuoteen 2011 mennessä toteuttamista toimista johtaa seuraaviin päätelmiin:
In contrast, the 2011 autumn forecast projects the 2012 general government deficit to reach 2,8 % of GDP and the structural deficit to improve by 2,4 % of GDP.
Syksyn 2011 talousennusteessa julkisen talouden alijäämän arvioidaan sitä vastoin olevan vuonna 2012 2,8 prosenttia BKT:sta ja rakenteellisen alijäämän parantuvan 2,4 prosentilla BKT:sta.
Compared to the draft budget, these higher deficit numbers reflect, among other factors, a lower economic growth projection for 2012 by 1 percentage point as well as a more prudent assessment of revenue and expenditure developments.
Nämä talousarvioluonnokseen verrattuna suuremmat luvut heijastavat muun tekijöiden ohessa 1 prosenttiyksikön verran alhaisempaa vuoden 2012 talouskasvuennustetta sekä varovaisempaa arviota tulojen ja menojen kehityksestä.
At the same time, the draft budget assumes in line with the relevant legislation that the extraordinary reserve is not expected to be spent.
Samaan aikaan talousarvioluonnoksessa otaksutaan asianomaisen lainsäädännön mukaisesti, ettei poikkeuksellista varantoa käytetä.
Nevertheless, the 3 % GDP deficit threshold is only respected on the back of a close to 0,9 % of GDP one-off revenue stemming from the abovementioned extraordinary sectoral levies;
Alijäämän viitearvo 3 prosenttia BKT:sta saavutetaan kuitenkin ainoastaan sen ansiosta, että edellä mainituista alakohtaisista poikkeuksellisista maksuista saadaan kertaluonteisia tuloja lähes 0,9 prosenttia BKT:sta;
according to the 2011 autumn forecast, and based on the usual no-policy-change assumption, the budget deficit was projected to deteriorate again to 3,7 % in 2013.
syksyn 2011 talousennusteessa julkisen talouden alijäämän ennakoitiin heikkenevän uudelleen 3,7 prosenttiin vuonna 2013 olettaen tavanomaiseen tapaan, että politiikka säilyy ennallaan.
This is chiefly due to the fact that the phasing out of the extraordinary levies of around 0,9 % of GDP is not expected to be counterbalanced by the additional savings from the structural reform programme for that year;
Tämä johtuu pääosin siitä, että vähitellen käytöstä poistuvia poikkeuksellisia maksuja, joiden suuruus on noin 0,9 prosenttia BKT:sta, ei odoteta tasapainotettavan uusilla säästöillä, joita saataisiin rakenneuudistusohjelmasta tuona vuonna;
based on budgetary developments since the publication of the 2011 autumn forecast, the 2012 projection of general government deficit of 2,8 % of GDP still appears to be plausible (without taking into account the recent deterioration in the macroeconomic environment).
siltä perustalta, miten julkinen talous on kehittynyt syksyn 2011 talousennusteen julkaisemisen jälkeen, julkisen talouden alijäämää koskeva vuoden 2012 ennuste eli 2,8 prosenttia BKT:sta vaikuttaa edelleen realistiselta (jos ei oteta huomioon makrotalouden ympäristön hiljattaista heikkenemistä).