natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In view of the above, it can be concluded that none of the users which cooperated in the investigation and submitted economic data which could be examined by the Commission would risk survival, as a consequence of the cost increase caused by the proposed measures.
Edellä esitetyn perusteella voidaan päätellä, että yhdenkään tutkimuksessa yhteistyössä toimineen käyttäjän, joka toimitti taloudellisia tietoja komission tarkasteltavaksi, toiminta ei vaarantuisi ehdotettujen toimenpiteiden aiheuttaman kustannusten nousun vuoksi.
Several users reiterated the claim that the security of supply on the Union market was in peril and that the anti-dumping measures further aggravated this situation.
Useat käyttäjät toivat jälleen esiin väitteen, jonka mukaan toimitukset unionin markkinoille ovat vaarassa ja että polkumyyntitoimenpiteet vielä pahentavat tilannetta.
They substantiated their claim with some evidence, pointing to an inability of the Union industry to secure supply of glass fibres to the user industry at the requested volumes and prices.
Ne toimittivat väitteensä tueksi jotakin näyttöä, joka viittasi unionin tuotannonalan kyvyttömyyteen turvata lasikuitujen toimitus käyttäjäteollisuudelle vaadituin määrin ja hinnoin.
In the same vein, the Commission’s mentioning that the idle capacity in the EU was significant enough to replace the imports from the PRC was considered simplified and unjustified.
Samalla komission huomautusta siitä, että unionin käyttämätön kapasiteetti oli riittävän suuri korvaamaan tuonnin Kiinasta, pidettiin yksinkertaistettuna ja perusteettomana.
The issue was further analysed.
Asiaa analysoitiin tarkemmin.
New information on production volumes, capacity utilisation and demand was also obtained from the complainant.
Valituksen tekijältä saatiin uusia tietoja tuotantomääristä, kapasiteetin käyttöasteesta sekä kysynnästä.
The information thus obtained and analysed confirmed that there had indeed been a bottleneck of supply of certain products manufactured by the Union industry in the first half of 2010, due to the stock shortages following the recovery of the market after the economic crisis.
Näin saadut ja analysoidut tiedot vahvistivat, että tiettyjen unionin tuotannonalan valmistamien tuotteiden toimituksessa oli tosiaan ollut vuoden 2010 alkupuoliskolla pullonkaula, joka johtui puutteellisista varastoista markkinoiden elpyessä talouskriisistä.
In the meantime, however, and in line with the expectation in this respect mirrored in the provisional Regulation (recitals 145-149), the increase in demand appears to have stabilised and evidence was provided that the EU suppliers had significantly increased their immediately available production during 2010.
Tällä välin ja odotusten mukaisesti (ks. väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 145–149 kappale) kysynnän kasvu vaikuttaa vakiintuneen, ja unionin toimittajat ovat esitetyn näytön mukaan kasvattaneet merkittävästi välittömästi saatavilla olevaa tuotantoaan vuoden 2010 aikana.
Further increases in Union industry production capacity were also announced for the short and middle-long term.
Lisäksi ilmoitettiin unionin tuotannonalan tuotantokapasiteetin uusista lisäyksistä lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä.
In addition, proof of a significant increase in production capacity in several other producing countries outside the Union was also submitted.
Lisäksi esitettiin näyttöä useiden muiden unionin ulkopuolisten tuottajamaiden tuotantokapasiteetin merkittävistä lisäyksistä.
The updated production and production capacity data for yarns were less reassuring and an independent market study also pointed at a clearly less favourable supply situation as concerns yarns.
Lankojen tuotantoa ja tuotantokapasiteettia koskevat päivitetyt tiedot olivat vähemmän vakuuttavia, ja riippumattomassa markkinatutkimuksessa tuotiin esiin selvästi heikompi tarjontatilanne lankojen osalta.
However, as yarns were excluded from the product scope, this issue is of no further relevance.
Koska langat kuitenkin jätettiin pois tuotteen määritelmästä, asialla ei ole enää merkitystä.
Several users also claimed that some Union producers had increased considerably the prices of certain products immediately before the publication of the provisional Regulation and had started a practice of requesting an increase in prices when additional quantities were requested by users.
Useat käyttäjät väittivät myös, että jotkin unionin tuottajat olivat nostaneet merkittävästi tiettyjen tuotteiden hintoja välittömästi ennen väliaikaista tullia koskevan asetuksen julkaisemista ja ryhtyneet vaatimaan korkeampia hintoja, kun käyttäjät pyysivät lisämääriä.
It was also claimed that some Union producers were only willing to subscribe to short-term contracts (less than 1 year) contrary to the previous practice.
Lisäksi väitettiin, että jotkin unionin tuottajat suostuivat tekemään vain lyhytaikaisia sopimuksia (alle vuosi) aiemmasta käytännöstä poiketen.
Some evidence was provided of this, which was seen by users as an indication of the fact that the Union industry would not be in a position to supply the quantities requested by the market at reasonable prices.
Tästä esitettiin jotakin näyttöä, jota käyttäjät pitivät osoituksena siitä, että unionin tuotannonala ei pystyisi toimittamaan markkinoiden vaatimia määriä kohtuullisilla hinnoilla.
In this respect, it should be noted that, following the imposition of anti-dumping measures, some increase in prices in the Union market can be expected.
On huomattava, että polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönoton jälkeen on odotettavissa, että hinnat unionin markkinoilla kohoavat jonkin verran.
It is therefore not unusual to also observe a certain increase in the prices made by Union producers.
Sen vuoksi ei ole epätavallista havaita unionin tuottajien hinnoissa tiettyä nousua.
As concerns the short-term contracts, this is an issue between buyer and seller which is not necessarily linked to a temporary shortage of supply but may be explained by many other factors affecting the market.
Lyhytaikaisia sopimuksia koskeva kysymys on ostajan ja myyjän välinen asia, joka ei välttämättä liity tarjonnan tilapäiseen puutteeseen vaan jota voivat selittää monet muut markkinoihin vaikuttavat tekijät.
On the basis of the above, the conclusions in recitals 150-151 of the provisional Regulation are hereby confirmed and it is definitively concluded that, on balance, no compelling reasons exist against the imposition of definitive anti-dumping duties on imports of the product concerned originating in the PRC.
Edellä esitetyn perusteella väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 150 ja 151 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan, ja päätellään lopullisesti, että ei ole pakottavia syitä olla ottamatta käyttöön lopullisia polkumyyntitulleja Kiinasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnissa.
The complainant argued that the 5 % target profit, as established at the provisional stage, was excessively low and it reiterated the view that a level between 12 % and 15 % would be more justified, in view of the fact that the glass fibres industry is highly capital intensive.
Valituksen tekijä väitti, että alustavassa vaiheessa määritetty 5 prosentin tavoitevoitto oli liian alhainen, ja katsoi, että 12–15 prosenttia olisi perustellumpi taso, kun otetaan huomioon, että lasikuituteollisuus on erittäin pääomavaltainen ala.
It argued that such a much higher profitability level would be necessary to generate a healthy return on capital and allow for new investments.
Se väitti, että kannattavuustason olisi oltava paljon korkeampi, jotta pääoman tuotto olisi tervettä ja uusien investointien tekeminen olisi mahdollista.
However, the above claim was not convincingly substantiated and it is therefore concluded that the 5 % profit margin established at the provisional stage should be maintained.
Edellä esitettyä väitettä ei kuitenkaan perusteltu vakuuttavasti, minkä vuoksi päätellään, että alustavassa vaiheessa määritetty 5 prosentin voittomarginaali olisi säilytettävä.
As regards the determination of the injury elimination level, as already stated in recital 71 above, the changes in methodology that affected the calculation of price undercutting — that is, (i) the exclusion of yarns,(ii) the grouping of product types, and (iii) the adjustment for post-importation costs — were also applied in the calculation of the injury elimination level.
Vahingon korjaavan tason määrittämisestä voidaan todeta, että kuten jo 71 kappaleessa todettiin, menetelmän muutoksia, jotka vaikuttivat hintojen alittavuuden laskemiseen, eli i) lankojen jättäminen pois, ii) tuotelajien ryhmittely ja iii) tuonnin jälkeisten kustannusten oikaisu, sovellettiin myös vahingon korjaavan tason laskemisessa.
In order to exclude yarns and to take into account the specificities of each product group (rovings, chopped strands and mats) in the injury analysis, the Commission made use of the detailed financial information submitted separately by product type by the sampled Union producers.
Voidakseen jättää langat pois ja ottaa huomioon kunkin tuoteryhmän (rovings-langat, silvotut lasikuitusäikeet ja matot) erityisominaisuudet vahinkoanalyysissä komissio hyödynsi otokseen valittujen unionin tuottajien erikseen tuotelajeittain toimittamia yksityiskohtaisia rahoitustietoja.
In this respect, the separate financial data of the main product groups (rovings, chopped strands and mats) were used instead of the overall data which have been used in the provisional calculations and which included yarns (see recital 155 of the provisional Regulation).
Tässä yhteydessä käytettiin tärkeimpien tuoteryhmien (rovings-langat, silvotut lasikuitusäikeet ja matot) erillisiä rahoitustietoja eikä kokonaistietoja, joita oli käytetty alustavissa laskelmissa ja joihin langat sisältyivät (ks. väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 155 kappale).
The resulting calculation better reflects the situation on the market and takes into account the revised product scope as well as the specificities of the main product types to the extent possible.
Tulokseksi saadut laskelmat kuvastavat paremmin markkinoiden tilannetta, ja niissä otetaan paremmin huomioon tarkistettu tuotteen määritelmä samoin kuin tärkeimpien tuotelajien ominaispiirteet mahdollisuuksien mukaan.
The above changes resulted in a considerable revision of the provisional injury elimination levels.
Edellä esitettyjen muutosten seurauksena alustavia vahingon korjaavia tasoja tarkistettiin huomattavasti.
In the light of the foregoing, it is considered that, in accordance with Article 9 of the basic Regulation, definitive anti-dumping measures on imports of the product concerned should be imposed.
Edellä esitetyn perusteella katsotaan, että tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnissa olisi otettava käyttöön lopulliset polkumyyntitullit perusasetuksen 9 artiklan mukaisesti.
As the injury elimination levels are now lower than the dumping margins established, the definitive measures should be based on the injury elimination level.
Koska vahingon korjaavat tasot ovat matalammat kuin määritetyt polkumyyntimarginaalit, lopullisten toimenpiteiden olisi perustuttava vahingon korjaavaan tasoon.
On the basis of the above, the duty rate, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, customs duty unpaid, is as follows:
Edellä todetun perusteella tulli on prosentteina unionin rajalla tullaamattomana CIF-hinnasta ilmaistuna seuraava:
Proposed anti-dumping duty (%)
Ehdotettu polkumyyntitulli (%)
Therefore, it reflects the situation found during that investigation with respect to the company concerned.
Siinä on siten otettu huomioon kyseisessä tutkimuksessa todettu asianomaista yritystä koskeva tilanne.
This duty rate (as opposed to the country-wide duty applicable to ‘all other companies’) is thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the company mentioned.
Tätä tullia voidaan siten soveltaa (toisin kuin koko maata koskevaa ’kaikkiin muihin yrityksiin’ sovellettavaa tullia) yksinomaan asianomaisesta maasta peräisin olevien mainitun yrityksen tuottamien tuotteiden tuontiin.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from this rate and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Jos yrityksen nimeä ja osoitetta ei ole erikseen mainittu tämän asetuksen artiklaosassa (mukaan lukien erikseen mainittuihin yrityksiin etuyhteydessä olevat yritykset), sen tuottamiin tuontituotteisiin ei voida soveltaa tätä tullia, vaan niihin on sovellettava ’kaikkiin muihin yrityksiin’ sovellettavaa tullia.
Any claim requesting the application of this individual company anti-dumping duty rate (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [5] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Kaikki tämän yksilöllisen polkumyyntitullin soveltamiseen liittyvät pyynnöt (esimerkiksi yrityksen nimenmuutoksen tai uusien tuotanto- tai myyntiyksiköiden perustamisen johdosta tehdyt pyynnöt) on toimitettava viipymättä komissiolle [5], ja mukaan on liitettävä kaikki asian kannalta oleelliset tiedot, erityisesti tiedot, jotka koskevat esimerkiksi kyseiseen nimenmuutokseen tai kyseisiin tuotanto- tai myyntiyksiköiden muutoksiin mahdollisesti liittyviä yrityksen tuotantotoiminnan sekä kotimarkkinamyynnin ja viennin muutoksia.
If appropriate, the Regulation will then be accordingly amended by updating the reference to the company benefiting from an individual duty rate.
Asetusta muutetaan tarvittaessa saattamalla viittaus yksilöllisen tullin soveltamisalaan kuuluviin yrityksiin ajan tasalle.
In order to ensure a proper enforcement of the anti-dumping duty, the country-wide duty level should not only apply to the non-cooperating exporting producers but also to those producers which did not have any exports to the Union during the IP.
Polkumyyntitullin moitteettoman täytäntöönpanon varmistamiseksi koko maata koskevaa tullia olisi sovellettava sekä yhteistyöstä kieltäytyneisiin vientiä harjoittaviin tuottajiin että niihin tuottajiin, jotka eivät harjoittaneet vientiä unioniin tutkimusajanjaksolla.
In view of the magnitude of the dumping margin found and given the level of the injury caused to the Union industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of provisional anti-dumping duty imposed by the provisional Regulation should be definitively collected to the extent of the amount of the definitive duties imposed.
Koska todetut polkumyyntimarginaalit ovat huomattavat ja unionin tuotannonalalle aiheutunut vahinko on merkittävä, katsotaan tarpeelliseksi kantaa lopullisesti väliaikaista tullia koskevalla asetuksella käyttöön otettujen väliaikaisten polkumyyntitullien vakuutena olevat määrät käyttöön otettavan lopullisen tullin suuruisena.
As yarns are now excluded from the product scope (see recitals 13 to 24), the amounts provisionally secured on imports of yarns should be released.
Koska langat eivät enää kuulu tuotteen määritelmän piiriin (ks. 13–24 kappale), lankojen tuonnissa väliaikaisten tullien vakuutena olevat summat olisi vapautettava.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of chopped glass fibre strands, of a length of not more than 50 mm; glass fibre rovings, excluding glass fibre rovings which are impregnated and coated and have a loss on ignition of more than 3 % (as determined by the ISO Standard 1887); and mats made of glass fibre filaments excluding mats of glass wool currently falling within CN codes 70191100, ex70191200 and ex70193100 (TARIC codes 7019120021, 7019120022, 7019120023, 7019120024, 7019120039, 7019310029 and 7019310099) and originating in the People’s Republic of China.
Otetaan käyttöön lopullinen polkumyyntitulli tuotaessa Kiinan kansantasavallasta peräisin olevia enintään 50 mm:n pituisia silvottuja lasikuitusäikeitä, jatkuvakuituista kiertämätöntä lasikuitulankaa, pois luettuna kyllästetty ja päällystetty jatkuvakuituinen kiertämätön lasikuitulanka, jolla on yli 3 prosentin hehkutushäviö (määritetty ISO standardin 1887 mukaisesti), sekä lasikuitufilamentista valmistettuja mattoja, pois luettuna lasivillasta valmistetut matot, jotka kuuluvat tällä hetkellä CN-koodeihin 70191100, ex70191200 ja ex70193100 (Taric-koodit 7019120021, 7019120022, 7019120023, 7019120024, 7019120039, 7019310029 ja 7019310099).
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price before duty, of the product described in paragraph 1 and manufactured by the companies listed below shall be as follows:
Jäljempänä lueteltujen yritysten valmistamien, 1 kohdassa kuvattujen tuotteiden vapaasti unionin rajalla tullaamattomana -nettohintaan sovellettava lopullinen polkumyyntitulli on seuraava:
The amounts secured by way of provisional anti-dumping duties pursuant to Regulation (EU) No 812/2010 on imports of yarns of glass fibre filaments, excluding yarns that are impregnated and coated and have a loss on ignition of more than 3 % (as determined by the ISO Standard 1887) currently falling within CN code ex70191910 (TARIC codes 7019191061, 7019191062, 7019191063, 7019191064, 7019191065, 7019191066 and 7019191079) and originating in the People’s Republic of China, shall be released.
Vapautetaan Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan lasikuitufilamenttilangan, pois luettuna kyllästetty ja päällystetty lanka, jolla on yli 3 prosentin hehkutushäviö (määritetty ISO standardin 1887 mukaisesti), joka kuuluu tällä hetkellä CN-koodiin ex70191910 (Taric-koodit 7019191061, 7019191062, 7019191063, 7019191064, 7019191065, 7019191066 ja 7019191079), tuonnissa asetuksella (EU) N:o 812/2010 käyttöön otettujen väliaikaisten polkumyyntitullien vakuutena olevat määrät.
Amounts secured by way of provisional anti-dumping duties pursuant to Regulation (EU) No 812/2010 on imports of chopped glass fibre strands, of a length of not more than 50 mm; glass fibre rovings, excluding glass fibre rovings which are impregnated and coated and have a loss on ignition of more than 3 % (as determined by the ISO Standard 1887); and mats made of glass fibre filaments excluding mats of glass wool currently falling within CN codes 70191100, ex70191200 and ex70193100 (TARIC codes 7019120021, 7019120022, 7019120023, 7019120024, 7019120039, 7019310029 and 7019310099) and originating in the People’s Republic of China, shall be definitively collected.
Kannetaan lopullisesti Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien enintään 50 mm:n pituisten silvottujen lasikuitusäikeiden, jatkuvakuituisen kiertämättömän lasikuitulangan, pois luettuna kyllästetty ja päällystetty jatkuvakuituinen kiertämätön lasikuitulanka, jolla on yli 3 prosentin hehkutushäviö (määritetty ISO standardin 1887 mukaisesti), sekä lasikuitufilamentista valmistettujen mattojen, pois luettuna lasivillasta valmistetut matot, jotka kuuluvat tällä hetkellä CN-koodeihin 70191100, ex70191200 ja ex70193100 (Taric-koodit 7019120021, 7019120022, 7019120023, 7019120024, 7019120039, 7019310029 ja 7019310099), tuonnissa asetuksella (EU) N:o 812/2010 käyttöön otettujen väliaikaisten polkumyyntitullien vakuutena olevat määrät.
OJ L 243, 16.9.2010, p. 40.
EUVL L 243, 16.9.2010, s. 40.
JEC Composites Magazine, No 58 June-July 2010, p. 14.
JEC Composites Magazine, No 58 June-July 2010, s. 14.
WTO Panel Report in dispute: WT/DS337/R of 16 November 2007 (EU Salmon).
WTO:n paneelin raportti riita-asiassa WT/DS337/R, 16 päivänä marraskuuta 2007 (EU Salmon).
The Union industry has, therefore, not been in a position to reach the necessary levels of profitability, even in periods of relatively strong demand, as in the years 2007 and 2008.
Unionin tuotannonala ei sen vuoksi ollut tilanteessa, jossa se olisi voinut saavuttaa tarvittavan kannattavuustason, niinäkään kausina, joina kysyntä oli suhteellisen voimakasta, kuten vuosina 2007 ja 2008.
The imports from the PRC have, in addition, consistently gained market share and mostly in 2007, when the EU glass fibres market grew significantly.
Lisäksi tuonti Kiinasta kasvatti jatkuvasti markkinaosuuttaan ja eniten vuonna 2007, jolloin unionin lasikuitumarkkinat kasvoivat merkittävästi.
In any event, as already mentioned in recital 128 above, the situation with regard to glass fibres supply appears to have normalised in the course of the year 2010.
Tilanne lasikuidun tarjonnan osalta vaikuttaa kuitenkin normalisoituneen vuoden 2010 aikana, kuten 128 kappaleessa jo mainittiin.
For these reasons, the above claims are dismissed.
Näistä syistä edellä esitetyt väitteet hylättiin.
Commission Regulation (EU) No 249/2011
Komission asetus (EU) N:o 249/2011,
adopting the specifications of the 2012 ad hoc module on transition from work to retirement provided for by Council Regulation (EC) No 577/98
neuvoston asetuksessa (EY) N:o 577/98 säädettyjen, työelämästä eläkkeelle siirtymistä koskevien vuoden 2012 lisäkysymysten määrittelystä
There is a need for a comprehensive and comparable set of data on the transition from work to retirement in order to monitor progress towards the common objectives of the Europe 2020 Strategy and of the open method of coordination in the area of social protection and social inclusion.
On tarpeen saada kattavia ja vertailukelpoisia tietoja työelämästä eläkkeelle siirtymisestä, jotta voidaan seurata, miten on edistytty Eurooppa 2020 -strategian ja avoimen koordinointimenetelmän yhteisiin tavoitteisiin tähtäävissä sosiaalista suojelua ja osallisuutta koskevissa toimissa.
Both processes identify promotion of active ageing and prolongation of working life as priorities for action, in particular under guideline 7 of the Europe 2020 Integrated Guidelines (Increasing labour market participation and reducing structural unemployment) and under the objective of adequate and sustainable pensions adopted by the European Council in March 2006 on the basis of the Commission communication ‘Working together, working better: A new framework for the open coordination of social protection and inclusion policies in the European Union’.
Molemmissa prosesseissa pidetään aktiivisena ikääntymistä ja työelämän pidentämistä prioriteettitoimina, etenkin Eurooppa 2020 -strategian yhdennettyjen suuntaviivojen suuntaviivassa 7 (”Työvoimaosuuden nostaminen ja rakennetyöttömyyden vähentäminen”) ja riittäviä ja kestäviä eläkkeitä koskevassa tavoitteessa, jonka Eurooppa-neuvosto hyväksyi maaliskuussa 2006 komission tiedonannon ”Yhteistyöllä parempiin tuloksiin: uudet puitteet sosiaalista suojelua ja osallisuutta koskevan politiikan avointa koordinointia varten Euroopan unionissa” perusteella.
Decision No 1672/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 establishing a Community Programme for Employment and Social Solidarity — Progress [2] supports the implementation of the European Employment Strategy.
Työllisyyttä ja sosiaalista yhteisvastuuta koskevan yhteisön Progress-ohjelman perustamisesta 24 päivänä lokakuuta 2006 tehdyllä Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksellä N:o 1672/2006/EY [2] tuetaan Euroopan työllisyysstrategian täytäntöönpanoa.
Commission Regulation (EC) No 365/2008 of 23 April 2008 adopting the programme of ad hoc modules, covering the years 2010, 2011 and 2012, for the labour force sample survey provided for by Council Regulation (EC) No 577/98 [3] includes an ad hoc module on transition from work to retirement.
Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 577/98 säädetyn työvoimaa koskevan otantatutkimuksen lisäkysymyksiä koskevasta vuosien 2010, 2011 ja 2012 ohjelmasta 23 päivänä huhtikuuta 2008 annettu komission asetus (EY) N:o 365/2008 [3] sisältää työelämästä eläkkeelle siirtymistä koskevia lisäkysymyksiä.