natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Number of substantial changes undertaken during the reporting period without a permit according to Article 12(2)
Raportointijaksolla ilman 12 artiklan 2 kohdan mukaista lupaa toteutettujen olennaisten muutosten määrä
Number of installations for which the IPPC permit has been reconsidered during the reporting period in accordance with Article 13
Sellaisten laitosten määrä, joiden IPPC-lupaa on raportointijaksolla tarkasteltu uudelleen 13 artiklan mukaisesti
Number of installations for which the IPPC permit has been updated during the reporting period in accordance with Article 13
Sellaisten laitosten määrä, joiden IPPC-lupa on raportointijaksolla päivitetty 13 artiklan mukaisesti
Metal ore roasting/sintering
Metallimalmin pasutus/sintraus
Producing cement or lime
Sementtiä tai kalkkia tuottavat laitokset
Chemicals
Kemianteollisuus
Producing organic chemicals
Orgaanisen kemian tuotteita tuottavat laitokset
Producing inorganic chemicals
Epäorgaanisen kemian tuotteita tuottavat laitokset
Producing fertilisers
Lannoitteita tuottavat laitokset
Producing plant health products/biocides
Kasvinsuojeluaineita/torjunta-aineita tuottavat laitokset
Producing pharmaceuticals
Lääkkeitä tuottavat laitokset
Producing explosives
Räjähteitä tuottavat laitokset
Disposal or recovery of hazardous waste
Vaarallisten jätteiden huolehtimis- tai hyödyntämislaitokset
Producing paper and board
Paperia ja kartonkia tuottavat laitokset
Pretreatment or dyeing of fibres or textiles
Kuitujen tai tekstiilien esikäsittely- tai värjäyslaitokset
Disposal or recycling of animal carcasses
Ruhojen huolehtimis- tai kierrätyslaitokset
Producing carbon or electrographite
Hiilen tai elektrografiitin tuotantolaitokset
Capture of CO2 streams (Directive 2009/31/EC of the European Parliament and of the Council)
Hiilidioksidivirtojen talteenottolaitokset (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2009/31/EY)
Explanatory notes to the template:
Luokittelua koskevat huomautukset:
Except where indicated otherwise, the figures should reflect the situation as it is at the end of the reporting period (31 December 2011).
Jollei toisin ilmoiteta, lukujen olisi vastattava tilannetta raportointijakson lopussa (31 päivänä joulukuuta 2011).
The collection of data in this template will be based in the ‘number of installations’ and the ‘number of substantial changes’ using the operational definitions of ‘installation’ in Article 2(3) and ‘substantial change’ in Article 2(11) of the Directive 2008/1/EC.
Tietojen keruu luokittelua varten perustuu ”laitosten lukumäärään” ja ”olennaisten muutosten lukumäärään” siten, että ”laitoksen” toiminnallisena määritelmänä käytetään direktiivin 2008/1/EY 2 artiklan 3 kohdassa annettua määritelmää ja ”olennaisen muutoksen” toiminnallisena määritelmänä 2 artiklan 11 kohdassa annettua määritelmää.
The ‘installation type’ refers to the main activity operated in the installation.
”Laitostyypillä” tarkoitetaan laitoksen toimintaluokkaa.
Installations should only be reported under one single activity, also where several IPPC activities are being operated within the installation.
Laitokset olisi raportoitaessa luokiteltava vain yhteen toimintaluokkaan, vaikka laitoksessa harjoitettaisiin useampaa IPPC-toimintaa.
Further guidance and explanation in relation to the data sought in the Table are given in notes below.
Jäljempänä annetaan lisäohjeistusta taulukoihin sisältyvien tietojen ilmoittamisesta.
Member States are requested to complete the Table as far as possible.
Jäsenvaltioita pyydetään täyttämään taulukko mahdollisimman perusteellisesti.
NUMBER OF INSTALLATIONS
LAITOSTEN MÄÄRÄ
Number of IPPC installations: total number of installations (both existing and new) operating in the Member States at the end of the reporting period regardless of the status of their permitting.
IPPC-laitosten määrä: jäsenvaltioissa raportointijakson lopulla toiminnassa olevien laitosten kokonaismäärä (sekä vanhat että uudet) riippumatta niillä olevista luvista.
Number of installations covered by a permit which is in full compliance with the Directive: total number of IPPC installations covered by one or more permits granted in accordance with the IPPC Directive (including pre-IPPC permits which have been reconsidered/updated) regardless of when the permit(s) had been issued or whether the permit has been reconsidered, updated, or amended/renewed due to any reason.
Sellaisten laitosten määrä, joilla on täysin direktiivin mukainen lupa: sellaisten IPPC-laitosten kokonaismäärä, joilla on yksi tai useampi täysin IPPC-direktiivin mukaisesti myönnetty lupa (ennen IPPC-direktiivin voimaantuloa myönnetyt, uudelleentarkastellut/päivitetyt luvat mukaan luettuina), riippumatta siitä, koska lupa/luvat on myönnetty tai onko sitä/niitä uudelleentarkasteltu, päivitetty tai mistä tahansa syystä muutettu/uudistettu.
For counting the number of installations to be reported Member States shall consider the status of the permit(s) covering each installation at the end of the reporting period.
Raportoitavien laitosten lukumäärää laskettaessa jäsenvaltioiden on otettava huomioon, minkälainen lupa tai minkälaiset luvat kullakin laitoksella on raportointijakson lopussa.
Please note that the numbers refer to installations, not permits (acknowledging that one installation may be covered by several permits and vice versa).
Huomautettakoon, että tässä tarkoitetaan laitosten eikä lupien lukumäärää (sillä yhdellä laitoksella voi olla useampia lupia tai yksi lupa voi koskea useampia laitoksia).
Consistency rule: 1 minus 2 shall be equal to the number of installations which are not covered by a fully compliant IPPC permit for any reason (procedure not concluded, not full coverage of all activities, etc.).
Johdonmukaisuussääntö: 1 miinus 2 on yhtä kuin sellaisten laitosten lukumäärä, joilla ei jostain syystä (menettely kesken, toimintaa koskevat rajoitteet tms.) ole täysin IPPC-direktiivin mukaista lupaa.
Where this figure is different from zero, this indicates a potential breach of the IPPC provisions.
Jos lukumäärä on muu kuin nolla, kyseessä saattaa olla IPPC-direktiivin säännösten rikkomus.
Number of substantial changes undertaken during the reporting period without a permit according to Article 12(2): number of substantial changes known to the competent authorities which were effectively implemented by the operators without a permit as required pursuant to Article 12(2).
Raportointijaksolla ilman 12 artiklan 2 kohdan mukaista lupaa toteutettujen olennaisten muutosten määrä: sellaisten toimivaltaisten viranomaisten tiedossa olevien olennaisten muutosten määrä, jotka toimijat ovat tosiasiassa toteuttaneet ilman 12 artiklan 2 kohdan mukaisesti vaadittavaa lupaa.
Number of IPPC installations for which the IPPC permit has been reconsidered during the reporting period in accordance with Article 13: total number of installations covered by one or more permits which have been reconsidered in accordance with Article 13.
Sellaisten laitosten lukumäärä, joiden IPPC-lupaa on raportointijaksolla tarkasteltu uudelleen 13 artiklan mukaisesti: sellaisten laitosten määrä, joilla on yksi tai useampi lupa, jota on tarkasteltu uudelleen 13 artiklan mukaisesti.
Number of IPPC installations for which the IPPC permit has been updated during the reporting period in accordance with Article 13: total number of installations covered by one or more permits which have been updated in accordance with Article 13.
Sellaisten laitosten lukumäärä, joiden IPPC-lupa on raportointijaksolla päivitetty 13 artiklan mukaisesti: sellaisten laitosten määrä, joilla on yksi tai useampi lupa, jota on päivitetty 13 artiklan mukaisesti.
This fourth questionnaire under Directive 2008/1/EC covers the period 2009 to 2011.
Tämä direktiivin 2008/1/EY mukainen neljäs kyselylomake koskee ajanjaksoa 2009–2011.
In view of the experience gained in the implementation of the Directive and the information already obtained through the first three questionnaires, the present questionnaire focuses on the changes and progress made by Member States in the actual implementation of the Directive.
Direktiivin täytäntöönpanosta saatujen kokemusten ja ensimmäisten kolmen kyselylomakkeen avulla jo saatujen tietojen perusteella tässä kyselylomakkeessa keskitytään jäsenvaltioiden toteuttamiin muutoksiin ja niiden saavuttamaan edistymiseen mainitun direktiivin käytännön täytäntöönpanossa.
Identification of IPPC installations.
IPPC-laitosten tunnistetiedot.
If available, please provide a link to publicly accessible up-to-date information containing the names, location and main activity (Annex I) of the IPPC installations in your Member State.
Jos mahdollista antakaa linkki, josta jäsenvaltionne IPPC-laitoksia koskevat ajanmukaiset tiedot kuten nimet, sijainti ja toimintaluokka (liite I) ovat julkisesti saatavilla.
of 30 November 2010
annettu 30 päivänä marraskuuta 2010,
on the clearance of the accounts of the paying agency of Estonia concerning expenditure in the field of rural development measures financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) for the 2009 financial year
Euroopan maatalouden tukirahastosta (maataloustukirahastosta) rahoitettaviin maaseudun kehittämistoimenpiteiden menoihin liittyvien Viron maksajaviraston tilien tarkastamisesta ja hyväksymisestä varainhoitovuoden 2009 osalta
(notified under document C(2010) 8275)
(tiedoksiannettu numerolla K(2010) 8275)
Commission Decision 2010/257/EU [2] cleared, for the 2009 financial year, the accounts of all the paying agencies except for the Estonian paying agency ‘PRIA’.
Komissio hyväksyi päätöksellä 2010/257/EU [2] varainhoitovuoden 2009 osalta kaikkien maksajavirastojen tilit, lukuun ottamatta Viron maksajavirastoa PRIA:ta.
The accounts of the Estonian paying agency ‘PRIA’ concerning expenditure in the field of rural development measures financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF), in respect of the 2009 financial year, are hereby cleared.
Hyväksytään Viron maksajaviraston PRIA:n tilit Euroopan maatalouden tukirahastosta (maataloustukirahastosta) varainhoitovuonna 2009 rahoitettavien maaseudun kehittämistoimenpiteiden menojen osalta.
Done at Brussels, 30 November 2010.
Tehty Brysselissä 30 päivänä marraskuuta 2010.
OJ L 112, 5.5.2010, p. 10.
EUVL L 112, 5.5.2010, s. 10.
2009 — Expenditure for the paying agencies for which the accounts are
2009 – Maksajavirastojen menot, joita koskevat tilit on
As payments have reached 95 % of the financial plan, the balance will be settled during the closure of the programme.
Koska tukimaksut ovat saavuttaneet kaikissa jäsenvaltioissa 95 % rahoitussuunnitelmasta, jäännökset maksetaan ohjelman päättämisen yhteydessä.
on the clearance of the accounts of certain paying agencies in Germany concerning expenditure financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) for the 2009 financial year
Euroopan maatalouden tukirahastosta (maataloustukirahastosta) rahoitettaviin menoihin liittyvien eräiden Saksan maksajavirastojen tilien tarkastamisesta ja hyväksymisestä varainhoitovuoden 2009 osalta
(notified under document C(2010) 8277)
(tiedoksiannettu numerolla K(2010) 8277)
Commission Decision 2010/258/EU [2] cleared, for the 2009 financial year, the accounts of all the paying agencies except for the German paying agencies ‘Baden-Württemberg’, ‘Hessen’, ‘IBH’ and ‘Helaba’, the Italian paying agencies ‘AGEA’ and ‘ARBEA’, and the Romanian paying agency ‘PIAA’.
Komission päätöksellä 2010/258/EU [2] hyväksytään varainhoitovuoden 2009 osalta kaikkien maksajavirastojen menot, lukuun ottamatta Saksan maksajavirastoja ”Baden-Württemberg”, ”Hessen”, ”IBH” ja ”Helaba”, Italian maksajavirastoja ”AGEA” ja ”ARBEA” ja Romanian maksajavirastoa ”PIAA”.
Following the transmission of new information and after additional checks, the Commission can now take a decision on the integrality, accuracy and veracity of the accounts submitted by the German paying agencies ‘Baden-Württemberg’, ‘Hessen’, ‘IBH’ and ‘Helaba’.
Uusien tietojen ja lisätarkastusten perusteella komissio voi nyt tehdä päätöksen Saksan maksajavirastojen ”Baden-Württemberg”, ”Hessen”, ”IBH” ja ”Helaba” toimittamien tilien täydellisyydestä, tarkkuudesta ja todenperäisyydestä.
The first subparagraph of Article 10(2) of Commission Regulation (EC) No 885/2006 of 21 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the accreditation of paying agencies and other bodies and the clearance of the accounts of the EAGF and of the EAFRD [3] lays down that the amounts that are recoverable from, or payable to, each Member State, in accordance with the accounts clearance decision referred to in the first subparagraph of Article 10(1) of the said Regulation, shall be determined by deducting the monthly payments in respect of the financial year in question, i.e. 2009, from expenditure recognised for that year in accordance with paragraph 1.
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1290/2005 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä maksajavirastojen ja muiden elinten hyväksymisen sekä maataloustukirahaston ja maaseuturahaston tilien tarkastamisen ja hyväksymisen osalta 21 päivänä kesäkuuta 2006 annetun komission asetuksen (EY) N:o 885/2006 [3] 10 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetään, että mainitun asetuksen 10 artiklan 1 kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetun tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskevan päätöksen perusteella kultakin jäsenvaltiolta perittävät määrät tai sille maksettavat määrät vahvistetaan vähentämällä kyseisen varainhoitovuoden eli varainhoitovuoden 2009 osalta maksetut kuukausimaksut samalle vuodelle 1 kohdan mukaisesti hyväksytyistä menoista.
The Commission shall deduct that amount from or add it to the monthly payment relating to the expenditure effected in the second month following that in which the accounts clearance decision is taken.
Komissio vähentää tämän määrän siitä kuukausimaksusta tai lisää sen siihen kuukausimaksuun, joka liittyy tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskevan päätöksen tekemistä seuraavana toisena kuukautena toteutuneisiin menoihin.
Pursuant to Article 32(5) of Regulation (EC) No 1290/2005, 50 % of the financial consequences of non-recovery of irregularities shall be borne by the Member State concerned and 50 % by the Community budget if the recovery of those irregularities has not taken place within 4 years of the primary administrative or judicial finding, or within 8 years if the recovery is taken to the national courts.
Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 32 artiklan 5 kohdan mukaan siinä tapauksessa, että takaisinperintää ei toteuteta neljän vuoden kuluessa ensimmäisen asteen hallinnollisen tai oikeudellisen päätöksen tekemisestä, tai kahdeksan vuoden kuluessa, jos takaisinperintää käsitellään kansallisessa tuomioistuimessa, takaisinperinnän toteuttamatta jättämisestä aiheutuvista rahoituksellisista seurauksista vastaa 50-prosenttisesti kyseinen jäsenvaltio ja 50-prosenttisesti ne katetaan yhteisön talousarviosta.
In clearing the accounts of the paying agencies concerned, the Commission must take account of the amounts already withheld from the Member States concerned on the basis of Decision 2010/258/EU.
Kyseisten maksajavirastojen tilejä tarkastaessaan ja hyväksyessään komissio ottaa huomioon kyseisiltä jäsenvaltioilta jo päätöksen 2010/258/EU perusteella pidätetyt määrät.
The accounts of the German paying agencies ‘Baden-Württemberg’, ‘Hessen’, ‘IBH’ and ‘Helaba’ concerning expenditure financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF), in respect of the 2009 financial year, are hereby cleared.
Hyväksytään Saksan maksajavirastojen ”Baden-Württemberg”, ”Hessen”, ”IBH” ja ”Helaba” tilit Euroopan maatalouden tukirahastosta (maataloustukirahastosta) rahoitettavien varainhoitovuoden 2009 menojen osalta.
OJ L 112, 5.5.2010, p. 17.
EUVL L 112, 5.5.2010, s. 17.
AMOUNT TO BE RECOVERED FROM OR PAID TO THE MEMBER STATE
JÄSENVALTIOILTA PERITTÄVÄ TAI JÄSENVALTIOILLE MAKSETTAVA MÄÄRÄ
NB: Nomenclature 2011: 05 07 01 06, 05 02 16 02, 6701, 6702, 6803.
NB: Nimikkeistö 2011: 05 07 01 06, 05 02 16 02, 6701, 6702, 6803.
Total including reductions and suspensions
Yhteensä (vähennykset ja keskeyttämiset mukaan luettuina
Amount to be recovered from (–) or paid to (+) the Member State [2]
Jäsenvaltiolta perittävä (–) tai sille maksettava määrä (+) [2]
Amount recovered from (–) or paid to (+) the Member State under Decision 2010/258/EU
Jäsenvaltiolta päätöksen 2010/258/EU mukaisesti perittävä (–) tai sille maksettava (+) määrä
cleared
hyväksytty ja tarkastettu
disjoined
jätetty tarkastamisen ja
a = xxxxx – A (column i)
a = xxxxx – A (sarake i)
b = xxxxx – A (column h)
b = xxxxx – A (sarake h)
d = xxxxx – C1 (column e)
d = xxxxx – C1 (sarake e)
For the calculation of the amount to be recovered from or paid to the Member State the amount taken into account is, the total of the annual declaration for the expenditure cleared (column a) or, the total of the monthly declarations for the expenditure disjoined (column b).Applicable exchange rate: Article 7(2) of Commission Regulation (EC) No 883/2006.
Jäsenvaltiolta perittävää tai sille maksettavaa määrää laskettaessa otetaan huomioon joko vuosi-ilmoituksessa ilmoitetut tarkastetut ja hyväksytyt menot yhteensä (sarake a) tai kuukausi-ilmoituksissa ilmoitetut, tilien tarkastamisen ja hyväksymisen ulkopuolelle jätetyt menot yhteensä (sarake b).Sovellettava valuuttakurssi: komission asetuksen (EY) N:o 883/2006 7 artiklan 2 kohta.
If the assigned revenue part would be to the advantage of the Member State, it has to be declared under 05 07 01 06.
Jos käyttötarkoitukseensa sidottujen tulojen osuus on jäsenvaltion eduksi, se on ilmoitettava nimikkeessä 05 07 01 06.
If the assigned revenue part of the Sugar Fund would be to the advantage of the Member State it has to be declared under 05 02 16 02.
Jos käyttötarkoitukseensa sidottujen tulojen sokerirahasto-osuus on jäsenvaltion eduksi, se on ilmoitettava nimikkeessä 05 02 16 02.
Annex III to the said Regulation provides the model table that had to be provided in 2010 by the Member States.
Mainitun asetuksen liitteessä III esitetään taulukko, joka jäsenvaltioiden on toimitettava vuonna 2010.
On the basis of the tables completed by the Member States, the Commission should decide on the financial consequences of non-recovery of irregularities older than 4 or 8 years respectively.
Komissio päättää jäsenvaltioiden toimittamien taulukoiden perusteella rahoituksellisista seurauksista, joita sovelletaan, kun takaisinperintää ei ole toteutettu neljän tai kahdeksan vuoden kuluessa.
establishing a questionnaire to be used for reporting on the implementation of Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council on the incineration of waste
jätteenpoltosta annetun direktiivin 2000/76/EY täytäntöönpanoa koskevien tietojen antamiseen käytettävästä kyselylomakkeesta
(notified under document C(2010) 8279)
(tiedoksiannettu numerolla K(2010) 8279)
Having regard to Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste [1], and in particular Article 15 thereof,
ottaa huomioon jätteenpoltosta 4 päivänä joulukuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/76/EY [1] ja erityisesti sen 15 artiklan,
A first questionnaire to be used for reporting on the implementation of Directive 2000/76/EC on the incineration of waste was established by Commission Decision 2006/329/EC [2].
Jätteenpoltosta annetun direktiivin 2000/76/EY täytäntöönpanoa koskevien tietojen antamiseen käytettävä ensimmäinen kyselylomake vahvistettiin komission päätöksellä 2006/329/EY [2]. Kyselylomake oli tarkoitettu raportointikautta 2006–2008 varten.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established in accordance with Article 6 of Council Directive 91/692/EEC of 23 December 1991 standardising and rationalising reports on the implementation of certain Directives relating to the environment [3],
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat eräiden ympäristöä koskevien direktiivien täytäntöönpanoon liittyvien kertomusten standardoinnista ja järkeistämisestä 23 päivänä joulukuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/692/ETY [3] 6 artiklan mukaisesti perustetun komitean lausunnon mukaiset,
Member States shall use the questionnaire set out in the Annex for reporting on the implementation of Directive 2000/76/EC.
Jäsenvaltioiden on käytettävä liitteessä esitettyä kyselylomaketta antaessaan kertomuksen direktiivin 2000/76/EY täytäntöönpanosta.
The reports to be submitted shall cover the period from 1 January 2009 to 31 December 2011.
Toimitettavien kertomusten on katettava 1 päivän tammikuuta 2009 ja 31 päivän joulukuuta 2011 välinen ajanjakso.
Decision 2006/329/EC is repealed.
Kumotaan päätös 2006/329/EY.
OJ L 332, 28.12.2000, p. 91.
EUVL L 332, 28.12.2000, s. 91.
QUESTIONNAIRE ON THE IMPLEMENTATION OF DIRECTIVE 2000/76/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL ON THE INCINERATION OF WASTE
JÄTTEENPOLTOSTA ANNETUN EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVIN 2000/76/EY TÄYTÄNTÖÖNPANOA KOSKEVA KYSELYLOMAKE
In order to ensure continuity and enable direct comparisons to be made to previous responses, this questionnaire does not change the general approach contained in Decision 2006/329/EC.
Jotta voitaisiin varmistaa jatkuvuus ja verrata vastauksia, tämä kyselylomake ei poikkea päätöksessä 2006/329/EY vahvistetun kyselylomakkeen lähestymistavasta.
In those cases where questions are similar to those of the previous questionnaire, reference can simply be made to the previous answers where the situation is unchanged.
Niissä tapauksissa, joissa kysymykset ovat samoja kuin aikaisemmassa kyselylomakkeessa, voidaan viitata aikaisempaan vastaukseen, jos tilanne ei ole muuttunut.
As for the first questionnaire, the Commission intends to make use of the ReportNet platform (or its successor if this is the case) to make available to Member States an Electronic Reporting Tool based on this questionnaire.
Kuten ensimmäisenkin kyselylomakkeen yhteydessä, komissio aikoo hyödyntää ReportNet-alustaa (tai sen seuraajaa, jos sellainen on), jotta jäsenvaltiot voivat hyödyntää sähköistä raportointityökalua vastatessaan kyselylomakkeeseen.
Accordingly, the Commission strongly recommends its use for fulfilling this reporting requirement in order to reduce burdens and streamline the analysis of the responses.
Komissio suosittelee erityisesti käyttämään tätä työkalua tämän raportointivaatimuksen täyttämisessä, jotta vastausten analysointi olisi helpompaa ja nopeampaa.
Number of plants and permits
Laitosten ja lupien määrät
Please give the following information on the number of plants (broken down between incineration and co-incineration plants) that fall within the scope of Directive 2000/76/EC, as well as on their permits and permitted capacities:
Antakaa seuraavat tiedot niiden laitosten määrästä (eriteltyinä polttolaitoksiin ja rinnakkaispolttolaitoksiin), jotka kuuluvat direktiivin 2000/76/EY soveltamisalaan, sekä näiden laitosten luvista ja sallituista kapasiteeteista:
number of plants;
laitosten määrä;
number of permits issued in accordance with Article 4(1);
direktiivin 4 artiklan 1 kohdan mukaisesti myönnettyjen lupien määrä;
number of plants that recover heat generated by the incineration process;
sellaisten laitosten määrä, joissa hyödynnetään syntyvä lämpö;
total permitted capacities of waste throughput (tonnes/year) (optional).
suurin sallittu jätteensyöttökapasiteetti (tonnia/vuosi) (valinnainen).
Please provide a list of all plants falling within the scope of Directive 2000/76/EC, indicating the following information for each of those plants with a capacity of more than 2 tonnes per hour:
Antakaa luettelo laitoksista, jotka kuuluvat direktiivin 2000/76/EY soveltamisalaan, ja ilmoittakaa seuraavat tiedot kunkin sellaisen luettelossa mainittavan laitoksen osalta, jonka kapasiteetti on yli kaksi tonnia tunnissa: