natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Consequently, the number of staff members continuing to be employed under the Europol Staff Regulations, and hence their contributions to the Europol pension fund pursuant to Article 37(1) of Appendix 6 of the Europol Staff Regulations, have, as from 1 January 2010, steadily decreased and are to be discontinued once the last employment contract to which the Europol Staff Regulations apply has expired.
Tämän seurauksena niiden henkilöstön jäsenten määrä, jotka ovat edelleen palveluksessa Europolin henkilöstösääntöjen mukaisesti, ja siten heidän Europolin henkilöstösääntöjen lisäyksessä 6 olevan 37 artiklan 1 kohdan nojalla Europolin eläkerahastoon maksamansa eläkemaksut ovat 1 päivästä tammikuuta 2010 alkaen jatkuvasti vähentyneet ja ne loppuvat kokonaan, kun viimeisen sellaisen työsopimuksen voimassaolo on päättynyt, johon sovelletaan Europolin henkilöstösääntöjä.
As a result, the management of the fund is to be adapted to the decreased volume of both the contributions and disbursements to be made by the fund, by reducing the number of members of the Board of the fund and the number of its meetings.
Tämän johdosta rahaston hallinnointia on mukautettava niin eläkemaksujen kuin rahaston suorittamien maksujen vähentymisen huomioon ottamiseksi karsimalla rahaston hallintoneuvoston jäsenten ja sen kokousten määrää.
It is also reasonable to limit the personal liability of members of the Board acting in the fulfilment of their tasks to gross negligence and serious wrongdoings.
On myös aiheellista rajata hallintoneuvoston jäsenten henkilökohtainen vastuu siten, että he ovat tehtävässään toimiessaan vastuussa vain törkeästä huolimattomuudesta ja vakavista rikkomuksista.
The liabilities of the fund are also to end at an earlier stage than foreseen when it was created.
Myös rahaston vastuut päättyvät sen perustamisen yhteydessä ennakoitua aiemmin.
In the event that the fund’s assets would not suffice to fulfil its liabilities, the shortfall should be covered by Europol’s budget.
Mikäli rahaston varat eivät riitä kattamaan sen vastuita, vaje on katettava Europolin talousarviosta.
Given the present financial state of the fund, this eventuality appears to be theoretical, taking also into account that Europol has reinsured the risks stemming from its obligations under Articles 63 to 71 of the Europol Staff Regulations by concluding an insurance on invalidity and survivors’ pensions.
Rahaston tämänhetkisen rahoitustilanteen valossa tämä mahdollisuus vaikuttaa teoreettiselta, kun otetaan myös huomioon, että Europol on jälleenvakuuttanut Europolin henkilöstösääntöjen 63–71 artiklan mukaisista velvoitteistaan johtuvat riskit ottamalla työkyvyttömyys- ja perhe-eläkkeitä koskevan vakuutuksen.
The Council Act of 12 March 1999 adopting rules on the Europol pension fund [5] should thus be amended accordingly.
Näin ollen Europolin eläkerahaston säännöistä 12 päivänä maaliskuuta 1999 annettu neuvoston säädös [5] olisi muutettava vastaavasti.
Other technical amendments to that Act resulting from the entry into force of the Europol Decision should also be introduced,
Europol-päätöksen voimaantulon johdosta tuohon säädökseen olisi tehtävä myös muita teknisiä muutoksia,
The Council Act of 12 March 1999 adopting rules on the Europol pension fund is hereby amended as follows:
Muutetaan Europolin eläkerahaston säännöistä 12 päivänä maaliskuuta 1999 annettu neuvoston säädös seuraavasti:
in Article 1 the following point is inserted:
Lisätään 1 artiklaan alakohta seuraavasti:
“Europol Decision” means the Council Decision of 6 April 2009 establishing the European Police Office and replacing the Europol Convention;
’Europol-päätöksellä’ tarkoitetaan Euroopan poliisiviraston (Europol) perustamisesta ja Europol-yleissopimuksen korvaamisesta 6 päivänä huhtikuuta 2009 tehtyä neuvoston päätöstä;
in Article 1, point (b) is replaced by the following:
Korvataan 1 artiklan b alakohta seuraavasti:
“Europol” means the European Police Office as established by the Europol Decision;’;
’Europolilla’ tarkoitetaan Europol-päätöksellä perustettua Euroopan poliisivirastoa;”.
in Article 1, point (g) is replaced by the following:
Korvataan 1 artiklan g alakohta seuraavasti:
“Management Board of Europol” means Europol’s Management Board as mentioned in Article 37(1) of the Europol Decision;’;
’Europolin hallintoneuvostolla’ tarkoitetaan Europol-päätöksen 37 artiklan 1 kohdassa mainittua Europolin hallintoneuvostoa;”.
in Article 1 the following point is added:
Lisätään 1 artiklaan uusi alakohta seuraavasti:
“Europol Staff Committee” means the Staff Committee set up in accordance with Article 4 of the Staff Regulations or, in case it ceases to exist, the Staff Committee mentioned in Article 9(1) of the Staff Regulations of Officials of the European Union.
’Europolin henkilöstökomitealla’ tarkoitetaan henkilöstösääntöjen 4 artiklan mukaisesti perustettua henkilöstökomiteaa, tai jos sen olemassaolo päättyy, Euroopan unionin virkamiesten henkilöstösääntöjen 9 artiklan 1 kohdassa mainittua henkilöstökomiteaa.
in Article 3(1), point (g) is replaced by the following:
Korvataan 3 artiklan 1 kohdan g alakohta seuraavasti:
other income, including exceptional contributions received from Europol pursuant to Article 12b.’;
muista tuloista, mukaan lukien Europolilta 12 b artiklan nojalla saaduista poikkeuksellisista rahoitusosuuksista.”
in Article 3(2), point (d), the words ‘or desirable’ are deleted;
Poistetaan 3 artiklan 2 kohdan d alakohdasta ilmaisu ”tai toivottaviksi”.
The Board shall consist of four members.’;
Neuvosto koostuu neljästä jäsenestä.”
Of the four members, two shall be appointed by the Management Board of Europol, one shall be appointed by Europol, and one shall be appointed by the Europol Staff Committee.
Neljästä jäsenestä Europolin hallintoneuvosto nimeää kaksi, Europol yhden ja Europolin henkilöstökomitea yhden.
Each member may be assisted at the Board’s meetings by a maximum of two experts; the costs of any outside experts will be borne by the fund only if the Board so decides.’;
Kutakin jäsentä voi neuvoston kokouksissa avustaa enintään kaksi asiantuntijaa; ulkopuolisten asiantuntijoiden kuluista vastaa rahasto vain mikäli neuvosto niin päättää.”
in Article 4(7), the words ‘the secretary shall in all cases be from the members appointed by Europol or the Europol Staff Committee’ are replaced by the words ‘the secretary shall in all cases be either the member appointed by Europol or the one appointed by the Europol Staff Committee’;
Korvataan 4 artiklan 7 kohdassa ilmaisu ”sihteeri on aina Europolin tai Europolin henkilöstökomitean nimittämä jäsen” seuraavasti: ”sihteeri on aina joko Europolin nimeämä jäsen tai Europolin henkilöstökomitean nimeämä jäsen.”
in Article 5, the following paragraph is added:
Lisätään 5 artiklaan uusi kohta seuraavasti:
The Board and its members shall represent the interests of all participants and the interests of Europol.’;
Neuvosto ja sen jäsenet edustavat kaikkien osallistujien ja Europolin etuja.”
in Article 6(1), the word ‘twice’ is replaced by the word ‘once’;
Korvataan 6 artiklan 1 kohdassa ilmaisu ”kaksi kertaa” ilmaisulla ”kerran”.
Decisions of the Board can only be taken at meetings where at least one member appointed by the Management Board of Europol and the representatives of the other parties are present.’;
Neuvoston päätökset voidaan tehdä ainoastaan sellaisissa kokouksissa, joissa ovat läsnä vähintään yksi Europolin hallintoneuvoston nimeämä jäsen sekä muiden osapuolten edustajat.”
in Article 8(1), the words ‘solvability, liquidity, rentability’ are replaced by the words ‘solvency, liquidity, profitability’;
Korvataan 8 artiklan 1 kohdassa sanat ”maksukykyisyyden, maksuvalmiuden, kannattavuuden” sanoilla ”vakavaraisuuden, maksuvalmiuden, kannattavuuden”.
in Article 10(3), the second sentence is replaced by the following:
Korvataan 10 artiklan 3 kohdan toinen virke seuraavasti:
‘To this end, the Board shall appoint a certified accountant registered in accordance with the applicable Dutch law.’;
”Tätä varten neuvosto nimittää sovellettavan Alankomaiden lainsäädännön mukaisesti rekisteröidyn hyväksytyn tilintarkastajan.”
Article 10(4) is replaced by the following:
Korvataan 10 artiklan 4 kohta seuraavasti:
The yearly report shall be forwarded to the Management Board of Europol, and shall be controlled by the European Court of Auditors, in accordance with Articles 43 and 58(2)(a) of the Europol Decision.’;
Vuosikertomus toimitetaan Europolin hallintoneuvostolle, ja Euroopan tilintarkastustuomioistuin tarkastaa sen Europol-päätöksen 43 artiklan ja 58 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti.”
The members of the Board shall be released from any liability for claims concerning the fulfilment of their tasks referred to in Article 5.
Neuvoston jäsenet vapautetaan vastuusta vaatimusten osalta, jotka koskevat heidän 5 artiklassa tarkoitettujen tehtäviensä suorittamista.
Europol shall indemnify the members of the Board against any claims for damages brought by the participants to the fund and/or by other interested parties concerning the fulfilment of their tasks referred to in Article 5.
Europol korvaa neuvoston jäsenille rahastoon osallistuvien ja/tai muiden asianomaisten osapuolten esittämät korvausvaateet, jotka koskevat jäsenten 5 artiklassa tarkoitettujen tehtävien suorittamista.
By way of derogation from paragraphs 1 and 2 of this Article, members of the Board shall be liable for gross negligence and serious wrongdoings, including but not limited to, fraud, corruption, misappropriation of funds and theft.’;
Tämän artiklan 1 ja 2 kohdasta poiketen neuvoston jäsenet ovat vastuussa törkeästä huolimattomuudesta ja vakavista rikkomuksista, mukaan lukien muun muassa petos, lahjonta, varojen väärinkäyttö ja varkaus.”
‘Article 12b
”12 b artikla
Monitoring of the fund’s assets
Rahaston varojen seuranta
In addition to the report drawn up in accordance with Article 10, the Board shall produce, every quarter, a financial report monitoring the coverage ratio of the fund.
Neuvoston on 10 artiklan mukaisesti laadittavan kertomuksen lisäksi toimitettava joka vuosineljännes rahoitusraportti rahaston maksuvalmiuden seurannasta.
In case the coverage ratio is lower than the threshold set out in Article 132 of the Dutch Pensioenwet, the Board shall carry out a risk assessment to evaluate a potential situation of insolvency of the fund during the next five budgetary years.
Jos maksuvalmius on Alankomaiden eläkelain (Pensioenwet) 132 artiklassa määrättyä kynnystä alhaisempi, neuvoston on tehtävä riskianalyysi rahaston mahdollisen maksukyvyttömyyden arvioimiseksi seuraavien viiden varainhoitovuoden aikana.
The results shall be reported to the Management Board of Europol and to the Europol Director and shall indicate the reasons, the preventive measures proposed, the expected financial evolution and the estimated needed cash flow for each budgetary year for which exceptional contributions from Europol are required.
Tuloksista on raportoitava Europolin hallintoneuvostolle ja Europolin johtajalle ja niissä on esitettävä tilanteen syyt, ehdotetut ehkäisevät toimenpiteet, ennakoitu rahoituskehitys sekä arvioitu kassavirtatarve kullekin varainhoitovuodelle, jonka osalta Europolilta tarvitaan poikkeuksellisia rahoitusosuuksia.
Notwithstanding the possibility to dissolve the fund in accordance with Article 13, Europol shall cover any shortfall in case the assets of the Europol Pension Fund are not sufficient to fulfil its liabilities, except for liabilities covered by Europol’s reinsurance schemes.’;
Sen estämättä, että rahasto on mahdollista purkaa 13 artiklan mukaisesti, Europolin on katettava vajeet tilanteessa, jossa Europolin eläkerahaston varat eivät riitä kattamaan sen vastuita, Europolin jälleenvakuutusjärjestelmien kattamia vastuita lukuun ottamatta.”
The fund has been established for an undetermined period.
Rahasto on perustettu määräämättömäksi ajaksi.
It may only be dissolved by unanimous decision of the Council.
Se voidaan purkaa vain Euroopan unionin neuvoston yksimielisellä päätöksellä.
Such decision shall be taken on the basis of a proposal from the Management Board of Europol, submitted after hearing the Board.’;
Tällainen päätös tehdään Europolin hallintoneuvoston ehdotuksen pohjalta, joka on toimitettu neuvoston kuulemisen jälkeen.”
Article 14 is repealed.
Kumotaan 14 artikla.
See document 5397/99 on the Council’s public register: http://register.consilium.eu.int/
Katso asiakirja 5397/99 neuvoston asiakirjahakemistosta: http://register.consilium.eu.int/
OJ L 121, 15.5.2009, p. 37.’;
EUVL L 121, 15.5.2009, s. 37.”
OJ L 56, 4.3.1968, p. 1.’;
EYVL L 56, 4.3.1968, s. 1.”
of 6 July 2011
annettu 6 päivänä heinäkuuta 2011,
establishing the financial contribution by the Union to the expenditure incurred in the context of the emergency measures taken to combat avian influenza in Italy in 2009
unionin rahoitustuen vahvistamisesta lintuinfluenssan torjuntaa koskevista hätätoimenpiteistä Italiassa vuonna 2009 aiheutuneiden kustannusten kattamiseksi
Having regard to Council Decision 2009/470/EC of 25 May 2009 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Article 4 thereof,
ottaa huomioon tietyistä eläinlääkintäalan kustannuksista 25 päivänä toukokuuta 2009 tehdyn neuvoston päätöksen 2009/470/EY [1] ja erityisesti sen 4 artiklan,
Article 3 of Commission Regulation (EC) No 349/2005 of 28 February 2005 laying down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC [2] sets rules on the expenditure eligible for Union financial support.
Neuvoston päätöksessä 90/424/ETY tarkoitettuihin hätätapauksissa toteutettaviin toimenpiteisiin ja eläintautien torjuntatoimenpiteisiin myönnettävää yhteisön rahoitusta koskevista säännöistä 28 päivänä helmikuuta 2005 annetun komission asetuksen (EY) N:o 349/2005 [2] 3 artiklassa säädetään säännöistä, jotka koskevat yhteisön rahoituksen osalta tukikelpoisia kuluja.
Commission Decision 2010/148/EU of 5 March 2010 on a financial contribution from the Union towards emergency measures to combat avian influenza in the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy in 2009 [3] granted a financial contribution by the Union towards emergency measures to combat avian influenza in Italy in 2009.
Unionin osallistumisesta Tšekissä, Saksassa, Espanjassa, Ranskassa ja Italiassa vuonna 2009 toteutettujen lintuinfluenssan torjuntaa koskevien hätätoimenpiteiden rahoitukseen 5 päivänä maaliskuuta 2010 annetulla komission päätöksellä 2010/148/EU [3] myönnettiin unionin rahoitustukea Italiassa vuonna 2009 toteutetuille lintuinfluenssan torjuntaa koskeville hätätoimenpiteille.
On 24 March 2010, Italy submitted an official request for reimbursement in the amount of EUR 966694,15 as set out in Article 7(1) and 7(2) of Regulation (EC) No 349/2005.
Italia esitti 24 päivänä maaliskuuta 2010 asetuksen (EY) N:o 349/2005 7 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisen 966694,15 euron summaa koskevan virallisen korvaushakemuksen.
Italy agreed by e-mail dated 16 March 2011.
Italia ilmaisi 16 päivänä maaliskuuta 2011 päivätyssä sähköpostissa olevansa asiasta samaa mieltä.
The Italian authorities have fully complied with their technical and administrative obligations as set out in Article 3(4) of Decision 2009/470/EC and Article 7 of Regulation (EC) No 349/2005.
Italian viranomaiset ovat täyttäneet kaikilta osin päätöksen 2009/470/EY 3 artiklan 4 kohdassa ja asetuksen (EY) N:o 349/2005 7 artiklassa säädetyt tekniset ja hallinnolliset velvoitteet.
In view of the above considerations, the total amount of the financial support from the Union to the eligible expenditure incurred associated with the eradication of avian influenza in Italy in 2009 should now be fixed.
Edellä mainitut seikat huomioon ottaen olisi vahvistettava Italialle vuonna 2009 lintuinfluenssan hävittämisestä aiheutuneita tukikelpoisia kustannuksia varten myönnettävän unionin rahoitustuen kokonaismäärä.
The financial contribution from the Union towards the expenditure associated with eradicating avian influenza in Italy in 2009 is fixed at EUR 414583,35.
Unionin rahoitusosuuden kokonaismääräksi Italialle vuonna 2009 aiheutuneista lintuinfluenssan hävittämiseen liittyvistä kustannuksista vahvistetaan 414583,35 euroa.
This Decision constituting a financing decision in the meaning of Article 75 of the Financial Regulation is addressed to the Italian Republic.
Tämä varainhoitoasetuksen 75 artiklassa tarkoitettu rahoituspäätös on osoitettu Italian tasavallalle.
Done at Brussels, 6 July 2011.
Tehty Brysselissä 6 päivänä heinäkuuta 2011.
OJ L 60, 10.3.2010, p. 22.
EUVL L 60, 10.3.2010, s. 22.
The Commission’s observations, method of calculating the eligible expenditure and final conclusions were communicated to Italy by e-mail dated 14 February 2011.
Komission huomautukset, tukikelpoisten kustannusten laskentamenetelmät ja loppupäätelmät ilmoitettiin Italialle 14 päivänä lokakuuta 2011 päivätyllä sähköpostiviestillä.
An amount of EUR 552110,80 has been deemed non-eligible in accordance with the eligibility rules of Regulation (EC) No 349/2005.
Asetuksen (EY) N:o 349/2005 tukikelpoisuussääntöjen mukaisesti on katsottu, että 552110,80 euron summa jää tuen ulkopuolelle.
on emergency measures applicable to fenugreek seeds and certain seeds and beans imported from Egypt
Egyptistä tuotuihin sarviapilan siemeniin ja tiettyihin siemeniin ja papuihin sovellettavista kiireellisistä toimenpiteistä
Having regard to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety [1], and in particular Article 53(1)(b)(i) and Article 53(1)(b)(iii) thereof,
ottaa huomioon elintarvikelainsäädäntöä koskevista yleisistä periaatteista ja vaatimuksista, Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen perustamisesta sekä elintarvikkeiden turvallisuuteen liittyvistä menettelyistä 28 päivänä tammikuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 178/2002 [1] ja erityisesti sen 53 artiklan 1 kohdan b alakohdan i ja iii alakohdan
It provides for emergency measures where it is evident that food or feed imported from a third country is likely to constitute a serious risk to human health, animal health or the environment, and that such risk cannot be contained satisfactorily by means of measures taken by the Member State(s) concerned.
Siinä säädetään kiireellisistä toimenpiteistä, kun on ilmeistä, että kolmannesta maasta tuodusta elintarvikkeesta tai rehusta aiheutuu todennäköisesti vakava riski ihmisten terveydelle, eläinten terveydelle tai ympäristölle eikä tällaista riskiä voida tyydyttävällä tavalla hallita kyseisen jäsenvaltion tai kyseisten jäsenvaltioiden toteuttamilla toimenpiteillä.
On 22 May 2011 Germany reported an outbreak of Shiga-toxin producing Escherichia coli- bacteria (STEC), serotype O104:H4 in the Northern part of Germany.
Saksa ilmoitti 22 päivänä toukokuuta 2011 Shiga-toksiinia tuottavan Escherichia coli -bakteerin (STEC) serotyypin O104:H4 esiintymisestä Pohjois-Saksassa.
Based on epidemiological investigations and laboratory testing the source of contamination could be linked to the consumption of sprouted seeds produced in one establishment south of Hamburg.
Epidemiologisten tutkimusten ja laboratoriotestien perusteella tartunnan lähde voitiin yhdistää yhdellä tilalla Hampurin eteläpuolella tuotettujen idätettyjen siementen nauttimiseen.
On 15 June 2011 France reported an outbreak in Bordeaux, France, which –according to preliminary results– was caused by the same E. coli strain (Shiga-toxin producing Escherichia coli – bacteria (STEC), serotype O104:H4) as the one found in Germany.
Ranska ilmoitti 15 päivänä kesäkuuta 2011 taudin puhkeamisesta Bordeaux’ssa, Ranskassa, ja alustavien tulosten mukaan Ranskassa puhjennut tauti aiheutui samasta E. coli -bakteerin kannasta (Shiga-toksiinia tuottava Escherichia coli -bakteeri (STEC), serotyyppi O104:H4) kuin Saksassa todetut tapaukset.
Just as in the case of Germany, investigations indicate that consumption of sprouted seeds may have caused the outbreak.
Aivan kuten Saksassa, tutkimukset osoittavat, että idätettyjen siementen nauttiminen on saattanut aiheuttaa tautitapaukset.
Further indicators suggest that the dry seeds used for sprouting could be the original cause of the outbreak in Germany and in France.
On myös muita merkkejä, jotka osoittavat idätykseen käytettävien kuivien siementen saattavan olla Saksan ja Ranskan taudinpurkausten alkuperäinen syy.
In order to ascertain the origin of the contamination, the Commission initiated a tracing back exercise coordinated by the European Food Safety Authority (EFSA) in consultation with the European Centre for Disease Prevention and Control and the World Health Organisation.
Tartunnan alkuperän varmistamiseksi komissio käynnisti jäljitysoperaation, jota Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’EFSA’, koordinoi Euroopan tautien ehkäisy- ja valvontakeskusta ja Maailman terveysjärjestöä kuullen.
On 5 July 2011, EFSA published its final report.
EFSA julkaisi 5 päivänä heinäkuuta 2011 lopullisen raporttinsa.
The report states that the comparison of the back tracing information from the French and German outbreaks leads to the conclusion that a lot of fenugreek seeds imported from Egypt is the most likely common link although it cannot be excluded that other lots may be implicated.
Raportissa todetaan, että jäljitystietojen vertailussa Ranskan ja Saksan taudinpurkauksista tullaan siihen päätelmään, että erä Egyptistä tuotuja sarviapilan siemeniä on todennäköisin yhdistävä tekijä, vaikkei voidakaan sulkea pois sitä, että asiaan voi liittyä muita eriä.
Given the possible severe human health impact arising from exposure to a small quantity of contaminated material, and, in the absence of information regarding the source and means of contamination as well as possible cross-contamination, it seems appropriate currently to consider all lots of the identified exporter as suspect.
Koska altistuminen pienelle määrälle saastunutta ainesta saattaa aiheuttaa vakavia seurauksia ihmisten terveydelle, ja kun tartunnan lähteestä ja tavasta sekä mahdollisesta ristikontaminaatiosta ei ole tietoa, vaikuttaa aiheelliselta, että kaikkia tunnistetun viejän eriä pidetään nyt epäilyksenalaisina.
In addition the present tracing back exercise supports the hypothesis that the outbreaks are linked and are due to the import of fenugreek seeds which were contaminated at the importation or prior to import into the EU.
Nykyinen jäljitysoperaatio tukee lisäksi oletusta, että taudinpurkaukset ovat kytköksissä toisiinsa ja johtuvat sellaisten sarviapilan siementen tuonnista, jotka ovat saastuneet tuonnin yhteydessä tai ennen tuontia EU:hun.
The contamination of seeds with the E. coli O104:H4 strain reflects a production process which allowed contamination of faecal material of human and/or animal origin.
Siementen saastuminen E. coli -bakteerin O104:H4 -kannalla on osoitus siitä, että tuotantoprosessi on päässyt saastumaan ihmis- ja/tai eläinperäisellä ulostemateriaalilla.
Where exactly in the food chain this took place is still uncertain and whether this has in the meantime been remedied is also unknown.
Se, missä kohdassa elintarvikeketjua tämä tarkkaan ottaen tapahtui, on edelleen epäselvää, eikä myöskään ole tiedossa, onko tilannetta tällä välin korjattu.
Further microbiological sampling shall be carried out in Member States to complement the evidence derived from the epidemiological studies as provided for in Article 8 of Directive 2003/99/EC of the European Parliament and of the Council of 17 November 2003 on the monitoring of zoonoses and zoonotic agents amending Council Decision 90/424/EEC and repealing Council Directive 92/117/EEC [2].
Jäsenvaltioissa on otettava lisää mikrobiologisia näytteitä, jotta voidaan täydentää epidemiologisista tutkimuksista saatua näyttöä siten kuin tiettyjen zoonoosien ja niiden aiheuttajien seurannasta, neuvoston päätöksen 90/424/ETY muuttamisesta ja neuvoston direktiivin 92/117/ETY kumoamisesta 17 marraskuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/99/EY [2] 8 artiklassa säädetään.