natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By 31 October 2011, the Commission received a request from the Republic of Cape Verde (hereinafter Cape Verde) to benefit from the special incentive arrangement for sustainable development and good governance as from 1 January 2012.
Kap Verden tasavalta, jäljempänä ’Kap Verde’, pyysi komissiolta 31 päivään lokakuuta 2011 mennessä oikeutta kestävää kehitystä ja hyvää hallintoa koskevaan erityiseen kannustusmenettelyyn 1 päivästä tammikuuta 2012.
The examination showed that Cape Verde fulfils all the necessary requirements of Articles 8 and 9 of Regulation (EC) No 732/2008.
Tarkastelu osoitti, että Kap Verde täyttää kaikki asetuksen (EY) N:o 732/2008 8 ja 9 artiklassa säädetyt tarvittavat vaatimukset.
Accordingly, the special incentive arrangement should be granted to Cape Verde from 1 January 2012 to 31 December 2013 or until a date laid down by the successor Regulation, whichever is earlier.
Kap Verdelle olisi näin ollen myönnettävä oikeus erityiseen kannustusmenettelyyn 1 päivän tammikuuta 2012 ja 31 päivän joulukuuta 2013 väliseksi ajanjaksoksi tai myöhemmin annetussa asetuksessa säädettyyn päivämäärään asti sen mukaan, kumpi on aikaisempi.
Pursuant to Article 10(3) of Regulation (EC) No 732/2008, this Decision is to be notified to Cape Verde.
Asetuksen (EY) N:o 732/2008 10 artiklan 3 kohdan mukaisesti tästä päätöksestä on ilmoitettava Kap Verdelle.
This Decision does not affect the beneficiary status under the arrangement of any country listed in Commission Decision 2008/938/EC of 9 December 2008 on the list of the beneficiary countries which qualify for the special incentive arrangement for sustainable development and good governance, provided for in Council Regulation (EC) No 732/2008 applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011 [3], as amended by Decision 2009/454/EC [4], and in Commission Decision 2010/318/EU of 9 June 2010 on the beneficiary countries which qualify for the special incentive arrangement for sustainable development and good governance for the period from 1 July 2010 to 31 December 2011, as provided in Council Regulation (EC) No 732/2008 [5],
Tämä päätös ei vaikuta niiden maiden oikeuteen kannustusmenettelyyn, jotka on lueteltu yleisen tullietuusjärjestelmän soveltamisesta 1 päivästä tammikuuta 2009 alkaen 31 päivään joulukuuta 2011 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 732/2008 säädetystä kestävää kehitystä ja hyvää hallintoa koskevan erityisen kannustusmenettelyn edunsaajamaiden luettelosta 9 päivänä joulukuuta 2008 tehdyssä komission päätöksessä 2008/938/EY [3], sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2009/454/EY [4], ja edunsaajamaista, joilla on oikeus neuvoston asetuksessa (EY) N:o 732/2008 säädettyyn kestävää kehitystä ja hyvää hallintoa koskevaan erityiseen kannustusmenettelyyn 1 päivän heinäkuuta 2010 ja 31 päivän joulukuuta 2011 välisenä aikana 9 päivänä kesäkuuta 2010 annetussa komission päätöksessä 2010/318/EU [5],
The Republic of Cape Verde shall benefit from the special incentive arrangement for sustainable development and good governance provided for in Regulation (EC) No 732/2008 from 1 January 2012 to 31 December 2013 or until a date laid down by the successor Regulation, whichever is earlier.
Kap Verden tasavaltaan sovelletaan asetuksessa (EY) N:o 732/2008 säädettyä kestävää kehitystä ja hyvää hallintoa koskevaa erityistä kannustusmenettelyä 1 päivän tammikuuta 2012 ja 31 päivän joulukuuta 2013 välisenä aikana tai myöhemmin annetussa asetuksessa säädettyyn päivämäärään asti sen mukaan, kumpi on aikaisempi.
This Decision is addressed to the Republic of Cape Verde.
Tämä päätös on osoitettu Kap Verden tasavallalle.
Done at Brussels, 9 December 2011.
Tehty Brysselissä 9 päivänä joulukuuta 2011.
OJ L 145, 31.5.2011, p. 28.
EUVL L 145, 31.5.2011, s. 28.
OJ L 142, 10.6.2010, p. 10.
EUVL L 142, 10.6.2010, s. 10.
on the practical and procedural arrangements for the appointment by the Council of four members of the European panel for the European Union action for the European Heritage Label
käytäntöä ja menettelyä koskevista järjestelyistä, joita sovelletaan neuvoston suorittamaan neljän jäsenen nimittämiseen Euroopan kulttuuriperintötunnusta koskevan Euroopan unionin toimen eurooppalaiseen raatiin
Having regard to Decision No 1194/2011/EU of the European Parliament and of the Council of 16 November 2011 establishing a European Union action for the European Heritage Label [1], and in particular Article 8 thereof,
ottaa huomioon Euroopan kulttuuriperintötunnusta koskevan Euroopan unionin toimen perustamisesta 16 päivänä marraskuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1194/2011/EU [1] ja erityisesti sen 8 artiklan,
Article 8 of Decision No 1194/2011/EU provides that a European panel of independent experts (‘European panel’) is to be established and that this panel is to include 13 members appointed by the European institutions and bodies, four of whom are to be appointed for a three-year term by the Council.
Päätöksen N:o 1194/2011/EU 8 artiklassa säädetään, että perustetaan riippumaton eurooppalainen asiantuntijaraati, jäljempänä ’eurooppalainen raati’, jossa on 13 Euroopan unionin toimielinten ja elinten nimittämää jäsentä, joista neuvosto nimittää neljä jäsentä kolmen vuoden kaudeksi.
Each institution and body should seek to ensure that the competences of the members of the European panel it appoints are as complementary as possible.
Kunkin toimielimen ja elimen olisi pyrittävä varmistamaan, että niiden eurooppalaiseen raatiin nimittämien jäsenten pätevyydet ovat mahdollisimman hyvin toisiaan täydentäviä.
At the time of submitting candidates to become members of the European panel, Member States which already have one or more experts in that panel who were appointed by an institution or body other than the Council, are encouraged to take into account enhancing geographical and gender balance within the European panel when deciding on their participation in the process.
Eurooppalaisen raadin jäsenehdokkaiden asettamista koskevan pyynnön ajankohtana niitä jäsenvaltioita, joilla jo on raadissa yksi tai useampi asiantuntija, jonka on nimittänyt muu toimielin tai elin kuin neuvosto, rohkaistaan ottamaan huomioon eurooppalaisen raadin maantieteellisen ja sukupuolten välisen tasapainon parantaminen silloin kun ne päättävät osallistumisestaan menettelyyn.
It is appropriate for the Council to decide on the practical and procedural arrangements for the appointment of its four members of the European panel.
Neuvoston on aiheellista päättää käytäntöä ja menettelyä koskevista järjestelyistä, joita sovelletaan sitä eurooppalaisessa raadissa edustavan neljän jäsenen nimittämiseen.
These arrangements should be fair, easy to implement, non-discriminatory, transparent, and should seek to ensure that the members appointed to the European panel duly fulfil their obligations.
Näiden järjestelyjen olisi oltava oikeudenmukaiset, helposti toteutettavat, syrjimättömät ja avoimet ja niillä olisi pyrittävä varmistamaan, että eurooppalaiseen raatiin nimitetyt jäsenet täyttävät asianmukaisesti velvoitteensa.
These arrangements should be adapted, if necessary, in the light of the results of the evaluations of the action for the European Heritage Label provided for in Article 18 of Decision No 1194/2011/EU,
Näitä järjestelyjä olisi tarvittaessa mukautettava päätöksen N:o 1194/2011/EU 18 artiklassa säädetyn, Euroopan kulttuuriperintötunnusta koskevan toimen arvioinnin tulosten perusteella,
The Council shall decide on the appointment of four members of the European panel in accordance with the practical and procedural arrangements laid down in Article 2.
Neuvosto päättää neljän jäsenen nimittämisestä eurooppalaiseen raatiin 2 artiklassa säädettyjä käytäntöä ja menettelyä koskevia järjestelyjä noudattaen.
Member States shall be invited to make submissions of candidates to become members of the European panel.
Jäsenvaltioita kehotetaan nimeämään ehdokkaita eurooppalaisen raadin jäseniksi.
The participation of Member States in the process shall be voluntary.
Jäsenvaltioiden osallistuminen menettelyyn on vapaaehtoista.
Each Member State shall have the right to submit only one candidate.
Kullakin jäsenvaltiolla on oikeus esittää vain yhtä ehdokasta.
In order to ensure a balanced geographical representation, Member States which have experts appointed by the Council for the previous term shall be excluded from participation.
Tasapainoisen maantieteellisen edustuksen varmistamiseksi ne jäsenvaltiot, joilla on neuvoston edelliseksi toimikaudeksi nimittämiä asiantuntijoita, eivät voi osallistua.
Submissions shall be made in writing and clearly demonstrate that a given candidate is an independent expert with substantial experience and expertise in the fields relevant to the objectives of the action, and is committed to work on the European panel, in line with the requirements laid down in part 1 of the Annex.
Hakemukset on toimitettava kirjallisina ja niistä on käytävä selkeästi ilmi, että asianomainen ehdokas on riippumaton asiantuntija, jolla on vankka kokemus ja asiantuntemus aloilla, jotka liittyvät toimen tavoitteisiin, ja että hän on sitoutunut työskentelyyn eurooppalaisessa raadissa liitteen osassa 1 esitettyjen vaatimusten mukaisesti.
Those submissions shall also contain a duly signed declaration as set out in part 2 of the Annex.
Hakemuksien on lisäksi sisällettävä liitteen osassa 2 esitetty asianmukaisesti allekirjoitettu vakuutus.
The submissions shall specify, for each candidate, one main category of expertise from among the following:
Hakemuksissa on kunkin ehdokkaan osalta esitettävä yksi asiantuntemusta kuvaava pääluokka seuraavien joukosta:
European history and cultures,
Euroopan historia ja kulttuurit,
education and youth,
koulutus ja nuoriso,
cultural management, including the heritage dimension,
kulttuurialan hallinto, kulttuuriperintöön liittyvä mukaan luettuna,
communication and tourism.
viestintä ja matkailu.
A draw shall be organised from among the submissions acknowledged by the relevant preparatory body of the Council with a view to selecting one candidate in each of the four categories referred to in paragraph 3.
Neuvoston asiaankuuluvan valmisteluelimen hyväksymistä hakemuksista arvotaan yksi ehdokas kustakin edellä 3 kohdassa tarkoitetusta neljästä luokasta.
The first name drawn for each category shall be considered as selected.
Kussakin luokassa arvottu ensimmäinen nimi katsotaan valituksi.
This selection shall subsequently be approved by the Council.
Tämän jälkeen neuvosto hyväksyy valinnan.
If there are no candidates in one or more categories, one or more additional candidates shall be drawn from the categories in which there are most candidates.
Jos yhdessä tai useammassa luokassa ei ole ehdokkaita, valitaan yksi tai useampia lisäehdokkaita arpomalla niistä luokista, joissa ehdokkaita on eniten.
If there is only one candidate in a given category, that candidate is deemed to be selected without a draw.
Jos jossakin luokassa on vain yksi ehdokas, hänet katsotaan valituksi suoraan ilman arvontaa.
If a member of the European panel is not able to fulfil his or her mandate, the Member State that appointed that member shall appoint a replacement as soon as possible.
Jos eurooppalaisen raadin jäsen ei pysty hoitamaan tehtäväänsä, hänet nimittänyt jäsenvaltio nimittää korvaavan jäsenen mahdollisimman pian.
This appointment shall fulfil the requirements laid down in parts 1 and 2 of the Annex and apply for the remainder of the term of office of that member.
Tämän nimityksen on täytettävä liitteen osassa 1 ja 2 olevat vaatimukset, ja nimitys on tehtävä kyseisen jäsenen jäljellä olevaksi toimikaudeksi.
OJ L 303, 22.11.2011, p. 1.
EUVL L 303, 22.11.2011, s. 1.
LIST OF REQUIREMENTS TO BE FULFILLED BY THE CANDIDATES
LUETTELO VAATIMUKSISTA, JOTKA EHDOKKAIDEN ON TÄYTETTÄVÄ
EACH WRITTEN SUBMISSION SHALL CONTAIN:
KUNKIN KIRJALLISEN HAKEMUKSEN ON SISÄLLETTÄVÄ SEURAAVAT SEIKAT:
a description of the candidate’s education, working experience and outstanding achievements relevant to the objectives of the action and the criteria to be met by the sites,
kuvaus ehdokkaan koulutuksesta, työkokemuksesta ja huomattavista saavutuksista, jotka liittyvät toimen tavoitteisiin sekä kriteereihin, jotka kohteiden on täytettävä,
a choice of a specific category of expertise accompanied by an explanation of that choice.
valittua asiantuntemusta kuvaava luokka ja valinnan perustelut.
EACH SUBMISSION SHALL CONTAIN THE FOLLOWING WRITTEN DECLARATION:
KUNKIN HAKEMUKSEN ON SISÄLLETTÄVÄ SEURAAVA KIRJALLINEN VAKUUTUS:
‘I am aware:
”Olen tietoinen
of the duties entailed in the position and able to devote an appropriate number of working days per year to work for the European panel,
tehtävään liittyvistä velvoitteista ja pystyn käyttämään riittävästi työpäiviä vuodessa työskentelyyn eurooppalaisessa raadissa,
that membership of the European panel is not an honorary position and that I will be paid a fee for this work as well as travel and accommodation costs by the Commission,
siitä, että eurooppalaisen raadin jäsenyys ei ole kunniatehtävä ja että komissio maksaa minulle palkkion tästä työskentelystä sekä korvaa matka- ja asumiskustannukset,
that the duties require independence and that I will need to sign a declaration every year confirming that I have no actual or potential conflict of interest, in line with Article 8(5) of Decision No 1194/2011/EU.’.
siitä, että tehtävät edellyttävät riippumattomuutta ja että minun on joka vuosi allekirjoitettava päätöksen N:o 1194/2011/EU 8 artiklan 5 kohdan mukaisesti vakuutus siitä, ettei minulla ole tosiasiallisia tai mahdollisia eturistiriitoja.”.
concerning a guide on EU corporate registration, third country and global registration under Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS)
organisaatioiden vapaaehtoisesta osallistumisesta yhteisön ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmään (EMAS-järjestelmä) Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1221/2009 mukaisesta EU:n konsernitason rekisteröintiä, kolmansia maita koskevaa rekisteröintiä ja maailmanlaajuista rekisteröintiä koskevasta ohjeesta
Having regard to Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS) [1], and in particular Articles 3 and 46(4) thereof,
ottaa huomioon organisaatioiden vapaaehtoisesta osallistumisesta yhteisön ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmään (EMAS-järjestelmä) 25 päivänä marraskuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1221/2009 [1] ja erityisesti sen 3 artiklan ja 46 artiklan 4 kohdan,
Regulation (EC) No 1221/2009 establishes the possibility for organisations with multiple sites located in one or more Member States or third countries to register under EMAS.
Asetuksessa (EY) N:o 1221/2009 vahvistetaan, että EMAS-järjestelmään voidaan rekisteröidä organisaatioita, joilla on useita toimipaikkoja yhdessä tai useammassa jäsenvaltiossa tai kolmannessa maassa.
Companies and other organisations with sites located in different Member States or third countries should receive additional information and guidance about the possibilities to register themselves under EMAS.
Yrityksille ja muille organisaatioille, joilla on toimipaikkoja eri jäsenvaltioissa tai kolmansissa maissa, olisi tarjottava lisätietoa ja ohjeita rekisteröitymisestä EMAS-järjestelmään.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established pursuant to Article 49 of Regulation (EC) No 1221/2009,
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat asetuksen (EY) N:o 1221/2009 49 artiklalla perustetun komitean lausunnon mukaiset.
For the purpose of Article 46(4) and for the purpose of providing additional clarifying information on Article 3 of Regulation (EC) No 1221/2009, the Commission adopts this guide on EU corporate, third country and corporate registration under EMAS.
Komissio hyväksyy tämän EU:n konsernitasoa, kolmansia maita ja maailmanlaajuista EMAS-rekisteröintiä koskevan ohjeen asetuksen (EY) N:o 1221/2009 46 artiklan 4 kohdan nojalla tarjotakseen selventäviä lisätietoja kyseisen asetuksen 3 artiklasta.
The purpose of this document is to give guidance on how the European Eco-management and Audit Scheme (EMAS) works for organisations operating with subsidiaries and sites located in several EU Member States and/or in third Countries, and to provide specific guidance to Member States, verifiers and organisations who can use it for registration purposes.
Tämän asiakirjan tarkoituksena on antaa ohjeita siitä, miten Euroopan ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmä (EMAS-järjestelmä) toimii organisaatioissa, joilla on tytäryhtiöitä ja toimipaikkoja useissa EU:n jäsenvaltioissa ja/tai kolmansissa maissa. Lisäksi asiakirjassa tarjotaan erityisiä ohjeita jäsenvaltioille, todentajille ja organisaatioille, jotka voivat käyttää sitä rekisteröintitarkoituksiin.
This guide is the consequence of Article 46(4) of the EMAS Regulation [1] which states that ‘The Commission shall, in cooperation with the Forum of Competent Bodies, develop a guide on registration of organisations outside the Community’ and of Article 16(3), which states that ‘The Forum of Competent Bodies shall develop guidance to ensure the consistency of procedures relating to the registration of organisations in accordance with this Regulation, including renewal of registration and suspension and deletion of organisations from the register both inside and outside the Community’.
Näiden ohjeiden perustana on EMAS-asetuksen [1] 46 artiklan 4 kohta, jossa säädetään, että ”komissio laatii yhteistyössä toimivaltaisten elinten yhteistyöfoorumin kanssa ohjeet yhteisön ulkopuolisten organisaatioiden rekisteröimisestä”, ja 16 artiklan 3 kohta, jonka mukaan ”toimivaltaisten elinten yhteistyöfoorumi laatii ohjeita, joilla varmistetaan, että tämän asetuksen mukaisessa organisaatioiden rekisteröinnissä, rekisteröinnin uusimisessa sekä organisaatioiden väliaikaisessa ja pysyvässä rekisteristä poistamisessa noudatetaan yhdenmukaisia menettelyjä sekä yhteisössä että sen ulkopuolella”.
When EMAS was introduced in 1993 it was designed to cover individual sites of organisations from the industrial and manufacturing sectors.
Kun EMAS-järjestelmä otettiin käyttöön vuonna 1993, sitä oli tarkoitus soveltaa teollisuuden ja tuotantosektorin organisaatioiden yksittäisiin toimipaikkoihin.
Following the first revision in 2001, EMAS II was opened to all organisations with multiple sites (located in a Member State of the EU and the EEA as before).
Vuonna 2001 tehdyn ensimmäisen tarkistuksen jälkeen EMAS II -järjestelmää laajennettiin organisaatioihin, joilla oli useita toimipaikkoja, jotka sijaitsivat aiempaan tapaan EU:n tai ETA:n jäsenvaltiossa.
EMAS III has opened up further, and it is now applicable to organisations inside and outside the EU.
EMAS III -järjestelmä ulottuu tätäkin laajemmalle, sillä sitä sovelletaan nyt sekä EU:ssa että sen ulkopuolella sijaitseviin organisaatioihin.
Opening up EMAS to third countries provides organisations from all sectors with a tool for achieving a high environmental performance levels that can be publicly recognised by stakeholders of the European Community.
Nyt kun EMAS-järjestelmä käsittää myös kolmannet maat, se tarjoaa kaikkien alojen organisaatioille välineen, jolla ne pystyvät saavuttamaan korkean ympäristötehokkuuden tason, jonka Euroopan yhteisön sidosryhmät voivat vuorostaan julkisesti tunnustaa.
Member States are free to make a decision as to whether their national competent body/bodies will provide for the registration of organisations in third countries in accordance with Article 11(1) of the EMAS Regulation.
Jäsenvaltiot voivat vapaasti päättää, rekisteröivätkö niiden kansalliset toimivaltaiset elimet kolmansissa maissa sijaitsevia organisaatioita EMAS-asetuksen 11 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
Due to the interrelationship between the registration of organisations with multiple sites within the EU and the registration of organisations outside the EU, there are several different situations that can take place in reality.
Useita EU:ssa sijaitsevia toimipaikkoja käsittävien organisaatioiden rekisteröinti ja EU:n ulkopuolella sijaitsevien organisaatioiden rekisteröinti liittyvät läheisesti toisiinsa, joten varsinaisia rekisteröintitilanteita voi olla useita.
This document provides general guidance for cases that competent bodies, environmental verifiers and organisations applying for EMAS have to cope with.
Tässä asiakirjassa annetaan yleisiä ohjeita eri tilanteisiin, joita toimivaltaiset elimet, ympäristötodentajat ja rekisteröintiä EMAS-järjestelmään hakevat organisaatiot voivat kohdata.
The following three specific types of situations are analysed:
Tarkasteltavana ovat kolme seuraavaa erityistilannetta:
Situation 1: Registration of organisations with sites located in more than one EU Member State (EU corporate registration),
Tilanne 1: Sellaisen organisaation rekisteröinti, jolla on toimipaikkoja useammassa kuin yhdessä jäsenvaltiossa. (EU:n konsernitason rekisteröinti)
Situation 2: Registrations of single or corporate organisations with sites located in third countries (third country registration), and
Tilanne 2: Sellaisen yksittäisen organisaation tai konsernitason organisaation rekisteröinti, jolla on toimipaikkoja kolmansissa maissa. (Kolmansia maita koskeva rekisteröinti)
Situation 3: Registrations of organisations with sites located in both EU Member States and third countries (global registration),
Tilanne 3: Sellaisen organisaation rekisteröinti, jolla on toimipaikkoja sekä EU:n jäsenvaltioissa että kolmansissa maissa. (Maailmanlaajuinen rekisteröinti).
In all three procedures, the organisation may apply for one single corporate registration of all or some of those sites.
Organisaatio voi hakea yhteistä konsernitason rekisteröintiä kaikille toimipaikoilleen tai osalle niistä kussakin kolmessa tilanteessa.
The choice of the sites to be included in the registration is up to the organisation applying.
Rekisteröintiä hakeva organisaatio päättää, mille toimipaikoille se hakee rekisteröintiä.
The simple case of an EU national corporate registration is not dealt with in this guidance.
Näissä ohjeissa ei käsitellä tavanomaista EU:n kansallista konsernitason rekisteröintiä.
This guidance deals with issues such as:
Ohjeissa käsitellään muun muassa seuraavia asioita:
identification of the competent body,
toimivaltaisen elimen määrittäminen
accreditation or licensing of environmental verifiers operating outside the EU,
EU:n ulkopuolella toimivien ympäristötodentajien akkreditointi ja toimilupien myöntäminen
coordination among Member States for these procedures,
menettelyjen koordinointi jäsenvaltioiden kesken
legal compliance in third countries,
lainsäädännön noudattaminen kolmansissa maissa
renewal, deletion and suspension of corporate registrations.
konsernitason rekisteröintien uusiminen ja organisaatioiden väliaikainen tai pysyvä poistaminen rekisteristä.
Requirements within the three situations are often quite similar; however, the use of cross references between the chapters is restricted to an absolute minimum in order to improve the readability of the text.
Vaatimukset ovat useimmiten melko samankaltaiset kaikissa kolmessa tilanteessa. Ristiinviittausta lukujen välillä on kuitenkin pyritty välttämään, jotta tekstin luettavuus ei kärsisi.
Therefore, repetitions may occur.
Tekstissä voi siis olla toistoa.
For the credibility of EMAS it is important that the regulation is applied in a similar fashion inside and outside the EU.
EMAS-järjestelmän uskottavuuden vuoksi on tärkeää, että asetusta sovelletaan samalla tavoin niin EU:ssa kuin sen ulkopuolellakin.
For this purpose, differences and difficulties in implementing some specific elements of EMAS, such as legal compliance, must be taken into account.
Tästä syystä huomioon on otettava joidenkin EMAS-järjestelmän osien erot ja toteuttamisen hankaluudet esimerkiksi lainsäädännön noudattamisessa.