natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Farmers applying for the aid for sugar beet and cane producers provided for in Section 7 of Chapter 1 of Title IV of Regulation (EC) No 73/2009, for the separate sugar payment provided for in Article 126 of that Regulation, for the separate fruit and vegetables payment provided for in Article 127 or for the separate soft fruit payment provided for in Article 129 of that Regulation shall submit an aid application containing all information necessary to establish eligibility for the aid, and in particular:’;
Asetuksen (EY) N:o 73/2009 IV osaston 1 luvun 7 jaksossa säädettyä sokerijuurikkaan ja -ruo’on tuottajille myönnettävää tukea tai mainitun asetuksen 126 artiklassa säädettyä erillistä sokeritukea tai mainitun asetuksen 127 artiklassa säädettyä erillistä hedelmä- ja vihannestukea tai mainitun asetuksen 129 artiklassa säädettyä erillistä marjatukea hakevan viljelijän on jätettävä tukihakemus, joka sisältää kaikki tukikelpoisuuden varmistamiseksi tarvittavat tiedot ja erityisesti seuraavat tiedot:”.
in Article 28(1), point (f) is deleted;
Poistetaan 28 artiklan 1 kohdan f alakohta.
a new Article 31a is inserted:
Lisätään uusi 31 a artikla seuraavasti:
Combined on-the-spot checks
Yhdistetyt paikalla tehtävät tarkastukset
By way of derogation from Article 31 and under the conditions set out in this Article, Member States may, as regards the single payment scheme and the single area payment scheme as referred to in Title III and Title V, Chapter 2 of Regulation (EC) No 73/2009, decide to replace the checks of the control sample to be established based on a risk analysis referred to in first subparagraph of Article 31(1) of this Regulation by checks based on the ortho images used for the update of the identification system for agricultural parcels referred to in Article 6.
Poiketen siitä, mitä 31 artiklassa säädetään, jäsenvaltio voi tässä artiklassa säädetyin edellytyksin päättää korvata asetuksen (EY) N:o 73/2009 III osastossa ja V osaston 2 luvussa tarkoitetun tilatukijärjestelmän ja yhtenäisen pinta-alatuen järjestelmän osalta tämän asetuksen 31 artiklan 1 kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetun riskianalyysin perusteella valittavan tarkastusotoksen tarkastukset 6 artiklassa tarkoitetun viljelylohkojen tunnistusjärjestelmän päivittämiseen käytettäviin ortokuviin perustuvilla tarkastuksilla.
The decision referred to in the first subparagraph may be taken at national level or regional level.
Ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettu päätös voidaan tehdä kansallisella tai alueellisella tasolla.
A region shall be comprised of the whole area covered by one or more autonomous identification systems for agricultural parcels.
Alueen on muodostuttava yhden tai useamman itsenäisen viljelylohkojen tunnistusjärjestelmän kattamasta alueesta kokonaisuudessaan.
Member States shall systematically update the identification system for agricultural parcels and check all farmers in the entire area covered by it within a period of maximum three years, covering per year at least 25 % of the eligible hectares recorded in the identification system for agricultural parcels.
Jäsenvaltion on päivitettävä viljelylohkojen tunnistusjärjestelmää järjestelmällisesti ja tarkastettava kaikki viljelijät koko sen kattamalla alueella enintään kolmen vuoden pituisen jakson aikana siten, että tarkastus koskee vähintään 25:tä prosenttia viljelylohkojen tunnistusjärjestelmään kirjatuista tukikelpoisista hehtaareista.
However, a Member State with less than 150000 eligible hectares recorded in the identification system for agricultural parcels may derogate from the requirement of a minimum coverage per year.
Jos jäsenvaltiossa on alle 150000 viljelylohkojen tunnistusjärjestelmään kirjattua tukikelpoista hehtaaria, se voi poiketa vuotuista vähimmäistarkastusmäärää koskevasta vaatimuksesta.
Before applying this Article, Member States shall have made a complete update of the identification system for agricultural parcels concerned within the previous three years.
Jäsenvaltion on ennen tämän artiklan soveltamista tehtävä viljelylohkojen tunnistusjärjestelmäänsä täydellinen päivitys edeltäviltä kolmelta vuodelta.
The ortho images used for the update shall not be older than 15 months at the date of their use for the purpose of the update of the identification system for agricultural parcels as referred to in the first subparagraph.
Päivityksessä käytettävät ortokuvat saavat olla enintään 15 kuukautta vanhoja päivänä, jona niitä käytetään ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetulla tavalla viljelylohkojen tunnistusjärjestelmän päivittämiseen.
The quality of the identification system for agricultural parcels as assessed in accordance with Article 6(2) during the two years preceding the application of this Article, shall be sufficient to ensure effective verification of the conditions under which aids are granted.
Edellä olevan 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti arvioitavan viljelylohkojen tunnistusjärjestelmän laadun on tämän artiklan soveltamista edeltävien kahden vuoden ajan pitänyt olla riittävä siihen, että tuen myöntämisedellytysten noudattaminen varmistetaan tehokkaasti.
The rate of errors found in the random sample checked on-the-spot shall not exceed 2 % in the two years preceding the application of this Article.
Paikalla satunnaisotantana tehdyssä tarkastuksessa todettu virhemäärä saa olla enintään 2 prosenttia tämän artiklan soveltamista edeltävien kahden vuoden aikana todetusta virhemäärästä.
Moreover, the rate of errors shall not exceed 2 % during two consecutive years when applying this Article.
Tätä artiklaa sovellettaessa virhemäärän on kahtena peräkkäisenä vuonna oltava enintään 2 prosenttia.
The rate of errors shall be certified by the Member State in accordance with the methodology drawn up at Union level.
Jäsenvaltio vahvistaa virhemäärän unionin tasolla laadittua menetelmää noudattaen.
Article 35(1) shall apply to the checks carried out in accordance with paragraphs 1, 2, and 3.’;
Edellä olevan 1, 2 ja 3 kohdan mukaisesti tehtyihin tarkastuksiin sovelletaan 35 artiklan 1 kohtaa.”.
in Article 33, first paragraph, the first sentence is replaced by the following:
Korvataan 33 artiklan ensimmäisen kohdan ensimmäinen virke seuraavasti:
‘On-the-spot checks shall cover all the agricultural parcels for which aid is requested under aid schemes listed in Annex I to Regulation (EC) No 73/2009.’;
”Tarkastukset on tehtävä paikalla kaikille viljelylohkoille, joista on haettu tukea asetuksen (EY) N:o 73/2009 liitteessä I luetelluissa tukijärjestelmissä.”.
Article 37 is deleted;
Poistetaan 37 artikla.
Article 41 is replaced by the following:
Korvataan 41 artikla seuraavasti:
At least 60 % of the minimum rate of on-the-spot checks provided for in the second subparagraph of Article 30(2)(b) shall be spread throughout the entire retention period of the aid scheme concerned.
Paikalla tehtävien tarkastusten 30 artiklan 2 kohdan b alakohdan toisessa alakohdassa säädetystä vähimmäismäärästä vähintään 60 prosentin on jakauduttava koko asianomaista tukijärjestelmää koskevalle pitoajalle.
However, where the retention period starts before an aid application has been lodged or where it cannot be fixed in advance, on-the-spot checks provided for in the second subparagraph of Article 30(2)(b) shall be spread over the year.
Jos pitoaika kuitenkin alkaa ennen hakemuksen jättämistä tai sitä ei voida vahvistaa ennalta, 30 artiklan 2 kohdan b alakohdan toisessa alakohdassa säädettyjen paikalla tehtävien tarkastusten on jakauduttava koko vuodelle.
At least 50 % of the minimum rate of on-the-spot checks provided for in Article 30(2)(c) shall be spread throughout the entire retention period.
Paikalla tehtävien tarkastusten 30 artiklan 2 kohdan c alakohdassa säädetystä vähimmäismäärästä vähintään 50 prosentin on jakauduttava koko pitoajalle.
However, the total minimum rate of on-the-spot checks shall be fully conducted and spread throughout the retention period in Member States where the system established by Regulation (EC) No 21/2004 as concerns ovines and caprines, in particular in relation to the identification of animals and the proper keeping of registers, is not fully implemented and applied.’;
Jäsenvaltioissa, joissa asetuksessa (EY) N:o 21/2004 erityisesti eläinten tunnistamisen ja rekisterien asianmukaisen pidon osalta säädetty järjestelmä ei ole vielä kokonaisuudessaan toiminnassa lampaiden ja vuohien kohdalla, koko vähimmäismäärän paikalla tehtäviä tarkastuksia on jakauduttava pitoajalle.”.
On-the-spot checks shall verify that all eligibility conditions are fulfilled and cover all livestock for which aid applications have been submitted, including animals replaced during the retention period in accordance with Article 64 and which are still on the holding, under the aid schemes to be checked.
Paikalla tehtävissä tarkastuksissa on tarkastettava tukikelpoisuusedellytysten täyttyminen, ja niiden on koskettava kaikkia eläimiä, joista on tehty tukihakemus tarkastettavissa tukijärjestelmissä, mukaan luettuina eläimet, jotka on korvattu pitoaikana 64 artiklan mukaisesti ja jotka ovat edelleen tilalla.
In the case of checks of the bovine aid schemes and where the Member State makes use of the possibility provided for in Article 16(3), also the potentially eligible bovine animals shall be checked.
Kun kyseessä ovat nautatukijärjestelmien tarkastukset ja jäsenvaltio hyödyntää 16 artiklan 3 kohdassa säädettyä mahdollisuutta, on tarkastettava myös mahdollisesti tukikelpoiset nautaeläimet.
On-the-spot checks shall include in particular a check that the number of animals present on the holding for which aid applications have been submitted and, where applicable, the number of potentially eligible bovine animals corresponds to the number of animals entered in the registers and, in the case of bovine animals, to the number of animals notified to the computerised database for bovine animals.’;
Paikalla tehtävissä tarkastuksissa on tarkastettava erityisesti, että tilalla olevien eläinten, joista on jätetty tukihakemus, ja tapauksen mukaan mahdollisesti tukikelpoisten nautaeläinten lukumäärä vastaa rekisteriin vietyjen ja nautaeläinten osalta nautaeläinten sähköiseen tietokantaan ilmoitettujen eläinten lukumäärää.”;
point (c) is deleted;
poistetaan c alakohta;
that bovine animals are identified by ear tags, accompanied, where applicable, by animal passports and that they are recorded in the register and have been duly notified to the computerised database for bovine animals.
nautaeläimillä on korvamerkit ja tarvittaessa eläinpassit ja että ne on merkitty rekisteriin ja ilmoitettu asianmukaisesti nautaeläinten sähköiseen tietokantaan.
The checks referred to under point (d) may be made on the basis of a sample.’;
Tarkastukset, joita tarkoitetaan d alakohdassa, voidaan tehdä otannan perusteella.”.
Articles 43 and 44 are deleted;
Poistetaan 43 ja 44 artikla.
in Article 45, paragraphs 2 and 3 are deleted;
Poistetaan 45 artiklan 2 ja 3 kohta.
In the case of applications for aid under area-related aid schemes if the area of a crop group determined is found to be greater than that declared in the aid application, the area declared shall be used for calculation of the aid.’;
Jos pinta-alatukijärjestelmien mukaisissa tukihakemuksissa havaitaan, että jonkin viljelykasviryhmän määritetty pinta-ala on suurempi kuin tukihakemuksessa ilmoitettu pinta-ala, tuen määrän laskemisessa on otettava huomioon ilmoitettu pinta-ala.”;
in paragraph 3, the first subparagraph is replaced by the following:
korvataan 3 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:
Without prejudice to reductions and exclusions in accordance with Articles 58 and 60, in the case of applications for aid under area-related aid schemes if the area declared in a single application exceeds the area determined for that crop group, the aid shall be calculated on the basis of the area determined for that crop group.’;
Jos pinta-alatukijärjestelmien mukaisten tukihakemusten osalta yhtenäishakemuksessa ilmoitettu pinta-ala on suurempi kuin kyseiselle viljelykasviryhmälle määritetty ala, tuki on laskettava kyseiselle viljelykasviryhmälle määritetyn pinta-alan perusteella, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 58 ja 60 artiklan mukaisten vähennysten ja epäämisten soveltamista.”.
in Article 58, the first paragraph is replaced by the following:
Korvataan 58 artiklan ensimmäinen kohta seuraavasti:
‘If, in respect of a crop group, the area declared for the purposes of any area-related aid schemes exceeds the area determined in accordance with Article 57, the aid shall be calculated on the basis of the area determined reduced by twice the difference found if that difference is more than either 3 % or two hectares, but no more than 20 % of the area determined.’;
”Jos pinta-alatukijärjestelmien soveltamiseksi ilmoitettu pinta-ala on jonkin viljelykasviryhmän osalta suurempi kuin 57 artiklan mukaisesti määritetty pinta-ala, tuki on laskettava määritetyn pinta-alan perusteella siten, että tuesta vähennetään havaittu erotus kaksinkertaisena, jos erotus on yli kolme prosenttia tai yli kaksi hehtaaria, mutta enintään 20 prosenttia määritetystä pinta-alasta.”.
Articles 59 and 61 are deleted;
Poistetaan 59 ja 61 artikla.
a new paragraph 3a is inserted:
lisätään 3 a kohta seuraavasti:
Where a farmer has failed to inform the competent authorities that animals have been moved to another location during the retention period, as required by the second subparagraph of Article 16(1), the animals concerned shall be regarded as determined if an immediate localisation of the animals within the holding was made at the on-the-spot check.’;
Jos viljelijä ei ole ilmoittanut 16 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan mukaisesti toimivaltaisille viranomaisille, että eläinten pitopaikka on vaihtunut pitoaikana, asianomaisia eläimiä on pidettävä määritettyinä, jos ne on paikalla tehtävän tarkastuksen aikana tunnistettu tilalla välittömästi.”;
in paragraph 4, the following point (aa) is inserted:
lisätään 4 kohtaan a a alakohta seuraavasti:
‘(aa)
”aa.
Where one single bovine animal of a holding has lost two ear tags it shall be regarded as determined provided that the animal can still be identified by register, animal passport, database or other means laid down in Regulation (EC) No 1760/2000 and provided that the keeper can provide evidence that he has already taken action to remedy the situation before the announcement of the on-the-spot check;’;
Jos tilalla on yksi nautaeläin, jonka molemmat korvamerkit ovat hävinneet, sitä on pidettävä määritettynä, jos se voidaan tunnistaa rekisterin, eläinpassin, tietokannan tai muun asetuksessa (EY) N:o 1760/2000 säädetyn keinon perusteella, edellyttäen että viljelijä voi todistaa toteuttaneensa ennen paikalla tehtävästä tarkastuksesta ilmoittamista toimenpiteet tilanteen korjaamiseksi;”;
the following paragraph 5 is added:
lisätään 5 kohta seuraavasti:
An ovine or caprine animal which has lost one ear tag shall be regarded as determined provided that the animal can still be identified by a first means of identification in accordance with Article 4(2)(a) of Regulation (EC) No 21/2004 and provided that all other requirements of the system for the identification and registration of ovine and caprine animals are fulfilled.’;
Lammas- tai vuohieläintä, jonka toinen korvamerkki on hävinnyt, on pidettävä määritettynä, jos se voidaan tunnistaa asetuksen (EY) N:o 21/2004 4 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti ensimmäisellä tunnistimella, edellyttäen että kaikki muut lammas- ja vuohieläinten tunnistus- ja rekisteröintijärjestelmän vaatimukset täyttyvät.”.
in Article 64(2), the second subparagraph is replaced by the following:
Korvataan 64 artiklan 2 kohdan toinen alakohta seuraavasti:
‘However, a Member State may provide that the notifications to the computerised database for bovine animals of an animal having left the holding and another animal having arrived on the holding within the time limits provided for in the first subparagraph may replace the information to be sent to the competent authority pursuant to the first subparagraph. In that case, where the Member State does not make use of the possibility provided for in Article 16(3) it shall ensure by any means that there are no doubts as to which animals are covered by the farmers applications.’;
”Jäsenvaltio voi kuitenkin säätää, että tilalta lähteneestä eläimestä ja tilalle saapuneesta toisesta eläimestä sähköiseen nautaeläinten tietokantaan ensimmäisessä alakohdassa säädetyssä määräajassa tehdyt ilmoitukset voivat korvata toimivaltaiselle viranomaiselle ensimmäisen alakohdan mukaisesti lähetettävät tiedot. Jos jäsenvaltio ei hyödynnä 16 artiklan 3 kohdassa säädettyä mahdollisuutta, sen on tällaisessa tapauksessa varmistettava kaikin tavoin, ettei ole mitään epäselvyyttä siitä, mitä eläimiä viljelijän hakemuksissa tarkoitetaan.”.
in Article 65(3), the second subparagraph is replaced by the following:
Korvataan 65 artiklan 3 kohdan toinen alakohta seuraavasti:
‘In the case of application of the second subparagraph of Article 16(3), potentially eligible animals found not to be correctly identified or registered in the system for identification and registration for bovine animals shall count as animals found with irregularities.’;
”Jos sovellettaessa 16 artiklan 3 kohdan toista alakohtaa havaitaan, ettei mahdollisesti tukikelpoisia eläimiä ole asianmukaisesti tunnistettu tai rekisteröity nautaeläinten tunnistamis- ja rekisteröintijärjestelmässä, niitä pidetään eläiminä, joiden osalta on havaittu sääntöjenvastaisuuksia.”.
in Article 66, paragraph 1 is replaced by the following:
Korvataan 66 artiklan 1 kohta seuraavasti:
Where, in respect of applications for aid under the ovine/caprine aid scheme, a difference is found between the number of animals declared and that determined in accordance with Article 63(3), Article 63(3a) and Article 63(5), Article 65(2), Article 65(3) and Article 65(4) shall apply mutatis mutandis as from the first animal in respect of which irregularities are found.’;
Jos lammas- tai vuohitukijärjestelmässä tehdyissä tukihakemuksissa havaitaan eläinten ilmoitetun lukumäärän ja 63 artiklan 3 kohdan, 3 a kohdan tai 5 kohdan mukaisesti määritetyn lukumäärän välinen ero, 65 artiklan 2, 3 ja 4 kohtaa sovelletaan soveltuvin osin ensimmäisestä eläimestä, jonka osalta sääntöjenvastaisuuksia havaitaan, alkaen.”.
Article 68 is deleted;
Poistetaan 68 artikla.
in the first subparagraph of Article 78(2), point (d) is replaced by the following:
Korvataan 78 artiklan 2 kohdan d alakohta seuraavasti:
with regard to those support schemes for which a budgetary ceiling is fixed in accordance with Article 51(2), Article 69(3), Article 123(1) and Article 128(2) of Regulation (EC) No 73/2009 or applied in accordance with Article 126(2), Article 127(2) and Article 129(2) of that Regulation, Member State shall add the amounts resulting from the application of points (a), (b) and (c) of this paragraph.’
niiden tukijärjestelmien osalta, joiden talousarviomäärärahojen enimmäismäärä on vahvistettu asetuksen (EY) N:o 73/2009 51 artiklan 2 kohdan, 69 artiklan 3 kohdan, 123 artiklan 1 kohdan ja 128 artiklan 2 kohdan mukaisesti tai jota sovelletaan mainitun asetuksen 126 artiklan 2 kohdan, 127 artiklan 2 kohdan ja 129 artiklan 2 kohdan mukaisesti, jäsenvaltion on laskettava yhteen tämän kohdan a, b ja c alakohdan soveltamisesta johtuvat määrät.”.
It shall apply to aid applications relating to marketing years or premium periods starting from 1 January 2012.
Sitä sovelletaan tukihakemuksiin, jotka liittyvät 1 päivästä tammikuuta 2012 alkaviin markkinointivuosiin tai palkkiokausiin.
OJ L 204, 11.8.2000, p. 1
EYVL L 204, 11.8.2000, s. 1.
OJ L 316, 2.12.2009, p. 27.’;
EUVL L 316, 2.12.2009, s. 27.’.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1369/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1369/2011,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1] and in particular Article 192(2), in conjunction with Article 4 thereof,
ottaa huomioon maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) 22 päivänä lokakuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 [1] ja erityisesti sen 192 artiklan 2 kohdan yhdessä sen 4 artiklan kanssa,
After the introduction of the computerised system for transmitting sugar price information for the price recording system pursuant to Article 14 of Commission Regulation (EC) No 952/2006 [2], it is appropriate to increase the frequency at which the Commission submits such information to the Management Committee for the Common Organisation of Agricultural Markets.
Koska sokerin hintatietojen toimittamiseksi sokerin hintojen rekisteröintijärjestelmään komission asetuksen (EY) N:o 952/2006 [2] 14 artiklan mukaisesti on otettu käyttöön sähköinen järjestelmä, on aiheellista, että komissio toimittaa kyseiset tiedot maatalouden yhteisen markkinajärjestelyn hallintokomitealle nykyistä nopeammin.
‘Each month, the Commission shall inform the Management Committee for the Common Organisation of Agricultural Markets of the average price for white sugar communicated during the month preceding the date of the information.’
”Komissio ilmoittaa kuukausittain maatalouden yhteisen markkinajärjestelyn hallintokomitealle ilmoituspäivää edeltäneen kuukauden aikana ilmoitetun valkoisen sokerin keskihinnan.”.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1370/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1370/2011,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Горнооряховски суджук (Gornooryahovski sudzhuk) (PGI)]
nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin [Горнооряховски суджук (Gornooryahovski sudzhuk) (SMM)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Bulgaria’s application to register the name ‘Горнооряховски суджук’ (Gornooryahovski sudzhuk) was published in the Official Journal of the European Union [2].
Bulgarian hakemus nimityksen ”Горнооряховски суджук (Gornooryahovski sudzhuk)” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti.
A statement of objection was lodged by Cyprus under Article 7(3)(c) of Regulation (EC) No 510/2006.
Kypros on esittänyt vastaväitteen asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisesti.
By letter dated 31 January 2011, the Commission asked the Parties concerned to seek agreement among them.
Komissio kehotti 31 päivänä tammikuuta 2011 päivätyllä kirjeellä kyseisiä osapuolia sopimaan asiasta keskenään.
An agreement was reached within six months and Cyprus withdrew its objection on 22 July 2011.
Sopimukseen päästiin kuuden kuukauden määräajan kuluessa, ja Kypros perui vastaväitteensä 22 päivänä heinäkuuta 2011.
The name should therefore be entered in the register,
Sen vuoksi nimitys olisi kirjattava rekisteriin,
OJ C 77, 26.3.2010, p. 10.
EUVL C 77, 26.3.2010, s. 10.
Горнооряховски суджук (Gornooryahovski sudzhuk) (PGI)
Горнооряховски суджук (Gornooryahovski sudzhuk) (SMM)
Commission Implementing Regulation (EU) No 1371/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1371/2011,
amending Implementing Regulation (EU) No 961/2011 imposing special conditions governing the import of feed and food originating in or consigned from Japan following the accident at the Fukushima nuclear power station
erityisten edellytysten asettamisesta Japanista peräisin olevien tai Japanista lähetettyjen rehujen ja elintarvikkeiden tuonnille Fukushiman ydinvoimalassa tapahtuneen onnettomuuden jälkeen annetun täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 961/2011 muuttamisesta