natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, as indicated in recital 9 above, the exact market definition can be left open, for the purposes of this Decision.
Kuten edellä johdanto-osan 9 kappaleessa kuitenkin todetaan, tämän päätöksen soveltamiseksi ei tarvita tarkkaa määritelmää.
The geographical market is the entire territory of Hungary, virtually for the same reasons as stated in recital 41.
Maantieteelliset markkinat käsittävät koko Unkarin alueen, käytännössä samoista syistä, jotka esitetään johdanto-osan 41 kappaleessa.
Posta market shares in the market of retail credit as defined was less than 0,5 % in 2007, 2008 and 2009, while the market shares in the market of corporate credit is negligible (0 %) in the same years.
Vuosina 2007–2009 Postan markkinaosuus oli vähittäisluottomarkkinoilla, sellaisena kuin se on määritelty, alle 0,5 prosenttia ja yritysluottomarkkinoilla erittäin pieni (0 prosenttia).
The available data shows that the Posta market shares in these markets narrowly defined are so small that on a market more broadly defined Posta will have even smaller market shares.
Saatavilla olevat tiedot osoittavat, että Postan markkinaosuudet näillä tiukasti määritellyillä markkinoilla ovat niin pienet, että väljemmin määritellyillä markkinoilla sen markkinaosuudet ovat vieläkin pienemmät.
The rest of the market is shared between other banks and financial institutions — which are not subject to the provisions of the Utilities directive.
Loput markkinoista jakautuvat muiden sellaisten pankkien ja rahoituslaitosten kesken, joihin ei sovelleta julkisia palveluja koskevan direktiivin säännöksiä.
The cumulated market shares [22] of the first three competitors in 2007, 2008 and 2009 were as follows: 52,54 %, 51,39 % and 54,27 % respectively in the retail loans market and 42,69 %, 47,36 % and 48,07 % respectively in the corporate loans market.
Kolmen suurimman kilpailijan yhteenlasketut markkinaosuudet [22] olivat vuosina 2007, 2008 ja 2009 vähittäisluottomarkkinoilla 52,54 prosenttia, 51,39 prosenttia ja 54,27 prosenttia sekä yritysluottomarkkinoilla 42,69 prosenttia, 47,36 prosenttia ja 48,07 prosenttia.
For the purposes of this Decision, and without prejudice to the competition law, the above mentioned factors should be taken as an indication of direct exposure of Posta’s activity to competition.
Edellä mainitut tekijät pitäisi ottaa tässä päätöksessä huomioon osoituksena siitä, että Postan toimintaan kohdistuu suoraan kilpailua, sanotun rajoittamatta kilpailulainsäädännön soveltamista.
Intermediation and acceptance of payment cards issued by credit institutions
Luottolaitosten myöntämien maksukorttien välitys ja hyväksyminen
The Posta offers credit cards issued by Erste Bank Zrt.
Posta tarjoaa Erste Bank Zrt:n myöntämiä luottokortteja.
This product is a standard credit card, in terms of conditions and services offered.
Tämä tuote on ehtojen ja tarjottujen palvelujen näkökulmasta tavallinen luottokortti.
In respect of debit cards, the Posta acts as intermediary covering corporate and retail bank cards associated with current accounts.
Kun kyse on maksukorteista, Posta toimii käyttötileihin liitettyjen yritys- ja vähittäispankkikorttien välittäjänä.
The Posta acts as multiple special services intermediary, while the service is provided by Erste Bank Hungary Nyrt.
Posta toimii monien erityispalvelujen välittäjänä, kun taas palvelun tarjoaja on Erste Bank Hungary Nyrt.
The cards offered are standard debit cards.
Kortit ovat tavallisia maksukortteja.
In respect of accepting payment cards the postal outlets are equipped with POS terminals enabling cash withdrawals with bank cards.
Maksukorttien hyväksymisestä todettakoon, että postitoimipaikoissa on maksupäätteet, jotka mahdollistavat käteisnostot pankkikortilla.
The applicant argues that from the perspective of customers, the same service (obtaining cash) can be obtain by means of cash withdrawals at a bank teller, or at other POS terminal operated by third parties at locations other than the postal outlets, therefore the products are substitutable.
Hakijan mukaan asiakkaiden näkökulmasta samaa palvelua saa (käteistä voi nostaa) pankkitiskiltä tai käyttämällä maksupäätteitä, joita kolmannet osapuolet ylläpitävät muissa paikoissa kuin postitoimistoissa, joten tuotteet ovat korvattavissa.
The Commission has, in the past, distinguished [23] two main payment card related activities: first the issuing of cards to individuals and companies and secondly the ‘acquiring’ of merchants for card payment acceptance.
Komissio on aikaisemmin erottanut toisistaan [23] kaksi pääasiallista maksukortteihin liittyvää toimintoa: ensinnäkin korttien myöntämisen henkilöasiakkaille ja yrityksille sekä toiseksi korttimaksut hyväksyvien kauppiaiden ”hankkimisen”.
Moreover, within the activity of payment card issuing, the Commission has in previous decisions [24] discussed the possibility of distinguishing between different types of cards, but eventually the exact definition was left open.
Lisäksi komissio on käsitellyt aiemmissa päätöksissään [24] maksukortin myöntämistoiminnan yhteydessä mahdollisuutta erottaa eri korttityypit toisistaan, mutta tarkkaa määritelmää ei ole kuitenkaan vahvistettu.
For the purposes of this Decision, and without prejudice to the competition law, three product markets will be taken into consideration, namely, the credit card market, the debit card market and the accepting of cards.
Tässä päätöksessä otetaan huomioon kolme tuotemarkkinaa – luottokorttimarkkinat, maksukorttimarkkinat ja korttien hyväksyminen – sanotun kuitenkaan rajoittamatta kilpailulainsäädännön soveltamista.
As regards, the card accepting market, the product market defined by the applicant is not the market that was generally defined in previous Commission decisions mentioned in recital 59.
Kun kyse on korttien hyväksymistä koskevista markkinoista, hakijan määrittämät tuotemarkkinat eivät vastaa markkinoita, jotka on määritelty yleisesti johdanto-osan 59 kappaleessa mainituissa aiemmissa komission päätöksissä.
The ‘original’ card accepting market is the one consisting of merchants who accept card payments.
”Alkuperäiset” korttien hyväksymistä koskevat markkinat ovat ne, jotka muodostuvat korttimaksut hyväksyvistä kauppiaista.
Another possible card accepting market is the one consisting of banks who offer card accepting services to such merchants.
Toiset mahdolliset korttien hyväksymistä koskevat markkinat muodostuvat pankeista, jotka tarjoavat tällaisille kauppiaille kortin hyväksymiseen liittyviä palveluja.
However, as confirmed by the Hungarian Competition Authority (GVH) [25], in case of Posta, considering that the POS devices functions as ATM machines of the two banks, for which Posta is acting as intermediary, ‘Magyar Posta was probably correct to provide data on concentration based on concentration based on the number of ATM machines in operation’.
Unkarin kilpailuviranomainen kuitenkin vahvisti [25], että kun Postan tapauksessa otetaan huomioon, että maksupäätteet toimivat kuten niiden kahden pankin pankkiautomaatit, joiden välittäjänä Posta toimii, ”Magyar Posta oli luultavasti oikeassa toimittaessaan tietoa käytössä olevien pankkiautomaattien määrään perustuvasta keskittymästä”.
In terms of geographical market, previous Commission cases [26] indicated that the market of payment cards is still national in scope, although it admitted that there may be scope for widening the market in the future.
Kun kyse on maantieteellisistä markkinoista, komission aiemmasta käytännöstä [26] ilmenee, että maksukorttien markkinat ovatkin laajuudeltaan yhä kansalliset, vaikka onkin tunnustettava, että markkinat voivat kenties laajentua tulevaisuudessa.
In the present case, the geographical market definition is considered to be the entire territory of Hungary.
Tässä tapauksessa maantieteellisiksi markkinoiksi katsotaan koko Unkarin alue.
Between 2007 and 2009, Posta’s market shares was of less than 1 % in the credit card market, of less than 3 % in the debit card market and of less than 6 % in the accepting card market as defined by the applicant.
Vuosina 2007–2009 Postan markkinaosuus luottokorttimarkkinoista oli alle prosentti, maksukorttimarkkinoista alle kolme prosenttia ja korttien hyväksymistä koskevista markkinoista, sellaisena kuin hakija sen määrittelee, alle kuusi prosenttia.
According to the Hungarian Competition Authority [27], following a recent study undertaken by the later and the Hungarian National Bank, out of the total number of 24 banks issuing debit cards the total market share of the top 5 banks in debit card issuing is approximately 82 %.
Unkarin kilpailuviranomaisen mukaan [27] sen ja Unkarin keskuspankin hiljattain tekemä tutkimus osoitti, että yhteensä 24:stä maksukortteja myöntävästä pankista viiden suurimman pankin yhteenlaskettu markkinaosuus maksukorttimarkkinoista on noin 82 prosenttia.
According to the same source the credit card issuing market is less concentrated; out of the 18 banks issuing credit cards, the top 7 banks have a combined market share of 68 % of the market.
Saman lähteen mukaan luottokorttimarkkinat eivät ole yhtä keskittyneet: 18:sta luottokortteja myöntävästä pankista seitsemän suurimman yhteenlaskettu markkinaosuus on 68 prosenttia.
Moreover, according to the application, the level of concentration as high in the accepting sector three quarters of the total number of ATMs ware operated by four banks.
Lisäksi hakemuksen mukaan korttien hyväksymistä koskevilla markkinoilla keskittymisaste on korkea: neljä pankkia hallitsee jopa 75:tä prosenttia pankkiautomaattien kokonaismäärästä.
In view of the low market shares of Posta and the presence of other banks and financial institutions, which bring competitive pressure on Posta’s activity we can conclude that for the purposes of this Decision, and without prejudice to the competition law, these factors should be taken as an indication of direct exposure of Posta’s activity to competition.
Kun otetaan huomioon Postan pienet markkinaosuudet sekä se, että muut pankit ja rahoituslaitokset aiheuttavat kilpailupaineita Postan toiminnalle, voidaan todeta, että nämä tekijät pitäisi ottaa tässä päätöksessä huomioon osoituksena siitä, että Postan toimintaan kohdistuu suoraan kilpailua, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kilpailulainsäädännön soveltamista.
Intermediation of investments and special purpose savings on behalf of others
Sijoitusten ja erityisiin säästökohteisiin liittyvien säästämistuotteiden välitys muiden lukuun
This category of services covers the sale of financial instruments and the marketing of special investments products.
Sijoitusten ja erityisiin säästökohteisiin liittyvien säästämistuotteiden välitystä muiden lukuun koskeva palveluluokka kattaa rahoitusvälineiden myynnin ja erityisten sijoitustuotteiden markkinoinnin.
The financial instruments offered are government securities, investment funds of Erste Befektetesi Zrt, other securities and a special home savings arrangement on behalf of Fundamenta Lakaskassza Zrt. and OTP Lakastakarekpenztar Zrt., acting as intermediary.
Tarjottavia rahoitusvälineitä ovat valtioiden velkakirjat, Erste Befektetesi Zrt:n sijoitusrahastot, muut arvopaperit sekä asuntosäästämistä koskeva erityisjärjestely, jota Posta välittää Fundamenta Lakaskassza Zrt:n ja OTP Lakastakarekpenztar Zrt:n lukuun.
In previous cases, the Commission has left open the question whether each of these services might constitute separate product markets [28].
Aiemmassa käytännössään komissio ei ole ratkaissut sitä, voiko kukin näistä palveluista muodostaa erilliset tuotemarkkinat [28].
The definition will be left open in this case as the services provided by Posta as an intermediary do not raise competition concerns, regardless of the alternative market definition considered.
Määritelmä jää vahvistamatta tässäkin asiassa, sillä Postan välittämiin palveluihin ei liity kilpailua koskevia huolenaiheita – tarkastellusta vaihtoehtoisesta markkinoiden määritelmästä riippumatta.
As regards geographical scope, the Commission has considered [29] that most of the market segments are international in scope, but some of them have been analysed from a national perspective [30].
Kun kyse on maantieteellisestä laajuudesta, komissio on katsonut [29], että useimmat markkinasegmentit ovat laajuudeltaan kansainvälisiä, mutta osaa niistä on tarkasteltu kansallisesta näkökulmasta [30].
The exact geographical market definition will be left open, and in the present case the geographical market will be considered the territory of Hungary.
Maantieteellisten markkinoiden tarkka määritelmä jää vahvistamatta, ja tässä tapauksessa maantieteellisiksi markkinoiksi katsotaan Unkarin alue.
Between 2007 and 2009, Posta’s market share was of less than 4 % in the market of government securities, between 3 % and 9 % in the market of investment units, of less than 2 % in the market for bonds and of less than 4 % in the market of home savings arrangements.
Vuosina 2007–2009 Postan markkinaosuus oli alle neljä prosenttia valtioiden velkakirjojen markkinoista, 3–9 prosenttia sijoitusrahasto-osuuksien markkinoista, alle kaksi prosenttia arvopaperimarkkinoista ja alle neljä prosenttia asuntosäästöjärjestelyjen markkinoista.
For the purposes of this Decision, and without prejudice to the competition law, these factors should be taken as an indication of direct exposure to competition of Posta’s activity in the investment market.
Nämä tekijät pitäisi ottaa tässä päätöksessä huomioon osoituksena siitä, että Postan toimintaan sijoitusmarkkinoilla kohdistuu suoraan kilpailua, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kilpailulainsäädännön soveltamista.
Intermediation of insurance products
Vakuutustuotteiden välitys
Posta offers life insurance on behalf of Magyar Posta Eletbiztosito Zrt. and non-life insurance on behalf of Magyar Posta Biztosito Zrt.
Posta tarjoaa henkivakuutuksia Magyar Posta Eletbiztosito Zrt:n lukuun ja muita vakuutuksia Magyar Posta Biztosito Zrt:n lukuun.
In its previous decisions [31], the Commission has distinguished between three broad categories of types of insurances, namely: life insurance, non-life insurance and reinsurance.
Aiemmissa päätöksissään [31] komissio on erottanut toisistaan kolme laajaa vakuutuslajien luokkaa: henkivakuutukset, muut vakuutukset ja jälleenvakuutukset.
Moreover, it was observed that, from the demand side, life and non-life insurance can be further divided into as many individual product markets as there are different kinds of risks covered.
Lisäksi havaittiin, että henkivakuutukset ja muut vakuutukset voidaan jakaa kysynnän mukaan edelleen yksittäisiin tuotemarkkinoihin, joita on yhtä monta kuin erilaisia riskejä, joilta niillä suojaudutaan.
In relation to life insurance the Commission has considered in previous decisions the following segmentations: life-individual, life-group and unit linked, or, alternatively, individual protection, group protection, personal pension, group pensions, savings and investments [32].
Komissio on tarkastellut aiemmissa päätöksissään henkivakuutusten jakautumista seuraaviin segmentteihin: yksilön henkivakuutus, ryhmähenkivakuutus ja sijoitussidonnainen henkivakuutus tai vaihtoehtoisesti henkilöturvavakuutus, ryhmäturvavakuutus sekä henkilöiden ja ryhmien eläkevakuutukset, -säästöt ja -sijoitukset [32].
In relation to non-life insurance the Commission has previously considered, inter alia, motor, fire, transport, health, property, general civil liability, casualty, litigation, working accidents and credit insurance [33].
Kun kyse on muista vakuutuksista kuin henkivakuutuksista, komissio on tarkastellut aikaisemmin muun muassa moottoriajoneuvovakuutusta, palovakuutusta, liikennevakuutusta, sairausvakuutusta, kiinteistövakuutusta, yleistä siviilivastuuvakuutusta, vahinkovakuutusta, oikeusturvavakuutusta, työtapaturmavakuutusta ja luottovakuutusta [33].
However, supply side considerations could lead to broader product markets.
Tarjontapuolen näkökohtien perusteella markkinoita voidaan kuitenkin pitää laajempina.
For the purposes of this Decision the exact product market definition can be left open.
Tämän päätöksen soveltamiseksi ei tarvita tarkkaa määritelmää.
The Commission has in the past also analysed the distribution of insurance products and confirmed that the relevant market for either non-life or life insurance distribution would comprise all outward (i.e. third party or non-owned) distribution channels, such as brokers, agents and other intermediaries [34].
Komissio on tarkastellut aikaisemmin myös vakuutustuotteiden jakelua ja vahvistanut, että sekä henkivakuutusten että muiden vakuutusten jakelun keskeiset markkinat käsittävät kaikki ulkoiset (eli kolmannen osapuolen tai ulkopuolisessa omistuksessa olevat) jakelukanavat, kuten välittäjät, edustajat ja muut välikädet [34].
However, for the purposes of this Decision the exact product market definition can be left open.
Tämän päätöksen soveltamiseksi ei kuitenkaan tarvita tarkkaa määritelmää.
In respect of geographical market, the Commission in its previous decisions [35] has defined the markets for life insurance as being national in scope due to national distribution channels, the established market structure, fiscal constraints and different regulatory systems.
Maantieteellisten markkinoiden osalta komissio on määrittänyt aiemmissa päätöksissään [35] henkivakuutusmarkkinoiden olevan laajuudeltaan kansalliset kansallisten jakelukanavien, markkinoiden vakiintuneen rakenteen, verotuksellisten rajoitteiden ja erilaisten sääntelyjärjestelmien vuoksi.
The same approach will be used in the present case and the geographical market will be considered the entire territory of Hungary.
Tässä tapauksessa käytetään samaa lähestymistapaa ja maantieteellisiksi markkinoiksi katsotaan koko Unkarin alue.
Between 2007 and 2009, Posta’s market share was of less than 5 % [36] in the market of life insurance products, and of less than 1 % [37] for non-life insurance products.
Vuosina 2007–2009 Postan markkinaosuus oli henkivakuutustuotteiden markkinoista alle viisi prosenttia [36] ja muiden vakuutustuotteiden markkinoista alle yksi prosentti [37].
These figures indicate that market shares for the intermediation of insurance are also low.
Nämä luvut osoittavat, että myös vakuutusten välittämisen alalla markkinaosuudet ovat pienet.
In the same years, the combined market shares of the first three competitors was of 52,29 %, 51,08 % and 50,1 % respectively in the market of life insurance products, and of 54,84 %, 52,56 % and 51,66 % respectively in the market of non-life insurance products.
Samoina vuosina kolmen suurimman kilpailijan yhteenlasketut markkinaosuudet olivat henkivakuutustuotteiden markkinoilla 52,29 prosenttia, 51,08 prosenttia ja 50,1 prosenttia ja muiden vakuutustuotteiden markkinoilla 54,84 prosenttia, 52,56 prosenttia ja 51,66 prosenttia.
For the purposes of this Decision, and without prejudice to the competition law, these factors should be taken as an indication of direct exposure to competition of Posta’s activity in the insurance market.
Nämä tekijät pitäisi ottaa tässä päätöksessä huomioon osoituksena siitä, että Postan toimintaan vakuutusmarkkinoilla kohdistuu suoraan kilpailua, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kilpailulainsäädännön soveltamista.
In view of the factors examined in recitals 11 to 77, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered to be met in Hungary for the following activities:
Edellä johdanto-osan 11–77 kappaleessa tarkasteltujen seikkojen perusteella on katsottava, että ehto, joka koskee kilpailun kohdistumista suoraan johonkin palveluun ja josta säädetään direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 1 kohdassa, täyttyy Unkarissa seuraavien palvelujen osalta:
services enabling cash to be placed on a payment account;
palvelut käteisen tallettamiseksi maksutilille;
services enabling cash withdrawals from a payment account;
palvelut käteisen nostamiseksi maksutililtä;
money transfer services;
rahansiirtopalvelut;
intermediation of current accounts and the related products and services;
käyttötilien ja niihin liittyvien tuotteiden ja palvelujen välitys;
credit intermediation;
luotonvälitys;
intermediation and acceptance of payment cards issued by credit institutions;
luottolaitosten myöntämien maksukorttien välitys ja hyväksyminen;
intermediation of investments and special purpose savings on behalf of others;
sijoitusten ja erityisiin säästökohteisiin liittyvien säästämistuotteiden välitys muiden lukuun;
intermediation of insurance products.
vakuutustuotteiden välitys.
Since the condition of unrestricted access to the market is also met, Directive 2004/17/EC should not apply when contracting entities award contracts intended to enable the services listed in recital 78 to be carried out in Hungary, nor when design contests are organised for the pursuit of such an activity in Hungary.
Koska myös rajoittamatonta markkinoille pääsyä koskeva ehto täyttyy, direktiiviä 2004/17/EY ei tulisi soveltaa hankintayksiköiden tekemiin hankintasopimuksiin, joiden tarkoituksena on mahdollistaa johdanto-osan 78 kappaleessa tarkoitettujen palvelujen suorittaminen Unkarissa, eikä suunnittelukilpailuihin, joita järjestetään tällaisen toiminnan suorittamiseksi Unkarissa.
The financial services carried out by Posta are auxiliary to postal services as per Article 6(2)(b) of Directive 2004/17/EC.
Postan tarjoamat rahoituspalvelut täydentävät direktiivin 2004/17/EY 6 artiklan 2 kohdan b alakohdassa tarkoitettuja postipalveluita.
The postal services carried out by the Posta are not subject to this exemption request, therefore for these activities the provisions of Directive 2004/17/EC continue to apply.
Tämä vapauttamishakemus ei koske Postan tarjoamia postipalveluja, minkä vuoksi kyseisiin palveluihin sovelletaan edelleen direktiivin 2004/17/EY säännöksiä.
In this context, it is recalled that procurement contracts covering several activities shall be treated in accordance with Article 9 of Directive 2004/17/EC.
Tässä yhteydessä on muistettava, että useita toimintoja koskevia hankintasopimuksia on käsiteltävä direktiivin 2004/17/EY 9 artiklan mukaisesti.
This means that, when a contracting entity is engaged in ‘mixed’ procurement, that is procurement used to support the performance of both, activities exempted from the application of Directive 2004/17/EC and activities not exempted, regard shall be had to the activities for which the contract is principally intended.
Tämä tarkoittaa sitä, että kun hankintayksikkö toteuttaa ”yhdistetyn” hankinnan eli hankinnan, jolla tuetaan sekä direktiivin 2004/17/EY soveltamisalan ulkopuolelle jätettyjen toimintojen että sen soveltamisalaan kuuluvien toimintojen suorittamista, huomioon on otettava toiminnot, joita hankinta ensisijaisesti koskee.
In the event of such mixed procurement, where the purpose is principally to support postal activities, the provision of Directive 2004/17/EC shall apply.
Tällaiseen yhdistettyyn hankintaan, jonka pääasiallisena tarkoituksena on tukea postitoimintaa, sovelletaan direktiivin 2004/17/EY säännöksiä.
If it is objectively impossible to determine for which activity the contract is principally intended, the contract shall be awarded in accordance with the rules referred to in paragraphs 2 and 3 of Article 9 of Directive 2004/17/EC.
Jos on objektiivisesti mahdotonta määritellä, minkä toiminnon toteuttamiseksi hankintasopimus ensisijaisesti tehdään, se on tehtävä direktiivin 2004/17/EY 9 artiklan 2 ja 3 kohdassa tarkoitettujen sääntöjen mukaisesti.
This Decision is based on the legal and factual situation as of July to October 2011 as it appears from the information submitted by Magyar Posta, and the Hungarian Competition Authority.
Tämä päätös perustuu oikeudelliseen ja tosiasialliseen tilanteeseen heinäkuusta lokakuuhun 2011, sellaisena kuin se käy ilmi Magyar Postan ja Unkarin kilpailuviranomaisen toimittamista tiedoista.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Advisory Committee for Public Contracts,
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat yhdenmukaisia julkisia hankintoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunnon kanssa,