natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In view of the above, the investigation confirmed that should the situation continue, losses seen in the course of the investigation would be likely to lead to the discontinuation of any sizeable Union Industry production of vinyl acetate destined for the free market.
Edellä esitetyn perusteella tutkimuksessa vahvistettiin, että jos tilanne jatkuu ennallaan, tutkimuksen aikana havaitut tappiot johtavat todennäköisesti siihen, että unionin tuotannonalan vapaille markkinoille suunnattu vinyyliasetaatin tuotanto ei jatku merkittävässä määrin.
Due to the circumstances presented above, the Union industry has suffered material injury during the IP.
Edellä esitettyjen seikkojen vuoksi unionin tuotannonalalle on aiheutunut merkittävää vahinkoa tutkimusajanjaksolla.
In accordance with Article 3(6) and (7) of the basic Regulation it was examined whether the material injury suffered by the Union industry has been caused by the dumped imports from the country concerned.
Komissio tutki perusasetuksen 3 artiklan 6 ja 7 kohdan mukaisesti, oliko asianomaisesta maasta polkumyynnillä tuleva tuonti syynä unionin tuotannonalalle aiheutuneeseen merkittävään vahinkoon.
Impact of the imports from the USA
Yhdysvalloista tulevan tuonnin vaikutukset
There is a clear coincidence in time between the increase of dumped imports between 2007 and the IP, along with a parallel loss of market share by the Union industry over the same period.
Vuoden 2007 ja tutkimusajanjakson välillä tapahtuneen polkumyyntituonnin kasvamisen ja samalla kaudella tapahtuneen unionin tuotannonalan markkinaosuuden menetyksen välillä on selvä ajallinen yhteys.
The investigation has also established the existence of negative price effects of dumped imports which continuously undercut prices of Union industries and consequently pushed down their profitability.
Tutkimuksessa vahvistettiin myös polkumyyntituonnin negatiiviset hintavaikutukset; hinnat alittivat jatkuvasti unionin tuotannonalan hinnat ja työnsivät näin alaspäin sen kannattavuutta.
Some parties claimed that the increase in imports was simply replacing the imports previously made by other importing countries and/or due to the increasing demand on the EU market.
Jotkin osapuolet väittivät, että kasvava tuonti vain korvasi aiemmin muista maista tullutta tuontia ja/tai johtui EU:n markkinoiden lisääntyvästä kysynnästä.
However, neither the import figures (see table 2), nor the consumption figures (see table 1) can confirm this claim, In this context it is recalled as seen in recital (43), that consumption was rather stable and even decreased slightly in the period considered while the imports from the USA increased by 48 %.
Väitettä eivät kuitenkaan tue tuontitiedot (ks. taulukko 2) eivätkä kulutustiedot (ks. taulukko 1). On muistettava, että kulutus oli melko vakaalla tasolla (ks. 43 kappale) ja jopa laski hieman tarkastelujaksolla, kun taas Yhdysvalloista tuleva tuonti kasvoi 48 prosenttia.
Impact of imports from other third countries
Muista kolmansista maista tulevan tuonnin vaikutus
Impact of imports from Saudi Arabia
Saudi-Arabiasta tulevan tuonnin vaikutukset
Some interested parties have claimed that imports of VAM from Saudi Arabia are the cause of the injury of the Union industry.
Jotkin asianomaiset osapuolet väittivät, että vinyyliasetaatin tuonti Saudi-Arabiasta oli unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon syy.
Saudi Arabia is indeed, as stated in recital (53) above, the second largest exporter of VAM to the Union after the USA.
Saudi-Arabia onkin Yhdysvaltojen jälkeen toiseksi suurin vinyyliasetaatin viejä unioniin, kuten 53 kappaleessa todettiin.
Imports from Saudi Arabia entered the market only during the IP.
Tuonti Saudi-Arabiasta tuli markkinoille vasta tutkimusajanjakson aikana.
Eurostat figures presented in table 11 below show the prices of imports from Saudi Arabia and other third countries.
Jäljempänä olevassa taulukossa 11 esitetään Eurostatin luvut Saudi-Arabiasta ja muista kolmansista maista tulevan tuonnin hinnoista.
Sales price of exports from other third countries
Muiden kolmansien maiden vientimyyntihinnat
EURO/MT
euroa/tonni
(Index IP = 100)
Indeksi (2007 = 100)
The table shows that the average price of imports from Saudi Arabia at 636 EUR was comparable with those of imports from other third countries which were on average 633 EUR, while they were 11 % higher than the average US price of 573 EUR.
Taulukosta näkyy, että Saudi-Arabiasta tulevan tuonin keskimääräinen hinta 636 euroa oli verrattavissa muista kolmansista maista tulevan tuonnin hintoihin, jotka olivat keskimäärin 633 euroa; ne olivat 11 prosenttia korkeammat kuin keskimääräinen Yhdysvalloista tulevan tuonnin hinta 573 euroa.
The fact that the Saudis are operating in the same price segment as other importers with a significant price differential in comparison to US exports shows that the Saudi exporting producers behave differently from the US in terms of the price setting and in terms of the possible impact on the Union producers.
Se, että Saudi-Arabia toimii samassa hintasegmentissä kuin muut tuojat ja hinnoissa on merkittävä ero Yhdysvaltojen vientihintoihin verrattuna, osoittaa että saudiarabialaisten vientiä harjoittavien tuottajien hintakäyttäytyminen on erilaista kuin yhdysvaltalaisten ja niiden mahdollinen vaikutus unionin tuottajiin on erilainen.
On these grounds, it can be provisionally concluded that imports from Saudi Arabia do not break the causal link between dumped imports from the USA and the injury suffered by the Union industry.
Näillä perusteilla voidaan päätellä alustavasti, että Saudi-Arabiasta peräisin oleva tuonti ei poista syy-yhteyttä Yhdysvalloista polkumyynnillä tulevan tuonnin ja unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon väliltä.
Some interested parties claimed that the decrease in production and sales volume of the Union industry should be attributed to the decreasing consumption.
Jotkin osapuolet väittivät, että unionin tuotannonalan tuotanto- ja myyntimäärien lasku johtuu kulutuksen vähenemisestä.
These parties also claimed that the downward trend in average sales prices was caused by the world wide economic crisis.
Nämä osapuolet väittivät myös, että keskimääräisten myyntihintojen aleneva suuntaus aiheutui maailmanlaajuisesta talouskriisistä.
Other interested parties claimed that during the economic crisis, all petro-chemical producers, including VAM producers, suffered serious losses and that therefore the losses suffered by the Union industry should not be attributed to the dumped imports from the country concerned.
Muut asianomaiset osapuolet väittivät, että talouskriisin aikana kaikki petrokemian alan tuottajat, myös vinyyliasetaatin tuottajat, kärsivät vakavia tappioita, minkä vuoksi unionin tuotannonalalle aiheutuneiden tappioiden ei pitäisi katsoa aiheutuneen asianomaisesta maasta tulevasta polkumyyntituonnista.
However, the present investigation, as mentioned in recitals (41) to (43) showed that the decrease of Union consumption on the free market was negligible during the period considered.
Tässä tutkimuksessa kuitenkin osoitettiin (ks. 41–43 kappale), että unionin kulutuksen väheneminen vapailla markkinoilla oli mitätöntä tarkastelujaksolla.
Therefore, the impact of the economic crisis in terms of a decrease in consumption could not have been responsible for the steep decrease in sales volume as shown in recitals (62) to (64).
Sen vuoksi talouskriisin vaikutus kulutuksen vähenemisen suhteen ei voinut olla vastuussa myyntimäärien jyrkästä laskusta (ks. 62–64 kappale).
The analysis of the profitability figures of the free market of Union industry has revealed that the VAM business suffered particular losses when compared to other similar chemical products manufactured.
Unionin tuotannonalan vapaiden markkinoiden kannattavuuslukujen analyysissä kävi ilmi, että vinyyliasetaattiin liittyvä liiketoiminta kärsi erityisiä tappioita verrattuna muihin samankaltaisiin kemiallisiin tuotteisiin.
Moreover, the profitability of these other products recovered after the crisis, whereas the VAM business has continued to deteriorate.
Lisäksi näiden muiden tuotteiden kannattavuus elpyi kriisin jälkeen, kun taas vinyyliasetaattiin liittyvä liiketoiminta heikkeni edelleen.
This leads to the provisional conclusion that while the VAM business was most likely to be affected by the economic crisis, it should be distinguished from other petro-chemical sectors, because of persistent losses suffered by the Complainant that continued post-crisis which was directly linked to low priced imports from the USA.
Näin ollen voidaan päätellä alustavasti, että vaikka talouskriisi mitä todennäköisimmin vaikutti vinyyliasetaattiin liittyvään liiketoimintaan, se olisi erotettava muista petrokemian sektoreista, koska valituksen tekijälle aiheutui kriisin jälkeenkin sitkeästi tappioita, jotka liittyvät suoraan Yhdysvalloista halvoin hinnoin tulevaan tuontiin.
The claim is therefore provisionally rejected.
Tämän vuoksi väite hylättiin alustavasti.
In the light of the above, it is provisionally concluded that the economic crisis has not contributed to the injury suffered by the Union industry to the extent that it would break the causal link between the injury suffered by the Union industry and the dumped imports from the USA.
Edellä esitetyn perusteella päätellään alustavasti, että talouskriisi ei vaikuttanut unionin tuotannonalalle aiheutuneeseen vahinkoon siinä määrin, että se poistaisi syy-yhteyden unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon ja Yhdysvalloista polkumyynnillä tulevan tuonnin väliltä.
Several interested parties claimed that the Complainant had contributed to its precarious situation by building additional production capacity during the recession.
Useat asianomaiset osapuolet väittivät, että valituksen tekijä oli vaikuttanut heikkoon tilanteeseensa lisäämällä tuotantokapasiteettiaan laman aikana.
It was alleged that any decrease in sales and profit therefore was caused by the combination of the recession and poor business decision on behalf of the Complainant
Väitteen mukaan myynnin ja kannattavuuden väheneminen aiheutui näin ollen laman ja valituksen tekijän huonojen liiketoimintapäätösten yhteisvaikutuksesta.
Several interested parties have furthermore claimed that the technology used in the Complainant's plant is the main cause of injury.
Useat osapuolet väittivät lisäksi, että valituksen tekijän tuotantolaitoksessa käytetty teknologia on vahingon pääsyy.
Over the period considered, the Complainant has suffered several outages and force majeure situations and it was claimed that the decrease in the Complainant's sales should be attributed to the numerous stoppages and not to the dumped imports from the USA.
Valituksen tekijä oli kärsinyt tarkastelujaksolla useista seisokeista ja force majeure -tilanteista, ja väitteen mukaan valituksen tekijän myynnin vähenemisen pitäisi katsoa johtuvan näistä useista seisokeista eikä Yhdysvalloista tulevasta polkumyyntituonnista.
Similar arguments were raised in relation to the Complainant's profitability.
Samanlaisia väitteitä esitettiin valituksen tekijän kannattavuudesta.
As for the claim that the Complainant should not have expanded the production capacity during the world economic downturn, it is recalled that the Complainant did not procure any new capacity but simply expanded its production capacity through the optimisation of existing processes.
Väitteestä, jonka mukaan valituksen tekijän ei olisi pitänyt laajentaa tuotantokapasiteettiaan talouden taantuman aikana, on muistettava, että valituksen tekijä ei hankkinut uutta kapasiteettia vaan vain laajensi olemassa olevaa kapasiteettiaan optimoimalla käytössä olevia prosesseja.
This must be considered a reasonable business decision in a market where total consumption is stable but sales are falling because of the competition of low priced imports.
Tätä on pidettävä järkevänä liiketoimintapäätöksenä markkinoilla, joilla kokonaiskulutus on vakaata mutta myynti laskussa alhaisin hinnoin tulevan tuonnin aiheuttaman kilpailun vuoksi.
This claim is therefore provisionally rejected.
Tämän vuoksi väite hylätään alustavasti.
As concerns the claim that it was outages caused by technical problems with the complainant that led to the injury suffered by the complainant, the investigation showed that the production process for VAM requires a cyclic maintenance and closure of the plant at regular, planned intervals.
Väitteestä, jonka mukaan teknisten ongelmien aiheuttamat seisokit johtivat valituksen tekijälle aiheutuneeseen vahinkoon, tutkimuksessa osoitettiin, että vinyyliasetaatin tuotantoprosessi edellyttää jaksoittaista huoltoa ja tehtaan sulkemista säännöllisin, suunnitelluin väliajoin.
Therefore, three out of five stoppages must be considered as part of the regular running of a VAM plant.
Näin ollen kolmea viidestä seisokista on pidettävä osana vinyyliasetaatin tuotantolaitoksen säännöllistä toimintaa.
Furthermore, it was found that all three planned outages were based on conscious decisions by the Complainant to stop production at times when price pressure caused by dumped imports was so strong that the Complainant was not in the position to deliver at sustainable price levels.
Lisäksi havaittiin, että kaikki kolme suunniteltua seisokkia perustuivat valituksen tekijän tietoiseen päätökseen lopettaa tuotanto aikoina, joina polkumyyntituonnin aiheuttama hintapaine oli niin voimakas, että valituksen tekijä ei pystynyt toimimaan kestävillä hintatasoilla.
During these stoppages, the Complainant had sufficient stock levels to deliver the low volumes demanded which were either agreed by contract or earned through spot sales.
Seisokkien aikana valituksen tekijällä oli riittävät varastot, jotta se pystyi toimittamaan tarvittavat pienet määrät, joista oli joko sovittu toimitussopimuksella tai jotka myytiin tavaraeräkauppana (päivän hintaan).
Moreover, the decreasing stock levels, as stated in recital (72), confirm that constant deliveries were made over the period considered.
Lisäksi alenevat varastotasot (ks. 72 kappale) vahvistavat, että tarkastelujaksolla tehtiin jatkuvia toimituksia.
On these grounds, it was found that the overall impact of the outages of the Complainant was not such as to break the causal link.
Tällä perusteella todettiin, että valituksen tekijän seisokkien vaikutus ei ollut sellainen, että se olisi poistanut syy-yhteyden.
Therefore, the arguments raised by the interested parties with regards to the self-inflicted injury were rejected.
Näin ollen asianomaisten osapuolten esittämät väitteet itse aiheutetusta vahingosta oli hylättävä.
Access to raw material: The natural competitive advantage by producers in the country concerned
Raaka-aineen saatavuus: Asianomaisen maan tuottajien luonnollinen kilpailuetu
Several interested parties claimed that the Complainant's dependency on external supplies of raw material, rather than the dumped imports should be considered as one of the main sources of its problems.
Useat asianomaiset osapuolet väittivät, että valituksen tekijän riippuvuutta ulkoisista raaka-ainetoimituksista pikemminkin kuin polkumyyntituontia olisi pidettävä yhtenä sen ongelmien päälähteenä.
It was also alleged that US exporters have a natural competitive advantage as they have access to cheaper raw materials, i.e. ethylene and acetic acid.
Lisäksi väitettiin, että yhdysvaltalaisilla viejillä on luonnollinen kilpailuetu, koska ne saavat edullisemmin raaka-aineita eli etyleeniä ja etikkahappoa.
In terms of the alleged problems of the raw material sources available to the Complainant, the argument raised above could not be upheld as it was found that the Complainant also benefits from preferential channels, materials sourced from its supplier's on-site plant as well as from a sister company.
Valituksen tekijän raaka-ainelähteisiin liittyviä ongelmia koskevaa väitettä ei voida hyväksyä, koska havaittiin, että myös valituksen tekijä pystyy hankkimaan edullisempien kanavien kautta: se saa materiaaleja toimittajansa tuotantolaitoksesta sekä sisaryrityksestä.
Accordingly, prices of the main raw materials were thus comparable with those available to the market of the country concerned.
Näin ollen keskeisten raaka-aineiden hinnat olivat verrattavissa asianomaisen maan markkinoiden hintoihin.
It follows that while the general prices of the main raw material used for production of VAM indeed may have been lower in the USA than on the Union market this did not have an impact on the costs of the Complainant.
Tästä seuraa, että vaikka vinyyliasetaatin tuotantoon käytettävien pääraaka-aineiden yleiset hinnat saattoivat olla alempia Yhdysvaltojen kuin unionin markkinoilla, tällä ei ollut vaikutusta valituksen tekijän kustannuksiin.
The fact that the raw material price difference could only have had partial impact on the problems experienced by the Complainant was furthermore supported by the fact that significantly better profitability figures were recorded for other products produced by the Complainant that contained the same raw materials.
Sitä, että raaka-aineiden hintaeroilla oli vain osittain vaikutusta valituksen tekijän kokemiin ongelmiin, tukee vielä se, että valituksen tekijän tuottamien muiden tuotteiden, jotka sisälsivät samoja raaka-aineita, kannattavuusluvut olivat huomattavasti paremmat.
On these grounds, it is provisionally concluded that the impact of raw material prices was not such as to break the causal link between the dumped imports from the USA and the material injury suffered by the Union industry.
Näillä perusteilla päätellään alustavasti, että raaka-aineen hintojen vaikutus ei ollut sellainen, että se olisi poistanut syy-yhteyden Yhdysvalloista polkumyynnillä tulevan tuonnin ja unionin tuotannonalalle aiheutuneen merkittävän vahingon väliltä.
It was thus concluded that there is a causal link between the injury suffered by the Union industry and the dumped imports from the USA.
Kuten on todettu, unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon ja Yhdysvalloista polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin välillä on syy-yhteys.
Other possible causes of injury, i.e. impact of import from other third countries, impact of economic crisis, natural competitive advantage of exporting producers on raw material and self-inflicted injury, have been analysed and none of them had an impact on the situation of the Union industry such as to break the causal link established between the dumped imports from the USA and the material injury suffered by the Union industry.
Muita vahingon mahdollisia syitä, kuten muista kolmansista maista tulevan tuonnin vaikutusta, talouskriisin vaikutusta, vientiä harjoittavien tuottajien luonnollista kilpailuetua raaka-aineen suhteen sekä itse aiheutettua vahinkoa, on analysoitu, eikä millään niistä ollut sellaista vaikutusta unionin tuotannonalaan, että se olisi poistanut Yhdysvalloista polkumyynnillä tulevan tuonnin ja unionin tuotannonalalle aiheutuneen merkittävän vahingon välisen syy-yhteyden.
Based on the above analysis of the effects of all known factors on the situation of the Union industry, it was therefore provisionally concluded that there is a causal link between the dumped imports from the USA and the material injury suffered by the Union industry during the IP.
Edellä olevassa tarkastelussa selvitettiin kaikkien tiedossa olleiden tekijöiden vaikutuksia unionin tuotannonalan tilanteeseen, ja sen perusteella todettiin alustavasti, että tutkimusajanjaksolla Yhdysvalloista polkumyynnillä tulleen tuonnin ja unionin tuotannonalalle aiheutuneen merkittävän vahingon välillä on syy-yhteys.
The investigation showed that the Union industry is suffering material injury because of the effects of dumped imports which undercut its prices as elaborated in recital (48) et seq.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että unionin tuotannonalalle aiheutui merkittävää vahinkoa polkumyynnillä tapahtuneesta tuonnista, joka alitti sen hinnat (ks. 48 kappale ja sitä seuraavat kappaleet).
The Union industry is investing to improve its efficiency and is gradually streamlining its production process.
Unionin tuotannonala investoi tehokkuutensa parantamiseen ja on vähitellen järkeistämässä tuotantoprosessiaan.
It can be expected that measures would prevent further unfair competition from dumped, low-priced imports and consequently allow for the recovery of the Union industry's situation.
Voidaan odottaa, että toimenpiteet estävät alhaisin polkumyyntihinnoin tulevan tuonnin aiheuttaman epäterveen kilpailun jatkossa ja mahdollistavat näin unionin tuotannonalan tilanteen elpymisen.
On the other hand, should measures not be imposed, the current financial situation and profitability of the Union industry, as analysed in the present investigation in recitals (54) et seq., are not strong enough to withstand further the pressure exerted by the dumped imports.
Toisaalta jos toimenpiteitä ei oteta käyttöön, unionin tuotannonalan nykyinen rahoitustilanne ja kannattavuus, joita on analysoitu tässä tutkimuksessa (ks. 54 kappale ja sitä seuraavat kappaleet), eivät ole riittävät vankat, jotta ne kestäisivät polkumyyntituonnin aiheuttaman lisäpaineen.
The consequence would be likely to lead to the discontinuation or significant reduction of the Union industry's production for the free market.
Tästä seuraisi todennäköisesti unionin tuotannonalan tuotannon loppuminen tai merkittävä väheneminen vapailla markkinoilla.
In the light of the above analysis, it is expected that the Union industry would benefit from the imposition of provisional measures.
Edellä esitetyn analyysin perusteella on odotettavissa, että unionin tuotannonalalle on etua väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönotosta.
The Commission sent questionnaires to the two known unrelated importers which came forward within the deadline set in the Notice of Initiation.
Komissio lähetti kyselylomakkeet kahdelle tiedossa olleelle etuyhteydettömälle tuojalle, jotka ilmoittautuivat vireillepanoilmoituksessa asetetussa määräajassa.
The investigation showed that a relevant part of its overall turnover relates to the product concerned.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että merkittävä osa yhden tuojan liikevaihdosta liittyy tarkasteltavana olevaan tuotteeseen.
The impact of the duties on the importer's profitability was analysed.
Tullien vaikutusta tuojan kannattavuuteen analysoitiin.
The analysis showed that the profit and mark-up made on its imports are such that the imposition of measures indeed could lead to a decrease in its profitability.
Analyysi osoitti, että sen tuonnista saama voitto ja voittomarginaali ovat sellaiset, että toimenpiteiden käyttöönotto saattaisi johtaa sen kannattavuuden laskuun.
Consequently, from a cost perspective, should measures be imposed, they would in all likelihood have an impact on the importer's business.
Kustannusnäkökulmasta katsottuna toimenpiteiden käyttöönotto vaikuttaisi siis todennäköisesti tuojan liiketoimintaan.
Nevertheless, the importer confirmed that it would be able to pass at least part of the cost increase on its customers in view of the current situation of the market, where demand is expected to remain constant.
Tuoja kuitenkin vahvisti, että se pystyisi siirtämään ainakin osan kustannusten noususta asiakkaidensa maksettavaksi nykyisessä markkinatilanteessa, jossa kysynnän odotetaan pysyvän vakaana.
Moreover, the investigation revealed that it is possible for the importer to switch to sourcing the product from producers which are not subject to the duty, such as Taiwanese exporters or Union producers.
Lisäksi tutkimuksessa kävi ilmi, että tuoja voi hankkia tarkasteltavana olevaa tuotetta myös tuottajilta, joihin ei sovelleta tullia, kuten taiwanilaisilta viejiltä tai unionin tuottajilta.
In view of the above, it is concluded that the effect on importers of the imposition of measures would be limited.
Edellä esitetyn perusteella päätellään, että toimenpiteiden käyttöönoton vaikutus tuojiin olisi vähäinen.
Users have shown a strong interest in this case.
Käyttäjät ovat olleet erittäin kiinnostuneita tapauksesta.
Twelve users cooperated in the investigation; out of these, two were verified on the basis of their volume of imports from the country concerned.
Tutkimuksessa toimi yhteistyössä 12 käyttäjää: näistä kaksi tarkastettiin niiden asianomaisesta maasta tuoman tuontimäärän perusteella.