natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In their letter, the Belgian authorities also asked the Commission to transmit to the Belgian authorities the comments submitted by third parties.
Belgian viranomaiset pyysivät kirjeessään komissiota myös toimittamaan niille kolmansien huomautukset.
By letter of 22 October 2009 the Belgian authorities informed the Commission that they had never received the Commission letter of 4 November 2008.
Belgian viranomaiset ilmoittivat komissiolle 22 päivänä lokakuuta 2009 päivätyllä kirjeellä, että ne eivät olleet koskaan saaneet 4 päivänä marraskuuta 2008 päivättyä komission kirjettä.
For this reason, they requested a new period of one month in order to submit their observations further to the comments submitted by third parties.
Ne pyysivät sen vuoksi uutta kuukauden määräaikaa toimittaakseen omat kommenttinsa kolmansien esittämiin huomautuksiin.
Some of the recent loans were granted at a rate of Euro Interbank Offered Rate (Euribor) + 2 %.
Joidenkin hiljattain myönnettyjen lainojen korkona oli Euro Interbank Offered Rate (euriborkorko) + 2 prosenttia.
It seems, however, that not all loans were granted under those conditions.
Kaikkia lainoja ei ole ilmeisesti kuitenkaan myönnetty samoin ehdoin.
Since 2002, six instalments of the initial capital have been paid, amounting to a total of EUR 3596665,62: EUR 619734 have been paid on 28 June 2002, EUR 570155 on 26 June 2003, EUR 570155 on 25 June 2004 and EUR 570155 on 26 June 2005.
Vuoden 2002 jälkeen alkupääomasta on maksettu kuusi erää, yhteensä 3596665,62 euroa seuraavasti: 619734 euroa 28 päivänä kesäkuuta 2002, 570155 euroa 26 päivänä kesäkuuta 2003, 570155 euroa 25 päivänä kesäkuuta 2004 ja 570155 euroa 26 päivänä kesäkuuta 2005.
The Belgian authorities have indicated that AGVO has used the starting capital partly for ‘public purposes’ and for repayments of current bank loans in capital and interest.
Belgian viranomaiset ovat ilmoittaneet, että AGVO on käyttänyt osan alkupääomasta “julkisiin tarkoituksiin” sekä nykyisten pankkilainojen pääoman ja korkojen takaisinmaksuun.
It has also used it to buy shares in Pakhuizen.
Se on myös ostanut alkupääomalla PAKHUIZENin osakkeita.
So far as concerned EVO, the guarantees were for loans, granted on 28 June and 27 September 2002.
EVO:lle takauksia annettiin 28 päivänä kesäkuuta ja 27 päivänä syyskuuta 2002 myönnettyihin lainoihin.
However, according to the information submitted by the Belgian authorities, in the end the loans concerned were not taken up.
Belgian viranomaisten toimittamien tietojen mukaan kyseisiä lainoja ei lopulta kuitenkaan otettu.
Without mentioning any date, the Belgian authorities have indicated that the City had also guaranteed an additional loan of EUR 78000.
Belgian viranomaiset ovat ilmoittaneet, että kaupunki on taannut myös 78000 euron lisälainan mutta eivät ole toimittaneet tietoa takauksen päivämäärästä.
Given that this was indicated in the comments of the Belgian authorities of 4 September 2008 and that the previous comments were dated 23 November 2007, the Commission assumes that this additional guarantee was provided some time between those dates.
Koska tämä tieto sisältyi Belgian viranomaisten 4 päivänä syyskuuta 2008 toimittamiin huomautuksiin ja koska edelliset huomautukset olivat 23 päivältä marraskuuta 2007, komissio olettaa, että lisätakaus annettiin kyseisten päivämäärien välisenä aikana.
The Belgian authorities have indicated that PAKHUIZEN did not comply with its obligations and the specified warehouses were not renovated, as contractually required, at least not before 2005.
Belgian viranomaiset ovat ilmoittaneet, että PAKHUIZEN ei ollut täyttänyt sopimuksen mukaisia velvoitteitaan eikä peruskorjannut kyseisiä varastorakennuksia ainakaan ennen vuotta 2005.
However, the Belgian authorities indicated that after AGVO purchased PAKHUIZEN shares, it spent EUR 257872 in 2005 and EUR 68816 in 2006 on renovation and maintenance works.
Belgian viranomaiset ovat kuitenkin täsmentäneet, että AGVO:n ostettua kaikki PAKHUIZENin osakkeet peruskorjaus- ja kunnossapitotöihin käytettiin 257872 euroa vuonna 2005 ja 68816 euroa vuonna 2006.
During the years following the restructuring, both AGVO and EVO have registered losses that kept increasing despite a slight profit for AGVO in 2003/04.
Rakenneuudistuksen jälkeisinä vuosina sekä AGVO että EVO ovat kirjanneet tappioita, jotka ovat suurentuneet huolimatta siitä, että AGVO kirjasi pienen voiton tilivuotena 2003–2004.
By the end of 2006, AGVO had cumulated losses of almost EUR 3000000 and short- and long-term debts for more than EUR 4000000 while, also at the end of 2006, EVO had to carry over losses of an amount of more than EUR 3400000, short-and long-term debts for more than EUR 5800000 and a negative capital of almost EUR 1000000.
Vuoden 2006 loppuun mennessä AGVO:lle oli kertynyt tappioita lähes 3000000 euroa sekä lyhyt- ja pitkäaikaista velkaa yli 4000000 euroa; EVO joutui puolestaan vuoden 2006 lopulla siirtämään tappioita seuraaville vuosille yli 3400000 euroa, sillä oli lyhyt- ja pitkäaikaista velkaa yli 5800000 euroa ja lähes 1000000 euroa negatiivista pääomaa.
The Commission could not find any provision in Article 107 TFEU or in the Fisheries Guidelines that would have allowed the Commission to consider it as compatible with the internal market.
Komissio ei ole löytänyt SEUT-sopimuksen 107 artiklasta tai kalastusalan suuntaviivoista yhtään määräystä, jonka nojalla se voisi katsoa tuen soveltuvan sisämarkkinoille.
It therefore expressed its doubts that these measures could be found compatible with the internal market.
Komissio on sen vuoksi epäillyt, voidaanko tämän toimenpiteen katsoa soveltuvan sisämarkkinoille.
It supports the Commission Decision.
Se antaa tukensa komission päätökselle.
It adds that it has suffered injury from the unfair commercial practices in Ostend (decrease in turnover) and notes that the loans granted to firms in difficulty had the effect of allowing them to survive in Ostend while their debts remained unpaid in Zeebrugge.
Se kertoo lisäksi kärsineensä vahinkoa (liikevaihdon supistuminen) Oostendessa käytetyistä vilpillisistä kaupallisista menettelyistä ja huomauttaa, että vaikeuksissa oleville yrityksille myönnetyt lainat ovat auttaneet niitä säilymään elinkelpoisina Oostendessa, vaikka niillä on ollut maksamattomia velkoja Zeebruggessa.
Subsequently, the property of the buildings was transferred to the Flemish Region which paid the City in various forms: the Flemish Region paid EUR 3500000 to the City and the City was granted the right to collect until 1 January or, in certain cases, until 30 June 2010 the rent paid by the public and semi-public organisations renting the buildings.
Seuraavaksi rakennusten omistusoikeus siirrettiin Flanderin alueelle, joka maksoi kaupungille korvauksen; se muodostui useista osista: Flanderin alue maksoi 3500000 euroa kaupungille, ja kaupunki sai oikeuden periä 1 päivään tammikuuta, ja joissakin tapauksissa 30 päivään kesäkuuta 2010 vuokraa rakennuksia vuokraavilta julkisilta ja puolijulkisilta organisaatioilta.
Finally the Flemish Region took over various debts and/or loans from the City.
Lopuksi Flanderin alue otti vastuulleen kaupungin erilaisia velkoja ja/tai lainoja.
Belgium has further indicated that PAKHUIZEN has decided to terminate the long-term lease agreement concluded with the City in 1989.
Belgia on lisäksi todennut, että PAKHUIZEN on päättänyt irtisanoa kaupungin kanssa vuonna 1989 tehdyn pitkäaikaisen vuokrasopimuksen.
Belgium expects that PAKHUIZEN will be wound-up soon, which would render the State aid procedure devoid of purpose.
Belgia otaksuu, että PAKHUIZEN asetetaan piakkoin selvitystilaan, joten valtiontukimenettely on niiden mielestä aiheeton.
The financial plan indicated that over the next eight years, the City would lose BEF 121603000 (in addition to the accumulated past losses) before being able to recover part of the BEF 250 million capital injection decided in 2001.
Rahoitussuunnitelmassa todetaan, että kaupunki menettäisi kahdeksan seuraavan vuoden aikana (aiemmilta vuosilta kertyneiden tappioiden lisäksi) 121603000 Belgian frangia ennen kuin se voisi saada takaisin osan vuonna 2001 päätetystä 250 miljoonan Belgian frangin pääomasijoituksesta.
The Commission notes that the City could already have decided in 2002 to rent the fish auction buildings to a third party.
Komissio huomauttaa, että kaupunki olisi voinut päättää jo vuonna 2002 vuokrata kalahuutokaupparakennukset kolmannelle.
The Commission would point out that the fact that the property has been transferred back to the City does not affect the fact that from 2002 to 2009 AGVO benefited, free of charge, from the exclusive right to use the concerned buildings, be it on the basis of Article 30 of its articles of association or on the basis of the Deed of Property Transfer of 30 December 2004.
Komissio korostaa, että huolimatta siitä, että kiinteistö on luovutettu takaisin kaupungille, AGVO on vuosina 2002–2009 hyötynyt ilmaiseksi asianomaisten rakennusten yksinomaisesta käyttöoikeudesta sekä AGVO:n yhtiöjärjestyksen 30 pykälän että 30 päivänä joulukuuta 2004 päivätyn kiinteistön luovutuskirjan perusteella.
In particular, it is not certain that the value of the property as it has been recently transferred back is at least equal to the value of the benefits referred to in the previous sentence, plus the interest which is due under the State aid rules over illegal and incompatible aid which has to be recovered.
Ei etenkään ole varmaa, että kyseisen omaisuuden arvo on hiljattain tapahtuneen takaisinluovutuksen yhteydessä ollut vähintään sama kuin edellisessä virkkeessä tarkoitettujen etujen arvo lisättynä korolla, joka lankeaa maksettavaksi sääntöjenvastaisen ja sisämarkkinoille soveltumattoman tuen takaisinperintää koskevien valtiontukisääntöjen nojalla.
As set out in greater detail in recital 259, AGVO must be considered a company in financial difficulties in the sense 1999 R & R Guidelines.
Kuten johdanto-osan 259 kappaleessa yksityiskohtaisemmin osoitetaan, AGVO oli katsottava vuoden 1999 suuntaviivoissa tarkoitetuksi taloudellisissa vaikeuksissa olevaksi yritykseksi.
According to established practice, guarantees granted to companies in difficulties are deemed as likely to constitute State aid [39].
Vakiintunen käytännön mukaisesti vaikeuksissa oleville yrityksille myönnettyjä takauksia pidetään todennäköisenä valtiontukena [39].
However, as already demonstrated in point 10.1.1 of this Decision, AGVO qualifies as an undertaking within the meaning of Article 107(1) of the TFEU, which the Belgium authorities have also acknowledged in their letter of 27 November 2009.
Tämän päätöksen 10.1.1 kohdassa on kuitenkin jo osoitettu, että AGVO on SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu yritys, minkä myös Belgian viranomaiset ovat myöntäneet 27 päivänä marraskuuta 2009 päivätyssä kirjeessään.
As explained in recital 124, the management of the fishing port constitutes an economic activity.
Kuten johdanto-osan 124 kappaleessa todettiin, kalasataman hallinta on taloudellista toimintaa.
Its financial situation remained difficult throughout the whole period 2003/08.
Sen taloudellinen tilanne oli vaikea koko ajanjakson 2003–2008.
At the end of 2003, more than half of its registered capital had disappeared, a situation which did not change in the following years despite the successive increases in capital.
Vuoden 2003 lopulla yli puolet sen osakepääomasta oli huvennut, eikä tämä tilanne muuttunut seuraavinakaan vuosina useista perättäisistä pääomankorotuksista huolimatta.
Moreover, the loans and guarantees at issue (i.e. those that were actually put in place) were not granted in 2002 when EVO was established but later on in 2004 and 2005.
Tarkasteltavana olevia lainoja ja takauksia (eli tosiasiallisesti käyttöön otettuja lainoja ja takauksia) ei myöskään myönnetty vuonna 2002, jolloin EVO perustettiin, vaan vasta myöhemmin, vuosina 2004 ja 2005.
The numerous guarantees provided also reveal that they were granted on demand each time that it was claimed that EVO needed a guarantee to obtain a loan from a credit institution.
Takausten runsas lukumäärä osoittaa myös, että niitä myönnettiin pyynnöstä aina, kun EVO:n väitettiin tarvitsevan takauksen saadakseen lainan luottolaitokselta.
The same can be said about the increase in capital in 2005 and 2007.
Sama pätee vuosina 2005 ja 2007 tehtyihin pääomankorotuksiin.
The measures were obviously not taken with a view to obtaining some return on capital in the short or even the long-term but merely to offset past losses.
Kyseisiä toimenpiteitä ei ilmeisestikään toteutettu siksi, että pääomalle haluttiin saada tuottoa lyhyellä tai edes pitkällä aikavälillä, vaan yksinomaan aiempien tappioiden tasaamiseksi.
The Commission therefore considers that the Ostend fish auction qualifies as a ‘firm in difficulty’ within the meaning of the 1999 R & R Guidelines.
Tästä syystä komissio katsoo, että Oostenden kalahuutokauppa on vuoden 1999 suuntaviivoissa tarkoitettu vaikeuksissa oleva yritys.
The Belgian authorities have not contested to this conclusion.
Belgian viranomaiset eivät ole vastustaneet tätä päätelmää.
Moreover, Belgium has not demonstrated either that compensatory measures had been taken in accordance with points 35-39 of the 1999 R & R Guidelines or, alternatively, that the specific (alternative) conditions for agriculture (including fisheries) laid down in points 73-82 of the 1999 R & R Guidelines have been met [63].
Belgia ei ole myöskään osoittanut, että vastasuoritteita olisi toteutettu vuoden 1999 suuntaviivojen 35–39 kohdan mukaisesti, tai vaihtoehtoisesti, että vuoden 1999 suuntaviivojen 73–82 kohdassa maataloudelle (kalatalous mukaan luettuna) määrätyt erityiset (vaihtoehtoiset) edellytykset olisi täytetty.
Indeed the City does not appear to have taken any measures to mitigate so far as possible any adverse effects of the aid on the competitors, contrary to what is required under point 35 of the 1999 R & R Guidelines.
Kaupunki ei nimittäin ilmeisesti ryhtynyt mihinkään toimiin poistaakseen mahdollisimman laajasti tuen haitalliset vaikutukset kilpailijoihin, mikä on vastoin vuoden 1999 suuntaviivojen 35 kohdan vaatimuksia.
Yet, having regard to the specific situation of fish auctions in particular with regard to the limited supply due to the restrictive conservation measures adopted annually at Union level, it is highly likely that the aid would adversely affect competing auctions and the City should have paid special attention to that point.
Kun otetaan huomioon kalahuutokauppojen erityistilanne ja varsinkin vähäinen tarjonta unionin vuosittain hyväksymien rajoittavien luonnonsuojelutoimenpiteiden vuoksi, oli kuitenkin erittäin todennäköistä, että tuki vaikuttaisi haitallisesti kilpaileviin huutokauppoihin, ja kaupungin olisi pitänyt kiinnittää erityistä huomiota tähän seikkaan.
However, the Commission observes that the restructuring plan was not revised in accordance with point 52 of the 1999 R & R Guidelines and the 2004 R & R Guidelines.
Komissio kuitenkin huomauttaa, että rakenneuudistussuunnitelmaa ei tarkistettu vuoden 1999 suuntaviivojen ja vuoden 2004 suuntaviivojen 52 kohdan mukaisesti.
Moreover, it is not clear whether the amount of aid was increased, decreased or whether the form of the aid was amended.
Ei myöskään ole selvää, korotettiinko tai vähennettiinkö tuen määrää tai muutettiinko tuen muotoa.
EVO was created by AGVO, which itself is the new legal form of the Ostend Fish auction restructured in 2001.
EVO:n perustaja on AGVO, joka on itse vuonna 2001 rakenneuudistuksen läpikäyneen Oostenden kalahuutokaupan muodostama uusi oikeussubjekti.
It should be noted that AGVO is the continuation of the former Ostend fish auction, which was State owned and had no legal personality.
On huomautettava, että AGVO on jatkoa entiselle Oostenden kalahuutokaupalle, joka oli valtion omistuksessa ja jolla ei ollut oikeushenkilön asemaa.
As stated in recital 259 of this Decision, the Commission considers that AGVO, though newly created, qualifies as a firm in difficulty and is eligible under the 1999 R & R Guidelines.
Kuten tämän päätöksen johdanto-osan 259 kappaleessa todettiin, komissio katsoo, että vaikka AGVO onkin perustettu vasta hiljattain, se voidaan määritellä vaikeuksissa olevaksi yritykseksi, ja se on oikeutettu saamaan tukea vuoden 1999 suuntaviivojen nojalla.
Since EVO has been set up in the context of the restructuring of AGVO, EVO, together with AGVO, can be regarded as a company in difficulty and could receive aid under the conditions laid down in the R & R Guidelines.
Koska EVO on perustettu AGVO:n rakenneuudistuksen yhteydessä, sekä EVO:ta että AGVO:ta voidaan pitää vaikeuksissa olevana yrityksenä, ja ne voisivat saada tukea yritysten pelastamista ja rakenneuudistusta koskevissa suuntaviivoissa asetetuin edellytyksin.
However, even if EVO is eligible under the R & R Guidelines, it is nevertheless true that it has been demonstrated in recitals 260 et seq of this Decision that the compatibility conditions laid down in the 1999 R & R Guidelines are not fulfilled.
Vaikka EVO on oikeutettu tukeen yritysten pelastamista ja rakenneuudistusta koskevien suuntaviivojen nojalla, tämän päätöksen johdanto-osan 260 kappaleessa ja sitä seuraavissa kappaleissa kuitenkin osoitettiin, että vuoden 1999 suuntaviivoissa asetetut soveltuvuutta koskevat edellytykset eivät täyty.
Moreover, since the concerned aid measures were not provided for in the restructuring plan, they raise the same concerns as those mentioned in recitals 278 et seq of this Decision.
Koska asianomaisia tukitoimenpiteitä ei myöskään mainittu rakenneuudistussuunnitelmassa, ne herättävät samoja kysymyksiä kuin toimenpiteet, jotka mainittiin tämän päätöksen johdanto-osan 278 kappaleessa ja sitä seuraavissa kappaleissa.
The limitation period was interrupted by the request for information sent to Belgium on 13 March 2006.
Belgialle 13 päivänä maaliskuuta 2006 lähetetty tiedustelu keskeytti vanhentumisajan.
Accordingly, the recovery shall be limited to the aid received after 13 March 1996.
Sen vuoksi takaisinperinnässä rajoitutaan tukeen, joka on saatu 13 päivän maaliskuuta 1996 jälkeen.
EVO also engaged in several projects, such as Pollar Drift (King Crab project) and Novafish-project (HAF Holding), mentioned in the annual accounts for 2005.
EVO aloitti myös useita hankkeita, kuten vuoden 2005 tilinpäätöksessä mainitun (kuningasrapua koskevan) Pollar Drift -hankkeen ja Novafish-hankkeen (HAF Holding).
See also the comments submitted by Grimsby Market suggesting that ‘EVO started around 2005/2006 to buy fish straight from the Icelandic fishermen at (high) fixed prices and auctioned this fish by means of the clock in Ostend, frequently at lower prices’.
Ks. myös Grimsby Marketin huomautukset, joiden mukaan “vuosien 2005–2006 tienoilla EVO alkoi ostaa kalaa suoraan islantilaisilta kalastajilta (korkeilla) määrähinnoilla ja kauppasi kalaa laskuhuudoin Oostenden huutokaupassa usein alempaan hintaan”.
The Belgian authorities did not contest any of the comments submitted by the third parties.
Belgian viranomaiset eivät kiistäneet yhtäkään kolmansien toimittamaa huomautusta.
EVO was provided with an initial capital of EUR 371840.
EVO:n alkupääoma oli 371840 euroa.
The ownership was shared in 15000 equal shares without nominal value between AGVO, which held 14999 shares, and Mr Miroir, Member of the City Council, with 1 share.
Osakepääoma jaettiin 15000 samanarvoiseen nimellisarvottomaan osakkeeseen, joista AGVO:lla oli 14999 osaketta ja kaupunginvaltuuston jäsenellä Miroir’lla yksi osake.
In their comments in the context of the formal investigation procedure Belgium has indicated that in 2006 and 2007 two more instalments of EUR 619734 were paid.
Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisen jälkeen toimittamissaan huomautuksissa Belgia ilmoitti, että vuosina 2006 ja 2007 maksettiin vielä kaksi erää, jotka olivat molemmat 619734 euroa.
So far as the Commission is aware, the remaining part of the starting capital of EUR 2582672,5 has not yet been claimed by AGVO.
Komission tietojen mukaan AGVO ei ole vielä vaatinut alkupääoman 2582672,5 euron suuruisen loppuosan maksamista.
At the time of its establishment on 8 August 2002, EVO was provided with an initial capital of EUR 371840,29.
EVO:n perustamisajankohtana 8 päivänä elokuuta 2002 sen alkupääoma oli 371840,29 euroa.
Subsequently, AGVO has increased EVO’s capital by cancelling its debts.
AGVO on sen jälkeen korottanut EVO:n pääomaa antamalla anteeksi velkoja.
AGVO has also provided guarantees free of charge to EVO for two loans for a total of EUR 600000.
Myös AGVO on antanut ilmaisia takauksia EVO:lle kahteen lainaan, joiden kokonaismäärä on 600000 euroa.
No information was given as to the date of the decision to grant the free guarantees.
Ilmaisen takauksen myöntämispäätöksen päivämäärää ei ole ilmoitettu.
The Commission cannot accept such a statement. This statement is already contradicted by the fact that the Belgian authorities have indicated that the future strategic partner will have to conclude a rental agreement for the use of the buildings of the fish auction and will have to pay a rent.
Komissio ei voi hyväksyä tätä väitettä väite on ristiriidassa sen Belgian viranomaisten esittämän toteamuksen kanssa, että tuleva strateginen kumppani joutuu tekemään vuokrasopimuksen kalahuutokaupan rakennusten käytöstä ja maksamaan vuokraa.
Moreover, it appears from the document received that AGVO, also, undertook renovation works relating to the fish auction between 2004 and 2007 for an amount of EUR 36497,40.
Saadusta asiakirjasta käy lisäksi ilmi, että myös AGVO teki vuosina 2004–2007 kalahuutokaupan peruskorjaustöitä 36497,40 euron edestä.
This does not seem consistent with the statement of the Belgian authorities whereby EVO would have to bear all maintenance and renovation costs.
Tämä sotii vastaan Belgian viranomaisten väitettä, jonka mukaan EVO:n oli vastattava kaikista kunnossapito- ja peruskorjauskustannuksista.
On 31 December 2004, the capital was increased by EUR 1387044; on 31 December 2005 by EUR 710000,75 and on 21 December 2007 by EUR 1500114,96.
Pääomaa korotettiin 1387044 euroa 31 päivänä joulukuuta 2004, 710000,75 euroa 31 päivänä joulukuuta 2005 ja 1500114,96 euroa 21 päivänä joulukuuta 2007.
In total AGVO has provided EVO with a capital of EUR 3969000.
AGVO on antanut EVO:lle pääomaa yhteensä 3969000 euroa.
This contribution was made at the inventory value entered in the municipal accounts, which was EUR 14891524.
Tämä luovutus vietiin kaupungin kirjanpitoon 14891524 euron suuruisella kirjanpitoarvolla.
The transfer concerned only buildings (fish auction, offices, and warehouses) and not the ground on which the buildings were erected.
Luovutus koski ainoastaan rakennuksia (kalahuutokauppa, toimistot ja varastot) mutta ei maa-aluetta, jolla rakennukset sijaitsivat.
The Commission has not received information that would allow it to determine the market value of the real estate at the time it was transferred to AGVO.
Komissio ei ole saanut tietoja, joiden perusteella se voisi selvittää, mikä oli kiinteistön markkina-arvo silloin, kun se luovutettiin AGVO:lle.
From 1997 to 2001 its turnover dropped from EUR 20550000 to EUR 13440000 and, over many years, the City had been recording an average annual loss of EUR 1850000.
Sen liikevaihto supistui 20550000 eurosta 13440000 euroon vuosina 1997–2001, ja kaupungille oli kertynyt tappiota vuosittain keskimäärin 1850000 euroa jo monen vuoden ajan.
Consequently, in 2001 the City had to decide whether it would close the auction or restructure it.
Sen vuoksi kaupungin täytyi vuonna 2001 päättää, sulkeeko se huutokaupan vai uudistaako se huutokaupan rakenteen.
According to the municipal accounts, this property had at that time a book value of EUR 14891524.
Kaupungin kirjanpidon mukaan tämän kiinteistön kirjanpitoarvo oli tuolloin 14891524 euroa.
OJ C 238, 17.9.2008, p. 12. [4] From 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’).
Joulukuun 1 päivänä 2009 EY:n perustamissopimuksen 87 artiklasta tuli SEUT-sopimuksen 107 artikla ja perustamissopimuksen 88 artiklasta SEUT-sopimuksen 108 artikla.