natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission shall share this information with the Member States.
Komissio välittää nämä tiedot kaikille jäsenvaltioille.
REPORTING TO THE COMMISSION
RAPORTOINTI KOMISSIOLLE
Member States shall annually submit a report to the Commission on the measures taken to fulfil their obligations under this Regulation and on the aviation security situation at the airports located in their territory.
Jäsenvaltioiden on annettava vuosittain komissiolle kertomus niistä toimenpiteistä, jotka on toteutettu tässä asetuksessa jäsenvaltioille asetettujen velvoitteiden täyttämiseksi, sekä turvatilanteesta jäsenvaltioiden alueella sijaitsevilla lentoasemilla.
The reference period for the report shall be 1 January – 31 December.
Kertomuksessa on tarkasteltava 1 päivän tammikuuta ja 31 päivän joulukuuta välistä ajanjaksoa.
The report shall be due three months after completion of the reference period.
Kertomus on annettava kolmen kuukauden kuluessa tarkastelujakson päättymisestä.
The content of the report shall be in accordance with Appendix III using a template provided by the Commission.
Kertomuksen sisällön on oltava lisäyksen III mukainen, ja siinä on käytettävä komission toimittamaa mallia.
The Commission shall share the main conclusions drawn from these reports with Member States.
Komissio välittää kertomuksista tehdyt keskeiset johtopäätökset kaikille jäsenvaltioille.
Elements to be included in the set of directly linked security measures
Suoraan toisiinsa liittyvien turvatoimenpiteiden kokonaisuuteen sisältyvät osatekijät
The sets of directly linked security measures as referred to in point 7.1 of Annex II shall include the following elements of Annex I to this Regulation and the corresponding provisions in its implementing acts:
Liitteessä II olevassa 7.1 kohdassa tarkoitettuihin suoraan toisiinsa liittyvien turvatoimenpiteiden kokonaisuuksiin sisältyvät seuraavat tämän asetuksen liitteessä I olevat osatekijät sekä liitteen täytäntöönpanosäädösten vastaavat säännökset:
For point 1 — Airport security:
1 kohta – Lentoaseman turvaaminen:
point 1.1; or
kohta; tai
point 1.2 (except provisions relating to identification cards and vehicle passes); or
kohta (henkilökortteja ja ajoneuvolupia koskevia säännöksiä lukuun ottamatta); tai
point 1.2 (provisions relating to identification cards); or
kohta (henkilökortteja koskevat säännökset); tai
point 1.2 (provisions relating to vehicle passes); or
kohta (ajoneuvolupia koskevat säännökset); tai
point 1.3 and the relevant elements of point 12; or
kohta ja 12 kohdan merkitykselliset osat; tai
point 1.4; or
kohta; tai
point 1.5.
kohta.
For point 2 — Demarcated areas of airports:
2 kohta – Lentoasemien merkityt alueet
the whole point
Koko kohta
For point 3 — Aircraft security:
3 kohta – Ilma-aluksen turvaaminen:
point 3.1; or
kohta; tai
point 3.2.
kohta.
For point 4 — Passengers and cabin baggage:
4 kohta – Matkustajat ja käsimatkatavarat
point 4.1 and the relevant elements of point 12: or
kohta ja 12 kohdan merkitykselliset osat; tai
point 4.2; or
kohta; tai
point 4.3.
kohta.
For point 5 — Hold baggage:
5 kohta – Ruumassa kuljetettava matkatavara:
point 5.1 and the relevant elements of point 12; or
kohta ja 12 kohdan merkitykselliset osat; tai
point 5.2; or
kohta; tai
point 5.3.
kohta.
For point 6 — Cargo and mail:
6 kohta – Rahti ja postilähetykset:
all provisions relating to screening and security controls applied by a regulated agent, except as detailed in points (ii) to (v) below; or
kaikki valvotun edustajan tekemiin turvatarkastuksiin ja turvavalvontatoimenpiteisiin liittyvät säännökset jäljempänä ii–v kohdissa määriteltyjä säännöksiä lukuun ottamatta; tai
all provisions relating to security controls applied by known consignors; or
kaikki tunnetun lähettäjän tekemiin turvavalvontatoimenpiteisiin liittyvät säännökset; tai
all provisions relating to account consignors; or
kaikki tunnettuun tiliasiakkaaseen liittyvät säännökset; tai
all provisions relating to the transportation of cargo and mail; or
kaikki rahdin ja postilähetysten kuljettamiseen liittyvät säännökset; tai
all provisions relating to the protection of cargo and mail at airports.
kaikki rahdin ja postilähetysten suojaamiseen lentoasemilla liittyvät säännökset.
For point 7 — Air carrier mail and air carrier materials:
7 kohta – Lentoliikenteen harjoittajan postilähetykset ja materiaalit:
For point 8 — In-flight supplies:
8 kohta – Lennon aikana käytettävät tarvikkeet:
For point 9 — Airport supplies:
9 kohta – Lentoasematarvikkeet:
For point 10 — In-flight security measures:
10 kohta – Lennonaikaiset turvatoimenpiteet:
For point 11— Staff recruitment and training:
11 kohta – Henkilöstön palvelukseen ottaminen ja koulutus:
all provisions relating to staff recruitment at airport, air carrier or entity; or
kaikki säännökset, jotka liittyvät henkilöstön palvelukseen ottamiseen lentoasemalla, lentoliikenteen harjoittajassa tai yksikössä; tai
all provisions relating to staff training at an airport, air carrier or entity.
kaikki säännökset, jotka liittyvät henkilöstön koulutukseen lentoasemalla, lentoliikenteen harjoittajassa tai yksikössä.
Harmonised classification system of compliance
Yhdenmukainen vaatimustenmukaisuuden luokittelujärjestelmä
The following classification of compliance shall apply to assess the implementation of the national civil aviation security programme.
Kansallisten siviili-ilmailun turvaohjelmien täytäntöönpanon arvioinnissa on sovellettava seuraavaa vaatimustenmukaisuuden luokittelujärjestelmää.
Security audit
Turva-auditointi
Inspection
Tarkastus
Fully compliant
Täysin vaatimusten mukainen
Compliant, but improvement desirable
Vaatimusten mukainen, mutta parannukset suotavia
Not compliant
Ei vaatimusten mukainen
Not compliant, with serious deficiencies
Ei vaatimusten mukainen, puutteet vakavia
Not confirmed
Ei varmennettu
CONTENT OF REPORT TO THE COMMISSION
KOMISSIOLLE ANNETTAVAN KERTOMUKSEN SISÄLTÖ
Organisational structure, responsibilities and resources
Organisaatiorakenne, vastuut ja voimavarat
Structure of the quality control organisation, responsibilities and resources, including planned future amendments (see point 3.2(a)).
Laadunvalvontaorganisaation rakenne, vastuut ja voimavarat, mukaan luettuina suunnitteilla olevat tulevat muutokset (ks. 3.2 kohdan a alakohta).
Number of auditors – present and planned (see point 14).
Auditoijien nykyinen ja suunniteltu määrä (ks. 14 kohta).
Training completed by auditors (see point 15.2).
Auditoijien suorittama koulutus (ks. 15.2 kohta).
Operational monitoring activities
Seurantatoimet
All monitoring activities carried out, specifying:
Kaikki toteutetut seurantatoimet, joista on eriteltävä:
type (security audit, initial inspection, follow up inspection, test, other);
tyyppi (turva-auditointi, alkutarkastus, jälkitarkastus, testi, muu);
airports, operators and entities monitored;
kohteena olleet lentoasemat, toiminnanharjoittajat ja yksiköt;
scope;
laajuus;
frequency; and
tiheys; ja
total man-days spent in the field.
paikan päällä vietetyt henkilötyöpäivät yhteensä.
Deficiency correction activities
Puutteiden korjaamistoimet
Status of the implementation of the deficiency correction activities.
Puutteiden korjaamiseksi toteutettavien toimenpiteiden tilanne.
Main activities undertaken or planned (e.g. new posts created, equipment purchased, construction work) and progress achieved towards correction.
Tärkeimmät toteutetut tai suunnitteilla olevat toimet (esim. uusien toimien tai virkojen perustaminen, laitteiden hankinta, rakennustyöt) ja edistyminen puutteiden korjaamisessa.
Enforcement measures used (see point 3.2(f)).
Käytetyt täytäntöönpanotoimenpiteet (ks. 3.2 kohdan f alakohta).
General data and trends
Yleiset tiedot ja kehityssuuntaukset
Total national annual passenger and freight traffic and number of aircraft movements.
Matkustaja- ja rahtiliikenteen kokonaisliikennemäärä ja lentojen lukumäärä jäsenvaltiossa.
List of airports by category.
Luokittainen luettelo lentoasemista.
Number of air carriers operating from the territory by category (national, EU, third country).
Jäsenvaltion alueella toimivien lentoliikenteen harjoittajien lukumäärä luokittain (kansallinen, EU, kolmas maa).
Number of regulated agents.
Valvottujen edustajien lukumäärä.
Number of catering companies.
Ateriapalveluyritysten lukumäärä.
Number of cleaning companies.
Siivousyritysten lukumäärä.
Approximate number of other entities with aviation security responsibilities (known consignors, ground handling companies).
Likimääräinen lukumäärä muista yksiköistä, joilla on ilmailun turvaamiseen liittyviä vastuita (tunnetut lähettäjät, maahuolintayritykset).
Aviation security situation at airports
Lentoasemien turvatilanne
General context of the aviation security situation in the Member State.
Yleinen ilmailun turvatilanne jäsenvaltiossa.
Commission Regulation (EU) No 19/2010
Komission asetus (EU) N:o 19/2010,
of 11 January 2010
annettu 11 päivänä tammikuuta 2010,
This Regulation shall enter into force on 12 January 2010.
Tämä asetus tulee voimaan 12 päivänä tammikuuta 2010.
Done at Brussels, 11 January 2010.
Tehty Brysselissä 11 päivänä tammikuuta 2010.
Commission Regulation (EU) No 20/2010
Komission asetus (EU) N:o 20/2010,
of 12 January 2010
annettu 12 päivänä tammikuuta 2010,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Arzùa-Ulloa (PDO)]
nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin (Arzùa-Ulloa (SAN))
Having regard to Treaty on the Functioning of the European Union,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,
In accordance with the first subparagraph of Article 6(2) and Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, the application by Spain to register the name ‘Arzùa-Ulloa’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Espanjan hakemus nimityksen ”Arzùa-Ulloa” rekisteröimisestä julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ja mainitun asetuksen 17 artiklan 2 kohdan nojalla.
Done at Brussels, 12 January 2010.
Tehty Brysselissä 12 päivänä tammikuuta 2010.
OJ C 131, 10.6.2009, p. 25.
EUVL C 131, 10.6.2009, s. 25.
Arzùa-Ulloa (PDO)
Arzùa-Ulloa (SAN)
Commission Regulation (EU) No 21/2010
Komission asetus (EU) N:o 21/2010,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Pistacchio Verde di Bronte (PDO)]
nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin (Pistacchio Verde di Bronte (SAN))
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) and in accordance with Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Italy’s application to register the name ‘Pistacchio Verde di Bronte’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Italian hakemus nimityksen ”Pistacchio Verde di Bronte” rekisteröimisestä julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ja mainitun asetuksen 17 artiklan 2 kohdan nojalla.
OJ C 130, 9.6.2009, p. 16.
EUVL C 130, 9.6.2009, s. 16.
Pistacchio Verde di Bronte (PDO)
Pistacchio Verde di Bronte (SAN)
Commission Regulation (EU) No 22/2010
Komission asetus (EU) N:o 22/2010,
This Regulation shall enter into force on 13 January 2010.
Tämä asetus tulee voimaan 13 päivänä tammikuuta 2010.
Commission Regulation (EU) No 23/2010
Komission asetus (EU) N:o 23/2010,
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 14/2010 [4].
Kyseiset hinnat ja tullien määrät on viimeksi muutettu komission asetuksella (EU) N:o 14/2010 [4].
OJ L 4, 8.1.2010, p. 87.
EUVL L 4, 8.1.2010, s. 87.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 13 January 2010
Valkoisen sokerin, raakasokerin ja CN-koodiin 17029095 kuuluvien tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien muutetut määrät, joita sovelletaan 13 päivästä tammikuuta 2010
Commission Regulation (EU) No 24/2010
Komission asetus (EU) N:o 24/2010,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Jihočeská Niva (PGI)]
nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin (Jihočeská Niva (SMM))
Pursuant to Article 6(2) and in accordance with Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, the Czech Republic’s application to register the name ‘Jihočeská Niva’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Tšekin hakemus nimityksen ”Jihočeská Niva” rekisteröimisestä julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti ja mainitun asetuksen 17 artiklan 2 kohdan nojalla.
Slovakia submitted an objection to the registration under Article 7(1) of Regulation (EC) No 510/2006.
Slovakia ilmoitti vastustavansa rekisteröintiä asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
The objection was deemed admissible under points (b) and (c) of the first subparagraph of Article 7(3) of that Regulation.
Vastaväite katsottiin voitavan ottaa tarkasteltavaksi mainitun asetuksen 7 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan b ja c alakohdan nojalla.
Slovakia indicated in the objection that the registration of the name in question would be contrary to Article 3(4) of Regulation (EC) No 510/2006 and would jeopardise the existence of trademarks registered on the territory of Slovakia.
Slovakia ilmaisee vastaväitteessään, että kyseisen nimen rekisteröinti olisi vastoin asetuksen (EY) N:o 510/2006 3 artiklan 4 kohtaa ja että se vaarantaisi Slovakian alueella rekisteröityjen tavaramerkkien olemassaolon.
By a letter dated 24 June 2008, the Commission asked the Member States concerned to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
Komissio kehotti 24 päivänä kesäkuuta 2008 päivätyllä kirjeellä kyseisiä jäsenvaltioita sopimaan asiasta keskenään noudattaen sisäisiä menettelyjään.
Given that no agreement was reached between Slovakia and the Czech Republic within the designated timeframe, the Commission must adopt a decision in accordance with the procedure outlined in Article 15(2) of Regulation (EC) No 510/2006.
Koska Slovakian ja Tšekin välillä ei päästy sopimukseen vahvistetussa määräajassa, komission on tehtävä päätös asetuksen (EY) N:o 510/2006 15 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti.
Therefore, on the basis of the information available, it has not been shown that the registration of ‘Jihočeská Niva’ would be liable to mislead consumers as to the true identity of the product.
Käytettävissä olevien tietojen perusteella ei siis voida osoittaa, että nimityksen ”Jihočeská Niva” rekisteröinti saattaisi johtaa kuluttajaa harhaan tuotteen tunnistamisessa.
No evidence has been presented which would allow the Commission to conclude that having regard to the fair and traditional usage and the actual likelihood of confusion, registration of the name ‘Jihočeská Niva’ as a protected geographical indication would run counter to the provisions laid down in Article 7.
Komissiolle ei ole toimitettu sellaista näyttöä, jonka perusteella komissio voisi päätellä vakiintuneen käytännön sekä sekaannusten todennäköisyyden huomioon ottaen, että nimen ”Jihočeská Niva” rekisteröinti suojatuksi maantieteelliseksi merkinnäksi olisi 7 artiklan säännösten vastaista.
According to the evidence presented to the Commission, the term ‘Niva’ was used in a generic way for a type of cheese, within the Czech and Slovak Republic, since tens of years.
Komissiolle esitetyn aineiston mukaan ilmaisua ”Niva” on käytetty Tšekin ja Slovakian tasavaltojen alueilla jo kymmeniä vuosia viittaamaan yleisluonteisesti tietyntyyppiseen juustoon.
Moreover, registration of the said name as a protected geographical indication would not require the cancellation or invalidation of the trade marks, since they were applied for prior to the date of submission of the registration application to the Commission, nor hinder continued use of the same.
Mainitun nimen rekisteröinti suojatuksi maantieteelliseksi merkinnäksi ei edellyttäisi tavaramerkkien peruuttamista tai mitätöintiä eikä estäisi niiden käytön jatkamista, koska niistä oli esitetty hakemukset ennen rekisteröintihakemuksen esittämistä komissiolle.
Furthermore, according to the information available to the Commission, the exclusive right of the proprietor of the said trade marks would not entitle him to prohibit a third party from using, in the course of trade and in accordance with honest practices in industrial or commercial matters, an indication concerning geographical origin pursuant to Article 6 of Directive 2008/95/EC of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks [3].
Komission käytettävissä olevien tietojen mukaan mainittujen tavaramerkkien haltijan yksinoikeus ei jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä 22 päivänä lokakuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/95/EY [3] 6 artiklan mukaisesti anna tälle mahdollisuutta kieltää toista käyttämästä maantieteellisen alkuperän osoittavaa merkintää kaupassa, jos tämä käyttö on hyvän liiketavan mukaista.
In the light of the above, the name ‘Jihočeská Niva’ should be entered in the ‘Register of protected designations of origin and protected geographical indications’.
Näiden tietojen perusteella nimitys ”Jihočeská Niva” olisi rekisteröitävä suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin.
OJ C 278, 21.11.2007, p. 13.
EUVL C 278, 21.11.2007, s. 13.
Jihočeská Niva (PGI)
Jihočeská Niva (SMM)
In the light of the information provided by Slovakia, the Commission cannot conclude that the registration of the name ‘Jihočeská Niva’ would be contrary to Article 3(4) of Regulation (EC) No 510/2006.
Komissio ei Slovakian toimittamien tietojen perusteella voi päätellä, että nimityksen ”Jihočeská Niva” rekisteröinti olisi vastoin asetuksen (EY) N:o 510/2006 3 artiklan 4 kohtaa.
While the objector may have shown evidence that the name ‘Jihočeská Niva’ can be associated with a name ‘Niva’, no evidence has been provided of the degree of distinctiveness the trademark acquired due to its reputation, renown and the length of time it was used.
Vaikka vastaväitteen esittäjä osoittaa, että ”Jihočeská Niva” saatetaan mieltää nimitykseen ”Niva”, ei ole esitetty minkäänlaista näyttöä siitä, missä määrin kyseinen tavaramerkki erottuu tunnettuutensa, maineensa ja käytössäoloaikansa pituuden perusteella.
Commission Regulation (EU) No 25/2010
Komission asetus (EU) N:o 25/2010,
derogating from Regulation (EC) No 796/2004 as regards the reduction of the amounts of the aid for farmers in Greece for 2009
asetuksesta (EY) N:o 796/2004 poikkeamisesta Kreikassa vuonna 2009 viljelijöille myönnettävien tukien määrien alentamisen osalta
Having regard to Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006, (EC) No 378/2007 and repealing Regulation (EC) No 1782/2003 [1] and in particular Article 142(c) thereof,
ottaa huomioon yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä sekä asetusten (EY) N:o 1290/2005, (EY) N:o 247/2006, (EY) N:o 378/2007 muuttamisesta ja asetuksen (EY) N:o 1782/2003 kumoamisesta 19 päivänä tammikuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 73/2009 [1] ja erityisesti sen 142 artiklan c alakohdan,
Commission Regulation (EC) No 796/2004 of 21 April 2004 laying down detailed rules for the implementation of cross-compliance, modulation and the integrated administration and control system provided for in Council Regulations (EC) No 1782/2003 and (EC) No 73/2009, as well as for the implementation of cross-compliance provided for in Council Regulation (EC) No 479/2008 [2] provides, in its Article 21, for reductions to be applied in the case of late submission of an aid application as well as documents, contracts or declarations which are constitutive for the eligibility for the aid.
Huhtikuun 21 päivänä 2004 annetun komission asetuksen (EY) N:o 796/2004, joka koskee neuvoston asetuksissa (EY) N:o 1782/2003 ja 73/2009 säädettyjen täydentävien ehtojen, tuen mukauttamisen ja yhdennetyn hallinto- ja valvontajärjestelmän soveltamista koskevia yksityiskohtaisia sääntöjä sekä neuvoston asetuksessa (EY) N:o 479/2008 [2] säädettyjen täydentävien ehtojen soveltamista koskevia yksityiskohtaisia sääntöjä, 21 artiklassa säädetään vähennyksistä, joita on tehtävä, jos tukihakemus tai tuen edellytyksiin liittyvät asiakirjat, sopimukset ja ilmoitukset jätetään myöhässä.
Pursuant to Article 6 of Regulation (EC) No 796/2004 Member States have to ensure that agricultural parcels are reliably identified and to require the single application to be accompanied by documents identifying the parcels in order to enable the implementation of the control system.
Asetuksen (EY) N:o 796/2004 6 artiklan mukaan jäsenvaltioiden on varmistettava, että viljelylohkot tunnistetaan luotettavasti, ja vaadittava, että yhtenäishakemuksiin liitetään valvontajärjestelmän soveltamisen mahdollistamiseksi asiakirjat, joiden perusteella viljelylohkot tunnistetaan.
Moreover, pursuant to Article 12(1) of that Regulation the single application shall contain all the information necessary to establish the eligibility for the aid.
Kyseisen asetuksen 12 artiklan 1 kohdassa säädetään, että yhtenäishakemuksessa on oltava tukikelpoisuuden varmistamista varten kaikki tarvittavat tiedot.
This includes particulars permitting identification of all agricultural parcels on the holding and their location.
Näitä ovat esimerkiksi tiedot, joiden perusteella tilan kaikki viljelylohkot ja niiden sijainti voidaan tunnistaa.
In order to tackle the deficiencies related to the identification of agricultural parcels, which were regularly detected in the past, the Greek farmers were required for the first time in 2009, for their application to be eligible, to identify the agricultural parcels related to their application also in digital form, in addition to the identification in alpha-numeric form solely required in previous years.
Viljelylohkojen tunnistamiseen liittyvien toistuvien puutteiden korjaamiseksi vuonna 2009 sovellettiin ensimmäisen kerran vaatimusta, jonka mukaan Kreikan viljelijöiden on hakemuksensa hyväksymisen edellytyksenä toimitettava hakemukseen liittyvien viljelylohkojen tunnistetiedot paitsi aakkosnumeerisessa muodossa, joka on aiemmin ollut ainoa vaadittu muoto, myös digitaalisessa muodossa.
However, Greece has experienced exceptional circumstances in its administration of the single application for 2009.
Vuoden 2009 yhtenäishakemusten hallinnointiin on kuitenkin liittynyt Kreikassa poikkeuksellisia tapahtumia.
The practical implementation of such digital identification was significantly delayed due to unexpected problems, linked to the severe technical difficulties experienced.
Digitaalisen tunnistamisen käyttöönotto viivästyi huomattavasti odottamattomien ongelmien vuoksi, ja lisäksi esiintyi vakavia teknisiä vaikeuksia.
Apart from its intrinsic technical complexity, the digitisation process was hampered by the overall situation of Greek agricultural parcels, widely scattered and significantly entangled.
Digitointiprosessi on jo sinällään teknisesti monimutkainen, ja sitä vaikeuttivat vielä entisestään Kreikan viljelylohkojen hajanainen sijainti ja epäsäännölliset muodot.
Specific abilities and in-depth knowledge were accordingly required of farmers in order to ensure the smooth and accurate implementation of the digitisation process.
Digitointiprosessin joustava ja moitteeton toteutus vaatii näin ollen viljelijöiltä erityiskykyjä ja perusteellista osaamista.