natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The carbon leakage exposure status of the benchmarked products is based on Decision 2010/2/EU and is valid for 2013 and 2014.
Vertailuarvon piiriin kuuluvien tuotteiden hiilivuotoriski perustuu päätökseen 2010/2/EU ja koskee vuosia 2013 ja 2014.
Further sectors might be added to this list by Commission Decision.
Tähän luetteloon voidaan lisätä komission päätöksestä muita toimialoja.
All processes which are part of the production of pulp from recovered paper and connected energy conversion units (boiler/CHP)) are included. Other activities on site that are not part of this process such as sawmilling activities, woodworking activities, production of chemicals for sale, waste treatment (treating waste onsite instead of offsite (drying, pelletising, incinerating, landfilling), PCC (precipitated calcium carbonate) production, treatment of odorous gases, and district heating are not included
Käsittää kaikki prosessit, jotka ovat osa keräyspaperista tehtävän sellun tuotantoa sekä niihin liittyvät energianmuuntoyksiköt (kattila / sähkön ja lämmön yhteistuotanto)) Ei käsitä muuta paikan päällä tapahtuvaa toimintaa, joka ei ole osa tätä prosessia, kuten sahaustoimintaa, puunjalostustoimintaa, kemikaalien tuotantoa myyntiin, jätteiden käsittelyä (jätteiden käsittely paikan päällä sen sijaan, että ne käsiteltäisiin muualla (kuivaaminen, pelletointi, polttaminen, sijoittaminen kaatopaikalle)), PCC:n (saostetun kalsiumkarbonaatin) tuotantoa, hajukaasujen käsittelyä ja kaukolämpöä.
of 13 May 2011
annettu 13 päivänä toukokuuta 2011,
accepting an undertaking offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of zeolite A powder originating in Bosnia and Herzegovina
Bosnia ja Hertsegovinasta peräisin olevan zeoliitti A -jauheen tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn yhteydessä tarjotun sitoumuksen hyväksymisestä
By Regulation (EU) No 1036/2010 [2], the Commission imposed a provisional anti-dumping duty on imports into the Union of zeolite A powder originating in Bosnia and Herzegovina.
Komissio otti asetuksella (EU) N:o 1036/2010 [2] käyttöön väliaikaisen polkumyyntitullin Bosnia ja Hertsegovinasta peräisin olevan zeoliitti A -jauheen tuonnissa unioniin.
Following the adoption of the provisional anti-dumping measures, the Commission continued the investigation of dumping, injury and Union interest.
Väliaikaisten polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen komissio jatkoi polkumyynnin, vahingon ja unionin edun tutkimista.
The definitive findings and conclusions of the investigation are set out in Council Regulation (EU) No 464 of 11 May 2011 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of zeolite A powder originating in Bosnia and Herzegovina [3] (the ‘product concerned’).
Tutkimuksen lopulliset tulokset ja päätelmät esitetään lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Bosnia ja Hertsegovinasta peräisin olevan zeoliitti A -jauheen, jäljempänä ’tarkasteltavana oleva tuote’, tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta 11 päivänä toukokuuta 2011 annetussa neuvoston täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 464/2011 [3].
Subsequent to the adoption of provisional anti-dumping measures, the cooperating exporting producer in Bosnia and Herzegovina, Alumina d.o.o.
Väliaikaisten polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönoton jälkeen yhteistyössä toiminut bosniahertsegovinalainen vientiä harjoittava tuottaja Alumina d.o.o.
Zvornik, together with its related company in the Union, AB Kauno Tiekimas filialas ‘Kauno Tiekimas’, located in Kaunas, Lithuania, offered a price undertaking in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Zvornik sekä siihen etuyhteydessä oleva unionissa toimiva yritys AB Kauno Tiekimas filialas, jäljempänä ’Kauno Tiekimas’, joka sijaitsee Kaunasissa Liettuassa, tarjosi hintasitoumusta perusasetuksen 8 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
In this undertaking offer, both companies offered to sell the product concerned at or above price levels which eliminate the injurious effects of dumping found during the investigation.
Sitoumustarjouksessa molemmat yritykset tarjoutuivat myymään tarkasteltavana olevaa tuotetta vähintään hinnoilla, jotka korjaavat tutkimuksen aikana todetun polkumyynnin vahingolliset vaikutukset.
The minimum import price (MIP) offer from the companies was based on the normal value calculated for the investigation period.
Yritysten tarjoama vähimmäistuontihinta perustui tutkimusajanjaksoa varten laskettuun normaaliarvoon.
The undertaking offer also contained the provision that the sales of the product concerned would be shipped directly from Alumina d.o.o.
Sitoumustarjouksen mukaan Alumina d.o.o.
Zvornik to the first independent customer in the Union and invoiced either from Alumina d.o.o.
Zvornik lähettää myydyt tarkasteltavana olevat tuotteet suoraan ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle unionissa ja ensimmäistä riippumatonta asiakasta unionissa laskuttaa suoraan joko Alumina d.o.o.
Zvornik to the first independent customer in the Union or invoiced directly by Kauno.
Zvornik tai Kauno. Lisäksi yritykset tarjoutuivat osoittamaan Alumina d.o.o.
Furthermore, the companies offered to establish a link between the transfer invoices concerning the product concerned issued by Alumina d.o.o Zvornik to Kauno Tiekimas and the resale invoices to the first independent customer in the Union by Kauno Tiekimas.
Zvornikin Kauno Tiekimasille lähettämien tarkasteltavana olevan tuotteen lähetyslaskujen ja Kauno Tiekimasin ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle unionissa lähettämien jälleenmyyntilaskujen välisen yhteyden.
Both companies also agreed to undertake to provide the Commission with regular and detailed information concerning their sales to the Union, allowing for the undertaking to be monitored effectively by the Commission.
Molemmat yritykset lupautuivat myös toimittamaan komissiolle säännöllisesti yksityiskohtaisia tietoja unioniin suuntautuvasta myynnistään, jotta komissio voi valvoa tehokkaasti sitoumuksen noudattamista.
The Union industry indicated that it disagrees with the acceptance of an undertaking offer, in particular with a fixed MIP.
Unionin tuotannonala ilmoitti vastustavansa sitoumustarjouksen ja erityisesti kiinteän vähimmäistuontihinnan hyväksymistä.
It was argued that prices of zeolite A powder depend on cost of raw materials, especially caustic soda, and energy and that the market prices are expected to rise.
Väitettiin, että zeoliitti A -jauheen hinta riippuu raaka-aineiden (erityisesti kaustisen soodan) ja energian kustannuksista ja että markkinahintojen uskotaan nousevan.
In this respect it is noted that available information concerning the evolution of the cost of production (which includes raw materials and energy costs) confirms that the evolution was linear.
Tältä osin todetaan, että tuotantokustannusten (mukaan lukien sekä raaka-aine- että energiakustannukset) kehityksestä käytettävissä olevien tietojen mukaan kehitys on ollut tasaista.
The information gathered throughout the investigation suggest that the prices of main raw materials did not change dramatically with exception to the caustic soda in the mid-2009, however this trend was reversed towards the end of 2009 and prices returned to long-time average.
Tutkimuksen aikana kerättyjen tietojen perusteella pääraaka-aineiden hinnat eivät muuttuneet merkittävästi lukuun ottamatta kaustista soodaa, jonka hinta muuttui vuoden 2009 puolivälissä palautuen ennalleen vuoden 2009 loppua kohti, jolloin hinnat palautuivat pitkäaikaiskeskiarvon tasolle.
Furthermore, energy is not a raw material input and could not be linked with a MIP.
Energia sen sijaan ei ole raaka-aine, eikä sitä voi ottaa huomioon vähimmäistuontihinnassa.
The Union industry disputed whether the Bosnian exporting producer and its related company in the Union could be considered trustworthy, account taken of their financial situation.
Unionin tuotannonala kyseenalaisti bosnialaisen vientiä harjoittavan tuottajan ja siihen unionissa etuyhteydessä olevan yrityksen luotettavuuden niiden taloudellisen tilanteen vuoksi.
Nevertheless, no concrete and verifiable information was provided to corroborate this claim.
Väitteen tueksi ei kuitenkaan esitetty konkreettisia ja todennettavia tietoja.
The trustworthiness of the aforesaid parties was also questioned since it was argued that they declared on importation the product concerned under various CN codes.
Edellä mainittujen osapuolten luotettavuus asetettiin kyseenalaiseksi myös siksi, että niiden väitettiin ilmoittavan tarkasteltavana olevan tuotteen tuontia eri CN-koodeilla.
In this respect, it is noted that the product concerned is currently falling within CN code ex28421000 and that the customs declaration is not carried out by the companies offering the undertaking.
Tältä osin todetaan, että tarkasteltavana oleva tuote luokitellaan tällä hetkellä CN-koodiin ex28421000 ja että sitoumustarjouksen esittäneet yritykset eivät tee tulli-ilmoitusta itse.
It was also argued that the Bosnian exporting producer may sell other products in the Union, thus, increasing the danger of cross compensation and that the related company in the Union may provide compensation to its Union clients when selling the product under MIP.
Lisäksi väitettiin, että bosnialainen vientiä harjoittava tuottaja saattaa myydä myös muita tuotteita unionissa, mikä lisää ristikompensaation riskiä, ja että siihen unionissa etuyhteydessä oleva yritys saattaa tarjota unionissa toimiville asiakkailleen kompensaatiota myymällä tuotetta alle vähimmäistuontihinnan.
In this respect, it is noted that the Commission has not established any systemic danger of cross compensation, in particular as the market and clients for zeolite A powder is well defined.
Tältä osin todetaan, että komissio ei ole havainnut järjestelmällistä ristikompensaation riskiä, sillä zeoliitti A -jauheen markkinat ja asiakkaat ovat hyvin rajattuja.
Indeed, the clients that purchase zeolite A powder do not purchase any other products produced by Alumina d.o.o.
Zeoliitti A -jauhetta ostavat asiakkaat eivät osta Alumina d.o.o.
Zvornik since they operate in completely different markets than the customers of the other products.
Zvornikilta mitään muita tuotteita, sillä ne toimivat täysin muilla markkinoilla kuin muiden tuotteiden asiakkaat.
In this respect, it is emphasised that all parties subject to this undertaking offer will be closely monitored.
Tältä osin korostetaan, että kaikkien sitoumustarjouksen osapuolten toimia aiotaan valvoa tarkasti.
The Union industry also submitted that the undertaking offer was not submitted within the time period foreseen under the basic Regulation.
Unionin tuotannonala väitti myös, että sitoumustarjousta ei esitetty perusasetuksessa säädetyssä määräajassa.
In this respect, it is noted that the offer was indeed submitted within the time frame period foreseen under Article 8(2) of the basic Regulation.
Tältä osin todetaan, että sitoumustarjous esitettiin perusasetuksen 8 artiklan 2 kohdassa säädetyssä määräajassa.
The Union industry submitted some additional comments concerning the calculation method of the MIP and the monitoring of such undertaking, which were however not considered pertinent or justified since the Commission ensured that the proposed MIP is in line with its administrative practices followed with respect to undertaking offers.
Unionin tuotannonala toimitti vielä vähimmäistuontihinnan laskentamenetelmästä ja tällaisen sitoumuksen valvonnasta lisähuomautuksia, joita ei kuitenkaan pidetty asiaankuuluvina eikä perusteltuina, sillä komissio vakuutti, että ehdotettu vähimmäistuontihinta on sitoumustarjousten yhteydessä noudatettavien komission hallinnollisten menettelyjen mukainen.
In view of the above, the undertaking offered by the two companies is acceptable.
Edellä esitetyn perusteella kyseisten kahden yrityksen tarjoama sitoumus voidaan hyväksyä.
In order to enable the Commission to effectively monitor the companies’ compliance with the undertaking, when the request for release for free circulation is presented to the relevant customs authority, exemption from the anti-dumping duty will be conditional on (i) the presentation of an undertaking invoice containing at least the elements listed in the Annex to Regulation (EU) No 464; (ii) the fact that the imported goods are manufactured by Alumina d.o.o.
Jotta komissio voisi valvoa tehokkaasti sitä, miten yritykset noudattavat sitoumuksia, vapautus polkumyyntitullista voidaan myöntää ainoastaan, jos vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskevan pyynnön yhteydessä toimivaltaisille tulliviranomaisille esitetään i) sitoumuslasku, joka sisältää vähintään asetuksen (EU) N:o 464/2011 liitteessä II luetellut tiedot; jos ii) Alumina d.o.o.
Zvornik and shipped directly by it to the first independent customer in the Union and invoiced to the first independent customer in the Union either directly by Alumina d.o.o.
Zvornik on valmistanut asianomaiset tuontituotteet ja lähettänyt ne suoraan ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle unionissa ja Alumina d.o.o.
Zvornik or Kauno Tiekimas and (iii) the fact that the goods declared and presented to customs correspond precisely to the description on the undertaking invoice.
Zvornik tai Kauno Tiekimas on laskuttanut niistä suoraan ensimmäistä riippumatonta asiakasta unionissa; ja jos iii) tullille tulliselvitystä varten esitettävät tavarat vastaavat tarkoin sitoumuslaskussa olevaa kuvausta.
To ensure that the undertaking is respected, importers have been made aware by the Council Regulation mentioned above in recital 3 that the non-fulfilment of the conditions provided for by that Regulation, or the withdrawal by the Commission of the acceptance of the undertaking, may lead to a customs debt being incurred for the relevant transactions.
Sitoumusten noudattamisen varmistamiseksi tuojien tietoon on edellä mainitun neuvoston asetuksen johdanto-osan 3 kappaleen kautta saatettu, että kyseisen asetuksen mukaisten edellytysten noudattamatta jättäminen tai se, että komissio peruuttaa sitoumuksen hyväksynnän, voi johtaa kyseisiä liiketoimia koskevan tullivelan syntymiseen.
The undertaking offered by the exporting producer, together with its related importer in the Union mentioned below in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of zeolite A powder originating in Bosnia and Herzegovina is hereby accepted.
Hyväksytään sitoumus, jota jäljempänä mainittu vientiä harjoittava tuottaja ja siihen unionissa etuyhteydessä oleva tuoja ovat tarjonneet Bosnia ja Hertsegovinasta peräisin olevan zeoliitti A -jauheen tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn yhteydessä. Maa
Country
Yritys
Company
Taric-lisäkoodi
Taric Additional Code
Bosnia ja Hertsegovina
Manufactured, shipped and invoiced directly by Alumina d.o.o., Zvornik, Bosnia and Herzegovina to the first independent customer in the Union
Zvornik, Bosnia ja Hertsegovina, valmistanut asianomaiset tuontituotteet, lähettänyt ne suoraan ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle unionissa ja laskuttanut niistä tätä suoraan
Manufactured and shipped directly by Alumina d.o.o., Zvornik, Bosnia and Herzegovina to the first independent customer in the Union and invoiced directly by AB Kauno Tiekimas filialas, Kaunas, Lithuania to the first independent customer in the Union
Alumina d.o.o. Zvornik, Bosnia ja Hertsegovina, valmistanut asianomaiset tuontituotteet ja lähettänyt ne suoraan ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle unionissa ja AB Kauno Tiekimas filialas, Kaunas, Liettua laskuttanut asianomaisista tuontituotteista suoraan ensimmäistä riippumatonta asiakasta unionissa
Done at Brussels, 13 May 2011.
Tehty Brysselissä 13 päivänä toukokuuta 2011.
OJ L 298, 16.11.2010, p. 27.
EUVL L 298, 16.11.2010, s. 27.
of 16 May 2011
annettu 16 päivänä toukokuuta 2011,
on repealing Decision 2003/796/EC on establishing the European Regulators Group for Electricity and Gas
Euroopan sähkö- ja kaasualan sääntelyviranomaisten ryhmän perustamisesta tehdyn päätöksen 2003/796/EY kumoamisesta
Commission Decision 2003/796/EC [1] established a European Regulators Group for Electricity and Gas to facilitate consultation, coordination and cooperation between the regulatory bodies in the Member States, and between these bodies and the Commission, with a view to consolidating the internal market and ensuring the consistent application in all Member States of Directive 2003/54/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in electricity [2], Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in natural gas [3] and Regulation (EC) No 1228/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 on conditions for access to the network for cross-border exchanges in electricity [4].
Komission päätöksellä 2003/796/EY [1] perustettiin Euroopan sähkö- ja kaasualan sääntelyviranomaisten ryhmä helpottamaan jäsenvaltioiden sääntelyelinten välistä sekä näiden elinten ja komission välistä kuulemista, koordinointia ja yhteistyötä sisämarkkinoiden lujittamiseksi sekä sähkön sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä 26 päivänä kesäkuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/54/EY [2], maakaasun sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä 26 päivänä kesäkuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/55/EY [3] ja verkkoon pääsyä koskevista edellytyksistä rajat ylittävässä sähkön kaupassa 26 päivänä kesäkuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1228/2003 [4] yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi kaikissa jäsenvaltioissa.
In order to enhance the cooperation between national regulatory bodies and to contribute further towards the effective functioning of the internal markets in electricity and natural gas, an Agency for the Cooperation of Energy Regulators was established by Regulation No (EC) 713/2009 of the European Parliament and of the Council. [5].
Kansallisten sääntelyviranomaisten välisen yhteistyön lisäämiseksi ja sähkön ja maakaasun sisämarkkinoiden tehokkaan toiminnan toteutumisen edistämiseksi Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 713/2009 [5] perustettiin energia-alan sääntelyviranomaisten yhteistyövirasto.
The Agency for the Cooperation of Energy Regulators provides a framework within which national regulatory authorities can cooperate and carry out tasks similar to those currently pursued by the European Regulatory Group for Electricity and Gas.
Energia-alan sääntelyviranomaisten yhteistyövirasto muodostaa puitteet, joiden rajoissa kansalliset sääntelyviranomaiset voivat tehdä yhteistyötä ja hoitaa tehtäviä, joista nykyisin huolehtii Euroopan sähkö- ja kaasualan sääntelyviranomaisten ryhmä.
As the Agency for the Cooperation of Energy Regulators will continue the work undertaken by the European Regulatory Group for Electricity and Gas within the framework of a more effective governance, it is therefore appropriate to repeal Decision 2003/796/EC.
Koska energia-alan sääntelyviranomaisten yhteistyövirasto jatkaa Euroopan sähkö- ja kaasualan sääntelyviranomaisten ryhmän aloittamaa työtä tehokkaampien hallintorakenteiden puitteissa, on sen vuoksi aiheellista kumota päätös 2003/796/EY.
In order to ensure that the European Regulatory Group for Electricity and Gas can finalise several pending projects, the European Regulatory Group for Electricity and Gas should be dissolved only as of 1 July 2011 so to ensure a smooth transition to the Agency for the Cooperation of Energy Regulators,
Sen varmistamiseksi, että Euroopan sähkö- ja kaasualan sääntelyviranomaisten ryhmä voi saattaa päätökseen keskeneräiset hankkeensa, se olisi lakkautettava vasta 1 päivästä heinäkuuta 2011, jotta voidaan varmistaa tehtävien joustava siirtäminen energia-alan sääntelyviranomaisten yhteistyövirastolle,
Decision 2003/796/EC is repealed.
Kumotaan päätös 2003/796/EY.
Done at Brussels, 16 May 2011.
Tehty Brysselissä 16 päivänä toukokuuta 2011.
amending Decision 2009/146/EC as regards the replacement of members of the Scientific Committees by members from the Pool of scientific advisors set up by Decision 2008/721/EC
päätöksen 2009/146/EY muuttamisesta siltä osin, mikä koskee tiedekomiteoiden jäsenten korvaamista päätöksellä 2008/721/EY perustetun tieteellisten neuvonantajien ryhmän jäsenillä
Having regard to Commission Decision 2008/721/EC of 5 September 2008 setting up an advisory structure of Scientific Committees and experts in the field of consumer safety, public health and the environment and repealing Decision 2004/210/EC [1], and in particular Article 5 thereof,
ottaa huomioon kuluttajien turvallisuuden, kansanterveyden ja ympäristön aloilla toimivien tiedekomiteoiden ja asiantuntijoiden neuvoa-antavan rakenteen luomisesta ja päätöksen 2004/210/EY kumoamisesta 5 päivänä syyskuuta 2008 tehdyn komission päätöksen 2008/721/EY [1] ja erityisesti sen 5 artiklan,
By Decision 2008/721/EC the Commission has set up three Scientific Committees, on Consumer Safety (SCCS), on Health and Environmental Risks (SCHER) and on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR) and a Pool of Scientific Advisors on Risk Assessment (hereinafter the Pool), in the field of consumer safety, public health and the environment.
Komissio perusti päätöksellä 2008/721/EY kuluttajien turvallisuuden, kansanterveyden ja ympäristön aloille kolme tiedekomiteaa eli kuluttajien turvallisuutta käsittelevän tiedekomitean, terveys- ja ympäristöriskejä käsittelevän tiedekomitean ja kehittymässä olevia ja vastikään havaittuja terveysriskejä käsittelevän tiedekomitean sekä riskinarviointiin erikoistuneiden tieteellisten neuvonantajien ryhmän, jäljempänä ’neuvonantajaryhmä’.
By Decision 2009/146/EC [2] the Commission has appointed the members for SCCS, SCHER and SCENIHR and the scientific advisors in the Pool.
Komissio nimitti päätöksellä 2009/146/EY [2] kuluttajien turvallisuutta käsittelevän tiedekomitean, terveys- ja ympäristöriskejä käsittelevän tiedekomitean ja kehittymässä olevia ja vastikään havaittuja terveysriskejä käsittelevän tiedekomitean jäsenet sekä neuvoantajaryhmän tieteelliset neuvonantajat.
The Scientific Committees have in accordance to Article 12 of Decision 2008/721/EC adopted common rules of procedures establishing, inter alia, the participation criteria for the members of the Scientific Committees and the conditions under which membership of the Committee shall expire as stated in Annex II 4(a) of the Decision.
Päätöksen 2008/721/EY 12 artiklan mukaisesti tiedekomiteat ovat vahvistaneet yhteisen työjärjestyksensä, jossa asetetaan muun muassa osallistumiskriteerit tiedekomiteoiden jäsenille sekä komitean jäsenyyden päättymisedellytykset, kuten päätöksen liitteessä II olevan 4 kohdan a alakohdassa todetaan.
Article 5(2) of Decision 2008/721/EC states that when a member of a Scientific Committee does not comply with the participation criteria laid down in the rules of procedures or wishes to resign, the Commission may terminate the member’s membership and appoint a replacement from the Pool.
Päätöksen 2008/721/EY 5 artiklan 2 kohdassa todetaan, että jos tiedekomitean jäsen ei enää täytä työjärjestyksessä vahvistettuja osallistumiskriteerejä tai hän esittää eronpyynnön, komissio voi katsoa, että jäsenyys on päättynyt, ja nimetä hänen tilalleen uuden jäsenen neuvonantajaryhmästä.
Two members of SCHER, one member of SCCS and one member of SCENIHR have resigned, while two members of SCCS have not met the participation criteria and their membership should be terminated.
Kaksi terveys- ja ympäristöriskejä käsittelevän tiedekomitean jäsentä, yksi kuluttajien turvallisuutta käsittelevän tiedekomitean jäsen ja yksi kehittymässä olevia ja vastikään havaittuja terveysriskejä käsittelevän tiedekomitean jäsen on esittänyt eronpyynnön, ja kaksi kuluttajien turvallisuutta käsittelevän tiedekomitean jäsentä ei enää täytä osallistumiskriteerejä, ja heidän jäsenyytensä olisi katsottava päättyneeksi.
It is necessary to appoint new members in order to ensure the availability in the respective Committees of the needed type of expertise.
On tarpeen nimittää uudet jäsenet, jotta varmistetaan tarvittavan asiantuntemuksen saatavuus kussakin komiteassa.