natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘IL — Israel
”IL – Israel
Area of Israel excluding IL-2 and IL-3
Israelin alue lukuun ottamatta IL-2- ja IL-3-aluetta
to the west: road number 4,
lännessä: tie nro 4
to the south: road number 5812 connecting to road number 5815,
etelässä: tie nro 5812, joka liittyy tiehen nro 5815
to the east: the security fence until road number 6513,
idässä: turva-aita tiehen nro 6513 asti
to the north: road 386 until municipal boundaries of Jerusalem, the Refaim river, the former Israel Jordan border (“green line”),
pohjoisessa: tie 386 Jerusalemin kunnan rajalle, Refaim-joki, entinen Israelin ja Jordanian välinen raja (”vihreä linja”)
to the east: road 356,
idässä: tie 356
to the south: roads 8670, 3517 and 354,
etelässä: tiet 8670, 3517 ja 354
to the west: a straight line going north until road 367, following 367 west and then north until road 375 and west of the village of Matta a north-north-east line to road 386.
lännessä: suora linja pohjoiseen tiehen 367 asti, seuraten tietä 367 länteen ja sitten pohjoiseen tiehen 375 asti ja Mattan kylän länsipuolitse pohjois-koillislinja tiehen 386 asti.
Pursuant to Regulation (EC) No 798/2008, where an outbreak of highly pathogenic avian influenza (HPAI) occurs in a third country, territory, zone or compartment previously free of that disease, that third country, territory, zone or compartment is to again be considered as free of HPAI, provided that certain conditions are met.
Asetuksessa (EY) N:o 798/2008 säädetään, että jos korkeapatogeeninen lintuinfluenssa (HPAI) puhkeaa aiemmin kyseisestä taudista vapaassa kolmannessa maassa tai siitä vapaalla alueella, vyöhykkeellä tai erillisalueella, kyseistä kolmatta maata tai sen aluetta, vyöhykettä tai erillisaluetta pidetään jälleen HPAI-taudista vapaana, kun tietyt vaatimukset täyttyvät.
Those conditions concern the implementation of a stamping out policy to control the disease, including adequate cleansing and disinfection carried out on all previously infected establishments.
Näitä vaatimuksia ovat sellaisen politiikan täytäntöönpano, jossa kaikki altistuneet eläimet hävitetään taudin torjumiseksi, sekä riittävä puhdistus ja desinfiointi kaikissa laitoksissa, joissa on aiemmin esiintynyt tartuntaa.
The area from which imports of certain commodities were prohibited is described in column 3 with the code IL-2 in the entry for Israel in Part 1 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008 and applied until 1 May 2010.
Alue, jolta tiettyjen hyödykkeiden tuonti kiellettiin, kuvataan asetuksen (EY) N:o 798/2008 liitteessä I olevan 1 osan Israelia koskevassa kohdassa koodin IL-2 kohdalla sarakkeessa 3, ja kieltoa sovellettiin 1 päivään toukokuuta 2010.
However, the prohibition of imports of certain poultry commodities from IL-2 in relation to that outbreak should continue for commodities produced before that date.
Kyseisestä taudinpurkauksesta johtuvaa tiettyjen siipikarjatuotteiden tuontikieltoa IL-2-alueelta olisi kuitenkin jatkettava ennen kyseistä päivämäärää tuotettujen hyödykkeiden osalta.
Due to the confirmed outbreak of HPAI, the territory of Israel may no longer be considered as free from that disease.
Vahvistetun HPAI-taudinpurkauksen vuoksi Israelin aluetta ei enää voida pitää kyseisestä taudista vapaana.
As a consequence, the veterinary authorities of Israel have suspended issuing veterinary certificates for consignments of certain poultry commodities accordingly.
Sen vuoksi Israelin eläinlääkintäviranomaiset ovat keskeyttäneet eläinlääkärintodistusten myöntämisen tiettyjä siipikarjatuotteita sisältäville lähetyksille.
Commission Regulation (EU) No 428/2011
Komission asetus (EU) N:o 428/2011,
A battery-powered apparatus in the form of a cylinder with dimensions of approximately 21 cm in height with a diameter of 9 cm and a weight of approximately 310 g (so-called ‘aerosol dispenser’) specifically designed to be used together with an interchangeable aerosol can.
Sylinterin muotoinen paristokäyttöinen laite, jonka korkeus on noin 21 cm, läpimitta 9 cm ja paino noin 310 g (ns. aerosoliannostelija) ja joka on erityisesti suunniteltu käytettäväksi yhdessä vaihdettavan aerosolitölkin kanssa.
an electromechanical system for the activation of the spraying mechanism of the aerosol can,
sähkömekaaninen järjestelmä, jolla aktivoidaan aerosolitölkin sumutusmekanismi,
a sensor and buttons for activation of the electromechanical system, and
anturi ja painikkeet, joilla aktivoidaan sähkömekaaninen järjestelmä, ja
a plastic housing with an aperture enabling the dispersal of aerosol when the electromechanical system is activated.
muovikotelo, jossa on aukko, joka mahdollistaa aerosolin sumuttamisen sähkömekaanisen järjestelmän ollessa aktivoitu.
The apparatus, when equipped with an aerosol can, is capable of freshening air within a limited space inside a building by dispersing portions of fragrance, either when the sensor detects the presence of a person, or at regular pre-set intervals.
Kun laite on varustettu aerosolitölkillä, sillä voidaan raikastaa ilmaa rajatulla alueella rakennuksen sisällä tuoksua levittämällä joko siten, että anturi havaitsee henkilön läsnäolon, tai etukäteen asetetuin säännöllisin määräajoin.
Classification is determined by General Rules 1 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature, Note 3(b) to Chapter 85 and by the wording of CN codes 8509 and 85098000.
Luokittelu määräytyy yhdistetyn nimikkeistön 1 ja 6 yleisen tulkintasäännön, 85 ryhmän 3 huomautuksen b alakohdan ja CN-koodien 8509 ja 85098000 nimiketekstien mukaisesti.
Given that the apparatus itself does not project, disperse or spray but merely activates the spraying mechanism of the aerosol can, classification under heading 8424 is excluded.
Koska itse laitteella ei ruiskuteta, hajoteta eikä sumuteta vaan ainoastaan aktivoidaan aerosolitölkin sumutusmekanismi, luokittelu nimikkeeseen 8424 ei tule kyseeseen.
The apparatus is an electromechanical appliance with a self-contained motor of heading 8509 of the kind commonly used for domestic purposes.
Laite on sähkömekaaninen laite, jossa on nimikkeeseen 8509 kuuluva yhteenrakennettu moottori, jollaisia käytetään yleisesti talouskoneissa ja -laitteissa.
It is therefore to be classified under CN code 85098000.
Sen vuoksi se on luokiteltava CN-koodiin 85098000.
A set put up for retail sale consisting of:
Vähittäismyyntipakkauksessa oleva sarja, jossa on
an electromechanical appliance (so-called ‘aerosol dispenser’), and
sähkömekaaninen laite (ns. aerosoliannostelija), ja
an interchangeable aerosol can.
vaihdettava aerosolitölkki.
The ‘aerosol dispenser’ is a battery-powered apparatus in the form of a cylinder with dimensions of approximately 21 cm in height with a diameter of 9 cm and a weight of approximately 310 g comprising:
Aerosoliannostelija on sylinterin muotoinen paristokäyttöinen laite, jonka korkeus on noin 21 cm, läpimitta 9 cm ja paino noin 310 g ja jossa on
The aerosol can contains a prepared room deodoriser, perfumed, of CN code 33074900.
Aerosolitölkissä on CN-koodiin 33074900 kuuluvaa huoneilman raikastamiseen tarkoitettua hajustettua valmistetta.
The ‘aerosol dispenser’, when equipped with an aerosol can, is capable of freshening air within a limited space inside a building by dispersing portions of fragrance, either when the sensor detects the presence of a person, or at regular pre-set intervals.
Kun aerosolisumutin on varustettu aerosolitölkillä, sillä voidaan raikastaa ilmaa rajatulla alueella rakennuksen sisällä tuoksua levittämällä joko siten, että anturi havaitsee henkilön läsnäolon, tai etukäteen asetetuin säännöllisin määräajoin.
The aerosol can is consumable goods which can be replaced when empty by another aerosol can of the same dimensions.
Aerosolitölkki on kertakulutustavara, joka voidaan sen tyhjennyttyä vaihtaa toiseen samansuuruiseen aerosolitölkkiin.
Classification is determined by General Rules 1, 3(b) and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature, Note 3(b) to Chapter 85 and by the wording of CN codes 8509 and 85098000.
Luokittelu määräytyy yhdistetyn nimikkeistön 1 yleisen tulkintasäännön, 3 yleisen tulkintasäännön b alakohdan ja 6 yleisen tulkintasäännön sekä 85 ryhmän 3 huomautuksen b alakohdan ja CN-koodien 8509 ja 85098000 nimiketekstien mukaisesti.
The component that gives the set its essential character is the aerosol dispenser because it is permanently used, whereas the aerosol can has to be replaced when empty.
Sarjalle sen ominaisen luonteen antava osa on aerosoliannostelija, koska sitä käytetään pysyvästi, kun taas aerosolitölkki on vaihdettava sen tyhjennyttyä.
The set is therefore to be classified under CN code 85098000.
Sen vuoksi sarja on luokiteltava CN-koodiin 85098000.
Commission Implementing Regulation (EU) No 429/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 429/2011,
This Regulation shall enter into force on 3 May 2011.
Tämä asetus tulee voimaan 3 päivänä toukokuuta 2011.
Commission Implementing Regulation (EU) No 430/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 430/2011,
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 424/2011 [4].
Kyseiset hinnat ja tullien määrät on viimeksi muutettu komission asetuksella (EU) N:o 424/2011 [4].
OJ L 111, 30.4.2011, p. 14.
EUVL L 111, 30.4.2011, s. 14.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 3 May 2011
Valkoisen sokerin, raakasokerin ja CN-koodiin 17029095 kuuluvien tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien muutetut määrät, joita sovelletaan 3 päivästä toukokuuta 2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 431/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 431/2011,
This Regulation shall enter into force on 4 May 2011.
Tämä asetus tulee voimaan 4 päivänä toukokuuta 2011.
Commission Regulation (EU) No 432/2011
Komission asetus (EU) N:o 432/2011,
of 4 May 2011
annettu 4 päivänä toukokuuta 2011,
The national competent authority is to forward valid applications to the European Food Safety Authority (EFSA), hereinafter referred to as ‘the Authority’.
Toimivaltaisen kansallisen viranomaisen on toimitettava edellytysten mukaiset hakemukset eteenpäin Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle (EFSA), jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’.
Following an application from Gencor Pacific Inc, submitted on 10 November 2009 pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of ethanol-water extract of Caralluma fimbriata (Slimaluma®) on help to reduce waist circumference (Question No EFSA-Q-2010-00027) [2].
Gencor Pacific Inc toimitti 10 päivänä marraskuuta 2009 asetuksen (EY) N:o 1924/2006 13 artiklan 5 kohdan nojalla hakemuksen, jonka perusteella elintarviketurvallisuusviranomaisen oli annettava lausunto terveysväitteestä, joka koski Caralluma fimbriatan etanoli-vesiuutteen (Slimaluma®) vaikutuksia vyötärönympäryksen pienentämiseen (kysymys EFSA-Q-2010-00027) [2].
The claim proposed by the applicant was worded, as follows: ‘Slimaluma® helps to reduce waist circumference’.
Hakijan esittämä väite oli seuraava: ”Slimaluma® auttaa pienentämään vyötärönympärystä.”
On 12 May 2010 and on 18 May 2010, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority and its amendment respectively, which concluded that on the basis of the data submitted, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of Slimaluma® and the beneficial physiological effect as defined by the Authority, namely, reduction of waist circumference leading to an improvement in adverse health effects associated with an excess abdominal fat.
Komissio ja jäsenvaltiot saivat 12 päivänä toukokuuta 2010 elintarviketurvallisuusviranomaiselta tieteellisen lausunnon ja 18 päivänä toukokuuta 2010 sen tarkistuksen, joissa tultiin siihen johtopäätökseen, että esitettyjen tietojen perusteella Slimaluma®-valmisteen nauttimisen ja elintarviketurvallisuusviranomaisen määrittelemän myönteisen fysiologisen vaikutuksen eli keskivartalolihavuuteen liittyvien terveyshaittojen parantumiseen johtavan vyötärönympäryksen pienenemisen välistä syy-seuraussuhdetta ei ollut osoitettu todeksi.
Following an application from Gencor Pacific Inc, submitted on 10 November 2009 pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of ethanol-water extract of Caralluma fimbriata (Slimaluma®) on help to reduce body fat (Question No EFSA-Q-2010-00028) [3].
Gencor Pacific Inc toimitti 10 päivänä marraskuuta 2009 asetuksen (EY) N:o 1924/2006 13 artiklan 5 kohdan nojalla hakemuksen, jonka perusteella elintarviketurvallisuusviranomaisen oli annettava lausunto terveysväitteestä, joka koski Caralluma fimbriatan etanoli-vesiuutteen (Slimaluma®) vaikutuksia elimistön rasvan vähentämiseen (kysymys EFSA-Q-2010-00028) [3].
The claim proposed by the applicant was worded, as follows: ‘Slimaluma® helps to reduce body fat’.
Hakijan esittämä väite oli seuraava: ”Slimaluma® auttaa vähentämään elimistön rasvaa.”
On 12 May 2010, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that on the basis of the data submitted, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of Slimaluma® and the claimed effect.
Komissio ja jäsenvaltiot saivat 12 päivänä toukokuuta 2010 elintarviketurvallisuusviranomaiselta tieteellisen lausunnon, jossa tultiin siihen johtopäätökseen, että esitettyjen tietojen perusteella Slimaluma®-valmisteen nauttimisen ja väitetyn vaikutuksen välistä syy-seuraussuhdetta ei ollut osoitettu todeksi.
Following an application from Gencor Pacific Inc, submitted on 10 November 2009 pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of ethanol-water extract of Caralluma fimbriata (Slimaluma®) on help to reduce body weight (Question No EFSA-Q-2010-00029) [4].
Gencor Pacific Inc toimitti 10 päivänä marraskuuta 2009 asetuksen (EY) N:o 1924/2006 13 artiklan 5 kohdan nojalla hakemuksen, jonka perusteella elintarviketurvallisuusviranomaisen oli annettava lausunto terveysväitteestä, joka koski Caralluma fimbriatan etanoli-vesiuutteen (Slimaluma®) vaikutuksia painonpudotuksen edistämiseen (kysymys EFSA-Q-2010-00029) [4].
The claim proposed by the applicant was worded, as follows: ‘Slimaluma® helps to reduce body weight’.
Hakijan esittämä väite oli seuraava: ”Slimaluma® auttaa pudottamaan painoa.”
Following an application from Gencor Pacific Inc, submitted on 10 November 2009 pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of ethanol-water extract of Caralluma fimbriata (Slimaluma®) on decreased energy intake (Question No EFSA-Q-2010-00030) [5].
Gencor Pacific Inc toimitti 10 päivänä marraskuuta 2009 asetuksen (EY) N:o 1924/2006 13 artiklan 5 kohdan nojalla hakemuksen, jonka perusteella elintarviketurvallisuusviranomaisen oli annettava lausunto terveysväitteestä, joka koski Caralluma fimbriatan etanoli-vesiuutteen (Slimaluma®) vaikutuksia energiansaannin vähentämiseen (kysymys EFSA-Q-2010-00030) [5].
The claim proposed by the applicant was worded, as follows: ‘Slimaluma® helps to reduce caloric intake’.
Hakijan esittämä väite oli seuraava: ”Slimaluma® auttaa vähentämään kalorien saantia.”
Following an application from Gencor Pacific Inc, submitted on 10 November 2009 pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of ethanol-water extract of Caralluma fimbriata (Slimaluma®) on help to control hunger/appetite (Question No EFSA-Q-2010-00031) [6].
Gencor Pacific Inc toimitti 10 päivänä marraskuuta 2009 asetuksen (EY) N:o 1924/2006 13 artiklan 5 kohdan nojalla hakemuksen, jonka perusteella elintarviketurvallisuusviranomaisen oli annettava lausunto terveysväitteestä, joka koski Caralluma fimbriatan etanoli-vesiuutteen (Slimaluma®) vaikutuksia nälän/ruokahalun hallintaan (kysymys EFSA-Q-2010-00031) [6].
The claim proposed by the applicant was worded, as follows: ‘Slimaluma® helps to control hunger/appetite’.
Hakijan esittämä väite oli seuraava: ”Slimaluma® auttaa hallitsemaan nälkää/ruokahalua.”
On 12 May 2010, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that on the basis of the data submitted, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of Slimaluma® and the beneficial physiological effect as defined by the Authority, namely, reduction of appetite leading to a reduction in subsequent energy intake.
Komissio ja jäsenvaltiot saivat 12 päivänä toukokuuta 2010 elintarviketurvallisuusviranomaiselta tieteellisen lausunnon, jossa tultiin siihen johtopäätökseen, että esitettyjen tietojen perusteella Slimaluma®-valmisteen nauttimisen ja elintarviketurvallisuusviranomaisen määrittelemän myönteisen fysiologisen vaikutuksen eli energiansaannin vähentymiseen johtavan ruokahalun vähentymisen välistä syy-seuraussuhdetta ei ollut osoitettu todeksi.
Following an application from Leiber GmbH, submitted on 2 October 2009 pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Yestimun® on immune responses (Question No EFSA-Q-2008-667) [7].
Leiber GmbH toimitti 2 päivänä lokakuuta 2009 asetuksen (EY) N:o 1924/2006 13 artiklan 5 kohdan nojalla hakemuksen, jonka perusteella elintarviketurvallisuusviranomaisen oli annettava lausunto terveysväitteestä, joka koski Yestimun®-valmisteen vaikutuksia immuunivasteeseen (kysymys EFSA-Q-2008-667) [7].
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘Daily administration of Yestimun® strengthens the body’s defence during the cold season’.
Hakijan esittämä väite oli seuraava: ”Yestimun®-valmisteen päivittäinen saanti vahvistaa elimistön puolustusta kylmänä vuodenaikana.”
On 27 May 2010, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that on the basis of the data submitted, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of Yestimun® and the initiation of appropriate innate and adaptive immune responses.
Komissio ja jäsenvaltiot saivat 27 päivänä toukokuuta 2010 elintarviketurvallisuusviranomaiselta tieteellisen lausunnon, jossa tultiin siihen johtopäätökseen, että esitettyjen tietojen perusteella Yestimun®-valmisteen nauttimisen ja tarkoituksenmukaisten luontaisten ja hankittujen immuunivasteiden käynnistymisen välistä syy-seuraussuhdetta ei ollut osoitettu todeksi.
Following an application from Laboratoires innéov SNC, submitted on 30 December 2008 pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of blackcurrant seed oil (Ribes nigrum), fish oil, lycopene from tomato (Lycopersicon esculentum) extract, vitamin C and vitamin E on help to improve dry skin conditions (Question No EFSA-Q-2009-00767) [8].
Laboratoires innéov SNC toimitti 30 päivänä joulukuuta 2008 asetuksen (EY) N:o 1924/2006 13 artiklan 5 kohdan nojalla hakemuksen, jonka perusteella elintarviketurvallisuusviranomaisen oli annettava lausunto terveysväitteestä, joka koski mustaherukansiemenöljyn (Ribes nigrum), kalaöljyn, tomaatista saatavan lykopeeniuutteen (Lycopersicon esculentum), C-vitamiinin ja E-vitamiinin vaikutuksia kuivaihoisuuden parantamiseen (kysymys EFSA-Q-2009-00767) [8].
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘Helps to improve dry skin condition’.
Hakijan esittämä väite oli seuraava: ”Auttaa parantamaan kuivaihoisuutta.”
On 25 May 2010, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that on the basis of the data submitted, a cause and effect relationship had not been established between the intake of a combination of blackcurrant seed oil (Ribes nigrum), fish oil, lycopene from tomato (Lycopersicon esculentum) extract, vitamin C and vitamin E and the claimed effect.
Komissio ja jäsenvaltiot saivat 25 päivänä toukokuuta 2010 elintarviketurvallisuusviranomaiselta tieteellisen lausunnon, jossa tultiin siihen johtopäätökseen, että esitettyjen tietojen perusteella mustaherukansiemenöljyn (Ribes nigrum), kalaöljyn, tomaatista saatavan lykopeeniuutteen (Lycopersicon esculentum), C-vitamiinin ja E-vitamiinin yhdistelmän nauttimisen ja väitetyn vaikutuksen välistä syy-seuraussuhdetta ei ollut osoitettu todeksi.
The health claims related to Slimaluma® are health claims as referred to in point (c) of Article 13(1) of Regulation (EC) No 1924/2006 and are therefore subject to the transition period laid down in Article 28(6) of that Regulation.
Slimaluma®-valmisteeseen liittyvät terveysväitteet ovat asetuksen (EY) N:o 1924/2006 13 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitettuja terveysväitteitä, ja niihin sovelletaan näin ollen kyseisen asetuksen 28 artiklan 6 kohdassa säädettyä siirtymäaikaa.
However, as the applications were not made before 19 January 2008, the requirement provided for in point (b) of Article 28(6) of that Regulation is not fulfilled, and therefore those claims may not benefit from the transition period provided for in that Article.
Koska hakemuksia ei kuitenkaan tehty ennen 19 päivää tammikuuta 2008, kyseisen asetuksen 28 artiklan 6 kohdan b alakohdassa säädetty vaatimus ei täyty, eikä kyseisiin väitteisiin tämän vuoksi voida soveltaa mainitussa artiklassa säädettyä siirtymäaikaa.
The health claims related to Yestimun®, and to blackcurrant seed oil (Ribes nigrum), fish oil, lycopene from tomato (Lycopersicon esculentum) extract, vitamin C and vitamin E, are health claims as referred to in point (a) of Article 13(1) of Regulation (EC) No 1924/2006 and are therefore subject to the transition period laid down in Article 28(5) of that Regulation.
Yestimun®-valmisteeseen ja mustaherukansiemenöljyyn (Ribes nigrum), kalaöljyyn, tomaatista saatavaan lykopeeniuutteeseen (Lycopersicon esculentum), C-vitamiiniin ja E-vitamiiniin liittyvät terveysväitteet ovat asetuksen (EY) N:o 1924/2006 13 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettuja terveysväitteitä, ja niihin sovelletaan näin ollen kyseisen asetuksen 28 artiklan 5 kohdassa säädettyä siirtymäaikaa.
As the Authority concluded that cause and effect relationships have not been established between the foods and the respective claimed effects, the two claims do not comply with Regulation (EC) No 1924/2006, and therefore they may not benefit from the transition period provided for in that Article.
Koska elintarviketurvallisuusviranomainen tuli siihen johtopäätökseen, että kyseisten elintarvikkeiden ja niiden väitettyjen vaikutusten välistä syy-seuraussuhdetta ei ollut osoitettu todeksi, kyseiset kaksi väitettä eivät näin ollen ole asetuksen (EY) N:o 1924/2006 säännösten mukaisia, eikä niihin tämän vuoksi voida soveltaa mainitussa artiklassa säädettyä siirtymäaikaa.
In order to ensure that this Regulation is fully complied with, both food business operators and the national competent authorities should take the necessary actions to ensure that, at the latest six months following the entry into force of this Regulation, products bearing the health claims listed in its Annex are no longer present on the market.
Jotta voidaan varmistaa, että tätä asetusta noudatetaan kokonaisuudessaan, sekä elintarvikealan toimijoiden että kansallisten toimivaltaisten viranomaisten olisi toteutettava tarvittavat toimet sen varmistamiseksi, että viimeistään kuuden kuukauden kuluttua tämän asetuksen voimaantulosta markkinoilla ei enää esiinny asetuksen liitteessä luetelluilla terveysväitteillä varustettuja tuotteita.
The health claims set out in the Annex to this Regulation shall not be included in the Union list of permitted claims as provided for in Article 13(3) of Regulation (EC) No 1924/2006.
Tämän asetuksen liitteessä esitettyjä terveysväitteitä ei lisätä unionin sallittujen väitteiden luetteloon, josta säädetään asetuksen (EY) N:o 1924/2006 13 artiklan 3 kohdassa.