natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The State aid involved in the guarantee relating to a EUR 450 million loan unlawfully granted by Portugal, in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, in favour of Banco Privado Português is incompatible with the internal market.
Valtiontuki, jonka Portugalin valtio on sääntöjenvastaisesti Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 108 artiklan 3 kohtaa rikkoen myöntänyt valtiontakauksena Banco Privado Portuguêsille myönnetylle 450 miljoonan euron lainalle, ei sovellu sisämarkkinoille.
Portugal shall recover the aid referred to in Article 1 from the beneficiary.
Portugalin on perittävä 1 artiklassa tarkoitettu tuki takaisin tuensaajalta.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004.
Korko lasketaan asetuksen (EY) N:o 794/2004 V luvun säännösten mukaisesti.
Portugal shall ensure that this Decision is implemented within 4 months following the date of notification of this Decision.
Portugalin on varmistettava, että tämä päätös pannaan täytäntöön neljän kuukauden kuluessa sen tiedoksiantamisesta.
Within 2 months following notification of this Decision, Portugal shall submit the following information to the Commission:
Portugalin on toimitettava kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta komissiolle seuraavat tiedot:
the total amount (principal and interest) to be recovered from the beneficiary;
tuensaajalta takaisinperittävä kokonaismäärä (tuki ja siitä perittävä korko),
documents demonstrating that the Portuguese State has enforced its priority rights over the collateral offered by Banco Privado Português in the context of the guarantee.
asiakirjat, jotka osoittavat, että Portugalin valtio on käyttänyt etuoikeusasemaansa vakuuksien osalta, jotka Banco Privado Português antoi takauksen yhteydessä.
Portugal shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Portugalin on ilmoitettava komissiolle tämän päätöksen täytäntöönpanemiseksi toteutettavien kansallisten toimenpiteiden edistymisestä siihen saakka, kunnes 1 artiklassa tarkoitetun tuen takaisinperintä on saatettu loppuun.
OJ C 56, 6.3.2010, p. 10.
EUVL C 56, 6.3.2010, s. 10.
OJ C 174, 28.7.2009, p. 1.
EUVL C 174, 28.7.2009, s. 1.
Decision of 29 October 2008 in Case NN 60/08 – Guarantee scheme for credit institutions in Portugal.
Komission päätös asiassa NN 60/2008, Regime de garantias a favor das instituições de crédito em Portugal, tehty 29 päivänä lokakuuta 2008.
The Portuguese authorities presented a new Bank of Portugal estimate, dated 7 May 2010, evaluating the collateral at EUR 582 million.
Portugalin viranomaiset ovat esittäneet Banco de Portugalin 7 päivänä toukokuuta 2010 tekemän uuden arvion, jonka mukaan vakuuksien arvo on 582 miljoonaa euroa.
According to the Portuguese authorities this date may be extended up to a maximum period of 10 years from the date of the establishment of the FEI.
Portugalin viranomaisten mukaan tätä ajankohtaa voidaan siirtää siten, että se on enintään kymmenen vuoden kuluttua FEI:n perustamispäivästä.
The loan agreement provided that the dissolution or insolvency of BPP would trigger the early reimbursement of the guaranteed amount from BPP (Article 16).
Lainasopimuksessa määrättiin, että BPP:n purkaminen tai maksukyvyttömyys johtaisi siihen, että BPP:n olisi aikaistettava takauksen kohteena olevan summan takaisinmaksua (16 artikla).
According to the Portuguese authorities, the revocation of BPP’s licence by the Bank of Portugal implies such dissolution and, therefore, under the contract the loan amounts became due and were called in by the bank acting as agent under the loan agreement.
Portugalin viranomaisten mukaan Banco de Portugalin määräämä BPP:n pankkitoimiluvan peruuttaminen merkitsi tällaista purkamista, ja tämän vuoksi lainasopimuksen mukaisesti takauksen kohteena oleva määrä tuli maksettavaksi ja pankki vaati sen täytäntöönpanoa lainasopimuksen mukaisena asiamiehenä.
See page 8 of the reply of 15 June 2010.
Ks. 15.6.2010 annetun vastauksen s. 8.
Commission Communication on ‘The application of State aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis’ (the ‘Banking Communication’) ( OJ C 270, 25.10.2008, p. 8).
Komission tiedonanto – Valtiontukisääntöjen soveltaminen maailmanlaajuisen finanssikriisin seurauksena rahoituslaitosten suhteen toteutettuihin toimenpiteisiin (pankkitiedonanto) (EUVL C 270, 25.10.2008, s. 8).
Reply II – 1 and 2 of 15 June 2010.
Vastaus II – 1 ja 2, 15.6.2010.
Reply II – 1.2 of 13 April 2010.
Vastaus II – 1.2, 13.4.2010.
Reply of 15 June 2010.
Vastaus, 15.6.2010.
Recitals 21 to 24 of the Decision.
Päätöksen johdanto-osan 21–24 kappale.
Recitals 34, 38 and 39.
Johdanto-osan 34, 38 ja 39 kappale.
Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 379, 28.12.2006, p. 5).
Komission asetus (EY) N:o 1998/2006, annettu 15 päivänä joulukuuta 2006, perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta vähämerkityksiseen tukeen, EUVL L 379, 28.12.2006, s. 5.
See, as regards the principles, Joined Cases T-132/96 and T-143/96 Freistaat Sachsen and Volkswagen AG v Commission [1999] ECR II-3663, paragraph 167, followed in Commission Decision of 20 May 1998 in Case C 47/96, Crédit Lyonnais (OJ L 221, 8.8.1998, p. 28, paragraph 10.1), Commission Decision of 18 February 2004 in Case C 28/02 Bankgesellschaft Berlin (OJ L 116, 4.5.2005, p. 1, recital 153 et seq) and Commission Decision of 27 June 2007 in Case C 50/06 BAWAG (OJ L 83, 26.3.2008, p. 7, recital 166).
Ks. yhdistetyt asiat T-132/96 ja T-143/96, Freistaat Sachsen ja Volkswagen AG v. komissio, Kok. 1999, s. II-3663, 167 kohta, jossa vahvistettuja periaatteita komissio sovelsi asiassa C 47/1996, Crédit Lyonnais, EYVL L 221, 8.8.1998, s. 28, 10.1 kohta, asiassa C28/2002, Bankgesellschaft Berlin, EUVL L 116, 4.5.2005, s. 1, johdanto-osan 153 kappale ja sitä seuraavat kappaleet, ja asiassa C50/2006, BAWAG, ei vielä julkaistu, johdanto-osan 166 kappale, tekemissään päätöksissä.
See also Commission Decision of 5 December 2007 in Case NN 70/07, Northern Rock (OJ C 43, 16.2.2008, p. 1), Commission Decision of 30 April 2008 in Case NN 25/08 Rescue aid to WestLB (OJ C 189, 26.7.2008, p. 3) and Commission Decision of 4 June 2008 in Case C 9/08 SachsenLB (OJ L 104, 24.4.2009, p. 34).
Ks. myös komission päätös asiassa NN 70/2007, Northern Rock, tehty 5. joulukuuta 2007, EUVL C 43, 16. helmikuuta 2008, s. 1, komission päätös asiassa NN 25/2008, pelastamistuki WestLB:lle, tehty 30. huhtikuuta 2008, EUVL C 189, 26.7.2008, s. 3, ja komission päätös asiassa C 9/2008, Sachsen LB, tehty 4. kesäkuuta 2008, ei vielä julkaistu.
Communication on the application of State aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis (OJ C 270, 25.10.2008, p. 8).
Komission tiedonanto – Valtiontukisääntöjen soveltaminen maailmanlaajuisen finanssikriisin seurauksena rahoituslaitosten suhteen toteutettuihin toimenpiteisiin (EUVL C 270, 25.10.2008, s. 8).
Communication from the Commission – The recapitalisation of financial institutions in the current financial crisis: limitation of aid to the minimum necessary and safeguards against undue distortions of competition (OJ C 10, 15.1.2009, p. 2).
Komission tiedonanto – Rahoituslaitosten pääomapohjan vahvistaminen tämänhetkisessä finanssikriisissä: tuen rajaaminen välttämättömään vähimmäismäärään ja suojatoimet kilpailun kohtuuttoman vääristymisen estämiseksi (EUVL C 10, 15.1.2009, s. 2).
See the approval of the Recapitalisation scheme of credit institutions in Portugal, Commission Decision of 20 May 2009 in Case N 556/08 (OJ C 152, 7.7.2009, p. 4, in particular recitals 65 to 67) and its extension in Commission Decision of 17 March 2010, in Case N 80/10 (OJ C 119, 7.5.2010, p. 2).
Ks. Portugalin luottolaitosten pääomapohjan uudistamista koskevan ohjelman hyväksymisestä asiassa N 556/2008V 20 päivänä toukokuuta 2009 tehty komission päätös, EUVL C 152, 7.7.2009, s. 4, ja erityisesti sen johdanto-osan 65–67 kappale, ja tämän ohjelman jatkamisesta asiassa N 80/2010 17 päivänä maaliskuuta 2010 tehty komission päätös (EUVL C 119, 7.5.2010, s. 2).
See pages 8 and 13 of the reply of 15 June 2010.
Ks. 15.6.2010 annetun vastauksen s. 8 ja 13.
OJ C 155, 20.6.2008.
EUVL C 155, 20.6.2008, s. 10.
See page 8 of the reply of the Portuguese authorities of 15 June 2010.
Ks. Portugalin viranomaisten 15.6.2010 antaman vastauksen s. 8.
See page 13.
Ks. s. 13.
On 13 March 2009 the Commission approved by decision (‘the Rescue Aid Decision’) [2] a State guarantee underwriting a EUR 450 million loan granted to BPP by six Portuguese banks on 5 December 2008.
Komissio hyväksyi 13 päivänä maaliskuuta 2009 tehdyssä päätöksessä [2], jäljempänä ’pelastamistukipäätös’, Portugalin valtiontakauksen 450 miljoonan euron lainalle, jonka kuusi portugalilaista pankkia myönsi BPP:lle 5 päivänä joulukuuta 2008.
The measure was authorised for a period of 6 months on the basis of Article 87(3)(b) of the EC Treaty (now Article 107(3)(b) TFEU), on the assumption that the Portuguese authorities would implement their commitment to submit a restructuring plan within 6 months (i.e. by 5 June 2009).
Komissio hyväksyi toimenpiteen EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan b alakohdan (nykyisen SEUT-sopimuksen 107 artiklan 3 kohdan b alakohta) nojalla kuuden kuukauden ajaksi sillä ehdolla, että Portugalin viranomaiset noudattaisivat sitoumustaan ja esittäisivät rakenneuudistussuunnitelman kuuden kuukauden kuluessa (ts. 5 päivään kesäkuuta 2009 mennessä).
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union on 6 March 2010 [4].
Menettelyn aloittamista koskeva komission päätös julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä6 päivänä maaliskuuta 2010 [4].
The comments from interested parties were transmitted to Portugal by letter of 15 April 2010.
Asianomaisten osapuolten huomautukset toimitettiin Portugalille 15 päivänä huhtikuuta 2010 päivätyllä kirjeellä.
Portugal replied to these comments by letter dated 13 May 2010, registered on 14 May 2010.
Portugali vastasi huomautuksiin 13 päivänä toukokuuta 2010 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi 14 päivänä toukokuuta 2010.
The Commission requested further information on 29 April 2010, which Portugal submitted by letter dated 13 May 2010.
Komissio pyysi 29 päivänä huhtikuuta 2010 Portugalin viranomaisilta lisätietoja, jotka ne toimittivat 13 päivänä toukokuuta 2010 päivätyllä kirjeellä.
Portugal provided further information on 15 and 21 June 2010.
Portugali toimitti edelleen lisätietoja 15 ja 21 päivänä kesäkuuta 2010.
The State guarantee that accompanied the loan was granted in accordance with Law No 112/97, i.e. outside the Portuguese guarantee scheme (Law 60-A/2008) which had been approved by the Commission on 29 October 2008 [5].
Valtiontakaus myönnettiin lain nro 112/97 nojalla eli komission 29 päivänä lokakuuta 2008 [5] hyväksymän Portugalin takausohjelman (laki 60-A/2008) ulkopuolella.
In particular, the Portuguese authorities stated that the general guarantee scheme, which is limited to solvent banks, would be an inappropriate framework for the State intervention in favour of BPP, given the increasing financial deterioration of the bank and the specific risks linked to this transaction.
Portugalin viranomaisten mukaan yleinen takausohjelma on varattu maksukykyisille pankeille. Se ei siis olisi tarjonnut asianmukaisia puitteita valtion toimenpiteille BPP:n hyväksi, sillä pankin tilanne heikkeni jatkuvasti ja toimenpiteeseen liittyy erityisiä riskejä.
In its decision of 13 March 2009 the Commission approved the measure for a period of 6 months from the granting of the State guarantee, i.e. until 5 June 2009.
Toimenpide hyväksyttiin 13 päivänä maaliskuuta 2009 tehdyssä komission päätöksessä kuuden kuukauden ajaksi valtiontakauksen myöntämisestä alkaen eli 5 päivään kesäkuuta 2009 asti.
The Commission also considered the submission of the restructuring plan by 5 June 2009 as necessary given the exceptionally low level of remuneration.
Komissio katsoi lisäksi, että rakenneuudistussuunnitelman esittäminen 5 päivään kesäkuuta 2009 mennessä oli välttämätöntä, sillä peritty korvaus oli poikkeuksellisen alhainen.
In this regard, the Rescue Aid Decision already stated that the fee of 20 basis points was well below the level resulting from the application of the European Central Bank’s recommendation of 20 October 2008.
Pelastamistukipäätöksessä todettiin jo, että 20 peruspisteen suuruinen palkkio oli selvästi alle tason, joka saadaan soveltamalla 20 päivänä lokakuuta 2008 annettua Euroopan keskuspankin suositusta.
Despite the high level of collateralisation, the Commission concluded that the remuneration for the State guarantee was considerable lower than would generally be considered as adequate for distressed banks.
Huolimatta suurista vakuuksista komissio päätteli, että valtiontakauksesta perittävä korvaus oli tuntuvasti alhaisempi kuin taso, jota vaikeuksissa olevien pankkien tapauksessa olisi tavallisesti pidetty riittävänä.
Under a conservative scenario, based on the assumption that the assets in the FEI deteriorate further from their value in October 2009 over the next 4 years, Portugal calculates that the maximum disbursement per client would be approximately EUR 68000.
Varovaisen skenaarion tapauksessa, joka perustuu oletukseen, että FEI:n varojen arvo laskee neljän seuraavan vuoden aikana edelleen lokakuun 2009 tasosta, Portugalin viranomaiset laskevat, että asiakaskohtainen enimmäiskorvaus olisi keskimäärin noin 68000 euroa.
In more favourable scenarios, there would be no disbursement at all.
Myönteisempien skenaarioiden tapauksessa korvauksia ei tarvita lainkaan.
establishing the financial contribution by the Union for the implementation of an epidemiological survey and bluetongue surveillance measures in the context of the emergency measures taken to combat this disease in the Netherlands in 2006 and 2007
unionin rahoitustuen myöntämisestä epidemiologisen selvityksen ja bluetongue-taudin seurantatoimien täytäntöönpanoon kyseisen taudin torjumiseksi Alankomaissa vuosina 2006 ja 2007 toteutettujen hätätoimenpiteiden yhteydessä
Having regard to Council Decision 2009/470/EC of 25 May 2009 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Article 3(4) and 3(6) thereof,
ottaa huomioon tietyistä eläinlääkintäalan kustannuksista 25 päivänä toukokuuta 2009 tehdyn neuvoston päätöksen 2009/470/EY [1] ja erityisesti sen 3 artiklan 4 ja 6 kohdan,
With a view to helping to eradicate bluetongue as rapidly as possible the Union should contribute financially to eligible expenditure borne by the Member States.
Edistääkseen bluetongue-taudin mahdollisimman nopeaa hävittämistä unionin olisi osallistuttava jäsenvaltioille aiheutuneiden tukikelpoisten kustannusten rahoitukseen.
Article 3(6) first indent of that Decision lays down rules on the percentage that must be applied to the costs incurred by the Member States.
Kyseisen päätöksen 3 artiklan 6 kohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa säädetään säännöistä, jotka koskevat jäsenvaltioille aiheutuviin kustannuksiin sovellettavaa prosenttiosuutta.
Commission Regulation (EC) No 349/2005 [2] lays down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC.
Neuvoston päätöksessä 90/424/ETY tarkoitettuihin hätätapauksissa toteutettaviin toimenpiteisiin ja eläintautien torjuntatoimenpiteisiin myönnettävää yhteisön rahoitusta koskevista säännöistä säädetään komission asetuksessa (EY) N:o 349/2005 [2].
Article 3 of that Regulation lays down rules on the expenditure eligible for Union financial support.
Kyseisen asetuksen 3 artiklassa säädetään säännöistä, jotka koskevat unionin rahoituksen osalta tukikelpoisia kustannuksia.
Commission Decision 2007/20/EC [3] on a financial contribution by the Community towards the eradication of bluetongue in the Netherlands in 2006 and 2007 granted a financial contribution from the Union to the Netherlands towards the costs incurred for the implementation of an epidemiological survey and bluetongue surveillance.
Komission päätöksessä 2007/20/EY [3], joka koskee yhteisön rahoitustuen myöntämistä bluetongue-taudin torjumiseksi Alankomaissa vuosina 2006 ja 2007, myönnettiin Alankomaille unionin rahoitustukea epidemiologisen selvityksen ja bluetongue-taudin seurantatoimien täytäntöönpanosta aiheutuviin kustannuksiin.
In accordance with that Decision, a first tranche of EUR 4675 was paid.
Kyseisen päätöksen mukaisesti maksettiin 4675 euron suuruinen ensimmäinen erä.
On 29 April 2008, the Netherlands submitted an official request for reimbursement as set out in Article 7(1) and 7(2) of Regulation (EC) No 349/2005.
Alankomaat esitti 29 päivänä huhtikuuta 2008 asetuksen (EY) N:o 349/2005 7 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisen virallisen korvaushakemuksen.
The Commission’s observations, method of calculating the eligible expenditure and final conclusions were communicated to the Netherlands by e-mail dated 19 October 2010.
Komission huomautukset, tukikelpoisten kustannusten laskentamenetelmät ja loppupäätelmät ilmoitettiin Alankomaille 19 päivänä lokakuuta 2010 päivätyllä sähköpostiviestillä.
The payment of the financial contribution from the Union must be subject to the condition that the planned activities were actually implemented and that the authorities provided all the necessary information within the set deadlines.
Unionin rahoitusosuuden maksamiseksi on edellytettävä, että suunnitellut toimet on tosiasiallisesti toteutettu ja että viranomaiset ovat toimittaneet kaikki tarvittavat tiedot asetettujen määräaikojen kuluessa.
The Dutch authorities have fully complied with their technical and administrative obligations as set out in Article 3(4) of Decision 2009/470/EC and Article 7 of Regulation (EC) No 349/2005.
Alankomaiden viranomaiset ovat täyttäneet kaikilta osin päätöksen 2009/470/EY 3 artiklan 4 kohdassa ja asetuksen (EY) N:o 349/2005 7 artiklassa säädetyt tekniset ja hallinnolliset velvoitteet.
In view of the above considerations, the total amount of the financial support from the Union to the eligible expenditure incurred associated with the eradication of bluetongue in the Netherlands in 2006 and 2007 should now be fixed.
Edellä mainitut seikat huomioon ottaen olisi vahvistettava Alankomaille vuosina 2006 ja 2007 bluetongue-taudin hävittämisestä aiheutuneita tukikelpoisia kustannuksia varten myönnettävän unionin taloudellisen tuen kokonaismäärä.
The balance of the financial contribution is fixed at EUR 203256,25.
Rahoitustuen loppueräksi vahvistetaan 203256,25 euroa.
OJ L 7, 12.1.2007, p. 41.
EUVL L 7, 12.1.2007, s. 41.
The financial contribution from the Union towards the expenditure associated with eradicating bluetongue in the Netherlands in 2006 and 2007 is fixed at EUR 207931,25.
Unionin rahoitusosuuden kokonaismääräksi Alankomaille vuosina 2006 ja 2007 aiheutuneista bluetongue-taudin hävittämiseen liittyvistä kustannuksista vahvistetaan 207931,25 euroa.
on the application of the provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System in the Principality of Liechtenstein
Schengenin tietojärjestelmää koskevien Schengenin säännöstön määräysten soveltamisesta Liechtensteinin ruhtinaskunnassa
Having regard to the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis (the Protocol) [1], which was signed on 28 February 2008 [2] and entered into force on 7 April 2011, and in particular Article 10(1) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin, Euroopan yhteisön, Sveitsin valaliiton ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan välisen pöytäkirjan Liechtensteinin ruhtinaskunnan liittymisestä Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton väliseen sopimukseen Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen, jäljempänä ’pöytäkirja’ [1], joka allekirjoitettiin 28 päivänä helmikuuta 2008 [2] ja joka tuli voimaan 7 päivänä huhtikuuta 2011, ja erityisesti sen 10 artiklan 1 kohdan,
Article 10(1) of the Protocol provides that the provisions of the Schengen acquis shall be put into effect by the Principality of Liechtenstein only pursuant to a Council decision to that effect after verification that the necessary conditions for the implementation of that acquis have been fulfilled by the Principality of Liechtenstein.
Pöytäkirjan 10 artiklan 1 kohdan mukaan Liechtensteinin ruhtinaskunta saattaa Schengenin säännöstön määräykset voimaan vasta asiaa koskevan neuvoston päätöksen nojalla, kun on tarkistettu, että Liechtensteinin ruhtinaskunta on täyttänyt säännöstön täytäntöönpanolle asetetut edellytykset.
The Council has verified that the Principality of Liechtenstein ensures satisfactory levels of data protection by taking the following steps: a full questionnaire was forwarded to the Principality of Liechtenstein, whose replies were recorded, and verification and evaluation visits were made to the Principality of Liechtenstein, in accordance with the applicable Schengen evaluation procedures as set out in the Decision of the Executive Committee of 16 September 1998 setting up a Standing Committee on the evaluation and implementation of Schengen (SCH/Com-ex (98) 26 def.) [3] (the Decision of the Executive Committee of 16 September 1998), in the area of Data Protection.
Neuvosto on tarkistanut seuraavien toimenpiteiden avulla, että Liechtensteinin ruhtinaskunta varmistaa tietosuojan tyydyttävän tason: Liechtensteinin ruhtinaskunnalle on toimitettu kattava kyselylomake, johon saadut vastaukset on tallennettu, ja Liechtensteinin ruhtinaskuntaan on tehty tietosuoja-alan tarkistus- ja arviointikäyntejä pysyvän Schengenin arviointi- ja soveltamiskomitean perustamisesta 16 päivänä syyskuuta 1998 tehdyn toimeenpanevan komitean päätöksessä (SCH/Com-ex (98) 26 def.) [3], jäljempänä ’toimeenpanevan komitean 16 päivänä syyskuuta 1998 tekemä päätös’, esitettyjen sovellettavien Schengen-arviointimenettelyjen mukaisesti.
On 9 June 2011, the Council concluded that the Principality of Liechtenstein had fulfilled the conditions in the area of Data Protection.
Neuvosto totesi 9 päivänä kesäkuuta 2011, että Liechtensteinin ruhtinaskunta on täyttänyt tietosuoja-alaa koskevat edellytykset.
It is therefore possible to set a date from which the Schengen acquis relating to the Schengen Information System (SIS) may apply to the Principality of Liechtenstein.
Sen vuoksi voidaan asettaa päivä, josta alkaen Schengenin tietojärjestelmää, jäljempänä ’SIS’, koskevaa Schengenin säännöstöä voidaan soveltaa Liechtensteinin ruhtinaskuntaan.
The entry into force of this Decision should allow for real SIS data to be transferred to the Principality of Liechtenstein.
Tämän päätöksen tultua voimaan SIS-reaalitietoja olisi voitava siirtää Liechtensteinin ruhtinaskuntaan.
The concrete use of these data should allow the Council, through the applicable Schengen evaluation procedures as set out in the Decision of the Executive Committee of 16 September 1998, to verify the correct application of the provisions of the Schengen acquis relating to the SIS in the Principality of Liechtenstein.
Näiden tietojen konkreettisen käyttämisen avulla neuvosto voisi toimeenpanevan komitean 16 päivänä syyskuuta 1998 tekemässä päätöksessä vahvistamilla sovellettavilla Schengen-arviointimenettelyillä tarkistaa, että Liechtensteinin ruhtinaskunnassa sovelletaan oikein SISiä koskevia Schengenin säännöstön määräyksiä.