natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Additional information was submitted by the applicant, in particular as regards the specification of the technical material, the equivalence of the test materials used in the toxicity studies and the technical material; as commercially manufactured, the mammalian toxicity, the operator and worker exposure and the degradation pathways.
Hakija toimitti lisätietoja, etenkin teknisen materiaalin eritelmästä, toksisuustutkimuksissa käytetyn testimateriaalin ja kaupallisesti valmistetun teknisen materiaalin vastaavuudesta, toksisuudesta nisäkkäillä, käyttäjien ja työntekijöiden altistumisesta sekä hajoamisreiteistä.
However, the additional information provided by the applicant did not permit to eliminate all of the specific concerns arising in respect of dicloran.
Hakijan toimittamien lisätietojen perusteella ei kuitenkaan voitu sulkea pois kaikkia dikloraaniin liittyviä huolenaiheita.
The data available were insufficient to conclude on the toxicological relevance of two impurities present in the technical material, for confidentiality reasons referred to as impurities 3 and 4.
Käytettävissä olevat tiedot eivät olleet riittäviä sen toteamiseksi, mikä on kahden teknisessä materiaalissa esiintyvän epäpuhtauden toksikologinen merkitys; niistä käytetään luottamuksellisuussyistä nimitystä epäpuhtaus 3 ja epäpuhtaus 4.
Harmful effects on human health were identified.
Todettiin haitallisia vaikutuksia ihmisten terveyteen.
In particular, worker exposure was found to exceed 100 % of the acceptable operator exposure level (AOEL).
Varsinkin työntekijöiden altistumisen todettiin ylittävän 100 prosenttia hyväksyttävästä työntekijän altistumistasosta (AOEL).
The consumer risk assessment could not be finalised due to unknown amounts of residues in succeeding crops.
Kuluttajia koskevaa riskinarviointia ei voitu saada päätökseen, sillä seuraavan vuoden satojen jäämämäärät eivät olleet tiedossa.
Information on risks to aquatic organisms from unidentified degradation products of the aqueous photolysis and to non target soil macro-organisms was not sufficient.
Tiedot vedessä tapahtuvassa fotolyysissä syntyvien tunnistamattomien hajoamistuotteiden vesieliöille aiheuttamista riskeistä sekä riskeistä muille kuin torjuttaville maaperän makro-organismeille olivat puutteelliset.
However, despite the arguments put forward by the applicant, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the expert meetings of the Authority have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing dicloran satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Hakijan esittämistä perusteluista huolimatta edellä mainitut kysymykset ovat kuitenkin jääneet ratkaisematta, ja elintarviketurvallisuusviranomaiselle toimitettujen ja sen asiantuntijakokouksissa arvioitujen tietojen perusteella tehdyt arvioinnit eivät ole osoittaneet, että dikloraania sisältävien kasvinsuojeluaineiden voitaisiin odottaa yleisesti täyttävän ehdotetuissa käyttöolosuhteissa direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan vaatimukset.
In the interest of clarity, Decision 2008/744/EC should be repealed.
Selkeyden vuoksi on syytä kumota päätös 2008/744/EY.
This Decision does not prejudice the submission of a further application for dicloran pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC and Chapter II of Regulation (EC) No 33/2008.
Tällä päätöksellä ei rajoiteta mahdollisuutta esittää direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan ja asetuksen (EY) N:o 33/2008 II luvun säännösten mukainen uusi dikloraania koskeva hakemus.
Dicloran shall not be included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Dikloraania ei sisällytetä tehoaineena direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
Decision 2008/744/EC is repealed.
Kumotaan päätös 2008/744/EY.
OJ L 251, 19.9.2008, p. 43.
EUVL L 251, 19.9.2008, s. 43.
[110 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1698.
[110 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1698.
Available online: www.efsa.europa.eu/efsajournal.
Saatavilla osoitteessa: www.efsa.europa.eu/efsajournal.
In particular, there were the following concerns.
Huolta aiheuttivat varsinkin seuraavat tekijät.
It was not demonstrated that the specification of the technical material, as commercially manufactured, is equivalent with those of the test materials used in the toxicological and ecotoxicological studies.
Ei ollut todennettu, että kaupallisesti valmistetun teknisen materiaalin eritelmä vastaa myrkyllisyyttä ja ympäristömyrkyllisyyttä koskevissa tutkimuksissa käytetyn testimateriaalin eritelmiä.
of 6 June 2011
annettu 6 päivänä kesäkuuta 2011,
on establishing the ecological criteria for the award of the EU Ecolabel for notebook computers
ekologisista arviointiperusteista EU-ympäristömerkin myöntämiseksi kannettaville tietokoneille
Under Regulation (EC) No 66/2010, the EU Ecolabel may be awarded to those products with a reduced environmental impact during their entire life cycle.
Asetuksen (EY) N:o 66/2010 nojalla voidaan myöntää EU-ympäristömerkki tuotteille, joiden ympäristövaikutukset niiden elinkaaren aikana ovat tavanomaista vähäisemmät.
Commission Decision 2001/687/EC [2] has established the ecological criteria and the related assessment and verification requirements for portable computers.
Komission päätöksessä 2001/687/EY [2] vahvistetaan ekologiset arviointiperusteet sekä niihin liittyvät arviointi- ja todentamisvaatimukset kannettaville tietokoneille.
Following the review of the criteria set out in that Decision, Commission Decision 2005/343/EC [3] has established revised criteria which are valid until 30 June 2011.
Kyseisessä päätöksessä vahvistettujen perusteiden uudelleentarkastelun seurauksena on komission päätöksellä 2005/343/EY [3] vahvistettu tarkistetut perusteet, jotka ovat voimassa 30 päivään kesäkuuta 2011.
Those criteria have been further reviewed in the light of technological developments.
Näitä perusteita on tarkasteltu teknologian kehittymisen valossa uudelleen.
In addition, in 2006, the agreement between the Government of the United States of America and the European Community (hereinafter ‘the Agreement’), approved by Council Decision 2006/1005/EC [4], as amended by Decision 2010/C 186/1 of 12 August 2009 of the Management entities under the Agreement between the Government of the United States of America and the European Community on the coordination of energy-efficiency labelling programmes for office equipment on the revision of the computer specifications in Annex C, part VIII, to the Agreement (hereinafter ‘ENERGY STAR v5.0’) [5] was concluded setting out the criteria for Energy Star.
Lisäksi vuonna 2006 tehtiin Amerikan yhdysvaltojen hallituksen ja Euroopan yhteisön välinen sopimus (jäljempänä ’sopimus’), jossa vahvistettiin Energy Star -merkkiä (jäljempänä ’Energy Star v5.0’) koskevat arviointiperusteet ja joka hyväksyttiin neuvoston päätöksellä 2006/1005/EY [4], sellaisena kuin se on muutettuna Amerikan yhdysvaltojen hallituksen ja Euroopan yhteisön välisessä toimistolaitteiden energiatehokkuutta osoittavia merkintöjä koskevien ohjelmien yhteensovittamista koskevassa sopimuksessa tarkoitettujen hallintoyksiköiden 12 päivänä elokuuta 2009 tehdyllä päätöksellä 2010/C 186/1 [5], joka koskee sopimuksen liitteessä C olevaan VIII osaan sisältyvien tietokoneita koskevien vaatimusten tarkistamista.
Those new criteria, as well as the related assessment and verification requirements, should be valid for 3 years from the date of adoption of this Decision.
Kyseisten uusien arviointiperusteiden sekä niihin liittyvien arviointi- ja todentamisvaatimusten olisi oltava voimassa kolme vuotta tämän päätöksen antamispäivästä.
Decision 2005/343/EC should be replaced for reasons of clarity.
Päätös 2005/343/EY olisi selvyyden vuoksi korvattava.
A transitional period should be allowed for producers whose products have been awarded the Ecolabel for portable computers on the basis of the criteria set out in Decision 2005/343/EC, so that they have sufficient time to adapt their products to comply with the revised criteria and requirements.
Tuottajille, joiden tuotteille on myönnetty kannettavia tietokoneita koskeva ympäristömerkki päätöksessä 2005/343/EY vahvistettujen arviointiperusteiden perusteella, olisi myönnettävä siirtymäkausi, jotta niillä olisi riittävästi aikaa mukauttaa tuotteensa tarkistettujen arviointiperusteiden ja vaatimusten mukaisiksi.
Producers should also be allowed to submit applications based on the criteria set out in Decision 2005/343/EC or on the criteria set out in this Decision until the lapse of validity of that Decision.
Päätöksen 2005/343/EY voimassaolon päättymiseen asti tuottajien olisi myös voitava toimittaa hakemuksia joko mainitussa päätöksessä tai tässä päätöksessä vahvistettujen arviointiperusteiden nojalla.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 16 of Regulation (EC) No 66/2010,
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat asetuksen (EY) N:o 66/2010 16 artiklalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,
The product group ‘notebook computers’ shall comprise devices which have the following characteristics:
Tuoteryhmään ’kannettavat tietokoneet’ sisältyvät laitteet, joilla seuraavat ominaispiirteet:
they perform logical operations and process data and are designed specifically for portability and to be operated for extended periods of time either with or without a direct connection to an AC power source;
Tietokoneet, jotka suorittavat loogisia operaatioita ja käsittelevät tietoa ja jotka on erityisesti suunniteltu kannettaviksi ja käytettäviksi pitkiä aikoja joko suoralla yhteydellä tai ilman suoraa liitäntää vaihtovirtalähteeseen.
they utilise an integrated computer display and are capable of operation off an integrated battery or other portable power source.
Niissä käytetään integroitua tietokonenäyttöä ja niiden on kyettävä toimimaan integroidun akun tai muun kannettavan virtalähteen avulla.
If a notebook computer is delivered with an external power supply this power supply is considered part of the notebook computer.
Jos kannettavan tietokoneen mukana toimitetaan ulkoinen virtalähde, tämän virtalähteen katsotaan olevan osa kannettavaa tietokonetta.
For the purpose of this Decision, tablet personal computers, which may use touch-sensitive screens along with or instead of other input devices shall be considered notebook computers.
Tämän päätöksen tarkoituksia varten kämmentietokoneet, jotka voivat muun ohjauslaitteen ohella tai sijaan toimia kosketusnäytöllä, katsotaan kannettaviksi tietokoneiksi.
Digital picture frames shall not be considered notebook computers for the purpose of this Decision.
Digitaalisia kuvakehyksiä ei tässä päätöksessä katsota kannettaviksi tietokoneiksi.
In order to be awarded the EU Ecolabel under Regulation (EC) No 66/2010, an item must fall within the product group ‘notebook computers’ as defined in Article 1 of this Decision and must comply with the ecological criteria as well as the related assessment and verification requirements, set out in the Annex to this Decision.
Voidakseen saada asetuksessa (EY) N:o 66/2010 tarkoitetun EU-ympäristömerkin tuotteen on kuuluttava tämän päätöksen 1 artiklassa määriteltyyn ’kannettavien tietokoneiden’ tuoteryhmään ja oltava tämän päätöksen liitteessä esitettyjen ekologisten arviointiperusteiden sekä niihin liittyvien arviointi- ja todentamisvaatimusten mukainen.
The criteria for the product group ‘notebook computers’ as well as the related assessment and verification requirements, shall be valid for 3 years from the date of adoption of this Decision.
Tuoteryhmään ’kannettavat tietokoneet’ sovellettavat ekologiset arviointiperusteet sekä niihin liittyvät arviointi- ja todentamisvaatimukset ovat voimassa kolme vuotta tämän päätöksen antamisesta.
For administrative purposes the code number assigned to the product group ‘notebook computers’ shall be ‘018’.
Hallinnollisia tarkoituksia varten tuoteryhmälle ’kannettavat tietokoneet’ annetaan tunnusnumero ‘018’.
Decision 2005/343/EC is repealed.
Kumotaan päätös 2005/343/EY.
By derogation from Article 5, applications for the EU Ecolabel for products falling within the product group ‘portable computers’ as defined in Decision 2005/343/EC submitted before the date of adoption of this Decision shall be evaluated in accordance with the conditions laid down in Decision 2005/343/EC.
Tuoteryhmään ’kannettavat tietokoneet’ kuuluvia tuotteita koskevat ympäristömerkkihakemukset, jotka on toimitettu ennen tämän päätöksen antamispäivää, arvioidaan päätöksessä 2005/343/EY vahvistettujen ehtojen mukaisesti.
Applications for the EU Ecolabel for products falling within the product group ‘notebook computers’ submitted from the date of adoption of this Decision but by 30 June 2011 at the latest may be based either on the criteria set out in Decision 2005/343/EC or on the criteria set out in this Decision.
Tuoteryhmään ’kannettavat tietokoneet’ kuuluvia tuotteita koskevat ympäristömerkkihakemukset, jotka on toimitettu tämän päätöksen antamispäivänä tai sen jälkeen mutta 30 päivään kesäkuuta 2011 mennessä, voivat perustua joko päätöksessä 2005/343/EY tai tässä päätöksessä vahvistettuihin arviointiperusteisiin.
Where the Ecolabel is awarded on the basis of an application evaluated in accordance with the criteria set out in Decision 2005/343/EC, that Ecolabel may be used for 12 months from the date of adoption of this Decision.
Jos ympäristömerkki myönnetään sellaisen hakemuksen perusteella, joka arvioidaan päätöksessä 2005/343/EY asetettujen arviointiperusteiden mukaisesti, ympäristömerkkiä saa käyttää 12 kuukautta tämän päätöksen antamispäivästä.
Done at Brussels, 6 June 2011.
Tehty Brysselissä 6 päivänä kesäkuuta 2011.
OJ C 186, 9.7.2010, p. 1.
EUVL C 186, 9.7.2010, s. 1.
FRAMEWORK
PUITTEET
The criteria aim at promoting reduction of environmental damage or risks related to the use of energy (global warming, acidification, depletion of non-renewable energy sources) by reducing energy consumption, reduction of environmental damage related to the use of natural resources and reduction of environmental damage related to the use of hazardous substances by reducing the use of such substances.
Arviointiperusteilla pyritään vähentämään energiankäytöstä ympäristölle aiheutuvia vahinkoja tai vaaroja (ilmaston lämpeneminen, happamoituminen, uusiutumattomien luonnonvarojen ehtyminen) vähentämällä energian kulutusta, vähentämään luonnonvarojen käytöstä ympäristölle aiheutuvia vahinkoja ja rajoittamaan vaarallisten aineiden käytöstä ympäristölle aiheutuvia vahinkoja vähentämällä kyseisten aineiden käyttöä.
Criteria are set for each of the following aspects:
Arviointiperusteet vahvistetaan kullekin seuraavista:
energy savings;
Energiansäästö
power management;
Virranhallinta
mercury in fluorescent lamps;
Elohopea loistelampuissa
hazardous substances and mixtures;
Vaaralliset aineet ja seokset
substances listed in accordance with Article 59(1) of Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council [1];
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1907/2006 [1] 59 artiklan 1 kohdassa luetellut aineet
plastic parts;
Muoviosat
noise;
Melu
recycled content;
Kierrätysmateriaalisisältö
user instructions;
Käyttöohjeet
reparability;
Korjattavuus
design for disassembly;
Purettavuus
lifetime extension;
Käyttöiän jatkaminen
packaging;
Pakkaukset
information appearing on the Ecolabel.
Ympäristömerkin tiedot
Assessment and verification requirements
Arviointi- ja todentamisvaatimukset:
Where the applicant is required to provide declarations, documentation, analyses, test reports, or other evidence to show compliance with the criteria, it is understood that these may originate from the applicant and/or his supplier(s) and/or their supplier(s), etc as appropriate.
Kun hakijan edellytetään esittävän vakuutuksia, asiakirjoja, analyysejä, testausselosteita tai muita todisteita arviointiperusteiden noudattamisesta, nämä voivat olla peräisin hakijalta ja/tai tämän tavarantoimittajilta ja/tai näiden tavarantoimittajilta jne. aina tarpeen mukaan.
Criterion 1 —
Arviointiperuste 1 –
Energy savings for notebook computers
Kannettavien tietokoneiden energiansäästö
The energy-efficiency performance of notebook computers shall exceed the appropriate category energy-efficiency requirements set out in the Agreement as amended by ENERGY STAR v5.0 by at least:
Kannettavien tietokoneiden energiatehokkuuden tason on ylitettävä Energy Star v5.0 -päätöksellä muutetussa sopimuksessa vahvistetut luokkakohtaiset energiatehokkuusvaatimukset vähintään seuraavasti:
category A: 25 %,
luokka A: 25 %,
category B: 25 %,
luokka B: 25 %,
category C: 15 %.
luokka C: 15 %.
Capability adjustments allowed under the Agreement as amended by ENERGY STAR v5.0 may be applied at the same level, except in the case of Discrete Graphics Processing Units (GPUs) where no additional allowance shall be given.
Energy Star v5.0 -päätöksellä muutetun sopimuksen nojalla sallittuja ominaisuuksien perusteella sovellettavia tarkistuksia voidaan tehdä samantasoisesti, lukuun ottamatta erillisiä grafiikkaprosessoreita (GPU), joille ei saa antaa lisämyönnytyksiä.
Assessment and verification: the applicant shall declare the compliance of the product with these requirements to the competent body.
Arviointi ja todentaminen: Hakijan on esitettävä toimivaltaiselle elimelle vakuutus siitä, että tuote täyttää nämä vaatimukset.
Criterion 2 —
Arviointiperuste 2 –
Power management
Virranhallinta
Notebook computers shall comply with power management requirements [2] as follows:
Kannettavien tietokoneiden on täytettävä seuraavat virranhallintavaatimukset [2]:
Power management requirements
Virranhallintavaatimukset
Notebook computers shall be shipped with the power management system enabled at the time of delivery to the customers.
Kannettavat tietokoneet on toimitettava asiakkaalle virranhallintajärjestelmä päälle kytkettynä.
Power management settings shall be:
Virranhallinta-asetusten on oltava seuraavat:
10 minutes to screen off (display sleep);
Näyttö pimenee 10 minuutissa (näytön lepotila)
30 minutes to computer sleep (system level S3, suspended to RAM).
Tietokone lepotilaan 30 minuutissa (järjestelmätaso S3, keskeytys RAM-muistiin).
Network requirements for power management
Verkkoyhteyksien virranhallinnan vaatimukset
Notebook computers with Ethernet capability shall have the ability to enable and disable Wake on LAN (WOL) for sleep mode.
Ethernet-ominaisuudella varustetuissa kannettavissa tietokoneissa on oltava mahdollisuus ottaa käyttöön ja poistaa käytöstä Wake on LAN (WOL) -ominaisuus lepotilassa.
Network requirements for power management (applies to notebook computers shipped through enterprise channels only)
Verkkoyhteyksien virranhallinnan vaatimukset (sovelletaan ainoastaan yrityskanavien kautta toimitettaviin kannettaviin tietokoneisiin)
Notebook computers with Ethernet capability shall meet one of the following requirements:
Ethernet-ominaisuudella varustettujen kannettavien tietokoneiden on täytettävä yksi seuraavista vaatimuksista:
be shipped with Wake On LAN enabled from the sleep mode when operating on AC power, or
ne on toimitettava Wake on LAN -ominaisuus käytössä lepotilassa vaihtovirralla toimittaessa, tai
provide control to enable WOL that is sufficiently-accessible from both the client operating system user interface and over the network if notebook computer is shipped to enterprise without WOL enabled.
niiden on tarjottava mahdollisuus kytkeä WOL-ominaisuus päälle riittävän helposti sekä asiakaskäyttöjärjestelmän käyttöliittymästä että verkon kautta, jos kannettava tietokone toimitetaan yritykselle siten, että siinä ei ole WOL-ominaisuutta käytössä.
Notebook computers with Ethernet capability shall be capable of both remote (via network) and scheduled wake events from Sleep mode (e.g. Real Time Clock).
Ethernet-ominaisuudella varustetut kannettavat tietokoneet on voitava siirtää lepotilasta aktiiviseen toimintatilaan sekä kauko-ohjatusti (verkon kautta) että ajastetusti (esimerkiksi tosiaikainen kello).
Manufacturers shall ensure, where the manufacturer has control (i.e. configured through hardware settings rather than software settings), that these settings can be managed centrally, as the client wishes, with tools provided by the manufacturer.
Jos nämä asetukset ovat valmistajan hallittavissa (eli määritelty laitteistoasetusten eikä ohjelmistoasetusten avulla), valmistajan on varmistettava, että näitä asetuksia voi hallinnoida keskitetysti asiakkaan toiveiden mukaan valmistajan toimittamilla välineillä.
Assessment and verification: the applicant shall provide the competent body with a declaration to certify that the computer has been shipped in the power management settings stated above or better.
Arviointi ja todentaminen: Hakijan on esitettävä toimivaltaiselle viranomaiselle vakuutus siitä, että tietokone on toimitettu vähintään edellä kuvatun tasoisilla virranhallintajärjestelmäasetuksilla.
Criterion 3 —
Arviointiperuste 3 –
Mercury in fluorescent lamps
Elohopea loistelampuissa
Mercury or its compounds shall not intentionally be added to the backlights of the notebook computer.
Elohopeaa tai sen yhdisteitä ei saa tarkoituksella lisätä kannettavien tietokoneiden taustavaloihin.
Assessment and verification: the applicant shall declare to the competent body that the backlights of the notebook computer do not contain more than 0,1 mg mercury or its compounds per lamp.
Arviointi ja todentaminen: Hakijan on esitettävä toimivaltaiselle viranomaiselle vakuutus siitä, että kannettava tietokone sisältää enintään 0,1 mg elohopeaa tai sen yhdisteitä lamppua kohden.
The applicant shall also provide a brief description of the lighting system used.
Hakijan on annettava myös lyhyt kuvaus käytetystä valojärjestelmästä.
Criterion 4 —
Arviointiperuste 4 –
In accordance with Article 6(6) of Regulation (EC) No 66/2010 the product or any part of it shall not contain substances referred to in Article 57 of Regulation (EC) No 1907/2006 nor substances or mixtures meeting the criteria for classification in the following hazard classes or categories in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council [3].List of hazard statements and risk phrases:
Asetuksen (EY) N:o 66/2010 6 artiklan 6 kohdan mukaisesti tuote tai mikään sen osa ei saa sisältää asetuksen (EY) N:o 1907/2006 57 artiklassa tarkoitettuja aineita eikä aineita tai sekoituksia, jotka luetaan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1272/2008 [3] mukaisten luokitteluperusteiden perusteella seuraaviin vaarallisuusluokkiin:Vaaran ja riskin luonnetta koskevat vakiolausekkeet:
Hazard Statement [4]
Vaaralauseke [4]
Risk Phrase [5]
Riskilauseke [5]
H300 Fatal if swallowed
H300 Tappavaa nieltynä.
H301 Toxic if swallowed
H301 Myrkyllistä nieltynä.
H304 May be fatal if swallowed and enters airways
H304 Saattaa olla tappavaa nieltynä ja joutuessaan hengitysteihin.
H310 Fatal in contact with skin
H310 Tappavaa joutuessaan iholle.
H311 Toxic in contact with skin
H311 Myrkyllistä joutuessaan iholle.
H330 Fatal if inhaled
H330 Tappavaa hengitettynä.
H331 Toxic if inhaled
H331 Myrkyllistä hengitettynä.
H340 May cause genetic defects
H340 Saattaa aiheuttaa geenivirheitä.
H341 Suspected of causing genetic defects
H341 Epäillään aiheuttavan geenivirheitä.
H350 May cause cancer
H350 Saattaa aiheuttaa syöpää.
H350i May cause cancer by inhalation
H350i Saattaa aiheuttaa syöpää hengitettynä.
H351 Suspected of causing cancer
H351 Epäillään aiheuttavan syöpää.
H360F May damage fertility
H360F Saattaa heikentää hedelmällisyyttä.
H360D May damage the unborn child
H360D Saattaa vaurioittaa sikiötä.
May damage the unborn child
Saattaa vaurioittaa sikiötä.
H360Df May damage the unborn child.
H360Df Saattaa vaurioittaa sikiötä.
H361f Suspected of damaging fertility
H361f Epäillään heikentävän hedelmällisyyttä.
H361d Suspected of damaging the unborn child
H361d Epäillään vaurioittavan sikiötä.
H362 May cause harm to breast fed children
H362 Saattaa aiheuttaa haittaa rintaruokinnassa oleville lapsille.
H370 Causes damage to organs
H370 Aiheuttaa elinvaurioita.
H371 May cause damage to organs
H371 Saattaa aiheuttaa elinvaurioita.