natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission therefore concludes that HRE’s shareholders have adequately contributed to the restructuring costs and that as a consequence the risk of moral hazard is adequately addressed.
Tämän perusteella komissio katsoo, että HRE:n osakkaat ovat riittävästi osallistuneet rakenneuudistuksen kustannuksiin ja että moraalikadon vaara on näin ollen estetty asianmukaisesti.
Measures limiting the distortion of competition
Toimenpiteet, joilla rajoitetaan kilpailun vääristymistä
As regards the measures limiting the distortion of competition, the Restructuring Communication sets out that the Commission has to take into account, in its assessment the amount of aid, the degree of burden sharing and the position the financial institution will have on the market after the restructuring.
Kilpailun vääristymistä rajoittavien toimenpiteiden osalta rakenneuudistusta koskevassa tiedonannossa todetaan, että komission on arvioissaan otettava huomioon tuen määrä, vastuun jakaminen ja rahoituslaitoksen asema markkinoilla rakenneuudistuksen jälkeen.
On the basis of that analysis, suitable measures should be put into place.
Analyysin perusteella on päätettävä asianmukaisista toimista.
The distortions of competition caused by HRE are significant.
HRE:stä johtuva kilpailun vääristyminen on merkittävää.
Overall, the German State has provided or will provide for HRE capital injections totalling up to approximately EUR 9,95 billion (FMS-WM is the recipient of part of that capital) and guarantees of EUR 145 billion.
Saksan valtio on tehnyt tai tekee HRE:hen pääomanlisäyksiä yhteensä noin 9,95 miljardia euroa (FMS-WM on saanut tai saa osan pääomasta) ja on antanut tai antaa takauksia 145 miljardia euroa.
HRE also benefited from an asset relief measure with an aid element of about EUR 20 billion.
Lisäksi HRE:n osalta on toteutettu omaisuuseriin kohdistuva toimenpide, jossa tukiosuus on ollut noin 20 miljardia euroa.
In view of that considerable State support, a deep restructuring of HRE must be carried out.
Tämän huomattavan valtiontuen takia HRE:lle on tehtävä perusteellinen rakenneuudistus.
HRE’s successor, PBB, will be well funded and relieved of the burden of the risky lending made by HRE in the past.
HRE:n seuraajaa PBB:tä rahoitetaan hyvin, eikä sen tarvitse kantaa vastuuta HRE:n aiemmasta suuririskisestä luotonannosta.
A large amount of aid has been necessary in order to keep PBB in business and to facilitate the split-up.
Suuri tukimäärä on ollut tarpeen PBB:n liiketoiminnan jatkamiseksi ja erottautumisen helpottamiseksi.
However, PBB will be a much smaller bank, and sufficient measures limiting any distortion of competition have been put in place by Germany.
PBB on kuitenkin paljon pienempi pankki, ja Saksa onkin toteuttanut riittäviä toimenpiteitä kilpailun mahdollisen vääristymisen rajoittamiseksi.
First, PBB will be an economic entity that is rather different from the former HRE.
PBB on taloudellinen toimija, joka on melko erilainen aiempaan HRE:hen verrattuna.
It has been taken into public ownership and is currently undergoing in-depth restructuring.
Se on otettu julkiseen omistukseen, ja sille tehdään nyt perusteellinen rakenneuudistus.
As a result, PBB is a much smaller bank than HRE was.
Näin ollen PBB on paljon pienempi pankki kuin HRE aikoinaan.
After the transfer of a series of assets to FMS-WM, PBB’s strategic balance sheet size — which does not take into consideration those balance sheet items which are in run-down mode or have been synthetically transferred to FMS-WM — is around 15 % of HRE’s balance sheet at the end of 2008.
Kun joukko omaisuuseriä siirrettiin FMS-WM:lle, PBB:n taseen strateginen taso – jossa ei oteta huomioon taseen niitä omaisuuseriä, jotka ovat lakkautustilassa tai jotka on näennäisesti siirretty FMS-WM:lle – on noin 15 prosenttia HRE:n taseesta vuoden 2008 lopussa.
Second, Germany has provided the Commission with several commitments aimed at limiting PBB’s market presence, which have been described in more detail in Section V. PBB will only pursue new business in two business lines, REF and PIF.
Saksa on myös esittänyt komissiolle useita sitoumuksia, joilla rajoitetaan PBB:n markkinaläsnäoloa. Näitä sitoumuksia kuvataan yksityiskohtaisesti V osassa.
Those two business lines have only limited room for growth during the restructuring period because new business, the balance sheet and portfolio sizes must all stay within defined boundaries, effectively restricting PBB’s ability to expand on the market and thus distort competition.
PBB harjoittaa uutta liiketoimintaa vain kahdella toimialalla: julkisten investointien rahoituksen ja kiinteistöjen rahoituksen alalla. Nämä kaksi toimialaa voivat kasvaa rakenneuudistusjaksolla vain rajatusti, koska uuden liiketoiminnan, taseen ja omaisuuserien koon on kaikkien pysyttävä määritettyjen rajojen mukaisina, millä rajoitetaan tehokkaasti PBB:n mahdollisuuksia laajentaa toimintaa markkinoilla ja näin ollen vääristää kilpailua.
Those caps on growth will remain in place until at least 31 December 2013 and potentially longer if PBB is not reprivatised by then.
Nämä kasvurajoitukset ovat voimassa ainakin 31 päivään joulukuuta 2013 asti ja mahdollisesti pidempään, jos PBB:tä ei ole vielä uudelleenyksityistetty.
All other entities of the HRE group must stop business and run down their portfolios, in particular infrastructure finance, capital markets and asset management, and activities related to budget finance.
HRE-ryhmän kaikkien muiden yhtiöiden on lopetettava liiketoimintansa ja lakkautettava salkkunsa etenkin infrastruktuurin rahoituksen, pääomamarkkinoiden ja omaisuuserien hallinnan alalla ja lopetettava myös valtiontukeen liittyvä toiminta.
Third, in order to allay the Commission’s concerns that PBB might harm competition and competitors through overly aggressive pricing strategies, Germany has given a commitment that PBB’s strategic new business will not issue new loans with a RAROC of less than 10 % on a transaction-by-transaction basis.
Komissio on myös esittänyt huolestuneisuutensa siitä, että PBB voi haitata kilpailua ja kilpailijoita liiallisen aggressiivisilla hinnoittelustrategioillaan. Saksa on vastannut huolestuneisuuteen esittämällä sitoumuksen, jonka mukaan PBB:n strategisessa uudessa liiketoiminnassa ei myönnetä uusia lainoja, joiden riskipainotettu pääoman tuotto on liiketapahtumakohtaisesti alle 10 prosenttia.
In the Commission’s view, that commitment will be another effective measure against undue distortions of competition.
Komissio katsoo, että myös tällä sitoumuksella torjutaan tehokkaasti kilpailun perusteetonta vääristymistä.
Fourth, PBB’s activities will be limited by behavioural constraints which include an acquisition ban and a ban on invoking State support in its advertising.
PBB:n toimintaa rajoitetaan myös toimintaan liittyvillä rajoituksilla, joita ovat esimerkiksi yritysostokielto ja kielto valtiontukeen viittaamisesta mainonnassa.
In addition, the Commission notes that timely reprivatisation can ensure that third parties have the opportunity to acquire PBB.
Komissio myös panee merkille, että oikea-aikaisella uudelleenyksityistämisellä voidaan varmistaa, että kolmannet osapuolet voivat ostaa PBB:n.
Germany has committed that the implementation of the HRE restructuring plan and the implementation of the commitments will be monitored by a monitoring trustee, who will submit reports to the Commission on a quarterly basis.
Saksa on sitoutunut siihen, että HRE:n rakenneuudistussuunnitelman täytäntöönpanoa ja sitoumusten täytäntöönpanoa valvoo valvova välimies, joka toimittaa komissiolle selvityksiä neljännesvuosittain.
The Commission concludes that the measures analysed above constitute State aid pursuant to Article 107(1) TFEU.
Komissio katsoo, että edellä tarkastellut toimenpiteet ovat SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
The Commission further concludes that the restructuring aid is compatible with the internal market pursuant to Article 107(3)(b) TFEU subject to the implementation of the restructuring plan which was finally updated on 14 June 2011 and subject to the fulfilment of the commitments set out in the Annex to this Decision,
Lisäksi komissio katsoo, että rakenneuudistustuki soveltuu SEUT-sopimuksen 107 artiklan 3 kohdan b alakohdan nojalla sisämarkkinoille, jos 14 päivänä kesäkuuta 2011 ajan tasalle lopulta saatettu rakenneuudistussuunnitelma pannaan täytäntöön ja tämän päätöksen liitteessä esitetyt sitoumukset täytetään,
The State aid which Germany implemented and is planning to implement in favour of Hypo Real Estate Group, consisting of:
Valtiontuki, jonka Saksa on myöntänyt ja aikoo myöntää Hypo Real Estate -ryhmälle ja joka koostuu
capital injection of EUR 60 million, notified on 17 April 2009,
17 päivänä huhtikuuta 2009 ilmoitetusta 60 miljoonan euron pääomanlisäyksestä,
capital injection of EUR 2,96 billion, notified on 3 June 2009,
3 päivänä kesäkuuta 2009 ilmoitetusta 2,96 miljardin euron pääomanlisäyksestä,
capital injection of EUR 3 billion, notified on 26 October 2009,
26 päivänä lokakuuta 2009 ilmoitetusta 3 miljardin euron pääomanlisäyksestä,
capital injection of EUR 1,85 billion, notified on 30 April 2010, of which EUR 450 million is contingent on the existence of certain circumstances,
30 päivänä huhtikuuta 2010 ilmoitetusta 1,85 miljardin euron pääomanlisäyksestä, josta 450 miljoonaa euroa on myönnetty tietyin ehdoin,
capital injection of EUR 2,08 billion, notified on 10 September 2010,
10 päivänä syyskuuta 2010 ilmoitetusta 2,08 miljardin euron pääomanlisäyksestä,
guarantees of EUR 35 billion, notified on 30 September 2008,
30 päivänä syyskuuta 2008 ilmoitetuista 35 miljardin euron takauksista,
guarantees of EUR 52 billion, notified on 17 April 2009,
17 päivänä huhtikuuta 2009 ilmoitetuista 52 miljardin euron takauksista,
guarantee of EUR 8 billion, notified on 26 October 2009,
26 päivänä lokakuuta 2009 ilmoitetusta 8 miljardin euron takauksesta,
guarantee of EUR 10 billion, notified on 26 October 2009,
26 päivänä lokakuuta 2009 ilmoitetusta 10 miljardin euron takauksesta,
liquidity guarantee of EUR 20 billion, notified on 2 September 2010,
2 päivänä syyskuuta 2010 ilmoitetusta 20 miljardin euron likviditeettitakauksesta,
settlement guarantee of EUR 20 billion, notified on 10 September 2010 and
10 päivänä syyskuuta 2010 ilmoitetusta 20 miljardin euron maksutakauksesta ja
assets transfer to the winding-up institution FMS Wertmanagement AöR, notified on 10 September 2010,
10 päivänä syyskuuta 2010 ilmoitetusta omaisuuserien siirrosta selvityslaitokselle FMS Wertmanagement AöR,
is compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) of the Treaty on the Functioning of the European Union in the light of the commitments set out in the Annex to this Decision.
soveltuu sisämarkkinoille Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 artiklan 3 kohdan b alakohdan nojalla, kun huomioon otetaan sitoumukset, jotka esitetään tämän päätöksen liitteessä.
Germany shall ensure that, from the notification of this Decision, detailed quarterly reports are submitted to the Commission on the measures taken to comply with it, in line with the time schedule set out in the Annex to the commitments.
Saksan on toimitettava komissiolle tämän päätöksen hyväksymisestä alkaen neljännesvuosittain yksityiskohtaiset selvitykset päätöksen täytäntöönpanemiseksi toteutetuista toimenpiteistä sitoumusten liitteessä esitettyjen määräaikojen mukaisesti.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 °f the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU.
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 artiklasta on 1 päivästä joulukuuta 2009 alkaen tehty Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT-sopimuksen) 107 artikla ja 88 artiklasta 108 artikla.
The two sets of provisions are, in substance, identical.
Säännökset vastaavat olennaisilta osiltaan toisiaan.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.
Viittauksia SEUT-sopimuksen 107 ja 108 artiklaan on tässä päätöksessä katsottava soveltuvin osin viittauksiksi EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklaan.
OJ C 240, 7.10.2009, p. 11; OJ C 13, 20.1.2010, p. 58; OJ C 300, 6.11.2010, p. 6.
EUVL C 240, 7.10.2009, s. 11; EUVL C 13, 20.1.2010, s. 58; EUVL C 300, 6.11.2010, s. 6.
Commission decision of 2 October 2008 (OJ C 293, 15.11.2008, p. 1).
Komission päätös, tehty 2 päivänä lokakuuta 2008 (EUVL C 293, 15.11.2008, s. 1).
Commission decision of 12 December 2008 in case N 625/08 (OJ C 143, 24.6.2009, p. 1).
Komission päätös asiassa N 625/08, tehty 12 päivänä joulukuuta 2008 (EUVL C 143, 24.6.2009, s. 1).
Commission decision of 7 May 2009, replaced by decision of 24 July 2009 in case C 15/09 (ex N 196/09) (OJ C 240, 7.10.2009, p. 11).
Komission päätös asiassa C 15/09 (ex N 196/09), tehty 7 päivänä toukokuuta 2009, korvattu 24 päivänä heinäkuuta 2009 tehdyllä päätöksellä (EUVL C 240, 7.10.2009, s. 11).
According to Germany, the SoFFin guarantee amounting to EUR 2 billion for HRE’s winding-up institution was never formally requested by HRE or approved by SoFFin.
Saksan mukaan HRE ei koskaan virallisesti pyytänyt SoFFinin 2 miljardin euron takausta eikä SoFFin koskaan virallisesti hyväksynyt sitä.
Commission decision of 13 November 2009 in cases C 15/09 (ex N 196/09), N 333/09 and N 557/09 (OJ C 13, 20.1.2010, p. 58).
Komission päätös asioissa C 15/09 (ex N 196/09), N 333/09 ja N 557/09, tehty 13 päivänä marraskuuta 2009 (EUVL C 13, 20.1.2010, s. 58).
Commission decision of 21 December 2009 in case N 694/09 (OJ C 25, 2.2.2010, p. 14).
Komission päätös asiassa N 694/09, tehty 21 päivänä joulukuuta 2009 (EUVL C 25, 2.2.2010, s. 14).
Commission decision of 19 May 2010 in case N 161/10 (OJ C 190, 14.7.2010, p. 7).
Komission päätös asiassa N 161/10, tehty 19 päivänä toukokuuta 2010 (EUVL C 190, 14.7.2010, s. 7).
Winding-up institution of HRE.
HRE:n selvityslaitos.
Commission decision of 24 September 2010 in cases C 15/09 (ex N 196/09) and N 380/10 (OJ C 300, 6.11.2010, p. 6).
Komission päätös asioissa C 15/09 (ex N 196/09) ja N 380/10, tehty 24 päivänä syyskuuta 2010 (EUVL C 300, 6.11.2010, s. 6).
For further information on the HRE group and its problems see the opening decision and the decisions on the extension of the procedure.
Lisätietoa HRE-ryhmästä ja sen ongelmista on saatavilla menettelyn aloittamista koskevasta päätöksestä ja menettelyn laajentamista koskevista päätöksistä.
HRE Finance i.L. was created in 2007 for the purpose of one specific securities transaction and has been in liquidation since 2008.
HRE Finance i.L. perustettiin vuonna 2007 tiettyä arvopaperikauppaa varten, ja se on ollut selvitystilassa vuodesta 2008 lähtien.
It has no employees and its balance sheet total at the end of 2010 was only EUR 275000.
Sillä ei ole työntekijöitä, ja sen taseen loppusumma vuoden 2010 lopussa oli vain 275000 euroa.
Commission decision of 27 October 2008 in case N 512/08, Rettungspaket für Kreditinstitute in Deutschland, replaced by Commission decision of 12 December 2008 in case N 625/08, Rettungspaket für Finanzinstitute in Deutschland (OJ C 143, 24.6.2009, p. 1).
Komission päätös asiassa N 512/08, Rettungspaket für Kreditinstitute in Deutschland, tehty 27 päivänä lokakuuta 2008, korvattu komission päätöksellä asiassa N 625/08, Rettungspaket für Finanzinstitute in Deutschland, tehty 12 päivänä joulukuuta 2008 (EUVL C 143, 24.6.2009, s. 1).
According to Germany, the EUR 2 billion for the winding-up institution was never formally requested by HRE or approved by SoFFin.
Saksan mukaan HRE ei koskaan virallisesti pyytänyt kahta miljardia euroa selvityslaitosta varten eikä SoFFin koskaan hyväksynyt sitä.
The Commission did not approve that guarantee.
Komissio ei hyväksynyt kyseistä takausta.
The full commitments document is annexed to this Decision.
Asiakirja sitoumuksista kokonaisuudessaan on tämän päätöksen liitteenä.
PBB has an established branch network in core markets but not in the further markets.
PBB on luonut tytäryhtiöverkoston ydinmarkkinoilla mutta ei muilla markkinoilla.
Commission decision of 2 October 2008 (OJ C 293, 15.11.2008, p. 1); Commission decision of 7 May 2009, replaced by the decision of 24 July 2009 in case C 15/09 (ex N 196/09) (OJ C 240, 7.10.2009, p. 11); Commission decision of 13 November 2009 in cases C 15/09 (ex N 196/09), N 333/09 and N 557/09) (OJ C 13, 20.1.2010, p. 58); Commission decision of 21 December 2009 in case N 694/09 (OJ C 25, 2.2.2010, p. 14); Commission decision of 19 May 2010 in case N 161/10 (OJ C 190, 14.7.2010, p. 7); Commission decision of 24 September 2010 in cases C 15/09 (ex N 196/09) and N 380/10 (OJ C 300, 6.11.2010, p. 6).
Komission päätös, tehty 2 päivänä lokakuuta 2008 (EUVL C 293, 15.11.2008, s. 1); komission päätös, tehty 7 päivänä toukokuuta 2009, korvattu 24 päivänä heinäkuuta 2009 asiassa C 15/09 (ex N 196/09) tehdyllä päätöksellä (EUVL C 240, 7.10.2009, s. 11); komission päätös asioissa C 15/09 (ex N 196/09), N 333/09 ja N 557/09, tehty 13 päivänä marraskuuta 2009 (EUVL C 13, 20.1.2010, s. 58); komission päätös asiassa N 694/09, tehty 21 päivänä joulukuuta 2009 (EUVL C 25, 2.2.2010, s. 14); komission päätös asiassa N 161/10, tehty 19 päivänä toukokuuta 2010 (EUVL C 190, 14.7.2010, s. 7); komission päätös asioissa C 15/09 (ex N 196/09) ja N 380/10, tehty 24 päivänä syyskuuta 2010 (EUVL C 300, 6.11.2010, s. 6).
This commitment with regard to winding-up does not per se prejudice the possibility that Germany might sell parts of DEPFA Bank plc or the entire DEPFA Bank plc or any of its subsidiary companies at a later date.
Tämä selvitystilaa koskeva sitoumus ei sinällään vaikuta Saksan mahdollisuuteen myydä osia DEPFA Bank plc:stä tai koko DEPFA Bank plc:tä tai sen tytäryhtiöitä myöhempänä ajankohtana.
If such sales were to take place before the end of December 2013, they would be notified to the Commission and would not be effected before the Commission had given its approval.
Jos tällaisia kauppoja tehdään ennen joulukuun 2013 loppua, niistä on ilmoitettava komissiolle, eikä niitä saa vahvistaa ennen komissiolta saatua hyväksyntää.
In a scenario in which the DEPFA Bank plc group or any of its parts were to start to recommence operations on the market, this commitment enables the Commission to examine whether any state aid from which the DEPFA Bank plc had benefited was distorting competition and — if necessary — to take appropriate measures to reduce such distortion.
Jos DEPFA Bank plc -ryhmä tai siihen kuuluvat yhtiöt käynnistävät toimintansa uudelleen markkinoilla, komissio voi tämän sitoumuksen nojalla tarkastella, onko DEPFA Bank plc:lle myönnetyllä valtiontuella vääristetty kilpailua, ja tarvittaessa toteuttaa asianmukaisia toimenpiteitä tällaisen vääristymisen estämiseksi.
See, for example, Commission decision of 31 March 2011 in case SA.32745 (2011/NN, Kommunalkredit, not yet published).
Katso esimerkiksi 31 päivänä maaliskuuta 2011 tehty komissio päätös asiassa SA.32745 (2011/NN, Kommunalkredit, ei vielä julkaistu).
Cf. Commission Decision 2010/395/EU in case C 17/09, LBBW (OJ L 188, 21.7.2010, p. 1), and Commission Decision 2010/608/EC in case C 10/09 ING (OJ L 274, 19.10.2010, p. 139).
Vertaa asiassa C 17/09, LBBW, tehty komission päätös 2010/395/EU (EUVL L 188, 21.7.2010, s. 1), ja asiassa C 10/09, ING, tehty komission päätös 2010/608/EU (EUVL L 274, 19.10.2010, s. 139).
Cf. Commission Decision 2010/395/EU.
Vertaa komission päätös 2010/395/EU.
In that regard the Commission agrees with the observations of Heisse Kursawe Eversheds that the aid to HRE can be approved only on the basis of a sustainable restructuring plan.
Tämän osalta komissio katsoo Heisse Kursawe Evershedsin esittämien huomautusten mukaisesti, että HRE:lle myönnettävä tuki voidaan hyväksyä vain kestävän rakenneuudistussuunnitelman perusteella.
In line with case practice the viability of parts of the group that are in run-down mode, such as DEPFA Bank plc, is not assessed.
Yleisten käytäntöjen mukaisesti skenaarioissa ei arvioida ryhmän niiden osien elinkelpoisuutta, jotka ovat selvitystilassa (esimerkiksi DEPFA Bank plc).
The stress case scenario basically assumes a sovereign shock as in the CEBS stress test of 2010 and a ‘double dip’ scenario, affecting provisions for contingent loan losses, the amount of RWAs and prolongation rates.
Stressiskenaariossa periaatteessa tarkastellaan kansallista häiriötä, kuten vuonna 2010 tehdyssä CEBSin stressitestissä, ja kaksinkertaisen romahduksen skenaariota, joka vaikuttaa ehdollisiin lainatappioihin varautumiseen, RWA-erien määrään ja jatkotasoihin.
That portfolio does not contain the assets that have been transferred to the winding-up institution FMS-WM.
Salkku ei sisällä omaisuuseriä, jotka on siirretty selvityslaitos FMS-WM:lle.
Certain persons (e.g. executive board members, supervisory board members) are not included in those figures.
Tiettyjä henkilöitä (esimerkiksi johtokunnan jäseniä ja valvontalautakunnan jäseniä) ei ole huomioitu näissä arvioissa.
See point 22 of the Restructuring Communication.
Katso rakenneuudistusta koskevan tiedonannon 22 kohta.
That highly distressed status of the bank in the past can also be seen as the reason why Germany decided to take the bank into state ownership.
Tämä pankin aiempi erittäin uhattu asema voidaan myös katsoa syyksi siihen, miksi Saksa päätti ottaa pankin valtion omistukseen.
In general, the Commission considers that the purchase of existing shares and the takeover of assets do not favour a company inasmuch as they amount to a mere change of ownership.
Yleisesti komissio katsoo, että nykyisten osuuksien ostaminen ja omaisuuserien valtaaminen eivät juuri hyödytä yritystä, koska ne tarkoittavat pelkästään omistajuuden vaihtumista.
The compensation paid to the minority shareholder does not therefore constitute state aid to HRE within the meaning of Article 107(1) TFEU, since it does not provide the company with an advantage stemming from state resources.
Näin ollen vähemmistöosakkaille maksetut korvaukset eivät ole SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea HRE:lle, koska niillä ei lisätä yrityksen etuasemaa valtion varojen avulla.
See also Commission decision of 16 February 2009 in case N 61/09, Change of ownership of Anglo-Irish Bank Corporation plc (OJ C 177, 30.7.2009, p. 2), and Commission decision of 2 April 2008 in case C 14/08 Northern Rock (OJ C 135, 3.6.2008, p. 21).
Katso myös asiassa N 61/09, Change of ownership of Anglo-Irish Bank Corporation plc, 16 päivänä helmikuuta 2009 tehty komission päätös (EUVL C 177, 30.7.2009, s. 2), ja asiassa C 14/08, Northern Rock, 2 päivänä huhtikuuta 2008 tehty komission päätös (EUVL C 135, 3.6.2008, s. 21).
COMMITMENTS DOCUMENT IN STATE AID PROCEEDINGS SA.28264 (C 15/09) HYPO REAL ESTATE — GERMANY
ASIAKIRJA SITOUMUKSISTA VALTIONTUKIMENETTELYSSÄ SA.28264 (C 15/09) HYPO REAL ESTATE – SAKSA
Restriction of new business to the PBB sub-group
Uuden liiketoiminnan rajoittaminen PBB-alaryhmään
Reprivatisation of the PBB sub-group
PBB-alaryhmän uudelleenyksityistäminen
Restriction of growth of the PBB sub-group
PBB-alaryhmän kasvun rajoittaminen
Active reduction of the business activities of the DEPFA plc sub-group
DEPFA plc -alaryhmän liiketoimien aktiivinen vähentäminen
Winding-up institution
Selvityslaitos
Active reduction and run-down of business lines
Toimialojen aktiivinen vähentäminen ja lakkauttaminen
Reduction in market presence
Markkinaläsnäolon vähentäminen
Own contribution
Oma osallistuminen
Other commitments
Muut sitoumukset
Terms and conditions of divestiture
Myynnin ehdot
Monitoring Trustee
Valvova välimies
Annex — The Trustee
Liite – Välimies
A Appointment
Nimittäminen
B Duties and obligations of Trustees
Välimiesten tehtävät ja velvollisuudet
C Duties and obligations of HRE
HRE:n tehtävät ja velvollisuudet
D Replacement, discharge and reappointment of the Trustee
Välimiehen korvaaminen, tehtävistä vapauttaminen ja uudelleennimittäminen