natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Originally used to refer to wild boars, hogs and even horses, by the 19th century, according to the 1863 Encyklopedyja Powszechna, Volume 13, the term was universally used to designate a well fed, fat young hog.
1800-luvulla nimitys tunnettiin jo yleisesti, kuten käy ilmi vuonna 1863 julkaistusta Encyklopedyja Powszechnan osasta 13, jonka mukaan sillä tarkoitettiin hyvin syötettyä lihavaa nuorta sikaa.
The hogs were specially fattened up to obtain delicate, exquisite meat with a high intramuscular fat content which gave the products made from it a strong, specific taste, tenderness and succulence.
Sikoja lihotettiin varta vasten, jotta saataisiin mureaa ja maukasta lihaa, jonka lihaksensisäinen rasvapitoisuus on suuri.
Settling at a temperature not exceeding 30 °C for 2 hours. Preliminary drying of the surface, ‘settling’ of the ingredients within the sticks.
Annetaan levätä kaksi tuntia enintään 30 °C:n lämpötilassa, jolloin makkaroiden pinta alkaa kuivua ja sisus ”asettuu”.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1045/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1045/2011,
concerning the non-approval of the active substance asulam, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending Commission Decision 2008/934/EC
tehoaineen asulaami hyväksymättä jättämisestä kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1107/2009 mukaisesti ja päätöksen komission 2008/934/EY muuttamisesta
Asulam is an active substance for which completeness has been established in accordance with that Regulation.
Asulaami on tehoaine, jonka täydellisyys on osoitettu mainitun asetuksen mukaisesti.
These lists included asulam.
Luetteloissa oli mukana asulaami.
Consequently, Commission Decision 2008/934/EC of 5 December 2008 concerning the non-inclusion of certain active substances in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing these substances [7] was adopted on the non-inclusion of asulam.
Tämän vuoksi eräiden tehoaineiden sisällyttämättä jättämisestä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja näitä tehoaineita sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta 5 päivänä joulukuuta 2008 tehdyssä komission päätöksessä 2008/934/EY [7] säädettiin, ettei asulaamia sisällytetä liitteeseen.
Pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC the original notifier (hereinafter ‘the applicant’) submitted a new application requesting the accelerated procedure to be applied, as provided for in Articles 14 to 19 of Regulation (EC) No 33/2008.
Alkuperäinen ilmoittaja, jäljempänä ’hakija’, toimitti direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti uuden hakemuksen, jossa se pyysi soveltamaan nopeutettua menettelyä, josta säädetään asetuksen (EY) N:o 33/2008 14–19 artiklassa.
It communicated that report to the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’) and to the Commission on 6 November 2009.
Se toimitti kertomuksen Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, ja komissiolle 6 päivänä marraskuuta 2009.
In accordance with Article 20(1) of Regulation (EC) No 33/2008 and at the request of the Commission, the Authority presented its conclusion on the risk assessment of asulam to the Commission on 23 September 2010 [8].
Elintarviketurvallisuusviranomainen esitteli 23 päivänä syyskuuta 2010 asetuksen (EY) N:o 33/2008 20 artiklan 1 kohdan mukaisesti ja komission pyynnöstä asulaamin riskinarviointia koskevat päätelmänsä [8] komissiolle.
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 14 July 2011 in the format of the Commission review report for asulam.
Jäsenvaltiot ja komissio tarkastelivat arviointikertomusluonnosta, lisäkertomusta ja elintarviketurvallisuusviranomaisen päätelmiä elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa, ja asulaamia koskeva komission tarkastelukertomus valmistui 14 päivänä heinäkuuta 2011.
It was not possible to perform a reliable consumer exposure assessment as data were missing concerning the presence and toxicity of the metabolite sulfanilamide, as well as concerning the presence of other potentially significant metabolites that were not analysed in the available residue trials and processing studies.
Ei ollut mahdollista arvioida luotettavasti kuluttajille aiheutuvaa altistusta, koska tietoja puuttui metaboliitti sulfanilamidin esiintymisestä ja toksisuudesta sekä muiden sellaisten mahdollisesti merkittävien metaboliittien esiintymisestä, joita ei analysoitu saatavilla olevissa jäämäkokeissa ja käsittelyä koskevissa tutkimuksissa.
Furthermore, no data was available on the toxicological relevance of the impurities in the technical specification of the active substance.
Tehoaineen teknisessä spesifikaatiossa ei myöskään ollut saatavilla tietoa epäpuhtauksien toksikologisesta merkityksestä.
In addition, a high risk to birds was identified.
Lisäksi todettiin linnuille aiheutuva suuri riski.
Consequently, it has not been demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing asulam satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Näin ollen ei ole osoitettu, että asulaamia sisältävien kasvinsuojeluaineiden voitaisiin odottaa yleisesti täyttävän ehdotetuissa käyttöyhteyksissä direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan vaatimukset.
Asulam should therefore not be approved pursuant to Article 13(2) of Regulation (EC) No 1107/2009.
Sen vuoksi asulaamia ei pitäisi hyväksyä asetuksen (EY) N:o 1107/2009 13 artiklan 2 kohdan nojalla.
For plant protection products containing asulam, where Member States grant any period of grace in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009, this period should expire on 31 December 2012 at the latest as laid down in the second paragraph of Article 3 of Decision 2008/934/EC.
Jos jäsenvaltiot myöntävät asulaamia sisältävien kasvinsuojeluaineiden osalta siirtymäajan asetuksen (EY) N:o 1107/2009 46 artiklan mukaisesti, kyseisen siirtymäajan olisi päätyttävä viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2012 siten kuin päätöksen 2008/934/EY 3 artiklan toisessa kohdassa säädetään.
This Regulation does not prejudice the submission of a further application for asulam pursuant to Article 7 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Tämä asetus ei rajoita asulaamia koskevan uuden hakemuksen toimittamista asetuksen (EY) N:o 1107/2009 7 artiklan nojalla.
In the interest of clarity, the entry for asulam in the Annex to Decision 2008/934/EC should be deleted.
Selvyyden vuoksi päätöksen 2008/934/EY liitteessä oleva asulaamia koskeva kohta olisi poistettava.
The Standing Committee on the Food Chain and Animal Health did not deliver an opinion.
Elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevä pysyvä komitea ei antanut lausuntoa.
An implementing act was deemed to be necessary and the chair submitted the draft implementing act to the appeal committee for further deliberation.
Täytäntöönpanosäädös katsottiin tarpeelliseksi, ja puheenjohtaja toimitti muutoksenhakukomitealle ehdotuksen täytäntöönpanosäädökseksi jatkokäsittelyä varten.
The appeal committee did not deliver an opinion,
Muutoksenhakukomitea ei antanut lausuntoa,
The active substance asulam is not approved.
Tehoainetta asulaami ei hyväksytä.
Member States shall ensure that authorisations for plant protection products containing asulam are withdrawn by 31 December 2011.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että asulaamia sisältävien kasvinsuojeluaineiden luvat peruutetaan 31 päivään joulukuuta 2011 mennessä.
In the Annex to Decision 2008/934/EC, the entry for ‘asulam’ is deleted.
Poistetaan päätöksen 2008/934/EY liitteessä oleva asulaamia koskeva kohta.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1046/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1046/2011,
This Regulation shall enter into force on 20 October 2011.
Tämä asetus tulee voimaan 20 päivänä lokakuuta 2011.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1047/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1047/2011,
on the issue of licences for the import of garlic in the subperiod from 1 December 2011 to 29 February 2012
valkosipulin tuontitodistusten myöntämisestä osakaudella 1 päivästä joulukuuta 2011 29 päivään helmikuuta 2012
The quantities for which ‘A’ licence applications have been lodged by traditional importers and by new importers during the first seven working days of October 2011, pursuant to Article 10(1) of Regulation (EC) No 341/2007 exceed the quantities available for products originating in China, and all third countries other than China and Argentina.
Määrät, joille perinteiset tuojat ja uudet tuojat ovat asetuksen (EY) N:o 341/2007 10 artiklan 1 kohdan mukaisesti jättäneet A-todistushakemuksia lokakuuta 2011 ensimmäisten seitsemän työpäivän aikana, ylittävät Kiinan ja kaikkien muiden kolmansien maiden kuin Kiinan ja Argentiinan alkuperätuotteiden osalta käytettävissä olevat määrät.
Therefore, in accordance with Article 7(2) of Regulation (EC) No 1301/2006, it is now necessary to establish the extent to which the ‘A’ licence applications sent to the Commission by 14 October 2011 can be met in accordance with Article 12 of Regulation (EC) No 341/2007.
Sen vuoksi olisi määriteltävä asetuksen (EY) N:o 1301/2006 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti, missä määrin komissiolle viimeistään 14 päivänä lokakuuta 2011 toimitetut A-todistushakemukset voidaan hyväksyä asetuksen (EY) N:o 341/2007 12 artiklan mukaisesti.
Applications for ‘A’ import licences lodged pursuant to Article 10(1) of Regulation (EC) No 341/2007 during the first seven working days of October 2011 and sent to the Commission by 14 October 2011 shall be met at a percentage rate of the quantities applied for as set out in the Annex to this Regulation.
Asetuksen (EY) N:o 341/2007 10 artiklan 1 kohdan nojalla lokakuuta 2011 ensimmäisten seitsemän työpäivän kuluessa jätetyt ja komissiolle viimeistään 14 päivänä lokakuuta 2011 toimitetut A-tuontitodistushakemukset hyväksytään tämän asetuksen liitteessä ilmoitettujen haettuja määriä koskevien prosenttiosuuksien mukaisesti.
Council Regulation (EU) No 1048/2011
Neuvoston asetus (EU) N:o 1048/2011,
repealing Regulation (EC) No 1763/2004 imposing certain restrictive measures in support of effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY)
tiettyjen rajoittavien toimenpiteiden käyttöönotosta entisen Jugoslavian alueen kansainvälisen rikostuomioistuimen toimeksiannon tehokkaan täytäntöönpanon tukemiseksi annetun asetuksen (EY) N:o 1763/2004 kumoamisesta
Having regard to Council Decision 2010/603/CFSP of 7 October 2010 on further measures in support of the effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) [1],
ottaa huomioon entisen Jugoslavian alueen kansainvälisen rikostuomioistuimen toimeksiannon tehokasta täytäntöönpanoa tukevista lisätoimenpiteistä 7 päivänä lokakuuta 2010 annetun neuvoston päätöksen 2010/603/YUTP [1],
Council Regulation (EC) No 1763/2004 [2] gives effect to Decision 2010/603/CFSP by freezing the assets of certain individuals, in support of the ICTY mandate.
Neuvoston asetuksella (EY) N:o 1763/2004 [2] pannaan täytäntöön päätös 2010/603/YUTP jäädyttämällä tiettyjen henkilöiden omaisuus Jugoslavian alueen kansainvälisen rikostuomioistuimen toimeksiannon tukemiseksi..
Decision 2010/603/CFSP expired on 10 October 2011.
Päätöksen 2010/603/YUTP voimassaolo päättyi 10 päivänä lokakuuta 2011.
It is therefore appropriate to repeal Regulation (EC) No 1763/2004 with immediate effect,
Sen vuoksi on aiheellista kumota asetus (EY) N:o 1763/2004 välittömästi,
Regulation (EC) No 1763/2004 is hereby repealed.
Kumotaan asetus (EY) N:o 1763/2004.
OJ L 265, 8.10.2010, p. 15.
EUVL L 265, 8.10,2010, s. 15.
Council Implementing Regulation (EU) No 1049/2011
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1049/2011,
implementing Article 11(1) of Regulation (EU) No 753/2011 concerning restrictive measures directed against certain individuals, groups, undertakings and entities in view of the situation in Afghanistan
Afganistanin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin, ryhmiin, yrityksiin ja yhteisöihin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 753/2011 11 artiklan 1 kohdan täytäntöönpanosta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 215(2) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 215 artiklan 4 kohdan,
Having regard to Council Regulation (EU) No 753/2011 of 1 August 2011 concerning restrictive measures directed against certain individuals, groups, undertakings and entities in view of the situation in Afghanistan [1], and in particular Article 11 (1) thereof,
ottaa huomioon Afganistanin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin, ryhmiin, yrityksiin ja yhteisöihin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä 1 päivänä elokuuta 2011 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 753/2011 [1] ja erityisesti sen 11 artiklan 1 kohdan
On 1 August 2011, the Council adopted Regulation (EU) No 753/2011.
Neuvosto hyväksyi 1 päivänä elokuuta 2011 asetuksen (EU) N:o 753/2011.
Annex I to Regulation (EU) No 753/2011 should be amended accordingly,
Asetuksen (EU) N:o 753/2011 liite I olisi muutettava tämän mukaisesti,
The persons listed in the Annex to this Regulation shall be added to the list set out in Annex I of Regulation (EU) No 753/2011.
Lisätään tämän asetuksen liitteessä luetellut henkilöt asetuksen (EU) N:o 753/2011 liitteessä I olevaan luetteloon.
Faizullah Noorzai Akhtar Mohammed Mira Khan (alias: (a) Hajji Faizullah Khan Noorzai, (b) Haji Faizuulah Khan Norezai, (c) Haji Faizullah Khan, (d) Haji Fiazullah Khan, (e) Haji Faizullah Khan Noori, (f) Haji Faizullah Noor, (g) Haji Pazullah Noorzai, (h) Haji Mullah Faizullah).
Faizullah Noorzai Akhtar Mohammed Mira Khan (alias: a) Hajji Faizullah Khan Noorzai, b) Haji Faizuulah Khan Norezai, c) Haji Faizullah Khan, d) Haji Fiazullah Khan, e) Haji Faizullah Khan Noori, f) Haji Faizullah Noor, g) Haji Pazullah Noorzai, h) Haji Mullah Faizullah)
Date of birth: (a) 1962, (b) 1961, (c) between 1968 and 1970.
Syntymäaika: a) 1962, b) 1961, c) 1968–1970.
Date of UN designation: 04.10.2011.
YK nimennyt: 4.10.2011
Malik Noorzai (alias: (a) Hajji Malik Noorzai, (b) Hajji Malak Noorzai, (c) Haji Malek Noorzai, (d) Haji Maluk, (e) Haji Aminullah).
Malik Noorzai (alias: a) Hajji Malik Noorzai b) Hajji Malak Noorzai c) Haji Malek Noorzai, d) Haji Maluk, e) Haji Aminullah).
Date of Birth (a) 1957, (b) 1960. Nationality: Afghan.
Syntymäaika: a) 1957, b) 1960.
Date of UN designation: 04.10.2011
YK nimennyt: 4.10.2011.
Corrigendum to Council Implementing Decision 2011/698/CFSP of 20 October 2011 implementing Decision 2011/486/CFSP concerning restrictive measures directed against certain individuals, groups, undertakings and entities in view of the situation in Afghanistan
Oikaistaan neuvoston täytäntöönpanopäätös 2011/698/YUTP, annettu 20 päivänä lokakuuta 2011, Afganistanin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin, ryhmiin, yrityksiin ja yhteisöihin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2011/486/YUTP täytäntöönpanosta
(Official Journal of the European Union L 276 of 21 October 2011)
(Euroopan unionin virallinen lehti L 276, 21. lokakuuta 2011)
On page 48, Annex, point (1):
Sivulla 48, Liitteessä, 1 kohta:
‘Date of birth: (a) 1962, (b) 1961, (c) between 1968 and 1970.’,
”Syntymäaika: a) 1962, b) 1961, c) 1968–1970.”
‘Date of birth: (a) 1966, (b) 1961, (c) between 1968 and 1970.’.
”Syntymäaika: a) 1966, b) 1961, c) 1968–1970.”
Corrigendum to Council Implementing Regulation (EU) No 1049/2011 of 20 October 2011 implementing Article 11(1) of Regulation (EU) No 753/2011 concerning restrictive measures directed against certain individuals, groups, undertakings and entities in view of the situation in Afghanistan
Oikaistaan neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1049/2011, annettu 20 päivänä lokakuuta 2011 Afganistanin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin, ryhmiin, yrityksiin ja yhteisöihin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 753/2011 11 artiklan 1 kohdan täytäntöönpanosta
On page 3, Annex, point (1):
Sivulla 3, Liitteessä oleva 1 kohta:
Commission Implementing Regulation (EU) No 1050/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1050/2011,
Pursuant to Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, an application from India received on 12 November 2007 to register the name ‘Darjeeling’ as a protected geographical indication was published in the Official Journal of the European Union [2].
Nimityksen ”Darjeeling” rekisteröintiä suojattuna maantieteellisenä merkintänä koskeva, 12 päivänä marraskuuta 2007 saapunut Intian hakemus julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Germany, France, Italy, Austria, the United Kingdom and a citizen of India lodged objections to such registration under Article 7(1) of Regulation (EC) No 510/2006.
Saksa, Ranska, Italia, Itävalta ja Yhdistynyt kuningaskunta sekä yksi Intian kansalainen vastustivat rekisteröintiä asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
The objections were deemed admissible under points (a), (c), and (d) of the first subparagraph of Article 7(3) thereof.
Vastaväitteet voitiin ottaa tutkittaviksi edellä mainitun asetuksen 7 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan a, c ja d alakohdan mukaisesti.
By letter dated 11 June 2010, the Commission asked the Parties concerned to seek agreement among them.
Komissio kehotti 11 päivänä kesäkuuta 2010 päivätyllä kirjeellä kyseisiä osapuolia sopimaan asiasta keskenään.
An agreement was reached between France and India, which resulted in introducing clarifications to the Single Document to the effect that only bulk packaging is required to take place in the geographical area and that consumer packaging may take place within or outside the geographical area.
Ranska ja Intia pääsivät sopimukseen, jonka johdosta yhtenäistä asiakirjaa tarkennettiin siltä osin, että ainoastaan pakkaamisen irtotavarana on tapahduttava maantieteellisellä alueella ja pakkaaminen kuluttajapakkauksiin voi tapahtua joko maantieteellisellä alueella tai sen ulkopuolella.
Consequently, it should be made clear in relation to labelling that the obligatory presence of a licence number and a specified logo is only required in respect of products in bulk shipped from the geographical area.
Sen vuoksi olisi tarkennettava merkintöjen osalta, että pakollinen lupanumero ja erityinen logo vaaditaan ainoastaan maantieteelliseltä alueelta irtotavarana lähetetyissä tuotteissa.
Agreement was only partially reached between Germany, Italy, Austria, the United Kingdom and the citizen of India on the one hand, and India on the other hand, within the designated timeframe.
Saksa, Italia, Itävalta ja Yhdistynyt kuningaskunta sekä Intian kansalainen pääsivät Intian kanssa ainoastaan osittaiseen sopimukseen säädetyssä määräajassa.
Following the agreement the botanical name ‘Camellia sinensis M Kuntz’, should be correctly referred to as ‘Camellia sinensis L.O. Kuntze’, and bulk packaging of ‘Darjeeling’ tea should be restricted to the geographical area.
Sopimuksen mukaan kasvitieteelliseen nimeen olisi viitattava asianmukaisesti nimellä ”Camellia sinensis L.O. Kuntze”, ja Darjeeling-teen pakkaaminen irtotavarana olisi rajoitettava maantieteelliselle alueelle.
Any other kind of packaging or repackaging, including packaging intended for the final consumer, may take place within or outside the geographical area.
Muu pakkaaminen tai uudelleenpakkaaminen, mukaan luettuna pakkaaminen lopulliselle kuluttajalle tarkoitettuihin pakkauksiin, voi tapahtua joko maantieteellisellä alueella tai sen ulkopuolella.
The objectors further alleged failure of compliance with Article 2 of Regulation (EC) No 510/2006.
Lisäksi vastaväitteen esittäjät väittivät, ettei asetuksen (EY) N:o 510/2006 2 artiklaa ei ollut noudatettu.
Concerning the alleged absence of a link between the reputation and renown of the product and the area of production, it has been found that the product specification shows that the product is specific, and that the savoir-faire and acquired skills employed by producers as well as the pedo-climatic features and geographical environment of the geographical area (natural drainage of the soils, complex combination of very high rainfall and continuous low temperature) significantly affect the product’s characteristics which constitute the core of its reputation.
Tuotteen maineen ja tunnettavuuden ja tuotantoalueen välisen väitetyn puutteellisen yhteyden osalta todettiin, että tuote-eritelmässä osoitetaan tuotteen erityisyys ja mainitaan, että tuottajien taidot ja osaaminen sekä maantieteellisen alueen maaperä- ja ilmasto-olosuhteet ja sijainti (sadevesien luonnollinen poistuminen, erittäin runsas sademäärä yhdistyneenä jatkuvasti alhaiseen lämpötilaan) vaikuttavat merkittävästi tuotteen ominaisuuksiin, joihin sen maine perustuu.
As for the objection regarding the alleged irrelevance of the analysis data cited in the Single Document, this data does not have an impact on the link which is based on reputation but merely serves to describe the product as such.
Yhtenäisessä asiakirjassa mainittujen määritystietojen merkityksettömyyttä koskevan vastaväitteen osalta voidaan todeta, että tiedot eivät vaikuta tuotteen ja alueen väliseen yhteyteen, joka perustuu tuotteen maineeseen, vaan niitä käytetään yksinomaan tuotteen kuvaukseen.
Yet, to reveal the source of the analysis is not required by Regulation (EC) No 510/2006.
Asetuksessa (EY) N:o 510/2006 ei edellytetä määritysten lähteen paljastamista.
The name ‘Darjeeling’ should only be used as a sales designation for tea that is wholly produced in the geographical area in accordance with the specification, although blending of such tea may take place within or outside the geographical area.
Nimeä ”Darjeeling” olisi käytettävä ainoastaan kokonaan eritelmän mukaisella maantieteellisellä alueella tuotetun teen myyntinimityksenä, vaikka tätä teetä voidaankin sekoittaa muihin laatuihin maantieteellisen alueen ulkopuolella.
Blends of Darjeeling and other teas should not bear the name ‘Darjeeling’ as the sales designation and should otherwise be labelled in conformity with the Union’s rules on labelling in particular to avoid that consumers are misled to a material degree.
Tällaisista sekoituksista ei tulisi käyttää myyntinimitystä ”Darjeeling”, ja ne olisi merkittävä unionin merkintää koskevien sääntöjen mukaisesti erityisesti sen varmistamiseksi, ettei kuluttajia johdeta harhaan.
The statements of objection showed that the name ‘Darjeeling’ is used to designate certain products that are not in conformity with the specification, but which are comparable to such products.
Vastaväitteistä ilmeni, että nimeä ”Darjeeling” käytetään kuvaamaan tiettyjä tuotteita, jotka eivät ole eritelmän mukaisia, vaan verrattavissa tällaisiin tuotteisiin.
The continued use of the name on these products is found to jeopardise the existence of the name ‘Darjeeling’.
Nimen jatkuva käyttö tällaisten tuotteiden yhteydessä on omiaan vaarantamaan Darjeeling-nimen olemassaolon.