natgillin/translations-raw huggingface dataset:
reimbursement based on the reduction of the population at risk subject to a 10 % flat-rate correction under enquiry AA/2007/006
Tutkimuksen AA/2007/006 perusteella 10 %:n kiinteän rahoitusoikaisun edellyttävän riskipopulaation vähentämisestä johtuva vähennys
Wine — Distillation
Viini - Tislaus
weaknesses in the key controls, deficiencies in establishment and access to vineyard register
Heikkouksia olennaisessa valvonnassa, puutteita viinitilarekisterin perustamisessa ja saannissa
Wine — Must
Viini - Rypälemehu
Wine — Other distillation
Viini - Muu tislaus
Wine — Restructuring
Viini - Rakennemuutos
Direct decoupled aid (single payment scheme — SPS)
Tuotannosta irrotettu suora tuki - yhtenäisen pinta-alatuen järjestelmä (SAPS)
deficiencies in LPIS-GIS and in the calculation of sanctions in claim year 2007 taking account of amounts recovered by 30/06/2011 following LPIS update
Puutteita LPIS-GIS-järjestelmässä ja seuraamusten laskennassa maksatusvuonna 2007, kun otetaan huomioon 30.6.2011 mennessä LPiS-päivityksen jälkeen perityt määrät
non-paid amount included in annual declaration
Vuosi-ilmoitukseen sisältynyt maksamaton määrä
Milk — Quota
Maito - Kiintiö
late controls — Region Abruzzo
Tarkastukset myöhässä - Abruzzo
late controls — Region Lazio
Tarkastukset myöhässä - Lazio
late controls — Region Marche
Tarkastukset myöhässä - Marche
late controls — Region Puglia
Tarkastukset myöhässä - Puglia
late controls — Region Sardegna
Tarkastukset myöhässä - Sardegna
late controls — Region Calabria
Tarkastukset myöhässä - Calabria
late controls — Region Fruili Venezia Guilia
Tarkastukset myöhässä - Fruili Venezia Guilia
late controls — Region Valle D'Aosta
Tarkastukset myöhässä - Valle D'Aosta
late controls — Region Friuli Venezia Giulia
Tarkastukset myöhässä - Friuli Venezia Giulia
Other direct aid — Direct payments
Muut suorat tuet - Suorat tuet
weaknesses with respect to LPIS-GIS
Heikkouksia LPIS-GIS-järjestelmässä
irregularities / debts
Sääntöjenvastaisuuksia / velkoja
TOTAL (MT)
YHTEENSÄ (MT)
forage area non-inclusive — farmers without census
Rehuala ei mukana - viljelijöitä ei inventoitu
overshoot of national ceiling
Kansallisen enimmäismäärän ylitys
simultaneously granting of reference amounts from National reserve from different categories
Viitemäärien samanaikainen myöntäminen kansallisesta varannosta eri luokissa
systematic error in the calculation of flax and hemp
Järjestelmällinen virhe pellavan ja hampun laskelmissa
financial errors in the EAGF IACS population — systematic error
Varainhoitovirheet maataloustukirahaston hallinto- ja valvontajärjestelmään kuuluvassa populaatiossa - järjestelmällinen virhe
Fruit and vegetables — Tomato processing
Hedelmät ja vihannekset - Tomaatinjalostus
deficiencies in checking the processing yield
Puutteita jalostustuotoksen tarkastuksessa
Rural Development EAGGF (2000-2006) — Area-related measures
Maaseudun kehittäminen EMOTR (2000-2006) - Pinta-alaan liittyvät toimenpiteet
deficiencies in the scope of the on-the-spot checks in AEM
Puutteita maatalouden ympäristötoimenpiteiden paikalla tehtävien tarkastusten soveltamisalassa
deficiencies in the scope of the on-the-spot checks in LFA
Puutteita epäsuotuisten alueiden (LFA) paikalla tehtävien tarkastusten soveltamisalassa
Rural Development EAGGF (2000-2006) — Area related measures
Maaseudun kehittäminen EMOTR (2000-2006) - pinta-alaan liittyvät toimenpiteet
late application of the sanction system and recovery procedures in Afforestation measure
Seuraamus- ja perintäjärjestelmän viivästynyt soveltaminen metsitystoimenpiteessä
deficiencies in the scope of the on-the-spot checks in Agri-environment measures (AEM)
Puutteita paikalla tehtävien tarkastusten soveltamisalassa maatalouden ympäristötoimenpiteissä
deficiencies in the scope of the on-the-spot checks in Less-favoured areas (LFA)
Puutteita paikalla tehtävien tarkastusten soveltamisalassa epäsuotuisilla alueilla (LFA)
weaknesses in the LPIS-GIS, administrative controls and sanctions
Puutteita LPIS-GIS-järjestelmässä, hallinnollisissa tarkastuksissa ja seuraamuksissa
Rural Development EAGGF (2000-2006) — Improving the competitiveness
Maaseudun kehittäminen EMOTR (2000-2006) - kilpailukyvyn parantaminen
Rural Development EAGGF (2000-2006) — Non-area-related measures)
Maaseudun kehittäminen EMOTR (2000-2006) muut kuin pinta-alaan liittyvät toimenpiteet
TOTAL (SE)
YHTEENSÄ (SE)
TOTAL 6701
YHTEENSÄ 6701
Rural development — Transitional instrument
Maaseudun kehittäminen - Väliaikainen kehittämisväline
material error in the population
Olennainen virhe populaatiossa
Measure E(LFA) — weaknesses in sanction system on Usual Good Farming Practices (UGFP)
Toimenpide E (LFA) - heikkouksia tavanomaisten hyvien maatalouskäytänteiden seuraamusjärjestelmässä
Measure F (AEM) — weaknesses in sanction system on Usual Good Farming Practices (UGFP)
Toimenpide F (maatalouden ympäristötoimenpieet) - heikkouksia tavanomaisten hyvien maatalouskäytänteiden seuraamusjärjestelmässä
Measure H (afforestation) — lack of an environmental impact assessment in projects below 20ha
Toimenpide H (metsitys) - ympäristövaikutusten arviointi puuttuu alle 20 ha:n hankkeissa
Measure H (afforestation) -lack of an environmental impact assessment in projects below 20ha
Toimenpide H (metsitys) - ympäristövaikutusten arviointi puuttuu alle 20 ha:n hankkeissa
TOTAL (PL)
YHTEENSÄ (PL)
TOTAL 6500
YHTEENSÄ 6500
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007-2013, area-related measures)
Maaseudun kehittäminen Maaseuturahasto Toimintalinja 2 (2007-2013, pinta-alaan liittyvät toimenpiteet)
materiality breach for the EAFRD non-IACS population
Olennainen virhe maaseuturahaston muussa kuin hallinto- ja valvontajärjestelmään kuuluvassa populaatiossa
financial errors in the EAFRD non-IACS populations — most likely error
Varainhoitovirheet maaseuturahaston muussa kuin hallinto- ja valvontajärjestelmään kuuluvassa populaatiossa - todennäköisin virhe
financial errors in the EAFRD non-IACS populations — systematic error
Varainhoitovirheet maaseuturahaston muussa kuin hallinto- ja valvontajärjestelmään kuuluvassa populaatiossa - systemaattinen virhe
TOTAL 6711
YHTEENSÄ 6711
amending and correcting the Annex to Commission Decision 2011/163/EU on the approval of plans submitted by third countries in accordance with Article 29 of Council Directive 96/23/EC
kolmansien maiden neuvoston direktiivin 96/23/EY 29 artiklan mukaisesti toimittamien suunnitelmien hyväksymisestä annetun komission päätöksen 2011/163/EU muuttamisesta ja korjaamisesta
Having regard to Council Directive 96/23/EC of 29 April 1996 on measures to monitor certain substances and residues thereof in live animals and animal products and repealing Directives 85/358/EEC and 86/469/EEC and Decisions 89/187/EEC and 91/664/EEC [1], and in particular the fourth subparagraph of Article 29(1) and Article 29(2) thereof.
ottaa huomioon elävissä eläimissä ja niistä saatavissa tuotteissa olevien tiettyjen aineiden ja niiden jäämien osalta suoritettavista tarkastustoimenpiteistä ja direktiivien 85/358/ETY ja 86/469/ETY sekä päätösten 89/187/ETY ja 91/664/ETY kumoamisesta 29 päivänä huhtikuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 96/23/EY [1] ja erityisesti sen 29 artiklan 1 kohdan neljännen alakohdan ja 29 artiklan 2 kohdan,
Those plans are to be updated at the request of the Commission, particularly when certain checks render it necessary.
Nämä suunnitelmat on saatettava ajan tasalle komission pyynnöstä, etenkin jos eräät tarkastukset sitä edellyttävät.
Commission Decision 2011/163/EU [2] approves the plans provided for in Article 29 of Directive 96/23/EC (‘the plans’) submitted by certain third countries listed in the Annex thereto for the animals and animal products indicated in that list.
Komission päätöksessä 2011/163/EU [2] hyväksytään direktiivin 96/23/EY 29 artiklassa säädetyt, mainitun päätöksen liitteessä lueteltujen tiettyjen kolmansien maiden toimittamat suunnitelmat, jäljempänä ’suunnitelmat’, jotka koskevat kyseisessä luettelossa mainittuja eläimiä ja eläinperäisiä tuotteita.
Decision 2011/163/EU repealed and replaced Commission Decision 2004/432/EC of 29 April 2004 on the approval of residue monitoring plans submitted by third countries in accordance with Council Directive 96/23/EC [3].
Päätöksellä 2011/163/EU kumotaan ja korvataan kolmansien maiden neuvoston direktiivin 96/23/EY mukaisesti esittämien jäämiä koskevien valvontasuunnitelmien hyväksymisestä 29 päivänä huhtikuuta 2004 tehty komission päätös 2004/432/EY [3].
In the light of the recent plans submitted by certain third countries and additional information obtained by the Commission, it is necessary to update the list of third countries from which Member States are authorised to import certain animals and animal products, as provided for in Directive 96/23/EC and currently listed in the Annex to Decision 2011/163/EU (‘the list’).
Eräiden kolmansien maiden äskettäin toimittamien suunnitelmien ja komission saamien lisätietojen perusteella on tarpeen saattaa ajan tasalle luettelo kolmansista maista, joista jäsenvaltiot saavat tuoda tiettyjä eläimiä ja eläinperäisiä tuotteita direktiivin 96/23/EY mukaisesti ja jotka on tällä hetkellä lueteltu päätöksen 2011/163/EU liitteessä, jäljempänä ’luettelo’.
Belize is currently included in the list for aquaculture and honey.
Belize on äskettäin lisätty luetteloon vesiviljelytuotteiden ja hunajan osalta.
However, Belize has not provided a plan as required by Article 29 of Directive 96/23/EC.
Belize ei ole kuitenkaan toimittanut direktiivin 96/23/EY 29 artiklassa säädettyä suunnitelmaa.
Therefore, Belize should be removed from the list.
Sen vuoksi Belize olisi poistettava luettelosta.
Ghana has submitted a plan for honey to the Commission.
Ghana on toimittanut komissiolle hunajaa koskevan suunnitelman.
Therefore, an entry for Ghana for honey should be included in the list.
Sen vuoksi Ghana olisi lisättävä luetteloon hunajan osalta.
India has now carried out corrective measures to address the shortcomings in its residue plan for honey.
Intia on nyt korjannut sen hunajan jäämiä koskevassa suunnitelmassa olevia puutteita.
That third country has submitted an improved residue plan for honey and a Commission inspection confirmed an acceptable implementation of the plan.
Kyseinen kolmas maa on toimittanut hunajan jäämiä koskevan parannellun suunnitelman ja komission tarkastus on vahvistanut, että suunnitelma on pantu hyväksyttävällä tavalla täytäntöön.
Therefore, the entry for India in the list should include honey.
Sen vuoksi luettelon Intiaa koskevaan kohtaan olisi lisättävä hunaja.
Madagascar has submitted a plan for honey to the Commission.
Madagaskar on toimittanut komissiolle hunajaa koskevan suunnitelman.
Therefore, honey should be included in the entry for Madagascar in the list.
Sen vuoksi hunaja olisi lisättävä luettelon Madagaskaria koskevaan kohtaan.
Mauritius is currently included in the list for poultry but with a reference to footnote 2 in the Annex to Decision 2011/163/EU.
Mauritius on tällä hetkellä sisällytetty luetteloon siipikarjan osalta, mutta viittauksella päätöksen 2011/163/EU liitteessä olevaan alaviitteeseen 2.
That footnote restricts such imports to those from third countries using only raw material either from Member States or from other third countries approved for imports of such raw material to the Union, in accordance with Article 2 of that Decision.
Edellä mainitussa alaviitteessä tällainen tuonti rajataan niihin kolmansiin maihin, joiden käyttämä raaka-aine tulee kyseisen päätöksen 2 artiklan mukaisesti ainoastaan joko unionin jäsenvaltioista tai muista kolmansista maista, jotka on hyväksytty tuomaan tällaista raaka-ainetta unioniin.
However, Mauritius has not provided the required guarantees for the plan for poultry.
Mauritius ei kuitenkaan ole toimittanut vaadittuja takeita siipikarjaa koskevan suunnitelman osalta.
Therefore, the entry for that third country in the list should no longer include poultry.
Sen vuoksi kyseistä kolmatta maata koskevasta kohdasta olisi poistettava siipikarja.
Turkey has submitted a plan for eggs to the Commission.
Turkki on toimittanut komissiolle munia koskevan suunnitelman.
Therefore, eggs should be included in the entry for Turkey in the list.
Sen vuoksi munat olisi lisättävä luettelon Turkkia koskevaan kohtaan.
The entry for Singapore in the list includes aquaculture but with a reference to footnote 2 in the Annex to Decision 2011/163/EU.
Luettelon Singaporea koskeva kohta sisältää tällä hetkellä vesiviljelytuotteet, mutta viittauksella päätöksen 2011/163/EU liitteessä olevaan alaviitteeseen 2.
However, in the Annex to Decision 2004/432/EC, as amended by Commission Decision 2010/327/EU [4], there is no reference to footnote 2 as Singapore submitted an approved plan for aquaculture.
Päätöksen 2004/432/EY liitteessä, sellaisena kuin se on komission päätöksellä 2010/327/EU [4] muutettuna, ei kuitenkaan ole viittausta alaviitteeseen 2, koska Singapore on toimittanut hyväksytyn suunnitelman vesiviljelytuotteiden osalta.
The Commission has not been advised of any change since the approval of that plan.
Komissiolle ei ole ilmoitettu muutoksista, jotka olisivat tapahtuneet suunnitelman hyväksymisen jälkeen.
Therefore, the entry for that third country in the list should be corrected by deleting the reference to that footnote for imports of aquaculture.
Sen vuoksi kyseistä kolmatta maata koskeva luettelon kohta olisi korjattava poistamalla vesiviljelytuotteiden tuontia koskevassa kohdassa oleva viittaus edellä tarkoitettuun alaviitteeseen.
For reasons of legal certainty, the entry for Singapore should apply retroactively from 15 March 2011, the date of application of Decision 2011/163/EU when the error in the entry regarding Singapore occurred.
Oikeusvarmuuden vuoksi Singaporea koskevaa kohtaa olisi sovellettava takautuvasti 15 päivästä maaliskuuta 2011 alkaen eli päätöksen 2011/163/EU soveltamispäivästä, jona virhe Singaporea koskevaan kohtaan tehtiin.
The competent authorities of the Member States have been informed accordingly and no disruption to imports has been reported to the Commission.
Jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille on tiedotettu asiasta vastaavasti, eikä komissiolle ole ilmoitettu tuontihäiriöistä.
The Annex to Decision 2011/163/EU should therefore be amended accordingly.
Päätöksen 2011/163/EU liitettä olisi sen vuoksi muutettava.
The Annex to Decision 2011/163/EU is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Korvataan päätöksen 2011/163/EU liite tämän päätöksen liitteellä.
However, the amendment concerning the entry for Singapore shall apply from 15 March 2011.
Singaporea koskevaa muutosta sovelletaan kuitenkin 15 päivästä maaliskuuta 2011.
OJ L 70, 17.3.2011, p. 40.
EUVL L 70, 17.3.2011, s. 40.
OJ L 147, 12.6.2010, p. 5.
EUVL L 147, 12.6.2010, s. 5.
‘ANNEX
"LIITE
former Yugoslav Republic of Macedonia [5]
entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia [5]
Only for reindeer from the Murmansk and Yamalo-Nenets regions.’
Ainoastaan Murmanskin ja Jamalo-Nenetsin alueilta peräisin olevat porot."
Council Decision 2011/691/CFSP
Neuvoston päätös 2011/691/YUTP,
of 17 October 2011
annettu 17 päivänä lokakuuta 2011,
On 4 February 2008, the Council adopted Joint Action 2008/124/CFSP on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO [2], and Joint Action 2008/123/CFSP [3] appointing Mr Pieter FEITH European Union Special Representative (EUSR) in Kosovo.
Neuvosto hyväksyi 4 päivänä helmikuuta 2008 yhteisen toiminnan 2008/124/YUTP Kosovossa toteutettavasta Euroopan unionin oikeusvaltio-operaatiosta, (EULEX KOSOVO) [2] ja yhteisen toiminnan 2008/123/YUTP [3] Pieter FEITHin nimittämisestä Euroopan unionin erityisedustajaksi Kosovoon.
On 5 May 2011, the Council adopted Decision 2011/270/CFSP [4] appointing Mr Fernando GENTILINI EUSR in Kosovo until 31 July 2011.
Neuvosto hyväksyi 5 päivänä toukokuuta 2011 päätöksen 2011/270/YUTP [4] Fernando GENTILINIn nimittämisestä Euroopan unionin erityisedustajaksi Kosovoon 31 päivään heinäkuuta 2011.
On 28 July 2011, the Council adopted Decision 2011/478/CFSP [5] extending the mandate of the EUSR until 30 September 2011.
Neuvosto hyväksyi 28 päivänä heinäkuuta 2011 päätöksen 2011/478/YUTP [5] Euroopan unionin erityisedustajan toimeksiannon jatkamisesta 30 päivään syyskuuta 2011.
The mandate of the EUSR should be extended until 31 January 2012.
Erityisedustajan toimeksiantoa olisi jatkettava 31 päivään tammikuuta 2012.
The EUSR will implement his mandate in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union’s external action as set out in Article 21 of the Treaty,
Erityisedustaja toteuttaa toimeksiantonsa tilanteessa, joka saattaa huonontua ja voi vaikuttaa haitallisesti Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 21 artiklassa määrättyjen unionin ulkoisen toiminnan tavoitteiden saavuttamiseen,
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the mandate of the EUSR in the period from 1 May 2011 to 30 September 2011 shall be EUR 690000.
Erityisedustajan toimeksiantoon liittyviin menoihin 1 päivänä toukokuuta 2011 alkavaksi ja 30 päivänä syyskuuta 2011 päättyväksi kaudeksi tarkoitettu rahoitusohje on 690000 euroa.
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the mandate of the EUSR in the period from 1 October 2011 to 31 January 2012 shall be EUR 770000.’.
Erityisedustajan toimeksiantoon liittyviin menoihin 1 päivänä lokakuuta 2011 alkavaksi ja 31 päivänä tammikuuta 2012 päättyväksi kaudeksi tarkoitettu rahoitusohje on 770000 euroa”.
Done at Brussels, 17 October 2011.
Tehty Brysselissä 17 päivänä lokakuuta 2011.
OJ L 197, 29.7.2011, p. 12.
EUVL L 197, 29.7.2011, s. 12.
Mr Fernando GENTILINI is hereby appointed as the European Union Special Representative (EUSR) in Kosovo from 1 May 2011 until 31 January 2012.
Nimitetään Fernando GENTILINI Euroopan unionin erityisedustajaksi, jäljempänä ’erityisedustaja’, Kosovoon 1 päivästä toukokuuta 2011 alkaen 31 päivään tammikuuta 2012 saakka.
The mandate of the EUSR may be terminated earlier, if the Council so decides, on a proposal of the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (HR).’;
Erityisedustajan toimeksianto voidaan päättää aikaisemmin, jos neuvosto unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan, jäljempänä ’korkea edustaja’, ehdotuksesta niin päättää.”
on the request by the United Kingdom to accept Directive 2011/36/EU of the European Parliament and of the Council on preventing and combating trafficking in human beings and protecting its victims, and replacing Council Framework Decision 2002/629/JHA
Yhdistyneen kuningaskunnan pyynnöstä hyväksyä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2011/36/EU ihmiskaupan ehkäisemisestä ja torjumisesta sekä ihmiskaupan uhrien suojelemisesta ja neuvoston puitepäätöksen 2002/629/YOS korvaamisesta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 331(1) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 331 artiklan 1 kohdan,
The European Parliament and the Council adopted on 5 April 2011 Directive 2011/36/EU on preventing and combating trafficking in human beings and protecting its victims, and replacing Council Framework Decision 2002/629/JHA [1].
Euroopan parlamentti ja neuvosto hyväksyivät 5 päivänä huhtikuuta 2011 direktiivin 2011/36/EU [1] ihmiskaupan ehkäisemisestä ja torjumisesta sekä ihmiskaupan uhrien suojelemisesta ja neuvoston puitepäätöksen 2002/629/YOS korvaamisesta.
Pursuant to Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the Area of Freedom, Security and Justice, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, the United Kingdom did not take part in the adoption of the Directive and is not bound by it or subject to its application.
Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa olevan 1 ja 2 artiklan mukaisesti Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistunut tämän direktiivin hyväksymiseen, direktiivi ei sido Yhdistynyttä kuningaskuntaa eikä sitä sovelleta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.
In accordance with Article 4 of the said Protocol, the United Kingdom notified the Commission by letter of 14 July 2011 of its intention to accept the Directive,
Kyseisen pöytäkirjan 4 artiklan mukaisesti Yhdistynyt kuningaskunta ilmoitti komissiolle 14 päivänä heinäkuuta 2011 päivätyllä kirjeellä aikomuksestaan hyväksyä direktiivi,
Directive 2011/36/EU shall apply to the United Kingdom.
Direktiiviä 2011/36 sovelletaan Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.
Directive 2011/36/EU shall come into force for the United Kingdom from the date of notification of this Decision.
Direktiivi 2011/36/EU tulee Yhdistyneen kuningaskunnan osalta voimaan siitä päivästä alkaen, jolloin tämä päätös annetaan tiedoksi.
concerning a restructuring plan for the Spanish coal industry and State aid for the years 2003-2005, implemented by Spain for 2003 and 2004
Espanjan hiiliteollisuuden rakenneuudistussuunnitelmasta ja Espanjan vuosina 2003 ja 2004 soveltamasta valtiontuesta vuosiksi 2003–2005
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the aforementioned Article [1] and having regard to their comments,
on kehottanut edellä mainittujen määräysten mukaisesti asianomaisia esittämään huomautuksensa [1] ja ottaa huomioon kyseiset huomautukset,
By letter of 19 December 2002, Spain notified the Commission, in accordance with Article 88(3) of the Treaty, under the terms of Council Regulation (EC) No 1407/2002 of 23 July 2002 on State aid to the coal industry [2], of a restructuring plan concerning the Spanish coal industry.
Espanja ilmoitti komissiolle 19 päivänä joulukuuta 2002 päivätyllä kirjeellä EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisesti ja kivihiiliteollisuuden valtiontuesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1407/2002 [2] säännöksiä noudattaen Espanjan hiiliteollisuuden rakenneuudistussuunnitelmasta.
By letters of 19 February 2003, and 31 July 2003, the Commission requested additional information.
Komissio pyysi lisätietoja 19 päivänä helmikuuta 2003 ja 31 päivänä heinäkuuta 2003 päivätyillä kirjeillä.
Spain submitted additional information by letters of 18 April 2003 and 3 October 2003.
Espanja toimitti lisätietoja 18 päivänä huhtikuuta 2003 ja 3 päivänä lokakuuta 2003 päivätyillä kirjeillä.
By letter of 16 June 2003, Spain submitted the Ministerial Order ECO 768/2003 of 17 March 2003 concerning the granting of financial support to the coal undertakings for 2003.
Espanja toimitti 16 päivänä kesäkuuta 2003 päivätyllä kirjeellä 17 päivänä maaliskuuta 2003 tehdyn ministeriön päätöksen ECO 768/2003, joka koskee rahoitustuen myöntämistä hiiliyrityksille vuonna 2003.
By letter of 8 August 2003, Spain submitted, under the terms of Regulation (EC) No 1407/2002, the amounts of aid per coal-mining company to be granted for 2003.
Espanja toimitti 8 päivänä elokuuta 2003 päivätyllä kirjeellä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1407/2002 säännösten mukaisesti vuonna 2003 myönnettävät tukimäärät hiilikaivosyritystä kohden.
By letters of 18 August 2003 and 18 September 2003 Spain submitted information concerning the production cost of the production units, under the terms of the Commission Decision 2002/871/EC of 17 October 2002 establishing a joint framework for the communication of information needed for the application of Council Regulation (EC) No 1407/2002 on State aid to the coal industry [3].
Espanja toimitti 18 päivänä elokuuta 2003 ja 18 päivänä syyskuuta 2003 päivätyillä kirjeillä kivihiiliteollisuuden valtiontuesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1407/2002 soveltamisen edellyttämien tietojen toimittamista koskevista yhteisistä puitteista 17 päivänä lokakuuta 2002 tehdyn komission päätöksen 2002/871/EY [3] säännösten mukaisesti tiedot, jotka koskevat tuotantoyksiköiden tuotantokustannuksia.