natgillin/translations-raw huggingface dataset:
IMPLEMENTATION OF THE COMMITMENTS
SITOUMUSTEN TOTEUTTAMINEN
An independent expert will submit a half-yearly report to the Commission on the implementation of the commitments provided for in the restructuring plan.
Riippumattoman asiantuntija luovuttaa komissiolle kahdesti vuodessa kertomuksen rakenneuudistussuunnitelman mukaisten sitoumusten toteuttamisesta.
This report includes in particular a detailed survey on (i) compliance with the reduction in the size of the balance sheet referred to in recital 88, (ii) compliance with the three liquidity and funding ratios referred to in recital 69 and (iii) compliance with the RAROC commitment [21] referred to in recital 70.
Kertomukseen sisältyy erityisesti yksityiskohtainen selvitys i) edellä (o) kappaleessa mainitun taseen supistamisen noudattamisesta, ii) edellä 0 kappaleessa mainittujen kolmen maksuvalmiuden ja rahoituksen tunnusluvun noudattaminen sekä iii) edellä – kappaleessa mainitun RAROC-sitoumuksen [21] noudattaminen.
this report will be submitted no more than one month after the presentation of the half-yearly accounts and the approval of the annual accounts and in any event before 1 October and 30 April of each year,
kertomus on luovutettava viimeistään kuukauden kuluessa puolivuotistietojen julkaisun ja tilinpäätöksen hyväksymisen jälkeen ja joka tapauksessa ennen kunkin vuoden 1 päivää lokakuuta ja 30 päivää huhtikuuta,
if, in his report presented before 1 October of each year, the independent expert considers it possible that the annual objectives provided for in the restructuring plan may not be attained at the end of the year in progress, the authorities of the Member States concerned will present to the Commission, within a month of submission of the report, the measures planned with Dexia to enable these objectives to be attained by the appropriate means before the end of the year,
jos riippumaton asiantuntija havaitsee ennen joka vuoden 1 päivää lokakuuta esittämässään kertomuksessa riskin, ettei rakenneuudistussuunnitelmassa asetettuja vuositavoitteita saavuteta meneillään olevana vuonna, asianomaisten jäsenvaltioiden viranomaiset esittelevät komissiolle kertomuksen luovuttamista seuraavan kuukauden aikana toimenpiteet, joita Dexian kanssa on suunniteltu, jotta tavoitteet saavutetaan asianomaisin keinoin vuoden loppuun mennessä,
if, in his report presented before 30 April of each year, the independent expert finds that the annual objectives provided for in the restructuring plan have not been attained, the authorities of the Member States concerned will present to the Commission, within a month following the submission of the report, the measures planned with Dexia to enable these objectives to be attained by the appropriate means before 30 June of the current year,
jos riippumaton asiantuntija toteaa ennen joka vuoden 30 päivää huhtikuuta esittämässään kertomuksessa, ettei rakenneuudistussuunnitelmassa asetettuja vuositavoitteita ole saavutettu, asianomaisten jäsenvaltioiden viranomaiset esittelevät komissiolle kertomuksen luovuttamista seuraavan kuukauden aikana toimenpiteet, joita Dexian kanssa on suunniteltu, jotta tavoitteet saavutetaan asianomaisin keinoin kuluvan vuoden 30 päivään kesäkuuta mennessä,
if the measures envisaged are not presented within the time limit laid down or if the objectives are not attained by 30 June (concerning the measures presented, where appropriate, after the report to be filed by 30 April), the Commission may, pursuant to Council Regulation (EC) No 659/1999 [22], reopen the formal investigation procedure […].(90) The Belgian, French and Luxembourg authorities will submit to the prior approval of the Commission, and at the latest one month after this decision, a list of one to three persons, chosen in agreement with Dexia, to be appointed as independent expert.
jollei suunniteltuja toimenpiteitä esitellä määräajassa tai jollei tavoitteita saavuteta 30 päivään kesäkuuta mennessä (esiteltyjen toimenpiteiden osalta tarvittaessa ennen 30 päivää huhtikuuta jätettävän kertomuksen jälkeen), komissio voi neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 [22] säännösten nojalla aloittaa uudelleen muodollisen tutkintamenettelyn […].(90) Belgian, Ranskan ja Luxemburgin viranomaiset luovuttavat viimeistään kuukauden kuluessa tämän päätöksen antamisesta komission ennalta hyväksyttäväksi yhdestä kolmeen henkeä käsittävän luettelon, joka on laadittu yhteisymmärryksessä Dexian kanssa, riippumattoman asiantuntijan nimittämistä varten.
The independent expert must have the required skills and may not be exposed to conflicts of interest when performing his task.
Riippumattomalla asiantuntijalla on oltava vaadittava pätevyys, eikä hän saa olla jäävi tehtävänsä harjoittamisen aikana.
The Commission may either approve or reject the independent expert(s) proposed.
Komissio voi joko hyväksyä tai hylätä ehdotetun riippumattoman asiantuntijan tai asiantuntijat.
If the Commission rejects the independent expert(s) proposed, Dexia and the Belgian, French and Luxembourg authorities will propose, within one month of communication of the rejection, one to three new candidates who will also have to be approved or rejected by the Commission.
Mikäli komissio hylkää ehdotetun riippumattoman asiantuntijan tai asiantuntijat, Dexian sekä Belgian, Ranskan ja Luxemburgin viranomaisten on ehdotettava kuukauden kuluessa hylkäämisen tiedoksi antamisesta yhdestä kolmeen uutta ehdokasta, joille on niin ikään pyydettävä päätös komission hyväksymisestä tai hylkäämisestä.
If all the candidates proposed are finally rejected by the Commission, the Commission will designate an independent expert.
Jos komissio hylkää loppujen lopuksi kaikki ehdotetut ehdokkaat, komissio nimeää riippumattoman asiantuntijan itse.
The costs of the services of the independent expert will be paid by Dexia.
Riippumattoman asiantuntijan palvelun kustannukset maksaa Dexia.
In the absence of fulfilment of any of the asset divestment commitments referred to under points (a), (c), (d), (h), (l) or (m) of recital 87 within the time limits set, and in the absence of approval of an alternative commitment by the Commission, the French, Belgian and Luxembourg authorities will submit for prior approval by the Commission, no later than one month after the time limit set for the sale, a list of one to three persons, selected in agreement with Dexia, for appointment as agent(s) responsible for carrying out the aforementioned sales.
Mikäli johdanto-osan 87 kappaleen a, c, d, h, l tai m kohdassa mainittua varallisuuserän luovutussitoumusta ei ole noudatettu määräajassa ja jollei komissio ole hyväksynyt korvaavaa sitoumusta, Ranskan, Belgian ja Luxemburgin viranomaiset antavat komission ennalta hyväksyttäväksi viimeistään kuukauden kuluessa luovutuksen määräajasta yhdestä kolmeen henkilöä käsittävän luettelon, joka on laadittu yhteisymmärryksessä Dexian kanssa ja jonka perusteella nimitetään mainittujen luovutusten toteutuksesta vastaava asiamies tai asiamiehet.
The agent responsible for the sale must be independent, possess the required skills and may not be exposed to conflicts of interest when performing his task.
Luovutuksesta vastaavalla asiamiehellä on oltava vaadittava pätevyys, eikä hän saa olla jäävi tehtävänsä harjoittamisen aikana.
The Commission may either approve or reject the agent(s) proposed.
Komissio voi joko hyväksyä tai hylätä ehdotetun asiamiehen tai asiamiehet.
If the Commission rejects the agent(s) responsible for the sale proposed, Dexia and the French, Belgian and Luxembourg authorities will propose, within one month of communication of the rejection, one to three new candidates who will also have to be approved or rejected by the Commission.
Mikäli komissio hylkää ehdotetun asiamiehen tai asiamiehet, Dexian sekä Belgian, Ranskan ja Luxemburgin viranomaisten on ehdotettava kuukauden kuluessa hylkäämisen tiedoksi antamisesta yhdestä kolmeen uutta ehdokasta, joille on niin ikään pyydettävä päätös komission hyväksymisestä tai hylkäämisestä.
If all the candidates proposed are finally rejected by the Commission, the latter will designate an agent, whom Dexia will appoint or contribute to appointing, on the basis of a mandate approved by the Commission.
Jos komissio hylkää loppujen lopuksi kaikki ehdokkaat, se nimeää itse asiamiehen, joka Dexian on nimitettävä komission ehdottaman tehtävänmäärittelyn pohjalta.
The French, Belgian and Luxembourg authorities undertake that Dexia will grant the necessary and appropriate powers of attorney to the agent responsible for the sale (i) to carry out the sale of the assets referred to in recital 91 (including any necessary powers to ensure satisfactory execution of the documents required to carry out the sale), and (ii) to perform any action or make any declaration necessary or appropriate to carry out the sale, including the appointment of advisers to accompany the sale process.
Ranskan, Belgian ja Luxemburgin viranomaiset sitoutuvat siihen, että Dexia myöntää luovutuksesta vastaavalle asiamiehelle tarpeelliset ja asianmukaiset edustamisvaltuudet i) johdanto-osan 91 kappaleessa mainittujen omaisuuserien luovuttamiseksi (ml. kaikki tarvittavat valtuudet luovutuksen toteuttamiseen tarvittavien asiakirjojen laatimiseksi) ja ii) luovutuksen toteuttamiseksi tarpeellisen tai asianmukaisen toimen tai ilmoituksen tekemiseksi, mukaan lukien neuvonantajien nimeäminen luovutusprosessin ajaksi.
The agent responsible for the sale will include in the contract of purchase and sale the usual, reasonable terms and conditions he considers appropriate to conclude the sale in the year following his appointment.
Luovutuksesta vastaava asiamies sisällyttää osto- ja myyntisopimukseen tai -sopimuksiin tavanomaiset ja kohtuulliset määräykset, jotka se katsoo aiheellisiksi myynnin saattamiseksi päätökseen asiamiehen nimityksen mukaisesti.
The agent responsible for the sale will organise the sale process in such a way as to ensure a divestment […].
Luovutuksesta vastaava asiamies järjestää myyntiprosessin siten, että luovutus varmasti […].
The costs of the services of the agent responsible for the sale will be paid by Dexia.
Luovutuksesta vastaavan asiamiehen palvelujen kustannukset maksaa Dexia.
V. REASONS FOR THE OPENING OF THE FORMAL PROCEDURE
V MUODOLLISEN TUTKINTAMENETTELYN ALOITTAMISEN SYYT
The Commission recalls that the formal investigation procedure opened by its decision of 13 March 2009 covers both Dexia’s initial restructuring plan notified to the Commission by the Member States concerned in February 2009 and the FSA measure.
Komissio palauttaa mieleen, että sen 13 päivänä maaliskuuta 2009 antamalla päätöksellä aloitettu muodollinen tutkintamenettely koskee sekä Dexian rakenneuudistussuunnitelmaa, jonka asianomaiset jäsenvaltiot ilmoittivat komissiolle helmikuussa 2009, että FSA-toimenpidettä.
Firstly, in view of the difficulties experienced by Dexia during the financial crisis and the very large amount of aid received, the Commission expressed doubts about:
Kun tarkastellaan Dexian rahoituskriisin aikana kohtaamia vaikeuksia ja sen saamia erittäin suuria tukia, komissio on esittänyt epäilyksiä
the capacity of the initial restructuring plan to restore the group’s long-term viability without State aid and within the shortest possible period of time,
alkuperäisen rakenneuudistussuunnitelman riittävyydestä konsernin pitkän aikavälin elinkelpoisuuden palauttamiseksi ilman valtiontukea mahdollisimman nopeasti,
the nature of the restructuring measures proposed which failed to match up to the requirements under the Commission communication on the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules [23] (‘Restructuring Communication’),
ehdotettujen rakenneuudistustoimenpiteiden luonteesta, sillä ne eivät täyttäneet vaatimuksia, jotka komissio on asettanut elinkelpoisuuden palauttamisesta ja rahoitusalalla tämänhetkisessä kriisissä toteutettujen rakenneuudistustoimenpiteiden arvioinnista valtiontukisääntöjen perusteella annetussa komission tiedonannossa [23], jäljempänä ’pankkien rakenneuudistustoimenpiteitä koskeva tiedonanto’,
the ability of the proposed measures to guarantee that the distortions of competition are limited and that moral hazard is addressed by aid limited to the minimum necessary and appropriate burden-sharing of the costs between the beneficiaries and the Member States concerned.
ehdotettujen toimenpiteiden riittävyydestä sen takaamiseksi, että kilpailun vääristymistä rajoitetaan ja estetään moraalikato rajoittamalla tuki välttämättömään ja jakamalla kustannukset asianmukaisesti tuensaajien ja asianomaisten jäsenvaltioiden kesken.
Then, with regard to the FSA measure, the Commission considered, in its decision of 13 March 2009, that the guarantee as such and its coverage in terms of assets and the burden-sharing of the costs between Dexia and the Member States concerned were compatible with the internal market.
FSA-toimenpiteen osalta komissio katsoi 13 päivänä maaliskuuta 2009 antamassaan päätöksessä, että takaus sinällään sekä sen kattamat omaisuuserät ja kulujen jakaminen Dexian ja asianomaisten jäsenvaltioiden kesken soveltuivat sisämarkkinoille.
However, the valuation of the assets and the remuneration for the guarantee, including that in the form of securities to be issued by Dexia beyond the first tranche of USD 4,5 billion for calls on the put contract, were still to be ascertained.
Lisäksi olisi vielä tarkistettava omaisuuserien arvostaminen ja takauspalkkio sekä Dexian myyntisopimuksen nojalla liikkeeseen laskemien arvopaperien palkkio ensimmäisen, itse taatun 4,5 miljardin arvoisen erän jälkeen.
The Commission therefore decided to include these aspects of the FSA measure in the formal investigation procedure opened in respect of the Dexia restructuring plan.
Tämän vuoksi komissio päätti sisällyttää nämä FSA-toimenpiteen seikat Dexian rakenneuudistussuunnitelmasta aloitettuun muodolliseen tutkintamenettelyyn.
The Commission also specified in the same decision that the existence of the guarantee, the portfolio of assets covered and the level of the initial losses incurred by Dexia fell outside the scope of the procedure initiated by this decision.
Komissio tarkensi myös kyseisessä päätöksessään, etteivät takauksen olemassaolo, sen kattamat omaisuuserät eivätkä Dexian ensisijaisen riskin piiriin kuuluvat omaisuuserät kuulu päätöksessä aloitetun muodollisen tutkintamenettelyn piiriin.
OBSERVATIONS OF THE INTERESTED PARTIES
VI ASIANOMAISTEN HUOMAUTUKSET
The Commission points out that no comments have been received from interested parties under the formal investigation procedure opened in respect of aid measures in favour of Dexia.
Komissio panee merkille, ettei se saanut yhtään huomautusta asianomaisilta osapuolilta Dexian eduksi myönnettyjen tukitoimenpiteiden muodollisen tutkintamenettelyn yhteydessä.
On the other hand, before the procedure was opened, a complaint was formally lodged with the Commission services by one of DBB’s competitors against the capital increase of EUR 3 billion subscribed to by the authorities and the Belgian shareholders of Dexia and against the guarantee granted by the Belgian State to cover interbank and assimilated loans in favour of Dexia.
Sitä vastoin DBB:n kilpailija jätti ennen menettelyn aloittamista komission yksiköille kantelun viranomaisten ja Dexian belgialaisten osakkeenomistajien merkitsemästä kolmen miljardin euron pääomankorotuksesta sekä Belgian valtion Dexian eduksi myöntämästä takauksesta pankkien välisille ja niihin rinnastettaville lainoille.
The grounds for the complaint are as follows:
Kantelun perusteina olivat seuraavat seikat:
the aid could not be considered to be proportionate, notably because of the subscription price of the ordinary shares issued by Dexia under the recapitalisation measure: the price of EUR 9,9, based on the average price of the thirty days preceding the operation, exceeds the price which would have been paid by a private market economy investor, given the greatly impaired conditions for financial assets at the time of the issue,
tukea ei voida katsoa oikeasuhtaiseksi muun muassa Dexian pääomarakenteen vahvistamistoimenpiteen yhteydessä liikkeeseen laskemien kantaosakkeiden merkintähinnan vuoksi: 9,9 euron hinta, joka perustui toimenpidettä edeltävien 30 päivän keskikurssiin, on korkeampi kuin hinta, jonka markkinataloussijoittaja olisi maksanut emissiohetkellä vallinneiden, rahoitusarvopapereiden kannalta huomattavan heikkojen olosuhteiden vallitessa,
the aid could not be considered to be confined to the minimum necessary in so far as the amount of recapitalisation boosted Dexia’s Tier 1 capital ratio from 11 % to 14 %, making it one of the European banks with the highest capital endowment,
tuen ei voida katsoa rajoittuvan välttämättömään, koska pääomarakenteen vahvistamiseen käytetyllä määrällä vahvistettiin Dexian Tier 1 -omavaraisuusastetta 11 prosentista 14 prosenttiin eli Euroopan parhaiten sijoittuvien pankkien joukkoon,
the aid would lead to significant distortions of competition in so far as it would have enabled Dexia to apply rates on customer deposits above the average of those applied by banks traditionally active in the Belgian market.
tuki olisi aiheuttanut merkittäviä kilpailun vääristymiä, koska se olisi antanut Dexialle mahdollisuuden hinnoitella asiakkaiden talletukset Belgian markkinoilla toimivien perinteisten pankkien keskimääräistä tasoa kalliimmiksi.
OBSERVATIONS OF THE MEMBER STATES
VII JÄSENVALTIOIDEN HUOMAUTUKSET
OBSERVATIONS OF THE BELGIAN GOVERNMENT ON THE COMPLAINT RECEIVED BY THE COMMISSION
BELGIAN HALLITUKSEN HUOMAUTUKSET KOMISSIOLLE JÄTETTYYN KANTELUUN
The Belgian authorities drew up their observations on the various grounds for the complaint on the basis of the non-confidential complaint form filed with the Commission services.
Belgian viranomaiset esittivät komissiolle toimitetun kanteluasiakirjan ei-luottamuksellisen version perusteella huomautuksensa kantelun perusteista.
With regard to the subscription price for the shares issued by Dexia under the recapitalisation operation, the Belgian authorities emphasise that the price of EUR 9,9 per share, which corresponds to the average price in the thirty days preceding the operation, was set in accordance with the provisions of Article 598 of the Belgian Companies Code.
Dexian osakkeiden merkintähinnasta pääomarakenteen vahvistamisen yhteydessä Belgian viranomaiset huomauttavat, että 9,9 euron osakekohtainen hinta, joka vastaa operaatiota edeltävien 30 päivän keskikurssia, vahvistettiin Belgian yhtiölain 598 pykälän säännösten nojalla.
The latter specifies that in the case of a capital increase against cash contribution reserved to one or more specific persons, the issue price of the new shares may be no lower than the average price of the thirty days preceding the operation.
Laissa säädetään, että kun pääomaa korotetaan yhdelle tai useammalle erikseen määritellylle henkilölle varatulla käteisannilla, uusien osakkeiden liikkeeseenlaskuhinta ei saa olla halvempi kuin operaatiota edeltävien 30 päivän keskikurssi.
The price of the shares issued under the Dexia recapitalisation operation was therefore set in accordance with binding legal obligations for the parties involved.
Dexian pääomarakenteen vahvistamisen yhteydessä liikkeeseen laskettujen osakkeiden hinta vahvistettiin siis osapuolia velvoittavien lakisääteisten vaatimusten nojalla.
Secondly, the Belgian authorities stress that the complainant calls into question the need for recapitalisation on the grounds that Dexia was experiencing a liquidity crisis, and not a solvency crisis, and that the recapitalisation would result only in increasing Dexia’s Tier 1 capital to a level in excess of that of comparable European banks.
Toisaalta Belgian viranomaiset korostavat, että kantelija kyseenalaistaa pääomarakenteen vahvistamisen tarpeellisuuden sillä perusteella, että Dexialla oli maksuvalmiuskriisi eikä vakavaraisuuskriisi ja että pääomarakenteen vahvistaminen olisi johtanut ainoastaan Dexian omien Tier 1 -varojen vahvistamiseen korkeammalle tasolle kuin vastaavilla eurooppalaisilla pankeilla.
However, according to the Belgian authorities, these allegations do not take account of Dexia’s solvency requirements at the end of September 2008, as resulted from the higher risks and foreseeable losses in the 3rd and 4th quarters of 2008 imputable to the group’s exposures to various institutions which were bankrupt or in difficulties (Lehman Brothers, Depfa, Bradford & Bingley, Irish and Icelandic banks), expected losses from FSA exposures and a large number of asset impairments linked to the downgrading of the ratings of various credit enhancement institutions which had guaranteed securities held by Dexia.
Belgian viranomaisten mukaan näissä väitteissä ei oteta huomioon Dexian vakavaraisuustarvetta syyskuun 2008 lopulla. Tämä aiheutui vuoden 2008 kolmannen ja neljännen neljänneksen ennustettavissa olevien riskien ja tappioiden kasvusta, joka puolestaan johtui konsernin altistumisesta useille konkurssissa tai vaikeuksissa oleville luottolaitoksille (Lehman Brothers, Depfa, Bradford & Bingley, irlantilaiset ja islantilaiset pankit), FSA:n altistumisesta johtuneista odotettavissa olevista tappioista sekä monista omaisuuserien alaskirjauksista, jotka liittyivät useiden Dexian hallussa olevia osakkeita taanneiden erillistakauslaitosten luottoluokituksen heikkenemiseen.
Finally, with regard to the distortions of competition caused by the aid measures in favour of Dexia, the Belgian authorities stress that the ad hoc interventions by the Belgian State in favour of Dexia were justified to avoid a systemic crisis and do not differ, in this respect, from interventions by other Member States authorised by the Commission under Article 107(3)(b) TFEU.
Kun tarkastellaan Dexian eduksi toteutettujen tukitoimenpiteiden aiheuttamia kilpailun vääristymiä, Belgian viranomaiset korostavat, että Belgian valtion tapauskohtaiset väliintulot Dexian eduksi olivat perusteltuja systeemisen kriisin välttämiseksi, eivätkä ne poikenneet tältä osin muiden jäsenvaltioiden väliintuloista, jotka komissio oli sallinut SEUT-sopimuksen 107 artiklan 3 kohdan b alakohdan nojalla.
Moreover, as regards rates applied by Dexia to customer deposits, the Belgian authorities provided a note by Dexia comparing the rates applied by Dexia with those applied by its competitors for the same type of services offered on the Belgian market (ING, Deutsche Bank, Fortis, Axa, Citibank, Rabobank and KBC).
Dexian asiakkailleen tarjoamista talletuspalkkioista Belgian viranomaiset toimittivat Dexian muistion, jossa verrataan Dexian myöntämiä palkkioita kilpailijoiden palkkioihin samantyyppisistä palveluista Belgian markkinoilla (ING, Deutsche Bank, Fortis, Axa, Citibank, Rabobank ja KBC).
This means that the rates applied by Dexia seem to be line with those of its competitors.
Dexian käyttämät palkkiot näyttävät tämän perusteella olevan linjassa kilpailijoiden palkkioiden kanssa.
In the same note, Dexia also stresses that these rates, referred to in the complaint, cover only the deposits received by Internet, which represent only a small proportion ([10-15] %) of customer deposits as a whole.
Samaisessa muistiossa Dexia huomauttaa myös, että kantelussa mainitut palkkiot koskevat ainoastaan Internetin kautta saatuja talletuksia, jotka ovat ainoastaan pieni osa ([10–15] prosenttia) kaikista asiakkailta vastaanotetuista talletuksista.
In this way, the Belgian authorities consider, contrary to the arguments set out in the complaint, that the aid measures in favour of Dexia are compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU.
Tämän vuoksi Belgian viranomaiset katsovat kantelussa esitettyjen väitteiden vastaisesti, että Dexian eduksi toteutetut tukitoimenpiteet soveltuvat sisämarkkinoille SEUT-sopimuksen 107 artiklan 3 kohdan b alakohdan nojalla.
OBSERVATIONS BY THE MEMBER STATES ON THE OPENING OF THE PROCEDURE
JÄSENVALTIOIDEN HUOMAUTUKSET MENETTELYN ALOITTAMISESTA
CLASSIFICATION OF THE MEASURES NOTIFIED AS AID
ILMOITETTUJEN TOIMENPITEIDEN LUOKITTELU VALTIONTUEKSI
The capital increase
Pääoman korotus