natgillin/translations-raw huggingface dataset:
More specifically, the imported products are sold through the same sales channels and to similar categories of customers thus competing with each other and with the oxalic acid produced in the Union.
Tuontituotteet myydään siis samojen myyntikanavien kautta samanlaisille asiakasryhmille, eli ne kilpailevat keskenään ja unionissa tuotetun oksaalihapon kanssa.
In view of the above, it is provisionally considered that all the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation are met and that imports from the PRC and India should be examined cumulatively.
Edellä esitetyn perusteella katsotaan alustavasti, että kaikki perusasetuksen 3 artiklan 4 kohdassa säädetyt edellytykset täyttyivät ja että Kiinasta ja Intiasta peräisin olevaa tuontia olisi tarkasteltava kumulatiivisesti.
Volume and market share of dumped imports from the countries concerned
Asianomaisista maista polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin määrä ja markkinaosuus
The investigation showed that the imports of oxalic acid from the PRC and India developed as follows:
Tutkimuksen mukaan oksaalihapon tuonti Kiinasta ja Intiasta kehittyi seuraavasti:
Imports from the PRC and India
Tuonti Kiinasta ja Intiasta
Source: Information from the complainant and questionnaire replies.
Lähde: Valituksen tekijän toimittamat tiedot ja kyselylomakevastaukset
PRC and India
Kiina ja Intia
(Index 2007 = 100)
(Indeksi 2007 = 100)
Imports from the countries concerned increased by 4 % in volume during the period considered while total consumption in the EU market decreased by 5 % over the same period (see Table 1 above).
Asianomaisista maista peräisin olevan tuonnin määrä kasvoi tarkastelujakson aikana 4 prosenttia, ja saman ajanjakson aikana kokonaiskulutus EU:n markkinoilla väheni 5 prosenttia (katso taulukko 1 edellä).
As shown in the Table above, there was also a significant gain in market share of 25 % between 2007 and 2008 and 10 % over the period considered.
Kuten edellä olevasta taulukosta ilmenee, myös markkinaosuus kasvoi huomattavasti – 25 prosenttia vuosina 2007–2008 ja 10 prosenttia koko tarkastelujakson aikana.
Price of dumped imports and price undercutting
Polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin hinnat ja hinnan alittavuus
Average prices of imports from the countries concerned developed as follows:
Asianomaisista maista tulevan tuonnin keskimääräiset hinnat kehittyivät seuraavasti:
Price of imports from the PRC and India
Tuontihinnat Kiinasta ja Intiasta
Prices increased by 16 % during the period considered.
Hinnat nousivat tarkastelujakson aikana 16 prosenttia.
It is notable, however, that import prices decreased by 20 % between 2008 and the IP, despite the increase in the prices of the main inputs (carbon sources and energy) in this period.
On kuitenkin huomattava, että tuontihinnat laskivat vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana 20 prosenttia, vaikka tärkeimpien tuotantopanosten (hiililähteet ja energia) hinnat nousivat.
For the purposes of analysing price undercutting the weighted average sales prices of the Union industry to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level, i.e. excluding freight costs in the Union and after deduction of discounts and rebates, were compared to the corresponding weighted average prices of the cooperating exporters from the PRC and India to the first independent customer on the Union market, i.e. net of discounts and adjusted where necessary to cif Union frontier price duly adjusted for customs clearance costs and post-importation costs.
Hinnan alittavuuden tutkimista varten verrattiin unionin tuotannonalan unionin markkinoilla etuyhteydettömille asiakkaille myymien tuotteiden painotettuja, noudettuna lähettäjältä -tasolle sovitettuja keskimääräisiä myyntihintoja eli hintoja, joista oli vähennetty rahtikustannukset unionissa sekä alennukset ja hyvitykset, vastaaviin tutkimuksessa yhteistyössä toimineiden kiinalaisten ja intialaisten vientiä harjoittavien tuottajien ensimmäiseltä riippumattomalta asiakkaalta unionin markkinoilla veloittamiin painotettuihin keskimääräisiin hintoihin, eli hintoihin, joista vähennettiin alennukset ja joita oikaistiin tarvittaessa CIF-hinta unionin rajalla -tasolle, jolloin tehtiin asianmukaiset tulliselvityskustannuksia ja tuonnin jälkeisiä kustannuksia koskevat oikaisut.
The comparison showed that during the IP the dumped product concerned originating in the PRC and India sold in the Union undercut the Union industry’s sales prices by 16,9 % to 34,6 %.
Vertailu osoitti, että Kiinasta ja Intiasta polkumyynnillä tuodun ja unionissa myydyn tarkasteltavana olevan tuotteen hinnat olivat 16,9–34,6 prosenttia alhaisempia kuin unionin tuotannonalan hinnat tutkimusajanjaksolla.
This level of undercutting was combined with a negative price development on the market thereby leading to substantial price depression.
Hintojen alittavuuden tasoon yhdistyivät vielä negatiivinen hintakehitys ja siten merkittävä hintojen aleneminen.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic factors and indices relating to the state of the Union industry from 2007 to the end of the IP.
Tutkittaessa polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin vaikutusta unionin tuotannonalaan otettiin perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdan mukaisesti huomioon kaikki taloudelliset tekijät ja seikat, jotka vaikuttivat unionin tuotannonalan tilanteeseen vuodesta 2007 tutkimusajanjakson päättymiseen asti.
The macroeconomic indicators (production, capacity, capacity utilisation, sales volumes, market share, employment, productivity, wages and magnitude of dumping margins) were assessed at the level of the Union industry, while microeconomic indicators (stocks, sales prices, profitability, cash flow, and return on investment, ability to raise capital and investments, production costs) were based on the information derived from the duly verified questionnaires submitted by the sole cooperating Union producer.
Makrotaloudellisia indikaattoreita (tuotanto, tuotantokapasiteetti, kapasiteetin käyttöaste, myyntimäärä, markkinaosuus, työllisyys, tuottavuus, palkat ja polkumyyntimarginaalin suuruus) arvioitiin unionin tuotannonalan tasolla, kun taas mikrotaloudellisia indikaattoreita (varastot, myyntihinnat, kannattavuus, kassavirta, investointien tuotto, pääoman saanti, investoinnit ja tuotantokustannukset) arvioitiin ainoan yhteistyössä toimineen unionin tuottajan toimittamista tarkastetuista kyselylomakevastauksista saatujen tietojen perusteella.
Taking into account the fact that the data for the injury analysis is derived mainly from one source only, data relating to the Union industry had to be indexed in order to preserve confidentiality pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Kun otetaan huomioon, että vahinkoanalyysiä varten tarvittavat tiedot on saatu pääasiassa vain yhdestä lähteestä, unionin tuotannonalaan liittyvät tiedot oli indeksoitava, jotta voitiin säilyttää tietojen luottamuksellisuus perusasetuksen 19 artiklan mukaisesti.
Total production capacity
Tuotantokapasiteetti yhteensä
Total capacity utilisation
Kapasiteetin käyttöaste yhteensä
The above Table includes data on the production, production capacity and capacity utilisation of the Union industry as well as, for 2007 and 2008, data of one other Union producer which ceased producing oxalic acid in 2008.
Edellä olevaan taulukkoon sisältyvät unionin tuotannonalan tuotantoa, tuotantokapasiteettia ja kapasiteetin käyttöastetta koskevat tiedot sekä vuosien 2007 ja 2008 osalta tiedot, jotka on saatu eräältä toiselta unionin tuottajalta, joka lopetti oksaalihapon tuotannon vuonna 2008.
Overall, during the period considered, production increased by 6 %.
Kaiken kaikkiaan tuotanto kasvoi tarkastelujaksolla 6 prosenttia.
Due to the closure of the production facility of one other Union producer in 2008 the production capacity of the Union industry fell sharply in 2008 by 23 %.
Erään toisen unionin tuottajan suljettua tuotantolaitoksensa vuonna 2008 unionin tuotannonalan tuotantokapasiteetti putosi vuonna 2008 jyrkästi (23 prosenttia).
The combination of these two factors, i.e. increase in production volume and decrease in production capacity due to the closure of a production unit by the third Union producer from 2008, led to a significant increase in capacity utilisation of 38 % over the period considered.
Näiden kahden tekijän yhdistelmä eli tuotantomäärän kasvu ja kolmannen unionin tuottajan tuotantoyksikön sulkemisesta seurannut tuotantokapasiteetin lasku vuodesta 2008 johti kapasiteetin käyttöasteen merkittävään kasvuun (38 prosenttia) tarkastelujaksolla.
The sales volumes for 2007 and 2008 include the sales of the Union producer that ceased production in 2008.
Vuosien 2007 ja 2008 myyntimääriin sisältyy vuonna 2008 tuotannon lopettaneen unionin tuottajan myynti.
While Union consumption decreased by 5 % during the period considered (see recital 58 above) the sales volume of the product concerned by the Union industry to independent customers on the Union market decreased by 14 % during the same period, which was translated by a loss in market share of 9 %.
Vaikka unionin kulutus laski tarkastelujakson 5 prosenttia (katso kappale 58 edellä), unionin tuotannonalan tarkasteltavana olevan tuotteen myyntimäärä riippumattomille asiakkaille unionin markkinoilla laski 14 prosenttia samalla kaudella, mikä näkyi 9 prosenttiyksikön markkinaosuuden menetyksenä.
When looking at the development over the period considered, the fall of 14 % in the sales volume of the Union industry was far more pronounced than the decrease of 5 % in Union consumption.
Tarkastelujakson kehitys osoittaa, että 14 prosentin pudotus unionin tuotannonalan myyntimäärässä oli paljon suurempi kuin 5 prosentin pudotus unionin kulutuksessa.
As a consequence, the market share of the Union industry also decreased significantly by 9 percentage points during the same period.
Tämän seurauksena unionin tuotannonalan markkinaosuus myös pieneni merkittävästi (9 prosenttiyksikköä) samalla kaudella.
Total number of employees
Työntekijöiden lukumäärä yhteensä
Total productivity (unit/employee)
Tuottavuus yhteensä (yksikköä/työntekijä)
Total yearly wages
Vuosipalkat yhteensä
The number of employees fell by 4 % during the period considered.
Työntekijöiden määrä väheni tarkastelujaksolla 4 prosenttia.
It should be noted that production of oxalic acid is not labour-intensive.
On huomattava, että oksaalihapon tuotanto ei ole erityisen työvoimavaltaista.
During the period considered the total productivity per employee increased by 11 %, as the production increased, whilst there was a fall in the number of employees.
Kokonaistuottavuus työntekijää kohti nousi tarkastelujaksolla 11 prosenttia tuotannon kasvaessa, ja työntekijöiden määrä aleni.
Over the total period considered wages declined by 1 %.
Koko tarkastelujaksolla palkat laskivat 1 prosenttia.
After an initial increase in wages of 21 % between 2007 and 2008, they fell continuously up to the IP.
Palkat nousivat ensin 21 prosenttia vuosina 2007 ja 2008 ja laskivat sitten jatkuvasti tarkastelujakson loppua kohti.
Furthermore, given the volumes and the prices of the dumped imports, the impact of the actual margins of dumping cannot be considered negligible.
Tosiasiallisten polkumyyntimarginaalien vaikutusta ei myöskään voida pitää vähäisenä, kun otetaan huomioon polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määrä ja hinnat.
Data relating to the cooperating Union producer (Microeconomic indicators)
Yhteistyössä toimineeseen unionin tuottajaan liittyvät tiedot (mikrotaloudelliset indikaattorit)
The analysis of microeconomic indicators (sales prices and cost of production, stocks, profitability, cash flow, return on investment, ability to raise capital and investments) was carried out at the level of the complainant only as no data was obtained from the other EU producer as described in recital 70.
Mikrotaloudelliset indikaattorit (myyntihinnat ja tuotantokustannukset, varastot, kannattavuus, kassavirta, investointien tuotto, pääoman saanti ja investoinnit) analysoitiin ainoastaan valituksen tekijän tasolla, sillä toiselta EU:n tuottajalta ei saatu tietoja (ks. 70 kappale).
Average unit prices of the cooperating Union producer and cost of production
Yhteistyössä toimineen unionin tuottajan keskimääräiset yksikköhinnat ja tuotantokustannukset
Source: questionnaire reply.
Lähde: Vastaukset kyselylomakkeeseen
Average unit selling price
Keskimääräinen yksikkömyyntihinta
Average ex-works sales prices of the Union industry to unrelated customers on the Union market increased by 31 % during the period considered.
Unionin tuotannonalan keskimääräinen myyntihinta noudettuna lähettäjältä -tasolla etuyhteydettömille asiakkaille unionin markkinoilla nousi tarkastelujaksolla 31 prosenttia.
The investigation revealed that the average cost of production of the cooperating Union producer had been relatively stable over the years due to a constant improvement in their production process, which was made possible only through heavy investments (see Tables 9 and 11 above).
Tutkimuksessa ilmeni, että yhteistyössä toimineen unionin tuottajan keskimääräiset tuotantokustannukset olivat olleet tuotantoprosessiin tehtyjen parannusten ansiosta suhteellisen vakaita, mikä oli ollut mahdollista ainoastaan tekemällä huomattavia investointeja (katso taulukot 9 ja 11 edellä).
Given the nature of the product concerned, no stocks are held.
Tarkasteltavana olevan tuotteen luonteen vuoksi varastoja ei pidetä.
The product concerned dries quickly and then cakes and therefore producers only produce goods for immediate shipment.
Tarkasteltavana oleva tuote kuivuu nopeasti, minkä jälkeen se paakkuuntuu, joten tuottajat valmistavat ainoastaan välittömästi kuljetettavaksi tarkoitettuja tuotteita.
Index 2007 = – 100
Indeksi 2007 = –100
Profitability (in EU)
Kannattavuus (EU:ssa)
Profitability for the like product was established by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product by the complainant as a percentage of the turnover of these sales.
Samankaltaisen tuotteen kannattavuus määritettiin ilmaisemalla valituksen tekijän samankaltaisen tuotteen myynnistä saama nettovoitto ennen veroja prosentteina tämän myynnin liikevaihdosta.
Consequently, the cash flow was negative in 2007 and, despite some improvement in 2008, it decreased between 2008 and the IP, thus weakening the financial situation of the cooperating Union producer.
Kassavirta oli siten negatiivinen vuonna 2007, ja vaikka se paranikin hieman vuonna 2008, se laski vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana, eli yhteistyössä toimineen unionin tuottajan taloudellinen tilanne heikkeni.
The Table above shows that the complainant increased its investments in the product concerned, even when faced with low profitability.
Edellä olevasta taulukosta näkyy, että valituksen tekijä lisäsi investointejaan tarkasteltavana olevaan tuotteeseen, vaikka kannattavuus olikin heikko.
The investments were mainly in the implementation of new production tools and the introduction of new production processes in order to improve efficiency.
Investoinnit liittyivät pääasiassa uusien tuotantovälineiden ja uusien, tehokkuutta lisäävien tuotantoprosessien käyttöönottoon.
The increase in investments shows that the industry has not faced difficulties in raising capital, thus demonstrating the continued viability of the industry.
Investointien lisääntyminen osoittaa, että tuotannonalalla ei ole ollut vaikeuksia hankkia pääomaa, mikä osoittaa tuotannonalan olevan yhä elinkelpoinen.
Investments increased by 177 % over the period considered.
Investoinnit lisääntyivät tarkastelujakson aikana 177 prosenttia.
By increasing its investments in order to improve its production processes the industry, which is capital intensive, still showed an ability to raise capital; nevertheless, this ability is hampered by falling sales and increasing difficulties in generating cash flow.
Tuotannonala osoitti tuotantoprosessien parantamiseen tarkoitettuja investointejaan lisäämällä, että kyseisellä pääomavaltaisella tuotannonalalla oli edelleen kyky hankkia pääomaa, joskin tätä kykyä heikensivät vähenevä myynti ja lisääntyvät vaikeudet kassavirran tuottamisessa.
Return on Investment (ROI)
Sijoitetun pääoman tuotto (ROI)
Despite the increase in investment, the ROI of the product concerned did not meet the expected return.
Investointien lisääntymisestä huolimatta investointien tuotto tarkasteltavana olevan tuotteen osalta ei vastannut odotettua.
Although there has been some improvement in 2008, ROI remained negative during the period considered.
Vaikka tilanne paranikin hieman vuonna 2008, sijoitetun pääoman tuotto pysyi tarkastelujakson ajan negatiivisena.
Therefore the industry’s growth is limited and clearly disproportionate to the investments made over recent years.
Tuotannonalan kasvu on siis rajallista eikä selvästikään vastaa viime vuosina tehtyjä investointeja.
The investigation has shown that some injury indicators show a positive trend: production volume increased by 6 %, capacity utilisation increased by 38 %, investment increased by 177 %, allowing the company to achieve a somewhat relative profit (from a significant loss in 2007 to a small profit in the IP).
Tutkimuksessa ilmeni, että joidenkin vahinkoindikaattoreiden suuntaus on positiivinen: tuotannon määrä nousi 6 prosenttia ja kapasiteetin käyttöaste 38 prosenttia ja investoinnit lisääntyivät 177 prosenttia, minkä ansiosta yritys pystyi saavuttamaan jonkin verran voittoa (vuoden 2007 huomattavista tappioista tutkimusajanjakson pieneen voittoon).
However, as shown above, a number of indicators pertaining to the economic situation of the Union industry deteriorated significantly during the period considered.
Kuten edellä on esitetty, monet indikaattorit osoittavat kuitenkin, että unionin tuotannonalan taloudellinen tilanne on heikentynyt huomattavasti tarkastelujakson aikana.
Following the closure of the production facility of one Union producer, sales volume decreased by 14 %.
Myynnin määrä laski yhden unionin tuottajan tuotantolaitoksen sulkemisen seurauksensa 14 prosenttia.
Employment had to be reduced by 4 % and production capacity decreased by 23 %.
Työntekijöiden määrää oli vähennettävä 4 prosenttia, ja tuotantokapasiteetti laski 23 prosenttia.
While consumption decreased by only 5 %, market share decreased by almost 9 %.
Vaikka kulutus laskikin ainoastaan 5 prosenttia, markkinaosuus väheni lähes 9 prosenttia.
Hence profitability was low, affecting negatively returns on investments and cash flow, especially between 2008 and the IP.
Kannattavuus oli siten heikkoa, mikä vaikutti kielteisesti sijoitusten tuottoon ja kassavirtaan, erityisesti vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana.
The profitability level improved during the period concerned but remained very low in the IP and is insufficient to maintain production in the medium term.
Kannattavuus parani tarkastelujakson aikana, mutta pysyi tutkimusajanjakson ajan erittäin heikkona, eikä se riitä ylläpitämään tuotantoa keskipitkällä aikavälillä.
Even though overall production grew, the Union industry lost significant market share.
Unionin tuotannonalan markkinaosuus pieneni kokonaistuotannon kasvusta huolimatta tuntuvasti.
At the same time, dumped imports from the countries concerned showed a significant increase.
Samalla polkumyynnillä tapahtuvat tuonti asianomaisista maista kasvoi selvästi.
Considering the above, it is provisionally concluded that the Union industry suffered material injury during the IP within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Edellä esitetyn perusteella todetaan alustavasti, että unionin tuotannonalalle on aiheutunut tutkimusajanjaksona perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa.
In accordance with Article 3(6) and (7) of the basic Regulation it was examined whether the material injury suffered by the Union industry has been caused by the dumped imports from the countries concerned.
Komissio tutki perusasetuksen 3 artiklan 6 ja 7 kohdan mukaisesti, oliko asianomaisista maista polkumyynnillä tapahtuva tuonti syynä unionin tuotannonalalle aiheutuneeseen merkittävään vahinkoon.
The Union consumption of oxalic acid decreased by 5 % over the period considered, while dumped imports from the countries concerned increased by more than 4 % over this period.
Oksaalihapon kulutus unionissa laski tutkimusajanjaksona 5 prosenttia, ja polkumyynnillä tapahtuva tuonti asianomaisista maista kasvoi kyseisenä ajanjaksona yli 4 prosenttia.
The highest increase in dumped imports took place between 2007 and 2008, when they increased by 54 %.
Polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin määrä kasvoi voimakkaimmin vuosien 2007 ja 2008 välillä, jolloin kasvua oli 54 prosenttia.
Imports from the countries concerned increased their market share by 25 % between 2007 and 2008, which coincided with a decrease of 21 % in the market share of the Union industry during that period.
Asianomaisista maista peräisin olevan tuonnin kasvun myötä niiden markkinaosuus kasvoi 25 prosenttia vuosina 2007–2008 samalla kun unionin tuotannonalan markkinaosuus laski 21 prosenttia.
While average import prices increased by 16 % over the period considered, import prices undercut those of the cooperating Union producer by an average of 21,9 % during the IP, thereby exerting price pressure on the Union industry and preventing the cooperating Union producer from raising prices to more profitable levels.
Vaikka keskimääräiset tuontihinnat nousivatkin tarkastelujaksona 16 prosenttia, tuontihinnat olivat keskimäärin 21,9 prosenttia alhaisempia kuin yhteistyössä toimineen unionin tuottajan hinnat tutkimusajanjaksona, mikä aiheutti hintapainetta unionin tuotannonalalle ja esti yhteistyössä toiminutta unionin tuottajaa nostamasta hintojaan kannattavalle tasolle.
It is recalled that the Union industry faced a significant drop in its sales volume (– 14 %).
On syytä muistaa, että unionin tuotannonalan myyntimäärä putosi huomattavasti (– 14 prosenttia).
However, this decrease in sales was much more pronounced than the fall in demand and led to a loss of market share of 9 %.
Myynnin lasku oli kuitenkin paljon suurempi kuin kysynnän lasku ja johti markkinaosuuden kutistumiseen 9 prosentilla.
At the same time, the market share of the countries concerned increased by 10 %.
Samaan aikaan asianomaisten maiden markkinaosuus kasvoi 10 prosenttia.
This shows that the Union industry’s market share has largely been taken over by the dumped imports from the countries concerned.
Tämä osoittaa, että asianomaisista maista polkumyynnillä tapahtuva tuonti valtasi suureksi osaksi unionin tuotannonalan markkinaosuuden.
It is therefore considered that the continued pressure exerted by the low-priced dumped imports from the countries concerned on the Union market did not allow the Union to adapt its sales prices to the increased raw material and energy costs.
Asianomaisista maista tulevan halvan polkumyyntituonnin aiheuttama jatkuva paine unionin markkinoilla ei antanut yhteisön tuotannonalalle mahdollisuutta asettaa myyntihintojaan kasvaneita raaka-aine- ja energiakustannuksia vastaavalle tasolle.
This led to the loss of market share and a continuously poor profitability situation for the Union industry.
Tämä johti unionin tuotannonalan markkinaosuuden ja kannattavuuden jatkuvaan heikkenemiseen.
In view of the above, it was provisionally concluded that the surge in the low-priced dumped imports from the countries concerned had a considerable negative impact on the economic situation of the Union industry.
Edellä esitetyn vuoksi pääteltiin alustavasti, että asianomaisista maista peräisin olevan halvan polkumyyntituonnin voimakkaalla kasvulla oli merkittävä negatiivinen vaikutus unionin tuotannonalan taloudelliseen tilanteeseen.