natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To this effect, Directive 2003/87/EC already excluded the use of assigned amount units, and Directive 2004/101/EC of the European Parliament and of the Council [5] allowed the use of certain JI and CDM credits, with harmonised restrictions on the use of international credits from nuclear, land-use and forestry projects, and provided that Member States may allow operators to use certain quantities of other types of international credits.
Tästä syystä sallittujen päästömääräyksiköiden käyttö on jo poissuljettu direktiivillä 2003/87/EY; Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2004/101/EY [5] sallitaan tiettyjen yhteistoteutuksesta ja puhtaan kehityksen mekanismista saatujen hyvitysten käyttö, ja lisäksi siinä vahvistetaan yhdenmukaistetut rajoitukset ydinvoima-, maankäyttö- ja metsätaloushankkeista peräisin olevien kansainvälisten hyvitysten käytölle ja säädetään, että jäsenvaltiot voivat antaa toiminnanharjoittajien käyttää tiettyjä määriä muuntyyppisiä kansainvälisiä hyvityksiä.
Directive 2003/87/EC provides for harmonised implementing provisions to be adopted for restrictions on the use of international credits.
Direktiivissä 2003/87/EY säädetään, että on annettava yhdenmukaistettuja täytäntöönpanosäännöksiä, joita sovelletaan kansainvälisten hyvitysten käyttöä koskeviin rajoituksiin.
The use of international credits from projects involving trifluoromethane (HFC-23) and nitrous oxide (N2O) from adipic acid production (hereafter ‘industrial gas projects’) should be restricted.
Olisi rajoitettava sellaisten kansainvälisten hyvitysten käyttöä, jotka ovat peräisin hankkeista, joissa käytetään trifluorimetaania (HFC-23) ja adipiinihapon tuotannosta aiheutuvaa typpioksidia (N2O), jäljempänä ’teollisuuskaasuhankkeet’.
This is consistent with the October 2009 European Council conclusions urging developing countries, especially the more advanced, to take appropriate mitigation action.
Tämä on linjassa Eurooppa-neuvoston lokakuussa 2009 antamien päätelmien kanssa, joissa kehitysmaita, erityisesti edistyneempiä niistä, kehotetaan toteuttamaan asianmukaisia rajoittamistoimia.
The vast majority of industrial gas projects are located in advanced developing countries with sufficient capabilities to finance those cheap reductions themselves, and the revenues gained from those projects in the past should suffice to finance them.
Suurin osa teollisuuskaasuhankkeista toteutetaan edistyneissä kehitysmaissa, joilla on riittävät valmiudet rahoittaa näitä edullisia vähennyksiä itse, ja näistä hankkeista saatujen aiempien tulojen pitäisi olla vähennysten rahoittamisen kannalta riittävät.
The introduction of use restrictions for industrial gas credits, in particular if followed by respective decisions at international levels, should contribute to reaching a more balanced geographical distribution of the benefits of the mechanisms established under the Kyoto Protocol.
Teollisuuskaasuhankkeista saatujen hyvitysten käyttöä koskevien rajoitusten käyttöönoton – erityisesti, jos asiasta annetaan myös kansainvälisiä päätöksiä – odotetaan osaltaan edistävän Kioton pöytäkirjan mukaisten mekanismien etujen maantieteellisesti tasaisempaa jakautumista.
Industrial gas projects raise environmental concerns.
Teollisuuskaasuhankkeisiin liittyy ympäristökysymyksiä.
Exceptionally high rates of return from the destruction of HFC-23 has the consequence of stimulating the continued production and use of chlorodifluoromethane (HCFC-22), a potent ozone depleting and greenhouse gas substance, in registered plants at the maximum level allowed by the project activity methodology.
HFC-23:n hävittämisestä saatavat poikkeuksellisen suuret voitot edesauttavat klooridifluorimetaanin (HCFC-22), joka on voimakkaasti otsonikerrosta heikentävä aine ja kasvihuonekaasujen aine, tuotantoa ja käyttöä rekisteröidyissä laitoksissa hanketoimintamenetelmän mukaisella enimmäistasolla.
As a result, the production of HCFC-22 could be higher than what it would have been in the absence of project activities.
Tästä syystä HCFC-22:n tuotanto saattaa olla suurempi kuin se olisi ollut ilman hanketoimintaa.
This in turn undermines the ‘2007 Montreal Adjustment on Production and Consumption of HCFCs’ under the Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer [6], to establish the accelerated phase-out of HCFC-22 for non-feedstock use.
Tämä seikka taas horjuttaa otsonikerrosta heikentävistä aineista tehtyyn Montrealin pöytäkirjaan [6] vuonna 2007 tehtyä HCFC-yhdisteiden tuotantoa ja kulutusta koskevaa mukautusta, jolla pyritään vauhdittamaan HCFC-22:n asteittaista poistamista muusta kuin raaka-ainekäytöstä.
It is also inconsistent with Member State financing of the phase-out of HCFC-22 production through contributions to the multilateral fund under the Montreal Protocol.
Se on epäjohdonmukainen myös siksi, että jäsenvaltiot rahoittavat HCFC-22:n tuotannon asteittaista lopettamista maksamalla tätä varten osuuksia Montrealin pöytäkirjan monenväliseen rahastoon.
These high rates of return result in distortions of economic incentives and competition and in shifts in production from adipic acid producers established in the Union to registered producers in third countries.
Nämä suuret voitot vääristävät taloudellisia kannustimia ja kilpailua ja johtavat siihen, että tuotanto siirtyy unioniin sijoittautuneilta adipiinihapon tuottajilta rekisteröityneille tuottajille kolmansiin maihin.
The much more favourable treatment of adipic acid producers participating in the Kyoto mechanisms than those entering the Union scheme as of 2013 will increase the risks of similar shifts in production, and a net increase in global emissions.
Se, että Kioton mekanismeihin osallistuvia adipiinihapon tuottajia kohdellaan paljon suotuisammin kuin niitä, jotka osallistuvat unionin järjestelmään vuodesta 2013 alkaen, lisää riskiä samankaltaisesta tuotannon siirtymisestä ja johtaa koko maailman päästöjen nettokasvuun.
To reduce distortions of economic incentives and competition and avoid greenhouse gas emission leakage, restrictions on the use of these international credits are justified.
Taloudellisten kannustimien ja kilpailun vääristymisen vähentämiseksi ja kasvihuonekaasupäästöjen vuodon välttämiseksi on perusteltua rajoittaa näiden kansainvälisten hyvitysten käyttöä.
International credits from industrial gas projects do not contribute to technology transfer or to the necessary long-term transformation of energy systems in developing countries.
Teollisuuskaasuhankkeista saadut kansainväliset hyvitykset eivät osaltaan edistä teknologiansiirtoa tai välttämätöntä kehitysmaiden energiajärjestelmien muuntamista pitkällä aikavälillä.
Abating these industrial gases through JI or the CDM does not contribute to reducing global emissions in the most efficient manner, because the high returns by project developers are not used for emission reductions.
Teollisuuskaasujen vähentäminen yhteistoteutuksen tai puhtaan kehityksen mekanismin avulla ei ole kaikkein tehokkain keino vähentää koko maailman päästöjä, koska hankkeiden kehittäjien saamia suuria voittoja ei käytetä päästöjen vähentämiseen.
The application of full use restrictions of specific credits is provided for in Article 11a(9) of Directive 2003/87/EC.
Tiettyjen hyvitysten käyttöä koskevien täysimääräisten rajoitusten soveltamisesta säädetään direktiivin 2003/87/EY 11 a artiklan 9 kohdassa.
It is appropriate to apply such a restriction in the case of industrial gas projects.
On aiheellista soveltaa tällaisia rajoituksia teollisuuskaasuhankkeisiin.
A full restriction of use best eliminates undesirable competitive and environmental consequences of those credits, improves the cost-efficiency of global emission reductions and the environmental performance of the carbon market by encouraging low-carbon investments.
Käytön täysimääräinen rajoittaminen on paras keino välttää sellaiset ei-toivotut vaikutukset, joita hyvityksillä on kilpailuun ja ympäristöön, parantaa koko maailman päästövähennysten kustannustehokkuutta sekä edistää vähähiilisiä investointeja ja lisätä siten hiilimarkkinoiden ympäristötehokkuutta.
In accordance with Article 11a(9) of Directive 2003/87/EC, the measures provided for in this Regulation should apply from 1 January 2013, which in accordance with that Article is more than six months and less than three years from its date of adoption.
Tässä asetuksessa säädettyjä toimenpiteitä olisi direktiivin 2003/87/EY 11 a artiklan 9 kohdan mukaan sovellettava 1 päivästä tammikuuta 2013 alkaen, mikä kyseisen artiklan mukaan tarkoittaa yli kuutta kuukautta ja alle kolmea vuotta direktiivin antamispäivästä.
The use of industrial gas credits for compliance obligations during 2012 is not affected by these measures.
Nämä toimenpiteet eivät vaikuta sellaisten teollisuuskaasuhankkeista saatujen hyvitysten käyttöön, jotka on tarkoitettu tavoitteiden täyttämiseen vuonna 2012.
From 1 January 2013, the use of international credits from projects involving the destruction of trifluoromethane (HFC-23) and nitrous oxide (N2O) from adipic acid production for the purposes of Article 11a of Directive 2003/87/EC is prohibited, except for the use of credits in respect of emission reductions before 2013 from existing projects of these types for use in respect of emissions from EU ETS installations that took place during 2012 which shall be allowed until 30 April 2013 inclusive.
Kielletään 1 päivästä tammikuuta 2013 alkaen direktiivin 2003/87/EY 11 a artiklan soveltamiseksi sellaisten kansainvälisten hyvitysten käyttö, jotka ovat peräisin hankkeista, joissa hajotetaan trifluorimetaania (HFC-23) ja adipiinihapon tuotannosta aiheutuvaa typpioksiduulia (N2O); tätä kieltoa ei kuitenkaan sovelleta sellaisten hyvitysten käyttöön, jotka on saatu tämäntyyppisistä jo olemassa olevista hankkeista päästövähennyksiä varten ennen vuotta 2013, jotka koskevat päästökauppajärjestelmään kuuluvien laitosten vuonna 2012 aiheuttamia päästöjä ja joita saa käyttää 30 päivään huhtikuuta 2013 saakka.
Council conclusions, Preparation for the 16th Conference of the Parties to the UNFCCC, Cancun (29.11-10.12.2010) 3036th Environment Council meeting, Luxembourg, 14.10.2010 and Council conclusions EU position for the Copenhagen Climate Change Conference (7-18.12.2009) 2968th Environment Council Meeting, Luxembourg, 21 October 2009 endorsed by the Presidency conclusions of the Brussels European Council of 29/30 October 2009.
Neuvoston päätelmät ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen (UNFCCC) kuudennentoista osapuolikonferenssin valmistelusta (Cancún, 29.11.–10.12.2010), ympäristöneuvoston 3036. istunto, Luxemburg, 14.10.2010, neuvoston päätelmät EU:n kannasta Kööpenhaminan ilmastokokousta varten (7.–18. joulukuuta 2009) ja ympäristöneuvoston 2968. istunto, Luxemburg, 21.10.2009, hyväksytty Brysselin Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmillä 29. ja 30. lokakuuta 2009.
OJ L 338, 13.11.2004, p. 18.
EUVL L 358, 13.11.2004, s. 18.
The Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer as adjusted and amended by the 19th Meeting of the Parties to the Montreal Protocol (17-21 September 2007).
Montrealin pöytäkirja otsonikerrosta heikentävistä aineista, sellaisena kuin se on mukautettuna ja muutettuna Montrealin pöytäkirjan 19. osapuolikokouksen päätöksellä (17.–21. syyskuuta 2007).
The latest Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) Assessment Report shows that, in order to reach this objective, global emissions of greenhouse gases must peak by 2020.
Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) viimeisimmän arviointikertomuksen mukaan tämän tavoitteen saavuttaminen edellyttää, että koko maailman kasvihuonekaasupäästöjen kasvu pysähtyy vuoteen 2020 mennessä.
This implies an increase in global efforts by all major emitting countries.
Tämä tarkoittaa, että kaikkien merkittävien päästömaiden on toteutettava lisätoimia.
Commission Regulation (EU) No 551/2011
Komission asetus (EU) N:o 551/2011,
establishing a prohibition of fishing for blue ling in EU waters and international waters of Vb, VI and VII by vessels flying the flag of Germany
Saksan lipun alla purjehtivien alusten tylppäpyrstömolvan kalastuksen kieltämisestä EU:n vesillä ja kansainvälisillä vesillä alueilla Vb, VI ja VII
OJ L 24, 27.01.2011, p. 1.
EUVL L 24, 27.1.2011, s. 1.
EU waters and international waters of Vb, VI, VII
EU:n vedet ja kansainväliset vedet alueilla Vb, VI ja VII
Commission Regulation (EU) No 552/2011
Komission asetus (EU) N:o 552/2011,
establishing a prohibition of fishing for black scabbardfish in EU and international waters of V, VI, VII and XII by vessels flying the flag of Germany
Saksan lipun alla purjehtivien alusten mustahuotrakalan kalastuksen kieltämisestä EU:n ja kansainvälisillä vesillä alueilla V, VI, VII ja XII
Council Regulation (EU) No 1225/2010 of 13 December 2010 fixing for 2011 and 2012 the fishing opportunities for EU vessels for fish stocks of certain deep-sea fish species [2], lays down quotas for 2011.
EU:n aluksiin sovellettavien eräiden syvänmeren kalalajien kantojen kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuosiksi 2011 ja 2012 13 päivänä joulukuuta 2010 annetussa neuvoston asetuksessa (EU) N:o 1225/2010 [2] vahvistetaan kiintiöt vuodeksi 2011.
EU and international waters of V, VI, VII and XII
EU:n ja kansainväliset vedet alueilla V, VI, VII ja XII
Commission Implementing Regulation (EU) No 553/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 553/2011,
This Regulation shall enter into force on 8 June 2011.
Tämä asetus tulee voimaan 8 päivänä kesäkuuta 2011.
Council Implementing Regulation (EU) No 554/2011
Neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 554/2011,
terminating the anti-dumping proceeding on imports of polyester staple fibres originating in the People’s Republic of China
Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn päättämisestä
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation) and in particular Articles 9 and 11(2), (5) and (6) thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 [1], jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 9 artiklan ja 11 artiklan 2, 5 ja 6 kohdan,
Following an anti-dumping investigation carried out pursuant to Article 5 of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 428/2005 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of polyester staple fibres (PSF) originating in the People’s Republic of China.
Perusasetuksen 5 artiklan nojalla tehdyn polkumyynnin vastaisen tutkimuksen perusteella neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 428/2005 [2] käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonnissa.
The rate of the anti-dumping duty ranged between 4,9 % and 49,7 % depending on the manufacturer of the product concerned.
Käyttöön otetun polkumyyntitullin suuruus vaihteli välillä 4,9–49,7 prosenttia tarkasteltavana olevan tuotteen tuottajan mukaisesti.
Following the publication of a notice of the impending expiry of certain anti-dumping measures [3], applicable to imports of PSF originating in the People’s Republic of China, the Commission received on 14 December 2009 a request for review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuontiin sovellettavien tiettyjen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon lähestyvää päättymistä koskevan ilmoituksen [3] julkaisemisen jälkeen komissio vastaanotti 14 päivänä joulukuuta 2009 perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisen tarkastelupyynnön.
The request was lodged by the European Man-made Fibres Association (the applicant) on behalf of Union producers representing a major proportion, in this case more than 25 %, of the production of PSF in the Union.
European Man-made Fibres Association, jäljempänä ’pyynnön esittäjä’, esitti asiaa koskevan perustellun pyynnön niiden tuottajien puolesta, jotka edustavat huomattavaa osaa eli tässä tapauksessa yli 25:tä prosenttia polyesterikatkokuitujen unionin tuotannosta.
The request was accompanied by prima facie evidence showing that the expiry of the measures would be likely to result in a recurrence of dumping and injury to the Union industry.
Pyyntö sisälsi alustavaa näyttöä siitä, että toimenpiteiden voimassaolon päättyminen johtaisi todennäköisesti polkumyynnin ja unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon toistumiseen.
Accordingly, after having consulted the Advisory Committee, the Commission published a notice of initiation [4] of an expiry review of the anti-dumping measures applicable to imports into the Union of PSF originating in the People’s Republic of China.
Neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan komissio ilmoitti Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella [4] Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuontia unioniin koskevien polkumyyntitoimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireille panemisesta.
By a letter addressed to the Commission, dated 7 March 2011, the applicant formally withdrew its request.
Pyynnön esittäjä peruutti virallisesti pyyntönsä 7 päivänä maaliskuuta 2011 päivätyllä kirjeellään komissiolle.
In accordance with Article 9(1) and Article 11(2) of the basic Regulation, a proceeding may be terminated where the request for review is withdrawn unless such a termination would not be in the Union interest.
Perusasetuksen 9 artiklan 1 kohdan ja 11 artiklan 2 kohdan mukaan menettely on päätettävä, jos tarkastelua koskeva pyyntö peruutetaan, paitsi jos sen päättäminen ei ole unionin edun mukaista.
It was considered that the present proceeding should be terminated since the investigation had not brought to light any considerations showing that its termination would not be in the Union interest.
Katsottiin, että kyseessä oleva menettely olisi päätettävä, koska tutkimuksessa ei ollut tullut esiin seikkoja, joiden vuoksi menettelyn päättäminen ei olisi unionin edun mukaista.
Interested parties were informed accordingly and were given the opportunity to submit comments.
Asianomaisille osapuolille tiedotettiin asiasta ja niille annettiin mahdollisuus esittää huomautuksia.
However, no such comments were received as would give reason to reach a different conclusion.
Muunlaiseen lopputulokseen johtavia huomautuksia ei kuitenkaan esitetty.
It was therefore concluded that the anti-dumping expiry review proceeding concerning imports into the Union of PSF originating in the People’s Republic of China should be terminated and the existing measures should be repealed,
Näin ollen pääteltiin, että Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen unioniin tuontia koskevien polkumyyntitoimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu olisi päätettävä ja voimassa olevat toimenpiteet kumottava,
The anti-dumping measures concerning imports of synthetic staple fibres of polyesters, not carded, combed or otherwise processed for spinning, currently falling within CN code 55032000 and originating in the People’s Republic of China, are hereby repealed and the proceeding on these imports is terminated.
Kumotaan CN-koodiin 55032000 kuuluvien Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien karstaamattomien, kampaamattomien tai muuten kehruuta varten käsittelemättömien polyesteriä olevien synteettikatkokuitujen tuonnissa käyttöön otetut polkumyynnin vastaiset toimenpiteet ja päätetään kyseistä tuontia koskeva menettely.
OJ C 249, 17.10.2009, p. 19.
EUVL C 249, 17.10.2009, s. 19.
OJ C 64, 16.3.2010, p. 10.
EUVL C 64, 16.3.2010, s. 10.
Council Regulation (EU) No 555/2011
Neuvoston asetus (EU) N:o 555/2011,
Council Regulation (EC) No 179/2009 of 5 March 2009 amending Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff [1] suspended totally, for a period of two years, the autonomous Common Customs Tariff duties for certain black and white or other monochrome, and certain colour monitors using liquid crystal display technology and falling under Combined Nomenclature (CN) codes 85285910 and 85285990.
Tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteen I muuttamisesta 5 päivänä maaliskuuta 2009 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 179/2009 [1] on suspendoitu yhteisen tullitariffin yksipuoliset tullit kokonaan kahdeksi vuodeksi tietyiltä CN-koodien 85285910 ja 85285990 monitoreilta (mustavalko- ja mut yksivärimonitorit ja värimonitorit), joissa käytetään nestekidenäyttöteknologiaa.
On economic and industrial policy grounds, it is in the interest of the Union to prolong the autonomous duty suspension provided for in Regulation (EC) No 179/2009 for a period of six months starting from 1 January 2011.
Taloudellisista ja teollisuuspoliittisista syistä on unionin edun mukaista pidentää asetuksessa (EY) N:o 179/2009 säädettyä yksipuolisen tullisuspension voimassaoloaikaa kuudella kuukaudella 1 päivästä tammikuuta 2011.
Following a restructuring of CN heading 8528, the monitors in question are now covered by CN codes 85285910 and 85285940.
Yhdistetyn nimikkeistön nimikkeen 8528 uudelleenjärjestelyn jälkeen kyseessä olevat monitorit kuuluvat nyt CN-koodeihin 85285910 ja 85285940.
The tariff suspensions provided for in this Regulation should therefore concern those CN codes.
Tässä asetuksessa säädettyjen tariffisuspensioiden olisi sen vuoksi koskettava näitä CN-koodeja.
Council Regulation (EEC) No 2658/87 [2] should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetus (ETY) N:o 2658/87 [2] olisi muutettava.
Part Two, Section XVI, Chapter 85 of Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87 is amended as follows:
Muutetaan asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteen I toisen osan XVI jakson 85 ryhmä seuraavasti:
the text in column 3 for CN code 85285910 is replaced by the following:
korvataan CN-koodin 85285910 sarake 3 seuraavasti:
‘14(2) the text in column 3 for CN code 85285940 is replaced by the following:
korvataan CN-koodin 85285940 sarake 3 seuraavasti:
Done at Luxembourg, 6 June 2011.
Tehty Luxemburgissa 6 päivänä kesäkuuta 2011.
OJ L 63, 7.3.2009, p. 1.
EUVL L 63, 7.3.2009, s. 1.
Customs duty autonomously suspended, until 30 June 2011, for black and white or other monochrome monitors, using liquid crystal display technology, equipped with either digital visual interface (DVI) or a video graphics array (VGA) connector or both with a diagonal measurement of the screen not exceeding 77,50 cm (i.e. 30,5 inches), with an aspect ratio of 1:1, 4:3, 5:4 or 16:10, with a pixel resolution exceeding 1,92 mega pixels, and with a dot pitch not exceeding 0,3 mm. (TARIC code 8528591010).’;
Tulli suspendoidaan yksipuolisesti 30 päivään kesäkuuta 2011 saakka mustavalko- tai muilta yksivärimonitoreilta, joissa käytetään nestekidenäyttöteknologiaa, jotka on varustettu DVI- tai VGA-liitännällä taikka molemmilla, joiden kuvaruudun läpimitta on enintään 77,50 cm (eli 30,5 tuumaa), joiden kuvasuhde on 1:1, 4:3, 5:4 tai 16:10, joiden pikseliresoluutio on yli 1,92 megapikseliä ja joiden pisteväli on enintään 0,3 mm. (Taric-koodi 8528591010)”;
Customs duty autonomously suspended, until 30 June 2011, for colour monitors, using liquid crystal display technology, with a diagonal measurement of the screen not exceeding 55,9 cm (i.e. 22 inches), with an aspect ratio of 1:1, 4:3, 5:4 or 16:10.
Tulli suspendoidaan yksipuolisesti 30 päivään kesäkuuta 2011 saakka värimonitoreilta, joissa käytetään nestekidenäyttöteknologiaa ja joiden kuvaruudun läpimitta on enintään 55,9 cm (eli 22 tuumaa) ja kuvasuhde 1:1, 4:3, 5:4 tai 16:10.
(TARIC code 8528594040).’.
(Taric-koodi 8528594040)”.
The suspensions provided for in this Regulation are an extension of the suspensions provided for by Regulation (EC) No 179/2009 that expired on 31 December 2010.
Tässä asetuksessa säädetyillä suspensioilla pidennetään asetuksessa (EY) N:o 179/2009 säädettyjen suspensioiden voimassaoloaikaa, joka päättyi 31 päivänä joulukuuta 2010.