natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Project 6 ‘Search for suitable means of disinfection’ aims at identifying suitable products for disinfection and to assess whether materials like wood, straw, ground and manure can be effectively disinfected.
Hanke 6 Sopivien desinfiointitapojen etsintähankkeessa pyritään määrittämään sopivat desinfiointiin käytettävät tuotteet ja arvioimaan, voidaanko puun, oljen, maaperän ja lannan kaltaisia aineita desinfioida tehokkaasti.
The project includes: (i) the definition of criteria for disinfection products; (ii) the inactivation of C. burnetii and C. burnetii spores in clean fluids; (iii) the inactivation of C. burnetii and C. burnetii spores on complex materials and in manure; and (iv) the inactivation of C. burnetii and C. burnetii spores on complex surfaces.
Hanke käsittää i) desinfiointiin käytettäviä tuotteita koskevien vaatimusten määrittelyn; ii) C. burnetii -bakteerin ja C. burnetii -bakteerin itiöiden inaktivoinnin puhtaista nesteistä; iii) C. burnetii -bakteerin ja C. burnetii -bakteerin itiöiden inaktivoinnin kompleksisista aineista ja lannasta sekä iv) C. burnetii -bakteerin ja C. burnetii -bakteerin itiöiden inaktivoinnin kompleksisista pinnoista.
of 10 February 2011
annettu 10 päivänä helmikuuta 2011,
authorising a laboratory in the Republic of Korea to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines
luvan antamisesta Korean tasavallassa sijaitsevalle laboratoriolle tehdä raivotautirokotteiden tehokkuutta mittaavia serologisia valvontatestejä
Decision 2000/258/EC designates the laboratory of the Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) in Nancy (previously Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA)) as the specific institute responsible for establishing the criteria necessary for standardising the serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
Päätöksessä 2000/258/EY nimetään Nancyssa, Ranskassa toimiva ANSES:n (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail, aiemmalta nimeltään Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments, AFFSA) laboratorio, jäljempänä ’ANSES Nancy’, laitokseksi, joka vastaa raivotaudin vastaisten rokotteiden tehokkuutta mittaavien serologisten valvontatestien standardoinnissa tarvittavien arviointiperusteiden vahvistamisesta.
In particular, ANSES, Nancy, is to appraise the laboratories in Member States and third countries in order to decide whether to authorise the laboratories to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
ANSES Nancyn tehtävänä on erityisesti arvioida jäsenvaltioissa ja kolmansissa maissa sijaitsevia laboratorioita, jotta voidaan päättää, voidaanko niille antaa lupa tehdä raivotaudin vastaisten rokotteiden tehokkuutta mittaavia serologisia valvontatestejä.
The competent authority of South Korea has submitted an application for approval of a laboratory in that third country to perform such serological tests.
Etelä-Korean toimivaltainen viranomainen on toimittanut hakemuksen, jotta kyseisessä kolmannessa maassa sijaitsevalle yhdelle laboratoriolle annettaisiin lupa tehdä näitä serologisia testejä.
ANSES, Nancy has carried out an appraisal of that laboratory and provided the Commission with a favourable report of that appraisal on 6 September 2010.
ANSES Nancy on arvioinut kyseisen laboratorion ja antanut komissiolle myönteisen raportin arvioinnista 6 päivänä syyskuuta 2010.
In accordance with Article 3(2) of Decision 2000/258/EC, the following laboratory is authorised to perform the serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines in dogs, cats and ferrets:
Annetaan päätöksen 2000/258/EY 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti seuraavalle laboratoriolle lupa tehdä raivotautirokotteiden tehokkuutta koirissa, kissoissa sekä hillereissä ja freteissä mittaavia serologisia valvontatestejä:
South Korea
Etelä-Korea.
This Decision shall apply from 1 March 2011.
Tätä päätöstä sovelletaan 1 päivästä maaliskuuta 2011.
Done at Brussels, 10 February 2011.
Tehty Brysselissä 10 päivänä helmikuuta 2011.
1236-6 Jeoungwang-dong
1236–6 Jeoungwang-dong
introducing the questionnaire to be used for the first report on the implementation of Directive 2009/31/EC of the European Parliament and of the Council on the geological storage of carbon dioxide
hiilidioksidin geologisesta varastoinnista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/31/EY soveltamista koskevan ensimmäisen kertomuksen pohjana käytettävästä kyselylomakkeesta
Having regard to Directive 2009/31/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the geological storage of carbon dioxide and amending Council Directive 85/337/EEC, European Parliament and Council Directives 2000/60/EC, 2001/80/EC, 2004/35/EC, 2006/12/EC, 2008/1/EC and Regulation (EC) No 1013/2006 [1], and in particular Article 27(1), thereof,
ottaa huomioon hiilidioksidin geologisesta varastoinnista ja neuvoston direktiivin 85/337/ETY sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivien 2000/60/EY, 2001/80/EY, 2004/35/EY, 2006/12/EY ja 2008/1/EY ja asetuksen (EY) N:o 1013/2006 muuttamisesta 23 päivänä huhtikuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/31/EY [1] ja erityisesti sen 27 artiklan 1 kohdan,
Article 27(1) of Directive 2009/31/EC requires that Member States submit a report to the Commission on the implementation of Directive 2009/31/EC, including on the register referred to in Article 25(1)(b) of Directive 2009/31/EC, every 3 years.
Direktiivin 2009/31/EY 27 artiklan 1 kohdassa edellytetään, että jäsenvaltiot antavat komissiolle joka kolmas vuosi kertomuksen direktiivin 2009/31/EY soveltamisesta direktiivin 2009/31/EY 25 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettu rekisteri mukaan lukien.
Article 27(1) of Directive 2009/31/EC further requires that the report be drawn up on the basis of either a questionnaire or outline drafted by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 6 of Directive 91/692/EEC.
Direktiivin 2009/31/EY 27 artiklan 1 kohdassa edellytetään lisäksi, että kertomuksen pohjana käytetään kyselylomaketta tai mallia, jonka komissio laatii direktiivin 91/692/ETY 6 artiklassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti.
A questionnaire with questions on all relevant elements of Directive 2009/31/EC appears to be best suited to ensure that the information provided by the Member States in their reports is complete and comparable.
Kyselylomake, joka sisältää kysymyksiä kaikista direktiivin 2009/31/EY merkityksellisistä seikoista, vaikuttaa soveltuvan parhaiten varmistamaan, että jäsenvaltioiden kertomuksissaan antamat tiedot ovat täydellisiä ja vertailukelpoisia.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion expressed by the Climate Change Committee, according to the procedure referred to in Article 6 of Directive 91/692/EEC,
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat sen lausunnon mukaiset, jonka ilmastonmuutoskomitea on antanut 91/692/ETY 6 artiklassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
Member States shall use the questionnaire set out in the Annex as a basis for the first report on the implementation of Directive 2009/31/EC.
Jäsenvaltioiden on käytettävä liitteenä olevaa kyselylomaketta direktiivin 2009/31/EY soveltamisesta annettavan ensimmäisen kertomuksen pohjana.
Questionnaire on the implementation of Directive 2009/31/EC on the geological storage of carbon dioxide (‘the Directive’)
Hiilidioksidin geologisesta varastoinnista annetun direktiivin 2009/31/EY (”direktiivi”) soveltamista koskeva kyselylomake
What are the main changes to national legislation and to the licensing system that were necessary in order to transpose the Directive into national law?
Mitkä ovat merkittävimmät muutokset, jotka kansalliseen lainsäädäntöön ja lupajärjestelmään oli tehtävä direktiivin saattamiseksi osaksi kansallista oikeusjärjestystä?
Please indicate the dates on which the relevant transposition legislation entered into force.
Ilmoittakaa asianomaisen täytäntöönpanolainsäädännön voimaantulopäivämäärät.
Which competent authority or authorities are responsible for fulfilling the duties established under the Directive (Article 23)?
Mikä yksi tai useampi toimivaltainen viranomainen vastaa direktiivissä säädettyjen velvollisuuksien noudattamisesta (23 artikla)?
Coordination of the permitting procedure
Lupamenettelyn yhteensovittaminen
How does national law ensure that the permitting procedure and conditions are fully coordinated where more than one competent authority is involved?
Miten kansallisessa lainsäädännössä on varmistettu, että lupamenettely ja lupaehdot ovat täysin yhteensopivat, jos viranomaisia on enemmän kuin yksi?
How does coordination work in practice?
Miten koordinointi toimii käytännössä?
In particular, give details on the coordination between the competent authorities for the implementation of the Directive and Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council [1].3.
Kertokaa erityisesti, miten tämän direktiivin ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/87/EY [1] soveltamisesta vastaavat toimivaltaiset viranomaiset koordinoivat keskenään lupa-asioita?3.
Which provisions have been made in the case of transboundary transport of CO2, transboundary storage sites or transboundary storage complexes to ensure that the requirements of this Directive are jointly met (Article 24)?
Mitä säännöksiä on annettu rajat ylittävien hiilidioksidin siirtojen, rajat ylittävien varastointipaikkojen tai rajat ylittävien varastointikompleksien osalta sen varmistamiseksi, että direktiivin vaatimuksia noudatetaan yhdessä (24 artikla)?
Has there been any experience with transboundary cooperation in practice?
Onko rajat ylittävästä yhteistyöstä käytännön kokemuksia?
Selection of storage sites and exploration permits
Varastointipaikkojen valinta ja tutkimusluvat
Have areas from which storage sites may be selected been determined pursuant to Article 4(1)?
Onko 4 artiklan 1 kohdan mukaisesti määrätty, miltä alueilta varastointipaikat voidaan valita?
Has storage been disallowed in parts or in the whole of the territory of the Member State, its exclusive economic zone and on its continental shelf within the meaning of the United Nations Convention on the Law of the Sea (Unclos)?
Onko varastointi kielletty jollakin jäsenvaltion alueen osalla tai sen koko alueella taikka sen talousvyöhykkeellä tai mannerlaatalla, siten kuin ne on määritelty Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeusyleissopimuksessa (UNCLOS)?
Member States are not obliged to justify any such decision, but an indication of which territories are concerned, and why this has been done, would be useful.
Jäsenvaltioiden ei ole pakko perustella tällaisia päätöksiä, mutta olisi hyödyllistä tietää, millä alueilla varastointi on kielletty ja miksi.
Has an assessment of available storage capacity in parts or in the whole of the territory of the Member State, its exclusive economic zone and on its continental shelf within the meaning of the United Nations Convention on the Law of the Sea (Unclos) been undertaken (Article 4(2))?
Onko arvioitu, kuinka paljon varastointikapasiteettia on käytettävissä jäsenvaltion alueen osilla tai sen koko alueella taikka sen talousvyöhykkeellä tai mannerlaatalla, siten kuin ne on määritelty Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeusyleissopimuksessa (UNCLOS) (4 artiklan 2 kohta)?
If so, please indicate how the assessment was carried out and the outcome of such an assessment.
Jos on, ilmoittakaa, miten arviointi suoritettiin ja mitkä olivat sen tulokset.
How does national law ensure that the suitability of a geological formation for use as a storage site is determined in accordance with the criteria specified in Annex I of the Directive?
Miten kansallisessa lainsäädännössä on varmistettu, että geologisen muodostuman sopivuus varastointipaikaksi määritetään direktiivin liitteessä I esitettyjen perusteiden mukaisesti?
In which cases is exploration required for the selection of storage site (Article 5(1))?
Missä tapauksissa varastointipaikan valinta edellyttää tutkimusta (5 artiklan 1 kohta)?
How does national law ensure that exploration and storage permits are open to all entities possessing the necessary capacities and that the permits are granted or refused on the basis of objective, published and non-discriminatory criteria?
Miten kansallisessa lainsäädännössä on varmistettu, että tutkimus- ja varastointilupia voivat hakea kaikki tahot, joilla on tarvittavat valmiudet, ja että luvat myönnetään tai evätään objektiivisten, julkaistujen ja syrjimättömien arviointiperusteiden nojalla?
How will the competent authority verify that the volume that is being explored is within the limits of the volume established in the exploration permit (Article 5(3))?
Miten toimivaltainen viranomainen tarkistaa, että kolmiulotteinen tila, jota tutkitaan, ei ole suurempi kuin tutkimusluvassa vahvistettu kolmiulotteinen tila (5 artiklan 3 kohta)?
How does national law ensure that no conflicting uses of the complex are permitted during the period of validity of the exploration permit (Article 5(4))?
Miten kansallisessa lainsäädännössä on varmistettu, ettei alueella sallita tutkimusluvan voimassaoloaikana toimintaa, joka häiritsisi tutkimuksia (5 artiklan 4 kohta)?
Storage permit applications
Varastointilupahakemukset
How does national law ensure that permit applications contain all the information required by Article 7?
Miten kansallisessa lainsäädännössä on varmistettu, että lupahakemukset sisältävät kaikki 7 artiklassa vaaditut tiedot?
Storage permits: conditions and contents
Varastointilupien ehdot ja sisältö
Completeness of storage permit conditions
Varastointiluvan ehtojen kattavuus
How does national law ensure that all the requirements specified in Article 8 are fulfilled?
Miten kansallisessa lainsäädännössä on varmistettu, että kaikki 8 artiklassa säädetyt vaatimukset täyttyvät?
What processes are in place to ensure that all permit applications, draft storage permits and any other material taken into consideration for the adoption of draft decisions are made available to the Commission within the specified time-frame (Article 10(1))?
Mitä menettelytapoja on käytössä sen varmistamiseksi, että kaikki lupahakemukset, varastointilupaluonnokset ja muu mahdollinen aineisto, joka on otettu huomioon päätösluonnosta laadittaessa, toimitetaan asetetussa määräajassa komission saataville (10 artiklan 1 kohta)?
How is it ensured that any opinion issued by the Commission on the draft storage permit will be taken into account and that the final decision is notified to the Commission and, where it departs from the Commission opinion, its reasons are stated (Article 10(2))?
Miten on varmistettu, että varastointilupaluonnoksesta annettu komission lausunto otetaan huomioon ja että komissiolle ilmoitetaan lopullisesta päätöksestä ja sille esitetään perustelut, jos päätös poikkeaa komission lausunnosta (10 artiklan 2 kohta)?
Completeness of storage permit contents
Varastointiluvan sisällön kattavuus
How does national law ensure that the storage permit contains all the requirements specified in Article 9?
Miten kansallisessa lainsäädännössä on varmistettu, että varastointilupa sisältää kaikki 9 artiklassa vaaditut tiedot?
How does national law ensure that storage permits are reviewed and, where necessary, updated, or, as a last resort, withdrawn pursuant to Article 11(3)?
Miten kansallisessa lainsäädännössä on varmistettu, että varastointilupia tarkastellaan uudelleen ja tarvittaessa päivitetään tai viimeisenä keinona peruutetaan 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti?
In particular, give details on how each of the conditions referred to in Article 11(3) is provided for.
Kertokaa erityisesti, mitä kustakin 11 artiklan 3 kohdassa tarkoitetusta ehdosta on säädetty.
Withdrawal of storage permit
Varastointiluvan peruuttaminen
What are the provisions and procedures if, after a permit has been withdrawn pursuant to Article 11(3), the competent authority decides to issue a new storage permit in particular with respect to the temporary takeover of all legal obligations pursuant to Article 11(4)?
Mitä säännöksiä ja menettelyjä sovelletaan, jos lupa on peruutettu 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti ja toimivaltainen viranomainen päättää myöntää uuden varastointiluvan, erityisesti sen osalta, että toimivaltaisen viranomaisen on tilapäisesti vastattava kaikista oikeudellisista velvoitteista 11 artiklan 4 kohdan mukaisesti?
What are the provisions and procedures if, after a permit has been withdrawn pursuant to Article 11(3), the competent authority decides to close the storage site?
Mitä säännöksiä ja menettelyjä sovelletaan, jos lupa on peruutettu 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti ja toimivaltainen viranomainen päättää sulkea varastointipaikan?
What are the provisions and procedures to ensure that the CO2 stream consists overwhelmingly of carbon dioxide and that no waste or other matter is added for the purpose of disposing of that waste or other matter?
Mitä säännöksiä ja menettelyjä sovelletaan sen varmistamiseksi, että hiilidioksidivirta koostuu lähes yksinomaan hiilidioksidista eikä siihen ole lisätty mitään jätettä tai muuta ainetta tämän jätteen tai muun aineen hävittämiseksi?
In particular, give details on how conditions are identified to meet the following criteria pursuant to Article 12(1):
Kertokaa erityisesti, miten on määritetty ne ehdot, joilla varmistetaan, että seuraavat 12 artiklan 1 kohdan mukaiset perusteet täyttyvät:
no adverse effect on the integrity of the storage site or the relevant transport infrastructure,
varastointipaikan tai siihen liittyvän siirtoinfrastruktuurin eheyteen ei saa aiheutua haitallisia vaikutuksia,
no significant risk to the environment and human health,
ympäristölle tai ihmisten terveydelle ei saa aiheutua merkittävää riskiä,
compliance with applicable Union legislation.
sovellettavan unionin lainsäädännön vaatimuksia on noudatettava.
What are the provisions and procedures in place to ensure that the operator accepts and injects CO2 streams only if an analysis of the composition, including corrosive substances, of the streams and a risk assessment have been carried out, and if the risk assessment has shown that the contamination levels are in line with the conditions referred to in Article 12(1)?
Mitä säännöksiä ja menettelyjä on käytössä sen varmistamiseksi, että toiminnanharjoittaja hyväksyy ja injektoi hiilidioksidivirtoja ainoastaan, jos niiden koostumus, syövyttävät aineet mukaan lukien, on analysoitu ja on suoritettu riskinarviointi ja jos riskinarviointi on osoittanut, että pitoisuudet vastaavat 12 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja vaatimuksia?
What measures have been taken to provide that the competent authority ensures that the approved monitoring plan fulfils the requirements laid down in Annex II and the monitoring and reporting guidelines for greenhouse gas emissions from the capture, transport and geological storage of carbon dioxide under Directive 2003/87/EC [2]?9.2.
Mitä toimenpiteitä on toteutettu, jotta toimivaltaiset viranomaiset voivat varmistaa, että hyväksytty seurantasuunnitelma on liitteessä II esitettyjen vaatimusten sekä niiden ohjeiden mukainen, jotka on annettu direktiivin 2003/87/EY nojalla hiilidioksidin talteenotosta, kuljetuksesta ja geologisesta varastoinnista aiheutuvien kasvihuonekaasupäästöjen tarkkailua ja raportointia varten?
What are the provisions and procedures to ensure that the operator carries out monitoring of the injection facilities, the storage complex (including where possible the CO2 plume) and, where appropriate, the surrounding environment as specified in the approved monitoring plan?
[2]9.2 Mitä säännöksiä ja menettelyjä sovelletaan sen varmistamiseksi, että toiminnanharjoittaja seuraa hyväksytyn seurantasuunnitelman mukaisesti injektointilaitteistoja, varastointikompleksia (mahdollisuuksien mukaan myös hiilidioksidipluumia) ja tarpeen mukaan ympäröivää aluetta?
What are the provisions and procedures on reporting by the operator?
Mitkä säännökset ja menettelyt koskevat toiminnanharjoittajan suorittamaa raportointia?
In particular, give details on the reporting frequency and how it is ensured that the criteria laid down in Article 14 are met.
Kertokaa erityisesti raportointitiheydestä ja tavoista, joilla varmistetaan 14 artiklassa säädettyjen vaatimusten täyttyminen.
What are the provisions and procedures in relation to the system of routine and non-routine inspection of all storage complexes to ensure compliance with the requirements of the Directive and of monitoring the effects on the environment and on human health (Article 15)?
Mitä säännöksiä ja menettelyjä on vahvistettu säännöllisiä ja satunnaisia tarkastuksia sisältävästä tarkastusjärjestelmästä, joka koskee kaikkia varastointikomplekseja, jotta voidaan tarkistaa direktiivin säännösten noudattaminen sekä seurata ympäristölle ja ihmisten terveydelle aiheutuvia vaikutuksia (15 artikla)?
In particular, give details on the frequency of the inspections and the conditions specified for non-routine inspections.
Kertokaa erityisesti tarkastusten tiheydestä ja satunnaisia tarkastuksia koskevista vaatimuksista.
To what extent does the system of routine and non-routine inspection include activities such as visits of the surface installations, including the injections facilities, assessing the injection and monitoring operations carried out by the operator, and checking all relevant records kept by the operator (Article 15(2))?
Missä määrin säännöllisiä ja satunnaisia tarkastuksia sisältävään tarkastusjärjestelmään kuuluu muun muassa käyntejä maan pinnalla sijaitsevissa laitoksissa, myös injektointilaitoksissa, toiminnanharjoittajan toteuttamien injektointi- ja seurantatoimien arviointia sekä toiminnanharjoittajan pitämien asiaankuuluvien rekisterien tarkastamista (15 artiklan 2 kohta)?
Leakages or significant irregularities
Vuodot tai merkittävät häiriöt
What are the provisions and procedures for the notification of the competent authority, including the competent authority pursuant to Directive 2003/87/EC, by the operator in the event of leakages or significant irregularities (Article 16(1))?
Mitkä säännökset ja menettelyt koskevat toiminnanharjoittajan velvollisuutta ilmoittaa vuodoista tai merkittävistä häiriöistä toimivaltaiselle viranomaiselle, myös direktiivin 2003/87/EY mukaiselle toimivaltaiselle viranomaiselle (16 artiklan 1 kohta)?
What are the provisions and procedures with respect to the implementation of corrective measures by the operator and, if the operator fails to do so, by the competent authorities (Article 16(2) to (5))?
Millaisin säännöksin ja menettelyin on varmistettu, että toiminnanharjoittaja toteuttaa korjaavia toimenpiteitä, ja jos toiminnanharjoittaja ei toteuta niitä, että toimivaltainen viranomainen toteuttaa korjaavia toimenpiteitä (16 artiklan 2–5 kohta)?
What are provisions and procedures regarding closure and post-closure obligations?
Mitä säännöksiä ja menettelyjä on vahvistettu velvollisuuksista, jotka liittyvät varastointipaikan sulkemiseen ja sulkemisen jälkeiseen aikaan?
How does national law ensure that the operator remains responsible for monitoring, reporting and corrective measures and for all obligations relating to the surrender of allowances in case of leakages and preventive and corrective measures until the transfer of responsibility (Article 17(2))?
Miten kansallisessa lainsäädännössä on varmistettu, että toiminnanharjoittaja vastaa edelleen seurannasta, raportoinnista ja korjaavista toimenpiteistä sekä kaikista velvoitteista, jotka liittyvät päästöoikeuksien palauttamiseen vuodon sattuessa sekä ehkäiseviin ja korjaaviin toimiin, siihen asti, kunnes vastuu varastointipaikasta siirretään toimivaltaiselle viranomaiselle (17 artiklan 2 kohta)?
What are the provisions and procedures for the approval of a definitive post-closure plan based on the provisional post-closure plan prior to the closure of a storage site (Article 17(3))?
Mitä säännöksiä ja menettelyjä on vahvistettu sen varmistamiseksi, että sulkemisen jälkeistä aikaa koskeva lopullinen suunnitelma, joka perustuu alustavaan suunnitelmaan, hyväksytään ennen varastointipaikan sulkemista (17 artiklan 3 kohta)?