natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards the regular procedure, it has become obvious that the time period granted to the Authority to prepare its conclusions should be extended due to the complexity and the amount of work involved.
On osoittautunut, että tavanomaisen menettelyn mukaista elintarviketurvallisuusviranomaiselle annettua aikaa päätelmien laatimiseen olisi pidennettävä tehtävän monimutkaisuuden ja sen edellyttämän työmäärän vuoksi.
This should only apply with respect to active substances for which the draft assessment report is submitted to the Commission after entry into force of this Regulation.
Pidennettyä määräaikaa olisi sovellettava ainoastaan niihin tehoaineisiin, joista komissiolle on toimitettu arviointikertomusluonnos sen jälkeen, kun tämä asetus on tullut voimaan.
Regulation (EC) No 33/2008 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 33/2008 olisi muutettava.
Regulation (EC) No 33/2008 is amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 33/2008 seuraavasti:
In Article 1, point (c) is replaced by the following:
Korvataan 1 artiklan c alakohta seuraavasti:
for third and fourth stage substances, by 31 December 2009.’
kolmannen ja neljännen vaiheen aineet 31 päivään joulukuuta 2009 mennessä.”
The Authority shall adopt a conclusion on whether the active substance can be expected to meet the requirements of Article 5 of Directive 91/414/EEC within six months from the end of the period provided for in the third paragraph of Article 9 of this Regulation and communicate it to the applicant, the Member States and the Commission.
Elintarviketurvallisuusviranomainen tekee kuuden kuukauden kuluessa tämän asetuksen 9 artiklan kolmannen kohdan mukaisen määräajan päättymisestä päätelmän siitä, voidaanko tehoaineen olettaa täyttävän direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan vaatimukset, ja ilmoittaa asiasta hakijalle, jäsenvaltioille ja komissiolle.
Where the Authority needs additional information, it shall, in consultation with the rapporteur Member State, set a time period of maximum ninety days for the applicant to supply it to the Authority and the rapporteur Member State.
Tarvitessaan lisätietoja elintarviketurvallisuusviranomainen asettaa esittelevää jäsenvaltiota kuullen enintään 90 päivää kestävän määräajan, jonka kuluessa hakijan on toimitettava kyseiset tiedot elintarviketurvallisuusviranomaiselle ja esittelevälle jäsenvaltiolle.
Only information submitted within the time period granted shall be taken into account.
Ainoastaan määräaikaan mennessä toimitetut tiedot otetaan huomioon.
The rapporteur Member State shall assess the additional information and submit it to the Authority without delay and at the latest within sixty days after the receipt of the additional information.
Esittelevän jäsenvaltion on arvioitava lisätiedot ja toimitettava ne elintarviketurvallisuusviranomaiselle viipymättä ja viimeistään 60 päivän kuluttua lisätietojen vastaanottamisesta.
In that case, the six months period for the adoption of the conclusion by the Authority, as provided for in paragraph 1, shall be extended by a period which shall cease at the moment when the assessment of the additional information is received by the Authority.
Edellä olevassa 1 kohdassa elintarviketurvallisuusviranomaisen päätelmille asetettua kuuden kuukauden määräaikaa jatketaan mainitunlaisessa tapauksessa määräajalla, joka päättyy, kun elintarviketurvallisuusviranomainen vastaanottaa lisätietoja koskevan arvioinnin.
The Commission and the Authority shall agree on the format in which the conclusions of the Authority are submitted.’
Komissio ja elintarviketurvallisuusviranomainen sopivat keskenään, missä muodossa elintarviketurvallisuusviranomaisen päätelmät esitetään.”
Article 10 of Regulation (EC) No 33/2008 shall continue to apply, as unamended, to active substances for which the draft assessment report by the rapporteur Member State was submitted to the Commission, as provided for in Article 8(1) of Regulation (EC) No 33/2008, before the entry into force of this Regulation.
Asetuksen (EY) N:o 33/2008 10 artiklaa sovelletaan sellaisenaan niihin tehoaineisiin, joita koskevan arviointikertomusluonnoksen esittelevä jäsenvaltio on toimittanut komissiolle asetuksen (EY) N:o 33/2008 8 artiklan 1 kohdan mukaisesti ennen tämän asetuksen voimaantuloa.
Commission Regulation (EU) No 79/2010
Komission asetus (EU) N:o 79/2010,
This Regulation shall enter into force on 28 January 2010.
Tämä asetus tulee voimaan 28 päivänä tammikuuta 2010.
Commission Regulation (EU) No 80/2010
Komission asetus (EU) N:o 80/2010,
amending Regulation (EC) No 718/2007 implementing Council Regulation (EC) No 1085/2006 establishing an instrument for pre-accession assistance (IPA)
liittymistä valmistelevasta tukivälineestä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1085/2006 täytäntöönpanosta annetun asetuksen (EY) N:o 718/2007 muuttamisesta
Having regard to Council Regulation (EC) No 1085/2006 of 17 July 2006 establishing an Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) [1] (the IPA Regulation) and in particular Article 3(3) thereof,
ottaa huomioon liittymistä valmistelevasta tukivälineestä 17 päivänä heinäkuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1085/2006 [1], jäljempänä ’IPA-asetus’, ja erityisesti sen 3 artiklan 3 kohdan,
Commission Regulation (EC) No 718/2007 of 12 June 2007 implementing Council Regulation (EC) No 1085/2006 establishing an instrument for pre-accession assistance (IPA) [2] provides detailed rules for the implementation of the IPA Regulation.
Liittymistä valmistelevasta tukivälineestä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1085/2006 täytäntöönpanosta 12 päivänä kesäkuuta 2007 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 718/2007 [2] säädetään IPA-asetuksen täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä.
In the light of the experience gained in the first years of implementation of the IPA Regulation, it has appeared necessary to proceed with a limited revision of Regulation (EC) No 718/2007 with a view to removing some inconsistencies and erroneous cross–references, enhancing clarity in the text of some articles and amending some of the specific provisions with a view to enhancing coherence, efficiency and effectiveness in the implementation of the instrument.
IPA-asetuksen ensimmäisten täytäntöönpanovuosien aikana saadun kokemuksen perusteella on välttämätöntä tarkistaa jossain määrin asetusta (EY) N:o 718/2007 epäjohdonmukaisuuksien ja virheellisten ristiinviittausten poistamiseksi, joidenkin artiklojen tekstin selkeyttämiseksi ja joidenkin erityissäännösten muuttamiseksi, jotta voitaisiin parantaa asetuksen täytäntöönpanon johdonmukaisuutta, tehokkuutta ja vaikuttavuutta.
It is necessary to further clarify when common provisions are subject to specific provisions under different IPA components.
On välttämätöntä selventää, milloin yhteisistä säännöksistä on annettu erityissäännöksiä eri IPA-osa-alueilla.
The provisions concerning the evaluation of assistance should be brought into line with the requirements of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [3] and Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [4] while ensuring a better consistency between common provisions applicable to all IPA components and specific provisions applicable to each IPA component.
Tuen arviointia koskevat säännökset olisi yhdenmukaistettava Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 [3] ja Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 soveltamissäännöistä 23 päivänä joulukuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 [4] vaatimusten kanssa siten, että samalla varmistetaan suurempi johdonmukaisuus kaikkiin IPA-osa-alueisiin sovellettavien yhteisten säännösten ja kuhunkin IPA-osa-alueeseen sovellettavien erityissäännösten välillä.
The specific provisions concerning the Transition assistance and institution building component should better reflect the provisions of the IPA Regulation, namely as regards the areas of assistance to countries listed in Annex I to the IPA Regulation and the possibility to programme assistance through multi-annual as well as annual programmes.
Siirtymävaiheen tuen ja instituutioiden kehittämisen osa-aluetta koskevissa erityissäännöksissä olisi otettava paremmin huomioon IPA-asetuksen säännökset, jotka koskevat IPA-asetuksen liitteessä I luetelluille maille myönnettävää tukea ja mahdollisuutta ohjelmoida tukea sekä monivuotisten että vuotuisten ohjelmien kautta.
Furthermore, in view to ensure a coherent approach among IPA components, the ceiling of the Community contribution in the case of investment operations should be raised to 85 % of the eligible expenditure so as to align with the revised aid intensity for investments applicable under the Regional development component.
Johdonmukaisen lähestymistavan varmistamiseksi IPA-osa-alueilla yhteisön rahoitusosuuden enimmäismäärä olisi investointien tapauksessa nostettava 85 prosenttiin tukikelpoisista menoista, jotta se olisi yhdenmukainen aluekehityksen osa-alueella sovellettavan investointien tarkistetun tuki-intensiteetin kanssa.
In the specific provisions of the Cross-border cooperation component, namely for cross-border programmes between beneficiary countries and Member States, it appears necessary to substantially increase the pre-financing amount paid to the body designated by the participating countries to receive the payments made by the Commission.
Rajatylittävän yhteistyön osa-aluetta koskevissa erityissäännöksissä, nimittäin edunsaajamaiden ja jäsenvaltioiden välisten rajatylittävien ohjelmien osalta, näyttää olevan välttämätöntä nostaa merkittävästi määrää, joka maksetaan ennakkomaksuina osallistujamaiden komission maksujen vastaanottajaksi nimeämälle elimelle.
Some of the specific provisions of the Regional development component, the Human resources development component and the Rural development component need to be further aligned with the rules governing the Structural and Cohesion funds and the Rural development funds in EU Member States, of which they are the precursor.
Joitakin aluekehityksen, henkilövoimavarojen kehityksen ja maaseudun kehittämisen osa-alueita koskevia erityissäännöksiä on yhdenmukaistettava niiden sääntöjen kanssa, jotka koskevat rakenne- ja koheesiorahastoja sekä maaseudun kehittämisrahastoja EU:n jäsenvaltioissa, joiden esivaihe ne ovat.
Regulation (EC) No 718/2007 is amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 718/2007 seuraavasti:
in Article 8(4), point (c) is replaced by the following:
Korvataan 8 artiklan 4 kohdan c alakohta seuraavasti:
provisions relating to the establishment and regular updating, by the beneficiary country, of a road map with indicative benchmarks and time limits to achieve decentralisation without ex ante controls by the Commission as referred to in Articles 14 and 18; these provisions are only required for those components or programmes where the Commission Decision of the conferral of management powers as referred to in Article 14 provides for ex ante controls to be performed by the Commission.’;
määräykset, joiden mukaisesti edunsaajamaa laatii ja tarkistaa säännöllisesti etenemissuunnitelman, jossa asetetaan ohjeelliset vertailuarvot ja määräajat 14 ja 18 artiklassa tarkoitetun, ilman komission ennakkovalvontaa toteutettavan hajautetun hallinnoinnin saavuttamiseksi; näitä määräyksiä edellytetään ainoastaan, kun on kyse niistä osa-alueista tai ohjelmista, joista on 14 artiklassa tarkoitetun hallinnointivaltuuksien myöntämisestä tehdyn komission päätöksen mukaan tehtävä komission suorittama ennakkotarkastus.”
Within the overall framework defined by the structures and authorities as set out in Article 21, the functions described in Article 28 may be grouped and assigned to specific bodies within or outside the operating structures designated.
Edellä olevassa 28 artiklassa kuvatut tehtävät voidaan ryhmitellä ja antaa nimettyyn toimintarakenteeseen kuuluvien tai sen ulkopuolisten erityiselinten vastuulle 21 artiklassa tarkoitetuista rakenteista ja viranomaisista muodostuvan yleiskehyksen puitteissa.
This grouping and assignation shall respect the appropriate segregation of duties imposed by Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 and ensure that the final responsibility for the functions described in the said Article shall remain with designated operating structure.
Tässä ryhmittelyssä ja tehtävien jakamisessa on noudatettava asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 edellyttämää asianmukaista tehtävien toisistaan erottamista ja varmistettava, että lopullinen vastuu mainitussa artiklassa kuvatuista tehtävistä on nimetyllä toimintarakenteella.
Such a structure shall be formalised in written agreements and shall be subject to accreditation by the national authorising officer and the conferral of management by the Commission.’;
Tällainen rakenne on virallistettava kirjallisella sopimuksella, ja sen edellytyksenä on, että sille saadaan kansallisen valtuuttavan viranomaisen hyväksyntä ja että komissio myöntää hallinnointivaltuudet.”
‘Launch of calls for proposals or calls for tenders may also be eligible prior to the initial conferral of management and after 1 January 2007, subject to this initial conferral of management being in place within the time limits defined in a reserve clause to be inserted in the operations or calls concerned, and, except for the rural development component, subject to the prior approval of the documents concerned by the Commission.
”Myös vuoden 2007 tammikuuta 1 päivän jälkeen toteutettu ehdotuspyyntöjen tai tarjouskilpailujen käynnistäminen voi olla tukikelpoista ennen kuin hallinnointivaltuudet myönnetään ensimmäistä kertaa, jos kyseiset valtuudet myönnetään niiden määräaikojen puitteissa, jotka on asetettu kyseisten toimien yhteyteen tai ehdotus- tai tarjouspyyntöön lisätyssä varauslausekkeessa, edellyttäen maaseudun kehittämisen osa-aluetta lukuun ottamatta, että komissio on hyväksynyt kyseiset asiakirjat.
The calls for proposal or calls for tender concerned may be cancelled or modified depending on the decision on conferral of management.’;
Kyseiset ehdotuspyynnöt ja tarjouskilpailut voidaan peruuttaa tai niiden ehtoja voidaan muuttaa sen mukaan, mitä hallinnointivaltuuksien myöntämisestä päätetään.”
Unless otherwise provided for under the specific provisions laid down under each IPA component, the following expenditure shall not be eligible under the IPA Regulation:’;
Jollei kutakin IPA-osa-aluetta varten annetuissa erityissäännöksissä toisin määrätä, seuraavassa luetellut menot eivät ole tukikelpoisia IPA-asetuksen nojalla:”
in Article 35(3), the second indent is replaced by the following:
Korvataan 35 artiklan 3 kohdan toinen luetelmakohta seuraavasti:
the regional development component.’;
aluekehityksen osa-alueeseen.”
Property of interests
Korkojen omistusoikeus
Any interest earned on any of the component-specific euro accounts opened by the national fund in the event of decentralised management remains the property of the beneficiary country.
Kaikista kansallisen rahaston hajautetun hallinnoinnin tapauksessa avaamista osa-aluekohtaisista eurotileistä kertyneet korot ovat edunsaajamaan omaisuutta.
Interest generated by the financing by the Community of a programme shall be posted exclusively to that programme, being regarded as a resource for the beneficiary country in the form of a national public contribution, and shall be declared to the Commission, at the time of the final closure of the programme.’;
Yhteisön ohjelmalle myöntämästä rahoituksesta kertyneet korot on kirjattaessa kohdistettava kokonaisuudessaan ohjelmalle; niitä pidetään kansalliseksi julkiseksi rahoitusosuudeksi katsottavina edunsaajamaan varoina, ja ne on ilmoitettava komissiolle ohjelman lopullisen päättämisen yhteydessä.”
in Article 37, paragraph 2 is replaced by the following:
Korvataan 37 artiklan 2 kohta seuraavasti:
All operations receiving assistance under the various IPA components shall require national and Community contributions, unless otherwise provided for under the specific provisions laid down under each IPA component.’;
Kaikissa eri IPA-osa-alueiden nojalla tukea saavissa toimissa on oltava kansallinen ja yhteisön rahoitusosuus, jollei kutakin IPA-osa-aluetta varten annetuissa erityissäännöksissä toisin määrätä.”
in Article 40, paragraph 7 is replaced by the following:
Korvataan 40 artiklan 7 kohta seuraavasti:
Amounts set out in the programme submitted by the beneficiary country, in certified statements of expenditure, in payment applications and in expenditure mentioned in the implementation reports, shall be denominated in euro.
Edunsaajamaan toimittamissa ohjelma-asiakirjoissa esitetyt määrät, todennetut menoilmoitukset, maksatushakemukset sekä täytäntöönpanoa koskevissa kertomuksissa mainitut menot on esitettävä euromääräisinä.
Beneficiary countries shall convert the amounts of expenditure incurred in national currency into euro using the monthly accounting rate of the euro established by the Commission for the month during which the expenditure was registered in the accounts of the national fund or the operating structure concerned, as appropriate.’;
Edunsaajamaiden on muunnettava kansallisena valuuttana olevien menojen määrät euroiksi käyttäen komission vahvistamaa sen kuukauden laskennallista kurssia, jonka aikana menot on viety kansallisen rahaston tai toimintarakenteen kirjanpitoon.”
in Article 47(1), the third indent is replaced by the following:
Korvataan 47 artiklan 1 kohdan kolmas luetelmakohta seuraavasti:
de-commitment of the final balance of the budgetary commitment by the Commission.’;
komissio vapauttaa talousarviositoumuksen loppuerän.”
The national authorising officer, who bears in the first instance the responsibility for investigating irregularities, shall make the financial adjustments where irregularities or negligence are detected in operations or programmes, by cancelling all or part of the Community contribution to the operations or the programmes concerned.
Kansallinen valtuuttava viranomainen, joka on ensisijaisesti vastuussa sääntöjenvastaisuuksien tutkinnasta, tekee rahoitusoikaisut silloin, kun toimissa tai ohjelmissa havaitaan sääntöjenvastaisuuksia tai laiminlyöntejä, peruuttamalla kyseisille toimille tai ohjelmille myönnetyn yhteisön rahoitusosuuden joko kokonaan tai osittain.
The national authorising officer shall take into account the nature and gravity of the irregularities and the financial loss to the Community contribution.’;
Kansallisen valtuuttavan viranomaisen on otettava huomioon sääntöjenvastaisuuksien luonne ja vakavuus sekä niistä yhteisön rahoitusosuudelle aiheutuva taloudellinen tappio.”
In case of an irregularity, the national authorising officer shall recover the Community contribution paid to the final beneficiary in accordance with national recovery procedures.’;
Kun kyse on sääntöjenvastaisuudesta, kansallisen valtuuttavan viranomaisen on perittävä takaisin lopulliselle edunsaajalle maksettu yhteisön rahoitusosuus kansallisia perintämenettelyjä noudattaen.”
Multiannual indicative planning documents, as described in Article 5, shall be subject to ex-ante evaluation, carried out by the Commission.’;
Komissio tekee ennakkoarvioinnit 5 artiklassa kuvatuista monivuotisista suuntaa-antavista suunnitteluasiakirjoista.”
Programmes shall be subject to ex-ante evaluations, as well as interim and/or ex-post evaluations, as appropriate, in accordance with the specific provisions laid down under each IPA component in Part II of this Regulation and in accordance with Article 21 of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002.’;
Ohjelmista tehdään ennakkoarvioinnit sekä tarvittaessa väliarvioinnit ja/tai jälkiarvioinnit kutakin IPA-osa-aluetta varten tämän asetuksen II osassa annettujen erityissäännösten ja asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 21 artiklan säännösten mukaisesti.”
paragraphs 5 and 6 are deleted;
Poistetaan 5 ja 6 kohta.
The results of evaluations shall be taken into account in the programming and implementation cycle.’;
Arviointien tulokset otetaan huomioon ohjelmien suunnittelussa ja toteuttamisessa.”
in Article 58, paragraph 1 is replaced by the following:
Korvataan 58 artiklan 1 kohta seuraavasti:
In the case of decentralised management, the beneficiary country shall, within six months after the entry into force of the first financing agreement, set up an IPA monitoring committee, in agreement with the national IPA coordinator and the Commission, to ensure coherence and coordination in the implementation of the IPA components.’;
Hajautetussa hallinnoinnissa edunsaajamaan on kuuden kuukauden kuluessa ensimmäisen rahoitussopimuksen voimaantulosta perustettava yhteistyössä kansallisen IPA-koordinaattorin ja komission kanssa IPA-seurantakomitea varmistaakseen, että eri IPA-osa-alueiden toteuttaminen on johdonmukaista ja koordinoitua.”
in Article 59, paragraph 1 is replaced by the following:
Korvataan 59 artiklan 1 kohta seuraavasti:
The IPA monitoring committee shall be assisted by sectoral monitoring committees set up under the IPA components within six months after the entry into force of the first financing agreement, in accordance with the specific provisions laid down in Part II.
IPA-seurantakomiteaa avustavat kuuden kuukauden kuluessa ensimmäisen rahoitussopimuksen voimaantulosta eri IPA-osa-alueilla perustetut alakohtaiset seurantakomiteat II osassa annettujen erityissäännösten mukaisesti.
They may include representatives of civil society, where appropriate.’;
Niissä voi tarvittaessa olla myös kansalaisyhteiskunnan edustajia.”
Article 60 is replaced by the following:
Korvataan 60 artikla seuraavasti:
The national IPA coordinator may be associated with the monitoring actions.’;
Kansallinen IPA-koordinaattori voi osallistua seurantatoimiin.”
in Article 62, paragraph 2 is replaced by the following:
Korvataan 62 artiklan 2 kohta seuraavasti:
They shall ensure that the final beneficiary is informed that the acceptance of funding is also an acceptance of their inclusion in the list of final beneficiaries published.
Niiden on varmistettava, että lopulliselle edunsaajalle ilmoitetaan, että hyväksyessään rahoituksen tämä hyväksyy myös tietojensa sisällyttämisen lopullisista edunsaajista julkaistavaan luetteloon.
Any personal data included in this list shall be processed in accordance with the requirements of Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and the Council.
Kaikkien kyseiseen luetteloon mahdollisesti sisältyvien henkilötietojen käsittelyssä noudatetaan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseen (EY) N:o 45/2001 sisältyviä vaatimuksia.
in Article 64, the following phrase is added at the end of paragraph 2:
Lisätään 64 artiklan 2 kohdan loppuun virke seuraavasti:
‘On a case-by-case basis, the Commission may decide to grant assistance under this component for the above areas to beneficiary countries listed in Annex I to the IPA Regulation that have not yet been conferred management powers referred to Article 14.’;
”Komissio voi tapauskohtaisesti päättää myöntää tämän osa-alueen tukea edellä mainituilla aloilla IPA-asetuksen liitteessä I luetelluille edunsaajamaille, joille ei ole vielä myönnetty 14 artiklassa tarkoitettuja hallinnointivaltuuksia.”
in Article 66(3) the following point (c) is added:
Lisätään 66 artiklan 3 kohtaan alakohta seuraavasti:
costs relating to a bank guarantee or comparable surety to be lodged by the final beneficiary of a grant.’;
pankkitakuuseen tai vastaavaan avustuksen lopullisen edunsaajan antamaan vakuuteen liittyvät kustannukset.”
in Article 67(2) the two figures ‘75 %’ are replaced by ‘85 %’ and the figure ‘25 %’ is replaced by ‘15 %’;
Korvataan 67 artiklan 2 kohdassa kahdesti esiintyvä luku ”75 prosenttia” luvulla ”85 prosenttia” ja luku ”25 prosenttia” luvulla ”15 prosenttia”.
in Article 68, the introductory phrase is replaced by the following:
Korvataan 68 artiklassa johdantovirke seuraavasti: