natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Based on the conclusions outlined above in recitals 20 and 22, however, i.e. that CFP suitable for web-fed printing and CPF for sheet-fed printing are two different products, this claim had to be rejected.
Väite oli kuitenkin hylättävä 20 ja 22 kappaleessa esitettyjen päätelmien perusteella eli sen perusteella, että rullapainokoneisiin ja arkkipainokoneisiin soveltuva päällystetty hienopaperi ovat kaksi eri tuotetta.
Consumption was established on the basis of the following:
Kulutus määritettiin seuraavien perusteella:
Eurostat for imports from third countries duly adjusted on the basis of information provided by the Union producers for products not covered by the proceeding.
Eurostatin tiedot kolmansista maista tulevasta tuonnista, asianmukaisesti oikaistuna unionin tuottajien toimittamilla tiedoilla niistä tuotteista, jotka eivät kuulu menettelyn piiriin.
The investigation has found, based on evidence provided, that these assumptions were reasonable and justified,
Toimitetun näytön perusteella tutkimuksessa todettiin, että olettamukset olivat kohtuullisia ja perusteltuja.
the verified total export volume of the cooperating exporting producers in the PRC to the Union market, as the reported export volume was found to be higher than the import data derived from Eurostat,
yhteistyössä toimineiden kiinalaisten vientiä harjoittajien tuottajien varmennettu kokonaisvientimäärä unionin markkinoille, koska ilmoitetun vientimäärän havaittiin olevan suurempi kuin Eurostatin tietoihin perustuvan tuontimäärän.
the total sales on the Union market of all Union producers based on the information provided by CEPIFINE.
CEPIFINEn toimittamiin tietoihin perustuva kaikkien unionin tuottajien kokonaismyynti unionin markkinoilla.
On this basis, total Union consumption was established as follows:
Tämän perusteella unionin kulutukseksi vahvistettiin seuraava:
Source: verified questionnaire replies, Eurostat adjusted and data provided by CEPIFINE.
Lähde: tarkastetut kyselylomakevastaukset, Eurostatin oikaistut tiedot ja CEPIFINEn toimittamat tiedot.
Overall, Union consumption decreased by 14 % during the period considered.
Kaiken kaikkiaan unionin kulutus laski 14 prosenttia tarkastelujakson aikana.
It was found that the consumption first increased by 4 % between 2006 and 2007, after which it dropped by 18 % between 2007 and the IP.
Ensin kulutus kasvoi 4 prosenttia vuosien 2006 ja 2007 välillä, jonka jälkeen se laski 18 prosenttia vuoden 2007 ja tutkimusajanjakson välillä.
The decline in consumption in 2008 and the IP was the result of a lower demand, especially in the first half of 2009, due to the economic downturn.
Kulutuksen lasku vuonna 2008 ja tutkimusajanjaksolla johtui talouskriisin vuoksi pienentyneestä kysynnästä, etenkin vuoden 2009 jälkipuoliskolla.
Imports into the Union from the PRC
Tuonti Kiinasta unioniin
As mentioned above in recital 80, the verified total sales volume of the product concerned of the Chinese cooperating exporters on the Union market was found to be higher than the import volumes reported by Eurostat.
Kiinalaisten yhteistyössä toimineiden vientiä harjoittavien tuottajien tarkasteltavana olevan tuotteen tarkistettu kokonaismyyntimäärä unionin markkinoilla oli siis suurempi kuin Eurostatin ilmoittama tuontimäärä (ks. 80 kappale).
Since it was considered that the verified information is more accurate than the available statistics, total import volume from the PRC was established on the basis of the verified information provided by the cooperating companies.
Koska tarkistettuja tietoja pidettiin tarkempina kuin käytettävissä olevia tilastoja, Kiinasta tulevan tuonnin kokonaismäärä vahvistettiin yhteistyössä toimineiden yritysten toimittamien tarkistettujen tietojen perusteella.
The sales volumes of the cooperating companies that were found to have been exporting only multi-ply paperboard during the period considered, were excluded from the total imports, because it was provisionally concluded, as explained in recital 24, that multi-ply paper and paperboard should not be considered as the product concerned.
Niiden yhteistyössä toimineiden yritysten myyntimäärää, joiden todettiin vieneen vain monikerroksista kartonkia tarkastelujakson aikana, ei otettu huomioon kokonaistuonnissa, koska alustavasti pääteltiin, että monikerroksista paperia ja kartonkia ei pitäisi pitää tarkasteltavana tuotteena (ks. 24 kappale).
Since the import data relating to the product concerned only refer to two companies, it was considered appropriate for confidentiality reasons to show them in indexed form.
Koska tarkasteltavana olevan tuotteen tuontitiedot viittaavat vain kahteen yritykseen, katsottiin, että luottamuksellisuussyistä ne on asianmukaista esittää indeksoituina.
Total dumped imports from the PRC
Kiinasta tuleva polkumyyntituonti yhteensä
Volumes (index)
Määrä (indeksinä)
The volume of total imports from the PRC increased dramatically, almost tripling over the period considered.
Kokonaistuontimäärä Kiinasta lisääntyi jyrkästi ja lähes kolminkertaistui tarkastelujaksolla.
As a result, their market share increased significantly from approx. 1 % in 2006 to over 4 % in the IP.
Tämän johdosta sen markkinaosuus kasvoi merkittävästi vuoden 2006 tasolta noin 1 prosentista yli 4 prosenttiin tutkimusajanjaksolla.
This has to be seen against the background of a decreasing consumption which dropped by 14 % during the same period.
Tätä on tarkasteltava ottaen huomioon kysyntä, joka laski 14 prosenttia samalla kaudella.
Average prices of the dumped imports from the PRC showed a decrease of 8 % during the period considered.
Kiinasta polkumyynnillä tulevan tuonnin keskimääräiset hinnat laskivat 8 prosenttia tarkastelujaksolla.
For the purposes of analysing price undercutting, the weighted average sales prices per product type of the Union producers to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level, were compared to the corresponding weighted average prices of the imports from the PRC to the first independent customer on the Union market, established on a CIF basis with appropriate adjustments for the existing duties and post-importation costs.
Hinnan alittavuuden tutkimista varten verrattiin unionin tuottajien unionin markkinoilla etuyhteydettömille asiakkaille myymien tuotelajien painotettuja keskimääräisiä myyntihintoja, jotka oli oikaistu noudettuna lähettäjältä -tasolle, vastaaviin Kiinasta tulevan tuonnin ensimmäiseltä riippumattomalta asiakkaalta unionin markkinoilla veloitettuihin painotettuihin keskimääräisiin hintoihin, jotka oli määritetty cif-tasolla ja oikaistu asianmukaisesti voimassa olevien tullien ja tuonnin jälkeisten kustannusten huomioon ottamiseksi.
As explained in recital 28, cooperation from the Chinese exporters was very high and considered to be covering the total export volume from the PRC to the Union during the IP.
Kiinalaisten viejien yhteistyössä toimimisen taso oli erittäin korkea, kuten 28 kappaleessa todettiin, ja niiden katsottiin vastaavan kaikesta Kiinasta unioniin tutkimusajanjaksolla suuntautuneesta viennistä.
Given the fact that two Chinese exporting producers who originally came forward were found not to be exporting the product concerned to the Union market, as explained in recital 50, their imports have not been taken into account for the purpose of the price undercutting analysis.
Kun otetaan huomioon, että kaksi kiinalaista vientiä harjoittavaa tuottajaa, jotka alun perin ilmoittautuivat, eivät vieneet tarkasteltavana olevaa tuotetta unionin markkinoille (ks. 50 kappale), niiden tuontia ei ole otettu huomioon hintojen alittavuutta koskevassa analyysissä.
The comparison showed that during the IP, the dumped product concerned originating in the PRC sold in the Union undercut the Union producers’ sales prices on average by 5,6 %.
Vertailu osoitti, että Kiinasta peräisin olevan polkumyynnillä unionissa myydyn tarkasteltavana olevan tuotteen hinnat alittivat unionin tuottajien myyntihinnat tutkimusajanjaksolla keskimäärin 5,6 prosentilla.
The level of the undercutting margin is to be seen against the background of the high level of price transparency supported by price quotations that characterises the CFP distribution market.
Alittavuusmarginaalin tasoa on tarkasteltava ottaen huomioon erittäin avoimet hinnat, joita päällystetyn hienopaperin jakelumarkkinoille ominaiset hintanoteeraukset tukevat.
Economic situation of the Union industry and the cooperating Union producers
Unionin tuotannonalan ja yhteistyössä toimineiden unionin tuottajien taloudellinen tilanne
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Union producers included an evaluation of all economic indicators for an assessment of the state of the Union producers from 2006 to the end of the IP.
Kun polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin vaikutusta unionin tuottajiin tutkittiin, otettiin perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdan mukaisesti huomioon kaikki taloudelliset indikaattorit, joiden avulla voitaisiin arvioida unionin tuottajien tilannetta vuodesta 2006 tutkimusajanjakson päättymiseen.
The macroeconomic elements (production, capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth and magnitude of dumping margins) were assessed at the level of the whole Union production, on the basis of the information provided by CEPIFINE.
Makrotaloudellisia tekijöitä (tuotantoa, kapasiteettia, kapasiteetin käyttöastetta, myyntimäärää, markkinaosuutta, kasvua ja polkumyyntimarginaalien merkittävyyttä) arvioitiin unionin koko tuotannon tasolla CEPIFINEn toimittamien tietojen perusteella.
The analysis of microeconomic elements was carried out at the level of the Union producers (average unit prices, employment, wages, productivity, stocks, profitability, cash flow, investments, return on investments, ability to raise capital) on the basis of their information, duly verified.
Mikrotaloudellisten tekijöiden (keskimääräiset yksikköhinnat, työllisyys, palkat, tuottavuus, varastot, kannattavuus, kassavirta, investoinnit, investointien tuotto, kyky saada pääomaa) analyysi tehtiin unionin tuottajien tasolla niiltä saatujen ja varmennettujen tietojen perusteella.
One party claimed that one of the cooperating producers failed to fully cooperate as it would be related to another producer in the European Union through: 1. shareholding; and 2. a joint venture consisting of exclusive sales and raw material supply agreements.
Yksi osapuoli väitti, että yksi yhteistyössä toiminut tuottaja ei toiminut täysimääräisesti yhteistyössä, koska se oli etuyhteydessä toiseen tuottajaan Euroopan unionissa 1) osakkeenomistuksen kautta ja 2) yhteisyrityksen kautta (yksinoikeuteen perustuvat myynti- ja raaka-ainetoimitussopimukset).
The investigation on the other hand confirmed that the number of shares hold by the EU producer in question was minor and below the threshold set in Article 143 of the IPCCC [4].
Toisaalta tutkimuksessa kävi ilmi, että kyseisen EU:n tuottajan hallussa olevien osakkeiden määrä oli vähäinen ja alle yhteisön tullikoodeksin soveltamisesta annetun asetuksen [4] 143 artiklassa säädetyn rajan.
Furthermore, the agreements between the two companies did not include any elements that would have led to a consideration that the relationship between the companies would be extending beyond a normal business relationship between a buyer and a seller.
Lisäksi näiden kahden yrityksen välisiin sopimuksiin ei sisältynyt mitään tekijöitä, joiden perusteella olisi voitu ajatella, että yritysten välinen suhde ulottuisi ostajan ja myyjän välistä normaalia liikesuhdetta pidemmälle.
Data relating to the Union industry (macroeconomic indicators)
Unionin tuotannonalaan liittyvät tiedot (makrotaloudelliset indikaattorit)
Source: Data provided by CEPIFINE.
Lähde: CEPIFINEn toimittamat tiedot.
As shown in the above table, the production volume of the Union industry decreased by 20 % over the period considered.
Kuten edellä olevasta taulukosta käy ilmi, unionin tuotannonalan tuotantomäärä laski 20 prosenttia tarkastelujaksolla.
It should be noted that although Union consumption increased by around 1 % between 2006 and 2008, the production of the Union industry fall by 2 % during that period, while it decreased significantly between 2008 and the IP, following the drop in the Union consumption.
Vaikka unionin kulutus lisääntyi noin 1 prosentin vuosien 2006 ja 2008 välillä, unionin tuotannonalan tuotanto laski 2 prosenttia kyseisellä kaudella ja väheni merkittävästi vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välillä unionin kulutuksen laskun mukaisesti.
Since 2000, Union producers have undertaken major restructuring efforts aiming at addressing structural overcapacity.
Vuodesta 2000 lähtien unionin tuottajat ovat toteuttaneet suuria rakenneuudistuksia, joilla on pyritty käsittelemään rakenteellista liikakapasiteettia.
Through consolidations and mill closures the Union industry decreased its CFP production capacity by approximately 770000 tonnes between 2006 and the IP, i.e. by 11 %.
Yhdistämällä ja sulkemalla tehtaita unionin tuotannonala vähensi päällystetyn hienopaperin tuotantokapasiteettia noin 770000 tonnia eli 11 prosenttia vuoden 2006 ja tutkimusajanjakson välillä.
Despite the drop in total capacity, utilisation rates still declined from 92 % in 2006 to 83 % in the IP.
Kokonaiskapasiteetin pienenemisestä huolimatta kapasiteetin käyttöaste laski silti 92 prosentista 83 prosenttiin vuoden 2006 ja tutkimusajanjakson välillä.
The main decrease occurred in the period between 2008 and the IP.
Lasku oli suurinta vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välisellä jaksolla.
It is noted that high capacity utilisation is an important factor in the long-term viability of the paper producing producers because of high investment in fixed assets.
Korkea kapasiteetin käyttöaste on merkittävä tekijä paperintuottajien pitkän aikavälin elinkelpoisuuden kannalta käyttöomaisuuteen tehtyjen suurten investointien takia.
Therefore, the capacity utilisation rate during the IP was considered to be low.
Sen vuoksi tutkimusajanjakson aikaista kapasiteetin käyttöastetta pidettiin alhaisena.
While Union consumption grew by 4 % between 2006 and 2007 (see recital 81 above), the sales volume of the product concerned by the Union industry to independent customers on the Union market only increased by 2 % during that same period.
Vaikka unionin kulutus kasvoi 4 prosenttia vuosien 2006 ja 2007 välillä (ks. 81 kappale), unionin tuotannonalan tarkasteltavana olevan tuotteen myyntimäärä riippumattomille asiakkaille unionin markkinoilla kasvoi vain 2 prosenttia samalla kaudella.
This means that the Union industry could not benefit fully from the increased consumption in that period.
Tämä tarkoittaa sitä, että unionin tuotannonala ei pystynyt täysimittaisesti hyödyntämään kyseisellä kaudella kasvanutta kulutusta.
Moreover, between 2008 and the IP, whereas Union consumption decreased by 15 %, the sales volume of all Union producers decreased even more, by 18 %.
Lisäksi vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välillä, jolloin unionin kulutus laski 15 prosenttia, kaikkien unionin tuottajien myyntimäärä laski vieläkin enemmän, 18 prosenttia.
Consequently the Union industry’s sales volume, after a small increase in 2007, decreased continuously and significantly which translated in a loss in market share of 5 percentage points during the period considered.
Tämän vuoksi unionin tuotannonalan myyntimäärä – kohottuaan hieman vuonna 2007 – laski jatkuvasti ja merkittävästi, mikä näkyi 5 prosenttiyksikön markkinaosuuden menetyksenä tarkastelujaksolla.
When looking at the development over the period considered, the drop of 19 % in the sales volume of the Union industry was far more pronounced than the decrease of 14 % in Union consumption.
Tarkastelujakson kehitys osoittaa, että 19 prosentin pudotus unionin tuotannonalan myyntimäärässä oli paljon suurempi kuin 14 prosentin pudotus unionin kulutuksessa.
As a consequence, the market share of the Union industry also decreased significantly by 5 percentage points during the same period.
Tämän vuoksi unionin tuotannonalan markkinaosuus myös pieneni merkittävästi, 5 prosenttiyksikköä, samalla kaudella.
Magnitude of dumping margins
Polkumyyntimarginaalien suuruus
The provisional dumping margins for the PRC, specified above in the dumping section, are significant.
Edellä polkumyyntiä koskevassa osassa määritetyt Kiinan alustavat polkumyyntimarginaalit ovat merkittävät.
Data relating to the cooperating Union producers (microeconomic indicators)
Yhteistyössä toimineisiin unionin tuottajiin liittyvät tiedot (mikrotaloudelliset indikaattorit)
Average unit prices of the cooperating Union producers
Yhteistyössä toimineiden unionin tuottajien keskimääräiset yksikköhinnat
Average ex-works sales prices of the cooperating Union producers to unrelated customers on the Union market increased in 2007, afterwards they decreased and by 2009 returned to almost the same level as in the beginning of the period considered.
Yhteistyössä toimineiden unionin tuottajien keskimääräiset noudettuna lähettäjältä – hinnat riippumattomille asiakkaille unionin markkinoilla kohosivat vuonna 2007, sen jälkeen laskivat ja vuonna 2009 palasivat lähes samalle tasolle kuin tarkastelujakson alussa.
Overall, the prices of coated fine paper remained stable over the years.
Päällystetyn hienopaperin hinnat pysyivät kaiken kaikkiaan vakaina vuosien mittaan.
Prices of the Union producers
Unionin tuottajien hinnat
Stocks represented around 10 % of the production volume in the IP.
Varastojen osuus tuotantomäärästä tutkimusajanjaksolla oli noin 10 prosenttia.
The cooperating Union producers increased its stock levels by 14 % during the period considered, in particular between 2006 and 2007 and later between 2008 and the IP.
Yhteistyössä toimineiden unionin tuottajien varastot kasvoivat 14 prosenttia tarkastelujaksolla, etenkin vuosien 2006 ja 2007 välillä ja myöhemmin vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välillä.
Notably, this coincided with the surge in the low-priced dumped imports from the PRC.
Tämä tapahtui samaan aikaan, kun Kiinasta halvoin hinnoin polkumyynnillä tuleva tuonti lisääntyi jyrkästi.
Due to the mill closures and consolidation of the cooperating Union producers, the number of employees was reduced substantially by 11 % (almost 900 jobs) during the period considered.
Yhteistyössä toimineiden unionin tuottajien tehtaiden sulkemisen ja yhdistämisen vuoksi työntekijöiden määrä väheni tarkastelujaksolla huomattavasti, 11 prosenttia (lähes 900 työpaikkaa).
It is noted that above employment figures for the IP are inflated by the number of employees acquired by one of the cooperating Union producers at the beginning of the IP.
Edellä esitetyt tutkimusjaksoa koskevia työllisyyslukuja kasvattavat työntekijät, jotka yksi yhteistyössä toiminut unionin tuottaja hankki tutkimusajanjakson alussa.
The fall in employment equalled 20 % if the effect of the acquisition on this indicator is disregarded.
Jos tämän hankinnan vaikutus indikaattoriin jätetään ottamatta huomioon, työllisyys laski 20 prosenttia.
Labour costs increased steadily, totalling a 10 % increase over the period considered.
Työvoimakustannukset kasvoivat vakaasti niin, että tarkastelujaksolla kasvu oli yhteensä 10 prosenttia.
Profitability, cash flow, investments, return on investment
Kannattavuus, kassavirta, investoinnit ja investointien tuotto
Change (100 = 2006)
Muutos (100 = 2006)
The cooperating Union producers incurred losses in the years 2006 to 2008 and the financial situation only turned positive in 2009 when the world price of pulp, the main raw material decreased significantly as a result of the economic downturn.
Yhteistyössä toimineille unionin tuottajille aiheutui tappioita vuosina 2006–2008, ja taloudellinen tilanne kääntyi positiiviseksi vasta vuonna 2009, jolloin tärkeimmän raaka-aineen, sellun, hinta maailmanmarkkinoilla laski merkittävästi talouden taantuman vuoksi.
The drop in the price of pulp in 2009 was 19 % on the average price in 2008 which was considered an abnormally large drop and which contributed directly to the improved financial situation in the IP.
Sellun hinnan lasku vuonna 2009 oli 19 prosenttia vuoden 2008 keskimääräisestä hinnasta, mitä voidaan pitää epätavallisen suurena pudotuksena ja mikä vaikutti suoraan taloudellisen tilanteen paranemiseen tutkimusajanjaksolla.
The trend shown by the cash flow, which is the ability of the producers to self-finance its activities, reflects to a large extent the evolution of profitability.
Kassavirta, joka osoittaa tuottajien kykyä rahoittaa itse toimintaansa, kehittyi suurin piirtein samalla tavalla kuin kannattavuus.
Consequently, the cash flow shows an exceptional increase in the IP due to the falling pulp prices.
Näin ollen kassavirta kasvoi poikkeuksellisesti tutkimusajanjaksolla sellun hintojen putoamisen seurauksena.
Return on investments showed negative development in line with the negative profit results achieved by the cooperating Union producers until 2008 and a positive trend in the IP due to the exceptional cost savings on pulp prices.
Investointien tuotto kehittyi negatiivisesti noudatellen yhteistyössä toimineiden unionin tuottajien negatiivista voittotulosta vuoteen 2008 asti ja kääntyi positiiviseksi tutkimusajanjaksolla sellun hintojen poikkeuksellisten alenemisen vuoksi.
Following the above, the ability of the cooperating Union producers to invest became limited as the cash flow significantly deteriorated during the period considered, except for the IP.
Edellä esitetyn seurauksena yhteistyössä toimineiden unionin tuottajien investointikyky supistui, kun kassavirta heikkeni merkittävästi tarkastelujaksolla tutkimusajanjaksoa lukuun ottamatta.
As a consequence, the investments dropped by 35 % during the period considered and were limited to the installation of cogeneration plants that helped the Union producers to mitigate the effect of continuously raising energy costs.
Tämän vuoksi investoinnit putosivat 35 prosenttia tarkastelujaksolla, eikä niitä tehty kuin sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitoksiin, joiden avulla unionin tuottajat pyrkivät lievittämään jatkuvasti kohoavien energiakustannusten vaikutuksia.
The paper industry in general is characterised by high indebtedness linked to the significant investment in fixed assets.
Paperiteollisuudelle on yleensä ominaista korkea velkaantuneisuus, joka liittyy käyttöomaisuuteen tehtäviin merkittäviin investointeihin.
As a consequence of the losses incurred in most of the period considered, the ability of the cooperating Union producers to raise capital and to finance its activities at reasonable finance costs was also undermined.
Tarkastelujaksolla aiheutuneiden tappioiden seurauksena yhteistyössä toimineiden unionin tuottajien kyky saada pääomaa ja rahoittaa toimintaansa kohtuullisilla rahoituskustannuksilla vaarantuivat.
This was the case in particular in 2008 when one of the cooperating Union producers had to be refinanced at a significant risk premium while the smallest cooperating producer went into insolvency in 2008 and was taken over by another Union producer.
Tämä koski erityisesti vuotta 2008, jolloin yhden yhteistyössä toimineen unionin tuottajan täytyi hankkia jälleenrahoitusta merkittävällä riskipreemiolla ja pienin yhteistyössä toiminut tuottaja todettiin maksukyvyttömäksi ja toinen unionin tuottaja otti sen haltuunsa.
The investigation has shown that most of the injury indicators such as production volume (– 20 %), capacity utilisation (– 10 %), sales volume to unrelated customers on the Union market (– 19 %), market share (– 5 percentage points) deteriorated during the period considered.
Tutkimuksen mukaan useimmat vahinkoindikaattorit, kuten tuotantomäärä (– 20 %), kapasiteetin käyttöaste (– 10 %), myyntimäärä etuyhteydettömille asiakkaille unionin markkinoilla (– 19 %) ja markkinaosuus (– 5 prosenttiyksikköä) heikkenivät tarkastelujaksolla.
In addition, the injury indicators related to the financial performance of the cooperating Union producers such as return on investment and profitability were seriously affected until 2008.
Lisäksi vuoteen 2008 asti yhteistyössä toimineiden unionin tuottajien taloudelliseen tilanteeseen liittyviin vahinkoindikaattoreihin kuten investointien tuottoon ja kannattavuuteen kohdistui vakavia vaikutuksia.