natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where the level of control appears unsatisfactory, or when it seems necessary to verify the validity of the tests carried out in accordance with point 3.2, the inspector shall select samples to be sent to a technical service to perform physical tests.
Jos valvonnan taso vaikuttaa riittämättömältä tai jos näyttää tarpeelliselta tarkastaa 3.2 kohdan mukaisesti tehtyjen testien luotettavuus, tarkastaja valitsee näytteitä, jotka lähetetään tutkimuslaitokselle fysikaalisia testejä varten.
Where unsatisfactory results are found during an inspection or a monitoring review, the approval authority shall ensure that all necessary steps are taken to restore conformity of production as rapidly as possible.’
Jos tarkastuksesta saadaan epätyydyttäviä tuloksia, hyväksyntäviranomaisen on varmistettava, että toteutetaan kaikki tarvittavat toimenpiteet, joilla tuotanto saatetaan vaatimusten mukaiseksi mahdollisimman nopeasti.”
REGULATORY ACTS FOR WHICH A MANUFACTURER MAY BE DESIGNATED AS TECHNICAL SERVICE
SÄÄDÖKSET, JOIDEN OSALTA VALMISTAJA VOIDAAN NIMETÄ TUTKIMUSLAITOKSEKSI
This Annex lays down the list of the regulatory acts for which a manufacturer may be designated as technical service in accordance with Article 41(6).
Tässä liitteessä vahvistetaan luettelo niistä säädöksistä, joiden osalta valmistaja voidaan nimetä tutkimuslaitokseksi 41 artiklan 6 kohdan mukaisesti.
It also includes appropriate provisions concerning the designation of a manufacturer as technical service, to be applied in the framework of the type-approval of vehicles, components and separate technical units concerned by Part I of Annex IV.
Liitteessä on lisäksi säännöksiä, jotka koskevat valmistajan nimeämistä tutkimuslaitokseksi ja joita on sovellettava liitteessä IV olevan I osan piiriin kuuluvien ajoneuvojen, osien ja erillisten teknisten yksiköiden tyyppihyväksynnän yhteydessä.
However it does not apply to manufacturers which apply for small series approval in accordance with Article 22.
Liitettä ei kuitenkaan sovelleta valmistajiin, jotka hakevat pieniä sarjoja koskevaa hyväksyntää 22 artiklan mukaisesti.
Appointment of a manufacturer as technical service
Valmistajan nimeäminen tutkimuslaitokseksi
A manufacturer appointed as technical service is a manufacturer who has been designated by the approval authority as a testing laboratory to carry out approval tests on its behalf in the meaning of point 31 of Article 3.
Tutkimuslaitokseksi nimetty valmistaja on valmistaja, jonka hyväksyntäviranomainen on nimennyt 3 artiklan 31 kohdassa tarkoitetuksi testauslaboratorioksi, joka suorittaa hyväksyntätestejä viranomaisen puolesta.
In accordance with Article 41(6), a manufacturer may only be designated as technical service for category A activities.
Direktiivin 41 artiklan 6 kohdan mukaisesti valmistaja voidaan nimetä ainoastaan toiminta-alalla A toimivaksi tutkimuslaitokseksi.
The expression “to carry out test” is not restricted to the measurement of performances but covers also the registration of test results and the submission of a report to the approval authority including the relevant conclusions.
Ilmaisu ’suorittamaan – – testejä’ ei tarkoita pelkästään suoritustasojen mittaamista vaan myös testitulosten kirjaamista ja merkitykselliset päätelmät sisältävän selosteen toimittamista hyväksyntäviranomaiselle.
It covers the checking of compliance with those provisions which do not necessarily require measurement.
On myös tarkastettava, että noudatetaan niitäkin säännöksiä, joiden osalta ei välttämättä vaadita mittauksia.
This is the case for the assessment of the design against legislative requirements.
Näin on tehtävä arvioitaessa, täyttääkö rakenne lainsäädäntöön perustuvat vaatimukset.
For example, “check compliance of the location of the fuel tank in a vehicle with the provisions of point 5.10 of Annex I to Directive 70/221/EEC” has to be understood as part of “to carry out test”.
’Testien suorittamiseen’ on luettava esimerkiksi sen tarkastaminen, onko ajoneuvon polttoainesäiliö sijoitettu direktiivin 70/221/ETY liitteessä I olevan 5.10 kohdan mukaisesti.
List of regulatory acts and restrictions
Säädökset ja rajoitukset
Regulatory act reference
Säädös
Heating systems
Lämmityslaitteet
Except the provisions in Annex VIII relating to installation requirements of LPG heating systems in vehicle.
Lukuun ottamatta liitteen VIII säännöksiä, jotka koskevat nestekaasulämmitysjärjestelmien asentamista ajoneuvoon.
Wheel guards
Pyörien lokasuojat
Restricted to the provisions included in Annex 21 to UNECE Regulation 43.
Rajoitettu UNECE:n säännön nro 43 liitteessä 21 oleviin määräyksiin
Couplings
Kytkinlaitteet
Restricted to the provisions included in Annexes V (up to and including Section 8) and VII.
Rajoitettu säännöksiin liitteessä V (8 kohtaan saakka) ja liitteessä VII
Designation of a manufacturer as technical service
Valmistajan nimeäminen tutkimuslaitokseksi
The designation and notification of a manufacturer as technical service shall be made in accordance with the provisions of Articles 41, 42 and 43 as well with the practical measures included in this Appendix.
Valmistajan nimeäminen tutkimuslaitokseksi ja siitä ilmoittaminen on tehtävä 41, 42 ja 43 artiklan sekä tässä lisäyksessä esitettyjen käytännön toimenpiteiden mukaisesti.
The manufacturer shall be accredited under Standard EN ISO/IEC 17025:2005 — General requirements for the competence of testing and calibration laboratories.
Valmistaja on akkreditoitava standardin EN ISO/IEC 17025:2005 – Testaus- ja kalibrointilaboratorioiden pätevyys. Yleiset vaatimukset (General requirements for the competence of testing and calibration laboratories) mukaisesti.
In accordance with the provisions of Article 41(6) first subparagraph, a manufacturer may nominate a subcontractor for performing tests on his behalf.
Valmistaja voi 41 artiklan 6 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti nimetä alihankkijan suorittamaan testejä valmistajan puolesta.
By subcontractor it shall be understood:
Alihankkijalla tarkoitetaan
either a subsidiary which is entrusted with testing activities by the manufacturer inside its own organisation; or
joko tytäryhtiötä, jolle valmistaja on uskonut testaustehtäviä omassa organisaatiossaan; tai
a third party under contract with the manufacturer to perform test activities.
kolmatta osapuolta, jonka kanssa valmistaja on tehnyt sopimuksen testaustehtävien suorittamisesta.
Turning to the services of a subcontractor does not remove the obligation for the manufacturer to comply with the provisions of Article 41 in particular those concerning the skills of the technical services and compliance with Standard EN ISO/IEC 17025:2005.
Alihankkijan käyttäminen ei poista valmistajan velvollisuutta noudattaa 41 artiklan säännöksiä etenkään tutkimuslaitoksen taitojen osalta sekä standardia EN ISO/IEC 17025:2005.
Section 1 of Annex XV shall apply to the subcontractor.
Alihankkijaan on sovellettava liitteessä XV olevaa 1 kohtaa.
Test reports shall be drafted in accordance with the general requirements set out in Appendix 3 of Annex V to Directive 2007/46/EC.
Testausselosteet on laadittava direktiivin 2007/46/EY liitteessä V olevassa lisäyksessä 3 vahvistettujen yleisten vaatimusten mukaisesti.
SPECIFIC CONDITIONS REQUIRED FROM VIRTUAL TESTING METHODS AND REGULATORY ACTS FOR WHICH VIRTUAL TESTING METHODS MAY BE USED BY A MANUFACTURER OR A TECHNICAL SERVICE
VIRTUAALITESTAUSMENETELMIEN ERITYISET EDELLYTYKSET SEKÄ SÄÄDÖKSET, JOIDEN OSALTA VALMISTAJA TAI TUTKIMUSLAITOS VOI KÄYTTÄÄ VIRTUAALITESTAUSMENETELMIÄ
This Annex lays down appropriate provisions concerning virtual testing in accordance with Article 11(3).
Tässä liitteessä vahvistetaan säännökset, jotka koskevat 11 artiklan 3 kohdan mukaista virtuaalitestausta.
It shall not apply to the second subparagraph of Article 11(2).
Sitä ei sovelleta 11 artiklan 2 kohdan toiseen alakohtaan.
List of regulatory acts
Luettelo säädöksistä
Front underrun protection
Etualleajosuojaus
General conditions required from virtual testing methods
Virtuaalitestausmenetelmien yleiset edellytykset
Virtual test pattern
Virtuaalitestauksen rakenne
The following scheme shall be used as basis structure for describing and conducting virtual testing:
Virtuaalitestauksen kuvauksen ja suorittamisen perusrakenteena on käytettävä seuraavaa järjestelyä:
purpose;
tarkoitus
structure model;
rakennemalli
boundary conditions;
rajaehdot
load assumptions;
kuormaoletukset
calculation;
laskenta
assessment;
arviointi
documentation.
dokumentointi.
Fundamentals of computer simulation and calculation
Tietokonesimuloinnin ja laskennan perusedellytykset
Mathematical model
Matemaattinen malli
The mathematical model shall be supplied by the manufacturer.
Matemaattisen mallin toimittaa valmistaja.
It shall reflect the complexity of the structure of the vehicle, system and components to be tested in relation to the requirements of the regulatory act and its boundary conditions.
Mallissa on otettava huomioon testattavaksi tarkoitetun ajoneuvon, järjestelmän ja osan kompleksisuus suhteessa säädöksen vaatimukseen ja sen rajaehtoihin.
The same provisions shall apply mutatis mutandis for testing components or technical units independently from the vehicle.
Samoja säännöksiä on sovellettava soveltuvin osin myös testattaessa osia tai teknisiä yksiköitä erillään ajoneuvosta.
Validation process of the mathematical model
Matemaattisen mallin validointi
The mathematical model shall be validated in comparison with the actual test conditions.
Matemaattinen malli on validoitava verrattuna todellisiin testiolosuhteisiin.
To that effect a physical test shall be conducted for the purposes of comparing the results obtained when using the mathematical model with the results of a physical test.
Sitä varten on tehtävä fysikaalinen testi, jotta voidaan verrata matemaattisen mallin tuottamia tuloksia fysikaalisen testin tuloksiin.
Comparability of the test results shall be proven.
Testitulosten vertailtavuus on näytettävä toteen.
A validation report shall be drafted by the manufacturer or by the technical service and submitted to the approval authority.
Valmistajan tai tutkimuslaitoksen on laadittava validointiraportti ja toimitettava se hyväksyntäviranomaiselle.
Any change made to the mathematical model or to the software likely to invalidate the validation report shall be brought to the attention of the approval authority which may require that a new validation process is conducted.
Jos matemaattiseen malliin tai ohjelmistoon tehdään muutoksia, jotka voisivat mitätöidä validointiraportin, niistä on ilmoitettava hyväksyntäviranomaiselle, joka voi vaatia uutta validointia.
The flow chart of the validation process is shown in Appendix 3.
Validoinnissa noudatettava etenemisjärjestys esitetään lisäyksessä 3 olevassa kaaviossa.
The data and auxiliary tools used for the simulation and calculation shall be made available by the manufacturer and be documented in a suitable way.
Valmistajan on saatettava saataville simuloinnissa ja laskennassa käytettävät tiedot ja apuvälineet, ja ne on dokumentoitava sopivalla tavalla.
Tools and support
Välineet ja tuki
At the request of the technical service, the manufacturer shall supply or provide access to the necessary tools including appropriate software.
Valmistajan on tutkimuslaitoksen pyynnöstä toimitettava sille tai sen käyttöön tarvittavat välineet asianmukaiset ohjelmistot mukaan luettuina.
In addition he shall provide appropriate support to the technical service.
Lisäksi valmistajan on tarjottava tutkimuslaitokselle asiaankuuluvaa tukea.
Providing access and support to a technical service does not remove any obligation of the technical service regarding the skills of its personnel, the payment of licence rights and respect of confidentiality.
Käyttömahdollisuuksien ja tuen saaminen ei poista tutkimuslaitoksen velvollisuuksia, jotka liittyvät sen henkilökunnan taitoihin, lisenssimaksujen maksamiseen tai luottamuksellisuuteen.
Specific conditions concerning virtual testing methods
Virtuaalitestausmenetelmien erityiset edellytykset
Annex and paragraph
Liite ja kohta
Annex II (Rear underrun protection)
Liite II (alleajosuoja takana)
Point 5.4.5.
kohta
Point 4.3.
kohta
All provisions in Sections 3, 4 and 5.
Kaikki 3, 4 ja 5 kohdan säännökset
Prescribed fields of vision of rear-view mirrors.
Taustapeilien määrätyt näkökentät
All provisions in Section 5 (Specifications).
Kaikki 5 kohdan (Eritelmät) säännökset
Measurement of all radii of curvature and of all projections except for those requirements where a force has to be applied in order to check compliance with the provisions.
Mitataan kaikki kaarevuussäteet ja kaikki ulkonemat paitsi niiden vaatimusten osalta, jotka edellyttävät voiman kohdistamista, jotta säännöstenmukaisuus voidaan tarkastaa.
Determination of the head-impact zone.
Pääniskualueen määrittäminen
All provisions in Section 5 (General specifications) and Section 6 (Particular specifications).
Kaikki 5 kohdan (Yleiset vaatimukset) ja 6 kohdan (Erityiset vaatimukset) säännökset
Section 6 (Individual specifications) of UNECE Regulation No 48.
UNECE:n säännön nro 48 kohta 6 (Erityiset vaatimukset)
The test drive provided for in Point 6.22.9.2.2 shall be performed on a real vehicle.
Kohdassa 6.22.9.2.2 määrätty koeajo on tehtävä itse ajoneuvolla.
Provisions of Annexes 4, 5 and 6 to UNECE Regulation No 48.
UNECE:n säännön nro 48 liitteiden 4, 5 ja 6 määräykset
Annex II, Section 2
Liitteessä II oleva 2 kohta
Section 5 (Specifications) of Annex I.
Liitteessä I oleva 5 kohta (Eritelmät)
Point 5.1.2.
kohta.
Measurement of the swept area only.
Vain pyyhkäisyalan mittaus.
Section 2 (Special requirements) of Annex I
Liitteessä I oleva 2 kohta (Erityiset vaatimukset)
Annex I Point 2.8.
Liitteessä I oleva 2.8 kohta
Resistance under a horizontal force and deflection measurement.
Kestävyys vaakasuuntaista voimaa vastaan ja taipuman mittaus
All provisions in Section 4 (Specific requirements).
Kaikki 4 kohdan (Erityiset vaatimukset) säännökset
Regarding N1 vehicles, the provisions referred to in item 16 of this Appendix shall apply.
Luokan N1 ajoneuvoihin sovelletaan tämän lisäyksen 16 kohdassa tarkoitettuja säännöksiä.
Annex V “Requirements for mechanical coupling Devices”
Liite V (Mekaanisia kytkinlaitteita koskevat vaatimukset)
All provisions of Sections 1 to 8 included.
Kaikki 1–8 kohdan säännökset
Annex VI Point 1.1.
Liitteessä VI oleva 1.1 kohta
Strength tests on mechanicals couplings of simple design may be replaced by virtual tests.
Rakenteeltaan yksinkertaisten mekaanisten kytkinlaitteiden lujuustestit voidaan korvata virtuaalitesteillä.
Section 4 of Annex VI “Testing of mechanical coupling devices”
Liitteessä VI oleva 4 kohta (Mekaanisten kytkinlaitteiden testaus)
Points 4.5.1. (Strength test), 4.5.2. (Resistance to buckling) and 4.5.3. (Resistance to bending moment) only.
Vain 4.5.1 kohta (kestotesti), 4.5.2 kohta (nurjahduksen kesto) ja 4.5.3 kohta (taivutusjännityksen kesto).
Point 7.4.5.
kohta.
Stability test under the conditions specified in the Appendix to Annex I.
Vakaustesti liitteen I lisäyksessä määritellyissä olosuhteissa
Annex IV Strength of superstructure
Liite IV (Korirakenteen lujuus)
Appendix 4 — Verification of strength of the superstructure by calculation.
Lisäys 4 – Korirakenteen lujuuden varmistaminen laskennallisesti
Section 3 of Annex 5 to UNECE Regulation 93.
UNECE:n säännön nro 93 liitteessä 5 oleva 3 kohta
Validation process
Validointi
Physical prototype
Fysikaalinen prototyyppi
Physical Test
Fysikaalinen testi
Computer Simulation
Tietokonesimulaatio
Validation Report
Validointiraportti
Agreement Approval Authority
Hyväksyntäviranomainen
Approval process
Hyväksyntä
Virtual Prototypes I, II, …
Virtuaaliprototyypit I, II, …
Technical Report acc. to EC Directive
EY-direktiivin mukainen tekninen raportti
Approval Authority
Hyväksyntäviranomainen
Auditors shall show trust and integrity.
Tarkastajien on oltava luotettavia ja rehellisiä.
They shall respect confidentiality and discretion.
Heidän on noudatettava luottamuksellisuutta ja pidättyvyyttä.
ensure that any set of samples or test pieces, giving evidence of non-conformity in the type of test or check in question gives rise to a further sampling and test or check. All the necessary steps shall be taken to restore conformity of the corresponding production;
huolehdittava siitä, että jos jokin näyte- tai testikappalesarja osoittautuu niille tehdyn testi- tai tarkastustyypin perusteella vaatimusten vastaiseksi, suoritetaan uusi näytteenotto ja testi tai tarkastus; on toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet, jotta vastaava tuotanto saatettaisiin jälleen vaatimustenmukaiseksi;
ensure that test or check results data are recorded and that annexed documents remain available for a period to be determined in agreement with the approval authority. This period shall not exceed 10 years;
varmistettava, että testitulokset kirjataan ja että niiden liiteasiakirjat ovat saatavilla ajan, joka määrätään yhdessä tyyppihyväksyntäviranomaisten kanssa ja joka saa olla enintään kymmenen vuotta;
Commission Regulation (EU) No 372/2010
Komission asetus (EU) N:o 372/2010,
of 30 April 2010
hyväksytty 30 päivänä huhtikuuta 2010,
amending for the 126th time Council Regulation (EC) No 881/2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taliban
tiettyihin Osama bin Ladenia, al-Qaida-verkostoa ja Talebania lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 881/2002 muuttamisesta 126. kerran
On 22 April 2010 the Sanctions Committee of the United Nations Security Council decided to add two natural persons to its list of persons, groups and entities to whom the freezing of funds and economic resources should apply and to remove one natural person from the list.
Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston pakotekomitea päätti 22 päivänä huhtikuuta 2010 lisätä kaksi luonnollista henkilöä luetteloon niistä henkilöistä, ryhmistä ja yhteisöistä, joita varojen ja muiden taloudellisten resurssien jäädyttäminen koskee, sekä poistaa yhden luonnollisen henkilön tästä luettelosta.
Annex I to Regulation (EC) No 881/2002 should therefore be updated accordingly.
Sen vuoksi asetuksen (EY) N:o 881/2002 liitettä I olisi päivitettävä.
‘Mohamed Belkalem (alias (a) Abdelali Abou Dher, (b) El Harrachi).
”Mohamed Belkalem (alias a) Abdelali Abou Dher, b) El Harrachi).
Date of birth: 19.12.1969. Place of birth: Hussein Dey, Algiers, Algeria.
Syntynyt 19.12.1969 Hussein Deyssä Algerissa Algeriassa.
Date of designation referred to in Article 2a (4) (b): 22.4.2010.’
2 a artiklan 4 kohdan b alakohdassa tarkoitettu nimeämispäivä: 22.4.2010.”.
‘Tayeb Nail (alias (a) Djaafar Abou Mohamed, (b) Abou Mouhadjir, (c) Mohamed Ould Ahmed Ould Ali).
”Tayeb Nail (alias a) Djaafar Abou Mohamed, b) Abou Mouhadjir, c) Mohamed Ould Ahmed Ould Ali).
Other information: (a) Believed to be in Mali, (b) Father’s name was Benazouz Nail, mother’s name is Belkheiri Oum El Kheir; (c) Member of The Organization of Al-Qaida in the Islamic Maghreb.
Lisätietoja: a) uskotaan oleskelevan Malissa, b) isän nimi Benazouz Nail, äidin nimi Belkheiri Oum El Kheir, c) The Organization of Al-Qaida in the Islamic Maghreb -järjestön jäsen.
The following entry shall be deleted from the heading ‘Natural persons’:
Poistetaan luonnollisten henkilöiden luettelosta seuraava:
Other information: reportedly deceased in October 2003.’
Lisätietoja: ilmoitettu kuolleen lokakuussa 2003.”
Other information: (a) Believed to be in Mali, (b) Father’s name is Ali Belkalem, mother’s name is Fatma Saadoudi; (c) Member of The Organization of Al-Qaida in the Islamic Maghreb.
Lisätietoja: a) uskotaan oleskelevan Malissa, b) isän nimi Ali Belkalem, äidin nimi Fatma Saadoudi, c) The Organization of Al-Qaida in the Islamic Maghreb -järjestön jäsen.
Date of birth: (a) Approximately 1972, (b) 1976 (Mohamed Ould Ahmed Ould Ali).
Syntymäaika: a) noin 1972, b) 1976 (Mohamed Ould Ahmed Ould Ali).
Place of birth: Faidh El Batma, Djelfa, Algeria.
Syntymäpaikka: Faidh El Batma, Djelfa, Algeria.
Commission Regulation (EU) No 373/2010
Komission asetus (EU) N:o 373/2010,
This Regulation shall enter into force on 1 May 2010.
Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä toukokuuta 2010.
Commission Regulation (EU) No 374/2010
Komission asetus (EU) N:o 374/2010,
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 1 May 2010
vilja-alalla 1 päivästä toukokuuta 2010 alkaen kannettavien tuontitullien vahvistamisesta
Import duties should be fixed for the period from 1 May 2010 and should apply until new import duties are fixed and enter into force,
Tuontitullit olisi vahvistettava 1 päivästä toukokuuta 2010 alkavalle ajanjaksolle, ja niitä olisi sovellettava kunnes uusi vahvistus tulee voimaan,
From 1 May 2010, the import duties in the cereals sector referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information contained in Annex II.
Asetuksen (EY) N:o 1234/2007 136 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut vilja-alan tuontitullit vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä I liitteessä II lueteltujen tekijöiden perusteella 1 päivästä toukokuuta 2010.
Import duties on the products referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 applicable from 1 May 2010
Asetuksen (EY) N:o 1234/2007 136 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuihin tuotteisiin 1 päivästä toukokuuta 2010 alkaen sovellettavat tuontitullit
Commission Regulation (EU) No 375/2010
Komission asetus (EU) N:o 375/2010,
of 3 May 2010
annettu 3 päivänä toukokuuta 2010,
Following an application from PROBI AB, submitted on 22 December 2008 pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Lactobacillus plantarum 299v on improved iron absorption (Question No EFSA-Q-2008-785) [2].
PROBI AB toimitti 22 päivänä joulukuuta 2008 asetuksen (EY) N:o 1924/2006 13 artiklan 5 kohdan nojalla hakemuksen, jonka perusteella elintarviketurvallisuusviranomaisen oli annettava lausunto terveysväitteestä, joka koski Lactobacillus plantarum 299v -maitohappobakteerin vaikutuksia raudan imeytymisen parantamiseen (kysymys EFSA-Q-2008-785) [2].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Lactobacillus plantarum 299v (DSM 9843) improves iron absorption’.
Hakijan esittämä väite oli seuraava: ”Lactobacillus plantarum 299v (DSM 9843) parantaa raudan imeytymistä”.
On 6 April 2009, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority which concluded that on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of Lactobacillus plantarum 299v (DSM 9843) and the claimed effect.
Komissio ja jäsenvaltiot saivat 6 päivänä huhtikuuta 2009 elintarviketurvallisuusviranomaiselta tieteellisen lausunnon, jossa tultiin siihen johtopäätökseen, että esitettyjen tietojen perusteella Lactobacillus plantarum 299v (DSM 9843) –maitohappobakteerin nauttimisen ja väitetyn vaikutuksen välistä syy-seuraussuhdetta ei ollut osoitettu todeksi.
The comments from the applicants and the members of the public received by the Commission, pursuant to Article 16(6) of Regulation (EC) No 1924/2006, have been considered when setting the measures provided for in this Regulation.
Tässä asetuksessa säädetyistä toimenpiteistä päätettäessä on otettu huomioon kannanotot, joita komissio on asetuksen (EY) N:o 1924/2006 16 artiklan 6 kohdan nojalla saanut hakijoilta ja yleisöltä.
Health claims referred to in Article 13(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006 are subject to the transition measures laid down in Article 28(5) of that Regulation only if they comply with the conditions therein mentioned, among which that they have to comply with the Regulation.
Asetuksen (EY) N:o 1924/2006 13 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetut terveysväitteet kuuluvat kyseisen asetuksen 28 artiklan 5 kohdassa vahvistettujen siirtymätoimenpiteiden piiriin ainoastaan, jos ne täyttävät kyseisessä kohdassa mainitut edellytykset, joihin kuuluu se edellytys, että niiden on oltava asetuksen mukaisia.