natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a consequence it has been ensured that the results of large companies did not dominate the injury analysis but that the situation of the small companies, collectively accounting for the largest share of the Union production, was properly reflected.
Näin varmistetaan, etteivät suuryritysten tulokset saa liikaa painoarvoa vahinkoa koskevassa analyysissä ja että yhteenlaskettuna unionin tuotannon suurimmasta osasta yhdessä vastaavien pienyritysten tilanne näkyy analyysissä asianmukaisesti.
Although the level of closing stocks of the Union industry decreased in absolute terms by 14 % over the period considered, when expressed as percentage of production it substantially increased (by 37 %).
Vaikka unionin tuotannonalan loppuvarastot absoluuttisesti mitattuina pienenivät tarkastelujaksolla 14 prosenttia, prosentteina tuotannosta ilmaistuina ne kasvoivat selvästi (37 prosenttia).
Stocks (thousand m2)
Varastot (1000 m2)
Stocks as percentage of production
Varastot prosentteina tuotannosta
The increase in stocks is a telling injury factor.
Varastojen kasvu on selkeä vahinkoindikaattori.
Companies in the sector normally keep stocks of three months of production but the pressure of the Chinese dumped imports has forced them to increase their stocks up to six months of production.
Tämän alan yritykset pitävät varastoissaan yleensä kolmen kuukauden tuotannon, mutta Kiinasta polkumyynnillä tapahtunut tuonti on pakottanut yritykset pitämään varastoissaan jopa kuuden kuukauden tuotannon.
Indeed an even and steady yearly increase of stocks from 43 % in 2007 to 59 % in the IP was observed.
Varastojen voitiinkin todeta jatkuvasti ja tasaisesti kasvaneen joka vuosi 43 prosentista (vuosi 2007) 59 prosenttiin (tutkimusajanjakso).
This increase of stocks is explained by the fact that Chinese exporting producers focused on sales of large batches of homogenous product whereas the Union industry offered a much larger variety of products in terms of types, colours, sizes.
Varastojen kasvu selittyy sillä, että kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat keskittyivät suurten homogeenisten tuote-erien myyntiin kun taas unionin tuotannonalalla oli tarjolla paljon suurempi tuotevalikoima tuotetyyppien, värien ja kokojen suhteen.
In order to react within a very short time to very specific orders the Union industry had to increase stocks.
Pystyäkseen vastaamaan nopeasti erikoistilauksiin, unionin tuotannonalan täytyi kasvattaa varastojaan.
Unit sales prices of the Union industry increased by 10 % during the period considered.
Unionin tuotannonalan myyntihinnat nousivat 10 prosenttia tarkastelujakson aikana.
Unit price EU market
Yksikköhinta unionin markkinoilla
Unit prices of Union sales (EUR/m2)
Unionin myynnin yksikköhinta (euroa/m2)
The price increase was due to a variety of factors.
Hinnannousu johtui monista seikoista.
First it was the need to recover increases in costs of production that during the same period increased by 14 % (see recital 106).
Ensinnäkin syynä oli tarve kattaa tuotantokustannusten nousu, joka samana ajanjaksona oli 14 prosenttia (ks. johdanto-osan 106 kappale).
The price increase was further due to the increasing stocks (see above recital 95) and to the changed product mix offered by the Union industry.
Lisäksi hinnannousu johtui varastojen kasvusta (ks. johdanto-osan 95 kappale) ja unionin tuotannonalan tarjoaman tuotevalikoiman muutoksesta.
The imports from China concentrated on large batches of homogeneous product.
Kiinasta tulevassa tuonnissa keskityttiin suuriin homogeenisiin tuote-eriin.
The Union industry had to thus focus on small batches of the product concerned where demand was more fragmented with lower quantities and a larger variety in terms of types, colours, and sizes.
Unionin tuotannonalan oli siksi keskityttävä pienempiin tarkasteltavan tuotteen eriin, jolloin kysyntä jakaantui pienempiin määriin ja suurempaan tyyppi-, väri- ja kokovalikoimaan.
However, despite the increase in unit prices, the Union industry operated below target profit.
Yksikköhintojen noususta huolimatta unionin tuotannonala ei yltänyt voittotavoitteeseen.
In fact, the segment of small companies was loss-making.
Pienyritysten segmentti teki itse asiassa tappiota.
The development of prices of imports from China has been outlined in recital 75.
Kiinasta tulevan tuonnin hintakehitystä kuvataan johdanto-osan 75 kappaleessa.
As can be seen, these prices followed a different trend to that of the Union industry and were consistently lower.
Kuvauksen mukaan hintojen suuntaus ei noudattanut samaa suuntausta unionin tuotannonalan hintasuuntauksen kanssa, vaan hinnat olivat jatkuvasti alhaisempia.
During the IP, prices from China were half of the Union industry prices.
Tutkimusajanjaksolla Kiinasta tulevassa tuonnissa hinnat olivat puolet unionin tuotannonalan hinnoista.
Profitability, cash flow, return on investment, ability to raise capital, investments and wages
Kannattavuus, kassavirta, investointien tuotto, pääoman saanti, investoinnit ja palkat
As mentioned above, the increase in cost of production was higher than the increase in sales prices.
Kuten edellä mainitaan, tuotantokustannukset nousivat enemmän kuin myyntihinnat.
With an increase in costs of 14 % occurring over the period considered, the Union industry managed to increase its prices by only 9 %.
Kustannusten noustessa 14 prosenttia tarkastelujaksolla unionin tuotannonala pystyi nostamaan hintojaan ainoastaan 9 prosenttia.
Out of three segments, the most affected segment was the one of small companies which has been registering a loss since 2008.
Kolmesta segmentistä tämä vaikutti eniten pienyritysten segmenttiin, joka on ollut tappiollinen vuodesta 2008.
Large and medium-sized companies, despite substantial decreases in profitability, managed to sell at modest albeit not sustainable profits.
Suuret ja keskisuuret yritykset onnistuivat myymään pienellä, joskaan ei kestävällä voitolla, vaikka niiden kannattavuus laskikin huomattavasti.
Profits achieved by the large and medium-sized companies cannot be disclosed due to confidentiality reasons.
Suurten ja keskisuurten yritysten voittoja ei voida luottamuksellisuussyistä julkistaa.
In the segment of large companies calculation of profits has been based on data of one company, while disclosure of results of medium-sized companies would allow other companies to calculate the profits of other segments since the overall weighted profits are known.
Suuryritysten segmentillä voitot on laskettu yhden yrityksen tietojen perusteella; keskisuurten yritysten tulosten julkistaminen antaisi muille yrityksille mahdollisuuden laskea muiden segmenttien voitot, koska painotetut kokonaisvoitot ovat tiedossa.
Profitability, cash flow, ROI, investments and wages
Kannattavuus, kassavirta, investointien tuotto, investoinnit ja palkat
Net Profit of Union sales to unrelated customers (% of net sales)
Unionin etuyhteydettömille asiakkaille suuntautuneen myynnin nettovoitto (% nettomyynnistä)
1,2 %– s)
1,2 %– ttovoitto (% nettomyynnistä)
Cash flow (thousand EUR)
Kassavirta (1000 euroa)
Net investments (thousand EUR)
Nettoinvestoinnit (1000 euroa)
Annual labour cost per employee
Vuotuiset työvoimakustannukset työntekijää kohti
The trend of cash-flow, which is the ability of an industry to self-finance its activities, remained positive during the period considered.
Kassavirta, joka tarkoittaa tuotannonalan valmiutta rahoittaa toimintansa itse, pysyi positiivisena tarkastelujaksolla.
However, between 2007 and the IP, it decreased by around 54 %.
Vuoden 2007 ja tutkimusajanjakson välillä se kuitenkin väheni noin 54 prosenttia.
The return on investments (‘ROI’) broadly followed the profitability trend over the whole period considered.
Investointien tuotto kehittyi pitkälti samansuuntaisesti kannattavuuden kanssa koko tarkastelujakson ajan.
Between 2007 and the IP, the annual flow of investments in the product concerned made by the Union industry decreased by 28 %.
Vuoden 2007 ja tutkimusajanjakson välillä unionin tuotannonalan vuotuiset investoinnit tarkasteltavana olevaan tuotteeseen vähenivät 28 prosenttia.
Between 2007 and the IP, the average wage per employee decreased by 4 %.
Vuoden 2007 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana työntekijöiden keskipalkka laski 4 prosenttia.
Cost of production EUR/m2
Tuotantokustannukset euroa/m2
As indicated above, the cost of production increased over the period considered by 14 %.
Edellä esitetyn mukaan tuotantokustannukset nousivat tarkastelujaksolla 14 prosenttia.
This increase was due to the increase in stocks (see above recital 95) and to the changed product mix offered by the Union industry (more variety of products in terms of types, colours, sizes) whereas the Chinese imports concentrated on large batches of homogeneous product.
Nousu johtui varastojen kasvusta (ks. johdanto-osan 95 kappale) ja unionin tuotannonalan tarjoaman tuotevalikoiman muutoksesta (laajempi tuotevalikoima tyyppien, värien ja kokojen suhteen), kun taas Kiinan tuonnissa keskityttiin isoihin homogeenisiin tuote-eriin.
The Union industry had to increase its stocks in order to be able to react in a short time to very specific orders and also has to provide a larger variety of product.
Unionin tuotannonalan oli pakko kasvattaa varastojaan voidakseen vastata nopeasti erikoistilauksiin ja tarjota laajempaa tuotevalikoimaa.
The investigation has shown that the injury indicators such as production volume, capacity utilization, sales to unrelated customers and employment deteriorated during the period considered.
Tutkimuksen mukaan tuotantomäärän, kapasiteetin käyttöasteen, etuyhteydettömille asiakkaille suuntautuneen myynnin ja työllisyyden kaltaiset vahinkoindikaattorit heikkenivät tarkastelujaksolla.
Although it cannot be disregarded that the negative evolution of consumption has had a negative effect on the Union industry, it is noteworthy that the Chinese imports managed to increase their market share, through price pressure.
Vaikka voikin olla mahdollista, että kulutuksen negatiivinen suuntaus on vaikuttanut kielteisesti unionin tuotannonalaan, on syytä panna merkille, että tuonti Kiinasta onnistui kasvattamaan markkinaosuuttaan hintapainostuksella.
In addition, the injury indicators related to the financial performance of the Union producers – such as profitability, return on investments and cash-flow were seriously negatively affected during the period considered.
Lisäksi tarkastelujaksolla kohdistui vakavia kielteisiä vaikutuksia unionin tuottajien taloudelliseen tilanteeseen liittyviin vahinkoindikaattoreihin, kuten kannattavuuteen, investointien tuottoon ja kassavirtaan.
A telling injury factor is the substantial increase in stocks (by 37 %) over the period considered.
Varastojen huomattava kasvu (37 prosenttia) tarkastelujaksolla on selkeä vahinkoindikaattori.
This increase is explained by the fact that Chinese exporting producers focused on sales of large batches of homogenous product whereas the Union industry offered a much larger variety of products in terms of types, colours, sizes.
Kasvu selittyy sillä, että kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat keskittyivät suurten homogeenisten tuote-erien myyntiin, kun taas unionin tuotannonalalla oli tarjolla paljon suurempi tuotevalikoima tuotelajien, värien ja kokojen suhteen.
The Union industry had to increase its stocks in order to be able to react in a short time to very specific orders and to provide a larger variety of products.
Unionin tuotannonalan oli pakko kasvattaa varastojaan voidakseen vastata nopeasti erikoistilauksiin ja tarjota laajempaa tuotevalikoimaa.
Although the selling prices of the Union industry increased over the period considered, this is mainly due to the increase in cost of production.
Unionin tuotannonalan myyntihinnat nousivat tarkastelujaksolla, mutta tämä johtui pääasiassa tuotantokustannusten noususta.
Overall, the profitability deteriorated over the period considered.
Kokonaisuudessaan kannattavuus heikkeni tarkastelujaksolla.
In fact, the segment of small companies which constituted half of the Union industry was loss making since 2008.
Pienyritysten segmentti, joka muodostaa puolet unionin tuotannonalasta, on itse asiassa tuottanut tappiota vuodesta 2008 alkaen.
Hence, even despite the increase in sales prices, the industry was unable to reach a sufficient profit.
Myyntihintojen noususta huolimatta tuotannonala ei siis kyennyt tuottamaan riittävästi voittoa.
The industry was not in a position to increase their sales prices to a level that would have profitability rates necessary for long-term viability.
Tuotannonala ei kyennyt nostamaan myyntihintoja kannattavuustasolle, joka on tarpeen pitkän aikavälin elinkelpoisuuden kannalta.
The analysis of price trends based on Eurostat figures showed that the price differential between the dumped imports from China and the Union industry prices increased from around 40 % in 2007 and 2008 to around 50 % in 2009 and the IP.
Eurostatin tietojen perusteella tehty hintakehitysanalyysi osoitti, että Kiinasta polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin ja unionin tuotannonalan hintojen välinen ero kasvoi 40 prosentista (vuodet 2007 ja 2008) noin 50 prosenttiin (vuosi 2009 ja tutkimusajanjakso).
Considering the above, it is provisionally concluded that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Edellä esitetyn perusteella todetaan alustavasti, että unionin tuotannonalalle on aiheutunut perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa.
In accordance with Article 3(6) and (7) of the basic Regulation it was examined whether the material injury suffered by the Union industry was caused by the dumped imports from the country concerned.
Perusasetuksen 3 artiklan 6 ja 7 kohdan mukaisesti tutkittiin, oliko asianomaisesta maasta polkumyynnillä tapahtuva tuonti syynä unionin tuotannonalalle aiheutuneeseen merkittävään vahinkoon.
Furthermore, known factors other than dumped imports, which might have caused injury to the Union industry, were examined to ensure that any injury caused by those factors was not attributed to dumped imports.
Polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin lisäksi tarkasteltiin myös muita tiedossa olleita tekijöitä, jotka olisivat saattaneet vahingoittaa unionin tuotannonalaa, sen varmistamiseksi, ettei niiden aiheuttamaa vahinkoa katsottaisi polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin aiheuttamaksi.
Impact of the imports from China
Kiinasta tulevan tuonnin vaikutukset
The increasing market share of Chinese exporting producers over the period considered coincided in time with a decrease of the Union industry’s profits and a substantial increase of its stocks.
Kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien markkinaosuuden kasvu tarkastelujaksolla tapahtui samaan aikaan, kun unionin tuotannonalan voitot vähenivät ja varastot kasvoivat huomattavasti.
This also coincided with a decrease in Union consumption.
Samaan aikaan myös unionin kulutus väheni.
However, while the Chinese imports decreased in volume by 9 percentage points between 2007 and 2009, in line with the shrinking consumption (although not at the same pace - consumption shrank by 23 percentage points over the same period), since 2007 the Chinese market share was steadily growing.
Vaikka Kiinasta tulevan tuonnin määrä väheni 9 prosenttiyksikköä vuodesta 2007 vuoteen 2009 kulutuksen supistumista myötäillen (muttei kuitenkaan samaan tahtiin, sillä kulutus väheni samalla ajanjaksolla 23 prosenttiyksikköä), kiinalaisten markkinaosuus on kuitenkin vakaasti kasvanut vuodesta 2007 alkaen.
Moreover, between 2009 and the IP, despite further decrease in consumption by 6 percentage points, Chinese imports increased by 6 percentage points.
Vuoden 2009 ja tutkimusajanjakson välillä tuonti Kiinasta kasvoi lisäksi 6 prosenttiyksikköä, vaikka kulutus väheni edelleen 6 prosenttiyksikköä.
The price differential (based on Eurostat average figures) between Chinese imports and the prices of the Union industry was very significant during the whole period considered.
Kiinasta tulevan tuonnin ja unionin tuotannonalan hintojen välinen ero (Eurostatin keskiarvolukujen mukaan) oli hyvin suuri koko tarkastelujakson ajan.
The fact that already in 2007 it amounted to over 40 % suggests that the price strategy by the Chinese exporting producers started before the economic crisis.
Ero oli jo vuonna 2007 yli 40 prosenttia, mikä viittaa siihen, että kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien hintastrategia otettiin käyttöön ennen talouskriisiä.
Also, this differential increased post-crisis reaching 50 % in the IP.
Hintaero kasvoi myös kriisin jälkeen, ja tutkimusajanjaksolla se oli 50 prosenttia.
The increasing market share of the Chinese imports combined with decreasing prices and the increasing price differential between Union and Chinese prices coincided in time with the deterioration of the situation of the Union industry.
Kiinasta tulevan tuonnin markkinaosuuden kasvu yhdessä laskevien hintojen sekä unionin ja kiinalaisten hintojen välisen eron kasvun kanssa tapahtui samaan aikaan, kun unionin tuotannonalan tilanne heikkeni.
Impact of imports from third countries other than China
Muista kolmansista maista kuin Kiinasta tulevan tuonnin vaikutus
The volume of imports from third countries other than China decreased by 40 % over the period considered.
Muista kolmansista maista kuin Kiinasta tulevan tuonnin määrä väheni 40 prosenttia tarkastelujaksolla.
The market share of those imports also slightly decreased over the same period (around 1 %).
Tällaisen tuonnin markkinaosuus myös väheni hieman (noin 1 prosentin) samalla jaksolla.
Whereas the prices of those imports were comparable with Chinese prices in 2007, the price differential increased to 18 % in 2009 and 16 % in the IP.
Vuonna 2007 tällaisen tuonnin hinnat olivat verrattavissa Kiinasta tulevan tuonnin hintoihin, mutta hintaero kasvoi 18 prosenttiin vuonna 2009 ja 16 prosenttiin tutkimusajanjaksolla.
The volume of imports from Turkey decreased by 37 % over the period considered.
Turkista tulevan tuonnin määrä väheni tarkastelujaksolla 37 prosenttia.
Although the prices of Turkish imports were below those of the Union industry (by about 40 % over the period considered), the price differential between Turkish and Chinese imports increased to 16 % in 2009 and the IP following a 22 % increase in Turkish prices.
Vaikka Turkista tulevan tuonnin hinnat alittivat unionin tuotannonalan hinnat (noin 40 prosenttia tarkastelujaksolla), hintaero Turkista ja Kiinasta tulevan tuonnin välillä kasvoi 16 prosentiksi vuonna 2009 ja tutkimusajanjaksolla, kun turkkilaisen tuonnin hinnat nousivat 22 prosenttia.
On these grounds it cannot be excluded that imports from third countries other than China might have contributed to a very limited extent to the material injury suffered by the Union industry.
Tämän vuoksi ei voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että tuonti muista kolmansista maista kuin Kiinasta olisi voinut hyvin rajoitetusti vaikuttaa unionin tuotannonalalle aiheutuneeseen merkittävään vahinkoon.
However, they did not break the causal link established with the dumped imports from China.
Se ei kuitenkaan poista syy-yhteyttä polkumyynnillä tapahtuvaan tuontiin Kiinasta.
Impact of the high fragmentation of the Union industry
Unionin tuotannonalan pirstaloituneisuuden vaikutukset
The Union tile industry is highly fragmented.
Unionin tuotannonala on hyvin pirstaloitunut.
However, the overall number of companies decreased during the period considered due to a consolidation process which has been ongoing over the past two decades.
Yritysten kokonaismäärä kuitenkin väheni tarkastelujaksolla kaksi vuosikymmentä käynnissä olleen vakauttamisprosessin johdosta.
Most importantly, however, in those Member States with the largest share of production, where at the same time the fragmentation is more pronounced, the investigation showed that companies operate in clusters.
Erityisesti on kuitenkin otettava huomioon, että niissä jäsenvaltioissa, joiden osuus tuotannosta on suurin ja joissa pirstaloituneisuus on samalla suurinta, yritykset toimivat tutkimuksen mukaan klustereissa.
This structure guarantees efficient allocation of resources.
Tämä rakenne takaa tehokkaan resurssienjaon.
In fact fragmentation allows large companies to subcontract to small companies the production of certain types of products (in terms of colours, sizes, etc).
Pirstaloituneisuus itse asiassa antaa suuryrityksille mahdollisuuden teettää pienyrityksillä alihankintana tietynlaiset tuotteet (värit, koot jne.).
With the help of the small companies the industry is able to supply many types of products in a short time.
Pienyritysten avulla tuotannonala pystyy myös tarjoamaan monenlaisia tuotteita lyhyessä ajassa.
This became particularly important in light of the Chinese competition selling large batches of the homogeneous product where there is no space for flexibility in design, colours etc. In these circumstances, a causal link between fragmentation and the deterioration of the situation of the Union industry in the period considered cannot be established.
Tämä osoittautui erityisen merkittäväksi, kun kiinalaiset kilpailijat myivät suuria homogeenisiä tuote-eriä, jolloin malleihin, väreihin jne. liittyvää joustoa ei ole. Näin ollen ei voida vahvistaa syy-yhteyttä pirstaloitumisen ja unionin tuotannonalan tilanteen heikkenemisen välillä tarkastelujaksolla.
The investigation showed that the economic crisis undoubtedly impacted on the situation of the Union industry.
Tutkimuksen mukaan talouskriisi epäilemättä vaikutti unionin tuotannonalan tilanteeseen.
The impact was mainly related to the downturn in the construction industry, which has been reflected in the decreasing consumption of ceramic tiles.
Vaikutus liittyi pääasiassa rakennusteollisuuden laskusuhdanteeseen, ja tämä näkyi keraamisten laattojen kulutuksen vähenemisenä.
Generally, in 2009 the decline in the overall EU construction activity amounted to 7,5 % [3].
Vuonna 2009 unionin kokonaisrakennustoiminta väheni 7,5 prosenttia [3].
The more precise impact of the general economic climate on the construction industry would differ depending on the specific segment within that industry [4].
Yleisen taloustilanteen tarkempi vaikutus rakennusteollisuuteen vaihtelee teollisuuden eri segmenttien välillä [4].
In 2009 the decrease in construction activity has largely been concentrated in the new-house building and private non-residential building segments.
Rakennustoiminnan hiljeneminen vuonna 2009 koski enimmäkseen asuntojen uustuotantoa ja yksityisten muiden kuin asuinrakennusten tuotantoa.
Similarly fiscal incentives for energy efficient solutions mitigated the impact of economic downturn on renovation and maintenance activities.
Vastaavasti energiatehokkuuteen liittyvät verokannustimet lievensivät talouden laskusuhdanteen vaikutusta korjaus- ja ylläpitotoimintaan.
The aforementioned developments had a positive effect on renovations and maintenance segments (positive implications for the production, sales and profitability of the down-stream industry as profit margins are higher in the retail segment).
Edellä kuvattu kehitys vaikutti myönteisesti korjaus- ja ylläpitosegmenteillä (myönteisiä seurauksia jatkoteollisuudelle tuotannossa, myynnissä ja kannattavuudessa, kun voittomarginaalit ovat suurempia jälleenmyyntisegmentillä).
In any case those segments were affected less by the economic downturn.
Joka tapauksessa talouden laskusuhdanne vaikutti vähemmän näihin segmentteihin.
The following analysis demonstrates that, although the economic downturn might have impacted on the situation of the Union industry, the material injury suffered by the Union industry was indeed caused by the dumped imports from China.
Seuraava analyysi osoittaa, että unionin tuotannonalalle aiheutunut merkittävä vahinko johtui todellakin Kiinasta polkumyynnillä tapahtuvasta tuonnista, vaikka talouden laskusuhdanne onkin voinut vaikuttaa unionin tuotannonalan tilanteeseen.
Firstly, the investigation showed that the construction industry started to recover from the effects of the economic downturn in the IP, whereas the indicators of the Union industry continued to show a downward trend.
Ensinnäkin tutkimus osoitti, että rakennusteollisuus alkoi elpyä talouden laskusuhdanteen vaikutuksista tutkimusajanjaksolla, vaikka unionin tuotannonalan indikaattorit olivat edelleen laskusuunnassa.