natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The mechanism for the allocation of quantities of controlled substances allowed for laboratory and analytical uses should ensure that the quantity annually authorised under licences for individual producers and importers does not exceed 130 % of the annual average of the calculated level of controlled substances licensed for the producer or importer for essential laboratory and analytical uses in the years 2007 to 2009 and that the total quantity annually authorised under licences, including licences for hydrochlorofluorocarbons under Article 11(2) of Regulation (EC) No 1005/2009, shall not exceed 110 ozone-depleting potential (hereinafter ‘ODP’) tonnes.
Mekanismilla, jota sovelletaan laboratorio- ja analyysitarkoituksiin sallittujen valvottavien aineiden määrien jakamiseen, olisi varmistettava, että määrä, joka sallitaan vuosittain lupien mukaisesti yksittäisille tuottajille ja tuojille, on enintään 130 prosenttia niiden valvottavien aineiden laskennallisen määrän vuotuisesta keskiarvosta, jotka kyseiselle tuottajalle tai tuojalle on sallittu välttämättömiin laboratorio- ja analyysitarkoituksiin vuosina 2007–2009, ja että kokonaismäärä, joka sallitaan vuosittain lupien nojalla, mukaan lukien asetuksen (EY) N:o 1005/2009 11 artiklan 2 kohdan mukaiset osittain halogenoituja kloorifluorihiilivetyjä koskevat luvat, on enintään 110 ODP-tonnia (otsonia heikentävää ominaisvaikutusta ilmaiseva kerroin, jäljempänä ’ODP’).
The total quantities of controlled substances allowed for laboratory and analytical uses for the undertakings which produced or imported under license in the years 2007 to 2009 cannot exceed 77243,181 ODP kilograms, being calculated on the basis of the licensed production and imports in the reference period.
Niiden yritysten tapauksessa, jotka tuottivat tai toivat luvan nojalla laboratorio- ja analyysitarkoituksiin sallittuja valvottavia aineita vuosina 2007–2009, näiden aineiden kokonaismäärät voivat olla enintään 77243,181 ODP-kilogrammaa, kun laskentaperusteena käytetään sallittua tuotantoa ja tuontia viitejaksolla.
The difference to the maximum quantity of 110 ODP tonnes (32756,819 ODP kilograms), as well as the quantities for which no declarations have been submitted by the undertakings which produced or imported under licence in the years 2007 to 2009, should be allocated to undertakings for which no production or import licences were issued in the reference period 2007 to 2009.
Erotus suhteessa 110 ODP-tonnin enimmäismäärään (32756,819 ODP-kilogrammaa) sekä määrät, joista näitä aineita luvan nojalla vuosina 2007–2009 tuottaneet tai tuoneet yritykset eivät ole antaneet ilmoituksia, olisi jaettava yrityksille, joille ei myönnetty tuotanto- eikä tuontilupia jaksolla 2007–2009.
The quotas for controlled substances for laboratory and analytical uses shall be allocated to producers and importers to which no production or import license was issued in the years 2007 to 2009 in accordance with the mechanism set out in the Annex.
Laboratorio- ja analyysitarkoituksiin käytettävien valvottavien aineiden kiintiöt on jaettava tuottajille ja tuojille, joille ei myönnetty tuotanto- tai tuontilupaa vuosina 2007–2009, liitteessä esitetyn mekanismin mukaisesti.
This Regulation shall apply from 1 January 2011.
Tätä asetusta sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2011.
Allocation mechanism
Jakomekanismi
Determination of the quantity for allocation to undertakings for which no production or import of controlled substances for essential laboratory and analytical uses had been licensed in the years 2007 to 2009 (new undertakings)
Sellaisille yrityksille jaettavan määrän määritys, joille ei vuosina 2007–2009 myönnetty lupaa välttämättömiin laboratorio- ja analyysitarkoituksiin käytettävien valvottavien aineiden tuotantoon tai tuontiin (uudet yritykset)
Each undertaking for which production or import of controlled substances for essential laboratory and analytical uses was licensed in the years 2007 to 2009 receives a quota corresponding to the quantity requested in its declaration referred to in Article 10(5) of Regulation (EC) No 1005/2009, but which shall not exceed 130 % of the annual average of the calculated level of controlled substances licensed for this undertaking in the years 2007 to 2009.
Jokainen yritys, jolle annettiin vuosina 2007–2009 lupa välttämättömiin laboratorio- ja analyysitarkoituksiin käytettävien valvottavien aineiden tuotantoon tai tuontiin, saa kiintiön, joka vastaa asetuksen (EY) N:o 1005/2009 10 artiklan 5 kohdassa tarkoitetussa ilmoituksessa pyydettyä määrää mutta saa olla enintään 130 prosenttia niiden valvottavien aineiden laskennallisen määrän vuotuisesta keskiarvosta, joiden tuotantoon tai tuontiin kyseisen tuottaja tai tuoja sai luvan vuosina 2007–2009.
The sum of these allocations is subtracted from 110 ODP tonnes to determine the quantity to be allocated to new undertakings (quantity for allocation in Phase 1).
Uusille yrityksille jaettava määrä saadaan vähentämällä jaettu kokonaismäärä 110 ODP-tonnista (vaiheessa 1 jaettava määrä).
Phase 1
Vaihe 1
Each new undertaking receives an allocation corresponding to the quantity requested in its declaration, but no more than a pro rata share of the allocation quantity for Phase 1.
Jokaiselle uudelle yritykselle jaetaan määrä, joka vastaa sen ilmoituksessa pyydettyä määrää mutta ei ylitä suhteellista osuutta vaiheessa 1 jaettavasta määrästä.
The pro rata share is calculated by dividing 100 by the number of new undertakings.
Suhteellinen osuus lasketaan jakamalla luku 100 uusien yritysten lukumäärällä.
The sum of the quotas allocated in Phase 1 is subtracted from the quantity for allocation in Phase 1 to determine the allocation quantity for Phase 2.
Vaiheessa 2 jaettava määrä määritetään vähentämällä vaiheessa 1 jaettujen kiintiöiden kokonaismäärä vaiheessa 1 jaettavasta määrästä.
Phase 2
Vaihe 2
Each new undertaking, which in Phase 1 has not obtained 100 % of the quantity requested in its declaration, receives an additional allocation corresponding to the difference between the quantity requested and the quantity obtained in Phase 1, but which shall not exceed the pro rata share of the quantity for allocation in Phase 2.
Jokaiselle uudelle yritykselle, joka ei saanut vaiheessa 1 ilmoituksessaan pyydettyä määrää 100-prosenttisesti, jaetaan lisämäärä, joka vastaa pyydetyn määrän ja vaiheessa 1 saadun määrän välistä erotusta mutta joka ei saa ylittää suhteellista osuutta vaiheessa 2 jaettavasta määrästä.
The pro rata share is calculated by dividing 100 by the number of new undertakings eligible for an allocation in Phase 2.
Suhteellinen osuus lasketaan jakamalla luku 100 niiden uusien yritysten lukumäärällä, joille voidaan jakaa lisämäärä vaiheessa 2.
The sum of the quotas allocated in Phase 2 is subtracted from the quantity for allocation in Phase 2 to determine the allocation quantity for Phase 3.
Vaiheessa 2 jaettava määrä määritetään vähentämällä vaiheessa 2 jaettujen kiintiöiden kokonaismäärä vaiheessa 2 jaettavasta määrästä.
Phase 3
Vaihe 3
Phase 2 is repeated analogously until the remaining quantity for allocation in the subsequent Phase is smaller than 1 ODP tonne.
Vaihe 2 toistetaan samalla tavalla, kunnes määrä, joka on jäljellä jaettavaksi seuraavassa vaiheessa, on pienempi kuin 1 ODP-tonni.
Commission Regulation (EU) No 538/2011
Komission asetus (EU) N:o 538/2011,
amending Regulation (EC) No 607/2009 laying down certain detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 479/2008 as regards protected designations of origin and geographical indications, traditional terms, labelling and presentation of certain wine sector products
neuvoston asetuksen (EY) N:o 479/2008 soveltamista koskevista eräistä yksityiskohtaisista säännöistä tiettyjen viinialan tuotteiden suojattujen alkuperänimitysten, maantieteellisten merkintöjen ja perinteisten merkintöjen sekä merkintöjen ja esittelyn osalta annetun asetuksen (EY) N:o 607/2009 muuttamisesta
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 on the common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular points (k), (l) and (m) of the first paragraph of Article 121 and Article 203b, in conjunction with Article 4 thereof,
ottaa huomioon maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) 22 päivänä lokakuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 [1] ja erityisesti sen 121 artiklan ensimmäisen kohdan k, l ja m alakohdan sekä 203 b artiklan yhdessä sen 4 artiklan kanssa,
Article 18 of Commission Regulation (EC) No 607/2009 [2] lays down that the ‘Register of protected designations of origin and protected geographical indications’ (hereinafter ‘the Register’) maintained by the Commission as provided for in Article 118n of Regulation (EC) No 1234/2007 is included in the electronic database ‘E-Bacchus’.
Komission asetuksen (EY) N:o 607/2009 [2] 18 artiklassa säädetään, että komission ylläpitämä, asetuksen (EY) N:o 1234/2007 118 n artiklassa säädetty suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteri, jäljempänä ’rekisteri’, sisällytetään sähköiseen E-Bacchus-tietokantaan.
For the sake of simplification, the list of representative trade organisations and their members provided in Annex XI to Regulation (EC) No 607/2009 should be published on the Internet.
Asetuksen (EY) N:o 607/2009 liitteessä XI säädetty luettelo edustavista ammattialan järjestöistä ja niiden jäsenistä olisi yksinkertaisuuden vuoksi julkaistava internetissä.
Therefore, Article 30(2) should be amended accordingly.
Sen vuoksi 30 artiklan 2 kohtaa olisi muutettava.
In order to avoid any discrimination between wines originating in the Union and those imported from third countries, it should be clarified that terms traditionally used in third countries may obtain recognition and protection as traditional terms in the Union also where they are used in conjunction with geographical indications or names of origin regulated by those third countries.
Jotta unionista peräisin olevia viinejä ja kolmansista maista tuotavia viinejä ei asetettaisi eriarvoiseen asemaan, olisi selvennettävä, että kolmannessa maassa perinteisesti käytetyt ilmaisut voivat saada unionissa hyväksynnän ja suojan perinteisinä merkintöinä myös silloin, kun niitä käytetään yhdessä asianomaisen kolmannen maan sääntelemien maantieteellisten merkintöjen tai alkuperänimitysten kanssa.
For the sake of clarity, protected traditional terms listed in Annex XII should be transferred to the electronic database ‘E-Bacchus’ thus gathering protected designations of origin, protected geographical indications and protected traditional terms in a single IT tool, easily available for consultation purposes.
Liitteessä XII luetellut suojatut perinteiset merkinnät olisi selkeyden vuoksi siirrettävä sähköiseen E-Bacchus-tietokantaan, jolloin suojatut alkuperänimitykset, suojatut maantieteelliset merkinnät ja suojatut perinteiset merkinnät ovat samassa tietokannassa, jossa on helppo tehdä hakuja.
In order to provide up-to-date information relating to traditional terms, the information indicated in Annex XII to Regulation (EC) No 607/2009 should be transferred to the electronic database ‘E-Bacchus’ and new information related to the protection of traditional terms should exclusively be included in that database.
Jotta perinteisiin merkintöihin liittyvät tiedot olisivat ajantasaisia, asetuksen (EY) N:o 607/2009 liitteessä XII esitetyt tiedot olisi siirrettävä sähköiseen E-Bacchus-tietokantaan ja suojattuihin perinteisiin merkintöihin liittyvät uudet tiedot olisi kirjattava yksinomaan kyseiseen tietokantaan.
In order to clarify the relationship between protected traditional terms and trademarks, it is necessary to specify on what legal basis an application for a trademark containing or consisting of a protected traditional term should be assessed in accordance with Directive 2008/95/EC of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks [3] or Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark [4].
Suojattujen perinteisten merkintöjen ja tavaramerkkien välisen suhteen selkeyttämiseksi on tarpeen täsmentää, mitä oikeusperustaa käyttäen suojatusta perinteisestä merkinnästä kokonaan tai osittain koostuvaa tavaramerkkiä koskeva hakemus olisi arvioitava jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä 22 päivänä lokakuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/95/EY [3] tai yhteisön tavaramerkistä 26 päivänä helmikuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 [4] mukaisesti.
In order to improve the transparency of the rules concerning traditional terms, in particular due to the fact that they are moved to the electronic database ‘E-Bacchus’, any modification relating to traditional terms shall follow a formally defined procedure.
Perinteisiä merkintöjä koskevien sääntöjen avoimuuden lisäämiseksi ja erityisesti ottaen huomioon, että kyseiset merkinnät siirretään sähköiseen E-Bacchus-tietokantaan, perinteisen merkinnän muutoksen jälkeen on noudatettava virallista menettelyä.
Rules should be provided for the indication of the alcoholic strength by volume of certain specific grapevine products in order to provide the public with accurate information.
Jotta kuluttajat saisivat täsmällistä tietoa, olisi vahvistettava säännöt, jotka koskevat eräiden rypäletuotteiden alkoholipitoisuuden ilmoittamista tilavuusprosentteina.
In order to facilitate less burdensome labelling, certain information related to the name and the address of the bottler may in some circumstances not be required.
Merkintöjen keventämiseksi eräissä tapauksissa voidaan jättää vaatimatta tiettyjen pullottajan nimeen ja osoitteeseen liittyvien tietojen ilmoittamista.
In order to improve controls of certain grapevine products, Member States should be allowed to regulate the use of particulars referring to producer and processor.
Eräiden rypäletuotteiden valvonnan parantamiseksi jäsenvaltioiden olisi voitava säännellä tuottajaan ja jalostajaan liittyvien tietojen käyttöä.
For the sake of clarity, Articles 42(1) and 56(3) should be amended.
Selkeyden vuoksi 42 artiklan 1 kohtaa ja 56 artiklan 3 kohtaa olisi muutettava.
The use of a specific type of bottle and closure for sparkling wines, quality sparkling wines and quality aromatic sparkling wines as provided for in Article 69 of Regulation (EC) No 607/2009 should be obligatory exclusively for the marketing and the export of such wines produced in the European Union.
Asetuksen (EY) N:o 607/2009 69 artiklassa säädetyn, kuohuviinin, laatukuohuviinin ja maustetun laatukuohuviinin erityisen pullo- ja suljintyypin käytön olisi oltava pakollinen vain Euroopan unionissa tuotettujen viinien kaupan pitämisessä ja viennissä.
As regards the transmission of technical files of existing protected wine names referred to in Article 118s of Regulation (EC) No 1234/2007 the requirement to identify the applicant of an existing wine name as referred to in point (b) of Article 118c(1) of that Regulation may raise difficulty for some Member States since these existing protected wine names are regulated at a national level without any reference to a particular applicant.
Kun kyseessä on asetuksen (EY) N:o 1234/2007 118 s artiklassa tarkoitettujen, olemassa olevien suojattujen viinien nimityksiä koskevien teknisten asiakirjojen toimittaminen, kyseisen asetuksen 118 c artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettu vaatimus ilmoittaa olemassa olevan viinin nimen hakijan nimi saattaa olla vaikeaa eräissä jäsenvaltioissa, joissa olemassa olevia suojattuja viinien nimiä säädellään kansallisella tasolla ilman viittauksia tiettyyn hakijaan.
In order to facilitate the transition from the arrangements provided for in Council Regulation (EC) No 1493/1999 [5] to those established by Regulation (EC) No 1234/2007, transitional measures should be provided to comply with national legislations of those Member States.
Kyseisten jäsenvaltioiden kansallisen lainsäädännön noudattamiseksi olisi säädettävä siirtymätoimenpiteistä, jotta siirtyminen neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1493/1999 [5] säädetyistä järjestelyistä asetuksessa (EY) N:o 1234/2007 säädettyihin järjestelyihin olisi helpompaa.
It is necessary to amend Annex VIII to Regulation (EC) No 607/2009 as regards the prior rights which may be claimed in case of an opposition against an application for protection of a traditional term.
Asetuksen (EY) N:o 607/2009 liitettä VIII on tarpeen muuttaa siltä osin, kuin kyse on vakiintuneista oikeuksista, joihin voidaan vedota esitettäessä vastaväite perinteisen merkinnän suojahakemukseen.
Amendment of Regulation (EC) No 607/2009
Asetuksen (EY) N:o 607/2009 muuttaminen
in Article 30, paragraph 2 is replaced by the following:
Korvataan 30 artiklan 2 kohta seuraavasti:
The Commission shall publish on the Internet the list of third countries concerned, the names of the representative professional organisations and the members of these representative professional organisations.’;
Komissio julkaisee internetissä luettelon asianomaisista kolmansista maista sekä edustavien ammattialan järjestöjen nimistä ja niiden jäsenistä.”
The definition of traditional terms provided for in Article 118u(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 shall apply mutatis mutandis to terms traditionally used in third countries for wine products covered by geographical indications or names of origin under the legislation of those third countries.
Asetuksen (EY) N:o 1234/2007 118 u artiklan 1 kohdassa säädettyä perinteisten merkintöjen määritelmää sovelletaan soveltuvin osin merkintöihin, joita käytetään perinteisesti kolmannessa maassa sen lainsäädännön mukaisesti viinialan tuotteissa, joissa on maantieteellinen merkintä tai alkuperänimitys.
Wines originating in third countries whose labels bear traditional indications other than the traditional terms listed in the electronic database “E-Bacchus” may use these traditional indications on wine labels in accordance with the rules applicable in the third countries concerned, including those emanating from representative professional organisations.’;
Kolmansista maista peräisin olevissa viineissä, joissa käytetään perinteisiä ilmaisuja, jotka ovat muita kuin sähköisessä E-Bacchus-tietokannassa olevat perinteiset merkinnät, voidaan käyttää kyseisiä perinteisiä ilmaisuja asianomaisessa kolmannessa maassa sovellettavien sääntöjen mukaisesti, edustavien ammattialan järjestöjen vahvistamat säännöt mukaan luettuina.”
Article 40 is replaced by the following:
Korvataan 40 artikla seuraavasti:
If an application for the protection of a traditional term satisfies the conditions laid down in Article 118u(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 and in Articles 31 and 35 of this Regulation and is not rejected under Articles 36, 38 and 39 of this Regulation, the traditional term shall be included in the electronic database “E-Bacchus” with an indication of:
Jos perinteisen merkinnän suojahakemus on asetuksen (EY) N:o 1234/2007 118 u artiklan 1 kohdassa ja tämän asetuksen 31 ja 35 artiklassa säädettyjen edellytysten mukainen eikä sitä hylätä 36, 38 tai 39 artiklan mukaisesti, perinteinen merkintä sisällytetään sähköiseen E-Bacchus-tietokantaan seuraavin tiedoin:
the language as referred to in Article 31;
31 artiklassa tarkoitettu kieli;
an indication of the grapevine product category or categories concerned by the protection;
suojan kattaman rypäletuotteen luokka tai luokat;
a reference to the national legislation of the Member State in which the traditional term is defined and regulated, or rules applicable to wine producers in third countries, including those emanating from representative professional organisations; and
viittaus jäsenvaltion kansalliseen lainsäädäntöön, jossa asianomainen perinteinen merkintä määritellään ja jossa siitä säädetään, tai viinintuottajiin kolmansissa maissa sovellettaviin sääntöihin, edustavien ammattialan järjestöjen vahvistamat säännöt mukaan luettuina; ja
a summary of the definition or conditions of use.
tiivistelmä määritelmästä tai käyttöedellytyksistä.
The traditional terms listed in the electronic database “E-Bacchus”, are protected only in the language and for the categories of grape vine products claimed in the application, against:
Sähköiseen E-Bacchus-tietokantaan sisällytetyt perinteiset merkinnät suojataan ainoastaan sillä kielellä ja niiden rypäletuotteiden luokkien osalta, joita hakemuksessa tarkoitetaan, seuraavilta:
any misuse even if the protected term is accompanied by an expression such as “style”, “type”, “method”, “as produced in”, “imitation”, “flavour”, “like” or similar;
väärinkäytöltä, vaikka suojattuun merkintään olisi liitetty sellainen ilmaisu kuin ”tyylinen”, ”tyyppinen”, ”menetelmä”, ”tuotettu kuten”, ”jäljitelmä”, ”makuinen”, ”kaltainen” tai muu vastaava merkintä;
any other practice liable to mislead the consumer, in particular to give the impression that the wine qualifies for the protected traditional term.’;
muilta käytännöiltä, jotka saattaisivat johtaa kuluttajia harhaan, ja erityisesti sellaisilta, joista voisi luulla viinillä olevan suojattu perinteinen merkintä.”
in Article 41, paragraph 1 is replaced by the following:
Korvataan 41 artiklan 1 kohta seuraavasti:
Where a traditional term is protected under this Regulation, the registration of a trademark, the use of which would contravene Article 40(2), shall be assessed in accordance with Directive 2008/95/EC of the European Parliament and of the Council or Council Regulation (EC) No 207/2009.
Jos perinteinen merkintä on suojattu tämän asetuksen mukaisesti, sellaisen tavaramerkin, jonka käyttö olisi 40 artiklan 2 kohdan vastaista, rekisteröintihakemusta on arvioitava Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/95/EY tai neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 mukaisesti.
Trademarks registered in breach of the first subparagraph shall be declared invalid upon request in accordance with the applicable procedures as specified by Directive 2008/95/EC or Regulation (EC) No 207/2009.
Ensimmäisen alakohdan vastaisesti rekisteröidyt tavaramerkit on mitätöitävä hakemuksesta direktiivissä 2008/95/EY tai asetuksessa (EY) N:o 207/2009 säädettyjä sovellettavia menettelyjä noudattaen.
in Article 42, paragraph 1 is replaced by the following:
Korvataan 42 artiklan 1 kohta seuraavasti:
A term, for which an application is lodged and which is wholly or partially homonymous with that of a traditional term already protected under this Chapter shall be protected with due regard to local and traditional usage and the risk of confusion.
Tämän luvun mukaisesti jo suojatun perinteisen merkinnän kanssa kokonaan tai osittain homonyyminen merkintä, jonka osalta on jätetty hakemus, on suojattava ottaen asianmukaisesti huomioon paikalliset ja perinteiset käytännöt sekä sekaannusten riski.
The use of a protected homonymous term shall be subject to there being a sufficient distinction in practice between the homonym protected subsequently and the traditional term already listed in the electronic database “E-Bacchus”, having regard to the need to treat the producers concerned in an equitable manner and not to mislead the consumer.’;
Suojatun homonyymisen nimen käyttö on sallittua edellyttäen, että uuden suojatun homonyymisen nimen ja sähköiseen E-Bacchus-tietokantaan jo sisällytetyn perinteisen merkinnän välillä on käytännössä riittävä ero, ottaen huomioon tarve varmistaa kyseisten tuottajien tasavertainen kohtelu ja se, ettei kuluttajaa johdeta harhaan.”
a new Article 42a is inserted:
Lisätään uusi 42 a artikla seuraavasti:
Modification
Muutokset
An applicant as referred to in Article 29 may apply for an approval of a modification of a traditional term, the language indicated, the wine or wines concerned or of the summary of the definition or conditions of use of the traditional term concerned.
Edellä 29 artiklassa tarkoitettu hakija voi hakea hyväksyntää muutokselle, joka koskee perinteistä merkintää, ilmoitettua kieltä, asianomaista viiniä / asianomaisia viinejä tai asianomaisen perinteisen merkinnän määritelmän tai käyttöedellytysten tiivistelmää.