natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission may take any appropriate action under Articles II(B), IV, V, VII and VIII of the Memorandum.
Komissio voi ryhtyä tarvittaviin toimiin pöytäkirjan II artiklan B kohdan sekä IV, V, VII ja VIII artiklan nojalla.
The Commission shall represent the Union in consultations under Article XI of the Memorandum.
Komissio edustaa unionia pöytäkirjan XI artiklan nojalla käytävissä neuvotteluissa.
The Commission shall regularly inform the Council of the implementation of the Memorandum.
Komissio antaa neuvostolle säännöllisesti tietoja pöytäkirjan täytäntöönpanosta.
The Memorandum has been published in the Official Journal of the European Union together with the decision on signature (OJ L 89, 5.4.2011, p. 3.).
Pöytäkirja on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä yhdessä sen allekirjoittamisesta tehdyn päätöksen kanssa (EUVL L 89, 5.4.2011, s. 3).
The date of entry into force of the Memorandum will be published in the Official Journal of the European Union by the General Secretariat of the Council.
Neuvoston pääsihteeristö julkaisee pöytäkirjan voimaantulopäivän Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
opposing the adoption by the European Commission of the draft Directive amending Directive 2009/43/EC of the European Parliament and of the Council as regards the list of defence-related products
vastustaa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/43/EY muuttamista siltä osin kuin on kyse puolustukseen liittyvien tuotteiden luettelosta koskevan Euroopan komission direktiiviluonnoksen hyväksymistä
Having regard to Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission [1], and in particular Article 5a(3)(b) thereof,
ottaa huomioon menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY [1] ja erityisesti sen 5 a artiklan 3 kohdan b alakohdan,
Having regard to Directive 2009/43/EC of the European Parliament and of the Council of 6 May 2009 simplifying terms and conditions of transfers of defence-related products within the Community [2],
ottaa huomioon yhteisön sisällä tapahtuvia puolustukseen liittyvien tuotteiden siirtoja koskevien ehtojen yksinkertaistamisesta 6 päivänä toukokuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/43/EY [2];
Having regard to the draft Commission Directive amending Directive 2009/43/EC, which the Commission submitted on 15 July 2011 to the Council for scrutiny in accordance with Article 5a(3)(a) of Decision 1999/468/EC,
ottaa huomioon luonnoksen komission direktiiviksi direktiivin 2009/43/EY muuttamisesta, jonka komissio on toimittanut 15 päivänä heinäkuuta 2011 neuvostolle valvontaa varten päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisesti,
Whereas:
sekä katsoo,
The draft Directive submitted by the Commission exceeds the implementing powers provided for in the basic act, by requiring Member States to give notice of their transposition measures in the form of correlation tables,
että komission toimittama direktiiviehdotus ylittää perussäädöksessä säädetyn täytäntöönpanovallan sikäli, että siinä asetetaan jäsenvaltioille velvoite ilmoittaa vastaavuustaulukoiden muodossa toimenpiteensä, joilla direktiivi saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä,
In accordance with Article 5a(3)(b) of Decision 1999/468/EC, the Council opposes the adoption by the Commission of the draft Directive amending Directive 2009/43/EC, which the Commission has submitted to the Council for scrutiny in accordance with Article 5a(3)(a) of Decision 1999/468/EC.
Neuvosto vastustaa päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklan 3 kohdan b alakohdan mukaisesti sitä, että komissio hyväksyy direktiivin 2009/43/EY muuttamista koskevan direktiiviluonnoksen, jonka komissio on toimittanut neuvostolle valvontaa varten päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisesti.
amending Decision 1999/70/EC concerning the external auditors of the national central banks, as regards the external auditors of the Banco de Portugal
kansallisten keskuspankkien ulkopuolisten tilintarkastajien hyväksymisestä tehdyn päätöksen 1999/70/EY muuttamisesta Banco de Portugalin ulkopuolisten tilintarkastajien osalta
Having regard to Recommendation ECB/2011/11 of the European Central Bank of 25 August 2011 to the Council of the European Union on the external auditors of the Banco de Portugal [1],
ottaa huomioon Euroopan unionin neuvostolle Banco de Portugalin ulkopuolisista tilintarkastajista 25 päivänä elokuuta 2011 annetun Euroopan keskuspankin suosituksen EKP/2011/11 [1],
The accounts of the European Central Bank (ECB) and of the national central banks of the Eurosystem are to be audited by independent external auditors recommended by the ECB’s Governing Council and approved by the Council of the European Union.
Euroopan keskuspankin (EKP) neuvoston suosittelemien ja Euroopan unionin neuvoston hyväksymien riippumattomien ulkopuolisten tilintarkastajien on tarkastettava Euroopan keskuspankin ja eurojärjestelmään kuuluvien kansallisten keskuspankkien tilit.
The mandate of the current external auditors of the Banco de Portugal ended after the audit for the financial year 2010.
Banco de Portugalin nykyisten ulkopuolisten tilintarkastajien toimikausi päättyi tilikauden 2010 tilintarkastuksen jälkeen.
It is therefore necessary to appoint external auditors from the financial year 2011.
Tämän vuoksi on tarpeen nimittää uudet ulkopuoliset tilintarkastajat tilikaudesta 2011 alkaen.
The Banco de Portugal has selected PricewaterhouseCoopers & Associados — Sociedade de Revisores Oficiais de Contas, Lda. as its external auditors for the financial years 2011 to 2016.
Banco de Portugal on valinnut PricewaterhouseCoopers & Associados – Sociedade de Revisores Oficiais de Contas, Lda.:n ulkopuolisiksi tilintarkastajikseen tilikausiksi 2011–2016.
The Governing Council of the ECB recommended that PricewaterhouseCoopers & Associados — Sociedade de Revisores Oficiais de Contas, Lda. should be appointed as the external auditors of the Banco de Portugal for the financial years 2011 to 2016.
EKP:n neuvosto on suositellut, että PricewaterhouseCoopers & Associados – Sociedade de Revisores Oficiais de Contas, Lda. olisi nimitettävä Banco de Portugalin ulkopuolisiksi tilintarkastajiksi tilikausiksi 2011–2016.
It is appropriate to follow the recommendation of the Governing Council of the ECB and to amend Council Decision 1999/70/EC [2] accordingly,
On aiheellista noudattaa EKP:n neuvoston suositusta ja muuttaa neuvoston päätös 1999/70/EY [2] sen mukaisesti,
PricewaterhouseCoopers & Associados — Sociedade de Revisores Oficiais de Contas, Lda. is hereby approved as the external auditors of the Banco de Portugal for the financial years 2011 to 2016.’.
PricewaterhouseCoopers & Associados – Sociedade de Revisores Oficiais de Contas, Lda. hyväksytään Banco de Portugal ulkopuolisiksi tilintarkastajiksi tilikausiksi 2011–2016.”
OJ C 258, 2.9.2011, p. 1.
EUVL C 258, 2.9.2011, s. 1.
on the launch of automated data exchange with regard to DNA data in Latvia
DNA-tietoja koskevan automaattisen tietojenvaihdon aloittamisesta Latvian kanssa
Having regard to Council Decision 2008/615/JHA of 23 June 2008 on the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism and cross-border crime [1], in particular Article 2(3) and Article 25 thereof,
ottaa huomioon rajatylittävän yhteistyön tehostamisesta erityisesti terrorismin ja rajatylittävän rikollisuuden torjumiseksi 23 päivänä kesäkuuta 2008 tehdyn neuvoston päätöksen 2008/615/YOS [1] ja erityisesti sen 2 artiklan 3 kohdan ja 25 artiklan,
Having regard to Council Decision 2008/616/JHA of 23 June 2008 on the implementation of Decision 2008/615/JHA [2], in particular Article 20 and Chapter 4 of the Annex thereto,
ottaa huomioon päätöksen 2008/615/YOS täytäntöönpanosta tehdyn neuvoston päätöksen 2008/616/YOS [2] sekä erityisesti sen 20 artiklan ja sen liitteessä olevan 4 luvun,
Latvia has informed the General Secretariat of the Council of the national DNA analysis files to which Articles 2 to 6 of Decision 2008/615/JHA apply and the conditions for automated searching as referred to in Article 3(1) of that Decision in accordance with Article 36(2) of that Decision.
Latvia on antanut neuvoston pääsihteeristölle tiedot kansallisista DNA-analyysitietokannoista, joihin sovelletaan päätöksen 2008/615/YOS 2–6 artiklaa, ja tuon päätöksen 3 artiklan 1 kohdassa mainituista edellytyksistä automaattiselle haulle päätöksen 36 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Latvia has completed the questionnaire on data protection and the questionnaire on DNA data exchange.
Latvia on vastannut tietosuojaa koskevaan kyselyyn ja DNA-tietojen vaihtoa koskevaan kyselyyn.
A successful pilot run has been carried out by Latvia with Germany.
Latvia on toteuttanut Saksan kanssa onnistuneen testausajon.
An evaluation visit has taken place in Latvia and a report on the evaluation visit has been produced by the German evaluation team and forwarded to the relevant Council Working Group.
Latviaan on tehty arviointikäynti, ja Saksan arviointiryhmä on laatinut arviointikäynnistä raportin, joka on toimitettu asiaankuuluvalle neuvoston työryhmälle.
For the purposes of automated searching and comparison of DNA data, Latvia has fully implemented the general provisions on data protection of Chapter 6 of Decision 2008/615/JHA and is entitled to receive and supply personal data pursuant to Articles 3 and 4 of that Decision as from the day of the entry into force of this Decision.
Latvia on DNA-tietojen automaattisen haun ja vertailun toteuttamiseksi pannut täysimääräisesti täytäntöön päätöksen 2008/615/YOS 6 luvun tietosuojaa koskevat yleiset säännökset ja sillä on oikeus vastaanottaa ja toimittaa henkilötietoja mainitun päätöksen 3 ja 4 artiklan mukaisesti tämän päätöksen voimaantulopäivästä alkaen.
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of the Article 108(2) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 108 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan,
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular to the Article 62(1)(a) thereof,
ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 62 artiklan 1 kohdan a alakohdan,
Having called upon interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
on mainittujen määräysten mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa [1] ja ottanut huomioon nämä huomautukset,
On 8 July 2009 the Consortium Loutraki SA – Club Hotel Loutraki SA [2] (the ‘complainant’ or ‘Loutraki’) lodged with the European Commission (the ‘Commission’) a complaint concerning Greek legislation on a system of levies on admissions to casinos, alleging that such system provided State aid to three operators, namely Regency Casino de Mont Parnès, Corfu Casino and Casino Thessaloniki [3].
Konsortio Loutraki SA – Club Hotel Loutraki SA – jäljempänä ’kantelija’ tai ’Loutraki’ [2], teki 8 päivänä heinäkuuta 2009 komissiolle kantelun kasinojen pääsymaksujärjestelmää koskevasta Kreikan lainsäädännöstä. Kantelija väitti, että kyseisellä järjestelmällä myönnettiin valtiontukea kolmelle toimijalle, nimittäin Regency Casino Mont Parnèsille, Korfun kasinolle ja Regency Casino Thessalonikille [3].
By e-mail message of 7 October 2009 the complainant stated that it did not object to the disclosure of its identity.
Kantelija ilmoitti 7 päivänä lokakuuta 2009 päivätyssä sähköpostiviestissään, ettei se vastustanut henkilöytensä julkistamista.
On 14 October 2009 the Commission services met representatives of the complainant.
Komission henkilöstön ja kantelijan edustajien välinen kokous pidettiin 14 päivänä lokakuuta 2009.
By letter of 26 October 2009 the complainant provided further elements in support of its complaint.
Kantelija toimitti 26 päivänä lokakuuta 2009 päivätyllä kirjeellä lisätietoja kantelunsa tueksi.
On 21 October 2009 the Commission communicated the complaint to Greece and invited Greece to clarify the issues it brought forward.
Komissio välitti 21 päivänä lokakuuta 2009 kantelun Kreikan viranomaisille ja pyysi niitä selventämään kantelussa esitettyjä seikkoja.
On 15 December 2009 the Commission forwarded the reply of Greece to the complainant.
Komissio välitti 15 päivänä joulukuuta 2009 kantelijalle Kreikan vastauksen.
The complainant replied on 29 December 2009 with observations on the reply of Greece.
Kantelija toimitti 29 päivänä joulukuuta 2009 huomautuksia Kreikan vastaukseen.
On 25 February, 4 and 23 March and 13 April 2010, the Commission requested further information from Greece, to which Greece replied on 10 March, 1 and 21 April 2010.
Komissio pyysi 25 päivänä helmikuuta, 4 ja 23 päivänä maaliskuuta ja 13 päivänä huhtikuuta 2010 Kreikalta lisätietoja, joita Kreikka toimitti 10 päivänä maaliskuuta sekä 1 ja 21 päivänä huhtikuuta 2010.
By decision of 6 July 2010 (hereinafter the ‘Opening Decision’), the Commission informed Greece that it initiated the formal investigation procedure set forth in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union in regard of the measure implemented by Greece, specifically the charging of lower tax on admissions in certain casinos.
Komissio ilmoitti 6 päivänä heinäkuuta 2010 tehdyllä päätöksellä, jäljempänä ’aloittamispäätös’, Kreikalle aloittavansa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 108 artiklan 2 kohdassa määrätyn muodollisen tutkintamenettelyn Kreikan toteuttamasta toimenpiteestä, jolla tietyiltä kasinoilta perittiin alhaisempaa veroa pääsymaksuista.
The Opening Decision was published in the Official Journal of the European Union [4], inviting interested parties to submit their comments.
Aloittamispäätös julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ja asianomaisia osapuolia pyydettiin toimittamaan huomautuksensa [4].
On 12 October 2010 the Greek authorities submitted additional information regarding the contested measure.
Kreikan viranomaiset toimittivat 12 päivänä lokakuuta 2010 lisätietoja kiistanalaisesta toimenpiteestä.
Following the opening of the procedure, the Commission received observations from two interested parties: the representatives of the beneficiary casino of Mont Parnès, reacted to the opening by letter of 4 August 2010; the representatives of the private Loutraki casino reacted to the opening by letters of 8 and 25 October 2010.
Tutkinnan aloittamisen jälkeen komissio vastaanotti huomautuksia kahdelta asianomaiselta osapuolelta: 4 päivänä elokuuta 2010 päivätyllä kirjeellä toimenpiteestä hyötyneen Mont Parnèsin kasinon edustajien huomautukset ja 8 ja 25 päivänä lokakuuta 2010 päivätyillä kirjeillä yksityisen Loutrakin kasinon edustajien huomautukset.
By letter of 29 October 2010, the Commission forwarded the abovementioned observations to the Greek authorities, in order to give them with the opportunity to react.
Komissio välitti 29 päivänä lokakuuta 2010 päivätyllä kirjeellä kyseiset huomautukset Kreikan viranomaisille, jotta nämä voisivat vastata niihin.
By letter of 6 December 2010 the Greek authorities presented their comments to third parties’ observations, in order to clarify, inter alia, certain aspects of the application of the subject-scheme and the interpretation of the Greek legislation relevant to the analysis of the case.
Kreikan viranomaiset toimittivat 6 päivänä joulukuuta 2010 päivätyllä kirjeellä huomautuksensa kolmansien huomautuksiin. Kreikan viranomaisten huomautusten tarkoituksena oli muun muassa selventää tiettyjä seikkoja kyseisen järjestelmän soveltamisesta ja Kreikan lainsäädännön tulkinnasta, joita on syytä tutkia nyt esillä olevan tapauksen yhteydessä.
THE MEASURE CONCERNED
II ARVIOITAVANA OLEVA TOIMENPIDE
The measure under assessment is the fiscal discrimination that the Greek authorities have put into place in favour of certain casinos through the implementation of several simultaneous partially mandatory legal provisions [5] concerning:
Arvioitavana oleva toimenpide koskee verosyrjintää tiettyjen kasinoiden hyväksi, jota Kreikan viranomaiset ovat toteuttaneet soveltaessaan useita määräyksiä, joista osa on ollut sitovia ja joilla:
the fixing of a uniform 80 % levy on the price of admission tickets, and
vahvistetaan yhdenmukainen 80 prosentin vero pääsymaksuille ja
the setting of two unequal regulated prices of admission tickets at EUR 6 and EUR 15 respectively for publicly and privately owned casinos,
vahvistetaan pääsymaksuksi julkisessa omistuksessa oleville kasinoille 6 euroa ja yksityisomistuksessa oleville kasinoille 15 euroa,
The measure under assessment concerns public casinos and one private casino (Thessaloniki), which was exceptionally allowed to benefit from the treatment of public casinos, as further described herein below.
Arvioitavana olevassa toimenpiteessä on kyse julkisista kasinoista ja Thessalonikin yksityisestä kasinosta, jota on poikkeuksellisesti kohdeltu samoin kuin julkisia kasinoita, kuten tässä päätöksessä on selvitetty.
The beneficiaries of the measure under analysis are the following Greek casinos: Mont Parnès [6], Thessaloniki [7], Corfu [8] and Rhodes [9].
Tutkittavana olevan toimenpiteen tuensaajat ovat seuraavat kreikkalaiset kasinot: Mont Parnèsin [6], Thessalonikin [7], Korfun [8] ja Rhodoksen kasinot [9].
At the time of the Opening Decision, the lower regulated price of admission tickets of EUR 6 only applied to three Greek casinos: Mont Parnès Casino (casino privatised by 49 %, whereas 51 % of shares are still held by the State), Thessaloniki Casino (private casino, but assimilated to public casinos) and Corfu Casino (public casino).
Aloittamispäätöksen aikaan alhaisempaa kuuden euron pääsymaksua sovellettiin ainoastaan kolmeen kreikkalaiseen kasinoon: Mont Parnèsin kasinoon, josta oli yksityistetty 49 prosenttia ja jonka osakkeista 51 prosenttia oli edelleen valtion valvonnassa, Thessalonikin kasinoon, joka oli yksityinen mutta jota kohdeltiin julkisena kasinona, ja Korfun kasinoon, joka oli julkinen kasino.
The Commission notes that the Rhodes Casino and the Corfu Casino ceased benefiting from the measure in April 1999 [10] and August 2010 [11] respectively, since they stopped charging the lower price for admission tickets at that respective moment in time when they were fully privatised.
Rhodoksen ja Korfun kasinot eivät enää hyötyneet toimenpiteestä, ensin mainittu huhtikuusta 1999 [10] ja viimeksi mainittu elokuusta 2010 [11] alkaen, koska ne yksityistettiin kokonaan, minkä jälkeen ne eivät enää voineet periä alhaisempaa pääsymaksua.
The relevant national provisions
Arvioitavina olevat Kreikan säännökset
Before the opening of the market in 1994, only three casinos operated in Greece, namely the casinos of Mont Parnès, Corfu, and Rhodes.
Kreikassa toimi ennen markkinoiden vapauttamista vuonna 1994 ainoastaan kolme kasinoa, nimittäin Mont Parnèsin, Korfun ja Rhodoksen kasinot.
At that time, these casinos were public undertakings and operated as State-owned service-clubs of the Greek Tourism Office (EOT) [12].
Tuohon aikaan kasinot olivat julkisia yrityksiä ja toimivat valtion omistamina klubeina Kreikan matkailuviraston (EOT) alaisuudessa [12].
The price of admission tickets in these casinos was set by way of decisions of the General Secretary of the EOT [13], as follows:
Näiden kasinoiden pääsymaksu vahvistettiin EOT:n pääsihteerin päätöksellä seuraavasti [13]:
Mont Parnès – in 1991 EOT set the price of admission tickets at 2000 drachmas (approximately EUR 6 [14]);
Mont Parnès: vuonna 1991 EOT vahvisti pääsymaksuksi 2000 drakmaa (noin kuusi euroa) [14]
Corfu – in 1992 EOT set the price of admission tickets at 1500 drachmas and it 1997 it adjusted it to 2000 drachmas;
Korfu: vuonna 1992 EOT vahvisti pääsymaksuksi 1500 drakmaa ja vuonna 1997 2000 drakmaa;
Rhodes – in 1992 EOT set the price of admission tickets at 1500 drachmas.
Rhodos: vuonna 1992 EOT vahvisti pääsymaksuksi 1500 drakmaa.
The market was opened in 1994, when 6 newly created private casinos joined the existing State owned casinos based on the Law 2206/1994 [15].
Markkinat vapautettiin vuonna 1994 lailla nro 2206/1994, jolloin toiminnassa olleiden julkisten kasinoiden joukkoon tuli kuusi äskettäin perustettua yksityistä kasinoa [15].
The Law of 1994 provided for the granting of a total of 14 licenses aimed at the existing 3 State owned casinos of Rhodes, Mont Parnès and Corfu, and 11 newly created private casinos [16].
Vuoden 1994 lailla myönnettiin yhteensä 14 toimilupaa kolmelle julkiselle kasinolle, Rhodoksen, Mont Parnèsin ja Korfun kasinoille sekä 11 yksityiselle kasinolle, joita oltiin perustamassa [16].
However only 6 of the 11 new private casinos were licensed and began operating, namely the casinos in Chalcidice, Loutraki, Thessaloniki, Achaia (Rio), Xanthi (Thrace) and Syros (during 1995-96), and the remaining 5 licenses were abolished.
11:stä suunnitteilla olleesta uudesta kasinosta vain kuusi sai toimiluvan ja alkoi toimia, nimittäin Chalkidikin, Loutrakin, Thessalonikin, Rion (Achaia), Xanthin (Thrace) ja Syroksen kasinot (vuonna 1995 ja vuonna 1996). Viisi muuta toimilupaa peruttiin.
Law 2206/1994 (Article 2(10)) provided that the price of admission tickets to the casinos in certain areas would be set by Ministerial Decision, and that the same Decision would determine the percentage of the price that would represent revenue to the Greek State.
Lain nro 2206/1994 2 §:n 10 momentissa säädettiin, että tietyillä alueilla toimineiden kasinoiden pääsymaksut vahvistettaisiin ministeriön päätöksellä. Samalla päätöksellä säädettäisiin myös, mikä prosenttiosuus pääsymaksun hinnasta olisi tuloa Kreikan valtiolle.
Indeed on 16.11.1995 a Ministerial Decision [17] of the Minister for Finance established that, from 15 December 1995 all operators of casinos under Law 2206/1994 [18] must charge a price for admission tickets of 5000 drachmas [19] (approximately EUR 15 [20]).
Valtiovarainministeriön 16 päivänä marraskuuta 1995 tehdyllä päätöksellä [17] säädettiin, että kaikkien lain nro 2206/1994 soveltamisalaan kuuluvien kasinoiden haltijoiden oli perittävä pääsymaksu [18], joka oli suuruudeltaan 5000 drakmaa [19] (noin 15 euroa) [20].
According to this Ministerial Decision, these casino enterprises are further subject to a legal obligation to pay 80 % of the face value of each ticket as public levy to the State, while the remaining 20 %, including the appropriate VAT, constitute revenue for the casino [21].
Päätöksessä edellytetään, että kasinoiden haltijat maksavat 80 prosenttia kunkin lipun nimellisarvosta veroa valtiolle ja että jäljelle jäävä 20 prosenttia, mukaan lukien asianmukainen alv., on kasinolle koituvaa tuloa [21].
The Ministerial Decision provides that casinos may grant free entrance [22].
Päätöksen mukaan kasinoilla on oikeus ilmaisen sisäänpääsyn soveltamiseen [22].
Nevertheless in all cases, all casinos are under the obligation to pay the respective 80 % of the regulated price to the State, regardless of what they actually charge consumers [23].
Riippumatta siitä, perivätkö kasinot pääsymaksua asiakkailtaan, niiden on maksettava valtiolle 80 prosenttia veroa lakisääteisestä pääsylipun hinnasta [23].
According to the Ministerial Decision, the payments of ‘public fees’ are performed by each casino on a monthly basis [24].
Päätöksen mukaan kasinoiden on maksettava verot kuukausittain [24].
The Ministerial Decision also provides for specified discounts for tickets valid for 15 or 30 days [25].
Päätöksessä säädetään myös erityisestä alennuksesta, joka koskee 15 tai 30 päivää voimassa olevia lippuja [25].
All the new private casinos created (since 1995) under the Law 2206/1994 implemented the Ministerial Decision of 1995 and applied– in principle, as described in the previous paragraph – the EUR 15 price for admission tickets, with the only exception of the Thessaloniki Casino (as further described below).
Kaikki lain nro 2206/1994 nojalla vuodesta 1995 alkaen perustetut uudet kasinot ovat noudattaneet vuoden 1995 ministeriön päätöstä ja perineet 15 euron suuruista pääsymaksua – yleensä, kuten edellisessä kappaleessa on selvitetty. Ainoan poikkeuksen muodostaa Thessaloniki, kuten jäljempänä selvitetään.