natgillin/translations-raw huggingface dataset:
S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes.
S: Merkitään ”kyllä”, kun lajia koskevat tiedot ovat arkaluonteisia ja niitä ei sen vuoksi aseteta yleisesti saataville.
NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional).
NP: Merkitään ”x”, jos lajia ei enää esiinny alueella (valinnainen).
Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent).
Tyyppi: P = Pysyvä, R = Pesivä/lisääntyvä, C = Levähtävä, W = Talvehtiva (kasvien ja muiden kuin muuttavien lajien osalta merkitään ”pysyvä”).
Unit: i = Individuals, p = pairs or other units according to the standardised list of population units and codes in accordance with Articles 12 and 17 reporting (see reference portal).
Yksikkö: i = yksilöt, p = parit tai muut yksiköt populaatioyksikköjä ja koodeja koskevan standardoidun luettelon mukaisesti ottaen huomioon luontotyyppidirektiivin 12 ja 17 artikla (raportointi) (ks. viiteportaali).
Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present – to fill if data quality are deficient (DD) or in addition to population size information.
Luokka (runsausluokat): C = Yleinen, R = Harvinainen, V = Hyvin harvinainen, P = Esiintyvä – Täytetään, jos kenttään ”Tietojen laatu” on merkitty ”DD” (”Ei tietoja”) tai täydennyksenä populaation kokoa koskeviin tietoihin.
Data quality: G = ‘Good’ (e.g. based on surveys); M = ‘Moderate’ (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = ‘Poor’ (e.g. rough estimation); DD = Data deficient (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field ‘Abundance categories’ has to be filled in).
Tietojen laatu: G = ”Hyvä” (esimerkiksi tutkimusten perusteella), M = ”Kohtalainen” (esimerkiksi osittaisten tietojen ja ekstrapolaation perusteella), P = ”Huono” (esimerkiksi karkea arvio) ja DD = ”Ei tietoja” (tätä luokkaa käytetään vain, jos populaation koosta ei voida tehdä edes karkeaa arviota; tässä tapauksessa populaation kokoa koskeva kenttä voidaan jättää tyhjäksi, mutta runsausluokkia koskeva kenttä on täytettävä).
Other important species of flora and fauna (optional)
Muut tärkeät kasvi- ja eläinlajit (valinnainen)
Population in the site
Alueen populaatio
Motivation
Perustelut
Species Annex
Liite
Other Categories
Muut luokat
Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles.
Ryhmä: A = Sammakkoeläimet, B = Linnut, F = Kalat, Fu = Sienet, I = Selkärangattomat, L = Jäkälät, M = Nisäkkäät, P = Kasvit ja R = Matelijat.
CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name.
KOODI: Lintujen osalta olisi tieteellisen nimen lisäksi ilmoitettava viiteportaalissa annetut koodit liitteissä IV ja V mainituista lajeista.
Unit: i = Individuals, p = pairs or other units according to the standardised list of population units and codes in accordance with Articles 12 and 17 reporting, (see reference portal).
Yksikkö: i = yksilöt, p = parit tai muut yksiköt populaatioyksiköitä ja koodeja koskevan standardoidun luettelon mukaisesti ottaen huomioon luontotyyppidirektiivin 12 ja 17 artikla (raportointi) (ks. viiteportaali).
Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present.
Luokka (runsausluokat): C = Yleinen, R = Harvinainen, V = Hyvin harvinainen, P = Esiintyvä.
Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics: C: International Conventions; D: other reasons.
Perusteluluokat: IV, V: Luontotyyppidirektiivin liitteissä IV ja V olevat lajit, A: Kansallinen punainen lista, B: Kotoperäinen (endeemi), C: Kansainväliset yleissopimukset ja D: muu syy.
SITE DESCRIPTION
ALUEEN KUVAUS
General site character:
Alueen yleispiirteet:
Habitat class
Luontotyyppiluokka
cover (%)
Peittävyys (%)
Total Habitat Cover
Kokonaispeittävyys
Other site characteristics:
Alueen muut ominaispiirteet:
Quality and importance
Alueen luonne ja merkitys
Threats, pressures and activities with impacts on the site
Uhat, kuormitukset ja toimet, joilla on vaikutuksia alueeseen
The most important impacts and activities with high effect on the site
Kaikkein tärkeimmät vaikutukset ja toimet, joilla on suuria vaikutuksia alueeseen
Negative impacts
Kielteiset vaikutukset
Rank
Arviointiskaala
Threats and pressures
Uhat ja kuormitukset
Pollution (optional)
Pilaantuminen (valinnainen)
inside/outside
Sisäpuolella/ulkopuolella
Positive impacts
Myönteiset vaikutukset
Activities, management
Toimet, hoito
Further important impacts with medium/low effect on the site
Muita tärkeitä vaikutuksia, joilla kohtalaisia/vähäisiä vaikutuksia alueeseen
Rank: H = high, M = medium, L = low.
Arviointiskaala: H = suuri, M = kohtalainen, L = vähäinen.
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification, T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions.
Pilaantuminen: N = Typpikuormitus, P = Fosfori-/fosfaattikuormitus, A = Happokuormitus/hapettuminen, T = Toksiset epäorgaaniset kemikaalit, O = Toksiset orgaaniset kemikaalit ja X = Monenlaisia pilaavia aineita.
i = inside, o = outside, b = both.
i = sisäpuolella, o = ulkopuolella, b = sekä sisä- että ulkopuolella.
Ownership (optional)
Omistussuhteet (valinnainen)
National/Federal
Kansallinen/Liittovaltion taso
State/Province
Valtio/Maakunta
Local/Municipal
Paikallinen/Kunnallinen
Any public
Muu julkinen
Joint or Co-Ownership
Yhteisomistus
Documentation (optional)
Tietolähteet (valinnainen)
Link(s):
Linkit:
SITE PROTECTION STATUS (OPTIONAL)
ALUEEN SUOJELUN TILA (VALINNAINEN)
Designation types at national and regional level:
Suojelualuetyypit kansallisella ja alueellisella tasolla:
Cover (%)
Peittävyys (%)
Relation of the described site with other sites:
Alueen yhteydet muihin alueisiin:
designated at national or regional level:
osoitettu kansallisella tai alueellisella tasolla:
Type code
Tyypin koodi
Site name
Alueen nimi
designated at international level:
osoitettu kansainvälisellä tasolla:
Ramsar site
Ramsar-alue
Biogenetic reserve
Biogeneettinen alue
Eurodiploma site
Eurodiploma-alue
Biosphere reserve
Biosfäärialue
Barcelona Conven. site
Barcelonan yleissop. perustuva alue
Bucharest Conven. site
Bukarestin yleissop. perustuva alue
World heritage site
Maailmanperintöalue
HELCOM site
HELCOM-alue
OSPAR site
OSPAR-alue
Protected Marine Area
Suojeltu merialue
Site designation
Alueen osoittaminen
SITE MANAGEMENT
ALUEEN HOITO
Body(ies) responsible for the site management:
Alueen hoidosta vastaava(t) taho(t):
Organisation
Organisaatio:
Management plan(s):
Hoitosuunnitelma(t):
An actual management plan does exist:
Onko hoitosuunnitelma laadittu?
Link:
Linkki:
No, but in preparation
Ei, mutta valmisteilla
Conservation measures (optional)
Suojelutoimet (valinnainen)
MAP OF THE SITE
ALUEEN KARTTA
INSPIRE ID:
INSPIRE ID -tunnus:
Map delivered as PDF in electronic format (optional)
Onko kartta toimitettu PDF-tiedostona? (valinnainen)
Reference(s) to the original map used for the digitisation of the electronic boundaries (optional).
Tiedot alkuperäisestä kartasta, jota on käytetty sähköisten rajausten digitoimisessa (valinnainen).
Site type
Aluetyyppi
First compilation date
Ensimmäinen täyttöajankohta
Respondent
Vastuutaho
Site centre location
Alueen keskipiste
Site surface area
Alueen pinta-ala
Percentage of marine area in the site
Meripinta-alan osuus alueesta
Site length (optional)
Alueen pituus (valinnainen)
Biogeographical region(s)
Luonnonmaantieteelliset vyöhykkeet
Habitat types present on the site and site evaluation for them
Alueella esiintyvät luontotyypit sekä alueen arviointi niiden osalta
Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and species listed in Annex II to Directive 92/43/EEC and site evaluation for them
Direktiivin 2009/147/EY 4 artiklassa tarkoitetut ja direktiivin 92/43/ETY liitteessä II luetellut lajit sekä alueiden arviointi näiden suojelun kannalta
General site character
Alueen yleispiirteet
Threats, pressures and activities with impact on the site
Uhat, kuormitukset ja toimet, joilla on vaikutuksia alueeseen
Protection status at national and regional level
Suojelun tila kansallisella ja alueellisella tasolla
Relation of the described site with other sites (neighbouring sites and sites belonging to different designation types)
Alueen yhteydet muihin alueisiin (viereiset alueet ja muut suojelualuetyypit)
Body responsible for the site management
Alueen hoidosta vastaava taho
Management plan
Hoitosuunnitelma
List of abbreviations:
Lyhenteet:
EC European Communities
EY Euroopan yhteisöt
EEC European Economic Community
ETY Euroopan talousyhteisö
GIS Geographical Information System
GIS Paikkatietojärjestelmä
INSPIRE Infrastructure for Spatial Information in Europe
INSPIRE Euroopan paikkatietoinfrastruktuuri
SAC Special Area of Conservation
SCI Yhteisön tärkeänä pitämä alue
SDF Standard Data Form
SAC Erityisten suojelutoimien alue
SPA Special Protection Area
SPA Erityissuojelualue
NATURA 2000 is the ecological network for the conservation of wild animal and plant species and natural habitats of Community importance within the Union.
Natura 2000 on ekologinen verkosto, jonka avulla suojellaan luonnonvaraisia eläin- ja kasvilajeja sekä luontotyyppejä, jotka ovat yhteisön kannalta tärkeitä Euroopan unionissa.
It consists of the sites classified under the Birds Directive first adopted in 1979 (Directive 2009/147/EC) and the Habitats Directive adopted in 1992 (Directive 92/43/EEC).
Se koostuu vuonna 1979 annetun lintudirektiivin 2009/147/EY ja vuonna 1992 annetun luontotyyppidirektiivin 92/43/ETY nojalla luokitelluista alueista.
Central to the success of NATURA 2000 is the level of information on habitats and species of Community interest.
Natura 2000 -hankkeen onnistumisen kannalta on keskeistä se, minkä tasoista tietoa yhteisön tärkeinä pitämistä luontotyypeistä ja lajeista on käytettävissä.
Hence data and information are needed in a structured and comparable format.
Näin ollen tietojen on oltava strukturoituja ja vertailukelpoisia.
The legal basis for providing the data to implement this phase of NATURA 2000 is outlined in Article 4 paragraph 1 of the Habitats Directive which defines that ‘information shall include a map of the site, its name, location, extent and the data resulting from application of the criteria specified in Annex III (Stage 1) provided in a format established by the Commission in accordance with the procedure laid down in Article 21’.
Natura 2000 -hankkeen tämän vaiheen toteuttamisen edellyttämän tietojen toimittamisen oikeudellinen perusta esitetään luontotyyppidirektiivin 4 artiklan 1 kohdassa, jonka mukaan ”näihin tietoihin kuuluu alueen kartta, nimi, sijainti ja laajuus sekä liitteessä III (1 vaihe) eriteltyjen perusteiden soveltamisesta saadut tiedot, ja ne on toimitettava lomakkeella, jonka komissio on valmistellut 21 artiklassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti”.
Under Article 4 paragraph 3 of the Birds Directive Member States are already required to ‘send the Commission all relevant information so that it may take appropriate initiatives with a view to the coordination necessary to ensure that the areas provided for in paragraph 1 and 2 (of Article 4) form a coherent whole which meets the protection requirements of these species in the geographical sea and land area where this Directive applies’.
Lintudirektiivin 4 artiklan 3 kohdan mukaan ”jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle kaikki asiaan vaikuttavat tiedot, jotta komissio voi tehdä sellaista yhteensovittamista koskevia asianmukaisia aloitteita, jotka ovat tarpeen sen varmistamiseksi, että toisaalta 1 kohdassa ja toisaalta 2 kohdassa tarkoitetut alueet muodostavat yhtenäisen kokonaisuuden, joka vastaa kyseisten lajien suojelutarpeita sillä maantieteellisellä vesi- ja maa-alueella, johon tätä direktiiviä sovelletaan”.
The purpose and use of the Standard Data Form
Tietolomakkeen tarkoitus ja käyttö
The main objectives of the NATURA 2000 Standard Data Form (SDF) and the resulting database are:
Natura 2000 -verkoston tietolomakkeen ja siihen perustuvan tietokannan päätavoitteena on
to provide the necessary information to enable the Commission, in partnership with the Member States, to coordinate measures to create and maintain a coherent NATURA 2000 network and to evaluate its effectiveness for the conservation of Annex I habitats and for the habitats of species listed in Annex II to Directive 92/43/EEC as well as the habitats of Annex I bird species and other migratory bird species covered by Directive 2009/147/EC;
tarjota kaikki tarvittavat tiedot, joiden avulla komissio voi yhdessä jäsenvaltioiden kanssa koordinoida toimenpiteitä yhtenäisen Natura 2000 -verkoston luomiseksi ja ylläpitämiseksi sekä arvioida verkoston toimivuutta direktiivin 92/43/ETY liitteessä I olevien luontotyyppien ja liitteessä II olevien lajien sekä direktiivin 2009/147/ETY liitteessä I olevien lintulajien ja mainitun direktiivin kattamien muiden muuttolintujen elinympäristöjen suojelun suhteen;
to update the Union Lists of SCIs/SACs under the Habitats Directive;
päivittää SCI- ja SAC-alueita koskevia luontotyyppidirektiivin nojalla laadittuja EU-luetteloita;
to provide information which will assist the Commission in other decision making capacities to ensure that the NATURA 2000 network is fully considered in other policy areas and sectors of the Commission’s activities in particular regional, agricultural, energy, transport and tourism policies;
tarjota tietoja komission muuta päätöksentekoa varten sen varmistamiseksi, että Natura 2000 -verkosto otetaan täysimääräisesti huomioon komission muilla toiminta-alueilla ja erityisesti alue-, maatalous-, energia-, liikenne- ja matkailupolitiikassa;
to assist the Commission and the relevant committees in choosing actions for funding under LIFE+ and other financial instruments where data relevant to the conservation of sites are likely to facilitate the decision making process;
avustaa komissiota ja asiaankuuluvia komiteoita valittaessa Life+-välineestä ja muista rahoitusvälineistä rahoitettavia hankkeita, jos alueiden suojelua koskevilla tiedoilla todennäköisesti voidaan helpottaa päätöksentekoa;
to provide a consistent and useful format for the exchange and communication of information on Natura 2000 sites, in accordance with the provisions of the INSPIRE regulation and other Commission legislation and agreements on access to information (e.g. Aarhus Convention);
luoda yhdenmukainen ja käyttökelpoinen formaatti Natura 2000 -alueita koskevien tietojen vaihtamista ja niistä tiedottamista varten paikkatietoinfrastruktuuria koskevan asetuksen (INSPIRE-asetus), muun EU:n lainsäädännön ja tietoihin tutustumista koskevien sopimusten (esim. Århusin yleissopimus) mukaisesti;
for the use in research, planning and for other purposes in support of conservation policy;
tarjota tietoja tutkimuksen ja suunnittelun avuksi sekä muihin luonnonsuojelupolitiikkaa tukeviin tarkoituksiin;
to provide a reliable reference and information source for the assessment of specific problems in case of potential infringements of union law.
toimia luotettavana viite- ja tietolähteenä arvioitaessa erityisiä ongelmia mahdollisissa EU:n lainsäädännön rikkomistapauksissa.
The SDFs, being the documentation of the NATURA 2000 network on Union level, are considered an important information source for all these purposes.
Tietolomaketta, jolla Natura 2000 -verkosto dokumentoidaan EU:n tasolla, pidetään tärkeänä tietolähteenä kaikissa edellä mainituissa tarkoituksissa.
This documentation should therefore be kept reasonably up-to-date in order to fulfil its various purposes well.
Tietolomaketta olisi päivitettävä mahdollisimman usein, jotta sitä voitaisiin käyttää tarkoituksenmukaisella tavalla.
Thus regular updating by Member States based on the best information available is strongly recommended.
Siksi on erittäin suositeltavaa, että jäsenvaltiot päivittävät tietolomaketta parhailla saatavilla olevilla tiedoilla säännöllisesti.
For example results of monitoring under Article 11, management planning, impact assessments, etc. could be the source of new information which should be reflected in updated SDFs.
Esimerkiksi luontotyyppidirektiivin 11 artiklassa tarkoitettu seuranta, hoitosuunnitelmat ja vaikutusten arvioinnit voivat tuottaa tulokseksi uusia tietoja, joiden avulla tietolomaketta voitaisiin päivittää.
However detailed monitoring of each site separate from the monitoring under Article 11 of the Habitats Directive is not explicitly required by that Directive.
Luontotyyppidirektiivissä ei kuitenkaan säädetä kunkin alueen yksityiskohtaisesta seurannasta 11 artiklassa tarkoitetun seurannan lisäksi.
While some changes made by Member States in the SDF might have legal consequences (e.g. changes being introduced in the Union Lists by Commission Decision), revised entries in the SDFs as such are not considered to have automatic legal effects by itself: for example the disappearance of a species from a site would not necessarily be interpreted to be the result of inadequate management and would therefore not automatically trigger legal actions.
Vaikka joillakin jäsenvaltioiden tietolomakkeeseen tekemillä muutoksilla (esimerkiksi EU-luetteloihin komission päätöksellä tehdyt muutokset) voi olla oikeudellisia seurauksia, lähtökohtana ei kuitenkaan pidetä sitä, että tietolomakkeeseen tehdyillä tarkistetuilla merkinnöillä olisi sellaisenaan suoria oikeudellisia vaikutuksia. Esimerkiksi jos joltakin alueelta häviää jokin laji, häviämisen ei välttämättä katsottaisi johtuvan epäasianmukaisesta hoidosta, eikä se siksi johtaisi automaattisesti oikeustoimiin.
Nor does the information given in the SDF on threats and pressures with negative impacts on a site necessarily mean that a Member State is failing its obligations as all this information needs to be seen in context.
Myöskään se, että tietolomakkeessa annetaan tietoja alueeseen haitallisesti vaikuttavista uhista ja kuormituksista, ei välttämättä tarkoita sitä, ettei jäsenvaltio täytä sille kuuluvia velvoitteita. Kaikkia tietoja on tarkasteltava oikeassa kontekstissa.
The revised Standard Data Form
Tarkistettu tietolomake
The first ‘Standard Data Form’ (SDF) was adopted in 1997 (Decision 97/266/EC).
Ensimmäinen tietolomake hyväksyttiin vuonna 1997 päätöksellä 97/266/EY.
In 2008 Member States and the Commission expressed the need to improve, streamline and modernise the dataflow under both Directives and within this frame a revision of the SDF was started.
Vuonna 2008 jäsenvaltiot ja komissio katsoivat, että luontotyyppi- ja lintudirektiiveihin liittyvää tiedonkulkua on tarpeen parantaa, yksinkertaistaa ja uudistaa.
This was done in close collaboration with Member States within a technical working group (Expert Group on Reporting).
Tämän johdosta tietolomaketta alettiin tarkistaa teknisessä työryhmässä (raportointia käsittelevässä asiantuntijaryhmässä) tiiviissä yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa.
The SDF was revised with a view to improving the availability and quality of data that are implicitly needed for the NATURA 2000 network.
Tietolomaketta tarkistettiin niiden tietojen saatavuuden ja laadun parantamiseksi, joita tarvitaan Natura 2000 -verkostoa varten.
Thereby certain parts of the old form were removed as they had become redundant; here in particular the improved availability of digital spatial data within the infrastructures for spatial information is taken into account.
Joitakin tarpeettomiksi tulleita vanhan tietolomakkeen osia poistettiin, ja tässä yhteydessä otettiin erityisesti huomioon digitaalisten paikkatietojen parempi saatavuus paikkatietoinfrastruktuureissa.
Additionally, certain important gaps were filled (e.g. information on the percentage of marine area within the sites) and necessary improvements were made to the structure of the data on ecological information.
Lisäksi korjattiin joitakin suuria puutteita (esimerkiksi otettiin käyttöön tiedot meripinta-alan osuudesta alueella) ja tehtiin tarvittavia parannuksia alueen ekologiaa koskevaan tietorakenteeseen.
Another reason for revision was the fast development of information technology for data management (e.g. automatic quality checks or the exact tracking of changes between deliveries) as well as the increasing availability of digital geographical information and analysis tools.
Tarkistamisen toinen syy oli tiedonhallintateknologian nopea kehittyminen (esimerkiksi automaattinen laadunvalvonta ja muutosten tarkka jäljittäminen tietojen toimittamisten välillä) ja se, että käytettävissä on yhä enemmän digitaalisia maantieteellisiä tietoja ja analyysivälineitä.
Therefore no paper maps or forms are required any longer and data needs to be provided in electronic format only.
Paperisia karttoja ja lomakkeita ei näin ollen enää vaadita, vaan kaikki tiedot on toimitettava sähköisessä muodossa.
This document provides information about the different data fields of the SDF as well as on the geographical information needed and it illustrates how they should be completed.
Tässä asiakirjassa selostetaan tietolomakkeen tietokenttiä ja tarvittavia maantieteellisiä tietoja sekä neuvotaan, miten tietokentät on täytettävä.
Reference Portal for NATURA 2000
Natura 2000 -viiteportaali
However some elements will be subject to change over time and subject to changes due to technical developments.
Joitakin tietolomakkeen osia on tarpeen muuttaa ajan mittaan ja mukauttaa tekniseen kehitykseen.
Those elements shall be found in a ‘Reference Portal for NATURA 2000’, where they will be kept up-to-date and available for consultation.
Nämä osat ovat nähtävillä Natura 2000 -viiteportaalissa, jota päivitetään säännöllisesti ja jolta voi suorittaa hakuja.
These elements concern: reference documents (e.g. the coding of species), technical support material (e.g. data-model, applications) as well as guidelines to ensure a consistent use of the SDF by all Member States and to outline the technical and administrative procedures on how to submit data to the Commission.
Näitä osia ovat viiteasiakirjat (esimerkiksi lajien koodit), tekninen tukimateriaali (esimerkiksi tietomallit ja sovellukset) sekä ohjeet, joilla varmistetaan tietolomakkeen yhdenmukainen käyttö kaikissa jäsenvaltioissa ja joissa selostetaan teknisiä ja hallinnollisia menettelyt tietojen toimittamiseksi komissiolle.
As the Reference Portal is an important part of the SDF documentation, any adaptation or change to those documents in the portal, which are under the management of DG Environment and the Habitats Committee (see Annex for this distinction) should find the prior approval of the Habitats Committee [1].
Koska viiteportaali on tärkeä osa tietolomakkeen dokumentointia, luontotyyppikomitealta olisi pyydettävä lupaa sellaisille mukautuksille ja muutoksille, joita on määrä tehdä portaalissa oleviin ympäristöasioiden pääosaston ja luontotyyppikomitean ylläpitämiin asiakirjoihin (ks. tämän asiakirjan liite) [1].
The reference portal can be found on the website of the Commission, DG Environment.
Viiteportaali on nähtävillä ympäristöasioiden pääosaston verkkosivustolla.
The reference documents of this portal are listed in the Annex.
Portaalissa olevat viiteasiakirjat on lueteltu tämän asiakirjan liitteessä.
Natura 2000 Standard Data Form and its database
Natura 2000 -tietolomake ja siihen perustuva tietokanta
Each site proposed, designated or classified must have a completed Standard Data Form.
Kustakin ehdotetusta, osoitetusta ja luokitellusta alueesta on täytettävä oma tietolomakkeensa.
There may be cases where a relationship exists between two or more Natura 2000 sites.
Kahden tai useamman Natura 2000 -alueen välillä voi olla erilaisia yhteyksiä.
Figure 1 outlines the three relevant relationships that can exist between two Natura 2000 sites.
Kuvassa 1 esitetään kolme yhteyttä, joita kahden Natura 2000 -alueen välillä voi olla.