natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Accordingly, the Commission considers that the free guarantee for the loan of EUR 550000 is not compatible with the conditions of the 1999 R & R Guidelines and 2004 R & R Guidelines nor with the 2004 fisheries guidelines which refer to the rescue and restructuring guidelines.
Komissio katsoo tämän vuoksi, että 550000 euron lainaan myönnetty ilmainen takaus ei täytä vuoden 1999 ja vuoden 2004 suuntaviivoissa asetettuja edellytyksiä eikä myöskään noudata yritysten pelastamista ja rakenneuudistusta koskevia, vuoden 2004 kalastusalan suuntaviivoja.
As for free guarantees for loans which were used for renovation works, the Commission refers to its analysis in point 10.2.1.4 of this Decision.
Peruskorjaustöihin käytettyjen lainojen ilmaisten takausten osalta komissio viittaa tämän päätöksen 10.2.1.4 kohdassa esitettyyn analyysiinsa.
Tax duties and public service compensation
Verot ja korvaus julkisesta palvelusta
The Belgian authorities have argued that part of the initial capital, part of the buildings and part of the guaranteed loans had been used for the provision of services of general (economic) interest, namely the management of the fishing port and the renting of buildings to public and semi-public organisations.
Belgian viranomaiset ovat väittäneet, että osa alkupääomasta, osa rakennuksista ja osa taatuista lainoista on käytetty yleishyödyllisten (taloudellisten) palvelujen tarjoamiseen eli kalasataman hallinnointiin ja rakennusten vuokraamiseen julkisille ja puolijulkisille organisaatioille.
They also considered that the right to collect (and use) tax duties from users of the fishing port should be seen as part of AGVO’s public tasks.
Ne katsovat myös, että oikeuden periä (ja käyttää) kalasataman käyttäjiltä veroja olisi katsottava olevan osa AGVO:n julkisia tehtäviä.
The Belgian authorities have not demonstrated that these measures can be declared compatible under Article 106(2) of the TFEU.
Belgian viranomaiset eivät ole osoittaneet, että näiden toimenpiteiden voitaisiin katsoa soveltuvan sisämarkkinoille SEUT-sopimuksen 106 artiklan 2 kohdan nojalla.
It must be recalled that it is incumbent on a Member State which invokes Article 106(2) TFEU as a derogation from the fundamental rules of the Treaty, to show that the conditions for application of that provision are fulfilled [65].
On muistettava, että jäsenvaltion, joka vetoaa SEUT-sopimuksen 106 artiklan 2 kohtaan poikkeuksena perussopimuksen perussääntöjen soveltamisesta, on näytettävä toteen, että kyseisen määräyksen soveltamisen edellytykset täyttyvät [65].
In any event, the Commission has examined whether the aid measures could to some extent be considered public service compensation granted in accordance with the conditions laid down in Article 106(2) of the TFEU.
Komissio on joka tapauksessa tutkinut, voidaanko tukitoimenpiteet jossain määrin katsoa julkisesta palvelusta maksettavaksi korvaukseksi, joka on myönnetty SEUT-sopimuksen 106 artiklan 2 kohdassa asetettujen edellytysten mukaisesti.
In this regard, the Commission has — in the 1996 [66] and 2001 [67] Communications on services of general interest in Europe as well as in the 2005 Community framework for State aid in the form of public service compensation [68] — spelled out the conditions under which State aid can be considered to be compatible pursuant to Article 106(2).
Komissio on tältä osin esittänyt vuosina 1996 [66] ja 2001 [67] antamissaan tiedonannoissa “Yleishyödylliset palvelut Euroopassa” sekä yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvistä palveluista vuonna 2005 hyväksymissään puitteissa [68] ne edellytykset, joiden mukaisesti valtiontuki voidaan katsoa sisämarkkinoille soveltuvaksi 106 artiklan 2 kohdan nojalla.
One of these conditions is that the undertaking beneficiary of the aid must have been specifically entrusted by the Member State with the operation of a particular service of general economic interest.
Yksi tällaisista edellytyksistä on, että jäsenvaltion on täytynyt nimenomaisesti antaa tietyn yleishyödyllisen taloudellisen palvelun tuottaminen tuensaajana olevan yrityksen vastuulle.
Such act or acts of entrustment must, at the very least, specify the precise nature, scope and duration of the public service obligations imposed and the identity of the undertakings concerned.
Tällaisessa toimeksiantoasiakirjassa tai -asiakirjoissa on määritettävä tarkkaan vähintäänkin asetettujen julkisen palvelun velvoitteiden luonne, laajuus ja kesto sekä toimeksisaajina olevat yritykset.
The Commission could agree that through its Act of Association AGVO have been entrusted with the management of the fishing port and that this entrustment implies certain specific obligations.
Komissio voisi myöntyä ajatukseen siitä, että AGVO:n tehtävänä on yhtiöjärjestyksensä perusteella kalasataman hallinta ja että tämä toimeksianto tuo mukanaan tiettyjä erityisvelvoitteita.
However, so far as the rental activities of AGVO are concerned, the Commission observes that the public service obligations imposed on AGVO are not clearly defined.
AGVO:n vuokrauspalvelujen osalta komissio kuitenkin huomauttaa, että AGVO:lle asetettuja julkisen palvelun velvoitteita ei ole selkeästi määritelty.
In particular it could not find any provision imposing specific obligations on AGVO in this respect and the Belgian authorities have not submitted further information on this issue.
Komissio ei etenkään voinut löytää minkäänlaista määräystä, jolla AGVO:lle asetettaisiin tältä osin erityisiä velvoitteita, eivätkä Belgian viranomaiset ole toimittaneet asiasta lisätietoja.
The Belgian authorities seem to consider that the fact that the organisations renting the buildings are public or semi-public organisations implies necessarily that the undertakings renting buildings to those organisations are themselves discharging a public service.
Belgian viranomaiset ilmeisesti katsovat, että koska rakennusten vuokralaiset ovat julkisia tai puolijulkisia organisaatioita, tämä tarkoittaa väistämättä sitä, että yritykset, jotka vuokraavat rakennuksia kyseisille organisaatioille, tarjoavat itse julkista palvelua.
The Commission, however, cannot agree with such a position, since this fact in itself does not imply any entrustment or any imposition of specific public service obligations that would differ from obligations falling upon any private lessor.
Komissio ei kuitenkaan voi hyväksyä tällaista kantaa, koska tämä seikka ei itsessään merkitse mitään sellaista toimeksiantoa tai sellaisten erityisten julkisen palvelun velvoitteiden asettamista, jotka eroaisivat mille tahansa yksityiselle vuokranantajalle kuuluvista velvoitteista.
The Commission therefore concludes that Belgium has not demonstrated that AGVO had been entrusted with public service obligations in connection with its rental activities.
Komissio katsookin, että Belgia ei ole näyttänyt toteen, että AGVO:lle olisi asetettu sen vuokraustoimintaan liittyviä julkisen palvelun velvoitteita.
Furthermore, the Commission considers that the aid measures granted to AGVO do not comply with the requirement of necessity and proportionality either.
Komissio katsoo lisäksi, että AGVO:n hyväksi myönnetyt tukitoimenpiteet eivät myöskään noudata tarpeellisuus- ja suhteellisuusvaatimusta.
The requirements of necessity and proportionality of compensation are defined as follows (see among others paragraphs 14, 15, and 17 of the 2005 Community framework for State aid in the form of public service compensation):
Korvauksen tarpeellisuus- ja suhteellisuusvaatimukset määritellään seuraavasti (ks. erityisesti vuonna 2005 annettujen yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviä palveluja koskevien puitteiden 14, 15 ja 17 kohta):
the amount of compensation may not exceed what is necessary to cover the costs incurred in discharging the public service obligations, taking into account the relevant receipts and a reasonable profit for discharging those obligations,
Korvauksen määrä ei saa ylittää sitä, mikä on tarpeen julkisen palvelun velvoitteen täyttämisestä aiheutuvien kustannusten kattamiseksi, kun otetaan huomioon tähän liittyvät tulot ja kyseisen velvoitteen täyttämisestä saatava kohtuullinen tuotto.
the amount of compensation includes all advantages granted by the State or through State resources in any form whatsoever — irrespective of their classification for the purposes of Article 107 of the TFEU,
Korvauksen määrään sisältyvät kaikki edut, jotka valtio myöntää tai jotka myönnetään valtion varoista missä tahansa muodossa – riippumatta siitä, miten ne luokitellaan SEUT-sopimuksen 107 artiklan soveltamiseksi.
the amount of compensation must be actually used for the operation of the service of general economic interest concerned.
Korvauksen määrä on aina tosiasiallisesti käytettävä kyseisen yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvän palvelun tuottamiseen.
Public service compensation used to operate on other markets is not justified, and consequently constitutes incompatible State aid.
Sellainen julkisen palvelun velvoitteesta maksettava korvaus, joka on käytetty muilla markkinoilla toimimiseen, ei ole perusteltua tukea ja on sen vuoksi yhteismarkkinoille soveltumatonta valtiontukea.
The Commission observes that the necessity and proportionality requirements have not been complied with in this case.
Komissio huomauttaa, että tarpeellisuus- ja suhteellisuusvaatimuksia ei ole tässä tapauksessa noudatettu.
Belgium has admitted that no parameters had been defined for the compensation.
Belgia on myöntänyt, että korvauksen laskemiseksi ei ollut määritelty parametreja.
The Belgian authorities have further explained to the Commission that it was not possible to determine the costs incurred in discharging the public service obligations and the receipts for discharging those obligations.
Belgian viranomaiset ovat selittäneet komissiolle lisäksi, että julkisen palvelun velvoitteiden täyttämisestä aiheutuneita kustannuksia ja kyseisten velvoitteiden täyttämisestä saatuja tuloja ei ollut mahdollista määrittää.
The Commission further observes that AGVO does not operate separate accounts for its various categories of activities.
Komissio huomauttaa lisäksi, että AGVO ei käytä eri toimintaluokkiaan varten erilliskirjanpitoa.
Consequently, compensation for public service obligations can be used to operate on other markets.
Tämän vuoksi julkisen palvelun velvoitteista maksettavaa korvausta voidaan käyttää muilla markkinoilla toimimiseen.
Several elements in the file indicate that there has actually been overcompensation.
Asiakirjoissa on useita seikkoja, jotka osoittavat, että korvaus on tosiasiallisesti ollut liian suuri.
For instance, so far as free guarantees for loans are concerned, it has been established in paragraphs 186 et seq of this Decision that guaranteed loans could be used and have been used for other purposes than the intended initial purpose.
Esimerkiksi ilmaisten lainatakausten osalta tämän päätöksen johdanto-osan 186 kappaleessa ja sitä seuraavissa kappaleissa on osoitettu, että taattuja lainoja voitiin käyttää ja käytettiinkin muihin kuin alkuperäiseen tarkoitukseen.
Since the amount of capital put into EVO (EUR 3969000) and the price paid to buy the PAKHUIZEN shares (EUR 350000) (in total: EUR 4319000) go beyond the amount of capital actually paid to AGVO (EUR 3596665,62), AGVO has necessarily used loans and possibly tax duties in order to finance them.
Koska EVO:hon maksettu pääoma (3969000 euroa) ja PAKHUIZENin osakkeiden ostosta maksettu hinta (350000 euroa) (yhteensä 4319000 euroa) ovat suuremmat kuin AGVO:lle tosiasiallisesti maksetun pääoman määrä (3596665,62 euroa), AGVO on väistämättä käyttänyt lainoja ja mahdollisesti veroja niiden rahoittamiseen.
For the above reasons, the Commission cannot consider the aid measures to be compatible with the conditions imposed in Article 106(2) of the TFEU.
Edellä esitetyistä syistä komissio ei voi katsoa tukitoimenpiteiden täyttävän SEUT-sopimuksen 106 artiklan 2 kohdassa asetettuja edellytyksiä.
AID GRANTED TO EVO
EVO:LLE MYÖNNETTY TUKI
As regards the State aid granted by the City and by AGVO to EVO, it is necessary for the assessment to distinguish between the various actions and the dates on which they took place.
Kaupungin ja AGVO:n EVO:lle myöntämää valtiontukea arvioitaessa on erotettava toisistaan eri toimet ja niiden toteuttamispäivämäärät.
The following decisions need to be assessed under the 2001 Guidelines:
Seuraavat päätökset on arvioitava vuoden 2001 suuntaviivojen kannalta:
the decisions taken by the City to provide a free guarantee for loans on 28 June 2002, 27 September 2002 and 23 April 2004,
Kaupungin päätökset antaa ilmainen takaus lainoille 28 päivänä kesäkuuta ja 27 päivänä syyskuuta 2002 sekä 23 päivänä huhtikuuta 2004.
the decision taken by AGVO to allow EVO from 8 August 2002 onward continuous free use of the buildings owned by AGVO of a total of 13600 m2,
AGVO:n päätös antaa EVO:n käyttää jatkuvasti ilmaiseksi 8 päivästä elokuuta 2002 yhteensä 13600 m2 omistamistaan rakennuksista.
the decision taken by AGVO to provide EVO with a starting capital of EUR 371840 on 22 August 2002.
AGVO:n päätös antaa EVO:lle alkupääomaa 371840 euroa 22 päivänä elokuuta 2002.
The following decisions need to be assessed under the 2004 Guidelines:
Seuraavat päätökset on arvioitava vuoden 2004 suuntaviivojen kannalta:
the decisions taken by the City to provide a free guarantee for a loan on 22 April 2005,
Kaupungin päätös antaa ilmainen takaus lainalle 22 päivänä huhtikuuta 2005.
the decisions taken by AGVO to increase EVO’s capital by a remission of debts on 31 December 2004, 31 December 2005, 21 December 2007.
AGVO:n päätökset korottaa EVO:n pääomaa antamalla anteeksi sen velkoja 31 päivänä joulukuuta 2004, 31 päivänä joulukuuta 2005 ja 21 päivänä joulukuuta 2007.
The following decision need to be assessed under both the 2001 and 2004 Guidelines:
Seuraavat päätökset on arvioitava sekä vuoden 2001 että vuoden 2004 suuntaviivojen kannalta:
the decisions taken by AGVO to provide free guarantees for loans of EUR 600000 between 22 August 2002 and 3 August 2006.
AGVO:n päätökset myöntää ilmaisia takauksia 600000 euron suuruisille lainoille 22 päivänä elokuuta 2002 ja 3 päivänä elokuuta 2006 välisenä aikana.
The following decision need to be assessed under both the 2004 and 2008 Guidelines:
Seuraava päätös on arvioitava sekä vuoden 2004 että vuoden 2008 suuntaviivojen kannalta:
the decision taken by the City to provide a free guarantee for a loan of EUR 78000 between 27 September 2007 and 4 September 2008.
Kaupungin päätös myöntää ilmainen takaus 78000 euron lainalle 27 päivänä syyskuuta 2007 ja 4 päivänä huhtikuuta 2008 välisenä aikana.
Guarantees for loans, right to use the fish auction free of charge
Lainatakaukset, oikeus käyttää kalahuutokauppaa maksutta
According to point 1.2 of the 2001 Fisheries Guidelines and point 3.7 of the 2004 Fisheries Guidelines State, aid which is granted without imposing any obligation on the part of recipients and which is intended to improve the situation of the undertakings and increase their business liquidity or is calculated on the quantity produced or marketed, product prices, units produces or the means of production, and which has the effect of reducing the recipient’s production costs or improving the recipients income is, as operating aid, incompatible with the internal market.
Vuoden 2001 kalastusalan suuntaviivojen 1.2 kohdan ja vuoden 2004 kalastusalan suuntaviivojen 3.7 kohdan mukaan tuensaajille ilman velvoitetta myönnetyt valtiontuet, joiden tarkoituksena on yritysten taloudellisen tilanteen ja maksuvalmiuden parantaminen tai joiden määrät perustuvat tuotettuun tai kaupan pidettyyn määrään, tuotteiden hintoihin, tuotantomääriin tai tuotantovälineisiin ja jotka aiheuttaisivat tuotantokustannusten pienenemistä tai tuensaajan tulojen kasvua, ovat toimintatukina sisämarkkinoille soveltumattomia.
According to point 3.4 of the 2008 Fisheries Guidelines, operating aid which, for example, increases the business liquidity of the recipient or is calculated on the quantity produced or marketed, product prices, units produces or the means of production, and which has the effect of reducing the recipient’s production costs or improving the recipients income is in principle incompatible with the internal market.
Vuoden 2008 kalastusalan suuntaviivojen 3.4 kohdan mukaan toimintatuet, joiden tarkoituksena on esimerkiksi tuensaajan taloudellisen tilanteen ja maksuvalmiuden parantaminen tai joiden määrät perustuvat tuotettuun tai kaupan pidettyyn määrään, tuotteiden hintoihin, tuotantomääriin tai tuotantovälineisiin ja jotka aiheuttaisivat tuotantokustannusten pienenemistä tai tuensaajan tulojen kasvua, ovat sisämarkkinoille soveltumattomia.
It may be considered compatible only if the aid clearly and firmly contributes to serving the objectives of the Common Fisheries Policy.
Tällaisia tukia voidaan pitää yhteismarkkinoille soveltuvina vain siinä tapauksessa, että ne selvästi ja tarkoituksenmukaisesti edistävät yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteitta.
From the information available it appears that the free guarantees for loans and the right to use the fish auction, free of charge, have been granted without imposing any particular obligation on EVO that would render the aid compatible with any of the conditions laid down in the Fisheries Guidelines.
Käytettävissä olevista tiedoista käy ilmi, että ilmaiset lainatakaukset ja oikeus käyttää kalahuutokauppaa maksutta on myönnetty asettamatta EVO:lle mitään erityistä velvoitetta, jonka ansiosta tuki täyttäisi jonkin kalastusalan suuntaviivoissa säädetyn edellytyksen.
Indeed, the free guarantees for loans appear to have been granted on mere demand for loans serving various purposes and do not seem to have been subject to any particular conditions or obligations.
Ilmaiset lainatakaukset onkin ilmeisesti myönnetty pelkästä pyynnöstä eri tarkoituksiin käytettäviin lainoihin; niiden osalta ei ilmeisesti ole asetettu mitään edellytyksiä tai velvoitteita.
The information provided by the Belgian authorities even shows that the fact that the guaranteed loan was finally used for a purpose different from the purpose initially announced did not result in any sanction or annulment of the guarantee.
Belgian viranomaisten toimittamat tiedot jopa osoittavat, että taatun lainan käyttäminen loppujen lopuksi eri tarkoitukseen kuin alun perin oli ilmoitettu, ei johtanut mihinkään seuraamukseen tai takauksen peruuttamiseen.
For example, it appears that even though it was first announced that the loan of EUR 1795000 provided by Fortis was intended among others to buy additional machines and fish crates and to finance several modification works, it (or at least a part of it) was actually used to grant loans to owners of vessels.
Vaikuttaa esimerkiksi siltä, että vaikka Fortis-pankin myöntämä 1795000 euron laina oli alkuperäisen ilmoituksen mukaan määrä käyttää muun muassa uusien koneiden ja kalalaatikoiden hankintaan ja useiden muutostöiden rahoittamiseen, se (tai ainakin osa siitä) käytettiin tosiasiallisesti alusten omistajille myönnettyihin lainoihin.
The guarantee has not been retracted and guarantees have been provided also after this situation occurred without apparently prompting the City to impose any conditions on EVO for the guarantee.
Kyseistä takausta ei ole peruttu vaan muitakin takauksia on myönnetty myös tämän tilanteen jälkeen ilman, että kaupunki olisi tuntenut mitään tarvetta asettaa EVO:lle ehtoja takauksen saamiseksi.
The free guarantees have increased the business liquidity of EVO; not only did it not have to pay for the guarantee it appears also appears that, without the guarantee, EVO would not have obtained the loans.
Ilmaiset takaukset ovat parantaneet EVO:n maksuvalmiutta. Sen lisäksi, että EVO:n ei ole tarvinnut maksaa takausmaksua, näyttää siltä, ettei se olisi saanut lainoja ilman kyseisiä takauksia.
Also the right to use the auction building, free of charge, has increased EVO’s liquidities, since it was spared the costs of the rent that it would have otherwise had to pay under market conditions.
Myös huutokaupparakennuksen maksuton käyttöoikeus on parantanut EVO:n maksuvalmiutta, koska se säästyi vuokrakustannuksilta, jotka sen olisi muutoin täytynyt maksaa markkinaehtojen mukaisesti.
The Commission does not see how the free guarantees of the right to use the buildings, free of charge, can be considered contributing to the objectives of Common Fisheries Policy.
Komissio ei ymmärrä, miten ilmaisten takausten tai rakennusten maksuttoman käyttöoikeuden voidaan katsoa edistävän yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteita.
The Belgian authorities have not submitted any information in this regard.
Belgian viranomaiset eivät ole toimittaneet tältä osin mitään tietoja.
The Belgian authorities have submitted that the measures had to be assessed in the framework of the restructuring of the fish auction.
Belgian viranomaiset ovat väittäneet, että toimenpiteitä on arvioitava kalahuutokaupan rakenneuudistuksen yhteydessä.
First, it must be assessed whether EVO would be eligible under the Rescue and Restructuring Guidelines.
Ensin on arvioitava, olisiko EVO:lla oikeus saada tukea yritysten pelastamista ja rakenneuudistusta koskevien suuntaviivojen nojalla.
EVO could be considered a company in difficulty within the meaning of the 1999 and 2004 R & R Guidelines respectively.
EVO voitaisiin katsoa vuoden 1999 ja vuoden 2004 suuntaviivoissa tarkoitetuksi vaikeuksissa olevaksi yritykseksi.
According to point 8 of the 1999 R & R Guidelines and point 13 of the 2004 R & R Guidelines, a company belonging to a larger business group is normally not eligible for rescue or restructuring aid.
Vuoden 1999 suuntaviivojen 8 kohdan ja vuoden 2004 suuntaviivojen 13 kohdan mukaan yhtymään kuuluva yritys ei ole periaatteessa oikeutettu pelastamis- ja rakenneuudistustukeen.
It could, however, be eligible if it has been created by a firm in difficulty.
Se voisi kuitenkin olla oikeutettu tukeen, jos sen perustajana olisi vaikeuksissa oleva yritys.
The free guarantees for loans and the right to use the fish auction, free of charge, must therefore be considered operating aid in the sense of the 2001, 2004 and 2008 Fisheries Guidelines and do not contribute to serving the objectives of the Common Fisheries Policy.
Ilmaiset lainatakaukset ja kalahuutokaupan maksuton käyttöoikeus on sen vuoksi katsottava vuosien 2001, 2004 ja 2008 kalastusalan suuntaviivoissa tarkoitetuiksi toimintatuiksi, eivätkä ne edistä yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteita.
They are thus not compatible with the internal market.
Ne eivät sen vuoksi sovellu sisämarkkinoille.
EVO was established in the framework of the restructuring of the Ostend fish auction.
EVO on perustettu Oostenden kalahuutokaupan rakenneuudistuksen yhteydessä.
The Belgian authorities have moreover confirmed that part of the initial capital of AGVO (i.e. EUR 371840) was used as initial capital for the establishment of EVO and for subsequent capital increases.
Belgian viranomaiset ovat lisäksi vahvistaneet, että osa AGVO:n alkupääomasta (eli 371840 euroa) on käytetty EVO:n perustamisen edellyttämän alkupääoman muodostamiseksi ja myöhempiin pääomankorotuksiin.
Hence, it is to be assessed whether the initial capital and subsequent capital increases could be considered Rescue and Restructuring aid within the meaning of the 1999 R & R Guidelines and the 2004 R & R Guidelines respectively.
Sen vuoksi on arvioitava, voidaanko alkupääomaa ja myöhempiä pääomankorotuksia pitää vuosien 1999 ja 2004 suuntaviivoissa tarkoitettuna yritysten pelastamis- ja rakenneuudistustukena.
EVO, together with AGVO, can be considered a company in difficulty within the meaning of the 1999 R & R Guidelines and the 2004 R & R Guidelines respectively as described in point 10.2.2.1.
EVO:ta ja AGVO:ta yhdessä voidaan pitää vuosien 1999 ja 2004 suuntaviivoissa tarkoitettuna vaikeuksissa olevana yrityksenä, kuten 10.2.2.1 kohdassa esitetään.
However, as already indicated above in recitals 260 et seq of this Decision, the compatibility conditions for restructuring aid are not met in this case.
Kuten tämän päätöksen johdanto-osan 260 kappaleessa ja sitä seuraavissa kappaleissa kuitenkin todettiin, rakenneuudistustuen soveltuvuutta koskevat edellytykset eivät tässä tapauksessa täyty.