natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The credit rating agency infringes the second subparagraph of Article 14(3) by not notifying ESMA of any material changes to the conditions for initial registration in accordance with that subparagraph.
Luottoluokituslaitos rikkoo 14 artiklan 3 kohdan toista alakohtaa siten, että se ei ilmoita arvopaperimarkkinaviranomaiselle kaikista alkuperäisen rekisteröinnin edellytyksiin tehtävistä olennaisista muutoksista kyseisen alakohdan mukaisesti.
The credit rating agency infringes Article 23b(1) by providing incorrect or misleading information in response to a simple request for information pursuant to Article 23b(2) or in response to a decision requiring for information pursuant to Article 23b(3).
Luottoluokituslaitos rikkoo 23 b artiklan 1 kohtaa toimittamalla virheellisiä tai harhaanjohtavia tietoja vastauksena 23 b artiklan 2 kohdan mukaiseen tiedonsaantia koskevaan pyyntöön tai vastauksena 23 b artiklan 3 kohdan mukaiseen tietojen pyytämistä koskevaan päätökseen.
The credit rating agency infringes point (c) of Article 23c(1) by providing incorrect or misleading answers to questions asked pursuant to that point.
Luottoluokituslaitos rikkoo 23 c artiklan 1 kohdan c alakohtaa antamalla virheellisiä tai harhaanjohtavia vastauksia kyseisen alakohdan nojalla esitettyihin kysymyksiin.
Infringements related to disclosure provisions
III Ilmoittamista koskeviin säännöksiin liittyvät rikkomiset
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with point 2 of Section B of Annex I, by not disclosing to the public the names of the rated entities or related third parties from which it receives more than 5 % of its annual revenue.
Luottoluokituslaitos rikkoo 6 artiklan 2 kohtaa yhdessä liitteessä I olevan B jakson 2 kohdan kanssa jättämällä julkistamatta yleisölle sellaisten luottoluokiteltujen yhteisöjen ja asianomaisten kolmansien osapuolten nimet, joilta se saa yli 5 prosenttia vuotuisista tuloistaan.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with the second part of the third paragraph of point 4 of Section B of Annex I, by not disclosing in the final rating report an ancillary service provided for the rated entity or any related third party.
Luottoluokituslaitos rikkoo 6 artiklan 2 kohtaa yhdessä liitteessä I olevan B jakson 4 kohdan kolmannen alakohdan loppuosan kanssa siten, että se ei ilmoita loppuraportissa liitännäispalvelua, jota on tarjottu luottoluokitellulle yhteisölle tai kolmannelle osapuolelle.
The credit rating agency infringes Article 8(1) by not disclosing to the public the methodologies, models or key rating assumptions it uses in its credit rating activities as described in point 5 of Part I of Section E of Annex I.
Luottoluokituslaitos rikkoo 8 artiklan 1 kohtaa siten, että se ei ilmoita yleisölle liitteessä I olevan E jakson I osan 5 kohdassa kuvatussa luottoluokitustoiminnassaan käyttämistään menetelmistä, malleista tai keskeisistä luokitusoletuksista.
The credit rating agency infringes point (a) of Article 8(6), where methodologies, models or key rating assumptions used in credit rating activities are changed, by not disclosing immediately, or by disclosing and not using the same means of communication as used for the distribution of the affected credit ratings, the likely scope of affected credit ratings.
Luottoluokituslaitos rikkoo 8 artiklan 6 kohdan a alakohtaa siten, että se ei menetelmien, mallien tai keskeisten luokitusoletusten muuttuessa ilmoita viipymättä, missä määrin muutokset todennäköisesti vaikuttavat luottoluokituksiin, tai ei käytä samoja viestintävälineitä kuin ilmoittaessaan niistä luottoluokituksista, joihin muutokset vaikuttavat.
The credit rating agency infringes Article 10(1) by not disclosing on a non-selective basis or in a timely manner a decision to discontinue a credit rating, including full reasons for the decision.
Luottoluokituslaitos rikkoo 10 artiklan 1 kohtaa siten, että se ei ilmoita ei-valikoivalla tavalla tai viipymättä päätöksistä olla jatkamatta luottoluokituksen seurantaa eikä päätöksen kaikista perusteista.
The credit rating agency infringes Article 10(2), in conjunction with point 1 or 2, the first paragraph of point 4 or point 5, of Part I of Section D of Annex I, or Part II of Section D of Annex I, by not providing the information as required by those provisions when presenting a rating.
Luottoluokituslaitos rikkoo 10 artiklan 2 kohtaa yhdessä liitteessä I olevan D jakson I osan 1 tai 2 kohdan, 4 kohdan ensimmäisen alakohdan tai 5 kohdan taikka liitteessä I olevan D jakson II osan kanssa siten, että se ei anna näissä säännöksissä edellytettyjä tietoja, kun se esittää luokituksen.
The credit rating agency infringes Article 10(2), in conjunction with point 3 of Part I of Section D of Annex I, by not informing the rated entity at least 12 hours before publication of the credit rating.
Luottoluokituslaitos rikkoo 10 artiklan 2 kohtaa yhdessä liitteessä I olevan D jakson I osan 3 kohdan kanssa siten, että se ei anna luottoluokitellulle yhteisölle ilmoitusta vähintään 12 tuntia ennen luottoluokituksen julkistamista.
The credit rating agency infringes Article 10(3) by not ensuring that rating categories that are attributed to structured finance instruments are clearly differentiated using an additional symbol which distinguishes them from rating categories used for any other entities, financial instruments or financial obligations.
Luottoluokituslaitos rikkoo 10 artiklan 3 kohtaa jättämällä varmistamatta, että luottoluokituskategoriat, joita käytetään strukturoituihin rahoitusvälineisiin, on selvästi erotettu lisäsymbolilla niistä luottoluokituskategorioista, joita käytetään luokiteltaessa muuntyyppisiä yhteisöjä, rahoitusvälineitä tai rahoitusvelvoitteita.
The credit rating agency infringes Article 10(4) by not disclosing its policies or procedures regarding unsolicited credit ratings.
Luottoluokituslaitos rikkoo 10 artiklan 4 kohtaa siten, että se ei julkista toimintatapojaan tai menettelyjään, jotka koskevat ilman toimeksiantoa annettuja luottoluokituksia.
The credit rating agency infringes Article 10(5) by not providing the information as required by that paragraph when issuing an unsolicited credit rating or by not identifying an unsolicited credit rating as such.
Luottoluokituslaitos rikkoo 10 artiklan 5 kohtaa siten, että se ei anna kyseisessä kohdassa vaadittuja tietoja antaessaan luottoluokituksen ilman toimeksiantoa tai ei kerro, että luottoluokitus on annettu ilman toimeksiantoa.
The credit rating agency infringes Article 11(1) by not fully disclosing or immediately updating information relating to the matters set out in Part I of Section E of Annex I.
Luottoluokituslaitos rikkoo 11 artiklan 1 kohtaa siten, että se ei ilmoita täysimääräisesti julkisesti liitteessä I olevan E jakson I osassa mainittuja seikkoja koskevia tietoja tai saata niitä ajan tasalle viipymättä.
List of the coefficients linked to aggravating and mitigating factors for the application of Article 36a(3)
Luettelo raskauttaviin ja lieventäviin tekijöihin liittyvistä kertoimista 36 a artiklan 3 kohdan soveltamista varten
The following coefficients shall be applicable in a cumulative way to the basic amounts referred to in Article 36a(2) on the basis of each of the following aggravating and mitigating factors:
Seuraavia kertoimia sovelletaan kumulatiivisesti 36 a artiklan 2 kohdassa tarkoitettuihin perusmääriin kunkin seuraavan raskauttavan ja lieventävän tekijän perusteella:
I. Adjustment coefficients linked to aggravating factors
I Raskauttaviin tekijöihin liittyvät mukautuskertoimet
If the infringement has been committed repeatedly, for every time it has been repeated, an additional coefficient of 1,1 shall apply.
Jos rikkominen on ollut toistuvaa, kultakin toistolta sovelletaan lisäkerrointa 1,1.
If the infringement has been committed for more than six months, a coefficient of 1,5 shall apply.
Jos rikkominen on kestänyt yli kuusi kuukautta, sovelletaan kerrointa 1,5.
If the infringement has revealed systemic weaknesses in the organisation of the credit rating agency, in particular in its procedures, management systems or internal controls, a coefficient of 2,2 shall apply.
Jos rikkominen on paljastanut järjestelmiin liittyviä heikkouksia luottoluokituslaitoksen organisaatiossa ja erityisesti sen menettelyissä, hallintajärjestelmissä tai sisäisissä tarkastuksissa, sovelletaan kerrointa 2,2.
If the infringement has had a negative impact on the quality of the ratings rated by the credit rating agency concerned, a coefficient of 1,5 shall apply.
Jos rikkominen on vaikuttanut kielteisesti kyseisen luottoluokituslaitoksen antamien luottoluokitusten laatuun, sovelletaan kerrointa 1,5.
If the infringement has been committed intentionally, a coefficient of 2 shall apply.
Jos rikkominen on ollut tahallista, sovelletaan kerrointa 2.
If no remedial action has been taken since the breach has been identified, a coefficient of 1,7 shall apply.
Jos rikkomisen havaitsemisen jälkeen ei ole toteutettu korjaavia toimia, sovelletaan kerrointa 1,7.
If the credit rating agency’s senior management has not cooperated with ESMA in carrying out its investigations, a coefficient of 1,5 shall apply.
Jos luottoluokituslaitoksen ylin johto ei ole tehnyt yhteistyötä arvopaperimarkkinaviranomaisen kanssa sen suorittaessa tutkimuksiaan, sovelletaan kerrointa 1,5.
Adjustment coefficients linked to mitigating factors
II Lieventäviin tekijöihin liittyvät mukautuskertoimet
If the infringement relates to a breach listed in Section II or III of Annex III and has been committed for fewer than 10 working days, a coefficient of 0,9 shall apply.
Jos rikkominen liittyy liitteessä III olevassa II ja III jaksossa lueteltuihin rikkomisiin ja se on kestänyt alle kymmenen työpäivää, sovelletaan kerrointa 0,9.
If the credit rating agency’s senior management can demonstrate that they have taken all the necessary measures to prevent the infringement, a coefficient of 0,7 shall apply.
Jos luottoluokituslaitoksen ylin johto voi osoittaa, että se on toteuttanut kaikki tarvittavat toimenpiteet rikkomisen estämiseksi, sovelletaan kerrointa 0,7.
If the credit rating agency has brought quickly, effectively and completely the infringement to ESMA’s attention, a coefficient of 0,4 shall apply.
Jos luottoluokituslaitos on ilmoittanut rikkomisesta arvopaperimarkkinaviranomaiselle ripeästi, tehokkaasti ja kattavasti, sovelletaan kerrointa 0,4.
If the credit rating agency has voluntarily taken measures to ensure that similar infringement cannot be committed in the future, a coefficient of 0,6 shall apply.
Jos luottoluokituslaitos on vapaaehtoisesti toteuttanut toimenpiteitä varmistaakseen, ettei vastaavaa rikkomista voi enää tapahtua, sovelletaan kerrointa 0,6.
The competent authorities and colleges referred to in paragraph 1 shall ensure that any existing records and working papers, or certified copies thereof, shall be transferred to ESMA as soon as possible and in any event by 1 July 2011.
Edellä 1 kohdassa tarkoitettujen toimivaltaisten viranomaisten ja kollegioiden on varmistettava, että olemassa olevat tiedostot ja valmisteluasiakirjat, tai niiden oikeaksi todistetut jäljennökset, siirretään arvopaperimarkkinaviranomaiselle mahdollisimman pian ja viimeistään 1 päivänä heinäkuuta 2011.
Those competent authorities and colleges shall also render all necessary assistance and advice to ESMA to facilitate effective and efficient transfer and taking-up of supervisory and enforcement activity in the field of credit rating agencies.
Kyseisten toimivaltaisten viranomaisten ja kollegioiden on myös annettava arvopaperimarkkinaviranomaiselle kaikki tarpeellinen apu ja neuvot, joilla helpotetaan tehokasta ja toimivaa siirtoa ja luottoluokituslaitoksia koskevan valvonta- ja täytäntöönpanotoiminnan aloittamista.
Commission Implementing Regulation (EU) No 514/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 514/2011,
of 25 May 2011
annettu 25 päivänä toukokuuta 2011,
laying down the detailed rules for implementing the preferential trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products, as provided for in Article 7(2) of Council Regulation (EC) No 1216/2009
tiettyihin maataloustuotteiden valmistuksessa tuotettuihin tavaroihin sovellettavien etuuskohtelukauppaa koskevien menettelyjen yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1216/2009 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti
Commission Regulation (EC) No 1460/96 [2] establishes the detailed rules for implementing the preferential trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products, as provided for in Article 7 of Regulation (EC) No 1216/2009.
Komission asetuksessa (EY) N:o 1460/96 [2] vahvistetaan tiettyihin maataloustuotteiden valmistuksessa tuotettuihin tavaroihin sovellettavien etuuskohtelukauppaa koskevien menettelyjen soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt neuvoston asetuksen (EY) N:o 1216/2009 7 artiklan mukaisesti.
In view of developments in preferential trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products, it is necessary to replace that Regulation.
Tiettyihin maataloustuotteiden valmistuksessa tuotettuihin tavaroihin sovellettavien etuuskohtelukauppaa koskevien menettelyjen kehittymisen vuoksi on tarpeen korvata kyseinen asetus.
Certain preferential agreements concluded by the Union with third countries provide for the application of agricultural components or additional duties which are lower than the agricultural components or additional duties fixed by the Common Customs Tariff.
Tietyissä etuuskohtelusopimuksissa, jotka unioni on tehnyt kolmansien maiden kanssa, määrätään yhteisessä tullitariffissa vahvistettuja maatalousosia tai lisätulleja alempien maatalousosien ja lisätullien soveltamisesta.
It is therefore necessary to lay down detailed rules for implementing the reductions granted.
Sen vuoksi on tarpeen vahvistaa myönnettävien alennusten soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt.
It is necessary to lay down a list of the basic products for which reduced agricultural components may be established pursuant to preferential agreements with third countries.
On tarpeen laatia luettelo perustuotteista, joiden osalta voidaan vahvistaa alennettuja maatalousosia kolmansien maiden kanssa tehtyjen etuuskohtelusopimusten nojalla.
In accordance with Regulation (EC) No 1216/2009 the reductions granted should be established either by reducing the basic amounts used to calculate the agricultural components or by reducing the agricultural components applicable to certain specific goods.
Myönnettävät alennukset olisi asetuksen (EY) N:o 1216/2009 mukaisesti vahvistettava joko alentamalla maatalousosien laskemisessa käytettäviä perusmääriä tai alentamalla tiettyihin erityistavaroihin sovellettavia maatalousosia.
In accordance with Article 14 of Regulation (EC) No 1216/2009, where necessary to determine the reduced agricultural components applicable in preferential trade, the characteristics of the basic products and the quantities of the basic products considered to have been used should be laid down.
Asetuksen (EY) N:o 1216/2009 14 artiklan mukaisesti silloin, kun on tarpeen määrittää etuuskohtelukaupassa sovellettavat alennetut maatalousosat, olisi vahvistettava perustuotteiden ominaisuudet ja valmistukseen käytettyinä pidettävien perustuotteiden määrät.
It is appropriate to lay down rules for calculating reductions in the additional duties applicable in respect of the cereal and sugar content of certain goods where in the framework of preferential agreements provision is made for the reduction of such additional duties.
On aiheellista vahvistaa säännöt tiettyjen tavaroiden sisältämiin sokeri- ja viljamääriin sovellettavien lisätullien alennusten laskemiseksi, kun etuuskohtelusopimusten puitteissa on sovittu tällaisten lisätullien alentamisesta.
Eligibility for the reduced rates of duty is generally granted within the limits of tariff quotas as provided for by the relevant preferential agreement.
Alennettuja tulleja koskeva etuus myönnetään yleensä tariffikiintiöiden rajoissa asianomaisen etuuskohtelusopimuksen mukaisesti.
To ensure the efficient management of those tariff quotas, they should be managed in accordance with the rules on the management of tariff quotas laid down in Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [3].
Kyseisten tariffikiintiöiden tehokkaan hallinnoinnin varmistamiseksi hallinnoinnissa olisi noudatettava tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2 päivänä heinäkuuta 1993 annetussa komission asetuksessa (ETY) N:o 2454/93 [3] vahvistettuja tariffikiintiöiden hallinnointia koskevia sääntöjä.
In the interest of clarity and transparency the list of goods covered by reduced agricultural components or reduced additional duties, whether or not within a tariff quota, should be provided for in the relevant preferential agreement.
Selkeyden ja avoimuuden vuoksi asianomaisessa etuuskohtelusopimuksessa olisi esitettävä luettelo tavaroista, joita alennetut maatalousosat tai alennetut lisätullit koskevat, riippumatta siitä, kuuluvatko ne tariffikiintiöön.
In accordance with Regulation (EC) No 1216/2009 it should be permitted to replace the part of the ad valorem duties corresponding to the agricultural component by a specific amount where provided for by a preferential agreement.
Asetuksen (EY) N:o 1216/2009 mukaisesti maatalousosaa vastaavan arvotulliosuuden korvaaminen erityismäärällä olisi sallittava, jos etuuskohtelusopimuksessa niin määrätään.
However this amount should not exceed the charge applicable in respect of non-preferential trade.
Tämä määrä ei kuitenkaan saisi olla suurempi kuin maksu, jota sovelletaan muussa kuin etuuskohteluun oikeuttavassa kaupassa.
Since eligibility for reduced rates of duty is conditional on the goods originating in the countries with which a preferential agreement has been concluded, it is necessary to specify the rules of origin to be applied.
Koska alennettuja tulleja koskevan etuuden saaminen edellyttää, että tavarat ovat peräisin maista, joiden kanssa etuuskohtelusopimus on tehty, on tarpeen määrittää sovellettavat alkuperäsäännöt.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for horizontal questions concerning trade in processed agricultural products not listed in Annex I to the Treaty,
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat perussopimuksen liitteeseen I kuulumattomien jalostettujen maataloustuotteiden kauppaa koskevia horisontaalisia kysymyksiä käsittelevän komitean lausunnon mukaiset,
This Regulation lays down the rules for determining the reduced agricultural components referred to in Article 7(2), and the related additional duties referred to in Article 5(2), of Regulation (EC) No 1216/2009, and for managing quotas opened pursuant to preferential agreements applicable to goods and products covered by Regulation (EC) No 1216/2009.
Tässä asetuksessa vahvistetaan säännöt asetuksen (EY) N:o 1216/2009 7 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen alennettujen maatalousosien ja 5 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen niihin liittyvien lisätullien määrittämistä sekä asetuksessa (EY) N:o 1216/2009 tarkoitettuihin tavaroihin ja tuotteisiin sovellettavien etuuskohtelusopimusten mukaisesti avattavien kiintiöiden hallinnoimista varten.
For the purpose of establishing reduced agricultural components in the meaning of Regulation (EC) No 1216/2009, the following basic products shall be considered:
Asetuksessa (EY) N:o 1216/2009 tarkoitettujen alennettujen maatalousosien määrittämisessä otetaan huomioon seuraavat perustuotteet:
CN code ex10019099 common wheat,
CN-koodi ex10019099, tavallinen vehnä,
CN code 10011000 durum wheat,
CN-koodi 10011000, makaroni- eli durumvehnä,
CN code 10020000 rye,
CN-koodi 10020000, ruis,
CN code 10030090 barley,
CN-koodi 10030090, ohra,
CN code 10059000 maize, other than maize for sowing,
CN-koodi 10059000, maissi, muu kuin kylvämiseen tarkoitettu,
CN codes 10062096 and 10062098 long grain husked rice, hereinafter referred to as ‘rice’,
CN-koodit 10062096 ja 10062098, pitkäjyväinen esikuorittu riisi, jäljempänä ’riisi’,
CN code 17019910 white sugar,
CN-koodi 17019910, valkoinen sokeri,
CN codes 17031000 and 17039000 molasses,
CN-koodit 17031000 ja 17039000, melassi,
CN code ex04021019 milk powder with a fat content by weight not exceeding 1,5 %, with no sugar or other sweetener added and in immediate packing with a net content greater than 2,5 kg, hereinafter referred to as ‘PG 2’,
CN-koodi ex04021019, maitojauhe, jonka rasvapitoisuus on enintään 1,5 painoprosenttia, lisättyä sokeria tai muuta makeutusainetta sisältämätön, tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettopaino vähintään 2,5 kilogrammaa, jäljempänä ’TJ2’,
CN code ex04022119 milk powder with a milkfat content by weight of 26 %, with no sugar or other sweetener added and in immediate packing with a net content greater than 2,5 kg, hereinafter referred to as ‘PG 3’,
CN-koodi ex04022119, maitojauhe, jonka maitorasvapitoisuus on 26 painoprosenttia, lisättyä sokeria tai muuta makeutusainetta sisältämätön, tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettopaino vähintään 2,5 kilogrammaa, jäljempänä ’TJ3’,
N code ex040510 butter, with a fat content by weight of 82 %, hereinafter referred to as ‘PG 6’.
CN-koodi ex040510, voi, jonka rasvapitoisuus on 82 painoprosenttia, jäljempänä ’TJ6’.
The reduced agricultural components applicable in the framework of preferential trade shall be calculated on the basis of the quantities of basic products considered to have been used in the manufacture of the goods covered by this Regulation.
Etuuskohtelukaupan puitteissa sovellettavat alennetut maatalousosat lasketaan tässä asetuksessa tarkoitettujen tavaroiden valmistuksessa käytettyinä pidettyjen perustuotteiden määrien perusteella.
The quantities of basic products referred to in paragraph 1 shall be those set out in Annex I for the goods listed therein by Combined Nomenclature (CN) codes.
Edellä olevassa 1 kohdassa tarkoitetut perustuotteiden määrät ilmoitetaan liitteessä I siinä olevien yhdistetyn nimikkeistön (CN) koodeilla ilmoitettujen tavaroiden osalta.
For the goods listed by CN codes for which Annex I refers to Annex II, the quantities referred to in paragraph 1 shall be as set out in Annex II.
Jos liitteessä I viitataan CN-koodeilla ilmoitettujen tavaroiden osalta liitteeseen II, edellä olevassa 1 kohdassa tarkoitetut määrät ovat liitteessä II esitettyjen mukaiset.
For the goods referred to in paragraph 3, additional codes shall apply, according to the composition of the goods, as set out in Annex III.
Edellä olevassa 3 kohdassa tarkoitettujen tavaroiden osalta käytetään liitteessä III esitettyjä lisäkoodeja tavaran koostumuksen mukaisesti.
Where provided for in a preferential agreement, by derogation from paragraphs 1 to 4, the reduced agricultural components, and, where appropriate, the reduced additional duties, applicable to each good eligible for a reduction of duty, shall be obtained by applying a reduction coefficient to the agricultural components and the related additional duties fixed in the Common Customs Tariff.
Jos etuuskohtelusopimuksessa niin määrätään, alennetut maatalousosat ja tarvittaessa kuhunkin tavaraan, jolle voidaan myöntää tullin alennus, sovellettavat alennetut lisätullit saadaan 1–4 kohdasta poiketen soveltamalla vähennyskerrointa maatalousosiin ja niihin liittyviin lisätulleihin, jotka on vahvistettu yhteisessä tullitariffissa.