natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In view of the small number of suppliers and the need to protect confidential business data pursuant to Article 19 of the basic Regulation, the development of consumption is indexed.
Tavarantoimittajien vähäisen määrän ja perusasetuksen 19 artiklan mukaisesti luottamuksellisten liiketietojen suojaamistarpeen vuoksi kulutuksen kehitys esitetään indeksoituna.
Consumption in the Union
Kulutus unionissa
Index 2007 = 100
Indeksi 2007 = 100
Total consumption
Kulutus yhteensä
Free market
Vapaat markkinat
In the period considered the consumption on the total Union market and on the free market slightly decreased by 1 % and 3 % respectively.
Tarkastelujaksolla kulutus laski hieman koko unionin markkinoilla (1 %) ja vapailla markkinoilla (3 %).
Conversely, an increase of 4 % was recorded on the captive market during the same period.
Kytkösmarkkinoilla kirjattiin sitä vastoin 4 prosentin nousu samalla kaudella.
Imports from the United States of America
Tuonti Amerikan yhdysvalloista
Source: Eurostat and information obtained from interested parties through the questionnaire responses.
Lähde: Eurostat ja asianomaisilta osapuolilta kyselylomakevastauksista saadut tiedot.
Import volumes (MT)
Tuontimäärä (tonnia)
United States of America
Tutkimusajanjakso Yhdysvallat
(Index 2007 = 100)
Indeksi (2007 = 100)
Market share in total market
Markkinaosuus koko markkinoilla
Market share in free market
Markkinaosuus vapailla markkinoilla
Over the period considered, imports to the total Union market (captive and free market) from the country concerned increased by 48 %.
Tuonti koko unionin markkinoille (kytkösmarkkinat ja vapaat markkinat) asianomaisesta maasta kasvoi tarkastelujaksolla 48 prosenttia.
This led to a market share increase during the same period by 49 %.
Tämä johti siihen, että markkinaosuus kasvoi samalla kaudella 49 prosenttia.
Market share in the free market increased by 52 %.
Markkinaosuus vapailla markkinoilla kasvoi 52 prosenttia.
Average prices of the imports from the country concerned, developed as follows:
Asianomaisesta maasta tulevan tuonnin keskimääräiset hinnat kehittyivät seuraavasti:
Price of imports from the United States of America
Yhdysvalloista tulevan tuonnin hinnat
Source: Eurostat
Lähde: Eurostat.
Import prices (EUR/MT)
Tuontihinnat (euroa/tonni)
While seeing a slight increase in the IP, the overall average imports prices from the country concerned decreased by 26 % between 2007 and the IP.
Asianomaisesta maasta tulevan tuonnin keskimääräiset hinnat kohosivat hieman tutkimusajanjaksolla mutta laskivat 26 prosenttia vuoden 2007 ja tutkimusajanjakson välillä.
A comparison of sales prices on the Union market was made between the average prices of the Union industry charged on the free market and average import prices from the country concerned.
Unionin markkinoiden myyntihintoja tutkittiin vertaamalla unionin tuotannonalan vapailla markkinoilla veloittamia keskimääräisiä hintoja ja asianomaisesta maasta peräisin olevan tuonnin keskimääräisiä hintoja.
The relevant sales prices of the Union industry were adjusted where necessary to an ex-works level, i.e. excluding freight costs in the Union and after deduction of discounts and rebates.
Unionin tuotannonalan hintoja oikaistiin tarvittaessa noudettuna lähettäjältä -tasolle eli ilman unionissa syntyneitä rahtikustannuksia ja alennusten ja hyvitysten vähentämisen jälkeen.
These prices were compared with prices charged by the cooperating US exporting producers net of discounts and adjusted where necessary to CIF Union frontier price duly adjusted for customs clearance costs and post-importation costs.
Näitä hintoja verrattiin yhteistyössä toimineiden yhdysvaltalaisten vientiä harjoittavien tuottajien veloittamiin hintoihin, joista vähennettiin alennukset ja joita oikaistiin tarvittaessa cif-hinta unionin rajalla -tasolle, jolloin tehtiin asianmukaiset tulliselvityskustannuksia ja tuonnin jälkeisiä kustannuksia koskevat oikaisut.
The comparison showed that during the IP, imports of the product concerned from all the cooperating exporters were sold in the Union at prices which undercut the Union industry’s prices.
Vertailu osoitti, että kaikilta yhteistyössä toimineilta viejiltä tuodut tarkasteltavana olevat tuotteet myytiin tutkimusajanjaksolla unionissa hinnoilla, jotka alittivat unionin tuotannonalan hinnat.
The average level of undercutting, when expressed as a percentage of the Union industry's prices, was 17,9 %, based on the verified data submitted by the cooperating exporting producers.
Hintojen keskimääräinen alittavuus ilmaistuna prosentteina unionin tuotannonalan hinnoista oli 17,9 prosenttia yhteistyössä toimineilta vientiä harjoittavilta tuottajilta saatujen tarkistettujen tietojen perusteella.
This level of undercutting was combined with a negative price development and a substantial price depression.
Hintojen alittavuuden tasoon yhdistyivät vielä negatiivinen hintakehitys ja merkittävä hintojen aleneminen.
The following table shows the developments of imports from other third countries.
Seuraavassa taulukossa esitetään muista kolmansista maista tulevan tuonnin kehitys.
Volume of imports from other third countries
Muista kolmansista maista tulevan tuonnin määrä
At the beginning of the period considered, imports from the country concerned competed with other countries including Taiwan, Ukraine and Russia.
Tarkastelujakson alussa tuonti asianomaisesta maasta kilpaili muista maista, kuten Taiwanista, Ukrainasta ja Venäjältä, tulevan tuonnin kanssa.
At the end of the period considered, imports from these traditional sources had decreased to almost nil.
Tarkastelujakson lopussa tuonti näistä perinteisistä lähteistä oli laskenut lähes nollaan.
A new exporting country, Saudi Arabia, which entered the Union market during the IP, exported around 73000 tonnes in the IP.
Uusi vientiä harjoittava maa, Saudi-Arabia, joka tuli unionin markkinoille tutkimusajanjakson aikana, vei noin 73000 tonnia tutkimusajanjaksolla.
The impact of this development on the Union industry is discussed in recitals (91) et seq.
Tämän kehityksen vaikutusta unionin tuotannonalaan käsitellään 91 kappaleessa ja sitä seuraavissa kappaleissa.
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic factors and indices relating to the state of the Union industry from 2007 to the end of the IP.
Tutkittaessa polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin vaikutusta unionin tuotannonalaan otettiin perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdan mukaisesti huomioon kaikki taloudelliset tekijät ja seikat, jotka vaikuttivat unionin tuotannonalan tilanteeseen vuodesta 2007 tutkimusajanjakson päättymiseen asti.
Macroeconomic indicators (production, production capacity, capacity utilisation, sales volumes, market share, employment, productivity, wages and magnitude of dumping margins) as well as micro-economic indicators (stocks, sales prices, profitability, cash flow, and return on investment, ability to raise capital and investments, production costs) were assessed at the level of the entire Union industry.
Makrotaloudellisia indikaattoreita (tuotanto, tuotantokapasiteetti, kapasiteetin käyttöaste, myyntimäärä, markkinaosuus, työllisyys, tuottavuus, palkat ja polkumyyntimarginaalin suuruus) sekä mikrotaloudellisia indikaattoreita (varastot, myyntihinnat, kannattavuus, kassavirta, investointien tuotto, pääoman saanti, investoinnit ja tuotantokustannukset) arvioitiin koko unionin tuotannonalan tasolla.
The assessment was based on the information derived from the verified questionnaires submitted by the Union industry.
Arviointi perustui tietoihin, jotka saatiin unionin tuotannonalan toimittamista tarkastetuista kyselylomakkeista.
It is to be noted that the complainant procured its production facilities only during 2007; as a consequence, the data for certain injury indicators (profitability, wages, investments, return on investment, cash flow) could not be obtained for 2007.
On huomattava, että valituksen tekijä hankki tuotantolaitoksensa vasta vuonna 2007; tämän vuoksi tiettyihin vahinkoindikaattoreihin (kannattavuus, palkat, investoinnit, investointien tuotto, kassavirta) liittyviä tietoja ei saatu vuodelta 2007.
Therefore, for those indicators, the analysis covers the period 2008 to IP.
Näin ollen näiden indikaattoreiden analyysi kattaa kauden vuodesta 2008 tutkimusajanjaksoon.
For the remaining indicators, figures for 2007 were available. Thus, for such indicators, the analysis covers the entire period under consideration (from 2007 to the IP).
Muiden indikaattoreiden osalta vuotta 2007 koskevat luvut olivat saatavilla, ja niitä koskeva analyysi kattaa koko tarkastelujakson (vuodesta 2007 tutkimusajanjaksoon).
The complainant is focused on delivering the product concerned entirely to the free market whereas the other Union producer is focused mainly on the captive market with a small fraction destined for the free market.
Valituksen tekijä toimittaa tarkasteltavana olevaa tuotetta ainoastaan vapaille markkinoille kun taas toinen unionin tuottaja keskittyy kytkösmarkkinoihin ja vain pieni osuus sen tuotannosta on suunnattu vapaille markkinoille.
Taking into account the fact that the data for the injury analysis is mainly derived from two sources only, one of which is mainly focused on the captive market, and considering that it has been found that a distinction between the total market and the free market has to be made for a number of injury indicators, data relating to the Union industry had to be indexed in order to preserve confidentiality pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Kun otetaan huomioon, että tiedot vahinkoanalyysiä varten on saatu pääasiassa vain kahdesta lähteestä, joista toinen keskittyy pääasiassa kytkösmarkkinoille, ja että useiden vahinkoindikaattoreiden osalta on tehtävä ero koko markkinoiden ja vapaiden markkinoiden välille, unionin tuotannonalaan liittyvät tiedot oli indeksoitava, jotta voidaan säilyttää tietojen luottamuksellisuus perusasetuksen 19 artiklan mukaisesti.
The table below indicates the evolution of production, production capacity and capacity utilisation of the total Union industry:
Jäljempänä olevassa taulukossa esitetään koko unionin tuotannonalan tuotannon, tuotantokapasiteetin ja kapasiteetin käyttöasteen kehitys.
Total Union production, production capacity and capacity utilisation
Unionin koko tuotanto, tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste
Total Production
Tuotanto yhteensä
Total Production capacity
Tuotantokapasiteetti yhteensä
Total Capacity utilisation
Kapasiteetin käyttöaste yhteensä
As shown in the table above, during the period considered, the overall Union production has decreased by 8 %.
Kuten edellä olevasta taulukosta käy ilmi, unionin koko tuotanto laski 8 prosenttia tarkastelujaksolla.
During the same period, the production capacity increased by 43 %.
Samana ajanjaksona tuotantokapasiteetti kohosi 43 prosenttia.
However, this increase in capacity was not linked to the establishment of new production lines but to the improved efficiency in the utilisation of the existing capacity.
Kapasiteetin kasvu ei kuitenkaan liittynyt uusien tuotantolinjojen perustamiseen vaan olemassa olevan kapasiteetin käytön tehostumiseen.
The combination of these two factors, i.e. decrease in production volume and increase in production capacity during the same period led to a significant decrease in capacity utilisation by 36 % over the period considered.
Näiden kahden tekijän yhdistelmä eli tuotantomäärän lasku ja tuotantokapasiteetin kasvu samalla kaudella johti kapasiteetin käyttöasteen merkittävään alenemiseen (36 %) tarkastelujaksolla.
The figures below present the sales volume, market share and average unit sales prices of the Union industry split between the total, captive and free market.
Jäljempänä esitetyt luvut kuvaavat unionin tuotannonalan myyntimääriä, markkinaosuutta ja keskimääräisiä yksikkömyyntihintoja kokonaismarkkinoilla, kytkösmarkkinoilla ja vapailla markkinoilla.
Total sales
Myynti yhteensä
Captive market sales
Kytkösmarkkinamyynti
The overall sales volume decreased by 12 % in the period considered.
Myyntimäärä laski kaiken kaikkiaan 12 prosenttia tarkastelujaksolla.
This drop was even steeper in the free market where it fell by 33 % between 2007 and the IP.
Lasku oli vieläkin jyrkempää vapailla markkinoilla, joilla pudotusta oli 33 prosenttia vuoden 2007 ja tutkimusajanjakson välillä.
The captive market followed the opposite trend and sales volume increased by 13 % in the same period.
Kytkösmarkkinoilla suuntaus oli vastakkainen, ja myyntimäärä kohosi 13 prosenttia samalla kaudella.
The drop in sales volume was reflected in market share that saw an 11 % decrease for the whole market and 31 % decrease in the free market between 2007 and the IP.
Myyntimäärän lasku heijastui markkinaosuudessa, joka laski 11 prosenttia koko markkinoilla ja 31 prosenttia vapailla markkinoilla vuoden 2007 ja tutkimusajanjakson välillä.
Again, the captive market followed the opposite trend and saw an increase of 9 % during the same period.
Kytkösmarkkinoilla suuntaus oli jälleen vastakkainen, ja markkinaosuus kohosi 9 prosenttia samalla kaudella.
Total Number of employees
Työntekijöiden lukumäärä yhteensä
Total Productivity (unit/employee)
Tuottavuus yhteensä (yksikköä/työntekijä)
Total Yearly wages
Vuosipalkat yhteensä
Total employment remained stable between 2007 and the IP.
Kokonaistyöllisyys pysyi vakaana vuoden 2007 ja tutkimusajanjakson välillä.
It should be noted that production of vinyl acetate is not labour-intensive and employment figures are therefore not closely linked to the production figures.
On huomattava, että vinyyliasetaatin tuotanto ei ole erityisen työvoimavaltaista, eivätkä työllisyysluvut sen vuoksi liity tiiviisti tuotantolukuihin.
Employment is therefore not of significant importance as an indicator in this sector.
Näin ollen työllisyys ei ole merkittävä indikaattori tällä sektorilla.
During the period considered the total productivity per employee decreased by 8 % between 2007 and the IP.
Kokonaistuottavuus työntekijää kohti laski tarkastelujaksolla 8 prosenttia vuoden 2007 ja tutkimusajanjakson välillä.
This followed the decrease in production and the increase in production capacity as explained in the recital (58) et seq.
Tämä oli seurausta tuotannon laskusta ja tuotantokapasiteetin kohoamisesta, kuten 58 kappaleessa ja sitä seuraavissa kappaleissa selitetään.
All margins established were above the de minimis level.
Kaikki vahvistetut marginaalit ovat vähimmäistasoa korkeammat.
Furthermore, given the volumes and the prices of the dumped imports, the impact of the actual margin of dumping cannot be considered as negligible.
Tosiasiallisen polkumyyntimarginaalin vaikutusta ei myöskään voida pitää vähäisenä, kun otetaan huomioon polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määrä ja hinnat.
The analysis of micro-economic indicators (stocks, sales prices, profitability, cash flow, and return on investment, ability to raise capital and investments, production costs) was carried out at the level of the entire Union industry as established in recitals (28) et seq.
Mikrotaloudelliset indikaattorit (varastot, myyntihinnat, kannattavuus, kassavirta, investointien tuotto, pääoman saanti, investoinnit ja tuotantokustannukset) analysoitiin koko unionin tuotannonalan tasolla (ks. 28 kappale ja sitä seuraavat kappaleet).
From the above indicators, the assessment of profitability, wages, investments, return on investment, cash flow had to be focused on the free market, meaning that it would reflect mainly the data provided by the Complainant.
Edellä esitetyistä indikaattoreista kannattavuuden, palkkojen, investointien, investointien tuoton ja kassavirran arvioinnissa oli keskityttävä vapaille markkinoille, mikä tarkoittaa sitä, että arvioinnissa tulevat esiin pääasiassa valituksen tekijän toimittamat tiedot.
Given the aforementioned, the development of the indicators profit and cash-flow, could not be given in index format due to confidentiality reasons.
Edellä sanottu huomioon ottaen voittoa ja kassavirtaa koskevien indikaattoreiden kehittymistä ei voitu esittää indeksoituina luottamuksellisuussyistä.
In addition, as explained in recital (56), the complainant could not provide data for 2007 concerning certain injury indicators; therefore, the analysis of those indicators was performed for the period of 2008 to the IP.
Kuten lisäksi 56 kappaleessa selitetään, valituksen tekijä ei pystynyt toimittamaan vuotta 2007 koskevia tietoja tietyistä vahinkoindikaattoreista, minkä vuoksi kyseisten indikaattoreiden analyysi tehtiin vuodesta 2008 tutkimusajanjaksoon ulottuvalta kaudelta.
The figures below represent the evolution of the stocks of the Union industry during each of the period concerned:
Jäljempänä esitetyt luvut edustavat unionini tuotannonalan varastojen kehittymistä kunkin tarkasteltavana olevan kauden osalta.
Total Stocks
Varastot yhteensä
Stocks decreased by 31 % over the period considered.
Varastot pienenivät 31 prosenttia tarkastelujakson aikana.
However, this indicator is not to be considered as relevant in this sector, as vinyl acetate producers produce to order and tend to hold limited stocks.
Tätä indikaattoria ei voida kuitenkaan pitää relevanttina tällä sektorilla, sillä vinyyliasetaatin tuottajat tuottavat tilauksen mukaan ja varastot ovat yleensä pienet.
In fact, stocks correspond only to a few weeks of supply.
Varastot vastaavat itse asiassa vain muutaman viikon toimituksia.
The following table represents the Union industry's price evolution split between the total, captive and free market.
Jäljempänä olevassa taulukossa näkyy unionin tuotannonalan hintojen kehitys jaettuna kokonaismarkkinoihin, kytkösmarkkinoihin ja vapaisiin markkinoihin.
Average unit selling price total market
Keskimääräinen yksikkömyyntihinta kokonaismarkkinoilla
Average unit selling price on captive market
Keskimääräinen yksikkömyyntihinta kytkösmarkkinoilla
Average unit selling price on free market
Keskimääräinen yksikkömyyntihinta vapailla markkinoilla
Sales prices for the total Union market decreased by 16 % in the period considered.
Myyntihinnat unionin kokonaismarkkinoilla laskivat 16 prosenttia tarkastelujaksolla.
Sales prices fell in both markets, even if the decrease was sharper in the free market (– 23 %) than in the captive market (– 8 %).
Myyntihinnat putosivat molemmilla markkinoilla, vaikka lasku olikin jyrkempää vapailla markkinoilla (–23 %) kuin kytkösmarkkinoilla (–8 %).
Profitability for the like product on the free market was established by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product by the Union industry, as the percentage of the turnover of such sales.
Samankaltaisen tuotteen kannattavuus vapailla markkinoilla määritettiin ilmaisemalla unionin tuotannonalan samankaltaisen tuotteen myynnistä saama nettovoitto ennen veroja prosentteina tämän myynnin liikevaihdosta.
The profitability on the free market decreased over the period considered.
Kannattavuus vapailla markkinoilla laski tarkastelujaksolla.
During the IP, losses were reported for each month.
Tutkimusajanjaksolla raportoitiin tappioita joka kuukaudelta.
This was the effect of a strong decrease both in sales volumes and in sales prices.
Tämä oli seurausta sekä myyntimäärien että myyntihintojen voimakkaasta laskusta.
The table below demonstrates that the Union industry has increased its investments in the product concerned, even when faced with decreasing profitability.
Jäljempänä olevasta taulukosta näkyy, että unionin tuotannonala kasvatti investointejaan tarkasteltavana olevaan tuotteeseen, vaikka kannattavuus olikin laskussa.
The investments were mainly made in improving and maintaining production technology and process in order to improve efficiency.
Investoinnit tehtiin pääasiassa tuoteteknologian ja prosessien kehittämiseen ja ylläpitämiseen tehokkuuden parantamiseksi.
Index 2008 = 100
Indeksi 2008 = 100
Total Investments
Investoinnit yhteensä
n.a.
ei saatavilla
Investments increased by 27 % over the period under consideration.
Investoinnit lisääntyivät 27 prosenttia tarkastelujakson aikana.
Despite the increase in investment, the return on investments (ROI) of the product concerned did not meet the expected return and decreased between 2008 and the IP.
Investointien kasvusta huolimatta investointien tuotto tarkasteltavana olevan tuotteen osalta ei vastannut odotettua tuottoa ja laski vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välillä.
A decrease was observed also in cash flow between 2008 and the IP shows a constant deterioration of the ability of the Union industry to generate cash and consequently, a weakening of the financial situation of the Union industry.
Myös kassavirrassa havaittiin laskua vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välillä, ja se osoittaa, että unionin tuotannonalan kyky kerryttää rahavaroja heikkeni jatkuvasti, minkä seurauksena unionin tuotannonalan taloudellinen tilanne heikkeni.
Therefore, by increasing its investments, the industry still showed ability to raise capital; nevertheless, this ability is hampered by falling sales and increasing difficulties in generating cash flow.
Näin ollen tuotannonala osoitti investointejaan lisäämällä, että sillä oli edelleen kyky hankkia pääomaa, joskin tätä kykyä haittasivat vähenevä myynti ja lisääntyvät vaikeudet kassavirran hankkimisessa.
The analysis of the situation of the Union industry shows a downwards trend for all the main injury indicators.
Unionin tuotannonalan tilanteen analyysi osoittaa kaikkien tärkeimpien vahinkoindikaattoreiden heikkenevän suuntauksen.
Against a relatively stable consumption, overall production fell by 8 % in the period considered.
Suhteellisen vakaassa kulutustilanteessa kokonaistuotanto putosi 8 prosenttia tarkastelujaksolla.
During the same period, the Union industry lost 11 % of the overall market share and 33 % of the free market.
Samalla kaudella unionin tuotannonala menetti 11 prosenttia koko markkinaosuudesta ja 33 prosenttia vapaiden markkinoiden osuudesta.
Capacity utilisation decreased by 36 %.
Kapasiteetin käyttöaste laski 36 prosenttia.
In the same period, imports from the country concerned increased by 48 %.
Samalla kaudella tuonti asianomaisesta maasta lisääntyi 48 prosenttia.
Over the period under consideration, the overall Union industry's sales volume decreased by 12 %.
Tarkastelujaksolla unionin tuotannonalan kokonaismyyntimäärä laski 12 prosenttia.
A stronger downward trend in sales volumes could be observed when looking at trends related to the free market which saw a 33 % decrease over the period under consideration.
Myyntimäärien voimakkaampi laskeva suuntaus voidaan havaita, jos tarkastellaan suuntauksia vapailla markkinoilla, joilla laskua oli 33 prosenttia tarkastelujaksolla.
The decrease in sales volumes of Union industry was accompanied by a 16 % overall price depression.
Unionin tuotannonalan myyntimäärien laskuun liittyi hintojen 16 prosentin kokonaislasku.
As was the case for sales volume, the situation was even worse in the free market where a price depression of 23 % was recorded.
Kuten myyntimäärienkin tapauksessa, tilanne oli vieläkin heikompi vapailla markkinoilla, joilla hintojen lasku oli 23 prosenttia.
The loss of sales volume along with the decrease in prices had an effect on profit levels and led to losses for each month of the IP.
Myyntimäärien lasku yhdessä hintojen laskun kanssa vaikutti voittotasoihin ja johti tappioihin tutkimusajanjakson kunakin kuukautena.
The only indicators which recorded a positive trend were investments which increased by 27 % and so did the ability to raise capital.
Ainoat indikaattorit, jotka osoittivat positiivista suuntausta, olivat investoinnit, jotka kasvoivat 27 prosenttia, sekä kyky hankkia pääomaa.
However, the investments did not meet the expected return and decreased between 2008 and the IP.
Investoinnit eivät kuitenkaan tuottaneet odotettua tuottoa ja laskivat vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välillä.