natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The ContentType signed attribute MUST be present and contains id-data (http://tools.ietf.org/html/rfc5652#section-4) where the data content type is intended to refer to arbitrary octet strings, such as UTF-8 text or ZIP container with MimeType sub-element.
Allekirjoitettu ContentType-attribuutti PITÄÄ ilmoittaa ja se sisältää id-data-sisältötyypin (http://tools.ietf.org/html/rfc5652#section-4), kun sisältötyyppi on tarkoitettu viittaamaan satunnaisiin oktettijonoihin, kuten UTF-8-tekstiin tai ZIP-pakettiin, jolla on MimeType-alielementti.
SECTION 3 — PAdES-PART 3 (BES/EPES)
OSIO 3 – PAdES-PART 3 (BES/EPES):
The signature MUST use a PAdES-BES (or -EPES) signature extension as specified in the ETSI TS 102 778 PAdES-Part3 specifications [10] and complies with the following additional specifications:
Allekirjoituksen PITÄÄ käyttää PAdES-BES- (tai PAdES-EPES-) -allekirjoituslaajennusta, siten kuin ne on määritelty PAdES-Part3-eritelmissä asiakirjassa ETSI TS 102 778 [10], ja se vastaa seuraavia lisäeritelmiä:
Signers are referred to applicable national laws, and for the purposes of guidelines, to ETSI TS 102 176 [11] and to the ECRYPT2 D.SPA.x report [12] for further recommendations on algorithms and parameters eligible for electronic signatures.The signed attributes MUST include a reference to the signer’s X.509 v3 digital certificate (RFC 5035) and SignedData.certificates field MUST include its value.
Allekirjoittajia kehotetaan tutustumaan sovellettaviin kansallisiin lakeihin ja ohjeistojen osalta asiakirjaan ETSI TS 102 176 [11] sekä ECRYPT2 D.SPA.x -raporttiin [12], joka sisältää lisää suosituksia sähköisissä allekirjoituksissa hyväksyttävistä algoritmeista ja parametreista.Allekirjoitettujen attribuuttien PITÄÄ sisältää viittaus allekirjoittajan digitaaliseen X.509 v3 -varmenteeseen (RFC 5035) ja SignedData.certificates-kentän PITÄÄ sisältää sen arvo.
The time of signing is indicated by the value of the M entry in the signature dictionary.
Allekirjoittamisajankohta ilmoitetaan allekirjoitussanastoon kuuluvan M-tietueen arvona.
In case the signatures used by Member States are based on a qualified certificate, the PKI objects (certificate chains, revocation data, time-stamps) that are included in the signatures are verifiable using the Trusted List, in accordance with Decision 2009/767/EC, of the Member State who is supervising or accrediting the CSP having issued the signatory’s certificate.
Jos jäsenvaltion käyttämät allekirjoitukset perustuvat hyväksyttyyn varmenteeseen, allekirjoituksiin sisältyvät PKI-objektit (varmenneketjut, sulkutiedot, aikaleimat) ovat todennettavissa päätöksen 2009/767/EY mukaisesti käyttäen sen maan ”luotettavaa luetteloa”, joka vastaa allekirjoittajan varmenteen myöntäneen varmennepalvelujen tarjoajan valvonnasta tai akkreditoinnista.
W3C, XML Signature Syntax and Processing, (Version 1.1), http://www.w3.org/TR/xmldsig-core1/W3C, XML Signature Syntax and Processing, (Second Edition), http://www.w3.org/TR/xmldsig-core/W3C, XML Signature Best Practices, http://www.w3.org/TR/xmldsig-bestpractices/
W3C, XML Signature Syntax and Processing, (Version 1.1), http://www.w3.org/TR/xmldsig-core1/.W3C, XML Signature Syntax and Processing, (Second Edition), http://www.w3.org/TR/xmldsig-core/W3C, XML Signature Best Practices, http://www.w3.org/TR/xmldsig-bestpractices/.
ETSI TS 102 176: Electronic Signatures and Infrastructures (ESI); Algorithms and Parameters for Secure Electronic Signatures; Part 1: Hash functions and asymmetric algorithms; Part 2: ‘Secure channel protocols and algorithms for signature creation devices’.
ETSI TS 102 176: Electronic Signatures and Infrastructures (ESI); Algorithms and Parameters for Secure Electronic Signatures; Part 1: Hash functions and asymmetric algorithms; Part 2: ”Secure channel protocols and algorithms for signature creation devices”.
Latest version is D.SPA.13 ECRYPT2 Yearly Report on Algorithms and Key sizes (2009 to 2010), dated 30 March 2010 (http://www.ecrypt.eu.org/documents/D.SPA.13.pdf).
Viimeisin versio on D.SPA.13 ECRYPT2 Yearly Report on Algorithms and Key sizes (2009–2010), päivätty 30.3.2010 (http://www.ecrypt.eu.org/documents/D.SPA.13.pdf).
ETSI TS 102 778-3 v1.2.1: PDF Advanced Electronic Signatures (PAdES), PAdES Enhanced — PAdES-Basic Electronic Signatures and PAdES-Explicit Policy Electronic Signatures Profiles.
ETSI TS 102 778–3 v1.2.1.: PDF Advanced Signatures (PAdES), PAdES Enhanched–PAdES–Basic Electronic Signatures and PAdES–Explicit Policy Electronic Signatures Profiles.
Base64 encoding (http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#base64);
Base64-koodaus (http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#base64);
Filtering:
Kohdistus:
amending Annex II to Decision 2006/766/EC as regards the inclusion of Fiji in the list of third countries and territories from which imports of fishery products for human consumption are permitted
päätöksen 2006/766/EY liitteen II muuttamisesta Fidžin lisäämiseksi sellaisten kolmansien maiden ja alueiden luetteloon, joista on sallittua tuoda ihmisravinnoksi tarkoitettuja kalastustuotteita
In particular, it provides that products of animal origin are only to be imported from a third country or a part of a third country that appears on a list drawn up in accordance with that Regulation.
Siinä säädetään erityisesti, että eläinperäisiä tuotteita voidaan tuoda ainoastaan sellaisesta kolmannesta maasta tai kolmannen maan osasta, joka on kyseisen asetuksen mukaisesti laaditussa luettelossa.
Regulation (EC) No 854/2004 also provides that when drawing up and updating such lists, account is to be taken of Union controls in third countries and guarantees by the competent authorities of third countries as regards compliance or equivalence with Union feed and food law and animal health rules specified in Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules [2].
Asetuksessa (EY) N:o 854/2004 säädetään myös, että kun tällaisia luetteloja laaditaan ja saatetaan ajan tasalle, on kiinnitettävä huomiota kolmansissa maissa tehtyihin unionin tarkastuksiin ja kolmansien maiden toimivaltaisten viranomaisten antamiin takeisiin, jotka koskevat rehu- ja elintarvikelainsäädännön sekä eläinten terveyttä ja hyvinvointia koskevien sääntöjen mukaisuuden varmistamiseksi suoritetusta virallisesta valvonnasta 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 882/2004 [2] vahvistettujen unionin rehu- ja elintarvikelainsäädännön sekä eläinten terveyttä koskevien sääntöjen noudattamista tai vastaavien sääntöjen olemassaoloa.
Commission Decision 2006/766/EC of 6 November 2006 establishing the lists of third countries and territories from which imports of bivalve molluscs, echinoderms, tunicates, marine gastropods and fishery products are permitted [3] lists those third countries which satisfy the criteria referred to in Regulation (EC) No 854/2004 and are therefore able to guarantee that export of those products to the Union meet the sanitary conditions laid down in Union legislation to protect the health of consumers.
Sellaisia kolmansia maita ja alueita, joista simpukoiden, piikkinahkaisten, vaippaeläinten, merikotiloiden ja kalastustuotteiden tuonti on sallittua, koskevien luetteloiden vahvistamisesta 6 päivänä marraskuuta 2006 tehdyssä komission päätöksessä 2006/766/EY [3] luetellaan ne kolmannet maat, jotka täyttävät asetuksessa (EY) N:o 854/2004 tarkoitetut perusteet ja jotka siitä syystä pystyvät takaamaan, että kyseiset unioniin viedyt tuotteet täyttävät unionin lainsäädännössä kuluttajien terveyden suojelemiseksi asetetut terveyttä koskevat edellytykset.
In particular, Annex II to that Decision sets out a list of third countries from which imports of fishery products for human consumption are permitted.
Erityisesti päätöksen liitteessä II vahvistetaan luettelo kolmansista maista, joista on sallittua tuoda ihmisravinnoksi tarkoitettuja kalastustuotteita.
Fiji is not currently included in the list in Annex II to Decision 2006/766/EC as a third country from which imports of fishery products intended for human consumption are permitted.
Fidži ei sisälly tällä hetkellä päätöksen 2006/766/EY liitteessä II olevaan luetteloon kolmantena maana, josta ihmisravinnoksi tarkoitettujen kalastustuotteiden tuonti on sallittua.
Union controls to evaluate the control system in place in Fiji governing the production of fishery products intended for export to the Union, the last of which took place in September 2010, together with guarantees provided by the competent authority of Fiji, indicate that the conditions applicable in that third country to fishery products for human consumption destined for export to the Union are equivalent to those laid down in the relevant Union legislation.
Unioniin vietäväksi tarkoitettujen kalastustuotteiden tuotannossa Fidžillä käytössä olevaan valvontajärjestelmään kohdistuvat unionin tarkastukset, joista viimeisin tehtiin syyskuussa 2010, sekä Fidžin toimivaltaisen viranomaisen tarjoamat takeet osoittavat, että unioniin ihmisravinnoksi vietäväksi tarkoitettuihin kalastustuotteisiin kyseisessä kolmannessa maassa sovellettavat edellytykset vastaavat asiaa koskevassa unionin lainsäädännössä vahvistettuja edellytyksiä.
Accordingly, Annex II to Decision 2006/766/EC should be amended in order to permit imports from Fiji of fishery products for human consumption.
Näin ollen päätöksen 2006/766/EY liitettä II olisi muutettava, jotta voidaan sallia ihmisravinnoksi tarkoitettujen kalastustuotteiden tuonti Fidžiltä.
Decision 2006/766/EC should therefore be amended accordingly.
Päätöstä 2006/766/EY olisi tämän vuoksi muutettava.
In Annex II to Decision 2006/766/EC, the following entry for Fiji is inserted before the entry for the Falkland Islands:
Lisätään päätöksen 2006/766/EY liitteeseen II Fidžiä koskeva kohta ennen Falklandinsaaria koskevaa kohtaa seuraavasti:
‘FJ
”FJ
of 28 February 2011
annettu 28 päivänä helmikuuta 2011,
on a Union financial contribution to a programme for the control of organisms harmful to plants and plant products in the French overseas departments for 2011
unionin osallistumisesta kasveille ja kasvituotteille haitallisten organismien torjuntaohjelman rahoitukseen Ranskan merentakaisissa departementeissa vuonna 2011
The French authorities have submitted to the Commission a programme for 2011 providing for plant health measures in the French overseas departments.
Ranskan viranomaiset ovat esittäneet komissiolle kasvinterveydelliset toimenpiteet sisältävän ohjelman Ranskan merentakaisissa departementeissa vuodeksi 2011.
The measures provided for in that programme fulfil the requirements of Commission Decision 2007/609/EC of 10 September 2007 on the definition of the measures eligible for Community financing in the programmes for the control of organisms harmful to plants and plant products in the French overseas departments, in the Azores and in Madeira [2].
Ohjelmaan sisältyvät toimenpiteet täyttävät yhteisön rahoitukseen oikeutettujen kasveille ja kasviperäisille tuotteille haitallisten organismien torjuntaohjelmiin Ranskan merentakaisissa departementeissa, Azoreilla ja Madeiralla liittyvien toimenpiteiden määrittelemisestä 10 päivänä syyskuuta 2007 tehdyn komission päätöksen 2007/609/EY [2] vaatimukset.
The Commission therefore considers that that programme meets the requirements of Article 17(1) of Regulation (EC) No 247/2006.
Näin ollen komissio katsoo, että kyseinen ohjelma täyttää asetuksen (EY) N:o 247/2006 17 artiklan 1 kohdan vaatimukset.
In accordance with Article 17(3) of Regulation (EC) No 247/2006, an appropriate maximum to the Union financial contribution should be set, and payment should be made on the basis of documentation provided by France.
Asetuksen (EY) N:o 247/2006 17 artiklan 3 kohdan mukaisesti olisi vahvistettava asianmukainen unionin rahoitusosuuden enimmäismäärä, ja maksu olisi suoritettava Ranskan toimittamien asiakirjojen perusteella.
In accordance with Article 3(2)(a) of Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [3], Union financial contributions to plant-health measures are to be financed from the European Agricultural Guarantee Fund.
Yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta 21 päivänä kesäkuuta 2005 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1290/2005 [3] 3 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti kasvien terveyttä koskeviin toimiin myönnettävä unionin rahoitusosuus rahoitetaan Euroopan maatalouden tukirahastosta.
This decision constitutes a financing decision for the expenditure provided in the co-financing request, as laid down in the programme submitted by France.
Tämä päätös on Ranskan esittämään ohjelmaan liittyvän osarahoituspyynnön sisältämiä menoja koskeva rahoituspäätös.
A Union financial contribution to France for the official programme for the control of organisms harmful to plants and plant products in the French overseas departments for 2011, as specified in Part A of the Annex, is approved.
Hyväksytään Ranskalle myönnettävä unionin rahoitusosuus kasveille ja kasvituotteille haitallisten organismien viralliseen torjuntaohjelmaan Ranskan merentakaisissa departementeissa vuodeksi 2011, sellaisena kuin ohjelma on esitetty liitteessä olevassa A osassa.
It shall be limited to a maximum of 60 % of the total eligible expenditure, as specified in Part B of the Annex, with a maximum of EUR 165000 (VAT excluded).
Rahoitusosuus on enintään 60 prosenttia tukikelpoisista kokonaiskustannuksista, sellaisina kuin ne vahvistetaan liitteessä olevassa B osassa, ja enintään 165000 euroa (ilman arvonlisäveroa).
The balance of the Union financial contribution shall be paid provided that a final implementation report on the programme is submitted to the Commission in electronic form by 15 March 2012 at the latest.
Unionin rahoitusosuuden loppuerä maksetaan edellyttäen, että ohjelmaa koskeva lopullinen täytäntöönpanokertomus toimitetaan komissiolle sähköisessä muodossa viimeistään 15 päivänä maaliskuuta 2012.
That report shall contain at least:
Kertomuksen on sisällettävä ainakin
With respect to the indicative budget breakdown specified in Part B of the Annex, France may adjust the financing between different measures in the same sub-programme within a limit of 15 % of the Union financial contribution to this sub-programme, provided that the total amount of eligible costs scheduled in the programme is not exceeded and that the main objectives of the programme are not thereby compromised.
Mitä tulee liitteessä olevassa B osassa vahvistettuun ohjeelliseen budjettierittelyyn, Ranska voi mukauttaa rahoitusta samaan osaohjelmaan kuuluvien eri toimenpiteiden välillä enintään 15 prosenttia unionin rahoitusosuudesta kyseiseen osaohjelmaan edellyttäen, että ohjelmassa vahvistettujen tukikelpoisten kustannusten kokonaismäärää ei ylitetä eikä ohjelman päätavoitteita vaaranneta.
Done at Brussels, 28 February 2011.
Tehty Brysselissä 28 päivänä helmikuuta 2011.
PROGRAMME AND INDICATIVE BUDGET BREAKDOWN FOR 2011
OHJELMA JA OHJEELLINEN BUDJETTIERITTELY VUODEKSI 2011
Measure 1.1 development of detection methods for harmful organisms based on quantitative polymerase chain reaction (PCR);
Toimenpide 1.1 kvantitatiiviseen polymeraasiketjureaktioon (PCR) perustuvien menetelmien kehittäminen haitallisten organismien havaitsemiseksi
Measure 1.2 phytosanitary research and survey of the citrus production;
Toimenpide 1.2 sitrushedelmien tuotantoon liittyvä kasvien terveyttä koskeva tutkimus ja selvitys
Measure 2 phytosanitary surveys and training of nursery farmers (flower production);
Toimenpide 2 kasvien terveyttä koskevat selvitykset ja taimitarhanpitäjien koulutus (kukkatuotanto)
Measure 3.1 management of a survey network for fruit flies;
Toimenpide 3.1 hedelmäkärpästen valvontaverkoston hallinnointi
Measure 3.2 management of the risk of introduction of harmful organisms by tourist activity.
Toimenpide 3.2 haitallisten organismien kulkeutumiseen matkailijoiden mukana liittyvän riskin hallinta.
Indicative budget breakdown with indication of the various expected deliverables
Ohjeellinen budjettierittely ja odotettavissa olevat suoritteet
Research on citrus diseases (R) and survey of the citrus production phytosanitary status (S)
Sitruspuun tauteja koskeva tutkimus (R) ja sitrushedelmien tuotantoon liittyvä kasvinterveydellistä asemaa koskeva selvitys (S)
Management of a survey network for fruit flies (S)
Hedelmäkärpästen valvontaverkoston hallinnointi (S)
The programme submitted by the French authorities and the measures provided for concern 2011.
Ranskan viranomaisten esittämä ohjelma ja siihen sisältyvät toimenpiteet koskevat vuotta 2011.
This decision should therefore apply as from the beginning of that calendar year, allowing proper financing and execution of these measures.
Jotta kyseisten toimenpiteiden asianmukainen rahoitus ja toteutus on mahdollista, tätä päätöstä olisi sovellettava kyseisen kalenterivuoden alusta.
on the State aid C 4/03 (ex NN 102/02) implemented by Italy for WAM SpA
C 4/03 (ex NN 102/02) valtiontuesta, jonka Italia on myöntänyt WAM SpA -yritykselle
Having regard to the decision by which the Commission decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, in respect of the aid C 4/03 (ex NN 102/02) [2],
ottaa huomioon päätöksen, jolla komissio päätti aloittaa SEUT-sopimuksen 108 artiklan 2 kohdan [1] mukaisen tukea C 4/2003 (ex NN 102/2002) koskevan menettelyn [2],
As no reply was received, and in spite of a request from the Italian authorities by letter of 25 June 2002 for an extension of the deadline until 31 July 2002, an information order within the meaning of Article 10(3) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [3] (hereinafter: ‘Regulation (EC) No 659/1999’) was adopted by the Commission on 26 September 2002.
Koska vastausta ei saatu huolimatta siitä, että Italian viranomaiset pyysivät 25 päivänä kesäkuuta 2002 päivätyllä kirjeellä määräajan jatkamista 31 päivään heinäkuuta, komissio teki 26 päivänä syyskuuta 2002 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22 päivänä maaliskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 [3], jäljempänä ’asetus (EY) N:o 659/1999’, 10 artiklan 3 kohdan mukaisen tietojen antamista koskevan välipäätöksen.
Meanwhile, the case was transferred into the non-notified aid register and was given the number NN 102/2002.
Tällä välin asia oli siirretty ilmoittamattomia valtiontukia koskevaan rekisteriin numerolla NN 102/2002.
Having not yet received the above-mentioned letter, the complainant sent the Commission a reminder by letter of 10 February 2003.
Kantelija lähetti komissiolle muistutuksen 10 päivänä helmikuuta 2003 päivätyllä kirjeellä, koska se ei ollut vielä saanut mainittua kirjettä.
By letter of 27 February 2003, Italy asked for an extension, until 7 March 2003, of the 15-day deadline for presentation of observations on confidentiality, as laid down in the Commission’s decision.
Italia pyysi 27 päivänä helmikuuta 2003 päivätyllä kirjeellä, että komission päätöksessä asetettua, tietojen luottamuksellisuuden ilmoittamista koskevaa 15 päivän määräaikaa jatkettaisiin 7 päivään maaliskuuta 2003.
By letter of 10 July 2003, the Commission replied to the two above-mentioned letters from Morton Machine Company.
Komissio vastasi 10 päivänä heinäkuuta 2003 päivätyllä kirjeellä molempiin Morton Machine Companyn kirjeisiin.
On 19 May 2004 the Commission adopted a decision under Article 7(3) and 7(5) of Regulation (EC) No 659/1999 [5].
Komissio teki 19 päivänä toukokuuta 2004 neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 7 artiklan 3 ja 5 kohdan mukaisen päätöksen [5].
The Italian authorities confirmed the granting of aid in the form of subsidised loans amounting to LIT 2281450000 (approx. EUR 1,18 million) to WAM SpA in 1995 for projects in Japan, South Korea and Taiwan.
Italian viranomaiset vahvistivat myöntäneensä WAM SpA:lle vuonna 1995 yhteensä 2281450000 Italian liiran (noin 1,18 miljoonan euron) korkotukilainan Japanissa, Etelä-Koreassa ja Taiwanissa toteutettavia hankkeita varten.
According to the Italian authorities, the beneficiary was actually granted a subsidised loan of LIT 1358505421 (approx. EUR 0,7 million) as the planned projects in Korea and Taiwan were not implemented due to the economic crisis in those countries.
Italian viranomaisten mukaan tuensaajalle myönnettiin todellisuudessa kuitenkin 1358505421 liiran (noin 0,7 miljoonan euron) korkotukilaina, sillä Koreaan ja Taiwaniin suunniteltuja hankkeita ei ole toteutettu näiden maiden talouskriisien vuoksi.
The loan was to be repaid in 5 years, on a straight-line basis and in equal half yearly amounts, with interest payable on the outstanding balance.
Laina piti maksaa takaisin viiden vuoden aikana tasalyhenteisesti yhtä suurina puolivuosittaisina lyhennyserinä, ja korko piti maksaa jäljellä olevalle velkaosuudelle.
A grace period of 2 years was envisaged.
Lyhennyksettömäksi ajaksi vahvistettiin kaksi vuotta.
In the light of the above and on the basis of the information available at the time of the opening of the procedure, the aid intensity seemed to be equivalent to 16,38 % gross grant equivalent (gge) which would have resulted in aid of LIT 222,523 million (approx. EUR 115000).
Edellä esitettyjen seikkojen ja menettelyn aloittamisen aikaan saatavilla olleiden tietojen perusteella tuki-intensiteettiä vastaava bruttoavustusekvivalentti vaikutti olevan 16,38 prosenttia, joka vastaa 222,523 miljoonan Italian liiran (noin 115000 euron) tukea.
The following costs, expressed in LIT million, were taken into account:
Huomioon otetut kustannukset on esitetty seuraavassa taulukossa ilmoitettuina miljoonina Italian liiroina.
(in LIT million)
(miljoonaa Italian liiraa)
Moreover, by letter of 21 May 2002, the Italian authorities, in response to a request for information from the Commission, stated that WAM SpA was granted another subsidised loan of LIT 1940579808 (approx. EUR 1 million) under the same scheme on 9 November 2000.
Lisäksi Italian viranomaiset vastasivat komission esittämään tietopyyntöön 21 päivänä toukokuuta 2002 päivätyllä kirjeellä, jonka mukaan WAM SpA:lle oli myönnetty 9 päivänä marraskuuta 2000 samasta tukiohjelmasta toinen korkotukilaina, jonka määrä oli 1940579808 Italian liiraa (noin miljoona euroa).
The Italian authorities maintained in their letter of 21 May 2002 that the aid granted to WAM SpA in 1995 under Law No 394/81 was significantly below the de minimis threshold and that no other de minimis aid had been granted to the same beneficiary over the same 3-year period.
Italian viranomaiset esittivät 21 päivänä toukokuuta 2002 päivätyssä kirjeessään, että WAM SpA:lle vuonna 1995 lain nro 394/81 nojalla myönnetty tuki alitti merkittävästi vähämerkityksisen tuen rajan ja että samalle tuensaajalle ei ollut myönnetty muuta vähämerkityksistä tukea kyseisten kolmen vuoden aikana.
Accordingly, the Commission noted in the decision to open the formal investigation procedure that as regards de minimis aid, the rules of Commission Regulation (EC) No 69/2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid [13] (hereinafter: ‘Regulation (EC) No 69/2001’) in principle had to be applied.
Komissio totesi muodollisen tutkintamenettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä myös, että vähämerkityksiseen tukeen on periaatteessa sovellettava Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta vähämerkityksiseen tukeen annetun komission asetuksen (EY) N:o 69/2001 [13], jäljempänä ’asetus (EY) N:o 69/2001’, sääntöjä.
In particular, the Italian authorities considered that sufficient proof had been provided to demonstrate that there was no link between the claims made in the above-mentioned comments and the funding of WAM SpA under Law No 394/81.
Erityisesti Italian mielestä oli riittävästi todistettu, että mainituissa huomautuksissa esitettyjen tosiseikkojen ja WAM SpA:lle lain nro 394/81 nojalla myönnetyn rahoituksen välillä ei ollut yhteyttä.