natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, since Regulation (EU) No 1124/2010 applies from 1 January 2011, the provisions of the present Regulation allowing flexibility in the management of the fishing effort for cod stocks in the Baltic Sea should apply from 1 January 2011.
Koska asetusta (EU) N:o 1124/2010 sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2011, tämän asetuksen säännöksiä, jotka mahdollistavat Itämeren turskakantojen pyyntiponnistuksen joustavan hallinnoinnin, olisi kuitenkin sovellettava 1 päivästä tammikuuta 2011.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1257/2011
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1257/2011,
Whereas:
sekä katsoo seuraavaa:.
Article 1 of Commission Regulation (EC) No 810/2008 [2] opened yearly tariff quotas for high-quality fresh, chilled or frozen meat of bovine animals covered by CN codes 0201 and 0202, for products covered by CN codes 02061095 and 02062991 and for frozen boneless buffalo meat covered by CN code 02023090.
Komission asetuksen (EY) N:o 810/2008 [2] 1 artiklassa avattiin vuotuiset tariffikiintiöt CN-koodeihin 0201 ja 0202 kuuluvalle korkealaatuiselle tuoreelle, jäähdytetylle tai jäädytetylle naudanlihalle ja CN-koodeihin 02061095 ja 02062991 kuuluville tuotteille sekä CN-koodiin 02023090 kuuluvalle jäädytetylle luuttomalle puhvelinlihalle.
Article 2(a) of Regulation (EC) No 810/2008 allocates 28000 tonnes of boneless beef covered by CN codes 02013000 and 02061095 to selected beef cuts meeting a precise definition.
Asetuksen (EY) N:o 810/2008 2 artiklan a alakohdassa myönnetään 28000 tonnia CN-koodeihin 02013000 ja 02061095 kuuluvaa valikoiduiksi paloiksi leikattua, tiettyä määritelmää vastaavaa luutonta naudanlihaa.
The Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and Argentina pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions in the schedules of the Republic of Bulgaria and Romania in the course of their accession to the European Union [3] approved by Council Decision 2011/769/EU [4], provides for an addition of 1500 tonnes in the country allocated (Argentina) EU tariff quota ‘boneless meat of bovine animals, fresh or chilled’.
Euroopan unionin ja Argentiinan välillä vuoden 1994 tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen (GATT) XXIV artiklan 6 kohdan ja XXVIII artiklan mukaisesti Bulgarian tasavallan ja Romanian myönnytysluetteloissa mainittavien myönnytysten muuttamisesta maiden Euroopan unioniin liittymisen vuoksi kirjeenvaihtona tehdyssä sopimuksessa [3], joka hyväksyttiin neuvoston päätöksellä 2011/769/EU [4], määrätään Argentinalle myönnetyn, luutonta tuoretta tai jäähdytettyä naudanlihaa koskevan EU:n tariffikiintiön korottamisesta 1500 tonnilla.
For the four first years of implementation the increase is to be 2000 tonnes annually.
Ensimmäisten neljän soveltamisvuoden osalta korotus on 2000 tonnia vuodessa.
That Agreement also provides for the creation of a country allocation (Argentina) of 200 tonnes under the EU tariff quota ‘Boneless buffalo meat, frozen’, the allocation of Argentina also covering ‘fresh and chilled’.
Kyseisessä sopimuksessa määrätään lisäksi maakohtaisen 200 tonnin kiintiön perustamisesta Argentiinalle jäädytettyä luutonta puhvelinlihaa koskevaan EU:n tariffikiintiöön siten, että Argentiinalle myönnetty määrä kattaa myös tuoreen ja jäähdytetyn lihan.
For the sake of clarity it is appropriate to specify the country where the buffalo meat is originating in.
Selkeyden vuoksi on aiheellista täsmentää maa, josta puhvelinliha on peräisin.
Article 2(e) of Regulation (EC) No 810/2008 allocates 1300 tonnes of meat covered by CN codes 02012090, 020130, 02022090, 020230, 02061095 and 02062991 to high quality beef cuts meeting a precise definition.
Asetuksen (EY) N:o 810/2008 2 artiklan e alakohdassa myönnetään 1300 tonnia CN-koodeihin 02012090, 020130, 02022090, 020230, 02061095 ja 02062991 kuuluvaa paloiksi leikattua, tiettyä määritelmää vastaavaa korkealaatuista naudanlihaa.
The Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and New Zealand pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions in the schedules of the Republic of Bulgaria and Romania in the course of their accession to the European Union [5] approved by Council Decision 2011/767/EU [6], provides for a change in the definition of the EU tariff quota of 1300 tonnes ‘high quality beef’.
Euroopan unionin ja Uuden Seelannin välillä vuoden 1994 tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen (GATT) XXIV artiklan 6 kohdan ja XXVIII artiklan mukaisesti Bulgarian tasavallan ja Romanian myönnytysluetteloissa mainittavien myönnytysten muuttamisesta maiden Euroopan unioniin liittymisen vuoksi kirjeenvaihtona tehdyssä sopimuksessa [5], joka hyväksyttiin neuvoston päätöksellä 2011/767/EU [6], määrätään 1300 tonnia korkealaatuista naudanlihaa koskevan EU:n tariffikiintiön määritelmän muuttamisesta.
in Article 1, paragraph 1 is amended as follows:
Muutetaan 1 artiklan 1 kohta seuraavasti:
66750 tonnes for high quality fresh, chilled or frozen meat of bovine animals covered by CN codes 0201 and 0202 and for products covered by CN codes 02061095 and 02062991.
66750 tonnia CN-koodeihin 0201 ja 0202 kuuluvaa korkealaatuista tuoretta, jäähdytettyä tai jäädytettyä naudanlihaa sekä CN-koodeihin 02061095 ja 02062991 kuuluvia tuotteita.
For the import period 2011/2012, the total amount is 66625 tonnes and for the import periods 2012/2013, 2013/2014, 2014/2015, the total amount is 67250 tonnes.’;
Tuontijaksolla 2011/2012 kokonaismäärä on 66625 tonnia ja tuontijaksoilla 2012/2013, 2013/2014 ja 2014/2015 67250 tonnia.”;
2250 tonnes for frozen boneless buffalo meat covered by CN code 02023090, expressed in weight of boneless meat, originating in Australia.
2250 tonnia Australiasta peräisin olevaa CN-koodiin 02023090 kuuluvaa jäädytettyä luutonta puhvelinlihaa luuttoman lihan painona ilmaistuna.
This quota carries order number 09.4001.’;
Tämän kiintiön järjestysnumero on 09.4001.”;
200 tonnes for “boneless buffalo meat, fresh, chilled or frozen” covered by CN code 02013000 and CN code 02023090, expressed in weight of boneless meat, originating in Argentina.
200 tonnia Argentiinasta peräisin olevaa CN-koodeihin 02013000 ja 02023090 kuuluvaa korkealaatuista tuoretta, jäähdytettyä tai jäädytettyä luutonta puhvelinlihaa luuttoman lihan painona ilmaistuna.
This quota carries order number 09.4004.’;
Tämän kiintiön järjestysnumero 09.4004.”.
29500 tonnes of boneless beef covered by CN codes 02013000 and 02061095 and meeting the following definition:
29500 tonnia CN-koodeihin 02013000 ja 02061095 kuuluvaa luutonta naudanlihaa, joka vastaa seuraavaa määritelmää:
“Selected beef cuts obtained from steers, young steers or heifers having been exclusively fed through pasture grazing since their weaning. The steer carcasses shall be classified as ‘JJ’, ‘J’, ‘U’ or ‘U2’, young steer and heifer carcasses shall be classified as ‘AA’, ‘A’, or ‘B’ according to the official beef classification established by the Secretariat of Agriculture, Livestock, Fisheries and Food in Argentina (Secretaría de Agricultura, Ganadería, PESCA y Alimentos — SAGPyA)”.
”Valikoituja naudanlihapaloja, jotka on saatu vieroittamisen jälkeen yksinomaan laitumella kasvatetuista sonneista, sonnimulleista tai hiehoista. Sonnien ruhojen on oltava luokiteltuja laatuluokkiin ”JJ”, ”J”, ”U” tai ”U2” ja sonnimullien ja hiehojen ruhojen laatuluokkiin ”AA”, ”A” tai ”B” Argentiinan maatalous-, kotieläintuotanto-, kalastus- ja elintarvikeviraston (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos – SAGPyA) laatiman virallisen naudanlihaluokituksen mukaisesti”.
However, for the import period 2011/2012 the total amount is 29375 tonnes and for the import periods 2012/2013, 2013/2014 and 2014/2015 it is raised to 30000 tonnes.
Tuontijaksolla 2011/2012 kokonaismäärä on kuitenkin 29375 tonnia ja tuontijaksoilla 2012/2013, 2013/2014 ja 2014/2015 se korotetaan 30000 tonniin.
This quota carries order number 09.4450.
Tämän kiintiön järjestysnumero on 09.4450.
in point (e), the definition is replaced by the following:
korvataan e alakohdassa määritelmä seuraavasti:
‘Selected beef cuts derived from exclusively pasture grazed steers or heifers, the carcases of which have a dressed weight of not more than 370 kilograms. The carcases shall be classified as A, L, P, T or F, be trimmed to a fat depth of P or lower and have a muscling classification of 1 or 2 according to the carcase classification system administered by the New Zealand Meat Board’;
”Valikoituja naudanlihapaloja, jotka on saatu yksinomaan laitumella kasvatetuista sonneista tai hiehoista, joiden ruhon paino on enintään 370 kilogrammaa. New Zealand Meat Boardin hallinnoiman ruhojen luokittelujärjestelmän mukaisesti ruhojen on oltava luokiteltuja luokkaan A, L, P, T tai F ja viimeisteltyjä niin, että rasvan paksuus on enintään P, ja lihasten on oltava luokiteltuja luokkiin 1 tai 2.”.
in Article 8, paragraph 1, is replaced by the following:
Korvataan 8 artiklan 1 kohta seuraavasti:
Imports of the quantities set out in Article 1(1)(b) and (c) and in Article 2(a) to (e) and (g) shall be subject to presentation, on release for free circulation, of import licences issued in accordance with Article 4(a) and (b) and paragraph 2 of this Article.’;
Edellä 1 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdassa ja 2 artiklan a–e ja g alakohdassa tarkoitettujen määrien tuonti edellyttää 4 artiklan a ja b alakohdan sekä tämän artiklan 2 kohdan mukaisesti annettavan tuontitodistuksen esittämistä vapaaseen liikkeeseen luovuttamisen yhteydessä.”.
in Article 10, the second paragraph, is replaced by the following:
Korvataan 10 artiklan toinen kohta seuraavasti:
‘For quantities referred to in Article 1(1)(b) and (c) and in Article 2(a) to (e) and (g) of this Regulation, the provisions of Regulation (EC) No 376/2008, Chapter III of Regulation (EC) No 1301/2006 and Regulation (EC) No 382/2008 shall apply, save as otherwise provided for in this Regulation.’;
”Tämän asetuksen 1 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdassa ja 2 artiklan a–e ja g alakohdassa tarkoitettuihin määriin sovelletaan asetuksen (EY) N:o 376/2008, asetuksen (EY) N:o 1301/2006 III luvun ja asetuksen (EY) N:o 382/2008 säännöksiä, jollei tässä asetuksessa muuta säädetä.”.
No later than 31 August following the end of each import tariff quota period, for the import tariff quota with the order numbers 09.4001 and 09.4004, the quantities of products, including nil returns, for which import licenses were issued in the previous import tariff quota period;’;
tuontitariffikiintiön, jonka järjestysnumero on 09.4001 tai 09.4004, osalta viimeistään kunkin tuontitariffikiintiökauden päättymistä seuraavana 31 päivänä elokuuta tuotemäärät, tyhjät ilmoitukset mukaan luettuina, joille tuontitodistuksia on myönnetty edellisellä tuontitariffikiintiökaudella;”.
in paragraph 3, the second subparagraph, is replaced by the following:
Korvataan 3 kohdan toinen alakohta seuraavasti:
‘The notifications regarding the quantities referred to in Article 1(1)(b) and (c) and in Article 2(a) to (e) and (g) of this Regulation shall be made as indicated in Annexes IV, V and VI to this Regulation.’;
”Tämän asetuksen 1 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdassa ja 2 artiklan a–e ja g alakohdassa tarkoitettuja määriä koskevat ilmoitukset on annettava tämän asetuksen liitteiden IV, V ja VI mukaisesti.”.
in Annex I, the definition is replaced by the following:
Korvataan liitteessä I oleva määritelmä seuraavasti:
‘High quality beef originating in …
”… peräisin olevaa korkealaatuista naudanlihaa
or Buffalo meat originating in Australia
tai Australiasta peräisin olevaa puhvelinlihaa
or Buffalo meat originating in Argentina.’;
tai Argentiinasta peräisin olevaa puhvelinlihaa.”.
in Annex II, the first indent is replaced by the following: ‘—
Korvataan liitteessä II oleva ensimmäinen luetelmakohta seuraavasti:
MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS:
”MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS:
For meat originating in Argentina:
Argentiinasta peräisin olevan lihan osalta:
meeting the definition in point (c) of Article 1(1)
joka vastaa 1 artiklan 1 kohdan c alakohdan määritelmää;
meeting the definition in Article 2(a)’;
joka vastaa 2 artiklan a alakohdan määritelmää.”.
in Annexes IV, V and VI the following order number and country of origin are added:
Lisätään liitteisiin IV, V ja VI järjestysnumero ja alkuperämaa seuraavasti:
‘09.4004’
”09.4004”
‘Argentina’.
”Argentiina”.
OJ L 317, 30.11.2011, p. 3.
EUVL L 317, 30.11.2011, s. 3.
OJ L 317, 30.11.2011, p. 2.
EUVL L 317, 30.11.2011, s. 2.
OJ L 204, 11.8.2000, p. 1.’;
EYVL L 204, 11.8.2000, s. 1.”;
Commission Regulation (EU) No 1258/2011
Komission asetus (EU) N:o 1258/2011,
amending Regulation (EC) No 1881/2006 as regards maximum levels for nitrates in foodstuffs
asetuksen (EY) N:o 1881/2006 muuttamisesta siltä osin kuin kyse on elintarvikkeissa olevien nitraattien enimmäismääristä
Commission Regulation (EC) No 1881/2006 of 19 December 2006 setting maximum levels for certain contaminants in foodstuffs [2] sets maximum levels for nitrates in certain leafy vegetables.
Tiettyjen elintarvikkeissa olevien vierasaineiden enimmäismäärien vahvistamisesta 19 päivänä joulukuuta 2006 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1881/2006 [2] vahvistetaan nitraattien enimmäismäärät tietyissä lehtivihanneksissa.
In some cases, despite developments in good agricultural practice, the maximum levels are exceeded and therefore a temporary derogation was granted to certain Member States for the placing on the market of certain leafy vegetables, grown and intended for consumption in their territory with nitrate levels higher than the established maximum levels.
Joissain tapauksissa enimmäismäärät ylittyvät hyvän maatalouskäytännön kehittymisestä huolimatta, minkä vuoksi tietyille jäsenvaltioille myönnettiin väliaikaiset poikkeukset tiettyjen vahvistettuja enimmäismääriä suurempia nitraattipitoisuuksia sisältävien, alueellaan kasvatettujen ja siellä käytettäväksi tarkoitettujen lehtivihannesten markkinoille saattamista varten.
Since the application of the maximum levels of nitrates in lettuce and spinach, many investigations have been performed on the factors involved in the presence of nitrates in lettuce and spinach and on the measures to be taken to reduce the presence of nitrates in lettuce and spinach as much as possible.
Sen jälkeen, kun nitraattien enimmäismääriä on alettu soveltaa salaattiin ja pinaattiin, on tehty monia tutkimuksia tekijöistä, jotka liittyvät nitraattien esiintymiseen salaatissa ja pinaatissa, sekä toimenpiteistä, joita on toteutettava, jotta nitraattien määrää salaatissa ja pinaatissa voitaisiin vähentää mahdollisimman paljon.
Despite the progress achieved in the good agricultural practice to reduce the presence of nitrates in lettuce and spinach and a strict application of this good agricultural practice, it is not possible to achieve in a consistent way nitrate levels in lettuce and fresh spinach below the current maximum levels in certain regions of the Union.
Siitä huolimatta, että hyvän maatalouskäytännön alalla on saavutettu edistysaskeleita salaatissa ja pinaatissa esiintyvien nitraattimäärien vähentämiseksi ja että tätä hyvää maatalouskäytäntöä on noudatettu tarkkaan, tietyillä unionin alueilla ei pystytä vähentämään salaatissa ja tuoreessa pinaatissa esiintyviä nitraattipitoisuuksia pysyvästi alle enimmäismäärien.
The reason is that the climate and in particular the light conditions are the main determinant factor in the presence of nitrates in lettuce and spinach.
Syynä tähän on se, että ilmasto, etenkin valo-olosuhteet, on tärkein salaatin ja pinaatin nitraattipitoisuuksiin vaikuttava tekijä.
These climate conditions cannot be managed or changed by the producer.
Tuottajat eivät voi hallita tai muuttaa ilmasto-olosuhteita.
To provide an up-to-date scientific basis for the longer-term strategy for managing the risk arising from nitrates in vegetables, a scientific risk assessment by the European Food Safety Authority (EFSA), taking into account new information, was needed.
Ajantasaisen tieteellisen pohjan luomiseksi vihannesten nitraattipitoisuuteen liittyvää pitkän aikavälin riskinhallintastrategiaa varten tarvittiin Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) tieteellinen riskinarviointi, jossa otettiin huomioon uudet tiedot.
Such assessment had to take into account any relevant considerations on risks and benefits, for example, weighing the possible negative impact of nitrate versus the possible positive effects of eating vegetables, such as antioxidant activities or other properties that might in some way counteract or provide a balance to the risks arising from nitrates and the resulting nitroso-compounds.
Arvioinnissa oli määrä tarkastella kaikkia asiaan liittyviä riskejä ja hyötyjä koskevia näkökohtia, esimerkiksi vertaamalla nitraattien mahdollisia haittavaikutuksia vihannesten syömisestä mahdollisesti aiheutuviin hyötyihin kuten antioksidanttiaktiivisuuteen tai muihin sellaisiin ominaisuuksiin, jotka voivat jollain tavoin ehkäistä tai tasapainottaa nitraattien ja niistä syntyvien nitrosoyhdisteiden riskejä.
On request of the Commission, the Panel on Contaminants in the Food Chain (the Panel) adopted on 10 April 2008 a Scientific opinion on nitrate in vegetables [3].
Elintarvikeketjun vierasaineita käsittelevä tiedelautakunta, jäljempänä ’tiedelautakunta’, antoi komission pyynnöstä 10 päivänä huhtikuuta 2008 tieteellisen lausunnon vihannesten nitraattipitoisuudesta [3].
The Panel compared the risk and benefits of exposure to nitrate from vegetables.
Tiedelautakunta vertaili vihanneksista saatavalle nitraatille altistumisen riskiä ja hyötyjä.
Overall, the estimated exposures to nitrate from vegetables are unlikely to result in appreciable health risks, therefore, the recognised beneficial effects of consumption of vegetables prevail.
Arvioidun vihanneksista saatavalle nitraatille altistumisen ei yleisesti ottaen voida olettaa aiheuttavan merkittäviä terveysriskejä, joten vihannesten käytön tunnustetut hyötyvaikutukset ovat haittoja suuremmat.
The Panel recognised that there are occasional circumstances (e.g. unfavourable local/home production conditions) for vegetables which constitute a large part of the diet, or individuals with a diet high in vegetables such as rucola which need to be assessed on a case-by-case basis.
Tiedelautakunta myönsi, että tiettyjä vihannesten kasvatukseen liittyviä olosuhteita (kuten epäsuotuisia paikallisia tai kotituotanto-olosuhteita), silloin kun vihannekset muodostavat suuren osan ruokavaliosta, ja sellaisia ihmisiä, joiden ruokavalioon kuuluu paljon rucolan kaltaisia vihanneksia, on tarkasteltava tapauskohtaisesti.
Following discussion on appropriate measures and concerns expressed as regards possible risks for infants and young children following acute dietary intake exposure, the Commission asked EFSA for a complementary scientific statement on nitrates in vegetables, whereby the possible risks for infants and young children related to the presence of nitrates in fresh vegetables are assessed in more detail, also considering the acute dietary intake, taking into account recent occurrence data on the presence of nitrates in vegetables, more detailed consumption data of vegetables by infants and young children and the possibility of the establishment of slightly higher than the current maximum levels for nitrates in leafy vegetables.
Imeväisten ja pikkulasten ravinnon kautta tapahtuvan akuutin altistumisen aiheuttamiin mahdollisiin riskeihin liittyvistä aiheellisista toimenpiteistä ja huolenaiheista käydyn keskustelun seurauksena komissio pyysi elintarviketurvallisuusviranomaiselta täydentävää tieteellistä lausuntoa vihanneksissa olevista nitraateista; lausunnossa oli määrä arvioida tarkemmin tuoreissa vihanneksissa esiintyvien nitraattien imeväisille ja pikkulapsille mahdollisesti aiheuttamia riskejä ottaen myös huomioon ravinnon kautta tapahtuvan akuutin altistumisen sekä ajantasaiset tiedot nitraattien esiintymisestä vihanneksissa ja tarkemmat tiedot imeväisten ja pikkulasten vihannesten kulutuksesta, minkä lisäksi lausunnossa oli määrä arvioida, voisiko lehtivihanneksissa esiintyvien nitraattien nykyisiä enimmäismääriä korottaa hieman.
The Panel adopted on 1 December 2010 a Statement on possible public health risks for infants and young children from the presence of nitrates in leafy vegetables [4].
Tiedelautakunta antoi 1 päivänä joulukuuta 2010 lausunnon lehtivihannesten nitraattiesiintymistä imeväisille ja pikkulapsille mahdollisesti aiheutuvista kansanterveydellisistä riskeistä [4].
In that statement the Panel concluded that exposure to nitrate at the current or envisaged maximum levels in spinach cooked from fresh spinach is unlikely to be a health concern, although a risk for some infants eating more than one spinach meal per day cannot be excluded.
Tiedelautakunta totesi lausunnossaan yhteenvetona, että ei ole aihetta olettaa, että terveydelle aiheutuu vaaraa altistuttaessa sellaisesta pinaatista, joka on keitetty tuoreesta pinaatista, saataville nykyisille tai suunnitelluille enimmäismäärille nitraatteja, vaikka ei voidakaan sulkea pois mahdollisuutta, että riski on olemassa joillekin imeväisille, jotka syövät enemmän kuin yhden pinaattiaterian päivässä.
EFSA noted that it did not take into account possible changes of the nitrate content due to processing of the food commodities, such as washing, peeling and/or cooking, as this could not be considered due to lack of representative data.
Elintarviketurvallisuusviranomainen huomautti, että se ei ottanut huomioon mahdollisia nitraattipitoisuuden muutoksia, jotka aiheutuvat elintarvikkeiden käsittelystä kuten pesemisestä, kuorimisesta ja/tai keittämisestä, sillä tästä ei ollut edustavaa aineistoa.
The non-consideration of the quantitative impact of food processing on nitrate levels may consequently lead to an overestimation of the exposure.
Koska elintarvikkeiden käsittelyn vaikutuksia nitraattimääriin ei ole otettu huomioon, altistuminen on saatettu arvioida liian suureksi.
It was furthermore concluded that levels of nitrate in lettuce are not a health concern for children.
Lausunnossa todettiin myös, että salaatin nitraattipitoisuudet eivät aiheuta vaaraa lasten terveydelle.
Enforcing the current maximum levels for nitrate in lettuce and spinach, or envisaged maximum levels at 500 mg/kg higher than the current maximum levels, would have a minor impact.
Salaatin ja pinaatin nykyisten nitraattia koskevien enimmäismäärien noudattamisen valvonnalla tai enimmäismäärien nostamisella 500 mg/kg yli nykyisten enimmäismäärien ei ole suurta vaikutusta.
In order to provide legal security for the producer in all regions of the European Union which applies strictly the good agricultural practices to reduce the presence of nitrates in spinach and lettuce as much as possible, it is therefore appropriate to slightly increase the maximum level for nitrates in fresh spinach and lettuce without endangering public health.
Oikeusvarmuuden takaamiseksi kaikkien Euroopan unionin alueiden niille tuottajille, jotka soveltavat tarkkaan pinaatin ja salaatin nitraattipitoisuuksien minimoimiseen tähtäävää hyvää maatalouskäytäntöä, on aiheellista korottaa hieman pinaattia ja salaattia koskevia nitraattien enimmäismääriä vaarantamatta kansanterveyttä.
Given the sometimes very high levels of nitrates found in rucola, it is appropriate to set a maximum level for rucola.
Koska rucolassa on joskus todettu erittäin korkeita nitraattipitoisuuksia, on aiheellista vahvistaa sitä koskeva enimmäismäärä.
The maximum level for rucola should be reviewed in 2 years in view of a reduction of the levels after having identified the factors involved in the presence of nitrate in rucola and the full implementation of good agricultural practice in rucola to minimise the nitrate content.
Kahden vuoden kuluttua olisi tarkasteltava uudelleen, onko rucolaa koskeva enimmäismäärä alentunut sen jälkeen, kun on saatu määritettyä nitraattien esiintymiseen rucolassa vaikuttavat tekijät ja toteutettua täysimääräisesti rucolaa koskeva hyvä maatalouskäytäntö nitraattipitoisuuden minimoimiseksi.