natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A provisional anti-dumping duty is hereby imposed on imports of seamless pipes and tubes, of iron or steel, of circular cross-section, of an external diameter not exceeding 406,4 mm with a Carbon Equivalent Value (CEV) not exceeding 0,86 according to the International Institute of Welding (IIW) formula and chemical analysis [8], falling within CN codes ex73041910, ex73041930, ex73042300, ex73042910, ex73042930, ex73043120, ex73043180, ex73043910, ex73043952, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045181, ex73045189, ex73045910, ex73045992 and ex73045993 [9] (TARIC codes 7304191020, 7304193020, 7304230020, 7304291020, 7304293020, 7304312020, 7304318030, 7304391010, 7304395220, 7304395830, 7304399230, 7304399320, 7304518120, 7304518930, 7304591010, 7304599230 and 7304599320) and originating in the People’s Republic of China.
Otetaan käyttöön väliaikainen polkumyyntitulli tuotaessa Kiinan kansantasavallasta peräisin olevia raudasta tai teräksestä valmistettuja poikkileikkaukseltaan ympyränmuotoisia saumattomia putkia, joiden ulkoläpimitta on enintään 406,4 mm ja joiden hiiliekvivalenttiarvo on IIW-instituutin (International Institute of Welding) kaavan ja kemiallisen analyysin mukaan [8] enintään 0,86 ja jotka luokitellaan CN-koodeihin ex73041910, ex73041930, ex73042300, ex73042910, ex73042930, ex73043120, ex73043180, ex73043910, ex73043952, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045181, ex73045189, ex73045910, ex73045992 ja ex73045993 [9] (Taric-koodit 7304191020, 7304193020, 7304230020, 7304291020, 7304293020, 7304312020, 7304318030, 7304391010, 7304395220, 7304395830, 7304399230, 7304399320, 7304518120, 7304518930, 7304591010, 7304599230 ja 7304599320).
The rate of the provisional anti-dumping duty applicable to the net free-at-Community-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1 and manufactured by the companies listed below, shall be as follows:
Jäljempänä lueteltujen yritysten valmistamien, edellä kohdassa 1 kuvattujen tuotteiden vapaasti yhteisön rajalla tullaamattomana -nettohintaan sovellettava väliaikainen polkumyyntitulli on seuraava:
Without prejudice to Article 20 of Council Regulation (EC) No 384/96, interested parties may request disclosure of the details underlying the essential facts and considerations on the basis of which this Regulation was adopted, make their views known in writing and apply to be heard orally by the Commission within one month of the date of entry into force of this Regulation.
Asianomaiset osapuolet voivat yhden kuukauden kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta pyytää, että niille ilmoitetaan yksityiskohdat niistä olennaisista tosiasioista ja huomioista, joiden perusteella tämä asetus annettiin, ja ne voivat saman ajan kuluessa esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla komission kuulemiksi, sanotun kuitenkaan rajoittamatta neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 20 artiklan soveltamista.
OJ C 174, 9.7.2008, p. 7.
EUVL C 174, 9.7.2008, s. 7.
The CEV shall be determined in accordance with Technical Report, 1967, IIW doc. IX-535-67, published by the International Institute of Welding (IIW).
Hiiliekvivalenttiarvo vahvistetaan International Institute of Welding (IIW) -instituutin julkaiseman teknisen raportin mukaisesti (Technical Report, 1967, IIW doc. IX-535–67).
See Council Regulation (EC) No 954/2006 of 27 June 2006, OJ L 175, 29.6.2006, p. 4, recitals 160 and 168.
Ks. neuvoston asetus (EY) N:o 954/2006, annettu 27 päivänä kesäkuuta 2006 (EUVL L 175, 29.6.2006, s. 4), johdanto-osan 160 ja 168 kappale.
In 2001, the only profitable year during the IP of the previous investigation, investments amounted to EUR 65 million.
Vuosi 2001 oli ainoa kannattava vuosi edellisen tutkimuksen tutkimusajanjakson aikana, ja silloin investointien määrä oli 65 miljoonaa euroa.
By 2004 (a year in which the CI suffered heavy losses), this amount had to be reduced to EUR 26 million.
Vuoteen 2004 mennessä (jolloin yhteisön tuotannonala kärsi voimakkaat tappiot) määrä oli laskenut 26 miljoonaan euroon.
See Council Regulation (EC) No 954/2006 of 27 June 2006, OJ L 175, 29.6.2006, p. 4, recital 233.
Neuvoston asetus (EY) N:o 954/2006, annettu 27 päivänä kesäkuuta 2006 (EUVL L 175, 29.6.2006, s. 4), johdanto-osan 233 kappale.
European CommissionDirectorate-General for TradeDirection HOffice Nerv-1051049 Brussels, BELGIUM.
European CommissionDirectorate General for TradeDirection HOffice Nerv-105B-1049 Brussels.
As defined in Commission Regulation (EC) No 1031/2008 of 19 September 2008 amending Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff (OJ L 291, 31.10.2008, p. 1).
Kuten määritelty tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteen I muuttamisesta 19 päivänä syyskuuta 2008 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1031/2008 (EUVL L 291, 31.10.2008, s. 1).
List of cooperating producers referred to in Article 1(2) under Taric additional code 950
Luettelo 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuista yhteistyössä toimineista tuottajista, joihin sovelletaan Taric-lisäkoodia 950:
It is noted that the said companies were subject to several preferential tax policy treatments as they enjoyed an exemption from local income tax, and also received the so-called ‘2 years free, 3 years half’ tax holiday available to foreign invested companies and Sino-foreign joint ventures.
Kyseisiin yrityksiin sovellettiin useaa suotuisaa verotuskohtelua, sillä ne saivat vapautuksen paikallisesta tuloverosta ja niille myönnettiin myös nk. ”verolomaa” (kaksi vuotta vapautusta verosta, jonka jälkeen 50 %:n alennus kolmen vuoden ajan), joka myönnetään ulkomaisia investointeja hankkineille yrityksille sekä kiinalaisille ja ulkomaisille yhteisyrityksille.
In sum, these preferential tax regimes gave the companies a significant benefit which likely had an important impact on costs and prices during the IP.
Yritykset saivat siis suotuisista verojärjestelmistä merkittävä etuutta, jolla oli todennäköisesti suurta vaikutusta kustannuksiin ja hintoihin tutkimusajanjaksolla.
The market share held by imports from the PRC stood at 1 % during 2005 and increased steadily by almost 16 percentage points throughout the period considered.
Kiinasta peräisin olevan tuonnin markkinaosuus vuonna 2005 oli 1 prosentti, ja se kasvoi koko tarkastelujakson ajan lähes 16 prosenttiyksikköä.
In detail, it rose by 4 percentage points between 2005 and 2006, by further 10 percentage points between 2006 and 2007 and by 2 percentage points during the IP.
Vuosien 2005 ja 2006 välillä kasvua oli 4 prosenttiyksikköä, vuosien 2006 ja 2007 välillä 10 prosenttiyksikköä ja tutkimusajanjaksolla 2 prosenttiyksikköä.
In the IP, the market share of Chinese imports was 17,1 %.
Tutkimusajanjaksolla kiinalaisen tuonnin markkinaosuus oli 17,1 prosenttia.
From 2005 to 2007, the average price of imports of the product concerned originating in the PRC decreased sharply by 9 % and then increased by 2 percentage points from 2007 to the IP.
Vuodesta 2005 vuoteen 2007 Kiinasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen keskimääräinen tuontihinta nousi jyrkästi 9 prosenttia ja sitten laski 2 prosenttiyksikköä vuoden 2007 ja tutkimusajanjakson välillä.
Overall, the average price of imports of the product concerned originating in the PRC decreased by 7 % between 2005 and the IP.
Tämän tuonnin keskimääräinen hinta laski vuoden 2005 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana 7 prosenttia.
For the purposes of calculating price undercutting, information from all sampled cooperating Community producers providing complete and verifiable information for the IP has been used.
Hintojen alittavuuden laskemista varten käytettiin kaikilta otokseen valituilta yhteistyössä toimineilta yhteisön tuottajilta saatuja kattavia ja tarkistettavia tietoja, jotka liittyivät tutkimusajanjaksoon.
The comparison showed that, during the IP, the weighted average price undercutting margin, expressed as a percentage of the Community industry’s sales prices, was 24 %.
Vertailu osoitti, että hinnan alittavuuden marginaalien painotettu keskiarvo prosenttiosuutena yhteisön tuotannonalan myyntihinnoista oli tutkimusajanjaksolla 24 prosenttia.
The data relating to three sampled companies was excluded because: (i) one company had been part of a large steel-working group until a spin-off in May 2007, which means that the information before and after the spin-off would not be comparable, (ii) another company had not submitted sufficiently detailed data, and (iii) one company could not provide actual figures for 2008 and a forecast for 2009.
Kolmeen otokseen valittuun yritykseen liittyviä tietoja ei otettu huomioon seuraavista syistä: i) yksi yritys oli osa suurta teräsalan yritysryhmää, kunnes se irrottautui siitä toukokuussa 2007, minkä vuoksi irrottautumista edeltävät ja sen jälkeiset tiedot eivät ole vertailukelpoisia, ii) toinen yritys ei ollut toimittanut riittävän tarkkoja tietoja, ja iii) yksi yritys ei voinut toimittaa todellisia lukuja vuodelta 2008 eikä ennustetta vuodelle 2009.
In order to have consistent information for the analysis of the injury indicators and the threat of injury analysis, the third company had to be excluded from the analysis of the injury indicators as well.
Jotta vahinkoindikaattorien analysointia ja vahingon uhkaa koskevaa analyysiä varten olisi saatu yhdenmukaisia tietoja, kolmas yritys oli jätettävä pois myös vahinkoindikaattorien analyysistä.
From a level of around 2000000 tonnes in 2005, the sampled producers’ production increased to a peak in 2007 of more than 2200000 tonnes, due to increased demand as explained at recital 57 above, before decreasing in the IP.
Otokseen valittujen tuottajien tuotanto lisääntyi vuoden 2005 tasolta 2000000 tonnista vuonna 2007 huippuunsa yli 2200000 tonniin kysynnän kasvun ansiosta (ks. 57 kappale), ennen kuin se laski tutkimusajanjaksolla.
Overall, production increased over the period considered by 7 % to around 2150000 tonnes during the IP.
Kaiken kaikkiaan tuotanto kasvoi tarkastelujakson aikana 7 prosenttia ja oli noin 2150000 tonnia tutkimusajanjakson aikana.
The level of closing stocks of the sampled producers increased by 16 % in 2006, and subsequently slightly decreased by 3 percentage points in 2007 and another percentage point IP.
Otokseen valittujen tuottajien loppuvarastot kasvoivat 16 prosenttia vuonna 2006, jonka jälkeen ne pienenivät 3 prosenttiyksikköä vuonna 2007 ja vielä yhden prosenttiyksikön tutkimusajanjaksolla.
The sales volume by the Community industry of its own production to unrelated customers on the Community market during the IP was around 2000000 tonnes, an increase of 14 % against its level in 2005.
Yhteisön tuotannonalan oman tuotannon myyntimäärä etuyhteydettömille asiakkaille yhteisön markkinoilla tutkimusajanjaksolla oli noin 2000000 tonnia eli kasvua oli 14 prosenttia vuoteen 2005 nähden.
This increase is to be attributed to the substantial increase in consumption described in recital 56, the positive effect of which however was only partially reflected in the increased Community Industry sales.
Kasvu on 56 kappaleessa kuvatun merkittävän kulutuksen kasvun ansiota, mutta sen positiivinen vaikutus näkyi vain osittain yhteisön tuotannonalan myynnin kasvussa.
During the period considered, the Community industry lost 5 percentage points of market share, which decreased from 69 % in 2005 to 64 % in the IP.
Yhteisön tuotannonala menetti tarkastelujaksolla markkinaosuudestaan 5 prosenttiyksikköä; se supistui vuoden 2005 ja tutkimusajanjakson välillä 69 prosentista 64 prosenttiin.
This loss of market share reflects the fact that, notwithstanding a substantial increase in consumption, the Community industry was only able to benefit partially from it, due to the presence of massively increasing Chinese imports.
Markkinaosuuden menetys osoittaa, että kulutuksen merkittävästä kasvusta huolimatta yhteisön tuotannonala pystyi vain osittain hyötymään siitä kiinalaisen tuonnin massiivisen kasvun vuoksi.
Overall, employment of the sampled producers remained stable between 2005 and the IP at around 9100 persons.
Otokseen valittujen tuottajien työntekijämäärä pysyi kaiken kaikkiaan vakaana vuoden 2005 ja tutkimusajanjakson välillä ja oli noin 9100 henkeä.
Productivity of the sampled producers’ workforce, measured as output (tonnes) per person employed per year, steadily increased over the period considered, and finished during the IP at a level 7 % higher than 2005.
Otokseen valittujen tuottajien työvoiman tuottavuus – mitattuna tuotoksena (tonnia) työntekijää kohti vuodessa – lisääntyi vakaasti tarkastelujaksolla niin, että tutkimusajanjaksolla se oli 7 prosenttia suurempi kuin vuonna 2005.
This is in line with the fact that employment remained stable over the period considered while at the same time production increased by 7 %.
Tämä on yhdenmukaista sen kanssa, että työllisyys säilyi vakaana tarkastelujaksolla, kun tuottavuus samalla lisääntyi 7 prosenttia.
Overall, the average wage per employee increased by 16 % over the period considered.
Työntekijöiden keskipalkka kasvoi kaiken kaikkiaan 16 prosenttia tarkasteluajanjakson aikana.
The increase in average wage costs is partly due to the fact that job reductions for those Community producers where average wages were relatively low were balanced by staff increases by Community producers where average wages were relatively high.
Keskimääräisten palkkakustannusten nousu johtuu osittain siitä, että suhteellisesti alempia keskipalkkoja maksavat yhteisön tuottajat vähensivät työvoimaa, kun taas suhteellisesti korkeampia keskipalkkoja maksavat yhteisön tuottajat lisäsivät työvoimaa.
The sales prices of the sampled producers increased substantially by 21 % between 2005 and 2007, and remained stable during the IP.
Otokseen valittujen tuottajien myyntihinnat kohosivat merkittävästi eli 21 prosenttia vuosien 2005 ja 2007 välillä ja pysyivät samalla tasolla tutkimusajanjaksolla.
The increase in sale prices at the same time as the increase in sales volumes is explained by the fact that costs have been also increasing during the same period.
Se, että myyntihinnat kohosivat samaan aikaan kun myyntimäärät kasvoivat, selittyy sillä, että myös kustannukset kohosivat samalla kaudella.
Profitability therefore increased by 3 percentage points between 2005 and the IP.
Kannattavuus parani näin ollen vuoden 2005 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana 3 prosenttiyksikköä.
Overall, the return on investments increased by 4,6 percentage points over the period considered.
Investointien tuotto kasvoi kaiken kaikkiaan 4,6 prosenttiyksikköä tarkastelujaksolla.
There were no indications that the Community industry encountered difficulties in raising capital.
Ei ollut merkkejä siitä, että yhteisön tuotannonalalla olisi ollut ongelmia pääoman saamisessa.
Overall, investments increased by around 185 % between 2005 and the IP.
Investoinnit lisääntyivät kaiken kaikkiaan noin 185 prosenttia vuoden 2005 ja tutkimusajanjakson välillä.
These Community industry’s investments had, as main objectives, the improvement of product quality, the increased of plant efficiency, the development of new products and processes, the improvement of the industrial safety and environmental protection.
Näiden yhteisön tuotannonalan investointien päätavoitteena oli parantaa tuotteiden laatua, lisätä tuotantolaitosten tehokkuutta, kehittää uusia tuotteita ja prosesseja sekä parantaa työturvallisuutta ja ympäristönsuojelua.
In the light of the foregoing, it is concluded that the Community industry has not suffered material injury in the IP within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Edellä esitetyn perusteella päätellään, että yhteisön tuotannonalalle ei ole aiheutunut tutkimusajanjaksolla perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa.
It should also be underlined however, that the Community industry was coming from a period in which it had been subject to injurious dumping, which led to the adoption of antidumping measures in the year 2006.
On kuitenkin myös korostettava, että yhteisön tuotannonalalla oli takanaan jakso, jonka aikana siihen oli kohdistunut vahingollista polkumyyntiä, jonka johdosta otettiin käyttöön polkumyyntitoimenpiteet vuonna 2006.
If the Community industry managed to partially recover from its past injurious situation this was mainly due to the very significant market expansion that took place between 2005 and the IP.
Se, että yhteisön tuotannonala onnistui osittain toipumaan aiemmasta vahinkoa aiheuttaneesta tilanteesta, johtui pääasiassa erittäin merkittävästä markkinoiden laajentumisesta, joka tapahtui vuoden 2005 ja tutkimusajanjakson välillä.
Although the adoption of antidumping measures in June 2006 has eliminated the injurious effects of the dumping from a number of countries, there was in the Community market during the IP an important share of dumped products sold at very low prices, these being the Chinese imports.
Vaikka polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönotto kesäkuussa 2006 poisti useasta maasta peräisin olevan polkumyyntituonnin vahingolliset vaikutukset, yhteisön markkinoilla oli tutkimusajanjaksolla merkittävä osuus polkumyynnillä tuotuja tuotteita, joita myytiin erittäin alhaisin hinnoin; kyseessä oli siis Kiinasta peräisin oleva tuonti.
It is therefore concluded that, although the Community industry had not suffered material injury during the IP, it was in a vulnerable state at the end of it.
Sen vuoksi päätellään, että vaikka yhteisön tuotannonala ei kärsinyt merkittävää vahinkoa tutkimusajanjaksolla, se oli haavoittuvassa tilanteessa sen päättyessä.
THREAT OF INJURY
VAHINGON UHKA
This further analysis was conducted on the basis of the information collected in respect of the major injury indicators for the years 2008 and 2009.
Tarkemman analyysin perustana käytettiin tietoja, jotka kerättiin keskeisistä vahinkoindikaattoreista vuosilta 2008 ja 2009.
For this purpose, information had been requested to the sampled companies in their questionnaires, statistical information was updated and any other element submitted by the parties was analysed.
Tätä varten otokseen valituilta yrityksiltä oli pyydetty tietoja kyselylomakkeessa, tilastotietoja oli päivitetty, ja osapuolten toimittamia muita tietoja analysoitiin.
Community consumption, which has been increasing until the IP, is estimated to decrease considerably, by at least 30 % between the end of the IP and the year 2009.
Yhteisön kulutuksen, joka kasvoi tutkimusajanjakson loppuun, arvioidaan laskevan merkittävästi, ainakin 30 prosenttia, tutkimusajanjakson lopun ja vuoden 2009 välillä.
This estimate is based on available public information, which was also supported by data submitted by the complainant and the forecasts presented by the sampled Community producers.
Arvio perustuu julkisesti saatavilla oleviin tietoihin, joita tukivat myös valituksen tekijän toimittamat tiedot ja otokseen valittujen yhteisön tuottajien toimittamat ennusteet.
Given the shrinking consumption since the last months of 2008, their market share is expected to increase also in 2009.
Kun otetaan huomioon kulutuksen supistuminen vuoden 2008 viimeisistä kuukausista lähtien, tämän tuonnin markkinaosuuden odotetaan kasvavan myös vuonna 2009.
Production of the Community Industry is forecasted to decrease by between 20 and 35 percentage points between the IP and 2009.
Yhteisön tuotannonalan tuotannon odotetaan vähenevän 20–35 prosenttiyksikköä tutkimusajanjakson ja vuoden 2009 välillä.
This trend was confirmed by the forecasts submitted by the sampled companies.
Tätä vahvistavat otokseen valittujen yritysten toimittamat ennusteet.
Therefore, information was collected from the Community industry relating to the price evolution of a number of representative product types which were found to be in direct competition with the dumped Chinese imports during the IP.
Yhteisön tuotannonalalta kerättiin tätä varten tietoja useiden sellaisten edustavien tuotelajien hintakehityksestä, joiden havaittiin olevan suorassa kilpailussa polkumyynnillä Kiinasta tapahtuneen tuonnin kanssa tutkimusajanjaksolla.
On the basis of this analysis it was established that the prices of important product types which were imported in significant quantities from the PRC during the IP has increased in the second half of 2008 in order to partially reflect the increase in costs also mentioned at recital 98 above.
Analyysin perusteella vahvistettiin, että niiden tuotelajien hinnat, joita tuotiin Kiinasta merkittäviä määriä tutkimusajanjaksolla, kohosivat vuoden 2008 jälkipuoliskolla osittain siksi, että niissä otettiin huomioon myös 98 kappaleessa mainittujen kustannusten kohoaminen.
According to data submitted by the Community producers, the profitability of the Community industry has slightly decreased by 0,5 percentage point between the IP and the year of 2008.
Yhteisön tuottajien toimittamien tietojen mukaan yhteisön tuotannonalan kannattavuus on laskenut hieman (noin 0,5 prosenttiyksikköä) tutkimusajanjakson ja vuoden 2008 välillä.
However, this profitability is reported to have fallen considerably by the end of year 2008 and is forecasted to be severely reduced to around 2 % for the year 2009.
Kannattavuuden ilmoitettiin kuitenkin pudonneen merkittävästi vuoden 2008 loppuun mennessä, ja sen odotetaan laskevan voimakkaasti noin 2 prosenttiin vuonna 2009.
The most recent figures available, relating to the full year 2008, show imports of 507589 tonnes, i.e. higher than 2007 although slightly lower than the IP.
Tuoreimmat käytettävissä olevat luvut, jotka liittyvät koko vuoteen 2008, osoittavat tuonnin määräksi 507589 tonnia, mikä on enemmän kuin vuonna 2007 mutta hieman vähemmän kuin tutkimusajanjaksolla.
Moreover, figures relating to the last two months of 2008, show that imports have even increased in comparison to the same period of the previous year (84000 tonnes in 2008 against 79000 tonnes in 2007), notwithstanding the fact that the investigation has shown that clear signs of decrease in demand were already present in the Community market in November 2008.
Lisäksi vuoden 2008 kahteen viimeiseen kuukauteen liittyvät luvut osoittavat, että tuonti on jopa lisääntynyt verrattuna edeltävän vuoden samaan kauteen (84000 tonnia vuonna 2008 ja 79000 tonnia vuonna 2007), huolimatta siitä, että tutkimuksen mukaan kysynnän laskun selvät merkit olivat näkyvissä yhteisön markkinoilla jo marraskuussa 2008.
The analysis of the information submitted by the sampled exporting producers has shown that an increase in capacity of at least 740000 tonnes was forecasted to take place in these companies alone during the year 2008.
Otokseen valittujen vientiä harjoittavien tuottajien toimittamat tiedot osoittavat, että kapasiteetin ennustettiin lisääntyvän pelkästään näissä yrityksissä vähintään 740000 tonnia vuonna 2008.
Moreover, the CI alleges that two sampled companies plan the construction of seamless mills, the capacities of which are worth 500000 tonnes by mid-2009.
Yhteisön tuotannonala väitti lisäksi, että kaksi otokseen valittua yritystä suunnittelee rakentavansa saumattomien putkien tuotantolaitoksia, joiden kapasiteetti olisi 500000 tonnia vuoden 2009 puoliväliin mennessä.
The verification of forecasted capacity increases can of course only be made once such capacity is on line; it is therefore difficult to assess the future availability of free capacity existing in the PRC.
Kapasiteetin ennustettu kasvu voidaan varmentaa tietenkin vasta sitten, kun tällainen kapasiteetti on olemassa, minkä vuoksi on vaikea arvioida Kiinassa tulevaisuudessa olevaa käyttämätöntä kapasiteettia.
In has been mentioned at recital 98 above that prices of the Chinese imports have shown a certain increase after the IP.
Kiinalaisen tuonnin hinnat kohosivat siis hieman tutkimusajanjakson jälkeen, kuten 98 kappaleessa todettiin.
Because this increase above all reflects a worldwide increase in the price of some important raw materials, it cannot be excluded that such increase is only temporary and will be reverted as soon as the price of these raw material decreases.
Koska tämä nousu on osoitus ennen kaikkea joidenkin keskeisten raaka-aineiden maailmanlaajuisesta hinnannoususta, ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että nousu on ainoastaan tilapäinen ja hinta palaa ennalleen heti, kun raaka-aineiden hinnat laskevat.