natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A discharge of polluting substances into the areas referred to in Article 3(1)(c), (d) and (e) shall not be regarded as an infringement for the owner, the master or the crew, if it satisfies the conditions set out in Annex I, Regulation 4,2 or in Annex II, Regulation 3.1.2 of Marpol 73/78.’;
Säännösten rikkomisena ei pidetä aluksen omistajan eikä päällikön eikä laivaväen osalta ympäristöä pilaavien aineiden päästöä 3 artiklan 1 kohdan c, d tai e alakohdassa tarkoitetuille alueille, jos päästö täyttää Marpol 73/78 -yleissopimuksen liitteessä I olevassa 4.2 säännössä tai liitteessä II olevassa 3.1.2 säännössä asetetut edellytykset.”
after Article 5 the following Articles are inserted:
Lisätään 5 artiklan jälkeen artiklat seuraavasti:
Member States shall ensure that infringements within the meaning of Articles 4 and 5 are regarded as criminal offences.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että 4 ja 5 artiklassa tarkoitettuja säännösten rikkomisia pidetään rikoksina.
Paragraph 1 shall not apply to minor cases, where the act committed does not cause deterioration in the quality of water.
Edellä olevaa 1 kohtaa ei sovelleta vähäisiin tapauksiin, joissa teko ei aiheuta veden laadun huononemista.
Repeated minor cases that do not individually but in conjunction result in deterioration in the quality of water shall be regarded as a criminal offence, if committed with intent, recklessly or with serious negligence.
Toistuvat vähäiset tapaukset, jotka eivät aiheuta veden laadun huononemista yksittäisinä tapauksina mutta aiheuttavat sitä yhdessä, on katsottava rikoksiksi, jos päästöt on aiheutettu tahallaan, piittaamattomuudella tai törkeällä huolimattomuudella.
Inciting, aiding and abetting
Yllytys ja avunanto
Member States shall ensure that any act of inciting, or aiding and abetting an offence committed with intent and referred to in Article 5a(1) and (3), is punishable as a criminal offence.’;
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että yllytys tai avunanto tahallaan tehtyyn 5 a artiklan 1 ja 3 kohdassa tarkoitettuun rikokseen on rikosoikeudellisesti rangaistava teko.”
Each Member State shall take the necessary measures to ensure that infringements within the meaning of Articles 4 and 5 are punishable by effective, proportionate and dissuasive penalties.’;
Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että 4 ja 5 artiklassa tarkoitetuista säännösten rikkomisista on säädetty rangaistukseksi tehokkaat, oikeasuhteiset ja varoittavat seuraamukset.”
after Article 8 the following Articles are inserted:
Lisätään 8 artiklan jälkeen artiklat seuraavasti:
Penalties against natural persons
Luonnollisiin henkilöihin kohdistuvat seuraamukset
Each Member State shall take the necessary measures to ensure that the offences referred to in Article 5a(1), and (3) and Article 5b are punishable by effective, proportionate and dissuasive criminal penalties.
Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että 5 a artiklan 1 ja 3 kohdassa ja 5 b artiklassa tarkoitetuista rikoksista on säädetty rangaistukseksi tehokkaat, oikeasuhteiset ja varoittavat rikosoikeudelliset seuraamukset.
Each Member State shall take the necessary measures to ensure that legal persons can be held liable for the criminal offences referred to in Article 5a(1) and (3) and Article 5b, committed for their benefit by any natural person acting either individually or as part of an organ of the legal person, and who has a leading position within the structure of the legal person, based on:
Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että oikeushenkilö voidaan saattaa vastuuseen 5 a artiklan 1 ja 3 kohdassa ja 5 b artiklassa tarkoitetusta rikoksesta, jonka on oikeushenkilön hyväksi tehnyt joko yksin tai oikeushenkilön jonkin elimen jäsenenä toimiva henkilö, jolla on oikeushenkilön organisaation puitteissa johtava asema seuraavin perustein:
a power of representation of the legal person;
oikeus edustaa oikeushenkilöä;
authority to take decisions on behalf of the legal person; or
valtuus tehdä päätöksiä oikeushenkilön puolesta; tai
authority to exercise control within the legal person.
valtuus harjoittaa valvontaa oikeushenkilössä.
Each Member State shall also ensure that a legal person can be held liable where lack of supervision or control by a natural person referred to in paragraph 1 has made the commission of a criminal offence referred to in Article 5a(1) and (3) and Article 5b possible for the benefit of that legal person by a natural person under its authority.
Kunkin jäsenvaltion on lisäksi varmistettava, että oikeushenkilö voidaan saattaa vastuuseen, jos 1 kohdassa tarkoitetun luonnollisen henkilön harjoittaman ohjauksen tai valvonnan puutteellisuus on mahdollistanut sen, että oikeushenkilön alaisena toimiva luonnollinen henkilö on tehnyt 5 a artiklan 1 ja 3 kohdassa ja 5 b artiklassa tarkoitetun rikoksen kyseisen oikeushenkilön hyväksi.
The liability of a legal person under paragraphs 1 and 2 shall not exclude criminal proceedings against natural persons involved as perpetrators, inciters or accessories in the criminal offences referred to in Article 5a(1) and (3) and Article 5b.
Tämän artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitettu oikeushenkilön vastuu ei estä rikosoikeudenkäyntiä sellaisia luonnollisia henkilöitä vastaan, jotka olivat tekijöinä, yllyttäjinä tai osallisina 5 a artiklan 1 ja 3 kohdassa ja 5 b artiklassa tarkoitetuissa rikoksissa.
Each Member State shall take the necessary measures to ensure that a legal person held liable pursuant to Article 8b is punishable by effective, proportionate and dissuasive penalties.’.
Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että 8 b artiklan mukaisesti vastuussa olevaa oikeushenkilöä voidaan rangaista tehokkailla, oikeasuhteisilla ja varoittavilla seuraamuksilla.”
OJ C 77, 31.3.2009, p. 69.
EUVL C 77, 31.3.2009, s. 69.
Opinion of the European Parliament of 5 May 2009 (not yet published in the Official Journal) and Council Decision of 14 September 2009.
Euroopan parlamentin lausunto, annettu 5. toukokuuta 2009 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä), ja neuvoston päätös, tehty 14. syyskuuta 2009.
Case C-440/05 Commission v Council, ECR [2007] I-9097.
Asia C-440/05, komissio v. neuvosto, Kok. 2007, s. I-9097.
OJ L 255, 30.9.2005, p. 164.
EUVL L 255, 30.9.2005, s. 164.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 16 November 2010.
Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 16 päivänä marraskuuta 2010.
Commission Directive 2009/124/EC
Komission direktiivi 2009/124/EY,
of 25 September 2009
annettu 25 päivänä syyskuuta 2009,
amending Annex I to Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council as regards maximum levels for arsenic, theobromine, Datura sp., Ricinus communis L., Croton tiglium L. and Abrus precatorius L.
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/32/EY liitteen I muuttamisesta arseenin, teobromiinin, Datura sp.:n, Ricinus communis L.:n, Croton tiglium L.:n ja Abrus precatorius L.:n enimmäispitoisuuksien osalta
Directive 2002/32/EC provides that the use of products intended for animal feed which contain levels of undesirable substances exceeding the maximum levels laid down in Annex I to that Directive is prohibited.
Direktiivissä 2002/32/EY kielletään sellaisten rehuksi tarkoitettujen tuotteiden käyttö, joissa haitallisten aineiden pitoisuus ylittää kyseisen direktiivin liitteessä I säädetyt enimmäispitoisuudet.
As regards feedingstuffs obtained from the processing of fish or other marine animals, recent information provided by competent authorities of the Member States on the presence of total arsenic (sum of organic and inorganic arsenic) indicates that it is necessary to increase certain maximum levels for total arsenic.
Jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten vastikään toimittamat tiedot, jotka koskevat arseenin kokonaispitoisuutta (orgaaninen ja epäorgaaninen arseeni yhteensä) kalojen ja muiden merieläinten valmistuksesta saaduissa rehuissa, osoittavat, että tiettyjä arseenin kokonaispitoisuutta koskevia enimmäismääriä on tarpeen nostaa.
By-products of the fish filleting industry are valuable raw materials for the production of fish meal and fish oil for use in compound feed, in particular fish feed.
Kalan fileointiin liittyvän teollisuuden sivutuotteet ovat rehuseoksissa, erityisesti kalanrehussa, käytettävän kalajauhon ja kalaöljyn tuotannon tärkeitä raaka-aineita.
The increase of the maximum levels for total arsenic in feedingstuffs obtained from the processing of fish or other marine animals and feedingstuffs for fish entails no change in the maximum levels for inorganic arsenic.
Arseenin kokonaispitoisuutta kalojen ja muiden merieläinten valmistuksesta saaduissa rehuissa ja kalanrehussa koskevien enimmäismäärien nostamisella ei muuteta epäorgaanisen arseenin enimmäispitoisuuksia.
Since the potential adverse effects of arsenic to animal and human health are determined by the inorganic fraction in a given feed or food product and the organic arsenic compounds exhibit a very low toxic potential [2], the increased levels for total arsenic do not affect the protection of animal and public health.
Koska arseenin mahdollisesti aiheuttamat haitalliset vaikutukset ihmisten tai eläinten terveyteen johtuvat kyseisen rehun tai elintarvikkeen epäorgaanisesta aineksesta ja koska mahdollisuus, että orgaaniset arseeniyhdisteet ovat myrkyllisiä [2], on hyvin pieni, arseenin kokonaispitoisuuden enimmäismäärien nostaminen ei vaikuta ihmisten ja eläinten terveyden suojeluun.
In Annex I to Directive 2002/32/EC, arsenic refers to total arsenic for the purpose of setting maximum levels, since there is no standardised routine method for the analysis of inorganic arsenic.
Direktiivin 2002/32/EY liitteessä I arseenilla tarkoitetaan arseenin kokonaispitoisuutta enimmäismäärien vahvistamista varten, koska ei ole olemassa standardoitua rutiinimenetelmää epäorgaanisen arseenin analyysiä varten.
But for cases in which the competent authorities request an analysis of the content of inorganic arsenic, that Annex sets out a maximum level for inorganic arsenic.
Jos toimivaltaiset viranomaiset kuitenkin pyytävät analyysiä epäorgaanisen arseenin määrästä, mainitussa liitteessä vahvistetaan epäorgaanisen arseenin enimmäispitoisuus.
As the extraction method has in some cases a significant influence on the analytical result on total arsenic, it is appropriate to specify an extraction procedure for reference to be used for official control.
Koska uuttomenetelmällä on joissakin tapauksissa huomattava vaikutus arseenin kokonaispitoisuutta koskevan analyysin tulokseen, on aiheellista yksilöidä viitemenetelmä, jota virallisessa valvonnassa on käytettävä.
Information provided by competent authorities and stakeholder organisations indicate significant levels of arsenic in additives belonging to the functional group of compounds of trace elements, authorised in application of Regulation (EC) No 1831/2003 of the European Parliament and of the Council [3].
Toimivaltaisten viranomaisten ja sidosryhmäorganisaatioiden toimittamat tiedot osoittavat, että hivenaineyhdisteiden funktionaaliseen ryhmään kuuluvissa lisäaineissa, jotka ovat sallittuja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1831/2003 [3] nojalla, esiintyy merkittäviä määriä arseenia.
It is appropriate to establish maximum levels for arsenic in these additives to protect animal and public health.
Eläinten terveyden ja kansanterveyden suojelemiseksi on aiheellista vahvistaa arseenin enimmäispitoisuudet mainituissa lisäaineissa.
As regards theobromine, the European Food Safety Authority (EFSA) concluded in its opinion of 10 June 2008 [4] that the current maximum levels for theobromine may not fully protect some animal species.
Teobromiinin osalta Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’EFSA’, totesi 10 päivänä kesäkuuta 2008 antamassaan lausunnossa [4], että teobromiinin nykyisillä enimmäispitoisuuksilla ei ehkä voida täysin suojella tiettyjä eläinlajeja.
It pointed out possible adverse effects on pigs, dogs and horses and on milk production in dairy cows.
Lausunnossa huomautettiin mahdollisista haitallisista vaikutuksista sikojen, koirien ja hevosten sekä lypsylehmien maidontuotannon osalta.
It is therefore appropriate to establish lower maximum levels.
Sen vuoksi on aiheellista vahvistaa alhaisemmat enimmäispitoisuudet.
As regards alkaloids in Datura sp., EFSA concluded in its opinion of 9 April 2008 [5] that, since tropane alkaloids are present in all Datura sp., it is appropriate for the protection of animal health, in particular for pigs, to extend the maximum levels for Datura stramonium L., as set out in Annex I to Directive 2002/32/EC, to all Datura sp.
Datura sp.:n sisältämien alkaloidien osalta EFSA totesi 9 päivänä huhtikuuta 2008 antamassaan lausunnossa [5], että koska kaikki Datura sp.:t sisältävät tropaanialkaloideja, eläinten, erityisesti sikojen, terveyden suojelemiseksi on aiheellista laajentaa direktiivin 2002/32/EY liitteessä I vahvistettujen Datura stramonium L.:n enimmäispitoisuuksien soveltamisalaa koskemaan kaikkia Datura sp.:itä.
As regards ricin (from Ricinus communis L.), EFSA concluded in its opinion of 10 June 2008 [6] that, given the similar toxic effects of the toxins from Ricinus communis L. (ricin), Croton tiglium L. (crotin) and Abrus precatorius L. (abrin), it is appropriate to apply the maximum levels for Ricinus communis L., as set out in Annex I to Directive 2002/32/EC, also to Croton tiglium L. and Abrus precatorius L., separately or in combination.
Risiinin (Ricinus communis L.:stä saatavan) osalta EFSA totesi 10 päivänä kesäkuuta 2008 antamassaan lausunnossa [6], että koska Ricinus communis L.:stä (risiini), Croton tiglium L.:stä (kroton) ja Abrus precatorius L.:stä (abriini) saatavien toksiinien myrkkyvaikutukset ovat samanlaisia, on aiheellista soveltaa direktiivin 2002/32/EY liitteessä I vahvistettuja Ricinus communis L.:n enimmäispitoisuuksia myös Croton tiglium L.:ään ja Abrus precatorius L.:ään yksinään tai yhdessä.
The measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and neither the European Parliament nor the Council has opposed them,
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset eikä Euroopan parlamentti tai neuvosto ole vastustanut niitä,
Scientific Opinion of the Panel on contaminants in the Food Chain of the European Food Safety Authority (EFSA) on a request from the European Commission related to arsenic as undesirable substances in animal feed, The EFSA Journal (2005) 180, 1-35.
Scientific Opinion of the Panel on contaminants in the Food Chain of the European Food Safety Authority (EFSA) on a request from the European Commission related to arsenic as undesirable substances in animal feed, The EFSA Journal (2005) 180, s. 1–35.
The EFSA Journal (2008) 725, 1-66.
The EFSA Journal (2008) 725, s. 1–66.
The EFSA Journal (2008) 691, 1-55.
The EFSA Journal (2008) 691, s. 1–55.
The EFSA Journal (2008) 726, 1-38.
The EFSA Journal (2008) 726, s. 1–38.
row 1, Arsenic, is replaced by the following:
Korvataan arseenia koskeva kohta 1 seuraavasti:
Arsenic [1] [2]
Arseeni [1] [2]
Feed materials with the exception of:
Rehuaineet, paitsi:
meal made from grass, from dried lucerne and from dried clover, and dried sugar beet pulp and dried molasses sugar beet pulp
viherjauho, sinimailas- ja apilajauho sekä kuivattu sokerijuurikasjätemassa ja melassit ko. massasta
palm kernel expeller
palmukakku
feedingstuffs obtained from the processing of fish or other marine animals, including fish
kalan ja muiden merieläinten valmistuksesta saadut rehut, mukaan luettuna kala
seaweed meal and feed materials derived from seaweed
merileväjauho ja merilevästä saadut rehuaineet
Iron particles used as tracer
Merkkiaineena käytetyt rautahiukkaset
Additives belonging to the functional group of compounds of trace elements except:
Hivenaineyhdisteiden funktionaaliseen ryhmään kuuluvat lisäaineet, paitsi
copper sulphate pentahydrate and copper carbonate
kuparisulfaattipentahydraatti ja kuparikarbonaatti
zinc oxide, manganese oxide and copper oxide
sinkkioksidi, mangaanioksidi ja kuparioksidi
Complete feedingstuffs with the exception of:
Täysrehut, paitsi:
complete feedingstuffs for fish and complete feedingstuffs for fur animals
kalojen täysrehut ja turkiseläinten täysrehut
Complementary feedingstuffs with the exception of:
Täydennysrehut, paitsi
row 10, Theobromine, is replaced by the following:
Korvataan teobromiinia koskeva kohta 10 seuraavasti:
Theobromine
Teobromiini
complete feedingstuffs for dogs, rabbits, horses and fur animals
koirien, kaniinien, hevosten ja turkiseläinten täysrehut
row 14, Weed seeds and unground and uncrushed fruits containing alkaloids, glucosides or other toxic substances, is replaced by the following:
Korvataan kohta 14, Rikkakasvien siemenet ja kokonaiset hedelmät, jotka sisältävät alkaloideja, glukosideja tai muita myrkyllisiä aineita, seuraavasti:
Weed seeds and unground and uncrushed fruits containing alkaloids, glucosides or other toxic substances separately or in combination, including Datura sp.
Rikkakasvien siemenet ja kokonaiset hedelmät, jotka sisältävät alkaloideja, glukosideja tai muita myrkyllisiä aineita yksinään tai yhdessä Datura sp.
row 15, Castor oil plant — Ricinus communis L., is replaced by the following:
Korvataan kohta 15, Risiinikasvi – Ricinus communis L. seuraavasti:
Seeds and husks from Ricinus communis L., Croton tiglium L. and Abrus precatorius L. as well as their processed derivatives [4], separately or in combination.
Ricinus communis L.:n, Croton tiglium L.:n ja Abrus precatorius L.:n siemenet ja kuoret sekä niistä saadut tuotteet [4] yksinään tai yhdessä
row 34, Croton — Croton tiglium L., is deleted.
Poistetaan kohta 34, Kroton – Croton tiglium L.
The maximum levels refer to total arsenic.
Enimmäispitoisuudet koskevat kokonaisarseenia.
Maximum levels refer to an analytical determination of arsenic, whereby extraction is performed in nitric acid (5 % w/w) for 30 minutes at boiling temperature.
Enimmäismäärät viittaavat arseenin analyyttiseen määritykseen, jossa uutto tehdään typpihapolla (5 % w/w) 30 minuutin ajan kiehumispisteessä.
Upon request of the competent authorities, the responsible operator must perform an analysis to demonstrate that the content of inorganic arsenic is lower than 2 ppm.
Vastuullisen toimijan on suoritettava toimivaltaisten viranomaisten pyynnöstä analyysi sen osoittamiseksi, että epäorgaanisen arseenin pitoisuus on alle 2 ppm.
This analysis is of particular importance for the seaweed species Hizikia fusiforme.’;
Analyysi on erityisen tärkeä merilevälajin Hizikia fusiforme osalta.”
In so far determinable by analytical microscopy.’;
Määritetään toistaiseksi analyyttisen mikroskopian avulla.”
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 1 July 2010 at the latest.
Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 1 päivänä heinäkuuta 2010.
Directive 2009/125/EC of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2009/125/EY,
establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy-related products
energiaan liittyvien tuotteiden ekologiselle suunnittelulle asetettavien vaatimusten puitteista
Directive 2005/32/EC of the European Parliament and of the Council of 6 July 2005 establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy-using products [3] has been substantially amended.
Energiaa käyttävien tuotteiden ekologiselle suunnittelulle asetettavien vaatimusten puitteista 6 päivänä heinäkuuta 2005 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2005/32/EY [3] on muutettu huomattavilta osin.
Since further amendments, strictly limited to the extension of the scope of application of that Directive to include all energy-related products, are to be made, that Directive should be recast in the interests of clarity.
Koska mainittuun direktiiviin tehdään uusia muutoksia, jotka rajoittuvat tiukasti siihen, että direktiivin soveltamisala laajennetaan kattamaan kaikki energiaan liittyvät tuotteet, se olisi selkeyden vuoksi laadittava uudelleen.
The disparities between the laws or administrative measures adopted by the Member States in relation to the ecodesign of energy-related products can create barriers to trade and distort competition in the Community and may thus have a direct impact on the establishment and functioning of the internal market.
Energiaan liittyvien tuotteiden ekologista suunnittelua koskevien jäsenvaltioiden lakien ja hallinnollisten määräysten eroavuudet voivat aiheuttaa kaupan esteitä ja vääristää kilpailua yhteisössä, ja siten niillä voi olla suora vaikutus sisämarkkinoiden luomiseen ja toimintaan.
The extension of the scope to all energy-related products ensures that ecodesign requirements for all significant energy-related products can be harmonised at Community level.
Laajentamalla soveltamisala kaikkiin energiaan liittyviin tuotteisiin varmistetaan, että ekologiselle suunnittelulle asetettavat vaatimukset, joita sovelletaan kaikkiin merkittäviin energiaan liittyviin tuotteisiin, voidaan yhdenmukaistaa yhteisön tasolla.
Energy-related products account for a large proportion of the consumption of natural resources and energy in the Community.
Energiaan liittyvillä tuotteilla on suuri osuus luonnonvarojen ja energian kulutuksessa yhteisössä.
In the interest of sustainable development, continuous improvement in the overall environmental impact of those products should be encouraged, notably by identifying the major sources of negative environmental impacts and avoiding transfer of pollution, when this improvement does not entail excessive costs.
Kestävän kehityksen vuoksi olisi edistettävä näiden tuotteiden yleisten ympäristövaikutusten jatkuvaa parantamista, erityisesti määrittämällä kielteisten ympäristövaikutusten pääasialliset lähteet ja välttämällä saasteiden kulkeutumista silloin, kun tähän parantamiseen ei liity kohtuuttomia kustannuksia.
Many energy-related products have a significant potential for being improved in order to reduce environmental impacts and to achieve energy savings through better design which also leads to economic savings for businesses and end-users.
Monia energiaan liittyviä tuotteita on mahdollista parantaa paremmalla suunnittelulla merkittävästi ympäristövaikutusten vähentämiseksi ja energiasäästöjen aikaansaamiseksi, mikä lisäksi alentaa yritysten ja loppukäyttäjien kustannuksia.
In addition to products which use, generate, transfer, or measure energy, certain energy-related products, including products used in construction such as windows, insulation materials, or some water-using products such as shower heads or taps could also contribute to significant energy savings during use.
Sellaisten tuotteiden lisäksi, joiden avulla käytetään, tuotetaan, siirretään tai mitataan energiaa, tietyt energiaan liittyvät tuotteet, mukaan lukien rakennusalalla käytettävät tuotteet, kuten ikkunat ja eristemateriaalit, tai muutamat vedenkäyttöön liittyvät tuotteet, kuten suihkusuuttimet ja hanat, voisivat nekin tuoda merkittäviä energiasäästöjä käytön aikana.
As a preventive approach, designed to optimise the environmental performance of products, while maintaining their functional qualities, it provides genuine new opportunities for manufacturers, consumers and society as a whole.
Se on ennalta ehkäisevä lähestymistapa, jonka tarkoituksena on optimoida tuotteiden ympäristötehokkuus ja säilyttää samalla niiden käyttöominaisuudet ja joka tarjoaa uusia ja todellisia mahdollisuuksia valmistajille, kuluttajille ja koko yhteiskunnalle.