natgillin/translations-raw huggingface dataset:
exclusion and eligibility criteria, to assess the applicant’s eligibility — Article 114 of the Financial Regulation,
Hylkäämisperusteet ja avustuskelpoisuusperusteet, joiden avulla arvioidaan hakijan avustuskelpoisuutta – varainhoitoasetuksen 114 artikla.
selection criteria, to assess the applicant’s financial and operational capacity to complete the proposed action — Article 115 of the Financial Regulation,
Valintaperusteet, joiden avulla arvioidaan hakijan taloudellisia ja toiminnallisia edellytyksiä toteuttaa ehdottamansa toimi – varainhoitoasetuksen 115 artikla.
award criteria, to assess the quality of the proposal taking into account its cost.
Myöntämisperusteet, joiden avulla arvioidaan ehdotuksen laatua kustannukset huomioon ottaen.
In respect of the second Health Programme, priority will be given to projects which:
Toisessa terveysohjelmassa etusijalle asetetaan hankkeet,
have an innovative character in relation to the existing situation and are not of a recurrent nature,
jotka ovat innovatiivisia suhteessa nykytilanteeseen eivätkä luonteeltaan toistuvia;
provide added value at European level in the field of public health: projects are to yield relevant economies of scale, involve an appropriate number of eligible countries in relation to the scope of the project and are capable of being replicated elsewhere,
jotka tuovat Euroopan laajuista lisäarvoa kansanterveyden alalle: hankkeiden ansiosta on tarkoitus saada asiaankuuluvia mittakaavaetuja, niissä on oltava mukana hankkeen laajuuteen nähden asianmukainen määrä avustuskelpoisia maita ja niiden on oltava toisinnettavissa muualla;
contribute to and support the development of Community policies in the field of public health,
joiden avulla edistetään ja tuetaan yhteisön politiikkojen kehittämistä kansanterveyden alalla;
devote adequate attention to an efficient management structure, a clear evaluation process and a precise description of the expected results,
joissa kiinnitetään riittävästi huomiota tehokkaaseen hallintorakenteeseen, selkeään arviointimenettelyyn ja odotettavissa olevien tulosten täsmälliseen kuvaukseen;
include a plan for using and disseminating the results at European level to appropriate target audiences.
joihin sisältyy suunnitelma tulosten käytöstä ja levityksestä asianmukaisille eurooppalaisille kohdeyleisöille.
EXCLUSION AND ELIGIBILITY CRITERIA
HYLKÄÄMISPERUSTEET JA AVUSTUSKELPOISUUSPERUSTEET
are bankrupt or being wound up, are having their affairs administered by the courts, have entered into an arrangement with creditors, have suspended business activities, are the subject of proceedings concerning those matters, or are in any analogous situation arising from a similar procedure provided for in national legislation or regulations;
on konkurssissa tai selvitystilassa taikka on keskeyttänyt liiketoimintansa tai jolle on vahvistettu akordi tai jota koskeva konkurssi- tai akordihakemus tai hakemus yhtiön purkamiseksi on vireillä tai joka on muun vastaavan kansalliseen lainsäädäntöön ja kansallisiin määräyksiin perustuvan menettelyn alainen,
have been convicted of an offence concerning their professional conduct by a judgment which has the force of res judicata;
on tuomittu ammattinsa harjoittamiseen liittyvästä rikkomuksesta lainvoimaisella tuomiolla,
have been guilty of grave professional misconduct proven by any means which the contracting authority can justify;
on syyllistynyt ammattiaan harjoittaessaan vakavaan virheeseen, jonka hankintaviranomainen voi näyttää toteen,
have not fulfilled obligations relating to the payment of social security contributions or the payment of taxes in accordance with the legal provisions of the country in which they are established or with those of the country of the Authorising Officer or those of the country where the contract is to be performed;
on laiminlyönyt verojen tai lakisääteisten sosiaalimaksujen suorittamisen maassa, johon se on sijoittautunut, tai hankintaviranomaisen maassa taikka maassa, jossa hankinta toteutetaan,
have been the subject of a judgment which has the force of res judicata for fraud, corruption, involvement in a criminal organisation or any other illegal activity detrimental to the Communities’ financial interests;
on tuomittu lainvoimaisella päätöksellä petoksesta, lahjonnasta, rikollisjärjestöön osallistumisesta tai muusta laittomasta toiminnasta, joka vahingoittaa yhteisöjen taloudellisia etuja,
are currently subject to an administrative penalty referred to in Article 96(1) of the Financial Regulation;
on parhaillaan varainhoitoasetuksen 96 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun hallinnollisen seuraamuksen kohteena,
have received unlawful aid, on which the Commission has adopted a negative decision involving a recovery order, and the aid has not been recovered in accordance with Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [2].
on saanut sääntöjenvastaista tukea, josta komissio on tehnyt kielteisen päätöksen, johon kuuluu takaisinperintää koskeva määräys, eikä tukea ole peritty takaisin Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22. maaliskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 [2] 14 artiklan mukaisesti.
Any proposals received after the deadline for receipt, any incomplete proposals or failing to meet the formal requirements laid down in the call for proposals will be excluded from participation in the ‘second Health Programme’, with the exception of obvious clerical errors within the meaning of Article 178(2) of the Implementing Rules.
Toiseen terveysohjelmaan osallistuminen ei ole mahdollista, jos ehdotus on saapunut määräpäivän jälkeen tai jos se on epätäydellinen tai ei täytä ehdotuspyynnössä esitettyjä muodollisia vaatimuksia lukuun ottamatta soveltamissääntöjen 178 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuja ilmeisiä asiavirheitä.
administrative data on the main partner and associated partners,
pääyhteistyökumppanin ja muiden tukiorganisaatioiden hallinnolliset tiedot,
technical description of the project,
hankkeen tekninen kuvaus,
global budget of the project and the requested level of Community co-financing.
hankkeen kokonaisbudjetti ja pyydetty yhteisön yhteisrahoitusosuus.
The verification of financial capacity will not apply to public bodies, or to international public organisations created by intergovernmental agreements or to specialist agencies created by the latter.
Taloudellisia valmiuksia ei tarkisteta, jos kyseessä on julkinen organisaatio, julkisoikeudellinen kansainvälinen organisaatio, joka on perustettu hallitustenvälisellä sopimuksella, tai tällaisen organisaation perustama erityisjärjestö.
Policy and contextual relevance of the project (40 points, threshold: 20 points)
Hankkeen relevanssi politiikan ja asiayhteyden kannalta (40 pistettä; kynnysarvo 20 pistettä)
Project’s contribution to the second Community Programme in the field of Health and its annual work plan in terms of meeting the objectives and priorities (8 points).
Hankkeen osuus yhteisön toisen terveysohjelman ja sen vuosittaisen työsuunnitelman tavoitteiden ja painopisteiden toteuttamisessa (8 pistettä).
Strategic relevance in terms of relevance to the EU health strategy [3] and in terms of expected contributions to the existing knowledge and implications for health (8 points).
Strateginen relevanssi mitattuna merkittävyytenä Euroopan unionin terveysstrategian kannalta [3] ja nykytiedon ja terveysvaikutusten odotettavissa olevana parantumisena (8 pistettä).
Added value at European level in the field of public health (8 points):
Euroopan laajuinen lisäarvo kansanterveyden alalla (8 pistettä)
impact on target groups, long-term effect and potential multiplier effects such as replicable, transferable and sustainable activities,
vaikutukset kohderyhmiin, pitkän aikavälin vaikutukset ja mahdolliset kerrannaisvaikutukset, kuten toisinnettavat, siirrettävät ja kestävät toiminnot,
contribution to, complementarity, synergy and compatibility with EU relevant policies and other programmes.
täydentävyyttä, synergiaetuja ja yhteensopivuutta suhteessa EU:n asiaankuuluviin politiikkoihin ja muihin ohjelmiin edistävät toimet.
Pertinence of the geographical coverage (8 points)
Maantieteellisen kattavuuden soveltuvuus (8 pistettä)
Adequacy of the project with social, cultural and political context (8 points)
Hankkeen sopivuus sosiaaliseen, kulttuuriseen ja poliittiseen ympäristöön (8 pistettä)
Technical quality of the project (30 points, threshold: 15 points)
Hankkeen tekninen laatu (30 pistettä; kynnysarvo 15 pistettä)
Evidence base (6 points)
Todistepohja (6 pistettä)
Applicants must include the problem analysis and clearly describe the factors, the impact, the effectiveness and applicability of measures proposed.
Hakijoiden on esitettävä ongelma-analyysi ja selkeä kuvaus ehdotettujen toimenpiteiden osatekijöistä, vaikutuksista, tehokkuudesta ja sovellettavuudesta.
Content specification (6 points)
Sisällön kuvaus (6 pistettä)
Applicants must clearly describe the aims and objectives, target groups including relevant geographical factors, methods, anticipated effects and outcomes.
Hakijoiden on esitettävä selkeä kuvaus päämääristä ja tavoitteista, kohderyhmistä sekä asiaankuuluvista maantieteellisistä seikoista, menetelmistä ja ennakoiduista vaikutuksista ja tuloksista.
Innovative nature, technical complementarity and avoidance of duplication of other existing actions at EU level (6 points)
Innovatiivisuus, tekninen täydentävyys ja päällekkäisyyksien välttäminen muiden EU:n laajuisten meneillään olevien toimien kanssa (6 pistettä)
Evaluation strategy (6 points)
Arviointistrategia (6 pistettä)
Dissemination strategy (6 points)
Strategia tulosten levittämiseksi (6 pistettä)
Management quality of the project and budget (30 points, threshold: 15 points)
Hankehallinnon laatu ja varainhoito (30 pistettä; kynnysarvo 15 pistettä)
Planning and organisation of the project (5 points)
Hankkeen suunnittelu ja organisaatio (5 pistettä)
Organisational capacity (5 points)
Organisaatiovalmiudet (5 pistettä)
Applicants must describe the management structure, competency of staff, responsibilities, internal communication, decision making, monitoring and supervision.
Hakijoiden on esitettävä kuvaus hallintorakenteesta, henkilöstön ammattitaidosta, vastuualueista, sisäisestä viestinnästä, päätöksenteosta, seurannasta ja valvonnasta.
Quality of partnership (5 points)
Yhteistyökumppanuuden laatu (5 pistettä)
Communication strategy (5 points)
Viestintästrategia (5 pistettä)
Overall and detailed budget including financial management (10 points, threshold: 5 points)
Yleinen ja yksityiskohtainen budjetti sekä taloushallinto (10 pistettä; kynnysarvo 5 pistettä)
Any project failing to achieve the threshold marks will be rejected.
Kynnysarvon alittavan pistemäärän saaneet hankkeet hylätään.
Following the evaluation, proposals recommended for funding are drawn up in a list, ranked according to the total marks awarded.
Arvioinnin jälkeen laaditaan rahoitettaviksi suositelluista ehdotuksista luettelo, jossa ehdotukset on asetettu niille annettujen kokonaispistemäärien mukaiseen järjestykseen.
This means that a specific action, submitted by one applicant for a grant, can be approved for co-financing by the Commission only once a year, regardless of the length of this action.
Tämä tarkoittaa, että komissio voi hyväksyä yhteisrahoituksen piiriin toiminnan, jota varten sama hakija on hakenut avustusta, vain kerran vuodessa riippumatta kyseisen toiminnan kestosta.
COM(2007) 630 final; http://ec.europa.eu/health/ph_overview/strategy/health_strategy_en.htm
KOM(2007) 630 lopullinen; http://ec.europa.eu/health/ph_overview/strategy/health_strategy_en.htm
of staff employed by the beneficiary (main and associated beneficiaries) of grants and experts invited by the beneficiary to participate in working groups,
avustuksen saajan palveluksessa oleva henkilöstö (sekä pääasiallinen avun saaja että muut avunsaajat) ja avustuksen saajan kutsusta työryhmien työskentelyyn osallistuvat asiantuntijat,
They apply in respect of each day of a mission at a minimum distance of 100 km from the normal place of work.
Niitä sovelletaan jokaisena matkapäivänä, kun etäisyys tavanomaiselta työpaikalta on vähintään 100 kilometriä.
The daily rates correspond to the sum of the daily allowance and the maximum hotel price set out in Commission Decision C(2004) 1313 [1] as amended.2.
Päiväkorvaus vastaa päivärahan ja komission päätöksessä K(2004) 1313 [1], sellaisena kuin se on muutettuna, ennakoidun hotellimajoituksen enimmäishinnan yhteenlaskettua määrää.2.
Missions in countries other than EU 27, acceding and applicant countries and EFTA-EEA countries will be subject to the prior agreement of the Commission.
Muihin kuin EU:n 27 jäsenvaltioon, unioniin liittyviin maihin ja hakijamaihin tai ETA:n Efta-maihin suuntautuville matkoille on haettava etukäteen hyväksyntä komissiolta.
This agreement will relate to the objectives of the mission, its costs and the reasons therefor.
Hyväksynnän saaminen määräytyy matkan tavoitteiden, kustannusten ja perusteluiden mukaan.
travel by the most direct and most economic route,
matka tehdään suorinta ja taloudellisinta reittiä,
distance of at least 100 km between the place of the meeting and the normal place of work,
kokouspaikan ja tavanomaisen työpaikan välinen etäisyys on vähintään 100 kilometriä,
travel by rail: first class,
junamatka: lipun hinta ensimmäisessä luokassa,
travel by air: economy class, unless a cheaper fare can be used (e.g. Apex); air travel is allowed only for return journeys of more than 800 km,
lentokone: turistiluokka, ellei edullisempaa tariffia voida käyttää (esim. Apex); lentokoneen käyttö sallitaan ainoastaan yli 800 kilometrin edestakaisilla matkoilla,
Criteria for financial contributions to joint actions under the second Community Programme in the field of health (2008 to 2013)
Toisen terveysalan yhteisön toimintaohjelman (2008–2013) perusteella toteutettaviin yhteisiin toimiin myönnettäviä rahoitusosuuksia koskevat perusteet
(Decision No 1350/2007/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007, Article 4(3))
lokakuuta 2007 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1350/2007/EY 4 artiklan 3 kohta)
which pursue as their primary goal one or more objectives of the programme,
joiden ensisijaisena tavoitteena on yksi tai useampi ohjelman painopisteistä,
which are designated by a transparent procedures by the participating country in the second Community Programme of health,
jotka toiseen yhteisön terveysohjelmaan osallistuva maa on nimennyt avoimen menettelyn mukaisesti,
The selection criteria make it possible to assess the applicant’s financial standing and operational capability to complete the proposed work programme.
Valintaperusteiden avulla on mahdollista arvioida hakijoiden taloudellista tilannetta ja toiminnallista valmiutta saattaa työohjelmassa ehdotettu toiminta päätökseen.
Applicants must have adequate financial resources to maintain their activity throughout the period during which the activity is being carried out and to participate in its co-funding.
Hakijoilla on oltava riittävät rahoituslähteet, jotta toimintaa voidaan ylläpitää koko sen toteutusajan ja osallistua sen yhteisrahoitukseen.
a clear, exhaustive and well detailed estimated budget of the expenses in relation to the corresponding activities carried out by each body taking part to the joint project,
selkeä, kattava ja yksityiskohtainen budjettiarvio kunkin yhteishankkeeseen osallistuvan yhteisön toteuttamiin toimiin liittyvistä menoista,
a declaration concerning both the availability of sufficient financial own resources that will cover those expenses not supported by the Community’s contribution and a decision to commit its own sources in the case of a lack of financial support awarded by the Community,
ilmoitus siitä, että sillä on riittävät omat varat niiden menojen kattamiseksi, joita yhteisön rahoitusosuus ei kata, sekä siitä, että se sitoutuu käyttämään omia varojaan, mikäli yhteisön rahoitustuki ei riitä tarpeisiin,
a copy of the annual accounts for the last financial year for which the accounts have been closed preceding the submission of the application (for non-profit bodies other than public bodies).
jäljennös tilinpäätöksestä hakemuksen jättämistä edeltävältä päättyneeltä tilikaudelta (muut voittoa tavoittelemattomat yhteisöt kuin julkiset organisaatiot).
Action’s contribution to the second Community Programme in the field of health and its annual work plan in terms of meeting the objectives and priorities.
Toimen osuus yhteisön toisen terveysohjelman ja sen vuosittaisen työsuunnitelman tavoitteiden ja painopisteiden toteuttamisessa.
Potential benefits of the cooperation activities in terms of expected contributions to the existing knowledge or increased effectiveness in the area covered.
Yhteistyöstä mahdollisesti koituva hyöty mitattuna sillä, miten sen odotetaan edistävän nykytietämystä tai lisäävän tehokkuutta kyseisellä alalla.
(Decision No 1350/2007/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007, Article 4(1)(b))
lokakuuta 2007 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1350/2007/EY 4 artiklan 1 kohdan b alakohta
is non-profit-making and independent of industry, commercial and business or other conflicting interests,
joka ei tavoittele voittoa ja on riippumaton teollisuudesta, kaupasta ja yrityksistä tai muista eturistiriidoista,
pursues as its primary goal one or more objectives of the programme,
jonka ensisijaisena tavoitteena on yksi tai useampi ohjelman painopisteistä,
does not pursue general objectives directly or indirectly contrary to the policies of the European Union or associated with an inadequate image,
jonka yleiset tavoitteet eivät ole suoraan tai välillisesti ristiriidassa Euroopan unionin politiikan kanssa tai imagoltaan sopimattomia,
has provided to the Commission satisfactory accounts of their membership, internal rules and sources of funding,
joka on toimittanut komissiolle tyydyttävät selonteot jäsenkunnastaan, sisäisistä säännöistään ja rahoituslähteistään,
has provided to the Commission their annual work plan for the financial year and the most recent annual activity report and, if available the most recent evaluation report,
joka on toimittanut komissiolle kyseistä varainhoitovuotta koskevan vuotuisen toimintasuunnitelmansa ja viimeisimmän vuotuisen toimintakertomuksensa sekä viimeisimmän arviointikertomuksensa, jos sellainen on saatavilla, ja
is not in any of the situations of exclusion listed in Articles 93 and 94 of the Financial Regulation.
joka ei ole missään varainhoitoasetuksen 93 ja 94 artiklassa tarkoitetussa tilanteessa.
The criterion ‘independent from industry, commercial and business or other conflicting interest’ refers to three aspects which all have to be fulfilled by the applicant organisation:
Peruste ”teollisuudesta, kaupasta ja yrityksistä tai muista eturistiriidoista riippumaton” viittaa kolmeen edellytykseen, jotka hakijaorganisaation on täytettävä:
Legal independence
Oikeudellinen riippumattomuus
Two legal entities shall be regarded as independent of each other where neither is under the direct or indirect control of the other or under the same direct or indirect control of a third entity as the other.
Kahden oikeussubjektin katsotaan olevan toisistaan riippumattomia, jos kumpikaan niistä ei ole suoraan tai välillisesti toisen määräysvallassa tai saman suoran tai välillisen määräysvallan alainen kuin toinen.
Control may in particular take either of the following forms:
Määräysvalta voi syntyä erityisesti seuraavilla kahdella tavalla:
the direct or indirect holding of decision-making powers, in fact or in law, in the legal entity concerned.
oikeussubjektia koskeva päätösvalta on oikeudellisesti tai tosiasiallisesti suoraan tai välillisesti toisen hallussa.
However, the following relationships between legal entities shall not in themselves be deemed to constitute controlling relationships:
Seuraavien, oikeussubjektien välisten suhteiden ei kuitenkaan katsota yksinään muodostavan määräysvaltasuhdetta:
the direct or indirect holding of more than 50 % of the nominal value of the issued share capital of the applicant organisation or a majority of voting rights of the shareholders or associates of the legal entities is held by the same public body;
Samalla julkisyhteisöllä on suoraan tai välillisesti hallussaan yli 50 prosenttia liikkeelle lasketun osakepääoman nimellisarvosta tai enemmistö osakkeenomistajien tai yhtiökumppanien äänivallasta.
the legal entities concerned are owned or supervised by the same public body.
Kyseiset oikeussubjektit ovat saman julkisyhteisön omistuksessa tai valvonnassa.
Financial independence
Taloudellinen riippumattomuus
As a general rule, applicant organisations receiving more than 20 % funding from the private sector [1], for their functioning (core funding) shall be considered as financially dependent.Transparency of the applicant’s activities and funding
Taloudellisesti riippuvaisina pidetään pääsääntöisesti niitä hakijaorganisaatioita, jotka saavat toimintaansa (perusrahoituksen) varten rahoitusta yli 20 prosenttia yksityissektorilta [1].Hakijan toiminnan ja rahoituksen avoimuus
all activities should be published in the applicant’s annual report [2].
Kaikki toiminta on julkistettava hakijan vuosikertomuksessa [2].
Applicants working with private sector actors regarded ineligible for example by the nature of their activity which is incompatible with the basic principles of the European Union as stated in Article 2 and 3 of the Treaty establishing the European Community, can be considered unacceptable;
Sopimattomina voidaan pitää hakijoita, jotka tekevät yhteistyötä sellaisten yksityissektorin toimijoiden kanssa, joita ei pidetä avustuskelpoisina esimerkiksi siksi, että niiden toiminta ei luonteeltaan vastaa Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 2 ja 3 artiklassa esitettyjä Euroopan unionin perusperiaatteita.
all information on funding is to be made available to the public via the applicant’s website, broken down by type (core and project funding, contribution in kind) and by funding entity;
Kaikki rahoitusta koskevat tiedot on julkistettava hakijan verkkosivustolla lajeittain (perus- ja hankerahoitus, luontoissuoritukset) ja rahoittajittain eriteltynä.
existing position statements of applicants regarding their requirement on transparency are to be publicly available.
Hakijoiden olemassa olevien kannanottojen niitä koskevaan avoimuusvaatimukseen on oltava yleisesti saatavilla.
The selection criteria make it possible to assess the applicant organisation’s financial and operational capacity to complete the proposed work programme.
Valintaperusteiden avulla on mahdollista arvioida hakijaorganisaation taloudellista tilannetta ja toiminnallista valmiutta saattaa työohjelmassa ehdotettu toiminta päätökseen.
attach a copy of the organisation’s annual accounts for the last financial year for which the accounts have been closed preceding the submission of the application.
liitettävä mukaan jäljennös tilinpäätöksestään hakemuksen jättämistä edeltävältä päättyneeltä tilikaudelta.
If the grant application is from a new European organisation the applicant must produce the annual accounts (including balance sheet and profit-and-loss statement) of the member organisations of the new body for the last financial year for which the accounts have been closed preceding the submission of the application,
Jos avustushakemus on peräisin uudelta eurooppalaiselta organisaatiolta, hakijan on esitettävä uuden yhteisön jäsenorganisaatioiden tilinpäätökset (taseet ja tuloslaskelmat mukaan luettuina) hakemuksen jättämistä edeltävältä päättyneeltä tilikaudelta;
present a detailed forward budget for the organisation, balanced in terms of income and expenditure,
esitettävä organisaatiota koskeva yksityiskohtainen talousarvio, jossa menot ja tulot ovat tasapainossa;