natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By Regulation (EC) No 1338/2006 [2], the Council, following an investigation (‘the original investigation’), imposed a definitive anti-dumping duty on imports of chamois leather originating in the People's Republic of China (‘PRC’).
Asiassa tehdyn tutkimuksen jälkeen, jäljempänä ’alkuperäinen tutkimus’, neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 1338/2006 [2] käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevien säämiskänahkojen tuonnissa.
The measures in force consist of an ad valorem definitive country-wide duty rate of 58,9 %.
Voimassa olevat toimenpiteet muodostuvat 58,9 prosentin suuruisesta koko maahan sovellettavasta lopullisesta arvotullista.
Subsequent to the imposition of the definitive anti-dumping measures, the Commission received a request for a new exporter review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation.
Lopullisten polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen komissio vastaanotti pyynnön perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan mukaisesta uutta viejää koskevasta tarkastelusta.
The request was based on the claim that the exporting producer, Henan Prosper Skins and Leather Enterprise Co. Ltd. (‘the applicant’):
Pyyntö perustui väitteeseen, jonka mukaan vientiä harjoittava tuottaja Henan Prosper Skins and Leather Enterprise Co. Ltd., jäljempänä ’pyynnön esittäjä’,
did not export chamois leather before or during the investigation period of the original investigation;
ei vienyt säämiskänahkoja ennen alkuperäisen tutkimuksen tutkimusajanjaksoa eikä sen aikana;
was not related to any of the exporting producers subject to the measures imposed by Regulation (EC) No 1338/2006;
ei ollut etuyhteydessä yhteenkään vientiä harjoittavaan tuottajaan, johon sovelletaan asetuksella (EY) 1338/2006 käyttöön otettuja toimenpiteitä;
had started to export chamois leather to the Union after the end of the investigation period of the original investigation;
oli aloittanut säämiskänahkojen viennin unioniin alkuperäisen tutkimuksen tutkimusajanjakson päätyttyä;
The Commission examined the prima facie evidence submitted by the applicant and considered it sufficient to justify the initiation of a review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation.
Komissio tutki pyynnön esittäjän toimittaman alustavan näytön ja katsoi sen riittävän perusteeksi perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan mukaisen tarkastelun vireillepanolle.
After consultation of the Advisory Committee and after the Union industry concerned had been given the opportunity to comment, the Commission initiated, by Regulation (EC) No 573/2009 [3], a review of Regulation (EC) No 1338/2006 with regard to the applicant.
Kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa ja annettuaan kyseiselle unionin tuotannonalalle tilaisuuden esittää huomautuksia komissio pani asetuksella (EY) N:o 573/2009 [3] vireille asetukseen (EY) N:o 1338/2006 liittyvän, pyynnön esittäjää koskevan tarkastelun.
Pursuant to Article 2 of Regulation 573/2009, the anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 1338/2006 on imports of chamois leather produced by the applicant was repealed.
Asetuksella (EY) N:o 1338/2006 käyttöön otettu, pyynnön esittäjän tuottamien säämiskänahkojen tuonnissa sovellettava polkumyyntitulli kumottiin asetuksen (EY) N:o 573/2009 2 artiklalla.
Simultaneously, pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation, customs authorities were directed to take appropriate steps to register the imports of chamois leather produced by the applicant.
Samalla tulliviranomaiset velvoitettiin perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan nojalla toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet pyynnön esittäjän tuottamien säämiskänahkojen tuonnin kirjaamiseksi.
The product concerned by the current review is chamois leather as defined in the original investigation, i.e. chamois leather and combination chamois leather, whether or not cut to shape, including crust chamois and combination crust chamois leather (‘chamois leather’) originating in the People's Republic of China, currently falling within CN codes 41141010 and 41141090.
Tässä tarkastelussa tarkasteltavana oleva tuote on alkuperäisessä tutkimuksessa määritelty säämiskänahka eli Kiinasta peräisin oleva säämiskänahka tai yhdistelmäparkittu säämiskänahka, myös määrämuotoon leikattu, crust-käsitelty säämiskänahka ja yhdistelmäparkittu säämiskänahka, jäljempänä ’säämiskänahka’, joka tällä hetkellä luokitellaan CN-koodeihin 41141010 ja 41141090.
The Commission officially advised the Union industry, the applicant and the representatives of the exporting country of the initiation of the review.
Komissio ilmoitti tarkastelun vireillepanosta virallisesti unionin tuotannonalalle, pyynnön esittäjälle ja viejämaan edustajille.
The investigation of dumping covered the period from 1 July 2008 to 30 June 2009 (‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Polkumyyntitutkimus käsitti 1 päivän heinäkuuta 2008 ja 30 päivän kesäkuuta 2009 välisen ajanjakson, jäljempänä ’tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso’.
WITHDRAWAL OF COOPERATION AND OF THE REQUEST FOR A NEW EXPORTER REVIEW
YHTEISTYÖSTÄ LUOPUMINEN JA UUDEN VIEJÄN TARKASTELUA KOSKEVAN PYYNNÖN PERUUTTAMINEN
The Commission sent a questionnaire to the applicant and received a reply within the deadlines set.
Komissio lähetti pyynnön esittäjälle kyselylomakkeen, jonka se palautti asianmukaisesti täytettynä asetetussa määräajassa.
During the verification of the applicant's questionnaire reply at their premises, the applicant provided false and misleading information within the meaning of Article 18(1) of the basic Regulation.
Kun pyynnön esittäjän vastausta tarkastettiin tämän tiloissa, pyynnön esittäjä esitti perusasetuksen 18 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja vääriä ja harhaanjohtavia tietoja.
Furthermore, the applicant decided to cease cooperation altogether and the verification had to be terminated without being completed.
Lisäksi pyynnön esittäjä päätti luopua yhteistyöstä kokonaan, ja tarkastus oli lopetettava ennen sen valmistumista.
On 21 September 2009, the applicant formally withdrew its application for a new exporter review.
Pyynnön esittäjä peruutti 21 September 2009 pyyntönsä uutta viejää koskevasta tarkastelusta.
The applicant was informed that the information supplied by it could not be considered reliable and would be rejected and was invited to provide further explanations within a given deadline in accordance with Article 18(4) of the basic Regulation.
Pyynnön esittäjälle ilmoitettiin, ettei sen toimittamia tietoja voitu pitää luotettavina vaan ne hylättäisiin. Pyynnön esittäjää pyydettiin myös toimittamaan lisäselvityksiä määräajassa perusasetuksen 18 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
The applicant did not supply any further explanation.
Pyynnön esittäjä ei toimittanut lisäselvityksiä.
In the above circumstances, despite the withdrawal of the application, it was considered appropriate to continue the investigation ex officio and base findings with regard to the applicant on facts available within the meaning of Article 18 of the basic Regulation.
Edellä kuvatussa tilanteessa pidettiin pyynnön peruuttamisesta huolimatta aiheellisena jatkaa tutkimusta omasta aloitteesta ja käyttää pyynnön esittäjää koskevien selvitysten perustana käytettävissä olevia tietoja perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti.
In the absence of other information, the duty rate to be applied to the applicant is set at the level of the country-wide duty.
Muiden tietojen puuttuessa vahvistetaan pyynnön esittäjään sovellettava tulli koko maahan sovellettavan tullin tasolle.
CONCLUSION OF THE INVESTIGATION AND RETROACTIVE LEVYING OF THE ANTI-DUMPING DUTY
TUTKIMUKSEN PÄÄTTÄMINEN JA POLKUMYYNTITULLIN TAANNEHTIVA KANTAMINEN
In the light of the above findings, it was concluded that imports into the Union of chamois leather and combination chamois leather, whether or not cut to shape, including crust chamois leather and combination crust chamois leather, currently falling within CN codes 41141010 and 41141090, originating in the People's Republic of China, produced and sold for export to the Union by Henan Prosper Skins & Leather Enterprise Co. Ltd. (TARIC additional code A957) should be subject to an anti-dumping duty at the level of the antidumping duty imposed by Regulation (EC) No 1338/2006 on all companies in the People's Republic of China and that that rate of anti-dumping duty should be re-imposed and levied retroactively on imports of the product concerned, which have been made subject to registration pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 573/2009.
Edellä esitettyjen havaintojen perusteella pääteltiin, että Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan, Henan Prosper Skins & Leather Enterprise Co., Ltd -yrityksen (Taric-lisäkoodi A957) tuottaman ja unioniin vientiä varten myymän ja CN-koodeihin 41141010 ja 41141090 luokiteltavan, myös määrämuotoiseksi leikatun säämiskänahan ja yhdistelmäparkitun säämiskänahan, crust-käsitelty säämiskänahka ja yhdistelmäparkittu säämiskänahka mukaan luettuna, tuonnissa unioniin olisi sovellettava polkumyyntitullia, jonka taso vastaa asetuksella (EY) N:o 1338/2006 vahvistettua kaikkiin Kiinan kansantasavallan yrityksiin sovellettavaa polkumyyntitullia, ja että kyseisen tasoinen polkumyyntitulli olisi otettava uudelleen käyttöön ja kannettava taannehtivasti tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnissa, joka on määrätty kirjattavaksi asetuksen (EY) N:o 573/2009 3 artiklan nojalla.
The applicant, the Union industry and the representatives of the exporting country were informed of the essential facts and considerations leading to the above conclusions and were given an opportunity to comment.
Pyynnön esittäjälle, unionin tuotannonalalle ja viejämaan edustajille ilmoitettiin niistä olennaisista seikoista ja huomioista, joiden perusteella päädyttiin edellä mainittuihin päätelmiin, ja niille annettiin tilaisuus esittää huomautuksia.
No comments of a nature as to warrant a change of the above conclusions were received.
Huomautuksia, jotka antaisivat aihetta muuttaa edellä mainittuja päätelmiä, ei esitetty.
This review does not affect the date on which the measures imposed by Regulation (EC) No 1338/2006 will expire pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation,
Tämä tarkastelu ei muuta sitä päivämäärää, jona asetuksella (EY) N:o 1338/2006 käyttöön otettujen toimenpiteiden voimassaolon on perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti määrä päättyä,
The new exporter review initiated by Regulation (EC) No 573/2009 is hereby concluded, and an anti-dumping duty set at the level of the anti-dumping duty applicable according to Article 1(2) of Regulation (EC) No 1338/2006 to all companies in the People's Republic of China is hereby imposed on imports identified in Article 1 of Regulation (EC) No 573/2009.
Päätetään asetuksella (EY) N:o 573/2009 vireille pantu uutta viejää koskeva tarkastelu ja otetaan asetuksen (EY) N:o 573/2009 1 artiklassa yksilöidyssä tuonnissa käyttöön polkumyyntitulli, joka vastaa tasoltaan asetuksen (EY) N:o 1338/2006 1 artiklan 2 kohdan mukaisesti kaikkiin Kiinan kansantasavallan yrityksiin sovellettavaa polkumyyntitullia.
An anti-dumping duty set at the level of the anti-dumping duty applicable according to Article 1(2) of Regulation (EC) No 1338/2006 to all companies in the People's Republic of China is hereby levied with effect from 3 July 2009 on imports of chamois leather which have been registered pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 573/2009.
Kannetaan polkumyyntitulli, joka vastaa tasoltaan asetuksen (EY) N:o 1338/2006 1 artiklan 2 kohdan mukaisesti kaikkiin Kiinan kansantasavallan yrityksiin sovellettavaa polkumyyntitullia, 3 päivästä heinäkuuta 2009 lukien säämiskänahkojen tuonnissa, joka on kirjattu asetuksen (EY) N:o 573/2009 3 artiklan nojalla.
The customs authorities are hereby directed to cease the registration carried out pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 573/2009.
Tulliviranomaiset velvoitetaan lopettamaan asetuksen (EY) N:o 573/2009 3 artiklan nojalla tapahtuva kirjaaminen.
Commission Regulation (EC) No 573/2009 of 29 June 2009 initiating a new exporter review of Council Regulation (EC) No 1338/2006 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of chamois leather originating in the People's Republic of China, repealing the duty with regard to imports from one exporting producer in this country and making these imports subject to registration (OJ L 172, 2.7.2009, p. 3).
Komission asetus (EY) N:o 573/2009, annettu 29 päivänä kesäkuuta 2009, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien säämiskänahkojen tuonnissa annettuun neuvoston asetukseen (EY) N:o 1338/2006 liittyvän uutta viejää koskevan tarkastelun vireillepanosta, yhden kyseisen maan vientiä harjoittavan tuottajan tuontiin sovellettavan tullin kumoamisesta ja tällaisen tuonnin kirjaamisvelvoitteesta (EUVL L 172, 2.7.2009, s. 3).
Commission Regulation (EU) No 1253/2009
Komission asetus (EU) N:o 1253/2009,
This Regulation shall enter into force on 19 December 2009.
Tämä asetus tulee voimaan 19 päivänä joulukuuta 2009.
Commission Regulation (EU) No 1254/2009
Komission asetus (EU) N:o 1254/2009,
setting criteria to allow Member States to derogate from the common basic standards on civil aviation security and to adopt alternative security measures
perusteista, joilla jäsenvaltiot saavat poiketa siviili-ilmailun turvaamista koskevista yhteisistä perusvaatimuksista ja ottaa käyttöön vaihtoehtoisia turvatoimenpiteitä
Having regard to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,
Having regard to Regulation (EC) No 300/2008 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2008 on common rules in the field of civil aviation security and repealing Regulation (EC) No 2320/2002 [1], and in particular Article 4(4) thereof,
ottaa huomioon yhteisistä siviili-ilmailun turvaamista koskevista säännöistä ja asetuksen (EY) N:o 2320/2002 kumoamisesta 11 päivänä maaliskuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 300/2008 [1] ja erityisesti sen 4 artiklan 4 kohdan,
The criteria should be set to allow Member States to derogate from the common basic standards on civil aviation security and to adopt alternative security measures that provide an adequate level of protection on the basis of a (local) risk assessment.
Olisi säädettävä perusteista, joilla jäsenvaltiot saavat poiketa siviili-ilmailun turvaamista koskevista yhteisistä perusvaatimuksista ja ottaa käyttöön vaihtoehtoisia turvatoimenpiteitä, joiden tarjoama suoja on [paikallisen] riskinarvioinnin perusteella riittävä.
Such alternative measures should be justified by reasons relating to the size of the aircraft, or by reasons relating to the nature, scale or frequency of operations or of other relevant activities.
Tällaiset vaihtoehtoiset toimenpiteet olisi perusteltava syillä, jotka liittyvät ilma-alusten kokoon, tai syillä, jotka liittyvät lentotoiminnan tai muiden toimien luonteeseen, laajuuteen tai toistumistiheyteen.
Therefore, the criteria to be set should be also justified by these reasons.
Sen vuoksi asetettavat perusteet olisi myös perusteltava näillä syillä.
In accordance with Article 24 of Regulation (EC) No 300/2008, the Annex to the said Regulation shall apply as from the date to be specified in the implementing rules, but not later than 24 months after the entry into force of Regulation (EC) No 300/2008.
Asetuksen (EY) N:o 300/2008 24 artiklan mukaan kyseisen asetuksen liitettä sovelletaan täytäntöönpanosäännöissä määritellystä päivämäärästä alkaen, mutta viimeistään 24 kuukautta asetuksen (EY) N:o 300/2008 voimaantulon jälkeen.
Therefore, the application of the criteria adopted pursuant to Article 4(4) of Regulation (EC) No 300/2008 should be deferred until the adoption of implementing rules pursuant to Article 4(3), but not later than 29 April 2010.
Sen vuoksi asetuksen (EY) N:o 300/2008 4 artiklan 4 kohdan mukaisesti asetettujen perusteiden soveltamista olisi lykättävä 4 artiklan 3 kohdan mukaisten täytäntöönpanosääntöjen antamiseen asti, mutta kuitenkin viimeistään 29 päivään huhtikuuta 2010.
Member States may derogate from the common basic standards referred to in Article 4(1) of Regulation (EC) No 300/2008 and adopt alternative security measures that provide an adequate level of protection on the basis of a local risk assessment at airports or demarcated areas of airports where traffic is limited to one or more of the following categories:
Jäsenvaltiot voivat poiketa asetuksen (EY) N:o 300/2008 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuista yhteisistä perusvaatimuksista ja ottaa käyttöön vaihtoehtoisia turvatoimenpiteitä lentoasemilla tai lentoasemien merkityillä alueilla, joilla liikennöivät ainoastaan seuraavat ilma-alukset, jos tällaiset vaihtoehtoiset toimenpiteet tarjoavat paikallisen riskinarvioinnin perusteella riittävän suojan:
aircraft with a maximum take-off weight of less than 15000 kilograms;
ilma-alukset, joiden suurin sallittu lentoonlähtöpaino on pienempi kuin 15000 kilogrammaa
helicopters;
helikopterit
law enforcement flights;
lainvalvontalennot
fire suppression flights;
palontorjuntalennot
flights for medical services, emergency or rescue services;
lääkintä-, sairaankuljetus-, etsintä- ja pelastuslennot
research and development flights;
tutkimusta ja kehittämistä palvelevat lennot
flights for aerial work;
lentotyö
humanitarian aid flights;
humanitaariset avustuslennot
flights operated by air carriers, aircraft manufacturers or maintenance companies, transporting neither passengers and baggage, nor cargo and mail;
lentoliikenteen harjoittajien, ilma-alusten valmistajien tai huoltoyhtiöiden lennot, joilla ei kuljeteta matkustajia, matkatavaraa, rahtia tai postia ja
flights with aircraft with a maximum take-off weight of less than 45500 kilograms for the carriage of own staff and non fare-paying passengers or goods as an aid to the conduct of company business.
yhtiön liiketoiminnan harjoittamiseen liittyvät lennot oman henkilökunnan ja muiden kuin maksavien matkustajien tai tavaroiden kuljettamiseksi ilma-aluksilla, joiden suurin sallittu lentoonlähtöpaino on pienempi kuin 45500 kilogrammaa.
It shall apply as from the date specified in the implementing rules adopted in accordance with the procedure referred to in Article 4(3) of Regulation (EC) No 300/2008, but no later than 29 April 2010.
Sitä sovelletaan asetuksen (EY) N:o 300/2008 4 artiklan 3 kohdassa tarkoitetulla menettelyllä hyväksytyissä täytäntöönpanosäännöissä määritellystä päivämäärästä alkaen, mutta kuitenkin viimeistään 29 päivästä huhtikuuta 2010.
Commission Regulation (EU) No 1255/2009
Komission asetus (EU) N:o 1255/2009,
on the withdrawal of a temporary suspension of the duty free regime for the year 2010 for the importation into the Union of certain goods originating in Norway resulting from the processing of agricultural products covered by Council Regulation (EC) No 3448/93
tiettyjen Norjasta peräisin olevien, neuvoston asetuksessa (EY) N:o 3448/93 tarkoitettujen maataloustuotteiden valmistuksessa tuotettujen tavaroiden tuonnissa Euroopan unioniin sovellettavan tullivapausjärjestelmän tilapäisen lakkauttamisen kumoamisesta vuodeksi 2010
Protocol 2 to the bilateral Free Trade Agreement between the European Economic Community and the Kingdom of Norway [3], and Protocol 3 to the EEA Agreement [4], determine the trade arrangements for certain agricultural and processed agricultural products between the Contracting Parties.
Euroopan talousyhteisön ja Norjan kuningaskunnan välillä tehdyn kahdenvälisen vapaakauppasopimuksen pöytäkirjassa N:o 2 [3] ja ETA-sopimuksen pöytäkirjassa N:o 3 [4] määrätään tiettyihin maataloustuotteisiin ja jalostettuihin maataloustuotteisiin sovellettavista sopimuspuolten välisistä kauppajärjestelyistä.
Protocol 3 to the EEA Agreement, as amended by Decision of the EEA Joint Committee No 138/2004 [5], provides for a zero duty applying to certain waters containing added sugar or other sweetening matter or flavoured, classified under CN code 22021000 and certain other non-alcoholic beverages containing sugar, classified under CN code ex22029010.
ETA-sopimuksen pöytäkirjassa N:o 3, sellaisena kuin se on muutettuna ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o 138/2004 [5], vahvistetaan tiettyihin CN-koodiin 22021000 kuuluviin, lisättyä sokeria tai muuta makeutusainetta sisältäviin tai maustettuihin vesiin sekä CN-koodiin ex22029010 kuuluviin muihin alkoholittomiin, sokeria sisältäviin juomiin sovellettava tullittomuus.
The zero duty for the waters and other beverages in question has been temporarily suspended for Norway by the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and the Kingdom of Norway on Protocol 2 to the bilateral free trade Agreement between the European Economic Community and the Kingdom of Norway [6], hereinafter referred to as ‘the Agreement’, approved by Decision 2004/859/EC.
Kyseisiin vesiin ja muihin juomiin sovellettava tullittomuus on Norjan osalta lakkautettu tilapäisesti Euroopan talousyhteisön ja Norjan kuningaskunnan välillä tehdyn kahdenvälisen vapaakauppasopimuksen pöytäkirjaa N:o 2 koskevalla Euroopan yhteisön ja Norjan kuningaskunnan välisellä kirjeenvaihtona tehdyllä sopimuksella [6], jäljempänä ’sopimus’, joka hyväksyttiin päätöksellä 2004/859/EY.
According to point IV of the Agreed Minutes of the Agreement, duty free imports of goods of the CN codes 22021000 and ex22029010 originating in Norway are to be permitted only within the limits of a duty free tariff quota, while a duty is to be paid for imports outside the tariff quota allocation.
Sopimuksen yhteydessä yhteisesti hyväksyttyjen pöytäkirjamerkintöjen IV kohdan mukaisesti CN-koodeihin 22021000 ja ex22029010 kuuluvien, Norjasta peräisin olevien tavaroiden tullivapaa tuonti on sallittu vain tullittomien tariffikiintiöiden rajoissa, ja tariffikiintiömäärän ylittävästä tuonnista on maksettava tulli.
Pursuant to Point IV, third indent, last sentence of the Agreed Minutes of the Agreement, the products in question should be granted unlimited duty free access to the Union if the tariff quota has not been exhausted by 31 October of the previous year.
Sopimuksen yhteydessä yhteisesti hyväksyttyjen pöytäkirjamerkintöjen IV kohdan kolmannen luetelmakohdan viimeisen virkkeen nojalla kyseisille tuotteille pitäisi myöntää rajoittamaton tulliton pääsy unioniin, jos tariffikiintiötä ei ole täytetty edellisen vuoden lokakuun 31 päivään mennessä.
According to statistics provided to the Commission, the annual quota for 2009 for the products in question opened by Commission Regulation (EC) No 89/2009 [7] has not been exhausted on 31 October 2009.
Komissiolle toimitettujen tilastotietojen mukaan komission asetuksella (EY) N:o 89/2009 [7] kyseisille tuotteille vuodeksi 2009 avattu kiintiö ei ole täyttynyt 31 päivään lokakuuta 2009 mennessä.
Therefore, the products in question should be granted unlimited duty free access to the Union from 1 January 2010 to 31 December 2010.
Sen vuoksi kyseisille tuotteille olisi myönnettävä rajoittamaton tulliton pääsy unioniin 1 päivän tammikuuta ja 31 päivän joulukuuta 2010 väliseksi ajaksi.
It is therefore necessary to withdraw the temporary suspension of the duty free regime applied under Protocol 2.
Pöytäkirjan N:o 2 mukaisen tullivapausjärjestelmän tilapäinen lakkauttaminen on näin ollen syytä kumota.
For 1 January to 31 December 2010, the temporary suspension of the duty free regime applied under Protocol 2 to the bilateral Free Trade Agreement between the European Economic Community and the Kingdom of Norway to goods classified under CN codes 22021000 (waters, including mineral waters and aerated waters, containing added sugar or other sweetening matter or flavoured) and ex22029010 (other non-alcoholic beverages containing sugar (sucrose or invert sugar)) shall be withdrawn.
Kumotaan Euroopan talousyhteisön ja Norjan kuningaskunnan välillä tehdyn kahdenvälisen vapaakauppasopimuksen pöytäkirjan N:o 2 mukaisen tullivapausjärjestelmän tilapäinen lakkauttaminen, jota sovelletaan tavaroihin, jotka kuuluvat CN-koodeihin 22021000 (vesi, myös kivennäisvesi ja hiilihapotettu vesi, lisättyä sokeria tai muuta makeutusainetta sisältävä tai maustettu) ja ex22029010 (muut alkoholittomat juomat, jotka sisältävät sokeria (sakkaroosia ja inverttisokeria)), 1 päivästä tammikuuta31 päivään joulukuuta 2010.