natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Concerning the co-operating user located in Italy, the investigation showed that it imported large volumes of molybdenum wires from the PRC.
Italialaisen yhteistyössä toimineen tuottajan osalta tutkimus osoitti, että se toi maahan suuria määriä molybdeenilankaa Kiinasta.
This company provides coating services mainly for the automotive industry.
Yritys tarjoaa pinnoituspalveluja pääasiassa autoteollisuudelle.
The business involving the product concerned represents between 15 and 25 % of its total turnover.
Tarkasteltavana olevaan tuotteeseen liittyvän liiketoiminnan osuus on 15–25 prosenttia sen kokonaisliikevaihdosta.
The imposition of the proposed anti-dumping duty is thus likely to increase the costs of the coating division of that user.
Ehdotetun polkumyyntitullin käyttöönotto lisää sen vuoksi todennäköisesti kyseisen käyttäjän pinnoituspalvelujen toimintalohkon kustannuksia.
However this would not have a significant impact on the overall profit of the company.
Tällä ei kuitenkaan olisi merkittävää vaikutusta yrityksen kokonaistulokseen.
In the worst case scenario, assuming that this user would not be able to pass any of the cost increase to its customers, the profit achieved during the IP at the level of the division would become slightly negative, and at company level, the profit achieved during the IP would be reduced by a few percentage points.
Pahimmassa tapauksessa eli jos oletetaan, että kyseinen käyttäjä ei pystyisi siirtämään kustannusten lisäystä lainkaan asiakkaidensa maksettavaksi, tutkimusajanjakson tulos olisi jonkin verran tappiollinen kyseisellä toimintalohkolla ja yritystasolla puolestaan muutamaa prosenttiyksikköä alempi.
Based on the above it is clear that the imposition of anti-dumping measures would have a negative impact on the coating division of this specific user which is exclusively sourcing its products from the PRC.
Edellä selostetun perusteella on selvää, että polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönotto vaikuttaisi kielteisesti tämän nimenomaisen käyttäjän pinnoituspalvelujen toimintalohkoon, koska yritys hankkii tuotteensa yksinomaan Kiinasta.
However, given that this user has a strong position in this niche business, in terms of reliability and supply security towards its customers, it should be in a position to pass at least part of the cost increase to its customers and/or to purchase molybdenum wires from other sources.
Koska käyttäjällä kuitenkin on vahva asema tällä kapealla erikoisalalla luotettavuutensa ja toimitusvarmuutensa ansiosta, se pystynee siirtämään ainakin osan kustannusten lisäyksestä asiakkaittensa maksettavaksi ja/tai hankkimaan molybdeenilankaa muista lähteistä.
This would partly reduce the negative impact of the proposed measures.
Tämä vähentäisi ehdotettujen toimenpiteiden kielteistä vaikutusta.
Taken the above into consideration, it was provisionally concluded that, on balance, the effect of the anti-dumping measures, will not have a significant negative impact on the overall situation of users of the product concerned in the Community.
Edellä esitetty huomioon ottaen pääteltiin alustavasti, että polkumyynnin vastaiset toimenpiteet eivät kokonaisuutena katsoen vaikuttaisi merkittävän kielteisesti tarkasteltavana olevan tuotteen käyttäjien kokonaistilanteeseen yhteisössä.
The investigation showed that there is a limited number of operators producing and selling the product concerned worldwide.
Tutkimuksen mukaan tarkasteltavana olevan tuotteen tuottajia ja myyjiä on maailmassa vain vähän.
Therefore it was examined whether there is any risk that the imposition of anti-dumping measures could lead to trade distorting effects in the Community market and in particular to shortages of supply.
Tästä syystä tutkittiin, voisiko polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönotto johtaa kauppaa vääristäviin vaikutuksiin yhteisön markkinoilla ja erityisesti tarjonnan riittämättömyyteen.
Even if it is likely that the imports of Chinese molybdenum wires would decrease with the imposition of anti-dumping measures, it seems that there would be no risk of a shortage on the Community market since the investigation showed that the Community industry has free capacity to meet the market demand.
Vaikka Kiinasta peräisin olevan molybdeenilangan tuonti todennäköisesti vähenisi polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönoton seurauksena, tuotteesta tuskin tulisi pulaa yhteisön markkinoilla, koska yhteisön tuotannonalalla on tutkimuksen mukaan käyttämätöntä kapasiteettia markkinoiden kysynnän tyydyttämiseksi.
In addition some alternative sources of supply exist, such as the imports from the USA.
Lisäksi on olemassa joitakin vaihtoehtoisia hankintalähteitä kuten tuonti Yhdysvalloista.
Given that the proposed anti-dumping duty would re-establish a level playing field, it could be expected that the Chinese exporting producers would be able to continue to sell the molybdenum wire in the Community, albeit at non-injurious prices.
Koska ehdotettu polkumyyntitulli palauttaisi tasapuoliset toimintaedellytykset, kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat pystyisivät oletettavasti jatkamaan molybdeenilangan myynti yhteisöön, joskaan eivät enää vahinkoa aiheuttavin hinnoin.
On the other hand, if anti-dumping measures are not imposed, as explained in recital (86) above, the Community industry will not be able to sustain further losses in production and sales volumes in its core market.
Toisaalta kuten johdanto-osan 86 kappaleessa selostetaan, jos polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä ei oteta käyttöön, yhteisön tuotannonala ei pysty selviytymään tuotanto- ja myyntimääriensä jatkuvasta vähenemisestä tärkeimmällä markkina-alueellaan.
Its survival in a sector which goes beyond the like product would therefore be at stake.
Sen toiminta tällä alalla, joka käsittää samankaltaisen tuotteen lisäksi muitakin tuotteita, olisi siksi vaarassa loppua.
Given the fact that the Community industry supplies over 50 % of the Community market, its disappearance would very likely lead to a shortage of molybdenum wire in the Community market, at least until the point when the imports would have replaced the sales of the Community industry.
Yhteisön tuotannonalan osuus toimituksista yhteisön markkinoille on yli 50 prosenttia. Sen toiminnan loppuminen johtaisi siis erittäin todennäköisesti molybdeenilangan riittämättömään tarjontaan yhteisön markkinoilla, ainakin kunnes yhteisön tuotannonalan myymä tuotemäärä olisi saatu korvattua tuonnilla.
In view of the above, it was provisionally concluded that overall, based on the information available concerning the Community interest, there are no compelling reasons against the imposition of provisional measures on imports of molybdenum wire originating in the PRC.
Edellä esitetyn perusteella pääteltiin alustavasti, että yhteisön edusta saatavilla olevien tietojen perusteella ei ole pakottavia syitä olla ottamatta käyttöön väliaikaisia toimenpiteitä Kiinasta peräisin olevan molybdeenilangan tuonnissa.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, resulting injury, causation and Community interest, provisional measures should be imposed in order to prevent further injury being caused to the Community industry by the dumped imports from the PRC.
Polkumyyntiä, siitä aiheutuvaa vahinkoa, syy-yhteyttä ja yhteisön etua koskevat päätelmät huomioon ottaen olisi otettava käyttöön väliaikaiset toimenpiteet, jotta Kiinasta polkumyynnillä tapahtuva tuonti ei pääsisi aiheuttamaan enempää vahinkoa yhteisön tuotannonalalle.
For the purpose of determining the level of these duties, account was taken of the dumping margins found and the amount of duty necessary to eliminate the injury sustained by the Community industry.
Näiden tullien suuruutta määritettäessä otettiin huomioon todetut polkumyyntimarginaalit ja yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen vahingon korjaamiseksi tarvittava tullin määrä.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the Community industry to cover its costs of production and to obtain a profit before tax that could be reasonably achieved by an industry of this type in the sector under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports, on sales of the like product in the Community.
Vahingollisen polkumyynnin vaikutukset poistavan tullin määrää laskettaessa katsottiin, että toimenpiteiden olisi oltava sellaisia, että yhteisön tuotannonala voisi niiden ansiosta kattaa tuotantokustannuksensa ja saada sellaisen myyntivoiton (ennen veroja), joka voitaisiin kohtuudella saada kyseisellä tuotannonalalla samankaltaisen tuotteen myynnistä yhteisössä tavanomaisissa kilpailuolosuhteissa eli ilman polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin vaikutusta.
It is recalled that the year 2007 was a year during the period considered when the Community industry made a profit.
Olisi muistettava, että vuosi 2007 oli se tarkastelujakson vuosi, jona yhteisön tuotannonala tuotti voittoa.
Hence, the pre-tax profit margin used for this calculation was in the range of 0-5 %, based on the profit achieved in the abovementioned year.
Näin ollen laskelmissa käytettiin kyseisen vuoden voittoon perustuvaa voittomarginaalia ennen veroja, joka oli 0–5 prosenttia.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison of the weighted average import price, adjusted for the post importation costs and customs duties, as established for the price undercutting calculations, with the non-injurious price of products sold by the Community industry on the Community market.
Tarvittava hinnankorotus määritettiin tämän jälkeen vertaamalla hinnan alittavuuden laskemisen yhteydessä määritettyä painotettua keskimääräistä tuontihintaa, jota oli oikaistu tuonnin jälkeisten kustannusten ja tullien huomioon ottamiseksi, yhteisön tuotannonalan yhteisön markkinoilla myymien tuotteiden vahinkoa aiheuttamattomaan hintaan.
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the total imported value.
Vertailusta johtuvat mahdolliset erot ilmaistiin tämän jälkeen prosentteina tuonnin kokonaisarvosta.
In the light of the foregoing, it is considered that, in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, a provisional anti-dumping duty should be imposed on imports originating in the PRC at the level of the lower of the dumping and the injury margins, in accordance with the lesser duty rule.
Edellä esitetyn perusteella katsotaan, että Kiinasta peräisin olevassa tuonnissa olisi perusasetuksen 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti otettava käyttöön väliaikainen polkumyyntitulli polkumyynti- ja vahinkomarginaaleista alemman suuruisena alhaisemman tullin säännön mukaisesti.
In this case, the duty rate should accordingly be set at the level of the injury margin found.
Tässä tapauksessa tullin olisi näin ollen oltava todetun vahinkomarginaalin suuruinen.
The proposed anti-dumping duty is the following:
Ehdotettu polkumyyntitulli on seuraava:
Furthermore, it should be stated that the findings concerning the imposition of anti-dumping duties made for the purposes of this Regulation are provisional and may have to be reconsidered for the purposes of any definitive findings,
Lisäksi olisi huomattava, että kaikki tätä asetusta varten tehdyt polkumyyntitullien käyttöönottoa koskevat päätelmät ovat väliaikaisia ja niitä voidaan joutua harkitsemaan uudelleen mahdollisia lopullisia päätelmiä varten,
A provisional anti-dumping duty is hereby imposed on imports of molybdenum wire, containing by weight at least 99,95 % of molybdenum, of which the maximum cross-sectional dimension exceeds 1,35 mm but does not exceed 4,0 mm, originating in the People's Republic of China, currently falling within CN code ex81029600 (TARIC code 8102960010).
Otetaan käyttöön väliaikainen polkumyyntitulli tuotaessa Kiinan kansantasavallasta peräisin olevaa, tällä hetkellä CN-koodiin ex81029600 (Taric-koodi 8102960010) kuuluvaa molybdeenilankaa, jossa on vähintään 99,95 painoprosenttia molybdeenia ja jonka poikkileikkauksen suurin läpimitta on suurempi kuin 1,35 mm mutta enintään 4,0 mm.
The rate of the provisional anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, of the product described in paragraph 1 shall be 64,3 %.
Edellä 1 kohdassa kuvatun tuotteen vapaasti yhteisön rajalla tullaamattomana -nettohintaan sovellettava väliaikainen polkumyyntitulli on 64,3 prosenttia.
Without prejudice to Article 20 of Regulation (EC) No 384/96, interested parties may request disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which this Regulation was adopted, make their views known in writing and apply to be heard orally by the Commission within one month of the date of entry into force of this Regulation.
Asianomaiset osapuolet voivat pyytää, että niille ilmoitetaan niistä olennaisista tosiasioista ja huomioista, joiden perusteella tämä asetus annettiin, esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla komission kuulemiksi yhden kuukauden kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta, sanotun kuitenkaan rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 384/96 20 artiklan soveltamista.
OJ C 84, 8.4.2009, p. 5.
EUVL C 84, 8.4.2009, s. 5.
Based on a comparison of the total exports of the Jinduicheng group with adjusted Eurostat data of the relevant CN code.
Tämä luku on saatu vertaamalla Jinduicheng-ryhmän kokonaisvientiä asianmukaista CN-koodia koskeviin oikaistuihin Eurostatin tietoihin.
For reasons of confidentiality, the proportion of its exports from the total quantity imported from the PRC is given in a range.
Luottamuksellisuussyistä sen osuus Kiinasta tuotujen tuotteiden kokonaismäärästä ilmaistaan vaihteluvälinä.
The majority of the shares belong to private persons.
osake-enemmistö on yksityishenkilöiden hallussa.
State officials appearing on the board of Directors or holding key management positions shall either be in minority or it must be demonstrated that the company is nonetheless sufficiently independent from State interference
Hallituksessa tai keskeisissä johtotehtävissä olevien valtion viranhaltijoiden on oltava joko vähemmistönä, tai on osoitettava, että yritys on kaikesta huolimatta riittävän riippumaton valtiosta;
Commission Regulation (EU) No 1248/2009
Komission asetus (EU) N:o 1248/2009,
For tenders lodged from 4 December to 17 December 2009 under the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 676/2009, the maximum reduction in the duty on maize imported shall be 16,60 EUR/t for a total maximum quantity of 91450 t.
Asetuksessa (EY) N:o 676/2009 tarkoitetussa tarjouskilpailussa 4 päivän joulukuuta ja 17 päivän joulukuuta 2009 välisenä aikana jätettyjen tarjousten osalta maissin tuontitullin enimmäisalennukseksi vahvistetaan 16,60 euroa tonnilta 91450 tonnin kokonaismäärään asti.
Commission Regulation (EU) No 1249/2009
Komission asetus (EU) N:o 1249/2009,
For tenders lodged from 4 December 2009 to 17 December 2009 under the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 677/2009, the maximum reduction in the duty on maize imported shall be EUR 15,60/t for a total maximum quantity of 31000 t.
Asetuksessa (EY) N:o 677/2009 tarkoitetussa tarjouskilpailussa 4 päivän joulukuuta 2009 ja 17 päivän joulukuuta 2009 välisenä aikana jätettyjen tarjousten osalta maissin tuontitullin enimmäisalennukseksi vahvistetaan 15,60 euroa tonnilta 31000 tonnin kokonaismäärään asti.
Council Regulation (EC) No 1250/2009
Neuvoston asetus (EY) N:o 1250/2009,
amending Regulation (EC) No 73/2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers
yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä annetun asetuksen (EY) N:o 73/2009 muuttamisesta
Regulation (EC) No 73/2009 [1] establishes the mechanism of financial discipline whereby the level of direct support is adjusted when the forecasts indicate that the subceiling for market related expenditure and direct payments, under heading 2 of Annex I to the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management [2], with a safety margin of EUR 300000000, is exceeded in a given financial year.
Asetuksessa (EY) N:o 73/2009 [1] vahvistetaan rahoituskurimekanismi, jolla mukautetaan suorien tukien tasoa, jos ennusteet osoittavat, että talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen [2] liitteessä I olevaan otsakkeeseen 2 sisältyvät markkinoihin liittyvien menojen ja suorien tukien alaenimmäismäärät, joihin liittyy 300000000 euron turvamarginaali, ylittyvät jonakin varainhoitovuonna.
The abovementioned subceiling covers expenditure for direct payments before all transfers to rural development and before modulation.
Edellä mainittu 2 enimmäismäärä kattaa suorien tukien menot ennen kaikkia siirtoja maaseudun kehittämiseen ja ennen tukien mukauttamista.
The text of Regulation (EC) No 73/2009 should therefore be clarified so as to provide that the expenditure to be compared with the subceiling also includes possible transfers to the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) referred to in Article 136 of Regulation (EC) No 73/2009, as well as possible transfers to EAFRD in the wine sector resulting from the application of Article 190a(2) of Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [3].
Asetuksen (EY) N:o 73/2009 tekstiä olisi näin ollen selvennettävä sen vahvistamiseksi, että alaenimmäismääriin verrattaviin menoihin sisältyvät myös asetuksen (EY) N:o 73/2009 136 artiklassa tarkoitetut mahdolliset siirrot Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastoon, jäljempänä ’maaseuturahasto’, sekä maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) 22 päivänä lokakuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 [3] 190 a artiklan 2 kohdan soveltamisesta johtuvat mahdolliset siirrot maaseuturahastoon viinialalla.
Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers [4] authorised the Commission to adopt, inter alia, a provision to deal with the situation where the allocation of payment entitlements to a farmer would lead to a windfall profit for the farmer.
Asetuksessa (EY) N:o 1782/2003 [4] annettiin komissiolle lupa hyväksyä muun muassa säännös sen tilanteen korjaamiseksi, jossa viljelijälle myönnettävät tukioikeudet johtaisivat hänelle kertyviin satunnaisiin voittoihin.
Such a situation can also occur under Regulation (EC) No 73/2009 and should therefore be addressed.
Tällainen tilanne voi syntyä myös asetuksen (EY) N:o 73/2009 nojalla, joten siihen olisi löydettävä ratkaisu.
Under Regulation (EC) No 1782/2003 some Member States opted for the implementation of the single payment scheme and for the partial implementation of the single payment scheme in the sheepmeat and goatmeat sector as well as in the beef and veal sector at regional level.
Eräät jäsenvaltiot päättivät asetuksen (EY) N:o 1782/2003 mukaisesti panna täytäntöön tilatukijärjestelmän ja panna osittain täytäntöön tilatukijärjestelmän lampaan- ja vuohenliha-alalla sekä naudan- ja vasikanliha-alalla alueellisella tasolla.
Regional considerations may also be relevant for the decisions to be taken under Regulation (EC) No 73/2009 to continue or to adjust the partial implementation of the single payment scheme in those sectors.
Alueellisilla näkökohdilla voi myös olla merkitystä niille asetuksen (EY) N:o 73/2009 mukaisesti tehtäville päätöksille, joiden tarkoituksena on jatkaa tai mukauttaa tilatukijärjestelmän osittaista täytäntöönpanoa edellä mainituilla aloilla.
It should therefore be made possible for those decisions to be taken at regional level.
Tästä syystä olisi mahdollistettava kyseisten päätösten teko alueellisella tasolla.
Regulation (EC) No 73/2009 provides for the allocation of payment entitlements where a farmer in a sector concerned does not hold any payment entitlement.
Asetuksella (EY) N:o 73/2009 säädetään tukioikeuksien myöntämisestä siinä tapauksessa, että kyseisellä alalla toimivalla viljelijällä ei ole yhtään tukioikeutta.
However, this provision does not adequately deal with the situation where that farmer nevertheless declares a number of leased payment entitlements in the first year of integration of the coupled support into the single payment scheme.
Tämä säännös ei kuitenkaan ole riittävä tilanteessa, jossa viljelijä tekee siitä huolimatta ilmoituksen vuokratuista tukioikeuksista ensimmäisenä vuonna, jona tuotantosidonnainen tuki on sisällytetty tilatukijärjestelmään.
In that case the farmer would not be able or only partly be able to activate the new payment entitlements allocated since all or some of the farmer’s eligible hectares would already have been used to activate the leased entitlements.
Kyseisessä tapauksessa viljelijä ei voisi tai voisi ainoastaan osittain aktivoida uudet jaetut tukioikeudet, koska kaikki viljelijän tukikelpoiset hehtaarit tai osa niistä olisi jo käytetty vuokrattujen tukioikeuksien aktivointiin.
It is therefore appropriate to provide a temporary derogation according to which the farmer concerned should be allocated payment entitlements for the hectares declared which correspond to those hectares over and above the hectares declared to activate the leased payment entitlements and/or the payment entitlements which give right to a payment without any declaration of the corresponding hectares.
Tästä syystä olisi säädettävä määräaikaisesta poikkeuksesta, jonka mukaan kyseiselle viljelijälle myönnettäisiin tukioikeuksia niiden ilmoitettujen hehtaarien osalta, jotka vastaavat ilmoitetut hehtaarit ylittäviä hehtaareja vuokrattujen oikeuksien ja/tai sellaisten tukioikeuksien aktivoimiseksi, jotka antavat oikeuden tukeen ilman, että vastaavia hehtaareja ilmoitetaan.
This derogation should be limited to the situation where a farmer is to remain in agricultural activity.
Tämä poikkeus olisi rajoitettava tilanteeseen, jossa viljelijä harjoittaa edelleen maataloustoimintaa.
Pursuant to Regulation (EC) No 73/2009, Member States wishing to grant, from 2010, specific support measures as referred to in that Regulation had to take a decision by 1 August 2009 on the use of their national ceiling for financing those measures.
Asetuksen (EY) N:o 73/2009 mukaan jäsenvaltioiden, jotka haluavat myöntää vuodesta 2010 kyseisessä asetuksessa säädettyjä erityistukia, oli tehtävä 1 päivään elokuuta 2009 mennessä päätös kansallisen enimmäismääränsä käytöstä kyseisten toimien rahoittamiseksi.
Following the Communication from the Commission to the Council of 22 July 2009 entitled ‘Dairy market situation 2009’, and in view of the current dairy market situation, a derogation from that deadline is necessary in order to allow Member States under certain conditions to grant, from 2010, specific support in favour of farmers in the dairy sector.
Komission neuvostolle 22 päivänä heinäkuuta 2009 antaman tiedonannon ”Maitoalan markkinatilanne vuonna 2009” johdosta sekä ottaen huomioon maitoalan nykyinen markkinatilanne mainittuun määräaikaan on tehtävä poikkeus, jotta jäsenvaltiot voivat tietyin edellytyksin myöntää maitoalan tuottajille erityistukea vuodesta 2010.
Regulation (EC) No 73/2009 provides for a derogation from the upper limit of support laid down in that Regulation in certain cases where Article 69 of Regulation (EC) No 1782/2003 was used to provide support with regard to suckler cows.
Asetuksessa (EY) N:o 73/2009 säädetään poikkeus kyseisessä asetuksessa vahvistetusta tuen enimmäismäärästä tietyissä tapauksissa, joissa on nojauduttu asetuksen (EY) N:o 1782/2003 69 artiklaan emolehmiä koskevan tuen myöntämiseksi.