natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A meeting with the Polish authorities was held on 2 August 2007.
Komissio tapasi Puolan viranomaiset 2 päivänä elokuuta 2007.
Pursuant to Article 88(2) of the EC Treaty, by e-mail dated 24 December 2007, Poland notified the Commission of the proposed aid in favour of Dell Products (Poland) Sp. z o.o.
EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti Puolan viranomaiset ilmoittivat komissiolle Dell Products Poland Sp. z o.o. -nimisen yrityksen hyväksi suunnitellusta tuesta 24 päivänä joulukuuta 2007 päivätyllä sähköpostiviestillä.
The case was registered as N 775/07.
Asia kirjattiin komissiossa numerolla N 775/07.
By letter dated 10 December 2008, the Commission informed Poland that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid.
Komissio ilmoitti Puolalle 10 päivänä joulukuuta 2008 päivätyllä kirjeellä päätöksestään aloittaa EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely, joka koskee edellä mainittua tukitoimenpidettä.
By letter dated 18 February 2009, Poland provided its comments on the opening decision.
Puola esitti omat huomautuksensa edellä mainitusta menettelystä 18 päivänä helmikuuta 2009 päivätyllä kirjeellä.
The Commission received comments from Ms Kathy Sinnott, a Member of the European Parliament (letter dated 24 February 2009), from Hewlett-Packard (HP), a competitor of Dell (letter dated 24 February 2009) and from another competitor [4] (letters dated 2 March and 12 March 2009).
Komissiolle ovat toimittaneet huomautuksia Euroopan parlamentin jäsen Kathy Sinnott (24 päivänä helmikuuta 2009 päivätyllä kirjeellä), Dellin kanssa kilpaileva yritys Hewlett-Packard, jäljempänä ’HP’, (24 päivänä helmikuuta 2009 päivätyllä kirjeellä) sekä eräs toinen kilpaileva yritys [4] (2 ja 12 päivänä maaliskuuta 2009 päivätyillä kirjeillä).
By letters dated 24 March and 2 April 2009 the Commission forwarded these comments to Poland, which was given the opportunity to react; its observations were received by letter dated 22 April 2009.
Komissio on toimittanut huomautukset Puolalle 24 päivänä maaliskuuta ja 2 päivänä huhtikuuta 2009 päivätyillä kirjeillä antaakseen sille mahdollisuuden esittää mielipiteensä niistä. Komissio sai Puolan esittämät huomautukset 22 päivänä huhtikuuta 2009 päivätyllä kirjeellä.
By letter dated 25 May 2009 and by emails dated 17 June and 8 July 2009, the Commission requested further information, which was provided by Poland by letters dated 10 June 2009, and by emails dated 22 June, 13 July and 10 August 2009.
Komissio pyysi lisätietoja 25 päivänä toukokuuta 2009 päivätyllä kirjeellä sekä 17 päivänä kesäkuuta ja 8 päivänä heinäkuuta 2009 päivätyillä sähköpostiviesteillä. Puolan viranomaiset toimittivat pyydetyt tiedot 10 päivänä kesäkuuta 2009 päivätyllä kirjeellä sekä 22 päivänä kesäkuuta, 13 päivänä heinäkuuta ja 10 päivänä elokuuta 2009 päivätyillä sähköpostiviesteillä.
The aid beneficiary is Dell Products (Poland) Sp. z o.o.
Tuensaaja on Dell Products (Poland) Sp. z o.o.
(Dell Poland) [5], a company wholly owned by Dell Inc. (USA) through a 99,9 % stake held by Dell Global BV (Netherlands) and a 0,1 % stake held by Dell International Holdings VIII BV (Netherlands).
-niminen yritys, jäljempänä ’Dell Polska’ [5], joka on kokonaan yhdysvaltalaisen Dell Inc. -nimisen yrityksen omistuksessa alankomaalaisten yritysten Dell Global BV:n (99,9 prosenttia osakkeista) ja Dell International Holdings VIII BV:n (0,1 prosenttia osakkeista) välityksellä.
Poland aims to support economic development in Łódź Province by providing regional investment aid to Dell Poland for an investment project in the Łódź Special Economic Zone (SEZ).
Puola aikoo tukea talouden kehitystä Łódźin voivodikunnassa myöntämällä Dell Polskalle alueellista investointitukea Łódźin erityistalousalueella toteutettavaa investointihanketta varten.
Łódź Province is a region with substantial socioeconomic handicaps which is eligible for regional aid under Article 87(3)(a) of the Treaty with a standard regional aid ceiling for large enterprises of 50 % gross grant equivalent (GGE) according to the Polish regional aid map for 2007-2013 [6].
Łódźin voivodikunta on alue, jolla esiintyy merkittäviä sosio-ekonomisia haittoja ja jolla voidaan myöntää perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a alakohdassa tarkoitettua aluetukea, kunhan sen enimmäistaso on suuryritysten osalta enintään 50 prosenttia bruttoavustusekvivalenttina (BAE) vuosiksi 2007–2013 hyväksytyn Puolan aluetukikartan mukaisesti määriteltynä [6].
The investment project consists in setting up a new plant for the manufacture of PCs, including desktops and notebooks, and servers [7].
Investointihanke muodostuu uuden tuotantolaitoksen perustamisesta henkilökohtaisten tietokoneiden, muun muassa pöytätietokoneiden ja muistikirjamikrojen, sekä palvelimien valmistusta varten [7].
Work on the project started in 2007; the project is expected to be completed by end-2012.
Hankkeen valmistelu alkoi vuonna 2007, ja se on tarkoitus saada päätökseen vuonna 2012.
The project involves the creation of approximately 1200 direct jobs, with a possible increase to 3000, which should have a positive impact on the regional and national economy.
Hankkeen avulla on tarkoitus luoda välittömästi noin 1200 työpaikkaa, ja myöhemmin työpaikkojen määrä saattaa nousta jopa 3000:een, mikä vaikuttaisi myönteisesti sekä alueen että koko maan talouteen.
Further indirect investment in the region by suppliers of Dell Poland is expected to amount to approximately EUR 53 million, which will attract additional investors, producers and subcontractors and therefore further support job creation and economic development.
Lisäksi Dell Polskan tavarantoimittajien arvioidaan toteuttavan alueella välillisiä investointeja noin 53 miljoonan euron arvosta, mikä houkuttelee edelleen uusia investointeja, tuottajia ja alihankkijoita, jolloin syntyy lisää työpaikkoja ja alueen talous kehittyy.
The investment project comprises total eligible expenditure of PLN 793603000 in nominal value (present value EUR 189578180) [8].
Investointihankkeen tukikelpoisten kokonaiskustannusten nimellisarvo on 793603000 zlotya (nykyarvo 189578180 euroa [8].
The eligible expenditure is calculated on the basis of investment costs.
Tukikelpoiset kustannukset on laskettu investointikustannusten perusteella.
A breakdown per year of eligible expenditure is presented in the table below.
Seuraavassa taulukossa esitetään tukikelpoisten kustannusten jakautuminen vuosittain.
Eligible expenditure (PLN million, nominal value)
Tukikelpoiset kustannukset (miljoonaa zlotya, nimellisarvo)
In a letter dated 13 November 2006 the Polish Ministry of the Economy indicated that the MoU constituted a letter of intent confirming that the granting of the aid was conditional on the Commission’s approval.
Puolan talousministeriö totesi 13 päivänä marraskuuta 2006 päivätyssä kirjeessä, että yhteisymmärryspöytäkirja muodostaa aiesopimuksen, jonka mukaan tuki voidaan myöntää vain jos komissio hyväksyy sen.
The total amount of the aid which Poland is planning to grant [10] to Dell Poland amounts to EUR 54,5 million in nominal value, equivalent to PLN 216365000 in nominal value calculated at the exchange rate mentioned in the same document [11], which corresponds to an aid intensity of 27,81 % [12] GGE (present value).
Puola aikoo myöntää Dell Polskalle tukea [10] yhteensä 54,5 miljoonaa euroa (nimellisarvo), mikä on samassa asiakirjassa määritetyn vaihtokurssin [11] mukaan laskettuna yhtä kuin 216365000 zlotya (nimellisarvo). Tuki-intensiteetti on 27,81 [12] prosenttia BAE.
The total amount of aid includes (cf. table below):
Tuen kokonaismäärään sisältyvät (ks. jäljempänä oleva taulukko):
the notified aid, covering different forms of ad hoc aid for an amount of PLN 159,92 million in nominal value, which consists of:
ilmoitettu tuki, joka muodostuu erilaisista tapauskohtaisista tuista, joiden nimellisarvo on 159,92 miljoonaa zlotya ja joihin sisältyvät:
a grant for initial investment of PLN 94,64 million in nominal value;
tuki alkuinvestointeihin, nimellisarvo 94,64 miljoonaa zlotya;
a grant for job creation of PLN 54,08 million in nominal value;
tuki työpaikkojen luomista varten, nimellisarvo 54,08 miljoonaa zlotya;
a 55 % reduction in the Łódź SEZ management fees payable by Dell Poland in 2007-2017, equivalent to PLN 6,2 million in nominal value;
55 prosentin alennus Dell Polskalta perittävistä Łódźin erityistalousalueen (SSE) hallintomaksuista kaudelta 2007–2017, nimellisarvo 6,2 miljoonaa zlotya;
costs for the relocation of the energy supply line outside the plot of land belonging to Dell Poland of PLN 5 million in nominal value;
kustannukset, jotka aiheutuvat voimalinjan siirtämisestä Dell Polskan tontin ulkopuolelle, nimellisarvo 5 miljoonaa zlotya;
tax exemptions granted on the basis of existing aid schemes implemented pursuant to Commission Regulation (EC) No 1628/2006 of 24 October 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to national regional investment aid [13] for an amount of PLN 56,445 million in nominal value, which consists of:(a) an exemption from corporate income tax for 2008-2018 (granted under aid scheme XR 98/07) [14], equivalent to a maximum of PLN 46,945 million in nominal value;
verovapautukset, jotka on myönnetty perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta kansalliseen alueelliseen investointitukeen 24 päivänä lokakuuta 2006 annettuun komission asetukseen (EY) N:o 1628/2006 [13] perustuvien voimassa olevien tukiohjelmien nojalla, nimellisarvo 56,445 miljoonaa zlotya; muun muassa:a) vapautus yhtiöverosta vuosina 2008–2018 (tukiohjelman XR 98/07 [14] perusteella), enimmäismäärä 46,945 miljoonaa zlotya (nimellisarvo);
an exemption from property tax for 2008-2018 (granted under aid scheme XR 164/07) [15], equivalent to PLN 9,5 million in nominal value.
vapautus kiinteistöverosta vuosina 2008–2018 (tukiohjelman XR 164/07 [15] perusteella), nimellisarvo 9,5 miljoonaa zlotya.
Overall aid (million PLN, nominal value)
Tuen kokonaismäärä (miljoonaa zlotya, nimellisarvo)
No corporate income tax is due on any of the aid.
Huomautukset: Kaikki tukimuodot on vapautettu yhtiöverosta.
Grant for initial investment
Tuki alkuinvestointeihin
Grant for job creation
Tuki työpaikkojen luomista varten
Reduction of SEZ fees
Alennus SSE:n hallintomaksuista
Relocation of energy supply line
Voimalinjan siirtäminen
Corporate income tax exemption [16]
Vapautus yhtiöverosta [16]
Real estate tax exemption
Vapautus kiinteistöverosta
The aid is granted on condition that the beneficiary maintains the manufacturing facility at the site for a minimum period of 5 years after the completion of the investment and that the jobs created through the investment are maintained for a minimum period of 5 years from the date the post was first filled.
Tuki myönnetään sillä ehdolla, että tuensaaja jatkaa teollisuustoimintaa asianomaisessa tuotantolaitoksessa vähintään viisi vuotta investoinnin päättymisen jälkeen ja säilyttää investoinnin avulla luodut uudet työpaikat vähintään viisi vuotta sen jälkeen kun niihin on otettu ensimmäiset työntekijät.
The Polish authorities have undertaken that financial support for the project will not be cumulated with any other financial support disbursed for the same eligible costs from any other sources.
Puolan viranomaiset ovat sitoutuneet olemaan myöntämättä hankkeelle mitään muuta rahoitustukea, jota voitaisiin maksaa samojen tukikelpoisten kustannusten kattamiseen muista rahoituslähteistä.
The Polish authorities have undertaken to submit to the Commission a final detailed report including information on the aid amounts paid and on implementation of the aid contract and any other investment projects at the same establishment or plant within 6 months of payment of the last tranche of the aid.
Puolan viranomaiset ovat sitoutuneet esittämään komissiolle yksityiskohtaisen loppukertomuksen, jossa on tiedot maksetuista tukimääristä, tukisopimuksen täytäntöönpanosta sekä muista investointihankkeista, jotka toteutetaan samassa tuotantolaitoksessa kuuden kuukauden kuluessa viimeisen tukierän maksamisesta.
In its decision to initiate the formal investigation procedure pursuant to Article 88(2) of the Treaty (the opening decision), the Commission expressed doubts as regards the compatibility of the aid with the provisions of point 68 of the Guidelines on national regional aid for 2007-2013 [17] (the RAG).
Perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisen muodollisen tutkintamenettelyn aloittamista koskevassa päätöksessään, jäljempänä ’menettelyn aloittamista koskeva päätös’, komissio ilmoitti suhtautuvansa epäilevästi siihen, täyttääkö tuki vuosien 2007–2013 alueellisia valtiontukia koskevien suuntaviivojen [17], jäljempänä ’aluetukisuuntaviivat’, 68 kohdassa asetetut vaatimukset.
Point 68 of the RAG reads as follows:
Aluetukisuuntaviivojen 68 kohdassa määrätään seuraavaa:
Where the total amount of aid from all sources exceeds 75 % of the maximum amount of aid an investment with eligible expenditure of EUR 100 million could receive, applying the standard aid ceiling in force for large enterprises as per the approved regional aid map on the date the aid is to be granted, and where:
Jos kaikista lähteistä myönnetyn tuen kokonaismäärä ylittää 75 prosenttia enimmäismäärästä, joka voitaisiin myöntää investointiin, jonka tukikelpoiset kustannukset ovat 100 miljoonaa euroa, silloin kun sovelletaan tuen myöntämispäivänä voimassa olevan, hyväksytyn aluetukikartan mukaista suuria yrityksiä koskevaa vakiomuotoista tuen enimmäismäärää ja kun
the aid beneficiary accounts for more than 25 % of sales of the product(s) concerned on the market(s) concerned before the investment or will account for more than 25 % after the investment, or
tuensaajan osuus kyseisen tuotteen myynnistä asianomaisilla markkinoilla on yli 25 prosenttia ennen investointia tai sen osuus on investoinnin jälkeen yli 25 prosenttia, tai
the production capacity created by the project is more than 5 % of the market measured using apparent consumption data for the product concerned, unless the average annual growth rate of its apparent consumption over the last five years is above the average annual growth rate of the European Economic Area’s (EEA) GDP,
hankkeella luotu tuotantokapasiteetti on yli 5 prosenttia markkinoista mitattuna asianomaisen tuotteen todettavissa olevana kulutuksena, jollei todettavissa olevan kulutuksen keskimääräinen vuotuinen kasvu viiden edellisen vuoden aikana ylitä Euroopan talousalueen BKT:n keskimääräistä vuotuista kasvua,
the Commission will approve regional investment aid only after a detailed verification, following the opening of the procedure provided for in Article 88(2) of the Treaty, that the aid is necessary to provide an incentive effect for the investment and that the benefits of the aid measure outweigh the resulting distortion of competition and effect on trade between Member States.’
komissio hyväksyy alueellisen investointituen ainoastaan todettuaan perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn aloittamisen jälkeen tehdyn yksityiskohtaisen tarkastelun perusteella, että tuki on tarpeen kannustavan vaikutuksen luomiseksi investoinnille ja että tukitoimenpiteen hyödyt ovat kilpailun vääristymää ja jäsenvaltioiden väliseen kauppaan kohdistuvaa vaikutusta suuremmat.”
To conduct the tests referred to in points 68(a) and 68(b) of the RAG, it is necessary to define the relevant product markets and the relevant geographic markets for the products concerned by the project, i.e. desktops, notebooks and servers [18].
Aluetukisuuntaviivojen 68 kohdan a ja b alakohdassa mainittujen seikkojen selvittämiseksi on määriteltävä hankkeen kohteena olevien tuotteiden eli pöytätietokoneiden, muistikirjamikrojen ja palvelimien [18] merkitykselliset tuotemarkkinat ja niiden merkitykselliset maantieteelliset markkinat.
In accordance with point 69 of the RAG, it is necessary to determine the relevant product market to which each of the products concerned belongs [19].
Aluetukisuuntaviivojen 69 kohdan mukaan kullekin hankkeen kohteena olevalle tuotteelle on määriteltävä merkitykselliset tuotemarkkinat [19].
The Commission noted in the opening decision (points 56-57 and 63) that desktops and notebooks on the one hand, and servers on the other, form separate product markets, as these two sets of products are not mutually substitutable.
Komissio totesi menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä (johdanto-osan 56, 57 ja 63 kappale), että pöytätietokoneet ja muistikirjamikrot muodostavat omat ja palvelimet puolestaan omat tuotemarkkinansa, koska näihin kahteen ryhmään kuuluvat tuotteet eivät ole keskenään vaihdettavissa.
In order to examine whether the project fulfils the condition laid down in point 68(a) of the RAG (the market share test), the Commission analysed Dell’s market share at group level of the relevant markets concerned before and after the investment.
Selvittääkseen, täyttääkö hanke aluetukisuuntaviivojen 68 kohdan a alakohdassa asetetun edellytyksen, jäljempänä ’markkinaosuustestin’, komissio on arvioinut Dellin markkinaosuuden konsernitasolla asianomaisilla merkityksellisillä markkinoilla ennen investointia ja investoinnin jälkeen.
As the investment project started in 2007 and is expected to be completed by end-2012, the Commission took 2006 and 2013 as reference years [20].
Koska investointihanke on alkanut vuonna 2007 ja sen on tarkoitus päättyä vuoden 2012 loppuun mennessä, komissio on tarkastellut markkinatilannetta vuosina 2006 ja 2013 [20].
Relevant product markets for desktops and notebooks
Pöytätietokoneiden ja muistikirjamikrojen merkitykselliset tuotemarkkinat
As regards the market definition for desktops and notebooks, the Commission noted in the opening decision (point (61) that a significant price difference exists between desktops and notebooks with similar characteristics, functions and intended use.
Pöytätietokoneiden ja muistikirjamikrojen markkinoiden määrittelyn osalta komissio totesi menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä (johdanto-osan 61 kappale), että vaikka pöytätietokoneiden ja muistikirjamikrojen ominaisuudet, toiminnot ja käyttötarkoitus ovat samanlaiset, niiden välillä on merkittävä hintaero.
The Commission also noted that, while substitution occurs primarily in one direction (from desktops to notebooks), a certain customer segment is unlikely to shift from one product to the other.
Komissio huomautti myös, että vaikka näiden tuotteiden välillä on ensisijaisesti yhdensuuntainen korvaavuussuhde (pöytätietokoneista siirrytään muistikirjamikroihin), tietty osa asiakkaista ei todennäköisesti vaihda käyttämäänsä tuotetta toiseen.
The Commission noted furthermore that switching production and marketing from one product to another could involve significant adjustment costs, depending on the structure of manufacturing and sales operations of manufacturers.
Lisäksi komissio huomautti, että tuotannon ja markkinoinnin siirtäminen yhdestä tuotteesta toiseen saattaa aiheuttaa tuottajien käyttämistä tuotanto- ja markkinointirakenteista riippuen huomattavia sopeuttamiskustannuksia.
As regards the conditions laid down in point 68(b) of the RAG (the capacity increase test), the Commission noted in the opening decision (point (90) that the production capacity created by the project exceeded 5 % of the EEA market, measured by apparent consumption data (expressed as sales) for each of the three products concerned (cf. table below).
Aluetukisuuntaviivojen 68 kohdan b alakohdassa asetetun ehdon, jäljempänä ’tuotantokapasiteetin lisäystä koskeva testi’, osalta komissio totesi menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä (johdanto-osan 90 kappale), että hankkeella luotu tuotantokapasiteetti on kunkin asianomaisen kolmen tuotteen osalta (ks. jäljempänä oleva taulukko) yli 5 prosenttia Euroopan talousalueen (ETA) markkinoista mitattuna asianomaisen tuotteen todettavissa olevana kulutuksena (tuotteen myynti).
Production capacity created by the project (EEA)
Hankkeella luotu tuotantokapasiteetti (ETA)
Source: IDC data.
Lähde: IDC
PCs:
Henkilökohtaiset tietokoneet
Desktops
Pöytätietokoneet
Notebooks
Muistikirjamikrot
Servers (whole sector):
Palvelimet (koko ala)
As regards the second part of the capacity increase test, the Commission noted in the opening decision (points 95 and 96) that, as regards desktops (considered as a separate product market), the annual growth rate in sales for 2001-2006 was negative in value terms and thus significantly below GDP growth in value terms [21] (cf. table below).
Tuotantokapasiteetin lisäystä koskevan testin toiseen osaan liittyen komissio totesi menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä (johdanto-osan 95 ja 96 kappale), että (erillisiksi tuotemarkkinoiksi katsottujen) pöytätietokoneiden osalta myynnin vuotuinen kasvu oli vuosina 2001–2006 myynnin arvon perusteella negatiivinen ja sen vuoksi selvästi BKT:n kasvua pienempi [21] (ks. jäljempänä oleva taulukko).
Annual growth rate in sales (2001-2006, EEA)
Myynnin vuotuinen kasvu (2001–2006, ETA)
Value (factory revenue)
Arvo (tehtaan tulot)
Low-end servers
Huokeat palvelimet
The Commission pointed out in the opening decision (point (94) that if desktops and notebooks are considered to form a single product market, the aid measure does not exceed the two thresholds set out in point 68(b) of the RAG.
Komissio huomautti lisäksi menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä (johdanto-osan 94 kappale), että jos pöytätietokoneiden ja muistikirjamikrojen katsotaan kuuluvan samoille tuotemarkkinoille, tukitoimenpide ei ylitä kumpaakaan aluetukisuuntaviivojen 68 kohdan b alakohdassa määriteltyä raja-arvoa.
The Commission therefore expressed doubts in the opening decision (points 62 and 105) as to whether desktops and notebooks could be considered to form a single relevant market for the purpose of this Decision.
Tämän vuoksi komissio totesi menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä (johdanto-osan 62 ja 105 kappale) suhtautuvansa epäilevästi siihen, voidaanko tässä päätöksessä katsoa, että pöytätietokoneet ja muistikirjamikrot kuuluvat samoille tuotemarkkinoille.
Production capacity created by the project
Hankkeella luotu tuotantokapasiteetti
In the opening decision (points 98 and 99) and subsequently as part of the formal investigation, the Commission considered the options of limiting the production capacity created by the project to 5 % of the EEA market in the case of desktops or of taking the view that this limitation is achieved by taking account of the beneficiary’s overall capacity in the EEA and not only the effect of the capacity created by the project, i.e. balancing the capacity created by the project with concomitant reductions in capacity in other Member States.
Komissio pohti ensin menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä (johdanto-osan 98 ja 99 kappale) ja sittemmin muodollisen tutkintamenettelyn yhteydessä, voitaisiinko hankkeen tuloksena syntynyt tuotantokapasiteetti rajata pöytätietokoneiden osalta 5 prosenttiin ETA-alueen markkinoista, tai voitaisiinko katsoa, että rajoittaminen on toteutettu ottamalla huomioon tuensaajan muu tuotantokapasiteetti ETA-alueella eikä pelkästään hankkeella luotu tuotantokapasiteetti, eli että hankkeella luotua tuotantokapasiteettia olisi tasapainotettu supistamalla samanaikaisesti tuotantokapasiteettia muissa jäsenvaltioissa.
The Commission expressed doubts in the opening decision (points 99 and 105) as to whether it was appropriate to consider the effect the capacity created by the project had on Dell’s capacity as a whole in the EEA instead of considering the capacity increase by Dell Poland alone.
Tältä osin komissio totesi menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä (johdanto-osan 99 ja 105 kappale) olevansa epävarma siitä, olisiko syytä ottaa huomioon hankkeella luodun tuotantokapasiteetin vaikutus Dellin koko tuotantokapasiteettiin ETA-alueella, vai pitäisikö ottaa huomioon ainoastaan Dell Polskan tuotantokapasiteetin lisäys.
Use of volume figures for calculating growth rates
Kasvun laskeminen määrällisten tietojen perusteella