natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indeed, as explained above in recital 26, imports from China during the period examined have increased significantly to the detriment of the EU industry market share.
Kuten edellä 26 kappaleessa todetaan, tuonti Kiinasta on kasvanut tutkitulla ajanjaksolla merkittävästi pienentäen EU:n tuotannonalan markkinaosuutta.
Moreover, the argument refers to the trend in imports that exceed well above the period in question therefore the argument is rejected.
Lisäksi väitteessä viitataan paljon kyseistä jaksoa laaja-alaisempaan tuonnin kehitykseen, joten väite hylätään.
As mentioned in recital 28 above, it is definitively concluded that during the IP, the prices of imports from the sampled Chinese exporting producers undercut the average Community industry prices by percentages ranging from 18,4 % to 35,2 %.
Kuten edellä 28 kappaleessa todetaan, voidaan lopullisesti päätellä, että tutkimusajanjaksolla otokseen kuuluvien kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien tuontihinnat alittivat yhteisön tuotannonalan keskimääräiset hinnat 18,4–35,2 prosentilla.
The revision of the undercutting margin leaves unaffected the conclusions on the effect of the dumped imports set out in recitals 100 and 101 of the provisional Regulation.
Alittavuusmarginaalin tarkistaminen ei vaikuta päätelmiin, jotka koskevat polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin vaikutuksia ja jotka ovat väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 100–101 kappaleessa.
After the imposition of the provisional duties some importers further argued the negative influence of the exchange rate on the price level.
Väliaikaisten tullien käyttöönoton jälkeen eräät tuojat väittivät valuuttakurssin vaikuttaneen kielteisesti hintatasoon.
They argued that the exchange rate level is the main factor that caused injury.
Ne väittivät, että valuuttakurssi on suurin syyllinen vahinkoon.
Nevertheless, the Commission’s assessment refers merely to a difference between price levels with no requirement to analyse the factors affecting the level of those prices.
Komission arvioinnissa viitataan kuitenkin pelkästään hintatasojen väliseen eroon, eikä edellytetä hintoihin vaikuttavien tekijöiden analysoimista.
As a consequence a clear causal link between the high dumping level and the injury suffered by the Community industry was found and therefore recital 95 of the provisional Regulation can be confirmed.
Tämän seurauksena löydettiin selkeä syy-yhteys polkumyynnin suuren määrän ja yhteisön tuotannonalan kärsimän vahingon välillä, ja siksi väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 95 kappale voidaan vahvistaa.
Some interested parties argued that injury is not caused by dumped imports but rather by the scarce supply of fresh fruit i.e. the raw material for canned mandarins.
Eräät intressitahot väittivät, että vahinkoa ei aiheuttanut polkumyynnillä tapahtunut tuonti vaan pikemminkin tuoreiden hedelmien, toisin sanoen mandariinisäilykkeiden raaka-aineen, niukka tarjonta.
However, official data from the Spanish Ministry for Agriculture confirm that the quantity available for the canning industry is more than sufficient to cover all the production capacity of the Spanish producers.
Espanjan maatalousministeriöltä saadut viralliset tiedot kuitenkin vahvistavat, että säilöntäteollisuuden saatavissa oleva määrä on enemmän kuin riittävä täyttämään espanjalaisten tuottajien koko tuotantokapasiteetin.
Producers compete to a certain extent for fresh fruit with the direct fresh produce consumer market.
Kyseiset tuottajat kilpailevat tuoreista hedelmistä jossain määrin tuoretuotteiden kuluttajamarkkinoiden kanssa.
However, this competition does not break the causal link.
Tämä kilpailu ei kuitenkaan poista syy-yhteyttä.
A clear, significant reason for the Community industry’s relatively low production, sales and market share is rather to the pressure of the massive imports from China at very low prices.
Selkeä ja merkittävä syy yhteisön tuotannonalan suhteellisen alhaiselle tuotannolle, myynnille ja markkinaosuudelle on pikemminkin paine, jota aiheuttaa Kiinasta erittäin mataliin hintoihin tuleva valtavan suuri tuonti.
In this situation, and considering that the market price is dictated by the imports covering more than 70 % of the market, which engage in price undercutting, suppression and depression, it would be uneconomic to produce more without reasonable expectations for selling the product at prices allowing for a normal profit.
Kun markkinahinnan määrää tuonti, joka kattaa yli 70 prosenttia markkinoista, alittaa yhteisön hinnat ja painaa niitä alaspäin, olisi epätaloudellista lisätä tuotantoa ilman kohtuullisia mahdollisuuksia myydä tuotteet tavanomaisen voiton mahdollistavilla hinnoilla.
Therefore the Spanish industry could reasonably provide significantly higher quantities under the condition that the market price would not penalise their economic results.
Siksi Espanjan tuotannonala voisi tuottaa huomattavasti suurempia määriä sillä edellytyksellä, että markkinahinta ei pienentäisi sen taloudellista tulosta.
Another fact confirming this analysis is the consistent existence of a significant amount of stocks by Community producers, underlining that the Community industry’s injurious situation occurred not because of insufficient production, but due to production that cannot be sold due to the pressure of Chinese imports.
Toinen tämän analyysin vahvistava tosiasia on yhteisön tuottajien huomattavan suurten varastojen olemassaolo, mikä korostaa sitä, että yhteisön tuotannonalaa vahingoittava tilanne ei ole syntynyt riittämättömän tuotannon takia vaan siksi, että tuotantoa ei ole voitu myydä Kiinasta tulevan tuonnin paineen vuoksi.
As an agricultural product, the price of the raw material is subject to seasonal fluctuations due to its agricultural nature.
Koska raaka-aine on maataloustuote, sen hinta vaihtelee kausittain.
Nevertheless, in the five-year period analysed, which included harvests with lower and higher prices, the Commission observes that injury (e.g. in the form of financial losses) occurs irrespectively of these fluctuations and therefore the economic results of the Community industry are not directly correlated to such seasonal fluctuations.
Komissio kuitenkin havaitsi, että analysoidulla viisivuotisjaksolla, joka sisälsi matalampien ja korkeampien hintojen sadonkorjuita, vahinkoa (taloudellisten menetysten muodossa) aiheutui näistä vaihteluista huolimatta, ja siksi yhteisön tuotannonalan taloudelliset tulokset eivät suoraan korreloi tällaisten kausivaihteluiden kanssa.
Some parties claimed that the Chinese product was of a higher quality than the Community production.
Eräät osapuolet väittivät, että kiinalainen tuote on laadukkaampi kuin yhteisön tuottama.
However, any price differences resulting therefrom were not sufficiently substantiated, and there is no evidence that the alleged consumer preference for Chinese products would be so intense as to be the cause of the deteriorated situation for the Community industry.
Tästä mahdollisesti johtuvia hintaeroja ei kuitenkaan perusteltu riittävästi, eikä ole näyttöä siitä, että väitetty kuluttajien mieltymys kiinalaisiin tuotteisiin olisi niin suurta, että se olisi syynä yhteisön tuotannonalan tilanteen heikkenemiseen.
In any case such alleged price differences would favour the Chinese product, increasing the undercutting/underselling level.
Joka tapauksessa tällainen väitetty hintaero suosisi kiinalaisia tuotteita, mikä lisäisi hintojen alittavuutta ja alihinnoittelua.
In the absence of any further new and substantiated information or argument, recital 99 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Koska muita uusia ja perusteltuja tietoja tai väitteitä ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 99 kappaleessa olevat päätelmät vahvistetaan.
Cost increases
Kustannusten nousu
Some parties argued that extraordinary cost increases by some producers were at the root of the injury.
Eräät osapuolet väittivät, että vahinkoon oli syynä eräille tuottajille aiheutunut epätavallisen suuri kustannusten nousu.
These allegations were not sufficiently substantiated.
Näitä väitteitä ei perusteltu riittävästi.
The Commission analysis did not detect any such events which could reverse the assessment of causation or affect the calculation of the injury elimination level.
Komission analyysissa ei havaittu mitään tällaisia tapahtumia, jotka voisivat muuttaa syy-yhteyden arviointia tai vaikuttaa vahingon korjaavan tason laskemiseen.
Some parties submitted comments on the increased costs of production and inability of the Community industry to reduce them.
Eräät osapuolet esittivät kommentteja kasvaneista tuotantokustannuksista ja yhteisön tuotannonalan kyvyttömyydestä vähentää niitä.
Certain cost items (such as energy) have increased, but their impact is not such as to break the causal link in a context where a very significant amount of dumped Chinese exports are depressing sales and production (thereby increasing the Community industry’s unit costs) and suppressing and depressing Community industry prices.
Tietyt kustannuserät (kuten energiakustannukset) ovat kasvaneet, mutta niiden vaikutus ei ole sellainen, että se poistaisi syy-yhteyden tilanteessa, jossa erittäin suuri määrä polkumyynnillä tuotuja kiinalaisia tuotteita laskee yhteisön tuotannonalan myyntiä ja tuotantoa (mikä nostaa yksikkökustannuksia) ja painaa hintoja alaspäin.
It was alleged that the EC aid schemes caused artificial growth of processing in the EC and then encouraged reduced levels of raw material supply for the product concerned.
Väitettiin, että EU:n tukijärjestelmät ovat keinotekoisesti paisuttaneet jalostusta EU:ssa ja siten kannustaneet vähentämään tarkasteltavana olevan tuotteen raaka-aineen tarjontaa.
This allegation was of a general nature and was not sufficiently substantiated.
Tämä väite on yleisluonteinen eikä riittävästi perusteltu.
In any event, the schemes in question were modified in 1996 when the aid was allowed to the farmers instead than to the processors of the product concerned.
Joka tapauksessa kyseisiä järjestelmiä muutettiin vuonna 1996, kun tukea alettiin antaa tarkasteltavana olevan tuotteen viljelijöille jalostajien sijasta.
The Commission’s analysis has not detected any residual effects during the investigation period which could break the causal link.
Komission analyysissä ei havaittu tutkimusajanjaksolla mitään jälkivaikutuksia, jotka poistaisivat syy-yhteyden.
Regarding supply, reference is made to recitals 40 and 41 above.
Tarjonnan osalta viitataan edellä olevaan 40 ja 41 kappaleeseen.
In the absence of any further new and substantiated information or arguments, recitals 87 to 101 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Koska muita uusia ja perusteltuja tietoja tai väitteitä ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 87–101 kappaleessa olevat päätelmät vahvistetaan.
In the light of the above, the provisional finding of the existence of a causal link between the material injury suffered by the Community industry and the dumped Chinese imports is confirmed.
Edellä esitetyn perusteella yhteisön tuotannonalan kärsimän aineellisen vahingon ja Kiinasta polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin välistä syy-yhteyttä koskevat väliaikaiset päätelmät voidaan vahvistaa.
As from 9 November 2007 imports from the PRC were subject to registration pursuant to the Commission Regulation (EC) No 1295/2007 of 5 November 2007 making imports of certain prepared or preserved citrus fruits (namely mandarins, etc.) originating in the People’s Republic of China subject to registration (‘Registration Regulation’) [7].
Tuonti Kiinasta on ollut 9 päivästä marraskuuta 2007 kirjaamisvelvoitteen alaista tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien sitrushedelmävalmisteiden ja -säilykkeiden (mandariinien jne.) tuonnin kirjaamisvelvoitteesta 5 päivänä marraskuuta 2007 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1295/2007 nojalla, jäljempänä ’kirjaamisvelvoitetta koskeva asetus’ [7].
This was done with a view to the possible retroactive imposition of anti-dumping duties.
Tarkoituksena on polkumyynnin vastaisten tullien mahdollinen taannehtiva käyttöönotto.
Consequently and exceptionally, developments after the IP have also been analysed.
Siksi myös tutkimusajanjakson jälkeinen kehityskulku on poikkeuksellisesti analysoitu.
Eurostat data confirms that imports from China remain significant and this has been corroborated by certain importers.
Eurostatin tiedoista käy ilmi, että tuonti Kiinasta pysyi suurena, minkä vahvistavat myös eräät tuojat.
The volume for the last 10 months after the IP reached a level of 74000 tonnes at stable low prices.
Tutkimusajanjakson jälkeisten viimeisten kymmenen kuukauden aikainen määrä oli 74000 tonnia, ja hinnat vakaat ja matalat.
Ability of Community producers to supply the Community market
Yhteisön tuottajien kyky tyydyttää koko yhteisön markkinat
A number of parties commented on the low level of the Spanish production, which they claimed is unable to fully supply the community market.
Eräät osapuolet huomauttivat Espanjan alhaisesta tuotannosta, jonka ne väittivät olevan riittämätön yhteisön markkinoiden kysynnän tyydyttämiseksi.
While it is correct to state that in the present situation the Community industry does not supply the overall EU market, it should be noted that this fact is linked to the effect of injurious imports, as explained above.
Vaikka onkin totta, että nykytilanteessa yhteisön tuotannonala ei kykene täysin tyydyttämään EU:n koko markkinoita, on huomattava, että tämä liittyy vahinkoa tuottavan tuonnin vaikutuksiin, kuten edellä selostetaan.
In any event, the intended effect of the measures is not to close the Community market to Chinese imports, but to remove the effects of injurious dumping.
Joka tapauksessa toimenpiteillä ei pyritä sulkemaan yhteisön markkinoita kiinalaiselta tuonnilta, vaan poistamaan vahingollisen polkumyynnin vaikutukset.
Given, inter alia, the existence of only two sources of supply of these products, it is considered that in the event definitive measures are imposed, Chinese products would continue to enjoy a significant demand in the Community.
Koska kyseisten tuotteiden hankintalähteitä on ainoastaan kaksi, katsotaan, että vaikka lopulliset toimenpiteet otettaisiin käyttöön, kiinalaisten tuotteiden kysyntä yhteisössä olisi edelleen suurta.
One importers’ association alleged that any anti-dumping measures without any limitation of quantities would not help protect the Spanish industry but would automatically trigger illegal trading activities.
Eräs tuojia edustava järjestö väitti, että polkumyynninvastaiset toimenpiteet ilman määrärajoituksia eivät auttaisi suojelemaan Espanjan tuotannonalaa, vaan johtaisivat automaattisesti laittomaan kaupankäyntiin.
This is an argument which rather points to the need for the institutions to ensure proper monitoring of the enforcement of measures, rather than against the benefit measures could have for Community producers.
Tämä väite viittaa pikemminkin siihen, että toimielinten on taattava toimenpiteiden täytäntöönpanon asianmukainen seuranta, kuin niihin etuihin, joita toimenpiteistä voi yhteisön tuottajille olla.
Another importer argued that imposition of anti-dumping measures would not improve the situation of the Spanish producers, due to the existence of large stocks built by the importers in the EU, which would be able to satisfy the market demand in the nearest future.
Eräs tuoja väitti, että polkumyynnin vastaiset toimenpiteet eivät parantaisi Espanjan tuottajien tilannetta, koska EU:n tuojat ovat koonneet suuret varastot, joilla voidaan tyydyttää markkinoiden kysyntä lähitulevaisuudessa.
The size of the stocks and the phenomenon of stockpiling were supported by another importer.
Toinen tuoja vahvisti varastojen koon ja kerryttämisen.
These comments confirm the Commission analysis in the provisional Regulation and elsewhere in this Regulation.
Nämä huomautukset vahvistavat komission analyysin väliaikaista tullia koskevassa asetuksessa ja muualla tässä asetuksessa.
However, it is recalled that measures are intended to provide relief from injurious dumping over a period of five years — not only one.
Muistutettakoon kuitenkin, että toimenpiteillä on tarkoitus saada helpotusta vahinkoa aiheuttavaan polkumyyntiin viiden eikä ainoastaan yhden vuoden ajalta.
In the absence of any other new and substantiated information or argument in this respect, the conclusion made in recitals 103 to 106 and 115 of the provisional Regulation regarding the interest of the Community industry are hereby confirmed.
Koska tältä osin ei esitetty muita uusia perusteltuja tietoja tai väitteitä, vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 103–106 ja 115 kappaleessa olevat päätelmät, jotka koskevat yhteisön tuotannonalan etua.
Interest of unrelated importers/traders in the Community
Yhteisön etuyhteydettömien tuojien ja kauppiaiden etu
Cooperating importers expressed a general interest in maintaining two sources of supply of the product concerned, namely Spain and China, in order to maintain the security of supply at competitive prices.
Yhteistyötä tehneet tuojat ilmaisivat olevansa yleisesti ottaen kiinnostuneita säilyttämään tarkasteltavana olevan tuotteen kaksi hankintalähdettä, eli Espanjan ja Kiinan, turvatakseen tarjonnan kilpailukykyisiin hintoihin.
Nevertheless the majority of the importers, should definitive measures be imposed, would prefer a measure which contains also quantitative elements.
Jos lopulliset toimenpiteet otetaan käyttöön, suurin osa tuojista pitäisi kuitenkin määrään vaikuttavaa toimenpidettä parempana.
This is not considered adequate, as explained below in recital 68.
Tätä ei katsota riittäväksi, kuten jäljempänä 68 kappaleessa todetaan.
Data from the sampled cooperating importers were verified and confirmed that the canned mandarins sector represents less than 6 % of their total turnover and that they achieved, on average, a level of profitability exceeding 10 % during both the investigation period and the period of 2004-2008.
Otokseen kuuluvilta yhteistyötä tehneiltä tuojilta saadut tarkistetut tiedot vahvistivat, että mandariinisäilykesektori tuottaa alle 6 prosenttia kyseisten tuojien kokonaisliikevaihdosta ja että ne pääsivät keskimäärin yli 10 prosentin kannattavuuteen sekä tutkimusajanjaksolla että kaudella 2004–2008.
The foregoing underlines that, on balance, the potential impact of measures on importers/traders would not be disproportional to the positive effects emanating therefrom.
Edellä todettu korostaa sitä, että toimenpiteiden potentiaalinen vaikutus tuojiin ja kauppiaisiin olisi tasapainoisessa suhteessa toimenpiteiden myönteisiin vaikutuksiin.
Interest of users/retailers
Käyttäjien ja vähittäismyyjien etu
One user, representing less than 1 % of consumption, submitted generic comments on the reduced availability of mandarins in the EU and on the superior quality of the Chinese product.
Eräs käyttäjä, jonka osuus kulutuksesta on alle prosentti, esitti yleisiä kommentteja mandariinien heikentyneestä saatavuudesta EU:ssa ja kiinalaisten tuotteiden paremmasta laadusta.
He was invited to further cooperate providing individual data but declined and did not substantiate his allegations.
Käyttäjää kehotettiin jatkamaan yhteistyötä ja toimittamaan yksilöllisiä tietoja, mutta se kieltäytyi eikä perustellut väitteitään.
Another retailer, a member of the main importer’s association, generally opposed a price increase.
Eräs vähittäismyyjä, joka kuuluu tärkeimpään tuojia edustavaa järjestöön, vastusti yleisesti ottaen hinnannousua.
No other submission concerning the interest of users/retailers was received in the course of the investigation.
Käyttäjien ja vähittäismyyjien etuja koskevia muita huomautuksia ei toimitettu tutkimuksen aikana.
In this situation and in absence of any substantiated comments from users/retailers, the conclusions made in recitals 109 to 112 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Tässä tilanteessa ja koska käyttäjiltä tai kauppiailta ei saatu muita perusteltuja huomautuksia, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 109–112 kappaleessa olevat päätelmät vahvistetaan.
Contrary to what was claimed by one importer, the interest of consumers was taken into consideration at the provisional stage.
Päinvastoin kuin eräs tuoja väittää, kuluttajien etu otettiin huomioon alustavassa vaiheessa.
The Commission’s findings were outlined in recitals 113 and 114 of the provisional Regulation.
Komission päätelmät on esitetty väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 113 ja 114 kappaleessa.
Other parties suggested that the impact on consumers would be significant.
Muut osapuolet ehdottivat, että vaikutus kuluttajiin olisi huomattava.
However, no information was provided that could cast doubt on the findings in the aforementioned recitals.
Ei kuitenkaan ole toimitettu tietoja, jotka asettaisivat edellä mainituissa johdanto-osan kappaleissa olevat päätelmät kyseenalaisiksi.
Even if duties were to lead to an increase in consumer prices, no party has disputed the fact that this product is a very small part of household food expenditure.
Vaikka tullit johtaisivat kuluttajahintojen nousuun, yksikään osapuoli ei kiistänyt sitä tosiseikkaa, että kyseinen tuote on hyvin pieni osa kotitalouksien elintarvikemenoista.
Therefore in the absence of any comments from consumers and of any further new and substantiated information these recitals are confirmed.
Koska kuluttajilta ei tullut kommentteja eikä muitakaan uusia perusteltuja tietoja toimitettu, kyseisten johdanto-osan kappaleiden päätelmät vahvistetaan.
The additional analysis above concerning the interests at stake has not altered the provisional conclusions in this respect.
Edellä esitetty lisäanalyysi ei ole muuttanut asiaa koskevia alustavia päätelmiä.
Data of the sampled cooperating importers were verified and confirmed that the canned mandarins sector represents for them less than 6 % of their total turnover and that they achieved, in average terms a comfortable result during both the investigation period and the period of 2004-2008 examined, so the impact of the measures on importers will be minimal.
Otokseen kuuluvilta yhteistyötä tehneiltä tuojilta saadut tarkistetut tiedot vahvistivat, että mandariinisäilykesektori tuottaa alle 6 prosenttia kyseisten tuojien kokonaisliikevaihdosta ja että ne pääsivät vähintäänkin kohtuulliseen tulokseen sekä tutkimusajanjaksolla että kaudella 2004–2008, joten toimenpiteiden vaikutus tuojiin tulee olemaan vähäinen.
It has been also ascertained that the financial impact on the final consumer would be negligible, considering that marginal quantities per capita are bought in the consumer countries.
On myös varmistettu, että taloudellinen vaikutus loppukuluttajiin on mitätön, koska kuluttajamaissa ostetaan tuotetta erittäin vähäisiä määriä henkeä kohti.
It is considered that the conclusions regarding the Community interest as set out in the provisional Regulation have not changed.
Katsotaan, että väliaikaista tullia koskevassa asetuksessa olevat yhteisön etua koskevat päätelmät eivät ole muuttuneet.
In the absence of any other comments, these conclusions set out in the provisional Regulation are therefore definitively confirmed.
Koska muita huomautuksia ei esitetty, väliaikaista tullia koskevassa asetuksessa olevat päätelmät voidaan vahvistaa.
One importer claimed that the profit margin at the level 6,8 % used as reference at the provisional stage is overestimated.
Eräs tuoja väitti, että alustavassa vaiheessa vertailuarvona käytetty 6,8 prosentin voittomarginaali oli yliarvioitu.
In this respect it should be noted that the same level was used and accepted for safeguard measures as the actual profit achieved by the Community industry in the period 1998/99 to 2001/02.
Tältä osin on huomattava, että samaa arvoa käytettiin ja se hyväksyttiin suojatoimenpiteiden osalta tosiasialliseksi voitoksi, jonka yhteisön tuotannonala saavutti kaudella 1998/1999–2001/2002.
It refers to profits of the Community producers in a normal trading situation before the increase in imports which led to injury in the industry.
Se viittaa yhteisön tuottajien voittoon tavanomaisessa kaupankäynnissä ennen tuotannonalan vahinkoon johtanutta tuonnin kasvua.
The argument is therefore rejected.
Näin ollen väite hylätään.