natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The CI should then be able to increase the volume of its sales and to regain market share and thereby generate better economies of scale, thus achieving the necessary profit level to improve the industry’s financial situation.
Yhteisön tuotannonalan pitäisi sen jälkeen pystyä kasvattamaan myyntimääräänsä ja saamaan takaisin markkinaosuuttaan sekä saavuttamaan parempia mittakaavaetuja ja riittävät voitot, joilla tuotannonalan taloudellinen tilanne parantuu.
This would allow the CI to continue investment in its production facilities, thus guaranteeing the CI’s survival.
Tällöin pystytään myös jatkamaan investointeja tuotantovälineisiin ja takaamaan siten yhteisön tuotannonalan selviytyminen.
Otherwise, should anti-dumping measures not be imposed, the deterioration of the situation of the CI would continue.
Jos polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä ei oteta käyttöön, yhteisön tuotannonalan tilanne todennäköisesti heikkenee entisestään.
The CI is particularly marked by a loss of revenue despite increasing unit selling prices.
Kasvaneista yksikkömyyntihinnoista huolimatta yhteisön tuotannonala kärsii tulonmenetyksistä.
This is due to the falling sales volume and market shares of the CI due to the dumped imports.
Tämä johtuu siitä, että yhteisön tuotannonalan myyntimäärät ja markkinaosuus supistuivat polkumyynnin takia.
The CI was also not able to pass on the full raw material cost increase to its customers due to the price pressure from the dumped imports.
Yhteisön tuotannonala ei myöskään ole voinut siirtää raaka-ainekustannusten nousua kokonaan asiakkailleen polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin aiheuttaman hintapaineen takia.
Indeed, in view of the low revenue and the significantly worsening trend in the IP, it is most likely that the financial situation of the CI will deteriorate further in the absence of any measures.
Kun otetaan huomioon yhteisön tuotannonalan alentuneet tulot ja tutkimusajanjaksolla merkittävästi heikentynyt suuntaus, on mitä todennäköisintä, että yhteisön tuotannonalan taloudellinen tilanne heikkenee entisestään, jos toimenpiteitä ei toteuteta.
This would ultimately lead to further cuts in production, which would therefore threaten employment and investments in the Community.
Tämä johtaisi lopulta tuotannon lisäsupistamiseen, mikä uhkaisi yhteisön työllisyyttä ja investointeja.
With the closure of the Community production, the aluminium foil users would become more dependent on suppliers outside the Community.
Yhteisön tuotannon päättyessä alumiinifolion käyttäjät tulisivat riippuvaisemmiksi yhteisön ulkopuolisista toimittajista.
Accordingly, it is provisionally concluded that the imposition of anti-dumping measures would allow the CI to recover from the injurious dumping suffered and would thus be in the interest of the CI.
Tämän vuoksi päätellään alustavasti, että polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönotto antaisi yhteisön tuotannonalalle mahdollisuuden elpyä vahingollisesta polkumyynnistä ja olisi näin ollen sen edun mukaista.
As far as importers are concerned, two importers submitted a questionnaire reply.
Kaksi tuojaa vastasi kyselylomakkeeseen.
The volumes of the product concerned imported by these two importers represented 17,0 % of the total imports from the countries concerned into the Community and 8,0 % of the Community consumption.
Kyseisten kahden tuojan tuomat tarkasteltavana olevan tuotteen määrät muodostivat noin 17,0 prosenttia asianomaisten maiden kokonaistuonnista yhteisöön ja 8,0 prosenttia yhteisön kulutuksesta.
On the basis of information submitted by the importers concerned, it appears that profit margins on the product concerned are indeed relatively low.
Asianomaisten tuojien toimittamien tietojen perusteella vaikuttaa siltä, että tarkasteltavana olevan tuotteen voittomarginaalit ovat todellakin suhteellisen matalat.
Therefore, it was claimed that eventual anti-dumping duties could not be passed on to the final customers who are mainly rewinders.
Siksi väitettiin, että mahdollisia polkumyyntitulleja ei voitaisi siirtää loppuasiakkaille, jotka ovat pääasiassa uudelleenkelaajia.
First it should be noted that the investigation revealed that price increases can at least be partly passed on to the customers due to the fact that, as mentioned below, prices of aluminium foil are fluctuating significantly and important price increases in the past had already been passed on to the customers.
Ensinnäkin on huomattava tutkimuksen osoittaneen, että hinnannousut voi ainakin osittain siirtää asiakkaille, koska, kuten jäljempänä selostetaan, alumiinifolion hinnat vaihtelevat huomattavasti ja aikaisemmat suuret hinnankorotukset on siirretty asiakkaille.
Secondly, there are other supplying countries such as Russia, Venezuela or Turkey from where the product can be imported without any anti-dumping duty.
Toiseksi on olemassa muitakin toimittajamaita kuten Venäjä, Venezuela ja Turkki, joista tuotetta voidaan tuoda ilman polkumyyntitullia.
Therefore, although it is not denied that the imposition of an anti-dumping duty may have a certain impact on these companies; this impact would be mitigated by the existence of other supplying countries.
Ei siis voida kieltää, etteikö polkumyyntitullin käyttöönotto saattaisi vaikuttaa kyseisiin yrityksiin, mutta muiden toimittajamaiden olemassaolo lieventää tällaista vaikutusta.
The Commission sent questionnaires to all known users in the Community of whom six replied to the questionnaire.
Komissio lähetti kyselylomakkeen kaikille yhteisön tunnetuille käyttäjille, joista kuusi vastasi kyselylomakkeeseen.
The main users in the Community are the rewinders whose activities consist in trading wrapping material (aluminium foil, but also paper and plastic) after rewinding the imported product concerned into small rolls and repacking of the latter for industrial and retail sales business.
Yhteisön pääasialliset käyttäjät ovat uudelleenkelaajat, joiden toiminta käsittää pakkaus- ja kääremateriaalin (alumiinifolion sekä paperin ja muovin) kauppaamisen sen jälkeen, kun tuotu tarkasteltavana oleva tuote on uudelleenkelattu pienille rullille, jotka on pakattu uudelleen teollisuus- ja vähittäisyrityksiä varten.
Rewinders are not ACF customers.
Uudelleenkelaajat eivät ole jatkojalostusfolioasiakkaita.
Rewinders represent 80 % of the Community consumption of the product concerned.
Uudelleenkelaajien osuus on 80 prosenttia tarkasteltavana olevan tuotteen kulutuksesta yhteisössä.
In the event that anti-dumping measures were to be imposed, the rewinders were particularly concerned about (i) the risk of distortion of competition with rewinders in other third countries, (ii) the existence of a sufficient supply of aluminium foil in the Community and (iii) the impact of eventual measures on their industry segment.
Jos polkumyynnin vastaiset toimenpiteet otetaan käyttöön, uudelleenkelaajien erityisiä huolenaiheita ovat i) riski muiden kolmansien maiden uudelleenkelaajien kanssa käydyn kilpailun vääristymisestä; ii) alumiinifolion riittävä tarjonta yhteisössä ja iii) mahdollisten toimenpiteiden vaikutukset toimialaan.
Significant disadvantage vis-à-vis rewinders from other third countries
Huomattavan epäedullinen asema muiden kolmansien maiden uudelleenkelaajiin nähden
It was claimed that if measures were imposed, producers of aluminium foil in the countries concerned, particularly in the PRC, would expand into the production of downstream products (i.e. rewinding the product concerned into consumer rolls of aluminium foil) for export to the Community to avoid paying the anti-dumping duties.
Väitettiin, että jos toimenpiteet otetaan käyttöön, asianomaisten maiden, erityisesti Kiinan, alumiinifolion tuottajat laajentaisivat jatkojalostustuotteiden tuotantoaan (eli uudelleenkelaisivat tarkasteltavana olevan tuotteen kuluttajarullille) yhteisöön vientiä varten välttääkseen polkumyyntitullit.
Dumping would in that case allegedly take place on the level of the downstream product and consequently, rewinders in the Community could therefore be pushed out of the market.
Polkumyynnin väitetään tässä tapauksessa siirtyvän jatkojalostustuotteisiin, ja tämän seurauksena yhteisön uudelleenkelaajat saatettaisiin työntää pois markkinoilta.
It should be noted that the transport cost of consumer reels is proportionally very high and therefore transport of this product to the Community may not be economically viable.
Kuluttajakelojen kuljetuskustannukset ovat suhteessa erittäin korkeat, joten tämän tuotteen kuljettaminen yhteisöön ei ehkä olisi taloudellisesti kannattavaa.
Therefore, Community rewinders would still continue to benefit from natural advantages such as lesser transport costs and a wider product range to offer to the retailers.
Näin ollen yhteisön uudelleenkelaajat hyötyisivät edelleen luontaisista eduistaan kuten pienemmistä kuljetuskustannuksista ja vähittäismyyjille tarjottavasta laajemmasta tuotevalikoimasta.
The rewinders have claimed that Community producers of jumbo reels are more interested in manufacturing ACF, which has a higher selling price than aluminium foil and allegedly are only supplying them with aluminium foil when demand for ACF is low.
Uudelleenkelaajat väittivät, että yhteisön jumbokelojen tuottajat ovat kiinnostuneempia valmistamaan jatkojalostusfoliota, jonka myyntihinta on korkeampi kuin alumiinifolion, ja toimittavat niille alumiinifoliota vain silloin, kun jatkojalostusfolion kysyntä on pientä.
Since ACF and aluminium foil are produced on the same production line the switch from one product to the other would be easy and would not involve significant cost.
Koska jatkojalostusfolio ja alumiinifolio tuotetaan samalla tuotantolinjalla, siirtyminen yhdestä tuotteesta toiseen on helppoa eikä siihen liity merkittäviä kustannuksia.
The same interested parties argued that for that reason there is not enough (or at least an unstable) supply of aluminium foil in the Community resulting in a greater reliance on imports, especially from the countries concerned.
Samat intressitahot väittivät, että alumiinifolion tarjonta yhteisössä on tästä syystä riittämätöntä (tai vähintäänkin epävakaata), mikä johtaa suurempaan riippuvuuteen varsinkin asianomaisista maista tulevasta tuonnista.
However, at this stage on the basis of the verified information available, the investigation has shown that these allegations are not founded.
Todennettavissa olevien tietojen perusteella tutkimus on tässä vaiheessa kuitenkin osoittanut, että nämä väitteet eivät ole perusteltuja.
Thus, the production volumes of ACF of one of the largest Community producers have remained stable during the period considered, while its volume of sales of aluminium foil has decreased significantly.
Yhden yhteisön suurimpiin jatkojalostusfolion tuottajiin kuuluvan yrityksen tuotantomäärät pysyivät vakaina tarkastelujaksolla, kun alumiinifolion osalta sen myyntimäärät laskivat merkittävästi.
This indicates that production of aluminium foil was not replaced by the production of ACF as claimed.
Tämä osoittaa, että alumiinifolion tuotantoa ei korvattu jatkojalostusfolion tuotannolla, kuten väitettiin.
In general, spare capacities of the CI have increased since capacity utilisation has decreased significantly (from 88 % to 62 %).
Yhteisön tuotannonalan käyttämätön kapasiteetti on yleisesti ottaen kasvanut, sillä kapasiteetin käyttöaste on laskenut tuntuvasti (88 prosentista 62 prosenttiin).
Therefore, it was concluded that there are significant aluminium foil spare capacities available in the CI which could satisfy an increase in demand for the CI’s product.
Näin ollen pääteltiin, että yhteisön tuotannonalalla on paljon alumiinifolion käyttämätöntä kapasiteettia, joka tyydyttäisi kasvun yhteisön tuotannonalan tuotteen kysynnässä.
On this basis, it could not be concluded that customers in the Community depend on imports of aluminium foil.
Tällä perusteella ei voida päätellä, että yhteisön asiakkaat olisivat riippuvaisia alumiinifolion tuonnista.
The duties should not result in a shortage of supply.
Polkumyyntitullit eivät johtaisi riittämättömään tarjontaan.
Alternative sources of supply from other third countries with no duties are available.
Tarjolla on myös vaihtoehtoisia tuotteen hankintalähteitä muista kolmansista maista ilman tullia.
Furthermore, other third countries also saw their market share shrinking, which indicate that there are spare capacities available in these countries in order to supply the Community market should fair competition be restored.
Myös kyseisten muiden kolmansien maiden markkinaosuudet kutistuivat, mikä osoittaa, että näissä maissa on tarjolla käyttämätöntä kapasiteettia tuotteen toimittamiseksi yhteisön markkinoille, jos terveet kilpailuolosuhteet palautetaan.
Impact of eventual measures on rewinders
Mahdollisten toimenpiteiden vaikutus uudelleenkelaajiin
These small end-rolls (consumer rolls) weigh less than 10 kg and are used for multipurpose short-life wrapping (mostly in households, catering and food and floristry retail businesses).
Pienet lopputuoterullat, jäljempänä ”kuluttajarullat”, painavat alle 10 kilogrammaa ja niitä käytetään monella tavoin lyhytaikaisena kääreenä (pääasiassa kotitalouksissa, suurkeittiöissä sekä elintarvikeliikkeissä ja kukkakaupoissa).
The rewinders alleged that they are in a vulnerable position since they are between the aluminium foil producers and the major retail distribution chains which are imposing them very tight profit margins.
Uudelleenkelaajat väittivät olevansa heikossa asemassa alumiinifolion tuottajien ja suurten vähittäiskauppaketjujen välissä, jotka edellyttävät niiltä hyvin pieniä voittomarginaaleja.
The overall profitability of the rewinders was found to be ranging between – 2 % and + 2 %.
Uudelleenkelaajien yleisen kannattavuuden havaittiin olevan -2–+2 prosenttia.
Although rewinders are generally suppliers of a wide range of packaging products, aluminium foil is an important part (up to 70 %) of their turnover and given their low level of profitability, the impact of eventual measures would have a significant impact as they believe they would not be able to pass them on to their customers.
Vaikka uudelleenkelaajat ovat yleensä monenlaisten pakkaustuotteiden toimittajia, alumiinifolio on tärkeä osa (jopa 70 prosenttia) niiden liikevaihdosta, ja pienen kannattavuuden takia mahdollisten toimenpiteiden vaikutus olisi tuntuva, koska uudelleenkelaajat eivät usko voivansa siirtää kustannuksia asiakkailleen.
On the basis of the above, it is provisionally concluded that the impact on users would not be as such that measures have to be considered to be against the overall Community interest.
Edellä esitetyn perustella päätellään alustavasti, että vaikutus käyttäjiin ei olisi sellainen, että toimenpiteiden olisi katsottava olevan yhteisön yleisen edun vastaisia.
Taking into account all of the above factors, it is concluded that the imposition of measures would not have a significantly negative effect on the situation of the users and importers of the product concerned.
Kun otetaan huomioon kaikki edellä esitetyt seikat, voidaan päätellä, että toimenpiteiden käyttöönotolla ei olisi merkittävästi kielteisiä vaikutuksia, tarkasteltavana olevan tuotteen käyttäjien ja tuojien tilanteeseen.
On this basis, it is provisionally concluded that there are no compelling reasons not to impose provisional anti-dumping measures.
Tämän perusteella päätellään alustavasti, että väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönotolle ei ole pakottavia esteitä.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, resulting injury, causation and Community interest, provisional measures should be imposed in order to prevent further injury being caused to the CI by the dumped imports.
Polkumyyntiä, siitä aiheutuvaa vahinkoa, syy-yhteyttä ja yhteisön etua koskevat päätelmät huomioon ottaen olisi otettava käyttöön väliaikaisia toimenpiteitä, jotta polkumyynnillä tapahtuva tuonti ei pääsisi aiheuttamaan enempää vahinkoa yhteisön tuotannonalalle.
In order to establish the level of duty, account has been taken of the level of the dumping margins found and of the amount of duty necessary to eliminate the injury suffered by the Community.
Tullin suuruuden määrittämisessä on otettu huomioon todetut polkumyyntimarginaalit sekä yhteisölle aiheutuneen vahingon poistamiseksi tarvittavan tullin määrä.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the CI to cover its costs of production and to obtain overall a profit before tax that could be reasonably achieved by an industry of this type in the sector under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports, on the sales of the like product in the Community.
Vahingollisen polkumyynnin vaikutukset poistavan tullin määrää laskettaessa katsottiin, että toimenpiteiden olisi oltava sellaisia, että yhteisön tuotannonala voisi niiden ansiosta kattaa tuotantokustannuksensa ja saada sellaisen kokonaismyyntivoiton (ennen veroja), joka voitaisiin kohtuudella saada kyseisellä tuotannonalalla myytäessä samankaltaista tuotetta yhteisön markkinoilla tavanomaisissa kilpailuolosuhteissa eli ilman polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin vaikutusta.
The pre-tax profit margin for producers used was 5 %, as also proposed in the complaint and was used in original investigation proceeding.
Käytetty tuottajien voittomarginaali ennen veroja oli 5 prosenttia, jota myös ehdotettiin valituksessa ja käytettiin alkuperäisessä tutkimuksessa.
This profit level was confirmed during this investigation.
Voittomarginaali vahvistettiin tämän tutkimuksen aikana.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison, per product type, of the weighted average import price, as established for the price undercutting calculations (see recitals 98 to 100 above), with the non-injurious price of products sold by the CI on the Community market.
Tarvittava hinnankorotus määritettiin vertaamalla tuotelajeittain hinnan alittavuuden laskemisessa (katso johdanto-osan 98–100 kappale) määritettyä painotettua keskimääräistä tuontihintaa yhteisön tuotannonalan markkinoillaan myymien tuotteiden vahinkoa aiheuttamattomaan hintaan.
The non-injurious price has been obtained by adjusting the sales price of the CI by the actual loss during the IP and by adding the abovementioned profit margin.
Vahinkoa aiheuttamaton hinta saatiin oikaisemalla yhteisön tuotannonalan myyntihintaa tutkimusajanjakson tosiasiallisella tappiolla sekä lisäämällä siihen edellä mainittu voittomarginaali.
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the total cif import value.
Vertailusta johtuvat mahdolliset erot ilmaistiin tämän jälkeen prosentteina tuonnin CIF-kokonaisarvosta.
For Armenia and Brazil given the high level of cooperation, the residual injury margin was set at the level of the margin found for the cooperating exporters concerned.
Koska yhteistyö Armeniassa ja Brasiliassa oli laajaa, vahingon korjaava jäännösmarginaali asetettiin asianomaisten yhteistyötä tehneiden viejien marginaalin tasolle.
For China, given the very low level of cooperation, the residual injury margin was calculated based on the most injurious exports of one cooperating exporting producer granted IT.
Koska yhteistyö Kiinassa oli vähäistä, vahingon korjaava jäännösmarginaali laskettiin yhden yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan, jolle oli myönnetty yksilöllinen kohtelu, kaikkein vahingollisimman viennin perusteella.
In the light of the foregoing, it is therefore considered that in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation a provisional anti-dumping duty should be imposed at the level of the lower of the dumping and injury margins, in accordance with the lesser duty rule.
Edellä esitetyn perusteella katsotaan, että väliaikainen polkumyyntitulli olisi otettava perusasetuksen 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti käyttöön polkumyynti- ja vahinkomarginaaleista alemman suuruisina alhaisemman tullin säännön mukaisesti.
These duty rates (as opposed to residual duties applicable to ‘all other companies’ in Armenia, Brazil, and the PRC) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Tulleja voidaan siten soveltaa (toisin kuin ”kaikkiin muihin yrityksiin” Armeniassa, Brasiliassa ja Kiinassa sovellettavia jäännöstulleja) yksinomaan asianomaisesta maasta peräisin olevien, erikseen mainittujen yritysten eli tarkoin määrättyjen oikeussubjektien tuottamien tuotteiden tuontiin.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this document with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Jos yrityksen nimeä ja osoitetta ei ole erikseen mainittu tämän asetuksen artiklaosassa (mukaan lukien erikseen mainittuihin yrityksiin etuyhteydessä olevat yritykset), sen tuottamiin tuontituotteisiin ei voida soveltaa kyseisiä tulleja, vaan niihin on sovellettava ”kaikkiin muihin yrityksiin” sovellettavaa tullia.
Any claim regarding the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [7] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Kaikki näiden yksilöllisten polkumyyntitullien soveltamista koskevat pyynnöt (esimerkiksi yrityksen nimenmuutoksen tai uusien tuotanto- tai myyntiyksiköiden perustamisen johdosta tehdyt pyynnöt) on toimitettava viipymättä komissiolle [7], ja mukaan on liitettävä kaikki asian kannalta oleelliset tiedot, erityisesti tiedot, jotka koskevat esimerkiksi kyseiseen nimenmuutokseen tai kyseisiin tuotanto- tai myyntiyksiköiden muutoksiin mahdollisesti liittyviä yrityksen tuotantotoiminnan sekä kotimarkkinamyynnin ja viennin muutoksia.
Injury margin
Vahinko-marginaali
Provisional duty rates
Väliaikainen tulli
A provisional anti-dumping duty is hereby imposed on imports of aluminium foil of a thickness of not less than 0,008 mm and not more than 0,018 mm, not backed, not further worked than rolled, in rolls of a width not exceeding 650 mm and of a weight exceeding 10 kg and falling within CN code ex76071119 (TARIC code 7607111910), originating in Armenia, Brazil and the People’s Republic of China.
Otetaan käyttöön lopullinen polkumyyntitulli Armeniasta, Brasiliasta ja Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan ja CN-koodiin ex76071119 (TARIC-koodi 7607111910) kuuluvan seuraavan tuotteen tuonnissa: vähintään 0,008 millimetriä mutta enintään 0,018 millimetriä paksu, vahvistamaton, valssattu mutta ei enempää valmistettu, enintään 650 millimetrin levyisillä ja yli 10 kilogrammaa painavilla keloilla oleva alumiinifolio.
The rate of the provisional anti-dumping duty applicable to the net free-at-Community-frontier price, before duty, of the products manufactured by the companies below shall be:
Vapaasti yhteisön ”rajalla tullaamattomana” -nettohintaan sovellettava väliaikainen polkumyyntitulli jäljempänä mainittujen yritysten valmistamien tuotteiden osalta on seuraava:
Alcoa (Shanghai) Aluminium Products Co., Ltd and Alcoa (Bohai) Aluminium Industries Co., Ltd
Alcoa (Shanghai) Aluminium Products Co., Ltd ja Alcoa (Bohai) Aluminium Industries Co., Ltd
The application of the individual duty rates specified for the companies in the People’s Republic of China mentioned in paragraph 2 shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex.
Edellä 2 kohdassa mainituille Kiinan kansantasavallassa sijaitseville yrityksille määritetyn yksilöllisen polkumyyntitullin soveltaminen edellyttää, että jäsenvaltioiden tulliviranomaisille esitetään pätevä kauppalasku, joka täyttää liitteessä esitetyt vaatimukset.
OJ C 177, 12.7.2008, p. 13.
EUVL C 177, 12.7.2008, s. 13.
OJ C 59, 4.3.2008, p. 1.
EUVL C 59, 4.3.2008, s. 1.