natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The reductions and suspensions are those taken into account in the payment system, to which are added in particular the corrections for the non-respect of payment deadlines established in August, September and October 2006.
Huomioon otettavia ovat maksujärjestelmän mukaiset vähennykset ja keskeytykset, joihin lisätään erityisesti elo-, syys- ja lokakuussa 2006 todetuista maksumääräaikojen noudattamatta jättämisistä johtuvat oikaisut.
For the calculation of the amount to be recovered from or paid to the Member State the amount taken into account is, the total of the annual declaration for the expenditure cleared (col. a) or, the total of the monthly declarations for the expenditure disjoined (col. b).Applicable exchange rate: Article 7(2) of Regulation (EC) No 883/2006.
Jäsenvaltiolta perittävää tai sille maksettavaa määrää laskettaessa otetaan huomioon joko vuosi-ilmoituksessa ilmoitetut tarkastetut ja hyväksytyt menot yhteensä (sarake a) tai kuukausi-ilmoituksissa ilmoitetut, tilien tarkastamisen ja hyväksymisen ulkopuolelle jätetyt menot yhteensä (sarake b).Sovellettava valuuttakurssi: asetuksen (EY) N:o 883/2006 7 artiklan 2 kohta.
If the assigned revenue part would be in advantage of Member State, it has to be declared under 05 07 01 06.
Jos käyttötarkoitukseensa sidottujen tulojen osuus on jäsenvaltion eduksi, se on ilmoitettava nimikkeessä 05 07 01 06.
If the assigned revenue part of the Sugar Fund would be in the advantage of the Member State, it has to be declared under 05 02 16 02.
Jos sokerirahaston käyttötarkoitukseensa sidottujen tulojen osuus on jäsenvaltion eduksi, se on ilmoitettava nimikkeessä 05 02 16 02.
of 4 February 2010
tehty 4 päivänä helmikuuta 2010,
on the clearance of the accounts of certain paying agencies in Greece, Malta, Portugal and Finland concerning expenditure financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) for the 2007 financial year
Euroopan maatalouden tukirahastosta (maataloustukirahastosta) rahoitettaviin menoihin liittyvien Kreikan, Maltan, Portugalin ja Suomen eräiden maksajavirastojen tilien tarkastamisesta ja hyväksymisestä varainhoitovuoden 2007 osalta
(notified under document C(2010) 474)
(tiedoksiannettu numerolla K(2010) 474)
(Only the Finnish, Greek, Maltese, Portuguese and Swedish texts are authentic)
(Ainoastaan kreikan-, maltan-, portugalin-, suomen- ja ruotsinkieliset tekstit ovat todistusvoimaisia)
Having regard to Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [1], and in particular Articles 30 and 32(8) thereof,
ottaa huomioon yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta 21 päivänä kesäkuuta 2005 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1290/2005 [1] ja erityisesti sen 30 ja 32 artiklan 8 kohdan,
Commission Decisions 2008/396/EC [2] and 2009/87/EC [3] cleared, for the 2007 financial year, the accounts of all the paying agencies except for the Greek paying agency ‘OPEKEPE’, the Italian paying agency ‘ARBEA’, the Maltese paying agency ‘MRAE’, the Portuguese paying agencies ‘IFADAP’ and ‘IFAP’ and the Finnish paying agency ‘MAVI’.
Komission päätöksillä 2008/396/EY [2] ja 2009/87/EY [3] hyväksytään varainhoitovuoden 2007 osalta kaikkien maksajavirastojen menot, lukuun ottamatta Kreikan maksajavirastoa ”OPEKEPE”, Italian maksajavirastoa ”ARBEA”, Maltan maksajavirastoa ”MRAE”, Portugalin maksajavirastoja ”IFADAP” ja ”IFAP” ja Suomen maksajavirastoa ”MAVI”.
Following the transmission of new information and after additional checks, the Commission can now take a decision on the integrality, accuracy and veracity of the accounts submitted by the Greek paying agency ‘OPEKEPE’ the Maltese paying agency ‘MRAE’, the Portuguese paying agencies ‘IFADAP’ and ‘IFAP’ and the Finnish paying agency ‘MAVI’.
Uusien tietojen ja lisätarkastusten perusteella komissio voi nyt tehdä päätöksen Kreikan maksajaviraston ”OPEKEPE”, Maltan maksajaviraston ”MRAE”, Portugalin maksajavirastojen ”IFADAP” ja ”IFAP” sekä Suomen maksajaviraston ”MAVI” toimittamien tilien täydellisyydestä, tarkkuudesta ja todenperäisyydestä.
The first subparagraph of Article 10(2) of Commission Regulation (EC) No 885/2006 of 21 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the accreditation of paying agencies and other bodies and the clearance of the accounts of the EAGF and of the EAFRD [4] lays down that the amounts that are recoverable from, or payable to, each Member State, in accordance with the accounts clearance decision referred to in the first subparagraph of Article 10(1) of the said Regulation, shall be determined by deducting advances paid during the financial year in question, i.e. 2007, from expenditure recognised for that year in accordance with paragraph 1.
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1290/2005 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä maksajavirastojen ja muiden elinten hyväksymisen sekä maataloustukirahaston ja maaseuturahaston tilien tarkastamisen ja hyväksymisen osalta 21 päivänä kesäkuuta 2006 annetun komission asetuksen (EY) N:o 885/2006 [4] 10 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetään, että 10 artiklan 1 kohdan ensimmäisessä alakohdassa mainitun tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskevan päätöksen perusteella kultakin jäsenvaltiolta perittävät määrät tai sille maksettavat määrät vahvistetaan vähentämällä kyseisen varainhoitovuoden eli varainhoitovuoden 2007 osalta maksetut ennakkomaksut samalle vuodelle 1 kohdan mukaisesti hyväksytyistä menoista.
Pursuant to Article 32(5) of Regulation (EC) No 1290/2005, 50 % of the financial consequences of non-recovery of irregularities shall be borne by the Member State concerned and 50 % by the Community budget if the recovery of those irregularities has not taken place within 4 years of the primary administrative or judicial finding, or within 8 years if the recovery is taken to the national courts.
Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 32 artiklan 5 kohdan mukaan siinä tapauksessa, että takaisinperintää ei toteuteta neljän vuoden kuluessa ensimmäisen asteen hallinnollisen tai oikeudellisen päätöksen tekemisestä, tai kahdeksan vuoden kuluessa, jos takaisinperintää käsitellään kansallisessa tuomioistuimessa, takaisinperinnän toteuttamatta jättämisestä aiheutuvista taloudellisista seurauksista vastaa 50-prosenttisesti kyseinen jäsenvaltio ja 50-prosenttisesti ne katetaan yhteisön talousarviosta.
On the basis of the tables completed by the Member States, the Commission should decide on the financial consequences of non-recovery of irregularities older than 4 or 8 years respectively.
Komissio päättää jäsenvaltioiden toimittamien taulukoiden perusteella taloudellisista seurauksista, joita sovelletaan, kun takaisinperintää ei ole toteutettu neljän tai vastaavasti kahdeksan vuoden kuluessa.
If that decision has been taken within 4 years of the primary administrative or judicial finding or within 8 years if the recovery is taken to the national courts, 100 % of the financial consequences of the non-recovery should be borne by the Community budget.
Jos tällainen päätös on tehty neljän vuoden kuluessa ensimmäisen asteen hallinnollisen tai oikeudellisen päätöksen tekemisestä tai kahdeksan vuoden kuluessa, jos takaisinperintää käsitellään kansallisessa tuomioistuimessa, takaisinperinnän toteuttamatta jättämisestä aiheutuvat taloudelliset seuraukset olisi katettava 100-prosenttisesti yhteisön talousarviosta.
In clearing the accounts of the paying agencies concerned, the Commission must take account of the amounts already withheld from the Member States concerned on the basis of Decisions 2008/396/EC and 2009/87/EC.
Kyseisten maksajavirastojen tilejä tarkastaessaan ja hyväksyessään komissio ottaa huomioon kyseisiltä jäsenvaltioilta jo päätösten 2008/396/EY ja 2009/87/EY perusteella pidätetyt määrät.
The accounts of the Greek paying agency ‘OPEKEPE’, the Maltese paying agency ‘MRAE’, the Portuguese paying agencies ‘IFADAP’ and ‘IFAP’ and the Finnish paying agency ‘MAVI’ concerning expenditure financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF), in respect of the 2007 financial year, are hereby cleared.
Hyväksytään Kreikan maksajaviraston ”OPEKEPE”, Maltan maksajaviraston ”MRAE”, the Portugalin maksajavirastojen ”IFADAP” ja ”IFAP” sekä Suomen maksajaviraston ”MAVI” tilit Euroopan maatalouden tukirahastosta (maataloustukirahastosta) rahoitettavien varainhoitovuoden 2007 menojen osalta.
This Decision is addressed to the Republic of Greece, the Republic of Malta, the Portuguese Republic and the Republic of Finland.
Tämä päätös on osoitettu Helleenien tasavallalle, Maltan tasavallalle, Portugalin tasavallalle ja Suomen tasavallalle.
Done at Brussels, 4 February 2010.
Tehty Brysselissä 4 päivänä helmikuuta 2010.
OJ L 33, 3.2.2009, p. 38.
EUVL L 33, 3.2.2009, s. 38.
Note: Nomenclature 2010: 05 07 01 06, 05 02 16 02, 6701, 6702, 6803.
Huom: Nimikkeistö 2010: 05 07 01 06, 05 02 16 02, 6701, 6702, 6803.
2007 — Expenditure/Assigned Revenue for the Paying Agencies for which the accounts are
2007 – Maksajavirastojen menot / käyttötarkoitukseensa sidotut tulot, joita koskevat tilit on
Reductions and suspensions for the whole financial year
Maksujen vähennykset ja keskeyttämiset koko varainhoitovuodelta
Reductions according to Article 32 of Regulation (EC) No 1290/2005 [1]
Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 32 artiklan mukaiset vähennykset [1]
Amount recovered from (–) or paid to (+) the Member State under Decision 2008/396/EC
Jäsenvaltiolta päätöksen 2008/396/EY mukaisesti perittävä (–) tai sille maksettava määrä (+)
Amount recovered from (–) or paid to (+) the Member State under Decision 2009/87/EC
Jäsenvaltiolta päätöksen 2009/87/EY mukaisesti perittävä (–) tai sille maksettava määrä (+)
Amount to be recovered from (–) or paid to (+) the Member State [2]
Jäsenvaltiolta perittävä (–) tai sille maksettava määrä (+) [2] tarkastettu ja hyväksytty
= expenditure / assigned revenue declared in the annual declaration
= vuosi-ilmoituksessa ilmoitetut menot / käyttötarkoitukseensa sidotut tulot
= total of the expenditure / assigned revenue in the monthly declarations
= kuukausi-ilmoituksissa ilmoitetut menot / käyttötarkoitukseensa sidotut tulot
The reductions and suspensions are those taken into account in the payment system, to which are added in particular the corrections for the non respect of payment deadlines established in August, September and October 2008.
Huomioon otettavia ovat maksujärjestelmän mukaiset vähennykset ja keskeytykset, joihin lisätään erityisesti elo-, syys- ja lokakuussa 2008 todetuista maksumääräaikojen noudattamatta jättämisistä johtuvat oikaisut.
For the calculation of the amount to be recovered from or paid to the Member State the amount taken into account is, the total of the annual declaration for the expenditure cleared (column a), or the total of the monthly declarations for the expenditure disjoined (column b).
Jäsenvaltiolta perittävää tai sille maksettavaa määrää laskettaessa otetaan huomioon joko vuosi-ilmoituksessa ilmoitetut tarkastetut ja hyväksytyt menot yhteensä (sarake a) tai kuukausi-ilmoituksissa ilmoitetut, tilien tarkastamisen ja hyväksymisen ulkopuolelle jätetyt menot yhteensä (sarake b).
Applicable exchange rate: Article 7(2) of Commission Regulation (EC) No 883/2006.
Sovellettava valuuttakurssi: komission asetuksen (EY) N:o 883/2006 7 artiklan 2 kohta.
of 4 February 2010
annettu 4 päivänä helmikuuta 2010,
extending the period of application of Decision 2006/210/EC
päätöksen 2006/210/EY soveltamisajan jatkamisesta
THE EUROPEAN COMMISSION,
EUROOPAN KOMMISSIO, joka
The group of high-level national regulatory experts (hereinafter the group) set up by Commission Decision 2006/210/EC [1] is a consultative group of high-level national experts on better regulation.
Komission päätöksellä 2006/210/EY [1] perustettu kansallisten sääntelyasiantuntijoiden korkean tason ryhmä, jäljempänä ’ryhmä’, on kansallisista asiantuntijoista koostuva, sääntelyn parantamista pohtiva korkean tason neuvoa-antava ryhmä.
The President of the Commission has indicated that better regulation will remain high on the Commission’s political agenda [2].
Komission puheenjohtaja on ilmoittanut, että sääntelyn parantaminen pysyy komission poliittisen asialistan [2] kärjessä.
A forum for the discussion of better regulation and promotion of cooperation with Member States on better regulation issues has an important role to play in taking forward that agenda.
Sääntelyn parantamista ja jäsenvaltioiden kanssa tehtävän sääntely-yhteistyön edistämistä varten perustetulla keskustelufoorumilla on keskeinen rooli tämän tavoitteen edistämisessä.
The mandate of the group should therefore be extended for three years.
Ryhmän toimikautta olisi tästä syystä jatkettava kolmella vuodella.
Decision 2006/210/EC should be extended accordingly.
Päätöksen 2006/210/EY voimassaoloa olisi jatkettava vastaavasti.
In order to enable the group to continue its work, this Decision should take effect as from 1 January 2010,
Jotta ryhmä voisi jatkaa toimintaansa, tämän päätöksen olisi tultava voimaan 1 päivänä tammikuuta 2010,
In Article 6 of Decision 2006/210/EC, the second sentence is replaced by the following:
Korvataan päätöksen 2006/210/EY 6 artiklan toinen virke seuraavasti:
‘It shall apply until 31 December 2012.’
”Sitä sovelletaan 31 päivään joulukuuta 2012.”
This Decision shall take effect as from 1 January 2010.
Tämä päätös tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2010.
OJ L 76, 15.3.2006, p. 3.
EUVL L 76, 15.3.2006, s. 3.
Political guidelines for the next Commission, document presented to the Members of the European Parliament on 15 September 2009.
Poliittiset toimintalinjaukset seuraavaa komissiota varten, esitetty Euroopan parlamentin jäsenille 15 päivänä syyskuuta 2009.
of 5 February 2010
annettu 5 päivänä helmikuuta 2010,
on the adequacy of the competent authorities of certain third countries pursuant to Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2006/43/EY tarkoitetusta tiettyjen kolmansien maiden toimivaltaisten viranomaisten asianmukaisuudesta
(notified under document C(2010) 590)
(tiedoksiannettu numerolla K(2010) 590)
Having regard to Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 on statutory audits of annual accounts and consolidated accounts, amending Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC and repealing Council Directive 84/253/EEC [1], and in particular the first subparagraph of Article 47(3) thereof,
ottaa huomioon tilinpäätösten ja konsolidoitujen tilinpäätösten lakisääteisestä tilintarkastuksesta, direktiivien 78/660/ETY ja 83/349/ETY muuttamisesta sekä neuvoston direktiivin 84/253/ETY kumoamisesta 17 päivänä toukokuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/43/EY [1] ja erityisesti sen 47 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan,
In accordance with Article 47(1) and Article 53 of Directive 2006/43/EC, as of 29 June 2008, competent authorities of Member States may allow the transfer of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms to the competent authorities of a third country only if the authorities have been declared adequate by the Commission and there are reciprocal working arrangements between them and the competent authorities of the Member States concerned.
Direktiivin 2006/43/EY 47 artiklan 1 kohdan ja 53 artiklan mukaisesti jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset voivat 29 päivästä kesäkuuta 2008 sallia lakisääteisten tilintarkastajien tai tilintarkastusyhteisöjen hallussa olevien tilintarkastukseen liittyvien työpapereiden tai muiden asiakirjojen toimittamisen kolmannen maan toimivaltaisille viranomaisille ainoastaan, jos komissio on todennut kolmannen maan toimivaltaiset viranomaiset asianmukaisiksi ja jos kyseisten jäsenvaltioiden ja kolmannen maan toimivaltaisten viranomaisten välillä on sovittu vastavuoroisista työskentelyjärjestelyistä.
It therefore needs to be determined which competent authorities of third countries are adequate for the purpose of transfer of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms to the competent authorities of a third country.
Siksi on määriteltävä, mitkä kolmansien maiden toimivaltaiset viranomaiset ovat asianmukaiset, kun tarkoituksena on toimittaa lakisääteisten tilintarkastajien tai tilintarkastusyhteisöjen hallussa olevia tilintarkastukseen liittyviä työpapereita tai muita asiakirjoja kolmannen maan toimivaltaisille viranomaisille.
A transfer of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms to the competent authorities of a third country reflects a substantial public interest related to carrying out independent public oversight.
Lakisääteisten tilintarkastajien tai tilintarkastusyhteisöjen hallussa olevien tilintarkastukseen liittyvien työpapereiden tai muiden asiakirjojen toimittaminen kolmannen maan toimivaltaisille viranomaisille on yleisen edun kannalta hyvin merkittävää ja liittyy riippumattoman julkisen valvonnan harjoittamiseen.
Accordingly, any such transfer by the competent authorities of Member States should be made solely for the purpose of the exercise of the competences of public oversight, external quality assurance and investigations of auditors and audit firms by the competent authorities of the third country concerned.
Näin ollen jäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten olisi toimitettava tällaisia asiakirjoja ainoastaan sellaisiin tarkoituksiin, jotka liittyvät kyseisen kolmannen maan toimivaltaisten viranomaisten harjoittamaan tilintarkastajien ja tilintarkastusyhteisöjen julkiseen valvontaan, ulkoiseen laadunvarmistukseen ja tutkintaan.
The persons employed or formerly employed by competent authorities of the third country that receive the information are subject to obligations of professional secrecy.
Tällaisia tietoja haltuunsa saavilla henkilöillä, jotka ovat tai ovat olleet kolmannen maan toimivaltaisten viranomaisten palveluksessa, on salassapitovelvollisuus.
Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data [2] applies to the processing of personal data carried out pursuant to this Directive.
Yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 24 päivänä lokakuuta 1995 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 95/46/EY [2] sovelletaan myös edellä mainitun direktiivin nojalla tapahtuvaan henkilötietojen käsittelyyn.
Accordingly, where a transfer of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms to the competent authorities of the third countries below involves the disclosure of personal data, it should always be carried out in accordance with the provisions of Directive 95/46/EC.
Jos siis lakisääteisten tilintarkastajien tai tilintarkastusyhteisöjen hallussa olevien tilintarkastukseen liittyvien työpapereiden tai muiden asiakirjojen toimittaminen jäljempänä mainittujen kolmansien maiden toimivaltaisille viranomaisille edellyttää henkilötietojen luovuttamista, luovuttamisessa olisi aina noudatettava direktiivin 95/46/EY säännöksiä.
Member States should ensure, through working arrangements in accordance with Chapter IV of Directive 95/46/EC between their competent authorities and the competent authorities of third countries that the latter would not further disclose personal data comprised in transferred audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms without the prior agreement of the competent authorities of the Member States concerned.
Jäsenvaltioiden olisi varmistettava direktiivin 95/46/EY IV luvun mukaisilla toimivaltaisten viranomaistensa ja kolmansien maiden toimivaltaisten viranomaisten välisillä työskentelyjärjestelyillä, etteivät kolmansien maiden toimivaltaiset viranomaiset luovuta eteenpäin henkilötietoja, jotka sisältyvät niille toimitettuihin lakisääteisten tilintarkastajien tai tilintarkastusyhteisöjen hallussa oleviin tilintarkastukseen liittyviin työpapereihin tai muihin asiakirjoihin, ilman kyseisten jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten ennakkosuostumusta.
The European Data Protection Supervisor was consulted in respect of the present Decision.
Euroopan tietosuojavaltuutettua on kuultu tästä päätöksestä.
The adequacy of competent authorities of a third country should be assessed in the light of the cooperation requirements pursuant to Article 36 of Directive 2006/43/EC or essentially equivalent functional results.
Kolmannen maan toimivaltaisten viranomaisten asianmukaisuutta olisi arvioitava direktiivin 2006/43/EY 36 artiklassa säädettyjen yhteistyövaatimusten tai olennaisilta osin vastaavien toiminnallisten järjestelyjen valossa.
In particular, the adequacy should be assessed in the light of the competences exercised by the competent authorities of the third country concerned, the safeguards against breaching professional secrecy and confidentiality rules implemented by them and their ability under their laws and regulations to cooperate with the competent authorities of Member States.
Asianmukaisuuden arvioinnissa olisi eritoten otettava huomioon kyseisen kolmannen maan toimivaltaisten viranomaisten toimivaltuudet, niiden toteuttamat suojatoimenpiteet salassapitovelvollisuuden ja luottamuksellisuuden rikkomista vastaan sekä niiden lakeihin ja määräyksiin perustuvat mahdollisuudet tehdä yhteistyötä jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten kanssa.
As auditors and audit firms of Community companies which have issued securities in Canada, Japan or Switzerland, or which form part of a group issuing statutory consolidated accounts in those countries are regulated under the domestic laws of those countries, it should be decided whether the competent authorities of Member States may transfer audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms to the competent authorities of those countries solely for the purposes of the exercise of their competences of public oversight, external quality assurance and investigations of auditors and audit firms.
Koska sellaisten Euroopan yhteisöön sijoittautuneiden yritysten, jotka ovat laskeneet liikkeeseen arvopapereita Kanadassa, Japanissa tai Sveitsissä tai jotka ovat osa konsernia, joka laatii lakisääteisiä konsolidoituja tilinpäätöksiä kyseisissä maissa, tilintarkastajia ja tilintarkastusyhteisöjä säännellään kyseisten maiden lainsäädännön mukaisesti, olisi päätettävä, voivatko jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset toimittaa lakisääteisten tilintarkastajien tai tilintarkastusyhteisöjen hallussa olevia tilintarkastukseen liittyviä työpapereita tai muita asiakirjoja kyseisten maiden toimivaltaisille viranomaisille käytettäviksi yksinomaan sellaisiin tarkoituksiin, jotka liittyvät näiden harjoittamaan tilintarkastajien ja tilintarkastusyhteisöjen julkiseen valvontaan, ulkoiseen laadunvarmistukseen ja tutkintaan.
Adequacy assessments for the purposes of Article 47 of Directive 2006/43/EC have been carried out with respect to the competent authorities of Canada, Japan and Switzerland.
Kanadan, Japanin ja Sveitsin toimivaltaiset viranomaiset on arvioitu direktiivin 2006/43/EY 47 artiklassa tarkoitetun asianmukaisuuden suhteen.
Adequacy decisions should be taken on the basis of those assessments with respect to those authorities.
Näiden arviointien pohjalta olisi tehtävä päätökset kyseisten viranomaisten asianmukaisuudesta.
The Canadian Public Accountability Board has competence in the public oversight, external quality assurance and investigations of auditors and audit firms.
Kanadalaisella Canadian Public Accountability Board -elimellä on toimivalta tilintarkastajien ja tilintarkastusyhteisöjen julkiseen valvontaan, ulkoiseen laadunvarmistukseen ja tutkintaan liittyvissä asioissa.
It implements adequate safeguards banning and sanctioning disclosure by its current or former employees of confidential information to any third person or authority.
Se toteuttaa asianmukaisia suojatoimenpiteitä, joilla kielletään sen nykyisiä tai entisiä työntekijöitä paljastamasta luottamuksellista tietoa kolmansille osapuolille tai muille viranomaisille ja rangaistaan tällaisesta toiminnasta.