natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the basis of the review of the Community strategic guidelines, each Member State should revise its national strategy plan as the reference framework for the revision of rural development programmes.
Kunkin jäsenvaltion olisi tarkistettujen yhteisön strategisten suuntaviivojen perusteella tarkistettava kansallista strategiasuunnitelmaansa ja käytettävä sitä viitekehyksenä maaseudun kehittämisohjelmien tarkistukselle.
Decision 2006/144/EC should therefore be amended accordingly,
Sen vuoksi päätöstä 2006/144/EY olisi muutettava,
Decision 2006/144/EC shall be amended in accordance with the Annex to this Decision.
Muutetaan päätös 2006/144/EY tämän päätöksen liitteen mukaisesti.
Opinion of 19 November 2008 (not yet published in the Official Journal).
Lausunto annettu 19. marraskuuta 2008 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä).
The Community strategic guidelines for rural development (programming period 2007 to 2013), set out in the Annex to Decision 2006/144/EC, are hereby amended as follows:
Muutetaan päätöksen 2006/144/EY liitteessä vahvistetut maaseudun kehittämistä koskevat yhteisön strategiset suuntaviivat ohjelmakaudeksi 2007–2013 seuraavasti:
In Part 2, the following point shall be added:
Lisätään 2 osaan kohta seuraavasti:
Meeting the new challenges
Uusien haasteiden kohtaaminen
As part of the review of the reforms introduced in 2003, the balance between expenditure for direct payments under the first pillar of the CAP and funding of rural development policy has also been assessed.
YMP:n ensimmäisen pilarin mukaisista suorista tuista aiheutuvien menojen ja maaseudun kehittämispolitiikan rahoituksen välistä tasapainoa on myös arvioitu osana vuonna 2003 käyttöön otettujen uudistusten tarkistusta.
With the overall CAP budget fixed until 2013, additional funding for rural development can only be realised through an increase in compulsory modulation.
Koska YMP:n kokonaismäärärahat on vahvistettu vuoteen 2013 saakka, maaseudun kehittämiseen saadaan lisävaroja vain lisäämällä pakollista tuen mukauttamista.
The additional funding is needed to reinforce the efforts with regard to the Community priorities in the field of climate change, renewable energy, water management, biodiversity (including related support for innovation) and dairy restructuring:
Lisävaroja tarvitaan yhteisön ensisijaisiin tavoitteisiin liittyvien ponnistelujen lisäämiseksi ilmastonmuutokseen, uusiutuviin energialähteisiin, vesihuoltoon, biologiseen monimuotoisuuteen (asiaankuuluva innovointituki mukaan luettuna) ja maitoalan rakenneuudistukseen liittyvillä aloilla.
Climate and energy have become priorities, as the EU is taking the lead in building a global low carbon economy.
Ilmastosta ja energiasta on tullut ensisijaisia tavoitteita, sillä EU johtaa pyrkimyksiä maailmanlaajuiseen vähähiiliseen talouteen.
In March 2007, the European Council adopted conclusions [1] on reducing greenhouse gas emissions by at least 20 % by 2020 compared to 1990 (30 % as part of an international agreement on global targets) and to set a binding 20 % target for the use of renewable energy sources by 2020, including a 10 % share of biofuels in transport petrol and diesel consumption.
Maaliskuussa 2007 Eurooppa-neuvosto antoi päätelmät [1] kasvihuonekaasupäästöjen leikkaamiseksi vähintään 20 prosentilla vuoden 1990 tasoon nähden vuoteen 2020 mennessä (30 prosenttia, jos saadaan aikaan maailmanlaajuisia tavoitteita koskevaa kansainvälinen sopimus) ja sitovan 20 prosentin tavoitteen asettamiseksi uusiutuvien energialähteiden käytölle vuoteen 2020 mennessä, mukaan luettuna biopolttoaineiden 10 prosentin osuus liikenteen bensiinin ja dieselpolttoaineen kulutuksesta.
Agriculture and forestry can make an important contribution in providing the feed stocks for bio-energy, in carbon sequestration and in further reducing greenhouse gas emissions.
Maa- ja metsätalous voivat omalta osaltaan merkittävästi edistää bioenergian raaka-aineiden tuotantoa, hiilen sitoutumista ja kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä entisestään.
Water management will be an increasingly important part of the adaptation strategy to deal with already unavoidable climate change.
Vesihuollon merkitys kasvaa tulevaisuudessa pyrittäessä selviytymään jo väistämättömästä ilmastonmuutoksesta.
Member States have committed themselves to halting biodiversity decline by 2010, a target which seems increasingly unlikely to be met.
Jäsenvaltiot ovat sitoutuneet pysäyttämään biologisen monimuotoisuuden vähenemisen vuoteen 2010 mennessä, mihin tavoitteeseen ei todennäköisesti päästä.
A large part of Europe's biological diversity is dependent on agriculture and forestry and the efforts to protect biodiversity will have to be increased, particularly in the light of the expected adverse effects of climate change and increasing water demand.
Suuri osa Euroopan biologisesta monimuotoisuudesta riippuu maa- ja metsätaloudesta; ponnisteluja biologisen monimuotoisuuden suojelemiseksi on lisättävä erityisesti ilmastonmuutoksen odotettujen epäsuotuisten vaikutusten ja veden lisääntyvän kysynnän vuoksi.
Dairy producers make a substantial contribution to maintaining the countryside through sustainable farming activity, especially in disadvantaged regions.
Maidontuottajat vaikuttavat merkittävästi maaseudun säilyttämiseen harjoittamalla kestävää viljelyä, erityisesti epäsuotuisilla alueilla.
In view of their high production costs and the structural changes they have to face as a result of the phasing-out of the milk quota system, accompanying support measures should be made available to dairy producers, in order to allow them to better adapt to new market conditions.
Ottaen huomioon heidän korkeat tuotantokustannuksensa ja maidon kiintiöjärjestelmän asteittaisen poistamisen mukanaan tuomat rakennemuutokset, heidän saatavillaan olisi oltava tukitoimenpiteitä, jotta he voisivat mukautua paremmin uusiin markkinaolosuhteisiin.
Rural development measures can be used in particular to encourage innovation in water management, in production and use of renewable energies, in protection of biodiversity and in dealing with climate change mitigation and adaptation and to promote win-win solutions for competitiveness and the environment.
Maaseudun kehittämistoimenpiteitä voidaan erityisesti käyttää innovoinnin edistämiseksi vesihuollon, uusiutuvan energian tuotannon ja käytön ja biologisen monimuotoisuuden suojelemisen alalla sekä käsiteltäessä ilmastonmuutoksen hillitsemistä ja siihen sopeutumista ja edistettäessä kilpailukyvyn ja ympäristön kannalta kaikkia osapuolia hyödyttäviä ratkaisuja.
In order to promote full use of innovation, specific support for innovative operations related to the new challenges should be made available.’.
Jotta edistettäisiin innovoinnin täyttä hyödyntämistä, saatavilla olisi oltava erityistuki uusiin haasteisiin liittyviä innovointitoimia varten.”
In Part 3, the following point shall be inserted:
Lisätään 3 osaan kohta seuraavasti:
Addressing the new challenges
Uusiin haasteisiin vastaaminen
Climate change, renewable energy, water management, biodiversity (including related support for innovation) and dairy restructuring are crucial challenges for Europe's rural areas, agriculture and forestry.
Ilmastonmuutos, uusiutuva energia, vesihuolto, biologinen monimuotoisuus (asiaankuuluva innovointituki mukaan luettuna) ja maitoalan rakenneuudistus ovat merkittäviä haasteita Euroopan maaseutualueille, maataloudelle ja metsätaloudelle.
As part of the EU global climate change strategy, agriculture and forestry will be called upon to make a greater contribution to curbing greenhouse gas emissions and increasing carbon sequestration.
Maa- ja metsätalouden on tulevaisuudessa annettava entistä suurempi panos kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseen ja hiilien sitoutumisen lisäämiseen osana Euroopan unionin globaalia ilmastonmuutosstrategiaa.
Furthermore, halting biodiversity decline remains a major challenge.
Biologisen monimuotoisuuden vähenemisen pysäyttäminen on myös suuri haaste.
Support for innovation related to the above-mentioned new challenges may facilitate the implementation of these priorities.
Edellä mainittuihin uusiin haasteisiin liittyvän innovoinnin tukeminen voi helpottaa näiden ensisijaisten tavoitteiden toteuttamista.
In view of the expiry of the dairy quota regime, the need for restructuring in agriculture will increase.
Maidon kiintiöjärjestelmän voimassaolon lakkaamisen vuoksi maatalouden rakenneuudistuksen tarve kasvaa.
In this context, rural development measures will be an important accompaniment to the reforms in the dairy sector.
Tässä yhteydessä on tärkeää liittää maaseudun kehittämistoimenpiteet maitoalan uudistukseen.
The additional resources which will be made available as of 2010 by an increase in compulsory modulation should be devoted to reinforcing the Community action in the fields of climate change, renewable energy, water management, biodiversity and dairy restructuring.
Tästä syystä pakollisen tuen mukauttamisen lisäämisestä vuodesta 2010 alkaen saatavat lisävarat olisi käytettävä yhteisön toiminnan vahvistamiseksi ilmastonmuutoksen, uusiutuvan energian, vesihuollon, biologisen monimuotoisuuden ja maitoalan rakenneuudistuksen aloilla.
Such key actions may include the following types of operations:
Avaintoimiin voi sisältyä seuraavanlaisia toimia:
In particular, investment support under axis 1 can be targeted towards energy, water and other input saving machinery and equipment as well as to the production of renewable energy for on farm use.
Erityisesti toimintalinjan 1 investointituki voidaan suunnata energiaa, vettä ja muita panoksia säästäviin koneisiin ja laitteisiin sekä tilalla käytettäväksi tarkoitetun uusiutuvan energian tuotantoon.
In the agriculture and food sector and in the forestry sector, investment support should help to develop innovative and more sustainable ways of biofuel processing.
Elintarvikealalla ja metsätalouden alalla investointituella olisi autettava kehittämään innovatiivisia ja kestävämpiä tapoja jalostaa biopolttoaineita.
Under axis 2, the agri-environment measures and forestry measures can be used in particular to enhance biodiversity by conserving species-rich vegetation types and protecting and maintaining grassland and extensive forms of agricultural production.
Toimintalinjan 2 maatalouden ympäristö- ja metsätaloustoimenpiteitä voidaan käyttää erityisesti biologisen monimuotoisuuden lisäämiseen suojelemalla runsaslajisia kasvillisuustyyppejä ja suojelemalla ja säilyttämällä niittyjä sekä harjoittamalla laajaperäistä maataloustuotantoa.
Specific actions under axis 2, such as agri-environment measures or afforestation, can also help to improve the capacity to better manage the available water resources in terms of quantity and protect them in terms of quality.
Toimintalinjan 2 mukaiset erityistoimet, kuten maatalouden ympäristö tai metsitys, voivat niin ikään auttaa parantamaan käytettävissä olevien vesivarojen hoitoa määrän suhteen ja suojella niiden laatua.
Furthermore, certain agri-environmental and forestry actions contribute to curbing emissions of nitrous oxide (N2O) and methane (CH4) and help to promote carbon sequestration.
Lisäksi tietyt maatalouden ympäristötoimet ja metsätaloustoimet edistävät typpioksidipäästöjen (N2O) ja metaanipäästöjen (CH4) vähentämistä ja edistävät hiilien sitoutumista.
Under axis 3 and 4, local scale projects and cooperation for renewable energy projects can be supported as well as diversification of farmers into bioenergy production.
Toimintalinjojen 3 ja 4 paikallisia hankkeita ja uusiutuvaan energiaan liittyviä hankkeita koskevaa yhteistyötä samoin kuin viljelijöiden suuntautumista bioenergian tuotantoon voidaan tukea.
Conservation of natural heritage can help in protecting high-nature-value habitats and high-value water bodies.
Luonnonperinnön säilyttäminen voi auttaa luonnonarvoltaan merkittävien elinympäristöjen ja arvokkaiden vesialueiden suojelemista.
As all rural areas are being confronted with the climate change and renewable energy issues, Member States can encourage the local action groups under axis 4 (Leader) to pick up these issues in their local development strategies as a cross-cutting theme.
Koska ilmastonmuutokseen ja uusiutuvaan energiaan liittyvät kysymykset koskevat kaikkia maaseutualueita, jäsenvaltiot voivat kannustaa toimintalinjan 4 paikallisia toimintaryhmiä sisällyttämään nämä kysymykset paikallisiin kehittämisstrategioihinsa monialaisena aiheena.
The groups are well placed to contribute to climate change adaptation and renewable energy solutions tailored to the local situation.
Ryhmillä on hyvät mahdollisuudet edistää ilmastonmuutokseen sopeutumista ja paikalliseen tilanteeseen soveltuvia uusiutuvaa energiaa koskevia ratkaisuja.
Innovation has the potential to achieve particularly positive effects in meeting the new challenges of climate change, the production of renewable energies, more sustainable water management practices and halting biodiversity decline.
Innovoinnilla voidaan saavuttaa erityisen suotuisia tuloksia ilmastonmuutoksen, uusiutuvan energian tuotannon, kestävämpien vesihuoltokäytäntöjen ja biologisen monimuotoisuuden vähenemisen pysäyttämisen asettamiin uusiin haasteisiin vastaamisessa.
Support for innovation in these areas could take the form of encouraging the development, take-up and application of relevant technologies, products and processes.
Innovoinnin tukeminen näillä aloilla voisi tapahtua edistämällä asian kannalta merkittävien tekniikoiden, tuotteiden ja prosessien kehittämistä, omaksumista ja soveltamista.
As a general principle, support shall be targeted on types of operations which are coherent with the objectives and provisions established in Regulation (EC) No 1698/2005 and which contribute to generating positive potential effects in view of the new challenges such as those specified in Annex II to that Regulation.’.
Yleisenä periaatteena on, että tuki suunnataan toimiin, jotka vastaavat asetuksen (EY) N:o 1698/2005 tavoitteita ja säännöksiä ja jotka edistävät mainitun asetuksen liitteessä II määriteltyihin uusiin tavoitteisiin liittyvien positiivisten vaikutusten saavuttamista.”
Presidency conclusions of the European Council of Brussels (8 and 9 March 2007).
Brysselissä pidetyssä Eurooppa-neuvoston kokouksessa 8. ja 9. maaliskuuta 2007 annetut puheenjohtajan päätelmät.
The objectives of the EU with regard to water policy are laid down in Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy [2], which will start to reach full implementation in the period 2010-2012.
EU:n vesipolitiikan tavoitteet esitetään yhteisön vesipolitiikan puitteista 23 päivänä lokakuuta 2000 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2000/60/EY [2], jota aletaan panna täysimääräisesti täytäntöön vuosina 2010–2012.
As main users of water and water resources, agriculture and forestry have a major role to play in sustainable water management both in terms of quantity and of quality.
Koska maa- ja metsätalous ovat merkittävimpiä veden ja vesivarojen käyttäjiä, niillä on myös tärkeä rooli kestävässä vesihuollossa sekä määrällisesti että laadullisesti.
Increasing production of renewable energy from agriculture and forestry biomass should also help to meet the new EU targets for total fuel and energy consumption by 2020.
Maa- ja metsätalouden biomassasta saatavan uusiutuvan energian tuotannon lisääminen voisi niin ikään auttaa EU:n uusien tavoitteiden saavuttamista polttoaineiden ja energian kokonaiskulutuksessa vuoteen 2020 mennessä.
More sustainable water management practices in agriculture will be essential to ensure sufficient quantity and quality of water for the future, and to adapt to the projected climate change impacts on water resources.
Kestävämmät vesihuollon käytännöt ovat maataloudessa välttämättömiä, jotta tulevaisuudessa voidaan varmistaa veden riittävä määrä ja laatu sekä sopeutua vesivaroihin kohdistuviin ilmastonmuutoksesta odotettavissa oleviin vaikutuksiin.
of 26 January 2009
tehty 26 päivänä tammikuuta 2009,
implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism and repealing Decision 2008/583/EC
tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä terrorismin torjumiseksi annetun asetuksen (EY) N:o 2580/2001 2 artiklan 3 kohdan täytäntöönpanosta sekä päätöksen 2008/583/EY kumoamisesta
On 15 July 2008 the Council adopted Decision 2008/583/EC implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism [2], establishing an updated list of persons, groups and entities to which that Regulation applies.
Neuvosto teki 15 päivänä heinäkuuta 2008 päätöksen 2008/583/EY tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä terrorismin torjumiseksi annetun asetuksen (EY) N:o 2580/2001 [2] 2 artiklan 3 kohdan täytäntöönpanosta, jossa säädetään luettelon laatimisesta niistä henkilöistä ja yhteisöistä, joihin kyseistä asetusta sovelletaan.
The Council has provided all the persons, groups and entities for which it was practically possible with statements of reasons explaining why they were listed in Decision 2008/583/EC.
Neuvosto on antanut kaikille niille henkilöille, ryhmille ja yhteisöille, joiden osalta tämä on ollut käytännössä mahdollista, perustelut, joista ilmenee mistä syystä nämä on lueteltu päätöksessä 2008/583/EY.
In the case of one person an amended statement of reasons was provided in October 2008.
Yhden henkilön osalta annettiin muutetut perustelut lokakuussa 2008.
By way of a notice published in the Official Journal of the European Union [3] the Council informed the persons, groups and entities listed in Decision 2008/583/EC that it had decided to keep them on the list.
Neuvosto tiedotti Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella [3] päätöksessä 2008/583/EY olevaan luetteloon merkityille henkilöille, ryhmille ja yhteisöille, että se oli päättänyt säilyttää nämä mainitussa luettelossa.
The Council also informed the persons, groups and entities concerned that it was possible to request a statement of the Council’s reasons for putting them on the list where one had not already been communicated to them.
Neuvosto tiedotti kyseisille henkilöille, ryhmille ja yhteisöille myös mahdollisuudesta pyytää neuvostolta perustelut näiden merkitsemiselle luetteloon (jollei perusteluja ollut aiemmin annettu näille tiedoksi).
The Council has carried out a complete review of the list of persons, groups and entities to which Regulation (EC) No 2580/2001 applies, as required by Article 2(3) of that Regulation.
Neuvosto on asetuksen (EY) N:o 2580/2001 2 artiklan 3 kohdan mukaisesti tarkistanut perusteellisesti luettelon niistä henkilöistä, ryhmistä ja yhteisöistä, joihin mainittua asetusta sovelletaan.
When doing so it took account of observations submitted to the Council by those concerned.
Tarkistuksen yhteydessä se on ottanut huomioon asianomaisten henkilöiden neuvostolle toimittamat huomautukset.
Following the judgment of the Court of First Instance of 4 December 2008 in Case T-284/08, one group has not been included in the list of persons, groups and entities to which Regulation (EC) No 2580/2001 applies.
Yhteisön ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-284/08 4 päivänä joulukuuta 2008 antaman tuomion mukaisesti yhtä ryhmää ei ole sisällytetty luetteloon niistä henkilöistä, ryhmistä ja yhteisöistä, joihin asetusta (EY) N:o 2580/2001 sovelletaan.
The Council has concluded that the other persons, groups and entities listed in the Annex to Common Position 2008/586/CFSP of 15 July 2008 updating Common Position 2001/931/CFSP on the application of specific measures to combat terrorism [4] have been involved in terrorist acts within the meaning of Article 1(2) and (3) of Council Common Position 2001/931/CFSP [5], that a decision has been taken with respect to them by a competent authority within the meaning of Article 1(4) of Common Position 2001/931/CFSP, and that they should continue to be subject to the specific restrictive measures provided for in Regulation (EC) No 2580/2001.
Neuvosto on katsonut, että muut erityistoimenpiteiden toteuttamisesta terrorismin torjumiseksi hyväksytyn neuvoston yhteisen kannan 2001/931/YUTP ajantasaistamisesta 15 päivänä heinäkuuta 2008 hyväksytyn yhteisen kannan 2008/586/YUTP [4] liitteessä luetellut henkilöt, ryhmät ja yhteisöt ovat sekaantuneet yhteisen kannan 2001/931/YUTP [5] terroritekoihin 1 artiklan 2 ja 3 kohdassa tarkoitetulla tavalla, että toimivaltainen viranomainen on tehnyt näitä henkilöitä, ryhmiä ja yhteisöjä koskevan, yhteisen kannan 2001/931/YUTP 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun päätöksen ja että näihin henkilöihin, ryhmiin ja yhteisöihin olisi edelleen sovellettava asetuksessa (EY) N:o 2580/2001 säädettyjä erityisiä rajoittavia toimenpiteitä.
The list of the persons, groups and entities to which Regulation (EC) No 2580/2001 applies should be updated accordingly,
Tämän mukaisesti luettelo niistä henkilöistä, ryhmistä ja yhteisöistä, joihin asetusta (EY) N:o 2580/2001 sovelletaan, olisi ajantasaistettava,
The list provided for in Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 shall be replaced by the list set out in the Annex to this Decision.
Korvataan asetuksen (EY) N:o 2580/2001 2 artiklan 3 kohdassa säädetty luettelo tämän päätöksen liitteessä olevalla luettelolla.
Decision 2008/583/EC is hereby repealed.
Kumotaan päätös 2008/583/EY.
Done at Brussels, 26 January 2009.
Tehty Brysselissä 26 päivänä tammikuuta 2009.
OJ L 188, 16.7.2008, p. 21.
EUVL L 188, 16.7.2008, s. 21.
OJ C 179, 16.7.2008, p. 1.
EUVL C 179, 16.7.2008, s. 1.
ABOU, Rabah Naami (a.k.a. Naami Hamza, a.k.a. Mihoubi Faycal, a.k.a. Fellah Ahmed, a.k.a. Dafri Rèmi Lahdi), born 1.2.1966 in Algiers (Algeria) — member of ‘al Takfir’ and ‘al Hijra’
ABOU, Rabah Naami (alias Naami Hamza, alias Mihoubi Faycal, alias Fellah Ahmed, alias Dafri Rèmi Lahdi), syntynyt 1.2.1966 Algerissa (Algeria) - al-Takfir ja al-Hijra -järjestöjen jäsen
ABOUD, Maisi (a.k.a. The Swiss Abderrahmane), born 17.10.1964 in Algiers (Algeria), — member of ‘al Takfir’ and ‘al Hijra’
ABOUD, Maisi (alias The Swiss Abderrahmane), syntynyt 17.10.1964 Algerissa (Algeria) al-Takfir ja al-Hijra -järjestöjen jäsen
AL-MUGHASSIL, Ahmad Ibrahim (a.k.a. ABU OMRAN, a.k.a. AL-MUGHASSIL, Ahmed Ibrahim), born 26.6.1967 in Qatif Bab al Shamal (Saudi Arabia), citizen of Saudi Arabia
AL-MUGHASSIL, Ahmad Ibrahim (alias ABU OMRAN, alias AL-MUGHASSIL, Ahmed Ibrahim), syntynyt 26.6.1967 Qatif-Bab al Shamalissa (Saudi-Arabia), Saudi-Arabian kansalainen
ARIOUA, Azzedine, born 20.11.1960 in Costantine (Algeria) — member of ‘al Takfir’ and ‘al Hijra’
ARIOUA, Azzedine, syntynyt 20.11.1960 Costantinessa (Algeria) - al-Takfir ja al-Hijra -järjestöjen jäsen
ARIOUA, Kamel (a.k.a. Lamine Kamel), born 18.8.1969 in Costantine (Algeria) — member of ‘al Takfir’ and ‘al Hijra’
ARIOUA, Kamel (alias Lamine Kamel), syntynyt 18.8.1969 Constantinessa (Algeria) (al-Takfir ja al-Hijra -järjestöjen jäsen)
ASLI, Mohamed (a.k.a. Dahmane Mohamed), born 13.5.1975 in Ain Taya (Algeria) — member of ‘al Takfir’ and ‘al Hijra’
ASLI, Mohamed (alias Dahmane Mohamed), syntynyt 13.5.1975 Ain Tayassa (Algeria) - al-Takfir ja al-Hijra -järjestöjen jäsen
ASLI, Rabah, born 13.5.1975 in Ain Taya (Algeria) — member of ‘al Takfir’ and ‘al Hijra’
ASLI, Rabah, syntynyt 13.5.1975 Ain Tayassa (Algeria) - al-Takfir ja al-Hijra -järjestöjen jäsen
BOUYERI, Mohammed (a.k.a. Abu ZUBAIR, a.k.a. SOBIAR, a.k.a. Abu ZOUBAIR), born 8.3.1978 in Amsterdam (The Netherlands) — member of the ‘Hofstadgroep’
BOUYERI, Mohammed (alias Abu ZUBAIR, alias SOBIAR, alias Abu ZOUBAIR), synt. 8.3.1978 Amsterdamissa (Alankomaat) - Hofstadgroep-ryhmän jäsen)
DARIB, Noureddine (a.k.a. Carreto, a.k.a. Zitoun Mourad), born 1.2.1972 in Algeria — member of ‘al Takfir’ and ‘al Hijra’
DARIB, Noureddine (alias Carreto, alias Zitoun Mourad), syntynyt 1.2.1972 Algeriassa - al-Takfir ja al-Hijra -järjestöjen jäsen