natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Imports from the PRC have not caused injury which can be considered material during the period 2005 to the IP.
Kiinasta tuleva tuonti ei aiheuttanut merkittävänä pidettävää vahinkoa vuoden 2005 ja tutkimusajanjakson välillä.
However, there is a clear coincidence in time between the substantial increase of the Chinese imports and the deterioration of some injury indicators, such as the decrease in the market share held by the Community industry, which decreased by 5 percentage points in a context of an increasing consumption.
On kuitenkin selvä ajallinen yhteys kiinalaisen tuonnin merkittävän lisääntymisen ja joidenkin vahinkoindikaattoreiden heikkenemisen välillä; tällainen on esimerkiksi yhteisön tuotannonalan markkinaosuuden pieneneminen 5 prosenttiyksiköllä, vaikka kulutus lisääntyi.
As explained under recital 93 above, information relating to the most recent period between the IP and December 2008 shows that the volume of dumped imports has not decreased during the last two months of that year when compared to 2007, and this despite clear signs of an already decreasing Community consumption during the months of November and December 2008.
Kuten 93 kappaleessa todettiin, tutkimusajanjakson ja joulukuun 2008 väliseen aikaan liittyvät tiedot osoittavat, että polkumyyntituonnin määrä ei ole vähentynyt kyseisen vuoden kahden viimeisen kuukauden aikana verrattuna vuoteen 2007, vaikka yhteisön kulutuksen supistumisesta oli jo selvät merkit marras- ja joulukuussa 2008.
This shows that the incipient reduction of consumption did not have any effect on the volume of imports which instead increase their market share.
Kulutuksen alkavalla supistumisella ei siis ollut vaikutusta tuonnin määrään, vaan tuonnin markkinaosuus päinvastoin kasvoi.
Imports from other countries have increased significantly in volumes and market prices between 2005 and the IP.
Tuonti muista maista on kasvanut merkittävästi määrän ja markkinahintojen mukaan mitattuna vuoden 2005 ja tutkimusajanjakson välillä.
However, their market share has remained substantially stable during the period.
Sen markkinaosuus on kuitenkin pysynyt kohtalaisen vakaana kyseisellä kaudella.
However, an investigation based on threat of injury necessarily involves a more substantial number of assessments and assumptions than an investigation based on material injury in the IP.
Vahingon uhkaan perustuvaan tutkimukseen sisältyy kuitenkin välttämättä enemmän arvioita ja oletuksia kuin tutkimusajanjaksolla tapahtuneeseen merkittävään vahinkoon perustuvaan tutkimukseen.
This is because the concept of threat of injury necessarily implies that predictions be made about the future materialisation of injury which was not present during the investigation period.
Tämä johtuu siitä, että vahingon uhkan käsitteeseen sisältyy väistämättä oletus, että tehdään ennustuksia tulevasta vahingosta, jota ei esiintynyt tutkimusajanjaksolla.
Any difference resulting from the comparison mentioned at recital 163 above was then expressed as a percentage of the total cif import value established for the IP.
Tästä vertailusta johtuvat mahdolliset erot (ks. 163 kappale) ilmaistiin tämän jälkeen prosentteina tutkimusajanjaksolle vahvistetusta cif-kokonaistuontiarvosta.
Given that two of the cooperating Chinese producers were granted IT, and in view of the low level of cooperation, the provisional single countrywide injury elimination level was calculated as the highest injury margins found for representative product types sold by a non-market-economy exporting producer.
Kun otetaan huomioon, että kahdelle yhteistyössä toimineelle kiinalaiselle tuottajalle myönnettiin yksilöllinen kohtelu tutkimusajanjaksolla ja että yhteistyössä toimimisen aste oli alhainen, väliaikainen koko maata koskeva vahingon korjaava taso laskettiin käyttämällä korkeimpia vahinkomarginaaleja, jotka vahvistettiin keskusjohtoiseen talousjärjestelmään kuuluvan vientiä harjoittavan tuottajan myymien edustavien tuotelajien osalta.
It increased to around EUR 684 million in 2006, to EUR 1 billion in 2007, before returning to around EUR 630 million in the IP.
Se kasvoi noin 684 miljoonaan euroon vuonna 2006, 1 miljardiin euroon vuonna 2007 ja palasi noin 630 miljoonaan euroon tutkimusajanjaksolla.
As indicated at recital 107 above, costs have substantially increased for the period following the IP and are still forecasted to increase for the following period. Mainly because of a forecasted increase, in relative terms, of fixed costs due to the reduced capacity utilisation.
Kustannukset ovat kohonneet merkittävästi tutkimusajanjakson jälkeen (ks. 107 kappale), ja niiden odotetaan kohoavan edelleen pääasiassa siksi, että suhteellisesti tarkasteltuna kiinteiden kustannusten odotetaan kohoavan alentuneen kapasiteetin käyttöasteen vuoksi.
It should be noted that the vast majority of production is made in response to orders. Therefore, it is considered that the relevance of this indicator in the injury analysis is limited.
On huomattava, että suurin osa tuotannosta perustuu tilauksiin, minkä vuoksi tämän indikaattorin merkitys vahinkoanalyysin kannalta on vähäinen.
The employment level of the sampled producers steadily increased by 6 % between 2005 and 2007. It decreased by 6 percentage points between 2007 and the IP.
Otokseen valittujen tuottajien työntekijämäärä kasvoi 6 prosenttia vuosien 2005 ja 2007 välillä ja laski 6 prosenttiyksikköä vuoden 2007 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana.
Dumped imports from the PRC continued to increase substantially until the end of the IP. Their increasing trend on an annual basis is at least confirmed until the end of 2008.
Polkumyynnillä Kiinasta tuleva tuonti jatkoi kasvuaan merkittävästi tutkimusajanjakson loppuun asti, kasvava suuntaus on vahvistettu ainakin vuoden 2008 loppuun asti.
IP Argentina
Tutkimusajanjakso
Regulation (EC) No 290/2009 of the European Central Bank
Euroopan keskuspankin asetus (EY) N:o 290/2009,
amending Regulation (EC) No 63/2002 (ECB/2001/18) concerning statistics on interest rates applied by monetary financial institutions to deposits and loans vis-à-vis households and non-financial corporations
korkotilastoista, jotka koskevat rahalaitosten soveltamia kotitalouksien ja yritysten talletus- ja lainakorkoja, annetun asetuksen EKP/2001/18 muuttamisesta
Having regard to Council Regulation (EC) No 2533/98 of 23 November 1998 concerning the collection of statistical information by the European Central Bank [1], and in particular to Article 5(1) and Article 6(4) thereof,
ottaa huomioon Euroopan keskuspankin valtuuksista kerätä tilastotietoja 23 päivänä marraskuuta 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2533/98 [1], ja erityisesti sen 5 artiklan 1 kohdan ja 6 artiklan 4 kohdan,
Since the entry into force of Regulation (EC) No 63/2002 of the European Central Bank of 20 December 2001 concerning statistics on interest rates applied by monetary financial institutions to deposits and loans vis-à-vis households and non-financial corporations (ECB/2001/18) [2] a number of improvements in respect of the reporting scheme for new loans to households and non-financial corporations have been identified.
Sen jälkeen kun korkotilastoista, jotka koskevat rahalaitosten soveltamia kotitalouksien ja yritysten talletus- ja lainakorkoja, 20 päivänä joulukuuta 2001 annettu asetus (EY) N:o 63/2002 (EKP/2001/18) [2] tuli voimaan, on havaittu, että kotitalouksille ja yrityksille myönnettäviin uusiin lainoihin liittyviin tietojenantovaatimuksiin on tarpeen tehdä useita parannuksia.
The existing reporting requirements should therefore be amended.
Nykyisiä tietojenantovaatimuksia olisi sen vuoksi muutettava.
The inclusion of a general breakdown of new loans, separately identifying the interest rates applied to and the volumes of those that are secured with collateral and/or guarantees should help to obtain more harmonised data at euro area level and facilitate comparisons across countries.
Yhdenmukaisempien euroalueen tason tietojen saamista sekä maiden välillä tehtävien vertailujen tekemistä helpottaisi se, että tietojenantovaatimuksiin sisällytettäisiin uusia lainoja koskeva yleinen erittely, jossa täsmennetään erikseen vakuudella ja/tai takauksella suojattuihin lainoihin sovellettavat korot sekä tällaisten lainojen määrä.
The inclusion of a breakdown by size of new loans to non-financial corporations should provide further insights into the financing of small and medium-sized enterprises.
Pienten ja keskisuurten yritysten rahoitustilanteesta saataisiin parempi käsitys, kun yrityksille myönnettyjen uusien lainojen koon mukaan tehtävä erittely sisällytettäisiin tietojenantovaatimuksiin.
The inclusion of a breakdown by initial period of interest rate fixation for new loans should provide more homogeneous information on interest rates by increasing the number of period of fixation categories and therefore increasing the homogeneity of each category.
Uusiin lainoihin sovellettava alkuperäistä koron kiinnittämistä koskeva erittely antaisi yhtenäisempää tietoa koroista, sillä koron kiinnittämistä koskevien luokkien lukumäärää lisättäessä yhtenäisyys kunkin luokan sisällä kasvaa.
The separate reporting of interest rates charged on credit card debt (also referred to as credit card credit) will allow the monitoring of these interest rates and ensure the common treatment of this instrument in all euro area countries.
Luottokorttiluotoista (joista käytetään myös nimitystä ”luottokorttivelka”) perittävien korkojen erillinen raportointi mahdollistaa näiden korkojen seuraamisen ja varmistaa tämän instrumenttityypin yhtenäisen kohtelun kaikissa euroalueen maissa.
The additional category of new loans to sole proprietors within ‘loans for other purposes to households’ will provide further information on the financing of unincorporated businesses and help in interpreting the general developments in loans to households.
Kun kotitalouksille myönnettyjen ”muiden luottojen” yhteyteen lisätään yksityisille elinkeinonharjoittajille myönnettyjä uusia lainoja koskeva luokka, saadaan tarkempia tietoja muun kuin rekisteröidyn yhtiön muodossa harjoitetun liiketoiminnan rahoittamisesta ja pystytään tulkitsemaan paremmin kotitalouksille myönnettyjen lainojen yleistä kehitystä.
The additional reporting of new loans to non-financial corporations according to maturity should make it easier to distinguish rates applied to short and long-term financing.
Yrityksille myönnettyjä uusia lainoja koskevien, maturiteetin mukaan eriteltävien täydentävien tietojen avulla pystytään paremmin erottamaan toisistaan lyhytaikaiseen ja pitkäaikaiseen rahoitukseen sovellettavat korot.
Clarification, redefinition and a more direct link to Regulation (EC) No 25/2009 of the European Central Bank of 19 December 2008 concerning the balance sheet of the monetary financial institutions sector (recast) (ECB/2008/32) [3] is necessary in respect of revolving loans and overdrafts.
Valmiusluottolimiittien ja sekkiluottojen osalta on tarpeen tehdä selvennyksiä ja uudelleenmäärittelyjä sekä luoda suorempi yhteys rahalaitossektorin taseesta 19 päivänä joulukuuta 2008 annettuun Euroopan keskuspankin asetukseen (EY) N:o 25/2009 (EKP/2008/32) (uudelleen laadittu toisinto) [3].
It is also necessary to adopt clearer rules in respect of stratification and selection of reporting agents by the national central banks (NCBs) and to specify the right of the Governing Council to check such procedures,
On myös tarpeen ottaa käyttöön selkeämmät säännöt, joita sovelletaan kansallisten keskuspankkien toteuttamaan tiedonantajien ositukseen ja valintaan sekä EKP:n neuvoston oikeuteen tarkistaa nämä menettelyt,
Regulation (EC) No 63/2002 (ECB/2001/18) is amended as follows:
Muutetaan asetusta (EY) N:o 63/2002 (EKP/2001/18) seuraavasti:
The Governing Council shall be entitled to check compliance with Annex I.’
EKP:n neuvostolla on oikeus tarkistaa, että liitteessä I olevia säännöksiä noudatetaan.”
Annex I is amended in accordance with Annex I to this Regulation.
Muutetaan liitettä I tämän asetuksen liitteen I mukaisesti.
Article 1(3) shall apply from 1 June 2010.
Tämän asetuksen 1 artiklan 3 kohtaa sovelletaan 1 päivästä kesäkuuta 2010.
Done at Frankfurt am Main on 31 March 2009.
Annettu Frankfurt am Mainissa 31 päivänä maaliskuuta 2009.
Annex I to Regulation (EC) No 63/2002 (ECB/2001/18) is amended as follows
Muutetaan asetuksen (EY) N:o 63/2002 (EKP/2001/18) liitettä I seuraavasti:
Paragraph 7 of Section III of Part 1 is replaced by the following:
Korvataan 1 osan III kohdassa oleva 7 kohta seuraavasti:
NCBs define stratification criteria that allow the subdivision of the potential reporting population into homogeneous strata.
Kansalliset keskuspankit määrittävät ositusperusteet, joiden perusteella potentiaalinen tiedonantajien joukko voidaan jakaa edelleen homogeenisiin ositteisiin.
Strata are considered homogeneous if the sum of the intra-stratum variances of the sampling variables is substantially lower than the total variance in the entire actual reporting population.
Ositteiden katsotaan olevan homogeenisia, jos ositteen sisäisten otantamuuttujien varianssien summa on merkittävästi pienempi kuin varsinaisten tiedonantajien joukon kokonaisvarianssi.
The stratification criteria are linked to MFI interest rate statistics, i.e. there is a relationship between the stratification criteria and the interest rates and amounts that are to be estimated from the sample.
Ositusperusteet ovat sidoksissa rahalaitosten korkotilastoihin, eli ositusperusteiden ja otoksen perusteella estimoitavien korkojen ja määrien välillä on yhteys.
Paragraph 16 of Section V of Part 1 is replaced by the following:
Korvataan 1 osan V kohdassa oleva 16 kohta seuraavasti:
Each NCB chooses the most appropriate allocation of the national sample size n among the strata.
Kukin kansallinen keskuspankki valitsee asianmukaisimman kansallisen otoskoon n kohdistamistavan ositteiden kesken.
Hence each NCB defines how many reporting agents nh are drawn from the total of credit institutions and other institutions Nh in each stratum.
Siten kukin kansallinen keskuspankki määrittää, kuinka monta tiedonantajaa nh poimitaan luottolaitosten ja muiden laitosten kokonaismäärästä Nh kussakin ositteessa.
The sampling rate nh/Nh for each stratum h permits the estimation of the variance of each stratum.
Otantasuhde nh/Nh kullekin ositteelle h sallii kunkin ositteen varianssin estimoinnin.
This implies that at least two reporting agents are selected from each stratum.’
Tämä merkitsee, että kustakin ositteesta valitaan vähintään kaksi tiedonantajaa.”
Paragraph 20 of Section V of Part 1 is replaced by the following:
Korvataan 1 osan V kohdassa oleva 20 kohta seuraavasti:
If an NCB decides on a census of all credit institutions and other institutions in a stratum, the NCB may sample in that stratum at the level of branches.
Jos kansallinen keskuspankki päättää käyttää luottolaitosten ja muiden laitosten kokonaisotantaa yhdessä ositteessa, se voi suorittaa otannan tässä ositteessa sivukonttoreiden tasolla.
The precondition is that the NCB has a full list of branches that covers all the business of the credit and other institutions in the stratum, and has appropriate data in order to assess the variance of interest rates on new business vis-à-vis households and non-financial corporations across branches.
Tämä edellyttää, että kansallisella keskuspankilla on täydellinen sivukonttoreiden luettelo, joka kattaa ositteen luottolaitosten ja muiden laitosten kaiken liiketoiminnan, sekä asianmukaiset tiedot, jotta voidaan arvioida uuden liiketoiminnan korkojen varianssia kotitalouksien ja yritysten osalta sivukonttoreiden kesken.
For the selection and maintenance of the branches all of the requirements laid down in this Annex apply.
Sivukonttoreiden valintaan ja tietojen ylläpitoon sovelletaan kaikkia tämän liitteen mukaisia vaatimuksia.
The selected branches become notional reporting agents subject to all of the reporting requirements laid down in Annex II.
Valituista sivukonttoreista tulee ”käsitteellisiä” tiedonantajia, joihin sovelletaan kaikkia liitteen II mukaisia vaatimuksia.
This procedure is without prejudice to the obligation of credit or other institutions to which branches belong to be reporting agents.’
Tällä menettelyllä ei rajoiteta luottolaitoksen tai muun laitoksen, johon sivukonttori kuuluu, vastuuta tiedonantajana.”
i.e. the sum of the intra-stratum variances defined asΣ hΣieh1nxi – xh–2 is to be substantially lower than the total variance of the reporting population defined as Σni=l1nxi – x–2, where h indicates each stratum, xi the interest rate for institution i, x–h the simple average interest rate of stratum h, n the total number of institutions in the sample and x– the simple average of interest rates of all institutions in the sample.’
Eli ositteen sisäisten varianssien summan laskettuna kaavalla Σ hΣieh1nxi – xh–2 tulee olla merkittävästi pienempi kuin varsinaisen tiedonantajien joukon kokonaisvarianssi laskettuna kaavalla Σni=l1nxi – x–2, jossa h tarkoittaa (kutakin) ositetta, xi laitoksen i korkoa, x–h ositteen h koron yksinkertaista keskiarvoa, n otannassa mukana olevien laitosten lukumäärää ja x–otannan kaikkien laitosten korkojen yksinkertaista keskiarvoa.’
REPORTING SCHEME FOR MONETARY FINANCIAL INSTITUTION INTEREST RATE STATISTICS
RAHALAITOSTEN KORKOTILASTOJEN ILMOITTAMINEN
TYPE OF RATE
KORKOLAJI
Annualised agreed rate
Vuositasoinen sovittu korko
The type of rate that reporting agents provide for all instrument categories of deposits and loans referring to new business and outstanding amounts is the annualised agreed rate (AAR).
Korkolaji, jonka tiedonantajat laskevat kaikille talletus- ja lainainstrumenteille uuden liiketoiminnan ja kantatietojen osalta, on vuositasoinen sovittu korko (AAR).
It is defined as the interest rate that is individually agreed between the reporting agent and the household or non-financial corporation for a deposit or loan, converted to an annual basis and quoted in percentages per annum.
Sillä tarkoitetaan korkoa, jonka maksamisesta talletukselle tai lainalle on erikseen sovittu tiedonantajan ja kotitalouden tai yrityksen välillä, muutettuna vuositasolle ja ilmoitettuna vuotuisina prosentteina.
The AAR covers all interest payments on deposits and loans, but no other charges that may apply.
Vuositasoinen sovittu korko kattaa kaikki talletuksista ja lainoista maksettavat korot, mutta ei muita niihin mahdollisesti liittyviä kuluja.
Disagio, defined as the difference between the nominal amount of the loan and the amount received by the customer, is considered as an interest payment at the start of the contract (time t0) and is therefore reflected in the AAR.
Disagiota, jolla tarkoitetaan lainan nimellismäärän ja asiakkaan saaman määrän välistä erotusta, pidetään sopimuksen alkaessa (aika t0) maksettavana korkona, ja tästä syystä se näkyy vuositasoisessa sovitussa korossa.
If interest payments agreed between the reporting agent and the household or non-financial corporation are capitalised at regular intervals within a year, for example per month or quarter rather than per annum, the agreed rate is annualised by means of the following formula to derive the annualised agreed rate:
Mikäli tiedonantajan ja kotitalouden tai yrityksen välillä sovittu koronmaksu pääomitetaan säännöllisin väliajoin vuoden aikana, esimerkiksi kuukausittain tai neljännesvuosittain eikä vuosittain, sovittu korko muutetaan vuositasolle seuraavan laskukaavan avulla, jotta saadaan vuositasoinen sovittu korko:
with:
jossa:
x as the AAR,
x on vuositasoinen sovittu korko,
as the interest rate per annum that is agreed between the reporting agents and the household or non-financial corporation for a deposit or loan where the dates of the interest capitalisation of the deposit and all the payments and repayments of the loan are at regular intervals within the year, and
on vuosikorko, josta on sovittu tiedonantajien ja kotitalouden tai yrityksen välillä talletuksen tai lainan osalta, kun talletuksen korko pääomitetaan ja lainan kaikki maksut sekä takaisinmaksut suoritetaan säännöllisin väliajoin vuoden sisällä, ja
n as the number of interest capitalisation periods for the deposit and (re)payment periods for the loan per year, i.e. 1 for yearly payments, 2 for semi-annual payments, 4 for quarterly payments and 12 for monthly payments.
n on talletuksen koron pääomittamisten ja lainan (takaisin)maksujaksojen määrä vuodessa, eli 1, mikäli maksu suoritetaan vuosittain, 2, mikäli maksu suoritetaan puolivuosittain, 4, mikäli maksu suoritetaan neljännesvuosittain ja 12, mikäli maksu suoritetaan kuukausittain.
National central banks (NCBs) may require their reporting agents to provide the narrowly defined effective rate (NDER) for all or some deposit and loan instruments referring to new business and outstanding amounts, instead of the AAR.
Kansallinen keskuspankki voi lisäksi edellyttää tiedonantajien ilmoittavan kaikkien tai joidenkin uusien talletusten ja lainojen sekä niiden kantatietojen osalta suppeasti määritellyn efektiivisen koron (NDER) vuositasoisen sovitun koron sijasta.
The NDER is defined as the interest rate, on an annual basis, that equalises the present value of all commitments other than charges (deposits or loans, payments or repayments, interest payments), future or existing, agreed by the reporting agents and the household or non-financial corporation.
Suppeasti määritelty efektiivinen korko on vuositasolla ilmoitettu korko, joka on sama kuin tiedonantajien ja kotitalouden tai yrityksen sopimien kaikkien muiden tulevien tai olemassa olevien sitoumusten (talletukset, lainat, lyhennykset, koronmaksu) kuin lainaan liittyvien muiden kulujen tämänhetkinen arvo.
The NDER is equivalent to the interest rate component of the annual percentage rate of charge (APRC) as defined in Article 3(i) of Directive 2008/48/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2008 on credit agreements for consumers and repealing Council Directive 87/102/EEC [1].
Suppeasti määritelty efektiivinen korko on sama kuin todellisen vuosikoron (APRC) korko-osuus, sellaisena kuin se on määritelty kulutusluottosopimuksista ja neuvoston direktiivin 87/102/ETY kumoamisesta 23 päivänä huhtikuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/48/EY 3 artiklan i kohdassa [1].
The only difference between the NDER and the AAR is the underlying method for annualising interest payments.
Ainoa ero suppeasti määritellyn efektiivisen koron ja vuositasoisen sovitun koron välillä on menetelmä, jota käytetään korkomaksujen muuttamiseen vuositasolle.
The NDER uses successive approximation and can therefore be applied to any type of deposit or loan, whereas the AAR uses the algebraic formula defined in paragraph 2 and is therefore only applicable to deposits and loans with regular capitalisation of interest payments.
Suppeasti määritellyssä efektiivisessä korossa käytetään peräkkäistä likiarvoa, joten sitä voidaan soveltaa kaikentyyppisiin talletuksiin tai lainoihin, kun taas vuositasoisessa sovitussa korossa käytetään 2 kohdassa määritettyä laskutapaa, joten sitä voidaan soveltaa vain sellaisiin talletuksiin ja lainoihin, joissa koronmaksu pääomitetaan säännöllisesti.
All other requirements are identical, which means that references in the remainder of this Annex to the AAR also apply to the NDER.
Kaikki muut edellytykset ovat täysin samat, mikä merkitsee sitä, että tässä liitteessä jäljempänä olevat viittaukset vuositasoiseen sovittuun korkoon koskevat myös suppeasti määriteltyä efektiivistä korkoa.
Treatment of taxes, subsidies and regulatory arrangements
Verojen, tukien ja lainsäädäntöön perustuvien järjestelyjen kohtelu
The interest payments covered in the AAR reflect what the reporting agent pays on deposits and receives for loans.
Vuositasoisen sovitun koron piiriin kuuluvat korkomaksut kuvaavat sitä, mitä tiedonantaja maksaa talletuksista ja mitä se saa lainoista.
Where the amount paid by one party and received by the other differs, the point of view of the reporting agent determines the interest rate reported for the purposes of monetary financial institution (MFI) interest rate statistics.
Mikäli yhden osapuolen maksama määrä ja toisen osapuolen saama määrä poikkeavat toisistaan, tiedonantajan maksama tai saama määrä ratkaisee sen, mikä korkomaksu ilmoitetaan rahalaitosten korkotilastoja varten.