natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission is responsible for the management and development at policy level of the central SafeSeaNet system and for the oversight of the SafeSeaNet system, in cooperation with Member States.
Komissio vastaa keskitetyn SafeSeaNet-järjestelmän hallinnoinnista ja poliittisen tason kehittämisestä sekä SafeSeaNet-järjestelmän valvonnasta yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa.
Point 2.2 of Annex III to Directive 2002/59/EC provides that the Commission shall establish a High-Level Steering Group to assist in the management of the SafeSeaNet system.
Direktiivin 2002/59/EY liitteessä III olevassa 2.2 kohdassa säädetään, että komissio perustaa korkean tason ohjausryhmän avustamaan sitä SafeSeaNet-järjestelmän hallinnoinnissa.
Therefore the High-Level Steering Group should be set up and its tasks and its structure defined.
Sen vuoksi olisi perustettava korkean tason ohjausryhmä ja määriteltävä sen tehtävät ja rakenne.
The High-Level Steering Group should be made up of representatives of the Member States and of the Commission.
Korkean tason ohjausryhmän olisi koostuttava jäsenvaltioiden ja komission edustajista.
The European Maritime Safety Agency (EMSA) is responsible for the technical implementation of the SafeSeaNet system, in cooperation with the Member States and the Commission, in accordance with Regulation (EC) No 1406/2002 of the European Parliament and of the Council [2]; it should therefore be closely involved in the work of the High-Level Steering Group.
SafeSeaNet-järjestelmän teknisestä täytäntöönpanosta yhteistyössä jäsenvaltioiden ja komission kanssa vastaa Euroopan meriturvallisuusvirasto (EMSA) Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1406/2002 [2] mukaisesti. Sen olisi siksi osallistuttava tiiviisti korkean tason ohjausryhmän työskentelyyn.
It appears also necessary to address strategic issues related to the future developments of the SafeSeaNet system, taking into account in particular the objectives of the integrated maritime policy of the European Union and the 2018 maritime transport policy objectives as set out in the Communication of the Commission on the strategic goals and recommendations for the EU’s maritime transport policy until 2018 [3],
Lisäksi näyttää siltä, että on tarpeen ottaa esiin SafeSeaNet-järjestelmän tulevaisuuteen liittyviä strategisia kysymyksiä ottaen erityisesti huomioon Euroopan unionin yhdennetty meripolitiikka ja vuoden 2018 meriliikennepolitiikan tavoitteet, sellaisina kuin ne on vahvistettu komission tiedonannossa ”EU:n meriliikennepolitiikka vuoteen 2018 saakka: strategiset tavoitteet ja suositukset” [3],
The High Level Steering Group on SafeSeaNet
SafeSeaNet-järjestelmän korkean tason ohjausryhmä
The High Level Steering Group on SafeSeaNet hereinafter referred to as ‘the group’ is hereby set up.
Perustetaan SafeSeaNet-järjestelmän korkean tason ohjausryhmä, jäljempänä ’ohjausryhmä’.
The Commission may consult the group on any matter relating to the current and future developments of SafeSeaNet, including its contribution to the maritime surveillance from a holistic perspective.
Komissio voi kuulla ohjausryhmää mistä tahansa SafeSeaNet-järjestelmään liittyvästä ajankohtaisesta tai tulevaisuuden kysymyksestä, myös sen osuudesta merivalvonnassa kokonaisvaltaisesti.
The group’s tasks shall be:
Ohjausryhmän tehtävänä on
to make recommendations to improve the effectiveness and security of SafeSeaNet;
antaa suosituksia SafeSeaNet-järjestelmän toimivuuden ja turvallisuuden parantamiseksi;
to provide appropriate guidance for the development of SafeSeaNet;
antaa tarvittavia ohjeita SafeSeaNet-järjestelmän kehittämiseksi;
to assist the Commission in reviewing the performance of SafeSeaNet;
avustaa komissiota SafeSeaNet-järjestelmän toimivuuden arvioimisessa;
to approve the interface and functionalities control document referred to in point 2.3 of Annex III of Directive 2002/59/EC, and any amendments thereto.
hyväksyä direktiivin 2002/59/EY liitteessä III olevassa 2.3 kohdassa tarkoitettu rajapinnan ja toimintojen valvonta-asiakirja ja sen mahdolliset muutokset.
Membership-Appointment
Jäsenten nimittäminen
The group shall be composed of one representative per Member State and of one representative of the Commission.
Ohjausryhmä koostuu yhdestä edustajasta kustakin jäsenvaltiosta ja yhdestä komission edustajasta.
Member States shall designate their representatives, and their alternates, to the group for a 3-year term, which could be renewed.
Jäsenvaltiot nimeävät edustajansa ja näiden sijaiset ohjausryhmään kolmen vuoden toimikaudeksi, joka voidaan uusia.
They shall be senior officials.
Edustajien on oltava ylempiä virkamiehiä.
The members of the Group to be appointed by the Commission shall be senior officials.
Komission nimittämien ohjausryhmän jäsenten on oltava ylempiä virkamiehiä.
A representative of the European Maritime Safety Agency (EMSA) shall attend the group meetings as observer.
Euroopan meriturvallisuusviraston (EMSA) edustaja osallistuu ohjausryhmän kokouksiin tarkkailijana.
The EMSA shall be represented at a high level.
EMSA lähettää ohjausryhmään korkean tason edustajan.
The representatives of the members of the European Economic Area may attend group meetings as observers.
Euroopan talousalueen jäsenten edustajat voivat osallistua ohjausryhmän kokouksiin tarkkailijoina.
The members shall remain in office until such time as they are replaced or their term of office ends.
Jäsenten on toimittava tehtävässään, kunnes heidän tilalleen nimitetään uusi jäsen tai heidän toimikautensa päättyy.
Members who are no longer able to contribute effectively to the group’s deliberations or who resign may be replaced.
Jäsenille, jotka eivät enää pysty tosiasiallisesti osallistumaan ohjausryhmän työhön tai jotka eroavat, voidaan nimetä seuraaja.
The group shall be chaired by a representative of the Commission.
Ohjausryhmän puheenjohtajana toimii komission edustaja.
In agreement with the Commission, sub-groups may be set up to examine specific questions under terms of reference established by the group.
Ohjausryhmä voi komission kanssa asiasta sovittuaan perustaa alaryhmiä tarkastelemaan erityiskysymyksiä ohjausryhmän määrittelemien toimeksiantojen mukaisesti.
The Commission’s representative chairing the group may ask experts with specific competence on a subject on the agenda to participate in the group’s or sub-group’s discussion if this is useful and/or necessary.
Ohjausryhmän puheenjohtajana toimiva komission edustaja voi kutsua muita käsiteltävän asian erityisasiantuntijoita osallistumaan ohjausryhmän tai alaryhmän keskusteluihin, jos tämä on hyödyllistä ja/tai tarpeen.
Information obtained by participating in the deliberations of a group or sub-group shall not be divulged if, in the opinion of the Commission, that information relates to confidential matters.
Ohjausryhmän tai alaryhmän työhön osallistuttaessa saatuja tietoja ei saa paljastaa, jos komissio katsoo niiden liittyvän luottamuksellisiin asioihin.
The group and its sub-groups shall normally meet on Commission premises in accordance with the procedures and schedule established by it.
Ohjausryhmä ja sen alaryhmät kokoontuvat yleensä komission tiloissa komission vahvistamien menettelyjen ja aikataulun mukaisesti.
The Commission shall provide the Secretariat of the group.
Komissio huolehtii ohjausryhmän sihteeristön tehtävistä.
The group shall adopt its rules of procedure on the basis of the standard rules of procedure adopted by the Commission.
Ohjausryhmä vahvistaa työjärjestyksensä komission laatiman työjärjestysmallin pohjalta.
The Commission may publish any résumé, conclusion, or partial conclusion or working document of the group.
Komissio voi julkistaa ohjausryhmän laatimia yhteenvetoja, päätelmiä, päätelmien osia tai valmisteluasiakirjoja.
The Commission shall reimburse travel and, where appropriate, subsistence expenses for members, experts and observers in connection with the group’s activities in accordance with the Commission's rules on the compensation of experts.
Komissio korvaa ohjausryhmän toimintaan liittyvät jäsenten, asiantuntijoiden ja tarkkailijoiden matkakulut ja soveltuvin osin myös oleskelukulut asiantuntijoille maksettavia korvauksia koskevien komission sääntöjen mukaisesti.
Meeting expenses are reimbursed within the limits of the annual budget allocated to the group by the responsible Commission services.
Kokouskulut korvataan asiasta vastaavien komission yksiköiden ohjausryhmälle varaaman vuositalousarvion rajoissa.
Done at Brussels, 31 July 2009.
Tehty Brysselissä 31 päivänä heinäkuuta 2009.
OJ L 208, 5.8.2002, p. 10.
EYVL L 208, 5.8.2002, s. 10.
COM(2009) 8 final.
KOM(2009) 8 lopullinen.
amending Decision 2008/965/EC on financial aid from the Community for the year 2009 for certain Community reference laboratories in the field of animal health and live animals
eräille yhteisön vertailulaboratorioille eläinten terveyden ja elävien eläinten alalla myönnettävästä yhteisön taloudellisesta tuesta vuodeksi 2009 tehdyn päätöksen 2008/965/EY muuttamisesta
(Notified under document C(2009) 5947)
(tiedoksiannettu numerolla K(2009) 5947)
Having regard to Council Decision 2009/470/EC of 25 May 2009 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Article 31(2) thereof,
ottaa huomioon tietyistä eläinlääkintäalan kustannuksista 25 päivänä toukokuuta 2009 tehdyn neuvoston päätöksen 2009/470/EY [1] ja erityisesti sen 31 artiklan 2 kohdan,
Pursuant to Article 31(1) of Decision 2009/470/EC Community reference laboratories in the field of animal health and live animals may be granted Community aid.
Päätöksen 2009/470/EY 31 artiklan 1 kohdan mukaan eläinten terveyden ja elävien eläinten alalla toimiville yhteisön vertailulaboratorioille voidaan myöntää yhteisön tukea.
Commission Decision 2008/965/EC [3] granted Community financial assistance up to a maximum of EUR 400000 at the rate of 100 % of the eligible costs as defined in Commission Regulation (EC) No 1754/2006 of 28 November 2006 laying down detailed rules for the granting of Community financial assistance to Community reference laboratories for feed and food and the animal health sector [4] to be incurred by the Veterinary Laboratories Agency (VLA), New Haw, Weybridge, United Kingdom, the Community Reference Laboratory (CRL) for avian influenza, for the work programme to be implemented in the period from 1 January to 31 December 2009.
Komission päätöksellä 2008/965/EY [3] myönnettiin enintään 400000 euron suuruinen yhteisön taloudellinen tuki, jonka osuus on 100 prosenttia yhteisön taloudellisen tuen myöntämisestä yhteisön vertailulaboratorioille rehuja, elintarvikkeita ja eläinten terveyttä koskevilta osin 28 päivänä marraskuuta 2006 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1754/2006 [4] määritellyistä tukikelpoisista kustannuksista, joita Weybridgen New Hawissa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa, sijaitsevalle Veterinary Laboratories Agencylle (VLA), joka on lintuinfluenssaa tutkiva yhteisön vertailulaboratorio, aiheutuu 1 päivän tammikuuta ja 31 päivän joulukuuta 2009 välisenä ajanjaksona toteutettavasta työohjelmasta.
The approved work programme of the CRL for avian influenza foresees that, in the light of the occurrence of influenza in birds and other animals, it is necessary to keep under review the possible zoonotic impact arising from the risk of these influenza viruses.
Lintuinfluenssaa tutkivan yhteisön vertailulaboratorion hyväksytyssä työohjelmassa todetaan, että ottaen huomioon linnuissa ja muissa eläimissä esiintyvät influenssatapaukset on tarpeen seurata kyseisten influenssavirusten riskin mahdollisesti aiheuttamaa zoonoottista vaikutusta.
The novel A/H1N1 influenza virus recently reported in humans in Mexico, USA and then elsewhere in the world contains genetic material of pig, bird and human influenza viruses but it appears to be distinct from other H1N1 viruses known to occur in pigs.
Influenssa A(H1N1) -virus, jota on viime aikoina esiintynyt ihmisissä Meksikossa, Amerikan yhdysvalloissa ja sitten muualla maailmassa, sisältää sian, lintujen ja ihmisen influenssavirusten geneettistä materiaalia mutta näyttää eroavan muista H1N1-viruksista, joita tiedetään esiintyvän sioissa.
The finding of the novel A/H1N1 influenza virus in a swine herd in Canada is the first reported possible case of human-to-animal transmission of this particular new virus subtype.
Influenssa A(H1N1) -viruksen havaitseminen sikakarjassa Kanadassa on ensimmäinen raportoitu tapaus, jossa kyseinen viruksen uusi alatyyppi on mahdollisesti tarttunut ihmisestä eläimeen.
However, the importance of these findings is still to be fully understood and assessed by the scientific community once sufficient scientific data are made available.
Tiedeyhteisön on kuitenkin vielä arvioitava näiden havaintojen merkitystä ja saatava asiasta kokonaiskuva, kun käytettävissä on riittävästi tieteellisiä tietoja.
The investigation of infection dynamics, pathogenesis, host susceptibility and transmissibility of the current novel A/H1N1 influenza virus in different animal species, and in particular in pigs is essential for providing the necessary scientific evidence for a veterinary risk assessment.
Jotta saadaan eläinlääketieteellisen riskinarvioinnin vaatima tieteellinen näyttö, on tärkeää tutkia nykyisen influenssa A(H1N1) -viruksen infektiodynamiikkaa, patogeneesiä, isäntälajin infektioalttiutta ja viruksen tarttuvuutta eri eläinlajeilla ja varsinkin sioilla.
A key output from the study will be the development of a ‘toolkit’ of reagents and materials for laboratory diagnosis.
Tutkimuksen keskeinen tulos on ”työkalupakki”, joka sisältää reagensseja sekä materiaalia laboratoriodiagnoosia varten.
These investigations should be incorporated into the 2009 annual work programme of the CRL for avian influenza which has already developed models for studying infection parameters and performed some testing with influenza viruses from a variety of sources.
Nämä tutkimukset olisi sisällytettävä lintuinfluenssaa tutkivan yhteisön vertailulaboratorion vuoden 2009 vuotuiseen työohjelmaan; kyseinen laboratorio on jo kehittänyt malleja infektioparametrien tutkimista varten ja suorittanut joitakin kokeita eri lähteistä olevilla influenssaviruksilla.
Complementary investigations will utilise pigs, and, through a combination of multi-factorial measurements will aim at providing evidence for susceptibility and potential consequences of infection of pigs with the novel A/H1N1 influenza virus.
Täydentävissä tutkimuksissa käytetään sikoja ja pyritään monimuuttujamittauksia yhdistämällä saamaan näyttöä influenssa A(H1N1) -virukseen liittyvästä infektioalttiudesta ja infektion mahdollisista seurauksista sioilla.
All experiments (both on animals and in laboratory) will be carried under strict respect of biosafety and biocontainment conditions already applied at the CRL for avian influenza.
Kaikissa kokeissa (sekä eläin- että laboratoriokokeissa) noudatetaan tarkoin bioturvallisuutta ja biologista eristystä koskevia edellytyksiä, jotka ovat jo käytössä lintuinfluenssaa tutkivassa yhteisön vertailulaboratoriossa.
Regulation (EC) No 1754/2006 provides that the financial assistance from the Community is to be granted if the approved work programmes are efficiently carried out and the beneficiaries supply all the necessary information within certain time limits.
Asetuksessa (EY) N:o 1754/2006 säädetään, että yhteisö myöntää taloudellista tukea edellyttäen, että hyväksytyt työohjelmat on toteutettu tehokkaasti ja että tuensaajat toimittavat komissiolle kaikki tarvittavat tiedot tiettyjä määräaikoja noudattaen.
The Commission has assessed the amended complementary work programme and corresponding amended budget estimates submitted by the CRL for avian influenza.
Komissio on arvioinut lintuinfluenssaa tutkivan yhteisön vertailulaboratorion toimittaman muutetun täydentävän työohjelman sekä sitä vastaavat muutetut alustavat talousarviot.
Accordingly, an additional Community financial assistance should be granted to the CRL for avian influenza to carry out the complementary investigations on the novel A/H1N1 influenza virus.
Lintuinfluenssaa tutkivalle yhteisön vertailulaboratoriolle olisi näin ollen myönnettävä lisää yhteisön taloudellista tukea, jotta se voi suorittaa influenssa A(H1N1) -virusta koskevia täydentäviä tutkimuksia.
In accordance with Article 3(2)(a) of Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [5], animal disease eradication and control programmes (veterinary measures) shall be financed from the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF).
Yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta 21 päivänä kesäkuuta 2005 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1290/2005 [5] 3 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti eläintautien hävittämistä ja seurantaa koskevat ohjelmat (eläinlääkintätoimenpiteet) rahoitetaan Euroopan maatalouden tukirahastosta (maataloustukirahastosta).
Furthermore, Article 13, second paragraph of that Regulation foresees that in duly justified exceptional cases, for measures and programmes covered by Council Decision 90/424/EEC [6], expenditure relating to administrative and personnel costs incurred by Member States and beneficiaries of aid from the EAGF shall be borne by the Fund and in this case the expenditure proposed qualifies as justified.
Lisäksi kyseisen asetuksen 13 artiklan toisessa kohdassa säädetään, että asianmukaisesti perustelluissa poikkeustapauksissa neuvoston päätöksessä 90/424/ETY [6] tarkoitettujen toimenpiteiden ja ohjelmien ollessa kyseessä jäsenvaltioille ja maataloustukirahaston tukea saaville tuensaajille hallinto- ja henkilöstökustannuksista aiheutuvat menot rahoitetaan maataloustukirahastosta, ja tässä tapauksessa esitettyjä menoja voidaan pitää perusteltuina.
In the second paragraph of Article 13 of Decision 2008/965/EC ‘EUR 400000’ is replaced by ‘EUR 530000’.
Korvataan päätöksen 2008/965/EY 13 artiklan toisessa kohdassa oleva ilmaus ”400000 euroa” ilmauksella ”530000 euroa”.
This Decision is addressed to Veterinary Laboratories Agency (VLA) Weybridge, New Haw, Addlestone, Surrey, KT15 3NB, United Kingdom; Mr Ian Brown, tel. +44 1932 35 73 39
Tämä päätös on osoitettu Veterinary Laboratories Agencylle (VLA) Weybridge, New Haw, Addlestone, Surrey KT15 3NB, Yhdistynyt kuningaskunta; Ian Brown, puhelin +44 1932357339
OJ L 155, 18.6.2009, p. 30.
EUVL L 155, 18.6.2009, s. 30.
OJ L 344, 20.12.2008, p. 112.
EUVL L 344, 20.12.2008, s. 112.
According to Article 104 of the Treaty, Member States shall avoid excessive government deficits.
EY:n perustamissopimuksen 104 artiklan mukaan jäsenvaltioiden on vältettävä liiallisia julkisen talouden alijäämiä.
The excessive deficit procedure (EDP) under Article 104 of the Treaty, as clarified by Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure [1], which is part of the Stability and Growth Pact, provides for a decision on the existence of an excessive deficit.
Perustamissopimuksen 104 artiklan mukainen liiallisia alijäämiä koskeva menettely, sellaisena kuin sitä on selkeytetty liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanon nopeuttamisesta ja selkeyttämisestä 7 päivänä heinäkuuta 1997 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1467/97 [1], joka on osa vakaus- ja kasvusopimusta, edellyttää päätöstä liiallisen alijäämän olemassaolosta.
Council Regulation (EC) No 3605/93 [2] lays down detailed rules and definitions for the application of the provisions of that Protocol.
Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 3605/93 [2] vahvistetaan yksityiskohtaiset säännöt ja määritelmät kyseisen pöytäkirjan määräysten soveltamiseksi.
The 2005 reform of the Stability and Growth Pact sought to strengthen its effectiveness and economic underpinnings as well as to safeguard the sustainability of public finances in the long run.
Kun vakaus- ja kasvusopimusta vuonna 2005 uudistettiin, pyrittiin lisäämään sopimuksen vaikuttavuutta ja vahvistamaan sen talousteoreettista perustaa sekä turvaamaan julkisen talouden kestävyys pitkällä aikavälillä.
It aimed at ensuring that, in particular, the economic and budgetary background was taken into account fully in all steps in the EDP.
Sillä pyrittiin varmistamaan, että erityisesti talouden tilanne ja talousarviotilanne otettaisiin täysin huomioon liiallista alijäämää koskevan menettelyn kaikissa vaiheissa.
Having taken into account its report in accordance with Article 104(3) of the Treaty and having regard to the opinion of the Economic and Financial Committee in accordance with Article 104(4) of the Treaty, the Commission concluded that an excessive deficit exists in Malta.
Otettuaan huomioon perustamissopimuksen 104 artiklan 3 kohdan mukaisen kertomuksensa sekä talous- ja rahoituskomitean perustamissopimuksen 104 artiklan 4 kohdan mukaisesti antaman lausunnon komissio katsoi, että Maltassa on liiallinen julkisen talouden alijäämä.
The Commission therefore addressed such an opinion to the Council in respect of Malta on 24 June 2009 [3].
Komissio antoi tämän vuoksi neuvostolle Maltaa koskevan lausunnon alijäämän olemassaolosta 24 päivänä kesäkuuta 2009 [3].
In the case of Malta, this overall assessment leads to the conclusion set out in this Decision.
Maltaa koskeva kokonaisarvio johtaa tässä päätöksessä esitettyyn päätelmään.
According to data notified by the Maltese authorities in March 2009 and subsequently validated by Eurostat, the general government deficit in Malta reached 4,7 % of GDP in 2008, thus largely exceeding the 3 % of GDP reference value.
Maltan viranomaisten maaliskuussa 2009 antamien ja Eurostatin sittemmin vahvistamien tietojen mukaan Maltan julkisen talouden alijäämä kasvoi vuonna 2008 4,7 prosenttiin suhteessa BKT:hen ja ylitti näin selvästi suhteessa BKT:hen määritellyn 3 prosentin viitearvon.
The deficit is not close to the 3 % of GDP reference value and the excess over the reference value cannot be qualified as exceptional within the meaning of the Treaty and of the Stability and Growth Pact.
Alijäämä ei ole lähellä kyseistä 3 prosentin viitearvoa, eikä viitearvon ylittymistä voida pitää poikkeuksellisena perustamissopimuksessa sekä vakaus- ja kasvusopimuksessa tarkoitetulla tavalla.
In particular, it did not result from an unusual event or from a severe economic downturn in 2008 in the sense of the Treaty and of the Stability and Growth Pact.
Ylityksen syynä ei varsinkaan ole perustamissopimuksessa sekä vakaus- ja kasvusopimuksessa tarkoitettu poikkeuksellinen tapahtuma eikä talouden vakava taantuma vuonna 2008.
Indeed, real GDP growth between 2005 and 2007 was above 3 % annually, significantly higher than potential growth.
Reaalisen BKT:n kasvu oli vuosina 2005–2007 yli 3 prosenttia vuodessa eli merkittävästi suurempi kuin potentiaalinen kasvu, ja viimeisimpien tietojen mukaan sitä tarkistettiin ylöspäin 2,5 prosenttiin.
Economic growth slowed down in 2008, but remained positive at 1,6 % and, according to the latest data, was revised upwards to 2,5 %.
Talouskasvu hidastui vuonna 2008 mutta säilyi positiivisena eli 1,6 prosentissa.
According to Article 2(4) of Regulation (EC) No 1467/97, ‘relevant factors’ can only be taken into account in the steps leading to the Council decision on the existence of an excessive deficit in accordance with Article 104(6) of the Treaty if the double condition — that the deficit remains close to the reference value and that its excess over the reference value is temporary — is fully met.
Asetuksen (EY) N:o 1467/97 2 artiklan 4 kohdan mukaan ”merkitykselliset tekijät” voidaan ottaa huomioon liiallisen alijäämän olemassaolosta tehtävää, perustamissopimuksen 104 artiklan 6 kohdan mukaista neuvoston päätöstä edeltävissä vaiheissa ainoastaan, jos kaksi edellytystä – se, että alijäämä pysyy lähellä viitearvoa, ja se, että viitearvon ylitys on tilapäistä – täyttyvät täysin.
In the case of Malta, this double condition is not met.
Maltan tapauksessa nämä kaksi edellytystä eivät täyty.
From an overall assessment, it follows that an excessive deficit exists in Malta.
Kokonaisarvion perusteella todetaan, että Maltassa on liiallinen alijäämä.