natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the basis of Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC, the Member State concerned shall designate the sites included in the list of sites of Community importance for the Boreal biogeographical region as special areas of conservation as soon as possible and within six years at most, establishing conservation priorities and the necessary conservation measures.
Asianomaisten jäsenvaltioiden on direktiivin 92/43/ETY 4 artiklan 4 kohdan ja 6 artiklan 1 kohdan perusteella osoitettava alueet, jotka sisältyvät boreaalisen vyöhykkeen luonnonmaantieteellisellä alueella olevista yhteisön tärkeinä pitämistä alueista tehtyyn luetteloon, erityisten suojelutoimien alueiksi mahdollisimman nopeasti ja enintään kuuden vuoden kuluessa sekä vahvistettava suojelun painopisteet ja tarvittavat suojelutoimenpiteet.
A third update of the Boreal list is therefore necessary.
Tästä syystä boreaalista vyöhykettä koskeva luettelo on päivitettävä kolmannen kerran.
On the one hand, the third update of the list of sites of Community importance for the Boreal biogeographical region is necessary in order to include additional sites that have been proposed since 2007 by the Member States as sites of Community importance for the Boreal biogeographical region within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC.
Boreaalisen vyöhykkeen luonnonmaantieteellisellä alueella olevista yhteisön tärkeinä pitämistä alueista tehty luettelo on päivitettävä kolmannen kerran, jotta luetteloon voidaan sisällyttää uudet alueet, joita jäsenvaltiot ovat vuodesta 2007 lähtien ehdottaneet direktiivin 92/43/ETY 1 artiklassa tarkoitetuiksi boreaalisen vyöhykkeen luonnonmaantieteellisellä alueella oleviksi yhteisön tärkeinä pitämiksi alueiksi.
The obligations resulting from Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC are applicable as soon as possible and within six years at most from the adoption of the third updated list of sites of Community importance for the Boreal biogeographical region.
Direktiivin 92/43/ETY 4 artiklan 4 kohdasta ja 6 artiklan 1 kohdasta johtuvia velvoitteita olisi sovellettava mahdollisimman pian ja enintään kuuden vuoden kuluessa siitä, kun on hyväksytty kolmas päivitetty luettelo boreaalisen vyöhykkeen luonnonmaantieteellisellä alueella olevista yhteisön tärkeinä pitämistä alueista.
On the other hand, the third update of the list of sites of Community importance for the Boreal biogeographical region is necessary in order to reflect any changes in site related information submitted by the Member States following the adoption of the initial and the first two updated Community lists.
Boreaalisen vyöhykkeen luonnonmaantieteellisellä alueella olevista yhteisön tärkeinä pitämistä alueista tehty luettelo on päivitettävä kolmannen kerran myös siksi, että voidaan ottaa huomioon yhteisön alustavan luettelon ja sen kahden ensimmäisen päivityksen hyväksymisen jälkeen mahdollisesti tapahtuneet muutokset jäsenvaltioiden toimittamissa alueita koskevissa tiedoissa.
In that sense, the third updated list of sites of Community importance for the Boreal biogeographical region constitutes a consolidated version of the list of sites of Community importance for the Boreal biogeographical region.
Boreaalisen vyöhykkeen luonnonmaantieteellisellä alueella olevista yhteisön tärkeinä pitämistä alueista tehtävä kolmas päivitetty luettelo on tässä mielessä konsolidoitu versio boreaalisen vyöhykkeen luonnonmaantieteellisellä alueella olevista yhteisön tärkeinä pitämistä alueista tehdystä luettelosta.
However, it should be stressed that the obligations resulting from Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC are applicable as soon as possible and within six years at most from the adoption of the initial or the first two updated lists of sites of Community importance for the Boreal biogeographical region, depending on which list a site of Community importance was included as such for the first time.
On kuitenkin painotettava, että direktiivin 92/43/ETY 4 artiklan 4 kohdasta ja 6 artiklan 1 kohdasta johtuvia velvoitteita olisi sovellettava mahdollisimman pian ja enintään kuuden vuoden kuluessa siitä, kun alustava luettelo boreaalisen vyöhykkeen luonnonmaantieteellisellä alueella olevista yhteisön tärkeinä pitämistä alueista tai sen ensimmäinen tai toinen päivitys on hyväksytty, riippuen siitä, mihin luetteloon yhteisön tärkeänä pitämä alue oli alun perin sisällytetty.
For the Boreal biogeographical region, lists of sites proposed as sites of Community importance within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC have been transmitted to the Commission between January 2003 and September 2008 by the Member States concerned in accordance with Article 4(1) of that Directive.
Kyseessä olevat jäsenvaltiot ovat toimittaneet komissiolle direktiivin 92/43/ETY 1 artiklassa tarkoitetut ehdotukset yhteisön tärkeinä pitämiksi alueiksi boreaalisen vyöhykkeen luonnonmaantieteellisen alueen osalta kyseisen direktiivin 4 artiklan 1 kohdan mukaisesti tammikuun 2003 ja syyskuun 2008 välisenä aikana.
On the basis of the draft list drawn up by the Commission in agreement with each of the Member States concerned, which also identifies sites hosting priority natural habitat types or priority species, a third updated list of sites selected as sites of Community importance for the Boreal biogeographical region should be adopted.
Komissio on lisäksi laatinut yhteisymmärryksessä kunkin asianomaisen jäsenvaltion kanssa luonnoksen luetteloksi alueista, joilla on ensisijaisesti suojeltavia luontotyyppejä tai ensisijaisesti suojeltavia lajeja; tämän luonnoksen perusteella olisi laadittava kolmas päivitetty luettelo boreaalisen vyöhykkeen luonnonmaantieteellisellä alueella olevista yhteisön tärkeinä pitämistä alueista.
For those habitat types and species it can therefore not be concluded that the Natura 2000 network is complete.
Näin ollen ei voida tehdä sitä johtopäätöstä, että Natura 2000 -verkosto olisi täydellinen kyseisten luontotyyppien ja lajien osalta.
The list should be revised, if necessary, in accordance with Article 4 of Directive 92/43/EEC.
Luettelo olisi tarvittaessa tarkistettava direktiivin 92/43/ETY 4 artiklan mukaisesti.
In the interests of clarity and transparency Decision 2009/94/EC should be replaced.
Selkeyden ja avoimuuden vuoksi päätös 2009/94/EY olisi korvattava.
The third updated list of sites of Community importance for the Boreal biogeographical region in accordance with the third subparagraph of Article 4(2) of Directive 92/43/EEC is set out in the Annex to this Decision.
Tämän päätöksen liitteessä on direktiivin 92/43/ETY 4 artiklan 2 kohdan kolmannen alakohdan mukainen kolmas päivitetty luettelo boreaalisen vyöhykkeen luonnonmaantieteellisellä alueella olevista yhteisön tärkeinä pitämistä alueista.
Decision 2009/94/EC is repealed.
Kumotaan päätös 2009/94/EY.
OJ L 12, 15.1.2008, p. 118.
EUVL L 12, 15.1.2008, s. 118.
OJ L 43, 13.2.2009, p. 245.
EUVL L 43, 13.2.2009, s. 245.
Third updated list of sites of Community importance for the Boreal biogeographical region
Kolmas päivitetty luettelo boreaalisen vyöhykkeen luonnonmaantieteellisellä alueella olevista yhteisön tärkeinä pitämistä alueista
All the information given in the Community list below is based on the data proposed, transmitted and validated by Estonia, Finland, Lithuania, Latvia and Sweden.
Kaikki jäljempänä yhteisön luettelossa mainitut tiedot perustuvat Latvian, Liettuan, Ruotsin, Suomen ja Viron esittämiin ja varmistamiin tietoihin.
PÖYRISJÄRVEN ERÄMAA
Pöyrisjärven erämaa
MUOTKATUNTURIN ERÄMAA
Muotkatunturin erämaa
HAMMASTUNTURIN ERÄMAA
Hammastunturin erämaa
TSARMITUNTURIN ERÄMAA
Tsarmitunturin erämaa
HANHIJÄNKÄ-PIERKIVAARANJÄNKÄ
Hanhijänkä-Pierkivaaranjänkä
INARIJÄRVI
Inarijärvi
PERÄMEREN KANSALLIPUISTO
Perämeren kansallispuisto
PULJUN ERÄMAA
Puljun erämaa
SIUKATANJÄRVET
Siukatanjärvet
KUORTANO-SAIVINVUOMA-LAUNIJÄRVI
Kuortano-Saivinvuoma-Launijärvi
LEPPÄVUOMA-MURTOVUOMA-SAATTOPORANVUOMA
Leppävuoma-Murtovuoma-Saattoporanvuoma
KIVIJÄRVI-PIKKU KIVIJÄRVI
Kivijärvi-Pikku Kivijärvi
SIEPPIJÄNKÄ-PIERUVUOMA
Sieppijänkä-Pieruvuoma
NIESASELKÄ
Niesaselkä
KOUTUSJÄRVI
Koutusjärvi
LIVOJÄRVI
Livojärvi
KOROUOMA-JÄNISKAIRA
Korouoma-Jäniskaira
PÄÄ-ÄLJY
Pää-Äljy
SIMOJÄRVI
Simojärvi
MÄMMISUO
Mämmisuo
MUSTIAAPA-KAATTASJÄRVI
Mustiaapa-Kaattasjärvi
KUTUSELKÄ-KIRISTÄJÄSELKÄ
Kutuselkä-Kiristäjäselkä
AINIJÄRVEN LEHDOT
Ainijärven lehdot
KELLOVUOTSO-KAARRERÄMIÄ-HUKKA-AAPA
Kellovuotso-Kaarrerämiä-Hukka-aapa
VINTILÄNKAIRA
Vintilänkaira
NIKKILÄNAAPA
Nikkilänaapa
KÄÄRMEAAPA
Käärmeaapa
VITSAVAARANAAPA-KIEKERÖSELKÄ
Vitsavaaranaapa-Kiekeröselkä
KETUNPESÄVAARAN LEHTO
Ketunpesävaaran lehto
PYHÄPORTIN LEHTO
Pyhäportin lehto
TUISKUKIVALON NÄRHEIKKÖ
Tuiskukivalon närheikkö
VAARAJÄNKKÄ-ROVAJÄNKKÄ
Vaarajänkkä-Rovajänkkä
RAKANJÄNKKÄ
Rakanjänkkä
HURUJÄRVI-ISO-MUSTAJÄRVI
Hurujärvi-Iso-Mustajärvi
KALDOAIVIN ERÄMAA
Kaldoaivin erämaa
on State aid C 17/05 (ex N 194/05 and PL 34/04) granted by Poland to Stocznia Gdynia
Valtiontuesta C 17/05 (ex N 194/05 ja PL 34/04), jonka Puola on myöntänyt Gdynian telakalle
(notified under document C(2008) 6771)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 6771)
Having called on interested parties to submit their comments [1] pursuant to the provisions cited above and having regard to their comments,
on mainittujen artiklojen mukaisesti pyytänyt asianosaisia esittämään huomautuksensa [1] ja ottaa huomioon näiden esittämät huomautukset,
Pursuant to the provisions of point 3 of Annex IV to the Accession Treaty governing the interim mechanism procedure, on 29 April 2004 Poland notified restructuring measures in favour of Stocznia Gdynia S.A. (hereinafter Gdynia Shipyard).
Puola ilmoitti 29 päivänä huhtikuuta 2004 liittymissopimuksen liitteen IV 3 kohdan väliaikaista menettelyä koskevien määräysten mukaisesti rakenneuudistustoimenpiteistä Stocznia Gdynia S.A.:n, jäljempänä ’Gdynian telakka’, hyväksi.
The case was registered as PL 34/2004.
Asia kirjattiin viitenumerolla PL 34/2004.
By letter of 19 May 2004 the Commission asked Poland to submit certain missing documents.
Komissio pyysi 19 päivänä toukokuuta 2004 päivätyllä kirjeellä Puolaa toimittamaan muutamia puuttuvia asiakirjoja.
The case was attributed a new number: N 194/2005.
Asia kirjattiin uudella viitenumerolla: N 194/2005.
On 1 June 2005 the Commission adopted a decision to open a formal investigation, which was published in the Official Journal [2], and invited Poland and interested parties to submit comments.
Komissio teki 1 päivänä kesäkuuta 2005 päätöksen muodollisen tutkinnan aloittamisesta, josta ilmoitettiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2], ja kehotti Puolaa ja asianomaisia osapuolia esittämään huomautuksensa.
Poland submitted additional comments by letter of 3 November 2005, registered on 7 November 2005.
Puola esitti lisähuomautuksia 3 päivänä marraskuuta 2005 päivätyllä ja 7 päivänä marraskuuta 2005 saapuneeksi kirjatulla kirjeellä.
The Commission forwarded these comments to Poland by letters of 26 October 2005 and 12 December 2005 [3].
Komissio välitti huomautukset Puolalle 26 päivänä lokakuuta 2005 ja 12 päivänä joulukuuta 2005 päivätyillä kirjeillä [3].
The Commission sought the assistance of an external consultant for the evaluation of the 2004 restructuring plan.
Komissio pyysi ulkopuolisen asiantuntijan apua vuoden 2004 rakenneuudistussuunnitelman arvioimisessa.
The consultant transmitted his report to the Commission in December 2005.
Asiantuntija toimitti raporttinsa komissiolle joulukuussa 2005.
By letter of 13 January 2006, the Commission asked Poland to provide an update on the latest developments in its restructuring strategy for Gdynia Shipyard.
Komissio pyysi 13 päivänä tammikuuta 2006 päivätyllä kirjeellä Puolaa toimittamaan uusimmat tiedot Gdynian telakan rakenneuudistusstrategian etenemisestä.
Poland replied by letter dated 20 February 2006, registered on 21 February 2006, and a meeting between representatives of the Commission, the Polish authorities and Gdynia Shipyard took place on 22 February 2006.
Puola vastasi 20 päivänä helmikuuta 2006 päivätyllä ja 21 päivänä helmikuuta 2006 saapuneeksi kirjatulla kirjeellä, ja 22 päivänä helmikuuta 2006 järjestettiin tapaaminen komission, Puolan viranomaisten ja Gdynian telakan edustajien välillä.
Poland announced that the 2004 restructuring plan was outdated and that it had adopted a new strategy for the restructuring of Gdynia Shipyard Group involving the spin-off from the Group of Gdańsk Shipyard and the (partial) privatisation of Gdynia Shipyard.
Puola ilmoitti, että vuoden 2004 rakenneuudistussuunnitelma oli vanhentunut ja että Puola oli laatinut Gdynian telakkakonsernia varten uuden rakenneuudistusstrategian, johon kuuluivat Gdańskin telakan irrottaminen konsernista ja Gdynian telakan (osittainen) yksityistäminen.
Poland also announced that an amended restructuring plan was to be submitted to the Commission by 30 June 2006 and that the privatisation of Gdynia Shipyard would commence shortly.
Lisäksi Puola ilmoitti, että muutettu rakenneuudistussuunnitelma toimitettaisiin komissiolle viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2006 ja että Gdynian telakan yksityistäminen alkaisi pian.
As follow-up to this meeting, the Commission sent a letter to Poland on 8 March 2006, to which Poland replied by letter of 13 March 2006, registered on the same day, announcing a privatisation timetable.
Tapaamisen jatkotoimena komissio lähetti Puolalle 8 päivänä maaliskuuta 2006 kirjeen, johon Puola vastasi 13 päivänä maaliskuuta 2006 päivätyllä ja samana päivänä saapuneeksi kirjatulla kirjeellä, jossa ilmoitettiin yksityistämisen aikataulu.
By e-mail of 15 May 2006, Gdynia Shipyard submitted to the Commission the ‘information memorandum on Gdynia Shipyard’ dated May 2006, which was made available to potential investors as of 10 May 2006.
Gdynian telakka toimitti komissiolle 15 päivänä toukokuuta 2006 päivätyllä sähköpostiviestillä toukokuussa 2006 päivätyn, mahdollisten sijoittajien saatavilla 10 päivästä toukokuuta 2006 olleen esitteen (”Memorandum informacyjne Stocznia Gdynia”) Gdynian telakasta.
Gdynia Shipyard submitted initial draft amendments to the restructuring plan to the Commission on 9 June 2006.
Gdynian telakka toimitti komissiolle 9 päivänä kesäkuuta 2006 alustavia muutosehdotuksia rakenneuudistussuunnitelmaan.
Commission representatives visited the yard on 13 June 2006 and made initial comments on the amended restructuring plan.
Komission edustajat vierailivat telakalla 13 päivänä kesäkuuta 2006 ja esittivät alustavia huomautuksia muutetusta rakenneuudistussuunnitelmasta.
Several meetings were held on the privatisation process and the preparation of the amended restructuring plan attended by representatives of the Commission and the Polish authorities: in Brussels on 31 January, 22 February and 10 May 2006 and on the premises of Gdynia Shipyard on 13 June 2006.
Yksityistämisestä ja muutetun rakenneuudistussuunnitelman laatimisesta pidettiin useita kokouksia komission edustajien ja Puolan viranomaisten välillä: Brysselissä 31 päivänä tammikuuta 2006, 22 päivänä helmikuuta 2006 ja 10 päivänä toukokuuta 2006 sekä Gdynian telakan tiloissa 13 päivänä kesäkuuta 2006.
Poland replied to the Commission’s letter of 17 July 2006 by letter dated 31 August 2006, registered on 1 September 2006.
Puola vastasi 17 päivänä heinäkuuta 2006 päivättyyn komission kirjeeseen 31 päivänä elokuuta 2006 päivätyllä ja 1 päivänä syyskuuta 2006 saapuneeksi kirjatulla kirjeellä.
Poland gave notice of amendments to the ‘Restructuring Plan of Gdynia Shipyard S.A.’ dated 3 September 2006 (hereinafter the ‘2006 restructuring plan’) and of new State aid granted to Gdynia Shipyard following the Commission’s decision to open a formal investigation.
Puola ilmoitti muutoksista, joita oli tehty 3 päivänä syyskuuta 2006 päivättyyn Gdynian telakan rakenneuudistuussuunnitelmaan (”Plan restrukturyzacji Stoczni Gdynia S.A”, jäljempänä ’vuoden 2006 rakenneuudistussuunnitelma’), ja Gdynian telakalle annetusta uudesta valtiontuesta, joka oli myönnetty sen jälkeen, kun komissio oli tehnyt päätöksen muodollisen tutkinnan aloittamisesta.
Poland provided further information on the restructuring process of Gdynia Shipyard Group by letter of 12 September 2006, registered on 13 September 2006, stating in particular that the capital of Gdańsk Shipyard and Gdynia Shipyard Group had been separated.
Puola toimitti lisätietoja Gdynian telakkakonsernin rakenneuudistuksesta 12 päivänä syyskuuta 2006 päivätyllä ja 13 päivänä syyskuuta 2006 saapuneeksi kirjatulla kirjeellä ja ilmoitti erityisesti, että Gdańskin telakan ja Gdynian telakkakonsernin pääomat oli erotettu toisistaan.
Further information on the privatisation process of Gdynia Shipyard was submitted by letter dated 26 September 2006, registered on 27 September 2006.
Gdynian telakan yksityistämisestä toimitettiin lisätietoja 26 päivänä syyskuuta 2006 päivätyllä ja 27 päivänä syyskuuta 2006 saapuneeksi kirjatulla kirjeellä.
Poland gave notice of additional new aid for Gdynia Shipyard by letter dated 21 November 2006, registered on 27 November 2006.
Puola ilmoitti Gdynian telakalle myönnetystä uudesta lisätuesta 21 päivänä marraskuuta 2006 päivätyllä ja 27 päivänä marraskuuta 2006 saapuneeksi kirjatulla kirjeellä.
A meeting took place on 7 December 2006 between Commissioner Kroes and Piotr Woźniak, the Polish Minister for the Economy.
Komission jäsen Neelie Kroes ja Puolan talousministeri Piotr Woźniak tapasivat 7 päivänä joulukuuta 2006.
Poland asked the Commission for talks on countervailing measures.
Puola pyysi komissiota keskustelemaan tasoitustoimenpiteistä.
Commission representatives visited the yard on 19 December 2006 with the external consultant with a view to collecting the facts and data necessary to evaluate the countervailing measures.
Komission edustajat vierailivat telakalla 19 päivänä joulukuuta 2006 ulkopuolisen asiantuntijan kanssa kootakseen tasoitustoimenpiteiden arviointia varten tarvittavat tiedot.
The Commission’s external consultant submitted a report on the capacity of the yard on 16 January 2007.
Komission ulkopuolinen asiantuntija antoi raportin telakan kapasiteetista 16 päivänä tammikuuta 2007.
The Commission replied to the letter of 27 December 2006 by letter of 29 January 2007 in which it called on Poland to submit a proposal for countervailing measures for Gdynia Shipyard by end-February 2007.
Komissio vastasi 27 päivänä joulukuuta 2006 päivättyyn kirjeeseen 29 päivänä tammikuuta 2007 päivätyllä kirjeellä, jossa se kehotti Puolaa toimittamaan ehdotuksen Gdynian telakan tasoitustoimenpiteistä helmikuun 2007 loppuun mennessä.
By letter dated 28 February 2007, registered on the same day, Poland submitted explanations concerning the privatisation of Gdynia Shipyard and a proposal for countervailing measures.
Puola toimitti 28 päivänä helmikuuta 2007 päivätyllä ja samana päivänä saapuneeksi kirjatulla kirjeellä selvityksen Gdynian telakan yksityistämisestä sekä ehdotuksen tasoitustoimenpiteistä.
On that basis, a technical meeting was held on 15 March 2007 between the Commission, the Polish authorities and representatives of the yard, focusing mainly on countervailing measures but also on the ongoing privatisation process.
Tältä pohjalta komission, Puolan viranomaisten ja telakan edustajien välillä järjestettiin 15 päivänä maaliskuuta 2007 tekninen tapaaminen, jossa keskityttiin pääasiassa tasoitustoimenpiteisiin ja lisäksi myös meneillään olleeseen yksityistämiseen.
The Commission and the Polish authorities agreed that the Commission would enter into technical discussions direct with Gdynia Shipyard with a view to collating all the data necessary for its assessment of the countervailing measures proposed by Poland.
Komissio ja Puolan viranomaiset sopivat, että komissio aloittaisi tekniset neuvottelut suoraan Gdynian telakan kanssa saadakseen koottua kaiken tarvittavan tiedon Puolan ehdottamien tasoitustoimenpiteiden arvioimiseksi.
Gdynia Shipyard transmitted some initial information on the yard’s capacity by email dated 12 March 2007, registered on 27 April 2007.
Gdynian telakka toimitti alustavia tietoja telakan kapasiteetista 12 päivänä maaliskuuta 2007 päivätyllä ja 27 päivänä huhtikuuta 2007 saapuneeksi kirjatulla sähköpostiviestillä.
By letter of 31 July 2007 the Commission informed Poland that its preliminary analysis of the countervailing measures proposed by Poland for Gdynia Shipyard suggested that the measures were acceptable, subject to certain conditions being met.
Komissio ilmoitti Puolalle 31 päivänä heinäkuuta 2007 päivätyllä kirjeellä, että Puolan ehdottamista Gdynian telakan tasoitustoimenpiteistä tehdyn alustavan arvion perusteella vaikutti siltä, että toimenpiteet olivat hyväksyttäviä, mikäli tietyt edellytykset täyttyisivät.
Poland replied by letter of 24 August 2007, registered on 27 August 2007, in which it commented on the conditions governing implementation of the countervailing measure for Gdynia Shipyard.
Puola vastasi 24 päivänä elokuuta 2007 päivätyllä ja 27 päivänä elokuuta 2007 saapuneeksi kirjatulla kirjeellä, jossa se esitti huomautuksia Gdynian telakan tasoitustoimenpiteiden täytäntöönpanoa koskevista edellytyksistä.
The Commission closed the issue of countervailing measures by letter dated 3 October 2007.
Komissio päätti tasoitustoimenpiteitä koskevan asian käsittelyn 3 päivänä lokakuuta 2007 päivätyllä kirjeellä.
In a telephone conversation on 24 May 2007, the Polish authorities informed the Commission that Poland intended to restart the privatisation process of Gdynia Shipyard by way of a public tender.
Puolan viranomaiset ilmoittivat komissiolle 24 päivänä toukokuuta 2007 käydyssä puhelinkeskustelussa, että Puola aikoi aloittaa Gdynian telakan yksityistämisen uudelleen julkisella tarjouskilpailulla.
By this letter Poland also submitted to the Commission the information memorandum on Gdynia Shipyard dated 4 July 2007 (hereinafter ‘the information memorandum’).
Kyseisessä kirjeessä Puola toimitti komissiolle myös 4 päivänä heinäkuuta 2007 päivätyn esitteen (Memorandum informacyjne Stocznia Gdynia) Gdynian telakasta, jäljempänä ’telakan esite’.
By letter of 31 July 2007 the Commission indicated that the privatisation process could not be delayed any longer.
Komissio ilmoitti 31 päivänä heinäkuuta 2007 päivätyllä kirjeellä, ettei yksityistämistä voitaisi viivästyttää enempää.
The Commission transmitted its comments on the information memorandum by letter of 30 July 2007.
Komissio toimitti huomautuksensa telakan esitteestä 30 päivänä heinäkuuta 2007 päivätyllä kirjeellä.
The Commission presented its final comments by letter dated 14 September 2007.
Komissio esitti lopulliset huomautuksensa 14 päivänä syyskuuta 2007 päivätyssä kirjeessä.
Poland submitted information on the latest developments in the privatisation process by letters of 7 September 2007, registered on the same day, 23 October 2007, registered on 24 October 2007, and 25 October 2007, registered on the same day.
Puola toimitti uusimmat tiedot yksityistämisen etenemisestä 7 päivänä syyskuuta 2007 päivätyllä ja samana päivänä saapuneeksi kirjatulla kirjeellä, 23 päivänä lokakuuta 2007 päivätyllä ja 24 päivänä lokakuuta 2007 saapuneeksi kirjatulla kirjeellä sekä 25 päivänä lokakuuta 2007 päivätyllä ja samana päivänä saapuneeksi kirjatulla kirjeellä.
These offers were submitted to the Commission by letter of 8 February 2008, registered on 11 February 2008.
Nämä tarjoukset toimitettiin komissiolle 8 päivänä helmikuuta 2008 päivätyssä ja 11 päivänä helmikuuta 2008 saapuneeksi kirjatussa kirjeessä.
A meeting between representatives of the Commission and the Polish authorities took place in Brussels on 10 January 2008, the conclusions of which were reiterated by the Commission in letters dated 17 and 30 January 2008.
Komission edustajien ja Puolan viranomaisten välinen tapaaminen pidettiin Brysselissä 10 päivänä tammikuuta 2008, ja komissio toisti tapaamisen tulokset 17 päivänä ja 30 päivänä tammikuuta 2008 päivätyissä kirjeissä.
By letter of 30 January 2008, Poland informed the Commission that two bidders had been invited to hold negotiations with the Treasury.
Puola ilmoitti komissiolle 30 päivänä tammikuuta 2008 päivätyssä kirjeessä, että kaksi tarjouksentekijää oli kutsuttu käymään neuvotteluja valtiokonttorin kanssa.