natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to those provisions, the restructuring plan must, inter alia, restore the long-term viability of the firm within a reasonable timescale and on the basis of realistic assumptions, it must describe the circumstances that led to the firm’s difficulties and must provide for a turnaround that will enable the firm, after completing its restructuring, to cover all its costs; the grant of the aid is possible only if the restructuring plan submitted contains all of those elements.
Näiden sääntöjen mukaan rakenneuudistussuunnitelman on erityisesti mahdollistettava pitkän aikavälin elinkelpoisuuden palautuminen kohtuullisessa ajassa realististen oletusten perusteella, suunnitelmassa on kuvailtava yrityksen vaikeuksiin johtaneet olosuhteet ja siinä on ehdotettava yrityksen muuttamista siten, että se voi rakenneuudistuksen jälkeen vastata itse kaikista kustannuksistaan. Tukea voidaan myöntää vain, jos toimitettu rakenneuudistussuunnitelma sisältää kaikki nämä tiedot.
However, Article 14(1) states that ‘the Commission shall not require recovery of the aid if this would be contrary to a general principle of Community law.’
Artiklan 1 kohdassa kuitenkin tarkennetaan, että komissio ”ei saa vaatia tuen takaisinperimistä, jos tämä olisi yhteisön lainsäädännön jonkin yleisen periaatteen vastaista”.
In this case, it is appropriate to examine whether a general principle of Community law, such as the principle of the protection of legitimate expectations or legal certainty, might apply to preclude the recovery of the unlawful and incompatible aid from the beneficiaries.
Tässä nimenomaisessa tapauksessa on aiheellista tarkastella, voitaisiinko siihen soveltaa jotain yhteisön lainsäädännön yleistä periaatetta, kuten luottamuksensuojan periaatetta tai oikeusvarmuuden periaatetta, jolla sääntöjenvastaisten ja yhteismarkkinoille soveltumattomien tukien takaisinperintä tuensaajilta voitaisiin estää.
In order to adapt existing aid in line with the new 2001 Fisheries Guidelines, the Commission proposed that Member States amend their existing aid schemes relating to aids in the fishery sector by 1 July 2001 at the latest.
Olemassa olevien tukien mukauttamiseksi vuoden 2001 uusien kalastussuuntaviivojen mukaisiksi komissio on ehdottanut, että jäsenvaltiot muuttavat kalastusalalla olemassa olevat tukijärjestelmät 1. heinäkuuta 2001 mennessä.
The case-law [13] confirmed that such a proposal set out in the Guidelines is one element of the regular, periodic cooperation with which the Commission, in cooperation with the Member States, is to keep under constant review the systems of aid existing and propose to them any appropriate measures required.
Oikeuskäytännössä [13] on vahvistettu, että suuntaviivoissa kuvattu ehdotus merkitsee säännöllistä ja toistuvaa yhteistyövelvoitetta, jonka puitteissa komissio arvioi jäsenvaltioiden kanssa olemassa olevia tukijärjestelmiä jatkuvasti ja ehdottaa niille tarpeen mukaan aiheellisia toimenpiteitä.
In the Commission’s opinion, the measure was existing aid only up to 30 June 2001.
Komission mukaan toimenpide oli olemassa oleva tuki vain 30. kesäkuuta 2001 asti.
In that respect, as stated above, the Commission observes that Italy, under the appropriate measures mechanism, accepted the proposal to amend their existing aid schemes in the fisheries and aquaculture sector after the adoption of both the 2001 Fisheries Guidelines and the 2004 Fisheries Guidelines.
Tältä osin komissio huomauttaa, kuten edellä todettiin, että Italia oli hyväksynyt aiheellisten toimenpiteiden mekanismien puitteissa ehdotuksen muuttaa kalastus- ja vesiviljelyalan olemassa olevat tukijärjestelmät sekä vuoden 2001 että vuoden 2004 kalastussuuntaviivojen hyväksymisen jälkeen.
From 1 July 2001 the aid therefore became new aid, in view of the fact that it should have been adapted in line with the new 2001 Fisheries Guidelines.
Tämän vuoksi tuesta on tullut 1. heinäkuuta 2001 alkaen uusi tuki, koska se olisi pitänyt mukauttaa vuoden 2001 uusien kalastussuuntaviivojen mukaiseksi.
Article 26 stipulates that the Commission must publish ‘a summary notice of the decisions which it takes pursuant to …. Article 18 in conjunction with Article 19(1).’
Asetuksen 26 artiklassa nimittäin säädetään, että komission on julkaistava ”tiivistelmä päätöksistä, jotka se on tehnyt – – 18 artiklan nojalla yhdessä 19 artiklan 1 kohdan kanssa”.
Under Article 18 of that Regulation, ‘where the Commission … concludes that the existing aid scheme is not, or is no longer, compatible with the common market, it shall issue a recommendation proposing appropriate measures to the Member State concerned.’
Edellä mainitun asetuksen 18 artiklan mukaan ”jos komissio – – katsoo, että voimassa oleva tukiohjelma ei sovellu tai ei enää sovellu yhteismarkkinoille, se antaa suosituksen, jossa se ehdottaa aiheellisia toimenpiteitä asianomaiselle jäsenvaltiolle.”
The Commission did not publish in the Official Journal of the European Communities each Member State’s acceptance of the appropriate measures it proposed for the implementation of the new 2001 Fisheries Guidelines.
Komissio ei ole julkaissut Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä jokaisen jäsenvaltion hyväksyntää aiheellisille toimenpiteille vuoden 2001 uusien kalastussuuntaviivojen täytäntöönpanoa varten.
It is therefore difficult for the Commission to prove that the beneficiaries were correctly informed of the acceptance of the Italian Government and the change in the status of the aid which resulted.
Komissio on näin ollen vaikea osoittaa, että edunsaajat ovat saaneet asianmukaisen tiedon Italian hallituksen hyväksynnästä ja siitä seuranneesta tuen aseman muuttumisesta.
The effect of acceptance of appropriate measures by a Member State was clearly set out in the judgment in Case C-313/90 Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques and Others v Commission [1993] ECR I-1125: ‘… the rules set out in the discipline and accepted by the Member States themselves have the effect, inter alia, of withdrawing from certain aid falling within its scope the authorisation previously granted and hence of classifying it as new aid and subjecting it to the obligation of prior notification.’
Sen vaikutus, että jäsenvaltio hyväksyy asianmukaiset toimet, on todettu selkeästi asiassa C-313/90, Comité internationale de la rayonne et des fibres synthétiques ja muut vastaan komissio, 24. maaliskuuta 1993 annetussa tuomiossa: ”– – toimintaohjeissa esitetyillä ja jäsenvaltioiden itsensä hyväksymillä säännöillä on muun muassa se vaikutus, että niillä peruutetaan tietyn tyyppisen, niiden soveltamisalaan kuuluvan tuen myöntämiseen aiemmin annettu lupa, minkä vuoksi kyseinen tuki määritellään nyt uudeksi tueksi, jota velvollisuus ennakolta ilmoittamiseen koskee.”
(paragraph 35).
(35 kohta).
For that reason, so far as concerns the possibility of beneficiaries relying on the principle of the protection of legitimate expectations in order to avoid recovery of unlawful and incompatible aid, it is evident from the case-law of the Court that ‘undertakings to which an aid has been granted may not, in principle, entertain a legitimate expectation that the aid is lawful unless it has been granted in compliance with the procedure laid down in that article.
Tästä syystä edunsaajien mahdollisuutta vedota luottamuksensuojan periaatteeseen sääntöjenvastaisten ja yhteismarkkinoille soveltumattomien tukien takaisinperinnän estämiseksi on tarkasteltava tuomioistuimen oikeuskäytännön perusteella, jonka mukaan ”tuensaajayritys voi perustellusti luottaa tuen sääntöjenmukaisuuteen ainoastaan, jos tuki on myönnetty mainitussa artiklassa määrättyä menettelyä noudattaen.
A diligent businessman should normally be able to determine whether that procedure has been followed.’
Huolellinen taloudellinen toimija pystyy yleensä varmistamaan, että kyseisestä menettelyä on noudatettu.”
on the European Year of Voluntary Activities Promoting Active Citizenship (2011)
aktiivista kansalaisuutta edistävän vapaaehtoistyön Euroopan teemavuodesta (2011)
The Treaty establishes citizenship of the European Union (EU), which complements national citizenship of the respective Member States and is an important element in strengthening and safeguarding the process of European integration.
Perustamissopimuksessa on otettu käyttöön Euroopan unionin kansalaisuus, joka täydentää kunkin jäsenvaltion kansalaisuutta ja on tärkeä tekijä Euroopan yhdentymisprosessin lujittamisessa ja turvaamisessa.
Encouraging active citizenship is a key element in strengthening cohesion and the development of democracy.
Aktiivisen kansalaisuuden edistäminen on keskeinen tekijä vahvistettaessa yhteenkuuluvuutta ja demokratian kehittämistä.
The European Year of Voluntary Activities promoting active citizenship will contribute to showing that volunteering is one of the key dimensions of active citizenship and democracy, putting European values such as solidarity and non-discrimination into action and as such contributing to the harmonious development of European societies.
”Aktiivista kansalaisuutta edistävän vapaaehtoistyön Euroopan teemavuosi” auttaa osoittamaan, että vapaaehtoistyö on yksi aktiivisen kansalaisuuden ja demokratian keskeisistä ulottuvuuksista, koska siinä sovelletaan käytäntöön eurooppalaisia arvoja kuten solidaarisuutta ja syrjimättömyyttä ja myötävaikutetaan sillä tavoin Euroopan yhteiskuntien sopusointuiseen kehittämiseen.
Voluntary activities constitute a rich learning experience, enable the development of social skills and competences and contribute to solidarity.
Vapaaehtoistyö on rikas oppimiskokemus, mahdollistaa sosiaalisten taitojen ja valmiuksien kehittämisen ja edistää solidaarisuutta.
Actions carried out by volunteers of all ages are crucial to the development of democracy, one of the founding principles of the EU.
Kaikenikäisten vapaaehtoistyöntekijöiden toiminnalla on keskeinen merkitys Euroopan unionin perusperiaatteisiin kuuluvan demokratian kehittymiselle.
Voluntary activities have the potential to contribute to the well-being of individuals and the harmonious development of European societies.
Vapaaehtoistyöllä voidaan vaikuttaa yksilöiden hyvinvointiin ja Euroopan yhteiskuntien sopusointuiseen kehitykseen.
Having due regard to the particularities of the situation in each Member State and all forms of volunteering, the term ‘voluntary activities’ refers to all types of voluntary activity, whether formal, non-formal or informal which are undertaken of a person’s own free will, choice and motivation, and is without concern for financial gain.
Ottaen asianmukaisesti huomioon kunkin jäsenvaltion tilanteen erityispiirteet ja kaikki vapaaehtoistyön muodot ilmaisu ”vapaaehtoistyö” tarkoittaa kaikkea vapaaehtoista toimintaa, joka voi olla virallista, vapaamuotoista tai epävirallista ja jota toteutetaan henkilön omasta vapaasta tahdosta ja harkinnasta, oman motivaation perusteella ja ilman ansaitsemistarkoitusta.
They benefit the individual volunteer, communities and society as a whole.
Vapaaehtoistyö hyödyttää yksittäistä vapaaehtoistyöntekijää, yhteisöjä ja koko yhteiskuntaa.
They are also a vehicle for individuals and associations to address human, social, intergenerational or environmental needs and concerns, and are often carried out in support of a non-profit organisation or community-based initiative.
Se on lisäksi väline, jota henkilöt ja yhteisöt käyttävät inhimillisten, sosiaalisten, sukupolvien välisten ja ympäristöön liittyvien tarpeiden täyttämisessä ja ongelmien ratkaisemisessa, ja sitä toteutetaan usein voittoa tavoittelemattoman järjestön tai yhteisöperustaisen aloitteen tukemiseksi.
Voluntary activities do not replace professional, paid employment opportunities but add value to society.
Vapaaehtoistyö ei korvaa ammatillisia, palkallisia työllistymismahdollisuuksia, mutta se hyödyttää yhteiskuntaa.
In fast-changing societies there is a need to ensure effective support measures for voluntary activities to allow more people to engage in voluntary activities.
Nopeasti muuttuvissa yhteiskunnissa on varmistettava vapaaehtoistyön tukitoimien tehokkuus, jotta useammat ihmiset voivat osallistua vapaaehtoistyöhön.
It is therefore important to support peer learning and the exchange and development of good practices at local, regional, national and Community levels.
Sen vuoksi on tärkeää tukea vertaisoppimista ja hyvien toimintatapojen vaihtoa ja kehittämistä paikallis- ja aluetasolla sekä kansallisella ja yhteisön tasolla.
The 1997 Intergovernmental Conference adopted Declaration 38 on voluntary activities, which was attached to the Final Act of the Treaty of Amsterdam and recognises the important contribution made by voluntary service activities to developing social solidarity.
Vuoden 1997 hallitustenvälinen konferenssi antoi vapaaehtoispalvelusta julistuksen nro 38, joka liitettiin Amsterdamin sopimuksen päätösasiakirjaan ja jossa tunnustetaan vapaaehtoispalvelun merkittävä osuus yhteiskunnallisen yhteisvastuullisuuden kehittämisessä.
In its Communication of June 1997 on promoting the role of voluntary organisations and foundations in Europe, the Commission emphasised three aspects of voluntary organisations and foundations: the economic aspect of creating jobs; the social aspect of helping to define social policies and thereby contributing to social progress; and the political aspect, fostering democracy, citizenship and civic participation.
Yhdistysten ja säätiöiden tukemisesta Euroopassa kesäkuussa 1997 annetussa komission tiedonannossa korostettiin vapaaehtoisjärjestöjen ja -säätiöiden merkitystä kolmella alalla: niillä on kansantaloudellista merkitystä työpaikkojen luomisessa, yhteiskunnallista merkitystä sosiaalipolitiikkojen määrittelemisessä ja sosiaalisen kehityksen edistämisessä ja poliittista merkitystä demokratian, kansalaisuuden ja kansalaisvaikuttamisen edistämisessä.
In the Resolutions of the Council and the Representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council of 27 June 2002 and of 16 November 2007 and in the Recommendation of 20 November 2008, the Council and the Member States recognised voluntary activities as a key aspect in the field of youth and agreed on common objectives for voluntary activities of young people as well as on the mobility of young people across the EU.
Neuvoston ja neuvostossa kokoontuneiden jäsenvaltioiden hallitusten edustajien 27 päivänä kesäkuuta 2002 ja 16 päivänä marraskuuta 2007 annetuissa päätöslauselmissa sekä 20 päivänä marraskuuta 2008 annetussa suosituksessa neuvosto ja jäsenvaltiot totesivat vapaaehtoistyön olevan olennainen osa nuorisoalaa ja pääsivät yhteisymmärrykseen nuorten vapaaehtoistoiminnan yhteisistä tavoitteista sekä nuorten liikkuvuudesta Euroopan unionissa.
In its Opinion of 13 December 2006‘Voluntary activity: its role in European society and its impact’ [2], the European Economic and Social Committee asked the Commission to announce a Year of Volunteers, and to publish a White Paper on voluntary activity and active citizenship in Europe at the earliest opportunity.
Euroopan talous- ja sosiaalikomitea kehotti 13 päivänä joulukuuta 2006 antamassaan lausunnossa ”Vapaaehtoistoiminta, sen rooli ja vaikutukset eurooppalaisessa yhteiskunnassa” [2] komissiota ”julistamaan vapaaehtoistoiminnan teemavuoden sekä julkaisemaan mahdollisimman pian valkoisen kirjan vapaaehtoistoiminnasta ja aktiivisesta kansalaisuudesta Euroopassa”.
In March 2008, the European Parliament adopted a report on the ‘Role of voluntary activities in contributing to economic and social cohesion’ which encouraged Member States and regional and local authorities to recognise the value of voluntary activities in promoting social and economic cohesion.
Euroopan parlamentti hyväksyi maaliskuussa 2008 mietinnön ”Vapaaehtoistyön rooli taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden edistämisessä”, jossa jäsenvaltioita sekä alueellisia ja paikallisia viranomaisia kannustettiin tunnustamaan vapaaehtoistyön arvo sosiaalisen ja taloudellisen yhteenkuuluvuuden edistämisessä.
In July 2008 the European Parliament adopted a written Declaration calling for a European Year of Volunteering in 2011.
Heinäkuussa 2008 Euroopan parlamentti hyväksyi kirjallisen kannanoton, jossa kehotettiin julistamaan vuosi 2011 vapaaehtoistyön Euroopan teemavuodeksi.
Voluntary activities are targeted by several community programmes and networks that focus, inter alia, on mobility in voluntary activities for people of all ages, such as the Lifelong Learning Programme [3], the programme ‘Europe for Citizens’ [4] and the European Voluntary Service of the Youth in Action Programme [5].
Vapaaehtoistyöhön tähdätään useissa yhteisön ohjelmissa ja verkostoissa, joissa korostetaan muun muassa kaikenikäisten henkilöiden liikkuvuutta vapaaehtoistyössä; näitä ovat esimerkiksi elinikäisen oppimisen toimintaohjelma [3], kansalaisten Eurooppa -ohjelma [4] ja nuorisotoimintaohjelman eurooppalainen vapaaehtoistyö -ohjelma [5].
There exists a large variety of voluntary activities throughout Europe which should be preserved and developed further.
Euroopassa toteutetaan monenlaista vapaaehtoistoimintaa, joka pitäisi säilyttää ja jota pitäisi kehittää edelleen.
The potential of voluntary activities is still not fully realised.
Vapaaehtoistyön potentiaali ei ole vielä kokonaan käytössä.
A European Year of Voluntary activities promoting active citizenship will provide the opportunity to demonstrate in a European context that voluntary activities increase civic participation and can help foster a sense of belonging and commitment of citizens to their society at all levels — local, regional, national and European.
Aktiivista kansalaisuutta edistävän vapaaehtoistyön Euroopan teemavuosi tarjoaa tilaisuuden osoittaa Euroopan laajuisesti, että vapaaehtoistyö lisää kansalaisvaikuttamista ja voi voimistaa kansalaisten yhteiskuntaan kuulumisen tunnetta ja siihen sitoutumista kaikilla tasoilla, niin paikallis- ja aluetasolla kuin kansallisella ja Euroopan tasolla.
The Year of Voluntary activities promoting active citizenship could also contribute to addressing gender inequalities in the voluntary sector, for example regarding the sectors and activities in which men and women participate or concerning representation in voluntary leadership positions.
Aktiivista kansalaisuutta edistävän vapaaehtoistyön teemavuoden avulla voitaisiin myös puuttua sukupuolten väliseen eriarvoisuuteen vapaaehtoissektorilla, esimerkiksi niiden sektorien ja toimien osalta, joihin miehet ja naiset osallistuvat, tai sen osalta, miten he ovat edustettuina vapaaehtoistyön johtoasemissa.
The year 2011 will be the tenth anniversary of the 2001 International Year of Volunteers of the United Nations.
Vuonna 2011 tulee kuluneeksi kymmenen vuotta Yhdistyneiden Kansakuntien kansainvälisestä vapaaehtoistoiminnan teemavuodesta 2001.
This Decision establishes a financial envelope, which is to constitute the prime reference for the budgetary authority within the meaning of point 37 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management [6].
Tässä päätöksessä vahvistetaan rahoituspuitteet, joita budjettivallan käyttäjä pitää talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen [6] 37 kohdan mukaisesti ensisijaisena ohjeenaan.
The objectives of the proposed European Year cannot be fully achieved at Member State level due to the need for transnational exchange of information and the Community-wide dissemination of good practice, and can therefore, by reason of the scale of the proposed action, be better achieved at Community level.
Jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla saavuttaa ehdotetun Euroopan teemavuoden tavoitteita, koska tarvitaan kansainvälistä tiedonvaihtoa ja yhteisön laajuista hyvien toimintatapojen levittämistä, vaan ne voidaan ehdotettujen toimien laajuuden vuoksi saavuttaa paremmin yhteisön tasolla.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in Article 5 of the Treaty, this Decision does not go beyond what is necessary to achieve those objectives,
Perustamissopimuksen 5 artiklassa määrätyn suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tässä päätöksessä ei ylitetä sitä, mikä on näiden tavoitteiden saavuttamiseksi tarpeen,
The year 2011 shall be designated as the European Year of Voluntary activities promoting active citizenship (hereinafter referred to as ‘the European Year’).
Nimetään vuosi 2011 ”Aktiivista kansalaisuutta edistävän vapaaehtoistyön Euroopan teemavuodeksi”, jäljempänä ’teemavuosi’.
The overall purpose of the European Year shall be to encourage and support — notably through the exchange of experience and good practices — the efforts of the Community, the Member States, local and regional authorities to create the conditions for civil society conducive to volunteering in the European Union (EU) and to increase the visibility of voluntary activities in the EU.
Teemavuoden yleisenä tarkoituksena on erityisesti kokemusten ja hyvien toimintatapojen vaihdon kautta edistää ja tukea yhteisön, jäsenvaltioiden sekä paikallisten ja alueellisten viranomaisten pyrkimyksiä luoda suotuisat olosuhteet vapaaehtoistyötä Euroopan unionissa (EU) tukevalle kansalaisyhteiskunnalle ja lisätä vapaaehtoistoiminnan näkyvyyttä Euroopan unionissa.
The objectives of the European Year shall be to:
Teemavuoden tavoitteet ovat seuraavat:
work towards an enabling environment for volunteering in the EU in order to anchor volunteering as part of promoting civic participation and people-to-people activities in an EU context and address existing obstacles to voluntary activities, where appropriate and necessary;
luodaan suotuisa toimintaympäristö vapaaehtoistyölle EU:ssa, jotta vapaaehtoistyöstä tehdään pysyvä osa kansalaisvaikuttamisen ja ihmisten välisen toiminnan edistämistä EU:ssa ja jotta vapaaehtoistyön nykyisiin esteisiin puututaan tilanteen ja tarpeen mukaan;
empower organisers of voluntary activities to improve the quality of voluntary activities in order to facilitate voluntary activities and help organisers to implement new types of voluntary activities and to encourage networking, mobility, cooperation and synergies within civil society and between civil society and other sectors in an EU context;
lisätään vapaaehtoistyön järjestäjien vaikutusvaltaa vapaaehtoistyön laadun parantamisessa, jotta helpotetaan vapaaehtoistyöhön osallistumista ja autetaan sen järjestäjiä ottamaan käyttöön uusia vapaaehtoistyön muotoja ja jotta edistetään verkottumista, liikkuvuutta, yhteistyötä ja synergiaa kansalaisyhteiskunnan sisällä sekä kansalaisyhteiskunnan ja muiden alojen välillä EU:ssa;
recognise voluntary activities in order to encourage appropriate incentives for individuals, companies and volunteer-development organisations and gain recognition for volunteering at EU level and in the Member States by policymakers, civil society organisations, public institutions, the formal and non-formal education sector and employers for skills and competences developed through volunteering;
vapaaehtoistyön tunnustaminen, jotta rohkaistaan asianmukaisten kannustimien luomista yksilöitä, yrityksiä ja vapaaehtoistyötä tekeviä ja sitä tukevia järjestöjä varten ja jotta huolehditaan siitä, että päättäjät, kansalaisyhteiskunnan järjestöt, julkiset laitokset, virallisen ja vapaamuotoisen koulutuksen sektorit sekä työnantajat tunnustavat vapaaehtoistyössä saavutetut taidot ja osaamisen EU:n tasolla ja jäsenvaltioissa;
raise awareness of the value and importance of volunteering in order to raise general awareness of the importance of volunteering as an expression of civic participation which contributes to issues which are of common concern of all Member States, such as a harmonious societal development and social cohesion.
vapaaehtoistyön arvon ja merkityksen tunnetuksi tekeminen, jotta tehdään yleisesti tunnetuksi vapaaehtoistyön merkitystä kansalaisvaikuttamisena, joka vaikuttaa kaikkia jäsenvaltioita askarruttaviin kysymyksiin, kuten yhteiskunnan sopusointuiseen kehitykseen ja sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen.
Initiatives involved
Aloitteet