natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The operator shall provide in the monitoring plan an analysis regarding potential situations of venting emissions, including for maintenance or emergency reasons, and provide a suitable documented methodology to calculate the amount of CO2 vented, based on industry best practice guidelines.
Toiminnanharjoittajan on esitettävä tarkkailusuunnitelmassa analyysi mahdollisista tilanteista, joissa syntyy tarkoituksellisia päästöjä, kuten huolto- tai hätätoimista, ja esitettävä sopivat, alan parhaisiin käytäntöihin perustuvat dokumentoidut menetelmät, joilla lasketaan tarkoituksellisten hiilidioksidipäästöjen määrä.
In this regard, for measurement of transferred CO2 lower tiers defined in Annex XII may be used.’
Tässä yhteydessä siirretyn hiilidioksidin mittaamiseen voidaan käyttää liitteessä XII määritettyjä alempia määrittelytasoja.”
The following Annex XVIII is added:
Lisätään liite XVIII seuraavasti:
Activity-specific guidelines for the geological storage of CO2 in a storage site permitted under Directive 2009/31/EC
Toimintokohtaiset ohjeet direktiivissä 2009/31/EY sallitussa varastointipaikassa tapahtuvaa hiilidioksidin geologista varastointia varten
BOUNDARIES
SOVELTAMISALA
Boundaries for monitoring and reporting of emissions from geological storage of CO2 shall be site-specific and shall be based on the delimitation of the storage site and storage complex as specified in the permit pursuant Directive 2009/31/EC.
Hiilidioksidin geologisesta varastoinnista peräisin olevien päästöjen tarkkailun ja raportoinnin on oltava laitoskohtaista ja sen on perustuttava varastointipaikan ja varastointikompleksin rajoittamiseen kuten direktiivin 2009/31/EY mukaisessa luvassa on määritetty.
All emission sources from the CO2 injection facility shall be included in the greenhouse gas emissions permit.
Kaikki hiilidioksidin injektointilaitoksen päästölähteet on mainittava kasvihuonekaasujen päästöluvassa.
Where leakages from the storage complex are identified and lead to emissions or release of CO2 to the water column, they shall be included as emission sources for the respective installation until corrective measures pursuant to Article 16 of Directive 2009/31/EC have been taken and emissions or release into the water column from that leakage can no longer be detected.
Jos varastointikompleksissa havaitaan vuotoja, jotka aiheuttavat päästöjä tai hiilidioksidin vapautumista vesipatsaaseen, ne on sisällytettävä kyseessä olevan laitoksen päästölähteisiin siihen saakka, kun on toteutettu direktiiviin 2009/31/EY mukaiset korjaavat toimenpiteet eikä enää voida havaita päästöjä tai hiilidioksidin vapautumista vesipatsaaseen.
DETERMINATION OF CO2 EMISSIONS
HIILIDIOKSIDIPÄÄSTÖJEN MÄÄRÄN MÄÄRITTÄMINEN
Potential emissions sources for CO2 emissions from the geological storage of CO2 include:
Hiilidioksidin geologisesta varastoinnista peräisin oleviin mahdollisiin päästölähteisiin kuuluvat
fuel use at booster stations and other combustion activities such as on-site power plants,
polttoaineen käyttö paineenkorotusasemissa sekä muut polttotoiminnot, esimerkiksi laitoksessa sijaitsevat voimalaitokset,
venting at injection or at enhanced hydrocarbon recovery operations,
injektoinnin tai hiilivedyn tehostetun talteenoton yhteydessä tapahtuvat tarkoitukselliset päästöt,
fugitive emissions at injection,
injektoinnin yhteydessä tapahtuvat hajapäästöt,
breakthrough CO2 from enhanced hydrocarbon recovery operations,
hiilivedyn tehostetun talteenoton yhteydessä syntynyt hiilidioksidi,
leakage.
vuoto.
A storage site shall not add to its calculated level of emissions CO2 received from another installation, and shall not subtract from its calculated level of emissions any CO2 which is transferred to another installation or geologically stored in the storage site.
Varastointipaikka ei saa lisätä hiilidioksidipäästöjensä laskettuun määrään muista laitoksista vastaanotettua hiilidioksidia eikä vähentää päästöjensä lasketusta määrästä hiilidioksidia, joka siirretään toiseen laitokseen tai varastoidaan geologisesti varastointipaikassa.
EMISSIONS FROM FUEL USE
POLTTOAINEEN KÄYTÖSTÄ JOHTUVAT PÄÄSTÖT
Combustion emissions from above ground activities shall be determined in accordance with Annex II.
Maanpäällisistä toiminnoista peräisin olevat, poltosta aiheutuvat päästöt määritetään liitteen II mukaisesti.
VENTED AND FUGITIVE EMISSIONS FROM INJECTION
INJEKTOINNISTA JOHTUVAT TARKOITUKSELLISET JA HAJAPÄÄSTÖT
Emissions from venting and fugitive emissions shall be determined as follows:
Tarkoitukselliset ja hajapäästöt määritetään käyttäen seuraavaa kaavaa:
emitted [tCO2] = V CO2 [tCO2] + F CO2 [tCO2]
CO2-päästöt [tCO2] = V CO2 [tCO2] + F CO2 [tCO2]
With
Tällöin:
amount of CO2 vented
tarkoituksellisten hiilidioksidipäästöjen määrä
amount of CO2 from fugitive emissions
hajapäästöistä aiheutuvan hiilidioksidin määrä
V CO2 shall be determined by using CEMS according to Annex XII of these Guidelines.
V CO2 määritetään käyttämällä jatkuvien päästömittausten järjestelmää näiden ohjeiden liitteen XII mukaisesti.
If the application of CEMS would lead to unreasonable costs, the operator may include in the monitoring plan an appropriate methodology based on industry best practice, subject to approval by the competent authority.
Mikäli jatkuvatoimisen päästömittausjärjestelmän käytöstä aiheutuisi kohtuuttomia kustannuksia, toiminnanharjoittaja voi toimivaltaisen viranomaisen hyväksynnän perusteella esittää tarkkailusuunnitelmassa sopivat menetelmät, jotka perustuvat alan parhaisiin käytäntöihin. F CO2 katsotaan yhdeksi lähteeksi.
F CO2 shall be considered as one source, meaning that the uncertainty requirements of Annex XII and Section 6.2 of Annex I apply to the total value and not to the individual emission points.
Tämä tarkoittaa sitä, että liitteessä XII ja liitteessä I olevan 6 jakson 2 kohdassa esitettyjä epävarmuusvaatimuksia sovelletaan kokonaisarvoon eikä yksittäisiin päästöpisteisiin.
The operator shall provide in the monitoring plan an analysis regarding potential sources of fugitive emissions, and provide a suitable documented methodology to calculate or measure the amount of F CO2, based on industry best practice guidelines.
Toiminnanharjoittajan on esitettävä tarkkailusuunnitelmassa analyysi mahdollisista tilanteista, joissa syntyy hajapäästöjä, ja esitettävä F CO2:n laskemiseksi tai mittaamiseksi sopivat dokumentoidut menetelmät, jotka perustuvat alan parhaita käytäntöjä koskeviin ohjeisiin.
For the determination of F CO2 data collected pursuant to Article 13 and Annex II 1.1 (e) – (h) of Directive 2009/31/EC for the injection facility can be used, where they comply with the requirements of these Guidelines.
F CO2:n määrittämiseksi voidaan käyttää tietoja, jotka on kerätty injektiolaitoksen osalta direktiivin 2009/31/EY 13 artiklan ja liitteessä II olevan 1.1 kohdan e–h alakohtien mukaisesti, jos ne täyttävät näissä ohjeissa esitetyt vaatimukset.
VENTED AND FUGITIVE EMISSIONS FROM ENHANCED HYDROCARBON RECOVERY OPERATIONS
TARKOITUKSELLISET JA HAJAPÄÄSTÖT HIILIVEDYN TEHOSTETUN TALTEENOTON YHTEYDESSÄ
The combination of enhanced hydrocarbon recovery (EHR) with geological storage of CO2 is likely to provide an additional source stream of emissions, namely the breakthrough of CO2 with the produced hydrocarbons.
Hiilivetyjen tuotannon yhteydessä toteutettu hiilidioksidin talteenotto luo todennäköisesti uuden päästöjen lähdevirran, nimittäin hiilivetyjen tuotantoon liittyvän CO2-päästön.
Additional emission sources from EHR operations include:
Hiilivedyn tehostetusta talteenotosta syntyviin lisäpäästölähteisiin kuuluvat
the oil-gas separation units and gas recycling plant, where fugitive emissions of CO2 could occur,
öljyn ja kaasun erotusyksiköt ja kaasun kierrätyslaitos, joissa hiilidioksidin hajapäästöjä voisi tapahtua,
the flare stack, where emissions might occur due to the application of continuous positive purge systems and during depressurisation of the hydrocarbon production installation,
soihdutus, jossa päästöjä voi syntyä jatkuvien positiivisten poistojärjestelmien käytöstä sekä hiilivedyn tuotantolaitoksen paineenalennuksen aikana,
the CO2 purge system, to avoid that high concentrations of CO2 extinguish the flare.
hiilidioksidin poistojärjestelmä, jolla vältetään liekin sammuminen soihdussa korkean hiilidioksidipitoisuuden vuoksi.
Any fugitive emissions occurring will usually be rerouted in a gas containment system, to the flare or CO2 purge system.
Kaikki hajapäästöt ohjataan yleensä uudelleen kaasusäiliöjärjestelmään, soihtuun tai hiilidioksidin poistojärjestelmään.
Any such fugitive emissions or CO2 vented e.g. from the CO2 purge system shall be determined in accordance to Section 2.2 of this Annex.
Kaikki tällaiset hajapäästöt tai hiilidioksidin poistojärjestelmistä vapautuva hiilidioksidi määritetään tämän liitteen 2.2 kohdan mukaisesti.
Emissions from the flare stack shall be determined in accordance with Annex II, taking into account potential inherent CO2 in the flare gas.
Soihtupoltosta johtuvat päästöt määritellään liitteen II mukaisesti ottaen huomioon mahdollinen soihdutettuun kaasuun mahdollisesti sekoittunut hiilidioksidi.
LEAKAGE FROM THE STORAGE COMPLEX
VUOTO VARASTOINTIKOMPLEKSISSA
Monitoring shall start in the case that any leakage results in emissions or release to the water column.
Tarkkailu aloitetaan siinä tapauksessa, että vuodosta aiheutuu päästöjä tai hiilidioksidin vapautumista vesipatsaaseen.
Emissions resulting from a release of CO2 into the water column shall be deemed to be equal to the amount released to the water column.
Päästöjen, jotka aiheutuvat hiilidioksidin vapautumisesta vesipatsaaseen, katsotaan vastaavan vesipatsaaseen vapautuvan hiilidioksidin määrää.
Monitoring of emissions or of release into the water column from a leakage shall continue until corrective measures pursuant to Article 16 of Directive 2009/31/EC have been taken and emissions or release into the water column can no longer be detected.
Vuodosta aiheutuvien päästöjen tai vesipatsaaseen vapautuvan hiilidioksidin tarkkailua on jatkettava, kunnes direktiivin 2009/31/EY 16 artiklan mukaiset korjaavat toimenpiteet on toteutettu eikä päästöjä taikka hiilidioksidin vapautumista vesipatsaaseen enää havaita.
Emissions and release to the water column shall be quantified as follows:
Päästöjen ja vesipatsaaseen vapautuneen hiilidioksidin määrä määritetään seuraavasti:
emitted [tCO2
päästöt [tCO2
mass of CO2 emitted or released per calendar day due to the leakage.
vuodosta johtuvat hiilidioksidipäästöt tai sen vuoksi vapautunut hiilidioksidi kalenteripäivää kohti.
For each calendar day for which leakage is monitored it shall be calculated as the average of the mass leaked per hour [tCO2/h] multiplied by 24.
Kutakin kalenteripäivää kohti, jonka osalta vuotoa tarkkaillaan, se lasketaan vapautuneen massan keskiarvona [tCO2/h] tuntia kohti kerrottuna 24:llä.
The mass leaked per hour shall be determined according to the provisions in the approved monitoring plan for the storage site and the leakage.
Tuntia kohti vuotanut massa määritetään niiden säännösten mukaisesti, jotka sisältyvät varastointipaikkaa koskevaan hyväksyttyyn tarkkailusuunnitelmaan, sekä vuodon mukaisesti.
For each calendar day prior to commencement of monitoring, the mass leaked per day shall be taken to equal the mass leaked per day for the first day of monitoring.
Kunkin tarkkailun aloittamista edeltävän kalenteripäivän osalta vuotaneen massan katsotaan olevan sama kuin päivää kohti vuotanut massa tarkkailun ensimmäisenä päivänä.
the latest of:
viimeisin seuraavista:
the last date when no emissions or release to the water column from the source under consideration were reported;
viimeinen päivä, jona kyseessä olevasta lähteestä ei raportoitu päästöjä tai hiilidioksidin vapautumista vesipatsaaseen;
the date the CO2 injection started;
päivä, jona hiilidioksidin injektio aloitettiin;
another date such that there is evidence demonstrating to the satisfaction of the competent authority that the emission or release to the water column cannot have started before that date.
jokin toinen sellainen päivä, jonka osalta voidaan toimivaltaisen viranomaisen hyväksymällä tavalla osoittaa, että päästöt taikka vapautuminen vesipatsaaseen eivät ole voineet alkaa ennen kyseistä päivää.
the date by which corrective measures pursuant to Article 16 of Directive 2009/31/EC have been taken and emissions or release to the water column can no longer be detected.
päivä, johon mennessä on toteutettu direktiivin 2009/31/EY 16 artiklan mukaiset korjaavat toimenpiteet eikä päästöjä tai vapautumista vesipatsaaseen enää havaita.
Other methods for quantification of emissions or release into the water column from leakages can be applied if approved by the competent authority on the basis of providing a higher accuracy than the above approach.
Päästöjen tai vesipatsaaseen vapautuvan hiilidioksidin määrän määrittämiseen voidaan käyttää muita menetelmiä, jos toimivaltainen viranomainen hyväksyy ne sillä perusteella, että niillä saavutetaan parempi tarkkuus kuin edellä mainitulla menetelmällä.
The amount of emissions leaked from the storage complex shall be quantified for each of the leakage events with a maximum overall uncertainty over the reporting period of ± 7,5 %.
Varastointikompleksista vuotaneiden päästöjen määrä on määritettävä kunkin vuototapahtuman osalta siten, että yleinen epävarmuus raportointikauden aikana on enintään ± 7,5 %.
In case the overall uncertainty of the applied quantification approach exceeds ± 7,5 %, an adjustment shall be applied, as follows:
Mikäli sovelletun määritysmenetelmän yleinen epävarmuus on enemmän kuin ± 7,5 %, tehdään mukautus seuraavasti:
CO2, Reported [tCO2] = CO2, Quantified [tCO2] × (1 + (UncertaintySystem [%]/100) – 0,075)
CO2,Raportoitu [tCO2] = CO2,Määritetty [tCO2] × (1 + (EpävarmuusJärjestelmä [%]/100) – 0,075)
CO 2, Reported
CO 2,Raportoitu
Amount of CO2 to be included into the annual emission report with regards to the leakage event in question;
Hiilidioksidin määrä, joka sisällytetään vuotuiseen päästöraporttiin kyseisen vuototapahtuman osalta;
CO 2, Quantified
CO 2,Määritetty
Amount of CO2 determined through the used quantification approach for the leakage event in question;
Hiilidioksidin määrä, joka on määritetty kyseisen vuototapahtuman osalta käytetyn määritysmenetelmän avulla;
Uncertainty System
Epävarmuus Järjestelmä
The level of uncertainty which is associated to the quantification approach used for the leakage event in question, determined according to section 7 of Annex I to these guidelines.’
Epävarmuustaso, joka liittyy kyseessä olevan vuototapahtuman osalta käytettyyn määritysmenetelmään, määritettynä näiden ohjeiden liitteessä I olevan 7 jakson mukaisesti.”
TIN,i
TSISÄÄN,i
TOUT,j
TULOS,j
T IN,i
T SISÄÄN,i
T OUT,j
T ULOS,j
T start
T alku
T end
T loppu
Validation of calculation result for fugitive and leaked emissions
Hajapäästöjä ja vuodoista johtuvia päästöjä koskevien laskentatulosten validointi
Given that monitoring of CO2 transferred to and from the transport network will in any case be carried out for commercial reasons, the operator of a transport network shall use Method A for validation of the results of Method B at least once annually.
Koska siirtoverkosta ja siirtoverkkoon siirretyn hiilidioksidin tarkkailua suoritetaan joka tapauksessa kaupallisista syistä, siirtoverkon toiminnanharjoittajan on käytettävä menetelmää A menetelmällä B saatujen tulosten validoimiseksi vähintään kerran vuodessa.
pure CO2 used for the carbonation of beverages, pure CO2 used as dry ice for cooling purposes,
jäähdytystarkoituksiin käytettävän kuivajään valmistukseen tarvittavaa puhdasta hiilidioksidia,
(notified under document C(2010) 3767)
(tiedoksiannettu numerolla K(2010) 3767)
Equine infectious anaemia (‘EIA’) is a viral disease affecting only animals of the family Equidae.
Hevosen näivetystauti (equine infectious anaemia) on virustauti, joka vaikuttaa vain Equidae-heimoon kuuluviin eläimiin.
Infection with EIA tends to become inapparent if death does not result from one of the acute clinical attacks during viraemia, and thus the likelihood of transmission is substantially increased.
Hevosen näivetystautitartunta saattaa jäädä huomaamatta, ellei kuolema johdu akuutista kliinisestä kohtauksesta viremian aikana, mistä syystä tartunnan todennäköisyys kasvaa huomattavasti.
Local transmission occurs by the transfer of blood from an infected equine animal via interrupted feeding of bloodsucking horseflies and in utero to the foetus.
Paikallinen leviäminen tapahtuu tartunnan saaneen hevoseläimen veren siirtymisestä verta imevän paarman välityksellä tai kohdussa sikiöön.
The main means of the long distance spread of the disease is the movement of infected animals, their semen, ova and embryos, and the use of contaminated needles or infusion of blood products containing the virus.
Syitä taudin leviämiseen pitkien matkojen päähän ovat pääasiassa tartunnan saaneiden hevoseläinten, niiden siemennesteen, munasolujen ja alkioiden liikuttaminen taikka saastuneiden neulojen tai viruksen sisältävien verituotteiden käyttö.
EIA is a compulsorily notifiable disease in accordance with Annex A to Council Directive 90/426/EEC of 26 June 1990 on animal health conditions governing the movement and import from third countries of equidae [2].
Eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista elävien hevoseläinten liikkuvuuden ja kolmansista maista tapahtuvan tuonnin osalta 26 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/426/ETY [2] liitteen A mukaisesti hevosen näivetystauti on pakollisesti ilmoitettava tauti.
In addition, Council Directive 82/894/EEC of 21 December 1982 on the notification of animal diseases within the Community [3] provides that outbreaks of EIA are to be notified to the Commission and other Member States through the Animal Disease Notification System (‘ADNS’).
Lisäksi eläintaudeista ilmoittamisesta yhteisössä 21 päivänä joulukuuta 1982 annetussa neuvoston direktiivissä 82/894/ETY [3] säädetään, että hevosen näivetystaudin puhkeamisesta on ilmoitettava sekä komissiolle että muille jäsenvaltioille eläintautien ilmoitusjärjestelmän välityksellä.
Article 4(5) of Directive 90/426/EEC provides for restrictions concerning the movement of equidae from holdings where the presence of EIA has been confirmed until, following the slaughter of the infected animals, the remaining animals have undergone two Coggins tests with negative results.
Direktiivin 90/426/ETY 4 artiklan 5 kohdassa säädetään rajoituksista, jotka koskevat sellaisilta tiloilta peräisin olevien hevoseläinten liikuttamista, joilla hevosen näivetystautia on todistettavasti esiintynyt, siihen saakka kunnes tartunnan saaneiden eläinten teurastuksen jälkeen jäljellä olevat eläimet ovat saaneet kahdessa Cogginsin testissä negatiivisen tuloksen.
Unlike the animal health situation in other Member States, EIA is endemic in Romania and the immediate slaughter of infectious equidae is not implemented.
Muiden jäsenvaltioiden eläinten terveystilanteesta poiketen hevosen näivetystautia esiintyy Romaniassa endeemisesti, eikä tartunnan saaneita hevoseläimiä teurasteta välittömästi.
For that reason, Commission Decision 2007/269/EC of 23 April 2007 on protective measures with regard to equine infectious anaemia in Romania [4] was adopted.
Tästä syystä 23 päivänä huhtikuuta 2007 hyväksyttiin komission päätös 2007/269/EY [4] hevosen näivetystautia koskevista suojatoimenpiteistä Romaniassa.
However, recent cases of EIA in equidae for breeding and production dispatched from Romania to other Member States, and the recently published outcome of a veterinary inspection mission carried out by the Commission’s services in 2009 in that Member State in accordance with Article 10 of Directive 90/426/EEC [5], indicate that Decision 2007/269/EC is poorly implemented, enforced and monitored.
Romaniasta muihin jäsenvaltioihin jalostusta ja tuotantoa varten lähetetyissä hevoseläimissä todetut viimeaikaiset hevosen näivetystaudin tapaukset sekä komission yksiköiden kyseisessä jäsenvaltiossa direktiivin 90/426/ETY 10 artiklan nojalla vuonna 2009 suorittaman eläintautitarkastuskäynnin [5] äskettäin julkaistut tulokset osoittavat, että päätöksen 2007/269/EY täytäntöönpano, soveltaminen ja valvonta on heikkoa.
In view of trade in live equidae, their semen, ova and embryos, the disease situation in Romania presents an animal health risk for equidae in the Union.
Elävien hevoseläinten, niiden siemennesteen, munasolujen ja alkioiden kaupan vuoksi Romanian tautitilanne muodostaa riskin hevoseläinten terveydelle unionissa.
It is therefore appropriate to adopt protective measures laying down a specific regime for the movement of and trade in equidae and equine semen, ova and embryos, as well as certain equine blood products from Romania in order to safeguard the health and welfare of equidae in the Union.
Sen vuoksi on aiheellista hyväksyä suojatoimenpiteet, joissa vahvistetaan erityisjärjestelyt Romaniasta peräisin olevien hevoseläinten, niiden siemennesteen, munasolujen ja alkioiden sekä tiettyjen hevoseläinten verituotteiden kaupassa ja liikkumisessa hevoseläinten terveyden ja hyvinvoinnin turvaamiseksi unionissa.
The prevalence of the disease is not equally distributed throughout Romania and between various categories of equidae in that Member State.
Tauti ei ole levinnyt tasaisesti Romanian koko alueelle taikka eri hevoseläinlajeihin kyseisessä jäsenvaltiossa.
This situation allows applying less stringent conditions for the movement of certain registered horses for competition and races and should allow, in future, defining disease free regions.
Tilanne mahdollistaa väljempien vaatimusten soveltamisen tiettyjen rekisteröityjen kilpaurheilu- ja ravihevosten liikuttamiseen sekä taudista vapaiden alueiden määrittelemisen tulevaisuudessa.
In accordance with Article 7(2) of Directive 90/426/EEC, the Member State of destination may, on a general or restricted basis, grant derogation from some of the requirements of Article 4(5) for any animal bearing a special mark indicating that it is scheduled for slaughter, provided that the health certificate mentions such derogation.
Direktiivin 90/426/ETY 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti määräjäsenvaltio voi myöntää yleisen tai rajoitetun poikkeuksen joistakin 4 artiklan 5 kohdan vaatimuksista sellaisen eläimen osalta, jonka mukana on erityinen merkintä, joka osoittaa sen olevan tarkoitettu teurastettavaksi edellyttäen, että terveystodistuksessa mainitaan tämä poikkeus.
In the case of granting such derogation equidae for slaughter must be transported directly to the designated slaughterhouse and be slaughtered within five days of arrival at the slaughterhouse.
Jos tällainen poikkeus myönnetään, on teurastettaviksi tarkoitetut hevoseläimet kuljetettava suoraan määrättyyn teurastamoon ja teurastettava viiden päivän kuluessa niiden teurastamoon tuomisesta.
Article 12 of Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules [6] lays down the accreditation requirements for laboratories carrying out analysis of samples taken during official controls.
Rehu- ja elintarvikelainsäädännön sekä eläinten terveyttä ja hyvinvointia koskevien sääntöjen mukaisuuden varmistamiseksi suoritetusta virallisesta valvonnasta 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 882/2004 [6] 12 artiklassa vahvistetaan akkreditointivaatimukset laboratorioille, jotka voivat suorittaa virallisen valvonnan yhteydessä otettujen näytteiden analyysin.