natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is confirmed by the fact that the importers continued to trade the product concerned in significant volumes, even raising the volume imported during the period considered.
Tätä päätelmää tukee se, että tuojat jatkoivat tarkasteltavana olevan tuotteen kauppaa huomattavilla määrillä ja jopa lisäsivät tuontia tarkastelujakson aikana.
On the same grounds, it is also unlikely that a continuation of the measures would lead to a deterioration in their economic situation in the future.
Samoin perustein on myös epätodennäköistä, että toimenpiteiden voimassaolon jatkaminen johtaisi tuojien taloudellisen tilanteen heikentymiseen tulevaisuudessa.
The users of the product concerned are mainly the petrochemical and building industries.
Tarkasteltavana olevan tuotteen käyttäjiä ovat pääasiassa petrokemian teollisuus ja rakennusteollisuus.
The Commission sent out questionnaires to 9 users.
Komissio lähetti kyselylomakkeen 9 käyttäjälle.
None of the users cooperated or made themselves known in the current investigation.
Tässä tutkimuksessa yksikään käyttäjä ei toiminut yhteistyössä eikä ilmoittautunut.
Their lack of cooperation seems to confirm that the tube or pipe fittings represent a very small part of their total production costs and that the measures in force do not appear to have caused any loss of competitiveness for them.
Yhteistyöstä kieltäytyminen näyttää vahvistavan sen, että putkien liitososien osuus kyseisten yritysten tuotantokustannuksista on erittäin pieni ja että voimassa olevat toimenpiteet eivät ole vaikuttaneet kielteisesti niiden kilpailukykyyn.
The investigation has shown that the existing anti-dumping measures have allowed the Community industry to become profitable, even though it suffered significant market share loss because of continued dumped imports.
Tutkimus on osoittanut, että voimassa olevat polkumyynnin vastaiset toimenpiteet ovat luoneet tilanteen, jossa yhteisön tuotannonalan kykeni muuttumaan taas kannattavaksi, vaikka se menettikin merkittävästi markkinaosuuttaan, koska polkumyynnillä tapahtuva tuonti jatkui.
If measures were allowed to lapse, this would endanger the recovery process and possibly lead to the disappearance of the Community industry.
Jos toimenpiteiden voimassaolon annetaan päättyä, yhteisön tuotannonalan toipuminen vaarantuu ja se saattaa kadota markkinoilta.
Furthermore, in the past, the existing measures appear not to have had any significant negative effect on the economic and financial situation of users and importers.
Näyttää lisäksi siltä, etteivät voimassa olevat toimenpiteet ole aiemmin vaikuttaneet kovin kielteisesti käyttäjien ja tuojien taloudelliseen tilanteeseen.
INTERIM REVIEW CONCERNING THE EXEMPTED TAIWANESE COMPANIES
TULLEISTA VAPAUTETTUJA TAIWANILAISIA YRITYKSIÄ KOSKEVA VÄLIVAIHEEN TARKASTELU
In 2000, Regulation (EC) No 763/2000 extended the anti-dumping measures imposed on imports originating in the PRC to imports consigned from Taiwan of certain tube or pipe fittings, of iron or steel with the exception of those produced and exported by Chup Hsin Enterprise Co. Ltd (Chup Hsin), Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd, (Nian Hong) and Rigid Industries Co. Ltd. (Kaohsiung, Taiwan) because it was found that they did not circumvent the measures.
Kiinasta peräisin olevassa tuonnissa käyttöön otettuja polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä laajennettiin vuonna 2000 neuvoston asetuksella (EY) N:o 763/2000 niin, että niitä alettiin soveltaa myös Taiwanista lähetetyssä tiettyjen rauta- ja teräsputkien liitososien tuonnissa, poikkeuksena yritysten Chup Hsin Enterprise Co. Ltd., jäljempänä ’Chup Hsin’, Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd., jäljempänä ’Nian Hong’, ja Rigid Industries Co., Ltd (Kaohsiung, Taiwan) tuottamat ja viemät tuotteet, koska todettiin, että kyseiset yritykset eivät kiertäneet toimenpiteitä.
The present partial interim review was limited to the review of the non-extension of the duties granted to Chup Hsin and Nian Hong.
Tämä osittainen välivaiheen tarkastelu rajoitettiin koskemaan yrityksille Chup Hsin ja Nian Hong tullien laajennuksen osalta myönnettyä vapautusta.
Both of these companies cooperated in this investigation by replying to the Commission’s questionnaire and accepting a verification visit at their premises.
Kumpikin yritys toimi yhteistyössä tässä tutkimuksessa ja vastasi komission kyselylomakkeeseen sekä hyväksyi tarkastuskäynnin tekemisen toimitiloihinsa.
In response to the final disclosure document one company claimed that the initiation of the current investigation was not warranted.
Vastauksena asiakirjaan, jolla lopullinen ilmoittaminen tehtiin, toinen yrityksistä väitti, ettei tämän tutkimuksen vireillepanolle ollut perusteita.
Specifically, the company stated that since they had been exempted from the extended measures in 2000, there were no measures in force against them to be reviewed.
Tarkemmin sanoen yritys totesi, että koska se vapautettiin laajennetuista toimenpiteistä vuonna 2000, sitä vastaan ei ollut voimassa toimenpiteitä, joita voisi tarkastella.
In this regard, the company referred to the WTO Appellate Body Report in the Beef & Rice Mexico case.
Tältä osin yritys viittasi WTO:n valituselimen raporttiin asiassa, joka koski naudanlihaa ja riisiä (Meksiko).
This Report interprets Article 5.8 of the Anti-Dumping Agreement, as applicable to new investigations where exporters are found to have a de minimis dumping margin.
Kyseisen raportin tulkinnan mukaan polkumyyntisopimuksen 5 artiklan 8 kohtaa sovelletaan sellaisiin uusiin tutkimuksiin, joissa viejällä todetaan vähimmäistasoinen polkumyyntimarginaali.
Article 5.8 indeed explicitly refers to ‘an application under Article 5,1’.
Kyseisessä 5 artiklan 8 kohdassa on selvä viittaus ”5 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuun pyyntöön”.
However, in the current case, Chup Hsin and the other two companies were subject to an anti-circumvention investigation initiated on the basis of Article 13 of the basic Regulation and not a new anti-dumping investigation.
Nyt kyseessä olevassa tapauksessa Chup Hsin ja kaksi muuta yritystä olivat mukana toimenpiteiden kiertämistä koskevassa tutkimuksessa, joka pantiin vireille perusasetuksen 13 artiklan perusteella, eivät uudessa polkumyyntitutkimuksessa.
Indeed, in 2000 the imports from Taiwan were found to be circumventing the measures imposed on the PRC, with the exemption of three companies, on the grounds that they were not importing the product concerned from the PRC at that time.
Vuonna 2000 todettiinkin, että Taiwanista tulevalla tuonnilla kierrettiin Kiinan osalta käyttöön otettuja toimenpiteitä, mikä ei kuitenkaan koskenut kolmea yritystä sillä perusteella, että tuohon aikaan ne eivät tuoneet tarkasteltavana olevaa tuotetta Kiinasta.
The basic Regulation does not preclude such exemption being reviewed at any point if evidence of circumvention exists.
Perusasetus ei aseta estettä sille, etteikö vapautusta voitaisi tarkastella uudelleen milloin tahansa, jos toimenpiteiden kiertämisestä on näyttöä.
Therefore, the initiation of the current interim review was indeed warranted and legally sound.
Tästä syystä tämän välivaiheen tarkastelun vireillepano oli sekä perusteltu että oikeudellisesti pätevä.
On that basis the company’s claim is rejected.
Tämän perusteella yrityksen väite hylättiin.
Since the non-extension of the duties was established on the basis of the findings of the initial anti-circumvention investigation, in the present review it was examined whether those findings were still valid.
Koska vapautus tullien laajennuksesta vahvistettiin ensimmäisen toimenpiteiden kiertämistä koskevan tutkimuksen päätelmien perusteella, tässä tarkastelussa selvitettiin, olivatko kyseiset päätelmät edelleen päteviä.
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, it was examined whether the conditions for circumvention were met.
Perusasetuksen 13 artiklan 1 kohdan mukaisesti tutkittiin, täyttyivätkö edellytykset toimenpiteiden kiertämisen toteamiseksi.
With regard to Nian Hong the findings showed that the company imported TPFs of all types (elbows, reducers, caps and tees) from the PRC.
Nian Hongia koskevien päätelmien mukaan yritys toi Kiinasta kaikentyyppisiä putkien liitososia (kulmaliittimiä, supistusliittimiä, kärkikappaleita ja T-liittimiä).
The company claimed that these imports were not product concerned but semi-finished goods.
Yritys väitti, että tuonnissa ei ollut kyse tarkasteltavana olevasta tuotteesta vaan puolivalmisteista.
The result of the investigation could not confirm these claims.
Väitteitä ei voitu vahvistaa tutkimuksessa.
Moreover, it was found that Nian Hong’s input to these goods was limited to bevelling, marking the company’s logo and packing, which represented less than 10 % of the total COP.
Lisäksi todettiin, että Nian Hong ainoastaan särmäsi tuotteet, lisäsi niihin yrityksen logon ja pakkasi ne, ja tämän toiminnan osuus kokonaistuotantokustannuksista oli alle 10 prosenttia.
In addition, the Taiwanese customs import declaration from the PRC mentioned the CN code of the product concerned (730793), i.e. the finished product.
Lisäksi Kiinasta tulevaa tuontia koskevassa Taiwanin tullin tuonti-ilmoituksessa mainitaan tarkasteltavana olevan tuotteen CN-koodi 730793, joka on valmiin tuotteen koodi.
With regard to Chup Hsin, their questionnaire reply did not mention any purchases or corresponding resales of TPFs with Chinese origin.
Chup Hsin ei ilmoittanut kyselyvastauksessaan kiinalaista alkuperää olevien putkien liitososien osto- tai jälleenmyyntitapahtumia.
Only during the on-spot verification visit was it found that the company imported TPFs from the PRC.
Se, että yritys oli tuonut putkien liitososia Kiinasta, todettiin vasta yrityksen toimitiloihin tehdyn tarkastuskäynnin yhteydessä.
The evidence collected showed that those imports were made through a Japanese company.
Kootun näytön mukaan kyseinen tuonti tapahtui japanilaisen yrityksen kautta.
After the verification visit, the company claimed that all imports of TPF with Chinese origin were sold on the Taiwanese domestic market.
Tarkastuskäynnin jälkeen yritys väitti, että kiinalaista alkuperää olevien putkien liitososien tuonti myytiin kokonaisuudessaan Taiwanin kotimarkkinoilla.
The company submitted revised data for some tables of the questionnaire reply.
Yritys toimitti tarkistettuja tietoja joihinkin kyselyvastaukseen sisältyviin taulukoihin.
However, the fact that the information concerning the imports from the PRC was originally omitted was considered misleading within the meaning of Article 18 of the basic Regulation and cast serious doubts about the reliability of the information submitted both before and after the verification visit.
Sitä tosiseikkaa, että Kiinasta tulevaa tuontia koskevat tiedot jätettiin ensin ilmoittamatta, pidettiin kuitenkin harhaanjohtavana perusasetuksen 18 artiklassa tarkoitetussa mielessä, ja se antoi aiheen epäillä vahvasti sekä ennen tarkastuskäyntiä että sen jälkeen toimitettujen tietojen luotettavuutta.
As mentioned above, the grounds for originally granting an exemption to Chup Hsin and Nian Hong was that both companies at that time did not purchase any TPF from the PRC, which is not the case any longer.
Kuten edellä mainittiin, perusteena vapautuksen myöntämiselle Chup Hsinille ja Nian Hongille oli se, että tuohon aikaan kumpikaan yritys ei hankkinut putkien liitososia Kiinasta, ja tilanne on nyt toinen.
Given the circumvention practices revealed, the change in the pattern in trade is established since products originating in the PRC are now consigned through Taiwan also by the abovementioned two companies.
Kun otetaan huomioon paljastunut toimenpiteiden kiertäminen, voidaan vahvistaa kaupan rakenteessa tapahtunut muutos, koska myös kaksi edellä mainittua yritystä lähettävät nyt Kiinasta peräisin olevia tuotteita Taiwanin kautta.
For neither company did the practice of re-exporting of the imported Chinese products have any other due cause or sufficient economic justification than that of the circumvention of the anti-dumping measures.
Kummallakaan yrityksellä ei ollut Kiinasta tuotujen tuotteiden jälleenviennille muuta riittävää syytä tai taloudellista perustetta kuin polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden kiertäminen.
In the case of Nian Hong, the products were only slightly modified and the value added to the product concerned was thus very low.
Nian Hongin tapauksessa tuotteita muokattiin vain hieman ja sen vuoksi tarkasteltavana oleva tuote sai hyvin vähän lisäarvoa.
With regard to Chup Hsin, the fact that the company omitted to report its imports of the Chinese product in its reply to the questionnaire was considered misleading on the one hand and on the other hand an indication that it was aware that it was circumventing the measures imposed on the tube and pipe fittings originating in the PRC.
Chup Hsinin tapauksessa sitä seikkaa, että yritys ei kyselyvastauksessaan ilmoittanut tuoneensa kiinalaista tuotetta, pidettiin yhtäältä harhaanjohtavana ja toisaalta merkkinä siitä, että yritys tiesi kiertävänsä toimenpiteitä, jotka oli otettu käyttöön Kiinasta peräisin olevien putkien liitososien tuonnissa.
Moreover, on the basis of evidence provided by the two companies, the investigation has established that it was possible to import goods from a third country into Taiwan and re-export them under a Taiwanese certificate of origin without them undergoing any substantial transformation.
Lisäksi tutkimuksessa vahvistui kyseisten kahden yrityksen esittämän näytön perusteella, että on mahdollista tuoda tavaroita kolmannesta maasta Taiwaniin ja jälleenviedä ne taiwanilaisella alkuperätodistuksella ilman, että niitä olisi käsitelty merkittävästi.
Undermining of the remedial effects of the duty in terms of the prices and/or quantities of the like products
Tullin korjaavien vaikutusten heikentyminen samankaltaisten tuotteiden hintojen ja/tai määrien osalta
Based on Eurostat, total exports from Taiwan to the Community increased by 209 % from 2372 tonnes in 2003 to 7335 tonnes in the RIP.
Eurostatin tietojen mukaan kokonaistuonti Taiwanilta yhteisöön kasvoi vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana 209 prosenttia eli 2372 tonnista 7335 tonniin.
However, the volume of exports remained more or less stable between 2003 and 2005, but increased massively from 2006 to the end of the RIP.
Viennin määrä pysyi kuitenkin melko tasaisena vuosina 2003–2005 ja kasvoi voimakkaasti vuodesta 2006 tutkimusajanjakson lopulle saakka.
The two Taiwanese companies, which alone were responsible for almost the total Taiwanese export of the product concerned to the EU during the RIP, increased their exports to the EU by 206 % between 2005 and the RIP.
Kyseiset kaksi taiwanilaista yritystä, jotka yhdessä edustivat tutkimusajanjakson aikana EU:hun suuntautuneen tarkasteltavana olevan tuotteen viennin määrää lähes kokonaisuudessaan, kasvattivat vientiään EU:hun vuoden 2005 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana 206 prosenttia.
The volume of imports concerned represented 9 % of Community consumption, which is considered significant.
Kyseisen tuonnin osuus yhteisön kulutuksesta oli 9 prosenttia, mitä pidetään merkittävänä.
It is therefore clear that the marked change in trade flows undermined the remedial effects of the measures in terms of the quantities imported into the Community market.
Tästä syystä on selvää, että kauppavirroissa tapahtunut selvä muutos heikensi toimenpiteiden korjaavia vaikutuksia yhteisön markkinoille tuotujen määrien osalta.
With regard to the prices of the products consigned from Taiwan, Eurostat data showed that the average export prices of imports from Taiwan during the RIP reached EUR 1718/tonne, which was significantly below the prices of the Community industry (– 33,5 %).
Taiwanista lähetettyjen tuotteiden hintojen suhteen Eurostatin tiedot osoittivat, että Taiwanista tutkimusajanjakson aikana tulleen tuonnin keskivientihinnat olivat 1718 euroa tonnilta, mikä alitti selvästi yhteisön tuotannonalan hinnat (– 33,5 %).
A comparison between the sampled Community producers’ ex-works prices and Chup Hsin and Nian Hong’s verified export prices showed price underselling on an average basis of 86,6 % and 71 % respectively, i.e. the percentage by which the export prices of these companies were lower than the non-injurious prices of the Community industry.
Vertailu otokseen kuuluvien yhteisön tuottajien vapaasti tehtaalla -hintojen ja Chup Hsinin ja Nian Hongin tarkistettujen vientihintojen välillä osoitti vientihinnan alittavuutta Chup Hsinilla keskimäärin 86,6 prosenttia ja Nian Hongilla keskimäärin 71 prosenttia, toisin sanoen kyseisten yritysten vientihinnat olivat mainittujen prosenttimäärien verran yhteisön tuotannonalan vahinkoa aiheuttamattomia hintoja alemmat.
Hence, the remedial effects of the anti-dumping duty imposed are undermined in terms of price.
Näin ollen käyttöön otetun polkumyyntitullin korjaavat vaikutukset heikentyvät hintojen osalta.
On the basis of the above it is concluded that the change in trade flows, together with the substantial increase in imports from Taiwan made at very low prices, has undermined the remedial effects of the anti-dumping measures in terms of both quantities and prices of the like product.
Edellä esitetyn perusteella päätellään, että kaupan rakenteen muutos yhdessä Taiwanilta hyvin alhaisilla hinnoilla tulevan tuonnin merkittävän kasvun kanssa on heikentänyt polkumyyntitoimenpiteiden korjaavia vaikutuksia samankaltaisten tuotteiden määrien ja hintojen osalta.
In order to determine whether evidence of dumping could be found with respect to the product concerned exported to the Community by the two Taiwanese companies during the IP, export prices were based on the companies’ own data.
Sen määrittämiseksi, oliko todettavissa näyttöä siitä, että kyseisten kahden taiwanilaisen yrityksen tutkimusajanjakson aikana yhteisöön suuntautuvaan tarkasteltavana olevan tuotteen vientiin liittyi polkumyyntiä, vientihintojen perustana käytettiin yritysten omia tietoja.
In the previous expiry review in 2003, Thailand was found to be an appropriate market economy analogue country for the PRC for the purposes of establishing normal value.
Aiemmassa toimenpiteiden päättymistä koskevassa tarkastelussa vuonna 2003 Thaimaa katsottiin sopivaksi markkinatalousvertailumaaksi Kiinalle normaaliarvon määrittämistä varten.
For the purposes of a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance, in the form of adjustments, was made for differences which affected prices and price comparability.
Normaaliarvon ja vientihinnan tasapuolisen vertailun varmistamiseksi otettiin asianmukaisesti huomioon oikaisujen muodossa hintoihin ja niiden vertailukelpoisuuteen vaikuttavat eroavuudet.
These adjustments were made in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation in respect of transport and credit cost on the basis of the information gathered during the verification visits.
Nämä oikaisut tehtiin perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan mukaisesti kuljetus- ja luottokustannusten huomioon ottamiseksi tarkastuskäyntien yhteydessä hankittujen tietojen perusteella.
In accordance with Article 2(11) of the basic Regulation the comparison between the weighted average normal value as established in the original investigation and the weighted average of export prices during this review investigation, expressed as a percentage of the CIF price at the Community frontier, duty unpaid, showed dumping for the imports of tube or pipe fittings by the two Taiwanese companies.
Perusasetuksen 2 artiklan 11 kohdan mukainen vertailu, jossa verrattiin toisiinsa alkuperäisessä tutkimuksessa vahvistettua normaaliarvon painotettua keskiarvoa sekä tutkimusajanjakson vientihintojen painotettua keskiarvoa, ilmaistuna prosentteina CIF-hinnasta yhteisön rajalla tullaamattomana, osoitti, että kyseiset kaksi taiwanilaista yritystä olivat tuoneet putkien liitososia polkumyynnillä.
The dumping margins found, expressed as a percentage of the CIF price at the Community frontier, duty unpaid, were 56,09 % for Chup Hsin and 44,77 % for Nian Hong.
Polkumyyntimarginaalien todettiin olevan Chup Hsinilla 56,09 prosenttia ja Nian Hongilla 44,77 prosenttia, ilmaistuna prosentteina CIF-hinnasta yhteisön rajalla tullaamattomana.
Conclusion concerning the review of the exemptions from the extension of the measures to imports from Taiwan
Taiwanilta tulevan tuonnin vapauttamista toimenpiteiden laajennuksesta koskevan tarkastelun päätelmät
In view of the above finding of circumvention, and in accordance with Article 13(1), first sentence, of the basic Regulation, the existing anti-dumping measures on imports of the product concerned originating in the PRC should be extended to imports of the same product consigned from Chup Hsin and Nian Hong.
Edellä esitetty toimenpiteiden kiertämistä koskeva päätelmä huomioon ottaen Kiinasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnissa voimassa olevat polkumyyntitoimenpiteet olisi laajennettava perusasetuksen 13 artiklan 1 kohdan ensimmäisen virkkeen mukaisesti koskemaan myös saman tuotteen tuontia, joka on lähetetty yrityksiltä Chup Hsin ja Nian Hong.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, it was also examined whether the changed circumstances could reasonably be said to be of lasting nature.
Perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti tutkittiin myös, oliko perusteita pitää muuttuneita olosuhteita pysyvinä.
With regard to Nian Hong, the investigation has shown that the company has no genuine production for some years and that all exports to the Community from this company were tube and pipes fittings imported from the PRC.
Nian Hongin osalta tutkimuksessa ilmeni, ettei yrityksellä ollut enää muutamaan vuoteen ollut lainkaan varsinaista tuotantoa ja että yritykseltä yhteisöön suuntautuva vienti koostui kokonaisuudessaan Kiinasta tuoduista putkien liitososista.
Given that genuine production has ceased for several years now, there is no reason to believe that this situation is not lasting.
Koska varsinainen tuotanto on loppunut jo useita vuosia sitten, ei ole aihetta uskoa, etteikö tilanne olisi pysyvä.
With regard to Chup Hsin, as mentioned above in recital (104), the information submitted by it was considered unreliable.
Chup Hsinin suhteen katsottiin, ettei yrityksen toimittamia tietoja pidetty luotettavina, kuten jo 104 kappaleessa mainittiin.
The fact that the company omitted to report the products it had imported from China in its reply to the Commission’s questionnaire, is considered as an indication that it was aware of the circumvention and there is no information that the company’s intention is not to continue this practice in the future.
Sen, ettei yritys ilmoittanut komission kyselylomakkeeseen antamassaan vastauksessa Kiinasta tuomistaan tuotteista, katsotaan osoittavan, että se tiesi toimenpiteiden kiertämisestä, eikä mikään viittaa siihen, etteikö se aikoisi jatkaa samaa käytäntöä vastaisuudessa.
In these circumstances, the findings from the RIP can be considered to be lasting.
Näissä olosuhteissa tarkastelun tutkimusajanjaksolta tehtyjä havaintoja voidaan pitää pysyvinä.
In conclusion, and in accordance with Article 11(3), given the circumvention practices found for the two exporting producers in Taiwan, namely Chup Hsin and Nian Hong, it is appropriate to withdraw these exemptions from the extended measures.
Loppupäätelmänä ja perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti, ottaen huomioon, että kahden Taiwanissa toimivan vientiä harjoittavan tuottajan, Chup Hsinin ja Nian Hongin, todettiin kiertävän toimenpiteitä, on aiheellista lakkauttaa laajennettujen toimenpiteiden yhteydessä kyseisiin yrityksiin sovellettavat vapautukset.
All parties concerned were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it is intended to recommend that the existing measures be maintained and the exemption from the extension of the duty to imports of the product concerned produced by Chup Hsin and Nian Hong to be repealed.
Kaikille asianomaisille osapuolille ilmoitettiin niistä olennaisista seikoista ja huomioista, joiden perusteella aiotaan suositella voimassa olevien toimenpiteiden soveltamisen jatkamista sekä yritysten Chup Hsin ja Nian Hong tuottaman tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnissa sovellettavan tullien laajennusta koskevan vapautuksen kumoamista.