natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It also asked the complainant and the sole cooperating exporting producer in the PRC for comments concerning the selection of market economy third country.
Se myös pyysi valituksen tekijältä ja ainoalta yhteistyössä toimineelta kiinalaiselta vientiä harjoittavalta tuottajalta kommentteja markkinataloutta toteuttavan kolmannen maan valinnasta.
The sole cooperating exporting producer in the PRC submitted that one company established in the USA and related to the complainant is not cooperating with the investigation in the envisaged analogue country.
Ainoa kiinalainen yhteistyössä toiminut vientiä harjoittava tuottaja totesi, että yksi Yhdysvaltoihin sijoittautunut yritys, joka oli etuyhteydessä valituksen tekijään, ei toiminut tutkimuksessa yhteistyössä aiotussa vertailumaassa.
It was argued that due to the lack of cooperation of the subsidiary in the analogue country, the complainant should be qualified as non-cooperator and the proceeding should be terminated.
Väitettiin, että vertailumaassa sijaitsevan tytäryhtiön yhteistyön puutteen vuoksi pitäisi katsoa, että valituksen tekijä ei toiminut yhteistyössä, ja menettely olisi päätettävä.
The complainant stated that its related company in the USA did not qualify as a producer within the meaning of the European Union anti-dumping rules and therefore it did not mention it in the complaint.
Valituksen tekijän mukaan siihen etuyhteydessä oleva yritys Yhdysvalloissa ei ole tuottaja Euroopan unionin polkumyyntisäännöissä tarkoitetulla tavalla, minkä vuoksi sitä ei mainittu valituksessa.
The arguments put forward by the cooperating exporting producer are not convincing.
Yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan esittämät väitteet eivät ole vakuuttavia.
The existence of simple shareholding links between Community producers and producers in a possible analogue country cannot be regarded as a compelling factor in the selection of the analogue country.
Pelkkiä osakkeiden omistukseen liittyviä yhteyksiä yhteisön tuottajien ja mahdollisen vertailumaan tuottajien välillä ei voida pitää pakottavana syynä vertailumaata valittaessa.
What matters is whether production and sales in a country that is envisaged as a possible analogue country, can be considered as representative for the exports from the country concerned in order to establish normal value.
Merkitystä on sillä, voidaanko mahdollisen vertailumaan tuotantoa ja myyntiä pitää asianomaisesta maasta peräisin olevaa vientiä edustavina normaaliarvon määrittämiseksi.
There is no duty for any producer in an analogue country to cooperate with the Commission’s anti-dumping investigation.
Vertailumaan millään tuottajalla ei ole velvollisuutta toimia yhteistyössä komission polkumyyntitutkimuksessa.
Moreover, no specific information was submitted suggesting that the non-cooperation of the complainant’s related company located in the USA would have unduly influenced the outcome of this investigation.
Myöskään ei toimitettu täsmällisiä tietoja, joista olisi käynyt ilmi, että valituksen tekijään etuyhteydessä olevan Yhdysvalloissa sijaitsevan yrityksen yhteistyöstä kieltäytyminen olisi vaikuttanut kohtuuttomasti tutkimuksen tulokseen.
This is even more obvious since one unrelated USA producer did cooperate with the investigation.
Tämä on sitäkin selvempää, koska yksi etuyhteydetön yhdysvaltalainen tuottaja toimi yhteistyössä tutkimuksessa.
The investigation established that the USA is the only other market apart from the PRC and the Community where the product concerned/like product is manufactured.
Tutkimuksessa vahvistettiin, että Yhdysvallat on ainoa markkina-alue, jolla Kiinan ja yhteisön lisäksi valmistetaan tarkasteltavana olevaa/samankaltaista tuotetta.
It was also shown that the USA has a competitive market for the like product.
Osoitettiin myös, että Yhdysvaltojen markkinoilla on kilpailua samankaltaisen tuotteen osalta.
The like product is sold both to private clients and public bodies.
Samankaltaista tuotetta myydään sekä yksityisille asiakkaille että viranomaistahoille.
On the basis of the information available, it was found that sole cooperating Chinese exporting producer had participated in the past in one public tender procedure in the USA.
Saatavilla olevien tietojen perusteella kävi ilmi, että ainoa kiinalainen yhteistyössä toiminut vientiä harjoittava tuottaja oli osallistunut aiemmin yhteen julkiseen hankintamenettelyyn Yhdysvalloissa.
The investigation has not shown any reason pointing to the conclusion that foreign producers, who are signatories to the plurilateral WTO Trade Agreement on Government Procurement, cannot participate in public tender procedures in the USA under the same conditions.
Tutkimuksessa ei käynyt ilmi mitään syitä, jotka olisivat osoittaneet, että ulkomaiset tuottajat, jotka ovat allekirjoittaneet WTO:n monenkeskisen julkisia hankintoja koskevan kauppasopimuksen, eivät voisi osallistua julkisiin hankintamenettelyihin Yhdysvalloissa samoin edellytyksin.
Therefore, the argument that the US could not be used as an analogue country because of the Federal Acquisition Regulation cannot be accepted.
Sen vuoksi väitettä, jonka mukaan Yhdysvaltoja ei voida käyttää vertailumaana liittovaltion hankintasäädöksen vuoksi, ei voida hyväksyä.
The investigation further revealed that the production volume of the cooperating US producer constitutes considerably more than 5 % of the volume of Chinese exports of the product concerned to the Community.
Tutkimuksessa kävi lisäksi ilmi, että yhteistyössä toimineen yhdysvaltalaisen tuottajan tuotantomäärä oli huomattavasti enemmän kuin 5 prosenttia tarkasteltavana olevan tuotteen yhteisöön suuntautuvasta kiinalaisesta viennistä.
As for the quality, technical specifications and standards of the like product in the USA, no major overall differences were found when compared to Chinese products.
Yhdysvaltalaisen samankaltaisen tuotteen laadussa, teknisissä ominaisuuksissa ja standardeissa ei havaittu merkittäviä eroavaisuuksia kiinalaisiin tuotteisiin verrattuna.
Therefore, the US market was deemed sufficiently representative for the determination of normal value for the PRC.
Tämän vuoksi Yhdysvaltojen markkinoita pidettiin riittävän edustavina normaaliarvon määrittämiseksi Kiinan osalta.
In view of all the above it was provisionally concluded that the USA constitutes an appropriate analogue country in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Edellä esitetyn perusteella pääteltiin alustavasti, että Yhdysvallat sopii perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdassa tarkoitetuksi vertailumaaksi.
Following the choice of the USA as an analogue country, normal value was calculated on the basis of the data verified at the premises of the sole cooperating US producer.
Sen jälkeen, kun Yhdysvallat oli valittu vertailumaaksi, normaaliarvo määritettiin ainoan tutkimuksessa yhteistyössä toimineen yhdysvaltalaisen tuottajan toimitiloihin tehdyssä tarkastuksessa todennettujen tietojen perusteella.
The domestic sales of the US producer of the like product were found to be representative compared to the product concerned exported to the Community by the sole cooperating exporting producer in the PRC.
Samankaltaista tuotetta valmistavan yhdysvaltalaisen tuottajan kotimarkkinamyynnin todettiin olevan edustavaa verrattuna tarkasteltavana olevan tuotteen ainoan kiinalaisen yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan yhteisöön vientiin.
An examination was also made as to whether the domestic sales could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, by establishing the proportion of profitable sales to independent customers.
Komissio tutki myös, voitiinko kotimarkkinamyynnin katsoa tapahtuneen tavanomaisessa kaupankäynnissä; tämän vuoksi määritettiin, kuinka suuri osuus riippumattomille asiakkaille suuntautuneesta myynnistä oli ollut kannattavaa.
The verification carried out at the USA producer showed that its sales volume, sold at a net sales price equal to or above the unit cost, represented more than 80 % of the total sales volume.
Yhdysvaltalaisen tuottajan toimitiloihin tehty tarkastus osoitti, että sen vähintään yksikkökustannuksia vastaavilla nettohinnoilla myymä määrä edusti yli 80:tä prosenttia kokonaismyyntimäärästä.
Therefore, normal value was based on the actual domestic price per product type, calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales of that product type made during the IP, irrespective of whether these sales were profitable or not.
Sen vuoksi normaaliarvo perustui tuotelajikohtaiseen tosiasialliseen kotimarkkinahintaan, joka määritettiin kyseisen tuotelajin kaikkien kotimarkkinamyynnissä tutkimusajanjakson aikana veloitettujen hintojen painotettuna keskiarvona riippumatta siitä, oliko myynti kannattavaa.
It is noted that the cooperating US producer produced and sold in the US market only one type of the like product during the investigation period.
On huomattava, että tutkimusajanjaksolla yhteistyössä toiminut yhdysvaltalainen tuottaja tuotti ja myi Yhdysvaltojen markkinoilla ainoastaan yhtä tarkasteltavana olevan tuotteen lajia.
For the types of the product concerned for which no normal value could be calculated on the basis of data available in the analogue country, normal value was established on the basis of verified information from the Community industry for the same type of products.
Tarkasteltavana olevan tuotteen lajeille, joille ei voitu laskea normaaliarvoa vertailumaassa käytettävissä olevien tietojen perusteella, määritettiin normaaliarvo yhteisön tuotannonalalta samanlaisista tuotteista saatujen todennettujen tietojen perusteella.
This was done in line with the provisions of Article 2(7)(a) of the basic Regulation stipulating that costs and prices of the Community industry may be used as any other reasonable basis when determining normal value in case of imports from non-market economy countries.
Tämä tehtiin perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti; siinä säädetään, että yhteisön tuotannonalan kustannuksia ja hintoja voidaan käyttää ”minä tahansa muuna kohtuullisena perustana” normaaliarvoa määritettäessä, kun kyseessä on tuonti muusta kuin markkinatalousmaasta.
The sole cooperating exporting producer in the PRC made export sales to the Community only to public authorities following the award of public tenders.
Ainoan kiinalaisen yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan vientimyynti yhteisöön suuntautui vain viranomaisille julkisen tarjouskilpailun voittamisen jälkeen.
The investigation revealed that the accounting of the company was deficient so that the exact details of export sales and prices could not be established with certainty for a number of transactions.
Tutkimuksen mukaan yrityksen kirjanpito oli puutteellinen, joten täsmällisiä tietoja useiden liiketoimien vientimyynnistä ja -hinnoista ei voitu varmuudella vahvistaa.
Contracts awarding the tenders included on-spot construction works, and installation and service costs in the Community that could not always be traced back in the accounting of the company although they should normally be available.
Tarjouskilpailusopimuksiin sisältyi sellaisia yhteisössä toteutuneita rakennustöitä sekä asennus- ja huoltokustannuksia, joita ei aina voitu jäljittää yrityksen kirjanpitoon, vaikka normaalisti niiden pitäisi löytyä sieltä.
Furthermore, some export related costs were not reflected accurately in the accounts of the company thereby raising doubts as to their completeness.
Joitakin vientiin liittyviä kustannuksia ei myöskään esitetty täsmällisesti yrityksen kirjanpidossa, mikä herätti epäilyksiä kirjanpidon täydellisyydestä.
Thus, certain necessary adjustments to the export prices for the purpose of fair comparison with the normal value could not be established with the desirable degree of precision.
Tämän vuoksi joitakin tarpeellisia oikaisuja vientihintaan ei voitu tehdä riittävän tarkasti, jotta tasapuolinen vertailu normaaliarvoon olisi ollut mahdollista.
The company was informed of the aforesaid shortcomings and the possibility of applying Article 18 of the basic Regulation in order to establish the export price of the product concerned.
Yritykselle ilmoitettiin edellä esitetyistä puutteista ja mahdollisuudesta soveltaa perusasetuksen 18 artiklaa tarkasteltavana olevan tuotteen vientihinnan määrittämiseksi.
The company was requested to comment thereon but the comments received were of a general nature that did not dispute the problems established.
Yritystä pyydettiin toimittamaan huomautuksensa, mutta saadut huomautukset olivat yleisluonteisia eikä niissä käsitelty esitettyjä ongelmia.
In view of the above the export prices of the product concerned were established pursuant to Article 18(1) of the basic Regulation on the basis of the prices paid for the product concerned.
Edellä esitetyn perusteella tarkasteltavana olevan tuotteen vientihinnat määritettiin perusasetuksen 18 artiklan 1 kohdan mukaisesti tarkasteltavana olevasta tuotteesta maksettujen hintojen perusteella.
For the investigated exporting producer in the PRC, adjustments for differences in transport and insurance costs, packing costs, credit costs, warranty and guarantee costs, commissions, civil works and on-spot installation, and service costs have been made where applicable and justified.
Tutkimuksen kohteena olleen kiinalaisen vientiä harjoittavan tuottajan osalta tehtiin oikaisuja kuljetus-, vakuutus-, pakkaus-, luotto-, vakuus- ja takauskustannusten, palkkioiden, yhdyskuntarakentamisen, paikan päällä tehtyjen asennustöiden sekä huoltokustannusten erojen mukaisesti aina, kun se katsottiin perustelluksi.
In this respect, as mentioned under recital (45), facts available pursuant to Article 18(1) of the basic Regulation have been used for the establishment of service costs.
Kuten 45 kappaleessa todettiin, huoltokustannusten määrittämiseksi on käytetty perusasetuksen 18 artiklan 1 kohdan mukaisesti käytettävissä olevia tietoja.
Dumping margin
Polkumyyntimarginaalit
Pursuant to Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, the dumping margin for the sole cooperating exporting producer in the PRC was established on the basis of a comparison of a weighted average normal value by product type with a weighted average export price by product type as established above.
Polkumyyntimarginaali ainoalle yhteistyössä toimivalle kiinalaiselle vientiä harjoittavalle tuottajalle määritettiin perusasetuksen 2 artiklan 11 ja 12 kohdan mukaisesti vertailemalla tuotelajikohtaisesti normaaliarvon painotettua keskiarvoa ja edellä kuvatun mukaisesti määritettyä vientihinnan painotettua keskiarvoa.
Based on information available from the complaint and the cooperating Chinese exporting producer, there are no other known producers of the product concerned in the PRC.
Valituksen tekijältä ja yhteistyössä toimineelta kiinalaiselta vientiä harjoittavalta tuottajalta saatujen tietojen perusteella Kiinassa ei tiedossa ole muita tarkasteltavana olevan tuotteen tuottajia.
Therefore, the country-wide dumping margin to be established for the PRC should be equal to the dumping margin established for the sole cooperating exporting producer in the PRC.
Sen vuoksi Kiinalle vahvistettavan koko maata koskevan polkumyyntimarginaalin olisi oltava sama kuin ainoalle kiinalaiselle yhteisyössä toimineelle vientiä harjoittavalle tuottajalle vahvistettu marginaali.
The provisional dumping margin for the PRC, expressed as a percentage of the CIF Community frontier price duty unpaid, is 36,6 %.
Kiinaa koskeva väliaikainen polkumyyntimarginaali, ilmaistuna prosentteina cif-hinnasta yhteisön rajalla tullaamattomana, on 36,6 prosenttia.
The investigation established that the like product is manufactured in the Community by two Community producers with manufacturing sites in France, Germany and the United Kingdom.
Tutkimuksessa vahvistettiin, että samankaltaista tuotettava valmistaa yhteisössä kaksi yhteisön tuottajaa, joilla on tuotantolaitoksia Ranskassa, Saksassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
The output of the above companies constitutes the total Community production.
Edellä mainittujen yritysten tuotanto muodostaa yhteisön kokonaistuotannon.
It is recalled that in this case there are only two Community producers and one exporting producer which represent the main share of the Community market.
Tässä tapauksessa on siis vain kaksi yhteisön tuottajaa ja yksi vientiä harjoittava tuottaja, jotka edustavat pääosaa yhteisön markkinoista.
The complaint was lodged on behalf of one Community producer representing more than 80 % of the total known Community production of the like product.
Valitus tehtiin yhden yhteisön tuottajan puolesta, joka edustaa yli 80:tä prosenttia samankaltaisen tuotteen tiedossa olevasta yhteisön kokonaistuotannosta.
The other Community producer cooperated initially with the investigation by submitting a questionnaire reply but later discontinued active participation in the investigation.
Toinen yhteisön tuottaja toimi aluksi yhteistyössä tutkimuksessa toimittamalla kyselylomakevastauksen muttei osallistunut myöhemmin aktiivisesti tutkimukseen.
All interested parties were requested to provide information on the Community consumption.
Kaikkia asianomaisia osapuolia pyydettiin toimittamaan tietoja yhteisön kulutuksesta.
Information was cross-verified when possible with any available information from producers of the product concerned in China and USA, with European Union users as well as with information on contracts and tenders lost by the Community industry on the Community market.
Tiedot tarkistettiin mahdollisuuksien mukaan ristiin kaikkien käytettävissä olevien tietojen kanssa, joita saatiin tarkasteltavana olevan tuotteen tuottajilta Kiinassa ja Yhdysvalloissa ja Euroopan unionin käyttäjiltä sekä sellaisista sopimuksista ja tarjouskilpailuista, jotka yhteisön tuotannonala oli hävinnyt yhteisön markkinoilla.
The Community consumption was thus established on the basis of the volume of sales in the Community of the like product produced by the Community industry, the volume of sales in the Community of the like product produced by the other known Community producer and the volume of imports of the product concerned from third countries.
Yhteisön kulutus vahvistettiin näin ollen yhteisön tuotannonalan tuottaman samankaltaisen tuotteen yhteisössä myydyn määrän, toisen tiedossa olevan yhteisön tuottajan tuottaman samankaltaisen tuotteen yhteisössä myydyn määrän sekä tarkasteltavana olevan tuotteen kolmansista maista tuodun määrän perusteella.
The date of signature of sales contracts resulting from tendering proceedings was used as the date to determine whether a transaction was taking place within a specific time period.
Tarjouskilpailujen perusteella tehtyjen myyntisopimusten allekirjoituspäivää käytettiin päivänä, jonka perusteella määriteltiin, minä ajankohtana liiketoiminta tapahtui.
Source: Questionnaire replies and subsequent submissions.
Lähde: Kyselylomakevastaukset ja myöhemmin toimitetut tiedot.
The consumption of the product concerned and the like product in the Community doubled during the period considered due to increased security, anti-fraud and crime fight concerns.
Tarkasteltavana olevan tuotteen ja samankaltaisen tuotteen kulutus yhteisössä kaksinkertaistui tarkastelujaksolla, kun turvallisuutta, petostenvastaisuutta ja rikostentorjuntaa koskevat näkökohdat korostuivat.
The purchase of a few units was EU-funded in the framework of a series of anti-fraud or border-protection initiatives.
Muutaman laitteen ostoon myönnettiin EU-rahoitusta petostenvastaisten tai rajavalvontaan liittyvien aloitteiden puitteissa.
Imports in the IP increased significantly since 2004.
Tuonti tutkimusajanjaksolla lisääntyi merkittävästi vuodesta 2004.
The average import price varies considerably from one import to another because the configuration of the system has a big impact on the average unit price.
Keskimääräinen tuontihinta vaihtelee huomattavasti, koska järjestelmän kokoonpanolla on suuri vaikutus keskimääräiseen yksikköhintaan.
Consequently, the development of average unit prices is not meaningful as such.
Tämän vuoksi keskimääräisen yksikköhinnan kehitys ei ole merkityksellistä sellaisenaan.
Average import price
Keskimääräinen tuontihinta
The market share of the imports from the country concerned more than quadrupled in the period considered.
Asianomaisesta maasta tulevan tuonnin markkinaosuus yli nelinkertaistui tarkastelujaksolla.
In this respect it should be also noted that imports from the country concerned constitute for the period considered the overwhelming majority of imports to the European Union.
Tältä osin on myös huomattava, että tuonti asianomaisesta maasta muodosti tarkastelujaksolla valtaosan tuonnista Euroopan unioniin.
PRC market share
Kiinan markkinaosuus
For the purpose of analysing price undercutting, the import prices of the cooperating exporting producer were compared to the Community industry tender prices during the IP, on the basis of comparable product configurations.
Hinnan alittavuuden analysoinnissa yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan tuontihintoja verrattiin yhteisön tuotannonalan tarjouskilpailuhintoihin tutkimusajanjakson aikana samanlaisten tuotekokoonpanojen perusteella.
This comparison was made for all transactions where both the Community industry and the exporting producer presented a bid and where these bids were made on the same terms and accepted by the awarding authority.
Vertailu tehtiin kaikista liiketoimista, joissa sekä yhteisön tuotannonala että vientiä harjoittava tuottaja jättivät tarjouksen ja joissa tarjoukset tehtiin samoilla ehdoilla ja myöntävä viranomainen hyväksyi tarjouksen.
The Community industry prices were adjusted to a net ex-works level, and compared to CIF European Union frontier import prices plus applicable customs duties.
Yhteisön tuotannonalan hinnat oikaistiin noudettuna lähettäjältä -tasolle (netto), ja niitä verrattiin tuonnin cif-hintoihin Euroopan unionin rajalla, joihin oli lisätty sovellettavat tullit.
On the basis of the prices of the cooperating exporting producer, the weighted average undercutting margin found, expressed as a percentage of the Community industry’s prices is between 20 and 25 %.
Yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan hintojen perusteella todetut painotetut keskimääräiset hinnan alittavuuden marginaalit prosentteina yhteisön tuotannonalan hinnoista ovat 20–25 prosenttia.
It should be noted that this type of business is ‘knowledge or know how-intensive’ rather than ‘machine-intensive’ and it is based on production to order.
On huomattava, että tämäntyyppinen tuotannonala on tieto- tai osaamisvaltaista eikä konevaltaista, ja tuotanto tapahtuu tilausten perusteella.
This should be borne in mind when interpreting a number of injury indicators and determining their importance for the purposes of the injury analysis.
Tämä olisi pidettävä mielessä tulkittaessa useita vahinkoindikaattoreita ja määritettäessä niiden merkitystä vahinkoanalyysin kannalta.
The aforesaid indicators include information on average prices, return on assets, stock indicators, production capacity and capacity utilisation.
Tällaisia indikaattoreita ovat keskimääräiset hinnat, pääoman tuotto, varastot, tuotantokapasiteetti sekä kapasiteetin käyttöaste.
With respect to average prices information is not considered significant because of the low volumes and differences in various types of scanning system from one year to another.
Keskimääräisiä hintoja koskevia tietoja ei pidetä merkityksellisinä eri tyyppisten läpivalaisujärjestelmien vähäisten määrien ja erojen vuoksi.
As to return on assets and stocks indicators, information provided do not give an accurate picture since the former is based on assets that have already been depreciated while the latter is a reflection of a sale-to-order market.
Pääoman tuottoa ja varastoja koskevista indikaattoreista ei saada täsmällistä kuvaa, koska ensin mainittu perustuu omaisuuteen, joka on jo merkitty poistoihin, ja jälkimmäisessä näkyvät tilauksiin perustuva markkinat.