natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The quantities for which ‘A’ licence applications have been lodged by traditional importers and by new importers during the first five working days following the 15th day of November 2009, pursuant to Article 10(1) of Regulation (EC) No 341/2007 exceed the quantities available for products originating in China and all third countries other than China.
Määrät, joille perinteiset tuojat ja uudet tuojat ovat asetuksen (EY) N:o 341/2007 10 artiklan 1 kohdan mukaisesti jättäneet A-todistushakemuksia marraskuun 2009 15 päivää seuraavien ensimmäisten viiden työpäivän aikana, ylittävät Kiinan ja kaikkien muiden kolmansien maiden kuin Kiinan alkuperätuotteiden osalta käytettävissä olevat määrät.
Therefore, in accordance with Article 7(2) of Regulation (EC) No 1301/2006, it is now necessary to establish the extent to which the ‘A’ licence applications sent to the Commission by the end of November 2009 can be met in accordance with Article 12 of Regulation (EC) No 341/2007,
Sen vuoksi olisi määriteltävä asetuksen (EY) N:o 1301/2006 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti, missä määrin komissiolle asetuksen (EY) N:o 341/2007 12 artiklan mukaisesti viimeistään marraskuun lopussa 2009 toimitetut A-todistushakemukset voidaan hyväksyä,
Applications for ‘A’ import licences lodged pursuant to Article 10(1) of Regulation (EC) No 341/2007 during the first five working days following the 15th day of November 2009 and sent to the Commission by the end of November 2009 shall be met at a percentage rate of the quantities applied for as set out in the Annex to this Regulation.
Asetuksen (EY) N:o 341/2007 10 artiklan 1 kohdan mukaisesti marraskuun 2009 15 päivää seuraavien ensimmäisten viiden työpäivän kuluessa jätetyt ja komissiolle viimeistään marraskuun lopussa 2009 toimitetut A-tuontitodistushakemukset hyväksytään tämän asetuksen liitteessä ilmoitettujen haettuja määriä koskevien prosenttiosuuksien osalta.
Commission Regulation (EU) No 1190/2009
Komission asetus (EU) N:o 1190/2009,
Under Article 8 of Commission Regulation (EC) No 1296/2008 of 18 December 2008 laying down detailed rules for the application of tariff quotas for imports of maize and sorghum into Spain and imports of maize into Portugal [3] the Commission, in accordance the procedure laid down in Article 195(2) of Regulation (EC) No 1234/2007, may decide to fix a maximum reduction in the import duty.
Tuontitariffikiintiöiden soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä Espanjan kohdalla maissin ja durran osalta ja Portugalin kohdalla maissin osalta 18 päivänä joulukuuta 2008 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1296/2008 [3] 8 artiklan mukaisesti komissio voi päättää tuontitullin enimmäisalennuksen vahvistamisesta asetuksen (EY) N:o 1234/2007 195 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
For tenders lodged from 27 November to 3 December 2009 under the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 676/2009, the maximum reduction in the duty on maize imported shall be 17,33 EUR/t for a total maximum quantity of 55700 t.
Asetuksessa (EY) N:o 676/2009 tarkoitetussa tarjouskilpailussa 27 päivän marraskuuta ja 3 päivän joulukuuta 2009 välisenä aikana jätettyjen tarjousten osalta maissin tuontitullin enimmäisalennukseksi vahvistetaan 17,33 euroa tonnilta 55700 tonnin kokonaismäärään asti.
Commission Regulation (EU) No 1191/2009
Komission asetus (EU) N:o 1191/2009,
For tenders lodged from 27 November 2009 to 3 December 2009 under the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 677/2009, the maximum reduction in the duty on maize imported shall be EUR 16,89/t for a total maximum quantity of 125300 t.
Asetuksessa (EY) N:o 677/2009 tarkoitetussa tarjouskilpailussa 27 päivän marraskuuta 2009 ja 3 päivän joulukuuta 2009 välisenä aikana jätettyjen tarjousten osalta maissin tuontitullin enimmäisalennukseksi vahvistetaan 16,89 euroa tonnilta 125300 tonnin kokonaismäärään asti.
Commission Regulation (EU) No 1192/2009
Komission asetus (EU) N:o 1192/2009,
This Regulation shall enter into force on 5 December 2009.
Tämä asetus tulee voimaan 5 päivänä joulukuuta 2009.
Commission Regulation (EC) No 1193/2009
Komission asetus (EY) N:o 1193/2009,
correcting Regulations (EC) No 1762/2003, (EC) No 1775/2004, (EC) No 1686/2005, (EC) No 164/2007 and fixing the production levies in the sugar sector for marketing years 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006
asetusten (EY) N:o 1762/2003, (EY) N:o 1775/2004, (EY) N:o 1686/2005 ja (EY) N:o 164/2007 oikaisemisesta ja sokerialan tuotantomaksujen vahvistamisesta markkinointivuosiksi 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 ja 2005/2006
In accordance with Article 8 of Commission Regulation (EC) No 314/2002 of 20 February 2002 laying down detailed rules for the application of the quota system in the sugar sector [2], the production levies were set as follows:
Tuotantomaksut vahvistettiin kiintiöjärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä sokerialalla 20 päivänä helmikuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY) N:o 314/2002 [2] 8 artiklan mukaisesti seuraavasti:
for the marketing year 2002/2003 by Commission Regulation (EC) No 1762/2003 [3],for the marketing year 2003/2004 by Commission Regulation (EC) No 1775/2004 [4],for the marketing year 2004/2005 by Commission Regulation (EC) No 1686/2005 [5], andfor the marketing year 2005/2006 by Commission Regulation (EC) No 164/2007 [6].(2) On 8 May 2008 the Court of Justice of the European Communities delivered its judgment in joined cases C-5/06 and C-23/06 to C-36/06 in which it is stated that Article 15(1)(d) of Regulation (EC) No 1260/2001 is to be interpreted as meaning that all the quantities of exported products which fall under that Article, regardless of whether or not refunds have actually been paid, are to be taken into account for the purpose of calculating the estimated average loss per tonne of product.
markkinointivuodeksi 2002/2003 komission asetuksella (EY) N:o 1762/2003 [3];markkinointivuodeksi 2003/2004 komission asetuksella (EY) N:o 1775/2004 [4];markkinointivuodeksi 2004/2005 komission asetuksella (EY) N:o 1686/2005 [5]; jamarkkinointivuodeksi 2005/2006 komission asetuksella (EY) N:o 164/2007 [6].(2) Euroopan yhteisöjen tuomioistuin antoi 8 päivänä toukokuuta 2008 yhdistetyissä asioissa C-5/06 ja C-23/06–C-36/06 tuomionsa, joissa todetaan, että asetuksen (EY) N:o 1260/2001 15 artiklan 1 kohdan d alakohtaa on tulkittava niin, että kaikki kyseisen artiklan soveltamisalaan kuuluvat vietyjen tuotteiden määrät siitä riippumatta, onko vientitukea tosiasiallisesti maksettu vai ei, on otettava huomioon keskimääräistä tappiota tuotetonnilta määritettäessä.
Consequently, the Court declared invalid the Commission Regulations (EC) No 1762/2003 of 7 October 2003 fixing the production levies in the sugar sector for the 2002/2003 marketing year and (EC) No 1775/2004 of 14 October 2004 setting the production levies in the sugar sector for the 2003/2004 marketing year.
Sen vuoksi tuomioistuin totesi, että tuotantomaksumäärien vahvistamisesta markkinointivuodeksi 2002/2003 sokerialalle 7 päivänä lokakuuta 2003 annettu komission asetus (EY) N:o 1762/2003 ja sokerialan tuotantomaksumäärien vahvistamisesta markkinointivuodeksi 2003/2004 14 päivänä lokakuuta 2004 annettu komission asetus (EY) N:o 1775/2004 ovat pätemättömiä.
Following the same reasoning for the purpose of calculating the estimated average loss per tonne of product within the meaning of Article 15(1)(d) of Regulation (EC) No 1260/2001, by the Orders of 6 October 2008 in joined cases C-175/07 to C-184/07 as well as in cases C-466/06 and C-200/06, the Court declared invalid the Commission Regulation (EC) No 1686/2005 of 14 October 2005 setting the production levies and the coefficient for the additional levy in the sugar sector for the 2004/2005 marketing year.
Tuomioistuin sovelsi samoja perusteita ennakoidun keskimääräisen tappion laskemiseen tuotetonnilta asetuksen (EY) N:o 1260/2001 15 artiklan 1 kohdan d alakohdan mukaisesti ja julisti yhdistetyissä asioissa C-175/07–C-184/07 sekä asioissa C-466/06 ja C-200/06 6 päivänä lokakuuta 2008 annetuilla määräyksillä tuotantomaksujen ja lisämaksun kertoimen vahvistamisesta sokerialalla markkinointivuodeksi 2004/2005 14 päivänä lokakuuta 2005 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1686/2005 pätemättömäksi.
The method invalidated by the Court for the marketing years 2002/2003, 2003/2004 and 2004/2005 was also applied for the marketing year 2005/2006.
Menetelmää, jonka tuomioistuin totesi pätemättömäksi markkinointivuosien 2002/2003, 2003/2004 ja 2004/2005 osalta, sovellettiin myös markkinointivuonna 2005/2006.
Therefore, new sugar production levies for this marketing year have to be fixed following the new calculation method.
Sen vuoksi uudet sokerin tuotantomaksut on vahvistettava kyseiseksi markkinointivuodeksi uuden laskentamenetelmän mukaisesti.
In the judgment of 8 May 2008 in joined cases C-5/06 and C-23/06 to C-36/06, the Court concluded that the examination of Commission Regulation (EC) No 1837/2002 of 15 October 2002 fixing the production levies and the coefficient for the additional levy in the sugar sector for the marketing year 2001/02 [7] had not disclosed the existence of any factors such as to affect its validity.
Tuomioistuin totesi yhdistetyissä asioissa C-5/06 ja C-23/06–C-36/06 8 päivänä toukokuuta 2006 antamassaan tuomiossa, että sokerialan tuotantomaksumäärien ja lisämaksukertoimen vahvistamisesta markkinointivuodeksi 2001/2002 15 päivänä lokakuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1837/2002 [7] tutkiminen ei ollut tuonut esiin sellaisia seikkoja, jotka voisivat vaikuttaa asetuksen pätevyyteen.
To fix the production levies in that marketing year, the Commission would calculate the average loss on the basis of the total quantities of sugar exported in the form of processed products, whether eligible for refunds or not.
Tuotantomaksujen vahvistamiseksi kyseisenä vuonna komissio laskee keskimääräisen tappion jalostettuna viedyn sokerin kokonaismäärien perusteella riippumatta siitä, ovatko määrät tukikelpoisia vai eivät.
It is therefore appropriate for the Commission to fix the production levies, including where necessary, a coefficient for the additional levy, using the same calculation method as the one used in the marketing year 2001/2002.
Sen vuoksi on aiheellista, että komissio vahvistaa tuotantomaksut ja tarvittaessa myös kertoimen lisämaksua varten käyttäen samaa laskentamenetelmää kuin markkinointivuonna 2001/2002.
Previous estimate of the overall loss recorded for the 2002/2003 marketing year in accordance with Article 15(1) and (2) of Regulation (EC) No 1260/2001, required the calculation of the basic levy and the B levy, as provided in paragraphs 3 and 4 of that Article.
Markkinointivuoden 2002/2003 osalta asetuksen (EY) N:o 1260/2001 15 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisesti todettu aiempi ennakoitu kokonaistappio edellytti mainitun artiklan 3 ja 4 kohdan mukaisesti perustuotantomaksun sekä B-maksun laskemista.
Previous estimate of the overall loss originally recorded for the 2003/2004 marketing year in accordance with Article 15(1) and (2) of Regulation (EC) No 1260/2001, required the calculation of the basic levy and the B levy, as provided in paragraphs 3 and 4 of that Article.
Alun perin markkinointivuoden 2003/2004 osalta asetuksen (EY) N:o 1260/2001 15 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisesti todettu aiempi ennakoitu kokonaistappio edellytti mainitun artiklan 3 ja 4 kohdan mukaisesti perustuotantomaksun sekä B-maksun laskemista.
For the 2004/2005 marketing year, Commission Regulation (EC) No 1462/2004 of 17 August 2004 revising the maximum amount for the B production levy and amending the minimum price for B beet in the sugar sector for the 2004/05 marketing year [8] increased the maximum amount of the B levy referred to in the first indent of the second subparagraph of Article 15(4) of Regulation (EC) No 1260/2001 to 37,5 % of the intervention price for white sugar.
B-maksun enimmäismäärän tarkistamisesta ja B-juurikkaan vähimmäishinnan muuttamisesta sokerialalla markkinointivuodeksi 2004/2005 17 päivänä elokuuta 2004 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1462/2004 [8] säädetään, että asetuksen (EY) N:o 1260/2001 15 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa tarkoitetun B-maksun enimmäismäärä markkinointivuonna 2004/2005 on 37,5 prosenttia valkoisen sokerin interventiohinnasta.
For the purposes of fixing that coefficient, account should be taken of the levies set in excess in the 2003/2004 marketing year, which concerned the Member States of the Community as constituted on 30 April 2004.
Kyseisen kertoimen vahvistamiseksi olisi otettava huomioon ne maksut, jotka vahvistettiin liian suuriksi markkinointivuonna 2003/2004 yhteisön, sellaisena kuin se oli 30 päivänä huhtikuuta 2004, jäsenvaltioille.
Previous estimate of the overall loss recorded in the 2005/2006 marketing year, in accordance with Article 15(1) and (2) of Regulation (EC) No 1260/2001, required the adoption of 1,0022 % for the basic levy, as provided for in paragraph 3 of that Article.
Markkinointivuoden 2005/2006 osalta asetuksen (EY) N:o 1260/2001 15 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisesti todettu aiempi ennakoitu kokonaistappio edellytti mainitun artiklan 3 kohdan mukaisesti, että perustuotantomaksun suuruudeksi vahvistetaan 1,0022 prosenttia.
At the same time, the overall loss recorded on the basis of known data and in accordance with Article 15(1) of Regulation (EC) No 1260/2001 was covered in its entirety by the receipts from the basic levy, and there was no need to set a B levy or a coefficient establishing an additional levy for the 2005/2006 marketing year.
Saatavilla olevien tietojen perusteella ja asetuksen (EY) N:o 1260/2001 15 artiklan 1 kohdan mukaisesti todettu kokonaistappio katettiin samaan aikaan kokonaisuudessaan perustuotantomaksusta saaduilla tuloilla eikä B-maksua tai lisämaksun vahvistamiseksi tarkoitettua kerrointa ollut tarvetta vahvistaa markkinointivuodeksi 2005/2006.
The application of the calculation method referred to in recital 5 results in 0,9706 % for the basic levy without the need for a B levy.
Sovellettaessa johdanto-osan viidennessä kappaleessa tarkoitettua laskentamenetelmää perusmaksun suuruudeksi tulee 0,9706 prosenttia eikä B-maksua tarvitse vahvistaa.
The overall loss recorded on the basis of known data and in accordance with Article 15(1) of Regulation (EC) No 1260/2001 is covered in its entirety by the receipts from the basic production levy and there is no need to fix the coefficient referred to in Article 16(2) of that Regulation.
Saatavilla olevien tietojen perusteella ja asetuksen (EY) N:o 1260/2001 15 artiklan 1 kohdan mukaisesti todettu kokonaistappio katetaan kokonaisuudessaan perustuotantomaksusta saaduilla tuloilla eikä mainitun asetuksen 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua kerrointa ole tarvetta vahvistaa.
In view of the above, Regulations (EC) No 1762/2003, (EC) No 1775/2004, (EC) No 1686/2005 and (EC) No 164/2007 should therefore be corrected accordingly.
Edellä esitetyn perusteella asetukset (EY) N:o 1762/2003, (EY) N:o 1775/2004, (EY) N:o 1686/2005 ja (EY) N:o 164/2007 olisi oikaistava.
For reasons of legal certainty, the proposed corrections should apply from the dates in which the provisions to be corrected have entered into force.
Ehdotettuja oikaisuja olisi oikeusvarmuuden vuoksi sovellettava niistä päivämääristä alkaen, joina oikaistavat säännökset ovat tulleet voimaan.
For reasons of legal certainty and to ensure equal treatment amongst Member States, it is necessary to set a common date upon which the levies corrected in accordance with this Regulation should be established within the meaning of the second subparagraph of Article 2(2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of 22 May 2000 implementing Decision 2007/436/EC, Euratom on the system of the European Communities own resources [9].
Oikeusvarmuuden vuoksi ja jotta jäsenvaltioita kohdeltaisiin tasaveroisesti, on tarpeen asettaa yhteinen päivämäärä, jona tämän asetuksen mukaisesti oikaistut maksut olisi vahvistettava Euroopan yhteisöjen omien varojen järjestelmästä tehdyn päätöksen 2007/436/EY, Euratom soveltamisesta 22 päivänä toukokuuta 2000 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1150/2000 [9] 2 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan mukaisesti.
The Management Committee for the Common Organisation of Agricultural Markets has delivered an unfavourable opinion on the measures provided for in this Regulation,
Maatalouden yhteisen markkinajärjestelyn hallintokomitea on antanut kielteisen lausunnon tässä asetuksessa säädetyistä toimenpiteistä,
Article 1 of Regulation (EC) No 1762/2003 is replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EY) N:o 1762/2003 1 artikla seuraavasti:
The production levies in the sugar sector for the 2002/2003 marketing year shall be as follows:
Sokerialan tuotantomaksut vahvistetaan markkinointivuodeksi 2002/2003 seuraavasti:
EUR 126,113 per tonne of white sugar as the B levy on B sugar;
126,113 euroa tonnilta valkoista sokeria B-sokerin B-maksuna;
EUR 55,082 per tonne of dry matter as the B levy on B isoglucose;
55,082 euroa tonnilta kuiva-ainetta B-isoglukoosin B-maksuna;
EUR 12,638 per tonne of dry matter equivalent sugar/isoglucose as the basic production levy on A inulin syrup and B inulin syrup;
12,638 euroa tonnilta sokeri/isoglukoosiekvivalenttina ilmaistua kuiva-ainetta A- ja B-inuliinisiirapin perustuotantomaksuna;
EUR 126,113 per tonne of dry matter equivalent sugar/isoglucose as the B levy on B inulin syrup.’
126,113 euroa tonnilta sokeri/isoglukoosiekvivalenttina ilmaistua kuiva-ainetta B-inuliinisiirapin B-maksuna.”
Article 1 of Regulation (EC) No 1775/2004 is replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EY) N:o 1775/2004 1 artikla seuraavasti:
The production levies in the sugar sector for the 2003/2004 marketing year shall be as follows:
Sokerialan tuotantomaksut vahvistetaan markkinointivuodeksi 2003/2004 seuraavasti:
EUR 171,679 per tonne of white sugar as the B levy on B sugar;
171,679 euroa tonnilta valkoista sokeria B-sokerin B-maksuna;
EUR 73,310 per tonne of dry matter as the B levy on B isoglucose;
73,310 euroa tonnilta kuiva-ainetta B-isoglukoosin B-maksuna;
EUR 171,679 per tonne of dry matter equivalent sugar/isoglucose as the B levy on B inulin syrup.’
171,679 euroa tonnilta sokeri/isoglukoosiekvivalenttina ilmaistua kuiva-ainetta B-inuliinisiirapin B-maksuna.”
Articles 1 and 2 of Regulation (EC) No 1686/2005 are replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EY) N:o 1686/2005 1 ja 2 artikla seuraavasti:
The production levies in the sugar sector for the 2004/2005 marketing year shall be as follows:
Sokerialan tuotantomaksut vahvistetaan markkinointivuodeksi 2004/2005 seuraavasti:
For the marketing year 2004/2005, the coefficient provided for in Article 16(2) of Regulation (EC) No 1260/2001 shall be 0,25466 for the Czech Republic, Latvia, Lithuania, Hungary, Poland, Slovenia and Slovakia and 0,14911 for the other Member States.’
Markkinointivuodeksi 2004/2005 asetuksen (EY) N:o 1260/2001 16 artiklan 2 kohdassa säädetyksi kertoimeksi vahvistetaan 0,25466 Tšekille, Latvialle, Liettualle, Unkarille, Puolalle, Slovenialle ja Slovakialle ja 0,14911 muille jäsenvaltioille.”
Article 1 of Regulation (EC) No 164/2007 is replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EY) N:o 164/2007 1 artikla seuraavasti:
The production levies in the sugar sector for the 2005/2006 marketing year shall be as follows:
Sokerialan tuotantomaksut vahvistetaan markkinointivuodeksi 2005/2006 seuraavasti:
EUR 6,133 per tonne of white sugar as the basic production levy on A sugar and B sugar;
6,133 euroa tonnilta valkoista sokeria A- ja B-sokerin perustuotantomaksuna;
EUR 2,726 per tonne of dry matter as the basic production levy on A isoglucose and B isoglucose;
2,726 euroa tonnilta kuiva-ainetta A- ja B-isoglukoosin perustuotantomaksuna;
EUR 6,133 per tonne of dry matter equivalent sugar/isoglucose as the basic production levy on A inulin syrup and B inulin syrup.’
6,133 euroa tonnilta sokeri/isoglukoosiekvivalenttina ilmaistua kuiva-ainetta A- ja B-inuliinisiirapin perustuotantomaksuna.”
The date of establishment, referred to in the second subparagraph of Article 2(2) of Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000, of the levies corrected according to this Regulation, shall be at the latest the last day of the second month following the day of entry into force of this Regulation.
Tämän asetuksen mukaisesti oikaistujen maksujen asetuksen (EY, Euratom) N:o 1150/2000 2 artiklan 2 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitetuksi vahvistamispäivämääräksi on asetettava viimeistään tämän asetuksen voimaantuloa seuraavan toisen kuukauden viimeinen päivä.
Article 1 shall apply from 8 October 2003.
Asetuksen 1 artiklaa sovelletaan 8 päivästä lokakuuta 2003.
Article 2 shall apply from 15 October 2004.
Asetuksen 2 artiklaa sovelletaan 15 päivästä lokakuuta 2004.
Article 3 shall apply from 18 October 2005.
Asetuksen 3 artiklaa sovelletaan 18 päivästä lokakuuta 2005.
Article 4 shall apply from 23 February 2007.
Asetuksen 4 artiklaa sovelletaan 23 päivästä helmikuuta 2007.
OJ L 254, 8.10.2003, p. 4.
EUVL L 254, 8.10.2003, s. 4.
OJ L 316, 15.10.2004, p. 64.
EUVL L 316, 15.10.2004, s. 64.
OJ L 271, 15.10.2005, p. 12.
EUVL L 271, 15.10.2005, s. 12.
OJ L 51, 20.2.2007, p. 17.
EUVL L 51, 20.2.2007, s. 17.
OJ L 278, 16.10.2002, p. 13.
EYVL L 278, 16.10.2002, s. 13.
The basic levy was set at 2 % and the B levy at 19,962 %.
Perusmaksuksi vahvistettiin kaksi prosenttia ja B-maksuksi 19,962 prosenttia.
At the same time, the overall loss recorded on the basis of known data and in accordance with Article 15(1) of Regulation (EC) No 1260/2001 was covered in its entirety by the receipts from the basic production levy and the B levy, and there was no need to fix the coefficient referred to in Article 16(2) of that Regulation for the 2002/2003 marketing year.
Saatavilla olevien tietojen perusteella ja asetuksen (EY) N:o 1260/2001 15 artiklan 1 kohdan mukaisesti todettu kokonaistappio katettiin samaan aikaan kokonaisuudessaan perustuotantomaksusta ja B-maksusta saaduilla tuloilla eikä mainitun asetuksen 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua kerrointa ollut tarvetta vahvistaa markkinointivuodeksi 2002/2003.
The application of the calculation method referred to in recital 5 results in 2 % for the basic levy and 19,958 % for the B levy.
Sovellettaessa johdanto-osan viidennessä kappaleessa tarkoitettua laskentamenetelmää perusmaksun suuruudeksi tulee kaksi prosenttia ja B-maksun suuruudeksi 19,958 prosenttia.
Therefore, there is no need to fix the coefficient referred to in Article 16(2) of that Regulation for the 2002/2003 marketing year.
Sen vuoksi markkinointivuodeksi 2002/2003 ei ole tarvetta vahvistaa mainitun asetuksen 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua kerrointa.
The basic levy was set at 2 % and the B levy at 27,050 %.
Perusmaksuksi vahvistettiin kaksi prosenttia ja B-maksuksi 27,050 prosenttia.
At the same time, the overall loss recorded on the basis of known data and in accordance with Article 15(1) of Regulation (EC) No 1260/2001 was covered in its entirety by the receipts from the basic production levy and the B levy, and there was no need to fix the coefficient referred to in Article 16(2) of that Regulation for the 2003/2004 marketing year.
Saatavilla olevien tietojen perusteella ja asetuksen (EY) N:o 1260/2001 15 artiklan 1 kohdan mukaisesti todettu kokonaistappio katettiin samaan aikaan kokonaisuudessaan perustuotantomaksusta ja B-maksusta saaduilla tuloilla eikä mainitun asetuksen 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua kerrointa ollut tarvetta vahvistaa markkinointivuodeksi 2003/2004.
The application of the calculation method referred to in recital 5 results in 2 % for the basic levy and 27,169 % for the B levy.
Sovellettaessa johdanto-osan viidennessä kappaleessa tarkoitettua laskentamenetelmää perusmaksun suuruudeksi tulee kaksi prosenttia ja B-maksun suuruudeksi 27,169 prosenttia.
Therefore, there is no need to fix the coefficient referred to in Article 16(2) of that Regulation for the 2003/2004 marketing year.
Sen vuoksi markkinointivuodeksi 2003/2004 ei ole tarvetta vahvistaa mainitun asetuksen 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua kerrointa.