natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 27b
27 b artikla
Requests for judicial cooperation to and from third States
Kolmansien valtioiden esittämät ja niille esitettävät oikeudellista yhteistyötä koskevat pyynnöt
Eurojust may, with the agreement of the Member States concerned, coordinate the execution of requests for judicial cooperation issued by a third State where these requests are part of the same investigation and require execution in at least two Member States.
Eurojust voi asianomaisen jäsenvaltion suostumuksella koordinoida kolmansien valtioiden esittämien oikeudellista yhteistyötä koskevien pyyntöjen täytäntöönpanoa, jos pyynnöt ovat osa samaa tutkintaa ja jos ne edellyttävät pyyntöjen täytäntöönpanoa vähintään kahdessa jäsenvaltiossa.
Requests referred to in this paragraph may also be transmitted to Eurojust by a competent national authority.
Myös toimivaltainen kansallinen viranomainen voi toimittaa tässä kohdassa tarkoitetut pyynnöt Eurojustille.
In case of urgency and in accordance with Article 5a, the OCC may receive and process requests referred to in paragraph 1 of this Article and issued by a third State which has concluded a cooperation agreement with Eurojust.
Kiireellisissä tapauksissa ja 5 a artiklan mukaisesti päivystävä koordinaatio voi vastaanottaa ja käsitellä tämän artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja pyyntöjä, jotka on esittänyt Eurojustin kanssa yhteistyösopimuksen tehnyt kolmas valtio.
Without prejudice to Article 3(2), where requests for judicial cooperation, which relate to the same investigation and require execution in a third State, are made, Eurojust may also, with the agreement of the Member States concerned, facilitate judicial cooperation with that third State.
Eurojust voi myös asianomaisen jäsenvaltion suostumuksella helpottaa kolmannen valtion kanssa tehtävää oikeudellista yhteistyötä, jos oikeudellista yhteistyötä koskevat pyynnöt ovat osa samaa tutkintaa ja jos ne edellyttävät täytäntöönpanoa kyseisessä kolmannessa valtiossa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 3 artiklan 2 kohdan soveltamista.
Requests referred to in paragraphs 1, 2 and 3 may be transmitted through Eurojust if it is in conformity with the instruments applicable to the relationship between that third State and the European Union or the Member States concerned.
Eurojust voi välittää 1, 2 ja 3 kohdassa tarkoitetut pyynnöt, jos se on kyseisen kolmannen valtion ja Euroopan unionin tai asianomaisten jäsenvaltioiden väliseen suhteeseen sovellettavien välineiden mukaista.
Article 27c
27 c artikla
Liability other than liability for unauthorised or incorrect processing of data
Muu kuin tietojen luvatonta tai virheellistä käsittelyä koskeva vastuu
Eurojust’s contractual liability shall be governed by the law applicable to the contract in question.
Eurojustin sopimusperusteinen vastuu määräytyy asianomaiseen sopimukseen sovellettavan lain mukaisesti.
In the case of non-contractual liability, Eurojust shall, independently of any liability under Article 24, make good any damage caused through the fault of the College or the staff of Eurojust in the performance of their duties in so far as it may be imputed to them and regardless of the different procedures for claiming damages which exist under the law of the Member States.
Muun kuin sopimusperusteisen vastuun osalta Eurojustin on 24 artiklan mukaisesta korvausvelvollisuudesta riippumatta korvattava kollegion tai työntekijöidensä tehtäviään suorittaessaan aiheuttamat vahingot, siltä osin kuin vahinko voidaan lukea heidän syykseen ja riippumatta erilaisista jäsenvaltioiden lainsäädännön mukaisista vahingonkorvausmenettelyistä.
Paragraph 2 shall also apply to damage caused through the fault of a national member, a deputy or an assistant in the performance of his duties.
Edellä olevaa 2 kohtaa sovelletaan myös kansallisen jäsenen, varajäsenen tai avustajan tehtäviään suorittaessaan aiheuttamiin vahinkoihin.
However, when he is acting on the basis of the powers granted to him pursuant to Articles 9a to 9e, his Member State of origin shall reimburse Eurojust the sums which Eurojust has paid to make good such damage.
Jos hän kuitenkin toimii hänelle 9 a–9 e artiklan mukaisesti myönnettyjen valtuuksien perusteella, hänet lähettänyt jäsenvaltio korvaa Eurojustille summat, jotka Eurojust on maksanut hyvittääkseen vahingon.
The injured party shall have the right to demand that Eurojust refrain from taking, or cease, any action.
Vahingon kärsineellä on oikeus vaatia, että Eurojust luopuu toimen suorittamisesta tai peruuttaa sen.
The national courts of the Member States competent to deal with disputes involving Eurojust’s liability as referred to in this Article shall be determined by reference to Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters.
Ne jäsenvaltioiden kansalliset tuomioistuimet, jotka ovat toimivaltaisia käsittelemään tässä artiklassa tarkoitettuja Eurojustin korvausvelvollisuutta koskevia riita-asioita, määräytyvät tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 22 päivänä joulukuuta 2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/2001 mukaan.
in the second sentence of Article 28(2), the words ‘acting by qualified majority,’ shall be inserted after ‘the Council’;
Lisätään 28 artiklan 2 kohdan toiseen virkkeeseen sanan ”hyväksyttäväksi” jälkeen ilmaus ”määräenemmistöllä”.
in paragraph 1:
muutetaan 1 kohta seuraavasti:
the words ‘unanimously’ shall be replaced by ‘by two-thirds majority’;
korvataan ilmaisu ”yksimielisesti” ilmaisulla ”kahden kolmasosan määräenemmistöllä”;
‘The Commission shall be entitled to participate in the selection process and to sit on the selection board.’;
”Komissiolla on oikeus osallistua valintamenettelyyn ja olla edustettuna valintakomiteassa.”;
in paragraph 2, the second sentence shall be replaced by the following:
korvataan 2 kohdassa toinen virke seuraavasti:
‘It may be extended once without a need for a call for applications, provided that the College so decides by a three-fourths majority and appoints the Administrative Director with the same majority.’;
”Sitä voidaan jatkaa kerran tarvitsematta aloittaa hakumenettelyä edellyttäen, että kollegio niin päättää kolmen neljäsosan määräenemmistöllä ja nimittää hallinnollisen johtajan niin ikään kolmen neljäsosan määräenemmistöllä.”;
in paragraph 5, the following sentence shall be added:
lisätään 5 kohtaan virke seuraavasti:
‘To that end, he shall be responsible for establishing and implementing, in cooperation with the College, an effective monitoring and evaluation procedure relating to the performance of Eurojust’s administration in terms of achieving its objectives.
”Hänen tehtävänään on huolehtia yhteistyössä kollegion kanssa Eurojustin tavoitteiden saavuttamiseksi tapahtuneita hallintotoimia koskevan tehokkaan valvonta- ja arviointimenettelyn perustamisesta ja täytäntöönpanosta.
The Administrative Director shall report regularly to the College on the results of that monitoring.’;
Hallinnollinen johtaja raportoi tämän seurannan tuloksista säännöllisesti kollegiolle.”.
Article 30 shall be amended as follows:
Muutetaan 30 artikla seuraavasti:
in paragraph 2:
muutetaan 2 kohta seuraavasti:
in the fourth sentence, the words ‘who may also assist the national member’ shall be added;
lisätään neljänteen virkkeeseen ilmaisu ”jotka voivat myös avustaa kansallista jäsentä”;
the last sentence shall be replaced by the following:
korvataan viimeinen virke seuraavasti:
‘The College shall adopt the necessary implementing arrangements for seconded national experts.’;
”Kollegio vahvistaa tarpeelliset soveltamisjärjestelyt lähetettyjen kansallisten asiantuntijoiden osalta.”;
in paragraph 3, the words ‘without prejudice to Article 25a(1)(c) and (2)’ shall be added;
lisätään 3 kohtaan ilmaisu ”sanotun kuitenkaan rajoittamatta 25 a artiklan 1 kohdan c alakohdan ja 2 kohdan soveltamista”.
Article 32 shall be amended as follows:
Muutetaan 32 artikla seuraavasti:
‘Informing the European Parliament, the Council and the Commission’;
”Tiedottaminen Euroopan parlamentille, neuvostolle ja komissiolle”;
The Commission or the Council may seek Eurojust’s opinion on all draft instruments prepared under Title VI of the Treaty.’;
Komissio tai neuvosto voi pyytää Eurojustilta lausuntoa kaikista Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osaston nojalla laadituista ehdotuksista välineiksi.”.
Article 33 shall be replaced by the following:
Korvataan 33 artikla seuraavasti:
Finance
Rahoitus
The salaries and emoluments of the national members, deputies and assistants referred to in Article 2(2) shall be borne by their Member State of origin.
Kansallisten jäsenten ja 2 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen varajäsenten ja avustavien henkilöiden palkoista ja palkkioista vastaa heidän alkuperäjäsenvaltionsa.
Where national members, deputies and assistants act within the framework of Eurojust’s tasks, the relevant expenditure related to these activities shall be regarded as operational expenditure within the meaning of Article 41(3) of the Treaty.’;
Kun kansalliset jäsenet, varajäsenet ja avustajat hoitavat Eurojustille kuuluvia tehtäviä, tästä aiheutuvia menoja pidetään Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 41 artiklan 3 kohdan mukaisina toimintamenoina.”.
Article 35(1) shall be amended as follows:
Muutetaan 35 artiklan 1 kohta seuraavasti:
the words ‘31 March’ shall be replaced by ‘10 February’;
korvataan ilmaus ”31 päivänä maaliskuuta” ilmauksella ”10 päivänä helmikuuta”;
‘The European Judicial Network and networks referred to in Article 25a(2) shall be informed on the parts related to the activities of their secretariats in due time before the forwarding of the estimate to the Commission.’;
”Euroopan oikeudelliselle verkostolle ja 25 a artiklan 2 kohdassa tarkoitetuille verkostoille on ilmoitettava niiden sihteeristöjen toimintaan liittyvistä osista hyvissä ajoin ennen ennakkoarvion toimittamista komissiolle.”.
Article 36 shall be amended as follows:
Muutetaan 36 artikla seuraavasti:
By 1 March at the latest following each financial year, the accounting officer of Eurojust shall communicate the provisional accounts to the Commission’s accounting officer and the Court of Auditors together with a report on the budgetary and financial management for that financial year.’;
Eurojustin tilinpitäjä toimittaa alustavan tilinpäätöksen ja selvityksen varainhoitovuoden talousarvio- ja varainhallinnosta komission tilinpitäjälle ja tilintarkastustuomioistuimelle varainhoitovuoden päättymistä seuraavan maaliskuun 1 päivään mennessä.”;
Eurojust shall send the report on the budgetary and financial management for the financial year to the European Parliament and the Council by 31 March of the following year.’;
Eurojust toimittaa varainhoitovuotta koskevan selvityksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle seuraavan vuoden maaliskuun 31 päivään mennessä.”;
in paragraph 10, the words ‘30 April’ shall be replaced by ‘15 May’;
korvataan 10 kohdassa ilmaisu ”huhtikuun 30 päivää” ilmaisulla ”toukokuun 15 päivää”.
Member States shall notify Eurojust and the General Secretariat of the Council of the designation of national members, deputies, assistants as well as persons referred to in Article 12(1) and (2) and of any change to this designation.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava Eurojustille ja neuvoston pääsihteeristölle kaikista kansallisia jäseniä, varajäseniä ja avustajia sekä 12 artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitettuja henkilöitä koskevista nimityksistä ja niiden muutoksista.
The General Secretariat of the Council shall keep an updated list of these persons and shall make their names and contact details available to all Member States and to the Commission.
Neuvoston pääsihteeristö pitää päivitettyä luetteloa näistä henkilöistä ja toimittaa heidän nimensä ja yhteystietonsa kaikille jäsenvaltioille ja komissiolle.
The definitive appointment of a national member can not take effect before the day on which the General Secretariat of the Council receives the official notifications referred to in paragraph 1 and Article 9a(3).’;
Kansallisen jäsenen lopullinen nimittäminen ei voi tulla voimaan ennen päivää, jona neuvoston pääsihteeristö saa 1 kohdassa ja 9 a artiklan 3 kohdassa tarkoitetut viralliset ilmoitukset.”.
‘Article 41a
”41 a artikla
Before 4 June 2014 and every five years thereafter, the College shall commission an independent external evaluation of the implementation of this Decision as well as of the activities carried out by Eurojust.
Kollegio teettää riippumattoman ulkopuolisen arvioinnin tämän päätöksen täytäntöönpanosta ja Eurojustin toiminnasta ennen 4 päivää kesäkuuta 2014 ja sen jälkeen viiden vuoden välein.
Each evaluation shall assess the impact of this Decision, Eurojust’s performance in terms of achieving the objectives referred to in this Decision as well as the effectiveness and efficiency of Eurojust.
Kussakin arvioinnista arvioidaan tämän päätöksen vaikutuksia, Eurojustin toimintaa tässä päätöksessä mainittujen tavoitteiden saavuttamisen kannalta ja Eurojustin tehokkuutta.
The College shall issue specific terms of reference in consultation with the Commission.
Kollegio antaa yksityiskohtaiset ohjeet komissiota kuullen.
The evaluation report shall include the evaluation findings and recommendations.
Arviointikertomus sisältää arvioinnin tulokset ja niiden perusteella annetut suositukset.
This report shall be forwarded to the European Parliament, the Council and the Commission and shall be made public.’;
Kertomus toimitetaan Euroopan parlamentille, neuvostolle ja komissiolle ja julkistetaan.”.
the Annex whose text appears in the Annex to this Decision shall be added.
Lisätään liite, jonka teksti on tämän päätöksen liitteenä.
If necessary the Member States shall bring their national law into conformity with this Decision at the earliest opportunity and in any case no later than 4 June 2011.
Jäsenvaltioiden on tarvittaessa saatettava kansallinen lainsäädäntönsä tämän päätöksen mukaiseksi viipymättä ja joka tapauksessa viimeistään 4 päivänä kesäkuuta 2011.
The Commission shall at regular intervals examine the implementation by the Member States of Decision 2002/187/JHA as amended and shall submit a report thereon to the European Parliament and to the Council together with, if appropriate, necessary proposals to improve judicial cooperation and the functioning of Eurojust.
Komissio tarkastelee säännöllisesti, miten jäsenvaltiot ovat panneet täytäntöön päätöksen 2002/187/YOS, sellaisena kuin se on muutettuna, ja toimittaa siitä Euroopan parlamentille ja neuvostolle selvityksen sekä silloin, kun se on tarkoituksenmukaista, tarvittavat ehdotukset oikeudellisen yhteistyön ja Eurojustin toiminnan parantamiseksi.
This shall in particular apply to Eurojust’s capacities to support Member States in fighting terrorism.
Tämä koskee erityisesti Eurojustin valmiuksia tukea jäsenvaltioita terrorismin torjunnassa.
At the time of adoption of this Decision, the competence of Europol is set out in Article 2(1) of the Convention of 26 July 1995 on the establishment of a European Police Office (Europol Convention) (OJ C 316, 27.11.1995, p. 2), as amended by the 2003 Protocol (OJ C 2, 6.1.2004, p. 1), and in the Annex thereto.
Tämän päätöksen tekemisen ajankohtana Europolin toimivalta perustuu Euroopan poliisiviraston perustamisesta 26 päivänä heinäkuuta 1995 tehdyn yleissopimuksen (Europol-yleissopimus) (EYVL C 316, 27.11.1995, s. 2. Oikaistu toisinto EYVL C 301, 30.9.1998, s. 9) 2 artiklan 1 kohtaan, sellaisena kuin se on muutettuna vuoden 2003 pöytäkirjalla (EUVL C 2, 6.1.2004, s. 1.).
However, once the Council Decision establishing the European Police Office (Europol) enters into force, the competence of Eurojust will be as set out in Article 4(1) of that Decision and in the Annex thereto.
Sen jälkeen, kun Euroopan poliisiviraston (Europol) perustamisesta tehty neuvoston päätös on tullut voimaan, Eurojustin toimivalta perustuu kuitenkin mainitun päätöksen 4 artiklan 1 kohtaan ja päätöksen liitteeseen.
OJ L 162, 20.6.2002, p. 1.’;
EYVL L 162, 20.6.2002, s. 1.”.
OJ L 167, 26.6.2002, p. 1.
EYVL L 167, 26.6.2002, s. 1.
OJ L 332, 18.12.2007, p. 103.
EUVL L 332, 18.12.2007, s. 103.
OJ L 301, 12.11.2008, p. 38.’;
EUVL L 301, 12.11.2008, s. 38.”.
OJ L 253, 29.9.2005, p. 22.’;
EUVL L 253, 29.9.2005, s. 22.”
OJ L 105, 13.4.2006, p. 54.’;
EUVL L 105, 13.4.2006, s. 54.”.
OJ L 348, 24.12.2008, p. 130.’;
EUVL L 348, 24.12.2008, s. 130”.
Council Decision 2000/641/JHA of 17 October 2000 establishing a secretariat for the joint supervisory data-protection bodies set up by the Convention on the Establishment of a European Police Office (Europol Convention), the Convention on the Use of Information Technology for Customs Purposes and the Convention implementing the Schengen Agreement on the gradual abolition of checks at the common borders (Schengen Convention) (OJ L 271, 24.10.2000, p. 1).’;
Neuvoston päätös 2000/641/YOS, tehty 17 päivänä lokakuuta 2000, Euroopan poliisiviraston perustamisesta tehdyllä yleissopimuksella (Europol-yleissopimus), tietotekniikan käyttöä tullialalla koskevalla yleissopimuksella sekä tarkastusten asteittaisesta lakkauttamisesta yhteisillä rajoilla tehdyn Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyllä yleissopimuksella (Schengenin yleissopimus) perustettujen yhteisten tietosuojan valvontaviranomaisten sihteeristön perustamisesta (EYVL L 271, 24.10.2000, s. 1).”.
OJ L 136, 31.5.1999, p. 8.’;
EYVL L 136, 31.5.1999, s. 8.”.
OJ L 12, 16.1.2001, p. 1.’;
EYVL L 12, 16.1.2001, s. 1.”.
OJ L 101, 11.4.2001, p. 1.’;
EYVL L 101, 11.4.2001, s. 1.”.
List referred to in Article 13(10) setting out the minimum types of information to be transmitted, where available, to Eurojust pursuant to Article 13(5), (6) and (7)
13 artiklan 10 kohdassa tarkoitettu luettelo vähimmäistiedoista, jotka olisi toimitettava Eurojustille 13 artiklan 5, 6 ja 7 kohdan mukaisesti, mikäli niitä on saatavilla
For situations referred to in Article 13(5):
13 artiklan 5 kohdassa tarkoitetuissa tilanteissa:
participating Member States;
osallistuvat jäsenvaltiot,
type of offences concerned;
kyseiset rikosten lajit,
date of the agreement setting up the team;
päivämäärä, jolloin tehtiin sopimus ryhmän perustamisesta,
planned duration of the team, including modification of this duration;
ryhmän olemassaolon suunniteltu kesto, mukaan lukien kestossa tapahtuvat muutokset,
details of the leader of the team for each participating Member State;
tiedot ryhmän johtajasta kunkin osallistuvan jäsenvaltion osalta,
short summary of the results of the joint investigation teams.
lyhyt yhteenveto yhteisen tutkimusryhmän työn tuloksista.
For situations referred to in Article 13(6):
13 artiklan 6 kohdassa tarkoitetuissa tilanteissa:
data which identify the person, group or entity that is the object of a criminal investigation or prosecution;
rikostutkinnan tai syytetoimen kohteena olevan henkilön, ryhmän tai yhteisön tunnistetiedot,
Member States concerned;
asianomaiset jäsenvaltiot,
the offence concerned and its circumstances;
kyseessä oleva rikos ja sitä koskevat olosuhteet,
data related to the requests for, or decisions on, judicial cooperation including regarding instruments giving effect to the principle of mutual recognition, which are issued, including:
oikeudellista yhteistyötä koskeviin pyyntöihin ja päätöksiin liittyvät tiedot, myös vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen soveltamiseen tarkoitettujen välineiden osalta, kuten:
date of the request;
pyynnön päivämäärä,
requesting or issuing authority;
pyynnön esittävä tai toimittava viranomainen,
requested or executing authority;
pyynnön vastaanottava tai täytäntöönpaneva viranomainen,
type of request (measures requested);
pyynnön laatu (pyydetyt toimenpiteet),
whether or not the request has been executed, and if not on what grounds.
tieto siitä, onko pyyntö pantu täytäntöön vai ei, ja jos ei, perustelut sille.
For situations referred to in Article 13(7)(a):
13 artiklan 7 kohdan a alakohdassa tarkoitetuissa tilanteissa:
Member States and competent authorities concerned;
asianomaiset jäsenvaltiot ja toimivaltaiset viranomaiset,
the offence concerned and its circumstances.
kyseessä oleva rikos ja sitä koskevat olosuhteet.
For situations referred to in Article 13(7)(b):
13 artiklan 7 kohdan b alakohdassa tarkoitetuissa tilanteissa:
type of delivery;
toimitustapa,
type of offence in connection with which the controlled delivery is carried out.
sen rikoksen tyyppi, jonka yhteydessä valvottu läpilasku suoritetaan.
For situations referred to in Article 13(7)(c):
13 artiklan 7 kohdan c alakohdassa tarkoitetuissa tilanteissa:
requesting or issuing State;
pyynnön esittävä tai toimittava viranomainen,
requested or executing State;
pyynnön vastaanottava tai täytäntöönpaneva valtio,
description of the difficulties.’
ongelmien kuvaus.”
Each Member State shall define whether the national member participates in the joint investigation team as a national competent authority or on behalf of Eurojust.9. Article 10 shall be amended as follows:
Kukin jäsenvaltio määrittelee sen, osallistuuko kansallinen jäsen yhteiseen tutkintaryhmään kansallisena toimivaltaisena jäsenenä vai Eurojustin puolesta.9) Muutetaan 10 artikla seuraavasti:
‘The Secretariat of the Joint Supervisory Body may rely upon the expertise of the secretariat established by Decision 2000/641/JHA.22. Article 25 shall be amended as follows:
”Yhteisen valvontaviranomaisen sihteeristön on voitava luottaa neuvoston päätöksen 2000/641/YOS nojalla perustetun sihteeristön asiantuntemukseen.22) Muutetaan 25 artikla seuraavasti:
Eurojust shall apply the security principles and minimum standards set out in Council Decision 2001/264/EC of 19 March 2001 adopting the Council’s security regulations in the management of EU classified information.36. Article 41 shall be replaced by the following:
Eurojust soveltaa EU:n turvaluokiteltujen tietojen käsittelyssä niitä turvallisuutta koskevia periaatteita ja vähimmäisvaatimuksia, joista säädetään neuvoston turvallisuussääntöjen vahvistamisesta 19 päivänä maaliskuuta 2001 tehdyssä neuvoston päätöksessä 2001/264/EY.36) Korvataan 41 artikla seuraavasti:
of 3 June 2009
tehty 3 päivänä kesäkuuta 2009,
establishing the expert group for technical advice on organic production
luonnonmukaista tuotantoa koskevaa teknistä neuvontaa antavan asiantuntijaryhmän perustamisesta
Council Regulation (EC) No 834/2007 of 28 June 2007 on organic production and labelling of organic products and repealing Regulation (EEC) No 2092/91 [1], defines objectives and principles applicable to organic production and lays down basic requirements with regard to production, labelling and control of organic products in the plant, livestock and aquaculture production.
Luonnonmukaisesta tuotannosta ja luonnonmukaisesti tuotettujen tuotteiden merkinnöistä sekä asetuksen (ETY) N:o 2092/91 kumoamisesta 28 päivänä kesäkuuta 2007 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 834/2007 [1] määritellään luonnonmukaisen tuotannon tavoitteet ja periaatteet sekä vahvistetaan luonnonmukaisten tuotteiden tuotantoa, merkintöjä ja valvontaa koskevat perusvaatimukset kasvintuotannossa, kotieläintuotannossa ja vesiviljelyssä.
With the Communication from the Commission to the Council and to the European Parliament on a European action plan for organic food and farming adopted in June 2004 [2], the Commission intends to assess the situation and to lay down the basis for policy development, thereby providing an overall strategic vision for the contribution of organic farming to the common agricultural policy.
Neuvostolle ja Euroopan parlamentille kesäkuussa 2004 annetun komission tiedonannon ”Luonnonmukaisia elintarvikkeita ja luonnonmukaista viljelyä koskeva eurooppalainen toimintasuunnitelma” [2] mukaisesti komissio aikoo arvioida tilanteen ja vahvistaa perustan tulevien vuosien politiikalle ja esittää siten strategisen yleisnäkemyksen luonnonmukaisen maatalouden vaikutuksesta yhteiseen maatalouspolitiikkaan.
In particular, the European action plan for organic food and farming recommends, in action 11, establishing an independent expert panel for technical advice.
Luonnonmukaisia elintarvikkeita ja luonnonmukaista viljelyä koskevan eurooppalaisen toimintasuunnitelman toimen 11 yhteydessä suositellaan erityisesti teknistä neuvontaa antavan riippumattoman asiantuntijapaneelin perustamista.