natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lucchini decided to invest a total of ITL 14,3 billion (about EUR 5900000) in measures aimed at reducing emissions occurring during the filling of the oven chambers.
Lucchini suunnitteli investoivansa yhteensä 14,3 miljardia liiraa (noin 5,9 miljoonaa euroa) toimenpiteisiin, joilla vähennetään uuneja täytettäessä syntyviä päästöjä.
The oven chambers were charged through the battery roof by coal charging cars.
Uunit täytettiin panostusvaunuista, jotka kulkevat uuniston yläpuolella.
The charging car was filled from the coal storage tower, and during this operation was positioned under the tower.
Hiili siirrettiin varastointitornista panostusvaunuun, joka on tätä varten sijoitettu tornin alapuolelle.
The charging car transported the coal mix on a rail track installed on the battery roof, and unloaded it into the oven chamber through special openings on each oven’s roof.
Panostusvaunu kuljetti hiilisekoituksen koksiuuniryhmän yläpuolella kulkevaa raidetta pitkin ja syötti sen uuneihin niiden päällä olevista luukuista.
Before the investment, the coal was dropped into the oven without further protection, which resulted in significant gas emissions.
Ennen investointia hiili kaadettiin uuneihin ilman lisäsuojia, jolloin aiheutui huomattavat kaasupäästöt.
The purpose of the investment was to achieve a perfect join between the charging hopper and the oven roof, so that the charging process would be emission-free.
Investoinnilla pyrittiin liittämään syöttösiilo ja uunin yläosa saumattomasti toisiinsa, jotta syöttöprosessissa ei vapautuisi päästöjä.
The investment breaks down into three components: (1) replacing the charging cars, ITL 5 billion (about EUR 2500000); (2) replacing the roof openings and levelling the roof (i.e. reconstructing the entire roof), ITL 7,7 billion (about EUR 3300000); and (3) replacing the rail system, ITL 1,5 billion (about EUR 750000).
Investointi koostui kolmesta osasta: 1) panostusvaunujen korvaaminen uusilla, 5 miljardia Italian liiraa (noin 2,5 miljoonaa euroa); 2) uuninsuiden vaihtaminen ja uunien yläosan tasoittaminen (tai koko uunien yläosan rakentaminen uudestaan), 7,7 miljardia liiraa (noin 3,3 miljoonaa euroa); 3) raiteiden korvaaminen uusilla, 1,5 miljardia liiraa (noin 750000 euroa).
The Commission checked in particular that the high costs of the first two measures were justified.
Komissio on tarkistanut erityisesti, että kahteen ensimmäiseen toimenpiteeseen liittyvät suuret kustannukset ovat perusteltuja.
The replacement of the charging cars proved to be necessary because the new improved hoppers are higher that the simpler ones used originally.
Panostusvaunujen vaihtaminen osoittautui välttämättömäksi, koska uudet parempilaatuiset syöttösiilot ovat korkeampia kuin yksinkertaisemmat alkuperäiset.
Mounted under the existing charging cars, the new hoppers would have made the cars too high to fit under the filling towers.
Jos uusia syöttösiiloja olisi käytetty nykyisten panostusvaunujen kanssa, panostusvaunut eivät olisi mahtuneet varastointitornien alle.
The heavy cost of replacing the roof of the ovens is a result of the special refractory material used.
Uunien yläosan vaihtamiseen tehtävien investointien suuruus johtuu käytetystä tulenkestävästä erikoismateriaalista.
The measures have no effect on the level of production.
Toimenpiteet eivät vaikuta tuotantotasoon.
Reduction of gas emissions from oven doors
Uunien ovista tulevien päästöjen vähentäminen
A series of measures was carried out to minimise emissions from the coke oven doors, at a total cost of ITL 5 billion (about EUR 2130000).
Uunien ovista tulevien päästöjen minimoimiseksi toteutettiin yhteensä 5 miljardin liiran (noin 2,13 miljoonaa euroa) toimenpiteet.
The old doors did not close hermetically, which allowed gas to escape.
Vanhat ovet eivät sulkeutuneet ilmatiiviisti, mikä aiheutti kaasupäästöjä.
Reliable closure was further impeded by tar deposited on the oven doors and door frames during each charge.
Lisäksi niiden sulkeutumista esti syötön yhteydessä syntyvät tervajäänteet ovissa ja ovien kehyksissä.
The existing simple and rigid oven doors could not be improved sufficiently, so that all 54 doors had to be replaced, which cost ITL 2,5 billion (about EUR 1120000).
Yksinkertaisia ja jäykkiä ovia ei ollut mahdollista kunnostaa riittävästi, joten kaikki 54 ovea oli vaihdettava. Tämä maksoi 2,5 miljardia liiraa (noin 1,12 miljoonaa euroa).
Second, the doors and door frames had to be regularly cleaned to eliminate tar mixed with dangerous substances such as sulphur, phosphorus etc. This was originally done by hand on a weekly basis.
Ovet ja niiden kehykset oli puhdistettava säännöllisesti, jotta tervajäänteet eivät sekoittuisi muihin vaarallisiin aineisiin, kuten fosforiin ja rikkiin. Alun perin puhdistus tehtiin käsin kerran viikossa.
The mechanisation of the cleaning process, which cost ITL 2,1 billion (about EUR 1000000), enabled Lucchini to carry out the cleaning after each charge, i.e. on a daily basis, instead of only once a week.
Puhdistuksen automatisointi, joka maksoi 2,1 miljardia liiraa (noin 1 miljoona euroa), antoi Lucchinille mahdollisuuden suorittaa puhdistus aina täytön jälkeen eli päivittäin entisen viikoittaisen puhdistuksen sijaan.
This further reduced pollution in general, and improved the closure of the oven doors.
Tällä tavoin voitiin entisestään vähentää yleistä ympäristökuormitusta ja parantaa uunien ovien sulkeutumista.
Finally, the new doors weighed 1,5 tonnes more that the original doors, and it became too dangerous for the coking plant workers to handle them with the previous chain mechanism.
Koska uudet ovet painoivat 1,5 tonnia enemmän kuin vanhat, työntekijöiden olisi ollut liian vaarallista käyttää ovia yhdessä vanhan kuljetushihnajärjestelmän kanssa.
Another mechanism was installed, at a cost of ITL 356 million (about EUR 175000), which made the operation safer for the workers.
Työntekijöiden turvallisuuden lisäämiseksi asennettiin toinen mekanismi, joka maksoi noin 356 miljoonaa liiraa (noin 175000 euroa).
The measure itself had no environmental purpose, but since it became necessary only as a result of the installation of the new doors, the Commission takes the view that it is a follow-up investment made necessary by an environmental measure, and thus accepts that the two measures should be considered as a package.
Toimenpiteellä ei sinällään pyritty ympäristönsuojeluun, mutta koska se oli tarpeen uusien porttien asentamisen vuoksi, komissio pitää mekanismia täydentävänä investointina, joka oli ympäristönsuojelutoimenpiteen vuoksi välttämätön. Komissio katsoo näiden kahden toimenpiteen kuuluvan samaan pakettiin.
The measures have no impact on the overall production process.
Toimenpiteet kokonaisuudessaan eivät vaikuta tuotantoprosessiin.
Reduction of emissions during gas extraction and gas treatment
Päästöjen vähentäminen kaasujen talteenoton ja käsittelyn yhteydessä
Lucchini invested ITL 1 billion (about EUR 500000) in the modification of the system for the extraction of gas from the ovens.
Lucchini investoi miljardi liiraa (noin 500000 euroa) kaasujen talteenottolaitoksen uudistamiseen.
The new system was aimed at fine-tuning the speed of the gas extraction mechanism.
Uudella laitoksella pyrittiin säätelemään kaasun talteenottomekanismin nopeutta.
The pressure in the pipes varies, and when it rises too high valves open and release the necessary volume of gas to the air.
Paine vaihtelee putkien sisällä, ja kun se nousee liian korkeaksi, venttiilit aukeavat ja ilmaan vapautuu sen verran kaasua kuin on tarpeen.
The investment sought to regularise the stream of gas, and thus to reduce the frequency of valve openings.
Investoinnin tavoitteena oli säännöllistää kaasuvirtausta ja vähentää näin venttiilien aukeamiskertoja.
In addition, the main collecting pipe, the ascension pipes and the tubes connecting to the aspiration system were fully replaced under an investment plan costing ITL 1,5 billion (about EUR 750000).
Lisäksi tärkein koontiputki, nousuputket ja imujärjestelmään yhdistyvät putket vaihdettiin kokonaan 1,5 miljardin liiran (noin 750000 euron) investointisuunnitelman puitteissa.
The old system worked using steam, there were leaks in the connecting tubes that allowed gas to escape, and the ascension pipes were not fitted with hydraulic valves.
Vanha järjestelmä toimi höyryllä ja liitosputkissa oli vuotokohtia, joista kaasua vapautui ilmaan, eikä nousuputkissa ollut hydraulisia venttiilejä.
The new system was based on cooling with high-pressure ammonia, which together with the cooling reduces pollutants in the gas.
Uusi järjestelmä perustui jäähdyttämiseen ammoniakilla korkeassa paineessa, mikä jäähtymisen lisäksi vähensi kaasujen epäpuhtauksia.
In a further investment, the gas treatment installation was renovated.
Toisen investoinnin yhteydessä uudistettiin kaasunkäsittelylaitos.
In essence, the feed lines were replaced, a new facility for the removal of naphthalene was added, and an IT control system was installed for the gas purification system.
Lähinnä oli kyse siitä, että syöttölinjat vaihdettiin ja asennettiin uusi naftaleenin poistolaitos ja tietotekniikkaan perustuva kaasunpuhdistuslaitoksen ohjausjärjestelmä.
The investment cost ITL 1,5 billion (about EUR 750000).
Investointisumma oli 1,5 miljardia liiraa (noin 750000 euroa).
The electrostatic filter system to filter out the volatile components of the gas was entirely overhauled in order to increase its performance in removing tars.
Kaasun haihtuvien yhdisteiden suodattamiseen tarkoitettu elektrostaattinen järjestelmä uusittiin kokonaan tervan suodattamisen tehostamiseksi.
The planned cost was ITL 1,5 billion (about EUR 750000).
Alustava investointisumma oli 1,5 miljardia liiraa (noin 750000 euroa).
Tar emitted during the coke production process is stored at a temperature of 70 °C.
Koksauksen aikana syntyvä terva säilytetään 70 °C:een lämpötilassa.
The hot tar releases carcinogenic gases.
Kylmästä tervasta haihtuu karsinogeenisiä kaasuja.
Lucchini decided to invest ITL 1427 billion (about EUR 700000) in an installation for collecting and burning these carcinogenic gas emissions.
Lucchini päätti investoida 1,427 miljardia liiraa (noin 0,7 miljoonaa euroa) karsinogeenisten kaasupäästöjen keräämis- ja polttolaitokseen.
The investment has no effect on the level of production.
Investointi ei vaikuta tuotantoon.
As a result of the investments in the gas purification system, there is a slight increase in the amount and value of the chemical substances that are extracted and sold.
Talteenotettavien ja myytävien kemiallisten aineiden määrä ja arvo nousee hieman kaasunpuhdistusjärjestelmään tehtyjen investointien ansiosta.
On the other hand, the constant monitoring needed for the new system generates much higher costs.
Uuden laitoksen edellyttämä jatkuva valvonta sen sijaan lisää kustannuksia.
There is therefore no overall production benefit that might have to be deducted.
Siksi ei synny tuotantoon liittyviä etuja, jotka pitäisi vähentää.
Measurement of SO2 emissions
Rikkidioksidipäästöjen mittaaminen
An SO2 emission measurement system had to be installed to monitor SO2 emissions in the air.
Ilmaan joutuvien SO2-päästöjen kontrollointi edellytti päästöjen mittaamisjärjestelmän asentamista.
The investment was undertaken for solely environmental purposes, and cost ITL 138 million (about EUR 70000).
Investointi toteutettiin pelkästään ympäristösyistä, ja sen kustannukset olivat 138 miljoonaa liiraa (noin 70000 euroa).
The measure had no effect on production.
Toimenpide ei vaikuta tuotantoon.
Measures which would have been carried out in any event
Toimenpiteet, jotka olisi toteutettu joka tapauksessa
The Commission has concluded that the measures described below would have been carried out in any event, and consequently are not eligible for environmental aid.
Komissio katsoo, että jäljempänä kuvatut toimenpiteet olisi toteutettu joka tapauksessa, eikä niitä siksi voida pitää ympäristötukina.
The investments represent a total of ITL 8,52 billion which cannot be approved as environmental aid since it did not have had any incentive effect.
Kyseisiä 8,52 miljardin liiran investointeja ei siksi voida hyväksyä ympäristönsuojelutueksi, koska niillä ei ole minkäänlaista kannustavaa vaikutusta.
Sealing or partially or fully replacing the oven chambers
Koksausuunien tiivistäminen tai tiilien vaihtaminen osittain tai kokonaan
Lucchini decided to invest ITL 4241 billion (about EUR 2100000) in the repair of the oven chambers by resealing them or by partially or fully replacing the bricks.
Lucchini päätti investoida 4,241 miljardia liiraa (noin 2,1 miljoonaa euroa) koksauskammioiden korjaamiseen tiivistämällä ne tai vaihtamalla tiilet osittain tai kokonaan.
The Commission considers that this investment was carried out for production reasons.
Komissio katsoo, että investointi tehtiin tuotannollisista syistä.
In the first place, the Commission would point out that the battery itself is not part of the environmental equipment but is the very core of the installation.
Ensinnäkin komissio toteaa, että uunisto ei ole osa ”ympäristönsuojelulaitteita” vaan itsenäinen laitteisto.
Second, repair by sealing the bricks is part of the ordinary maintenance of a coking battery.
Toiseksi tiilien korjaaminen tiivistämällä on koksausuuniston tavanomainen huoltotoimenpide.
When the company decided in 1999 to renovate the battery, the aim was to ensure that it continued to work for at least another 10 years.
Kun yritys päätti vuonna 1999 uudistaa uuniston, tarkoituksena oli taata sen toiminta vielä vähintään kymmenen vuotta.
If rebricking was found necessary, rather than straightforward sealing, it can be assumed that the deterioration of the walls was already far advanced.
Jos tiilet oli välttämättä vaihdettava sen sijaan että ne olisi tiivistetty, on oletettava, että muurien rappeutuminen oli edennyt jo pitkälle.
If the oven walls were in bad condition, there was a risk, for example, that they might bend inwards, so that the pushers would no longer be able to pass and push the coke out of the oven chamber.
Jos uunin kammion muurit olivat huonossa kunnossa, oli vaarana esimerkiksi, että ne kallistuisivat sisäänpäin ja että koksinulostyöntökone ei enää mahtuisi työntämään koksia ulos.
The chamber would have become unusable.
Tällaisessa tapauksessa kammiota ei olisi enää voitu käyttää.
Such bending would also endanger the stability of the roof.
Kallistuminen olisi horjuttanut myös uunin yläosaa.
Italy explained that the rebricking of the oven wall had an environmental aim.
Italian mukaan tiiliä koskevilla toimenpiteillä oli ympäristötavoitteet.
Where gas can circulate between the oven chamber and the burning chamber, gas entering the burning chamber alters the burning gas composition, and black smoke is emitted from the chimney.
Kun kaasu siirtyy koksikammiosta palamiskammioon, palamiskaasun koostumus muuttuu ja piipuista tulee mustaa savua.
For the reasons set out above, the Commission takes the view that the investments would have been carried out in any event.
Sen sijaan komissio katsoo, että investoinnit olisi toteutettu edellä esitetyistä syistä joka tapauksessa.
In its letter of 3 October 2007 the Commission gave Italy the opportunity to rebut the Commission’s observations, but Italy did not do so.
Italialle lähetettiin 3 päivänä lokakuuta 2007 kirje, jossa sille annettiin mahdollisuus vastata komission huomautuksiin, mutta se ei ole näin tehnyt.
The Commission therefore considers that the rebricking of the oven walls would have been carried out in any event for economic reasons, in order to ensure continued production of coke on the site.
Siksi komissio katsoo, että uunin seinämien tiiliä koskevat toimenpiteet olisi toteutettu taloudellisista syistä joka tapauksessa, jotta koksin valmistus saattoi jatkua laitoksessa.
Reserve power generator
Varasähkögeneraattorin asentaminen
It is true that power cuts have a negative impact on the environment, but the Commission considers that the installation of a fall-back generator was undertaken primarily for reasons linked to production.
Vaikka onkin totta, että sähkökatkot vaikuttavat ympäristöön negatiivisesti, komissio katsoo, että varageneraattori olisi asennettu tuotannollisista syistä joka tapauksessa.
Power cuts have a substantial impact on production, and a reserve generator would have been installed in any event.
Sähkökatkot vaikuttavat negatiivisesti tuotantoon, ja varageneraattori olisi asennettu joka tapauksessa.
The investment cost ITL 1,8 billion (about EUR 900000).
Investointisumma oli 1,8 miljardia liiraa (noin 0,9 miljoonaa euroa).
Filters for quenching emissions
Jäähdytysvaiheessa syntyvien päästöjen suodattimet
Lucchini spent ITL 220 million (about EUR 110000) on new filters to filter the steam generated by the process of quenching the hot coke after it comes out of the ovens.
Lucchini maksoi 220 miljoonaa liiraa (noin 110000 euroa) uusista suodattimista, joita käytetään suodattamaan höyryä, jota vapautuu uunista, kun koksia jäähdytetään.
The Commission considers that the filters would have been replaced in any event, because they had reached the end of their useful life (20 years), as was confirmed by Italy during the on-site visit.
Komission mukaan suodattimet olisi vaihdettu joka tapauksessa, sillä niiden käyttöaika (20 vuotta) oli kulunut loppuun, kuten Italia vahvisti paikalle tehdyn vierailun aikana.
Automation of coal levelling in the oven chambers
Hiilen tasoittamisen automatisointi
Coal levelling in the oven chambers has environmental benefits.
Hiilen tasoittamisella uunissa on sellaisenaan positiivinen vaikutus ympäristöön.
But the investment involved here consisted only in the automation of a measure which had previously been carried out manually.
Kyseisessä investoinnissa oli kyse pelkästään siitä, että aiemmin ihmisvoimin tehty työ automatisoitiin.
Automation has hardly any impact on the emissions.
Automatisointi ei käytännössä vaikuta mitenkään päästöihin.
The measure would have been taken in any event, for economic reasons.
Toimenpide olisi toteutettu taloudellisista syistä joka tapauksessa.
The notified cost of the investment was ITL 1,5 billion (about EUR 750000).
Ilmoitettu investointisumma oli 1,5 miljardia liiraa (noin 750000 euroa).
New pipework carrying gas to the burning chamber
Uusi putkisto kaasun siirtämiseksi palamiskammioihin
The gas pipe bringing gas to the chambers in which the gas is burnt to heat the ovens was leaking, allowing gas to escape.
Putkessa, jota pitkin kaasu johdettiin palamiskammioihin uunin lämmittämiseksi, oli vuotokohtia, joista vapautui kaasua.
It would have had to be replaced in any event, because the gas is highly explosive and the leaks represented a serious danger to the workers.
Putki olisi joka tapauksessa vaihdettu, koska kaasu on hyvin räjähdysherkkää ja vuodot aiheuttivat toiminnalle vakavan riskin.
The investment cost ITL 761 million (about EUR 380000).
Investointisumma oli 761 miljoonaa liiraa (noin 380000 euroa).
Before the investment, the plant’s water and sewerage system complied with the mandatory thresholds in force.
Ennen investointia vesi- ja viemäröintijärjestelmä oli voimassa olevien pakollisten kynnysarvojen mukainen.
The amount of water taken from and returned to the sea was 36800000 m3 before the investment, and 26000000 m3 after the investment.
Ennen investointia vettä otettiin merestä ja laskettiin sinne takaisin 36800000 m3, ja nyt määrä on 26000000 m3.
The investment consisted essentially in building a connection to the local authority water purification plant, and changing the piping system so as to reduce the volume of water needed.
Investoinnissa oli lähinnä kyse kunnalliseen vedenpuhdistamoon yhdistyvän koontiputken rakentamisesta ja putkijärjestelmän muuttamisesta niin, että vettä tarvitaan vähemmän.
The Commission considers that the measure had a genuinely environmental aim.
Komissio katsoo, että toimenpiteellä pyrittiin aidosti ympäristönsuojeluun.
The investment reduced pumping costs by EUR 206712 annually.
Investoinnin ansiosta pumppauskustannukset alenivat 206712 euroa vuodessa.
On the other hand, water from the local authority purification plant is not free of charge, but costs EUR 0,15 per m3, which results in additional costs of EUR 226200 annually.
Vesi ei kuitenkaan tule vedenpuhdistamolta ilmaiseksi, vaan maksaa 0,15 euroa/m3. Lisäkustannuksia tulee siis 226200 euroa.
The new system consequently costs Lucchini EUR 19488 annually more that the old one.
Näin ollen uusi järjestelmä maksaa Lucchinille 19488 euroa enemmän kuin vanha.
Thus there are no production benefits which might have to be deducted.
Siksi ei synny tuotantoon liittyviä etuja, jotka pitäisi vähentää.
In view of the above, the Commission has concluded that, for the coking plant, investments amounting to ITL 29,93 billion have a genuine environmental objective (72 % of the total amount invested in the coking plant), and are thus eligible under the Guidelines in force at the time (recital 15 above) [17].
Edellä esitetyn perusteella komissio on todennut, että 29,93 miljardin liiran (72 prosenttia koko investointisummasta) koksaamoinvestoinneilla on aito ympäristönsuojelupäämäärä ja ne ovat siksi tuolloin voimassa olleiden ympäristönsuojelulle myönnettyjä valtiontukia koskevien, vuonna 1994 annettujen suuntaviivojen mukaisesti hyväksyttäviä (ks. johdanto-osan 15 kappale) [17].
There are no production benefits.
Tuotantoon liittyviä etuja ei ole.
Italy notified an aid intensity of 7 %.
Italia on ilmoittanut tuki-intensiteetin olevan 7 prosenttia.
The corresponding sum in aid, ITL 2,095 billion (equal to EUR 1081977,2), can therefore be found compatible.
Tukimäärää, joka on 2,095 miljardia liiraa (1081977,2 euroa), voidaan siksi pitää yhteismarkkinoille soveltuvana.
The Commission has concluded that the remaining investments in the coking plant, amounting to ITL 8,52 billion (EUR 4300000), would have been carried out in any event, either for economic reasons or for reasons to do with the useful life of the plant.
Loput, määrältään 8,52 miljardin liiran (noin 4,3 miljoonan euron) koksaamoinvestoinnit olisi komission mielestä toteutettu joka tapauksessa taloudellisista syistä tai laitosten iän vuoksi.
As regional aid to investment is not permitted in the steel industry, the aid corresponding to this investment, amounting to ITL 0,596 billion (EUR 307808,31), is incompatible.
Koska aluetuet teräsalan investointeihin eivät ole sallittuja, kyseinen 0,596 miljardin liiran (307808,31 euron) tuki ei sovellu yhteismarkkinoille.
The entire measure in respect of the water and sewerage system can be considered to have a genuine environmental objective.
Vesi- ja viemäröintijärjestelmää koskevaa toimenpidettä voidaan kokonaisuudessaan pitää aidosti ympäristönsuojeluun tarkoitettuna.
Since there are no production benefits, the full amount of aid can be approved: at an aid intensity of 7 %, this amounts to ITL 1,379 billion (EUR 712184,06),
Koska tuotantoon liittyviä etuja ei ole, koko 1,379 miljardin liiran (712184,06 euron) tukisumma voidaan hyväksyä (tuki-intensiteetti 7 prosenttia),
The State aid which Italy plans to grant to the steel undertaking Lucchini Siderurgica SpA consisting of EUR 1081977,2 (ITL 2095 billion) for environmental investments in the coking plant and EUR 712184,06 (ITL 1379 billion) for environmental investments in the water and sewerage system is compatible with the common market.
Valtiontuki, jota Italia aikoo myöntää terästeollisuusyritys Lucchini Siderurgica SpA:lle 1081977,2 euroa (2,095 miljardia liiraa) ympäristönsuojeluun tähtääviin koksaamoinvestointeihin ja 712184,06 euroa (1,379 miljardia liiraa) ympäristönsuojeluun tähtääviin vesi- ja viemäröintijärjestelmäinvestointeihin, soveltuvat yhteismarkkinoille.
The State aid which Italy plans to grant to the steel undertaking Lucchini Siderurgica SpA consisting of EUR 307808,31 (ITL 0,596 billion) for investments in the coking plant other than those referred to in Article 1 is incompatible with the common market.
Määrältään 307808,31 euron (0,596 miljardin liiran) valtiontuet, jotka Italia aikoo myöntää terästeollisuusyritys Lucchini Siderurgica SpA:lle muihin kuin 1 artiklassa tarkoitettuihin koksaamoinvestointeihin, eivät sovellu yhteismarkkinoille.
Consequently, this aid may not be granted.
Kyseisiä tukia ei siksi voida panna täytäntöön.