natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Production capacity and the capacity utilisation are also indicators that have only a very limited relevance because products are basically produced when contracts are ensured following the tendering processes.
Myös tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste ovat indikaattoreita, joilla on erittäin vähän relevanssia, koska periaatteessa tuotteet tuotetaan, kun sopimukset on tehty tarjouskilpailumenettelyn päätteeksi.
Source: Questionnaire replies
Lähde: Kyselylomakevastaukset
During the period considered, the Community industry’s production volume increased by 66 %.
Tarkastelujaksolla yhteisön tuotannonalan tuotantomäärä kasvoi 66 prosenttia.
This positive trend is mainly due to the good export sales of the like product.
Positiivinen suuntaus johtuu pääasiassa samankaltaisen tuotteen hyvästä vientimyynnistä.
The Community industry more than doubled its production capacity over the period considered for the same reason.
Samasta syystä yhteisön tuotannonala yli kaksinkertaisti tuotantokapasiteettinsa tarkastelujaksolla.
Capacity utilisation of the Community industry went down by 25 % over the period considered.
Yhteisön tuotannonalan kapasiteetin käyttöaste laski 25 prosenttia tarkastelujakson aikana.
The Community industry’s stock level varied up and down throughout the period considered.
Yhteisön tuotannonalan varastojen taso vaihteli koko tarkastelujakson ajan.
However, the like product’s market production is made on order and business stocks are always kept to the minimum possible level.
Samankaltaista tuotetta kuitenkin tuotetaan tilausten perustella, ja varastot pidetään aina mahdollisimman pieninä.
Community sales volume
Yhteisön myyntimäärä
Index of market share
Indeksi (markkinaosuus)
Sales of the Community industry decreased during the period considered and in the IP were almost half of their original volume.
Yhteisön tuotannonalan myynti laski tarkastelujaksolla, ja tutkimusajanjaksolla se oli lähes puolet alkuperäisestä määrästä.
The Community industry lost 73 % of its market share between 2004 and the end of the IP.
Yhteisön tuotannonala menetti markkinaosuudestaan vuoden 2004 ja tutkimusajanjakson lopun välillä 73 prosenttia.
The average sales price of the Community industry’s own production highly depends on the configuration of the scanner sold and the number of units sold per contract in each period.
Yhteisön tuotannonalan oman tuotannon keskimääräiset myyntihinnat riippuvat suuresti myydyn läpivalaisulaitteen kokoonpanosta ja sopimusta kohti myytyjen yksikköjen määrästä kullakin kaudella.
A comparison of the figures throughout the period considered is therefore not meaningful.
Sen vuoksi lukujen vertaaminen koko tarkastelujaksolta ei ole merkityksellistä.
Over the period considered the Community industry has become loss-making.
Yhteisön tuotannonala alkoi tehdä tappiota tarkastelujaksolla.
The situation was particularly bad during the IP.
Tilanne oli erityisen huono tutkimusajanjaksolla.
It is evident that the profitability levels observed in 2007 and during the IP put into question the survival of the Community industry.
On selvää, että vuonna 2007 ja tutkimusajanjaksolla havaitut kannattavuusluvut asettavat yhteisön tuotannonalan selviytymisen kyseenalaiseksi.
Investments remained low over the period considered.
Investoinnit pysyivät vähäisinä tarkastelujaksolla.
A major part of the investments was devoted to maintaining the Community industry’s operating premises.
Suuri osa investoinneista kohdistettiin yhteisön tuotannonalan toimitilojen kunnossapitoon.
The higher level of investment observed in 2007 concerns a new patent to improve the performance of the product concerned.
Vuonna 2007 havaittu korkeampi investointitaso liittyi uuteen patenttiin tarkasteltavana olevan tuotteen suorituskyvyn parantamiseksi.
It is recalled that this business is know-how intensive.
On siis muistettava, että tuotannonala on osaamisvaltaista.
The return on investment, expressed in terms of net profits of the Community industry and the net book value of its investments shows a drop during the period considered, but is not a good injury indicator because it mainly reflects assets that had already been depreciated.
Investointien tuotto – ilmaistuna yhteisön tuotannonalan nettovoiton ja sen tekemien investointien kirjanpitoarvon suhteena – putosi tarkastelujaksolla, mutta se ei ole hyvä vahinkoindikaattori, koska se osoittaa pääasiassa omaisuutta, joka on jo merkitty poistoihin.
The cash flow situation of the Community industry deteriorated severely over the period considered.
Yhteisön tuotannonalan kassavirta pieneni merkittävästi tarkastelujakson aikana.
Average labour cost per worker
Keskimääräiset työvoimakustannukset/työntekijä
Productivity per worker
Tuottavuus/työntekijä
The number of employees of the Community industry involved with the like product increased during the period considered due to the good export performance of the complainant.
Samankaltaisen tuotteen tuotantoon liittyvä yhteisön tuotannonalan työntekijämäärä kasvoi tarkastelujaksolla valituksen tekijän hyvän vientituloksen ansiosta.
The average labour cost per worker increased reflecting the wage level of more highly qualified personnel.
Työntekijäkohtaiset keskimääräiset työvoimakustannukset kasvoivat, mikä osoittaa korkeammin koulutettujen työntekijöiden palkkatasoa.
Productivity, expressed in terms of output per worker, increased by 21 % over the period considered.
Tuottavuus ilmaistuna tuotoksena työntekijää kohti lisääntyi 21 prosenttia tarkastelujaksolla.
This is a reflection of increased activity for non-EU markets.
Tämä on osoitus lisääntyneestä toiminnasta muilla kuin EU:n markkinoilla.
Given the volume and the prices of dumped imports from the country concerned the impact on the Community market of the actual margin of dumping cannot be considered to be negligible.
Kun otetaan huomioon asianomaisesta maasta polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin määrä ja hinnat, tosiasiallisen polkumyyntimarginaalin vaikutuksia yhteisön markkinoilla ei voida pitää vähäpätöisinä.
During the period considered the presence of low-priced dumped imports from the PRC increased considerably.
Tarkastelujakson aikana Kiinasta polkumyynnillä tuleva halpatuonti kasvoi merkittävästi.
In terms of volume, imports from the country concerned reached very high levels by the end of the period considered.
Määrällisesti asianomaisesta maasta tapahtunut tuonti saavutti erittäin korkean tason tarkastelujakson lopulla.
Market share of the product concerned in the Community increased by 440 % during the same period.
Tarkasteltavana olevan tuotteen markkinaosuus yhteisössä kasvoi 440 prosenttia samalla kaudella.
The analysis of the economic indicators of the Community industry revealed that there is injury in terms of decrease of sales volume (– 47 %), sales price and market share (– 73 %).
Yhteisön tuotannonalan taloudellisten indikaattoreiden tarkastelu osoitti, että vahinko näkyi myyntimäärän (– 47 %), myyntihinnan ja markkinaosuuden (– 73 %) pienentymisenä.
This had a further direct negative impact on the financial situation of the Community industry.
Tällä oli suoraan negatiivista lisävaikutusta yhteisön tuotannonalan taloudelliseen tilanteeseen.
In fact, financial indicators confirm that the future of the Community industry is at risk and that the presence of dumped imports from the country concerned prevents it from increasing sales volumes and/or prices to levels that could restore its financial situation.
Taloudelliset indikaattorit vahvistavat, että yhteisön tuotannonalan tulevaisuus on vaarassa ja että asianomaisesta maasta polkumyynnillä tuleva tuonti estää sitä nostamasta myyntimäärää ja/tai -hintoja tasolle, jotka voisivat korjata sen taloudellisen tilanteen.
Injury was assessed for the whole Community industry (macro-economic indicators).
Vahinko arvioitiin koko yhteisön tuotannonalan osalta (makrotaloudelliset indikaattorit).
On this basis, no significant differences were identified between the complainant and the rest of the Community industry.
Tällä perusteella ei havaittu merkittäviä eroavaisuuksia valituksen tekijän ja muun yhteisön tuotannonalan välillä.
In the light of the foregoing, it is provisionally established that a major proportion of the Community industry has suffered within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Edellä esitetyn perusteella päätellään alustavasti, että suurimmalle osalle yhteisön tuotannonalaa on aiheutunut perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa.
In accordance with Articles 3(6) and (7) of the basic Regulation, the Commission examined whether the dumped imports from the PRC had caused injury to the Community industry to a degree sufficient to be considered as material.
Komissio tutki perusasetuksen 3 artiklan 6 ja 7 kohdan mukaisesti, oliko polkumyynnillä Kiinasta tapahtunut tuonti aiheuttanut yhteisön tuotannonalalle vahinkoa siinä määrin, että sitä voidaan pitää merkittävänä.
First, it is recalled that the investigation revealed that the cargo scanning systems imported from the country concerned directly competes with the products produced and sold by the Community industry not least because they compete in tender procedures.
Ensinnäkin on muistettava, että tutkimuksen mukaan asianomaisesta maasta tuodut rahdinvalvontajärjestelmät ovat suorassa kilpailussa yhteisön tuotannonalan tuottaman ja myymän tuotteen kanssa, eikä vähiten siksi, että ne ovat vastakkain tarjouskilpailumenettelyissä.
The significant increase in volume of the dumped imports from the country concerned resulted in a deterioration of the economic situation of the Community industry.
Asianomaisesta maasta polkumyynnillä tulevan tuonnin merkittävä kasvu aiheutti yhteisön tuotannonalan taloudellisen tilanteen heikkenemisen.
This deterioration included, inter alia, a decline in sales and price levels of the Community production sold in the Community during the same period.
Tähän heikkenemiseen sisältyi mm. yhteisössä myydyn yhteisön tuotannon myyntimäärän ja hintatason putoaminen samalla jaksolla.
The market share of the dumped imports increased by 440 % during the period considered, whilst the Community industry’s market share decreased by more than two thirds.
Polkumyyntituonnin markkinaosuus kasvoi 440 prosenttia tarkastelujaksolla, ja samaan aikaan yhteisön tuotannonalan markkinaosuus pieneni yli kaksi kolmasosaa.
These negative changes for the Community industry occurred against the backdrop of a Community consumption that roughly doubled between 2004 and the IP.
Nämä yhteisön tuotannonalan negatiiviset muutokset tapahtuivat samaan aikaan, kun yhteisön kulutus lähes kaksinkertaistui vuoden 2004 ja tutkimusajanjakson välillä.
The dumped imports undercut the prices of the Community industry so it can be reasonably concluded that they were responsible for the price suppression underlying the worsened financial situation of the Community industry.
Polkumyyntituonnin hinnat alittivat yhteisön tuotannonalan hinnat, joten sen voidaan perustellusti sanoa aiheuttaneen hintojen alenemisen, joka johti yhteisön tuotannonalan taloudellisen tilanteen heikkenemiseen.
In view of the clearly established coincidence in time between, on the one hand, the surge of dumped imports at prices undercutting the Community industry’s prices and, on the other hand, the Community industry’s loss of sales and production volume, decrease in market shares and price depression, it is provisionally concluded that the dumped imports played a determining role in the injurious situation of the Community industry.
Koska voidaan selvästi vahvistaa toisaalta yhteisön tuotannonalan hinnat alittavin hinnoin tapahtuneen polkumyyntituonnin voimakkaan lisääntymisen ja toisaalta yhteisön tuotannonalan myynti- ja tuotantomäärän ja markkinaosuuden pienentymisen sekä hintojen alenemisen samanaikaisuus, voidaan alustavasti päätellä, että polkumyyntituonti vaikutti ratkaisevasti yhteisön tuotannonalan vahingolliseen tilanteeseen.
Export sales of Community production
Yhteisön tuotannonalan vientimyynti
Export sales price
Vientihinta
The export volume of the Community industry increased during the period considered.
Yhteisön tuotannonalan viennin määrä lisääntyi tarkastelujakson aikana.
Exports represented the overwhelming majority (between 90 and 95 %) of the total volume of Community production in the IP.
Yhteisön tuotannon kokonaismäärästä tutkimusajanjaksolla oli valtaosa vientiä (90–95 %).
The Community industry sold during the IP the product concerned both to unrelated and related customers.
Yhteisön tuotannonala myi tutkimusajanjaksolla tarkasteltavana olevaa tuotetta sekä etuyhteydessä oleville että etuyhteydettömille asiakkaille.
The Community industry’s non-EU sales consist of identical product types to those sold in the EU.
Yhteisön tuotannonalan myynti muualle kuin EU:hun koostui täysin samanlaisista tuotelajeista kuin EU:hun myydyt.
The exports of the Community industry were usually profitable during the period considered although their profitability shows a downward trend.
Yhteisön tuotannonalan vienti oli yleensä kannattavaa tarkastelujaksolla, vaikkakin kannattavuus oli laskusuunnassa.
Export prices went down but still remained higher than the sale prices in the Community.
Vientihinnat putosivat mutta olivat silti edelleen korkeammalla kuin myyntihinnat yhteisössä.
The strong export performance suggests that this type of industry is viable and competitive.
Voimakas vientitulos osoittaa, että tämäntyyppinen tuotannonala on elinkelpoinen ja kilpailukykyinen.
Therefore, the export performance of the Community industry helped sustain its business and did not contribute to the material injury suffered.
Sen vuoksi yhteisön tuotannonalan vientitulos auttoi pitämään liiketoimintaa yllä eikä vaikuttanut aiheutuneeseen vahinkoon.
Competition between Community producers
Yhteisön tuottajien välinen kilpailu
The second producer in the Community is related to a long-established US producer of the product concerned.
Toinen tuottaja yhteisössä on etuyhteydessä tarkasteltavana olevan tuotteen yhdysvaltalaiseen perinteiseen tuottajaan.
This producer did not manufacture the product concerned at the beginning of the period considered.
Tuottaja ei valmistanut tarkasteltavana olevaa tuotetta tarkastelujakson alussa.
It only entered into the market in 2007 and won two contracts during the IP.
Se tuli markkinoille vasta vuonna 2007 ja sai kaksi sopimusta tutkimusajanjaksolla.
In this respect it should be noted that the contracts awarded relate to a tender where only this producer participated and to the award of a contract that was the result of a legal challenge.
Tältä osin on huomattava, että myönnetyt sopimukset liittyvät tarjouskilpailuun, johon vain tämä tuottaja osallistui ja jossa sopimus myönnettiin oikeustoimien seurauksena.
Moreover, related injury indicators of the second producer in the Community followed a similar pattern as that of the complainant.
Toisen yhteisön tuottajan vahinkoindikaattorit seurailivat lisäksi samankaltaista mallia kuin valituksen tekijän.
Thus any injury caused to the complainant which is clearly observed in the deterioration of the injury indicators during the period considered could not be attributed to this new player in the Community market.
Näin ollen valituksen tekijälle aiheutunut vahinko, joka voidaan selvästi havaita vahinkoindikaattoreiden heikkenemisessä tarkastelujaksolla, ei voinut johtua tästä uudesta toimijasta yhteisön markkinoilla.
Imports from third countries were quasi non-existent during the IP, like during the period considered.
Kolmansista maista tulevaa tuonti oli lähes olematonta tutkimusajanjaksolla, kuten tarkastelujaksollakin.
This is the conclusion derived from submissions of interested parties, given that the relevant Eurostat statistics are not detailed enough to show only the product concerned or a fair estimation.
Tähän päädyttiin asianomaisten osapuolten toimittamien tietojen perusteella, koska asiaan liittyvät Eurostatin tilastot eivät ole riittävän yksityiskohtaisia, jotta niistä näkisi vain tarkasteltavana olevan tuotteen tai kohtuullisen arvion.
Indeed, the relevant information illustrate that there were only some sporadic imports from the USA which could not cause injury to the Community industry because of its insignificant number.
Asiaa koskevat tiedot osoittavat, että Yhdysvalloista oli vain hajanaista tuontia, joka ei voinut aiheuttaa vahinkoa yhteisön tuotannonalalle vähäisen määränsä vuoksi.
Source: Submissions of interested parties.
Lähde: Asianomaisten osapuolten toimittamat tiedot.
The Community industry did not present a bid for all tendering processes taking place during the IP
Yhteisön tuotannonala ei tehnyt tarjousta kaikissa tarjouskilpailuissa tutkimusajanjaksolla
It is recalled that the Community market is mainly supplied by tenders.
Yhteisön markkinoilla hankinta tapahtuu pääasiassa tarjouskilpailujen kautta.
In view of the transparent nature of the market it has been observed that some tendering documents are a result of a process of exchanging views between the awarding authority and the producers prior to the publication of the tender as such.
Markkinoiden avoimuuden osalta on havaittu, että jotkin tarjousasiakirjoista on laadittu sopimuksen myöntävän tahon ja tuottajien välisen näkemystenvaihdon tuloksena ennen tarjouksen julkaisemista.
Thus, in these cases, tendering terms could seem to discourage other players from participating in bidding procedures.
Näissä tapauksissa tarjouskilpailujen ehdot saattavat lannistaa muita toimijoita niin, että ne eivät osallistu tarjouskilpailuun.
The investigation has confirmed that neither the Community industry nor the sole cooperating Chinese exporting producer presented a bid in each and every tendering process.
Tutkimuksessa vahvistettiin, että yhteisön tuotannonala tai ainoa yhteistyössä toiminut kiinalainen vientiä harjoittava tuottaja eivät esittäneet tarjousta jokaisessa tarjouskilpailussa.
The Community industry presented bids only when it could submit a reasonable commercial offer.
Yhteisön tuotannonala jätti tarjouksia vain, jos se saattoi esittää kohtuullisen kaupallisen tarjouksen.
No compelling factor was found to suggest that the clearly observed injury during the period considered results from the Community industry not participating in bids that were not deemed reasonable business options.
Sellaisia pakottavia syitä ei havaittu, jotka osoittaisivat, että tarkastelujaksolla selvästi aiheutunut vahinko olisi johtunut siitä, että yhteisön tuotannonala ei osallistunut tarjouskilpailuihin, joita ei pidetty liiketoiminnan kannalta järkevinä vaihtoehtoina.
Impact of non-price related factors of the product concerned
Tarkasteltavana olevan tuotteen muiden kuin hintatekijöiden vaikutus
The investigation has shown that tenders may not only cover the product concerned but also other elements such as maintenance, services or construction works.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että tarjoukset voivat kattaa tarkasteltavana olevan tuotteen lisäksi muitakin tekijöitä, kuten ylläpito-, huolto- tai rakennustöitä.
Moreover, price is not always the only award criteria.
Hinta ei myöskään aina ole ainoa myöntämisperuste.
Awarding authorities may introduce further criteria, apart from price, such as criteria related to extra technical capabilities of the product or additional non product-related elements.
Sopimuksen myöntävät viranomaiset voivat ottaa hinnan lisäksi käyttöön muitakin perusteita, jotka liittyvät tuotteen teknisiin lisävalmiuksiin tai muihin lisäominaisuuksiin.
However, even if the award criteria contain such elements, the investigation has shown that price-related points account for a significant part of the points that can be awarded.
Vaikka myöntämisperusteisiin liittyisikin tällaisia tekijöitä, tutkimuksessa kuitenkin havaittiin, että hintaan liittyvillä pisteillä on merkittävä osuus myönnettävistä pisteistä.
The investigation also showed that no awarding authority excluded a bid on the basis that such bid did not include some extra features.
Tutkimuksessa kävi myös ilmi, että yksikään myöntävä viranomainen ei sulkenut tarjousta pois sillä perusteella, että tarjouksessa ei ollut joitakin lisäominaisuuksia.
In other words, the essential requirements were always met.
Toisin sanoen perusvaatimukset täytettiin aina.
Additional features typically do not come without a cost.
Lisäominaisuuksia ei yleensä saa ilman lisäkustannuksia.
The fact that the exporter concerned offered in some instances additional features beyond what was required simply demonstrates the low and injurious level of prices of the dumped imports.
Asianomainen viejä tarjosi joissakin tapauksissa lisäominaisuuksia vaadittujen lisäksi, mikä vain osoittaa polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin hintojen alhaista ja vahinkoa aiheuttavaa tasoa.
Considering all the above, only imports from the country concerned could have caused material injury to the Community industry.
Edellä esitetty huomioon ottaen ainoastaan asianomaisesta maasta peräisin oleva tuonti olisi voinut aiheuttaa merkittävää vahinkoa yhteisön tuotannonalalle.
Conclusion of causation
Syy-yhteyttä koskevat päätelmät
In conclusion, it is provisionally confirmed that the material injury to the Community industry, which is characterized by a decrease in EU sales and market share in the Community market as well as negative financial results, was caused by the dumped imports concerned.
Päätelmänä voidaan alustavasti vahvistaa, että yhteisön tuotannonalan kärsimä merkittävä vahinko, jolle on ominaista EU:n myynnin ja markkinaosuuden pieneneminen samoin kuin negatiivinen taloudellinen tulos, aiheutui polkumyyntituonnista.
Indeed, the export performance of the Community industry, the imports from third countries, the competition between Community producers and the above-mentioned bid-related issues did not have a significant effect on the Community industry’s negative developments.
Yhteisön tuotannonalan vientituloksella, kolmansista maista tulevalla tuonnilla, yhteisön tuottajien välisellä kilpailulla eikä edellä mainituilla tarjouksen tekemiseen liittyvillä tekijöillä ei ollut merkittävää vaikutusta yhteisön tuotannonalan negatiiviseen kehitykseen.
General remarks
Yleishuomioita
The increased presence of dumped imports in recent years caused a suppression of sales prices and volumes in the Community market and a loss of market share for the Community industry.
Viime vuosina lisääntyneen polkumyyntituonnin johdosta myyntihinnat ja -määrät laskivat yhteisön markkinoilla ja yhteisön tuotannonalan markkinaosuus pieneni.
This prevented the Community industry from achieving profitability levels commensurate with its competitive strengths.
Tämän vuoksi yhteisön tuotannonala ei kyennyt saavuttamaan kannattavuustasoa, joka olisi ollut oikeassa suhteessa sen kilpailuvahvuuksiin.
Without the imposition of measures the already bad financial position of the Community industry would clearly deteriorate further and ultimately lead to the Community industry closing down.
Jos toimenpiteitä ei ottaisi käyttöön, yhteisön tuotannonalan jo valmiiksi heikko taloudellinen tilanne heikkenisi selvästi entisestään ja lopulta johtaisi yhteisön tuotannonalan lakkauttamiseen.
Measures would prevent a further substantial increase of dumped imports from the country concerned, which would allow the Community industry to, at least, maintain its current position on the market.
Toimenpiteillä estettäisiin asianomaisesta maasta polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin huomattava lisääntyminen, jolloin yhteisön tuotannonala voisi ainakin säilyttää nykyisen markkina-asemansa.
The investigation has shown that any increase in the market share of the dumped imports from the country concerned is gained at the direct expense of the Community industry.
Tutkimus on osoittanut, että asianomaisesta maasta polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin markkinaosuuden lisääntyminen tapahtuu suoraan yhteisön tuotannonalan kustannuksella.