natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision 2009/560/EC of 22 July 2009 approving certain amended programmes for the eradication and monitoring of animal diseases and zoonoses for the year 2009 and amending Decision 2008/897/EC as regards the Community’s financial contribution to certain Member States for programmes approved by that Decision [3] approves the amended versions of certain national programmes approved by Decision 2008/897/EC.
Eläintautien ja zoonoosien eräiden muutettujen hävittämis- ja seurantaohjelmien hyväksymisestä vuodeksi 2009 ja päätöksen 2008/897/EY muuttamisesta siltä osin kuin asia koskee yhteisön osallistumista eräiden jäsenvaltioiden kyseisellä päätöksellä hyväksyttyjen ohjelmien rahoitukseen 22 päivänä heinäkuuta 2009 tehdyllä komission päätöksellä 2009/560/EY [3] hyväksytään eräiden päätöksellä 2008/897/EY hyväksyttyjen kansallisten ohjelmien muutetut versiot.
The results of that assessment show that certain Member States will not utilise their full allocation for 2009 while others will spend in excess of the allocated amount.
Arviointi osoittaa, että eräät jäsenvaltiot eivät käytä vuoden 2009 rahoitusosuuttaan kokonaan, kun taas toiset jäsenvaltiot ylittävät osuutensa.
In addition, Romania and Slovakia have submitted amended programmes for the eradication of rabies and Poland and Slovenia have submitted amended programmes for bluetongue.
Lisäksi Romania ja Slovakia ovat toimittaneet raivotaudin muutettuja hävittämisohjelmia ja Puola ja Slovenia ovat toimittaneet bluetongue-taudin muutettuja ohjelmia.
Those programmes were found to comply with relevant Community veterinary legislation, and in particular with the criteria set out in Decision 2008/341/EC.
Ohjelmien on todettu vastaavan asiaan liittyvää yhteisön eläinlääkintälainsäädäntöä ja erityisesti päätöksessä 2008/341/EY vahvistettuja perusteita.
The amended programmes for those four Member States should therefore be approved.
Sen vuoksi kyseisten neljän jäsenvaltion muutetut ohjelmat olisi hyväksyttävä.
The amended programme for the monitoring and eradication of bluetongue submitted by Poland on 30 April 2009 is hereby approved for the period from 1 January 2009 to 31 December 2009.
Hyväksytään Puolan 30 päivänä huhtikuuta 2009 toimittama bluetongue-taudin muutettu seuranta- ja hävittämisohjelma 1 päivän tammikuuta 2009 ja 31 päivän joulukuuta 2009 väliseksi ajaksi.
The amended programme for the monitoring and eradication of bluetongue submitted by Slovenia on 23 July 2009 is hereby approved for the period from 1 January 2009 to 31 December 2009.
Hyväksytään Slovenian 23 päivänä heinäkuuta 2009 toimittama bluetongue-taudin muutettu seuranta- ja hävittämisohjelma 1 päivän tammikuuta 2009 ja 31 päivän joulukuuta 2009 väliseksi ajaksi.
The amended programme for the eradication of rabies submitted by Romania on 20 August 2009 is hereby approved for the period from 1 January 2009 to 31 December 2009.
Hyväksytään Romanian 20 päivänä elokuuta 2009 toimittama raivotaudin muutettu hävittämisohjelma 1 päivän tammikuuta 2009 ja 31 päivän joulukuuta 2009 väliseksi ajaksi.
The amended programme for the eradication of rabies submitted by Slovakia on 3 August 2009 is hereby approved for the period from 1 January 2009 to 31 December 2009.
Hyväksytään Slovakian 3 päivänä elokuuta 2009 toimittama raivotaudin muutettu hävittämisohjelma 1 päivän tammikuuta 2009 ja 31 päivän joulukuuta 2009 väliseksi ajaksi.
in Article 1, paragraph (2) is amended as follows:
Muutetaan 1 artiklan 2 kohta seuraavasti:
points (a) and (b) are replaced by the following:
korvataan a ja b alakohta seuraavasti:
EUR 1400000 for Ireland;
1400000 euroa Irlannin osalta
EUR 2500000 for Spain;’;
2500000 euroa Espanjan osalta”
in point (g) ‘EUR 2000000’ is replaced by ‘EUR 1370000’;
korvataan g alakohdassa määrä ”2000000 euroa” määrällä ”1370000 euroa”.
in Article 2, paragraph (2) is replaced by the following:
Korvataan 2 artiklan 2 kohta seuraavasti:
EUR 14000000 for Ireland;
14000000 euroa Irlannin osalta
EUR 9100000 for Spain;
9100000 euroa Espanjan osalta
EUR 2900000 for Italy;
2900000 euroa Italian osalta
EUR 120000 for Poland;
120000 euroa Puolan osalta
EUR 200000 for Portugal.’;
200000 euroa Portugalin osalta.”
in Article 3(2), point (b) is replaced by the following:
Korvataan 3 artiklan 2 kohdan b alakohta seuraavasti:
EUR 3600000 for Spain;’;
3600000 euroa Espanjan osalta”.
in Article 4, paragraph (2) is amended as follows:
Muutetaan 4 artiklan 2 kohta seuraavasti:
points (e) to (g) are replaced by the following:
korvataan e–g alakohta seuraavasti:
EUR 16650000 for Germany;
16650000 euroa Saksan osalta
EUR 90000 for Estonia;
90000 euroa Viron osalta
EUR 60000 for Ireland;’;
60000 euroa Irlannin osalta”
points (j) to (l) are replaced by the following:
korvataan j–l alakohta seuraavasti:
EUR 55000000 for France;
55000000 euroa Ranskan osalta
EUR 20000 for Latvia;’;
20000 euroa Latvian osalta”
in point (o) ‘EUR 1400000’ is replaced by ‘EUR 300000’;
korvataan o alakohdassa määrä ”1400000 euroa” määrällä ”300000 euroa”
points (r) to (u) are replaced by the following:
korvataan r–u alakohta seuraavasti:
EUR 3550000 for Austria;
3550000 euroa Itävallan osalta
EUR 100000 for Poland;
100000 euroa Puolan osalta
EUR 2700000 for Portugal;
2700000 euroa Portugalin osalta
EUR 100000 for Romania;’;
100000 euroa Romanian osalta”
points (w) and (x) are replaced by the following:
korvataan w ja x alakohta seuraavasti:
EUR 490000 for Finland;
490000 euroa Suomen osalta
EUR 1600000 for Sweden.’;
1600000 euroa Ruotsin osalta.”.
in Article 5, paragraph (2) is amended as follows:
Muutetaan 5 artiklan 2 kohta seuraavasti:
in point (c), ‘EUR 1400000’ is replaced by ‘EUR 1600000’;
korvataan c alakohdassa määrä ”1400000 euroa” määrällä ”1600000 euroa”
in point (d), ‘EUR 75000’ is replaced by ‘EUR 140000’;
korvataan d alakohdassa määrä ”75000 euroa” määrällä ”140000 euroa”
in point (f), ‘EUR 600000’ is replaced by ‘EUR 350000’;
korvataan f alakohdassa määrä ”600000 euroa” määrällä ”350000 euroa”
points (h) to (m) are replaced by the following:
korvataan h–m alakohta seuraavasti:
EUR 700000 for Greece;
700000 euroa Kreikan osalta
EUR 1250000 for Spain;
1250000 euroa Espanjan osalta
EUR 1450000 for France;
1450000 euroa Ranskan osalta
EUR 1700000 for Italy;
1700000 euroa Italian osalta
EUR 100000 for Cyprus;
100000 euroa Kyproksen osalta
EUR 90000 for Latvia;’;
90000 euroa Latvian osalta”
in point (q), ‘EUR 1700000’ is replaced by ‘EUR 2350000’;
korvataan q alakohdassa määrä ”1700000 euroa” määrällä ”2350000 euroa”
points (s) to (u) are replaced by the following:
korvataan s–u alakohta seuraavasti:
EUR 4500000 for Poland;
4500000 euroa Puolan osalta
EUR 650000 for Portugal;
650000 euroa Portugalin osalta
EUR 50000 for Romania;’;
50000 euroa Romanian osalta”.
in Article 6(2), point (c) is replaced by the following:
Korvataan 6 artiklan 2 kohdan c alakohta seuraavasti:
EUR 670000 for France;’;
670000 euroa Ranskan osalta”.
in Article 8, paragraph (2) is amended as follows:
Muutetaan 8 artiklan 2 kohta seuraavasti:
in point (e), ‘EUR 500000’ is replaced by ‘EUR 250000’;
korvataan e alakohdassa määrä ”500000 euroa” määrällä ”250000 euroa”
in point (k), ‘EUR 550000’ is replaced by ‘EUR 1400000’;
korvataan k alakohdassa määrä ”550000 euroa” määrällä ”1400000 euroa”
in point (s), ‘EUR 50000’ is replaced by ‘EUR 80000’;
korvataan s alakohdassa määrä ”50000 euroa” määrällä ”80000 euroa”
in point (v), ‘EUR 400000’ is replaced by ‘EUR 220000’;
korvataan v alakohdassa määrä ”400000 euroa” määrällä ”220000 euroa”.
in Article 9, paragraph (2) is amended as follows:
Muutetaan 9 artiklan 2 kohta seuraavasti:
points (a) to (c) are replaced by the following:
korvataan a–c alakohta seuraavasti:
EUR 1400000 for Belgium;
1400000 euroa Belgian osalta
EUR 350000 for Bulgaria;
350000 euroa Bulgarian osalta
EUR 1050000 for the Czech Republic;’;
1050000 euroa Tšekin osalta”
points (g) to (k) are replaced by the following:
korvataan g–k alakohta seuraavasti:
EUR 3300000 for Ireland;
3300000 euroa Irlannin osalta
EUR 1200000 for Greece;
1200000 euroa Kreikan osalta
EUR 5400000 for Spain;
5400000 euroa Espanjan osalta
EUR 14100000 for France;
14100000 euroa Ranskan osalta
EUR 5350000 for Italy;’;
5350000 euroa Italian osalta”
in point (m), ‘EUR 230000’ is replaced by ‘EUR 250000’;
korvataan m alakohdassa määrä ”230000 euroa” määrällä ”250000 euroa”
in point (r), ‘EUR 2900000’ is replaced by ‘EUR 2600000’;
korvataan r alakohdassa määrä ”2900000 euroa” määrällä ”2600000 euroa”
points (t) to (v) are replaced by the following:
korvataan t–v alakohta seuraavasti:
EUR 790000 for Poland;
790000 euroa Puolan osalta
EUR 1530000 for Portugal;
1530000 euroa Portugalin osalta
EUR 580000 for Romania;’;
580000 euroa Romanian osalta”
points (x) and (y) are replaced by the following:
korvataan x ja y alakohta seuraavasti:
EUR 500000 for Finland;’;
500000 euroa Suomen osalta”
in point (za) ‘EUR 5900000’ is replaced by ‘EUR 4600000’;
korvataan za alakohdassa määrä ”5900000 euroa” määrällä ”4600000 euroa”.
in Article 10, paragraph (2), is amended as follows:
Muutetaan 10 artiklan 2 kohta seuraavasti:
EUR 1100000 for Bulgaria;
1100000 euroa Bulgarian osalta
EUR 500000 for Lithuania;
500000 euroa Liettuan osalta
EUR 880000 for Hungary;’;
880000 euroa Unkarin osalta”
in point (f) ‘EUR 500000’ is replaced by ‘EUR 760000’;
korvataan f alakohdassa määrä ”500000 euroa” määrällä ”760000 euroa”.
in Article 11(2) point (d) is replaced by the following:
Korvataan 11 artiklan 2 kohdan d alakohta seuraavasti:
EUR 1100000 for Poland.’;
1100000 euroa Puolan osalta.”.
in Article 12(2) point (c) is replaced by the following:
Korvataan 12 artiklan 2 kohdan c alakohta seuraavasti:
EUR 1650000 for Poland.’;
1650000 euroa Puolan osalta.”.
in Article 13(2) points (c) to (e) are replaced by the following:
Korvataan 13 artiklan 2 kohdan c–e alakohta seuraavasti:
EUR 870000 for Estonia;
870000 euroa Viron osalta
EUR 850000 for Latvia;
850000 euroa Latvian osalta
EUR 550000 for Slovenia;’;
550000 euroa Slovenian osalta”.
in Article 14(2), ‘EUR 175000’ is replaced by ‘EUR 310000’;
Korvataan 14 artiklan 2 kohdassa määrä ”175000 euroa” määrällä ”310000 euroa”.
in Article 15(2), point (c), is replaced by the following:
Korvataan 15 artiklan 2 kohdan c alakohta seuraavasti:
EUR 460000 for Portugal.’;
460000 euroa Portugalin osalta.”.
in Article 15a(4), ‘EUR 5400000’ is replaced by ‘EUR 3000000’.
Korvataan 15 a artiklan 4 kohdassa määrä ”5400000 euroa” määrällä ”3000000 euroa”.
OJ L 194, 25.7.2009, p. 56.
EUVL L 194, 25.7.2009, s. 56.
of 30 November 2009
tehty 30 päivänä marraskuuta 2009,
concerning the non-inclusion of diphenylamine in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
difenyyliamiinin jättämisestä sisällyttämättä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja kyseistä ainetta sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta
That list includes diphenylamine.
Luettelossa on mukana difenyyliamiini.
For diphenylamine the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 1490/2002 for a range of uses proposed by the notifier.
Difenyyliamiinin vaikutukset ihmisten terveyteen ja ympäristöön on arvioitu asetusten (EY) N:o 451/2000 ja (EY) N:o 1490/2002 säännösten mukaisesti ilmoittajan ehdottamien käyttötarkoitusten osalta.
Moreover, those Regulations designate the rapporteur Member States which have to submit the relevant assessment reports and recommendations to the European Food Safety Authority (EFSA) in accordance with Article 10(1) of Regulation (EC) No 1490/2002.
Lisäksi kyseisissä asetuksissa nimetään esittelijöinä toimivat jäsenvaltiot, joiden on toimitettava asiaa koskevat arviointikertomukset ja suositukset Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle, jäljempänä ’EFSA’, asetuksen (EY) N:o 1490/2002 10 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
For diphenylamine the rapporteur Member State was Ireland and all relevant information was submitted on 20 June 2007.
Difenyyliamiinin osalta esittelevä jäsenvaltio oli Irlanti, ja kaikki asiaa koskevat tiedot toimitettiin 20 päivänä kesäkuuta 2007.
The assessment report has been peer reviewed by the Member States and the EFSA within its Working Group evaluation and presented to the Commission on 30 September 2008 in the format of the EFSA conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance diphenylamine [4].
Jäsenvaltiot ovat tarkastelleet arviointikertomusta vertaistarkasteluna ja EFSA arviointityöryhmässään, ja se esitettiin komissiolle 30 päivänä syyskuuta 2008 EFSAn difenyyliamiinia koskevan tieteellisen kertomuksen [4] muodossa.
This report has been reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 26 February 2009 in the format of the Commission review report for diphenylamine.
Jäsenvaltiot ja komissio ovat tarkastelleet kyseistä kertomusta elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa, ja komission tarkastelukertomus difenyyliamiinista valmistui 26 päivänä helmikuuta 2009.
In particular, it was not possible to perform a reliable consumer exposure assessment, as data are missing on the presence and toxicity of unidentified metabolites of the substance, as well as on the possible formation of nitrosamines during storage of the active substance and during processing of treated apples.
Kuluttajien altistumista ei pystytty arvioimaan luotettavasti, sillä aineen tunnistamattomien metaboliittien esiintymisestä ja niiden toksisuudesta taikka nitrosamiinien mahdollisesta muodostumisesta tehoaineen varastoinnin tai käsiteltyjen omenien jatkojalostuksen aikana ei ole tietoja.
Moreover, no data was available on the potential breakdown or reaction product of diphenylamine residues in processed commodities.
Tietoja difenyyliamiinijäämien mahdollisten hajoamis- tai reaktiotuotteiden esiintymisestä jalostetuissa tuotteissa ei myöskään ollut saatavilla.
Consequently, it was not possible to conclude on the basis of the information available that diphenylamine met the criteria for inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Tästä syystä käytettävissä olevien tietojen perusteella ei ollut mahdollista määrittää, täyttyvätkö kriteerit difeenyyliamiinin sisällyttämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
However, despite the arguments put forward by the notifier, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing diphenylamine satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Esitetyistä perusteluista huolimatta edellä mainitut kysymykset ovat jääneet ratkaisematta, ja EFSAlle toimitettujen ja sen asiantuntijakokouksissa arvioitujen tietojen perusteella tehdyt arvioinnit eivät ole osoittaneet, että difenyyliamiinia sisältävien kasvinsuojeluaineiden voitaisiin odottaa yleisesti täyttävän ehdotetuissa käyttöolosuhteissa direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan vaatimukset.
Diphenylamine should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Difenyyliamiinia ei pitäisi tästä syystä sisällyttää direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
Measures should be taken to ensure that authorisations granted for plant protection products containing diphenylamine are withdrawn within a fixed period of time and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Olisi toteutettava toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että difenyyliamiinia sisältäville kasvinsuojeluaineille myönnetyt luvat peruutetaan määräajan kuluessa, niitä ei uusita eikä tällaisille tuotteille myönnetä enää uusia lupia.
Any period of grace granted by a Member State for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing diphenylamine should be limited to 12 months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season, which ensures that plant protection products containing diphenylamine remain available to farmers for 18 months from the adoption of this Decision.
Jäsenvaltioiden myöntämä lisäaika difenyyliamiinia sisältävien kasvinsuojeluaineiden nykyisten varastojen hävittämiselle, säilyttämiselle, markkinoille saattamiselle ja käytölle olisi rajattava 12 kuukauteen niin, että nykyisiä varastoja voitaisiin käyttää enää yhtenä kasvukautena, millä varmistetaan, että difenyyliamiinia sisältäviä kasvinsuojeluaineita on viljelijöiden saatavilla 18 kuukauden ajan tämän päätöksen hyväksymisestä.
This Decision does not prejudice the submission of an application for diphenylamine according to the provisions of Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, the detailed implementation rules of which have been laid down in Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [5], in view of a possible inclusion in its Annex I.
Tällä päätöksellä ei rajoiteta mahdollisuutta esittää direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukainen hakemus difenyyliamiinin mahdolliseksi sisällyttämiseksi kyseisen direktiivin liitteeseen I; kyseisen direktiivin yksityiskohtaisista täytäntöönpanosäännöistä säädetään yksityiskohtaisista säännöistä neuvoston direktiivin 91/414/ETY soveltamiseksi siltä osin kuin on kyse direktiivin 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuun työohjelmaan kuuluneiden mutta direktiivin liitteeseen I sisällyttämättömien tehoaineiden tavanomaisesta ja nopeutetusta arviointimenettelystä 17 päivänä tammikuuta 2008 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 33/2008 [5].
The Standing Committee on the Food Chain and Animal Health did not deliver an opinion on the measures provided for in this Decision within the time limit laid down by its Chairman and the Commission therefore submitted to the Council a proposal relating to these measures.
Elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevä pysyvä komitea ei antanut lausuntoa tässä päätöksessä tarkoitetuista toimenpiteistä puheenjohtajansa asettamassa määräajassa, minkä vuoksi komissio antoi neuvostolle kyseisiä toimenpiteitä koskevan ehdotuksen.
Since, on the expiry of the period laid down in the second subparagraph of Article 19(2) of Directive 91/414/EEC, the Council had neither adopted the proposed measures nor indicated its opposition to them, they should be adopted by the Commission,
Koska neuvosto ei ole direktiivin 91/414/ETY 19 artiklan 2 kohdan toisessa alakohdassa vahvistetussa määräajassa hyväksynyt ehdotettuja toimenpiteitä eikä ilmoittanut vastustavansa niitä, komission olisi hyväksyttävä kyseiset toimenpiteet,
Diphenylamine shall not be included as an active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Difenyyliamiinia ei sisällytetä tehoaineena direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
authorisations for plant protection products containing diphenylamine are withdrawn by 30 May 2010;
difenyyliamiinia sisältävien kasvinsuojeluaineiden luvat peruutetaan viimeistään 30 päivänä toukokuuta 2010;
no authorisations for plant protection products containing diphenylamine are granted or renewed from the date of publication of this Decision.
difenyyliamiinia sisältäville kasvinsuojeluaineille ei myönnetä lupia eikä niiden lupia uusita tämän päätöksen julkaisemispäivästä lähtien.
Any period of grace granted by Member States in accordance with the provisions of Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, shall be as short as possible and shall expire on 30 May 2011 at the latest.
Jäsenvaltioiden direktiivin 91/414/ETY 4 artiklan 6 kohdan säännösten mukaisesti myöntämän lisäajan on oltava mahdollisimman lyhyt, ja sen on päätyttävä viimeistään 30 päivänä toukokuuta 2011.
Done at Brussels, 30 November 2009.
Tehty Brysselissä 30 päivänä marraskuuta 2009.
EFSA Scientific Report (2008), 188. Conclusion on the peer review of diphenylamine (finalised 30 September 2008).
EFSA Scientific Report (2008) 188, Conclusion on the peer review of diphenylamine (lopullinen versio: 30. syyskuuta 2008).
concerning the non-inclusion of triazoxide in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
triatsoksidin jättämisestä sisällyttämättä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja kyseistä ainetta sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta
That list includes triazoxide.
Luettelossa on mukana triatsoksidi.
For triazoxide the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 1490/2002 for a range of uses proposed by the notifier.
Triatsoksidin vaikutukset ihmisten terveyteen ja ympäristöön on arvioitu asetusten (EY) N:o 451/2000 ja (EY) N:o 1490/2002 säännösten mukaisesti ilmoittajan ehdottamien käyttötarkoitusten osalta.
For triazoxide the rapporteur Member State was the United Kingdom and all relevant information was submitted on 25 June 2007.
Triatsoksidin osalta esittelevä jäsenvaltio oli Yhdistynyt kuningaskunta, ja kaikki asiaa koskevat tiedot toimitettiin 25 päivänä kesäkuuta 2007.
The assessment report has been peer reviewed by the Member States and the EFSA within its Working Group evaluation and presented to the Commission on 30 September 2008 in the format of the EFSA conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance triazoxide [4].
Jäsenvaltiot ovat tarkastelleet arviointikertomusta vertaistarkasteluna ja EFSA arviointityöryhmässään, ja se esitettiin komissiolle 30 päivänä syyskuuta 2008 EFSAn triatsoksidia koskevan tieteellisen kertomuksen [4] muodossa.
This report has been reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 26 February 2009 in the format of the Commission review report for triazoxide.
Jäsenvaltiot ja komissio ovat tarkastelleet kyseistä kertomusta elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa, ja komission tarkastelukertomus triatsoksidista valmistui 26 päivänä helmikuuta 2009.
In particular it was not possible to perform a reliable consumer risk assessment as data are missing to determine the nature of residues in plant commodities and the possible transfer of residues in animal products.
Kuluttajille aiheutuvaa riskiä ei pystytty arvioimaan luotettavasti, sillä kasvituotteissa olevien jäämien luonteen määrittämiseksi tarvittavat tiedot puuttuivat eikä tietoja ollut myöskään jäämien mahdollisesta siirtymisestä eläintuotteisiin.
Moreover, the available data did not demonstrate that the long-term risk to mammals, birds, fish and earthworms are acceptable.
Käytettävissä olevat tiedot eivät myöskään osoittaneet, että pitkän aikavälin vaikutukset nisäkkäisiin, lintuihin, kaloihin ja lieroihin ovat hyväksyttäviä.
Consequently, it was not possible to conclude on the basis of the information available that triazoxide met the criteria for inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Edellä mainitun vuoksi käytettävissä olevien tietojen perusteella ei ollut mahdollista määrittää, täyttyvätkö kriteerit triatsoksidin sisällyttämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.