natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the costs connected with the purchase of land or the construction of purchase of new plant of the same capacity as the plant abandoned:
maa-alueen ostoon tai kapasiteetiltaan entistä tuotantolaitosta vastaavan uuden tuotantolaitoksen rakentamiseen tai ostamiseen liittyvät kustannukset:
any penalties imposed on the undertaking for having terminated the contract for the renting of land or buildings, if the administrative or judicial decision ordering the change of location results in the early termination of this contract:
mahdolliset seuraamukset, joita yritykselle määrätään maa-alueen tai rakennusten vuokrasopimuksen irtisanomisen vuoksi, jos sijaintipaikan muutoksesta tehty hallinto- tai oikeusviranomaisen päätös johtaa kyseisen sopimuksen irtisanomiseen ennen sen voimassaolon päättymistä:
other potential costs:
muut mahdolliset kustannukset:
For aid schemes, please provide a calculation methodology (e.g. based on a theoretical example) for eligible costs/aid amount, including the benefit/cost elements mentioned in point C, which will be applied to all individual aid grants based on the notified scheme:
Esittäkää tukiohjelmien osalta kaikkiin ilmoitetun ohjelman nojalla myönnettäviin yksittäisiin tukiin sovellettava laskentamenetelmä (esim. teoreettisen esimerkin perusteella) tukikelpoisten kustannusten / tukimäärän laskemiseksi, mukaan lukien C kohdassa mainitut hyötyjä ja kustannuksia koskevat seikat.
For individual aid measures, please provide a detailed calculation of the eligible costs/aid amount of the notified investment project, including the benefit/cost elements mentioned in point C, and provide the relevant evidence:
Esittäkää yksittäisten tukitoimenpiteiden osalta yksityiskohtainen laskelma ilmoitetun investointihankkeen tukikelpoisista kustannuksista / tukimäärästä, mukaan lukien C kohdassa mainitut hyötyjä ja kustannuksia koskevat seikat, ja esittäkää merkitykselliset todisteet.
Aid involved in tradable permit schemes
Päästökauppajärjestelmiin sisältyvä tuki
Please describe in detail the tradable permit scheme, including, inter alia, the objectives, the granting methodology, the authorities/entities involved, the role of the State, the beneficiaries and the procedural aspects:
Kuvailkaa yksityiskohtaisesti päästökauppajärjestelmää, mukaan lukien muun muassa tavoitteet, jakomenettely, järjestelmään osallistuvat viranomaiset/laitokset, valtion rooli, edunsaajat ja menettelyyn liittyvät seikat.
Please explain how:
Selittäkää kuinka
 the tradable permit scheme is set up in such a way as to achieve environmental objectives beyond those intended to be achieved on the basis of Community standards that are mandatory for the undertakings concerned:
 päästökauppajärjestelmä on suunniteltu siten, että sen perusteella saavutettava ympäristötavoitteiden taso on korkeampi kuin kyseisten yritysten kannalta velvoittavien yhteisön normien perusteella saavutettavien tavoitteiden taso:
 the allocation is carried out in a transparent way and based on objective criteria and on data sources of the highest quality available:
 päästöoikeuksien jako tapahtuu avoimella tavalla ja perustuu objektiivisiin perusteisiin ja mahdollisimman laadukkaisiin tietolähteisiin:
 the total amount of tradable permits or allowances granted to each undertaking for a price below their market value is not higher than its expected needs as estimated for the situation in absence of the trading scheme:
 kullekin yritykselle markkina-arvon alittavaan hintaan jaettavien kaupattavien lupien tai oikeuksien kokonaismäärä ei ylitä sen odotettavissa olevia tarpeita niiden arvioiden mukaan, jotka koskevat tilannetta ilman kauppajärjestelmää:
 the allocation methodology does not favour certain undertakings or certain sectors;
 jakomenetelmä ei suosi tiettyjä yrityksiä tai tiettyjä aloja:
In case the allocation methodology favours certain undertakings orcertain sectors, please explain how this is justified by the environmental logic of the scheme itself or is necessary for consistency with other environmental policies:
Jos jakomenetelmä suosii tiettyjä yrityksiä tai tiettyjä aloja, selittäkää kuinka se on perusteltua järjestelmän ympäristönsuojelua koskevan sisäisen logiikan perusteella tai kuinka johdonmukaisuus muun ympäristöpolitiikan kanssa edellyttää sitä:
Furthermore, please explain how:
Selittäkää lisäksi, kuinka
 new entrants shall not in principle receive permits or allowances on more favourable conditions than existing undertakings operating on the same markets:
 uudet tulokkaat eivät periaatteessa saa lupia tai oikeuksia suotuisammilla ehdoilla kuin samoilla markkinoilla jo toimivat yritykset:
 granting higher allocations to existing installations compared to new entrants should not result in creating undue barriers to entry:
 nykyisille laitoksille myönnettävien lupien suurempi määrä uusiin tulokkaisiin verrattuna ei johda kohtuuttomiin markkinoille tulon esteisiin:
Please confirm that the following criteria are respected by the scheme:
Vahvistakaa, että järjestelmässä noudatetaan seuraavia kriteerejä:
 the choice of beneficiaries is based on objective and transparent criteria and the aid is granted in principle in the same way for all competitors in the same sector/relevant market if they are in a similar factual situation;
 tuensaajat valitaan objektiivisten ja avointen kriteerien perusteella ja tukea myönnetään periaatteessa samalla tavoin kaikille samalla toimialalla / samoilla merkityksellisillä markkinoilla toimiville kilpailijoille, jos ne ovat samanlaisessa tilanteessa
 full auctioning leads to a substantial increase in production costs for each sector or category of individual beneficiaries;
 kaikkien päästöoikeuksien huutokauppaaminen johtaa tuotantokustannusten merkittävään nousuun kunkin toimialan tai yksittäisten tuensaajien luokan osalta
 the cost increase from the tradable permit scheme can not be passed on to customers without leading to important sales reductions;
 päästökauppajärjestelmän aiheuttamaa kustannusten nousua ei voida siirtää asiakkaille ilman, että se johtaisi merkittävään myynnin pienentymiseen
 the best performing technique in the EEA was used as a benchmark for the level of the allowance granted.
 Euroopan talousalueen parasta tekniikkaa käytettiin vertailuarvona päätettäessä myönnettävien lupien määrästä.
Please provide details demonstrating how these criteria are applied:
Kuvailkaa yksityiskohtaisesti, kuinka näitä kriteerejä sovelletaan.
Incentive effect and necessity of aid
Tuen kannustava vaikutus ja tuen välttämättömyys
Has/have the supported project(s) started prior to the submission of the application for the aid by the beneficiary/beneficiaries to the national authorities?
Onko tuettu hanke (tuetut hankkeet) aloitettu ennen kuin tuensaaja jätti tukihakemuksen kansallisille viranomaisille?
The environmental project commenced on: …
Ympäristönsuojeluhankkeen aloittamispäivä: …
The aid application by the beneficiary was submitted to the national authorities on: …
Päivä, jona tuensaaja jätti tukihakemuksen kansallisille viranomaisille: …
If the aid is granted to
Jos tukea myönnetään
non-SMEs,
muulle kuin pk-yritykselle
SMEs but must be assessed in accordance with the detailed assessment,
pk-yritykselle, mutta siitä on suoritettava yksityiskohtainen arviointi,
In order to demonstrate the incentive effect, the Commission requires an evaluation by the Member State in order to prove that without the aid, i.e. in the counterfactual situation, the more environmentally friendly alternative would not have been retained.
Kannustavan vaikutuksen osoittamiseksi komissio edellyttää jäsenvaltion esittävän arvioinnin sen todistamiseksi, että ilman tukea, toisin sanoen vaihtoehtoisessa tilanteessa, ei olisi päädytty valitsemaan ympäristöystävällisempää vaihtoehtoa.
Please fill in the information below
Täyttäkää seuraavat kohdat.
Please demonstrate how the counterfactual situation is credible:
Osoittakaa vaihtoehtoisen tilanteen uskottavuus.
Have the eligible costs been calculated in accordance with the methodology set out in points 81, 82 and 83 of the Environmental aid guidelines?
Onko tukikelpoiset kustannukset laskettu ympäristönsuojelutukea koskevien suuntaviivojen 81, 82 ja 83 kohdassa vahvistetun menetelmän mukaisesti?
Please provide details and evidence demonstrating the methodology used:
Kuvailkaa yksityiskohtaisesti käytettyä menetelmää ja esittäkää sitä koskevat todisteet.
Would the investment have been sufficiently profitable without the aid?
Olisiko investointi ollut riittävän kannattava ilman tukea?
Please provide details and evidence of the relevant profitability:
Esittäkää kannattavuutta koskeva yksityiskohtainen selvitys ja todisteet.
Compatibility of aid under Article 87(3)(b) of the EC Treaty
Tuen soveltuvuus yhteismarkkinoille EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan b alakohdan nojalla
Aid for environmental protection to promote the execution of an important projectof common European interest may be considered to be compatible with the common market pursuant to Article 87(3)(b) of the EC Treaty.
Euroopan yhteistä etua koskevan tärkeän hankkeenedistämiseen myönnettävää ympäristönsuojelutukea voidaan pitää yhteismarkkinoille soveltuvana perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan b alakohdan nojalla.
Please provide details and evidence of the terms of implementation of the notified project, including its participants, its objectives and its effects and the means to achieve the objectives:
Esittäkää yksityiskohtainen selvitys ja todisteet ilmoitetun hankkeen toteuttamisehdoista, mukaan lukien sen osallistujat, tavoitteet, vaikutukset ja keinot tavoitteiden saavuttamiseksi.
 the project is in the common European interest: it contributes in a concrete, exemplary and identifiable manner to the Community interest in the field of environmental protection;
 hanke koskee Euroopan yhteistä etua: se edistää konkreettisella, esimerkillisellä ja havaittavissa olevalla tavalla yhteisön etua ympäristönsuojelun alalla
 the advantage achieved by the objective of the project is not limited to one Member State or to the Member States implementing it, but extends to the Community as a whole;
 hankkeella tavoitettava etu ei rajoitu yhteen hankkeen toteuttavaan jäsenvaltioon tai sen toteuttaviin jäsenvaltioihin, vaan se ulottuu koko yhteisöön
 the project makes a substantive contribution to the Community objectives.
 hanke vaikuttaa olennaisesti yhteisön tavoitteiden saavuttamiseen.
Please provide details and evidence illustrating that the aid is necessary AND presents an incentive for the execution of the project:
Esittäkää yksityiskohtainen selvitys ja todisteet, jotka osoittavat, että tuki on välttämätön JA kannustaa toteuttamaan hankkeen.
Please provide details and evidence demonstrating that the project involves a high level of risk:
Esittäkää yksityiskohtainen selvitys ja todisteet, jotka osoittavat, että hankkeeseen liittyy suuri riski.
Please provide details and evidence illustrating that the project is of great importance with regard to its volume:
Esittäkää yksityiskohtainen selvitys ja todisteet, jotka osoittavat, että hankkeella on suuri merkitys sen laajuuden kannalta.
Please indicate the beneficiary’s own contribution to the project:
Ilmoittakaa tuensaajan oma osuus hankkeesta.
Please list the Member States from which the undertakings involved in the notified project come.
Luetelkaa jäsenvaltiot, joista osallistuu yrityksiä ilmoitettuun hankkeeseen.
Please provide a detailed description of the project, including, inter alia, structure/organisation, beneficiaries, budget, amount of aid, aid intensity, investments concerned and eligible costs.
Esittäkää yksityiskohtainen kuvaus hankkeesta, mukaan lukien muun muassa rakenne/organisaatio, tuensaajat, talousarvio, tuen määrä, tuki-intensiteetti, kyseessä olevat investoinnit ja tukikelpoiset kustannukset.
For guidance, please see Section 3 of this supplementary information sheet.
Ohjemateriaalina voidaan käyttää tämän lisätietolomakkeen 3 jaksoa.
Aid in the form of reductions of or exemptions from environmental taxes
Ympäristöverojen alennuksena tai ympäristöveroista vapautuksena myönnettävä tuki
Please explain how the tax reductions or exemptions contribute indirectly to an improvement of the level of the environmental protection and motivate why the tax reductions and exemptions do not undermine the general objective pursued:
Selittäkää kuinka veronalennukset tai verovapautukset vaikuttavat välillisesti ympäristönsuojelun tason parantumiseen ja perustelkaa miksi veronalennukset ja verovapautukset eivät haittaa asetetun yleisen tavoitteen saavuttamista.
For reductions of or exemptions from harmonised taxes at Community level, please confirm that:
Vahvistakaa yhteisön tasolla yhdenmukaistettujen verojen alennusten tai niistä myönnettävien vapautusten osalta, että
 the aid is granted for a maximum period of 10 years;
 tukea myönnetään enintään 10 vuodeksi
 the beneficiaries pay at least the Community minimum tax level set by the relevant applicable directive.
 tuensaajat maksavat vähintään sovellettavassa direktiivissä säädetyn yhteisön vähimmäisveron.
Please provide for each category of beneficiaries evidence regarding the payable minimum tax level (rate actually paid preferably in EUR and in the same units as the applicable Community legislation):
Esittäkää kunkin tuensaajaluokan osalta todisteet maksettavasta vähimmäisverosta (todellisuudessa maksettu vero mieluiten euroissa ja samoissa yksiköissä kuin sovellettavassa yhteisön lainsäädännössä).
 they are compatible with the relevant applicable Community legislation and comply with the limits and conditions set out therein:
 Ne ovat sovellettavan yhteisön lainsäädännön mukaisia ja noudattavat siinä säädettyjä rajoituksia ja edellytyksiä.
Please refer to the relevant provision(s) and provide the relevant evidence:
Viitatkaa merkityksellisiin määräyksiin ja esittäkää merkitykselliset todisteet.
For reductions of or exemptions from environmental taxes which have not been harmonised or for those which have been harmonised but beneficiaries pay less than the Community minimum tax level, please confirm that the aid is granted for a maximum period of 10 years:
Kun on kyse veronalennuksista tai verovapautuksista, jotka myönnetään sellaisista ympäristöveroista, joita ei ole yhdenmukaistettu, tai jotka on yhdenmukaistettu mutta tuensaajat maksavat yhteisön vähimmäisveroa pienempää veroa, vahvistakaa, että tukea myönnetään enintään 10 vuodeksi:
Furthermore, please provide the following:
Toimittakaa lisäksi seuraavat:
a detailed description of the exempted sector(s):
yksityiskohtainen kuvaus kohteena olevista toimialoista:
information for each sector, as to the best performing techniques within the EEA regarding the reduction of the environmental harm targeted by the tax:
kunkin toimialan osalta tiedot Euroopan talousalueen parhaista tekniikoista niiden ympäristöhaittojen pienentämiseksi, joihin vero kohdistuu:
a list of the 20 largest beneficiaries covered by the exemptions/reductions as well as a detailed description of their situation, in particular their turnover, their market shares and the size of the tax base:
luettelo 20 suurimmasta verovapautuksista/veronalennuksista hyötyjästä ja yksityiskohtainen kuvaus niiden tilanteesta, erityisesti niiden liikevaihto, markkinaosuudet ja veropohjan suuruus:
 the choice of beneficiaries is based on objective and transparent criteria and the aid is granted in principle in the same way for all competitors in the same sector/relevant market if they are in a similar factual situation
 tuensaajat valitaan objektiivisten ja avointen kriteerien perusteella ja tukea myönnetään periaatteessa samalla tavoin kaikille samalla toimialalla / samoilla merkityksellisillä markkinoilla toimiville kilpailijoille, jos ne ovat samanlaisessa tilanteessa
 the environmental tax without reduction would lead to a substantial increase in production cost for each sector or category of individual beneficiaries;
 ympäristövero johtaisi ilman alennusta tuotantokustannusten merkittävään nousuun kunkin toimialan tai yksittäisten tuensaajien luokan osalta
 without the aid the substantial increase in production costs would lead to important sales reductions if it would be passed on to customers.
 ilman tukea tuotantokustannusten merkittävä nousu johtaisi myynnin merkittävään pienentymiseen, jos se siirrettäisiin asiakkaille.
Please provide evidence related to the above mentioned conditions:
Esittäkää edellä mainittuihin edellytyksiin liittyviä todisteita.
Please specify which one of the following conditions is met:
Mitkä seuraavista edellytyksistä täyttyvät?
Does the scheme lay down criteria ensuring that each individual beneficiary pays a proportion of the national tax level which is broadly equivalent to the environmental performance of each individual beneficiary compared to the performance related to the best performing technique within the EEA?
Vahvistetaanko ohjelmassa kriteerit, jotka varmistavat, että kukin yksittäinen tuensaaja maksaa kansallisesta verosta osuuden, joka vastaa suurin piirtein kunkin yksittäisen tuensaajan ympäristövaikutusta verrattuna Euroopan talousalueen parhaan tekniikan vaikutukseen?
Please provide details and evidence demonstrating the compliance with this condition:
Esittäkää yksityiskohtainen selvitys ja todisteet, jotka osoittavat, että edellä mainittu edellytys täyttyy.
Are aid beneficiaries paying at least 20 % of the national tax?
Maksavatko tuensaajat vähintään 20 prosenttia kansallisesta verosta?
If no, please demonstrate how a lower rate can be justified in view of a limited distortion of competition:
Jos eivät, osoittakaa, kuinka alhaisempi veroaste voi olla perusteltu kilpailun vähäisen vääristymisen perusteella.
Are the reductions or exemptions conditional on the conclusion of agreements between the Member State and the recipient undertakings or associations of undertakings?
Onko veronalennusten tai verovapautusten myöntämisen ehtona, että jäsenvaltio ja tuensaajayritykset tai tukea saavat yritysten yhteenliittymät tekevät sopimuksia?
If yes, please provide details and evidence illustrating that the undertakings or associations of undertakings commit themselves to achieve environmental protection objectives which have the same effect as (i) the taxation linked to environmental performance, or (ii) 20 % of the national tax or (iii) if the Community minimum tax level is applied.:
Jos on, esittäkää yksityiskohtainen selvitys ja todisteet, jotka osoittavat, että yritykset tai yritysten yhteenliittymät sitoutuvat saavuttamaan ympäristönsuojelutavoitteet, joilla on sama vaikutus kuin i) ympäristövaikutuksiin yhteydessä olevalla verotuksella, ii) 20 prosentilla kansallisesta verosta tai iii) yhteisön vähimmäisveron soveltamisella.
 the substance of the agreements has been negotiated by the Member State and specifies the targets and fixes a time schedule for reaching targets;
 jäsenvaltio on neuvotellut sopimusten sisällön, jossa määritetään erityisesti tavoitteet ja asetetaan määräajat tavoitteiden saavuttamiselle
 the Member State ensures independent and timely monitoring of the commitments concluded in these agreements;
 jäsenvaltio huolehtii sopimuksissa annettujen sitoumusten riippumattomasta ja oikea-aikaisesta seurannasta
 these agreements will be revised periodically in the light of technological and other developments and stipulate effective penalty arrangements applicable if the commitments are not met.
 sopimuksia tarkistetaan säännöllisesti teknologisen ja muun kehityksen mukaan, ja niissä määrätään tehokkaista seuraamusjärjestelyistä, joita sovelletaan, jos sitoumuksia ei noudateta.
Specify per sector the targets and time schedule and describe the monitoring and review mechanisms (for example by whom and with what periodicity) as well as the penalty mechanism:
Ilmoittakaa tavoitteet ja määräajat toimialoittain ja kuvailkaa seuranta- ja tarkistusjärjestelyjä (esim. kuka niistä vastaa ja kuinka usein seuranta ja tarkistus toteutetaan) sekä seuraamusjärjestelyjä.
Criteria triggering a detailed assessment
Yksityiskohtaisen arvioinnin käynnistämisen perusteet
Please indicate if the notified measure falls within the following categories of aid:
Kuuluuko ilmoitettu toimenpide seuraaviin tukiluokkiin?
 for measures covered by a Block Exemption Regulation, the case was notified to the Commission pursuant to a duty to notify aid individually as prescribed in the BER;
 Ryhmäpoikkeusasetuksen soveltamisalaan kuuluva toimenpide, josta on ilmoitettu komissiolle erikseen ryhmäpoikkeusasetuksessa säädetyn ilmoitusvelvollisuuden mukaisesti.
 investment aid, where the aid amount exceeds EUR 7,5 million for one undertaking, (even if part of an approved aid scheme);
 Investointituki, jonka määrä on yli 7,5 miljoonaa euroa yritystä kohden (vaikka tuki sisältyisi hyväksyttyyn tukiohjelmaan).
 operating aid for energy saving, where the aid amount exceeds EUR 5 million per undertaking for five years;
 Energiansäästöön myönnettävä toimintatuki, jonka määrä on yli 5 miljoonaa euroa yritystä kohden viiden vuoden aikana.
 operating aid for the production of renewable electricity and/or combined production of renewable heat, when the aid is granted to renewable electricity installations in sites where the resulting renewable electricity generation capacity exceeds 125 MW;
 Uusiutuvan sähköenergian tuotantoon ja/tai uusiutuvan lämpöenergian yhteistuotantoon myönnettävä toimintatuki, jota myönnetään uusiutuvaa sähköenergiaa tuottaville laitoksille, joiden uusiutuvan sähköenergian tuotantokapasiteetti on toimintatuen ansiosta yli 125 MW.
 operating aid for the production of biofuel, when the aid is granted to a biofuel production installation in sites, where the resulting production exceeds 150000 t per year;
 Biopolttoaineiden tuotantoon myönnettävä toimintatuki, jota myönnetään biopolttoaineen tuotantolaitokselle, jonka vuosituotanto on toimintatuen ansiosta yli 150000 tonnia.
 operating aid for cogeneration, where aid is granted to cogeneration installation with the resulting cogeneration electricity capacity exceeding 200 MW
 Yhteistuotantoon myönnettävä toimintatuki, jota myönnetään yhteistuotantolaitokselle, jonka sähköntuotantokapasiteetti on toimintatuen ansiosta yli 200 MW.
 operating aid granted to new plants producing renewable energy on the basis of a calculation of the external costs avoided.
 Uusiutuvaa energiaa tuottaville uusille laitoksille myönnettävä toimintatuki, joka lasketaan vältettyjen ulkoisten kustannusten perusteella.
In this case please provide a reasoned and quantified comparative cost analysis, together with an assessment of competing energy producers’ external costs, so as to demonstrate that the aid does genuinely compensate for external costs avoided.
Esittäkää tässä tapauksessa perusteltu ja määrällinen vertaileva kustannusanalyysi sekä arvio kilpailevien energiantuottajien ulkoisista kustannuksista, jotta voidaan osoittaa, että tuella todellakin kompensoidaan vältettäviä ulkoisia kustannuksia. Jos ilmoitettu toimenpide kuuluu vähintään yhteen näistä tukiluokista, siitä on tehtävä yksityiskohtainen arviointi.
If the notified measure falls within at least one of these aid categories, it is subject to a detailed assessment and additional information should be provided in order to enable the Commission to carry out a detailed assessment (Section 8 of this supplementary information sheet).
Jotta komissio voi tehdä yksityiskohtaisen arvioinnin, sille on toimitettava lisätietoja (tämän lisätietolomakkeen 8 jakso).
Additional information for detailed assessment
Yksityiskohtaista arviointia varten annettavat lisätiedot
This is without prejudice to the full description of the notified project, including participants, in the previous sections of this supplementary sheet.
Tämä ei vaikuta ilmoitetun hankkeen ja sen osallistujien kattavaan kuvaamiseen tämän lisätietolomakkeen edellä olevissa jaksoissa.