natgillin/translations-raw huggingface dataset:
transponders applying HDX- technology shall have a minimum activating magnetic field strength less than or equal to 1,2 A/m, as measured according to the ISO standard 24631-3, part 7.6.5 “Minimal activating magnetic field strength in HDX mode” and shall develop a modulation amplitude equivalent to 10 mV as measured according to the ISO standard 24631-3, part 7.6.7 “Modulation amplitude in HDX mode” at a magnetic field strength less than or equal to 1,2 A/m;
transpondereiden, joissa käytetään HDX-teknologiaa, aktivoivan magneettikentän vähimmäisvoimakkuuden on oltava enintään 1,2 A/m mitattuna ISO-standardin 24631-3 kohdan 7.6.5 ”Minimal activating magnetic field strength in HDX mode” mukaisesti, ja niiden on kehitettävä 10 mV:tä vastaava amplitudimodulaatio mitattuna ISO-standardin 24631-3 kohdan 7.6.7 ”Modulation amplitude in HDX mode” mukaisesti magneettikentän voimakkuuden ollessa enintään 1,2 A/m;
transponders applying FDX-B technology shall have a minimum activating magnetic field strength less than or equal to 1,2 A/m, as measured according to the ISO standard 24631-3, part 7.6.4 “Minimum activating magnetic field strength in FDX-B mode” and shall develop a modulation amplitude equivalent to 10 mV as measured according to the ISO standard 24631-3, part 7.6.6 “Modulation amplitude in FDX-B mode”, at a magnetic field strength less than or equal to 1,2 A/m.’
transpondereiden, joissa käytetään FDX-B-teknologiaa, aktivoivan magneettikentän vähimmäisvoimakkuuden on oltava enintään 1,2 A/m mitattuna ISO-standardin 24631-3 kohdan 7.6.4 ”Minimum activating magnetic field strength in FDX-B mode” mukaisesti, ja niiden on kehitettävä 10 mV:tä vastaava amplitudimodulaatio mitattuna ISO-standardin 24631-3 kohdan 7.6.6 ”Modulation amplitude in FDX-B mode” mukaisesti magneettikentän voimakkuuden ollessa enintään 1,2 A/m.”
the following point 6 is added:
Lisätään 6 alakohta seuraavasti:
Approvals granted by the competent authority until 30 June 2010 for identifiers which are tested in accordance with the methods for approval of identifiers applicable until that date shall continue to be valid.’
Toimivaltaisen viranomaisen 30 päivään kesäkuuta 2010 myöntämät hyväksynnät tunnistimille, jotka on testattu kyseiseen päivämäärään saakka sovellettavien tunnistimienhyväksyntämenettelyjen mukaisesti, säilyvät voimassa.”
Chapters III and IV are replaced by the following:
Korvataan III ja IV luku seuraavasti:
If needed in order to ensure the correct reading of identifiers under local geographic, climatic and/or management conditions, the competent authority may impose specific performance criteria on readers that are used in a specific holding or in a specific type of holding.
Toimivaltainen viranomainen voi määrätä erityisiä suorituskykykriteereitä lukijoille, joita käytetään tietyllä tilalla tai tietyllä tilatyypillä, jos tämä on tarpeen tunnistimien virheettömän luennan varmistamiseksi paikallisissa maantieteellisissä, ilmastollisissa ja hallinnollisissa olosuhteissa.
The management conditions that justify such specific performance criteria are likely to prevail in holdings that handle a high throughput of animals marked with identifiers applying the HDX and FDX-B technology and/or holdings where synchronisation of readers is required according to point 7.7.3 of the ISO standard 24631-2.
Tällaisten erityisten suorituskykykriteerien käyttöön oikeuttavat hallinnolliset olosuhteet vallitsevat todennäköisesti tiloilla, joilla käsitellään paljon eläimiä, jotka on merkitty tunnistimilla, joissa käytetään HDX- ja FDX-B-teknologiaa, ja/tai tiloilla, joilla edellytetään ISO-standardin 24631-2 kohdan 7.7.3 mukaisesti lukijoiden synkronointia.
Test laboratories and procedure
Testauslaboratoriot ja -menettely
The tests specified in points 1-4 of Chapter II shall be carried out in test laboratories that operate and are assessed and accredited for those tests in accordance with the standard EN ISO/IEC 17025 on “General requirements for the competence of testing and calibration laboratories”.
Edellä olevan II luvun 1–4 kohdassa määritellyt testit on suoritettava testauslaboratorioissa, jotka toimivat ja jotka arvioidaan ja akkreditoidaan näitä testejä varten standardin EN ISO/IEC 17025 ”Testaus- ja kalibrointilaboratorioiden pätevyys. Yleiset vaatimukset” mukaisesti.
Manufacturers for identifiers that apply for the tests may freely choose between accredited test laboratories.’
Tunnistimien valmistajat, jotka tekevät testiä koskevan hakemuksen, voivat vapaasti valita, missä akkreditoidussa testauslaboratoriossa tuotteensa testauttavat.”
on the existence of an excessive deficit in Austria
liiallisen alijäämän olemassaolosta Itävallassa
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union and, in particular, Article 126(6) in conjunction with Article 126(13) and Article 136 thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 126 artiklan 6 kohdan, yhdessä 126 artiklan 13 kohdan ja 136 artiklan kanssa,
Having regard to the observations made by Austria,
ottaa huomioon Itävallan esittämät huomautukset,
According to Article 126(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, Member States shall avoid excessive government deficits.
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 126 artiklan 1 kohdan mukaan jäsenvaltioiden on vältettävä liiallisia julkisen talouden alijäämiä.
The excessive deficit procedure (EDP) under Article 126 of the Treaty on the Functioning of the European Union, as clarified by Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure [1] (which is part of the Stability and Growth Pact), provides for a decision on the existence of an excessive deficit.
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 126 artiklan mukainen liiallisia alijäämiä koskeva menettely, sellaisena kuin sitä on selkeytetty liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanon nopeuttamisesta ja selkeyttämisestä 7 päivänä heinäkuuta 1997 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1467/97 [1], joka on osa vakaus- ja kasvusopimusta, edellyttää päätöstä liiallisen alijäämän olemassaolosta.
Regulation (EC) No 1467/97 also establishes provisions for the implementation of Article 104 of the Treaty establishing the European Community, which has become Article 126 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Asetus (EY) N:o 1467/97 sisältää myös säännökset Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 104 artiklan, josta on tullut Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 126 artikla, täytäntöönpanosta.
The Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty on the Functioning of the European Union sets out further provisions relating to the implementation of the EDP.
Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä liiallisia alijäämiä koskevasta menettelystä tehdyssä pöytäkirjassa vahvistetaan lisämääräykset liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanosta.
Council Regulation (EC) No 479/2009 [2] lays down detailed rules and definitions for the application of the provisions of that Protocol.
Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 479/2009 [2] vahvistetaan yksityiskohtaiset säännöt ja määritelmät mainitun pöytäkirjan määräysten soveltamiseksi.
The 2005 reform of the Stability and Growth Pact sought to strengthen its effectiveness and economic underpinnings as well as to safeguard the sustainability of the public finances in the long run.
Kun vakaus- ja kasvusopimusta vuonna 2005 uudistettiin, pyrittiin lisäämään sopimuksen vaikuttavuutta ja vahvistamaan sen talousteoreettista perustaa sekä turvaamaan julkisen talouden kestävyys pitkällä aikavälillä.
Article 104(5) of the Treaty establishing the European Community, which has become Article 126(5) of the Treaty on the Functioning of the European Union, required the Commission to address an opinion to the Council if the Commission considered that an excessive deficit in a Member State existed or might occur.
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 104 artiklan 5 kohdassa, josta on tullut Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 126 artiklan 5 kohta, edellytettiin, että komissio antaa lausunnon neuvostolle, jos komissio katsoi, että jäsenvaltiossa oli tai siellä saattoi olla liiallinen alijäämä.
Having taken into account its report in accordance with Article 104(3) of the Treaty establishing the European Community, which has become Article 126(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, and having regard to the opinion of the Economic and Financial Committee in accordance with Article 104(4) of the Treaty establishing the European Community, which has become Article 126(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union, the Commission concluded that an excessive deficit existed in Austria.
Otettuaan huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 104 artiklan 3 kohdan, josta on tullut Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 126 artiklan 3 kohta, mukaisen kertomuksensa sekä talous- ja rahoituskomitean Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 104 artiklan 4 kohdan, josta on tullut Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 126 artiklan 4 kohta, mukaisesti antaman lausunnon komissio katsoi, että Itävallassa oli liiallinen julkisen talouden alijäämä.
The Commission therefore addressed such an opinion to the Council in respect of Austria on 11 November 2009 [3].
Komissio antoi tämän vuoksi neuvostolle Itävaltaa koskevan lausunnon alijäämän olemassaolosta 11 päivänä marraskuuta 2009 [3].
Article 126(6) of the Treaty on the Functioning of the European Union of the Treaty states that the Council should consider any observations which the Member State concerned may wish to make before deciding, after an overall assessment, whether an excessive deficit exists.
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 126 artiklan 6 kohdan mukaan neuvoston olisi otettava huomioon kyseisen jäsenvaltion mahdolliset huomautukset ennen kuin se kokonaisarvion tehtyään päättää, onko jäsenvaltiossa liiallinen alijäämä.
In the case of Austria, this overall assessment leads to the conclusions set out in this Decision.
Itävaltaa koskeva kokonaisarvio johtaa tässä päätöksessä esitettyihin päätelmiin.
According to data notified by the Austrian authorities in October 2009, the general government deficit in Austria is planned to reach 3,9 % of GDP in 2009, thus remaining above and not close to the 3 % of GDP reference value.
Itävallan viranomaisten lokakuussa 2009 toimittamien tietojen mukaan maan julkisen talouden alijäämän ennakoidaan olevan 3,9 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2009 ja ylittävän näin reilusti viitearvon, joka on 3 prosenttia suhteessa BKT:hen.
Based on the Commission services’ autumn 2009 forecast, the planned excess over the reference value qualifies as exceptional within the meaning of the Treaty and the Stability and Growth Pact.
Viitearvon ennakoitua ylittymistä voidaan komission yksiköiden syksyn 2009 talousennusteen perusteella pitää poikkeuksellisena perussopimuksessa sekä vakaus- ja kasvusopimuksessa tarkoitetulla tavalla.
In particular, it results from a severe economic downturn in the sense of the Treaty and the Stability and Growth Pact.
Se johtuu erityisesti perussopimuksessa sekä vakaus- ja kasvusopimuksessa tarkoitetusta talouden jyrkästä laskusuhdanteesta.
Furthermore, the planned excess over the reference value cannot be considered temporary.
Lisäksi katsottiin, ettei viitearvon ennakoitu ylittyminen ole väliaikaista.
According to the Commission services’ autumn 2009 forecast, taking into account the fiscal measures adopted in the current year, the deficit would widen to 5,5 % in 2010 and 5,3 % of GDP in 2011 on a no-policy change basis.
Komission yksiköiden syksyn 2009 talousennusteessa, jossa otetaan huomioon kuluvan vuoden aikana toteutetut finanssipoliittiset toimenpiteet, BKT:hen suhteutetun alijäämän ennustetaan olevan 5,5 prosenttia vuonna 2010 ja 5,3 prosenttia vuonna 2011 olettaen, ettei politiikassa tapahdu muutoksia.
The deficit criterion in the Treaty is not fulfilled.
Alijäämää koskeva perussopimuksen arviointiperuste ei näin ollen täyty.
According to Article 2(4) of Regulation (EC) No 1467/97, ‘relevant factors’ can only be taken into account in the steps leading to the Council decision on the existence of an excessive deficit in accordance with Article 126(6) of the Treaty on the Functioning of the European Union if the double condition — that the deficit remains close to the reference value and that its excess over the reference value is temporary — is fully met.
Asetuksen (EY) N:o 1467/97 2 artiklan 4 kohdan mukaan ”merkitykselliset tekijät” voidaan ottaa huomioon liiallisen alijäämän olemassaolosta tehtävää, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 126 artiklan 6 kohdan mukaista neuvoston päätöstä edeltävissä vaiheissa ainoastaan, jos kaksi vaatimusta – se, että alijäämä pysyy lähellä viitearvoa, ja se, että viitearvon ylitys on väliaikaista – täyttyvät kaikilta osin.
In the case of Austria, this double condition is not met.
Itävallan tapauksessa nämä kaksi edellytystä eivät täyty.
From an overall assessment it follows that an excessive deficit exists in Austria.
Kokonaisarvion perusteella todetaan, että Itävallassa on liiallinen alijäämä.
All EDP-related documents for Austria can be found at the following website: http://ec.europa.eu/economy_finance/netstartsearch/pdfsearch/pdf.cfm?mode = _m2
Kaikki Itävallan liiallista alijäämää koskevaan menettelyyn liittyvät asiakirjat ovat saatavilla osoitteessa http://ec.europa.eu/economy_finance/netstartsearch/pdfsearch/pdf.cfm?mode = _m2
According to the Commission services’ 2009 autumn forecast, real GDP in Austria is projected to contract sharply in 2009 by – 3,7 %.
Komission yksiköiden syksyn 2009 talousennusteen mukaan reaalisen BKT:n ennakoidaan supistuvan Itävallassa jyrkästi eli 3,7 prosenttia vuonna 2009.
The recession reflects the abrupt decline in private investment and foreign trade in the export-oriented manufacturing sector as a consequence of the financial crisis and the global slowdown, in particular the much lower growth prospects of the main trading partners (Euro area, Central and Eastern Europe).
Taantuma johtuu yksityisten investointien ja ulkomaankaupan romahtamisesta vientiin suuntautuneessa tehdasteollisuudessa finanssikriisin ja maailmantalouden kehityksen hidastumisen ja erityisesti tärkeimpien kauppakumppaneiden (euroalue, Keski- ja Itä-Eurooppa) kasvunäkymien roiman heikkenemisen seurauksena.
According to data notified by the Austrian authorities in October 2009, the general government gross debt has been above the 60 % of GDP reference value since 2008 and is planned to stand at 68,2 % of GDP in 2009.
Itävallan viranomaisten lokakuussa 2009 toimittamien tietojen mukaan julkinen bruttovelka on ollut vuodesta 2008 lähtien yli viitearvon, joka on 60 prosenttia suhteessa BKT:hen, ja sen ennakoidaan olevan 68,2 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2009.
According to the Commission services’ autumn 2009 forecast, the debt ratio is expected to rise further to 73,9 % in 2010 and 77 % of GDP in 2011.
Komission yksiköiden syksyn 2009 talousennusteessa BKT:hen suhteutetun velan arvioidaan kasvavan 73,9 prosenttiin vuonna 2010 ja 77 prosenttiin vuonna 2011.
The debt ratio cannot be considered as diminishing sufficiently and approaching the reference value at a satisfactory pace within the meaning of the Treaty and the Stability and Growth Pact.
Velkasuhteen ei voida katsoa supistuvan riittävästi ja lähestyvän riittävän nopeasti viitearvoa perussopimuksessa sekä vakaus- ja kasvusopimuksessa tarkoitetulla tavalla.
The debt criterion in the Treaty is not fulfilled.
Velkaa koskeva perussopimuksen arviointiperuste ei täyty.
Corrigendum to Council Decision 2010/282/EU of 19 January 2010 on the existence of an excessive deficit in Austria
Oikaisu neuvoston päätökseen 2010/282/EU, annettu 19 päivänä tammikuuta 2010, liiallisen alijäämän olemassaolosta Itävallassa
(Official Journal of the European Union L 125 of 21 May 2010)
(Euroopan unionin virallinen lehti L 125, 21.5.2010)
In the contents and on page 32, in the title:
Sisällysluettelossa ja sivulla 32 oleva otsikko:
‘Council Decision of 19 January 2010 on the existence of an excessive deficit in Austria (2010/282/EU)’,
pitää olla:
read:
”Neuvoston päätös, annettu 2 päivänä joulukuuta 2009, liiallisen alijäämän olemassaolosta Itävallassa (2010/282/EU)”
‘Council Decision of 2 December 2009 on the existence of an excessive deficit in Austria (2010/282/EU)’;
Sivulla 33 oleva loppulauseke:
on page 33, concluding formula:
”Tehty Brysselissä 19 päivänä tammikuuta 2010.
‘Done at Brussels, 19 January 2010.
Neuvoston puolesta
The President
E. Salgado”
E. Salgado’,
”Tehty Brysselissä 2 päivänä joulukuuta 2009.
‘Done at Brussels, 2 December 2009.
A. Borg”
A. Borg’.
Oikaisu neuvoston päätökseen 2010/283/EU, annettu 19 päivänä tammikuuta 2010, liiallisen alijäämän olemassaolosta Belgiassa
Corrigendum to Council Decision 2010/283/EU of 19 January 2010 on the existence of an excessive deficit in Belgium
”Neuvoston päätös, annettu 2 päivänä joulukuuta 2009, liiallisen alijäämän olemassaolosta Belgiassa (2010/283/EU)”
In the contents and on page 34, in the title:
Sivulla 35, loppulausekkeessa:
Decision No 283/2010/EU of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 283/2010/EU,
establishing a European Progress Microfinance Facility for employment and social inclusion
eurooppalaisen työllisyyttä ja sosiaalista osallisuutta koskevan Progress-mikrorahoitusjärjestelyn perustamisesta
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure [3],
noudattavat tavallista lainsäätämisjärjestystä [3],
On 7 April 2000 the Commission adopted a communication entitled ‘Acting locally for employment — a local dimension for the European employment strategy’.
Komissio antoi 7 päivänä huhtikuuta 2000 tiedonannon ”Paikallinen toiminta työllisyyden hyväksi – Euroopan työllisyysstrategian paikallinen ulottuvuus”.
The Commission communication of 13 November 2007 entitled ‘A European initiative for the development of microcredit in support of growth and employment’ identified four priority areas for action: improving the legal and institutional environment in the Member States, changing the climate in favour of employment and entrepreneurship, promoting best practices and providing additional financial capital for microfinance institutions.
Komission 13 päivänä marraskuuta 2007 antamassa tiedonannossa ”Mikroluottojen kehittämistä kasvun ja työllisyyden tukemiseksi koskeva eurooppalainen aloite” määriteltiin neljä ensisijaista toiminnanalaa: oikeudellisen ja institutionaalisen toimintaympäristön parantaminen jäsenvaltioissa, mielipideilmaston muokkaaminen suotuisammaksi työllisyydelle ja yrittäjyydelle, hyvien toimintatapojen edistäminen sekä taloudellisen lisäpääoman järjestäminen mikrorahoituslaitoksille.
As a first step in implementing this agenda, the Commission and the European Investment Bank (EIB) created Jasmine (Joint action to support microfinance institutions in Europe) in 2008 which provides mentoring for non-bank microcredit finance institutions and a financing window for a global amount of EUR 20 million offered by the EIB.
Suunnitelman täytäntöönpanon ensimmäisenä toimenpiteenä komissio ja Euroopan investointipankki (EIP) käynnistivät vuonna 2008 Jasmine-aloitteen (Joint Action to Support Micro-finance Institutions in Europe), johon kuuluu pankkialan ulkopuolella toimivien mikrorahoituslaitosten mentorointi sekä rahoitusikkuna EIP:n myöntämälle 20 miljoonalle eurolle.
The Commission communication of 24 May 2006 entitled ‘Promoting decent work for all — the EU contribution to the implementation of the decent work agenda in the world’ set out the importance of decent work for all as did the European Parliament resolution of 23 May 2007 on promoting decent work for all [4].
Komission 24 päivänä toukokuuta 2006 antamassa tiedonannossa ”Ihmisarvoista työtä kaikille – Yhteisön osallistuminen ihmisarvoisen työn toimintaohjelman maailmanlaajuiseen täytäntöönpanoon” todetaan ihmisarvoisen työn merkitys kaikille, kuten myös ihmisarvoisesta työstä kaikille 23 päivänä toukokuuta 2007 annetussa Euroopan parlamentin päätöslauselmassa [4].
The leaders’ statement following the G-20 Summit in Pittsburgh on 24 and 25 September 2009 contained a commitment to improving access to financial services for the poor, for example through microfinance.
Valtionpäämiehet sitoutuivat Pittsburghissa 24 ja 25 päivänä syyskuuta 2009 pidetyssä G20-huippukokouksessa antamassaan lausumassa parantamaan köyhien mahdollisuuksia saada rahoituspalveluita esimerkiksi mikrorahoituksen avulla.
The leaders also committed themselves to launching an international financial inclusion expert group which will identify lessons learned on innovative approaches to providing financial services to the poor, promote successful regulatory and policy approaches and elaborate standards on access to financing, financial literacy, and consumer protection.
Valtionpäämiehet sitoutuivat myös perustamaan kansainvälisen taloudellisen osallisuuden asiantuntijaryhmän, joka etsii kokemusten perusteella uusia tapoja järjestää rahoituspalveluja köyhille sekä edistää tehokkaita sääntely- ja toimintatapoja ja määrittelee rahoituksen saantia, taloudellista lukutaitoa ja kuluttajansuojaa koskevia periaatteita.
The European Parliament in its resolution of 24 March 2009 with recommendations to the Commission on a European initiative for the development of microcredits in support of growth and employment requested that the Commission strengthen its efforts to develop microcredits in support of growth and employment.
Euroopan parlamentti pyysi 24 päivänä maaliskuuta 2009 antamassaan päätöslauselmassa suosituksista komissiolle mikroluottojen kehittämistä kasvun ja työllisyyden tukemiseksi koskevasta eurooppalaisesta aloitteesta komissiota tehostamaan toimiaan mikroluottojen kehittämisessä kasvun ja työllisyyden tueksi.
Furthermore, the European Parliament approved an additional EUR 4 million of support for a pilot action to be implemented in the context of the Jasmine framework.
Lisäksi Euroopan parlamentti hyväksyi neljän miljoonan euron tuen Jasmine-aloitteen yhteydessä toteutettavalle pilottitoimelle.
The European Parliament also called on the Commission to co-finance projects for microcredits in particular for disadvantaged target groups.
Euroopan parlamentti myös pyysi komissiota osallistumaan sellaisten mikroluottohankkeiden yhteisrahoitukseen, jotka koskevat heikossa asemassa olevia ryhmiä.
The ongoing efforts of the Union and of the Member States need to be strengthened to increase the access to, and availability of, microfinance to a sufficient scale and within a reasonable time-frame so as to address the high demand of those who need it most in this period of crisis — that is, those who have lost their job, those at risk of losing their job or who have difficulties entering or re-entering the labour market, as well as those who are facing the threat of social exclusion or vulnerable people who are in a disadvantaged position with regard to access to the conventional credit market and who want to start or further develop their own micro-enterprise, including self-employment — whilst actively promoting equal opportunities for women and men.
Parhaillaan käynnissä olevia unionin ja jäsenvaltioiden toimia on tehostettava mikrorahoituksen saantimahdollisuuksien ja saatavuuden lisäämiseksi kohtuullisessa ajassa riittävälle tasolle vastaamaan suurta kysyntää edistämällä samalla aktiivisesti naisten ja miesten yhtäläisiä mahdollisuuksia; eniten mikroluottoja tänä kriisiaikana tarvitsevat henkilöt, jotka ovat menettäneet tai ovat vaarassa menettää työpaikkansa tai joilla on vaikeuksia päästä tai palata työmarkkinoille, henkilöt, joita uhkaa sosiaalinen syrjäytyminen, tai haavoittuviin ryhmiin kuuluvat henkilöt, joilla on heikommat mahdollisuudet saada luottoa tavanomaisilta luottomarkkinoilta ja jotka haluavat käynnistää oman mikroyrityksen tai kehittää sitä, itsenäinen ammatinharjoittaminen mukaan luettuna.