natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It should be kept in mind that the aim of the present Decision is to establish whether the services concerned by the request are exposed to such a level of competition (on markets to which access is free) that this will ensure that, also in the absence of the discipline brought about by the detailed procurement rules set out in Directive 2004/17/EC, procurement for the pursuit of the activities concerned here will be carried out in a transparent, non-discriminatory manner based on criteria allowing purchasers to identify the solution which overall is the economically most advantageous one.
On syytä muistaa, että tämän päätöksen tavoitteena on selvittää, kohdistuuko pyynnön kohteena oleviin palveluihin kilpailua (sellaisilla markkinoilla, joille pääsyä ei ole rajoitettu) siinä määrin, että voidaan varmistaa, että hankinnat asianomaisten toimintojen aikaansaamiseksi toteutetaan – myös ilman direktiivissä 2004/17/EY säädettyjä tiukkoja yksityiskohtaisia hankintasääntöjä – avoimella ja syrjimättömällä tavalla sellaisin perustein, jotka antavat ostajille mahdollisuuden tunnistaa ratkaisu, joka on yleisesti katsoen taloudellisesti edullisin.
On the latter market, Post’s market share fell from 79 % by volume in 2006 to 57 % by volume in 2008.
Jälkimmäisillä markkinoilla Itävallan Postin markkinaosuus pieneni vuosien 2006 ja 2008 välisenä aikana 79 prosentista 57 prosenttiin määrän mukaan mitattuna.
However, at 23-33 % by volume in 2008, the aggregate market share of the two biggest competitors amounts to about half of that of Post and at that level it can be considered that they would be able to exert a significant competitive pressure on Post, considering also that the biggest of the two competitors intends to strengthen his network.
Kahden suurimman kilpailijan yhteenlaskettu markkinaosuus, joka oli määrän mukaan mitattuna 23–33 prosenttia vuonna 2008, on kuitenkin noin puolet Itävallan Postin markkinaosuudesta, minkä perusteella voidaan katsoa, että nämä kilpailijat pystyvät asettamaan Itävallan Postille merkittäviä kilpailupaineita, kun huomioon otetaan myös se, että suurempi niistä aikoo vahvistaa omaa verkostoaan.
Post’s market share of the market for domestic express parcel services (including inbound [7] express parcel services) has been steadily falling over the period from 2006 to 2008, from approx. 47 % by value [8] in 2006, about 46 % in 2007 to around 43 % in 2008 [9].
Itävallan postin markkinaosuus kotimaan pikapaketeista (saapuvat [7] pikapaketit mukaan luettuina) on arvon mukaan mitattuna pienentynyt tasaisesti vuosina 2006–2008 noin 47 prosentista vuonna 2006 [8], noin 46 prosenttiin vuonna 2007 ja noin 43 prosenttiin vuonna 2008 [9].
The aggregate market share of the two biggest competitors amounted to slightly over 28 % by value in 2008, i.e. almost two thirds of Post’s market share, at which level they would be able to bring a significant competitive pressure to bear on Post [10].
Kahden suurimman kilpailijan yhteenlaskettu markkinaosuus oli vuonna 2008 hieman yli 28 prosenttia arvon mukaan mitattuna, toisin sanoen lähes kaksi kolmasosaa Itävallan Postin markkinaosuudesta, joten ne pystyvät tämän osuutensa perusteella asettamaan Itävallan Postille merkittäviä kilpailupaineita [10].
Post has started offering combined freight services as defined under recital 2(e) above, only towards the end of 2007.
Itävallan Posti alkoi tarjota johdanto-osan 2 kappaleen e alakohdassa tarkoitettuja yhdistettyjä rahtipalveluja vasta vuoden 2007 loppupuolella.
Faced with competition from big logistics companies, such as Dachser Austria GmbH, Kühne & Nagel Ges.m.b.H., Logwin-Gruppe, Schachinger Paketdienst Gesellschaft m.b.H., Schenker & Co AG and Gebrüder Weiss GmbH, Post, Post has until now not succeeded in obtaining more than a negligible market share that it estimates as being ‘considerably below 1 %’.
Koska se on joutunut kilpailemaan suurten logistiikkayritysten kanssa, joita ovat muun muassa DACHSER Austria GmbH, Kühne & Nagel Ges.m.b.H., LOGWIN-Gruppe, Schachinger Paketdienst Gesellschaft m.b.H., Schenker & Co AG ja Gebrüder Weiss GmbH, Post, se on onnistunut saamaan näistä markkinoista vain mitättömän pienen osuuden, joka on sen oman arvion mukaan ”huomattavasti alle 1 prosentin”.
Post started offering contract logistics services as defined under recital 2(f) above, only in 2008.
Itävallan Posti alkoi tarjota johdanto-osan 2 kappaleen f alakohdassa tarkoitettuja sopimuslogistiikkapalveluja vasta vuonna 2008. Näillä markkinoilla sen kilpailijoina ovat olleet paitsi suuret logistiikkayritykset ja niistä erityisesti Gebrüder Weiss GmbH, Schachinger Paketdienst Gesellschaft m.b.H., Lagermax Internationale Spedition Ges.m.b.H.
On this market it is faced with competition not only from big logistics companies, such as in particular Gebrüder Weiss GmbH, Schachinger Paketdienst Gesellschaft m.b.H., Lagermax Internationale Spedition Ges.m.b.H./Lagermax Paketdienst GmbH & Co KG, CEVA Logistics Austria GmbH, Logwin-Gruppe, but also from the Austrian Federal Railways [11] and the harbours of Linz and Vienna [12].
/ Lagermax Paketdienst GmbH & Co KG, CEVA Logistics Austria GmbH ja LOGWIN-Gruppe, myös Itävallan rautatiet [11] sekä Linzin ja Wienin satamat [12].
of 5 March 2010
annettu 5 päivänä maaliskuuta 2010,
on a financial contribution from the Union towards emergency measures to combat swine vesicular disease in Italy in 2009
unionin osallistumisesta Italiassa vuonna 2009 toteutettujen sian vesikulaaritaudin torjuntaa koskevien hätätoimenpiteiden rahoitukseen
(notified under document C(2010) 1192)
(tiedoksiannettu numerolla K(2010) 1192)
Having regard to Council Decision 2009/470/EC of 25 May 2009 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Article 3(4) thereof,
ottaa huomioon tietyistä eläinlääkintäalan kustannuksista 25 päivänä toukokuuta 2009 tehdyn neuvoston päätöksen 2009/470/EY [1] ja erityisesti sen 3 artiklan 4 kohdan,
Decision 2009/470/EC lays down the procedures governing the Union’s financial contribution towards specific veterinary measures, including emergency measures.
Päätöksessä 2009/470/EY säädetään menettelyistä, joita käytetään myönnettäessä unionin rahoitusta yksittäisiin eläinlääkinnällisiin toimiin, myös hätätoimenpiteisiin.
Swine vesicular disease is an infectious viral disease of pigs which is clinically indistinguishable from foot-and-mouth disease and causing therefore disturbance to trade within the Union and export to third countries.
Sian vesikulaaritauti on sioilla esiintyvä tarttuva virustauti, jota ei voi kliinisesti erottaa suu- ja sorkkataudista ja joka sen vuoksi aiheuttaa häiriöitä unionin sisäisessä kaupassa ja viennissä kolmansiin maihin.
Outbreaks of swine vesicular disease occurred in Italy in 2009.
Italiassa on vuonna 2009 esiintynyt sian vesikulaaritautia.
The recrudescence of that disease represents a serious risk to the Union’s livestock population.
Taudin uudelleen puhkeaminen aiheuttaa vakavan vaaran unionin karjalle.
Italy took measures, in accordance with Article 3(2) of Council Decision 90/424/EEC [2], to combat those outbreaks.
Italia ryhtyi neuvoston päätöksen 90/424/ETY [2] 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti toimenpiteisiin kyseisten taudinpurkausten torjumiseksi.
Commission Decision 2005/779/EC of 8 November 2005 concerning animal health protection measures against swine vesicular disease in Italy [3] lays down animal health rules as regards swine vesicular disease for regions of Italy that are recognized as free from swine vesicular disease and those not recognized as free from that disease.
Eläinten terveyttä koskevista suojatoimenpiteistä sian vesikulaaritautia vastaan Italiassa 8 päivänä marraskuuta 2005 tehdyssä komission päätöksessä 2005/779/EY [3] vahvistetaan eläinten terveyttä koskevat säännöt sian vesikulaaritaudin osalta niille Italian alueille, jotka on tunnustettu sian vesikulaaritaudista vapaiksi, sekä alueille, joita ei ole tunnustettu kyseisestä taudista vapaiksi.
Article 3(6), first indent of Decision 2009/470/EC lays down rules on the percentage of certain costs incurred by the Member State that may be covered by the Union’s financial contribution.
Päätöksen 2009/470/EY 3 artiklan 6 kohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa vahvistetaan säännöt, jotka koskevat jäsenvaltioille aiheutuvien tiettyjen kulujen prosenttiosuutta, jonka unionin rahoitusosuus voi kattaa.
The payment of a Union financial contribution towards emergency measures to eradicate swine vesicular disease is subject to the rules laid down in Commission Regulation (EC) No 349/2005 of 28 February 2005 laying down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC [4].
Sian vesikulaaritaudin hävittämiseksi toteutettuihin hätätoimenpiteisiin myönnettävän unionin rahoitusosuuden maksamiseen sovelletaan neuvoston päätöksessä 90/424/ETY tarkoitettuihin hätätapauksissa toteutettaviin toimenpiteisiin ja eläintautien torjuntatoimenpiteisiin myönnettävää yhteisön rahoitusta koskevista säännöistä 28 päivänä helmikuuta 2005 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 349/2005 [4] vahvistettuja sääntöjä.
Italy has fully complied with its technical and administrative obligations as set out in Article 3(4) of Decision 2009/470/EC and Article 6 of Regulation (EC) No 349/2005.
Italia on täyttänyt kaikilta osin päätöksen 2009/470/EY 3 artiklan 4 kohdassa ja asetuksen (EY) N:o 349/2005 6 artiklassa säädetyt tekniset ja hallinnolliset velvoitteet.
On 21 May 2009 and 10 June 2009, Italy submitted an estimate of the costs incurred in taking measures to eradicate swine vesicular disease.
Italia esitti 21 päivänä toukokuuta 2009 ja 10 päivänä kesäkuuta 2009 arvionsa sian vesikulaaritaudin hävittämistoimenpiteiden aiheuttamista kuluista.
Financial contribution from the Union to Italy
Unionin Italialle myöntämä rahoitusosuus
A financial contribution from the Union may be granted to Italy towards certain costs incurred by that Member State in taking measures pursuant to Article 3(2) of Decision 2009/470/EC to combat swine vesicular disease in 2009.
Italialle voidaan myöntää unionin rahoitusta tiettyihin kustannuksiin, jotka aiheutuivat kyseiselle jäsenvaltiolle päätöksen 2009/470/EY 3 artiklan 2 kohdan nojalla sian vesikulaaritaudin torjumiseksi vuonna 2009 toteutetuista toimenpiteistä.
Done at Brussels, 5 March 2010.
Tehty Brysselissä 5 päivänä maaliskuuta 2010.
Council Decision 2010/145/CFSP
Neuvoston päätös 2010/145/YUTP,
of 8 March 2010
annettu 8 päivänä maaliskuuta 2010,
On 16 April 2003, the Council adopted Common Position 2003/280/CFSP in support of the effective implementation of the mandate of the ICTY [1].
Neuvosto hyväksyi 16 päivänä huhtikuuta 2003 yhteisen kannan 2003/280/YUTP [1] entisen Jugoslavian alueen kansainvälisen rikostuomioistuimen toimeksiannon tehokkaan täytäntöönpanon tukemisesta.
On 30 March 2004, the Council adopted Common Position 2004/293/CFSP renewing measures in support of the effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) [2].
Neuvosto hyväksyi 30 päivänä maaliskuuta 2004 yhteisen kannan 2004/293/YUTP [2] entisen Jugoslavian alueen kansainvälisen rikostuomioistuimen toimeksiannon tehokasta täytäntöönpanoa tukevien toimenpiteiden uusimisesta.
Common Position 2004/293/CFSP was extended for the last time by Common Position 2009/164/CFSP of 26 February 2009 renewing measures in support of the effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) [3] until 16 March 2010.
Yhteisen kannan 2004/293/YUTP voimassaoloa jatkettiin viimeksi entisen Jugoslavian alueen kansainvälisen rikostuomioistuimen toimeksiannon tehokasta täytäntöönpanoa tukevien lisätoimenpiteiden uusimisesta 26 päivänä helmikuuta 2009 annetulla yhteisellä kannalla 2009/164/YUTP [3]16 päivään maaliskuuta 2010.
Persons indicted by the ICTY are still at large, and there is evidence that they are being assisted in their efforts to continue to evade justice.
Entisen Jugoslavian alueen kansainvälisen rikostuomioistuimen syytteeseen asettamia henkilöitä on edelleen vapaina, ja on näyttöä siitä, että heitä autetaan jatkamaan oikeuden pakoilua.
The measures provided for in Common Position 2004/293/CFSP should be renewed for a further 12 months,
Yhteisen kannan 2004/293/YUTP mukaiset toimenpiteet olisi uusittava vielä 12 kuukaudeksi,
Member States shall take the necessary measures to prevent the entry into, or transit through their territories of the persons listed in the Annex, who are engaged in activities which help persons at large continue to evade justice for crimes for which the ICTY has indicted them or are otherwise acting in a manner which could obstruct the ICTY’s effective implementation of its mandate.
Jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet estääkseen niiden henkilöiden pääsyn alueelleen ja kauttakulun alueensa kautta, jotka on lueteltu liitteessä ja jotka ovat osallisina toiminnassa, joka auttaa vapaina olevia henkilöitä jatkamaan oikeuden pakoilua sellaisten rikosten osalta, joista entisen Jugoslavian alueen kansainvälinen rikostuomioistuin on asettanut heidät syytteeseen, tai jotka muuten toimivat tavalla, joka voi estää entisen Jugoslavian alueen kansainvälistä rikostuomioistuinta panemasta toimeksiantoaan tehokkaasti täytäntöön.
Paragraph 1 will not oblige a Member State to refuse its own nationals entry into its territory.
Mitä 1 kohdassa säädetään, ei velvoita jäsenvaltioita kieltämään omien kansalaistensa pääsyä alueelleen.
Paragraph 1 shall be without prejudice to the cases where a Member State is bound by an obligation of international law, namely:
Mitä 1 kohdassa säädetään, ei vaikuta tapauksiin, joissa jokin kansainvälisen oikeuden velvoite sitoo jäsenvaltiota, erityisesti:
as a host country to an international conference convened by, or under the auspices of, the United Nations;
Yhdistyneiden kansakuntien koolle kutsuman tai sen suojeluksessa järjestettävän kansainvälisen konferenssin isäntämaana;
Member States may grant exemptions from the measures imposed in paragraph 1 where travel is justified on the grounds of urgent humanitarian need, or on grounds of attending intergovernmental meetings, including those promoted by the European Union, or hosted by a Member State holding the Chairmanship in office of the OSCE, where a political dialogue is conducted that directly assists the ICTY in the implementation of its mandate.
Jäsenvaltiot voivat myöntää poikkeuksia 1 kohdassa tarkoitetuista toimenpiteistä, jos matkustaminen on perusteltua pakottavista humanitaarisista syistä tai jos kyseessä on osallistuminen sellaisiin hallitustenvälisiin kokouksiin, Euroopan unionin järjestämät tai Etyjin puheenjohtajavaltiona toimivan jäsenvaltion isännöimät kokoukset mukaan lukien, joissa käydään sellaista poliittista vuoropuhelua, joka tukee välittömästi entisen Jugoslavian alueen kansainvälistä rikostuomioistuinta sen toimeksiannon täytäntöönpanossa.
The exemption will be deemed to be granted unless one or more of the Council Members raises an objection in writing within 48 hours of receiving notification of the proposed exemption.
Poikkeus katsotaan myönnetyksi, jollei yksi tai useampi neuvoston jäsen esitä kirjallista vastalausetta 48 tunnin kuluessa ehdotettua poikkeusta koskevan ilmoituksen vastaanottamisesta.
In cases where pursuant to paragraphs 3, 4, 6 and 7, a Member State authorises the entry into, or transit through, its territory of persons listed in the Annex, the authorisation shall be limited to the purpose for which it is given and to the persons concerned thereby.
Jos jäsenvaltio 3, 4, 6 ja 7 kohdan nojalla sallii liitteessä lueteltujen henkilöiden pääsyn alueelleen tai kauttakulun alueensa kautta, lupa koskee ainoastaan sitä tarkoitusta, johon se on myönnetty, ja asianomaisia henkilöitä.
The Council, acting upon a proposal by the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy or a Member State, shall adopt modifications to the list contained in the Annex as required.
Neuvosto hyväksyy tarvittaessa muutoksia liitteessä olevaan luetteloon unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan tai jäsenvaltion ehdotuksesta.
In order to maximise the impact of the abovementioned measures, the Union shall encourage third States to adopt restrictive measures similar to those contained in this Decision.
Jotta edellä tarkoitetut toimenpiteet olisivat mahdollisimman tehokkaita, unioni rohkaisee kolmansia valtioita hyväksymään rajoittavia toimenpiteitä, jotka ovat samankaltaisia kuin tässä päätöksessä tarkoitetut toimenpiteet.
It shall expire on 16 March 2011.
Sen voimassaolo päättyy 16 päivänä maaliskuuta 2011.
This Decision shall be kept under constant review.
Tätä päätöstä tarkastellaan säännöllisesti uudelleen.
Done at Brussels, 8 March 2010.
Tehty Brysselissä 8 päivänä maaliskuuta 2010.
OJ L 101, 23.4.2003, p. 22.
EUVL L 101, 23.4.2003, s. 22.
OJ L 55, 27.2.2009, p. 44.
EUVL L 55, 27.2.2009, s. 44.
Date of birth/Place of birth: 18.6.1962, Vinkovci Municipality, Croatia
Syntymäaika ja -paikka: 18.6.1962, Vinkovcin kunta, Kroatia
ID Card No: 1806962308218 (JMBG), ID Card No: 569934/03
Henkilökortin numero: 1806962308218 (JMBG); Henkilökortin numero: 569934/03
Date of birth/Place of birth: 25.2.1983, Vukovar, Croatia
Syntymäaika ja -paikka: 25.2.1983, Vukovar, Kroatia
Date of birth/Place of birth: 8.10.1987, Vukovar, Croatia
Syntymäaika ja -paikka: 8.10.1987, Vukovar, Kroatia
Date of birth/Place of birth: 9.6.1957, Vinkovci, Croatia
Syntymäaika ja -paikka: 9.6.1957, Vinkovci, Kroatia
Passport No: 4742002, issued in 2002 in Sarajevo (expired in 2007)
Passin numero: 4742002, myönnetty vuonna 2002 Sarajevossa (voimassaolo päättynyt vuonna 2007)
ID Card No: 03DYA1935, issued on 7.7.2003 in Sarajevo
Henkilökortin numero: 03DYA1935, myönnetty 7.7.2003 Sarajevossa
Address: 115 Trifka Grabeza, Pale, or Hotel KRISTAL, Jahorina, Bosnia and Herzegovina
Osoite: 115 Trifka Grabeza, Pale, tai Hotel KRISTAL, Jahorina, Bosnia ja Hertsegovina
Passport No: 0121391, issued on 12.5.1999 in Srpsko Sarajevo, Bosnia and Herzegovina (annulled)
Passin numero: 0121391, myönnetty 12.5.1999 Srpsko Sarajevossa, Bosnia ja Hertsegovinassa (mitätöity)
Son of Vinko MARIC (MARIĆ)
Isän nimi: Vinko MARIC (MARIĆ)
Son of Luka and Desanka, maiden name: SIMIC (SIMIĆ)
Vanhemmat Luka ja Desanka, omaa sukua SIMIC (SIMIĆ)
Date of birth/Place of birth: 30.5.1972, Skopje, former Yugoslav Republic of Macedonia
Syntymäaika ja -paikka: 30.5.1972, Skopje, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia
Date of birth/Place of birth: 20.7.1947, Okrugljaca, Virovitica Municipality, Croatia
Syntymäaika ja -paikka: 20.7.1947, Okrugljaca, Virovitica, Kroatia
Address: Blagoja Parovica 117a, Belgrade, Serbia
Osoite: Blagoja Parovica 117a, Belgrad, Serbia
Date of birth/Place of birth: 19.8.1969, Skopje, former Yugoslav Republic of Macedonia
Syntymäaika ja -paikka: 19.8.1969, Skopje, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia
Passport No: SCG passport No 003220335, issued on 26.2.2002
Passin numero: 003220335 (SCG), myönnetty 26.2.2002
Date of birth/Place of birth: 26.11.1957, MIHALJEVCI SLAVONSKA POZEGA, Bosnia and Herzegovina
Syntymäaika ja -paikka: 26.11.1957, MIHALJEVCI SLAVONSKA Pozega, Bosnia ja Hertsegovina
Passport No: 4363471, issued at Istocno Sarajevo, with expiry date 8.10.2008
Passin numero: 4363471, myönnetty Istocno Sarajevossa, voimassaolo päättynyt 8.10.2008
pursuant to Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council on the adequate protection provided by the Faeroese Act on processing of personal data
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 95/46/EY nojalla henkilötietojen käsittelystä annetun Färsaarten lain tarjoamasta riittävästä henkilötietojen suojasta
(notified under document C(2010) 1130)
(tiedoksiannettu numerolla K(2010) 1130)
In that case, personal data may be transferred from the Member States without additional guarantees being necessary.
Henkilötietoja voidaan tässä tapauksessa siirtää ilman lisätakeita.
Pursuant to Directive 95/46/EC the level of data protection should be assessed in the light of all the circumstances surrounding a data transfer operation or a set of data transfer operations and giving particular consideration to a number of elements relevant for the transfer and listed in Article 25(2) thereof.
Direktiivin 95/46/EY mukaisesti tietosuojan taso olisi arvioitava kaikkien tiettyyn siirtoon tai siirtojen ryhmään liittyvien olosuhteiden osalta ja ottaen erityisesti huomioon eräät siirron kannalta olennaiset direktiivin 25 artiklan 2 kohdassa luetellut tekijät.
Given the different approaches to data protection in third countries, the adequacy assessment should be carried out, and any decision based on Article 25(6) of Directive 95/46/EC should be made and enforced in a way that does not arbitrarily or unjustifiably discriminate against or between third countries where like conditions prevail, nor constitute a disguised barrier to trade, regard being had to the Community’s present international commitments.
Koska kolmannet maat suhtautuvat eri tavoin tietosuojaan, tietosuojan riittävyyden arviointi olisi suoritettava ja kaikki direktiivin 95/46/EY 25 artiklan 6 kohtaan perustuvat päätökset olisi tehtävä ja pantava täytäntöön tavalla, joka ei syrji mielivaltaisesti tai epäoikeudenmukaisesti mitään kolmatta maata tai tee eroa niiden välillä, jos niissä vallitsevat samanlaiset olosuhteet, tai muodosta peiteltyä kaupan estettä, kun otetaan huomioon yhteisön nykyiset kansainväliset sitoumukset.
The Faeroe Islands are a self-governing community within the Kingdom of Denmark.
Färsaaret on Tanskan kuningaskunnan itsehallintoyhteisö.
The Home Rule Act of the Faeroe Islands divides all policy areas into two main groups, whereby Special Faeroese Affairs are the responsibility of the Faeroese Government’s administration and legislation and Joint Concerns are the responsibility of the Kingdom of Denmark.
Färsaarten itsehallintolaissa jaetaan kaikki politiikanalat kahteen pääryhmään eli Färsaaria koskeviin erityisasioihin, jotka kuuluvat Färsaarten hallintoviranomaisten toimivaltaan ja Färsaarten lainsäädännön soveltamisalaan, ja yhteisiin asioihin, jotka kuuluvat Tanskan kuningaskunnan toimivaltaan.
This Decision only covers transfer of personal data from the Community to recipients in the Faeroe Islands who are subject to the Act on Processing of Personal Data [3] (‘the Faeroese Act’).
Tämä päätös koskee ainoastaan henkilötietojen siirtoa yhteisöstä Färsaarilla oleville vastaanottajille, joihin sovelletaan henkilötietojen käsittelystä annettua lakia [3], jäljempänä ’Färsaarten laki’.
The Faeroese Act does not apply to the processing of personal data in the course of an activity carried out by authorities of the Kingdom of Denmark, namely, the High Commissioner of the Faeroe Islands (Rigsombudsmanden), the Court of the Faeroe Islands (Sorenskriveren), the Commissioner of the Faeroe Islands (Politimesteren på Færøerne), the Prison and Probation Service of the Faeroe Islands (Kriminalforsorgens afdeling), the Island Command Faeroes (Færøernes Kommando) and the Chief Medical Officer of the Faeroe Islands (Landslægen).
Färsaarten lakia ei sovelleta Tanskan kuningaskunnan viranomaisten, toisin sanoen Färsaarten oikeusasiamiehen (Rigsombudsmanden), Färsaarten tuomioistuimen (Sorenskriveren), Färsaarten poliisipäällikön (Politimesteren på Færøerne), Färsaarten vankeinhoito- ja kriminaalihuoltoviraston (Kriminalforsorgens afdeling), Färsaarten puolustusjoukkojen (Færøernes Kommando) ja Färsaarten johtavan lääkintäviranomaisen (Landslægen), suorittamaan henkilötietojen käsittelyyn.
The Faeroese Act is based on the standards set out in Directive 95/46/EC and accordingly it covers all the basic principles necessary for an adequate level of protection of the right of natural persons to privacy with respect to the processing of personal data.
Färsaarten laki perustuu direktiivissä 95/46/EY vahvistettuihin normeihin ja siihen sisältyvät näin ollen kaikki perusperiaatteet, joita luonnollisten henkilöiden oikeutta yksityisyyteen henkilötietoja käsiteltäessä koskevan suojelun riittävä taso edellyttää.