natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘footwear with a protective toecap’ shall mean footwear incorporating a protective toecap with an impact resistance of at least 100 joules (1) and falling within CN codes: CN codes: ex64035105, ex64035111, ex64035115, ex64035119, ex64035191, ex64035195, ex64035199, ex64035905, ex64035911, ex64035931, ex64035935, ex64035939, ex64035991, ex64035995, ex64035999, ex64039105, ex64039111, ex64039113, ex64039116, ex64039118, ex64039191, ex64039193, ex64039196, ex64039198, ex64039905, ex64039911, ex64039931, ex64039933, ex64039936, ex64039938, ex64039991, ex64039993, ex64039996, ex64039998 and ex64051000;
’jalkineilla, joissa on suojaava kärjys’ tarkoitetaan jalkineita, joissa on suojaava kärjys ja joiden iskuenergian vaimennus on vähintään 100 joulea ja jotka kuuluvat CN-koodeihin ex64035105, ex64035111, ex64035115, ex64035119, ex64035191, ex64035195, ex64035199, ex64035905, ex64035911, ex64035931, ex64035935, ex64035939, ex64035991, ex64035995, ex64035999, ex64039105, ex64039111, ex64039113, ex64039116, ex64039118, ex64039191, ex64039193, ex64039196, ex64039198, ex64039905, ex64039911, ex64039931, ex64039933, ex64039936, ex64039938, ex64039991, ex64039993, ex64039996, ex64039998 ja ex64051000;
‘slippers and other indoor footwear’ shall mean such footwear falling within CN code ex64051000.
’tohveleilla ja muilla sisäjalkineilla’ jalkineita, jotka kuuluvat CN-koodiin ex64051000.
The like product subject to the present expiry review is, as defined in the original investigation, certain footwear with uppers of leather, whether produced and sold on the domestic market, in the analogue market, and/or exported to the Union from the PRC and Vietnam.
Tämän toimenpiteiden päättymistä koskevan tarkastelun kohteena olevana samankaltaisena tuotteena – kuten alkuperäisessä tutkimuksessa määriteltiin – ovat jalkineet, joiden päälliset ovat nahkaa ja joita tuotetaan ja myydään kotimarkkinoilla, vertailumaan markkinoilla ja/tai viedään unioniin Kiinasta ja Vietnamista.
Product comparability
Tuotteiden vertailukelpoisuus
Certain parties argued that the like product sold in the Union was not comparable to the product concerned exported from the PRC and Vietnam.
Jotkin osapuolet väittivät, että unionissa myyty samankaltainen tuote ei ole vertailukelpoinen Kiinasta ja Vietnamista viedyn tarkasteltavana olevan tuotteen kanssa.
It was found however that the product sold in the Union (in this review) was comparable to the product concerned exported from the countries concerned.
Tässä tarkastelussa havaittiin kuitenkin, että unionissa myyty tuote oli vertailukelpoinen asianomaisista maista viedyn tarkasteltavana olevan tuotteen kanssa.
In particular, it was found that the physical and technical characteristics and uses, as well as the channels of distribution of the product concerned were similar and have not changed since the original investigation.
Erityisesti havaittiin, että tarkasteltavana olevan tuotteen fyysiset ja tekniset ominaisuudet sekä käyttötarkoitukset samoin kuin jakelukanavat olivat samanlaiset, eivätkä ne ole muuttuneet alkuperäisen tutkimuksen jälkeen.
Certain parties also argued that the system used to compare product types sold by the various co-operators in the investigation was inappropriate because it was not specific enough to guarantee a fair comparison.
Jotkin osapuolet väittivät myös, että yhteistyössä toimineiden eri osapuolten myymien tuotelajien vertaamiseen tutkimuksessa käytetty järjestelmä ei ollut asianmukainen, koska se ei ollut riittävän tarkka tasapuolisen vertailun takaamiseksi.
However, the system used (PCN system) allowed for the comparison of up to 600 different categories or product types organised into five main criteria, namely style of footwear, type of consumer, type of footwear, material of outer sole and presence of lining.
Käytetyn järjestelmän (tuotevalvontanumeroon perustuva PCN-järjestelmä) avulla oli kuitenkin mahdollista vertailla jopa 600:aa eri tuoteluokkaa tai -lajia, jotka oli järjestetty viiden pääkriteerin eli jalkineen tyylin, kuluttajatyypin, jalkinetyypin, ulkopohjan materiaalin ja vuorin mukaan.
Moreover, this PCN system was already used in the previous investigation.
PCN-järjestelmää käytettiin lisäksi jo aiemmassa tutkimuksessa.
No substantiated reasons have been put forward to show why it should be amended.
Sen muuttamiseksi ei esitetty mitään perusteltuja syitä.
Therefore the same PCN system that was used in the original investigation was applied in the present expiry review investigation.
Sen vuoksi tässä toimenpiteiden päättymistä koskevassa tarkastelussa käytettiin samaa PCN-järjestelmää kuin alkuperäisessäkin tutkimuksessa.
Certain parties alleged that the Commission changed its methodology as compared to the original case by changing the definition of the product control numbers (PCN's) in the course of the investigation.
Jotkin osapuolet väittivät, että komissio muutti menetelmäänsä verrattuna alkuperäiseen tutkimukseen muuttamalla tuotevalvontanumeroiden määritelmää tutkimuksen aikana.
This allegation is however not correct.
Väite ei kuitenkaan pidä paikkaansa.
Rather, in the course of the investigation, it became apparent that certain parties had wrongly interpreted and applied the PCN structure for certain product types.
Tutkimuksen aikana kävi ilmi, että jotkin osapuolet olivat tulkinneet ja soveltaneet tuotevalvontanumeroita virheellisesti tiettyihin tuotelajeihin.
In order to ensure a consistent approach, the footwear models in question were therefore re-classified and attributed to the proper PCN heading wherever this was found necessary.
Johdonmukaisen lähestymistavan varmistamiseksi kyseiset jalkinemallit luokiteltiin tämän vuoksi uudelleen ja niille annettiin oikea tuotevalvontanumero, jos tätä pidettiin tarpeellisena.
Thus, wherever the Commission identified inaccurate information given by the parties concerned it had to rectify this.
Kun komissio havaitsi asianomaisten osapuolten toimittamissa tiedoissa epätarkkuuksia, sen oli näin ollen oikaistava nämä tiedot.
Such rectification can therefore neither be considered as a change in methodology, nor as a change of content of the PCN.
Tällaisia oikaisuja ei voida pitää menetelmän muutoksina eikä tuotevalvontanumeron sisällön muutoksina.
On the contrary, the need to respect the PCN methodology was the very reason why the rectification had to be carried out.
Päinvastoin, tuotevalvontakoodeihin perustuvan menetelmän noudattaminen oli syy, miksi oikaisut oli tehtävä.
Requests for exclusions
Tuotteen määritelmän ulkopuolelle jättämistä koskevat pyynnöt
Several interested parties made claims similar to those received in the original investigation.
Useat asianomaiset osapuolet esittivät samanlaisia pyyntöjä, joita saatiin alkuperäisessäkin tutkimuksessa.
They argued that certain types of footwear, within the scope of the like product, e.g. hiking shoes, bowling shoes, white water canoeing shoes, special technology shoes, horse riding shoes and special sizes shoes, were too different to belong to the same category.
Ne väittivät, että tietynlaiset jalkineet, jotka kuuluvat samankaltaisen tuotteen määritelmän piiriin, esimerkiksi vaelluskengät, keilailukengät, koskenlaskussa käytettävät kengät, kengät, joissa on erikoistekniikkaa, ratsastuskengät ja erikoiskokoiset kengät, ovat liian erilaisia kuuluakseen samaan luokkaan.
A further claim was that the value threshold of EUR 7,5 per pair applicable to STAF shoes should be reduced.
Lisäväitteen mukaan jalkineisiin, joissa on erikoistekniikkaa, sovellettavaa 7,5 euron kynnysarvoa paria kohti olisi alennettava.
It is recalled that in the original investigation this value threshold had been reduced from EUR 9 to EUR 7,5 per pair.
On muistettava, että alkuperäisessä tutkimuksessa tätä kynnysarvoa alennettiin 9 eurosta 7,5 euroon.
In this respect, an expiry review does not allow for a change in the scope of the product under measures.
Toimenpiteiden päättymistä koskevassa tarkastelussa ei voida muuttaa toimenpiteiden kohteena olevan tuotteen määritelmää.
Such change could be considered if a party were to make a substantiated request under Article 11(3) of the basic Regulation.
Tällaisia muutoksia voitaisiin harkita, jos osapuoli tekisi perustellun pyynnön perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
Therefore the above claims had to be rejected.
Siksi edellä esitetyt väitteet oli hylättävä.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether dumping was likely to continue or recur upon a possible expiry of the measures in force against the PRC and Vietnam.
Perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti tutkittiin, oliko polkumyynnin jatkuminen tai toistuminen todennäköistä, jos Kiinaan ja Vietnamiin kohdistuvien toimenpiteiden annettaisiin raueta.
The volumes and prices of imports from the two countries concerned have developed as shown in the table below.
Näistä kahdesta maasta peräisin olevan tuonnin määrät ja hinnat ovat kehittyneet jäljempänä esitetyn taulukon mukaisesti.
Chinese imports were subject to quotas until 31 December 2004 and imports increased substantially after this date and were at high levels in 2006.
Kiinasta tulevaan tuontiin sovellettiin kiintiöitä 31 päivään joulukuuta 2004 asti, ja tuonti lisääntyi merkittävästi tämän päivän jälkeen ja oli korkealla tasolla vuonna 2006.
In 2007 and in the RIP import volumes have stabilised after a decrease compared to 2006.
Vuonna 2007 ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla tuontimäärät vakaantuivat vuoteen 2006 verrattuna tapahtuneen vähenemisen jälkeen.
As a result of the anti-circumvention investigation the measures were extended to the imports of Macao SAR which were subject to registration as from September 2007.
Toimenpiteiden kiertämistä koskevan tutkimuksen tuloksena toimenpiteet ulotettiin koskemaan Macaosta peräisin olevaa tuontia, jonka kirjaaminen tehtiin pakolliseksi syyskuusta 2007 lähtien.
Imports from Vietnam were not subject to quotas and were at high levels in the OIP.
Vietnamista tulevaan tuontiin ei sovellettu kiintiöitä, ja tuonti oli korkealla tasolla alkuperäisellä tutkimusajanjaksolla.
Imports volumes then decreased up to 2007 before rising again in the RIP.
Tuontimäärät laskivat tämän jälkeen vuoteen 2007 asti, kunnes ne taas alkoivat nousta tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
These figures show that, contrary to the arguments made by some interested parties, imports from the countries concerned remained at high levels in the RIP.
Nämä luvut osoittavat, että vastoin joidenkin asianomaisten osapuolten esittämiä väitteitä tuonti asianomaisista maista oli edelleen korkealla tasolla tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Their combined market share in the RIP is 28,7 % and is thus significantly higher than the levels seen in the OIP (23,2 %).
Niiden markkinaosuus tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla oli yhteensä 27,8 prosenttia, mikä on merkittävästi korkeampi kuin alkuperäisellä tutkimusajanjaksolla (23,2 prosenttia).
Although their respective market shares have fluctuated since the OIP, they remained overall substantial, as each of the countries had more than 10 % market share in the RIP.
Molempien markkinaosuudet ovat vaihdelleet alkuperäisen tutkimusajanjakson jälkeen, mutta ne ovat kaiken kaikkiaan olleet merkittäviä, sillä molempien markkinaosuus oli yli 10 prosenttia tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Based on Eurostat figures, the average import prices from both countries concerned rose between the OIP and 2006.
Eurostatin lukujen mukaan keskimääräiset tuontihinnat molemmista maista kohosivat alkuperäisen tutkimusajanjakson ja vuoden 2006 välillä.
Since then, prices have stabilised for the PRC and fallen for Vietnam.
Sen jälkeen Kiinasta tulevan tuonnin hinnat ovat vakaantuneet ja Vietnamista tulevan tuonnin laskeneet.
As Eurostat data are necessarily general and, while covering the product concerned, do not give indications of possible changes in product mix, an analysis was therefore undertaken to examine price trends of the seven sampled companies for the PRC and the three sampled companies for Vietnam.
Koska Eurostatin tiedot ovat väistämättä yleisiä eivätkä anna viitteitä mahdollisista muutoksista tuotevalikoimassa vaikka kattavatkin tarkasteltavana olevan tuotteen, tehtiin analyysi, jossa tarkasteltiin seitsemän otokseen valitun kiinalaisen yrityksen ja kolmen vietnamilaisen yrityksen hintasuuntauksia.
Overall, for the sampled companies in the two countries, it was found that prices of imports decreased over the period from 2006 to the RIP.
Näiden kahden maan otokseen valittujen yritysten osalta havaittiin yleisesti, että tuontihinnat laskivat vuoden 2006 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä.
Total import volumes and values from countries under investigation
Tutkimuksen kohteena olevista maista tulevan tuonnin kokonaismäärä ja -arvo
Source: Comext(Eurostat) adjusted as necessary using statistics available to the Commission to exclude products which are not the product concerned.
Lähde: Comext (Eurostat) -tilastot mukautettuina tarpeen mukaan komission käytössä olevilla tilastoilla sellaisten tuotteiden sulkemiseksi pois, jotka eivät ole tarkasteltavana olevia tuotteita.
OIP
Alkuperäinen tutkimusajanjakso
Volume (1000 pairs)
Määrä (tuhatta paria)
Values (Euro)
Arvo (euroina)
China (Eurostat)
Kiina (Eurostat)
Total import volumes and values of sampled companies
Otokseen kuuluvien yritysten tuonnin kokonaismäärä ja -arvo
China (sample)
Kiina (otos)
n.a.
ei ole
Vietnam (sample)
Vietnam (otos)
DUMPING OF CHINESE AND VIETNAMESE IMPORTS DURING THE RIP
POLKUMYYNNILLÄ KIINASTA JA VIETNAMISTA TAPAHTUVA TUONTI TARKASTELUA KOSKEVALLA TUTKIMUSAJANJAKSOLLA
According to Article 2(7) of the basic Regulation, in case of imports from non-market-economy countries and to the extent that MET could not be granted, for countries specified in Article 2(7)(b) of the basic Regulation, normal value has to be established on the basis of the price or constructed value in an appropriate market economy third country.
Perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan mukaan muista kuin markkinatalousmaista sekä niistä perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan b alakohdassa tarkoitetuista maista, joille ei voitu myöntää markkinatalouskohtelua, peräisin olevan tuonnin yhteydessä normaaliarvo määritetään soveltuvassa kolmannessa maassa, joka on markkinatalousmaa, sovellettavan hinnan tai vastaavan laskennallisen arvon perusteella.
For the purpose of establishing normal value for the PRC and Vietnam, the Commission indicated in the Notice of initiation its intention to use Brazil as analogue country which was used as an appropriate analogue country in the original investigation.
Komissio ilmoitti vireillepanoilmoituksessa, että se aikoi käyttää Kiinan ja Vietnamin normaaliarvon määrittämiseksi vertailumaana Brasiliaa, jota käytettiin sopivana vertailumaana alkuperäisessä tutkimuksessa.
The Commission invited interested parties to comment thereon.
Komissio pyysi asianomaisia osapuolia esittämään asiasta näkemyksensä.
Comments were received from several categories of interested parties, such as cooperating exporting producers, their representative associations, their national authorities as well as representatives of importers suggesting that Thailand, India or Indonesia would be a more suitable analogue country than Brazil.
Huomautuksia saatiin useisiin eri ryhmiin kuuluvilta osapuolilta, kuten yhteistyössä toimineilta vientiä harjoittavilta tuottajilta ja niitä edustavilta järjestöiltä, kansallisilta viranomaisilta sekä tuojien edustajilta, ja näissä huomautuksissa ehdotettiin Thaimaata, Intiaa tai Indonesiaa sopivammaksi vertailumaaksi kuin Brasiliaa.
The Commission examined these proposals in the light of the criteria applied for the analogue country selection.
Komissio tarkasteli näitä ehdotuksia ottaen huomioon vertailumaan valinnassa sovellettavat perusteet.
In this respect, the Commission established that the market size for leather footwear in the RIP could be estimated at 189 million pairs for Brazil, 800 million pairs for India, 109 million for Indonesia and only 6 million for Thailand.
Tarkastelussaan komissio havaitsi, että nahkajalkineiden markkinoiden koko tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla oli arviolta 189 miljoonaa paria Brasiliassa, 800 miljoonaa paria Intiassa, 109 miljoonaa paria Indonesiassa ja vain 6 miljoonaa paria Thaimaassa.
In view of the very small size of the Thai market and the availability of other options, the Commission did not further investigate Thailand as a potential analogue country.
Thaimaan erittäin pienten markkinoiden ja muiden vaihtoehtojen käytettävyyden vuoksi komissio ei enää tutkinut Thaimaata mahdollisena vertailumaana.
Consequently, the Commission sought co-operation from footwear producers in Brazil, India and Indonesia, following the requests of the parties.
Osapuolten pyyntöjen perusteella komissio selvitti brasilialaisten, intialaisten ja indonesialaisten jalkinetuottajien halukkuutta yhteistyöhön.
Questionnaires were sent to companies in the three countries and meaningful responses were received from five Brazilian, one Indian and five Indonesian producers.
Näissä kolmessa maassa toimiville yrityksille lähetettiin kyselylomakkeet, ja merkityksellisiä vastauksia saatiin viideltä brasilialaiselta, yhdeltä intialaiselta ja viideltä indonesialaiselta tuottajalta.
Representativeness of domestic sales and product range
Kotimarkkinamyynnin edustavuus ja tuotevalikoima
The Commission examined the representativeness of the companies that responded as regards their domestic sales
Komissio tutki vastauksen lähettäneiden yritysten edustavuutta niiden kotimarkkinamyynnin osalta.
As regards Brazil, the three investigated companies had domestic sales of the like product in the investigation period representing around 17 % of Chinese and around 19 % of Vietnamese sampled exports.
Brasiliassa tutkimuksen kohteena olleiden kolmen yrityksen samankaltaisen tuotteen kotimarkkinamyynti tutkimusajanjaksolla oli noin 17 prosenttia Kiinan ja noin 19 prosenttia Vietnamin otokseen kuuluvasta viennistä.
As regards India, only one company came forward, which reported domestic sales of the like product in the investigation period representing around 5 % of Chinese and around 6 % of Vietnamese sampled exports.
Intiassa ilmoittautui vain yksi yritys, jonka ilmoittama samankaltaisen tuotteen kotimarkkinamyynti tutkimusajanjaksolla oli noin 5 prosenttia Kiinan ja noin 6 prosenttia Vietnamin otokseen kuuluvasta viennistä.
As regards Indonesia, the five cooperating companies had domestic sales of the like product representing around 2 % of Chinese and around 2 % of Vietnamese sampled exports.
Indonesiassa yhteistyössä toimineiden viiden yrityksen samankaltaisen tuotteen kotimarkkinamyynti oli noin 2 prosenttia Kiinan ja noin 2 prosenttia Vietnamin otokseen kuuluvasta viennistä.
Brazil was thus the country with the most representative volume of domestic sales in the investigation period.
Brasilia olisi siis maa, jonka kotimarkkinamyynti oli määrältään edustavinta tutkimusajanjaksolla.
The Commission subsequently examined how many footwear types in respect to those exported by China and Vietnam were covered by the domestic sales in the three countries concerned.
Tämän jälkeen komissio tutki, miten moni jalkinetyyppi oli kotimarkkinamyynnissä kolmessa asianomaisessa maassa verrattuna Kiinasta ja Vietnamista vietyihin jalkinetyyppeihin.
Domestic sales of the cooperating Brazilian and Indonesian producers covered in the RIP a wide product range, matching a significant number of PCNs exported from China and Vietnam.
Yhteistyössä toimineiden brasilialaisten ja indonesialaisten tuottajien kotimarkkinamyynti kattoi tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla laajan tuotevalikoiman, ja erittäin monille tuotevalvontakoodeille löytyi vastine Kiinasta ja Vietnamista viedyistä tuotteista.
In the case of India, the sole cooperating producer reported domestic sales in the RIP matching only 1 PCN exported by China and Vietnam.
Ainoan yhteistyössä toimineen intialaisen tuottajan tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla ilmoittamassa kotimarkkinamyynnissä ainoastaan yksi tuotevalvontakoodi vastasi Kiinasta ja Vietnamista vietyjä tuotteita.
Competition in the potential analogue countries
Kilpailu mahdollisissa vertailumaissa
According to the data collected by the Commission, all three countries examined have an important number of producers which ensures that there is a high level of competition between domestic operators on their respective markets.
Komission keräämien tietojen mukaan kaikissa kolmessa tutkitussa maassa on useita tuottajia, mikä varmistaa sen, että kaikilla kotimarkkinoilla on paljon toimijoiden välistä kilpailua.
Brazil has some 7800 leather footwear producers, 1500 of which can be considered of a size sufficiently comparable to Chinese/Vietnamese companies.
Brasiliassa on noin 7800 nahkajalkineiden tuottajaa, joista 1500:aa voidaan pitää kooltaan riittävän vertailukelpoisina kiinalaisiin ja vietnamilaisiin tuottajiin nähden.
India is reported to have some 3000 producers.
Intiassa on ilmoitettu olevan noin 3000 tuottajaa.
For Indonesia, the number of producers is estimated to be 212.
Indonesian tuottajien määrän arvioidaan olevan 212.
The three countries have substantial exports (estimated around 64 million pairs for Brazil, 67 million for India and 27 million for Indonesia).
Näillä kolmella maalla on vientiä huomattavasti (Brasiliasta noin 64 miljoonaa paria, Intiasta 67 miljoonaa ja Indonesiasta 27 miljoonaa).
Brazil was found to have a higher domestic consumption of leather shoes per capita (1) compared to India (0.7) and Indonesia (0.5).
Brasiliassa kotimarkkinoille tarkoitettujen nahkajalkineiden kulutus henkeä kohti (1) oli suurempi kuin Intiassa (0,7) ja Indonesiassa (0,5).
As regards imports into the countries examined, they reached in the RIP a market share of ca. 2 % in Brazil, ca. 1 % in India and ca. 1,5 % in Indonesia.
Tutkittuihin maihin suuntautuvan tuonnin markkinaosuus tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla oli noin 2 prosenttia Brasiliassa, noin 1 prosentti Intiassa ja noin 1,5 prosenttia Indonesiassa.
Based on the above elements, the Commission considered that Brazil was the most suitable choice of analogue country.
Edellä esitettyjen tekijöiden perusteella komissio katsoo, että Brasilia on sopivin valinta vertailumaaksi.
In particular, Brazil was found to have the most representative volume of domestic sales in footwear with uppers of leather.
Brasilian kotimarkkinamyynnin määrän havaittiin olevan edustavinta erityisesti sellaisten jalkineiden osalta, joiden päälliset ovat nahkaa.
In addition, Brazilian cooperating companies produce a wide range of products, largely matching those of China and Vietnam.
Lisäksi brasilialaisten yhteistyössä toimineiden yritysten tuotevalikoima on kattava, ja se vastaa suureksi osaksi Kiinan ja Vietnamin tuotevalikoimaa.
Indonesian cooperating producers, who had also a wide range of products, had much lower domestic sales, while Indian domestic sales, although at substantial volumes, were of a very limited range.
Indonesialaisilla tuottajilla oli myös laaja tuotevalikoima, mutta niiden kotimarkkinamyynti oli paljon alhaisempi, kun taas Intian kotimarkkinamyynti oli määrältään huomattava mutta valikoimaltaan erittäin rajoitettu.
Comments by interested parties
Asianomaisten osapuolten esittämät huomautukset
Several parties claimed that Brazil should not be used as analogue market, because it specialises only in women's footwear.
Useat osapuolet väittivät, että Brasiliaa ei pitäisi käyttää vertailumaana, koska se erikoistuu ainoastaan naisten jalkineisiin.
They argued that this could be demonstrated by the questionnaire replies of the Brazilian cooperating companies and by the fact that Brazil exports mostly women's shoes.
Niiden mukaan tämä voitiin osoittaa brasilialaisten yhteistyössä toimineiden yritysten kyselylomakevastauksilla ja sillä, että Brasilia vie pääasiassa naisten jalkineita.
However, the investigation showed that more than half of the total domestic sales reported by the cooperating Brazilian companies were mens’ shoes.
Tutkimuksessa kävi kuitenkin ilmi, että yli puolet yhteistyössä toimineiden brasilialaisten yritysten ilmoittamasta kotimarkkinoiden kokonaismyynnistä oli miesten jalkineita.