natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 29 April 2009, EFSA published a new scientific opinion on the updated risk for human and animal health related to the revision of the BSE monitoring regime in some Member States [4].
Eräiden jäsenvaltioiden BSE-seurantajärjestelmän tarkistamiseen liittyen Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen julkaisi 29 päivänä huhtikuuta 2009 uuden tieteellisen lausunnon, joka koski ajantasaistettua ihmisten ja eläinten terveydelle aiheutuvan riskin arviointia [4].
That opinion also assessed the situation in Slovenia and concluded that less than one BSE case would be missed annually in those Member States if the age of the bovine animals covered by the BSE monitoring was increased from 24 months to 48 months.
Lausunnossa arvioitiin myös Slovenian tilanne ja päädyttiin siihen tulokseen, että kyseisissä jäsenvaltioissa jäisi vuosittain havaitsematta alle yksi BSE-tapaus, jos BSE-seurannan piiriin kuuluvien nautojen ikäkriteeri nostettaisiin 24 kuukaudesta 48 kuukauteen.
In view of all available information, the application submitted by Slovenia to revise its annual BSE monitoring programme has been favourably evaluated.
Kaikkien käytettävissä olevien tietojen perusteella Slovenian esittämä hakemus, joka koskee sen vuotuisen BSE-seurantaohjelman tarkistamista, on saanut arvioinnissa puoltavan lausunnon.
It is therefore appropriate to authorise Slovenia to revise its annual monitoring programme and to lay down 48 months as the new age limit for BSE testing in that Member State.
Näin ollen on aiheellista antaa Slovenialle lupa tarkistaa vuotuista seurantaohjelmaansa ja käyttää uutta 48 kuukauden ikäkriteeriä BSE-testeissään.
For epidemiological reasons, it should be provided that the revised monitoring programmes may only be applied to bovine animals which were born in a Member State that is authorised to revise its monitoring programme.
Epidemiologisin perustein olisi säädettävä, että tarkistettuja seurantaohjelmia sovelletaan ainoastaan nautoihin, jotka ovat syntyneet sellaisessa jäsenmaassa, jolle on myönnetty lupa tarkistaa vuotuista seurantaohjelmaansa.
In order to ensure the uniform application of Community legislation, it is appropriate to lay down rules on the age limit for testing in the case of bovine animals born in one Member State but tested in a second one.
Yhteisön lainsäädännön yhtenäisen soveltamisen varmistamiseksi on aiheellista vahvistaa ikäkriteereitä koskevat säännöt niiden nautojen kohdalla, jotka testataan eri jäsenvaltiossa kuin missä ne ovat syntyneet.
In the interest of clarity and consistency of Community legislation, Decision 2008/908/EC should be repealed and replaced by this Decision.
Yhteisön lainsäädännön selkeyden ja johdonmukaisuuden vuoksi päätös 2008/908/EY olisi kumottava ja korvattava tällä päätöksellä.
The Member States listed in the Annex may revise their annual monitoring programmes as provided for in Article 6(1b) of Regulation (EC) No 999/2001 (the revised annual monitoring programmes).
Tämän päätöksen liitteessä luetellut jäsenvaltiot saavat asetuksen (EY) N:o 999/2001 6 artiklan 1b kohdan mukaisesti tarkistaa vuotuista seurantaohjelmaansa, jäljempänä ’tarkistetut vuotuiset seurantaohjelmat’.
The revised annual monitoring programmes shall apply only to the bovine animals born in the Member States listed in the Annex and shall cover at least all bovine animals above 48 months of age belonging to the following sub-populations:
Tarkistettuja vuotuisia seurantaohjelmia sovelletaan ainoastaan niihin nautoihin, jotka ovat syntyneet liitteessä luetelluissa jäsenvaltioissa, ja ne kattavat vähintään kaikki yli 48 kuukauden ikäiset naudat, jotka kuuluvat seuraaviin alapopulaatioihin:
When bovine animals belonging to the sub-populations referred to in paragraph 1 and born in one of the Member States listed in the Annex are tested for BSE in another Member State, the age limits for testing in force in the Member State where the tests are performed shall apply.
Testattaessa 1 kohdassa mainittuihin alapopulaatioihin kuuluvia, liitteessä luetelluissa jäsenvaltioissa syntyneitä nautoja BSE:n esiintymisen havaitsemiseksi jossakin toisessa jäsenvaltiossa sovelletaan sen jäsenvaltion ikäkriteereitä, jossa testaus suoritetaan.
Decision 2008/908/EC is repealed.
Kumotaan päätös 2008/908/EY.
Done at Brussels, 28 September 2009.
Tehty Brysselissä 28 päivänä syyskuuta 2009.
‘Scientific Opinion of the Panel on Biological Hazards on a request from the European Commission on the risk for human and animal health related to the revision of the BSE monitoring regime in some Member States’, The EFSA Journal (2008) 762, p. 1.
Biologisia vaaroja käsittelevän tiedelautakunnan Euroopan komissiolle antama tieteellinen lausunto ihmisen ja eläinten terveydelle aiheutuvasta vaarasta eräiden jäsenvaltioiden BSE-seurantajärjestelmän tarkistamiseen liittyen. The EFSA Journal (2008) 762, s. 1.
‘Scientific Opinion of the Panel on Biological Hazards on a request from the European Commission on the updated risk for human and animal health related to the revision of the BSE monitoring regime in some Member States’, The EFSA Journal (2009) 1059, p. 1.
Biologisia vaaroja käsittelevän tiedelautakunnan Euroopan komissiolle antama tieteellinen lausunto ajantasaistetusta ihmisten ja eläinten terveydelle aiheutuvan riskin arvioinnista eräiden jäsenvaltioiden BSE-seurantajärjestelmän tarkistamiseen liittyen. The EFSA Journal (2009) 1059, s. 1.
LIST OF MEMBER STATES AUTHORISED TO REVISE THEIR BSE ANNUAL MONITORING PROGRAMMES
LUETTELO JÄSENVALTIOISTA, JOILLE ANNETAAN LUPA NIIDEN VUOTUISTEN BSE-SEURANTAOHJELMIEN TARKISTAMISEEN
On 17 July 2008, the European Food Safety Authority (EFSA) published a scientific opinion [2] which provided an assessment on the level of additional risk to human and animal health following the implementation of a revised bovine spongiform encephalopathy (BSE) monitoring regime in the 15 countries which were members of the Community before 1 May 2004.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) julkaisi 17 päivänä heinäkuuta 2008 tieteellisen lausunnon [2], jossa arvioidaan, minkä suuruinen lisäriski aiheutuu ihmisten ja eläinten terveydelle, jos tarkistettu BSE-seurantajärjestelmä pannaan täytäntöön yhteisöön ennen 1 päivää toukokuuta 2004 kuuluneissa 15 jäsenvaltiossa.
The opinion concluded that less than one BSE case would be missed annually in those Member States if the age of bovine animals covered by the programme was increased from 24 months to 48 months.
Lausunnossa päädytään siihen tulokseen, että kyseisissä jäsenvaltioissa jäisi vuosittain havaitsematta alle yksi BSE-tapaus, jos BSE-seurannan piiriin kuuluvien nautojen ikäkriteeri nostetaan 24 kuukaudesta 48 kuukauteen.
of 17 September 2009
tehty 17 päivänä syyskuuta 2009,
laying down the date for the completion of migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II)
määräajan vahvistamisesta Schengenin tietojärjestelmästä (SIS 1+) toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmään (SIS II) siirtymisen loppuun saattamiselle
(notified under document C(2009) 6910)
(tiedoksiannettu numerolla K(2009) 6910)
Having regard to Council Regulation (EC) No 1104/2008 of 24 October 2008 on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II) [1], and in particular Article 11(2) thereof,
ottaa huomioon siirtymisestä Schengenin tietojärjestelmästä (SIS 1+) toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmään (SIS II) 24 päivänä lokakuuta 2008 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1104/2008 [1] ja erityisesti sen 11 artiklan 2 kohdan,
Issues identified during testing of SIS II led to delay in the implementation of the activities set out in Regulation (EC) No 1104/2008.
Asetuksessa (EY) N:o 1104/2008 säädetyt toimet ovat viivästyneet SIS II järjestelmän testaamisen yhteydessä havaittujen ongelmien vuoksi.
Council conclusions of 26 and 27 February 2009 stated that, given the time required to resolve outstanding issues, the date for migration from SIS 1+ to SIS II, set for September 2009, was no longer realistic.
Neuvosto totesi 26 ja 27 päivänä helmikuuta 2009 antamissaan päätelmissä, että jäljellä olevien ongelmien ratkaisemiseen tarvittavan ajan vuoksi SIS 1+ järjestelmästä SIS II:een siirtymiselle asetettu määräaika, syyskuu 2009, ei ole enää realistinen.
In the light of the delay to the migration from SIS 1+ to SIS II, the new date for the completion of migration should be set to coincide with the final expiry date of Regulation (EC) No 1104/2008, allowing the continuation of activities leading to the start of operations of SIS II until that date.
Koska siirtyminen SIS 1+ -järjestelmästä SIS II:een viivästyy, siirtymisen loppuun saattamisen uudeksi määräajaksi olisi asetettava päivä, jona asetuksen (EY) N:o 1104/2008 voimassaolo päättyy, niin että SIS II:n toiminnan valmistelutoimia voidaan jatkaa kyseiseen ajankohtaan asti.
In accordance with Article 2 of the Protocol on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and the EC Treaty, Denmark did not take part in the adoption of Regulation (EC) No 1104/2008 and is not bound by it nor subject to its application.
Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn, Tanskan asemaa koskevan pöytäkirjan 2 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistunut asetuksen (EY) N:o 1104/2008 antamiseen, se ei sido Tanskaa eikä sitä sovelleta Tanskaan.
However, given that Regulation (EC) No 1104/2008 builds upon the Schengen acquis under the provisions of Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community, Denmark, in accordance with Article 5 of the Protocol, notified the transposition of this acquis in its national law.
Koska asetuksella (EY) N:o 1104/2008 kuitenkin kehitetään Schengenin säännöstöä Euroopan yhteisön perustamissopimuksen kolmannen osan IV osaston määräysten nojalla, Tanska on edellä mainitun pöytäkirjan 5 artiklan mukaisesti ilmoittanut tämän säännöstön saattamisesta osaksi kansallista lainsäädäntöään.
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [2].
Tällä päätöksellä kehitetään Schengenin säännöstön määräyksiä, joihin Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin 29 päivänä toukokuuta 2000 tehdyn neuvoston päätöksen 2000/365/EY [2] mukaisesti.
The United Kingdom is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Yhdistynyt kuningaskunta ei siten osallistu tämän päätöksen tekemiseen, päätös ei sido Yhdistynyttä kuningaskuntaa eikä sitä sovelleta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [3].
Tällä päätöksellä kehitetään Schengenin säännöstön määräyksiä, joihin Irlanti ei osallistu Irlannin pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin 28 päivänä helmikuuta 2002 tehdyn neuvoston päätöksen 2002/192/EY [3] mukaisesti.
Ireland is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Irlanti ei siten osallistu tämän päätöksen tekemiseen, se ei sido Irlantia eikä sitä sovelleta Irlantiin.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis [4], which fall within the area referred to in Article 1, point G of Council Decision 1999/437/EC [5] on certain arrangements for the application of that Agreement.
Islannin ja Norjan osalta tällä päätöksellä kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin neuvoston sekä Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välillä viimeksi mainittujen osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tehdyssä sopimuksessa [4] ja jotka kuuluvat tietyistä mainitun sopimuksen yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä tehdyn neuvoston päätöksen 1999/437/EY [5] 1 artiklan G kohdassa tarkoitettuun alaan.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation concerning the association of the Swiss Confederation with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which falls within the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [6] on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Agreement.
Sveitsin osalta tällä päätöksellä kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välillä allekirjoitetussa sopimuksessa Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen ja jotka kuuluvat päätöksen 1999/437/EY 1 artiklan G kohdassa, tarkasteltuna yhdessä mainitun sopimuksen tekemisestä Euroopan yhteisön puolesta tehdyn neuvoston päätöksen 2008/146/EY [6] 3 artiklan kanssa, tarkoitettuun alaan.
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/261/EC of 28 February 2008 on the signature, on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [7].
Liechtensteinin osalta tällä päätöksellä kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin, Euroopan yhteisön, Sveitsin valaliiton ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan välillä allekirjoitetussa Liechtensteinin ruhtinaskunnan liittymistä Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton väliseen Sveitsin valaliiton osallistumista Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tehtyyn sopimukseen koskevassa pöytäkirjassa ja jotka kuuluvat päätöksen 1999/437/EY 1 artiklan G kohdassa, tarkasteltuna yhdessä Euroopan unionin, Euroopan yhteisön, Sveitsin valaliiton ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan välisen, Liechtensteinin ruhtinaskunnan liittymisestä Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton väliseen Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tehtyyn sopimukseen tehtävän pöytäkirjan allekirjoittamisesta Euroopan yhteisön puolesta sekä pöytäkirjan eräiden määräysten väliaikaisesta soveltamisesta 28 päivänä helmikuuta 2008 tehdyn neuvoston päätöksen 2008/261/EY [7] 3 artiklan kanssa, tarkoitettuun alaan.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee set up by Article 51 of Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council [8] and referred to in Article 17(1) of Regulation (EC) No 1104/2008,
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1987/2006 [8] 51 artiklalla perustetun ja asetuksen (EY) N:o 1104/2008 17 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun komitean lausunnon mukaiset,
The Member States participating in SIS 1+ shall complete migration from N.SIS to N.SIS II using the interim migration architecture, with the support of France and of the Commission, by the expiry date of Regulation (EC) No 1104/2008.
SIS 1+ -järjestelmään osallistuvien jäsenvaltioiden on saatettava loppuun siirtyminen N.SIS-järjestelmästä N.SIS II:een väliaikaisen siirtymäarkkitehtuurin välityksellä Ranskan ja komission avulla asetuksen (EY) N:o 1104/2008 voimassaolon päättymiseen mennessä.
Done at Brussels, 17 September 2009.
Tehty Brysselissä 17 päivänä syyskuuta 2009.
Article 11(2) of Regulation (EC) No 1104/2008 provides for the migration of the Member States participating in SIS 1+ from N.SIS to N.SIS II using the interim migration architecture, with the support of France and of the Commission, by 30 September 2009 at the latest.
Asetuksen (EY) N:o 1104/2008 11 artiklan 2 kohdassa säädetään, että SIS 1+ järjestelmään osallistuvien jäsenvaltioiden on siirryttävä N.SIS järjestelmästä N.SIS II:een väliaikaisen siirtymäarkkitehtuurin välityksellä Ranskan ja komission avulla 30 päivään syyskuuta 2009 mennessä.
If necessary, this date may be changed in accordance with the procedure defined in Article 17(2) of that Regulation.
Tätä päivämäärää voidaan tarvittaessa muuttaa saman asetuksen 17 artiklan 2 kohdassa määriteltyä menettelyä noudattaen.
of 24 September 2009
tehty 24 päivänä syyskuuta 2009,
excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosastosta ja Euroopan maatalouden tukirahastosta (maataloustukirahasto) sekä Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastosta (maaseuturahasto) maksettavien jäsenvaltioiden tiettyjen menojen jättämisestä yhteisörahoituksen ulkopuolelle
(notified under document C(2009) 7044)
(tiedoksiannettu numerolla K(2009) 7044)
(Only the Czech, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Slovenian and Spanish texts are authentic)
(Ainoastaan englannin-, espanjan-, hollannin-, italian-, kreikan-, liettuan-, maltan-, portugalin-, puolan-, ranskan-, saksan-, sloveenin-, suomen-, tšekin-, unkarin- ja vironkieliset tekstit ovat todistusvoimaiset)
In the light of the verifications carried out, the outcome of the bilateral discussions and the conciliation procedures, part of the expenditure declared by the Member States does not fulfil this requirement and cannot, therefore, be financed under the EAGGF Guarantee Section, the European Agricultural Guarantee Fund, hereinafter referred to as EAGF, and under the European Agricultural Fund for Rural Development, hereinafter referred to as EAFRD.
Tehdyistä tarkastuksista, kahdenvälisten keskustelujen tuloksista ja sovittelumenettelyistä on käynyt ilmi, että osa jäsenvaltioiden ilmoittamista menoista ei täytä tätä edellytystä, eikä niitä näin ollen voida rahoittaa EMOTR:n tukiosastosta eikä Euroopan maatalouden tukirahastosta, jäljempänä ’maataloustukirahasto’, eikä Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastosta, jäljempänä ’maaseuturahasto’.
The amounts that are not recognised as being chargeable to the EAGGF Guarantee Section, the EAGF and the EAFRD should be indicated.
Olisi ilmoitettava määrät, joita ei ole hyväksytty maksettaviksi EMOTR:n tukiosastosta, maataloustukirahastosta eikä maaseuturahastosta.
The expenditure itemised in the Annex hereto that has been incurred by the Member States’ accredited paying agencies and declared under the EAGGF Guarantee Section, under the EAGF or under the EAFRD shall be excluded from Community financing because it does not comply with Community rules.
Liitteessä olevat jäsenvaltioiden nimeämien maksajavirastojen EMOTR:n tukiosastolle, maataloustukirahastolle tai maaseuturahastolle ilmoittamat menot jätetään yhteisörahoituksen ulkopuolelle, koska ne eivät ole yhteisön sääntöjen mukaisia.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Federal Republic of Germany, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Lithuania, the Grand Duchy of Luxembourg, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Republic of Finland and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Tämä päätös on osoitettu Belgian kuningaskunnalle, Tšekin tasavallalle, Saksan liittotasavallalle, Irlannille, Helleenien tasavallalle, Espanjan kuningaskunnalle, Ranskan tasavallalle, Italian tasavallalle, Liettuan tasavallalle, Luxemburgin suurherttuakunnalle, Unkarin tasavallalle, Maltan tasavallalle, Alankomaiden tasavallalle, Itävallan tasavallalle, Puolan tasavallalle, Portugalin tasavallalle, Slovenian tasavallalle, Suomen tasavallalle ja Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneelle kuningaskunnalle.
Done at Brussels, 24 September 2009.
Tehty Brysselissä 24 päivänä syyskuuta 2009.
BUDGET ITEM 6701
BUDJETTIKOHTA 6701
Deficiencies concerning the system of application of reductions.
Vähennysten soveltamisjärjestelmässä todetut puutteet.
Non-respect of Article 47 of Regulation (EC) No 796/2004 for cattle and sheep holders
Karjan- ja lampaankasvattajat eivät ole noud. asetuksen (EY) N:o 796/2004 47 artiklaa.
Non-respect of Article 47 of Regulation (EC) No 796/2004 for farmers with bovine and/or sheep and goats
Karjan- ja/tai lampaiden- ja vuohienkasvattajat eivät ole noud. asetuksen (EY) N:o 796/2004 47 artiklaa
one-off
kertaluont.
Extrapolation of random error
Satunnaisvirhe ekstrapoloinnissa
Milk powder for casein
Maitojauhe kaseiinin valmistukseen
Wrong timing of samples taking and inappropriate product storage
Näytteenoton väärä ajoitus ja soveltumaton varastointi
Non-respect of Article 47 of Regulation (EC) No 796/2004
Asetuksen (EY) N:o 796/2004 47 artiklan noudattamatta jättäminen
Financial audit — Late payments
Tilintarkastus - Maksujen myöhästyminen
Financial audit — Overshooting
Tilintarkastus - Ylitykset
Overshooting of rural development allocations and correction due to clearance decisions
Maaseudun kehittämisen määrärahojen ylittäminen sekä tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskevien päätösten vuoksi tehtävä oikaisu
Reimbursement concerning irregularity cases
Väärinkäytöksiä koskeva hyvitys
Rural Development EAGGF Axis 2 (2000-2006, area related measures)
Maaseudun kehittäminen EMOTR Toimintalinja 2 (2000-2006, pinta-alaan liittyvät toimenpiteet)
Absence of cross-checks with central livestock databank in case of applications for agri-environmental measures with livestock density limitation as an eligibility condition
Ristiintarkastusten laiminlyönti kotieläimiä koskevan keskustietokannan kanssa, kun kyseessä ovat sellaisiin maatalouden ympäristötoimenpiteisiin liittyvät hakemukset, joissa tukikelpoisuusedellytyksiin sisältyy eläintiheyden rajoittaminen
Meat premiums — Ewe and goats
Lihapalkkiot - Uuhet ja vuohet
Absence of on-the-spot-checks during first month of retention and their general poor quality
Paikalla tehtävien tarkastusten laiminlyönti 1. pitokuukauden aikana ja tarkastusten heikko yleislaatu
Olive oil — Production aid
Oliiviöljy - Tuotantotuki
Weaknesses in key and ancillary controls in Andalusia
Olennaisen valvonnan ja lisävalvonnan puutteet Andalusiassa