natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The provision of Regulation (EC) No 1975/2006 concerning selection of the control sample for verification of cross-compliance should be redrafted to take account of the amended Article 45 of Regulation (EC) No 796/2004, and a new mechanism should be added to increase the effectiveness of the control system.
Täydentäviä ehtoja koskevan tarkastuksen yhteydessä otettavan tarkastusotoksen valintaa koskeva asetuksen (EY) N:o 1975/2006 säännös olisi muotoiltava uudelleen, jotta siinä voitaisiin ottaa huomioon asetuksen (EY) N:o 796/2004 muutettu 45 artikla, ja valvontajärjestelmän tehokkuuden lisäämiseksi olisi otettava käyttöön uusi väline.
To make for consistent application of reductions in cases of negligence or intentional non-compliance, it is necessary to specify the area of cross-compliance in which the minimum requirements for fertilisers and plant protection product use referred to in Article 39(3) of Regulation (EC) No 1698/2005 are to be classified.
Jotta varmistettaisiin vähennysten johdonmukainen soveltaminen tahattoman tai tahallisen laiminlyönnin tapauksissa, on tarpeen täsmentää se täydentävien ehtojen ala, johon asetuksen (EY) N:o 1698/2005 39 artiklan 3 kohdassa tarkoitetut lannoitteiden ja kasvinsuojeluaineiden käyttöä koskevat vähimmäisvaatimukset olisi luettava.
The order of the reductions to be applied in cases of accumulation of reductions in the context of verification of cross-compliance should be amended to ensure a more consistent sequence.
Täydentäviä ehtoja koskevan tarkastuksen yhteydessä tehtävien vähennysten kasaantumisen tapauksessa vähennysten järjestystä olisi muutettava johdonmukaisemmaksi.
In order to cover non-area or animal-related measures, the requirement of a control report should be included as regards on-the-spot checks of support under Axis 1 and Axis 3 and certain measures under Axis 2 and Axis 4.
Muiden kuin pinta-alaan tai eläimiin liittyvien toimenpiteiden kattamiseksi tarkastuskertomusta koskeva vaatimus olisi sisällytettävä toimintalinjoihin 1 ja 3 kuuluvaa tukea ja eräitä toimintalinjoihin 2 ja 4 kuuluvia toimenpiteitä koskeviin paikalla tehtäviin tarkastuksiin.
Experience has shown that it is necessary to clarify annual notification requirements.
Kokemus on osoittanut, että vuosittaista ilmoitusta koskevia vaatimuksia on tarpeen selventää.
Information on the results of any type of controls should be made available to all paying agencies responsible for the management of the different support schemes so that, where the findings so justify, they can apply cross-compliance and eligibility reductions at the same time.
Kaikkien tarkastusten tuloksia koskevat tiedot olisi asetettava kaikkien, eri tukijärjestelmien hallinnosta vastuussa olevien maksajavirastojen saataville, jotta nämä voivat soveltaa täydentävien ehtojen perusteella tehtäviä ja tukikelpoisuuteen liittyviä vähennyksiä samanaikaisesti, jos se on tarkastustulosten vuoksi perusteltua.
Regulation (EC) No 1975/2006 is amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 1975/2006 seuraavasti:
Without prejudice to specific provisions of this Regulation, Articles 5, 22, 23, 23a(1), 68, 69, 71(2) and 73 of Regulation (EC) No 796/2004 shall apply mutatis mutandis.’;
Asetuksen (EY) N:o 796/2004 5,22 ja 23 artiklaa, 23 a artiklan 1 kohtaa, 68 ja 69 artiklaa, 71 artiklan 2 kohtaa ja 73 artiklaa sovelletaan soveltuvin osin, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tämän asetuksen erityissäännösten soveltamista.”
Article 2(10), (22) and (23) and Articles 9, 14(1a), 18 and 21 of Regulation (EC) No 796/2004 shall apply mutatis mutandis for the purpose of this Title.
Asetuksen (EY) N:o 796/2004 2 artiklan 10, 22 ja 23 kohtaa, 9 artiklaa, 14 artiklan 1 a kohtaa sekä 18 ja 21 artiklaa sovelletaan soveltuvin osin tämän osaston säännöksiin.
Articles 2(1a), 6(1) and 8(1) of Regulation (EC) No 796/2004 shall also apply mutatis mutandis.
Myös asetuksen (EY) N:o 796/2004 2 artiklan 1 a kohtaa, 6 artiklan 1 kohtaa ja 8 artiklan 1 kohtaa sovelletaan soveltuvin osin.
However, for the measures referred to in Article 36(b)(iii), (iv) and (v) of Regulation (EC) No 1698/2005, Member States may establish appropriate alternative systems to uniquely identify the land subject to support.’;
Asetuksen (EY) N:o 1698/2005 36 artiklan b alakohdan iii, iv ja v alakohdassa tarkoitettujen toimenpiteiden osalta jäsenvaltiot voivat kuitenkin luoda asianmukaisia vaihtoehtoisia järjestelmiä tukea saavan maa-alan yksilöimiseksi.”
in Article 8, paragraph 3 is replaced by the following:
Korvataan 8 artiklan 3 kohta seuraavasti:
Articles 11(3), 12, 15 and 20 of Regulation (EC) No 796/2004 shall apply mutatis mutandis to payment claims under this Title.
Tämän osaston mukaisiin maksuhakemuksiin sovelletaan soveltuvin osin asetuksen (EY) N:o 796/2004 11 artiklan 3 kohtaa sekä 12, 15 ja 20 artiklaa.
Further to the information referred to in Article 12(1)(d) of that Regulation, payment claims shall also contain the information set out in that provision with regard to non-agricultural land for which support is being claimed.’;
Kyseisen asetuksen 12 artiklan 1 kohdan d alakohdassa tarkoitettujen tietojen lisäksi maksuhakemusten on sisällettävä mainitussa säännöksessä vahvistetut tiedot myös tukihakemuksen kohteena olevan muuhun kuin maatalouskäyttöön tarkoitetun maan osalta.”
The total number of on-the-spot checks related to payment claims presented during each calendar year shall cover at least 5 % of all beneficiaries subject to a commitment under one or more of the measures falling within the scope of this Title.
Kunkin kalenterivuoden aikana jätettyihin maksuhakemuksiin liittyvien paikalla tehtävien tarkastusten on koskettava vuosittain vähintään viittä prosenttia kaikista tuensaajista, joihin sovelletaan yhden tai useamman tämän osaston soveltamisalaan kuuluvan toimenpiteen mukaista sitoumusta.
However, for the measure set out in Article 36(a)(iv) of Regulation (EC) No 1698/2005 this minimum requirement has to be achieved at the measure level.
Asetuksen (EY) N:o 1698/2005 36 artiklan a alakohdan iv alakohdassa vahvistetun toimenpiteen osalta kyseinen vähimmäisvaatimus on kuitenkin täytettävä toimenpidetasolla.
Applicants found not to be eligible after administrative checks shall not form part of the overall number of beneficiaries referred to in the first subparagraph.’;
Hakijat, joille ei hallinnollisten tarkastusten perusteella voida myöntää tukea, eivät saa olla osa ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettua tuensaajien kokonaismäärää.”
The control sample referred to in the first subparagraph of paragraph 1 shall be selected in accordance with Article 27 of Regulation (EC) No 796/2004.’;
Edellä 1 kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettu tarkastusotos on valittava asetuksen (EY) N:o 796/2004 27 artiklan mukaisesti.”
The basis for calculation of the aid in respect of area-related measures shall be established in accordance with Article 50(1), (3) and (7) of Regulation (EC) No 796/2004.
Pinta-alaan liittyvien toimenpiteiden yhteydessä myönnettävän tuen laskuperusta on vahvistettava asetuksen (EY) N:o 796/2004 50 artiklan 1, 3 ja 7 kohdan mukaisesti.
For the purpose of the application of this Article, areas declared by a beneficiary which receive the same rate of aid under a certain area-related measure shall be considered as forming one crop group.
Tämän artiklan soveltamiseksi niiden tuensaajan ilmoittamien pinta-alojen, joihin sovelletaan määrätyssä pinta-alaan liittyvässä toimenpiteessä samaa tukiprosenttia, katsotaan muodostavan yhden viljelykasviryhmän.
However, where degressive aid amounts are used, the average of these values in relation to the respective areas declared shall be taken into account.
Jos kuitenkin käytetään alenevia tukimääriä, on otettava huomioon näiden arvojen keskiarvo suhteessa vastaaviin ilmoitettuihin pinta-aloihin.
Where a maximum limit or a ceiling has been set for the area eligible for support, the number of hectares shown in the aid application shall be reduced to the limit or ceiling set.
Jos tukikelpoiselle alueelle on asetettu jokin yläraja tai enimmäismäärä, tukihakemuksessa esitetty hehtaarimäärä on vähennettävä asetetun rajan tai enimmäismäärän mukaiseksi.
Where the area declared for payment for the crop group concerned exceeds the area determined in accordance with Article 50(3) of Regulation (EC) No 796/2004, the aid shall be calculated on the basis of the area determined minus twice the difference where that difference is more than either 3 % or two hectares, but no more than 20 % of the area determined.
Jos tuen maksamista varten asianomaisen viljelykasviryhmän osalta ilmoitettu pinta-ala on suurempi kuin asetuksen (EY) N:o 796/2004 50 artiklan 3 kohdan mukaisesti määritetty pinta-ala, tuki on laskettava määritetyn pinta-alan perusteella vähentämällä siitä kyseinen erotus kaksinkertaisena, jos erotus on yli kolme prosenttia tai yli kaksi hehtaaria mutta enintään 20 prosenttia määritetystä pinta-alasta.
Where the difference is more than 20 % of the area determined, no aid shall be granted for the crop group concerned.
Jos erotus on yli 20 prosenttia määritetystä pinta-alasta, kyseiselle viljelykasviryhmälle ei myönnetä lainkaan tukea.
Where the difference is more than 50 %, the beneficiary shall be excluded once again from receiving aid up to the difference between the area declared and the area determined in accordance with Article 50(3) of Regulation (EC) No 796/2004.’;
Jos erotus on yli 50 prosenttia, tuensaajalta on evättävä tuki vielä kertaalleen ilmoitetun pinta-alan ja asetuksen (EY) N:o 796/2004 50 artiklan 3 kohdan mukaisesti määritetyn pinta-alan väliseen erotukseen asti.”
By way of derogation from paragraph 2 and the first subparagraph of paragraph 3, for beneficiaries in Member States applying the single area payment scheme as provided for in Article 122 of Council Regulation (EC) No 73/2009, and where the difference between the area declared and the area determined is more than 3 % but no more than 30 % of the area determined, the amount to be granted shall be reduced, as regards aid applications for the calendar year 2009, by twice the difference found.
Poiketen siitä, mitä 2 kohdassa ja 3 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetään, tuensaajille jäsenvaltioissa, jotka soveltavat neuvoston asetuksen (EY) N:o 73/2009 122 artiklassa säädettyä yhtenäisen pinta-alatuen järjestelmää, myönnettävästä määrästä on kalenterivuotta 2009 koskevien tukihakemusten osalta vähennettävä havaittu erotus kaksinkertaisena, jos ilmoitetun ja määritetyn pinta-alan välinen erotus on yli 3 prosenttia mutta enintään 30 prosenttia määritetystä pinta-alasta.
Where the difference is more than 30 % of the area determined, no aid shall be granted for calendar year 2009.
Jos erotus on yli 30 prosenttia määritetystä pinta-alasta, kalenterivuoden 2009 osalta ei myönnetä lainkaan tukea.
Where differences between the area declared and the area determined in accordance with Article 50(3) of Regulation (EC) No 796/2004 are the result of irregularities committed intentionally, the beneficiary shall be excluded from the aid to which he would have been entitled pursuant to that Article for the calendar year in question for the area-related measure concerned where that difference is more than 0,5 % of the area determined or more than one hectare.
Jos ilmoitetun pinta-alan ja asetuksen (EY) N:o 796/2004 50 artiklan 3 kohdan mukaisesti määritetyn pinta-alan väliset eroavaisuudet johtuvat tahallisista sääntöjenvastaisuuksista, tuki, joka tuensaajalle olisi kyseisen artiklan nojalla voitu myöntää, evätään kyseisen pinta-alaan liittyvän toimenpiteen osalta asianomaisen kalenterivuoden ajaksi, jos erotus on yli 0,5 prosenttia määritetystä pinta-alasta tai yli yksi hehtaari.
Moreover, where that difference is more than 20 % of the area determined, the beneficiary shall be excluded once again from receiving aid up to the difference between the area declared and the area determined in accordance with Article 50(3) of Regulation (EC) No 796/2004.
Lisäksi jos erotus on yli 20 prosenttia määritetystä pinta-alasta, tuensaajalta on evättävä tuki vielä kertaalleen ilmoitetun pinta-alan ja asetuksen (EY) N:o 796/2004 50 artiklan 3 kohdan mukaisesti määritetyn pinta-alan väliseen erotukseen asti.
The amount resulting from the exclusions provided for in the third subparagraph of paragraph 2 and in paragraph 5 of this Article shall be offset against aid payments under any of the support measures under Regulation (EC) No 1698/2005 or Regulation (EC) No 73/2009 to which the beneficiary concerned is entitled in the context of applications he lodges in the course of the three calendar years following the calendar year of the finding.
Tämän artiklan 2 kohdan kolmannessa alakohdassa ja 5 kohdassa säädetyistä poissulkemisista johtuva määrä on vähennettävä asetuksen (EY) N:o 1698/2005 tai asetuksen (EY) N:o 73/2009 mukaisissa tukijärjestelmissä maksettavista tuista, jotka tuensaajalle voitaisiin myöntää niiden hakemusten yhteydessä, jotka hän jättää sitä kalenterivuotta, jona havainto tehdään, seuraavien kolmen kalenterivuoden aikana.
If the amount cannot be fully offset against those payments, the outstanding balance shall be cancelled.’;
Jos määrää ei voida täysimääräisesti vähentää mainituista maksuista, jäännöksen maksaminen on peruutettava.”
The basis for the calculation of the aid in respect of animal-related measures shall be established in accordance with Article 57 of Regulation (EC) No 796/2004.’;
Eläimiin liittyvien toimenpiteiden yhteydessä myönnettävän tuen laskuperusta on vahvistettava asetuksen (EY) N:o 796/2004 57 artiklan mukaisesti.”
By way of derogation from the third subparagraph of Article 59(2) and the second subparagraph of Article 59(4) of Regulation (EC) No 796/2004, the amount resulting from the exclusion shall be offset against aid payments under any of the support measures under Regulation (EC) No 1698/2005 or Regulation (EC) No 73/2009 to which the beneficiary concerned is entitled in respect of any applications he lodges in the three calendar years following the calendar year of the finding.
Poiketen siitä, mitä asetuksen (EY) N:o 796/2004 59 artiklan 2 kohdan kolmannessa alakohdassa ja 59 artiklan 4 kohdan toisessa alakohdassa säädetään, poissulkemisesta johtuva määrä on vähennettävä asetuksen (EY) N:o 1698/2005 tai asetuksen (EY) N:o 73/2009 mukaisissa tukijärjestelmissä maksettavista tuista, jotka tuensaajalle voitaisiin myöntää niiden hakemusten yhteydessä, jotka hän jättää sitä kalenterivuotta, jona havainto tehdään, seuraavien kolmen kalenterivuoden aikana.
Where the amount cannot be fully offset against those payments, the outstanding balance shall be cancelled.’;
Jos määrää ei voida täysimääräisesti vähentää mainituista maksuista, jäännöksen maksaminen on peruutettava.”
Where non-respect results from irregularities committed intentionally, the beneficiary shall be excluded from the measure in question both for the calendar year concerned and for the following calendar year.’;
Jos noudattamatta jättäminen johtuu tahallisista sääntöjenvastaisuuksista, tuensaaja suljetaan kyseisen toimenpiteen ulkopuolelle sekä asianomaisen että seuraavan kalenterivuoden ajaksi.”
in Article 19, paragraph 2 is replaced by the following:
Korvataan 19 artiklan 2 kohta seuraavasti:
Articles 4(2) and 22 of Regulation (EC) No 73/2009 and Article 2(2), (2a) and (31) to (36) and Articles 41, 42, 43, 46, 47 and 48 of Regulation (EC) No 796/2004 shall apply with regard to controls of cross-compliance.’;
Täydentävien ehtojen noudattamista koskeviin tarkastuksiin on sovellettava asetuksen (EY) N:o 73/2009 4 artiklan 2 kohtaa ja 22 artiklaa sekä asetuksen (EY) N:o 796/2004 2 artiklan 2, 2 a ja 31–36 kohtaa sekä 41, 42, 43, 46, 47 ja 48 artiklaa.”
Articles 20 and 21 are replaced by the following:
Korvataan 20 ja 21 artikla seuraavasti:
As regards the requirements and standards for which it is responsible, the competent control authority shall carry out on-the-spot checks on at least 1 % of all beneficiaries submitting payment claims under Article 36(a)(i) to (v) and (b)(i), (iv) and (v) of Regulation (EC) No 1698/2005.
Toimivaltaisen tarkastusviranomaisen on vastuualaansa kuuluvien vaatimusten tai standardien osalta toteutettava paikalla tehtävät tarkastukset vähintään yhdelle prosentille kaikista tuensaajista, jotka jättävät maksuhakemuksia asetuksen (EY) N:o 1698/2005 36 artiklan a alakohdan i–v alakohdan tai b alakohdan i, iv ja v alakohdan mukaisesti.
The second and third subparagraphs of Article 44(1), Article 44(1a) and (2) of Regulation (EC) No 796/2004 shall apply.
Sovelletaan asetuksen (EY) N:o 796/2004 44 artiklan 1 kohdan toista ja kolmatta alakohtaa sekä 44 artiklan 1 a ja 2 kohtaa.
Article 45(1), (1a) and (1b) of Regulation (EC) No 796/2004 shall apply as regards selection of the control sample for carrying out on-the-spot checks referred to in Article 20 of this Regulation.
Tämän asetuksen 20 artiklassa tarkoitettujen paikalla tehtävien tarkastusten suorittamiseksi otettavan tarkastusotoksen valintaan on sovellettava asetuksen (EY) N:o 796/2004 45 artiklan 1, 1 a ja 1 b kohtaa.
The samples of beneficiaries to be checked in accordance with Article 20 shall be selected from the sample of beneficiaries which were already selected pursuant to Article 12 and to whom the relevant requirements or standards apply.
Edellä olevan 20 artiklan mukaisesti tarkastettavien tuensaajien otokset on valittava niiden tuensaajien otoksesta, jotka oli jo valittu 12 artiklan nojalla ja joihin kyseisiä vaatimuksia tai standardeja sovelletaan.
However, the samples of beneficiaries to be checked in accordance with Article 20 of this Regulation may be selected from the population of beneficiaries submitting payment claims under Article 36(a)(i) to (v) and (b)(i), (iv) and (v) of Regulation (EC) No 1698/2005 who are under obligation to meet the respective requirements or standards.
Tämän asetuksen 20 artiklan mukaisesti tarkastettavien tuensaajien otokset voidaan kuitenkin valita niiden tuensaajien joukosta, jotka jättävät tukihakemuksia asetuksen (EY) N:o 1698/2005 36 artiklan a alakohdan i–v alakohdan tai b alakohdan i, iv ja v alakohdan mukaisesti ja joiden on täytettävä vastaavat vaatimukset tai standardit.
It may be decided to proceed by a combination of the procedures set out in paragraphs 2 and 3 where such a combination increases the effectiveness of the control system.’;
Voidaan päättää soveltaa 2 ja 3 kohdassa vahvistettujen menettelyjen yhdistelmää, jos tällainen yhdistelmä lisää valvontajärjestelmän tehokkuutta.”
in Article 22, paragraph 1 is replaced by the following:
Korvataan 22 artiklan 1 kohta seuraavasti:
Article 22 of Regulation (EC) No 73/2009 and Articles 2(2), (2a) and (31) to (36), 41 and 65(4) of Regulation (EC) No 796/2004 shall apply with regard to reductions or exclusions to be applied following any finding of non-compliance.’;
Noudattamatta jättämisen havaitsemisen seurauksena sovellettaviin vähennyksiin ja poissulkemisiin on sovellettava asetuksen (EY) N:o 73/2009 22 artiklaa sekä asetuksen (EY) N:o 796/2004 2 artiklan 2, 2 a ja 31–36 kohtaa, 41 artiklaa ja 65 artiklan 4 kohtaa.”
Articles 23 and 24 are replaced by the following:
Korvataan 23 ja 24 artikla seuraavasti:
Without prejudice to Article 51(2) of Regulation (EC) No 1698/2005, where non-compliance is determined, a reduction shall be applied to the overall amount of aid under Article 36(a)(i) to (v) and (b)(i), (iv) and (v) of that Regulation that has been, or is to be, granted to the beneficiary concerned following payment claims he has submitted or will submit in the course of the calendar year of the finding.
Kun noudattamatta jättäminen havaitaan, on vähennettävä kyseisen asetuksen 36 artiklan a alakohdan i–v alakohdan ja b alakohdan i, iv ja v alakohdan mukaisten tukien kokonaismäärää, joka on myönnetty tai on myönnettävä asianomaiselle tuensaajalle niiden maksuhakemusten perusteella, jotka hän on jättänyt tai tulee jättämään kalenterivuonna, jona laiminlyönti havaitaan, sanotun kuitenkaan rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 1698/2005 51 artiklan 2 kohdan soveltamista.
Where non-compliance is due to negligence on the part of the beneficiary, the reduction shall be calculated in accordance with the rules set out in Article 66 of Regulation (EC) No 796/2004.
Kun noudattamatta jättäminen johtuu tuensaajan huolimattomuudesta, vähennys on laskettava asetuksen (EY) N:o 796/2004 66 artiklassa vahvistettuja sääntöjä noudattaen.
In the case of intentional non-compliance, the reduction shall be calculated in accordance with Article 67(1) of Regulation (EC) No 796/2004.
Kun noudattamatta jättäminen on tahallista, vähennys on laskettava asetuksen (EY) N:o 796/2004 67 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
For the purposes of calculating the reduction referred to in paragraph 1, the minimum requirements for the use of fertilisers and plant protection products as defined in Article 39(3) of Regulation (EC) No 1698/2005 shall be considered as part of the area of “environment” and the area of “public, animal and plant health” respectively, as defined in Article 5(1) of Regulation (EC) No 73/2009.
Edellä olevassa 1 kohdassa tarkoitetun vähennyksen laskemiseksi asetuksen (EY) N:o 1698/2005 39 artiklan 3 kohdassa määritellyt vähimmäisvaatimukset on lannoitteiden käytön osalta katsottava osaksi ’ympäristön’ alaa ja kasvinsuojeluaineiden käytön osalta osaksi ’kansanterveyden sekä eläinten ja kasvien terveyden’ alaa, jotka määritellään asetuksen (EY) N:o 73/2009 5 artiklan 1 kohdassa.
They are each equalised to an “act” within the meaning of Article 2(32) of Regulation (EC) No 796/2004.
Kumpaakin niistä pidetään ’säädöksenä’ asetuksen (EY) N:o 796/2004 2 artiklan 32 kohdassa tarkoitetussa merkityksessä.
Where there is an accumulation of reductions, they shall be applied first in accordance with Articles 16 or 17 of this Regulation, then in accordance with Article 18 of this Regulation, then for late submission in accordance with Article 21 of Regulation (EC) No 796/2004, then in accordance with Article 14(1a) of Regulation (EC) No 796/2004 and finally in accordance with Articles 22 and 23 of this Regulation.’;
Vähennysten kasaantuessa niitä on sovellettava ensiksi tämän asetuksen 16 ja 17 artiklan mukaisesti, sen jälkeen tämän asetuksen 18 artiklan mukaisesti, sen jälkeen hakemusten jättämiseen myöhässä asetuksen (EY) N:o 796/2004 21 artiklan mukaisesti, sen jälkeen asetuksen (EY) N:o 796/2004 14 artiklan 1 a kohdan mukaisesti ja lopuksi tämän asetuksen 22 ja 23 artiklan mukaisesti.”
The expenditure controlled shall represent at least 4 % of the eligible public expenditure that has been declared to the Commission each calendar year and at least 5 % of the eligible public expenditure declared to the Commission over the whole programming period.’;
Tarkastettujen menojen osuuden on oltava vähintään neljä prosenttia komissiolle kunakin kalenterivuonna ilmoitetuista tukikelpoisista julkisista menoista ja vähintään viisi prosenttia komissiolle koko ohjelmakauden aikana ilmoitetuista tukikelpoisista julkisista menoista.”
in Article 28(1), point (a) is replaced by the following:
Korvataan 28 artiklan 1 kohdan a alakohta seuraavasti:
that the payment claims submitted by the beneficiary can be supported by accounting or other documents held by the bodies or firms carrying out the operations supported.’;
tuensaajan jättämistä maksuhakemuksista voidaan esittää tuettuja toimia toteuttavien elinten tai yritysten hallussa olevat kirjanpitoasiakirjat tai muut tositteet;”.
On-the-spot checks under this Section shall be the subject of a control report.
Tämän jakson mukaisista paikalla tehtävistä tarkastuksista on laadittava tarkastuskertomus.
Article 28 of Regulation (EC) No 796/2004 shall apply mutatis mutandis.’;
Asetuksen (EY) N:o 796/2004 28 artiklaa sovelletaan soveltuvin osin.”
in Article 30, paragraph 3 is replaced by the following:
Korvataan 30 artiklan 3 kohta seuraavasti:
The ex-post checks shall cover each calendar year at least 1 % of eligible public expenditure for operations referred to in paragraph 1 for which the final payment has been made from the EAFRD.
Jälkitarkastusten on kunakin kalenterivuonna katettava vähintään yksi prosentti 1 kohdassa tarkoitettujen sellaisten toimien tukikelpoisista julkisista menoista, joiden osalta maaseuturahastosta on suoritettu loppumaksu.