natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The competent authority shall ensure that mallard ducks derived from the vaccinated mallard ducks may only be moved after hatching to a holding located in a surrounding area established by Portugal in relation to the holding referred to in Article 2(1) as set out in the preventive vaccination plan.
Toimivaltaisen viranomaisen on varmistettava, että rokotetuista sinisorsista saatuja sinisorsia saa siirtää kuoriutumisen jälkeen ainoastaan sellaiselle tilalle, joka sijaitsee Portugalin vahvistamalla 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun tilan ympärillä sijaitsevalla alueella, ennalta ehkäisevässä rokotussuunnitelmassa esitetyn mukaisesti.
By way of derogation from paragraph 1, and provided that the mallard ducks derived from the vaccinated mallard ducks are more than four months old, they may be:
Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, ja edellyttäen, että rokotetuista sinisorsista saadut sinisorsat ovat yli neljän kuukauden ikäisiä, ne saa
dispatched from Portugal provided that:
lähettää Portugalista sillä edellytyksellä, että
the results of the surveillance and laboratory tests as set out in the preventive vaccination plan, are favourable; and
ennalta ehkäisevässä rokotussuunnitelmassa esitetyistä seurantatoimenpiteistä ja laboratoriotesteistä saadaan myönteiset tulokset; ja
the conditions for dispatch of poultry for restocking supplies of wild game laid down in Decision 2006/605/EC are met.
luontoon istutettavan siipikarjan lähettämistä koskevat päätöksen 2006/605/EY edellytykset täyttyvät.
Health certification for trade within the Union in mallard ducks derived from vaccinated mallard ducks
Rokotetuista sinisorsista saatujen sinisorsien terveystodistus unionin sisäistä kauppaa varten
Portugal shall ensure that health certificates for trade within the Union in poultry intended for restocking supplies of game referred to in Article 6(2)(b) include the following sentence:
Portugalin on varmistettava, että 6 artiklan 2 kohdan b alakohdassa tarkoitetussa luontoon istutettavaksi aiotun siipikarjan unionin sisäisessä kaupassa käytettäviin terveystodistuksiin sisältyy seuraava virke:
‘The animal health conditions of this consignment are in accordance with Commission Decision 2010/189/EU’.
”Eläinten terveyttä koskevat vaatimukset ovat tämän lähetyksen osalta komission päätöksen 2010/189/EU mukaiset”.
Portugal shall submit to the Commission a report on the implementation of the preventive vaccination plan within one month from the date of application of this Decision and report every six months thereafter to the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health thereafter.
Portugalin on kuukauden kuluessa tämän päätöksen soveltamispäivästä toimitettava komissiolle kertomus ennalta ehkäisevän rokotussuunnitelman täytäntöönpanosta ja annettava tämän jälkeen puolivuosittain kertomus elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevälle pysyvälle komitealle.
This Decision shall apply until 31 July 2011.
Tätä päätöstä sovelletaan 31 päivään heinäkuuta 2011.
The EFSA Journal (2005) 266, 1-21, Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of Avian Influenza.
The EFSA Journal (2005) 266, 1–21; Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of Avian Influenza.
The preventive vaccination plan should be approved so that it can be implemented until 31 July 2011.
Ennalta ehkäisevä rokotussuunnitelma olisi hyväksyttävä, ja sitä olisi voitava soveltaa 31 päivään heinäkuuta 2011 asti.
Accordingly, this Decision should apply until that date.
Näin ollen tätä päätöstä olisi sovellettava kyseiseen päivämäärään asti.
exempting exploration for and exploitation of oil and gas in England, Scotland and Wales from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors
vesi- ja energiahuollon sekä liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyjen yhteensovittamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/17/EY soveltamatta jättämisestä öljyn ja kaasun etsintään ja hyödyntämiseen Englannissa, Skotlannissa ja Walesissa
(notified under document C(2010) 1920)
(tiedoksiannettu numerolla K(2010) 1920)
Having regard to the request submitted by Shell U.K.
ottaa huomioon yrityksen Shell U.K.
Limited (hereinafter referred to as Shell) by e-mail of 15 October 2009,
Limited, jäljempänä ’Shell’, sähköpostitse 15 päivänä lokakuuta 2009 esittämän pyynnön,
According to Article 27 of Directive 2004/17/EC contracting entities exploring for or extracting oil or gas in the United Kingdom were authorised to apply an alternative regime in place of the normal set of rules.
Direktiivin 2004/17/EY 27 artiklan mukaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa öljyä tai kaasua etsivät tai tuottavat hankintasopimuksia tekevät yksiköt saavat soveltaa vaihtoehtoista järjestelmää tavanomaisten sääntöjen asemesta.
The mechanism of Article 30, pertaining derogation from the provisions of Directive 2004/17/EC, under certain circumstances for certain operators, applies also in respect of these reduced obligations under Article 27 of the same Directive.
Direktiivin 30 artiklan mekanismia, jossa säädetään kyseisen direktiivin säännöksistä tietyissä olosuhteissa ja tiettyjen toimijoiden suhteen tehtävistä poikkeuksista, sovelletaan myös näihin direktiivin 27 artiklaan perustuviin rajoitetumpiin velvollisuuksiin.
On 15 October 2009, Shell transmitted a request pursuant to Article 30(5) of Directive 2004/17/EC to the Commission by e-mail.
Shell toimitti komissiolle direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 5 kohdassa tarkoitetun pyynnön sähköpostitse 15 päivänä lokakuuta 2009.
The request submitted by Shell concerns the exploration for and exploitation of oil and gas in England, Scotland and Wales.
Shellin esittämä pyyntö koskee öljyn ja kaasun etsintää ja hyödyntämistä Englannissa, Skotlannissa ja Walesissa.
In line with previous Commission Merger Decisions [2], three distinct activities where Shell is active, have been described in the request, namely:
Komission aiempien sulautumapäätösten [2] mukaisesti pyynnössä on kuvattu Shellin harjoittamia kolmea erillistä toimintoa, jotka ovat
exploration for oil and natural gas;
öljyn ja maakaasun etsintä;
production of oil, and
öljyntuotanto; ja
In accordance with the above-mentioned Commission Decisions, ‘production’ will for the purposes of this Decision be taken to include also ‘development’, i.e. the setting up of adequate infrastructure for future production (oil platforms, pipelines, terminals, etc.).
Edellä mainittujen komission päätösten mukaisesti ”tuotannon” katsotaan tässä päätöksessä sisältävän myös ”kehittämisen” eli riittävän infrastruktuurin luomisen tulevaa tuotantoa varten (muun muassa öljynporauslautat, putkistot ja terminaalit).
Since the United Kingdom have implemented and applied Directive 94/22/EC of the European Parliament and of the Council of 30 May 1994 on the conditions for granting and using authorizations for the prospection, exploration and production of hydrocarbons [3], access to the market should be deemed not to be restricted in accordance with the first subparagraph of Article 30(3) of Directive 2004/17/EC.
Koska Yhdistynyt kuningaskunta on pannut täytäntöön hiilivetyjen etsintään, hyödyntämiseen ja tuotantoon tarkoitettujen lupien antamisen ja käytön edellytyksistä 30 päivänä toukokuuta 1994 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/22/EY [3] ja soveltaa sitä, markkinoille pääsyä olisi pidettävä rajoittamattomana direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti.
Direct exposure to competition in a particular market should be evaluated on the basis of various criteria, none of which are, per se, decisive.
Sitä, onko jokin toiminta suoraan kilpailtua tietyillä markkinoilla, olisi arvioitava useiden perusteiden pohjalta, joista yksikään ei ole sinänsä ratkaiseva.
For the purposes of assessing whether the relevant operators are subject to direct competition in the markets concerned by this decision, the market share of the main players and the degree of concentration of those markets shall be taken into account.
Jotta voidaan arvioida, kohdistuuko asianomaisiin toimijoihin suoraa kilpailua tässä päätöksessä tarkoitetuilla markkinoilla, on tärkeimpien toimijoiden markkinaosuus ja kyseisten markkinoiden keskittymistaso otettava huomioon.
As the conditions vary for the different activities that are concerned by this Decision, a separate assessment shall be undertaken for each activity/market.
Koska tätä direktiiviä voidaan soveltaa monenlaisiin toimintoihin, joissa olot ovat erilaisia, on kutakin toimintaa/markkinoita tarkasteltava erikseen.
Each of the three activities that are the subject of this request (exploration for oil and natural gas, production of oil and production of natural gas) have been considered to constitute separate product markets in the previous Commission Decisions referred to in Recital 4 above.
Pyynnön kohteena olevien kolmenlaisen toiminnan (öljyn ja maakaasun etsinnän, öljyntuotannon ja maakaasuntuotannon) on edellä johdanto-osan 4 kappaleessa tarkoitetuissa komission päätöksissä katsottu muodostavan omat tuotemarkkinansa.
They should therefore be examined separately.
Niitä olisi sen vuoksi tarkasteltava toisistaan erillään.
According to established Commission practice [4], exploration for oil and natural gas constitutes one relevant product market, since it is not possible from the outset to determine whether the exploration will result in finding oil or natural gas.
Komission vakiintuneen käytännön mukaan [4] öljyn ja maakaasun etsintä muodostaa yhdet merkitykselliset tuotemarkkinat, koska alussa ei voida tietää, löydetäänkö öljyä vai maakaasua.
It has furthermore been established through the same, long-standing Commission practice that the geographical scope of that market is worldwide.
Lisäksi komission vakiintuneen käytännön mukaan kyseisten markkinoiden katsotaan olevan maailmanlaajuiset.
The market shares of operators active in exploration can be measured by reference to three variables: the capital expenditure, proven reserves and expected production.
Öljyä ja kaasua etsivien toimijoiden markkinaosuudet voidaan määrittää kolmen muuttujan avulla: pääomamenot, varmat varannot ja odotettu tuotanto.
The use of capital expenditure to measure the market shares of operators on the exploration market has been found to be unsuitable, i.a. because of the large differences between the required levels of investments that are necessary in different geographic areas.
Pääomamenojen käyttö öljynetsintämarkkinoilla toimivien toimijoiden markkinaosuuksien määrittämisessä on havaittu huonoksi menetelmäksi, muun muassa sen vuoksi, että investointitarpeet ovat kovin erilaisia eri maantieteellisillä alueilla.
Thus, larger investments are needed to explore for oil and gas in the North Sea than is the case for exploration in, e.g., the Middle East.
Öljyn ja maakaasun etsintä vaatii Pohjanmerellä suurempia investointeja kuin esimerkiksi Lähi-idässä.
Two other parameters have typically been applied to assess the market shares of economic operators within this sector, namely, their share of proven reserves and of the expected production [5].
Mainittuja kahta muuta muuttujaa eli osuutta varmoista varannoista ja odotetusta tuotannosta on sitä vastoin käytetty talouden toimijoiden markkinaosuuksien arvioinnissa tällä alalla [5].
As of 31 December 2008, the global, proven oil and gas reserves amounted to a total of 385 billion standard cubic metres oil equivalent (in the following Sm3 o. e.) worldwide, according to the available information [6].
Varmat öljy- ja maakaasuvarannot olivat saatavilla olevien tietojen mukaan 31 päivänä joulukuuta 2008 koko maailmassa yhteensä 385 miljardia standardikuutiometriä öljyekvivalenttia, jäljempänä ’Sm3öe’ [6].
Shell’s part thereof amounted to 1,759 billion Sm3 o. e., giving it a market share of 0,46 %.
Shellin osuus siitä oli 1,759 miljardia Sm3öe, eli sen markkinaosuus oli 0,46 prosenttia.
As of 1 January 2009, the combined, proven oil and gas reserves in Great Britain amounted to slightly more than 0,88 billion Sm3 o. e [7], or slightly more than 0,22 %.
Varmat öljy- ja maakaasuvarannot olivat 1 päivänä tammikuuta 2009 Isossa-Britanniassa yhteensä hieman yli 0,88 miljardia Sm3öe [7] eli hieman yli 0,22 prosenttia.
Shell’s share thereof is even smaller.
Shellin osuus tästä on tätäkin pienempi.
According to the available information, there is a direct correlation between proven reserves of oil and gas and expected future production.
Saatavilla olevien tietojen mukaan todennettujen öljy- ja kaasuvarantojen ja odotetun tulevan tuotannon välillä on suora suhde.
Nothing in the available information therefore indicates that Shell’s market share would be substantially different if measured in terms of expected production rather than in terms of its share of proven reserves.
Mitkään saatavilla olevat tiedot eivät viittaa siihen, että Shellin markkinaosuus olisi merkittävästi erilainen, jos se mitattaisiin pikemminkin odotettuna tulevana tuotantona kuin sen osuutena todennetuista varannoista.
Recitals (14) and (17) below present the market shares of Shell of its principal competitors of the production of, respectively, oil and gas.
Jäljempänä johdanto-osan 14 ja 17 kappaleessa esitetään Shellin ja sen tärkeimpien kilpailijoiden osuudet öljyn ja kaasun tuotannosta.
Given the links between proven reserves and actual production these figures can be taken as an indication also of the state of competition on the market concerned here.
Koska todennettujen varantojen ja todellisen tuotannon välillä on yhteys, voidaan katsoa, että nämä luvut osoittavat myös tässä käsiteltävänä olevien markkinoiden kilpailutilannetta.
The exploration market is not highly concentrated.
Etsintämarkkinat eivät ole kovin keskittyneet.
Apart from state owned companies, the market is characterised by the presence of two other international vertically integrated private players named the super majors (BP and ExxonMobil) as well as a certain number of so-called ‘majors’.
Markkinoille on valtion omistamien yhtiöiden lisäksi luonteenomaista kahden toisen kansainvälisen vertikaalisti integroituneen yksityisen yrittäjän, BP:n ja ExxonMobilin (suurimmat öljy-yhtiöt) sekä muutamien muiden suurten öljy-yhtiöiden läsnäolo.
These elements are an indication of direct exposure to competition.
Edellä mainitut seikat osoittavat suoraa kilpailua.
According to established Commission practice [8], development and production of (crude) oil is a separate product market whose geographic scope is worldwide.
Komission vakiintuneen käytännön mukaan [8] (raaka)öljyn kehitys- ja tuotantotoiminta muodostaa erilliset maailmanlaajuiset tuotemarkkinat.
According to the available information [9], the total, daily production of oil worldwide amounted to 81820 million barrels in 2008.
Saatavilla olevien tietojen mukaan [9] öljyn maailmanlaajuinen päivittäinen kokonaistuotanto oli 81820 miljoonaa tynnyriä vuonna 2008.
That same year, Shell produced a total of 1771 million barrels per day, giving it a market share of 2,16 %.
Kyseisenä vuonna Shell tuotti yhteensä 1771 miljoonaa tynnyriä päivässä, eli sen markkinaosuus oli 2,16 prosenttia.
For the purposes of this analysis, it is important to have regard to the degree of concentration and the relevant market as a whole.
Tässä analyysissä on tärkeää ottaa huomioon keskittymisaste ja merkitykselliset markkinat kokonaisuutena.
In this view, the Commission notes that the market for crude oil production is characterised by the presence of big state owned companies and two other international vertically integrated private players (the so called super majors: BP and ExxonMobil whose respective parts of oil production in 2008 amounted to 3,08 % and 2,32 %) as well as a certain number of so-called ‘majors’ [10].
Komissio huomauttaa, että raakaöljyn tuotantomarkkinoille on ominaista, että niillä toimii suuria valtion omistamia yhtiöitä ja lisäksi kaksi muuta kansainvälistä vertikaalisti integroitunutta yksityistä yrittäjää (suurimmat yhtiöt BP, osuus öljyntuotannosta 3,08 prosenttia, ja ExxonMobil, osuus öljyntuotannosta 2,32 prosenttia) sekä muutama muu suuri öljy-yhtiö [10].
These factors suggest that the market comprises a number of players between whom effective competition can be presumed.
Nämä tekijät antavat aiheen olettaa, että markkinoilla on useita toimijoita, joiden välillä on todellista kilpailua.
A previous Commission Decision [11] concerning down-stream supply of gas to end-customers has distinguished between Low Calorific Value (LCV) Gas, High Calorific Value (HCV) gas.
Kaasun alemman jakeluportaan toimitusta loppukäyttäjille koskevassa komission aiemmassa päätöksessä [11] on erotettu pienlämpöarvoinen (LCV) kaasu suurilämpöarvoisesta (HCV) kaasusta.
The Commission has also considered whether Liquefied Natural Gas (LNG) supplies should be distinguished from supplies of piped natural gas [12].
Komissio on myös pohtinut, olisiko nesteytetyn maakaasun (LNG) toimittajat erotettava putkea pitkin johdetun maakaasun toimittajista [12].
However, a subsequent Commission Decision [13] concerning i.a. development and production of natural gas left the question open whether, for the purpose of that Decision, separate markets existed for Low Calorific Value (LCV) Gas, High Calorific Value (HCV) gas and Liquefied Natural Gas (LNG), ‘as the final assessment is not affected regardless of the definition adopted’.
Myöhemmin tehdyssä komission päätöksessä [13], joka koski muun muassa maakaasutuotannon kehittämistä ja itse tuotantoa, jätettiin kuitenkin avoimeksi se kysymys, oliko olemassa erilliset pienlämpöarvoisen (LCV) kaasun, suurilämpöarvoisen (HCV) kaasun ja nesteytetyn maakaasun (LNG) markkinat, sillä (päätöksen mukaan) valittu määrittely ei kuitenkaan vaikuttaisi lopulliseen arvioon.
Shell does not produce LNG;
Shell ei tuota nesteytettyä maakaasua,
Limited operates in Great Britain (Scotland England and Wales), where the spot market for gas, the so-called National Balancing Point, makes no distinction between LCV and HCV.
Limited toimii Isossa-Britanniassa (Skotlannissa, Englannissa ja Walesissa), jossa kaasun spot-markkinoilla (National Balancing Point) ei tehdä eroa LCV:n ja HCV:n välillä.
National Grid plc (the British national gas network manager) is responsible for supervising the quality of gas entering the network.
National Grid plc (Britannian kansallinen kaasuverkostonhoitaja) vastaa verkkoon syötetyn kaasun laadun valvonnasta.
As far as the geographic market is concerned, previous Commission Decisions [14] have considered that it includes the European Economic Area (EEA) and possibly also Russia and Algeria.
Aiemmissa komission päätöksissä [14] on katsottu, että tässä tapauksessa maantieteelliset markkinat sisältävät Euroopan talousalueen (ETA) ja mahdollisesti myös Venäjän ja Algerian.
According to the available information [15], the total gas production in the EU amounted to 190,3 billion Sm3 in 2008 and that of the EEA for the same year to 289,5 billion Sm3.
Saatavissa olevien tietojen [15] mukaan kaasun kokonaistuotanto vuonna 2008 oli EU:ssa 190,3 miljardia Sm3 ja ETA-maissa 289,5 miljardia Sm3.
Shell’s production for 2008 amounted to 37,60 billion Sm3, giving it a market share of 12,99 %.
Shellin tuotanto vuonna 2008 oli 37,60 miljardia Sm3, eli sen markkinaosuus oli 12,99 prosenttia.
For 2008, productions in Russia and Algeria amounted to respectively 601,7 and 86,5 billion Sm3.
Vuonna 2008 tuotanto oli Venäjällä 601,7 miljardia ja Algeriassa 86,5 miljardia Sm3.
The total production for the EEA plus Russia and Algeria therefore amounted to a total of 976,7 billion Sm3 of which Shell’s share amounted to 3,85 %.
ETA:n, Venäjän ja Algerian kokonaistuotanto oli näin ollen yhteensä 976,7 miljardia Sm3, josta Shellin osuus oli 3,85 prosenttia.
The degree of concentration on the market for natural gas production is also low, considering the presence of the super majors (ExxonMobil and BP with market shares between of between, respectively, [10-20] % and [5-10] %), and of the majors (Statoil and Total with market shares of the order, respectively, of [10-20] % and [5-10] % each), and the pressure of two other important state owned companies namely, the Russian Gazprom and the Algerian Sonatrach (with market shares between [30-40] % and of [10-20] % [16], respectively).
Keskittymisaste maakaasuntuotantomarkkinoilla on myös pieni, kun otetaan huomioon kahden suurimman öljy-yhtiön (ExxonMobil, markkinaosuus (10–20 %) ja BP, markkinaosuus (5–10 %)), ja suurten öljy-yhtiöiden (Statoil, markkinaosuus (10–20 %), ja Total, markkinaosuus (5–10 %)), läsnäolo ja paine kahdesta muusta merkittävästä valtionomistuksessa olevasta yhtiöstä, nimittäin Venäjän Gazpromista, markkinaosuus (30–40 %) ja Algerian Sonatrachista (10–20 %) [16].
This provides further indication of direct exposure to competition.
Myös edellä mainitut seikat osoittavat suoraa kilpailua.
In view of the factors examined in recitals (5) to (17), the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered to be met in England, Scotland and Wales in respect of the following services:
Johdanto-osan 5–17 kappaleessa tarkasteltujen seikkojen perusteella olisi katsottava, että direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 1 kohdassa asetettu ehto, joka koskee kilpailun kohdistumista suoraan johonkin toimintoon, täyttyy Englannissa, Skotlannissa ja Walesissa seuraavien palvelujen osalta:
Since the condition of unrestricted access to the market is deemed to be met, Directive 2004/17/EC should not apply when contracting entities award contracts intended to enable the services listed in points (a) to (c) of recital (18) to be carried out in England, Scotland and Wales, nor when design contests are organised for the pursuit of such an activity in those geographic areas.
Koska rajoittamatonta markkinoille pääsyä koskevan ehdon voidaan katsoa täyttyvän, direktiiviä 2004/17/EY ei pitäisi soveltaa hankintayksiköiden tekemiin hankintasopimuksiin, joiden tarkoituksena on mahdollistaa johdanto-osan 18 kappaleen a–c alakohdassa tarkoitettujen palvelujen suorittaminen Englannissa, Skotlannissa ja Walesissa, eikä suunnittelukilpailuihin, joita järjestetään tällaisen toiminnan suorittamiseksi kyseisillä maantieteellisillä alueilla.
This Decision is based on the legal and factual situation as of October to December 2009 as it appears from the information submitted by Shell and the authorities of the United Kingdom.
Tämä päätös perustuu lokakuusta joulukuuhun 2009 vallinneeseen oikeudelliseen ja tosiasialliseen tilanteeseen, sellaisena kuin se käy ilmi Shellin ja Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten toimittamista tiedoista.
Directive 2004/17/EC shall not apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable the following services to be carried out in England, Scotland and Wales:
Direktiiviä 2004/17/EY ei sovelleta hankintayksiköiden tekemiin hankintasopimuksiin, joiden tarkoituksena on mahdollistaa seuraavien palvelujen suorittaminen Englannissa, Skotlannissa ja Walesissa:
See in particular Commission Decision 2004/284/EC of 29 September 1999 declaring a concentration compatible with the common market and the EEA Agreement (Case No IV/M.1383 — Exxon/Mobil) (OJ L 103, 7.4.2004, p. 1) and subsequent decisions, inter alia, Commission Decision of 3 May 2007 declaring a concentration to be compatible with the common market (Case No IV/M.4545 — Statoil/Hydro) according to Council Regulation (EC) No 139/2004.
Ks. erityisesti komission päätös 2004/284/EY, tehty 29 päivänä syyskuuta 1999, yrityskeskittymän julistamisesta yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi (Asia N:o IV/M.1383 – Exxon/Mobil) (EUVL L 103, 7.4.2004, s. 1), ja myöhemmät päätökset, muun muassa 3 päivänä toukokuuta 2007 tehty, neuvoston asetukseen (EY) N:o 139/2004 perustuva komission päätös keskittymän julistamisesta yhteismarkkinoille soveltuvaksi (Asia N:o IV/M.4545 – Statoil/Hydro).
OJ L 164, 30.6.1994, p. 3.
EYVL L 164, 30.6.1994, s. 3.