natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission was therefore fully entitled to open the investigation procedure with respect to the Executive Order.
Komissiolla oli näin ollen täysi oikeus aloittaa kyseistä täytäntöönpanoasetusta koskeva tutkintamenettely.
Section 3.2, fifth subparagraph, of the Guidelines lays down the conditions under which State aid in the form of reductions in labour-related costs can be awarded to dredging activities.
Suuntaviivojen 3.2 kohdan viidennessä alakohdassa asetetaan edellytykset, joiden mukaan välillisten työvoimakustannusten vähentämisen muodossa annettavaa valtiontukea voidaan myöntää ruoppaustoiminnalle.
The conditions that seafarers must be Community seafarers working on board seagoing within the meaning of Section 3.2 third subparagraph of the Guidelines and that the dredgers must be registered in a Member State are already those of the DIS-regime.
Edellytykset, joiden mukaan merenkulkijoiden on oltava merialuksella työskenteleviä yhteisön merenkulkijoita suuntaviivojen 3.2 kohdan kolmannessa alakohdassa tarkoitetussa merkityksessä ja ruoppaajien on oltava rekisteröityjä jossain jäsenvaltioissa, ovat samoja kuin DIS-järjestelmän edellytykset.
In addition, the Danish authorities have made it clear in their comments on the opening decision that only self-propelled dredgers are eligible to the DIS-regime and that, i.a., dredging activities carried out in and around ports and fjords are excluded from the DIS regime.
Lisäksi Tanskan viranomaiset tekivät tutkinnan aloittamista koskevasta päätöksestä antamissaan huomautuksissa selväksi, että vain moottorikäyttöiset ruoppaajat kuuluvat DIS-järjestelmään ja että muiden muassa satamissa ja vuonoissa sekä niiden läheisyydessä suoritettu ruoppaustoiminta ei kuulu DIS-järjestelmään.
As regards the condition that dredgers have to carry out maritime transport at sea for at least 50 % of their operational time, the Commission notes that ‘maritime transport’ in the case of dredging is defined by Section 3.1, 16th subparagraph of the Guidelines as ‘the transport at deep sea of extracted materials’ and excludes ‘extractions or dredging as such’.
Mitä tulee edellytykseen, jonka mukaan ruoppaajien on harjoitettava meriliikennettä vähintään 50 prosenttia toiminta-ajastaan, komissio huomauttaa, että ruoppauksen yhteydessä ”meriliikenne” on suuntaviivojen 3.1 kohdan kuudennentoista alakohdan määritelmän mukaan ”poistetun maa-aineksen kuljetusta meritse” ja sen ulkopuolelle jää ”louhinta tai ruoppaus […] itsessään”.
In this context, the Commission observes that extraction or dredging as such are excluded from the definition of eligible dredging activities as described in the abovementioned Danish Order.
Tältä osin komissio huomauttaa, että louhinta tai ruoppaus itsessään jää tukikelpoisten ruoppaustoimintojen määritelmän ulkopuolelle siten, kuin ne on kuvattu edellä mainitussa Tanskan asetuksessa.
The Commission further considers that ‘sailing between the place of extraction and the place where the extracted materials are to be unloaded’ and ‘sailing between places of extraction’ are indeed transporting the extracted materials.
Lisäksi komissio katsoo, että ”matka ruoppauspaikalta paikalle, jossa ruopattu aines puretaan” ja ”liikkuminen ruoppauspaikkojen välillä” ovat todella poistetun maa-aineksen kuljetusta.
The Commission also accepts that in maritime transport ships do not always sail loaded because of imbalances on certain trades.
Komissio hyväksyy samoin, etteivät alukset purjehdi meriliikenteessä aina lastattuina joidenkin kaupan alojen epätasapainon vuoksi.
It is therefore logical to consider by analogy that ‘sailing between the port and the extraction site’ and ‘sailing between the place of unloading and the port’ are maritime transport.
Näin ollen on loogista katsoa vastaavasti, että ”matka satamasta ruoppauspaikalle” ja ”matka purkupaikalta satamaan” ovat meriliikennettä.
Similarly ‘unloading’ is inherent to maritime transport.
Vastaavasti ”purku” on oleellinen osa meriliikennettä.
Finally, when dredgers provide assistance at the request of public authorities in deep sea, the time they spend directly and exclusively for that benefits maritime transport.
Kun ruoppaajat antavat apua viranomaisten pyynnöstä avomerellä, niiden välittömästi ja yksin tähän tarkoitukseen käyttämä aika on meriliikennettä.
The Commission therefore concludes that the activities of dredgers as defined by the Executive Order can benefit from the DIS regime except for activities corresponding to the ‘sailing at places of extraction’, which cannot indeed be distinguished from extracting or dredging as such.
Näin ollen komissio toteaa, että täytäntöönpanoasetuksessa määritetyt ruoppausalusten toiminnot voivat hyötyä DIS-järjestelmästä lukuun ottamatta liikkumista ruoppauspaikalla, jota ei voida erottaa varsinaisesta louhinnasta tai ruoppauksesta.
The acceptation by the Commission of most of the activities defined by the Danish authorities in the abovementioned Order as eligible to the DIS-regime is also based on the following elements.
Komissio hyväksyy suurimman osan Tanskan viranomaisten edellä mainitussa asetuksessa määrittelemistä toiminnoista kelvollisiksi DIS-järjestelmään myös seuraavien seikkojen perusteella.
Dredging requires qualified seafarers governed by the same labour-law and social framework as other seafarers.
Ruoppauksessa tarvitaan päteviä merenkulkijoita, joihin sovelletaan samaa työlainsäädäntöä ja sosiaaliturvaa kuin muihin merenkulkijoihin.
Dredgers are sea-going vessels and they are obliged to undergo the same technical and safety controls as vessels dedicated to maritime transport.
Ruoppaajat ovat merialuksia ja niillä on velvollisuus läpäistä samat tekniset tarkastukset ja turvatarkastukset kuin meriliikennettä harjoittavilla aluksilla.
Finally there is a risk that dredging companies would relocate their on-shore activities outside the Community for the purpose of finding more accommodating fiscal climates and regimes of social security and subsequently re-flag their vessels under flags of convenience.
Lisäksi on riski, että ruoppausyhtiöt siirtävät maissa tapahtuvat toimintonsa yhteisön ulkopuolelle löytääkseen suotuisamman verotus- ja sosiaaliturvajärjestelmän ja vaihtavat myöhemmin aluksensa purjehtimaan mukavuuslippujen alle.
The Commission thus considers that DIS regime can apply to dredging at sea as defined by the Executive Order with the exception of the sailing at places of extraction.
Näin ollen komissio katsoo, että DIS-järjestelmää voidaan soveltaa merellä tapahtuvaan ruoppaukseen sellaisena kuin se on määritelty täytäntöönpanoasetuksessa ruoppauspaikalla liikkumista lukuun ottamatta.
Limitation to the duration of the validity of Commission decisions in the field of State aid
Valtiontukea koskevien komission päätösten voimassaoloaika
In its recent practice, the Commission no longer approves open-ended State aid regimes – or amendments thereto – and thus requests now that schemes be notified for a duration of up to a maximum of 10 years.
Nykykäytäntönsä mukaisesti komissio ei enää hyväksy toistaiseksi voimassa olevia valtiontukijärjestelmiä – tai niiden muutoksia – vaan edellyttää nyt, että järjestelmille ilmoitetaan voimassaoloaika, joka voi olla enintään kymmenen vuotta.
This is why the Commission is obliged to impose a termination on the notified measure, consistent with its current practice.
Tämän vuoksi komission on määrättävä ilmoitetun toimenpiteen päättymisestä nykykäytäntönsä mukaisesti.
Consequently the Commission must decide that the Danish authorities re-notify the amendment of the DIS scheme assessed in the present Decision under Article 88(3) of the EC Treaty at the latest 10 years after the date of notification of the present Decision,
Näin ollen komissio päättää, että Tanskan viranomaisten on ilmoitettava uudelleen tässä päätöksessä arvioidusta DIS-järjestelmän muutoksesta EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisesti viimeistään 10 vuoden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta,
The measures which Denmark envisages to implement in favour of sea-going cable-laying vessels are compatible with the common market within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Toimenpiteet, jotka Tanska aikoo toteuttaa merellä toimivien kaapelinlaskualusten hyväksi, soveltuvat yhteismarkkinoille EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan nojalla.
The measures implemented by Denmark in favour of sea going dredging are compatible with the common market provided that sailing at places of extraction is excluded from the eligible activities.
Toimenpiteet, jotka Tanska on toteuttanut merellä suoritettavan ruoppaustoiminnan hyväksi, soveltuvat yhteismarkkinoille edellyttäen, ettei liikkumista ruoppauspaikalla katsota tukikelpoiseksi toiminnaksi.
Denmark must re-notify the amendment of the DIS scheme assessed in the present Decision according to Article 88(3) of the EC Treaty within 10 years as from the date of notification of the present Decision.
Tanskan on ilmoitettava uudelleen tässä päätöksessä arvioidusta DIS-järjestelmän muutoksesta EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisesti kymmenen vuoden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta.
OJ C 213, 12.9.2007, p. 22.
EUVL C 213, 12.9.2007, s. 22.
Registered under Reference TREN(2007) A/21157.
Kirjattu viitenumerolla TREN(2007) A/21157.
The text of the decision in Case N 116/98 is available in the official language at the following Internet address: http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/transports-1998/nn116-98.pdf
Asiassa N 116/98 tehdyn päätöksen teksti on saatavana virallisella kielellä seuraavassa internetosoitteessa: http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/transports-1998/nn116–98.pdf
Registered under Reference TREN(2007) A/28077.
Kirjattu viitenumerolla TREN(2007) A/ 28077.
Registered under Reference TREN(2007) D/306985.
Kirjattu viitenumerolla TREN(2007) D/ 306985.
Registered under Reference C(2007) 3219 final.
Kirjattu viitenumerolla C(2007) 3219 lopullinen.
Registered under Reference TREN(2007) A/41561.
Kirjattu viitenumerolla TREN(2007) A/41561.
Registered under Reference TREN(2008) A/80508.
Kirjattu viitenumerolla TREN(2008) A/80508.
Registered under Reference TREN(2006) D/212345.
Kirjattu viitenumerolla TREN(2006) D/212345.
Commission press release IP/07/1047 of 10 July 2007.
Komission lehdistötiedote IP/07/1047, annettu 10 päivänä heinäkuuta 2007.
The Commission recalls that the DIS register was introduced by Law No 408 of 1 July 1988 and entered into force on 23 August 1988.
Komissio muistuttaa, että DIS-rekisteri perustettiin 1 päivänä heinäkuuta 1988 annetulla lailla N:o 408, ja se tuli voimaan 23 päivänä elokuuta 1988.
It was devised to combat flagging-out from the national Danish register to third countries.
Tarkoituksena oli torjua alusten ulosliputusta Tanskan kansallisesta rekisteristä kolmansiin maihin.
Denmark emphasises that the judgment of the Court of Justice in Case C-251/04, mentioned by the Commission in its opening decision, does not alter the basis for the assurance that the Commission has granted to Denmark by the aforementioned letter of 11 August 2006.
Tanska korosti, ettei yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-251/04 antama tuomio, jonka komission mainitsi tutkinnan aloittamista koskevassa päätöksessään, muuta sen vakuutuksen perusteita, jonka komissio antoi Tanskalle edellä mainitussa 11 päivänä elokuuta 2006 päivätyssä kirjeessä.
According to Denmark, the Court clarified the question of whether tug boats’ activities were covered by Regulation (EEC) No 3577/92, concluding that they were not.
Tanskan mukaan tuomioistuin selvitti, kuuluuko hinausalusten toiminta asetuksen (ETY) N:o 3577/92 soveltamisalaan, ja totesi, ettei kuulu.
According to EUDA, the Commission has introduced a much stricter regime for State aid to dredging activities than it was the case under the 1997 Guidelines.
EUDA:n mukaan komissio on ottanut ruoppaustoiminnan osalta käyttöön paljon tiukemman valtiontukijärjestelmän, kuin mitä vuoden 1997 suuntaviivojen mukainen järjestelmä oli.
While supporting the objective of maintaining a dredging fleet within the Community, EUDA expresses two general concerns:
EUDA tukee tavoitteena olevaa ruoppausaluskannan säilyttämistä yhteisössä ja esittää kaksi yleistä huomautusta:
In addition the Commission refutes the allegation that the two bills were approved by the letter from the Commission services of 18 May 2005.
Lisäksi komissio kiistää väitteen, jonka mukaan kyseiset kaksi lakiehdotusta olisi hyväksytty 18 päivänä toukokuuta 2005 päivätyllä komission yksikköjen kirjeellä.
This letter made it clear that the acceptance by a Member State of appropriate measures proposed by the Commission through the Guidelines should not be considered, from a procedural perspective, as a notification of a new aid or of an amendment to an existing aid.
Kyseisessä kirjeessä tehtiin selväksi, ettei jäsenvaltion hyväksymiä asianmukaisia toimenpiteitä, joita komissio on ehdottanut suuntaviivojen avulla, pitäisi katsoa menettelylliseltä kannalta ilmoitukseksi uudesta tuesta tai voimassa olevan tuen muuttamisesta.
Case NN 116/98 approved by Commission decision of 13 November 2002.
Marraskuun 13 päivänä 2002 tehdyllä komission päätöksellä hyväksytty asia NN 116/98.
The text of the decision is available in the official language at the following Internet address: http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/transports-1998/nn116-98.pdf
Päätöksen teksti on saatavana virallisella kielellä seuraavassa internetosoitteessa: http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/transports-1998/nn116–98.pdf
of 13 May 2009
tehty 13 päivänä toukokuuta 2009,
amending Decision 2006/771/EC on harmonisation of the radio spectrum for use by short-range devices
lyhyen kantaman laitteiden käyttämien radiotaajuuksien yhdenmukaistamisesta tehdyn päätöksen 2006/771/EY muuttamisesta
(notified under document number C(2009) 3710)
(tiedoksiannettu numerolla K(2009) 3710)
Commission Decision 2006/771/EC [2] harmonises the technical conditions for use of spectrum for a wide variety of short-range devices, including applications such as alarms, local communications equipment, door openers and medical implants.
Komission päätöksellä 2006/771/EY [2] yhdenmukaistetaan tekniset ehdot taajuuksien käytölle monenlaisissa lyhyen kantaman laitteissa ja sovelluksissa, kuten hälyttimissä, paikallisissa viestintälaitteissa, ovenavaajissa ja lääketieteellisissä implanteissa.
Short-range devices are typically mass-market and/or portable products which can easily be taken and used across borders; differences in spectrum access conditions therefore prevent their free movement, increase their production costs and create risks of harmful interference with other radio applications and services.
Lyhyen kantaman laitteet ovat yleensä massamarkkinoiden tuotteita ja/tai kannettavia tuotteita, joita on helppo kuljettaa ja käyttää rajojen yli. Sen vuoksi taajuuksien käyttöehdoissa esiintyvät erot estävät näiden laitteiden vapaan liikkuvuuden, lisäävät niiden tuotantokustannuksia ja aiheuttavat haitallisten häiriöiden riskejä muille radiosovelluksille ja -palveluille.
Commission Decision 2008/432/EC [3] amended the harmonised technical conditions for short-range devices contained in Decision 2006/771/EC by replacing its Annex.
Komission päätöksellä 2008/432/EY [3] muutettiin päätöksellä 2006/771/EY yhdenmukaistettuja lyhyen kantaman laitteiden teknisiä vaatimuksia korvaamalla sen liite.
However, due to rapid changes in technology and societal demands, new applications for short-range devices can emerge which require regular updates of spectrum harmonisation conditions.
Teknologian nopean kehityksen ja yhteiskunnan vaatimusten johdosta lyhyen kantaman laitteille voi ilmaantua uusia sovelluksia, jotka vaativat taajuuksien käytön yhdenmukaistamista koskevien ehtojen säännöllistä ajantasaistamista.
On 5 July 2006, the Commission issued a permanent mandate [4] to the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (CEPT), pursuant to Article 4(2) of Decision No 676/2002/EC, to update the Annex to Decision 2006/771/EC in response to the technological and market developments in the area of short-range devices.
Komissio antoi 5 päivänä heinäkuuta 2006 Euroopan radio-, tele- ja postihallintojen yhteistyökonferenssille (CEPT) päätöksen N:o 676/2002/EY 4 artiklan 2 kohdan nojalla pysyvän toimeksiannon, [4] joka koskee päätöksen 2006/771/EY liitteen ajantasaistamista lyhyen kantaman laitteisiin liittyvän teknologisen ja markkinakehityksen perusteella.
In its November 2008 report [5] submitted in response to that mandate, the CEPT advised the Commission to amend a number of technical aspects in the Annex to Decision 2006/771/EC.
Toimeksiannon perusteella CEPT neuvoi komissiota marraskuussa 2008 antamassaan raportissa [5] tekemään muutoksia joihinkin päätöksen 2006/771/EY liitteessä oleviin teknisiin näkökohtiin.
Decision 2006/771/EC should therefore be amended accordingly.
Päätöstä 2006/771/EY olisi sen vuoksi muutettava vastaavasti.
Equipment operating within the conditions set in this Decision must also comply with Directive 1999/5/EC of the European Parliament and of the Council of 9 March 1999 on radio equipment and telecommunications terminal equipment and the mutual recognition of their conformity [6] in order to use the spectrum effectively so as to avoid harmful interference, demonstrated either by meeting harmonised standards or by fulfilling alternative conformity assessment procedures.
Tässä päätöksessä vahvistettujen ehtojen mukaisesti toimivien laitteiden on radiotaajuuksien tehokkaan käytön varmistamiseksi ja muille aiheutuvien häiriöiden välttämiseksi oltava myös radio- ja telepäätelaitteista ja niiden vaatimustenmukaisuuden vastavuoroisesta tunnustamisesta 9 päivänä maaliskuuta 1999 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 1999/5/EY [6] mukaisia, mikä osoitetaan noudattamalla yhdenmukaistettuja standardeja tai läpäisemällä vaihtoehtoiset vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyt.
Done at Brussels, 13 May 2009.
Tehty Brysselissä 13 päivänä toukokuuta 2009.
OJ L 108, 24.4.2002, p. 1.
EYVL L 108, 24.4.2002, s. 1,
Permanent Mandate to CEPT regarding the annual update of the technical Annex to the Commission Decision on the technical harmonisation of radio spectrum for use by Short Range Devices (5 July 2006).
Lyhyen kantaman laitteiden käyttämien radiotaajuuksien teknisestä yhdenmukaistamisesta tehdyn komission päätöksen teknisen liitteen vuotuista ajantasaistamista koskeva CEPT:n pysyvä toimeksianto (5.7.2006).
CEPT Report 26, RSCOM 08-88.
CEPT Report 26, RSCOM 08–88.
Type of short-range device
Lyhyen kantaman laitteen tyyppi
Power limit/field strength limit/power density limit [1]
Tehon/kentänvoimakkuuden/tehotiheyden raja-arvo [1]
Additional parameters/spectrum access and mitigation requirements [2]
Lisäparametrit/taajuuksien käytön ja häiriönlieventämisen vaatimukset [2]
Non-specific short-range devices [4]
Lyhyen kantaman laitteet yleisesti [4]
Video applications are excluded
Ei koske videosovelluksia
and – 13dBm/10 kHz power density for bandwidth modulation larger than 250 kHz
ja tehotiheys -13dBm/10 kHz kun modulaatiokaistanleveys on yli 250 kHz
Audio and voice signals, and video applications, are excluded
Ei koske ääni- ja puhesignaaleja ja videosovelluksia
Duty cycle [6]: 100 % subject to channel spacing up to 25 kHz
Toimintasuhde [6]: 100 % kun kanavaväli enintään 25 kHz
Techniques to access spectrum and mitigate interference that provide at least equivalent performance to the techniques described in harmonised standards adopted under Directive 1999/5/EC must be used.
Taajuuksien käytössä ja häiriöiden lieventämisessä on hyödynnettävä menetelmiä, jotka vastaavat suorituskyvyltään vähintään direktiivin 1999/5/EY mukaisesti vahvistetuissa yhdenmukaistetuissa standardeissa kuvattuja menetelmiä.
Alternatively a duty cycle [6] of 0,1 % may also be used
Vaihtoehtoisesti voidaan edellyttää myös 0,1 %:n toimintasuhdetta [6].
Alternatively a duty cycle [6] of 1 % may also be used
Vaihtoehtoisesti voidaan edellyttää myös 1 %:n toimintasuhdetta [6].
Alternatively a duty cycle [6] of 10 % may also be used
Vaihtoehtoisesti voidaan edellyttää myös 10 %:n toimintasuhdetta [6].
Audio and video applications are excluded
Ei koske ääni- ja videosovelluksia
Wideband data transmission systems
Laajakaistaiset tiedonsiirtojärjestelmät
and 100 mW/100 kHz e.i.r.p. density applies when frequency hopping modulation is used, 10 mW/MHz e.i.r.p. density applies when other types of modulation are used
ja 100 mW/100 kHz EIRP -tiheyttä sovelletaan, kun käytetään taajuushyppelymodulointia; 10 mW/MHz EIRP -tiheyttä sovelletaan, kun käytetään muun tyyppistä modulointia
Techniques to access spectrum and mitigate interference that provide at least equivalent performance to the techniques described in harmonised standards adopted under Directive 1999/5/EC must be used
Taajuuksien käytössä ja häiriöiden lieventämisessä on hyödynnettävä menetelmiä, jotka vastaavat suorituskyvyltään vähintään direktiivin 1999/5/EY mukaisesti vahvistetuissa yhdenmukaistetuissa standardeissa kuvattuja menetelmiä.
and 13 dBm/MHz e.i.r.p. density
ja 13 dBm/MHz EIRP -tiheys
Outdoor applications are excluded
Ei koske ulkotiloissa käytettäviä sovelluksia
and – 2 dBm/MHz e.i.r.p. density
ja -2 dBm/MHz EIRP -tiheys
Fixed outdoor installations are excluded
Ei koske kiinteitä ulkotiloissa käytettäviä sovelluksia
15 dBμA/m at 10 metres in any bandwidth of 10 kHz
-15 dBμA/m 10 metrillä millä tahansa 10 kHz:n kaistalla
Furthermore the total field strength is – 5 dΒμΑ/m at 10 m for systems operating at bandwidths larger than 10 kHz
Lisäksi kentänvoimakkuus yhteensä -5 dΒμΑ/m 10 metrillä järjestelmissä, jotka toimivat yli 10 kHz:n kaistanleveyksillä.
8 dBμA/m at 10 metres
-8 dBμA/m 10 metrillä
This set of usage conditions applies to RFID [9] only
Nämä käyttöehdot koskevat ainoastaan RFID-sovelluksia [9]
20 dBμA/m at 10 metres in any bandwidth of 10 kHz
-20 dBμA/m 10 metrillä millä tahansa 10 kHz:n kaistalla
This set of usage conditions applies to RFID [9] and EAS [10] only
Nämä käyttöehdot koskevat ainoastaan RFID [9] - ja EAS-sovelluksia [10]
Individual transmitters may combine adjacent channels for increased bandwidth up to 300 kHz.
Yksittäisissä lähettimissä voidaan vierekkäisiä kanavia yhdistämällä lisätä kaistanleveyttä 300 kHz saakka.
Other techniques to access spectrum or mitigate interference, including bandwidths greater than 300 kHz, can be used provided they result at least in an equivalent performance to the techniques described in harmonised standards adopted under Directive 1999/5/EC to ensure compatible operation with the other users and in particular with meteorological radiosondes.
Muita taajuuksien käyttöön ja häiriöiden lieventämiseen liittyviä menetelmiä, kuten yli 300 kHz:n kaistanleveyksiä, voidaan hyödyntää, kunhan ne vastaavat suorituskyvyltään vähintään direktiivin 1999/5/EY mukaisesti vahvistetuissa yhdenmukaistetuissa standardeissa kuvattuja menetelmiä, jotta voidaan varmistaa yhteensopiva toiminta taajuuksien muiden käyttäjien ja erityisesti meteorologisten radiosondien kanssa.
Radio determination applications [13]
Radiomäärityssovellukset [13]
This set of usage conditions applies to ground based systems only
Nämä käyttöehdot koskevat ainoastaan maanpäällisiä järjestelmiä
Tank Level Probing Radar [14]
Langattomat pintavahdit [14]
Model Control [16]
Mallien ohjaus [16]
Radio Frequency Identification (RFID)
Radiotaajuustunnistus (RFID)
Member States must allow the usage of spectrum up to the power, field strength or power density given in this table.
Jäsenvaltioiden on sallittava taajuuksien käyttö tässä taulukossa annettuihin tehon, kentänvoimakkuuden tai tehotiheyden raja-arvoihin asti.
Member States may only impose these “additional parameters/spectrum access and mitigation requirements”, and may not add other parameters or spectrum access and mitigation requirements.
Jäsenvaltiot saavat soveltaa ainoastaan näitä ’lisäparametreja / taajuuksien käytön ja häiriöidenlieventämisen vaatimuksia’, eikä muita parametreja tai taajuuksien käytön ja häiriöidenlieventämisen vaatimuksia saa asettaa.