natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The output per person employed by the Community industry per year increased by 9 % between 2003 and the ERIP, showing thus the combined positive impact of reduced employment and increase in production of the Community industry.
Yhteisön tuotannonalan tuotanto työntekijää kohti vuodessa kasvoi 9 prosenttia vuoden 2003 ja toimenpiteiden päättymisen tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä, mikä on osoitus työvoiman vähentämisen ja tuotannon lisäämisen positiivisesta yhteisvaikutuksesta.
CI productivity (tonnes per employee)
Yhteisön tuotannonalan tuottavuus (tonnia työntekijää kohti)
Imports from Russia were made at significantly dumped prices.
Tuonti Venäjältä tapahtui merkittävästi poljetuin hinnoin.
Volumes amounted to a market share of about 2 %, which, for commodity-like products such as AN can have a significant impact on the Community industry as a whole.
Tuonnin määrän markkinaosuus oli noin 2 prosenttia, jolla ammoniumnitraatin kaltaisten hyödyketuotteiden kohdalla voi olla merkittävää vaikutusta koko yhteisön tuotannonalaan.
However, the measures appear to have neutralised most of this impact in the case at hand.
Toimenpiteet kuitenkin vaikuttavat neutralisoineen suurimman vaikutuksen tässä tapauksessa.
The sampled Community industry producers’ average net sales price increased substantially between 2003 and the ERIP reflecting the prevailing favourable international market conditions of AN during the same period but also the pressure to increase its sales prices due to higher input costs (in particular gas).
Otokseen valittujen yhteisön tuottajien keskimääräiset nettomyyntihinnat kasvoivat merkittävästi vuoden 2003 ja toimenpiteiden päättymisen tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä, mikä osoittaa suotuisia kansainvälisiä markkinaolosuhteita ammoniumnitraatin markkinoilla samalla kaudella mutta myös painetta korottaa myyntihintoja korkeampien tuotantokustannusten vuoksi (erityisesti kaasun hinta).
SP unit price EC market (EUR/tonne)
Yksikköhinta EY:n markkinoilla, otokseen valitut tuottajat (euroa/tonni)
SP sales volume to third countries (tonnes)
Myynti kolmansiin maihin, otokseen valitut tuottajat (tonnia)
The level of closing stocks of the sampled producers more than doubled between 2003 and the ERIP.
Otokseen valittujen tuottajien loppuvarastot enemmän kuin kaksinkertaistuivat vuoden 2003 ja toimenpiteiden päättymisen tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä.
This may reflect increasing difficulties to sell in a context of decreasing consumption.
Tämä saattaa olla osoitus kasvavista vaikeuksista myydä tilanteessa, jossa kulutus on laskemassa.
SP closing stocks (tonnes)
Loppuvarastot, otokseen valitut tuottajat (tonnia)
Between 2003 and the ERIP, the average wage per employee increased by 13 %, as the table below shows.
Työntekijäkohtainen keskipalkka nousi 13 prosenttia vuoden 2003 ja toimenpiteiden päättymisen tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä jäljempänä olevan taulukon mukaisesti.
SP annual labour cost per employee (thousand EUR)
Vuotuiset työvoimakustannukset työntekijää kohti, otokseen valitut tuottajat (tuhatta euroa)
Annual investments in the like product made by the four sampled producers developed positively during the period considered, i.e. increased by 121 %, although they showed some fluctuations.
Otokseen valittujen neljän tuottajan vuotuiset investoinnit samankaltaiseen tuotteeseen kasvoivat tarkastelujakson aikana 121 prosenttia vaihdellen kuitenkin jonkin verran.
These investments related mainly to the modernisation of machinery.
Investoinnit kohdistuivat pääasiassa koneiden ajanmukaistamiseen.
SP net investments (thousand EUR)
Nettoinvestoinnit, otokseen valitut tuottajat (tuhatta euroa)
Profitability on sales and return on capital employed
Myynnin kannattavuus ja sijoitetun pääoman tuotto
In general, profitability has been in the 8 % range.
Kannattavuus on yleensä ollut 8 prosentin luokkaa.
This range is defined as the level to be obtained in the absence of injurious dumping.
Se on määritelty tasoksi, joka voidaan saavuttaa, kun vahingollista polkumyyntiä ei esiinny.
This shows that measures have had a positive effect.
Tämä osoittaa, että toimenpiteillä on ollut positiivista vaikutusta.
However, 2006 and the ERIP have shown less favourable results, underlining that there is a certain underlying fragility in this respect.
Vuonna 2006 ja toimenpiteiden päättymisen tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla tulokset olivat kuitenkin heikommat, mikä osoittaa, että tilanne on tältä osin tietyssä määrin epävakaa.
The return on capital employed (ROCE), expressed as the profit in percent of the net book value of assets (after depreciation), broadly followed the profitability trend over the whole period considered.
Sijoitetun pääoman tuotto (voitto prosentteina sijoitettujen varojen nettokirjanpitoarvosta poistojen jälkeen) noudatti suunnilleen kannattavuuden kehitystä koko tarkastelujakson ajan.
SP profitability of EC sales to unrelated customers (% of net sales price)
Etuyhteydettömille asiakkaille suuntautuneen EY-myynnin kannattavuus, otokseen valitut tuottajat (% nettomyyntihinnoista)
SP ROCE (profit in % of net book value of investment)
Sijoitetun pääoman tuotto, otokseen valitut tuottajat (voitto prosentteina sijoitusten nettokirjanpitoarvosta)
Cash-flow and ability to raise capital
Kassavirta ja pääoman saanti
Cash-flow has slightly decreased by 6 % during the period considered, after showing some fluctuations and reaching a particular low level in 2006.
Kassavirta laski hieman eli 6 prosenttia tarkastelujaksolla; tähän liittyi vaihteluita ja erityisen alhainen taso vuonna 2006.
It is noted that profitability on net sales also reached its lowest level in 2006 in order to rebound somewhat in the ERIP.
Myös nettomyynnin kannattavuus oli alhaisimmillaan vuonna 2006, mistä se elpyi osittain toimenpiteiden päättymisen tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
SP cash-flow (thousand EUR)
Kassavirta, otokseen valitut tuottajat (tuhatta euroa)
Between 2003 and the ERIP, injury indicators showed an improvement, with nuances.
Vuoden 2003 ja toimenpiteiden päättymisen tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä tilanne vahinkoindikaattoreiden kannalta osoitti hienoista paranemista.
Market share increased, albeit not significantly and not because of sales (which decreased) but rather due to an over-proportional decrease in consumption.
Markkinaosuus kasvoi vaikkakaan ei merkittävästi eikä myynnin ansiosta (joka väheni) vaan pikemminkin kulutuksen suhteettoman suuren vähenemisen takia.
Unit sales prices increased, but to a large extent due to input cost rises, and less than could have been expected in the general context of high fertiliser prices.
Yksikköhinta kohosi mutta suureksi osaksi tuotantokustannusten kohoamisen vuoksi ja vähemmän kuin yleisesti korkeiden lannoitehintojen vuoksi olisi voinut odottaa.
Production has not decreased even though consumption has dropped — apparently not due to the Community industry’s improved market position, but rather to an increase of captive transfers, which seemingly reflects a defensive reaction to slackening demand.
Tuotanto ei vähentynyt vaikka kulutus putosi – ilmeisesti ei niinkään yhteisön parantuneen markkina-aseman vuoksi vaan pikemminkin lisääntyneiden kytkössiirtojen vuoksi, mikä vaikuttaisi olevan puolustusreaktio heikentyneen kysynnän tilanteessa.
Profitability has also improved in general, but shown a certain fragility in 2006 and the ERIP.
Myös kannattavuus parani yleisesti mutta oli tietyssä määrin epävakaata vuonna 2006 ja toimenpiteiden päättymisen tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Cash-flow mirrored to some extent the trends observed for profits.
Kassavirta heijasteli jossakin määrin voittojen osalta havaittuja suuntauksia.
The productivity increased, reflecting the efforts of the Community industry to rationalise its operations and improve them through investments.
Tuottavuus kasvoi, mikä osoittaa yhteisön tuotannonalan pyrkimyksiä järkeistää toimintaansa ja parantaa sitä investointien kautta.
The applicant further alleged that, in the case of the fertiliser industry, return on sales is not an appropriate indicator of injury as regards profits, and that return on capital employed and/or return on investment are qualitatively more adequate for such an assessment.
Pyynnön esittäjä väitti myös, että lannoitetuotannossa myynnin tuotto ei ole asianmukainen vahingon indikaattori voiton osalta ja että pääoman ja sijoitusten tuotto ovat tällaiseen arviointiin laadullisesti paremmin soveltuvia.
Furthermore, it was argued that, on the basis of the latter indicators, the Community industry was suffering injury.
Lisäksi väitettiin, että viimeksi mainittujen indikaattoreiden perusteella yhteisön tuotannonalalle aiheutui vahinkoa.
Given the particular characteristics of the fertiliser industry (inter alia, its capital intensiveness) and the nature of the fertiliser market (the volatility of its raw materials prices and of final product prices), it is agreed that return on sales, on its own, may not necessarily be the most telling indicator regarding profitability, and that it should be complemented with indicators such as return on capital employed and return on investment.
Kun otetaan huomioon lannoiteteollisuuden erityispiirteet (muun muassa sen pääomaintensiivisyys) ja lannoitemarkkinoiden luonne (sen raaka-ainehintojen ja lopputuotteiden hintojen vaihtelu), on todettava, että myynnin tuotto ei yksinään ole välttämättä kaikkein informatiivisin kannattavuuden indikaattori ja että sen lisäksi olisi käytettävä esimerkiksi pääoman ja sijoitusten tuottoa kuvaavia indikaattoreita.
Neither did the applicant show what profit margin would have been achieved by the Community industry but for the dumped imports, as the Court of First Instance, in its judgment in Case T-210/95 [14] established should be done.
Pyynnön esittäjä ei myöskään osoittanut, minkä voittomarginaalin yhteisön tuotannonala olisi saavuttanut ilman polkumyyntituontia, niin kuin se olisi pitänyt tehdä ensimmäisen asteen tuomioistuimen asiassa T-210/95 [14] antaman tuomion mukaan.
In paragraph 60 therein, it was confirmed that ‘… the profit margin to be used by the Council when calculating the target price that will remove the injury in question must be limited to the profit margin which the Community industry could reasonably count on under normal conditions of competition, in the absence of the dumped imports’.
Tuomion 60 kohdassa vahvistettiin, että voittomarginaali, jota neuvoston on käytettävä laskiessaan tavoitehintaa, jolla voidaan poistaa kyseinen vahinko, saa olla korkeintaan sen voittomarginaalin suuruinen, jonka yhteisön teollisuus voi kohtuudella odottaa saavansa tavanomaisissa kilpailuolosuhteissa, joissa ei esiinny polkumyynnillä tapahtuvaa tuontia.
The extent of the removal of injury witnessed over the period is to a large degree due to the existence of measures.
Kyseisellä kaudella havaittu vahingon poistuminen johtuu suureksi osaksi toimenpiteiden voimassaolosta.
By increasing resale prices in the Community, measures have prevented an increase in export volumes at very low prices, thereby allowing the Community industry to achieve the aforementioned improvement.
Toimenpiteet ovat nostaneet jälleenmyyntihintoja yhteisössä ja ehkäisseet näin erittäin alhaisin hinnoin tapahtuvan viennin määrän lisääntymisen, minkä vuoksi yhteisön tuotannonalan tilanne on parantunut edellä esitetyllä tavalla.
Likelihood of continuation/recurrence of injury
Vahingon jatkumisen/toistumisen todennäköisyys
In this context, two main parameters were analysed: (i) likely export volumes and prices of the country concerned, and (ii) the likely effect of those projected volumes and prices from the country concerned on the Community industry.
Tässä yhteydessä tarkasteltiin kahta keskeistä muuttujaa: i) asianomaisen maan todennäköisiä vientimääriä ja hintoja sekä ii) arvioitujen määrien ja hintojen todennäköisiä vaikutuksia yhteisön tuotannonalaan.
Likely export volumes and prices of the country concerned
Asianomaisen maan todennäköiset vientimäärät ja hinnat
There is a known spare capacity of around 2 million tonnes of the Russian producers, representing about a quarter of the Community market.
Tietojen mukaan venäläisillä tuottajilla on noin 2 miljoonan tonnin käyttämätön kapasiteetti, mikä edustaa noin neljännestä yhteisön markkinoista.
This directly available surplus capacity indicates that Russian producers have the possibility to increase in the short term their current production and thus also their exports of AN.
Tämän välittömästi käytettävissä olevan varakapasiteetin turvin venäläiset tuottajat voivat lisätä lyhyellä aikavälillä ammoniumnitraatin nykyistä tuotantoa ja siis myös vientiä.
Moreover, given that demand on the Russian market has been stagnant at a relatively low level for many years, Russian producers are heavily depending on exports to third countries.
Lisäksi kun otetaan huomioon, että kysyntä Venäjän markkinoilla on pysytellyt ennallaan suhteellisen alhaisella tasolla jo monta vuotta, venäläiset tuottajat ovat erittäin riippuvaisia viennistä kolmansiin maihin.
As explained above, these exports were made at prices substantially lower than the exports to the Community.
Kuten edellä on esitetty, vienti tapahtui selvästi halvemmilla hinnoilla kuin vienti yhteisöön.
In the above context, the Community market would appear to be attractive for the Russian exporting producers in terms of prices as compared to all other export markets.
Edellä todetun perusteella näyttäisi siltä, että yhteisön markkinat ovat venäläisten vientiä harjoittavien tuottajien kannalta hinnoiltaan houkuttelevat kaikkiin muihin vientimarkkinoihin verrattuna.
On this basis, it is reasonably expected that a considerable part of the volumes exported to third countries would be very likely directed toward the Community market, should the measures be allowed to lapse.
Tämän vuoksi voidaan kohtuudella odottaa, että merkittävä osa kolmansiin maihin viedystä määrästä erittäin todennäköisesti suunnattaisiin yhteisön markkinoille, jos toimenpiteiden annetaan raueta.
The relative proximity of the Community market, as compared to other export markets other than the CIS countries, would also render the Community market more attractive and would therefore lead to the redirection to the Community of current exports by Russian producers to third countries.
Yhteisön markkinoiden houkuttelevuutta lisää myös se, että ne ovat maantieteellisesti suhteellisen lähellä verrattuna muihin vientimarkkinoihin, IVY-maita lukuun ottamatta, minkä vuoksi venäläiset tuottajat voisivat suunnata nyt kolmansiin maihin suuntautuvaa vientiä yhteisöön.
One party claimed that, to some extent, the Community market has lost its attractiveness to Russian producers.
Yksi osapuoli väitti, että yhteisön markkinat ovat jossakin määrin menettäneet houkuttavuuttaan venäläisten tuottajien kannalta.
It argued that after the EU enlargement of 2004 and 2007 the Community market would be supplied by the Community producers to a larger degree than previously.
Se väitti, että vuosien 2004 ja 2007 EU:n laajentumisten jälkeen yhteisön tuottajat toimittivat yhteisön markkinoille enemmän kuin aikaisemmin.
In addition, some Member States started applying restrictions on the usage of AN according to that party.
Lisäksi jotkin jäsenvaltiot alkoivat soveltaa rajoituksia ammoniumnitraatin käyttöön kyseisen osapuolen mukaan.
The impact of any more restricted use would equally affect Community and Russian producers.
Rajoitetumman käytön vaikutus olisi yhtäläinen yhteisön ja Venäjän tuottajiin.
Self-supply of the Community market may have increased after the enlargement in 2004 and 2007, also because the new Member States started benefiting from the anti-dumping duty in place.
Yhteisön markkinoiden omavaraisuus on saattanut lisääntyä vuosien 2004 ja 2007 laajentumisten jälkeen myös siksi, että uudet jäsenvaltiot alkoivat hyötyä voimassa olevasta polkumyyntitullista.
Indeed, imports from Russia saw declines between 2005 and the ERIP.
Tuonti Venäjältä vähentyikin vuoden 2005 ja toimenpiteiden päättymisen tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä.
However, despite any alleged self-supply, prices have gone up in the Community during the same period.
Väitetystä omavaraisuudesta huolimatta hinnat yhteisössä kohosivat samalla kaudella.
Prices went up in the Community significantly for the reason that input costs (gas) increased drastically.
Hinnat kohosivat yhteisössä merkittävästi tuotantokustannusten (kaasu) merkittävän kohoamisen vuoksi.
The Community industry was able to pass on these increased costs only because the anti-dumping measures in place showed some effect.
Yhteisön tuotannonala pystyi siirtämään kohonneet kustannukset asiakkaiden maksettavaksi ainoastaan, koska voimassa olevilla polkumyyntitoimenpiteillä oli joitakin vaikutuksia.
In turn, because of the prevailing high price level the Community market should be very attractive for Russian producers that yield significantly lower prices both on their domestic and on third countries’ exports markets.
Korkean vallitsevan hintatason vuoksi yhteisön markkinat ovat erittäin houkuttelevat venäläisille tuottajille, koska niiden sekä kotimarkkinoilla että kolmansien maiden vientimarkkinoilla saamat hinnat ovat merkittävästi alhaisempia.
A claim was made that Community producers were increasingly less exposed to the alleged gas price gap.
Väitettiin, että hintaerolla oli yhä vähemmän merkitystä yhteisön tuottajille.
It was argued that Community producers have imported increased quantities of cheap ammonium over the period considered and that therefore they were less dependent on gas.
Väitettiin, että yhteisön tuottajat olivat tuoneet enemmän halpaa ammoniumia tarkastelujaksolla ja että ne sen vuoksi olivat vähemmän riippuvaisia kaasusta.
Also, in some cases, it was argued that Community producers were able to buy natural gas at conditions more favourable than Waidhaus conditions.
Lisäksi väitettiin, että joissakin tapauksissa yhteisön tuottajat pystyivät ostamaan maakaasua Waidhausin ehtoja edullisemmin ehdoin.
These claims were unfounded.
Näille väitteille ei esitetty perusteita.
Although ammonium imports were on the rise, the investigation has not detected a significantly increased use for the production of AN.
Vaikka ammoniumin tuonti lisääntyi, tutkimuksessa ei havaittu sen lisääntynyttä käyttöä ammoniumnitraatin tuotannossa.
The main share of ammonium imports was apparently used for other applications.
Suurin osa tuodusta ammoniumista käytettiin ilmeisesti muihin tarkoituksiin.
Neither did the investigation uncover any significant conditions more favourable than Waidhaus.
Tutkimuksessa ei myöskään havaittu ehtoja, jotka olisivat olleet merkittävästi suotuisammat kuin Waidhausin ehdot.
Gas price differentials as described above continued to be very substantial, with the significant impact on cost (and hence price levels) mentioned above.
Kaasunhintojen erot olivat edelleen merkittävät, kuten edellä on kuvattu, ja niillä oli merkittävä vaikutus kustannuksiin (ja siten hintoihin), kuten edellä on mainittu.
This creates a situation where the price levels in the Community would be structurally more attractive for Russian exporters in the foreseeable future.
Näin syntyi tilanne, jossa hintatasot yhteisössä ovat rakenteellisesti houkuttelevammat venäläisille viejille lähitulevaisuudessa.
In order to increase their market share in this commodity-like product where price conditions are a key factor, the Russian exporters would be likely to compete in terms of price.
Kasvattaakseen osuuttaan tämän hyödykkeen kaltaisen tuotteen markkinoista, joilla hintaehdot ovat keskeisessä asemassa, venäläiset viejät todennäköisesti kilpailisivat hinnalla.
As outlined above, there are a number of facts pointing to the likelihood of very low export price levels by Russian exporters.
Kuten edellä on todettu, on useita seikkoja, jotka viittaavat siihen, että venäläiset viejät todennäköisesti asettaisivat vientihinnat erittäin alhaiselle tasolle.
Given that even with measures in place, a certain degree of undercutting exists, such undercutting would only increase in view of the likely drop in prices.
Kun otetaan huomioon, että voimassa olevien toimenpiteiden vallitessakin esiintyy hintojen alittavuutta tietyssä määrin, alittavuus vain lisääntyisi, kun hinnat todennäköisesti putoaisivat.
In addition, it is underlined that Russian producers (to the extent they benefit from the gas price gap generated by dual pricing) can very well export AN at very low, dumped prices to the Community and still obtain robust profits on these dumped exports.
On vielä korostettava, että venäläiset tuottajat (siinä määrin kuin ne saavat hyötyä kaasun kaksoishinnoittelun aiheuttamasta hintaerosta) voivat varsin hyvin viedä ammoniumnitraattia erittäin alhaisin polkumyyntihinnoin yhteisöön ja silti saada muhkeat voitot tästä polkumyynnillä tapahtuneesta viennistä.
This factor also adds to the attractiveness of the Community market for Russian producers – even at very low export prices.
Tämä tekijä myös lisää yhteisön markkinoiden houkuttelevuutta venäläisten tuottajien kannalta – erittäin alhaisin vientihinnoinkin.
On the basis of the above, it would therefore be likely that significant additional volumes of AN produced in Russia would be exported to the Community (both from the use of available spare capacity and/or from redirection of existing exports) at dumped prices which substantially undercut Community industry’s prices, if measure are allowed to lapse.
Edellisen perusteella vaikuttaakin todennäköiseltä, että jos toimenpiteiden annetaan raueta, Venäjällä tuotettua ammoniumnitraattia suunnattaisiin yhteisön markkinoille huomattavia lisämääriä (käyttämättömästä kapasiteetista ja/tai nykyisen viennin uudelleensuuntaamisesta) polkumyyntihinnoin, jotka selvästi alittaisivat yhteisön tuotannonalan hinnat.
Likely impact on the Community industry of the projected export volumes and price effects in case of repeal of measures
Arvioidun tulevan vientimäärän todennäköiset vaikutukset yhteisön tuotannonalaan ja hintaan, mikäli toimenpiteet kumotaan
In view of the above established likelihood of significant increase of export volumes from Russia into the Community market at dumped and undercutting prices, the Community industry would in all likelihood have to significantly decrease its sales prices to maintain its customers.
Jos polkumyynnillä ja alittavilla hinnoilla tapahtuva vienti Venäjältä yhteisön markkinoille lisääntyisi merkittävästi, kuten edellä esitetyn mukaisesti pidetään todennäköisenä, yhteisön tuotannonalan olisi mitä todennäköisimmin pakko laskea hintojaan huomattavasti, jotta se voisi säilyttää asiakkaansa.
This is particularly true as AN is a volatile commodity for which prices can be significantly affected by an import volume at dumped prices undercutting the Community industry’s prices.
Asiaa korostaa vielä se, että ammoniumnitraatti on vaikutuksille herkkä hyödyke, jonka hintaan polkumyynnillä ja yhteisön tuotannonalan hinnat alittavilla hinnoilla tapahtuva tuonti voi vaikuttaa merkittävästi.
As a consequence, profits would strongly decrease.
Tämän seurauksena voitot pienenisivät merkittävästi.
With regard to the favourable market conditions shown by some indicators during 2006 and the ERIP, it should be noted that they played an important role in keeping the prices at a high level, in addition to the applicable anti-dumping measures.
Vuoden 2006 ja toimenpiteiden päättymisen tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana vallinneet suotuisat markkinaolosuhteet, joita eräät indikaattorit osoittivat, olivat yhdessä polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden kanssa merkittävä korkeaa hintatasoa ylläpitävä tekijä.
Indeed, during that period, a tight worldwide supply/demand balance in combination with increased input costs (gas) resulted in high prices for all nitrogen fertilisers.
Kyseisenä aikana kaikkien typpilannoitteiden hinnat olivat korkealla kysynnän ja tarjonnan maailmanlaajuisesti kireän suhteen sekä kohonneiden tuotantokustannusten (kaasu) vuoksi.