natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EC) No 802/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 139/2004 on the control of concentrations between undertakings [2] sets out procedural rules for the notification and examination of concentrations.
Yrityskeskittymien valvonnasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 täytäntöönpanosta 21 päivänä huhtikuuta 2004 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 802/2004 [2] vahvistetaan menettelysäännöt yrityskeskittymistä annettavia ilmoituksia ja niiden tutkimista varten.
In order to take account of the accession of Bulgaria and Romania to the European Union it is necessary to update the notification form used for concentrations which requires certain information based on a list of all Member States.
Jotta voidaan ottaa huomioon Bulgarian ja Romanian liittyminen Euroopan unioniin, yrityskeskittymien ilmoittamiseen käytettävä lomake, jolla on annettava tietyt tiedot kaikki jäsenvaltiot kattavan luettelon perusteella, on tarpeen saattaa ajan tasalle.
In relation to the submission of documents or statements made by persons, undertakings or associations of undertakings within the procedure, it appears advisable to clarify the procedure whereby such documents or statements can be considered as non-confidential.
Näyttää siltä, että menettelyä on suotavaa selkiyttää henkilöiden, yritysten tai yritysten yhteenliittymien menettelyn aikana toimittamien asiakirjojen tai antamien lausuntojen osalta siltä osin kuin on kyse asiakirjoista tai lausunnoista, joiden voidaan katsoa olevan ei-luottamuksellisia.
On 8 June 2004 the EEA Joint Committee adopted Decision No 78/2004 and Decision No 79/2004.
ETA:n sekakomitea teki 8 päivänä kesäkuuta 2004 päätökset N:o 78/2004 ja N:o 79/2004.
These decisions incorporate Regulation (EC) No 139/2004 into the EEA Agreement.
Mainituilla päätöksillä asetus (EY) N:o 139/2004 otetaan osaksi ETA-sopimusta.
In order to take account of these decisions and for reasons of legal clarity and transparency adaptations need to be introduced into the notification forms, in particular the Form RS relating to reasoned submissions (Form RS), which deals with information requirements for pre-notification referrals under Article 4(4) and Article 4(5) of Regulation (EC) No 139/2004.
Mainittujen päätösten huomioon ottamisen sekä oikeudellisen selkeyden ja avoimuuden vuoksi on tarpeen tehdä mukautuksia ilmoituslomakkeisiin ja erityisesti perusteltuja lausuntoja koskevaan RS-lomakkeeseen (RS-lomake), joka koskee tiedonantovaatimuksia, kun on kyse asetuksen (EY) N:o 139/2004 4 artiklan 4 ja 5 kohdan mukaisesta käsittelypaikan siirtämisestä ennen ilmoitusta.
In order to ensure that the Commission is in a position to carry out a proper assessment of commitments offered by the notifying parties pursuant to Article 6(2) or Article 8(2) of Regulation (EC) No 139/2004 with a view to rendering a concentration compatible with the common market, the notifying parties should be required to submit detailed information concerning the commitments offered and, in particular, to submit specific information if the commitments offered consist in the divestiture of a business.
Jotta voitaisiin varmistaa, että komissiolla on valmiudet laatia asianmukainen arviointi sitoumuksista, joita ilmoituksen tekijät esittävät asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 2 kohdan tai 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti keskittymän saattamiseksi yhteismarkkinoille soveltuvaksi, ilmoituksen tekijöitä olisi vaadittava toimittamaan yksityiskohtaisia tietoja esitetyistä sitoumuksista ja erityisesti antamaan tietyt tiedot, jos esitetyt sitoumukset koskevat liiketoiminnan luovuttamista.
In order to satisfy the Commission that the commitments will be implemented in due time and manner it seems appropriate to clarify that the commitments may include details on the appropriate mechanisms proposed by the parties, including the appointment of a trustee to assist the Commission in overseeing compliance.
Jotta komissio saa varmuuden siitä, että sitoumukset pannaan täytäntöön riittävän ajoissa ja asianmukaisella tavalla, on aiheellista täsmentää, että sitoumuksiin voidaan liittää yksityiskohtaisia tietoja osapuolten ehdottamista tarkoituksenmukaisista järjestelmistä, kuten komissiota sitoumusten noudattamisen valvonnassa avustavan toimitsijamiehen nimittämisestä.
Regulation (EC) No 802/2004 should therefore be amended accordingly,
Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 802/2004 olisi muutettava,
Regulation (EC) No 802/2004 is amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 802/2004 seuraavasti:
In Article 18, the following paragraph 4 is added:
Lisätään 18 artiklaan 4 kohta seuraavasti:
If persons, undertakings or associations of undertakings fail to comply with paragraphs 2 or 3, the Commission may assume that the documents or statements concerned do not contain confidential information.’
Jos henkilöt, yritykset tai yritysten yhteenliittymät eivät noudata 2 tai 3 kohtaa, komissio voi olettaa, että kyseiset asiakirjat tai lausunnot eivät sisällä luottamuksellisia tietoja.”
In Article 20, the following paragraph 1a is inserted:
Lisätään 20 artiklaan 1 a kohta seuraavasti:
In addition to the requirements set out in paragraph 1, the undertakings concerned shall, at the same time as offering commitments pursuant to Article 6(2) or Article 8(2) of Regulation (EC) No 139/2004, submit one original and 10 copies of the information and documents prescribed by the Form RM relating to remedies (Form RM) as set out in Annex IV to this Regulation.
Edellä 1 kohdassa vahvistettujen vaatimusten lisäksi, kun keskittymään osallistuvat yritykset esittävät sitoumuksia asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 2 kohdan tai 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti, niiden on samalla toimitettava tämän asetuksen liitteessä IV olevassa korjaustoimenpiteitä koskevassa RM-lomakkeessa (RM-lomake) säädetyistä tiedoista ja asiakirjoista yksi alkuperäinen ja 10 jäljennöstä.
The information submitted shall be correct and complete.’
Toimitettujen tietojen on oltava virheettömiä ja täydellisiä.”
The following Article 20a is inserted:
Lisätään 20 a artikla seuraavasti:
Trustees
Toimitsijamiehet
The commitments offered by the undertakings concerned pursuant to Article 6(2) or Article 8(2) of Regulation (EC) No 139/2004 may include, at the own expense of the undertakings concerned, the appointment of an independent trustee (or trustees) assisting the Commission in overseeing the parties' compliance with the commitments or having a mandate to implement the commitments.
Sitoumuksiin, joita keskittymään osallistuvat yritykset esittävät asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 2 kohdan tai 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti, voi sisältyä riippumattoman toimitsijamiehen (tai riippumattomien toimitsijamiesten) nimittäminen keskittymään osallistuvien yritysten omalla kustannuksella avustamaan komissiota sen valvoessa, kuinka hyvin osapuolet noudattavat sitoumuksiaan, tai käyttämään valtuuksia, jotka sille (niille) on annettu sitoumusten täytäntöönpanoa varten.
The trustee may be appointed by the parties, after the Commission has approved its identity, or by the Commission.
Osapuolet voivat nimittää toimitsijamiehen komission hyväksyttyä tämän henkilöllisyyden tai komissio voi nimittää toimitsijamiehen.
The trustee shall carry out its tasks under the supervision of the Commission.
Toimitsijamies hoitaa tehtäviään komission valvonnan alaisuudessa.
The Commission may attach such trustee-related provisions of the commitments as conditions and obligations pursuant to Article 6(2) or Article 8(2) of Regulation (EC) No 139/2004.’
Komissio voi liittää tällaiset sitoumuksiin sisältyvät toimitsijamiestä koskevat määräykset asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 2 kohdan tai 8 artiklan 2 kohdan mukaisiksi ehdoiksi ja velvoitteiksi.”
The Annexes to Regulation (EC) No 802/2004 are amended as follows:
Muutetaan asetuksen (EY) N:o 802/2004 liitteet seuraavasti:
In point 1.1, the first paragraph is replaced by the following:
Korvataan 1.1 kohdan ensimmäinen kohta seuraavasti:
‘This Form specifies the information that must be provided by notifying parties when submitting a notification to the European Commission of a proposed merger, acquisition or other concentration.
”Tässä lomakkeessa selvitetään, mitä tietoja ilmoituksen tekijöiden on annettava ilmoittaessaan Euroopan komissiolle ehdotetusta sulautumasta, yrityskaupasta tai muunlaisesta keskittymästä.
Your attention is drawn to the corresponding provisions of the Agreement on the European Economic Area (hereinafter referred to as “the EEA Agreement”).(b) In point 1.1, the last sentence of the second paragraph is replaced by the following:
On syytä kiinnittää huomiota Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’ETA-sopimus’, vastaaviin määräyksiin.b) Korvataan 1.1 kohdassa toisen kohdan viimeinen virke seuraavasti:
‘Mergers which do not meet the turnover thresholds may fall within the competence of the Member States’ and/or the EFTA States’ authorities in charge of merger control.’
”Keskittymät, jotka eivät täytä liikevaihdon raja-arvoja, saattavat kuulua yrityskeskittymien valvonnasta vastaavien jäsenvaltioiden ja/tai Efta-valtioiden viranomaisten toimivallan piiriin.”
Footnote 1 referred to in subsection 3.5 is replaced by the following:
Korvataan 3.5 kohdassa oleva alaviite (1) seuraavasti:
See Article 57 of the EEA Agreement and, in particular, Article 2(1) of Protocol 24 to the EEA Agreement.
Ks. ETA-sopimuksen 57 artikla ja erityisesti ETA-sopimuksen pöytäkirjassa 24 olevan 2 artiklan 1 kohta.
A case qualifies as a cooperation case if the combined turnover of the undertakings concerned in the territory of the EFTA States equals 25 % or more of their total turnover within the territory covered by the EEA Agreement; or each of at least two undertakings concerned has a turnover exceeding EUR 250 million in the territory of the EFTA States; or the concentration is liable to significantly impede effective competition in the territories of the EFTA States or a substantial part thereof, in particular as a result of the creation or strengthening of a dominant position.’
Tapausta käsitellään yhteistyötapauksena, kun keskittymään osallistuvien yritysten Efta-valtioiden alueelta kertynyt liikevaihto on yhteensä vähintään 25 prosenttia niiden ETA-sopimuksen soveltamisalueelta kertyneestä kokonaisliikevaihdosta; tai ainakin kahden keskittymään osallistuvan yrityksen Efta-valtioiden alueelta kertynyt erillinen liikevaihto on yli 250 miljoonaa euroa; tai keskittymä on omiaan estämään olennaisesti tehokasta kilpailua Efta-valtioiden alueella tai sen merkittävällä osalla erityisesti siitä syystä, että sillä luodaan määräävä asema tai vahvistetaan sitä.”
In Section 10, point (b) is replaced by the following:
Korvataan 10 kohdan b alakohta seuraavasti:
If the answer to (a) is affirmative and in your view the creation of the joint venture does not lead to coordination between independent undertakings that restricts competition within the meaning of Article 81(1) of the EC Treaty, and, where applicable, the corresponding provisions of the EEA Agreement, give your reasons.
Jos olette vastannut a alakohtaan myöntävästi, mutta mielestänne yhteisyrityksen perustaminen ei johda sellaiseen itsenäisten yritysten väliseen toiminnan yhteensovittamiseen, joka rajoittaisi kilpailua EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdassa ja tarvittaessa ETA-sopimuksen vastaavissa määräyksissä tarkoitetulla tavalla, perustelkaa näkemyksenne.
In Section 10, the introductory wording of point (c) is replaced by the following:
Korvataan 10 kohdan c alakohdan johdantokappale seuraavasti:
‘Without prejudice to the answers to (a) and (b) and in order to ensure that a complete assessment of the case can be made by the Commission, please explain how the criteria of Article 81(3) of the EC Treaty and, where applicable, the corresponding provisions of the EEA Agreement apply.
Jotta komissio voi arvioida asian kokonaisvaltaisesti, ilmoittakaa kuinka EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan ja tarvittaessa ETA-sopimuksen vastaavien määräysten mukaisia perusteita sovelletaan, riippumatta vastauksista a ja b alakohtaan.
In point 1.1, the second paragraph is replaced by the following:
Korvataan 1.1 kohdan toinen kohta seuraavasti:
‘In completing this Form, your attention is drawn to Council Regulation (EC) No 139/2004 (hereinafter referred to as “the EC Merger Regulation”), and Commission Regulation (EC) No 802/2004 (hereinafter referred to as “the Implementing Regulation”), to which this Form is annexed.
”Tätä lomaketta täytettäessä on syytä kiinnittää huomiota neuvoston asetukseen (EY) N:o 139/2004, jäljempänä ’EY:n sulautuma-asetus’, ja komission asetukseen (EY) N:o 802/2004, jäljempänä ’täytäntöönpanoasetus’, jonka liitteenä tämä lomake on.
The text of these regulations, as well as other relevant documents, can be found on the Competition page of the Commission's Europa web site.
Nämä asetukset ja muut merkitykselliset asiakirjat ovat saatavilla komission Europa-sivustossa kilpailua käsittelevillä sivuilla.
Your attention is also drawn to the corresponding provisions of the Agreement on the European Economic Area (hereinafter referred to as “the EEA Agreement”).(b) In point 1.2, the fourth indent of the second paragraph is replaced by the following:
On syytä kiinnittää huomiota myös Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’ETA-sopimus, vastaaviin määräyksiin’).b) Korvataan 1.2 kohdan toisen kohdan neljäs luetelmakohta seuraavasti:
a Member State or an EFTA State expresses substantiated competition concerns about the notified concentration within 15 working days of receipt of the copy of the notification; or’
jäsenvaltio tai Efta-valtio tuo esille ilmoitettua keskittymää koskevia perusteltuja kilpailuongelmia 15 työpäivän kuluessa päivästä, jona se on vastaanottanut jäljennöksen ilmoituksesta; tai”
Footnote 3 referred to in subsection 3.5 is replaced by the following:
Korvataan 3.5 kohdassa oleva alaviite (3) seuraavasti:
A case qualifies to be treated as a cooperation case if the combined turnover of the undertakings concerned in the territory of the EFTA States equals 25 % or more of their total turnover within the territory covered by the EEA Agreement; or each of at least two undertakings concerned has a turnover exceeding EUR 250 million in the territory of the EFTA States; or the concentration is liable to significantly impede effective competition in the territories of the EFTA States or a substantial part thereof, in particular as a result of the creation or strengthening of a dominant position.’
Tapausta käsitellään yhteistyötapauksena, kun keskittymään osallistuvien yritysten Efta-valtioiden alueelta kertynyt liikevaihto on yhteensä vähintään 25 prosenttia niiden ETA-sopimuksen soveltamisalueelta kertyneestä kokonaisliikevaihdosta; tai ainakin kahden keskittymään osallistuvan yrityksen Efta-valtioiden alueelta kertynyt erillinen liikevaihto on yli 250 miljoonaa euroa; tai keskittymä on omiaan estämään olennaisesti tehokasta kilpailua Efta-valtioiden alueella tai sen merkittävällä osalla erityisesti siitä syystä, että sillä luodaan määräävä asema tai vahvistetaan sitä.”
In Section 8, point (b) is replaced by the following:
Korvataan 8 kohdan b alakohta seuraavasti:
In Section 8, the introductory wording of point (c) is replaced by the following:
Korvataan 8 kohdan c alakohdan johdantokappale seuraavasti: ”c)
Under Article 81(3), the provisions of Article 81(1) may be declared inapplicable if the operation:3.
Perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan nojalla voidaan todeta, että 81 artiklan 1 kohdan määräykset eivät koske toimea, joka
Section A of the Introduction is replaced by the following:
Korvataan johdannon A jakso seuraavasti:
The purpose of this Form
Tämän lomakkeen tarkoitus
This Form specifies the information that requesting parties should provide when making a reasoned submission for a pre-notification referral under Article 4(4) or (5) of Council Regulation (EC) No 139/2004 (hereinafter referred to as “the EC Merger Regulation”).Your attention is drawn to the EC Merger Regulation and to Commission Regulation (EC) No 802/2004 (hereinafter referred to as “the EC Merger Implementing Regulation”), to which this Form RS is annexed.
Tässä lomakkeessa määritetään, mitä tietoja siirtopyynnön esittävien osapuolten olisi sisällytettävä neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004, jäljempänä ’EY:n sulautuma-asetus’), 4 artiklan 4 ja 5 kohdan nojalla antamaansa perusteltuun lausuntoon käsittelypaikan siirtämiseksi ennen ilmoituksen tekemistä.On syytä kiinnittää huomiota EY:n sulautuma-asetukseen ja komission asetukseen (EY) N:o 802/2004, jäljempänä ’EY:n sulautuma-asetuksen täytäntöönpanoasetus’, jonka liitteenä tämä RS-lomake on.
Your attention is also drawn to the corresponding provisions of the Agreement on the European Economic Area (hereinafter referred to as “the EEA Agreement”).
On syytä kiinnittää huomiota myös Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’ETA-sopimus’, vastaaviin määräyksiin.
Experience has shown that prior contacts are extremely valuable to both the parties and the relevant authorities in determining the precise amount and type of information required.
Kokemus on osoittanut edeltävän yhteydenpidon olevan erittäin arvokasta sekä osapuolten että kyseessä olevien viranomaisten kannalta määritettäessä tarvittavien tietojen tarkkaa määrää ja luonnetta.
Accordingly, parties are encouraged to consult the Commission and the relevant Member State/s or EFTA State/s regarding the adequacy of the scope and type of information on which they intend to base their reasoned submission.
Tämän vuoksi osapuolia kehotetaan kuulemaan komissiota ja kyseistä jäsenvaltiota (kyseisiä jäsenvaltioita) tai kyseistä Efta-valtiota (kyseisiä Efta-valtioita) niiden tietojen laajuudesta ja luonteesta, joiden perusteella ne aikovat laatia perustellun lausuntonsa.
In Section B of the Introduction, the last sentence of the third paragraph is replaced by the following:
Korvataan johdannon B jakson kolmannen kohdan viimeinen virke seuraavasti:
‘Finally, parties should also be aware that, if a referral is made on the basis of incorrect, misleading or incomplete information included in Form RS, the Commission and/or the Member States and the EFTA States may consider making a post-notification referral rectifying any referral made at pre-notification.’
”Osapuolten on myös hyvä tietää, että komissio ja/tai jäsenvaltiot ja Efta-valtiot voivat harkintansa mukaan siirtää asian käsittelypaikan ilmoituksen tekemisen jälkeen korjatakseen ilmoitusta edeltävässä vaiheessa tehdyn siirtämisen, jos siirtäminen perustuu RS-lomakkeessa annettuihin virheellisiin, harhaanjohtaviin tai epätäydellisiin tietoihin.”
In Section B of the Introduction, the first and the second sentences of point (a) are replaced by the following:
Korvataan johdannon B jakson a kohdan ensimmäinen ja toinen virke seuraavasti:
‘In accordance with Articles 4(4) and (5) of the EC Merger Regulation, the Commission is obliged to transmit reasoned submissions to the Member States and the EFTA States without delay.
”EY:n sulautuma-asetuksen 4 artiklan 4 ja 5 kohdan mukaisesti komission velvollisuutena on toimittaa perustellut lausunnot viipymättä jäsenvaltioille ja Efta-valtioille.
The time limits for considering a reasoned submission will begin upon receipt of the submission by the relevant Member State/s or EFTA State/s.’
Perustellun lausunnon arvioinnille asetettu määräaika alkaa kulua siitä päivästä, jona kyseinen jäsenvaltio tai kyseiset jäsenvaltiot taikka kyseinen Efta-valtio tai kyseiset Efta-valtiot vastaanottavat lausunnon.”
In Section B of the Introduction, the last sentence of point (d) is replaced by the following:
Korvataan johdannon B jakson d kohdan viimeinen virke seuraavasti:
‘Where possible, indications as to where any of the requested information that is unavailable to you could be obtained by the Commission or the relevant Member State/s and EFTA State/s should also be provided.’
”Ilmoittakaa myös mahdollisuuksien mukaan, mistä komissio tai kyseinen jäsenvaltio (kyseiset jäsenvaltiot) ja kyseinen Efta-valtio (kyseiset Efta-valtiot) voisivat hankkia vaaditut tiedot, joita ette onnistunut saamaan.”
In Section B of the Introduction, point (e) is replaced by the following:
Korvataan johdannon B jakson e kohta seuraavasti:
You may request that the Commission accept that the reasoned submission is complete notwithstanding the failure to provide information required by this Form, if you consider that any particular information requested by this Form may not be necessary for the Commission's or the relevant Member State/s' or EFTA State/s' examination of the case.
Voitte pyytää komissiota hyväksymään perustellun lausunnon täydellisenä siitä huolimatta, että joitakin tässä lomakkeessa vaadittuja tietoja ei ole annettu, jos katsotte, että tietty tässä lomakkeessa vaadittu tieto ei ole tarpeen käsiteltäessä asiaa komissiossa tai kyseisessä jäsenvaltiossa (kyseisissä jäsenvaltioissa) tai kyseisessä Efta-valtiossa (kyseisissä Efta-valtioissa).
The Commission will consider such a request, provided that you give adequate reasons why that information is not relevant and necessary to dealing with your request for a pre-notification referral.
Komissio ottaa huomioon tällaisen pyynnön edellyttäen, että esitätte riittävät perustelut sille, miksi kyseinen tieto ei ole merkityksellinen eikä tarpeen käsiteltäessä pyyntöänne asian käsittelypaikan siirtämiseksi ennen ilmoitusta.
You should explain this during your prior contacts with the Commission and with the relevant Member State/s and EFTA State/s, and submit a written request for a waiver asking the Commission to dispense with the obligation to provide that information, pursuant to Article 4(2) of the EC Merger Implementing Regulation.
Teidän olisi esitettävä tällaiset perustelut ollessanne etukäteen yhteydessä komissioon ja kyseiseen jäsenvaltioon (kyseisiin jäsenvaltioihin) ja kyseiseen Efta-valtioon (kyseisiin Efta-valtioihin) sekä pyydettävä kirjallisesti komissiolta vapautusta näiden tietojen antamisvelvoitteesta EY:n sulautuma-asetuksen täytäntöönpanoasetuksen 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
The Commission may consult with the relevant Member State or EFTA State authority or authorities before deciding whether to accede to such a request.’
Komissio voi kuulla kyseisen jäsenvaltion tai kyseisen Efta-valtion viranomaista tai viranomaisia ennen kuin se tekee päätöksen tällaisen pyynnön hyväksymisestä.”
In Section D of the Introduction, the second paragraph is replaced by the following:
Korvataan johdannon D jakson toinen kohta seuraavasti:
‘In order to facilitate treatment of Form RS by Member State and EFTA State authorities, parties are strongly encouraged to provide the Commission with a translation of their reasoned submission in a language or languages which will be understood by all addressees of the information.
”Jotta jäsenvaltioiden ja Efta-valtioiden viranomaisten olisi helpompi käsitellä RS-lomaketta, osapuolia kehotetaan toimittamaan komissiolle perustellusta lausunnosta käännös yhdelle tai useammalle kielelle, jota kaikki vastaanottajat ymmärtävät.
As regards requests for referral to (a) Member State/s or (an) EFTA State/s, the requesting parties are strongly encouraged to include a copy of the request in the language/s of the Member State/s and EFTA State/s to which referral is being requested.’
Jos pyydetään käsittelyn siirtämistä yhdelle tai useammalle jäsenvaltiolle taikka yhdelle tai useammalle Efta-valtiolle, perustellun lausunnon antajia kehotetaan liittämään mukaan jäljennös pyynnöstä sen jäsenvaltion (niiden jäsenvaltioiden) ja sen Efta-valtion (niiden Efta-valtioiden) kielillä, joihin käsittelyn siirtämistä pyydetään.”
In Section E of the Introduction, the first paragraph is replaced by the following:
Korvataan johdannon E jakson ensimmäinen kohta seuraavasti: