natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to take account of developments at international level, in particular in the International Maritime Organisation (IMO), and to improve the effectiveness of this Regulation in the light of experience and technical progress, the Commission may amend the definitions in Article 2 insofar as such amendments do not broaden the scope of the Regulation.
Komissio voi muuttaa 2 artiklassa olevia määritelmiä, jotta voidaan ottaa huomioon tapahtunut kansainvälinen kehitys erityisesti Kansainvälisessä merenkulkujärjestössä (IMO) ja parantaa tämän asetuksen tehokkuutta saatujen kokemusten ja tekniikan kehityksen perusteella, mikäli nämä muutokset eivät laajenna asetuksen soveltamisalaa.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 7(3).’
Nämä toimenpiteet, joiden tarkoituksena on muuttaa tämän asetuksen muita kuin keskeisiä osia, hyväksytään 7 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.”
Directive 2005/44/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on harmonised river information services (RIS) on inland waterways in the Community
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2005/44/EY, annettu 7 päivänä syyskuuta 2005, yhdenmukaistetuista jokitiedotuspalveluista (RIS) Euroopan yhteisön sisävesillä
As regards Directive 2005/44/EC, the Commission should be empowered to adapt the annexes to technical progress.
Direktiivin 2005/44/EY osalta komissiolle olisi siirrettävä toimivalta mukauttaa liitteitä tekniikan kehitykseen.
Since those measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of Directive 2005/44/EC, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Koska nämä toimenpiteet ovat laajakantoisia ja niiden tarkoituksena on muuttaa direktiivin 2005/44/EY muita kuin keskeisiä osia, ne on hyväksyttävä päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklassa säädettyä valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.
Accordingly, Directive 2005/44/EC is hereby amended as follows:
Muutetaan sen vuoksi direktiivi 2005/44/EY seuraavasti:
Annexes I and II may be amended in the light of the experience gained from the application of this Directive and adapted to technical progress.
Liitteet I ja II voidaan muuttaa tämän direktiivin soveltamisesta saadun kokemuksen perusteella ja mukauttaa ne tekniikan kehitykseen.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 11(4).’;
Nämä toimenpiteet, joiden tarkoituksena on muuttaa tämän direktiivin muita kuin keskeisiä osia, hyväksytään 11 artiklan 4 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.”
The Commission shall be assisted by the Committee set up by Article 7 of Council Directive 91/672/EEC of 16 December 1991 on the reciprocal recognition of boatmasters’ certificates for the carriage of goods and passengers by inland waterway.
Komissiota avustaa sisävesiväylien tavara- ja matkustajaliikenteeseen myönnettyjen kansallisten pätevyyskirjojen vastavuoroisesta tunnustamisesta 16 päivänä joulukuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/672/ETY 7 artiklalla perustettu komitea.
Directive 2005/65/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on enhancing port security
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2005/65/EY, annettu 26 päivänä lokakuuta 2005, satamien turvallisuuden parantamisesta
As regards Directive 2005/65/EC, the Commission should be empowered to adapt the Annexes thereto.
Direktiivin 2005/65/EY osalta komissiolle olisi siirrettävä toimivalta mukauttaa liitteitä.
Since those measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of Directive 2005/65/EC, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Koska nämä toimenpiteet ovat laajakantoisia ja niiden tarkoituksena on muuttaa direktiivin 2005/65/EY muita kuin keskeisiä osia, ne on hyväksyttävä päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklassa säädettyä valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.
Directive 2005/65/EC lays down security requirements and measures and is based on international instruments that are subject to amendment.
Direktiivissä 2005/65/EY määritellään turvavaatimukset ja -toimet, ja se perustuu kansainvälisiin välineisiin, joita voidaan muuttaa.
Where, on imperative grounds of urgency, the normal time-limits for the regulatory procedure with scrutiny cannot be complied with, the Commission should be able to have recourse to the urgency procedure provided for in Article 5a(6) of Decision 1999/468/EC for the adaptation of its Annexes.
Kun valvonnan käsittävään sääntelymenettelyyn tavallisesti kuuluvia määräaikoja ei erittäin kiireellisissä tapauksissa voida noudattaa, komission olisi direktiivin liitteitä muutettaessa voitava soveltaa päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklan 6 kohdassa säädettyä kiireellistä menettelyä.
Accordingly, Articles 14 and 15 of Directive 2005/65/EC shall be replaced by the following:
Korvataan sen vuoksi direktiivin 2005/65/EY 14 ja 15 artikla seuraavasti:
The Commission may adapt Annexes I to IV without broadening the scope of this Directive.
Komissio voi muuttaa liitteitä I–IV tämän direktiivin soveltamisalaa laajentamatta.
On imperative grounds of urgency, the Commission may have recourse to the urgency procedure referred to in Article 15(3).
Jos on kyse erittäin kiireellisestä tapauksesta, komissio voi käyttää 15 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua kiireellistä menettelyä.
OJ 196, 16.8.1967, p. 1.’;
EYVL 196, 16.8.1967, s. 1.”
OJ L 22, 26.1.2005, p. 1.’
EUVL L 22, 26.1.2005, s. 1.”
OJ L 378, 31.12.1982, p. 1.
EYVL L 378, 31.12.1982, s. 1.
OJ L 377, 31.12.1991, p. 48.’;
EYVL L 377, 31.12.1991, s. 48.”
OJ L 181, 28.6.1989, p. 47.’
EYVL L 181, 28.6.1989, s. 47.”
OJ L 78, 28.3.1996, p. 27.
EYVL L 78, 28.3.1996, s. 27.
OJ L 179, 7.8.1972, p. 1.’
EYVL L 179, 7.8.1972, s. 1.”
OJ L 66, 11.3.2003, p. 1.
EUVL L 66, 11.3.2003, s. 1.
OJ L 170, 3.8.1970, p. 1.’;
EYVL L 170, 3.8.1970, s. 1.”
OJ L 34, 9.2.1998, p. 1.
EYVL L 34, 9.2.1998, s. 1.
OJ L 64, 7.3.2002, p. 1.
EYVL L 64, 7.3.2002, s. 1.
OJ L 373, 31.12.1991, p. 29.’
EYVL L 373, 31.12.1991, s. 29.”
Chronological index
Aikajärjestyksen mukainen hakemisto
Council Directive 79/373/EEC of 2 April 1979 on the circulation of compound feeding stuffs
Neuvoston direktiivi 79/373/ETY, annettu 2 päivänä huhtikuuta 1979, rehuseosten liikkuvuudesta
Directive 2000/14/EC of the European Parliament and of the Council of 8 May 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to the noise emission in the environment by equipment for use outdoors
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/14/EY, annettu 8 päivänä toukokuuta 2000, ulkona käytettävien laitteiden melupäästöjä ympäristöön koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä
Regulation (EC) No 725/2004 of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on enhancing ship and port facility securit
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 725/2004, annettu 31 päivänä maaliskuuta 2004, alusten ja satamarakenteiden turvatoimien parantamisesta
‘The list of third countries provided for in part C of Annex II shall be drawn up by the Commission.
”Komissio vahvistaa luettelon liitteessä II olevassa C osassa tarkoitetuista kolmansista maista.
To be included on that list, a third country must first demonstrate its status with regard to rabies and that:’;
Jotta maa voidaan hyväksyä luetteloon, sen on osoitettava etukäteen raivotautitilanteensa ja se, että”;
approve global plans intended to provide for actions in a given country or region where the scale and complexity of the humanitarian crisis is such that it seems likely to continue, and the budgets for those plans. In this context, the Commission and the Member States shall examine the priorities to be established in the implementation of these global plans,
hyväksyy kokonaissuunnitelmat toimille tietyssä maassa tai tietyllä alueella, jolla humanitaarinen kriisi on syntynyt, ottamalla erityisesti huomioon kriisin laajuudesta ja monitahoisuudesta todennäköisesti johtuva jatkuvuus samoin kuin niiden rahoituksen vaatimat määrärahat; tässä yhteydessä komissio ja jäsenvaltiot tutkivat näiden kokonaissuunnitelmien täytäntöönpanon painopistealueita,
Regulation (EC) No 220/2009 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 220/2009,
amending Regulation (EC) No 999/2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies, as regards the implementing powers conferred on the Commission
tiettyjen tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden ehkäisyä, valvontaa ja hävittämistä koskevista säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 999/2001 muuttamisesta komissiolle siirretyn täytäntöönpanovallan osalta
Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council provides that certain measures are to be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 999/2001 säädetään, että tietyistä toimenpiteistä on päätettävä menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY mukaisesti.
Decision 1999/468/EC has been amended by Council Decision 2006/512/EC, which introduced the regulatory procedure with scrutiny for the adoption of measures of general scope and designed to amend non-essential elements of a basic instrument adopted in accordance with the procedure referred to in Article 251 of the Treaty, inter alia, by deleting some of those elements or by supplementing the instrument with new non-essential elements.
Päätöstä 1999/468/EY on muutettu neuvoston päätöksellä 2006/512/EY, jolla otettiin käyttöön valvonnan käsittävä sääntelymenettely, jota sovelletaan hyväksyttäessä laajankantoisia toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on muuttaa perustamissopimuksen 251 artiklassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti annetun perussäädöksen muita kuin keskeisiä osia, myös poistamalla joitakin mainituista osista tai täydentämällä säädöstä uusilla muilla kuin keskeisillä osilla.
In accordance with the statement by the European Parliament, the Council and the Commission concerning Decision 2006/512/EC, for the regulatory procedure with scrutiny to be applicable to instruments adopted in accordance with the procedure referred to in Article 251 of the Treaty which are already in force, those instruments must be adjusted in accordance with the applicable procedures.
Päätöstä 2006/512/EY koskevan Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission yhteisen lausuman mukaan, jotta valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä voitaisiin soveltaa jo voimassa oleviin perustamissopimuksen 251 artiklassa tarkoitettua menettelyä noudattaen annettuihin säädöksiin, niitä on mukautettava niihin sovellettavia menettelyjä noudattaen.
As regards Regulation (EC) No 999/2001, Regulation (EC) No 1923/2006 of the European Parliament and of the Council introduced the regulatory procedure with scrutiny only for certain implementing measures which were concerned by the amendments.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1923/2006 otettiin asetuksen (EY) N:o 999/2001 osalta käyttöön valvonnan käsittävä sääntelymenettely vain niiden tiettyjen täytäntöönpanotoimenpiteiden osalta, joita muutokset koskevat.
Therefore, Regulation (EC) No 999/2001 should be adapted for the remaining implementing powers.
Asetusta (EY) N:o 999/2001 olisi näin ollen muutettava muun täytäntöönpanovallan osalta.
In particular, the Commission should be empowered to approve rapid tests, to extend certain provisions to other products of animal origin, to adopt implementing rules including the method to confirm Bovine Spongiform Encepalopathy (BSE) in ovine and caprine animals, to modify the Annexes and to adopt transitional measures.
Komissiolle olisi erityisesti siirrettävä toimivalta hyväksyä pikatestejä, ulottaa tietyt säännökset koskemaan muita eläinperäisiä tuotteita, antaa yksityiskohtaisia soveltamissääntöjä, mukaan lukien menetelmä naudan spongiformisen enkefalopatian (BSE) toteamiseksi lampailla ja vuohilla, muuttaa liitteitä ja hyväksyä siirtymätoimenpiteitä.
Since those measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of Regulation (EC) No 999/2001, inter alia, by supplementing it with new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Koska nämä toimenpiteet ovat laajakantoisia ja niiden tarkoituksena on muuttaa asetuksen (EY) N:o 999/2001 muita kuin keskeisiä osia, myös täydentämällä sitä uusilla muilla kuin keskeisillä osilla, ne on hyväksyttävä päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklassa säädettyä valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.
It is also appropriate to limit, following confirmation of the presence of a transmissible spongiform encepalopathy (TSE), the possibility for Member States to apply other measures to cases where the approval of those measures by the Commission is based on a favourable risk assessment taking particularly into account the control measures in that Member State, and where those measures offer an equivalent level of protection.
On myös tarkoituksenmukaista, että sen jälkeen kun tarttuvan spongiformisen enkefalopatian (TSE) esiintyminen on todettu, jäsenvaltioiden mahdollisuus muiden toimenpiteiden soveltamiseen rajataan sellaisiin tapauksiin, joissa komission hyväksyntä kyseisille toimenpiteille perustuu myönteiseen riskinarviointiin, jossa on erityisesti otettu huomioon valvontatoimet asianomaisessa jäsenvaltiossa, ja joissa kyseisillä toimenpiteillä saavutetaan vastaava suojan taso.
Regulation (EC) No 999/2001 should be amended accordingly,
Asetus (EY) N:o 999/2001 olisi sen vuoksi muutettava vastaavasti,
in Article 5(3), the third subparagraph shall be replaced by the following:
Korvataan 5 artiklan 3 kohdan kolmas alakohta seuraavasti:
‘The rapid tests shall be approved for that purpose in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 24(3) and entered on a list set out in Annex X, Chapter C, point 4.’;
”Pikatestit hyväksytään tähän tarkoitukseen 24 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen ja ne merkitään liitteessä X olevan C luvun 4 kohdassa olevaan luetteloon.”
Paragraphs 1 and 2 shall not apply, in the light of the criteria set out in point 5 of Annex V, to ruminants which have undergone an alternative test which has been recognised in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 24(3), provided that this test is listed in Annex X, where the results of the test were negative.’;
Liitteessä V olevan 5 kohdan perusteiden osalta ei 1 ja 2 kohdan säännöksiä sovelleta märehtijöihin, joille on suoritettu 24 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen hyväksytty vaihtoehtoinen testi, joka on merkitty liitteessä X olevaan luetteloon ja jonka tulos on ollut negatiivinen.”
In Article 13(1), the third subparagraph shall be replaced by the following:
Korvataan 13 artiklan 1 kohdan kolmas alakohta seuraavasti:
‘By way of derogation from this paragraph, a Member State may apply other measures offering an equivalent level of protection based on a favourable risk assessment pursuant to Articles 24a and 25, taking particularly into account the control measures in that Member State, if those measures have been approved for that Member State in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 24(2).’;
”Jäsenvaltio voi tämän kohdan säännöksistä poiketen soveltaa muita toimenpiteitä, jotka sellaisen 24 a ja 25 artiklan mukaisen myönteisen riskinarvioinnin perusteella, jossa on erityisesti otettu huomioon valvontatoimet asianomaisessa jäsenvaltiossa, tarjoavat vastaavan suojelun tason, mikäli nämä toimenpiteet on asianomaisen jäsenvaltion osalta hyväksytty 24 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua sääntelymenettelyä noudattaen.”
Article 16(7) shall be replaced by the following:
Korvataan 16 artiklan 7 kohta seuraavasti:
In accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 24(3), the provisions of paragraphs 1 to 6 may be extended to other products of animal origin.
Edellä olevien 1–6 kohdan säännökset voidaan 24 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen ulottaa koskemaan muita eläinperäisiä tuotteita.
Rules for the implementation of this Article shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 24(2).’;
Tämän artiklan täytäntöönpanoa koskevat säännöt hyväksytään 24 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua sääntelymenettelyä noudattaen.”
Where necessary to ensure the uniform application of this Article, implementing rules shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 24(2).
Tämän artiklan yhtenäisen soveltamisen kannalta tarpeelliset yksityiskohtaiset soveltamissäännöt vahvistetaan 24 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua sääntelymenettelyä noudattaen.
The method to confirm BSE in ovine and caprine animals shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 24(3).’;
Menetelmä BSE:n toteamiseksi lampailla ja vuohilla vahvistetaan 24 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.”
The first paragraph of Article 23 shall be replaced by the following:
Korvataan 23 artiklan ensimmäinen kohta seuraavasti:
‘After consultation of the appropriate scientific committee on any question which could have an impact on public health, the annexes shall be amended or supplemented and any appropriate transitional measures shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 24(3).’;
”Sen jälkeen kun asianomaista tiedekomiteaa on kuultu kaikista kansanterveyteen mahdollisesti vaikuttavista seikoista, liitteitä muutetaan tai täydennetään sekä toteutetaan asianmukaisia siirtymäkauden toimenpiteitä 24 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.”
Article 23a shall be amended as follows:
Muutetaan 23 a artikla seuraavasti:
approval of the rapid tests referred to in Article 5(3) third subparagraph, Article 6(1), Article 8(2) and Article 9(3),’;
5 artiklan 3 kohdan kolmannessa alakohdassa, 6 artiklan 1 kohdassa, 8 artiklan 2 kohdassa ja 9 artiklan 3 kohdassa tarkoitettujen pikatestien hyväksyminen,”;
extension to other products of animal origin of the provisions of paragraphs 1 to 6 of Article 16;
16 artiklan 1–6 kohdan säännösten ulottaminen koskemaan muita eläinperäisiä tuotteita,
adoption of the method to confirm BSE in ovine and caprine animals referred to in Article 20(2);
20 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun, BSE:n toteamiseksi lampailla ja vuohilla käytettävän menetelmän hyväksyminen,
amendment or addition to the annexes and adoption of any appropriate transitional measures referred to in Article 23.’
liitteiden muuttaminen tai täydentäminen ja 23 artiklassa tarkoitettujen tarvittavien siirtymätoimenpiteiden hyväksyminen.”
OJ C 211, 19.8.2008, p. 47.
EUVL C 211, 19.8.2008, s. 47.
Opinion of the European Parliament of 23 September 2008 (not yet published in the Official Journal) and Council Decision of 16 February 2009.
Euroopan parlamentin lausunto, annettu 23. syyskuuta 2008 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä), ja neuvoston päätös, tehty 16. helmikuuta 2009.
Regulation (EC) No 221/2009 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 221/2009,
amending Regulation (EC) No 2150/2002 on waste statistics, as regards the implementing powers conferred on the Commission
jätetilastoista annetun asetuksen (EY) N:o 2150/2002 muuttamisesta komissiolle siirretyn täytäntöönpanovallan osalta
Regulation (EC) No 2150/2002 provides that certain measures are to be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
Asetuksessa (EY) N:o 2150/2002 säädetään, että tietyistä toimenpiteistä on päätettävä menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY mukaisesti.
Decision 1999/468/EC has been amended by Decision 2006/512/EC, which introduced the regulatory procedure with scrutiny for the adoption of measures of general scope and designed to amend non-essential elements of a basic instrument adopted in accordance with the procedure referred to in Article 251 of the Treaty, inter alia by deleting some of those elements or by supplementing the instrument with new non-essential elements.
Päätöstä 1999/468/EY on muutettu päätöksellä 2006/512/EY, jossa otettiin käyttöön valvonnan käsittävä sääntelymenettely sellaisten laajakantoisten toimenpiteiden osalta, joiden tarkoituksena on muuttaa perustamissopimuksen 251 artiklassa tarkoitettua menettelyä noudattaen annetun perussäädöksen muita kuin keskeisiä osia, myös poistamalla joitakin niistä tai täydentämällä säädöstä uusilla muilla kuin keskeisillä osilla.
In accordance with the statement by the European Parliament, the Council and the Commission on Decision 2006/512/EC, for the regulatory procedure with scrutiny to be applicable to instruments adopted in accordance with the procedure referred to in Article 251 of the Treaty which are already in force, those instruments must be adjusted in accordance with the applicable procedures.
Päätökseen 2006/512/EY liittyvän Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission lausuman mukaan valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn soveltaminen jo voimassa oleviin perustamissopimuksen 251 artiklan mukaisessa menettelyssä annettuihin säädöksiin edellyttää, että niitä mukautetaan niihin sovellettavia menettelyjä noudattaen.
The Commission should be empowered to define the proper quality evaluation criteria and the contents of the quality reports, to implement the results of the pilot studies and to adapt the contents of the annexes.
Komissiolle olisi siirrettävä toimivalta määrittää laatuselvitysten asianmukaiset laadunarviointiperusteet ja sisältö, panna täytäntöön kokeilututkimusten tulokset ja mukauttaa liitteiden sisältö.
Since those measures are of general scope and seek to amend non-essential elements of Regulation (EC) No 2150/2002, inter alia by supplementing it with new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Koska nämä toimenpiteet ovat laajakantoisia ja niiden tarkoituksena on muuttaa asetuksen (EY) N:o 2150/2002 muita kuin keskeisiä osia, myös täydentämällä sitä uusilla muilla kuin keskeisillä osilla, ne on hyväksyttävä päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklassa säädettyä valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.
Regulation (EC) No 2150/2002 should therefore be amended accordingly,
Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 2150/2002 olisi muutettava,
Regulation (EC) No 2150/2002 is amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 2150/2002 seuraavasti:
The Commission shall establish a table of equivalence between the statistical nomenclature of Annex III to this Regulation and the list of waste established by Decision 2000/532/EC.
Komissio laatii tämän asetuksen liitteessä III olevan tilastonimikkeistön ja päätöksellä 2000/532/EY perustetun jäteluettelon välisen vastaavuustaulukon.
This measure, designed to amend non-essential elements of this Regulation, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 7(3) of this Regulation.
Tämä toimenpide, jonka tarkoituksena on muuttaa tämän asetuksen muita kuin keskeisiä osia täydentämällä sitä, hyväksytään tämän asetuksen 7 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.