natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending Regulation (EC) No 1083/2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund, in respect of certain revenue-generating projects
Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa ja koheesiorahastoa koskevan asetuksen (EY) N:o 1083/2006 muuttamisesta eräiden tuloja tuottavien hankkeiden osalta
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the third subparagraph of Article 161 thereof,
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 161 artiklan kolmannen kohdan,
The regulatory framework for the 2007-2013 programming period was prepared and negotiated with the aims of consolidating the simplification of programming and management of the Funds, the effectiveness of assistance provided by them and subsidiarity in their implementation.
Ohjelmakauden 2007–2013 sääntelypuitteet on valmisteltu ja neuvoteltu tavoitteena edistää rahastojen ohjelmatyön ja hallinnon yksinkertaistamista, niiden tukitoimien tehokkuutta ja niiden täytäntöönpanon toissijaisuutta.
A more precise and more stringent approach based on the calculation of maximum eligible expenditure has been put in place for the processing of revenue-generating projects covered by Article 55 of Regulation (EC) No 1083/2006 [3].
Tarkempi ja tiukempi toimintamalli, joka perustuu tukikelpoisten enimmäismenojen laskemiseen, on otettu käyttöön niiden tuloja tuottavien hankkeiden käsittelemiseksi, joista säädetään asetuksen (EY) N:o 1083/2006 [3] 55 artiklassa.
A number of difficulties have been highlighted in connection with the application of the provisions of Article 55, including a disproportionate administrative burden, especially for operations co-financed by the European Social Fund and small operations financed by the European Regional Development Fund (ERDF) or Cohesion Fund.
Asetuksen 55 artiklan säännösten soveltamisen yhteydessä on tuotu esiin useita ongelmia, mukaan lukien suhteeton hallinnollinen rasite erityisesti Euroopan sosiaalirahaston osarahoittamien toimien ja Euroopan aluekehitysrahaston ja koheesiorahaston osarahoittamien pienten toimien osalta.
These difficulties may have adverse consequences in terms of operation management, especially for projects in areas of Community priority such as the environment, social inclusion, research, innovation or energy, and in terms of the administrative burden.
Näillä ongelmilla saattaa olla haitallisia vaikutuksia, jotka liittyvät sekä toimien hallintoon – erityisesti yhteisön painopistealueisiin kuuluvilla ympäristön, sosiaalisen osallisuuden, tutkimuksen, innovoinnin ja energian aloilla toteutettavien hankkeiden osalta – että hallinnolliseen rasitteeseen.
Article 55 should therefore be simplified.
Sen vuoksi 55 artiklaa olisi yksinkertaistettava.
This simplification should apply to all projects receiving assistance from the Structural Funds or Cohesion Fund during the 2007-2013 programming period.
Yksinkertaistamisen olisi koskettava kaikkia rakennerahastoista tai koheesiorahastosta ohjelmakaudella 2007–2013 tukea saavia hankkeita.
Retroactive application is therefore necessary.
Sen vuoksi on tarpeen säätää takautuvasta soveltamisesta.
Regulation (EC) No 1083/2006 should therefore be amended accordingly,
Asetusta (EY) N:o 1083/2006 olisi sen vuoksi muutettava,
Article 55(5) of Regulation (EC) No 1083/2006 shall be replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EY) N:o 1083/2006 55 artiklan 5 kohta seuraavasti:
Paragraphs 1 to 4 of this Article shall apply only to operations which are co-financed by the ERDF or Cohesion Fund and the total cost of which exceeds EUR 1000000.’
Tämän artiklan 1–4 kohtaa sovelletaan ainoastaan sellaisiin EAKR:n tai koheesiorahaston osarahoittamiin toimiin, joiden kokonaiskustannukset ovat enemmän kuin 1000000 euroa.”
It shall apply from 1 August 2006 to all operations receiving assistance from the Structural Funds or Cohesion Fund during the 2007-2013 programming period.
Sitä sovelletaan 1 päivästä elokuuta 2006 kaikkiin rakennerahastoista tai koheesiorahastosta ohjelmakaudella 2007–2013 tukea saaviin toimiin.
Assent of 16 December 2008 (not yet published in the Official Journal).
Puoltava lausunto annettu 16. joulukuuta 2008 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä).
Opinion of 27 October 2008 (not yet published in the Official Journal).
Lausunto annettu 27. lokakuuta 2008 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä).
Council Regulation (EC) No 1342/2008
Neuvoston asetus (EY) N:o 1342/2008,
establishing a long-term plan for cod stocks and the fisheries exploiting those stocks and repealing Regulation (EC) No 423/2004
turskakantoja ja turskakantoja hyödyntävää kalastustoimintaa koskevan pitkän aikavälin suunnitelman vahvistamisesta ja asetuksen (EY) N:o 423/2004 kumoamisesta
Council Regulation (EC) No 423/2004 of 26 February 2004 on establishing measures for the recovery of cod stocks [2] intends to ensure the safe recovery of the cod stocks in the Kattegat, the North Sea including the Skagerrak and the eastern Channel, to the west of Scotland and the Irish Sea, to the precautionary stock sizes advised by scientists within a time-frame of five to ten years.
Turskakantojen elvytystoimenpiteistä 26 päivänä helmikuuta 2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 423/2004 [2] tarkoituksena on varmistaa se, että Kattegatin, Pohjanmeren sekä Skagerrakin ja itäisen Englannin kanaalin, Skotlannin länsipuolisen alueen ja Irlanninmeren turskakannat elpyvät kooltaan tutkijoiden suosittelemille varovaisuusperiaatteen mukaisille turvallisille tasoille 5–10 vuoden aikavälillä.
Recent scientific advice from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) has indicated that the reductions in cod catches arising from the collective effect of total allowable catches (TACs), technical measures and complementary effort management measures, including monitoring and control to prevent the catching and landing of cod caught by illegal, unreported and unregulated fishing, have been far from sufficient to reduce fishing mortalities to levels required to allow the cod stocks to rebuild and none of the four cod stocks covered by Regulation (EC) No 423/2004 show clear signs of recovery, although the stocks in the North Sea are showing some signs of improvement.
Kansainvälisen merentutkimusneuvoston (ICES) hiljattain antamasta tieteellisestä lausunnosta on käynyt ilmi, että turskasaaliiden vähennykset, jotka perustuvat suurimpien sallittujen saaliiden (TAC), teknisten toimenpiteiden ja pyyntiponnistuksen hallintaa koskevien täydentävien toimenpiteiden – seuranta ja valvonta laittoman, ilmoittamattoman ja sääntelemättömän turskan pyynnin ja saaliiden purkamisen ehkäisemiseksi mukaan luettuna – yhteisvaikutukseen, eivät ole alkuunkaan riittäneet vähentämään kalastuskuolevuutta turskakantojen elpymisen edellyttämille tasoille, eikä yksikään asetuksen (EY) N:o 423/2004 soveltamisalaan kuuluvasta neljästä turskakannasta ole osoittanut selviä merkkejä elpymisestä, vaikka Pohjanmeren kannat osoittavatkin joitakin kohentumisen merkkejä.
It appears necessary to reinforce the regime and to introduce a long-term plan in order to achieve sustainable exploitation of cod stocks on the basis of maximum sustainable yield.
Järjestelmän tehostaminen ja pitkän aikavälin suunnitelman käyttöönotto on ilmeisesti tarpeen, jotta turskakantoja hyödynnettäisiin kestävästi kestävän enimmäistuoton pohjalta.
According to recent scientific submissions, in particular on long-term trends of marine ecosystems, desirable long-term levels of biomass cannot be determined with accuracy.
Erityisesti meriekosysteemien pitkän aikavälin suuntauksia koskevissa viimeaikaisissa tieteellisissä arvioissa todetaan, ettei suotavia pitkän aikavälin biomassatasoja pystytä vahvistamaan tarkasti.
As a consequence, the objective of the long-term plan should be changed from a biomass-based target to a fishing mortality-based target, which should also be applied to permitted levels of fishing effort.
Tämän vuoksi pitkän aikavälin suunnitelman tavoite olisi muutettava biomassaperusteisesta tavoitteesta kalastuskuolevuuteen perustuvaksi tavoitteeksi, jota olisi sovellettava myös sallittuun pyyntiponnistukseen.
The North Sea cod stock is shared with Norway and is jointly managed.
Pohjanmeren turskakanta jaetaan Norjan kanssa ja sitä hallinnoidaan yhteisesti.
The measures provided for in this Regulation should take due account of consultations with Norway pursuant to the Agreement on fisheries between the European Economic Community and the Kingdom of Norway [3].
Tässä asetuksessa säädetyissä toimenpiteissä olisi otettava asianmukaisesti huomioon Euroopan talousyhteisön ja Norjan kuningaskunnan välisen kalastussopimuksen [3] mukaisesti Norjan kanssa käydyt neuvottelut.
In the event that the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) is not able to advise on a TAC due to lack of sufficiently accurate and representative information, provisions should be established to ensure that a TAC can be set in a consistent manner even under poor data conditions.
Siltä varalta, että tieteellis-teknis-taloudellinen kalastuskomitea (STECF) ei pysty antamaan TACia koskevaa lausuntoa, koska saatavilla ei ole riittävän tarkkoja ja edustavia tietoja, olisi vahvistettava säännökset sen varmistamiseksi, että TAC voidaan vahvistaa johdonmukaisesti silloinkin, kun tietoja on saatu puutteellisesti.
In order to ensure the attainment of fishing mortality targets, and to contribute to minimising discards, fishing opportunities in terms of fishing effort need also to be fixed at levels which are consistent with the multiannual strategy.
Kalastuskuolevuuteen liittyvien tavoitteiden saavuttamisen varmistamiseksi ja siihen vaikuttamiseksi, että poisheitetyt saaliit ovat mahdollisimman vähäiset, myös kalastusmahdollisuudet pyyntiponnistuksena ilmaistuna olisi vahvistettava monivuotisen strategian mukaisille tasoille.
Such fishing opportunities should, as far as possible, be defined by types of fishing gear on the basis of current fishing practices.
Tällaiset kalastusmahdollisuudet olisi mahdollisuuksien mukaan määriteltävä pyydystyypeittäin vallitsevien kalastuskäytänteiden perusteella.
It is appropriate to provide for a periodical review of the effectiveness of the management system and to ensure, in particular, that when cod stocks reach levels that allow for exploitation rendering maximum sustainable yield, the system of regulating fishing effort is reviewed.
On tarkoituksenmukaista tarkastella määräajoin hallintajärjestelmän tehokkuutta ja varmistaa erityisesti se, että pyyntiponnistuksen sääntelyä koskevaa järjestelmää tarkistetaan, kun turskakannat saavuttavat tason, joka sallii kestävän enimmäistuoton mukaisen hyödyntämisen.
New mechanisms should be introduced to encourage fishermen to engage in cod-avoidance programmes.
Käyttöön olisi otettava uusia mekanismeja, joilla kalastajia kannustetaan mukaan ohjelmiin, joilla pyritään välttämään turskan pyyntiä.
Moreover, Member States should exercise their power to allocate access to fishing for cod stocks so as to encourage their fishermen to fish in ways that result in more selective fishing and are less harmful to the environment.
Lisäksi jäsenvaltioiden olisi jaettava luvat turskakantojen pyyntiin siten, että se kannustaa kalastajia pyytämään tavalla, joka johtaa valikoivampaan kalastukseen ja joka on ympäristölle vaarattomampi.
The establishment and allocation of catch limits, the fixing of the minimum and precautionary levels of stocks and of the level of fishing mortality rates, as well as the maximum allowable fishing effort for each effort group by Member State and the exclusion of certain groups of vessels from the effort regime laid down in this Regulation are measures of prime importance in the common fisheries policy (CFP).
Pyyntirajojen vahvistaminen ja jakaminen, kantojen vähimmäistasojen ja varovaisuusperiaatteen mukaisten tasojen sekä kalastuskuolevuuden tasojen vahvistaminen samoin kuin kunkin pyyntiponnistusryhmän suurimman sallitun pyyntiponnistuksen määrittäminen jäsenvaltiokohtaisesti ja tiettyjen alusryhmien jättäminen tässä asetuksessa säädetyn pyyntiponnistusjärjestelmän ulkopuolelle ovat ensisijaisen tärkeitä yhteisen kalastuspolitiikan toimenpiteitä.
It is appropriate that the Council should reserve for itself the right to exercise implementing powers directly in relation to these specific matters.
On tarkoituksenmukaista, että neuvosto varaa itselleen oikeuden käyttää suoraan täytäntöönpanovaltaa näiden nimenomaisten asioiden osalta.
The measures necessary for the implementation of certain provisions of this Regulation, in particular, those related to the adaptations of fishing effort limits within the maximum allowable fishing effort established by the Council should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 on laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission [4].
Tiettyjen tämän asetuksen säännösten täytäntöönpanoa varten tarvittavista toimenpiteistä ja erityisesti niistä, jotka liittyvät pyyntiponnistusrajojen mukauttamiseen neuvoston vahvistaman suurimman sallitun pyyntiponnistuksen puitteissa, olisi päätettävä menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY [4] mukaisesti.
Control measures in addition to those laid down in Council Regulation (EEC) No 2847/93 of 12 October 1993 establishing a control system applicable to the common fisheries policy [5] should be introduced to ensure compliance with the measures laid down in this Regulation.
Yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovellettavasta valvontajärjestelmästä 12 päivänä lokakuuta 1993 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2847/93 [5] säädettyjen valvontatoimenpiteiden lisäksi olisi otettava käyttöön valvontatoimenpiteitä tässä asetuksessa säädettyjen toimenpiteiden noudattamisen varmistamiseksi.
Rules should be established to qualify the long-term plan introduced by this Regulation taking into account the situation of the relevant stocks as a recovery plan within the meaning of Article 5 of Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the common fisheries policy [6], and for the purposes of Article 21(a)(i) of Council Regulation (EC) No 1198/2006 of 27 July 2006 on the European Fisheries Fund [7] or, in the alternative, as a management plan within the meaning of Article 6 of Regulation (EC) No 2371/2002, and for the purposes of Article 1(a)(iv) of Regulation (EC) No 1198/2006.
Olisi vahvistettava säännöt tällä asetuksella käyttöön otetun pitkän aikavälin suunnitelman määrittelemiseksi elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämisestä ja kestävästä hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitiikassa 20 päivänä joulukuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2371/2002 [6] 5 artiklassa ja Euroopan kalatalousrahastosta 27 päivänä heinäkuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1198/2006 [7] 21 artiklan a alakohdan i alakohdassa tarkoitetuksi elvytyssuunnitelmaksi tai vaihtoehtoisesti asetuksen (EY) N:o 2371/2002 6 artiklassa ja asetuksen (EY) N:o 1198/2006 1 artiklan a alakohdan iv alakohdassa tarkoitetuksi hoitosuunnitelmaksi ottaen huomioon kyseessä olevien kantojen tilan.
Regulation (EC) No 423/2004 should be repealed and replaced by this Regulation,
Asetus (EY) N:o 423/2004 olisi kumottava ja korvattava tällä asetuksella,
This Regulation establishes a plan for four cod stocks corresponding to the following geographical areas:
Tällä asetuksella perustetaan suunnitelma neljää, seuraavia maantieteellisiä alueita vastaavaa turskakantaa varten:
the North Sea, the Skagerrak and the eastern Channel;
Pohjanmeri, Skagerrak ja itäinen Englannin kanaali;
the west of Scotland;
Skotlannin länsipuolinen alue;
the Irish Sea.
Irlanninmeri;
‘effort group’ means a management unit of a Member State for which a maximum allowable fishing effort is set.
’pyyntiponnistusryhmällä’ tarkoitetaan jäsenvaltion hallinnollista yksikköä, jolle asetetaan suurin sallittu pyyntiponnistus.
It is defined by a gear grouping and an area as set out in Annex I;
Se määritellään liitteessä I mainittuna pyydysryhmänä ja alueena;
‘aggregated effort group’ means the combination of all Member States’ effort groups having the same gear grouping and area;
’yhdistetyllä pyyntiponnistusryhmällä’ tarkoitetaan jäsenvaltioiden kaikkien pyyntiponnistusryhmien yhdistelmää, jolla on sama pyydysryhmä ja alue;
‘catch per unit effort’ means the quantity of cod caught and expressed in live weight by one unit of fishing effort expressed in kW-days during one year;
’saaliilla pyyntiponnistusyksikköä kohti’ tarkoitetaan elopainona ilmaistun turskan määrää, joka on pyydetty yhdellä kilowattipäivinä ilmaistulla pyyntiponnistusyksiköllä yhden vuoden aikana;
‘appropriate age groups’ means ages 3, 4 and 5 for cod in the Kattegat; ages 2, 3 and 4 for cod in the Irish Sea, in the North Sea, Skagerrak and the eastern Channel; ages 2, 3, 4 and 5 for cod in the west of Scotland; or other age groups as advised as appropriate by STECF.
’asianmukaisilla ikäryhmillä’ tarkoitetaan turskan ikää 3, 4 ja 5 Kattegatissa, turskan ikää 2, 3 ja 4 Irlanninmerellä, Pohjanmerellä, Skagerrakissa ja itäisessä Englannin kanaalissa, turskan ikää 2, 3, 4 ja 5 Skotlannin länsipuolisella alueella, tai muita STECF:n lausunnossaan asianmukaisina pitämiä ikäryhmiä.
Geographical definitions
Maantieteelliset määritelmät
For the purposes of this Regulation, the following geographical definitions of geographical areas shall apply:
Tässä asetuksessa sovelletaan seuraavia maantieteellisten alueiden maantieteellisiä määritelmiä:
‘Kattegat’ means that part of Division IIIa, as delineated by ICES, that is bounded on the north by a line drawn from the Skagen lighthouse to the Tistlarna lighthouse and from this point to the nearest point on the Swedish coast and on the south by a line drawn from Hasenore to Gnibens Spids, from Korshage to Spodsbjerg and from Gilbjerg Hoved to Kullen;
’Kattegat’ tarkoittaa sitä ICES:n rajaaman alueen III a osaa, joka rajoittuu pohjoisessa viivaan Skagenin majakasta Tistlarnan majakkaan ja tästä pisteestä lähimpään pisteeseen Ruotsin rannikolla sekä etelässä viivoihin Hasenøresta Gnibens Spidsiin, Korshagesta Spodsbjergiin ja Gilbjerg Hovedista Kulleniin;
‘North Sea’ means ICES Subarea IV and that part of ICES Division IIIa not covered by the Skagerrak and Kattegat and that part of ICES Division IIa which lies within waters under the sovereignty or jurisdiction of Member States;
’Pohjanmeri’ tarkoittaa ICES-suuraluetta IV ja sitä ICES-alueen III a osaa, joka ei kuulu Skagerrakiin ja Kattegatiin, sekä sitä ICES-alueen II a osaa, joka sijaitsee jäsenvaltioiden suvereniteettiin tai lainkäyttövaltaan kuuluvilla vesialueilla;
‘Skagerrak’ means that part of ICES Division IIIa bounded on the west by a line drawn from the Hanstholm lighthouse to the Lindesnes lighthouse and on the south by a line drawn from the Skagen lighthouse to the Tistlarna lighthouse and from that point to the nearest point on the Swedish coast;
’Skagerrak’ tarkoittaa sitä ICES-alueen III a osaa, joka rajoittuu lännessä viivaan Hanstholmin majakasta Lindesnesin majakkaan ja etelässä viivaan Skagenin majakasta Tistlarnan majakkaan sekä tästä pisteestä lähimpään pisteeseen Ruotsin rannikolla;
‘eastern Channel’ means ICES Division VIId;
’itäinen Englannin kanaali’ tarkoittaa ICES-aluetta VII d;
‘Irish Sea’ means ICES Division VIIa;
’Irlanninmeri’ tarkoittaa ICES-aluetta VII a;
‘west of Scotland’ means ICES Division VIa and that part of ICES Division Vb which lies within waters under the sovereignty or jurisdiction of Member States.
’Skotlannin länsipuolinen alue’ tarkoittaa ICES-aluetta VI a ja sitä ICES-alueen V b osaa, joka sijaitsee jäsenvaltioiden suvereniteettiin tai lainkäyttövaltaan kuuluvilla vesialueilla.
Article 4
4 artikla Pyyntiponnistuksen laskeminen
Calculation of fishing effort
Tässä asetuksessa alusryhmän pyyntiponnistus lasketaan aluskohtaisten kilowatteina ilmaistujen kapasiteettilukujen tulojen ja kunkin aluksen liitteessä I mainitulla alueella viettämien päivien lukumäärän summana.
For the purposes of this Regulation, the fishing effort deployed by a group of vessels shall be calculated as the sum of the products of capacity-values in kW for each vessel and the number of days each vessel has been present within an area set out in Annex I. A day present within an area shall be any continuous period of 24 hours (or part thereof) during which a vessel is present within the area and absent from port.
Alueellaolopäivällä tarkoitetaan mitä tahansa yhtäjaksoista 24 tunnin ajanjaksoa (tai sen osaa), jonka aikana alus on kyseisellä alueella ja poissa satamasta.
Objective of the plan
Suunnitelman tarkoitus
The plan referred to in Article 1 shall ensure the sustainable exploitation of the cod stocks on the basis of maximum sustainable yield.
Edellä 1 artiklassa tarkoitetulla suunnitelmalla varmistetaan turskakantojen kestävä hyödyntäminen kestävän enimmäistuoton mukaisesti.
The objective set out in paragraph 1 shall be attained while maintaining the following fishing mortality on cod on appropriate age groups:
Edellä olevan 1 kohdan mukainen tavoite saavutetaan, kun turskan kalastuskuolevuus pidetään asianmukaisissa ikäryhmissä seuraavana:
Fishing mortality
Kalastuskuolevuus
Cod in the Kattegat
Kattegatin turska
Cod to the west of Scotland
Skotlannin länsipuolisen alueen turska
Cod in the Irish Sea
Irlanninmeren turska
For the cod stock in the North Sea, the Skagerrak and the eastern Channel, the objective set out in paragraph 1 shall be attained while maintaining the fishing mortality on cod on appropriate age groups referred to in Article 8.
Edellä olevan 1 kohdan mukainen tavoite saavutetaan Pohjanmeren, Skagerrakin ja itäisen Englannin kanaalin turskakantojen osalta, kun turskan kalastuskuolevuus pidetään 8 artiklassa tarkoitetulla tasolla asianmukaisissa ikäryhmissä.
Minimum and precautionary levels
Alin ja varovaisuusperiaatteen mukainen taso
The minimum spawning biomass level and the precautionary spawning biomass level for each of the cod stocks shall be as follows:
Turskakantojen alin kutukannan biomassataso ja varovaisuusperiaatteen mukainen kutukannan biomassataso ovat seuraavat:
Minimum spawning biomass
Alin kutukannan biomassataso
Levels in tonnes
tonneina
Precautionary spawning biomass
Varovaisuusperiaatteen mukainen kutukannan biomassataso
Cod in the North Sea, Skagerrak and eastern Channel
Pohjanmeren, Skagerrakin ja itäisen Englannin kanaalin turska
Procedure for setting TACs for cod stocks in the Kattegat the west of Scotland and the Irish Sea
Kattegatin, Skotlannin länsipuolisen alueen ja Irlanninmeren turskakantojen TACien vahvistamismenettely
Each year, the Council shall decide on the TAC for the following year for each of the cod stocks in the Kattegat, the west of Scotland and the Irish Sea.
Neuvosto päättää vuosittain seuraavan vuoden TACista jokaisen Kattegatin, Skotlannin länsipuolisen alueen ja Irlanninmeren turskakannan osalta.
The TAC shall be calculated by deducting the following quantities from the total removals of cod that are forecast by STECF as corresponding to the fishing mortality rates referred to in paragraphs 2 and 3:
TAC lasketaan vähentämällä seuraavat määrät turskan kokonaispoistumasta, jonka STECF arvioi vastaavan 2 ja 3 kohdassa tarkoitettua kalastuskuolevuutta:
a quantity of fish equivalent to the expected discards of cod from the stock concerned;
kalamäärä, joka vastaa asianomaisen turskakannan arvioituja poisheitettyjä saaliita;
as appropriate a quantity corresponding to other sources of cod mortality caused by fishing to be fixed on the basis of a proposal from the Commission.
tarvittaessa määrä, joka vastaa kalastuksen aiheuttaman turskan kuolevuuden muita syitä ja joka vahvistetaan komission ehdotuksen perusteella.
The TAC shall, based on the advice of STECF, satisfy all of the following conditions:
STECF:n lausuntoon perustuvan TACin on täytettävä kaikki seuraavat edellytykset: