natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Compensation is to be paid to the Land if the disproportionate EUR 3 billion component of the guarantee is called upon: in that event the Land will be entitled to demand the transfer to it of a corresponding number of WestLB shares currently held by the savings banks’ associations and the regional associations.
NRW:lle suoritettavasta korvauksesta voidaan todeta, että NRW:llä on oikeus saada vastaava määrä WestLB:n osakkeita, joita säästöpankit ja maakuntaliitot tällä hetkellä pitävät hallussaan, jos NRW:n osavaltion omistusosuudesta riippumattomaan 3 miljardin euron osuuteen riskisuojasta vedotaan.
The compensation will be calculated on the basis of a share price of EUR 220, less a discount of EUR 20 per share.
Korvauksen laskentaperusteena oleva osakkeen hinta on 220 euroa, josta vähennetään 20 euroa osakkeelta.
The owners of WestLB have to launch an open, transparent and non-discriminatory tender procedure by 31 August 2010, and sign a contract with a buyer by [June–October] 2011, so that the sale can take effect by 1 January 2012.
WestLB:n omistajien on aloitettava viimeistään 31 päivänä elokuuta 2010 avoin, läpinäkyvä ja syrjimätön tarjouskilpailumenettely ja tehtävä viimeistään [kesä–lokakuussa] 2011 kauppasopimus ostajan kanssa, niin että myynti voi tulla voimaan 1 päivään tammikuuta 2012 mennessä.
The main objective is a complete transfer of the voting rights.
Ensisijainen tavoite on äänioikeuksien täysimittainen siirto.
Münster,
Münster
Bielefeld,
Bielefeld
Dortmund,
Dortmund
Toronto,
Toronto
Houston,
Houston
Madrid,
Madrid
Johannesburg,
Johannesburg
New York,
New York
Sydney,
Sydney
Istanbul,
Istanbul
São Paulo,
São Paulo
Düsseldorf,
Düsseldorf
Thus the risk-weighted assets are to be reduced to no more than EUR 78 billion by 31 March 2010 and to no more than EUR 52 billion by 31 March 2011.
Riskipainotettuja omaisuuseriä on näin vähennettävä 31 päivään maaliskuuta 2010 mennessä enintään 78 miljardiin euroon ja 31 päivään maaliskuuta 2011 mennessä enintään 52 miljardiin euroon.
The Commission and the trustee are to take account here of circumstances in which the movement of the risk-weighted assets is unexpectedly affected by external factors (such as ratings or exchange rates) which are outside the control of WestLB and its owners.
Tässä yhteydessä komissio ja asiantuntija (edunvalvoja) ottavat huomioon tilanteet, joissa ulkoiset tekijät (esimerkiksi luokitus, vaihtokurssit), joihin WestLB ja sen omistajat eivät voi vaikuttaa, vaikuttavat odottamattoman voimakkaasti riskipainotettujen omaisuuserien kehitykseen.
The upper tranche consists of senior notes for a total amount of EUR 18 billion.
Ylempi etuoikeusluokka koostuu Senior Notes -arvopapereista, joiden kokonaisarvo on 18 miljardia euroa.
The Land of North Rhine-Westphalia issued a guarantee for the junior notes.
NRW:n osavaltio takasi Junior Notes -arvopaperit.
As soon as they were covered by the guarantee, the notes were purchased by WestLB. There are two reasons for this.
Välittömästi takauksen antamisen jälkeen WestLB osti kyseiset arvopaperit kahdesta syystä.
Vis-à-is third parties, the Land of North Rhine-Westphalia has exclusive liability for the total amount of the guarantee of EUR 5 billion.
Suhteessa ulkopuolisiin NRW:n osavaltio vastaa yksin 5 miljardin euron takauksen koko määrästä.
On a first tranche of EUR 2 billion, the Land may claim compensation from the other four owners in proportion to their holdings.
Ensimmäisestä 2 miljardin euron erästä osavaltio voi vaatia neljältä muulta omistajalta korvausta niiden WestLB:stä omistaman osuuden mukaan.
The economic value of the aid is thus substantially higher than both Germany’s assessment of the expected loss and the EUR […] billion calculated by Morgan Stanley.
Siksi tuen taloudellinen arvo on huomattavasti suurempi kuin Saksan arvioimat odotetut tappiot ja Morgan Stanleyn laskema […] miljardin euron määrä.
In all likelihood, therefore, the aid is equal to the nominal value of EUR 5 billion.
Edellä esitetyn perusteella tuen määrä vastaa kaiken todennäköisyyden mukaan 5 miljardin euron nimellisarvoa.
But this step has not been taken. Downsizing, cost-cutting, de-risking and refocusing measures are to be taken in order to facilitate a sale.
Toiminnan rationalisointiin, kustannusten leikkaamiseen, riskien vähentämiseen ja toiminnan uudelleen suuntaamiseen liittyvien toimenpiteiden on tarkoitus helpottaa myymistä.
on aid scheme C 41/06 (ex N 318/A/04) which Denmark is planning to implement for refunding the CO2 tax on quota-regulated fuel consumption in industry
Tukijärjestelmästä N:o C 41/06 (ex N 318/A/04), jonka Tanska aikoo toteuttaa kiintiöllä säädellystä polttoainekulutuksesta maksetun hiilidioksidiveron palauttamiseksi teollisuudelle
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the first subparagraph of Article 88(2) cited above [1] and having regard to their comments,
on edellä mainitun 88 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa [1] ja ottanut huomioon nämä huomautukset,
By letter dated 20 July 2004, registered at the Commission on 22 July 2004 (SG/A/7988), the Danish authorities notified the measure described below to the Commission.
Tanskan viranomaiset ilmoittivat jäljempänä kuvaillusta toimenpiteestä 20 päivänä heinäkuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin komissiossa saapuneeksi 22 päivänä heinäkuuta 2004 (SG/A/7988).
By letters of 13 September 2004 and 14 December 2004, the Commission asked for additional information, which was received by letters of 14 October 2004, registered on 18 October 2004 (A/37970), and of 15 March 2005, registered 15 March 2005 (SG/A/2724).
Komissio pyysi 13 päivänä syyskuuta 2004 ja 14 päivänä joulukuuta 2004 päivätyillä kirjeillä lisätietoja, jotka toimitettiin sille 14 päivänä lokakuuta 2004 ja 15 päivänä maaliskuuta 2005 päivätyillä kirjeillä, joista edellinen kirjattiin saapuneeksi 18 päivänä lokakuuta 2004 (A/37970) ja jälkimmäinen 15 päivänä maaliskuuta 2005 (SG/A/2724).
Following a meeting with DG Competition and DG Taxation and Customs Union on 27 April 2005, the Danish authorities requested more time to complement their notification by letter of 12 May 2005, registered 17 May 2005 (A/33975).
Tanskan viranomaiset pyysivät kilpailun pääosaston ja verotuksen ja tulliliiton pääosaston kanssa 27 päivänä huhtikuuta 2005 pidetyn kokouksen jälkeen 12 päivänä toukokuuta 2005 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi 17 päivänä toukokuuta 2005 (A/33975), lisäaikaa ilmoituksensa täydentämiseen.
After a few changes to the measure, the case was further discussed in meetings between representatives of the Commission and of the Danish authorities held on 12 October 2005, on 15 December 2005 and on 21 February 2006.
Joidenkin toimenpiteeseen tehtyjen vähäisten muutosten jälkeen asiaa käsiteltiin vielä komission edustajien ja Tanskan viranomaisten välisissä kokouksissa 12 päivänä lokakuuta 2005, 15 päivänä joulukuuta 2005 ja 21 päivänä helmikuuta 2006.
By letter of 10 July 2006, registered 11 July 2006 (A/35577), the Danish authorities informed the Commission that they considered the notification complete and asked the Commission to continue the preliminary examination of the measure in the form that it was presented at the meeting of 12 October 2005.
Tanskan viranomaiset ilmoittivat komissiolle 10 päivänä heinäkuuta 2006 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi 11 päivänä heinäkuuta 2006 (A/35577), että ilmoitus oli niiden mielestä täydellinen, ja pyysivät komissiota jatkamaan toimenpiteen tutkimista siinä muodossa, kun se esitettiin 12 päivänä lokakuuta 2005 pidetyssä kokouksessa.
By letter dated 26 September 2006, the Commission informed Denmark that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the measure.
Komissio ilmoitti Tanskalle 26 päivänä syyskuuta 2006 päivätyllä kirjeellä päätöksestään aloittaa toimenpiteen osalta perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the proposed measure.
Komissio kehotti asianomaisia esittämään huomautuksensa esitetystä toimenpiteestä.
By letter dated 24 November 2006, registered 27 November 2006 (A/39579) the Danish Government submitted its observations on the opening of the procedure.
Tanskan hallitus esitti 24 päivänä marraskuuta 2006 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi 27 päivänä marraskuuta 2006 (A/39579), huomautuksiaan menettelyn aloittamisesta.
The Commission received observations from the following third parties: the Swedish Government (8 December 2006, A/40067), Novo Nordisk (8 December 2006, A/40027), Novozymes (11 December 2006, A/40089) and Dansk Industri (12 December 2006, A/40147).
Komissio on saanut huomautuksia seuraavilta kolmansilta osapuolilta: Ruotsin hallitus (8 päivänä joulukuuta 2006, A/40067), Novo Nordisk (8 päivänä joulukuuta 2006, A/40027), Novozymes (11 päivänä joulukuuta 2006, A/40089) ja Dansk Industri (12 päivänä joulukuuta 2006, A/40147).
It forwarded them to the Danish authorities, which was given the opportunity to react.
Huomautukset toimitettiin Tanskan viranomaisille, joilla oli mahdollisuus reagoida niihin.
The comments by the Danish Government were received by letter dated 5 February 2007, registered the same day (A/31115).
Tanskan hallituksen huomautukset saatiin 5 päivänä helmikuuta 2007 päivätyssä kirjeessä, joka kirjattiin saapuneeksi samana päivänä (A/31115).
On 12 September 2007, there was a meeting between the Cabinet of Ms Kroes and the Danish Tax Minister Kristian Jensen.
Neelie Kroesin kabinetin ja Tanskan veroministerin Kristian Jensenin välillä pidettiin kokous 12 päivänä syyskuuta 2007.
In that meeting, it was agreed to await the adoption of the new Community Guidelines on State aid for Environmental Protection before taking a decision on the proposed tax relief.
Kokouksessa sovittiin, että ennen kuin päätös ehdotetusta veronhuojennuksesta tehdään, odotetaan, kunnes EY:n uudet suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle hyväksytään.
By letter of 14 May 2008, the Commission asked for information with respect to the rules on exemptions from environmental taxes under the new Community guidelines on State aid for Environmental Protection [3].
Viitaten uusiin yhteisön suuntaviivoihin valtiontuesta ympäristönsuojelulle [3] komissio pyysi 14 päivänä toukokuuta 2008 päivätyllä kirjeellä tietoja säännöistä, joilla ympäristöveroista vapautetaan.
Denmark replied by letter dated 22 July 2008 (A/15183) with a supplement (A/15244).
Tanska vastasi 22 päivänä heinäkuuta 2008 päivätyllä kirjeellä (A/15183) ja sen liitteellä (A/15244).
The information request, as well as the reply, was communicated to the third parties who had commented on the opening of the formal investigation procedure.
Tietopyyntö ja vastaus toimitettiin kolmansille osapuolille, jotka olivat esittäneet huomautuksia muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisesta.
Following the submission to third parties, observations were received from Dansk Industri (6 October 2008, A/20427), Novo Nordisk (7 October 2008, A/20550), Novozymes (8 October 2008, A/20739) and the Swedish Government (15 October 2008, A/21433).
Tämän seurauksena huomautuksia esittivät Dansk Industri (6 päivänä lokakuuta 2008, A/20427), Novo Nordisk (7 päivänä lokakuuta 2008, A/20550), Novozymes (8 päivänä lokakuuta 2008, A/20739) ja Ruotsin hallitus (15 päivänä lokakuuta 2008, A/21433).
A tax on CO2 emissions was introduced in Denmark in 1992 and is levied on energy products and electricity.
Hiilidioksidivero otettiin käyttöön Tanskassa vuonna 1992, ja sitä kannetaan energiatuotteista ja sähköstä.
The tax takes the form of a consumption tax and currently amounts to DKK 90 per tonne of CO2 emitted.
Kyseessä on kulutusvero, jonka suuruus on tällä hetkellä 90 Tanskan kruunua kultakin hiilidioksidipäästötonnilta.
The objective of the CO2 tax is mainly to discourage emissions of CO2.
Hiilidioksidiverolla pyritään lähinnä vähentämään hiilidioksidipäästöjä.
The tax rate for each fuel is related to the carbon content of the energy product [4].
Kunkin polttoaineen verokanta on suhteessa kyseisen energiatuotteen hiilipitoisuuteen [4].
In addition, an energy tax has been collected since 1977.
Vuodesta 1977 on lisäksi kannettu energiaveroa.
As regards the energy tax, ordinary households and certain parts of the service sector pay the full tax, while all other VAT-registered companies are fully exempted from the tax.
Tavalliset kotitaloudet ja tietyt palvelusektorin lohkot maksavat täyden energiaveron, mutta arvonlisäverotusta varten rekisteröidyt yritykset on kokonaan vapautettu energiaverosta.
With respect to the CO2 tax, ordinary households and certain parts of the service sector pay the full tax, while a special business rate applies to other VAT-registered companies.
Tavalliset kotitaloudet ja tietyt palvelusektorin lohkot maksavat täyden hiilidioksidiveron, mutta muita arvonlisäverotusta varten rekisteröityjä yrityksiä varten on erityinen yritysten verokanta.
That so-called business rate was approved by the Commission in November 2005 [5].
Komissio hyväksyi yritysten hiilidioksidiverokannan marraskuussa 2005 [5].
For energy used in certain ‘heavy processes’ [6] businesses get a further reduction from the general business tax rate.
Tietyissä ”raskaissa prosesseissa” [6] käytettävän energian yhteydessä yritykset saavat lisäalennuksen yleisestä yritysten verokannasta.
The lower tax rate for such processes was last approved by the Commission in September 2005 [7].
Komissio hyväksyi näitä prosesseja koskevan alhaisemman verokannan viimeksi syyskuussa 2005 [7].
The approval was based on the fact that the beneficiaries still paid the CO2 tax in order to respect the Community minimum taxation levels, which are set out by Council Directive 2003/96/EC of 27 October 2003 restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity [8] (hereafter referred to as the Energy Taxation Directive).
Hyväksyminen perustui siihen, että tuensaajat edelleen maksoivat hiilidioksidiveron, jolloin energiatuotteiden ja sähkön verotusta koskevan yhteisön kehyksen uudistamisesta 27 päivänä lokakuuta 2003 annetussa neuvoston direktiivissä 2003/96/EY [8], jäljempänä ”energiaverodirektiivi”, säädettyjä EY:n vähimmäisverokantoja noudatettiin.
In addition, certain energy-intensive companies have concluded voluntary energy-saving agreements with the Danish government.
Lisäksi eräät energiaintensiiviset yritykset ovat tehneet Tanskan hallituksen kanssa vapaaehtoisia energiansäästösopimuksia.
In compensation for achieving their goals under those agreements, they receive a further reduction of the CO2 tax, which was last approved by the Commission in April 2003 [9].
Jos ne saavuttavat näissä sopimuksissa sovitut tavoitteet, ne saavat hiilidioksidiverosta lisäalennuksen, jonka komissio hyväksyi viimeksi huhtikuussa 2003 [9].
In accordance with Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC [10] (hereafter referred to as the Emission Trading Directive), the EU Emission Trading System (hereinafter referred to as the EU ETS) entered into force on 1 January 2005.
Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttamisesta yhteisössä ja neuvoston direktiivin 96/61/EY muuttamisesta 13 päivänä lokakuuta 2003 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2003/87/EY [10], jäljempänä ”päästökauppadirektiivi”, säädetty EU:n päästökauppajärjestelmä tuli voimaan 1 päivänä tammikuuta 2005.
As a consequence, the operator of an installation covered by that directive must hold allowances for its greenhouse gas emissions.
Tämän seurauksena kyseisen direktiivin soveltamisalaan kuuluvien laitosten toiminnanharjoittajilla on oltava hallussaan päästöoikeudet kasvihuonekaasupäästöilleen.
The allowances are either allocated to the operator for free at the beginning of each trading period or bought by the operator in auction and/or on the market.
Päästöoikeudet joko jaetaan toiminnanharjoittajille maksutta kunkin päästökauppakauden alussa tai toiminnanharjoittaja voi ostaa niitä huutokaupassa ja/tai markkinoilta.
In the first trading period (1.1.2005 until 31.12.2007), Member States were obliged to allocate at least 95 % of the allowances for free.
Ensimmäisellä päästökauppakaudella (1.1.2005–31.12.2007) jäsenvaltiot velvoitettiin jakamaan vähintään 95 prosenttia oikeuksista maksutta.
Denmark chose to auction the remaining 5 % allowances in open auctions.
Tanska päätti myydä jäljelle jäävät 5 prosenttia julkisella huutokaupalla.
For the second trading period (1.1.2008 until 31.12.2012), Member States had the option to auction 10 % of the allowances.
Toisella päästökauppakaudella (1.1.2008–31.12.2012) jäsenvaltioilla on mahdollisuus huutokaupata 10 prosenttia päästöoikeuksista.
Denmark chose to allocate all allowances for free [11].
Tanska on päättänyt jakaa kaikki päästöoikeudet maksutta [11].
The notified scheme
Ilmoitettu järjestelmä
By the notified scheme, the Danish authorities propose that energy-intensive businesses [12] covered by the EU ETS would get a full exemption (by refunding) from the CO2 tax.
Tanskan viranomaisten ilmoittamassa järjestelmässä ehdotetaan, että EU:n päästökauppajärjestelmän piiriin kuuluvat energiaintensiiviset yritykset [12] vapautettaisiin kokonaan hiilidioksidiverosta (palauttamalla vero).
Other businesses covered by the EU ETS would pay a CO2 tax corresponding to 50 % of the minimum tax levels.
Muut järjestelmän piiriin kuuluvat yritykset maksavat hiilidioksidiveroa, jonka suuruus on 50 prosenttia vähimmäisverokannasta.
According to the Danish authorities, all businesses presently regulated by the EU ETS are energy intensive as defined in the Energy Taxation Directive.
Tanskan viranomaisten mukaan kaikki yritykset, joihin EU:n päästökauppajärjestelmää tällä hetkellä sovelletaan, ovat energiaverodirektiivissä määriteltyjä energiaintensiivisiä yrityksiä.
In consequence, the fuel consumption of the entire EU ETS-regulated process in industry would be eligible for refunding in full of the CO2 tax if the notified measure were approved.
Tästä seuraa, että kaikkien EU:n päästökauppajärjestelmän piiriin kuuluvien teollisuusprosessien polttoaineenkulutus olisi oikeutettu koko hiilidioksidiveron palautukseen, jos ilmoitettu toimenpide hyväksytään.
The notified exemption applies only to the fuel (mineral oil products, gas and coal) used in business covered by the EU ETS.
Ilmoitettu verovapaus koskee ainoastaan polttoaineen (kivennäisöljytuotteiden, kaasun ja hiilen) kulutusta EU:n päästökauppajärjestelmän piiriin kuuluvassa teollisessa toiminnassa.
It does not cover electricity and heat consumption and, in addition, it does not concern fuel used for room heating and hot water.
Se ei koske sähkön ja lämpövoiman kulutusta eikä toimitilojen ja veden lämmittämiseen käytettävää polttoainetta.
The legal basis for the proposed exemptions is Act No 464 of 9 June 2004.
Ehdotettujen verohelpotusten oikeusperusta on 9 päivänä kesäkuuta 2004 annettu laki nro 464.
All industrial activities which are covered by the Emission Trading Directive, with the exception of electricity and heat production, are proposed to be fully or partially exempted from the CO2 tax for their use of fuel as described above.
Päästökauppadirektiivin soveltamisalaan kuuluvan teollisen toiminnan polttoaineen kulutus, sähköä ja lämmöntuotantoa lukuun ottamatta, ehdotetaan vapautettavaksi hiilidioksidiverosta kokonaan tai osittain, kuten edellä on selostettu.
The number of beneficiaries is foreseen to be about 85 production processes spread out among some 120 production units.
Noin 85 tuotantoprosessin noin 120 tuotantoyksikössä odotetaan saavan tukea.
The Danish authorities have estimated the annual loss of tax revenue due to this measure to be about DKK 30 million (about EUR 4 million).
Tanskan viranomaiset ovat arvioineet toimenpiteestä johtuvan vuotuisen verotulojen menetyksen olevan noin 30 miljoonaa Tanskan kruunua (noin 4 miljoonaa euroa).
However, in their letter of 22 July 2008, the Danish authorities indicate that the budget of the scheme will be below that estimate.
Tanskan viranomaiset antoivat kuitenkin 22 päivänä heinäkuuta 2008 päivätyssä kirjeessään ymmärtää, että järjestelmän määrärahat tulevat olemaan tuota arviota pienemmät.
The Danish authorities adopted the legal basis for the proposed scheme in 2004, but have ensured that they will only implement it if the Commission authorises it.
Tanskan viranomaiset hyväksyivät ehdotetun järjestelmän oikeusperustan vuonna 2004, mutta ne ovat vakuuttaneet, että järjestelmä toteutetaan ainoastaan, jos komissio sen hyväksyy.
If so, it will apply as from 1 January 2005.
Jos näin tapahtuu, oikeusperustaa sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2005.
The duration of the scheme is not limited, but if it is approved, the Danish authorities have undertaken to re-notify it after 10 years.
Järjestelmän kestoa ei ole määritelty, mutta jos järjestelmä hyväksytään, Tanskan viranomaiset ovat sitoutuneet tekemään komissiolle uuden ilmoituksen järjestelmästä kymmenen vuoden kuluttua.
GROUNDS FOR OPENING THE FORMAL INVESTIGATION PROCEDURE IN ARTICLE 88(2)
SYYT 88 ARTIKLAN 2 KOHDASSA TARKOITETUN MUODOLLISEN TUTKINTAMENETTELYN ALOITTAMISEEN
In its decision to open the formal investigation procedure, the Commission found that the measure is funded by State resources.
Päätöksessään muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisesta komissio totesi, että toimenpide rahoitetaan valtion varoin.
It applies only to companies covered by the EU ETS and relieves these companies from costs that they would otherwise bear from their operating budget, i.e. the measure gives an economic advantage to these companies.
Sitä sovelletaan ainoastaan yrityksiin, jotka kuuluvat EU:n päästökauppajärjestelmän piiriin. Kyseiset yritykset vapautetaan kuluista, jotka niiden muutoin täytyisi kattaa toimintabudjetistaan.
The Commission doubted that the selectivity of the measure was justified by the nature and structure of the tax system.
Toisin sanoen yrityksille aiheutuu toimenpiteestä etua. Komissio epäili, voitiinko toimenpiteen valikoivaa luonnetta perustella verojärjestelmän luonteella ja rakenteella.
The beneficiaries are active in markets that are open for competition and trade between Member States.
Tuensaajat toimivat markkinoilla, jotka ovat avoimet kilpailulle ja jäsenvaltioiden väliselle kaupankäynnille.
The measure can, thus, distort competition and affect trade on the internal market.
Siksi toimenpide voi vääristää kilpailua ja vaikuttaa kauppaan sisämarkkinoilla.
Therefore, the Commission took the view that the measure could constitute State aid.
Sen vuoksi komissio katsoi, että toimenpide voisi olla valtiontukea.
The Commission queried whether the measure could be found compatible with the then applicable Community Guidelines on State aid for Environmental Protection [13] (EAG 2001), since the tax paid by the firms under the proposed scheme would be below the minimum levels of the Energy Taxation Directive, without the beneficiaries entering into any voluntary commitments or agreements to undertake measures that go beyond the fulfilment of a harmonised EU obligation.
Komissio ei ollut varma, voitaisiinko toimenpidettä pitää tuolloin voimassa olleiden valtiontuesta ympäristönsuojelulle annettujen yhteisön suuntaviivojen [13], jäljempänä ”vuoden 2001 ympäristösuuntaviivat”, mukaisena, koska ehdotetun toimenpiteen mukainen vero, jonka yritykset maksaisivat, olisi pienempi kuin energiaverodirektiivin vähimmäisverokanta eivätkä tuensaajat antaisi vapaaehtoisia sitoumuksia tai tekisi vapaaehtoisia sopimuksia toimenpiteistä, jotka menisivät yhdenmukaisen yhteisövelvoitteen täyttämistä pidemmälle
The Commission examined whether the potential aid could be found compatible with the common market under Article 87(3)(c) of the EC Treaty based on the alleged need to eliminate the double regulation.
Komissio tutki, voidaanko mahdollisen tuen katsoa soveltuvan yhteismarkkinoille (EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla) sillä perusteella, että olisi tarvetta poistaa kaksinkertaista sääntelyä.