natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The impact of post-RIP developments as regards both PRC and Vietnam were also analysed because they were considered significant enough to affect the volumes of the product concerned produced in the countries concerned and exported to the Union market, and its prices.
Myös tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson jälkeistä kehitystä sekä Kiinan että Vietnamin osalta analysoitiin, koska sitä pidettiin riittävän merkittävänä, jotta se voi vaikuttaa asianomaisissa maissa tuotetun ja unionin markkinoille viedyn tarkasteltavana olevan tuotteen määriin ja hintoihin.
The worldwide economic crisis
Maailmanlaajuinen talouskriisi
The crisis began in the second half of 2008 (i.e. after the end of the RIP).
Kriisi alkoi vuoden 2008 jälkipuoliskolla (eli tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson päättymisen jälkeen).
Some parties argued that it would have an impact on the production and exports (including exports to the Union) of the product concerned originating in the countries concerned because of the shrinking consumption on the world and Union footwear markets.
Jotkin osapuolet väittivät, että sillä olisi ollut vaikutusta asianomaisista maista peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuotantoon ja vientiin (myös unioniin suuntautuvaan vientiin) koko maailman ja unionin jalkinemarkkinoiden kutistuvan kulutuksen vuoksi.
Developments in import volumes and prices following the RIP
Tuontimäärien ja -hintojen kehitys tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson jälkeen
It should be stated at the outset that the allegations made by parties concerning the likely impact of post-RIP developments on export volumes from the countries concerned and the consumption in the Union were contradictory.
On todettava, että osapuolten esittämät väitteet tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson jälkeisen kehityksen todennäköisestä vaikutuksesta vientimääriin asianomaisista maista ja kulutukseen unionissa olivat ristiriitaisia.
Some interested parties estimated that exports from the countries concerned could fall by as much as 25-30 % in 2009 as compared to RIP figures.
Jotkin osapuolet arvioivat, että asianomaisista maista tuleva vienti voisi pudota niinkin paljon kuin 25–30 prosenttia vuonna 2009 verrattuna tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson lukuihin.
Other interested parties expected such imports to remain stable.
Toiset taas odottivat tuonnin pysyvän vakaana.
The Eurostat statistics available for the first half of 2009 indeed show a fall of 25 % of import volumes from China and a fall of 28 % of import volumes from Vietnam.
Vuoden 2009 alkupuoliskolta saatavissa olevat Eurostatin tilastot osoittavat, että Kiinasta tulevan tuonnin määrä putosi 25 prosenttia ja Vietnamista 28 prosenttia.
In terms of prices, Eurostat statistics show an increase of 34 % for imports of the product concerned from China and an increase of 26 % for imports of the product concerned from Vietnam.
Eurostatin tilastot osoittavat, että Kiinasta tuotavan tarkasteltavana olevan tuotteen hinnat kohosivat 34 prosenttia ja Vietnamista tuotavan 26 prosenttia.
However, taking into account the reasons expressed in recital 67 above these trends can not be considered as representative.
Kun kuitenkin otetaan huomioon 67 kappaleessa esitetyt syyt, näitä suuntauksia ei voida pitää edustavina.
A switch in the sourcing of Union imports from the PRC and Vietnam to other countries
Unionin tuonnin hankinnan siirtäminen Kiinasta ja Vietnamista muihin maihin
Some parties argued that exports of the product concerned originating in the countries concerned would fall because of a switch in sourcing away from the PRC and Vietnam to other countries such as Indonesia, Cambodia and India.
Jotkin osapuolet väittivät, että asianomaisista maista peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuonti putoaisi, koska tuotteen hankkiminen siirtyisi Kiinasta ja Vietnamista muihin maihin kuten Indonesiaan, Kambodžaan ja Intiaan.
It was argued that the process began after the imposition of measures in April 2006 and would continue if measures were re-imposed following the current review.
Väitettiin, että tämä alkoi jo toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen huhtikuussa 2006 ja jatkuisi, jos toimenpiteet otettaisiin uudelleen käyttöön tämän tarkastelun seurauksena.
Other reasons for such a switch were also mentioned, most notably rising production costs.
Tällaiseen hankinnan siirtymiseen mainittiin muitakin syitä, joista tärkeimpänä tuotantokustannusten kohoaminen.
For China they were alleged to be due to rising labour, energy and local materials costs, as well as environmental and labour legislation.
Kiinan osalta sen väitettiin johtuvan kohoavista työvoima- ja energiakustannuksista sekä paikallisten materiaalien kustannuksista samoin kuin ympäristö- ja työlainsäädännöstä.
An increase in the value of RMB was also brought up as a possible cause of the switch to other countries.
Myös Kiinan renminbin (RMB) nousu tuotiin esiin mahdollisena syynä hankinnan siirtymiseen muihin maihin.
For Vietnam it was alleged that there was a switch of sourcing to other countries because of increasing labour costs together with the loss of the 3,5 % GSP duty benefit on imports to the Union.
Vietnamin osalta väitettiin, että hankinta siirtyy muihin maihin työvoimakustannusten nousun ja EU-tuontiin sovellettavan GSP-tullietuuden 3,5 prosentin menetyksen vuoksi.
Furthermore, it was argued that the switch of sourcing away from China and Vietnam was made attractive due to footwear production competitiveness improvements in the countries that are the new source.
Lisäksi väitettiin, että hankinnan siirtyminen pois Kiinasta ja Vietnamista tuli houkuttelevaksi siksi, että jalkinetuotannon kilpailukyky parani maissa, jotka toimivat uutena hankintalähteenä.
It was also argued that the switch was made easier by the fact that many producers in the countries concerned were owned or controlled by companies in other parts of South East Asia, such as Taiwan or Hong Kong and because sourcing of footwear for the Union market is controlled by large Union importers, who have the means to easily change their sources of supply whenever necessary.
Osapuolet väittivät myös, että hankinnan siirtymistä helpottaa se, että monet tuottajat asianomaisissa maissa ovat muissa Kaakkois-Aasian osissa, kuten Taiwanissa tai Hongkongissa, sijaitsevien yritysten omistuksessa tai hallinnassa ja jalkineiden hankintaa unionin markkinoille hallitsevat suuret unionin tuojat, joilla on keinot vaihtaa helposti hankintalähdettään tarvittaessa.
For the PRC, although it was apparent that some exporters have relocated and might further relocate to reduce their costs, the relocation was sometimes to other parts of the PRC (away from the coastal provinces which formed the traditional footwear production base).
Kiinan osalta oli selvää, että vaikka jotkin viejät ovat siirtäneet tuotantoaan ja saattavat siirtää sitä edelleen kustannusten vähentämiseksi, tuotanto siirrettiin toisinaan muualle Kiinaan (kauemmas rannikon provinsseista, joissa jalkineita on perinteisesti tuotettu).
Such a move would not, in itself, lead to a reduction in production and exports from the PRC.
Tällainen siirto ei itsessään johda kiinalaisen tuotannon ja viennin vähenemiseen.
As regards Vietnam, it is not considered likely that the 3,5 % duty increase resulting from GSP graduation is of a magnitude such as to prompt significant relocation of production.
Vietnamin osalta ei pidetä todennäköisenä, että GSP-tullin 3,5 prosentin asteittainen kohoaminen olisi sitä suuruusluokkaa, että se kannustaisi tuotannon merkittävään siirtämiseen.
Whilst it cannot be excluded that this graduation may have some impact on export volumes from Vietnam, it is unlikely to considerably affect the sourcing decisions of large Union importers.
Vaikka ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että tullin kohoamisella saattaisi olla vaikutusta Vietnamista tulevan tuonnin määrään, on epätodennäköistä, että se vaikuttaisi merkittävästi suurten unionin tuojien hankintapäätöksiin.
It is recalled that despite the imposition of anti-dumping duties much higher than 3,5 %, both Vietnam and China maintained high levels of import volumes into the Union.
On muistettava, että huomattavasti 3,5:tä prosenttia suurempien polkumyyntitullien käyttöönotosta huolimatta sekä Vietnamin että Kiinan tuonti unioniin pysyi korkealla tasolla.
It is therefore considered that any relocation of production would not be of such a magnitude as to radically change importers’ sourcing decisions.
Sen vuoksi katsotaan, että tuotannon mahdollinen siirtäminen ei olisi laajuudeltaan sellaista, että se radikaalisti muuttaisi tuojien hankintapäätöksiä.
As regards imports from other countries into the Union, it was found that, after the anti-dumping measures were imposed, they did increase from certain Asian countries.
Muista maista unioniin suuntautuvan tuonnin osalta havaittiin, että polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönoton jälkeen tuonti lisääntyi tietyistä Aasian maista.
This, however, does not alter the fact that the product concerned continued to be imported from the two countries under investigation into the Union in very significant volumes and at dumped prices.
Tämä ei kuitenkaan muuta sitä tosiseikkaa, että tarkasteltavana olevaa tuotetta tuotiin edelleen kahdesta tutkimuksen kohteena olevasta maasta unioniin erittäin suuria määriä ja polkumyyntihinnoin.
Development of Chinese domestic consumption
Kiinan kotimarkkinakulutuksen kehitys
Some parties argued that exports from the PRC would fall because of an increase in the Chinese domestic consumption, encouraged by the policies of the Chinese authorities.
Jotkin osapuolet väittivät, että vienti Kiinasta vähenisi Kiinan viranomaisten kannustaman kotimarkkinakulutuksen lisääntymisen vuoksi.
However, none of the parties submitted evidence which would allow an evaluation of the expected consumption growth – this evaluation is made even more difficult due to the economic crisis.
Mikään osapuolista ei kuitenkaan toimittanut näyttöä, jonka perusteella olisi voitu arvioida odotettu kulutuksen kasvu; arvioinnin tekee vieläkin vaikeammaksi talouskriisi.
Whilst it is not unreasonable to assume that China's recent economic growth will result, at least in the medium term, in some increase in domestic consumption of footwear, no evidence has been submitted to demonstrate that this growth would lead to a (further) reduction in exports to the Union.
Vaikkei ole kohtuutonta olettaa, että Kiinan hiljattaisen talouskasvun ansiosta jalkineiden kulutus kotimarkkinoilla kasvaa jonkin verran ainakin keskipitkällä aikavälillä, ei ole kuitenkaan toimitettu mitään näyttöä, joka osoittaisi, että kasvu johtaisi unioniin suuntautuvan viennin vähenemiseen.
The economic crisis is having a downward influence on imports into the Union from the countries concerned.
Asianomaisista maista unioniin suuntautuva tuonti on talouskriisin vaikutuksesta vähenemässä.
It is however not unreasonable to assume that a recovery will follow at some stage, which would then result in increased sales volumes.
Ei ole kuitenkaan kohtuutonta olettaa, että jossakin vaiheessa tapahtuu elpymistä, jonka ansiosta myyntimäärät kasvavat.
Even if the highest forecast of a 25 – 30 % fall materialized over 2009 as a whole, volumes from the PRC would still reach over 80 million pairs and achieve a Union market share of above 10 % and volumes from Vietnam would still reach around 48 million pairs and achieve a Union market share of around 7 %.
Vaikka korkeimman ennusteen mukainen 25–30 prosentin lasku tapahtuisikin vuoden 2009 aikana, Kiinasta tulevan tuonnin määrä olisi silti yli 80 miljoonaa paria ja markkinaosuus unionissa yli 10 prosenttia ja Vietnamista tulevan tuonnin määrä noin 48 miljoonaa paria ja markkinaosuus unionissa noin 7 prosenttia.
As regards a switch of sourcing of Union imports, it was found that the relocation observed to date has not had a determinative effect, and there is no indication that there would be in the near future any major change in the trends observed so far.
Unionin tuontilähteiden vaihtamisen osalta voidaan todeta, että tähän mennessä havaituilla tuotannon siirroilla ei ole ollut merkittävää vaikutusta, eikä ole merkkejä siitä, että havaitut suuntaukset muuttuisivat merkittävästi lähitulevaisuudessa.
Exports from the countries concerned to the Union have continued to be made at dumped prices during the RIP.
Asianomaisista maista unioniin suuntautuva vienti on jatkunut polkumyyntihinnoin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
In view of the economic crisis and the (expected) contraction in demand, and in the absence of any information on import prices during the post-RIP pointing to the contrary, it does not seem unreasonable to predict that exports will continue to be made at dumped prices.
Kun otetaan huomioon talouskriisi ja (odotettu) kysynnän supistuminen ja vastakkaista kehitystä osoittavien tietojen puute tuontihinnoista tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson jälkeiseltä ajalta, ei vaikuta kohtuuttomalta ennustaa, että vientiä jatketaan polkumyyntihinnoin.
In light of the above findings concerning both the RIP and post RIP developments it is concluded that there is a likelihood of continuation of dumping.
Edellä esitettyjen tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson ja sen jälkeisen ajan kehitystä koskevien tietojen perusteella voidaan päätellä, että polkumyynnin jatkuminen on todennäköistä.
COMMENTS FROM INTERESTED PARTIES FOLLOWING DISCLOSURE
PÄÄTELMISTÄ ILMOITTAMISEN JÄLKEEN OSAPUOLILTA SAADUT HUOMAUTUKSET
A number of comments were received following disclosure of the findings.
Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen saatiin useita huomautuksia.
However, none of these were such to alter the conclusions.
Mitkään näistä eivät kuitenkaan olleet sellaisia, että päätelmiä olisi täytynyt muuttaa.
The main arguments raised were as follows.
Seuraavassa esitellään esiin tuotuja keskeisiä väitteitä.
CHOICE OF ANALOGUE COUNTRY
VERTAILUMAAN VALINTA
Several parties reiterated comments they had made in the course of the investigation regarding the choice of analogue country.
Useat osapuolet toivat jälleen esiin huomautuksensa, jotka ne ovat esittäneet tutkimuksen aikana vertailumaan valinnasta.
They restated, inter alia, the view that Brazil was not an appropriate choice because of high protection through tariffs and non-automatic licenses, higher socio-economic development than China and Vietnam, assumed specialisation in women's footwear, and alleged dumping practices.
Ne muun muassa totesivat jälleen, että Brasilia ei ollut asianmukainen valinta tariffeilla ja harkinnanvaraisella lisensoinnilla hankitun korkean suojan, Kiinaa ja Vietnamia korkeamman sosioekonomisen kehitystason, oletetun naisten jalkineisiin erikoistumisen sekä väitettyjen polkumyyntikäytäntöjen vuoksi.
The Commission had already taken note of these arguments, and addressed them thoroughly in the disclosure and in recitals (68)-(108) of this Regulation.
Komissio on jo ottanut huomioon nämä väitteet ja käsitellyt niitä perusteellisesti tämän asetuksen päätelmissä sekä 68–108 kappaleessa.
The analysis clearly showed that Brazil was the most appropriate choice as analogue country in this case.
Analyysi osoitti selvästi, että Brasilia oli asianmukaisin valinta vertailumaaksi tässä tapauksessa.
REPRESENTATIVENESS OF THE SAMPLE
OTOKSEN EDUSTAVUUS
Some interested parties claimed that the sample of exporters was less representative than reported in recital 15 and 18, because the dumping margin was calculated on the basis of 4 of the 12 months of the RIP.
Jotkin osapuolet väittivät, että viejien otos ei ollut niin edustava kuin 15 ja 18 kappaleessa ilmoitettiin, koska polkumyyntimarginaali laskettiin tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson 12 kuukaudesta neljän perusteella.
It is recalled, that this is the methodology of calculation normally used by the Commission in expiry reviews, where it should be determined whether there is continuation of dumping or a likelihood that dumping will recur.
On muistettava, että komissio käyttää yleisesti tätä laskentamenetelmää toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevissa tarkasteluissa, joissa on määritettävä, jatkuuko polkumyynti tai onko sen toistuminen todennäköistä.
The investigation on spot ensured that the 4 months were representative of the full 12 month period.
Tässä tutkimuksessa varmistettiin, että kyseiset neljä kuukautta ovat edustavia koko 12 kuukauden jakson osalta.
This was achieved by comparing costs and prices of the 4 months data supplied with the remaining 8 months.
Tämä varmistettiin vertaamalla kyseisten neljän kuukauden kustannuksia ja hintoja loppujen kahdeksan kuukauden tietoihin.
In addition the 4 months selected were the last month of each quarter and therefore evenly spread over the 12 month period.
Lisäksi valitut neljä kuukautta olivat kunkin vuosineljänneksen viimeiset kuukaudet, ja näin ollen ne jakautuivat tasaisesti 12 kuukauden jaksolla.
The Commission does not therefore agree that the method applied reduced the representativeness of the sample.
Komissio ei ole näin ollen samaa mieltä siitä, että sovellettu menetelmä olisi vähentänyt otoksen edustavuutta.
PRODUCT CLASSIFICATION AND COMPARABILITY
TUOTTEEN LUOKITTELU JA VERRATTAVUUS
It was claimed by certain interested parties that by correcting mistakes on PCNs made by the cooperating exporters, as mentioned in recital 59, the Commission has changed the methodology used in the original case.
Jotkin osapuolet väittivät, että korjaamalla yhteistyössä toimineiden viejien tuotevalvontakoodeihin (PCN) tekemiä virheitä (ks. 59 kappale) komissio muutti alkuperäisessä tutkimuksessa käytettyä menetelmää.
This allegation is unfounded.
Väite on perusteeton.
It was precisely in order to use the PCN system adopted in the previous case that the Commission corrected PCN classification errors made by some exporters.
Juuri sen takia, että voitiin käyttää aiemmassa tapauksessa hyväksyttyä tuotevalvontakoodijärjestelmää, komissio korjasi joidenkin viejien tekemiä virheitä PCN-luokituksessa.
It was alleged by certain interested parties that there was an insufficient level of direct matching of PCN's and that the method resorting to closely resembling PCNs is flawed.
Jotkin osapuolet väittivät, että tuotevalvontakoodien suora vastaavuus ei ollut riittävällä tasolla ja että läheisesti toisiaan muistuttavien koodien käyttöön perustuva menetelmä on virheellinen.
This claim cannot be accepted.
Väitettä ei voida hyväksyä.
This system was applied already in the original investigation.
Samaa järjestelmää sovellettiin jo alkuperäisessä tutkimuksessa.
In the specific disclosures sent to parties in the present investigation, the Commission attached the correlation tables where the use of each resembling PCN was explained.
Komissio liitti tämän tutkimuksen yhteydessä osapuolille lähetettyihin erityispäätelmiin vertailutaulukot, joissa selitettiin kunkin toisiaan muistuttavan tuotevalvontakoodin käyttö.
The use of closely resembling PCNs ensures a fair comparison between Brazilian models and models sold by the export countries.
Toisiaan läheisesti muistuttavien koodien käyttö varmistaa tasapuolisen vertailun brasilialaisten mallien ja viejämaiden myymien mallien välillä.
Moreover, where necessary, the normal values stemming from resembling PCNs were properly adjusted.
Lisäksi toisiaan muistuttavien tuotevalvontakoodien perusteella saadut normaaliarvot oikaistiin asianmukaisesti.
Furthermore, no party made any comment on a possible inaccuracy of a most resembling PCN used.
Mikään osapuoli ei esittänyt huomautuksia eniten toisiaan muistuttavien tuotevalvontakoodien mahdollisesta epätarkkuudesta.
CALCULATION OF DUMPING
POLKUMYYNTILASKELMAT
Some parties stated that the calculation of dumping using Indonesia as analogue country was flawed, because the data used were neither verified nor properly adjusted.
Jotkin osapuolet väittivät, että vertailumaana Indonesiaa käyttävät polkumyyntilaskelmat olivat virheellisiä, koska käytettyjä tietoja ei ollut tarkistettu eikä oikaistu asianmukaisesti.
The Commission has examined the data presented by Indonesian companies, the use of which was suggested by several parties.
Komissio on tarkastanut indonesialaisten yritysten toimittamat tiedot, joiden käyttöä useat osapuolet ehdottivat.
As no adjustments were claimed, the Commission did not deem necessary to apply any.
Koska mitään oikaisuja ei esitetty, komissio ei pitänyt tarpeellisena niiden tekemistä.
In any event, it is recalled that in this particular case Indonesia was used only to cross-check the finding based on Brazil.
On joka tapauksessa muistettava, että tässä tapauksessa Indonesiaa käytettiin ainoastaan Brasiliaan perustuvien tietojen ristiintarkistusta varten.
Several parties argued that the decrease in import volumes from China and Vietnam between 2005 and 2008 (which continued after the IP) and the increase of import prices in the same period suggest that there is no likelihood of continuation of injurious dumping.
Useat osapuolet väittivät, että Kiinasta ja Vietnamista peräisin olevan tuonnin määrän väheneminen vuosien 2005 ja 2008 välillä (mikä jatkui tutkimusajanjakson jälkeen) ja tuontihintojen nousu samalla kaudella osoittavat, että vahingollisen polkumyynnin jatkuminen ei ole todennäköistä.
It is recalled that imports from China and Vietnam have more than 28 % market share in the Union in the RIP, which is very substantial.
On muistettava, että Kiinasta ja Vietnamista tulevan tuonnin markkinaosuus oli yli 28 prosenttia unionissa tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, mikä on erittäin merkittävä osuus.
It is noted that in absolute figures import volumes from China and Vietnam were in the RIP larger than in the OIP, for which already injurious dumping had been established.
Kiinasta ja Vietnamista tulevan tuonnin määrä absoluuttisina lukuina oli tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla suurempi kuin alkuperäisellä tutkimusajanjaksolla, jolloin jo vahvistettiin vahingollisen polkumyynnin esiintyminen.
Furthermore, the analysis of the sampled exporters’ verified data showed that since 2006 prices have decreased.
Lisäksi otokseen valittujen viejien tarkistettujen tietojen analyysi osoitti, että hinnat ovat laskeneet vuoden 2006 jälkeen.
It was claimed by certain interested parties that production costs in China and Vietnam have increased reducing the competitive threat of the companies.
Jotkin osapuolet väittivät, että tuotantokustannukset Kiinassa ja Vietnamissa ovat kohonneet, mikä on vähentänyt yritysten kilpailu-uhkaa.
The Commission is of the view that, since China and Vietnam are not market economies, an increase in cost does not necessarily entail a loss of competitiveness on the world market.
Komissio katsoo, että koska Kiina ja Vietnam eivät ole markkinatalousmaita, kustannusten kohoaminen ei välttämättä tarkoita kilpailukyvyn menetystä maailmanmarkkinoilla.
The investigation showed that both countries continued to keep high market shares in the Union market and hence to be a threat.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että molempien maiden markkinaosuus unionin markkinoilla oli edelleen suuri, ja näin ollen ne olivat edelleen uhka.
Some parties raised that, while the Union accepted that imports fell after the RIP because of the economic crisis, it was not accepted as a decisive point in the likelihood of recurrence of dumping.
Jotkin osapuolet toivat esiin, että vaikka unioni hyväksyi, että tuonti putosi tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson jälkeen talouskriisin vuoksi, sitä ei hyväksytty ratkaisevaksi tekijäksi polkumyynnin toistumisen todennäköisyyttä tarkasteltaessa.
As was explained in recitals 179 to 180 this was not accepted as a decisive point because the post RIP volumes are still very high and have a large Union market share at dumped prices.
Kuten 179 ja 180 kappaleessa selitettiin, tätä ei hyväksytty ratkaisevaksi tekijäksi, koska tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson jälkeiset määrät ovat edelleen erittäin korkeat, niiden markkinaosuus unionissa on suuri ja niitä myydään polkumyyntihinnoin.
Clearly, these are indicators that they are very likely to continue to be dumped in the future in significant volumes.
Nämä ovat selvästi osoittimia siitä, että jatkossakin niitä erittäin todennäköisesti myydään polkumyyntihinnoin suuressa määrin.