natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In view of the foregoing considerations, the Commission considers that the State aid of EUR 3,5 million that Italy is considering granting to the Villasor sugar refinery belonging to Sadam ISZ is not compatible with the common market,
Edellä esitetyn perusteella komissio katsoo, että valtiontuki, jonka Italia aikoo myöntää Sadam ISZ yhtiön omistamalle Villasorin sokerinjalostamolle ja jonka määrä on 3500000 euroa, ei sovellu yhteismarkkinoille,
The State aid of EUR 3,5 million that Italy is considering granting to the Villasor sugar refinery belonging to Sadam ISZ is not compatible with the common market.
Valtiontuki, jonka Italia aikoo myöntää Sadam ISZ yhtiön omistamalle Villasorin sokerinjalostamolle ja jonka määrä on 3500000 euroa, ei sovellu yhteismarkkinoille.
Accordingly, the granting of the aid is not authorised.
Tämän vuoksi tätä tukea ei saa myöntää.
OJ C 51, 1.3.2005, p. 9.
EUVL C 51, 1.3.2005, s. 9.
The Commission authorised the granting of aid (aid N 745/2000 and aid N 331/02) to Sardinian agricultural producers under point 11.3 of the Community guidelines for State aid in the agriculture sector (OJ C 28, 1.2.2000, p. 2) for the losses they sustained following the drought concerned.
Komissio hyväksyi Sardinian maataloustuottajille kuivuudesta aiheutuneiden vahinkojen korvaamiseksi myönnetyt tuet (N 745/2000 ja N 331/02) maatalousalan valtiontuesta annettujen yhteisön suuntaviivojen (EYVL C 28, 1.2.2000, s. 2) 11.3 kohdan perusteella.
The competent authorities sent the Commission the balance sheet and their estimate of the value of the loss by letter dated 27 November 2003.
Toimivaltaiset viranomaiset toimittivat kirjanpidon sekä vahinkojen määrästä laatimansa arviolaskelmat komissiolle 27. marraskuuta 2003 päivätyllä kirjeellä.
The competent authorities deducted a rate of 27,2 % for depreciation for 2000-2002, equivalent to the percentage of aid received by Sadam Spa as State aid in relation to the investment made in restructuring the Villasor processing facility.
Toimivaltaiset viranomaiset tekivät vuosien 2000–2002 poistoihin 27,2 prosentin vähennyksen, joka vastaa Sadam Spalle valtiontukena Villasorin jalostamon rakenneuudistusta varten myönnetyn avustuksen määrää.
State aid N 157/99, decision (2000) D/103781, 19 May 2000 (OJ C 175, 24.6.2000, p. 20).
Valtiontuki N 157/99, päätös (2000) D/103781, 19. toukokuuta 2000 (EYVL C 175, 24.6.2000, s. 20).
For the complete reference period, the total fixed costs were EUR 15762413,37 and total sugar production was 94609 tonnes (15762413,37/94609 = EUR 166,61/tonne).
Kiinteiden kustannusten kokonaismäärä koko viitekaudelta on 15762413,37 euroa ja sokerin kokonaistuotanto 94609 tonnia (15762413,37/94609 = 166,61 euroa tonnilta).
In 2001, fixed costs amounted to EUR 5760061,14 and sugar production to 20004 tonnes (5760061,14/20004 = EUR 287,95/tonne).
Kiinteät kustannukset olivat 5760061,14 euroa ja sokerintuotanto 20004 tonnia (5760061,14/20004 = 287,95 euroa tonnilta) vuonna 2001.
In 2002, fixed costs amounted to EUR 6265000,70 and sugar production to 11007 tonnes (6265000,70/11007 = EUR 569,18/tonne).
Kiinteät kustannukset olivat 6265000,70 euroa ja sokerintuotanto 11007 tonnia (6265000,70:11007 = 569,18 euroa tonnilta) vuonna 2002.
In 2001 (287,95 – 166,61) = EUR 121,34/tonne in 2002 (569,18 – 166,61) = EUR 402,58/tonne.
Vuonna 2001 (287,95 – 166,61) = 121,34 euroa tonnilta ja vuonna 2002 (569,18 – 166,61) = 402,58 euroa tonnilta.
In 2001 (121,34 × 20004) = EUR 2427278 in 2002 (EUR 402,58 × 11007 tonnes) = EUR 4434170.
Vuonna 2001 (121,34 × 20004 t) = 2427278 euroa ja vuonna 2002 (402,58 ×11007 t) = 4434170 euroa.
The SAR is Sardinia’s public agro-meteorological service.
SAR on Sardinian maatalouden julkinen säätietopalvelu.
OJ C 28, 1.2.2000, p. 1.
EYVL C 28, 1.2.2000, s. 1.
In this connection they cite the Commission decision of 5 December 2000, taken within the framework of State aid N 185/2000 (OJ C 19, 20.1.2001, p. 6).
Tässä yhteydessä ne viittasivat valtiontukiasiassa N 185/2000 5. joulukuuta 2000 tehtyyn komission päätökseen (EYVL C 19, 20.1.2001, s. 6).
In this case, the Commission had considered the compensation paid to shellfish-cleaning enterprises following the mucilage pollution in 1997 to be compatible with Article 87(2)(b) of the Treaty.
Kyseisessä tapauksessa komissio katsoi, että korvausten maksaminen kampasimpukoiden puhdistamoille limaisten leväkukintojen vuonna 1997 aiheuttaman saastumisen vuoksi oli perustamissopimuksen 87 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaista.
At the time of the notification, the market was governed by Council Regulation (EC) No 1260/2001 of 19 June 2001 on the common organisation of the markets in the sugar sector (OJ L 178, 30.6.2001, p. 1).
Tuen ilmoittamisen ajankohtana markkinoita säänneltiin sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 19 päivänä kesäkuuta 2001 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1260/2001 (EYVL L 178, 30.6.2001, s. 1).
SAM srl is a company controlled by Sadam Spa.
SAM srl on yksi Sadam Spa:n määräysvallassa olevista yrityksistä.
The Sadam group accounts for 35 % of Italian sugar production.
Sadamin osuus on 35 prosenttia sokerintuotannosta Italiassa.
FINBIETICOLA Spa’s particular task is to play a part in those Italian sugar manufacturers in which it holds shares.
FINBIETICOLA Spa on rahoitusyhtiö, joka osallistuu italialaisten sokeriyritysten pääoman rahoitukseen.
Letter dated 31 March 2005.
päivätty kirje.
Letter dated 10 December 2004.
päivätty kirje.
Fax dated 7 March 2005.
päivätty faksi.
See point 38 of the letter initiating the investigation procedure.
Ks. menettelyn aloittamista koskevan kirjeen 38 kohta.
See State aid N 661/01, decision (2003) C/130, 13 February 2003 (OJ C 68, 21.3.2003, p. 17).
Ks. valtiontuki N 661/01, päätös C(2003) 130, 13. helmikuuta 2003 (EUVL C 68, 21.3.2003, s. 17).
European Court of Justice, Judgment of 17 September 1980, Case C-730/79 [1980] ECR 2671, paragraphs 11 and 12.
Asia C-730/79, tuomio 17.9.1980, Kok. 1980, s. 2671, 11 ja 12 kohta.
Court of Justice, Judgment of 21 March 1990, Case-142/87 [1990] ECR I-959, paragraph 43, and Judgment of 14 September 1994, joined cases C-278/92 and C-80/92 [1994] ECR I-4103, paragraphs 40 to 42.
Asia C-142/87, tuomio 21.3.1990, Kok. 1990, s. I-959, 43 kohta, ja yhdistetyt asiat C-278/92 ja C-280/92, tuomio 14.9.1994, Kok. 1994, s. I-4103, 40–42 kohta.
Intra-Community trade is important in the sugar sector.
Sokerialalla käydään merkittävää yhteisön sisäistä kauppaa.
In 2002, Italy imported 366539 tonnes of sugar from other Member States (the EU-15), while exports amounted to 37564 tonnes.
Italia toi muista jäsenvaltioista (EU-15) 366539 tonnia ja vei 37564 tonnia sokeria vuonna 2002.
European Court of Justice, 11 November 2004, Spain v Commission, Case C-73/03, paragraph 37; CJEC, 23 February 2006, Cases C-346/03 and C-529/03, Giuseppe Atzeni and others, paragraph 79.
Asia C-73/03, Espanja v. komissio, tuomio 11.11.2004, 37 kohta, ja yhdistetyt asiat C-346/03 ja C-529/03, Giuseppe Atzeni ym., tuomio 23.2.2006, 79 kohta.
Data sources: SAR: Le precipitazioni sulla Sardegna da Settembre 2001 ad Agosto 2002 [‘SAR: Rainfall in Sardinia from September 2001 to August 2002’].
Lähde: SAR, Le precipitazioni sulla Sardegna da Settembre 2001 ad Agosto 2002.
Prime Minister’s Decree of 20 June 1995, Dichiarazione dello stato di emergenza [‘Declaration of the state of emergency’], on the basis of Act 225/92.
Lain 225/92 nojalla 20.6.1995 annettu pääministerin hätätila-asetus (Dichiarazione dello stato di emergenza).
Commission letter C(2002) 3211 of 2 September 2002,http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/agriculture-2002/n331-02.pdf
Komission kirje C(2002)3211, 2.9.2002,http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/agriculture-2002/n331-02.pdf
Judgment of the Court of First Instance of 14 December 2005, Case T-200/04, par. 46, according to which it may be seen from the wording and general economy of these provisions that point 11 of the Guidelines draws a distinction in principle between farmers and agricultural production, on the one hand, and processing undertakings and processing activity, on the other.
Asia T-200/04, tuomio 14.12.2005, 46 kohta: ”Näiden määräysten sanamuodosta ja yleisestä systematiikasta käy ilmi, että yhteisön suuntaviivojen 11 kohdassa tehdään periaatteellinen ero yhtäältä viljelijöiden ja maataloustuotannon ja toisaalta jalostusyritysten ja jalostustoiminnan välillä.
Only aid designed to offset losses sustained by farmers, and this in the exercise of agricultural production, is likely to be approved on the basis of this point.
Kyseisen kohdan nojalla voidaan hyväksyä ainoastaan tuet sellaisten menetysten korvaamiseksi, joita viljelijöille on aiheutunut maataloustuotantoa harjoitettaessa.”
Commission letter C(2003) 910 final of 2 April 2003,http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/agriculture-2002/n729-02.pdf
Komission kirje C(2003) 910 lopullinen, 2.4.2003,http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/agriculture-2002/n729-02.pdf
Commission letter SG(2000) D/103852 of 25 May 2000,http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/agriculture-2000/n083-00.pdf
Komission kirje SG(2000) D/103852, 25.5.2000,http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/agriculture-2000/n083-00.pdf
Commission letter SG(2000) D/108955 of 5 December 2000,http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/peche-2000/n185-00.pdf
Komission kirje SG(2000) D/108955, 5.12.2000,http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/peche-2000/n185-00.pdf
Commission letter of 6 December 2002,http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/agriculture-2002/n657-02_fr.pdf
Komission kirje, 6.12.2002,http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/agriculture-2002/n657-02_fr.pdf
Commission Decision of 2 February 2001 (OJ C 263, 19.9.2001, p. 16).
Komission päätös, tehty 2 päivänä helmikuuta 2001 (EYVL C 263, 19.9.2001, s. 16).
Commission letter SG(2000) D/103781 of 19 May 2000.http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/agriculture-1999/n157-99.pdf
Komission kirje SG(2000) D/103781, 19.5.2000,http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/agriculture-1999/n157-99.pdf
Judgment of the Court of First Instance of 15 June 2005, Regione autonoma della Sardegna v Commission, Case T-171/02 [2005] ECR II-2123, paragraph 129.
Asia T-171/02, Regione autonoma della Sardegna v. komissio, tuomio 15.6.2005, Kok. 2005, s. II-2123, 129 kohta.
They viewed the following as fixed costs: permanent staff, handling (services provided by third parties, and warehousing levies), general expenditure, depreciation and financial charges [4].
Viranomaiset luokittelivat kiinteiksi kustannuksiksi vakituisten työntekijöiden palkat, käsittelykulut (alihankkijoilta ostetut palvelut ja varastomaksut), yleiskulut, poistot ja rahoituskulut [4].
During the reference period, the effect of fixed costs on the product was EUR 166,61/tonne [5].
Viitekaudella kiinteiden kustannusten osuus tuotannosta oli 166,61 euroa tonnilta [5].
The Italian authorities contested Brumar Srl’s comments in their entirety, deeming them to be of no relevance at all to the case in question, given that the Villasor refinery had never imported sugar from the countries listed by Brumar Srl and given that the increase in the prices of white sugar applied to Italy’s production as a whole and related to the marketing year 2003, postdating the years for which the aid was to be granted.
Italian viranomaiset kiistävät kaikki Brumar Srl yhtiön väitteet eivätkä pidä niitä tässä tapauksessa merkityksellisinä, koska Villasorin jalostamo ei ole kertaakaan tuonut sokeria Brumar Srl yhtiön mainitsemista maista ja koska valkosokerin hinnankorotus koski koko Italian tuotantoa ja tapahtui markkinointivuonna 2003, toisin sanoen vasta niiden vuosien jälkeen, joilta tukea pitäisi myöntää.
The Italian authorities had based a part of their argument on the fact that the refinery concerned did not have the flexibility to manage its supplies and that, as a result and in view of the close link between sugar beet production and the refinery, the aid should be extended to include the refinery.
Italian viranomaiset perustelivat osan väitteistään sillä, ettei kyseinen sokeritehdas voinut tehdä hankintojaan joustavasti ja että tuki olisi laajennettava koskemaan sokeritehdasta, koska sokerijuurikastuotanto ja tehtaan toiminta ovat kiinteästi sidoksissa toisiinsa.
In this context, the Italian authorities had referred to several Commission decisions as precedents.
Tässä yhteydessä Italian viranomaiset viittasivat useisiin komission aiemmin tekemiin päätöksiin.
Finally, the authorities contested the calculations of the presumed profits made in 2003 by Italian sugar companies in general and by the Eridania Sadam group in particular. The Eridania Sadam group, of which Sadam ISZ is a part, produced 34 % of Italian sugar in 2003.
Lopuksi Italian viranomaiset kiistävät laskelmat, jotka koskevat yleensä italialaisten sokeritehtaiden ja erityisesti Eridania Sadam konsernin vuonna 2003 tekemiä voittoja: Eridania Sadam konserni, johon Sadam ISZ kuuluu, tuotti vuonna 2003 noin 34 prosenttia Italian sokerista.
With this in view, the Italian authorities maintained that, in the beet-based sugar industry, the agricultural and industrial components were closely linked and interdependent. The existence of a sugar beet processing facility depends on there being an appropriate supply basin, and the Villasor refinery’s activity consists exclusively in converting the beet produced in Sardinia’s ‘supply basin’ into sugar.
Tässä yhteydessä Italian viranomaiset selittivät, että sokerialalla, joka perustuu sokerijuurikkaan tuotantoon, maatalous- ja teollisuustoiminta liittyvät kiinteästi toisiinsa ja ovat toisistaan riippuvaisia.
The Italian authorities maintain that, because of its physiological characteristics, sugar beet grown in the Mediterranean basin has to be harvested over the short period of time in which the sugar content is at its highest.
Sokerijuurikasta jalostavan laitoksen toiminta on riippuvainen otollisen tuotantoalueen olemassaolosta, ja Villasorin jalostamo keskittyy pelkästään saarella sijaitsevalla tuotantoalueella tuotettujen sokerijuurikkaiden jalostamiseen sokeriksi.
The recipient firm — the Villasor sugar refinery owned by Sadam ISZ — is a sugar beet processing facility.
Tuensaajayritys on Sadam ISZ -yhtiön omistama Villasorin sokerinjalostamo, jossa jalostetaan sokerijuurikasta sokeriksi.
It is the only one in Sardinia (one of the largest islands in the Mediterranean).
Se on ainoa Sardinian (yksi Välimeren suurimmista saarista) alueella toimiva sokerinjalostamo.
This may of course result in additional raw material costs and/or a loss of profitability, but seems not to warrant the direct application of the rules applicable to agricultural production. This approach, referred to in point 11.3.8 of the Guidelines, was also confirmed in a recent judgment of the Court of First Instance [33].
Niille voi tietenkin aiheutua tästä ylimääräisiä raaka-ainekustannuksia ja/tai kannattavuuden laskua, mutta se ei vielä riitä perusteeksi maataloustuotantoon sovellettavien sääntöjen suoralle soveltamiselle.
of 14 September 2009
tehty 14 päivänä syyskuuta 2009,
setting up a European Consumer Consultative Group
eurooppalaisen neuvoa-antavan kuluttajaryhmän perustamisesta
Within the framework of consumer protection as provided for in Article 153 of the Treaty it is appropriate for the Commission to consult consumers on problems concerning the protection of their interests at Community level.
Kuluttajansuojaa koskevien perustamissopimuksen 153 artiklaan sisältyvien määräysten puitteissa komission olisi kuultava kuluttajia heidän etujensa suojeluun liittyvissä ongelmissa yhteisön tasolla.
Since 1973 the Commission has been assisted by a consultative group created for this purpose by consecutive Decisions, the latest one being Commission Decision 2003/709/EC of 9 October 2003 setting up a European Consumer Consultative Group [1].
Komissiota on vuodesta 1973 lähtien avustanut tätä tarkoitusta varten perättäisillä päätöksillä perustettu neuvoa-antava ryhmä; viimeisin näistä päätöksistä oli eurooppalaisen neuvoa-antavan kuluttajaryhmän perustamisesta 9 päivänä lokakuuta 2003 tehty komission päätös 2003/709/EY [1].
The work of the Group over an extensive period has shown the necessity to improve its efficiency, representativeness and openness.
Ajan myötä on käynyt ilmi, että ryhmän työskentelyn tehokkuutta, edustavuutta ja avoimuutta on parannettava.
Therefore, provisions related to the creation of sub-groups and to the adoption of the Group opinions should be clarified and should embody best practices developed over the last years.
Alaryhmien perustamista ja ryhmän lausuntojen antamista koskevia säännöksiä olisi tämän vuoksi selkiytettävä, ja niissä olisi otettava huomioon viime vuosina kehitetyt parhaat käytänteet.
In this regard, it is further appropriate to revise the procedure for the appointment of members of the Group representing national consumer organisations and to introduce additional reporting obligations on Group members to better involve national consumer organisations in the work of the Group.
Tältä osin on lisäksi aiheellista tarkistaa kansallisia kuluttajajärjestöjä edustavien ryhmän jäsenten nimittämismenettelyä ja asettaa ryhmän jäsenille uusia raportointivelvoitteita, jotta kansalliset kuluttajajärjestöt saadaan paremmin mukaan ryhmän työskentelyyn.
It is important to ensure that the Group and its members participate actively and effectively to bring a consumer perspective to the broad deliberations among interested stakeholders that are the norm for consultation in Europe today.
On tärkeää varmistaa, että ryhmä ja sen jäsenet ovat osaltaan aktiivisesti ja tehokkaasti tuomassa kuluttajanäkökulmaa asianomaisten sidosryhmien keskuudessa käytäviin laajoihin neuvotteluihin, jotka ovat nykypäivänä Euroopassa kuulemisten perusmalli.
For reasons of data protection, it is necessary to make the processing of personal data relating to members of the Group subject to Community legislation on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies,
Tietosuojasyistä on tarpeen saattaa ryhmän jäseniä koskevien henkilötietojen käsittely yksilöiden suojelua yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä koskevan yhteisön lainsäädännön piiriin,
The European Consumer Consultative Group
Eurooppalainen neuvoa-antava kuluttajaryhmä
A European Consumer Consultative Group, hereinafter referred to as ‘the Group’, is hereby set up.
Perustetaan eurooppalainen neuvoa-antava kuluttajaryhmä, jäljempänä ’ryhmä’.
The Group may be consulted by the Commission on all issues related to consumer interests at Community level.
Komissio voi kuulla ryhmää kaikista kysymyksistä, jotka liittyvät kuluttajien etuihin yhteisön tasolla.
The Group:
Ryhmä
constitutes a group for general discussions on issues related to consumer interests;
muodostaa ryhmän kuluttajien etuihin liittyvistä kysymyksistä käytäviä yleisiä keskusteluja varten;
prepares consumer input into other fora and participates as requested in groups advising the Commission on issues relevant to EU consumer policy;
valmistelee kuluttajien kannanottoja muille foorumeille ja osallistuu pyydettäessä sellaisten ryhmien työskentelyyn, jotka neuvovat komissiota EU:n kuluttajapolitiikkaa koskettavissa asioissa;
advises the Commission when it outlines policies and activities having an effect on consumers;
neuvoo komissiota sen hahmotellessa kuluttajiin vaikuttavia toimintalinjoja ja toimia;
may give an opinion on Community matters affecting consumers;
voi antaa lausuntoja kuluttajiin vaikuttavissa yhteisön asioissa;
informs the Commission of developments in consumer policy in the Member States;
tiedottaa komissiolle kuluttajapolitiikan kehityksestä jäsenvaltioissa;
acts as a source of information and a sounding board on Community action for the national organisations.
antaa yhteisön toiminnasta tietoa kansallisille järjestöille ja kuulee näitä asiasta.
The Group shall be composed of:
Ryhmään kuuluu
one member representing national consumer organisations for each Member State;
yksi kunkin jäsenvaltion kansallisia kuluttajajärjestöjä edustava jäsen;
one member for each European consumer organisation.
yksi edustaja jokaisesta eurooppalaisesta kuluttajajärjestöstä.
The national consumer organisations referred to in paragraph 1(a) must be representative, in accordance with national rules or practice, of consumers and active at national level.
Edellä 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettujen kansallisten kuluttajajärjestöjen on kansallisten sääntöjen tai käytäntöjen mukaisesti edustettava kuluttajia ja toimittava kansallisella tasolla.
The European consumer organisations referred to in paragraph 1(b) must meet one of the two following sets of criteria:
Edellä 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettujen eurooppalaisten kuluttajajärjestöjen on täytettävä jompikumpi seuraavista kriteereistä:
be non-governmental, non-profit-making, independent of industry, commerce and business or other conflicting interests, and
ne ovat hallituksista riippumattomia, voittoa tavoittelemattomia, teollisuudesta, kaupasta ja liiketoiminnasta tai muista eturistiriidoista riippumattomia, ja
have as their primary objectives and activities the promotion and protection of the health, safety and economic interest of consumers in the Community,
niiden päätarkoituksena ja päätoimintamuotona on kuluttajien terveyden ja turvallisuuden sekä kuluttajien taloudellisten etujen edistäminen ja suojeleminen yhteisössä,
have been mandated to represent the interests of consumers at Community level by national consumer organisations in at least half of the Member States that are representative in accordance with national rules or practice, of consumers and are active at regional or national level, and
ne ovat saaneet vähintään puolessa jäsenvaltioista sellaisilta kansallisilta kuluttajajärjestöiltä valtuudet kuluttajien etujen edustamiseen yhteisön tasolla, jotka edustavat kuluttajia kansallisten sääntöjen tai käytännön mukaisesti ja toimivat kansallisella tai alueellisella tasolla, ja
have provided to the Commission satisfactory accounts of their membership, internal rules and sources of funding,
ne ovat toimittaneet komissiolle tyydyttävän selonteon jäsenistään, säännöistään ja rahoituslähteistään,
be non-governmental, non-profit-making, independent of industry, commerce and business or other conflicting interests and
ne ovat hallituksista riippumattomia, voittoa tavoittelemattomia, teollisuudesta, kaupasta ja liiketoiminnasta tai muista eturistiriidoista riippumattomia, ja
have as their primary objectives and activities to represent consumer interests in the standardisation process at Community level and
niiden päätarkoituksena ja päätoimintamuotona on kuluttajien etujen edistäminen standardointiprosessissa yhteisön tasolla, ja
have been mandated in at least two thirds of the Member States to represent the interests of consumers at Community level by:
niille ovat vähintään kahdessa kolmasosassa jäsenvaltioista antaneet valtuudet kuluttajien etujen edustamiseen yhteisön tasolla
bodies representative, in accordance with national rules or practice, of national consumer organisations in the Member States, or
elimet, jotka edustavat kansallisia kuluttajajärjestöjä kansallisten sääntöjen tai käytännön mukaisesti jäsenvaltioissa, tai
in the absence of such bodies, by national consumer organisations in the Member States that are representative, in accordance with national rules and practice, of consumers and are active at national level.
tällaisten elinten puuttuessa jäsenvaltioiden kansalliset kuluttajajärjestöt, jotka edustavat kuluttajia kansallisten sääntöjen tai käytännön mukaisesti ja toimivat kansallisella tasolla.
An indicative list of organisations which currently meet the criteria laid down in paragraph 3 is set out in the Annex.
Liitteessä on ohjeellinen luettelo järjestöistä, jotka nykyään täyttävät 3 kohdassa asetetut kriteerit.
The members of the Group representing national consumer organisations shall be appointed in accordance with paragraphs 2 and 3.
Kansallisia kuluttajajärjestöjä edustavat ryhmän jäsenet nimitetään 2 ja 3 kohdan mukaisesti.