natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Stock rotation (days)
Varastokierto (päivää)
The average unit selling price to unrelated customers in the Community increased by 14,8 % during the period under consideration.
Keskimääräinen yksikkömyyntihinta etuyhteydettömille asiakkaille yhteisössä nousi 14,8 prosenttia tarkastelujaksolla.
This increasing trend must however be seen in the context of a significant increase of the cost of production during the same period.
Nousua on kuitenkin tarkasteltava samalla kaudella tapahtuneen tuotantokustannusten huomattavan nousun yhteydessä.
The increase in the cost of production was mainly due to a substantial increase in the purchase price of the major raw materials, i.e. coils, zinc, and energy — as explained in recital 287.
Tuotantokustannusten nousu johtui pääasiassa tärkeimpien raaka-aineiden eli teräskelojen ja sinkin sekä energian ostohintojen huomattavasta kohoamisesta, kuten 287 kappaleessa selitetään.
In general terms, there was no substantial change in the product mix over the period under consideration which would distort the trend in sales prices shown below in table 9.
Yleisesti ottaen tuotevalikoimassa ei ollut tarkastelujaksolla merkittäviä muutoksia, jotka vääristäisivät taulukossa 9 esitettyjen myyntihintojen kehitystä.
Sales prices in EUR/MT
Myyntihinnat (euroa/t)
The increase of the cost of production during the period under consideration was not matched by a corresponding increase of the sales price; this was mainly the result of strong pressure by imports from the countries concerned.
Tuotantokustannusten kohoamiseen tarkastelujaksolla ei liittynyt vastaavaa myyntihintojen kohoamista, mikä johtui pääasiassa asianomaisista maista peräisin olevan tuonnin aiheuttamasta voimakkaasta paineesta.
Under these circumstances the Community industry was unable to pass on the increase in price of the raw material to its customers.
Näissä olosuhteissa yhteisön tuotannonala ei pystynyt siirtämään raaka-aineen hinnannousua asiakkaiden maksettavaksi.
The Community industry prices were thus suppressed, even if prices saw an increase in absolute terms.
Näin ollen yhteisön tuotannonalan hinnankorotukset estyivät, vaikka hinnat kohosivatkin absoluuttisesti tarkasteltuina.
In other words, the price increase would have been much greater in the absence of the dumped imports.
Toisin sanoen hinnankorotukset olisivat olleet paljon suurempia, jos polkumyyntituontia ei olisi ollut.
Moreover, the sales prices on the Community market were undercut by between around 12 % and 43 % as explained in recital 246 and subsequent.
Lisäksi myyntihintojen alittavuus yhteisön markkinoilla oli 12–43 prosenttia, kuten 243 kappaleessa ja sitä seuraavissa kappaleissa selitetään.
The overall profitability of the sampled producers in respect of the product concerned is based on the weighted average profitability on net turnover of the product concerned sold to unrelated customers on the EU market.
Otokseen valittujen tuottajien kannattavuus tarkasteltavana olevan tuotteen osalta perustuu etuyhteydettömille asiakkaille EU:n markkinoilla myydyn tarkasteltavana olevan tuotteen painotettuun keskimääräiseen kannattavuuteen nettoliikevaihdosta.
During the period under consideration the profitability level deteriorated, reaching -1,0 % during the IP.
Tarkastelujaksolla kannattavuus heikkeni ja oli -1,0 prosenttia tutkimusajanjaksolla.
In addition, the level of profitability was clearly insufficient throughout the period under consideration and, bearing in mind that this situation has continued over many years, it evidently jeopardizes the very existence of at least part of this industry.
Kannattavuus oli selvästi riittämätön koko tarkastelujakson ajan, ja kun otetaan huomioon, että tilanne on jatkunut samana monien vuosien ajan, se mitä ilmeisimmin vaarantaa tuotannonalan olemassaolon ainakin osittain.
The profitability level never reached the target profit of 5 % mentioned in recital 352 and subsequent.
Kannattavuus ei koskaan yltänyt 5 prosentin voittotavoitteeseen, joka mainitaan 352 kappaleessa ja sitä seuraavissa kappaleissa.
Table 10 — Profitability (%)
Taulukko 10 — Kannattavuus (%)
Profit/Net turnover
Voitto / nettoliikevaihto
Employment of the sampled Community producers decreased by 23,5 % during the period under consideration from 2772 workers in 2004 to 2123 during the IP.
Otokseen valittujen yhteisön tuottajien työntekijämäärä väheni tarkastelujaksolla 23,5 prosenttia vuoden 2004 ja tutkimusajanjakson välillä eli 2772 työntekijästä 2123:een.
The wages calculated by taking the average cost per employee have increased from EUR 15668 in 2004 to EUR 21558 during the IP.
Palkat laskettuina keskimääräisinä työntekijäkohtaisina kustannuksina kohosivat vuoden 2004 ja tutkimusajanjakson välillä 15668 eurosta 21558 euroon.
One major reason for this increase in wages per employee is explained by the strong salary increase in the Community industry companies situated in the 10 countries which became members of the EC in 2004.
Yhtenä tärkeänä syynä tähän palkkojen nousuun työntekijää kohti on voimakas palkkojen kohoaminen yhteisön tuotannonalan yrityksissä, jotka sijaitsevat EY:hyn vuonna 2004 liittyneissä 10 maassa.
This increase is however more than compensated by the combined effect of the aforementioned decrease in labour and the significant increase (17 %) in productivity.
Palkkojen nousu kuitenkin enemmänkin kuin kompensoituu sillä, että työvoima väheni ja tuottavuus kohosi merkittävästi (17 %).
This underlines the continuing efforts by Community industry to increase efficiency.
Tässä tulee esiin yhteisön tuotannonalan jatkuva pyrkimys parantaa tehokkuutta.
Table 11 — Employment
Taulukko 11 — Työllisyys
Wage cost per employee (EUR)
Palkkakustannukset työntekijää kohti (euroa)
Production per employee
Tuotanto työntekijää kohti
The investigation confirmed that no important capital expenditure in relation to the companies' overall activity was undertaken by the sampled Community producers in the business involving the product concerned.
Tutkimuksessa vahvistui, että otokseen valituilla yhteisön tuottajilla ei ollut mitään yritysten yleiseen toimintaan liittyviä mittavia pääomamenoja tarkasteltavana olevan tuotteen alalla.
No investments were done to increase the production capacity as demonstrated in recitals 251 and 252.
Tuotantokapasiteetin lisäämiseksi ei tehty mitään investointeja (ks. 251 ja 252 kappale).
Under the current market conditions, the Community industry did not invest in an increase in capacity but instead took steps to maintain and enhance the efficiency of its existing production equipment.
Vallitsevissa markkinaolosuhteissa yhteisön tuotannonala ei investoinut kapasiteetin lisäämiseen vaan pyrki pitämään yllä ja parantamaan tuotantovälineidensä tehokkuuden.
Some investments in the welded tubes-related activity were also made with regard to environmental and health and safety matters.
Joitakin hitsattujen putkien valmistukseen liittyviä investointeja tehtiin ympäristö- sekä työterveys- ja työturvallisuusnäkökohtien vuoksi.
The level of the return on investment expressed as the relation between the net profit of the sampled Community producers and the gross book value of its fixed assets mirrors the profitability trend as explained in recital 259.
Sijoitetun pääoman tuotto, joka ilmaistaan otokseen valittujen yhteisön tuottajien nettovoiton ja käyttöomaisuuden kirjanpitoarvon välisenä suhteena, heijastaa kannattavuuden suuntausta, jota selitettiin 259 kappaleessa.
Its level is very low and remains negative as from the year 2005.
Tuotto on erittäin alhainen, ja se on ollut negatiivinen vuodesta 2005 lähtien.
Return on investment (%)
Investointien tuotto (%)
The development of the cash flow generated by the sampled Community producers in relation to sales of the product concerned on the EU market mirrored the development of the profitability.
Otokseen valittujen yhteisön tuottajien kassavirran kehitys suhteessa tarkasteltavana olevan tuotteen myyntiin EU:n markkinoilla heijastelee kannattavuuden kehitystä.
It is worth noting that while the cash flow is low, it remained positive during the period under consideration with the exception of the year 2005 where it was only just negative.
On syytä huomata, että vaikka kassavirta on alhainen, se pysyi kuitenkin positiivisena tarkastelujaksolla vuotta 2005 lukuun ottamatta, jolloin se oli niukasti negatiivinen.
The investigation has not detected that the Community industry was experiencing difficulties in its ability to raise capital.
Tutkimuksessa ei havaittu, että yhteisön tuotannonalalla olisi ollut vaikeuksia pääoman saannissa.
It should, however, be noted that the ability to raise capital may be considered a less meaningful indicator for this investigation.
On kuitenkin huomattava, että kykyä hankkia pääomaa voidaan pitää vähemmän merkityksellisenä indikaattorina tässä tutkimuksessa.
This is because most of the producers of the product concerned of the Community industry are part of large corporate groups.
Tämä johtuu siitä, että useimmat tarkasteltavana olevan tuotteen yhteisön tuotannonalan tuottajat kuuluvat osana suurempiin yritysryhmiin.
Therefore, the ability to raise capital is closely linked to the performance of the group as a whole rather than the individual performance of the product concerned.
Sen vuoksi pääoman saantimahdollisuudet liittyvät tiiviisti koko yritysryhmän taloudelliseen tulokseen eikä niinkään tarkasteltavana olevan tuotteen yksittäiseen tulokseen.
However the fact that none of these large groups made decisions to invest in new production facilities shows that in recent years the return on such investments has not been adequate
Kuitenkin se, että mikään näistä suurista ryhmistä ei päättänyt investoida uusiin tuotantolaitoksiin osoittaa, että viime vuosina tällaisten investointien tuotto ei ole ollut riittävää.
Cash flow ( % of turnover)
Kassavirta ( % liikevaihdosta)
As explained in recital 253, it has to be noted that the market share of the Community industry fell by 10,3 percentage points while the level of the Community consumption increased by 9 %.
Kuten 253 kappaleessa selitettiin, on huomattava, että yhteisön tuotannonalan markkinaosuus pieneni 10,3 prosenttiyksikköä, kun taas yhteisön kulutus kasvoi 9 prosenttia.
This indicates clearly that the Community producers have not been able to grow sufficiently in the market conditions observed in the period under consideration.
Tämä osoittaa selvästi, että yhteisön tuottajat eivät ole pystyneet kasvamaan riittävästi markkinaolosuhteissa, jotka vallitsivat tarkastelujaksolla.
Magnitude of the dumping margin in the context of the anti-dumping investigation
Polkumyyntitutkimuksen piiriin kuuluva polkumyyntimarginaalin suuruus
As concerns the substantial margin of dumping found during the IP for imports from the PRC, for Russia and for Belarus and given the volume and prices on imports involved, the impact of the magnitude of dumping margin cannot be considered as negligible.
Kun otetaan huomioon tutkimusajanjaksolla Kiinasta, Valko-Venäjältä ja Venäjältä peräisin olevan viennin huomattava polkumyyntimarginaali sekä tuonnin määrä ja hinta, polkumyyntimarginaalin suuruuden vaikutusta ei voida pitää vähäpätöisenä.
Magnitude of the dumping margin in the context of the expiry review
Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun piiriin kuuluva polkumyyntimarginaalin suuruus
For Ukraine and Thailand it is recalled that the exports in the IP were below de minimis and were thus not considered a reliable and meaningful basis for establishing a dumping margin.
Thaimaan ja Ukrainan osalta on muistettava, että tutkimusajanjaksolla tapahtunut vienti oli alle vähimmäistason, eikä sitä näin ollen pidetty luotettavana ja tarkoituksenmukaisena perustana polkumyyntimarginaalin määrittämiseksi.
It is therefore considered appropriate to base the assessment on the likelihood of recurrence of injurious dumping, as set out in section F below.
Sen vuoksi pidettiin asianmukaisina ottaa arvioinnin perustaksi vahingollisen polkumyynnin toistumisen todennäköisyys (ks. F osa jäljempänä).
The expected recovery of the Community industry from the effects of past dumping has not entirely materialised as shown by the low profitability and certain of the inability to significantly raise sales volumes, together with a significant loss of market share.
Yhteisön tuotannonalan odotettu toipuminen aiemman polkumyynnin vaikutuksista ei ole täysin toteutunut, mikä näkyy alhaisesta kannattavuudesta ja kyvyttömyydestä lisätä merkittävästi myyntimäärää sekä merkittävästä markkinaosuuden menetyksestä.
The industry has in recent years been faced with substantial volumes of dumped imports from the PRC, Russia, and Belarus, which has hampered its expected recovery.
Kiinasta, Valko-Venäjältä ja Venäjältä peräisin olevan polkumyyntituonnin merkittävä määrä viime vuosina on haitannut tuotannonalan elpymistä.
Both individually and taken together, import volumes from the cumulated countries (as defined in recital 242) have maintained a significant presence in the Community market throughout the period under consideration.
Tuontimäärät kumuloiduista maista sekä maakohtaisesti että yhteensä (ks. määritelmä 242 kappaleessa) ovat pysyneet merkittävinä yhteisön markkinoilla koko tarkastelujakson ajan.
Since 2005, they have even increased considerably both in absolute and relative terms.
Vuodesta 2005 lähtien ne ovat jopa lisääntyneet huomattavasti sekä absoluuttisesti että suhteellisesti tarkasteltuina.
Together, their market share increased from around 6 % in the year 2004 to around. 10 % in 2005 and from that level to around 19 % in the IP as explained in recital 243.
Yhteensä niiden markkinaosuus kasvoi vuoden 2004 ja 2005 välillä noin 6 prosentista noin 10 prosenttiin ja siitä yli 19 prosenttiin tutkimusajanjaksolla (ks. 243 kappale).
Moreover the dumped imports from these countries show individually a significant level of price undercutting.
Lisäksi polkumyyntituonti näistä maista osoittaa merkittävää hinnan alittavuutta.
Underselling margins are substantial, reflecting the fact that the Community industry is incurring losses.
Myös viitehinnan alittavuuden marginaalit ovat merkittäviä, mikä osoittaa, että yhteisön tuotannonalalle aiheutuu tappioita.
Community industry indicators have shown an overall negative evolution during the period under consideration and have demonstrated that material injury has taken place.
Yhteisön tuotannonalan indikaattorit ovat kehittyneet negatiivisesti kokonaisuudessaan tarkastelujaksolla ja osoittavat, että sille on aiheutunut merkittävää vahinkoa.
In this context seemingly positive developments, such as the increase in sales prices, must be compared to the more significant increase of the costs of the major raw materials/components which have outweighed such positive trends.
Tässä yhteydessä positiiviselta vaikuttavaa kehitystä, kuten myyntihintojen nousua, on verrattava vieläkin suurempaan tärkeimpien raaka-aineiden nousuun, joka on mitätöinyt tällaiset positiiviset suuntaukset.
Based on the foregoing analysis, it appears that the Community industry is in a difficult economic and financial situation and has suffered material injury within the meaning of the Article 3 of the basic Regulation.
Edellä olevasta seuraa, että yhteisön tuotannonala on vaikeassa taloudellisessa tilanteessa ja että sille on aiheutunut perusasetuksen 3 artiklassa tarkoitettua vahinkoa.
This conclusion can be applied to the Community industry as a whole, given the high level of representativeness of the sampled Community producers and the fact that the macro indicators were analysed for all the companies of the Community industry as explained in recital 250 above.
Tätä päätelmää voidaan soveltaa yhteisön tuotannonalaan kokonaisuudessaan, kun otetaan huomioon otokseen valittujen yhteisön tuottajien suuri edustavuus ja se, että makroindikaattorit analysoitiin kaikkien yhteisön tuotannonalan yritysten osalta (ks. 250 kappale).
In accordance with Article 3(6) and (7) of the basic Regulation it was examined whether the material injury suffered by the Community industry had been caused by the dumped imports from the countries concerned.
Komissio tutki perusasetuksen 3 artiklan 6 ja 7 kohdan mukaisesti, oliko asianomaisista maista polkumyynnillä tuleva tuonti syynä yhteisön tuotannonalalle aiheutuneeseen merkittävään vahinkoon.
Furthermore, known factors other than the dumped imports, which might have injured the Community industry were examined to ensure that any injury caused by those factors was not attributed to the dumped imports.
Komissio tarkasteli polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin lisäksi myös muita tiedossa olleita tekijöitä, jotka olisivat saattaneet vahingoittaa yhteisön tuotannonalaa, sen varmistamiseksi, ettei niiden aiheuttamaa vahinkoa katsottaisi polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin aiheuttamaksi.
Effect of the dumped imports from the cumulated countries
Kumuloiduista maista polkumyynnillä tulevan tuonnin vaikutukset
In addition, there is a clear coincidence in time between the deterioration of the situation of the Community industry and the important increase of dumped imports from the cumulated countries.
Lisäksi yhteisön tuotannonalan tilanteen heikkeneminen ja kumuloiduista maista polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin merkittävä lisääntyminen osuivat selvästi samaan aikaan.
Although Table 4 shows that prices of imports originating in the cumulated countries have increased over the period under consideration, this should be viewed in the context of the equivalent general price increase on the Community market as explained in recital 255.
Vaikka taulukosta 4 käykin ilmi, että kumuloiduista maista peräisin olevan tuonnin hinta on noussut tarkastelujaksolla, tätä on tarkasteltava yhteisön markkinoilla tapahtuneen vastaavan yleisen hinnannousun yhteydessä (ks. 255 kappale).
Table 14 — Imports volume
Taulukko 14 — Tuonnin määrä
Cumulated countries (tonnes)
Kumuloidut maat (tonnia)
Imports from the cumulated countries have increased their penetration of the EU market and have taken over significant market shares previously held by countries that are subject to the expiry review (with the exception of Turkey) as well as those from third countries not subject to the investigation and the Community industry.
Kumuloiduista maista peräisin olevan tuonnin asema EU-markkinoilla on kasvanut, ja se on vallannut merkittävän markkinaosuuden, joka aiemmin oli toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun piiriin kuuluvien maiden (Turkkia lukuun ottamatta) sekä tutkimuksen piiriin kuulumattomien yhteisön ulkopuolisten maiden ja yhteisön tuotannonalan hallussa.
In fact the Community industry lost over 10 percentage points of market share over the period under consideration.
Yhteisön tuotannonalan markkinaosuus pieneni itse asiassa yli 10 prosenttiyksikköä tarkastelujaksolla.
It was during this same period that imports from the cumulated countries gained over 10 percentage points as shown at Table 14 above.
Samalla kaudella tuonti kumuloiduista maista kasvoi yli 10 prosenttiyksikköä, kuten taulukosta 14 näkyy.
This penetration was possible because these imports were made at very low prices.
Markkinoiden valtaus oli mahdollinen, koska tuonti tapahtui erittäin alhaisin hinnoin.
Imports from cumulated countries have undercut those of the Community producers by substantial amount as shown in recital 247.
Kumuloiduista maista peräisin olevan tuonnin hinta on alittanut yhteisön tuottajien hinnat merkittävästi, kuten 247 kappaleessa osoitetaan.
The impact of the dumped imports from the cumulated countries is the injurious situation described above at section 4 whereby a downward pressure on prices has resulted in the Community industry not achieving adequate levels of profitability and even losses.
Kumuloiduista maista polkumyynnillä tapahtuva tuonti on saanut aikaan 4 osassa kuvatun vahingollisen tilanteen, jossa hintoja alentava paine on johtanut siihen, että yhteisön tuotannonala ei saavuta riittävää kannattavuutta ja kokee jopa tappioita.
In addition, negative trends were identified for many other injury factors such as production, employment and market share.
Negatiivisia suuntauksia havaittiin monien muidenkin vahinkotekijöiden kuten tuotannon, työllisyyden ja markkinaosuuden osalta.
As seen above in recital 273 there was also a clear coincidence in time between the increase in imports from the cumulated countries and the negative trends seen in the injury indicators.
Lisäksi kumuloiduista maista tulevan tuonnin lisääntymisen ja vahinkoindikaattoreiden osoittamien negatiivisten suuntausten välillä oli selvä ajallinen yhteys (ks. 273 kappale).
Effect of imports from other sources
Muista lähteistä tulleen tuonnin vaikutus
Imports from Bosnia and Herzegovina totalled around 33000 tonnes or 2,5 % of the Community consumption on the Community market.
Tuonti Bosniasta ja Hertsegovinasta oli yhteensä 33000 tonnia eli 2,5 prosenttia yhteisön kulutuksesta.
The average import price was EUR 576 per tonne giving an indication that they have undercut the prices of the Community industry.
Keskimääräinen tuontihinta oli 576 euroa tonnilta, mikä viittaisi siihen, että tuonti on alittanut yhteisön tuotannonalan hinnat.
Nevertheless, bearing in mind the volumes involved, it was concluded that only a small part of the injury can be attributed to these imports, and that this does not break the causal link between the injury suffered by the Community industry and the dumped imports from the cumulated countries.
Kun kuitenkin otetaan huomioon tuonnin määrä, pääteltiin että vain pienen osan vahingosta voidaan katsoa johtuvan tästä tuonnista, eikä se poista syy-yhteyttä yhteisön tuotannonalan kärsimän vahingon ja kumuloiduista maista tulevan polkumyyntituonnin väliltä.
These imports totalled around 111000 tonnes or 8,3 % of the Community consumption on the Community market during the IP.
Tämä tuonti oli yhteensä noin 111000 tonnia eli 8,3 prosenttia yhteisön kulutuksesta yhteisön markkinoilla tutkimusajanjaksolla.
The average import price was EUR 620 per tonne which undercut the prices of the Community industry.
Keskimääräinen tuontihinta oli 620 euroa tonnilta, mikä alitti yhteisön tuotannonalan hinnat.
Nevertheless, as can be seen from Table 4, the Turkish prices were higher than those of the three cumulated countries.
Turkin hinnat olivat kuitenkin korkeammat kuin kolmen kumuloidun maan hinnat (ks. taulukko 4).
The difference in price becomes even further pronounced when taking into account the fact that Turkish producers exported mainly black tubes to the Community market (i.e. those with a low cost) whereas imports from the cumulated countries were mainly galvanised tubes (i.e. those with a high cost).
Hintaero näkyy vieläkin selvemmin, kun otetaan huomioon se, että turkkilaiset tuottajat veivät yhteisön markkinoille pääasiassa mustia putkia (joissa on alhaisemmat kustannukset), kun taas kumuloiduista maista peräisin oleva tuonti oli pääasiassa galvanisoituja putkia (joissa on korkeammat kustannukset).
Furthermore, the volumes of imports from the cumulated countries are 125 % higher than those from Turkey.
Kumuloiduista maista tulevan tuonnin määrä on 125 prosenttia suurempi kuin Turkista tulevan tuonnin määrä.
Bearing in mind the volumes and the undercutting involved it is concluded that a not insignificant part of the injury suffered can be attributed to the imports from Turkey.
Kun otetaan huomioon määrät ja hintojen alittavuus, voidaan päätellä, että Turkista peräisin olevan tuonnin vaikutus aiheutuneeseen vahinkoon ei ole merkityksetön.
However when compared with the impact of the cumulated imports, as detailed above, a much greater part of the injury can be attributed to imports from the cumulated countries.
Verrattaessa sitä kumuloidun tuonnin vaikutukseen voidaan kuitenkin todeta, että suurempi osa vahingosta on aiheutunut kumuloiduista maista peräisin olevasta tuonnista.
It is therefore concluded that the injury caused by the imports from Turkey is not such as to break the causal link between the injury suffered by the Community industry and the dumped imports from the cumulated countries.
Sen vuoksi päätellään, että Turkista peräisin olevasta tuonnista aiheutunut vahinko ei ole sellainen, että se poistaisi syy-yhteyden yhteisön tuotannonalan kärsimän vahingon ja kumuloiduista maista tulevan polkumyyntituonnin väliltä