natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The country or geographic area to which the measured statistical phenomenon relates.
Maa tai maantieteellinen alue, johon mitattu tilastollinen ilmiö liittyy
Time coverage
Ajallinen kattavuus
The length of time for which data are available.
Ajanjakso, jolta tiedot on saatavissa
Base period
Perusjakso
The period of time used as the base of an index number, or to which a constant series refers.
Ajanjakso, jota käytetään indeksiluvun perustana tai johon jatkuva aikasarja viittaa
Unit of measure
Mittayksikkö
The unit in which the data values are measured.
Yksikkö, jona tiedon arvot mitataan
The period of time or point in time to which the measured observation is intended to refer.
Ajanjakso tai ajankohta, johon mitatun havainnon on tarkoitus viitata
Institutional Mandate
Institutio-naalinen valtuutus
Set of rules or other formal set of instructions assigning responsibility as well as the authority to an organisation for the collection, processing, and dissemination of statistics.
Säännöt tai muut viralliset ohjeet, joilla organisaatiolle annetaan vastuu ja toimivalta tilastojen keräämistä, käsittelyä ja levitystä varten
Legal acts and other agreements
Säädökset ja muut sopimukset
Legal acts or other formal or informal agreements that assign responsibility as well as the authority to an agency for the collection, processing, and dissemination of statistics.
Säädökset tai muut viralliset tai epäviralliset sopimukset, joilla tietylle elimelle annetaan vastuu ja toimivalta tilastojen keräämistä, käsittelyä ja levitystä varten
Data sharing
Tietojen jakaminen
Arrangements or procedures for data sharing and coordination between data producing agencies.
Järjestelyt tai menettelyt tietojen jakamiseksi ja koordinoinnin järjestämiseksi tietoa tuottavien elinten välillä
Confidentiality
Luottamuk-sellisuus
A property of data indicating the extent to which their unauthorised disclosure could be prejudicial or harmful to the interest of the source or other relevant parties.
Tiedon ominaisuus, joka osoittaa, missä määrin tiedon luvaton paljastaminen voisi vahingoittaa tai haitata lähteen tai muiden asiaan liittyvien tahojen etua
Confidentiality — policy
Luottamuk-sellisuus – periaatteet
Legislative measures or other formal procedures which prevent unauthorised disclosure of data that identify a person or economic entity either directly or indirectly.
Lainsäädännölliset toimenpiteet tai muut viralliset menettelyt, joilla estetään sellaisen tiedon luvaton paljastaminen, jonka avulla voidaan joko suoraan tai välillisesti tunnistaa henkilö tai taloudellinen yksikkö
Confidentiality — data treatment
Luottamuk-sellisuus – tietojen käsittely
Rules applied for treating the data set to ensure statistical confidentiality and prevent unauthorised disclosure.
Tiedonkäsittelyyn sovellettavat säännöt, joilla on määrä varmistaa tilastosalaisuus ja estää tietojen luvaton paljastaminen
Release policy
Julkaisu-politiikka
Rules for disseminating statistical data to interested parties.
Säännöt tilastotiedon levittämiseksi asianomaisille
Release calendar
Julkaisu-kalenteri
The schedule of statistical release dates.
Tilastojen julkaisupäivien aikataulu
Release calendar access
Pääsy julkaisu-kalenteriin
Access to the release calendar information.
Pääsy julkaisukalenteritietoihin
User access
Käyttäjien pääsy
The policy for release of the data to users, the scope of dissemination (e.g. to the public, to selected users), how users are informed that the data are being released, and whether the policy determines the dissemination of statistical data to all users.
Toimintaperiaatteet, jotka koskevat tiedon julkaisemista käyttäjille, levityksen laajuutta (esim. julkinen levitys, valikoiduille käyttäjille), sitä, miten käyttäjille tiedotetaan tietojen julkaisemisesta, ja sitä, määrätäänkö toimintaperiaatteissa tilastotietojen levittämisestä kaikille käyttäjille
Frequency of dissemination
Levitystiheys
The time interval at which the statistics are disseminated over a given time period.
Tilastojen levittämisen aikaväli tiettynä ajanjaksona
Dissemination format
Levitystapa
Media by which statistical data and metadata are disseminated.
Väline, jonka avulla tilastotiedot ja metatiedot levitetään
News release
Uutistiedote
Regular or ad-hoc press releases linked to the data.
Tietoihin liittyvät säännölliset tai yksittäiset lehdistötiedotteet
Regular or ad-hoc publications in which the data are made available to the public.
Säännölliset tai yksittäiset julkaisut, joilla tiedot annetaan julkisesti saataville
Online database
Verkko-tietokanta
Information about online databases in which the disseminated data can be accessed.
Tiedot verkossa olevista tietokannoista, joissa levitettävät tiedot ovat saatavilla
Micro-data access
Mikrotason tietojen käyttö-mahdollisuudet
Information on whether micro-data are also disseminated.
Tiedot siitä, levitetäänkö myös mikrotason tietoja
References to the most important other data dissemination done.
Viittaukset tärkeimpiin muihin tiedonlevitystapoihin
Accessibility of documentation
Asiakirja-aineiston saatavuus
Documentation on methodology
Menetelmiä koskeva asiakirja-aineisto
Descriptive text and references to methodological documents available.
Saatavilla olevien menetelmiä koskevien asiakirjojen kuvaus ja viitteet
Quality documentation
Laatua koskeva asiakirja-aineisto
Documentation on procedures applied for quality management and quality assessment.
Asiakirja-aineisto menettelyistä, joita sovelletaan laadunhallinnassa ja laadunarvioinnissa
Quality Management
Laadunhallinta
Systems and frameworks in place within an organisation to manage the quality of statistical products and processes.
Organisaation tilastotuotteiden ja tilastointiprosessien laadunhallinnassa käytössä olevat järjestelmät ja puitteet
Quality assurance
Laadun-varmistus
All systematic activities implemented that can be demonstrated to provide confidence that the processes will fulfil the requirements for the statistical output.
Kaikki toteutetut järjestelmälliset toiminnot, joiden voidaan osoittaa antavan varmuuden siitä, että prosessit täyttävät tilastotietojen tuotantoa koskevat vaatimukset
Overall assessment of data quality, based on standard quality criteria.
Yleinen tietojen laadun arviointi yhdenmukaisten laatukriteereiden pohjalta
The degree to which statistical information meet current and potential needs of the users.
Se, missä määrin tilastotiedot vastaavat käyttäjien nykyisiä ja mahdollisia tarpeita
User needs
Käyttäjän tarpeet
Description of users and their respective needs with respect to the statistical data.
Kuvaus käyttäjistä ja heidän tarpeistaan tilastotietojen osalta
User satisfaction
Käyttäjä-tyytyväisyys
Measures to determine user satisfaction.
Toimenpiteet käyttäjätyytyväisyyden määrittämiseksi
Completeness
Täydellisyys
The extent to which all statistics that are needed are available.
Se, missä laajuudessa kaikki tarvittavat tilastot ovat saatavilla
Accuracy and reliability
Tarkkuus ja luotettavuus
Accuracy: closeness of computations or estimates to the exact or true values that the statistics were intended to measure.
Tarkkuus: laskennan tai estimaattien läheisyys niihin tarkkoihin tai todellisiin arvoihin nähden, joita tilastoilla oli tarkoitus mitata.
Reliability: closeness of the initial estimated value to the subsequent estimated value.
Luotettavuus: alkuperäisen estimoidun arvon ja myöhemmän estimoidun arvon välinen vastaavuus
Overall accuracy
Yleinen tarkkuus
Assessment of accuracy, linked to a certain data set or domain, which is summarising the various components.
Tiettyyn tietokokonaisuuteen tai alueeseen liittyvä tarkkuuden arviointi, jossa tiivistetään eri osatekijät
Sampling error
Otantavirhe
That part of the difference between a population value and an estimate thereof, derived from a random sample, which is due to the fact that only a subset of the population is enumerated.
Perusjoukon arvon ja satunnaisotoksesta johdetun estimaatin erotuksen osa, joka johtuu siitä, että vain perusjoukon osa on laskettu
Non-sampling error
Otanta-vaihtelusta johtumaton virhe
Error in survey estimates which cannot be attributed to sampling fluctuations.
Virhe tutkimuksen estimaateissa, joka ei johdu otantavaihteluista
Timeliness and punctuality
Ajantasaisuus ja oikea-aikaisuus
Timeliness
Ajantasaisuus
Length of time between data availability and the event or phenomenon they describe.
Tietojen saatavuuden ja tietojen kuvaaman tapahtuman tai ilmiön välinen ajanjakso
Punctuality
Oikea-aikaisuus
Time lag between the actual delivery of the data and the target date when it should have been delivered.
Tietojen toimitusajankohdan ja toimituksen tavoiteajankohdan välinen viive
Comparability
Vertailu-kelpoisuus
Measurement of the impact of differences in applied statistical concepts, measurement tools and procedures where statistics are compared between geographical areas or over time.
Käytettyjen tilastokäsitteiden ja mittausvälineiden ja -menettelyjen eroavaisuuksien vaikutuksen mittaaminen, kun tilastoja verrataan maantieteellisten alueiden tai eri ajanjaksojen välillä
Comparability — geographical
Maan-tieteellinen vertailu-kelpoisuus
The extent to which statistics are comparable between geographical areas.
Se, missä määrin eri maantieteellisiä alueita koskevat tilastot ovat vertailukelpoisia
Comparability over time
Ajallinen vertailu-kelpoisuus
The extent to which statistics are comparable or reconcilable over time.
Se, missä määrin eri aikoja koskevat tilastot ovat vertailukelpoisia tai sovitettavissa yhteen
Adequacy of statistics to be reliably combined in different ways and for various uses.
Se, missä määrin tilastoja voidaan luotettavasti yhdistellä eri tavoin ja eri käyttötarkoituksia varten
Coherence — cross domain
Yhtenäisyys alueiden välillä
The extent to which statistics are reconcilable with those obtained through other data sources or statistical domains.
Se, missä määrin muista tietolähteistä tai tilastointialueilta hankitut tilastot ovat sovitettavissa yhteen
Coherence — internal
Sisäinen yhtenäisyys
The extent to which statistics are consistent within a given data set.
Se, missä määrin tilastot ovat tietyn tietokokonaisuuden sisällä yhtenäiset
Cost and burden
Kustannukset ja rasite
Cost associated with the collection and production of a statistical product and burden on respondents.
Tilastotuotteen keräämiseen ja tuottamiseen liittyvät kustannukset ja vastausrasite
Any change in a value of a statistic released to the public.
Kaikki julkaistujen tilastotietojen arvojen muutokset
Data revision — policy
Tietojen tarkistamisen periaate
Policy aimed at ensuring the transparency of disseminated data, whereby preliminary data are compiled that are later revised.
Toimintaperiaate, jolla on määrä varmistaa levitettyjen tietojen avoimuus, kun alustavia koottuja tietoja myöhemmin tarkistetaan
Data revision — practice
Tietojen tarkistamisen käytäntö
Information on the data revision practice.
Tiedot tietojen tarkistamiskäytännöstä
Statistical processing
Tilastollinen käsittely
Source data
Lähdetiedot
Characteristics and components of the raw statistical data used for compiling statistical aggregates.
Tilastollisten aggregaattien kokoamiseen käytetyn tilastollisen raakatiedon ominaispiirteet ja osatekijät
Frequency of data collection
Tiedonkeruun tiheys
Frequency with which the source data are collected.
Lähdetiedon keruutiheys
Systematic process of gathering data for official statistics.
Järjestelmällinen prosessi tiedon keräämiseksi virallisia tilastoja varten
Data validation
Tiedon validointi
Process of monitoring the results of data compilation and ensuring the quality of the statistical results.
Prosessi tietojen kokoamisesta saatujen tulosten seuraamiseksi ja tilastollisten tulosten laadun varmistamiseksi
Data compilation
Tiedon kokoaminen
Operations performed on data to derive new information according to a given set of rules.
Tiedoille tehdyt toimenpiteet uusien tietojen johtamiseksi tiettyjen sääntöjen mukaisesti
Adjustment
Mukauttaminen
The set of procedures employed to modify statistical data to enable it to conform to national or international standards or to address data quality differences when compiling specific data sets.
Menettelyt tilastotietojen muuttamiseksi, jotta ne vastaisivat kansallisia tai kansainvälisiä standardeja tai jotta tiettyjä tietokokonaisuuksia koottaessa voitaisiin puuttua eroihin tietojen laadussa
Supplementary descriptive text which can be attached to data or metadata.
Täydentävä kuvaus, joka voidaan liittää tietoon tai metatietoon
of 29 June 2009
annettu 29 päivänä kesäkuuta 2009,
on measures to improve the functioning of the single market
sisämarkkinoiden toiminnan parannustoimista
A well functioning single market is essential for creating employment and growth, and for promoting economic stability.
Hyvin toimivat sisämarkkinat ovat perusedellytys kasvulle ja työpaikkojen luomiselle sekä talouden vakauden edistämiselle.
The more effective the single market is, the more it will improve the business environment, thereby encouraging firms to invest and create jobs, and the more it will increase consumer confidence and demand.
Mitä tehokkaammin sisämarkkinat toimivat, sitä enemmän liiketoimintaolot paranevat, yritykset uskaltavat investoida ja luoda työpaikkoja ja kuluttajien luottamus ja kysyntä kasvavat.
A well functioning single market is therefore crucial in the context of economic recession to facilitate the recovery of the European economy.
Hyvin toimivat sisämarkkinat ovat taloustaantumassa ratkaisevan tärkeä tekijä Euroopan talouden toipumisen helpottamiseksi.
It is essential for a well functioning single market to have correctly transposed, applied, enforced, monitored and satisfactorily harmonised Community rules affecting the functioning of the single market (hereafter single market rules).
Hyvin toimivilla sisämarkkinoilla on olennaisen tärkeää, että sisämarkkinoiden toimintaan vaikuttavat yhteisön säännöt, jäljempänä ’sisämarkkinasäännöt’, on saatettu moitteettomasti kansallisen lainsäädäntöön ja että niitä sovelletaan, niiden soveltamista valvotaan ja seurataan moitteettomasti ja ne on tyydyttävällä tavalla yhdenmukaistettu.
Consultation and analysis carried out to prepare the Communication ‘A single market for 21st century Europe’ (hereafter the Single Market Review) [1] have identified a number of shortcomings which show that the single market does not yet function as efficiently as it should.
Kuulemismenettelyissä ja analyyseissä, joilla valmisteltiin komission tiedonantoa ”2000-luvun Euroopan sisämarkkinat” [1], jäljempänä ’sisämarkkinakatsaus’, tunnistettiin joukko puutteita, jotka osoittavat, etteivät sisämarkkinat vielä toimi niin kuin pitäisi.
In many areas and sectors, further work is still necessary.
Monilla alueilla ja toimialoilla tarvitaan vielä lisätyötä.
Citizens and businesses are often unable to seize the many single market opportunities because rules are not properly applied and enforced.
Kansalaiset ja yritykset eivät usein pysty hyödyntämään yhtenäismarkkinoiden lukuisia mahdollisuuksia, koska sääntöjä ei sovelleta oikein eikä niiden soveltamista valvota kunnolla.
In the Single Market Review, the Commission therefore suggested a set of concrete measures, to ensure that citizens and businesses continue to benefit from the economic advantages created by the single market [2].
Tämän vuoksi komissio ehdotti sisämarkkinakatsauksessa useita käytännön toimenpiteitä, joiden tarkoitus on varmistaa, että kansalaiset ja yritykset voivat edelleenkin hyötyä sisämarkkinoiden tarjoamista talouseduista [2].
The measures taken by the Member States and those taken by the Commission should complement each other.
Jäsenvaltioiden ja komission toteuttamien toimenpiteiden pitäisi täydentää toisiaan.
A coordinated and cooperative approach — in partnership between the Commission and Member States — with a common objective of improved transposition, application and enforcement of single market rules, is vital to ensure the proper functioning of the single market.
Sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan varmistamiseksi on elintärkeää, että yhteisiin tavoitteisiin – parempien kansallisten säännösten antaminen sisämarkkinasääntöjen täytäntöönpanemiseksi sekä näiden sääntöjen soveltamisen ja sen valvonnan parantaminen – pyritään sovittamalla toimet yhteen ja tekemällä yhteistyötä komission ja jäsenvaltioiden väliseltä kumppanuuspohjalta.
The partnership approach in the context of this Recommendation goes beyond the already established cooperation in a number of single market policy areas.
Tässä suosituksessa tarkoitettu kumppanuutta korostava lähestymistapa menee pidemmälle kuin useilla sisämarkkina-aloilla jo noudatettu vakiintunut yhteistyötapa.
It requires establishing and maintaining closer cooperation within and between the Member States, and with the Commission, in all areas that are relevant for the single market.
Siinä edellytetään, että jäsenvaltioiden sisällä ja niiden välillä sekä komission kanssa ryhdytään toteuttamaan entistä tiiviimpää yhteistyötä kaikilla aloilla, jotka ovat sisämarkkinoiden kannalta merkityksellisiä.
It also implies that Member States assume shared responsibility for and therefore a more proactive role in managing the single market.
Se merkitsee myös, että jäsenvaltiot kantavat yhdessä vastuun ja toimivat proaktiivisemmin sisämarkkinoiden hallinnoinnissa.
The Single Market Review, and in particular subsequent discussions with Member States, identified some areas as crucial to achieve a well functioning single market, namely: ensuring coordination on single market issues; improving cooperation within and between Member States as well as with the Commission; improving the transposition of single market rules; monitoring markets and sectors in order to identify potential market malfunctioning; improving the application of single market rules; strengthening the enforcement of single market rules and promoting problem-solving; promoting regular assessment of national legislation; and informing citizens and businesses about their single market rights.
Sisämarkkinakatsauksessa ja erityisesti myöhemmissä jäsenvaltioiden kanssa käydyissä keskusteluissa yksilöitiin joitakin aloja, jotka ovat ratkaisevia sisämarkkinoiden toiminnalle: sisämarkkinakysymysten koordinoinnista huolehtiminen; yhteistyön parantaminen jäsenvaltioiden sisällä ja niiden välillä sekä komission kanssa; sisämarkkinasääntöjen kansalliseen lainsäädäntöön saattamisen parantaminen; markkinoiden ja toimialojen seuranta mahdollisten markkinahäiriöiden tunnistamiseksi; sisämarkkinasääntöjen soveltamisen parantaminen; sisämarkkinasääntöjen noudattamisen valvonnan tehostaminen ja ongelmien ratkaisun edistäminen; kansallisen lainsäädännön säännöllisen arvioinnin edistäminen; ja tiedottaminen kansalaisille ja yrityksille sisämarkkinaoikeuksista.
This Recommendation draws closely on solutions already introduced in certain Member States, which have proven to work in practice in the Member States concerned.
Tässä suosituksessa otetaan oppia muutamissa jäsenvaltioissa jo käyttöön otetuista ratkaisuista, joiden on osoitettu toimivan käytännössä kyseisessä jäsenvaltiossa.
It is for each Member State to choose the practices best designed to ensure the implementation of this Recommendation, having regard to what would be most effective in the context of that Member State, since procedures and practices that are effective in one Member State may not be as effective in another.
Kukin jäsenvaltio voi itse valita ne menettelytavat ja käytänteet, joilla ne parhaiten pystyvät varmistamaan tämän suosituksen noudattamisen olosuhteisiinsa nähden tuloksellisimmalla tavalla, sillä yhdessä jäsenvaltiossa toimivat ratkaisut eivät välttämällä sovellu yhtä hyvin johonkin toiseen jäsenvaltioon.
Research shows that Member States need to improve internal coordination on single market issues, as competences are currently dispersed among different national authorities [3].
Tutkimusten mukaan jäsenvaltioiden on parannettava sisäistä koordinointia sisämarkkinoita koskevissa kysymyksissä, sillä toimivalta on jäsenvaltioissa nykyisin jakautunut useille viranomaisille [3].
As applying single market rules may involve a wide variety of national, regional and local authorities in each Member State, efficient cooperation among them should be enhanced.
Koska sisämarkkinasääntöjen soveltamisessa saattaa kussakin jäsenvaltiossa olla mukana monenlaisia kansallisia sekä alue- ja paikallisviranomaisia, olisi niiden välistä yhteistyötä tehostettava.
Therefore, Member States should ensure and strengthen a single market coordination function within their national administrations, which may vary according to specific national administrative structures and traditions.
Jäsenvaltioiden olisi siksi perustettava kansalliseen hallintojärjestelmäänsä tehokas sisämarkkinoiden koordinointitoiminto. Kansallisista hallintorakenteista ja perinteistä riippuen tämän toiminnon ei tarvitse olla kaikkialla sama.
The authorities responsible for this function should have the overall responsibility to plan, oversee and evaluate the implementation of this Recommendation.
Toiminnosta vastaavien viranomaisten olisi vastattava yleisesti tämän suosituksen täytäntöönpanon suunnittelusta, valvonnasta ja arvioinnista.
Close cross-border cooperation between Member State authorities competent for single market issues allows the building of mutual trust and is of vital importance for the correct application of single market rules.
Kun sisämarkkina-asioista vastaavien jäsenvaltioiden viranomaisten välinen rajat ylittävä ja sisämarkkinasääntöjen moitteettomalle soveltamiselle elintärkeä yhteistyö on tiivistä, voidaan rakentaa molemminpuolista luottamusta.
Member States should take the necessary measures to ensure that the cross-border networks or electronic information systems established by the Commission (e.g. such as the Internal Market Information system (IMI), RAPEX [4], RASFF [5] or Consumer Protection Cooperation network) are operational, by putting in place appropriate arrangements, including allocation of resources.
Jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että komission käyttöön ottamat rajat ylittävät verkot tai sähköiset tietojärjestelmät, esimerkiksi sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmä IMI, RAPEX [4]. RASFF [5] tai kuluttajansuoja-asioita käsittelevä yhteistyöverkko, ovat toiminnassa. Sitä varten on toteutettava asianmukaiset järjestelyt ja muun muassa osoitettava riittävät voimavarat.
Internal Market Scoreboards have shown that there is still a need to improve timeliness and quality in the transposition of single market Directives.
Sisämarkkinoiden tulostaulujen mukaan sisämarkkinadirektiivien saattamista kansalliseen lainsäädäntöön on vielä nopeutettava ja kansallisten säännösten laatua parannettava.
While Commission Recommendation of 12 July 2004 on the transposition into national law of Directives affecting the internal market [6] (hereafter the 2004 Commission Recommendation) has broadly been applied, and while this has resulted in a significant improvement of the transposition rate, parts of that Recommendation still remain to be applied more effectively.
Vaikka sisämarkkinoihin vaikuttavien direktiivien saattamisesta osaksi kansallista lainsäädäntöä 12 päivänä heinäkuuta 2004 annettua komission suositusta [6], jäljempänä ’vuonna 2004 annettu komission suositus’, on yleisesti ottaen sovellettu ja vaikka direktiivejä on sen ansiosta saatettu paljon nopeammin kansalliseen lainsäädäntöön, olisi joitakin suosituksen osia vielä sovellettava tehokkaammin.
This Recommendation recalls as still necessary and further develops actions recommended in the 2004 Commission Recommendation, which remains a reference for Member State administrations dealing with transposition.
Tässä suosituksessa muistutetaan, että vuonna 2004 annetussa komission suosituksessa mainitut toimet ovat edelleen tarpeellisia ja niitä on kehitettävä edelleen. Kyseinen suositus toimii edelleenkin esimerkkinä jäsenvaltioiden hallinnoille, jotka huolehtivat yhteisön säännösten saattamisesta kansallisen lainsäädännön osaksi.