natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Community producers claimed that provisional duties did not take into account the peculiar situation of the canned mandarins market, where the production is concentrated in only one country and the vast majority of sales and of imports are concentrated in another European country.
Yhteisön tuottajat väittivät, että väliaikaisissa tulleissa ei otettu huomioon mandariinisäilykemarkkinoilla vallinnutta epätavallista tilannetta, jossa tuotanto oli keskittynyt vain yhteen maahan ja suurin osa myynnistä ja tuonnista toiseen EU-maahan.
For that it was requested that final calculations take into account the transport cost from the producer country to the consumer country.
Siksi vaadittiin, että lopullisissa laskelmissa otetaan huomioon kuljetuskustannukset tuotantomaasta kuluttajamaahan.
The claim was justified and warranted and calculations were adapted accordingly to reflect the concentration of sales in the relevant areas of the Community.
Väite oli perusteltu ja oikeutettu, ja laskelmia mukautettiin siten, että ne heijastavat myynnin keskittymistä yhteisön asianomaisille alueille.
One party made comments on the undercutting and underselling calculation.
Eräs osapuoli esitti huomautuksia hintojen ja viitehintojen alittavuuden laskemisesta.
Where warranted adjustments were made at definitive stage.
Oikeutetut mukautukset tehtiin lopullisessa vaiheessa.
The resulting injury margins, taking into account, when warranted, the requests from interested parties, expressed as a percentage of the total cif import value of each sampled Chinese exporter were less than dumping margins found, as follows:
Tuloksena olevat vahinkomarginaalit, joissa otetaan perustelluissa tapauksissa huomioon intressitahojen vaatimukset ja jotka on ilmaistu prosentteina tuonnin CIF-kokonaisarvosta kunkin otokseen kuuluvan kiinalaisen viejän osalta, ovat pienemmät kuin todetut polkumyyntimarginaalit:
Yichang Rosen Foods Co., Ltd, Yichang, Zhejiang 100,1 %,
Yichang Rosen Foods Co., Ltd., Yichang, Zhejiang, 100,1 % Huangyan No.
Huangyan No 1 Canned Food Factory, Huangyan, Zhejiang 48,4 %,
1 Canned Food Factory, Huangyan, Zhejiang, 48,4 %
Zhejiang Xinshiji Food Co., Ltd, and related producer Hubei Xinshji Foods Co., Ltd, Sanmen 92,0 %,
Zhejiang Xinshiji Food Co., Ltd., and related producer Hubei Xinshji Foods Co., Ltd., Sanmen, 92,0 %
Cooperating exporting producers not included in the sample 90,6 %.
otokseen kuulumattomat yhteistyössä toimineet vientiä harjoittavat tuottajat, 90,6 %.
All other companies 100,1 %.
Kaikki muut yritykset, 100,1 %.
Retroactivity
Taannehtivuus
As specified in recital 4, on 9 November 2007 the Commission made imports of the product concerned originating in the PRC subject to registration on the basis of a request by the Community industry.
Kuten 4 kappaleessa täsmennetään, komissio asetti 9 päivänä marraskuuta 2007 yhteisön tuotannonalan pyynnöstä kirjaamisvelvoitteen Kiinasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnille.
This request has been withdrawn and therefore the matter has not been further examined.
Tämä pyyntö on peruttu eikä asiaa ole tutkittu sen enempää.
On the basis of the above and in line with the corrigendum published in the Official Journal L 258 [8] the definitive duty should amount as follows:
Edellä todetun perusteella ja Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistun oikaisun [8] mukaisesti lopullisten tullien määrien olisi oltava seuraavat:
Yichang Rosen Foods Co., Ltd, Yichang, Zhejiang 531,2 EUR/tonne,
Yichang Rosen Foods Co., Ltd., Yichang, Zhejiang, 531,2 euroa/tonni
Huangyan No 1 Canned Food Factory Huangyan, Zhejiang, 361,4 EUR/tonne,
Huangyan No.1 Canned Food Factory Huangyan, Zhejiang, 361,4 euroa/tonni
Zhejiang Xinshiji Foods Co., Ltd, Sanmen, Zhejiang and its related producer HubeiXinshiji Foods Co., Ltd, Dangyang City, Hubei Province 490,7 EUR/tonne,
Zhejiang Xinshiji Foods Co., Ltd., Sanmen, Zhejiang, ja siihen etuyhteydessä oleva tuottaja Hubei Xinshiji Foods Co., Ltd., Dangyang City, Hubei Province, 490,7 euroa/tonni
Cooperating exporting producers not included in the sample 499,6 EUR/tonne.
otokseen kuulumattomat yhteistyössä toimineet vientiä harjoittavat tuottajat, 499,6 euroa/tonni.
All other companies 531,2 EUR/tonne.
Kaikki muut yritykset, 531,2 euroa/tonni.
A number of parties requested measures which combined price and quantity elements, whereby for an initial import volume no duty or a reduced duty would be paid.
Eräät osapuolet vaativat hinta- ja laatutekijät yhdistäviä toimenpiteitä, joiden mukaan ensimmäisestä tuontimäärästä ei maksettaisi ollenkaan tullia tai maksettaisiin alennettua tullia.
In certain cases, this was linked to a license system.
Tietyissä tapauksissa tämä liittyy lupajärjestelmään.
This option was considered but rejected for, in particular, the following reasons.
Tätä vaihtoehtoa harkittiin, mutta se hylättiin erityisesti seuraavassa esitetyistä syistä.
Anti-dumping duties are imposed because the export price is lower than the normal value.
Polkumyynnin vastaiset tullit otetaan käyttöön, koska vientihinta on matalampi kuin normaaliarvo.
The amounts exported to the Community are relevant for the analysis whether dumped imports cause injury.
Yhteisöön viedyt määrät ovat olennaisia sen analysoimiseksi, aiheuttaako polkumyynnillä tapahtuva tuonti vahinkoa.
However, these amounts are, normally, irrelevant for the level of the duty that should be imposed.
Nämä määrät eivät kuitenkaan yleensä ole merkityksellisiä käyttöön otettavan tullin suuruuden kannalta.
In other words, if it is found that dumped imports cause injury, the dumping may be offset by a duty which applies as of the first shipment imported after the entry into force of the duty.
Toisin sanoen jos havaitaan, että polkumyynnillä tapahtuva tuonti aiheuttaa vahinkoa, polkumyynnin vaikutus voidaan tasoittaa tullilla, jota sovelletaan tullin voimaantulon jälkeen tuodusta ensimmäisestä toimituksesta alkaen.
Finally, to the extent that it would be found that it is in the Community’s interest that during a certain period, products may be imported without imposing anti-dumping duties, Article 11(4) of the basic Regulation allows for suspension under certain conditions.
Jos todettaisiin olevan yhteisön edun mukaista, että tuotteita saa tietyn ajan tuoda ilman polkumyyntitullien soveltamista, perusasetuksen 11 artiklan 4 kohta mahdollistaa soveltamatta jättämisen tietyn edellytyksin.
Some parties have alleged that any form of measures without a quantitative limitation will lead to duty avoidance.
Eräät osapuolet väittivät, että ilman määrällisiä rajoituksia toteutettavat toimenpiteet johtavat tullien välttämiseen.
Parties made reference again to the stockpiling which occurred in the wake of the enlargement of the European Union on 1 May 2004.
Kyseiset osapuolet viittasivat jälleen varastojen kerryttämiseen, jota tapahtui Euroopan unionin 1 päivänä toukokuuta 2004 tapahtuneen laajentumisen jälkeen.
The Commission services’ analysis has confirmed that this was a clear attempt to avoid the duties.
Komission yksiköiden suorittama analyysi vahvistaa, että se oli selvä yritys välttää tulleja.
Given these statements and the facts described in the provisional Regulation in recitals 123 and 125, the Commission will monitor developments in order to take the necessary actions to ensure proper enforcement of measures.
Kun otetaan huomioon nämä lausunnot ja väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 123 ja 125 kappaleessa kuvatut tosiasiat, komissio aikoo seurata kehitystä, jotta se voisi ryhtyä tarvittaviin toimiin toimenpiteiden asianmukaisen täytäntöönpanon varmistamiseksi.
Other parties have argued that measures should exclude volumes already subject to existing sales contracts.
Toiset osapuolet väittivät, että voimassa olevien myyntisopimusten alaiset määrät pitäisi jättää toimenpiteiden ulkopuolelle.
This would in practice amount to an exemption of duties which would undermine the remedial effect of measures, and is therefore rejected.
Käytännössä tämä merkitsisi vapautusta tulleista ja heikentäisi toimenpiteiden korjaavaa vaikutusta, minkä vuoksi väite hylättiin.
Reference is also made to recitals 51 and 52 above.
Myös edellä olevaan johdanto-osan 51 ja 52 kappaleeseen viitataan.
The provisional Regulation imposed an anti-dumping duty in the form of a specific duty for each company resulting from the application of the injury elimination margin to the export prices used in the calculation of the dumping during the IP.
Väliaikaista tullia koskevassa asetuksessa polkumyynnin vastainen tulli otettiin käyttöön kunkin yrityksen paljoustullina, joka saatiin soveltamalla vahingon korjaavaa marginaalia polkumyynnin laskemisessa käytettyihin vientihintoihin tutkimusajanjaksolla.
This methodology is confirmed at the level of definitive measures.
Tämä menetelmä vahvistetaan lopullisten toimenpiteiden tasolla.
At a late stage in the investigation several exporting producers in the PRC offered price undertakings.
Tutkimuksen myöhäisessä vaiheessa moni kiinalainen vientiä harjoittava tuottaja tarjosi hintasitoumuksia.
These were not considered to be acceptable given the significant price volatility of this product, the risk of duty avoidance and circumvention for this product (see recitals 124 and 125 of the provisional Regulation), and the fact that, no guarantees were contained in the offers on the part of the Chinese authorities to allow for adequate monitoring in a context of companies not having been granted market economy treatment.
Niitä ei pidetty hyväksyttävinä tuotteen suuren hintavaihtelun ja tullien välttämis- ja kiertämisriskin takia (katso väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 124 ja 125 kappale) ja siksi, että tarjoukset eivät sisältäneet Kiinan viranomaisten takuita siitä, että yrityksiä, joille ei ollut myönnetty markkinatalouskohtelua, voitaisiin valvoa riittävästi.
In view of the magnitude of the dumping margin found and given the level of the injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of provisional anti-dumping duty imposed by the provisional Regulation should be definitively collected to the extent of the amount of provisional duties imposed.
Koska todetut polkumyyntimarginaalit ovat huomattavat ja yhteisön tuotannonalalle aiheutunut vahinko on merkittävä, katsotaan tarpeelliseksi, että väliaikaista tullia koskevalla asetuksella käyttöön otettujen väliaikaisten polkumyyntitullien vakuutena olevat määrät kannetaan lopullisesti väliaikaisesti käyttöön otettujen tullien suuruisena.
As for the exporting producers for whom the definitive duty is slightly higher than the provisional duty, amounts provisionally secured should be collected at the level determined in the provisional Regulation, in accordance with Article 10(3) of the basic Regulation,
Niiden vientiä harjoittavien tuottajien osalta, joiden lopullinen tulli on hieman korkeampi kuin väliaikainen tulli, vakuutena olevat alustavat määrät olisi kannettava väliaikaista tullia koskevassa asetuksessa määritellyllä tasolla perusasetuksen 10 artiklan 3 kohdan mukaisesti,
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of prepared or preserved mandarins (including tangerines and satsumas), clementines, wilkings and other similar citrus hybrids, not containing added spirit, whether or not containing added sugar or other sweetening matter, and as defined under CN heading 2008, originating in the People’s Republic of China, falling within CN codes 20083055, 20083075 and ex20083090 (TARIC codes 2008309061, 2008309063, 2008309065, 2008309067, 2008309069).
Otetaan käyttöön lopullinen polkumyyntitulli Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien CN-koodeihin 20083055, 20083075 ja ex20083090 (Taric-koodit 2008309061, 2008309063, 2008309065, 2008309067, 2008309069) kuuluvien valmistettujen tai säilöttyjen lisättyä alkoholia sisältämättömien, myös lisättyä sokeria tai muuta makeutusainetta sisältävien mandariinien (mukaan lukien tangeriinit ja satsumat), klementiinien, wilkingien ja niiden kaltaisten sitrushedelmähybridien, sellaisina kuin ne on määritelty CN-nimikkeessä 2008, tuonnissa.
The amount of the definitive anti-dumping duty applicable for products described in paragraph 1 produced by the companies below shall be as follows:
Sovellettava lopullisen polkumyyntitullin määrä on edellä 1 kohdassa mainittujen seuraavissa yrityksissä valmistettujen tuotteiden osalta seuraava:
net product weight
tuotteen nettopainosta
Zhejiang Xinshiji Foods Co., Ltd, Sanmen, Zhejiang and its related producer Hubei Xinshiji Foods Co., Ltd, Dangyang City, Hubei Province
Zhejiang Xinshiji Foods Co., Ltd., Sanmen, Zhejiang ja siihen etuyhteydessä oleva tuottaja Hubei Xinshiji Foods Co., Ltd., Dangyang City, Hubei Province
Cooperating exporting producers not included in the sample as set out in the Annex
Otokseen kuulumattomat yhteistyössä toimineet vientiä harjoittavat tuottajat liitteen mukaisesti
In cases where goods have been damaged before entry into free circulation and, therefore, the price actually paid or payable is apportioned for the determination of the customs value pursuant to Article 145 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 [9] the amount of anti-dumping duty, calculated on the basis of Article 1 above, shall be reduced by a percentage which corresponds to the apportioning of the price actually paid or payable.
Jos tavarat ovat vahingoittuneet ennen niiden luovutusta vapaaseen liikkeeseen, ja siitä syystä niistä tosiasiallisesti maksettua tai maksettavaa hintaa on suhteutettu tullausarvon määrittämiseksi komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 [9] 145 artiklan mukaisesti, edellä olevan 1 artiklan perusteella laskettavaa polkumyyntitullia alennetaan prosenttimäärällä, joka vastaa tosiasiallisesti maksetun tai maksettavan hinnan suhteutusta.
Amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty pursuant to Regulation (EC) No 642/2008 shall be definitively collected at the rate of the provisional duty.
Asetuksella (EY) N:o 642/2008 käyttöön otettujen väliaikaisten polkumyyntitullien vakuutena olevat määrät kannetaan lopullisesti väliaikaisesti käyttöön otetun tullin tasoisina.
For the cooperating exporting producers that were erroneously not listed under the Annex of cooperating exporting producers to Regulation (EC) No 642/2008, namely Ningbo Pointer Canned Foods Co., Ltd, Xiangshan, Ningbo, Ninghai Dongda Foodstuff Co., Ltd, Ningbo, Zhejiang and Toyoshima Share Yidu Foods Co., Ltd, Yidu, Hubei, the amounts secured in excess of the provisional duty applicable to cooperating producers not included to the sample shall be released.
Otokseen kuulumattomiin yhteistyötä tehneisiin tuottajiin sovellettavan väliaikaisen tullin ylittävät vakuutena olevat määrät olisi vapautettava niiden yhteistyötä tehneiden vientiä harjoittavien tuottajien osalta, jotka on virheellisesti jätetty merkitsemättä asetuksen (EY) N:o 642/2008 liitteessä olevaan yhteistyötä tehneiden vientiä harjoittavien tuottajien luetteloon ja jotka ovat Ningbo Pointer Canned Foods Co., Ltd., Xiangshan, Ningbo, Ninghai Dongda Foodstuff Co., Ltd., Ningbo, Zhejiang ja Toyoshima Share Yidu Foods Co., Ltd., Yidu, Hubei.
OJ L 178, 5.7.2008, p. 19.
EUVL L 178, 5.7.2008, s. 19.
OJ L 258, 26.9.2008, p. 74.
EUVL L 258, 26.9.2008, s. 74.
Cooperating exporting producers not included in the sample (TARIC additional code A889)
Yhteistyössä toimineet vientiä harjoittavat tuottajat, jotka eivät ole mukana otoksessa (Taric-lisäkoodi A889)
Ninghai Dongda Foodstuff Co., Ltd, Ningbo, Zhejiang
Ninghai Dongda Foodstuff Co., Ltd., Ningbo, Zhejiang Huangyan No.
Huangyan No 2 Canned Food Factory, Huangyan, Zhejiang
2 Canned Food Factory, Huangyan, Zhejiang
Commission Regulation (EC) No 1356/2008
Komission asetus (EY) N:o 1356/2008,
amending Regulation (EC) No 593/2007 on the fees and charges levied by the European Aviation Safety Agency
Euroopan lentoturvallisuusviraston perimistä maksuista ja palkkioista annetun asetuksen (EY) N:o 593/2007 muuttamisesta
Having regard to Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency, and repealing Council Directive 91/670/EEC, Regulation (EC) No 1592/2002 and Directive 2004/36/EC [1], and in particular Article 64(1) thereof,
ottaa huomioon yhteisistä siviili-ilmailua koskevista säännöistä ja Euroopan lentoturvallisuusviraston perustamisesta sekä neuvoston direktiivin 91/670/ETY, asetuksen (EY) N:o 1592/2002 ja direktiivin 2004/36/EY kumoamisesta 20 päivänä helmikuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 216/2008 [1] ja erityisesti sen 64 artiklan 1 kohdan,
The rules for calculating the fees and charges laid down in Commission Regulation (EC) No 593/2007 of 31 May 2007 on the fees and charges levied by the European Aviation Safety Agency [2] have to be reviewed periodically to ensure that the amount of the fees and charges to be paid by the applicant reflects the complexity of the task carried out by the Agency and the actual workload involved.
Euroopan lentoturvallisuusviraston perimistä maksuista ja palkkioista 31 päivänä toukokuuta 2007 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 593/2007 [2] säädettyjen maksujen ja palkkioiden laskemista koskevia sääntöjä olisi tarkasteltava säännöllisesti uudelleen, jotta voidaan varmistaa, että hakijoilta veloitettavien maksujen ja palkkioiden määrä vastaa viraston suorittamien tehtävien vaativuustasoa ja tehtävistä aiheutuvaa todellista työmäärää.
Future amendments to that Regulation will fine tune those rules, also on the basis of the data which will become available inside the European Aviation Safety Agency (hereinafter ‘the Agency’) following the implementation of its Enterprise Resource Planning system.
Kyseisen asetuksen tulevilla muutoksilla tarkennetaan näitä sääntöjä, myös niiden tietojen perusteella, jotka tulevat saataville Euroopan lentoturvallisuusviraston, jäljempänä, ’virasto’, sisäisesti, kun sen toiminnanohjausjärjestelmä on otettu käyttöön.
Agreements referred to in Article 12(1) of Regulation (EC) No 216/2008 should provide a basis for the evaluation of the actual workload involved in the certification of third countries’ products.
Asetuksen (EY) N:o 216/2008 12 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen sopimusten perusteella pitäisi voida arvioida kolmansien maiden tuotteiden hyväksymisestä aiheutuva todellinen työmäärä.
In principle, the process for validation by the Agency of certificates issued by a third country with which the Community has an appropriate agreement is described in these agreements and should result in a different workload from the process required for certification activities by the Agency.
Kyseisissä sopimuksissa kuvaillaan periaatteessa prosessi, jonka mukaisesti virasto validoi yhteisön kanssa asianmukaisen sopimuksen tehneen kolmannen maan antamat todistukset. Siitä aiheutuvan työmäärän ei pitäisi olla sama kuin viraston hyväksyntätoiminnan edellyttämän prosessin työmäärä.
While ensuring the balance between overall expenditure incurred by the Agency in carrying out certification tasks and overall income from the fees and charges it levies, the rules for calculating the fees and charges have to remain effective and fair towards all applicants.
Jotta hyväksyntätehtävistä virastolle aiheutuvat kokonaismenot ja viraston perimistä maksuista ja palkkioista muodostuvat kokonaistulot olisivat tasapainossa, maksujen ja palkkioiden laskemista koskevat säännöt on säilytettävä tehokkaina ja kaikkia hakijoita kohtaan oikeudenmukaisina.
This must be true also for the calculation of travel costs outside the territory of the Member States.
Tämän on koskettava myös jäsenvaltioiden ulkopuolella matkustamisesta aiheutuvien kustannusten laskentaa.
The present formula has to be refined to make sure that it refers exclusively to the direct costs incurred for those travels.
Nykyistä laskentakaavaa olisi täsmennettävä siten, että voidaan varmistaa sen koskevan ainoastaan kyseisistä matkoista aiheutuneita välittömiä kustannuksia.
The experience gained from the application of Regulation (EC) No 593/2007 has shown that it is necessary to specify when the Agency may invoice the fee due and to set up the method to calculate the amount to be refunded in case a certification task is interrupted.
Asetuksen (EY) N:o 593/2007 soveltamisesta saatu kokemus on osoittanut, että on tarpeen selventää, milloin virasto voi veloittaa maksun, sekä vahvistaa menetelmä palautettavan määrän laskemiseksi siinä tapauksessa, että hyväksyntätehtävä keskeytetään.
Similar rules have to be provided in case a certificate is surrendered or suspended.
Vastaavia sääntöjä olisi säädettävä sellaisia tapauksia varten, joissa todistus palautetaan tai sen voimassaolo keskeytetään.
For technical reasons, changes should be introduced in the Annex to Regulation (EC) No 593/2007 in order to enhance some definitions or classifications.
Teknisistä syistä olisi tehtävä asetuksen (EY) N:o 593/2007 liitteeseen muutoksia, joilla tehostetaan eräitä määrittelyjä ja luokitteluja.
Regulation (EC) No 593/2007 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 593/2007 olisi muutettava.
Regulation (EC) No 593/2007 is amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 593/2007 seuraavasti:
Without prejudice to Article 4, where a certification task is conducted, fully or in part, outside the territories of the Member States, the fee invoiced to the applicant shall include the corresponding travel costs outside those territories, according to the formula:
Jos hyväksyntätehtävä suoritetaan kokonaan tai osittain jäsenvaltioiden alueiden ulkopuolella, jäsenvaltioiden alueiden ulkopuolella toteutuvat matkakustannukset sisällytetään hakijalta veloitettavaan maksuun seuraavan kaavan mukaisesti, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 4 artiklan soveltamista:
v travel costs
v matkakustannukset
h time spent by experts in the means of transport, invoiced at the hourly fee set out in Part II
h asiantuntijoiden kulkuvälineessä viettämä aika, josta laskutetaan II osassa ilmoitetun tuntitaksan mukaan
e average travel costs inside the territories of the Member States, including the average time spent in the means of transport inside the territories of the Member States multiplied by the hourly fee set out in Part II.’
e keskimääräiset matkakustannukset jäsenvaltioiden alueiden sisällä, mukaan luettuna jäsenvaltioiden alueiden sisällä kulkuvälineessä vietetty keskimääräinen aika, joka kerrotaan II osassa ilmoitetulla tuntitaksalla.”
The issue, maintenance or amendment of a certificate shall be subject to prior payment of the full amount of the fee due, unless agreed differently between the Agency and the applicant.
Todistuksen myöntämisen, voimassa pitämisen tai muuttamisen ehtona on koko siitä perittävän maksun suorittaminen ennakolta, jolleivät virasto ja hakija ole toisin sopineet.
The Agency may invoice the fee in one instalment after having received the application or at the start of the annual or surveillance period.
Virasto voi veloittaa maksun yhtenä eränä hakemuksen saatuaan taikka vuosi- tai valvontajakson alkaessa.
In the event of non-payment, the Agency may refuse to issue or may revoke the relevant certificate after having given formal warning to the applicant.’;
Jos maksua ei suoriteta, virasto voi kieltäytyä antamasta kyseistä todistusta tai peruuttaa sen ilmoitettuaan tästä virallisesti hakijalle.”