natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See Corte dei Conti [Court of Auditors] Report on the financial management of Poste Italiane for financial year 2006.
Ks. Italian tilintarkastustuomioistuimen (Corte dei Conti) kertomus Italian postin talouden hallinnasta varainhoitovuodelta 2006.
Poste Italiane-Aumento Commissione bolletini, available on www.agcm.it
Poste Italiane-Aumento Commissione bolletini, internetsivulla www.agcm.it
See Commission Decision C(2006) 4207 final of 26.9.2006 in State aid case C 42/06 (ex NN 52/06) — Italy — Poste Italiane — BancoPosta, point 59 and, in the same sense, Commission Decision C(2006) 5478 final of 22.11.2006 in State aid case C 49/06 (ex NN 65/06) — Italy — Poste Italiane — BancoPosta, point 72.
Ks. komission päätös K(2006) 4207 lopullinen, 26.9.2006, valtiontuki C 42/06 (ex NN 52/06) – Italia – Poste Italiane – BancoPosta, kohta 59, ja komission päätös K(2006) 5478 lopullinen, 22.11.2006, valtiontuki C 49/06 (ex NN 65/06) – Italia – Poste Italiane – BancoPosta, kohta 72.
See in particular the authority’s ruling of 20 December 2007, No 16249, C8027 Intesa/Sanpaolo, in Bull. 49/2006.
Ks. erityisesti viranomaisen päätös N:o 16249, 20.12.2007, C8027 Intesa/Sanpaolo, Bull. 49/2006.
In fact, the detailed analysis carried out in the abovementioned Intesa/Sanpaolo case, looked, inter alia, at the degree to which bank customers would be inclined to change to the services provided by Poste.
Edellä mainitusta Intesa/Sanpaolo-tapauksesta tehdyssä yksityiskohtaisessa analyysissä tarkasteltiin muun muassa sitä, missä määrin pankin asiakkaat siirtyisivät käyttämään Posten tarjoamia palveluja.
78,1 % would not consider changing to a postal account as opposed to 10,1 % who would.
Asiakkaista 78,1 prosenttia ei vaihtaisi pankkitiliään postitiliin, kun taas 10,1 prosenttia vaihtaisi.
Globally, the same tendency was also found when examining the willingness of bank customers to change when faced with 5 % rises in charges related to the use of a bank account.
Sama yleinen suuntaus oli nähtävissä, kun tutkittiin pankkiasiakkaiden halukkuutta vaihtaa tiliä, jos pankkitilin käyttömaksuja korotettaisiin 5 prosenttia.
Here also, a majority was not willing to abandon their bank account in favour of a postal account.
Myöskään tällöin suurin osa ei vaihtaisi pankkitiliään postitiliin.
While the normative restraints will remain unchanged, Poste has started broadening the range of services it offers, which should intensify competition.
Vaikka normatiiviset rajoitukset pysyvät voimassa, Poste on alkanut laajentaa palveluvalikoimaansa, minkä odotetaan lisäävän kilpailua.
The Commission’s Decision on State aid C 42/06 (ex NN 52/06) — Italy Poste Italiane — BancoPosta ‘Remuneration of current accounts deposited with the Treasury’, published in OJ C 290, 29.11.2006, p. 8.
Komission päätös valtiontuesta C 42/06 (ex NN 52/06) – Italia – Poste Italiane – BancoPosta –Korvaus valtionkassaan talletettavista käyttötilivaroista (EUVL C 290, 29.11.2006, s. 8).
Point 60 of the Decision.
Päätöksen kohta 60.
In the same sense, see also point 73 of Commission Decision C(2006) 5478 final of 22.11.2006 in State aid case C 49/06 (ex NN 65/06) Italy — Poste Italiane — Postal savings, published in OJ C 31, 13.2.2007, p. 11.
Ks. myös kohta 73 komission päätöksessä K(2006) 5478 lopullinen, 22.11.2006, valtiontuki C 49/06 (ex NN 65/06) – Italia – Poste Italiane – Postisäästöt (EUVL C 31, 13.2.2007, s. 11).
For example, for general purposes or for the purchase of a specific good such as a vehicle.
Tarkoitus voi olla yleinen tai erityinen, esimerkiksi hyödykkeen, kuten ajoneuvon, hankkiminen.
Including both its placement of Deutsche Bank loans and of Compass loans.
Mukaan luettuna sen tarjoamat Deutsche Bankin ja Compassin lainat.
1,9 % if measured in terms of the number of active credit cards.
1,9 prosenttia, jos markkinaosuus lasketaan aktiivisten luottokorttien määrässä.
This is, mutatis mutandis, the reasoning applied in previous Decisions. See, for example, recital 17 of Commission Decision 2009/46/EC of 19 December 2008 exempting certain services in the postal sector in Sweden from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 19, 23.1.2009, p. 50).
Tätä perustelua on soveltuvin osin käytetty aikaisemmissa päätöksissä, ks. esimerkiksi tiettyjen Ruotsissa tarjottavien postialan palvelujen jättämisestä vesi- ja energiahuollon sekä liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyjen yhteensovittamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/17/EY soveltamisen ulkopuolelle 19 päivänä joulukuuta 2008 tehty komission päätös 2009/46/EY, johdanto-osan 17 kappale (EUVL L 19, 23.1.2009, s. 50).
In fact, according to the available information, Poste’s market share in the various fields concerned here varied between relatively limited — 19,8 % of the entire indirect intake, including BancoPosta bonds — to negligible, such as is the case in the field of mutual funds, where its market share amounted to 0,7 % in 2008.
Saatavilla olevien tietojen mukaan Posten markkinaosuus tässä selostetuilla aloilla vaihteli vuonna 2008 suhteellisen pienestä (19,8 prosenttia kaikesta välillisestä sijoittamisesta, mukaan luettuna BancoPostan joukkovelkakirjat) hyvin pieneen (0,7 prosenttia sijoitusrahastoista).
In the latter field, the aggregate market shares of its two main competitors amounts to 43,4 %; when looking at the various distribution channels for mutual funds the competitive pressure becomes even more marked as distribution through banks [13] and promoters [14] account for an aggregate share of 78,3 % as opposed to the 0,7 distributed through postal offices.
Sen kahden suurimman kilpailijan yhteinen markkinaosuus sijoitusrahastojen alalla oli 43,4 prosenttia. Sijoitusrahastojen erilaisissa jakelukanavissa kilpailupaineet ovat entistäkin kovemmat, koska pankkien [13] ja sijoitusyritysten [14] yhteinen markkinaosuus jakelun alalla oli 78,3 prosenttia, kun taas 0,7 prosenttia jakelusta tapahtui postitoimistojen kautta.
Looking at the aggregates for all the branches, its overall share amounts to 17,5 % of the number of life policies in 2008.
Kun tarkastellaan kaikkia vakuutusluokkia yhdessä, sen kokonaismarkkinaosuus henkivakuutusten lukumäärässä mitattuna oli 17,5 prosenttia vuonna 2008.
Considering the collection of life insurance premiums (i.e. looking at the value side), Poste obtained a market share of 10,1 % of the total in 2008 as opposed to 43,6 % collected through banks and the share collected by agents amounting to 23,8 % in that same year.
Kun otetaan huomioon henkivakuutusmaksujen kerääminen (eli niiden arvo), Posten markkinaosuus oli 10,1 prosenttia vuonna 2008, kun se pankeilla oli 43,6 prosenttia ja vakuutusasiamiehillä 23,8 prosenttia samana vuonna.
Concerning in particular prepaid cards, Poste has obtained a quite substantial part since the introduction of its PostePay card in November 2003, and currently holds a market share which fell from 59,8 % in 2007 to 56,5 % in 2008, Conversely, over the same period, the aggregate market shares for the two biggest competitors rose from 15,7 % to 20,4 %, while the aggregate market shares for the three biggest competitors rose from 18,8 % in 2007 to 24,6 % in 2008.
Erityisesti rahakorttien alalla Poste saavutti suhteellisen merkittävän aseman sen jälkeen, kun se oli ottanut (marraskuussa 2003) käyttöön PostePay-kortin. Sen markkinaosuus kuitenkin putosi 59,8 prosentista (vuonna 2007) 56,5 prosenttiin (vuonna 2008). Samalla aikavälillä sen kahden suurimman kilpailijan yhteinen markkinaosuus nousi 15,7 prosentista 20,4 prosenttiin, kun taas kolmen suurimman kilpailijan yhteinen markkinaosuus nousi 18,8 prosentista (vuonna 2007) 24,6 prosenttiin (vuonna 2008).
Even though Poste’s position on this market, which represents 9,7 % of the overall sector for payment cards in Italy, continues to be strong, the aggregate (and rising) market shares of its three biggest competitors amounts to slightly less than half that of Poste, at which level they are able to bring a significant competitive pressure to bear on Poste [16].
Vaikka Posten asema on edelleen vahva näillä markkinoilla – 9,7 prosenttia koko maksukorttialasta Italiassa – sen kolmen suurimman kilpailijan yhteinen (ja nousussa oleva) markkinaosuus on hieman alle puolet Posten markkinaosuudesta eli ne pystyvät asettamaan Postelle huomattavia kilpailupaineita [16].
According to the available information, Poste’s market share in respect of money orders and banker’s orders amounted to 16 % in 2008.
Saatavilla olevien tietojen mukaan Posten markkinaosuus postiosoitusten ja pankkisiirtojen alalla oli 16 prosenttia vuonna 2008.
Discussions are underway to facilitate interoperability and competition between banker’s orders and postal orders.
Paraikaa keskustellaan siitä, miten voitaisiin lisätä pankkisiirtojen ja postiosoitusten yhteentoimivuutta ja lujittaa kilpailua niiden välillä.
Provvedimento N.19778.
Ks. Provvedimento N.19778.
Progressive liberalisation has enhanced the competition that may already have resulted from the free movement of capital provided for in the EC Treaty’ [4].
Lisäksi komissio on jo todennut erilaisten Postea koskevien valtiontukitapausten yhteydessä, että pankkiala on Italiassa ollut avoin kilpailulle jo monen vuoden ajan ja että asteittainen vapauttaminen on lisännyt kilpailua, joka on jo ollut mahdollista EY:n perustamissopimuksessa vahvistettujen pääoman vapaata liikkuvuutta koskevien määräysten perusteella [4].
The condition set out in Article 30(3) relating to free access to the market can therefore be taken to be met.
Siksi 30 artiklan 3 kohdassa säädetyn ehdon, joka koskee vapaata pääsyä markkinoille, voidaan katsoa täyttyvän.
The sector would also be characterised by relatively low degrees of concentration, as the aggregate market shares in 2007 of the five biggest groups amounted to approximately 51,5 % in the banking sector and, in respect of all life insurance branches, about 53 %. In its general comments, the authority also points to the fact that Poste provides its financial services through ‘a distribution network based on its postal business, which is very comprehensive and is not comparable to that of any other operator.
Rahoitusala ei myöskään ole kovin keskittynyt: vuonna 2007 viiden suurimman konsernin yhteinen markkinaosuus oli noin 51,5 prosenttia pankkialalla ja noin 53 prosenttia henkivakuutusalalla.
Regarding financial services, it should be recalled that a large body of legislation has been adopted at Community level aiming at liberalising establishment and provision of services in this sector. Furthermore, the Commission has already found in the context of different State aid cases concerning Poste that ‘the banking sector has been open to competition for many years.
Olisi muistettava, että suuri osa rahoituspalveluja koskevasta yhteisön lainsäädännöstä tähtää alan palvelujen sijoittautumisen ja tarjonnan vapauttamiseen.
For financial leasing, its market share was negligible in 2008, amounting to a mere 0,03 %. Its market share in respect of mortgages, even though higher, can still be considered as being fairly negligible as it only amounted to 1,6 % in 2008.
Rahoitusleasingin alalla sen markkinaosuus oli vuonna 2008 vain 0,03 prosenttia, asuntolainojen alalla hieman suurempi, mutta silti vain 1,6 prosenttia.
on aid scheme No C2/09 (ex N 221/08 and N 413/08) which Germany intends to grant to modernise the general conditions for capital investments
tukijärjestelmästä C 2/09 (ex N 221/08 ja N 413/08), jonka Saksa aikoo toteuttaa pääomasijoituksia koskevien yleisten ehtojen uudistamiseksi
(notified under document C(2009) 7387)
(tiedoksiannettu numerolla K(2009) 7387)
(only the German text is authentic)
(Ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
on mainittujen määräysten mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa [1] ja ottaa huomioon nämä huomautukset,
By letter dated 30 April 2008, registered at the Commission on the same day, the German authorities notified the Commission of two measures relating to liability for trade tax and exemption from the restriction on loss carry forward (N 221/08), for the purpose of legal certainty.
Saksa ilmoitti oikeusvarmuussyistä komissiolle 30 päivänä huhtikuuta 2008 päivätyllä ja samana päivänä komissiossa saapuneeksi kirjatulla kirjeellä kahdesta toimenpiteestä, jotka koskevat elinkeinoverovelvollisuutta ja vapautusta tappiontasauksen rajoituksesta (N 221/08).
By letters dated 26 June and 23 October 2008 the Commission asked for additional information.
Komissio pyysi lisätietoja 26 päivänä kesäkuuta ja 23 päivänä lokakuuta 2008 päivätyillä kirjeillä.
Germany responded by letters dated 24 July and 21 November 2008, registered on the same day.
Saksa vastasi 24 päivänä heinäkuuta ja 21 päivänä marraskuuta 2008 päivätyillä kirjeillä, jotka rekisteröitiin saapuneiksi samoina päivinä.
By letter dated 22 August 2008, registered at the Commission on the same day, the German authorities notified the Commission of a third measure concerning tax benefits for private investors (N 413/08), for the purpose of legal certainty.
Saksa ilmoitti oikeusvarmuussyistä komissiolle 22 päivänä elokuuta 2008 päivätyllä ja samana päivänä komissiossa saapuneeksi kirjatulla kirjeellä myös kolmannesta toimenpiteestä, joka koski yksityissijoittajille myönnettäviä verohelpotuksia (N 413/08).
A meeting between the German authorities and DG COMP took place on 9 October 2008.
Saksan ja kilpailun pääosaston edustajat tapasivat 9 päivänä lokakuuta 2008.
Germany then submitted additional information by letter dated 19 November 2008, registered on the same day.
Lisäksi Saksa toimitti lisätietoja 19 päivänä marraskuuta 2008 päivätyllä ja samana päivänä saapuneeksi kirjatulla kirjeellä.
On 28 January 2009 the Commission initiated the formal investigation procedure for all three measures.
Komissio aloitti 28 päivänä tammikuuta 2009 näitä kolmea toimenpidettä koskevan muodollisen tutkintamenettelyn.
Third parties submitted their comments in letters dated 9 and 14 April 2009, registered on the same day.
Kolmannet esittivät huomautuksia 9 ja 14 päivänä huhtikuuta 2009 päivätyillä kirjeillä, jotka kirjattiin saapuneiksi samoina päivinä.
Germany was informed of these comments on 23 April 2009 and submitted its response thereto in a letter dated 22 May 2009, registered on the same day.
Nämä huomautukset toimitettiin Saksalle 23 päivänä huhtikuuta 2009, ja se vastasi niihin 22 päivänä toukokuuta 2009 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi samana päivänä.
Objective of the measures and budget
Toimenpiteiden tavoitteet ja rahoitus
The notifications relate to three tax measures and include two definitions of beneficiaries.
Ilmoitukset käsittävät kolme verotoimenpidettä ja sisältävät kaksi edunsaajien määritelmää.
All measures have been incorporated into the Bill to Modernise the General Conditions for Capital Investments (Gesetz zur Modernisierung der Rahmenbedingungen für Kapitalbeteiligungen, hereinafter ‘MoRaKG’).
Toimenpiteet perustuvat pääomasijoituksia koskevien yleisten ehtojen uudistamisesta annettuun lakiin (Gesetz zur Modernisierung der Rahmenbedingungen für Kapitalbeteiligungen, jäljempänä ’MoRaKG’).
These measures have the common objective of facilitating the provision of private venture capital to a specific group of companies, defined as ‘target enterprises’ (hereinafter TE).
Toimenpiteiden yhteisenä tavoitteena on edistää yksityisen riskipääoman tarjontaa tietylle yritysryhmälle, jäljempänä ’kohdeyritykset’.
The first measure (registered under N 221/08) aims to facilitate the provision of risk capital by applying specific eligibility criteria for ‘venture capital companies’ (hereinafter VCC) to be exempted from the liability for trade tax (Gewerbesteuerpflicht).
Ensimmäisellä toimenpiteellä (kirjattu numerolla N 221/08) pyritään edistämään riskipääoman tarjontaa soveltamalla erityisiä elinkeinoverovelvollisuutta rajoittavia ehtoja riskipääomayhtiöihin.
Germany estimates the annual tax loss from this measure at EUR 90 million.
Saksa arvioi tämän toimenpiteen soveltamisen supistavan verotuloja 90 miljoonalla eurolla vuodessa.
The second measure (also registered under N 221/08) mitigates the restrictive anti-abuse rules on loss deduction, allowing TEs to carry forward the losses if a VCC acquires their shares.
Toinen toimenpide (kirjattu myös numerolla N 221/08) lieventää tappiontasauksen väärinkäytön ehkäisemiseksi annettuja tiukkoja säännöksiä, sillä se antaa kohdeyrityksille mahdollisuuden tappioiden siirtoon, jos riskipääomayhtiö ostaa niiden osakkeita.
Germany estimates the annual tax loss from this measure at EUR 385 million.
Saksa odottaa tämän toimenpiteen supistavan verotuloja 385 miljoonalla eurolla vuodessa.
Under the third measure (registered under N 413/08), natural persons investing in TEs (hereinafter also referred to as ‘private investors’) are entitled to income tax benefits in the case of capital gains on divestures.
Kolmas toimenpide (kirjattu numerolla N 413/08) perustuu siihen, että kohdeyrityksiin sijoittavat luonnolliset henkilöt, jäljempänä ’yksityissijoittajat’, saavat tuloverohelpotuksia mahdollisista myyntivoitoistaan.
Although the tax advantage is granted directly to the private investors, TEs may benefit indirectly from this measure in that they receive more investment.
Vaikka veroetuus myönnetään suoraan yksityissijoittajille, kohdeyritykset voivat myös hyötyä välillisesti tästä toimenpiteestä sijoitusten lisääntymisen myötä.
Germany estimates the annual tax loss from this measure at EUR 30 million.
Saksa odottaa tämän toimenpiteen supistavan verotuloja 30 miljoonalla eurolla vuodessa.
Beneficiaries of the measures
Toimenpiteiden edunsaajat
The beneficiaries of the three tax measures in the MoRaKG are VCCs and TEs as defined by the MoRaKG and private investors, mostly business angels, as follows:
MoRaKG:n mukaisten kolmen verotoimenpiteen edunsaajia ovat MoRaKG:ssä tarkoitetut riskipääomayhtiöt ja kohdeyritykset sekä yksityissijoittajat, lähinnä varakkaat yksityiset pääomasijoittajat (ns. bisnesenkelit), seuraavasti:
Trade tax measure
Elinkeinoverotoimenpide
Exemption from the prohibition on loss carry forward
Vapautus tappiotasauskiellosta Tuloverohelpotus
Income tax benefit
Riskipääoma-yhtiöt
VCCs
suoraan
Directly
suoraan
Indirectly
välillisesti
Individuals
Yksityis-sijoittajat
VCCs are companies which are recognised as such by the Federal Financial Supervisory Authority (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht — BaFin) and which are not simultaneously registered as an equity investment company [3] (Unternehmensbeteiligungsgesellschaft).
Riskipääomayhtiön on oltava liittovaltion finanssivalvontaviranomaisen (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, jäljempänä ’BaFin’) tunnustama, eikä se saa olla samanaikaisesti rekisteröity pääomasijoitusyhtiöksi [3].
Further criteria for qualification as a VCC are as follows:
Jotta yritys voidaan katsoa riskipääomayhtiöksi, sen on täytettävä myös seuraavat edellytykset:
their articles of association must have as their object the acquisition, holding, management and sale of venture capital participations.
Riskipääomayhtiön yhtiöjärjestyksen mukaan sen liiketoiminnan tavoitteena on oltava riskipääomaosakkuuksien osto, hallussapito, hallinta ja myynti.
70 % of the total assets managed by VCCs must be equity holdings in TEs,
70 prosenttia riskipääomayhtiön hallinnoimista omaisuuseristä on oltava omistusosuuksia kohdeyrityksistä.
they must have their legal domicile (Sitz) and their corporate management (Geschäftsleitung) in Germany,
Riskipääomayhtiöiden rekisteröidyn päätoimipaikan ja yritysjohdon on sijaittava Saksassa.
their initial capital (Grundkapital) or the contributions made by their members under the company’s memorandum of association must amount to no less than EUR 1 million,
Riskipääomayhtiön osakepääoman tai perustamiskirjan mukaisten osakkaiden yhteenlaskettujen pääomaosuuksien on oltava vähintään miljoona euroa.
they must have at least two managers, who must be trustworthy and suitably qualified to manage a VCC.
Riskipääomayhtiön johdon on muodostuttava vähintään kahdesta luotettavasta henkilöstä, jotka soveltuvat ammattipätevyytensä puolesta riskipääomayhtiön johtajiksi.
TEs must be incorporated enterprises (Kapitalgesellschaft) and fulfil the following conditions:
Kohdeyritysten on oltava osakeyhtiöitä ja täytettävä lisäksi seuraavat edellytykset:
they must have their legal domicile and corporate management in a State that is a contracting party to the Agreement on the European Economic Area,
Niiden rekisteröidyn päätoimipaikan ja yritysjohdon on sijaittava Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen osapuolena olevassa valtiossa.
at the time when the participation is acquired by a VCC, they must have owner’s equity of not more than EUR 20 million,
Riskipääomayhtiön hankkiessa osakkuuden kohdeyrityksestä kohdeyrityksen oma pääoma saa olla enintään 20 miljoonaa euroa.
they must have been set up not more than ten years before the time when the participation is acquired by a VCC,
Kohdeyritys saa olla perustettu enintään 10 vuotta ennen kuin riskipääomayhtiö hankkii siitä osakkuuden.
at the time when the participation is acquired by a VCC, they must not have had any securities (Wertpapiere) admitted to or traded on an organised market or an equivalent market.
Riskipääomayhtiön hankkiessa osakkuuden kohdeyrityksestä kohdeyrityksen arvopapereita ei saa olla otettu kaupankäynnin kohteeksi säännellyillä markkinoilla tai vastaavilla markkinoilla.
The measure does not elaborate on the definition of a TE as regards the definition of firms in difficulty [4].
Toimenpiteessä ei määritellä kohdeyritystä ottaen huomioon vaikeuksissa olevien yritysten määritelmä [4].
German trade tax (Gewerbesteuer) is raised by local authorities with respect to economic activities carried out by permanent business establishments on the territory of a community/municipality.
Saksassa paikallisviranomaiset kantavat elinkeinoveroa (Gewerbesteuer) taloudellisesta toiminnasta, jota yritysten kiinteät toimipaikat harjoittavat kunnan alueella.
The idea is that these permanent business establishments should contribute to the cost of the local infrastructure they use.
Ajatuksena on, että yritysten kiinteiden toimipaikkojen on osallistuttava käyttämiensä paikallisten infrastruktuurien kustannuksiin.
Trade tax has to be paid by all undertakings, irrespective of their legal status, if they are engaged in trading activities (gewerblich tätig) in the sense of trade tax and income tax law.
Elinkeinoveroa maksavat kaikki elinkeino- ja tuloverolainsäädännössä tarkoitettua elinkeinotoimintaa harjoittavat yritykset niiden oikeudellisesta muodosta riippumatta.
Incorporated firms (Kapitalgesellschaften) are always considered to be engaged in trading activities.
Osakeyhtiöiden katsotaan aina harjoittavan elinkeinotoimintaa.
For partnerships (Personengesellschaft), a distinction is made with regard to their activity: if an undertaking is a partnership and it carries out exclusively asset management activities (vermögensverwaltend), it is not subject to trade tax.
Henkilöyhtiöiden verokohtelu määritetään niiden harjoittaman toiminnan perusteella. Elinkeinoverovelvollisia eivät ole yritykset, jotka ovat oikeudelliselta muodoltaan henkilöyhtiöitä ja jotka harjoittavat yksinomaan omaisuudenhoitotoimintaa.
On the other hand, partnerships which are engaged in trading activities are subject to trade tax.
Sen sijaan elinkeinotoimintaa harjoittavat henkilöyhtiöt ovat elinkeinoverovelvollisia.
The Federal Ministry of Finance issued a letter [5] (hereinafter letter of 2003) on the distinction between trading activities and asset management activities of venture capital funds and private equity funds (hereinafter VCF/PEF).
Saksan valtiovarainministeriö on julkaissut ohjekirjeen [5], jäljempänä ’vuoden 2003 ohjekirje’, jossa selvennetään riskipääomarahaston ja pääomasijoitusrahaston harjoittaman omaisuudenhoitotoiminnan ja elinkeinotoiminnan välistä eroa.