natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Source: verified questionnaire reply of the Union industry, Eurostat, Chinese official export statistics
Lähde: Unionin tuotannonalan tarkistetut kyselyvastaukset, Eurostat, Kiinan viralliset vientitilastot
On this basis and as shown in table 1 above, Union consumption increased significantly during the period under consideration, i.e. by 66 %.
Kuten taulukosta 1 näkyy, unionin kulutus kasvoi tarkastelujaksolla merkittävästi eli 66 prosenttia.
It is noted that the above development may be affected by the possible existence of secret data concerning imports of Thailand as mentioned below in recital (61).
On huomattava, että edellä esitettyyn kehitykseen voivat vaikuttaa mahdolliset salaiset tiedot, jotka koskevat tuontia Thaimaasta (ks. 61 kappale).
Volume, market share and prices of imports from China
Kiinasta tapahtuvan tuonnin määrä, markkinaosuus ja hinta
Imports from China in volume, market share and import price
Kiinasta tapahtuvan tuonnin määrä, markkinaosuus ja hinta
Source: Chinese official export statistics
Lähde: Kiinan viralliset vientitilastot
Imports in tonnes
Tuonti (tonnia)
CIF Import price EUR/tonnes
Cif-tuontihinta (euroa/tonni)
The import volume from China increased by 31 % during the period considered, from 16010 tonnes in 2005 to 21002 tons in the RIP, while market share decreased by 21 % during the period considered.
Tuontimäärä Kiinasta lisääntyi 31 prosenttia tarkastelujakson aikana eli vuoden 2005 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä 16010 tonnista 21002 tonniin, kun taas markkinaosuus laski 21 prosenttia tarkastelujaksolla.
This development has to be seen against the background of the significant increase of Union consumption by 66 % during the same period.
Tämän kehityksen tarkastelussa on otettava huomioon unionin kulutuksen merkittävä 66 prosentin kasvu samalla kaudella.
It should be noted that the Union industry was itself importing between 5000 and 9000 tons during the RIP of the product concerned from China which it re-sold on the Union market.
Unionin tuotannonala toi tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla tarkasteltavana olevaa tuotetta Kiinasta 5000–9000 tonnia, ja se myi sen uudelleen unionin markkinoilla.
The Union industry was therefore also the main importer of the product concerned from China.
Näin ollen unionin tuotannonala oli myös tarkasteltavana olevan tuotteen tärkein tuoja Kiinasta.
Imports were done by the Union industry because, producing already at full capacity (see recitals (64) and (65) below), it was not able to meet the demand in the Union market.
Unionin tuotannonala harjoitti tuontia, koska se tuotti jo täydellä kapasiteetilla (ks. 64 ja 65 kappale) eikä voinut vastata unionin markkinoiden kysyntään.
Average import prices from China increased over the period considered by 36 %, i.e. from 887 EUR/ton in 2005 to 1210 EUR/ton during the RIP.
Keskimääräiset tuontihinnat Kiinasta kohosivat tarkastelujaksolla 36 prosenttia eli vuoden 2005 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä 887 eurosta 1210 euroon tonnia kohti.
The comparison of the CIF import price at Union frontier charged to independent customers, including post-importation costs, with the Union industry’s ex-works prices, for the same product types, revealed that Chinese import prices were not undercutting the Union industry’s sales price during the RIP.
Verrattaessa samojen tuotelajien osalta riippumattomilta asiakkailta veloitettua cif-tuontihintaa unionin rajalla, tuonnin jälkeiset kustannukset mukaan luettuina, ja unionin tuotannonalan noudettuna lähettäjältä -hintaa kävi ilmi, että kiinalaiset tuontihinnat eivät alittaneet unionin tuotannonalan myyntihintoja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Volume, market share and prices of imports from other third countries
Muista kolmansista maista tapahtuvan tuonnin määrä, markkinaosuus ja hinnat
Imports from other third country markets
Tuonti muista kolmansista maista
Market share indexed
Markkinaosuus (indeksinä)
Import price in EUR/tonne
Tuontihinta (euroa/tonni)
Tons
Tonnia
Import price in EUR/ton
Tuontihinta (euroa/tonni)
It is noted that Eurostat data for Thailand show an increase in import volume from insignificant quantities in 2005 and 2006 to 10660 tonnes in 2007 and 11450 tonnes during the RIP, with a significant increase in its market share from an index of 100 to 1044 during the period under consideration.
Eurostatin tietojen mukaan tuontimäärä Thaimaasta lisääntyi vuosien 2005 ja 2006 erittäin vähäiseltä tasolta 10660 tonniin vuonna 2007 ja 11450 tonniin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, ja sen markkinaosuus kasvoi merkittävästi indeksistä 100 indeksiin 1044 tarkastelujaksolla.
However, it is noted that Eurostat data contained some secret data with regard to Thai imports during 2005 and 2006 and the increase in imports and market share was in fact lower as shown above.
Eurostatin tiedot sisältävät kuitenkin joitakin salaisia tietoja Thaimaasta tulevan tuonnin osalta vuosina 2005 ja 2006, joten tuonnin ja markkinaosuuden kasvu oli todellisuudessa vähäisempää kuin edellä on esitetty.
Import prices from Thailand increased by 23 % over the period considered and were above Chinese prices as well as above the Union industry’s prices during the RIP.
Thaimaasta tulevan tuonnin hinnat kohosivat 23 prosenttia tarkastelujaksolla ja ylittivät kiinalaiset hinnat samoin kuin unionin tuotannonalan hinnat tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Although imports from South Africa increased during the period considered, they remained at a relatively low level with price levels similar to the Thai imports.
Vaikka tuonti Etelä-Afrikasta lisääntyi tarkastelujaksolla, se oli suhteellisen vähäistä, ja hintataso oli samankaltainen kuin Thaimaasta tulevalla tuonnilla.
Imports from other third countries did not represent significant volumes.
Tuontia muista kolmansista maista ei ollut merkittävässä määrin.
Economic situation of the Union industry
Unionin tuotannonalan taloudellinen tilanne
The Union industry’s production increased by 8 % during the period under consideration.
Unionin tuotannonalan tuotanto kasvoi tarkastelujakson aikana 8 prosenttia.
The production capacity of the Union industry remained stable during this period.
Unionin tuotannonalan tuotantokapasiteetti pysyi vakaana tällä kaudella.
Capacity utilisation increased by 8 % during the period considered, as such reaching full capacity.
Kapasiteetin käyttöaste kasvoi 8 prosenttia tarkastelujaksolla ja saavutti täyden kapasiteetin.
The Union industry was from 2006 onwards producing above its theoretical installed capacity.
Unionin tuotannonalan tuotanto ylitti vuodesta 2006 eteenpäin teoreettisen tuotantokapasiteettinsa.
Union production
Unionin tuotanto
Source: verified questionnaire reply of the Union industry
Lähde: Unionin tuotannonalan tarkastetut kyselyvastaukset
Union production capacity
Unionin tuotantokapasiteetti
Stocks decreased by 50 % during the period considered which was due to the high demand during this period, in particular during the RIP, and the Union industry’s insufficient capacity to supply the Union market.
Varastot vähenivät 50 prosenttia tarkastelujaksolla, mikä johtui korkeasta kysynnästä kyseisellä jaksolla, etenkin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, sekä unionin tuotannonalan riittämättömästä kapasiteetista unionin markkinoiden kysynnän tyydyttämiseksi.
As a consequence, stocks were continuously reduced.
Tämän seurauksena varastot vähenivät jatkuvasti.
Sales, market share and prices
Myynti, markkinaosuus ja hinnat
Sales volumes and values
Myyntimäärät ja -arvot
Sales in volume — index
Myynnin määrä (indeksi)
Sales in value — index
Myynnin arvo (indeksi)
The Union industry sales volume increased by 51 % from 2005 to 2006, reaching a peak in 2006, but then continuously decreased.
Unionin tuotannonalan myyntimäärä kasvoi 51 prosenttia vuodesta 2005 vuoteen 2006; se oli huipussaan vuonna 2006 ja laski sen jälkeen jatkuvasti.
At the same time, the market share of the Union industry decreased by 19 %.
Samaan aikaan unionin tuotannonalan markkinaosuus pieneni 19 prosenttia.
This is due to the fact that demands to the Union industry increased more than the overall increase in sales volume.
Tämä johtui siitä, että unionin tuotannonalaan kohdistuvan kysynnän kasvu oli voimakkaampaa kuin myyntimäärän.
As mentioned above, since the Union industry already produced at full capacity it was not able to increase its sales volume to the same extent as the increase in consumption.
Koska unionin tuotannonala siis tuotti jo täydellä kapasiteetilla, se ei pystynyt lisäämään myyntiään samassa määrin kuin kulutus kasvoi.
Union industry’s market share
Unionin tuotannonalan markkinaosuus
Source: verified questionnaire replies of the Union industry, Eurostat, Chinese export statistics
Lähde: Unionin tuotannonalan tarkistetut kyselyvastaukset, Eurostat, Kiinan vientitilastot
Unit selling prices of the Union industry first decreased by 16 % from 2005 to 2006, and increased afterwards continuously.
Unionin tuotannonalan yksikkömyyntihinnat laskivat ensin 16 prosenttia vuoden 2005 ja 2006 välillä ja kohosivat sen jälkeen jatkuvasti.
Over the total period considered, average prices of the Union industry increased thus by 31 %.
Koko tarkastelujaksolla unionin tuotannonalan keskimääräiset hinnat nousivat siis 31 prosenttia.
Union industry sales prices
Unionin tuotannonalan myyntihinnat
Factors affecting Union prices
Unionin hintoihin vaikuttavat tekijät
The pressure from demand throughout the period considered led to, as a consequence, a significant increase in prices.
Kysynnän aiheuttama paine koko tarkastelujakson ajan johti hintojen merkittävään nousuun.
The high demand during the RIP even caused temporary shortages on the Union market.
Korkea kysyntä tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla aiheutti jopa tarkasteltavana olevan tuotteen tilapäistä puutetta unionin markkinoilla.
Price levels on the Union market were generally high throughout the period considered.
Hintataso unionin markkinoilla oli yleisesti korkea koko tarkastelujakson ajan.
The dumped imports from China did not exert any significant price pressure during this period.
Kiinasta polkumyynnillä tapahtunut tuonti ei aiheuttanut merkittävää hintapainetta tällä kaudella.
Thus, the same increasing trend can also be observed for the Chinese imports and the imports from the other third countries, with the exception of 2006, when both volumes and prices dropped.
Sama nouseva suuntaus voidaan nähdä myös kiinalaisessa tuonnissa ja muista kolmansista maista tulevassa tuonnissa vuotta 2006 lukuun ottamatta, jolloin sekä määrät että hinnat laskivat.
The sales margins were less influenced by the full cost of production, and the price increases were mainly due to market developments.
Tuotantokustannukset vaikuttivat vähemmän myyntikatteisiin, ja hinnannousut johtuivat pääasiassa markkinakehityksestä.
This is also evidenced by the exceptional increase in cost in 2006 (due to an exceptional increase in the fuel oil costs for the production of FF) which did not have a direct impact on the Union industry’s sales price which decreased during this same year.
Tämän vahvistaa myös kustannusten poikkeuksellinen nousu vuonna 2006 (polttoöljykustannusten poikkeuksellinen lisääntyminen furfuraalin tuotannossa), millä ei ollut suoraa vaikutusta unionin tuotannonalan myyntihintoihin, jotka laskivat saman vuoden aikana.
Employment remained overall stable during the period considered, while productivity increased by 6 % during the same period which is due to the increase in production volume.
Työllisyys pysyi vakaana tarkastelujaksolla ja tuottavuus lisääntyi 6 prosenttia samalla kaudella, mikä johtui tuotantomäärän kasvusta.
The processing of FF into FA is a rather simple process and therefore not very labour intensive.
Furfuraalin jalostaminen furfuryylialkoholiksi on melko yksinkertaista eikä sen vuoksi kovin työvoimavaltaista.
The average wages decreased by 4 % during the period considered.
Keskimääräinen palkkataso laski 4 prosenttia tarkastelujakson aikana.
The profitability of the Union industry increased overall significantly from 2005 to the RIP, i.e. by 43 % and reached a very high level during the RIP, exceeding by far the target profit set during the original investigation (15,17 %).
Unionin tuotannonalan kannattavuus kasvoi merkittävästi eli 43 prosenttia vuodesta 2005 tarkastelua koskevaan tutkimusajanjaksoon saakka; se oli erittäin korkealla tasolla tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla ja ylitti selvästi alkuperäisessä tutkimuksessa asetetun voittotavoitteen (15,17 %).
It is noted that the profitability of the Union industry reached high levels throughout the period considered with the exception of 2006.
Unionin tuotannonalan kannattavuus oli korkealla tasolla koko tarkastelujakson vuotta 2006 lukuun ottamatta.
In 2006, the exceptional high costs for fuel oil, which is one of the main cost factors for the production of FF, combined with low sales prices resulted in losses for the Union industry.
Vuonna 2006 poikkeuksellisen korkeat polttoöljykustannukset, jotka ovat yksi tärkeimmistä kustannustekijöistä furfuraalin tuotannossa, sekä alhaiset myyntihinnat johtivat unionin tuotannonalan tappioihin.
Investments, return on investments and ability to raise capital
Investoinnit, investointien tuotto ja pääoman saanti
Investments increased during the period under consideration although the total amount was not significant, being equivalent to only a small percentage of the profits obtained.
Investoinnit kasvoivat tarkastelujaksolla, vaikkakaan kokonaismäärä ei ollut merkittävä ja vastasi vain pientä prosenttiosuutta saadusta voitosta.
The Union industry did not invest in new capacities but these investments were rather in repairs and maintenance.
Unionin tuotannonala ei investoinut uuteen kapasiteettiin, vaan investoinnit suunnattiin lähinnä korjauksiin ja ylläpitoon.
The investigation also showed that the return on investments, i.e. pre-tax net profit of the like product expressed as a percentage of the net book value of fixed assets allocated to the like product, increased notably during the period considered.
Tutkimuksessa kävi myös ilmi, että investointien tuotto eli samankaltaisesta tuotteesta ennen veroja saatu nettovoitto ilmaistuna prosenttiosuutena samankaltaisen tuotteen tuotannossa käytetyn omaisuuden nettokirjanpitoarvosta kohosi huomattavasti tarkastelujaksolla.
RIP ROI
Sijoitetun pääoman tuotto
The investigation did not bring into light any evidence that the Union industry has major problems in raising capital.
Tutkimuksessa ei saatu mitään näyttöä siitä, että unionin tuotannonalalla olisi ollut suurempia ongelmia pääoman saannissa.
Cash flow followed a similar trend as profitability, increasing significantly during the period under consideration.
Kassavirta seurasi samaa suuntausta kuin kannattavuus ja lisääntyi merkittävästi tarkastelujaksolla.
The Union industry did not directly benefit from the growth of the market during the period considered, since, while it increased its sales volume it lost overall market share.
Unionin tuotannonala ei hyötynyt suoraan markkinoiden kasvusta tarkastelujaksolla, koska vaikka se lisäsi myyntimääräänsä, se menetti markkinaosuuttaan.
However, this situation is due to the Union industry’s decision to maintain its production capacity at the same levels throughout the period considered.
Tilanne johtui kuitenkin unionin tuotannonalan päätöksestä säilyttää tuotantokapasiteettinsa samalla tasolla koko tarkastelujakson ajan.
Indeed, although profitability was high, and demand was increasing, no investments were made to increase capacity.
Vaikka kannattavuus oli korkealla tasolla ja kysyntä lisääntyi, mitään investointeja ei tehty kapasiteetin lisäämiseksi.
During the RIP, despite the measures in force substantial dumping continued albeit at lower levels than established in the original investigation, based both on the data obtained from the sole cooperating exporting producer and the calculations based on facts available (Chinese statistics).
Merkittävä polkumyynti jatkui tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla huolimatta voimassa olevista toimenpiteistä, joskin alkuperäisessä tutkimuksessa vahvistettua alemmalla tasolla; tulos perustui sekä ainoalta yhteistyössä toimineelta vientiä harjoittavalta tuottajalta saatuihin tietoihin että käytettävissä olevien tosiseikkojen (Kiinan tilastojen) perusteella tehtyihin laskelmiin.
Even if the Union industry has had the chance to recover from past dumping, in particular in terms of sales volume, sales prices and profitability, dumping margins are still significant.
Vaikka unionin tuotannonalalla on ollut mahdollisuus toipua aiemman polkumyynnin vaikutuksista etenkin myyntimäärien, myyntihintojen ja kannattavuuden osalta, polkumyyntimarginaalit ovat edelleen merkittävät.
Export activity of the Union industry
Unionin tuotannonalan vientitoiminta
Export volume of the Union industry
Unionin tuotannonalan vientimäärä
The Union industry’s main export market is the USA.
Yhdysvallat muodostaa unionin tuotannonalan tärkeimmät vientimarkkinat.
Although decreasing in 2006 and 2007, export levels of 2005 were almost reached in RIP.
Vientitaso laski vuonna 2006 ja 2007, mutta tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla päästiin lähes vuoden 2005 tasolle.
It should be noted that the volume exported to the USA was significant, i.e. it corresponded to 25 % of its total production volume during the RIP, while on the other hand large volumes of the product concerned were also imported by the Union industry from China to satisfy the demand of their customers in the Union.
Viennin määrä Yhdysvaltoihin oli merkittävä eli se vastasi 25:tä prosenttia unionin koko tuotantomäärästä tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla; toisaalta unionin tuotannonala myös toi tarkasteltavana olevaa tuotetta suuria määriä Kiinasta tyydyttääkseen asiakkaidensa kysynnän unionissa.
The Union industry own production of FA was exported to the more lucrative USA market where prices were at even higher levels than on the Union market.
Unionin tuotannonalan furfuryylialkoholin oma tuotanto vietiin tuottoisammille Yhdysvaltojen markkinoille, joilla hinnat olivat vieläkin korkeammat kuin unionin markkinoilla.
Conclusion on the situation of the Union industry
Unionin tuotannonalan tilannetta koskevat päätelmät
The anti-dumping measures had a clear positive impact on the situation of the Union industry.
Polkumyynnin vastaiset toimenpiteet ovat selvästi vaikuttaneet myönteisesti unionin tuotannonalan tilanteeseen.
All main injury indicators, such as production (+ 8 %) and sales volume (+ 34 %), sales value (+ 75 %), average sales price (+ 31 %), investments (+ 87 %), profitability (+ 43 %), cash flow (+ 561 %), stocks (– 50 %) and productivity (+ 6 %) have shown positive developments.
Kaikki keskeiset vahinkoindikaattorit, kuten tuotanto (+ 8 %), myyntimäärä (+ 34 %), myynnin arvo (+ 75 %), keskimääräinen myyntihinta (+ 31 %), investoinnit (+ 87 %), kannattavuus (+ 43 %), kassavirta (+ 561 %), varastot (– 50 %) ja tuottavuus (+ 6 %) ovat osoittaneet positiivista kehitystä.
In particular, profit levels of the Union industry were high throughout the period considered with the exception of 2006.
Erityisesti unionin tuotannonalan voitot olivat korkealla tasolla koko tarkastelujakson vuotta 2006 lukuun ottamatta.
As far as the market share of the Union industry is concerned, the decreasing trend could not be considered as pointing to injury.
Unionin tuotannonalan markkinaosuuden osalta laskevan suuntauksen ei voitu katsoa osoittavan vahinkoa.
Indeed, the Union industry, already producing at maximum capacity, could not supply the increasing demand, which had, despite increasing sales volumes, a negative effect on its market share.
Unionin tuotannonala tuotti jo maksimikapasiteetilla eikä se voinut tyydyttää kasvavaa kysyntää, millä oli negatiivinen vaikutus sen markkinaosuuteen myyntimäärän kasvusta huolimatta.
In conclusion, in view of the positive development of the indicators pertaining to the Union industry, it is considered to be in a good situation and it could not be established that material injury has continued.
Päätelmänä voidaan todeta, että unionin tuotannonalaa kuvaavien indikaattorien kehitys huomioon ottaen tuotannonalan tilannetta voidaan pitää hyvänä, eikä voitu vahvistaa, että merkittävä vahinko olisi jatkunut.
Summary of the analysis of the likelihood of the continuation of dumping and the recurrence of injurious dumping
Tiivistelmä polkumyynnin jatkumisen ja vahingollisen polkumyynnin toistumisen todennäköisyyttä koskevasta tarkastelusta
It is recalled that even with the measures in force, the exporting producers in China were still dumping at significant levels, as explained in recital (31) above.
Voimassa olevista toimenpiteistä huolimatta kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat harjoittivat edelleen polkumyyntiä merkittävillä tasoilla (ks. 31 kappale).
Removal of the measures could, if the export prices were reduced commensurately, lead to even higher dumping margins.
Toimenpiteiden lakkauttaminen voisi johtaa vieläkin korkeampiin polkumyyntimarginaaleihin, jos vientihintoja alennettaisiin vastaavasti.
As mentioned above, the incentive to increase export volumes to the Union is considerable, since the other major export market for China, i.e. the USA has high anti-dumping measures in place against China with prohibitive character and this market is therefore practically not accessible for Chinese exports.
Kannustin vientimäärien lisäämiseksi unioniin on merkittävä, koska Kiinan toisilla suurilla vientimarkkinoilla eli Yhdysvalloissa on voimassa tuontia ehkäisevät korkeat polkumyyntitullit Kiinaa vastaan, minkä vuoksi kiinalaisella viennillä ei ole käytännössä pääsyä näille markkinoille.
Furthermore it was found that the Chinese producers had significant spare capacities due to a structural overcapacity in China caused by a decrease of domestic demand in China due to a shrinking market after the Olympic Games in 2008 and the effect of the global economic crisis.
Lisäksi havaittiin, että kiinalaisilla tuottajilla oli merkittävästi käyttämätöntä kapasiteettia; sen syynä oli rakenteellinen ylikapasiteetti, mikä johtui kotimaan kysynnän vähenemisestä Kiinassa vuoden 2008 olympialaisten jälkeen kutistuvilla markkinoilla ja maailmanlaajuisen talouskriisin vaikutuksista.
It was also found that Chinese export prices to third countries were at lower levels than those to the Union.
Lisäksi kolmansiin maihin suuntautuneen kiinalaisen viennin hintojen todettiin olevan alhaisemmat kuin unioniin suuntautuneen viennin hinnat.
It was therefore concluded that there was a likelihood of continuation of dumping and a risk of an increase of the volume of imports exerting a downward pressure on prices in the Union, at least in the short term, if measures were repealed.
Sen vuoksi pääteltiin, että polkumyynnin jatkuminen sekä tuontimäärien kasvuriski ja siitä mahdollisesti aiheutuva hintojen alentamispaine unionissa ovat todennäköisiä ainakin lyhyellä aikavälillä, jos toimenpiteet kumottaisiin.
It is normally the case that an increase of dumped imports would exercise a downward pressure on the sales price level and would negatively affect the Union industry’s profitability as well as its financial recovery that was observed during the RIP.
Polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin kasvu aiheuttaa yleensä myyntihintojen alentamispainetta ja vaikuttaa kielteisesti unionin tuotannonalan kannattavuuteen sekä sen taloudelliseen elpymiseen, jota oli havaittavissa tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Impact of the dumped imports on the Union industry — indications and likely development during the post RIP period
Polkumyyntituonnin vaikutus unionin tuotannonalaan – todennäköinen kehitys tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson jälkeisellä kaudella
The market share of the Union Industry went down already as from 2006, and this during a period of increasing consumption, whilst from the same year onwards the market share of the Chinese imports increased.
Unionin tuotannonalan markkinaosuus laski jo vuodesta 2006, jolloin kulutus oli kasvussa, ja samasta vuodesta eteenpäin kiinalaisen tuonnin markkinaosuus kasvoi.