natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision 2007/794/EC of 29 November 2007 setting a new deadline for the submission of dossiers for certain substances to be examined under the 10-year work programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC [3] fixed the new deadline for the submission of a dossier to 30 April 2008.
Uudesta määräajasta, johon mennessä on jätettävä tiettyjä direktiivin 98/8/EY 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun kymmenvuotisen työohjelman puitteissa tutkittavia aineita koskeva asiakirja-aineisto, 29 päivänä marraskuuta 2007 tehdyllä komission päätöksellä 2007/794/EY [3] asetettiin asiakirja-aineiston jättämistä koskevaksi uudeksi määräajaksi 30 päivä huhtikuuta 2008.
Within this new deadline, before submitting its dossier, the applicant consulted Portugal, the rapporteur Member State designated for the evaluation of diazinon, to enquire whether its reference product, a flea collar, was to be considered as a biocidal product or a veterinary medicinal product.
Uuden määräajan puitteissa ja ennen asiakirja-aineiston jättämistä hakija kääntyi diatsinonin arviointiin määrätyn esittelijäjäsenvaltio Portugalin puoleen tiedustellakseen, oliko sen vertailutuotetta kirppupantaa pidettävä biosidituotteena vai eläinlääkkeenä.
Portugal, after consultation with the Commission and the other Member States, advised the applicant that most Member States would not consider a flea collar such as the one placed on the market by the applicant as a biocidal but as a veterinary medicinal product, as defined in Article 1(2) of Directive 2001/82/EC of the European Parliament and of the Council [4].
Kuultuaan komissiota ja muita jäsenvaltioita Portugali ilmoitti hakijalle, että useimmat jäsenvaltiot eivät katso, että sellainen kirppupanta, jonka hakija on asettanut markkinoille, olisi biosidituote, vaan että se on Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/82/EY [4] 1 artiklan 2 kohdassa määritelty eläinlääke.
In view of this advice the applicant did not submit a dossier for the inclusion of diazinon in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC for product-type 18.
Tämän neuvon vuoksi hakija ei jättänyt asiakirja-aineistoa tuotetyypissä 18 käytettävän diatsinonin sisällyttämiseksi direktiivin 98/8/EY liitteeseen I, IA tai IB.
Pursuant to Article 12(4) of Regulation (EC) No 1451/2007, the role of participant for diazinon for product-type 18 may no longer be taken over.
Asetuksen (EY) N:o 1451/2007 12 artiklan 4 kohdan mukaan osanotto tuotetyypissä 18 käytettävän diatsinonin tarkasteluun ei ole enää mahdollista.
Since the applicant did not submit a dossier within the prescribed period, diazinon should not be included for product-type 18 in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Koska hakija ei jättänyt asiakirja-aineistoa määräajassa, tuotetyypissä 18 käytettävää diatsinonia ei pitäisi sisällyttää direktiivin 98/8/EY liitteeseen I, IA tai IB.
It is necessary to establish a longer period for the phasing-out of flea collars placed on the market of certain Member States as biocidal products to allow for their authorisation as veterinary medicinal products in accordance with Directive 2001/82/EC.
On tarpeen vahvistaa pidempi siirtymäkausi tiettyjen jäsenvaltioiden biosidituotteina markkinoille saatettujen kirppupantojen asteittaiselle poistamiselle markkinoilta, jotta ne voidaan hyväksyä eläinlääkkeinä direktiivin 2001/82/EY mukaisesti.
Diazinon (CAS number 333-41-5, EC number 206-373-8) shall not be included in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC for product-type 18.
Diatsinonia (CAS-numero 333-41-5, EY numero 206-373-8) ei lisätä direktiivin 98/8/EY liitteisiin I, IA tai IB käytettäväksi tuotetyypissä 18.
Flea collars placed on the market as biocidal products and containing diazinon for use in product-type 18 shall no longer be placed on the market with effect from 1 March 2013.
Biosidituotteena markkinoille saatettuja kirppupantoja, jotka sisältävät diatsinonia tuotetyypissä 18 käytettäväksi, ei saa enää saattaa markkinoille 1 päivästä maaliskuuta 2013 lähtien.
Other biocidal products containing diazinon for use in product-type 18 shall no longer be placed on the market with effect from 1 March 2011.
Muita biosidituotteita, jotka sisältävät diatsinonia tuotetyypissä 18 käytettäväksi, ei saa enää saattaa markkinoille 1 päivästä maaliskuuta 2011 lähtien.
The deadline for the submission of a complete dossier for active substances for use in product-type 18 was 30 April 2006.
Määräaika, joka oli asetettu tehoaineiden käyttämistä tuotetyypissä 18 koskevan täydellisen asiakirja-aineiston jättämiselle, oli 30. huhtikuuta 2006.
No complete dossier was however received within this time period.
Määräajassa ei kuitenkaan vastaanotettu yhtään täydellistä asiakirja-aineistoa.
of 8 February 2010
tehty 8 päivänä helmikuuta 2010,
(notified under document C(2010) 751)
(tiedoksiannettu numerolla K(2010) 751)
That information was also made public by electronic means on 13 January 2009, 11 February 2009 and 11 March 2009.
Tämä tieto myös julkistettiin sähköisesti 13 päivänä tammikuuta 2009, 11 päivänä helmikuuta 2009 ja 11 päivänä maaliskuuta 2009.
Within the period of three months from those publications, no person or Member State indicated an interest in taking over the role of participant for the substances and product-types concerned.
Kolmen kuukauden kuluessa kustakin kyseisen tiedon sähköisestä julkistamisesta ei yksikään yritys tai jäsenvaltio ollut ilmoittanut haluavansa osallistua kyseisten aineiden ja tuotetyyppien tarkasteluun.
Pursuant to Article 12(5) of Regulation (EC) No 1451/2007, the substances and product-types concerned should therefore not be included in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Asetuksen (EY) N:o 1451/2007 12 artiklan 5 kohdan nojalla kyseisiä aineita ja tuotetyyppejä ei sen vuoksi pitäisi lisätä direktiivin 98/8/EY liitteisiin I, IA tai IB.
In the interest of legal certainty, biocidal products containing active substances for the product-types indicated in the Annex to this Decision should no longer be placed on the market, with effect from a specific date.
Oikeusvarmuuden vuoksi biosidituotteita, jotka sisältävät tämän päätöksen liitteessä mainituissa tuotetyypeissä käytettäviä tehoaineita, ei pitäisi enää saattaa markkinoille tietystä päivämäärästä lähtien.
The substances indicated in the Annex to this Decision shall not be included for the product-types concerned in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Tämän päätöksen liitteessä mainittuja aineita kyseisissä tuotetyypeissä käytettyinä ei lisätä direktiivin 98/8/EY liitteeseen I, IA tai IB.
For the purposes of Article 4(2) of Regulation (EC) No 1451/2007, biocidal products containing active substances for the product-types indicated in the Annex to this Decision shall no longer be placed on the market with effect from 9 February 2011.
Asetuksen (EY) N:o 1451/2007 4 artiklan 2 kohdan tarkoituksia varten ei markkinoille saa saattaa tämän päätöksen liitteessä mainittuja tehoaineita sisältäviä biosidituotteita mainituissa tuotetyypeissä käytettyinä 9 päivästä helmikuuta 2011 lähtien.
Propan-2-ol
2-Propanoli
2,2′-dithiobis[N-methylbenzamide]
2,2’-Ditiobis[N-metyylibentsamidi]
2,2′,2″-(hexahydro-1,3,5-triazine-1,3,5-triyl)triethanol
2,2′,2′′-(Heksahydro-1,3,5-triatsiini-1,3,5-triyyli)trietanoli
N,N′-methylenebismorpholine
N,N’-metyleenibismorfoliini
.alpha.,.alpha.′,.alpha.′-trimethyl-1,3,5-triazine-1,3,5(2H,4H,6H)-triethanol
α,α′,α″-trimetyyli-1,3,5-triatsiini-1,3,5(2H,4H,6H)-trietanoli
N′-tert-butyl-N-cyclopropyl-6-(methylthio)-1,3,5-triazine-2,4-diamine
N’-tert-butyyli-N-syklopropyyli-6-(metyylitio)-1,3,5-triatsiini-2,4-diamiini
3-(4-isopropylphenyl)-1,1-dimethylurea/Isoproturon
3-(4-Isopropyylifenyyli)-1,1-dimetyyliurea / isoproturoni
1-[2-(allyloxy)-2-(2,4-dichlorophenyl)ethyl]-1H-imidazole/Imazalil
1-[2-(Allyylioksi)-2-(2,4-dikloorifenyyli)etyyli]-1H-imidatsoli / imatsaliili
.alpha.-cyano-3-phenoxybenzyl 3-(2,2-dichlorovinyl)-2,2-dimethylcyclopropanecarboxylate/Cypermethrin
α-Syaani-3-fenoksibentsyyli-3-(2,2-dikloorivinyyli)-2,2-dimetyylisyklopropaanikarboksylaatti / sypermetriini
m-phenoxybenzyl 3-(2,2-dichlorovinyl)-2,2-dimethylcyclopropanecarboxylate/Permethrin
m-Fenoksibentsyyli-3-(2,2-dikloorivinyyli)-2,2-dimetyylisyklopropaanikarboksylaatti / permetriini
1-[[2-(2,4-dichlorophenyl)-4-propyl-1,3-dioxolan-2-yl]methyl]-1H-1,2,4-triazole/Propiconazole
1-[[2-(2,4-Dikloorifenyyli)-4-propyyli-1,3-dioksolan-2-yyli]metyyli]-1H-1,2,4-triatsoli / propikonatsoli
3,3′-methylenebis[5-methyloxazolidine]/Oxazolidin
3,3’-Metyleenibis[5-metyylioksatsolidiini] / oksatsolidiini
Urea, N,N′-bis(hydroxymethyl)-, reaction products with 2-(2-butoxyethoxy)ethanol, ethylene glycol and formaldehyde
Urea, N,N’-bis(hydroksimetyyli)-, reaktiotuotteet 2-(2-butoksietoksi)etanolin, etyleeniglykolin ja formaldehydin kanssa
Monohydro chloride of polymer of N,N‴-1,6-hexanediylbis[N′-cyanoguanidine] (Einecs 240-032-4) and hexamethylenediamine (Einecs 204-679-6)/Polyhexamethylene biguanide (monomer: 1,5-bis(trimethylen)-guanylguanidinium monohydrochloride)
N,N’’’-1,6-heksaanidiyylibis[N’-syaaniguanidiinin] (Einecs 240–032–4) ja heksametyleenidiamiinin (Einecs 240–679–6) polymeerin monohydrokloridi / polyheksametyleenibiguanidi (monomeeri: 1,5-bis(trimetyleeni)-guanyyliguanidiinimonohydrokloridi)
N,N,N′,N′–Tetramethylethylenediaminebis(2-chloroethyl)ether copolymer
N,N,N’,N’-Tetrametyylietyleenidiamiinibis(2-kloorietyyli)eetterikopolymeeri
Poly(oxy-1,2-ethanediyl),.alpha.-[2-(didecylmethylammonio)ethyl]-.omega.-hydroxy-, propanoate (salt)
Poly(oksi-1,2-etaanidiyyli)-α-[2-(didekyylimetyyliammonio)etyyli]-ω-hydroksipropanoaatti (suola)
Polymer of N-Methylmethanamine (Einecs 204-697-4 with (chloromethyl)oxirane (Einecs 203-439-8)/Polymeric quaternary ammonium chloride
N-metyylimetanamiinin (Einecs 204–697–4) ja (kloorimetyyli)oksiraanin (Einecs 203–439–8) polymeeri / polymeerinen kvaternaarinen ammoniumkloridi
Polyvinylpyrrolidone iodine
Polyvinyylipyrrolidonijodi
of 25 January 2010
tehty 25 päivänä tammikuuta 2010,
repealing Decision 2009/472/EC and concerning the follow-up to the consultation procedure with the Islamic Republic of Mauritania under Article 96 of the ACP-EC Partnership Agreement
päätöksen 2009/472/EY kumoamisesta ja Mauritanian islamilaisen tasavallan kanssa käytyjen AKT–EY-kumppanuussopimuksen 96 artiklan mukaisten neuvottelujen jatkotoimista
Having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 [1], as revised in Luxembourg on 25 June 2005 [2] (hereinafter referred to as ‘the ACP-EC Partnership Agreement’), and in particular Article 96 thereof,
ottaa huomioon Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ryhmän jäsenten sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen Cotonoussa 23 päivänä kesäkuuta 2000 allekirjoitetun kumppanuussopimuksen [1], sellaisena kuin se on tarkistettuna Luxemburgissa 25 päivänä kesäkuuta 2005 [2], jäljempänä ’AKT–EY-kumppanuussopimus’, ja erityisesti sen 96 artiklan,
Having regard to the Internal Agreement between the representatives of the governments of the Member States, meeting within the Council, on measures to be taken and procedures to be followed for the implementation of the ACP-EC Partnership Agreement [3], and in particular Article 3 thereof,
ottaa huomioon neuvostossa kokoontuneiden jäsenvaltioiden hallitusten edustajien sisäisen sopimuksen AKT–EY-kumppanuussopimuksen täytäntöönpanemiseksi toteutettavista toimenpiteistä ja noudatettavista menettelyistä [3] ja erityisesti sen 3 artiklan,
The Islamic Republic of Mauritania has implemented the consensual solution for ending the crisis as defined by the appropriate measures put in place by Council Decision 2009/472/EC of 6 April 2009 concerning the conclusion of consultations with the Islamic Republic of Mauritania under Article 96 of the ACP-EC Partnership Agreement [4].
Mauritanian islamilainen tasavalta on pannut täytäntöön yhteisesti hyväksyttävän ratkaisun kriisiin Mauritanian islamilaisen tasavallan kanssa käytävien AKT–EY-kumppanuus-sopimuksen 96 artiklan mukaisten neuvottelujen päättämisestä 6 päivänä huhtikuuta 2009 tehdyn neuvoston päätöksen 2009/472/EY [4] mukaisissa aiheellisissa toimenpiteissä määritellyllä tavalla.
The Islamic Republic of Mauritania has returned to constitutional rule.
Mauritanian islamilainen tasavalta on palannut perustuslailliseen järjestykseen.
In order to contribute to the stability of the country and to prevent new violations of the essential elements referred to in Article 9 of the ACP-EC Partnership Agreement, it is necessary to promote an inclusive national dialogue integrating all relevant and interested political and social actors and to restart cooperation.
Jotta voidaan edistää maan vakautta ja välttää uudet tilanteet, joissa rikotaan AKT–EY-kumppanuussopimuksen 9 artiklassa tarkoitettuja olennaisia osia, olisi edistettävä osallistavaa kansallista vuoropuhelua, johon otetaan mukaan kaikki asiaankuuluvat ja asiasta kiinnostuneet poliittiset ja yhteiskunnalliset toimijat, ja käynnistettävä yhteistyö uudelleen.
Decision 2009/472/EC should therefore be repealed, and political dialogue with the Islamic Republic of Mauritania should be resumed with a view to reinforcing democracy, preventing unconstitutional changes of government, reforming the institutions and the role of the armed forces, good political and economic governance, reinforcing the rule of law and human rights and restoring the balance of institutions and power,
Päätös 2009/472/EY olisi näin ollen kumottava, ja Mauritanian islamilaisen tasavallan kanssa olisi aloitettava uudelleen poliittinen vuoropuhelu, jolla pyritään lujittamaan demokratiaa, ehkäisemään perustuslainvastaiset hallituksen vaihdokset, uudistamaan instituutioita ja asevoimien roolia, edistämään politiikan ja talouden hyvää hallintoa, vahvistamaan oikeusvaltiota ja edistämään ihmisoikeuksia sekä palauttamaan instituutioiden vallanjaon tasapaino,
Decision 2009/472/EC is hereby repealed.
Kumotaan päätös 2009/472/EY.
Political dialogue with the Islamic Republic of Mauritania under Article 8 of the ACP-EC Partnership Agreement shall be conducted in the form set out in the letter annexed to this Decision.
AKT–EY-kumppanuussopimuksen 8 artiklassa tarkoitettua poliittista vuoropuhelua käydään Mauritanian islamilaisen tasavallan kanssa tämän päätöksen liitteenä olevan kirjeen mukaisella tavalla.
Done at Brussels, 25 January 2010.
Tehty Brysselissä 25. tammikuuta 2010
OJ L 156, 19.6.2009, p. 26.
EUVL L 156, 19.6.2009, s. 26.
Sir,
Arvoisa presidentti,
It is with great satisfaction that we note Mauritania’s return to constitutional rule following the implementation of most of the measures envisaged by the Dakar Agreement, culminating in your appointment as Head of State.
Olemme tyytyväisinä panneet merkille, että Mauritania on palannut perustuslailliseen järjestykseen pantuaan täytäntöön pääosan Dakarin sopimuksen mukaisista toimenpiteistä ja erityisesti sen jälkeen, kun Teidät nimitettiin valtionpäämieheksi.
It is therefore our pleasure to confirm to you the full resumption of cooperation between the European Union and the Islamic Republic of Mauritania.
Tällä perusteella meillä on ilo vahvistaa, että Euroopan unionin ja Mauritanian islamilaisen tasavallan välinen yhteistyö käynnistetään uudelleen täysimääräisenä.
We note that, in accordance with Article 4-VII of the Dakar Agreement, the different political forces which signed the Agreement have committed themselves to continuing and stepping up an inclusive national dialogue in order to consolidate national reconciliation and democracy.
Toteamme, että Dakarin sopimuksen allekirjoittaneet poliittiset tahot sitoutuivat sopimuksen 4-VII artiklan mukaisesti osallistavan kansallisen vuoropuhelun jatkamiseen ja tehostamiseen kansallisen sovinnon ja demokratian lujittamiseksi.
As stated by the members of the International Contact Group at their last meeting on 10 September 2009, it is desirable that this dialogue should take place.
Kuten kansainvälisen kontaktiryhmän jäsenet jo totesivat 10 päivänä syyskuuta 2009 pidetyssä viimeisimmässä kokouksessaan, tämän vuoropuhelun käyminen olisi toivottavaa.
It is already encouraging to see the readiness of the various parties to take part in the dialogue.
On rohkaisevaa huomata, että eri osapuolet ovat halukkaita tähän vuoropuheluun.
It seems clear that certain underlying issues cited among the root causes of the coup of 6 August 2008 have yet to be resolved.
Vaikuttaa ilmeiseltä, että tiettyjä 6 päivänä elokuuta 2008 tapahtuneeseen vallankaappaukseen johtaneita perusongelmia ei ole saatu ratkaistua.
The topics for dialogue referred to in the Dakar Agreement include reinforcing democracy, preventing unconstitutional changes of government, reforming the institutions and the role of the armed forces, good political and economic governance, reinforcing the rule of law and human rights and restoring the balance of institutions and power.
Dakarin sopimuksessa mainittuihin vuoropuhelun aiheisiin kuuluvat erityisesti demokratian lujittaminen, perustuslainvastaisten hallituksen vaihdosten ehkäiseminen, instituutioiden ja asevoimien roolin uudistaminen, politiikan ja talouden hyvä hallinto, oikeusvaltion lujittaminen ja ihmisoikeuksien edistäminen sekä instituutioiden vallanjaon tasapainon palauttaminen.
The security threats that have emerged in Mauritania underline the need, in this dialogue, to address security related issues, including the link between security and development.
Mauritaniassa ilmenneet turvallisuusuhat korostavat tarvetta käsitellä tässä vuoropuhelussa turvallisuuteen liittyviä kysymyksiä, turvallisuuden ja kehityksen välinen yhteys mukaan lukien.
The European Union attaches great importance to all issues relating to the stability of your country, including those mentioned above.
Euroopan unioni pitää kaikkia maanne vakautta edistäviä, edellä mainitun kaltaisia aiheita erittäin tärkeinä.
As these are subjects of mutual interest and given the scale of European Union cooperation in Mauritania in the area of governance, we propose that the political dialogue between Mauritania and the European Union, as provided for in Article 8 of the ACP-EC Partnership Agreement, be strengthened and put on a regular and structured footing.
Koska nämä aiheet ovat molemminpuolisen edun mukaisia ja ottaen huomioon, että Euroopan unionin yhteistyö Mauritanian kanssa hallinnon alalla on ollut merkittävää, ehdotamme, että AKT–EY-kumppanuussopimuksen 8 artiklan mukaista Mauritanian ja Euroopan unionin välistä poliittista vuoropuhelua vahvistetaan ja siitä tehdään säännöllistä ja jäsennettyä.
The practical arrangements and terms of reference for this dialogue will have to be established by mutual agreement between your Government and the heads of the European Union’s diplomatic missions to the Islamic Republic of Mauritania.
Tämän vuoropuhelun yksityiskohdat ja toteutustavat olisi määritettävä hallituksenne ja Mauritanian islamilaisessa tasavallassa olevien Euroopan unionin diplomaattisten edustustojen päälliköiden välisellä yhteisellä sopimuksella.
One of the objectives of this dialogue will be to promote the inclusive national dialogue mentioned above and to closely monitor its results.
Yksi tämän vuoropuhelun tavoitteista on edellä mainitun osallistavan kansallisen vuoropuhelun edistäminen ja sen tulosten tiivis seuraaminen.
We believe that the preconditions and difficulties that have beset the launching of this dialogue could be resolved if the various Mauritanian parties were to focus their discussions on the future and set aside demands and disputes relating to the recent past.
Uskomme, että aikaisemmat kokemukset ja vaikeudet, jotka ovat hankaloittaneet vuoropuhelun käynnistämistä, voitaisiin ratkaista, jos mauritanialaiset eri osapuolet keskittyisivät keskusteluissaan tulevaisuuteen ja sivuuttaisivat lähimenneisyyteen liittyvät vaateet ja erimielisyydet.
To conclude, the European Union will support Mauritania’s efforts to overcome the socio-economic and political difficulties that it is experiencing owing to the long-running political crisis connected with the coup of August 2008, the global economic crisis and the new security and terrorist threats.
Lopuksi toteamme, että Euroopan unioni tukee Mauritanian pyrkimyksiä ratkaista sosio-ekonomiset ja poliittiset ongelmat, joita sillä on elokuun 2008 vallankaappaukseen liittyvän pitkän poliittisen kriisin, maailmanlaajuisen talouskriisin sekä uusien turvallisuusuhkien ja terrorismiuhan vuoksi.
For the Council of the European Union
Euroopan unionin neuvoston puolesta
It shall expire on 25 January 2012.
Sen voimassaolo päättyy 25 päivänä tammikuuta 2012.
If necessary, it may be re-examined on the basis of European Union follow-up missions.
Sitä voidaan tarvittaessa tarkastella uudelleen Euroopan unionin toteuttamien seurantakäyntien perusteella.
amending Decision 2005/629/EC establishing a Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries
tieteellis-teknis-taloudellisen kalastuskomitean perustamisesta tehdyn päätöksen 2005/629/EY muuttamisesta
Commission Decision 2005/629/EC [2] establishes a Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) which provides to the Commission highly qualified scientific advice.
Komission päätöksellä 2005/629/EY [2] perustetaan tieteellis-teknis-taloudellinen kalastuskomitea (STECF), joka antaa komissiolle laadukkaita tieteellisiä neuvoja.
Decision 2005/629/EC sets up procedures for the appointment of the STECF members, terms of office of its members, invitations of external experts, creation of Working Groups and procedures for the adoption of the rules of procedure of STECF.
Päätöksessä 2005/629/EY vahvistetaan STECF:n jäsenten nimitysmenettelyt, sen jäsenten toimikaudet, ulkopuolisten asiantuntijoiden kutsumiset, työryhmien perustamiset ja STECF:n työjärjestyksen hyväksymismenettelyt.
Those procedures should be simplified allowing administrative decisions to be taken at the appropriate level.
Näitä menettelyjä olisi yksinkertaistettava, jotta hallinnolliset päätökset voidaan tehdä asianmukaisella tasolla.
To avoid confusion with daily allowances paid to private experts invited by the Commission, the additional allowances to be allocated in accordance with Decision 2005/629/EC to STECF members and external experts participating in meetings of the STECF, should be named ‘compensation’.
STECF:n kokouksiin osallistuville STECF:n jäsenille ja ulkopuolisille asiantuntijoille päätöksen 2005/629/EY mukaisesti maksettavia lisäkorvauksia olisi kutsuttava ”palkkioiksi”, jotta ne eivät sekaantuisi komission kutsumille yksityisille asiantuntijoille maksettavaan päivärahaan.
Decision 2005/629/EC should therefore be amended accordingly,
Päätöstä 2005/629/EY olisi sen vuoksi muutettava,
Decision 2005/629/EC is amended as follows:
Muutetaan päätös 2005/629/EY seuraavasti:
Article 4 paragraph 1:
Korvataan 4 artiklan 1 kohta seuraavasti:
That list shall be established following the publication of an open call for applications on the Commission’s website.’
Luettelo vahvistetaan komission verkkosivuilla julkaistun avoimen kiinnostuksenilmaisupyynnön perusteella.”
In Article 7, the expression ‘with the approval of the Commission’ is replaced by ‘after having consulted the Commission’s department in charge of the file’.
Korvataan 7 artiklassa ilmaisu ”komission suostumuksella” ilmaisulla ”asiasta vastaavaa komission yksikköä kuultuaan”.
In Article 8, the expression ‘with the approval of the Commission’ is replaced by ‘after having consulted the Commission’s department in charge of the file’.
Korvataan 8 artiklassa ilmaisu ”komission suostumuksella” ilmaisulla ”asiasta vastaavaa komission yksikköä kuultuaan”.
‘Reimbursements and compensation’
”Maksut ja palkkiot”
paragraph 1 is replaced by the following
Korvataan 1 kohta seuraavasti:
Members of the STECF and the external experts shall be entitled to compensation for their participation in the activities of the STECF as provided for in the Annex.’
STECF:n jäsenillä ja ulkopuolisilla asiantuntijoilla on oikeus STECF:n ja työryhmien kokouksiin osallistumisesta maksettavaan palkkioon siten kuin liitteessä vahvistetaan.”