natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending Regulation (EC) No 349/2005 laying down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC
neuvoston päätöksessä 90/424/ETY tarkoitettuihin hätätapauksissa toteutettaviin toimenpiteisiin ja eläintautien torjuntatoimenpiteisiin myönnettävää yhteisön rahoitusta koskevista säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 349/2005 muuttamisesta
Having regard to Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [1], and in particular Article 42(8a) thereof,
ottaa huomioon yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta 21 päivänä kesäkuuta 2005 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1290/2005 [1] ja erityisesti sen 42 artiklan 8 a kohdan,
Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [2] lays down the procedures governing the Community financial contribution towards programmes for the eradication of animal diseases.
Tietyistä eläinlääkintäalan kustannuksista 26 päivänä kesäkuuta 1990 tehdyssä neuvoston päätöksessä 90/424/ETY [2] vahvistetaan menettelyt yhteisön rahoituksen myöntämiseksi eläintautien hävittämisohjelmille.
Commission Regulation (EC) No 349/2005 [3] applies to Community financial contributions granted to Member States in respect of eligible expenditure for animal disease eradication measures.
Komission asetusta (EY) N:o 349/2005 [3] sovelletaan yhteisön rahoitusosuuksiin, joita jäsenvaltiot voivat saada eläintautien hävittämiseen tähtäävien tiettyjen toimenpiteiden tukikelpoisiin kustannuksiin.
Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza and repealing Directive 92/40/EEC [4] establishes new measures for controlling this disease even in the case of a virus of low pathogenicity.
Yhteisön toimenpiteistä lintuinfluenssan torjumiseksi ja direktiivin 92/40/ETY kumoamisesta 20 päivänä joulukuuta 2005 annetussa neuvoston direktiivissä 2005/94/EY [4] vahvistetaan uusia toimenpiteitä kyseisen taudin torjumiseksi myös silloin, kun on kyse matalapatogeenisesta viruksesta.
Decision 90/424/EEC, as amended by Decision 2006/53/EC [5], provides for Community funding to be allocated for certain eradication measures implemented by the Member States in order to combat avian influenza.
Päätöksessä 90/424/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2006/53/EY [5], säädetään mahdollisuudesta myöntää yhteisön rahoitusta tiettyihin hävittämistoimenpiteisiin, joita jäsenvaltiot toteuttavat lintuinfluenssan torjumiseksi.
Article 3a of the Decision makes the Community financial contribution for the eradication of avian influenza conditional on implementation of the minimum measures laid down in Directive 2005/94/EC.
Mainitun päätöksen 3 a artiklassa asetetaan ehdoksi sille, että yhteisö osallistuu lintuinfluenssan hävittämisen rahoitukseen, direktiivissä 2005/94/EY vahvistettujen torjunnan edellyttämien vähimmäistoimenpiteiden toteuttaminen.
Regulation (EC) No 349/2005 should therefore be amended accordingly.
Asetus (EY) N:o 349/2005 olisi siksi päivitettävä tämän muutoksen huomioon ottamiseksi.
Under Regulation (EC) No 349/2005 the Community financial contribution will be paid particularly on the basis of an application for reimbursement accompanied by a financial report comprising an ‘adequate compensation’ section and an ‘operational expenditure’ section.
Asetuksessa (EY) N:o 349/2005 säädetään, että yhteisön rahoitus maksetaan korvaushakemuksen perusteella, ja sen liitteenä on oltava rahoituskertomus, joka sisältää osat ”riittävä korvaus” ja ”toimintakulut”.
As is already the case with the submission of the ‘adequate compensation’ section, the submission of the ‘operational expenditure’ section of the financial report should be linked with the notification of the specific decision establishing financial support.
Rahoituskertomuksen osan ”toimintakulut” toimittaminen on aiheellista sitoa rahoituksen myöntämisestä tehdyn erityispäätöksen tiedoksiantoon vastaavasti kuin osan ”riittävä korvaus” toimittaminen.
Regulation (EC) No 349/2005 should be amended accordingly.
Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 349/2005 olisi muutettava.
Regulation (EC) No 349/2005 is hereby amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 349/2005 seuraavasti:
This Regulation applies to Community financial contributions granted to Member States in respect of eligible expenditure as defined in Articles 3, 4 and 5, for disease eradication measures in the situations referred to in:
Tätä asetusta sovelletaan yhteisön rahoitukseen, jota jäsenvaltiot voivat saada tautien hävittämistoimenpiteisiin liittyviin, tämän asetuksen 3, 4 ja 5 artiklassa määriteltyihin tukikelpoisiin kustannuksiin
Article 3(1) and Article 3a(1) of Decision 90/424/EEC, with the exception of equidae diseases; and
päätöksen 90/424/ETY 3 artiklan 1 kohdassa ja 3 a artiklan 1 kohdassa tarkoitetuissa tilanteissa, lukuun ottamatta hevoseläinten sairauksia;
Article 4(1) and (2), Article 6(2) and Article 11(1) of that Decision.’
kyseisen päätöksen 4 artiklan 1 ja 2 kohdassa, 6 artiklan 2 kohdassa ja 11 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuissa tilanteissa.”
Article 2, first subparagraph, (d) is replaced by the following:
Korvataan 2 artiklan ensimmäisen alakohdan d alakohta seuraavasti:
“necessary expenditure”: costs incurred in purchasing equipment or services referred to in the first, second and third indents of Article 3(2) of Decision 90/424/EEC, in the second indent of Article 3a(3) of that Decision, and in points (a)(i) to (iv) and point (b) of Article 11(4) thereof, where their nature and direct link with eligible expenditure as defined in Article 3 of this Regulation have been shown;’
’välttämättömät kulut’ kuluja, jotka ovat aiheutuneet päätöksen 90/424/ETY 3 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä, toisessa ja kolmannessa luetelmakohdassa, 3 a artiklan 3 kohdan toisessa luetelmakohdassa ja 11 artiklan 4 kohdan a alakohdan i–iv alakohdassa ja b alakohdassa tarkoitettujen välineiden tai palveluiden ostamisesta, edellyttäen että ne ovat luonteeltaan sellaisia, että niiden voidaan osoittaa liittyneen suoraan 3 artiklassa määriteltyihin hyväksyttäviin kuluihin;”
Article 3(a) and (b) are replaced by the following:
Korvataan 3 artiklan a ja b kohta seuraavasti:
swift and adequate compensation to owners forced to slaughter their animals or, where applicable, destroy eggs, in accordance with the first and seventh indents of Article 3(2), the first indent of Article 3a(3), and point (a)(i) of Article 11(4) of Decision 90/424/EEC;
riittävä korvaus nopeasti eläimensä pakollisesti lopettamaan joutuneille tai, tapauksen mukaan, munat pakollisesti hävittämään joutuneille omistajille päätöksen 90/424/ETY 3 artiklan 2 kohdan ensimmäisen ja seitsemännen luetelmakohdan, 3 a artiklan 3 kohdan ensimmäisen luetelmakohdan sekä 11 artiklan 4 kohdan a alakohdan i alakohdan mukaisesti;
operational expenditure paid out in connection with the compulsory slaughter and destruction of animals and contaminated products, cleaning and disinfecting of buildings, and cleaning and disinfecting or, where necessary, destruction of contaminated equipment, in accordance with the first, second and third indents of Article 3(2), the second indent of Article 3a(3), and points (a)(i) to (iv) and (b) of Article 11(4) of Decision 90/424/EEC;’
maksetut toimintakulut, jotka liittyvät sairastuneiden eläinten pakollisiin lopettamis- ja hävittämistoimenpiteisiin ja saastuneiden tuotteiden pakollisiin hävittämistoimenpiteisiin, toimitilojen puhdistamiseen ja desinfioimiseen sekä saastuneen välineistön puhdistamiseen ja desinfioimiseen tai tarvittaessa hävittämiseen päätöksen 90/424/ETY 3 artiklan 2 kohdan ensimmäisen, toisen ja kolmannen luetelmakohdan, 3 a artiklan 3 kohdan toisen luetelmakohdan sekä 11 artiklan 4 kohdan a alakohdan i–iv alakohdan ja b alakohdan mukaisesti;”
Article 7(2), second subparagraph, is replaced by the following:
Korvataan 7 artiklan 2 kohdan toinen alakohta seuraavasti:
‘The “operational expenditure” section of the financial report referred to in point (a) of paragraph 1 shall be submitted in the form of an electronic file in accordance with Annex IV within 60 calendar days from the date of notification of the specific decision establishing financial support.’
”Edellä 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetun rahoituskertomuksen osa ’toimintakulut’ on toimitettava liitteen IV mukaisesti sähköisenä tiedostona kuudenkymmenen kalenteripäivän kuluessa rahoituksen myöntämisestä tehdyn erityispäätöksen tiedoksiantopäivämäärästä.”
Commission Regulation (EC) No 771/2008
Komission asetus (EY) N:o 771/2008,
laying down the rules of organisation and procedure of the Board of Appeal of the European Chemicals Agency
Euroopan kemikaaliviraston valituslautakunnan organisaatiota ja menettelyä koskevista säännöistä
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC [1], and in particular Articles 93(4) and 132 thereof,
ottaa huomioon kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista (REACH), Euroopan kemikaaliviraston perustamisesta, direktiivin 1999/45/EY muuttamisesta sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93, komission asetuksen (EY) N:o 1488/94, neuvoston direktiivin 76/769/ETY ja komission direktiivien 91/155/ETY, 93/67/ETY, 93/105/EY ja 2000/21/EY kumoamisesta 18 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1907/2006 [1] ja erityisesti sen 93 artiklan 4 kohdan ja 132 artiklan,
Regulation (EC) No 1907/2006 empowers the European Chemicals Agency, hereinafter the ‘Agency’, to take individual decisions on the registration and evaluation of chemicals, and establishes a Board of Appeal to decide on appeals against the decisions referred to in Article 91(1) of that Regulation.
Asetuksella (EY) N:o 1907/2006 annetaan Euroopan kemikaalivirastolle, jäljempänä ”kemikaalivirasto”, valtuudet tehdä kemikaalien rekisteröintiä ja arviointia koskevia yksittäisiä päätöksiä ja perustetaan valituslautakunta, jolle voidaan valittaa mainitun asetuksen 91 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuista päätöksistä.
Since Regulation (EC) No 1907/2006 lays down only basic rules regarding appeal procedures, it is necessary to provide for detailed rules on organisation of the Board of Appeal as well as for detailed rules of procedure applicable to appeals before that Board.
Koska asetuksessa (EY) N:o 1907/2006 annetaan ainoastaan perussäännöt valitusmenettelystä, on tarpeen säätää yksityiskohtaisesti valituslautakunnalle tehtyihin valituksiin sovellettavista valituslautakunnan organisaatiota ja menettelyä koskevista säännöistä.
In order to ensure a balanced evaluation of appeals from a legal and technical point of view, both legally and technically qualified members of the Board of Appeal as defined in Commission Regulation (EC) No 1238/2007 of 23 October 2007 on laying down rules on the qualifications of the members of the Board of Appeal of the European Chemicals Agency [2] should participate in each appeal.
Jotta varmistetaan valitusten tasapuolinen arviointi sekä oikeudelliselta että tekniseltä kannalta, kunkin valituksen käsittelyssä olisi oltava mukana sekä lainopillisesti että teknisesti päteviä valituslautakunnan jäseniä, kuten Euroopan kemikaaliviraston valituslautakunnan jäsenten pätevyysvaatimuksia koskevista säännöistä 23 päivänä lokakuuta 2007 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1238/2007 [2] määritetään.
According to Article 89 of Regulation (EC) No 1907/2006, the Board of Appeal is to consist of one Chairman and two other members, each of whom shall have alternates.
Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 89 artiklan mukaisesti valituslautakuntaan kuuluu puheenjohtaja ja kaksi muuta jäsentä, ja näistä kullakin on varajäsenet.
It is essential for the Chairman to ensure the quality and consistency of the decisions of the Board of Appeal.
Puheenjohtajan on ehdottomasti varmistettava valituslautakunnan päätösten laatu ja johdonmukaisuus.
To facilitate the handling of appeals, a rapporteur should be designated for each case and his tasks should be determined.
Valitusten käsittelyn helpottamiseksi kutakin asiaa varten olisi nimettävä esittelijä, jonka tehtävät olisi määriteltävä.
To ensure that the Board of Appeal can operate smoothly and efficiently, a Registry should be established under its auspices.
Valituslautakunnan sujuvan ja tehokkaan toiminnan varmistamiseksi sen alaisuuteen olisi perustettava kirjaamo.
For the same reasons, the Board of Appeal should be empowered to lay down rules for its own functioning and procedure.
Samasta syystä valituslautakunnalle olisi annettava valtuudet antaa sääntöjä omasta toiminnastaan ja menettelystään.
In order to enable the Board of Appeal to reach final decisions within a reasonable time, the number of the members of the Board of Appeal may be increased by the Management Board of the Agency in accordance with the second subparagraph of Article 89(3) of Regulation (EC) No 1907/2006.
Jotta valituslautakunta saisi tehtyä lopulliset päätökset kohtuullisessa ajassa, kemikaaliviraston hallintoneuvosto voi lisätä valituslautakunnan jäsenten lukumäärää asetuksen (EY) N:o 1907/2006 89 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan mukaisesti.
Accordingly, the Board of Appeal should be empowered to lay down criteria for the allocation of cases between its members.
Valituslautakunnalle olisi myös annettava valtuudet päättää perusteista, joiden mukaan asiat jaetaan jäsenten kesken.
Proof of payment of the appeal fee which is required for any appeal pursuant to Commission Regulation (EC) No 340/2008 of 16 April 2008 on the fees and charges payable to the European Chemicals Agency pursuant to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) [3] should be attached to the notice of appeal and should be a condition for the admissibility of the appeal.
Valitusmaksun maksamista koskeva tosite, joka vaaditaan kaikista valituksista kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista (REACH) annettuun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseen (EY) N:o 1907/2006 perustuvista Euroopan kemikaalivirastolle suoritettavista maksuista 16 päivänä huhtikuuta 2008 annetun komission asetuksen (EY) N:o 340/2008 [3] nojalla, olisi liitettävä valituskirjelmään ja sen olisi oltava edellytys valituksen käsiteltäväksi ottamiselle.
If necessary and on the basis of experience in the application of this Regulation, the Commission should review the effectiveness of its provisions and their operation in practice, and amend them where appropriate.
Komissio tarkastelee tarvittaessa tämän asetuksen säännösten tehokkuutta ja toimivuutta käytännössä sen soveltamisesta saatujen kokemusten perusteella ja muuttaa niitä tarvittaessa.
Organisation of the Board of Appeal
Valituslautakunnan organisaatio
The Board of Appeal
Valituslautakunta
Each appeal shall be decided by three members of the Board of Appeal of the Agency, hereinafter ‘the Board of Appeal’.
Jokaisen valituksen ratkaisuun osallistuu kolme kemikaaliviraston valituslautakunnan, jäljempänä ”valituslautakunta” jäsentä.
At least one member shall be legally qualified and at least one member shall be technically qualified in accordance with Regulation (EC) No 1238/2007.
Ainakin yhdellä jäsenellä on oltava lainopillinen ja ainakin yhdellä jäsenellä tekninen pätevyys asetuksen (EY) N:o 1238/2007 mukaisesti.
The Chairman of the Board of Appeal, or one of his alternates, shall preside over all appeals.
Valituslautakunnan puheenjohtaja tai yksi hänen varajäsenistään toimii puheenjohtajana kaikkien valitusten käsittelyssä.
The Chairman shall ensure the quality and consistency of the decisions of the Board of Appeal.
Puheenjohtajan on varmistettava valituslautakunnan päätösten laatu ja johdonmukaisuus.
Exclusion of members
Menettelyn ulkopuolelle jättäminen
Where the procedure under Article 90(7) of Regulation (EC) No 1907/2006 is applied, the member of the Board of Appeal concerned shall be invited to present his comments regarding the reasons for any objection raised under Article 90(6) of that Regulation before a decision is taken.
Jos sovelletaan asetuksen (EY) N:o 1907/2006 90 artiklan 7 kohdan mukaista menettelyä, kyseistä valituslautakunnan jäsentä pyydetään esittämään mainitun asetuksen 90 artiklan 6 kohdan mukaisesti esitetyn vastalauseen perusteita koskevat huomautuksensa ennen päätöksen tekemistä.
Pending a decision under Article 90(7) of that Regulation, the proceedings shall be suspended.
Menettely keskeytetään, kunnes asetuksen (EY) N:o 1907/2006 90 artiklan 7 kohdan mukainen päätös on tehty.
Replacement of members
Jäsenten korvaaminen
The Board of Appeal shall replace a member by an alternate where it decides to exclude him from the proceedings in accordance with Article 90(7) of Regulation (EC) No 1907/2006.
Valituslautakunta korvaa jäsenensä varajäsenellä, jos se päättää jättää jäsenen menettelyn ulkopuolelle asetuksen (EY) N:o 1907/2006 90 artiklan 7 kohdan mukaisesti.
The Chairman may replace any member of the Board of Appeal, at the request of that member, by an alternate in the event of leave, sickness, unavoidable commitments of that member or where, for other reasons, that member is precluded from participating in the proceedings.
Puheenjohtaja voi korvata valituslautakunnan jäsenen kyseisen jäsenen pyynnöstä varajäsenellä, jos kyseessä on jäsenen loma, sairaus tai välttämätön sitoumus taikka jos jäsen muusta syystä on estynyt osallistumaan menettelyyn.
The criteria for selection of an alternate shall be prescribed in accordance with the procedure set out in Article 27(3).
Kriteerit varajäsenen valinnalle määritellään 27 artiklan 3 kohdassa säädetyn menettelyn mukaisesti.
If a member is unable to ask for replacement, the Chairman may replace him on his own initiative.
Jos jäsen ei kykene pyytämään korvaamista, puheenjohtaja voi korvata hänet omasta aloitteestaan.
The Chairman may reject a request for a replacement only by a reasoned decision.
Puheenjohtaja voi hylätä korvaamispyynnön ainoastaan perustellulla päätöksellä.
If the Chairman is precluded from participating in the proceedings, he shall designate his alternate.
Jos puheenjohtaja on estynyt osallistumasta menettelyyn, hän nimeää varajäsenensä.
If the Chairman is unable to do so, the longer serving of the other members deciding the appeal, or, where those other members have the same length of service on the Board of Appeal, the older member shall designate the alternate.
Jos puheenjohtaja ei kykene tekemään tätä, varajäsenen nimeää toinen asian käsittelyyn osallistuva jäsen, joka on ollut pidempään valituslautakunnan palveluksessa, tai jos jäsenillä on samanpituinen palvelusaika, iältään vanhempi jäsen.
If a member is replaced before a hearing has been held, the proceedings shall not be suspended and the replacement shall be without prejudice to any procedural steps already taken.
Jos jäsen korvataan ennen suullista käsittelyä, menettelyä ei keskeytetä eikä korvaaminen vaikuta jo toteutettuihin menettelyn vaiheisiin.
If a member is replaced after a hearing has been held, the hearing shall be held again unless the parties, the alternate and the other two members deciding the appeal agree otherwise.
Jos jäsen korvataan suullisen käsittelyn jälkeen, suullinen käsittely on järjestettävä uudelleen, jolleivät osapuolet, varajäsen ja kaksi muuta valituksen suulliseen käsittelyyn osallistuvaa jäsentä sovi toisin.
If a member is replaced, the alternate concerned shall be bound by any interim decision taken prior to that replacement.
Jos jäsen korvataan, varajäsentä sitovat kaikki ennen korvaamista tehdyt väliaikaiset päätökset.
The absence of a member after the Board of Appeal has taken a final decision shall not preclude the Board of Appeal from carrying out the remaining procedural steps.
Jäsenen poissaolo sen jälkeen, kun valituslautakunta on tehnyt lopullisen päätöksen, ei estä valituslautakuntaa toteuttamasta menettelyn jäljellä olevia vaiheita.
If the Chairman is unable to sign the decision or to carry out other remaining procedural steps, the longer serving of the other members deciding the appeal, or, where those other members have the same length of service on the Board of Appeal, the older member shall carry out those steps on behalf of the Chairman.
Jos puheenjohtaja ei kykene allekirjoittamaan päätöstä tai toteuttamaan muita menettelyn jäljellä olevia vaiheita, toinen valituksen ratkaisuun osallistuva jäsen, joka on ollut pidempään valituslautakunnan palveluksessa, tai jos jäsenillä on samanpituinen palvelusaika, iältään vanhempi jäsen, toteuttaa kyseiset vaiheet puheenjohtajan puolesta.
The Chairman shall designate one of the other members deciding an appeal as rapporteur for the case or fulfil that function himself, taking into consideration the need to ensure a balanced distribution of workload between all members.
Puheenjohtaja nimeää asian esittelijäksi yhden muista jäsenistä, jotka osallistuvat valituksen ratkaisuun, tai hoitaa tehtävän itse ottaen huomioon, että on varmistettava töiden tasapuolinen jakautuminen kaikkien jäsenten kesken.
The rapporteur shall carry out a preliminary study of the appeal.
Esittelijä tutkii valituksen alustavasti.
The Board of Appeal may, upon a proposal from the rapporteur, prescribe any of the procedural measures provided for in Article 15.
Valituslautakunta voi esittelijän ehdotuksesta päättää 15 artiklassa säädetyistä prosessinjohtoa koskevista toimenpiteistä.
The implementation of those measures may be entrusted to the rapporteur.
Näiden toimenpiteiden täytäntöönpano voidaan antaa esittelijän tehtäväksi.
The rapporteur shall prepare a draft decision.
Esittelijä laatii luonnoksen päätökseksi.
The Registry
Kirjaamo
Registry and Registrar
Kirjaamo ja kirjaaja
The Registry is hereby established within the Agency under the auspices of the Board of Appeal.
Perustetaan virastoon valituslautakunnan alaisuuteen kirjaamo.
The person appointed as Registrar under paragraph 5 shall be the head of the Registry.
Kirjaamon esimiehenä toimii 5 kohdan mukaisesti nimitetty kirjaaja.
The task of the Registry shall be the receipt, transmission and custody of documents, and the effecting of other services as provided for by this Regulation.
Kirjaamon tehtävänä on asiakirjojen vastaanottaminen, lähettäminen ja säilyttäminen sekä tässä asetuksessa säädettyjen muiden palvelujen hoitaminen.
A Register of appeals shall be kept in the Registry in which references to all notices of appeal and related documents are entered.
Kirjaamossa on pidettävä valitusrekisteriä, johon kirjataan tiedot kaikista valituskirjelmistä ja liittyvistä asiakirjoista.
The staff of the Registry, including the Registrar, may not participate in any proceedings of the Agency relating to decisions which may be the subject of appeals under Article 91(1) of Regulation (EC) No 1907/2006.
Kirjaamon henkilöstö, mukaan lukien kirjaaja, ei saa osallistua mihinkään kemikaaliviraston menettelyihin, jotka liittyvät päätöksiin, jotka saattavat olla valituksen kohteena asetuksen (EY) N:o 1907/2006 91 artiklan 1 kohdan nojalla.
The Board of Appeal shall be assisted in the exercise of its duties by a Registrar, who shall be appointed by the Executive Director on a proposal by the Chairman.
Valituslautakuntaa avustaa tehtävien hoitamisessa kirjaaja, jonka nimittää pääjohtaja puheenjohtajan ehdotuksesta.
The Chairman shall have the power to give directions to the Registrar on matters relating to the exercise of the functions of the Board of Appeal.
Puheenjohtajalla on valtuudet antaa ohjeita kirjaajalle asioista, jotka liittyvät valituslautakunnan tehtävien hoitamiseen.
The Registrar shall verify that the time limits and other formal conditions relating to the lodging of appeals are complied with.
Kirjaaja varmistaa, että valitusten jättämiseen liittyviä määräaikoja ja muita virallisia ehtoja on noudatettu.