natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The solution proposed by Austria concerning the calculation of the private use proportion of cars acquired by businesses is declined.
Hylätään Itävallan ehdottama ratkaisu yrityskäyttöä varten hankittuihin ajoneuvoihin liittyvän yksityiskäytön osuuden laskemiseksi.
Pursuant to Article 13(3) of Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89, the solution proposed by Austria was examined in its entirety by the Advisory Committee on Own Resources at its meeting on 10 December 2009.
Omia varoja käsittelevä neuvoa-antava komitea tarkasteli 10 päivänä joulukuuta 2009 pitämässään kokouksessa Itävallan ehdottamaa ratkaisua kokonaisuudessaan asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 13 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
The examination revealed a difference of opinion in the Committee regarding one of the sub-categories of the solution.
Käsittelyssä ilmeni komitean sisäinen yhtä ratkaisun alaluokkaa koskeva mielipide-eroavaisuus.
of 27 July 2010
annettu 27 päivänä heinäkuuta 2010,
Having regard to the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank, and in particular Article 11.6 thereof,
ottaa huomioon Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännön ja erityisesti sen 11.6 artiklan,
The thresholds for public tender procedures laid down in Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts [2] have been changed by Commission Regulation (EC) No 1177/2009 of 30 November 2009 amending Directives 2004/17/EC, 2004/18/EC and 2009/81/EC of the European Parliament and of the Council in respect of their application thresholds for the procedures for the award of contracts [3].
Julkisia hankintoja tehtäessä sovellettavia kynnysarvoja, joista säädetään julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 31 päivänä maaliskuuta 2004 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2004/18/EY [2], muutettiin Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivien 2004/17/EY ja 2004/18/EY muuttamisesta hankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyihin sovellettavien kynnysarvojen osalta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetulla komission asetuksella (EY) N:o 1177/2009 [3].
The European Central Bank (ECB), although not subject to Directive 2004/18/EC, intends to apply the same thresholds for its public tender procedures.
Vaikka direktiiviä 2004/18/EY ei sovelleta Euroopan keskuspankkiin (EKP), se aikoo julkisia hankintoja tehdessään noudattaa näitä samoja kynnysarvoja.
Research and development contracts in the field of banknote security require special security measures and can therefore not be put out to tender.
Setelien turvallisuuteen liittyvät tutkimus- ja kehittämissopimukset edellyttävät erityisiä turvatoimia, minkä vuoksi näitä sopimuksia ei voida kilpailuttaa.
It should be clarified that such contracts fall under the exception laid down in Article 6(1)(c) of Decision ECB/2007/5 [4].
On tarpeen selventää, että tällaiset sopimukset kuuluvat päätöksen EKP/2007/5 [4] 6 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitetun poikkeuksen piiriin.
Following a recent judgment of the Court of Justice of the European Union [5], it is necessary to clarify that the exemptions for cooperation agreements between the ECB and national central banks (NCBs) and cooperation agreements between the ECB and other Union institutions and bodies, international organisations or government agencies not only cover cooperation in the fulfilment of public tasks, but also auxiliary services for the fulfilment of public tasks.
Euroopan unionin tuomioistuimen hiljattain antaman tuomion [5] johdosta on tarpeen selventää, että poikkeukset, joita sovelletaan EKP:n ja kansallisten keskuspankkien välisiin yhteistyösopimuksiin sekä EKP:n ja unionin muiden toimielinten ja elinten, kansainvälisten järjestöjen tai valtion laitosten välisiin yhteistyösopimuksiin, kattavat paitsi julkisten tehtävien hoitamiseksi tehtävän yhteistyön myös julkisten tehtävien hoitamiseen liittyvät liitännäiset palvelut.
Following recent judgments of the Court of Justice of the European Union [6], the time limit for raising objections to the ECB’s requirements needs to be refined further.
Euroopan unionin tuomioistuimen viimeaikaisten tuomioiden [6] johdosta on tarpeen tarkentaa määräaikaa, jonka kuluessa EKP:n vaatimuksiin liittyvät vastalauseet on esitettävä.
For reasons of transparency, and without prejudice to Decision ECB/2004/3 of 4 March 2004 on public access to European Central Bank documents [7], unsuccessful candidates and tenderers should be entitled to receive copies of all internal documents relating to the evaluation of their application or tender and, under certain conditions, copies of documents relating to the evaluation of the successful tender.
Hävinneillä ehdokkailla ja tarjoajilla tulisi avoimuuden vuoksi olla oikeus saada jäljennökset kaikista heidän jättämänsä hakemuksen tai tarjouksen arviointia koskevista sisäisistä asiakirjoista ja tietyin edellytyksin jäljennökset voittaneen tarjouksen arviointia koskevista asiakirjoista, sanotun vaikuttamatta Euroopan keskuspankin asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi [7]4 päivänä maaliskuuta 2004 tehdyn päätöksen EKP/2004/3 soveltamiseen.
It is necessary to clarify that in exceptional, duly justified cases, extensions of a contract may exceed the initial term of a contract.
On tarpeen selventää, että poikkeuksellisissa ja asianmukaisesti perustelluissa tilanteissa sopimusta voidaan pidentää yli sen alkuperäisen voimassaoloajan.
Decision ECB/2007/5 should therefore be amended accordingly,
Päätöstä EKP/2007/5 on sen vuoksi tarpeen muuttaa,
Decision ECB/2007/5 is amended as follows:
Muutetaan päätöstä EKP/2007/5 seuraavasti:
“research and development contracts in the field of banknote security” means contracts related to theoretical work or practical experimentation, analysis and research carried out under controlled conditions either:
’setelien turvallisuuteen liittyvät tutkimus- ja kehittämissopimukset’ ovat sopimuksia, jotka liittyvät teoreettiseen työhön tai valvotuissa oloissa toteutettaviin käytännön kokeisiin, analyysiin ja tutkimukseen, joiden tarkoituksena on
for acquiring new knowledge and inventing new or improving existing materials, manufacturing processes or devices for the origination, production, transport, issuance, authentication and destruction of euro banknotes (including the origination materials of the latter),
hankkia uutta tietoa sekä keksiä uusia tai parantaa olemassa olevia materiaaleja, valmistusprosesseja tai laitteita eurosetelien originointia, tuotantoa, kuljetusta, liikkeeseenlaskua, aitouden varmistamista sekä tuhoamista varten (mukaan lukien eurosetelien originointiin käytettävät materiaalit) tai
for initiating the manufacture of new or improving existing materials, products or devices for the origination, production, transport, issuance, authentication and destruction of euro banknotes (including the origination materials of the latter).
käynnistää uusien materiaalien, tuotteiden tai laitteiden valmistus tai parantaa olemassa olevia materiaaleja, tuotteita tai laitteita eurosetelien originointia, tuotantoa, kuljetusta, liikkeeseenlaskua, aitouden varmistamista sekä tuhoamista varten (mukaan lukien eurosetelien originointiin käytettävät materiaalit).
Research and development contracts in the field of banknote security do not include contracts for the pilot printing of euro banknotes.’;
Setelien turvallisuuteen liittyvät tutkimus- ja kehityssopimukset eivät kata eurosetelien koepainoa koskevia sopimuksia.”
paragraph 3(a) is replaced by the following:
Korvataan 3 kohdan a alakohta seuraavasti:
cooperation agreements between the ECB and NCBs which serve the fulfilment of Eurosystem/ESCB public tasks;’;
EKP:n ja kansallisten keskuspankkien välisiä yhteistyösopimuksia eurojärjestelmälle/EKPJ:lle kuuluvien julkisten tehtävien hoitamiseksi;”.
cooperation agreements between the ECB and other Union institutions and bodies, international organisations or government agencies, which serve the fulfilment of public tasks;’;
EKP:n ja unionin muiden toimielinten ja elinten, kansainvälisten järjestöjen tai valtion laitosten välisiä yhteistyösopimuksia julkisten tehtävien hoitamiseksi;”.
EUR 193000 for supply and service contracts;
193000 euroa tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten osalta;
EUR 4845000 for works contracts.’;
4845000 euroa rakennusurakoita koskevien sopimusten osalta.”
Article 6 is amended as follows:
Muutetaan 6 artiklaa seuraavasti:
paragraph 1(c) is replaced by the following:
Korvataan 1 kohdan c alakohta seuraavasti:
when the ECB has classified the contract as secret or when the performance of the contract must be accompanied by special security measures, in accordance with the ECB’s rules on security or when the protection of the ECB’s essential interests so requires.
jos EKP on luokitellut sopimuksen salaiseksi tai jos sopimuksen täytäntöönpanossa on noudatettava erityisiä turvatoimia EKP:n turvallisuusmääräysten mukaisesti tai jos EKP:n keskeisten etujen suojeleminen sitä edellyttää.
Research and development contracts in the field of banknote security require special security measures and are therefore exempt from the requirements laid down in this Decision.’;
Setelien turvallisuuteen liittyvät tutkimus- ja kehittämissopimukset edellyttävät erityisiä turvatoimia, minkä vuoksi niihin ei sovelleta tässä päätöksessä täsmennettyjä vaatimuksia.”
the following paragraph 2(g) is added:
Lisätään seuraava 2 kohdan galakohta:
health and social services.’;
terveys- ja sosiaalipalvelut.”
If a contract is concluded for a fixed term, its term may be extended beyond that initial term under the following conditions:
Mikäli sopimus tehdään tietyksi määräajaksi, sen voimassaoloaikaa voidaan pidentää alkuperäistä voimassaoloaikaa pidemmäksi seuraavin edellytyksin:
the contract notice or, in the case of a procedure under Chapter III, the request for a proposal, provided for the possibility of extensions;
hankintailmoituksessa tai, mikäli kyseessä on III luvun mukainen menettely, tarjouspyynnössä mainittiin voimassaoloajan pidentämisen mahdollisuus;
the possible extensions are duly justified;
mahdolliset voimassaoloajan pidentämiset perustellaan asianmukaisesti;
the possible extensions were taken into consideration when determining the applicable procedure in accordance with Article 4.
mahdolliset voimassaoloajan pidentämiset otettiin huomioon määritettäessä sovellettava menettely 4 artiklan mukaisesti.
The totality of all extensions shall as a rule not exceed the term of the initial contract, except in duly justified cases.’;
Voimassaoloajan kaikkien pidentämisten yhteenlaskettu aika ei saa yleensä olla pitempi kuin alkuperäisen sopimuksen voimassaoloaika, paitsi asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa.”
If candidates or tenderers consider that the ECB’s requirements laid down in the contract notice, the invitation to tender or supporting documents are incomplete, inconsistent or illegal or that the ECB or another candidate/tenderer has infringed the applicable procurement rules, they shall notify their objections to the ECB within 15 days.
Jos ehdokkaat tai tarjoajat katsovat, että EKP:n hankintailmoituksessa, tarjouspyynnössä tai muissa asiakirjoissa vahvistamat vaatimukset ovat puutteellisia, epäjohdonmukaisia tai lainvastaisia tai että EKP tai toinen ehdokas/tarjoaja on rikkonut sovellettavia hankintasääntöjä, niiden on esitettävä vastalauseensa EKP:lle 15 päivän kuluessa.
If the irregularities affect the invitation to tender or other documents sent by the ECB, the time limit shall start to run from the date of receipt of the documentation.
Jos sääntöjenvastaisuus vaikuttaa tarjouspyyntöön tai muihin EKP:n lähettämiin asiakirjoihin, määräaika alkaa kulua asiakirjojen vastaanottamisesta lukien.
In other cases, the time limit shall start to run from the moment the candidates or tenderers become aware of the irregularity or could reasonably have become aware of it.
Muissa tapauksissa määräaika alkaa kulua siitä hetkestä, jolloin ehdokkaat tai tarjoajat havaitsevat tai olisivat kohtuudella voineet havaita sääntöjenvastaisuuden.
The ECB may then either correct or supplement the requirements or remedy the irregularity as requested, or reject the request indicating the reasons therefor.
EKP voi tämän jälkeen joko korjata tai täydentää vaatimuksia, korjata sääntöjenvastaisuuden pyydetyllä tavalla tai hylätä pyynnön ja perustella hylkäävän päätöksensä.
Objections which are not communicated to the ECB within 15 days may not be raised at a later stage.’;
Vastalauseita, joita ei ole ilmoitettu EKP:lle 15 päivän kuluessa, ei voida esittää myöhemmässä vaiheessa.”
Article 28(3) is replaced by the following:
Korvataan 28 artiklan 3 kohta seuraavasti:
Candidates and tenderers may, within 15 days of receipt of the notification, request the ECB to provide the reasons for rejecting their application or their tender and to provide copies of all documents relating to the evaluation of their application or tender.
Ehdokkaat ja tarjoajat voivat 15 päivän kuluessa ilmoituksen vastaanottamisesta pyytää EKP:tä esittämään perustelut osallistumishakemuksensa tai tarjouksensa hylkäämiselle sekä toimittamaan jäljennökset kaikista hakemuksen tai tarjouksen arviointiin liittyvistä asiakirjoista.
Unsuccessful tenderers whose tender was admissible may also ask for the name of the successful tenderer as well as the key characteristics and relative advantage of its tender.
Hävinneet tarjoajat, joiden tarjoukset tutkittiin, voivat kysyä myös voittaneen tarjoajan nimeä sekä voittaneen tarjouksen keskeisiä ominaisuuksia ja suhteellisia etuja.
They may also request copies of all documents relating to the evaluation of the successful tender, subject to paragraph 4.’;
He voivat myös pyytää jäljennökset kaikista voittaneen tarjouksen arviointiin liittyvistä asiakirjoista ellei 4 kohdasta johdu muuta.”
Tenderers may, within 15 days of receipt of the notification, request the ECB to provide the reasons for rejecting their tender and to provide copies of all documents relating to the evaluation of their tender.’
Tarjoajat voivat 15 päivän kuluessa ilmoituksen vastaanottamisesta pyytää EKP:tä esittämään perustelut tarjouksensa hylkäämiselle sekä toimittamaan jäljennökset kaikista tarjouksen arviointiin liittyvistä asiakirjoista.”
This Decision shall enter into force on 1 October 2010.
Tämä päätös tulee voimaan 1 päivänä lokakuuta 2010.
Tender procedures started before the entry into force of this Decision shall be completed in accordance with the provisions of Decision ECB/2007/5 in force at the date when the tender procedure started.
Hankintamenettelyt, jotka on aloitettu ennen tämän päätöksen voimaantuloa, saatetaan loppuun päätöksen EKP/2007/5 säännösten mukaisesti sellaisina kuin ne olivat voimassa kun hankintamenettely aloitettiin.
For the purpose of this provision a tender procedure is deemed to start on the date on which the contract notice was sent to the Official Journal of the European Union or, in cases where no such notice is required, on the date when the ECB invited one or several suppliers to submit a tender.
Tätä säännöstä sovellettaessa hankintamenettely katsotaan aloitetuksi päivänä, jona hankintailmoitus lähetettiin Euroopan unionin viralliseen lehteen, tai niissä tapauksissa, joissa ei vaadita tällaista ilmoitusta, päivänä, jona EKP pyysi yhtä tai useampaa toimittajaa jättämään tarjouksen.
Done at Frankfurt am Main, 27 July 2010.
Tehty Frankfurt am Mainissa 27 päivänä heinäkuuta 2010.
Case C-480/06 Commission v Germany [2009] ECR I-4747.
Asia C-480/06, komissio v. Saksa, tuomio 1.8.2009 (Kok. 2009, s. I-4747).
Case C-406/08 Uniplex (UK) v NHS Business Services Authority [2010] ECR I-0000 and C-456/08 Commission v Ireland [2010] ECR I-0000.
Asia C-406/08, Uniplex v. NHS Business Services Authority, tuomio 13.3.2010 (Kok. 2010, s. I-0000) ja asia C-456/08, komissio v. Irlanti, tuomio 13.3.2010 (Kok. 2010, s. I-0000).
of 6 January 2010
tehty 6 päivänä tammikuuta 2010,
on the safety requirements to be met by European standards for bath rings, bathing aids and bath tubs and stands for infants and young children pursuant to Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council
turvallisuusvaatimuksista, jotka vauvojen ja pienten lasten kylpyistuimia, kylpyalustoja sekä kylpyammeita ja telineitä koskevien eurooppalaisten standardien on Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/95/EY nojalla täytettävä
(notified under document C(2009) 10290)
(tiedoksiannettu numerolla K(2009) 10290)
Having regard to Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council of 3 December 2001 on general product safety [1], and in particular Article 4(1)(a) thereof,
ottaa huomioon yleisestä tuoteturvallisuudesta 3 päivänä joulukuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/95/EY [1] ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan,
Directive 2001/95/EC provides for European standards to be established by European standardisation bodies.
Direktiivin 2001/95/EY mukaan eurooppalaisten standardointielinten on laadittava eurooppalaisia standardeja.
These standards should ensure that products satisfy the general safety requirement of the Directive.
Standardeilla olisi varmistettava, että tuotteet ovat direktiivissä vahvistetun yleisen turvallisuusvaatimuksen mukaisia.
Under Directive 2001/95/EC a product is presumed safe, as far as the risks and risk categories covered by national standards are concerned, when it conforms to voluntary national standards transposing European standards.
Direktiivin 2001/95/EY mukaisesti tuotteen oletetaan olevan turvallinen kansallisissa standardeissa määritettyjen vaarojen ja vaaraluokkien osalta, jos se on sellaisten vapaaehtoisten kansallisten standardien mukainen, joilla eurooppalaisia standardeja vahvistetaan kansallisiksi standardeiksi.
In 2006 the Commission commissioned a study [2] to assess the safety of several child-care articles which are commonly used for the care of infants and young children from 0 until 5 years of age, in cooperation with national authorities, national standardisation bodies, consumer associations, product safety organisations, economic operators and testing laboratories.
Komissio teetti vuonna 2006 selvityksen [2] arvioidakseen yhteistyössä kansallisten viranomaisten, kansallisten standardointielinten, kuluttajajärjestöjen, tuoteturvallisuutta valvovien järjestöjen, taloudellisten toimijoiden ja testauslaboratorioiden kanssa vauvojen ja 0–5-vuotiaiden pienten lasten hoidossa yleisesti käytettävien lastenhoitotuotteiden turvallisuutta.
For these products, the study collected relevant statistics on accidents and injuries in the EU and worldwide and carried out a complete risk assessment, based on identification of the main hazards and assessment of exposure scenarios.
Selvityksessä kerättiin kyseisten tuotteiden osalta onnettomuus- ja vahinkotilastoja EU:sta ja maailmanlaajuisesti sekä tehtiin riskinarviointi suurimpia vaaroja koskevan erittelyn ja altistumisennusteita koskevan arvion pohjalta.
Bath rings, bathing aids and bath tubs, whether or not combined with stands, are amongst the products assessed by the study.
Selvityksessä arvioitiin kylpyistuimia, kylpyalustoja sekä telineeseen yhdistettäviä ja ilman telinettä olevia kylpyammeita.
These products are used to bath babies and young children and have been identified as posing serious risks, mainly of drowning accidents which have often resulted in fatalities, due to the young age of the users.
Kyseisiä tuotteita käytetään vauvojen ja pienten lasten kylvettämiseen, ja niiden on katsottu olevan hyvin riskialttiita ja aiheuttavan etenkin hukkumisonnettomuuksia, jotka käyttäjien nuoren iän vuoksi päättyvät usein kohtalokkaasti.
Evidence and statistics gathered from accidents consistently show that the risk of drowning is due to insufficient, inconclusive and inconspicuous warnings and instructions on the safe use of products and to their poor structural integrity and resistance.
Onnettomuuksista kootut tiedot osoittavat yhtäpitävästi, että hukkumisriskin syynä ovat riittämättömät, epäselvät ja huomaamattomat varoitukset ja ohjeet tuotteiden turvallisesta käytöstä sekä tuotteiden rakenteelliset puutteet ja heikko kestävyys.
Accidents and statistics have also revealed risks of falling, injury and ingestion of small parts associated with the use of these products and inadequate supervision on the part of the carer.
Onnettomuudet ja tilastot ovat myös paljastaneet, että kyseisten tuotteiden käyttöön liittyy kaatumisen, loukkaantumisen sekä pienten osien nielemisen riski, jos lasta hoitava henkilö ei ole riittävän valpas.
Although there is extensive information worldwide on bath-drowning accidents and injuries in early childhood, a direct correlation between the use of bath-assisting devices and fatalities or accidents in the bath is unconfirmed.
Vaikka maailmanlaajuisesti on saatavilla laajasti tietoa varhaislapsuudessa kylvettämisen yhteydessä tapahtuvista hukkumisonnettomuuksista ja loukkaantumisista, suoraa yhteyttä kylvetyksen apuvälineiden ja kylvyssä tapahtuneiden kuolemien ja onnettomuuksien välillä ei ole vahvistettu.
Researchers and scientific literature worldwide concur that there is no decisive evidence demonstrating a link between the increase in the number of accidents and the use of bath-assisting devices [3].
Onnettomuuksien lisääntymisen ja kylvetyksen apuvälineiden käytön välisestä yhteydestä ei maailmanlaajuisesti ole tutkijoiden eikä tieteellisessä kirjallisuudessa esitetyn käsityksen mukaan kiistatonta näyttöä [3].
Some researchers, observing latest trends of the increase in the sales of bath rings and the decrease in bath-related accidents and drowning, have even claimed a ‘small protective effect’ due the use of bath rings [4].
Muutamat tutkijat, jotka ovat havainnoineet kylpyistuinten myynnin kasvun viimeaikaisia suuntauksia ja kylpemiseen liittyvien onnettomuuksien ja hukkumisten vähenemistä, ovat jopa väittäneet, että kylpyistuinten käytöllä saavutetaan pieni suojaava vaikutus [4].
No European standards exist for these three types of products.
Mainituille kolmelle tuotetyypille ei ole olemassa eurooppalaisia standardeja.
It is therefore necessary to determine specific requirements under Article 4(1)(a) of Directive 2001/95/EC, with the view to requesting the standardisation bodies to develop standards to reduce the risks associated with the use of bath rings, bath aids and bath tubs (whether or not combined with stands) while bathing babies or young children.
Sen vuoksi on tarpeen määritellä direktiivin 2001/95/EY 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan nojalla erityisvaatimukset, jotta standardointielimet laatisivat standardeja kylpyistuinten, kylpyalustojen sekä kylpyammeiden (telineeseen kiinnitettävät ja ilman telinettä olevat) käyttöön vauvojen ja pienten lasten kylvetyksessä liittyvien riskien vähentämiseksi.
These standards should be developed according to the procedure laid down in Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations and of rules on Information Society services [5].
Standardit olisi laadittava teknisiä standardeja ja määräyksiä ja tietoyhteiskunnan palveluja koskevia määräyksiä koskevien tietojen toimittamisessa noudatettavasta menettelystä 22 päivänä kesäkuuta 1998 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 98/34/EY [5] vahvistetun menettelyn mukaisesti.
The reference of the standard adopted should be published in the Official Journal of the European Union, in accordance with Article 4(2) of Directive 2001/95/EC.
Hyväksytyn standardin viitetiedot olisi julkaistava Euroopan unionin virallisessa lehdessä direktiivin 2001/95/ETY 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti.