natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Six test methods are described that permit the screening of chemicals for ready biodegradability in an aerobic aqueous medium:
Jäljempänä kuvataan kuusi menetelmää, joiden avulla voidaan tutkia kemikaalin biohajoavuutta aerobisessa vesiliuoksessa. Menetelmät ovat seuraavat:
Dissolved Organic Carbon (DOC) Die-Away (Method C.4-A)
Liukoinen orgaaninen hiili (DOC — Dissolved Organic Carbon) Die-Away -menetelmä C.4-A,
Modified OECD Screening — DOC Die-Away (Method C.4-B)
Muunneltu OECD-seulonta (DOC Die-Away) -menetelmä C.4-B,
Carbon dioxide (CO2) Evolution (Modified Sturm Test) (Method C.4-C)
Hiilidioksidin (CO2) muodostus (muunneltu Sturm-testi) — menetelmä C.4-C
Manometric Respirometry (Method C.4-D)
Manometrinen respirometria -menetelmä C.4-D
Closed Bottle (Method C.4-E)
Suljettu pullo -menetelmä C.4-E
MITI (Ministry of International Trade and Industry — Japan) (Method C.4-F)
MITI (Ministry of International Trade and Industry, Japani) -menetelmä C.4-E
General and common considerations to all six tests are given in Part I of the method.
Menetelmäkuvausten osassa I on kunkin testin yleiskuvaus.
Items specific for individual methods are given in Parts II to VII.
Osissa II–VII on kuvattu menetelmän erityispiirteet.
The appendices contain definitions, formulas and guidance material.
Liitteissä on määritelmiä, suureyhtälöitä ja ohjeita.
An OECD inter-laboratory comparison exercise, done in 1988, has shown that the methods give consistent results.
OECD-maiden laboratorioiden välinen, vuonna 1988 suoritettu testi osoitti, että menetelmillä saadut tulokset ovat yhtenäiset.
However, depending on the physical characteristics of the substance to be tested, one or other of the methods may be preferred.
Menetelmää valittaessa on kuitenkin otettava huomioon testattavan aineen fysikaaliset ominaisuudet.
SELECTION OF THE APPROPRIATE METHOD
MENETELMÄN VALINTA
In order to select the most appropriate method, information on the chemical's solubility, vapour pressure and adsorption characteristics is essential.
Sopivimman menetelmän löytämiseksi on hankittava tietoja aineen kemiallisesta liukoisuudesta, höyrynpaineesta ja adsorptio-ominaisuuksista.
The chemical structure or formula should be known in order to calculate theoretical values and/or check measured values of parameters, e.g. ThOD, ThCO2, DOC, TOC, COD (see Appendices 1 and 2).
Aineen kemiallinen rakenne tai kaava on selvitettävä teoreettisten arvojen laskentaa tai mitattujen parametrien — esimerkiksi ThOD:n, ThCO2:n, DOC:n, TOC:n ja COD:n — tarkistamista varten (katso liitteitä I ja II).
Test chemicals which are soluble in water to at least 100 mg/l may be assessed by all methods, provided they are non-volatile and non-adsorbing.
Kemikaaleja, joiden vesiliukoisuus on vähintään 100 mg/l, voidaan tutkia kaikilla menetelmillä, edellyttäen, etteivät kemikaalit ole haihtuvia tai adsorboivia.
For those chemicals which are poorly soluble in water, volatile or adsorbing, suitable methods are indicated in Table 1.
Huonosti veteen liukenevia, haihtuvia tai adsorboivia kemikaaleja varten soveltuvat menetelmät luetellaan taulukossa 1.
The manner in which poorly water-soluble chemicals and volatile chemicals can be dealt with is described in Appendix 3.
Esimerkkejä huonosti veteen liukenevien ja haihtuvien kemikaalien käsittelymahdollisuuksista kuvataan liitteessä III.
Moderately volatile chemicals may be tested by the DOC Die-Away method if there is sufficient gas space in the test vessels (which should be suitably stoppered).
Lievästi haihtuvia kemikaaleja voidaan testata DOC Die-Away -menetelmällä, edellyttäen että testausastiassa on riittävä kaasutila (astian on oltava suljettua tyyppiä).
In this case, an abiotic control must be set up to allow for any physical loss.
Tällöin on tehtävä abioottisia tarkistuksia mahdollista fysikaalista hukkaa ajatellen.
Applicability of test methods
Testimenetelmien soveltuvuus
Analytical Method
Analyyttinen menetelmä
Suitability for substances which are:
Soveltuvuus huonosti liukenevat aineet
poorly soluble
haihtuvat aineet
Dissolved organic carbon
Liuennut orgaaninen hiili
Mod. OECD Die-Away
Muunneltu OECD Die-Away
Evolution
CO2-muodostus
Respirometry: CO2 evolution
Respirometria: CO2:n muodostus
Manometric Respirometry
Manometrinen respirometria
Manometric respirometry: oxygen consumption
Manometrinen respirometria: hapenkulutus
Closed Bottle
Suljettu pullo
Respirometry: dissolved oxygen
Respirometria: liuennut happi
Respirometry: oxygen consumption
Respirometria: hapenkulutus
Information on the purity or the relative proportions of major components of the test material is required to interpret the results obtained, especially when the results are low or marginal.
Tulosten tulkintaa varten tarvitaan tietoja testattavan aineen pääosien puhtaudesta tai niiden suhteellisista osuuksista, etenkin jos tuloksena saatavat arvot ovat pieniä tai marginaalisia.
Information on the toxicity of the test chemical to bacteria (Appendix 4) may be very useful for selecting appropriate test concentrations and may be essential for the correct interpretation of low biodegradation values.
Sopivan testauspitoisuuden löytämiseksi on suositeltavaa selvittää aineen myrkyllisyys bakteereille (liite IV). Näiden tietojen avulla voidaan usein varmistaa oikea tulkinta, jos tuloksena saatu biohajoavuus on heikko.
In order to check the procedure, reference chemicals which meet the criteria for ready biodegradability are tested by setting up an appropriate flask in parallel to the normal test runs.
Menetelmän tarkistamiseksi biohajoavuuskriteerin täyttäviä vertailukemikaaleja testataan rinnan testiajojen kanssa tarkoitukseen sopivassa pullossa.
It was suggested that a reference chemical should be sought which was readily biodegradable but required the addition of an inoculum.
On ehdotettu sellaisen vertailukemikaalin etsimistä, jolla olisi hyvä biohajoavuus, mutta joka edellyttäisi siirrosaineen lisäystä.
Potassium hydrogen phthalate has been proposed but more evidence needs to be obtained with this substance before it can be accepted as a reference substance.
Tarkoitukseen on ehdotettu kaliumvetyftalaattia, josta on kuitenkin saatava lisätodisteita, ennen kuin se voidaan hyväksyä vertailuaineeksi.
In the respirometric tests, nitrogen-containing compounds may affect the oxygen uptake because of nitrification (see Appendices 2 and 5).
Respirometrisissä testeissä typpeä sisältävät yhdisteet voivat häiritä hapenottoa nitrifikaation vuoksi (katso liitteitä II ja V).
A solution, or suspension, of the test substance in a mineral medium is inoculated and incubated under aerobic conditions in the dark or in diffuse light.
Testattavaa ainetta, joka on liuotettu tai suspendoitu epäorgaaniseen aineeseen, siirrostetaan ja inkuboidaan aerobisissa olosuhteissa pimeässä tai heikossa valaistuksessa.
The amount of DOC in the test solution due to the inoculum should be kept as low as possible compared to the amount of DOC due to the test substance.
Testiliuoksen siirrostuksesta saadun DOC-määrän on oltava mahdollisimman pieni testattavasta aineesta saatuun DOC-määrään verrattuna.
Allowance is made for the endogenous activity of the inoculum by running parallel blank tests with inoculum but without test substance, although the endogenous activity of cells in the presence of the substance will not exactly match that in the endogenous control.
Siirrosaineen endogeeninen aktiviteetti otetaan huomioon ajamalla rinnan taustakokeita käyttäen pelkää siirrosainetta ilman testattavaa ainetta, vaikka solujen endogeeninen aktiviteetti testattavan aineen vaikutusten vuoksi ei ole täysin sama kontrolliliuoksessa ja testiliuoksessa.
A reference substance is run in parallel to check the operation of the procedures.
Menetelmien tarkistamiseksi ajetaan rinnakkaiskoe vertailuainetta käyttäen.
In general, degradation is followed by the determination of parameters, such as DOC, CO2 production and oxygen uptake, and measurements are taken at sufficiently frequent intervals to allow the identification of the beginning and end of biodegradation.
Hajoamisvaiheen jälkeen seuraa yleensä parametrien (esimerkiksi DOC:n, CO2-tuotannon ja hapenoton) määritys. Biohajoavuusvaiheen alku ja loppu voidaan todeta tekemällä mittauksia riittävän usein.
With automatic respirometers the measurement is continuous.
Jos käytetään automaattisia respirometrejä, mittaaminen on jatkuvaa.
DOC is sometimes measured in addition to another parameter but this is usually done only at the beginning and the end of the test.
DOC-arvo mitataan eräissä tapauksissa toisen parametrin mittauksen yhteydessä, mutta tavallisimmin DOC-mittaus tehdään kokeen alussa ja lopussa.
Specific chemical analysis can also be used to assess primary degradation of the test substance, and to determine the concentration of any intermediate substances formed (obligatory in the MITI test).
Spesifisen kemiallisen analyysin avulla voidaan määrittää myös testattavan aineen primaarinen hajoaminen ja mahdollisesti muodostuvat välituotteet (pakollinen osa MITI-testiä).
Normally, the test lasts for 28 days.
Kokeen kesto on yleensä 28 päivää.
Tests however may be ended before 28 days, i.e. as soon as the biodegradation curve has reached a plateau for at least three determinations.
Koe voidaan keskeyttää aiemmin, jos biohajoavuuskäyrässä on vähintään kolmen mittauksen pituinen tasanne.
Tests may also be prolonged beyond 28 days when the curve shows that biodegradation has started but that the plateau has not been reached day 28.
Koetta voidaan myös jatkaa 28. päivän jälkeen, jos biohajoavuuskäyrästä nähdään, että biohajoamisvaihe on alkanut, mutta ei vielä ole saavuttanut tasannetta 28. päivän kohdalla.
Because of the nature of biodegradation and of the mixed bacterial populations used as inocula, determinations should be carried out at least in duplicate.
Biohajoavuuden ominaisuuksien ja siirrosaineksena käytettyjen yhdistettyjen bakteeriviljelmien ominaisuuksien vuoksi määritykset on tehtävä vähintään kaksi kertaa.
It is common experience that the larger the concentration of micro-organisms initially added to the test medium, the smaller will be the variation between replicates.
Käytäntö on osoittanut, että mitä suurempi on kokeen alussa testiliuokseen lisättyjen pieneliöiden pitoisuus, sitä vähäisempi on toistojen välinen vaihtelu.
Ring tests have also shown that there can be large variations between results obtained by different laboratories, but good agreement is normally obtained with easily biodegradable compounds.
Rengastesteillä on voitu osoittaa, että eri laboratorioista saadut tulokset voivat vaihdella merkittävästi. Niiden aineiden osalta, joiden biohajoavuus on hyvä, on kuitenkin yleensä saatu varsin yhteneviä tuloksia.
Validity of the test
Kokeen hyväksyminen
A test is considered valid if the difference of extremes of replicate values of the removal of test chemical at the plateau, at the end of the test or at the end of the 10-day window, as appropriate, is less than 20 % and if the percentage degradation of the reference substance has reached the level for ready biodegradability by 14 days.
Koe hyväksytään, jos kemikaalin hajoamisarvojen ero biohajoavuuskäyrän tasanteen kohdalla (testin alussa tai 10-päiväisen jakson lopussa) toistojen ääriarvojen osalta on enintään 20 % ja jos vertailuaineen prosentuaalinen hajoaminen on saavuttanut hyvän biohajoavuuden tason 14 päivän kuluessa.
If either of these conditions is not met, the test should be repeated.
Jos jompikumpi näistä ehdoista ei täyty, koe on toistettava.
Because of the stringency of the methods, low values do not necessarily mean that the test substance is not biodegradable under environmental conditions, but indicates that more work will be necessary to establish biodegradability.
Koska menetelmien valinnanvara on vähäinen, pienet arvot eivät välttämättä tarkoita sitä, ettei aineen biohajoavuus luonnonympäristössä voisi olla hyvä. Pienet arvot osoittavat kuitenkin, että aineen biohajoavuuden määrittämiseksi tarvitaan lisätutkimuksia.
If in a toxicity test, containing both the test substance and a reference chemical, less than 35 % degradation (based on DOC) or less than 25 % (based on ThOD or ThCO2) occurred in 14 days, the test chemicals can be assumed to be inhibitory (see also Appendix 4).
Jos myrkyllisyystestissä, jossa käytetään sekä testattavaa ainetta että vertailukemikaalia, saadaan tulokseksi hajoaminen, joka 14 päivän kuluessa on DOC-pohjaisena enintään 35 % tai THOD- tai ThCO2-pohjaisena enintään 25 %, voidaan olettaa, että testattavalla kemikaalilla on inhibitonsia ominaisuuksia (katso myös liitettä IV).
The test series should be repeated, if possible using a lower concentration of test chemical and/or a higher concentration of inoculum, but not greater than 30 mg solids/litre.
Tällöin koesarja on toistettava, mahdollisesti pienempää kemikaalin pitoisuutta tai suurempaa siirrosaineen pitoisuutta käyttäen, ei kuitenkaan yli 30 mg:aa kuiva-ainetta litraa kohti.
GENERAL PROCEDURES AND PREPARATIONS
YLEISIÄ MENETELMIÄ JA VALMISTELUJA
General conditions applying to the tests are summarised in Table 2.
Taulukossa 2 on yhteenveto testiin sovellettavista yleisistä olosuhteista.
Apparatus and other experimental conditions pertaining specifically to an individual test are described later under the heading for that test.
Yksittäisten kokeiden laitteet ja olosuhteet kuvataan tarkemmin kokeiden omissa menetelmäkuvauksissa.
Modified OECD Screeing
Muunneltu OECD-seulonta
Concentration of Test Substance
Testattavan aineen pitoisuus
mg DOC/1
mg DOC/l
Concentration of Inoculum (in cells/l, approximatively)
Siirrosaineen pitoisuus (soluja/l, likiarvo)
or ≤ 100 ml effluent/l
tai ≤ 100 ml jätevettä/l
0,5 ml secondary effluent/1
0,5 ml sekundaarista jätevettä/l
≤ 5 ml of effluent/l
≤ 5 ml jätevettä/l
Concentration of elements in mineral medium (in mg/l):
Epäorgaanisen liuoksen koostumus (mg/l):
Dissolve in water and make up to 1 litre.
Liuotetaan veteen ja laimennetaan litran tilavuuteen.
Note: in order to avoid having to prepare this solution immediately before use add one drop of conc. HCL or 0,4 g ethylenediaminetetra-acetic acid disodium salt (EDTA) par litre.
Huomautus: Jotta liuosta ei tarvitsisi valmistaa välittömästi ennen käyttöä, siihen voidaan lisätä tippa väkevää suolahappoa tai 0,4 g EDTA:ta litraa kohti.
Stock solutions of chemicals
Kemikaaleista valmistetut kantaliuokset
For example, dissolve 1-10 g, as appropriate, of test or reference chemical in deionised water and make up to 1 litre when the solubility exceeds 1 g/l.
Jos aineen liukoisuus on yli 1 g/1, 1–10 g testattavaa tai kontrollina käytettävää kemikaalia liuotetaan ionivaihdettuun veteen ja liuos laimennetaan yhden litran tilavuuteen.
Otherwise, prepare stock solutions in the mineral medium or add the chemical direct to the mineral medium.
Muussa tapauksessa kantaliuos voidaan valmistaa epäorgaaniseen liuokseen tai kemikaalia voidaan lisätä suoraan epäorgaaniseen liuokseen.
For the handling of less soluble chemicals, see Appendix 3, but in the MITI test (Method C.4-F), neither solvents nor emulsifying agents are to be used.
Huonosti liukenevien kemikaalien käsittely kuvataan liitteessä ITL MITI-kokeessa (menetelmä C.4-F) ei saa käyttää liuottimia tai emulgaattoreita.
Inocula
Siirrosaine
The inoculum may be derived from a variety of sources: activated sludge, sewage effluents (unchlorinated), surface waters and soils or from a mixture of these.
Siirrosaine voi olla peräisin useasta lähteestä: aktivoidusta lietteestä, jätevedestä (ilman kloorikäsittelyä), pintavedestä, maa-aineksesta tai näiden seoksesta.
For the DOC Die-Away, CO2 Evolution and Manometric Respirometry tests, if activated sludge is used, it should be taken from a treatment plant or laboratory-scale unit receiving predominantly domestic sewage.
Jos DOC Die-Away-, CO2-muodostus- ja manometrinen respirometria -kokeissa käytetään aktiivilietettä, se on otettava käsittelylaitoksesta tai laboratoriolaitoksesta, johon syötetään pääosin kotitalouksista tulevaa jätevettä.
Inocula from other sources have been found to give higher scattering of results.
Muista lähteistä otetun siirrosaineen on todettu aiheuttavan varsin epäyhtenäisiä tuloksia.
For the Modified OECD Screening and the Closed Bottle tests a more dilute inoculum without sludge fiocs is needed and the preferred source is a secondary effluent from a domestic waste water treatment plant or laboratory-scale unit.
Muunneltua OECD-seulontamenetelmää ja suljetun pullon menetelmää varten tarvitaan matalapitoista siirrosainetta ilman lieteflokkeja. Tällöin suositellaan talousveden esikäsittelylaitoksesta tai laboratoriolaitokscsta saatua sekundaarista jätevettä.
For the MITI test the inoculum is derived from a mixture of sources and is described under the heading of this specific test.
MITI-menetelmää varten tarvittava siirrosaine saadaan sekoittamalla eri lähteistä saatuja aineita (tarkempi kuvaus löytyy MITI-menetelmän otsikon alta).
Inoculum from activated sludges
Siirrosaine aktiivilietteestä
Collect a sample of activated sludge freshly from the aeration tank of a sewage treatment plant or laboratory-scale unit treating predominantly domestic sewage.
Aktiivilietenäyte otetaan sellaisenaan pääosin kotitalouksien jätevettä käsittelevän vedenpuhdistamon tai laboratoriolaitoksen ilmastussäiliöstä.
Remove coarse particles if necessary by filtration through a fine sieve and keep the sludge aerobic thereafter.
Tarvittaessa karkeat hiukkaset poistetaan suodattamalla hienon seulan läpi, minkä jälkeen liete pidetään aerobisena.
Alternatively, settle or centrifuge (e.g. at 100 g for 10 min) after removal of any coarse particles.
Lietteen annetaan asettua tai se sentrifugoidaan (esimerkiksi 1100 g 10 minuutin ajan) karkeiden hiukkasten poiston jälkeen.
Discard the supernatant.
Pintaliete hylätään.
The sludge may be washed in the mineral medium.
Lietettä voidaan pestä epäorgaanisessa liuoksessa.
Suspend the concentrated sludge in mineral medium to yield a concentration of 3-5 g suspended solids/l and aerate until required.
Väkevöity liete suspendoidaan epäorgaaniseen liuokseen (lopullinen pitoisuus 3–5 g kuiva-ainetta/1) ja säilötään ilmastettuna.
Sludge should be taken from a properly working conventional plant.
Lietteen on tultava tehokkaasti toimivasta, perinteisen tekniikan mukaisesta laitoksesta.
If sludge has to be taken from a high rate treatment plant, or is thought to contain inhibitors, it should be washed.
Jos liete on otettava suurkuormituslaitoksesta tai jos epäillään lietteen sisältävän inhibiittoreita, liete on pestävä.
Settle or centrifuge the re-suspended sludge after thorough mixing, discard the supernatant and again re-suspend the washed sludge in a further volume of mineral medium.
Liete sekoitetaan hyvin, minkä jälkeen uudelleen suspendoitunut liete saa asettua tai se sentrifugoidaan. Pintaliete hylätään ja pesty liete suspendoidaan uudelleen uuteen epäorgaaniseen liuokseen.
Repeat this procedure until the sludge is considered to be free from excess substrate or inhibitor.
Menettelyä toistetaan, kunnes voidaan katsoa, ettei lietteessä ole enää ylimääräistä substraattia tai inhibiittoria.
After complete re-suspension is achieved, or with untreated sludge, withdraw a sample just before use for the determination of the dry weight of the suspended solids.
Kun liete on täysin uudelleensuspendoitunut (tai jos lietettä käytetään sellaisenaan), näyte kerätään välittömästi ennen käyttöä. Suspendoituneen kuiva-aineen pitoisuus määritetään näytteestä.
A further alternative is to homogenise activated sludge (3-5 g suspended solids/l).
Yksi vaihtoehto on lisäksi aktiivilietteen homogenointi (3–5 g suspendoitunutta kuiva-ainetta/l).
Treat the sludge in a mechanical blender for two min at medium speed.
Lietettä käsitellään mekaanisessa sekoittimessa keskinopeudella 2 minuutin ajan.
Settle the blended sludge for 30 min or longer if required and decant liquid for use as inoculum at the rate of 10 mill of mineral medium.
Sekoitetun lietteen annetaan asettua 30 minuutin ajan (tai tarvittaessa kauemmin), ja neste dekantoidaan. Näin saatua nestettä käytetään siirrosaineena (pitoisuus: 10 ml/l epäorgaanista liuosta).
Other sources of inoculum
Muita siirrosainelähteitä
It can be derived from the secondary effluent of a treatment plant or laboratory-scale unit receiving predominantly domestic sewage.
Siirrosainetta voidaan valmistaa myös pääosin kotitalouksien jätevettä käsittelevän laitoksen tai laboratoriolaitoksen sekundaarisesta jätevedestä.
Collect a fresh sample and keep it aerobic during transport.
Kerätään tuore näyte, joka pidetään aerobisena kuljetuksen ajan.
Allow to settle for 1 h. or filter through a coarse filter paper and keep the decanted effluent or filtrate aerobic until required.
Näytteen annetaan asettua tunnin ajan tai se suodatetaan karkean suodatinpaperin läpi. Näin saatua dekantoitua jätevettä tai suodosta säilytetään aerobisena, kunnes sitä tarvitaan.
Up to 100 ml of this type of inoculum may be used per litre of medium.
Tämäntyyppistä siirrosainetta voidaan käyttää enintään 100 ml liuoslitraa kohti.
A further source for the inoculum is surface water.
Siirrosainetta voidaan ottaa myös pintavedestä.
In this case, collect a sample of an appropriate surface water, e.g. river, lake, and keep aerobic until required.
Esimerkiksi joen tai järven pintavedestä otetaan näyte, jota säilytetään aerobisena, kunnes sitä tarvitaan.
If necessary, concentrate the inoculum by filtration or centrifugation.
Tarvittaessa siirrosaine voidaan väkevöidä suodattamalla tai sentrifugoimalla.
Pre-conditioning of inocula
Siirrosaineen esikäsittely
Inocula may be pre-conditioned to the experimental conditions, but not pre-adapted to the test chemical.
Esikäsittelyn avulla siirrosaine voidaan sopeuttaa testiolosuhteisiin, mutta ei testattavaan kemikaaliin.
Pre-conditioning consists of aerating activated sludge in mineral medium or secondary effluent for five to seven days at the test temperature.
Esikäsittelyssä aktiivilietettä ilmastetaan epäorgaanisessa liuoksessa tai sekundaarisessa jätevedessä 5–7 päivän ajan testilämpötilassa.
Pre-conditioning sometimes improves the precision of the test methods by reducing blank values.
Esikäsittelyn avulla on mahdollista saada tarkempia tuloksia, koska tausta-arvot jäävät pois.
It is considered unnecessary to pre-condition MITI inoculum.
MITI-menetelmän avulla valmistettua siirrosainetta ei tarvitse esikäsitellä.
Abiotic controls
Abioottiset tarkistukset
When required, check for the possible abiotic degradation of the test substance by determining the removal of DOC, oxygen uptake or carbon dioxide evolution in sterile controls containing no inoculum.
Tarvittaessa testattavan aineen mahdollinen abioottinen hajoaminen on tarkistettava määrittämällä DOC:n poistuma, hapenotto tai hiilidioksidinmuodostus steriilistä vertailunäytteestä, jossa ei ole siirrosainetta.
Sterilise by filtration through a membrane (0,2-0,45 micrometre) or by the addition of a suitable toxic substance at an appropriate concentration.
Sterilointi tehdään kalvosuodatuksella (0,2–0,45 μm) tai lisäämällä sopiva määrä soveltuvaa myrkyllistä ainetta.
If membrane filtration is used, take samples aseptically to maintain sterility.
Jos käytetään kalvosuodatusta, näytteet on otettava aseptisesti steriiliyden varmistamiseksi.
Unless adsorption of the test chemical has been ruled out beforehand, tests which measure biodegradation as the removal of DOC, especially with activated sludge inocula, should include an abiotic control which is inoculated and poisoned.
Ellei testattavan kemikaalin adsorptiomahdollisuutta ole voitu sulkea pois, testeihin, joissa mitataan biohajoamista DOC:n poistuman avulla (etenkin käytettäessä aktiivilietettä siirrosaineena), on sisällytettävä abioottinen (siirrostettu ja myrkytetty) vertailunäyte.
Number of flasks
Pullojen määrä
The number of flasks in a typical run is described under the headings of each tests.
Tyypillisessä kokeessa käytettävä pullomäärä mainitaan kunkin kokeen otsikon alla.
The following type of flask may be used:
Seuraavia pullotyyppejä voidaan käyttää:
test suspension: containing test substance and inoculum
Testisuspensio: pullossa testattavaa ainetta ja siirrosainetta
inoculum blank: containing only inoculum
Siirrosaineen taustanäyte: pullossa pelkkää siirrosainetta