natgillin/translations-raw huggingface dataset:
in Hungary: Article 57 of Law Decree No 13 of 1979 on International Private Law (a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet),
Unkarissa: vuonna 1979 kansainvälisestä yksityisoikeudesta annetun säädöksen nro 13 (nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet) 57 §,
in Malta: Articles 742, 743 and 744 of the Code of Organisation and Civil Procedure – Cap. 12 (Kodiċi ta' Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap.
Maltassa: riita-asioiden oikeudenkäyntijärjestystä koskevan lain (12 luku) 742, 743 ja 744 § (Kodiċi ta' Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap.
and Article 549 of the Commercial Code – Cap. 13 (Kodiċi tal-kummerċ – Kap.
sekä kauppalain (13 luku) 549 § – (Kodiċi tal-kummerċ – Kap.
in Austria: Article 99 of the Law on court Jurisdiction (Jurisdiktionsnorm),
Itävallassa: tuomioistuimen toimivaltaa koskevan lain (Jurisdiktionsnorm) 99 §,
in Poland: Articles 1103 and 1110 of the Code of Civil Procedure (Kodeks postępowania cywilnego), in so far as they establish jurisdiction on the basis of the defendant’s residence in Poland, the possession by the defendant of property in Poland or his entitlement to property rights in Poland, the fact that the object of the dispute is located in Poland and the fact that one of the parties is a Polish citizen,
Puolassa: riita-asioiden oikeudenkäyntilain (Kodeks postępowania cywilnego) 1103 ja 1110 §, siltä osin kuin tuomioistuimen toimivalta määritetään niissä sillä perusteella, että vastaajan kotipaikka on Puolassa tai että vastaajalla on omaisuutta Puolassa tai omistusoikeus Puolassa sijaitsevaan omaisuuteen tai että riita-asian kohde sijaitsee Puolassa ja että joku asianosaisista on Puolan kansalainen,
in Portugal: Article 65 and Article 65A of the code of civil procedure (Código de Processo Civil) and Article 11 of the code of labour procedure (Código de Processo de Trabalho),
Portugalissa: riita-asioiden oikeudenkäyntilain (Código de Processo Civil) 65 ja 65 A § sekä työasioiden oikeudenkäyntilain (Código de Processo de Trabalho) 11 §,
in Romania: Articles 148-157 of Law No 105/1992 on Private International Law Relations,
Romaniassa: kansainvälisen yksityisoikeuden alaan kuuluvista oikeussuhteista annetun lain nro 105/1992 148–157 §,
in Slovenia: Article 48(2) of the Private International Law and Procedure Act (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) in relation to Article 47(2) of Civil Procedure Act (Zakon o pravdnem postopku) and Article 58 of the Private International Law and Procedure Act (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) in relation to Article 59 of Civil Procedure Act (Zakon o pravdnem postopku),
Sloveniassa: kansainvälisestä yksityisoikeudesta ja oikeudenkäynnistä annetun lain (Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku) 48 §:n 2 momentti yhdessä riita-asioiden oikeudenkäyntilain (Zakon o pravdnem postopku) 47 §:n 2 momentin kanssa ja kansainvälisestä yksityisoikeudesta ja oikeudenkäynnistä annetun lain (Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku) 58 § yhdessä riita-asioiden oikeudenkäyntilain (Zakon o pravdnem postopku) 59 §:n kanssa,
in Slovakia: Articles 37 to 37e of Act No 97/1963 on Private International Law and the Rules of Procedure relating thereto,
Slovakiassa: kansainvälisestä yksityisoikeudesta ja siihen liittyvistä oikeudenkäyntimenettelyn säännöistä annetun lain nro 97/1963 37–37 e §,
in Finland: the second, third and fourth sentences of the first paragraph of Section 1 of Chapter 10 of the Code of Judicial Procedure (oikeudenkäymiskaari/rättegångsbalken),
Suomessa: oikeudenkäymiskaaren/rättegångsbalken 10 luvun 1 §:n 1 momentin toinen, kolmas ja neljäs virke,
in Sweden: the first sentence of the first paragraph of Section 3 of Chapter 10 of the Code of Judicial Procedure (rättegångsbalken),
Ruotsissa: oikeudenkäymiskaaren (rättegångsbalken) 10 luvun 3 §:n ensimmäisen kohdan ensimmäinen virke,
in the United Kingdom: the rules which enable jurisdiction to be founded on:
Yhdistyneessä kuningaskunnassa: säännökset, joiden mukaan tuomioistuin on toimivaltainen sillä perusteella, että
the document instituting the proceedings having been served on the defendant during his temporary presence in the United Kingdom; or
haastehakemus tai muu vastaava asiakirja on annettu vastaajalle tiedoksi hänen oleskellessaan tilapäisesti Yhdistyneessä kuningaskunnassa; tai
the presence within the United Kingdom of property belonging to the defendant; or
vastaajalla on omaisuutta Yhdistyneessä kuningaskunnassa; tai
the seizure by the plaintiff of property situated in the United Kingdom.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa olevaa omaisuutta on kantajan pyynnöstä takavarikoitu.
The courts or competent authorities to which the application referred to in Article 39 may be submitted are the following:
Asetuksen 39 artiklassa tarkoitetut hakemukset on osoitettava seuraaville tuomioistuimille tai toimivaltaisille viranomaisille:
in Belgium, the ‘tribunal de première instance’ or ‘rechtbank van eerste aanleg’ or ‘erstinstanzliches Gericht’,
Belgiassa tribunal de première instance tai rechtbank van eerste aanleg tai erstinstanzliches Gericht,
in Bulgaria, the ‘окръжния съд’,
Bulgariassa окръжния съд,
in the Czech Republic, the ‘okresní soud’ or ‘soudní exekutor’,
Tšekissä okresní soud tai soudní exekutor,
in Germany:
Saksassa
the presiding judge of a chamber of the ‘Landgericht’;
Landgerichtin osaston puheenjohtaja;
a notary in a procedure of declaration of enforceability of an authentic instrument,
virallisten asiakirjojen täytäntöönpanokelpoisiksi julistamista koskevassa hakemusmenettelyssä notaari,
in Estonia, the ‘maakohus’ (county court),
Virossa maakohus (alueellinen alioikeus),
in Greece, the ‘Μονομελές Πρωτοδικείο’,
Kreikassa Μονομελές Πρωτοδικείο,
in Spain, the ‘Juzgado de Primera Instancia’,
Espanjassa Juzgado de Primera Instancia,
the ‘greffier en chef du tribunal de grande instance’;
tribunal de grande instancen pääkirjaaja;
the ‘président de la chambre départementale des notaires’ in the case of application for a declaration of enforceability of a notarial authentic instrument,
departementin notaarien kamarin (chambre départementale des notaires) puheenjohtaja, kun hakemus koskee notaarin antaman virallisen asiakirjan täytäntöönpanokelpoiseksi julistamista,
in Ireland, the ‘High Court’,
Irlannissa High Court,
in Italy, the ‘corte d’appello’,
Italiassa corte d’appello,
in Cyprus, the ‘Επαρχιακό Δικαστήριο’ or in the case of a maintenance judgment the ‘Οικογενειακό Δικαστήριο’,
Kyproksessa Επαρχιακό Δικαστήριο tai, jos tuomio koskee elatusapua, Οικογενειακό Δικαστήριο,
in Latvia, the ‘rajona (pilsētas) tiesa’,
Latviassa rajona (pilsētas) tiesa,
in Lithuania, the ‘Lietuvos apeliacinis teismas’,
Liettuassa Lietuvos apeliacinis teismas,
in Luxembourg, the presiding judge of the ‘tribunal d’arrondissement’,
Luxemburgissa tribunal d’arrondissementin puheenjohtaja,
in Hungary, the ‘megyei bíróság székhelyén működő helyi bíróság’, and in Budapest the ‘Budai Központi Kerületi Bíróság’,
Unkarissa megyei bíróság székhelyén működő helyi bíróság ja Budapestissä Budai Központi Kerületi Bíróság,
in Malta, the ‘Prim Awla tal-Qorti Ċivili’, or ‘Qorti tal-Maġistrati ta Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha’, or, in the case of a maintenance judgment, the ‘Reġistratur tal-Qorti’, on transmission by the ‘Ministru responsabbli għall-Ġustizzja’,
Maltassa Prim’ Awla tal-Qorti Ċivili tai Qorti tal-Maġistrati ta’ Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha, tai, jos tuomio koskee elatusapua, Reġistratur tal-Qorti, jolle hakemus toimitetaan Ministru responsabbli għall-Ġustizzjan välityksellä,
in the Netherlands, the ‘voorzieningenrechter van de rechtbank’,
Alankomaissa voorzieningenrechter van de rechtbank,
in Austria, the ‘Bezirksgericht’,
Itävallassa Bezirksgericht,
in Poland, the ‘sąd okręgowy’,
Puolassa sąd okręgowy,
in Portugal, the ‘Tribunal de Comarca’,
Portugalissa Tribunal de Comarca,
in Romania, the ‘Tribunal’,
Romaniassa Tribunal,
in Slovenia, the ‘okrožno sodišče’,
Sloveniassa okrožno sodišče,
in Slovakia, ‘okresný súd’,
Slovakiassa okresný súd,
in Finland, the ‘käräjäoikeus/tingsrätt’,
Suomessa käräjäoikeus/tingsrätt,
in Sweden, the ‘Svea hovrätt’,
Ruotsissa Svea hovrätt,
in the United Kingdom:
Yhdistyneessä kuningaskunnassa
in England and Wales, the ‘High Court of Justice’, or in the case of a maintenance judgment to the ‘Magistrates Court’, on transmission by the Secretary of State;
Englannissa ja Walesissa High Court of Justice tai, jos tuomio koskee elatusapua, Magistrates’ Court, jonne hakemus toimitetaan Secretary of Staten välityksellä;
in Scotland, the ‘Court of Session’, or in the case of a maintenance judgment to the ‘Sheriff Court’ on transmission by the Secretary of State;
Skotlannissa Court of Session tai, jos tuomio koskee elatusapua, Sheriff Court, jonne hakemus toimitetaan Secretary of Staten välityksellä;
in Northern Ireland, the ‘High Court of Justice’, or in the case of a maintenance judgment to the ‘Magistrates Court’ on transmission by the Secretary of State;
Pohjois-Irlannissa High Court of Justice tai, jos tuomio koskee elatusapua, Magistrates’ Court, jonne hakemus toimitetaan Secretary of Staten välityksellä;
in Gibraltar, the ‘Supreme Court of Gibraltar’, or in the case of a maintenance judgment, the ‘Magistrates Court’ on transmission by the Attorney General of Gibraltar.
Gibraltarissa Supreme Court of Gibraltar tai, jos tuomio koskee elatusapua, Magistrates’ Court, jonne hakemus toimitetaan Attorney General of Gibraltarin välityksellä.
The courts with which appeals referred to in Article 43(2) may be lodged are the following:
Asetuksen 43 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut muutoksenhakemukset on osoitettava seuraaville jäsenvaltioiden tuomioistuimille:
in Belgium,
Belgiassa:
as regards appeal by the defendant, the ‘tribunal de première instance’ or ‘rechtbank van eerste aanleg’ or ‘erstinstanzliche Gericht’;
vastaajan hakiessa muutosta tribunal de première instance tai rechtbank van eerste aanleg tai erstinstanzliches Gericht;
as regards appeal by the applicant: the ‘Cour d’appel’ or ‘hof van beroep’,
hakijan hakiessa muutosta cour d’appel tai hof van beroep,
in Bulgaria, the ‘Апелативен съд – София’,
Bulgariassa Апелативен съд – София,
in the Czech Republic, the court of appeal through the district court,
Tšekissä muutoksenhakutuomioistuin alioikeuden välityksellä,
in Germany, the ‘Oberlandesgericht’,
Saksassa Oberlandesgericht,
in Estonia, the ‘ringkonnakohus’,
Virossa ringkonnakohus,
in Greece the ‘Εφετείο’,
Kreikassa Εφετείο,
in Spain, the ‘Juzgado de Primera Instancia’ which issued the contested decision, with the appeal to be solved by the ‘Audiencia Provincial’,
Espanjassa se Juzgado de Primera Instancia, joka antoi muutoksenhaun kohteena olevan päätöksen; muutoksenhaun käsittelee Audiencia Provincial,
the ‘cour d’appel’ on decisions allowing the application;
cour d’appel, kun kyseessä on myönteinen päätös;
the presiding judge of the ‘tribunal de grande instance’, on decisions rejecting the application,
tribunal de grande instancen puheenjohtaja, kun kyseessä on kielteinen päätös,
in Iceland, the ‘heradsdomur’,
Islannissa heradsdomur,
in Latvia, the ‘Apgabaltiesa’ via the ‘rajona (pilsētas) tiesa’,
Latviassa Apgabaltiesa, rajona (pilsētas) tiesan välityksellä,
in Luxembourg, the ‘Cour supérieure de justice’ sitting as a court of civil appeal,
Luxemburgissa cour supérieure de justice sen toimiessa riita-asioiden muutoksenhakutuomioistuimena,
in Hungary, the local court situated at the seat of the county court (in Budapest, the Central District Court of Buda); the appeal is adjudicated by the county court (in Budapest, the Capital Court),
Unkarissa alueellisen tuomioistuimen sijaintipaikan alioikeus (Budapestissa Budai Központi Kerületi Bíróság); muutoksenhaun käsittelee alueellinen tuomioistuin (Budapestissa Fővárosi Bíróság),
in Malta, the ‘Qorti ta' l-Appell’ in accordance with the procedure laid down for appeals in the ‘Kodiċi ta' Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap.12’ or in the case of a maintenance judgment by ‘ċitazzjoni’ before the ‘Prim' Awla tal-Qorti ivili jew il-Qorti tal-Maġistrati ta' Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha’,
Maltassa Qorti ta’ l-Appell muutoksenhakua koskevalla menettelyllä, josta on säädetty Kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap.12:ssa, tai, jos kyse on ċitazzjoni-menettelyssä annetusta elatusapua koskevasta tuomiosta, Prim’ Awla tal-Qorti ivili jew il-Qorti tal-Maġistrati ta’ Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha’:ssa,
in the Netherlands,
Alankomaissa
for the defendant: the ‘arrondissementsrechtbank’;
vastaajan hakiessa muutosta arrondissementsrechtbank;
for the applicant: the ‘gerechtshof’,
hakijan hakiessa muutosta gerechtshof,
in Austria, the ‘Landesgericht via the Bezirksgericht’,
Itävallassa Landesgericht, Bezirksgerichtin välityksellä,
in Poland, the ‘sąd apelacyjny’ via the ‘sąd okręgowy’,
Puolassa sąd apelacyjny, sąd okręgowyn välityksellä,
in Portugal, the ‘Tribunal da Relação’ is the competent court.
Portugalissa Tribunal da Relação on toimivaltainen tuomioistuin.
The appeals are launched, in accordance with the national law in force, by way of a request addressed to the court which issued the contested decision,
Voimassa olevan kansallisen lainsäädännön mukaan muutoksenhaku tapahtuu osoittamalla hakemus tuomioistuimelle, joka on tehnyt muutoksenhaun kohteena olevan päätöksen,
in Romania, the ‘Curte de Apel’,
Romaniassa Curte de Apel,
in Slovakia, the court of appeal through the district court whose decision is being appealed,
Slovakiassa muutoksenhakutuomioistuin sen alioikeuden välityksellä, jonka päätökseen haetaan muutosta,
in Finland, the ‘hovioikeus/hovrätt’,
Suomessa hovioikeus/hovrätt,
in England and Wales, the ‘High Court of Justice’, or in the case of a maintenance judgment the ‘Magistrates' Court’;
Englannissa ja Walesissa High Court of Justice tai, jos tuomio koskee elatusapua, Magistrates’ Court;
in Scotland, the ‘Court of Session’, or in the case of a maintenance judgment the ‘Sheriff Court’;
Skotlannissa Court of Session tai, jos tuomio koskee elatusapua, Sheriff Court;
in Northern Ireland, the ‘High Court of Justice’, or in the case of a maintenance judgment the ‘Magistrates' Court’;
Pohjois-Irlannissa High Court of Justice tai, jos tuomio koskee elatusapua, Magistrates’ Court;
in Gibraltar, the ‘Supreme Court of Gibraltar’, or in the case of a maintenance judgment, the ‘Magistrates' Court’.
Gibraltarissa Supreme Court of Gibraltar tai, jos tuomio koskee elatusapua, Magistrates’ Court.
The appeals which may be lodged pursuant to Article 44 are the following:
Asetuksen 44 artiklassa tarkoitetun muutoksenhaun johdosta annettuun päätökseen voidaan hakea muutosta seuraavasti:
in Belgium, Greece, Spain, France, Italy, Luxembourg and the Netherlands, an appeal in cassation,
Belgiassa, Kreikassa, Espanjassa, Ranskassa, Italiassa, Luxemburgissa ja Alankomaissa kassaatiovalituksella,
in Bulgaria, ‘обжалване пред Върховния касационен съд’,
Bulgariassa обжалване пред Върховния касационен съд:lla,
in the Czech Republic, a ‘dovolání’ and a ‘žaloba pro zmatečnost’,
Tšekissä dovolánílla ja žaloba pro zmatečnostilla,
in Germany, a ‘Rechtsbeschwerde’,
Saksassa Rechtsbeschwerdellä,
in Estonia, a ‘kassatsioonikaebus’,
Virossa kassatsioonikaebusilla,
in Ireland, an appeal on a point of law to the Supreme Court,
Irlannissa oikeuskysymykseen rajoittuvalla valituksella Supreme Courtille,
in Iceland, an appeal to the ‘Hæstiréttur’,
Islannissa valittamalla Hæstirétturiin,
in Cyprus, an appeal to the Supreme Court,
Kyproksessa valittamalla korkeimpaan oikeuteen,
in Latvia, an appeal to the ‘Augstākās tiesas Senāts’ via the ‘Apgabaltiesa’,
Latviassa valittamalla Augstākās tiesas Senātsiin Apgabaltiesan välityksellä,
in Lithuania, an appeal to the ‘Lietuvos Aukščiausiasis Teismas’,
Liettuassa valittamalla Lietuvos Aukščiausiasis Teismasiin,
in Hungary, ‘felülvizsgálati kérelem’,
Unkarissa felülvizsgálati kérelemilla,
in Malta, no further appeal lies to any other court; in the case of a maintenance judgment the ‘Qorti ta' l-Appell’ in accordance with the procedure laid down for appeal in the ‘kodiċi ta Organizzazzjoni u Procedura Ċivili – Kap.
Maltassa muutosta ei voi hakea miltään muulta tuomioistuimelta; jos tuomio koskee elatusapua, Qorti ta’ l-Appell muutoksenhakumenettelyllä, josta on säädetty kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Procedura Ċivili – Kap.
in Austria, a ‘Revisionsrekurs’,
Itävallassa Revisionsrekursilla,
in Poland, ‘skarga kasacyjna’,
Puolassa skarga kasacyjnalla,
in Portugal, an appeal on a point of law,
Portugalissa oikeuskysymykseen rajoittuvalla muutoksenhakupyynnöllä,
in Romania, a ‘contestatie in anulare’ or a ‘revizuire’,
Romaniassa contestatie in anularella tai revizuirella,
in Slovenia, an appeal to the ‘Vrhovno sodišče Republike Slovenije’,
Sloveniassa esittämällä muutoksenhakupyyntö Vrhovno sodišče Republike Slovenijelle,
in Slovakia, the ‘dovolanie’,
Slovakiassa dovolaniella,
in Finland, an appeal to the ‘korkein oikeus/högsta domstolen’,
Suomessa valittamalla korkeimpaan oikeuteen/genom besvär hos högsta domstolen,
in Sweden, an appeal to the ‘Högsta domstolen’,
Ruotsissa valittamalla Högsta domstoleniin,
in the United Kingdom, a single further appeal on a point of law.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa yhdellä ainoalla oikeuskysymykseen rajoittuvalla muutoksenhakupyynnöllä.
Commission Regulation (EC) No 281/2009
Komission asetus (EY) N:o 281/2009,
suspending the application of import duties on certain quantities of industrial sugar for the 2009/2010 marketing year
tiettyjen teollisuudelle tarkoitettujen sokerimäärien tuontitullien kantamisen keskeyttämisestä markkinointivuodeksi 2009/2010
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 142, in conjunction with Article 4 thereof,
ottaa huomioon maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) 22 päivänä lokakuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 [1] ja erityisesti sen 142 artiklan yhdessä sen 4 artiklan kanssa,
Under Article 142 of Regulation (EC) No 1234/2007, in order to guarantee the supplies necessary for the production of the products referred to in Article 62(2) of that Regulation, the Commission may suspend, in whole or in part, the application of import duties for certain quantities of sugar.
Asetuksen (EY) N:o 1234/2007 142 artiklassa säädetään, että komissio voi keskeyttää tuontitullien kantamisen kokonaan tai osittain tiettyjen sokerimäärien osalta mainitun asetuksen 62 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen tuotteiden valmistamiseksi tarvittavan saatavuuden varmistamiseksi.
In order to ensure that the supplies necessary for the production of the products referred to in Article 62(2) of Regulation (EC) No 1234/2007 are available at a price corresponding to the world price, a complete suspension of import duties on sugar intended for the production of those products is in the Community’s interest for the 2009/2010 marketing year, for a quantity corresponding to half of its industrial sugar needs.
Jotta varmistetaan asetuksen (EY) N:o 1234/2007 62 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen tuotteiden valmistamiseksi tarvittavat hankinnat maailmanmarkkinahintaa vastaavaan hintaan, yhteisön edun mukaista on keskeyttää kokonaan kyseisten tuotteiden valmistamiseksi tarkoitetun sokerin tuontitullien kantaminen markkinointivuodeksi 2009/2010 määrältä, joka vastaa puolta yhteisön teollisuudelle tarkoitetun sokerin tarpeesta.
The quantities of industrial import sugar for the 2009/2010 marketing year should therefore be set accordingly.
Sen vuoksi olisi vahvistettava teollisuuden tarpeisiin tuotavan sokerin määrät markkinointivuodeksi 2009/2010.
For the 2009/2010 marketing year, the suspension of the import duties shall be applied for a quantity of 400000 tonnes of industrial sugar falling within CN code 1701.
Keskeytetään CN-koodiin 1701 kuuluvan teollisuudelle tarkoitetun sokerin tuontitullien kantaminen 400000 tonnin suuruiselta määrältä markkinointivuodeksi 2009/2010.
Council Regulation (EC) No 282/2009
Neuvoston asetus (EY) N:o 282/2009,
By Regulation (EC) No 1212/2005, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports into the Community of castings of non-malleable cast iron of a kind used to cover and/or give access to ground or sub-surface systems, and parts thereof, whether or not machined, coated or painted or fitted with other materials, excluding fire hydrants, originating in the People’s Republic of China (‘PRC’) (‘the product concerned’), normally declared within CN codes 73251050, 73251092 and ex73251099 (Taric code 7325109910).
Neuvoston asetuksella (EY) N:o 1212/2005 otettiin käyttöön lopullinen polkumyyntitulli, jota sovelletaan tuotaessa yhteisöön Kiinan kansantasavallasta muokattavaksi soveltumattomasta valuraudasta valmistettuja, myös työstettyjä, päällystettyjä, maalattuja tai muita materiaaleja sisältäviä, tavaroita tai niiden osia, joita käytetään peittämään maan pinnalla tai alla olevia järjestelmiä ja/tai joista on pääsy tällaisiin järjestelmiin, paloposteja lukuun ottamatta, ja jotka tavallisesti luokitellaan CN-koodeihin 73251050, 73251092 ja ex73251099 (Taric-koodi 7325109910).
The cooperating non-sampled companies which were granted market economy treatment (‘MET’), in accordance with the provisions of Article 2(7)(c) of the basic Regulation, were attributed the 0 % anti-dumping duty which was established for the sole sampled company which was granted MET.
Otokseen kuulumattomien mutta yhteistyössä toimineiden yritysten, joille oli myönnetty markkinatalouskohtelu perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohdan mukaisesti, polkumyyntitulliksi vahvistettiin 0 prosenttia, joka oli ainoalle sellaiselle otokseen kuuluneelle yritykselle vahvistettu tulli, jolle oli myönnetty markkinatalouskohtelu.
The cooperating non-sampled companies which were granted individual treatment (‘IT’), in accordance with the provisions of Article 9(5) of the basic Regulation, received the weighted average duty of 28,6 % established for the sampled companies that were granted IT.
Otokseen kuulumattomien mutta yhteistyössä toimineiden yritysten, joille oli myönnetty yksilöllinen kohtelu perusasetuksen 9 artiklan 5 kohdan mukaisesti, painotetuksi keskimääräiseksi tulliksi vahvistettiin 28,6 prosenttia, joka oli sellaisille otokseen kuuluneille yrityksille vahvistettu tulli, joille oli myönnetty yksilöllinen kohtelu.
Article 1(4) of Regulation (EC) No 1212/2005 gives the possibility to Chinese exporting producers which meet the four criteria set out in that Article to be granted the same treatment as the one mentioned in recital (2) above for the cooperating companies not included in the sample (‘New Exporting Producer Treatment’ or ‘NEPT’).
Asetuksen (EY) N:o 1212/2005 1 artiklan 4 kohdan nojalla on mahdollista myöntää niille kiinalaisille vientiä harjoittaville tuottajille, jotka täyttävät kyseisessä artiklassa säädetyt neljä edellytystä, sama kohtelu kuin 2 kappaleessa mainittu otokseen kuulumattomille mutta yhteistyössä toimineille yrityksille myönnetty kohtelu, jäljempänä ’uuden vientiä harjoittavan tuottajan kohtelu’.
Six companies have requested to be granted NEPT.
Kuusi yritystä pyysi uuden vientiä harjoittavan tuottajan kohtelua.
One company subsequently withdrew its request in the course of the investigation.
Yksi yritys perui myöhemmin tutkimuksen kuluessa pyyntönsä.
it did not export to the Community the product concerned during the investigation period on which the measures are based (1 April 2003 to 31 March 2004) (the first criterion);
ei ole vienyt yhteisöön tarkasteltavana olevia tuotteita toimenpiteiden perustana olevana tutkimusajanjaksona eli 1 päivän huhtikuuta 2003 ja 31 päivän maaliskuuta 2004 välisenä aikana (ensimmäinen edellytys);