natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Production, installed production capacity, capacity utilisation
Tuotanto, käytössä oleva tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste
Source: Questionnaire replies of the Community industry.
Lähde: Yhteisön tuotannonalan kyselyvastaukset
Capacity tonnes (index)
Kapasiteetti (tonnia) (indeksi)
Production tonnes (index)
Tuotanto (tonnia) (indeksi)
The Community industry’s level of production in the RIP was 17 % higher than the level recorded at the beginning of the period considered.
Yhteisön tuotannonalan tuotantomäärä oli tutkimusajanjaksolla 17 prosenttia suurempi tarkastelujakson alun tuotantomäärään verrattuna.
The Community industry’s production capacity also increased over the period considered by 12 % as a result of a Community producer increasing its capacity by investing in equipment in order to produce pure grade sulphanilic acid.
Myös yhteisön tuotannonalan tuotantokapasiteetti kasvoi tarkastelujaksolla 12 prosenttia, kun yksi yhteisön tuottaja lisäsi kapasiteettiaan investoimalla laitteisiin voidakseen tuottaa puhdaslaatuista sulfaniilihappoa.
The combination of these two factors led to an overall increase in the capacity utilisation rate of the Community industry during the period considered.
Nämä kaksi tekijää yhdessä johtivat siihen, että yhteisön tuotannonalan kapasiteetin käyttöaste kasvoi tarkastelujakson aikana.
It should be also noted that the Community industry achieved a satisfactory level of capacity utilisation (in the range of 75-80 %) in the RIP.
On vielä huomattava, että yhteisön tuotannonalan kapasiteetin käyttöaste oli tyydyttävä (75–80 prosenttia) tutkimusajanjaksolla.
The Community industry’s year-end stock levels decreased over the period considered by 22 %.
Yhteisön tuotannonalan vuoden lopun varastojen määrä putosi tarkastelujaksolla 22 prosenttia.
The levels of stock fell significantly in 2004 and 2005 but progressively increased in 2006 and in the RIP.
Varastojen määrä laski voimakkaasti vuonna 2004 ja 2005 mutta kasvoi vähitellen vuonna 2006 ja tutkimusajanjaksolla.
Closing stock in volume
Loppuvarastojen määrä
Stocks tonnes (index)
Varastot (tonnia) (indeksi)
The sales volumes of the Community industry in the RIP were 5 % higher in comparison with the beginning of the period considered.
Yhteisön tuotannonalan myyntimäärä tutkimusajanjaksolla oli 5 prosenttia suurempi kuin tarkastelujakson alussa.
As Community consumption decreased by 6 % over the period considered (see recital 70 above), the market share held by the Community industry increased by 12 % over the same period.
Yhteisön kulutus laski 6 prosenttia tarkastelujaksolla (ks. johdanto-osan 70 kappale edellä), ja yhteisön tuotannonalan markkinaosuus kasvoi 12 prosenttia samalla jaksolla.
Specifically, the Community industry gained around 7 percentage points of market share over the period considered.
Tarkastelujakson aikana yhteisön tuotannonalan markkinaosuus kasvoi yli 7 prosenttiyksikköä.
The Community industry market share was kept above 50 % throughout the period considered.
Yhteisön tuotannonalan markkinaosuus pysytteli 50 prosentin yläpuolella koko tarkastelujakson ajan.
Sales volume – tonnes (index)
Myyntimäärä (tonnia) (indeksi)
Market share % (index)
Markkinaosuus (%) (indeksi)
It should be noted that the decrease in Community consumption in 2006 and in the RIP somewhat affected the growth of the Community industry.
On huomattava, että yhteisön kulutuksen lasku vuonna 2006 ja tutkimusajanjaksolla vaikutti jonkin verran yhteisön tuotannonalan kasvuun.
The increase in market share is explained almost equally by an increase in the sales volumes and by the weaker consumption towards the end of the period considered.
Markkinaosuuden kasvua selittää lähes vastaava myyntimäärän lisääntyminen ja heikentyvä kulutus tarkastelujakson loppua kohti.
Average sales prices of the Community industry increased substantially by 26 % over the period considered.
Yhteisön tuotannonalan keskimääräiset myyntihinnat nousivat tarkastelujakson aikana merkittävästi eli 26 prosenttia.
The developments observed as from 2005 appear to reflect, in particular, the effects of the anti-absorption measures imposed in 2004.
Vuodesta 2005 lähtien havaitussa kehityksessä vaikuttaisivat tulevan esiin erityisesti vuonna 2004 käyttöön otettujen absorption vastaisten toimenpiteiden vaikutukset.
The Community industry’s average selling prices increased significantly between 2004 and 2005 and remained rather stable thereafter.
Yhteisön tuotannonalan keskimääräiset myyntihinnat nousivat merkittävästi vuoden 2004 ja 2005 välillä ja pysyttelivät sen jälkeen melko vakaina.
However, this increase was at a lower rate than the increase in the price of aniline, which is the most significant raw material for the production of sulphanilic acid.
Nousu oli kuitenkin vähäisempää kuin aniliinin hinnannousu; aniliini on puolestaan merkittävin raaka-aine sulfaniilihapon tuotannossa.
Indeed, aniline, which is a benzene derivative, represented around 50 % of the total manufacturing cost during the RIP and marked a price increase of around 45 % between 2003 and the RIP.
Aniliinin, joka on bentseenijohdannainen, osuus kaikista valmistuskustannuksista oli tutkimusajanjaksolla 50 prosenttia, ja sen hinta nousi noin 45 prosenttia vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välillä.
Average sales price (index)
Keskimääräinen myyntihinta (indeksi)
The level of employment declined by 9 % between 2003 and the RIP, while production increased, thus reflecting an increase in the Community industry’s productivity and competitiveness.
Työntekijöiden määrä laski 9 prosenttia vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välillä, kun taas tuotanto lisääntyi, ja tämä osoittaa yhteisön tuotannonalan tuottavuuden ja kilpailukyvyn kohoamista.
The average cost per employee, however, rose during the same period by 15 %.
Keskimääräiset kustannukset työntekijää kohti kuitenkin kasvoivat samalla kaudella 15 prosenttia.
Employment (index)
Työllisyys (indeksi)
Average labour cost (index)
Keskimääräiset työvoimakustannukset (indeksi)
The Community industry’s profitability, with the exception of the year 2005, was around or below 1 % of its turnover.
Yhteisön tuotannonalan kannattavuus oli noin 1 prosentti tai sen alle liikevaihdosta, vuotta 2005 lukuun ottamatta.
Important losses were recorded in 2004, whereas the Community industry recorded profits in 2005, 2006 and the RIP.
Yhteisön tuotannonala kirjasi merkittäviä tappioita vuonna 2004, kun taas vuosina 2005 ja 2006 ja tutkimusajanjaksolla saavutettiin voittoa.
Given that the profitability of the Community industry was remarkably low in 2003, the apparent increase shown in the period considered led to a level of profitability still far below the level which could be acceptable in this type of industry.
Kun otetaan huomioon, että yhteisön tuotannonalan tuottavuus oli huomattavan alhainen vuonna 2003, tarkastelujaksolla havaittu kohoaminen johti kannattavuuteen, joka oli edelleen huomattavasti alle tason, jota voidaan pitää hyväksyttävänä tämäntyyppisessä teollisuudessa.
It is also noted that the Community industry’s profitability was influenced by the evolution of raw material prices.
On myös huomattava, että yhteisön tuotannonalan kannattavuuteen vaikutti raaka-aineen hintojen kehitys.
The average production cost increased by 25 % between 2003 and the RIP.
Keskimääräiset tuotantokustannukset nousivat 25 prosenttia vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana.
As mentioned in recital 86 above, aniline is the key input in sulphanilic acid production and it accounts for approximately half of the manufacturing cost.
Aniliini on siis tärkein tekijä sulfaniilihapon tuotannossa, kuten johdanto-osan 86 kappaleessa todettiin, ja sen osuus on noin puolet tuotantokustannuksista.
Given the fact that aniline prices significantly rose in 2004, the Community industry was not able to pass this price increase to its customers and incurred losses.
Aniliinin hinnat kohosivat merkittävästi vuonna 2004, ja koska yhteisön tuotannonala ei pystynyt siirtämään hinnannousua asiakkaiden maksettavaksi, sille aiheutui tappioita.
The situation for the Community industry improved in 2005 as the prices of aniline stabilised and the Community industry was able to increase its prices of sulphanilic acid to the extent necessary to cover the rise in raw material costs.
Yhteisön tuotannonalan tilanne koheni vuonna 2005, kun aniliinin hinnat vakaantuivat ja yhteisön tuotannonala pystyi nostamaan sulfaniilihapon hintoja siinä määrin, että se pystyi kattamaan raaka-aineiden kustannusten hinnannousun.
In 2006 and the RIP, confronted with new rise of prices of the aniline, the Community industry’s profitability declined to levels below 1 % in relation to turnover.
Vuonna 2006 ja tutkimusajanjaksolla yhteisön tuotannonalan kannattavuus laski alle 1 prosenttiin liikevaihdosta, kun aniliinin hinta kohosi uudelleen.
Investments, return on investment
Investoinnit ja sijoitetun pääoman tuotto
Return on investments (index)
Sijoitetun pääoman tuotto (indeksi)
The Community industry continued to make investments in its sulphanilic acid activities throughout the period considered.
Yhteisön tuotannonala teki edelleen investointeja sulfaniilihapon tuotantoon koko tarkastelujakson ajan.
In 2006 and the RIP, besides investments primarily related to the maintenance of existing capital assets, one Community producer made investments in order to increase its capacity concerning the production of pure grade sulphanilic acid.
Yksi yhteisön tuottaja teki vuonna 2006 ja tutkimusajanjaksolla investointeja – pääasiassa olemassa olevien tuotantohyödykkeiden ylläpitoon liittyvien investointien lisäksi – lisätäkseen kapasiteettiaan puhdaslaatuisen sulfaniilihapon tuotannossa.
It should be however noted that this new capacity is expected to be fully operational only from 2008.
On kuitenkin huomattava, että uuden kapasiteetin odotetaan olevan täysimittaisesti käytössä vasta vuodesta 2008.
As the Community industry realised low profits throughout the period considered, the figure for the return on investments, which expresses the pre-tax result as a percentage of the average opening and closing net book value of assets employed in the production of sulphanilic acid, has also remained very low, namely around 2 % during the RIP.
Koska yhteisön tuotannonalan voitot ovat olleet alhaisia koko tarkastelujakson ajan, myös investointien tuottoa kuvaava luku, joka ilmaisee tuloksen prosentteina sulfaniilihapon tuotantoon sijoitettujen varojen keskimääräisestä nettokirjanpitoarvosta tilikauden alussa ja lopussa ennen veroja, on sekin pysynyt hyvin alhaisena eli noin 2 prosentissa tutkimusajanjaksolla.
The investigation showed that the capital requirements of the Community industry have been adversely affected by the difficult financial situation.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että yhteisön tuotannonalan heikko rahoitustilanne vaikeutti niiden pääoman saantia.
Although one of the Community producers is part of a large group, capital requirements are not always met to the desired level, as within this group financial resources are generally allocated to the most profitable entities.
Vaikka yksi yhteisön tuottajista on osa suurta yhtymää, pääomatarpeita ei aina tyydytetä toivotussa määrin, koska yhtymän sisällä varat ohjataan yleensä kannattavimpiin yksiköihin.
Cash flow significantly decreased, by 85 % between 2003 and the RIP, but still remained positive.
Kassavirta heikkeni merkittävästi 85 prosenttia vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välillä mutta pysyi edelleen positiivisena.
Cash flow is not following the trend of profitability as it was influenced by non–cash items such as depreciation and inventory movements.
Kassavirran kehitys ei seuraa kannattavuuden kehitystä, koska siihen vaikuttavat tekijät, joihin ei liity maksutapahtumaa, kuten poistot ja inventoidun omaisuuden liikkeet.
Between 2003 and the RIP, most of the indicators pertaining to the Community industry developed positively: sales volumes, capacity utilisation, production volume, closing stocks, productivity, investments and return on investment.
Useimmat yhteisön tuotannonalan indikaattorit kehittyivät myönteisesti vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välillä: myyntimäärä, kapasiteetin käyttöaste, tuotantomäärä, loppuvarastot, tuottavuus, investoinnit ja sijoitetun pääoman tuotto.
However, its profitability remained below 1 % of turnover during the RIP.
Sen kannattavuus oli kuitenkin alle 1 prosentti liikevaihdosta tutkimusajanjaksolla.
The Community industry has benefited from a rise in its unit price of sulphanilic acid, notably from 2004 to the end of the RIP.
Yhteisön tuotannonala on saanut etua sulfaniilihapon yksikköhinnan kohoamisesta varsinkin vuodesta 2004 tutkimusajanjakson loppuun.
However, the increase in the selling price could not fully compensate for the rise in production costs, and profit margins therefore decreased.
Myyntihinnan nousu ei kuitenkaan täysin kompensoinut tuotantokustannusten kohoamista, ja näin ollen voittomarginaali heikkeni.
In addition, the decrease in Community consumption in 2006 and in the RIP somewhat hindered the recovery of the Community industry.
Lisäksi yhteisön kulutuksen lasku vuonna 2006 ja tutkimusajanjaksolla vaikeutti jonkin verran yhteisön tuotannonalan toipumista.
Overall, it is clear that the introduction of the anti-dumping measures enabled the Community industry to stabilise, but not to fully recover from its injurious situation because of the continued presence of dumped imports from the PRC, as well as the increase in the cost of raw materials, which the Community industry was unable to pass on to its customers.
Kaiken kaikkiaan on selvää, että polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönotto antoi yhteisön tuotannonalalle mahdollisuuden vakauttaa tilanteensa muttei täysin toipua vahingollisesta tilanteesta, koska Kiinasta peräisin oleva tuonti jatkui polkumyynnillä ja koska raaka-aineen hinnat nousivat eikä yhteisön tuotannonala pystynyt siirtämään nousua asiakkaiden maksettavaksi.
Nevertheless, the investigation showed that the Community industry started to invest in new equipment during the period considered.
Tutkimuksessa kävi kuitenkin ilmi, että yhteisön tuotannonala alkoi investoida uusiin laitteisiin tarkastelujakson aikana.
It is therefore concluded that the Community industry could not fully recover from the effects of injurious dumping.
Sen vuoksi päätellään, että yhteisön tuotannonala ei pystynyt täysin toipumaan vahingollisen polkumyynnin vaikutuksista.
Pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, an analysis of the likelihood of recurrence of injury should the existing measures be repealed was carried out.
Perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti arvioitiin, miten todennäköistä vahingon toistuminen olisi, jos voimassa olevat toimenpiteet kumotaan.
In this respect, the likely development of export volumes and prices from the countries concerned was examined in particular, as well as their likely effects on the situation of the Community industry in the absence of measures.
Tätä varten tarkasteltiin erityisesti asianomaisista maista peräisin olevan viennin määrän ja hinnan kehitystä sekä niiden todennäköisiä vaikutuksia yhteisön tuotannonalan tilanteeseen, jos toimenpiteet eivät olisi voimassa.
Development of import volumes and prices from the countries concerned should measures be repealed
Asianomaisista maista peräisin olevan tuonnin määrän ja hinnan kehitys, jos toimenpiteet kumotaan
It is recalled that even with anti-dumping measures in place, imports from the countries concerned had a market share of 24,6 % in the RIP.
On muistettava, että vaikka polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä olikin käytössä, asianomaisista maista peräisin olevan tuonnin markkinaosuus oli 24,6 prosenttia tutkimusajanjaksolla.
The investigation showed that the cooperating Indian exporting producer has significant spare capacity, corresponding to more than 30 % of Community consumption.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että yhteistyössä toimivalla intialaisella vientiä harjoittavalla tuottajalla oli huomattavasti käyttämätöntä kapasiteettia, mikä vastasi yli 30:tä prosenttia yhteisön kulutuksesta.
In addition, information available to the Commission showed that the existing production of sulphanilic acid in the PRC is around 22000 tonnes, which corresponds to more than double the Community consumption.
Lisäksi komission käytettävissä olevat tiedot osoittivat, että tämänhetkinen sulfaniilihapon tuotanto Kiinassa on noin 22000 tonnia, mikä vastaa yli kaksinkertaisesti yhteisön kulutusta.
On the basis of the same information, it also appears that Chinese producers are able to easily switch production from speciality dyes and chemicals to sulphanilic acid.
Samojen tietojen perusteella vaikuttaa myös siltä, että kiinalaiset tuottajat pystyvät helposti siirtämään tuotantoaan erityisväriaineista ja kemikaaleista sulfaniilihappoon.
These capacities, which may be available in the countries concerned, indicate that the exporting producers have the possibility to increase their current production and thus also to increase their exports of sulphanilic acid to the Community.
Näissä maissa mahdollisesti käytettävissä oleva kapasiteetti osoittaa, että vientiä harjoittavilla tuottajilla on mahdollisuus lisätä sulfaniilihapon nykyistä tuotantoaan ja näin ollen myös sen vientiä yhteisöön.
It is also noted that Community consumption slightly decreased over the period considered and it is not expected that the demand in the next few years will be such as to absorb the potential increase in imports from the PRC and India should the measures be terminated.
On myös huomattava, että yhteisön kulutus laski hieman tarkastelujaksolla, eikä ole odotettavissa, että kysyntä tulevina vuosina olisi sellainen, että se pystyisi ottamaan vastaan mahdollisesti lisääntyvän tuonnin Kiinasta ja Intiasta, jos toimenpiteiden annetaan raueta.
In this scenario, exports of sulphanilic acid from the PRC and India would very likely replace a large share of the sales made by the Community industry, as the prices of imports are likely to be lower.
Tässä tilanteessa sulfaniilihapon vienti Kiinasta ja Intiasta hyvin todennäköisesti korvaisi suuren osan yhteisön tuotannonalan myynnistä, koska tuontihinnat ovat todennäköisesti alhaisemmat.
The investigation established that the Community market remains attractive for both Chinese and Indian exporting producers.
Tutkimuksessa vahvistui, että yhteisön markkinat ovat edelleen houkuttelevat sekä kiinalaisten että intialaisten vientiä harjoittavien tuottajien kannalta.
Indeed, as mentioned in recitals 57 and 62 above, it was found that the average export price of Indian and Chinese sales to other third countries was significantly below the average export price to the Community.
Kuten johdanto-osan 57 ja 62 kappaleessa mainittiin, Intian ja Kiinan muihin kolmansiin maihin suuntautuvan viennin keskimääräisten hintojen havaittiin olevan merkittävästi alle yhteisöön suuntautuvan viennin keskimääräisten hintojen.
Despite the fact that no price undercutting was found to exist for Chinese and Indian export prices when adjusted by the current anti-dumping and normal customs duties, the Chinese and Indian CIF export prices were found, on average, to be considerably lower (around 18 %) than the average price of the Community industry.
Siitä huolimatta, että Kiinan ja Intian vientihinnoissa ei havaittu hintojen alittavuutta, kun vientihinnat oli oikaistu polkumyyntitulleilla ja tavanomaisilla tulleilla, Kiinan ja Intian CIF-vientihintojen havaittiin olevan keskimäärin huomattavasti alempia (noin 18 prosenttia) kuin yhteisön tuotannonalan keskimääräisten hintojen.
Therefore, without any measures in place, imports of sulphanilic acid from the countries concerned into the Community are likely to significantly increase in the light of (i) the unused capacities (namely in India), (ii) the re-direction of exports to other third countries into the Community market, (iii) the possibility to switch production from speciality dyes and chemicals to sulphanilic acid (namely in the PRC), at price levels significantly below the current price levels in the Community.
Sen vuoksi ilman toimenpiteitä sulfaniilihapon tuonti asianomaisista maista yhteisöön todennäköisesti lisääntyy merkittävästi, kun otetaan huomioon i) käyttämätön kapasiteetti (erityisesti Intiassa), ii) viennin suuntaaminen muista kolmansista maista yhteisön markkinoille, iii) mahdollisuus siirtää tuotantoa erityisväriaineista ja kemikaaleista sulfaniilihappoon (varsinkin Kiinassa), ja hintataso on merkittävästi alle nykyisen hintatason yhteisössä.
On the basis of the foregoing, it can be concluded that, should measures lapse, imports into the Community market from the countries concerned would very likely occur in significant volumes and at dumped prices which would be below the Community industry’s prices.
Edellä esitetyn perusteella voidaan päätellä, että jos toimenpiteiden annetaan raueta, yhteisön markkinoille tulee erittäin todennäköisesti tuontia asianomaisista maista merkittäviä määriä polkumyyntihinnoin, jotka ovat alle yhteisön tuotannonalan hintojen.
This would in all likelihood have the effect of introducing a price-depressive trend on the Community market, with an expected negative impact on the economic situation of the Community industry.
Tämä saisi mitä todennäköisimmin hinnat laskuun yhteisön markkinoilla, mikä oletettavasti heikentäisi yhteisön tuotannonalan taloudellista tilannetta.
This would, in particular, reverse the recovery that was achieved over the period considered, leading to a likely recurrence of injury.
Se vahingoittaisi erityisesti tarkastelujaksolla ilmennyttä elpymistä ja johtaisi todennäköisesti vahingon toistumiseen.
Furthermore, the fact that the present investigation is a review, thus analysing a situation in which anti-dumping measures have already been in place, allows the assessment of any undue negative impact on the parties concerned by the current anti-dumping measures.
Lisäksi tämä tutkimus on toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu, joten siinä tarkastellaan tilannetta, jossa polkumyyntitoimenpiteet ovat jo olleet voimassa, ja sen avulla voidaan siten arvioida nykyisten polkumyyntitoimenpiteiden mahdollisia perusteettomia kielteisiä vaikutuksia asianomaisiin osapuoliin.
Should the measures not be maintained, it is likely that the Community industry will again begin to suffer injury as a result of increased imports at dumped prices from the countries concerned and that its currently fragile financial situation will deteriorate.
Mikäli toimenpiteitä ei pidetä voimassa, on todennäköistä, että yhteisön tuotannonala alkaa taas kärsiä asianomaisista maista peräisin olevan, polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin lisääntymisestä ja että sen nykyinen herkkä taloudellinen tilanne huonontuu.
On this basis, it can be concluded that maintaining the measures would be in the interest of the Community industry.
Tällä perusteella voidaan päätellä, että toimenpiteiden jatkaminen olisi yhteisön tuotannonalan edun mukaista.
It is recalled that in the original investigation, it was found that the imposition of measures would not have a serious impact on Community traders of sulphanilic acid.
On muistettava, että alkuperäisessä tutkimuksessa havaittiin, että toimenpiteiden käyttöönotolla ei olisi merkittävää vaikutusta yhteisön sulfaniilihapon kauppiaisiin.
As indicated above, no importer cooperated in this investigation; therefore, no compelling reasons were presented to suggest that the imposition of measures would be against the interest of importers.
Kuten edellä todettiin, yksikään tuoja ei toiminut yhteistyössä tässä tutkimuksessa. Sen vuoksi ei esitetty mitään pakottavia syitä, joiden perusteella toimenpiteiden käyttöönotto olisi tuojien edun vastaista.
The Commission sent questionnaires to all 31 known users, of which only four submitted a questionnaire reply.
Komissio lähetti kyselylomakkeen kaikille tiedoissa olleille 31 käyttäjälle, joista ainoastaan neljä toimitti vastauksen.
Three questionnaire replies were received from Community companies producing optical brighteners and one questionnaire reply from a company producing dyes.
Optisia kirkasteita tuottavilta yhteisön yrityksiltä saatiin kolme vastausta ja väriaineita tuottavalta yritykseltä yksi.