natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Preliminary catch limits for the stock of Norway pout in ICES zone IIIa and in EC waters of ICES zones IIa and IV are laid down in Annex IA to Regulation (EC) No 43/2009.
Harmaaturskakannan saalisrajoituksista ICES-alueella IIIa sekä EY:n vesillä ICES-alueilla IIa ja IV säädetään väliaikaisesti asetuksen (EY) N:o 43/2009 liitteessä I A.
Pursuant to Article 5(5) of that Regulation, the Commission may revise those catch limits in the light of scientific information collected during the first half of 2009.
Mainitun asetuksen 5 artiklan 5 kohdan mukaan komissio voi tarkistaa saalisrajoituksia vuoden 2009 alkupuoliskon aikana kerättyjen tieteellisten tietojen perusteella.
Taking into account information collected during the first half of 2009, the final catch limits for Norway pout in the zones concerned should be fixed.
Ottaen huomioon vuoden 2009 alkupuoliskolla kerätyt tiedot harmaaturskan lopulliset saalisrajoitukset kyseisillä alueilla olisi vahvistettava.
The Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries advises that catches in 2009 of up to 157000 tonnes in ICES zone IIIa and EC waters of ICES zones IIa and IV would correspond to a fishing mortality of 0,6 and would be expected to maintain the stock above precautionary limits.
Tieteellis-teknis-taloudellisen kalastuskomitean lausunnon mukaan enintään 157000 tonnin saaliit vuonna 2009 ICES-alueella IIIa ja EY:n vesillä ICES-alueilla IIa ja IV vastaavat kalastuskuolevuutta 0,6, ja niiden odotetaan pitävän kannan ennalta varautuvan tason yläpuolella.
The measures provided for in this Regulation should be in accordance with consultations held with Norway pursuant to the provisions of the Agreed Record of conclusions of fisheries consultations between the European Community and Norway of 10 December 2008.
Tässä asetuksessa säädettyjen toimenpiteiden olisi oltava niiden Norjan kanssa käytyjen neuvottelujen mukaisia, jotka on järjestetty Euroopan yhteisön ja Norjan välisten kalastusneuvottelujen päätelmiä koskevan 10 päivänä joulukuuta 2008 tehdyn pöytäkirjan määräysten mukaisesti.
In consequence, the Community share of the total allowable catches (TAC) of Norway pout in ICES zone IIIa and in EC waters of ICES zones IIa and IV should be fixed at 75 % of 157000 tonnes.
Sen vuoksi yhteisön osuudeksi harmaaturskan suurimmista sallituista saaliista (TAC) ICES-alueella IIIa sekä EY:n vesillä ICES-alueilla IIa ja IV olisi vahvistettava 75 prosenttia 157000 tonnista.
Pursuant to Article 5(7) of Regulation (EC) No 43/2009 the catch limits for the stock of whiting in ICES zone IIIa, the stock of whiting in ICES zone IV and EC waters of ICES zone IIa, the stock of haddock in ICES zone IIIa and EC waters of ICES zones IIIb, IIIc and IIId, and the stock of haddock in ICES zone IV and EC waters of ICES zone IIa may be revised by the Commission as a consequence of a revision of the catch limits for the stock of Norway pout, to take into account industrial by-catches of those stocks in the Norway pout fishery.
Asetuksen (EY) N:o 43/2009 5 artiklan 7 kohdan mukaan komissio voi teolliseen käyttöön tarkoitettujen sivusaaliiden huomioon ottamiseksi harmaaturskan kalastuksessa tarkistaa harmaaturskaa koskevan tarkistuksen seurauksena valkoturskaa koskevia saalisrajoituksia ICES-alueilla IIIa ja IV sekä ICES-alueella IIa sijaitsevilla EY:n vesillä samoin kuin koljaa koskevia saalisrajoituksia ICES-alueella IIIa ja ICES-alueilla IIIb, IIIc and IIId sijaitsevilla EY:n vesillä, ICES-alueella IV sekä ICES-alueella IIa sijaitsevilla EY:n vesillä.
However, such a revision would result in a decrease in the amounts of haddock and whiting landed for human consumption and an increase in the amounts landed for industrial purposes.
Tällaisen tarkistuksen seurauksena ihmisravinnoksi aluksista puretut koljan ja valkoturskan määrät kuitenkin laskisivat ja teollisiin tarkoituksiin aluksista puretut määrät kasvaisivat.
It is therefore preferable to leave the catch limits for these stocks unchanged and to halt the fishery for Norway pout as soon as the existing estimates of by-catch levels of haddock and whiting are reached.
Sen vuoksi on parempi olla muuttamatta näitä kantoja koskevia saalisrajoituksia ja keskeyttää harmaaturskan kalastus heti, kun koljan ja valkoturskan sivusaaliiden nykyisten arvioiden mukainen taso saavutetaan.
The catch limits for the stocks of whiting and haddock in ICES zone IIIa and EC waters of ICES zones IIIb, IIIc and IIId should remain unchanged for the remainder of 2009 also in view of the limited fisheries for Norway pout in those zones and in the absence of any new forecasts of the by-catches of haddock and whiting in other industrial fisheries operating in those zones.
Ottaen huomioon harmaaturskan vähäinen kalastus ICES-alueella IIIa ja EY:n vesillä ICES-alueilla IIIb, IIIc ja IIId ja, koska uusia ennusteita koljan ja valkoturskan sivusaaliista muussa kyseisillä alueilla harjoitettavassa teollisuuskalastuksessa ei ole käytettävissä, valkoturskan ja koljan saalisrajoitukset näillä alueilla olisi pidettävä ennallaan loppuvuonna 2009.
Consequently the new quantities of the catch limitations should be implemented as soon as possible, in order to ensure the continued operation of the fishery.
Sen vuoksi saalisrajoitukset olisi pantava täytäntöön mahdollisimman pian, jotta voidaan varmistaa kalastuksen jatkuminen.
Annex IA to Regulation (EC) No 43/2009 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetuksen (EY) N:o 43/2009 liitettä I A olisi muutettava.
In Annex IA to Regulation (EC) No 43/2009, the entry concerning the stock of Norway pout in ICES zone IIIa and in EC waters of ICES zones IIa and IV is replaced by the following:
Korvataan harmaaturskaa ICES-alueella IIIa sekä ICES-alueilla IIa ja IV (EY:n vedet) koskeva kohta asetuksen (EY) N:o 43/2009 liitteessä I A seuraavasti:
The quota may be fished only while the by-catches of whiting in ICES zone IIIa, whiting in ICES zone IV and EC waters of ICES zone IIa, haddock in ICES zone IIIa and EC waters of ICES zones IIIb, IIIc and IIId, and haddock in ICES zone IV and EC waters of ICES zone IIa remain below the estimated quantities of industrial by-catches shown in the footnotes to the tables of catch limits for those stocks.
Tähän kiintiöön saa pyytää vain niin kauan kuin valkoturskaa koskevat sivusaaliit ICES-alueilla IIIa ja IV sekä ICES-alueella IIa sijaitsevilla EY:n vesillä samoin kuin koljaa koskevat sivusaaliit ICES-alueella IIIa ja ICES-alueilla IIIb, IIIc and IIId sijaitsevilla EY:n vesillä, ICES-alueella IV sekä ICES-alueella IIa sijaitsevilla EY:n vesillä säilyvät alle kyseisiä kantoja koskevien saalisrajoitustaulukoiden alaviitteissä mainittujen teolliseen käyttöön tarkoitettujen sivusaaliiden arvioitujen määrien.
This quota may be fished only in ICES IV and VIa, North of 56°30′N.’
Tähän kiintiöön saa pyytää vain ICES-alueilla IV ja VIa linjan 56°30′ N pohjoispuolella.”
Commission Regulation (EC) No 710/2009
Komission asetus (EY) N:o 710/2009,
amending Regulation (EC) No 889/2008 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 834/2007, as regards laying down detailed rules on organic aquaculture animal and seaweed production
neuvoston asetuksen (EY) N:o 834/2007 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 889/2008 muuttamisesta vesiviljelyeläinten ja merilevien luonnonmukaista tuotantoa koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen vahvistamiseksi
Having regard to Council Regulation (EC) No 834/2007 of 28 June 2007 on organic production and labelling of organic products and repealing Regulation (EEC) No 2092/91 [1], and in particular Articles 11, 13(3), 15(2), 16(1) and (3)(a) and (c), 17(2), 18(5), the second subparagraph of Article 19(3), Articles 22(1), 28(6) and 38(a), (b), (c), and Article 40 thereof,
ottaa huomioon luonnonmukaisesta tuotannosta ja luonnonmukaisesti tuotettujen tuotteiden merkinnöistä sekä asetuksen (ETY) N:o 2092/91 kumoamisesta 28 päivänä kesäkuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 834/2007 [1] ja erityisesti sen 11 artiklan, 13 artiklan 3 kohdan, 15 artiklan 2 kohdan, 16 artiklan 1 kohdan ja 3 kohdan a ja c alakohdan, 17 artiklan 2 kohdan, 18 artiklan 5 kohdan, 19 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan, 22 artiklan 1 kohdan, 28 artiklan 6 kohdan, 38 artiklan a, b ja c alakohdan sekä 40 artiklan,
Regulation (EC) No 834/2007 and in particular Title III thereof lays down basic requirements with regard to aquaculture animal and seaweed production.
Asetuksessa (EY) N:o 834/2007 ja erityisesti sen III osastossa säädetään vesiviljelyeläinten ja merilevien tuotantoa koskevista perusvaatimuksista.
Detailed rules for the implementation of these requirements should be laid down by amending Commission Regulation (EC) No 889/2008 [2], which lays down detailed rules for the implementation of Regulation (EC) No 834/2007.
Kyseisten vaatimusten täytäntöönpanoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt olisi annettava muuttamalla komission asetusta (EY) N:o 889/2008 [2], jossa vahvistetaan asetuksen (EY) N:o 834/2007 soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt.
The Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on a strategy for the sustainable development of European aquaculture [3] sets out a vision for the development of this sector over a ten year period to give a stable industry in rural and coastal areas providing alternatives to the fishing industry in terms of products and employment.
Komission neuvostolle ja Euroopan parlamentille osoittamassa, yhteisön vesiviljelyalan kestävän kehittämisen strategiaa koskevassa tiedonannossa [3] esitetään visio kyseisen alan kehittämiseksi kymmenen vuoden kuluessa, jotta vesiviljelyala voisi vakiinnuttaa maaseutu- ja rannikkoalueilla asemansa ja lisätä kalatalouden tuote- ja työllistämisvaihtoehtoja.
The Communication pointed to the potential for organic aquaculture production and the requirement for norms and criteria to be developed.
Tiedonannossa korostettiin luonnonmukaisen vesiviljelytuotannon mahdollisuuksia sekä standardien ja perusteiden kehittämisvaatimusta.
To ensure common understanding the definitions as laid down in Article 2 of Regulation (EC) No 889/2008 should be supplemented and corrected in order to avoid ambiguities and to guarantee the uniform application of the organic aquaculture animal and seaweed production rules.
Yhteisymmärryksen varmistamiseksi asetuksen (EY) N:o 889/2008 2 artiklassa vahvistettuja määritelmiä olisi täydennettävä ja korjattava, jotta voidaan välttää epäselvyydet ja taata vesiviljelyeläinten ja merilevien luonnonmukaista tuotantoa koskevien sääntöjen yhdenmukainen soveltaminen.
The aquatic growing area for organic seaweed and aquaculture animals is of utmost importance for growing both safe and high quality products with minimal impact on the aquatic environment.
Luonnonmukaiseen merilevien ja vesiviljelyeläinten vesiviljelyyn tarkoitetut alueet ovat erittäin tärkeitä sekä turvallisten että korkealaatuisten tuotteiden kasvattamiseksi siten, että vesiympäristöön kohdistuvat vaikutukset ovat mahdollisimman pienet.
Community legislation on quality of waters and contaminants in food, including Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy [4], Directive 2008/56/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 establishing a framework for community action in the field of marine environmental policy (Marine Strategy Framework Directive) [5], Commission Regulation (EC) No 1881/2006 of 19 December 2006 setting maximum levels for certain contaminants in foodstuffs [6], and Regulations (EC) No 852/2004 [7], (EC) No 853/2004 [8] and (EC) No 854/2004 [9] of the European Parliament and of the Council provide for environmental objectives for water and ensures high food quality.
Vesien laatua ja elintarvikkeissa olevia vieraita aineita koskevalla yhteisön lainsäädännöllä, mukaan luettuina yhteisön vesipolitiikan puitteista 23 päivänä lokakuuta 2000 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/60/EY [4], yhteisön meriympäristöpolitiikan puitteista 17 päivänä kesäkuuta 2008 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2008/56/EY (meristrategiadirektiivi) [5] ja tiettyjen elintarvikkeissa olevien vierasaineiden enimmäismäärien vahvistamisesta 19 päivänä joulukuuta 2006 annettu komission asetus (EY) N:o 1881/2006 [6] sekä asetukset (EY) N:o 852/2004 [7], (EY) N:o 853/2004 [8] ja (EY) N:o 854/2004 [9], säädetään vettä koskevista ympäristötavoitteista ja varmistetaan elintarvikkeiden korkea laatu.
It is therefore appropriate to draw up a sustainable management plan for seaweed and aquaculture production specifying measures, such as waste reduction.
Sen vuoksi on aiheellista laatia merilevien tuotantoa ja vesiviljelytuotantoa koskeva kestävä hoitosuunnitelma, jossa yksilöidään esimerkiksi jätteen vähentämiseen liittyviä toimenpiteitä.
Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment [10], Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora [11] and Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds [12] should ensure proper interaction with the environment while taking into account the impact of these activities on the environmental objectives for water set out in application of Directives 2000/60/EC and 2008/56/EC.
Tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista 27 päivänä kesäkuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY [10], luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21 päivänä toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY [11] ja luonnonvaraisten lintujen suojelusta 2 päivänä huhtikuuta 1979 annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY [12] pitäisi taata asianmukainen vuorovaikutus ympäristön kanssa ottaen samalla huomioon kyseisten toimien vaikutus direktiivien 2000/60/EY ja 2008/56/EY mukaisesti vahvistettuihin vettä koskeviin ympäristötavoitteisiin.
Provisions should be made for drawing up an environmental assessment covering best adaptation to the surrounding environment and mitigation of possible negative effects.
Olisi säädettävä sellaisen ympäristöarvioinnin laatimisesta, jossa tarkastellaan parhaita tapoja mukautua lähiympäristöön ja mahdollisten kielteisten vaikutusten lieventämistä.
There should be consideration that such assessments should ensure that organic production of seaweed and aquaculture animals which is a relative new activity in comparison with organic agriculture is not only environmentally acceptable, but relative to other options, most in accord with broad public interests and both environmentally suitable and sustainable.
Tällaisella arvioinnilla olisi varmistettava, että merilevien ja vesiviljelyeläinten luonnonmukainen tuotanto, joka on suhteellisen uusi toiminta luonnonmukaiseen maatalouteen verrattuna, on paitsi ympäristön kannalta hyväksyttävää, myös muihin vaihtoehtoihin verrattuna eniten yleisen edun mukaista ja ympäristön kannalta sekä sopivaa että kestävää.
The specific soluble medium of water requires organic and non-organic aquaculture production units to be adequately separated; appropriate separation measures should be laid down.
Vesiympäristön nestemäisyyden vuoksi luonnonmukaista ja muuta kuin luonnonmukaista vesiviljelytuotantoa harjoittavat yksiköt olisi pidettävä riittävän erillään toisistaan, ja asianmukaiset toimenpiteet olisi vahvistettava sitä varten.
Given the variability of situations regarding both freshwater and marine environments throughout the Community it is preferable that adequate separation distances are set at Member States level, as Member States are best equipped to deal with separation given the heterogeneous nature of such aquatic environments.
Ottaen huomioon meriympäristöjen ja makean veden ympäristöjen erilainen tilanne yhteisön eri osissa, on suotavaa, että riittävät etäisyydet vahvistetaan jäsenvaltioiden tasolla, sillä jäsenvaltioilla on parhaat edellytykset määrätä sopivat etäisyydet tällaisten vesiympäristöjen moninaisuuden vuoksi.
The cultivation of seaweed can have a beneficial effect in some respects such as nutrient removal and can facilitate polyculture.
Merilevien viljelyllä voi olla joiltakin osin hyödyllisiä vaikutuksia, esimerkiksi ravinteiden poistamisen ja sekaviljelyn helpottamisen suhteen.
Care needs to be taken not to over-harvest wild seaweed beds to permit their regeneration and to ensure that production does not cause a significant impact on the state of the aquatic environment.
On huolehdittava siitä, ettei luonnonvaraisia merileviä korjata liikaa, jotta ne voivat uusiutua ja jotta varmistetaan, ettei tuotanto vaikuta merkittävästi vesiympäristön tilaan.
Member States faces increasing shortages in the supply of organic protein crops.
Jäsenvaltioissa on yhä enemmän puutetta luonnonmukaisesti viljeltyjen valkuaiskasvien tarjonnasta.
At the same time the imports of organic protein feed have been insufficient to meet requirements.
Luonnonmukaisen rehuvalkuaisen tuonti ei ole myöskään riittänyt tyydyttämään kysyntää.
The total cultivation area of organic protein crops is not large enough to meet the need for organic protein; therefore protein feed derived from parcels in their first year of conversion should be allowed to be fed under certain conditions.
Luonnonmukaisten valkuaiskasvien kokonaisviljelyala ei ole tarpeeksi suuri luonnonmukaista valkuaista koskevan tarpeen kattamiseen. Sen vuoksi olisi tietyin edellytyksin sallittava sellaisen rehuvalkuaisen käyttö, joka on saatu ensimmäistä vuotta luonnonmukaiseen tuotantoon siirtymässä olevista lohkoista.
Given the early stage of organic aquaculture animal production organic broodstock is not available in sufficient quantities.
Koska luonnonmukainen vesiviljelyeläinten tuotanto on vasta alkuvaiheissaan, luonnonmukaisia emokantoja ei ole riittävästi saatavilla.
Provision should be made for the introduction of non-organic broodstock and juveniles under certain conditions.
Olisi säädettävä muiden kuin luonnonmukaisten emokantojen ja poikasten käyttöönotosta tietyin edellytyksin.
Organic aquaculture animal production should ensure that species-specific needs of animals are met.
Luonnonmukaisessa vesiviljelyeläinten tuotannossa olisi varmistettava, että eläinten lajikohtaiset tarpeet täytetään.
In this regard husbandry practices, management systems and containment systems should satisfy the welfare needs of animals.
Tästä syystä eläintuotannon käytäntöjen, hoitomenetelmien ja viljelyrakennelmien olisi vastattava eläinten hyvinvointia koskevia tarpeita.
Provisions on the appropriate construction of cages and net pens at sea as well as for rearing systems on land should be made.
Olisi säädettävä meressä olevien häkkien ja verkkokassien sekä maalla olevien tuotantojärjestelmien asianmukaisesta rakentamisesta.
To minimise pests and parasites and for the reason of high animal welfare and health, maximum stocking densities should be laid down.
Tuhoeläinten ja loisten minimoimiseksi sekä eläinten hyvinvoinnin ja hyvän terveyden varmistamiseksi olisi vahvistettava kasvatettavien eläinten enimmäistiheydet.
Taking account of the broad variation of species with particular needs, specific provisions should be laid down.
Erityistarpeita omaavien lajien suuri joukko huomioon ottaen olisi annettava erityissäännöksiä.
Recent technical development has led to increasing use of closed recirculation systems for aquaculture production, such systems depend on external input and high energy but permit reduction of waste discharges and prevention of escapes.
Tekniikan viimeaikainen kehitys on johtanut kiertovesijärjestelmien käytön lisääntymiseen vesiviljelytuotannossa. Tällaiset järjestelmät ovat riippuvaisia ulkopuolisista tuotantopanoksista ja kuluttavat paljon energiaa, mutta niiden avulla on mahdollista vähentää jätepäästöjä ja estää karkaamiset.
Due to the principle that organic production should be as close as possible to nature the use of such systems should not be allowed for organic production until further knowledge is available.
Koska periaatteena on, että luonnonmukaisen tuotannon olisi pysyttävä mahdollisimman lähellä luontoa, tällaisten järjestelmien käyttöä ei pitäisi sallia luonnonmukaisessa tuotannossa ennen kuin niistä saadaan lisätietoa.
Exceptional use should be possible only for the specific production situation of hatcheries and nurseries.
Poikkeuksellisen käytön pitäisi olla mahdollista vain tietyissä hautomoiden ja kasvattamoiden tuotantovaiheissa.
The overall principles for organic production, as provided for in Article 4 and 5 of Regulation (EC) No 834/2007, shall be based on an appropriate design and management of biological processes, based on ecological systems using natural resources which are internal to the system by methods that, in particular practice aquaculture complying with the principle of sustainable exploitation of fisheries.
Luonnonmukaisen tuotannon yleisten periaatteiden, siten kuin niistä säädetään asetuksen (EY) N:o 834/2007 4 ja 5 artiklassa, olisi perustuttava sellaisiin ekologisiin järjestelmiin pohjautuvien soveltuvien biologisten prosessien suunnitteluun ja hallinnointiin, joissa käytetään järjestelmän sisäisiä luonnonvaroja, soveltaen menetelmiä, joilla harjoitetaan erityisesti kalavarojen kestävän hyödyntämisen periaatetta noudattavaa vesiviljelyä.
They provide also for the principle that the biodiversity of natural aquatic ecosystems has to be maintained in aquaculture production.
Periaatteissa määrätään myös, että vesiviljelytuotannossa on säilytettävä luonnollisten vesiekosysteemien biologinen monimuotoisuus.
These principles are otherwise based on risk assessment, and the use of precautionary and preventive measures, when appropriate.
Kyseiset periaatteet pohjautuvat muilta osin riskinarviointiin ja tarvittaessa varotoimenpiteiden ja ennalta ehkäisevien toimenpiteiden toteuttamiseen.
To this end, it should be clarified that artificial induction of the reproduction of aquaculture animals through hormones and hormones derivatives is incompatible with the concept of organic production and consumer perception of organic aquaculture products and that such substances should therefore not be used in organic aquaculture.
Tätä varten olisi selvennettävä, että vesieläinten lisääntymisen keinotekoinen edistäminen hormonien ja hormonijohdannaisten avulla on vastoin luonnonmukaista tuotantoa ja kuluttajilla luonnonmukaisista vesiviljelytuotteista olevaa käsitystä ja että tällaisia aineita ei sen vuoksi pitäisi käyttää luonnonmukaisessa vesiviljelyssä.
Feed for aquaculture animals should meet the nutritional needs and is also required to meet the health requirement that feed coming from a species is not fed to the same species as laid down in Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies [13].
Vesiviljelyeläinten rehun olisi vastattava ravitsemustarpeita, ja sen edellytetään täyttävän myös tiettyjen tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden ehkäisyä, valvontaa ja hävittämistä koskevista säännöistä 22 päivänä toukokuuta 2001 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 999/2001 [13] asetetun terveyttä koskevan vaatimuksen, jonka mukaan tietyn lajin eläimistä valmistettua rehua ei saa syöttää saman lajin eläimille.
It is therefore appropriate to lay down specific provisions for carnivorous and non-carnivorous aquaculture animals.
Sen vuoksi lihaa syöville vesiviljelyeläimille ja muille kuin lihaa syöville vesiviljelyeläimille on aiheellista vahvistaa erityiset määräykset.