natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A volume (not more than 3 litres) of activated sludge (suspended solids content of up to 2,5 g/litre) taken from the aeration tank of a plant treating predominantly domestic sewage may be used as an inoculum.
Pääasiallisesti kotitalousjätevettä puhdistavan laitoksen ilmastustankista otettua aktiivilietettä (enintään 3 litraa) voidaan käyttää mokulaattina (suspendoituneiden kiintoaineiden pitoisuus enintään 2,5 g/l).
The test is performed at room temperature; this should be kept between 18 and 25 oC.
Testi tehdään huoneenlämmössä, jonka on oltava 18–25 oC.
If it is appropriate, the test may be performed at a lower temperature (down to 10 oC); if the substance is degraded then no further work is normally required.
Tietyissä tapauksissa testi voidaan suorittaa tätä alemmassa lämpötilassa (ei alle 10 oC). Mikäli aine hajoaa, muita toimenpiteitä ei yleensä tarvita.
If, however, the substance is not degraded, the test must be conducted at a steady temperature between 18 and 25 oC.
Ellei aine hajoa, koe on tehtävä tasaisessa 18–25 oC:n lämpötilassa.
Running-in period: Sludge formation/stabilisation of the units
Esivaihe: lietteen muodostuminen / yksiköiden stabiloituminen
The sludge growth/stabilisation period is the period during which the concentration of the activated sludge suspended solids and the performance of the units progress to a steady state under the operating conditions used.
Lictteen kasvu/stabiloitumisajalla tarkoitetaan sitä aikaa, jonka kuluessa aktiivilietteessä olevat kiintoaineet ja toiminta yksiköt saavuttavat koeolosuhteiden vallitessa stationääritilan.
The running-in period is the period which lasts from the time the test substance is first added to the time when its removal reaches a plateau (relatively constant value).
Esivaiheella tarkoitetaan aikaa testattavan aineen lisäämisestä siihen asti, kunnes sen poistuma saavuttaa tasanteen (suhteellisen vakioisen arvon).
This period must not exceed six weeks.
Tämä ajanjakso saa kestää enintään kuusi viikkoa.
The evaluation period is a three-week period, three weeks from the time that the removal of the test substance reaches a relatively constant, and usually high, value.
Arviointiaika kestää kolme viikkoa siitä, kun testattavan aineen poistuma saavuttaa suhteellisen vakaioisen ja yleensä korkean arvon.
For those substances which show little or no degradation in the first six weeks, the evaluation period is taken as the following three weeks.
Kun testataan sellaisia aineita, jotka ensimmäisten kuuden viikon kuluessa hajoavat huonosti tai eivät hajoa lainkaan, arviointiaika on seuraavat kolme viikkoa.
Initially, fill the unit(s) needed for one test with the inoculum mixed with influent.
Täytetään aluksi yhteen testiin tarvittava yksikkö (yksiköt) tuloveteen sekoitetulla inokulaatilla.
The aerator (and air lift (E) in the case of the OECD confirmatory test units) and dosing device (B) are then set in operation.
Ilmastin (ja paineilmapumppu (E) OECD:n toteamiskoeyksiköissä) sekä annostuspumppu käynnistetään.
Influent without substance to be tested must pass through the aeration vessel (C) either at the rate of one litre per hour or a rate of one half litre per hour; this gives a mean retention time of either three or six hours.
Veden, jossa ei ole testattavaa ainetta, täytyy kulkea ilmastusastian (C) läpi joko yhden litran tai puolen litran tuntinopeudella; tämä antaa retentioajan keskiarvoksi joko kolme tai kuusi tuntia.
The rate of aeration should be regulated so that the content of vessel (C) is kept constantly in suspension while the dissolved oxygen content is at least 2 mg/litre.
Ilmastusnopeus on säädettävä siten, että C-astian sisältö pysyy suspensiona ja liuenneen hapen pitoisuus on vähintään 2 mg/1.
The sludge which has accumulated around the top of the aeration vessel (C) (and, in the case of the OECD confirmatory test units, in the base of the settling vessel (D), and in the circulation circuit) must be returned to the mixed liquor at least once each day by brushing or some other appropriate means.
Ilmastusastian (C) yläreunaan (ja OECD:n toteamiskoeyksiköissä erotusastian (D) pohjaan ja kier-rätysputkeen) kertynyt liete on palautettava suspensioon vähintään kerran päivässä harjaamalla tai jollakin muulla tavalla.
When sludge fails to settle, its density may be increased by addition of 2 ml portions of a 5 % solution of ferric chloride, repeated as necessary.
Jos liete ei selkeydy, sitä voidaan sakeuttaa lisäämällä 5-prosenttista rautakloridiliuosta 2 ml:n annoksina tarpeen mukaan.
The effluent is collected in vessel (E or F) for 20 to 24 hours, and a sample is taken after thorough mixing.
Poistovirta kerätään astiaan (E tai F) 20 tai 24 tunnin ajaksi, ja siitä otetaan huolellisen sekoituksen jälkeen näyte. Astian (E tai F) on oltava huolellisesti puhdistettu.
Vessel (E or F) must be carefully cleaned.
Kokeen kulku tarkistetaan mittaamalla kerätyn poistovirran suodoksesta kemiallinen hapenkulutus (COD) tai liuennut orgaaninen hiili (DOC) vähintään kahdesti viikossa.
In order to monitor and control the efficiency of the process, the chemical oxygen demand (COD) or the dissolved organic carbon (DOC) of the filtrate of the accumulated effluent is measured at least twice weekly, as well as that of the filtered influent (using a membrane of pore size 0,45 μm, the first 20 ml (approximately) of the filtrate are discarded).
Sama mittaus suoritetaan tuloveden suodoksesta (käyttäen 0,45 μm huokoskoon kalvoa ja kaatamalla noin 20 ml ensiksi suodatettua nestettä pois). COD- tai DOC-arvojen pienenemisen tulisi tasaantua, kun suurin piirtein säännöllinen päivittäinen hajoamistaso on saavutettu.
The units may be operated in one of two ways: either the content of dry matter in the activated sludge should be determined twice a week, and, if it is more than 2,5 g/litre, the excess activated sludge must be discarded, or 500 ml of mixed liquor is wasted from each pot daily to give a mean sludge retention time of six days.
Tämä voidaan tehdä yksiköissä kahdella tavalla: aktiivilietteen kuiva-ainepitoisuus määritetään kahdesti viikossa ja sen ylittäessä 2,5 g/l ylimääräinen aktiiviliete heitetään pois, tai 500 ml liuosta heitetään pois kustakin huokoisesta astiasta päivittäin, jolloin lietteen keskimääräiseksi retentioajaksi tulee kuusi päivää.
When the measured and estimated parameters (efficiency of the process (in COD or DOC removal), sludge, concentration, sludge settleability, turbidity of the effluents, etc.) of the two units are sufficiently steady, the test substance may be introduced in the influent of one of the units, following 1.6.2.2.
Kun näiden kahden yksikön mitatut ja arvioidut parametrit (menetelmän tehokkuus (COD- tai DOC-poistumana ilmaistuna), lietteen pitoisuus, lietteen selkeytymisominaisuudet, poistovirtojen sameus jne.) ovat kyllin vakaita, testattava aine voidaan lisätä toisen yksikön sisääntuloveteen 1.6.2.2. kohdassa selostetulla tavalla.
Alternatively, the test substance may be added at the beginning of the sludge growth period (1.6.2.1), especially when sludge is added as the inoculum.
Testattava aine voidaan vaihtoehtoisesti lisätä lietteen kasvuajan alkaessa (1.6.2.1), varsinkin jos lietettä käytetään inokulaattina.
The operating conditions of the running-in period are maintained and sufficient stock solution (approximately 1 %) of the test material is added to the influent of the test unit so that the desired concentration of test material (approximately 10 to 20 mg DOC/litre or40 mg COD/litre) in the sewage is obtained.
Koeolosuhteet pidetään samoina kuin esivaiheen aikana ja koeyksikön tuloveteen lisätään testattavan aineen varastohuosta (noin 1-prosenttista) niin paljon, että jäteveteen saadaan haluttu pitoisuus (noin 10–20 mg DOC/l tai 40 mg COD/1).
This can be done by mixing the stock solution to the sewage daily or by means of a separate pumping system.
Tämä voidaan tehdä sekoittamalla varastoliuosta jäteveteen päivittäin tai käyttämällä erillistä pumppua.
This concentration may be reached progressively.
Pitoisuutta voidaan lisätä asteittain, kunnes haluttu pitoisuus on saavutettu.
If there are no toxic effects of the test substance on the activated sludge, higher concentrations can also be tested.
Ellei testattava aine aiheuta aktiivilietteessä myrkkyvaikutuksia, korkeampiakin pitoisuuksia voidaan testata.
The blank unit is fed only with influent without added substances.
Nollakoeyksikköön syötetään pelkästään tulovettä ilman lisäaineita.
Adequate volumes of the effluents are taken for analysis and filtered through membrane filters (0,45 μm) the first 20 ml (approximately) of filtrate being discarded.
Poistovedestä otetaan anlysoitavaksi riittävät näytteet, jotka suodatetaan kalvosuodattimilla (0,45 μm) ja noin 20 ml ensin saatua suodosta heitetään pois. Suodokset on analysoitava samana päivänä.
The filtered samples have to be analysed on the same day, otherwise they must be preserved by any suitable method, for example, by using 0,05 ml of a 1 % mercuric chloride (HgCl2) solution for each 10 ml of filtrate or by storing them at 2 to 4 oC up to 24 hours, or below -18 oC for longer periods.
Muussa tapauksessa ne on säilöttävä jollakin sopivalla tavalla, esimerkiksi lisäämällä 0,05 ml 1-prosenttista elohopeaklondia (HgCl2) suodoksen kutakin 10 mg:a kohden tai varastoimalla näytteet 2–4 oC:n lämpötilassa korkeintaan yhden vuorokauden tai alle –18 oC:n lämpötilassa tätä pidemmän ajan.
The running-in time, with addition of test substance, should not exceed six weeks and the evaluation period should not be shorter than three weeks, i.e. about 14 to 20 determinations should be available for calculation of the final result.
Esivaihe, jolloin testattava aine lisätään, saa kestää enintään kuusi viikkoa ja arviointiajan on oltava vähintään kolme viikkoa, jolloin käytettävissä on noin 14–20 määritystä lopullisen tuloksen laskemista varten.
Coupled units mode
Parittaiset yksiköt -menetelmä:
The coupling of the units is achieved by interchanging 1,5 litres of mixed liquor (including sludge) from the activated sludge aeration vessels between the two units once a day.
Yksiköt yhdistetään pareiksi vaihtamalla 1,5 l (lietepitoista) suspensiota aktiivilietteen ilmastusastiasta kahden yksikön välillä kerran päivässä.
In the case of strongly absorbing test materials, 1,5 litres of supernatant liquid only are drawn from the settling vessels and poured into the activated sludge vessel of the other unit.
Jos testattava materiaali on voimakkaasti absorboivaa, otetaan selkeytysastioista 1,5 l pelkkää kelluvaa nestettä, joka siirretään toisen yksikön aktiivilieteastiaan.
Two kinds of analyses may be performed in order to follow the behaviour of the substance:
Aineen käyttäytymistä voidaan seurata kahden analyysin avulla:
DOC and COD
DOC ja COD:
The DOC concentrations are performed in duplicate with the carbon analyser and/or the COD values according to reference (2).
DOC-pitoisuudet määritetään kahtena kappaleena hiilianalysaattorilla ja /tai COD-arvot lähdeluettelon 2 kohdan mukaisesti.
The concentrations of the tested substance are determined by a suitable analytical method.
Testattavan aineen pitoisuudet määritetään jollakin analyyttisellä menetelmällä.
When possible, specific determination of the substance absorbed on sludge should be performed.
Jos mahdollista, aineen absorboituminen lietteeseen on määritettävä erikseen.
COUPLED UNITS MODE
PAREIKSI YHDISTETYT YKSIKÖT
When using ‘coupled units mode’, the daily degrees of removal, DR are calculated according to 1.2.1.
Kun käytetään yksikköpareja, päivittäinen poistuma-aste, (daily degree of removal, DR) määritetään 1.2.1 kohdan mukaisesti.
These daily degrees of removal DR are corrected to DRc for the material transfer due to the transinoculation procedure with equation [2] for a three-hour or equation [3] for a six-hour mean retention time.
Nämä päivittäiset poistumat, DR, korjataan muotoon DRc; ristiinymppäyksestä johtuvaksi aineen siirtymäksi, yhtälöllä (2) kolmen tunnin tai yhtälöllä (3) kuuden tunnin keskimääräisen retentioajan osalta.
The mean of the series of DRc values is calculated and in addition the standard deviation according to equation [4]
DRc-arvosarjan keskiarvo sekä keskipoikkeama lasketaan yhtälöllä (4)
standard deviation of the series of DRc values
DRc-arvosarjan keskipoikkeama,
mean of DRc value
DRc-arvon keskiarvo,
n number of determinations.
n määritysten lukumäärä.
Outliers of the DRc series are eliminated according to a suitable statistical procedure, e.g. Nalimov (6), at the 95 % probability level and the mean and the standard deviation of the outlier free DRc data set are recalculated.
DRc-sarjan vieraat havainnot eliminoidaan soveltuvin tilastollisin menetelmin, esim. Nalimov (6), 95 %:n todennäköisyydellä, jonka jälkeen keskiarvo ja keskipoikkeama lasketaan uudelleen.
The final result is then calculated with equation [5] as
Lopullinen tulos lasketaan sen jälkeen yhtälöllä (5)
The result is stated as the mean with tolerance limits at the 95 % probability level, the respective standard deviation and the number of data of the outlier-free DRc data set, and the number of outliers, e.g.
Tuloksena ilmoitetaan keskiarvo sallituin poikkeamin 95 %:n todennäköisyydellä, vastaava keskipoikkeama ja DRc-arvosarjan arvojen lukumäärä vieraiden havaintojen eliminoinnin jälkeen sekä vieraiden havaintojen lukumäärä, esim.
DRc 98,6±2,3 % DOC removal
DRc 98,6±2,3 % DOC-poistuma,
s 4,65 % DOC removal
s 4,65 % DOC-poistuma,
x number of outliers.
x vieraiden havaintojen lukumäärä.
NON-COUPLED UNITS MODE
TOISIINSA YHDISTÄMÄTTÖMÄT YKSIKÖT
The performance of the units may be checked as follows:
Yksikköjen toimintaa voidaan valvoa seuraavasti:
percentage removal of COD or DOC =CODorDOCsewage-CODorDOCeffluent
COD- tai DOC-poistumaprosentt =jäteveden COD tai DOC - poistovirran COD tai DOC
CODorDOCsewage
jäteveden COD tai DOC
These daily removals may be plotted graphically to reveal any trends, e.g. to acclimatisation.
Nämä päivittäiset poistumat voidaan esittää graafisesti käyränä, jolloin esim. akklimatisaatio saadaan esiin.
Using COD/DOC determinations
COD/DOC-määritysten käyttö
The daily degree of removal DR is calculated according to 1.2.1.
Päivittäinen DR-poistuma lasketaan 1.2.1 kohdan mukaisesti.
The mean of the series of DR values is calculated; in addition, its standard deviation is calculated according to:
DR-arvosarjan keskiarvo sekä keskipoikkeama lasketaan seuraavasti:
standard deviation of the series of DRi values,
DRi-arvosarjan keskipoikkeama,
mean of DRi values,
DRr arvojen keskiarvo,
Outliers of the DR series are eliminated according to a suitable statistical procedure, e.g. Nalimov (6), at the 95 % probability level, and the mean and the standard deviation of the outliers-free DR set are recalculated.
DRc-sarjan vieraat havainnot eliminoidaan soveltuvin tilastollisin menetelmin, esim. Nalimov (6), 95 %:n todennäköisyydellä, jonka jälkeen keskiarvo ja keskipoikkeama lasketaan uudelleen.
The final result is then calculated with equation [7] as:
Lopullinen tulos lasketaan sen jälkeen yhtälöllä (7)
table value of t for n value pairs of E and Eo and statistical confidence P (P = 1 - α) whereby P is set at 95 % (1).
E:n ja Eo:n n-arvoparien t:n taulukkoarvo ja tilastollinen luotettavuus P (P = 1 – α), jolloin P on 95 % (1).
The result is stated as the mean with tolerance limits at the 95 % probability level, the respective standard deviation and the number of data of the outlier free DR data set, and the number of outliers, e.g.
Tuloksena ilmoitetaan keskiarvo sallituin poikkeamin 95 %:n todennäköisyydellä, vastaava keskipoikkeama ja DR-arvosarjan arvojen lukumäärä vieraiden havaintojen eliminoinnin jälkeen sekä vieraiden havaintojen lukumäärä, esim.
DR (98,6±2,3) % DOC removal
DR (98,6±2,3 %) DOC-poistuma,
s (4,65) % DOC removal
s 4,65 % DOC-poistuma,
Using specific analysis
2 .2.2 Ominaisanalyysin käyttö
The percentage of elimination of the tested substance from the aqueous phase (Rw) is calculated according to 1.2.2.
Testattavan aineen poistumaprosentti vesifaasista (Rw) lasketaan 1.2.2 kohdan mukaisesti.
the formsheet given in Appendix 3, showing the operating conditions for the test,
lisäyksessä 3 oleva kaavake, joka sisältää tiedot koeolosuhteista,
which apparatus was chosen (OECD confirmatory test or porous pot),
laitevalinta (OECD:n toteamiskoe vai huokoiset astiat),
which operating mode was chosen: coupled units mode or not,
menetelmän valinta: pareittain yhdistetyt yksiköt vai yhdistämättömät yksiköt,
which sewage synthetic or domestic — in the case of domestic sewage, date and location of sample,
jäteveden valinta: synteettinen vai kotitalousjätevesi — jälkimmäisessä tapauksessa näytteenottopaikka ja -aika,
which inoculum, with date and location of sample,
inokulaatin valinta sekä näytteenottopaikka ja -aika,
a statement with description of the analytical method if specific analyses were performed,
selostus analyyttisestä menetelmästä, mikäli ominaisanalyysejä tehtiin,
plot of COD or DOC removal versus time, including running-in and evaluation period,
COD- tai DOC-poistumakäyrät suhteessa aikaan esivaiheen ja arviointivaiheen osalta,
analytical recovery of the test substance as COD of DOC in the stock solution,
testattavan aineen liuennut orgaaninen hiili (DOC) tai kemiallinen hapenkulutus (COD) varastoliuoksesta analysoituna,
if specific analyses were performed, plot of the percentage removal of the tested substance from the aqueous phase versus time (running-in and evaluation period),
mikäli ominaisanalyysejä on tehty, testattavan aineen poistumaprosentti vesifaasista (Rw) käyränä suhteessa aikaan (esivaihe ja arviointivaihe),
the mean removal of DOC or COD of test substance and standard deviation are calculated from the results of the evaluation period; i.e. when there is a steady removal of test material or period of steady operation,
testattavan aineen DOC- tai COD-poistuman keskiarvo ja keskipoikkeama laskettuna arviointiajan tuloksista eli aikana, jolloin testattavan aineen poistuma oli pysyvä tai kokeen kulku vakaa,
plot of activated sludge concentration versus time,
käyrä aktiivilietepitoisuudesta suhteessa aikaan,
any remark concerning the activated sludge (discard of excess sludge, presence of bulking, FeCl3 etc.),
aktiivilietteeseen liittyvät huomautukset (liian lietteen poistaminen, tilavuuden kasvu, FeCl3 jne.),
concentration of the substance used in the test,
aineen testipitoisuus,
any results concerning analysis done on the sludge,
mahdollisen lieteanalyysin tulokset,
all information and experimental results concerning the test substance and the reference substance if used,
kaikki testattavaa ainetta ja mahdollista vertailuainetta koskevat tiedot ja koetulokset,
scientific reasons for any changes of the procedure.
testausmenetelmään tehtyjen muutosten tieteelliset perustelut.
Low removal of the tested substance from the aqueous phase may be due to inhibition of micro-organisms by the test substance.
Testattavan aineen alhainen poistuma saattaa olla seurausta sen mikro-organismeihin kohdistuvasta inhibitiosta.
This may also be revealed by lysis and loss of sludge, giving a turbid supernatant, and by a decrease of the COD (or DOC) removal efficiency of the pilot plant.
Tämä voi myös ilmetä lietteen liukenemisena ja häviämisenä, jolloin kelluva neste on sameaa, sekä COD (tai DOC) -poistumistehon alenemisena esitestissä.
Physico-chemical adsorption can sometimes play a role.
Fysikaalis-kemiallisella adsorptiolla voi eräissä tapauksissa olla tietty vaikutus.
Differences between biological action on the molecule and phyisico-chemical adsorption may be revealed by analysis performed on the sludge after an adequate desorption.
Molekyyliin kohdistuvan biologisen toiminnan ja fysikaalis-kemiallisen adsorption väliset erot voidaan selvittää analysoimalla jätevesi riittävän desorpcion jälkeen.
Further tests are necessary if a distinction is to be drawn between biodegradation (or partial biogradation) and adsorption.
Lisätutkimuksia tarvitaan mikäli biologinen hajoaminen (tai osittainen biologinen hajoaminen) ja adsorptio halutaan erottaa toisistaan.
This can be done in a number of ways, but the most convincing is to use the supernatant as inoculum in a base-set test (respirometric test preferably).
Tämä voidaan tehdä usealla tavalla, mutta luotettavin tapa on käyttää kelluvaa nestettä inokulaattina perussarjan testissä (mieluimmin respirometritestissä).
If high DOC or COP removals are observed, then this is due to biodegradation while, at low removals, biodegradation is indistinguishable from elimination.
Kun todetaan korkeita DOC- tai COD-poistumia, ne ovat seurausta biologisesta hajoamisesta, kun taas alhaisten poistumien ollessa kyseessä biologista hajoamista ei pystytä erottamaan eliminaatiosta.
For example, if a soluble compound exhibits a high adsorption constant of 98 % and the surplus sludge wastage rate is 10 % per day, an elimination of up to 40 % is possible; at a surplus sludge wastage rate of 30 % elimination due to adsorption on and removal with surplus sludge may amount to up to 65 % (4).
Jos esimerkiksi liukenevalla yhdisteellä on 98 %:n adsorptiovakio ja ylimääräisen lietteen hukka on 10 % päivässä, 40-prosenttinen eliminaatio on mahdollista; kun ylimääräisen lietteen hukka on 30 %, ylimääräiseen lietteeseen adsorboitumisesta ja sen mukana poistumisesta johtuva eliminaatio voi olla jopa 65 % (4).
When using specific analysis, attention should be paid to the relationship between the structure of the substance and the specific analysis used.
Kun käytetään ominaisanalyysiä, huomiota on kiinnitettävä aineen rakenteen ja käytetyn ominaisanalyysin väliseen suhteeseen.
In this case, the phenomenon observed cannot be interpreted as a mineralisation of the substance.
Tässä tapauksessa ei todettua ilmiötä voida pitää aineen mineralisoitumisena.
Annex V C9 Degradation Test — Chemical Oxygen Demand, Commission Directive 84/449/EEC, (OJ L 251, 19.9.1984, p. 1).
Liite V C9 Hajoamistesti — Kemiallinen hapenkulutus, komission direktiivi 84/449/ETY, Euroopan yhteisöjen virallinen lehtiL 251, 19.9.1984.
Wierich, P., Gerike, P., The fate of soluble, recalcitrant, and adsorbing compounds in activated sludge plants, Ecotoxicology and Environmental Safety, vol. 5, No 2, June 1981, p. 161-171.
Wierich, P., Gerike, P., The fate of soluble, recalcitrant, and adsorbing compounds in activated sludge plants, Ecotoxicology and Environmental Safety, vol. 5, No 2, June 1981, s. 161–171.
Council Directives 82/242/EEC and 82/243/EEC, (OJ, No L 109, 22.4.1982, p. 1), amending Council Directives 73/404/EEC and 73/405/EEC on biodegradability of detergents, (OJ L 347, 17.12.1973, p. 51).
Pesuaineiden biologisesta hajoamisesta annettujen neuvoston direktiivien 73/404/ETY ja 73/405/ETY, Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 347, 17.12.1973, muuttamisesta annetut neuvoston direktiivit 82/242/ETY ja 82/243/ETY, Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 109, 22.4.1982.
Streuli, H., Fehlerhafte Interpretation und Anwendung von Ausreßertests, insbesondere bei Ringversuchen zur Oberprüfung analytisch-chemischer Untersuchungsmethoden, Fresenius-Zeitschrift für Analytische Chemie, 303 (1980), p. 406-408.
Streuli, H., Fehlerhafte Interpretation und Anwendung von Ausreissertests, insbesondere bei Ringversuchen zur Uberprüfung analytisch-chemischer Untersuchungsmethoden, Fresenius-Zeitschrift für Analytische Chemie, 303 (1980), s. 406–409.
Key: A = storage vessel;
ilma A = säilytysastia;
B = dosing device;
B = annostelulaite;
C = aeration chamber (3 l capacity);
C = ilmastuskammio (vetoisuus 3 I);
D = settling vessel;
D = selkeytysastia;
E = air lift;
E = ilmapumppu;
F = collector;
F = kokooja;
G = aerator;
G = ilmastaja;
H = air flow meter (optional). air air
H = ilmavirtamittari (valinnainen).
hard PVC
Kovaa PVC:tä
material:
materiaali:
glass or waterproof
lasia tai vedenkestävää
plastic (hard PVC)
muovia (kovaa PVC:tä)
Key:
ilma
A = storage vessel;
A = säilytysastia;
B = dosing pump;
B = annostelupumppu;
C = porous aeration vessel;
C = huokoinen ilmastusastia;
D = outer impermeable vessel;
D = ulompi tiivis astia;
E = effluent collection vessel;
E = poistoveden keräysastia;
F = diffuser-stone aerator;
F = ilmastaja;
G = rotameter (optional).
G = rotametri (valinnainen)
Details of three-litre porous-pot aeration vessel
Kolmen litran huokoisen ilmastusastian yksityiskohdat