natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (‘Single CMO’ Regulation) [1], and in particular Article 41 in conjunction with Article 4 thereof,
ottaa huomioon maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) 22 päivänä lokakuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 [1] ja erityisesti sen 41 artiklan yhdessä sen 4 artiklan kanssa,
Estonia and Romania have requested amendments relating to some of the intervention centres listed in Annex I to Commission Regulation (EC) No 428/2008 [2] with a view to improving their location or responding better to the conditions required.
Jotta interventiokeskusten sijainti olisi tarkoituksenmukaisempaa tai jotta ne vastaisivat paremmin edellytettyjä vaatimuksia, Viro ja Romania ovat esittäneet pyynnöt muuttaa joitakin komission asetuksen (EY) N:o 428/2008 [2] liitteessä I lueteltuja interventiokeskuksia koskevia tietoja.
Annex I to Regulation (EC) No 428/2008 is amended as follows:
Muutetaan asetuksen (EY) N:o 428/2008 liite I seuraavasti:
the table entitled ‘ESTONIA’ is to be replaced with the following table:
korvataan kohdassa ”VIRO” oleva taulukko seuraavasti:
Intervention centre
Interventiokeskukset
the table entitled ‘ROMANIA’ is amended as follows:
korvataan kohdassa ”ROMANIA” oleva taulukko seuraavasti:
the line corresponding to the ‘Brăila’ centre is to be replaced by the following:
korvataan keskusta ”Brăila” koskeva rivi seuraavasti:
‘Brăila
”Brăila
the following line is to be inserted after the line for the ‘Brăila’ centre:
lisätään keskusta ”Brăila” koskevan rivin jälkeen rivi seuraavasti:
‘Ianca
”Ianca
the line corresponding to the ‘Roman’ centre is to be replaced by the following:
korvataan keskusta ”Roman” koskeva rivi seuraavasti:
‘Roman
”Roman
Commission Regulation (EU) No 1241/2009
Komission asetus (EU) N:o 1241/2009,
continuing and updating the scope of prior surveillance of imports of certain iron and steel products originating in certain third countries
tietyistä kolmansista maista peräisin olevien tiettyjen rauta- ja terästuotteiden tuonnin ennakkotarkkailun jatkamisesta ja soveltamisalan ajantasaistamisesta
Having regard to Council Regulation (EC) No 260/2009 of 26 February 2009 on common rules for imports [1], and in particular Article 11 thereof,
ottaa huomioon tuontiin sovellettavasta yhteisestä järjestelmästä 26 päivänä helmikuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 260/2009 [1] ja erityisesti sen 11 artiklan,
Having regard to Council Regulation (EC) No 625/2009 of 7 July 2009 on common rules for imports from certain third countries [2] and in particular Article 9 thereof,
ottaa huomioon tiettyjen kolmansien maiden tuontiin sovellettavasta yhteisestä menettelystä 7 päivänä heinäkuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 625/2009 [2] ja erityisesti sen 9 artiklan,
After consultations with the Advisory Committee,
on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa,
By Regulation (EC) No 76/2002 [3], the Commission introduced prior Community surveillance of imports of certain iron and steel products originating in third countries.
Komissio otti asetuksella (EY) N:o 76/2002 [3] käyttöön yhteisön ennakkotarkkailun tietyistä kolmansista maista peräisin olevien tiettyjen rauta- ja terästuotteiden tuonnissa.
The Union’s external trade statistics are not available within the periods established by Commission Regulation (EC) No 1917/2000 [4].
Unionin ulkomaankaupan tilastoja ei ole saatavilla komission asetuksessa (EY) N:o 1917/2000 [4] määritetyiltä ajanjaksoilta.
Although the situation has changed since the introduction of surveillance in 2002, developments in the world steel market continue to require a reliable and quick information system on the future imports of the Union.
Vaikka tilanne onkin muuttunut sen jälkeen, kun tarkkailu otettiin käyttöön vuonna 2002, maailman teräsmarkkinoiden kehitys osoittaa, että luotettava ja nopea järjestelmä tietojen saamiseksi unioniin suuntautuvasta tuonnista on edelleen tarpeen.
The trends of imports of the products currently under surveillance as well as stainless steel flat products and large welded tubes, currently not under the surveillance system, were examined.
Tarkkailun kohteena olevien tuotteiden tuonnin kehityssuuntausten lisäksi tutkittiin tarkkailun ulkopuolella olevien ruostumattomasta teräksestä valmistettujen levytuotteiden ja suurten hitsattujen putkien tuontia.
It was deemed necessary to examine trends for these additional products given the fact that they represent the most value-added products on the market.
Koska kyseiset lisätuotteet ovat lisäarvoltaan markkinoiden korkeimpia, katsottiin tarpeelliseksi tarkastella myös niiden kehityssuuntauksia.
In the last years, imports into the EU of those steel products increased substantially (by 40 %) in absolute terms between 2005 and 2008.
Vuosina 2005–2008 kyseisten terästuotteiden tuonti EU:hun lisääntyi huomattavasti (40 %) absoluuttisesti mitattuna.
Even if imports started to decrease since the end of 2008, imports merely followed the drop in demand and, in terms relative to consumption, they remained significant.
Tuonti alkoi vähentyä vuoden 2008 lopusta lähtien, mikä johtui kuitenkin kysynnän pienenemistä; suhteessa kulutukseen tuonti pysyi merkittävänä.
Worldwide steel production capacities have grown in 2006-2008 and are expected to continue to grow until 2010.
Maailmanlaajuinen terästuotannon kapasiteetti kasvoi vuosina 2006–2008, ja kasvun uskotaan jatkuvan vuoteen 2010 saakka.
Two-digit capacity growth in the next 2 years is expected in a variety of regions especially in China, India, Brazil and the Middle East.
Seuraavana kahtena vuotena kapasiteetin kasvulukujen uskotaan olevan kaksinumeroisia joillakin alueilla, erityisesti Kiinassa, Intiassa, Brasiliassa ja Lähi-idässä.
China, the most important country in terms of increasing capacity, represents today about 40 % of the world crude steel making capacity and about three times the EU’s yearly consumption of steel.
Kapasiteetin kasvun osalta merkittävin maa on Kiina, jonka kapasiteetti vastaa 40:tä prosenttia maailman raakateräksen valmistuskapasiteetista ja on määrältään kolme kertaa EU:n vuosikulutus.
Given the fact that the EU is an important market for steel in terms of size and price, especially in the context of a strong currency, it is likely that once the market recovers and the demand on the Union market improves, any excess in steel capacity would be re-directed to the EU.
Koska EU on merkittävä teräsmarkkina koon ja hinnan sekä erityisesti valuutan vahvuuden perusteella, on todennäköistä, että markkinoiden elpyessä ja kysynnän kasvaessa unionin markkinoilla terästuotannon ylikapasiteetti ohjataan uudelleen EU:hun.
In comparison, access to third country markets has been reduced to a various extent recently as countries in several geographical areas (such as Americas, Asia, Middle East) have taken measures to protect or support their steel industry.
Sen lisäksi pääsyä kolmansien maiden markkinoille on viime aikoina rajoitettu eriasteisesti, kun eri maantieteellisillä alueilla (kuten Amerikoissa, Aasiassa ja Lähi-idässä) on toteutettu toimenpiteitä oman terästeollisuuden suojelemiseksi ja tukemiseksi.
These measures took different forms, including tariff increases, licensing requirement, buy local requirements, and concern markets with a significant share of the global consumption.
Tällaisia toimenpiteitä on toteutettu eri muodoissa, esimerkiksi korottamalla tullitariffeja, lisenssivaatimuksilla sekä vaatimuksilla ostaa paikallisesti, ja ne koskivat markkinoita, joiden osuus maailmanlaajuisesta kulutuksesta on huomattava.
The production of crude steel and stainless steel flat products in the EU reached the highest level in 2007 and 2006 respectively, and then started decreasing in 2008.
Raakateräksen tuotanto EU:ssa saavutti huippunsa vuonna 2007 ja ruostumattomasta teräksestä valmistettujen levytuotteiden vuonna 2006, ja tuotanto alkoi vähentyä vuonna 2008.
During the first semester 2009 there was a contraction of 43,2 % compared to the first semester of 2008 as opposed to a contraction in world steel output of 22,4 % during the same period.
Vuoden 2009 alkupuoliskolla tuotanto väheni 43,2 prosenttia vuoden 2008 alkupuoliskosta, kun taas maailmanlaajuinen terästuotanto väheni samana ajanjaksona 22,4 prosenttia.
The crisis has had an impact on all the largest steel producing countries of the EU, and as a reaction steel producers have reduced the number of days of production, thus increasing the idle capacity.
Kriisi on vaikuttanut kaikkiin EU:n suurimpiin teräksentuottajamaihin, ja teräksen tuottajat ovat reagoineet siihen vähentämällä tuotantopäiviä ja siten lisänneet käyttämätöntä kapasiteettia.
All producers have significantly reduced employment.
Kaikki tuottajat ovat vähentäneet merkittävästi työvoimaa.
In June 2009 around 40 % of the work force in the EU steel sector was affected by the economic crises in the form of permanent or temporary lay-offs and short-time working.
Kesäkuussa 2009 talouskriisin vaikutukset koskivat noin 40:tä prosenttia EU:n terästeollisuuden työvoimasta joko pysyvien tai väliaikaisten irtisanomisten ja lyhennetyn työajan muodossa.
On the basis of recent trends in imports of steel products, of the current vulnerable situation of the EU industry, the continuing weak demand on the EU market and of the likelihood that current and future excess capacity would be re-directed to EU if demand would recover, a threat of injury to Union producers pursuant to Article 11 of Regulation (EC) No 260/2009 can therefore be deemed to exist.
Kun otetaan huomioon terästuotteiden tuonnin viimeaikaiset kehityssuuntaukset, EU:n teollisuuden nykyinen heikko tilanne, EU:n markkinoiden heikon kysynnän jatkuminen ja todennäköisyys, että kysynnän elpyessä nykyinen ja tuleva ylikapasiteetti ohjattaisiin uudelleen EU:hun, voidaan katsoa, että unionin tuottajiin kohdistuu asetuksen (EY) N:o 260/2009 11 artiklassa tarkoitettu haitan uhka.
Thus, the Union interest requires that imports of certain steel products should continue to be subject to prior surveillance in order to provide advanced statistical information permitting rapid analysis of import trends.
Tämän vuoksi unionin etu vaatii tiettyjen terästuotteiden tuonnin pitämistä edelleen ennakkotarkkailussa sellaisten kehittyneiden tilastotietojen saamiseksi, joiden avulla tuonnin kehityssuuntauksia voidaan analysoida nopeasti.
Rapid and anticipated trade data is necessary to deal with the vulnerability of the European steel market to sudden changes on world steel markets.
Tuoreita ja ennakoivia kauppaa koskevia tietoja tarvitaan herkkien Euroopan teräsmarkkinoiden suojaamiseksi teräksen maailmanmarkkinoilla tapahtuvilta äkillisiltä muutoksilta.
This is particularly important in the present crisis situation marked by uncertainties as to whether the demand will structurally pick up and whether the EU industry will actually benefit from it.
Tämä on erityisen tärkeää nykyisessä kriisitilanteessa, jossa ei olla varmoja kysynnän rakenteen elpymisestä ja siitä, hyötyykö EU:n teollisuus tästä elpymisestä.
Furthermore, in view of the developments on the market of flat stainless steel products and large welded tubes and the situation of the industries at stake, and given that similar steel import monitoring systems include these products, it is appropriate that the scope of this system includes the products listed in Annex I.
Kun lisäksi otetaan huomioon ruostumattomasta teräksestä valmistettujen levytuotteiden ja suurten hitsattujen putkien markkinoiden kehityssuuntaukset ja vaarassa olevien teollisuuden alojen tilanne sekä se, että kyseisiin tuotteisiin sovelletaan samanlaisia terästuotteiden tuonnin tarkkailujärjestelmiä, on aiheellista sisällyttää järjestelmän soveltamisalaan myös liitteessä I luetellut tuotteet.
Taking into account the developments mentioned above, and taking into consideration that other major steel producing countries such as Canada and the United States of America have recently decided to extend their similar steel import monitoring systems (extended until 31 August 2011 and 21 March 2013, respectively), it is appropriate that this system should continue until 31 December 2012.
Edellä mainittujen kehityssuuntausten ja sen, että muut tärkeät terästä tuottavat maat, kuten Kanada ja Amerikan yhdysvallat, ovat äskettäin päättäneet pidentää vastaavien teräksen tuonnin valvontajärjestelmiensä voimassaoloa (Kanada 31 päivään elokuuta 2011 ja Yhdysvallat 21 päivään maaliskuuta 2013 asti), perusteella on aiheellista pidentää järjestelmän voimassaoloa 31 päivään joulukuuta 2012.
In order to minimise unnecessary constraints and not disturb excessively the activities of companies close to the borders, the net weight of imports that are excluded from the application of this Regulation remains at 2500 kilograms,
Jotta minimoidaan tarpeettomat rajoitukset eikä vaikeuteta kohtuuttomasti rajojen lähellä sijaitsevien yritysten toimintaa, tämän asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle jätetään edelleen 2500 kilogramman nettopainon alittava tuonti,
Regulation (EC) No 76/2002 is amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 76/2002 seuraavasti:
the scope of the prior surveillance shall be extended to the products listed in Annex I;
Laajennetaan ennakkotarkkailun soveltamisalaa koskemaan liitteessä I lueteltuja tuotteita.
in Article 6 delete ‘31 December 2009’ and substitute with ‘31 December 2012’;
Poistetaan 6 artiklasta ilmaisu ”31 päivään joulukuuta 2009”, ja korvataan se ilmaisulla ”31 päivään joulukuuta 2012”.
the list of competent national authorities shall be replaced by the list in Annex II.
Korvataan luettelo toimivaltaisista kansallisista viranomaisista liitteessä II olevalla luettelolla.
OJ L 84, 31.3.2009, p. 1.
EUVL L 84, 31.3.2009, s. 1.
OJ L 185, 17.7.2009, p. 1.
EUVL L 185, 17.7.2009, s. 1.
List of products to be added to the list of products subject to prior surveillance
Luettelo tuotteista, jotka lisätään ennakkotarkkailun soveltamisalaan kuuluvien tuotteiden luetteloon
Complete CN heading 7305
Koko CN-nimike 7305
BELGIË
BELGIË Tel.
ČESKÁ REPUBLIKA
ČESKÁ REPUBLIKA Tel.
DEUTSCHLAND
DEUTSCHLAND Tel.
15072 Tallinn
15072 Tallinn Tel.
ITALIA
ITALIA Tel.
IRELAND
IRELAND Tel.
ESPAÑA
ESPAÑA Tel.
Rīga, LV-1519
Rīga, LV-1519 Tel.
LT-01104 Vilnius
LT-01104 Vilnius Tel.
MAGYARORSZÁG
MAGYARORSZÁG Tel.
CMR 02
CMR 02 Tel.
NEDERLAND
NEDERLAND Tel.
010036 București
010036 București Tel.
SLOVENIJA
SLOVENIJA Tel.
Slovenská republika
Slovenská republika Tel.
1011 Wien
1011 Wien Tel.
POLSKA
POLSKA Tel.
PORTUGAL
PORTUGAL Tel.
UNITED KINGDOM
UNITED KINGDOM Tel.
Commission Regulation (EU) No 1242/2009
Komission asetus (EU) N:o 1242/2009,
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain cargo scanning systems originating in the People’s Republic of China
väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen rahdinvalvontajärjestelmien tuonnissa
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (‘the basic Regulation’) [1], and in particular Article 7 thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 [1], jäljempänä ”perusasetus”, ja erityisesti sen 7 artiklan,
On 18 March 2009, the European Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (‘notice of initiation’), the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports into the Community of certain cargo scanning systems originating in the People’s Republic of China (‘PRC’).
Euroopan komissio ilmoitti Euroopan unionin virallisessa lehdessä18 päivänä maaliskuuta 2009 julkaistulla ilmoituksella [2], jäljempänä ”vireillepanoilmoitus”, polkumyynnin vastaisen menettelyn vireillepanosta Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ”Kiina”, peräisin olevien tiettyjen rahdinvalvontajärjestelmien tuonnissa yhteisöön.
The anti-dumping proceeding was initiated following a complaint lodged on 2 February 2009 by the Community producer Smiths Detection Group Limited (‘the complainant’), representing a major proportion, in this case more than 80 % of the total Community production of certain cargo scanning systems.
Polkumyynnin vastainen menettely pantiin vireille, kun yhteisön tuottaja Smiths Detection Group Limited, jäljempänä ”valituksen tekijä”, teki 2 päivänä helmikuuta 2009 valituksen; valituksen tekijän tuotanto muodostaa huomattavan osan eli tässä tapauksessa yli 80 prosenttia tiettyjen rahdinvalvontajärjestelmien yhteisön koko tuotannosta.
The Commission officially advised the complainant, other known producers in the Community, the sole known exporting producer in the PRC, the representatives of the exporting country concerned, and producers in the United States of America (‘USA’), which was envisaged as analogue country.
Komissio ilmoitti menettelyn vireillepanosta virallisesti valituksen tekijälle, muille tiedossa oleville tuottajille yhteisössä, ainoalle tiedossa olevalle vientiä harjoittavalle tuottajalle Kiinassa, asianomaisen viejämaan edustajille sekä vertailumaaksi harkitun Amerikan yhdysvaltojen, jäljempänä ”Yhdysvallat”, tuottajille.
In addition, the Commission contacted all known Community users of the product concerned/like product.
Lisäksi komissio otti yhteyttä kaikkiin tiedossa oleviin tarkasteltavana olevan ja samankaltaisen tuotteen käyttäjiin yhteisössä.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää tulla kuulluksi vireillepanoilmoituksessa asetetussa määräajassa.
All interested parties who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard were granted a hearing.
Mahdollisuus tulla kuulluksi myönnettiin kaikille asianomaisille osapuolille, jotka olivat sitä pyytäneet ja osoittaneet, että niiden kuulemiseen oli olemassa erityisiä syitä.
In order to allow the sole known exporting producer in the PRC to submit a claim for market economy treatment (‘MET’) or individual treatment (‘IT’), if it so wished, the Commission sent claim forms to the exporting producer known to be concerned and to the authorities of the PRC.
Jotta ainoa kiinalainen vientiä harjoittava tuottaja voisi halutessaan esittää markkinatalouskohtelua tai yksilöllistä kohtelua koskevan pyynnön, komissio lähetti lomakkeet pyyntöjen esittämistä varten sille vientiä harjoittavalle tuottajalle, jota asian tiedettiin koskevan, sekä Kiinan viranomaisille.
The sole known exporting producer in the PRC did not request MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation but requested IT.
Ainoa kiinalainen tiedossa oleva vientiä harjoittava tuottaja ei pyytänyt perusasetuksen 2 artiklan 7 mukaista markkinatalouskohtelua mutta pyysi yksilöllistä kohtelua.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all other parties that requested so within the deadlines set out in the notice of initiation.
Komissio lähetti kyselylomakkeen kaikille osapuolille, joita asian tiedettiin koskevan, ja kaikille muille osapuolille, jotka ilmoittautuivat vireillepanoilmoituksessa asetetussa määräajassa.
Questionnaire replies were received from the sole known Chinese exporting producer, from two Community producers, from one producer in the USA which was envisaged as analogue country and from nine Community users.
Vastauksia kyselylomakkeeseen saatiin ainoalta tiedossa olevalta kiinalaiselta vientiä harjoittavalta tuottajalta, kahdelta yhteisön tuottajalta, yhdeltä tuottajalta Yhdysvalloissa, jota harkittiin vertailumaaksi, sekä yhdeksältä yhteisön käyttäjältä.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the purpose of MET/IT and for a provisional determination of dumping, resulting injury and Community interest.
Komissio hankki ja tarkasti kaikki markkinatalouskohtelun/yksilöllisen kohtelun myöntämistä sekä polkumyynnin, siitä aiheutuneen vahingon ja yhteisön edun alustavaa määrittämistä varten tarvitsemansa tiedot.
Smiths Heimann SAS, Vitry (France) and Smiths Heimann GmbH, Wiesbaden (Germany), both related companies of Smiths Detection Group Limited
Smiths Heimann SAS, Vitry (Ranska) ja Smiths Heimann GmbH, Wiesbaden (Saksa), jotka molemmat ovat etuyhteydessä Smiths Detection Group Limited -yritykseen.
Exporting producer in the PRC
Kiinassa toimiva vientiä harjoittava tuottaja
Nuctech Company Limited, Beijing, People’s Republic of China
Nuctech Company Limited, Beijing, Kiina.
In view of the need to establish a normal value for the exporting producer in the PRC which did not claim MET, a verification visit to establish normal value on the basis of data from an analogue country, the USA in this case, took place at the premises of the following company:
Koska kiinalaiselle vientiä harjoittavalle tuottajalle ei myönnetty markkinatalouskohtelua, sille oli määritettävä normaaliarvo vertailumaata, tässä tapauksessa Yhdysvaltoja, koskevien tietojen perusteella, ja tästä syystä tehtiin tarkastuskäynti seuraavan yrityksen toimitiloihin:
Rapiscan Systems Inc., Torrance, CA, USA
Rapiscan Systems Inc., Torrance, CA, Yhdysvallat.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2007 to 31 December 2008 (the ‘investigation period’ or ‘IP’).
Polkumyyntiä ja vahinkoa koskeva tutkimus kattoi 1 päivän heinäkuuta 2007 ja 31 päivän joulukuuta 2008 välisen ajanjakson, jäljempänä ”tutkimusajanjakso”.
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2004 to the end of the IP (‘the period considered’).
Vahinkoa koskevaan arvioon vaikuttava kehityssuuntausten tarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta 2004 ja tutkimusajanjakson päättymisen välisen ajanjakson, jäljempänä ”tarkastelujakso”.
With respect to the length of the IP it is noted that the 18-month period was selected due to the specific particularities of the product concerned/like product market, i.e. the existence of public procurement/tendering processes which entail long lead time periods for the materialisation of a transaction and the existence of relatively few transactions.
Tutkimusajanjakson pituuden osalta on huomattava, että 18 kuukauden jakso valittiin tarkasteltavana olevan ja samankaltaisen tuotteen markkinoiden erityispiirteiden eli julkisten hankinta- /tarjouskilpailumenettelyjen vuoksi, joihin liittyvät pitkät liiketoimen toteutumisen toimitusajat ja suhteellisen vähäiset liiketoimet.
The product concerned is systems for scanning of cargo, based on the use of neutron technology or based on the use of X-rays with an X-ray source of 250 KeV or more or based on the use of alpha, beta or gamma radiations, currently falling within CN codes ex90221900, ex90222900, ex90278017 and ex90301000 and motor vehicles equipped with such systems currently falling within CN code ex87059090 originating in the People’s Republic of China (‘the product concerned’).
Tarkastelun kohteena ovat Kiinan kansantasavallasta peräisin olevat rahdinvalvontajärjestelmät, joissa käytetään neutronitekniikkaa tai sellaisia röntgensäteitä, joissa röntgenlähde on vähintään 250 KeV, tai alfa-, beeta- tai gammasäteilyä ja jotka luokitellaan CN-koodeihin ex90221900, ex90222900, ex90278017 ja ex90301000, sekä tällaisilla järjestelmillä varustetut moottoriajoneuvot, jotka luokitellaan CN-koodiin ex87059090, jäljempänä ”tarkasteltavana oleva tuote”.
Those scanners constitute advanced technology screening systems for monitoring freight.
Läpivalaisulaitteissa käytetään teknologialtaan huippuluokkaa olevia seurantajärjestelmiä rahdin valvomiseksi.