natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The original measures were imposed, following an investigation (the ‘original investigation’), by Regulation (EC) No 2604/2000 [3].
Alkuperäiset toimenpiteet otettiin käyttöön tutkimuksen jälkeen, jäljempänä ’alkuperäinen tutkimus’, asetuksella (EY) N:o 2604/2000 [3].
PRESENT PROCEDURE
NYKYINEN MENETTELY
The Commission subsequently received a request to initiate a ‘new exporter’ review of Regulation (EC) No 192/2007, pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, from Eastman Chemical (Malaysia) SDN.BHD (the ‘applicant’).
Komissio vastaanotti myöhemmin Eastman Chemical (Malaysia) SDN.BHD:ltä, jäljempänä ’pyynnön esittäjä’, asetukseen (EY) N:o 192/2007 liittyvän uuden viejän tarkastelun vireillepanoa koskevan pyynnön perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
The applicant alleged that it did not export certain PET to the Community during the period of investigation on which the anti-dumping measures were based, i.e. the period from 1 October 1998 to 30 September 1999 (the ‘original investigation period’) and that it is not related to any of the exporting producers of certain PET which are subject to the abovementioned anti-dumping measures.
Pyynnön esittäjä väitti, että se ei vienyt tietynlaista PET:tä yhteisöön polkumyyntitoimenpiteiden perustana olleena tutkimusajanjaksona eli 1 päivän lokakuuta 1998 ja 30 päivän syyskuuta 1999 välisenä aikana, jäljempänä ’alkuperäinen tutkimusajanjakso’, ja että se ei ole etuyhteydessä mihinkään tietynlaista PET:n vientiä harjoittavaan tuottajaan, johon sovelletaan edellä mainittuja polkumyyntitoimenpiteitä.
The applicant further alleged that it began exporting certain PET to the Community after the end of the original investigation period.
Pyynnön esittäjä väitti lisäksi, että se aloitti PET:n viennin yhteisöön alkuperäisen tutkimusajanjakson loputtua.
The Commission examined the prima facie evidence submitted by the applicant and considered it sufficient to justify the initiation of a review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation.
Komissio tutki pyynnön esittäjän toimittaman alustavan näytön ja katsoi sen riittäväksi perusteeksi panna vireille perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan mukainen tarkastelu.
After consultation of the Advisory Committee and after the Community industry concerned had been given the opportunity to comment, the Commission initiated, by Regulation (EC) No 1082/2008 [4], a review of Regulation (EC) No 192/2007 with regard to the applicant.
Kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa ja annettuaan kyseiselle yhteisön tuotannonalalle tilaisuuden esittää huomautuksia komissio pani vireille asetukseen (EY) N:o 192/2007 liittyvän, pyynnön esittäjää koskevan tarkastelun asetuksella (EY) N:o 1082/2008 [4].
Pursuant to Article 2 of Regulation (EC) No 1082/2008, the anti-dumping duty of 160,1 EUR/tonne imposed by Regulation (EC) No 192/2007 on imports of certain PET produced and sold for export to the Community by the applicant was repealed.
Asetuksen (EY) N:o 1082/2008 2 artiklalla kumottiin asetuksella (EY) N:o 192/2007 pyynnön esittäjän tuottaman ja yhteisöön myymän tietynlaisen PET:n tuonnissa käyttöön otettu 160,1 euron polkumyyntitulli tonnia kohti.
Simultaneously, pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation, customs authorities were directed to take appropriate steps to register these imports.
Samalla tulliviranomaisia kehotettiin perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan nojalla toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet tällaisen tuonnin kirjaamiseksi.
The product concerned by the current review is the same as that in the original investigation, i.e. PET having a viscosity number of 78 ml/g or higher, according to the ISO Standard 1628-5, falling within CN Code 39076020.
Tässä tarkastelussa tarkasteltavana oleva tuote on sama kuin alkuperäisessä tutkimuksessa eli polyeteenitereftalaatti, jonka viskositeettiluku on ISO-standardin 1628-5 mukaan vähintään 78 ml/g ja joka kuuluu CN-koodiin 39076020.
The Commission officially advised the applicant, the Community industry and the representatives of the exporting country of the initiation of the review.
Komissio ilmoitti tarkastelun vireillepanosta virallisesti pyynnön esittäjälle, yhteisön tuotannonalalle ja viejämaan edustajille.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to be heard.
Asiaan liittyville osapuolille annettiin tilaisuus esittää näkökantansa kirjallisesti ja tulla kuulluiksi.
The ‘new exporter’ review investigation period covered the period from 1 October 2007 to 30 September 2008.
Uuden viejän tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso kattoi 1 päivän lokakuuta 2007 ja 30 päivän syyskuuta 2008 välisen ajanjakson.
WITHDRAWAL OF THE REQUEST FOR A ‘NEW EXPORTER’ REVIEW
UUDEN VIEJÄN TARKASTELUA KOSKEVAN PYYNNÖN PERUUTUS
By a letter dated 22 April 2009 addressed to the Commission, the applicant formally withdrew its request for a ‘new exporter’ review without providing any specific justification.
Pyynnön esittäjä peruutti virallisesti 22 päivänä huhtikuuta 2009 päivätyllä, komissiolle osoitetulla kirjeellä uuden viejän tarkastelua koskevan pyyntönsä esittämättä mitään erityistä perustetta.
Under these circumstances, the Commission could not establish the applicant’s individual dumping margin and duty rate.
Tämän vuoksi komissio ei voinut vahvistaa pyynnön esittäjän yksilöllistä polkumyyntimarginaalia ja -tullia.
It was therefore concluded that imports into the Community of PET having a viscosity number of 78 ml/g or higher, according to ISO Standard 1628-5 falling within CN code 39076020 originating in Malaysia and produced and sold for export to the Community by Eastman Chemical (Malaysia) SDN.BHD should be subject to the country-wide duty applicable to ‘all other companies’ in Malaysia (160,1 EUR/tonne) imposed by Regulation (EC) No 192/2007 and that that rate of duty should therefore be re-imposed.
Näin ollen pääteltiin, että Malesiasta peräisin olevan, Eastman Chemical (Malaysia) SDN.BHD -yrityksen tuottaman ja yhteisöön vientiä varten myymän, CN-koodiin 39076020 luokiteltavan polyeteenitereftalaatin, jonka viskositeettiluku on ISO-standardin 1628-5 mukaisesti vähintään 78 ml/g, tuonnissa yhteisöön olisi sovellettava koko maata koskevaa, ”kaikkiin muihin yrityksiin” Malesiassa sovellettavaa tullia (160,1 euroa tonnia kohti), joka otettiin käyttöön asetuksella (EY) N:o 192/2007, ja että kyseinen tulli olisi otettava käyttöön uudelleen.
In the light of the above findings, the anti-dumping duty applicable to Eastman Chemical (Malaysia) SDN.BHD shall be levied retroactively from the date of initiation of the review on imports of the product concerned which have been made subject to registration pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 1082/2008.
Edellä esitettyjen päätelmien perusteella Eastman Chemical (Malaysia) SDN.BHD -yritykseen sovellettava polkumyyntitulli kannetaan taannehtivasti tarkastelun vireillepanopäivästä lähtien tarkasteltavana olevan tuotteen sen tuonnin osalta, joka oli velvoitettu kirjattavaksi asetuksen (EY) N:o 1082/2008 3 artiklan mukaisesti.
The applicant and the other parties concerned were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to re-impose a definitive anti-dumping duty on imports of certain PET originating, inter alia, in Malaysia and produced and sold for export to the Community by Eastman Chemical Malaysia SDN.BHD and to levy this duty retroactively on imports made subject to registration.
Pyynnön esittäjälle ja muille osapuolille, joita asia koskee, ilmoitettiin niistä olennaisista seikoista ja huomioista, joiden perusteella aiottiin suositella mm. Malesiasta peräisin olevan ja Eastman Chemical Malaysia SDN.BHD -yrityksen tuottaman ja yhteisöön vientiä varten myymän tietynlaisen PET:n tuontiin sovellettavan lopullisen polkumyyntitullin käyttöönottoa uudelleen ja tämän tullin taannehtivaa perimistä kirjaamisvelvoitteen alaisesta tuonnista.
Their comments were considered and taken into account as appropriate.
Niiden huomautuksia tarkasteltiin ja ne otettiin soveltuvin osin huomioon.
This review does not affect the date on which the measures imposed by Regulation (EC) No 192/2007 will expire pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation,
Tämä tarkastelu ei muuta päivää, jona asetuksella (EY) N:o 192/2004 käyttöön otettujen toimenpiteiden voimassaolon on perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaan määrä päättyä,
The ‘new exporter’ review initiated by Regulation (EC) No 1082/2008 is hereby terminated and the anti-dumping duty applicable according to Article 1 of Regulation (EC) No 192/2007 to ‘all other companies’ in Malaysia is hereby re-imposed on imports identified in Article 1 of Regulation (EC) No 1082/2008.
Päätetään asetuksella (EY) N:o 1082/2008 vireille pantu uuden viejän tarkastelu ja otetaan käyttöön uudelleen asetuksen (EY) N:o 192/2007 1 artiklan mukaisesti ”kaikkiin muihin yrityksiin” Malesiassa sovellettava polkumyyntitulli asetuksen (EY) N:o 1082/2008 1 artiklassa mainitussa tuonnissa.
The anti-dumping duty applicable according to Article 1 of Regulation (EC) No 192/2007 to ‘all other companies’ in Malaysia is hereby levied with effect from 6 November 2008 on imports of certain polyethylene terephthalate which have been registered pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 1082/2008.
Polkumyyntitulli, jota sovelletaan asetuksen (EY) N:o 192/2007 1 artiklan mukaisesti ”kaikkiin muihin yrityksiin” Malesiassa, kannetaan 6 päivästä marraskuuta 2008 lukien tietynlaisen polyeteenitereftalaatin tuonnissa, joka on kirjattu asetuksen (EY) N:o 1082/2008 3 artiklan nojalla.
The customs authorities are hereby directed to cease the registration of imports carried out pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 1082/2008.
Tulliviranomaiset velvoitetaan lopettamaan asetuksen (EY) N:o 1082/2008 3 artiklan nojalla tapahtuva tuonnin kirjaaminen.
OJ L 301, 30.11.2000, p. 21.
EYVL L 301, 30.11.2000, s. 21.
OJ L 296, 5.11.2008, p. 5.
EUVL L 296, 5.11.2008, s. 5.
Council Regulation (EC) No 682/2009
Neuvoston asetus (EY) N:o 682/2009,
terminating the partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain plastic sacks and bags originating in the People’s Republic of China
tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien muovisäkkien, -kassien ja -pussien tuontiin sovellettavien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden välivaiheen osittaisen tarkastelun päättämisestä
In September 2006, the Council, by Regulation (EC) No 1425/2006 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain plastic sacks and bags originating, inter alia, in the People’s Republic of China.
Neuvosto otti syyskuussa 2006 asetuksella (EY) N:o 1425/2006 [2] käyttöön lopullisen polkumyyntitullin, jota sovelletaan tiettyjen muun muassa Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien muovisäkkien, -kassien ja -pussien tuontiin.
The Regulation was last amended by Council Regulation (EC) No 189/2009 [3].
Asetusta on viimeksi muutettu komission asetuksella (EY) N:o 189/2009 [3].
For the eight companies with individual duties, the duties in force range from 4,3 % to 12,8 %.
Voimassa olevat tullit vaihtelevat 4,3 prosentista 12,8 prosenttiin yksilöllisten tullien soveltamisalaan kuuluvien kahdeksan yrityksen kohdalla.
The duty is 8,4 % for cooperating companies without individual duties and the residual duty is 28,8 %.
Yhteistyössä toimineiden mutta yksilöllisten tullien soveltamisalaan kuulumattomien yritysten tulli on 8,4 prosenttia ja jäännöstulli 28,8 prosenttia.
On 25 March 2008, the Commission received a request for a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation from one exporting producer of certain plastic sacks and bags originating in the People’s Republic of China.
Komissio sai 25 päivänä maaliskuuta 2008 perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaista osittaista välivaiheen tarkastelua koskevan pyynnön yhdeltä tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien muovisäkkien, -kassien ja -pussien vientiä harjoittavalta tuottajalta.
The request was lodged by CeDo Shanghai Limited (CeDo Shanghai or the applicant).
Pyynnön esitti CeDo Shanghai Limited, jäljempänä ’CeDo Shanghai’ tai ’pyynnön esittäjä’.
The applicant alleged, inter alia, that its export prices of certain plastic sacks and bags to the Community had increased significantly and substantially more than the constructed normal value based on the applicant’s cost of production in the People’s Republic of China and that this led to a reduction or elimination of dumping.
Pyynnön esittäjä väitti muun muassa, että sen tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien muovisäkkien, -kassien ja -pussien yhteisöön suuntautuvan viennin myyntihinnat olivat nousseet merkittävästi ja huomattavasti enemmän kuin pyynnön esittäjän tuotantokustannuksiin Kiinan kansantasavallassa perustuva laskennallinen normaaliarvo ja että tämä oli johtanut polkumyynnin vähentymiseen tai häviämiseen.
Therefore, the continued imposition of measures at the existing levels, which were based on the level of dumping previously established, was no longer necessary to offset dumping.
Polkumyynnin vaikutusten tasaaminen ei näin ollen enää edellytä nykyisen tasoisen, aiemmin määritettyyn polkumyynnin tasoon perustuvan toimenpiteen soveltamista.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed to justify the initiation of a partial interim review, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [4], the initiation of a partial interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, limited to the examination of dumping insofar as CeDo Shanghai is concerned.
Kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa komissio päätti, että oli olemassa riittävä näyttö osittaisen välivaiheen tarkastelun vireille panemiseksi, sekä julkaisi Euroopan unionin virallisessa lehdessä [4] ilmoituksen osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti; tarkastelu rajattiin koskemaan polkumyyntiä CeDo Shanghain osalta.
The investigation of dumping covered the period from 1 July 2007 to 30 June 2008.
Polkumyyntiä koskeva tutkimus kattoi 1 päivän heinäkuuta 2007 ja 30 päivän kesäkuuta 2008 välisen ajanjakson.
The Commission officially advised the applicant, as well as the representatives of the Community industry and the representatives of the exporting country, of the initiation of the review.
Komissio ilmoitti pyynnön esittäjälle sekä yhteisön tuotannonalan ja viejämaan edustajille virallisesti tarkastelun vireillepanosta.
The product concerned was the same as that set out in Regulation (EC) No 1425/2006 as amended, being plastic sacks and bags, containing at least 20 % by weight of polyethylene and of sheeting of a thickness not exceeding 100 micrometres (μm), originating in the People’s Republic of China, falling within CN codes ex39232100, ex39232910 and ex39232990 (TARIC codes 3923210020, 3923291020 and 3923299020).
Tarkasteltavana oleva tuote on sama kuin asetuksessa (EY) N:o 1425/2006, sellaisena kuin se on muutettuna, määritelty eli Kiinan kansantasavallasta peräisin olevat muovisäkit, -kassit ja -pussit, jotka sisältävät polyeteeniä vähintään 20 prosenttia painostaan ja joiden paksuus on enintään 100 mikrometriä ja jotka luokitellaan CN-koodeihin ex39232100, ex39232910 ja ex39232990 (Taric-koodit 3923210020, 3923291020 ja 3923299020).
By letter to the Commission dated 24 March 2009, CeDo Shanghai formally withdrew its request for the partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain plastic sacks and bags originating, inter alia, in the People’s Republic of China.
CeDo Shanghai peruutti komissiolle osoittamallaan, 24 päivänä maaliskuuta 2009 päivätyllä kirjeellä virallisesti pyyntönsä, joka koski tiettyjen muun muassa Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien muovisäkkien, -kassien ja -pussien tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanoa.
It was considered whether it would be warranted to continue the investigation ex officio.
Tarkasteltiin sitä, olisiko perusteltua jatkaa tutkimusta omasta aloitteesta.
The Commission considered that the termination of the investigation did not affect the anti-dumping measure already in force and that such termination would not be against the Community interest.
Komissio katsoi, että tutkimuksen päättäminen ei vaikuttanut voimassa olevaan polkumyynnin vastaiseen toimenpiteeseen ja olisi yhteisön edun mukaista.
On this basis, the investigation should be terminated.
Tästä syystä tutkimus olisi päätettävä.
Interested parties were informed of the intention to terminate the investigation and were given the opportunity to comment.
Asianomaisille osapuolille ilmoitettiin aikeesta päättää tutkimus ja niille annettiin mahdollisuus esittää huomautuksensa.
It is therefore concluded that the review concerning imports of certain plastic sacks and bags originating, inter alia, in the People’s Republic of China should be terminated without amending the anti-dumping measures in force,
Näin ollen katsotaan, että tiettyjen muun muassa Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien muovisäkkien, -kassien ja -pussien tuontia koskeva tarkastelu olisi päätettävä ilman, että voimassa olevia polkumyyntitoimenpiteitä muutetaan,
The partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain plastic sacks and bags originating, inter alia, in the People’s Republic of China, initiated pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96, is hereby terminated without amending the anti-dumping measures in force.
Päätetään asetuksen (EY) N:o 384/96 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti vireille pantu tiettyjen muun muassa Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien muovisäkkien, -kassien ja -pussien tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden osittainen välivaiheen tarkastelu muuttamatta voimassa olevia polkumyyntitoimenpiteitä.
OJ L 67, 12.3.2009, p. 5.
EUVL L 67, 12.3.2009, s. 5.
OJ C 176, 11.7.2008, p. 9.
EUVL C 176, 11.7.2008, s. 9.
Commission Regulation (EC) No 683/2009
Komission asetus (EY) N:o 683/2009,
This Regulation shall enter into force on 29 July 2009.
Tämä asetus tulee voimaan 29 päivänä heinäkuuta 2009.
Commission Regulation (EC) No 684/2009
Komission asetus (EY) N:o 684/2009,
implementing Council Directive 2008/118/EC as regards the computerised procedures for the movement of excise goods under suspension of excise duty
neuvoston direktiivin 2008/118/EY täytäntöön panemisesta valmisteveron alaisten tavaroiden väliaikaisesti verottomia siirtoja koskevien tietokoneistettujen menettelyjen osalta
Having regard to Council Directive 2008/118/EC of 16 December 2008 concerning the general arrangements for excise duty and repealing Directive 92/12/EEC [1], and in particular Article 29(1) thereof,
ottaa huomioon valmisteveroja koskevasta yleisestä järjestelmästä ja direktiivin 92/12/ETY kumoamisesta 16 päivänä joulukuuta 2008 annetun neuvoston direktiivin 2008/118/EY [1] ja erityisesti sen 29 artiklan 1 kohdan,
The movement of excise goods under suspension of excise duty is to take place under cover of an electronic administrative document referred to in Article 21(1) of Directive 2008/118/EC, for which the computerised system established by Decision No 1152/2003/EC of the European Parliament and of the Council of 16 June 2003 on computerising the movement and surveillance of excisable products [2] is to be used.
Valmisteverojen alaisten tavaroiden väliaikaisesti verottomat siirrot on tehtävä direktiivin 2008/18/EY 21 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua sähköistä hallinnollista asiakirjaa ja valmisteveron alaisten tuotteiden liikkumisen ja valvonnan tietokoneistamisesta 16 päivänä kesäkuuta 2003 tehdyllä Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksellä N:o 1152/2003/EY [2] käyttöön otettua tietokoneistettua järjestelmää käyttäen.
Since the computerised system is intended to allow movements of excise goods under suspension of excise duty to be followed and monitored, it is necessary to establish the structure and content of the electronic messages to be used on such movements.
Koska tietokoneistetun järjestelmän tarkoituksena on mahdollistaa, että valmisteverojen alaisten tuotteiden väliaikaisesti verottomia siirtoja voidaan seurata ja valvoa, on tarpeen vahvistaa tällaisissa siirroissa käytettävien sähköisten sanomien rakenne ja sisältö.
In particular, as movements are to take place under cover of an electronic administrative document, the structure and content of the messages constituting that document should be laid down.
Erityisesti koska siirrot tehdään käyttäen sähköistä hallinnollista asiakirjaa, sen muodostavien sanomien rakenne ja sisältö olisi vahvistettava.
It is also necessary to determine the structure and content of the messages constituting the report of receipt and the report of export.
On myös tarpeen määrittää vastaanotto- ja vientiraportin muodostavien sanomien rakenne ja sisältö.
Under Directive 2008/118/EC, an electronic administrative document may be cancelled, the destination of the goods may be changed and a movement of excise goods may be split.
Direktiivin 2008/18/EY mukaan sähköinen hallinnollinen asiakirja voidaan peruuttaa, tuotteiden määräpaikka muuttaa ja valmisteveron alaisten tuotteiden siirrot jakaa.
It is therefore necessary to determine the structure and content of messages concerning the cancellation of the electronic administrative document, a change of destination and the splitting of a movement, and to lay down the rules and procedures which apply in relation to exchanges of messages concerning such cancellation, change of destination and splitting.
Sen vuoksi on tarpeen määrittää sähköisen hallinnollisen asiakirjan peruuttamista, määräpaikan muuttamista ja siirron jakamista koskevien sanomien rakenne ja sisältö sekä vahvistaa säännöt ja menettelyt, joita sovelletaan tällaista peruuttamista, määräpaikan muuttamista ja jakamista koskevien sanomien vaihtoon.
It is necessary to lay down the structure of the paper documents referred to in Article 26 and 27 of Directive 2008/118/EC which are to be used when the computerised system is unavailable.
On tarpeen vahvistaa rakenne direktiivin 2008/118/EY 26 ja 27 artiklassa tarkoitetuille paperille laadittaville asiakirjoille, joita käytetään, kun tietokoneistettu järjestelmä ei ole käytettävissä.
Since the rules established by this Regulation are to replace those laid down in Commission Regulation (EEC) No 2719/92 of 11 September 1992 on the accompanying administrative document for the movement under duty-suspension arrangements of products subject to excise duty [3], that Regulation should be repealed.
Koska tässä asetuksessa vahvistettavilla säännöillä korvataan väliaikaisessa valmisteverottomuusjärjestelmässä liikkuvien valmisteveron alaisten tuotteiden hallinnollisesta saateasiakirjasta 11 päivänä syyskuuta 1992 annetussa komission asetuksessa (ETY) N:o 2719/92 [3] vahvistetut säännöt, mainittu asetus olisi kumottava.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee on Excise Duty,
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat valmisteverokomitean lausunnon mukaiset,
This Regulation lays down measures concerning the following:
Tässä asetuksessa säädetään toimenpiteet, jotka koskevat
the structure and content of the electronic messages exchanged through the computerised system referred to in Article 21(2) of Directive 2008/118/EC for the purposes of Articles 21 to 25 of that Directive;
direktiivin 2008/118/EY 21 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tietokoneistettua järjestelmää käyttäen vaihdettavien sähköisten sanomien rakennetta ja sisältöä mainitun direktiivin 21–25 artiklaa sovellettaessa;
the rules and procedures to be followed on the exchange of the messages referred to in point (a);
a alakohdassa tarkoitettuja sanomia vaihdettaessa noudatettavia sääntöjä ja menettelyjä;
the structure of the paper documents referred to in Articles 26 and 27 of Directive 2008/118/EC.
direktiivin 2008/118/EY 26 ja 27 artiklassa tarkoitettujen paperille laadittujen asiakirjojen rakennetta.
Obligations relating to messages exchanged through the computerised system
Tietokoneistettua järjestelmää käyttäen vaihdettavia sanomia koskevat velvoitteet