natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Except in cases of force majeure and exceptional circumstances as referred to in Article 75, the submission of an aid application pursuant to this Regulation after the relevant time limit shall lead to a 1 % reduction per working day in the amounts to which the farmer would have been entitled if the application had been submitted within the time limit.
Jäljempänä 75 artiklassa tarkoitettuja ylivoimaista estettä ja poikkeuksellisia olosuhteita lukuun ottamatta tämän asetuksen mukaisen tukihakemuksen jättäminen asianomaisen määräajan jälkeen aiheuttaa tukien, jotka viljelijälle olisi voitu maksaa, jos tukihakemus olisi jätetty ajoissa, määrien vähentämisen yhdellä prosentilla työpäivää kohti.
Without prejudice to any particular measures to be taken by the Member States with regard to the need for the submission of any supporting documents in due time to allow effective controls to be scheduled and carried out, the first subparagraph shall also apply with regard to documents, contracts or declarations to be submitted to the competent authority in accordance with Articles 12 and 13 where such documents, contracts or declarations are constitutive for the eligibility for the aid in question.
Ensimmäistä alakohtaa sovelletaan myös asiakirjoihin, sopimuksiin ja ilmoituksiin, jotka on jätettävä toimivaltaiselle viranomaiselle 12 ja 13 artiklan mukaisesti, jos tällaiset asiakirjat, sopimukset ja ilmoitukset liittyvät kyseessä olevan tuen tukikelpoisuusedellytyksiin, sanotun kuitenkaan rajoittamatta jäsenvaltioiden toteuttamien sellaisten erityistoimenpiteiden soveltamista, jotka liittyvät todistusasiakirjojen jättämiseen määräajassa tehokkaiden tarkastusten suunnittelun ja toteuttamisen mahdollistamiseksi.
If the delay amounts to more than 25 calendar days the application shall be considered inadmissible.
Jos hakemus myöhästyy yli 25 kalenteripäivää, sitä ei oteta käsiteltäväksi.
Except in cases of force majeure and exceptional circumstances as referred to in Article 75, the submission of an amendment to a single application after the latest date as provided for in Article 14(2) shall lead to a 1 % reduction per working day in the amounts relating to the actual use of the agricultural parcels concerned.
Jäljempänä 75 artiklassa tarkoitettuja ylivoimaista estettä ja poikkeuksellisia olosuhteita lukuun ottamatta yhtenäishakemuksen muutoksen jättäminen 14 artiklan 2 kohdassa säädetyn viimeisen jättöpäivän jälkeen aiheuttaa asianomaisten viljelylohkojen tosiasialliseen käyttöön liittyvien määrien vähentämisen yhdellä prosentilla työpäivää kohti.
However, where that date is earlier than, or the same as, the latest date provided for in Article 14(2), amendments to a single application shall be considered inadmissible after the date provided for in Article 14(2).
Jos kyseinen päivämäärä on aikaisempi tai sama kuin 14 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu viimeinen päivämäärä, yhtenäishakemuksen muutoksia ei hyväksytä 14 artiklan 2 kohdassa säädetyn päivämäärän jälkeen.
Late submission of an application for allocation of payment entitlements
Tukioikeuksien myöntämistä koskevan hakemuksen jättäminen myöhässä
Except in cases of force majeure and exceptional circumstances referred to in Article 75, the submission of an application for allocation or, when applicable, increase of entitlements after the latest date established pursuant to Article 15 of this Regulation or to Article 56(1) of Regulation (EC) No 73/2009, shall lead to a 3 % reduction per working day of the amounts to be paid in that year in respect of the payment entitlements to be allocated to the farmer.
Jäljempänä 75 artiklassa tarkoitettuja ylivoimaista estettä ja poikkeuksellisia olosuhteita lukuun ottamatta tukioikeuksien myöntämistä tai tapauksen mukaan niiden lisäämistä koskevan hakemuksen jättäminen tämän asetuksen 15 artiklan tai asetuksen (EY) N:o 73/2009 56 artiklan 1 kohdan mukaisesti vahvistetun viimeisen jättöpäivän jälkeen aiheuttaa kyseisenä vuonna viljelijälle myönnettävien tukioikeuksien osalta maksettavien määrien vähentämisen kolmella prosentilla työpäivää kohti.
If such delay exceeds 25 calendar days, the application shall be considered inadmissible and no payment entitlements shall be allocated to the farmer.
Jos hakemus myöhästyy yli 25 kalenteripäivää, sitä ei oteta käsiteltäväksi eikä viljelijälle myönnetä lainkaan tukioikeuksia.
In the case where a Member State makes use of the possibilities provided for in the second subparagraph of Article 16(3), that Member State may provide that the notifications to the computerised database for bovine animals of an animal that has left the holding may substitute a withdrawal in writing.
Jos jäsenvaltio käyttää 16 artiklan 3 kohdan toisessa alakohdassa säädettyjä mahdollisuuksia, se voi säätää, että nautaeläinten sähköiseen tietokantaan tehtävät tilalta poistettua eläintä koskevat ilmoitukset ovat kirjallinen peruutus.
Where the competent authority has already informed the farmer of irregularities in the aid application or where the competent authority has given notice to the farmer of its intention to carry out an on-the-spot check and where that on-the-spot check reveals irregularities, withdrawals shall not be authorised in respect of the parts of the aid application affected by the irregularities.
Jos toimivaltainen viranomainen on jo ilmoittanut viljelijälle tukihakemuksessa olevista sääntöjenvastaisuuksista tai jos toimivaltainen viranomainen on ilmoittanut viljelijälle aikomuksestaan tehdä tarkastus paikalla ja kyseisessä paikalla tehtävässä tarkastuksessa havaitaan sääntöjenvastaisuuksia, peruutuksia ei sallita niiden tukihakemuksen osien suhteen, joissa on havaittu sääntöjenvastaisuuksia.
Withdrawals in accordance with paragraph 1 shall put the claimant into the position he was in before he submitted the aid application or part of the aid application in question.
Edellä olevassa 1 kohdassa tarkoitettu peruuttaminen tarkoittaa, että hakija on samassa tilanteessa, jossa hän oli ennen kyseisen tukihakemuksen tai tukihakemuksen osan jättämistä.
Administrative controls and on-the-spot checks provided for in this Regulation shall be made in such a way as to ensure effective verification of compliance with the terms under which aids are granted and of the requirements and standards relevant for cross-compliance.
Tässä asetuksessa säädetyt hallinnolliset ja paikalla tehtävät tarkastukset on tehtävä siten, että varmistetaan tehokkaasti tuen myöntämisedellytysten sekä täydentäviin ehtoihin liittyvien vaatimusten ja standardien noudattaminen.
The applications for aid concerned shall be rejected if the farmer or his representative prevents an on-the-spot check from being carried out.
Tukihakemus hylätään, jos viljelijä tai tämän edustaja estää paikalla tehtävän tarkastuksen toteuttamisen.
Announcements of on-the-spot checks
Paikalla tehtävistä tarkastuksista ilmoittaminen
Provided that the purpose of the control is not jeopardised, on-the-spot checks may be announced.
Paikalla tehtävistä tarkastuksista voidaan ilmoittaa edellyttäen, ettei tarkastuksen tarkoitusta vaaranneta.
However, for on-the-spot checks concerning livestock aid applications, the notice shall, except in duly justified cases, not exceed 48 hours.
Eläintukihakemuksia koskevista paikalla tehtävistä tarkastuksista ilmoituksen saa asianmukaisesti perusteltuja tapauksia lukuun ottamatta antaa kuitenkin enintään 48 tuntia ennen tarkastusta.
Furthermore, where the legislation applicable to the acts and standards relevant to cross-compliance requires the on-the-spot check to be unannounced, those rules shall also apply in the case of on-the-spot checks related to cross-compliance.
Jos täydentäviä ehtoja koskeviin säädöksiin ja standardeihin sovellettavassa lainsäädännössä edellytetään, ettei paikalla tehtäviä tarkastuksia ilmoiteta ennalta, kyseisiä sääntöjä on sovellettava myös täydentävien ehtojen paikalla tehtäviin tarkastuksiin.
Where appropriate, on-the-spot checks provided for in this Regulation and any other controls provided for in Community rules shall be carried out at the same time.
Tässä asetuksessa säädetyt paikalla tehtävät tarkastukset ja muut yhteisön säännöissä säädetyt tarkastukset on tehtävä samanaikaisesti, jos se on asianmukaista.
Controls with regard to eligibility criteria
Tukikelpoisuusedellytysten tarkastaminen
Administrative controls
Hallinnolliset tarkastukset
The administrative controls referred to in Article 20 of Regulation (EC) No 73/2009 shall permit the detection of irregularities, in particular the automated detection using computerised means, including cross-checks:
Asetuksen (EY) N:o 73/2009 20 artiklassa tarkoitetuissa hallinnollisissa tarkastuksissa on voitava havaita sääntöjenvastaisuudet erityisesti automaattisesti tietokoneen avulla, ja niihin on kuuluttava myös ristiintarkastukset
on declared payment entitlements and on declared parcels, respectively, in order to avoid undue multiple granting of the same aid in respect of the same calendar or marketing year and to prevent any undue accumulation of aid granted under area-related aid schemes listed in Annexes I and IV to Regulation (EC) No 73/2009;
jotka koskevat ilmoitettuja tukioikeuksia ja lohkoja, jotta samaa tukea ei myönnettäisi useaan kertaan saman kalenteri- tai markkinointivuoden osalta ja jotta asetuksen (EY) N:o 73/2009 liitteissä I ja IV luetelluissa pinta-alatukijärjestelmissä myönnetyt tuet eivät kumuloituisi perusteettomasti;
between the agricultural parcels as declared in the single application and the reference parcels as contained in the identification system for agricultural parcels to verify the eligibility for aid of the areas as such;
yhtenäishakemuksessa ilmoitettujen viljelylohkojen ja viljelylohkojen tunnistusjärjestelmään sisältyvien viitelohkojen välillä alojen tukikelpoisuuden varmistamiseksi;
between the payment entitlements and the area determined in order to verify that the entitlements are accompanied by an equal number of eligible hectares as defined in Article 34(2) of Regulation (EC) No 73/2009;
tukioikeuksien ja määritetyn alan välillä sen varmistamiseksi, että tukioikeuksiin liittyy sama määrä asetuksen (EY) N:o 73/2009 34 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuja tukikelpoisia hehtaareita;
by means of the computerised database for bovine animals, to verify eligibility for the aid and to avoid undue multiple granting of the same aid in respect of the same calendar year;
nautaeläinten sähköisen tietokannan avulla, jotta tukikelpoisuus voidaan varmistaa ja jotta samaa tukea ei samana kalenterivuonna myönnetä perusteettomasti useaan kertaan;
between the agricultural parcels as declared in the single application and plots subjected to official examination that have been found to comply with the requirements of Article 87(1) of Regulation EC (No) 73/2009;
yhtenäishakemuksessa ilmoitettujen viljelylohkojen ja sellaisten lohkojen välillä, jotka on virallisissa tarkastuksissa havaittu asetuksen (EY) N:o 73/2009 87 artiklan 1 kohdan vaatimusten mukaisiksi;
between the agricultural parcels as declared in the single application and the parcels authorised for cotton production by the Member State in accordance with Article 89 of Regulation (EC) No 73/2009;
yhtenäishakemuksessa ilmoitettujen viljelylohkojen ja jäsenvaltion asetuksen (EY) N:o 73/2009 89 artiklan mukaisesti puuvillan tuotantoon hyväksymien lohkojen välillä;
between the declarations of the farmer in the single application to be a member of an approved inter-branch organisation, the information under Article 13(5)(b) of this Regulation and the information transmitted by the approved inter-branch organisations concerned, to verify eligibility for the increase of the aid provided for in Article 92(2) of Regulation (EC) No 73/2009;
viljelijän yhtenäishakemuksessa hyväksyttyyn toimialakohtaiseen organisaatioon kuulumisesta antaman ilmoituksen, tämän asetuksen 13 artiklan 5 kohdan b alakohdan mukaisten tietojen sekä asianomaisten hyväksyttyjen toimialakohtaisten organisaatioiden välittämien tietojen välillä asetuksen (EY) N:o 73/2009 92 artiklan 2 kohdassa säädetyn tuen korotuksen myöntämiseen liittyvän tukikelpoisuuden varmistamiseksi;
between the information provided in the delivery contract referred to in Article 94 of Regulation (EC) No 73/2009 and the information on deliveries provided by the sugar manufacturer.
asetuksen (EY) N:o 73/2009 94 artiklassa tarkoitetun toimitussopimuksen tietojen ja sokerinvalmistajan ilmoittamien toimituksia koskevien tietojen välillä.
Where a reference parcel is subject to an aid application by two or more farmers under the same aid scheme and where the overall area declared exceeds the agricultural area with a difference which falls within the measurement tolerance defined in accordance with Article 34(1), Member States may provide for a proportional reduction of the areas concerned.
Jos vähintään kaksi viljelijää tekee samasta viitelohkosta samaa tukijärjestelmää koskevan tukihakemuksen ja ilmoitettu kokonaispinta-ala ylittää viljelyalan 34 artiklan 1 kohdassa määritellyn mittapoikkeaman rajoissa, jäsenvaltiot voivat säätää kyseisten alojen suhteellisesta vähentämisestä.
In that case, farmers concerned may appeal against the decision of reduction on the grounds that any of the other farmers concerned over-declared their areas beyond that tolerance to his detriment.
Tällöin asianomaiset viljelijät voivat valittaa vähentämispäätöksestä sillä perusteella, että jokin toinen viljelijä on ilmoittanut alansa liian suureksi siten, että sallittu poikkeama ylittyy heitä haittaavalla tavalla.
Administrative controls of specific support
Erityistuen hallinnolliset tarkastukset
For each measure under the specific support for which administrative controls are technically possible, all applications should be checked.
Kunkin erityistuen mukaisen toimenpiteen, joiden hallinnolliset tarkastukset ovat teknisesti mahdollisia, kaikki hakemukset olisi tarkastettava.
The controls shall in particular ensure that:
Tarkastuksissa on varmistettava erityisesti, että
the eligibility conditions for specific support are fulfilled;
erityistukea koskevat tukikelpoisuusedellytykset täyttyvät;
there is no double financing through other community schemes;
muista yhteisön tukijärjestelmistä ei ole myönnetty päällekkäistä tukea;
there is no overcompensation to farmers as regards financial contributions provided for in Articles 70(3) and 71(7) of Regulation (EC) No 73/2009 and,
viljelijöille ei myönnetä liiallisia korvauksia asetuksen (EY) N:o 73/2009 70 artiklan 3 kohdassa ja 71 artiklan 7 kohdassa säädettyjen taloudellisten korvausten osalta; ja
when applicable, supporting documents have been submitted and that they are proving the eligibility.
tarvittaessa todistusasiakirjat on toimitettu ja että ne todistavat tukikelpoisuuden.
Member States may, where appropriate, make use of evidence received from other services, bodies or organisations to verify the respect of eligibility criteria.
Jäsenvaltiot voivat tarvittaessa hyödyntää muilta yksiköiltä, elimiltä tai järjestöiltä saatuja todisteita varmistaakseen, että tukikelpoisuusedellytyksiä on noudatettu.
However, it must be assured that the service, body or organisation in question is operating to a standard sufficient to control compliance with the eligibility criteria.
On kuitenkin varmistettava, että asianomaisen yksikön, elimen tai järjestön toiminta on riittävän laadukasta tukikelpoisuusedellytysten noudattamisen tarkastamiseksi.
The total number of on-the-spot checks carried out each year shall cover at least 5 % of all farmers applying respectively for the single payment scheme, the single area payment scheme or area-related payments under specific support.
Paikalla tehtävien tarkastusten on koskettava vuosittain vähintään viittä prosenttia kaikista viljelijöistä, jotka hakevat tukea tilatukijärjestelmässä, yhtenäisen pinta-alatuen järjestelmässä tai erityistuen mukaisia pinta-alaan liittyviä tukia.
The Member States shall assure that on-the-spot checks cover at least 3 % of the farmers applying for aid under each of other area-related aid schemes provided for under Titles III, IV and V of Regulation (EC) No 73/2009.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että paikalla tehtävät tarkastukset koskevat vähintään kolmea prosenttia niistä viljelijöistä, jotka hakevat tukea asetuksen (EY) N:o 73/2009 III, IV ja V osastossa säädetyssä kussakin muussa pinta-alaan liittyvässä tukijärjestelmässä.
The total number of on-the-spot checks carried out each year shall cover at least:
Paikalla tehtävien tarkastusten kokonaismäärän on koskettava vuosittain vähintään
the minimum control rate of 30 % or 20 % of the areas declared for the production of hemp as referred to in Article 39 of Regulation (EC) No 73/2009.
30 tai 20 prosentin suuruista tarkastusten vähimmäismäärää asetuksen (EY) N:o 73/2009 39 artiklassa tarkoitetuista hampuntuotantoon ilmoitetuista aloista.
Where a Member State has already introduced a system of prior approval for such cultivation and has already notified the Commission of its detailed rules and conditions linked to that system prior to the entry into force of Regulation (EC) No 796/2004, any amendments to those detailed rules or conditions shall be notified to the Commission without undue delay;
Jos jäsenvaltio on jo ottanut käyttöön tällaisen viljelyn ennakkohyväksyntäjärjestelmän ja antanut komissiolle ennen asetuksen (EY) N:o 73/2009 voimaantuloa tiedoksi järjestelmää koskevat yksityiskohtaiset säännöt ja edellytykset, kyseisiin sääntöihin tai edellytyksiin tehtävät muutokset on annettava komissiolle viipymättä tiedoksi;
5 % of all farmers applying for aid under the bovine aid schemes, headage payments or livestock unit payments for bovine animals under specific support or specific support based on the individual milk quota determined in accordance with Article 65 of Regulation (EC) No 1234/2007 or specific support based on the actual production of milk.
viittä prosenttia kaikista niistä viljelijöistä, jotka hakevat nautatukijärjestelmien mukaista tukea, erityistuen mukaisia eläinkohtaisia tai nautayksikkökohtaisia tukia tai asetuksen (EY) N:o 1234/2007 65 artiklan mukaisesti vahvistettuun tilakohtaiseen maitokiintiöön perustuvaa erityistukea tai tosiasialliseen maidontuotantoon perustuvaa erityistukea.
However, where the computerised database for bovine animals does not offer the level of assurance and implementation necessary for the proper management of the aid schemes involved the percentage shall be increased to 10 %.
Jos nautaeläinten sähköisen tietokannan varmuutta ja käyttöä koskevat takeet eivät ole riittävät kyseisten tukijärjestelmien moitteettoman hallinnoinnin varmistamiseksi, prosenttiosuus korotetaan kymmeneen prosenttiin.
5 % of all farmers applying for aid under the ovine/caprine aid scheme and headage payments or livestock unit payments for ovine/caprine animals under specific support.
viittä prosenttia kaikista viljelijöistä, jotka hakevat lammas- ja vuohitukijärjestelmän tukea ja erityistuen mukaisia eläinkohtaisia tai eläinyksikkökohtaisia lampaille ja vuohille myönnettäviä tukia.
Those on-the-spot checks shall also cover at least 5 % of all animals for which aid is applied for.
Näiden paikalla tehtävien tarkastusten on koskettava myös vähintään viittä prosenttia kaikista eläimistä, joista on haettu tukea.
However, where the computerised database for ovine/caprine animals provided for in Article 8 of Regulation (EC) No 21/2004 does not offer the level of assurance and implementation necessary for the proper management of the aid schemes involved, the percentage shall be increased to 10 % of the farmers;
Jos asetuksen (EY) N:o 21/2004 8 artiklassa säädetyn lammas- ja vuohieläinten sähköisen tietokannan varmuutta ja käyttöä koskevat takeet eivät kuitenkaan ole riittävät kyseisten tukijärjestelmien moitteettoman hallinnoinnin varmistamiseksi, prosenttiosuus korotetaan kymmeneen prosenttiin viljelijöistä;
10 % of all farmers applying for specific support other than those referred to in paragraph 1 and points (b) and (c) of this paragraph, excluding the measure referred to in Article 68(1)(d) of Regulation (EC) No 73/2009;
kymmentä prosenttia kaikista viljelijöistä, jotka hakevat muita kuin 1 kohdan sekä tämän kohdan b ja c alakohdassa tarkoitettuja erityistukia, lukuun ottamatta asetuksen (EY) N:o 73/2009 68 artiklan 1 kohdan d alakohdassa tarkoitettua toimenpidettä;
10 % of other services, bodies or organisations who provide evidence to verify the respect of eligibility criteria as referred to in Article 29(2).
kymmentä prosenttia kaikista yksiköistä, elimistä tai järjestöistä, jotka toimittavat todisteita tukikelpoisuusedellytysten noudattamisen varmistamiseksi 29 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
100 % of the mutual funds applying for support referred to in Article 68(1)(e) of Regulation (EC) No 73/2009;
sataa prosenttia sijoitusrahastoista, jotka hakevat asetuksen (EY) N:o 73/2009 68 artiklan 1 kohdan e alakohdassa tarkoitettua tukea;
as regards aid applications for the crop specific payment for cotton in accordance with Section 6 of Chapter 1 of Title IV of Regulation (EC) No 73/2009, 20 % of the inter-branch organisations approved in accordance with Article 91 of that Regulation and of which farmers declare to be a member in their single applications;
kahtakymmentä prosenttia asetuksen (EY) N:o 73/2009 91 artiklan mukaisesti hyväksytyistä toimialakohtaisista järjestöistä, joiden jäsenyydestä viljelijät ovat ilmoittaneet yhtenäishakemuksissaan, kun kyseessä ovat mainitun asetuksen IV osaston 1 luvun 6 jaksossa tarkoitettua puuvillan lajikohtaista tukea koskevat hakemukset;
as regards applications for the aid for sugar beet and cane producers provided for in Section 7 of Chapter 1 of Title IV of Regulation (EC) No 73/2009, concerning controls at the sugar manufacturers on the quantity quota sugar obtained from sugar beets and cane delivered in accordance with Article 94 of that Regulation, at least 5 % of the applicants delivering to the manufacturer concerned.
viittä prosenttia sokerinvalmistajalle toimituksia tehneistä hakijoista silloin kun kyseessä on asetuksen (EY) N:o 73/2009 IV osaston 1 luvun 7 jaksossa säädettyä sokerijuurikkaan ja -ruo’on tuottajille myönnettävää tukea koskeva hakemus ja tarkastus tehdään sokerinvalmistajalle mainitun asetuksen 94 artiklan mukaisesti toimitetuista sokerijuurikkaista ja -ruo’oista saadun kiintiösokerin määrän osalta.
Should on-the-spot checks reveal significant irregularities in the context of a given aid scheme or in a region or part of a region, the competent authority shall appropriately increase the number of on-the-spot checks during the current year and shall appropriately increase the percentage of farmers to be checked on-the-spot in the following year.
Jos paikalla tehtävissä tarkastuksissa ilmenee merkittäviä sääntöjenvastaisuuksia tietyn tukijärjestelmän osalta tai jollakin alueella tai alueen osalla, toimivaltaisten viranomaisten on asianmukaisesti kyseisenä vuonna lisättävä tarkastusten määrää ja seuraavana vuonna paikalla tarkastettavien viljelijöiden prosenttiosuutta.
Control samples for on-the-spot checks under this Regulation shall be selected by the competent authority on the basis of a risk analysis and representativeness of the aid applications submitted.
Toimivaltaisen viranomaisen on valittava tämän asetuksen mukaisten paikalla tehtävien tarkastusten otokset riskianalyysin ja jätettyjen tukihakemusten edustavuuden perusteella.
To provide the element of representativeness, the Member States shall select randomly between 20 % and 25 % of the minimum number of farmers to be subject to on-the-spot checks as provided for in Article 30(1) and (2).
Edustavuuden varmistamiseksi jäsenvaltioiden on valittava satunnaisesti 20–25 prosenttia niiden viljelijöiden vähimmäismäärästä, joille on tehtävä 30 artiklan 1 ja 2 kohdassa säädetyt tarkastukset paikalla.