natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If a determination of corrosivity or irritation cannot be made using a weight-of-the-evidence analysis, consistent with the sequential testing strategy, an in vivo test should be considered (see Appendix).
Jos aineen ärsyttävyyttä tai syövyttävyyttä ei voida määrittää vaiheittaisen menettelyn mukaisesti aiempien tulosten painoarvoanalyysin avulla, on syytä harkita in vivo -testiä (katso liite).
Dermal irritation: is the production of reversible damage of the skin following the application of a test substance for up to four hours.
Ihoärsytys: korjautuvan ihovaurion syntyminen enintään neljä tuntia kestäneen testiaineen annostelun jälkeen.
Dermal corrosion: is the production of irreversible damage of the skin; namely, visible necrosis through the epidermis and into the dermis, following the application of a test substance for up to four hours.
Ihon syöpyminen: korjautumattoman ihovaurion eli näkyvän orvasketeen ja verinahkaan ulottuvan kuolion ilmaantuminen enintään neljä tuntia kestäneen aineen annostelun jälkeen.
Corrosive reactions are typified by ulcers, bleeding, bloody scabs, and, by the end of observation at 14 days, by discoloration due to blanching of the skin, complete areas of alopecia, and scars.
Tyypillisiä syöpymisreaktioita ovat haavaumat, verenvuoto, veriset ruvet, 14 päivän tarkkailujakson lopussa ihon vaalenemisen aiheuttama värinmuutos, kokonaan kaljuuntuneet alueet ja arvet.
Histopathology should be considered to evaluate questionable lesions.
Epäselvien vaurioiden tapauksessa olisi harkittava histopalogista tutkimusta.
The substance to be tested is applied in a single dose to the skin of an experimental animal; untreated skin areas of the test animal serve as the control.
Testiaine annostellaan yhtenä annoksena koe-eläimen iholle; eläimen ihon käsittelemättömät alueet toimivat kontrollina.
The degree of irritation/corrosion is read and scored at specified intervals and is further described in order to provide a complete evaluation of the effects.
Ärsytyksen/syöpymisen aste todetaan ja pisteytetään määrävälein, ja vauriota kuvaillaan vaikutusten arvioinnin täydentämiseksi.
The duration of the study should be sufficient to evaluate the reversibility or irreversibility of the effects observed.
Testin on kestettävä niin pitkään, että havaittujen vaikutusten korjautuvuus tai korjautumattomuus voidaan arvioida.
Animals showing continuing signs of severe distress and/or pain at any stage of the test should be humanely killed, and the substance assessed accordingly.
Eläimet, joissa havaitaan merkkejä jatkuvasta vakavasta stressistä ja/tai tuskista missä tahansa testin vaiheessa, on lopetettava inhimillisellä tavalla, ja tämä on otettava huomioon testiaineen arvioinnissa.
Criteria for making the decision to humanely kill moribund and severely suffering animals can be found in reference (8).
Kuolevien ja kärsivien eläinten lopettamiskriteerit ovat lähteessä (8).
Preparation for the in vivo test
In vivo -testin valmistelu
The albino rabbit is the preferable laboratory animal and healthy young adult rabbits are used.
Suositeltava koe-eläinlaji on albiinokaniini. Kokeessa käytetään nuoria ja terveitä täysikasvuisia yksilöitä.
A rationale for using other species should be provided.
Muiden lajien käyttö on perusteltava.
Preparation of the animals
Eläinten valmistelu
Approximately 24 hours before the test, fur should be removed by closely clipping the dorsal area of the trunk of the animals.
Noin 24 tuntia ennen testiä eläinten selkäpuolen karva ajetaan lyhyeksi. Ihoa on varottava hankaamasta.
Care should be taken to avoid abrading the skin, and only animals with healthy, intact skin should be used.
Testissä voidaan käyttää vain eläimiä, joiden iho on terve ja vahingoittumaton.
Some strains of rabbit have dense patches of hair that are more prominent at certain times of the year.
Joillakin kaniinikannoilla esiintyy tiheitä karvalaikkuja, jotka ovat tavallista voimakkaampia tiettyinä vuodenaikoina.
Such areas of dense hair growth should not be used as test sites.
Tällaisia tiheäkarvaisia alueita ei pidä käyttää testikohtina.
Animals should be individually housed.
Jokaisella eläimellä on oltava oma häkki.
For feeding, conventional laboratory diets may be used with an unrestricted supply of drinking water.
Eläinten ruokinnassa voidaan käyttää normaalia laboratorioruokavaliota, eikä juomaveden määrää saa rajoittaa.
Test procedure
Testin suorittaminen
Application of the test substance
Testiaineen annostelu
The test substance should be applied to a small area (approximately 6 cm2) of skin and covered with a gauze patch, which is held in place with non-irritating tape.
Testiaine annostellaan pienelle ihoalueelle (noin 6 cm2) ja peitetään sideharsolapulla, joka kiinnitetään ihoa ärsyttämättömällä teipillä.
In cases in which direct application is not possible (e.g. liquids or some pastes), the test substance should first be applied to the gauze patch, which is then applied to the skin.
Jos suora annostelu ei ole mahdollinen (esimerkiksi nesteiden tai joidenkin tahnojen tapauksessa), testiaine annostellaan ensin sideharsolapulle, joka sitten asetetaan iholle.
The patch should be loosely held in contact with the skin by means of a suitable semi-occlusive dressing for the duration of the exposure period.
Lappu on pidettävä kevyessä kosketuksessa ihoon sopivan, puolitiiviin siteen avulla koko altistusjakson ajan.
If the test substance is applied to the patch, it should be attached to the skin in such a manner that there is good contact and uniform distribution of the substance on the skin.
Jos testiaine annostellaan lappuun, se on kiinnitettävä ihoon siten, että aine on hyvässä kosketuksessa ihoon ja leviää tasaisesti.
Access by the animal to the patch and ingestion or inhalation of the test substance should be prevented.
Eläimen yltäminen lappuun ja testiaineen nieleminen tai sisäänhengittäminen on estettävä.
When testing solids (which may be pulverised, if considered necessary), the test substance should be moistened with the smallest amount of water (or, where necessary, of another suitable vehicle) sufficient to ensure good skin contact.
Testattaessa kiinteitä aineita (jotka voidaan tarvittaessa jauhaa) testiaine on kostutettava mahdollisimman pienellä määrällä vettä (tai tarvittaessa jollain muulla sopivalla kantaja-aineella), jotta saadaan hyvä ihokosketus.
When vehicles other than water are used, the potential influence of the vehicle on irritation of the skin by the test substance should be minimal, if any.
Jos käytetään muuta kantaja-ainetta kuin vettä, kantaja-aineen mahdollisen vaikutuksen testiaineen aiheuttamaan ihoärsytykseen pitäisi olla olematon tai mahdollisimman vähäinen.
At the end of the exposure period, which is normally four hours, residual test substance should be removed, where practicable, using water or an appropriate solvent without altering the existing response or the integrity of the epidermis.
Tavallisesti neljän tunnin mittaisen altistusjakson lopussa ylimääräinen testiaine on poistettava, jos se on käytännössä mahdollista, vedellä tai sopivalla liuottimella muuttamatta orvaskeden senhetkistä vastetta tai eheyttä.
Dose level
Annostaso
A dose of 0,5 ml. of liquid or 0,5 g of solid or paste is applied to the test site.
Testikohtaan annostellaan 0,5 ml nestettä tai 0,5 g kiinteää ainetta tai tahnaa.
Initial test (in vivo dermal irritation/corrosion test using one animal)
Alkutesti (ihoärsyttävyyden/-syövyttävyyden in vivo -testi yhdelle eläimelle)
It is strongly recommended that the in vivo test be performed initially using one animal, especially when the substance is suspected to have corrosion potential.
On erittäin suositeltavaa suorittaa in vivo -testi aluksi yhdelle eläimelle, erityisesti jos testiaineella arvellaan mahdollisesti olevan syövyttävä vaikutus.
This is in accordance with the sequential testing strategy (see Appendix 1).
Tämä on vaiheittaisen menettelyn mukaista (katso liite 1).
When a substance has been judged to be corrosive on the basis of a weight-of-the-evidence analysis, no further animal testing is needed.
Kun aine on todettu syövyttäväksi aiempien tietojen painoarvoanalyysin perusteella, eläinkokeita ei enää tarvita.
For most substances suspected of being corrosive, further in vivo testing is normally not necessary.
Useimmille syövyttäviksi epäillyille aineille in vivo -jatkotesti ei yleensä ole tarpeen.
However, in those cases where additional data are felt warranted because of insufficient evidence, limited animal testing may be carried out using the following approach: up to three tests patches are applied sequentially to the animal.
Tapauksissa, joissa lisätietoja katsotaan tarvittavan puutteellisten todisteiden takia, rajoitettuja eläinkokeita voidaan kuitenkin tehdä seuraavasti: Enintään kolme testilappua asetetaan yksi toisensa jälkeen eläimen iholle.
The first patch is removed after three minutes.
Ensimmäinen niistä poistetaan kolmen minuutin kuluttua.
If no serious skin reaction is observed, a second patch is applied and removed after one hour.
Jos vakavaa ihoreaktiota ei havaita, toinen lappu asetetaan iholle ja poistetaan tunnin kuluttua.
If the observations at this stage indicate that exposure can humanely be allowed to extend to four hours, a third patch is applied and removed after four hours, and the response is graded.
Jos havainnot tässä vaiheessa osoittavat, että altistusta voidaan inhimillisesti jatkaa neljään tuntiin asti, kolmas lappu asetetaan paikoilleen ja poistetaan neljän tunnin kuluttua. Vaste pisteytetään.
If a corrosive effect is observed after any of the three sequential exposures, the test is immediately terminated.
Jos syövyttävä vaikutus havaitaan minkä tahansa kolmen peräkkäisen altistuksen aikana, testi lopetetaan heti.
If a corrosive effect is not observed after the last patch is removed, the animal is observed for 14 days, unless corrosion develops at an earlier time point.
Jos syövyttävää vaikutusta ei havaita viimeisen lapun poistamisen jälkeen, eläintä tarkkaillaan 14 päivän ajan, mikäli syöpymistä ei kehity sitä ennen.
In those cases in which the test substance is not expected to produce corrosion but may be irritating, a single patch should be applied to one animal for four hours.
Jos testiaineen ei odoteta aiheuttavan syöpymistä vaan ärsytystä, eläimelle asetetaan yksi lappu neljän tunnin ajaksi.
Confirmatory test (in vivo dermal irritation test with additional animals)
Vahvistustesti (ihoärsyttävyyden in vivo -testi useille eläimille)
If a corrosive effect is not observed in the initial test, the irritant or negative response should be confirmed using up to two additional animals, each with one patch, for an exposure period of four hours.
Jos alkutestissä ei havaita syövyttävää vaikutusta, ärsyttävyys tai negatiivinen vaste on vahvistettava testaamalla vielä kaksi eläintä. Kummallekin asetetaan lappu neljän tunnin altistusjakson ajaksi.
If an irritant effect is observed in the initial test, the confirmatory test may be conducted in a sequential manner, or by exposing two additional animals simultaneously.
Jos ärsyttävä vaikutus havaitaan alkutestissä, vahvistustesti voidaan tehdä peräkkäistestinä tai altistamalla kaksi lisäeläintä yhtäaikaisesti.
In the exceptional case, in which the initial test is not conducted, two or three animals may be treated with a single patch, which is removed after four hours.
Siinä poikkeustapauksessa, että alkutestiä ei tehdä, kahdelle tai kolmelle eläimelle voidaan asettaa yksi lappu, joka poistetaan neljän tunnin kuluttua.
When two animals are used, if both exhibit the same response, no further testing is needed.
Kun käytetään kahta eläintä, lisätestiä ei tarvita, jos molemmilla esiintyy sama vaste.
Otherwise, the third animal is also tested.
Muussa tapauksessa testataan myös kolmas eläin.
Equivocal responses may need to be evaluated using additional animals.
Epäselvät vasteet täytyy mahdollisesti arvioida testaamalla lisää eläimiä.
The duration of the observation period should be sufficient to evaluate fully the reversibility of the effects observed.
Tarkkailujakson on oltava riittävän pitkä havaittujen vaikutusten korjautuvuuden arvioimiseksi täydellisesti.
However, the experiment should be terminated at any time that the animal shows continuing signs of severe pain or distress.
Testi on kuitenkin lopetettava heti, jos eläin osoittaa jatkuvia kovien tuskien tai stressin merkkejä.
To determine the reversibility of effects, the animals should be observed up to 14 days after removal of the patches.
Vaikutusten korjautuvuuden määrittämiseksi eläimiä on tarkkailtava enintään 14 päivän ajan lappujen poistamisen jälkeen.
If reversibility is seen before 14 days, the experiment should be terminated at that time.
Jos korjautuvuus todetaan ennen kuin 14 päivää on kulunut, testi on lopetettava silloin.
Clinical observations and grading of skin reactions
Kliiniset havainnot ja ihoreaktioiden pisteytys
All animals should be examined for signs of erythema and oedema, and the responses scored at 60 minutes, and then at 24, 48 and 72 hours after patch removal.
Kaikista eläimistä tutkitaan eryteeman ja ödeeman merkit ja vasteet pisteytetään ensiksi 60 minuutin jälkeen ja sitten 24, 48 ja 72 tunnin kuluttua lapun poistamisesta.
For the initial test in one animal, the test site is also examined immediately after the patch has been removed.
Yhdelle eläimelle tehtävän alkutestin jälkeen testikohta tutkitaan myös heti lapun poistamisen jälkeen.
Dermal reactions are graded and recorded according to the grades in the Table below.
Ihoreaktiot pisteytetään ja kirjataan jäljempänä esitetyn taulukon asteikon mukaan.
If there is damage to skin which cannot be identified as irritation or corrosion at 72 hours, observations may be needed until day 14 to determine the reversibility of the effects.
Jos iholla esiintyy vaurioita, joita ei voida tunnistaa ärsytykseksi tai syöpymiseksi 72 tunnin kuluttua, voi olla tarpeen jatkaa havainnointia päivään 14 asti, jotta vaikutusten korjautuvuus voidaan todeta.
In addition to the observation of irritation, all local toxic effects, such as defatting of the skin, and any systemic adverse effects (e.g. effects on clinical signs of toxicity and body weight), should be fully described and recorded.
Ärsytyksen lisäksi kaikki paikalliset toksiset vaikutukset, kuten ihon rasvan liukeneminen ja mitkä tahansa koko elimistöön kohdistuvat vaikutukset (esimerkiksi vaikutukset kliinisiin toksisuuden merkkeihin ja ruumiinpainoon), on kuvattava ja kirjattava täydellisesti.
Histopathological examination should be considered to clarify equivocal responses.
Epäselvien vaurioiden tapauksessa olisi harkittava histopatologista tutkimusta.
The grading of skin responses is necessarily subjective.
Ihovasteiden pisteytys on väistämättä subjektiivista.
To promote harmonisation in grading of skin response and to assist testing laboratories and those involved in making and interpreting the observations, the personnel performing the observations need to be adequately trained in the scoring system used (see Table below).
Ihovasteiden pisteytyksen yhdenmukaistamiseksi sekä testilaboratorion ja havaintoja tekevien ja tulkitsevien henkilöiden työn helpottamiseksi havaintoja tekevän henkilöstön on oltava riittävän perehtynyttä pisteytysjärjestelmään (katso jäljempänä olevaa taulukkoa).
An illustrated guide for grading skin irritation and other lesions could be helpful (9).
Kuvitettu opas ihoärsytyksen ja muiden vaurioiden asteista voi olla hyödyllinen (9). Ihovasteiden pisteytys on arvioitava sokkona.
PRESENTATION OF RESULTS
TULOSTEN ESITYSTAPA
Study results should be summarised in tabular form in the final test report and should cover all items listed in section 3.1.
Tutkimuksen tulokset on esitettävä taulukkomuodossa lopullisessa testiselosteessa, ja niiden on sisällettävä kaikki kohdassa 3.1 luetellut asiat.
EVALUATION OF RESULTS
TULOSTEN ARVIOINTI
The dermal irritation scores should be evaluated in conjunction with the nature and severity of lesions, and their reversibility or lack of reversibility.
Ihoärsytyspisteet on arvioitava yhdessä vaurioiden luonteen ja vakavuuden sekä niiden korjautuvuuden tai korjautumattomuuden kanssa.
The individual scores do not represent an absolute standard for the irritant properties of a material, as other effects of the test material are also evaluated.
Yksittäiset pisteet eivät edusta aineen ärsyttävyysominaisuuksien absoluuttista tasoa, koska testiaineen muutkin vaikutukset ovat arvioinnissa mukana.
Instead, individual scores should be viewed as reference values, which need to be evaluated in combination with all other observations from the study.
Sen sijaan yksittäisiä pisteitä voidaan tarkastella viitearvoina, jotka on arvioitava kaikkien muiden tutkimuksessa tehtyjen havaintojen yhteydessä.
Reversibility of dermal lesions should be considered in evaluating irritant responses.
Ihovaurioiden korjautuvuus on otettava huomioon ärsytysvastetta arvioitaessa.
When responses such as alopecia (limited area), hyperkeratosis, hyperplasia and scaling, persist to the end of the 14-day observation period, the test substance should be considered an irritant.
Jos vasteet kuten kaljuuntuminen (suppealla alueella), liikasarveistuminen, liikakasvu ja hilseily jatkuvat 14 päivän tarkkailujakson loppuun asti, testiainetta voidaan pitää ihoa ärsyttävänä.
Rationale for in vivo testing: weight-of-evidence analysis of pre-existing test data, including results from sequential testing strategy:
Perustelut in vivo -testin tekemiselle: aiemmista tutkimuksista saatujen testitulosten painoarvoanalyysi, mukaan luettuina vaiheittaisen menettelyn tulokset:
description of relevant data available from prior testing,
aiemmista testeistä saatujen relevanttien tulosten kuvaus,
data derived at each stage of testing strategy,
testissä käytetyn menettelytavan kustakin vaiheesta saadut tulokset,
description of in vitro tests performed, including details of procedures, results obtained with test/reference substances,
kuvaus tehdyistä in vitro -testeistä, mukaan luettuna niiden suorittamistapa ja testi-/viiteaineesta saadut tulokset,
weight-of-the-evidence analysis for performing in vivo study.
painoarvoanalyysi in vivo -testiä varten.
identification data (e.g. CAS number, source, purity, known impurities, lot number),
tunnistetiedot (esimerkiksi CAS-numero, alkuperä, puhtaus, tunnetut epäpuhtaudet, eränumero),
physical nature and physicochemical properties (e.g. pH, volatility, solubility, stability),
fysikaalinen olomuoto ja fysikokemialliset ominaisuudet (esimerkiksi pH, haihtuvuus, liukoisuus, stabiilius),
if mixture, composition and relative percentages of components.
jos kyseessä on seos, sen koostumus ja ainesosien suhteelliset osuudet.
Vehicle:
Kantaja-aine:
identification, concentration (where appropriate), volume used,
tunnistetiedot, konsentraatio (tilanteen mukaan), käytetty tilavuus,
justification for choice of vehicle.
perustelut kantaja-aineen valinnalle.
species/strain used, rationale for using animals other than albino rabbit,
käytetty laji ja kanta, perustelut muiden eläinten kuin albiinokaniinien käytölle,
number of animals of each sex,
uros- ja naaraseläinten määrä,
individual animal weights at start and conclusion of test,
eläinyksilöiden paino testin alussa ja lopussa,
age at start of study,
eläinten ikä testin alussa,
source of animals, housing conditions, diet, etc.
eläinten alkuperä, koe-eläintilat, ruokavalio ja niin edelleen.
technique of patch site preparation,
lapun asettamiskohdan valmistelumenetelmä,
details of patch materials used and patching technique,
käytettyjen lappumateriaalien ja lappujen asettamismenetelmän yksityiskohdat,
details of test substance preparation, application, and removal.
tiedot testiaineen valmistelusta, annostelusta ja iholta poistamisesta.
tabulation of irritation/corrosion response scores for each animal at all time points measured,
kunkin eläimen ärsytys-/syöpymisvasteen pisteytys jokaiselta mittauskerralta taulukkomuodossa,
descriptions of all lesions observed,
havaittujen vaurioiden kuvaus,
narrative description of nature and degree of irritation or corrosion observed, and any histopathological findings,
sanallinen kuvaus havaitun ärsytyksen/syöpymisen luonteesta ja asteesta sekä mahdolliset histopatologiset löydökset,
description of other adverse local (e.g. defatting of skin) and systemic effects in addition to dermal irritation or corrosion.
kuvaus muista paikallisista haittavaikutuksista (esimerkiksi ihon rasvan liukeneminen) ja ihoärsytyksen/-syöpymisen lisäksi koko elimistöön kohdistuvat vaikutukset,
Discussion of results
tulosten pohdinta.
Barratt, M.D., Castell, J.V., Chamberlain, M., Combes, R.D., Dearden, J.C., Fentem, J.H., Gerner, I., Giuliani, A., Gray, T.J.B., Livingston, D.J., Provan, W.M., Rutten, F.A.J.J.L., Verhaar, H.J.M., Zbinden, P. (1995) The Integrated Use of Alternative Approaches for Predicting Toxic Hazard.
Barratt, M. D., Castell, J. V., Chamberlain, M., Combes, R. D., Dearden, J. C, Fentem, J. H., Gerner, I., Giuliani, A., Gray, T. J. B., Livingston, D. J., Provan, W. M., Rutten, F. A. J. J. L., Verhaar, H. J. M., Zbinden, P. (1995). The Integrated Use of Alternative Approaches for Predicting Toxic Hazard.
Young, J.R., How, M.J., Walker, A.P., Worth W.M.H.
Young, J. R., How, M. J., Walker, A. P., Worth W. M. H. (1988).
Worth, A.P., Fentem, J.H., Balls, M., Botham, P.A., Curren, R.D., Earl, L.K., Esdaile, D.J., Liebsch, M. (1998) Evaluation of the proposed OECD Testing Strategy for skin corrosion.
Worth, A. P., Fentem, J. H., Balls, M., Botham, P. A., Curren, R. D., Earl, L. K., Esdaile, D. J., Liebsch, M. (1998). Evaluation of the proposed OECD Testing Strategy for skin corrosion.
ATLA 26, p. 709-720.
ATLA 26: 709–720.
ECETOC (1990) Monograph No 15, ‘Skin Irritation’, European Chemical Industry, Ecology and Toxicology Centre, Brussels.
ECETOC (1990) Monograph No. 15, ”Skin Irritation”, European Chemical Industry, Ecology and Toxicology Centre, Bryssel.
Fentem, J.H., Archer, G.E.B., Balls, M., Botham, P.A., Curren, R.D., Earl, L.K., Edsail, D.J., Holzhutter, H.G. and Liebsch, M. (1998) The ECVAM international validation study on in vitro tests for skin corrosivity.
Fentem, J.H., Archer, G. E. B., Balls, M., Botham, P. A., Curren, R. D., Earl, L. K., Esdaile, D. J., Holzhutter, H. G. and Liebsch, M. (1998). The ECVAM international validation study on in vitro tests for skin corrosivity.
Toxicology In Vitro 12, p. 483-524.
In Vitro 12, 483–524.
Testing Method B.40 Skin Corrosion.
Testimenetelmä B.40. Ihosyövyttävyys.
OECD (1996) OECD Test Guidelines Programme: Final Report of the OECD Workshop on Harmonisation of Validation and Acceptance Criteria for Alternative Toxicological Test Methods.
OECD (1996). OECD Test Guidelines Programme: Final Report of the OECD Workshop on Harmonization of Validation and Acceptance Criteria for Alternative Toxicological Test Methods.
Held in Solna, Sweden, 22-24 January 1996 (http://www.oecd1.org/ehs/test/background.htm).
Pidetty Solnassa, Ruotsissa 22.–.24. tammikuuta 1996 (http://wwwl.oecd.org/ehs/test/background.htm).
OECD (1998) Harmonised Integrated Hazard Classification System for Human Health and Environmental Effects of Chemical Substances, as endorsed by the 28th Joint Meeting of the Chemicals Committee and the Working Party on Chemicals, November 1998 (http://www.oecd1.org/ehs/Class/HCL6.htm).
OECD (1998). Harmonized Integrated Hazard Classification System for Human Health and Environmental Effects of Chemical Substances, as endorsed by the 28th Joint Meeting of the Chemicals Committee and the Working Party on Chemicals, marraskuu 1998 (http://wwwl.oecd.org/ehs/Class/HCL6.htm).
OECD Environmental Health and Safety Publications.
OECD Environmental Health and Safety Publications. Series on Testing and Assessment No.
GRADING OF SKIN REACTIONS
IHOREAKTIOIDEN PISTEYTYS
Erythema and Eschar formation
Eryteeman ja karstan muodostus
No erythema …
Ei eryteemaa …
slight erythema (barely perceptible) …
lievä eryteema (tuskin havaittava) …
Well defined erythema …
Selkeästi erottuva eryteema …
Moderate to severe erythema …
Keskivakava — vakava eryteema …
Severe erythema (beef redness) to eschar formation preventing grading of erythema …
Vakava eryteema (voimakas punoitus) — karsta, joka estää eryteeman pisteytyksen …
Maximum possible: 4
Suurin mahdollinen pistemäärä: 4