natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, it should also be noted that the market for the product concerned is likely to grow further in the medium to long term because of the increasing importance of security policy and the forthcoming implementation from non-EU countries (namely the USA) of the compulsory scanning of exports before they leave their point of departure in the European Union.
On myös huomattava, että tarkasteltavana olevan tuotteen markkinat todennäköisesti vielä kasvavat keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä, kun turvallisuuspolitiikan merkitys kasvaa ja EU:n ulkopuolisissa maissa (varsinkin Yhdysvalloissa) vientirahdin läpivalaisu ennen Euroopan unionista lähtöä tulee pakolliseksi.
In this respect, the Community industry has a clear interest not to see its position further worsening in order to benefit from the aforesaid future positive market developments.
On selvästi yhteisön tuotannonalan intresseissä olla päästämättä tilannettaan heikkenemään, jotta se voi saada hyötyä edellä mainitusta positiivisesta markkinakehityksestä.
The imposition of measures will restore the import price to non-injurious levels, allowing the Community industry to compete under fair trade circumstances, on the basis of proper comparative advantage.
Toimenpiteiden käyttöönotolla palautetaan tuontihinta vahinkoa aiheuttamattomalle tasolle, jotta yhteisön tuotannonala voi kilpailla hyvän kauppatavan mukaisissa olosuhteissa asianmukaisen kilpailuedun perusteella.
It is therefore provisionally concluded that imposing measures would clearly be in the interest of the Community industry.
Sen vuoksi päätellään alustavasti, että toimenpiteiden käyttöönotto olisi selvästi yhteisön tuotannonalan edun mukaista.
Interest of importers/distributors
Tuojien ja jakelijoiden edut
The likely impact of measures on importers/distributors has not been considered as no unrelated importers/distributors of the product concerned are known to exist in the Community.
Toimenpiteiden todennäköistä vaikutusta tuojiin ja jakelijoihin ei ole tarkasteltu, koska yhteisössä ei ole tiedossa tarkasteltavana olevan tuotteen etuyhteydettömiä tuojia tai jakelijoita.
No upstream suppliers have made themselves known or provided information in accordance with Article 21 (2) of the basic Regulation.
Varhaisemman jalostusasteen tavarantoimittajia ei ole ilmoittautunut, eivätkä ne ole toimittaneet tietoja perusasetuksen 21 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
No representations were received from consumers’ organisations following the publication of the notice of initiation of this proceeding.
Kuluttajajärjestöiltä ei saatu kannanottoja menettelyn aloittamista koskevan ilmoituksen julkaisemisen jälkeen.
Therefore, and since the product concerned is not used in the production of consumer goods, the analysis has been limited to the effect of measures on users.
Sen vuoksi ja koska tarkasteltavana olevaa tuotetta ei käytetä kulutustuotteiden tuotannossa, analyysissa on tarkasteltu pelkästään toimenpiteiden vaikutusta käyttäjiin.
Questionnaires were sent to all Customs authorities in the Community.
Kyselylomake lähetettiin kaikille tulliviranomaisille yhteisössä.
No other users made themselves known after the publication of the proceeding.
Muita käyttäjiä ei ilmoittautunut menettelyn vireillepanosta ilmoittamisen jälkeen.
Customs authorities and/or Port Authorities of Malta, Belgium, the Netherlands, the United Kingdom, Spain, Portugal, the Czech Republic, Latvia and Slovakia cooperated with the investigation although each to a different extent.
Maltan, Belgian, Alankomaiden, Yhdistyneen kuningaskunnan, Espanjan, Portugalin, Tšekin, Latvian ja Slovakian tulli- ja/tai satamaviranomaiset toimivat tutkimuksessa yhteistyössä, joskin vaihtelevassa määrin.
These users represent almost 6 million turnover of the product concerned and 15 % of the Community consumption during the IP.
Tarkasteltavana olevan tuotteen liikevaihto näiden käyttäjien osalta oli lähes 6 miljoonaa euroa, ja niiden osuus yhteisön kulutuksesta oli 15 prosenttia tutkimusajanjaksolla.
The investigation has shown that during the IP the aforesaid users bought 5 units of the product concerned from the sole cooperating Chinese exporting producer, one from a US producer and none from the Community industry.
Tutkimuksen mukaan kyseiset käyttäjät ostivat tutkimusajanjaksolla viisi tarkasteltavana olevan tuotteen yksikköä ainoalta kiinalaiselta yhteistyössä toimineelta vientiä harjoittavalta tuottajalta, yhden yksikön yhdysvaltalaiselta tuottajalta eivätkä yhtään yhteisön tuotannonalalta.
It is noted that during the period considered some users had several sources of supply.
Tarkastelujaksolla joillakin käyttäjillä oli useampia hankintalähteitä.
One of the users expressed concerns over the possibility to procure quickly and in line with its needs the product concerned.
Yksi käyttäjistä ilmoitti olevansa huolissaan mahdollisuudesta hankkia tarkasteltavana olevaa tuotetta nopeasti ja tarpeidensa mukaan.
In this respect it is noted that the Community industry would clearly be in a position to supply, as it did in the past, the European operations of any user, account taken that the lead time between scheduling of a tender and awarding of a contract will enable the Community industry to respond to any demand without any noticeable problem.
Yhteisön tuotannonala on selvästi sellaisessa asemassa, että se pystyy edelleenkin toimittamaan tuotetta kaikkien käyttäjien eurooppalaiseen toimintaan, sillä toimitusaika tarjouskilpailun ja sopimuksen myöntämisen välillä antaa yhteisön tuotannonalalle mahdollisuuden vastata kysyntään ilman merkittäviä ongelmia.
Two cooperating users were concerned about the negative impact that measures could have both on competition and on stimulating innovative solutions but no concrete evidence was provided that could substantiate this claim.
Kaksi yhteistyössä toiminutta käyttäjää oli huolissaan kielteisistä vaikutuksista, joita toimenpiteillä saattaisi olla sekä kilpailuun että innovatiivisten ratkaisujen kannustamiseen, mutta tämän väitteen tueksi ei esitetty mitään konkreettista näyttöä.
In this respect it should also be noted that any imposition of anti-dumping measures aims at correcting unfair trade practices and not halting competition.
On myös huomattava, että polkumyyntitoimenpiteiden mahdollisella käyttöönotolla pyritään korjaamaan epäterveitä kaupan käytäntöjä eikä pysäyttämään kilpailua.
Furthermore, the number of players involved in this particular market and the type of products produced (‘know-how intensive’) ensure that innovation will remain one of the most important priorities of the market players.
Lisäksi näille nimenomaisille markkinoille osallistuvien toimijoiden määrä ja tuotettujen tuotteiden tyyppi (osaamisvaltainen) varmistavat, että innovointi säilyy yhtenä markkinatoimijoiden tärkeimmistä prioriteeteista.
The main general concern of Community users is that measures might have a negative impact on their budgets and increase the cost of investment by Customs administrations.
Keskeisenä yhteisön käyttäjien huolenaiheena on, että toimenpiteillä saattaisi olla negatiivista vaikutusta niiden budjettiin ja että ne lisäisivät tullihallintojen investointikustannuksia.
However some users report that any customs-related procedures and, thus, any anti-dumping duties should be born by the seller of the product concerned.
Jotkin käyttäjät kuitenkin totesivat, että kaikissa tulliin liittyvissä menettelyissä kustannusten, joihin siis myös polkumyyntitullit kuuluvat, tulisi jäädä tarkasteltavana olevan tuotteen myyjän kannettaviksi.
This could constitute absorption pursuant to Article 12 of the basic Regulation.
Tällöin kyseessä voisi olla perusasetuksen 12 artiklassa tarkoitettu absorptio.
In any event, the overall share of the product concerned in the users’ budget would be low.
Tarkasteltavana olevan tuotteen osuus käyttäjien budjetista on kuitenkin joka tapauksessa vähäinen.
Furthermore, the product concerned is considered as a fixed asset investment because of its long useful life period (normally more than 10 years).
Tarkasteltavana olevaa tuotetta pidetään lisäksi käyttöomaisuusinvestointina sen pitkän käyttöajan vuoksi (yleensä yli 10 vuotta).
Thus, any anti-dumping duties paid should be spread over the useful life of the cargo scanner.
Näin ollen mahdollisesti maksetut polkumyyntitullit olisi jaettava läpivalaisulaitteen koko käyttöiälle.
The investigation has not shown any evidence suggesting that measures would have an impact on the activities of users or on the number of staff operating this type of systems, on customs personnel or on personnel responsible for any ancillary services.
Tutkimuksessa ei ole tullut esiin mitään, mikä osoittaisi, että toimenpiteillä olisi vaikutusta käyttäjien toimintaan tai tämäntyyppisiä järjestelmiä käyttävän henkilöstön lukumäärään, tullihenkilöstöön taikka liitännäispalveluista vastaavaan henkilöstöön.
It was also argued that public authorities within the EU abide by strict public procurement rules which ensure transparent selection procedures.
Lisäksi väitettiin, että viranomaiset EU:ssa noudattavat tiukasti julkista hankintaa koskevia sääntöjä, jotka takaavat avoimen valintamenettelyn.
To this extent it should be noted that public procurement procedures are not designed to counteract dumping practices.
On huomattava, että julkisia hankintoja koskevien menettelyjen tarkoituksena ei ole toimia polkumyyntikäytäntöjen vastavoimana.
To the contrary, the existence of an indeed transparent market makes evident any attempt of unfair trade practices and enforces the need to correct the level playing field in the market.
Avoimet markkinat tuovat selvästi esiin kaikki pyrkimykset epäterveisiin kaupan käytäntöihin ja vahvistavat tarvetta palauttaa tasapuoliset toimintaedellytykset markkinoille.
The Community industry would clearly be in a position to benefit from any measures by increased economies of scale because of an increase in production and sales.
Yhteisön tuotannonala olisi selvästi tilanteessa, jossa se saisi hyötyä mahdollisista toimenpiteistä suurtuotannon etujen lisääntyessä, koska tuotanto ja myynti lisääntyisivät.
Account taken of the above, it is considered that, under the current circumstances, the imposition of measures against the PRC will not affect the Community users significantly.
Edellä esitetty huomioon ottaen katsotaan, että tämänhetkisissä olosuhteissa Kiinaan kohdistuvien toimenpiteiden käyttöönotto ei vaikuta merkittävästi yhteisön käyttäjiin.
In view of the conclusions reached above with regard to dumping, resulting injury and Community interest, provisional measures on imports of the product concerned from the PRC should be imposed in order to prevent further injury being caused to the Community industry by dumped imports.
Polkumyyntiä, siitä johtuvaa vahinkoa ja yhteisön etua koskevat päätelmät huomioon ottaen olisi otettava käyttöön Kiinasta peräisin olevaa tarkasteltavana olevan tuotteen tuontia koskevat väliaikaiset toimenpiteet, jotta polkumyynnillä tapahtuva tuonti ei pääsisi aiheuttamaan enempää vahinkoa yhteisön tuotannonalalle.
The pre-tax profit margin used for this calculation was in the range of 12 to 16 % (exact figure can not be disclosed for reasons of confidentiality) of turnover.
Laskelmissa käytetty voittomarginaali ennen veroja oli 12–16 prosenttia liikevaihdosta (täsmällistä lukua ei voida antaa luottamuksellisuussyistä).
It was demonstrated that this was the profit level that could reasonably be expected in the absence of injurious dumping since this type of profit margins rests in line with what the Community industry was able to achieve before the appearance of Chinese imports into the Community.
Osoitettiin, että tämä on voittotaso, jota voidaan kohtuudella odottaa, kun vahingollista polkumyyntiä ei esiinny, koska tämäntyyppinen voittomarginaali vastaa marginaalia, johon yhteisön tuotannonala pääsi ennen kiinalaisen tuonnin ilmestymistä yhteisön markkinoille.
The non-injurious price has been obtained by adding the above mentioned profit margin to the cost of production.
Tämä vahinkoa aiheuttamaton hinta saatiin lisäämällä edellä mainittu voittomarginaali tuotantokustannuksiin.
This difference was for the sole Chinese cooperating exporting producer above the dumping margin found.
Tämä ero oli ainoan yhteistyössä toimineen kiinalaisen vientiä harjoittavan tuottajan osalta korkeampi kuin polkumyyntimarginaali.
In the light of the foregoing, and in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, it is considered that the provisional anti-dumping measures should be imposed on imports originating in the PRC at the level of the dumping margin found.
Edellä esitetyn perusteella ja perusasetuksen 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti katsotaan, että Kiinasta peräisin olevassa tuonnissa olisi otettava käyttöön väliaikainen polkumyyntitulli todetun polkumyyntimarginaalin tasolla.
On the basis of the above, the rate of the provisional anti-dumping duty for the PRC is 36,6 %.
Kiinaan sovellettavan väliaikaisen polkumyyntitullin olisi edellä mainituin perustein oltava suuruudeltaan 36,6 prosenttia.
It recalled that the market in the European Union is governed mainly by public tendering processes with a rather small market size and number of players involved it.
On muistettava, että Euroopan unionin markkinoita hallitsevat pääasiassa julkiset tarjouskilpailumenettelyt, ja markkinat ovat melko pienet ja niille osallistuvien toimijoiden määrä vähäinen.
Thus, for reasons of enhanced transparency and careful monitoring of the effectiveness of the measures, it is considered appropriate to request the relevant authorities of the Member States to provide to the Commission on a confidential and periodic basis information concerning awards of tenders.
Avoimuuden varmistamiseksi ja toimenpiteiden tehokkuuden seuraamiseksi pidetään tämän vuoksi asianmukaisena, että jäsenvaltioiden asiaan liittyvät viranomaiset toimittavat komissiolle luottamuksellisesti kausittain tietoja tarjouskilpailujen voittajista.
A provisional anti-dumping duty is hereby imposed on systems for scanning of cargo, based on the use of neutron technology or based on the use of X-rays with an X-ray source of 250 KeV or more or based on the use of alpha, beta or gamma radiations, currently falling within CN codes ex90221900, ex90222900, ex90278017 and ex90301000 (TARIC codes 9022190010, 9022290010, 9027801710 and 9030100091) and motor vehicles equipped with such systems currently falling within CN code ex87059090 (TARIC code 8705909010) originating in the People’s Republic of China.
Otetaan käyttöön väliaikainen polkumyyntitulli tuotaessa Kiinan kansantasavallasta peräisin olevia rahdinvalvontajärjestelmiä, joissa käytetään neutronitekniikkaa tai sellaisia röntgensäteitä, joissa röntgenlähde on vähintään 250 KeV, tai alfa-, beeta- tai gammasäteilyä ja jotka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin ex90221900, ex90222900, ex90278017 ja ex90301000 (Taric-koodit 9022190010, 9022290010, 9027801710 ja 9030100091), sekä tällaisilla järjestelmillä varustettuja moottoriajoneuvoja, jotka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodiin ex87059090 (Taric-koodi 8705909010).
The rate of the provisional anti-dumping duty applicable to the net, free-at-European Union-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1 shall be 36,6 %.
Edellä 1 kohdassa kuvattujen tuotteiden vapaasti Euroopan unioniin rajalla tullaamattomana -nettohintaan sovellettava väliaikainen polkumyyntitulli on 36,6 prosenttia.
The release for free circulation in the European Union of the product referred to in paragraph 1 shall be subject to the provision of a security equivalent to the amount of the provisional duty.
Edellä 1 kohdassa tarkoitetun tuotteen luovutus vapaaseen liikkeeseen Euroopan unionissa edellyttää väliaikaisen tullin määrää vastaavan vakuuden antamista.
Without prejudice to Article 20 of Council Regulation (EC) No 384/96, interested parties may request disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which this Regulation was adopted, make their views known in writing and apply to be heard orally by the Commission within one month of the date of entry into force of this Regulation.
Asianomaiset osapuolet voivat pyytää, että niille ilmoitetaan niistä olennaisista tosiasioista ja huomioista, joiden perusteella tämä asetus annettiin, esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää tulla komission kuulemiksi yhden kuukauden kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta, sanotun kuitenkaan rajoittamatta neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 20 artiklan soveltamista.
Pursuant to Article 21(4) of Council Regulation (EC) No 384/96, the parties concerned may comment on the application of this Regulation within one month of the date of its entry into force.
Kyseiset osapuolet voivat neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 21 artiklan 4 kohdan mukaisesti esittää huomautuksiaan tämän asetuksen soveltamisesta yhden kuukauden kuluessa sen voimaantulosta.
OJ C 63, 18.3.2009, p. 20.
EUVL C 63, 18.3.2009, s. 20.
in the case of wholly or partly foreign owned firms or joint ventures, exporters are free to repatriate capital and profits;
kokonaan tai osittain ulkomaisessa omistuksessa olevien yritysten tai yhteisyritysten tapauksessa viejät voivat vapaasti kotiuttaa pääomia ja voittoja
export prices and quantities, and conditions and terms of sale are freely determined;
vientihinnoista ja -määristä sekä myyntiehdoista päätetään vapaasti
Index: 2004=100
Indeksi: 2004=100
the majority of the shares belong to private persons. State officials appearing on the Boards of Directors or holding key management positions shall either be in minority or it must be demonstrated that the company is nonetheless sufficiently independent from State interference;
osake-enemmistö on yksityishenkilöiden hallussa; hallituksessa tai keskeisissä johtotehtävissä olevien valtion viranhaltijoiden on oltava joko vähemmistönä, tai on osoitettava, että yritys on kaikesta huolimatta riittävän riippumaton valtiosta
All sales to the USA Government are covered by the ‘Federal Acquisition Regulation’ which makes reference to the ‘Buy American Act’ in relation to the foreign acquisition of supplies. By this Act the US Government gives preference to domestic products in its purchases unless the exporting country has signed the plurilateral WTO Trade Agreement on Government Procurement. The Buy American Act contains exceptions to the general rule of domestic procurement in case of public interest and non-availability. The sole cooperating exporting producer in the PRC claimed that the Federal Acquisition Regulation and the Buy American Act distort the purchase of raw materials, increase purchase costs in particular for foreign-based companies, and prevent effective competition in the US market.
Kaikkeen Yhdysvaltojen viranomaisille tapahtuvaan myyntiin sovelletaan hankintoja koskevaa liittovaltion säädöstä (”Federal Acquisition Regulation”), jossa viitataan ”osta amerikkalaista” -lakiin käsiteltäessä ulkomaisia hankintoja. Kyseisellä lailla Yhdysvaltojen viranomaiset asettavat kotimaiset tuotteet etusijalle hankinnoissaan, ellei viejämaa ole allekirjoittanut WTO:n monenkeskistä julkisia hankintoja koskevaa kauppasopimusta. ”Osta amerikkalaista” -säädökseen sisältyy poikkeuksia kotimaista hankintaa koskevasta yleissäännöstä, kun on kyse yleisestä edusta ja saatavuusongelmista. Ainoa kiinalainen yhteistyössä toiminut vientiä harjoittava tuottaja väitti, että liittovaltion ”osta amerikkalaista” -säädös vääristi raaka-aineiden ostoa, lisäsi etenkin ulkomaisten yritysten ostokustannuksia sekä esti tehokkaan kilpailun Yhdysvaltojen markkinoilla.
Therefore, no precise figures can be given in order to protect business proprietary information. In these circumstances, indicators are given in indexed form or ranges.
Sen vuoksi ei voida antaa täsmällisiä lukuja yritysten luottamuksellisten tietojen suojaamiseksi, vaan indikaattorit esitetään indekseinä tai vaihteluväleinä.
Commission Regulation (EU) No 1243/2009
Komission asetus (EU) N:o 1243/2009,
amending Regulation (EU) No 1231/2009 fixing the import duties in the cereals sector applicable from 16 December 2009
vilja-alalla 16 päivästä joulukuuta 2009 kannettavien tuontitullien vahvistamisesta annetun asetuksen (EU) N:o 1231/2009 muuttamisesta
The import duties in the cereals sector applicable from 16 December 2009 were fixed by Commission Regulation (EU) No 1231/2009 [3].
Vilja-alalla 16 päivänä joulukuuta 2009 kannettavat tuontitullit vahvistetaan komission asetuksessa (EU) N:o 1231/2009 [3].
As the average of the import duties calculated differs by more than EUR 5/tonne from that fixed, a corresponding adjustment must be made to the import duties fixed by Regulation (EU) No 1231/2009.
Koska tuontitullien laskettu keskiarvo poikkeaa vahvistetusta tullista yli viisi euroa tonnilta, asetuksessa (EU) N:o 1231/2009 vahvistettuja tuontitulleja olisi mukautettava vastaavasti.
Regulation (EU) No 1231/2009 should therefore be amended accordingly,
Sen vuoksi asetusta (EU) N:o 1231/2009 olisi muutettava,
Annexes I and II to Regulation (EU) No 1231/2009 are hereby replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Korvataan asetuksen (EU) N:o 1231/2009 liitteet I ja II tämän asetuksen liitteellä.
It shall apply from 17 December 2009.
Sitä sovelletaan 17 päivänä joulukuuta 2009.
OJ L 330, 16.12.2009, p. 65.
EUVL L 330, 16.12.2009, s. 65.
Import duties on the products referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 applicable from 17 December 2009
Asetuksen (EY) N:o 1234/2007 136 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuihin tuotteisiin 17 päivästä joulukuuta 2009 alkaen sovellettavat tuontitullit
Council Regulation (EC) No 1244/2009
Neuvoston asetus (EY) N:o 1244/2009,
The composition of the lists of third countries in Annexes I and II to Regulation (EC) No 539/2001 [2] should be, and should remain, consistent with the criteria laid down in recital 5 thereto.
Asetuksen (EY) N:o 539/2001 [2] liitteissä I ja II olevien kolmansien maiden luetteloiden sisällön olisi oltava sen johdanto-osan 5 kappaleen perusteiden mukainen ja pysyttävä niiden mukaisena.
Some third countries, for which the situation has changed as regards these criteria, should be transferred from one Annex to the other.
Jotkin kolmannet maat, joiden tilanne on muuttunut näiden perusteiden osalta, olisi siirrettävä liitteestä toiseen.
With five Western Balkan countries — Albania, Bosnia and Herzegovina, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Montenegro and Serbia — Visa Facilitation Agreements entered into force on 1 January 2008, as a first concrete step forward along the path set out by the Thessaloniki agenda towards a visa-free travel regime for the citizens of Western Balkan countries.
Viiden Länsi-Balkanin maan, eli Albanian, Bosnia ja Hertsegovinan, entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian, Montenegron ja Serbian, kanssa tehdyt sopimukset viisumien myöntämisen helpottamisesta tulivat voimaan 1 päivänä tammikuuta 2008. Sopimukset olivat ensimmäinen konkreettinen toimenpide Länsi-Balkanin maiden kansalaisille tarkoitetun viisumivapaan matkustusjärjestelmän luomiseksi Thessalonikin toimintasuunnitelman mukaisesti.
With each of these countries, a visa liberalisation dialogue was opened in 2008 and roadmaps for visa liberalisation have been established.
Kunkin maan kanssa aloitettiin viisumivapautta koskeva vuoropuhelu vuonna 2008 ja laadittiin viisumivapautta koskevat etenemissuunnitelmat.
In its assessment of the implementation of the roadmaps of May 2009, the Commission considered that the former Yugoslav Republic of Macedonia had met all the benchmarks set out in its roadmap and, in its assessment of November 2009, that Montenegro and Serbia also meet all the benchmarks set out in their respective roadmaps.
Komissio katsoi etenemissuunnitelmien täytäntöönpanosta toukokuussa 2009 tekemässään arvioinnissa, että entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia oli täyttänyt kaikki etenemissuunnitelmassa vahvistetut edellytykset, sekä marraskuussa 2009 tekemässään arvioinnissa, että myös Montenegro ja Serbia täyttävät kaikki niitä koskevissa etenemissuunnitelmissa vahvistetut edellytykset.