natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Verification visits were carried out at the premises of the following representative of the USA:
Tarkastuskäyntejä tehtiin seuraavan Yhdysvaltojen edustajan toimitiloihin:
Verification visits were also carried out at the premises of the following companies:
Tarkastuskäyntejä tehtiin myös seuraavien yritysten toimitiloihin:
Métaux Spéciaux (MSSA SAS), Saint-Marcel, France.
Métaux Spéciaux (MSSA SAS), Saint-Marcel, Ranska
Exporting producer in the USA:
Yhdysvalloissa toimiva vientiä harjoittava tuottaja:
DuPont Reactive Metals (DuPont), Niagara Falls, New York, and E.I. DuPont De Nemours and Company, Wilmington, Delaware.
DuPont Reactive Metals (DuPont), Niagara Falls, New York ja E. I. DuPont De Nemours and Company, Wilmington, Delaware
Rohm and Haas Europe SARL, Morges, Switzerland,
Rohm and Haas Europe Sàrl, Morges, Sveitsi
Evonik Degussa GmbH, Frankfurt, Germany.
Evonik Degussa GmbH, Frankfurt, Saksa.
The investigation of subsidisation and injury covered the period from 1 July 2007 to 30 June 2008 (‘investigation period’ or ‘IP’).
Tukia ja vahinkoa koskeva tutkimus kattoi 1 päivän heinäkuuta 2007 ja 30 päivän kesäkuuta 2008 välisen ajanjakson, jäljempänä ’tutkimusajanjakso’.
The examination of the trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2005 to the end of the investigation period (‘period considered’).
Vahingon määrittämisen kannalta merkittävien kehityssuuntausten tarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta 2005 ja tutkimusajanjakson päättymisen välisen ajan, jäljempänä ’tarkastelujakso’.
By a letter dated 1 April 2009 addressed to the Commission, the complainant formally withdrew its complaint.
Valituksen tekijä peruutti virallisesti valituksensa 1 päivänä huhtikuuta 2009 päivätyllä, komissiolle osoitetulla kirjeellään.
According to the complainant this withdrawal was prompted by changed circumstances.
Valituksen tekijän mukaan peruutus oli seurausta muuttuneista olosuhteista.
However, no comments were received indicating that such termination would not be in the Community interest.
Komissio ei kuitenkaan vastaanottanut huomautuksia, joiden mukaan menettelyn päättäminen olisi yhteisön edun vastaista.
The Commission therefore concludes that the anti-subsidy proceeding concerning imports into the Community of sodium, in bulk, originating in the USA should be terminated without the imposition of countervailing measures,
Komissio katsoo tämän vuoksi, että Yhdysvalloista peräisin olevan irtotavarana myytävän natriumin yhteisöön suuntautuvaa tuontia koskeva tukien vastainen menettely olisi päätettävä ottamatta käyttöön tasoitustoimenpiteitä,
The anti-subsidy proceeding concerning imports of sodium, in bulk, falling within CN code ex28051100, originating in the United States of America, is hereby terminated.
Päätetään Yhdysvalloista peräisin olevan irtotavarana myydyn natriumin, joka kuuluu CN-koodiin ex28051100, tuontia koskeva tukien vastainen menettely.
Done at Brussels, 11 June 2009.
Tehty Brysselissä 11 päivänä kesäkuuta 2009.
OJ C 186, 23.7.2008, p. 35.
EUVL C 186, 23.7.2008, s. 35.
OJ C 186, 23.7.2008, p. 32.
EUVL C 186, 23.7.2008, s. 32.
See page 76 of this Official Journal.
Katso tämän virallisen lehden sivu 76.
The representatives of the USA accepted the offer of consultations and consultations were subsequently held on 11 July 2008.
Yhdysvaltojen edustajat hyväksyivät neuvottelutarjouksen, ja neuvottelut järjestettiin 11 päivänä heinäkuuta 2008.
During the consultations, no mutually agreed solution could be arrived at.
Niiden aikana ei päästy molempia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun.
terminating the anti-dumping proceeding concerning on imports of sodium metal originating in the United States of America
Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan metallisen natriumin tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn päättämisestä
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community, (the basic Regulation) [1] and in particular Article 9 thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 [1], jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 9 artiklan,
Initiation of the proceeding
Menettelyn vireillepano
On 23 July 2008, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (notice of initiation), the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports into the Community of sodium, in bulk, originating in the United States of America (USA), normally declared within CN code ex28051100 (the product concerned).
Komissio ilmoitti Euroopan unionin virallisessa lehdessä23 päivänä heinäkuuta 2008 julkaistulla ilmoituksella [2], jäljempänä ’vireillepanoilmoitus’, polkumyynnin vastaisen menettelyn vireillepanosta Amerikan yhdysvalloista, jäljempänä ’Yhdysvallat’, peräisin olevan irtotavarana myytävän natriumin, joka yleensä luokitellaan CN-koodiin ex28051100, jäljempänä ’tarkasteltavana oleva tuote’, tuonnissa yhteisöön.
The proceeding was initiated following a complaint lodged on 10 June 2008 by the sole Community producer Métaux Spéciaux (MSSA SAS) (the complainant).
Menettely pantiin vireille, kun yhteisön ainoa metallisen natriumin tuottaja Metaux Speciaux (MSSA SAS), jäljempänä ’valituksen tekijä’, teki 10 päivänä kesäkuuta 2008 valituksen.
On 23 July 2008 the Commission initiated an anti-subsidy investigation concerning imports of the same product originating in the USA [3].
Komissio pani 23 päivänä heinäkuuta 2008 vireille saman Yhdysvalloista peräisin olevan tuotteen tuontia koskevan tukien vastaisen tutkimuksen [3].
This investigation has been terminated by means of Commission Decision 2009/452/EC [4].
Tutkimus päätettiin komission päätöksellä 2009/452/EY [4].
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the determination of dumping, resulting injury and Community interest and carried out verifications at the premises of the following companies:
Komissio hankki ja tarkasti kaikki polkumyynnin, siitä aiheutuneen vahingon ja yhteisön edun määrittämisen kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot ja teki tarkastuskäyntejä seuraavien yritysten toimitiloihin:
DuPont De Nemours and Company, Wilmington, Delaware.
DuPont De Nemours and Company, Wilmington, Delaware
Related trader in Switzerland:
Etuyhteydessä oleva kauppias Sveitsissä:
DuPont De Nemours International SA, Geneva.
DuPont De Nemours International SA, Geneve
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2007 to 30 June 2008 (investigation period or IP).
Polkumyyntiä ja vahinkoa koskeva tutkimus kattoi 1 päivän heinäkuuta 2007 ja 30 päivän kesäkuuta 2008 välisen ajanjakson, jäljempänä ’tutkimusajanjakso’.
The examination of the trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2005 to the end of the investigation period (period considered).
Vahingon määrittämisen kannalta merkittävien kehityssuuntausten tarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta 2005 ja tutkimusajanjakson päättymisen välisen ajan, jäljempänä ’tarkastelujakso’.
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Community of sodium, in bulk, originating in the USA should be terminated without the imposition of anti-dumping measures,
Komissio katsoo tämän vuoksi, että Yhdysvalloista peräisin olevan irtotavarana myytävän natriumin yhteisöön suuntautuvaa tuontia koskeva polkumyynnin vastainen menettely olisi päätettävä ottamatta käyttöön polkumyyntitoimenpiteitä,
The anti-dumping proceeding concerning imports of sodium, in bulk, falling within CN code ex28051100, originating in the United States of America, is hereby terminated.
Päätetään Yhdysvalloista peräisin olevan irtotavarana myydyn natriumin, joka kuuluu CN-koodiin ex28051100, tuontia koskeva polkumyynnin vastainen menettely.
See page 74 of this Official Journal.
Katso tämän virallisen lehden sivu 74.
amending Decision 2008/938/EC on the list of the beneficiary countries which qualify for the special incentive arrangement for sustainable development and good governance, provided for in Council Regulation (EC) No 732/2008 applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011
yleisen tullietuusjärjestelmän soveltamisesta 1 päivästä tammikuuta 2009 alkaen 31 päivään joulukuuta 2011 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 732/2008 säädetystä kestävää kehitystä ja hyvää hallintoa koskevan erityisen kannustusmenettelyn edunsaajamaiden luettelosta tehdyn päätöksen 2008/938/EY muuttamisesta
(notified under document number C(2009) 4383)
(tiedoksiannettu numerolla K(2009) 4383)
Regulation (EC) No 732/2008 provides for the granting of a special incentive arrangement for sustainable development and good governance to developing countries which satisfy requirements established under its Articles 8 and 9.
Asetuksen (EY) N:o 732/2008 mukaisesti oikeus kestävää kehitystä ja hyvää hallintoa koskevaan erityiseen kannustusmenettelyyn voidaan myöntää niille kehitysmaille, jotka täyttävät asetuksen 8 ja 9 artiklassa säädetyt edellytykset.
In accordance with Article 10(2) of that Regulation the Commission adopted Decision 2008/938/EC of 9 December 2008 on the list of the beneficiary countries which qualify for the special incentive arrangement for sustainable development and good governance, provided for in Council Regulation (EC) No 732/2008 applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011 [2].
Asetuksen 10 artiklan 2 kohdan mukaisesti komissio teki 9 päivänä joulukuuta 2008 päätöksen 2008/938/EY [2] kestävää kehitystä ja hyvää hallintoa koskevan erityisen kannustusmenettelyn edunsaajamaiden luettelosta, josta säädetään yleisen tullietuusjärjestelmän soveltamisesta 1 päivästä tammikuuta 2009 alkaen 31 päivään joulukuuta 2011 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 732/2008.
In accordance with that Decision, the Bolivarian Republic of Venezuela (hereinafter Venezuela) was granted the special incentive arrangement for sustainable development and good governance.
Päätöksen mukaisesti Venezuelan bolivariaaniselle tasavallalle, jäljempänä ’Venezuela’, myönnettiin kestävää kehitystä ja hyvää hallintoa koskevan erityisen kannustusmenettelyn mukainen kohtelu.
However, it has now come to light that Venezuela did not ratify the United Nations Convention against Corruption, listed under point 27, in Part B of Annex III of Regulation (EC) No 732/2008.
On kuitenkin käynyt ilmi, ettei Venezuela ratifioinut korruption vastaista Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimusta, joka mainitaan asetuksen (EY) N:o 732/2008 liitteessä III olevan B osan 27 kohdassa.
Therefore, Venezuela did not fulfil all the necessary requirements under Regulation (EC) No 732/2008 to be granted the special incentive arrangement.
Venezuela ei siis täyttänyt kaikkia niitä edellytyksiä, jotka erityisen kannustusmenettelyn myöntämiselle asetuksessa (EY) N:o 732/2008 asetetaan.
Decision 2008/938/EC should be amended accordingly, while providing for an appropriate transitional period for its application.
Päätöstä 2008/938/EY olisi muutettava, ja sen soveltamiselle olisi säädettävä sopiva siirtymäaika.
In accordance with Article 214 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code [3], any customs debt incurred with the benefit of Decision 2008/938/EC until the date of application of this Decision will therefore not be affected.
Yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 [3] 214 artiklan mukaisesti tämä ei vaikuta mahdolliseen tullivelkaan, joka on syntynyt päätöksen 2008/938/EY perusteella ennen tämän päätöksen soveltamispäivää.
The Generalised Preferences Committee has not delivered an opinion within the time limit laid down by its chairman; the Commission has therefore submitted a proposal to the Council on 2 April 2009 in accordance with Article 5(4) of the Council Decision 1999/468/EC [4], the Council being required to act within three months.
Yleisten tullietuuksien komitea ei ole antanut lausuntoa puheenjohtajansa asettamassa määräajassa. Sen vuoksi komissio toimitti 2 päivänä huhtikuuta 2009 neuvostolle ehdotuksen neuvoston päätöksen 1999/468/EY [4] 5 artiklan 4 kohdan mukaisesti; neuvoston oli määrä toimia kolmen kuukauden kuluessa.
However, the Council has confirmed on 18 May 2009 that there is no qualified majority in favour of or against the proposal, and that the Commission may proceed in accordance with Article 5(6), last subparagraph of Decision 1999/468/EC, therefore a Decision should now be adopted by the Commission.
Neuvosto kuitenkin vahvisti 18 päivänä toukokuuta 2009, ettei ehdotuksen puolesta tai sitä vastaan ole määräenemmistöä ja että komissio voi toimia päätöksen 1999/468/EY 5 artiklan 6 kohdan viimeisen alakohdan mukaisesti; sen vuoksi komission olisi nyt tehtävä asiaa koskeva päätös.
Pursuant to Article 10(3) of Regulation (EC) No 732/2008, this Decision is to be notified to Venezuela,
Asetuksen (EY) N:o 732/2008 10 artiklan 3 kohdan mukaisesti tästä päätöksestä on ilmoitettava Venezuelalle,
In Article 1 of Decision 2008/938/EC, the words ‘(VE) Venezuela’ are deleted.
Poistetaan päätöksen 2008/938/EY 1 artiklasta ilmaisu ”(VE) Venezuela”.
This decision shall apply from the 60th day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Tätä päätöstä sovelletaan kuudennestakymmenennestä päivästä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
This Decision is addressed to the Bolivarian Republic of Venezuela.
Tämä päätös on osoitettu Venezuelan bolivariaaniselle tasavallalle.
OJ L 334, 12.12.2008, p. 90.
EUVL L 334, 12.12.2008, s. 90.
Decision No 455/2009/EC of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 455/2009/EY,
amending Council Directive 76/769/EEC as regards restrictions on the marketing and use of dichloromethane
neuvoston direktiivin 76/769/ETY muuttamisesta dikloorimetaanin markkinoille saattamisen ja käytön rajoituksien osalta
The risks posed to human health by dichloromethane (DCM) in paint strippers have been assessed in several studies [3] which have concluded that risk reduction measures are required throughout the Community to reduce the risks posed to human health during the application of DCM at industrial, professional and consumer levels.
Maalinpoistoaineiden sisältämän dikloorimetaanin riskejä on arvioitu useissa tutkimuksissa [3], joiden mukaan tarvitaan koko yhteisön kattavia toimenpiteitä, joilla vähennetään dikloorimetaanista teollisuus-, ammatti- ja kuluttajakäytössä aiheutuvaa riskiä ihmisten terveydelle.
The results of those studies have been evaluated by the Commission’s Scientific Committee on Toxicity, Ecotoxicity and the Environment (CSTEE — later renamed the Scientific Committee on Health and Environmental Risks (SCHER)) which has confirmed that exposure to DCM released from paint strippers is of concern for human health.
Myrkyllisyyttä, ekomyrkyllisyyttä ja ympäristöä käsittelevä komission tiedekomitea (CSTEE, myöhemmin terveys- ja ympäristöriskejä käsittelevä tiedekomitea SCHER) on arvioinut tutkimusten tuloksia ja on vahvistanut, että altistuminen maalinpoistoaineista vapautuvalle dikloorimetaanille on riski ihmisten terveydelle.
In order to achieve a high level of health protection for all use categories (industrial, professional and general public), the marketing and use of paint strippers containing DCM should be restricted.
Dikloorimetaania sisältävien maalinpoistoaineiden markkinoinnille ja käytölle olisi asetettava rajoituksia, jotta korkeatasoinen terveyden suojelu voidaan saavuttaa kaikissa käyttöryhmissä (teollisuus-, ammatti- ja kuluttajakäyttö).
Paint strippers containing DCM are used by members of the general public at home to remove paints, varnishes and lacquers both indoors and outdoors.
Kuluttajat käyttävät dikloorimetaania sisältäviä maalinpoistoaineita kotonaan maalin ja lakan poistamiseen sekä sisä- että ulkotiloissa.
The safe use of DCM by them cannot be ensured by training or monitoring.
Koulutuksella tai seurannalla ei voida varmistaa, että he käyttävät dikloorimetaania turvallisesti.
Therefore, the only measure effective in eliminating the risks arising for the general public from paint strippers containing DCM is a ban, with respect to the general public, on the marketing, supply and use of such paint strippers.
Ainoa toimenpide kuluttajille dikloorimetaania sisältävistä maalinpoistoaineista aiheutuvien riskien poistamiseen tehokkaasti on siksi tällaisten maalinpoistoaineiden markkinoille saattamisen, toimittamisen ja käytön kieltäminen siltä osin kuin ne on tarkoitettu yleiseen kulutukseen.
In order to ensure a proportionate enforceability of the phase-out along the supply chain of paint strippers containing DCM, different dates to prohibit the first placing on the market and the final supply to the general public and professionals should be fixed.
Jotta dikloorimetaania sisältävien maalinpoistoaineiden vaiheittainen poistaminen toimitusketjusta voitaisiin toteuttaa oikeasuhteisesti, olisi vahvistettava eri voimaantuloajat kiellolle, joka koskee ensimmäistä markkinoille saattamista, ja kiellolle, joka koskee lopullista toimittamista yleiseen kulutukseen ja ammattikäyttäjille.
As the general public may have, despite the ban, access to paint strippers containing DCM through the distribution chain intended for industrial and professional users, a warning phrase should be included on the product.
Koska kuluttajat voivat kiellosta huolimatta saada jakeluketjusta käyttöönsä teollisuus- ja ammattikäyttöön tarkoitettua dikloorimetaania sisältävää maalinpoistoainetta, tuote olisi varustettava varoituksella.
The fatalities registered in Europe for industrial and professional uses over the last 18 years are mainly attributed to inadequate ventilation, inappropriate personal protective equipment, the use of inadequate tanks and overexposure to DCM.
Euroopassa 18 viime vuoden aikana kirjattujen teollisuus- ja ammattikäytössä tapahtuneitten kuolemantapauksien syyksi on pääasiassa ilmoitettu riittämätön ilmanvaihto, epätarkoituksenmukaiset henkilönsuojaimet, puutteellisten altaiden käyttö sekä liiallinen altistus dikloorimetaanille.
Therefore restrictions should be imposed to control and reduce the risks involved in industrial and professional uses.
Sen vuoksi olisi asetettava rajoituksia, joilla kontrolloidaan ja vähennetään teollisuus- ja ammattikäyttöön liittyviä riskejä.
Professionals are generally covered by worker protection legislation.
Ammattityöntekijät kuuluvat yleisesti työsuojelulainsäädännön soveltamisalaan.
However, many professional activities are often conducted on customers’ premises which often do not have all the appropriate measures to manage, control and reduce the risks to health.
Ammattimaista toimintaa kuitenkin harjoitetaan usein asiakkaan tiloissa, joissa ei aina ole valmiuksia hallita, kontrolloida ja vähentää terveydelle aiheutuvia riskejä.
Moreover, self-employed workers are not covered by Community worker protection legislation and they would need adequate training before removing paint with paint strippers containing DCM.
Itsenäiset ammatinharjoittajat eivät kuulu yhteisön työsuojelulainsäädännön soveltamisalaan, ja heidän olisi saatava asianmukainen koulutus ennen maalin poistamista dikloorimetaania sisältävillä aineilla.
The placing on the market of paint strippers containing DCM and their use by professionals should therefore be banned in order to protect their health and to reduce the number of fatalities and non-fatal accidents.
Ammattikäyttäjien terveyden suojelemiseksi ja kuolemaan johtavien ja muiden tapaturmien vähentämiseksi olisi sen vuoksi kiellettävä dikloorimetaania sisältävien maalinpoistoaineiden saattaminen markkinoille ja niiden ammattikäyttö.
Nevertheless, where the replacement of DCM is deemed to be particularly difficult or inappropriate, Member States should be able to allow further use of DCM by approved professionals.
Jos kuitenkin katsotaan, että dikloorimetaanin korvaaminen olisi erityisen vaikeaa tai epätarkoituksenmukaista, jäsenvaltioiden olisi voitava sallia dikloorimetaanin käytön jatkaminen edellyttäen, että käyttäjä on hyväksytty ammattikäyttäjä.
Member States should be responsible for granting and monitoring such a derogation, which should be based on compulsory training with specific requirements.
Jäsenvaltioiden olisi vastattava tällaisen poikkeuksen myöntämisestä ja valvonnasta, ja poikkeuksen saamisen edellytyksenä tulisi olla pakollinen, erityiset vaatimukset täyttävä koulutus.
However, employers and self-employed workers should by preference avoid the use of DCM by replacing it with a chemical agent or process which, under its conditions of use, presents no risk, or a lower risk, to the health and safety of workers.
Työnantajien ja itsenäisten ammatinharjoittajien olisi kuitenkin mieluiten vältettävä dikloorimetaanin käyttöä ja korvattava se sellaisella kemiallisella aineella tai prosessilla, joka ei käyttöedellytystensä mukaisesti aiheuta riskiä tai joka aiheuttaa pienemmän riskin työntekijän terveydelle ja turvallisuudelle.
The number of fatalities and non-fatal accidents registered during industrial activities is an indication of inadequate compliance with workplace legislation applicable to workers using DCM.
Teollisessa toiminnassa sattuneiden kuolemaan johtaneiden sekä muiden kirjattujen tapaturmien määrä on osoitus dikloorimetaania käyttäviin työntekijöihin sovellettavan työpaikkalainsäädännön noudattamisen puutteista.
Exposure to DCM remains high and further risk reduction measures should apply to workers in industrial installations.
Altistuminen dikloorimetaanille on edelleen voimakasta, ja teollisuuslaitoksissa työskentelevien riskiä olisi pienennettävä.
Preventive measures to minimise exposure and to ensure compliance, where technically possible, with relevant occupational exposure limits should be adopted, such as effective ventilation of the workplace, measures to minimise evaporation of DCM from strip tanks, measures for the safe handling of DCM in strip tanks, appropriate personal protective equipment and adequate information and training.
Altistumisen vähentämiseksi minimiin ja työperäisen altistuksen raja-arvojen noudattamisen varmistamiseksi silloin, kun se on teknisesti mahdollista, olisi toteutettava ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä, joihin lukeutuvat työtilojen tehokas ilmanvaihto, toimenpiteet dikloorimetaanin maalinpoistoaltaista haihtumisen vähentämiseksi minimiin, toimenpiteet dikloorimetaanin turvallisen käytön mahdollistamiseksi maalinpoistoaltaissa, tarkoituksenmukaisten henkilönsuojaimien käyttö ja asianmukainen tiedotus ja koulutus.
Personal protective equipment should comply with Council Directive 89/686/EEC of 21 December 1989 on the approximation of the laws of the Member States relating to personal protective equipment [4].
Henkilönsuojainten olisi oltava henkilönsuojaimia koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 21 päivänä joulukuuta 1989 annetun neuvoston direktiivin 89/686/ETY [4] mukaisia.
Council Directive 76/769/EEC of 27 July 1976 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations [5] should therefore be amended accordingly.
Tiettyjen vaarallisten aineiden ja valmisteiden markkinoille saattamisen ja käytön rajoituksia koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä 27 päivänä heinäkuuta 1976 annettua neuvoston direktiiviä 76/769/ETY [5] olisi sen vuoksi muutettava.