natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The notifications referred to in paragraph 1 and the first subparagraph of paragraph 2 shall be made as indicated in Annexes V, VI and VII to this Regulation and the product categories indicated in Annex V to Regulation (EC) No 382/2008 shall be used.
Edellä 1 kohdassa ja 2 kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetut ilmoitukset on tehtävä tämän asetuksen liitteiden V, VI ja VII mukaisesti, ja on käytettävä asetuksen (EY) N:o 382/2008 liitteessä V ilmoitettuja tuoteluokkia.
Regulation (EC) No 297/2003 is repealed.
Kumotaan asetus (EY) N:o 297/2003.
References to the repealed Regulation shall be construed as references to this Regulation and shall be read in accordance with the correlation table in Annex IX.
Viittauksia kumottuun asetukseen pidetään viittauksina tähän asetukseen liitteessä IX olevan vastaavuustaulukon mukaisesti.
Products benefiting from the tariff concession referred to in Article 1:
Tuotteet, joihin sovelletaan 1 artiklassa tarkoitettua tariffimyönnytystä:
Discount rate on customs duty
Tullinalennus
Annual quantity from 1 July 2009 to 30 June 2010
Vuotuinen määrä 1. heinäkuuta 2009 –30. kesäkuuta 2010
(Net weight of product, tonnes)
(Tuotteen nettopaino tonneina)
Annual increase from 1 July 2010
Vuotuinen lisäys 1. heinäkuuta 2010 alkaen
Fresh, chilled or frozen beef or veal [1]
Naudanliha, tuore, jäähdytetty tai jäädytetty [1]
‘Frozen meat’ means meat which, at the time of its introduction onto the customs territory of the Community, has an internal temperature equal to or less than –12 °C.
Ilmaisulla ”jäädytetty liha” tarkoitetaan lihaa, jonka sisälämpötila sen saapuessa yhteisön tullialueelle on enintään –12 °C.
in Bulgarian Регламент (ЕО) № 610/2009
bulgariaksi Регламент (ЕО) № 610/2009
in Spanish Reglamento (CE) no 610/2009
espanjaksi Reglamento (CE) no 610/2009
in Danish Forordning (EF) nr. 610/2009
tanskaksi Forordning (EF) nr. 610/2009
in German Verordnung (EG) Nr. 610/2009
saksaksi Verordnung (EG) Nr. 610/2009
in Estonian Määrus (EÜ) nr 610/2009
viroksi Määrus (EÜ) nr 610/2009
in English Regulation (EC) No 610/2009
englanniksi Regulation (EC) No 610/2009
in French Règlement (CE) no 610/2009
ranskaksi Règlement (CE) no 610/2009
in Italian Regolamento (CE) n. 610/2009
italiaksi Regolamento (CE) n. 610/2009
in Latvian Regula (EK) Nr. 610/2009
latviaksi Regula (EK) Nr. 610/2009
in Lithuanian Reglamentas (EB) Nr. 610/2009
liettuaksi Reglamentas (EB) Nr. 610/2009
in Hungarian 610/2009/EK rendelet
unkariksi 610/2009/EK rendelet
in Maltese Regolament (KE) Nru 610/2009
maltaksi Regolament (KE) Nru 610/2009
in Dutch Verordening (EG) nr. 610/2009
hollanniksi Verordening (EG) nr. 610/2009
in Polish Rozporządzenie (WE) nr 610/2009
puolaksi Rozporządzenie (WE) nr 610/2009
in Portuguese Regulamento (CE) n.o 610/2009
portugaliksi Regulamento (CE) n.o 610/2009
in Romanian Regulamentul (CE) nr. 610/2009
romaniaksi Regulamentul (CE) nr. 610/2009
in Finnish Asetus (EY) N:o 610/2009
suomeksi Asetus (EY) N:o 610/2009
in Swedish Förordning (EG) nr 610/2009
ruotsiksi Förordning (EG) nr 610/2009
Specimen form for the certificate of authenticity
Aitoustodistuksen lomakemalli
Certificate No
Todistus N:o
CERTIFICATE OF AUTHENTICITY FOR BEEF AND VEAL
NAUDANLIHAN AITOUSTODISTUS
Regulation (EC) No 610/2009
Asetus (EY) N:o 610/2009
Markings, numbers, quantity and type of packages, description of goods
Pakkausten merkinnät, numerot, lukumäärä ja luonne, tavaroiden kuvaukset
Net weight (in words)
Nettopaino (kirjaimin)
ATTESTATION BY THE ISSUING AUTHORITY
TODISTUKSEN MYÖNTÄVÄN VIRANOMAISEN VAKUUTUS
I, the undersigned, certify that the beef/veal described in this certificate originates in Chile
Allekirjoittanut vakuuttaa, että tässä todistuksessa kuvailtu naudanliha on peräisin Chilestä.
… Signature and stamp (or printed seal)
… Allekirjoitus ja leima (tai painettu sinetti)
To be filled out either by typewriter or by hand in block capitals.
Täytetään joko koneella tai käsin painokirjaimin.
Notification of import licences (issued) — Regulation (EC) No 610/2009
Ilmoitus tuontitodistuksista (myönnetyt todistukset) – asetus (EY) N:o 610/2009
Application of Article 10 of Regulation (EC) No 610/2009
Asetuksen (EY) N:o 610/2009 10 artiklan soveltaminen
Product category or categories as indicated in Annex V to Regulation (EC) No 382/2008.
Asetuksen (EY) N:o 382/2008 liitteen V mukainen tuoteluokka tai tuoteluokat.
Notification of import licences (unused quantities) — Regulation (EC) No 610/2009
Ilmoitus tuontitodistuksista (käyttämättömät määrät) – asetus (EY) N:o 610/2009
Notification of quantities of products put into free circulation — Regulation (EC) No 610/2009
Ilmoitus vapaaseen liikkeeseen luovutettujen tuotteiden määristä – asetus (EY) N:o 610/2009
Commission Regulation (EC) No 297/2003
Komission asetus (EY) N:o 297/2003
(OJ L 43, 18.2.2003, p. 26)
(EUVL L 43, 18.2.2003, s. 26)
Only Article 9
ainoastaan 9 artikla
(OJ L 408, 30.12.2006, p. 26)
(EUVL L 408, 31.12.2006, s. 27)
Only Article 5 and Annex V
ainoastaan 5 artikla ja liite V
Commission Regulation (EC) No 567/2007
Komission asetus (EY) N:o 567/2007
(OJ L 133, 25.5.2007, p. 13)
(EUVL L 133, 25.5.2007, s. 13)
Commission Regulation (EC) No 332/2008
Komission asetus (EY) N:o 332/2008
(OJ L 102, 12.4.2008, p. 17)
(EUVL L 102, 12.4.2008, s. 17)
Commission Regulation (EC) No 749/2008
Komission asetus (EY) N:o 749/2008
(OJ L 202, 31.7.2008, p. 37)
(EUVL L 202, 31.7.2008, s. 37)
Regulation (EC) No 297/2003
Asetus (EY) N:o 297/2003
Articles 2-9
2–9 artikla
Corrigendum to Council Regulation (EC) No 680/2009 of 27 July 2009 amending Regulation (EC) No 423/2007 concerning restrictive measures against Iran
Oikaistaan neuvoston asetus (EY) N:o 680/2009, annettu 27 päivänä heinäkuuta 2009, Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 423/2007 muuttamisesta
(Official Journal of the European Union L 197 of 29 July 2009)
(Euroopan unionin virallinen lehti L 197, 29. heinäkuuta 2009)
On page 17, Article 2 shall be replaced by the following:
Sivulla 17 oleva 2 artikla korvataan seuraavasti:
It shall apply from 1 July 2009.’
Sitä sovelletaan 1 päivästä heinäkuuta 2009.”
Commission Regulation (EC) No 611/2009
Komission asetus (EY) N:o 611/2009,
correcting Regulation (EC) No 1276/2008 on the monitoring by physical checks of exports of agricultural products receiving refunds or other amounts
tukea tai muita taloudellisia suorituksia saavien maataloustuotteiden viennin valvonnasta fyysisten tarkastusten avulla annetun asetuksen (EY) N:o 1276/2008 oikaisemisesta
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (single CMO Regulation) [1], and in particular Articles 170(c) and 194(a) in conjunction with Article 4 thereof,
ottaa huomioon maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) 22 päivänä lokakuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 [1], ja erityisesti sen 170 artiklan c alakohdan ja 194 artiklan a alakohdan yhdessä sen 4 artiklan kanssa,
Article 11(5) of Commission Regulation (EC) No 1276/2008 [2] and Annex II to that Regulation correspond respectively, according to the correlation table in Annex IX to that Regulation, to Article 3(2) and to Article 1 of Commission Regulation (EC) No 3122/94 of 20 December 1994 laying down criteria for risk analysis as regards agricultural products receiving refunds [3].
Komission asetuksen (EY) N:o 1276/2008 [2] 11 artiklan 5 kohta ja saman asetuksen liite II vastaavat mainitun asetuksen liitteessä IX olevan vastaavuustaulukon mukaisesti vientitukea saavia maataloustuotteita koskevan riskinarvioinnin perusteista 20 päivänä joulukuuta 1994 annetun komission asetuksen (EY) N:o 3122/94 [3] 3 artiklan 2 kohtaa ja 1 artiklaa.
In particular, point (a) of Article 11(5) of Regulation (EC) No 1276/2008 corresponds to the first indent of Article 3(2) of Regulation (EC) No 3122/94.
Erityisesti asetuksen (EY) N:o 1276/2008 11 artiklan 5 kohdan a alakohta vastaa asetuksen (EY) N:o 3122/94 3 artiklan 2 kohdan ensimmäistä luetelmakohtaa.
However, where that first indent of Article 3(2) of Regulation (EC) No 3122/94 refers to criteria set out in the complete second paragraph of Article 1 of that Regulation, Article 11(5)(a) of Regulation (EC) No 1276/2008 refers to only the criteria set out in point 1 of Annex II thereto.
Mutta kun asetuksen (EY) N:o 3122/94 3 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa viitataan saman asetuksen 1 artiklan koko toisessa kohdassa vahvistettuihin perusteisiin, asetuksen (EY) N:o 1276/2008 11 artiklan 5 kohdan a alakohdassa viitataan ainoastaan saman asetuksen liitteessä II olevassa 1 kohdassa vahvistettuihin perusteisiin.
As the notification about risk analysis should cover all relevant risk elements, like it was already set out in Regulation (EC) No 3122/94, the limitation to point 1 of Annex II to Regulation (EC) No 1276/2008 in Article 11(5)(a) of that Regulation should be accordingly corrected.
Koska riskianalyysiä koskevan ilmoituksen olisi katettava kaikki olennaiset riskitekijät, kuten jo asetuksessa (EY) N:o 3122/94 säädetään, asetuksen (EY) N:o 1276/2008 11 artiklan 5 kohdan a alakohdan mukainen rajaaminen kyseisen asetuksen liitteessä II olevaan 1 kohtaan olisi oikaistava.
In Article 11(5) of Regulation (EC) No 1276/2008, point (a) is replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EY) N:o 1276/2008 11 artiklan 5 kohdan a alakohta seuraavasti:
the measures taken, including instructions to national departments, to apply the selection system on the basis of risk analysis, in the light of the criteria referred to in Annex II;’.
toteutetut toimenpiteet, erityisesti viranomaisille osoitetut kansalliset ohjeet riskianalyysiin perustuvan valintajärjestelmän soveltamiseksi, ottaen huomioon liitteessä II mainitut perusteet;”.
OJ L 339, 18.12.2008, p. 53.
EUVL L 339, 18.12.2008, s. 53.
Commission Regulation (EC) No 612/2009
Komission asetus (EY) N:o 612/2009,
on laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products
maataloustuotteiden vientitukijärjestelmän soveltamista koskevista yhteisistä yksityiskohtaisista säännöistä
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Articles 170 and 192 in conjunction with Article 4,
ottaa huomioon maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) 22 päivänä lokakuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 [1] ja erityisesti sen 170 ja 192 artiklan yhdessä 4 artiklan kanssa,
Commission Regulation (EC) No 800/1999 of 15 April 1999 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products [2] has been substantially amended several times [3].
Maataloustuotteiden vientitukijärjestelmän soveltamista koskevista yhteisistä yksityiskohtaisista säännöistä 15 päivänä huhtikuuta 1999 annettua komission asetusta (EY) N:o 800/1999 [2] on muutettu useita kertoja ja huomattavilta osilta [3].
Since further amendments are to be made, it should be recast in the interests of clarity.
Koska uusia muutoksia tehdään mainittuun asetukseen, selkeyden vuoksi se olisi uudelleenlaadittava.
The general rules laid down by the Council provide for the refund to be paid upon proof being furnished that the products have been exported from the Community.
Neuvoston antamissa yleisissä säännöissä säädetään, että tuki maksetaan esitettäessä todisteet tuotteiden viennistä yhteisön ulkopuolelle.
Entitlement to the refund is acquired as soon as the products have left the Community market, when a single refund rate applies for all third countries.
Oikeus tukeen syntyy periaatteessa välittömästi, kun tuotteet ovat poistuneet yhteisön markkinoilta, jos kaikkiin kolmansiin maihin sovelletaan yhtenäistä tuen määrää.
Where the rate of refund is differentiated according to the destination of the products, entitlement to the refund is conditional on importation into a third country.
Tapauksessa jossa tuen määrä on eriytetty tuotteiden määräpaikan mukaan, oikeus tukeen on sidoksissa tuontiin kolmanteen maahan.
The implementation of the Uruguay Round Agreement on Agriculture [4] makes the grant of a refund subject, as a general rule, to the requirement of an export licence comprising the advance fixing of the refund.
Uruguayn kierroksen maataloussopimuksen [4] täytäntöönpanon yhteydessä vientituen myöntämisen edellytyksenä on pääsääntöisesti tuen ennakkovahvistuksen sisältävä vientitodistus.
However, deliveries in the Community for international organisations and for the armed forces, deliveries for victualling and exports of small quantities are special cases and of minor economic importance.
Yhteisön toimitukset kansainvälisille järjestöille, asevoimille ja muonitustarkoituksiin sekä sangen pienten tuotemäärien vienti ovat kuitenkin hyvin erikoislaatuisia ja niiden taloudellinen merkitys on vähäinen.
For those reasons, provision has been made for a special system without an export licence, in the interests of simplifying such export operations and avoiding an excessive administrative burden on economic operators and the competent authorities.
Näiden syiden vuoksi on säädetty erityisjärjestelmästä, johon ei kuulu vientitodistusta ja jolla pyritään toisaalta helpottamaan vientitoimia ja toisaalta välttämään taloudellisille toimijoille ja toimivaltaiselle hallinnolle aiheutuvat turhat hallinnolliset rasitteet.
Within the meaning of this Regulation, the day of export is that during which the customs authorities accept the act by which the declarant shows his willingness to carry out the export of the products for which he seeks the benefit of an export refund.
Vientipäivänä olisi pidettävä päivää, jona tullitoimipaikka vastaanottaa asianomaisen ilmoituksen, jossa tämä ilmoittaa aikovansa viedä tuotteet, joista hän hakee vientitukea.
Such act is intended to draw the attention, and in particular the attention of the customs authorities, to the fact that the operation under consideration is being carried out with the aid of Community funds, in order that those customs authorities shall carry out suitable checks.
Tämän ilmoituksen tarkoituksena on kiinnittää erityisesti tulliviranomaisten huomio siihen, että suunniteltu toimi toteutetaan yhteisön tuella, jotta nämä viranomaiset aloittaisivat aiheelliset tarkastukset.
At the time of acceptance, products are placed under customs supervision until their actual export.
Tämän vastaanottamisen ajankohtana tuotteet asetetaan tullivalvontaan niiden tosiasialliseen vientiin asti.
The date serves as a reference for establishing the quantity, nature and characteristics of the product exported.
Kyseistä päivää pidetään viitepäivämääränä viedyn tuotteen määrää, luonnetta ja ominaisuuksia määritettäessä.
In the case of consignments in bulk or in non-standard units, it is recognised that the exact net mass of the products can be known only after loading onto the means of transport.
Lähetettäessä tuotteet irtotavarana tai muissa kuin vakiopakkauksissa tuotteiden tarkka nettomassa voi olla tiedossa vasta kun ne on lastattu kuljetusvälineeseen.
In order to deal with that situation, provision should be made for stating a provisional mass on the export declaration.
Tästä syystä olisi säädettävä, että vienti-ilmoituksessa olisi ilmoitettava arvio massasta.
As regards the concept of the ‘place of loading’, a great many administrative and commercial circumstances affect the trade in agricultural exports; it is therefore hard to lay down a single rule and the Member States should accordingly be allowed to decide on the most appropriate place for conducting the physical checks of exported agricultural products qualifying for an export refund.
Maataloustuotteiden viennissä esiintyy lastauspaikkojen osalta monia kauppaan ja hallintoon liittyviä tilanteita. Sen vuoksi siitä on vaikeaa antaa yhtenäistä sääntöä, ja jäsenvaltioille olisi annettava mahdollisuus määritellä vientitukeen oikeutettujen maataloustuotteiden fyysisiin tarkastuksiin parhaiten soveltuva paikka.
To this end, there are particularly good grounds for defining the place of loading differently, depending on whether the goods are loaded in containers or, conversely, in bulk, sacks or cartons, and not subsequently loaded into containers.
Tätä tarkoitusta varten näyttää olevan erityisen perusteltua voida määritellä lastauspaikka sen mukaan, lastataanko tuotteet kontteihin vai lastataanko ne erityisesti irtotavarana, säkeissä vai laatikoissa lastaamatta niitä myöhemmin kontteihin.
In duly justified cases, the customs authorities should also be permitted to accept the lodging of an export declaration for agricultural products qualifying for a refund at a customs office other than the office responsible for the place where the products are loaded.
Tulliviranomaisten olisi annettava perustelluista syistä hyväksyä vientitukea saavien maataloustuotteiden vienti-ilmoitus, joka jätetään johonkin muuhun tullitoimipaikkaan kuin tuotteiden lastauspaikan toimivaltaiseen tullitoimipaikkaan.
For the sake of the proper application of Commission Regulation (EC) No 1276/2008 of 17 December 2008 on the monitoring by physical checks of exports of agricultural products receiving refunds or other amounts [5], provision should be made so that verification of whether the export declaration matches the agricultural products is carried out at the time of loading of the container, lorry, vessel or other similar container.
Tukea tai muita taloudellisia suorituksia saavien maataloustuotteiden viennin valvonnasta fyysisten tarkastusten avulla 17 päivänä joulukuuta 2008 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1276/2008 [5] asianmukaisen soveltamisen mahdollistamiseksi olisi säädettävä, että vienti-ilmoituksen ja maataloustuotteiden vastaavuus on tarkistettava konttiin, kuorma-autoon, laivaan tai muuhun vastaavaan lastattaessa.
Where exports involve frequent consignments of small quantities, provision should be made for a simplified procedure as regards the relevant day to be used for the determination of the rate of refunds.
Olisi säädettävä yksinkertaistetusta menettelystä tukea määritettäessä huomioon otettavan päivän osalta, kun viedään toistuvasti pieniä määriä tuotteita.
The operative event, as defined by Commission Regulation (EC) No 1913/2006 of 20 December 2006 laying down detailed rules for the application of the agrimonetary system for the euro in agriculture and amending certain regulations [6], should be adopted.
Maatalouden euromääräisen valuuttajärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä maatalousalalla ja eräiden asetusten muuttamisesta 20 päivänä joulukuuta 2006 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1913/2006 [6] määritelty määräytymisperuste olisi säilytettävä.
In order that the concept of ‘exportation from the Community’ may be interpreted consistently, it should be specified that a product is to be regarded as having been exported when it leaves the customs territory of the Community.
Käsitteen ”vienti yhteisön ulkopuolelle” yhdenmukaisen tulkinnan kannalta tuotetta olisi pidettävä vietynä päivänä, jona se on siirtynyt yhteisön tullialueelta.
It may be necessary for the exporter or transporter to take steps in order to prevent deterioration in the products intended for export during the 60-day period following acceptance of the export declaration and before departure from the customs territory of the Community or before arrival at destination.
Voi olla tarpeen, että viejä tai kuljettaja toteuttaa toimenpiteitä vietäväksi tarkoitettujen tuotteiden pilaantumisen välttämiseksi vienti-ilmoituksen vastaanottamista seuraavien 60 päivän aikana ja ennen vientiä yhteisön tullialueelta tai ennen määräpaikkaan saapumista.
Freezing is such a step, making it possible to leave the products intact.
Eräs tällainen toimenpide on jäädyttäminen, joka mahdollistaa tuotteiden säilymisen muuttumattomina.
In order to comply with this requirement, it should be permissible for freezing to be carried out during the said period.
Tämän vaatimuksen noudattamiseksi olisi säädettävä, että jäädyttäminen on sallittua kyseisenä aikana.
The competent authorities should ensure that products leaving the Community or in transit to a particular destination are in fact those which have undergone the customs export formalities.
Toimivaltaisten viranomaisten olisi varmistettava, että yhteisöstä vietävät tai tiettyyn määräpaikkaan toimitettavat tuotteet ovat tosiasiallisesti samoja tuotteita, joiden osalta vientiä koskevat tullimuodollisuudet on täytetty.
To this end, when a product crosses the territory of other Member States before leaving the customs territory of the Community or reaching a particular destination, use should be made of the T5 control copy referred to in Annex 63 to Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [7].
Sen vuoksi kuljetettaessa tuote muiden jäsenvaltioiden kautta ennen sen vientiä yhteisön tullialueelta tai saapumista tiettyyn määräpaikkaan olisi käytettävä T5-valvontakappaletta, jota tarkoitetaan tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2 päivänä heinäkuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 [7] liitteessä 63.
However, it seems desirable, in order to simplify administrative procedure, to provide more flexible arrangements than the use of the T5 control copy, in the case of transactions under the simplified Community transit procedures for carriage by rail or large containers under Articles 412 to 442a of Regulation (EEC) No 2454/93, which provides that when a transport operation begins within the Community and is to end outside it, no formalities need to be carried out at the customs office of the frontier station.
Hallinnollisen yksinkertaistamisen vuoksi olisi ilmeisesti suotavaa säätää T5-valvontakappaleen käyttämistä joustavammasta menettelystä sovellettaessa asetuksen (ETY) N:o 2454/93 412–442 a artiklassa säädettyä rautatie- ja konttikuljetusten yksinkertaistettua yhteisön passitusmenettelyä. Mainitun asetuksen mukaan kuljetuksen alkaessa yhteisöstä ja päättyessä sen ulkopuolelle rajatullitoimipaikassa ei tarvitse täyttää minkäänlaisia tullimuodollisuuksia.
In some instance a refund may be claimed in respect of products which have been exported and which have left the customs territory of the Community, but which are returned for the purposes of transhipment or a transit operation before reaching a final destination outside that territory.
Toisinaan tuotteet, joiden vientiin haetaan tukea ja jotka on viety yhteisön tullialueelta, palautetaan sinne uudelleenlastausta tai passitusta varten ennen niiden saapumista kyseisen alueen ulkopuolella sijaitsevaan lopulliseen määräpaikkaan.
Such returns may conceivably also occur for reasons other than transport requirements, and more particularly for the purpose of speculation.
Tällaisia palautuksia saatetaan toteuttaa myös syistä, jotka eivät liity kuljetuksen tarpeisiin, ja varsinkin keinottelutarkoituksessa.
In such cases compliance with the 60-day time limit for leaving the customs territory of the Community is undermined.
Tällaisissa tapauksissa yhteisön tullialueelta poistumista koskevan 60 päivän määräajan noudattaminen ei ole taattua.
In order to avoid such situations, there is a need to define clearly the conditions under which such returns may take place.
Tällaisten tilanteiden välttämiseksi olisi määriteltävä selkeästi edellytykset, joilla tällaiset palautukset voidaan tehdä.
The arrangements provided for in this Regulation may be accorded only to products which are in free circulation and which are, if appropriate, of Community origin.
Tässä asetuksessa säädettyyn menettelyyn pitäisi olla oikeus ainoastaan tuotteilla, jotka ovat vapaassa liikkeessä ja tarvittaessa, peräisin yhteisöstä.