natgillin/translations-raw huggingface dataset:
projects in the field of higher education eligible for funding from the European Development Fund, pursuant to the Partnership Agreement between members of the African, Caribbean and Pacific Group of States of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 (Council Decision 2003/159/EC [38]), as amended by the Agreement signed in Luxembourg on 25 June 2005 (Council Decision 2005/599/EC [39]).
korkea-asteen koulutuksen alan hankkeet, joita voidaan rahoittaa Euroopan kehitysrahaston varoin Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ryhmän jäsenten sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen Cotonoussa 23 päivänä kesäkuuta 2000 allekirjoitetun kumppanuussopimuksen (neuvoston päätös 2003/159/EY [38]), sellaisena kuin se on muutettuna Luxemburgissa 25 päivänä kesäkuuta 2005 allekirjoitetulla sopimuksella (neuvoston päätös 2005/599/EY [39]), mukaisesti.
managing, throughout their duration, the projects implementing the Community programmes entrusted to it, on the basis of the annual work programme which serves as a funding decision with regard to grants and contracts in the fields of education, audiovisual and culture and is adopted by the Commission, or on the basis of specific funding decisions adopted by the Commission, and the necessary checks to that end, by adopting the relevant decisions where the Commission has empowered it to do so;
hankkeiden kaikkien vaiheiden hallinnointi sille uskottujen yhteisön ohjelmien täytäntöönpanon yhteydessä sellaisen komission hyväksymän vuosittaisen työohjelman pohjalta, joka toimii rahoitusta koskevana päätöksenä koulutukseen, audiovisuaalialaan ja kulttuuriin liittyvien avustusten ja sopimusten osalta, tai komission tekemien erillisten rahoituspäätösten pohjalta, ja tältä osin tarvittavan valvonnan toteuttaminen sekä mainittujen tehtävien edellyttämien päätösten tekeminen komission antaman valtuutuksen nojalla;
gathering, analysing and passing on to the Commission all the information needed to guide the implementation of the Community programmes;
yhteisön ohjelmien täytäntöönpanon ohjaamiseksi tarvittavien tietojen keruu, käsittely ja toimittaminen komissiolle;
the implementation, at Community level, of the network of information on education in Europe (Eurydice) for the collection, analysis and dissemination of information and the production of studies and publications.
Euroopan koulutusalan tietoverkon (Eurydice) yhteisön tason täytäntöönpano tietojen keräämiseksi, analysoimiseksi ja levittämiseksi sekä tutkimusten ja julkaisujen tuottamiseksi.
The Agency may be empowered by the Commission, after receiving the opinion of the Committee for Executive Agencies, to carry out tasks of the same type under Community programmes in the fields of education, audiovisual and culture, within the meaning of Article 2 of Regulation (EC) No 58/2003, other than those referred to in paragraph 1.
Saatuaan lausunnon toimeenpanovirastojen komitealta komissio voi antaa viraston tehtäväksi vastaavanlaisten tehtävien hoitamisen myös muiden kuin 1 kohdassa lueteltujen, asetuksen (EY) N:o 58/2003 2 artiklan mukaisten koulutukseen, audiovisuaalialaan ja kulttuuriin liittyvien yhteisön ohjelmien yhteydessä.
The Commission Decision delegating authority to the Agency shall set out in detail all the tasks entrusted to it and shall be amended should any additional tasks be entrusted to the Agency.
Valtuutuksen antamista koskevassa komission päätöksessä on määriteltävä tarkkaan kaikki virastolle annettavat tehtävät, ja sitä on mukautettava, jos virastolle annetaan lisätehtäviä.
The Director of the Agency shall be appointed, in principle, for four years.
Viraston johtaja nimitetään periaatteessa neljäksi vuodeksi.
The term of his or her mandate shall take into account the period envisaged for carrying out the Community programmes whose management is delegated to the Agency.
Hänen toimikautensa kestossa otetaan huomioon niiden yhteisön ohjelmien täytäntöönpanotehtävien toteuttamiseen varattu aika, joiden hallinnointi on uskottu virastolle.
Without prejudice to any other revenue, the Agency shall receive, for its operation, a grant entered in the General Budget of the European Union and resources from the European Development Fund.
Virasto saa toimintaansa varten Euroopan unionin yleiseen talousarvioon sisältyvän avustuksen ja Euroopan kehitysrahaston varoja, sanotun kuitenkaan rajoittamatta muita tuloja.
This grant and these resources shall be taken from the funds allocated to the programmes referred to in Article 4(1) and, if necessary, from the funds allocated to other Community programmes the implementation of which has been entrusted to the Agency pursuant to Article 4(3).
Avustus ja varat otetaan 4 artiklan 1 kohdassa mainittujen ohjelmien määrärahoista ja soveltuvin osin muiden sellaisten yhteisön ohjelmien määrärahoista, joiden täytäntöönpano tulee viraston tehtäväksi 4 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
Decision 2005/56/EC is hereby repealed.
Kumotaan päätös 2005/56/EY.
OJ L 405, 30.12.2006, p. 41; corrected by OJ L 29, 3.2.2007, p. 16.
EUVL L 405, 30.12.2006, s. 41; oikaisu EUVL L 29, 3.2.2007, s. 16.
OJ L 65, 8.3.2003, p. 27.
EUVL L 65, 8.3.2003, s. 27.
on the definition of the criteria for the classification of waste facilities in accordance with Annex III of Directive 2006/21/EC of the European Parliament and of the Council concerning the management of waste from extractive industries
jätealueiden luokitteluperusteiden määrittämisestä kaivannaisteollisuuden jätehuollosta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/21/EY liitteen III mukaisesti
(notified under document number C(2009) 2856)
(tiedoksiannettu numerolla K(2009) 2856)
Having regard to Directive 2006/21/EC of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 on the management of waste from extractive industries and amending Directive 2004/35/EC [1], and in particular Article 22(1)(g) thereof,
ottaa huomioon kaivannaisteollisuuden jätehuollosta ja direktiivin 2004/35/EY muuttamisesta 15 päivänä maaliskuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/21/EY [1] ja erityisesti sen 22 artiklan 1 kohdan g alakohdan,
In order to ensure a common assessment of the criteria set out in Annex III to Directive 2006/21/EC, it is necessary to define a methodology and, where possible, to fix limit values, taking into account the different types of waste facilities, their behaviour in the short and long term as well as throughout their operating phase.
Direktiivin 2006/21/EY liitteessä III vahvistettujen perusteiden yhtenäistä arviointia varten on määritettävä menetelmä ja mahdollisuuksien mukaan asetettava raja-arvot ottaen huomioon erilaiset jätealueet ja niiden käyttäytyminen lyhyellä ja pitkällä aikavälillä sekä koko niiden toimintavaiheen aikana.
It is appropriate from a technical point of view to exempt waste facilities containing only inert waste or unpolluted soil from the assessment of the criteria concerning the presence of dangerous substances or hazardous waste.
Tekniseltä kannalta on asianmukaista vapauttaa vaarallisten aineiden tai vaarallisten jätteiden esiintymistä koskevien perusteiden arvioinnista sellaiset jätealueet, joille on sijoitettu ainoastaan pysyvää jätettä tai pilaantumatonta maa-ainesta.
The potential hazard posed by a waste facility may change significantly during the operational and closure phases of the facility.
Jätealueesta mahdollisesti aiheutuvat vaarat voivat muuttua merkittävästi alueen toimintavaiheen ja käytöstä poistovaiheen aikana.
Therefore, it is appropriate to review the classification of the facility as necessary and at least at the end of the operational phase.
Näin ollen on asianmukaista tarkastella alueen luokitusta uudelleen tarpeen mukaan ja ainakin toimintavaiheen lopussa.
In order to assess the potential for loss of life and danger for human health in cases of loss of structural integrity, or incorrect operation, of a facility, the actual permanent presence of people in the potentially affected areas should be taken into account when assessing the significance of that potential loss of life or danger for human health.
Jotta voidaan arvioida mahdolliset ihmishenkien menetykset ja ihmisten terveydelle aiheutuva vaara tilanteissa, joissa alueen rakenteellinen kestävyys heikkenee tai alueen toiminta on virheellistä, olisi mahdollisille vaikutuksille alttiina olevilla alueilla pysyvästi oleskelevat ihmiset otettava huomioon arvioitaessa mahdollisten ihmishenkien menetysten ja ihmisten terveydelle aiheutuvan vaaran merkittävyyttä.
A waste facility shall be classified under Category A in accordance with the first indent of Annex III of Directive 2006/21/EC if the predicted consequences in the short or the long term of a failure due to loss of structural integrity, or due to incorrect operation of a waste facility could lead to:
Jätealue on luokiteltava luokkaan A direktiivin 2006/21/EY liitteen III ensimmäisen luetelmakohdan mukaisesti, jos jätealueen rakenteellisen kestävyyden heikkenemisestä aiheutuvasta vahingosta tai virheellisestä toiminnasta aiheutuvat ennustetut lyhyen tai pitkän aikavälin seuraukset voisivat johtaa seuraaviin tilanteisiin:
non-negligible potential for loss of life;
ihmishenkien menetykset erittäin mahdollisia;
serious danger to human health;
vakava vaara ihmisten terveydelle;
serious danger to the environment.
vakava vaara ympäristölle.
For the purpose of the classification referred to in paragraph 1, the entire life-cycle of the facility, including the after-closure phase, shall be considered in the evaluation of the hazard potential of the facility.
Edellä olevassa 1 kohdassa tarkoitettua luokitusta varten on alueen aiheuttaman vaaran mahdollisuuden arvioinnissa otettava huomioon jätealueen koko elinkaari ja myös käytön jälkeinen vaihe.
For the purpose of this Decision, structural integrity of a waste facility shall mean its ability to contain the waste within the boundaries of the facility in the manner for which it was designed.
Tätä päätöstä sovellettaessa tarkoitetaan jätealueen rakenteellisella kestävyydellä alueen kykyä pitää jätteet rajojensa sisäpuolella siten, kuin sen on suunniteltu se tekevän.
The loss of structural integrity shall cover all possible failure mechanisms relevant to the structures of the waste facility concerned.
Rakenteellisen kestävyyden heikkeneminen sisältää kaikki mahdolliset vahinkomahdollisuudet, jotka voivat tulla kyseisen jätealueen osalta kyseeseen.
An evaluation of the consequences of the loss of structural integrity shall comprise the immediate impact of any material transported from the facility as a consequence of the failure and the resulting short and long term effects.
Rakenteellisen kestävyyden heikkenemisen seurausten arvioinnissa on otettava huomioon vahingon johdosta laitoksesta pois kuljetettujen materiaalien välittömät vaikutukset ja vahingosta lyhyellä ja pitkällä aikavälillä aiheutuvat vaikutukset.
For the purpose of this Decision, incorrect operation of the waste facility shall mean any operation which may give rise to a major accident, including the malfunction of environmental protection measures and faulty or insufficient design.
Tätä päätöstä sovellettaessa tarkoitetaan jätealueen virheellisellä toiminnalla kaikkea toimintaa, josta voi aiheutua suuronnettomuus, mukaan luettuina ympäristönsuojelutoimien häiriö tai riittämätön suunnittelu.
An assessment of the release of contaminants resulting from incorrect operation shall comprise the effects of short-term pulses as well as of the long-term release of contaminants.
Virheellisestä toiminnasta aiheutuvien epäpuhtauspäästöjen arvioinnissa on otettava huomioon sekä lyhytkestoisten että pitkän aikavälin päästöjen vaikutukset.
That assessment shall cover the operational period of the facility and as well as the long-term period following closure.
Arvioinnissa on otettava huomioon sekä alueen toimintavaihe sekä koko käytöstä poiston jälkeinen vaihe.
It shall include an evaluation of the potential hazards constituted by facilities containing reactive waste, regardless of the classification of the waste as hazardous or non-hazardous under Council Directive 91/689/EEC [3].
Siihen on sisällyttävä reaktiivista jätettä sisältävien jätealueiden mahdollisten vaarojen arviointi, riippumatta siitä, onko jäte luokiteltu vaaralliseksi tai vaarattomaksi neuvoston direktiivin 91/689/ETY [3] mukaisesti.
Member States shall assess the consequences of a failure due to loss of structural integrity or incorrect operation of a waste facility in accordance with paragraphs 2, 3 and 4.
Jäsenvaltioiden on arvioitava rakenteellisen kestävyyden vähenemisen aiheuttaman vahingon tai alueen virheellisen toiminnan seuraukset 2–4 kohdan mukaisesti.
The potential for loss of life or danger to human health shall be considered to be negligible or not serious if people other than workers operating the facility that might be affected are not expected to be present permanently or for prolonged periods in the potentially affected area.
Ihmishenkien menetysten ja ihmisten terveydelle aiheutuvan vaaran mahdollisuuden katsotaan oleva mitätön tai vakavuudeltaan vähäinen, jos muiden vaikutuksille mahdollisesti altistuvien ihmisten kuin alueella työskentelevien henkilöiden ei oleteta oleskelevan mahdollisesti vaikutuksille alttiilla alueella pysyvästi tai pidempiä ajanjaksoja.
Injuries leading to disability or prolonged states of ill-health shall count as serious dangers to human health.
Vakavana vaarana ihmisten terveydelle on pidettävä sellaisia henkilövahinkoja, jotka aiheuttavat työkyvyttömyyttä tai pitkäaikaista terveyden huonontumista.
The potential danger for the environment shall be considered to be not serious if:
Ympäristölle aiheutuvan vaaran mahdollisuuden katsotaan olevan vähäinen, jos
the intensity of the potential contaminant source strength is decreasing significantly within a short time;
mahdollisen epäpuhtauslähteen päästöjen voimakkuus vähenee merkittävästi lyhyen ajan kuluessa;
the failure does not lead to any permanent or long-lasting environmental damage;
jätealueella tapahtunut vahinko ei aiheuta pysyvää tai pitkäaikaista vahinkoa ympäristölle;
the affected environment can be restored through minor clean-up and restoration efforts.
vaikutuksille altistunut ympäristö voidaan ennallistaa vähäisillä puhdistus- ja ennallistamistoimilla.
In establishing the potential for loss of life or danger to human health or to the environment, the specific evaluations of the extent of the potential impacts shall be considered in the context of the source-pathway-receptor chain.
Ihmishenkien menetysten tai ihmisten terveydelle tai ympäristölle aiheutuvan vaaran mahdollisuutta määriteltäessä on otettava huomioon mahdollisten vaikutusten laajuudesta tehdyt erityisarviot lähde-kulkeutumistie-vastaanottajaketjun yhteydessä.
Where there is no pathway between the source and the receptor, the facility concerned shall not be classified as Category A on the basis of failure due to loss of structural integrity or incorrect operation.
Jos lähteen ja vastaanottajan välillä ei ole siirtotietä, ei kyseessä olevaa jätealuetta luokitella luokkaan A rakenteellisen kestävyyden aiheuttaman jätealueen pettämisen tai virheellisen toiminnan perusteella.
In the case of loss of structural integrity for tailings dams, human lives shall be deemed to be threatened where water or slurry levels are at least 0,7 m above ground or where water or slurry velocities exceed 0,5 m/s.
Jos rikastusjätealtaan rakenteellinen kestävyys heikkenee, katsotaan ihmishenkien olevan vaarassa, jos veden tai lietteen pinta on vähintään 70 cm maanpinnan yläpuolella tai jos veden tai lietteen virtausnopeus ylittää 0,5 m/s.
The assessment of the potential for loss of life and danger to human health, shall comprise at least the following factors:
Ihmishenkien menetysten tai ihmisten terveydelle aiheutuvan vaaran mahdollisuuden arvioinnissa on otettava huomioon vähintään seuraavat tekijät:
the size and properties of the facility including its design;
jätealueen koko ja ominaisuudet, myös sen suunnittelu;
the quantity and quality including physical and chemical properties of the waste in the facility;
jätealueelle sijoitetun jätteen määrä ja laatu, myös fysikaaliset ja kemialliset ominaisuudet;
the topography of the facility site, including damping features;
jätealueen topografia, myös vaimennusominaisuudet;
the travel time of a potential flood-wave to areas where people are present;
mahdollisen tulva-aallon siirtymisaika alueille, joilla oleskelee ihmisiä;
the propagation velocity of the flood-wave;
tulva-aallon etenemisnopeus;
the predicted water or slurry level;
veden tai lietteen pinnan arvioitu taso;
the rising rate of water or slurry levels;
veden tai lietteen pinnan nousunopeus;
any relevant, site-specific factors that may influence the potential for loss- of- life or for danger to human health.
merkitykselliset, aluekohtaiset tekijät, jotka voivat vaikuttaa ihmishenkien menetysten tai ihmisten terveydelle aiheutuvan vaaran mahdollisuuden suuruuteen.
In the case of waste heap slides any waste-mass in movement shall be deemed likely to threaten human lives if people are staying within range of the moving waste-mass.
Jätekasan sortuessa katsotaan, että jätemassavyörymät aiheuttavat todennäköisesti vaaraa ihmisille, jos ihmisiä oleskelee jätemassanvyörymän etenemisalueella.
The assessment of the potential for loss of life and danger to human health shall comprise at least the following factors:
Ihmishenkien menetysten tai ihmisten terveydelle aiheutuvan vaaran mahdollisuuden arvioinnissa on otettava huomioon vähintään seuraavat tekijät:
slope angle of heap;
kasan kaltevuuskulma;
potential to build up internal groundwater within the heap;
mahdollisuus, että kasan sisälle muodostuu pohjavettä;
underground stability;
maanalainen vakaus;
topography;
topografia;
proximity to water courses, constructions, buildings;
vesistöjen, rakenteiden ja rakennusten läheisyys;
mine workings;
kaivokset;
any other site-specific factors that may significantly contribute to the risk posed by the structure.
muut aluekohtaiset tekijät, jotka voivat vaikuttaa merkittävästi rakenteen aiheuttamaan vaaraan.
The threshold referred to in the second indent of Annex III of Directive 2006/21/EC shall be determined, as the ratio of the weight on a dry matter basis of:
Direktiivin 2006/21/EY liitteen III toisessa luetelmakohdassa tarkoitettu kynnysarvo on määritettävä seuraavien jätemäärien kuivapainojen suhteena:
all waste classified as hazardous in accordance with Directive 91/689/EEC and expected to be present in the facility at the end of the planned period of operation, and
kaikki sellainen direktiivin 91/689/ETY mukaisesti vaaralliseksi luokiteltu jäte, jota odotetaan esiintyvän jätealueella alueen suunnitellun toimintakauden päättyessä, ja
waste expected to be present in the facility at the end of the planned period of operation.
jäte, jota odotetaan esiintyvän jätealueella alueen suunnitellun toimintakauden päättyessä.
Where the ratio referred to in paragraph 1 exceeds 50 %, the facility shall be classified as Category A.
Kun 1 kohdassa tarkoitettu suhde ylittää 50 prosenttia, on jätealue luokiteltava luokkaan A.
Where the ratio referred to paragraph 1 is between 5 % and 50 %, the facility shall be classified as Category A.
Kun 1 kohdassa tarkoitettu suhde on 5–50 prosenttia, on jätealue luokiteltava luokkaan A.
However, that facility may not be classified as Category A where it is justified on the basis of a site specific risk assessment, with specific focus on the effects of the hazardous waste, carried out as part of the classification based on the consequences of failure due to loss of integrity or incorrect operation, and demonstrating that the facility should not be classified as Category A on the basis of the contents of hazardous waste.
Jätealuetta ei kuitenkaan voida luokitella luokkaan A, vaikka se olisi perusteltua erityisen aluekohtaisen riskinarvioinnin perusteella, jossa kiinnitettiin erityistä huomiota vaarallisten jätteiden vaikutuksiin ja joka suoritettiin kestävyyden heikkenemisen aiheuttaman vahingon tai virheellisen toiminnan seurauksiin perustuvan luokituksen osana, jos tässä yhteydessä osoitettiin, ettei jätealuetta pitäisi luokitella luokkaan A vaarallisen jätteen määrän perusteella.
Where the ratio referred in paragraph 1 is less than 5 %, then the facility shall not be classified as Category A on the basis of the contents of hazardous waste.
Jos 1 kohdassa tarkoitettu suhde on alle 5 prosenttia, ei jätealuetta voida luokitella luokkaan A vaarallisen jätteen määrän perusteella.
Member States shall assess whether the criterion set out in the third indent of Annex III of Directive 2006/21/EC is met in accordance with the considerations set out in paragraphs 2, 3, and 4.
Jäsenvaltioiden on arvioitava, täyttyykö direktiivin 2006/21/EY liitteen III kolmannessa luetelmakohdassa vahvistettu vaatimus 2–4 kohdassa säädettyjen näkökohtien mukaisesti.
For planned tailing ponds, the following methodology shall be used:
Suunniteltujen rikastusjätealtaiden osalta on käytettävä seuraavaa menetelmää:
an inventory shall be carried out of the substances and preparations which are used in the processing and which are subsequently discharged with the tailings slurry to the tailings pond;
sellaiset prosessoinnissa käytettävät aineet ja valmisteet on inventoitava, jotka päästetään prosessoinnin jälkeen rikastusjätelietteen mukana rikastusjätealtaaseen;
for each substance and preparation, the yearly quantities used in the process shall be estimated out for each year of the planned duration of operation;
kunkin aineen ja valmisteen prosessissa käytettävät määrät on arvioitava kunkin suunnitellun toimintavuoden osalta;
for each substance and preparation, it shall be determined whether it is a dangerous substance or preparation within the meaning of Council Directive 67/548/EEC [4] and of Directive 1999/45/EC of the European Parliament and of the Council [5];
on määriteltävä, onko aine tai valmiste neuvoston direktiivissä 67/548/ETY [4] ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 1999/45/EY [5] tarkoitettu vaarallinen aine tai valmiste;
for each year of planned operation, the yearly increase in stored water (ΔQi) within the tailings pond shall be calculated under steady state conditions according to the formula set out in Annex I;
kunkin suunnitellun toimintavuoden osalta on laskettava rikastusjätealtaassa säilytettävän veden määrän kasvu (ΔQi) vakaissa olosuhteissa liitteessä I olevan kaavan avulla;
for each dangerous substance or preparation identified in accordance with point (c), the maximum yearly concentration (C max) in the aqueous phase shall be estimated according to the formula set out in Annex II.
kunkin c kohdan mukaisesti yksilöidyn vaarallisen aineen tai valmisteen suurin mahdollinen vuotuinen pitoisuus (C max) vesifaasissa on arvioitava liitteessä II olevan kaavan avulla.
If, on the basis of the estimation of the maximum yearly concentrations (C max), the aqueous phase is considered to be ‘dangerous’ within the meaning of Directives 1999/45/EC or 67/548/EEC, the facility shall be classified as a Category A facility.
Jos vesifaasin katsotaan suurimman mahdollisen vuotuisen pitoisuuden (C max) perusteella olevan direktiivin 1999/45/EY tai direktiivin 67/548/ETY mukaisesti vaarallinen, jätealue on luokiteltava luokkaan A.
For operating tailings ponds, the classification of the facility shall be based on the methodology set out in paragraph 2, or on direct chemical analysis of the water and solids contained in the facility.
Toiminnassa olevien rikastusjätealtaiden luokituksen on perustuttava 2 kohdassa vahvistettuun menetelmään tai veden ja jätealueelle sijoitettujen kiinteiden aineiden suoraan kemialliseen analyysiin.
If the aqueous phase and its contents have to be considered as dangerous preparation within the meaning of Directive 1999/45/EC or 67/548/EEC, the facility shall be classified as a Category A facility.
Jos vesifaasin ja sen sisällön katsotaan olevan direktiivin 1999/45/EY tai direktiivin 67/548/ETY mukaisesti vaarallinen valmiste, jätealue on luokiteltava luokkaan A.