natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the long-term no-observed effect concentration for marine or freshwater organisms is less than 0,01 mg/l,
sen pitkäaikaisessa kokeessa saatu vaikutukseton pitoisuus meri- tai makean veden eliöillä on alle 0,01 mg/l,
the substance is classified as carcinogenic (category 1A or 1B), mutagenic (category 1A or 1B), or toxic for reproduction (category 1A, 1B or 2) pursuant to Regulation (EC) No 1272/2008, or
se on asetuksen (EY) N:o 1272/2008 nojalla luokiteltu syöpää aiheuttavaksi (kategoria 1A tai 1B), sukusolujen perimää vaurioittavaksi (kategoria 1A tai 1B) tai lisääntymiselle vaaralliseksi (kategoria 1A, 1B tai 2), tai
there is other evidence of chronic toxicity, as identified by the classifications STOT RE 1 or STOT RE 2 pursuant to Regulation (EC) No 1272/2008.
on olemassa muuta näyttöä kroonisesta myrkyllisyydestä, joka on asetuksen (EY) N:o 1272/2008 nojalla osoitettu luokitteluin STOT RE 1 tai STOT RE 2.
An active substance, safener or synergist shall only be approved if it is not considered to be a very persistent and very bioaccumulative substance (vPvB).
Tehoaine, suoja-aine tai tehosteaine hyväksytään vain, jos sen ei katsota olevan erittäin hitaasti hajoava ja erittäin voimakkaasti biokertyvä aine (vPvB).
A substance that fulfils both of the criteria of the points below is a vPvB substance.
Aine, joka täyttää molemmat seuraavissa kohdissa esitetyt kriteerit, on vPvB-aine.
An active substance, safener or synergist fulfils the ‘very persistent’ criterion where:
Tehoaine, suoja-aine tai tehosteaine täyttää erittäin hidasta hajoamista koskevan kriteerin, jos
the half-life in marine, fresh- or estuarine water is higher than 60 days,
sen puoliintumisaika merivedessä, makeassa vedessä tai suistovedessä on yli 60 vuorokautta,
the half-life in soil is higher than 180 days.
sen puoliintumisaika maaperässä on yli 180 vuorokautta.
An active substance, safener or synergist fulfils the ‘very bioaccumulative’ criterion where the bioconcentration factor is greater than 5000.
Tehoaine, suoja-aine tai tehosteaine täyttää erittäin voimakasta eläviin kudoksiin kertyvyyttä koskevan kriteerin, jos sen biokertyvyystekijä on yli 5000.
Ecotoxicology
Ekotoksikologia
An active substance, safener or synergist shall only be approved if the risk assessment demonstrates risks to be acceptable in accordance with the criteria laid down in the uniform principles for evaluation and authorisation of plant protection products referred to in Article 29(6) under realistic proposed conditions of use of a plant protection product containing the active substance, safener or synergist.
Tehoaine, suoja-aine tai tehosteaine hyväksytään vain, jos riskinarviointi osoittaa riskien olevan hyväksyttäviä niiden kriteerien mukaisesti, jotka vahvistetaan 29 artiklan 6 kohdassa tarkoitetuissa kasvinsuojeluaineiden arvioimista ja sallimista koskevissa yhdenmukaisissa periaatteissa ehdotetuissa tehoainetta, suoja-ainetta tai tehosteainetta sisältävän kasvinsuojeluaineen todenmukaisissa käyttöolosuhteissa.
The assessment must take into account the severity of effects, the uncertainty of the data, and the number of organism groups which the active substance, safener or synergist is expected to affect adversely by the intended use.
Arvioinnissa on otettava huomioon vaikutusten vakavuus, tietojen epävarmuus ja niiden organismien ryhmien määrä, joihin tehoaineella, suoja-aineella tai tehosteaineella odotetaan olevan haitallinen vaikutus suunnitellussa käytössä.
An active substance, safener or synergist shall only be approved if, on the basis of the assessment of Community or internationally agreed test guidelines, it is not considered to have endocrine disrupting properties that may cause adverse effects on non-target organisms unless the exposure of non-target organisms to that active substance in a plant protection product under realistic proposed conditions of use is negligible.
Tehoaine, suoja-aine tai tehosteaine hyväksytään vain, jos sillä ei katsota olevan yhteisössä tai kansainvälisesti hyväksyttyjen testausta koskevien yleisohjeiden arvioinnin perusteella sellaisia hormonaalisia haitallisia ominaisuuksia, jotka voivat aiheuttaa haitallisia vaikutuksia muille kuin torjuttaville organismeille, jollei muiden kuin torjuttavien organismien altistuminen kyseiselle kasvinsuojeluaineen tehoaineelle ole todenmukaisissa ehdotetuissa käyttöolosuhteissa merkityksetön.
An active substance, safener or synergist shall be approved only if it is established following an appropriate risk assessment on the basis of Community or internationally agreed test guidelines, that the use under the proposed conditions of use of plant protection products containing this active substance, safener or synergist:
Tehoaine, suoja-aine tai tehosteaine hyväksytään vain, jos yhteisön riskinarvioinnin tai kansainvälisten yleisohjeiden perusteella katsotaan, että tätä tehoainetta, suoja-ainetta tai tehosteainetta sisältävän kasvinsuojeluaineen käyttö ehdotetuissa käyttöolosuhteissa johtaa mehiläisten merkityksettömään altistumiseen, tai
Residue definition
Jäämien määritys
An active substance, safener or synergist shall only be approved if, where relevant, a residue definition can be established for the purposes of risk assessment and for enforcement purposes.
Tehoaine, suoja-aine tai tehosteaine hyväksytään vain, jos soveltuvissa tapauksissa voidaan suorittaa jäämien määritys riskinarviointia ja täytäntöönpanon valvontaa varten.
Fate and behaviour concerning groundwater
Vaiheet ja käyttäytyminen pohjaveden osalta
An active substance shall only be approved where it has been established for one or more representative uses, that consequently after application of the plant protection product consistent with realistic conditions on use, the predicted concentration of the active substance or of metabolites, degradation or reaction products in groundwater complies with the respective criteria of the uniform principles for evaluation and authorisation of plant protection products referred to in Article 29(6).
Tehoaine hyväksytään vain, jos yhden tai useamman edustavan käyttötarkoituksen osalta on vahvistettu, että kasvinsuojeluaineen todenmukaisten käyttöolosuhteiden mukaisen käytön jälkeen tehoaineen tai aineenvaihduntatuotteiden, hajoamistuotteiden tai reaktiotuotteiden odotettavissa oleva pitoisuus pohjavedessä on 29 artiklan 6 kohdassa tarkoitettujen, kasvinsuojeluaineiden arvioimista ja sallimista koskevien yhdenmukaisten periaatteiden sisältämien asiaankuuluvien kriteerien mukainen.
Candidate for substitution
Korvattava aine
An active substance shall be approved as a candidate for substitution pursuant to Article 24 where any of the following conditions are met:
Tehoaine hyväksytään korvattavaksi aineeksi 24 artiklan mukaisesti, jos jokin seuraavista ehdoista täyttyy:
its ADI, ARfD or AOEL is significantly lower than those of the majority of the approved active substances within groups of substances/use categories,
sen hyväksyttävä päivittäinen saanti (ADI), akuutin altistumisen viiteannos (ARfD) tai käyttäjän altistuksen hyväksyttävä raja-arvo (AOEL) on merkittävästi alhaisempi kuin suurimmalla osalla hyväksytyistä tehoaineista aineiden/käyttötarkoitusten luokissa,
it meets two of the criteria to be considered as a PBT substance,
se täyttää kaksi PBT-aineen luokittelukriteeriä,
there are reasons for concern linked to the nature of the critical effects (such as developmental neurotoxic or immunotoxic effects) which, in combination with the use/exposure patterns, amount to situations of use that could still cause concern, for example, high potential of risk to groundwater; even with very restrictive risk management measures (such as extensive personal protective equipment or very large buffer zones),
kriittisten vaikutusten (esim. kehitykseen liittyvien neurotoksisten tai immunotoksisten vaikutusten) luonteeseen liittyy haittoja, jotka yhdessä käyttö- ja altistumistapojen kanssa johtavat riskialttiisiin käyttötilanteisiin, esimerkiksi suureen pohjavedelle aiheutuvan riskin mahdollisuuteen, siitä huolimatta, että toteutetaan hyvin rajoittavia riskinhallintatoimenpiteitä (kuten hyvin suojaavien henkilökohtaisten suojavarusteiden käyttö tai hyvin laajat suojavyöhykkeet),
it contains a significant proportion of non-active isomers,
se sisältää merkittävän osan inaktiivisia isomeereja,
it is or is to be classified, in accordance with the provisions of Regulation (EC) No 1272/2008, as carcinogen category 1A or 1B, if the substance has not been excluded in accordance with the criteria laid down in point 3.6.3,
se on luokiteltu tai luokitellaan asetuksen (EY) N:o 1272/2008 säännösten mukaisesti syöpää aiheuttavien aineiden kategoriaan 1A tai 1B, jollei aine 3.6.3 kohdassa vahvistettujen kriteerien mukaisesti jää soveltamisalan ulkopuolelle,
it is or is to be classified, in accordance with the provisions of Regulation (EC) No 1272/2008, as toxic for reproduction category 1A or 1B if the substance has not been excluded in accordance with the criteria laid down in point 3.6.4,
se on luokiteltu tai luokitellaan asetuksen (EY) N:o 1272/2008 säännösten mukaisesti lisääntymiselle vaaralliseksi kategoriaan 1A tai 1B, jollei aine 3.6.4 kohdassa vahvistettujen kriteerien mukaisesti jää soveltamisalan ulkopuolelle,
if, on the basis of the assessment of Community or internationally agreed test guidelines or other available data and information, reviewed by the Authority, it is considered to have endocrine disrupting properties that may cause adverse effects in humans if the substance has not been excluded in accordance with the criteria laid down in point 3.6.5.
jos aineella katsotaan yhteisössä tai kansainvälisesti hyväksyttyjen testausta koskevien yleisohjeiden arvioinnin tai muiden saatavilla olevien tietojen, muun muassa elintarviketurvallisuusviranomaisen suorittaman tieteellisen kirjallisuuden tarkastelun, perusteella olevan sellaisia hormonaalisia haitallisia ominaisuuksia, joilla voi olla haitallisia vaikutuksia ihmisille, jollei aine 3.6.5 kohdassa vahvistettujen kriteerien mukaisesti jää soveltamisalan ulkopuolelle.
An active substance shall not be considered of low risk where it is or has to be classified in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008 as at least one of the following:
Tehoainetta ei pidetä vähäriskisenä, jos se on luokiteltu tai luokiteltava asetuksen (EY) N:o 1272/2008 mukaisesti ainakin yhdeksi seuraavista: syöpää aiheuttava (karsinogeeninen),
toxic to reproduction,
lisääntymiselle vaarallinen (reproduktiotoksinen),
sensitising chemicals,
herkistävä kemikaali,
very toxic or toxic,
erittäin myrkyllinen tai myrkyllinen,
explosive,
räjähtävä,
corrosive.
syövyttävä.
It shall also not be considered as of low risk if:
Sitä ei pidetä vähäriskisenä myöskään, jos
persistent (half-life in soil is more than 60 days),
se on hitaasti hajoava (puoliintumisaika maaperässä yli 60 päivää),
bioconcentration factor is higher than 100,
sen biologinen kertyvyystekijä on yli 100,
it is deemed to be an endocrine disrupter, or
sen katsotaan olevan hormonaalisesti haitallisesti vaikuttava, tai
it has neurotoxic or immunotoxic effects.
sillä on neurotoksisia tai immunotoksisia vaikutuksia.
List of co-formulants which are not accepted for inclusion in plant protection products as referred to in Article 27
27 artiklassa tarkoitettu luettelo apuaineista, joiden lisäämistä kasvinsuojeluaineisiin ei hyväksytä
Comparative assessment pursuant to Article 50
50 artiklan mukainen vertaileva arviointi
Conditions for comparative assessment
Vertailevan arvioinnin edellytykset
Where refusal or withdrawal of an authorisation of a plant protection product in favour of an alternative plant protection product or a non-chemical control or prevention method is considered, referred to as ‘substitution’, the alternative must, in the light of scientific and technical knowledge, show significantly lower risk to health or the environment.
Kun tarkastellaan kasvinsuojeluaineen luvan hylkäämistä tai peruuttamista, millä suositaan vaihtoehtoista kasvinsuojeluainetta tai ei-kemiallista valvonta- tai torjuntamenetelmää, jäljempänä ’korvaaminen’, on tieteellisen ja teknisen tietämyksen perusteella osoitettava, että vaihtoehdosta terveydelle ja ympäristölle aiheutuvat riskit ovat merkittävästi pienemmät.
An assessment of the alternative shall be performed to demonstrate whether it can be used with similar effect on the target organism and without significant economic and practical disadvantages to the user or not.
Vaihtoehtoisen aineen arviointi on suoritettava sen osoittamiseksi, onko sen käytöllä sama vaikutus torjuttavaan organismiin ilman käyttäjälle aiheutuvia merkittäviä taloudellisia ja käytännön haittoja.
Further conditions for refusal or withdrawal of an authorisation are as follows:
Luvan epäämisen tai peruuttamisen lisäedellytykset ovat seuraavat:
substitution shall be applied only where other methods or the chemical diversity of the active substances is sufficient to minimise the occurrence of resistance in the target organism;
korvaamista sovelletaan vain silloin, kun muut menetelmät tai tehoaineiden kemiallinen erilaisuus riittävät pitämään torjuttavassa organismissa ilmenevän resistenssin mahdollisimman vähäisenä;
substitution shall be applied only to plant protection products where their use presents a significantly higher level of risk to human health or the environment; and
korvaamista sovelletaan vain kasvinsuojeluaineisiin, joiden käyttö aiheuttaa merkittävästi suuremman riskin ihmisten terveydelle tai ympäristölle; ja
substitution shall be applied only after allowing for the possibility, where necessary, of acquiring experience from use in practice, where not already available.
korvaamista on sovellettava vasta, kun on tarvittaessa annettu mahdollisuus käytännöstä saatujen kokemusten hankkimiseen, jollei tällaista kokemusta jo ole.
Significant difference in risk
Riskin merkittävä ero
A significant difference in risk shall be identified on a case-by-case basis by the competent authorities.
Toimivaltaiset viranomaiset määrittelevät riskin merkittävän eron tapauskohtaisesti.
The properties of the active substance and plant protection product, and the possibility of exposure of different population subgroups (professional or non-professional users, bystanders, workers, residents, specific vulnerable groups or consumers) directly or indirectly through food, feed, drinking water or the environment shall be taken into account.
Tarkasteltavia asioita ovat tehoaineen ja kasvinsuojeluaineen ominaisuudet ja väestön eri alaryhmien (ammattimaiset tai muut kuin ammattimaiset käyttäjät, sivulliset, työntekijät, asukkaat, erityiset herkät väestöryhmät tai kuluttajat) suoran tai välillisen altistumisen mahdollisuus elintarvikkeiden, rehujen, juomaveden tai ympäristön välityksellä.
Other factors such as the stringency of imposed restrictions on use and prescribed personal protective equipment shall also be considered.
Lisäksi on otettava huomioon muut tekijät, kuten asetettujen käyttörajoitusten tiukkuus ja henkilökohtaisia suojavarusteita koskevat määräykset.
For the environment, if relevant, a factor of at least 10 for the toxicity/exposure ratio (TER) of different plant protection products is considered a significant difference in risk.
Kun eri kasvinsuojeluaineiden toksisuuden ja altistumisen välistä suhdetta kuvaava tekijä on vähintään 10, riskin eron katsotaan tapauksen mukaan olevan merkittävä ympäristön kannalta.
Significant practical or economic disadvantages
Merkittävät taloudelliset tai käytännön haitat
Significant practical or economic disadvantage to the user is defined as a major quantifiable impairment of working practices or business activity leading to inability to maintain sufficient control of the target organism.
Käyttäjälle merkittävä taloudellinen tai käytännön haitta määritellään huomattavaksi määrällisesti ilmaistavaksi työtapojen tai liiketoiminnan heikentymiseksi, jonka seurauksena ei ole mahdollista pitää yllä torjuttavan organismin riittävää torjunnan tasoa.
Such a major impairment might be, for example, where no technical facilities for the use of the alternative are available or economically feasible.
Huomattava heikentyminen voi ilmetä esimerkiksi siten, että korvaavan aineen käyttöön tarvittavia teknisiä edellytyksiä ei ole tai ne eivät ole taloudellisesti toteutuskelpoisia.
Where a comparative assessment indicates that restrictions on and/or prohibitions of use of a plant protection product could cause such disadvantage, then this shall be taken into account in the decision-making process.
Jos vertailevassa arvioinnissa todetaan, että kasvinsuojeluaineen käytön rajoitukset ja/tai kiellot voivat aiheuttaa tällaisen haitan, tämä otetaan huomioon päätöksentekomenettelyssä.
This situation shall be substantiated.
Tilanne on perusteltava.
The comparative assessment shall take authorised minor uses into account.
Vertailevassa arvioinnissa on otettava huomioon vähäiset käyttötarkoitukset.
Repealed Directives and their successive amendments as referred to in Article 83
83 artiklassa tarkoitetut kumotut direktiivit ja niiden muutokset
Directive 91/414/EEC
A. Direktiivi 91/414/ETY
Acts amending Directive 91/414/EEC
Direktiiviä 91/414/ETY muuttavat säädökset
Deadline for transposition
Määräaika kansallisen lainsäädännön osaksi saattamista varten
Directive 93/71/EEC
Direktiivi 93/71/ETY
3 August 1994
elokuuta 1994
Directive 94/37/EC
Direktiivi 94/37/EY
31 July 1995
heinäkuuta 1995
Directive 94/79/EC
Direktiivi 94/79/EY
31 January 1996
tammikuuta 1996
Directive 95/35/EC
Direktiivi 95/35/EY
30 June 1996
kesäkuuta 1996
Directive 95/36/EC
Direktiivi 95/36/EY
30 April 1996
huhtikuuta 1996
Directive 96/12/EC
Direktiivi 96/12/EY
31 March 1997
maaliskuuta 1997
Directive 96/46/EC
Direktiivi 96/46/EY
30 April 1997
huhtikuuta 1997
Directive 96/68/EC
Direktiivi 96/68/EY
30 November 1997
marraskuuta 1997
Directive 97/57/EC
Direktiivi 97/57/EY
Directive 2000/80/EC
Direktiivi 2000/80/EY
Directive 2001/21/EC
Direktiivi 2001/21/EY
Directive 2001/28/EC
Direktiivi 2001/28/EY
1 August 2001
elokuuta 2001
Directive 2001/36/EC
Direktiivi 2001/36/EY
1 May 2002
toukokuuta 2002
Directive 2001/47/EC
Direktiivi 2001/47/EY
Directive 2001/49/EC
Direktiivi 2001/49/EY
Directive 2001/87/EC
Direktiivi 2001/87/EY
Directive 2001/99/EC
Direktiivi 2001/99/EY
Directive 2001/103/EC
Direktiivi 2001/103/EY
Directive 2002/18/EC
Direktiivi 2002/18/EY
30 June 2003
kesäkuuta 2003
Directive 2002/37/EC
Direktiivi 2002/37/EY
31 August 2003
elokuuta 2003
Directive 2002/48/EC
Direktiivi 2002/48/EY
31 December 2002
joulukuuta 2002
Directive 2002/64/EC
Direktiivi 2002/64/EY
Directive 2002/81/EC
Direktiivi 2002/81/EY
Directive 2003/5/EC
Direktiivi 2003/5/EY
30 April 2004
huhtikuuta 2004
Directive 2003/23/EC
Direktiivi 2003/23/EY
31 December 2003
joulukuuta 2003
Directive 2003/31/EC
Direktiivi 2003/31/EY
Directive 2003/39/EC
Direktiivi 2003/39/EY
30 September 2004
syyskuuta 2004
Directive 2003/68/EC
Direktiivi 2003/68/EY
31 March 2004
maaliskuuta 2004
Directive 2003/70/EC
Direktiivi 2003/70/EY
30 November 2004
marraskuuta 2004
Directive 2003/79/EC
Direktiivi 2003/79/EY
Directive 2003/81/EC
Direktiivi 2003/81/EY
31 January 2005
tammikuuta 2005
Directive 2003/82/EC
Direktiivi 2003/82/EY
30 July 2004
heinäkuuta 2004
Directive 2003/84/EC
Direktiivi 2003/84/EY
Directive 2003/112/EC
Direktiivi 2003/112/EY
30 April 2005
huhtikuuta 2005
Directive 2003/119/EC
Direktiivi 2003/119/EY
Regulation (EC) No 806/2003
Asetus (EY) N:o 806/2003
Directive 2004/20/EC
Direktiivi 2004/20/EY
Directive 2004/30/EC
Direktiivi 2004/30/EY
Directive 2004/58/EC
Direktiivi 2004/58/EY
31 August 2005
elokuuta 2005
Directive 2004/60/EC
Direktiivi 2004/60/EY
Directive 2004/62/EC
Direktiivi 2004/62/EY
31 March 2005
maaliskuuta 2005
Directive 2004/71/EC
Direktiivi 2004/71/EY
Directive 2004/99/EC
Direktiivi 2004/99/EY
Directive 2005/2/EC
Direktiivi 2005/2/EY
30 September 2005
syyskuuta 2005
Directive 2005/3/EC
Direktiivi 2005/3/EY
Directive 2005/25/EC
Direktiivi 2005/25/EY
28 May 2006
toukokuuta 2006
Directive 2005/34/EC
Direktiivi 2005/34/EY
30 November 2005
marraskuuta 2005
Directive 2005/53/EC
Direktiivi 2005/53/EY
Directive 2005/54/EC
Direktiivi 2005/54/EY
Directive 2005/57/EC
Direktiivi 2005/57/EY
Directive 2005/58/EC
Direktiivi 2005/58/EY
Directive 2005/72/EC
Direktiivi 2005/72/EY
Directive 2006/5/EC
Direktiivi 2006/5/EY
Directive 2006/6/EC
Direktiivi 2006/6/EY
Directive 2006/10/EC
Direktiivi 2006/10/EY
Directive 2006/16/EC
Direktiivi 2006/16/EY
31 January 2007
tammikuuta 2007
Directive 2006/19/EC
Direktiivi 2006/19/EY
Directive 2006/39/EC
Direktiivi 2006/39/EY
31 July 2007
heinäkuuta 2007
Directive 2006/41/EC
Direktiivi 2006/41/EY
Directive 2006/45/EC
Direktiivi 2006/45/EY
18 September 2006
syyskuuta 2006
Directive 2006/64/EC
Direktiivi 2006/64/EY
Directive 2006/74/EC
Direktiivi 2006/74/EY
30 November 2007
marraskuuta 2007
Directive 2006/75/EC
Direktiivi 2006/75/EY
Directive 2006/85/EC
Direktiivi 2006/85/EY
Directive 2006/104/EC
Direktiivi 2006/104/EY
Directive 2006/131/EC
Direktiivi 2006/131/EY
30 June 2007
kesäkuuta 2007
Directive 2006/132/EC
Direktiivi 2006/132/EY
Directive 2006/133/EC
Direktiivi 2006/133/EY
Directive 2006/134/EC
Direktiivi 2006/134/EY
Directive 2006/135/EC
Direktiivi 2006/135/EY
Directive 2006/136/EC
Direktiivi 2006/136/EY
Directive 2007/5/EC
Direktiivi 2007/5/EY
Directive 2007/6/EC
Direktiivi 2007/6/EY
Directive 2007/21/EC
Direktiivi 2007/21/EY
12 December 2007
joulukuuta 2007
Directive 2007/25/EC
Direktiivi 2007/25/EY
Directive 2007/31/EC
Direktiivi 2007/31/EY
1 September 2007
syyskuuta 2007
Directive 2007/50/EC
Direktiivi 2007/50/EY
Directive 2007/52/EC
Direktiivi 2007/52/EY
Directive 2007/76/EC
Direktiivi 2007/76/EY
30 April 2009
huhtikuuta 2009
Directive 2008/40/EC
Direktiivi 2008/40/EY
Directive 2008/41/EC
Direktiivi 2008/41/EY
Directive 2008/45/EC
Direktiivi 2008/45/EY
8 August 2008
elokuuta 2008
Directive 2008/66/EC
Direktiivi 2008/66/EY
Directive 79/117/EEC
B. Direktiivi 79/117/ETY
Acts amending Directive 79/117/EEC
Direktiiviä 79/117/ETY muuttavat säädökset
Directive 83/131/EEC
Direktiivi 83/131/ETY
1 October 1984
lokakuuta 1984
Directive 85/298/EEC
Direktiivi 85/298/ETY
Directive 86/214/EEC
Direktiivi 86/214/ETY
Directive 86/355/EEC
Direktiivi 86/355/ETY
1 July 1987
heinäkuuta 1987
Directive 87/181/EEC
Direktiivi 87/181/ETY
1 January 1988 and 1 January 1989
tammikuuta 1988 ja 1. tammikuuta 1989
Directive 87/477/EEC
Direktiivi 87/477/ETY
1 January 1988
tammikuuta 1988
Directive 89/365/EEC
Direktiivi 89/365/ETY
31 December 1989
joulukuuta 1989
Directive 90/335/EEC
Direktiivi 90/335/ETY
Directive 90/533/EEC
Direktiivi 90/533/ETY
31 December 1990 and 30 September 1990
joulukuuta 1990 ja 30. syyskuuta 1990
Directive 91/188/EEC
Direktiivi 91/188/ETY
31 March 1992
maaliskuuta 1992
Regulation (EC) No 807/2003
Asetus (EY) N:o 807/2003
Regulation (EC) No 850/2004
Asetus (EY) N:o 850/2004
Where one or more of the elements provided for in Article 8 are missing, the rapporteur Member State shall inform the applicant, setting a period for their submission. Such period shall be a maximum of 3 months.
Jos yksi tai useampi 8 artiklassa säädetyistä tiedoista puuttuu, esittelevän jäsenvaltion on ilmoitettava asiasta hakijalle ja asetettava niiden toimittamiselle määräaika, joka on enintään kolme kuukautta.
will result in a negligible exposure of honeybees, or has no unacceptable acute or chronic effects on colony survival and development, taking into account effects on honeybee larvae and honeybee behaviour.
ei kohdista mehiläisyhteiskunnan selviämiseen ja kehittymiseen kohtuuttomia akuutteja tai kroonisia vaikutuksia, mukaan lukien mehiläisten toukkiin ja mehiläisten käyttäytymiseen kohdistuvat vaikutukset.
carcinogenic, mutagenic,
sukusolujen perimää vaurioittava (mutageeninen),
Regulation (EC) No 1108/2009 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1108/2009,
amending Regulation (EC) No 216/2008 in the field of aerodromes, air traffic management and air navigation services and repealing Directive 2006/23/EC
asetuksen (EY) N:o 216/2008 muuttamisesta lentopaikkojen, ilmaliikenteen hallinnan ja lennonvarmistuspalvelujen osalta sekä direktiivin 2006/23/EY kumoamisesta