natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On this basis, it was concluded that, for the purposes of establishing volume and price trends for the whole period under consideration, full CN Codes were the most adequate source.
Tällä perusteella pääteltiin, että määrien ja hintojen kehityksen määrittämiseksi koko tarkastelujaksoa varten asianmukaisin lähde olisivat täydelliset CN-koodit.
The following comments are useful in this context.
Seuraavat huomautukset ovat hyödyllisiä tässä yhteydessä.
For Belarus, in the absence of other information regarding prices and covering the full period under consideration and after analysing the price levels emanating from Eurostat and those from the German operator mentioned above, it is considered that Eurostat statistics are the most accurate source for the trends in prices.
Muiden koko tarkastelujakson kattavien hintatietojen puuttuessa ja Eurostatilta ja edellä mainitulta saksalaiselta toimijalta saatujen hintatasojen analysoinnin jälkeen katsotaan, että Valko-Venäjän osalta Eurostatin tilastot ovat tarkin lähde, jonka perusteella hintakehitystä voidaan tarkastella.
For China the investigation established that imports to the EU market from the cooperating exporting producers were higher than the import statistics as mentioned in table 2 (below).
Kiinan osalta tutkimuksessa vahvistettiin, että yhteistyöhön osallistuneiden vientiä harjoittavien tuottajien tuonti EU:n markkinoille oli suurempaa kuin tuontitilastojen mukaan (ks. taulukko 2).
Given that price levels were similar between the two sets of data, and in order to ensure that the figures are not overstated, it was decided that official statistics would be used, not least because this approach had no material impact on the analysis of injury and causation, when compared to using the data obtained from the cooperating exporting producers.
Kun otetaan huomioon, että molempien tietojen mukaan hintatasot olivat samat, ja jotta voitaisiin varmistaa, että lukuja ei arvioitu liian suureksi, päätettiin käyttää virallisia tilastoja, eikä vähiten siksi, että tällä lähestymistavalla ei ole merkittävää vaikutusta vahingon ja syy-yhteyden analysointiin verrattuna siihen, että olisi käytetty yhteistyöhön osallistuneilta vientiä harjoittavilta tuottajilta saatuja tietoja.
Considering that Turkish imports from the cooperating exporters were higher than shown by Eurostat data, a similar reasoning applies to Turkey.
Turkista peräisin oleva yhteistyöhön osallistuneiden viejien tuontimäärä oli suurempi kuin Eurostatin tietojen mukaan, joten samat perusteet pätevät myös Turkkiin.
Again, this approach had no material impact on the analysis of injury and causation, when compared to using the data obtained from the cooperating exporting producers.
Lähestymistavalla ei ollut tässäkään merkittävää vaikutusta vahingon ja syy-yhteyden analysointiin verrattuna siihen, että olisi käytetty yhteistyöhön osallistuneilta vientiä harjoittavilta tuottajilta saatuja tietoja.
The consumption established as outlined above (‘Community consumption’) increased by 9 % during the period under consideration, i.e. from 1234KT tonnes in 2004 to 1342KT tonnes during the IP.
Edellä esitetyn mukainen kulutus, jäljempänä ’yhteisön kulutus’, lisääntyi 9 prosenttia tarkastelujaksolla eli vuoden 2004 ja tutkimusajanjakson välillä 1234 tuhannesta tonnista 1342 tuhanteen tonniin.
More specifically, the Community consumption shows a decrease by 12 % in 2005 before increasing again in 2006 and during the IP.
Tarkemmin ottaen yhteisön kulutus laski 12 prosenttia vuonna 2005 ennen kuin se taas kohosi vuonna 2006 ja tutkimusajanjaksolla.
The drop in consumption for the year 2005 is attributable to destocking (and therefore decreased purchasing) by the stockists in 2005 after increased purchases in 2004.
Kulutuksen lasku vuonna 2005 johtuu vuonna 2004 lisääntyneiden ostojen jälkeen vuonna 2005 tapahtuneesta tukkumyyjien varastojen purkamisesta (ja sen vuoksi vähentyneistä ostoista).
EU Consumption (Tonnes)
EU:n kulutus (tonnia)
IMPORTS FROM THE COUNTRIES CONCERNED AND FROM THE THIRD COUNTRIES
TUONTI ASIANOMAISISTA MAISTA JA YHTEISÖN ULKOPUOLISISTA MAISTA
For the anti-dumping investigation countries, i.e. Belarus, the People's Republic of China and Russia it was examined whether the conditions were such so as to allow for an analysis of all imports to be cumulated.
Polkumyyntitutkimuksen kohteena olevien maiden eli Kiinan, Valko-Venäjän ja Venäjän osalta tutkittiin, olivatko olosuhteet sellaiset, että koko tuonnin analyysi voitaisiin kumuloida.
With below de minimis dumping, exports from Bosnia and Herzegovina were instead considered under other exports in section 3.4 as well as under other causes below in section 4.
Koska Bosnian ja Hertsegovinan harjoittama polkumyynti oli alle vähimmäistason, sieltä peräisin olevaa vientiä tarkasteltiin 3.4 kohdassa (muu vienti) ja 4 kohdassa (muut tekijät).
The imports from the expiry review countries and from Turkey (in the context of the Turkey interim review) were analysed separately.
Tuontia toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun piiriin kuuluvista maista ja Turkista (Turkkia koskevan välivaiheen tarkastelun puitteissa) tarkasteltiin erikseen.
In this context it is recalled that dumping levels for Turkey were below the de minimis threshold and that the imports volumes as concern Thailand and Ukraine together and separately also were de minimis.
On muistettava, että Turkin harjoittama polkumyynti oli alle vähimmäistason ja että Thaimaasta ja Ukrainasta peräisin olevan tuonnin määrät (yhteensä ja erikseen) olivat myös alle vähimmäistason.
However, for the latter two countries a likelihood of recurrence of injurious dumping has been found, as is set out in section F below.
Kahden viimeksi mainitun maan osalta todettiin kuitenkin, että vahingollisen polkumyynnin toistuminen on todennäköistä (ks. F osa jäljempänä).
The Commission examined whether dumped imports of the product concerned originating in Belarus, the People's Republic of China and Russia, should be assessed cumulatively in accordance with Article 3(4) of the basic Regulation.
Komissio tutki, olisiko Kiinasta, Valko-Venäjältä ja Venäjältä peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen polkumyyntituontia arvioitava kumulatiivisesti perusasetuksen 3 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
This Article provides that the effects of imports from two or more countries simultaneously subject to the same investigation shall be cumulatively assessed when (i) the margin of dumping established in relation to the imports of each country is more than de minimis as defined in Article 9(3) of the basic Regulation; (ii) the volume of imports of each country is not negligible; and (iii) the conditions of competition between the imported products and the condition of competition between the imported products and the like products in the Community makes such an assessment appropriate.
Kyseisessä artiklassa säädetään, että kahdesta tai useammasta maasta, joita tarkastellaan samassa tutkimuksessa samanaikaisesti, tulevan tuonnin vaikutuksia on tarkasteltava kumulatiivisesti, jos i) kustakin maasta tulevan tuonnin suhteen osoitettu polkumyyntimarginaali on perusasetuksen 9 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua vähimmäistasoa suurempi, ii) yhdestäkään maasta tulevan tuonnin määrä ei ole vähäpätöinen ja iii) tuotavien tuotteiden väliset kilpailuedellytykset ja tuotavien tuotteiden ja yhteisön samankaltaisen tuotteen väliset kilpailuedellytykset huomioon ottaen kyseinen arviointi on asianmukaista.
Margin of dumping
Polkumyyntimarginaali
All imports from the PRC, Russia and Belarus meet requirement (i) mentioned in recital 234 above.
Kaikki tuonti Kiinasta, Valko-Venäjältä ja Venäjältä täyttää 234 kappaleen i kohdassa esitetyn vaatimuksen.
Volume of dumped imports
Polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määrä
The volumes of imports from the PRC, Russia and Belarus are more than de minimis and therefore not negligible (as can be seen in table 2 below).
Kiinasta, Valko-Venäjältä ja Venäjältä peräisin olevan tuonnin määrät ovat yli vähimmäistason eivätkä sen vuoksi vähäpätöisiä (ks. taulukko 2).
As regards the conditions of competition, the investigation showed that the product concerned imported at dumped prices from the countries concerned and the product produced and sold by the Community industry were alike in all their essential physical and technical characteristics.
Kilpailuedellytyksiä tutkittaessa ilmeni, että asianomaisista maista polkumyyntihinnoin tuotu tarkasteltavana oleva tuote ja yhteisön tuotannonalan tuottama ja myymä tuote olivat samanlaisia kaikilta oleellisilta fyysisiltä ja teknisiltä ominaisuuksiltaan.
The same applies for a comparison of the dumped imported products from the various countries concerned.
Sama koskee polkumyynnillä eri maista tuotujen tuotteiden vertailua.
Furthermore, on that basis, these products are interchangeable and were marketed in the Community during the period under consideration through comparable sales channels, e.g. stockists and traders.
Kyseiset tuotteet olivat myös vaihdettavissa keskenään ja niitä myytiin yhteisön markkinoilla tarkastelujakson aikana keskenään verrattavissa olevien myyntikanavien (eli tukkumyyjien ja kauppiaiden) kautta.
In addition, the investigation established that competition took place throughout the various Member States of the Community and across all the various types of the product concerned including galvanised products, black products and tubes with other outer finishing.
Tutkimuksessa vahvistettiin lisäksi, että yhteisön eri jäsenvaltioissa ja eri tarkasteltavan tuotteen lajien, mukaan lukien galvanisoidut tuotteet, mustat tuotteet ja putket, joissa on muu ulkoviimeistely, välillä oli kilpailua.
Therefore, the imports of the welded tubes were considered to compete with each other and with the ones produced in the Community.
Tämän vuoksi tuotujen hitsattujen putkien katsottiin kilpailevan keskenään ja yhteisön tuottamien tuotteiden kanssa.
The pricing behaviour of the various cumulated countries was also examined.
Kumuloitujen maiden hinnoittelukäytäntöä tarkasteltiin myös.
This analysis showed that these countries were undercutting and underselling the prices of the Community industry and, as shown at recital 244, the prices followed similar trends.
Analyysi osoitti, että maiden hinnat ja viitehinnat alittivat yhteisön tuotannonalan hinnat ja hintakehitys oli samansuuntaista, kuten 244 kappaleessa osoitettiin.
Certain parties argued that imports originating in Russia should be decumulated from the investigation as imports from this country show a diverging trend in import volumes and market share in a market where demand is increasing.
Jotkin osapuolet väittivät, että Venäjältä peräisin olevaa tuontia ei pitäisi kumuloida tutkimuksessa, koska sieltä tulevan tuonnin määrä ja markkinaosuus osoittavat erilaisia kehityssuuntauksia markkinoilla, joilla kysyntä on kasvamassa.
In this respect, it should be noted that the volumes of imports into the Community market remained substantial at all times throughout the period under consideration.
Tältä osin on huomattava, että tuonnin määrä yhteisön markkinoille oli merkittävää koko tarkastelujakson ajan.
In addition, dumped imports from all three countries (Belarus, the People's Republic of China and Russia) increased significantly in the last two years which were analysed, and general price levels followed the same trends and were in the same order of magnitude, particularly in the IP as shown by individual company data.
Polkumyynnillä tapahtunut tuonti kaikista kolmesta maasta (Kiinasta, Valko-Venäjältä ja Venäjältä) myös lisääntyi huomattavasti analyysin kohteena olleina kahtena viime vuotena, ja yleiset hintatasot seurasivat samoja suuntauksia ja olivat samaa suuruusluokkaa, etenkin tutkimusajanjaksolla, kuten yrityskohtaisista tiedoista ilmenee.
Furthermore all of the cumulated imports undercut the prices of the Community industry in the IP.
Lisäksi kaikki kumuloitu tuonti alitti yhteisön tuotannonalan hinnat tutkimusajanjaksolla.
On the basis of the above, it was concluded that all conditions justifying cumulation as described in Article 3(4) of the basic Regulation were met.
Edellä esitetyn perusteella pääteltiin, että kaikki perusasetuksen 3 artiklan 4 kohdassa kuvatut kumulatiivisen arvioinnin edellytykset täyttyvät.
It has therefore been decided that imports of welded tubes originating in Belarus, the People's Republic of China and Russia should be assessed cumulatively.
Sen vuoksi päätettiin, että Kiinasta, Valko-Venäjältä ja Venäjältä peräisin oleva hitsattujen putkien tuonti olisi arvioitava kumulatiivisesti.
These countries will be jointly referred to as the ‘cumulated countries’ and the imports from these countries will be jointly referred to as ‘cumulated imports’.
Näihin maihin viitataan ’kumuloituina maina’ ja niistä peräisin olevaan tuontiin ’kumuloituna tuontina’.
Table 2 — Imports volumes (tonnes)
Taulukko 2 — Tuontimäärä (tonnia)
Total cumulated imports
Kumuloitu tuonti yhteensä
imports
tuonti
Of which Bosnia and Herzegovina
josta Bosnian ja Hertsegovinan osuus
Table 3 — Market Share (%)
Taulukko 3 — Markkinaosuus (%)
Other imports
Muu tuonti
The cumulated imports have increased from 76644 tonnes in 2004 to 250559 tonnes during the IP, i.e. by more than 200 %.
Kumuloitu tuonti lisääntyi vuoden 2004 ja tutkimusajanjakson välillä 76644 tonnista 250559 tonniin eli yli 200 prosenttia.
Since the consumption of the product concerned during the period under consideration has increased by 9 %, the market share held by cumulated imports of the product concerned increased from 6,2 % in 2004 to 18,7 % in the IP.
Koska tarkasteltavana olevan tuotteen kulutus tarkastelujaksolla lisääntyi 9 prosenttia, tarkasteltavana olevan tuotteen kumuloidun tuonnin markkinaosuus kasvoi vuoden 2004 ja tutkimusajanjakson välillä 6,2 prosentista 18,7 prosenttiin.
The developments of imports and market shares of the product concerned during the period under consideration are shown in tables 2 and 3 above.
Tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnin ja markkinaosuuden kehittymistä tarkastelujaksolla kuvataan edellä taulukoissa 2 ja 3.
Evolution of prices for anti-dumping investigation countries
Polkumyyntitutkimuksen kohteena olevien maiden hintojen kehitys
The weighted average price of imports from the countries concerned developed as follows over the period under consideration:
Kyseisistä maista tulevan tuonnin painotettu keskihinta kehittyi tarkastelujakson aikana seuraavasti:
Table 4 — Import prices (EUR/tonne)
Taulukko 4 — Tuontihinnat (euroa/tonni)
Table 4 was sourced from the Comext database at full CN Code level.
Taulukon 4 tiedot saatiin Comext-tietokannasta täydellisten CN-koodien tasolla.
The general trend of the import prices into the Community shows an increase in line with the general increase of prices for all operators on the EU market.
Yhteisöön suuntautuvan tuonnin hinnat ovat yleisesti nousseet, mikä on yhdenmukaista kaikkien toimijoiden yleisen hintojen nousun kanssa EU:n markkinoilla.
Price undercutting for the anti-dumping investigation countries
Polkumyyntitutkimuksen kohteena olevien maiden hintojen alittavuus
For the determination of the price undercutting, the Commission based its analysis on the information submitted at a detailed product type level in the course of the investigation by the sampled exporting producers for China.
Hintojen alittavuuden määrittämiseksi komissio käytti analyysinsä perustana tarkkoja tuotelajikohtaisia tietoja, jotka kiinalaiset otokseen valitut vientiä harjoittavat tuottajat toimittivat tutkimuksen aikana.
For Russia, the data of the cooperating exporting producer was used.
Venäjän osalta käytettiin yhteistyöhön osallistuneen vientiä harjoittavan tuottajan tietoja.
For Belarus, data from the cooperating German operator was used.
Valko-Venäjän osalta käytettiin yhteistyöhön osallistuneen saksalaisen toimijan tietoja.
This export price data was compared to a weighted average price of the sampled Community producers at the same detailed product type level in order to ensure a fair comparison at the same level of trade.
Vientihintatietoja verrattiin otokseen valittujen yhteisön tuottajien painotettuihin keskihintoihin samalla tuotelajitasolla, jotta varmistettiin tasapuolinen vertailu samassa kaupan portaassa.
In all cases this analysis took into account actual export prices of the exporting producers at CIF Community frontier level.
Kaikissa tapauksissa analyysissä otettiin huomioon vientiä harjoittavien tuottajien tosiasialliset vientihinnat CIF-tasolla yhteisön rajalla.
For the Community industry side, the relevant sales prices were those to independent customers, adjusted when necessary to ex-works level.
Yhteisön tuotannonalan myyntihinnat olivat riippumattomilta asiakkailta veloitettuja hintoja, jotka tarvittaessa oikaistiin noudettuna lähettäjältä -tasolle.
During the IP, based on the different product types defined in the questionnaire, the average undercutting margins were as follows:
Kyselylomakkeessa määriteltyjen tuotelajien perusteella keskimääräiset hinnan alittavuuden marginaalit tutkimusajanjaksolla olivat seuraavat:
Table 5 — Undercutting
Taulukko 5 — Hinnan alittavuus
TMK Russia
TMK Venäjä
OMK Russia
OMK Venäjä
Evolution of prices and price undercutting for the expiry review
Hintojen kehitys ja hintojen alittavuus toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevassa tarkastelussa
For Ukraine and Thailand, it is recalled that the volumes of imports were below de minimis and it was thus considered that the prices, and hence the price evolution and the undercutting calculations, would not be reliable and meaningful.
Ukrainan ja Thaimaan osalta on muistettava, että tuonnin määrä oli alle vähimmäistason, minkä vuoksi katsottiin, että hinnat ja hintojen kehitystä ja hintojen alittavuutta koskevat laskelmat eivät olisi luotettavia eivätkä tarkoituksenmukaisia.
Imports from other third countries
Tuonti muista yhteisön ulkopuolisista maista
Import volume and market share in the review
Tuontimäärä ja markkinaosuus tarkastelussa
As shown in tables 2 and 3, imports from third countries including those from Bosnia and Herzegovina and from Turkey slightly increased from 222096 tonnes in 2004 to 238441 tonnes during the IP.
Kuten taulukoista 2 ja 3 näkyy, tuonti yhteisön ulkopuolisista maista, tuonti Bosniasta ja Hertsegovinasta sekä Turkista mukaan luettuna, lisääntyi hieman vuoden 2004 ja tutkimusajanjakson välillä 222096 tonnista 238441 tonniin.
The market share held by these imports remained at around 18 % over this period.
Tämän tuonnin markkinaosuus pysytteli noin 18 prosentissa kyseisellä kaudella.
This analysis was carried out for the nine sampled companies as mentioned in recital 20 which had completed full questionnaires.
Analyysi tehtiin 20 kappaleessa mainittujen niiden otokseen valittujen yhdeksän yrityksen osalta, jotka olivat vastanneet kyselylomakkeeseen kattavasti.
The factors examined for the sampled companies included prices, employment and wages, investments, profitability, return on investment, cash flow and ability to raise capital.
Otokseen valituista yrityksistä tarkasteltiin seuraavia tekijöitä: hinnat, työllisyys ja palkat, investoinnit, kannattavuus, sijoitetun pääoman tuotto, kassavirta ja pääoman saanti.
However, for some indicators (analysed below as macro indicators) information was available and used for all 17 companies (including the nine sampled companies) of the Community industry.
Joidenkin indikaattoreiden osalta (analysoitu jäljempänä makroindikaattoreina) tiedot olivat saatavilla ja niitä käytettiin kaikkien yhteisön tuotannonalan 17 yrityksen (mukaan lukien otokseen valitut 9 yritystä) osalta.
These macro indicators were market share, sales volume in the, Community production and production capacity.
Nämä makroindikaattorit olivat markkinaosuus, myyntimäärä yhteisössä, tuotanto ja tuotantokapasiteetti.
Macro indicators
Makroindikaattorit
The production of the Community industry decreased by 10 % from 2004 to the IP.
Yhteisön tuotannonalan tuotanto väheni 10 prosenttia vuoden 2004 ja tutkimusajanjakson välillä.
The production capacity was calculated according to a standard methodology applied to the whole Community industry.
Tuotantokapasiteetti laskettiin käyttäen vakiomenetelmää, jota sovellettiin koko yhteisön tuotannonalaan.
This methodology took into account the actual capacity over the long term by allowing for normal production stoppages such as maintenance and it was also the methodology normally employed within the Community industry.
Tässä menetelmässä — jota yleensä käytetään yhteisön tuotannonalalla — otettiin huomioon todellinen kapasiteetti pitkällä aikavälillä ottaen huomioon tavanomaiset tuotantoseisokit, kuten huolto.
The production capacity for the product concerned decreased moderately during the period under consideration, from 2218597 tonnes in 2004 to 2132322 (or by 4 %) during the IP.
Tarkasteltavana olevan tuotteen tuotantokapasiteetti pieneni hieman tarkastelujaksolla vuoden 2004 ja tutkimusajanjakson välillä 2218597 tonnista 2132322 tonniin eli 4 prosenttia.
The capacity utilisation also declined, mirroring a decline in production, from around 44 % to 41 % over the period under consideration.
Myös kapasiteetin käyttöaste — tuotannon supistumista noudatellen — pieneni noin 44 prosentista 41 prosenttiin tarkastelukaudella.
In this respect it should however be noted that this factor is not the most relevant injury indicator in this sector, as plants and production equipment are also used to manufacture other tubes and other products that are not subject to this investigation.
Tältä osin on kuitenkin huomattava, että tämä tekijä ei ole kaikkein relevantein vahinkoindikaattori alalla, koska tehtaita ja tuotantolaitteita käytetään myös muiden putkien ja tuotteiden valmistukseen, jotka eivät ole tutkimuksen kohteena.
Table 6 — Community industry
Taulukko 6 — Yhteisön tuotannonala
Index of production volume (%)
Tuotantomäärän indeksi (%)
Capacity utilisation (%)
Kapasiteetin käyttöaste (%)
The data in table 7 show a clear decrease in sales volume for the Community industry on the Community market.
Taulukossa 7 olevat tiedot osoittavat, että yhteisön tuotannonalan myyntimäärä yhteisön markkinoilla laski selvästi.
This situation is further emphasised by the fact that the overall consumption, as shown in Table 1, increased by 9 % over the same period.
Tilannetta korostaa vielä se, että kokonaiskulutus (ks. taulukko 1) kasvoi 9 prosenttia samalla kaudella.
After a certain degree of stability was maintained in 2004 and 2005, the market share of the Community industry dropped significantly in 2006 and the IP.
Tilanne pysyi melko vakaana vuosina 2004 ja 2005, mutta vuonna 2006 ja tutkimusajanjaksolla yhteisön tuotannonalan markkinaosuus pieneni merkittävästi.
This is in contrast to constant or increasing market shares (see recital 243) for dumped imports from the PRC, Belarus and Russia individually and an increasing market share of the cumulated countries throughout the period under consideration.
Tämä on ristiriidassa Kiinasta, Valko-Venäjältä ja Venäjältä peräisin olevan polkumyyntituonnin vakaiden tai kasvavien markkinaosuuksien kanssa (ks. 243 kappale) ja kumuloitujen maiden kasvavan markkinaosuuden kanssa koko tarkastelujakson ajan.
Table 7 — Community Industry
Taulukko 7 — Yhteisön tuotannonala
Sales (tonnes)
Myynti (tonnia)
Micro indicators
Mikroindikaattorit
The stock level of the sampled Community producers dropped by 23 % between 2004 and 2005 and then was constant thereafter.
Otokseen valittujen yhteisön tuottajien varastojen koko putosi 23 prosenttia vuosien 2004 ja 2005 välillä ja pysytteli vakaana sen jälkeen.
A calculation of the stock rotation through the period under consideration showed that the stock level remained at around 30 days of sales.
Varastokierron tarkastelu osoitti, että varastojen koko pysytteli tarkastelujaksolla noin 30 myyntipäivää vastaavana.
The investigation has confirmed that the level of stocks is not considered as a significant indicator in this respect as the Community industry usually works on a production to order basis and thereby holds relatively little stock.
Varastojen kokoa ei pidetä merkittävänä indikaattorina, koska yhteisön tuotannonalan tuotanto yleensä tapahtuu tilausten perusteella ja varastot ovat näin ollen suhteellisen pienet.
Index (%)
Indeksi (%)