natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Decision of 27 March 2000 is hereby amended as follows:
Muutetaan 27 päivänä maaliskuuta 2000 tehty päätös seuraavasti:
India’.
Intia”.
OJ C 106, 13.4.2000, p. 1.
EUVL C 106, 13.4.2000, s. 1.
(2009/168/EC, Euratom)
(2009/168/EY, Euratom)
Having regard to Council Decision 2006/524/EC, Euratom of 11 July 2006 appointing Czech, German, Estonian, Spanish, French, Italian, Latvian, Lithuanian, Luxembourgish, Hungarian, Maltese, Austrian, Slovenian and Slovak members of the European Economic and Social Committee [1],
ottaa huomioon 11 päivänä heinäkuuta 2006 tehdyn neuvoston päätöksen 2006/524/EY, Euratom [1], Euroopan talous- ja sosiaalikomitean tšekkiläisten, saksalaisten, virolaisten, espanjalaisten, ranskalaisten, italialaisten, latvialaisten, liettualaisten, luxemburgilaisten, unkarilaisten, maltalaisten, itävaltalaisten, slovenialaisten ja slovakialaisten jäsenten nimeämisestä,
Whereas a member’s seat on the European Economic and Social Committee has become vacant following the resignation of Mr Erhard OTT,
sekä katsoo, että Euroopan talous- ja sosiaalikomitean saksalaisen jäsenen paikka on vapautunut Erhard OTTin erottua,
Mr Armin DUTTINÉ, Ver.di-Bundesvorstand — Leiter EU Verbindungsbüro, is hereby appointed to the European Economic and Social Committee for the remainder of the current term of office, which runs until 20 September 2010.
Nimetään Armin DUTTINÉ, Ver.di-Bundesvorstand – Leiter EU-Verbindungsbüro, Euroopan talous- ja sosiaalikomitean jäseneksi jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 20 päivään syyskuuta 2010.
amending the Rules of Procedure of the Court of First Instance of the European Communities as regards the language arrangements applicable to appeals against decisions of the European Union Civil Service Tribunal
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen muuttamisesta Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen päätöksistä tehtyihin valituksiin sovellettavan kieliä koskevan järjestelyn osalta
(2009/170/EC, Euratom)
(2009/170/EY, Euratom)
In accordance with the procedure laid down in the second subparagraph of Article 245 of the Treaty establishing the European Community and the second subparagraph of Article 160 of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community,
noudattaa Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 245 artiklan toisessa kohdassa ja Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 160 artiklan toisessa kohdassa tarkoitettua menettelyä,
Having regard to the request of the Court of Justice of 24 September 2008,
ottaa huomioon yhteisöjen tuomioistuimen 24 päivänä syyskuuta 2008 esittämän pyynnön,
Having regard to the opinion of the European Parliament of 13 January 2009,
ottaa huomioon Euroopan parlamentin 13 päivänä tammikuuta 2009 antaman lausunnon,
Having regard to the opinion of the Commission of 18 November 2008,
ottaa huomioon komission 18 päivänä marraskuuta 2008 antaman lausunnon,
Whereas the Rules of Procedure of the Court of First Instance should specify the language of the case in an appeal against a decision of the Civil Service Tribunal, as referred to in Articles 9 and 10 of the Annex to the Protocol on the Statute of the Court of Justice,
sekä katsoo, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksessä on syytä täsmentää oikeudenkäyntikieli, jota käytetään käsiteltäessä yhteisöjen tuomioistuimen perussäännöstä tehdyn pöytäkirjan liitteessä olevassa 9 ja 10 artiklassa tarkoitettuja, virkamiestuomioistuimen päätöksestä tehtyjä valituksia,
The Rules of Procedure of the Court of First Instance of the European Communities of 2 May 1991 (OJ L 136, 30.5.1991, p. 1, as corrected by OJ L 317, 19.11.1991, p. 34), amended on 15 September 1994 (OJ L 249, 24.9.1994, p. 17), 17 February 1995 (OJ L 44, 28.2.1995, p. 64), 6 July 1995 (OJ L 172, 22.7.1995, p. 3), 12 March 1997 (OJ L 103, 19.4.1997, p. 6, as corrected by OJ L 351, 23.12.1997, p. 72), 17 May 1999 (OJ L 135, 29.5.1999, p. 92), 6 December 2000 (OJ L 322, 19.12.2000, p. 4), 21 May 2003 (OJ L 147, 14.6.2003, p. 22), 19 April 2004 (OJ L 132, 29.4.2004, p. 3), 21 April 2004 (OJ L 127, 29.4.2004, p. 108), 12 October 2005 (OJ L 298, 15.11.2005, p. 1), 18 December 2006 (OJ L 386, 29.12.2006, p. 45) and 12 June 2008 (OJ L 179, 8.7.2008, p. 12), are hereby amended as follows:
Muutetaan 2 päivänä toukokuuta 1991 hyväksytty Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestys (EYVL L 136, 30.5.1991, s. 1; oikaisu EYVL L 317, 19.11.1991, s. 34), sellaisena kuin se on muutettuna 15 päivänä syyskuuta 1994 (EYVL L 249, 24.9.1994, s. 17), 17 päivänä helmikuuta 1995 (EYVL L 44, 28.2.1995, s. 64), 6 päivänä heinäkuuta 1995 (EYVL L 172, 22.7.1995, s. 3), 12 päivänä maaliskuuta 1997 (EYVL L 103, 19.4.1997, s. 6; oikaisu EYVL L 351, 23.12.1997, s. 72), 17 päivänä toukokuuta 1999 (EYVL L 135, 29.5.1999, s. 92), 6 päivänä joulukuuta 2000 (EYVL L 322, 19.12.2000, s. 4), 21 päivänä toukokuuta 2003 (EUVL L 147, 14.6.2003, s. 22), 19 päivänä huhtikuuta 2004 (EUVL L 132, 29.4.2004, s. 3), 21 päivänä huhtikuuta 2004 (EUVL L 127, 29.4.2004, s. 108), 12 päivänä lokakuuta 2005 (EUVL L 298, 15.11.2005, s. 1), 18 päivänä joulukuuta 2006 (EUVL L 386, 29.12.2006, s. 45) ja 12 päivänä kesäkuuta 2008 (EUVL L 179, 8.7.2008, s. 12), seuraavasti:
before Article 137, there shall be inserted in ‘TITLE 5 — APPEALS AGAINST DECISIONS OF THE EUROPEAN UNION CIVIL SERVICE TRIBUNAL’ an Article 136a, to be worded as follows:
Lisätään työjärjestyksen V osastoon ”MUUTOKSENHAKU EUROOPAN UNIONIN VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN PÄÄTÖKSIIN” ennen 137 artiklaa 136 a artikla seuraavasti:
‘Article 136a
”136 a artikla
Without prejudice to the arrangements laid down in Article 35(2)(b) and (c) and the fourth subparagraph of Article 35(3) of these Rules, in appeals against decisions of the Civil Service Tribunal as referred to in Articles 9 and 10 of the Annex to the Statute of the Court of Justice, the language of the case shall be the language of the decision of the Civil Service Tribunal against which the appeal is brought.’
Yhteisöjen tuomioistuimen perussäännöstä tehdyn pöytäkirjan liitteessä olevissa 9 ja 10 artiklassa tarkoitettuja, virkamiestuomioistuimen päätöksestä tehtyjä valituksia käsiteltäessä oikeudenkäyntikielenä on valituksen kohteena olevassa virkamiestuomioistuimen päätöksessä käytetty kieli, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tämän työjärjestyksen 35 artiklan 2 kohdan b ja c alakohdan ja 3 kohdan neljännen alakohdan määräysten soveltamista.”
This Decision shall enter into force on the first day of the second month following its publication in the Official Journal of the European Union.
Tämä päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavan toisen kuukauden ensimmäisenä päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
amending Annex 2, Schedule A, to the Common Consular Instructions on visas for the diplomatic missions and consular posts, in relation to visa requirements for holders of Indonesian diplomatic and service passports
diplomaatti- ja konsuliedustustoille annetun yhteisen konsuliohjeiston liitteessä 2 olevan luettelon A muuttamisesta Indonesian diplomaatti- ja virkapassin haltijoita koskevan viisumipakon osalta
Having regard to the initiative of Austria,
ottaa huomioon Itävallan aloitteen,
Annex 2, Schedule A, to the Common Consular Instructions on visas for the diplomatic missions and consular posts [2] contains the list of countries whose nationals are not subject to a visa requirement in one or more Schengen States when they are holders of diplomatic, official or service passports, but who are subject to this requirement when they are holders of ordinary passports.
Diplomaatti- ja konsuliedustustoille annetun yhteisen konsuliohjeiston [2] liitteessä 2 olevassa luettelossa A luetellaan maat, joiden kansalaisilta ei vaadita viisumia yhdessä tai useammassa Schengen-valtiossa, jos heillä on diplomaatti-, virka- tai virkamatkapassi, mutta joilta vaaditaan viisumi, jos heillä on tavallinen passi.
Austria wishes to exempt holders of Indonesian diplomatic and service passports from visa requirements.
Itävalta haluaa vapauttaa Indonesian diplomaatti- ja virkamatkapassin haltijat viisumipakosta.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision, and is not bound by it or subject to its application.
Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn, Tanskan asemasta tehdyn pöytäkirjan 1 ja 2 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu tämän päätöksen tekemiseen eikä päätös sido Tanskaa eikä sitä sovelleta siihen.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded between the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters’ association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [3], which fall within the area referred to in Article 1, point B of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of that Agreement [4].
Islannin ja Norjan osalta tämä päätös merkitsee Euroopan unionin neuvoston sekä Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välisessä sopimuksessa viimeksi mainittujen osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen [3] tarkoitettujen Schengenin säännöstön niiden määräysten kehittämistä, jotka kuuluvat mainitun sopimuksen yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä 17 päivänä toukokuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/437/EY [4] 1 artiklan B kohdassa tarkoitettuun alaan.
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [5]; the United Kingdom is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Tämä päätös merkitsee Schengenin säännöstön niiden määräysten kehittämistä, joihin Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin 29 päivänä toukokuuta 2000 tehdyn neuvoston päätöksen 2000/365/EY [5] mukaisesti; näin ollen Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu tämän päätöksen tekemiseen eikä päätös sido Yhdistynyttä kuningaskuntaa eikä sitä sovelleta siihen.
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [6]; Ireland is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Tämä päätös merkitsee Schengenin säännöstön niiden määräysten kehittämistä, joihin Irlanti ei osallistu Irlannin pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin 28 päivänä helmikuuta 2002 tehdyn neuvoston päätöksen 2002/192/EY [6] mukaisesti; näin ollen Irlanti ei osallistu tämän päätöksen tekemiseen eikä päätös sido Irlantia eikä sitä sovelleta siihen.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [7] which fall within the area referred to in Article 1, point B of Decision 1999/437/EC, read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [8].
Sveitsin osalta tällä päätöksellä kehitetään niitä Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välillä Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tehdyssä sopimuksessa [7] tarkoitettuja Schengenin säännöstön määräyksiä, jotka kuuluvat päätöksen 1999/437/EY 1 artiklan B kohdassa, luettuna yhdessä neuvoston päätöksen 2008/146/EY [8] 3 artiklan kanssa, tarkoitettuun alaan.
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation concerning the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1, point B of Decision 1999/437/EC, read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/261/EC [9].
Liechtensteinin osalta tällä päätöksellä kehitetään niitä Euroopan unionin, Euroopan yhteisön sekä Sveitsin valaliiton ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan välillä allekirjoitetussa pöytäkirjassa Liechtensteinin ruhtinaskunnan liittymisestä Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton väliseen sopimukseen Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tarkoitettuja Schengenin säännöstön määräyksiä, jotka kuuluvat päätöksen 1999/437/EY 1 artiklan B alakohdassa, kun se luetaan yhdessä neuvoston päätöksen 2008/261/EY 3 artiklan kanssa, tarkoitettuun alaan [9].
As regards Cyprus, this Decision constitutes an act building upon the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 3(2) of the 2003 Act of Accession.
Kyproksen osalta tämä päätös on vuoden 2003 liittymisasiakirjan 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu Schengenin säännöstöön perustuva tai muutoin siihen liittyvä säädös.
This Decision constitutes an act building upon the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 4(2) of the 2005 Act of Accession,
Tämä päätös on vuoden 2005 liittymisasiakirjan 4 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu Schengenin säännöstöön perustuva tai muutoin siihen liittyvä säädös,
In Annex 2, Schedule A, to the Common Consular Instructions, the letters ‘D’ and ‘S’ shall be inserted in the ‘AT’ column against the entry for Indonesia.
Lisätään yhteisen konsuliohjeiston liitteessä 2 Indonesian kohdalle sarakkeeseen ”AT” kirjaimet ”D” ja ”V”.
This Decision shall apply from 1 March 2009.
Tätä päätöstä sovelletaan 1 päivästä maaliskuuta 2009.
OJ C 326, 22.12.2005, p. 1.
EUVL C 326, 22.12.2005, s. 1.
Article 70 of Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) establishes the rates of the Community financial contribution for each axis.
Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahaston) tuesta maaseudun kehittämiseen 20 päivänä syyskuuta 2005 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1698/2005 70 artiklassa vahvistetaan yhteisön enimmäisrahoitusosuudet kunkin toimintalinjan osalta.
Section IV of Annex VIII to the Act of Accession of Bulgaria and Romania, as amended by Council Decision 2006/664/EC of 19 June 2006 adapting Annex VIII to the Act of Accession of Bulgaria and Romania, establishes, by way of derogation from Article 70 of Regulation (EC) No 1698/2005, the rates per axis of the Community support granted in Bulgaria and Romania for rural development under the EAFRD.
Bulgarian ja Romanian liittymisasiakirjan, sellaisena kuin se on muutettuna Bulgarian ja Romanian liittymisasiakirjan liitteen VIII mukauttamisesta 19 päivänä kesäkuuta 2006 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2006/664/EY, liitteessä VIII olevassa IV jaksossa vahvistetaan asetuksen (EY) N:o 1698/2005 70 artiklasta poiketen Bulgarialle ja Romanialle maaseudun kehittämiseen maaseuturahastosta myönnettävät yhteisön rahoitusosuudet toimintalinjaa kohti.
Such contribution may amount to 80 % for axis 1 and axis 3 as well as for technical assistance, and to 82 % for axis 2.
Rahoitusosuus voi olla toimintalinjoille 1 ja 3 sekä tekniselle avulle enintään 80 prosenttia ja toimintalinjalle 2 enintään 82 prosenttia.
The co-financing rates specified per axis cannot apply to the amounts that, as provided for in Section I, sub-section E, of Annex VIII to the Act of Accession of Bulgaria and Romania, may be granted to farmers eligible for complementary national direct payments or aids under Article 143c of Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers.
Toimintalinjaa kohti määriteltyä rahoitusosuutta ei voida soveltaa määriin, jotka voidaan Bulgarian ja Romanian liittymisasiakirjan liitteessä VIII olevan I jakson E alajakson mukaisesti myöntää viljelijöille, jotka ovat oikeutettuja täydentäviin kansallisiin suoriin tukiin yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä 29 päivänä syyskuuta 2003 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1782/2003 143 c artiklan perusteella.
The maximum financial contribution of the Community to complements to direct payments amounts needs to be specified also for the purpose of applying Commission Regulation (EC) No 1974/2006 of 15 December 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), Annex II to which provides for an indicative financial breakdown by rural development axis and measure, including the measure ‘complements to direct payments’.
Täydentäviä suoria tukia varten myönnettävä yhteisön enimmäisrahoitusosuus on määriteltävä myös Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahaston) tuesta maaseudun kehittämiseen annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1698/2005 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 15 päivänä joulukuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1974/2006 soveltamiseksi; asetuksen liitteessä II säädetään määrärahojen alustavasta jakautumisesta maaseudun kehittämisen toimintalinjan ja toimenpiteen mukaan, täydentävien suorien tukien toimenpide mukaan luettuna.
With a view to maintain the results of the accession negotiations and the consistency of the co-financing rates system after technical adaptations has been done to the regulations concerning rural development, the maximum financial contribution of the Community to complements to direct payments amounts should be fixed at the same percentage as for axis 1 and 3 as well as for the technical assistance,
Liittymisneuvotteluiden tulosten ja osarahoitusjärjestelmän johdonmukaisuuden säilyttämiseksi sen jälkeen kun maaseudun kehittämistä koskeviin asetuksiin on tehty tekniset mukautukset, täydentäviä suoria tukia varten myönnettävän yhteisön enimmäisrahoituksen määräksi olisi vahvistettava sama prosenttiosuus kuin toimintalinjoille 1 ja 3 sekä tekniselle avulle,
In Annex VIII to the Act of Accession of Bulgaria and Romania, Section IV shall be replaced by the following:
Korvataan Bulgarian ja Romanian liittymisasiakirjan liitteessä VIII oleva IV jakso seuraavasti:
‘By way of derogation from Article 70(3)(a) of Regulation (EC) No 1698/2005, the financial contribution of the Community may amount to 80 % for axis 1 and 3, the technical assistance measure and the complements to direct payments.
”Poiketen siitä, mitä asetuksen (EY) N:o 1698/2005 70 artiklan 3 kohdan a alakohdassa säädetään, toimintalinjoille 1 ja 3 sekä tekniselle avulle ja täydentävälle suoralle tuelle myönnettävä yhteisön rahoitusosuus voi olla enintään 80 prosenttia.
By way of derogation from Article 70(3)(b) of Regulation (EC) No 1698/2005, the financial contribution of the Community may amount to 82 % for axis 2.’
Poiketen siitä, mitä asetuksen (EY) N:o 1698/2005 70 artiklan 3 kohdan b alakohdassa säädetään, toimintalinjalle 2 myönnettävä yhteisön rahoitusosuus voi olla enintään 82 prosenttia.”
This Decision shall take effect on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Tätä päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
OJ L 277, 9.10.2006, p. 4.
EUVL L 277, 9.10.2006, s. 4.
on measure C 35/04 implemented by Hungary for Postabank and Takarékpénztár Rt./Erste Bank Hungary Nyrt.
Unkarin tasavallan Postabank és Takarékpénztár Rt:n / Erste Bank Hungary Nyrt:n hyväksi toteuttamasta toimenpiteestä C 35/04
(notified under document number C(2008) 6023)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 6023)
By letter dated 23 September 2003, registered on 22 October 2003, the Commission was notified of State measures in favour of Postabank és Takarékpénztár Rt., now Erste Bank Hungary Nyrt., (‘Postabank’ or the ‘Bank’).
Komissio vastaanotti 23 päivänä syyskuuta 2003 päivätyssä ja 22 päivänä lokakuuta 2003 kirjatuksi saapuneessa kirjeessä ilmoituksen Postabank és Takarékpénztár Rt:n, nykyään Erste Bank Hungary Nyrt, jäljempänä ’Postabank’ tai ’pankki’, hyväksi toteutetuista valtion toimenpiteistä.
By e-mail dated 23 January 2004, registered on 26 January 2004, the Hungarian authorities notified a series of additional measures adopted for Postabank.
Unkarin viranomaiset ilmoittivat muista Postabankin hyväksi toteutetuista toimenpiteistä 23 päivänä tammikuuta 2004 päivätyssä ja 26 päivänä tammikuuta 2004 saapuneeksi kirjatussa sähköpostissa.
All measures were notified under the interim mechanism procedure, provided for in Annex IV.3 of the Act of Accession, which forms part of the Accession Treaty to the European Union (Accession Treaty).
Kaikista toimenpiteistä ilmoitettiin Euroopan unioniin liittymisestä tehtyyn sopimukseen, jäljempänä ’liittymissopimus’, sisältyvän liittymisasiakirjan liitteessä IV olevassa 3 kohdassa määrätyn väliaikaisen menettelyn mukaisesti.
On 30 April 2004, the Hungarian authorities submitted, as a supplement to the notification, an irrevocable unilateral declaration by Postabank’s buyer, Erste Bank.
Unkarin viranomaiset täydensivät ilmoitustaan 30 päivänä huhtikuuta 2004 toimittamalla komissiolle Postabankin ostajan, Erste Bankin, antaman peruuttamattoman ja yksipuolisen ilmoituksen.
The declaration, which was signed on 29 April 2004, provides for an overall cap on the payments payable by Hungary, as laid down in the share purchase agreement, to Postabank’s buyer in respect of threatened or unknown litigation claims and also narrows the scope of the definition of risk in connection with unknown claims.
Kyseisessä, 29 päivänä huhtikuuta 2004 allekirjoitetussa ilmoituksessa asetetaan yläraja niille maksuille, joita Unkari saattaa joutua suorittamaan Postabankin ostajalle osakkeidenostosopimuksessa mainittujen mahdollisten tai ennakoimattomien oikeudellisten vaateiden yhteydessä, sekä rajoitetaan ennakoimattomiin vaateisiin liittyvien riskien määrittelyä.
By a decision dated 20 October 2004, the Commission declared that most of the notified measures did not qualify as applicable after accession and it initiated the procedure in respect of one measure, which was the indemnity undertaking for unknown claims, given that there were serious doubts regarding its compatibility with the common market.
Komissio totesi 20 päivänä lokakuuta 2004 tekemässään päätöksessä, että useimmat ilmoitetuista toimenpiteistä eivät ole liittymisen jälkeen sovellettavia. Lisäksi se käynnisti yhden toimenpiteen – ennakoimattomien vaateiden korvaamista koskeva sitoumus – osalta menettelyn, sillä se epäili vakavasti toimenpiteen soveltuvuutta yhteismarkkinoille.
The Commission Decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [1].
Komission päätös menettelyn aloittamisesta julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [1].