natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the interests of clarity and administrative efficiency, therefore, Regulation (EC) No 2090/2002 and Commission Regulation (EC) No 3122/94 of 20 December 1994 laying down criteria for risk analysis as regards agricultural products receiving refunds [5] should be repealed and replaced by a new coherent set of rules.
Selvyyden ja hallinnollisen tehokkuuden kannalta asetus (EY) N:o 2090/2002 ja vientitukea saavia maataloustuotteita koskevan riskinarvioinnin perusteista 20 päivänä joulukuuta 1994 annettu komission asetus (EY) N:o 3122/94 [5] olisi sen vuoksi kumottava ja korvattava uusilla johdonmukaisilla säännöillä.
Commission Regulations (EC) No 793/2006 of 12 April 2006 laying down certain detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 247/2006 laying down specific measures for agriculture in the outermost regions of the Union [6], (EC) No 967/2006 of 29 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 318/2006 as regards sugar production in excess of the quota [7], and (EC) No 1914/2006 of 20 December 2006 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 1405/2006 laying down specific measures for agriculture in favour of the smaller Aegean islands [8] refer to the application of physical checks in accordance with Council Regulation (EEC) No 386/90 whilst export refunds are not involved.
Unionin syrjäisimpien alueiden hyväksi toteutettavista maatalousalan erityistoimenpiteistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 247/2006 soveltamista koskevista eräistä yksityiskohtaisista säännöistä 12 päivänä huhtikuuta 2006 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 793/2006 [6], neuvoston asetuksen (EY) N:o 318/2006 täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä kiintiön ulkopuolisen tuotannon osalta sokerialalla 29 päivänä kesäkuuta 2006 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 967/2006 [7] ja Egeanmeren pienten saarten hyväksi toteutettavista maatalousalan erityistoimenpiteistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1405/2006 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 20 päivänä joulukuuta 2006 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1914/2006 [8] viitataan fyysisten tarkastusten soveltamiseen asetuksen (ETY) N:o 386/90 mukaisesti, jos kyse ei ole vientituista.
It is therefore appropriate to specify that physical checks on operations involving other amounts and related to financial measures under the European Agricultural Guarantee Fund and the European Agricultural Fund for Rural Development may be carried out in accordance with this new coherent set of rules.
Sen vuoksi on aiheellista täsmentää, että näiden uusien yhdenmukaisten sääntöjen mukaisesti voidaan tehdä fyysisiä tarkastuksia toimille, joihin liittyy muita taloudellisia suorituksia ja jotka liittyvät Euroopan maatalouden tukirahaston ja Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston mukaisiin rahoitus-toimenpiteisiin.
Account should be taken of existing inspection measures, in particular those introduced by Commission Regulations (EC) No 800/1999 of 15 April 1999 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products [9] and (EC) No 2298/2001 of 26 November 2001 laying down detailed rules for the export of products supplied as food aid [10].
Olisi otettava huomioon voimassa olevat tarkastustoimenpiteet ja erityisesti ne, jotka sisältyvät maataloustuotteiden vientitukien järjestelmän soveltamista koskevista yhteisistä yksityiskohtaisista säännöistä 15 päivänä huhtikuuta 1999 annettuun komission asetukseen (EY) N:o 800/1999 [9] ja elintarvikeapuna toimitettavien tuotteiden vientiä koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 26 päivänä marraskuuta 2001 annettuun komission asetukseen (EY) N:o 2298/2001 [10].
In order to improve and harmonise the measures taken by the Member States, a Community monitoring system should stay in place, based in particular on physical spot checks of products at the time of export, including products exported under a simplified procedure, and on the scrutiny of the payment application files by the paying agencies.
Jäsenvaltioiden toteuttamien toimenpiteiden parantamiseksi ja yhdenmukaistamiseksi olisi säilytettävä yhteisön valvontajärjestelmä, joka perustuu erityisesti viennin yhteydessä pistokokeina tehtäviin tuotteiden fyysisiin tarkastuksiin, yksinkertaistetun menettelyn mukaisesti vietävät tuotteet mukaan luettuina, sekä maksajavirastojen tekemiin maksuhakemusasiakirjojen tarkastuksiin.
To tackle the risk of substitution in the case of export declarations accepted by an internal customs office within a Member State, a minimum number of ‘substitution checks’ should be carried out by the customs office of exit from the Community.
Tavaran vaihtamisvaaran välttämiseksi silloin, kun vienti-ilmoituksen hyväksyjänä on jäsenvaltion sisämaan tullitoimipaikka, yhteisön poistumistullitoimipaikan olisi tehtävä vähimmäismäärä vaihtamista koskevia tarkastuksia.
Having regard to the place where such substitution checks are carried out, they should take the form of simplified checks.
Kun otetaan huomioon näiden vaihtamista koskevien tarkastusten tekopaikat, tarkastusten olisi oltava yksinkertaistettuja.
In order to decide whether substitution checks or specific substitution checks are required the customs office of exit should actively check that the seals are in place and not broken.
Jotta voitaisiin päättää, ovatko vaihtamista koskevat tarkastukset tai erityiset vaihtamista koskevat tarkastukset tarpeen, poistumistullitoimipaikan olisi aktiivisesti tarkastettava, että sinetit ovat paikallaan ja että ne ovat ehjiä.
To ensure that customs offices of exit or the customs offices to which the T5 control copy is sent follow a uniform practice, and to avoid doubts as to the identity of the products, which is a precondition for the granting of refunds, there should be provision for a specific substitution check in cases where these customs offices have found that the seals affixed on departure have been removed other than under customs supervision or have been broken or that no dispensation from sealing has been granted.
Sen varmistamiseksi, että poistumistullitoimipaikat tai tullitoimipaikat, joihin T5-valvontakappale toimitetaan, noudattavat yhdenmukaista käytäntöä, ja jotta vältettäisiin epäilyt tuotteiden tunnistetiedoista, jotka ovat tuen myöntämisen ennakkoedellytys, olisi säädettävä erityisestä vaihtamista koskevasta tarkastuksesta, jos kyseisissä tullitoimipaikoissa on havaittu, että poistumisen yhteydessä kiinnitetyt sinetit on poistettu ilman tullin valvontaa tai ne on rikottu tai vapautusta sinetöinnistä ei ole myönnetty.
Since in those cases there is clear suspicion of substitution, the specific substitution checks require increased attention which may include, where appropriate, a physical check on the products.
Koska kyseisissä tapauksissa voidaan selvästi epäillä vaihtamista, erityiset vaihtamista koskevat tarkastukset edellyttävät enemmän tarkkaavaisuutta, ja niihin saattaa sisältyä tarvittaessa tuotteiden fyysinen tarkastus.
The number of physical checks should be proportionate to the number of customs export declarations per year.
Fyysisten tarkastusten lukumäärän olisi oltava suhteessa vienti-ilmoitusten lukumäärään vuotta kohti.
Experience has shown that physical checks on a minimum of 5 % of export declarations is an effective, proportionate and dissuasive level, whilst allowing Member States to choose on the basis of risk management whether to attribute the minimum norm of 5 % per product sector or to all sectors with a minimum of 2 % per product sector.
Kokemuksen mukaan vienti-ilmoituksia koskevien fyysisten tarkastusten 5 prosentin vähimmäismäärä on tehokas, oikeasuhtainen ja varoittava, ja jäsenvaltiot voivat valita riskinhallinnan perusteella, sovelletaanko 5 prosentin vähimmäisvaatimusta tuotealaa kohti vai kaikkiin aloihin, jolloin vähimmäisvaatimus tuotealaa kohti on 2 prosenttia.
In order to ensure full coverage of the regime, customs offices of export with very low numbers of export declarations per product sector should nevertheless ensure that each product sector is subject to at least one check.
Järjestelmän kattavuuden varmistamiseksi vientitullitoimipaikan, jolla on hyvin vähän vienti-ilmoituksia tuotealaa kohti, olisi kuitenkin varmistettava, että kutakin tuotealaa kohti tehdään vähintään yksi tarkastus.
The share of export refunds allocated to goods not covered by Annex I to the Treaty does not represent a high level of risk, while the number of export declarations in this sector is high.
Perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomille tavaroille myönnettyjen vientitukien osuus ei edusta korkeaa riskitasoa, kun taas vienti-ilmoitusten lukumäärä tällä alalla on suuri.
In order to make better use of the means of control the minimum control rate for goods not covered by Annex I to the Treaty should therefore be reduced.
Tarkastuskeinojen käytön tehostamiseksi perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomien tavaroiden vähimmäistarkastusastetta olisi vähennettävä.
For the same reason, Member States should also have the possibility to disregard export declarations relating to small quantities or an amount of refund limited to EUR 1000.
Samasta syystä jäsenvaltioilla olisi myös oltava mahdollisuus jättää huomioimatta vienti-ilmoitukset, jotka koskevat pieniä määriä tai enintään 1000 euron tukimääriä.
Experience suggests that a minimum level of 10 % of checks on seals is effective, proportionate and dissuasive.
Kokemuksen mukaan sinettejä koskevien tarkastusten 10 prosentin vähimmäismäärä on tehokas, oikeasuhtainen ja varoittava.
The number of substitution checks and specific substitution checks by customs offices of exit should be proportionate to the number of customs guidance documents per year.
Vaihtamista koskevien tarkastusten ja erityisten vaihtamista koskevien tarkastusten lukumäärän poistumistullitoimipaikkaa kohti olisi oltava suhteessa tullinvalvonta- asiakirjojen lukumäärään vuotta kohti.
Experience suggests that a minimum of 8 % of all customs guidance documents is effective, proportionate and dissuasive.
Kokemuksen mukaan kaikkia tullivalvonta-asiakirjoja koskevien tarkastusten 8 prosentin vähimmäistaso on tehokas, oikeasuhtainen ja varoittava.
According to Article 4f of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [11], customs authorities are to undertake risk management to differentiate between the levels of risk associated with products subject to customs control or supervision and to determine whether or not, and if so where, the products will be subject to specific customs controls.
Tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2 päivänä heinäkuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 [11] 4 f artiklan mukaan tulliviranomaisten on määritettävä tullitarkastuksen tai tullivalvonnan alaisia tavaroita koskevan riskin taso sekä se, onko tavaroille tehtävä erityisiä tullitarkastuksia ja missä tällaiset tarkastukset tehdään tässä tapauksessa.
Risk management includes analysis of risks as defined in Article 4(26) of Council Regulation (EEC) No 2913/92.
Riskinhallintaan kuuluu riskianalyysi, sellaisena kuin se on määriteltynä asetuksen (ETY) N:o 2913/92 4 artiklan 26 kohdassa.
According to Article 592e of Regulation (EEC) No 2454/93 the competent customs office is, upon receipt of the customs declaration, to carry out appropriate risk analysis and customs controls, prior to release of the products for export.
Asetuksen (ETY) N:o 2454/93 592 e artiklan mukaisesti toimivaltaisen tullitoimipaikan on tehtävä tulli-ilmoitusta vastaanotettaessa asianmukaiset riskianalyysit ja tullitarkastukset ennen tavaroiden luovuttamista vientiin.
Risk management is to obligatorily apply from 1 July 2009, by electronic means, according to Article 3(3) of Commission Regulation (EC) No 1875/2006 of 18 December 2006 amending Regulation (EEC) No 2454/93 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [12].
Riskinhallinnan soveltaminen sähköisesti on pakollista 1 päivästä heinäkuuta 2009 tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä annetun asetuksen (ETY) N:o 2454/93 muuttamisesta 18 päivänä joulukuuta 2006 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1875/2006 [12] 3 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
Consequently customs control on export declarations as referred to in Article 5 of Regulation (EC) No 800/1999 should from that date be subject to risk analysis.
Sen vuoksi asetuksen (EY) N:o 800/1999 5 artiklassa tarkoitettuun vienti-ilmoitusten tullivalvontaan olisi sovellettava kyseisestä päivästä alkaen riskianalyysiä.
Risk analysis as an optional control instrument for physical checks on export declarations was introduced in 1994 by Article 3(2) of Regulation (EEC) No 386/90, and for substitution checks in 1995 by Article 9 of Commission Regulation (EC) No 2221/95 of 20 September 1995 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 386/90 as regards physical checks carried out at the time of export of agricultural products qualifying for refunds [13].
Riskianalyysi vaihtoehtoisena valvontakeinona vienti-ilmoitusten fyysisille tarkastuksille otettiin käyttöön vuonna 1994 asetuksen (ETY) N:o 386/90 3 artiklan 2 kohdalla ja vaihtamista koskeville tarkastuksille vuonna 1995 neuvoston asetuksen (ETY) N:o 386/90 yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä tukea saavien maataloustuotteiden viennin yhteydessä tehtävästä fyysisestä tarkastuksesta 20 päivänä syyskuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2221/95 [13] 9 artiklalla.
A choice of criteria to be taken into account was laid down in Regulation (EC) No 3122/94.
Huomioon otettavat perusteet vahvistettiin asetuksella (EY) N:o 3122/94.
The application of risk analysis is subject to data protection referred to in Article 6 of Regulation (EEC) No 2913/92.
Riskianalyysin soveltamista koskee asetuksen (ETY) N:o 2913/92 6 artiklassa tarkoitettu tietosuoja.
The specific experience built up by applying risk analysis in the framework of checks on export refunds should be maintained following the generalised introduction of risk management.
Riskianalyysin soveltamisesta vientitukien tarkastamisen alalla kertynyttä erityiskokemusta olisi ylläpidettävä sen jälkeen kun riskianalyysi otetaan yleisesti käyttöön.
The organisation which, in principle, would afford the best safeguards without giving rise to economic constraints and administrative costs outweighing the prospective gains for Community finances would be one which combined physical checks on export and the auditing of accounts.
Järjestely, joka antaisi periaatteessa parhaimmat takeet aiheuttamatta taloudellisia rasitteita ja yhteisön talouden odotettavissa olevia voittoja suurempia hallintokuluja olisi sellainen, jossa viennin yhteydessä tehtävät fyysiset tarkastukset ja tilintarkastus yhdistetään.
For this reason Member States should coordinate the physical checks with the audit to be conducted ex post facto in the undertakings concerned by the competent bodies governed by Council Regulation (EC) No 485/2008 of 26 May 2008 on scrutiny by Member States of transactions forming part of the system of financing by the European Agricultural Guarantee Fund [14].
Tästä syystä jäsenvaltioiden olisi sovitettava yhteen toimivaltaisten laitosten kyseisissä yrityksissä taannehtivasti tekemät tilintarkastukset, joita säännellään Euroopan maatalouden tukirahaston rahoitusjärjestelmään kuuluviin toimenpiteisiin kohdistuvista jäsenvaltioiden suorittamista tarkastuksista 26 päivänä toukokuuta 2008 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 485/2008 [14].
For the purpose of evaluating the effectiveness of risk analysis and the application of this Regulation, the Member States are required to draft reports of the checks and to submit annual evaluations on the implementation and effectiveness of the checks carried out pursuant to this Regulation and of the procedures applied to selecting the products subject to physical checks.
Riskianalyysin tehokkuuden ja tämän asetuksen soveltamisen arvioimiseksi jäsenvaltioiden on laadittava kertomukset tarkastuksista ja toimitettava tämän asetuksen mukaisesti tehtyjen tarkastusten ja menettelyiden, joita on sovellettu valittaessa tuotteita fyysiseen tarkastukseen, toteuttamista ja tehokkuutta koskevat vuosittaiset arvioinnit.
Given the progress in information technology, the requirement to submit the annual report on an ISO 9660 compatible CD-ROM or equivalent data medium should be reformulated as an electronic medium which precludes rewriting of the data.
Informaatioteknologian kehityksen vuoksi vaatimus vuosittaisen selvityksen toimittamisesta ISO 9660 -yhteensopivalla CD-ROM-levyllä tai vastaavalla tietovälineellä olisi muutettava vaatimukseksi sähköisestä välineestä, joka estää tietojen uudelleen kirjoittamisen.
The application of risk management will be obligatory under the Customs Code from 1 July 2009 but some Member States may apply it earlier.
Riskinhallinnan soveltaminen on pakollista tullikoodeksin mukaisesti 1 päivästä heinäkuuta 2009, mutta jotkut jäsenvaltiot voivat soveltaa sitä aikaisemmin.
Where appropriate risk management is in place, it is justified to permit the application of flexible control norms.
Jos asianmukainen riskinhallinta on käytössä, on perusteltua sallia joustavat valvontavaatimukset.
Member States should, therefore, be permitted to apply flexible control norms as soon as they apply appropriate risk management and notify the Commission accordingly.
Sen vuoksi jäsenvaltioiden olisi sallittava soveltaa joustavia valvontavaatimuksia heti kun ne soveltavat asianmukaista riskinhallintaa ja ilmoittavat siitä komissiolle.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for the Common Organisation of Agricultural markets,
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat maatalouden yhteisen markkinajärjestelyn hallintokomitean lausunnon mukaiset,
This Regulation lays down certain procedures for monitoring whether operations conferring entitlement to the payment of export refunds and all other amounts as defined in Article 2(a) have been carried out correctly.
Tässä asetuksessa säädetään tietyistä menettelyistä sen valvomiseksi, että vientitukien ja kaikkien 2 artiklan a alakohdassa määriteltyjen muiden taloudellisten suoritusten maksuun oikeuttavat toimet on toteutettu sääntöjen mukaisesti.
It shall apply without prejudice to the provisions of Regulation (EC) No 800/1999.
Sitä sovelletaan rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 800/1999 säännösten soveltamista.
This Regulation shall not apply to exports involving Community or national food aid covered by Regulation (EC) No 2298/2001.
Tätä asetusta ei sovelleta asetuksessa (EY) N:o 2298/2001 tarkoitettuun yhteisön tai kansallisena elintarvikeapuna toteutettavaan vientiin.
‘other amounts’ means operations related to financial measures under the European Agricultural Guarantee Fund and the European Agricultural Fund for Rural Development pursuant to Regulations (EC) No 793/2006, (EC) No 967/2006 and (EC) No 1914/2006;
’muut taloudelliset suoritukset’ tarkoittaa toimia, jotka liittyvät Euroopan maatalouden tukirahaston ja Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston mukaisiin rahoitustoimenpiteisiin asetusten (EY) N:o 793/2006, (EY) N:o 967/2006 ja (EY) N:o 1914/2006 nojalla;
‘products’ means products as defined in first indent of Article 2(1)(a) of Regulation (EC) No 800/1999;
’tuotteet’ tarkoittaa asetuksen (EY) N:o 800/1999 2 artiklan 1 kohdan a alakohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa määriteltyjä tuotteita;
‘customs office of export’ means the customs office referred to in Article 5(7)(a) of Regulation (EC) No 800/1999;
’vientitullitoimipaikka’ tarkoittaa asetuksen (EY) N:o 800/1999 5 artiklan 7 kohdan a alakohdassa tarkoitettua tullitoimipaikkaa;
‘customs office of exit’ means the customs office referred to in Article 793(2) of Regulation (EEC) No 2454/93;
’poistumistullitoimipaikka’ tarkoittaa asetuksen (ETY) N:o 2454/93 793 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tullitoimipaikkaa;
‘customs office to which the T5 control copy is sent’ means the customs office of destination referred to in Article 912c of Regulation (EEC) No 2454/93 including a customs office to which an equivalent document is sent;
’tullitoimipaikka, johon T5-valvontakappale toimitetaan’ tarkoittaa asetuksen (ETY) N:o 2454/93 912 c artiklassa tarkoitettua määrätullitoimipaikkaa sekä tullitoimipaikkaa, johon vastaava asiakirja toimitetaan;
‘physical check’ means verification that the export declaration, or for other amounts documents as set out in Regulations (EC) No 793/2006, (EC) No 967/2006 and (EC) No 1914/2006, including documents submitted in support thereof, corresponds with the products as regards quantity, nature and characteristics under the conditions set out in Article 5;
’fyysinen tarkastus’ tarkoittaa sen varmistamista, että vienti-ilmoitus tai muiden taloudellisten suoritusten osalta asetuksissa (EY) N:o 793/2006, (EY) N:o 967/2006 ja (EY) N:o 1914/2006 vahvistetut asiakirjat ja niiden tueksi esitetyt asiakirjat vastaavat tuotetta sen määrän, lajin ja ominaisuuksien osalta 5 artiklan edellytysten mukaisesti;
‘substitution check’ means a check carried out by means of a visual check, that the products correspond to the document which accompanied them from the customs office of export to the customs office of exit or the office to which the T5 control copy is sent under the conditions set out in Article 8;
’vaihtamista koskeva tarkastus’ tarkoittaa sen tarkastamista silmämääräisesti, että tuotteet ja niitä vientitullitoimipaikasta poistumistullitoimipaikkaan tai toimipaikkaan, johon T5-valvontakappale toimitetaan, seuranneet asiakirjat ovat yhdenmukaisia 8 artiklassa säädettyjen edellytysten mukaisesti;
‘specific substitution check’ means a substitution check which may vary from a visual check to a physical check, to be carried out if there are doubts as to the integrity of the sealing of the export products under the conditions set out in Article 9;
’erityinen vaihtamista koskeva tarkastus’ tarkoittaa vaihtamista koskevaa tarkastusta, joka voi vaihdella silmämääräisestä fyysiseen tarkastukseen ja joka on tehtävä, jos epäillään vientituotteiden sinettien eheyttä 9 artiklassa säädettyjen edellytysten mukaisesti;
‘visual check’ means a check by sensory perception including such checks using technical equipment;
’silmämääräinen tarkastus’ tarkoittaa aistihavaintoon perustuvaa tarkastusta, mukaan luettuina kyseiset tarkastukset, joissa käytetään teknisiä välineitä;
‘document’ means a paper, or an electronic medium approved under Regulation (EEC) No 2913/92, Commission Regulation (EC) No 885/2006 [16] or Regulation (EC) No 450/2008 of the European Parliament and of the Council [17], bearing information relevant in the framework of this Regulation;
’asiakirja’ tarkoittaa paperia tai asetuksen (ETY) N:o 2913/92, komission asetuksen (EY) N:o 885/2006 [16] tai Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 450/2008 [17] mukaisesti hyväksyttyä sähköistä välinettä, joka sisältää tämän asetuksen kannalta merkityksellistä tietoa;
‘equivalent document’, in relation to a T5 control copy, means the national document referred to in Articles 8, 8a and 9 of Regulation (EC) No 800/1999, used where a national procedure is applied pursuant to Article 912a(5) of Regulation (EEC) No 2454/93;
’vastaava asiakirja’ tarkoittaa T5-valvontakappaleen yhteydessä asetuksen (EY) N:o 800/1999 8, 8 a ja 9 artiklassa tarkoitettua kansallista asiakirjaa, jota käytetään sovellettaessa kansallista menettelyä asetuksen (ETY) N:o 2454/93 912 a artiklan 5 kohdan mukaisesti;