natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EFSA Scientific Report (2008) 217, Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance 2-phenylphenol (finalised 19 December 2008).
EFSA Scientific Report (2008) 217, Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance 2-phenylphenol (lopullinen versio: 19 päivänä joulukuuta 2008).
2-phenylphenol (including its salts such as the sodium salt)
2-fenyylifenoli (mukaan luettuna sen suolat kuten natriumsuola)
CAS No 90-43-7
CAS-nro: 90–43–7
CIPAC No 246
CIPAC-nro: 246
biphenyl-2-ol
bifenyyli-2-oli
Only uses as a post-harvest fungicide for indoor use in closed drench chambers may be authorised.
Lupa voidaan myöntää ainoastaan sadonkorjuun jälkeisenä sienitautien torjunta-aineena käyttöä varten suljetuissa käsittelyhuoneissa (”drenching”) sisätiloissa.
For the implementation of the uniform principles of Annex VI, the conclusions of the review report on 2-phenylphenol, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 27 November 2009 shall be taken into account.
Liitteessä VI vahvistettujen yhtenäisten periaatteiden täytäntöönpanemiseksi on otettava huomioon elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa 27 päivänä marraskuuta 2009 valmistuneen 2-fenyylifenolia koskevan tarkastelukertomuksen päätelmät ja erityisesti sen lisäykset I ja II.
In this overall assessment Member States must pay particular attention to put in place appropriate waste management practices to handle the waste solution remaining after application, including the cleaning water of the drenching system.
Jäsenvaltioiden on kiinnitettävä erityishuomiota siihen, että ne ottavat käyttöön asianmukaiset jätehuoltokäytännöt, joiden mukaisesti huolehditaan käsittelyn jälkeen jäävästä jäteliuoksesta, myös drenching-käsittelyjärjestelmän puhdistusvedestä.
Member States permitting the release of waste water into the sewage system shall ensure that a local risk assessment is carried out.
Jäsenvaltioiden, jotka sallivat jäteveden laskemisen viemärijärjestelmään, on varmistettava, että tehdään paikallinen riskinarviointi.
The Member States concerned shall ensure that the notifier submits to the Commission further information on the potential for skin depigmentation for workers and consumers due to possible exposure to the metabolite 2-phenylhydroquinone (PHQ) on citrus peel.
Asianomaisten jäsenvaltioiden on varmistettava, että ilmoittaja toimittaa lisätietoja työntekijöiden ja kuluttajien ihon pigmenttihäiriöistä, jotka johtuvat mahdollisesta altistumisesta 2-fenyylihydrokinoni (PHQ) -metaboliitille sitrushedelmien kuorissa.
They shall ensure that the notifier provides such information to the Commission by 31 December 2011.
Niiden on varmistettava, että ilmoittaja toimittaa tällaiset tiedot komissiolle viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2011.
The Member States concerned shall ensure that the notifier submits to the Commission further information to confirm that the analytical method applied in residue trials correctly quantifies the residues of 2-phenylphenol, PHQ and their conjugates.
Asianomaisten jäsenvaltioiden on varmistettava, että ilmoittaja toimittaa komissiolle lisätietoja sen vahvistamiseksi, että jäämätesteissä käytetyt analyysimenetelmät ilmoittavat oikein 2-fenyylifenolin, PHQ:n ja niiden konjugaattien jäämien määrät.
They shall ensure that the notifier provides such information to the Commission by 31 December 2011.’
Niiden on varmistettava, että ilmoittaja toimittaa tällaiset tiedot komissiolle viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2011.”
Without prejudice to the obligations defined by Directive 91/414/EEC as a consequence of including an active substance in Annex I, Member States should be allowed an appropriate period after inclusion to review existing authorisations of plant protection products containing 2-phenylphenol to ensure that the requirements laid down by Directive 91/414/EEC, in particular in its Article 13 and the relevant conditions set out in Annex I, are satisfied.
Ilman, että tehoaineen sisällyttämisellä liitteeseen I rajoitettaisiin direktiivin 91/414/ETY velvoitteiden soveltamista, jäsenvaltioille olisi sisällyttämisen jälkeen annettava asianmukainen aika 2-fenyylifenolia sisältäviä kasvinsuojeluaineita koskevien voimassa olevien lupien tarkistamiseksi, jotta varmistetaan, että direktiivissä 91/414/ETY ja erityisesti sen 13 artiklassa säädetyt vaatimukset ja liitteessä I vahvistetut ehdot täyttyvät.
The experience gained from previous inclusions in Annex I to Directive 91/414/EEC of active substances assessed in the framework of Commission Regulation (EEC) No 3600/92 of 11 December 1992 laying down the detailed rules for the implementation of the first stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant protection products on the market [7] has shown that difficulties can arise in interpreting the duties of holders of existing authorisations in relation to access to data.
Kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun työohjelman ensimmäisen vaiheen täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 11 päivänä joulukuuta 1992 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 3600/92 [7] puitteissa arvioitujen tehoaineiden sisällyttämisestä direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I saatu kokemus on osoittanut, että tietojen saantiin liittyviä voimassa olevien lupien haltijoiden velvollisuuksia voi olla vaikea tulkita.
Commission Directive 2009/161/EU
Komission direktiivi 2009/161/EU,
establishing a third list of indicative occupational exposure limit values in implementation of Council Directive 98/24/EC and amending Commission Directive 2000/39/EC
kolmannen työperäisen altistumisen viiteraja-arvojen luettelon laatimisesta neuvoston direktiivin 98/24/EY panemiseksi täytäntöön ja komission direktiivin 2000/39/EY muuttamisesta
Having regard to the opinion of the Advisory Committee on Safety and Health at Work,
ottaa huomioon työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antavan komitean lausunnon,
Pursuant to Directive 98/24/EC, the Commission is to propose European objectives in the form of indicative occupational exposure limit values (IOELVs) for the protection of workers from chemical risks, to be set at Community level.
Komissio ehdottaa direktiivin 98/24/EY mukaisesti eurooppalaisiksi tavoitteiksi yhteisön tasolla määriteltäviä työperäisen altistumisen viiteraja-arvoja, joilla suojataan työntekijöitä kemiallisilta riskeiltä.
In carrying out this task, the Commission is assisted by the Scientific Committee for Occupational Exposure Limits to Chemical Agents (SCOEL) set up by Commission Decision 95/320/EC [2].
Komissiota avustaa tässä tehtävässä komission päätöksellä 95/320/EY [2] perustettu kemiallisten aineiden työperäisen altistuksen raja-arvoja käsittelevä tiedekomitea.
IOELVs are health-based, non-binding values, derived from the most recent scientific data available and taking into account the availability of measurement techniques.
Työperäisen altistumisen viiteraja-arvot ovat terveysnäkökohtiin perustuvia arvoja, joilla ei ole sitovaa vaikutusta, jotka on saatu tuoreimmista saatavilla olevista tieteellisistä tiedoista ja joissa otetaan huomioon mittaustekniikoiden saatavuus.
They set threshold levels of exposure below which, in general, no detrimental effects are expected for any given substance after short-term or daily exposure over a working life time.
Niillä asetetaan altistumisen kynnystaso, jonka alittuessa kyseisistä aineista ei yleensä odoteta aiheutuvan haitallisia vaikutuksia lyhytkestoisen tai päivittäisen työuran kestävän altistumisen seurauksena.
They constitute European objectives to assist employers in determining and assessing risks, in accordance with Article 4 of Directive 98/24/EC.
Viiteraja-arvot ovat eurooppalaiset tavoitteet, jotka auttavat työnantajia määrittelemään ja arvioimaan riskit direktiivin 98/24/EY 4 artiklan mukaisesti.
For any chemical agent for which an IOELV is established at Community level, Member States are required to establish a national occupational exposure limit value taking into account the Community limit value, but may determine its nature in accordance with national legislation and practice.
Niiden kemiallisten tekijöiden osalta, joille vahvistetaan yhteisön tasolla työperäisen altistumisen viiteraja-arvo, jäsenvaltioiden edellytetään vahvistavan kansallinen työperäisen altistumisen raja-arvo yhteisön raja-arvo huomioon ottaen, mutta jäsenvaltiot voivat määrittää raja-arvon luonteen kansallisen lainsäädännön ja käytännön mukaisesti.
IOELVs should be regarded as an important part of the overall approach to ensuring that the health of workers is protected against the risks arising from hazardous chemicals.
Työperäisen altistumisen viiteraja-arvoja olisi pidettävä tärkeänä osana yleistä toimintaa sen varmistamiseksi, että työntekijöillä on suoja vaarallisten kemikaalien aiheuttamia vaaroja vastaan.
Results of the risk assessments and risk reduction strategies developed in the framework of Council Regulation (EEC) No 793/93 of 23 March 1993 on the evaluation and control of the risks of existing substances [3] show the need for the establishment or revision of occupational exposure limit for a number of substances.
Olemassa olevien aineiden vaarojen arvioinnista ja valvonnasta 23 päivänä maaliskuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93 [3] puitteissa kehitettyjen riskin arviointiin ja vähentämiseen tähtäävien strategioiden tulokset osoittavat, että on tarpeen vahvistaa muutamien aineiden työperäisen altistumisen viiteraja-arvot tai tarkistaa niitä.
Commission Directive 91/322/EEC [4] as amended by Directive 2006/15/EC [5] contains occupational exposure limits for 10 substances and remains in force.
Komission direktiivissä 91/322/ETY [4], sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2006/15/EY [5], vahvistetaan työperäisen altistumisen viiteraja-arvot kymmenelle aineelle, ja se pysyy voimassa.
A first and a second list of IOELVs were established by Commission Directives 2000/39/EC [6] and 2006/15/EC under Directive 98/24/EC.
Ensimmäinen ja toinen työperäisen altistumisen viiteraja-arvojen luettelo vahvistettiin komission direktiiveillä 2000/39/EY [6] ja 2006/15/EY direktiivin 98/24/EY mukaisesti.
This Directive establishes a third list of IOELVs under Directive 98/24/EC.
Tällä direktiivillä vahvistetaan kolmas työperäisen altistumisen viiteraja-arvojen luettelo direktiivin 98/24/EY nojalla.
In accordance with Article 3 of Directive 98/24/EC, SCOEL has assessed 19 substances, which are listed in the Annex to this Directive.
Kemiallisten aineiden työperäisen altistuksen raja-arvoja käsittelevä tiedekomitea on arvioinut direktiivin 98/24/EY 3 artiklan mukaisesti 19 ainetta, jotka on lueteltu tämän direktiivin liitteessä.
One of these substances, phenol, was previously listed in the Annex to Directive 2000/39/EC.
Yksi kyseisistä aineista, fenoli, sisältyi aikaisemmin direktiivin 2000/39/EY liitteeseen.
SCOEL has reviewed the IOELV for this substance in the light of recent scientific data and recommended the establishment of a short-term exposure limit (STEL) to complement the existing time-weighted average (TWA) IOELV.
Kemiallisten aineiden työperäisen altistuksen raja-arvoja käsittelevä tiedekomitea on tarkastellut kyseisen aineen työperäisen altistumisen viiteraja-arvoa viimeisimpien tieteellisten tietojen perusteella ja suositellut lyhyen aikavälin raja-arvon asettamista täydentämään jo olemassa olevaa aikapainotettua työperäisen altistumisen viiteraja-arvoa.
Therefore, this substance, now listed in the Annex to this Directive, should be deleted from the Annex to Directive 2000/39/EC.
Kyseinen nykyisin tämän direktiivin liitteeseen sisältyvä aine olisi siksi poistettava direktiivin 2000/39/EY liitteestä.
Mercury is a substance with potentially serious cumulative health effects.
Elohopea on aine, jolla on mahdollisesti vakavia kumulatiivisia terveysvaikutuksia.
Therefore health surveillance including biological monitoring in accordance with Article 10 of Directive 98/24/EC should complement the IOELV.
Sen vuoksi työperäisen altistumisen viiteraja-arvoa olisi täydennettävä direktiivin 98/24/EY 10 artiklan mukaisesti terveydentilan seurannalla ja biologisella seurannalla.
This Directive should constitute a practical step towards consolidating the social dimension of the internal market.
Tämän direktiivin olisi oltava käytännön askel kohti sisämarkkinoiden sosiaalisen ulottuvuuden lujittamista.
The measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 17 of Council Directive 89/391/EEC of 12 June 1989 on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work [7],
Tässä direktiivissä säädetyt toimenpiteet ovat toimenpiteistä työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden parantamisen edistämiseksi työssä 12 päivänä kesäkuuta 1989 annetun neuvoston direktiivin 89/391/ETY [7] 17 artiklalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,
In implementation of Directive 98/24/EC, a third list of Community indicative occupational exposure limit values is hereby established for the chemical agents listed in the Annex.
Vahvistetaan direktiivin 98/24/EY panemiseksi täytäntöön kolmas luettelo työperäistä altistumista koskevista yhteisön viiteraja-arvoista kemiallisille tekijöille, jotka luetellaan liitteessä.
In the Annex to Directive 2000/39/EC the reference to phenol is deleted.
Poistetaan direktiivin 2000/39/EY liitteestä viittaus fenoliin.
Member States shall bring into force the necessary laws, regulations and administrative provisions to comply with this Directive by 18 December 2011 at the latest.
Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 18 päivänä joulukuuta 2011.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between the provisions and this Directive.
Niiden on viipymättä toimitettava komissiolle kirjallisina nämä säännökset sekä kyseisiä säännöksiä ja tätä direktiiviä koskeva vastaavuustaulukko.
NAME OF AGENT
AINEEN NIMI
LIMIT VALUES
RAJA-ARVOT
Notation [2]
Merkintä [2]
8 hours [3]
8 tuntia [3]
Short term [4]
Lyhytaikainen [4]
N,N Dimethylformamide
N,N-Dimetyyliformamidi
Bisphenol A (inhalable dust)
Bisfenoli A (hengitettävä pöly)
Methyl methacrylate
Metyylimetakrylaatti
Methylacrylate
Metyyliakrylaatti
2-Methyoxyethyl acetate
2-Metoksietyyliasetaatti
2-Ethoxy ethanol
2-Etoksietanoli
2-Ethoxyethyl acetate
2-Etoksietyyliasetaatti
1,4 Dioxane
1,4-Dioksaani
Ethylacrylate
Etyyliakrylaatti
Methylisocyanate
Metyyli-isosyanaatti
n-Methyl-2-pyrrolidone
N-Metyyli-2-pyrrolidoni
Tertiary-butyl-methyl ether
Tertiäärinen butyylimetyylieetteri
Mercury and divalent inorganic mercury compounds including mercuric oxide and mercuric chloride (measured as mercury) [7]
Elohopea ja kaksiarvoiset epäorgaaniset elohopeayhdisteet, myös elohopeaoksidi ja elohopeakloridi (mitattu elohopeana) [7]
Sulphuric acid (mist) [8] [9]
Rikkihappo (sumu) [8] [9]
CAS: Chemical Abstract Service Registry Number.
CAS: Chemical Abstract Service rekisterinumero.
Measured or calculated in relation to a reference period of 8 hours time-weighted average (TWA).
Mitattuna tai laskettuna kahdeksan tunnin vertailujaksolle (Time Weighted Average).
Short-term exposure limit (STEL).
Lyhyen aikavälin raja-arvo.
mg/m3: milligrams per cubic metre of air at 20 °C and 101,3 KPa.
mg/m3: milligrammoja kuutiometrissä, kun ilman lämpötila on 20 °C ja paine 101,3 kPa.
During exposure monitoring for mercury and its divalent inorganic compounds, account should be taken of relevant biological monitoring techniques that complement the IOELV.
Elohopealle ja sen kaksiarvoisille epäorgaanisille yhdisteille altistumisen seurannassa olisi otettava huomioon työperäisen altistumisen viiteraja-arvoa täydentävät asianmukaiset biologisen seurannan menetelmät.
When selecting an appropriate exposure monitoring method, account should be taken of potential limitations and interferences that may arise in the presence of other sulphur compounds.
Asianmukaisen altistumisen seurantamenetelmän valinnassa olisi otettava huomioon mahdolliset rajoitukset ja häiriöt, joita voi aiheutua muiden rikkiyhdisteiden esiintymisestä.
The mist is defined as the thoracic fraction.
Sumu määritellään torakaalisena jakeena.
2-Methoxyethanol
2-Metoksietanoli
Council Directive 2009/162/EU
Neuvoston direktiivi 2009/162/EU,
amending various provisions of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY eräiden säännösten muuttamisesta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 113 thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 113 artiklan,
Acting in accordance with a special legislative procedure,
noudattaa erityistä lainsääsäätämisjärjestystä,
Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax [3] should be amended in order to incorporate various amendments of a primarily technical nature.
Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annettua neuvoston direktiiviä 2006/112/EY [3] olisi muutettava eräiden luonteeltaan pääasiassa teknisten muutosten sisällyttämiseksi siihen.
Regarding the provisions on imports and the place where the supply of gas and electricity is taxed, the text of Directive 2006/112/EC, taken literally, means that the special scheme set up under Council Directive 2003/92/EC of 7 October 2003 amending Directive 77/388/EEC as regards the rules on the place of supply of gas and electricity [4] does not apply to imports or supplies of gas transported through pipelines that are not part of the distribution system, and in particular, does not apply to the pipelines of the transmission system by which a large number of cross-border transactions through pipelines are nevertheless carried out.
Kaasun ja sähkön maahantuontia sekä kaasun ja sähkön luovutuksen verotuspaikkaa koskevilta osilta direktiivin 2006/112/EY teksti tarkoittaa kirjaimellisesti luettuna, että direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta kaasun ja sähkön luovutuspaikkaa koskevien sääntöjen osalta 7 päivänä lokakuuta 2003 annetun neuvoston direktiivin 2003/92/EY [4] nojalla perustettua erityisjärjestelmää ei sovelleta jakeluverkkoon kuulumattomissa kaasuputkissa kuljetetun kaasun maahantuontiin tai luovutukseen, eikä etenkään siirtoverkon kaasuputkiin, joiden kautta kuitenkin toteutetaan suuri määrä kaasuputkien kautta tapahtuvia rajatylittäviä toimituksia.
However, the purpose of Directive 2003/92/EC was to apply the special scheme also to those cross-border transactions.
Direktiivin 2003/92/EY tavoitteena kuitenkin oli erityisjärjestelmän soveltaminen myös näihin rajatylittäviin toimituksiin.
In order to bring the letter of the text into line with its purpose, it should therefore be specified that the special scheme does apply to imports and supplies of gas through any natural gas system situated within the territory of the Community or any network connected to such system.
Jotta tekstin tavoite ja sanamuoto vastaisivat toisiaan, olisi siis täsmennettävä, että erityisjärjestelmää sovelletaan kaasun tuontiin ja luovutukseen minkä tahansa maakaasuverkon kautta, joka sijaitsee yhteisön alueella, tai minkä tahansa tällaiseen verkkoon yhdistetyn verkon kautta.
Gas imported by vessels is identical in terms of its characteristics to that imported through pipelines and is intended, following re-gasification, for transportation through pipelines.
Aluksilla maahantuotu kaasu on ominaisuuksiltaan samanlaista kuin putkien kautta maahantuotava kaasu, ja se on määrä uudelleen kaasuttamisen jälkeen kuljettaa putkissa.
For reasons of neutrality, the exemption should therefore apply to imports by vessels where the gas is fed into a natural gas system or any upstream pipeline network.
Tasapuolisuussyistä vapautusta olisi sen vuoksi sovellettava maakaasun maahantuontiin aluksilla silloin, kun kaasu syötetään maakaasuverkkoon tai tuotantovaiheen kaasuputkistoon.
The first cross-border heating and cooling networks are already operational.
Ensimmäiset rajatylittävät lämpö- ja jäähdytysverkot ovat jo käytössä.
The same issues that apply to the supply and import of gas or electricity also apply to the supply and import of heat or cooling energy.
Samat kysymykset, jotka koskevat kaasun ja sähkön luovutusta ja maahantuontia, koskevat myös lämmön ja jäähdytyksen luovutusta ja maahantuontia.
Under the current rules, VAT on natural gas and electricity is levied at the place where they are actually consumed by the customer; the rules thus prevent any distortion of competition between Member States.
Voimassa olevien sääntöjen mukaan maakaasun ja sähkön osalta arvonlisävero kannetaan siinä paikassa, jossa asiakas tosiasiallisesti kuluttaa ne. Näiden sääntöjen avulla estetään siten kilpailun vääristyminen jäsenvaltioiden välillä.
Consequently, the same scheme that applies to natural gas and electricity should apply to heat and cooling energy.
Sen vuoksi samaa järjestelmää, jota sovelletaan maakaasuun ja sähköön, olisi sovellettava myös lämpö- ja jäähdytysenergiaan.
Regarding the place where VAT is levied on services, the text of Directive 2006/112/EC, taken literally, means that the special scheme set up under Directive 2003/92/EC applies only to the supply of access to the natural gas and electricity distribution systems and thus excludes supplies of the same kind relating to a transmission system, or even an upstream pipeline network.
Palvelusuoritusten arvonlisäverotuspaikan osalta direktiivin 2006/112/EY teksti tarkoittaa kirjaimellisesti luettuna sitä, että direktiivin 2003/92/EY nojalla perustettua erityisjärjestelmää sovelletaan vain pääsyn tarjoamiseen maakaasun ja sähkön jakeluverkkoihin ja että sen ulkopuolelle jäävät samankaltaiset suoritukset, jotka liittyvät siirtoverkkoon tai jopa tuotantovaiheen kaasuputkistoon.
However, the purpose of Directive 2003/92/EC was to apply the special scheme also to those supplies.
Direktiivin 2003/92/EY tarkoituksena oli kuitenkin erityisjärjestelmän soveltaminen myös näihin suorituksiin.
In order to bring the letter of the text into line with its purpose, it should therefore be specified that the special scheme applies to all services relating to the supply of access to all natural gas and electricity systems or networks and to heating and cooling networks.
Jotta tekstin tarkoitus ja sanamuoto vastaisivat toisiaan, olisi siis täsmennettävä, että tätä erityisjärjestelmää sovelletaan kaikkiin palvelusuorituksiin, jotka liittyvät pääsyn tarjoamiseen kaikkiin maakaasu- ja sähköverkkoihin sekä lämpö- ja jäähdytysverkkoihin.
Experience gained during the recent implementation of the current procedure, whereby the Commission is charged with deciding whether a risk of distortion of competition exists as a result of the application of a reduced VAT rate to natural gas, electricity and district heating, has demonstrated that the procedure is obsolete and superfluous.
Nykyisen menettelyn, jonka mukaan komission on todettava, onko kilpailu vaarassa vääristyä sen vuoksi, että maakaasuun, sähköön ja kaukolämpöön sovelletaan alennettua arvonlisäverokantaa, äskettäisestä käyttöönotosta saadut kokemukset ovat osoittaneet tämän menettelyn olevan vanhentunut ja tarpeeton.
The rules for determining the place of taxation ensure that VAT is levied at the place where the natural gas, electricity, heat and cooling energy are actually consumed by the customer; the rules thus prevent any distortion of competition between Member States.
Verotuspaikan määrittämistä koskevilla säännöillä varmistetaan, että arvonlisävero kannetaan siinä paikassa, jossa asiakas tosiasiallisesti kuluttaa maakaasun, sähkön, lämmön ja jäähdytysenergian. Näiden sääntöjen avulla estetään siten kilpailun vääristyminen jäsenvaltioiden välillä.