natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to Article 171 of the Treaty the Community may set up joint undertakings or any other structure necessary for the efficient execution of Community research, technological development and demonstration programmes.
Yhteisö voi perustamissopimuksen 171 artiklan nojalla perustaa yhteisyrityksiä tai muita järjestelmiä, jotka ovat tarpeen yhteisön tutkimusta, teknologian kehittämistä ja demonstrointia koskevien ohjelmien panemiseksi tehokkaasti täytäntöön.
The support and development of research infrastructures in Europe has been an ongoing objective of the Community, as last reflected in Decision 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007 to 2013) [4] and in particular in Council Decision 2006/974/EC of 19 December 2006 on the specific programme ‘Capacities’ [5].
Yhteisön jatkuvana tavoitteena on ollut tutkimusinfrastruktuurien tukeminen ja kehittäminen Euroopassa, mitä ovat viimeksi ilmentäneet Euroopan yhteisön seitsemännestä tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelmasta (2007–2013) 18 päivänä joulukuuta 2006 tehty Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1982/2006/EY [4] ja erityisesti erityisohjelmasta ”Valmiudet”19 päivänä joulukuuta 2006 tehty neuvoston päätös 2006/974/EY [5].
While traditional support for the use and development of European research infrastructures has essentially taken the form of grants in favour of established research infrastructures in the Member States, the need for additional efforts has become apparent in recent years in order to stimulate the development of new structures by creating an appropriate legal framework which should facilitate their establishment and operation at the level of the Community.
Eurooppalaisten tutkimusinfrastruktuurien käyttöä ja kehittämistä on perinteisesti tuettu pääasiassa avustuksin, joita myönnetään jäsenvaltioissa oleville vakiintuneille tutkimusinfrastruktuureille, mutta viime vuosina on todettu, että tarvitaan lisätoimia, joilla voidaan edistää uusien rakenteiden kehittämistä luomalla asianmukainen oikeudellinen kehys, jonka tarkoituksena olisi helpottaa rakenteiden perustamista ja toimintaa yhteisön tasolla.
This need has been expressed on numerous occasions both at political level by the Member States and the Community institutions, and by the various actors within the European research community such as undertakings, research centres and universities and, in particular, the European Strategy Forum on Research Infrastructures (ESFRI).
Jäsenvaltiot ja yhteisön toimielimet ovat poliittisella tasolla ilmaisseet useaan otteeseen tämän tarpeen, samoin kuin erilaiset eurooppalaisen tutkimusyhteisön toimijat, kuten yritykset, tutkimuskeskukset ja yliopistot sekä erityisesti Euroopan tutkimusinfrastruktuurien strategiafoorumi (European Strategy Forum on Research Infrastructures, ESFRI).
While the central role of world-class scientific research infrastructures for the attainment of the Community’s RTD objectives set out in Article 163 of the Treaty has thus long been recognised under Community RTD Framework Programmes, the rules governing establishment, financing and operation of these structures are still fragmented and regionalised.
Vaikka yhteisön tutkimusta, teknologian kehittämistä ja demonstrointia (TKK) koskevissa puiteohjelmissa on tunnustettu jo pitkään, että maailmanluokan tieteellisillä tutkimusinfrastruktuureilla on keskeinen asema perustamissopimuksen 163 artiklassa vahvistettujen yhteisön TTK-tavoitteiden saavuttamiseksi, näiden rakenteiden perustamista, rahoittamista ja toimintaa koskevat säännöt ovat kuitenkin yhä hajanaisia ja alueellistuneita.
Considering that European research infrastructures are in competition with those of the Community’s global partners which are and will be strongly investing in modern large-scale research infrastructures, and that these infrastructures are becoming increasingly complex and expensive, often placing them beyond the reach of a single Member State or even continent, it is now necessary to exploit and develop the full potential of Article 171 of the Treaty by establishing a framework containing the procedures and conditions for the setting-up and operation of European Research Infrastructures at Community level which are necessary for the efficient execution of the Community’s RTD programmes.
Ottaen huomioon, että eurooppalaiset tutkimusinfrastruktuurit kilpailevat yhteisön kansainvälisten kumppaneiden infrastruktuurien kanssa ja nämä kumppanit investoivat nyt ja tulevaisuudessa vahvasti mittaviin uudenaikaisiin tutkimusinfrastruktuureihin ja että tällaiset infrastruktuurit käyvät yhä monimutkaisemmiksi ja kalliimmiksi ja jäävät usein yksittäisen jäsenvaltion tai jopa maanosan ulottumattomiin, on tarpeen hyödyntää ja kehittää kaikkia perustamissopimuksen 171 artiklan mukaisia mahdollisuuksia luomalla kehys, joka sisältää menettelyt ja ehdot, joiden mukaisesti voidaan perustaa ja käyttää yhteisön tasolla eurooppalaisia tutkimusinfrastruktuureja, joita yhteisön TTK-ohjelmien tehokas täytäntöönpano edellyttää.
This new legal framework would complement other legal forms existing under national, international or Community law.
Tämä uusi oikeudellinen kehys täydentäisi muita oikeudellisia muotoja, joita on olemassa kansallisen, kansainvälisen tai yhteisön lainsäädännön nojalla.
In contrast to Joint Technology Initiatives (JTI) constituted as Joint Undertakings of which the Community is a member and to which it makes financial contributions, a European Research Infrastructure Consortium (hereinafter referred to as ‘ERIC’) should not be conceived as a Community body within the meaning of Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [6] (the Financial Regulation), but as a legal entity of which the Community is not necessarily a member and to which it does not make financial contributions within the meaning of Article 108(2)(f), of the Financial Regulation.
Toisin kuin sellaisina yhteisyrityksinä toteutetut yhteiset teknologia-aloitteet, joissa yhteisö on jäsenenä ja joiden rahoittamiseen se osallistuu, eurooppalaista tutkimusinfrastruktuurikonsortiota (European Research Infrastructure Consortium), jäljempänä ’ERIC’, ei olisi pidettävä Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen 1605/2002 [6], jäljempänä ’varainhoitoasetus’ 185 artiklassa tarkoitettuna yhteisön elimenä vaan oikeussubjektina, jonka jäsen yhteisö ei välttämättä ole, ja jonka rahoittamiseen se ei osallistu varainhoitoasetuksen 108 artiklan 2 kohdan f alakohdassa tarkoitetulla tavalla.
Given the close cooperation between Member States and the Community in programming and implementing their respective research activities in a complementary manner, as set out in Articles 164 and 165 of the Treaty, it should be for interested Member States, on their own or in conjunction with other qualified entities, to define their needs for the establishment of research infrastructures in this legal format, based on their research and technological development activities and on the requirements of the Community.
Koska jäsenvaltiot ja yhteisö tekevät perustamissopimuksen 164 ja 165 artiklan mukaisesti tiivistä yhteistyötä omien tutkimustoimiensa suunnittelussa ja toteuttamisessa toisiaan täydentävällä tavalla, kiinnostuneiden jäsenvaltioiden olisi joko yksin tai yhdessä muiden vaatimukset täyttävien tahojen kanssa määriteltävä tätä oikeudellista muotoa olevien tutkimusinfrastruktuurien perustamista koskevat tarpeensa omien tutkimustoimiensa ja teknologian kehittämistoimiensa sekä yhteisön vaatimusten pohjalta.
For the same reasons, membership of an ERIC should be open to interested Member States with the possible participation of qualified associated countries in the Community framework programme for research, technological development and demonstration (hereinafter referred to as ‘associated states’) and third countries and specialised intergovernmental organisations.
Kiinnostuneilla jäsenvaltioilla olisi samoista syistä oltava mahdollisuus liittyä jäseniksi ERICiin, jossa voisi myös olla mukana vaatimukset täyttäviä yhteisön tutkimuksen ja teknologian kehittämisen puiteohjelmaan assosioituneita maita, jäljempänä ’assosioituneet valtiot’, ja kolmansia maita sekä erikoistuneita valtioiden välisiä organisaatioita.
In addition to full membership, Member States should be able to become observers of an ERIC on the conditions specified in its Statutes.
Täysjäsenyyden lisäksi jäsenvaltioista olisi voitava tulla ERICin tarkkailijoita sen perussäännössä esitetyin ehdoin.
An ERIC set up under this Regulation should have as its principal task the establishment and operation of a research infrastructure on a non-economic basis and should devote most of its resources to this principal task.
Tämän asetuksen nojalla perustettavan ERICin pääasiallisena tehtävänä olisi oltava tutkimusinfrastruktuurin perustaminen ja toiminta ilman taloudellisia tavoitteita, ja sen olisi käytettävä suurin osa voimavaroistaan tähän päätehtävään.
In order to promote innovation and knowledge and technology transfer, the ERIC should be allowed to carry out some limited economic activities if they are closely related to its principal task and they do not jeopardise its achievement.
Innovoinnin sekä osaamisen ja teknologian siirron edistämiseksi ERICin olisi voitava harjoittaa rajallista taloudellista toimintaa, jos se liittyy läheisesti sen päätehtävään eikä vaaranna sen suorittamista.
The establishment of research infrastructures as ERICs does not exclude that research infrastructures of pan-European interest that have another legal form can equally be recognised as contributing to the progress of European research, including to the implementation of the roadmap developed by ESFRI.
Tutkimusinfrastruktuurien perustaminen ERICin muodossa ei estä sitä, että yleiseurooppalaista etua palvelevien tutkimusinfrastruktuurien, joilla on muu oikeudellinen muoto, voidaan yhtä lailla katsoa myötävaikuttavan eurooppalaisen tutkimuksen edistämiseen, mukaan lukien ESFRIn kehittämän etenemissuunnitelman toteuttamiseen.
The Commission should ensure that ESFRI members and other interested parties are informed about these alternative legal forms.
Komission olisi varmistettava, että ESFRIn jäsenille ja muille kiinnostuneille tahoille tiedotetaan näistä vaihtoehtoisista oikeudellisista muodoista.
Research infrastructures should help to safeguard the scientific excellence of Community research and the competitiveness of the Community’s economy, as based on medium-term to long-term forecasts, through the efficient support of European research activities.
Tutkimusinfrastruktuurien olisi eurooppalaista tutkimustoimintaa tehokkaasti tukemalla autettava turvaamaan eurooppalaisen tutkimustoiminnan tieteellinen huippuosaaminen sekä yhteisön talouden kilpailukyky keskipitkän ja pitkän aikavälin ennusteiden pohjalta.
To achieve this they should be effectively open to the European research community at large in accordance with the rules established in their Statutes and should have the aim of enhancing European scientific capabilities beyond the current state of the art and should thereby contribute to the development of the European Research Area.
Tämän saavuttamiseksi tutkimusinfrastruktuurien olisi oltava tosiasiallisesti koko eurooppalaisen tutkimusyhteisön ulottuvilla niiden perussäännöissä vahvistettujen sääntöjen mukaisesti ja niillä olisi pyrittävä nostamaan Euroopan tieteelliset valmiudet nykytason yläpuolelle ja myötävaikuttamaan siten eurooppalaisen tutkimusalueen kehittämiseen.
In order to permit an efficient procedure for the setting-up of an ERIC, it is necessary for the entities willing to set up an ERIC to submit an application to the Commission which should assess, with the help of independent experts, which may include ESFRI, whether the proposed research infrastructure is in conformity with this Regulation.
Jotta ERICin perustamismenettely olisi tehokas, tällaisen tutkimusinfrastruktuurin perustamiseen halukkaiden tahojen on tarpeen toimittaa hakemus komissiolle, jonka olisi riippumattomien asiantuntijoiden avulla, joihin voi kuulua ESFRI, arvioitava, onko ehdotettu tutkimusinfrastruktuuri tämän asetuksen mukainen.
Such an application should contain a declaration of the host Member State recognising the ERIC as an international body or organisation for the purpose of the application of Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax [7] and Council Directive 92/12/EEC of 25 February 1992 on the general arrangements for products subject to excise duty and on the holding, movement and monitoring of such products [8], as of its setting up.
Tällaisen hakemuksen olisi sisällettävä isäntäjäsenvaltion ilmoitus, jolla se tunnustaa ERICin sen perustamisesta lähtien yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetussa neuvoston direktiivissä 2006/112/EY [7] tarkoitetuksi kansainväliseksi järjestöksi ja valmisteveron alaisia tuotteita koskevasta yleisestä järjestelmästä sekä näiden tuotteiden hallussapidosta, liikkumisesta ja valvonnasta 25 päivänä helmikuuta 1992 annetussa neuvoston direktiivissä 92/12/ETY [8] tarkoitetuksi kansainväliseksi toimielimeksi.
The ERIC should also benefit from certain exemptions as an international organisation for the purpose of applying Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts [9], in conformity with State aid rules.
ERICiin olisi kansainvälisenä järjestönä, valtiontukisääntöjä noudattaen, voitava soveltaa tiettyjä poikkeuksia julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 31 päivänä maaliskuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2004/18/EY [9] sovellettaessa.
For reasons of transparency, the decision setting-up an ERIC should be published in the Official Journal of the European Union.
Avoimuuden vuoksi olisi päätös ERICin perustamisesta julkaistava Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
For the same reasons, the essential elements of its Statutes should be annexed to such decisions.
Samasta syystä tällaisiin päätöksiin olisi liitettävä sen perussäännön keskeiset osat.
In order to carry out its tasks in the most efficient way, an ERIC should have legal personality and the most extensive legal capacity as from the day on which the decision setting it up takes effect.
Jotta ERIC täyttäisi tehtävänsä mahdollisimman tehokkaasti, sen olisi oltava oikeushenkilö ja sillä olisi oltava laajin oikeuskelpoisuus siitä päivästä alkaen, jona sen perustamista koskeva päätös tulee voimaan.
It should have a statutory seat, in order to determine the applicable law, within the territory of a member of that ERIC which is a Member State or an associated country.
ERICiin sovellettavan lain määrittämiseksi sillä pitäisi olla sääntömääräinen kotipaikka asianomaisen ERICin sellaisen jäsenen alueella, joka on jäsenvaltio tai assosioitunut maa.
Membership of an ERIC should comprise at least three Member States and may include qualified associated countries and third countries other than associated countries as well as specialised intergovernmental organisations.
ERICin jäseninä olisi oltava vähintään kolme jäsenvaltiota, ja jäseninä voi olla myös vaatimukset täyttäviä assosioituneita maita ja kolmansia maita, jotka eivät ole assosioituneita maita, sekä erikoistuneita valtioiden välisiä järjestöjä.
In line with the Community dimension of this Regulation, Member States should jointly hold the majority of votes in the assembly of members of an ERIC.
Ottaen huomioon tämän yhteisöulottuvuuden, jäsenvaltioilla olisi yhdessä oltava äänten enemmistö ERICin jäsenten kokouksessa.
For the implementation of this framework, more detailed provisions should be laid down in Statutes, on the basis of which the Commission should examine the compliance of an application with the framework established in this Regulation.
Perussäännössä olisi tämän kehyksen toteuttamiseksi annettava tarkemmat määräykset, joiden perusteella komission olisi selvitettävä, onko hakemus tässä asetuksessa vahvistetun kehyksen mukainen.
It is necessary to ensure that, on the one hand, an ERIC has the necessary flexibility to amend its Statutes and, on the other hand, that the Community which sets up the ERIC retains control over certain essential elements.
On tarpeen varmistaa, että ERIC pystyy riittävän joustavasti muuttamaan perussääntöään ja että ERICin perustava yhteisö säilyttää määräysvallan tiettyjen keskeisten osien osalta.
If an amendment concerns an essential element of the Statutes annexed to the decision setting up the ERIC, such amendment should be approved, prior to taking effect, by a Commission decision taken following the same procedure as that for setting up the ERIC.
Jos muutos koskee ERICin perustamispäätökseen liitetyn perussäännön olennaista osaa, muutos olisi ennen sen voimaantuloa hyväksyttävä komission päätöksellä, joka tehdään samaa menettelyä noudattaen kuin ERICin perustamispäätös.
Any other amendment should be notified to the Commission, which should have an opportunity to object if it considers the amendment contrary to this Regulation.
Kaikista muista muutoksista olisi ilmoitettava komissiolle, jolla olisi oltava mahdollisuus vastustaa muutosta, jos se katsoo, että muutos on tämän asetuksen vastainen.
It is necessary for an ERIC to equip itself with its own bodies for the effective management of its activities.
ERICin olisi perustettava itselleen omat elimet toimintansa tehokasta hallinnointia varten.
The Statutes should determine the manner in which those bodies legally represent the ERIC.
Perussäännössä olisi määritettävä tapa, jolla nämä elimet edustavat ERICiä oikeudellisesti.
It is necessary for an ERIC to carry out its activities according to sound budgetary principles for the exercise of its financial responsibility.
ERICin olisi rahoitusvelvoitteidensa suorittamisen osalta noudatettava toiminnassaan terveen budjettihallinnon periaatteita.
An ERIC could qualify for funding in accordance with Title VI of the Financial Regulation.
ERICille voidaan myöntää rahoitusta varainhoitoasetuksen VI osaston mukaisesti.
Funding under the Cohesion Policy could also be possible, in conformity with the relevant Community legislation.
Koheesiopolitiikan nojalla myönnettävä rahoitus voi myös olla mahdollista asiaa koskevan yhteisön lainsäädännön mukaisesti.
In order to carry out its tasks in the most efficient way and as a logical consequence of its legal personality, an ERIC should be liable for its debts.
Täyttääkseen tehtävänsä mahdollisimman tehokkaasti ja sen loogisena seurauksena, että se on oikeushenkilö, ERICin olisi vastattava veloistaan.
In order to allow the members to find appropriate solutions regarding their liability, the option should be given to provide in the Statutes for different liability regimes going above the liability limited to the contributions of the members.
Jotta jäsenet voisivat löytää sopivat ratkaisut korvausvastuunsa osalta, perussäännössä olisi voitava määrätä erilaisista korvausvastuujärjestelyistä, jotka ylittävät jäsenten rahoitusosuuksiin rajoittuvan korvausvastuun.
Since an ERIC is established under Community law, it should be governed by Community law, in addition to the law of the State where it has its statutory seat.
Koska ERIC perustetaan yhteisön lainsäädännön nojalla, siihen olisi sovellettava yhteisön lainsäädäntöä sen valtion lainsäädännön ohella, jossa sen sääntömääräinen kotipaikka sijaitsee.
However, the ERIC could have a place of operation in another State.
ERICillä voi kuitenkin olla toimipaikka jossain muussa valtiossa.
The law of that latter State should apply in respect of specific matters defined by the Statutes of the ERIC.
Perussäännössä määriteltyjen erityisten kysymysten osalta olisi sovellettava viimeksi mainitun maan lainsäädäntöä.
Furthermore, an ERIC should be governed by implementing rules complying with the Statutes.
Lisäksi ERICiä olisi hallinnoitava noudattamalla sen perussäännön mukaisia täytäntöönpanosääntöjä.
Member States are free to apply or to adopt any laws, regulations or administrative measures which do not conflict with the scope or objectives of this Regulation.
Jäsenvaltiot voivat soveltaa tai hyväksyä mitä hyvänsä lakeja, asetuksia tai hallinnollisia toimenpiteitä, jotka eivät ole ristiriidassa tämän asetuksen soveltamisalan tai tavoitteiden kanssa.
In order to ensure sufficient control of compliance with this Regulation, an ERIC should transmit to the Commission and relevant public authorities its annual report and any information about circumstances threatening to seriously jeopardise the achievement of its tasks.
Jotta tämän asetuksen noudattamista voitaisiin valvoa riittävästi, ERICin olisi toimitettava komissiolle ja asianmukaisille viranomaisille vuosikertomuksensa ja kaikki tiedot olosuhteista, jotka uhkaavat vakavasti vaarantaa sen tehtävien suorittamisen.
If the Commission obtains indications, through the annual report or otherwise, that the ERIC acts in serious breach of this Regulation or other applicable law, it should request explanations and/or actions from the ERIC and/or its members.
Jos komissio havaitsee vuosikertomuksesta tai muulla tavoin, että ERIC rikkoo vakavasti tätä asetusta tai muuta sovellettavaa lainsäädäntöä, sen olisi pyydettävä ERICiltä ja/tai sen jäseniltä selityksiä ja/tai toimia.
In extreme cases and if no remedial action is taken, the Commission could repeal the decision setting up the ERIC; thus triggering the winding-up of the ERIC.
Äärimmäisissä tapauksissa komissio voi, jos korjaavia toimia ei toteuteta, kumota ERICin perustamispäätöksen, panemalla siten vireille ERICin purkamismenettelyn.
Since the objective of this Regulation; i.e. the establishment of a framework for European Research Infrastructures between Member States, cannot be sufficiently achieved by the Member States in the framework of their national constitutional systems, by reason of the trans-national nature of the problem, and can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Jäsenvaltiot eivät niiden kansallisten perustuslaillisten järjestelmien puitteissa voi riittävällä tavalla saavuttaa tämän asetuksen tavoitetta, joka on kehyksen perustaminen jäsenvaltioiden välisiä eurooppalaisia tutkimusinfrastruktuureja varten, koska tämä ongelma on luonteeltaan ylikansallinen, vaan se voidaan siten saavuttaa paremmin yhteisön tasolla, joten yhteisö voi siten toteuttaa toimenpiteitä perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve that objective.
Mainitussa artiklassa vahvistetun suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tässä asetuksessa ei ylitetä sitä, mikä on näiden tavoitteiden saavuttamiseksi tarpeen.