natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The budget was EUR 12,5 million in the form of grants and EUR 51 million in the form of subsidised loans.
Budjetti oli 12,5 miljoonaa euroa avustuksina ja 51 miljoonaa euroa korkotuettuina lainoina.
On 13 January 2008 the Spanish authorities reiterated that they would respect the conditions imposed on the scheme.
Espanjan viranomaiset toistivat 13 päivänä tammikuuta 2008 aikovansa noudattaa tekstiilisuunnitelman mukaisia edellytyksiä.
On this basis, the Commission must conclude that measure 1 for large undertakings fulfils the criteria laid down in the scheme.
Komissio toteaa tämän perusteella, että suurten yritysten hyväksi toteutettu toimenpide 1 täyttää tekstiilisuunnitelman mukaiset kriteerit.
As regards measure 1 for SMEs, which according to the Textile Plan are the main focus of measure 1, the Spanish authorities explained that it would be covered by aid scheme XS 50/2005.
Toimenpiteestä 1, joka on suunnattu tekstiilisuunnitelman mukaan pääasiassa pk-yrityksille, Espanjan viranomaiset totesivat, että se kuului tukiohjelman XS 50/2005 piiriin.
The objectives of scheme XS 50/2005 are to promote research projects for SMEs, enhance cooperation between SMEs and research entities and to disseminate research results.
XS 50/2005 -tukiohjelman tavoitteena on edistää pk-yritysten tutkimushankkeita, lisätä pk-yritysten ja tutkimusyhteisöjen välistä yhteistyötä sekä tutkimustulosten levittämistä.
Like the previous scheme, this one covers personnel costs, relevant instruments and equipment, external consultancy costs, operating costs and additional general costs deriving from the research activity, as well as investment in tangible and intangible assets and consultancy services.
Kuten edellisen ohjelman puitteissa, myös tämän toimenpiteen puitteissa katetaan olennaisesta henkilöstöstä, välineistä ja laitteista aiheutuvia kustannuksia, ulkopuolisista konsulttipalveluista aiheutuvia kustannuksia, toimintakustannuksia ja tutkimustoiminnasta aiheutuvia yleisiä lisäkustannuksia. Lisäksi toimenpiteestä katetaan aineelliseen ja aineettomaan omaisuuteen sekä konsulttipalveluihin tehtävistä investoinneista aiheutuvia kustannuksia.
The annual budget was EUR 22 million in the form of grants and subsidised loans.
Vuosibudjetti oli 22 miljoonaa euroa avustuksina ja korkotuettuina lainoina.
The eligible projects of the Textile Plan were R & D projects, investments in tangible and intangible assets with a view to incorporating advanced technologies in their production processes, projects to disseminate the results of R & D activities and projects to set up and develop inter-company cooperation agreements.
Tekstiilisuunnitelman mukaan tukikelpoisia hankkeita olivat T&K-hankkeet, investoinnit aineelliseen ja aineettomaan omaisuuteen huipputeknologian integroimiseksi yrityksen tuotantoprosesseihin, T&K-toiminnan tulosten levittämiseen liittyvät hankkeet sekä hankkeet, jotka liittyvät yritysten välisten yhteistyösopimusten luomiseen ja kehittämiseen.
The Commission is of the view that measure 1 applicable to SMEs fulfils the criteria laid down in aid scheme N 415/2004, which has already been approved, and in aid scheme XS 50/2005.
Komissio katsoo, että pk-yrityksiin sovellettava toimenpide 1 täyttää jo aiemmin hyväksytyn tukiohjelman N 415/2004 ja tukiohjelman XS 50/2005 mukaiset kriteerit.
The scheme was open to all industrial enterprises that invested in assisted regions except the coal, steel and synthetic fibre sectors.
Ohjelmaan voivat osallistua kaikki teollisuusyritykset, jotka toteuttivat investointeja tukialueilla, lukuun ottamatta kivihiili-, teräs- ja synteettikuitualojen yrityksiä.
The aid had to be disbursed as interest-free loans of a maximum duration of 10 years including a 5-year grace period.
Tuki oli maksettava korottomina lainoina, joiden kesto oli enintään kymmenen vuotta, mukaan lukien viiden vuoden maksuvapausaika.
The planned budget was EUR 400 million.
Alustava budjetti oli 400 miljoonaa euroa.
After examining this point the Commission must accept it since Chapter I 7,2 of Order ITC/3098/2006 states that the maximum duration is 10 years plus a 5-year grace period.
Komissio katsoo voivansa hyväksyä tämän seikan tutkittuaan sen, sillä määräyksen ITC/3098/2006 I luvun 7.2 jaksossa määrätään, että ohjelman enimmäiskesto on kymmenen vuotta ja maksuvapausaika viisi vuotta.
The Commission must therefore conclude that measure 2 meets the criteria laid down in the scheme.
Komissio toteaa tämän perusteella, että toimenpide 2 täyttää ohjelman mukaiset kriteerit.
On 3 July 2006, the Spanish authorities re-notified the scheme in order to bring it into line with the new regional aid guidelines [24] (N 430/2007) and on 26 January 2007 they withdrew it in order to base it on Commission Regulation (EC) No 1628/2006 of 24 October 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to national regional investment aid [25].
Espanjan viranomaiset ilmoittivat ohjelman toistamiseen 3 päivänä heinäkuuta 2006 mukauttaakseen sen alueellista tukea koskeviin uusiin suuntaviivoihin [24] (N 430/2007) mutta peruuttivat kyseisen ilmoituksen 26 päivänä tammikuuta 2007 vaihtaakseen sen oikeusperustan perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta kansalliseen alueelliseen investointitukeen 24 päivänä lokakuuta 2006 annettuun komission asetukseen (EY) N:o 1628/2006 [25].
On 20 March 2007 scheme XR/70/2007 was adopted.
Ohjelma XR/70/2007 hyväksyttiin 20 päivänä maaliskuuta 2007.
In accordance with Order ITC/3098/2006 and Order ITC/643/2007, eligible projects included: technical infrastructure, setting up technology parks, transfer of specialist know-how, strengthening and diversifying the local economy, creating new industrial activities, developing mature sectors and creating and expanding emerging sectors.
Määräysten ITC/3098/2006 ja ITC/643/2007 mukaan tukikelpoisia olivat hankkeet, jotka liittyivät tekniseen infrastruktuuriin, tekniikkapuistojen perustamiseen, erikoistietämyksen siirtoon, paikallisen talouden elvyttämiseen ja monipuolistamiseen, uusien teollisuustoimintojen luomiseen, pitkälle kehittyneiden tuotannonalojen kehittämiseen sekä kehittyvien toimialojen luomiseen ja laajentamiseen.
The synthetic fibres industry was not eligible and the measure qualified as initial investment.
Synteettikuituteollisuus ei kuulunut tukikelpoisiin aloihin. Toimenpide luokiteltiin alkuinvestoinniksi.
The Commission is therefore of the view that measure 2 fulfils the criteria set out in approved aid schemes N 101/2005 and XR/70/2007.
Komissio katsoo tämän vuoksi, että toimenpide 2 täyttää jo hyväksytyissä tukiohjelmissa N/101/2005 ja XR/70/2007 vahvistetut kriteerit.
The Spanish authorities also undertook not to apply the measures after the expiry of the schemes they were based on.
Espanjan viranomaiset sitoutuivat lisäksi olemaan soveltamatta toimenpiteitä sen jälkeen, kun niiden perustana olleiden ohjelmien voimassaolo olisi päättynyt.
The Commission therefore considers that measures 1 and 2 were covered by those schemes and should thus constitute compatible aid.
Komissio katsoo tästä syystä, että toimenpiteet 1 ja 2 kuuluvat kyseisten ohjelmien soveltamisalaan ja on sen vuoksi katsottava yhteismarkkinoille soveltuviksi tuiksi.
The Commission considers that this measure on specific training is not covered by either Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles 87 and 88 of the Treaty (General block exemption Regulation) [26] or the previous Regulation on aid for training, as the measure does not concern ‘new employment’ and large enterprises also benefit from it.
Komissio katsoo, että tämä erityiskoulutukseen liittyvä toimenpide ei kuulu tiettyjen tukimuotojen toteamisesta yhteismarkkinoille soveltuviksi perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisesti 6 päivänä elokuuta 2008 annetun komission asetuksen (EY) N:o 800/2008 (yleinen ryhmäpoikkeusasetus) [26] soveltamisalaan eikä aiemman koulutustukia koskevan asetuksen soveltamisalaan, sillä toimenpide ei koske uutta työpaikkaa ja se hyödyttää myös suuria yrityksiä.
The Commission must therefore assess it directly on the basis of Article 87(3)(c) of the Treaty.
Tämän vuoksi komission on arvioitava se suoraan perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan perusteella.
Accordingly, aid to facilitate the development of certain economic activities may be considered compatible with the common market, where it does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Tuki tietyn taloudellisen toiminnan kehityksen edistämiseen voidaan katsoa yhteismarkkinoille soveltuvaksi tueksi, jos se ei vaikuta kielteisesti kaupankäynnin edellytyksiin yhteisen edun kanssa ristiriitaisella tavalla
The Commission will assess the compatibility of measure 6 by analogy [27] with the Training aid Regulation between 2006 and 1 August 2008 and with the General block exemption Regulation from 29 August 2008 until 31 December 2008.
Komissio arvioi, soveltuuko toimenpide 6 yhteismarkkinoille, vuodesta 2006 1 päivään elokuuta 2008 ulottuvan jakson osalta koulutustukea koskevan asetuksen mukaisesti ja 29 päivästä elokuuta 200831 päivään joulukuuta 2008 ulottuvan jakson osalta yleisen ryhmäpoikkeusasetuksen mukaisesti. [27]
The intensity of the specific training aid was 19,96 % for SMEs and 20 % for large enterprises.
Erityiskoulutustuen intensiteetti oli noin 19,96 prosenttia pk-yritysten osalta ja 20 prosenttia suurten yritysten osalta.
This aid intensity is well below the threshold of 35 % that the Training aid Regulation imposes on the application for training aid and the 25 % imposed by Article 39 of the General block exemption Regulation.
Tuki-intensiteetti oli siis huomattavasti alhaisempi kuin koulutustukea koskevassa asetuksessa koulutustukihakemusten osalta säädetty 35 prosentin intensiteetti ja yleisen ryhmäpoikkeusasetuksen 39 artiklassa säädetty 25 prosentin intensiteetti.
Furthermore, the amounts barely diverge from the general rules.
Tukimäärät eivät toisaalta poikkea juurikaan yleisestä lainsäädännöstä.
The increase depends on the number of staff employed and the contribution paid to the social security system the previous year.
Korotus riippuu toimipaikan työntekijämäärästä ja edellisen vuoden sosiaaliturvamaksuosuudesta.
The conditions for entitlement to the measure were very restrictive, as the companies had to establish a plan, which needed to be approved by the Joint Committee (see recital 24).
Toimenpiteestä hyötymiselle asetetut edellytykset olivat erittäin rajoittavia, sillä yritysten oli laadittava suunnitelma, jolle oli saatava pariteettikomitean hyväksyntä (ks. johdanto-osan 24 kappale).
On 20 February 2009, the Spanish authorities confirmed that the additional incentive effect for large enterprises pursuant to Article 8(3) of the General block exemption Regulation was already taken into account in paragraph I. 1.A c) of the Textile Plan.
Espanjan viranomaiset vahvistivat 20 päivänä helmikuuta 2009, että yleisen ryhmäpoikkeusasetuksen 8 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu kannustava vaikutus oli jo otettu huomioon tekstiilisuunnitelman I.1.A.c) kohdassa.
Accordingly, the applicant companies had to present a retraining plan to the Public Employment Service detailing the employment objectives and the specific measures.
Tukea hakevien yritysten oli sen vuoksi esitettävä kansallisille työvoimaviranomaisille ammatillinen uudelleenkoulutussuunnitelma, jossa yksilöitiin yritysten työllisyystavoitteet ja erityistoimenpiteet.
The Public Employment Service checked that one or more of the requirements in the above Article of the General block exemption Regulation were met.
Työvoimaviranomaiset tarkistivat, että yritys täytti yhden tai useampia kyseisessä yleisen ryhmäpoikkeusasetuksen artiklassa mainituista vaatimuksista.
This plan included a document giving the productivity and job maintenance objectives and the size of the investment in question.
Suunnitelman liitteenä oli oltava asiakirja, jossa esiteltiin tuottavuuteen ja työpaikkojen säilyttämiseen liittyvät tavoitteet ja investoitava määrä.
The Joint Committee also issued a report on the retraining plan submitted by each company or group.
Pariteettikomitea antoi lisäksi raportin kunkin yrityksen tai konsernin esittämästä uudelleenkoulutussuunnitelmasta.
On the basis of the information provided in the plan and the report submitted by the Industrial Observatories, the Member State checked that the criteria for the incentive effect for large enterprises were met.
Jäsenvaltio varmisti suunnitelmassa annettujen tietojen ja alan seurantakeskusten laatiman raportin perusteella, että kannustavaa vaikutusta koskevat kriteerit täyttyivät suurten yritysten osalta.
The Commission must conclude that the effect of the aid on competition and trade is very limited.
Komissio toteaa, että tuen vaikutus kilpailuun ja kauppaan on erittäin vähäinen.
The Commission therefore considers that the measure does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Komissio katsoo sen vuoksi, että toimenpide ei vaikuta kielteisesti kaupan edellytyksiin yhteisen edun kanssa ristiriitaisella tavalla.
Therefore, the Commission considers this measure compatible with the common market on the basis of Article 87(3)(c) of the Treaty.
Komissio arvioi näistä syistä, että kyseinen toimenpide soveltuu yhteismarkkinoille perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla.
Measure 7 is also granted through State resources and apparently favours the sector.
Myös toimenpide 7 myönnetään julkisista varoista, ja se näyttää suosivan kyseistä alaa.
Regarding compatibility, it does not appear to be covered entirely by Article 15 of Regulation (EC) No 800/2008 (General block exemption Regulation) or by Commission Regulation (EC) No 2204/2002 of 12 December 2002 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid for employment [28], given that 37 firms out of a total of 11544 active in the sector in 2007 are large enterprises and the measure does not concern new employment.
Arvioitaessa toimenpiteen soveltuvuutta yhteismarkkinoille on todettava, että se ei näytä kuuluvan kaikilta osin voimassa olevan asetuksen (EY) N:o 800/2008 (yleinen ryhmäpoikkeusasetus) 15 artiklan soveltamisalaan eikä Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta työllisyystukeen 12 päivänä joulukuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2204/2002 [28] soveltamisalaan, sillä alalla kaiken kaikkiaan toimivasta 11544 yrityksestä 37 on suuria yrityksiä eikä toimenpide vaikuta uusiin työpaikkoihin.
Therefore, the present measure is assessed on the basis of Article 87(3)(c) [29].
Tämän vuoksi toimenpide arvioidaan perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan perusteella. [29]
State aid in the form of wage subsidies designed to raise the demand for disadvantaged workers ‘can provide additional incentives to enterprises to increase their levels of employment of this category of workers.’
Palkkatukien muodossa myönnettävät valtiontuet epäedullisessa asemassa olevien työntekijöiden työhönoton edistämiseen ”voivat tarjota yrityksille lisäkannustimia tähän työntekijäryhmään kuuluvien työllistämisen lisäämiseen”.
The workers concerned fall within the category of disadvantaged workers by being over 50 years old.
Toimenpiteen vaikutuspiiriin kuuluvat työntekijät kuuluvat epäedullisessa asemassa olevien työntekijöiden ryhmään, sillä kyse on yli 50-vuotiaista työntekijöistä.
76 % of the workers aged between 55 and 59 years had low training and skills, which prevented their transfer to other sectors if they were laid off. As regards the number of workers concerned, only 10215 of the 123574 employees in the sector in 2008 were aged between 55 and 59 and only 6700 had worked in the company for more than 5 years and had open-ended contracts.
Kaiken kaikkiaan 76 prosenttia 55–59-vuotiaista työntekijöistä on työntekijöitä, joiden koulutus- ja ammattipätevyystaso ovat alhaiset, minkä vuoksi heidän on mahdotonta siirtyä muille aloille, jos heidät irtisanotaan. Toimenpiteen vaikutuspiiriin kuuluvista alan yhteensä 123574 työntekijästä vain 10215 oli 55–59-vuotiaita työntekijöitä ja heistä vain 6700 oli työskennellyt yrityksessä yli viiden vuoden ajan ja oli tehnyt toistaiseksi voimassa olevan työsopimuksen.
This figure corresponded to 5,2 % of all workers in the sector and the intensity of the measure per company was estimated at 0,3 % of their labour costs, which is well under the threshold of 50 % of the eligible costs provided for in Article 40 of the General block exemption Regulation.
Tämä määrä on 5,2 prosenttia alan työntekijöiden kokonaismäärästä. Toimenpiteen osuus kunkin yrityksen työvoimakustannuksista oli 0,3 prosenttia eli alitti selvästi yleisen ryhmäpoikkeusasetuksen 40 artiklassa säädetyn tukikelpoisten kustannusten 50 prosentin määrän.
The impact of the measure was also slight as it mainly concerned (74 %) microenterprises and the amount of aid was minimal (0,3 % of labour costs).
Toimenpiteen vaikutus oli lisäksi vähäinen, sillä se vaikutti lähinnä (74-prosenttisesti) mikroyrityksiin ja tuen määrä oli erittäin pieni (0,3 prosenttia työvoimakustannuksista).
Although the financial impact for the company was minimal, according to the Spanish authorities it provided an incentive to keep the employees in question in their jobs for a few more years rather than firing them or employing them undeclared.
Vaikka toimenpiteen vaikutus kunkin yrityksen talouteen oli erittäin vähäinen, se kannusti Espanjan viranomaisten mukaan yrityksiä työllistämään kyseiset työntekijät vielä joidenkin vuosien ajan sen sijaan, että yritykset olisivat irtisanoneet kyseiset henkilöt tai jättäneet heidät rekisteröimättä.
Therefore, the aid appeared to be necessary, proportional and well-targeted at the age group of disadvantaged workers.
Tämän vuoksi näyttää siltä, että tuki on välttämätöntä, suunnattu epäedullisessa asemassa olevalle ikäryhmälle ja oikeassa suhteessa sille asetettuihin tavoitteisiin.
As regards the negative effects of the aid, it should be noted that the measure is focused solely on the textile and clothing sector, a declining industry with 40 % job losses since 2001.
Tuen kielteisistä vaikutuksista voidaan todeta, että toimenpide keskitettiin yksinomaan tekstiili- ja vaatetusalaan, joka on taantuva ala, sillä sen työntekijämäärä on alentunut 40 prosenttia vuodesta 2001.
After weighing up the positive and negative effects, it was concluded that the aid had positive effects because it encouraged firms – mainly microenterprises – to keep on their workers aged over 55 years in their jobs (instead of employing them undeclared), until they reached the age of 60, whilst the distortion of competition was likely to be limited due to the very small amount of aid.
Toimenpiteen myönteisten ja kielteisten vaikutusten vertailun perusteella voidaan todeta, että tuki vaikutti myönteisesti kannustamalla etenkin mikroyrityksiä pitämään yli 55-vuotiaat työntekijänsä palveluksessaan kunnes he täyttäisivät 60 vuotta, sen sijaan, että yritykset olisivat jättäneet heidät rekisteröimättä, ja toisaalta tuen kilpailua vääristävä vaikutus jäi todennäköisesti vähäiseksi erittäin pienen tukimäärän vuoksi.
Measure 7 is therefore compatible with the common market and in line with Article 87(3)(c) of the Treaty.
Toimenpide 7 soveltuu tämän vuoksi yhteismarkkinoille ja on perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukainen.
The aid granted by Spain under measures 1 and 2, referred to in recitals 11 to 15, in respect of a programme to promote technical research and a programme for the industrial redevelopment of the textile and clothing sector was covered by the approval of schemes N 415/2004 and N 101/200 and by schemes XS 50/2005 and XS 70/2007 and therefore does not constitute State aid.
Tuet, jotka Espanja on myöntänyt johdanto-osan 11–15 kappaleessa käsiteltyjen toimenpiteiden 1 ja 2 puitteissa ja jotka liittyvät tekstiili- ja vaatetusalan teknistä tutkimustoimintaa ja teollisuuden elvyttämistä edistävään ohjelmaan, kuuluvat hyväksyttyjen ohjelmien N 415/2004 ja N 101/2005 sekä ohjelmien XS 50/2005 ja XS 70/2007 vaikutuspiiriin eivätkä sen vuoksi ole valtiontukea.
Measures 3, 4 and 5, referred to in recitals 16 to 20, concerning preferential loans granted by ENISA for the modernisation of SMEs, loans with a preferential interest rate granted by the ICO and export promotion undertaken by the ICEX are below the threshold set by the de minimis Regulation and therefore do not constitute State aid.
Johdanto-osan 16–20 kappaleessa käsitellyt toimenpiteet 3, 4 ja 5, joiden perusteella ENISA myönsi etuoikeutettuja lainoja pk-yritysten nykyaikaistamiseen, ICO myönsi halpakorkoisia lainoja ja ICEX edisti vientitoimintoja, alittavat vähämerkityksistä tukea koskevassa asetuksessa säädetyn kynnysarvon eivätkä sen vuoksi ole valtiontukea.
The aid granted by Spain under measures 6 and 7, referred to in recitals 21 to 25, offering continuing training for employees and maintaining the jobs of older workers in the textile and clothing sector are compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) of the Treaty.
Tuet, jotka Espanja on myöntänyt johdanto-osan 21–25 kappaleessa käsiteltyjen toimenpiteiden 6 ja 7 puitteissa ja jotka liittyvät ammatillisen jatkokoulutuksen tarjoamiseen työntekijöille ja ikääntyneiden tekstiili- ja vaatetusalan työntekijöiden työpaikkojen säilyttämiseen, soveltuvat yhteismarkkinoille perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla.
OJ C 239, 11.10.2007, p. 12.
EUVL C 239, 11.10.2007, s. 12.
Commission Decision C(2004) 4709 of 1 December 2004 on measure N 415/2004: Promotion of technical research in the textile sector (2005 to 2007) (OJ C 72, 24.3.2006, p. 2).
Tekstiilisektorin teknisen tutkimuksen edistämisestä 1 päivänä joulukuuta 2004 tehty komission päätös K(2004) 4709 (EUVL C 72, 24.3.2006, s. 2).
Commission Decision C(2005) 1532 of 18 May 2005, aid for restructuring of declining industrial zones (OJ C 235, 23.9.2005, p. 3).
Rakenneuudistustuesta 18 päivänä toukokuuta 2005 tehty komission päätös K(2005) 1532 (EUVL C 235, 23.9.2005, s. 3).
ENISA is a public undertaking linked to the Ministry of Industry, Tourism and Trade via the Directorate-General for Policy on SMEs.
ENISA on teollisuus-, matkailu- ja kauppaministeriön pienten ja keskisuurten yritysten pääosaston kautta toimiva julkinen yritys.
In accordance with Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 379, 28.12.2006, p. 5).
Perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta vähämerkityksiseen tukeen 15 päivänä joulukuuta 2006 annettu komission asetus (EY) N:o 1998/2006 (EUVL L 379, 28.12.2006, s. 5).
Royal Decree 395/2007 of 23.3.2007, Order TAS 2307/2007 of 27.7.2007 and Law 51/2007 of 26.12.2007.
Kuninkaan asetus 395/2007, annettu 23 päivänä maaliskuuta 2007, määräys TAS 2307/2007, annettu 27 päivänä heinäkuuta 2007, ja laki 51/2007, säädetty 26 päivänä joulukuuta 2007.
Article 33(4)(d) of Royal Decree 1415/2004 of 11 June 2004.
Kuninkaallinen asetus 1415/2004, annettu 11 päivänä kesäkuuta 2004, 33 §:n 4 momentin d alamomentti.
Official State Gazette (B.O.E.) of 9 February 2005.
Boletín Oficial del Estado (BOE), 9.2.2005.
OJ C 169, 21.7.2007, p. 18.
EUVL C 169, 21.7.2007, s. 18.
General State Budget Act, 27th additional provision.
Valtion yleinen talousarvio, 27. lisäsäännös.
OJ L 302, 1.11.2006, p. 29.
EUVL L 302, 1.11.2006, s. 29–40.
Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises (OJ L 10, 13.1.2001, p. 33).
EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettyyn valtiontukeen 12 päivänä tammikuuta 2001 annettu komission asetus (EY) N:o 70/2001 (EYVL L 10, 13.1.2001, s. 33).
Judgment of the Court of Justice in Case C-47/91 Italy v Commission (Italgrani II) [1994] ECR I-4635.
Asia C-47/91, Italia v. komissio, yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 5.10.1994, Kok. 1992. s. I-4635.