natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Chemosphere, 32(12), p. 2493-2504.
Chemosphere, 32(12), pp. 2493-2504.
Kördel W., Kotthoff G., Müller M. (1995) ‘HPLC — screening method for the determination of the adsorption coefficient on soil — results of a ring test’.
Kördel W., Kotthoff G., Müller M., (1995), ’HPLC — screening method for the determination of the adsorption coefficient on soil — results of a ring test’.
Chemosphere 30 (7), p. 1373-1384.
Chemosphere 30 (7), pp. 1 3 73-1384.
Kördel W., Stutte J., Kotthoff G. (1993), 'HPLC — screening method for the determination of the adsorption coefficient on soil — comparison of different stationary phases.
Kördel W., Stutte J., Kotthoff G., (1993), ’HPLC — screening method for the determination of the adsorption coefficient on soil — comparison of different stationary phases’.
Chemosphere 27 (12), p. 2341-2352.
Chemosphere 27 (12), pp. 2341-2352.
Hance, R.J., (1967), ‘The speed of Attainment of Sorption Equilibria in Some Systems Involving Herbicides’.
Hance, R. J., (1967), ’The Speed of Attainment of Sorption Equilibria in Some Systems Involving Herbicides’.
Weed Research, Vol. 7, p. 29-36.
Weed Research, Vol. 7, pp. 29-36.
Koskinen W.C., and Harper S.S., (1990), ‘The retention processes: mechanisms’ in Pesticides in the Soil Environment: Processes, Impacts and Modelling (ed.
Koskinen W. C., and Harper S. S., (1990), ’The retention processes: mechanisms’ in Pesticides in the Soil Environment: Processes, Impacts and Modelling (ed.
Cohen S.Z., Creeger S.M., Carsel R.F., and Enfield C.G.
Cohen S. Z., Creeger S. M., Carsel R. F., and Enfield C. G. (1984), ’Potential pesticide contamination of groundwater from agricultural uses’, in Treatment and Disposal of Pesticide Wastes, pp.
(1984), ‘Potential pesticide contamination of groundwater from agricultural uses’, in Treatment and Disposal of Pesticide Wastes, p. 297-325, ACS Symp.
297-325, ACS Symp.
Giles C.H., (1970) ‘Interpretation and use of sorption isotherms’ in Sorption and Transport Processes in Soils.
Giles C. H., (1970), ’Interpretation and use of sorption isotherms’ in Sorption and Transport Processes in Soils.
Giles, C.H.; McEwan J.H.; Nakhwa, S.N. and Smith, D, (1960) ‘Studies in adsorption: XI.
Giles, C. H.; McEwan J. H.; Nakhwa, S.N. and Smith, D., (1960), ’Studies in adsorption: XI.
Calvet R., Tercé M., and Arvien J.C., (1980) ‘Adsorption des pesticides par les sols et leurs constituants: 3.
Calvet R., Tercé M., and Arvien J. C., (1980), ’Adsorption des pesticides par les sols et leurs constituants: 3.
Bedbur E., (1996) ‘Anomalies in the Freundlich equation’, Proc.
Bedbur E., (1996), ’Anomalies in the Freundlich equation’, Proc.
Guth, J.A., (1985) ‘Adsorption/desorption’, in Joint International Symposium, Physicochemical Properties and their Role in Environmental Hazard Assessment, July 1-3, Canterbury, UK.
Guth, J. A., (1985), ’Adsorption/desorption’, in Joint International Symposium, Physicochemical Properties and their Role in Environmental Hazard Assessment, July 1-3, Canterbury, UK.
Testing scheme
Testikaavio
Set up of a suitable analytical method
Sopiva analyysimentelmä Alustava tutkimus
Available?
Adsorptiokinetiikka
No further test
Desorptiokinetiikka
Prerequisite
Desorptioisotermit
Preliminary study
Onko käytettävissä? Ei testiä
Check for the stability by means of parental mass balance
Tasapainotilan saavuttamiseen tarvittavan ajan määrittäminen
Tier 1 Equilibrium plateau is achieved? Yes Adsorption kinetics Tier 2
Tapahtuuko adsorptiota astiapintoihin
Kd*(msoi/V0) > 0.3 (indirect method : measurement of solution depletion)
Kd*(msoil/V0) > 0,3 (epäsuora menetelmä: liuoksessa tapahtuvan vähennyksen mittaus)
Kd*(msoi/V0) > 0.1 (direct method : measurement of both phases)
Kd*(msoil/V0) > 0,1 (suora menetelmä: molempien faasien mittaus) Jos massatasapaino < 90 %, testiaine on epästabiili testin aikana.
as appropriate
Testiä voidaan jatkaa analysoimalla kummatkin faasit (maa-aines ja vesiliuos) tarvittaessa Taso 2 Taso 1
Tier 3 Adsorption isotherms
Taso 3
INFLUENCE OF ACCURACY OF ANALYTICAL METHOD AND CONCENTRATION CHANGE ON ACCURACY OF ADSORPTION RESULTS
ANALYYSIMENETELMÄN TARKKUUDEN JA KONSENTRAATIOMUUTOKSEN VAIKUTUS ADSORPTIOTULOSTEN TARKKUUTEEN
From the following table (84) it becomes obvious that when the difference between the initial mass (m0 = 110 μg) and equilibrium mass (maq
Seuraavasta taulukosta (84) käy ilmi, että silloin kun alkuperäisen massan (maq ads eq
= 100 μg) of the test substance in the solution is very small, an error of 5 % in the measurement of equilibrium concentration results in an error of 50 % in the calculation of the mass of the substance adsorbed in soil (ms
= 100 μg) välinen ero on hyvin pieni, 5 prosentin virhe tasapainokonsentraation mittaustuloksissa johtaa 50 prosentin virheeseen maa-ainekseen adsorboituneen aineen pitoisuuslaskelmissa (ms
and of 52,4 % in the calculation of the Kd.
ja 52,4 prosentin virheeseen Kd-laskelmissa.
Amount of soil
Maa-aineksen määrä
Volume of solution
Liuoksen tilavuus
FOR A = 9 %
KUN A = 9 %
= 110 μg or C0 = 1,100 μg/cm3
= 110 μg tai C0 = 1,100 μg/cm3
true value
todell. arvo
FOR A = 55 %
KUN A = 55 %
m0= 110 μg or C0 = 1,100 μg/cm3
= 110 μg tai C0 = 1,100 μg/cm3
FOR A = 99 %
KUN A = 99 %
mass of the test substance in the soil phase at equilibrium, μg;
maa-ainesfaasissa olevan testiaineen massa tasapainotilassa, μg
mass of the test substance in the aqueous phase at equilibrium, μg;
vesifaasissa olevan testiaineen massa tasapainotilassa, μg
content of the test substance in the soil phase at equilibrium, μg g-1;
testiaineen pitoisuus maa-ainesfaasissa tasapainotilassa, μg g-1
mass concentration of the test substance in the aqueous phase at equilibrium, μg cm-3;
testiaineen massakonsentraatio vesifaasissa tasapainotilassa, μg cm-3
R analytical error in the determination of the maq
R analyyttinen virhe maq
R‡ calculated error due to the analytical error R.
R‡ analyyttisestä virheestä R johtuva laskettu virhe.
ESTIMATION TECHNIQUES FOR KD
Kd:N ARVIOINTITEKNIIKAT
Estimation techniques permit prediction of Kd based on correlations with, for example, Pow values (12)(39)(63-68), water solubility data (12)(19)(21)(39)(68-73), or polarity data derived by application of HPLC on reversed phase (74-76).
Arviointitekniikoiden avulla on mahdollista ennustaa Kd-arvoja, jotka perustuvat korrelaatioon esimerkiksi Pow-arvojen kanssa (12) (39) (63-68), vesiliukoisuustietojen kanssa (12) (19) (21) (39) (68-73) tai käänteisfaasi-HPLC:sta johdettujen polaarisuustietojen kanssa (74-76).
As shown in Tables 1 and 2, is the Koc or Kom that are calculated from these equations and then, indirectly, the Kd from the equations:
Taulukoissa 1 ja 2 esitetyt Koc tai Kom -arvot on laskettu näistä yhtälöistä ja Kd sitten epäsuorasti yhtälöistä:
The concept of these correlations is based on two assumptions: (1) it is the organic matter of the soil that mainly influences the adsorption of a substance; and (2) the interactions involved are mainly non-polar.
Tämä korrelaatiokäsite perustuu kahteen oletukseen: 1) aineen adsorboitumiseen vaikuttaa pääasiassa juuri maa-aineksen orgaaninen aines; ja 2) kyseeseen tulevat vuorovaikutukset ovat pääasiassa polaarittomia.
As a result, these correlations: (1) are not, or are only to some extent, applicable to polar substances, and (2) are not applicable in cases where the organic matter content of the soil is very small (12).
Täten näitä korrelaatioita ei voida soveltaa polaarisiin aineisiin tai soveltaminen voidaan ulottaa vain tiettyyn rajaan asti, ja niitä ei voida soveltaa silloin, kun orgaanisen aineksen pitoisuus maa-aineksessa on hyvin pieni (12).
In addition, although satisfactory correlations have been found between Pow and adsorption (19), the same cannot be said for the relationship between water solubility and extent of adsorption (19)(21); so far the studies are very contradictory.
Vaikka tyydyttäviä Pow:n ja adsorption (19) välisiä korrelaatioita onkin löydetty, samaa ei voida sanoa vesiliukoisuuden ja adsorboitumisasteen (19) (21) välisistä yhteyksistä; tutkimustulokset ovat toistaiseksi hyvin ristiriitaisia.
Some examples of correlations between the adsorption coefficient and the octanol-water partition coefficient, as well as water solubility are given in Tables 1 and 2, respectively.
Joitakin esimerkkejä adsorptiokertoimen ja oktanoli-vesi-jakautumiskertoimen välisistä korrelaatioista samoin kuin suhteesta vesiliukoisuuteen esitetään taulukoissa 1 ja 2.
Examples of correlations between the adsorption distribution coefficient and the octanol-water partition coefficient; for further examples (12) (68).
Esimerkkejä adsorptiojakautumiskertoimen ja oktanoli-vesi-jakautumiskertoimen välisistä korrelaatioista; lisäesimerkkejä lähteistä (12) (68).
Correlations
Korrelaatiot
Substituted ureas
Substituoidut ureat
Aromatic chlorinated
Klooratut aromaatit
log Koc = -0,779 + 0,904 log Pow
log Koc = -0,779 + 0,904 log Pow.
Various pesticides
Erilaiset torjunta-aineet
Aromatic hydrocarbons
Aromaattiset hiilivedyt
Examples of correlations between the adsorption distribution coefficient and water solubility; for further examples see (68) (69).
Esimerkkejä adsorptiojakautumiskertoimen ja vesiliukoisuuden välisistä korrelaatioista; katso lisäesimerkkejä lähteistä (68) (69).
Compounds
Aineet
Aliphatic, aromatic chlorinated substances
Alifaattiset, aromaattiset klooratut aineet
α-naphtol
α-naftoli
logKoc = 4,273 - 0,686 log Sw
log Koc = 4,273 - 0,686 log Sw
Cyclic, aliphatic aromatic substances
Sykliset, alifaattiset aromaattiset aineet
logKoc = -1,405 - 0,921 log Sw-0,00953 (mp-25)
log Koc = -1,405 - 0,921 log Sw-0,00953 (mp-25)
Various compounds
Erilaiset yhdisteet
CALCULATIONS FOR DEFINING THE CENTRIFUGATION CONDITIONS
SENTRIFUGOINTIOLOSUHTEIDEN LASKEMINEN
The centrifugation time is given by the following formula, assuming spherical particles:
Sentrifugointiaika saadaan seuraavasta kaavasta olettaen, että partikkelit ovat pallomaisia:
For simplification purposes, all parameters are described in non-SI units (g, cm).
Yksinkertaisuuden vuoksi kaikki muuttujat esitetään muina kuin SI-yksikköinä (g, cm),
ω = rotational speed (=2 π rpm/60), rad s-1
ω pyörimisnopeus (=2 π rpm/60), rad s-1
rpm = revolutions per minute
rpm kierrosta minuutissa
η = viscosity of solution, g s-1 cm-1
η liuoksen viskositeetti, g s-1 cm-1
= particle radius, cm
partikkelin säde, cm
= soil density, g cm-3
maa-aineksen tiheys, g cm-3
= solution density, g cm-3
liuoksen tiheys, g cm-3
= distance from the centre of centrifuge rotor to top of solution in centrifuge tube, cm
etäisyys sentrifugipyörijän keskikohdasta sentrifugiputkessa olevan liuoksen yläpintaan, cm
= distance from the centre of centrifuge rotor to bottom in centrifuge tube, cm
etäisyys sentrifugipyörijän keskikohdasta sentrifugiputken pohjaan, cm
= length of the soil/solution mixture in the centrifuge tube, cm.
maa-aines/liuos-seoksen pituusmitta sentrifugiputkessa, cm.
In general practice, double the calculated times is used to ensure complete separation.
Käytännössä lasketut ajat yleensä kaksinkertaistetaan täydellisen erottumisen varmistamiseksi.
The equation (1) can be simplified further if we consider the viscosity (η) and the density (ρaq) of the solution as equal to the viscosity and density of water at 25 oC; thus, η = 8,95 × 10-3 g s-1 cm-1 and ρaq = 1,0 g. cm-3.
Yhtälöä (1) voidaan edelleen yksinkertaistaa, jos oletetaan, että liuoksen viskositeetti (η) ja tiheys (ρaq) on yhtä suuri kuin veden viskositeetti ja tiheys lämpötilassa 25 oC; tällöin η = 8,95 x 10-3 g s-1 cm-1 ja ρaq = 1,0 g. cm-3.
Then, the centrifugation time is given by the equation (2):
Tämän jälkeen sentrifugointiaika saadaan yhtälöstä (2):
From the equation (2) it becomes apparent that two parameters are important in defining the centrifugation condition, i.e. time (t) and speed (rpm), in order to achieve separation of particles with a specific size (in our case 0,1 μm radius): (1) the density of the soil and (2) the length of the mixture in the centrifuge tube (Rb-Rt), i.e. the distance which a soil particle covers from the top of the solution to the bottom of the tube; obviously, for a fixed volume the length of the mixture in the tube will depend on the square of the radius of the tube.
Yhtälöstä (2) käy ilmi, että sentrifugointiolosuhteiden eli ajan (t) ja nopeuden (rpm) määrittäminen perustuu kahteen tärkeään muuttujaan, jotta määrätynkokoiset partikkelit saadaan erotetuksi (tässä tapauksessa säde on 0,1 μm): 1) maa-aineksen tiheys ja 2) seoksen pituus sentrifugiputkessa (Rb-Rt), eli väli, jolla esiintyy maa-ainespartikkeleita liuoksen yläreunasta koeputken pohjaan; tällöin on selvää, että kun putkessa olevan seoksen tilavuus on sama, seoksen pituus koeputkessa riippuu koeputken säteen neliöstä.
Fig. 1 presents variations in the centrifugation time (t) versus centrifugation speed (rpm) for different soil densities (ρs) (Fig.1a) and different lengths of the mixture in the centrifuge tubes (Fig.2a).
Kuvassa 1 esitetään, kuinka sentrifugointinopeuden (rpm) funktiona esitetty sentrifugointiaika (t) vaihtelee eri maa-ainestiheyksillä (ρs) (kuva 1b) ja silloin, kun seoksen pituus sentrifugiputkissa on erilainen (kuva 2a).
However, it is important to find an optimal relation between centrifugation which requires the less length possible and easy handling for the experimenter in separating the phases after centrifugation.
Sentrifugointituloksen kannalta on edullisinta, jos putkessa olevan seoksen pituus on mahdollisimman pieni, ja käsittely taas on helpointa, jos putkessa olevan seoksen pituus on suuri; tässä on löydettävä paras kompromissi.
Moreover, when defining the experimental conditions for the separation of soil/solution phases, it is important to consider the possible existence of a third ‘pseudo-phase’, the colloids.
Lisäksi silloin, kun määritellään koeolosuhteita maa-aines/liuos-faasien erottelemiseksi, on tärkeää ottaa huomioon mahdollinen kolmannen ”pseudofaasin” eli kolloidien olemassaolo.
Thus, the information about their impact is lost.
Tällöin tiedot niiden vaikutuksista jäävät saamatta.
If the conducting laboratory has ultracentrifugation or ultrafiltration facilities, the adsorption/desorption of a substance in soil could be studied more in depth, including information on the adsorption of the substance on the colloids.
Jos suorittavalla laboratoriolla on ultrasentrifugointi- tai ultrasuodatusmahdollisuus, aineen adsorptiota/desorptiota maa-aineksessa voidaan tutkia syvemmin, mukaan lukien tiedot aineen adsorboitumisesta kolloideihin.
In this case, an ultracentrifugation at 60000 rpm/min or an ultrafiltration with filter porosity of 100000 Daltons should be applied in order to separate the three phases soil, colloids, solution.
Tällöin olisi käytettävä ultrasentrifugointinopeutta 60000 rpm/min tai ultrasuodatusta suodatinhuokoisuudella 100000 Daltonia, jotta nämä kolme faasia voidaan erottaa: maa-aines, kolloidit, liuos.
The test protocol should also be modified accordingly, in order all three phases to be subjected to substance analysis.
Testimenetelmää on myös muunneltava tämän mukaisesti, jotta kaikista kolmesta faasista voitaisiin suorittaa aineen analysointi.
Fig. 1a.
Kuva 1a.
Variations of centrifugation time (t) versus centrifugation speed (rpm) for different soil densities (ρs).
Sentrifugointinopeuden (rpm) funktiona esitetyn sentrifugointiajan (t) vaihtelu eri maa-ainestiheyksille (ρs) .
Rt = 10 cm, Rb - Rt = 10 cm, η = 8,95 × 10-3 g s-1 cm-1 and ρaq = 1,0 g. cm-3 at 25 oC.
Rt = 10 cm, Rb -Rt = 10 cm, η = 8,95 × 10-3 g s-1 cm-1 ja paq = 1,0 g cm-3, kun 25 oC.
Fig. 1b.
Kuva 1b.
Variations of centrifugation time (t) versus centrifugation speed (rpm) for different lengths of the mixture in the centrifuge tube (Rb - Rt) = L; Rt = 10 cm, η = 8,95 × 10-3 g s-1 cm-1, ρaq = 1,0 g. cm-3 at 25 oC and ρs = 2,0 g cm-3.
Sentrifugointinopeuden (rpm) funktiona esitetyn sentrifugointiajan (t) vaihtelu silloin, kun sentrifugiputkessa olevan seoksen pituus on erilainen (Rb - Rt) = L; Rt = 10 cm, η = 8,95 × 10-3 g s-1 cm-1, paq = 1,0 g cm-3 kun 25 oC ja (ρs) = 2,0 g cm-3
CALCULATION OF ADSORPTION A (%) AND DESORPTION D (%)
ADSORPTION A ( %) JA DESORPTION D ( %) LASKEMINEN
The time scheme of the procedure is:
Menettelyn aikakaavio on:
Time t
Aika t
For all the calculations it is assumed that the test substance is stable and does not adsorb significantly to the container walls.
Kaikissa laskelmissa oletetaan, että testiaine on stabiili eikä adsorboidu merkittävästi astiaseinämiin.
ADSORPTION A (A%)
ADSORPTIO A (A %)
Parallel method
Rinnakkaismenetelmä
The percentage adsorption is calculated for each test tube (i) at each time point (ti), according to the equation:
Adsorboitumisprosentti lasketaan kullekin koeputkelle (i) kullakin ajanhetkellä (ti) seuraavan yhtälön mukaisesti:
The terms of this equation may be calculated as follows:
Tämän yhtälön tekijät voidaan puolestaan laskea seuraavasti:
adsorption percentage ( %) at the time point ti
adsorboitumisprosentti ( %) ajanhetkellä ti
mass of the test substance on soil at the time ti that the analysis is performed (μg)
testiaineen massa maa-aineksessa ajanhetkellä ti, kun analyysi suoritetaan (μg)
mass of test substance in the test tube, at the beginning of the test (μg)
testiaineen massa koeputkessa testin alussa (μg)
initial mass concentration of the test solution in contact with the soil (μg cm-3)
maa-aineksen kanssa kosketuksiin joutuvan testiliuoksen massakonsentraatio alussa (μg cm-3)
mass concentration of the substance in the aqueous phase at the time ti that the analysis is performed (μg cm-3); this concentration is analytically determined taking into account the values given by the blanks
aineen massakonsentraatio vesifaasissa ajanhetkellä ti, kun analyysi suoritetaan (μg cm-3); tämä konsentraatio määritetään analyyttisesti ottaen huomioon nollakokeista saadut arvot
initial volume of the test solution in contact with the soil (cm3).
maa-aineksen kanssa kosketuksiin joutuvan testiliuoksen alkutilavuus (cm3).
The values of the adsorption percentage Ati
Adsorboitumisprosenttien arvot Ati
are plotted versus time and the time after which the sorption equilibrium is attained is determined.
esitetään ajan funktiona ja määritetään aika, joka kuluu sorptiotasapainotilan saavuttamiseen.
Examples of such plots are given in Fig. 1 and Fig. 2 respectively.
Esimerkkejä tällaisista käyristä esitetään kuvassa 1 ja kuvassa 2.
Fig. 1.
Kuva 1.
Adsorption equilibrium plot
adsorptiotasapainokäyrä
Concentration Cadsaq (µg cm-3) C0
Massakonsentraatio Cadsaq (µg.cm-3)
Cadsaq (eq) Equilibration time ti (h)
Saavuttamisajan ti (h)
Fig. 2.
Kuva 2.
Mass concentration of the test substance in the aqueous phase (Caq) versus time
Testiaineen massakonsentraatio vesifaasissa (Caq) ajan funktiona Massakonsentraatio Cadsaq (µg.cm-3) Saavuttamisajan ti (h)
Serial method
Sarjamenetelmä
The following equations take into account that the adsorption procedure is carried out by measurements of the test substance in small aliquots of the aqueous phase at specific time intervals.
Seuraavissa yhtälöissä otetaan huomioon, että adsorptiokoe suoritetaan mittaamalla testiaine vesifaasin pienistä määräosista ja määrätyin aikavälein.
During each time interval the amount of the substance adsorbed on the soil is calculated as follows:
Kullakin aikavälillä maa-ainekseen adsorboituneen aineen määrä lasketaan seuraavasti:
for the first time interval Δt1 = t1 - t0
emsimmâisella aikavâlilla Δti = ti- t0
for the second time interval Δt2 = t2 - t1
toisellä aikavälillä Δt2 = t2- t1
for the third time interval Δt3 = t3 - t2
kolmannella aikavälillä Δt3 = t3- t2
for the nth time interval Δtn = tn - tn - 1
ninnellä aikavälillä Δtn = tn- tn-1
The percentage of adsorption at each time interval, AΔti
Adsorboitumisprosentti kullakin aikavälillä, AΔti
, is calculated using the following equation:
, seuraavaa yhtälöä käyttäen:
while the percentage of adsorption Ati
kun taas adsorboitumisprosentti Ati
at a time point ti is given by the equation:
, ajanhetkellä ti saadaan yhtälöstä:
The values of the adsorption Ati
Adsorptioarvot Ati
or AΔti
tai AΔti
(with respect to the needs of the study) are plotted versus time and the time after which the sorption equilibrium is attained is determined.
(tutkimuksen tarpeiden mukaisesti) esitetään ajan funktiona ja määritetään aika, joka kuluu sorptiotasapainotilan saavuttamiseen.
At the equilibration time teq:
Ajanhetkellä, jolloin tasapainotila on saavutettu teq:
the mass of the test substance adsorbed on the soil is:
maa-ainekseen adsorboituneen testiaineen massa on:
the mass of the test substance in the solution is:
liuoksessa olevan testiaineen massa on:
and the percentage of adsorption at equilibrium is:
ja adsorboitumisprosentti tasapainotilassa on:
The parameters used above are defined as:
Edellä käytetyt muuttujat määritellään seuraavasti:
mass of the substance adsorbed on the soil during the time intervals Δt1, Δt2,..., Δtn respectively (μg);
maa-ainekseen aikavälillä Δt1, Δt2,..., Δtn adsorboituneeksi jääneen aineen massa (µg)
mass of the substance measured in an aliquot va
määräosasta va
at the time points t1, t2,tn respectively (μg);
mitatun aineen massa ajanhetkellä t1, t2,tn (µg)
volume of the aliquot in which the test substance is measured (cm3);
määräosan tilavuus, josta testiaine mitataan (cm3)
percentage of adsorption corresponding at a time interval Δti (%);
aikaväliä Δti vastaava adsorboitumisprosentti ( %)
percentage of adsorption at adsorption equilibrium (%).
adsorboitumisprosentti adsorptiotasapainotilassa ( %).
DESORPTION D (A %)
DESORPTIO D ( %)
The time t0 that the desorption kinetics experiment begins, is considered as the moment that the maximal recovered volume of the test substance solution (after that the adsorption equilibrium is attained) is replaced by an equal volume of 0,01 M CaCl2 solution.
Ajanhetki t0, jolloin desorptiokinetiikkakoe alkaa, on hetki, jolloin talteenotettu testiaineliuos, jonka tilavuus on suurimmillaan kun adsorptiotasapainotila on saavutettu, korvataan yhtä suurella tilavuusmäärällä 0,01 M CaCl2-liuosta.
At a time point ti, the mass of the test substance is measured in the aqueous phase taken from the tube i (Vi
Ajanhetkellä ti mitataan testiaineen massa koeputkesta i (Vi
), and the mass desorbed is calculated according to the equation:
otetusta vesifaasista ja desorboitunut massa lasketaan seuraavan yhtälön mukaisesti:
At desorption equilibrium ti = teq and therefore maq
Desorptiotasapainotilassa ti = teq ja siten maq
The mass of the test substance desorbed during a time interval (Δti) is given by the equation:
Aikavälillä (Δti) desorboituneen testiaineen massa saadaan yhtälöstä:
The percentage of desorption is calculated:
Desorboitumisprosentti lasketaan:
at a time point ti from the equation:
ajanhetkellä ti yhtälöstä:
and during a time interval (Δti) from the equation:
ja aikavälillä (Δti) yhtälöstä:
desorption percentage at a time point ti (%)
desorboitumisprosentti ajanhetkellä ti ( %)
desorption percentage corresponding to a time interval Δti (%)
aikaväliä Δti vastaava desorboitumisprosentti ( %)
mass of the test substance desorbed at a time point ti, (μg)
ajanhetkellä ti desorboituneen testiaineen massa (μg)
mass of the test substance desorbed during a time interval Δti (μg)
aikavälillä Δti desorboituneen testiaineen massa (μg)
mass of the test substance analytically measured at a time ti in a solution volume Vr
analyyttisesti mitatun testiaineen massa ajanhetkellä ti liuostilavuudessa Vr
,which is taken for the analysis (μg)
, joka otetaan analyysiä varten (μg)
mass of the test substance left over from the adsorption equilibrium due to incomplete volume replacement (μg)
epätäydellisen tilavuustäydennyksen vuoksi adsorptiotasapainotilan ulkopuolelle jääneen testiaineen massa (μg)
mass of the test substance in the solution at adsorption equilibrium (μg)
liuoksessa olevan testiaineen massa adsorptiotasapainotilassa (μg)
volume of the supernatant removed from the tube after the attainment of adsorption equilibrium and replaced by the same volume of a 0,01 M CaCl2 solution (cm3)
adsorptiotasapainotilan saavuttamisen jälkeen koeputkesta poistetun supernatantin tilavuus, joka korvataan samalla tilavuusmäärällä 0,01 M CaCl2-liuosta (cm3)