natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The main use of FA is the production of synthetic resins, used in the production of foundry moulds which are used to make metal castings for industrial purposes.
Siitä tuotetaan pääasiassa synteettistä hartsia, josta valmistetaan valumuotteja, joita käytetään teollisuuskäyttöön tarkoitettujen metallivalukappaleiden valmistuksessa.
As in the previous investigation, this investigation has shown that the basic physical and technical characteristics of FA produced and sold by the Union industry in the Union, FA produced and sold on the domestic Chinese market, FA imported into the Union from China as well as FA produced and sold in the USA are the same and that they have the same use.
Aiemman tutkimuksen tavoin tämäkin tutkimus osoitti, että unionin tuotannonalan unionissa tuottaman ja myymän furfuryylialkoholin, Kiinan kotimarkkinoilla tuotetun ja myydyn furfuryylialkoholin, Kiinasta unioniin tuodun furfuryylialkoholin sekä Yhdysvalloissa tuotetun ja myydyn furfuryylialkoholin fyysiset ja tekniset perusominaisuudet ovat samat ja tuotteilla on sama käyttötarkoitus.
It was therefore concluded that all these products constitute one like product within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Tämän vuoksi päätellään, että kaikki kyseiset tuotteet muodostavat yhden perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun samankaltaisen tuotteen.
As an expiry review does not provide for any examination of changed circumstances, no further consideration was given to whether or not producers should be granted market economy treatment (MET).
Koska toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevassa tarkastelussa ei tutkita muuttuneita olosuhteita, markkinatalouskohtelun myöntämistä tuottajille ei harkittu uudelleen.
It is recalled that in the original investigation a total of four Chinese exporting producers cooperated with the investigation and requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation.
Alkuperäisessä tutkimuksessa kaikkiaan neljä Kiinassa toimivaa vientiä harjoittavaa tuottajaa toimi yhteistyössä tutkimuksessa ja pyysi perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan b alakohdan nojalla markkinatalouskohtelua.
However, none of these Chinese exporting producers fulfilled all of the required conditions for granting MET and therefore all claims for MET had to be rejected.
Yksikään näistä kiinalaisista vientiä harjoittavista tuottajista ei kuitenkaan täyttänyt kaikkia markkinatalouskohtelun myöntämiseen vaadittuja edellytyksiä, minkä vuoksi kaikki markkinatalouskohtelua koskevat pyynnöt hylättiin.
All of them were granted individual treatment (IT) since the investigation revealed that they fulfilled the required criteria.
Kaikille niille myönnettiin kuitenkin yksilöllinen kohtelu, koska ne tutkimuksen mukaan täyttivät vaaditut perusteet.
It is noted that the only Chinese exporter which cooperated with the present expiry review was granted IT in the original investigation.
Ainoalle tässä toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevassa tarkastelussa yhteistyössä toimineelle kiinalaiselle vientiä harjoittavalle tuottajalle myönnettiin yksilöllinen kohtelu alkuperäisessä tutkimuksessa.
The only cooperating Chinese exporting producer accounted for 23,1 % of imports into the Union during the RIP.
Tämän ainoan yhteistyössä toimineen kiinalaisen vientiä harjoittavan tuottajan osuus tuonnista unioniin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla oli 23,1 prosenttia.
No reliable information on imports of the product concerned to the Union during the RIP could be gathered directly from the other exporting producers.
Tarkasteltavana olevan tuotteen unioniin tuonnista tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla ei voitu kerätä luotettavaa tietoa suoraan muilta vientiä harjoittavilta tuottajilta.
Under these circumstances, and in accordance with Article 18 of the basic Regulation, for total import quantities and prices the Commission had to use facts available, i.e. Eurostat and the documentation submitted by the applicant in the request for the initiation of the review.
Näin ollen ja perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti komission oli käytettävä kokonaistuontimäärien ja -hintojen osalta käytettävissä olevia tietoja eli Eurostatin tietoja sekä pyynnön esittäjän tarkastelun vireillepanoa koskevassa pyynnössä toimittamia tietoja.
The existing anti-dumping duties, ranging from EUR 84 to EUR 160/tonne, with a country-wide residual duty of EUR 250/tonne, correspond to the level of injury established during the previous investigation.
Voimassa olevat polkumyyntitullit, jotka vaihtelevat 84 eurosta 160 euroon tonnilta koko maata koskevan jäännöstullin ollessa 250 euroa tonnilta, vastaavat aiemmassa tutkimuksessa vahvistettua vahingon tasoa.
Dumping in the investigation period
Polkumyynti tutkimusajanjaksolla
In the original investigation the United States of America (the USA) was used as an appropriate market economy country for the purpose of establishing the normal value for China.
Alkuperäisessä tutkimuksessa käytettiin Amerikan yhdysvaltoja, jäljempänä ’Yhdysvallat’, markkinatalousmaana, jonka perusteella määritettiin Kiinaa koskeva normaaliarvo.
In the notice of initiation of the current investigation the Commission indicated its intention to use the USA as analogue country.
Tämän tutkimuksen vireillepanoilmoituksessa komissio ilmoitti aikovansa käyttää Yhdysvaltoja vertailumaana.
Interested parties were invited to comment on this intention.
Asianomaisia osapuolia pyydettiin esittämään kantansa tästä.
The USA was considered appropriate in view of the size and openness of its domestic market and the fact that one US producer had agreed to cooperate fully in the investigation.
Yhdysvaltoja pidettiin sopivana sen kotimarkkinoiden koon ja avoimuuden vuoksi ja siksi, että yksi yhdysvaltalainen tuottaja oli suostunut tekemään yhteistyötä tutkimuksessa.
An importers’ association opposed the choice of the USA as analogue country, arguing that there was only one main producer in the USA and that domestic prices were extremely high.
Yksi tuojien järjestö vastusti Yhdysvaltojen valintaa vertailumaaksi, koska sen mukaan Yhdysvalloissa on vain yksi suuri tuottaja ja kotimarkkinahinnat ovat erittäin korkeat.
One Chinese exporting producer claimed that the level of competition in the USA was lower than that on the Chinese domestic market and therefore the markets were not comparable.
Yksi kiinalainen vientiä harjoittava tuottaja väitti, että kilpailu Yhdysvalloissa oli heikompaa kuin Kiinan kotimarkkinoilla eivätkä markkinat sen vuoksi olleet vertailukelpoiset.
It was found, however, that while there was only one producer on the market in the USA, imports also played a role which ensured a sufficient level of competition on this sizeable market.
Vaikka Yhdysvaltojen markkinoilla toimiikin vain yksi tuottaja, markkinoille myös tuodaan tarkasteltavana olevaa tuotetta, mikä takaa riittävän kilpailun näillä suurilla markkinoilla.
Furthermore, none of the known producers contacted in other possible analogue countries, including Thailand, Turkey and South Africa, agreed to cooperate.
Lisäksi mikään tiedossa olleista tuottajista, joihin otettiin yhteyttä muissa mahdollisissa vertailumaissa kuten Thaimaassa, Turkissa ja Etelä-Afrikassa, ei suostunut toimimaan yhteistyössä.
Based on the above, it was concluded that the USA was the most appropriate and reasonable analogue country in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation.
Edellä esitetyn perusteella pääteltiin, että Yhdysvallat oli perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan mukaisesti sopivin ja tarkoituksenmukaisin vertailumaa.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation normal value was established on the basis of verified information received from the producer in the USA.
Perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti normaaliarvo määritettiin yhdysvaltalaiselta tuottajalta saatujen ja tarkastettujen tietojen perusteella.
The Commission first established that the total domestic sales of the US producer were made in sufficient quantities and could thus be considered representative within the meaning of Article 2(2) of the basic Regulation.
Ensin komissio vahvisti, että yhdysvaltalainen tuottaja myi tuotetta riittävässä määrin kotimarkkinoilla, joten sen myyntiä voitiin pitää edustavana perusasetuksen 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
It was subsequently examined whether the product concerned sold in representative quantities on the analogue country’s domestic market could be considered as being sold in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Sen jälkeen tutkittiin, voitiinko tarkasteltavana olevan tuotteen myynnin, joka oli vertailumaan kotimarkkinoilla määrältään edustavaa, katsoa tapahtuneen tavanomaisessa kaupankäynnissä perusasetuksen 2 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
It was found that the sales volume on a per type basis, sold at a net sales price equal to or above the cost of production, represented 80 % or more of the total sales volume and the weighted average price of that type was equal to or above the cost of production.
Vähintään määritettyjen tuotantokustannusten tasoisilla nettohinnoilla myyty tuotelajikohtainen myyntimäärä oli vähintään 80 prosenttia kokonaismyynnin määrästä, ja kyseessä olevan tuotelajin painotettu keskimääräinen myyntihinta oli sama kuin tuotantokustannukset tai ylitti ne.
Therefore the actual domestic prices, calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales made during the RIP, irrespective of whether these sales were profitable or not, could be used.
Sen vuoksi voitiin käyttää todellista kotimarkkinahintaa, joka laskettiin määrittämällä koko kotimarkkinamyynnin hintojen painotettu keskiarvo tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla riippumatta siitä, oliko myynti ollut kannattavaa.
The only Chinese exporting producer which cooperated was granted IT in the original investigation.
Ainoalle yhteistyössä toimineelle kiinalaiselle vientiä harjoittavalle tuottajalle myönnettiin yksilöllinen kohtelu alkuperäisessä tutkimuksessa.
In accordance with Article 2(8) of the basic Regulation the export price of the product concerned for this company was established on the basis of the export prices actually paid or payable to the first independent customer located in the Union.
Tarkasteltavana olevan tuotteen vientihinta tämän yrityksen osalta määritettiin perusasetuksen 2 artiklan 8 kohdan mukaisesti unionissa sijaitsevan ensimmäisen riippumattoman asiakkaan tosiasiallisesti maksamien tai maksettaviksi tulevien vientihintojen perusteella.
Given that cooperation from China was very low, the countrywide dumping margin applicable to all other exporters in China was calculated using the Chinese export statistics.
Koska yhteistyön taso Kiinassa oli erittäin alhainen, kaikkiin muihin viejiin Kiinassa sovellettava koko maata koskeva polkumyyntimarginaali laskettiin Kiinan vientitilastojen perusteella.
In accordance with Article 2(11) of the basic Regulation the weighted average normal value established for the USA was compared with the weighted average export price of the cooperating Chinese exporting producer on an ex-works basis.
Yhdysvalloille vahvistettua painotettua keskimääräistä normaaliarvoa verrattiin perusasetuksen 2 artiklan 11 kohdan mukaisesti yhteistyössä toimineen kiinalaisen vientiä harjoittavan tuottajan vientihinnan painotettuun keskiarvoon noudettuna lähettäjältä -tasolla.
This comparison showed the existence of significant dumping, the dumping margin amounting to more than 40 %.
Vertailun perusteella polkumyynti oli huomattavaa: polkumyyntimarginaali oli yli 40 prosenttia.
Based on Eurostat and Chinese statistics, for all other Chinese exports to the Union the margin of dumping was also found to be substantial, in the same range as above.
Eurostatin ja Kiinan tilastojen perusteella myös kaiken muun Kiinasta unioniin tapahtuvan viennin polkumyyntimarginaalin havaittiin olevan merkittävä eli samaa luokkaa kuin edellä.
It is recalled that measures have been in force since October 2003.
Toimenpiteitä on siis ollut voimassa lokakuusta 2003 lähtien.
Evolution of production and capacity utilisation in China
Tuotannon ja kapasiteetin käyttöasteen kehitys Kiinassa
In the absence of meaningful cooperation by the Chinese exporting producers during the current investigation no verifiable data was available on their capacity and capacity utilization.
Koska kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat eivät tehneet merkittävässä määrin yhteistyötä tässä tutkimuksessa, niiden kapasiteetista ja kapasiteetin käyttöasteesta ei ollut käytössä todennettavia tietoja.
According to the applicant’s estimate, the total production capacity in China in 2006 amounted to around 364900 tonnes of FA per year.
Pyynnön esittäjän arvion mukaan Kiinan kokonaistuotantokapasiteetti vuonna 2006 oli noin 364900 tonnia furfuryylialkoholia vuodessa.
The total annual production capacity of FA was 240000 tonnes and the output was around 140000 tonnes.
Furfuryylialkoholin vuotuinen kokonaistuotantokapasiteetti oli 240000 tonnia ja tuotanto noin 140000 tonnia.
According to the estimation of the sole cooperating Chinese exporting producer, total production of FA in China in 2008 amounted to 200000 tonnes.
Ainoan yhteistyössä toimineen kiinalaisen vientiä harjoittavan tuottajan arvion mukaan furfuryylialkoholin kokonaistuotanto Kiinassa vuonna 2008 oli 200000 tonnia.
In any event, Chinese production capacity continues to be substantial.
Kiinan tuotantokapasiteetti on joka tapauksessa edelleen merkittävä.
Furthermore, despite the measures in place, Chinese exports to the Union continued to increase.
Lisäksi voimassa olevista toimenpiteistä huolimatta Kiinan vienti unioniin kasvoi edelleen.
Whatever the source of information it is clear that Chinese production capacity largely exceeds Union consumption.
Tietolähteestä riippumatta on siis selvää, että Kiinan tuotantokapasiteetti ylittää huomattavasti unionin kulutuksen.
The Union market is a large and stable market for FA and given the existence of high anti-dumping measures in the USA (ranging from 43 % to 50 % and renewed in July 2006) on imports from China, it is expected that if existing measures are allowed to lapse Chinese producers would have every incentive to ship spare capacities to the Union.
Unionissa on laajat ja vakaat furfuryylialkoholin markkinat, ja kun otetaan huomioon Yhdysvalloissa voimassa olevat korkeat polkumyyntitullit (43–50 prosenttia; uusittiin heinäkuussa 2006) Kiinasta tulevaa tuontia kohtaan, voidaan odottaa, että jos nykyisten toimenpiteiden annetaan raueta, kiinalaisilla tuottajilla olisi suuri kannustin toimittaa ylimääräinen kapasiteetti unioniin.
On the basis of the above it may be concluded that, in the light of the huge capacity available in China and the existence of anti-dumping duties in another important market, the USA, there is a strong likelihood of increased dumped imports into the Union should measures be allowed to lapse.
Edellä esitetyn perusteella voidaan päätellä, että Kiinassa käytössä olevan valtavan kapasiteetin ja toisilla suurilla markkinoilla eli Yhdysvaltojen markkinoilla voimassa olevien polkumyyntitullien vuoksi on erittäin todennäköistä, että polkumyynnillä tapahtuva tuonti unioniin lisääntyisi, jos toimenpiteiden voimassaolon annetaan päättyä.
Volume and price of imports from China to the Union
Kiinasta unioniin tulevan tuonnin määrä ja hinnat
During the RIP imports of the product concerned from China amounted to approximately 21000 tonnes.
Tarkasteltavana olevan tuotteen tuonti Kiinasta oli tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla noin 21000 tonnia.
The unit price was EUR 1210 per tonne on average (see recital (57)).
Keskimääräinen yksikköhinta oli 1210 euroa tonnia kohti (ks. 57 kappale).
During the same period the average Union unit selling price was far above this price making the Union market very attractive to Chinese exporters should the measures be allowed to lapse.
Samalla jaksolla unionin keskimääräinen yksikkömyyntihinta oli huomattavasti yli tämän hinnan, minkä vuoksi unionin markkinoista tulee erittäin houkuttelevat kiinalaisille viejille, jos toimenpiteiden annetaan raueta.
Volume and prices of Chinese exports to third countries
Kiinasta kolmansiin maihin suuntautuvan viennin määrä ja hinnat
Based on the data provided by the cooperating Chinese exporting producer it was found that this company exported larger quantities to third countries than to the Union and at prices significantly below those of Union producers on the Union market and also below Chinese export prices to the Union.
Yhteistyössä toimineen kiinalaisen vientiä harjoittavan tuottajan antamien tietojen perusteella havaittiin, että yritys vei kolmansiin maihin suurempia määriä kuin unionin hinnoilla, jotka alittivat merkittävästi unionin tuottajien hinnat unionin markkinoilla ja myös Kiinan vientihinnat unioniin.
This is confirmed by publicly available Chinese statistics which showed that for most of the investigation period Chinese companies exported mainly to Asian countries at prices far below those of their exports to the Union market.
Tieto on vahvistettu julkisesti saatavilla olevista kiinalaisista tilastoista, jotka osoittavat, että suurimman osan tutkimusajanjaksosta kiinalaiset yritykset veivät enimmäkseen Aasian maihin hinnoilla, jotka olivat huomattavasti alle hinnan, jolla ne veivät unionin markkinoille.
In these circumstances, if measures are allowed to lapse, Chinese exporting producers may re-direct these sales to the higher priced Union market but still at dumped prices that would undercut those of the Union industry.
Jos toimenpiteiden annetaan raueta, kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat saattavat suunnata myynnin unionin markkinoille, joilla hinnat ovat korkeammat, mutta edelleen polkumyyntihinnoin, jotka alittavat unionin tuotannonalan hinnat.
Limited information is available on the domestic prices in China.
Kiinan kotimarkkinahinnoista on saatavilla vain vähän tietoja.
However, based on the questionnaire reply from the sole cooperating Chinese company, this company sold the product concerned on its domestic market at a price far below that of its exports to third countries and to the Union.
Ainoalta yhteistyössä toimineelta kiinalaiselta vientiä harjoittavalta tuottajalta saatujen kyselylomakevastausten perusteella yritys kuitenkin myi tarkasteltavana olevaa tuotetta kotimarkkinoillaan hinnoilla, jotka alittivat merkittävästi sen vientihinnat kolmansiin maihin ja unioniin.
The investigation showed that, whilst the import volumes of the product concerned in the RIP were relatively high, the level of dumping found for these imports was significant.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että vaikka tarkasteltavana olevan tuotteen tuontimäärä tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla oli suhteellinen korkea, tuontiin kohdistuva polkumyynti oli merkittävää.
In view of the spare capacity available in China, which largely exceeds total Union consumption, the significant difference in prices charged to the Union and third countries and the resulting attractiveness of the Union market, as showed in recital (41) above, to the Chinese exporting producers, it is concluded that there is a strong likelihood of increased dumped imports into the Union should measures be allowed to lapse.
Kun otetaan huomioon Kiinassa käytettävissä oleva kapasiteetti, joka ylittää huomattavasti unionin kokonaiskulutuksen, merkittävä ero unionilta ja kolmansilta mailta veloitetuissa hinnoissa sekä tästä seuraava unionin markkinoiden houkuttelevuus (ks. 41 kappale) kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien kannalta, voidaan päätellä, että unioniin polkumyynnillä tuleva tuonti erittäin todennäköisesti lisääntyy, jos toimenpiteiden annetaan raueta.
DEFINITION OF THE UNION INDUSTRY
UNIONIN TUOTANNONALAN MÄÄRITELMÄ
As in the original investigation, there is only one producer of FA in the Union: TransFurans Chemicals, Belgium (TFC).
Alkuperäisen tutkimuksen tavoin unionissa on ainoastaan yksi furfuryylialkoholin tuottaja, TransFurans Chemicals, Belgia, jäljempänä ’TFC’.
Accordingly, the production of TFC constitutes the total Union production within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Näin ollen TFC:n tuotanto muodostaa perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun unionin kokonaistuotannon.
The Union production is fully integrated in a single economic entity which consists of three companies and operates as follows:
Unionin tuotannonala on integroitunut yhdeksi liiketoimintayksiköksi, joka muodostuu kolmesta yrityksestä ja toimii seuraavasti:
TFC transforms the raw material, furfural, delivered by the mother company Central Romana Corporation (CRC), Dominican Republic, into the product concerned.
TFC jalostaa Dominikaanisessa tasavallassa sijaitsevan emoyrityksen Central Romana Corporationin, jäljempänä ’CRC’, toimittaman raaka-aineen, furfuraalin, tarkasteltavana olevaksi tuotteeksi.
International Furan Chemicals (IFC) situated in the Netherlands acts as the worldwide sales agent for the product concerned produced by TFC.
Alankomaissa sijaitseva International Furan Chemicals, jäljempänä ’IFC’, toimii TFC:n tuottaman tarkasteltavana olevan tuotteen maailmanlaajuisena myyntiedustajana.
TFC, IFC and CRC are related through common ownership.
TFC, IFC ja CRC ovat etuyhteydessä toisiinsa yhteisomistuksen kautta.
Based on the above, TFC and its related company IFC constitute the Union industry within the meaning of Articles 5(4) and 4(1) of the basic Regulation.
TFC:n ja siihen etuyhteydessä olevan IFC:n katsotaan tämän vuoksi muodostavan perusasetuksen 5 artiklan 4 kohdassa ja 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun unionin tuotannonalan.
It should be noted, that in order to make a meaningful assessment of certain injury indicators, it was necessary to take into account also certain data from CRC.
Tiettyjen vahinkoindikaattorien arvioimiseksi järkevällä tavalla oli välttämätöntä ottaa huomioon myös tiettyjä CRC:tä koskevia tietoja.
SITUATION ON THE UNION MARKET
TILANNE UNIONIN MARKKINOILLA
Given that the Union industry comprises only one company, specific data relating to the Union industry, as reported in the verified questionnaire replies, consumption and the market share of the Chinese exporting producers as well as other third countries’ imports have been ed in order to preserve the confidentiality of the data submitted in accordance with Article 19 of the basic Regulation.
Kun otetaan huomioon, että unionin tuotannonalan muodostaa vain yksi yritys, tarkistetuissa kyselylomakevastauksissa toimitetut unionin tuotannonalaan liittyvät tiedot kulutuksesta ja kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien markkinaosuudesta sekä muiden kolmansien maiden tuonnista on indeksoitu toimitettujen tietojen luottamuksellisuuden säilyttämiseksi perusasetuksen 19 artiklan mukaisesti.
Union consumption
Unionin kulutus
Union consumption was calculated on the basis of the combined volume of sales by the Union industry in the Union of its own produced FA, imports from China as well as imports from other third countries.
Unionin kulutusta laskettaessa otettiin huomioon unionin tuotannonalan itse tuotetun furfuryylialkoholin myyntimäärä unionissa, tuonti Kiinasta sekä tuonti muista kolmansista maista.
With regard to the import volumes from the country concerned, and as during the original investigation, Chinese official export statistics were used rather than Eurostat import statistics, since the former appeared to be more accurate in view of the fact that certain data in Eurostat concerning this product were classified as ‘secret’ and therefore not publicly available.
Asianomaisesta maasta tulevan tuonnin määrän osalta, samoin kuin alkuperäisessäkin tutkimuksessa, käytettiin Kiinan virallisia vientitilastoja eikä Eurostatin tuontitilastoja, koska ensin mainitut vaikuttavat olevan tarkempia sikäli, että tietyt Eurostatin tiedot tämän tuotteen osalta on luokiteltu salaisiksi, minkä vuoksi ne eivät ole julkisesti saatavilla.
As far as the import volumes of other third countries are concerned Eurostat statistics were used since no other more reliable information was available.
Kolmansista maista tulevan tuonnin määrien osalta käytettiin Eurostatin tilastoja, koska muuta luotettavampaa tietoa ei ollut saatavilla.
Union consumption (based on sales volume)
Unionin kulutus (myyntimäärän perusteella)