natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, the planned excess over the reference value cannot be considered temporary, since according to the Commission services’ autumn 2009 forecast, taking into account the measures already adopted in the current year, the general government headline deficit will increase to 8 % of GDP in 2010.
Viitearvon ennakoitua ylittymistä ei voida pitää väliaikaisena, sillä ottaen huomioon kuluvana vuonna jo toteutetut toimenpiteet alijäämä kasvaa komission yksiköiden syksyn 2009 talousennusteen mukaan 8 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuonna 2010.
In 2010 and 2011, despite the discontinuation of most of the measures of extraordinary nature linked to the crisis in 2009, no improvement in the fiscal position is expected due to the continued recessionary environment, the working of automatic stabilisers and a marked growth in interest expenditure.
Vaikka suurin osa kriisiin liittyneistä vuoden 2009 poikkeuksellisista toimenpiteistä lakkautetaan, julkisen talouden rahoitusaseman ei odoteta paranevan vuosina 2010 ja 2011, mikä johtuu taantuman jatkumisesta, automaattisten vakauttajien toiminnasta ja korkomenojen huomattavasta kasvusta.
According to data notified by the Portuguese authorities in October 2009, the general government gross debt (which has been above the 60 % of GDP reference value since 2005) is planned to stand at 74,5 % of GDP in 2009.
Portugalin viranomaisten lokakuussa 2009 toimittamien tietojen mukaan julkisen bruttovelan (joka on vuodesta 2005 alkaen ollut yli viitearvon, joka on 60 prosenttia suhteessa BKT:hen) ennakoidaan olevan 74,5 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2009.
According to the Commission services’ autumn 2009 forecast, the general government debt-to-GDP ratio is projected to significantly increase by 18 percentage points over the forecast period from 66,3 % in 2008 to 91,1 % in 2011.
Komission yksiköiden syksyn 2009 talousennusteen mukaan julkinen velka suhteessa BKT:hen kasvaa ennustejaksolla huomattavasti eli 18 prosenttiyksikköä vuoden 2008 66,3 prosentista 91,1 prosenttiin vuonna 2011.
Corrigendum to Council Decision 2010/288/EU of 19 January 2010 on the existence of an excessive deficit in Portugal
Oikaisu neuvoston päätökseen 2010/288/EU, annettu 19 päivänä tammikuuta 2010, liiallisen alijäämän olemassaolosta Portugalissa
In the contents and on page 44, in the title:
Sisällysluettelossa ja sivulla 44 oleva otsikko:
‘Council Decision of 19 January 2010 on the existence of an excessive deficit in Portugal (2010/288/EU)’,
pitää olla:
read:
”Neuvoston päätös, annettu 2 päivänä joulukuuta 2009, liiallisen alijäämän olemassaolosta Portugalissa (2010/288/EU)”
‘Council Decision of 2 December 2009 on the existence of an excessive deficit in Portugal (2010/288/EU)’;
Sivulla 45 oleva loppulauseke:
on page 45, concluding formula:
”Tehty Brysselissä 19 päivänä tammikuuta 2010.
on the existence of an excessive deficit in Slovenia
liiallisen alijäämän olemassaolosta Sloveniassa
Having regard to the observations made by Slovenia,
ottaa huomioon Slovenian esittämät huomautukset,
Council Regulation (EC) No 479/2009 [2] lays down detailed rules and definitions for the application of the provisions of that Protocol.
Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 479/2009 [2] vahvistetaan yksityiskohtaiset säännöt ja määritelmät kyseisen pöytäkirjan määräysten soveltamiseksi.
Article 104(5) of the Treaty establishing the European Community, which has become Article 126(5) of the Treaty on the Functioning of the European Union, required the Commission to address an opinion to the Council if the Commission considered that an excessive deficit in a Member State existed or might occur.
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 104 artiklan 5 kohdassa, josta on tullut Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 126 artiklan 5 kohta, edellytettiin, että komissio antaa lausunnon neuvostolle, jos komissio katsoi, että jäsenvaltiossa oli tai siellä saattoi ilmetä liiallinen alijäämä.
Having taken into account its report in accordance with Article 104(3) of the Treaty establishing the European Community, which has become Article 126(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, and having regard to the opinion of the Economic and Financial Committee in accordance with Article 104(4) of the Treaty establishing the European Community, which has become Article 126(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union, the Commission concluded that an excessive deficit existed in Slovenia.
Otettuaan huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 104 artiklan 3 kohdan, josta on tullut Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 126 artiklan 3 kohta, mukaisen kertomuksensa ja talous- ja rahoituskomitean Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 104 artiklan 4 kohdan, josta on tullut Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 126 artiklan 4 kohta, mukaisesti antaman lausunnon komissio katsoi, että Sloveniassa oli liiallinen julkisen talouden alijäämä.
The Commission therefore addressed such an opinion to the Council in respect of Slovenia on 11 November 2009 [3].
Komissio antoi tämän vuoksi neuvostolle Sloveniaa koskevan lausunnon alijäämän olemassaolosta 11 päivänä marraskuuta 2009 [3].
In the case of Slovenia, this overall assessment leads to the conclusions set out in this Decision.
Sloveniaa koskeva kokonaisarvio johtaa tässä päätöksessä esitettyihin päätelmiin.
According to data notified by the Slovenian authorities in October 2009, the general government deficit in Slovenia is planned to reach 5,9 % of GDP in 2009, thus exceeding and not close to the 3 % of GDP reference value.
Slovenian viranomaisten lokakuussa 2009 toimittamien tietojen mukaan maan julkisen talouden alijäämän ennakoidaan olevan 5,9 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2009 ja ylittävän näin reilusti viitearvon, joka on 3 prosenttia suhteessa BKT:hen.
Real GDP growth, which halved between 2007 and 2008, is projected to be sharply negative in 2009 (– 7,4 %) according to the Commission services’ autumn 2009 forecast.
Reaalisen BKT:n kasvu puolittui vuosien 2007 ja 2008 välillä, ja komission yksiköiden syksyn 2009 talousennusteen mukaan kasvuluvut ovat selvästi miinusmerkkiset vuonna 2009 (- 7,4 prosenttia).
Although Slovenia’s budgetary outcomes have been good in the recent past when economic conditions were still favourable, thanks to higher-than-budgeted revenue growth, budgetary execution was marked by expenditure overruns.
Slovenian julkisen talouden rahoitusasemat ovat olleet viime vuosien suotuisissa taloudellisissa olosuhteissa hyviä budjetoitua suuremman tulojen kasvun ansiosta, mutta talousarvion toteuttamisessa ei ole vältytty menojen ylityksiltä.
Furthermore, the planned excess over the reference value cannot be considered temporary since, according to the Commission services’ autumn 2009 forecast, the deficit would widen from 6,3 % of GDP in 2009 to around 7 % of GDP in 2011 on a no-policy change assumption, while real GDP is forecast to recover to moderate positive growth.
Ennakoitua viitearvon ylitystä ei myöskään voida pitää väliaikaisena, sillä komission yksiköiden syksyn 2009 talousennusteen mukaan alijäämä kasvaa vuoden 2009 6,3 prosentista suhteessa BKT:hen noin 7 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuonna 2011 olettaen, ettei politiikkaa muuteta, kun taas reaalisen BKT:n ennustetaan elpyvän ja kasvulukujen vaihtuvan hienoisen positiivisiksi.
According to data notified by the Slovenian authorities in October 2009, the general government gross debt remains well below the 60 % of GDP reference value and is planned to stand at 34,2 % of GDP in 2009.
Slovenian viranomaisten lokakuussa 2009 toimittamien tietojen mukaan julkinen bruttovelka on edelleen huomattavasti alle viitearvon, joka on 60 prosenttia suhteessa BKT:hen, ja sen ennakoidaan olevan 34,2 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2009.
According to the Commission services’ autumn 2009 forecast, the debt ratio would, on a no-policy change basis, rise further, to some 48 % of GDP by 2011.
Komission yksiköiden syksyn 2009 ennusteen mukaan velkasuhde kasvaa viimeistään vuonna 2011 noin 48 prosenttiin suhteessa BKT:hen, ellei politiikassa tapahdu muutoksia.
According to Article 2(4) of Regulation (EC) No 1467/97, ‘relevant factors’ can only be taken into account in the steps leading to the Council decision on the existence of an excessive deficit in accordance with Article 126(6) of the Treaty on the Functioning of the European Union if the double condition — that the deficit remains close to the reference value and that its excess over the reference value is temporary — is fully met.
Asetuksen (EY) N:o 1467/97 2 artiklan 4 kohdan mukaan ”merkitykselliset tekijät” voidaan ottaa huomioon liiallisen alijäämän olemassaolosta tehtävää Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 126 artiklan 6 kohdan mukaista neuvoston päätöstä edeltävissä vaiheissa ainoastaan, jos kaksi vaatimusta – se, että alijäämä pysyy lähellä viitearvoa, ja se, että viitearvon ylitys on väliaikaista – täyttyvät kaikilta osin.
In the case of Slovenia, this double condition is not met.
Slovenian tapauksessa nämä kaksi edellytystä eivät täyty.
From an overall assessment it follows that an excessive deficit exists in Slovenia.
Kokonaisarvion perusteella todetaan, että Sloveniassa on liiallinen alijäämä.
All EDP-related documents for Slovenia can be found at the following website: http://ec.europa.eu/economy_finance/netstartsearch/pdfsearch/pdf.cfm?mode = _m2
Kaikki Slovenian liiallista alijäämää koskevaan menettelyyn liittyvät asiakirjat ovat saatavilla osoitteessa http://ec.europa.eu/economy_finance/netstartsearch/pdfsearch/pdf.cfm?mode = _m2
This assumption takes into account that, according to government plans, most measures of extraordinary nature linked to the crisis in line with the European Economic Recovery Plan, amounting to almost 1,25 % of GDP in 2009, will be gradually rolled back in 2010 and 2011.
Tämä olettamus perustuu siihen, että suurin osa kriisiin liittyvistä Euroopan talouden elvytyssuunnitelman mukaisista poikkeuksellisista toimista, joiden vaikutus on lähes 1¼ prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2009, on hallituksen suunnitelmien mukaan tarkoitus lakkauttaa asteittain vuosina 2010 ja 2011.
Corrigendum to Council Decision 2010/289/EU of 19 January 2010 on the existence of an excessive deficit in Slovenia
Oikaisu neuvoston päätökseen 2010/289/EU, annettu 19 päivänä tammikuuta 2010, liiallisen alijäämän olemassaolosta Sloveniassa
In the contents and on page 46, in the title:
Kansisivulla ja sivulla 46, otsikossa:
‘Council Decision of 19 January 2010 on the existence of an excessive deficit in Slovenia (2010/289/EU)’,
pitää olla:
read:
”Neuvoston päätös, annettu 2 päivänä joulukuuta 2009, liiallisen alijäämän olemassaolosta Sloveniassa (2010/289/EU)”
‘Council Decision of 2 December 2009 on the existence of an excessive deficit in Slovenia (2010/289/EU)’;
Sivulla 47, loppulausekkeessa:
on page 47, concluding formula:
”Tehty Brysselissä 19 päivänä tammikuuta 2010.
Having taken into account its report in accordance with Article 104(3) of the Treaty establishing the European Community, which has become Article 126(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, and having regard to the opinion of the Economic and Financial Committee in accordance with Article 104(4) of the Treaty establishing the European Community, which has become Article 126(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union, the Commission concluded that an excessive deficit existed in Slovakia.
Otettuaan huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 104 artiklan 3 kohdan, josta on tullut Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 126 artiklan 3 kohta, mukaisen kertomuksensa ja talous- ja rahoituskomitean Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 104 artiklan 4 kohdan, josta on tullut Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 126 artiklan 4 kohta, mukaisesti antaman lausunnon komissio katsoi, että Slovakiassa oli liiallinen julkisen talouden alijäämä.
The Commission therefore addressed such an opinion to the Council in respect of Slovakia on 11 November 2009 [3].
Komissio antoi tämän vuoksi neuvostolle Slovakiaa koskevan lausunnon alijäämän olemassaolosta 11 päivänä marraskuuta 2009 [3].
In the case of Slovakia, this overall assessment leads to the conclusions set out in this Decision.
Slovakiaa koskeva kokonaisarvio johtaa tässä päätöksessä esitettyihin päätelmiin.
According to data notified by the Slovak authorities in October 2009, the general government deficit in Slovakia is planned to reach 6,3 % of GDP in 2009, thus exceeding and not close to the 3 % of GDP reference value.
Slovakian viranomaisten lokakuussa 2009 toimittamien tietojen mukaan maan julkisen talouden alijäämän ennakoidaan olevan 6,3 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2009 ja ylittävän näin reilusti viitearvon, joka on 3 prosenttia suhteessa BKT:hen.
Furthermore, the planned excess over the reference value cannot be considered temporary, since the Commission services’ 2009 forecast projects the general government deficit to reach 6 % of GDP in 2010 based on the no-policy change assumption.
Komission vuoden 2009 talousennusteen perusteella ennakoitua viitearvon ylitystä ei voida pitää väliaikaisena, sillä julkisen talouden alijäämän ennakoidaan olevan 6 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2010 olettaen, ettei politiikkaa muuteta.
In line with the provisions in the Stability and Growth Pact, the Commission in its report gave due consideration to systemic pension reforms introducing a multi-pillar system that includes a mandatory, fully-funded pillar.
Vakaus- ja kasvusopimuksen määräysten mukaisesti komissio otti kertomuksessaan asianmukaisesti huomioon eläkejärjestelmien uudistukset, joilla otetaan käyttöön pakollisen täysin rahastoivan pilarin sisältävä monipilarinen järjestelmä.
Since the deficit does not remain close to the reference value in 2009-2011, the cost of the pension reform cannot be taken into account.
Koska alijäämä ei pysy vuosina 2009–2011 lähellä viitearvoa, eläkeuudistuksen kustannuksia ei voida ottaa huomioon.
In the case of Slovakia, this double condition is not met.
Slovakian tapauksessa nämä kaksi edellytystä eivät täyty.
All EDP-related documents for Slovakia can be found at the following website: http://ec.europa.eu/economy_finance/netstartsearch/pdfsearch/pdf.cfm?mode = _m2
Kaikki Slovakian liiallista alijäämää koskevaan menettelyyn liittyvät asiakirjat ovat saatavilla osoitteessa http://ec.europa.eu/economy_finance/netstartsearch/pdfsearch/pdf.cfm?mode = _m2
The Commission services’ 2009 autumn forecast projects real GDP to contract by 5,8 % in 2009.
Komission yksiköiden syksyn 2009 talousennusteen mukaan BKT:n määrä supistuu 5,8 prosenttia vuonna 2009.
While the excess over the 3 % reference value mainly reflects the severity of the economic downturn, it also results from the significant deterioration of the structural balance since 2005.
Alijäämän 3 prosentin viitearvon ylittyminen johtuu pääasiassa talouden laskusuhdanteen jyrkkyydestä mutta myös rakenteellisen rahoitusaseman huomattavasta heikkenemisestä vuodesta 2005 alkaen.
According to data notified by the Slovak authorities in October 2009, the general government gross debt remains well below the 60 % of GDP reference value and is planned to stand at around 30 % of GDP in 2009.
Slovakian viranomaisten lokakuussa 2009 toimittamien tietojen mukaan julkinen bruttovelka on edelleen huomattavasti alle viitearvon, joka on 60 prosenttia suhteessa BKT:hen, ja sen ennakoidaan olevan noin 30 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2009.
According to the Commission services’ autumn forecast, the debt ratio is set to increase rapidly, reaching 42,7 % of GDP in 2011 under the no policy change assumption.
Komission yksiköiden syksyn talousennusteen mukaan velkasuhde kasvaa nopeasti ja on 42,7 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2011, ellei politiikkaa muuteta.
Based on the estimates of the Slovak authorities, the net costs of this reform amount to 1,1 % of GDP in 2009-2011, rising to 1,2 % in 2012.
Slovakian viranomaisten arvioiden mukaan uudistuksen nettokustannukset ovat 1,1 prosenttia suhteessa BKT:hen vuosina 2009–2011 ja nousevat 1,2 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuonna 2012.
According to the Stability and Growth Pact, these can be taken into account on a linear degressive basis for a transitory period and only in case the deficit remains close to the reference value.
Vakaus- ja kasvusopimuksen mukaisesti ne voidaan ottaa huomioon soveltamalla siirtymäkauden ajan lineaarista vähennystä ja vain jos alijäämä pysyy lähellä viitearvoa.
Corrigendum to Council Decision 2010/290/EU of 19 January 2010 on the existence of an excessive deficit in Slovakia
Oikaisu neuvoston päätökseen 2010/290/EU, annettu 19 päivänä tammikuuta 2010, liiallisen alijäämän olemassaolosta Slovakiassa
In the contents and on page 48, in the title:
Sisällysluettelossa ja sivulla 48 oleva otsikko:
‘Council Decision of 19 January 2010 on the existence of an excessive deficit in Slovakia (2010/290/EU)’,
pitää olla:
read:
”Neuvoston päätös, annettu 2 päivänä joulukuuta 2009, liiallisen alijäämän olemassaolosta Slovakiassa (2010/290/EU)”
‘Council Decision of 2 December 2009 on the existence of an excessive deficit in Slovakia (2010/290/EU)’;
Sivulla 49 oleva loppulauseke:
on page 49, concluding formula:
”Tehty Brysselissä 19 päivänä tammikuuta 2010.
establishing whether effective action has been taken by Greece in response to the Council Recommendation of 27 April 2009
sen toteamisesta, onko Kreikka toteuttanut 27 päivänä huhtikuuta 2009 annetun neuvoston suosituksen mukaisia tuloksellisia toimia
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 126(8) in conjunction with Article 126(13) and Article 136 thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 126 artiklan 8 kohdan yhdessä 126 artiklan 13 kohdan ja 136 artiklan kanssa,
According to Article 126(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, Member States are to avoid excessive government deficits.
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 126 artiklan 1 kohdan mukaan jäsenvaltioiden on vältettävä liiallisia julkisen talouden alijäämiä.
The Stability and Growth Pact includes Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure [1], which was adopted in order to further the prompt correction of excessive general government deficits.
Vakaus- ja kasvusopimukseen sisältyy liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanon nopeuttamisesta ja selkeyttämisestä 7 päivänä heinäkuuta 1997 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1467/97 [1], joka annettiin edistämään julkistalouden liiallisten ylijäämien pikaista korjaamista.
The Council, acting upon a recommendation by the Commission, decided on 27 April 2009, in accordance with Article 104(6) of the Treaty establishing the European Community, that an excessive deficit existed in Greece [2].
Neuvosto teki komission suosituksesta 27 päivänä huhtikuuta 2009 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 104 artiklan 6 kohdan mukaisen päätöksen, jonka mukaan Kreikassa oli liiallinen alijäämä [2].
On 27 April 2009, the Council, also on the basis of a Commission recommendation, adopted a recommendation [3] in accordance with Article 104(7) of the Treaty establishing the European Community to the Greek authorities calling on them to put an end to the excessive deficit situation by 2010 at the latest, by bringing the general government deficit below 3 % of GDP in a credible and sustainable manner.
Neuvosto antoi 27 päivänä huhtikuuta 2009 jälleen komission suosituksesta Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 104 artiklan 7 kohdan mukaisesti Kreikan viranomaisille suosituksen [3], jossa se kehotti niitä lopettamaan viimeistään vuonna 2010 julkisen talouden liiallisen alijäämän tilanteen supistamalla julkisen talouden alijäämä uskottavalla ja kestävällä tavalla alle 3 prosenttiin suhteessa BKT:hen.
To that end, the Council established the deadline of 27 October 2009 for the Greek government to take effective action.
Määräajaksi, johon mennessä Kreikan hallituksen olisi tämän mukaisesti toteutettava tuloksellisia toimia, neuvosto asetti 27 päivän lokakuuta 2009.
The progress with improving the collection and processing of statistical data and their reporting, in particular general government data, as requested by the Council, has been deficient.
Edistyminen tilastotietojen ja varsinkin julkista taloutta koskevien tietojen keräämisen ja käsittelyn sekä niistä ilmoittamisen parantamisessa neuvoston pyynnön mukaisesti on ollut riittämätöntä.
The latest revision of the October 2009 notification has not been validated by Eurostat due to the significant uncertainties over the figures notified by the Greek authorities.
Eurostat ei ole vahvistanut lokakuussa 2009 annetun ilmoituksen viimeisintä tarkistusta Kreikan viranomaisten ilmoittamiin lukuihin liittyvien merkittävien epävarmuustekijöiden vuoksi.
The procedures in place to ensure a prompt and correct supply of general government data required by the existing legal framework are manifestly inadequate.
Nykyiset menettelyt voimassa olevassa oikeudellisessa kehyksessä vaadittujen julkista taloutta koskevien tietojen oikea-aikaisen ja asianmukaisen toimittamisen varmistamiseksi ovat mitä ilmeisimmin puutteellisia.
The assessment of the action taken by Greece to correct the excessive deficit by 2010 in response to the Council Recommendation under Article 104(7) of the Treaty establishing the European Community leads to the following conclusions:
Arvio toimista, jotka Kreikka on toteuttanut liiallisen alijäämän korjaamiseksi viimeistään vuonna 2010 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 104 artiklan 7 kohdan nojalla annetun neuvoston suosituksen mukaisesti, johtaa seuraaviin päätelmiin:
subsequent to the Council Recommendation under Article 104(7) in April 2009, the Greek authorities implemented the deficit-reducing measures included in the 2009 budget law, the January 2009 update of the stability programme and the March 2009 additional package of fiscal measures.
Kreikan viranomaiset toteuttivat huhtikuussa 2009 annetun 104 artiklan 7 kohdan mukaisen neuvoston suosituksen jälkeen vuoden 2009 talousarviolakiin, tammikuussa 2009 tarkistettuun vakausohjelmaan ja maaliskuun 2009 finanssipoliittiseen lisätoimenpidepakettiin sisältyvät alijäämää supistavat toimenpiteet.
However, although the deterioration in macroeconomic conditions has been more pronounced than anticipated by the authorities, public finances have worsened much beyond what could have been expected as a result of the stronger-than-projected downturn and to a large extent as a result of budgetary policies implemented by the Greek government.
Vaikka makrotaloudelliset olosuhteet ovat heikentyneet voimakkaammin kuin viranomaiset olivat ennakoineet, julkinen talous on mennyt paljon huonompaan suuntaan kuin oli osattu odottaa ennustettua jyrkemmän laskusuhdanteen ja paljolti myös Kreikan hallituksen noudattaman finanssipolitiikan vuoksi.
Notably, on the expenditure side, the 2009 budget execution points to sizeable expenditure overruns in 2009 of which more than half is attributed to higher-than-budgeted outlays for compensation of employees and increased capital spending.
Erityisesti menopuolella vuoden 2009 talousarvion toteutuminen osoittaa mittavia menoylityksiä, joista yli puolet johtuu budjetoitua suuremmista palkansaajakorvauksista ja pääomamenojen kasvusta.
On the revenue side, the 2009 budget execution points to important shortcomings in the tax collection system, including tax compliance,
Tulopuolella vuoden 2009 talousarvion toteutuminen osoittaa merkittäviä puutteita veronkantojärjestelmässä, verolakien noudattaminen mukaan lukien;
on 25 June 2009, the Greek authorities announced additional deficit-reducing discretionary measures, with an estimated budgetary impact of some 1,25 % percentage points of GDP.
Kreikan viranomaiset ilmoittivat 25 päivänä kesäkuuta 2009 alijäämää supistavista harkinnanvaraisista lisätoimenpiteistä, joiden talousarviovaikutukset arvioidaan noin 1¼ prosenttiyksiköksi suhteessa BKT:hen.