natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Worth A.P. and Fentem J.H., (1999) A general approach for evaluating stepwise testing strategies ATLA 27, p. 161-177
Worth A. P. and Fentem J. H. (1999). A general approach for evaluating stepwise testing strategies ATLA 27, 161–177.
Young, J.R., How, M.J., Walker, A.P., Worth W.M.H., (1988) Classification as Corrosive or Irritant to Skin of Preparations Containing Acidic or Alkaline Substance Without Testing on Animals.
Young, J. R., How, M. J., Walker, A. P., Worth, W. M. H. (1988).
Neun, D.J.
Neun, D. J. (1993).
Fentem, J.H., Archer, G.E.B., Balls, M., Botham, P.A., Curren, R.D., Earl, L.K., Edsaile, D.J., Holzhutter, H.G. and Liebsch, M. (1998) The ECVAM international validation study on in vitro tests for skin corrosivity.
Fentem, J. H., Archer, G. E. B., Balls, M., Botham, P. A., Curren, R. D., Earl, L. K., Edsaile, D. J., Holzhutter, H. G. and Liebsch, M. (1998). The ECVAM international validation study on in vitro tests for skin corrosivity.
Testing method B.4.
Testimenetelmä B.4.
Acute toxicity: dermal irritation/corrosion.
Akuutti toksisuus: ihoärsyttävyys/-syövyttävyys.
OECD, (1996) OECD Test Guidelines Programme: Final Report of the OECD Workshop on Harmonisation of Validation and Acceptance Criteria for Alternative Toxicological Test Methods.
OECD (1996) OECD Test Guidelines Programme: Final Report of the OECD Workshop on Harmonisation of Validation and Acceptance Criteria for Alternative Toxicological Test Methods.
Held in Solna, Sweden, 22-24 January 1996 (http://www.oecd.org/ehs/test/background.htm).
Pidetty Solnassa, Ruotsissa, 22.–24. tammikuuta 1996 (http://www.oecd.org/ehs/test/background.htm).
OECD, (1998) Harmonised Integrated Hazard Classification System for Human Health and Environmental Effects of Chemical Substances, as endorsed by the 28th Joint Meeting of the Chemicals Committee and the Working Party on Chemicals, November 1998 (http://www.oecd.org/ehs/Class/HCL6.htm).
OECD (1998) Harmonised Integrated Hazard Classification System for Human Health and Environmental Effects of Chemical Substances, as endorsed by the 28th Joint Meeting of the Chemicals Committee and the Working Party on Chemicals, marraskuu 1998 (http://www.oecd.org/ehs/Class/HCL6.htm).
GRADING OF OCULAR LESIONS
SILMÄVAURIOIDEN PISTEYTYS
Cornea
Sarveiskalvo
Opacity: degree of density (readings should be taken from most dense area)
Samentuma: tiheysaste (mittausarvot otettava tiheimmästä kohdasta)
No ulceration or opacity …
Ei haavaumia tai samentumaa …
or diffuse areas of opacity (other than slight dulling of normal lustre); details of iris clearly visible …
0Yksittäisiä tai hajanaisia samentuma-alueita (muu kuin lievä normaalin kiillon himmentyminen); värikalvon yksityiskohdat selvästi nähtävissä …
Easily discernible translucent area; details of iris slightly obscured …
Selvästi erottuva läpinäkyvä alue; värikalvon yksityiskohdat hiukan peittyneet …
Nacrous area; no details of iris visible; size of pupil barely discernible …
Helmiäishohtoinen alue; värikalvon yksityiskohtia ei erotu lainkaan; pupilli tuskin erottuva …
Opaque cornea; iris not discernible through the opacity …
Samea sarveiskalvo; värikalvo ei erotu samentuman läpi …
Iris
Värikalvo
Normal …
Normaali …
deepened rugae, congestion, swelling, moderate circumcorneal hyperaemia; or injection; iris reactive to light (a sluggish reaction is considered to be an effect) …
0Selvästi syventyneet poimut, verentungosta, turvotusta, keskinkertaista verekkyyttä sarveiskalvon ympärillä; värikalvon reagoiminen valoon (viivästynyt reaktio katsotaan testiaineen vaikutukseksi) …
Hemorrhage, gross destruction, or no reaction to light …
Verenvuotoa, vakavasti tuhoutunut värikalvo tai ei reaktiota valoon …
Maximum possible: 2
Suurin mahdollinen pistemäärä: 2
Conjunctivae
Sidekalvo
blood vessels hyperaemic (injected) …
hypereemisiä verisuonia …
Diffuse, crimson colour; individual vessels not easily discernible …
Laajalle levinnyt helakka punaisuus; yksittäiset suonet eivät erotu selvästi …
Diffuse beefy red …
Laajalle levinnyt voimakas punaisuus …
Maximum possible: 3
Suurin mahdollinen pistemäärä: 3
Chemosis
Sidekalvopöhö
Swelling (refers to lids and/or nictating membranes)
Turvotus (viittaa luomiin ja/tai vilkkukalvoon)
swelling above normal …
normaalia enemmän turvotusta …
Obvious swelling, with partial eversion of lids …
Selvää turvotusta, luomet osittain kääntyneet ympäri …
Swelling, with lids about half closed …
Turvotusta, luomet puoliksi muurautuneet umpeen …
Swelling, with lids more than half closed …
Turvotusta, luomet enemmän kuin puoliksi muurautuneet umpeen …
A Sequential Testing Strategy for Eye Irritation and Corrosion
Silmä-ärsyttävyyden ja -syövyttävyyden vaiheittainen testaus
In the interests of sound science and animal welfare, it is important to avoid the unnecessary use of animals, and to minimise testing that is likely to produce severe responses in animals.
Sekä järkevien tieteellisten menettelytapojen että eläinten hyvinvoinnin vuoksi on tärkeää välttää tarpeettomia eläinkokeita ja tehdä mahdollisimman vähän sellaisia testejä, jotka todennäköisesti aiheuttavat elämissä vakavia vasteita.
All information on a substance relevant to its potential ocular irritation/corrosivity should be evaluated prior to considering in vivo testing.
Ennen in vivo -testin suunnittelemista on arvioitava kaikki tiedot testiaineen mahdollisesta silmä-ärsyttävyydestä/-syövyttävyydestä.
Sufficient evidence may already exist to classify a test substance as to its eye irritation or corrosion potential without the need to conduct testing in laboratory animals.
Riittävät todisteet testiaineen silmä-ärsyttävyyden/-syövyttävyyden luokittelemiseksi voivat jo olla olemassa, jolloin koe-eläintestejä ei tarvita.
Therefore, utilising a weight-of-the-evidence analysis and sequential testing strategy will minimise the need for in vivo testing, especially if the substance is likely to produce severe reactions.
Painoarvoanalyysin ja vaiheittaisen menettelyn käyttö vähentää in vivo -testien tarvetta, erityisesti jos on todennäköistä, että testiaine aiheuttaa vakavia reaktioita.
It is recommended that a weight-of-the-evidence analysis be used to evaluate existing information pertaining to eye irritation and corrosion of substances and to determine whether additional studies, other than in vivo eye studies, should be performed to help characterise such potential.
On suositeltavaa arvioida aineiden silmä-ärsyttävyydestä/-syövyttävyydestä saatavissa olevien tietojen painoarvo, jotta voidaan päättää, tarvitaanko aineen silmä-ärsyttävyyspotentiaalin määrittämiseksi muita testejä kuin in vivo -silmätesti.
For substances which have no testing history, the sequential testing strategy should be utilised to develop the data needed to evaluate its eye corrosion/irritation.
Jos ainetta ei ole testattu aikaisemmin, vaiheittaisen menettelyn avulla voidaan hankkia silmä-ärsyttävyyden/-syövyttävyyden arviointiin tarvittavat tulokset.
The strategy includes the performance first of validated and accepted in vitro or ex vivo tests and then of testing method B.4 skin irritation/corrosion studies under specific circumstances (3)(4).
Vaikka tämä vaiheittainen testausstrategia ei ole olennainen osa testimenetelmää B.4, siinä kuvataan suositeltavaa lähestymistapaa aineen silmä-ärsyttävyys-/-syövyttävyysominaisuuksien määrittämiseen. Tämä lähestymistapa edustaa sekä parhaita käytäntöjä että eettistä vertailukohdetta silmä-ärsyttävyyden/-syövyttävyyden in vivo -testauksessa.
DESCRIPTION OF THE STEPWISE TESTING STRATEGY
Siinä annetaan ohjeita in vivo -testin suorittamiseen ja esitetään yhteenveto tekijöistä, jotka on käsiteltävä ennen testin aloittamista. Strategia tarjoaa lähestymistavan aiemmin saatujen tulosten arviointiin testiaineen silmä-ärsyttävyys-/-syövyttävyysominaisuuksien selvittämiseksi, ja sen avulla voidaan vaihe vaiheelta tuottaa merkitseviä tuloksia aineista, joista tarvitaan lisätietoja tai joita ei ole aikaisemmin tutkittu.
Prior to undertaking tests as part of the sequential testing strategy (Figure), all available information should be evaluated to determine the need for in vivo eye testing.
Strategiassa suositellaan myös tietyissä tapauksissa käyttämään validoituja ja hyväksyttyjä in vitro- tai ex vivo -testejä silmä-ärsyttävyyden/-syövyttävyyden toteamiseksi (3) (4). VAIHEITTAISEN TESTAUSSTRATEGIAN KUVAUS
Although significant information might be gained from the evaluation of single parameters (e.g., extreme pH), the totality of existing information should be assessed.
Ennen vaiheittaiseen menettelyyn sisältyvien testien suorittamista (kaavio) on analysoitava kaikki saatavissa olevat tiedot, jotta in vivo -silmätestauksen tarve voidaan määrittää.
All relevant data on the effects of the substance in question, and its structural analogues, should be evaluated in making a weight-of-the-evidence decision, and a rationale for the decision should be presented.
Vaikka yksittäisistä parametreista (esimerkiksi äärimmäiset pH-arvot) voidaan saada merkitseviä tietoja, on syytä ottaa huomioon tulokset kokonaisuudessaan. Kaikkien kyseessä olevan aineen tai sitä rakenteeltaan vastaavan aineen vaikutustietojen painoarvo on arvioitava testauspäätöksen yhteydessä, ja päätökselle on esitettävä perustelut.
Existing human data, e.g. clinical and occupational studies, and case reports, and/or animal test data from ocular studies should be considered first, because they provide information directly related to effects on the eyes.
Aiemmat ihmisillä saadut tulokset, esimerkiksi kliiniset tai työperäiseen altistukseen liittyvät tutkimustulokset ja tapausselostukset ja/tai eläinkokeiden tulokset silmätesteistä, on otettava ensiksi huomioon, koska niistä saadaan suoraan aineen silmävaikutuksiin liittyviä tietoja.
Thereafter, available data from human and/or animal studies investigating dermal corrosion/irritation should be evaluated.
Sen jälkeen on arvioitava saatavissa olevat tiedot ihmisillä ja/tai eläimillä tehdyistä ihoärsyttävyys/-syövyttävyystesteistä.
Substances with known corrosivity or severe irritancy to the eye should not be instilled into the eyes of animals, nor should substances showing corrosive or irritant effects to the skin; such substances should be considered to be corrosive and/or irritating to the eyes as well.
Eläinten silmiin ei saa annostella aineita, joiden tiedetään olevan syövyttäviä tai voimakkaasti ärsyttäviä, eikä aineita, joilla on ihoa ärsyttävä/syövyttävä vaikutus; sellaisten aineiden voidaan katsoa vaikuttavan samoin myös silmiin.
Substances with sufficient evidence of non-corrosivity and non-irritancy from previously performed ocular studies should also not be tested in in vivo eye studies.
In vivo -testejä ei tarvitse tehdä aineille, joiden silmä-ärsyttävyys tai -syövyttävyys tiedetään, eikä aineille, joista on selvästi todistettu, että ne eivät ole ärsyttäviä tai syövyttäviä.
The results of testing of structurally related chemicals should be considered, if available.
Jos saatavilla on rakenteellisesti samankaltaisten aineiden testituloksia, ne on otettava huomioon.
When sufficient human and/or animal data are available on structurally related substances or mixtures of such substances to indicate their eye corrrosion/irritancy potential, it can be presumed that the test substance will produce the same responses.
Kun rakenteellisesti samankaltaisista aineista tai niitä sisältävistä seoksista on saatavilla riittävästi ihmisille tehtyjen testien ja eläinkokeiden tuloksia, jotka osoittavat niiden silmä-ärsyttävyys/-syövyttävyyspotentiaalin, voidaan olettaa, että arvioitava testiaine tuottaa samanlaiset vasteet.
In those cases, the substance may not need to be tested.
Tällaisessa tapauksessa ainetta ei kenties tarvitse testata.
Validated and accepted SAR approaches should be used to identify the corrosion and irritation potential for both dermal and ocular effects.
Sekä silmä- että ihoärsyttävyys ja -syövyttävyys on selvitettävä validoitujen ja hyväksyttyjen SAR-menettelytapojen avulla.
Substances exhibiting pH extremes such as ≤ 2,0 or ≥ 11,5 may have strong local effects.
Aineella, jolla esiintyy äärimmäisiä pH-arvoja, kuten ≤ 2,0 ja ≥ 11,5, voi olla voimakkaita paikallisvaikutuksia.
If extreme pH is the basis for identifying a substance as corrosive or irritant to the eye, then its acid/alkaline reserve (buffering capacity) may also be taken into consideration (5)(6).
Jos aine määritetään silmää syövyttäväksi äärimmäisen pH-arvon perusteella, sen happo-/emäsreservi (eli puskurointikyky) voidaan myös ottaa huomioon (5) (6).
If the buffering capacity suggests that a substance may not be corrosive to the eye, then further testing should be undertaken to confirm this, preferably by the use of a validated and accepted in vitro or ex vivo test (see Section step 5 and 6).
Jos puskurointikyky viittaa siihen, että aine ei ole silmää syövyttävä, tämän vahvistamiseksi on tehtävä jatkotesti, jonka on ensisijaisesti oltava validoitu ja hyväksytty in vitro- tai ex vivo -testi (katso vaiheet 5 ja 6).
Consideration of other existing information (Step 4).
Muiden aiempien tietojen ottaminen huomioon (vaihe 4).
All available information on systemic toxicity via the dermal route should be evaluated at this stage.
Kaikki saatavissa olevat tiedot koko elimistöön ihon kautta kohdistuvasta toksisuudesta on arvioitava tässä vaiheessa.
The acute dermal toxicity of the test substance should also be considered.
Testiaineen akuutti toksisuus ihon kautta saatuna on myös otettava huomioon.
If the test substance has been shown to be very toxic by the dermal route, it may not need to be tested in the eye.
Jos testiaine on osoitettu erittäin toksiseksi ihon kautta saatuna, sitä ei kenties tarvitse testata silmille.
Although there is not necessarily a relationship between acute dermal toxicity and eye irritation/corrosion, it can be assumed that if an agent is very toxic via the dermal route, it will also exhibit high toxicity when instilled into the eye.
Vaikkakaan akuutin ihotoksisuuden ja silmä-ärsyttävyyden/-syövyttävyyden välillä ei välttämättä ole suhdetta, voidaan olettaa, että jos aine on erittäin toksinen ihon kautta saatuna, se on erittäin toksinen myös silmään annosteltuna.
Such data may also be considered between Steps 2 and 3.
Tällaiset tiedot voidaan ottaa huomioon myös vaiheiden 2 ja 3 välissä.
When insufficient evidence exists with which to perform a conclusive weight-of-the-evidence analysis of the potential eye irritation/corrosivity of a substance based upon data from the studies listed above, the in vivo skin irritation/corrosion potential should be evaluated first, using testing method B.4 (4) and its accompanying Appendix (9).
Kun testiaineesta ei ole saatavilla riittäviä todisteita painoarvoanalyysin ja lopullisen johtopäätöksen tekemiseksi testiaineen ihoärsyttävyys/-syövyttävyyspotentiaalista edellä lueteltujen tutkimusten tietojen perusteella, in vivo -ihoärsyttävyys/-syövyttävyyspotentiaali on arvioitava ensiksi testimenetelmän B.4 (4) ja sen liitteen mukaisesti (9).
If the substance is shown to produce corrosion or severe skin irritation, it should be considered to be a corrosive eye irritant unless other information supports an alternative conclusion.
Jos aineen on osoitettu aiheuttavan ihon syöpymistä tai vakavaa ärsytystä, sitä on syytä pitää syövyttävänä ja silmä-ärsytystä aiheuttavana, mikäli muut tiedot eivät tue toisenlaista johtopäätöstä.
Thus, an in vivo eye test would not need to be performed.
Tällöin in vivo -silmätestiä ei tarvita.
If the substance is not corrosive or severely irritating to the skin, an in vivo eye test should be performed.
Jos aine ei ole ihoa syövyttävä tai vakavasti ärsyttävä, in vivo -silmätesti on tehtävä.
In vivo test in rabbits (Steps 8 and 9): in vivo ocular testing should begin with an initial test using one animal.
In vivo -testi kaniineilla (vaiheet 8 ja 9). In vivo -silmätesti on aloitettava testaamalla ensin yksi eläin.
If the results of this test indicate the substance to be a severe irritant or corrosive to the eyes, further testing should not be performed.
Jos tämän testin tulokset osoittavat, että aine on silmiä vakavasti ärsyttävä tai syövyttävä, jatkotestiä ei pidä tehdä.
If that test does not reveal any corrosive or severe irritant effects, a confirmatory test is conducted with two additional animals.
Jos alkutestissä ei todeta vakavasti ärsyttävää tai syövyttävää vaikutusta, ärsyttävyys tai negatiivinen vaste on vahvistettava testaamalla vielä enintään kaksi eläintä.
Held in Solna, Sweden, 22-24 January 1996 (http://www.oecd.org/ehs/test/background.htm).
Pidetty Solnassa, Ruotsissa 22.–24. tammikuuta 1996 (http://www.oecd.org/ehs/test/background.htm).
Worth, A.P. and Fentem J.H., (1999).
Worth, A. P. and Fentem J. H. (1999).
Acute Toxicity: dermal irritation/corrosion.
Akuutti toksisuus: ihoärsyttävyys/-syövyttävyys.
Toxicolohy In Vitro, 27, p. 19-26.
Classification as Corrosive or Irritant to Skin of Preparations Containing Acidic or Alkaline Substance Without Testing on Animals. Toxicol. In Vitro, 2, 19–26.
Neun, D.J., (1993) Effects of Alkalinity on the Eye Irritation Potential of Solutions Prepared at a Single pH.
Neun, D. J. (1993). Effects of Alkalinity on the Eye Irritation Potential of Solutions Prepared at a Single pH.
Fentem, J.H., Archer, G.E.B., Balls, M., Botham, P.A., Curren, R.D., Earl, L.K., Edsail, D.J., Holzhutter, H.G. and Liebsch, M., (1998) The ECVAM international validation study on in vitro tests for skin corrosivity.
Fentem, J. H., Archer, G. E. B., Balls, M., Botham, P. A., Curren, R. D., Earl, L. K., Edsail, D. J., Holzhutter, H. G. and Liebsch, M. (1998). The ECVAM international validation study on in vitro tests for skin corrosivity.
Appendix to Testing method B.4: A Sequential Testing Strategy for Skin Irritation and Corrosion.
Testimenetelmän B.4 liite: Ihoärsyttävyyden ja -syövyttävyyden vaiheittainen tutkimusmenettely.
TESTING AND EVALUATION STRATEGY FOR EYE IRRITATION/CORROSION
SILMÄ-ÄRSYTTÄVYYDEN/-SYÖVYTTÄVYYDEN TESTAUS- JA ARVIOINTIMENETTELY
Activity
Toimi
Finding
Löydös
Existing human and/or animal data showing effects on eyes
Aiemmat tulokset ihmisistä tai eläimistä osoittavat silmäreaktioita
Severe damage to eyes
Vakavia silmävaurioita
Apical endpoint; consider corrosive to eyes.
Apikaalinen päätepiste; katsotaan syövyttäväksi silmille.
No testing is needed.
Testiä ei tarvita.
Eye irritant
Silmiä ärsyttävä
Apical endpoint; consider irritating to eyes.
Apikaalinen päätepiste; katsotaan ärsyttäväksi silmille.
Not corrosive/not irritating to eyes
Ei silmiä syövyttävä eikä ärsyttävä
Apical endpoint; considered non-corrosive and non-irritating to eyes.
Apikaalinen päätepiste; katsotaan, että aine ei ole silmiä syövyttävä eikä ärsyttävä.
No testing required.
Testiä ei tarvita.
Existing human and/or animal data showing corrosive effects on skin
Aiemmat tulokset ihmisistä ja/tai eläimistä osoittavat ihon syöpymisvaikutuksia
Skin corrosive
Ihoa syövyttävä
Assume corrosivity to eyes.
Oletetaan silmiä syövyttäväksi.
Existing human and/or animal data showing severe irritant effects on skin
Aiemmat tulokset ihmisistä ja/tai eläimistä osoittavat vakavia ihoärsytysvaikutuksia
Severe skin irritant
Vakavaa ihoärsytystä aiheuttava
Assume irritating to eyes.
Oletetaan silmiä ärsyttäväksi.
no information available, or available information is not conclusive
Tietoja ei saatavilla tai saatavat tiedot eivät mahdollista lopullista johtopäätöstä
Perform SAR for eye corrosion/irritation
Suorita silmäsyövyttävyyden/-ärsyttävyyden SAR-arviointi
Predict severe damage to eyes
Ennustaa vakavia silmävaurioita
Predict irritation to eyes
Ennustaa silmä-ärsytystä
Perform SAR for skin corrosion
Suorita ihosyövyttävyyden SAR- arviointi
Predict skin corrosivity
Ennustaa ihosyövyttävyyttä
No predictions can be made, or predictions are not conclusive or negative
Ennusteita ei voida tehdä tai ennusteet ovat negatiivisia tai eivät mahdollista lopullista johtopäätöstä
Measure pH (buffering capacity, if relevant)
Mittaa pH (puskurointikyky tarpeen mukaan)
pH ≤ 2 or ≥ 11.5 (with high buffering capacity, if relevant)
pH ≤ 2 tai ≥ 11,5 (suuri puskurointikyky, jos relevanttia)
2< pH < 11.5, or pH ≤ 2.0 or ≥ 11.5 with low/no buffering capacity, if relevant
2< pH < 11,5, tai pH ≤ 2,0 tai ≥ 11,5 ja puskurointikyky alhainen tai olematon, jos relevanttia
Evaluate systemic toxicity via the dermal route
Arvioi ihon kautta koko elimistöön kohdistuva toksisuus
Very toxic at concentrations that would be tested in the eye
Erittäin toksinen silmätestauksissa käytettävinä pitoisuuksina.
Substance would be too toxic for testing.
Aine on liian toksinen testattavaksi.
Such information is not available, or substance is not very toxic
Mainittuja tietoja ei ole saatavilla tai aine ei ole kovin toksinen
Perform validated and accepted in vitro or ex vivo test for eye corrosion
Suorita validoitu ja hyväksytty in vitro- tai ex vivo -testi silmäsyövyttävyyden toteamiseksi
Corrosive response
Syöpymisvaste
No further testing is needed.
Jatkotestiä ei tarvita.
Substance is not corrosive, or validated in vitro or ex vivo testing methods for eye corrosion are not yet available
Aine ei ole syövyttävä tai validoitu In vitro- tai ex vivo -testimenetelmiä silmäsyövyttävyyden osoittamiseksi ei ole vielä saatavilla
Perform validated and accepted in vitro or ex vivo test for eye irritation
Suorita validoitu ja hyväksytty in vitro tai ex vivo-testi silmä-ärsyttävyyden toteamiseksi
Irritant response
Ärsytysvaste
Assume irritancy to eyes.
Oletetaan silmiä ärsyttäväksi.
Substance is not an irritant, or validated in vitro or ex vivo testing methods for eye irritation are not yet available
Aine ei ole ärsyttävä tai validoitu In vitro- tai ex vivo -testimenetelmiä silmä-ärsytyksen toteamiseksi ei ole vielä saatavilla
Experimentally assess in vivo skin irritation/corrosion potential (see Testing method B.4 including its Annex)
Arvioi kokeellisesti in vivo -ihoärsyttävyys/-syövyttävyyspotentiaali (katso testimenetelmä B.4 ja sen liite)
Corrosive or severe irritant response
Syöpymisvaste tai vakava ärsytysvaste
Substance is not corrosive or severely irritating to skin
Aine ei ole syövyttävä tai vakavasti ihoa ärsyttävä
Perform initial in vivo rabbit eye test using one animal
Suorita in vivo -alkutesti yhdelle kaniinille silmävaikutuksen toteamiseksi
Consider corrosive to eyes.
Katsotaan silmiä syövyttäväksi.
No severe damage, or no response
Ei vakavia vaurioita tai ei vastetta
Perform confirmatory test using one or two additional animals
Suorita vahvistustesti vielä yhdelle tai kahdelle eläimelle
Corrosive or irritating
Syövyttävä tai ärsyttävä
Consider corrosive or irritating to eyes.
Katsotaan silmiä syövyttäväksi tai ärsyttäväksi.
No further testing is needed
Jatkotestiä ei tarvita.
Not corrosive or irritating
Ei syövyttävä eikä ärsyttävä
Consider non-irritating and non-corrosive to eyes.
Katsotaan, että aine ei ole ärsyttävä eikä syövyttävä.
The sensitivity and ability of tests to detect potential human skin sensitisers are considered important in a classification system for toxicity relevant to public health.
Testien herkkyys ja kyky havaita ihmisen ihoa mahdollisesti herkistäviä aineita on tärkeä kansanterveyteen liittyvän toksisuuden luokitusjärjestelmän kannalta.
There is no single test method which will adequately identify all substances with a potential for sensitising human skin and which is relevant for all substances.
Kaikkia ihmisen ihoa mahdollisesti herkistäviä aineita ei voida adekvaatisti tunnistaa millään yksittäisellä testimenetelmällä, joka myös sopisi kaikille aineille.
Factors such as the physical characteristics of a substance, including its ability to penetrate the skin, must be considered in the selection of a test.
Sellaiset tekijät kuten aineen fysikaaliset ominaisuudet, mukaan lukien sen ihon läpäisykyky, on otettava huomioon testin valinnassa.
Two types of tests using guinea pigs have been developed: the adjuvant-type tests, in which an allergic state is potentiated by dissolving or suspending the test substance in Freunds Complete Adjuvant (FCA), and the non-adjuvant tests.
On kehitetty kahdentyyppisiä marsutestejä: adjuvanttityyppiset testit, joissa allergista tilaa voimistetaan liuottamalla tai suspensoimalla testiaine Freundin täydelliseen adjuvanttiin (FCA, Freunds Complete Adjuvant), ja muut kuin adjuvanttitestit.