natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indeed, it emerged that during the IP only 20 % of the shares belonged to private persons and that these shares only represented 2,4 % of the voting rights.
Tutkimusajanjakson aikana vain 20 prosenttia sen osakkeista oli yksityisomistuksessa ja nämä osakkeet edustivat vain 2,4 prosenttia äänioikeuksista.
The remaining 80 % of the shares, with 97,6 % of the voting rights, belonged to state-owned enterprises.
Loput 80 prosenttia osakkeista ja 97,6 prosenttia äänioikeuksista kuuluivat valtion omistamille yrityksille.
On the basis of the above findings, it was provisionally established that the Jinduicheng group could not be granted IT as set forth in Article 9(5) of the basic Regulation.
Edellä esitetyn perusteella pääteltiin alustavasti, että Jinduicheng-ryhmälle ei voida myöntää yksilöllistä kohtelua perusasetuksen 9 artiklan 5 kohdan mukaisesti.
It was envisaged in the notice of initiation using the USA as an analogue country.
Menettelyn aloittamista koskevassa ilmoituksessa esitettiin, että Yhdysvaltoja käytettäisiin vertailumaana.
A US producer, Global Tungsten & Powders Corp (‘Global Tungsten’), agreed to co-operate and provided all the necessary information for the purpose of establishing normal value for the PRC.
Yhdysvaltalainen tuottaja Global Tungsten & Powders Corp, jäljempänä ”Global Tungsten”, suostui toimimaan yhteistyössä ja toimitti kaikki tarvittavat tiedot normaaliarvon määrittämiseksi Kiinaa varten.
The Jinduicheng group contested this choice and proposed producers located in Mexico and India.
Jinduicheng-ryhmä vastusti tätä valintaa ja ehdotti sen sijaan Meksikossa ja Intiassa toimivia tuottajia.
However, the companies which were contacted in these countries either denied to cooperate, as in the case of India, or indicated that they did not produce the like product.
Ne näissä maissa toimivat yritykset, joihin otettiin yhteyttä asian vuoksi, kuitenkin joko kieltäytyivät yhteistyöstä, kuten kävi Intian tapauksessa, tai ilmoittivat, etteivät ne tuottaneet samankaltaista tuotetta.
Hence, the USA was confirmed as a suitable analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC.
Näin ollen Yhdysvallat vahvistettiin sopivaksi vertailumaaksi normaaliarvon määrittämiseksi Kiinaa varten.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, it should be noted since that the analogue country producer made only marginal sales on the domestic US market, it was found unreasonable to use such sales data for the purposes of determining or constructing normal value.
Perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti olisi huomattava, että koska vertailumaan tuottaja myi asianomaista tuotetta vain vähän kotimarkkinoillaan, kyseistä myyntiä koskevien tietojen käyttöä normaaliarvon tai laskennallisen normaaliarvon määrittämiseen pidettiin kohtuuttomana.
Consequently, the normal value for the PRC was provisionally established on the basis of export prices from the USA to other third countries, including the Community.
Tämän vuoksi Kiinaa koskeva normaaliarvo määritettiin alustavasti Yhdysvalloista muihin kolmansiin maihin, myös yhteisöön, suuntautuvan viennin hintojen perusteella.
As explained in recital (9), only one group of companies, the Jinduicheng group, representing between 60 to 75 % [3] of imports from the PRC to the Community, co-operated with the investigation.
Kuten johdanto-osan 9 kappaleessa selitettiin, tutkimuksessa toimi yhteistyössä vain yksi yritysryhmä, Jinduicheng-ryhmä. Sen osuus Kiinasta yhteisöön suuntautuvasta tuonnista on 60–75 prosenttia [3].
On this basis, the level of co-operation was deemed to be low.
Tällä perusteella katsottiin, että yhteistyössä toimimisen aste oli alhainen.
As a consequence, export prices for all Chinese exporters were provisionally established on the basis of the figures reported by the cooperating group, complemented with Eurostat import data, duly adjusted as explained in recital (34) below.
Tämän vuoksi kaikkien kiinalaisten viejien vientihinnat määritettiin alustavasti käyttämällä yhteistyössä toimineen ryhmän ilmoittamia lukuja, joita täydennettiin johdanto-osan 34 kappaleessa selostetulla tavalla asianmukaisesti oikaistuilla Eurostatin tuontitiedoilla.
On this basis, allowances for transport costs, ocean freight and insurance costs, handling, loading and ancillary costs and indirect taxation have been made where applicable and justified.
Tällä perusteella tehtiin oikaisuja kuljetus-, merirahti-, vakuutus-, käsittely-, lastaus- ja liitännäiskustannusten sekä välillisten verojen huomioon ottamiseksi aina, kun se katsottiin perustelluksi.
As explained in recital (23) above, the Jinduicheng group did not fulfil the requirements for IT as set forth in Article 9(5) of the basic Regulation.
Kuten johdanto-osan 23 kappaleessa selostettiin, Jinduicheng-ryhmä ei täyttänyt perusasetuksen 9 artiklan 5 kohdassa vahvistettuja yksilöllisen kohtelun edellytyksiä.
As a consequence, a country-wide dumping margin was established for the PRC.
Tämän vuoksi Kiinalle vahvistettiin koko maata koskeva polkumyyntimarginaali.
The country-wide level of dumping for the PRC was provisionally established at 68,4 % of the CIF Community frontier price, duty unpaid.
Koko maata koskevaksi väliaikaiseksi polkumyyntimarginaaliksi vahvistettiin 68,4 prosenttia CIF-hinnasta yhteisön rajalla tullaamattomana.
The investigation established that there are two producers in the Community which manufacture the like product for the non-captive market.
Tutkimuksessa todettiin, että yhteisössä on kaksi tuottajaa, jotka tuottavat samankaltaista tuotetta muille kuin kytkösmarkkinoille.
One producer expressed its neutral position regarding this proceeding and supplied general data on its production and sales.
Toinen tuottaja ilmoitti suhtautuvansa puolueettomasti menettelyyn ja toimitti yleisiä tietoja tuotannostaan ja myynnistään.
The other producer, on whose behalf the complaint was lodged, co-operated fully with the investigation and submitted a full questionnaire reply.
Tuottaja, jonka puolesta valitus tehtiin, toimi kaikilta osin yhteistyössä tutkimuksessa ja vastasi kaikkiin kyselylomakkeen kysymyksiin.
Therefore, in order to protect the business confidential information of that producer, all the figures related to sensitive data provided below have been indexed or given in a range.
Kyseisen tuottajan liikesalaisuuksien suojelemiseksi kaikki arkaluonteisiin tietoihin liittyvät luvut ilmoitetaan jäljempänä indeksilukuina tai vaihteluvälinä.
In view of the above, the volume of Community production for the purpose of Article 4(1) of the basic Regulation was calculated by adding to the production of the fully cooperating Community producer the production volume provided by the other Community producer.
Perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun yhteisön tuotannon määrä laskettiin edellä esitetyn perusteella lisäämällä täysin yhteistyössä toimineen yhteisön tuottajan tuotantomäärään toisen yhteisön tuottajan ilmoittama tuotantomäärä.
The investigation showed that the production of the Community producer that fully co-operated in the investigation represented more than 80 % of the molybdenum wire produced in the Community during the IP.
Tutkimus osoitti, että tutkimuksessa täysin yhteistyössä toimineen yhteisön tuottajan tuotanto muodosti yli 80 prosenttia yhteisössä tutkimusajanjaksona tuotetusta molybdeenilangasta.
It was therefore considered that this company qualified to constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Tämän vuoksi katsotaan, että yritys voi muodostaa yhteisön tuotannonalan perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdan ja 5 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
Since that Community producer uses a fiscal year from 1 March to 28 February of the following year, all the data below are presented for fiscal years (‘FY’) rather than for calendar years (e.g. FY2005 covers the period from 1 March 2004 to 28 February 2005).
Koska kyseisen yhteisön tuottajan käyttämä tilikausi on 1 päivän maaliskuuta ja seuraavan vuoden 28 päivän helmikuuta välinen aika, kaikki jäljempänä olevat tiedot esitetään tilikausittain eikä kalenterivuosittain (esim. tilikausi 2005 kattaa 1 päivän maaliskuuta 2004 ja 28 päivän helmikuuta 2005 välisen ajan).
However, data used for the IP, as stated in recital (13), covers the period from 1 April 2008 to 31 March 2009.
Tutkimusajanjakson tiedot koskevat kuitenkin 1 päivän huhtikuuta 2008 ja 31 päivän maaliskuuta 2009 välistä aikaa, kuten johdanto-osan 13 kappaleessa todetaan.
The data concerning imports has been established on the same basis.
Tuontia koskevat tiedot esitetään samalla tavalla.
Community consumption was established by adding to the sales volume of the known producers in the Community all imports from third countries extracted from Eurostat.
Yhteisön kulutus määritettiin laskemalla yhteen tiedossa olevien yhteisön tuottajien myyntimäärä ja Eurostatilta saatuihin tietoihin perustuva kokonaistuontimäärä kolmansista maista.
It is recalled that the CN code under which the product concerned is declared includes also products other than the product concerned.
Olisi muistettava, että CN-koodi, johon tarkasteltavana oleva tuote luokitellaan, käsittää tarkasteltavana olevan tuotteen lisäksi myös muita tuotteita.
In the absence of specific import statistics for the product concerned, Eurostat data was adjusted in accordance with the method suggested in the complaint.
Koska tarkasteltavana olevaa tuotetta koskevia erillisiä tuontitilastoja ei ollut käytössä, Eurostatin tietoja oikaistiin valituksessa ehdotettua menetelmää käyttäen.
This method was found to be reliable to obtain data relating to the product concerned.
Tämä menetelmä todettiin luotettavaksi keinoksi saada tarkasteltavana olevaa tuotetta koskevia tietoja.
The data described in table 1 below shows that demand of the product concerned in the Community decreased by 10 % over the period considered.
Kuten taulukon 1 tiedoista käy ilmi, tarkasteltavana olevan tuotteen kysyntä yhteisössä laski tarkastelujakson aikana 10 prosenttia.
It increased by 4 % until 2008, after which it dropped as a consequence of the economic crisis, affecting in particular the automotive sector.
Kysyntä kasvoi 4 prosenttia vuoteen 2008 mennessä, mutta laski tämän jälkeen erityisesti autoteollisuutta koetelleen talouskriisin seurauksena.
Source: Eurostat, complaint data and questionnaire replies.
Lähde: Eurostat, valituksessa olleet tiedot ja kyselylomakevastaukset
Volume and market share of the imports from the PRC
Kiinasta peräisin olevan tuonnin määrä ja markkinaosuus
For the reasons stated in recital (34) above, the volume of Chinese imports of the product concerned during the period considered was based on data from Eurostat, adjusted in accordance with the method suggested in the complaint.
Tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnin määrä Kiinasta tarkastelujaksolla määritettiin johdanto-osan 34 kappaleessa mainituista syistä Eurostatilta saatujen ja valituksessa ehdotettua menetelmää käyttäen oikaistujen tietojen perusteella.
On that basis, the evolution of Chinese imports has been the following:
Näin tarkasteltuna tuonti Kiinasta on kehittynyt seuraavasti:
Source: Eurostat, complaint data.
Lähde: Eurostat, valituksessa olleet tiedot
The dumped imports from the PRC increased significantly from 36 tonnes in 2005 to 116 tonnes in 2008, i.e. more than three times.
Kiinasta polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määrä lisääntyi merkittävästi eli yli kolminkertaistui kasvaen 36 tonnista vuonna 2005 aina 116 tonniin vuonna 2008.
Following a peak in 2008, these imports decreased in the IP in line with the evolution of Community consumption.
Vuonna 2008 saavutetun huipun jälkeen tuonti väheni tutkimusajanjakson aikana yhteisön kulutuksen kehitystä vastaavasti.
Nevertheless, the market share of the dumped imports in the Community market almost tripled between 2005 and the IP.
Polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin osuus yhteisön markkinoista kuitenkin lähes kolminkertaistui vuoden 2005 ja tutkimusajanjakson välillä.
The average import price from the PRC was at its lowest level in 2005.
Kiinasta peräisin olevan tuonnin keskihinta oli alimmillaan vuonna 2005.
It peaked in 2006 and then progressively decreased by 19 % between 2006 and the IP.
Korkeimmillaan hinta oli vuonna 2006, minkä jälkeen se laski vähitellen 19 prosenttia vuoden 2006 ja tutkimusajanjakson välillä.
For the purposes of analysing price undercutting, the weighted average sales prices of the Community industry to unrelated customers on the Community market, adjusted to ex-works level, were compared to the weighted average prices of the imports from the PRC to the first independent customer, established on a CIF basis, with an appropriate adjustment for post-importation costs and customs duties.
Hinnan alittavuutta tutkittiin vertaamalla yhteisön tuotannonalan yhteisön markkinoilla etuyhteydettömille asiakkaille myymien tuotteiden painotettuja keskimääräisiä myyntihintoja, jotka oli oikaistu noudettuna lähettäjältä -tasolle, Kiinasta tulevan tuonnin ensimmäiseltä riippumattomalta asiakkaalta veloitettuihin painotettuihin keskimääräisiin hintoihin, jotka oli määritetty CIF-tasolla ja oikaistu asianmukaisesti tuonnin jälkeisten kustannusten ja tullien huomioon ottamiseksi.
The comparison showed that during the IP import prices from the PRC undercut the Community industry’s prices, when expressed as a percentage of the latter, by 30 to 35 %.
Tämä vertailu osoitti, että Kiinasta tuotujen tuotteiden hinnat alittivat yhteisön tuotannonalan hinnat niistä prosentteina ilmaistuina 30–35 prosentilla.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Community industry included an evaluation of all economic indicators for an assessment of the state of the Community industry from 2005 to the end of the IP.
Kun polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin vaikutusta yhteisön tuotannonalaan tutkittiin, otettiin perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdan mukaisesti huomioon kaikki taloudelliset indikaattorit, joiden avulla voitaisiin arvioida yhteisön tuotannonalan tilannetta vuodesta 2005 tutkimusajanjakson päättymiseen.
Source: Questionnaire reply.
Lähde: Vastaukset kyselylomakkeeseen
Production Index
(indeksi)
Capacity Index
Kapasiteetti (indeksi)
Capacity utilisation Index
Kapasiteetin käyttöaste (indeksi)
As shown in the above table, the production of the Community industry progressively decreased by 33 % over the period considered in line with a significant increase of Chinese imports by more than three times during the same period.
Kuten taulukosta käy ilmi, yhteisön tuotannonalan tuotanto väheni tarkastelujakson aikana asteittain 33 prosenttia myötäillen näin Kiinasta tulevan tuonnin merkittävää, yli kolminkertaiseksi kasvanutta määrää samalla ajanjaksolla.
In a first step, between 2005 and 2008 production of the Community industry was reduced by 27 %.
Ensimmäisessä vaiheessa eli vuosina 2005–2008 yhteisön tuotannonalan tuotanto väheni 27 prosenttia.
This declining trend was confirmed between 2008 and the IP when production went down by an additional 8 %.
Tämä laskusuuntaus vahvistui vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välillä, jolloin tuotanto väheni vielä 8 prosenttia.
Since production capacity remained stable, capacity utilisation followed the same declining trend as production during the period considered.
Koska tuotantokapasiteetti pysyi ennallaan, kapasiteetin käyttöaste laski tarkastelujaksolla tuotannon vähennystä vastaavasti.
Sales volume, market share, growth and average unit prices in the Community
Myyntimäärä, markkinaosuus, kasvu ja keskimääräiset yksikköhinnat yhteisössä
The figures below represent the Community industry’s sales to independent customers in the Community in indexed form.
Seuraavan taulukon indeksiluvut edustavat yhteisön tuotannonalan myyntiä riippumattomille asiakkaille yhteisössä.
Sales volume in the Community market Index
Myyntimäärä yhteisön markkinoilla (indeksi)
Market share Index
Markkinaosuus Indeksi
Average sales prices Index
Keskimääräinen myyntihinta (indeksi)
The sales volume of the Community industry to independent customers on the Community market decreased significantly by 32 % during the period considered.
Yhteisön tuotannonalan myynti riippumattomille asiakkaille yhteisön markkinoilla väheni huomattavasti eli 32 prosenttia tarkastelujakson aikana.
This decrease was far higher than the decrease in consumption (– 10 %) during the same period.
Myynnin vähennys oli huomattavasti suurempi kuin kulutuksen lasku (–10 prosenttia) samana ajanjaksona.
As a consequence the Community industry also lost significant market share in the same period.
Tämän seurauksena myös yhteisön tuotannonalan markkinaosuus pieneni merkittävästi kyseisen jakson aikana.
Average ex-works sales price of the Community industry to unrelated customers on the Community followed a declining trend over the period considered.
Yhteisön tuotannonalan keskimääräinen myyntihinta (noudettuna lähettäjältä -tasolla) etuyhteydettömille asiakkaille yhteisön markkinoilla laski tarkastelujaksolla.
During this period, a slight increase was observed in 2007 compared to 2006, in line with the increase in the raw material prices in that particular year, after which the sales prices decreased again.
Myyntihinnat kohosivat hieman vuonna 2007 vuoteen 2006 verrattuna kyseisenä vuonna tapahtunutta raaka-ainehintojen nousua vastaavasti, mutta laskivat tämän jälkeen uudelleen.
Overall, the Community industry had to decrease its average sales prices on the Community market by 8 %.
Kokonaisuutena katsoen yhteisön tuotannonalan oli laskettava keskimääräisiä myyntihintojaan yhteisön markkinoilla 8 prosenttia.
Stocks Index
(indeksi)
Stocks increased significantly by 133 % during the period considered, reflecting the industry's increasing difficulty in selling its products in the Community market.
Varastot kasvoivat merkittävästi eli 133 prosenttia tarkastelujaksolla, mikä kuvastaa tuotannonalan kasvavia vaikeuksia myydä tuotteitaan yhteisön markkinoilla.
The observed decrease in stocks between 2006 and 2007 followed the trend of the Community consumption during the same period.
Varastojen vähentyminen vuosien 2006 ja 2007 välillä vastasi yhteisön kulutuksen kehitystä samalla ajanjaksolla.
The evolution of employment, labour costs and productivity of the Community industry were as follows.
Seuraavassa taulukossa esitetään yhteisön tuotannonalan työllisyyden, työvoimakustannusten ja tuottavuuden kehittyminen.
Employment — full-time equivalent (FTE) Index
Työntekijät (kokoaikaiseksi muutettuna – FTE) (indeksi)
Labour cost (EUR/FTE) Index
Työvoimakustannukset (euroa/FTE) (indeksi)
Productivity Index
Tuottavuus (indeksi)
The Community industry sharply decreased its number of employees between 2005 and the IP.
Yhteisön tuotannonalan työntekijämäärä väheni voimakkaasti vuoden 2005 ja tutkimusajanjakson välillä.
This was the result of both a decline in output and the efforts carried out by the Community industry to rationalise production and boost productivity.
Tämä johtui sekä yhteisön tuotannonalan tuotannon laskusta että sen pyrkimyksistä rationalisoida tuotantoa ja parantaa tuottavuutta.
The results of this rationalisation process within the Community industry was thus reflected in the productivity which was rather stable during the period considered.
Yhteisön tuotannonalan rationalisointitoimet näkyivätkin tuottavuudessa, joka pysyi melko vakaana koko tarkastelujakson.
Average wage levels showed an increase in the beginning of the period considered but then decreased between 2007 and the IP.
Keskimääräiset palkat nousivat tarkastelujakson alkupuolella, mutta laskivat sitten vuoden 2007 ja tutkimusajanjakson välillä.
The levels of profits and cash flow from the sale of molybdenum wire by the Community industry showed a negative trend during the period considered, with the exception of the year 2007.
Molybdeenilangan myyntiin liittyvät yhteisön tuotannonalan kannattavuus- ja kassavirtatasot olivat negatiivisia tarkastelujakson aikana vuotta 2007 lukuun ottamatta.
Profitability Index
Kannattavuus (indeksi)
Cash flow Index
Kassavirta (indeksi)
Profitability deteriorated significantly over the period considered, in particular between 2007 and the IP, when it reached its lowest level.
Kannattavuus heikkeni merkittävästi tarkastelujaksolla ja erityisesti vuoden 2007 ja tutkimusajanjakson välillä, jolloin se oli heikoimmillaan.
The investigation indicated that the improved profitability in 2007 was linked to the positive development in Community consumption, the rationalisation efforts of the Community industry and the fact that the Community industry managed to increase its sales prices in that year.
Tutkimuksen mukaan kannattavuuden paraneminen vuonna 2007 oli yhteydessä yhteisön kulutuksen myönteiseen kehitykseen, yhteisön tuotannonalan rationalisointitoimiin ja siihen, että yhteisön tuotannonala pystyi nostamaan myyntihintojaan kyseisenä vuonna.
The trend of the cash flow, which is the ability of the industry to self-finance its activities, reflected to a large extent the evolution of profitability.
Kassavirta, joka osoittaa tuotannonalan kykyä rahoittaa itse toimintaansa, kehittyi suurin piirtein samalla tavalla kuin kannattavuus.
Overall, the investigation showed that cash flow deteriorated over the period considered.
Kokonaisuutena katsoen tutkimus osoitti, että kassavirta supistui tarkastelujakson aikana.
At the beginning of the period considered, the Community industry invested significantly in the product concerned sector.
Yhteisön tuotannonala teki tarkastelujakson alussa huomattavia investointeja tarkasteltavana olevan tuotteen tuotantoon.
However, starting in 2006, investments had to be reduced.
Vuodesta 2006 alkaen investointeja oli kuitenkin supistettava.
The investigation showed that the Community industry’s ability to raise capital was following the same trend as its profitability.
Tutkimus osoitti, että yhteisön tuotannonalan kyky hankkia pääomaa kehittyi samalla tavoin kuin sen kannattavuus.
Investments Index
Investoinnit (indeksi)
Return on investments Index
Investointien tuotto (indeksi)
The dumping margin found, indicated above in recital (32), was significantly above the de minimis level.
Tutkimuksessa määritetty, edellä johdanto-osan 32 kappaleessa mainittu polkumyyntimarginaali oli merkittävästi vähimmäistasoa suurempi.
Furthermore, given the volume and the price of the dumped imports in particular during the IP, the impact of the actual margin of dumping on the Community market could not be considered to be negligible.
Kun lisäksi otetaan huomioon polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määrä ja hinnat erityisesti tutkimusajanjakson aikana, tosiasiallisen polkumyyntimarginaalin vaikutusta yhteisön markkinoilla ei voida pitää vähäisenä.
Between 2005 and the IP, the volume of dumped imports of the product concerned from the PRC increased by over 150 %, reaching a market share of 27,0 % by the end of the period considered.
Vuoden 2005 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana polkumyynnillä tapahtuva tarkasteltavana olevan tuotteen tuonti Kiinasta lisääntyi yli 150 prosenttia, ja tarkastelujakson lopussa sen markkinaosuus oli 27,0 prosenttia.
During IP, the low-priced dumped imports from the PRC were substantially undercutting the sales prices of the Community.
Kiinasta polkumyynnillä tuotujen halpojen tuotteiden hinnat alittivat tutkimusajanjakson aikana merkittävästi yhteisön tuotannonalan myyntihinnat.
The weighted average price undercutting was as high ranging between 30 and 35 % during the IP.
Hinnan alittavuuden painotettu keskiarvo oli tutkimusajanjakson aikana korkea eli 30-35 prosenttia.
During the same period while the Community consumption decreased by 10 %, the sales volume of the Community industry decreased by 32 %.
Samaan aikaan yhteisön tuotannonalan myynnin määrä laski 32 prosenttia, vaikka yhteisön kulutus väheni vain 10 prosenttia.
Its market share fell by 17 percentage points and its sales prices had to be reduced by 8 % to limit the erosion in sales and market share.
Sen markkinaosuus pieneni 17 prosenttiyksikköä ja sen oli laskettava myyntihintojaan 8 prosenttia myynnin ja markkinaosuuden laskusuuntauksen rajoittamiseksi.