natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In view of that, even though the impact of the imposition of any anti-dumping duty should not be negligible, it is expected that these users would be in a position to pass on all or almost all of the increase in prices resulting from the imposition of anti-dumping measures to the final users, bearing in mind that for the latter, the impact of such measures will be negligible.
Vaikka polkumyyntitullin käyttöönoton vaikutus ei ole vähäinen, näiden käyttäjien oletetaan voivan siirtää polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönotosta johtuva hintojen nousu kokonaan tai lähes kokonaan loppukäyttäjille. On kuitenkin huomattava, että toimenpiteiden vaikutus loppukäyttäjiin on vähäinen.
It is therefore provisionally concluded that the impact on costs of the users resulting from the imposition of anti-dumping duties would be not significant.
Sen vuoksi päätellään alustavasti, että polkumyyntitullien käyttöönotto ei vaikuttaisi merkittävästi käyttäjien kustannuksiin.
In view of the above, it is provisionally concluded that there are no compelling reasons not to impose anti-dumping duties on imports of PSC wires and strands originating in the PRC.
Edellä esitetyn perusteella päätellään alustavasti, ettei ole pakottavia syitä luopua polkumyyntitullien käyttöönotosta Kiinasta peräisin olevien esi- ja jälkijännitettyjen lankojen ja säikeislankojen tuonnissa.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping it was considered that any measures should allow the Community industry to cover its costs of production and to obtain a profit before tax that could be reasonably achieved by an industry of this type in the sector under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports, on sales of the like product in the Community.
Vahingollisen polkumyynnin vaikutukset poistavan tullin määrää laskettaessa katsottiin, että toimenpiteiden olisi oltava sellaisia, että yhteisön tuotannonala voisi niiden ansiosta kattaa tuotantokustannuksensa ja saada sellaisen myyntivoiton (ennen veroja), joka voitaisiin kohtuudella saada kyseisellä tuotannonalalla samankaltaisen tuotteen myynnissä yhteisössä tavanomaisissa kilpailuolosuhteissa eli ilman polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin vaikutusta.
The pre-tax profit margin used for this calculation was 8,5 % of turnover based on the weighted average profit levels achieved in 2004 and 2005 prior to the existence of significant import quantities from the PRC, and which were at prices above or close to those of the CI.
Tässä laskelmassa käytetty voittomarginaali ennen veroja oli 8,5 prosenttia liikevaihdosta, joka määritettiin vuosina 2004 ja 2005 saavutettujen painotettujen keskimääräisten voittojen perusteella eli ennen merkittäviä tuontimääriä Kiinasta, jolloin tuontihinnat olivat yhteisön tuotannonalan hintoja korkeampia tai lähes samansuuruisia.
On this basis, a non-injurious price was calculated for the Community industry for the like product.
Tämän perusteella yhteisön tuotannonalalle laskettiin samankaltaisen tuotteen vahinkoa aiheuttamaton hinta.
The non-injurious price was obtained by adding the abovementioned profit margin of 8,5 % to the costs of production.
Vahinkoa aiheuttamaton hinta saatiin lisäämällä edellä mainittu 8,5 prosentin voittomarginaali tuotantokustannuksiin.
In order to calculate the countrywide injury elimination level for all other exporting producers in the PRC, it should be recalled that the level of cooperation was low.
Laskettaessa kaikkiin muihin Kiinassa toimiviin vientiä harjoittaviin tuottajiin sovellettavaa koko maata koskevaa vahingon korjaavaa tasoa on huomattava, että yhteistyössä toimimisen aste oli alhainen.
Therefore the injury margin was calculated at the injury elimination level determined for the cooperating company not granted MET or IT.
Tästä syystä vahinkomarginaali määritettiin saman tasoiseksi kuin sille yhteistyössä toimineelle yritykselle, jolle ei ollut myönnetty markkinatalouskohtelua eikä yksilöllistä kohtelua.
In the light of the foregoing, it is considered that, in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, provisional anti-dumping duties should be imposed on imports originating in the PRC at the level of the lower of the dumping and the injury margins, in accordance with the lesser duty rule.
Edellä esitetyn perusteella katsotaan, että Kiinasta peräisin olevaa tuontia koskevat väliaikaiset polkumyyntitullit olisi otettava perusasetuksen 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti käyttöön polkumyynti- ja vahinkomarginaaleista alemman suuruisina alhaisemman tullin säännön mukaisesti.
In this case, all duty rates should accordingly be set at the level of the injury margins found.
Tässä tapauksessa kaikki tullit olisi siis määrättävä todettujen vahinkomarginaalien suuruisiksi.
These duty rates (as opposed to the countrywide duty applicable to all other companies) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Näitä tulleja voidaan siten soveltaa (toisin kuin koko maata koskevaa, kaikkiin muihin yrityksiin sovellettavaa tullia) yksinomaan asianomaisesta maasta peräisin olevien, erikseen mainittujen yritysten eli tarkoin määrättyjen oikeushenkilöiden tuottamien tuotteiden tuontiin.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Kaikki näiden yksilöllisten polkumyyntitullien soveltamiseen liittyvät pyynnöt (esimerkiksi yrityksen nimenmuutoksen tai uusien tuotanto- tai myyntiyksiköiden perustamisen johdosta tehdyt pyynnöt) on toimitettava viipymättä komissiolle, ja mukaan on liitettävä kaikki asian kannalta oleelliset tiedot, erityisesti tiedot, jotka koskevat esimerkiksi kyseiseen nimenmuutokseen tai kyseisiin tuotanto- tai myyntiyksiköiden muutoksiin mahdollisesti liittyviä yrityksen tuotantotoiminnan sekä kotimarkkinamyynnin ja viennin muutoksia.
I. FINAL PROVISION
I. LOPPUMÄÄRÄYKSET
Furthermore, it should be stated that the findings concerning the imposition of anti-dumping duties made for the purposes of this Regulation are provisional and may have to be reconsidered for the purpose of any definitive findings,
Lisäksi olisi huomattava, että kaikki tätä asetusta varten tehdyt polkumyyntitullien käyttöönottoa koskevat päätelmät ovat väliaikaisia ja niitä voidaan joutua harkitsemaan uudelleen mahdollisista lopullisista päätelmistä päätettäessä,
A provisional anti-dumping duty is hereby imposed on imports of wire of non-alloy steel (not plated or not coated or plated or coated with zinc) and stranded wire of non-alloy steel (whether or not plated or coated), containing by weight 0,6 % or more of carbon, with a maximum cross-sectional dimension exceeding 3 mm, falling within CN codes ex72171090, ex72172090, ex73121061, ex73121065 and ex73121069 (TARIC codes 7217109010, 7217209010, 7312106111, 7312106191, 7312106511, 7312106591, 7312106911 and 7312106991) and originating in the People’s Republic of China.
Otetaan käyttöön väliaikainen polkumyyntitulli tuonnissa, joka koskee Kiinan kansantasavallasta peräisin olevia seostamattomasta teräksestä valmistettuja lankoja (pinnoittamattomat tai sinkillä pinnoitetut) ja seostamattomasta teräksestä valmistettuja säikeislankoja (pinnoitetut tai pinnoittamattomat), joissa on vähintään 0,6 painoprosenttia hiiltä, joiden poikkileikkauksen suurin läpimitta on suurempi kuin 3 mm ja jotka tavallisesti luokitellaan CN-koodeihin ex72171090, ex72172090, ex73121061, ex73121065 ja ex73121069 (Taric-koodit 7217109010, 7217209010, 7312106111, 7312106191, 7312106511, 7312106591, 7312106911 ja 7312106991).
Without prejudice to Article 20 of Regulation (EC) No 384/96, interested parties may request disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which this Regulation was adopted, make their views known in writing and apply to be heard orally by the Commission within one month of the date of entry into force of this Regulation.
Asianomaiset osapuolet voivat pyytää, että niille ilmoitetaan niistä olennaisista tosiasioista ja huomioista, joiden perusteella tämä asetus annettiin, esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää tulla komission kuulemiksi yhden kuukauden kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta, sanotun kuitenkaan rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 384/96 20 artiklan soveltamista.
OJ C 43, 16.2.2008, p. 9.
EUVL C 43, 16.2.2008, s. 9.
Tycsa — Trenzas y Cables de Acero PSC, S.L. (Tycsa), Santander, Spain
Tycsa – Trenzas y Cables de Acero PSC, S.L., jäljempänä ’Tycsa’, Santander, Espanja
Commission Regulation (EC) No 1130/2008
Komission asetus (EY) N:o 1130/2008,
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain candles, tapers and the like originating in the People’s Republic of China
väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen steariini-, parafiini- ja vahakynttilöiden sekä niiden kaltaisten tavaroiden tuonnissa
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic Regulation’), and in particular Article 7 thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 [1], jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 7 artiklan,
On 16 February 2008, the Commission announced, by a notice (‘notice of initiation’) published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of certain candles, tapers and the like originating in the People’s Republic of China (‘PRC’ or country concerned').
Komissio ilmoitti Euroopan unionin virallisessa lehdessä16 päivänä helmikuuta 2008 julkaistulla ilmoituksella [2], jäljempänä ’menettelyn aloittamista koskeva ilmoitus’, polkumyynnin vastaisen menettelyn aloittamisesta Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’ tai ’asianomainen maa’, peräisin olevien tiettyjen steariini-, parafiini- ja vahakynttilöiden sekä niiden kaltaisten tavaroiden tuonnissa yhteisöön.
The proceeding was initiated as a result of a complaint lodged on 3 January 2008 by certain producers of certain candles, tapers and the like representing a major proportion, in this case around 60 % of the total Community production of certain candles, tapers and the like.
Menettely aloitettiin, kun tiettyjen steariini-, parafiini- ja vahakynttilöiden sekä niiden kaltaisten tavaroiden tietyt tuottajat tekivät valituksen 3 päivänä tammikuuta 2008; nämä tuottajat edustivat 60:tä prosenttia yhteisön steariini-, parafiini- ja vahakynttilöiden sekä niiden kaltaisten tavaroiden kokonaistuotannosta.
The complaint contained prima facie evidence of dumping of the said product and of material injury therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of an investigation.
Valituksessa esitetty alustava näyttö kyseisen tuotteen polkumyynnistä ja siitä aiheutuneesta merkittävästä vahingosta katsottiin riittäväksi tutkimuksen menettelyn aloittamiseksi.
The Commission officially advised the complainants, the exporting producers, importers, other parties known to be concerned, and representatives of the PRC of the initiation of the proceeding.
Komissio ilmoitti menettelyn aloittamisesta virallisesti valituksen tekijöille sekä niille vientiä harjoittaville tuottajille, tuojille ja muille osapuolille, joita asian tiedettiin koskevan, sekä Kiinan edustajille.
The complainants, other Community producers, exporting producers in the PRC, importers including large retail groups and suppliers of raw materials made their views known.
Valituksen esittäjät, muut yhteisön tuottajat, kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat ja tuojat, mukaan lukien suuret vähittäismyyntiryhmät ja raaka-aineen toimittajat, esittivät näkökantansa.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary, all known exporting producers in the PRC, Community importers and Community producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the period from 1 January 2007 to 31 December 2007.
Jotta komissio voisi päättää otannan tarpeellisuudesta, kaikkia tiedossa olleita kiinalaisia vientiä harjoittavia tuottajia, yhteisön tuojia ja yhteisön tuottajia pyydettiin ilmoittautumaan komissiolle ja toimittamaan menettelyn aloittamista koskevan ilmoituksen mukaisesti perustiedot tarkasteltavana olevaan tuotteeseen liittyvästä liiketoiminnastaan 1 päivän tammikuuta 2007 ja 31 päivän joulukuuta 2007 väliseltä ajalta.
As explained in recitals (33) to (40) below, forty one exporting producers in the PRC provided the requested information and agreed to be included in a sample.
Kuten 33–40 kappaleessa selitetään, 41 kiinalaista vientiä harjoittavaa tuottajaa toimitti pyydetyt tiedot ja suostui osallistumaan otokseen.
On the basis of the information received from the cooperating exporting producers, the Commission selected a sample of eight producers in the PRC or groups of related companies having the largest volume of exports to the Community.
Komissio valitsi yhteistyöhön osallistuneilta vientiä harjoittavilta tuottajilta saatujen tietojen perusteella kahdeksan kiinalaista tuottajaa tai toisiinsa etuyhteydessä olevien yritysten ryhmää, joilla oli eniten vientiä yhteisöön.
All exporting producers concerned, as well as their association and the authorities of the PRC, were consulted and agreed on the selection of the sample.
Kaikkia asianomaisia vientiä harjoittavia tuottajia sekä niiden järjestöjä ja Kiinan viranomaisia kuultiin, ja niiden kanssa sovittiin otoksen valinnasta.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (‘MET’) or individual treatment (‘IT’), if they so wished, the Commission sent claim forms to the exporting producers in the PRC known to be concerned and the authorities of the PRC.
Jotta kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat voisivat halutessaan esittää markkinatalouskohtelua tai yksilöllistä kohtelua koskevan pyynnön, komissio lähetti pyyntöjen esittämistä varten lomakkeet niille kiinalaisille vientiä harjoittaville tuottajille, joita asian tiedettiin koskevan, sekä Kiinan viranomaisille.
The Commission officially disclosed the results of the MET findings to the exporting producers concerned in the PRC, the authorities of the PRC and the complainants.
Komissio ilmoitti virallisesti markkinatalouskohtelun myöntämistä koskevista tuloksista asianomaisille kiinalaisille vientiä harjoittaville tuottajille, Kiinan viranomaisille sekä valituksen tekijöille.
They were also given an opportunity to make their views known in writing and to request a hearing if there were particular reasons to be heard.
Niille annettiin tilaisuus esittää kantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi, jos oli erityisiä syitä, joiden vuoksi niitä pitäisi kuulla.
One exporting producer which was not included in the sample because it did not meet the criteria set in Article 17(1) of the basic Regulation claimed an individual margin pursuant to Article 17(3) of the basic Regulation.
Yksi vientiä harjoittava tuottaja, joka ei ollut mukana otoksessa, koska se ei täyttänyt perusasetuksen 17 artiklan 1 kohdassa asetettuja vaatimuksia, pyysi yksilöllistä polkumyyntimarginaalia perusasetuksen 17 artiklan 3 kohdan nojalla.
It was considered however that individual examination would be unduly burdensome and would have prevented the timely completion of the investigation.
Yksilöllisen tarkastelun tekemistä pidettiin kuitenkin kohtuuttoman työläänä, ja se olisi viivästyttänyt tutkimuksen päätökseen saamista.
Therefore, it was provisionally concluded that the request for an individual examination of the exporting producer could not be accepted.
Sen vuoksi pääteltiin alustavasti, että vientiä harjoittavan tuottajan pyyntöä yksilöllisestä tarkastelusta ei voida hyväksyä.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all the other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation, namely to 31 Community producers, 32 importers as well as two raw materials suppliers.
Komissio lähetti kyselylomakkeet kaikille, joita asian tiedettiin koskevan, sekä kaikille muille yrityksille, jotka ilmoittautuivat menettelyn aloittamista koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa. Näitä olivat 31 yhteisön tuottajaa, 32 tuojaa sekä kaksi raaka-aineen toimittajaa.
Replies were received from the complainant Community producers, six unrelated importers and two suppliers.
Vastauksia saatiin valituksen tehneiltä yhteisön tuottajilta, kuudelta etuyhteydettömältä tuojalta ja kahdelta toimittajalta.
With regard to the country concerned by this investigation, the Commission received replies to the sampling form from forty one exporting producers in the PRC.
Tutkimuksen kohteena olleesta maasta eli Kiinasta komissio sai vastauksia otoskyselyyn 41 vientiä harjoittavalta tuottajalta.
Producers located in the Community
Yhteisön tuottajat:
Bolsius International B.V., Schijndel, the Netherlands,
Bolsius International B.V., Schijndel, Alankomaat
Vollmar GmbH, Rheinbach, Germany,
Vollmar GmbH, Rheinbach, Saksa
GIES Kerzen GmbH, Gline, Germany,
GIES Kerzen GmbH, Gline, Saksa
Promol Industria de Velas, Caldas da Reinha, Portugal,
Promol Industria de Velas, Caldas da Reinha, Portugali
Liljeholmens Stearinfabriks AB, Oskarshamn, Sweden.
Liljeholmens Stearinfabriks AB, Oskarshamn, Ruotsi
Exporting producers in the PRC and related companies in the PRC and in Hong Kong
Vientiä harjoittavat tuottajat Kiinassa ja niihin etuyhteydessä olevat yritykset Kiinassa ja Hongkongissa:
Aroma Consumer Products (Hangzhou) Co., Ltd., PRC,
Aroma Consumer Products (Hangzhou) Co., Ltd., Kiina
Dalian Bright Wax Co., Ltd., PRC,
Dalian Bright Wax Co., Ltd., Kiina
Dalian Bright Wax, Hong Kong,
Dalian Bright Wax, Hongkong
Dalian Talent Gift Co., Ltd., PRC,
Dalian Talent Gift Co., Ltd., Kiina
Gala-Candles (Dalian) Co., Ltd., PRC,
Gala-Candles (Dalian) Co., Ltd., Kiina
Qingdao Kingking Applied Chemistry Co. Ltd., PRC,
Qingdao Kingking Applied Chemistry Co. Ltd., Kiina
Ningbo Kwung's Home Interior & Gift Co., Ltd., PRC,
Ningbo Kwung's Home Interior & Gift Co., Ltd., Kiina
Limited, Honk Kong,
Limited, Hongkong
Ningbo Kwung's Wisdom Art & Design Co., Ltd., PRC,
Ningbo Kwung's Wisdom Art & Design Co., Ltd., Kiina
Ningbo Kwung's Import and Export Co., Ltd., PRC,
Ningbo Kwung's Import and Export Co., Ltd., Kiina
Shaoxing Koman Home Interior Co., Ltd., PRC,
Shaoxing Koman Home Interior Co., Ltd., Kiina
Jiashan Jiahua Candle Arts & Crafts Co. Ltd., PRC,
Jiashan Jiahua Candle Arts & Crafts Co. Ltd., Kiina
Win Win Arts & Crafts Co., Ltd., PRC.
Win Win Arts & Crafts Co., Ltd., Kiina
Related importer in the Community
Etuyhteydessä oleva tuoja yhteisössä:
Gala Kerzen GmbH, Germany.
Gala Kerzen GmbH, Saksa.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2007 to 31 December 2007 (the investigation period or the ‘IP’).
Polkumyyntiä ja vahinkoa koskeva tutkimus kattoi 1 päivän tammikuuta 2007 ja 31 päivän joulukuuta 2007 välisen ajanjakson, jäljempänä ’tutkimusajanjakso’.
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 2004 to the end of the IP (‘period considered’).
Vahinkoa koskevaan arvioon vaikuttava kehityssuuntausten tarkastelu kattoi vuoden 2004 ja tutkimusajanjakson päättymisen välisen ajanjakson, jäljempänä ’tarkastelujakso’.
The product concerned is certain candles, tapers and the like, other than memory lights and other outdoor burners, exported to the Community and originating in the PRC (candles).
Tarkasteltavana olevia tuotteita ovat tietyt Kiinasta peräisin olevat ja yhteisöön viedyt steariini-, parafiini- ja vahakynttilät sekä niiden kaltaiset tavarat, muut kuin hautakynttilät ja muut ulkotulet, jäljempänä ’kynttilät’.
The production process to manufacture candles is rather simple and consists in heating raw materials (mainly paraffin wax and stearin) and shaping the candle in moulds or containers in a cooling process.
Kynttilöiden valmistusprosessi on melko yksinkertainen: siinä kuumennetaan raaka-aineet (pääasiassa parafiini, vaha ja steariini) ja muotoillaan kynttilä jäähdytysprosessin aikana muoteissa tai säiliöissä.
Candles produce heat and light but are largely used for interior decoration purposes, e.g. in various candle holders, pillars and other decoration items.
Kynttilät tuottavat lämpöä ja valoa, mutta niitä käytetään enimmäkseen sisustustarkoituksiin, esimerkiksi erilaisissa kynttilänpitimissä ja -jaloissa ja muissa koriste-esineissä.
Candles are normally declared within CN codes ex34060011, ex34060019 and ex34060090.
Kynttilät luokitellaan yleensä CN-koodeihin ex34060011, ex34060019 ja ex34060090.
Memory lights and other outdoor burners are not part of the product concerned.
Hautakynttilöiden ja muiden ulkotulien ei katsota kuuluvan tarkasteltavana olevaan tuotteeseen.
These can be defined as products, the fuel of which contains more than 500 ppm of toluene and/or more than 100 ppm of benzene and/or have a wick with a diameter of at least 5 millimetres and/or are individually contained in a plastic container with vertical walls of at least 5 cm in height.
Ne voidaan määritellä tuotteiksi, joiden polttoaine sisältää enemmän kuin 550 ppm tolueenia ja/tai enemmän kuin 100 ppm bentseeniä ja/tai joissa on vähintään 5 millimetriä läpimitaltaan oleva sydänlanka ja/tai jotka on pakattu yksitellen muovipakkauksiin, joiden pystysuorat seinät ovat vähintään 5 senttimetrin korkuiset.
It was considered that these criteria are setting a clear dividing line between the types of candles which are covered by this investigation and those which are not.
Näitä perusteita pidettiin sellaisina, että niiden perusteella voidaan erottaa selvästi toisistaan kynttilät, jotka kuuluvat tutkimuksen piiriin, ja kynttilät, jotka eivät kuulu.
The investigation showed that there is a large number of different types of candles such as tapered candles, tea lights, as well as many other seasonal and special types produced in the PRC and sold on the Community market.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että kynttilälajeja on hyvin monia erilaisia, kuten tuikku- ja lämpökynttilöitä, samoin kuin monia muita kausi- ja erityistuotteita, joita tuotetaan Kiinassa ja myydään yhteisön markkinoilla.
The various types of candles can basically differ in size, shape, colour, perfumed or un-perfumed, etc, but all these types share the same basic chemical and technical characteristics and uses and they are to a large extent interchangeable.
Kynttilät voivat periaatteessa erota toisistaan esimerkiksi koon, muodon ja värin sekä sen perusteella, ovatko ne hajustettuja, mutta kaikilla näillä lajeilla on samat kemialliset ja tekniset perusominaisuudet ja käyttötarkoitukset ja ne ovat suurelta osin korvattavissa keskenään.
Therefore, it is considered that all candles covered by the present investigation are part of the same product family.
Sen vuoksi kaikkien tämän tutkimuksen kattamien kynttilöiden katsotaan kuuluvan osana samaan tuoteperheeseen.
Certain interested parties made submissions and claims concerning the definition of the product concerned.
Jotkin asianomaiset osapuolet esittivät huomautuksia ja väitteitä tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmästä.