natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By way of derogation from paragraphs 2 or 3, if STECF considers that the herring stock in the area west of Scotland is failing properly to recover, the TAC shall be set at a level lower than that provided for in those paragraphs.
Poiketen siitä, mitä 2 tai 3 kohdassa säädetään, jos Skotlannin länsipuolisen alueen sillikanta ei STECF:n lausunnon mukaan ole riittävästi elpymässä, TAC vahvistetaan pienemmäksi kuin mainituissa kohdissa säädetään.
In order to fish for herring in the area west of Scotland, vessels shall hold a special fishing permit issued in accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1627/94.
Skotlannin länsipuolisella alueella silliä kalastavilla aluksilla on oltava asetuksen (EY) N:o 1627/94 7 artiklan mukaisesti annettu erityiskalastuslupa.
It shall be prohibited for any fishing vessel not holding a fishing permit as referred to in paragraph 1 to fish for, or retain on board, any quantity of herring while the vessel is engaged on a fishing trip that has included the presence of that vessel in the area west of Scotland.
Kalastusaluksen, jolla ei ole 1 kohdassa tarkoitettua kalastuslupaa, on kiellettyä pyytää tai pitää aluksella silliä, kun alus on kalastusmatkalla, joka kattaa Skotlannin länsipuolisen alueen.
Vessels to which the special fishing permit referred to in paragraph 1 has been issued shall not be permitted to fish outside the area west of Scotland during the same fishing trip.
Alukset, joille on myönnetty 1 kohdan mukainen erityiskalastuslupa, eivät saa kalastaa Skotlannin länsipuolisen alueen ulkopuolella yhden ja saman kalastusmatkan aikana.
Paragraph 3 shall not apply to vessels which transmit their catch report on a daily basis to the Fisheries Monitoring centre of the flag Member State, as referred to in Article 3(7) of Regulation (EEC) No 2847/93, for inclusion in its computerised database.
Edellä olevaa 3 kohtaa ei sovelleta aluksiin, jotka lähettävät saalisilmoituksensa päivittäin asetuksen (ETY) N:o 2847/93 3 artiklan 7 kohdan mukaiseen lippujäsenvaltion kalastuksen seurantakeskukseen sen tietokantaan lisättäväksi.
Each Member State shall establish and maintain a list of vessels holding the special permit referred to in paragraph 1 and make it available, on its official website, to the Commission and other Member States.
Kunkin jäsenvaltion on laadittava luettelo aluksista, joilla on 1 kohdan mukainen erityislupa, ylläpidettävä luetteloa ja asetettava se komission ja muiden jäsenvaltioiden saataville viralliselle verkkosivustolleen.
The vessels to which the provisions of paragraph 4 apply shall be clearly identified on the list.
Ne alukset, joihin sovelletaan 4 kohdan säännöksiä, on osoitettava selkeästi luettelossa.
In addition to the obligations laid down in Article 19 of Regulation (EEC) No 2847/93, Member States shall carry out administrative cross-checks by comparing the landing declarations, the fishing areas and catches recorded in the logbook, catch reports submitted in accordance with Article 5(4) of this Regulation and VMS data.
Asetuksen (ETY) N:o 2847/93 19 artiklassa säädettyjen velvoitteiden lisäksi jäsenvaltioiden on tehtävä hallinnollisia ristiintarkastuksia purkamisilmoitusten, kalastusalueiden ja kalastuspäiväkirjaan kirjattujen saaliiden, 5 artiklan 4 kohdan mukaisesti jätettyjen saalisilmoitusten ja VMS-tietojen välillä.
Such cross-checks shall be recorded and made available to the Commission on request.
Nämä ristiintarkastukset on tallennettava ja annettava pyydettäessä komission käyttöön.
Revision of minimum fishing mortality rates
Kalastuskuolevuuden alhaisimpien tasojen tarkistus
Where the Commission, on the basis of advice from STECF, finds that the fishing mortality rates and associated spawning stock biomass levels, specified in Article 3(2), are not appropriate to achieve the objective specified in Article 3(1), the Council shall, on the basis of a Commission proposal, decide by qualified majority on a revision of those biomass levels and/or rates.
Jos komissio havaitsee STECF:n lausunnon perusteella, että 3 artiklan 2 kohdassa täsmennetyt kalastuskuolevuuden tasot ja asiaan liittyvät kutevan kannan biomassatasot eivät ole tarkoituksenmukaiset 3 artiklan 1 kohdassa täsmennetyn tavoitteen saavuttamiseksi, neuvosto päättää määräenemmistöllä komission ehdotuksesta näiden tasojen ja biomassatasojen tarkistamisesta.
Evaluation and review of the multi-annual plan
Monivuotisen suunnitelman arviointi ja uudelleentarkastelu
The Commission shall request, each year, advice from STECF and the Pelagic Regional Advisory Council on the achievement of the targets of the multi-annual plan.
Komissio pyytää vuosittain STECF:ltä ja pelagisten lajien alueelliselta neuvoa-antavalta toimikunnalta lausunnon monivuotisen suunnitelman tavoitteiden saavuttamisesta.
Where the advice indicates that the targets are not being met, the Council of the EU shall decide by qualified majority, on a proposal from the Commission, on additional and/or alternative measures to ensure that the targets are met.
Jos lausunto osoittaa, ettei tavoitteita saavuteta, neuvosto päättää määräenemmistöllä komission ehdotuksesta täydentävistä ja/tai vaihtoehtoisista toimenpiteistä, joilla tavoitteiden saavuttaminen varmistetaan.
At least every four years from 18 December 2008, the Commission shall review the geographical area of application, the biological reference levels and the performance and operation of the multi-annual plan.
Komissio tarkastelee uudelleen monivuotisen suunnitelman maantieteellistä soveltamisaluetta, biologisia viitetasoja, toimivuutta ja toimintaa vähintään neljän vuoden välein 18 päivästä joulukuuta 2008 lähtien.
In the framework of this review, the Commission shall seek the advice of the STECF and of the Pelagic Regional Advisory Council.
Komissio pyytää tämän uudelleentarkastelun yhteydessä STECF:ltä ja pelagisten lajien alueelliselta neuvoa-antavalta toimikunnalta lausunnon.
Where appropriate, the Council of the EU shall decide by qualified majority, on a proposal from the Commission, on appropriate adaptations to the multi-annual plan, as regards the geographical area of application referred to in Article 1, the biological reference levels referred to in Article 3 or the rules for setting TACs referred to in Article 4.
Tarvittaessa neuvosto päättää määräenemmistöllä komission ehdotuksesta monivuotisen suunnitelman tarkoituksenmukaisesta mukauttamisesta 1 artiklassa tarkoitetun maantieteellisen soveltamisalueen, 3 artiklassa tarkoitettujen biologisten viitetasojen tai 4 artiklassa tarkoitettujen TACien vahvistamissääntöjen osalta.
Where the spawning biomass of herring is assessed by STECF to be equal or superior to 75000 tonnes, the multi-annual plan shall be deemed to be a management plan within the meaning of Article 6 of Regulation (EC) No 2371/2002 and for the purposes of Article 21(a)(iv) of Regulation (EC) No 1198/2006.
Jos STECF:n lausunnon mukaan sillin kutevan kannan biomassataso on vähintään 75000 tonnia, monivuotista suunnitelmaa pidetään asetuksen (EY) N:o 2371/2002 6 artiklan mukaisena ja asetuksen (EY) N:o 1198/2006 21 artiklan a alakohdan iv alakohdassa tarkoitettuna hoitosuunnitelmana.
In all other cases, the multi-annual plan shall be deemed to be a recovery plan within the meaning of Article 5 of Regulation (EC) No 2371/2002, and for the purposes of Article 21(a)(i) of Regulation (EC) No 1198/2006.
Päinvastaisessa tapauksessa monivuotista suunnitelmaa pidetään asetuksen (EY) N:o 2371/2002 5 artiklassa ja asetuksen (EY) N:o 1198/2006 21 artiklan a alakohdan i alakohdassa tarkoitettuna elvytyssuunnitelmana.
Opinion of 4 December 2008 (not yet published in the Official Journal).
Lausunto annettu 4. joulukuuta 2008 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä).
Commission Regulation (EC) No 1301/2008
Komission asetus (EY) N:o 1301/2008,
This Regulation shall enter into force on 20 December 2008.
Tämä asetus tulee voimaan 20 päivänä joulukuuta 2008.
Commission Regulation (EC, Euratom) No 1302/2008
Komission asetus (EY, Euratom) N:o 1302/2008,
on the central exclusion database
poissulkemisia koskevasta keskustietokannasta
Having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [1], and in particular Article 95 thereof,
ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 [1] ja erityisesti sen 95 artiklan,
Having regard to Council Regulation (EC) No 215/2008 of 18 February 2008 on the Financial Regulation applicable to the 10th European Development Fund [2], in particular to Article 98 thereof,
ottaa huomioon kymmenenteen Euroopan kehitysrahastoon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 18 päivänä helmikuuta 2008 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 215/2008 [2] ja erityisesti sen 98 artiklan,
The Commission, which is responsible for executing the general budget of the European Union and any other funds managed by the Communities, is under an obligation to set up and operate a central data base, in compliance with Community rules on the protection of personal data, with the objectives to make efficient the exclusion mechanism provided for in the Financial Regulation and to protect the financial interests of the Communities.
Komissio, joka on vastuussa Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta ja kaikkien muiden, yhteisöjen hallinnoimien varojen käyttämisestä, on velvollinen perustamaan keskustietokannan ja ylläpitämään sitä henkilötietojen suojaamisesta annettujen yhteisön sääntöjen mukaisesti, jotta voitaisiin varmistaa varainhoitoasetuksessa säädetyn poissulkemismenettelyn tehokkuus ja suojata yhteisöjen taloudellisia etuja.
The database should in particular cover the execution of all Community funds independently from the applicable management mode.
Tietokannan olisi etenkin katettava kaikkien yhteisön varojen käyttö varojen hallinnointitavasta riippumatta.
The Financial Regulation places obligations on the institutions concerning the award of contracts and grants to third parties in the context of centralised management of Community funds.
Varainhoitoasetuksessa asetetaan toimielimille velvollisuuksia, jotka liittyvät hankintasopimusten tekemiseen kolmansien osapuolten kanssa ja avustusten myöntämiseen kolmansille osapuolille tilanteessa, jossa yhteisön varoja hallinnoidaan keskitetysti.
In particular, Articles 93 and 114(3) set out an obligation to exclude third parties from participation in procurement or grant award procedures where they are in one of the situations listed in Article 93(1).
Etenkin 93 artiklassa ja 114 artiklan 3 kohdassa velvoitetaan sulkemaan pois hankintamenettelyistä ja avustusten myöntämismenettelyistä sellaiset kolmannet osapuolet, jotka ovat jossakin 93 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuista tilanteista.
Articles 94 and 114(3) forbid the award of a contract or grant to third parties who, during a specific procurement or grant procedure, are in a situation of conflict of interest or misrepresentation in supplying the information required by the institution as a condition of participation in the procurement or award procedure.
Varainhoitoasetuksen 94 artiklassa ja 114 artiklan 3 kohdassa kielletään sopimusten tekeminen kolmansien osapuolten kanssa tai avustusten myöntäminen kolmansille osapuolille silloin kun nämä ovat tietyn hankintamenettelyn tai avustuksen myöntämismenettelyn aikana tilanteessa, joka muodostaa eturistiriidan tai jossa ne ovat syyllistyneet väärien tietojen antamiseen ilmoittaessaan toimielimen hankintamenettelyyn tai avustuksen myöntämismenettelyyn osallistumista varten vaatimia tietoja.
Articles 96 and 114(4) further establish the possibility for the contracting authority to impose administrative and financial penalties on third parties, in particular in the form of exclusion from the benefit of any Community fund for a period to be determined by the institution concerned pursuant to Article 133a of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [3].
Varainhoitoasetuksen 96 artiklassa ja 114 artiklan 4 kohdassa hankintaviranomaiselle annetaan lisäksi mahdollisuus määrätä kolmansille osapuolille hallinnollisia ja taloudellisia seuraamuksia, joihin voi etenkin kuulua kolmannen osapuolen sulkeminen kaiken yhteisön rahoituksen ulkopuolelle ajaksi, jonka asianomainen toimielin määrittää Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 soveltamissäännöistä 23 päivänä joulukuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 [3] 133 a artiklan mukaisesti.
Articles 74 and 75 of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 23 December 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [4] requires these bodies to apply the abovementioned provisions.
Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 23 päivänä joulukuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 [4] 74 ja 75 artiklassa velvoitetaan mainitut elimet soveltamaan edellä tarkoitettuja säännöksiä.
Article 50 of Commission Regulation (EC) No 1653/2004 of 21 September 2004 on a standard financial regulation for the executive agencies pursuant to Council Regulation (EC) No 58/2003 laying down the statute for executive agencies to be entrusted with certain tasks in the management of Community programmes [5] requires the executive agencies to apply the abovementioned provisions of the Financial Regulation for the implementation for their operating budget.
Tiettyjä yhteisön ohjelmien hallinnointitehtäviä hoitavien toimeenpanovirastojen asemasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 58/2003 mukaisesta toimeenpanovirastojen varainhoitoa koskevasta malliasetuksesta 21 päivänä syyskuuta 2004 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1653/2004 [5] 50 artiklassa velvoitetaan kyseiset toimeenpanovirastot soveltamaan edellä tarkoitettuja varainhoitoasetuksen säännöksiä toimintatalousarvionsa toteuttamiseen.
Given that executive agencies have the status of authorising officers by delegation of the Commission for the implementation of operational appropriations for which they apply the Financial Regulation, they should have access to the exclusion database in the same manner as Commission services.
Koska toimeenpanovirastot käyttävät toimintamäärärahojaan komission valtuuttamina tulojen ja menojen hyväksyjinä ja soveltavat kyseisiin määrärahoihin varainhoitoasetuksen säännöksiä, niillä olisi oltava pääsy poissulkemisia koskevaan tietokantaan samoin edellytyksin kuin komission yksiköillä.
The objectives and the purpose of the exclusion database should be defined in order to determine the use of the data.
Poissulkemisia koskevan tietokannan tavoitteet ja tarkoitus olisi määriteltävä, jotta tietojen käyttö voitaisiin määritellä.
The European Anti-Fraud Office (OLAF) should have access to the exclusion database for pursuing its regulatory investigation tasks and its intelligence and fraud-prevention activities exercised pursuant to Article 1(2) of Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council of 25 May 1999 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) [6] and Council Regulation (Euratom) No 1074/1999 of 25 May 1999 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) [7].
Euroopan petostentorjuntavirastolla (OLAF) olisi oltava pääsy poissulkemisia koskevaan tietokantaan, jotta se voisi hoitaa säännösten mukaiset tutkintatehtävänsä sekä tiedonhankintaan ja petostentorjuntaan liittyvät tehtävänsä Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tutkimuksista 25 päivänä toukokuuta 1999 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1073/1999 [6] 1 artiklan 2 kohdan ja Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tutkimuksista 25 päivänä toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (Euratom) N:o 1074/1999 [7] mukaisesti.
The accounting officer of the Commission should ensure the administration of the exclusion database and have the right to modify data in the database.
Poissulkemisia koskevan tietokannan hallinnointi olisi annettava komission tilinpitäjän tehtäväksi, ja hänellä olisi oltava oikeus muuttaa tietokannan sisältämiä tietoja.
The relevant Commission service or the other institutions should be responsible for requesting the entry of exclusion warnings into the exclusion database.
Poissulkemista koskevien varoitusten tallennuspyyntöjen esittämisen olisi oltava asianomaisten komission yksikköjen tai muiden toimielinten vastuulla.
Rules for access to the exclusion database should differentiate between Commission services, executive agencies and all institutions and Community bodies using an accounting system provided by the Commission (hereinafter ABAC) which enables direct access to the warnings, on the one hand, and the other institutions, implementing authorities and bodies that do not have such access, on the other hand.
Poissulkemisia koskevaan tietokantaan pääsyä koskevissa säännöissä olisi erotettava toisistaan toisaalta komission yksiköt, toimeenpanovirastot ja kaikki sellaiset toimielimet ja yhteisön elimet, jotka käyttävät suoran yhteyden varoituksiin tarjoavaa komission kirjanpitojärjestelmää (jäljempänä ’ABAC-järjestelmä’), ja toisaalta sellaiset toimielimet ja täytäntöönpanoviranomaiset ja -elimet, joilla ei ole käytössään tällaista suoraa yhteyttä.
Therefore these institutions should have access through designated contact points and implementing authorities or bodies should have access via liaison points.
Näillä viimeksi mainituilla toimielimillä olisi sen vuoksi oltava pääsy tietokantaan nimettyjen yhteyspisteiden ja täytäntöönpanoviranomaisilla ja -elimillä yhteystahojen kautta.
It should be possible to limit access to the exclusion database where implementing authorities or bodies manage funds with a very limited level of decentralisation, which renders access to the exclusion database inappropriate or where such access has to be denied for data protection reasons.
Pääsyä poissulkemisia koskevaan tietokantaan olisi voitava rajoittaa silloin, kun varojen hallinnointia on hajautettu täytäntöönpanoviranomaisille tai -elimille hyvin vähän, jolloin pääsy poissulkemisia koskevaan tietokantaan ei ole perusteltua, tai silloin, kun pääsy kyseiseen tietokantaan on evättävä tietosuojasyistä.
In order to clearly define their responsibilities, the tasks of the contact points and liaison points should be determined.
Yhteyspisteiden ja yhteystahojen tehtävät olisi määriteltävä, jotta niiden vastuualueet voitaisiin määritellä selkeästi.
In order to reflect the fact that the database should be common to the institutions, the data flow should be channelled directly to the accounting officer of the Commission.
Sen korostamiseksi, että tietokannan olisi oltava kaikkien toimielinten yhteinen, tiedot olisi toimitettava suoraan komission tilinpitäjälle.
In order to protect the financial interests of the Communities between an exclusion decided pursuant to Article 93(1) of the Financial Regulation for a specific procurement or grant procedure and the determination of the duration of the exclusion by the institution, the latter should be able to request provisional registration of an exclusion warning.
Jotta yhteisöjen taloudellisia etuja voitaisiin suojata jaksolla, joka ulottuu varainhoitoasetuksen 93 artiklan 1 kohdan mukaisen, tiettyyn hankintamenettelyyn tai avustuksen myöntämismenettelyyn liittyvän poissulkemista koskevan päätöksen tekemisestä siihen asti, kunnes toimielin määrittää poissulkemisen keston, toimielimen olisi voitava pyytää, että poissulkemista koskeva varoitus kirjataan tietokantaan alustavasti.
In order to avoid outdated warnings, in particular those concerning entities which have been wound up, warnings indicating an exclusion pursuant to Article 93(1)(a) and (d) of the Financial Regulation should be automatically removed after five years.
Jotta voitaisiin välttää vanhentuneet, etenkin toimintansa lopettaneita yhteisöjä koskevat varoitukset, varainhoitoasetuksen 93 artiklan 1 kohdan a ja d alakohdan mukaisia poissulkemisia koskevat varoitukset olisi poistettava tietokannasta ilman eri toimenpiteitä viiden vuoden kuluttua.
Given that exclusions pursuant to Article 94 of the Financial Regulation concern specific procurement or grant procedures and not – as under Article 93(1) – a general exclusion situation, the registration period should be limited and removed automatically.
Koska varainhoitoasetuksen 94 artiklan mukaiset poissulkemiset koskevat yksittäisiä hankintamenettelyjä tai yksittäisiä avustusten myöntämismenettelyjä eivätkä 93 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua yleistä poissulkemista, varoitus olisi kirjattava määräajaksi ja poistettava tietokannasta ilman eri toimenpiteitä.
The procedure for requests based on information from implementing authorities or bodies, which applies to all management modes with the exception of centralised direct management, should be clearly spelled out.
Olisi annettava selkeät säännökset menettelystä, jota sovelletaan täytäntöönpanoviranomaisilta tai -elimiltä saatuihin tietoihin perustuviin pyyntöihin ja joka kattaa kaikki hallintotavat keskitettyä suoraa hallinnointia lukuun ottamatta.
The share of responsibility of the implementing authorities or bodies as regards the data communicated, through the liaison point on one side and through the accounting officer on the other side, to the Commission service responsible, including rectification, updating or removal of the data should be clearly laid down.
Olisi määriteltävä selkeästi, mikä on täytäntöönpanoviranomaisten ja -elinten vastuu sellaisista tiedoista, jotka on välitetty asiasta vastaavalle komission yksikölle toisaalta yhteystahon ja toisaalta tilinpitäjän kautta, mukaan luettuina tällaisten tietojen oikaiseminen, päivittäminen ja poistaminen.
In order to provide for a clear set of rules in all cases where the implementing authority or body did not determine an exclusion duration pursuant to Article 133a(1) of the Implementing Rules, it should be stated that the decision on the exclusion duration should be prepared by the Commission service responsible and adopted by the Commission.
Jotta voitaisiin antaa selkeät säännöt kaikkia sellaisia tilanteita varten, joissa täytäntöönpanoviranomainen tai -elin ei ole määrittänyt poissulkemisen kestoa soveltamissääntöjen 133 a artiklan 1 kohdan mukaisesti, olisi säädettävä, että tällöin poissulkemisen kestoa koskevan päätöksen laatii asiasta vastaava komission yksikkö ja hyväksyy komissio.
The information flow between authorised users of the exclusion database should be detailed; contact warning persons for each warning should be determined, who shall provide information on the warning concerned to authorised users of the exclusion database.
Poissulkemisia koskevan tietokannan käyttöoikeuden saaneiden käyttäjien välisestä tiedonkulusta olisi annettava yksityiskohtaiset säännökset; kutakin varoitusta varten olisi nimettävä yhteyshenkilö, joka antaa tietoja kyseisestä varoituksesta poissulkemisia koskevan tietokannan käyttöoikeuden saaneille käyttäjille.
A specific provision should cover cases where proof provided by third parties is not consistent with data in the exclusion database, in order to ensure that data in the exclusion database are correct and up to date.
Olisi annettava erityissäännös sellaisten tilanteiden varalta, joissa kolmansien osapuolten toimittamat todisteet eivät ole yhdenmukaisia poissulkemisia koskevan tietokannan sisältämien tietojen kanssa, jotta voitaisiin varmistaa, että kyseisen tietokannan sisältämät tiedot ovat paikkansapitäviä ja ajantasaisia.