natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finally, the Community producers’ ability to raise capital should be considered.
Myös yhteisön tuottajien kykyä hankkia pääomaa olisi tarkasteltava.
In this regard, the investigation has shown that both Community producers, due to the deteriorating citric acid business environment, had difficulties to raise capital.
Tältä osin tutkimuksessa on käynyt ilmi, että molemmilla yhteisön tuottajilla oli vaikeuksia hankkia pääomaa sitruunahappoalan heikkenevien toimintaolosuhteiden vuoksi.
One interested party claimed that the complainant was at least able to raise capital for other products since it announced in February 2007 the construction of a new glucose plant.
Yksi osapuoli väitti, että valituksen tekijä pystyi hankkimaan pääomaa ainakin muiden tuotteidensa osalta, koska se ilmoitti helmikuussa 2007 rakentavansa uuden glukoositehtaan.
In this respect it is noted that the scope of the investigation is limited to the ability to raise capital in relation to the product in question, i.e. citric acid, which appeared to have been negatively affected by the financial situation of the Community industry.
On huomattava, että tutkimuksessa tarkastellaan vain pääomanhankkimiskykyä tarkasteltavana olevan tuotteen eli sitruunahapon osalta, ja yhteisön tuotannonalan taloudellisella tilanteella vaikutti olevan kielteisiä vaikutuksia tähän.
Based on the above, the conclusion set out in recital 72 of the provisional Regulation on the Community industry’s investment is hereby definitively confirmed.
Edellä esitetyn perusteella vahvistetaan lopullisesti väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 72 kappaleessa esitetyt päätelmät yhteisön tuotannonalan investoinneista.
Profitability and return on investment
Kannattavuus ja investointien tuotto
One interested party claimed that the findings set out in recital 73 of the provisional Regulation could not be reconciled with the accounts of both Community producers, in particular none of the accounts would show the mentioned extraordinary restructuring cost.
Yksi asianomainen osapuoli väitti, että väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 73 kappaleessa esitetyt päätelmät eivät sovi yhteen yhteisön tuottajien kirjanpidon kanssa, koska missään ei näy mainittuja epätavallisia rakennemuutoskustannuksia.
In this respect, it is noted that throughout the period considered, the extraordinary result of one Community producer has to a large extent been affected by restructuring efforts, which was presented in the accounts either as a cost or a revenue, depending on whether it concerns the addition or the release of a provision and by royalties paid to the mother company in Switzerland.
On huomattava, että koko tarkastelujakson aikana yhden yhteisön tuottajan epätavalliseen tulokseen vaikuttivat suurelta osin rakennemuutoskustannukset, jotka esitettiin kirjanpidossa joko menoina tai tuloina riippuen siitä, oliko kyseessä varauksen tekeminen vai purkaminen, ja Sveitsissä sijaitsevalle emoyritykselle maksetut rojaltit.
Therefore, it was deemed more appropriate to use the operating result as a basis for the injury analysis rather than the net profit.
Sen vuoksi pidettiin asianmukaisempana käyttää vahinkoanalyysin perustana liikevoittoa kuin nettovoittoa.
The same party claimed that the fine for anti-competitive behaviour that was imposed in 2005 on both mother companies of the Community producers could have influenced the profit situation of the Community industry.
Sama osapuoli väitti, että kilpailua rajoittavasta toiminnasta vuonna 2005 molempien yhteisön tuottajien emoyrityksille määrätty sakko olisi voinut vaikuttaa yhteisön tuotannonalan voittojen tilanteeseen.
Any effects stemming from the fine (both the adding and releasing of provisions) have been recorded under extraordinary result.
Sakosta johtuvat vaikutukset (sekä varausten tekeminen että purkaminen) on kirjattu epätavallisen tuloksen alle.
As mentioned in recital 50, the operating result has been used as an injury indicator in this proceeding.
Kuten kappaleessa 50 todettiin, menettelyssä käytettiin vahinkoindikaattorina liikevoittoa.
Therefore, the fine that was imposed on the Community producers, could not have affected the profit situation used in the injury analysis.
Sen vuoksi yhteisön tuottajille määrätty sakko ei voinut vaikuttaa vahinkoanalyysissä käytettyyn voittojen tilanteeseen.
In addition, it should be noted that Community industry was loss making as of 2006 until the end of IP.
On vielä huomattava, että yhteisön tuotannonala oli tappiollinen vuodesta 2006 tutkimusajanjakson loppuun.
Therefore, the trends as presented in the provisional Regulation are hereby definitively confirmed.
Sen vuoksi väliaikaista tullia koskevassa asetuksessa esitetyt suuntaukset vahvistetaan lopullisesti.
Several interested parties pointed to some inconsistency between the trend concerning profitability and the return on investment.
Useat asianomaiset osapuolet toivat esiin joitakin epäjohdonmukaisuuksia kannattavuutta ja investointien tuottoa koskevissa suuntauksissa.
Indeed, in contrast to profitability which was established by expressing the operating profit on sales of the like product to unrelated customers as a percentage of the turnover of these sales, return on investment was calculated as the net profit in percentage of net book value of investments.
Kannattavuus määritettiin tosiaankin ilmaisemalla samankaltaisen tuotteen etuyhteydettömille asiakkaille suuntautuvan myynnin liikevoitto prosenttiosuutena kyseisen myynnin liikevaihdosta, mutta investointien tuotto laskettiin nettovoittona prosentteina investointien nettokirjanpitoarvosta.
In order to be consistent in the calculation of all injury indicators, the calculation of return on investment was revised, based on the operating profit in percentage of the net book value of investments.
Jotta kaikki vahinkoindikaattorit laskettaisiin johdonmukaisesti, investointien tuottoa koskevia laskelmia tarkistettiin, ja laskennan perustana käytettiin liikevaihtoa prosentteina investointien nettokirjanpitoarvosta.
The revised figures are as follows:
Tarkistetut luvut annetaan seuraavassa:
Return on total investments
Kaikkien investointien tuotto
The corrected figures however follow the same trend and therefore do not alter the conclusion drawn in recital 74 of the provisional Regulation, which is hereby definitively confirmed.
Korjatut luvut noudattelevat kuitenkin samaa suuntausta eivätkä näin ollen muuta väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 74 kappaleessa esitettyjä päätelmiä, jotka siis vahvistetaan lopullisesti.
In the absence of any new and substantiated information or argument concerning production, sales volume, market shares, unit sales price, stocks, cash flow, employment, productivity, wages and magnitude of the dumping margin, the findings in recitals 66 to 71, 73 and 75 to 78 of the provisional Regulation are hereby definitively confirmed.
Koska tuotannosta, myyntimäärästä, markkinaosuuksista, yksikkömyyntihinnoista, varastoista, kassavirrasta, työllisyydestä, tuottavuudesta, palkoista ja polkumyyntimarginaalin suuruudesta ei esitetty uusia perusteltuja tietoja tai väitteitä, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 66–71, 73 ja 75–78 kappaleessa esitetyt päätelmät voidaan vahvistaa lopullisesti.
In addition, the corrected figures given for return on investment leave unaffected the trends as set out in recitals 73 to 74 of the provisional Regulation.
Lisäksi investointien tuottoa koskevat oikaistut luvut eivät muuta suuntauksia, jotka on esitetty väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 73 ja 74 kappaleessa.
Therefore, considering the clearly deteriorating financial indicators, such as profitability, return on investment and cash flow coupled with the significant loss of market share, the conclusion laid down in recital 81 of the provisional Regulation that that the Community industry suffered material injury is hereby definitively confirmed.
Sen vuoksi kun tarkastellaan selvästi heikkeneviä taloudellisia indikaattoreita, kuten kannattavuutta, investointien tuottoa ja kassavirtaa, yhdessä markkinaosuuden merkittävän menetyksen kanssa, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 81 kappaleessa esitetty päätelmä, jonka mukaan yhteisön tuotannonalalle aiheutui merkittävää vahinkoa, voidaan vahvistaa lopullisesti.
As mentioned in recital 42, it is definitively concluded that during the IP, the average prices of imports from the PRC undercut the average Community industry prices.
Kuten johdanto-osan 42 kappaleessa todetaan, voidaan lopullisesti päätellä, että tutkimusajanjaksolla Kiinasta tapahtuneen tuonnin keskimääräiset hinnat alittivat yhteisön tuotannonalan keskimääräiset hinnat.
Following a minor revision in the calculations, the average undercutting margin was found to be 16,54 %.
Laskelmiin tehdyn pienen oikaisun jälkeen hintojen alittavuuden marginaalin keskiarvoksi saatiin 16,54 prosenttia.
This slight downwards revision cannot affect the conclusions on the effect of the dumped imports set out in recitals 83 to 85 of the provisional Regulation, which are hereby definitively confirmed.
Tämä pieni tarkistus alaspäin ei vaikuta väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 83–85 kappaleessa esitettyihin, polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin vaikutusta koskeviin päätelmiin, jotka siis voidaan vahvistaa lopullisesti.
Some importers claimed that the Community industry self-inflicted the injury as it followed a ‘price-over-volume’ strategy, i.e. to serve only the high-end segment of the market, abstaining from producing and selling the low-end product.
Jotkin tuojat väittivät, että yhteisön tuotannonalan vahinko oli itse aiheutettu, koska se noudatti hintaa määrän sijasta suosivaa strategiaa eli palveli ainoastaan markkinoiden yläsegmenttiä eikä tuottanut ja myynyt tuotevalikoiman edullisempaan päähän kuuluvia tuotteita.
According to the same importers the consequence was that the Community industry could not benefit from the increased demand of low-end citric acid, and thereby lost market share and deteriorated its financial performance.
Samojen tuojien mukaan tämän seurauksena yhteisön tuotannonala ei pystynyt saamaan etua tuotevalikoiman edullisempaan päähän kuuluvan sitruunahapon lisääntyneestä kysynnästä ja menetti sen vuoksi markkinaosuuttaan ja heikensi taloudellista tulostaan.
The investigation, however, showed that both the product concerned and the like product are basically used in the same applications and compete mainly in the same segments (see recital 9), with the exception of one niche market representing a small portion of the European citric acid market share, which was supplied so far solely by the Community industry.
Tutkimuksessa kävi kuitenkin ilmi, että sekä tarkasteltavana olevaa tuotetta että samankaltaista tuotetta käytetään periaatteessa samoissa sovelluksissa ja ne kilpailevat pääasiassa samalla markkinasegmentillä (ks. 9 kappale); poikkeuksena on yksi markkinasektori, joka edustaa pientä osuutta Euroopan sitruunahappomarkkinoista ja jota tähän mennessä on palvellut yksinomaan yhteisön tuotannonala.
Moreover, some interested parties considered the lack of any investment during the period considered and in particular during the years when the Community industry achieved better results, i.e. 2004-2005, as a factor which contributed to the market share loss and consequently to the deterioration of its situation.
Jotkin osapuolet katsoivat lisäksi, että investointien puute tarkastelujaksolla ja varsinkin vuosina 2004–2005, jolloin yhteisön tuotannonalan tulokset olivat paremmat, on tekijä, joka vaikutti markkinaosuuden menetykseen ja näin pahensi sen tilannetta.
The investigation showed the Community industry did not operate at full capacity and that its capacity utilisation was stable throughout the period considered.
Tutkimuksen mukaan yhteisön tuotannonala ei toiminut täydellä kapasiteetillä ja sen kapasiteetin käyttöaste oli vakaa koko tarkastelujakson ajan.
Therefore, some production increase would have been possible in case of stronger demand without further investments.
Sen vuoksi kysynnän lisääntyessä tuotantoa olisi pystytty lisäämään ilman uusia investointeja.
Moreover, given that the profitability of the Community industry was insufficient, i.e. below target profit, throughout the period considered and even turned into negative, it is considered to be an economically justifiable business decision not to invest significant amounts in the production of the like product.
Lisäksi kun otetaan huomioon, että yhteisön tuotannonalan kannattavuus oli riittämätön eli alle tavoitevoiton koko tarkastelujakson ajan ja muuttui jopa negatiiviseksi, on pidettävä taloudellisesti perusteltuna liiketoimintapäätöksenä olla investoimatta merkittäviä summia samankaltaisen tuotteen tuotantoon.
This argument is therefore not convincing and should be rejected.
Näin ollen väite ei ole vakuuttava ja se olisi hylättävä.
Rise in the costs of raw materials, rising energy prices
Raaka-aineiden kustannusten ja energiahintojen kohoaminen
Almost all interested parties reiterated their claims that any injury found would be due to the reform of the sugar market and the consequent abolition of the production refunds in 2006 and/or the rising energy prices.
Lähes kaikki asianomaiset osapuolet toistivat väitteensä, jonka mukaan mahdollinen vahinko johtui sokerimarkkinoiden uudistuksesta ja tuotantotuen poistamisesta vuonna 2006 ja/tai energian kohonneista hinnoista.
One interested party claimed that in the annual report of one Community producer relating to 2007, it was stated that the raw material availability was limited due to the European sugar regime which resulted in higher cost.
Yksi osapuoli väitti, että yhden yhteisön tuottajan vuotta 2007 koskevassa vuosiraportissa todettiin, että Euroopan sokerialan järjestelmän vuoksi raaka-aineiden saanti oli rajoitettua ja tämä nosti kustannuksia.
In this respect, it is noted that the mentioned Community producer does not use sugar as main raw material, but molasses and as explained in recital 89 of the provisional Regulation was thus never subject to production refunds.
On huomattava, että kyseessä olevan yhteisön tuottajan tärkein raaka-aine ei ole sokeri vaan melassi, johon ei koskaan ole myönnetty tuotantotukea, kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 89 kappaleessa todetaan.
The cost increase for molasses was however not substantial, but corresponding to the increase of world market prices for sugar.
Melassin hinnannousu ei kuitenkaan ollut merkittävä vaan vastasi sokerin maailmanmarkkinahintojen kohoamista.
As concerns the situation of the other Community producer which was described in detail in recitals 90 to 94 of the provisional Regulation, no new or substantiated information or argument was received.
Toisen yhteisön tuottajan tilanteesta, jota kuvattiin väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 90–94 kappaleessa, ei toimitettu uusia perusteltuja tietoja tai väitteitä.
The overall conclusion laid down in recital 93 that the reform of the sugar market had no considerable impact on the cost situation of the Community industry is hereby definitively confirmed.
Näin ollen voidaan vahvistaa lopullisesti 93 kappaleessa esitetyt yleiset päätelmät, joiden mukaan sokerimarkkinoiden uudistuksella ei ollut merkittävää vaikutusta yhteisön tuotannonalan kustannustilanteeseen.
The same interested party claimed that there would indeed be a link between sugar prices and biofuel production as this was acknowledged in a study of the Commission on ‘The causes of the food price crisis’ [4].
Sama osapuoli väitti vielä, että sokerin hintojen ja biopolttoaineen tuotannon välillä on yhteys, koska tämä tunnustettiin komission tutkimuksessa ”The Causes of the Food Price Crisis” [4].
In this respect it is noted that the Commission, as already stated in recital 98 of the provisional Regulation, had access to the cost data of both Community producers and was therefore in a position to analyse the concrete cost of raw materials for both Community producers concerning the production of citric acid.
Kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 98 kappaleessa jo todettiin, komissiolla on ollut käytössään molempien yhteisön tuottajien kustannustiedot, minkä vuoksi se on pystynyt analysoimaan niiden sitruunahapon tuotantoon liittyvät todelliset raaka-aineiden kustannukset.
Any link between sugar prices and biofuel production has therefore been investigated and taken into account in assessing the impact of EU sugar market reform and the increasing biofuel production.
Sokerin hintojen ja biopolttoaineen tuotannon väliset yhteydet on näin ollen tutkittu ja otettu huomioon, kun on arvioitu EU:n sokerimarkkinoiden uudistuksen ja lisääntyneen biopolttoaineen tuotannon vaikutusta.
Based on this, it could be concluded and is hereby definitively confirmed that these factors had no considerable impact on the injury found and suffered by the Community industry.
Tämän perusteella voitiin päätellä, että näillä tekijöillä ei ole ollut merkittävää vaikutusta yhteisön tuotannonalalle aiheutuneeseen vahinkoon, ja tämä päätelmä vahvistetaan lopullisesti.
In addition, it has to be stated that any cost increase concerning molasses, sugar or glucose or energy which was acknowledged in the provisional Regulation (see recitals 93 and 96 thereof) are not the source of the injury of the Community industry as in a normal market situation, the Community industry could have passed on these increased costs at least to a certain extent to its customers.
On vielä todettava, että melassin, sokerin tai glukoosin taikka energian kustannusten kohoaminen, joka todettiin väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 93 ja 96 kappaleessa, ei ole yhteisön tuotannonalan vahingon syynä, koska normaalissa markkinatilanteessa yhteisön tuotannonala olisi voinut siirtää lisääntyneet kustannukset ainakin jossakin määrin asiakkaidensa maksettavaksi.
However, the investigation showed the increasing presence of dumped imports which undercut the prices of the Community industry significantly.
Tutkimuksessa sitä vastoin tuli ilmi lisääntynyt polkumyynnillä tapahtuva tuonti, joka alitti yhteisön tuotannonalan hinnat merkittävästi.
Thus, as stated in recital 84 of the provisional Regulation there was a price depression and the Community industry could only pass on a fraction of its own cost increases to its customers, which led to the deterioration of its financial situation and a further loss of market share.
Hinnat siis laskivat, kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 84 kappaleessa todetaan, ja yhteisön tuotannonala pystyi siirtämään omien kustannustensa kohoamisesta vain murto-osan asiakkaidensa maksettavaksi, mikä heikensi sen taloudellista tilannetta ja pienensi markkinaosuutta entisestään.
Finally, it has to be mentioned that the investigation has shown that the Chinese costs of production of citric acid had also increased.
Lopuksi on vielä mainittava, että tutkimuksen mukaan sitruunahapon tuotantokustannukset ovat nousseet myös Kiinassa.
These increased costs were however not translated into higher sales prices, but on the contrary, unit sales prices even decreased by 6 percentage points during the period considered as shown in recital 63 of the provisional Regulation.
Näitä kohonneita kustannuksia ei kuitenkaan siirretty korkeampiin myyntihintoihin vaan yksikköhinnat päinvastoin laskivat vielä 6 prosenttiyksikköä tarkastelujaksolla (ks. väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 63 kappale).
On the basis of the above, the claims should be rejected and recitals 88 to 99 of the provisional Regulation are hereby definitively confirmed.
Edellä esitetyn perusteella väitteet olisi hylättävä ja väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 88–99 kappaleen päätelmät vahvistetaan lopullisesti.
Some interested parties reiterated their claims that the loss of market share for the European producers was self-inflicted because of the citric acid cartel (1991 to 1995) in which both the complainant and the other European producer participated and which was claimed to be the reason of the boost of Chinese citric acid imports.
Jotkin osapuolet väittivät jälleen, että eurooppalaisten tuottajien markkinaosuuden menetys oli itse aiheutettua ja johtui vuosien 1991–1995 sitruunahappokartellista, johon sekä valituksen esittäjä että toinen eurooppalainen tuottaja osallistuivat ja jonka väitettiin olevan syynä kiinalaisen sitruunahapon tuonnin lisääntymiseen.
This allegation was not further substantiated and, therefore, did not alter the conclusion drawn in recital 100 of the provisional Regulation that the big boost of the dumped imports happened several years after the cartel ceased to exist.
Väitteen tueksi ei esitetty näyttöä eikä se näin ollen muuttanut väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 100 kappaleessa esitettyä päätelmää, jonka mukaan polkumyyntituonnin voimakas kasvu tapahtui useita vuosia kartellin päättymisen jälkeen.
On the basis of the above, it is definitively concluded that the consequences of the anti-competitive practices in which the Community industry took part did not contribute to the material injury suffered by the Community industry.
Edellä esitetyn perusteella päätellään lopullisesti, että kilpailua rajoittavat käytännöt, joissa yhteisön tuotannonala oli osallisena, eivät aiheuttaneet yhteisön tuotannonalalle merkittävää vahinkoa.
Some interested parties reiterated their claims that the drop in prices of Chinese citric acid during the IP was largely due to the unfavourable exchange rate from the US dollar to euro, the fact that prices for citric acid are generally expressed in US dollar on world markets and the difficulty to adjust prices, which are generally negotiated annually, to the new currency situation.
Jotkin osapuolet väittivät, että kiinalaisen sitruunahapon hintojen notkahdus tutkimusajanjaksolla johtui pääasiassa Yhdysvaltojen dollarin epäsuotuisasta vaihtokurssista euroon nähden, siitä että sitruunahapon hinnat ilmoitetaan yleensä Yhdysvaltojen dollareina maailmanmarkkinoilla, ja vaikeudesta mukauttaa yleensä vuosittain neuvoteltavat hinnat uuteen valuuttatilanteeseen.
It is recalled that in recital 104 of the provisional Regulation, the impact of any currency fluctuation is not considered to be significant because even if the devaluation of the US dollar against the euro between 2004 and the IP, which amounted to 4,97 %, after a fine-tuning of provisional calculations, would have been fully disregarded, there would still be undercutting of over 10 %.
Väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 104 kappaleessa ei pidetty valuuttakurssien vaihtelua merkittävänä; Yhdysvaltojen dollari heikkeni euroon nähden vuoden 2004 ja tutkimusajanjakson välillä – alustavien laskelmien tarkistamisen jälkeen – 4,97 prosenttia, ja vaikka tämä heikkeneminen olisi jätetty kokonaan huomiotta, hintojen alittavuus olisi edelleen ollut yli 10 prosenttia.
Consequently, it is definitively confirmed that the appreciation of the euro in respect of the US dollar was not such as to break the causal link between the established injury to the Community industry and the imports concerned. The claim should, therefore, be rejected.
Sen vuoksi päätellään lopullisesti, että euron arvon nousu suhteessa Yhdysvaltojen dollariin ei ollut sellainen, että se poistaisi syy-yhteyden yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen todetun vahingon ja asianomaisen tuonnin väliltä, ja näin ollen väite hylättiin.
In the absence of any further new and substantiated information or argument, recitals 82 to 110 of the provisional Regulation are hereby definitively confirmed.
Koska olennaisesti uusia tietoja tai väitteitä ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 82–110 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan lopullisesti.
In the light of the above, the provisional finding of existence of causal link between the material injury suffered by the Community industry and the dumped Chinese imports is hereby definitively confirmed.
Edellä esitetyn perusteella yhteisön tuotannonalan kärsimän aineellisen vahingon ja Kiinasta polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin välistä syy-yhteyttä koskevat väliaikaiset päätelmät voidaan vahvistaa lopullisesti.