natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a summary of the sampling protocols carried out by Member States shall be made available to STECF through the national programmes for each metier sampled.
Yhteenveto jäsenvaltioiden näytteenottoprotokollista on toimitettava STECF:n käyttöön kaikkia näytteenoton kohteena olevia kalastuksia koskevien kansallisten ohjelmien yhteydessä.
the ranking system referred to in Chapter III section B/B1 3 (1) (b), shall be used to select the metiers in order to estimate discards.
III luvun B/B1 jakson 3 kohdan 1 alakohdan b alakohdassa tarkoitettua luokittelujärjestelmää on käytettävä niiden kalastusten valitsemiseksi, joiden osalta poisheitetyt saaliit arvioidaan.
In any case, where discards of a given metier are estimated to exceed 10 % of the total volume of catches and this metier is not picked up by the ranking system this metier shall be sampled;
Joka tapauksessa silloin, kun tietyssä kalastuksessa poisheitettyjen saaliiden arvioidaan ylittävän 10 prosenttia saaliiden kokonaismäärästä eikä kyseistä kalastusta ole valittu luokittelujärjestelmän puitteissa, kyseisestä kalastuksesta on otettava näytteet.
precision values and the ranking system are referenced at the same level as the sampling programmes, i.e. at the national metier level for data that are collected through national programmes and at regional metier level for data that are collected through regionally coordinated sampling programmes;
Tarkkuusarvot ja luokittelujärjestelmä viittaavat samaan tasoon kuin näytteenotto-ohjelmat, ts. kalastuksen kansalliseen tasoon kansallisten ohjelmien osana kerättävien tietojen osalta ja kalastuksen alueelliseen tasoon alueellisesti yhteensovitettujen näytteenotto-ohjelmien osana kerättyjen tietojen osalta.
the sampling intensity shall be proportionate to the relative effort and/or the variability in catches of the metier.
Näytteenoton intensiteetti on suhteutettava kyseisen kalastuksen suhteelliseen pyyntiponnistukseen ja/tai saaliiden vaihtelevuuteen.
The minimum number of fishing trips to be sampled shall not be less than 2 fishing trips per quarter;
Näytteenoton kohteena olevien kalastusmatkojen määrän on oltava vähintään kaksi kalastusmatkaa vuosineljännestä kohti.
discards will be monitored for the Group 1, 2 and 3 species, defined in Chapter III section B/B1/3. (f), to estimate the quarterly average weight of discards.
Poisheitettyjä saaliita valvotaan III luvun B/B1 jakson 3 kohdan f alakohdassa määriteltyjen ryhmien 1, 2 ja 3 lajien osalta poisheitettyjen saaliiden keskimääräisen painon arvioimiseksi neljännesvuosittain.
discards must be the subject of a quarterly estimate of the length distributions when they represent on an annual basis, either more than 10 % of the total catches by weight or more than 15 % of the catches in numbers for the Group 1 and Group 2 species,
Poisheitetyt saaliit on arvioitava neljännesvuosittain pituusluokan mukaan, jos niiden määrä vuositasolla on joko yli 10 prosenttia kokonaissaaliin painosta tai yli 15 prosenttia ryhmien 1 ja 2 lajien saaliiden lukumäärästä.
when discards take place for species length ranges which are not represented in the landings, age-reading must take place in accordance with the rules set out in Appendix VII;
Silloin kun poisheitettyjä saaliita esiintyy sellaisissa lajien pituusluokissa, joita ei ole puretuissa saaliissa, on suoritettava iänmääritys lisäyksessä VII esitettyjen sääntöjen mukaisesti.
where relevant, pilot surveys as referred to in Chapter II B (1) shall be carried out;
Tarvittaessa on suoritettava II luvun B jakson 1 kohdassa tarkoitettuja pilottitutkimuksia.
for the recreational fisheries targeting the species listed in Appendix IV (1 to 5), Member States shall evaluate the quarterly weight of the catches;
Virkistyskalastuksen lisäyksessä IV (1–5) lueteltujen kohdelajien osalta jäsenvaltioiden on arvioitava saaliiden paino neljännesvuosittain.
where relevant, pilot surveys as referred to in Chapter II B (1) shall be carried out to estimate the importance of the recreational fisheries mentioned in point 3(3)(a).
Tarvittaessa on suoritettava II luvun B jakson 1 kohdassa tarkoitettuja pilottitutkimuksia 3 kohdan 3 alakohdan a alakohdassa tarkoitetun virkistyskalastuksen merkityksen arvioimiseksi.
the precision level 2 shall be targeted at the stock level for both Group 1 and Group 2 species.
Kannan tasolla on pyrittävä tarkkuustasoon 2 sekä ryhmän 1 että ryhmän 2 lajien osalta.
data related to quarterly estimates of discards length and age composition for Group 1 and Group 2 species must lead to a precision of level 1;
Ryhmien 1 ja 2 lajien poisheitettyjen saaliiden pituus- ja ikäjakaumaa koskevien neljännesvuosittaisten arvioiden tietojen on oltava tarkkuustasoa 1.
weight estimates of Group 1, 2 and 3 species must lead to a precision of level 1.
Ryhmien 1, 2 ja 3 lajien painoa koskevien arvioiden on oltava tarkkuustasoa 1.
data related to annual estimates of the catches in volumes must lead to a precision of level 1.
Saaliiden määrää koskevien vuosittaisten arvioiden tietojen on oltava tarkkuustasoa 1.
If Member States can not reach levels of precision referred to in Chapter III section B/B1/4 2 (a) and (b) and 3(a) and (b), or only at excessive costs, they can obtain, based on STECF recommendation, derogation from the Commission to reduce the precision level, sampling frequency or to implement a pilot survey provided this request is fully documented and scientifically proven.
Jos jäsenvaltiot eivät pysty saavuttamaan III luvun B/B1/4 jakson 2 kohdan a ja b alakohdassa sekä 3 kohdan a ja b alakohdassa tarkoitettuja tarkkuustasoja, tai jos niiden saavuttaminen on mahdollista ainoastaan kohtuuttomin kustannuksin, ne voivat STECF:in suosituksen perusteella saada komissiolta luvan poikkeukseen tarkkuustason tai näytteenottotiheyden alentamiseksi taikka pilottitutkimuksen tekemiseksi edellyttäen, että tämän pyynnön mukana on täydelliset asiakirjat ja tieteelliset todisteet.
individual information on fecundity;
yksilölliset tiedot hedelmällisyydestä;
using the sampling scheme provided in this Appendix VII.
tiedot on kerättävä lisäyksessä VII esitetyn näytteenotto-ohjelman avulla.
for maturity and fecundity, calculated as proportion of mature fish, precision of level 3 must be achieved within the age and/or length range, the limits of which correspond to a 20 % and 90 % of mature fish;
sukukypsyyden ja sukukypsien kalojen suhteellisena osuutena lasketun hedelmällisyyden osalta, ikä- ja/tai pituusluokan, jonka rajat vastaavat 20:tä ja 90:tä prosenttia sukukypsistä kaloista, sisällä on saavutettava tasoa 3 oleva tarkkuus;
for sex ratio, calculated as proportion of females, precision of level 3 must be achieved, up to such an age or length that cumulated landings for the corresponding ages or lengths account for at least 90 % of the national landings for this stock.
naaraspuolisten kalojen suhteellisena osuutena lasketun sukupuolijakauman osalta on saavutettava tasoa 3 oleva tarkkuus sellaiseen ikään tai pituuteen asti, että vastaavan ikä- tai pituusluokan kumuloidut puretut saaliit edustavat vähintään 90:tä prosenttia kyseisen kannan kansallisesti puretuista saaliista.
The national programme of a Member State may exclude the estimation of the stock related variables for stocks for which TAC’s and quota have been defined under the following conditions:
Jäsenvaltion kansallisesta ohjelmasta voidaan jättää pois sellaisiin kantoihin liittyvien muuttujien arviointi, joiden TACit ja kiintiöt on määritelty, seuraavien edellytysten mukaisesti:
the relevant quota must correspond to less than 10 % of the Community share of the TAC or to less than 200 tonnes on average during the previous three years;
Kyseisen kiintiön on oltava alle 10 prosenttia yhteisön TAC-osuudesta tai keskimäärin vähemmän kuin 200 tonnia kolmen edeltävän vuoden aikana.
the sum of relevant quotas of Member States whose allocation is less than 10 %, must account for less than 25 % of the Community share of the TAC.
Kaikkien sellaisten jäsenvaltioiden kiintiöiden summien, joiden osuus on alle 10 prosenttia, on oltava alle 25 prosenttia yhteisön TAC-osuudesta.
If appropriate, the national programmes may be adjusted until 1st February of each year to take into account the exchange of quotas between Member States:
Kansallista ohjelmaa voidaan tarvittaessa mukauttaa seuraavasti kunkin vuoden 1 päivään helmikuuta asti jäsenvaltioiden kiintiöiden vaihtojen huomioon ottamiseksi.
For stocks for which TAC’s and quotas have not been defined and which are outside the Mediterranean Sea, the same rules established under point 5(1) apply on the basis of the average landings of the previous three years and with reference to the total Community landings from a stock;
Välimeren alueen ulkopuolisiin kantoihin, joiden osalta TACeja ja kiintiöitä ei ole määritelty, sovelletaan samoja 5 kohdan 1 alakohdan mukaisesti vahvistettuja sääntöjä edellisen kolmen vuoden purettujen keskisaaliiden perusteella ja viittaamalla kannan yhteisön purettuihin kokonaissaaliisiin.
COLLECTION OF TRANSVERSAL VARIABLES
MONIALAISTEN MUUTTUJIEN KERUU
Such mergers must be approved by the relevant Regional Coordination Meeting.
Ryhmittely on hyväksyttävä asianomaisessa alueellisessa yhteensovittamiskokouksessa.
RESEARCH SURVEYS AT SEA
MERELLÄ TEHTÄVÄT TIETEELLISET TUTKIMUKSET
Member States shall guarantee within their national programmes, continuity with previous survey designs.
Jäsenvaltioiden on kansallisissa ohjelmissaan varmistettava jatkuvuus aikaisempiin seurantasuunnitelmiin.
Module of evaluation of the economic situation of the aquaculture and the processing industry sectors
Vesiviljelyn ja jalostusteollisuuden alojen taloudellisen tilanteen arviointi -moduuli
COLLECTION OF ECONOMIC DATA FOR THE AQUACULTURE SECTOR
VESIVILJELYYN LIITTYVIEN TALOUDELLISTEN TIETOJEN KERUU
The statistical unit shall be the ‘enterprise’ defined as the lowest legal entity for accounting purposes.
Tilastoyksikkö on yritys, joka määritellään kirjanpidollisesti pienimmäksi oikeussubjektiksi.
The population shall refer to enterprises whose primary activity is defined according to the EUROSTAT definition under NACE Code 05.02: ‘Fish Farming’.
Populaatiolla tarkoitetaan yrityksiä, joiden pääasialliseksi toiminnaksi määritellään EUROSTATin toimialaluokituksen mukaisesti NACE-koodi 05.02: Kalanviljely.
National currencies shall be transformed into Euro using the average annual exchange rate available from the European Central Bank (ECB).
Kansalliset valuutat on muunnettava euroiksi käyttäen Euroopan keskuspankin (EKP) vuotuisia keskimääräisiä valuuttakursseja.
Collection of data for fresh water species is not mandatory.
Makean veden lajeja koskevien tietojen keruu ei ole pakollista.
COLLECTION OF ECONOMIC DATA CONCERNING THE PROCESSING INDUSTRY
JALOSTUSTEOLLISUUTTA KOSKEVIEN TALOUDELLISTEN TIETOJEN KERUU
The population shall refer to enterprises whose main activity is defined according to the EUROSTAT definition under NACE Code 15.20: ‘Processing and preserving of fish and fish products’.
Populaatiolla tarkoitetaan yrityksiä, joiden pääasialliseksi toiminnaksi määritellään EUROSTATin toimialaluokituksen mukaisesti NACE-koodi 15.20: Kalan ja kalatuotteiden jalostus ja säilöntä.
As a guideline, the national codes applied by Member States under Regulations (EC) No 852/2004 [4], (EC) No 853/2004 [5] and (EC) No 854/2004 [6] of the European Parliament and of the Council shall additionally be used as a means of cross checking and identifying enterprises classified under NACE code 15.20.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 852/2004 [4], asetuksen (EY) N:o 853/2004 [5] ja asetuksen (EY) N:o 854/2004 [6] mukaisesti jäsenvaltioissa sovellettuja kansallisia koodeja käytetään lisäksi ohjeellisesti NACE-koodiin 15.20 luokiteltujen yritysten ristiintarkastamiseen ja tunnistamiseen.
The statistical unit for collection of data shall be the ‘enterprise’ as defined as the lowest legal entity for accounting purposes.
Tilastoyksikkö on yritys, joka määritellään kirjanpidollisesti pienimmäksi oikeussubjektiksi.
the turnover attributed to fish processing.
kalanjalostuksen osuus liikevaihdosta.
Module of evaluation of the effects of the fisheries sector on the marine ecosystem
Meriekosysteemiin kohdistuvien kalastusalan vaikutusten arviointi -moduuli
MANAGEMENT OF THE DATA
TIETOJEN HALLINTA
It shall include the transformation process of the primary socio-economic data into metadata referred to in Article 13(b) of Regulation (EC) No 199/2008.
Osaan sisältyy myös sosioekonomisten perustietojen muuntaminen asetuksen (EY) N:o 199/2008 13 artiklan b alakohdassa tarkoitetuiksi metatiedoiksi.
USE OF THE DATA
TIETOJEN KÄYTTÖ
for sampling purpose, only the major metiers need be considered. In order to identify the metiers to be sampled, the following ranking system shall be used at level 6 of the matrix in Appendix IV (1 to 5) on a national basis by Member States using as reference the average values of the 2 previous years and:
Näytteenotossa on otettava huomioon ainoastaan tärkeimmät kalastukset, jotka jäsenvaltiot tunnistavat kansallisesti käyttäen jäljempänä esitettyä luokitusjärjestelmää lisäyksessä IV olevan mallin (1–5) tason 6 perusteella ja käyttäen viitearvona kahden edellisen vuoden keskiarvoja, ja:
on State aid C 10/07 (ex NN 13/07) implemented by Hungary for tax deductions for intra-group interest
Unkarin toteuttamasta valtiontuesta C 10/07 (ex NN 13/07) – Konserninsisäisten korkomaksujen verovähennykset
(notified under document C(2009) 8130)
(tiedoksiannettu numerolla K(2009) 8130)
As of January 2003, the Hungarian authorities introduced new provisions for the favourable taxation of net interest income between affiliated companies belonging to the same group.
Unkarin viranomaiset ottivat tammikuussa 2003 käyttöön uudet säännökset, jotka koskevat nettokorkotulojen suotuisaa verotuskohtelua samaan konserniin kuuluvien sidosyritysten kesken.
The measure was not notified to the European Commission.
Toimenpiteestä ei ilmoitettu Euroopan komissiolle.
By letter dated 19 November 2004, the Commission requested information from the Hungarian authorities which was provided on 14 December 2004.
Komissio pyysi 19 päivänä marraskuuta 2004 päivätyllä kirjeellä Unkarin viranomaisilta tietoja, jotka annettiin 14 päivänä joulukuuta 2004.
On 21 March 2007, the Commission informed the Republic of Hungary that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) in respect of the scheme.
Komissio ilmoitti Unkarin tasavallalle 21 päivänä maaliskuuta 2007 päättäneensä aloittaa perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn, joka koskee kyseistä tukiohjelmaa.
After two extensions of the deadline, the Republic of Hungary replied by letter dated 20 June 2007.
Unkarin tasavalta vastasi 20 päivänä kesäkuuta 2007 päivätyllä kirjeellä, kun määräaikaa oli ensin pidennetty kaksi kertaa.
The Commission Decision to initiate the formal investigation procedure was published in the Official Journal of the European Union [2] inviting interested parties to submit their observations.
Komission päätös muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisesta julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2], ja samalla asianomaisia kehotettiin esittämään huomautuksia.
By letter dated 12 February 2008, the Commission requested additional information from the Hungarian authorities.
Komissio pyysi Unkarin viranomaisilta lisätietoja 12 päivänä helmikuuta 2008 päivätyllä kirjeellä.
Answers were provided by submissions dated 28 April 2008, 19 June 2008 and 13 October 2008.
Unkari toimitti lisätietoja 28 päivänä huhtikuuta 2008, 19 päivänä kesäkuuta 2008 ja 13 päivänä lokakuuta 2008.
By letter dated 24 June 2009, the Hungarian authorities informed the Commission of their intention to abolish the scheme as from 1 January 2010.
Unkarin viranomaiset ilmoittivat komissiolle 24 päivänä kesäkuuta 2009 päivätyssä kirjeessään aikovansa lopettaa tukiohjelman 1 päivästä tammikuuta 2010.
On 29 June 2009 the Hungarian Parliament passed the 2010 tax law changes, including the elimination of the 50 percent corporate income tax deduction rule on intra-group financing income.
Unkarin parlamentti hyväksyi 29 päivänä kesäkuuta 2009 verolainsäädäntöön tehtävät muutokset, jotka tulevat voimaan vuonna 2010. Silloin poistetaan muun muassa 50 prosentin suuruinen yhtiöveron alennus, joka koskee konserninsisäisistä lainoista saatavia tuloja.
The law was published in the Hungarian Gazette on 9 July 2009.
Laki julkaistiin Unkarin tasavallan virallisessa lehdessä 9 päivänä heinäkuuta 2009.
The Hungarian authorities submitted further information by e-mail dated 1 October 2009.
Unkarin viranomaiset toimittivat lisätietoja 1 päivänä lokakuuta 2009 päivätyssä sähköpostiviestissä.
The measure provides for the possibility to deduct from the tax base in Hungary 50 % of the amount of the net interest received from affiliated companies, which is the balance of interest received from affiliated companies less the interest paid to affiliated companies [3].
Toimenpide koskee mahdollisuutta vähentää 50 prosenttia sidosyrityksiltä saatujen nettokorkotulojen määrästä – sidosyrityksiltä saatujen korkojen ja sidosyrityksille maksettujen korkojen erotuksesta – Unkarissa käytettävästä veron perusteesta [3].
Consequently, only half of the net interest received is taxed, while in the normal application of the tax system the whole amount would have to be taxed.
Sen vuoksi vain puolet nettokorkotuloista on veronalaista, kun tavallisesti verojärjestelmässä verotetaan nettokorkotulojen koko määrää.
On the level of the affiliated company paying the net interest, 50 % of the amount of the net interest paid is added to the tax base [4].
Nettokorkoa maksavan sidosyrityksen veron perusteeseen puolestaan lisätään 50 prosenttia maksetun nettokoron määrästä [4].
Hence, instead of a full deduction of the net interest paid under the normal tax system, companies deduct only half of this amount from their tax base.
Näin ollen yritykset vähentävät vain puolet nettokoron määrästä veron perusteestaan sen sijaan, että ne vähentäisivät koko määrän, kuten tavanomaisessa verojärjestelmässä tehtäisiin.
The scheme applies only to the interest received from and paid to affiliated companies.
Tukiohjelma koskee vain sidosyrityksiltä saatuja ja sidosyrityksille maksettuja korkoja.
An affiliated company is defined as [5]
Sidosyrityksellä tarkoitetaan seuraavien yksiköiden välisiä sidossuhteita [5]:
a company in which the taxpayer has directly or indirectly a majority interest;
verovelvollinen ja yritys, jossa verovelvollisella on määräysvalta joko suoraan tai epäsuorasti;
a company that has directly or indirectly a majority interest in the taxpayer;
verovelvollinen ja yritys, joka käyttää määräysvaltaa verovelvolliseen joko suoraan tai epäsuorasti;
any other company if a third company has directly or indirectly a majority interest in both the taxpayer and such other company;
verovelvollinen ja mikä tahansa muu yritys, jos kolmas yritys käyttää määräysvaltaa kumpaankin joko suoraan tai epäsuorasti;
a foreign company and its permanent establishment in Hungary, the permanent establishment in Hungary of a foreign company and a person with which it has a relationship as defined above in points (a)-(c).
ulkomainen yritys ja sen toimipaikka Unkarissa tai ulkomaisen yrityksen toimipaikat tai ulkomaisen yrityksen toimipaikka Unkarissa ja mikä tahansa yritys, joiden keskinäinen suhde on jokin edellä a–c kohdassa määritellyistä.
The term ‘majority interest’ shall also include the situation in which any party has the right to appoint or dismiss the majority of the executive officers and supervisory board members.
Määräysvallaksi katsotaan myös se, jos asianosaisella on oikeus nimittää tai erottaa suurin osa hallituksen tai hallintoneuvoston jäsenistä.
Furthermore, when establishing whether a majority interest exists, the voting rights of close relatives shall be taken into account jointly.
Määräysvaltaa arvioitaessa on otettava huomioon myös lähisukulaisten äänestysoikeus.
Maximum deductible amount
Suurin vähennettävä määrä
The total amount of special deductions, including the intra-group interest deduction, is capped at 50 % of the profits before taxes [6].
Erityisvähennysten kokonaismäärä, joka käsittää myös konserninsisäisten nettokorkojen vähennykset, voi olla enintään 50 prosenttia voitosta ennen verotusta [6].
Opt-out possibility
Mahdollisuus olla soveltamatta toimenpidettä
A taxpayer may decide on a yearly basis whether to apply the scheme or whether to opt out.
Verovelvollinen voi päättää vuosittain, soveltaako se toimenpidettä vai ei.
Should a company with a net interest paid opt out, it does not have to increase its tax base in the manner described above and may apply the normal tax regime by a full deduction of the interest paid, provided that it notifies all of its affiliated companies (domestic and foreign) to which any interest was paid (or is payable) or from which any interest was received (or is due) [7].
Jos nettokorkoa maksanut yritys päättää olla soveltamatta toimenpidettä, sen ei tarvitse tehdä edellä ilmoitettua lisäystä veron perusteeseen, vaan se voi vähentää maksamansa koron kokonaisuudessaan tavanomaisen verojärjestelmän mukaisesti edellyttäen, että se ilmoittaa päätöksestään kaikille (sekä Unkarissa että ulkomailla sijaitseville) sidosyrityksille, joille maksetut (tai maksettavat) korot tai joilta saadut (tai saatavat) korot se on ilmoittanut menoina tai tuloina kyseisenä verovuonna [7].
In this case, for the application of the measure, the affiliated companies do not take into account the interest received from or paid to this taxpayer when they compute their tax base with regard to interest payments [8].
Siinä tapauksessa sidosyritykset eivät ota huomioon kyseiseltä verovelvolliselta saamaansa tai verovelvolliselle maksamaansa korkoa, kun ne laskevat veron perusteensa korkomaksujen huomioon ottamista varten [8].
The Hungarian authorities do not enjoy any discretional rights, since the decision whether to apply or opt out from the application of the measure with regard to net interest paid is made by the affiliated company described in the paragraph above.
Unkarin viranomaisilla ei ole asiassa harkintavaltaa, sillä sidosyritys päättää itse edellä kuvatulla tavalla, soveltaako se toimenpidettä maksettuihin nettokorkoihin.
The following provisions of Act LXXXI of 1996 on Corporate Tax and Dividend Tax form the legal basis of the measure: Article 7(1)(k), Article 7(14) and (16), Article 8(1)(k), Article 8(2), and Article 29/D(15).
Toimenpiteen oikeusperustan muodostavat seuraavat yhtiöverosta ja osinkoverosta vuonna 1996 annetun lain LXXXI säännökset: 7 pykälän 1 momentin k kohta, 7 pykälän 14 ja 16 momentti, 8 pykälän 1 momentin k kohta, 8 pykälän 2 momentti ja 29/D pykälän 15 momentti.
No limitation was initially provided for regarding the duration of the scheme.
Oikeusperustassa ei alun perin rajoitettu millään tavalla tukiohjelman kestoa.
However, as noted above, the abolishment of the measure has been enacted by law as from 1 January 2010.
Kuten edellä esitetään, nyt laissa säädetään toimenpiteen päättymisestä 1 päivänä tammikuuta 2010.
Hungary provided the following figures as regards the effect of the measure on Hungarian budgetary resources:
Unkari on toimittanut seuraavat numerotiedot, jotka koskevat toimenpiteen vaikutusta maan budjettivaroihin:
in 1000 HUF [10]
(tuhatta forinttia [10])
Balance of tax base correction (reducing/increasing) items due to the measure
Veron perusteeseen tehtyjen korjausten kokonaisvaikutus; yksittäisten erien pieneneminen/suureneminen toimenpiteen vaikutuksesta
Measure’s effect on taxation
Toimenpiteen vaikutus verotukseen
In total, the impact of the measure in the years concerned amounts to approximately HUF 24 billion (EUR 96 million) [11].
Toimenpiteen kokonaisvaikutus kyseisinä vuosina oli noin 24 miljardia Unkarin forinttia (96 miljoonaa euroa) [11].