natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the partial invitation to tender ending on 9 July 2008, the maximum export refund for the product referred to in Article 1(1) of Regulation (EC) No 1060/2007 shall be 364,99 EUR/t.
Asetuksen (EY) N:o 1060/2007 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun tuotteen vientituen enimmäismääräksi vahvistetaan 9 päivänä heinäkuuta 2008 päättyvää osittaista tarjouskilpailua varten 364,99 EUR/t.
Council Regulation (EC) No 661/2008
Neuvoston asetus (EY) N:o 661/2008,
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate originating in Russia following an expiry review pursuant to Article 11(2) and a partial interim review pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96
lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Venäjältä peräisin olevan ammoniumnitraatin tuonnissa asetuksen (EY) N:o 384/96 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun ja 11 artiklan 3 kohdan mukaisen osittaisen välivaiheen tarkastelun jälkeen
By Regulation (EC) No 2022/95 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate originating in Russia falling within CN codes 31023090 and 31024090.
Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 2022/95 [2] käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Venäjältä peräisin olevan ja CN-koodeihin 31023090 ja 31024090 kuuluvan ammoniumnitraatin tuonnissa.
Following a request for an expiry and an interim review pursuant to Articles 11(2) and 11(3) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 658/2002 [4], imposed a definitive anti-dumping duty of EUR 47,07 per tonne on imports of ammonium nitrate falling within CN codes 31023090 and 31024090 and originating in Russia.
Saatuaan perusasetuksen 11 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaiset pyynnöt panna vireille toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu ja välivaiheen tarkastelu neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 658/2002 [4] käyttöön Venäjältä peräisin olevan CN-koodeihin 31023090 ja 31024090 kuuluvan ammoniumnitraatin tuonnissa lopullisen polkumyyntitullin, jonka määrä oli 47,07 euroa tonnilta.
Finally, a product scope interim review was carried out and, by Council Regulation (EC) No 945/2005 [5], a definitive anti-dumping duty ranging between EUR 41,42 per tonne and EUR 47,07 per tonne was imposed on imports of solid fertilisers originating in Russia with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight (‘AN’), falling within CN codes 31023090, 31024090, ex31022900, ex31026000, ex31029000, ex31051000, ex31052010, ex31055100, ex31055900 and ex31059091.
Lopuksi suoritettiin tuotteen määrittelyyn rajoittunut välivaiheen tarkastelu ja otettiin asetuksella (EY) N:o 945/2005 [5] käyttöön lopullinen polkumyyntitulli, jonka suuruus oli 41,42–47,07 euroa tonnilta, tuotaessa Venäjältä peräisin olevia CN-koodeihin 31023090, 31024090, ex31022900, ex31026000, ex31029000, ex31051000, ex31052010, ex31055100, ex31055900 ja ex31059091 kuuluvia kiinteitä lannoitteita, joiden ammoniumnitraattipitoisuus on suurempi kuin 80 painoprosenttia.
On 19 April 2007, the Council imposed, by Regulation (EC) No 442/2007 [6] definitive anti-dumping measures on imports of AN originating in Ukraine.
Neuvosto otti 19 päivänä huhtikuuta 2007 asetuksella (EY) N:o 442/2007 [6] käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Ukrainasta peräisin olevan ammoniumnitraatin tuonnissa.
Partial interim review of the anti-dumping measures in force on imports of AN originating in Russia and produced by Open Joint Stock Company (OJSC) Mineral and Chemical Company ‘EuroChem’, member of the EuroChem group of companies
Osittainen välivaiheen tarkastelu, joka koskee Venäjältä peräisin olevan ja Eurochem-yritysryhmään kuuluvan Open Joint Stock Company (OJSC) Mineral and Chemical Company ”Eurochemin” tuottaman ammoniumnitraatin tuontiin sovellettavia polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä
On 30 August 2005, the Commission received a request for a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation (‘interim review’).
Komissio sai 30 päivänä elokuuta 2005 perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisen osittaista välivaiheen tarkastelua, jäljempänä ’välivaiheen tarkastelu’, koskevan pyynnön.
The request, limited in scope to dumping, was lodged by Open Joint Stock Company (OJSC) Mineral and Chemical Company ‘EuroChem’ (‘EuroChem’), an exporting producer of AN in Russia.
Polkumyyntiin rajoittuvan pyynnön esitti Open Joint Stock Company (OJSC) Mineral and Chemical Company ’Eurochem’, jäljempänä ’Eurochem’, venäläinen ammoniumnitraatin vientiä harjoittava tuottaja.
EuroChem alleged and provided sufficient prima facie evidence that circumstances had changed and, in particular, that a comparison of normal value based on its own data with export prices of the product concerned when sold for export to the Community would lead to a reduction of dumping significantly below the level of the current measures.
Eurochem väitti ja esitti riittävän alustavan näytön siitä, että olosuhteet olivat muuttuneet ja että sen omiin tietoihin perustuvan normaaliarvon ja tarkasteltavana olevan tuotteen yhteisöön suuntautuvassa myynnissä käytettävien vientihintojen vertailu johtaisi polkumyynnin vähenemiseen huomattavasti alle nykyisten toimenpiteiden tason.
Therefore, the continued imposition of measures at the existing level, which was based on the injury margin previously established, would no longer be necessary to offset dumping.
Polkumyynnin vaikutusten tasaaminen ei tästä syystä enää edellytä nykyisen tasoisten, aiemmin määritettyyn vahinkomarginaaliin perustuvien toimenpiteiden soveltamista.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of the interim review, the Commission initiated this review on 30 November 2005 [7].
Komissio päätti neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, että oli olemassa riittävä näyttö välivaiheen tarkastelun vireille panemiseksi, ja pani vireille tämän tarkastelun 30 päivänä marraskuuta 2005 [7].
Expiry review of the anti-dumping measures in force on imports of AN originating in Russia
Venäjältä peräisin olevan ammoniumnitraatin tuontiin sovellettavien toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu
Following the publication of a notice of impending expiry [8], the Commission received a request on 17 January 2007 for an expiry review.
Polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon lähestyvää päättymistä koskevan ilmoituksen [8] julkaisemisen jälkeen komissio sai 17 päivänä tammikuuta 2007 pyynnön toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevasta tarkastelusta.
The request was lodged by the European Fertiliser Manufacturers Association (EFMA, the applicant), on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Community production of AN.
Pyynnön esitti valtaosaa eli tässä tapauksessa yli 50:tä prosenttia ammoniumnitraatin kokonaistuotannosta yhteisössä edustavien tuottajien puolesta Euroopan lannoitevalmistajien yhdistys EFMA, jäljempänä ’pyynnön esittäjä’.
One party claimed that the Commission should have opened ex officio a parallel interim review concerning both dumping and injury in order to take into account changes in circumstances caused by the EU enlargement that took place in 2004 and 2007.
Yksi asianomainen osapuoli väitti, että komission olisi pitänyt käynnistää oma-aloitteisesti samanaikainen välivaiheen tarkastelu, joka koskisi sekä polkumyyntiä että vahinkoa, jotta voitaisiin ottaa huomioon EU:n laajentumisesta vuosina 2004 ja 2007 aiheutuneet olosuhteiden muutokset.
The Commission, by several notices [9] that were published in the Official Journal of the European Union, has invited interested parties to request the initiation of interim reviews if they submit evidence that the measures would have been significantly different if they were based on information including the new Member States.
Komissio kehotti useilla Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistuilla ilmoituksilla [9] asianomaisia osapuolia pyytämään välivaiheen tarkastelun käynnistämistä ja esittämään näytön siitä, että toimenpiteet olisivat olleet ratkaisevasti erilaisia, jos ne olisivat perustuneet myös uusia jäsenvaltioita koskevaan tietoon.
No such requests and substantiated evidence have been submitted to the Commission.
Komissiolle ei ole kuitenkaan toimitettu tällaisia pyyntöjä eikä perusteltua näyttöä.
In this regard, it should be noted that enlargement per se, in the absence of such evidence, is not a sufficient basis for a review to be initiated.
On huomattava, että laajentuminen itsessään ei ole tällaisen näytön puuttuessa riittävä peruste tarkastelun vireille panemiseksi.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of the expiry review, the Commission initiated this review on 14 April 2007 [10].
Komissio päätti neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, että oli olemassa riittävä näyttö toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireille panemiseksi, ja pani vireille tämän tarkastelun 14 päivänä huhtikuuta 2007 [10].
The interim review investigation is limited in scope to the examination of dumping as far as EuroChem is concerned.
Välivaiheen tarkastelua koskeva tutkimus rajoittuu polkumyynnin tarkasteluun Eurochemin osalta.
The Commission officially advised the exporting producer, the representatives of the exporting country and the Community producers of the initiation of the partial interim review.
Komissio ilmoitti virallisesti vientiä harjoittavalle tuottajalle, viejämaan edustajille ja yhteisön tuottajille osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta.
With regard to the expiry review investigation, the Commission officially advised the exporting producers, the representatives of the exporting country, importers, Community producers, users and the applicant (EFMA) of the initiation of the expiry review.
Toimenpiteiden voimassaolon päättymisen tarkastelua koskevan tutkimuksen osalta komissio ilmoitti virallisesti vientiä harjoittaville tuottajille, viejämaan edustajille, tuojille, yhteisön tuottajille, käyttäjille ja pyynnön esittäjälle, EFMAlle, voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanosta.
In view of the large number of Community producers (23) and of importers in the Community, it was considered appropriate in the expiry review, in conformity with Article 17 of the basic Regulation, to examine whether sampling should be used.
Koska yhteisössä toimii suuri määrä tuottajia (23) ja tuojia, voimassaolon päättymistä koskevassa tarkastelussa katsottiin asianmukaiseksi tutkia perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti, olisiko otantamenetelmää syytä käyttää.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would indeed be necessary and, if so, to select a sample, the Community producers and importers were requested, pursuant to Article 17(2) of the basic Regulation to make themselves known within 15 days of the initiation of the investigation and to provide the Commission with the information requested in the notice of initiation.
Pystyäkseen päättämään otannan tarpeellisuudesta ja tarvittaessa valitsemaan otoksen komissio pyysi yhteisön tuottajia ja tuojia ilmoittautumaan perusasetuksen 17 artiklan 2 kohdan mukaisesti 15 päivän kuluessa tutkimuksen vireillepanosta ja toimittamaan komissiolle menettelyn vireillepanoa koskevassa ilmoituksessa pyydetyt tiedot.
After examination of the information submitted, and given that 14 Community producers indicated their willingness to cooperate, it was decided that sampling was necessary with regard to Community producers.
Toimitettujen tietojen tarkastelun perusteella ja 14:n yhteisössä toimivan tuottajan ilmoitettua yhteistyöhalukkuudestaan päätettiin, että yhteisön tuottajista olisi valittava otos.
Only one importer responded to the notice of initiation and initially expressed its willingness to cooperate.
Vain yksi tuoja vastasi vireillepanoa koskevaan ilmoitukseen ja ilmoitti yhteistyöhalukkuudestaan.
However, this importer eventually did not provide any of the requested information as it stopped importing ammonium nitrate from Russia in 2005.
Tuoja ei kuitenkaan loppujen lopuksi toimittanut mitään pyydetyistä tiedoista, koska se lopetti ammoniumnitraatin tuonnin Venäjältä vuonna 2005.
For the interim review a questionnaire was sent to EuroChem, which cooperated by replying to the questionnaire.
Välivaiheen tarkastelua koskeva kyselylomake lähetettiin Eurochemille, joka teki yhteistyötä ja vastasi lomakkeeseen.
For the expiry review questionnaires were sent to all known exporting producers in the countries concerned, related importers, the Community producers in the sample, users and the applicant.
Toimenpiteiden voimassaolon päätymistä koskevaan tarkasteluun liittyvät kyselylomakkeet lähetettiin kaikille tiedossa olleille vientiä harjoittaville tuottajille asianomaisissa maissa, etuyhteydessä oleville tuojille, otokseen valituille yhteisön tuottajille, käyttäjille sekä pyynnön esittäjälle.
As for the expiry review replies to the questionnaire were received from:
Voimassaolon päättymistä koskevaan tarkasteluun liittyvät kyselylomakkeet saatiin
Three Russian exporting producers/distributors.
kolmelta venäläiseltä vientiä harjoittavalta tuottajalta/jakelijalta.
These companies were: EuroChem, Acron (‘Acron’), and JSC Minudiobreniya (‘Minudiobreniya’).
Kyseiset yritykset ovat Eurochem, Acron, jäljempänä ’Acron’, ja JSC Minudiobreniya, jäljempänä ’Minudiobreniya’.
Four sampled Community producers:
Neljä otokseen valittua yhteisön tuottajaa ovat
Grande Paroisse Société Anonyme (Paris, France),
Grande Paroisse Société Anonyme, Pariisi, Ranska
Terra Nitrogen Limited (Stockton-on-Tees, UK),
Terra Nitrogen Limited, Stockton-on-Tees, Yhdistynyt kuningaskunta
Yara (Belgium, Germany, France, Italy, the Netherlands and the UK),
Yara, Alankomaat, Belgia, Italia, Ranska, Saksa ja Yhdistynyt kuningaskunta
Zakłady Azotowe Puławy (Poland).
Zaklady Azotowe Pulawy, Puola.
From the 55 addressed potential importers of ammonium nitrate into the Community, only three companies replied indicating they had no imports of the product concerned during the period considered.
Niistä 55 potentiaalisesta ammoniumnitraatin tuojasta, jotka toivat yhteisöön ja joille lomake lähetettiin, vain kolme yritystä vastasi ja ilmoitti, että ne eivät tuoneet tarkasteltavana olevaa tuotetta tarkastelujaksolla.
Written comments were received from the Committee of Professional Agricultural Organisations in the EU (COPA)/General Confederation of Agricultural Cooperatives in the EU (Cogeca), from the National Farmers’ Union of England and Wales and from the Federation of Swedish farmers.
Kirjallisia huomautuksia saatiin EU-maiden tuottajajärjestöjen keskusjärjestöltä (COPA) ja EU-maiden maatalouden osuustoimintajärjestöjen keskusjärjestöltä (COGECA), Englannin ja Walesin kansalliselta maanviljelijäliitolta (National Farmers’ Union of England and Wales) sekä Ruotsin maanviljelijäjärjestöltä.
In both investigations interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the respective notices of initiation.
Molemmissa tutkimuksissa asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää kantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi vireillepanoa koskevissa ilmoituksissa asetetussa määräajassa.
EuroChem and its two related companies [11]:
Eurochem ja kaksi siihen etuyhteydessä olevaa yritystä [11]:
OJSC Azot (‘NAK Azot’), Novomoskovsk, Russia, and
OJSC Azot, jäljempänä ’NAK Azot’, Novomoskovsk, Venäjä, ja
OJSC Nevinnomyssky Azot (‘Nevinka Azot’), Nevinnomyssk, Russia.
OJSC Nevinnomyssky Azot, jäljempänä ’Nevinka Azot’, Nevinnomyssk, Venäjä.
Acron and its three related companies:
Acron ja kolme siihen etuyhteydessä olevaa yritystä:
Yara Société Anonyme (offices visited in Brussels, Belgium; in Paris, France and in Sluiskil, the Netherlands),
Yara Société Anonyme (käynnin kohteena olleet toimistot: Bryssel, Belgia; Pariisi, Ranska sekä Sluiskil, Alankomaat)
Related importer
Etuyhteydessä oleva tuoja:
EuroChem GmbH — Zug (Switzerland)
Eurochem GmbH, Zug, Sveitsi
Unrelated importers in the Community
Etuyhteydettömät tuojat yhteisössä:
No verification visits were carried out, because no importer of AN from the country concerned replied to the questionnaire.
Tarkastuskäyntejä ei tehty, koska yksikään ammoniumnitraatin tuoja asianomaisista maista ei vastannut kyselylomakkeeseen.
The investigation period for the partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation concerning imports from EuroChem covered the period from 1 July 2004 to 30 June 2005 (‘interim review investigation period’‘IRIP’).
Tutkimus, joka koski perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaista Eurochemin tuontia koskevaa osittaista välivaiheen tarkastelua, kattoi 1 päivän heinäkuuta 2004 ja 30 päivän kesäkuuta 2005 välisen ajanjakson, jäljempänä ’välivaiheen tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso’.
The investigation period for the expiry review covered the period from 1 April 2006 to 31 March 2007 (‘expiry review investigation period’ or ‘ERIP’).
Toimenpiteiden voimassaolon päättymisen tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso käsitti 1 päivän huhtikuuta 2006 ja 31 päivän maaliskuuta 2007 välisen ajanjakson, jäljempänä ’toimenpiteiden päättymisen tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso’.
The examination of trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2003 up to the end of the ERIP (‘period considered’).
Vahingon jatkumisen tai toistumisen arvioinnin kannalta merkittävien kehityssuuntien tarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta 2003 ja toimenpiteiden päättymisen tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson lopun välisen ajanjakson, jäljempänä ’tarkastelujakso’.
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the amendment of the anti-dumping measures imposed on the company EuroChem and to maintain a definitive anti-dumping duty on AN originating in Russia.
Kaikille asianomaisille osapuolille ilmoitettiin niistä oleellisista seikoista ja huomioista, joiden perusteella aiotaan suositella Eurochem-yritykseen sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden muuttamista ja Venäjältä peräisin olevaan ammoniumnitraattiin sovellettavan lopullisen polkumyyntitullin säilyttämistä.
They were also granted a period within which they could make representations subsequent to the disclosures.
Osapuolille annettiin myös määräaika, jonka kuluessa ne voivat tehdä huomautuksia tämän ilmoituksen johdosta.
The product concerned by these reviews is the same as the product defined in Regulation (EC) No 945/2005, i.e. solid fertilisers with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight, falling within CN codes 31023090, 31024090, ex31022900, ex31026000, ex31029000, ex31051000, ex31052010, ex31055100, ex31055900 and ex31059091 and originating in Russia.
Näissä tarkasteluissa tarkasteltavana oleva tuote on sama kuin on määritelty neuvoston asetuksessa (EY) N:o 945/2005 eli Venäjältä peräisin olevat kiinteät lannoitteet, joiden ammoniumnitraattipitoisuus on suurempi kuin 80 painoprosenttia ja jotka luokitellaan CN-koodeihin 31023090, 31024090, ex31022900, ex31026000, ex31029000, ex31051000, ex31052010, ex31055100, ex31055900 ja ex31059091.
As in previous investigations, it was found that AN produced and sold on the domestic market in Russia and AN exported to the Community from Russia have the same basic physical and technical characteristics and uses.
Samoin kuin aiemmissa tutkimuksissa myös nyt todettiin, että Venäjän kotimarkkinoilla tuotettu ja myyty ammoniumnitraatti ja Venäjältä yhteisöön viety ammoniumnitraatti ovat fysikaalisilta ja teknisiltä perusominaisuuksiltaan ja käyttötarkoituksiltaan samanlaisia.
Therefore, they are like products for the purposes of the present investigations within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Tämän vuoksi niitä pidetään tässä tutkimuksessa perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuina samankaltaisina tuotteina.
The ammonium nitrate produced by the Community industry is a like-product as regards physical and technical characteristics to the ammonium nitrate exported to the Community by Russia.
Yhteisön tuotannonalan tuottama ammoniumnitraatti vastaa fysikaalisista ja teknisiltä perusominaisuuksiltaan Venäjältä yhteisöön vietyä ammoniumnitraattia ja on siis samankaltainen tuote.
PARTIAL INTERIM REVIEW: DUMPING
OSITTAINEN VÄLIVAIHEEN TARKASTELU: POLKUMYYNTI
Since all products sold by EuroChem to the Community during the IRIP were exclusively produced by one related producer, NAK Azot, the analysis, as regards normal value and export price, has been carried out in respect of this producer only.
Koska Eurochemin kaikki yhteisöön välivaiheen tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana myymät tuotteet olivat yksinomaan yhden etuyhteydessä olevan tuottajan, NAK Azotin, tuottamia, normaaliarvoa ja vientihintaa koskeva analyysi on tässä tapauksessa tehty ainoastaan tästä yhdestä tuottajasta.
The resulting dumping margin and duty, if any, to be applied to imports manufactured by NAK Azot should also be applied to the related company, Nevinka Azot.
NAK Azotin valmistamien tuotteiden tuontiin mahdollisesti sovellettavaa polkumyyntimarginaalia ja polkumyyntitullia olisi sovellettava myös siihen etuyhteydessä olevan yrityksen, Nevinka Azotin, tuotantoon.
Only one product type was exported to the Community, therefore normal value was established in relation to this product type.
Yhteisöön vietiin vain yhtä tuotelajia, joten normaaliarvo vahvistettiin suhteessa tähän tuotelajiin.
It was examined whether sufficient sales had been made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Sen jälkeen tutkittiin perusasetuksen 2 artiklan 4 kohdan mukaisesti, oliko tuotetta myyty riittävässä määrin tavanomaisessa kaupankäynnissä.
The domestic selling prices of each transaction were compared to the total cost of production.
Kunkin liiketapahtuman kotimaan myyntihintoja verrattiin tuotannon kokonaiskustannuksiin.
In this respect, it should be noted that energy costs, such as electricity and gas, represent a major proportion of the manufacturing cost and a significant proportion of the total cost of production.
Tältä osin on todettava, että energiakustannukset, kuten sähkö- ja kaasukustannukset, muodostavat suurimman osan valmistuskustannuksista, ja niiden osuus kokonaistuotantokustannuksista on merkittävä.
For the purpose of carrying out the ordinary course of trade test, it had also been examined whether the costs associated with the production and sale of the product under consideration were reasonably reflected in the records of the parties concerned.
Tavanomaisen kaupankäynnin määrittämiseksi tutkittiin lisäksi, otettiinko tarkasteltavana olevan tuotteen tuotantoon ja myyntiin liittyvät kustannukset kohtuullisella tavalla asianomaisten osapuolten kirjanpidossa huomioon.
In this context, it is, inter alia, noted that electricity prices paid by EuroChem during the IRIP were in line with international market prices, when compared to other countries, such as Canada and Norway.
On vielä huomattava, että Eurochemin välivaiheen tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana maksaman sähkön hinnat olivat kansainvälisten markkinahintojen mukaiset verrattuna muihin maihin, kuten Kanadaan ja Norjaan.
As concerns gas supplies, in fact, it was established on the basis of data published by internationally recognised sources specialised in energy markets, that the price paid by EuroChem was around one-fifth of the export price of natural gas from Russia.
Eurochemin maksama hinta oli nimittäin energiamarkkinoihin erikoistuneiden kansainvälisesti tunnustettujen lähteiden julkaisemien tietojen perusteella noin viidenneksen Venäjältä vietävän maakaasun vientihinnasta.
Moreover, all available data indicates that domestic gas prices in Russia were regulated prices, which are far below market prices paid for natural gas, for example in the USA, Canada, Japan and the EU.
Lisäksi kaikkien saatavilla olevien tietojen mukaan kotimarkkinoiden kaasuhinnat Venäjällä ovat säänneltyjä hintoja ja reilusti alle esimerkiksi Yhdysvalloissa, Kanadassa, Japanissa ja EU:ssa maksettavien maakaasun markkinahintojen.