natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indeed, Section 2.1., first subparagraph of the Guidelines stipulates that ‘The Guidelines draw no distinction between types of beneficiary in terms of their legal structure (whether companies, partnerships or individuals), nor between public or private ownership, and any reference to companies shall be taken to include all other types of legal entity.’
Suuntaviivojen 2.1 kohdan ensimmäisessä alakohdan mukaan ”suuntaviivoissa ei tehdä eroa edunsaajien välillä niiden oikeudellisen muodon (osakeyhtiö, kommandiittiyhtiö tai yksityishenkilö) perusteella, eikä sen perusteella, ovatko ne julkisessa vai yksityisessä omistuksessa. Viittaukset yrityksiin koskevat myös kaikkia muita luonnollisia ja oikeushenkilöitä.”
A towing vessel which assists another vessel […] is assisting the vessel by which the passengers or goods are transported but is not itself the transporting vessel’ [45].
Hinausalus, joka auttaa toista alusta […], avustaa alusta, jolla kuljetetaan matkustajia tai tavaroita, mutta se ei itse ole niitä kuljettava alus” [45].
Therefore, towage activities cannot be considered as constituting maritime transport.
Hinaustoimintoja ei siksi voida katsoa meriliikenteeksi.
In this respect, the Commission acknowledges that the Polish authorities committed that they will require from each seafarers employer, be it the ship owner or the ship management company, to comply with the particular provisions of the Maritime Labour Convention, 2006 [46].
Tähän liittyen komissio toteaa, että Puolan viranomaiset ovat sitoutuneet vaatimaan, että jokainen merenkulkijain työnantaja, olipa kyse laivanvarustajasta tai hallintoyrityksestä, noudattaa merityötä koskevan yleissopimuksen, 2006 [46], asianomaisia määräyksiä.
Therefore, the Polish tonnage tax scheme will fulfil the obligations imposed on crew managers contained in Section 6 of the Ship Management Guidelines.
Siksi Puolan tonnistoverojärjestelmä täyttää alusten hallintoyrityksiä koskevien ohjeiden 6 kohdassa miehistöhallintoyrityksille asetetut velvollisuudet.
of 12 April 2010
annettu 12 päivänä huhtikuuta 2010,
on the duty-free importation of goods intended to be distributed or made available free of charge to victims of the earthquake which occurred in April 2009 in the Italian Republic
Italian tasavallassa huhtikuussa 2009 tapahtuneen maanjäristyksen uhreille vastikkeetta jaettavien tai heidän käyttöönsä vastikkeetta annettavien tavaroiden tullittomasta tuonnista
(notified under document C(2010) 2227)
(tiedoksiannettu numerolla K(2010) 2227)
Having regard to Council Regulation (EC) No 1186/2009 of 16 November 2009 setting up a Community system of reliefs from customs duty [1], and in particular Article 76 thereof,
ottaa huomioon yhteisön tullittomuusjärjestelmän luomisesta 16 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1186/2009 [1] ja erityisesti sen 76 artiklan,
Having regard to the request made by the Government of the Italian Republic dated 17 April 2009 and 4 January 2010 seeking duty-free importation of goods to be distributed or made available free of charge to victims of the earthquake which occurred in April 2009 in the Italian Republic,
ottaa huomioon Italian tasavallan hallituksen 17 päivänä huhtikuuta 2009 ja 4 päivänä tammikuuta 2010 esittämän pyynnön Italian tasavallassa huhtikuussa 2009 tapahtuneen maanjäristyksen uhreille vastikkeetta jaettavien tai heidän käyttöönsä vastikkeetta annettavien tavaroiden tullittomasta tuonnista,
An earthquake is a disaster within the meaning of Chapter XVII C of Regulation (EC) No 1186/2009; there is therefore reason to authorise the duty-free importation of goods which satisfy the requirements of Articles 74 to 80 of that Regulation.
Maanjäristys on asetuksen (EY) N:o 1186/2009 XVII luvun C jaksossa tarkoitettu katastrofi, minkä vuoksi olisi perusteltua antaa lupa mainitun asetuksen 74–80 artiklassa säädetyt vaatimukset täyttävien tavaroiden tullittomaan tuontiin.
So that the Commission may be suitably informed of the use made of the goods admitted duty-free, the Government of the Italian Republic must communicate the measures taken to prevent those goods from being employed otherwise than for the use laid down.
Jotta komissio saisi asianmukaisesti tiedot tullittomasti tuotujen tavaroiden käytöstä, Italian tasavallan hallituksen olisi toimitettava tiedoksi toimenpiteet, joita se toteuttaa estääkseen kyseisten tavaroiden käytön muuhun kuin niille sallittuun tarkoitukseen.
The Commission should also be informed of the extent and the nature of importation.
Komissiolle olisi myös ilmoitettava tuonnin laajuus ja luonne.
Other Member States have been consulted in accordance with Article 76 of Regulation (EC) No 1186/2009,
Muita jäsenvaltioita on kuultu asetuksen (EY) N:o 1186/2009 76 artiklan mukaisesti,
Goods imported for free circulation by State bodies or by organisations approved by the competent Italian authorities to be distributed by them free of charge to the victims of the earthquake which occurred in April 2009 in the Italian Republic, or made available to them free of charge while remaining the property of the organisations in question, shall be admitted free of import duties within the meaning of Article 2(1)(a) of Regulation (EC) No 1186/2009.
Tavaroille, joita valtion elimet tai Italian toimivaltaisten viranomaisten hyväksymät organisaatiot tuovat vapaaseen liikkeeseen luovutettaviksi jakaakseen ne vastikkeetta Italian tasavallassa huhtikuussa 2009 tapahtuneen maanjäristyksen uhreille tai luovuttaakseen ne vastikkeetta heidän käyttöönsä siten, että tavarat säilyvät mainittujen organisaatioiden omistuksessa, myönnetään vapautus asetuksen (EY) N:o 1186/2009 2 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetuista tuontitulleista.
Goods imported for free circulation by relief agencies to meet their needs during the period of their activity shall also be admitted duty-free.
Tavaroille, joita avustusjärjestöt tuovat vapaaseen liikkeeseen luovutettaviksi tyydyttääkseen toimintansa aiheuttamat tarpeet, myönnetään niin ikään tuontitullittomuus.
The Government of the Italian Republic shall communicate to the Commission at the latest on 30 June 2010 the list of approved organisations referred to in Article 1(1).
Italian tasavallan hallituksen on toimitettava komissiolle tiedoksi viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2010 luettelo 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuista hyväksytyistä organisaatioista.
The Government of the Italian Republic shall fully inform the Commission, at the latest on 30 June 2010, of the nature and quantities of the various goods admitted free of duty pursuant to Article 1, by broad category of products.
Italian tasavallan hallituksen on ilmoitettava komissiolle viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2010 kaikki tiedot sellaisten tavaroiden luonteesta ja paljouksista pääluokittain jaoteltuina, joille on myönnetty tuontitullittomuus 1 artiklan nojalla.
The Government of the Italian Republic shall inform the Commission at the latest on 30 June 2010 of the measures which it is taking to ensure that Articles 78, 79 and 80 of Regulation (EC) No 1186/2009 are complied with.
Italian tasavallan hallituksen on toimitettava komissiolle viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2010 tiedoksi toimenpiteet, joita se toteuttaa varmistaakseen, että asetuksen (EY) N:o 1186/2009 78, 79 ja 80 artiklaa noudatetaan.
Article 1 of this Decision shall apply to importations made on or after 6 April 2009 and not later than 31 May 2010.
Tämän päätöksen 1 artiklaa sovelletaan tuontiin joka on tapahtunut tai tapahtuu 6 päivän huhtikuuta 2009 ja 31 päivän toukokuuta 2010 välisenä aikana.
Done at Brussels, 12 April 2010.
Tehty Brysselissä 12 päivänä huhtikuuta 2010.
OJ L 324, 10.12.2009, p. 23.
EUVL L 324, 10.12.2009, s. 23.
on a measure taken by Italy to rescue Sandretto Industrie srl (C 19/08 (ex NN 13/08))
toimenpiteestä N:o C 19/08 (ex NN 13/08), jonka Italia on toteuttanut Sandretto Industrie srl:n hyväksi
(notified under document C(2009) 7184)
(tiedoksiannettu numerolla K(2009) 7184)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above and having regard to their comments,
on mainitun artiklan mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa ja ottanut huomioon nämä huomautukset, sekä katsoo seuraavaa:
The aid consisted of a guarantee on two credit lines provided by private banks, the conditions of which were to be defined after the approval of the Commission.
Tuki myönnettiin takauksena kahdelle yksityisten pankkien myöntämälle luotolle, joiden ehdot oli tarkoitus määritellä sen jälkeen, kun komissio on sen hyväksynyt.
When notifying the rescue aid, Italy undertook to terminate the guarantee no later than six months after its disbursement, and to provide the Commission with a restructuring plan for Sandretto within six months of the date of authorisation of the aid.
Ilmoittaessaan pelastamistuesta Italia sitoutui peruuttamaan takauksen viimeistään kuuden kuukauden kuluttua lainan myöntämisestä ja toimittamaan komissiolle Sandretton rakenneuudistussuunnitelman viimeistään kuuden kuukauden kuluttua tuen hyväksymisestä.
On 14 December 2007, having received no information on progress, the Commission wrote to Italy asking for an update on the case (letter ref. D/54995).
Koska komissio ei ollut saanut mitään tietoja tilanteen kehittymisestä, se lähetti Italialle 14 päivänä joulukuuta 2007 kirjeen (D/54995), jossa se pyysi selvitystä asiaan.
Italy answered by letter dated 21 January 2008 (ref. A/1233) informing the Commission that the aid had been granted in two parts, one on 24 July 2007 and the other on 13 August 2007.
Italia vastasi 21 päivänä tammikuuta 2008 päivätyllä kirjeellä (A/1233) ja ilmoitti komissiolle, että tuki oli myönnetty kahdessa osassa: 24 päivänä heinäkuuta 2007 ja 13 päivänä elokuuta 2007.
By letter dated 23 January 2008 (ref. D/50314) the Commission requested Italy to confirm that the guarantee expired on 24 January 2008, or to provide a restructuring plan, and informed Italy that failing a prompt reply the Commission departments would propose the opening of the formal investigation procedure.
Komissio pyysi 23 päivänä tammikuuta 2008 päivätyllä kirjeellä (D/50314) Italiaa vahvistamaan, että takauksen voimassaoloaika lakkaa 24 päivänä tammikuuta 2008, tai toimittamaan rakenneuudistussuunnitelman. Jos Italia ei vastaisi nopeasti, komission yksiköt ehdottaisivat muodollisen tutkintamenettelyn aloittamista.
Italy replied on 8 February 2008 (ref. A/2526) informing the Commission that the first instalment of the guarantee had expired on 24 January 2008, and that following the failure of several attempts to sell the company’s assets the court with jurisdiction in the matter had been given timely notice that the proceedings might have to be converted into an application for bankruptcy.
Italia ilmoitti komissiolle 8 päivänä helmikuuta 2008 päivätyllä kirjeellä (A/2526), että takauksen ensimmäisen osan voimassaolo päättyi 24 päivänä tammikuuta 2008 ja että yrityskokonaisuuden lukuisten myyntiyritysten epäonnistuttua toimivaltaiselle tuomioistuimelle oli hyvissä ajoin ilmoitettu, että menettely voidaan joutua muuttamaan konkurssimenettelyksi.
A decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty (hereinafter ‘the opening decision’) was published in the Official Journal of the European Union, with an invitation to interested parties to submit their comments [2].
Perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn aloittamisesta tehty päätös, jossa asianomaisia pyydettiin esittämään huomautuksensa, on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2].
Italy sent comments by letter dated 19 May 2008 (ref. A/9253).
Italia on esittänyt omat näkemyksensä 19 päivänä toukokuuta 2008 päivätyssä kirjeessä (A/9253).
There were no comments from other interested parties.
Muut eivät ole esittäneet huomautuksia.
Subsequently, the Commission requested additional information by letter dated 20 August 2008 (ref. D/53263), to which the Italian authorities replied on 18 September (ref. A/19134), and by letter of 20 October 2008 (ref. D/54063), to which the Italian authorities replied on 4 November (ref. A/23219).
Tämän jälkeen komissio pyysi 20 päivänä elokuuta 2008 päivätyllä kirjeellä (D/53263) ja 20 päivänä lokakuuta 2008 päivätyllä kirjeellä (D/54063) lisätietoja, jotka Italian viranomaiset toimittivat 18 päivänä syyskuuta 2008 päivätyllä kirjeellä (A/19134) ja 4 päivänä marraskuuta 2008 päivätyllä kirjeellä (A/23219).
Sandretto manufactures and sells injection moulding machines for thermoplastics.
Sandretto valmistaa ja myy ruiskuvalukoneita kestomuoviteollisuuden käyttöön.
It began as Fratelli Sandretto in 1947, and since then has undergone several changes in its name and corporate form.
Yritys perustettiin vuonna 1947 nimellä Fratelli Sandretto. Sittemmin sen nimi ja yhtiömuoto on vaihtunut monta kertaa.
At the time the aid was granted, in 2007, Sandretto had a turnover of EUR 30 million, and employed 340 people; it was a major source of activity for the local economy, with two production plants located in the municipalities of Grugliasco and Pont Canavese in the province of Turin, both being areas qualifying for aid under Article 87(3)(c) of the Treaty.
Vuonna 2007, kun tuki myönnettiin, Sandretton liikevaihto oli 30 miljoonaa euroa ja yrityksessä oli 340 työntekijää. Sillä oli kaksi tuotantolaitosta, jotka sijaitsivat Torinon maakunnassa Grugliascon ja Pont Canavesen kunnissa, ja yrityksen merkitys paikalliselle taloudelle oli huomattava. Kumpikin tuotantolaitos sai perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdassa tarkoitettua tukea.
The company was declared insolvent in March 2006, and was then authorised to enter into the procedure known as ‘extraordinary administration’, which might have allowed it to continue in business [3].
Yritys todettiin maksukyvyttömäksi maaliskuussa 2006 ja asetettiin erityishallintomenettelyyn, jossa voisi olla mahdollista jatkaa yrityksen toimintaa [3].
But it was ultimately decided that it should cease trading, and in accordance with the procedure laid down in Legislative Order No 270/99 [4] the special administrator launched its liquidation, and thus the sale of its assets, under an authorisation issued by the responsible Ministry on 27 February 2007.
Liiketoiminta kuitenkin lopetettiin, koska hallinnonhoitaja käynnisti decreto legislativossa nro 270/99 [4] säädetyn menettelyn nojalla yrityksen likvidaation ja aloitti yrityksen omaisuuden myynnin toimivaltaisen ministerin 27 päivänä helmikuuta 2007 antaman luvan mukaisesti.
Several public offers were made for the sale of the bulk of the company’s assets [5], without success, until 24 May 2008, when preliminary agreement was reached with the Brazilian company Indústrias Romi SA, leading to the signature on 12 June 2008 of a final contract between Sandretto and the buyer’s Italian subsidiary, Romi Italia.
Jotta valtaosa omaisuuseristä [5] saataisiin myytyä, järjestettiin julkisia myyntitarjouksia tuloksetta, kunnes 24 päivänä toukokuuta 2008 tehtiin alustava sopimus brasilialaisen yrityksen Industrias Romi S.A:n kanssa ja 12 päivänä kesäkuuta 2008 allekirjoitettiin lopullinen soimus Sandretton ja ostajan italialaisen tytäryhtiön ROMI Italia srl:n välillä.
On 29 July 2008 the District Court (Tribunale) of Turin certified that sale, with the effect that from that date Sandretto ceased trading entirely, and will disappear as a legal person as soon as its assets have been divided among its creditors.
Torinon tuomioistuin (tribunale) vahvisti 29 päivänä heinäkuuta 2008 edellä mainitun kaupan. Sandretton kaikki toiminta lakkasi tuosta päivästä lukien, ja sen oikeushenkilöys lakkaisi heti kun sen omaisuus olisi jaettu velkojien kesken.
The aid took the form of a guarantee on two credit lines of EUR 2,5 million each, provided by Banca Popolare di Novara e Banca Intesa Sanpaolo.
Pelastamistuki myönnettiin takauksena kahdelle 2,5 miljoonan euron luotolle, jotka Banca Popolare di Novara ja Banca Intesa Sanpaolo myönsivät.
After the formal investigation procedure had been initiated, Italy informed the Commission that the public guarantees on both loans had been called [6].
Italia on virallisen tutkintamenettelyn aloittamisen jälkeen ilmoittanut komissiolle, että kummankin luoton julkinen takaus on langennut maksettavaksi [6].
In the opening decision the Commission took the view that there was nothing to show that Sandretto had ceased to benefit from the rescue aid on the expiry of the six-month period from the disbursement of the first instalment, i.e. by 24 January 2008.
Komissio totesi päätöksessään menettelyn aloittamisesta, että mikään ei viittaa siihen, että Sandretto ei hyötyisi pelastamistuesta enää kuuden kuukauden kuluttua ensimmäisen osan myöntämisestä eli 24 päivänä tammikuuta 2008.
The Italian authorities sent observations by letter dated 18 May 2008 in which they informed the Commission that the guarantee covering the two loan instalments disbursed on 24 July and 13 August 2007 had been called by the banks concerned, on 23 March and 4 April 2008 respectively.
IV ITALIAN HUOMAUTUKSET (17) Italian viranomaiset toimittivat huomautuksensa 18 päivänä toukokuuta 2008 päivätyllä kirjeellä, jossa ne ilmoittivat, että luottojen takaus, joka myönnettiin kahdessa osassa, 24 päivänä heinäkuuta ja 13 päivänä elokuuta 2007, oli langennut maksettavaksi luotot myöntäneille pankeille 23 päivänä maaliskuuta ja 4 päivänä huhtikuuta 2008.
The Italian authorities declared that the State’s claim on Sandretto following the call on the guarantee was ‘prededucibile’.
Valtiolle Sandretton takauksen maksamisesta syntynyt vaade oli Italian viranomaisten mukaan prededucibile.
This means that for the recovery of its debt the State has preference over ordinary creditors.
Se tarkoittaa, että valtiolla on saatavaansa periessään etuoikeusasema.
According to the Italian authorities, it is reasonably certain that full recovery of the aid will be possible.
Italian viranomaisten mukaan voidaan riittävällä varmuudella ennustaa, että takaussumma on mahdollista periä kokonaan takaisin.
Finally, the Italian authorities provided information on the state of the liquidation of Sandretto and on the public offers organised for the sale of Sandretto’s assets during the period between June 2007 and May 2008, which led to a partial acquisition by Romi Italia.
Italian viranomaiset ovat toimittaneet tietoa myös Sandretton likvidaation etenemisestä sekä omaisuuserien myymiseksi kesäkuun 2007 ja toukokuun 2008 välillä järjestetyistä julkisista myyntitarjouksista, jotka johtivat siihen, että ROMI Italia srl osti niistä osan.
Subsequently, in response to Commission requests regarding the sale of certain of Sandretto’s assets to Romi Italia, the Italian authorities provided the following information.
Komission pyydettyä tietoja Sandretton tiettyjen omaisuuserien myynnistä ROMI Italia srl:lle Italian viranomaiset toimittivat seuraavat tiedot.
Romi Italia had acquired part of the assets of Sandretto for EUR 7,9 million.
ROMI Italia srl osti osan Sandretton omaisuuseristä 7,9 miljoonalla eurolla.
That price was lower than the one at which the company had been valued in June 2007, but it was the highest price to emerge after the failure of several public offers of sale.
Vaikka hinta oli kesäkuussa 2007 suoritettua yrityksen arvonmääritystä alhaisempi, se oli kuitenkin useiden julkisten myyntitarjousten epäonnistuttua paras, joka saatiin.
According to the Italian authorities, it should therefore be considered to reflect the market value of the assets concerned.
Italian viranomaisten mukaan hintaa voidaan siksi pitää markkina-arvoa vastaavana.
Since 29 July 2008 Sandretto had ceased trading entirely, following an order made by the District Court of Turin, and would disappear as a legal person as soon as its assets were divided among its creditors.
Sandretto lopetti toimintansa kokonaan 29 päivänä heinäkuuta 2008 Torinon tuomioistuimen (tribunale) päätöksellä ja sen oikeushenkilöys lakkaisi heti kun sen omaisuus olisi jaettu velkojien kesken.
The Italian authorities also underlined that Romi Italia had not taken over any of Sandretto’s existing liabilities.
Lisäksi Italian viranomaiset korostivat, että Sandretton velkoja ei siirretty ROMI Italia srl:lle.
Sandretto had ended all contracts of employment with its employees, and Romi Italia had concluded new and different contracts, only some of them with former Sandretto employees.
Sandretto lakkautti kaikkien omien työntekijöidensä työsuhteet, ja ROMI Italia srl palkkasi uudet työntekijät, joista vain osa oli Sandretton entisiä työntekijöitä.
Romi Italia had not stepped into Sandretto’s place in any relationship with former agents, suppliers or clients of Sandretto, but had merely taken over contracts strictly necessary to the running of the business (contracts for the supply of gas and electricity or maintenance and security services).
ROMI Italia srl ei tullut Sandretton sijaan mihinkään agentti-, tavarantoimittaja- tai asiakassuhteisiin vaan ainoastaan sellaisiin sopimussuhteisiin, jotka ovat liiketoiminnan kannalta ehdottoman välttämättömiä (sähkö-, kaasu-, huolto- ja turvapalvelusopimukset).
The Commission considers that the rescue aid measure constitutes State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Komissio katsoo, että pelastamistukitoimenpide on EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
The measure takes the form of guarantees which constitute an advantage financed by state resources.
Toimenpide toteutettiin takauksena, jossa on kyse valtion varoin rahoitetusta edusta.
The measure is selective, as it is limited to Sandretto, and it is likely to distort competition by providing Sandretto with an advantage over other competitors not receiving aid.
Toimenpide on valikoiva, koska se kohdistuu ainoastaan Sandrettoon. On myös todennäköistä, että se vääristää kilpailua, sillä se tuo yritykselle etua sellaisiin kilpailijoihin nähden, jotka eivät saa tukea.
Finally, there is extensive trade between Member States in the market in which Sandretto operates [8].
Lisäksi markkinoilla, joilla Sandretto toimii, käydään huomattavaa jäsenvaltioiden välistä kauppaa [8].
Compatibility of the rescue aid
Pelastamistuen soveltuvuus yhteismarkkinoille
According to point 25(a) of the Guidelines, rescue aid must come to an end within a period of not more than six months after the disbursement of the first instalment to the firm.
Suuntaviivojen 25 kohdan a alakohdan mukaan pelastamistuen on päätyttävä kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun tuen ensimmäinen osa on myönnetty yritykselle.
However, Italy never did submit a plan for the restructuring (or liquidation) of the company.
Italia ei ole kuitenkaan koskaan esittänyt rakenneuudistussuunnitelmaa (tai likvidaatiosuunnitelmaa).
Rather, at the expiry of the prescribed six months, the guarantee was called, so that Sandretto now had a EUR 5 million debt to the State.
Sen sijaan säädettyjen kuuden kuukauden päättyessä valtio on joutunut maksamaan takauksen ja Sandretto on sille velkaa 5 miljoonaa euroa.
So far, Italy has not shown that this debt to the State has been repaid.
Italia ei ole tähän mennessä osoittanut, että velka olisi maksettu valtiolle takaisin.
The conditions for extension laid down in point 26 of the Guidelines are not fulfilled either.
Suuntaviivojen 26 kohdassa esitetyt voimassaolon jatkamisedellytykset eivät myöskään täyty.
Point 26 of the Guidelines states that rescue aid may be extended until the Commission has adopted a decision on a restructuring plan, if such a plan is submitted within the six-month period, which is not the case here.
Kyseisen säännöksen mukaan pelastamistuen päättymisen määräaikaa voidaan pidentää siihen asti, kunnes komissio tekee rakenneuudistussuunnitelmasta päätöksen, jos suunnitelma on esitetty viimeistään kuuden kuukauden kuluttua pelastamistuen hyväksymisestä, mitä ei ole näytetty toteen.