natgillin/translations-raw huggingface dataset:
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the decision to reject the pending undertaking offers and withdraw the existing undertakings was made and were given the opportunity to comment.
Kaikille osapuolille ilmoitettiin niistä olennaisista tosiasioista ja huomioista, joiden perusteella tehtiin päätös käsiteltävänä olevien sitoumustarjousten hylkäämisestä ja voimassa olevien sitoumusten peruuttamisesta, ja osapuolille annettiin tilaisuus esittää huomautuksia.
Some parties argued that an undertaking cannot be withdrawn if all clauses of the undertaking have been respected.
Jotkut osapuolet väittivät, että sitoumusta ei voida peruuttaa, jos sitoumuksen kaikkia lausekkeita on noudatettu.
Instead, they claim, the company should be given the opportunity to revise its minimum import prices in accordance with the market evolution.
Niiden mukaan yritykselle olisi sen sijaan annettava mahdollisuus tarkistaa vähimmäistuontihintojaan markkinakehityksen mukaan.
In response to this argument, it has to be underlined that the existing undertakings have first and foremost to be withdrawn, just like the pending undertaking offers have to be rejected, for general reasons of practicability.
Tähän väitteeseen vastattaessa painotetaan sitä, että voimassa olevat sitoumukset on peruutettava, vastaavasti kuin käsiteltävänä olevat sitoumustarjoukset on hylättävä, ensi sijassa yleisten käytännön syiden vuoksi.
As outlined above, the review has shown that sweetcorn is no longer suitable for a price undertaking, regardless of whether or not individual companies complied with the provisions of the undertaking or whether they are willing to revise the minimum import prices.
Kuten edellä esitetään, tarkastelussa kävi ilmi, että sokerimaissi ei enää sovellu hintasitoumuksen kohteeksi huolimatta siitä, noudattavatko yksittäiset yritykset sitoumuksen määräyksiä vai ei tai ovatko ne halukkaita tarkistamaan vähimmäistuontihintoja.
In any case, in view of the price volatility established during the review, a revision of the minimum import prices would only be feasible by introducing an indexation formula.
Joka tapauksessa vähimmäistuontihintojen tarkistaminen olisi mahdollista vain ottamalla käyttöön indeksointikaava, koska tarkastelu vahvisti hintojen vaihtelevan.
However, the review has shown that there is no basis for it.
Tarkastelu kuitenkin osoitti, että indeksoinnille ei ole perusteita.
One company contested that their purchase prices of sweetcorn and their sale prices of the product concerned showed an increasing volatility and upward trend between the original IP and the RIP and claimed that the increase in their sale prices of the product concerned was only caused by the minimum import price.
Yksi yritys kiisti, että sen osalta sokerimaissin ostohintojen ja tarkasteltavana olevan tuotteen myyntihintojen vaihtelu olisi lisääntynyt tai että hinnat olisivat olleet nousussa alkuperäisen tutkimusajanjakson ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä, ja se väitti tarkasteltavana olevan tuotteen myyntihintojensa nousun johtuvan pelkästään vähimmäistuontihinnasta.
It was therefore argued that there are no reasons to withdraw the acceptance of their price undertaking.
Sen vuoksi yritys väitti, että sen hintasitoumuksen hyväksynnän peruuttamiselle ei ollut perusteita.
However, data provided by the company do not corroborate the claim.
Yrityksen toimittamat tiedot eivät kuitenkaan tue väitettä.
The purchase prices of sweetcorn did show an increasing trend although slightly less than the average.
Sokerimaissin ostohintojen suuntaus oli nouseva, joskin hieman keskimääräistä vähemmän.
On the other hand, their sale prices of the product concerned during the RIP were significantly above the relevant minimum import price and showed a further increasing trend in the second half of 2008.
Toisaalta yrityksen myymän tarkasteltavana olevan tuotteen hinnat tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla olivat huomattavasti asianmukaista vähimmäistuontihintaa korkeammat ja nousivat yhä vuoden 2008 jälkipuoliskolla.
Some parties argued further that the rejection of the pending price undertaking offers and the withdrawal of the existing price undertakings is not in line with Article 15 of the WTO Anti-Dumping Agreement which obliges WTO members to give regard to the special situation of developing countries.
Eräät osapuolet väittivät vielä, että käsiteltävänä olevien sitoumustarjousten hylkääminen ja voimassa olevien sitoumusten peruuttaminen ei ole WTO:n polkumyynnin vastaisen sopimuksen 15 artiklan mukaista, sillä siinä WTO:n jäsenet velvoitetaan ottamaan huomioon kehitysmaiden erityistilanne.
In response to this submission, it has to be stressed that the Commission actively considered, with an open mind, all possible options, including indexation of the fixed minimum import prices, in order to overcome the practicability problems of the undertakings.
Tämän huomautuksen osalta on korostettava sitä, että komissio tarkasteli avoimin mielin kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja, myös kiinteiden vähimmäistuontihintojen indeksointia, sitoumusten käytännön ongelmien ratkaisemiseksi.
Thus, possibilities of constructive remedies have been explored in this case.
Näin ollen mahdollisuutta rakentavien keinojen käyttämiseen on tässä tapauksessa tutkittu.
However, the findings of the investigation as set out in recitals 22 to 32 did not give any leeway in this regard.
Edellä 22–32 kappaleessa esitetyt tutkimuksen tulokset eivät kuitenkaan antaneet tässä suhteessa liikkumavaraa.
Other parties requested formal suspension of the measures as a result of the review findings.
Eräät muut osapuolet pyysivät toimenpiteiden virallista keskeyttämistä tarkastelun tulosten perusteella.
As already outlined in recital 12, such a request is being assessed outside the current review investigation,
Kuten 12 kappaleessa jo todettiin, tällaista pyyntöä arvioidaan parhaillaan erillään tästä tarkastelua koskevasta tutkimuksesta,
Article 1(3) of Regulation (EC) No 682/2007 shall be deleted.
Poistetaan asetuksen (EY) N:o 682/2007 1 artiklan 3 kohta.
Article 1(4) of Regulation (EC) No 682/2007 shall be renumbered as Article 1(3).
Numeroidaan uudelleen asetuksen (EY) N:o 682/2007 1 artiklan 4 kohta 1 artiklan 3 kohdaksi.
Article 2 of Regulation (EC) No 682/2007 shall be deleted.
Poistetaan asetuksen (EY) N:o 682/2007 2 artikla.
Articles 3 and 4 of Regulation (EC) No 682/2007 shall be renumbered as Articles 2 and 3 respectively.
Numeroidaan uudelleen asetuksen (EY) N:o 682/2007 3 artikla 2 artiklaksi ja 4 artikla 3 artiklaksi.
Annex II to Regulation (EC) No 682/2007 shall be deleted.
Poistetaan asetuksen (EY) N:o 682/2007 liite II.
The partial interim review of Regulation (EC) No 682/2007 is hereby terminated with the non-acceptance of the undertaking offers.
Päätetään asetuksen (EY) N:o 682/2007 osittainen välivaiheen tarkastelu hyväksymättä sitoumustarjouksia.
The analysis showed a clear upward trend of import prices of the product concerned from Thailand since the original IP, in particular since the end of 2006.
Analyysi osoitti Thaimaasta tuodun tarkasteltavana olevan tuotteen hintojen selvän noususuuntauksen alkuperäisen tutkimusajanjakson jälkeen ja erityisesti vuoden 2006 lopusta alkaen.
Despite a price decrease during the RIP, prices remained significantly above the price level of the original IP.
Huolimatta siitä, että hinnat laskivat tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, ne pysyivät huomattavasti alkuperäisen tutkimusajanjakson hintatasoa korkeampina.
Data available for 2008 point to yet another increase.
Vuodelta 2008 käytettävissä olevat tiedot osoittavat hintojen nousseen jälleen.
Furthermore, an analysis of the Thai prices for the representative can size demonstrated an even higher price fluctuation since the original IP.
Analysoitaessa edustavan tölkkikoon thaimaalaisia hintoja kävi lisäksi ilmi, että hintojen vaihtelu oli vielä suurempaa kuin alkuperäisellä tutkimusajanjaksolla.
Sale prices varied by more than 30 % in the period between the first quarter of 2005 and the last quarter of the RIP.
Myyntihinnat vaihtelivat yli 30 prosentilla vuoden 2005 ensimmäisen neljänneksen ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson viimeisen neljänneksen välisenä aikana.
As can be seen from Table 3, average purchase prices of sweetcorn in Thailand and in the EU increased significantly compared to the original IP.
Kuten taulukosta 3 käy ilmi, sokerimaissin keskimääräinen ostohinta Thaimaassa ja EU:ssa nousi huomattavasti alkuperäiseen tutkimusajanjaksoon verrattuna.
Prices at the end of the RIP were significantly higher than during the original IP.
Tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson lopussa hinnat olivat huomattavasti korkeampia kuin alkuperäisellä tutkimusajanjaksolla.
Data available for the second half of 2008 confirm the price increase.
Vuoden 2008 jälkipuoliskolta saatavissa olevat tiedot vahvistavat hinnannousun.
It is also evident that, other than in the EU, purchase prices in Thailand show an increasing volatility within a given year, in particular since the end of 2006.
On myös ilmeistä, että toisin kuin EU:ssa ostohintojen vaihtelu kunakin vuonna lisääntyi Thaimaassa etenkin vuoden 2006 lopusta.
The difference between the lowest and the highest price in Thailand varied by almost 40 % in the period between the original IP and the RIP.
Matalimman ja korkeimman hinnan ero Thaimaassa vaihteli lähes 40 prosentilla alkuperäisen tutkimusajanjakson ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisenä aikana.
Index, Q1/2005 = 100
Indeksi Q1/2005 = 100
Commission Regulation (EC) No 848/2009
Komission asetus (EY) N:o 848/2009,
This Regulation shall enter into force on 18 September 2009.
Tämä asetus tulee voimaan 18 päivänä syyskuuta 2009.
Commission Regulation (EC) No 849/2009
Komission asetus (EY) N:o 849/2009,
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EC) No 843/2009 [4].
Kyseiset hinnat ja tullien määrät on viimeksi muutettu komission asetuksella (EY) N:o 843/2009 [4].
OJ L 245, 17.9.2009, p. 9.
EUVL L 245, 17.9.2009, s. 9.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 18 September 2009
Valkoisen sokerin, raakasokerin ja CN-koodiin 17029095 kuuluvien tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien muutetut määrät, joita sovelletaan 18 päivästä syyskuuta 2009
Commission Regulation (EC) No 850/2009
Komission asetus (EY) N:o 850/2009,
Export refunds on milk and milk products applicable from 18 September 2009
Maitoon ja maitotuotteisiin 18 päivästä syyskuuta 2009 alkaen sovellettavat vientituet
the destinations referred to in Article 33(1), Article 41(1) and Article 42(1) of Commission Regulation (EC) No 612/2009 (OJ L 186, 17.7.2009, p. 1).
komission asetuksen (EY) N:o 612/2009 33 artiklan 1 kohdassa, 41 artiklan 1 kohdassa ja 42 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja vientejä (EYVL L 186, 17.7.2009, s. 1).
Commission Regulation (EC) No 851/2009
Komission asetus (EY) N:o 851/2009,
Pursuant to Article 6 of Commission Regulation (EC) No 1454/2007 of 10 December 2007 laying down common rules for establishing a tender procedure for fixing export refunds for certain agricultural products [3], and following an examination of the tenders submitted in response to the invitation to tender, it is appropriate to fix a maximum export refund for the tendering period ending on 15 September 2009.
Eräiden maataloustuotteiden vientitukien vahvistamista koskevan tarjouskilpailumenettelyn yhteisistä säännöistä 10 päivänä joulukuuta 2007 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1454/2007 [3] 6 artiklan mukaisesti ja tarjouskilpailussa jätettyjen tarjousten tutkinnan perusteella on aiheellista vahvistaa vientituen enimmäismäärä 15 päivänä syyskuuta 2009 päättyvälle tarjouskilpailujaksolle.
For the standing invitation to tender opened by Regulation (EC) No 619/2008, for the tendering period ending on 15 September 2009, the maximum amount of refund for the products and destinations referred to in Article 1(a) and (b) and in Article 2 respectively of that Regulation shall be as shown in the Annex to this Regulation.
Asetuksessa (EY) N:o 619/2008 avatussa pysyvässä tarjouskilpailussa, jonka tarjouskilpailujakso päättyy 15 päivänä syyskuuta 2009, vientituen enimmäismäärä mainitun asetuksen 1 artiklan a ja b kohdassa tarkoitetuille tuotteille sekä sen 2 artiklassa tarkoitetuille määräpaikoille vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä.
Commission Regulation (EC) No 852/2009
Komission asetus (EY) N:o 852/2009,
Pursuant to Article 6 of Commission Regulation (EC) No 1454/2007 of 10 December 2007 laying down common rules for establishing a tender procedure for fixing export refunds for certain agricultural products [3] and following an examination of the tenders submitted in response to the invitation to tender, it is appropriate to fix a maximum export refund for the tendering period ending on 15 September 2009.
Eräiden maataloustuotteiden vientitukien vahvistamista koskevan tarjouskilpailumenettelyn yhteisistä säännöistä 10 päivänä joulukuuta 2007 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1454/2007 [3] 6 artiklan mukaisesti ja tarjouskilpailussa jätettyjen tarjousten tutkinnan perusteella on aiheellista vahvistaa vientituen enimmäismäärä 15 päivänä syyskuuta 2009 päättyvälle tarjouskilpailujaksolle.
For the standing invitation to tender opened by Regulation (EC) No 619/2008, for the tendering period ending on 15 September 2009, the maximum amount of refund for the product and destinations referred to in Article 1(c) and in Article 2 of that Regulation shall be EUR 25,80/100 kg.
Asetuksessa (EY) N:o 619/2008 avatussa pysyvässä tarjouskilpailussa, jonka tarjouskilpailujakso päättyy 15 päivänä syyskuuta 2009, vientituen enimmäismäärä mainitun asetuksen 1 artiklan c kohdassa tarkoitetulle tuotteelle ja sen 2 artiklassa tarkoitetuille määräpaikoille on 25,80 euroa 100 kilogrammalta.
Commission Regulation (EC) No 853/2009
Komission asetus (EY) N:o 853/2009,
fixing the maximum buying-in price for skimmed milk powder for the 10th individual invitation to tender within the tendering procedure opened by Regulation (EC) No 310/2009
rasvattoman maitojauheen enimmäisostohinnan vahvistamisesta asetuksella (EY) N:o 310/2009 käynnistetyn tarjouskilpailumenettelyn mukaisessa 10. yksittäisessä tarjouskilpailussa
For the 10th individual invitation to tender for the buying-in of skimmed milk powder within the tendering procedure opened by Regulation (EC) No 310/2009, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 15 September 2009, the maximum buying-in price shall be EUR 167,90/100 kg.
Asetuksella (EY) N:o 310/2009 rasvattoman maitojauheen interventio-ostoa varten käynnistetyn tarjouskilpailumenettelyn mukaisessa 10. yksittäisessä tarjouskilpailussa, jossa tarjousten jättöaika päättyi 15 päivänä syyskuuta 2009, enimmäisostohinnaksi vahvistetaan 167,90 EUR/100 kg.
Commission Regulation (EC) No 854/2009
Komission asetus (EY) N:o 854/2009,
Having regard to Council Regulation (EC) No 614/2009 of 7 July 2009 on the common system of trade for ovalbumin and lactalbumin [2], and in particular Article 3(4) thereof,
ottaa huomioon muna-albumiinin ja maitoalbumiinin [2] yhteisestä kauppajärjestelmästä 7 päivänä heinäkuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 614/2009 ja erityisesti sen 3 artiklan,
Commission Regulation (EC) No 1484/95 [3] lays down detailed rules for implementing the system of additional import duties and fixes representative prices for poultrymeat and egg products and for egg albumin.
Komission asetuksessa (EY) N:o 1484/95 [3] vahvistetaan siipikarjanliha- ja muna-alan sekä muna-albumiinin tuonnissa sovellettavien lisätullien järjestelmän soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt ja edustavat hinnat.
OJ L 236, 8.9.2009, p. 5.
EUVL L 236, 8.9.2009, s. 5.
to the Commission Regulation of 17 September 2009 fixing representative prices in the poultrymeat and egg sectors and for egg albumin, and amending Regulation (EC) No 1484/95
edustavien hintojen vahvistamisesta siipikarjanliha- ja muna-alalla sekä muna-albumiinille ja asetuksen (EY) N:o 1484/95 muuttamisesta 17 päivänä syyskuuta 2009 annettuun komission asetukseen
Commission Regulation (EC) No 855/2009
Komission asetus (EY) N:o 855/2009,
It is therefore necessary to prohibit fishing for that stock and its retention on board, transhipment and landing,
Sen vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus, hallussa pitäminen aluksessa, jälleenlaivaaminen ja purkaminen,
It shall be prohibited to retain on board, tranship or land such stock caught by those vessels after that date.
Kielletään näillä aluksilla mainitun päivämäärän jälkeen pyydettyjen kalakantojen hallussa pitäminen aluksessa, jälleenlaivaaminen ja purkaminen.
30 July 2009
päivänä heinäkuuta 2009
Commission Regulation (EC) No 856/2009
Komission asetus (EY) N:o 856/2009,
Rates of the refunds applicable from 18 September 2009 to certain milk products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty [1](EUR/100 kg)
Perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietäviin tiettyihin maitotuotteisiin sovellettavien tukien määrät 18 päivästä syyskuuta 2009 [1](EUR/100 kg)
The rates set out in this Annex are not applicable to exports to(a) third countries: Andorra, the Holy See (Vatican City State), Liechtenstein, the United States of America and the goods listed in Tables I and II of Protocol 2 to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation of 22 July 1972 exported to the Swiss Confederation.(b) territories of EU Member States not forming part of the customs territory of the Community: Ceuta, Melilla, the Communes of Livigno and Campione d’Italia, Heligoland, Greenland, the Faeroe Islands and the areas of the Republic of Cyprus in which the Government of the Republic of Cyprus does not exercise effective control.(c) European territories for whose external relations a Member State is responsible and not forming part of the customs territory of the Community: Gibraltar.(d) the destinations referred to in Article 33(1), Article 41(1) and Article 42(1) of Commission Regulation (EC) No 612/2009 (OJ L 186, 17.7.2009, p. 1).
Tässä liitteessä vahvistettuja määriä ei sovelleta vientiin, joka suuntautuua) seuraaviin kolmansiin maihin: Andorra, Pyhä istuin (Vatikaanivaltio), Liechtenstein ja Amerikan yhdysvallat, eikä Sveitsin valaliiton alueelle vietyihin tavaroihin, jotka luetellaan 22 päivänä heinäkuuta 1972 tehdyn Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisen sopimuksen pöytäkirjan N:o 2 taulukoissa I ja II;b) seuraaville yhteisön tullialueen ulkopuolisille EU:n jäsenvaltioiden alueille: Ceuta, Melilla, Livignon ja Campionen kunnat Italiassa, Helgoland, Grönlanti, Färsaaret sekä ne Kyproksen tasavallan alueet, jotka eivät kuulu Kyproksen tasavallan hallituksen tosiasialliseen hallintaan;c) seuraaville Euroopan alueille, joiden ulkosuhteista joku jäsenvaltio on vastuussa ja jotka eivät kuulu yhteisön tullialueeseen: Gibraltar.d) komission asetuksen (EY) N:o 612/2009 33 artiklan 1 kohdassa, 41 artiklan 1 kohdassa ja 42 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuihin määräpaikkoihin (EUVL L 186, 17.7.2009, s. 1).
Commission Regulation (EC) No 857/2009
Komission asetus (EY) N:o 857/2009,
amending Regulation (EC) No 838/2009 fixing the import duties in the cereals sector applicable from 16 September 2009
vilja-alalla 16 päivästä syyskuuta 2009 kannettavien tuontitullien vahvistamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 838/2009 muuttamisesta
The import duties in the cereals sector applicable from 16 September 2009 were fixed by Commission Regulation (EC) No 838/2009 [3].
Vilja-alalla 16 päivästä syyskuuta 2009 kannettavat tuontitullit vahvistetaan komission asetuksessa (EY) N:o 838/2009 [3].
As the average of the import duties calculated differs by more than EUR 5/tonne from that fixed, a corresponding adjustment must be made to the import duties fixed by Regulation (EC) No 838/2009.
Koska tuontitullien laskettu keskiarvo poikkeaa vahvistetusta tullista yli viisi euroa tonnilta, asetuksessa (EY) N:o 838/2009 vahvistettuja tuontitulleja olisi mukautettava vastaavasti.
Regulation (EC) No 838/2009 should therefore be amended accordingly,
Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 838/2009 olisi muutettava,
Annexes I and II to Regulation (EC) No 838/2009 are hereby replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Korvataan asetuksen (EY) N:o 838/2009 liitteet I ja II tämän asetuksen liitteellä.
It shall apply from 18 September 2009.
Sitä sovelletaan 18 päivänä syyskuuta 2009.
OJ L 244, 16.9.2009, p. 3.
EUVL L 244, 16.9.2009, s. 3.
Import duties on the products referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 applicable from 18 September 2009
Asetuksen (EY) N:o 1234/2007 136 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuihin tuotteisiin 18 päivästä syyskuuta 2009 alkaen sovellettavat tuontitullit
Commission Regulation (EC) No 858/2009
Komission asetus (EY) N:o 858/2009,
of 18 September 2009
annettu 18 päivänä syyskuuta 2009,
This Regulation shall enter into force on 19 September 2009.
Tämä asetus tulee voimaan 19 päivänä syyskuuta 2009.
Commission Regulation (EC) No 859/2009
Komission asetus (EY) N:o 859/2009,
amending Regulation (EC) No 244/2009 as regards the ecodesign requirements on ultraviolet radiation of non-directional household lamps
asetuksen (EY) N:o 244/2009 muuttamisesta ympärisäteilevien kotitalouslamppujen ultraviolettisäteilyä koskevien ekologisten suunnitteluvaatimusten osalta
Having regard to Commission Regulation (EC) No 244/2009 of 18 March 2009 implementing Directive 2005/32/EC of the European Parliament and of the Council with regard to ecodesign requirements for non-directional household lamps [2],
ottaa huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2005/32/EY täytäntöönpanemisesta ympärisäteilevien kotitalouslamppujen ekologista suunnittelua koskevien vaatimusten osalta 18 päivänä maaliskuuta 2009 annetun komission asetuksen (EY) N:o 244/2009 [2],
According to evidence produced after the adoption of Regulation (EC) No 244/2009, the limit set in Table 5 of the Regulation regarding ultraviolet radiation of the UVC type cannot be met by tungsten halogen lamps without a second lamp envelope (notably mains voltage halogen lamps with G9 and R7s caps but also extra low voltage halogen lamps).
Asetuksen (EY) N:o 244/2009 antamisen jälkeen esitetyn näytön mukaan asetuksen taulukossa 5 olevaa UVC-tyypin ultraviolettisäteilyn raja-arvoa ei voida noudattaa ulkovaipattomissa halogeenilampuissa (erityisesti verkkojännitteellä käytettävissä G9- ja R7s-kantaisissa halogeenilampuissa, mutta myös pienoisjännitteisissä halogeenilampuissa).
This would result in banning those lamps from the internal market from 1 September 2009.
Tästä seuraisi, että kyseiset lamput olisi kiellettävä sisämarkkinoilla 1 päivästä syyskuuta 2009 lähtien.
The phasing out of G9 and R7s cap lamps is considered only in a longer term, as they are widely used and there is presently no suitable replacement available that would fit into the luminaires designed for such lamps.
G9- ja R7s-kantaisten lamppujen käytöstäpoistoa harkitaan vasta pidemmällä aikavälillä, koska niitä käytetään laajalti eikä niille ole tällä hetkellä korvaavaa tuotetta, joka sopisi niille suunniteltuihin valaisimiin.
Recital 21 of Regulation (EC) No 244/2009 states that the requirements of the measure allow halogen lamps of socket G9 and R7s to remain on the market for a limited period of time.
Asetuksen (EY) N:o 244/2009 johdanto-osan 21 kappaleen mukaan toimenpiteeseen sisältyvissä vaatimuksissa sallitaan G9- ja R7s-kantaisten halogeenilamppujen pysyminen markkinoilla rajoitetun ajan.
There is no indication in the Regulation of the length of this time period, however it was not the intention to ban these lamps on 1 September 2009 on the basis of UVC radiation, in case they comply with the other requirements of the Regulation.
Asetuksessa ei mainita kyseisen ajan pituutta, mutta tarkoituksena ei kuitenkaan ollut kieltää näitä lamppuja 1 päivästä syyskuuta 2009 UVC-säteilyn perusteella, jos ne täyttävät asetuksen muut vaatimukset.