natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is preferable to analyse fish and water immediately after sampling in order to prevent degradation or other losses and to calculate approximate uptake and depuration rates as the test proceeds.
On suositeltavaa tehdä määritykset kaloista ja vedestä heti näytteenoton jälkeen, jotta ei tapahtuisi hajoamista tai muuta ainehävikkiä ja jotta voidaan laskea likimääräiset kertymä- ja poistumanopeudet testin edetessä.
Immediate analysis also avoids delay in determining when a plateau has been reached.
Kun näytteet määritetään heti, voidaan myös nähdä nopeasti, milloin tasapainotila on saavutettu.
Failing immediate analysis, samples are stored by an appropriate method.
Jos näytteitä ei voi määrittää heti, ne säilytetään sopivalla tavalla.
Before the beginning of the study, information on the proper method of storage for the particular test substance — for example, deep-freezing, holding at 4 0C, duration of storage, extraction, etc. are obtained.
Ennen testin aloittamista on hankittava tietoja kyseisen testattavan aineen oikeasta säilytystavasta, esimerkiksi pakastamisesta, säilyttämisestä 4 oC:ssa, säilytysajasta, uuttamisesta jne.
Quality of Analytical method
Määritysmenetelmän laatu
Since the whole procedure is governed essentially by the accuracy, precision and sensitivity of the analytical method used for the test substance, check experimentally that the precision and reproducibility of the chemical analysis, as well as recovery of the test substance from both water and fish are satisfactory for the particular method.
Koska koko menetelmä riippuu olennaisesti testattavan aineen määritykseen käytettävän menetelmän tarkkuudesta, täsmällisyydestä ja herkkyydestä, on todettava kokeellisesti, että kyseisessä menetelmässä kemiallisen määrityksen täsmällisyys ja toistettavuus samoin kuin testattavan aineen saalis sekä vedestä että kaloista ovat tyydyttäviä.
Also, check that the test substance is not detectable in the dilution water used.
On myös tarkastettava, ettei testattavaa ainetta ole laimennukseen käytetyssä vedessä mitattavia määriä.
If necessary, the values of Cw and Cf obtained from the test are corrected for the recoveries and background values of controls.
Tarvittaessa testissä saadut Cw- ja Cf-arvot korjataan kontrollien saaliin ja tausta-arvojen suhteen.
Fish and water samples are handled throughout in such a manner as to minimise contamination and loss (e.g. resulting from adsorption by the sampling device).
Kalaja vesinäytteitä käsitellään koko ajan siten, että kontaminoituminen ja hävikki (joka voi johtua esimerkiksi adsorboitumisesta näytteenottolaitteistoon) ovat mahdollisimman pienet.
Analysis of Fish Sample
Kalanäytteistä tehtävät määritykset
If radiolabelled materials are used in the test, it is possible to analyse for total radio label (i.e. parent and metabolites) or, the samples may be cleaned up so that parent compound can be analysed separately.
Jos testissä käytetään radioaktiivisia merkkiaineita, on mahdollista määrittää kokonaisradioaktiivisuus (ts. perusyhdiste ja siitä syntyneet aineenvaihduntatuotteet) tai näytteet voidaan puhdistaa siten, että perusyhdiste voidaan määrittää erikseen.
Also, the major metabolites may be characterised at steady-state or at the end of the uptake phase, whichever is the sooner.
Myös tärkeimmät aineenvaihduntatuotteet voidaan karakterisoida tasapainotilassa tai kertymävaiheen lopussa, sen mukaan, kumpi tapahtuu aikaisemmin.
If the BCF in terms of total radiolebelled residues is ≥ 1000 %, it may be advisable, and for certain categories of chemicals such as pesticides strongly recommended, to identify and quantify degradates representing ≥ 10 % of total residues in fish tissues at steady state.
Jos BCF on ≥ 1000 % ilmaistuna radioaktiivisten jäämien kokonaismääränä, voi olla suositeltavaa — ja tiettyihin luokkiin kuuluvien kemikaalien kuten torjunta-aineiden ollessa kyseessä erittäin suositeltavaa — tunnistaa ja määrittää kvantitatiivisesti hajoamistuotteet, joiden määrä on > 10 % kalan kudoksissa tasapainotilassa olevista jäämistä.
If degradates representing ≥ 10 % of total radiolabelled residues in the fish tissue are identified and quantified, then it is also recommended to identify and quantify degradates in the test water.
Jos kaloista tunnistetaan ja määritetään kvantitatiivisesti ≥ 10 %:n luokkaa olevia hajoamistuotemääriä, niin on suositeltavaa tunnistaa ja määrittää kvantitatiivisesti hajoamistuotteet myös testivedestä.
The concentration of the test substance should usually be determined for each weighed individual fish.
Testattavan aineen pitoisuus olisi tavallisesti määritettävä kustakin yksittäisestä punnitusta kalasta.
If this is not possible, pooling of the samples on each sampling occasion may be done but pooling does restrict the statistical procedures which can be applied to the data.
Jos tämä ei ole mahdollista, voidaan samaan aikaan otetut näytekalat yhdistää, mutta yhdistäminen rajoittaa tilastomenetelmiä, joita voidaan käyttää tulosten käsittelyyn.
If a specific statistical procedure and power are important considerations, then an adequate number of fish to accommodate the desired pooling procedure and power should be included in the test (6) (7).
Jos on tärkeää, että käytetään tiettyä ja tietyn tehoista tilastollista menetelmää, pitäisi testissä olla riittävä määrä kaloja, jotta haluttu kalojen yhdistäminen ja tilastollinen teho voidaan ottaa huomioon (6) (7).
BCF should be expressed both as a function of total wet weight and, for high lipophilic substances, as a function of the lipid content.
BCF pitäisi ilmaista sekä kokonaismärkäpainoa kohti että erittäin lipofiilisten aineiden osalta myös rasvapitoisuutta kohti.
Lipid content of the fish is determined on each sampling occasion if possible.
Kalojen rasvapitoisuus määritetään jokaisen näytteenoton yhteydessä, jos mahdollista.
Suitable methods should be used for determination of lipid content (ref. 8 and 2 of Appendix 3).
Sopivia menetelmiä on käytettävä rasvapitoisuuden määrittämiseksi (liitteessä 3 olevat viitteet 8 ja 2).
Chloroform/methanol extraction technique may be recommended as standard method (9).
Kloroformi-metanoliuuttoa voi suositella standardimenetelmänä (9).
The various methods do not give identical values (10), so it is important to give details of the method used.
Eri menetelmillä ei saada samoja arvoja (10), joten on tärkeää kuvailla käytetty menetelmä.
When possible, the analysis for lipid should be made on the same extract as that produced for analysis for the test substance, since the lipids often have to be removed from the extract before it can be analysed chromatographically.
Aina kun se on mahdollista, rasvat olisi määritettävä samasta uutteesta, josta testattava aine määritetään, koska rasvat täytyy usein poistaa uutteesta ennen kuin sitä voi käyttää kromatografiseen määritykseen.
The lipid content of the fish (as mg/kg wet weight) at the end of the experiment should not differ from that at the start by more ± 25 %.
Kalan rasvapitoisuus (mg/kg märkäpainoa kohti) kokeen lopussa ei saisi poiketa rasvapitoisuudesta kokeen alussa enempää kuin ±25 %.
The tissue percent solids should also be reported to allow conversion of lipid concentration from a wet to a dry basis.
Kudoksen kiinteän aineen prosenttiosuus pitää myös ilmoittaa, jotta rasvapitoisuus voidaan muuntaa märkäarvosta kuiva-arvoksi.
as steady-state (mean)
as steady-state(mean)
When no steady-state is reached, it may be possible to calculate a BCFss of sufficient precision for hazard assessment from a ‘steady-state’ at 80 % (1,6/k2) or 95 % (3,0/k2) of equilibrium.
Jos tasapainotilaa ei saavuteta, voi olla mahdollista laskea vaarallisuuden arviointiin riittävän tarkka BCFSS 80 (1,6/kJ prosentin tai 95 prosentin (3,0/k2)”tasapainon” perusteella.
Also the concentration factor (BCFK) is determined, as the ratio k1/k2, the two first-order kinetic constants.
Myös konsentraatiotekijä (BCFk) määritetään kahden ensimmäisen asteen kineettisen vakion suhteena (k1/k2).
The depuration rate constant (k2) is usually determined from the depuration curve (i.e. a plot of the decrease in test substance concentration in the fish with time).
Poistumisvakio (k2) määritetään tavallisesti poistumakäyrästä (ts. käyrästä, joka kuvaa testattavan aineen pitoisuuden vähenemistä kalassa ajan funktiona).
The uptake rate constant (k1) is then calculated given k2 and a value of Cf which is derived from the uptake curve (see also Appendix 5).
Kertymävakio (k1) lasketaan sitten, kun tunnetaan k2 ja jokin kertymäkäyrästä saatu Cf:n arvo, (katso myös liite 5).
The preferred method for obtaining BCFK and the rate constants, k1 and k2, is to use non-linear parameter estimation methods on a computer (11).
Paras menetelmä BCFk:n ja nopeusvakioiden k1 ja k2 laskemiseksi on estimoida tietokoneella epälineaariset parametrit (11).
Otherwise, graphical methods may be used to calculate k1 and k2.
Muuten voidaan käyttää graafisia menetelmiä k1 ja k2:n määrittämiseksi.
If the depuration curve is obviously not first-order, then more complex models should be employed (see references in Appendix 3) and advice from a biostatistician sought.
Jos poistumakäyrä ei selvästikään noudata ensimmäisen asteen kinetiikkaa, pitäisi käyttää monimutkaisempia malleja (katso liitteessä 3 olevat viitteet) ja pyytää neuvoa biostatistiikan asiantuntijoilta.
The results should be interpreted with caution where measured concentrations of test solutions occur at levels near the detection limit of the analytical method.
Tulosten tulkinnassa on oltava varovainen, jos testiliuoksista mitatut tulokset ovat lähellä määritysmenetelmän havaitsemisrajaa.
Clearly defined uptake and loss curves are an indication of good quality bioconcentration data.
Selvät kertymä- ja poistumakäyrät osoittavat hyviä biokonsentraatiotuloksia.
The variation in uptake/depuration constants between the two test concentrations should be less than 20 %.
Vaihtelun kertymä/poistu-mavakioissa kahden testi pitoisuuden välillä pitäisi olla alle 20 %.
Observed significant differences in uptake/depuration rates between the two applied test concentrations should be recorded and possible explanations given.
Jos havaitaan merkittäviä eroja kertymä-/poistumanopeuksien välillä käytettyjen kahden testipitoisuuden välillä, ne on kirjattava ja selitettävä, jos voidaan.
Generally the confidence limit of BCFs from well-designed studies approach ± 20 %.
BCF:ien luotettavuusväli hyvin suunnitelluissa kokeissa on yleensä lähellä ± 20:tä prosenttia.
TEST SUBSTANCE:
TESTATTAVA AINE
chemical identification data (including the organic carbon content, if appropriate),
kemialliset tunnistetiedot (mukaan lukien orgaanisen hiilen pitoisuus tarvittaessa);
if radio labelled, the precise position of the labelled atom(s) and the percentage of radioactivity associated with impurities.
jos aine on radioaktiivisesti leimattu, leimatun atomin (leimattujen atomien) tarkka sijainti ja epäpuhtauksiin liittyvän radioaktiivisuuden määrä.
TEST SPECIES
TESTATTAVA LAJI
scientific name, strain, source, any pre-treatment, acclimation, age, size-range, etc.
tieteellinen nimi, kanta, lähde, mahdollinen esikäsittely, totuttamistiedot, ikä, koko jne.
TEST CONDITIONS:
TESTIOLOSUHTEET
test procedure used (e.g. flow-through or semi-static),
käytetty testimenettely, esim. läpivirtaus- tai puolistaattinen;
type and characteristics of illumination used and photoperiod(s),
käytetty valaistustyyppi ja valon ominaisuudet sekä valoperiodi(t);
test design (e.g. number and size of test chambers, water volume replacement rate, number of replicates, number of fish per replicate, number of test concentrations, length of uptake and depuration phases, sampling frequency for fish and water samples,
testimenetelmän kuvaus, esim. testikammioiden lukumäärä ja koko, veden vaihtumisnopeus, rinnakkaisnäytteiden määrä, kalojen lukumäärä nnnakkaisnäytteessä, testipitoisuuksien lukumäärä, kertymä- ja poistumavaiheiden kesto, kala- ja vesinäytteiden näytteenottotaajuus;
method of preparation of stock solutions and frequency of renewal (the solubilizing agent, its concentration and its contribution to the organic carbon content of test water must be given, when used),
kantaliuosten valmistus ja niiden uusimistaajuus (liuotusaine ja sen pitoisuus sekä sen osuus testivedessä olevan orgaanisen hiilen kokonaismäärästä on ilmoitettava, jos liuotusainetta käyte tään);
the nominal test concentrations, the means of the measured values and their standard deviations in the test vessels and the method by which these were attained,
nimelliset testipitoisuudet, testikammioissa mitattujen arvojen keskiarvot ja niiden keskihajonnat ja menetelmä, jolla ne on laskettu;
source of the dilution water, description of any pre-treatment, results of any demonstration of the ability of test fish to live in the water, and water characteristics: pH, hardness, temperature, dissolved oxygen concentration, residual chlorine levels (if measured), total organic carbon, suspended solids, salinity of the test medium (if appropriate) and any other measurements made,
laimennusveden alkuperä, mahdolliset esikäsittelyt, osoitukset kalojen kyvystä elää tässä vedessä sekä vettä koskevat tiedot: pH, kovuus, lämpötila, liuenneen hapen pitoisuus, jäännöskloorin tasot (jos ne on mitattu), orgaanisen hiilen kokonaispitoisuus, suspensiossa olevat kiinteät aineet, testiväliaineen suolapitoisuus (jos aiheellista) ja muut mahdolliset mittaukset;
water quality within test vessels, pH, hardness, TOC, temperature and dissolved oxygen concentration,
testikammioissa olevan veden laatu, pH, kovuus, TOC, lämpötila ja liuenneen hapen pitoisuus;
detailed information on feeding (e.g. type of food, source, composition — at least lipid and protein content if possible, amount given and frequency),
yksityiskohtaiset tiedot ruokkimisesta (esim. rehutyyppi, sen alkuperä, koostumus — vähintään rasva- ja valkuaisainepitoisuus mahdollisuuksien mukaan, annetut määrät ja syöttötaajuus);
information on the treatment of fish and water samples, including details of preparation, storage, extraction and analytical procedures (and precision) for the test substance and lipid content (if measured).
kala- ja vesinäytteiden käsittelyä koskevat tiedot, mukaan lukien testattavan aineen valmistusta, säilyttämistä, uuttamista ja määritysmenetelmiä (ja niiden täsmällisyyttä) sekä rasvapitoisuutta koskevat tiedot (JOS on mitattu).
RESULTS:
TULOKSET:
results from any preliminary study performed,
mahdollisista esikokeista saadut tulokset;
mortality of the control fish and the fish in each exposure chamber and any observed abnormal behaviour,
vertailukalojen ja kussakin altistuskammiossa olevien kalojen kuolleisuus sekä mahdollinen tavalli suudesta poikkeava käyttäytyminen;
the lipid content of the fish (if determination on testing occasion),
kalojen rasvapitoisuus (jos se on määritetty testin yhteydessä);
curves (including all measured data) showing the uptake and depuration of the test chemical in the fish, the time to steady-state,
testattavan kemikaalin kertymää ja poistumaa kuvaavat käyrät (mukaan lukien kaikki mittaustu lokset) ja tasapainotilan saavuttamiseen tarvittu aika;
Cf and Cw (with standard deviation and range, if appropriate) for all sampling times (Cf expressed in μg/g wet weight (ppm) of whole body or specified tissues thereof e.g. lipid, and Cw in μg/ml (ppm). Cw values for the control series (background should also be reported),
Ct ja Cw (sekä keskihajonta ja vaihteluväli, jos aiheellista) kaikkien näytteenottoaikojen osalta (C1 ilmaistuna mikrogrammoina grammaa märkäpainoa kohti tai ppm:inä koko kalaa tai sen tiettyjä kudoksia, esim. rasvakudosta kohti, ja C mikrogrammoina millilitraa kohti eli ppm:inä); Cw-arvot verrokkisarjalle (tausta) on myös ilmoitettava;
the steady-state bioconcentration factor (BCFss) and/or kinetic concentration factor (BCFK) and if applicable, 95 % confidence limits for the uptake and depuration (loss) rate constants (all expressed in relation to the whole body and the total lipid content, if measured, of the animal or specified tissues thereof), confidence limits and standard deviation (as available) and methods of computation/data analysis for each concentration of test substance used,
tasapainotilassa mitattu biokonsentraatiotekijä (BCFss) ja/tai kineettinen konsentraatiotekijä (BCFk) sekä mahdolliset 95 prosentin luotettavuusvälit kertymä- ja poistumavakioille (kaikki ilmaistuna eläimen tai sen tiettyjen kudosten kokonaispainoa tai kokonaisrasvapitoisuutta kohti, jos ne on mitattu), luotettavuusvälit ja keskihajonta, jos ovat saatavina, sekä tuloksiin sovellettu tietokone analyysi kullekin käytetylle testipitoisuudelle;
where radio-labelled substances are used, and if it is required, the accumulation of any detected metabolites may be presented,
jos on käytetty radioaktiivisesti leimattuja aineita, voidaan tarvittaessa esittää mahdollisten havait tujen aineenvaihduntatuotteiden kertymistä koskevat tiedot;
anything unusual about the test, any deviation from these procedures, and any other relevant information,
mahdolliset epätavalliset tapahtumat testin aikana, poikkeamat näistä menettelyistä ja muut mahdolliset asiaan liittyvät tiedot.
minimise results as ‘not detected at the limit of detection’ by pre-test method development and experimental design, since such results cannot be used for rate constant calculations.
On vältettävä ilmoittamasta ”ei havaittu havaitsemisrajalla”. Menetelmää ja koejärjestelyä on kehitettävä ennen testiä, koska edellä mainitunlaisia tuloksia ei voi käyttää nopeusvakioiden laskemiseen.
Bioaccumulation behaviour of persistent chemicals with aquatic organisms.
Bioaccumulacion behaviour of persistent chemicals with aquatic organisms.Rev.
Bintein S., Devillers J. and Karcher W.
Bintein S., Devillers, J. and Karcher W.
SAR and QSAR in Environmental Research, 1, p. 29-390.
SAR and QSAR in Environmental Research, 1, 2–390.
OECD, Paris (1996) Direct Phototransformation of chemicals in water.
OECD, Paris (1996). Direct Phototransformation of chemicals in water.
Kristensen P. (1991) Bioconcentration in fish: Comparison of bioconcentration factors derived from OECD and ASTM testing methods; influence of particulate organic matter to the bioavailability of chemicals.
Kristensen P. (1991). Bioconcentration in fish: Comparison of bioconcentration factors derived from OECD and ASTM testing methods; influence of particulate organic matter to the bioavailability of chemicals.
US EPA 822-R-94-002 (1994) Great Lake Water Quality Initiative Technical Support Document for the Procedure to Determine Bioaccumulation Factors.
US EPA 822-R-94-002 (1994) Great Lake Water Quality Initiative Technical Support Doc. for the Procedure to Determine Bioaccumulation Factors.
Pesticide analytical manual, 1, 5600 Fisher's Lane, Rockville, MD 20852, July 1975.
Pesticide analytical manual, 1, 5600 Fisher's Lane Rockville, MD 20852, July 1975.
Section 5, A(1) Analysis of Human or Animal Adipose Tissue, in Analysis of Pesticide Residues in Human and Environmental Samples, Thompson J.F.
Section 5, A(l). Analysis of Human Adipose Tissue, in Analysis of Pesticide Recidues in Human and Environmental Samples, Thompson J.F.
Compaan H. (1980) in ‘The determination of the possible effects of chemicals and wastes on the aquatic environment: degradation, toxicity, bioaccumulation’ Ch.
Compaan H. (1980) in ”The determination of the possible effects of chemicals and wastes on the aquatic environment: degradation, toxicity, bioaccumulation”, Ch.
Gardner et al, (1995) Limn.
Gardner et al. (1995). Limn.
CEC, Bioconcentration of chemical substances in fish: the flow-through method-Ring Test Programme, 1984 to 1985.
CEC. Bioconcentration of chemical substances in fish: the flow-through method-Ring Test Programme, 1984–1985.
ASTM E-1022-84 (Reapproved 1988) Standard Practice for conducting Bioconcentration Tests with Fishes and Saltwater Bivalve Molluscs.
ASTME E-1022-84 (Reapproved 1988). Standard Practice for conducting Bioconcentration Tests with Fishes and Saltwater Bivalve Molluscs.
Chemical characteristics of an acceptable dilution water
Hyväksyttävän laimennusveden kemialliset ominaisuudet
Limit concentration
Raja-pitoisuus
Particulate Matter
Kiinteät aineet/hiukkaset
Total Organic Carbon
Orgaanisen hiilen kokonaismäärä
Un-ionised ammonia
Ionisoitumaton ammoniakki
Total organophosphorous pesticides
Orgaanista fosforia sisältävien torjunta-aineiden kokonaismäärä
Total organochlorine pesticides plus polychlorinated biphenyls
Orgaanista klooria sisältävien torjunta-aineiden kokonaismäärä ja polyklooratut bifebyylit
Danio rerio [1] (Teleostei, Cyprinidae) (Hamilton-Buchanan) Zebra — fish
Danio rerio [1](Teleostei, Cyprinidae) (Hamilton-Buchanan) seeprakala
Cyprinus carpio (Teleostei, Cyprinidae) (Linnaeus) Common Carp
Cyprinus carpio (Teleostei, Cyprinidae) (Linnaeus) karppi
Oryzias latipes (Teleostei, Poeciliidae) (Temminck and Schlegel) Ricefish
Oryzias latipes (Teleostei, Poeciliidae) (Temminck and Schlegel) (engl. ricefish)
Poecilia reticulata (Teleostei, Poeciliidae) (Peters) Guppy
Poecilia reticuIata (Teleostei, Poeciliidae) (Peters) (engl. guppy)
Lepomis macrochirus (Teleostei, Centrarchidae) (Rafinesque) Bluegill
Lepomis macrochirus (Teleostei, Centrarchidae) (Rafinesque) isoaurinkoahven
Oncorhynchus mykiss (Teleostei, Salmonidae) (Walbaum) Rainbow trout
Oncorhynchus mykiss (Teleostei, Salmonidae) (Walbaum) kirjolohi
Gasterosteus aculeatus (Teleostei, Gasterosteidae) (Linnaeus) Three-spined stickleback
Gasterosteus aculeatus (Teleostei, Gasterosteidae) (Linnaeus) kolmipiikki
Various estuarine and marine species have been used in different countries, for example:
Erilaisia suisto- ja merikalalajeja on käytetty eri maissa, esimerkiksi: (engl.)
Sheepshead minnow
Loistohammaskarppi
English sole
(engl.)
Parophrys vetulus
English sole, eräs kielikampela
Staghorn sculpin
Parophrys vetulus
Leptocottus armatus
Simppu Leptocottus armatus
Three-spined stikleback
Kolmipiikki
Bleak
Salakka
The fresh water fish listed in the table above are easy to rear and/or are widely available throughout the year, whereas the availability of marine and estuarine species is partially confined to the respective countries.
Edellä olevassa taulukossa lueteltuja makean veden kaloja on helppo kasvattaa ja/tai niitä on helposti saatavissa läpi vuoden, kun taas meri- tai suistokalalajeja on lähinnä saatavissa vastaavissa maissa.
They are capable of being bred and cultivated either in fish farms or in the laboratory, under disease-and parasite-controlled conditions, so that the test animal will be healthy and of known parentage.
Niitä voidaan kasvattaa joko kalanviljelylaitoksissa tai laboratorioissa taudeilta ja loisilta valvotuissa olosuhteissa niin, että saadaan terveitä koe-eläimiä, joiden alku/sukuperä tunnetaan.
Meyer A., Orti G. (1993) Proc.
Meyer A., Orti G. (1993 Proc.
Royal Society of London, Series B., Vol. 252, p. 231.
Royal Society of London, Series B., Vol. 252, p. 231.
Prediction of the duration of the uptake and depuration phases
Kertymä- ja poistumavaiheen keston arvioiminen
Prediction of the duration of the uptake phase
Kertymdvaiheen keston arvioiminen
Before performing the test, an estimate of k2 and hence some percentage of the time needed to reach steady-state may be obtained from empirical relationships between k2 and the n-octanol/water partition coefficient (Pow) or k2 and the aqueous solubility (s).
Ennen testin suorittamista voidaan saada arvio k2:sta ja siten jokin prosenttimäärä tasapainotilan saavuttamiseksi tarvittavasta ajasta, kun tunnetaan empiirisiä suhteita k2:n ja n-oktanoli-vesi -jakautumiskertoimen (Pow) tai k2:n ja vesiliukoisuuden (s) välillä.
An estimate of k2 (day-1) may be obtained, for example from the following empirical relationship (1):
Arvio k2:sta (vuorokautta1) saadaan esimerkiksi seuraavasta empiirisestä suhteesta:
= 0,414 log10(Pow) + 1,47 (r2 = 0,95)
= -0,414 log10(Pow) + 1,47 (r2 = 0,95)
[equation 1]
(yhtälö 1).
For other relationships see Ref. (2).
Muita suhteita on viitteessä (2).
If the partition coefficient (Pow) is not known, an estimate can be made (3) from a knowledge of the aqueous solubility (s) of the substance using:
Jos jakautumiskerrointa (Pow) ei tunneta, voidaan tehdä arvio (3), jos tunnetaan aineen vesiliukoisuus (s):
[equation 2]
(yhtälö 2).