natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In their submission of 18 February 2009, the Polish authorities indicate that Dell Poland is capable of manufacturing desktops and notebooks on the same production line, with only minor adjustments, and only incurring marginal costs and productivity losses.
Puolan viranomaiset huomauttavat 18 päivänä helmikuuta 2009 toimittamissaan tiedoissa, että Dell Polska pystyy valmistamaan samalla tuotantolinjalla sekä pöytätietokoneita että muistikirjamikroja toteuttamalla vain vähäisiä mukautuksia, joista ei aiheudu merkittäviä kustannuksia eikä tuottavuuden vähenemistä.
The Polish authorities note that, according to point 68 of the RAG, supply-side substitutability is sufficient for two products to form part of the same market.
Puolan viranomaiset katsovat, että aluetukisuuntaviivojen 68 kohdan perusteella tarjonnan korvattavuus on riittävä, jotta molempien tuotteiden voidaan katsoa kuuluvan samoille markkinoille.
The Polish authorities indicate that, taking into account the trade-off between the anticipated reduction in production capacity in Ireland and the increase in production capacity in Poland, the overall increase in capacity for desktops would be less than 5 % of the market for desktops at EEA level in 2006.
Puolan viranomaiset toteavat, että kun otetaan huomioon suunniteltu tuotantokapasiteetin vähentäminen Irlannissa ja tuotantokapasiteetin lisäys Puolassa, pöytätietokoneiden tuotantokapasiteetin yhteenlaskettu lisäys ETA-alueella vuonna 2006 on alle 5 prosenttia markkinoista.
In this context, the Polish authorities consider that it is appropriate to take into account the overall effect the capacity increase resulting from the project has on the capacity of the Dell group in the EEA as a whole, rather than focusing solely on the capacity increase recorded by Dell in Poland.
Puolan viranomaiset katsovat, että on asianmukaista ottaa huomioon kokonaisvaikutus, jonka hankkeella luotu tuotantokapasiteetin lisäys aiheuttaa Dell-konsernille ETA-alueella kokonaisuutena, eikä ainoastaan Dellin tuotantokapasiteetin lisäystä Puolassa.
The Polish authorities claim that the reduction of capacity in Ireland should be taken into account.
Puolan viranomaiset katsovat, että lisäksi on otettava huomioon tuotantokapasiteetin väheneminen Irlannissa.
According to the Polish authorities, an economic assessment of the effects of the capacity created by the project only makes sense if reductions of capacity taking place within the same geographic market are also taken into account (all the more so since manufacturing operations in Limerick are being closed, which was not planned when the Łódź project was started).
Puolan viranomaisten mukaan hankkeen toteuttamisen tuloksena syntyvän tuotantokapasiteetin taloudellisten vaikutusten arvioimisessa on järkeä vain jos otetaan huomioon tuotantokapasiteetin väheneminen samoilla maantieteellisillä markkinoilla (etenkin kun Limerickin tuotantotoiminta on tarkoitus lopettaa, mikä ei ollut suunnitteilla silloin kun Łódźin hanke käynnistettiin).
The Polish authorities note that these effects can only be determined by looking at the Dell group as a whole (partly because the market share assessment is done at that level).
Puolan viranomaisten mukaan kyseiset vaikutukset on mahdollista määritellä vain tarkastelemalla Dell-konsernia kokonaisuutena (koska myös markkinaosuutta tarkastellaan konsernin tasolla).
If during the assessment, due to a capacity reduction elsewhere in the EEA, the project no longer exceeds the 5 % limit (and therefore the distortive effects disappear), this must be taken into account.
Jos hankkeen yhteydessä ei arviointiajankohtana ylitetä 5 prosentin raja-arvoa (jolloin ei myöskään synny vääristäviä vaikutuksia) muualla ETA-alueella tapahtuvan tuotantokapasiteetin vähenemisen vuoksi, tämä on otettava arvioinnissa huomioon.
The Polish authorities refer to a previous State aid decision where the Commission was required to assess the production capacity of a company that had relocated a production facility from one Member State to another [27].
Puolan viranomaiset viittaavat aiempaan valtiontukipäätökseen, jonka yhteydessä komissio arvioi sellaisen yrityksen tuotantokapasiteettia, joka siirsi tuotantolaitoksen jäsenvaltiosta toiseen [27].
According to the Polish authorities, for this case, the Commission had accepted that the project did not create additional capacity and had reasoned that the aid recipient’s group should be examined with a view to assessing possible increases of capacity [28].
Puolan viranomaisten mukaan komissio katsoi kyseisessä asiassa, että hanke ei johda tuotantokapasiteetin lisääntymiseen, ja päätteli, että tuotantokapasiteetin mahdollisen lisäyksen arvioimiseksi on tarkasteltava tuensaajaa konsernitasolla [28].
The Polish authorities also argue against a capacity increase of more than 5 % in the desktop market.
Puolan viranomaiset vakuuttavat myös, että pöytätietokoneiden tuotantokapasiteetin lisäys ei ylitä 5 prosenttia.
According to the Polish authorities, such an increase would only occur if all the capacity achieved by the project were used for producing desktops, leaving no capacity for notebooks.
Puolan viranomaisten mukaan tällainen lisäys toteutuisi ainoastaan siinä tapauksessa, että hankkeella luotu tuotantokapasiteetti käytettäisiin kokonaan pöytätietokoneiden tuotantoon eikä lainkaan muistikirjamikrojen tuotantoon.
Theoretical capacity cannot be the only measurement; if a realistic assessment of the forecast use of the production facilities is undertaken, the actual combined capacity for desktops in the Limerick plant and the Łódź plant is around half the maximum theoretical capacity for desktops.
Teoreettista tuotantokapasiteettia ei myöskään pidä käyttää ainoana mittana. Jos tuotantolaitosten ennustettua käyttöä arvioidaan realistisesti, todellinen yhteenlaskettu tuotantokapasiteetti on Limerickin ja Łódźin tehtailla valmistettujen pöytätietokoneiden osalta noin puolet tällaisten tietokoneiden teoreettisesta enimmäistuotantokapasiteetista.
The Polish authorities note that, in any event, a reduction in the technical capacity of the Łódź plant would not affect the results of the capacity increase test as regards desktops, but would affect production capacity for notebooks (a segment which is growing faster than EEA GDP) and would deprive the investment project of its purpose.
Puolan viranomaiset katsovat, että Łódźin tehtaan teknisen kapasiteetin vähentäminen ei missään tapauksessa vaikuttaisi tuotantokapasiteetin lisäystä koskevan testin tuloksiin pöytätietokoneiden osalta. Sen sijaan se vaikuttaisi muistikirjamikrojen tuotantokapasiteettiin (niiden kasvuprosentti on suurempi kuin BKT:n kasvu ETA-alueella) ja veisi samalla investointihankkeelta edellytykset saavuttaa tavoitteensa.
The Polish authorities consider that for high-tech industries, the calculation of the growth rates of the products concerned has to be based on volume figures rather than value figures.
Puolan viranomaiset katsovat, että huipputekniikkaa edustavilla aloilla tuotetietoihin perustuva kasvu on laskettava pikemminkin määrällisten kuin myynnin arvoa koskevien tietojen perusteella.
They consider that, for these sectors, price reductions often occur as a result of strong competition and rapid technological change and are therefore an indication of the strength of the market.
Niiden mukaan hintoja alennetaan näillä aloilla usein kovan kilpailun ja tekniikan nopean kehityksen vuoksi, minkä johdosta hinnanalennukset ovat merkki markkinoiden voimasta.
By way of justification, the Polish authorities refer to the cases of State aid to Qimonda and Infineon in which the Commission took volume figures into account [29].
Puolan viranomaiset perustelevat näkemystään viittaamalla valtiontukiasioissa Qimonda ja Infineon tehtyihin päätöksiin [29], joissa komissio perusti arvionsa määrällisiin tietoihin.
The Polish authorities consider that the most appropriate market segmentation for servers is based on product class and price range.
Puolan viranomaisten mukaan palvelinmarkkinat olisi parasta jakaa segmentteihin tuotetyypin ja hintaluokan perusteella.
On the supply side, it is not easy for manufacturers of low-end servers to enter the technically demanding high-end market.
Tarjontapuolella on nähtävissä, että huokeiden palvelimien valmistajien ei ole helppo päästä teknisesti vaativille korkealuokkaisten palvelimien markkinoille.
Most manufacturers concentrate on basic computing servers since there is low demand for advanced servers, resulting in a lack of economies of scale in the remaining two (higher) segments of the market.
Valtaosa tuottajista keskittyy peruspalvelimien tuotantoon, koska huipputekniikkaa soveltavien palvelimien kysyntä on vähäistä, minkä vuoksi mittakaavaetuja ei voida soveltaa markkinoiden kahdella muulla (korkeammalla) segmentillä.
From the customer’s perspective, volume servers respond to different needs to high-end servers and are used in different applications.
Asiakkaan kannalta katsoen suurina erinä valmistettavat palvelimet vastaavat eri käyttötarpeisiin paremmin kuin korkealuokkaiset palvelimet, ja niitä käytetään eri sovelluksissa.
Customers requiring basic computing will not purchase more costly higher performance servers.
Jos asiakkaat tarvitsevat perustoimintoihin kykeneviä palvelimia, he eivät osta palvelimia, jotka ovat suorituskykyisempiä, mutta kalliimpia.
The Polish authorities note that switching from x86 to non-x86 servers implies higher support costs or disruption costs during installation.
Puolan viranomaiset katsovat, että siirtyminen x86-palvelimesta muun palvelimen käyttöön edellyttää suurempia tukimenoja ja lisäkustannuksia, jotka johtuvat uuden teknologian asentamisen vuoksi aiheutuvasta käyttötauosta.
A switch from basic to more advanced technology will require appropriate adjustments and cause extra costs.
Siirtyminen perusteknologiasta edistyneempään edellyttää mukautuksia ja aiheuttaa lisäkustannuksia.
This is true not only for a switch from x86 to non-x86 servers, but also from basic servers to more sophisticated servers in general.
Tämä ei koske ainoastaan siirtymistä x86-palvelimesta muuhun palvelimeen, vaan yleensä siirtymistä peruspalvelimesta edistyneempään palvelimeen.
As regards supply-side substitution, the Polish authorities consider that a limited volume of the target market in non-x86 servers cannot constitute a basis for defining separate x86 and non-x86 markets.
Tarjonnan korvattavuuden osalta Puolan viranomaiset katsovat, että x86-palvelimien ja muiden palvelimien ei voida katsoa muodostavan erillisiä markkinoita muiden kuin x86-palvelimien kohdemarkkinoiden rajoittuneisuuden perusteella.
There is only a limited customer base for non-standard functionality and high-performance servers.
Tavanomaista vaativampiin toimintoihin pystyvien suorituskykyisempien palvelimien asiakaskunta on rajoitettu.
High-end servers require significant supply-side investments, do not guarantee economies of scale and consequently are much more expensive.
Korkeampiluokkaiset palvelimet edellyttävät tarjontapuolella huomattavia investointeja eikä niihin liity mittakaavaetuja, minkä vuoksi ne ovat paljon kalliimpia.
By contrast, there is a broad customer base that requires industry standard functionality, regardless of whether it is built on x86 or non-x86 servers.
Sen sijaan on olemassa laaja asiakaskunta, joka haluaa palvelimelta alan perustoimintoja riippumatta siitä, perustuvatko ne x86-arkkitehtuuriin vai johonkin muuhun tekniseen ratkaisuun.
According to the Polish authorities, marketing and distribution channels are designed according to server performance and computing power rather than operating systems or architecture.
Puolan viranomaisten mukaan markkinointi- ja jakelukanavat määritellään pikemminkin palvelimien suoritus- ja prosessointikyvyn eikä niinkään niiden käyttöjärjestelmän tai käskykanta-arkkitehtuurin perusteella.
Although Dell has the technical capabilities to build high-end x86 servers, to date it has not entered the high-end market in view of this market’s specific characteristics and Dell’s lack of customer base and distribution channels in this market.
Vaikka Dell pystyisi teknisesti tuottamaan korkeampiluokkaisia x86-palvelimia, se ei toistaiseksi ole ryhtynyt toimijaksi korkealuokkaisten palvelimien markkinoilla näiden markkinoiden erityispiirteiden vuoksi ja siksi, että sillä ei ole kyseisillä markkinoilla omaa asiakaskuntaa eikä jakelukanavia.
The Polish authorities consider that the geographic market for servers should be defined as the EMEA region or even the EEA alone.
Puolan viranomaisten mukaan palvelimien merkitykselliset maantieteelliset markkinat on määriteltävä EMEA-alueen tai pelkästään ETA-alueen laajuisiksi.
In their view, compatibility between servers is not the only aspect that needs to be considered.
Niiden mielestä on syytä ottaa huomioon muitakin näkökohtia kuin palvelimien yhteensopivuus.
Cost and time of delivery are crucial elements which have a very significant impact on margins.
Kustannukset ja toimitusaika ovat keskeisiä tekijöitä, jotka vaikuttavat voittomarginaaliin merkittävästi.
Since prices are decreasing as a result of competition and technology improvements while transport costs are significant, short sales channels are a key issue.
Koska hinnat alenevat kilpailun ja tekniikan kehittymisen vuoksi ja kuljetuskustannukset ovat huomattavat, lyhyet myyntikanavat ovat keskeinen tekijä.
Comments regarding issues for the in-depth assessment
Perusteelliseen arviointiin liittyvät kysymykset
For the purpose of the in-depth assessment, the Polish authorities have provided a full economic analysis of the aid, based on a study produced by consultants LECG Consulting on behalf of Dell Poland which examines the impact of the aid with reference to the requirements laid down by the Commission in the opening decision.
Perusteellisen arvioinnin suorittamista varten Puolan viranomaiset ovat esittäneet tukea koskevan täydellisen taloudellisen analyysin. Se perustuu tutkimukseen, jossa konsulttiyritys LECG Consulting on Dell Polskan toimeksiannosta analysoinut tuen vaikutuksia niiden vaatimusten pohjalta, jotka komissio on määritellyt menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä.
The comments from Poland in respect of the criteria for the in-depth assessment are presented in greater detail under the relevant headings of subsection 6,7 of this Decision.
Perusteellisen arvioinnin suorittamista koskevia Puolan viranomaisten huomautuksia käsitellään yksityiskohtaisemmin tämän päätöksen 6.7 jakson asiaa koskevissa kohdissa.
Observations on the comments from interested parties
Asianomaisten osapuolten huomautuksia koskevat huomautukset
Observations on the comments from Ms Sinnott
Kathy Sinnottin huomautukset
The Polish authorities note that Ms Sinnott expresses concerns as regards the legality of the aid granted by Poland ‘for Dell’s move from Ireland to Łódź.’
Puolan viranomaiset huomauttavat, että Kathy Sinnott pitää sääntöjenvastaisena tukea, jonka Puola on myöntänyt, ”jotta Dell voisi siirtyä Irlannista Łódźiin”.
The Polish authorities refer to their submission of 18 February 2009 in which they indicate that the aid granted to Dell is in no way designed to lead to a transfer of activities from Ireland to Łódź.
Puolan viranomaiset viittaavat 18 päivänä helmikuuta 2009 toimittamiinsa tietoihin, joiden mukaan Dellille myönnetty tuki ei missään nimessä ole tarkoitettu tukemaan yrityksen siirtymistä Irlannista Łódźiin.
The Polish authorities state that Dell’s original plan was to operate both plants in parallel and that both plants have indeed functioned in parallel for some time.
Puolan viranomaiset huomauttavat, että Dellin alkuperäisen suunnitelman mukaan kummankin tuotantolaitoksen oli tarkoitus toimia samanaikaisesti, ja näin onkin tosiasiallisesti tapahtunut jonkin aikaa.
The Polish authorities indicate that the decision to build a plant in Łódź was taken in the summer of 2006 (the MoU with the Polish Government was signed on 19 September 2006).
Puolan viranomaiset huomauttavat, että päätös tehtaan rakentamisesta Łódźiin tehtiin vuoden 2006 kesällä (yhteisymmärryspöytäkirja Puolan hallituksen kanssa on allekirjoitettu 19 päivänä syyskuuta 2006).
The Polish authorities point out that the decision to cease manufacturing activities in Limerick was adopted following an internal review in late 2008 and was influenced, to a large extent, by a deterioration in market conditions as a result of the economic crisis.
Puolan viranomaisten mukaan päätös tuotantotoiminnan lopettamisesta Limerickin tehtaalla tehtiin vuoden 2008 lopulla laaditun sisäisen ennusteen perusteella. Päätökseen vaikutti merkittävästi talouskriisin aiheuttama markkinaolosuhteiden heikkeneminen.
The Polish authorities indicate that the decision to implement the investment project in Łódź and the decision to cease manufacturing activities in Limerick are not directly related.
Puolan viranomaiset toteavat, että päätökset investointihankkeen toteuttamisesta Łódźissa ja tuotantotoiminnan lopettamisesta Limerickissä eivät liity toisiinsa.
The Polish authorities point out that when the Polish Government decided on the aid to be granted to Dell Poland, there was no question of closing manufacturing operations in Limerick.
Puolan viranomaiset korostavat, että silloin kun Puolan hallitus päätti myöntää tukea Dell Polskalle, ei vielä ollut puhetta tuotantotoiminnan lopettamisesta Limerickissä.
The Polish authorities refer to their submission of 18 February 2009 in which they indicate that Dell intends to maintain significant activities in Limerick.
Puolan viranomaiset viittaavat 18 päivänä helmikuuta 2009 toimittamiinsa tietoihin, joiden mukaan Dell aikoo säilyttää merkittävän osan Limerickin toiminnoista.
The Polish authorities note that, with the exception of Ms Sinnott’s comments, there has been no submission from the Irish authorities or from interested parties from Ireland.
Puolan viranomaiset huomauttavat, että Kathy Sinnottin huomautuksia lukuun ottamatta Irlannin viranomaiset tai Irlannissa toimivat osapuolet eivät ole esittäneet huomautuksia tarkasteltavana olevasta asiasta.
Observations on the comments from HP
HP:n huomautukset
The Polish authorities agree with the comments of HP regarding the definition of the product market for PCs and the geographic markets for PCs and servers.
Puolan viranomaiset ovat HP:n kanssa samaa mieltä henkilökohtaisten tietokoneiden tuotemarkkinoiden sekä henkilökohtaisten tietokoneiden ja palvelimien maantieteellisten markkinoiden määrittelystä.
The Polish authorities point out that the comments from HP support the definition of the market for PCs as a single market.
Puolan viranomaisten mukaan HP:n huomautukset tukevat käsitystä, jonka mukaan henkilökohtaisten tietokoneiden markkinat on määriteltävä yhdeksi kokonaisuudeksi.
The Polish authorities consider that the comments from HP indicate that relevant markets should be defined at EEA or EMEA level.
Puolan viranomaisten mukaan HP toteaa huomautuksissaan, että kyseiset markkinat on määriteltävä ETA-alueen tai EMEA-alueen laajuisiksi.
The Polish authorities consider that the relevant geographic market for servers does not extend beyond the EMEA area because of time constraints and transport costs which constitute major obstacles for worldwide trade in PCs and servers.
Puolan viranomaiset katsovat, että palvelimien merkitykselliset maantieteelliset markkinat eivät ulotu EMEA-alueen ulkopuolelle kuljetuskustannuksiin ja toimitusaikaan liittyvien rajoitusten vuoksi, koska nämä tekijät muodostavat merkittävän esteen henkilökohtaisten tietokoneiden ja palvelimien maailmanlaajuiselle kaupalle.
The Polish authorities express reservations about HP’s comments regarding the definition of the product market for servers.
Puolan viranomaiset suhtautuvat varauksellisesti HP:n huomautuksiin, jotka koskevat palvelimien tuotemarkkinoiden määrittelyä.
They recognise that while this market is gradually becoming unified as a result of the evolution described by HP, according to the Polish authorities, significant differences between high-end and low-end servers still exist both on the demand side and the supply side.
Puolan viranomaiset myöntävät, että vaikka kyseiset markkinat vähitellen yhdentyvätkin HP:n kuvaamien muutosten myötä, niiden mielestä on edelleen olemassa huomattavia eroja huokeiden ja korkealuokkaisten palvelimien välillä sekä kysyntä- että tarjontapuolella.
The Polish authorities indicate that low-end servers are mainly used for basic processing, whereas more advanced servers are used for more demanding operations.
Puolan viranomaiset toteavat, että huokeita palvelimia käytetään lähinnä perustoimintojen suorittamiseen ja edistyneempiä palvelimia vaativampiin tehtäviin.
On the supply side, it is not easy for manufacturers of low-end servers to enter the market for high-end servers.
Tarjontapuolella on nähtävissä, että huokeiden palvelimien valmistajien ei ole helppo päästä korkealuokkaisten palvelimien markkinoille.
The Polish authorities consider that even though, as HP notes, there are signs of new entry in the server market which do not appear to be limited to one or another of the price bands, most manufacturers concentrate on the low-end segment, reflecting low demand for more advanced servers.
Puolan viranomaiset katsovat, että vaikka (kuten HP huomauttaa) onkin olemassa merkkejä siitä, että uusia toimijoita tulee palvelinmarkkinoille, jotka eivät näyttäisi rajoittuvan vain tiettyyn hintaluokkaan, valtaosa tuottajista keskittyy huokeiden palvelimien markkinasegmenttiin, koska edistyneempien palvelimien kysyntä on vähäistä.
The Polish authorities indicate that, from the customer perspective, low-end servers respond to different needs than high-end servers and are used in different applications (e.g. customers that require only basic functionality will not purchase high-performance servers, which are more costly).
Puolan viranomaiset toteavat, että asiakkaan kannalta huokeat palvelimet vastaavat erilaisiin tarpeisiin laajemmin kuin korkealuokkaiset palvelimet, ja niitä voidaan käyttää useisiin tarkoituksiin (esim. jos asiakkaat tarvitsevat vain perustoimintoja, he eivät osta suorituskykyisempiä ja sen vuoksi kalliimpia palvelimia).
Observations on the comments from the non-identified party (the competitor)
Nimettömänä esiintyvän asianomaisen (kilpailijan) huomautukset
Claim of confidentiality by the non-identified party
Nimettömänä esiintyvän asianomaisen esittämä luottamuksellisuutta koskeva pyyntö
The Polish authorities note that the non-identified party claims confidential treatment not only for its identity, but also for several paragraphs of its submission.
Puolan viranomaiset toteavat, että nimettömänä esiintyvä asianomainen on pyytänyt, että sen identiteetin ohella myös eräät sen esittämiin huomautuksiin sisältyvät kohdat pidetään salassa.
The Polish authorities are unable to understand several parts of the submission; this applies in particular to the section on alleged distortions to the market.
Puolan viranomaiset toteavat, etteivät ymmärrä eräitä huomautuksia, varsinkaan niitä, jotka koskevat väitettyä markkinoiden vääristymistä.
The Polish authorities point out that the Commission cannot base its decision on any facts of which the Member State has not been informed.
Puolan viranomaisten mukaan komissio ei voi perustaa päätöstään tosiseikkoihin, joita ei ole annettu tiedoksi jäsenvaltiolle.
They indicate that this includes facts for which interested parties claim confidential treatment [30].
Puolan viranomaiset toteavat, että tämä koskee myös tosiseikkoja, jotka asianomainen on pyytänyt pitämään salassa [30].
As regards the claim of confidentiality by the non-identified party, the Commission points out that its assessment for the purpose of this Decision is based exclusively on the information provided by the non-identified party in the non-confidential version of its comments, as forwarded to Poland.
Nimettömänä esiintyvän asianomaisen esittämän luottamuksellisuutta koskevan pyynnön osalta komissio toteaa, että sen laatima arvio tarkasteltavana olevan asian ratkaisemiseksi perustuu yksinomaan tietoihin, jotka sisältyvät nimettömänä esiintyvän asianomaisen esittämien huomautusten julkiseen toisintoon, joka on toimitettu Puolan viranomaisille.