natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the thickness of backfat (including rind) in millimetres, measured at 6 cm off the midline of the carcase between the third and fourth last ribs.
selkäsilavan paksuus (kamara mukaan luettuna) millimetreinä mitattuna 6 senttimetrin päästä selän keskiviivasta kolmannen ja neljännen takimmaisen kylkiluun välistä
the thickness of muscle in millimetres, measured at the same time and in the same place as x2.
lihaksen paksuus millimetreinä mitattuna samanaikaisesti ja samasta kohdasta kuin x2.
Grading of pig carcases shall be carried out by means of the apparatus termed ‘Uni-Fat-O-Meater’ (Unifom).
Sianruhot luokitellaan Uni-Fat-O-Meater-laitteen (Unifom) avulla.
The apparatus is the same as the apparatus described under point 2 of part 2.
Laite on sama kuin 2 osan 2 kohdassa kuvattu laite.
However, Unifom differs from MK with regard to computer and software for the interpretation of the reflection profile from the optical probe.
UNIFOM poikkeaa kuitenkin MK-laitteesta optisen sondin tarjoaman heijastusprofiilin tulkintaan käytettävän tietokoneen ja sen ohjelmiston osalta.
Grading of the pig carcases shall be carried out by means of the apparatus termed ‘Fully automatic ultrasonic equipment (AutoFOM 1)’.
Sianruhojen luokitus suoritetaan AutoFOM 1 -laitteen eli täysautomaattisen ruhojen ultraääniluokituslaitteen avulla.
The apparatus shall be equipped with 16 ultrasonic transducers, 2MHz (Krautkrämer, SFK 2 NP or similar) with a distance of 25 mm between each transducer.
Laitteessa on oltava 16 kappaletta 2MHz:n ultraäänianturia (Krautkrämer, SFK 2 NP tai vastaava), jotka ovat 25 millimetrin etäisyydellä toisistaan.
The results of the measurements are converted into estimated lean mean content by means of a central data-processing unit.
Mittaustulokset muutetaan arvioiduksi vähärasvaisen lihan osuudeksi keskustietokoneyksikön avulla.
The lean meat content of the carcase shall be calculated on the basis of 127 individual measuring points according to the following formula
Vähärasvaisen lihan osuus ruhosta lasketaan 127 erillisen mittauskohdan perusteella seuraavan kaavan mukaan:
The constants c and c0 up to c126 appear from the Danish Protocol, Part II, submitted to the Commission under the terms of Article 3(3) of Commission Regulation (EEC) No 2967/85.
Vakioarvot c ja c0–c126 esitetään komission asetuksen (ETY) N:o 2967/85 3 artiklan 3 kohdan mukaisesti komissiolle toimitetussa Tanskan pöytäkirjassa olevassa II osassa.
The description of the measurement points and the description of the statistical method are laid down in the Danish Protocol, Part II, submitted to the Commission under the terms of Article 3(3) of Commission Regulation (EEC) No 2967/85.
Mittauskohtien ja tilastollisen menetelmän kuvaukset vahvistetaan komission asetuksen (ETY) N:o 2967/85 3 artiklan 3 kohdan mukaisesti komissiolle toimitetussa Tanskan pöytäkirjassa olevassa II osassa.
The formula shall be valid for carcases weighing between 50 and 110 kg.
Tätä kaavaa sovelletaan 50–110 kilogramman painoisiin ruhoihin.
Part 5
5 Osa
Grading of pig carcase shall be carried out by means of the apparatus termed ‘Updated fully automatic ultrasonic equipment (AutoFOM DK)’.
Sianruhojen luokitus suoritetaan AutoFOM DK -laitteen eli päivitetyn täysautomaattisen ruhojen ultraääniluokituslaitteen avulla.
The apparatus is mechanically compatible with the AutoFOM 1 concerning the scanner array itself.
Laite on mekaanisesti yhteensopiva AutoFOM 1 -laitteen kanssa skannerin osalta.
Likewise, the measuring principle itself remains unchanged.
Myös mittausperiaatteet säilyvät samoina.
AutoFOM DK differs from AutoFOM 1 with regard to a fixture which ensures that the carcase passes the measuring unit in a straight position, and which together with a laser sensor detecting the carcase, provides symmetric measurements, with more computation power and a new software packages providing the opportunity to enhance the imaging speed and resolution.
AutoFOM DK eroaa AutoFOM 1:stä siltä osin, että siinä on laite, joka varmistaa, että ruho ohittaa mittausyksikön suorassa asennossa. Tämä yhdessä lasersensorin kanssa mahdollistaa symmetriset mittaukset ja lisää laskennan tehokkuutta. Lisäksi siihen liittyy uusia ohjelmistopaketteja, joilla kuvantamisen nopeutta ja resoluutiota voidaan parantaa.
The lean meat content of carcase shall be calculated according to the following formula:
Ruhon vähärasvaisen lihan osuus lasketaan seuraavalla kaavalla:
Part 6
6 Osa
Grading of pig carcase shall be carried out by means of the apparatus termed ‘Fat-O-Meater II (FOM II)’.
Sianruhot luokitellaan FAT-O-MEATER II -laitteen (FOM II) avulla.
The apparatus is a new version of the FAT-O-Meater measurement system.
Se on uusi versio FAT-O-Meater-mittausjärjestelmästä.
The basic measurement principle, as described in point 2 in Part 2 and 3, is unchanged, but all software, hardware as well as the mechanical design is redesigned.
Vaikka 2 ja 3 osan 2 kohdassa kuvattu mittauksen perusmenetelmä ei muutu, kaikki ohjelmistot, sovellukset ja mekaaniset rakenteet on suunniteltu uudelleen.
The FOM II pistol consists of an optical probe with a knife, a depth measurement device and a data acquisition and analysis board.
FOM II -mittausvälineessä on optinen anturi, jossa terä, paksuuden mittauslaite sekä tietojen keruu- ja analysointiyksikkö.
All legally relevant acquisition and analysis are contained within the FOM II pistol.
FOM II -mittausväline sisältää kaikki lainsäädännön mukaisesti asiaankuuluvat tiedot ja analyysit.
KLASSIFICERINGSCENTER (KC)
KLASSIFICERINGSCENTER-laite (KC)
FAT-O-MEATER/MANUEL KLASSIFICERING (FOM/MK)
FAT-O-MEATER-/MANUEL KLASSIFICERING-laite (FOM/MK)
UNI-FAT-O-MEATER (UNIFOM)
UNI-FAT-O-MEATER-laite (UNIFOM)
FULLY AUTOMATIC ULTRASONIC EQUIPMENT (AutoFOM 1)
AUTOFOM 1 -LAITE ELI TÄYSAUTOMAATTINEN RUHOJEN ULTRAÄÄNILUOKITUSLAITE
UPDATED FULLY AUTOMATIC ULTRASONIC EQUIPMENT (AutoFOM DK)
AUTOFOM DK -LAITE ELI PÄIVITETTY TÄYSAUTOMAATTINEN RUHOJEN ULTRAÄÄNILUOKITUSLAITE
FAT-O-MEATER II (FOM II)
FAT-O-MEATER II -laite (FOM II)
amending Decision ECB/2007/7 concerning the terms and conditions of TARGET2-ECB
TARGET2-ECB-osajärjestelmän säännöistä tehdyn päätöksen EKP/2007/7 muuttamisesta
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular to the first and fourth indents of Article 105(2) thereof,
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 105 artiklan 2 kohdan ensimmäisen ja neljännen luetelmakohdan,
The Executive Board of the European Central Bank (ECB) adopted Decision ECB/2007/7 of 24 July 2007 concerning the terms and conditions of TARGET2-ECB [1].
Euroopan keskuspankin (EKP) johtokunta teki 24 päivänä heinäkuuta 2007 päätöksen EKP/2007/7 TARGET2-ECB-osajärjestelmän säännöistä [1].
The Governing Council of the ECB adopted Guideline ECB/2009/9 of 7 May 2009 amending Guideline ECB/2007/2 on a Trans-European Automated Real-time Gross settlement Express Transfer system (TARGET2) [2], inter alia, to allow access to TARGET2 by publicly owned credit institutions which, in view of their specific institutional nature under Community law, are subject to scrutiny of a standard comparable to supervision by competent national authorities.
EKP:n neuvosto antoi 7 päivänä toukokuuta 2009 suuntaviivat EKP/2009/9 Euroopan laajuisesta automatisoidusta reaaliaikaisesta bruttomaksujärjestelmästä (TARGET2) annettujen suuntaviivojen EKP/2007/2 muuttamisesta [2], jotta muun muassa pääsy TARGET2-järjestelmään sallittaisiin sellaisille julkisessa omistuksessa oleville luottolaitoksille, jotka näiden laitosten yhteisön oikeudessa omaaman erityisen aseman vuoksi ovat toimivaltaisten kansallisten viranomaisten suorittamaa valvontaa vastaavan tarkastusmenettelyn alaisia.
The definition of the term ‘credit institution’ in the Annex to Decision ECB/2007/7 should be replaced in view of the recent amendments made to Guideline ECB/2007/2,
Suuntaviivoihin EKP/2007/2 hiljattain tehtyjen muutosten johdosta olisi päätöksen EKP/2007/7 liitteessä olevan käsitteen ”credit institution” määritelmä korvattava uudella määritelmällä,
The definition of ‘credit institution’ in Article 1 of the Annex to Decision ECB/2007/7 is replaced by the following:
Päätöksen EKP/2007/7 liitteen 1 artiklassa olevan käsitteen ”credit institution” määritelmä korvataan seuraavasti:
“credit institution” means either: (a) a credit institution within the meaning of § 1(1) of the KWG; or (b) another credit institution within the meaning of Article 101(2) of the Treaty that is subject to scrutiny of a standard comparable to supervision by a competent authority.’
’credit institution’ means either: (a) a credit institution within the meaning of § 1(1) of the KWG; or (b) another credit institution within the meaning of Article 101(2) of the Treaty that is subject to scrutiny of a standard comparable to supervision by a competent authority.”
Done at Frankfurt am Main, 9 June 2009.
Tehty Frankfurt am Mainissa 9 päivänä kesäkuuta 2009.
OJ L 237, 8.9.2007, p. 71.
EUVL L 237, 8.9.2007, s. 71.
OJ L 123, 19.5.2009, p. 94.
EUVL L 123, 19.5.2009, s. 94.
(notified under document number C(2008) 8370)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 8370)
Commission Decision 2006/410/EC of 24 May 2006 setting the amounts which, pursuant to Articles 10(2), 143d and 143e of Council Regulation (EC) No 1782/2003 are made available to the EAFRD and the amounts available for EAGF expenditure [2], which sets the total transfers from the EAGF to the EAFRD for the financial years 2007 to 2013, in accordance with the said Articles of Council Regulation (EC) No 1782/2003 [3] and Article 4(1) of Council Regulation (EC) No 378/2007 [4], which lay down rules for voluntary modulation of direct payments provided for in Regulation (EC) No 1782/2003, has been amended by Commission Decision 2008/955/EC [5].
Maaseuturahaston käyttöön neuvoston asetuksen (EY) N:o 1782/2003 10 artiklan 2 kohdan, 143 d ja 143 e artiklan nojalla käyttöön asetettavista määristä ja maataloustukirahaston menoihin käytettävissä olevista määristä 24 päivänä toukokuuta 2006 tehtyä komission päätöstä 2006/410/EY [2], jossa määritellään varainhoitovuosiksi 2007–2013 EMOTR:sta maaseuturahastoon siirretyt kokonaismäärät neuvoston asetuksen (EY) N:o 1782/2003 [3] mainittujen artikloiden ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 378/2007 [4], joissa vahvistetaan asetuksessa (EY) N:o 1782/2003 säädettyjen suorien tukien vapaaehtoiseen mukauttamiseen sovellettavat säännöt, 4 artiklan 1 kohdan mukaisesti, on muutettu komission päätöksellä 2008/955/EY [5].
Following the adoption of Decision 2008/955/EC, the amounts made available to the EAFRD should be adapted and added to the annual breakdowns of Community support for rural development.
Päätöksen 2008/955/EY hyväksymisen vuoksi olisi mukautettava maaseuturahaston käyttöön asetettavia määriä ja lisättävä kyseiset määrät maaseudun kehittämistä koskevan yhteisön tuen vuosittaisiin jaotteluihin.
Commission Decision 2006/636/EC [6] should be amended accordingly,
Sen vuoksi komission päätöstä 2006/636/EY [6] olisi muutettava,
The Annex to Decision 2006/636/EC is hereby replaced by the Annex to this Decision.
Korvataan päätöksen 2006/636/EY liite tämän päätöksen liitteellä.
This Decision shall apply from the 2009 financial year.
Tätä päätöstä sovelletaan varainhoitovuodesta 2009.
OJ L 338, 17.12.2008, p. 67.
EUVL L 338, 17.12.2008, s. 67.
Breakdown by Member State of Community support for rural development (2007 to 2013)
Maaseudun kehittämiseen myönnetyn yhteisön tuen jakautuminen jäsenvaltioille 2007–2013
(current prices in EUR)
(euroa käypinä hintoina)
Total
Yhtensä
For 2007, 2008 and 2009, the appropriations from the Guarantee Section of the EAGGF are EUR 193715561, EUR 263453163 and EUR 337004104 respectively.
Vuosina 2007, 2008 ja 2009 EMOTR:n tukiosastosta osoitetut määrät ovat 193715561 euroa, 263453163 euroa ja 337004104 euroa.
For 2007, 2008 and 2009, the appropriations from the Guarantee Section of the EAGGF are EUR 610786223, EUR 831389081 and EUR 1058369098 respectively.
Vuosina 2007, 2008 ja 2009 EMOTR:n tukiosastosta osoitetut määrät ovat 610786223 euroa, 831389081 euroa ja 1058369098 euroa.
of which minimum for regions under the convergence objective Total
josta vähimmäismäärä lähentymistavoitteen perusteet täyttäville alueille yhteensä
rejecting an application for entry in the register of protected designations of origin and protected geographical indications provided for in Council Regulation (EC) No 510/2006 (Džiugas) (PGI)
neuvoston asetuksessa (EY) N:o 510/2006 säädettyyn suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin kirjaamista koskevan hakemuksen hylkäämisestä (Džiugas) [SMM]
(notified under document number C(2008) 8423)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 8423)
Having regard to Council Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular the second subparagraph of Article 6(2) thereof,
ottaa huomioon maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta 20 päivänä maaliskuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 [1] ja erityisesti sen 6 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan,
Under Article 6(1) of Regulation (EC) No 510/2006 and in accordance with Article 17(2) thereof, the Commission examined the application to register the name ‘Džiugas’ as a protected geographical indication for a cheese, submitted by Lithuania and received on 15 June 2005.
Komissio on tutkinut asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 1 kohdan nojalla ja sen 17 artiklan 2 kohdan mukaisesti Liettuan toimittaman, 15 päivänä kesäkuuta 2005 vastaanotetun hakemuksen Džiugas-nimityksen rekisteröimiseksi juuston suojattuna maantieteellisenä merkintänä.
In response to requests from the Commission, Lithuania provided a new version of the specification together with summary and additional information, received on 3 July 2006, 5 December 2006 and 3 September 2008.
Liettua toimitti komission pyynnöstä uuden toisinnon eritelmästä sekä tiivistelmän ja lisätietoja, jotka vastaanotettiin 3 päivänä heinäkuuta 2006, 5 päivänä joulukuuta 2006 ja 3 päivänä syyskuuta 2008.
The Commission requested, inter alia, clarifications concerning the nature of the link between the characteristics of the product for which registration is requested and its specific geographical origin.
Komissio pyysi selvennyksiä muun muassa tuotteen, jolle rekisteröintiä haetaan, ominaisuuksien ja sen erityisen maantieteellisen alkuperän väliseen yhteyteen.
Having examined the material submitted by Lithuania in the application, the Commission noted that the specific quality or characteristics of the cheese are due to its production method and they are not attributable to the geographical origin.
Komissio totesi tutkittuaan Liettuan toimittaman aineiston, että juuston erityislaatu tai ominaisuudet johtuvat sen tuotantomenetelmästä eivätkä sen maantieteellisestä alkuperästä.
The specification states that the link between the cheese ‘Džiugas’ and its area is expressed by its specific method of production that confers physical, chemical and organoleptic characteristics that can not be found in other cheeses.
Eritelmässä todetaan, että Džiugas-juuston ja sen alueen välinen yhteys ilmenee sen erityisestä tuotantomenetelmästä, jonka ansiosta kyseisen juuston fyysisiä, kemiallisia ja aistinvaraisia ominaisuuksia ei ole muissa juustoissa.
The specification furthermore claims that the production method of cheese ‘Džiugas’ determines its higher content of magnesium and calcium and that the particular organoleptic characteristics of the cheese ‘Džiugas’, its faint yellow colour with greyish nuances and its fresh taste, are due to its method of production.
Lisäksi eritelmän mukaan Džiugas-juuston tuotantomenetelmän ansiosta juuston magnesium- ja kalsiumpitoisuudet ovat suuria ja Džiugas-juuston erityiset aistinvaraiset ominaisuudet, sen harmaaseen vivahtava vaalean keltainen väri ja raikas maku johtuvat sen tuotantomenetelmästä.
In the absence of a link between these factors and the geographical origin, the application does not meet the basic criteria for registration as a protected geographical indication.
Koska näiden tekijöiden ja maantieteellisen alkuperän välillä ei ole yhteyttä, hakemus ei täytä maantieteellisen suojatun merkinnän rekisteröinnin perusedellytyksiä.
A link within the meaning of the second indent of Article 2(1)(b) of Regulation (EC) No 510/2006 has therefore not been demonstrated.
Sen vuoksi asetuksen (EY) N:o 510/2006 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan toisessa luetelmakohdassa tarkoitettua yhteyttä ei ole osoitettu.
In the light of the above, the application to register the name ‘Džiugas’ as a protected geographical indication should be rejected.
Edellä mainitun perusteella Džiugas-nimityksen suojattua maantieteellistä merkintää koskeva rekisteröintihakemus olisi hylättävä.
The measure provided for in this Decision is in accordance with the opinion of the Standing Committee on Protected Geographical Indications and Protected Designations of Origin,
Tässä päätöksessä säädetty toimenpide on suojattuja maantieteellisiä merkintöjä ja alkuperänimityksiä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukainen,
The application to register the name ‘Džiugas’ is hereby rejected.
Hylätään Džiugas-nimityksen rekisteröintiä koskeva hakemus.
of 25 June 2009
tehty 25 päivänä kesäkuuta 2009,
amending Decision ECB/2008/20 as regards the volume of euro coins that Austria may issue in 2009
päätöksen EKP/2008/20 muuttamisesta sen eurometallirahojen määrän osalta, jonka Itävalta saa laskea liikkeeseen vuonna 2009
On 26 May 2009 the Oesterreichische Nationalbank asked the ECB to approve an increase of EUR 160 million in the volume of euro coins that Austria may issue in 2009,
Oesterreichische Nationalbank on pyytänyt 26 päivänä toukokuuta 2009 EKP:tä hyväksymään 160 miljoonan korotuksen siihen eurometallirahojen määrään, jonka Itävalta saa laskea liikkeeseen vuonna 2009,
Increase in volume of euro coins
Eurometallirahojen määrän korotus
The ECB approves the increase in the volume of euro coins that Austria may issue in 2009.
EKP hyväksyy korotuksen sen eurometallirahojen määrän osalta, jonka Itävalta saa laskea liikkeeseen vuonna 2009.
As a result, the table in Article 1 of Decision ECB/2008/20 of the European Central Bank [1] is replaced by the following:(million EUR)
Tämän vuoksi Euroopan keskuspankin päätöksen EKP/2008/20 [1] 1 artiklassa oleva taulukko korvataan seuraavalla taulukolla:(miljoonaa euroa)
‘Issuance of coins intended for circulation and issuance of collector coins (not intended for circulation) in 2009
”Vuonna 2009 liikkeeseen laskettavat kiertoon tarkoitetut metallirahat sekä liikkeeseen laskettavat keräilymetallirahat (ei tarkoitettu kiertoon)
Done at Frankfurt am Main, 25 June 2009.
Tehty Frankfurt am Mainissa 25 päivänä kesäkuuta 2009.
OJ L 352, 31.12.2008, p. 58.
EUVL L 352, 31.12.2008, s. 58.
rejecting an application for entry in the register of protected designations of origin and protected geographical indications provided for in Council Regulation (EC) No 510/2006 (Germantas) (PGI)
neuvoston asetuksessa (EY) N:o 510/2006 säädettyyn suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin kirjaamista koskevan hakemuksen hylkäämisestä (Germantas) (SMM)
(notified under document number C(2008) 8430)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 8430)
Under Article 6(1) of Regulation (EC) No 510/2006 and in accordance with Article 17(2) thereof, the Commission examined the application to register the name ‘Germantas’ as a protected geographical indication for a cheese, submitted by Lithuania and received on 15 June 2005.
Komissio on asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 1 kohdan mukaisesti ja kyseisen asetuksen 17 artiklan 2 kohdan nojalla tutkinut Liettuan esittämän ja 15 päivänä kesäkuuta 2005 vastaanotetun rekisteröintihakemuksen nimityksen ”Germantas” kirjaamiseksi suojattuna maantieteellisenä merkintänä (juustot).
In response to requests from the Commission, Lithuania provided a new version of the specification together with summary and additional information, received on 3 July 2006, 5 December 2006 and 3 September 2008.
Vastauksena komission esittämiin pyyntöihin Liettua toimitti uuden toisinnon eritelmästä sekä yhteenvedon ja lisätietoja, jotka saatiin 3 päivänä heinäkuuta 2006, 5 päivänä joulukuuta 2006 ja 3 päivänä syyskuuta 2008.
The Commission requested, inter alia, clarifications concerning the nature of the link between the characteristics of the product for which registration is requested and its specific geographical origin.
Komissio pyysi muun muassa selventämään rekisteröintihakemuksen kohteena olevan tuotteen ominaisuuksien ja sen maantieteellisen alkuperän välisen yhteyden luonnetta.
Having examined the material submitted by Lithuania in the application, the Commission noted that specific characteristics of the cheese are due to its production method and they are not attributable to the geographical origin.
Tutkittuaan Liettuan hakemuksessaan esittämän aineiston komissio pani merkille, että kyseisen juuston erityisominaisuudet johtuvat sen valmistusmenetelmästä, eikä niiden voida katsoa liittyvän maantieteelliseen alkuperään.
The specification states that the link between the cheese ‘Germantas’ and its area is based on its specific method of production that confers it specific organoleptic characteristics that distinguish it from other cheeses.
Eritelmän mukaan Germantas-juuston ja sen tuotantoalueen välinen yhteys perustuu erityiseen valmistusmenetelmään, joka antaa juustolle sen erityiset aistinvaraiset ominaisuudet, jotka erottavat sen muista juustoista.
The specification reaffirms that organoleptic characteristics specific to the cheese ‘Germantas’, its faint yellowish colour with greenish to greyish nuances, a light aroma of acidified milk, whey and pasteurised milk, and a little sour flavour of pasteurised milk at high temperature, are related to its production method.
Eritelmässä vahvistetaan, että Germantas-juuston aistinvaraiset erityisominaisuudet – sen kalpean keltainen väri vihertävine tai harmahtavine vivahteineen, kevyt hapatetun maidon, heran ja pastöroidun maidon tuoksu ja hieman hapan korkeassa lämpötilassa pastöroidun maidon maku – ovat yhteydessä tuotteen valmistusmenetelmään.
The specification furthermore explains that typical colour of cheese ‘Germantas’ is due to its maturing in transparent, or coloured, film that reduces decomposition of the photosensitive compounds under the light.
Eritelmässä kerrotaan myös, että Germantas-juustolle ominainen väri johtuu sen kypsytyksestä läpinäkyvässä tai värillisessä kuoressa, mikä vähentää valonherkkien yhdisteiden hajoamista valon vaikutuksesta.
In the absence of a link between these factors and the geographical origin, the application does not meet the basic criteria for registration as a protected geographical indication.
Koska ei ole olemassa yhteyttä näiden tekijöiden ja maantieteellisen alkuperän välillä, hakemus ei täytä suojatun maantieteellisen merkinnän rekisteröinnin perusedellytyksiä.
In the light of the above, the application to register the name ‘Germantas’ as a protected geographical indication should be rejected.
Edellä sanotun perusteella hakemus nimityksen ”Germantas” rekisteröimiseksi suojattuna maantieteellisenä merkintänä olisi hylättävä.
The application to register the name ‘Germantas’ is hereby rejected.
Hylätään nimityksen ”Germantas” rekisteröintiä koskeva hakemus.
of 2 July 2009
tehty 2 päivänä heinäkuuta 2009,
on the implementation of the covered bond purchase programme
katettujen joukkovelkakirjalainojen osto-ohjelman toteutuksesta
Having regard to the Treaty establishing the European Community and, in particular to the first indent of Article 105(2) thereof,
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 105 artiklan 2 kohdan ensimmäisen luetelmakohdan,