natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The purpose of this detailed assessment is to ensure that high amounts of aid for environmental protection do not distort competition to an extent contrary to the common interest, but actually contribute to the common interest.
Tällä yksityiskohtaisella arvioinnilla pyritään varmistamaan, että ympäristönsuojeluun myönnetyt suuret tuet eivät vääristä kilpailua yhteisen edun vastaisella tavalla vaan edistävät yhteistä etua.
This happens when the benefits of State aid in terms of additional environmental benefits outweigh the harm for competition and trade.
Näin on silloin, kun valtiontuen avulla saavutetut ylimääräiset ympäristöhyödyt ovat suuremmat kuin kilpailuun ja kauppaan kohdistuvat haitat.
The detailed assessment is conducted on the basis of the positive and negative elements which are specified in Sections 5.2.1 and 5.2.2 of the Environmental aid guidelines and they apply in addition to the criteria set out in Chapter 3 of the Environmental aid guidelines.
Yksityiskohtainen arviointi laaditaan ympäristönsuojelutukea koskevien suuntaviivojen 5.2.1 ja 5.2.2 jaksossa määritettyjen myönteisten ja kielteisten seikkojen perusteella, joita sovelletaan suuntaviivojen 3 luvussa vahvistettujen kriteerien lisäksi.
Provisions below represent a guidance as to the type of information the Commission may require in order to carry out a detailed assessment.
Jäljempänä esitetyt kysymykset on tarkoitettu ohjeistukseksi siitä, minkä kaltaisia tietoja komissio voi tarvita yksityiskohtaisen arvioinnin laatimiseksi.
The guidance is intended to make the Commission’s decisions and their reasoning transparent and foreseeable in order to create predictability and legal certainty.
Ohjeistuksella pyritään komission päätösten ja niiden perustelujen läpinäkyvyyteen ennakoitavuuden ja oikeusvarmuuden varmistamiseksi.
Member States should provide all the elements that they consider useful for the assessment of the case.
Jäsenvaltioiden olisi toimitettava kaikki tiedot, joiden ne katsovat vaikuttavan asian arviointiin.
 evaluations of past State aid schemes or measures;
 aiemmista valtiontukiohjelmista tai -toimenpiteistä tehdyt arviot
 impact assessments made by the granting authority;
 tuen myöntävän viranomaisen tekemät vaikutusten arvioinnit
 other studies related to the environmental protection.
 muut ympäristönsuojelua koskevat tutkimukset
Existence of a market failure
Markkinahäiriön olemassaolo
Please identify the expected contribution of the measure to environmental protection (in quantifiable terms) and provide the supporting documents:
Ilmoittakaa toimenpiteen odotettu vaikutus ympäristönsuojeluun (mitattavissa oleva vaikutus) ja esittäkää todisteasiakirjat.
Please identify the level of environmental protection targeted, as compared to existing Community standards and/or standards in other Member States and provide the supporting documents:
Ilmoittakaa tavoitteena oleva ympäristönsuojelun taso verrattuna voimassa oleviin yhteisön normeihin ja/tai muiden jäsenvaltioiden normeihin ja esittäkää todisteasiakirjat.
In the case of the aid for adapting to national standards going beyond the Community standards, please provide the following information and (if relevant) supporting documents:
Kun on kyse tuesta yhteisön normeja tiukempiin kansallisiin normeihin mukautumiseksi, esittäkää seuraavat tiedot ja todisteasiakirjat (jos sellaisia on).
 nature, type and location of the main competitors of the aid beneficiary:
 tuensaajan pääasiallisten kilpailijoiden luonne, tyyppi ja sijainti
 the cost of implementation of the national standard (respectively tradable permit schemes) for the aid beneficiary had no aid been given:
 kustannukset, joita tuensaajalle aiheutuisi kansallisen normin (päästökauppajärjestelmien) täytäntöönpanon vuoksi, jos tukea ei olisi myönnetty
 the comparative costs of implementation of those standards for the main competitors of the aid beneficiary:
 tuensaajan pääasiallisille kilpailijoille kyseisten normien täytäntöönpanon vuoksi aiheutuvat vastaavat kustannukset
Please indicate on what basis the Member State decided to use a selective instrument such as State aid in order to increase environmental protection and provide supporting documents:
Ilmoittakaa, millä perusteella jäsenvaltio päätti käyttää valtiontuen kaltaista valikoivaa välinettä ympäristönsuojelun lisäämiseksi, ja esittäkää todisteasiakirjat.
 impact assessment of the proposed measure;
 ehdotettua toimenpidettä koskeva vaikutusten arviointi
 comparative analysis of other policy options considered by the Member State;
 vertaileva analyysi jäsenvaltion harkitsemista muista toimintamalleista
 evidence that the polluter pays principle is respected;
 aiheuttaja maksaa -periaatteen noudattamista koskevat todisteet
 others: …
 muut perusteet: ….
Incentive effect and necessity of the aid
Tuen kannustava vaikutus ja välttämättömyys
In addition to the calculation of extra costs outlined in Chapter 3 of the Environmental aid guidelines please specify the elements listed below.
Esittäkää ympäristönsuojelutukea koskevien suuntaviivojen 3 luvun mukaisesti laaditun ylimääräisiä kustannuksia koskevan laskelman lisäksi seuraavat tiedot.
Please provide evidence of the specific action(s) that would not have been taken by the undertaking without the aid (counterfactual situation) and provide supporting documents:.
Esittäkää todisteet erityistoimista, joita yritys ei olisi toteuttanut ilman tukea (vaihtoehtoinen tilanne), ja esittäkää todisteasiakirjat.
At least one of the following elements must be present for the purposes of demonstration of the expected environmental effect linked to the change in behaviour.
Vähintään yhden seuraavista tekijöistä on toteuduttava, jotta voidaan osoittaa käyttäytymisen muuttamiseen liittyvä odotettu ympäristövaikutus.
Please specify those relevant for the notified measure and provide supporting documents.
Ilmoittakaa ilmoitetun toimenpiteen kannalta olennaiset tekijät ja esittäkää todisteasiakirjat.
 increase in level of environmental protection;
 ympäristönsuojelun tason parantuminen
 increase in speed of the implementation of future standards
 tulevien normien täytäntöönpanon nopeutuminen
Please specify those relevant for the notified measure, and provide supporting documents:
Ilmoittakaa ilmoitetun toimenpiteen kannalta olennaiset tekijät ja esittäkää todisteasiakirjat.
 production advantages;
 tuotantoon liittyvä hyöty
 market conditions;
 markkinaolosuhteet
 possible future mandatory standards (if there are ongoing negotiations at Community level to introduce new or higher mandatory standards which the measure concerned would seek to target);
 tulevaisuudessa mahdollisesti asetettavat velvoittavat normit (jos yhteisön tasolla käydään neuvotteluita uusista tai tiukemmista velvoittavista normeista, joihin toiminta pyrittäisiin mukauttamaan kyseisen toimenpiteen avulla)
 level of risk;
 riskitaso
 level of profitability
 kannattavuustaso
In the case of aid granted to undertakings adapting to a national standard or going beyond Community standards or adopted in the absence of Community standards, please provide the information and supporting documents showing that the aid beneficiary would have been affected substantially in terms of increased costs and would not have been able to bear the costs associated with the immediate implementation of national standards:
Kun tukea myönnetään yrityksille, jotka mukautuvat kansalliseen normiin, joka ylittää yhteisön normit tai on annettu yhteisön normien puuttuessa, esittäkää tiedot ja todisteasiakirjat, jotka osoittavat, että tuensaaja olisi kärsinyt kustannusten nousun aiheuttamasta huomattavasta haitasta eikä olisi kyennyt kattamaan kansallisten normien välittömästä täytäntöönpanosta aiheutuvia kustannuksia.
Please provide an accurate calculation of the eligible costs demonstrating that they are indeed limited to the extra costs necessary to achieve the level of environmental protection:
Esittäkää tukikelpoisista kustannuksista tarkka laskelma, joka osoittaa, että ne on todella rajattu ylimääräisiin kustannuksiin, jotka ovat välttämättömiä ympäristönsuojelun tason saavuttamiseksi.
Were the beneficiaries selected in an open selection process?
Valittiinko tuensaajat avoimessa valintamenettelyssä?
Analysis of the distortion of competition and trade
Kilpailun ja kaupan vääristymisen analysointi
Please indicate whether the aid is likely to have impact on competition between undertakings in any product market.
Onko tuella todennäköisesti vaikutusta yritysten väliseen kilpailuun joillakin tuotemarkkinoilla?
For each of these markets please provide some indicative market shares of the other companies present in the market.
Ilmoittakaa joitakin muiden kyseisillä markkinoilla toimivien yritysten suuntaa-antavia markkinaosuuksia kullakin näistä markkinoista.
If possible, please provide the associated Herfindahl-Hirschman Index (HHI):
Jos mahdollista, esittäkää tähän liittyvä Herfindahl-Hirschman -indeksi (HHI).
The following elements will be considered by the Commission when assessing the likelihood that the beneficiary may increase or maintain sales as a result of the aid.
Komissio ottaa huomioon seuraavat seikat arvioidessaan sitä, millä todennäköisyydellä tuensaaja pystyy lisäämään myyntiään tai säilyttämään sen entisellä tasolla tuen seurauksena.
Please indicate those in relation to which supporting documents are provided:
Ilmoittakaa ne tekijät, joista esitetään todisteasiakirjoja.
 reduction in or compensation of production unit costs.
 yksikkökohtaisten tuotantokustannusten aleneminen tai korvaaminen
 more environmentally friendly production process.
 ympäristöystävällisempi tuotantoprosessi
 new product.
 uusi tuote
Dynamic incentives/crowding out
Dynaamiset kannustimet / investointien syrjäyttäminen
 amount of the aid;
 tuen määrä
 frequency of the aid;
 tuen toistuvuus
 duration of the aid;
 tuen kesto
 gradual decrease of the aid;
 tuen aleneminen asteittain
 readiness to meet future standards;
 valmius noudattaa tulevaisuudessa annettavia normeja
 level of the regulatory standards in relation to the environmental objectives;
 sääntelynormien taso suhteessa ympäristötavoitteisiin
 the risk of cross subsidisation;
 ristiintukemisen riski
 technological neutrality;
 teknologiariippumattomuus
 competing innovation.
 kilpailevat innovaatiot.
Maintaining inefficient firms afloat
Tehottomien yritysten toiminnan jatkuminen
The following elements will be considered by the Commission in its analysis of effects of the aid in order to prevent avoid unnecessary support to undertakings, which are unable to adapt to more environmentally friendly standards and technologies because of their low levels of efficiency.
Komissio kiinnittää huomiota seuraaviin tekijöihin analysoidessaan tuen vaikutuksia, jotta voitaisiin estää tarpeeton tuki yrityksille, jotka eivät kykene mukautumaan ympäristöystävällisempiin normeihin ja teknologioihin tehottomuutensa vuoksi [136] Ks. yksityiskohtainen selvitys ympäristönsuojelutukea koskevien suuntaviivojen 5.2.2.2 jaksossa. .
 type of beneficiaries.
 tuensaajien tyyppi
 overcapacity in the sector targeted by the aid.
 liikakapasiteetti tuetulla alalla
 normal behaviour in the sector targeted by the aid.
 tavanomainen käyttäytyminen tuetulla alalla
 relative importance of the aid.
 tuen suhteellinen merkitys
 selection process.
 valintamenettely
 selectivity.
 valikoivuus.
Market power/exclusionary behaviour
Markkinavoima / kilpailijoiden sulkeminen markkinoilta
Please, indicate those in relation to which details and supported documents are provided:
Ilmoittakaa ne tekijät, joista esitetään yksityiskohtaisia tietoja ja todisteasiakirjoja.
 market power of aid beneficiary and market structure
 tuensaajan markkinavoima ja markkinoiden rakenne
 new entry;
 markkinoilletulo
 product differentiation and price discrimination
 tuotteiden eriyttäminen ja hintasyrjintä
 buyer power
 ostajien neuvotteluvoima
Effects on trade and location
Kauppaan ja yritysten sijoittautumiseen kohdistuvat vaikutukset
Please provide evidence that the aid was not decisive for the choice of location for the investment:
Esittäkää todisteet siitä, että tuki ei vaikuttanut investoinnin sijaintipaikkaa koskevaan päätökseen.
Is the aid granted under the notified measure combined with other aid?
Yhdistetäänkö ilmoitetun toimenpiteen nojalla myönnetty tuki muuhun tukeen?
Reporting and monitoring
Raportointi ja seuranta
Please note that this reporting obligation is without prejudice to the reporting obligation pursuant to Commission Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999.Please undertake to submit annual reports on the implementation of the notified environmental aid measure to the Commission, which shall contain for each approved scheme as regards large undertakings, all the elements listed below:
Huomatkaa, että tämä raportointivelvollisuus ei rajoita tämän asetuksen mukaista raportointivelvollisuutta. Sitoudutteko antamaan vuosittain komissiolle ilmoitetun ympäristönsuojelutukitoimenpiteen toteuttamista koskevan kertomuksen, joka sisältää kustakin suuria yrityksiä koskevasta hyväksytystä tukiohjelmasta seuraavat tiedot?
names of the beneficiaries;
tuensaajien nimet
description of the objective of the measure and of what type of environmental protection it is intended to promote;
kuvaus toimenpiteen tavoitteista ja ympäristönsuojelutoiminnasta, jota sillä on tarkoitus edistää
sectors of activity where the aided projects are undertaken;
toimialat, joilla tukea saavat hankkeet toteutetaan
explanation of how the incentive effect has been respected.
selvitys siitä, kuinka kannustava vaikutus on otettu huomioon
In case of tax exemptions or reductions, please undertake to submit annual reports containing the elements listed below:
Sitoudutteko veronalennusten tai verovapautusten tapauksessa antamaan vuosittain kertomuksen, joka sisältää seuraavat tiedot?
legislative and/or regulatory text(s) establishing the aid;
tuen perustana olevat lainsäädännölliset ja/tai sääntelyyn liittyvät tekstit
specification of the categories of undertakings benefiting from tax reductions or exemptions;
veronalennuksista tai verovapautuksista hyötyvien yritysten luokat
specification of sectors of the economy most affected by these tax exemptions/reductions.
toimialat, joihin nämä veronalennukset tai verovapautukset eniten vaikuttavat
Please give any other information you consider necessary to assess the measure(s) in question under the Environmental aid guidelines.’
Esittäkää kaikki muut tiedot, joiden katsotte olevan tarpeellisia kyseessä olevan toimenpiteen arvioimiseksi ympäristönsuojelutukea koskevien suuntaviivojen perusteella.”
For details concerning the use of this supplementary notification sheet in agriculture and fisheries sectors see Section 2.1 (points 59 and 61) of the Environmental aid guidelines.
Tämän lisätietolomakkeen käyttöä maatalouden ja kalastuksen alalla käsitellään ympäristönsuojelutukea koskevien suuntaviivojen 2.1 jaksossa (59 ja 61 kohta).
Please note that Sections 4, 7 and 8 do not have to be filled in, in the case of tax exemptions and reductions from environmental taxes falling under Chapter 4 of the Environmental aid guidelines.
Ympäristönsuojelutukea koskevien suuntaviivojen 4 luvun soveltamisalaan kuuluvien ympäristöveroista myönnettävien veronalennusten ja verovapautusten osalta ei tarvitse täyttää 4, 7 ja 8 jaksoa.
Cf. Environmental aid guidelines, Section 3.1.1.
Ks. ympäristönsuojelutukea koskevien suuntaviivojen 3.1.1 jakso.
Please note that aid may not be granted where improvements bring companies into line with Community standards already adopted and not yet in force.
Huomatkaa, että tukea ei saa myöntää, jos parannusten tuloksena yritykset alkavat noudattaa jo hyväksyttyjä yhteisön normeja, jotka eivät ole vielä tulleet voimaan.
The maximum aid intensity is 50 % of the eligible investment cost.
Tuen enimmäisintensiteetti on 50 prosenttia tukikelpoisista investointikustannuksista.
For details of the genuinely competitive bidding process required, see point 77 of the Environmental aid guidelines.
Edellytettyä aitoa tarjouskilpailumenettelyä käsitellään ympäristönsuojelutukea koskevien suuntaviivojen 77 kohdassa.
The aid intensity may be increased by 10 percentage points for medium-sized enterprises and by 20 percentage points for small enterprises.
Vaarallisista aineista aiheutuvien suuronnettomuusvaarojen torjunnasta annettu neuvoston direktiivi 96/82/EY (EYVL L 10, 14.1.1997, s. 13).
Cf. for details see point 78 of the Environmental aid guidelines.
Ks. yksityiskohtainen selvitys ympäristönsuojelutukea koskevien suuntaviivojen 78 kohdassa.
The aid intensity may be increased by 10 percentage points.
Tuki-intensiteettiä voidaan korottaa 10 prosenttiyksikköä.
For details see points 80 to 84 of the Environmental aid guidelines.
Ks. yksityiskohtainen selvitys ympäristönsuojelutukea koskevien suuntaviivojen 80–84 kohdassa.
The correct counterfactual is the cost of a technically comparable investment that provides a lower degree of environmental protection (corresponding to mandatory Community standards, if they exist) and that would credibly be realised without aid.
Oikean vaihtoehtoisen tilanteen muodostavat sellaisesta teknisesti vertailukelpoisesta investoinnista aiheutuvat kustannukset, jonka avulla saavutetaan matalampi ympäristönsuojelun taso (joka vastaa mahdollisia velvoittavia yhteisön normeja) ja jonka toteuttaminen ilman tukea olisi uskottavaa.
See point 81(b) of the Environmental aid guidelines.
Ks. yksityiskohtainen selvitys ympäristönsuojelutukea koskevien suuntaviivojen 117 ja 118 kohdassa.
Please note that this condition does not apply if the intangible asset is technically out of date.
Ks. yksityiskohtainen selvitys ympäristönsuojelutukea koskevien suuntaviivojen 130 ja 131 kohdassa.
Please note that the cost of investments needed to reach the level of protection required by the Community standards is not eligible.
Huomatkaa, että yhteisön normien edellyttämän suojelutason saavuttamiseksi tehtyjen investointien kustannukset eivät ole tukikelpoisia.
Cf. Environmental aid guidelines, Section 3.1.2.
Ks. ympäristönsuojelutukea koskevien suuntaviivojen 3.1.2 jakso.
Cf. Environmental aid guidelines, Section 3.1.3.
Ks. ympäristönsuojelutukea koskevien suuntaviivojen 3.1.3 jakso.
The maximum aid intensity is 25 % if the implementation and finalisation take place more than three years before the mandatory date of transposition or date of entry into force and 20 % if the implementation and the finalisation take place between one and three years before the mandatory date of transposition or date of entry into force.
Tuen enimmäisintensiteetti on 25 prosenttia, jos investointi toteutetaan ja saatetaan päätökseen yli kolme vuotta ennen täytäntöönpanolle asetettua velvoittavaa määräaikaa tai voimaantulopäivää, ja 20 prosenttia, jos investointi toteutetaan ja saatetaan päätökseen vähintään vuotta ja enintään kolme vuotta ennen täytäntöönpanolle asetettua velvoittavaa määräaikaa tai voimaantulopäivää.
The maximum aid intensity is 20 % if the implementation and finalisation take place more than three years before the mandatory date of transposition or date of entry into force and 15 % if the implementation and the finalisation take place between one and three years before the mandatory date of transposition or date of entry into force.
Tuen enimmäisintensiteetti on 20 prosenttia, jos investointi toteutetaan ja saatetaan päätökseen yli kolme vuotta ennen täytäntöönpanolle asetettua velvoittavaa määräaikaa tai voimaantulopäivää, ja 15 prosenttia, jos investointi toteutetaan ja saatetaan päätökseen vähintään vuotta ja enintään kolme vuotta ennen täytäntöönpanolle asetettua velvoittavaa määräaikaa tai voimaantulopäivää.
The maximum aid intensity is 15 % if the implementation and finalisation take place more than three years before the mandatory date of transposition or date of entry into force and 10 % if the implementation and the finalisation take place between one and three years before the mandatory date of transposition or date of entry into force.
Tuen enimmäisintensiteetti on 15 prosenttia, jos investointi toteutetaan ja saatetaan päätökseen yli kolme vuotta ennen täytäntöönpanolle asetettua velvoittavaa määräaikaa tai voimaantulopäivää, ja 10 prosenttia, jos investointi toteutetaan ja saatetaan päätökseen vähintään vuotta ja enintään kolme vuotta ennen täytäntöönpanolle asetettua velvoittavaa määräaikaa tai voimaantulopäivää.
The correct counterfactual is the cost of a technically comparable investment that provides a lower degree of environmental protection and that would credibly be realised without aid.
Edellytettyä aitoa tarjouskilpailumenettelyä käsitellään ympäristönsuojelutukea koskevien suuntaviivojen 116 kohdassa.
Cf. Environmental aid guidelines, Section 3.1.4.
Ks. ympäristönsuojelutukea koskevien suuntaviivojen 3.1.4 jakso.
The maximum aid intensity is 50 % of the costs of the study.
Tuen enimmäisintensiteetti on 50 prosenttia tutkimuksesta aiheutuvista kustannuksista.
When the aid is undertaken on behalf of an SME, the aid intensity may be increased by 10 percentage points for medium-sized enterprises and by 20 percentage points for small enterprises.
Jos tutkimus suoritetaan pk-yrityksen puolesta, tuki-intensiteettiä voidaan korottaa 10 prosenttiyksikköä, kun on kyse keskisuurista yrityksistä, ja 20 prosenttiyksikköä, kun on kyse pienistä yrityksistä.
Cf. Environmental aid guidelines, Section 3.1.5.
Ks. ympäristönsuojelutukea koskevien suuntaviivojen 3.1.5 jakso.
The maximum aid intensity is 60 % of the eligible investment costs.
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2004/8/EY, annettu 11 päivänä helmikuuta 2004, hyötylämmön tarpeeseen perustuvan sähkön ja lämmön yhteistuotannon edistämisestä sisämarkkinoilla ja direktiivin 92/42/ETY muuttamisesta (EUVL L 52, 21.2.2004, s. 50).
For details of the genuinely competitive bidding process required, see point 97 of the Environmental aid guidelines.
Edellytettyä aitoa tarjouskilpailumenettelyä käsitellään ympäristönsuojelutukea koskevien suuntaviivojen 97 kohdassa.
For details see point 98 of the Environmental aid guidelines.
Ks. yksityiskohtainen selvitys ympäristönsuojelutukea koskevien suuntaviivojen 98 kohdassa.
Please note that for large undertakings, this period can be reduced to the first three years of the life of the investment, where the depreciation time of the investment can be demonstrated not to exceed three years.
Huomatkaa, että suurten yritysten tapauksessa tämä määräaika voidaan lyhentää investoinnin pitoajan kolmeen ensimmäiseen vuoteen, jos voidaan osoittaa, että investoinnin poistoaika ei ylitä kolmea vuotta.
Please note that any investment aid granted to the undertaking in respect of the new plant must be deducted from production costs.
Huomatkaa, että kaikki uutta tuotantolaitosta varten yritykselle myönnetty investointituki on vähennettävä tuotantokustannuksista.
Please note that the duration must be limited to maximum five years.
Huomatkaa, että kyseisen tuotantolaitoksen tuottama ylimääräinen energia ei ole tukikelpoista. Tuki voi kuitenkin kattaa myös pääoman tavanomaisen tuoton.
The aid intensity must not exceed 100 % of the extra costs in the first year, but must have fallen in a linear fashion to zero by the end of the fifth year.
Huomatkaa, että komissio voi hyväksyä tällaisen ilmoitetun toimenpiteen kymmeneksi vuodeksi.
The maximum aid intensity is 50 % of the extra costs.
Huomatkaa, että kesto on rajattava enintään viiteen vuoteen.
Cf. Environmental aid guidelines, Section 3.1.6.
Ks. ympäristönsuojelutukea koskevien suuntaviivojen 3.1.6 jakso.
See point 70(5) to (9) of the Environmental aid guidelines.
Ks. ympäristönsuojelutukea koskevien suuntaviivojen 70 kohdan 5–9 alakohta.
Please note that aid for investment and/or operating aid for the production of biofuels shall be allowed only with regard to sustainable biofuels.
Huomatkaa, että biopolttoaineiden tuotantoon myönnettävä investointituki ja/tai toimintatuki on sallittua ainoastaan kestävien biopolttoaineiden osalta.