natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Comments relating to the need to take into consideration certain important post-IP developments have been received both from certain Community industry producers as well as from the cooperating exporting producers and importers.
Tietyt yhteisön tuotannonalan tuottajat sekä yhteistyössä toimivat vientiä harjoittavat tuottajat ja tuojat ovat esittäneet huomautuksia, joiden mukaan on tarpeen ottaa huomioon tiettyjä tutkimusajanjakson jälkeisiä tärkeitä kehityssuuntia.
It is noted that in accordance with Article 6(1) of the basic Regulation, information concerning dumping and injury relating to a period subsequent to the investigation period shall, normally, not be taken into account.
Perusasetuksen 6 artiklan 1 kohdan mukaan polkumyyntiä ja vahinkoa koskevia tietoja tutkimusajanjakson jälkeiseltä ajalta ei tavallisesti oteta huomioon.
However, in view of the statement made in recitals 119 and 129 of the provisional Regulation, it was exceptionally considered necessary to collect data and information related to the period after June 2007 until July 2008.
Väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 119 ja 129 kappaleessa todetut seikat huomioon ottaen katsottiin kuitenkin, että poikkeuksellisesti on tarpeen kerätä tietoja kesäkuun 2007 jälkeiseltä kaudelta heinäkuuhun 2008 asti.
Some interested parties claimed that the imposition of measures would be unnecessary as the profitability of the Community industry attained high levels post-IP due to significantly increased prices and that the market had regulated itself.
Jotkin osapuolet väittivät, että toimenpiteiden käyttöönotto on tarpeetonta, koska yhteisön tuotannonalan kannattavuus saavutti korkean tason tutkimusajanjakson jälkeen huomattavasti kohonneiden hintojen ansiosta. Ne myös väittivät, että markkinoilla oli tapahtunut itsesääntelyä.
During the IP, there was evidence of dumping and injury and this injury was caused to a significant degree by the price depression stemming from the dumped imports.
Tutkimusajanjaksolla oli näyttöä polkumyynnin ja vahingon esiintymisestä, ja vahinko aiheutui merkittävässä määrin hintojen alenemisesta, joka puolestaan johtui polkumyynnillä tapahtuvasta tuonnista.
Import statistics show an average increase of Chinese sales prices of only 12 % after the IP.
Tuontitilastojen mukaan Kiinan myyntihinnat kohosivat keskimäärin vain 12 prosenttia tutkimusajanjakson jälkeen.
Compared to the undercutting level of 16,54 % found during the IP, this increase is clearly not sufficient as it would not allow the Community industry to increase its sales price to a sustainable level without risking losing more customers in the absence of anti-dumping measures.
Tutkimusajanjaksolla todettuun hintojen alittavuuteen (16,54 prosenttiin) verrattuna nousu ei selvästikään ole riittävä, koska se ei anna yhteisön tuotannonalalle mahdollisuutta korottaa omia myyntihintojaan kestävälle tasolle ilman riskiä siitä, että se menettäisi asiakkaita, jos polkumyyntitoimenpiteet eivät ole voimassa.
Concerning the price level of the Community industry, it was found that the Community industry managed to increase its prices moderately as of the first quarter of 2008 which appeared to have improved the financial situation of the Community industry.
Yhteisön tuotannonalan havaittiin nostaneen hintojaan kohtuullisesti vuoden 2008 ensimmäisestä neljänneksestä, ja vaikuttaa siltä, että tämä on parantanut sen taloudellista tilannetta.
These price increases are, nevertheless, in a close timely correlation with the initiation of this proceeding and it thus appears that the situation of the Community industry may have improved because of the potential anti-dumping measures on imports from the PRC.
Nämä hinnankorotukset ovat kuitenkin ajallisesti tiiviisti yhteydessä tämän menettelyn vireillepanoon, ja vaikuttaakin siltä, että yhteisön tuotannonalan tilanne on ehkä parantunut Kiinasta peräisin olevaan tuontiin mahdollisesti sovellettavien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden vuoksi.
It was hence concluded that there was no self-regulation of the market, or the self-regulation was insufficient to render the imposition of measures unnecessary.
Näin ollen pääteltiin, että markkinoilla ei ole tapahtunut itsesääntelyä tai itsesääntely ei ole ollut riittävää, jotta toimenpiteiden käyttöönotosta tulisi tarpeetonta.
The argument should be thus rejected.
Tämä väite olisi näin ollen hylättävä.
In the absence of any new and substantiated information or argument with regard to the interest of the Community industry, the conclusion made in recitals 112 to 115 of the provisional Regulation regarding the interest of the Community industry are hereby definitively confirmed.
Koska yhteisön tuotannonalan edusta ei esitetty uusia perusteltuja tietoja tai väitteitä, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 112–115 kappaleessa estetyt päätelmät yhteisön tuotannonalan edusta voidaan näin ollen vahvistaa lopullisesti.
Competition and security of supply
Kilpailu ja tarjonnan turvaaminen
Most interested parties reiterated their claim that the imposition of measures would significantly reduce competition in the European market and create a duopolistic market situation.
Useimmat osapuolet väittivät edelleen, että toimenpiteiden käyttöönotto vähentäisi huomattavasti kilpailua Euroopan markkinoilla ja johtaisi duopolimarkkinoihin.
It is considered, however, that in view of the strong market position that the Chinese exporting producers obtained over the last years, the imposition of measures would not drive them out of the Community market, but merely restore a level playing field allowing the Community industry and the Chinese exporting producers to compete on equal terms.
Kun kuitenkin otetaan huomioon kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien viime vuosina saama vahva markkina-asema, toimenpiteiden käyttöönotto ei ajaisi heitä ulos yhteisön markkinoilta vaan pikemminkin palauttaisi tasapuoliset toimintaedellytykset, jotta yhteisön tuotannonala ja kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat voivat kilpailla tasapuolisin ehdoin.
Moreover, a reasonable price increase on the Community market could indeed attract more imports from other third countries with own production, such as Israel and South America which were likely less interested in exporting to a market with depressed prices.
Lisäksi kohtuullinen hintojen nousu yhteisön markkinoilla voisi houkutella lisää tuontia muista yhteisön ulkopuolisista maista, joilla on omaa tuotantoa, kuten Israelista ja Etelä-Amerikasta, ja jotka eivät todennäköisesti olleet niin kiinnostuneita viennistä markkinoille, joilla hinnat ovat alhaiset.
On the other hand, should anti-dumping measures not be imposed, it cannot be excluded that the Community industry would have to cease its manufacturing activities for this particular business, leading to the opposite scenario, i.e. a dominant position of the Chinese imports.
Jos polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä ei toteuteta, ei toisaalta ole mahdotonta, että yhteisön tuotannonalan olisi lopetettava tuotantotoimintansa tällä toimialalla, mikä johtaisi vastakkaiseen tilanteeseen eli kiinalaisten tuojien hallitsevaan markkina-asemaan.
Most interested parties also claimed that should Chinese imports stop due to the imposition of measures the security of supply would be at stake because the Community industry cannot satisfy the demand on the EU market even if both producers would produce at 100 % of their capacity.
Useimmat osapuolet väittivät myös, että jos kiinalainen tuonti loppuu toimenpiteiden käyttöönoton vuoksi, toimitusvarmuus vaarantuu, koska yhteisön tuotannonala ei pysty tyydyttämään EU:n markkinoiden kysyntää, vaikka molemmat tuottajat hyödyntäisivät kapasiteettiaan 100-prosenttisesti.
This would be aggravated by the fact that the demand of citric acid is predicted to even increase with the effects of Regulation (EC) No 648/2004 of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on detergents [5].
Tilannetta vielä pahentaisi se, että sitruunahapon kysynnän odotetaan kasvavan pesuaineista 31 päivänä maaliskuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 648/2004 [5] vaikutuksesta.
In this Regulation, the Commission undertakes to conduct a review regarding the use of phosphates in detergents and, based on the results, to submit a proposal for appropriate action.
Asetuksessa komissio sitoutuu tarkastelemaan fosfaattien käyttöä pesuaineissa ja tekemään tulosten perusteella ehdotuksen asianmukaisista toimista.
Following this obligation, the Commission submitted a report, but did not propose any action.
Velvoitteensa mukaisesti komissio laati kertomuksen muttei vielä ehdottanut mitään toimia.
However, even if phosphates would be completely banned from the detergents’ industry, their main substitutes are zeolites and to a smaller extent only citric acid.
Vaikka fosfaatit kiellettäisiinkin kokonaan pesuaineteollisuudessa, ne korvataan kuitenkin pääasiallisesti zeoliiteillä ja vain pienemmässä määrin sitruunahapolla.
Furthermore, several facts contradict the assumption that Chinese imports would indeed stop.
Useat seikat kumoavat oletuksen, jonka mukaan tuonti Kiinasta loppuisi.
Import statistics showed that the Chinese imports increased by 17 % during the twelve months following the IP, whereas after the imposition of provisional measures they remained at a substantial level, appearing sufficient to guarantee the security of supply in the EU.
Tuontitilastot osoittavat, että kiinalaisen tuonnin määrä lisääntyi 17 prosenttia tutkimusajanjakson jälkeisen 12 kuukauden aikana, kun se väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen pysyi huomattavalla tasolla ja oli riittävä toimintavarmuuden takaamiseksi EU:ssa.
The investigation showed some overcapacity of some exporting producers in China which is an indication that Chinese imports in the EU market will not stop, in particular if the USA would impose measures against PRC, in the framework of the US anti-dumping investigation.
Tutkimuksen mukaan joillakin kiinalaisilla vientiä harjoittavilla tuottajilla on ylikapasiteettia, mikä osoittaa, että kiinalainen tuonti EU:n markkinoille ei lopu etenkään, jos Yhdysvallat toteuttaa toimenpiteitä Kiinaa vastaan polkumyynnin vastaisen tutkimuksensa puitteissa.
In addition, the Community industry announced to take appropriate measures in order to increase its production capacity.
Lisäksi yhteisön tuotannonala ilmoitti, että se toteuttaa toimia lisätäkseen tuotantokapasiteettiaan.
The complainant announced to increase its production capacity significantly.
Valituksen tekijä ilmoitti lisäävänsä tuotantokapasiteettiaan merkittävästi.
According to the press release issued in July 2008, those additional capacities should be fully available as of mid 2009 with the first increase already available in January 2009.
Heinäkuussa 2008 julkaistun lehdistötiedotteen mukaan lisäkapasiteetin pitäisi olla täydessä käytössä vuoden 2009 puolivälistä ja ensimmäisten lisäysten jo tammikuusta 2009.
This should indeed contribute to satisfy the demand in the EU.
Tämän pitäisi parantaa kysynnän tyydyttämistä EU:ssa.
It is further noted that the other Community producer announced in August 2008, that it would close its production site in China by the first quarter of 2009 and that it will focus on its production site in the Community.
Toinen yhteisön tuottaja ilmoitti elokuussa 2008 sulkevansa tuotantolaitoksensa Kiinassa vuoden 2009 ensimmäiseen neljännekseen mennessä ja keskittävänsä tuotantonsa yhteisöön.
Moreover, a more attractive price level in the EU market would probably also increase imports from third countries and with those alternative sources, supply appears to be better secured as if users would only depend on Chinese citric acid.
EU-markkinoiden houkuttelevampi hintataso lisäisi todennäköisesti tuontia kolmansista maista, ja näiden vaihtoehtoisten lähteiden myötä tarjonta vaikuttaisi olevan paremmin turvattu kuin silloin, jos käyttäjät olisivat riippuvaisia ainoastaan kiinalaisesta sitruunahaposta.
During the 12 months following the IP, imports from Israel for example have increased by 30 %.
Tutkimusajanjaksoa seuraavien 12 kuukauden kuluessa esimerkiksi tuonti Israelista on lisääntynyt 30 prosenttia.
It therefore appears that the imposition of measures would not drive the Chinese exporting producers out of the market, but would rather restore a level playing field which secures alternative sources of supply.
Sen vuoksi vaikuttaa siltä, että toimenpiteiden käyttöönotto ei ajaisi kiinalaisia vientiä harjoittavia tuottajia pois markkinoilta vaan pikemminkin palauttaisi tasapuoliset toimintaedellytykset ja turvaisi tarjonnan muista lähteistä.
Some interested parties claimed that due to sampling, the Commission only received the results for the largest importers in Europe, thus lacking information of the effects of duties on the overwhelming majority of small and medium sized importers.
Jotkin osapuolet väittivät, että otannan vuoksi komissio sai tullien vaikutuksista tietoa vain suurimmilta tuojilta Euroopassa eikä pieniltä ja keskisuurilta tuojilta, joita on kuitenkin enemmistö.
However, no party raised any objection against the selected sample and, therefore, the sample is considered to be representative for all importers.
Mikään osapuoli ei kuitenkaan vastustanut valittua otosta, ja sen vuoksi otosta pidetään kaikkia tuojia edustavana.
Given that citric acid, on average, constitutes only 1 % of the importers’ total revenue, it is expected that the effects of an anti-dumping duty will be diluted in the companies’ overall results.
Sitruunahapon osuus on keskimäärin 1 prosentti tuojien kokonaistuloista, joten polkumyyntitullin vaikutusten oletetaan laimenevan, kun otetaan huomioon yritysten kokonaistulos.
In the absence of any further comments from importers, the conclusions made in recitals 116 to 120 of the provisional Regulation are hereby definitively confirmed.
Koska tuojilta ei saatu muita huomautuksia, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 116–120 kappaleessa esitetyt päätelmät voidaan vahvistaa lopullisesti.
After the provisional stage, the Commission intensified the investigation as regards the possible impact of measures on users.
Alustavan vaiheen jälkeen komissio tutki tarkemmin toimenpiteiden mahdollisia vaikutuksia käyttäjiin.
To this end, additional information was requested from the users and national associations and an additional verification visit was carried out at one Community user’s premises.
Tätä varten kaikilta käyttäjiltä ja kansallisilta järjestöiltä pyydettiin lisätietoja, ja yhden yhteisön käyttäjän toimitiloihin tehtiin tarkastuskäynti.
The information received confirms the provisional finding, based on users’ questionnaire incomplete responses as mentioned in recitals 121 and 122 of the provisional Regulation, that the effect of citric acid in the total cost of production of the users is relatively moderate.
Saadut tiedot vahvistivat alustavat havainnot, jotka perustuivat käyttäjien epätäydellisiin vastauksiin (ks. väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 121 ja 122 kappale). Niiden mukaan sitruunahapon vaikutus käyttäjien kokonaistuotantokustannuksiin on suhteellisen vähäinen.
While the share of citric acid in the users’ cost of production naturally depends on the product, it was found to range generally between less than 1 % and 20 %.
Sitruunahapon osuus käyttäjien tuotantokustannuksista riippuu tietenkin tuotteesta, mutta yleensä se oli alle 1 prosentista 20 prosenttiin.
The additional information mentioned above has also confirmed the provisional findings that a duty at the level of the underselling margin would have a very limited effect on the cost of production of the cooperating users.
Edellä mainitut lisätiedot saivat vahvistusta myös alustavista havainnoista, joiden mukaan viitehinnan alittavuuden marginaalin tasoisella tullilla olisi ollut erittäin vähäinen vaikutus yhteistyössä toimivien käyttäjien tuotantokustannuksiin.
After the definitive disclosure, two of the main industrial users of citric acid argued that citric acid represents a high proportion in certain of their products and, thus, the effect of the duties would be significant for them.
Lopullisista päätelmistä ilmoittamisen jälkeen kaksi suurinta sitruunahapon teollisuuskäyttäjää väitti, että sitruunahapolla on erittäin suuri osuus tietyissä niiden tuotteissa ja että näin ollen tulleilla on niihin merkittävä vaikutus.
Firstly, it should be noted that both users produce a wide range of products in which citric acid is used in different proportions.
Ensinnäkin on huomattava, että molemmat käyttäjät tuottavat hyvin monenlaisia tuotteita, joissa sitruunahappo-osuudet vaihtelevat.
Secondly, based on the data submitted, it could not be proved that those users sold predominantly those products in which the cost of citric acid were more important.
Toimitettujen tietojen perusteella ei voitu osoittaa, että kyseiset käyttäjät olisivat myyneet pääasiassa tuotteita, joissa sitruunahapon kustannukset olivat suuremmat.
Finally, the argument was not further substantiated by any additional data.
Väitteen tueksi ei myöskään toimitettu mitään lisätietoja.
Therefore, this argument could not be accepted.
Näin ollen väitettä ei voitu hyväksyä.
The above additional analysis concerning the interest of the importers and the users in the Community has not altered the provisional conclusions in this respect.
Edellä esitetty yhteisön tuojien ja käyttäjien etua koskeva lisäanalyysi ei ole muuttanut asiaa koskevia alustavia päätelmiä.
Even if in certain cases the burden would need to be fully borne by the importer/user, any negative financial impact on the latter would in any event be not significant.
Vaikka joissakin tapauksissa rasite siirtyisikin kokonaisuudessaan tuojille/käyttäjille, kielteiset taloudelliset vaikutukset olisivat joka tapauksessa vähäiset.
In the absence of any other comments, they are therefore hereby definitively confirmed.
Koska muita huomautuksia ei esitetty, päätelmät vahvistetaan lopullisesti.
Several interested parties contested the profit margin level provisionally used and claimed the 9 % profit is excessive, arguing that the Community industry during the period considered never actually achieved this profit level.
Useat asianomaiset osapuolet kiistivät väliaikaisesti käytetyn voittomarginaalin tason ja väittivät, että 9 prosentin voitto on liiallinen; ne olivat sitä mieltä, että yhteisön tuotannonala ei tosiasiassa ikinä saavuttanut tätä voittotasoa tarkastelujaksolla.
It is acknowledged that indeed only one Community producer achieved this profit level in the absence of dumping, i.e. in 2001, whereas the other did not.
On totta, että ainoastaan toinen yhteisön tuottaja saavutti tämän voittotason, kun polkumyyntiä ei esiintynyt eli vuonna 2001.
The methodology used to determine the injury elimination level was thus re-examined and it was deemed more appropriate to use as profit margin the weighted average profit margin that was achieved by both European producers in 2001, i.e. 6 %.
Vahingon korjaavan tason määrittämiseksi käytettyä menetelmää tarkasteltiin näin ollen uudelleen, ja katsottiin asianmukaisemmaksi käyttää voittomarginaalina painotettua keskimääräistä voittomarginaalia, jonka molemmat eurooppalaiset tuottajat saavuttivat vuonna 2001 eli 6 prosenttia.
On the basis of the above, it is concluded that the Community industry could reasonably expect to achieve a pre-tax profit margin of 6 % in the absence of dumped imports and this profit margin was used in the definitive findings.
Edellä esitetyn perusteella päätellään, että yhteisön tuotannonala voisi kohtuudella odottaa saavansa 6 prosentin voittomarginaalin (ennen veroja) ilman polkumyynnillä tapahtuvaa tuontia, ja tätä voittomarginaalia käytettiin lopullisissa päätelmissä.
The Chinese import prices were compared, for the IP, with the non-injurious price of the like product sold by the Community industry on the Community market.
Kiinalaisia tuontihintoja verrattiin tutkimusajanjakson osalta vahinkoa aiheuttamattomaan hintaan, joka saatiin yhteisön tuotannonalan yhteisön markkinoilla myymästä samankaltaisesta tuotteesta.
The non-injurious price has been obtained by adjusting the sales price of the Community industry in order to reflect the profit margin, as now revised.
Vahinkoa aiheuttamaton hinta on saatu oikaisemalla yhteisön tuotannonalan myyntihintaa niin, että se vastaa tarkistettua voittomarginaalia.
The difference resulting from this comparison, when expressed as a percentage of the total CIF value, amounted to a range from 8,3 % to 42,7 % for each company, i.e. less than the dumping margin found, except for one company.
Kun tästä vertailusta aiheutuva ero ilmoitettiin prosenttiosuutena koko CIF-arvosta, se oli 8,3–42,7 prosenttia kaikkien yritysten osalta eli vähemmän kuin todettu polkumyyntimarginaali, yhtä yritystä lukuun ottamatta.
In all but one case, the duty rate should accordingly be set at the level of the injury found.
Muissa kuin yhdessä tapauksessa tulli olisi näin ollen määrättävä todettujen vahinkojen suuruiseksi.
During the course of the investigation, six exporting producers in the PRC offered acceptable price undertakings in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Kuusi kiinalaista vientiä harjoittavaa tuottajaa tarjosi tutkimuksen aikana perusasetuksen 8 artiklan 1 kohdan mukaisesti hyväksyttäviä hintasitoumuksia.
The Commission, by Decision 2008/899/EC [6], accepted these undertaking offers.
Komissio hyväksyi nämä tarjotut sitoumukset päätöksellä 2008/899/EY [6].
The Council recognises that the undertaking offers eliminate the injurious effect of dumping and limits to a sufficient degree the risk of circumvention.
Neuvosto katsoo, että tarjotut sitoumukset poistavat polkumyynnin vahingollisen vaikutuksen ja rajoittavat riittävällä tavalla toimenpiteiden kiertämisen vaaraa.
To further enable the Commission and the customs authorities to effectively monitor the compliance of the companies with the undertakings, when the request for release for free circulation is presented to the relevant customs authority, exemption from the anti-dumping duty is to be conditional on (i) the presentation of an undertaking invoice, which is a commercial invoice containing at least the elements listed and the declaration stipulated in the Annex; (ii) the fact that imported goods are manufactured, shipped and invoiced directly by the said companies to the first independent customer in the Community; and (iii) the fact that the goods declared and presented to customs correspond precisely to the description on the undertaking invoice.
Jotta komissio ja tulliviranomaiset voisivat valvoa yritysten antamien sitoumusten noudattamista vieläkin tehokkaammin, vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskevaa pyyntöä asianomaiselle tulliviranomaiselle esitettäessä polkumyyntitullista vapautuksen edellytyksenä on, että i) esitetään sitoumuslasku, joka on kauppalasku, johon sisältyvät ainakin liitteessä mainitut tiedot ja ilmoitus, ii) mainitut yritykset ovat valmistaneet asianomaiset tuontituotteet, lähettäneet ne ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle yhteisössä ja laskuttaneet tätä niistä suoraan ja iii) tullille tulliselvitystä varten esitettävät tavarat vastaavat tarkoin sitoumuslaskussa olevaa kuvausta.
Importers should be aware that a customs debt may be incurred, as a normal trade risk, at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation as described in recitals 94 and 95 even if an undertaking offered by the manufacturer from whom they were buying, directly or indirectly, had been accepted by the Commission.
Tuojien pitäisi olla tietoisia tavanomaisena kaupallisena riskinä siitä, että tullivelka voi syntyä vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskevan ilmoituksen vastaanottohetkellä, kuten johdanto-osan 94 ja 95 kappaleessa kuvataan, vaikka komissio olisikin hyväksynyt sitoumuksen valmistajalta, jolta tuojat ostivat tuotteita suoraan tai välillisesti.