natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, where appropriate, Article 18 of Commission Regulation (EC) No 1975/2006 [21] shall apply mutatis mutandis.As regards evidence provided by services, bodies or organisations as referred to in Article 29(2) of this Regulation, if it is found that incorrect evidence has been provided as a result of serious negligence or intentionally, the Member State concerned shall apply appropriate national penalties.
Lisäksi sovelletaan komission asetuksen (EY) N:o 1975/2006 [21] 18 artiklassa vahvistettuja sääntöjä soveltuvin osin.Jos tämän asetuksen 29 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen yksiköiden, elinten tai järjestöjen antamien todisteiden osalta havaitaan, että virheellinen todiste johtuu vakavasta laiminlyönnistä tai on tahallinen, kyseisen jäsenvaltion on sovellettava asianmukaisia kansallisia seuraamuksia.
Where such irregularities are found a second time, the service, body or organisation involved shall be excluded for a period of at least one year from the right to provide evidence valid for premium purposes.
Jos tällaisia sääntöjenvastaisuuksia havaitaan toistamiseen, asianomaisen yksikön, elimen tai järjestön oikeus antaa palkkioita koskevia todisteita on peruttava vähintään yhden vuoden ajaksi.
Findings in relation to cross-compliance
Täydentäviä ehtoja koskevat havainnot
For the purposes of this Chapter, Article 47 shall apply.
Tämän luvun soveltamiseksi on sovelletaan 47 artiklaa.
For the purpose of the application of Article 23(1) of Regulation (EC) No 73/2009 to farmers who are subject to cross-compliance under Articles 85t and 103z of Regulation (EC) No 1234/2007, the submission of an aid application referred to in Article 23(1) of Regulation (EC) No 73/2009 shall mean the yearly submission of the single application form.
Asetuksen (EY) N:o 73/2009 23 artiklan 1 kohdan soveltamiseksi viljelijöihin, joihin sovelletaan asetuksen (EY) N:o 1234/2007 85 t ja 103 z artiklan mukaisia täydentäviä ehtoja, asetuksen (EY) N:o 73/2009 23 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun tukihakemuksen jättäminen tarkoittaa yhtenäishakemuksen jättämistä vuosittain.
Where more than one paying agency is responsible for the management of the different support schemes listed in Annex I to Regulation (EC) No 73/2009, of the measures referred to in Article 36(a)(i) to (v) and (b)(i), (iv) and (v) of Regulation (EC) No 1698/2005 and of payments related to schemes provided for in Articles 85p, 103q and 103r of Regulation (EC) No 1234/2007, Member States shall ensure that determined non-compliances and, where appropriate, the corresponding reductions and exclusions are brought to the attention of all paying agencies involved in those payments, including cases where the non respect of eligibility criteria also forms a non-compliance and vice versa.
Jos useampi kuin yksi maksajavirasto on vastuussa asetuksen (EY) N:o 73/2009 liitteessä I luetelluista tukijärjestelmistä, asetuksen (EY) N:o 1698/2005 36 artiklan a alakohdan i–v alakohdassa ja b alakohdan i, iv ja v alakohdassa tarkoitetuista toimenpiteistä ja asetuksen (EY) N:o 1234/2007 85 p, 103 q ja 103 r artiklassa säädettyihin järjestelmiin liittyvistä tuista, jäsenvaltioiden on varmistettava, että havaitut säännösten noudattamatta jättämiset ja tapauksen mukaan niitä vastaavat vähennykset ja epäämiset saatetaan kaikkien kyseisistä maksuista vastaavien maksajavirastojen tietoon, mukaan luettuina tapaukset, joissa tukikelpoisuusperusteiden laiminlyönti muodostaa myös noudattamatta jättämisen ja päinvastoin.
Member States shall ensure, when applicable, that one rate of reduction is applied.
Jäsenvaltioiden on tarvittaessa varmistettava, että sovelletaan yhtenäistä vähennysprosenttia.
Non-compliances shall be deemed to be ‘determined’ if they are established as a consequence of any kind of controls carried out in accordance with this Regulation or after having been brought to the attention of the competent control authority or, where applicable, the paying agency, in whatever other way.
Säännösten noudattamatta jättämistä pidetään määritettynä, jos se vahvistetaan missä tahansa tämän asetuksen mukaisesti tehdyssä tarkastuksessa tai tuodaan toimivaltaisen valvontaviranomaisen tai tapauksen mukaan maksajaviraston tietoon millä tahansa muulla tavalla.
Except in cases of force majeure and exceptional circumstances as referred to in Article 75 of this Regulation, where a farmer subject to cross-compliance obligations in accordance with Articles 85t and 103z of Regulation (EC) No 1234/2007 does not submit the single application form within the time limit provided for in Article 11 of this Regulation, a 1 % reduction per working day shall apply.
Lukuun ottamatta tämän asetuksen 75 artiklassa tarkoitettuja ylivoimaista estettä ja poikkeuksellisia olosuhteita, jos viljelijä, jota koskevat asetuksen (EY) N:o 1234/2007 85 t ja 103 z artiklan mukaisiin täydentäviin ehtoihin liittyvät velvollisuudet, ei jätä yhtenäishakemusta tämän asetuksen 11 artiklassa säädetyn määräajan kuluessa, sovelletaan yhden prosentin suuruista vähennystä työpäivää kohden.
The reduction shall apply to the total amount to be paid under payments related to schemes provided for in Articles 85p, 103q and 103r of Regulation (EC) No 1234/2007, divided by the number of years referred to in Articles 85t and 103z of the same Regulation.
Vähennystä on sovellettava asetuksen (EY) N:o 1234/2007 85 p, 103 q ja 103 r artiklassa säädettyihin tukijärjestelmiin liittyvien tukien mukaisesti maksettavaan kokonaismäärään jaettuna mainitun asetuksen 85 t ja 103 z artiklassa tarkoitettujen vuosien määrällä.
Where more than one case of non-compliance with regard to various acts or standards of the same area of cross-compliance have been determined, those cases shall, for the purposes of the fixing of the reduction in accordance with Articles 71(1) and 72(1), be considered as one non-compliance.
Jos samaan täydentävien ehtojen alaan liittyvien eri säädösten tai standardien osalta on havaittu useampi kuin yksi säännösten noudattamatta jättämisen tapaus, kyseisiä tapauksia on 71 artiklan 1 kohdan ja 72 artiklan 1 kohdan mukaisen vähennyksen vahvistamiseksi pidettävä yhtenä noudattamatta jättämisenä.
A non-compliance with a standard which also constitutes a requirement shall be considered to be one non-compliance.
Standardin, joka muodostaa myös vaatimuksen, noudattamatta jättämistä pidetään yhtenä noudattamatta jättämisenä.
For the purpose of the calculation of reductions, the non-compliance shall be considered as part of the area of the requirement.
Noudattamatta jättämistä on vähennysten laskemiseksi pidettävä vaatimuksen alaan kuuluvana osana.
For the application of reductions, the percentage of the reduction shall be applied to the total amount of:
Vähennysten soveltamiseksi vähennysprosenttia on sovellettava
the overall amount of direct payments that has been, or has to be, granted to the farmer concerned following aid applications he has submitted or will submit in the course of the calendar year of the finding, and
suorien tukien kokonaismäärään, joka on myönnetty tai on myönnettävä asianomaiselle viljelijälle niiden tukihakemusten perusteella, jotka hän on jättänyt tai tulee jättämään kalenterivuonna, jona havainto tehtiin, ja
the total amount of payments related to schemes provided for in Articles 85p, 103q and 103r of Regulation (EC) No 1234/2007 divided by the number of years referred to in Articles 85t and 103z of that Regulation.
asetuksen (EY) N:o 1234/2007 85 p, 103 q ja 103 r artiklassa säädettyihin tukijärjestelmiin liittyvien tukien kokonaismäärään jaettuna mainitun asetuksen 85 t ja 103 z artiklassa tarkoitettujen vuosien määrällä.
Without prejudice to Article 77, where a non-compliance determined results from the negligence of the farmer, a reduction shall be applied.
Jos havaittu noudattamatta jättäminen johtuu viljelijän laiminlyönnistä, on sovellettava vähennystä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 71 artiklan soveltamista.
That reduction shall, as a general rule, be 3 % of the total amount as referred to in Article 70(8).
Vähennyksen on pääsääntöisesti oltava kolme prosenttia 70 artiklan 8 kohdassa tarkoitetusta kokonaismäärästä.
However, the paying agency may, on the basis of the assessment provided by the competent control authority in the evaluation part of the control report in accordance with Article 54(1)(c), decide either to reduce that percentage to 1 % or to increase it to 5 % of that total amount or, in the cases referred to in the second subparagraph of Article 54(1)(c), not to impose any reductions at all.
Maksajavirasto voi kuitenkin toimivaltaisen valvontaviranomaisen 54 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti tarkastuskertomuksen arviointiosassa esittämän arvion perusteella päättää joko alentaa kyseistä prosenttiosuutta yhteen prosenttiin tai korottaa sitä viiteen prosenttiin kyseisestä kokonaismäärästä taikka 54 artiklan 1 kohdan c alakohdan toisessa alakohdassa tarkoitetuissa tapauksissa olla soveltamatta vähennystä lainkaan.
Where a Member State makes use of the possibility not to apply a reduction or exclusion as provided for in Article 23(2) of Regulation (EC) No 73/2009 and the farmer has not remedied the situation within a given deadline, the reduction or exclusion shall be applied.
Jos jäsenvaltio käyttää mahdollisuutta olla vähentämättä tai epäämättä tukea asetuksen (EY) N:o 73/2009 23 artiklan 2 kohdan mukaisesti eikä viljelijä ole korjannut tilannetta asetetussa määräajassa, vähennys tai epääminen on tehtävä.
The deadline shall be set by the competent authority and shall not be later than the end of the year following the one in which the finding was made.
Toimivaltaisen viranomaisen on asetettava määräaika, joka saa jatkua enintään sitä vuotta seuraavan vuoden loppuun, jolloin havainto tehtiin.
Where a Member State makes use of the possibility to consider a case of non-compliance as minor, as provided for in the second and third subparagraphs of Article 24(2) of Regulation (EC) No 73/2009, and the farmer has not remedied the situation within a given deadline, a reduction shall be applied.
Jos jäsenvaltio käyttää mahdollisuutta pitää noudattamatta jättämistä vähäisenä asetuksen (EY) N:o 73/2009 24 artiklan 2 kohdan toisen ja kolmannen alakohdan mukaisesti ja jos viljelijä ei ole korjannut tilannetta asetetussa määräajassa, vähennys on tehtävä.
Furthermore, a non-compliance which has been considered as minor and which has been remedied by the farmer within the time limit set in the first subparagraph of this paragraph shall not be considered as a non-compliance for the purpose of paragraph 5.
Lisäksi vähäisenä pidettyä noudattamatta jättämistä, jonka viljelijä on korjannut tämän kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetyn määräajan kuluessa, ei katsota 5 kohdan mukaiseksi noudattamatta jättämiseksi.
Where more than one non-compliance with regard to different areas of cross-compliance has been determined, the procedure for the fixing of the reduction as set out in paragraph 1 shall be applied individually to each non-compliance.
Jos täydentävien ehtojen eri alojen osalta on havaittu useampi kuin yksi säännösten noudattamatta jättäminen, 1 kohdassa säädettyä vähennyksen vahvistamismenettelyä on sovellettava erikseen kuhunkin noudattamatta jättämiseen.
However, the maximum reduction shall not exceed 5 % of the total amount referred to in Article 70(8).
Vähennys voi kuitenkin olla enintään viisi prosenttia 70 artiklan 8 kohdassa tarkoitetusta kokonaismäärästä.
Without prejudice to cases of intentional non-compliance in accordance with Article 72, where repeated non-compliances have been determined, a percentage fixed in accordance with paragraph 1 of this Article with regard to the repeated non-compliance shall, in respect of the first repetition, be multiplied by the factor three.
Jos on havaittu toistuvia säännösten noudattamatta jättämisiä, toistuvan noudattamatta jättämisen osalta tämän artiklan 1 kohdan mukaisesti vahvistettua prosenttiosuutta on ensimmäisen toistumisen yhteydessä korotettava kertoimella kolme, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 72 artiklan mukaista säännösten tahallista noudattamatta jättämistä koskevien säännösten soveltamista.
For this purpose, the paying agency shall, in the case where that percentage was fixed in accordance with Article 70(6), determine the percentage that would have been applied to the repeated non-compliance with the requirement or standard concerned.
Jos kyseinen prosenttiosuus on vahvistettu 70 artiklan 6 kohdan mukaisesti, maksajaviraston on määritettävä prosenttiosuus, jota olisi sovellettu toistuvaan asianomaisen vaatimuksen tai standardin noudattamatta jättämiseen.
In the case of further repetitions the multiplication factor three shall be applied each time to the result of the reduction fixed in respect of the previous repeated non-compliance.
Myöhempien toistumisten yhteydessä korotuskerrointa kolme on sovellettava joka kerran edellisen toistuvan noudattamatta jättämisen osalta vahvistettuun vähennykseen.
The maximum reduction shall, however, not exceed 15 % of the total amount referred to in Article 70(8).
Vähennys voi kuitenkin olla enintään 15 prosenttia 70 artiklan 8 kohdassa tarkoitetusta kokonaismäärästä.
Once the maximum percentage of 15 % has been reached, the paying agency shall inform the farmer concerned that if the same non-compliance is determined again, it shall be considered that he has acted intentionally within the meaning of Article 72.
Kun 15 prosentin suuruinen enimmäisvähennys on saavutettu, maksajaviraston on ilmoitettava asianomaiselle viljelijälle, että jos sama säännösten noudattamatta jättäminen vielä havaitaan, hänen katsotaan toimineen 72 artiklassa tarkoitetulla tavalla tahallisesti.
Where a further non-compliance is determined thereafter, the percentage reduction to be applied shall be fixed by multiplying the result of the previous multiplication, where applicable, before the limitation to 15 % as provided for in the last sentence of the second subparagraph has been applied, by a factor of three.
Jos sen jälkeen havaitaan uusi noudattamatta jättäminen, sovellettava vähennysprosenttiosuus vahvistetaan soveltamalla korotuskerrointa kolme korotettuun määrään, joka edeltää tapauksen mukaan toisen alakohdan viimeisessä virkkeessä säädetyn 15 prosentin rajoituksen soveltamista.
Without prejudice to the third subparagraph of paragraph 5, the maximum reduction shall, however, not exceed 15 % of the total amount referred to in Article 70(8).
Vähennys voi kuitenkin olla enintään 15 prosenttia 70 artiklan 8 kohdassa tarkoitetusta kokonaismäärästä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 5 kohdan kolmannen alakohdan soveltamista.
Application of reductions and exclusions in cases of intentional non-compliance
Vähennysten ja epäämisten soveltaminen säännösten tahallisen noudattamatta jättämisen tapauksissa
Without prejudice to Article 77, where the non-compliance determined has been committed intentionally by the farmer, the reduction to be applied to the total amount referred to in Article 70(8) shall, as a general rule, be 20 % of that total amount.
Jos viljelijä on jättänyt säännöksiä noudattamatta tahallisesti, 70 artiklan 8 kohdassa tarkoitettuun kokonaismäärään sovellettavan vähennyksen on pääsääntöisesti oltava 20 prosenttia kyseisestä kokonaismäärästä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 77 artiklan soveltamista.
However, the paying agency may, on the basis of the assessment provided by the competent control authority in the evaluation part of the control report in accordance with Article 54(1)(c), decide to reduce that percentage to no less than 15 % or, where appropriate, to increase that percentage to up to 100 % of that total amount.
Maksajavirasto voi kuitenkin toimivaltaisen valvontaviranomaisen 54 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti tarkastuskertomuksen arviointiosassa esittämän arvion perusteella päättää alentaa kyseistä prosenttiosuutta vähintään 15 prosenttiin tai korottaa sitä tapauksen mukaan enintään 100 prosenttiin kyseisestä kokonaismäärästä.
Exceptions from the application of reductions and exclusions
Vähennysten ja epäämisten soveltamista koskevat poikkeukset
The reductions and exclusions provided for in Chapter I and II shall not apply where the farmer submitted factually correct information or where he can show otherwise that he is not at fault.
Edellä olevassa I ja II luvussa säädettyjä vähennyksiä ja epäämisiä ei sovelleta, jos viljelijä on esittänyt asiasisällöllisesti oikeaa tietoa tai jos hän voi muutoin osoittaa, että virhe ei ole hänen tekemänsä.
The reductions and exclusions provided for in Chapters I and II shall not apply with regard to the parts of the aid application as to which the farmer informs the competent authority in writing that the aid application is incorrect or has become incorrect since it was lodged, provided that the farmer has not been informed of the competent authority's intention to carry out an on-the-spot check and that the authority has not already informed the farmer of any irregularities in the application.
Edellä olevassa I ja II luvussa säädettyjä vähennyksiä ja epäämisiä ei sovelleta niihin tukihakemuksen osiin, joiden osalta viljelijä ilmoittaa toimivaltaiselle viranomaiselle kirjallisesti tukihakemuksen olevan virheellinen tai muuttuneen virheelliseksi sen jättämisen jälkeen edellyttäen, että viljelijälle ei ole annettu tietoa toimivaltaisen viranomaisen aikomuksesta tehdä tarkastus paikalla tai että viranomainen ei ole jo ilmoittanut viljelijälle hakemuksessa olevista sääntöjenvastaisuuksista.
Amendments and adjustments of entries in the computerised database for bovine animals
Nautaeläinten sähköiseen tietokantaan vietyjen tietojen muuttaminen ja korjaaminen
In respect of claimed bovine animals, Article 73 shall apply from the time the aid application is submitted to errors and omissions in relation to entries in the computerised database for bovine animals.
Edellä olevaa 73 artiklaa sovelletaan tukihakemuksen jättöhetkestä alkaen nautaeläinten sähköiseen tietokantaan viedyissä tiedoissa oleviin virheisiin ja poisjättöihin niiden nautaeläinten osalta, joista tukea on haettu.
As regards unclaimed bovine animals, the same shall apply in respect of reductions and exclusions to be applied in accordance with Chapter III.
Nautaeläimiin, joista tukea ei ole haettu, sovelletaan samoja säännöksiä III luvun mukaisesti sovellettavien vähennysten ja epäämisten osalta.
If a farmer has been unable to comply with his obligations as a result of force majeure or exceptional circumstances as referred to in Article 31 of Regulation (EC) No 73/2009 he shall retain his right to aid in respect of the area or animals eligible at the time when the case of force majeure or the exceptional circumstance occurred.
Jos viljelijä ei ole voinut täyttää velvollisuuksiaan asetuksen (EY) N:o 73/2009 31 artiklassa tarkoitettujen ylivoimaisen esteen tai poikkeuksellisten olosuhteiden vuoksi, hän säilyttää oikeutensa tukeen ylivoimaisen esteen tai poikkeuksellisen olosuhteen tapahtumishetkellä tukikelpoisen pinta-alan tai tukikelpoisten eläinten osalta.
In addition, when the non-compliance resulting from such force majeure or exceptional circumstances concerns cross-compliance, the corresponding reduction shall not be applied.
Lisäksi jos tällaisesta ylivoimaisesta esteestä tai poikkeuksellisesta olosuhteesta johtuva noudattamatta jättäminen koskee täydentäviä ehtoja, vastaavaa vähennystä ei sovelleta.
Cases of force majeure and exceptional circumstances within the meaning of Article 31 of Regulation (EC) No 73/2009 shall be notified in writing to the competent authority, with relevant evidence to the satisfaction of the competent authority, within ten working days from the date on which the farmer is in a position to do so.
Asetuksen (EY) N:o 73/2009 31 artiklassa tarkoitetuista ylivoimaisista esteistä ja poikkeuksellisista olosuhteista on ilmoitettava kirjallisesti toimivaltaiselle viranomaiselle sekä esitettävä niistä kyseistä viranomaista tyydyttävät todisteet 10 työpäivän kuluessa päivästä, jona viljelijä voi ne ilmoittaa.
Where a case of non-compliance also constitutes an irregularity, therefore being relevant in view of the application of reductions or exclusions in accordance with both Chapters II and III of Title IV:
Jos säännösten noudattamatta jättäminen muodostaa myös sääntöjenvastaisuuden, mikä on merkityksellistä vähennysten tai epäämisten soveltamiseksi niin IV osaston II luvun kuin sen III luvun mukaisesti,
the reductions or exclusions pursuant to Chapter II of Title IV shall be applied with regard to the aid schemes in question;
asianomaisiin tukijärjestelmiin on sovellettava IV osaston II luvun mukaisia vähennyksiä tai epäämisiä;
the reductions and exclusions pursuant to Chapter III of Title IV shall be applied to the total amount of payments to be granted under the single payment scheme, the single area payment scheme and any aid schemes that are not subject to reductions or exclusions referred to in point (a).
tilatukijärjestelmässä, yhtenäisen pinta-alatuen järjestelmässä ja muissa tukijärjestelmissä, joihin ei sovelleta a alakohdassa tarkoitettuja vähennyksiä tai epäämisiä, myönnettävään tukien kokonaismäärään on sovellettava IV osaston III luvun mukaisia vähennyksiä ja epäämisiä.
The reductions or exclusions referred to in the first subparagraph shall be applied in accordance with Article 78(2) without prejudice to additional penalties pursuant to other provisions of Community or national law.
Ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettuja vähennyksiä tai epäämisiä on sovellettava 78 artiklan 2 kohdan mukaisesti, sanotun kuitenkaan rajoittamatta muista yhteisön säännöksistä tai kansallisesta lainsäädännöstä johtuvien lisäseuraamuksien soveltamista.
Application of reductions on each support scheme
Vähennysten soveltaminen kussakin tukijärjestelmässä
The amount of the payment to be granted to a farmer under a support scheme listed in Annex I to Regulation (EC) No 73/2009 shall be calculated by the Member States on the basis of the conditions established in the support scheme in question, taking into account, if necessary, the overrun of the basic area, of the maximum guaranteed area, or of the number of animals entitled to benefit from the premiums.
Jäsenvaltioiden on laskettava viljelijälle kunkin asetuksen (EY) N:o 73/2009 liitteessä I mainitun tukijärjestelmän mukaisesti myönnettävän tuen määrä kyseisessä tukijärjestelmässä vahvistetuin edellytyksin ottaen tarvittaessa huomioon perusalan tai taatun enimmäispinta-alan taikka palkkiokelpoisten eläinten lukumäärän ylitys.
For each support scheme listed in Annex I to Regulation (EC) No 73/2009, reductions or exclusions due to irregularities, late submissions, non-declarations of parcels, exceeding the budgetary ceilings, modulation, financial discipline and non-respect of cross-compliance shall be carried out, if necessary, in the following way and sequence:
Jos sääntöjenvastaisuuksien, hakemusten myöhässä jättämisen, viljelylohkojen ilmoittamatta jättämisen, talousarviomäärärahojen enimmäismäärän ylittämisen, tuen mukauttamisen, rahoituskurin tai täydentävien ehtojen noudattamatta jättämisen seurauksena on sovellettava vähennyksiä tai epäämisiä, nämä vähennykset tai epäämiset on kussakin asetuksen (EY) N:o 73/2009 liitteessä I luetellussa tukijärjestelmässä määriteltävä seuraavalla tavalla ja seuraavassa järjestyksessä:
the reductions or exclusions provided for in Chapter II of Title IV shall be applied with regard to irregularities;
sääntöjenvastaisuuksien tapauksessa sovelletaan IV osaston II luvussa säädettyjä vähennyksiä tai epäämisiä;
the amount resulting from the application of point (a) shall serve as a basis for the calculation of any reductions to be applied in case of late submissions in accordance with Articles 23 and 24;
edellä olevan a alakohdan mukaisesti saatua määrää käytetään perustana laskettaessa 23 ja 24 artiklan mukaisesti sovellettavia vähennyksiä, jotka johtuvat hakemusten jättämisestä myöhässä;
the amount resulting from the application of point (b) shall serve as a basis for the calculation of any reductions to be applied in cases of non-declaration of agricultural parcels in accordance with Article 55;
edellä olevan b alakohdan mukaisesti saatua määrää käytetään perustana laskettaessa 55 artiklan mukaisesti sovellettavia vähennyksiä, jotka johtuvat viljelylohkojen ilmoittamatta jättämisestä;