natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In fact, the CI was not able to pass on fully the overall cost increases to their customers.
Yhteisön tuotannonala ei siis kyennyt siirtämään yleistä kustannusten nousua kokonaan asiakkailleen.
Stocks in tonnes
Varastot (tonnia)
Therefore, the trends on stocks are given for information.
Siksi varastoja koskeva kehitys esitetään vain tiedoksi.
In any case, the level of stocks decreased by 7 % between 2005 and the IP.
Investoinnit vähenivät joka tapauksessa vuoden 2005 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana noin 7 prosenttia.
Investments (EUR)
Investoinnit (EUR)
Between 2005 and the IP, investments for the production of the like product diminished by 42 %.
Samankaltaisen tuotteen tuotantoon tehdyt investoinnit pienenivät vuoden 2005 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana 42 prosenttia.
Following a sharp decline of 90 % between 2005 and 2006, it remained at a low level in 2007.
Investoinnit vähentyivät rajusti, 90 prosenttia vuosien 2005 ja 2006 välillä, ja pysyivät alhaisella tasolla vuonna 2007.
During the IP, the value of the investments increased by 39 % but in comparison to 2005, it remained at a low level.
Tutkimusajanjaksolla investointien arvo kasvoi 39 prosenttia mutta pysyi vuoteen 2005 verrattuna alhaisella tasolla.
It is noted that these investments may also be used for the production of other aluminium foils which are not the product concerned.
Näitä investointeja voidaan kuitenkin käyttää myös muiden alumiinifolioiden kuin tarkasteltavana olevan tuotteen valmistamiseen.
However, although it has not been possible to allocate the exact amounts to the product concerned in view of the low capacity utilisation mentioned before, it appeared that investments were in any case not made with the purpose to increase the overall production capacity, but to improve and further streamline the production process in order to save costs.
Vaikka edellä mainitun kapasiteetin alhaisen käyttöasteen takia ei olekaan ollut mahdollista kohdistaa täsmällisiä määriä tarkasteltavana olevalle tuotteelle, osoittautui, että investointeja ei tehty tuotantokapasiteetin lisäämiseksi, vaan tuotantoprosessin parantamiseksi ja järkeistämiseksi ja kustannussäästöjen aikaansaamiseksi.
Return on total investments
Koko sijoitetun pääoman tuotto
Over the period considered, the profitability expressed as a percentage of net sales of the CI remained negative and followed the same trend of the Community consumption i.e. the investigation revealed a slight improvement in the context of increased Community consumption in the year 2007, but decreased again during the IP.
Kannattavuus ilmaistuna prosentteina yhteisön tuotannonalan nettomyynnistä pysyi tarkastelujaksolla negatiivisena ja noudatti samaa suuntausta kuin yhteisön kulutus, toisin sanoen tutkimuksessa havaittiin yhteisön kulutuksen kasvaneen hieman vuonna 2007 mutta laskeneen jälleen tutkimusajanjaksolla.
The return on total investments (ROI) was calculated by expressing the pre-tax net profit of the like product as a percentage of the net book value of fixed assets allocated to the like product.
Koko sijoitetun pääoman tuotto laskettiin ilmaisemalla samankaltaisen tuotteen nettovoitto ennen veroja prosenttiosuutena samankaltaisen tuotteen tuotannossa käytetyn omaisuuden nettokirjanpitoarvosta.
This indicator was found to be negative during the period considered and was particularly pronounced between 2005 and 2006, where the return on investment dropped from – 90 % to – 719 %.
Tämä indikaattori osoitti negatiivista suuntausta tarkastelujaksolla ja heikentyi merkittävästi vuosina 2005–2006, jolloin investointien tuotto supistui -90 prosentista -719 prosenttiin.
With regard to the cash flow generated by the CI, a negative trend was found, resulting in a dramatic overall deterioration of the CI’s financial situation in the IP.
Yhteisön tuotannonalan synnyttämässä kassavirrassa todettiin vastaava kielteinen kehityssuuntaus, jonka seurauksena yhteisön tuotannonalan yleinen rahoitustilanne heikentyi tuntuvasti tutkimusajanjakson aikana.
Number of employees (Index)
Työntekijöiden lukumäärä (indeksi)
Employment cost
Työvoimakustannukset
Employment cost (Index)
Työvoimakustannukset (indeksi)
Average labour costs (Index)
Keskimääräiset työvoimakustannukset (indeksi)
The number of personnel employed by the CI decreased overall by 30 % partly due to the restructuring process at the end of the period considered.
Yhteisön tuotannonalan työllistämien henkilöiden määrä pieneni yhteensä 30 prosenttia, mikä johtui osittain tarkastelujakson lopussa tapahtuneesta rakennemuutosprosessista.
Overall employment costs decreased considerably, although average wages remained stable.
Yleiset työvoimakustannukset vähenivät huomattavasti, vaikka keskimääräiset palkat pysyivät vakaina.
The decrease in employment was not as fast as the decrease in production.
Työntekijöiden lukumäärä ei pienentynyt yhtä nopeasti kuin tuotanto supistui.
As a consequence the CI was not able to maintain the same level of productivity as in 2005.
Tämän seurauksena yhteisön tuotannonala ei pystynyt säilyttämään tuottavuutta vuoden 2005 tasolla.
In 2001, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on aluminium foil originating in the PRC and Russia [5].
Vuonna 2001 neuvosto asetti lopullisen polkumyyntitullin Kiinasta ja Venäjältä peräisin olevalle alumiinifoliolle [5].
The investigation showed that despite a relatively stable level of consumption, albeit with variation during the period considered, the CI lost sales volume (– 31,4 %) and market share (– 35 %) during the period considered.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että vaikka kulutus oli suhteellisen vakaata, joskin se hieman vaihteli tarkastelujaksolla, yhteisön tuotannonala menetti sekä myyntimääriään (-31,4 prosenttia) että markkinaosuuttaan (-35 prosenttia) tarkastelujaksolla.
The analysis of the injury indicators revealed that the situation of the CI deteriorated significantly over the period considered.
Vahinkoindikaattoreiden analyysi osoitti, että yhteisön tuotannonalan tilanne heikkeni merkittävästi tarkastelujaksolla.
All injury indicators follow a negative trend over the period considered, except unit selling prices due to the increase of prices of raw material and therefore, did not impact positively on the CI’s profitability which remained negative throughout the period considered.
Kaikki vahinkoindikaattorit kehittyivät tarkastelujaksolla negatiivisesti, paitsi yksikkömyyntihinnat raaka-aineiden hinnannousun vuoksi, eivätkä siksi edistäneet yhteisön tuotannonalan kannattavuutta, joka pysyi negatiivisena koko tarkastelujakson ajan.
In particular, in order not to lose more market share and to keep the production at a reasonable level, the CI had no other option than to follow the price levels set by the dumped imports and hence could not fully pass on to the customers the steep increase in the cost of the raw material.
Jotta yhteisön tuotannonala ei olisi menettänyt enempää markkinaosuuttaan ja olisi kyennyt säilyttämään tuotantonsa järkevällä tasolla, sen oli noudatettava polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin hintoja; näin ollen se ei voinut siirtää raaka-ainekustannusten jyrkkää nousua täysimääräisesti asiakkaille.
This resulted in the losses suffered by the CI and its financial situation deteriorated significantly during the period considered.
Tämä johti siihen, että yhteisön tuotannonala kärsi tappioita ja sen taloudellinen tilanne heikkeni merkittävästi tarkastelujaksolla.
The decrease of sales volume also implied that the CI could not benefit from the relatively stable demand in the aluminium foil market over the period considered.
Myyntimäärän supistuminen merkitsi myös sitä, että yhteisön tuotannonala ei voinut hyötyä alumiinifoliomarkkinoiden suhteellisen vakaasta kysynnästä tarkastelujaksolla.
In light of the foregoing, it is provisionally concluded that the CI has suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Edellä esitetyn perusteella päätellään alustavasti, että yhteisön tuotannonalalle on aiheutunut perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa.
In accordance with Article 3(6) and 3(7) of the basic Regulation, the Commission has examined whether the dumped imports of the product concerned originating in Armenia, Brazil and the PRC have caused injury to the CI to a degree that may be considered as material.
Komissio on tutkinut perusasetuksen 3 artiklan 6 ja 7 kohdan mukaisesti, onko Armeniasta, Brasiliasta ja Kiinasta peräisin oleva, polkumyynnillä tapahtunut tuonti aiheuttanut vahinkoa yhteisön tuotannonalalle siinä määrin, että sitä voidaan pitää merkittävänä.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time have injured the CI, were also examined to ensure that possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
Polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin lisäksi myös muita tiedossa olevia tekijöitä tutkittiin sen varmistamiseksi, ettei näiden yhteisön tuotannonalalle mahdollisesti aiheuttaman vahingon katsota johtuvan polkumyynnillä tapahtuneesta tuonnista.
This deterioration is seen, in particular, in terms of production volume and sales volume, which have decreased significantly.
Heikkeneminen näkyy erityisesti tuotanto- ja myyntimäärissä, joka ovat supistuneet merkittävästi.
Furthermore, the increase of sales price did not increase at the same pace as the increase of costs for raw material.
Myyntihinta ei myöskään noussut samaa tahtia raaka-ainekustannusten kasvun kanssa.
Although profit margins slightly improved between 2005 and the end of the IP, they remain negative throughout the period considered.
Vaikka voittomarginaalit paranivat hieman vuoden 2005 ja tutkimusajanjakson lopun välisenä aikana, ne pysyivät kuitenkin negatiivisina koko tarkastelujakson.
It should be noted that the prices of dumped imports were considerably below those of both the CI as well as those of exporters from other third countries.
Polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin hinnat olivat paljon alhaisemmat kuin yhteisön tuotannonalan ja kolmansien maiden viejien hinnat.
It is therefore provisionally concluded that the pressure exerted by the imports concerned, which increased their volume and market share from 2005 onwards, and which were made at very low dumped prices, played a determining role in causing material injury.
Tästä syystä voidaan alustavasti päätellä, että asianomainen hyvin alhaisin polkumyyntihinnoin tapahtunut tuonti, jonka määrä ja markkinaosuus kasvoivat vuodesta 2005 lähtien, on vaikuttanut ratkaisevalla tavalla yhteisön tuotannonalan merkittävän vahingon aiheutumiseen.
Imports originating in third countries other than the PRC, Armenia and Brazil
Muista yhteisön ulkopuolisista maista kuin Kiinasta, Armeniasta ja Brasiliasta peräisin oleva tuonti
Imports originating in other third countries (average price per tonne)
Muista kolmansista maista peräisin oleva tuonti (keskimääräinen tonnihinta)
Market shares (%)
Markkinaosuudet (%)
As regards import prices, it is noted that imports from the three main other exporting countries, i.e. Russia, Turkey and Venezuela were made at slightly lower prices than those of the CI sales price.
Myyntihinnoista havaittiin, että tuonti kolmesta muusta tärkeimmästä viejämaasta tapahtui hieman yhteisön tuotannonalan myyntihintoja alhaisempiin hintoihin.
However, their limited and even gradually shrinking market share was not considered as having had a negative effect on the situation of the CI.
Niiden vähäisen ja asteittain jopa supistuvan markkinaosuuden ei kuitenkaan katsottu vaikuttaneen kielteisesti yhteisön tuotannonalan tilanteeseen.
The prices of other third countries i.e. excluding Russia, Turkey, Venezuela and the three countries concerned, were found to be in average, higher than the CI prices (+ 7,8 %).
Muiden kolmansien maiden kuin Venäjän, Turkin, Venezuelan ja kolmen asianomaisen maan hintojen havaittiin olevan keskimäärin korkeampia (+7,8 prosenttia) kuin yhteisön tuotannonalan hinnat.
It is therefore concluded that imports from other third countries have not had a significant impact on the state of the CI.
Siksi pääteltiin, että muista kolmansista maista tapahtuvalla tuonnilla ei ole ollut merkittävää vaikutusta yhteisön tuotannonalan tilanteeseen.
One exporting producer submitted that the unfavourable development of the EUR/USD exchange rate was the reason for a significant deterioration of the CI’s export performance which has in turn caused the material injury to the CI.
Yksi vientiä harjoittava tuottaja esitti, että EUR/USD-valuuttakurssin epäsuotuisa kehitys oli syynä yhteisön tuotannonalan viennin tuntuvaan heikkenemiseen, joka puolestaan aiheutti yhteisön tuotannonalalle merkittävää vahinkoa.
Exports of aluminium foil by the CI outside the Community were decreasing during the period considered (by 63 %).
Tarkastelujaksolla yhteisön tuotannonalan alumiinifoliovienti yhteisön ulkopuolelle supistui (63 prosenttia).
Likewise the export prices of the CI decreased during the period considered by 26 %.
Myös yhteisön tuotannonalan keskimääräiset myyntihinnat laskivat 26 prosenttia tarkastelujakson aikana.
However, these exports represented only 6,6 % of the CI’s total sales to unrelated parties in the IP and thus it was concluded that they did not have a significant impact on the material injury suffered by the CI.
Tällaisen viennin osuus oli kuitenkin vain 6,6 prosenttia yhteisön tuotannonalan siitä kokonaismyynnistä, joka tutkimusajanjaksolla suuntautui etuyhteydettömille osapuolille, joten pääteltiin, ettei sillä ollut merkittävää vaikutusta yhteisön tuotannonalalle aiheutuneeseen merkittävään vahinkoon.
Although the resale prices were undercutting the CI prices, it should be noted that the volume of the Chinese imports only represented a minor part of the total imports from the PRC (between 1 % and 5 %).
Vaikka jälleenmyyntihinnat alittivatkin yhteisön tuotannonalan hinnat, on huomattava, että tällaisen Kiinasta peräisin olevan tuonnin määrä oli vain vähäinen osa (1–5 prosenttia) Kiinan tuonnin kokonaismäärästä.
Therefore, it was concluded that the low volume of imports of the Community producer concerned of the product concerned from the PRC did not break the causal link between the dumped imports and the material injury suffered by the CI.
Tämän vuoksi päätellään, että ne alhaiset määrät tarkasteltavana olevaa tuotetta, jotka yhteisön tuottaja toi Kiinasta, eivät poista syy-yhteyttä polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin ja yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen merkittävän vahingon väliltä.
One exporting producer claimed that the decrease in sales volume by the CI was not due to the imports under consideration but due to the fact that the CI decided to switch production and sales to the more lucrative ACF market.
Yksi vientiä harjoittava tuottaja väitti, että yhteisön tuotannonalan myyntimäärien lasku ei johtunut tarkasteltavana olevasta tuonnista, vaan siitä, että yhteisön tuotannonala päätti siirtää tuotantonsa ja myyntinsä tuottoisammille jatkojalostusfoliomarkkinoille.
Rewinders claimed that the product concerned was in fact a by-product for the CI and used as a mere ‘machine filler’ in case demand for ACF would be low.
Uudelleenkelaajat väittivät, että tarkasteltavana oleva tuote on itse asiassa yhteisön tuotannonalan sivutuote ja sitä käytetään pelkkänä koneen täytteenä silloin kun jatkojalostusfolion kysyntä on pientä.
However the investigation has provisionally concluded that these allegations are not founded.
Tutkimuksessa kuitenkin pääteltiin alustavasti, että nämä väitteet eivät ole perusteltuja.
The production volumes of ACF of one of the largest Community producers have remained stable during the period considered, while its volume of sales of the product concerned has decreased significantly.
Yhteisön suurimpien tuottajien jatkojalostusfolion tuotantomäärät pysyivät vakaina tarkastelujaksolla, kun taas niiden tarkasteltavana olevan tuotteen myyntimäärät kasvoivat merkittävästi.
Therefore, it can be provisionally concluded that there are significant spare capacities available in the CI.
Siksi voidaan alustavasti päätellä, että yhteisön tuotannonalalla on paljon käyttämätöntä kapasiteettia.
Spare capacities of the CI have indeed increased since capacity utilisation has decreased significantly (from 86 % to 60 %).
Yhteisön tuotannonalan käyttämätön kapasiteetti on itse asiassa kasvanut, sillä kapasiteetin käyttöaste on laskenut huomattavasti (86 prosentista 60 prosenttiin).
Development of consumption in the Community market
Kulutuksen kehittyminen yhteisön markkinoilla
It was considered whether the development of the consumption could have been a factor causing material injury to the CI.
Tarkasteltiin, onko kulutuksen kehittyminen voinut aiheuttaa merkittävää vahinkoa yhteisön tuotannonalalle.
As mentioned in recital 88, the Community consumption does not show a homogeneous trend.
Kuten johdanto-osan 88 kappaleessa todetaan, yhteisön kulutus ei ole kehittynyt tasaisesti.
Although total Community consumption fell between 2005 and 2006, it increased again in 2007.
Yhteisön kulutus pieneni vuosien 2005 ja 2006 välisenä aikana ja kasvoi taas vuonna 2007.
It fell during the IP by 17 percentage points.
Tutkimusajanjaksolla se supistui 17 prosenttia.
However, the CI volume sales did not follow the same trend, as there was a steep decline in sales, especially between 2006 and 2007 (– 19 %), whilst at the same time the Community consumption increased by + 29 %.
Yhteisön tuotannonalan myyntimäärät eivät kuitenkaan kehittyneet samansuuntaisesti, vaan myynti väheni jyrkästi erityisesti vuosien 2006 ja 2007 välisenä aikana (-19 prosenttia), vaikka samaan aikaan yhteisön kulutus kasvoi 29 prosenttia.
Furthermore, when considering the period considered, it appears that the CI did not achieve the same level of volume sales during the IP, compared to the beginning of the period considered (– 30 %), although Community consumption fell back to almost the same level at the end of the IP, with an overall increase of + 4 %.
Lisäksi näyttää siltä, että yhteisön tuotannonala ei päässyt samoihin myyntimääriin tutkimusajanjaksolla kuin tarkastelujakson alussa (-30 prosenttia), vaikka yhteisön kulutus kutistui lähes samalle tasolle tutkimusajanjakson lopussa; kokonaiskasvua oli 4 prosenttia.
Development of the CI’s costs
Yhteisön tuotannonalan kustannusten kehitys
Since costs of raw material represent between 60 % and 65 % of the total production costs, the steep increase of aluminium price on the international market, which increased by 27 % during the period considered, led to a significant increase of the CI’s costs.
Koska raaka-ainekustannukset ovat 60–65 prosenttia kokonaistuotantokustannuksista, alumiinin hinnan jyrkkä 27 prosentin nousu kansainvälisillä markkinoilla tarkastelujaksolla johti yhteisön tuotannonalan kustannusten merkittävään kasvuun.
However, while the cost of raw material increased by 27 %, the CI sales price only increased by 19 %, which means that the increase in cost could not be fully passed on to the customers.
Vaikka raaka-ainekustannukset kasvoivat 27 prosenttia, yhteisön tuotannonalan myyntihinta nousi ainoastaan 19 prosenttia, mikä merkitsee sitä, että raaka-ainekustannusten nousua ei voitu siirtää täysimääräisesti asiakkaille.
Based on the above, it is provisionally concluded that the material injury suffered by the CI cannot be attributed to imports from other third countries or attributed to a contraction in demand on the Community market, but to the surge of dumped imports during the period considered from the countries concerned.
Edellä esitetyn perusteella pääteltiin alustavasti, että yhteisön tuotannonalan kärsimä merkittävä vahinko ei johdu muista kolmansista maista tulevasta tuonnista eikä kysynnän supistumisesta yhteisön markkinoilla, vaan asianomaisista maista polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin kasvusta tarkastelujaksolla.
The coincidence in time between, on the one hand, the increase in dumped imports from Armenia, Brazil and the PRC, their increase in market share and the undercutting found and, on the other hand, the evident deterioration in the situation of the CI, leads to the conclusion that the dumped imports caused the material injury suffered by the CI within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Kun otetaan huomioon toisaalta Armeniasta, Brasiliasta ja Kiinasta polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin ja sen markkinaosuuden kasvu sekä todettu hinnan alittavuus ja toisaalta samaan aikaan tapahtunut yhteisön tuotannonalan tilanteen ilmeinen heikkeneminen, voidaan päätellä, että polkumyynnillä tapahtunut tuonti aiheutti yhteisön tuotannonalalle perusasetuksen 3 artiklan 6 kohdassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa.
In particular, the CI could not increase its selling prices on the Community market due to the price pressure of the dumped imports.
Erityisesti on todettava, että yhteisön tuotannonala ei voinut nostaa myyntihintojaan yhteisön markkinoilla polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin aiheuttaman vahvan hintapaineen takia.
Thus, the overall cost increase could not be entirely passed on to the customers and profit margins remained significantly low, despite the steep increase of the Community consumption between 2006 and 2007, with a drastic impact on the CI’s overall financial situation.
Kustannusten yleistä nousua ei näin ollen voitu kokonaan siirtää asiakkaille, ja voittomarginaalit supistuivat huomattavasti huolimatta yhteisön kulutuksen vilkkaasta kasvusta vuosien 2006–2007 välisenä aikana, millä oli suuri vaikutus yhteisön tuotannonalan yleiseen rahoitustilanteeseen.
The possible effect of other factors, mainly imports from other third countries’ exports of the CI and the development of costs were analysed but found not to be a determining reason for the injury suffered by the CI.
Muiden tekijöiden, lähinnä muista kolmansista maista tulevan tuonnin, yhteisön tuotannonalan viennin ja kustannusten kehityksen mahdollista vaikutusta tutkittiin, mutta niillä ei havaittu olevan merkittävää vaikutusta yhteisön tuotannonalalle aiheutuneeseen vahinkoon.
Based on the above analysis, which has properly distinguished and separated the effects of all known factors having an effect on the situation of the CI from the injurious effect of the dumped imports, it is provisionally concluded that the imports of aluminium foil from Armenia, Brazil and the PRC have caused material injury to the CI within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Edellä esitetyn analyysin perusteella, jossa asianmukaisesti erotettiin kaikkien tiedossa olevien tekijöiden vaikutus yhteisön tuotannonalan tilanteeseen polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin vahingollisista vaikutuksista, voidaan alustavasti päätellä, että Armeniasta, Brasiliasta ja Kiinasta peräisin olevan alumiinifolion tuonti on aiheuttanut yhteisölle perusasetuksen 3 artiklan 6 kohdassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa.
In order to assess the likely impact of the imposition or non-imposition of measures, information was requested from all interested parties which were either known to be concerned or which made themselves known.
Jotta olisi voitu arvioida toimenpiteiden käyttöönoton tai siitä luopumisen todennäköisiä vaikutuksia, kaikilta asianomaisilta osapuolilta, joita asian tiedettiin koskevan tai jotka ilmoittautuivat komissiolle, pyydettiin tietoja.
On this basis, the Commission sent questionnaires to the CI, to two unrelated importers and to 24 users.
Tämän vuoksi komissio lähetti kyselylomakkeet yhteisön tuotannonalalle, kahdelle etuyhteydettömälle tuojalle ja 24 käyttäjälle.
As explained in recital 10, six CI producers and eight unrelated importers/users replied to the questionnaire.
Kuten johdanto-osan 10 kappaleessa todetaan, kuusi yhteisön tuottajaa ja kahdeksan etuyhteydetöntä tuojaa/käyttäjää vastasi kyselylomakkeeseen.
The injurious situation of the CI resulted from its difficulty to compete with the low-priced dumped imports.
Yhteisön tuotannonalan kannalta vahingollinen tilanne johtui siitä, että sillä oli vaikeuksia kilpailla polkumyynnillä alhaiseen hintaan tapahtuneen tuonnin kanssa.