natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The users in favour of termination have also argued that prices of PSF are increasing within the Community despite a falling dollar.
Toimenpiteiden lakkauttamista puoltavat käyttäjät ovat myös väittäneet polyesterikatkokuitujen hintojen olevan nousussa yhteisössä dollarin kurssin heikentymisestä huolimatta.
This statement does not correspond to the data obtained by the Commission during the investigation.
Tämä väite ei vastaa komission tutkimuksen aikana hankkimia tietoja.
Although the price of PSF rose sharply in 2005, it has remained stable afterwards as shown in Table 7 for PSF produced and sold within the Community and in the Table 14 for imported PSF [15]:
Vaikka polyesterikatkokuitujen hinta nousi jyrkästi vuonna 2005, se on tämän jälkeen pysynyt vakaana, kuten ilmenee taulukosta 7 (yhteisössä tuotetut ja myydyt polyesterikatkokuidut) sekä taulukosta 14 (yhteisöön tuodut polyesterikatkokuidut) [15]:
quarter 2008
2008 (1. neljännes)
Having regard to the above, the existing measures do not appear to have had an overwhelming impact on the costs and profitability of the user companies.
Edellä esitetyn huomioon ottaen nykyisillä toimenpiteillä ei näytä olleen erityisen huomattavia vaikutuksia käyttäjäyritysten kustannuksiin ja tuottavuuteen.
Second, the users which are against the imposition of measures indicate that there is a substantial difference in the level of employment in the Community between the sector concerning production of PSF (around 3000 people) and the downstream industry (allegedly 70000 people).
Toiseksi toimenpiteitä vastustavat käyttäjät selittävät, että yhteisössä on merkittävä ero polyesterikatkokuitujen tuotannonalan työllisyysasteen (noin 3000 työntekijää) ja jatkojalostusalan työllisyysasteen (väitteiden mukaan 70000 työntekijää) välillä.
As regards this claim, although the figure of 70000 people seems to be exaggerated, it cannot be denied that the user industry is more labour intensive than the producer industry.
Vaikka 70000 työntekijää vaikuttaa hieman liioitellulta arviolta, ei voida kieltää, että käyttäjäteollisuus on tuotantoteollisuutta työvoimavaltaisempaa.
Given the limited level of full cooperation among users (figures for jobs have only been supplied by users accounting for 12 % of total Community consumption of PSF) it has not been possible for the Commission to obtain accurate data on employment.
Koska yhteistyössä toimimisen aste oli käyttäjien keskuudessa hyvin alhainen (työpaikkalukuja toimittaneiden käyttäjien osuus oli vain 12 prosenttia polyesterikatkokuitujen kokonaiskulutuksesta yhteisössä), komissio ei onnistunut hankkimaan tarkkoja työllisyyslukuja.
Nevertheless in Table 15 it is shown that users that have fully cooperated in the investigation employ 5009 people.
Taulukosta 15 käy kuitenkin ilmi, että tutkimuksessa täydessä yhteistyössä toimineet käyttäjät työllistävät yhteensä 5009 henkilöä.
This would indicate that at least 40000-45000 people would be involved in the production of goods incorporating PSF.
Tämän perusteella polyesterikatkokuituja sisältävien tuotteiden tuotannossa olisi osallisena ainakin 40000–45000 henkilöä.
The table below also contains indications on how employment has evolved among cooperating users:
Myös seuraava taulukko antaa joitakin viitteitä työllisyyden kehityksestä yhteistyössä toimineissa käyttäjäyrityksissä:
Although the number of companies that have cooperated is limited, it can nonetheless be concluded that the existing anti-dumping duties have not prevented employment from significantly growing during the period considered.
Vaikka yhteistyössä toimineita yrityksiä on vähän, voidaan silti päätellä, etteivät voimassa olevat polkumyyntitullit ole estäneet työllisyyttä kasvamasta merkittävästi tutkimusajanjakson aikana.
Accordingly this users’ argument is rejected.
Näin ollen käyttäjien esittämä väite on hylättävä.
Of course, the situation was different in the previous investigation where the imposition of additional anti-dumping duties that could reach 30 % could have led to job losses in the users’ sector.
Aiemmassa tutkimuksessa tilanne oli aivan erilainen, koska lähes 30 prosentin suuruisten polkumyynnin vastaisten lisätullien käyttöönotto olisi saattanut johtaa työpaikkojen menetyksiin käyttäjäyrityksissä.
Third, the users mentioned in this section point out that there is a growing demand in the non-woven and filling sectors of two special types of PSF: HCS and LMP (as mentioned in recital (20)) and for which there is limited production in the Community whereas the PRC and Korea have large production capacities.
Kolmanneksi edellä mainitut käyttäjät huomauttavat, että kuitukankaiden ja täyteaineiden alalla on yhä enemmän kysyntää kahdentyyppisille erikoiskuiduille, nimittäin HCS- ja LMP-kuiduille (kuten johdanto-osan 20 kappaleessa mainitaan), joiden tuotanto yhteisössä on suhteellisen vähäistä, kun taas Kiinalla ja Korealla on näissä tuotteissa laaja tuotantokapasiteetti.
In this respect, according to best estimates of the Commission in the light of the information put forward by interested parties, total consumption of LMP in the Community during the RIP is in the range of 85000-90000 tonnes and total consumption of HCS is in the range of 65000-70000 tonnes.
Komission osapuolten esittämien tietojen perusteella laatimien arvioiden mukaan LMP-kuitujen kokonaiskulutus yhteisössä oli 85000–90000 tonnia ja HCS-kuitujen kokonaiskulutus 65000–70000 tonnia tutkimusajanjakson aikana.
The Community industry is currently supplying 2155 tons of LMP and 21543 tons of HCS.
Yhteisön tuotannonalalla toimitetaan nykyisin 2155 tonnia LMP-kuituja ja 21543 tonnia HCS-kuituja.
The demand of these types of PSF is continuously growing and, according to a users’ association, there will be a 6 % annual increase for both types in the coming years.
Tämäntyyppisten polyesterikatkokuitujen kysyntä kasvaa koko ajan, ja erään käyttäjäjärjestön mukaan kummankin vuotuinen kasvu on tulevina vuosina 6 prosenttia.
Community producers of PSF claim that production of these ‘specialties’ in the Community is limited because the existing level of dumped prices do not allow them to increase production.
Yhteisön polyesterikatkokuitujen tuottajat väittävät, että näiden ”erikoistuotteiden” tuotanto yhteisössä on rajoitettua, koska nykyiset polkumyyntihinnat eivät salli yritysten lisätä tuotantoa.
According to the data collected in the present investigation capacities for HCS and LMP in the Community industry during the period considered have evolved as follows:
Tätä tutkimusta varten kerättyjen tietojen mukaan HCS- ja LMP-kuitujen tuotantokapasiteetit yhteisön tuotannonalalla kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:
Capacity Community industry LMP
Yhteisön tuotannonalan kapasiteetti: LMP
This table shows that the Community industry would be in a position to cover 88-95 % of total demand of HCS and around 37 % of total demand for LMP in case prices would reach a certain level.
Taulukosta ilmenee, että yhteisön teollisuus pystyisi kattamaan 88–95 prosenttia HCS-kuitujen kokonaiskysynnästä ja noin 37 prosenttia LMP-kuitujen kokonaiskysynnästä, jos hinnat nousisivat tietylle tasolle.
Moreover, even if the Community industry produces limited quantities of these ‘specialties’, users are able to source them from Korea and the PRC with limited anti-dumping duties (only 5,7 % from Huvis in Korea and 4,9 % from Far Eastern in the PRC).
Vaikka yhteisön tuotannonalalla näitä erikoistuotteita valmistetaan vain rajoitettuja määriä, käyttäjät pystyvät hankkimaan niitä Koreasta ja Kiinasta alhaisilla polkumyyntitulleilla (korealaiselta Huvisilta vain 5,7 prosentin ja kiinalaiselta Far Easterniltä 4,9 prosentin tullilla).
As far as the possibility to source from Taiwan is concerned, it has been claimed that production of PSF in Taiwan is decreasing and this will lead to price increases or shortages of supply and if it is to be substituted by imports from the PRC and Korea, the cost impact of the duties paid for these ‘specialties’ imported from the PRC and Korea would be significant due to the low profit margin of Community users.
Sikäli kuin on kyse mahdollisuudesta hankkia tuotteita Taiwanista, on väitetty, että polyesterikatkokuitujen tuotanto Taiwanissa olisi vähenemässä ja että se johtaisi hintojen korotuksiin tai toimituskatkoksiin, ja mikäli näin menetetty tuotanto korvattaisiin Kiinasta ja Koreasta tulevalla tuonnilla, kyseisistä Kiinasta ja Koreasta tuotavien erikoistuotteiden tulleista aiheutuisi yhteisön käyttäjille merkittäviä kustannuksia niiden alhaisen voittomarginaalin takia.
These arguments cannot be accepted.
Näitä perusteluja ei voida hyväksyä.
On the one hand, even if production of PSF in Taiwan is decreasing, spare capacity is expected to increase (the expected spare capacity for 2008 is around 122000 tons and for 2009150000 tons).
Vaikka polyesterikatkokuitujen tuotanto olisikin vähenemässä Taiwanissa, sen varakapasiteetin odotetaan edelleen kasvavan (varakapasiteetin arvioidaan olevan vuonna 2008 noin 122000 tonnia ja vuonna 2009 noin 150000 tonnia).
In conclusion, it is not clear that there would be a structural shortage of these specialties.
Toisin sanoen ei ole lainkaan selvää, että näiden erikoistuotteiden tarjonnassa olisi rakenteellinen puute.
As for prices in these ‘specialties’, there are no official statistics but, as shown in the table below, according to the data supplied by cooperating companies, the price of HCS (including anti-dumping duties) has increased only by 2 % between 2004 and the RIP.
Kyseisten erikoistuotteiden hinnoista ei ole saatavilla virallisia tilastoja; seuraavasta taulukosta kuitenkin ilmenee, että yhteistyössä toimineiden yritysten toimittamien tietojen mukaan HCS-kuitujen hinta (polkumyyntitulli mukaan luettuna) on noussut vain 2 prosenttia vuoden 2004 ja tutkimusajanjakson välillä.
There was even a substantial decrease in price in 2006.
Vuonna 2006 hinnat jopa laskivat merkittävästi.
The increase between 2006 and the RIP was in all likelihood due to the imposition during the first semester of 2007 of provisional anti-dumping duties on imports from Taiwan.
Vuoden 2006 ja tutkimusajanjakson välillä tapahtunut hinnannousu johtui mitä todennäköisimmin vuoden 2007 alkupuoliskolla Taiwanista tulevassa tuonnissa käyttöön otetusta väliaikaisesta polkumyyntitullista.
As regards LMP, its price has increased by 18 % during the period considered.
LMP-kuitujen hinta nousi tarkastelujakson aikana 18 prosenttia.
Price LMP '000 EUR/tonne
LMP-kuitujen hinta '000 euroa/tonni
This data has to be analysed in relation to the weight of these specialties on total costs of products incorporating PSF.
Näitä tietoja on analysoitava suhteessa kyseisten erikoistuotteiden painoarvoon polyesterikatkokuituja sisältävien tuotteiden kokonaiskustannuksissa.
On the basis of the data supplied by the cooperating users, the impact of HCS on their total costs for products incorporating PSF would only account for 1,98 % and the impact of LMP would account for 4,38 %.
Yhteistyössä toimineiden käyttäjien toimittamien tietojen mukaan HCS-kuitujen vaikutus polyesterikatkokuituja sisältävien tuotteiden kokonaiskustannuksiin olisi vain 1,98 prosenttia ja LMP-kuitujen vaikutus 4,38 prosenttia.
Bearing in mind that the average profitability is around 4 % the impact on total costs linked to these ‘specialties’, in spite of the substantial increase of the price of LMP, is not significant.
Kun keskimääräinen kannattavuus on noin 4 prosenttia, näiden erikoistuotteiden vaikutus kokonaiskustannuksiin ei ole merkittävä LMP-kuitujen tuntuvasta hinnannoususta huolimatta.
This claim is therefore rejected.
Näin ollen tämä väite hylätään.
The situation was different in the previous investigation where the imposition of anti-dumping duties of almost 30 % on imports of LMP and HCS originating in Taiwan and the price increases that this would have entailed for the same products would have had a more significant impact on total costs.
Tilanne on erilainen kuin aiemmassa tutkimuksessa, jossa lähes 30 prosentin polkumyyntitullien käyttöönotolla Taiwanista peräisin olevien LMP- ja HCS-kuitujen tuonnissa ja tästä samoille tuotteille aiheutuneella hinnannousulla olisi ollut paljon merkittävämpi vaikutus kokonaiskustannuksiin.
Users against termination
Toimenpiteiden lakkauttamista vastustavat käyttäjät
Users representing around 6 % of total Community consumption of PSF and 3 % of imports from the countries concerned have pointed out that the termination of measures will jeopardize the profitability of the downstream industry as the bankruptcy of the PSF sector in the EU will lead to increases in PSF prices in two years time and consequently an increase of imports of goods incorporating PSF can be expected.
Käyttäjät, joiden osuus on 6 prosenttia polyesterikatkokuitujen kokonaiskulutuksesta yhteisössä ja 3 prosenttia kyseisistä maista tulevasta tuonnista, ovat väittäneet, että toimenpiteiden lakkauttaminen vaarantaa jatkojalostusteollisuuden kannattavuuden, kun EU:n polyesterikatkokuitualan kriisi johtaa kahden vuoden kuluessa polyesterikatkokuitujen hintojen korotuksiin ja sitä kautta polyesterikatkokuituja sisältävien tuotteiden tuonnin lisääntymiseen.
In the light of the arguments developed under D.4 above (likelihood of significant imports should measures be repealed), it is not excluded that this could indeed occur, with the associated risks for the maintenance of effective competition.
Edellä D osan 4 kohdassa esitettyjen toteamusten perusteella (tuonnin merkittävän kasvun todennäköisyys siinä tapauksessa, että toimenpiteet kumotaan) ei voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että näin voi todellakin käydä ja että tehokkaan kilpailun ylläpitäminen yhteisön markkinoilla saattaa tämän johdosta vaarantua.
Taking into account all of the above factors, it is concluded that, although most of the users that have participated in the investigation consider that the maintenance of duties is against their interest, the investigation shows that the continuation of measures would not have a significantly negative effect on their economic and financial situation.
Edellä esitetyt tekijät huomioon ottaen on pääteltävä, että vaikka useimmat tutkimukseen osallistuneista käyttäjistä katsovat tullien säilyttämisen olevan niiden etujen vastaista, tämän tutkimuksen perusteella toimenpiteiden jatkamisella ei olisi merkittävästi kielteisiä vaikutuksia niiden taloudelliseen tilanteeseen.
Moreover, contrary to the previous investigation, users have varying views on the impact of a possible termination of existing measures on their business.
Toisin kuin aiemmassa tutkimuksessa, käyttäjillä on eriäviä näkemyksiä siitä, miten voimassa olevien toimenpiteiden mahdollinen lakkauttaminen vaikuttaisi niiden liiketoimintaan.
Although, as explained above, most of them have asked the Commission to repeal the anti-dumping duties, among those which have cooperated in the investigation there is also a significant number that is against the termination of duties.
Vaikka – kuten edellä selitettiin – useimmat käyttäjistä ovat pyytäneet komissiota kumoamaan polkumyyntitullit, komission kanssa yhteistyössä toimineiden käyttäjien joukossa on myös paljon niitä, jotka vastustavat tullien kumoamista.
IMPORTERS AND TRADERS
TUOJAT JA KAUPPIAAT
Six importers/traders made submissions in relation to this investigation within the deadline indicated in the Notice of initiation but only three of them (Saehan Europe, GSI Global Service International and Marubeni) have fully cooperated and provided answers to all the questions raised by the Commission.
Tässä tutkimuksessa kuusi tuojaa/kauppiasta esitti huomautuksia menettelyn aloittamista koskevassa ilmoituksessa asetettuun määräaikaan mennessä, mutta vain kolme niistä (Saehan Europe, GSI Global Service International ja Marubeni) toimi täydessä yhteistyössä komission kanssa ja vastasi kaikkiin komission esittämiin kysymyksiin.
All are profitable companies and the number of employees related to the import/trade of PSF product is negligible.
Kaikki ovat kannattavia yrityksiä, ja polyesterikatkokuituja sisältävien tuotteiden tuonnissa/kaupassa on osallisena vain vähäinen määrä työntekijöitä.
It does not appear that the maintenance of the duties would have any relevant negative impact on their business.
Tullien säilyttämisellä ei näytä olevan merkittävää kielteistä vaikutusta kyseisten yritysten liiketoimintaan.
Most of them are of the opinion that it is in their interest to terminate the measures imposed on imports from Korea but not on imports from the PRC because it will entail a huge flow of commodities and the price level will go down as well as their margin.
Useimmat vastaajista katsovat, että niiden etujen mukaista olisi kumota Koreasta tulevassa tuonnissa sovellettavat toimenpiteet mutta ei Kiinasta tulevassa tuonnissa sovellettuja toimenpiteitä, koska se johtaisi suureen tavaravirtaan ja hintojen sekä voittomarginaalin alenemiseen.
On the other hand, according to their views, since Korean unused capacities are more limited than Chinese, they are of the opinion that the impact of the Korean imports on prices will not be to the detriment of their business.
Koska Korealla toisaalta on vähemmän käyttämätöntä kapasiteettia kuin Kiinalla, yritykset katsovat, ettei Koreasta tulevan tuonnin hintavaikutuksesta ole haittaa niiden liiketoiminnalle.
On this basis, it is concluded that, whether measures are maintained or not, generally speaking, the activity of importers and traders will not be significantly affected.
Tällä perusteella on todettava, että tuojien ja kauppiaiden toimintaan ei kohdistu merkittäviä vaikutuksia siitä riippumatta, pidetäänkö toimenpiteet voimassa vai ei.
OTHER CONSIDERATIONS
MUUT NÄKÖKOHDAT
It has been argued by the Community producers which allegedly produce 56 % of PSF from recycled materials that imports of dumped PSF have adversely affected the profitability of recycling companies; it has also been claimed that 425000 people are employed in the collection of polyethylene terephthalate in order to supply the recycling companies.
Yhteisön tuottajat, jotka väittävät valmistavansa 56 prosenttia polyesterikatkokuiduista kierrätysmateriaaleista, ovat esittäneet, että polkumyynnillä tapahtuva polyesterikatkokuitujen tuonti on vaikuttanut haitallisesti kierrätysyritysten kannattavuuteen; lisäksi on väitetty, että kierrätysyrityksille toimitettavan polyeteenitereftalaatin (PET) keräys työllistää nykyisin 425000 henkilöä.
In this respect, it has to be pointed out that recyclers of PET bottles were not interested in participating in this investigation in spite of the invitation made in the Notice of initiation and the questionnaires sent to them by the Commission, to which no reply was received.
Tältä osin on huomattava, etteivät PET-pullojen kierrätysyritykset olleet kiinnostuneita osallistumaan tähän tutkimukseen, vaikka tätä pyydettiin menettelyn aloittamista koskevassa ilmoituksessa ja komission yrityksille lähettämissä kyselylomakkeissa, joihin ei kuitenkaan saatu vastauksia.
On the other hand, there is an important and growing demand of recycled PET bottles in Asia and the non-imposition of anti-dumping measures will not preclude PET bottle recyclers from selling their products on the world market.
Toiseksi kierrätettyjen PET-pullojen kysyntä Aasiassa on suurta ja edelleen kasvamassa, eikä polkumyynnin vastaisista toimenpiteistä luopuminen estä PET-pullojen kierrättäjiä myymästä tuotteitaan maailmanmarkkinoilla.
Consequently these claims are rejected.
Näin ollen nämä väitteet on hylättävä.
Moreover, it has been pointed out by Community producers that making polyester staple fibre from recycled materials uses less energy than the chemical process and transport of imported PSF from Asia produces carbon emissions.
Lisäksi yhteisön tuottajat ovat huomauttaneet, että polyesterikatkokuitujen valmistus kierrätysmateriaaleista kuluttaa vähemmän energiaa kuin kemiallinen valmistusprosessi ja että Aasiasta tuotujen polyesterikatkokuitujen kuljetuksesta aiheutuu hiilidioksidipäästöjä.
Consequently, replacement of Community production by dumped imports, in particular from the PRC and Korea, would increase carbon emissions and set back the EU climate change objectives.
Näin ollen yhteisön tuotannon korvaaminen erityisesti Kiinasta ja Koreasta tulevalla polkumyynnillä tapahtuvalla tuonnilla lisäisi hiilidioksidipäästöjä ja hidastaisi EU:n ilmastonmuutostavoitteiden saavuttamista.
In this context it is in any event recalled that the Community interest analysis in anti-dumping proceedings focuses on the economic impact of measures on the economic operators concerned and is not directly related to environmental concerns.
Tässä yhteydessä on joka tapauksessa muistutettava, että polkumyynnin vastaisessa menettelyssä suoritettavassa yhteisön etujen analyysissä on tarkoitus arvioida toimenpiteiden taloudellisia vaikutuksia kyseisiin talouden toimijoihin, eikä se suoranaisesti liity ympäristöongelmiin.
No arguments have been put forward regarding Saudi Arabia (or Belarus) which would justify a conclusion that maintaining measures would not be in the Community interest.
Saudi-Arabian (tai Valko-Venäjän) osalta ei ole esitetty sellaisia väitteitä, joiden perusteella voitaisiin katsoa, ettei toimenpiteiden jatkaminen olisi yhteisön etujen mukaista.
In the light of the above, it can be concluded that the Community producers of PSF, including the Community industry, are benefiting from the measures in force but are still in a vulnerable situation.
Edellä esitetyn perusteella voidaan päätellä, että yhteisön polyesterikatkokuitujen tuottajat, yhteisön tuotannonala mukaan luettuna, ovat hyötyneet voimassa olevista toimenpiteistä, mutta niiden tilanne on edelleen epävarma.
During the period considered, they have been able to increase their market share, production, capacity, turnover and the level of employment.
Tarkastelujakson aikana ne ovat onnistuneet kasvattamaan markkinaosuuttaan, tuotantoaan, kapasiteettiaan, liikevaihtoaan ja työllisyysastettaan.
Furthermore, they have made substantial efforts in terms of investment, have opened new plants in Poland, Romania and Bulgaria.
Ne ovat myös ryhtyneet merkittäviin investointeihin ja avanneet uusia tehtaita Puolassa, Romaniassa ja Bulgariassa.
In addition, Tergal, an important supplier of the spinning industry, has overcome its financial difficulties and, according to the information supplied by the company, is no longer under safeguard procedure (procédure de sauvegarde) as from July 2007.
Tergal, joka on merkittävä kehräämöteollisuuden toimittaja, on päässyt yli taloudellisista vaikeuksistaan, eikä siihen sen toimittamien tietojen mukaan ole heinäkuusta 2007 lähtien sovellettu suojamenettelyä.
However, their financial situation is still precarious and cannot face a sudden influx of dumped imports.
Näiden toimijoiden taloudellinen tilanne on kuitenkin edelleen epävarma, eivätkä ne kestäisi polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin äkillistä lisääntymistä.
The maintenance of the duties will continue to provide substantial benefits to the Community industry and contribute in all likelihood to the restoration of its viability.
Tullien säilyttämisestä on merkittävää etua yhteisön tuotannonalalle, ja ne todennäköisesti edistävät yhteisön tuotannonalan kannattavuuden palauttamista.
This situation is in stark contrast to the picture obtained in the previous investigation where it was concluded that the supply of PSF could be problematic in the Community market due to industrial conversion of one company (La Seda) in order to increase output of other products, the bankruptcy of another producer (Pennine Fibers) and the former financial difficulties of Tergal.
Tämä tilanne poikkeaa selvästi aiemmassa tutkimuksessa saadusta kuvasta. Tutkimuksessa nimittäin todettiin, että polyesterikatkokuitujen toimitukset saattaisivat aiheuttaa ongelmia yhteisön markkinoilla La Seda -yrityksen muiden tuotteidensa tuotantomäärän kasvattamiseksi tekemän tuotantosuunnan vaihdoksen, Pennine Fibers -yrityksen konkurssin ja Tergalin taloudellisten vaikeuksien takia.