natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Weaknesses in key and ancillary controls
Olennaisen valvonnan ja lisävalvonnan puutteet
Wrong calculation of sanctions as a result of inappropriate application of technical tolerance margins in Andalusia
Seuraamusten laskeminen virheellisesti sallittujen teknisten poikkeamien väärän soveltamisen vuoksi Andalusiassa
Olive oil — Production refund on olive oil for preserved food
Oliiviöljy - Säilyketuki
Insufficient control instructions and supervision run by Galician paying agency resulting in inappropriate quality and quantity of controls
Tarkastusten huono laatu ja liian pieni määrä, koska Galician maksajavirasto ei antanut riittävästi tarkastusohjeita eikä harjoittanut riittävää valvontaa
RD Guarantee Accompanying Measures (area related measures)
Maaseudun kehittäminen Takuut Liitännäistoimenpiteet (pinta-alaan liittyvät toimenpiteet)
Insufficient quality of on-the-spot checks and control reports.
Paikalla tehtyjen tarkastusten ja tarkastuskertomusten huono laatu.
Only two good farming practices commitments checked
Vain kaksi hyvää maatalouskäytäntöä koskevaa sitoumusta tarkastettiin.
Meat premiums — Bovines
Lihapalkkiot - Naudat
Wrong calculation of sanctions concerning suckler cows
Seuraamusten laskeminen virheellisesti emolehmien osalta.
Claim year 2006: system of application of reductions and sanctions not in conformity with Regulation (EC) No 796/2004.
Hakemusvuosi 2006: Vähennysten ja poissulkemisten soveltamisjärjestelmä ei vastaa asetusta (EY) N:o 796/2004.
Weaknesses in on-the-spot checks
Paikalla tehtävien tarkastusten heikkoudet
Claim year 2005: system of application of reductions and sanctions not in conformity with Regulation (EC) No 796/2004.
Hakemusvuosi 2005: Vähennysten ja poissulkemisten soveltamisjärjestelmä ei vastaa asetusta (EY) N:o 796/2004.
Overshooting of rural development allocations
Maaseudun kehittämisen määrärahojen ylittyminen
Overshooting of rural development allocations and correction of milk levies
Maaseudun kehittämisen määrärahojen ja maidon lisämaksujen oikaisun ylittyminen
Overshooting of financial ceilings, allocations and correction of milk levies
Rahoituksen enimmäismäärien, määrärahojen ja maidon lisämaksujen oikaisun ylittyminen
Overshooting of financial ceilings
Rahoituksen enimmäismäärien ylittyminen
Fruit and vegetables — Tomato processing
Hedelmät ja vihannekset - Tomaattien jalostus
Weaknesses in area, accounting and administrative controls
Heikkoudet pinta-ala-, kirjanpito- ja hallinnollisissa tarkastuksissa
Olive oil — Improvement of quality of olive oil
Oliiviöljy - Oliiviöljyn laadun parantaminen
Public storage — Rice
Julkinen varastointi - Riisi
Improper time of weighing the stock and assessing missing quantities which led to undue costs of storage
Varastojen punnituksen ja aiheettomiin maksuihin johtaneiden puuttuvien määrien arvioinnin väärä ajoittaminen
Claim year 2004 — Weaknesses in LPIS
Maksatusvuosi 2004 - LPIS-järjestelmän heikkoudet
Claim year 2004 — Weaknesses in LPIS, insufficient control of GAEC
Maksatusvuosi 2004 - LPIS-järjestelmän heikkoudet, insufficient control of GAEC
Claim year 2005 — Weaknesses in LPIS-GIS
Maksatusvuosi 2005 - Heikkoudet LPIS-GIS-järjestelmässä
Cross-checks with animal data base not satisfactory
Epätyydyttävät ristiintarkastukset eläintietokannan kanssa
Export refunds — Sugar and isoglucose
Vientituet - Sokeri ja isoglukoosi
Weaknesses in physical checks
Fyysisten tarkastusten heikkoudet
Payments made for sugar imported from the Balkans
Tukimaksut Balkanin maista tuodulle sokerille
Fruit and vegetables — Citrus processing
Hedelmät ja vihannekset - Sitrushedelmien jalostus
Various control weaknesses comprising insufficient quality of administrative, accounting and on-the-spot controls performed
Monenlaiset tarkastusten heikkoudet, muun muassa hallinnollisten, kirjanpitoa koskevien ja paikalla tehtyjen tarkastusten huono laatu
Olive oil — Restitution conserves
Oliiviöljy - Säilyketuki
Insufficient control instructions and supervision given by SAISA paying agency resulting in inappropriate quality and quantity of controls
Tarkastusten huono laatu ja liian pieni määrä, koska SAISA-maksajavirasto ei antanut riittävästi tarkastusohjeita eikä harjoittanut riittävää valvontaa.
Weaknesses in LPIS system and on-the-spot checks and insufficient control of GAEC
LPIS-järjestelmän ja paikalla tehtyjen tarkastusten heikkoudet sekä hyvän maatalouden ja ympäristön vaatimuksen heikko valvonta
Total LT
Yhteensä LT
Wrong calculation of the rights for single-area payments using improper regional average
Yhtenäistä pinta-alatukea koskevat oikeudet laskettu virheellisesti käyttäen väärää alueellista keskiarvoa
Weaknesses in the LPIS-GIS, in administrative and on-the-spot checks and in the application of the regulatory sanctions
LPIS-GIS-järjestelmää, hallinnollisia ja paikan päällä tehtäviä tarkastuksia sekä lakisääteisten seuraamusten soveltamista koskevat heikkoudet
Insufficient quantity of substitution checks in customs offices in Rotterdam district
Vaihtamista koskevien tarkastusten liian pieni määrä Rotterdamin piirin tullitoimipaikoissa
Export refunds and food aid outside the EU
Vientituet & elintarvikeapu EU:n ulkopuolella
No cross-checks with animal database performed until the end of 2005.
Ei lainkaan ristiintarkastuksia eläintietokannan kanssa vuoden 2005 loppuun asti.
Poor quality of control reports.
Tarkastuskertomusten huono laatu.
Not all agri-enviromental commitments checked.
Kaikkia maatalouden ympäristösitoumuksia ei tarkastettu.
Lack of sanctions
Ei seuraamuksia.
Total PL
Yhteensä PL
Most likely error of overpayments
Liikaa maksettuja tukia koskeva todennäköisin virhe
Systematic error
Systemaattinen virhe
Recoveries already reimbursed to the Community budget with regards to certification 2001-2005
Yhteisön talousarvioon vuosien 2001-2005 tilien tarkastamisen ja hyväksymisen yhteydessä jo palautetut takaisinperinnät
Controls performed too late
Tarkastusten viivästyminen
Minimum number of substitution checks in 2003 not reached in two customs offices
Kaksi tullitoimipaikkaa ei noudattanut vaihtamista koskevien tarkastusten vähimmäismäärää vuonna 2003
Wrong sample selection for on-the spot checks and their limited scope not assuring minimum 5 % of beneficiaries checked annually
Virheet otoksen valinnassa paikalla tehtyjen tarkastusten yhteydessä ja niiden suppeus, minkä vuoksi ei voitu varmistaa, että vähintään 5 % tuensaajista tarkastetaan vuosittain
BUDGET ITEM 6711
BUDJETTIKOHTA 6711
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007 DE06RPO 020)
Maaseudun kehittäminen Maaseuturahasto Toimintalinja 2 (2007 DE06RPO 020)
Late start of controls in 2003.
Tarkastusten aloittamisen viivästyminen vuonna 2003.
Corrigendum to Commission Decision 2009/442/EC of 5 June 2009 implementing Directive 2007/2/EC of the European Parliament and of the Council as regards monitoring and reporting
Oikaistaan komission päätös 2009/442/EY, tehty 5 päivänä heinäkuuta 2009, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2007/2/EY täytäntöönpanosta seurannan ja raportoinnin osalta
(Official Journal of the European Union L 148 of 11 June 2009)
(Euroopan unionin virallinen lehti L 148, 11. kesäkuuta 2009)
On the second page of the cover, at the end of the title of Commission Decision 2009/442/EC, the footnote reference ‘(1)’ is deleted.
Poistetaan kansilehden toiselta sivulta komission päätöksen 2009/442/EY otsikon lopussa oleva alaviite ”(1)”.
On page 18, the sub-title ‘(Text with EEA relevance)’ is deleted.
Poistetaan sivulta 18 alaotsikko ”(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)”.
Corrigendum to Commission Decision 2009/721/EC of 24 September 2009 excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
Oikaistaan komission päätös 2009/721/EY, tehty 24 päivänä syyskuuta 2009, Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosastosta ja Euroopan maatalouden tukirahastosta (maataloustukirahasto) sekä Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastosta (maaseuturahasto) maksettavien jäsenvaltioiden tiettyjen menojen jättämisestä yhteisörahoituksen ulkopuolelle
(Official Journal of the European Union L 257 of 30 September 2009)
(Euroopan unionin virallinen lehti L 257, 30. syyskuuta 2009)
On page 37, Annex, in the table ‘Budget item 6711’, column ‘Masure’:
Sivulla 37, liitteessä olevassa budjettikohtaa 6711 koskevassa taulukossa, sarakkeessa ”Toimenpide”
‘Rural Development EAFRD Axis 2 (2007 DE06RPO 020)’,
”Maaseudun kehittäminen Maaseuturahasto Toimintalinja 2 (2007 DE06RPO 020)”
‘Rural Development EAFRD Axis 2 (2007 DE06RPO 019)’.
”Maaseudun kehittäminen Maaseuturahasto Toimintalinja 2 (2007 DE06RPO 019)”.
of 29 September 2009
tehty 29 päivänä syyskuuta 2009,
amending Decision 2003/324/EC as regards a derogation from the intra-species recycling ban for the feeding of certain fur animals in Latvia
päätöksen 2003/324/EY muuttamisesta siltä osin kuin on kyse tiettyjen turkiseläinten ruokintaa Latviassa koskevasta lajinsisäiseen kierrätyskieltoon tehtävästä poikkeuksesta
(notified under document C(2009) 5550)
(tiedoksiannettu numerolla K(2009) 5550)
(Only the Estonian, Finnish, Latvian and Swedish texts are authentic)
(Ainoastaan viron-, suomen-, latvian- ja ruotsinkieliset tekstit ovat todistusvoimaisia)
Having regard to Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council of 3 October 2002 laying down health rules concerning animal by-products not intended for human consumption [1], and in particular Article 22(2) thereof,
ottaa huomioon muiden kuin ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläimistä saatavien sivutuotteiden terveyssäännöistä 3 päivänä lokakuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1774/2002 [1] ja erityisesti sen 22 artiklan 2 kohdan,
Article 22(1)(a) of Regulation (EC) No 1774/2002 provides for a prohibition on the feeding of a species with processed animal protein derived from animals of the same species.
Asetuksen (EY) N:o 1774/2002 22 artiklan 1 kohdan a alakohdassa kielletään eläinlajin ruokkiminen saman lajin eläimistä johdetulla käsitellyllä eläinvalkuaisella.
After consulting the appropriate scientific committee derogations may be granted from that rule in relation to fur animals.
Poikkeuksia voidaan myöntää turkiseläimiin liittyen asianomaisen tiedekomitean kuulemisen jälkeen.
Commission Decision 2003/324/EC of 12 May 2003 as regards a derogation from the intra-species recycling ban for fur animals under Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and the Council [2] mentions the Member States which are authorised to make use of that derogation, the species which may be fed with processed animal protein derived from animals of the same species, and sets out the rules under which the feeding may take place.
Turkiseläinten lajinsisäiseen kierrätyskieltoon Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1774/2002 nojalla tehtävästä poikkeuksesta 12 päivänä toukokuuta 2003 tehdyssä komission päätöksessä 2003/324/EY [2] mainitaan jäsenvaltiot, jotka saavat käyttää tätä poikkeusta, ja eläinlajit, joita saa ruokkia saman lajin eläimistä johdetulla käsitellyllä eläinvalkuaisella, sekä vahvistetaan säännöt, joita ruokintaan on sovellettava.
Latvia has submitted a request for derogation on the intra-species recycling ban for fur animals and has submitted satisfactory information on the measures to be taken to ensure the control of risks to public and animal health.
Latvia on hakenut poikkeusta turkiseläinten lajinsisäistä kierrätystä koskevaan kieltoon ja toimittanut riittävät tiedot toteutettavista toimenpiteistä, joilla varmistetaan ihmisten ja eläinten terveydelle aiheutuvien riskien torjunta.
Decision 2003/324/EC should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi päätöstä 2003/324/EY olisi muutettava.
Derogation to Estonia, Latvia and Finland
Virolle, Latvialle ja Suomelle myönnettävä poikkeus
Pursuant to Article 22(2) of Regulation (EC) No 1774/2002, a derogation is granted to Estonia, Latvia and Finland with regard to the feeding of the following fur animals with processed animal protein derived from the bodies or parts of bodies of animals of the same species:
Virolle, Latvialle ja Suomelle myönnetään asetuksen (EY) N:o 1774/2002 22 artiklan 2 kohdan nojalla poikkeus, joka koskee seuraavien turkiseläinten ruokkimista saman lajin eläinten ruhoista tai ruhonosista johdetulla käsitellyllä eläinvalkuaisella:
foxes (Vulpes vulpes and Alopex lagopus); and
ketut (Vulpes vulpes ja Alopex lagopus); ja
raccoon dogs (Nycteroites procynoides).
supikoirat (Nycteroites procynoides).
Pursuant to Article 22(2) of Regulation (EC) No 1774/2002, a derogation is granted to Estonia and Latvia with regard to the feeding of fur animals of the species American mink (Mustela vison) with processed animal protein derived from the bodies or parts of bodies of animals of the same species.’
Virolle ja Latvialle myönnetään asetuksen (EY) N:o 1774/2002 22 artiklan 2 kohdan nojalla poikkeus, joka koskee minkkien (Mustela vison) ruokkimista saman lajin eläinten ruhoista tai ruhonosista johdetulla käsitellyllä eläinvalkuaisella.”
Compliance with this Decision
Tämän päätöksen noudattaminen
Estonia, Latvia and Finland shall immediately take the necessary measures to comply with this Decision and publish those measures.
Viron, Latvian ja Suomen on välittömästi toteutettava tämän päätöksen noudattamiseksi tarvittavat toimenpiteet ja julkaistava kyseiset toimenpiteet.
This Decision is addressed to the Republic of Estonia, the Republic of Latvia and the Republic of Finland.’
Tämä päätös on osoitettu Viron tasavallalle, Latvian tasavallalle ja Suomen tasavallalle.”
This Decision is addressed to the Republic of Estonia, the Republic of Latvia and the Republic of Finland.
Tämä päätös on osoitettu Viron tasavallalle, Latvian tasavallalle ja Suomen tasavallalle.
Done at Brussels, 29 September 2009.
Tehty Brysselissä 29 päivänä syyskuuta 2009.
Political and Security Committee Decision EUSEC/1/2009
Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös EUSEC/1/2009,
(2009/723/CFSP)
(2009/723/YUTP)
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular the third paragraph of Article 25 thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 25 artiklan 3 kohdan,
Having regard to Council Joint Action 2009/709/CFSP of 15 September 2009 on the European Union mission to provide advice and assistance for security sector reform in the Democratic Republic of the Congo (EUSEC RD Congo) [1], and in particular Article 8 thereof,
ottaa huomioon Kongon demokraattisen tasavallan turvallisuusalan uudistusta koskevasta Euroopan unionin neuvonta- ja avustusoperaatiosta 15 päivänä syyskuuta 2009 hyväksytyn neuvoston yhteisen toiminnan 2009/709/YUTP [1] ja erityisesti sen 8 artiklan,
Pursuant to Article 8 of Joint Action 2009/709/CFSP the Council authorised the Political and Security Committee (PSC) to take subsequent decisions regarding the appointment of the Head of Mission.
Yhteisen toiminnan 2009/709/YUTP 8 artiklassa neuvosto valtuutti poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean (PTK) tekemään myöhemmässä vaiheessa operaation johtajan nimittämistä koskevia päätöksiä.
On 24 June 2008, Jean-Paul MICHEL was appointed Head of Mission for the EUSEC RD Congo.
Jean-Paul MICHEL nimitettiin 24 päivänä kesäkuuta 2008 Kongon demokraattisen tasavallan turvallisuusalan uudistusta koskevan Euroopan unionin neuvonta- ja avustusoperaation johtajaksi.
The Secretary-General/High Representative has proposed to appoint again Jean-Paul MICHEL as the Head of Mission for EUSEC RD Congo,
Korkeana edustajana toimiva pääsihteeri on esittänyt, että Jean-Paul MICHEL nimitettäisiin uudelleen EUSEC RD Congo -operaation johtajaksi,
Jean-Paul MICHEL is hereby appointed Head of Mission for the European Union mission to provide advice and assistance for security sector reform in the Democratic Republic of the Congo (EUSEC RD Congo).
Nimitetään Jean-Paul MICHEL Kongon demokraattisen tasavallan turvallisuusalan uudistusta koskevan Euroopan unionin neuvonta- ja avustusoperaation johtajaksi.
This Decision shall take effect on 1 October 2009.
Tämä päätös tulee voimaan 1 päivänä lokakuuta 2009.
OJ L 246, 18.9.2009, p. 33.
EUVL L 246, 18.9.2009, s. 33.
Commission Decision 2009/724/JHA
Komission päätös 2009/724/YOS,
Having regard to Council Decision 2008/839/JHA of 24 October 2008 on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II) [1], and in particular Article 11(2) thereof,
ottaa huomioon siirtymisestä Schengenin tietojärjestelmästä (SIS 1+) toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmään (SIS II) 24 päivänä lokakuuta 2008 tehdyn neuvoston päätöksen 2008/839/YOS [1] ja erityisesti sen 11 artiklan 2 kohdan,
Issues identified during testing of SIS II led to delay in the implementation of the activities set out in Decision 2008/839/JHA.
Päätöksessä 2008/839/YOS säädetyt toimet ovat viivästyneet SIS II järjestelmän testaamisen yhteydessä havaittujen ongelmien vuoksi.
Council Conclusions of 26 and 27 February 2009 stated that, given the time required to resolve outstanding issues, the date for migration from SIS 1+ to SIS II, set for September 2009, was no longer realistic.
Neuvosto totesi 26 ja 27 päivänä helmikuuta 2009 antamissaan päätelmissä, että jäljellä olevien ongelmien ratkaisemiseen tarvittavan ajan vuoksi SIS 1+ järjestelmästä SIS II:een siirtymiselle asetettu määräaika, syyskuu 2009, ei ole enää realistinen.
In the light of the delay to the migration from SIS 1+ to SIS II, the new date for the completion of migration should be set to coincide with the final expiry date of Decision 2008/839/JHA, allowing the continuation of activities leading to the start of operations of SIS II until that date.
Koska siirtyminen SIS 1+ -järjestelmästä SIS II:een viivästyy, siirtymisen loppuun saattamisen uudeksi määräajaksi olisi asetettava päivä, jona päätöksen 2008/839/YOS voimassaolo päättyy, niin että SIS II:n toiminnan valmistelutoimia voidaan jatkaa kyseiseen ajankohtaan asti.
The United Kingdom is taking part in this Decision, in accordance with Article 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union annexed to the EU Treaty and to the Treaty establishing the European Community, and Article 8(2) of Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [2].
Yhdistynyt kuningaskunta osallistuu tähän päätökseen Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn, Schengenin säännöstön sisällyttämisestä osaksi Euroopan unionia tehdyn pöytäkirjan 5 artiklan sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin 29 päivänä toukokuuta 2000 tehdyn neuvoston päätöksen 2000/365/EY [2] 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Ireland is taking part in this Decision in accordance with Article 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union annexed to the EU Treaty and to the Treaty establishing the European Community, and Article 6(2) of Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland's request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [3].
Irlanti osallistuu tähän päätökseen Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn, Schengenin säännöstön sisällyttämisestä osaksi Euroopan unionia tehdyn pöytäkirjan 5 artiklan sekä Irlannin pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin 28 päivänä helmikuuta 2002 tehdyn neuvoston päätöksen 2000/192/EY [3] 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which falls within the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/149/JHA [6] on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Agreement.
Sveitsin osalta tällä päätöksellä kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välillä allekirjoitetussa sopimuksessa Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen ja jotka kuuluvat päätöksen 1999/437/EY 1 artiklan G kohdassa, tarkasteltuna yhdessä mainitun sopimuksen tekemisestä Euroopan unionin puolesta tehdyn neuvoston päätöksen 2008/149/YOS [6] 3 artiklan kanssa, tarkoitettuun alaan.
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/262/JHA of 28 February 2008 on the signature, on behalf of the European Union, and on the provisional application of certain provisions of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [7].
Liechtensteinin osalta tällä päätöksellä kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin, Euroopan yhteisön, Sveitsin valaliiton ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan välillä allekirjoitetussa Liechtensteinin ruhtinaskunnan liittymistä Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton väliseen Sveitsin valaliiton osallistumista Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tehtyyn sopimukseen koskevassa pöytäkirjassa ja jotka kuuluvat päätöksen 1999/437/EY 1 artiklan G kohdassa, tarkasteltuna yhdessä Euroopan unionin, Euroopan yhteisön, Sveitsin valaliiton ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan välisen, Liechtensteinin ruhtinaskunnan liittymisestä Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton väliseen Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tehtyyn sopimukseen tehtävän pöytäkirjan allekirjoittamisesta Euroopan unionin puolesta sekä pöytäkirjan eräiden määräysten väliaikaisesta soveltamisesta 28 päivänä helmikuuta 2008 tehdyn päätöksen 2008/262/YOS [7] 3 artiklan kanssa, tarkoitettuun alaan.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee set up by Article 67(1) of Council Decision 2007/533/JHA [8] and referred to in Article 17(1) of Decision 2008/839/JHA,
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat neuvoston päätöksen 2007/533/YOS [8] 67 artiklan 1 kohdalla perustetun ja päätöksen 2008/839/YOS 17 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun komitean lausunnon mukaiset,
The Member States participating in SIS 1+ shall complete migration from N.SIS to N.SIS II using the interim migration architecture, with the support of France and of the Commission, by the expiry date of Decision 2008/839/JHA.
SIS 1+ -järjestelmään osallistuvien jäsenvaltioiden on saatettava loppuun siirtyminen N.SIS-järjestelmästä N.SIS II:een väliaikaisen siirtymäarkkitehtuurin välityksellä Ranskan ja komission avulla päätöksen 2008/839/YOS voimassaolon päättymiseen mennessä.