natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, they assert the economic lifetime of fibre networks can be […] or even more.
Lisäksi viranomaiset vahvistivat, että valokuituverkkojen taloudellinen elinkaari voi hyvinkin olla […] vuotta tai jopa pidempi.
Furthermore, they assert that the network in place will be valuable due to its first-mover advantage and because the construction of a second similar network might not be economically viable in view of certain natural-monopoly characteristics of fibre access networks.
Viranomaiset väittivät myös, että kunhan verkko on rakennettu kokonaan, sillä on jäännösarvoa, koska se on markkinoiden edelläkävijä ja koska toisen samankaltaisen verkon rakentaminen ei ehkä olisi taloudellisesti kannattavaa siitä syystä, että valokuituliityntäverkoilla on luonnollisen monopolin piirteitä.
These latter factors allegedly provide further evidence that the network in place will have significant value even if the business plan does not fully materialize.
Viimeksi mainitut tekijät ovat viranomaisten mukaan lisäosoitus siitä, että verkolla on sen käyttöönoton jälkeen huomattavaa arvoa myös siinä tapauksessa, että liiketoimintasuunnitelman tavoitteita ei saavuteta kokonaisuudessaan.
Since limited relevant market data were available for this parameter, the Commission analysed the residual value of the network with several alternative methods, including a cash flow based assessment [94].
Koska tämän parametrin osalta oli käytettävissä vain vähän merkityksellisiä markkinatietoja, komissio käytti verkon jäännösarvon analysointiin vaihtoehtoisia menetelmiä, joista yksi perustui odotettavissa olevaan kassavirtaan [94].
Moreover, industry reports [95] support the view of the Dutch authorities that the economic lifetime of fibre networks may reach […].
Lisäksi toimialaa koskevissa raporteissa [95] vahvistetaan Alankomaiden viranomaisten kanta, jonka mukaan valokuituverkkojen taloudellinen elinkaari voi olla jopa […].
Based on the available data, the residual value does not differ significantly from the price range derived from benchmark data.
Käytettävissä olevien tietojen perusteella jäännösarvo ei poikkea merkittävästi vertailutietojen perusteella määritellystä marginaalista.
The Commission also takes note that the network is likely to be a tangible asset with significant value for the shareholders of GNA […] [96].
Komissio myös huomauttaa, että aineellisena hyödykkeenä verkolla on todennäköisesti huomattavaa arvoa GNA:n osakkaille […] [96].
Methodological concerns
Menetelmiä koskevat epäilyt
In the opening decision, the Commission also raised certain preliminary methodological concerns regarding GNA’s business plan.
Komissio esitti menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä joitakin alustavia, menetelmiä koskevia epäilyjä GNA:n liiketoimintasuunnitelmasta.
For instance, corporate tax is not included in the business plan.
Suunnitelmassa ei esimerkiksi ole huomioitu yhtiöveroa.
The Dutch authorities argue that the shareholders of GNA chose the legal form of ‘gesloten commanditaire vennotschap’ that has no obligation to pay profit tax.
Alankomaiden viranomaisten mukaan GNA:n osakkaiden valitsema yhtiömuoto on gesloten commanditaire vennootschap, joka ei ole velvoitettu maksamaan veroa liikevoitostaan.
Therefore the results of GNA will be consolidated directly by its shareholders and the project is assessed on a ‘pre-tax base’.
Näin ollen GNA:n osakkaat konsolidoivat suoraan GNA:n tulokset, ja hanke arvioidaan ennen veroja lasketun tuloksen perusteella.
Having assessed the measure in more detail during the formal investigation, the Commission finds that the elements of methodological concern are of minor importance, based on the choice of the business plan methodology applied by GNA, and do not put into question the overall viability of the business plan.
Tutkittuaan toimenpidettä perusteellisesti muodollisen tutkintamenettelyn aikana komissio on tullut siihen tulokseen, että menetelmiä koskevia epäilyjä herättäneet tekijät ovat vähämerkityksisiä, että ne ovat kytköksissä GNA:n menetelmävalintoihin ja että ne eivät kyseenalaista liiketoimintasuunnitelman yleistä toteutuskelpoisuutta.
Furthermore, the Commission notes that both the private investors and also PricewaterhouseCoopers which audited the business plan endorsed [97] the methodological choices on which the business plan is based.
Komissio myös huomauttaa, että niin yksityiset sijoittajat kuin liiketoimintasuunnitelman tarkistanut PricewaterhouseCoopers [97] ovat hyväksyneet menetelmät, joille liiketoimintasuunnitelma perustuu.
Other considerations regarding the business plan submitted by the complainants
Valituksentekijöiden muita huomautuksia liiketoimintasuunnitelmasta
The Commission would like to point out that the Dutch authorities have also submitted several sensitivity analyses and business scenarios [98] to bolster the robustness of GNA’s business plan further.
Komissio huomauttaa, että Alankomaiden viranomaiset ovat esittäneet joukon herkkyysanalyysejä ja liiketoimintaennusteita [98] osoittaakseen, että GNA:n liiketoimintasuunnitelma on uskottava.
This information further demonstrated that GNA’s business plan takes into account all risks and opportunities related to the project.
Niiden sisältämät tiedot vahvistivat jälleen kerran sen, että GNA:n liiketoimintasuunnitelmassa on huomioitu kaikki hankkeen riskit ja mahdollisuudet.
In its submissions, UPC criticised further assumptions of GNA’s business plan not explicitly mentioned in the assessment of the business plan outlined in recitals 121 and following, concluding that the plan would not be commercially feasible.
Toimittamissaan asiakirjoissa UPC esitti kritiikkiä tietyistä GNA:n liiketoimintasuunnitelman oletuksista, joita ei mainita erikseen johdanto-osan 121 kappaleessa ja sitä seuraavissa kappaleissa esitetyssä liiketoimintasuunnitelman arvioinnissa; UPC päätteli, ettei suunnitelma ole kaupallisesti kannattava.
The Commission would like to reiterate that neither UPC nor RBB, the consultancy which carried out several reports for UPC in the framework of the investigation of this case, had access to the actual business plan of GNA.
Komissio haluaa toistaa, ettei UPC:llä eikä konsulttitoimisto RBB:llä, joka laati UPC:lle asiasta useita eri raportteja tutkinnan yhteydessä, ollut kummallakaan mahdollisuutta tutustua GNA:n liiketoimintasuunnitelmaan.
Hence, their analyses were based on publicly available information, above all on an analyst report prepared on the feasibility of a fibre-to-the-home project in Amsterdam [99].
Tästä syystä niiden analyysit perustuivat vapaasti saatavilla oleviin tietoihin, pääasiassa raporttiin [99], jossa analysoidaan amsterdamilaisen valokuituliityntäverkkohankkeen toteutuskelpoisuutta.
The Commission notes that the main determinants of the business plan brought forward by UPC have either already been addressed in the Commission’s assessment of GNA’s business plan (such as penetration rate, subscriber take-up rate, churn rate, wholesale revenues, investment costs, life-expectancy of the network in the ‘residual value’ calculation) or are of limited relevance for its assessment (the choice of methodology in the plan) [100].
Komissio huomauttaa, että liiketoimintasuunnitelman keskeisimmät tekijät, joihin UPC kiinnittää huomiota (levinneisyys, uusien tilaajien prosentuaalinen määrä, irtisanomisten prosentuaalinen määrä, tukkutason tulot, investointikustannukset, verkon odotettavissa oleva elinkaari ja jäännösarvolaskelma), ovat joko sellaisia, jotka komissio on jo huomioinut liiketoimintasuunnitelman arvioinnissaan, tai niillä on arvioinnin kannalta vain vähän merkitystä (esim. suunnitelmassa valittu menetelmä [100]).
UPC also stressed that the Commission should take into account not only the individual assumptions but the interrelation between them.
UPC korosti myös sitä, että yksittäisten oletusten lisäksi komission on syytä ottaa huomioon myös niiden väliset kytkökset.
For instance, UPC argues that high levels of penetration with high prices together are considered as impossible.
UPC:n mukaan esimerkiksi laajan levinneisyyden ja korkeiden hintojen yhdistelmää ei pidetä mahdollisena.
The Commission has assessed the methodology and the figures on which the business plan is based and found that they can be considered acceptable to a private investor operating under normal market economy conditions.
Komissio arvioi liiketoimintasuunnitelman perustana olevat menettelyn ja luvut ja tuli siihen tulokseen, että tavanomaisissa markkinatalousolosuhteissa toimivan yksityisen sijoittajan näkökulmasta niitä voidaan pitää hyväksyttävinä.
UPC also argues that in its calculations about the GNA business plan, it did not take into account that GNA will provide rebates for the users of the network in the first years, as this information was revealed in the Commission’s opening procedure.
UPC väitti, ettei se ottanut liiketoimintasuunnitelmaa koskevissa laskelmissaan huomioon sitä, että GNA aikoo myöntää verkon käyttäjille alkuvuosina alennusta, koska kyseinen seikka tuli ilmi vasta menettelyn aloittamista koskevassa komission päätöksessä.
UPC argues that such contribution by GNA to the marketing costs of the complete project further deteriorate any financial return of the project for the investors and provide further evidence that the GNA business plan is not feasible.
UPC katsoo, että tämä GNA:n panos koko hankkeen markkinointikustannuksiin vähentää hankkeen tuottoa investoijille ja on lisäosoitus siitä, ettei GNA:n liiketoimintasuunnitelma ole toteutuskelpoinen.
In this respect, the Commission notes that it is normal market practice that new services are offered at discount prices in the beginning in order to reach a certain customer base.
Komissio huomauttaa, että on tavanomaisen markkinakäytännön mukaista, että uusia palveluja tarjotaan aluksi alennetuin hinnoin määrätynsuuruisen asiakaskunnan muodostamiseksi.
Furthermore, the financial impact of those rebates was fully taken into account in the GNA business plan, which was analysed by the Commission.
Näiden alennusten taloudellinen vaikutus otettiin täysimääräisesti huomioon liiketoimintasuunnitelmassa, jonka komissio analysoi.
As regards the Arcadis model [101] indicated by UPC as a possible proxy for the GNA business plan, the Commission notes that the model was not part of the submission of the Dutch authorities, and the authorities confirmed that there is no link between the project under scrutiny and the Arcadis model.
Arcadis-mallista [101], jota UPC esitti GNA:n liiketoimintasuunnitelman mahdolliseksi malliksi, komissio toteaa, ettei malli sisältynyt Alankomaiden viranomaisten toimittamiin asiakirjoihin ja että viranomaiset ovat vakuuttaneet, ettei tutkinnan kohteena olevan hankkeen ja Arcadis-mallin välillä ole mitään yhteyttä.
Furthermore, the Commission has no indication that the loan of EUR […] provided by […] was not provided on market terms.
Komissiolla ei ole näyttöä siitä, etteikö […] myöntämää […] euron lainaa olisi myönnetty markkinaehdoin.
The interest rate required by […] [102] and the potential collateral value of the asset in place provide sufficient evidence that the loan was granted on market terms.
[…] [102] laskema korkoprosentti ja varallisuuden mahdollinen vakuusarvo ovat riittävä todistus siitä, että laina on myönnetty markkinaehdoin.
Conclusion on the business plan
Liiketoimintasuunnitelmaa koskevat päätelmät
After the formal investigation and having assessed the additional information received, the Commission comes to the conclusion that the GNA business plan is in line with the MEIP.
Saatettuaan muodollisen tutkinnan päätökseen ja arvioituaan vastaanottamansa lisätiedot komissio päättelee, että GNA:n liiketoimintasuunnitelma on markkinataloussijoittajaperiaatteen mukainen.
The business plan is based on the main forecast that the evolution of the telecommunication and media markets in the Netherlands will translate in significant demand for high speed broadband services, which will be to a large extent be satisfied by FttH networks.
Liiketoimintasuunnitelma perustuu ensisijaisesti ennusteeseen, jonka mukaan televiestintä- ja mediamarkkinoiden kehitys Alankomaissa luo huomattavaa nopeiden laajakaistapalvelujen kysyntää ja että iso osa kyseisistä palveluista tarjotaan FttH-verkoissa.
From this forecast, which has been endorsed by the report of Stratix Consulting/Delft Technical University, derive the assumptions regarding prices and penetration rate of the GNA network.
GNA:n hintoja ja verkon levinneisyyttä koskevat oletukset perustuvat tähän ennusteeseen, jonka Stratix Consulting ja Delftin teknillinen korkeakoulu vahvistavat laatimassaan raportissa.
Together with other assumptions (e.g. investment costs), these factors drive the result that the project will sufficiently remunerate its investors.
Kun näitä tekijöitä tarkastellaan yhdessä muiden, esimerkiksi investointikustannuksia koskevien oletusten kanssa, on pääteltävissä, että hanke on siihen sijoittaneille kannattava.
The Commission has assessed the plan and the assumptions therein by benchmarking it with comparable projects wherever possible, by checking its internal consistency and the feasibility of the assumptions.
Komissio on arvioinut suunnitelman siihen sisältyvine oletuksineen vertaamalla hanketta samankaltaisiin hankkeisiin ja varmistamalla suunnitelman sisäisen johdonmukaisuuden ja oletusten toteutumismahdollisuudet.
The conclusion from this assessment is that the business plan is methodologically correct and takes into account all the relevant factors that may impact on the success of the project.
Arvioinnin päätelmä on se, että liiketoimintasuunnitelma on menetelmiltään asianmukainen ja siinä on huomioitu kaikki sellaiset merkitykselliset seikat, jotka voivat vaikuttaa hankkeen onnistumiseen.
Furthermore, the Commission finds that GNA’s business plan does not contain manifestly erroneous assumptions.
Lisäksi komissio toteaa, ettei GNA:n liiketoimintasuunnitelmaan sisälly oletuksia, jotka olisivat ilmeisen virheellisiä.
The assumptions underlying the plan are realistic if seen against the main forecast on the evolution of the telecommunications and media markets.
Suunnitelman perusoletukset ovat realistisia, kun niitä tarkastellaan televiestintä- ja mediamarkkinoiden kehitystä koskevaa ennustetta vasten.
They also appear realistic when benchmarked against comparable projects.
Ne vaikuttavat realistisilta myös vastaavanlaisiin hankkeisiin verrattaessa.
The reservations that may be raised against some of the assumptions of the business plan as a matter of principle or starting from a different forecast about the future evolution of the relevant markets are not sufficient to undermine its overall credibility.
Periaatteellisista syistä tai merkityksellisten markkinoiden tulevaa kehitystä koskevan, eriävän ennusteen perusteella esitetyt epäilyt tietyistä liiketoimintasuunnitelman oletuksista eivät ole sitä luokkaa, että ne vaarantaisivat suunnitelman uskottavuuden yleisellä tasolla.
Such divergence of views pertains to the wide margin of judgment that comes into entrepreneurial investment decisions.
Tämäntyyppiset näkemyserot ovat erottamaton osa sitä reilua harkintamarginaalia, jota yrittäjät käyttävät investointipäätöksiä tehdessään.
It should be underlined that two private investors specialised (also) in communications infrastructure investments, ING RE and Reggefiber, took a significant stake in the project on the basis of the business plan.
Kaksi yksityistä sijoittajaa, ING RE ja Reggefiber, joiden erikoisalaa ovat investoinnit viestintäinfrastruktuuriin, lähtivät hankkeeseen mukaan huomattavalla panoksella liiketoimintasuunnitelman perusteella.
In addition to the financial returns, the project’s strategic value (as a relatively small ‘pilot project’ to test the potential of FttH technology in densely populated areas and the underlying novel business model [104]) may well have contributed to the public and private investors’ decision to accept a relatively higher level of risk [105].
On hyvinkin mahdollista, että odotettavissa olevan tuoton ohella hankkeen strateginen arvo suhteellisen pienimuotoisena pilottihankkeena, jolla testataan toisaalta FttH-teknologian mahdollisuuksia tiuhaan asutuilla alueilla ja toisaalta taustalla olevaa uutta liiketoimintamallia [104], on osaltaan vaikuttanut siihen, että niin julkinen sijoittaja kuin yksityisetkin sijoittajat suostuivat ottamaan suhteellisen suuren riskin [105].
Having these elements in mind, the Commission concludes that a private investor operating under normal market economy conditions could invest in GNA on the basis of its business plan.
Edellä esitetyn perusteella komissio päättelee, että tavanomaisissa markkinatalousolosuhteissa toimiva yksityinen sijoittaja voisi investoida GNA:han sen liiketoimintasuunnitelman perusteella. Tästä on todisteena se, että kaksi yksityistä markkinatoimijaa investoi GNA:han.
As regards the submissions of UPC, ONO, FT, COM HEM and the anonymous party, asking the Commission to adopt a strict line regarding the application of the MEIP in the present case in view of the alleged ‘precedent character’ of the project for other broadband investments in Europe, the Commission wishes to highlight that the MEIP assessment always has to be conducted on a case-by-case basis in line with the existing case-law and its decision-making practice in this field.
UPC, ONO, FT, COM HEM ja yksi anonyyminä pysytellyt asianomainen osapuoli kehottivat huomautuksissaan komissiota pitämään tutkinnan kohteena olevassa tapauksessa tiukasti kiinni markkinataloussijoittajaperiaatteesta hankkeen oletettu, laajakaistainvestointeihin Euroopassa vaikuttava ennakkotapausluonne huomioon ottaen; komissio haluaa tässä yhteydessä korostaa sitä, että markkinataloussijoittajaperiaatetta on aina sovellettava tapauskohtaisesti vakiintunutta oikeuskäytäntöä ja sen omia päätöksentekokäytäntöjä noudattaen.
Overall, the Commission therefore concludes that the investment by the municipality of Amsterdam does not constitute State aid since it was made at the same time as a significant capital contribution on the part of a private investor made in comparable circumstances.
Kaiken kaikkiaan komissio siis päättelee, että Amsterdamin kaupungin investoinnissa ei ole kyse valtiontuesta, koska se tehtiin samanaikaisesti yksityisen sijoittajan vastaavin ehdoin tekemän huomattavan pääomasijoituksen kanssa.
In addition, an examination of the business plan has equally confirmed that the investment is in accordance with the Market Economy Investor Principle.
Lisäksi liiketoimintasuunnitelman tarkastelusta ilmeni, että investointi on markkinataloussijoittajaperiaatteen mukainen.
Following the opening of the formal investigation procedure, the Dutch authorities addressed the preliminary doubts expressed by the Commission in the opening decision in a satisfactory manner.
Alankomaiden viranomaiset ovat muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisen jälkeen vastanneet komission menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessään esittämiin epäilyihin komissiota tyydyttävällä tavalla.
In particular, all pre-investments by the Amsterdam municipality, which were one of the main concerns of the Commission in the opening decision, were reimbursed by GNA.
Erityisesti on saatu vahvistus sille, että Amsterdamin kaupungin ennakkoinvestoinnit on maksettu takaisin.
The Commission finds that the municipality of Amsterdam invests in GNA on the same terms and conditions as the private parties involved in the project, which are investing on the basis of GNA’s business plan.
Komissio toteaa, että Amsterdamin kaupunki on investoinut GNA:han samoin ehdoin kuin hankkeessa osallisena olevat yksityiset sijoittajat, jotka osallistuvat hankkeeseen GNA:n liiketoimintasuunnitelman perusteella.
Consequently, the Commission concludes that the investment of the municipality of Amsterdam in GNA does not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty as it is in conformity with the Market Economy Investor Principle,
Tästä syystä komissio päättelee, että Amsterdamin kaupungin investoinnissa GNA:han ei ole kyse perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta valtiontuesta, koska investointi on markkinataloussijoittajaperiaatteen mukainen,
The investment by the municipality of Amsterdam in Glasvezelnet Amsterdam C.V., which is developing a fibre network in Amsterdam, as notified to the Commission by letter of 17 May 2005, does not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Komissiolle 17 päivänä toukokuuta 2005 ilmoitettu Amsterdamin kaupungin investointi Glasvezelnet Amsterdam C.V.:hen valokuituliityntäverkon rakentamiseksi Amsterdamiin ei ole Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
The measure may accordingly be implemented.
Toimenpiteen saa tästä syystä toteuttaa.
OJ C 134, 16.6.2007, p. 9: State aid C 53/06 (ex N 262/05) — Citynet Amsterdam — investment by the city of Amsterdam in a fibre-to-the-home (FttH) network — Invitation to submit comments pursuant to Article 88(2) of the EC Treaty.
EUVL C 134, 16.6.2007, s. 9: Valtiontuki C 53/06 (ex N 262/05) – Citynet Amsterdam – Amsterdamin kaupungin investointi ”kuitua kotiin” -verkkoon – Kehotus huomautusten esittämiseen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
VECAI supplied further information by e-mails registered on 27 December 2005, 11 January 2006 and 31 January 2006.
VECAI toimitti lisätietoja sähköpostiviesteillä, jotka kirjattiin saapuneiksi 27.12.2005, 11.1.2006 ja 31.1.2006.
UPC Nederland BV is a subsidiary of Liberty Global Inc. UPC Nederland BV acts under the name of UPC in the Netherlands.
UPC Nederland BV on Liberty Global Inc.:n tytäryhtiö. UPC Nederland BV toimii Alankomaissa nimellä UPC.
Liberty Global, Inc. (Liberty Global) is an international cable operator offering video, telephone, and Internet access services.
Liberty Global Inc. (jäljempänä ’Liberty Global’) on kansainvälinen kaapelioperaattori, joka tarjoaa video- ja puhelinpalveluja sekä Internetyhteyksiä.
It operates broadband communications networks in several countries.
Yritys ylläpitää laajakaistaverkkoja eri maissa.
Information supplied by UPC on 12 May and registered on 15 May 2006.
UPC toimitti kyseiset tiedot 12.5.2006 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi 15.5.2006.
The authorities sent information on 19 and 31 May, 1, 7 and 13 June 2006.
ja 31.5. sekä 1., 7. ja 13.6.2006.
Cf. based on publicly available information, e.g. articles in newspapers Parool (7 October 2006) and Trouw (13 October 2006).
Yleisesti saatavilla olevien tietojen mukaan, esim. artikkelit sanomalehdissä Het Parool (7. heinäkuuta 2006) ja Trouw (13. lokakuuta 2006).
The last batch of information was submitted by letter registered on 22 September 2006.
Sähköpostiviesti kirjattiin saapuneeksi 22. syyskuuta 2006.
Minutes of the Court of Appeal dated 21 November 2006, No 200601252.
Hovioikeuden 21.11.2006 päivätty pöytäkirja nro 200601252.
Gerechtshof, judgement in case 1252/06 KG of 18 January 2007.
Hovioikeuden 18. tammikuuta 2007 antama tuomio asiassa 1252/06 KG.
‘Data rooms’ are typically used, for instance, during the due diligence phase of merger and acquisition transactions and provide access to confidential company data for the prospective bidders.
Data room soveltuu käytettäväksi esim. yrityssulautumien ja -kauppojen yhteydessä tehtävässä due diligence -tarkastuksessa, ja se tarjoaa potentiaalisille tarjoajille mahdollisuuden tutustua yrityksen luottamuksellisiin tietoihin.
By letter dated and registered on 17 July 2007.
päivätty ja samana päivänä saapuneeksi kirjattu kirje.
By letter dated and registered on 16 July 2007.
päivätty ja samana päivänä saapuneeksi kirjattu kirje.
By letter dated and registered on 17 July 2007, non-confidential version received on 27 July 2007.
päivätty ja samana päivänä saapuneeksi kirjattu kirje, jonka ei-luottamuksellinen toisinto vastaanotettiin 27.7.2007.
The deployment of fibre access networks is considered to be the next big leap in the electronic communications sector.
Valokuituliityntäverkkoja pidetään sähköisen viestinnän seuraavana merkittävänä kehitysaskeleena.