natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to point 7.6 of the MSF 1998, the relevant product market(s) comprises the products envisaged by the investment project and, where appropriate, its substitutes considered by the consumer (by reason of the products’ characteristics, their prices and their intended use) or by the producer (through flexibility of the product installations).
Vuonna 1998 annettujen puitteiden mukaan merkitykselliset tuotemarkkinat käsittävät investointihankkeessa tarkoitetut tuotteet ja soveltuvissa tapauksissa niitä kuluttajan mielestä (tuotteiden ominaisuuksien, hintojen ja käyttötarkoituksen vuoksi) korvaavat tuotteet/palvelut taikka tuottajan kannalta (tuotantolaitteiden joustavuuden vuoksi) korvaavat tuotteet/palvelut.
The market for processed glass (level 2) needs to be further subdivided in order to identify the products concerned and to define the relevant market in this case.
Tarkasteltavana olevassa asiassa jalostetun lasin markkinat (taso 2) on kuitenkin jaettava edelleen segmentteihin, jotta merkitykselliset tuotteet voidaan yksilöidä ja merkitykselliset markkinat määrittää.
Two broad categories can be clearly distinguished which are not substitutable from the consumer or producer point of view: automotive glass and building glass.
Voidaan selvästi erottaa kaksi pääryhmää, jotka eivät ole kuluttajan tai tuottajan kannalta korvattavissa: ajoneuvolasi ja rakennuslasi.
These two products form two separate product markets since production technology, customer base as well as marketing strongly differ.
Molemmat tuotteet muodostavat erilliset tuotemarkkinat, sillä niiden tuotantoteknologia, asiakaskunta ja markkinointi poikkeavat huomattavasti toisistaan.
The market for building glass can then be subdivided into the following sub-markets: (i) multiple-walled glass (sealed units); (ii) toughened glass (ESG — safety glass); (iii) laminated glass (VSG — safety glass); and (iv) silvered glass (mirrors).
Rakennuslasin markkinat voidaan jakaa edelleen seuraaviin segmentteihin: i) monikerroksinen lasi (eristyslasi), ii) karkaistu lasi (turvalasi), iii) laminoitu lasi (turvalasi) ja iv) hopeoitu lasi (peililasi).
Safety glass (ESG and VSG) and multiple-walled glass are substitutes from the supply side as the manufacturers can adjust the production to the different products within a short time frame and without significant cost.
Karkaistu ja laminoitu turvalasi ja monikerroksinen lasi ovat tarjontapuolella korvattavissa keskenään, sillä valmistaja voi muuttaa tuotantoaan eri tuotteisiin nopeasti ja ilman mainittavia kustannuksia.
According to Germany, around 70 to 80 % of the processed glass for the building industry is produced by manufacturers that offer the two products, safety glass and multiple-walled glass, at the same time.
Saksan mukaan noin 70–80 prosenttia rakennusteollisuuden käyttämästä jalostetusta lasista on sellaisten valmistajien tuottamaa, jotka voivat tarjota samanaikaisesti molempia tuotteita — sekä turvalasia että monikerroksista lasia.
It is also important to note that safety glass can serve as a final product but also as an input product for the production of multiple-walled glass.
Lisäksi on huomattava, että turvalasia voidaan myydä sekä lopputuotteena että raaka-aineena monikerroksisen lasin valmistukseen.
In addition, sales and distribution of safety and multiple-walled glass for the building industry are often done simultaneously.
Lisäksi turva- ja monikerroksisen lasin myynti ja jakelu rakennusteollisuudelle tapahtuu yleensä yhtä aikaa.
On this basis, it would be erroneous to conclude that the relevant product market should be limited to sealed units only as competitors suggested in their comments.
Olisi siis virheellistä olettaa, että merkitykselliset tuotemarkkinat pitäisi rajata kattamaan vain eristyslasi, kuten erään kilpailijan esittämissä huomautuksissa pääteltiin.
The Commission notes that all three shareholders in e-glass produce safety glass (VSG and ESG) and multiple-walled glass for the building industry but do not manufacture technical glass or glass for the automotive industry.
Komissio huomauttaa, että kaikki kolme e-glassin osakasta valmistaa (laminoitua ja karkaistua) turvalasia ja monikerroksista lasia rakennusteollisuuden tarpeisiin, mutta ne eivät valmista teknistä lasia tai ajoneuvolasia.
Conclusion: The Commission concludes that the relevant product market is a sub-group of the level 2 market, namely safety glass (VSG and ESG) and multiple-walled glass for the construction industry, with the following PRODCOM codes: 26121230 (toughened safety glass, n.e.c.), 26121270 (laminated safety glass, n.e.c.) and 26121330 (multiple-walled insulating units of glass).
Päätelmä: Komissio päättelee, että merkitykselliset tuotemarkkinat muodostuvat tason 2 markkinasegmentistä eli rakennusteollisuuden käyttöön tarkoitetun (laminoidun ja karkaistun) turvalasin ja monikerroksisen lasin markkinoista. Kyseessä ovat seuraavat PRODCOM-koodit: 26121230 (muualle kuulumaton karkaistu varmuuslasi), 26121270 (muualle kuulumaton laminoitu varmuuslasi) ja 26121330 (monikerroksiset erikoislasielementit).
The relevant geographic market definition for the processed glass market (level 2)
Jalostetun lasin (taso 2) merkityksellisten maantieteellisten markkinoiden määrittäminen
Germany suggests that, like the market for raw float glass (level 1), the market for processed float glass (level 2) has to be considered to be EEA-wide.
Saksan mukaan hiomattoman floatlasin markkinoiden (taso 1) tavoin on lähdettävä siitä, että jalostetun floatlasin markkinat (taso 2) kattavat koko Euroopan talousalueen.
Competitors of e-glass suggest in their comments that the market for processed glass (level 2) is national or even regional in scope as high transport costs would not allow for wider distribution.
E-glassin kilpailijat katsoivat, että jalostetun lasin (taso 2) osalta kyse olisi kansallisista tai jopa alueellisista markkinoista, sillä korkeat kuljetuskustannukset estivät laajan markkina-alueen kattavan myynnin.
According to evidence provided by Germany, the customer base of e-glass's shareholders for the relevant market as defined in paragraphs 85 to 90 is larger than national or regional and covers various areas of the EEA.
Saksan toimittamien todisteiden perusteella e-glassin osakkaiden asiakaskanta on johdanto-osan 85–90 kappaleessa määritellyillä merkityksellisillä markkinoilla laajempi kuin kansallinen tai alueellinen, ja se kattaa useita eri alueita ETA:ssa.
Sales markets form concentric circles around the different production sites and, despite relatively high transport costs, processed glass is transported over a long distance.
Markkina-alueet sijoittuvat kunkin tuotantopaikkakunnan ympärille, ja vaikka kuljetuskustannukset ovat suhteellisen suuret, jalostettua lasia toimitetaan suurten etäisyyksien päähän.
These concentric circles overlap each other and cover jointly the whole EEA.
Nämä tuotantolaitosten ympärille muodostuvat markkina-alueet ovat päällekkäisiä ja kattavat koko ETA:n.
Furthermore, there are no different technical standards or regulatory barriers to trade for processed glass (level 2) within the EEA territory and about 20 % of the German production is imported.
ETA:ssa ei lisäksi ole toisistaan poikkeavia teknisiä normeja tai lainsäädännöllisiä esteitä jalostetun lasin (taso 2) kaupalle, ja runsaat 20 prosenttia Saksan tuotannosta myydään kotimaahan.
In line with previous merger and state aid decisions, the Commission considers that, like the market for raw float glass (level 1), the market for processed float glass (level 2) has to be seen as EEA-wide.
Sulautuma- ja valtiontukiasioissa aikaisemmin tekemiensä päätösten tavoin komissio katsoo tässäkin tapauksessa, että jalostetun lasin markkinat (taso) on katsottava hiomattoman floatlasin markkinoiden (taso 1) tavoin ETA:n laajuisiksi.
In state aid case Pilkington/Interpane (N 291/2000), SG(2000) D/106264 of 17 August 2000, the Commission concluded that the market for VSG and coated class including insulating glass is EEA-wide.
Tukiasiassa Pilkington/Interpane (N 291/2000), SG (2000) D/106264, 17.8.2000) komissio päätteli, että laminoidun turvalasin ja monikerroksisen lasin (ml. eristyslasin) markkinat kattoivat koko ETA:n.
In the merger case IV/M/1230 Glaverbel/PPG, paragraph 16 states: ‘In respect of general trade in the Pilkington-Techint/SIV case the Commission left the precise definition of the geographic market open.
Sulautuma-asiassa IV/M/1230 Glaverbel/PPG tehdyn päätöksen johdanto-osan 16 kappaleessa todetaan seuraavaa: ”Komissio jättää asiassa Pilkington-Techint/SIV merkityksellisten maantieteellisten markkinoiden täsmällisen määritelmän avoimeksi yleisen kaupan osalta.
In particular, on silvered and laminated glass the Commission noted that these products were transported over long distances by the large producers.
Komissio toteaa, että suuret valmistajat kuljettavat erityisesti hopeoitua lasia ja laminoitua lasia pitkien etäisyyksien päähän.
Therefore, the parties hold that there is a strong argument for defining these markets EU-wide as well.
Tämän vuoksi osapuolten mukaan on vahvat perusteet sille, että nämäkin markkinat määritellään EU:n laajuisiksi.
The parties submit that the same conclusion is valid for toughened glass and sealed units as all major producers are operating at least on an EU-wide basis and market conditions in the different Member States are sufficiently homogeneous.
Osapuolet esittävät, että nämä päätelmät soveltuvat myös karkaistuun lasiin ja eristyslasiin, sillä kaikki suurimmat valmistajat toimivat vähintään EU:n laajuisesti, ja markkinaolosuhteet eri jäsenvaltioissa ovat riittävän samankaltaiset.
The Commission's investigation in the present case has confirmed that the markets for silvered glass (mirrors) and laminated glass are EU-wide.
Komission tutkimuksissa saadut tulokset vahvistavat tämän, sillä hopeoidun lasin (peililasi) ja laminoidun lasin markkinat kattavat koko EU:n.
For the other product markets in the general trade segment the results are not so clear’.
Muille tuotemarkkinoille yleisen kaupan segmentissä saadut tulokset eivät ole yhtä yksiselitteisiä.”
Therefore, defining the geographic market for level 2 as national, as suggested by Pilkington in its comments, would be contradictory to its own statement in response to the investigation of the merger case.
Näistä syistä maantieteellisten markkinoiden rajaaminen tason 2 osalta kansallisiksi markkinoiksi, kuten Pilkington huomautuksessaan ehdottaa, on vastoin kantaa, jonka yritykset esittivät sulautuma-asiaan liittyvien tutkimusten yhteydessä.
Conclusion: The Commission concludes that the geographic market for processed glass (level 2) in the form of safety and multiple-walled glass for the building sector is the EEA as a whole.
Päätelmä: Komissio päättelee, että rakennusteollisuudelle tarkoitetun turvalasin ja monikerroksisen lasin osalta jalostetun lasin (taso 2) maantieteelliset markkinat ovat koko ETA:n laajuiset.
The Commission has no reason to conclude that the market for processed glass should be differently defined in geographic terms than the market for raw float glass.
Komissiolla ei ole syytä päätellä, että jalostetun lasin maantieteelliset markkinat olisi rajattava eri tavalla kuin hiomattoman floatlasin markkinat.
Determining the competition factor for the processed glass market (level 2)
Jalostetun lasin (taso 2) markkinoiden kilpailutekijän määrittäminen
The Commission notes that data on capacity utilisation for the level 2 market are not available or do not exist.
Komissio huomauttaa, että sen käytössä tai saatavilla ei ole tietoja kapasiteetin käyttöasteesta tason 2 markkinoilla.
The necessary information on the (yearly) production volume and the (yearly) maximum production capacity in the EEA of the factories processing raw float glass in the form of safety glass and multiple-walled glass for the construction industry is not available — either from Eurostat or research institutes or from sector associations.
Tarvittavia tietoja (vuosittaisesta) tuotantovolyymista ja (vuosittaisesta) sellaisten tehtaiden enimmäiskapasiteetista ETA:ssa, jotka valmistavat hiomatonta floatlasia turvalasiksi ja monikerroslasiksi rakennusteollisuuden käyttöön, ei ole saatavilla Eurostatista, tutkimuslaitoksista eikä toimialajärjestöiltä.
Consequently, the Commission takes the view that the situation regarding capacity for processed glass in the form of safety glass and multiple-walled glass for the construction industry cannot be taken into consideration in assessing the competition factor.
Tästä syystä komissio katsoo, että turvalasiksi ja monikerroslasiksi rakennusteollisuuden käyttöön tarkoitetun jalostetun lasin tuotantokapasiteettia ei voida ottaa huomioon kilpailutekijää määritettäessä.
As stated in paragraph 80, point 3.4 of the MSF 1998 provides that, in the absence of sufficient data on capacity utilisation, the Commission will use the figures on apparent consumption in order to determine whether the investment is taking place in a declining market.
Kuten johdanto-osan 80 kappaleessa mainittiin, vuonna 1998 annettujen puitteiden 3.4 kohdassa todetaan, että jos kapasiteetin käytöstä ei ole saatavilla riittävästi tietoa, komissio tarkastelee kulutusta arvioidakseen, tehdäänkö investointi taantuvilla markkinoilla.
According to point 7.8 of the MSF 1998, the market for the product in question is deemed to be declining if, over the last five years, the average annual growth rate of apparent consumption of the product in question is more than 10 % below the annual average of EEA manufacturing industry as a whole, unless there is a strong upward trend in the relative growth rate of demand for the product.
Vuonna 1998 annettujen puitteiden 7.8 kohdan mukaan markkinoiden katsotaan olevan taantuvia, jos kyseisen tuotteen kulutuksen vuotuinen kasvuvauhti viimeisten viiden vuoden aikana on yli 10 prosenttia hitaampaa kuin ETA:n jalostusteollisuuden keskimääräinen vuotuinen kasvu, jollei tuotteen suhteellinen kysyntä ole voimakkaassa nousussa.
The Commission has the following data on apparent consumption in value for the reference period 1997 to 2002 (source: COMEXT/Eurostat):
Komissiolla on käytettävissään seuraavat tiedot hiomattoman floatlasin kulutuksesta viitejaksolta 1997–2002 (lähde: Comext/Eurostat):
Market for processed float glass (level 2) in EUR
Jalostetun floatlasin markkinat (taso 2) (euroa)
Compound average annual growth rate (1997-2002)
Kulutuksen keskimääräinen vuotuinen kasvu (1997—2002)
26121230 (toughened safety glass, n.e.c.)
26121230 (muualle kuulumaton karkaistu varmuuslasi)
26121270 (laminated safety glass, n.e.c.)
26121270 (muualle kuulumaton laminoitu varmuuslasi)
26121330 (multiple-walled insulating units of glass)
26121330 (monikerroksiset erikoislasielementit)
Germany has submitted volume data from the industry association CPIV, which show that the market for safety glass (ESG and VSG) and multiple-walled glass grew by 5,54 % during the reference period 1997 to 2002.
Saksa toimitti toimialajärjestön CPIV:n keräämät volyymitiedot, joiden mukaan (karkaistun ja laminoidun) turvalasin ja monikerroksisen lasin markkinoilla kasvu oli 5,54 prosenttia viitejaksolla 1997–2002.
These volume data have been converted into turnover figures by using price information from the beneficiary as far as available as well as price estimates.
Nämä tiedot on muunnettu liikevaihtoluvuiksi käyttämällä saatavilla olevia tuensaajan toimittamia hintatietoja ja hinta-arvioita.
The compound average annual growth rate in value terms calculated is 7,6 % for the reference period 1997 to 2002.
Tulokseksi saatu keskimääräinen vuotuinen kasvu on 7,6 prosenttia viitejaksolla 1997–2002.
This figure is in line with the COMEXT/Eurostat data shown above.
Tämä luku on linjassa edellä esitettyjen Comextin/Eurostatin tietojen kanssa.
The annual average growth rate of the apparent consumption in value terms for all relevant products (safety glass in the form of VSG and ESG as well multiple-walled glass) individually but also together as reflected in the table above lies above the average annual growth rate of EEA manufacturing industry for the same time period, which was 4,8 %.
Kaikkien merkityksellisten tuotteiden (laminoitu ja karkaistu turvalasi sekä monikerroksinen lasi) sekä kunkin yksittäisen osavaltion että kaikkien osavaltioiden yhteenlaskettu (ks. taulukko jäljempänä) keskimääräinen vuotuinen kasvu ylittää ETA:n koko jalostusteollisuuden keskimääräisen vuotuisen kasvun, joka oli 4,8 prosenttia.
Conclusion: The Commission therefore concludes that the market for processed glass as defined above is not a declining market and that the competition factor pursuant to point 3.10.1(iv) of the MSF 1998 must be put at 1,0.
Päätelmä: Komissio päättelee, että edellä esitetyn määritelmän mukaiset jalostetun lasin markkinat eivät ole taantuvat markkinat ja näin ollen vuonna 1998 annettujen puitteiden 3.10.1 kohdan iv alakohdan mukaisesti kilpailutekijäksi on vahvistettava 1,0.
The assessment of the processing market (level 2) together with the analysis of the market for raw float glass (level 1) shows that these markets have developed in the same direction during the reference period 1997 to 2002, namely with a growth rate above the average growth rate of manufacturing industry.
Jalostetun lasin markkinoiden (taso 2) arviointi ja hiomattoman floatlasin markkinoiden (taso 1) analyysi osoittavat yhdessä, että nämä markkinat kehittyivät samansuuntaisesti viitejaksolla 1997–2002 ja kasvu ylitti niillä jalostusteollisuuden keskimääräisen kasvun.
The Commission notes that for both markets (level 1 and level 2) the competition factor is set at 1,0, which also means that the competition factor for the project as a whole is set at 1,0.
Komissio huomauttaa, että molemmilla markkinoilla (tasot 1 ja 2) kilpailutekijäksi on vahvistettu 1,0. Tämä merkitsee, että myös koko hankkeen kilpailutekijäksi on asetettava 1,0.
The capital-labour factor
Pääoman ja työvoiman suhde
The assessment of the capital-labour factor as described in the original decision of 20 April 2004 was not called into question and not part of the decision of 20 April 2005 initiating the procedure.
Alkuperäisessä 20 päivänä huhtikuuta 2004 tehdyssä päätöksessä esitettyä pääoman ja työvoiman suhteen analyysia ei ole asetettu kyseenalaiseksi, eikä se ollut menettelyn aloittamisesta 20 päivänä huhtikuuta 2005 tehdyn päätöksen kohteena.
The capital-labour factor of the MSF 1998 aims to adjust the admissible maximum aid intensity in favour of projects which contribute effectively and more positively to reducing unemployment through the creation of a relatively higher number of new jobs or the safeguarding of existing jobs.
Vuonna 1998 annettujen puitteiden mukaan pääoman ja työvoiman suhdetta koskevalla tekijällä pyritään mukauttamaan sallittua enimmäisintensiteettiä sellaisten hankkeiden hyväksi, jotka edistävät tehokkaasti ja muita paremmin työttömyyden vähentämistä luomalla suhteellisen suuren määrän uusia työpaikkoja tai säilyttämällä olemassa olevia työpaikkoja.
According to the information provided by Germany, the project will create 186 long-term jobs, broken down as follows:
Saksan toimittamien tietojen mukaan hankkeella luodaan 186 uutta vakituista työpaikkaa. Nämä työpaikat jakautuvat seuraavasti:
Activity field
Toimintalohko
Direct jobs
Suora työpaikka
Administrative
Hallinto
Commercial
Myynti
Production — management
Tuotanto — johto
Production –mixture/cullet
Tuotanto — raaka-aineiden sekoitus/murskaus
Production — hot end
Tuotanto — sulatus (hot end)
Production — bath/annealing lehr/cold end
Tuotanto — tinakylpy/jäähdytys/cold end
Production — cutting
Tuotanto — leikkaaminen
Production — storage/distribution
Tuotanto — varastointi/lähettäminen
Production — quality/laboratory
Tuotanto — laaduntarkkailu/laboratorio
Technical services
Tekniset palvelut
Apprenticeships
Oppisopimuskoulutuspaikat
The Commission considers these figures plausible.
Komissio pitää näitä tietoja uskottavina.
Eligible investment costs of EUR 121 million for the creation of 186 jobs give a figure of EUR 650538 per job.
Tukikelpoiset investointikustannukset ovat 121 miljoonaa euroa ja investoinnilla luodaan 186 työpaikkaa, joten työpaikkakohtainen määrä on 650538 euroa.
In accordance with point 3.10.2 of the MSF 1998, the capital-labour factor must therefore be put at 0,8.
Vuonna 1998 annettujen puitteiden 3.10.2. kohdan mukaisesti pääoman ja työvoiman suhteeksi on tämän vuoksi vahvistettava 0,8.
The regional impact factor
Alueellista vaikutusta koskeva tekijä
The regional impact factor as described and assessed in the original decision of 20 April 2004 was not called into question and not part of the decision of 20 April 2005 initiating the procedure.
Alkuperäisessä 20 päivänä huhtikuuta 2004 tehdyssä päätöksessä esitettyä alueellista vaikutusta koskevan tekijän analyysia ei ole asetettu kyseenalaiseksi, eikä se ollut menettelyn aloittamisesta 20 päivänä huhtikuuta 2005 tehdyn päätöksen kohteena.
The regional impact factor takes account of the beneficial effects of new investment on the economy of the assisted region.
Alueellista vaikutusta koskevalla tekijällä otetaan huomioon uuden investoinnin taloudelliset hyödyt tukialueelle.
The Commission considers that job creation can be used as an indicator of a project's contribution to the development of a region.
Työpaikkojen luomista voidaan komission mielestä pitää osoituksena siitä, että investointihanke edistää alueellista kehitystä.
Investment, including capital-intensive investment, may create indirect jobs in the assisted region concerned and in any adjacent assisted region, with job creation in this context referring to jobs created directly by the project or by first-tier suppliers and customers.
Pääomavaltaiset investoinnit voivat vaikuttaa välillisesti työpaikkojen luomiseen tukialueella tai sen lähellä sijaitsevilla tukialueilla. Tällä tarkoitetaan kaikkia välittömästi hankkeen kautta sekä ensisijaisten alihankkijoiden ja asiakkaiden keskuudessa luotuja työpaikkoja.
The project will contribute to the creation of indirect jobs in the following areas:
Hanke johtaa välillisesti työpaikkojen luomiseen seuraavilla aloilla:
Field of activity
Toimintalohko
Claimed indirect jobs
Välillisesti luodut työpaikat
To be recognised
Hyväksyttävät
Raw material production — soda
Raaka-aineiden tuotanto — natriumkarbonaatti
Raw material production — sand
Raaka-aineiden tuotanto — hiekka
Raw material production — dolomite
Raaka-aineiden tuotanto — dolomiitti
Raw material production — limestone
Raaka-aineiden tuotanto — kalkki
Raw material production — cullet
Raaka-aineiden tuotanto — lasimurska
Raw material transport — sand, limestone and soda
Raaka-aineiden kuljetus — hiekka, kalkki ja natriumkarbonaatti
Raw material transport — remainder
Raaka-aineiden kuljetus — muut
Float glass transport
Floatlasin kuljetus
Further processing (small firms)
Jatkojalostus (pienyritykset)
Operation and maintenance of the supply facilities — nitrogen, hydrogen
Syöttölaitteiden toiminta ja huolto — typpi, vety
Operation and maintenance of the supply facilities — electricity, natural gas (municipal plants)
Syöttölaitteiden toiminta ja huolto — sähkö, maakaasu (kunnallistekniikan tarjoajat) 3 —
Packaging producers
Pakkausten valmistajat
Servicing, spare parts, maintenance, repair (machinery, production plant, cranes, pumps, heating, ventilation and sanitary equipment, electronics, air conditioning, transport, vehicles)
Neuvonta, varaosat, huolto, korjaukset (koneet, tuotantolaitteet, nosturit, pumput, lämmitys-, ilmanvaihto-, saniteettilaitteet, elektroniikka, ilmastointitekniikka, kuljetuslaitteet, ajoneuvot)
Permanent painting work
Vakituinen maalaustyö
Maintenance/servicing of computers, communications equipment and industrial TV technology
Tietokoneiden, viestintä- ja teollisuustelevisiotekniikan huolto/neuvontapalvelut
Cleaning services
Siistimistyöt
Cleaning/upkeep of external facilities, winter service
Ulkotilojen siistiminen/hoito, talvikunnossapito
Guards/security
Vartiointipalvelut/työsuojelu
Canteen
Ruokalapalvelut
Suppliers of replacement and expendable parts
Varaosien ja kuluvien osien toimittajat
0Total
0Yhteensä