natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When relaunching the Lisbon Strategy in 2005, the Heads of State or Government stressed the key role that better links between public research organisations, including universities, and industry can play in facilitating the circulation and use of ideas in a dynamic knowledge society and in enhancing competitiveness and welfare.
Käynnistäessään Lissabonin strategiaa uudelleen vuonna 2005 valtioiden ja hallitusten päämiehet korostivat, miten keskeisessä asemassa julkisten tutkimusorganisaatioiden, kuten korkeakoulujen, ja yritysten yhteyksien parantaminen voi olla helpotettaessa ideoiden levittämistä ja käyttöä dynaamisessa osaamisyhteiskunnassa ja lisättäessä kilpailukykyä ja hyvinvointia.
An effort should be made to better convert knowledge into socioeconomic benefits.
Tietämystä olisi pyrittävä paremmin muuntamaan sosioekonomisiksi hyödyiksi.
Therefore, public research organisations need to disseminate and to more effectively exploit publicly funded research results with a view to translating them into new products and services.
Tästä syystä julkisten tutkimusorganisaatioiden on levitettävä ja tehokkaammin hyödynnettävä julkisrahoitteisen tutkimuksen tuloksia, jotta ne voitaisiin jalostaa uusiksi tuotteiksi ja palveluiksi.
Means to realise this include in particular academia-industry collaborations — collaborative or contract research conducted or funded jointly with the private sector — licensing and the creation of spin-offs.
Tähän päästään erityisesti korkeakoulumaailman ja yritysmaailman yhteistoiminnalla – yhdessä yksityisen sektorin kanssa toteutetulla tai rahoitetulla yhteis- tai sopimustutkimuksella – sekä lisensoinnilla ja tutkimuslähtöisten uusyritysten synnyttämisellä.
Effectively exploiting publicly funded research results depends on the proper management of intellectual property (i.e. knowledge in the broadest sense, encompassing e.g. inventions, software, databases and micro-organisms, whether or not they are protected by legal instruments such as patents), on the development of an entrepreneurial culture and associated skills within public research organisations, as well as on better communication and interaction between the public and private sector.
Julkisrahoitteisen tutkimuksen tulosten tehokas hyödyntäminen edellyttää henkisen omaisuuden (eli laajassa mielessä ymmärretyn osaamisen, kuten keksintöjen, ohjelmistojen, tietokantojen ja mikro-organismien riippumatta siitä, onko ne suojattu esimerkiksi patentein) asianmukaista hallinnointia, tarvittavan yrittäjyyskulttuurin ja siihen liittyvien taitojen kehittämistä julkisissa tutkimusorganisaatioissa sekä parempaa yhteydenpitoa ja vuorovaikutusta julkisen ja yksityisen sektorin välillä.
The active engagement of public research organisations in intellectual property management and knowledge transfer is essential for generating socioeconomic benefits, and for attracting students, scientists and further research funding.
Julkisten tutkimusorganisaatioiden aktiivinen osallistuminen henkisen omaisuuden hallinnointiin ja tietämyksensiirtoon on olennaisen tärkeää sosioekonomisten hyötyjen luomisen sekä opiskelijoiden ja tutkijoiden kiinnostuksen herättämisen ja suuremman tutkimusrahoituksen saamisen kannalta.
Member States have in recent years taken initiatives to facilitate knowledge transfer at national level, but significant discrepancies between national regulatory frameworks, policies and practices, as well as varying standards in the management of intellectual property within public research organisations, prevent or hamper transnational knowledge transfer across Europe and the realisation of the European Research Area.
Jäsenvaltiot ovat viime vuosina pyrkineet helpottamaan tietämyksensiirtoa kansallisella tasolla, mutta huomattavat erot kansallisten sääntelyjärjestelmien, toimintaperiaatteiden ja käytänteiden välillä sekä erilaiset normit henkisen omaisuuden hallinnoinnissa julkisissa tutkimusorganisaatioissa estävät tai haittaavat ylikansallista tietämyksensiirtoa Euroopassa ja eurooppalaisen tutkimusalueen syntyä.
Following the 2007 Commission Communication [1], setting out approaches for a common European framework for knowledge transfer, the European Council therefore invited the Commission, in June 2007, to develop guidance on the management of intellectual property by public research organisations in the form of a Recommendation to Member States.
Komissio antoi vuonna 2007 yhteiseurooppalaisista tietämyksensiirron puitteista tiedonannon [1], jonka pohjalta Eurooppa-neuvosto pyysi kesäkuussa 2007 komissiota laatimaan jäsenvaltioille annettavan suosituksen muodossa ohjeet henkisen omaisuuden hallinnoinnista julkisissa tutkimusorganisaatioissa.
This Recommendation seeks to provide Member States and their regions with policy guidelines for the development or updating of national guidelines and frameworks, and public research organisations with a Code of Practice, in order to improve the way public research organisations manage intellectual property and knowledge transfer.
Tällä suosituksella pyritään antamaan jäsenvaltioille ja niiden eri alueille toimintapoliittisia ohjeita kansallisten ohjeistojen ja säännöstöjen kehittämiseksi tai päivittämiseksi ja tarjoamaan julkisille tutkimusorganisaatioille käytännesäännöt, joiden avulla voidaan parantaa henkisen omaisuuden ja tietämyksensiirron hallinnointia julkisissa tutkimusorganisaatioissa.
Collaboration in the field of research and development as well as knowledge transfer activities between the Community and third countries should be based on clear and uniform recommendations and practices that ensure equitable and fair access to intellectual property generated through international research collaborations, to the mutual benefit of all partners involved.
Tutkimuksen ja kehittämisen alan yhteistoiminnan sekä yhteisön ja kolmansien maiden välisten tietämyksensiirtotoimien olisi perustuttava selkeisiin ja yhdenmukaisiin suosituksiin ja käytänteisiin, joilla varmistetaan, että kansainvälisessä tutkimusyhteistyössä syntyvä henkinen omaisuus on tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti käytettävissä kaikkia toimintaan osallistuvia tahoja hyödyttävällä tavalla.
The attached Code of Practice should be used as a reference in that context.
Tässä yhteydessä vertailukohtana olisi käytettävä liitteenä olevia käytännesääntöjä.
A number of good practices have been identified that should help Member States to implement this Recommendation.
Tähän liittyen on yksilöity joukko hyviä toimintatapoja, joista on tarkoitus olla jäsenvaltioille apua tämän suosituksen noudattamisessa.
It is for each Member State to choose the procedures and practices best designed to ensure that the principles of this Recommendation are followed, having regard to what would be most effective in the context of that Member State, since practices that are effective in one Member State may not be as effective in another.
Kukin jäsenvaltio voi itse valita ne menettelytavat ja käytänteet, joilla ne parhaiten pystyvät varmistamaan tämän suosituksen noudattamisen olosuhteisiinsa nähden tuloksellisimmalla tavalla, koska yhdessä jäsenvaltiossa toimivat ratkaisut eivät välttämällä sovellu yhtä hyvin johonkin toiseen jäsenvaltioon.
Existing guidance provided at Community and OECD level should also be taken into account.
Huomioon olisi otettava myös jo olemassa olevat yhteisön ja OECD:n tasolla annetut ohjeistot.
The Commission and the Member States should monitor the implementation of this Recommendation and its impact, and foster the exchange of good practices regarding knowledge transfer,
Komission ja jäsenvaltioiden olisi seurattava tämän suosituksen noudattamista ja vaikutuksia sekä tuettava tiedonvaihtoa tietämyksensiirtoon liittyvistä hyvistä toimintatavoista,
HEREBY RECOMMENDS THAT MEMBER STATES SHOULD:
SUOSITTAA, ETTÄ JÄSENVALTIOT
ensure that all public research organisations define knowledge transfer as a strategic mission;
varmistavat, että kaikki julkiset tutkimusorganisaatiot sisällyttävät tietämyksensiirron strategisiin tehtäviinsä,
encourage public research organisations to establish and publicise policies and procedures for the management of intellectual property in line with the Code of Practice set out in Annex I;
rohkaisevat julkisia tutkimusorganisaatioita laatimaan ja julkistamaan liitteessä I esitettyjen käytännesääntöjen mukaiset toimintaperiaatteet ja käytänteet henkisen omaisuuden hallinnointia varten,
support the development of knowledge transfer capacity and skills in public research organisations, as well as measures to raise the awareness and skills of students — in particular in the area of science and technology — regarding intellectual property, knowledge transfer and entrepreneurship;
tukevat tietämyksensiirtovalmiuksien ja -taitojen kehittämistä julkisissa tutkimusorganisaatioissa sekä toimia, joilla parannetaan opiskelijoiden – erityisesti luonnontieteiden ja teknologian opiskelijoiden – tietoisuutta ja osaamistasoa henkiseen omaisuuteen, tietämyksen siirtoon ja yrittäjyyteen liittyvissä kysymyksissä,
promote the broad dissemination of knowledge created with public funds, by taking steps to encourage open access to research results, while enabling, where appropriate, the related intellectual property to be protected;
edistävät julkisin varoin luodun tietämyksen laajaa levittämistä pyrkimällä lisäämään tutkimustulosten avointa saatavuutta samalla kuitenkin soveltuvin osin suojaten asiaan liittyvä henkinen omaisuus,
cooperate and take steps to improve the coherence of their respective ownership regimes as regards intellectual property rights in such a way as to facilitate cross-border collaborations and knowledge transfer in the field of research and development;
tekevät yhteistyötä parantaakseen henkisen omaisuuden omistajuusjärjestelmiensä yhdenmukaisuutta tavoitteena helpottaa rajat ylittävää yhteistoimintaa ja tietämyksen siirtoa tutkimuksen ja kehittämisen alalla,
use the principles outlined in this Recommendation as a basis for introducing or adapting national guidelines and legislation concerning the management of intellectual property and knowledge transfer by public research organisations, as well as for concluding agreements concerning research cooperation with third countries, or for any other measures to promote knowledge transfer, or when creating new related policies or funding schemes, while observing State aid rules;
käyttävät tässä suosituksessa hahmoteltuja periaatteita perustana ottaessaan käyttöön tai tarkistaessaan kansallisia ohjeita ja säännöksiä henkisen omaisuuden hallinnoinnista ja tietämyksen siirrosta julkisissa tutkimusorganisaatioissa sekä tehdessään tutkimusyhteistyösopimuksia kolmansien maiden kanssa, toteuttaessaan muunlaisia toimenpiteitä tietämyksen siirron edistämiseksi tai laatiessaan uutta asiaan liittyvää politiikkaa tai uusia rahoitusjärjestelmiä valtiontukisääntöjen puitteissa,
take steps to ensure the widest possible implementation of the Code of Practice, whether directly or through the rules laid down by national and regional research funding bodies;
varmistavat käytännesääntöjen mahdollisimman laajan käyttöönoton joko suoraan tai kansallisten tai alueellisten tutkimusrahoituselinten asettamien sääntöjen kautta,
ensure equitable and fair treatment of participants from Member States and third countries in international research projects regarding the ownership of and access to intellectual property rights, to the mutual benefit of all partners involved;
varmistavat, että jäsenvaltioista ja kolmansista maista tulevia osallistujia kohdellaan kansainvälisissä tutkimushankkeissa tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti hankkeissa syntyvän henkisen omaisuuden omistajuuden ja käyttömahdollisuuksien suhteen kaikkia toimintaan osallistuvia tahoja hyödyttävällä tavalla,
designate a national contact point, the tasks of which should include the coordination of measures regarding knowledge transfer between public research organisations and the private sector, including tackling transnational issues, in liaison with similar contact points in other Member States;
nimeävät kansallisen yhteyspisteen, jonka tehtävänä on yhteistyössä muiden jäsenvaltioiden vastaavien yhteyspisteiden kanssa koordinoida tietämyksen siirtoon liittyviä toimia julkisten tutkimusorganisaatioiden ja yksityisen sektorin välillä sekä ratkaista ylikansallisiin tilanteisiin liittyviä ongelmia,
examine and make use of the best practices set out in Annex II, taking into account the national context;
perehtyvät liitteessä II esiteltyihin hyviin toimintatapoihin ja hyödyntävät niitä kansallisten olosuhteiden edellyttämällä tavalla,
inform the Commission by 15 July 2010 and every two years thereafter of measures taken on the basis of this Recommendation, as well as their impact.
ilmoittavat komissiolle 15 päivään heinäkuuta 2010 mennessä ja sen jälkeen joka toinen vuosi tämän suosituksen pohjalta toteutetuista toimenpiteistä ja niiden vaikutuksista.
Code of Practice for universities and other public research organisations concerning the management of intellectual property in knowledge transfer activities
Henkisen omaisuuden hallinnointia tietämyksensiirtotoimissa koskevat käytännesäännöt korkeakouluille ja muille julkisille tutkimusorganisaatioille
This Code of Practice consists of three main sets of principles.
Nämä käytännesäännöt koostuvat kolmesta periaatekokonaisuudesta.
The principles for an internal intellectual property (hereinafter IP) policy constitute the basic set of principles which public research organisations should implement in order to effectively manage the intellectual property resulting from their — own or collaborative — activities in the field of research and development.
Organisaation sisäiset henkistä omaisuutta koskevat periaatteet muodostavat perussäännöt, joita julkisen tutkimusorganisaation olisi noudatettava voidakseen tuloksellisesti hallinnoida omassa tai muiden tahojen kanssa yhteistyössä suoritettavassa tutkimus- ja kehittämistoiminnassa syntyvää henkistä omaisuutta.
The principles for a knowledge transfer (hereinafter KT) policy complement those relating to IP policy by focusing more specifically on the active transfer and exploitation of such intellectual property, regardless of whether or not it is protected by IP rights.
Tietämyksen siirtoa koskevilla periaatteilla täydennetään henkistä omaisuutta koskevia periaatteita keskittymällä yksityiskohtaisemmin henkisen omaisuuden aktiiviseen siirtoon ja hyödyntämiseen riippumatta siitä, onko se suojattu.
The principles for collaborative and contract research are meant to concern all kinds of research activities conducted or funded jointly by a public research organisation and the private sector, including in particular collaborative research (where all parties carry out R&D tasks) and contract research (where R&D is contracted out to a public research organisation by a private company).
Yhteis- ja sopimustutkimusta koskevia periaatteita on tarkoitus soveltaa kaikenlaiseen julkisen tutkimusorganisaation yhdessä yksityisen sektorin kanssa harjoittamaan tai rahoittamaan tutkimustoimintaan, kuten yhteistutkimukseen (jossa kaikilla osallistujilla on T&K-tehtäviä) ja sopimustutkimukseen (jossa yksityinen yritys ostaa T&K-työtä julkiselta tutkimusorganisaatiolta).
Principles for an internal intellectual property policy
Organisaation sisäiset henkistä omaisuutta koskevat periaatteet
Develop an IP policy as part of the long-term strategy and mission of the public research organisation, and publicise it internally and externally, while establishing a single responsible contact point.
Julkiselle tutkimusorganisaatiolle laaditaan osana sen pitkän aikavälin strategiaa ja missiota erityisesti henkistä omaisuutta koskevat periaatteet, joista tiedotetaan sisäisesti ja ulkoisesti sekä perustetaan yksi yhteinen asiasta vastaava yhteyspiste.
That policy should provide clear rules for staff and students regarding in particular the disclosure of new ideas with potential commercial interest, the ownership of research results, record keeping, the management of conflicts of interest and engagement with third parties.
Periaatteiden olisi sisällettävä henkilökunnalle ja opiskelijoille selkeät säännöt, jotka koskevat erityisesti uusien kaupallista potentiaalia omaavien ideoiden julkistamista, tutkimustulosten omistusoikeutta, dokumentointia, eturistiriitojen käsittelyä ja sitoumuksia kolmansien osapuolten suuntaan.
Promote the identification, exploitation and, where appropriate, protection of intellectual property, in line with the strategy and mission of the public research organisation and with a view to maximising socioeconomic benefits.
Julkisen sektorin organisaation strategian ja mission mukaisesti pyritään edistämään henkisen omaisuuden tunnistamista, hyödyntämistä ja tarvittaessa suojaamista pyrkien mahdollisimman suuriin sosioekonomisiin hyötyihin.
To this end, different strategies may be adopted — possibly differentiated in the respective scientific/technical areas — for instance the ‘public domain’ approach or the ‘open innovation’ approach.
Tässä voidaan noudattaa erilaisia strategioita – mahdollisesti tieteen/tekniikan osa-alueen mukaan – kuten esimerkiksi julkisen tiedon lähestymistapaa tai avoimen innovoinnin lähestymistapaa.
Provide appropriate incentives to ensure that all relevant staff play an active role in the implementation of the IP policy.
Luodaan riittävät kannustimet, joilla varmistetaan, että asiaan liittyvä henkilöstö pyrkii aktiivisesti toteuttamaan henkistä omaisuutta koskevia periaatteita.
Such incentives should not only be of a financial nature but should also promote career progression, by considering intellectual property and knowledge transfer aspects in appraisal procedures, in addition to academic criteria.
Kannustimien ei tulisi olla pelkästään taloudellisia, vaan edistää myös urakehitystä ottamalla henkilöstöarvioinneissa huomioon akateemisten ansioiden ohella myös henkiseen omaisuuteen ja tietämyksen siirtoon liittyvät näkökohdat.
Consider the creation of coherent portfolios of intellectual property by the public research organisation — e.g. in specific technological areas — and, where appropriate, the setting-up of patent/IP pools including intellectual property of other public research organisations.
Julkisen tutkimusorganisaation olisi harkittava johdonmukaisten henkisen omaisuuden ”salkkujen” muodostamista – esimerkiksi tietyillä teknologian aloilla – ja tarpeen mukaan muiden julkisten organisaatioiden henkisen omaisuuden ottamista mukaan tarkoituksenmukaisten kokonaisuuksien luomiseksi patenteista ja henkisestä omaisuudesta.
This could ease exploitation, through critical mass and reduced transaction costs for third parties.
Tämä voisi helpottaa hyödyntämistä, luoda kriittistä massaa ja alentaa kolmansille osapuolille aiheutuvia kustannuksia.
Raise awareness and basic skills regarding intellectual property and knowledge transfer through training actions for students as well as research staff, and ensure that the staff responsible for the management of IP/KT have the required skills and receive adequate training.
Opiskelijoille ja tutkimushenkilöstölle olisi tarjottava koulutusta henkistä omaisuutta ja tietämyksen siirtoa koskevan tietoisuuden ja perusosaamisen parantamiseksi sekä varmistettava, että henkisen omaisuuden ja tietämyksen siirron hallinnoinnista vastaavalla henkilöstöllä on tarvittavat taidot ja kouluttautumismahdollisuudet.
Develop and publicise a publication/dissemination policy promoting the broad dissemination of research and development results (e.g. through open access publication), while accepting possible delay where the protection of intellectual property is envisaged, although this should be kept to a minimum.
Olisi laadittava ja julkistettava tulosten julkaisemista ja levittämistä koskevat periaatteet, joilla pyritään edistämään tutkimuksen ja kehittämisen tulosten laajaa levitystä (esimerkiksi julkistamalla vapaaseen käyttöön), hyväksyen kuitenkin mahdolliset viiveet tapauksissa, joissa on tarkoitus hakea henkiselle omaisuudelle suojaa – tämä viive olisi kuitenkin pidettävä mahdollisimman lyhyenä.
Principles for a knowledge transfer policy
Tietämyksen siirtoa koskevat periaatteet
In order to promote the use of publicly funded research results and maximise their socioeconomic impact, consider all types of possible exploitation mechanisms (such as licensing or spin-off creation) and all possible exploitation partners (such as spin-offs or existing companies, other public research organisations, investors, or innovation support services or agencies), and select the most appropriate ones.
Julkisrahoitteisen tutkimuksen tulosten käytön edistämiseksi ja niiden sosioekonomisten vaikutusten maksimoimiseksi on syytä harkita kaikkia mahdollisia hyödyntämismekanismeja (kuten lisensointia tai tutkimuksesta syntyviä uusia yrityksiä) ja kaikkia mahdollisia hyödyntämiskumppaneita (kuten tutkimuslähtöisiä uusyrityksiä tai jo olemassa olevia yrityksiä, muita julkisia tutkimusorganisaatioita, sijoittajia tai innovoinnin tukipalveluita ja -organisaatioita) ja valita näistä tarkoituksenmukaisimmat.
While proactive IP/KT policy may generate additional revenues for the public research organisation, this should not be considered the prime objective.
Vaikka henkisen omaisuuden ja tietämyksen siirron ennakoivalla hallinnoinnilla saatetaankin luoda julkiselle tutkimusorganisaatiolle lisätuloja, tämän ei kuitenkaan tulisi olla päätavoitteena.
Ensure that the public research organisation has access to or possesses professional knowledge transfer services including legal, financial, commercial as well as intellectual property protection and enforcement advisors, in addition to staff with technical background.
Julkisella tutkimusorganisaatiolla olisi oltava itsellään tai käytettävissään ammattitaitoisia tietämyksen siirron palveluja ja teknisen taustan omaavan henkilöstön lisäksi oikeudellisten, taloudellisten ja kaupallisten näkökohtien sekä henkisen omaisuuden suojaamisen ja suojan valvonnan asiantuntijoita.
Develop and publicise a licensing policy, in order to harmonise practices within the public research organisation and ensure fairness in all deals.
Julkisen tutkimusorganisaation sisäisten käytäntöjen yhdenmukaistamiseksi ja kaikkien sopimusten tasapuolisuuden varmistamiseksi olisi laadittava ja julkistettava erityiset lisensointiperiaatteet.
In particular, transfers of ownership of intellectual property owned by the public research organisation and the granting of exclusive licences [1] should be carefully assessed, especially with respect to non-European third parties.
Erityisesti julkisen tutkimusorganisaation omistaman henkisen omaisuuden omistusoikeuden siirtoja ja lisenssien myöntämisiä yksinoikeudella [1] olisi harkittava tarkkaan, varsinkin kun kyseessä ovat Euroopan ulkopuoliset kolmannet osapuolet.
Licences for exploitation purposes should involve adequate compensation, financial or otherwise.
Hyödyntämistarkoituksiin myönnetyistä lisensseistä olisi saatava asianmukainen taloudellinen tai muunlainen korvaus.
Develop and publicise a policy for the creation of spin-offs, allowing and encouraging the public research organisation’s staff to engage in the creation of spin-offs where appropriate, and clarifying long-term relations between spin-offs and the public research organisation.
Julkisen tutkimusorganisaation olisi laadittava ja julkistettava tutkimuslähtöisten uusyritysten perustamista koskevat periaatteet, jotka kannustavat sen henkilöstöä osallistumaan tarpeen mukaan tutkimuslähtöisten uusyritysten perustamiseen ja joissa luodaan selkeät puitteet tutkimuslähtöisten uusyritysten ja julkisen tutkimusorganisaation pitkän aikavälin suhteille.
Establish clear principles regarding the sharing of financial returns from knowledge transfer revenues between the public research organisation, the department and the inventors.
Samoin olisi laadittava selkeät periaatteet sille, miten tietämyksen siirrosta saatavat tulot jaetaan julkisen tutkimusorganisaation, tietämyksen luomisesta vastaavan yksikön ja keksijöiden välillä.
Monitor intellectual property protection and knowledge transfer activities and related achievements, and publicise these regularly.
Henkisen omaisuuden suojaamiseen ja tietämykseen siirtoon liittyvää toimintaa ja näihin liittyviä saavutuksia olisi seurattava ja niistä olisi tiedotettava säännöllisesti.