natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In particular, the 2004 annual accounts show accumulated losses from previous years of EUR 38420000, corresponding to 360 % of the subscribed capital at the end of that year (EUR 10660000).
Vuoden 2004 tilinpäätöksen mukaan aiempien vuosien kumulatiiviset tappiot olivat 38,42 miljoonaa euroa, joka on 360 prosenttia merkitystä pääomasta kyseisen vuoden lopulla (10,66 miljoonaa euroa).
The negative results for 2004 amount to an additional 55,8 % of that capital.
Vuoden 2004 tappiollisten tulosten osuus kyseisestä pääomasta on lisäksi 55,8 prosenttia.
The Spanish tax authorities had received a request for approval of the corporate restructuring seven months before the granting of the ICF credit.
Espanjan veroviranomaiset olivat vastaanottaneet yrityksen rakenneuudistuksen hyväksymishakemuksen seitsemän kuukautta ennen ICF:n luoton myöntämistä.
They green-lighted the operation in March 2004, i.e. 14 months after the request and seven months after the concession of the ICF credit.
Rakenneuudistus hyväksyttiin maaliskuussa 2004 eli 14 kuukauden kuluttua hakemuksen jättämisestä ja seitsemän kuukauden kuluttua ICF:n luoton myöntämisestä.
Before the corporate restructuring, Chupa Chups held 94 % of ICB’s shares.
Ennen yrityksen rakenneuudistusta Chupa Chups omisti 94 prosenttia ICB:n osakkeista.
The remaining 6 % was held by a holding company fully owned by the common shareholders of Chupa Chups and ICB.
Loput 6 prosenttia omisti holdingyhtiö, joka oli kokonaan Chupa Chupsin ja ICB:n yhteisten osakkaiden omistuksessa.
The interest rate of the ICF credit was relatively high for the mortgage market, with rates not rarely in the area of Euribor + 0,5 %.
ICF:n luoton korko oli suhteellisen korkea verrattuna kiinnelainamarkkinoilla sovellettaviin korkoihin, joiden suuruus oli usein suunnilleen Euribor + 0,5 prosenttiyksikköä.
BOPA, 19.7.1996, p. 7714.
Boletín Oficial del Principado de Asturias, BOPA, 19.7.1996, s. 7714.
Commission Decision of 9 February 1995 (SG/01388/1994).
Komission päätös, tehty 9 päivänä helmikuuta 1995 (SG/01388/1994).
This Law was developed by Real Decreto 1535/87, de 11 de diciembre, por el que aprueba el reglamento de desarrollo de la Ley 50/85 de incentivos regionales para la corrección de desequilibrios económicos interterritoriales.
Kyseinen laki pantiin täytäntöön alueellisista kannustimista alueiden välisen epätasapainon korjaamiseksi annetun lain 50/85 täytäntöönpanoasetuksen hyväksymisestä 11. joulukuuta 1987 annetulla asetuksella 1535/87 (Real Decreto 1535/87, de 11 de diciembre, por el que se aprueba el reglamento de desarrollo de la Ley 50/85 de incentivos regionales para la corrección de desequilibrios económicos interterritoriales).
The LIR scheme was approved by the Commission by letter of 1 September 1987 (SG(87) D/10875).
Komissio hyväksyi LIR-ohjelman 1. syyskuuta 1987 päivätyllä kirjeellä (SG(87) D/10875).
Orden de 6 de Marzo 1998, modificada por la Orden de 6 de abril 1999, por la que se establecen las bases reguladoras para la concesión de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de las zonas mineras.
Maaliskuun 6. päivänä 1998 annettu asetus sellaisena kuin se on muutettuna 6. huhtikuuta 1999 annetulla asetuksella oikeusperustan vahvistamisesta tukien myöntämiselle yritysten toteuttamiin, uusien työpaikkojen luomista edistäviin hankkeisiin, joilla edistetään kaivosalueiden vaihtoehtoista kehittämistä (Orden de 6 de abril 1999, por la que se establecen las bases reguladoras para la concesión de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de las zonas mineras).
Orden de 17 de diciembre de 2001 por la que se establecen las bases reguladoras para la concesión de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de las zonas mineras.
Oikeusperustan vahvistamisesta tukien myöntämiselle yritysten toteuttamiin, uusien työpaikkojen luomista edistäviin hankkeisiin, joilla edistetään kaivosalueiden vaihtoehtoista kehittämistä 17. joulukuuta 2001 annettu asetus (Orden de 17 de diciembre de 2001 por la que se establecen las bases reguladoras para la concesión de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de las zonas mineras).
The ‘Minería 2’ programme was approved by the Commission on 27 November 2001 (letter C(2011) 3628).
Komissio hyväksyi Minería 2 -ohjelman 27. marraskuuta 2001 päivätyllä kirjeellä (C(2011) 3628).
Decreto 41/2000 de 11 de mayo por el que se establecen diversos programas de ayuda a las empresas.
Yritysten hyväksi toteutettavien tukiohjelmien perustamisesta 11. toukokuuta 2000 annettu asetus 41/2000 (Decreto 41/2000, de 11 de mayo por el que se establecen diversos programas de ayuda a las empresa).
Scheme approved by Commission Decision of 30 May 2000 (OJ C 293, 14.10.2000, p. 7).
Tukiohjelma on hyväksytty 30. toukokuuta 2000 tehdyllä komission päätöksellä (EYVL C 293, 14.10.2000, s. 7).
Letter from Regional Policy DG (dated 8 May 1995, registered under DG/95104085) informing the Spanish authorities that the CDTI aid scheme was to be considered an existing aid scheme.
Aluepolitiikan pääosaston kirje (päivätty 8. toukokuuta 1995, kirjattu viitteellä DG/95104085), jossa Espanjan viranomaisille ilmoitetaan, että CDTI-tukiohjelma oli katsottava voimassa olevaksi tukiohjelmaksi.
Letter from Competition DG to Regional Policy DG dated 24 February 1995, registered under D/12874.
Kilpailun pääosaston 24. helmikuuta 1995 päivätty kirje D/12874 aluepolitiikan pääosastolle.
Ley General Tributaria 58/2003 and Reglamento General de Recaudación.
Yleinen verolaki 58/2003 (Ley General Tributaria) ja yleinen perintäasetus (Reglamento General de Recaudación).
OJ L 130, 31.5.2000, p. 30.
EYVL L 130, 31.5.2000, s. 30.
ECR 3583.
Kok. 1982, s. 3583.
Commission Regulation No 69/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 10, 13.1.2001, p. 30).
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta vähämerkityksiseen tukeen 12 päivänä tammikuuta 2001 annettu komission asetus (EY) N:o 69/2001 (EYVL L 10, 13.1.2001, s. 30).
Article 15 of the Regulation states: 1.
Asetuksen 15 artiklassa säädetään seuraavaa: 1.
Each interruption shall start time running afresh (…).
Vanhentumisaika alkaa uudelleen kunkin keskeytyksen jälkeen.
Any aid with regard to which the limitation period has expired shall be deemed to be existing aid.
Tuki, jonka osalta vanhentumisaika on kulunut umpeen, katsotaan voimassa olevaksi tueksi.
OJ C 25, 31.1.1996, p. 3.
EYVL C 25, 31.1.1996, s. 3.
Cf. footnote 17.
Ks. alaviite 17.
EUR 22,078 million, corresponding to 86,5 % of the capital subscribed at the end of the financial year.
22,078 miljoonaa euroa, joka on 86,5 prosenttia merkitystä pääomasta kyseisen varainhoitovuoden lopulla.
Leading to additional losses of EUR 4,72 million.
Mikä merkitsee 4,72 miljoonan euron lisätappioita.
Within the meaning of point 5(a) of the 1999 Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 288, 9.10.1999, p. 2).
Määritelmä esitetään yhteisön suuntaviivoissa valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi, 5 kohdan a alakohta (EYVL C 288, 9.10.1999, s. 2).
The loan benefited from an endorsement by the Asturias regional government, to whom Chupa Chups offered by way of security the EUR 4480000 in subsidies it was to receive, and a bank deposit of EUR 300000 (Measure 7),
Lainan takaajana oli Asturian aluehallitus, jolle Chupa Chups tarjosi vakuutena saamatta olevat 4,48 miljoonan euron avustukset ja 300000 euron pankkitalletuksen (toimenpide 7),
Ministry of Economy and Finance
Valtiovarain-ministeriö
Order of 17 December 2001 (Minería 2) [17]
Minería 2) [17]
This credit (Measure 1), which was immediately ‘passed on’ from ICB to Chupa Chups by means of a subordinated loan [8], is at the origin of the complaint that triggered the Commission investigation.
Komission tutkintamenettelyn aloittamiseen johtanut kantelu koskee kyseistä luottoa (toimenpide 1), joka siirrettiin välittömästi ICB:ltä Chupa Chupsille pääomalainan [8] muodossa.
out of the EUR 11150000 aggregate value of Measures 3 and 4, about EUR 5 million still remained to be received by Chupa Chups at the end of 2004.
Chupa Chupsilla oli vuoden 2004 lopulla saamatta noin 5 miljoonaa euroa toimenpiteisiin 3 ja 4 kaiken kaikkiaan sisältyneistä 11,15 miljoonasta eurosta.
in July 2002, a syndicated loan of a maximum of EUR 75 million was granted to Chupa Chups by a group of private banks.
Yksityisten pankkien yhteenliittymä myönsi kesäkuussa 2002 Chupa Chupsille enintään 75 miljoonan euron syndikoidun lainan.
The contract stipulated a number of obligations for the company, including compliance with certain financial ratios.
Sopimuksessa Chupa Chupsille määrättiin tiettyjä velvoitteita ja sen oli saavutettava tietyt taloudelliset tunnusluvut.
The credit was secured by means of a mortgage on a real estate property owned by ICB [7], whose value had been estimated by an independent expert at EUR 71 million.
Luoton vakuutena oli kiinnitys ICB:n omistamaan kiinteistöön [7], jonka arvon riippumaton asiantuntija oli arvioinut 71 miljoonaksi euroksi.
According to Chupa Chups’ submission of 30 May 2006, EAGGF refunds amounted to EUR 1440000.
Chupa Chupsin 30. toukokuuta 2006 esittämien huomautusten mukaan EMOTR:n vientitukien määrä oli 1,44 miljoonaa euroa.
However, in a document dated 7 September 2006, Spain showed that EAGGF refunds to the company totalled EUR 1590000 in 2004.
Espanjalta saatu 7. syyskuuta 2006 päivätty asiakirja osoittaa kuitenkin, että EMOTR:n vuonna 2004 myöntämien vientitukien kokonaismäärä oli 1,59 miljoonaa euroa.
In 2005 a private bank granted a loan of EUR 4480000 to Chupa Chups.
Eräs yksityinen pankki myönsi vuonna 2005 Chupa Chupsille 4,48 miljoonan euron lainan.
Thus, deferred payments generated interest according to the legal rates established by the Spanish budgetary laws for each period.
Chupa Chups ei hyötynyt varsinaisesta verolykkäyksestä vaan mahdollisuudesta jakaa maksut eriin.
Those rates were similar to market rates applied to other types of credits,
Lykätyistä maksuista kertyi kulloinkin Espanjan talousarviolakien mukaisten lakisääteisten korkokantojen mukaisia korkoja.
the granting of a deferment is subject to the provision of securities that cover the amount deferred, payment of the deferral interest, and a 25 % surcharge on the total. In the present case, Chupa Chups provided a mortgage covering EUR 15240000, which is the amount that resulted from those calculations,
Lykkäyksen myöntämisen ehdoiksi on asetettu lykättyjen maksujen määrän kattavien vakuuksien antaminen, korkojen maksaminen lykkäysajalta ja lisämaksu, jonka osuus maksujen kokonaismäärästä on 25 prosenttia.
of 20 September 2007
tehty 20 päivänä syyskuuta 2007,
concerning the non-inclusion of benfuracarb in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
benfurakarbin sisällyttämättä jättämisestä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja tätä ainetta sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta
(notified under document number C(2007) 4285)
(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 4285)
Article 8(2) of Directive 91/414/EEC provides that a Member State may, during a period of 12 years following the notification of that Directive, authorise the placing on the market of plant protection products containing active substances not listed in Annex I of that Directive that are already on the market two years after the date of notification, while those substances are gradually being examined within the framework of a programme of work.
Direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 alakohdan mukaan jäsenvaltio voi 12 vuoden kuluessa kyseisen direktiivin tiedoksi antamisesta sallia, että markkinoille saatetaan sellaisia kasvinsuojeluaineita, jotka sisältävät kyseisen direktiivin liitteeseen I kuulumattomia tehoaineita ja jotka ovat jo olleet markkinoilla kaksi vuotta direktiivin tiedoksi antamisen jälkeen, samalla kun kyseisiä tehoaineita tutkitaan asteittain työohjelman mukaisesti.
Commission Regulations (EC) No 451/2000 [2] and (EC) No 703/2001 [3] lay down the detailed rules for the implementation of the second stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and establish a list of active substances to be assessed with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Komission asetuksilla (EY) N:o 451/2000 [2] ja (EY) N:o 703/2001 [3] vahvistetaan direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun työohjelman toisen vaiheen täytäntöönpanoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt sekä luettelo tehoaineista niiden arviointia ja mahdollista direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I sisällyttämistä varten.
That list includes benfuracarb.
Luettelossa on mukana benfurakarbi.
For benfuracarb the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 703/2001 for a range of uses proposed by the notifier.
Benfurakarbin vaikutukset ihmisten terveyteen ja ympäristöön on arvioitu asetusten (EY) N:o 451/2000 ja (EY) N:o 703/2001 säännösten mukaisesti ilmoittajan ehdottamien käyttötarkoitusten osalta.
Moreover, those regulations designate the Rapporteur Member States which have to submit the relevant assessment reports and recommendations to the European Food Safety Authority (EFSA) in accordance with Article 8(1) of Regulation (EC) No 451/2000.
Lisäksi kyseisissä asetuksissa nimetään esittelevät jäsenvaltiot, joiden on toimitettava asiaa koskevat arviokertomukset ja suositukset Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle asetuksen (EY) N:o 451/2000 8 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
For benfuracarb the Rapporteur Member State was Belgium and all relevant information was submitted on 2 August 2004.
Benfurakarbin osalta esittelevänä jäsenvaltiona oli Belgia, ja kaikki asiaa koskevat tiedot toimitettiin 2 päivänä elokuuta 2004.
The assessment report has been peer reviewed by the Member States and the EFSA within its Working Group Evaluation and presented to the Commission on 28 July 2006 in the format of the EFSA conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance benfuracarb.
Arviokertomusta ovat tarkastelleet jäsenvaltiot vertaistarkasteluna ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen arviointia koskevassa työryhmässään, ja se on esitetty komissiolle 28 päivänä heinäkuuta 2006 Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen benfurakarbia koskevan tieteellisen kertomuksen muodossa.
This report has been reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 16 March 2007 in the format of the Commission review report for benfuracarb.
Jäsenvaltiot ja komissio ovat tarkastelleet kyseistä arviokertomusta elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa, ja tarkastelu on saatettu päätökseen 16 päivänä maaliskuuta 2007 komission benfurakarbia koskevalla tarkastelukertomuksella.
Benfuracarb is a substance of which the main metabolite is carbofuran, itself an active substance which has been reviewed under Directive 91/414/EEC.
Benfurakarbin tärkein aineenvaihduntatuote on karbofuraani, joka myös on direktiivin 91/414/ETY mukaisesti arvioitu tehoaine.
The use of benfuracarb leads to the presence of the metabolite carbofuran which is considerably more toxic than the parent compound benfuracarb.
Benfurakarbia käytettäessä muodostuu sen aineenvaihduntatuotetta karbofuraania, joka on huomattavasti myrkyllisempää kuin lähtöaine benfurakarbi.
For the carbofuran residues, resulting from the use of benfuracarb, the assessment has raised a concern about the acute exposure of vulnerable groups of consumers, in particular children.
Benfurakarbin käytöstä aiheutuvien karbofuraanin jäämien osalta arvioinnissa on tullut esiin kysymys erityisen arkojen kuluttajaryhmien, varsinkin lasten, välittömästä altistumisesta.
However, the EFSA has stated that it is not possible to assess the risk for consumers completely due to a lack of data in the dossier presented by the notifier.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen on kuitenkin todennut, ettei kuluttajille aiheutuvaa riskiä ole mahdollista arvioida kokonaisuudessaan, sillä ilmoittajan esittämistä asiakirjoista puuttuu tietoja.
Furthermore, the data lodged within the legal deadlines were insufficient for the EFSA to allow a full assessment of the risk of ground water contamination from metabolites other than carbofuran.
Lisäksi säädetyssä määräajassa toimitetut tiedot olivat riittämättömiä, jotta elintarviketurvallisuusviranomainen olisi pystynyt arvioimaan kokonaisuudessaan pohjaveden saastumisriskin muiden aineenvaihduntatuotteiden kuin karbofuraanin osalta.
Finally, based on the available data, it has not been demonstrated that the risk to birds and mammals, aquatic organisms, ground dwelling organisms, earthworms and other non-target organisms is acceptable.
Saatavilla olevien tietojen perusteella ei myöskään ole osoitettu, että linnuille, nisäkkäille, vesieliöille, maaperässä eläville eliöille, lieroille ja muille eliöille, jotka eivät ole aineen kohteena, aiheutuvat riskit ovat hyväksyttävissä.
Consequently, it was not possible to conclude on the basis of the information available that benfuracarb met the criteria for inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Näin ollen käytettävissä olevien tietojen perusteella ei ollut mahdollista määrittää, täyttyvätkö kriteerit benfurakarbin sisällyttämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
However, despite the arguments put forwards by the notifier, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing benfuracarb satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Esitetyistä perusteluista huolimatta edellä mainitut kysymykset ovat jääneet ratkaisematta, ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle toimitettujen ja sen asiantuntijakokouksissa arvioitujen tietojen perusteella tehdyt arvioinnit eivät ole osoittaneet, että benfurakarbia sisältävien kasvinsuojeluaineiden voitaisiin odottaa yleisesti täyttävän ehdotetuissa käyttöolosuhteissa direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan vaatimukset.
Benfuracarb should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Benfurakarbia ei tästä syystä pitäisi sisällyttää direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
Measures should be taken to ensure that authorisations granted for plant protection products containing benfuracarb are withdrawn within a fixed period of time and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Olisi toteutettava toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että benfurakarbia sisältäville kasvinsuojeluaineille myönnetyt luvat peruutetaan tietyn ajan kuluessa eikä niitä uusita ja että tällaisille tuotteille ei myönnetä enää uusia lupia.
Any period of grace granted by a Member State for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing benfuracarb should be limited to 12 months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season, which ensures that plant protection products containing benfuracarb remain available to farmers for 18 months from the adoption of this Decision.
Jäsenvaltioiden mahdollisesti myöntämä lisäaika benfurakarbia sisältävien kasvinsuojeluaineiden nykyisten varastojen hävittämiselle, säilyttämiselle, markkinoille saattamiselle ja käytölle olisi rajattava 12 kuukauteen niin, että olemassa olevia varastoja voidaan käyttää vielä yhtenä kasvukautena, millä varmistetaan, että viljelijöiden saatavilla on benfurakarbia sisältäviä kasvinsuojeluaineita 18 kuukauden ajan tämän päätöksen hyväksymisestä.
This Decision does not prejudice the submission of an application for benfuracarb according to the provisions of Article 6(2) of Directive 91/414/EEC in view of a possible inclusion in its Annex I.
Tällä päätöksellä ei rajoiteta mahdollisuutta esittää direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan säännösten mukainen hakemus benfurakarbin mahdolliseksi sisällyttämiseksi kyseisen direktiivin liitteeseen I.
Benfuracarb shall not be included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Benfurakarbia ei sisällytetä tehoaineena direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
authorisations for plant protection products containing benfuracarb are withdrawn by 20 March 2008;
benfurakarbia sisältävien kasvinsuojeluaineiden luvat peruutetaan viimeistään 20 päivänä maaliskuuta 2008;
no authorisations for plant protection products containing benfuracarb are granted or renewed from the date of publication of this Decision.
benfurakarbia sisältäville kasvinsuojeluaineille ei myönnetä lupia eikä niiden lupia uusita tämän päätöksen julkaisemispäivästä lähtien.
Any period of grace granted by Member States in accordance with the provisions of Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, shall be as short as possible and shall expire on 20 March 2009 at the latest.
Jäsenvaltioiden direktiivin 91/414/ETY 4 artiklan 6 kohdan säännösten mukaisesti myöntämän lisäajan on oltava mahdollisimman lyhyt, ja määräajan on päätyttävä viimeistään 20 päivänä maaliskuuta 2009.
Done at Brussels, 20 September 2007.
Tehty Brysselissä 20 päivänä syyskuuta 2007.
OJ L 230, 19.8.1991, p. 1. Directive as last amended by Commission Directive 2007/52/EC (OJ L 214, 17.8.2007, p. 3).
EYVL L 230, 19.8.1991, s. 1. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivillä 2007/52/EU (EUVL L 214, 17.8.2007, s. 3).
(notified under document number C(2007) 4082)
(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 4082)
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC, and in particular the second subparagraph of Article 6(4) thereof,
ottaa huomioon kolmansista maista yhteisöön tuotavien eläinten eläinlääkintätarkastusten järjestämistä koskevista periaatteista ja direktiivien 89/662/ETY, 90/425/ETY ja 90/675/ETY muuttamisesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/496/ETY ja erityisesti sen 6 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan,
Commission Decision 2001/881/EC of 7 December 2001 drawing up a list of border inspection posts agreed for veterinary checks on animals and animal products from third countries and updating the detailed rules concerning the checks to be carried out by the experts of the Commission sets out a list of border inspection posts for veterinary checks on live animals and animal products introduced into the Community from third countries in the Annex to that Decision (the list of border inspection posts).
Kolmansista maista tulevien eläinten ja eläintuotteiden eläinlääkärintarkastuksia varten hyväksyttyjen rajatarkastusasemien luettelosta ja komission asiantuntijoiden tekemiä tarkastuksia koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen saattamisesta ajan tasalle 7 päivänä joulukuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/881/EY liitteessä vahvistetaan kolmansista maista yhteisöön tuotavien elävien eläinten ja eläintuotteiden eläinlääkärintarkastuksia varten hyväksyttyjen rajatarkastusasemien luettelo, jäljempänä ’rajatarkastusasemien luettelo’.