natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Legal arguments should be set forth and grouped by reference to the particular pleas in law in support of the appeal to which they relate, particularly by reference to the errors of law relied on.
Oikeudellinen argumentointi olisi rakennettava niin, että kunkin valitusperusteen, eli erityisesti niitä oikeudellisia virheitä, joihin asiassa vedotaan, koskevien valitusperusteiden, alla on omat perustelut.
A copy of the decision of the Civil Service Tribunal appealed against shall be annexed to the notice.
Valituskirjelmään on liitettävä valituksen kohteena olevan virkamiestuomioistuimen päätöksen jäljennös.
Each notice of appeal must be accompanied by a summary of the pleas in law and main arguments relied on, designed to facilitate the drafting of the notice for publication in the Official Journal prescribed by Article 24(6) of the Rules of Procedure.
Jokaisen valituskirjelmän lisäksi on esitettävä valitusperusteiden ja pääasiallisten perustelujen lyhennelmä, jolla helpotetaan työjärjestyksen 24 artiklan 6 kohdassa tarkoitetun, Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistavan tiedonannon laatimista.
The document referred to in Article 44(3) of the Rules of Procedure (certificate that the lawyer is authorised to practise before a court of a Member State or of another State which is a party to the Agreement on the European Economic Area) must be produced together with the notice of appeal, unless the appellant is a Community institution or a Member State represented by an agent.
Valituskirjelmän mukana on toimitettava työjärjestyksen 44 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu asiakirja (asiakirja, joka osoittaa, että asianajajalla on kelpoisuus esiintyä tuomioistuimessa jossakin jäsenvaltiossa tai muussa ETA-sopimuksen osapuolena olevassa valtiossa), paitsi jos valittajaa, joka on jokin yhteisön toimielin tai jäsenvaltio, edustaa tämän toimielimen tai jäsenvaltion asiamies.
The response must contain the statements prescribed under Article 141(2) of the Rules of Procedure.
Vastineen sisällön on vastattava työjärjestyksen 141 artiklan 2 kohdassa säädettyä.
In addition to the case-number and the name of the appellant, the following must appear at the beginning of each response:
Vastineen alussa on mainittava asian numeron ja valittajan nimen lisäksi:
the name and address of the party submitting the response;
vastineen antajan nimi ja kotipaikka;
the name and capacity of that party's agent or lawyer;
vastineen antajan puolesta toimivan asiamiehen tai asianajajan nimi ja se, missä ominaisuudessa hän toimii;
the date of service of the appeal on that party;
päivä, jona valituskirjelmä on annettu tiedoksi vastineen antajalle;
The precise wording of the form of order sought by the party submitting the response must be stated either at the beginning or at the end of the response (Article 142(1) of the Rules of Procedure).
Vastineen alussa tai lopussa on täsmällisesti esitettävä vastineen antajan vaatimukset (työjärjestyksen 142 artiklan 1 kohta).
If the response seeks to set aside, in whole or in part, the decision of the Civil Service Tribunal on a plea in law which was not raised in the appeal, a reference to that effect should be included in the heading of the pleading (‘response and cross-appeal’).
Jos vastineessa vaaditaan kumottavaksi kokonaan tai osittain virkamiestuomioistuimen päätös sellaisen perusteen perusteella, jota ei ole mainittu valituksessa, tästä on mainittava kirjelmän otsikossa (”vastine, jossa esitetään vastavalitus”).
Legal arguments must, as far as possible, be set forth and grouped by reference to the appellant's pleas in law and/or, as the case may be, to the pleas in law relating to the cross-appeal.
Oikeudellinen argumentointi on mahdollisimman pitkälle rakennettava niin, että valittajan esittämän kunkin valitusperusteen osalta esitetään omat perustelut ja/tai tilanteen mukaan kunkin vastavalitusperusteen alla esitetään omat perustelut.
Since the factual and legal background is already included in the judgment under appeal, it should be repeated in the response only, in truly exceptional circumstances, in so far as its presentation in the notice of appeal is contested or requires clarification.
Koska tosiseikat ja oikeudelliset seikat on jo käsitelty valituksen kohteena olevassa tuomiossa, ne voidaan toistaa vastineessa vain täysin poikkeuksellisesti, mikäli se, kuinka ne on esitetty valituskirjelmässä, riitautetaan tai mikäli se edellyttää täsmennyksiä.
The matter of fact or of law contested must be specified and the basis on which it is contested expressly stated.
Riitauttaminen on tehtävä nimenomaisesti, ja kyseiset tosiseikat tai oikeudelliset seikat on yksilöitävä täsmällisesti.
The document referred to in Article 44(3) of the Rules of Procedure (certificate that the lawyer is authorised to practise before a Court of a Member State or of another State which is a party to the Agreement on the European Economic Area) must be produced together with the response, unless the party producing it is a Community institution or a Member State represented by an agent.
Vastineen mukana on toimitettava työjärjestyksen 44 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu asiakirja (asiakirja, joka osoittaa, että asianajajalla on kelpoisuus esiintyä tuomioistuimessa jossakin jäsenvaltiossa tai muussa ETA-sopimuksen osapuolena olevassa valtiossa), paitsi jos vastineen antajaa, joka on jokin yhteisön toimielin tai jäsenvaltio, edustaa tämän toimielimen tai jäsenvaltion asiamies.
Annexes to pleadings
Kirjelmien liitteet
Only those documents mentioned in the actual text of a pleading and which are necessary in order to prove or illustrate its contents may be submitted as annexes.
Kirjelmän liitteeksi voidaan ottaa vain sellaiset asiakirjat, jotka mainitaan itse kirjelmän tekstissä ja jotka ovat tarpeen kirjelmän sisällön oikeaksi osoittamiseksi tai havainnollistamiseksi.
Annexes will be accepted only if they are accompanied by a schedule indicating, for each document annexed:
Liitteet hyväksytään vain, jos niistä esitetään samalla liiteluettelo. Liiteluettelossa on oltava jokaisen kirjelmään liitetyn asiakirjan osalta seuraavat tiedot:
a short description of the document (e.g. ‘letter’), followed by its date, author and addressee and the number of pages;
lyhyt kuvaus liitteestä ja tieto liitteen luonteesta (esim. ”kirje” ja tieto sen päiväyksestä, laatijasta, vastaanottajasta ja liitteen sivujen lukumäärästä);
the page reference and paragraph number in the pleading where the document is mentioned and its relevance is described.
tieto kirjelmän siitä sivusta ja kappaleesta, jossa asiakirja on mainittu ja joka oikeuttaa asiakirjan esittämisen liitteenä.
An annex should also be numbered in such a way as to identify the pleading in which it is produced (thus, for example, Annex A.1, A.2, etc. in an application; Annex B.1, B.2, etc. in a defence; Annex C.1, C.2, etc. in a reply; Annex D.1, D.2, etc. in a rejoinder).
Liitteiden numerointitavasta olisi ilmettävä se kirjelmä, jonka liitteenä asiakirja on (esim. A.1, A.2 jne. kannekirjelmän liitteitä varten, B.1, B.2 jne. vastineen liitteitä varten, C.1, C.2 jne. kantajan vastauksen liitteitä varten, D.1, D.2 jne. vastaajan vastauksen liitteitä varten).
The pages of documents annexed to a pleading must be numbered in the top right-hand corner, either consecutively with the pleading to which they are annexed or separately from the pleading concerned.
Kirjelmään liitettyjen asiakirjojen sivuilla on oltava yläoikealla numero, ja numeroinnin on oltava kasvava. Kirjelmän liitteiden numerointi voi jatkaa sen kirjelmän numerointia, johon ne on liitetty, tai numerointi voi olla kirjelmän numeroinnista erillinen.
Such page numbering is intended to make it possible to ensure, by means of a page count, that all pages of the annexes have been duly scanned.
Numeroinnin avulla pyritään varmistamaan sivut laskemalla, että kaikki sivut tosiaankin ovat mukana, jos liitteet skannataan.
Where annexes are documents which themselves contain annexes, they must be arranged and numbered in such a way as to avoid all possibility of confusion and should, where necessary, be separated by dividers.
Jos liitteissä itsessään on liitteitä, ne on numeroitava ja esitettävä niin, että kaikenlaiset sekaannukset vältetään, eli esimerkiksi käyttämällä välilehtiä.
Each reference in the text of a pleading to a document lodged must state the relevant annex number as given in the schedule of annexes and indicate the pleading with which the annex has been lodged, in the manner described at point 51 above.
Tiettyyn tuomioistuimelle esitettyyn asiakirjaan viitattaessa ilmoitetaan aina kyseisen liitteen numero, sellaisena kuin se mainitaan liiteluettelossa, sekä tieto siitä kirjelmästä, johon kyseinen liite kuuluu, siten kuin edellä 51 kohdassa on esitetty.
Regularisation of pleadings
Kirjelmien saattaminen menettelysääntöjen ja -ohjeiden mukaisiksi
Regularisation of applications
Kanne- ja valituskirjelmien saattaminen menettelysääntöjen ja -ohjeiden mukaisiksi
If an application does not comply with the following requirements set out in Article 44(3) to (5) of the Rules of Procedure, it shall not be served on the defendant and a reasonable period shall be prescribed for the purposes of putting the application in order:
Jos kanne- tai valituskirjelmä ei täytä työjärjestyksen 44 artiklan 3–5 kohdassa esitettyjä edellytyksiä, jotka koskevat seuraavien asiakirjojen ja selvitysten esittämistä, sitä ei anneta tiedoksi vastapuolelle, vaan asetetaan kohtuullinen määräaika, jossa on esitettävä:
production of the certificate of the lawyer's authorisation to practise (Article 44(3) of the Rules of Procedure);
asianajajan kelpoisuuden osoittava asiakirja (työjärjestyksen 44 artiklan 3 kohta);
proof of the existence in law of a legal person governed by private law (Article 44(5)(a) of the Rules of Procedure);
selvitys siitä, että yksityisoikeudellinen oikeushenkilö on oikeushenkilönä olemassa (työjärjestyksen 44 artiklan 5 kohdan a alakohta);
authority (Article 44(5)(b) of the Rules of Procedure);
valtuutus (työjärjestyksen 44 artiklan 5 kohdan b alakohta);
proof that that authority has been properly conferred by someone authorised for the purpose (Article 44(5)(b) of the Rules of Procedure);
selvitys siitä, että valtuutuksen allekirjoittajalla on ollut siihen kelpoisuus (työjärjestyksen 44 artiklan 5 kohdan b alakohta);
production of the contested measure (action for annulment) or of the documentary evidence of the date on which the institution was requested to act (action for failure to act) (second paragraph of Article 21 of the Statute of the Court of Justice; Article 44(4) of the Rules of Procedure).
kanteen kohteena oleva toimi (kun kyse on kumoamiskanteesta) tai asiakirja, josta ilmenee, minä päivänä toimintakehotus on esitetty (kun kyse on laiminlyöntikanteesta) (yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 21 artiklan toinen kohta ja työjärjestyksen 44 artiklan 4 kohta).
In intellectual property cases in which the lawfulness of a decision of a Board of Appeal of OHIM is called into question, an application which does not comply with the following requirements under Article 132 of the Rules of Procedure shall not be served on the other party/parties, and a reasonable period shall be prescribed for the purposes of putting the application in order:
Henkistä omaisuutta koskevissa asioissa, joissa riitautetaan SMHV:n valituslautakunnan päätöksen lainmukaisuus, kannekirjelmää, joka ei täytä työjärjestyksen 132 artiklassa esitettyjä edellytyksiä, jotka koskevat seuraavien tietojen ilmoittamista ja asiakirjojen esittämistä, ei anneta tiedoksi vastapuolelle, vaan asetetaan kohtuullinen määräaika, jossa on esitettävä:
the names and addresses of the parties to the proceedings before the Board of Appeal (first subparagraph of Article 132(1) of the Rules of Procedure);
valituslautakuntakäsittelyn asianosaisten nimet ja osoitteet (työjärjestyksen 132 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta);
the date on which the decision of the Board of Appeal was notified (second subparagraph of Article 132(1) of the Rules of Procedure);
valituslautakunnan päätöksen tiedoksiantopäivä (työjärjestyksen 132 artiklan 1 kohdan toinen alakohta);
the contested decision annexed (second subparagraph of Article 132(1) of the Rules of Procedure).
kannekirjelmän liitteeksi kanteen kohteena oleva päätös (työjärjestyksen 132 artiklan 1 kohdan toinen alakohta).
If an application does not comply with the following procedural rules, service of the application shall be delayed and a reasonable period shall be prescribed for the purposes of putting the application in order:
Jos kanne- tai valituskirjelmä ei täytä seuraavia muotomääräyksiä, jotka koskevat seuraavia seikkoja, kyseisen kirjelmän tiedoksiantamista lykätään ja asetetaan kohtuullinen määräaika, jossa:
indication of the applicant's address (first paragraph of Article 21 of the Statute of the Court of Justice; Article 44(1)(a) of the Rules of Procedure; point 13(a) of the Practice Directions);
on ilmoitettava kantajan tai valittajan osoite (yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 21 artiklan ensimmäinen kohta; työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan a alakohta ja käytännön ohjeiden 13 kohdan a kohta);
original signature of the lawyer or agent at the end of the application (point 7 of the Practice Directions);
asianajajan tai asiamiehen on merkittävä alkuperäinen allekirjoitus kanne- tai valituskirjelmän loppuun (käytännön ohjeiden 7 kohta);
numbered paragraphs (point 6 of the Practice Directions);
kirjelmän kohdat on numeroitava (käytännön ohjeiden 6 kohta);
production of the annexes mentioned in the schedule (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure);
on esitettävä liiteluettelossa mainitut liitteet (työjärjestyksen 43 artiklan 1 kohdan toinen alakohta);
sufficient number of copies of the annexes mentioned in the schedule (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure);
on toimitettava riittävä määrä liiteluettelossa mainittujen liitteiden jäljennöksiä (työjärjestyksen 43 artiklan 1 kohdan toinen alakohta);
production of a schedule of annexes (Article 43(4) of the Rules of Procedure and point 51 of the Practice Directions);
on esitettävä liiteluettelo (työjärjestyksen 43 artiklan 4 kohta ja käytännön ohjeiden 51 kohta);
sufficient number of copies of the schedule (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure);
on toimitettava riittävä määrä liiteluettelon jäljennöksiä (työjärjestyksen 43 artiklan 1 kohdan toinen alakohta);
schedule of annexes with page reference and paragraph number(s) (point 51(c) of the Practice Directions);
on esitettävä liiteluettelo, jossa mainitaan sivu ja kohta/kohdat (käytännön ohjeiden 51 kohdan c alakohta);
sufficient number of copies of the schedule of annexes with page reference and paragraph number(s) (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure);
on toimitettava riittävä määrä jäljennöksiä liiteluettelosta, jossa mainitaan sivu ja kohta/kohdat (työjärjestyksen 43 artiklan 1 kohdan toinen alakohta);
sufficient number of copies of the contested measure or of the documentary evidence of the date on which the institution was requested to act (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure);
on toimitettava riittävä määrä kanteen kohteena olevan säädöksen tai päätöksen jäljennöksiä tai sen asiakirjan jäljennöksiä, josta ilmenee, minä päivänä toimintakehotus on esitetty (työjärjestyksen 43 artiklan 1 kohdan toinen alakohta);
production of a copy of the contract containing the arbitration clause (Article 44(5a) of the Rules of Procedure);
on esitettävä sen sopimuksen, johon välityslauseke sisältyy, alkuperäinen kappale (työjärjestyksen 44 artiklan 5 a kohta);
sufficient number of copies of the contract containing the arbitration clause (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure);
on esitettävä riittävä määrä jäljennöksiä sen sopimuksen, johon välityslauseke sisältyy, alkuperäisestä kappaleesta (työjärjestyksen 43 artiklan 1 kohdan toinen alakohta);
pagination of the application and annexes (points 8(d) and 52 of the Practice Directions);
kanne- tai valituskirjelmän ja sen liitteiden sivut on numeroitava (käytännön ohjeiden 8 kohdan d alakohta ja 52 kohta);
sufficient number of certified copies of the application (seven for inter partes intellectual property cases and six for all other cases) (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure);
on toimitettava riittävä määrä oikeaksi todistettuja jäljennöksiä kanne- tai valituskirjelmästä (seitsemän jäljennöstä, kun kyse on henkistä omaisuutta koskevista inter partes -asioista, ja kuusi jäljennöstä kaikissa muissa asioissa) (työjärjestyksen 43 artiklan 1 kohdan toinen alakohta);
production of certified true copies of the application (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure; point 9 of the Practice Directions).
on toimitettava kanne- tai valituskirjelmän oikeaksi todistettuja jäljennöksiä (työjärjestyksen 43 artiklan 1 kohdan toinen alakohta ja käytännön ohjeiden 9 kohta).
If the application does not comply with the following procedural rules, the application shall be served and a reasonable period shall be prescribed for the purposes of putting it in order:
Jos kanne- tai valituskirjelmä ei täytä muotomääräyksiä, jotka koskevat seuraavien tietojen ilmoittamista ja asiakirjojen esittämistä, se annetaan tiedoksi, mutta asetetaan kohtuullinen määräaika, jossa:
address for service (statement of an address for service and/or agreement to service by technical means of communication) (Article 44(2) of the Rules of Procedure; Article 10(3) of the Instructions to the Registrar; points 4 and 13(d) of the Practice Directions);
on ilmoitettava prosessiosoite (prosessiosoite ja/tai sen hyväksyminen, että tiedoksiannot toimitetaan teknisellä tiedonsiirtovälineellä) (työjärjestyksen 44 artiklan 2 kohta; kirjaajan ohjeiden 10 artiklan 3 kohta ja käytännön ohjeiden 4 kohta ja 13 kohdan d alakohta);
certificate of authorisation to practise in respect of any additional lawyer (Article 44(3) of the Rules of Procedure);
on toimitettava mahdollisen toisen asianajajan kelpoisuuden osoittava asiakirja (työjärjestyksen 44 artiklan 3 kohta);
summary of the pleas in law and main arguments (point 19 of the Practice Directions);
on esitettävä kanne- tai valitusperusteiden ja pääasiallisten perustelujen lyhennelmä (käytännön ohjeiden 19 kohta);
translation into the language of the case accompanying any document expressed in a language other than the language of the case (second subparagraph of Article 35(3) of the Rules of Procedure).
muulla kuin oikeudenkäyntikielellä esitettyihin asiakirjoihin on oheistettava oikeudenkäyntikielelle tehty käännös (työjärjestyksen 35 artiklan 3 kohdan toinen alakohta).
Regularisation of lengthy applications:
Laajojen kanne- tai valituskirjelmien saattaminen menettelysääntöjen ja -ohjeiden mukaisiksi:
An application comprising a number of pages which exceeds the maximum number of pages prescribed at point 10 of the Practice Directions by 40 % or more shall require regularisation, unless otherwise directed by the President.
Kanne- tai valituskirjelmä, jonka sivumäärä ylittää 40 prosenti:lla näiden käytännön ohjeiden 10 kohdassa esitetyn enimmäissivumäärän, on saatettava menettelysääntöjen ja -ohjeiden mukaiseksi, paitsi jos presidentti toisin ilmoittaa.
An application comprising a number of pages which exceeds the maximum number of pages prescribed at point 10 of the Practice Directions by less than 40 % may require regularisation if so directed by the President.
Kanne- tai valituskirjelmä, jonka sivumäärä ylittää vähemmällä kuin 40 %:lla näiden käytännön ohjeiden 10 kohdassa esitetyn enimmäissivumäärän, voi edellyttää menettelysääntöjen ja -ohjeiden mukaiseksi saattamista, jos presidentti vaatii tätä.
Where an applicant is requested to put his application in order, service on the defendant of the application which requires regularisation on account of its length shall be delayed.
Kun kantajaa tai valittajaa pyydetään saattamaan kanne- tai valituskirjelmänsä menettelysääntöjen ja -ohjeiden mukaiseksi, kyseisen kirjelmän, jonka laajuus edellyttää tällaista muutosta, tiedoksiantamista vastaajalle tai vastapuolelle lykätään.
Regularisation of other pleadings
Muiden kirjelmien saattaminen menettelysääntöjen ja -ohjeiden mukaisiksi
The instances of regularisation referred to above shall apply as necessary to pleadings other than the application.
Edellä mainittuja menettelysääntöjen ja -ohjeiden mukaiseksi saattamista koskevia tapauksia sovelletaan tarvittaessa muihin kirjelmiin kuin kanne- tai valituskirjelmään.
Applications for expedited procedure
Hakemus asian ratkaisemisesta nopeutetussa menettelyssä
An application in respect of which the expedited procedure is requested must not in principle exceed 25 pages.
Sellainen kannekirjelmä, jonka osalta kantaja pyytää asian ratkaisemista nopeutetussa menettelyssä, saa periaatteessa olla enintään 25 sivua pitkä.
Such an application must be submitted in accordance with the requirements set out at points 12 to 19 above.
Kannekirjelmän on täytettävä edellä 12–19 kohdassa esitetyt edellytykset.
An application for a case to be decided by the Court under the expedited procedure, which is made by a separate document in accordance with Article 76a of the Rules of Procedure, must contain a brief statement of the reasons for the special urgency of the case and any other relevant circumstances.
Työjärjestyksen 76 a artiklan mukaisesti erillisellä asiakirjalle tehtyyn hakemukseen siitä, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ratkaisee asian nopeutetussa menettelyssä, on sisällyttävä asian erityistä kiireellisyyttä ja olosuhteita koskevat lyhyet perustelut.
The provisions of Sections B and E above shall apply.
Hakemukseen sovelletaan edellä B ja E otsikon alla esitettyjä ohjeita.
It is recommended that the party applying for the expedited procedure specifies in its application the pleas in law, arguments or passages of the pleading in question (application or defence) which are put forward only in the event that the case is not decided under the expedited procedure.
On suositeltavaa, että asianosainen, joka pyytää asian käsittelyä nopeutetussa menettelyssä, täsmentää hakemuksessaan, mitkä kirjelmän (kannekirjelmän tai vastineen) perusteet tai perustelut tai tietyt kohdat esitetään vain siltä varalta, ettei asiaa ratkaista nopeutetussa menettelyssä.
That information, referred to in the second subparagraph of Article 76a(1) of the Rules of Procedure, must be clearly specified in the application, indicating the numbers of the paragraphs concerned.
Nämä työjärjestyksen 76 a artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitetut tiedot on esitettävä hakemuksessa täsmällisesti, ja tällöin on mainittava kyseisten kirjelmien kohtien numerot.
It is recommended also that an abbreviated version of the relevant pleading be annexed to any application for a case to be decided under the expedited procedure which contains the information referred to at point 63 above.
On myös suositeltavaa, että asian ratkaisemisesta nopeutetussa menettelyssä tehdyn hakemuksen, joka sisältää edellisessä kohdassa tarkoitetut maininnat, liitteenä toimitetaan kyseisen kannekirjelmän tai vastineen lyhennetty versio.
Where an abbreviated version is annexed, it must comply with the following directions:
Kun hakemuksen liitteenä on kyseisen kannekirjelmän tai vastineen lyhennetty versio, lyhennetyn version oltava seuraavien ohjeiden mukainen:
the abbreviated version shall be in the same format as the original version of the pleading in question, with omitted passages being identified by the word ‘omissis’ in square brackets;
lyhennetyn version on noudatettava kyseisen alkuperäisen kirjelmän muotoa, ja alkuperäisestä kirjelmästä poistetut kohdat on merkittävä hakasuluin, joiden sisälle kirjoitetaan sana ”omissis”;
paragraphs which are retained in the abbreviated version shall keep the same numbering as in the original version of the pleading in question;
lyhennetyssä versiossa olevat kohdat säilyttävät saman numeron mikä niillä on asianomaisen kirjelmän alkuperäisessä versiossa;