natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [1], and in particular Article 7 thereof,
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22 päivänä maaliskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 [1] ja erityisesti sen 7 artiklan,
Having regard to the Commission Decision of 22 June 2006 [2] initiating the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of aid C 27/2006 (ex NN 22/2004),
ottaa huomioon perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn aloittamisesta 22 päivänä kesäkuuta 2006 tehdyn komission päätöksen [2], joka koskee tukea C 27/2006 (ex NN 22/2004),
By letter of 13 February 2004, registered as received by the Commission on 18 February, Belgium notified the Commission of an aid scheme for research and development (R & D) in the aircraft industry.
Belgia ilmoitti komissiolle 13 päivänä helmikuuta 2004 päivätyllä, komissiossa 18 päivänä helmikuuta 2004 saapuneeksi kirjatulla kirjeellä ilmailualan tutkimusta ja kehitystä (T&K) koskevasta tukiohjelmasta.
By letters of 23 December 2004 and 1 July 2005, registered as received by the Commission on 3 January and 5 July 2005 respectively, it provided the Commission with further information.
Belgia toimitti lisätietoja 23 päivänä joulukuuta 2004 ja 1 päivänä heinäkuuta 2005 päivätyillä, komissiossa 3 päivänä tammikuuta ja 5 päivänä heinäkuuta 2005 saapuneeksi kirjatuilla kirjeillä.
By letter of 22 June 2006, the Commission informed Belgium that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of this aid.
Komissio ilmoitti Belgialle 22 päivänä kesäkuuta 2006 päivätyllä kirjeellä päätöksestään aloittaa perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely, joka koskee kyseistä tukea.
By letter of 11 September 2006, registered as received on the same date, Belgium submitted its comments to the Commission.
Belgia toimitti komissiolle huomautuksensa 11 päivänä syyskuuta 2006 päivätyllä, samana päivänä saapuneeksi kirjatulla kirjeellä.
By letter of 2 October 2006, the Commission asked Belgium for additional information which was provided by letters of 23 and 24 November 2006, registered as received on the same dates.
Komissio pyysi Belgialta 2 päivänä lokakuuta 2006 päivätyllä kirjeellä lisätietoja, jotka Belgia toimitti 23 ja 24 päivänä marraskuuta 2006 päivätyillä, samana päivänä saapuneeksi kirjatuilla kirjeillä.
The Commission invited interested parties to submit their comments.
Komissio on kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa tarkasteltavana olevasta toimenpiteestä.
DESCRIPTION OF THE AID
TOIMENPITEEN KUVAUS
Objective, legal basis, duration and budget
Tukiohjelman tarkoitus, oikeusperusta, kesto ja talousarvio
The aim of the scheme is to boost the technological capabilities of Belgian enterprises taking part in a civil aircraft development programme and to safeguard and create jobs in this industry.
Toimenpiteen tarkoituksena on vahvistaa siviili-ilmailun kehitysohjelmaan osallistuvien belgialaisten yritysten teknisiä valmiuksia sekä ylläpitää ja kehittää työllisyyttä ilmailualalla.
The Belgian authorities believe that the scheme may lead to the creation of between 2500 and 3000 new jobs over the next 20 years.
Belgian viranomaisten arvion mukaan ohjelman avulla voidaan luoda 2500–3000 uutta työpaikkaa 20 seuraavan vuoden aikana.
On 1 December 2000 the Belgian Cabinet decided to grant financing for an aid scheme for research and development in the aircraft industry.
Belgian ministerineuvosto päätti 1 päivänä joulukuuta 2000 myöntää rahoitusta ilmailualan tutkimus- ja kehitystukiohjelmalle.
The aid is granted by the Federal Government under an agreement concluded by it with the regional authorities on 20 November 2001 on the basis of budget law (Law of 27 July 2001 on the first adjustment of the 2001 general expenditure budget, published in the Belgian Official Gazette on 14 May 2002).
Liittovaltio myönsi tuen valtion ja alueiden välillä 20 päivänä marraskuuta 2001 tehdyn sopimuksen mukaan budjettilain (”Loi concernant le premier ajustement du budget général des dépenses de l’année budgétaire 2001” – annettu 27.7.2001, Moniteur belge, 14.5.2002) perusteella.
Under this scheme, the State can pay advances to the beneficiary enterprises between 2002 and 2006.
Valtio voi maksaa ohjelmasta ennakkoja tuensaajayrityksille vuosien 2002 ja 2006 välisenä aikana.
According to the Belgian Cabinet’s decision of 1 December 2000, the overall budget of EUR 195038000 has been distributed as follows: EUR 112457000 for the airframe manufacturers, EUR 41307000 for the component manufacturers and EUR 41274000 for the engine manufacturers.
Yhteensä 195038000 euron määrärahat jaetaan 1 päivänä joulukuuta 2000 tehdyn ministerineuvoston päätöksen mukaisesti seuraavasti: 112457000 euroa lentokoneen rungon valmistajille, 41307000 euroa varaosatoimittajille ja 41274000 euroa moottorien valmistajille.
Beneficiaries, research activities and eligible costs
Tuensaajat, tutkimustoiminta ja tukikelpoiset kustannukset
The scheme is open to enterprises established in Belgium which are partners or subcontractors of suppliers of engines or components for a civil aircraft development programme.
Ohjelmasta voivat saada rahoitusta Belgiaan sijoittautuneet yritykset, jotka ovat siviili-ilmailun kehitysohjelmaan osallistuvia moottorien tai varaosien toimittajien yhteistyökumppaneita tai alihankkijoita.
These enterprises must have a technology that is of interest to the constructor or to the constructor’s partners for the type of aircraft concerned.
Tuensaajayrityksillä on oltava valikoimassaan tekniikkaa, jota lentokoneen valmistaja tai sen yhteistyökumppanit ovat kiinnostuneet käyttämään valmistamassaan lentokonetyypissä.
The aid granted by the Belgian Government is to be used towards the costs of industrial research (IR) and pre-competitive development (PCD) within the meaning of Annex I to the Community framework for State aid for research and development [4] (R & D framework).
Belgian valtio myöntää rahoitusta tutkimus- ja kehitystyöhön myönnettävää valtion tukea koskevien yhteisön puitteiden [4] (jäljempänä ’T&K-puitteet’) liitteessä I tarkoitetun teollisen tutkimuksen ja kilpailua edeltävän kehittämistoiminnan kustannusten kattamiseen.
The eligible R & D costs are those directly associated with the project, with the exception of all the commercial and/or marketing costs that have to be incurred in order to obtain contracts, provided that these costs were incurred after 1 December 2000, that they are substantiated by the enterprise and controlled and accepted by the Federal Government and that they are necessary to carry out R & D work as defined above.
Tukikelpoisia ovat hankkeeseen suoraan liittyvät T&K-kustannukset, pois luettuina sopimusten hankkimiseen tarvittavat liiketoiminta- ja/tai markkinointikustannukset, edellyttäen, että kyseiset T&K-kustannukset ovat aiheutuneet 1 päivän joulukuuta 2000 jälkeen, yritys on toimittanut niistä tositteet, jotka liittovaltio on tarkastanut ja hyväksynyt, ja kustannukset ovat välttämättömiä edellä määriteltyjen T&K-tehtävien hoitamiseksi.
These costs must be eligible costs as defined in Annex II to the R & D framework.
Tukikelpoisten kustannusten on oltava T&K-puitteiden liitteessä II olevien määritelmien mukaisia.
Certification costs are excluded.
Varmentamiskustannukset eivät ole tukikelpoisia.
Aid instrument, intensity and cumulation of aid
Tuen muoto, intensiteetti ja kasautuminen
The aid is granted in the form of repayable advances by way of payments to the Government that are linked to sales of the products or technologies concerned, up to a maximum of 75 % of the IR costs (a basic 60 % plus any applicable bonuses, but never more than 75 %) plus a maximum of 50 % of the PCD costs (a basic 40 % plus any applicable bonuses, but never more than 50 %).
Tuki myönnetään yrityksille ennakkoina, jotka on maksettava takaisin valtiolle kyseisten tuotteiden tai tekniikoiden kaupallisen hyödyntämisen perusteella tarkistettavina maksuina. Teolliseen tutkimukseen myönnettävän tuen enimmäisintensiteetti on 75 prosenttia (60 prosentin perusintensiteetti + mahdolliset korotukset, kuitenkin enintään 75 prosenttiin asti) ja kilpailua edeltävän kehittämistoiminnan 50 prosenttia (40 prosentin perusintensiteetti + mahdolliset korotukset, kuitenkin enintään 50 prosenttiin asti).
The advance is repayable in full in the form of a proportion of the turnover generated by the project.
Ennakon takaisinmaksussa noudatetaan periaatetta, jonka mukaan tuensaaja suorittaa hankkeesta kertyvään liikevaihtoon perustuvan maksun siten, että tavoitteena on maksaa ennakko kokonaisuudessaan takaisin.
The standard model agreement between the Belgian Government and the beneficiary enterprise stipulates that the company will not under any circumstances have to pay interest on the amount advanced.
Belgian valtion ja tuensaajayrityksen väliselle sopimukselle laaditun mallisopimuksen mukaan yritys ei joudu missään olosuhteissa maksamaan ennakosta korkoa.
Repayments cease when the advance principal has been reimbursed.
Takaisinmaksu päättyy, kun ennakon pääoma on maksettu takaisin.
The Belgian authorities undertake to comply with the rules on cumulation with other schemes and to limit the aid intensity to the maximums specified in the R & D framework.
Belgian viranomaiset sitoutuvat noudattamaan tuen kasautumista koskevia sääntöjä ja T&K-puitteiden mukaisia tuen enimmäisintensiteettejä.
No state aid other than that granted by the Federal Government will be granted for the same project.
Samaan hankkeeseen ei myönnetä mitään muuta julkista tukea nyt tarkasteltavana olevan liittovaltion myöntämän tuen lisäksi.
Incentive effect of the aid and commitments
Tuen kannustinvaikutus ja valtion antamat sitoumukset
Aid granted under the scheme must be necessary and must have an incentive effect.
Tukiohjelmassa noudatetaan tuen välttämättömyyttä ja kannustinvaikutusta koskevia edellytyksiä.
To be eligible, projects must involve a degree of technical and/or financial risk that prevents the enterprise from financing the project in full.
Tukikelpoisiin hankkeisiin on liityttävä tekninen ja/tai taloudellinen riski, joka estää tukea hakevaa yritystä rahoittamasta hanketta kokonaan itse.
The enterprise must submit a complete technical and financial dossier before the aid is granted.
Tukea hakevan yrityksen on toimitettava ennen tuen mahdollista myöntämistä kaikki tarvittavat tiedot sisältävä tekninen ja taloudellinen selvitys.
All dossiers must be individually analysed by the ministry responsible for the economy and scientific policy.
Talous- ja tiedeministeriön toimivaltaisten osastojen on laadittava selvityksistä erilliset arvioinnit.
The Belgian authorities also undertake to assess the incentive effect of the aid through surveys of the beneficiary firms and to provide evidence of this effect in annual reports to the Commission.
Belgian viranomaiset sitoutuvat varmistamaan tuen kannustinvaikutuksen tuensaajayrityksissä tehtävien tutkimusten perusteella ja esittämään kannustinvaikutuksesta todisteita komissiolle vuosittain annettavissa raporteissa.
Under point 4.7 of the R & D framework, the authorities must notify the Commission of individual grants of aid to major projects.
Belgian viranomaiset sitoutuvat ilmoittamaan T&K-puitteiden 4.7 kohdan mukaisesti erikseen suurista tukihankkeista.
They have notified the Commission of the aid granted to the company Techspace Aero for the low-pressure part of the GP7000 engine (Aid C 28/2006 — ex NN 23/2004).
Ne ovat jo ilmoittaneet Techspace Aero -yrityksen hyväksi GP7000-moottorin matalapaineosan toteuttamiseen myönnetystä tuesta (tuki C 28/2006 – ex NN 23/2004).
In its decision of 22 June 2006 the Commission examined the aid in the light of the R & D framework and raised doubts regarding its compatibility with this framework.
Tarkasteltuaan 22 päivänä kesäkuuta 2006 tekemässään päätöksessä toimenpidettä T&K-puitteiden perusteella komissio esitti epäilyjä siitä, onko toimenpide kyseisten puitteiden mukainen.
The Commission noted that the aid was granted in the form of an advance repayable on the basis of sales of the product resulting from the research activity.
Komissio toteaa päätöksessään, että tuki oli maksettu ennakkona, jonka takaisinmaksumenettely on sidoksissa tutkimustoiminnan tuloksena syntyvän tuotteen kaupalliseen hyödyntämiseen.
Advances of this kind, repayable in the event of a successful outcome of research activities, are very common in the aircraft industry.
Tämäntyyppiset ennakot, joiden takaisinmaksu riippuu tutkimustoiminnan tuloksellisuudesta, ovat tyypillisiä ilmailualalla.
Point 5.6 of the R & D framework makes specific provision for this type of advance.
T&K-puitteiden 5.6 kohdassa mahdollistetaan nimenomaan tämäntyyppisen ennakon myöntäminen.
It indicates that the allowable level of aid intensity for such aid instruments (25 % for PCD and 50 % for IR) may be increased based on a case-by-case assessment of the repayment conditions.
Kyseisessä kohdassa todetaan, että tällaiselle ennakolle voidaan hyväksyä tavanomaista (25 prosenttia kilpailua edeltävän kehittämistoiminnan tapauksessa ja 50 prosenttia teollisen tutkimuksen tapauksessa) suurempi tuki-intensiteetti ja että komissio arvioi takaisinmaksuedellytykset tapauskohtaisesti.
Since the entry into force of the R & D framework, the Commission has received notification of numerous cases of aid in the form of advances repayable in the event of a successful outcome.
Komissiolle on ilmoitettu T&K-puitteiden voimaantuloon jälkeen lukuisista tuista, jotka on myönnetty ennakkona, joka on maksettava takaisin, jos tutkimustoiminta on tuloksellista.
It has developed a body of practice for interpreting point 5.6 of the framework [5].
Komissio on kehittänyt näiden tapausten myötä käytännön, jota se soveltaa T&K-puitteiden 5.6 kohdan tulkinnassa. [5]
In the cases analysed by the Commission to date, the beneficiary has, in the event of the success of a programme, been required to repay, in addition to the advance principal, interest based on the reference and discount rate set by the Commission for the Member State concerned at the time the aid was granted.
Komission toistaiseksi analysoimissa tapauksissa noudatetun ennakoiden takaisinmaksumenettelyn mukaan tuensaajan oli maksettava ohjelman tuloksellisuuden tapauksessa ennakon pääoman lisäksi myös korot, jotka lasketaan komission kyseiselle jäsenvaltiolle tuen myöntämisen aikaan vahvistamien viite- ja diskonttokorkojen mukaan.
For particularly successful programmes, the repayment rates have been even higher.
Takaisinmaksettu määrä oli joskus jopa myönnettyä ennakkoa suurempi, jos ohjelmasta oli saatu erityisen hyviä tuloksia.
In the aid scheme in question, however, the Commission notes that the Belgian authorities have applied these maximum levels of 40 % and 60 % (plus the possible bonuses provided for in point 5.10 of the R & D framework), whereas the arrangements for repayment of the advance do not envisage payment of any interest, even in the event of the success of the programme.
Tarkasteltavana olevan tukiohjelman osalta komissio toteaa kuitenkin, että Belgian viranomaiset ovat soveltaneet näitä 40 ja 60 prosentin enimmäisintensiteettejä (joihin lisätään mahdolliset T&K-puitteiden 5.10 kohdan mukaiset korotukset), vaikka maksetusta ennakosta ei aiota periä takaisinmaksumenettelyssä minkäänlaista korkoa edes siinä tapauksessa, että ohjelma on tuloksellinen.
Thus, the arrangements for repaying of the aid in question are considerably more favourable for the enterprises benefiting from it than the traditional arrangements for aid beneficiaries in the cases hitherto examined by the Commission.
Kyseisten tukien takaisinmaksumenettely on lisäksi ohjelman tuensaajayritysten kannalta huomattavasti edullisempi kuin komission tähän mennessä tutkimien tukien saajiin sovelletut tavanomaiset takaisinmaksumenettelyt.
Since they do not have to pay any interest, the beneficiary companies are guaranteed to benefit from the aid whatever the outcome of the project, whereas under traditional repayment arrangements the aid may not be granted at all in the event of a successful outcome (and may even be negative in cases of highly successful projects where the enterprise may enable the State to earn money including in real terms).
Koska korkoja ei peritä, kohdeyritys voi olla kaikissa tapauksissa varma tuen saamisesta, vaikka tavanomaisessa takaisinmaksumenettelyssä tukea ei välttämättä saada lainkaan, jos toiminta on tuloksellista (ja jos toiminta on erityisen tuloksellista, tukimäärä voi jopa jäädä miinukselle, sillä valtio saa yrityksen ansiosta voittoa, myös konkreettisesti).
Budget for the measure
Toimenpiteen talousarvio
Following the decision of 22 June 2006, the Belgian authorities have stated that the aid scheme in question is not intended to finance airframe manufacturers.
Belgian viranomaiset täsmensivät 22 päivänä kesäkuuta 2006 tehdyn komission päätöksen jälkeen, että lentokoneen rungon valmistajille tarkoitettu rahoitus ei kuulu kyseisen tukiohjelman soveltamisalaan.
The Belgian Cabinet’s decision of 1 December 2000 drew a distinction between the budget for aid to airframe manufacturers and that for aid to component and engine manufacturers.
Rahoituksesta 1 päivänä joulukuuta 2000 tehdyssä ministerineuvoston päätöksessä erotetaan toisistaan lentokoneen rungon valmistajille myönnetty rahoitus sekä varaosatoimittajille ja moottorien valmistajille myönnetty rahoitus.
The procedures for granting aid to the airframe manufacturers are completely distinct from those for aid granted to the component and engine manufacturers.
Lentokoneen rungon valmistajille suunnattujen tukien myöntämismenettely eroaa selkeästi varaosatoimittajiin ja moottorien valmistajiin sovelletusta menettelystä.
The State aid introduced by the Belgian Cabinet’s decision of 1 December 2000 concerns only the component and engine manufacturers.
Ainostaan viimeksi mainitut yritykset ovat 1 päivänä joulukuuta 2000 tehdyllä ministerineuvoston päätöksellä myönnettyjen valtiontukien kohteena.
Adaptation of the State aid granted to the component and engine manufacturers
Varaosatoimittajille ja moottorien valmistajille myönnettyihin valtiontukiin tehtävät muutokset
The Belgian authorities have submitted two alternatives for modifying the aid granted to the component and engine manufacturers so as to bring it into line with the model contracts submitted to the Commission on 23 November 2006.
Belgian viranomaiset aikovat muuttaa varaosatoimittajille ja moottorien valmistajille myönnettyjä tukia komissiolle 23 päivänä marraskuuta 2006 toimitettujen sopimusmallien mukaan. Viranomaiset ovat esitelleet kaksi muutosvaihtoehtoa.
Only one alternative has been adopted for each of the projects for which aid is granted.
Kullekin tuetulle hankkeelle valitaan yksi vaihtoehto.
The first alternative is to recover part of the aid granted in order to bring its intensity level down to that stipulated by the R & D framework (50 % maximum for IR activities and 25 % maximum. for PCD activities, plus any applicable bonuses).
Ensimmäisen vaihtoehdon mukaan osa tuesta peritään takaisin tuki-intensiteetin mukauttamiseksi T&K-puitteiden mukaiselle tasolle (50 prosenttia teollisen tutkimuksen osalta ja 25 prosenttia kilpailua edeltävän kehittämistoiminnan osalta sekä mahdolliset korotukset).
The Belgian authorities will recover the surplus amount of the aid by 31 March 2007 and will charge interest on this amount at the Commission’s reference and discount rate in force at the time the aid was granted.
Belgian viranomaiset perivät liiallisen tuen takaisin viimeistään 31 päivänä maaliskuuta 2007 ja perivät siitä tuen myöntämisen aikaan voimassa olevan, komission vahvistaman viite- ja diskonttokoron mukaisen koron.
As provided for in the grant agreement, in the event of the success of the project the Belgian authorities will, in addition to this initial recovery, require repayment, free of interest, of the part of the aid kept by the enterprise.
Ensimmäisessä vaiheessa takaisin perityn määrän lisäksi Belgian viranomaiset perivät tuen myöntämisestä tehdyn sopimuksen mukaisesti yritykselle jääneen tukiosan takaisin ilman korkoa, jos hanke on ollut tuloksellinen.
Advances reduced to aid intensity levels
Tuki-intensiteetteihin mukautetut ennakot
(EUR thousand)
(tuhatta euroa)
Final intensity
Lopullinen intensiteetti
Advance paid
Maksettu ennakko
Recovery with interest
Takaisin perittävä määrä korkoinen
Rate
Korko
PCD
Kilp. edelt. kehittämistoim.
The second alternative is to maintain the repayable advance only in the event of the success of the project and to bring repayment of the advance into line with Commission practice.
Toisessa vaihtoehdossa ennakko on maksettava takaisin vain siinä tapauksessa, että hanke on tuloksellinen, ja takaisinmaksussa noudatetaan komission käytäntöä.
The Belgian authorities have adopted progressive repayment arrangements enabling recovery, once the project has become successful, of the principal and of interest based on the Commission’s reference and discount rate in force at the time the aid was granted.
Belgian viranomaisten vahvistama takaisinmaksumenettely on asteittainen ja mahdollistaa ennakon pääoman ja tuen myöntämisen aikaan voimassa olevan, komission soveltaman viite- ja diskonttokoron perusteella laskettujen korkojen perinnän, jos hanke on tuloksellinen.
Repayment of advances in line with Community practice
Ennakot, joiden takaisinmaksu mukautetaan yhteisön käytäntöön
Intensity
Intensiteetti
Advance
Ennakko
(EUR thousand) [7]
(tuhatta euroa) [7]
Success
Tulokset
(shipsets sold)
(myydyt tuotteet)
The commercial success of the projects is measured in terms of sales projections at the time the aid is granted.
Hankkeiden kaupallinen menestys määritellään tuen myöntämisen aikaan laadittujen myyntiennusteiden perusteella.
Total sales are taken into account when calculating repayment of the advance.
Ennakon takaisinmaksussa otetaan huomioon kokonaismyynti.
Electronic Apparatus et XenICS/FOS & S make fixed repayments linked to each sale.
Electronic Apparatus -yrityksen ja XenICS/FOS & S:n tapauksessa kunkin myyntitapahtuman yhteydessä takaisin maksettava määrä on kiinteä.
This fixed payment enables both repayment of the principal and payment of the interest.
Kiinteä maksu mahdollistaa sekä ennakon pääoman takaisinmaksun että korkojen maksun.
However, Europlasma and Samtech make variable repayments linked to each sale, broken down as follows:
Europlasman ja Samtechin osalta kyseinen määrä sitä vastoin vaihtelee. Muuttuva maksu koostuu tällöin seuraavista:
a fixed amount corresponding to the principal of the amount advanced spread over the number of sales defining the success of the project, and
kiinteästä osuudesta, joka vastaa ennakon pääomaa jaettuna tuloksellisuuden määritysperusteena käytettävän myyntitapahtumien määrän mukaan,
a variable amount based on sales made, which covers the interest on the outstanding principal of the amount advanced.
myyntitapahtumien toteutumisen myötä laskettavasta muuttuvasta osuudesta, joka kattaa maksamatta olevan ennakon pääomaa vastaavat korot.
Europlasma makes straight-line repayments.
Europlasman kohdalla takaisinmaksettavat määrät pysyvät vakiona.
Electronic Apparatus makes repayments in stages (five stages of […] shipsets each).
Electronic Apparatus maksaa ennakon takaisin taso tasolta. Myytävänä olevat […] tuotetta on jaettu viidelle tasolle.
If the programme is interrupted in the middle of a stage before a successful outcome is achieved, the enterprise makes a final repayment in proportion to the sales made since the last stage reached.
Jos ohjelma keskeytyy ennen tason saattamista tuloksellisesti päätökseen, yritys maksaa takaisin määrän, joka perustuu viimeksi loppuun saatetun tason jälkeiseen myyntimäärään.
Lastly, Samtech and XenICS/FOS & S make ‘exponential’ repayments in three phases:
Samtechin ja XenICS/FOS & S:n takaisinmaksuosuudet kasvavat vaiheittain ja takaisinmaksu on jaettu kolmeen vaiheeseen:
a first phase corresponding to the first third of sales,
ensimmäinen vaihe vastaa myynnin ensimmäistä kolmannesta,