natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 11 of that Regulation provides for the establishment of lists of third countries and parts of third countries from which imports of specific products of animal origin are permitted, and sets out criteria to be taken into account in the establishment of such lists.
Kyseisen asetuksen 11 artiklassa säädetään luetteloista, jotka on laadittava kolmansista maista ja kolmansien maiden osista, joista tiettyjen eläinperäisten tuotteiden tuonti on sallittu, sekä perusteista, jotka on otettava huomioon tällaisia luetteloita laadittaessa.
Commission Decision 2006/766/EC of 6 November 2006 establishing the lists of third countries and territories from which imports of bivalve molluscs, echinoderms, tunicates, marine gastropods and fishery products are permitted [2] lists those third countries which satisfy the criteria referred to in Article 11(4) of Regulation (EC) No 854/2004 and are therefore able to guarantee that those products exported to the Community meet the sanitary conditions laid down to protect the health of consumers.
Sellaisia kolmansia maita ja alueita, joista simpukoiden, piikkinahkaisten, vaippaeläinten, merikotiloiden ja kalastustuotteiden tuonti on sallittua, koskevien luetteloiden vahvistamisesta 6 päivänä marraskuuta 2006 tehdyssä komission päätöksessä 2006/766/EY [2] luetellaan ne kolmannet maat, jotka täyttävät asetuksen (EY) N:o 854/2004 11 artiklan 4 kohdassa tarkoitetut perusteet ja jotka siitä syystä pystyvät takaamaan, että kyseiset yhteisöön viedyt tuotteet täyttävät kuluttajien terveyden suojelemiseksi asetetut terveyttä koskevat edellytykset.
Annex II of that Decision lists the third countries and territories from which imports of fishery products in any form for human consumption are permitted.
Kyseisen päätöksen liitteessä II luetellaan kolmannet maat ja alueet, joista on lupa tuoda ihmisravinnoksi tarkoitettuja kalastustuotteita missä tahansa muodossa.
Armenia is currently listed in that Annex but only for imports of ‘live non-farmed crayfish’.
Armenia on tällä hetkellä kyseisessä liitteessä olevassa luettelossa ainoastaan elävien muiden kuin viljeltyjen rapujen tuonnin osalta.
A Commission inspection carried out in that country in March 2007 showed that the relevant sanitary requirements for heat-processed and frozen non-farmed crayfish are met.
Kyseiseen maahan maaliskuussa 2007 tehty komission tarkastuskäynti osoitti, että asianmukaiset lämpökäsitellyille ja pakastetuille muille kuin viljellyille ravuille asetetut terveysvaatimukset täyttyvät.
Therefore, the listing for Armenia should be extended to also include heat processed non-farmed crayfish and frozen non-farmed crayfish.
Tämän vuoksi luetteloa olisi Armenian osalta laajennettava koskemaan myös lämpökäsiteltyjä muita kuin viljeltyjä rapuja ja pakastettuja muita kuin viljeltyjä rapuja.
Montenegro, which is currently listed in Annex II to Decision 2006/766/EC but only for imports of ‘whole fresh fish from wild seawater catches’, has provided scientific information and submitted an additional application for the approval of imports of freshwater crayfish from that third country.
Montenegro, joka on tällä hetkellä päätöksen 2006/766/EY liitteessä II olevassa luettelossa ainoastaan luonnonvaraisista merisaaliista peräisin olevien tuoreiden kokonaisten kalojen osalta, on toimittanut tieteellistä tietoa ja tehnyt lisähakemuksen makean veden rapujen tuonnin hyväksymiseksi kyseisestä kolmannesta maasta.
The current limitation should therefore be deleted.
Tämänhetkinen rajoitus olisi näin ollen poistettava.
Imports of fishery products should be authorised.
Kalastustuotteiden tuonti olisi sallittava.
Bosnia and Herzegovina is currently not listed in Annex II to Decision 2006/766/EC.
Bosnia ja Hertsegovinaa ei tällä hetkellä ole päätöksen 2006/766/EY liitteessä II olevassa luettelossa.
A Commission inspection to that country was carried out from 29 August to 2 September 2005.
Kyseiseen maahan tehtiin komission tarkastuskäynti 29 päivästä elokuuta2 päivään syyskuuta 2005.
It has been proven that the competent authorities have provided all necessary guarantees to satisfy the relevant sanitary conditions.
On osoitettu, että toimivaltaiset viranomaiset ovat toimittaneet kaikki tarvittavat takeet asianmukaisten terveysvaatimusten täyttämiseksi.
Bosnia and Herzegovina should therefore be included in the list of third countries from which Member States may authorise imports of fishery products.
Bosnia ja Hertsegovina olisi tämän vuoksi sisällytettävä niiden kolmansien maiden luetteloon, joista jäsenvaltiot voivat sallia kalastustuotteiden tuonnin.
Bulgaria and Romania are currently listed in Annex II to Decision 2006/766/EC.
Bulgaria ja Romania ovat tällä hetkellä päätöksen 2006/766/EY liitteessä II olevassa luettelossa.
However, as the list refers only to third countries, the application of those entries ceased upon their accession to the European Union.
Koska luettelo kuitenkin koskee ainoastaan kolmansia maita, kyseisten kohtien soveltaminen päättyi näiden maiden Euroopan unioniin liittymisen myötä.
The listings for those two Member States should therefore be deleted.
Nämä kaksi jäsenvaltiota olisi tämän vuoksi poistettava luettelosta.
Annex I of that Decision lists the third countries from which imports of bivalve molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods in any form for human consumption are permitted.
Kyseisen päätöksen liitteessä I on luettelo kolmansista maista, joista on lupa tuoda ihmisravinnoksi tarkoitettuja simpukoita, piikkinahkaisia, vaippaeläimiä ja merikotiloita missä tahansa muodossa.
Footnote 6 of Annex II referring to Morocco concerns additional requirements for certain processed bivalve molluscs.
Liitteessä II oleva Marokkoon liittyvä alaviite 6 koskee tiettyjen jalostettujen simpukoiden lisävaatimuksia.
For reasons of consistency, it is therefore appropriate to move those requirements to Annex I.
Johdonmukaisuuteen liittyvistä syistä on sen vuoksi aiheellista siirtää nämä vaatimukset liitteeseen I.
Decision 2006/766/EC should therefore be amended accordingly.
Päätöstä 2006/766/EY olisi sen vuoksi muutettava.
Annexes I and II to Decision 2006/766/EC are replaced by the text in the Annex to this Decision.
Korvataan päätöksen 2006/766/EY liitteet I ja II tämän päätöksen liitteellä.
List of third countries from which imports of bivale molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods in any form for human consumption are permitted
Luettelo kolmansista maista, joista on lupa tuoda ihmisravinnoksi tarkoitettuja eläviä simpukoita, piikkinahkaisia, vaippaeläimiä ja merikotiloita missä tahansa muodossa
Only frozen or processed bivalve molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods
Ainoastaan pakastetut tai jalostetut simpukat, piikkinahkaiset, vaippaeläimet ja merikotilot.
JAMAICA
JAMAIKA
Only marine gastropods
Ainoastaan merikotilot.
SOUTH KOREA
ETELÄ-KOREA
MOROCCO
MAROKKO
NEW ZEALAND
UUSI-SEELANTI
TUNESIA
TUNISIA
Only live crustaceans
Ainoastaan elävät äyriäiset.
Only live non-farmed crayfish, heat processed non-farmed crayfish and frozen non-farmed crayfish.
Ainoastaan elävät muut kuin viljellyt ravut, lämpökäsitellyt muut kuin viljellyt ravut ja pakastetut muut kuin viljellyt ravut.
NETHERLANDS ANTILLES
ALANKOMAIDEN ANTILLIT
CAPE VERDE
KAP VERDE
FALKLAND ISLANDS
FALKLANDINSAARET
GREENLAND
GRÖNLANTI
KENYA
KENIA
MALDIVES
MALEDIIVIT
MEXICO
MEKSIKO
MOZAMBIQUE
MOSAMBIK
NEW CALEDONIA
UUSI-KALEDONIA
FRENCH POLYNESIA
RANSKAN POLYNESIA
PAPUA NEW GUINEA
PAPUA-UUSI-GUINEA
ST PIERRE & MIQUELON
SAINT PIERRE JA MIQUELON
Not including Kosovo as defined by the United Nations security Council Resolution 1244 of 10 June 1999
Lukuun ottamatta Kosovoa, sellaisena kuin se määritellään 10 päivänä kesäkuuta 1999 annetussa Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 1244.
Only whole fresh fish from wild seawater catches
Ainoastaan tuoreet kokonaiset kalat luonnonvaraisista merisaaliista.
RUSSIA
VENÄJÄ
SEYCHELLES
SEYCHELLIT
YEMEN
JEMEN
EGYPT
EGYPTI
on the principles, priorities and conditions contained in the Accession Partnership with the Republic of Turkey and repealing Decision 2006/35/EC
Turkin tasavallan liittymiskumppanuuden periaatteista, ensisijaisista tavoitteista ja ehdoista sekä päätöksen 2006/35/EY kumoamisesta
Having regard to Council Regulation (EC) No 390/2001 of 26 February 2001 on assistance to Turkey in the framework of the pre-accession strategy, and in particular on the establishment of an Accession Partnership [1], and in particular Article 2 thereof,
ottaa huomioon Turkille osana liittymistä valmistelevaa strategiaa annettavasta avusta ja erityisesti liittymistä valmistelevan kumppanuuden luomisesta 26 päivänä helmikuuta 2001 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 390/2001 [1] ja erityisesti sen 2 artiklan,
Regulation (EC) No 390/2001 provides that the Council is to decide, by a qualified majority and acting on a proposal from the Commission, on the principles, priorities, intermediate objectives and conditions contained in the Accession Partnership, as it will be submitted to Turkey, as well as on subsequent significant adjustments applicable to it.
Asetuksen (EY) N:o 390/2001 mukaan neuvosto päättää komission ehdotuksesta määräenemmistöllä Turkille luotavan liittymiskumppanuuden periaatteista, ensisijaisista tavoitteista, välitavoitteista ja edellytyksistä sekä siihen myöhemmin sovellettavista merkittävistä muutoksista.
On that basis the Council adopted an Accession Partnership with Turkey in 2001 and 2003 [2].
Tämän perusteella neuvosto hyväksyi Turkin tasavallan liittymistä valmistelevan kumppanuuden vuosina 2001 ja 2003 [2].
The Commission’s 2004 recommendation on Turkey stressed that the European Union should continue the monitoring of the political reform process and that a revised Accession Partnership should be proposed in 2005.
Komission vuonna 2004 antamassa Turkkia koskevassa suosituksessa korostettiin, että Euroopan unionin olisi edelleen seurattava poliittisten uudistusten etenemistä ja että vuonna 2005 olisi esitettävä tarkistettu liittymiskumppanuus.
Following that, the Council adopted a revised Partnership in January 2006 [3].
Sen mukaisesti neuvosto hyväksyi tarkistetun kumppanuuden helmikuussa 2006 [3].
In December 2004 the European Council concluded that the European Union would continue to monitor closely progress of the political reforms on the basis of an Accession Partnership setting out priorities for the reform process.
Joulukuussa 2004 Eurooppa-neuvosto totesi päätelmissään, että Euroopan unioni seuraa jatkossakin tarkkaan poliittisten uudistusten etenemistä liittymiskumppanuudessa uudistusprosessille asetettujen ensisijaisten tavoitteiden perusteella.
On 3 October 2005 the Member States started negotiations with Turkey on its accession to the European Union.
Jäsenvaltiot aloittivat 3 päivänä lokakuuta 2005 neuvottelut Turkin kanssa maan liittymisestä Euroopan unioniin.
The progress of the negotiations will be guided by Turkey’s progress in preparing for accession, which will be measured, inter alia, against the implementation of the Accession Partnership, as regularly revised.
Neuvottelujen eteneminen riippuu Turkin liittymiseen valmistautumisessa tapahtuvasta edistymisestä, jota mitataan muun muassa säännöllisesti tarkistettavan liittymiskumppanuuden täytäntöönpanolla.
The Commission’s Communication on Enlargement Strategy and Main Challenges 2006-2007 indicated that the Partnerships would be updated at the end of 2007.
Laajentumisstrategiaa sekä vuosien 2006 ja 2007 tärkeimpiä haasteita koskevassa komission tiedonannossa ilmoitettiin, että kumppanuudet saatettaisiin ajan tasalle vuoden 2007 lopulla.
On 11 December 2006 the Council agreed that the Member States within the Intergovernmental Conference would not decide on opening eight chapters covering policy areas relevant to Turkey’s restrictions as regards the Republic of Cyprus, nor would they decide on provisionally closing chapters, until the Commission verified that Turkey had fulfilled its commitments related to the Additional Protocol.
Neuvosto sopi 11 päivänä joulukuuta 2006, että hallitustenvälisessä konferenssissa kokoontuvat jäsenvaltiot eivät päättäisi avata kahdeksaa neuvottelulukua, jotka koskevat Turkin Kyproksen tasavallalle asettamien rajoitusten kannalta merkityksellisiä politiikan aloja, eivätkä saattaisi neuvottelulukuja toistaiseksi päätökseen, ennen kuin komissio on varmistanut, että Turkki on täyttänyt lisäpöytäkirjaa koskevat sitoumuksensa.
On 17 July 2006 the Council adopted Regulation (EC) No 1085/2006 establishing an instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) [4], which sets out a new framework for financial assistance to pre-accession countries.
Neuvosto antoi 17 päivänä heinäkuuta 2006 asetuksen (EY) N:o 1085/2006 liittymistä valmistelevasta tukivälineestä [4] (IPA-asetus), jolla otetaan käyttöön uusi kehys liittymistä valmisteleville maille myönnettävää rahoitustukea varten.
It is therefore appropriate to adopt a revised Accession Partnership which updates the current Partnership in order to identify renewed priorities for further work on the basis of the findings of the 2007 Progress Report on Turkey’s preparations for further integration with the European Union.
Tämän vuoksi olisi tarkoituksenmukaista hyväksyä tarkistettu liittymiskumppanuus, jolla nykyinen kumppanuus saatetaan ajan tasalle uusien ensisijaisten tavoitteiden määrittelemiseksi jatkotoimille Turkin valmisteluja Euroopan unioniin lähentymisessä käsittelevän vuoden 2007 määräaikaiskertomuksen päätelmien perusteella.
In order to prepare for membership, Turkey should develop a plan with a timetable and specific measures to address the priorities of the Accession Partnership.
Jäsenyyden valmistelemiseksi Turkin olisi laadittava suunnitelma, johon sisältyy aikataulu ja erityistoimet liittymiskumppanuuden ensisijaisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
Decision 2006/35/EC should be repealed,
Päätös 2006/35/EY olisi kumottava.
In accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 390/2001, the principles, priorities, intermediate objectives and conditions contained in the Accession Partnership for Turkey are set out in the Annex hereto.
Asetuksen (EY) N:o 390/2001 2 artiklan mukaisesti Turkin liittymiskumppanuuteen sisältyvät periaatteet, ensisijaiset tavoitteet, välitavoitteet ja edellytykset luetellaan tämän päätöksen liitteessä.
The implementation of the Accession Partnership shall be examined and monitored in the bodies established under the Association Agreement and by the Council on the basis of annual reports presented by the Commission.
Liittymiskumppanuuden toteuttamista tarkastelevat ja valvovat assosiaatiosopimuksella perustetut elimet ja neuvosto komission antamien vuosittaisten kertomusten perusteella.
Decision 2006/35/EC shall be repealed.
Kumotaan päätös 2006/35/EY.
Decision 2006/35/EC (OJ L 22, 26.1.2006, p. 34).
Päätös 2006/35/EY (EUVL L 22, 26.1.2006, s. 34).
TURKEY 2007 ACCESSION PARTNERSHIP
TURKIN VUODEN 2007 LIITTYMISKUMPPANUUS
At its meeting in Luxembourg in December 1997, the European Council decided that the Accession Partnership would be the key feature of the enhanced pre-accession strategy, mobilising all forms of assistance to the candidate countries within a single framework.
Luxemburgissa vuoden 1997 joulukuussa kokoontunut Eurooppa-neuvosto päätti, että liittymiskumppanuus on liittymistä valmistelevan vahvistetun strategian ydin, jolla kaikki ehdokasmaille suunnatun tuen muodot realisoituvat yksissä ja samoissa puitteissa.
In the Commission’s Strategy Paper on enlargement of October 2002, it was stated that the Commission would propose a revised Accession Partnership for Turkey.
Komission lokakuussa 2002 julkistamassa laajentumisen strategia-asiakirjassa todettiin, että komissio aikoo tehdä ehdotuksen Turkkia koskevasta tarkistetusta liittymiskumppanuudesta.
In its recommendation of October 2004 the Commission proposed that, with a view to guaranteeing the sustainability and irreversibility of the political reform process, the EU should continue to monitor closely progress of the political reforms.
Lokakuussa 2004 antamassaan suosituksessa komissio ehdotti, että poliittisen uudistusprosessin jatkuvuuden ja peruuttamattomuuden takaamiseksi Euroopan unionin olisi jatkossakin seurattava poliittisten uudistusten etenemistä tarkasti.
In particular, the Commission proposed the adoption of a revised Accession Partnership in 2005 which was adopted by the Council in January 2006.
Komissio ehdotti vuonna 2005 erityisesti tarkistetun liittymiskumppanuuden hyväksymistä: neuvosto hyväksyi sen tammikuussa 2006.
Following the expected progress in the implementation of the short-term priorities of the Partnerships, it is the practice to update the partnerships every other year.
Kumppanuudet on tapana saattaa ajan tasalle kahden vuoden välein edellyttäen, että niissä esitettyjen lyhyen aikavälin ensisijaisten tavoitteiden toteuttaminen on edennyt odotusten mukaisesti.
Therefore, the Commission proposes to renew the Accession Partnership.
Näin ollen komissio ehdottaa liittymiskumppanuuden uudistamista.
Turkey should develop a plan including a timetable and specific measures intended to address the Accession Partnership priorities.
Turkin olisi laadittava suunnitelma, johon sisältyy aikataulu ja erityistoimet liittymiskumppanuuden ensisijaisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
The revised Accession Partnership provides the basis for a number of policy/financial instruments which will be used to help Turkey in the preparations for membership.
Tarkistettu liittymiskumppanuus luo perustan tietyille politiikan välineille ja/tai rahoitusvälineille, joilla Turkkia autetaan sen jäsenyysvalmisteluissa.
The main priorities identified for Turkey relate to its capacity to meet the criteria defined by the Copenhagen European Council of 1993 and the requirements of the negotiating framework adopted by the Council on 3 October 2005.
Turkin tärkeimmät ensisijaiset tavoitteet liittyvät sen valmiuksiin täyttää Kööpenhaminan Eurooppa-neuvostossa vuonna 1993 määritellyt edellytykset ja neuvoston 3 päivänä lokakuuta 2005 vahvistamaan neuvottelukehykseen sisältyvät vaatimukset.
The priorities listed in this Accession Partnership have been selected on the basis that it is realistic to expect that the country can complete them or take them substantially forward over the next few years.
Liittymiskumppanuuteen sisältyvien ensisijaisten tavoitteiden valinnassa on perusteena käytetty maan realistisia mahdollisuuksia saavuttaa tavoitteet tai edistyä niiden saavuttamisessa huomattavasti lähivuosien aikana.
A distinction is made between short-term priorities, which are expected to be accomplished within one to two years, and medium-term priorities, which are expected to be accomplished within three to four years.
Tavoitteet jaetaan lyhyen aikavälin tavoitteisiin, jotka odotetaan saavutettavan vuoden tai kahden kuluessa, ja keskipitkän aikavälin tavoitteisiin, jotka odotetaan saavutettavan kolmen tai neljän vuoden kuluessa.
Turkey will, nevertheless, ultimately have to address all the issues identified in the progress reports, including consolidating the political reform process in order to guarantee its irreversibility and ensure its uniform implementation throughout the country and at all levels of the administration.
Turkin on kuitenkin lopulta pyrittävä ratkaisemaan kaikki määräaikaiskertomuksissa esiin otetut kysymykset, mukaan lukien poliittisen uudistusprosessin vahvistaminen sen peruuttamattomuuden takaamiseksi ja sen yhdenmukaisen täytäntöönpanon varmistamiseksi koko maassa ja hallinnon kaikilla tasoilla.
It is also important that Turkey fulfil the commitments of legislative approximation and implementation of the acquis in accordance with the commitments made under the Association Agreement, Customs Union and related decisions of the EC-Turkey Association Council, for example on the trade regime for agricultural products.
Lisäksi on tärkeää, että Turkki täyttää lainsäädännön lähentämistä ja yhteisön säännöstön täytäntöönpanoa koskevat sitoumukset, jotka on annettu assosiaatiosopimuksen, tulliliitosta tehdyn sopimuksen ja EY:n ja Turkin assosiaationeuvoston päätösten nojalla annettujen, muun muassa maataloustuotteiden kauppajärjestelmää koskevien sitoumusten mukaisesti.
Pursue reform of public administration and personnel policy in order to ensure greater efficiency, accountability and transparency,
Turkin on jatkettava julkishallinnon ja henkilöstöpolitiikan uudistusta tehokkuuden, vastuullisuuden ja avoimuuden lisäämiseksi.
strengthen local administrations by reforming the central administration, devolving powers to local administrations and providing them with adequate resources,
Turkin on vahvistettava paikallishallintoa uudistamalla keskushallintoa, siirtämällä toimivaltaa paikallishallintoelimille ja osoittamalla niille riittävät resurssit.
implement legislation aimed at establishing a fully operational Ombudsman system,
Turkin on pantava täytäntöön lainsäädäntö, jonka tarkoituksena on täysin toimivan oikeusasiamiesjärjestelmän perustaminen.
adopt and implement legislation on the Court of Auditors.
Turkin on annettava tilintarkastustuomioistuinta koskeva lainsäädäntö ja pantava se täytäntöön.
Civilian oversight of the security forces
Turvallisuusjoukkojen siviilivalvonta
Strengthen efforts to align civilian control of the military in line with the practice in EU Member States.
Turkin on tehostettava armeijan siviilivalvonnan saattamista vastaamaan EU:n jäsenvaltioiden käytäntöjä.
Ensure that the military does not intervene in political issues and that civilian authorities fully exercise supervisory functions on security matters, including as regards the formulation of the national security strategy and its implementation,
Sen on varmistettava, että armeija ei puutu poliittiseen keskusteluun ja että siviiliviranomaiset käyttävät turvallisuuskysymyksiin liittyviä valvontavaltuuksiaan täysimääräisesti, myös kansallisen turvallisuusstrategian laadinnassa ja sen täytäntöönpanossa.
take steps towards bringing about greater accountability and transparency in the conduct of security affairs,
Turkin on edettävä turvallisuusasioissa kohti suurempaa vastuullisuutta ja avoimuutta.
establish full parliamentary oversight of military and defence policy and all related expenditure, including by external audit,
Turkin on perustettava sotilas- ja puolustuspolitiikan ja kaikkien niihin liittyvien menojen parlamentaarinen valvontajärjestely, johon kuuluu myös ulkoinen tarkastus.
limit the jurisdiction of military courts to military duties of military personnel.
Turkin on rajattava sotilastuomioistuinten toimivalta koskemaan yksinomaan sotilashenkilöstön sotilastehtäviä.
Strengthen efforts, including through training, to ensure that interpretation by the judiciary of legislation related to human rights and fundamental freedoms is in line with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR), with the case law of the European Court of Human Rights (ECtHR), and with Article 90 of the Turkish Constitution,
Turkin on muun muassa koulutukseen panostamalla tehostettava pyrkimyksiä varmistaa, että oikeuslaitoksen tulkinta ihmisoikeuksiin ja perusvapauksiin liittyvästä lainsäädännöstä on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn yleissopimuksen (Euroopan ihmisoikeussopimus), Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) oikeuskäytännön ja Turkin perustuslain 90 §:n mukaista.
ensure that the judiciary is independent of other state institutions, in particular as regards the High Council of Judges and Prosecutors and the inspection system.
Turkin on varmistettava, että oikeuslaitos on riippumaton muista valtioelimistä, erityisesti tuomarien ja syyttäjien korkean neuvoston sekä niiden toiminnan valvontajärjestelmän osalta.
More specifically, ensure that the High Council of Judges and Prosecutors represents the judiciary as a whole,
Samoin on varmistettava, että tuomarien ja syyttäjien korkea neuvosto edustaa oikeuslaitosta kokonaisuudessaan.
strengthen the efficiency of the judiciary through, in particular, reinforcing its institutional capacity and adopting a new Code of civil procedure,
Turkin on tehostettava oikeuslaitoksen toimintaa etenkin parantamalla sen institutionaalisia valmiuksia ja antamalla uusi siviiliprosessilaki.