natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The commune indicated in CODECOM and NAMECOM shall belong to the territorial unit indicated in NUTS3.
Kentissä CODECOM ja NAMECOM ilmoitetun kunnan on kuuluttava NUTS3-koodilla ilmoitettuun alueelliseen yksikköön.
Reference to the paragraphs of this Annex.
Viittaus tämän liitteen osiin.
Length of the field (number of characters) given only for fixed length fields.
Kentän pituus (merkkien lukumäärä) on ilmoitettu ainoastaan kentistä, joiden pituus on määrätty.
The commune code, since it is reported following the MS nomenclature, might have different length according to the country.
Kuntakoodi merkitään jäsenvaltion nimikkeistön mukaan, joten sen pituus voi vaihdella eri maissa.
Evaluation criteria concerning studies, experiments
Tutkimusten ja kokeiden arviointiperusteet
The following seven criteria listed in the table below shall be applied by the Commission for the purpose of evaluating proposals for studies, experiments and demonstration projects and testing on the basis of a pilot phase included in the national programmes.
Komissio soveltaa jäljempänä olevassa taulukossa lueteltua seitsemää perustetta kansallisiin ohjelmiin kuuluvia tutkimuksia, kokeita ja demonstraatiohankkeita ja pilottivaiheen testejä koskevien ehdotusten arviointiin.
The range of points available for each question specifying the seven criteria and the elimination scores fore each questions are provided by the table below.
Jäljempänä olevassa taulukossa on esitetty kuhunkin perusteeseen liittyvät kysymykset sekä kunkin kysymyksen arvosteluasteikko ja hylkäämisraja.
If a proposal does not reach the minimum score for a question it shall be eliminated from the process.
Jos ehdotus ei saa kysymyksestä vaadittua vähimmäispistemäärää, se ei voi saada tukea.
Assessment range
Arviointiasteikko
Eliminatory score
Hylkäämisraja
Assessment points
Arviointipisteet
Award CRITERIA
Myöntämisperusteet
Coherence of the project
Hankkeen yhtenäisyys
Less than 9
Alle 9
Are the project objectives fully explained?
Onko hankkeen tavoitteet selostettu kokonaisuudessaan?
Does the purpose of the project correspond with the monitoring issues addressed by Regulation (EC) No 2152/2003?
Vastaako hankkeen tarkoitus asetuksessa (EY) N:o 2152/2003 säädettyjä seurantavelvoitteita?
Are the expected results explained?
Onko ehdotuksessa selostettu, mitä tuloksia odotetaan saatavan?
Is a clear and fully detailed explanation given of the action required?
Onko edellytetystä toimesta annettu selkeä ja yksityiskohtainen selvitys?
Less than 4
Alle 4
Is the planning realistic?
Onko hankesuunnitelma realistinen?
Financial feasibility
Rahoituksellinen toteutettavuus
Is the budgetary estimate realistic?
Onko talousarvio realistinen?
Durability
Toimien vaikutusten kesto
Less than 15
Alle 15
May the action taken and the results have a lasting impact after the project is completed?
Onko toteutetuilla toimilla ja niiden tuloksilla pysyviä vaikutuksia hankkeen päättymisen jälkeen?
General quality of presentation
Esityksen yleinen laatu
Is the project presented in a logical and well-argued manner?
Onko hanke esitelty loogisesti ja perustellusti?
Is the proposal document well structured, clear and complete?
Onko ehdotus hyvin jäsennelty, selkeä ja täydellinen?
Quality of the proposal
Ehdotuksen laatu
Evaluation of methodology and project set-up
Menetelmien ja hankesuunnitelman arvio
Does this project provide directly or indirectly provided added value at Community level?
Saadaanko hankkeesta välitöntä tai välillistä lisäarvoa yhteisön tasolla?
Types of activities:
Ohjeet Toimityypit:
Type A: Coordination and management:
Tyyppi A: Koordinointi ja hallinto:
Sub-type
Alatyyppi
Form(s)
Lomake/lomakkeet
Coordination costs
Koordinointikustannukset
Overheads costs
Yleiskustannukset
Data management and data transmission to the Commission as well as data dissemination costs
Tiedonhallintaan ja tietojen toimittamiseen komissiolle sekä tietojen levittämiseen liittyvät kustannukset
Costs of elaborating the mid-term review and ex-post evaluation
Väliarvioinnin ja jälkiarvioinnin laatimiseen liittyvät kustannukset
Type B: Costs related to monitoring of forest ecosystems (Article 4.1a/b and 5.1 of Regulation (EC) No 2152/2003)
Tyyppi B: Metsäekosysteemien seurantaan liittyvät kustannukset (asetuksen (EY) N:o 2152/2003 4 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta sekä 5 artiklan 1 kohta)
Periodic inventories in order to get representative information of the conditions of forests.
Määräajoin toteutettavat inventoinnit edustavien tietojen saamiseksi metsien tilasta
Intensive and continuous monitoring
Jatkuva intensiiviseuranta
Forest Fire Information System and prevention measures
Euroopan metsäpalotietojärjestelmä ja palojen torjuntatoimenpiteet
Type C: Studies, experiments, demonstration projects and pilot phases (Article 5(2), 6(2) and 7(2) of Regulation (EC) No 2152/2003)
Tyyppi C: Tutkimukset, kokeet, demonstraatiohankkeet ja kokeiluvaiheet (asetuksen (EY) N:o 2152/2003 5 artiklan 2 kohta, 6 artiklan 2 kohta ja 7 artiklan 2 kohta)
Studies on the identification of causes and dynamics of forest fires.
Metsäpalojen syitä ja dynamiikkaa koskevat tutkimukset
Studies, experiments, demonstration projects to further develop the scheme.
Järjestelmän kehittämistä koskevat tutkimukset, kokeet ja demonstraatiohankkeet
Studies, experiments, demonstration projects to promote harmonised data collection and delivery, to improve data evaluation as well as data quality including calibrations courses and ring tests.
Tietojen yhdenmukaista keräämistä ja jakelua, tietojen arvioinnin parantamista sekä tietojen laatua koskevat tutkimukset, kokeet ja demonstraatiohankkeet (kuten kalibrointikurssit ja yhteistutkimukset)
Monitoring test phases
Seurannan testausjaksot
The following forms shall be used for the presentation of the multi annual national programmes:
Monivuotisten kansallisten ohjelmien esittelyssä on käytettävä seuraavia lomakkeita:
A short description of the programme (form 1),
Ohjelman lyhyt kuvaus (lomake 1),
Specific information (forms 2-3).
Erityistiedot (lomakkeet 2 ja 3).
The programme description form contains administrative information on the competent body and summary information on the various individual applications in the programme, along with a timetable.
Ohjelman kuvausta koskeva lomake sisältää: toimivaltaista elintä koskevat hallinnolliset tiedot sekä yksittäisiä hakemuksia koskevat tiivistetyt tiedot ja aikataulun.
The form shall bear the stamp of the competent body and be duly signed and dated by it, with the name of the signatory indicated below the signature.
Toimivaltainen elin allekirjoittaa (myös nimen selvennys) ja päivää lomakkeen ja varustaa sen omalla leimallaan.
The programme sheet concerning the summary of the individual requests has to be accompanied by a specific information form (containing technical information on the individual applications) to be completed for each individual application for assistance.
Yksittäisten pyyntöjen tiivistelmää koskeva ohjelmalehden liitteenä on oltava erityistietoja koskeva lomake (joka sisältää yksittäisiä hakemuksia koskevat tekniset tiedot). Tämä erityistietolomake on täytettävä jokaisen yksittäisen tukihakemuksen osalta.
For adaptations of the national programme the completely revised form 1 has to be accompanied by information concerning the specific measures (form 3).
Kansallisen ohjelman mukautusten osalta täytetään kokonaan uudelleen lomake 1. Siihen on liitettävä tiedot erityisistä toimenpiteistä (lomake 3).
All forms have to be marked with ‘Amendment to National Programme No …’.
Kaikissa lomakkeissa on oltava merkintä ”Kansallisen ohjelman nro. … muuttaminen”.
The following forms are only available as Exceltables:
Seuraavat lomakkeet ovat saatavissa ainoastaan Excel-taulukkoina:
Form 1 PROGRAMME SHEET Summary of the individual requests
Lomake 1 OHJELMALEHTI Yksittäisten pyyntöjen tiivistelmä
Form 2a Sheet for coordination and management
Lomake 2a Koordinointi ja hallinto
Form 2b Sheet for Systematic Network
Lomake 2b Järjestelmällinen havaintoalaverkosto
Form 2c Sheet for Intensive Monitoring
Lomake 2c Intensiiviseuranta
Form 2d I+II Sheets for Forest Fires Information System and prevention measures
Lomakkeet 2d I+II Euroopan metsäpalotietojärjestelmä ja palojen torjuntatoimenpiteet
Sheet 3: Sheet for C Activities
Kaavake 3: Tyypin C toimet
Activity (C1/C2/C3/C4)
Toimi (C1/C2/C3/C4)
Individual request N°
Pyyntö nro
Amendment to national programme
Kansallisen ohjelman muuttaminen
Total eligible costs (*)
Tukikelpoiset kustannukset yhteensä (*)
Aid requested
Pyydetty tuki
Cost to be specified in local currency or Euro (€) as specified in form 1.
Kustannukset ilmoitetaan paikallisena valuuttana tai euroina, kuten lomakkeessa 1 on yksilöity.
Agency name:
Toimivaltainen elin:
Applicant name:
Hakija:
Brief description of activities:
Toimien lyhyt kuvaus:
(further information to be provided on a separated sheet where needed)
(lisätietoja tarvittaessa erillisellä lehdellä)
Set-up:
Järjestelyt:
Expected results:
Odotetut tulokset:
Fax.:
Faksi:
Estimated start date:
Arvioitu aloituspäivä:
Estimated end date:
Arvioitu päättymispäivä:
Further comments:
Muut huomiot:
Annual statements of the payments made to beneficiaries
Edunsaajille suoritettuja maksuja koskevat vuosittaiset rahoitusselvitykset
Annual statement of expenditures (Use the form in Table 1)
Vuosittainen rahoitusselvitys (taulukossa 1 oleva lomake)
State of progress of the work (Use the form in Table 2)
Työn edistymistä koskeva kertomus (taulukossa 2 oleva lomake)
Statement of expenditures for the national programme for
Kansallista ohjelmaa koskeva rahoitusselvitys
National Programme 200 _- 200 _
Kansallinen ohjelma 200 _– 200 _
Phase: _ Period from 1/_ _ /200 _ to 1/ _ _ /200 _
Vaihe: _ Jakso 1/_ _ /200 _ – 1/ _ _ /200 _
Total assistance granted
Myönnetty tuki yhteensä
Total payments made to beneficiaries up to the end of period
Edunsaajille suoritetut maksut yhteensä jakson loppuun mennessä
State of progress of the work for
Edistymistä koskeva kertomus
Application No
Hakemus nro
Implementation rate
Toteutusaste
Application for pre-financing
Ennakkorahoitushakemus
Number of national programme:
Kansallisen ohjelman nro:
Amount of the pre-financing requested: … EUR
Pyydetyn ennakkorahoituksen määrä: … euroa
Bank details:
Pankkiyhteystiedot:
Name of the bank:
Pankki ja konttori:
Address of branch/code:
Konttorin osoite ja pankkikoodi:
Telephone/fax, telex, e-mail address:
Puhelin, faksi, telex ja sähköpostiosoite:
Account No:
Tilinumero:
Account name:
Tilinomistaja:
Done at _____________________________________ Date: ___________________________
Paikka: _____________________________________ Päiväys: _________________________
For the competent body
Toimivaltaisen elimen puolesta:
(Signature and stamp)
(Allekirjoitus ja leima):
Mr/Mrs/Ms (in printed letters):
Nimenselvennys painokirjaimin:
Certificate for payment of the balance for
Todistus tuen loppuosan maksamisesta
Total payments made to date to the competent body on behalf of the Commission: EUR …
Toimivaltaiselle elimelle komission puolesta mainittuun päivään mennessä suoritetut maksut yhteensä: … euroa
Total payments made by the Commission: EUR …
Komission suorittamat maksut yhteensä: … euroa
Amount of balance requested: EUR …
Pyydetyn loppuosan määrä: … euroa
The competent body, responsible for implementing the measures adopted pursuant to Regulation (EC) No2152/2003, hereby certifies that:
Asetuksen (EY) N:o 2152/2003 mukaisesti hyväksyttyjen toimenpiteiden täytäntöönpanosta vastaava toimivaltainen elin todistaa täten, että
the work provided for by the scheme commenced on … at the scheduled site;
ohjelmassa vahvistettu työ aloitettiin … ohjelmaan merkityssä paikassa;
the entire scheme was completed on … ;
koko ohjelma saatiin päätökseen … ;
no support is requested for actions which were completed when the Commission decided upon the national programme.
tukea ei pyydetä sellaisille toimille, jotka oli jo toteutettu komission tehdessä päätöksensä kansallisesta ohjelmasta.
no support is requested for actions supported through other Community funding or included in national/regional programmes under Council Regulation (EC) No 257/1999.
tukea ei pyydetä toimille, jotka saavat muuta yhteisön rahoitusta tai jotka kuuluvat neuvoston asetuksen (EY) N:o 1257/1999 mukaisiin kansallisiin tai alueellisiin ohjelmiin;
the actual costs of the eligible expenditure incurred by the competent body total … ;
toimivaltaiselle elimelle aiheutuneet tukikelpoiset todelliset kustannukset ovat yhteensä …;
the above-mentioned costs are broken down by type of measure as specified in Table 3, annexed hereto;
edellä mainitut kustannukset on jaoteltu toimenpidetyypeittäin, kuten liitteenä olevassa taulukossa 3 on yksilöity;
it has been noted in the field that the work carried out is as specified in the dossier attached to the aid application on which the Commission decision was based;
lomakkeeseen on merkitty, että työ on toteutettu siten kuin komission päätöksen perustana olevaan tukihakemukseen liitettyyn asiakirjaan on kirjattu;
the amount of recoverable value-added tax included in the declared expenditure is … ;
ilmoitettuihin kuluihin sisältyvä palautettava arvonlisäveron osuus on … ;
Done at ________________________________ Date: ___________________________
Paikka: ________________________________ Päiväys: _________________________
Mr/Mrs/Ms (in printed letters)
Nimenselvennys painokirjaimin:
Revenue and expenditure balance sheet for
Tulo- ja menoselvitys
Request No
Pyyntö nro
Requested Community contribution
Pyydetty yhteisön osuus
Contribution by the competent body
Toimivaltaisen elimen osuus
Other public funding
Muu julkinen rahoitus
Other private funding
Muu yksityinen rahoitus
Commercial revenues generated by the national programme
Kansallisesta ohjelmasta saadut kaupalliset tulot
Breakdown of costs for
Kustannusten jakautuminen
(sorted by sub-type of activity)
(jaoteltu toimintojen alatyyppien mukaan)
Type of activity
Toimityyppi
Sub-type of activity
Toimen alatyyppi
EVALUATIONS AND REVIEWS
ARVIOINNIT
Instruction for the ex-ante evaluation
Ennakkoarviointia koskevat ohjeet
The ex-ante evaluation exercise shall take into account the experience from the previous monitoring activities.
Ennakkoarvioinnissa on otettava huomioon aikaisemmista seurantatoimista saadut kokemukset.
An ex-ante evaluation is also designed to get potential risk factors and obstacles to implementation out into the open.
Ennakkoarvioinnin tarkoituksena on myös tuoda esille ohjelman toteutukseen liittyviä mahdollisia riskitekijöitä ja esteitä.
It has to lay emphasis on technical and financial monitoring mechanism.
Siinä on käsiteltävä erityisesti teknistä ja rahoituksellista seurantaa.
Furthermore the ex-ante exercise shall provide additional information needed by the Commission to look upon the proposals and to make a just and transparent decision on the financial contributions.
Komissio saa ennakkoarvioinnista tarvitsemiaan lisätietoja, jotta se voi käsitellä ehdotuksia ja tehdä oikeudenmukaisen ja avoimen päätöksen rahoitusosuuksista.
In this regard, the evaluation work has to facilitate a constructive dialogue between the responsible bodies for the national programmes and the experts as well as the Commission.
Tämän osalta arviointityön on helpotettava kansallisista ohjelmista vastaavien elinten, asiantuntijoiden sekä komission välistä rakentavaa vuoropuhelua.
Main elements to be tackled in the ex-ante evaluation
Tärkeimmät ennakkoarvioinnissa käsiteltävät asiat
Short description of programme elements and definition of objective
Ohjelman osien lyhyt kuvaus ja tavoitteen määrittely
Review of the national monitoring conception.
Kansallista seurantaa koskeva katsaus
Priorities within the national programme.
Kansallisen ohjelman prioriteetit
Specific objective of the activities and results expected.
Toimien erityistavoitteet ja odotetut tulokset
Intensity and periodicity of the data collection and analysis with short explanation.
Tietojen keräämisen ja analyysien intensiteetti ja jaksotus sekä niitä koskeva lyhyt selostus
National specifics and linkages to other monitoring activities or forest related inventories.
Kansalliset ominaispiirteet ja yhteydet muihin metsiin liittyviin seurantatoimiin tai inventointeihin
Short description of the situation concerning forest fire issues and main elements of the forest fire protection plans for the area concerned.
Lyhyt kuvaus metsäpalotilanteesta ja kyseisen alueen metsäpalojen torjuntasuunnitelmien pääosat
Midterm-Review/Ex-post evaluation
Väliarviointi/jälkiarviointi
The mid-term review and the ex-post evaluation shall present the progress made and has to lay emphasis on the analysis of gaps and potentials.
Väliarvioinnissa ja jälkiarvioinnissa on esiteltävä saavutettu edistyminen ja analysoitava erityisesti puutteita ja mahdollisuuksia.
Main elements to be tackled in the mid-term review and in the ex-post evaluation
Tärkeimmät väliarvioinnissa ja jälkiarvioinnissa käsiteltävät asiat
Mid-term
Väliarviointi
ex-post
Jälkiarviointi
Part A – Achievements and main findings
Osa A – Saavutukset ja tärkeimmät tulokset
Part B – Evaluation of success and failure as well as of the efficiency
Osa B – Onnistumisen ja epäonnistumisten sekä tehokkuuden arviointi
Structure and organisation of the national monitoring programme
Kansallisen seurantaohjelman rakenne ja organisointi
Coherence of the Community scheme with the national monitoring scheme
Yhteisön ohjelman yhdenmukaisuus kansallisen seurantaohjelman kanssa
Evaluation of the programme elements
Ohjelman osien arviointi
Part C - Cost-benefit analysis
Osa C – Kustannus-hyötyanalyysi
Part D - Recommendations
Osa D – Suositukset
Recommendations as regards the Community scheme
Yhteisön ohjelmaa koskevat suositukset
Recommendation as regards the national scheme
Kansallista ohjelmaa koskevat suositukset
Part E – Conclusions
Osa E – Päätelmät
For all species it is necessary to take care that leaves or needles which are sampled are mature ones, especially for species which have several flushes per year (e.g. Pinus Halepensis, Pseudotsuga menziesii, Eucalyptus sp. Quercus sp.)
Kaikissa tapauksissa on huolehdittava siitä, että näytelehdet tai -neulaset ovat täysin kehittyneitä erityisesti sellaisten puulajien osalta, jotka versovat useamman kerran vuodessa (esim. Pinus halepensis, Pseudotsuga menziesii, Eucalyptus sp. ja Quercus sp.).
sampler code,
keräyspisteen koodi
Chemical analysis
Kemiallinen analyysi
Mandatory and optional parameters to be analysed on bulk deposition, throughfall, stemflow and fog samples are provided for in the following table:
Kokonaislaskeuma-, metsikkösadanta-, runkovalunta- ja sumunäytteistä analysoitavat pakolliset ja vapaaehtoiset tunnukset on esitetty seuraavassa taulukossa:
DOC = dissolved organic carbon, and N total = total nitrogen.
DOC = liukoinen orgaaninen hiili; N total = kokonaistyppi.
Sample type
Näytetyyppi
Bulk deposition, throughfall, stemflow
Kokonaislaskeuma, metsikkösadanta, runkovalunta
Amount of precipitation
Sadanta
pH and conductivity at 25 °C
pH ja johtokyky 25 °C:ssa
Maximum
Suurin
The inventory of the forest soil solution monitoring distinguishes between mandatory and optional parameters (See list below). LIST OF PARAMETERS
Metsämaanesteen inventoinnissa erotetaan pakolliset ja vapaaehtoiset tunnukset (ks. jäljempänä oleva luettelo).
Man. = Mandatory Opt.
LUETTELO TUNNUKSISTA
= Optional
Tunnus
Unit Mandatory/Optional
Pakollinen/vapaaehtoinen
If this part of the tree is not accessible, use part of the branches collected for foliar analysis.
Jos puun tähän osaan ei päästä käsiksi, voidaan käyttää osa neulasanalyysiä varten kerätyistä oksista.
The chlorotic mottling will be scored for each needle age class (from current year's (C) to 3-year old (C+2) needles) in percentage of total surface affected by locating all needles of one age class forming a surface, and then the corresponding score (classes) for that percentage will be assigned, according to the following table.
Kunkin ikäluokan neulasten (saman kasvukauden (C) neulasista kolmivuotisiin (C+2) neulasiin) kloroottinen kirjavuus luokitellaan asettamalla kaikki kunkin ikäluokan neulaset siten, että ne muodostavat yhtenäisen pinnan, ja määrittämällä vaurioituneen pinnan prosenttiosuus. Neulaset jaetaan luokkiin vaurioituneen prosenttiosuuden mukaan seuraavasti:
injury present.
vaurioita
Introductory remarks
Alkuhuomautukset
Annual statements and progress reports shall be submitted in duplicate to:
Vuosittaiset rahoitusselvitykset ja edistymistä kuvaavat kertomukset on toimitettava kahtena kappaleena seuraavaan osoitteeseen:
OJ L 324, 11.12.2003, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 788/2004 (OJ L 138, 30.4.2004, p. 17).
EUVL L 324, 11.12.2003, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 788/2004 (EUVL L 138, 30.4.2004, s. 17).
OJ L 326, 21.11.1986, p. 2. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 804/2002 of the European Parliament and of the Council (OJ L 132, 17.5.2002, p. 1).
EYVL L 326, 21.11.1986, s. 2. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 804/2002 (EYVL L 132, 17.5.2002, s. 1).
OJ L 161, 22.6.1987, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2278/1999 (OJ L 279, 29.10.1999, p. 3).
EYVL L 161, 22.6.1987, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2278/1999 (EYVL L 279, 29.10.1999, s. 3).
OJ L 125, 18.5.1994, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2278/1999.
EYVL L 125, 18.5.1994, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2278/1999.
OJ L 203, 3.8.1999, p. 41. Regulation as amended by Regulation (EC) No 2121/2004 (OJ L 367, 14.12.2004, p. 17).
EYVL L 203, 3.8.1999, s. 41. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2121/2004 (EUVL L 367, 14.12.2004, s. 17).
OJ L 279, 29.10.1999, p. 3. Regulation as amended by Regulation (EC) No 2121/2004.
EYVL L 279, 29.10.1999, s. 3. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2121/2004.
OJ L 160, 26.6.1999, p. 80. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1698/2005 (OJ L 277, 21.10.2005, p. 1).
EYVL L 160, 26.6.1999, s. 80. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1698/2005 (EUVL L 277, 21.10.2005, s. 1).
OJ L 357, 31.12.2002, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC, Euratom) No 1248/2006 (OJ L 227, 19.8.2006, p. 3).
EYVL L 357, 31.12.2002, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY, Euratom) N:o 1248/2006 (EUVL L 227, 19.8.2006, s. 3).
Minimum
Pienin
μmolc/l
μmol/l
3 Mor
3 kangashumus (mor)
OJ L 154, 21.6.2003, p. 1. Regulation as amended by Regulation (EC) No 1888/2005 (OJ L 309, 25.11.2005, p. 1).
EUVL L 154, 21.6.2003, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1888/2005 (EUVL L 309, 25.11.2005, s. 1).
the price of the equipment shall not exceed its market value and shall be less than the cost of similar new equipment; and
käytetyn käyttöomaisuuden hinta ei ylitä sen markkina-arvoa, ja se on pienempi kuin vastaavan uuden käyttöomaisuuden hinta; sekä