natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaccinated birds kept in zoos that are not approved in accordance with Directive 92/65/EEC where vaccination is carried out may be moved to other Member States after authorisation by the Member State of destination provided that they meet the requirements set out in this Decision and are accompanied by a health certificate as laid down in Part 1 of Annex E to Directive 92/65/EEC to which the following words shall be added at the end of point II.3.2.:
Muissa kuin direktiivin 92/65/ETY mukaisesti virallisesti hyväksytyissä eläintarhoissa, joissa toteutetaan rokotuksia, pidettäviä rokotettuja lintuja saa siirtää muihin jäsenvaltioihin, kun määräjäsenvaltioilta on saatu lupa, jos ne täyttävät tässä päätöksessä vahvistetut edellytykset ja niiden mukana on direktiivin 92/65/ETY liitteessä E olevassa 1 osassa vahvistettu terveystodistus, jonka II.3.2 kohdan loppuun on lisätty seuraavaa:
‘Birds conform to Decision 2007/598/EC and vaccinated against avian influenza on … (date) with vaccine … (name)’.
”Päätöksen 2007/598/EY mukaiset linnut on rokotettu lintuinfluenssaa vastaan … (päiväys) rokotteella …(nimi).”
When vaccination of birds kept in zoos, approved bodies, institutes or centres is not longer applied, the conditions for movements laid down in points (a) and (b) shall be maintained for a period of 12 months from the date of the vaccination of the last bird.
Kun eläintarhoissa, virallisesti hyväksytyissä yhteisöissä, laitoksissa tai keskuksissa pidettäviä lintuja koskevaa rokottamista ei enää sovelleta, edellä a ja b kohdassa vahvistetut siirtoedellytykset on pidettävä voimassa 12 kuukauden ajan siitä päivästä, kun viimeinen lintu on rokotettu.
An indelible identification of the other captive birds indicating that they have been vaccinated shall be applied at the time of vaccination wherever possible.
Muut vankeudessa pidettävät linnut on rokotuksen yhteydessä, aina kun se on mahdollista, merkittävä häviämättömällä tunnistusmerkinnällä, josta käy ilmi, että ne on rokotettu.
Vaccination shall be carried out under the supervision of a veterinarian and necessary measures must be in place to avoid possible spread of virus.
Rokottaminen suoritetaan eläinlääkärin valvonnassa ja viruksen mahdollinen leviäminen on estettävä tarvittavin toimenpitein.
A written record on the number of vaccinated birds and the number of vaccine doses used shall be communicated to the competent authority after vaccination is carried out and thereafter on a monthly basis, if further birds as referred to in point 3(b) are vaccinated.
Rokotettujen lintujen ja käytettyjen rokoteannosten lukumäärää koskeva kirjanpito on toimitettava rokotuksen jälkeen toimivaltaiselle viranomaiselle ja sen jälkeen kuukausittain, jos 3 kohdan b alakohdassa tarkoitettuja lintuja rokotetaan.
Wherever possible blood samples from 10 % of the birds shall be taken prior to and at least 30 days from the date of each vaccination for serological testing for avian influenza.
Lintuinfluenssan serologista testausta varten on ennen rokottamista ja vähintään 30 päivää jokaisen rokotuksen jälkeen mahdollisuuksien mukaan otettava verinäytteet 10 prosentista lintuja.
A record of the test results must be kept for at least five years from the date of vaccination.
Testituloksia koskeva kirjanpito on säilytettävä vähintään viiden vuoden ajan rokotuspäivästä alkaen.
The inactivated vaccine to be used shall be suitably formulated and be effective against highly pathogenic avian influenza virus of subtype H5 or H7 or both.
Käytettävän inaktivoidun rokotteen on oltava sopivasti formuloitu ja tehokas korkeapatogeenisen lintuinfluenssaviruksen H5- tai H7-alatyyppiä tai molempia vastaan.
It shall be used in accordance with the instructions of the manufacturer and/or the veterinary authorities.
Rokote on käytettävä valmistajan ja/tai eläinlääkintäviranomaisten antamien ohjeiden mukaan.
Lists of approved preventive vaccination plans for birds kept in zoos and approved bodies, institutes or centres
Luettelo eläintarhoissa ja virallisesti hyväksytyissä yhteisöissä, laitoksissa tai keskuksissa pidettävien lintujen ennalta ehkäisevää rokottamista koskevista hyväksytyistä suunnitelmista
Preventive vaccination plans approved by this Decision and referred to in Article 5(1)
Tällä päätöksellä hyväksytyt ja 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut ennalta ehkäisevät rokotussuunnitelmat
22 March 2007
maaliskuuta 2007
27 June 2007
kesäkuuta 2007
4 January 2007
tammikuuta 2007
7 March 2007
maaliskuuta 2007
Preventive vaccination plans approved under Decision 2006/474/EC and referred to in Article 8 of the present Decision
Päätöksen 2006/474/EY mukaan hyväksytyt ja tämän päätöksen 8 artiklassa tarkoitetut ennalta ehkäisevät rokotussuunnitelmat
Date of submission
Toimittamispäivä
Reporting model for the implementation of the approved preventive vaccination plans referred to in article 6(2)
Hyväksyttyjen ennalta ehkäisevien rokotussuunnitelmien toteuttamista koskeva 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu raporttimalli
Zoo
Eläintarha
Route
Reitti
(specify if different in different species)
(lajeittain eriteltynä)
Weight — Dose regime used
Käytetty painoannossuhde
(Actual/estimated/average weight of species)
(Lajin todellinen/arvioitu/keskimääräinen paino
Vaccine interval
Rokotusväli
Interval from last vaccination to post-vaccination blood collection
Viimeisen rokotuksen ja rokotuksen jälkeisen verinäytteen oton välinen aika
HI serum antibody titre
HI-testillä määritetty seerumivasta-aineen titteri
English name/local name
suomenkielinen nimi/paikallinen nimi
Taxonomic Order
Taksonominen järjestys
Individual identification
Yksilöllinen tunnistaminen
Pre-vacc
Ennen rokotusta
Post-1st vacc
Ensimmäisen rokotuksen jälkeen
Post-2nd vacc
Toisen rokotuksen jälkeen
Adverse Individual effects
Yksilölliset vastareaktiot
Mortality
Kuolleisuus
Local
Paikallinen
general
Yleinen
Direct
Välitön
(catching/handling)
(kiinniotossa/käsittelyssä)
Delayed
Viiveellä
(specify cause of death)
(kuoleman syy)
Information required from the Laboratory
Laboratoriolta pyydettävät tiedot
Virus strain of vaccine
Rokotteen viruskanta
Antigens (virus strains) used in HI test
HI-testissä käytetyt antigeenit (viruskannat)
Cut-off or end-titre point used as a measure of vaccine efficacy
Rokotetehon mittaamiseen käytetty cut-off- tai titterin loppupiste
Reference serum used
Käytetty viiteseerumi
OJ L 268, 14.9.1992, p. 54. Directive as last amended by Commission Decision 2007/265/EC (OJ L 114, 1.5.2007, p. 17).
EUVL L 268, 14.9.1992, s. 54. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission päätöksellä 2007/265/EY (EUVL L 114, 1.5.2007, s. 17).
Dose (ml)
Annos (ml)
(reference to) Methodology
(viittaus menetelmään)
implementing Decision No 574/2007/EC of the European Parliament and of the Council as regards the adoption of strategic guidelines for 2007 to 2013
Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 574/2007/EY täytäntöönpanoon liittyvistä vuosia 2007–2013 koskevista strategisista suuntaviivoista
(notified under document number C(2007) 3925)
(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 3925)
(only the Bulgarian, Czech, Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Ainoastaan bulgarian-, englannin-, espanjan-, hollannin-, italian-, kreikan-, latvian-, liettuan-, maltan-, portugalin-, puolan-, ranskan-, romanian-, ruotsin-, saksan-, slovakin-, sloveenin-, suomen-, tanskan-, tšekin-, unkarin- ja vironkieliset tekstit ovat todistusvoimaiset)
Having regard to Decision No 574/2007/EC of the European Parliament and of the Council of 23 May 2007 establishing the External Borders Fund for the period 2007 to 2013 as part of the General programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’ [1], and in particular Article 20 thereof,
ottaa huomioon Euroopan ulkorajarahaston perustamisesta vuosiksi 2007–2013 osana yhteisvastuuta ja maahanmuuttovirojen hallintaa koskevaa yleisohjelmaa 23 päivänä toukokuuta 2007 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 574/2007/EY [1] ja erityisesti sen 20 artiklan,
The Commission should lay down strategic guidelines setting out a framework for the intervention of the Fund relating to the multi-annual programming period 2007 to 2013.
Komission olisi hyväksyttävä monivuotista ohjelmakautta 2007–2013 varten strategiset suuntaviivat, joissa määritellään rahaston toiminnan puitteet.
The guidelines should define the priorities and, in accordance with Article 16(4) of Decision No 574/2007/EC, the specific priorities which allow the Member States not covered by the Cohesion Fund to increase the co-financing of the Community contribution to 75 % for projects co-financed by the Fund.
Suuntaviivoissa olisi määriteltävä painopisteet sekä päätöksen N:o 574/2007/EY 16 artiklan 4 kohdan mukaiset ensisijaiset tavoitteet, joiden ansiosta jäsenvaltiot, jotka eivät saa tukea koheesiorahastosta, voivat nostaa yhteisön rahoitusosuuden 75 prosenttiin hankkeissa, joille myönnetään rahoitusta rahastosta.
In accordance with Article 2 of the Protocol on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, Denmark is not bound by the present Decision or subject to its application.
Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja EY:n perustamissopimukseen liitetyn, Tanskan asemaa koskevan pöytäkirjan 2 artiklan mukaisesti tämä päätös ei sido Tanskaa eikä sitä sovelleta Tanskaan.
Given that Decision No 574/2007/EC builds upon the Schengen acquis under the provisions of Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community, Denmark shall, in accordance with Article 5 of the said Protocol, decide within a period of six months after the date of adoption of that Decision whether it will implement it in its national law.
Koska päätös N:o 574/2007/EY perustuu Schengenin säännöstöön Euroopan yhteisön perustamissopimuksen kolmannen osan IV osaston määräysten nojalla, Tanskan on edellä mainitun pöytäkirjan 5 artiklan mukaisesti päätettävä kuuden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tekemispäivästä, saattaako se päätöksen osaksi kansallista lainsäädäntöään vai ei.
As regards Iceland and Norway, Decision No 574/2007/EC constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis [2], which fall within the areas referred to in Article 1, points A and B of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis.
Islannin ja Norjan osalta päätös N:o 574/2007/EY kehittää Schengenin säännöstön määräyksiä Euroopan unionin neuvoston sekä Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välisessä sopimuksessa viimeksi mainittujen osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tarkoitetulla tavalla. Kyseiset määräykset kuuluvat tietyistä Euroopan unionin neuvoston, Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välillä näiden kahden valtion osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tehdyn sopimuksen yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä 17 päivänä toukokuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/437/EY [2] 1 artiklan A ja B kohdan soveltamisalaan.
As regards Switzerland, Decision No 574/2007/EC constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed by the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the latter’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the areas referred to in Article 4(1) of the Council decision on the signing, on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of this Agreement.
Sveitsin osalta päätös N:o 574/2007/EY kehittää Schengenin säännöstön määräyksiä Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisessä sopimuksessa Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tarkoitetulla tavalla. Kyseiset määräykset kuuluvat mainitun sopimuksen tekemisestä Euroopan yhteisön puolesta sekä sopimuksen tiettyjen määräysten väliaikaisesta soveltamisesta tehdyn neuvoston päätöksen 4 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan.
This Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [3] and the subsequent Council Decision 2004/926/EC of 22 December 2004 on the putting into effect of parts of the Schengen acquis by the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland [4].
Tällä päätöksellä kehitetään sellaisia Schengenin säännöstön määräyksiä, joihin Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin 29 päivänä toukokuuta 2000 tehdyn neuvoston päätöksen 2000/365/EY [3] ja myöhemmin Schengenin säännöstön osien voimaansaattamisesta Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneessä kuningaskunnassa 22 päivänä joulukuuta 2004 tehdyn neuvoston päätöksen 2004/926/EY [4] mukaisesti.
The United Kingdom is therefore not bound by it or subject to its application.
Yhdistynyt kuningaskunta ei tämän vuoksi osallistu päätöksen tekemiseen, päätös ei sido sitä, eikä päätöstä sovelleta siihen.
This Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [5].
Tällä päätöksellä kehitetään sellaisia Schengenin säännöstön määräyksiä, joihin Irlanti ei osallistu Irlannin pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin 28 päivänä helmikuuta 2002 tehdyn neuvoston päätöksen 2002/192/EY [5] mukaisesti.
Ireland is therefore not bound by it or subject to its application.
Tämän vuoksi päätös ei sido Irlantia eikä päätöstä sovelleta siihen.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the common Committee ‘Solidarity and Management of Migration Flows’ established by Article 56 of Decision No 574/2007/EC,
Tässä päätöksessä esitetyt toimenpiteet ovat päätöksen N:o 574/2007/EY 56 artiklalla perustetun yhteisvastuuta ja maahanmuuttovirtojen hallintaa käsittelevän yhteisen komitean lausunnon mukaiset,
The guidelines setting out the priorities and specific priorities for the multi-annual programming for the period 2007 to 2013 are defined in the Annex.
Liitteessä määritetään strategiset suuntaviivat, joissa määritellään painopisteet ja ensisijaiset tavoitteet monivuotista ohjelmakautta 2007–2013 varten.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Grand-Duchy of Luxembourg, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, Romania, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden.
Tämä päätös on osoitettu Belgian kuningaskunnalle, Bulgarian tasavallalle, Tšekin tasavallalle, Saksan liittotasavallalle, Viron tasavallalle, Helleenien tasavallalle, Espanjan kuningaskunnalle, Ranskan tasavallalle, Italian tasavallalle, Kyproksen tasavallalle, Latvian tasavallalle, Liettuan tasavallalle, Luxemburgin suurherttuakunnalle, Unkarin tasavallalle, Maltan tasavallalle, Alankomaiden kuningaskunnalle, Itävallan tasavallalle, Puolan tasavallalle, Portugalin tasavallalle, Romanialle, Slovenian tasavallalle, Slovakian tasavallalle, Suomen tasavallalle sekä Ruotsin kuningaskunnalle.
For the objectives (a), (b) and (c) listed in Article 3 of Decision No 574/2007/EC, the strategic guidelines set out below are to be seen in the context of the implementation of the European policy for the external borders management [1] as designed in the Hague Programme [2].
Päätöksen N:o 574/2007/EY 3 artiklan a, b ja c kohdassa lueteltujen tavoitteiden osalta jäljempänä määritetyt strategiset suuntaviivat on nähtävä osana Haagin ohjelman mukaista ulkorajojen valvontaa [1] koskevan EU:n politiikan täytäntöönpanoa.
The guidelines shall in particular give effect to the priorities of the Community with a view to the further gradual establishment of the common integrated border management system for external borders and the strengthening of controls and surveillance of the external borders of the Member States.For the objective (d) of Article 3 of Decision No 574/2007/EC, the guidelines shall in particular give effect to the priorities of the Community with a view to the further development of the common visa policy as, on the one hand, part of a multi-layered system aimed at tackling illegal immigration by enhancing handling practices at local consular missions on the one hand and facilitating legitimate travel on the other.
Suuntaviivoissa konkretisoidaan erityisesti yhteisön painopisteet, joiden mukaan edistetään Euroopan ulkorajojen yhdennetyn valvontajärjestelmän asteittaista käyttöönottoa ja lujitetaan jäsenvaltioiden ulkorajoilla tehtäviä rajatarkastuksia ja -valvontaa.Päätöksen N:o 574/2007/EY 3 artiklan 1 kohdan d alakohdassa tarkoitetun tavoitteen osalta suuntaviivoissa konkretisoidaan erityisesti yhteisön painopisteet, joiden mukaan yhteistä viisumipolitiikkaa kehitetään edelleen osana monikerroksista järjestelmää, jonka avulla pyritään toisaalta torjumaan laitonta maahanmuuttoa kehittämällä paikallisten konsuliedustustojen menettelyjä ja toisaalta helpottamaan laillista matkustamista.
The support for the implementation of the Special Transit Scheme referred to in Article 6 of Decision No 574/2007/EC shall be established in the framework of the multi-annual programme of the Republic of Lithuania in accordance with these guidelines.
Tuki päätöksen N:o 574/2007/EY 6 artiklassa mainitun erityisen kauttakulkujärjestelyn täytäntöönpanemiseksi vahvistetaan Liettuan tasavallan monivuotisen ohjelman puitteissa näiden suuntaviivojen mukaisesti.
Member States should determine the most effective distribution of the financial resources allocated to them in accordance with their needs.
Jäsenvaltioiden olisi päätettävä, miten niille myönnettävät varat jaetaan tehokkaimmin kunkin tarpeiden mukaisesti.
However, when preparing their draft multi-annual programmes for 2007 to 2013, Member States should allocate the available Community resources under this Fund to at least three of the five priorities listed below.
Kun jäsenvaltiot valmistelevat luonnoksiaan monivuotisiksi ohjelmiksi vuosiksi 2007–2013, niiden olisi kuitenkin osoitettava tämän rahaston käytettävissä olevia yhteisön varoja vähintään kolmelle jäljempänä luetelluista viidestä painopisteestä.
The specific priorities listed below refer to national actions which either add to the value of common instruments and tools for practitioners or have a direct impact on the capacity of other Member States or the Community as a whole to secure the external borders.
Jäljempänä luetelluilla ensisijaisilla tavoitteilla viitataan kansallisiin toimiin, jotka joko lisäävät yhteisten välineiden ja ammatinharjoittajien välineiden arvoa tai joilla on suora vaikutus muiden jäsenvaltioiden tai koko yhteisön valmiuteen varmistaa ulkorajojen valvonta.
Moreover, when drafting their multi-annual programmes, Member States are invited to take into account the synergies with the work undertaken by the Frontex Agency on the control and surveillance of external borders.
Lisäksi jäsenvaltioita pyydetään ottamaan monivuotisten ohjelmiensa valmistelussa huomioon yhteisvaikutus ulkorajoilla tehtäviä rajatarkastuksia ja -valvontaa koskevan EU:n rajaturvallisuusviraston (Frontex) työn kanssa.
PRIORITY 1: support for the further gradual establishment of the common integrated border management system as regards the checks on persons at and the surveillance of the external borders.
PAINOPISTE 1: Tuetaan Euroopan ulkorajojen yhdennetyn valvontajärjestelmän asteittaista käyttöönottoa EU:n ulkorajoilla tehtävissä henkilötarkastuksissa ja rajavalvonnassa.
This could involve investment in infrastructure, systems and equipment within the framework of the eligibility rules of the Fund.
Tämä voisi käsittää rahaston tukikelpoisuussääntöjen mukaisia investointeja infrastruktuuriin, järjestelmiin ja toimintavälineisiin.
These investments should aim in particular at ensuring convergence in information management in order to facilitate decision making and information sharing between Member States and also at improving architecture and processes for further enhancing border security, including provision of forgery detection equipment.
Investoinneilla olisi erityisesti pyrittävä varmistamaan tiedonhallinnan läheneminen, jotta voidaan helpottaa päätöksentekoa ja tiedonvaihtoa jäsenvaltioiden välillä, sekä parantamaan rakennetta ja menettelyjä rajaturvallisuuden, myös väärennösten paljastamiseen käytettävän laitteiston, parantamiseksi edelleen.
Within this priority, the Community contribution may be increased to 75 % for projects addressing the following specific priorities:
Tämän painopisteen osalta yhteisön osuus voidaan nostaa 75 prosenttiin hankkeissa, jotka vastaavat seuraaviin ensisijaisiin tavoitteisiin:
upgrading of the national communication systems to make them interoperable with other Member States;
Parannetaan kansallisia viestintäjärjestelmiä niin, että ne ovat yhteentoimivia muiden jäsenvaltioiden kanssa.
purchase and/or upgrading of operating equipment to control external borders which is interoperable with other Member States and takes into account the results of the common integrated risk analysis;
Ostetaan ja/tai parannetaan ulkorajojen valvonnassa käytettäviä laitteita, mikä lisää yhteentoimivuutta muiden jäsenvaltioiden kanssa ja missä otetaan huomioon yhteisen yhdennetyn riskianalyysin tulokset.
purchase and/or upgrading of operating equipment in order to increase the capacity of Member States to take part in and/or contribute to operational cooperation between Member States as coordinated by the Frontex Agency.
Ostetaan ja/tai parannetaan laitteita, joilla parannetaan jäsenvaltioiden valmiuksia osallistua Frontex-viraston koordinoimaan jäsenvaltioiden väliseen operatiiviseen yhteistyöhön.
PRIORITY 2: support for the development and implementation of the national components of a European Surveillance System for the external borders and of a permanent European Patrol Network at the southern maritime borders of the EU Member States.
PAINOPISTE 2: Tuetaan EU:n ulkorajojen valvontajärjestelmän ja EU:n jäsenvaltioiden eteläisiä merirajoja varten perustettavan pysyvän eurooppalaisen valvontajärjestelmän kansallisten osien kehittämistä ja täytäntöönpanoa.
This could also include upgrading surveillance systems to locate and identify vehicles, boats and aircrafts correctly.
Tämä voisi käsittää myös valvontajärjestelmien parantamista, jotta ne paikantavat ja tunnistavat oikein ajoneuvoja, aluksia ja ilma-aluksia.