natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The investigation has shown that although different bonding technologies are not always interchangeable with each other in all end-applications, certain interchangeability exists and, thus, LMP is in competition with resin bonded PSF and with PSF bonded with other than core/sheath bonding fibres for certain applications.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että vaikka eri sidostekniikat eivät aina ole keskenään vaihdettavissa kaikissa lopputuotteissa, tiettyä vaihdettavuutta esiintyy, ja näin ollen LMP-kuidut kilpailevat tietyissä tuotteissa hartsisidottujen polyesterikatkokuitujen ja sellaisten polyesterikuitujen kanssa, jotka on sidottu muilla kuin sisäkkäiskomponenttikuiduilla.
Thus, it cannot be generally concluded that no substitutes to LMP exist and that it is not interchangeable with certain other PSF types.
Näin ollen ei voida yleisesti päätellä, että LMP-kuiduille ei ole olemassa mitään korviketta ja että ne eivät ole keskenään vaihdettavissa tiettyjen muuntyyppisten polyesterikatkokuitujen kanssa.
One exporting producer also noted that its argument concerning the threat to the environment and to the health of workers posed by certain chemical resins was not properly examined.
Eräs vientiä harjoittava tuottaja huomautti lisäksi, että sen väitettä tiettyjen kemiallisten hartsien aiheuttamista vaaroista ympäristölle ja työntekijöiden terveydelle ei tarkasteltu kunnollisesti.
In this respect, it is noted that such argument is not relevant in this particular case, since in certain applications resin bonding cannot be substituted by other bonding technologies and, in any event, resin bonding must comply with any environmental requirements in the Community and its Member States.
Tältä osin on todettava, että väitteellä ei ole merkitystä tässä tapauksessa, koska tietyissä tuotteissa hartsisidosta ei voida korvata muilla sidostekniikoilla, ja hartsisidosten on joka tapauksessa täytettävä yhteisön ja jäsenvaltioiden ympäristövaatimukset.
Distinction between LMP and other types of PSF
LMP-katkokuitujen ja muunlaisten polyesterikatkokuitujen väliset erot
There is no visual and tangible difference between LMP and other PSF types.
LMP-katkokuitujen ja muunlaisten polyesterikatkokuitujen välillä ei ole näkyviä ja konkreettisia eroja.
The cross-section of LMP is different from that of mono-component fibres; however, it is not always different from the cross-section of other bi-component PSF types.
LMP-kuitujen poikkileikkaus on erilainen kuin yksikomponenttisten kuitujen. Se ei kuitenkaan aina eroa muiden kaksikomponenttisten polyesterikatkokuitujen poikkileikkauksesta.
It is recalled that LMP exists in numerous variants having, for instance, different melting temperatures.
LMP-kuiduista on lukuisia muunnelmia, joilla on esimerkiksi eri sulamislämpötilat.
Thus, a clear distinction on the basis of melting temperature is not possible.
Näin ollen sulamislämpötilan perusteella ei voida tehdä selkeää eroa.
Therefore, it appears that LMP cannot be easily distinguished from other PSF types and that any reliable identification of this product type would require the use of sophisticated equipment.
Sen vuoksi vaikuttaa siltä, että LMP-kuituja ei voida helposti erottaa muunlaisista polyesterikatkokuiduista ja että tuotelajin luotettava tunnistaminen edellyttää erittäin kehittyneiden laitteiden käyttöä.
Some Community users disagreed with the above conclusion that LMP cannot be easily distinguished from other PSF types, in particular as far as its melting temperature is concerned.
Jotkin yhteisön käyttäjät olivat eri mieltä edellä esitetystä päätelmästä, jonka mukaan LMP-kuituja ei ole helppo erottaa muunlaisista polyesterikatkokuiduista, erityisesti niiden sulamislämpötilan osalta.
It was argued that the melting point of the sheath component of LMP, although varying between 110 °C and 190 °C, would always be considerably lower than the melting point of other PSF types, which is allegedly around 255 °C.
Ne väittivät, että LMP-kuitujen kuorikomponentin sulamispiste, joka kylläkin vaihtelee 110 °C:n ja 190 °C:n välillä, on aina huomattavasti alempi kuin muunlaisten polyesterikatkokuitujen sulamispiste, joka on väitetysti noin 255 °C.
It is noted that the above range of melting temperatures confirms that LMP, as well as other PSF types, exist in numerous variants and that their identification is not always easily feasible.
On huomattava, että sulamislämpötilojen vaihtelu vahvistaa sen, että LMP-kuiduista samoin kuin muunlaisista polyesterikatkokuiduista, on lukuisia muunnelmia, eikä niiden tunnistaminen ole aina helppoa.
Thus, the conclusions drawn in recital 37 cannot be amended.
Tämän vuoksi johdanto-osan 37 kappaleessa esitettyä päätelmää ei voida muuttaa.
One exporting producer argued that the mere fact that LMP is visually similar to other PSF types cannot constitute a basis for non-excluding LMP from the scope of the measures.
Eräs vientiä harjoittava tuottaja välitti, että pelkästään se, että LMP-kuidut näyttävät samanlaisilta kuin muunlaiset polyesterikatkokuidut, ei voi olla perusteena sille, ettei LMP-kuituja jätetä toimenpiteiden soveltamisalan ulkopuolelle.
As explained in recital 23, although the ‘look’ by itself is normally not decisive for answering the question whether or not different product types should fall into a ‘single product’, it constitutes an additional element in the analysis (see also recital 16).
Kuten johdanto-osan 23 kappaleessa todettiin, vaikka ulkonäköä sellaisenaan ei yleensä pidetä ratkaisevana tekijänä pohdittaessa, onko eri tuotelajeja pidettävä samana tuotteena, se on lisätekijä arvioinnissa (katso myös johdanto-osan 16 kappale).
The fact that different product types cannot be easily distinguished from each other cannot be ignored.
Ei voida jättää huomiotta sitä, ettei eri tuotelajeja voida helposti erottaa toisistaan.
CONCLUSIONS ON THE PRODUCT SCOPE
TUOTTEEN SOVELTAMISALAA KOSKEVAT PÄÄTELMÄT
The above findings show that LMP and other PSF types share the same basic physical and technical characteristics and have the same basic end-uses.
Edellä esitetyt havainnot osoittavat, että LMP-katkokuiduilla ja muilla polyesterikatkokuiduilla on samat fyysiset ja kemialliset perusominaisuudet ja käyttötarkoitukset.
In numerous applications, LMP directly or indirectly competes with other types of PSF on the Community market.
Monissa tuotteissa LMP-kuidut kilpailevat suoraan tai välillisesti muunlaisten polyesterikatkokuitujen kanssa yhteisön markkinoilla.
On this basis, it is concluded that LMP and other types of PSF should be considered as one single product and that the partial interim review concerning the product scope for the application of the existing anti-dumping measures should be terminated.
Tällä perusteella päätellään, että LMP-kuituja ja muunlaisia polyesterikatkokuituja on pidettävä yhtenä tuotteena ja että osittainen välivaiheen tarkastelu, joka koskee voimassa olevien polkumyyntitoimenpiteiden soveltamisalaa, olisi päätettävä.
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the above conclusions were reached.
Kaikille asianomaisille osapuolille ilmoitettiin niistä olennaisista tosiasioista ja huomioista, joiden perusteella päädyttiin edellä esitettyihin päätelmiin.
Parties were granted a period within which they could make representations subsequent to this disclosure.
Osapuolille asetettiin myös määräaika, jossa ne voivat esittää huomautuksia tämän ilmoituksen johdosta.
The oral and written comments submitted by the parties were considered, but have not changed the conclusions not to amend the product scope of the anti-dumping measures on imports of PSF in force,
Osapuolten toimittamia suullisia ja kirjallisia huomautuksia tarkasteltiin, mutta ne eivät muuttaneet päätelmiä eivätkä polyesterikatkokuitujen tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden soveltamisalaa,
The partial interim review pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96 of the product scope of the anti-dumping measures applicable to imports of synthetic staple fibres of polyesters, falling within CN code 55032000, originating in the People's Republic of China, Saudi Arabia, Belarus and the Republic of Korea is hereby terminated without amending the anti-dumping measures in force.
Päätetään asetuksen (EY) N:o 384/96 11 artiklan 3 kohdan mukainen välivaiheen tarkastelu, joka koskee Kiinan kansantasavallasta, Saudi-Arabiasta, Valko-Venäjältä ja Korean tasavallasta peräisin olevien synteettisten polyesterikatkokuitujen, jotka kuuluvat CN-koodiin 55032000, tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden soveltamisalaa, ilman että voimassa olevia polkumyyntitoimenpiteitä muutetaan.
OJ C 174, 14.7.2005, p. 15; OJ C 323, 20.12.2005, p. 21.
EUVL C 174, 14.7.2005, s. 15; EUVL C 323, 20.12.2005, s. 21.
As regards LMP, this review investigation revealed that no significant difference in production of LMP and other bi-component PSF types exists.
LMP-katkokuitujen osalta tutkimuksessa kävi ilmi, että LMP-kuitujen ja muiden kaksikomponenttisten polyesterikatkokuitujen tuotannossa ei ole merkittäviä eroja.
It was found that any producer of other bi-component PSF types could easily switch to the production of LMP.
Minkä tahansa muun kaksikomponenttisen polyesterikatkokuitulajin tuottaja voisi helposti siirtyä LMP-kuitujen tuottamiseen.
OJ L 332, 28.12.2000, p. 17. Regulation as amended by Regulation (EC) No 428/2005 (OJ L 71, 17.3.2005, p. 1).
EYVL L 332, 28.12.2000, s. 17. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 428/2005 (EUVL L 71, 17.3.2005, s. 1).
Commission Regulation (EC) No 384/2007
Komission asetus (EY) N:o 384/2007,
This Regulation shall enter into force on 11 April 2007.
Tämä asetus tulee voimaan 11 päivänä huhtikuuta 2007.
to Commission Regulation of 10 April 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 10 päivänä huhtikuuta 2007 annettuun komission asetukseen
Commission Regulation (EC) No 385/2007
Komission asetus (EY) N:o 385/2007,
In view of the situation on the Community market for maize and of the changes in demand for cereals in various regions in recent weeks, new quantities of cereals held in intervention should be made available in some Member States.
Kun otetaan huomioon maissin markkinatilanne yhteisössä sekä eri alueilla havaittu viljojen kysynnän kehittyminen viimeksi kuluneina viikkoina, eräissä jäsenvaltioissa on osoittautunut tarpeelliseksi saattaa käyttöön uusia interventiovarastoissa olevia viljamääriä.
The intervention agencies in the Member States concerned should therefore be authorised to increase the quantities put out to tender by 500000 tonnes of maize in Hungary.
Sen vuoksi olisi sallittava asianomaisten jäsenvaltioiden interventioelinten lisätä tarjouskilpailutettavia määriä maissin osalta 500000 tonniin Unkarissa.
Web site: www.birb.be
Internet-sivusto: www.birb.be
Tel. (+359 2) 818 72 02
Puhelin: (+359 2) 818 72 02
Fax (+359 2) 818 72 67
Faksi: (+359 2) 818 72 67
Tel. (420) 222 87 16 67 – 222 87 14 03
Puhelin: (420) 222 87 16 67 – 222 87 14 03
Tel. 353 53 91 63400
Puhelin: 353 53 91 63400
Tel. (30) 210 212 47 87 and 47 54
Puhelin: (30) 210 212 47 87 and 47 54
Fax (30) 210 212 47 91
Faksi: (30) 210 212 47 91
Tel. (33) 144 18 22 29/23 37
Puhelin: (33) 144 18 22 29/23 37
Fax (33) 144 18 20 08/80
Faksi: (33) 144 18 20 08/80
Telex 2 537 AGRIM LU
Teleksi: 2 537 AGRIM LU
Tel. (31-475) 35 54 86
Puhelin: (31-475) 35 54 86
Fax (31-475) 31 89 39
Faksi: (31-475) 31 89 39
Tel. + 40 21 3054802, + 40 21 3054842
Puhelin: + 40 21 3054802, + 40 21 3054842
Fax + 40 21 3054803
Faksi: + 40 21 3054803
Tel. (46-36) 15 50 00
Puhelin: (46-36) 15 50 00
Fax (46-36) 19 05 46
Faksi: (46-36) 19 05 46
L-2011 Luxembourg
L-2011 Luxembourg Puhelin:.
OJ L 276, 7.10.2006, p. 58. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 204/2007 (OJ L 61, 28.2.2007, p. 5).
EUVL L 276, 7.10.2006, s. 58. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 204/2007 (EUVL L 61, 28.2.2007, s. 5).
Commission Regulation (EC) No 386/2007
Komission asetus (EY) N:o 386/2007,
amending and adapting Regulation (EC) No 990/2006 opening standing invitations to tender for the export of cereals held by the intervention agencies of the Member States
jäsenvaltioiden interventioelinten hallussa olevien viljojen vientiä koskevien pysyvien tarjouskilpailujen avaamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 990/2006 muuttamisesta ja mukauttamisesta
Following the accession of Bulgaria and Romania, Article 1(2) of Commission Regulation (EC) No 990/2006 [2] lapses as regards the exclusion of Bulgaria and Romania from the list of third countries towards which exports of cereals are destined, and should therefore be deleted.
Bulgarian ja Romanian jäseniksi liittymisen vuoksi komission asetuksen (EY) N:o 990/2006 [2] 1 artiklan 2 kohta tulee pätemättömäksi siltä osin kuin se koskee Bulgarian ja Romanian sulkemista niiden kolmansien maiden luettelon ulkopuolelle, joihin viedään viljaa, ja sen vuoksi se olisi poistettava.
Annex III to Regulation (EC) No 990/2006 contains entries in all Community languages.
Asetuksen (EY) N:o 990/2006 liitteessä III on mainintoja kaikilla yhteisön kielillä.
The corresponding entries in Bulgarian, Irish, Maltese and Romanian should be added to that Annex.
Mainittua liitettä olisi täydennettävä ja lisättävä siihen kyseiset maininnat bulgarian, iirin, maltan ja romanian kielillä.
Article 1(2) of Regulation (EC) No 990/2006 is hereby replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EY) N:o 990/2006 1 artiklan 2 kohta seuraavasti:
For common wheat and rye, each invitation to tender shall cover a maximum quantity for export to third countries with the exception of Albania, Bosnia and Herzegovina, Croatia, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Liechtenstein, Montenegro, Serbia and Switzerland.
Tavallisen vehnän ja rukiin osalta kukin tarjouskilpailu koskee kolmansiin maihin vietävää enimmäismäärää, lukuun ottamatta Albaniaa, Bosnia ja Hertsegovinaa, entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa, Kroatiaa, Montenegroa, Liechtensteinia, Serbiaa sekä Sveitsiä.
For barley, each invitation to tender shall cover a maximum quantity for export to third countries with the exception of Albania, Bosnia and Herzegovina, Canada, Croatia, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Liechtenstein, Mexico, Montenegro, Serbia [3] Including Kosovo, as defined in UN Security Council Resolution 1244 of 10 June 1999.
Ohran osalta kukin tarjouskilpailu koskee kolmansiin maihin vietävää enimmäismäärää, lukuun ottamatta Albaniaa, Amerikan yhdysvaltoja, Bosnia ja Hertsegovinaa, entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa, Kanadaa, Kroatiaa, Meksikoa, Montenegroa, Liechtensteinia, Serbiaa [3] Mukaan luettuna Kosovo, sellaisena kuin se on 10 päivänä kesäkuuta 1999 annetussa Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa nro 1244 määriteltynä.
, Switzerland and the United States of America.
sekä Sveitsiä.
Annex III to Regulation (EC) No 990/2006 is hereby replaced by the Annex hereto.
Korvataan asetuksen (EY) N:o 990/2006 liite III liitteenä olevalla tekstillä.
in Bulgarian Мека пшеница от интервенция без прилагане на възстановяване или такса, Регламент (ЕО) № 990/2006
bulgariaksi Мека пшеница от интервенция без прилагане на възстановяване или такса, Регламент (ЕО) № 990/2006
in Danish Blød hvede fra intervention uden restitutionsydelse eller afgift, forordning (EF) nr. 990/2006
tanskaksi Blød hvede fra intervention uden restitutionsydelse eller afgift, forordning (EF) nr. 990/2006
in French Blé tendre d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 990/2006
ranskaksi Blé tendre d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 990/2006
in Irish Gnáthchruithneacht in idirghabháil gan feidhmiú aisíoca nó forchur cánach, Rialachán (CE) Uimh.
iiriksi Gnáthchruithneacht in idirghabháil gan feidhmiú aisíoca nó forchur cánach, Rialachán (CE) Uimh.
in Italian Frumento tenero d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 990/2006
italiaksi Frumento tenero d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 990/2006
in Maltese Qamħ komuni ta’ l-intervent mingħajr applikazzjoni għal rifużjoni jew taxxa, Regolament (KE) Nru 990/2006
maltaksi Qamħ komuni ta’ l-intervent mingħajr applikazzjoni għal rifużjoni jew taxxa, Regolament (KE) Nru 990/2006
in Bulgarian Ечемик от интервенция без прилагане на възстановяване или такса, Регламент (ЕО) № 990/2006
bulgariaksi Ечемик от интервенция без прилагане на възстановяване или такса, Регламент (ЕО) № 990/2006
in Danish Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller afgift, forordning (EF) nr. 990/2006
tanskaksi Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller afgift, forordning (EF) nr. 990/2006
in French Orge d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 990/2006
ranskaksi Orge d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 990/2006
in Irish Eorna in idirghabháil gan feidhmiú aisíoca nó forchur cánach, Rialachán (CE) Uimh.
iiriksi Eorna in idirghabháil gan feidhmiú aisíoca nó forchur cánach, Rialachán (CE) Uimh.
in Italian Orzo d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 990/2006
italiaksi Orzo d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 990/2006
in Hungarian Intervenciós árpa, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 990/2006/EK rendelet
unkariksi Intervenciós árpa, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 990/2006/EK rendelet
in Maltese Dqiq tal-barli ta’ l-intervent mingħajr applikazzjoni għal rifużjoni jew taxxa, Regolament (KE) Nru 990/2006
maltaksi Dqiq tal-barli ta’ l-intervent mingħajr applikazzjoni għal rifużjoni jew taxxa, Regolament (KE) Nru 990/2006
in Polish Jęczmień interwencyjny niedający podstawy do zastosowania refundacji lub podatku, rozporządzenie (WE) nr 990/2006
puolaksi Jęczmień interwencyjny niedający podstawy do zastosowania refundacji lub podatku, rozporządzenie (WE) nr 990/2006
in Bulgarian Ръж от интервенция без прилагане на възстановяване или такса, Регламент (ЕО) № 990/2006
bulgariaksi Ръж от интервенция без прилагане на възстановяване или такса, Регламент (ЕО) № 990/2006
in Danish Rug fra intervention uden restitutionsydelse eller afgift, forordning (EF) nr. 990/2006
tanskaksi Rug fra intervention uden restitutionsydelse eller afgift, forordning (EF) nr. 990/2006
in French Seigle d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 990/2006
ranskaksi Seigle d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 990/2006
in Irish Seagal in idirghabháil gan feidhmiú aisíoca nó forchur cánach, Rialachán (CE) Uimh.
iiriksi Seagal in idirghabháil gan feidhmiú aisíoca nó forchur cánach, Rialachán (CE) Uimh.
in Italian Segala d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 990/2006
italiaksi Segala d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 990/2006
in Hungarian Intervenciós rozs, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 990/2006/EK rendelet
unkariksi Intervenciós rozs, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 990/2006/EK rendelet
in Maltese Segala ta’ l-intervent mingħajr applikazzjoni għal rifużjoni jew taxxa, Regolament (KE) Nru 990/2006
maltaksi Segala ta’ l-intervent mingħajr applikazzjoni għal rifużjoni jew taxxa, Regolament (KE) Nru 990/2006
in Swedish Interventionsråg, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 990/2006’
ruotsiksi Interventionsråg, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 990/2006”
in Romanian Grâu comun de intervenție pentru care nu se acordă restituiri și nu se plătesc taxe, Regulamentul (CE) nr. 990/2006
romaniaksi Grâu comun de intervenție pentru care nu se acordă restituiri și nu se plătesc taxe, Regulamentul (CE) nr. 990/2006
in Romanian Orz de intervenție pentru care nu se acordă restituiri și nu se plătesc taxe, Regulamentul (CE) nr. 990/2006
romaniaksi Orz de intervenție pentru care nu se acordă restituiri și nu se plătesc taxe, Regulamentul (CE) nr. 990/2006
in Romanian Secară de intervenție pentru care nu se acordă restituiri și nu se plătesc taxe, Regulamentul (CE) nr. 990/2006
romaniaksi Secară de intervenție pentru care nu se acordă restituiri și nu se plătesc taxe, Regulamentul (CE) nr. 990/2006
in Slovak Intervenčná raž nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č.
slovakiksi Intervenčná raž nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č.
OJ L 179, 1.7.2006, p. 3. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 205/2007 (OJ L 61, 28.2.2007, p. 10).
EUVL L 179, 1.7.2006, s. 3. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 205/2007 (EUVL L 61, 28.2.2007, s. 10.).
Commission Regulation (EC) No 387/2007
Komission asetus (EY) N:o 387/2007,
of 11 April 2007
annettu 11 päivänä huhtikuuta 2007,
This Regulation shall enter into force on 12 April 2007.
Tämä asetus tulee voimaan 12 päivänä huhtikuuta 2007.
to Commission Regulation of 11 April 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 11 päivänä huhtikuuta 2007 annettuun komission asetukseen
Commission Regulation (EC) No 388/2007
Komission asetus (EY) N:o 388/2007,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1493/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in wine [1], and in particular Article 46(1) thereof,
ottaa huomioon viinin yhteisestä markkinajärjestelystä 17 päivänä toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1493/1999 [1] ja erityisesti sen 46 artiklan 1 kohdan,
Under Point A(3) of Annex V to Regulation (EC) No 1493/1999, the maximum permissible total sulphur dioxide levels of wine may be increased where climatic conditions have made this necessary.
Asetuksen (EY) N:o 1493/1999 liitteessä V olevan A kohdan 3 alakohdassa säädetään mahdollisuudesta poiketa kokonaisrikkidioksidipitoisuudesta ilmasto-olojen niin edellyttäessä.
Commission Regulation (EC) No 1622/2000 [2] lays down certain detailed rules for implementing Regulation (EC) No 1493/1999 as regards the maximum permissible total sulphur dioxide content of wine in particular.
Komission asetuksessa (EY) N:o 1622/2000 [2] vahvistetaan tietyt asetuksen (EY) N:o 1493/1999 soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt erityisesti viinien kokonaisrikkidioksidipitoisuuksien osalta.
Under Article 19(4) thereof, Annex XIIa of that Regulation lists the cases where the Member States may authorise an increase in the maximum total sulphur dioxide content of wine of less than 300 milligrams per litre by a maximum of 40 milligrams per litre because of weather conditions.
Mainitun asetuksen 19 artiklan 4 kohdassa säädetään erityisesti, että saman asetuksen liitteessä XII a vahvistetaan luettelo tapauksista, joissa jäsenvaltiot voivat sallia ilmastollisista syistä 300 milligrammaa litraa kohti pienempien kokonaisrikkidioksidipitoisuuksien nostamisen enintään 40 milligrammalla litraa kohti.
By letter of 12 January 2007, the German Government requested authorisation to increase the maximum permissible total sulphur dioxide content of wine of less than 300 milligrams per litre by a maximum of 40 milligrams per litre for wine produced in Baden-Württemberg, Bavaria, Hessen and Rhineland-Palatinate from the 2006 grape harvest in the wake of exceptionally unfavourable weather conditions.
Saksan hallitus on 12 päivänä tammikuuta 2007 päivätyllä kirjeellä pyytänyt lupaa sallia Baden-Württembergin, Baijerin, Hessenin ja Rheinland-Pfalzin alueiden viininviljelyalueilla vuoden 2006 viinisadon viinien osalta 300 milligrammaa litraa kohti pienempien kokonaisrikkidioksidipitoisuuksien nostamisen enintään 40 milligrammalla litraa kohti poikkeuksellisen epäsuotuisten ilmasto-olojen vuoksi.
That request should be acceded to.
Tämä pyyntö olisi hyväksyttävä.