natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mueller, IMI, Delta, Frabo and Advanced Fluid Connections co-operated with the Commission at different stages of the investigation with a view to receiving the favourable treatment set out in the 1996 Leniency Notice, applicable to the present case.
Mueller, IMI, Delta, Frabo ja Advanced Fluid Connections tekivät tutkimuksen eri vaiheissa yhteistyötä komission kanssa saadakseen sakkojen määräämättä jättämisestä tai lieventämisestä kartelleja koskevissa asioissa vuonna 1996 annetun komission tiedonannon mukaisen suopean kohtelun.
Exemption from fines
Sakkojen määräämättä jättäminen
Mueller was the first undertaking to inform the Commission about the existence of a cartel in the fittings sector affecting the EEA market in the 1990s.
Mueller oli ensimmäinen yritys, joka ilmoitti komissiolle Euroopan talousalueen markkinoihin vaikuttavasta putken liittimien alan kartellista 1990-luvulla.
The evidence Mueller provided enabled the Commission to establish the existence, content and the participants of a number of cartel meetings and other contacts held in particular between 1991 and 2000 as well as to undertake inspections on 22 March 2001 and thereafter.
Muellerin toimittamien todisteiden perusteella komissio pystyi osoittamaan lukuisten kartellikokousten järjestämisen, sisällön ja osallistujat sekä muut yhteydet erityisesti vuosien 1991 ja 2000 välillä sekä suorittamaan tarkastukset 22 päivänä maaliskuuta 2001 ja sen jälkeen.
Mueller therefore qualified for total exemption from any fine.
Näin ollen Muellerille voitiin myöntää täysi vapautus sakoista.
Reduction of fines
Sakkojen lieventäminen
On 18 September 2003 IMI approached the Commission with a view to submitting a leniency application.
IMI lähestyi komissiota 18 päivänä syyskuuta 2003 jättääkseen sakkojen määräämättä jättämistä tai lieventämistä koskevan hakemuksen.
IMI materially contributed to establishing the existence of the infringement, and after having received the Statement of Objections, IMI informed the Commission that it confirmed the facts presented in its leniency submissions.
IMI avusti olennaisella tavalla rikkomisen osoittamisessa, ja saatuaan väitetiedoksiannon IMI ilmoitti komissiolle vahvistavansa lausunnoissaan esittämänsä seikat.
IMI's cooperation was rewarded with a 50 % reduction of the fine.
IMIn yhteistyö palkittiin alentamalla sakkoa 50 prosentilla.
On 10 March 2004, Delta submitted a leniency application.
Delta jätti sakkojen määräämättä jättämistä tai lieventämistä koskevan hakemuksen 10 päivänä maaliskuuta 2004.
Delta’s application was followed by other written submissions, a meeting and the presentation of oral statements.
Deltan hakemusta seurasi muita kirjallisia lausuntoja, kokous ja suullisten lausuntojen esittäminen.
To a great extent, Delta corroborated the facts presented by IMI in its leniency submissions.
Delta vahvisti suurelta osin ne seikat, jotka IMI oli esittänyt lausunnoissaan.
Delta's cooperation was rewarded with a 20 % reduction of the fine.
Deltan yhteistyö palkittiin alentamalla sakkoa 20 prosentilla.
On 19 July 2004, Frabo submitted a leniency application.
Frabo jätti sakkojen määräämättä jättämistä tai lieventämistä koskevan hakemuksen 19 päivänä heinäkuuta 2004.
To a great extent Frabo corroborated the facts presented by IMI and Delta in their leniency submissions.
Frabo vahvisti suurelta osin ne seikat, jotka IMI ja Delta olivat esittäneet lausunnoissaan.
Frabo was the first to disclose that the infringement continued for the period after the inspections and until April 2004.
Frabo paljasti ensimmäisenä sen, että rikkominen jatkui tarkastusten jälkeen aina huhtikuuhun 2004 asti.
In addition, Frabo’s information was also used to draft requests for information that contributed to trigger Advanced Fluid Connections’ leniency submission, in which it provided evidence on participation in the infringement after the inspection.
Frabon tietoja käytettiin lisäksi tietopyyntöjen laatimiseen, joiden myötävaikutuksella Advanced Fluid Connectionsilta saatiin lausunto, jossa se antoi todisteita osallistumisesta rikkomiseen tarkastuksen jälkeen.
Based on the foregoing, Frabo's cooperation was rewarded with a 20 % reduction of the fine.
Edellä sanotun perusteella Frabon yhteistyö palkittiin alentamalla sakkoa 20 prosentilla.
On 24 May 2005, Advanced Fluid Connections (Oystertec) submitted a leniency application.
Advanced Fluid Connections (Oystertec) jätti sakkojen määräämättä jättämistä tai lieventämistä koskevan hakemuksen 24 päivänä toukokuuta 2005.
To a great extent Advanced Fluid Connections corroborated the facts presented by Frabo in its leniency submission.
Advanced Fluid Connections vahvisti suurelta osin ne seikat, jotka Frabo oli esittänyt lausunnossaan.
However, in its reply to the Statement of Objections and during the Oral Hearing, Advanced Fluid Connections strongly contested that the Commission had established continuity between the periods before and after the inspections until April 2004.
Väitetiedoksiantoon antamassaan vastauksessa ja suullisessa kuulemistilaisuudessa Advanced Fluid Connections kiisti kuitenkin jyrkästi, että komissio olisi pystynyt osoittamaan kartellitoiminnan jatkumisen ennen ja jälkeen tarkastusten huhtikuuhun 2004 asti.
Finally, as indicated above, Advanced Fluid Connections misled the Commission and attempted to weaken its ability to prove the infringement.
Kuten edellä todettiin, Advanced Fluid Connections johti lisäksi komissiota harhaan ja yritti heikentää komission valmiuksia todistaa rikkominen.
Therefore, after due consideration of all these circumstances, the Commission did not grant Advanced Fluid Connections a reduction of the fine
Tämän vuoksi ja otettuaan asianmukaisesti huomioon kaikki olosuhteet komissio päätti olla myöntämättä Advanced Fluid Connections -yhtiön sakkoon lievennystä.
In view of the elements brought forward by the undertakings and the association of undertakings in their replies to the Statement of Objections and at the Oral Hearing, the Commission had evidence that implicateed the Fédération Française des Négociants en Appareils Sanitaires, Chauffage-Climatisation et Canalisations (FNAS) indirectly in an agreement reached on 16 February 2004 to increase prices.
Yritysten ja yritysten yhteenliittymän väitetiedoksiantoon antamien vastausten ja suullisen kuulemisen perusteella komissio pystyi osoittamaan, että ranskalainen alan tukkukauppiaitten liitto FNAS (Fédération Française des Négociants en Appareils Sanitaires, Chauffage-Climatisation et Canalisations) oli välillisesti osallistunut 16 päivänä helmikuuta 2004 tehtyyn sopimukseen hintojen korottamiseksi.
However there was not sufficient evidence indicating that FNAS actively accepted the task entrusted to it by the manufacturers and that it indeed facilitated the implementation of the agreement.
Riittäviä todisteita ei kuitenkaan ollut siitä, että FNAS olisi aktiivisesti hyväksynyt valmistajien sille antaman tehtävän ja että se olisi todella helpottanut sopimuksen täytäntöönpanoa.
Consequently, the Commission came to the conclusion that FNAS was not part of the agreement or any other anti-competitive arrangements.
Näistä syistä komissio päätteli, että FNAS ei ollut osallistunut sopimukseen tai muihin kilpailunvastaisiin järjestelyihin.
Therefore the proceedings against the Fédération Française des Négociants en Appareils Sanitaires, Chauffage-Climatisation et Canalisations (FNAS) were closed.
Siitä syystä menettely FNASia vastaan lopetettiin.
The addressees of the Decision and the duration of their involvement were as follows:
Päätös on osoitettu seuraaville yrityksille, ja ne osallistuivat rikkomiseen seuraavan ajan:
Aalberts Industries NV, from 25 June 2003 until 1 April 2004,
Aalberts Industries NV, 25 päivästä kesäkuuta 20031 päivään huhtikuuta 2004
Aquatis France SAS, from 31 January 1991 until 22 March 2001 (IMI) and from 25 June 2003 until 1 April 2004 (Aalberts),
Aquatis France SAS, 31 päivästä tammikuuta 199122 päivään maaliskuuta 2001 (IMI) ja 25 päivästä kesäkuuta 20031 päivään huhtikuuta 2004 (Aalberts)
Simplex Armaturen + Fittings GmbH & Co. KG, from 31 January 1991 until 22 March 2001 (IMI) and from 25 June 2003 until 1 April 2004 (Aalberts),
Simplex Armaturen + Fittings GmbH & Co. KG, 31 päivästä tammikuuta 199122 päivään maaliskuuta 2001 (IMI) ja 25 päivästä kesäkuuta 20031 päivään huhtikuuta 2004 (Aalberts)
VSH Italia Srl, from 15 March 1994 until 22 March 2001,
VSH Italia Srl, 15 päivästä maaliskuuta 199422 päivään maaliskuuta 2001
Yorkshire Fittings Limited, from 31 December 1988 until 22 March 2001,
Yorkshire Fittings Limited, 31 päivästä joulukuuta 198822 päivään maaliskuuta 2001
Advanced Fluid Connections plc, from 23 November 2001 until 1 April 2004,
Advanced Fluid Connections plc, 23 päivästä marraskuuta 20011 päivään huhtikuuta 2004
IBP Limited, from 23 November 2001 until 1 April 2004,
IBP Limited, 23 päivästä marraskuuta 20011 päivään huhtikuuta 2004
International Building Products France SA, from 4 April 1998 until 23 November 2001 (Delta) and from 23 November 2001 until 1 April 2004 (Advanced Fluid Connections),
International Building Products France SA, 4 päivästä huhtikuuta 199823 päivään marraskuuta 2001 (Delta) ja 23 päivästä marraskuuta 20011 päivään huhtikuuta 2004 (Advanced Fluid Connections)
International Building Products GmbH, from 31 January 1991 until 23 November 2001,
International Building Products GmbH, 31 päivästä tammikuuta 199123 päivään marraskuuta 2001
Delta plc, from 31 December 1988 until 23 November 2001,
Delta plc, 31 päivästä joulukuuta 198823 päivään marraskuuta 2001
Aldway Nine Limited, from 28 July 1999 until 23 November 2001,
Aldway Nine Limited, 28 päivästä heinäkuuta 199923 päivään marraskuuta 2001
Delta Engineering Holdings Limited, from 31 December 1988 until 23 November 2001,
Delta Engineering Holdings Limited, 31 päivästä joulukuuta 198823 päivään marraskuuta 2001
Druryway Samba Limited, from 31 December 1988 until 23 November 2001,
Druryway Samba Limited, 31 päivästä joulukuuta 198823 päivään marraskuuta 2001
Flowflex Holdings Ltd, from 1 April 1989 until 22 March 2001,
Flowflex Holdings Ltd, 1 päivästä huhtikuuta 198922 päivään maaliskuuta 2001
Flowflex Components Ltd, from 31 December 1988 until 22 March 2001,
Flowflex Components Ltd, 31 päivästä joulukuuta 198822 päivään maaliskuuta 2001
FRA.BO SpA, from 30 July 1996 until 1 April 2004,
FRA.BO SpA, 30 päivästä heinäkuuta 19961 päivään huhtikuuta 2004
IMI plc, from 31 December 1988 until 22 March 2001,
IMI plc, 31 päivästä joulukuuta 198822 päivään maaliskuuta 2001
IMI Kynoch Ltd, from 31 December 1988 until 22 March 2001,
IMI Kynoch Ltd, 31 päivästä joulukuuta 198822 päivään maaliskuuta 2001
Legris Industries SA, from 31 January 1991 until 1 April 2004,
Legris Industries SA, 31 päivästä tammikuuta 19911 päivään huhtikuuta 2004
Comap SA, from 31 January 1991 until 1 April 2004,
Comap SA, 31 päivästä tammikuuta 19911 päivään huhtikuuta 2004
Mueller Industries Inc., from 12 December 1991 until 12 December 2000,
Mueller Industries Inc., 12 päivästä joulukuuta 199112 päivään joulukuuta 2000
Mueller Europe Ltd., from 28 February 1997 until 12 December 2000,
Mueller Europe Ltd, 28 päivästä helmikuuta 199712 päivään joulukuuta 2000
WTC Holding Company, Inc., from 28 February 1997 until 12 December 2000,
WTC Holding Company, Inc., 28 päivästä helmikuuta 199712 päivään joulukuuta 2000
Pegler Ltd, from 31 December 1988 until 22 March 2001,
Pegler Ltd, 31 päivästä joulukuuta 198822 päivään maaliskuuta 2001
SANHA Kaimer GmbH & Co. KG, from 30 July 1996 until 22 March 2001,
SANHA Kaimer GmbH & Co. KG, 30 päivästä heinäkuuta 199622 päivään maaliskuuta 2001
Kaimer GmbH & Co. Holdings KG, from 30 July 1996 until 22 March 2001,
Kaimer GmbH & Co. Holdings KG, 30 päivästä heinäkuuta 199622 päivään maaliskuuta 2001
SANHA Italia srl, from 1 January 1998 until 22 March 2001,
SANHA Italia Srl, 1 päivästä tammikuuta 199822 päivään maaliskuuta 2001
Supergrif SL, from 22 July 1991 until 23 November 2001,
Supergrif SL, 22 päivästä heinäkuuta 199123 päivään marraskuuta 2001
Tomkins plc, from 31 December 1988 until 22 March 2001,
Tomkins plc, 31 päivästä joulukuuta 198822 päivään maaliskuuta 2001
Viega GmbH & Co. KG, from 12 December 1991 until 22 March 2001.
Viega GmbH & Co. KG, 12 päivästä joulukuuta 199122 päivään maaliskuuta 2001.
Following the above recitals, the following fines were imposed:
Edellä esitetyn perusteella määrättiin seuraavat sakot:
of which jointly and severally with:
tästä määrästä yhteisvastuullisesti
Aquatis France SAS: EUR 55,15 million; and
Aquatis France SAS: 55,15 miljoonaa euroa; ja
Simplex Armaturen + Fittings GmbH & Co. KG: EUR 55,15 million
Simplex Armaturen + Fittings GmbH & Co. KG: 55,15 miljoonaa euroa
EUR 100,80 million
100,80 miljoonaa euroa
IMI plc jointly and severally with IMI Kynoch Ltd:
IMI plc, yhteisvastuullisesti IMI Kynoch Ltd:
Yorkshire Fittings Limited: EUR 9,64 million; and
Yorkshire Fittings Limited: 9,64 miljoonaa euroa; ja
VSH Italia Srl: EUR 0,42 million; and
VSH Italia S.r.l: 0,42 miljoonaa euroa; ja
Aquatis France SAS: EUR 48,30 million; and
Aquatis France SAS: 48,30 miljoonaa euroa; ja
Simplex Armaturen + Fittings GmbH & Co. KG: EUR 48,30 million
Simplex Armaturen + Fittings GmbH & Co. KG: 48,30 miljoonaa euroa
EUR 48,30 million
48,30 miljoonaa euroa
Aquatis France SAS and Simplex Armaturen + Fittings GmbH & Co. KG are jointly and severally liable for the additional amount of:
Aquatis France SAS ja Simplex Armaturen + Fittings GmbH & Co. KG vastaavat yhteisvastuullisesti seuraavasta lisäsummasta:
EUR 2,04 million
2,04 miljoonaa euroa
IBP Limited: EUR 11,26 million; and
IBP Limited: 11,26 miljoonaa euroa; ja
France SA: EUR 5,63 million
France SA: 5,63 miljoonaa euroa
EUR 18,08 million
18,08 miljoonaa euroa
Delta plc jointly and severally with Delta Engineering Holdings Limited:
Delta plc, yhteisvastuullisesti Delta Engineering Holdings Limited:
Druryway Samba Limited: EUR 28.31 million; and
Druryway Samba Limited: 28,31 miljoonaa euroa; ja
International Building Products GmbH: EUR 2,81 million; and
International Building Products GmbH: 2,81 miljoonaa euroa; ja
International Building Products France SA: EUR 5,63 million; and
International Building Products France SA: 5,63 miljoonaa euroa; ja
Aldway Nine Limited: EUR 28,31 million; and
Aldway Nine Limited: 28,31 miljoonaa euroa; ja
Supergrif SL: EUR 0,59 million
Supergrif SL: 0,59 miljoonaa euroa
EUR 28,31 million
28,31 miljoonaa euroa
Flowflex Holdings Ltd
Flowflex Holdings Ltd,
jointly and severally with Flowflex Components Ltd:
yhteisvastuullisesti Flowflex Components Ltd:
EUR 1,34 million
1,34 miljoonaa euroa
FRA.BO SpA:
FRA.BO S.p.A:
EUR 1,58 million
1,58 miljoonaa euroa
with Comap SA: EUR 18,56 million
tästä määrästä yhteisvastuullisesti Comap SA: 18,56 miljoonaa euroa
EUR 46,80 million
46,80 miljoonaa euroa
Tomkins plc
Tomkins plc,
jointly and severally with Pegler Ltd:
yhteisvastuullisesti Pegler Ltd:
EUR 5,25 million
5,25 miljoonaa euroa
SANHA Kaimer GmbH & Co. KG: EUR 7,97 million; and
SANHA Kaimer GmbH & Co. KG: 7,97 miljoonaa euroa; ja
SANHA Italia srl: EUR 7,15 million
SANHA Italia srl: 7,15 miljoonaa euroa
EUR 7,97 million
7,97 miljoonaa euroa
EUR 54,29 million
54,29 miljoonaa euroa.
The undertakings listed in recital 38 were ordered to bring to an end immediately the infringement referred to in recital 3, insofar as they had not already done so and to refrain from repeating any act or conduct described in recital 3, and from any act or conduct having an identical or similar object or effect.
Edellä 38 kohdassa luetellut yritykset määrättiin lopettamaan 3 kohdassa tarkoitettu rikkominen välittömästi, mikäli näin ei ollut vielä tapahtunut. Yritysten on vastedes pidätyttävä harjoittamasta 3 kohdassa kuvaillun kaltaista toimintaa ja toteuttamasta toimenpiteitä, joilla on samanlaisia tai vastaavia tavoitteita tai vaikutuksia.
The basic amount for Flowflex was therefore reduced by 10 %. Cooperation outside the leniency notice
Muuhun kuin sakkojen määräämättä jättämisestä tai lieventämisestä kartelleja koskevissa asioissa annettuun tiedonantoon perustuva yhteistyö
Legris Industries SA: of which jointly and severally
Legris Industries SA:
authorising the placing on the market of food and feed produced from genetically modified sugar beet H7-1 (KM-ØØØH71-4) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council
muuntogeenisestä sokerijuurikkaasta H7-1 (KM-ØØØH71-4) valmistettujen elintarvikkeiden ja rehujen markkinoille saattamisen sallimisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisesti
(notified under document number C(2007) 5125)
(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 5125)
Having regard to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed [1], and in particular Articles 7(3) and 19(3) thereof,
ottaa huomioon muuntogeenisistä elintarvikkeista ja rehuista 22 päivänä syyskuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1829/2003 [1] ja erityisesti sen 7 artiklan 3 kohdan ja 19 artiklan 3 kohdan,
On 12 November 2004, KWS SAAT AG and Monsanto Europe S.A. submitted to the competent authorities of the United Kingdom an application, in accordance with Articles 5 and 17 of Regulation (EC) No 1829/2003, for the placing on the market of foods, food ingredients, and feed produced from sugar beet H7-1 (the application).
KWS SAAT AG ja Monsanto Europe S.A. toimittivat 12 päivänä marraskuuta 2004 Yhdistyneen kuningaskunnan toimivaltaisille viranomaisille asetuksen (EY) N:o 1829/2003 5 ja 17 artiklan mukaisesti hakemuksen sokerijuurikkaasta H7-1 valmistettujen elintarvikkeiden, elintarvikkeiden ainesosien ja rehujen saattamiseksi markkinoille, jäljempänä ’hakemus’.
The initial scope of the application also included beet leaves and small pieces of roots resulting from the root processing that may be fermented to produce silage for animal feed.
Hakemus koski alun perin myös juurikkaan lehtiä ja juurien käsittelyssä syntyviä pieniä juuren palasia, joista voidaan käymisen avulla valmistaa säilörehua.
These products, which are not considered as produced from GMOs but as containing or consisting of GMOs, were removed from the scope of the application by the applicants on 14 February 2006.
Näitä tuotteita ei pidetä muuntogeenisistä organismeista valmistettuina vaan niiden katsotaan sisältävän muuntogeenisiä organismeja tai koostuvan niistä, ja hakijat poistivatkin kyseiset tuotteet hakemuksesta 14 päivänä helmikuuta 2006.
On 20 December 2006, the European Food Safety Authority (EFSA) gave a favourable opinion in accordance with Articles 6 and 18 of Regulation (EC) No 1829/2003 and concluded that it is unlikely that the placing on the market of the products produced from sugar beet H7-1, as described in the application (the products) will have any adverse effects on human or animal health or the environment in the context of their intended uses [2].
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, antoi 20 päivänä joulukuuta 2006 asetuksen (EY) N:o 1829/2003 6 ja 18 artiklan mukaisesti myönteisen lausunnon ja esitti päätelmänään, ettei hakemuksessa kuvatusta sokerijuurikkaasta H7-1 valmistettujen tuotteiden, jäljempänä ’tuotteiden’, saattamisesta markkinoille todennäköisesti aiheudu haittavaikutuksia ihmisten tai eläinten terveydelle taikka ympäristölle, kun tuotteita käytetään esitetyissä käyttötarkoituksissa [2].
In its opinion, EFSA considered all specific questions and concerns raised by the Member States.
Ennen lausuntonsa antamista elintarviketurvallisuusviranomainen käsitteli kaikkia jäsenvaltioiden esittämiä erityiskysymyksiä ja huolenaiheita.
Taking into account those considerations, authorisation should be granted for the products.
Tuotteille olisi näiden seikkojen perusteella myönnettävä lupa.
A unique identifier should be assigned to each GMO as provided for in Commission Regulation (EC) No 65/2004 of 14 January 2004 establishing a system for the development and assignment of unique identifiers for genetically modified organisms [3].
Jokaiselle muuntogeeniselle organismille olisi osoitettava yksilöllinen tunniste järjestelmän perustamisesta yksilöllisten tunnisteiden kehittämiseksi ja osoittamiseksi muuntogeenisille organismeille 14 päivänä tammikuuta 2004 annetun komission asetuksen (EY) N:o 65/2004 [3] mukaisesti.
On the basis of the EFSA opinion, no specific labelling requirements, other than those provided for in Articles 13(1) and 25(2) of Regulation (EC) No 1829/2003, appear to be necessary.
Elintarviketurvallisuusviranomaisen lausunnon perusteella ei näytä olevan tarpeen esittää muita erityisiä merkitsemisvaatimuksia kuin ne, joista säädetään asetuksen (EY) N:o 1829/2003 13 artiklan 1 kohdassa ja 25 artiklan 2 kohdassa.
Similarly, the EFSA opinion does not justify the imposition of specific conditions or restrictions for the placing on the market and/or specific conditions or restrictions for the use and handling, including post-market monitoring requirements, as provided for in point (e) of Articles 6(5) and 18(5) of Regulation (EC) No 1829/2003.
Elintarviketurvallisuusviranomaisen lausunnon mukaan ei myöskään ole tarpeen asettaa markkinoille saattamista koskevia erityisiä ehtoja tai rajoituksia ja/tai käyttöä ja käsittelyä koskevia erityisiä ehtoja tai rajoituksia, markkinoille saattamisen jälkeen toteutettavaa seurantaa koskevat vaatimukset mukaan luettuina, asetuksen (EY) N:o 1829/2003 6 artiklan 5 kohdan e alakohdan ja 18 artiklan 5 kohdan e alakohdan mukaisesti.
All relevant information on the authorisation of the products should be entered in the Community register of genetically modified food and feed, as provided for in Regulation (EC) No 1829/2003.
Kaikki tuotteiden lupaa koskevat oleelliset tiedot olisi kirjattava yhteisön muuntogeenisten elintarvikkeiden ja rehujen rekisteriin asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisesti.
In accordance with Articles 4(2) and 16(2) of Regulation (EC) No 1829/2003, the conditions for authorisation of the products are binding all persons placing them on the market.
Asetuksen (EY) N:o 1829/2003 4 artiklan 2 kohdan ja 16 artiklan 2 kohdan mukaisesti kyseisten tuotteiden luvan ehdot sitovat kaikkia henkilöitä, jotka saattavat näitä tuotteita markkinoille.
The Standing Committee on the Food Chain and Animal Health has not delivered an opinion within the time limit laid down by its chairman; the Commission has therefore submitted a proposal to the Council on 25 June 2007 in accordance with Article 5 of Council Decision 1999/468/EC [4], the Council being required to act within three months.
Elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevä pysyvä komitea ei ole antanut lausuntoa puheenjohtajansa asettamassa määräajassa, minkä vuoksi komissio toimitti neuvostolle 25 päivänä kesäkuuta 2007 neuvoston päätöksen 1999/468/EY [4] 5 artiklan mukaisesti ehdotuksen, johon neuvostolla oli kolme kuukautta aikaa vastata.
However, the Council has not acted within the required time limit; a decision should now be adopted by the Commission,
Neuvosto ei kuitenkaan vastannut vaaditussa määräajassa, joten komission olisi nyt tehtävä asiaa koskeva päätös,
Genetically modified organism and unique identifier
Muuntogeeninen organismi ja yksilöllinen tunniste
Genetically modified sugar beet (Beta vulgaris subsp. vulgaris) H7-1, as specified in point (b) of the Annex to this Decision, is assigned the unique identifier KM-ØØØH71-4, as provided for in Regulation (EC) No 65/2004.
Tämän päätöksen liitteessä olevassa b kohdassa määritellylle muuntogeeniselle sokerijuurikkaalle (Beta vulgaris subsp. vulgaris) H7-1 osoitetaan yksilöllinen tunniste KM-ØØØH71-4 asetuksen (EY) N:o 65/2004 mukaisesti.
The following products are authorised for the purposes of Articles 4(2) and 16(2) of Regulation (EC) No 1829/2003, in accordance with the conditions set out in this Decision:
Sovellettaessa asetuksen (EY) N:o 1829/2003 4 artiklan 2 kohtaa ja 16 artiklan 2 kohtaa seuraaville tuotteille myönnetään lupa tässä päätöksessä vahvistetuin edellytyksin:
foods and food ingredients produced from KM-ØØØH71-4 sugar beet;
elintarvikkeet ja elintarvikkeiden ainesosat, jotka on valmistettu sokerijuurikkaasta KM-ØØØH71-4;