natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These doubts have been allayed in view of the information on the restructuring of the recipient contained in the evaluation.
Nämä epäilyt ovat hälvenneet ottaen huomioon yhtiön arvioinnin sisältämät tiedot edunsaajan rakenneuudistuksesta.
According to the evaluation, the restructuring costs amount to SKK 23050896.
Yhtiön arvioinnin mukaan rakenneuudistuksen kustannukset ovat yhteensä 23050896 SKK.
The restructuring was financed partly through a cash contribution by Konas (payment of the debt of SKK 1602769 outstanding after the arrangement) and partly through bank loans with no State aid element totalling SKK 8 million.
Rakenneuudistus rahoitettiin osittain Konasin käteisosuudella (järjestelyn jälkeisen 1602769 SKK:n velan maksulla) ja osittain valtiontuettomilla pankkiveloilla, jotka olivat arvoltaan 8 miljoonaa SKK.
These contributions clearly constitute own resources of the recipient and external resources with no State aid element and cover about 42 % of the restructuring costs.
Nämä panokset ovat selvästi edunsaajan omia resursseja ja valtiontuettomia ulkopuolisia resursseja ja vastaavat noin 42 prosenttia rakenneuudistuskustannuksista.
The Commission does not need to determine whether the other sources of financing for the restructuring of Konas (described as resources of Konas in the evaluation, see Table 2 in recital 39) constitute a real and actual contribution to the restructuring costs.
Komission ei tarvitse määritellä, muodostavatko Konasin rakenneuudistuksen muut rahoituslähteet (yhtiön arvioinnissa ’Konasin varat’; ks. edellä olevassa johdanto-osan 39 kappaleessa oleva taulukko 2) todellisen ja konkreettisen panoksen rakenneuudistuskustannuksiin.
The 1999 Guidelines did not contain any thresholds indicating when the own contribution of the recipient is considered to be significant.
Vuoden 1999 suuntaviivoissa ei ollut mitään kynnystasoa sille, miten suurta edunsaajan omaa panosta pidettäisiin merkittävänä.
In view of its practice in applying the 1999 Guidelines and the change in its policy in this respect towards the introduction of thresholds under the New Guidelines [16], the Commission considers that the contribution of 42 % can be termed significant and that the aid was limited to the minimum necessary.
Ottaen huomioon oman käytäntönsä vuoden 1999 suuntaviivojen soveltamisessa ja tässä mielessä politiikkansa, joka johti kynnystasojen käyttöönottoon uusissa suuntaviivoissa [16], komission mielestä 42 prosentin osuutta voi pitää merkittävänä ja tuki rajoitettiin vähimpään tarvittavaan.
Limitation of undue distortion of competition
Kilpailun vääristymisen rajoittaminen
For the sake of completeness, the Commission notes that, in accordance with point 55 of the 1999 Guidelines, the granting of restructuring aid to small enterprises is not usually linked to compensatory measures.
Täydennykseksi komissio huomauttaa, ettei vuoden 1999 suuntaviivojen kohdan 55 mukaisesti rakenneuudistustuen myöntämiseen pienyrityksille yleensä liity vastasuoritteita.
The distortion of competition caused by the aid at issue is limited and compensatory measures are, therefore, not required.
Tarkasteltavana olevan tuen aiheuttama kilpailun vääristyminen on rajoitettua eikä vastasuoritteita siksi vaadita.
The Commission finds that the Slovak Republic unlawfully granted the write-off of Konas’s tax debt in breach of Article 88(3) of the EC Treaty.
Komission mielestä Slovakian tasavalta on laittomasti antanut anteeksi Konasin verovelan EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan vastaisesti.
This aid is nevertheless compatible with the common market as restructuring aid, provided that its payment is made conditional on the implementation of the restructuring plan,
Tuki on silti yhteensopiva yhteismarkkinoiden kanssa rakenneuudistustukena sillä ehdolla, että maksun ehtona on rakenneuudistussuunnitelman toteuttaminen,
The State aid which the Slovak Republic has implemented for Konas, amounting to SKK 9730739, is compatible with the common market, subject to the conditions set out in Article 2.
Slovakian tasavallan myöntämä valtiontuki 9730739 miljoona Slovakian korunaa soveltuu yhteismarkkinoille 2 artiklassa määritellyin ehdoin.
The Slovak Republic shall take all necessary measures to ensure that Konas’s restructuring plan is properly implemented.
Slovakian tasavallan on toteutettava tarvittavat toimenpiteet taatakseen, että Konas s.r.o. -yhtiön rakenneuudistussuunnitelma toteutetaan asianmukaisesti.
The Slovak authorities shall inform the Commission on how they will ensure that the restructuring plan is implemented.
Slovakian viranomaisten on ilmoitettava komissiolle, kuinka ne aikovat varmistaa, että rakenneuudistussuunnitelma toteutetaan.
They shall not grant the aid until they have informed the Commission of their undertaking to ensure that the restructuring plan is implemented and how they will do so.
Slovakian viranomaiset voivat poistaa tuen kirjanpidostaan vasta ilmoitettuaan komissiolle sitoumuksestaan varmistaa, että rakenneuudistussuunnitelma toteutetaan, ja tätä varten suunnittelemistaan toimenpiteistä.
The Slovak Republic shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
Slovakian tasavallan on kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta ilmoitettava komissiolle toimenpiteistä, joilla sitä noudatetaan.
OJ C 323, 20.12.2005, p. 25.
EUVL C 323, 20.12.2005, s. 25.
The exchange rate used is only approximate (EUR 1 = SKK 38) and the figures in euro are included only for information purposes.
Käytetty vaihtokurssi on likimääräinen (1 EUR = 38 SKK), ja luvut ilmoitetaan euroina pelkästään tiedonantotarkoituksiin.
A company becomes indebted when it has several creditors and is not able to settle its obligations within 30 days from maturity.
Yritys on velkaantunut, kun sillä on useita velkojia eikä se kykene huolehtimaan velvoitteistaan 30 päivän kuluessa niiden erääntymisestä.
The amount that Konas is obliged to pay back to its creditors.
Määrä, joka Konasin on maksettava takaisin velkojilleen.
The Commission had already been provided with this information by the Slovak authorities before it adopted the decision to open the formal investigation procedure (see paragraph 4 of that decision).
Slovakian viranomaiset olivat jo toimittaneet nämä tiedot komissiolle ennen kuin komissio teki päätöksen käynnistää virallinen tutkimusmenettely (ks. päätöksen kohta 4).
Case T-109/01 Fleuren Compost v Commission [2004] ECR II 127, paragraph 74.
EY:n ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätös 14. tammikuuta 2004 asiassa T-109/01, Fleuren Compost v. komissio, kohta 74.
Case T-152/99 Hamsa v Commission, p. 158: Article 87(1) of the EC Treaty does not distinguish between State intervention measures by reference to their causes or aims, but defines them in relation to their effects.
Asia T-152/99, Hamsa v. komissio, s. 158: EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa ei tehdä eroa valtion toimenpiteille niiden syiden tai tarkoitusten, vaan niiden vaikutusten perusteella.
Case C-256/97, DM Transport.
Asia K-256/97, DM Transport.
Balance sheet on 24 March 2004, one day before the supervisory court issued the decision permitting the initiation of the arrangement procedure.
Tase 24. maaliskuuta 2004 eli päivä ennen kuin valvova oikeusistuin teki päätöksen järjestelymenettelyn aloittamisesta.
See mutatis mutandis Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Spain v Commission, pp. 21 and 22; Case T-198/01 Technische Glaswerke Ilmenau GmbH, pp. 106 to 108.
Ks. soveltuvin osin K-278/92, K-279/92 ja K-280/92, Espanja v. komissio, s. 21–22; T 198/01, Technische Glaswerke Ilmenau GmbH, s. 106–108.
The threshold for small enterprises under the New Guidelines is at least 25 %.
Uusissa suuntaviivoissa pienyritysten kynnystaso on vähintään 25 prosenttia.
By letter of 11 April 2005, registered as received on 19 April 2005, Slovakia notified the Commission that it intended to grant restructuring aid to the company Konas, s.r.o.
Elokuun 11 päivänä 2005 päivätyllä kirjeellä, joka rekisteröitiin 19 päivänä huhtikuuta 2005, Slovakia ilmoitti komissiolle aikovansa myöntää rakenneuudistustukea yritykselle nimeltään Konas, s.r.o.
It provided additional information by letters of 30 June 2005, registered as received on 12 July 2005, and of 5 September 2005, registered as received on 8 September 2005, replying to the Commission’s letters of 31 May 2005 and 28 July 2005 respectively.
Slovakia toimitti täydentäviä tietoja 30 päivänä kesäkuuta 2005 päivätyllä kirjeellä, joka rekisteröitiin 12 päivänä heinäkuuta 2005, sekä 5 päivänä syyskuuta 2005 kirjatulla kirjeellä, joka rekisteröitiin 8 päivänä syyskuuta 2005, vastaten komission 31 päivänä toukokuuta 2005 ja 28 päivänä heinäkuuta 2005 päivättyihin kirjeisiin.
Marketing
Markkinointi
OJ L 10, 13.1.2001, p. 33. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1976/2006 (OJ L 368, 23.12.2006, p. 85).
EYVL L 10, 13.1.2001, s. 33. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1976/2006 (EUVL L 368, 23.12.2006, s. 85).
OJ L 83, 27.3.1999, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1791/2006 (OJ L 363, 20.12.2006, p. 1).
EYVL L 83, 27.3.1999, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1971/2006 (EUVL L 363, 20.12.2006, s. 1).
establishing a common format for the first report of Member States on the implementation of Directive 2004/42/EC of the European Parliament and the Council concerning the limitation of emissions of certain volatile organic compounds
yhteisen muodon määrittelemisestä jäsenvaltioiden ensimmäiselle ilmoitukselle tiettyjen haihtuvien orgaanisten yhdisteiden päästöjen rajoittamista koskevan Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/42/EY täytäntöönpanosta
(notified under document number C(2007) 1236)
(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 1236)
Having regard to Council Directive 2004/42/EC of 21 April 2004 on the limitation of emissions of volatile organic compounds due to the use of organic solvents in certain paints and varnishes and vehicle refinishing products and amending Directive 1999/13/EC [1], and in particular Article 7 thereof,
ottaa huomioon orgaanisten liuottimien käytöstä tietyissä maaleissa ja lakoissa sekä ajoneuvojen korjausmaalaustuotteissa aiheutuvien haihtuvien orgaanisten yhdisteiden päästöjen rajoittamisesta ja direktiivin 1999/13/EY muuttamisesta 21 päivänä huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/42/EY [1],
Pursuant to Directive 2004/42/EC, Member States are required to establish monitoring programmes in order to verify compliance with the provisions of that Directive and to report the results of their monitoring programmes and the categories and quantities of products licensed according to Article 3(3) of that Directive on the basis of a common format drafted by the Commission.
Direktiivissä 2004/42/EY säädetään, että jäsenvaltioiden on otettava käyttöön valvontaohjelma kyseisen direktiivin noudattamisen todentamiseksi ja ilmoitettava komission määrittelemän yhteisen muodon mukaisesti valvontaohjelman tulokset sekä niiden tuotteiden luokat ja määrät, joille on myönnetty kyseisen direktiivin 3 artiklan 3 kohdan mukainen lupa.
Pursuant to Article 7 of Directive 2004/42/EC in connexion with Annex I thereto, Member States shall prepare and submit to the Commission the first report on the implementation of that Directive by 30 June 2008 at the latest.
Direktiivin 2004/42/EY 7 artiklan ja liitteen I mukaan jäsenvaltioiden on laadittava ensimmäinen ilmoitus kyseisen direktiivin täytäntöönpanosta ja toimitettava se komissiolle viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2008.
A common format for that first report that should cover the period from 1 January to 31 December 2007 should be therefore established.
Siksi olisi määriteltävä yhteinen muoto kyseiselle ilmoitukselle, joka kattaa 1 päivän tammikuuta 2007 ja 31 päivän joulukuuta 2007 välisen ajanjakson.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee referred to in Article 12(2) of Directive 2004/42/EC,
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat direktiivin 2004/42/EY 12 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun komitean lausunnon mukaiset,
For the purposes of drawing up the report to be submitted to the Commission pursuant to Article 7 of Directive 2004/42/EC, and covering the period from 1 January until 31 December 2007, Member States shall use the format set out in the Annex to this Decision.
Jäsenvaltioiden on käytettävä tämän päätöksen liitteessä olevaa muotoa, kun ne laativat direktiivin 2004/42/EY 7 artiklan mukaisesti komissiolle toimitettavan ilmoituksen, joka kattaa 1 päivän tammikuuta 2007 ja 31 päivän joulukuuta 2007 välisen ajanjakson.
COMMON FORMAT FOR SUBMISSION OF THE FIRST REPORT ON THE IMPLEMENTATION OF DIRECTIVE 2004/42/EC FOR THE PERIOD FROM 1 JANUARY UNTIL 31 DECEMBER 2007
YHTEINEN MUOTO ENSIMMÄISELLE ILMOITUKSELLE NEUVOSTON DIREKTIIVIN 2004/42/EY TÄYTÄNTÖÖNPANOSTA 1. TAMMIKUUTA JA 31. JOULUKUUTA 2007 VÄLISENÄ AJANJAKSONA
General Information and administrative arrangements
Yleiset tiedot ja hallinnolliset järjestelyt
Authority responsible for the present report:
Viranomainen, joka vastaa tästä ilmoituksesta:
In the framework of the implementation of Directive 2004/42/EC, please indicate the authority or authorities designated pursuant to Article 5 of that Directive and responsible for:
Ilmoittakaa direktiivin 2004/42/EY 5 artiklan mukaisesti nimetty yksi tai useampi viranomainen, joka vastaa
establishing, coordinating and managing the monitoring programme (at national level);
valvontaohjelman laatimisesta, koordinoimisesta ja hallinnoinnista (kansallisella tasolla)
carrying out inspections and checks in the field (at regional and/or local level);
tarkastuksista ja vierailuista paikan päällä (alueellisella ja/tai paikallisella tasolla)
enforcing the requirements of that Directive in the case of infringements.
kyseisen direktiivin vaatimusten täytäntöönpanosta rikkomistapauksessa.
Monitoring Programme (Article 6 of Directive 2004/42/EC)
Valvontaohjelma (direktiivin 2004/42/EY 6 artikla)
If a written version of the national monitoring program is available, please provide a copy of it in the annex to the report.
Jos kansallinen valvontaohjelma on laadittu kirjallisena, toimittakaa siitä jäljennös ilmoituksen liitteenä.
Please briefly describe the programme established to monitor and verify compliance with Directive 2004/42/EC with particular reference to the following elements:
Selostakaa lyhyesti ohjelmaa, joka on laadittu direktiivin 2004/42/EY noudattamisen valvomiseksi ja todentamiseksi, erityisesti
the VOC limit values set out in Annex II to that Directive;
kyseisen direktiivin liitteessä II vahvistettujen VOC-yhdisteiden raja-arvojen ja
the labelling requirements laid down in Article 4 of that Directive.
kyseisen direktiivin 4 artiklassa säädettyjen merkintävaatimusten suhteen.
Please indicate, whether inspections are carried out on the following operators:
Ilmoittakaa, tarkastetaanko
manufacturers of products covered by Directive 2004/42/EC;
direktiivin 2004/42/EY kattamien tuotteiden valmistajia
importers of products covered by Directive 2004/42/EC;
direktiivin 2004/42/EY kattamien tuotteiden tuojia
wholesalers, retailers, professional end-users of regulated products or other operators, including for instance vehicle refinishing installations no longer covered by Council Directive 1999/13/EC [1].
tukkumyyjiä, vähittäismyyjiä, ammattitoimintaa harjoittavia säänneltyjen tuotteiden loppukäyttäjiä tai muita toimijoita, esimerkiksi ajoneuvojen korjausmaalaamoita, joita neuvoston direktiivi 1999/13/EY [1] ei enää kata.
Further, if those inspections are carried out please briefly describe:
Jos tarkastetaan, selostakaa lyhyesti myös
types of inspections carried out (on-site visits, sampling and product analyses, verifying stocks and sales data, checks on labelling, others);
tarkastustapaa (vierailu paikan päällä, näytteenotto ja tuoteanalyysi, varasto- ja myyntitietojen todentaminen, merkintätarkastus, muu tarkastustapa)
frequency of inspections carried out (systematic annual inspections, inspections limited to the most important producers/importers, random inspections, others).
tarkastustiheyttä (järjestelmällinen vuositarkastus, kaikkein tärkeimpiin tuottajiin/tuojiin kohdistuva tarkastus, satunnaistarkastus, muu tarkastustiheys).
Please indicate the number of enterprises involved in the production and distribution of products that were inspected in 2007, and, if possible, the number of inspections planned for 2008 preferably by completing the following table.
Ilmoittakaa jäljempänä olevassa taulukossa niiden yritysten määrä, jotka osallistuvat tuotteiden tuotantoon ja jakeluun ja jotka tarkastettiin vuonna 2007, sekä mahdollisesti vuodeksi 2008 suunniteltujen tarkastusten määrä.
If available, please also indicate an estimate of the total number of actors involved in the production and distribution of products and the total quantities of products concerned (produced and distributed in 2007 in respective Member State):
Jos mahdollista, antakaa myös arvio tuotteiden tuotantoon ja jakeluun osallistuvien toimijoiden sekä tuotteiden (joita tuotetaan ja jaellaan vuonna 2007 asianomaisessa jäsenvaltiossa) kokonaismäärästä.
Type of operators
Toimijan laji
Total number of existing operators
Toimijoiden kokonaismäärä
Number of operators inspected in 2007
Vuonna 2007 tarkastettujen toimijoiden määrä
Total quantity of products covered by Directive 2004/42/EC
Direktiivin 2004/42/EY kattamien tuotteiden kokonaismäärä
Inspections planned in 2008
Vuodeksi 2008 suunnitellut tarkastukset
Manufacturers
Valmistajat
How do the competent authorities verify that compliance has been established using the reference measurement methods described in Annex III to Directive 2004/42/EC?
Millä tavoin toimivaltaiset viranomaiset todentavat, että sääntöjä on noudatettu direktiivin 2004/42/EY liitteessä III kuvattuja analyysimenetelmiä käyttäen?
If several authorities are involved in the implementation of Directive 2004/42/EC (refer to point 1.2 above), please indicate the measures taken to ensure the most uniform possible implementation of that Directive throughout the whole territory.
Jos direktiivin 2004/42/EY täytäntöönpanoon osallistuu useampia viranomaisia (ks. edellä oleva kohta 1.2), ilmoittakaa, mitä toimia on toteutettu kyseisen direktiivin mahdollisimman yhdenmukaisen täytäntöönpanon varmistamiseksi koko alueella.
What are the rules on penalties applicable to infringement of the national provisions adopted pursuant to Article 10 of Directive 2004/42/EC?
Mitä seuraamussääntöjä sovelletaan direktiivin 2004/42/EY 10 artiklan nojalla annettujen kansallisten säännösten rikkomiseen?
If possible, please provide an estimate of the total number of staff involved in monitoring and control, their qualifications as well as the estimated monitoring costs in EUR per year (personnel, sampling and analysing, checks on labelling, enforcement, other costs).
Jos mahdollista, antakaa arvio valvontaan ja tarkastuksiin osallistuvan henkilöstön kokonaismäärästä ja pätevyydestä sekä arvio vuosittaisista valvontakustannuksista euroina (henkilöstö-, näytteenotto-, analyysi-, merkintätarkastus-, täytäntöönpano- ja muut kustannukset).
Key results of the monitoring programme carried out in 2007 (Article 7 of Directive 2004/42/EC)
Vuonna 2007 toteutetun valvontaohjelman tärkeimmät tulokset (direktiivin 2004/42/EY 7 artikla)
As compared to the total number of checks carried out, how many incidents of non-compliance (in %) with the VOC limits in Annex II to Directive 2004/42/EC were identified in 2007?
Kuinka monessa tapauksessa (prosentteina) direktiivin 2004/42/EY liitteessä II olevien VOC-yhdisteiden raja-arvoja ei noudatettu vuonna 2007, kun otetaan huomioon tehtyjen tarkastusten kokonaismäärä?
If possible, please indicate:
Jos mahdollista, ilmoittakaa
categories of the product concerned in accordance with that Annex;
asianomaiset tuoteluokat kyseisen liitteen mukaisesti
quantities of products which did not comply with those limits.
niiden tuotteiden määrä, jotka eivät noudattaneet raja-arvoja.
As compared to the total number of checks carried out, how many incidents of non-compliance (in %) with the labelling obligations laid down in Article 4 of Directive 2004/42/EC were identified in 2007?
Kuinka monessa tapauksessa (prosentteina) direktiivin 2004/42/EY 4 artiklassa säädetyt merkintävaatimukset eivät täyttyneet vuonna 2007, kun otetaan huomioon tehtyjen tarkastusten kokonaismäärä?
If possible please make a distinction between the following categories:
Jos mahdollista, ilmoittakaa erikseen
products which do not comply with requirements concerning labelling and VOC contents:
tuotteet, jotka eivät täyttäneet merkinnälle eivätkä VOC-yhdisteiden pitoisuudelle asetettuja vaatimuksia
products complying with requirements concerning VOC contents but not with labelling requirements:
tuotteet, jotka täyttivät VOC-yhdisteiden pitoisuudelle asetetut vaatimukset mutta eivät merkinnälle asetettuja vaatimuksia.
In cases of non-compliance, what actions have subsequently been taken in order to ensure compliance with Directive 2004/42/EC?
Jos sääntöjenvastaisuuksia on ollut, mitä toimia on toteutettu direktiivin 2004/42/EY noudattamisen varmistamiseksi?
Exemptions granted pursuant to Article 3(2) of Directive 2004/42/EC
Direktiivin 2004/42/EY 3 artiklan 2 kohdan perusteella myönnettävät poikkeukset
How has the derogation regime provided for in Article 3(2) of Directive 2004/42/EC been established?
Millä tavoin direktiivin 2004/42/EY 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu poikkeusjärjestelmä on perustettu?
What control system has been set up to ensure that products covered by the derogation under Article 3(2) of Directive 2004/42/EC are not sold and used by installations which are neither authorised nor registered in accordance with Article 3 or 4 of Directive 1999/13/EC?
Millainen tarkastusjärjestelmä on perustettu sen varmistamiseksi, että laitokset, joilla ei ole lupaa ja joita ei ole rekisteröity direktiivin 1999/13/EY 3 tai 4 artiklan mukaisesti, eivät myy eivätkä käytä tuotteita, jotka kuuluvat direktiivin 2004/42/EY 3 artiklan 2 kohdan mukaisen poikkeuksen piiriin?
If available, please provide an estimate of the quantity of exempted products (according to the classification listed in Annex 1 to Directive 2004/42/EC) in 2007.
Jos mahdollista, antakaa arvio poikkeuksen piiriin kuuluvien tuotteiden määrästä (direktiivin 2004/42/EY liitteessä I lueteltujen luokkien mukaisesti) vuonna 2007.
Individual licences granted pursuant to Article 3(3) of Directive 2004/42/EC
Direktiivin 2004/42/EY 3 artiklan 3 kohdan nojalla myönnettävät yksittäiset luvat
Have you made use of the possibility of granting individual licenses provided for in Article 3(3) of Directive 2004/42/EC?
Oletteko hyödyntäneet direktiivin 2004/42/EY 3 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua mahdollisuutta myöntää yksittäisiä lupia?
If yes, please briefly describe the operation of the system established to grant individual licenses:
Jos olette, selostakaa lyhyesti yksittäisten lupien myöntämiseksi perustetun järjestelmän toimintaa seuraavasti:
Which authorities are in charge of issuing individual licenses?
Mitkä viranomaiset vastaavat yksittäisten lupien myöntämisestä?
Which authorities are in charge of designating the buildings and/or vintage vehicles of particular historical and cultural value?
Mitkä viranomaiset vastaavat erityisen historiallisen ja kulttuurisen arvon myöntämisestä rakennuksille ja/tai vanhoille ajoneuvoille?
According to which criteria has particular historical and cultural value been established?
Mihin kriteereihin erityinen historiallinen ja kulttuurinen arvo perustuu?
If possible, please provide an estimate of the number of buildings and/or vintage vehicles which have been designated by the competent authorities as being of particular historical and cultural value?
Jos mahdollista, antakaa arvio niiden rakennusten ja/tai vanhojen ajoneuvojen määrästä, joilla toimivaltaiset viranomaiset katsovat olevan erityistä historiallista ja kulttuurista arvoa.
How is it ensured that the products in question are
Millä tavoin varmistetaan, että asianomaisia tuotteita
sold only in ‘strictly limited’ quantities;
myydään ainoastaan ”tarkasti rajoitettuja” määriä ja