natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It was necessary to demonstrate that the aid had had no spill-over effects on the parent company.
Yhtäältä oli osoitettava, että kyseinen tuki ei aiheuttanut heijastusvaikutuksia emoyhtiölle.
On the other hand, Poland was asked to assure the Commission that the restructuring aid to HSW, if approved by the Commission, would not have any spill-over effects on HSW–Zakład Zespołów Mechanicznych.
Toisaalta taas Puolan viranomaisia pyydettiin varmistamaan, että jos komissio hyväksyisi HSW:lle myönnetyn rakenneuudistustuen, tuki ei aiheuttaisi heijastusvaikutuksia kyseiselle tytäryhtiölle.
The Polish authorities have assured the Commission that bilateral relations between HSW–Zakład Zespołów Mechanicznych and HSW are based on market conditions (including terms of payment and of delivery) and that the companies, as distinct legal entities, have separate accounts.
Puolan viranomaiset ovat vakuuttaneet komissiolle, että tytäryhtiön (HSW-Zakład Zespołów Mechanicznych) ja HSW:n keskinäiset suhteet perustuvat markkinaehtoihin (mm. maksu- ja toimitusehdot) ja että koska yritykset ovat erillisiä oikeushenkilöitä, niillä on kummallakin oma kirjanpito.
The sole reason why HSW chose HSW–Zakład Zespołów Mechanicznych as a supplier was its geographical proximity.
Ainoa syy, jonka vuoksi HSW valitsi raaka-aineen toimittajakseen juuri tämän tytäryhtiön, on sen maantieteellinen läheisyys.
Separation between subsidised special military production and civil production
Tukea saavan erityisen puolustustarviketuotannon erottaminen siviilikäyttöön tarkoitetusta tuotannosta
The Commission expressed doubts in the decision to initiate the formal investigation procedure as to whether a sufficient separation had been made between subsidised special military production (guns) and civil production of construction machinery in order to avoid cross-subsidisation between these two fields of activity.
Komissio suhtautui muodollisen tutkintamenettelyn aloittamista koskevassa päätöksessään epäilevästi siihen, oliko tukea saava erityinen puolustustarviketuotanto (tykit) erotettu siviilikäyttöön tarkoitettujen rakennuskoneiden tuotannosta riittävällä tavalla. Tuotantosuuntien erottamisen tarkoituksena on välttää niiden ristiintukeminen.
The Polish authorities have assured the Commission that the current system of cost accounting allows for a clear separation of the costs of these two types of activities.
Puolan viranomaiset ovat vakuuttaneet komissiolle, että nykyisen kirjanpitojärjestelmän avulla näiden eri tuotantosuuntien kustannukset on mahdollista erottaa selkeästi toisistaan.
The Commission concludes that the partially unlawful and partially notified state aid is compatible with the common market,
Komissio katsoo, että tämä valtiontuki, joka oli myönnetty osittain sääntöjenvastaisesti ja josta oli ilmoitettu vain osa, soveltuu yhteismarkkinoille.
State aid amounting to PLN 66,377 million which has been granted to or is planned for HSW and some of which Poland has already partially or fully implemented in contravention of Article 88(3) of the EC Treaty and some of which Poland has not yet implemented is compatible with the common market.
HSW-nimisen yrityksen hyväksi toteutetut tai myöhemmin toteutettavat valtiontukitoimenpiteet, jotka Puola on jo osittain tai kokonaan hyväksynyt EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan määräysten vastaisesti tai joita Puola ei vielä ole hyväksynyt ja joiden kokonaisarvo on 66,377 miljoonaa zlotya, soveltuvat yhteismarkkinoille.
OJ C 34, 10.2.2006, p. 5.
EUVL C 34, 10.2.2006, s. 5.
All amounts provided by the Polish authorities in PLN have been converted for information purposes into euro using the exchange rate as at 17 November 2006 of EUR 1 = PLN 3,8019.
Kaikki Puolan viranomaisten zlotyina (PLN) ilmoittamat määrät on selkeyden vuoksi muunnettu euroiksi (EUR) 17.11.2006 sovelletun vaihtokurssin mukaan, jolloin 1 EUR = 3,8019 PLN.
The Polish authorities have not provided information on the grant equivalent of the measure.
Puolan viranomaiset eivät ole ilmoittaneet tähän toimenpiteeseen sisältyvän tuen määrää.
The aid amount was calculated on the basis that 30,84 % of the restructured debt under the amended State Aid to Enterprises of Special Significance to the Labour Market Act of 30 October 2002 would be repaid to creditors using income obtained from the sale of the beneficiary's assets in the proceedings provided for in that Act.
Tukimäärät on laskettu olettaen, että niistä velvoitteista, jotka on otettu rakenneuudistuksen piiriin työmarkkinoiden kannalta erityisen merkittäville yrityksille myönnettävästä valtiontuesta 30 päivänä lokakuuta 2002 annetun lain nojalla (sellaisena kuin laki on muutettuna), 30,84 % palautetaan velkojille tuensaajan omaisuuden myynnistä saatavien varojen avulla laissa tarkoitetun menettelyn mukaisesti.
The figure of 30,84 % is used in the amended restructuring decision of 17 June 2005.
Tämä prosenttiluku (30,84 %) mainitaan 17.6.2005 tehdyssä muutetussa rakenneuudistuspäätöksessä.
The amount written off would then amount to 69,16 % of the total debts.
Kuoletettujen velkojen määrä on näin ollen 69,16 % velvoitteiden kokonaismäärästä.
The grant equivalent amounts to 100 % of the debts written off.
Tuen määrä on 100 % kuoletettujen saatavien määrästä.
Granted after December 2004.
Tuki on myönnetty joulukuun 2004 jälkeen.
Granted in 2005.
Myönnetty vuonna 2005.
Judgment of the Court of First Instance of 14 January 2004 in Case T-109/01 Fleuren Compost v Commission [2004] ECR II-127, paragraph 74.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin, asia T-109/01, Fleuren Compost v. Euroopan yhteisöjen komissio, tuomio 14.1.2004, Kok. 2004, s. II-127, 74 kohta.
Cf. cases Wildauer Kurbelwelle (OJ L 287, 13.12.2000) and Lautex Weberei und Veredelung (OJ L 42, 20.7.1999).
Ks. asiat Wildauer Kurbelwelle (EYVL L 287, 13.12.2000) ja Lautex Weberei und Veredelung (EYVL L 42, 20.7.1999).
Since September 2006 Dressta has been fully controlled by HWS S.A. In the past, however, 51 % of its shares were owned by Komatsu American International Company USA (‘KAIC’), a competitor of HSW.
Dressta siirtyi kokonaan HSW:n alaisuuteen syyskuussa 2006, mutta ennen sitä 51 prosenttia sen osakkeista omisti HSW:n kilpailija Komatsu American International Company USA, jäljempänä ’KAIC’.
In 1995 HSW transferred licences and assets pertaining to the sale of its goods on foreign markets to Dressta for a twelve-year period.
Vuonna 1995 HSW siirsi ulkomaanmarkkinoilla tapahtuvaan myyntiin liittyvät lisenssit ja omaisuuserät Dresstalle 12 vuodeksi.
This division was to continue during 2004-05, i.e. throughout HSW's restructuring.
Tämä työnjako oli tarkoitus säilyttää vuosina 2004–2005 eli HSW:n rakenneuudistuksen toteuttamisen ajan.
HSW-Trading was to merge again with HSW at the end of 2006.
Vuoden 2006 lopussa HSW-Trading oli määrä sulauttaa jälleen HSW:hen.
Poland was also asked to provide the Commission with an assurance that the restructuring aid to HSW, if allowed, would not have any spillover effects on HSW-Zakład Zespołów Mechanicznych.
Vastaavasti komissio pyysi Puolan viranomaisia osoittamaan, että jos HSW:lle myönnetty rakenneuudistustuki hyväksyttäisiin, se ei aiheuttaisi heijastusvaikutuksia kyseiselle tytäryhtiölle.
In fact, a subsidiary of HSW, HSW–Zakład Zespołów Mechanicznych, had received restructuring aid for 2003-07 before Poland had joined the European Union.
HSW:n tytäryhtiö HSW-Zakład Zespołów Mechanicznych sai ennen Puolan liittymistä Euroopan unioniin rakenneuudistustukea vuosiksi 2003–2007.
The Commission is therefore not empowered to assess their compatibility with the common market.
Komissiolla ei sen vuoksi ole toimivaltaa arvioida niiden soveltuvuutta yhteismarkkinoille.
However, they must be taken into account when determining the compatibility of aid granted or to be granted after accession.
Kyseiset toimenpiteet on kuitenkin otettava huomioon, kun arvioidaan liittymisen jälkeen toteutettujen tai vasta suunnitteilla olevien toimenpiteiden soveltuvuutta yhteismarkkinoille.
The State still owns 76 % of the shares and employees hold 9 %.
Valtio omistaa osakkeista 76 prosenttia ja työntekijät 9 prosenttia.
The remainder is accounted for by private and public shareholders none of which has a holding in excess of 5 %.
Loput osakkeet kuuluvat yksityisille ja julkisille osakkeenomistajille, joista yhdenkään osuus ei kuitenkaan ole enempää kuin 5 prosenttia.
One of the subsidiaries of HSW is the distribution company Dressta Sp. z o.o. (hereinafter ‘Dressta’).
Yksi HSW:n tytäryhtiöistä on jakeluyhtiö Dressta Sp. z o.o., jäljempänä ’Dressta’.
Accordingly, an independent company, HSW-Trading Sp. z o.o. (‘HSW-Trading’) was set up by HSW's majority shareholder, the Treasury.
Tätä varten HSW:n pääosakas eli valtio perusti erillisen yrityksen nimeltä HSW-Trading Sp. z o.o., jäljempänä ’HSW-Trading’.
It was necessary to demonstrate that this aid had had no spillover effects on the parent company, HSW.
Oli osoitettava, että tämä tuki ei aiheuttanut heijastusvaikutuksia emoyhtiö HSW:lle.
on the measure No C 24/2004 (ex NN 35/2004) implemented by Sweden for the introduction of digital terrestrial television
toimenpiteestä C 24/04 (ex NN 35/04), jonka Ruotsi on toteuttanut maanpäällisten digitaalitelevisiolähetysten aloittamiseksi
(notified under document number C(2006) 6923)
(tiedoksiannettu numerolla K(2006) 6923)
By letter dated 9 August 2001, the satellite operator Nordic Satellite AB (‘NSAB’) submitted a complaint to the European Commission ( ‘the Commission’) regarding alleged State aid granted by the Swedish State to the Swedish terrestrial network operator, Teracom AB (‘Teracom’) and certain of its subsidiaries in connection with the establishment of digital terrestrial television in Sweden.
Satelliittioperaattori Nordic Satellite AB (NSAB), teki 9 päivänä elokuuta 2001 Euroopan komissiolle (komissio) kantelun valtiontuesta, jonka Ruotsin valtion väitetään myöntäneen maanpäällisten digitaalitelevisiolähetysten aloittamisen yhteydessä maanpäällistä lähetystoimintaa harjoittavalle verkko-operaattorille Teracom AB:lle (Teracom), ja sen tietyille tytäryhtiöille.
By letter dated 28 November 2001, the television distributor Viasat AB (‘Viasat’) — an integrated free-television and pay-television operator — submitted a very similar complaint to that of NSAB.
Sekä ilmais- että maksukanavia välittävä tv-operaattori Viasat AB (Viasat), teki 28 päivänä marraskuuta 2001 kantelun, joka oli hyvin samanlainen kuin NSAB:n tekemä kantelu.
After a preliminary investigation, the Commission informed Sweden, by letter dated 14 July 2004, that it had decided to initiate the formal investigation procedure (hereafter referred to as the ‘opening Decision’) as set out in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the alleged aid measures.
Alustavan tutkimuksen jälkeen komissio ilmoitti 14 päivänä heinäkuuta 2004 päivätyllä kirjeellä Ruotsille, että se oli päättänyt aloittaa väitetyn valtiontuen johdosta EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisen muodollisen tutkintamenettelyn, jäljempänä ’menettelyn aloittamista koskeva päätös’.
The opening Decision was published in the Official Journal of the European Union on 25 September 2004.
Menettelyn aloittamista koskeva komission päätös julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä25 päivänä syyskuuta 2004.
It called upon Sweden and other interested parties to submit their comments on the alleged aid measures.
Päätöksessä kehotetaan Ruotsia ja muita asianomaisia esittämään huomautuksensa väitetyistä tukitoimenpiteistä.
On 29 October 2004, the Commission received the Swedish Government's response (the ‘29 October response’) to its opening Decision.
Komissio sai 29 päivänä lokakuuta 2004 Ruotsin hallitukselta vastauksen, joka koski komission päätöstä aloittaa menettely (29 päivänä lokakuuta saatu vastaus).
It received comments also from the following interested parties: B2 Bredband AB (‘B2’), the European Cable Communications Association (‘ECCA’), the European Satellite Operators Association (‘ESOA’), NSAB, Telenor Broadcast Holding AS (‘Telenor Broadcast’), TeliaSonera AB (‘TeliaSonera’), UGC Europe, Inc. (‘UGC’) and Viasat.
Komissiolle esittivät huomautuksia myös seuraavat asianomaiset osapuolet: B2 Bredband AB (B2), Euroopan kaapelioperaattorien liitto (European Cable Communications Association, ECCA), Euroopan satelliittioperaattorien liitto (European Satellite Operators Association, ESOA), NSAB, Telenor Broadcast Holding AS (Telenor Broadcast), TeliaSonera AB (TeliaSonera), UGC Europe, Inc. (UGC) ja Viasat.
By letters dated 17 November 2004 and 17 January 2006, the Commission forwarded interested parties' observations to the Swedish Government.
Komissio toimitti asianomaisten osapuolten esittämät huomautukset 17 päivänä marraskuuta 2004 ja 17 päivänä tammikuuta 2006 päivätyillä kirjeillä edelleen Ruotsin hallitukselle.
The latter submitted its comments on the observations by letters dated 20 December 2004 and 20 March 2006.
Hallitus esitti huomautuksia koskevat kommenttinsa 20 päivänä joulukuuta 2004 ja 20 päivänä maaliskuuta 2006 päivätyissä kirjeissä.
On 22 November 2004, the Commission departments met with ECCA.
Komissio piti 22 päivänä marraskuuta 2004 kokouksen ECCAn kanssa.
Meetings were also held with representatives of NSAB and ESOA on 1 March 2005 and on 21 and 30 November 2005.
Se piti kokoukset myös NSAB:n ja ESOAn edustajien kanssa 1 päivänä maaliskuuta 2005 sekä 21 ja 30 päivänä marraskuuta 2005.
By letters dated 8 February 2006, 7 April 2006, 31 May 2006 and 30 August 2006, the Commission sent additional requests for information to Sweden.
Komissio pyysi Ruotsin hallitukselta vielä lisätietoja 8 päivänä helmikuuta 2006, 7 päivänä huhtikuuta 2006, 31 päivänä toukokuuta 2006 ja 30 päivänä elokuuta 2006 päivätyillä kirjeillä.
The Swedish Government responded by letters dated 20 March 2006 (the ‘20 March response’) (registered as received on 22 March 2006), 25 April 2006 (the ‘25 April response’) (registered as received on 24 October 2006), 5 May 2006 (the ‘5 May response’) (registered as received on 11 May 2006), 15 June 2006 (registered as received on 16 June 2006) and 1 September 2006 (registered as received on 4 September 2006).
Hallitus vastasi kirjeillä, jotka oli päivätty 20 päivänä maaliskuuta 2006 (20 päivänä maaliskuuta annettu vastaus) (kirjattu saapuneeksi 22 päivänä maaliskuuta 2006), 25 päivänä huhtikuuta 2006 (25 päivänä huhtikuuta annettu vastaus) (kirjattu saapuneeksi 24 päivänä lokakuuta 2006), 5 päivänä toukokuuta 2006 (5 päivänä toukokuuta annettu vastaus) (kirjattu saapuneeksi 11 päivänä toukokuuta 2006), 15 päivänä kesäkuuta 2006 (kirjattu saapuneeksi 16 päivänä kesäkuuta 2006) ja 1 päivänä syyskuuta 2006 (kirjattu saapuneeksi 4 päivänä syyskuuta 2006).
This Decision concerns the alleged State aid provided to Teracom and its subsidiary Boxer TV-Access (‘Boxer’) (unless otherwise stated, Teracom and its subsidiaries will hereafter be collectively referred to as ‘Teracom’) in connection with the development of the digital terrestrial television platform in Sweden.
Tämä päätös koskee valtiontukea, jota väitetään myönnetyn Teracomille ja sen tytäryhtiölle Boxer TV-Acces’lle (Boxer), (nimityksellä ’Teracom’ tarkoitetaan Teracomia ja sen tytäryhtiötä, jollei muuta mainita) kehitettäessä Ruotsiin maanpäällistä digitaalista televisiolähetysjärjestelmää.
According to the complainants, Teracom has received direct and indirect (through the public-service broadcasters SVT and UR) financial support from the Swedish State.
Kantelun mukaan Teracom on saanut Ruotsin valtiolta taloudellista tukea sekä suoraan että välillisesti valtion radio- ja televisioyhtiöiden STV ja UR kautta.
This support has allegedly been used to give digital terrestrial transmission in Sweden an unfair competitive advantage over other types of digital transmission platforms such as cable and satellite.
Tuki väitetään käytetyn niin, että digitaalisille maanpäällisille televisiolähetyksille on annettu Ruotsissa epäoikeudenmukainen kilpailuetu suhteessa muihin digitaalisiin lähetysjärjestelmiin, kuten kaapeli- ja satelliittilähetyksiin.
This Decision will not address Sweden's failure to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the Directive on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings because this has been the subject of a separate ruling by the European Court of Justice.
Tässä päätöksessä ei käsitellä sitä, ettei Ruotsi ole antanut jäsenvaltioiden ja julkisten yritysten välisten taloudellisten suhteiden avoimuudesta annetun direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja ja muita määräyksiä, koska yhteisöjen tuomioistuin on antanut asiasta erillisen tuomion.
RELEVANT COMPANIES
ASIANOMAISET YRITYKSET
Companies involved in the development of the digital terrestrial platform in Sweden
Yritykset, jotka osallistuvat maanpäällisen digitaalisen lähetysjärjestelmän kehittämiseen Ruotsissa
It was created in 1992 to take over the television and radio transmission operations previously carried out by the Swedish Telecommunications Administration (‘Televerket’).
Teracom on valtion yritys, joka perustettiin vuonna 1992 hoitamaan siihen asti Televerketin vastuulla ollutta radio- ja televisiolähetystoimintaa.
According to its articles of association, Teracom is to transmit and distribute radio and television programmes, and develop, market and perform other services related to or compatible with its transmission and distribution activities.
Teracomin sääntöjen mukaan sen tehtävänä on lähettää ja jakaa radio- ja televisiolähetyksiä sekä kehittää, markkinoida ja tarjota muita lähetys- ja jakelutoimintaan liittyviä tai sitä vastaavia palveluja.
These other services consist mainly of telecom and information services.
Kyseiset muut palvelut ovat lähinnä tele- ja viestintäpalveluja.
Since its creation, Teracom has been the exclusive owner and operator of the only existing terrestrial broadcasting network in Sweden.
Teracom on perustamisestaan asti ollut Ruotsin maanpäällisen lähetysverkon ainoa omistaja ja operaattori.
To broadcast via the terrestrial platform, private and commercial television channels enter into transmission agreements with Teracom and pay Teracom for services provided.
Voidakseen lähettää ohjelmiaan maanpäällisen verkon kautta yksityisten ja kaupallisten ohjelmakanavien on tehtävä Teracomin kanssa siirtosopimus ja maksettava sille sen tarjoamista palveluista.
On 15 December 2005, the Swedish Post and Telecommunications Regulator (‘Post- och telestyrelsen’) adopted two Decisions stating that Teracom, in its role as a network operator, has significant market power in the Swedish wholesale markets for terrestrial broadcasting services.
Ruotsin posti- ja telehallitus teki 15 päivänä joulukuuta 2005 kaksi päätöstä, joissa se totesi, että Terecomilla oli verkko-operaattorin ominaisuudessa huomattava markkinavoima Ruotsin maanpäällisten lähetyspalvelujen tukkumarkkinoilla.
It therefore imposed special obligations on Teracom with regard to the distribution of television content to end-users through both the analogue and the digital terrestrial network.
Tämän vuoksi posti- ja telehallitus määräsi Teracomille erityisvelvoitteita, jotka koskevat televisio-ohjelmien sisällön lähettämistä loppukäyttäjille sekä analogisen että digitaalisen maanpäällisen verkon kautta.
Teracom is now obliged, under certain conditions, to provide access to the terrestrial platform to companies wishing to distribute television content to end-users, to apply cost-oriented pricing, to apply non-discriminatory conditions for access to the terrestrial platform and to keep separate and open accounts for its own activities and activities connected with the provision of access.
Teracom joutuu nyt myöntämään tietyin ehdoin maanpäällisen lähetysverkon käyttöoikeuden yrityksille, jotka haluavat esittää televisio-ohjelmia katsojille, ja soveltamaan tähän kustannusperusteisia hintoja ja syrjimättömiä ehtoja sekä pitämään avointa erillistä kirjanpitoa Teracomin omasta toiminnasta ja käyttöoikeuden tarjoamiseen liittyvästä toiminnasta.
Boxer is the only distributor of television programmes (including pay television) in the digital terrestrial network in Sweden.
Boxer on ainoa televisio-ohjelmien (maksutelevisio mukaan luettuna) jakelua digitaalisessa maanpäällisessä verkossa harjoittava yritys Ruotsissa.
When a television channel receives a broadcasting licence for the Swedish terrestrial network, the channel can either sign a distribution agreement with Boxer to have its programmes distributed or choose to broadcast free-to-air, i.e., unencrypted.
Jos televisiokanava saa luvan lähettää ohjelmaa Ruotsin maanpäällisen verkon kautta, se voi joko tehdä Boxerin kanssa ohjelmiensa jakelua koskevan jakelusopimuksen tai lähettää ohjelmat koodaamattomina.
Most television channels broadcasting in the digital terrestrial network have signed a distribution agreement with Boxer.
Useimmat digitaalista maanpäällistä verkkoa käyttävät televisiokanavat ovat tehneet Boxerin kanssa jakelusopimuksen.
According to Boxer, it grew by 42 % in 2005 and had over half a million subscribers at the end of December 2005.
Boxer kasvoi vuonna 2005 oman ilmoituksensa mukaan 42 prosenttia ja joulukuun lopussa 2005 sillä oli yli puoli miljoonaa tilaajaa.
SVT is the main public service broadcaster in Sweden.
SVT on Ruotsin suurin julkisen palvelun televisioyhtiö.
Since 1997, SVT, like all the other radio and television public service companies in Sweden, is owned by a Foundation.
Vuodesta 1997 SVT:n, kuten myös kaikki muut julkisen palvelun radio- ja televisioyhtiöt, on omistanut säätiö.
Its obligations as a public service broadcaster are regulated in both its analogue and its digital broadcasting licences, which are issued by the Government.
SVT:lle julkisen palvelun televisioyhtiön ominaisuudessa kuuluvia velvollisuuksia säännellään analogisia ja digitaalisia lähetyksiä koskevilla toimiluvilla, jotka SVT:lle myöntää hallitus.
SVT's public service channels must reach 99,8 % of the Swedish population and it must broadcast via the terrestrial network to its fullest extent.
SVT:n julkisen palvelun kanavien on tavoitettava 99,8 prosenttia Ruotsin väestöstä, ja SVT:n on lähetettävä ohjelmat maanpäällisen verkon kautta sen koko laajuudessa.
The requirement to cover 99,8 % of the population means that, until the digital terrestrial platform is fully built out, SVT must broadcast in parallel over the analogue terrestrial network.
Vaatimus, jonka mukaan lähetysten on tavoitettava 99,8 prosenttia väestöstä, tarkoittaa, että siihen asti kun digitaalinen maanpäällinen lähetysjärjestelmä on saatu täysin valmiiksi, SVT:n on lähetettävä ohjelmat samalla myös analogisen maanpäällisen verkon kautta.
SVT currently purchases all its services for terrestrial transmission from Teracom.
Toistaiseksi SVT ostaa kaikki maanpäällisiin lähetyksiin liittyvät palvelut Teracomilta.
All of SVT's channels are broadcast as ‘free-to-air television’.
Kaikki SVT-kanavat lähetetään koodaamattomina.
SVT's broadcasting licence also states that SVT can use satellite and, in fact, to reach the entire Swedish population, SVT broadcasts its public service channels via satellite.
SVT:n toimiluvan mukaan SVT voi myös käyttää satelliittia, ja SVT lähettääkin julkisen palvelun kanavansa satelliitin kautta voidakseen tavoittaa koko Ruotsin väestön.
Between March 1999 and April 2004, NSAB — one of the complainants — had the exclusive right to broadcast SVT's public service channels in the Nordic region via its satellites.
Maaliskuun 1999 ja huhtikuun 2004 välisenä aikana oli yhdellä kantelijalla eli NSAB:llä yksinoikeus lähettää SVT:n julkisen palvelun kanavia Pohjoismaiden alueella satelliittiensa kautta.
SVT's public service channels are also available via the cable network by virtue of must-carry legislation.
SVT:n julkisen palvelun kanavat ovat saatavilla myös kaapeliverkon välityksellä siirtovelvoitetta koskevan lainsäädännön ansiosta.
Utbildningsradion (‘UR’)
Utbildningsradion (UR)
UR — the ‘educational radio’ — is the second public service broadcaster in Sweden.
Utbildningsradion (UR) on toiseksi suurin julkisen palvelun radio- ja televisioyhtiö Ruotsissa.
It broadcasts both radio and television.
Se lähettää sekä radio- että televisio-ohjelmaa.