natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Describe the numbers of organisms it is proposed to introduce (initially, ultimately).
Ilmoittakaa alueelle tuotavaksi ehdotettavan eliön yksilömäärä (aluksi, myöhemmin).
Can the project be broken down into different sub-components?
Voidaanko hanke jakaa useampiin eri osiin?
If so, how many organisms are involved in each sub-component?
Jos voidaan, kuinka monta eliötä sisältyy kuhunkin osaan?
Describe the source(s) of the stock (facility) and genetic stock (if known).
Kuvatkaa kannan (laitos) ja geenikannan (jos tiedossa) lähde/lähteet.
Life history information of the species to be introduced — for each life history stage
Alueelle tuotavan lajin elinkaari – elinkaaren kaikki vaiheet
Describe the native range and range changes due to introductions.
Kuvatkaa alkuperäinen levinneisyysalue ja alueelle tuomisten aiheuttamat levinneisyysalueen muutokset.
Does the stock from which the introduction/translocation will be made have a link with any known non-target species?
Onko kannalla, josta alueelle tuominen tai alueelta toiselle siirtäminen suoritetaan, olemassa minkäänlaista tunnettua yhteyttä muuhun kuin siirrettävään lajiin?
What is the distribution of such non-target species within the area of origin of the stock to be introduced/translocated?
Mikä on tällaisen muun kuin siirrettävän lajin levinneisyys alueelle tuotavan tai alueelta toiselle siirrettävän lajin alkuperäalueella?
Record where the species was introduced previously and describe the ecological effects on the environment of the receiving area (predator, prey, competitor, and/or structural/functional elements of the habitat).
Ilmoittakaa, minne lajia on aiemmin tuotu ja kuvatkaa vastaanottaneen alueen ympäristöön kohdistuneet ekologiset vaikutukset (petoeläin, saaliseläin, kilpailija ja/tai elinympäristön rakenteelliset/toiminnalliset tekijät).
What factors limit the species in its native range.
Mitkä tekijät rajoittavat lajia sen alkuperäisellä levinneisyysalueella?
Describe the physiological tolerances (water quality, temperature, oxygen, and salinity) at each life history stage (early life-history stages, adult and reproductive stages).
Kuvatkaa fysiologinen sietokyky (vedenlaatu, lämpötila, happi ja suolapitoisuus) elinkaaren kaikissa vaiheissa (varhaiset elinkaaren vaiheet, aikuisvaihe ja lisääntymisvaihe).
Describe the habitat preferences and tolerances for each life-history stage.
Kuvatkaa elinkaaren kunkin vaiheen elinympäristöä koskevat mieltymykset ja sietokyky.
Describe the reproductive biology.
Kuvatkaa lisääntymisbiologia.
Describe the migratory behaviour.
Kuvatkaa vaelluskäyttäytyminen.
Describe the food preferences for each life-history stage.
Kuvatkaa elinkaaren kunkin vaiheen ravintoa koskevat mieltymykset.
Describe the growth rate and lifespan (also in the area of the proposed introduction, if known).
Kuvatkaa kasvuvauhti ja elinajanodote (myös ehdotetulla tuontialueella, jos ne ovat tiedossa).
What is the age or age-range of the species concerned?
Mikä on kyseisten lajien ikä tai ikähaarukka?
Describe the behavioural traits (social, territorial, aggressive).
Kuvatkaa käyttäytymispiirteet (sosiaalinen, reviirikäyttäytyminen, aggressiivinen).
Interaction with native species
Vuorovaikutus kotoperäisten lajien kanssa
What is the potential for survival and establishment of the introduced organism if it escapes?
Mitkä ovat alueelle tuodun lajin selviytymis- ja asettumismahdollisuudet, jos se pääsee vapaaksi?
(This question applies to movements into open and closed aquaculture facilities.)
(Kysymys koskee siirtoja avoimiin ja suljettuihin vesiviljelylaitoksiin.)
What habitat(s) will the introduced species be likely to occupy in the proposed area of introduction and will this overlap with any vulnerable, threatened or endangered species?
Mihin elinympäristöihin ehdotettavalla tuontialueella laji todennäköisesti asettuu? Menevätkö ne päällekkäin minkään vaarantuneen, uhanalaisen tai erittäin uhanalaisen lajin kanssa?
(Indicate if the proposed area of introduction also includes contiguous waters.).
(Ilmoittakaa, sisältyvätkö tuontialueeseen myös siihen rajoittuvat vedet.)
With which native species will there be a niche overlap?
Minkä kotoperäisten lajien kanssa ekologiset lokerot menevät päällekkäin?
Are there any unused ecological resources of which the species would take advantage?
Onko olemassa joitakin käyttämättömiä ekologisia resursseja, joista laji voisi hyötyä?
What will the introduced organism eat in the receiving environment?
Mitä alueelle tuotava eliö syö vastaanottavassa ympäristössä?
Will this predation cause any adverse impacts on the receiving ecosystem?
Aiheutuuko tästä saalistuksesta haitallisia vaikutuksia vastaanottavalle ekosysteemille?
Will the introduced organisms survive and successfully reproduce in the proposed area of introduction or will annual stocking be required?
Selviytyykö tuotava eliö ehdotetulla tuontialueella ja onnistuuko sen lisääntyminen siellä, vai tarvitaanko vuosittaisia istutuksia?
(This question applies to species not intended for closed aquaculture facilities.)
(Kysymys koskee lajeja, joita ei ole tarkoitettu suljettuihin vesiviljelylaitoksiin.)
Will the introduced organisms hybridise with native species?
Risteytyykö tuotava eliö kotoperäisten lajien kanssa?
Is local extinction of any native species or stocks possible as a result of the proposed introduction?
Onko minkään kotoperäisen lajin tai kannan paikallinen sukupuuttoon häviäminen mahdollista ehdotetun alueelle tuomisen seurauksena?
Are there any possible effects of the introduced organisms on the spawning behaviour and spawning grounds of local species?
Onko mahdollista, että alueelle tuotava eliö vaikuttaa jotenkin paikallisten lajien kutukäyttäytymiseen tai kutualueisiin?
Are there any potential impacts on habitat or water quality as a result of the proposed introduction?
Onko ehdotetulla alueelle tuomisella mitään vaikutuksia elinympäristöön tai vedenlaatuun?
Receiving environment and contiguous waters
Vastaanottava ympäristö ja siihen rajoittuvat vedet
Provide physical information on the receiving environment and contiguous waterbodies such as seasonal water temperatures, salinity, and turbidity, dissolved oxygen, pH, nutrients and metals.
Antakaa vastaanottavaa ympäristöä ja siihen rajoittuvia vesistöjä koskevat fyysiset tiedot, kuten vedenlämpötilan, suolapitoisuuden, sameuden, liuenneen hapen, pH:n, ravinteiden ja metallien kausittainen vaihtelu.
Do those parameters match the tolerances/preferences of the species to be introduced, including conditions needed for reproduction?
Sopivatko mainitut parametrit yhteen alueelle tuotavan lajin sietokyvyn/mieltymysten kanssa, lisääntymiseen tarvittavat edellytykset mukaan luettuina?
List species composition (major aquatic vertebrates, invertebrates and plants) of the receiving waters.
Luetelkaa vastaanottavan vesistön lajiston koostumus (pääasialliset selkärankaiset ja selkärangattomat vesieläimet sekä kasvit).
Provide information on habitat in the area of introduction, including contiguous waters, and identify critical habitat.
Antakaa tuontialueen ja siihen rajoittuvien vesien elinympäristöä koskevat tiedot ja kertokaa kriittiset elinympäristöt.
Which of those parameters match the tolerances/preferences of the organisms to be introduced?
Mitkä mainituista parametreista sopivat yhteen alueelle tuotavan eliön sietokyvyn/mieltymysten kanssa?
Can the introduced organisms disturb any of the habitats described?
Voiko tuotava eliö vahingoittaa jotakin kuvatuista elinympäristöistä?
Describe the natural or man-made barriers that should prevent the movement of the introduced organisms to adjacent waters.
Kuvatkaa luonnolliset tai ihmisen tekemät esteet, joiden pitäisi estää tuodun eliön siirtyminen ympäröiviin vesiin.
Describe the plans for follow-up assessments of the proposed introduced species’ success and how any negative impacts on native species and their habitats will be assessed.
Kuvatkaa tuotavaksi ehdotetun lajin selviytymisen seurannan arvioimiseksi tehdyt suunnitelmat ja se, miten kotoperäisiin lajeihin ja niiden elinympäristöihin kohdistuvia haitallisia vaikutuksia arvioidaan.
Management plan
Hallinnointisuunnitelma
Describe the management plan for the proposed introduction.
Kuvatkaa ehdotetun alueelle tuomisen hallinnointisuunnitelma.
This should include, but not be restricted to, the following information:
Siinä on annettava ainakin seuraavat tiedot:
measures taken to ensure that no other species (non-target species) accompany the shipment;
toimenpiteet, joilla varmistetaan, ettei kuljetuksessa tule mukana muita lajeja (muita kuin siirrettäviä lajeja);
who will be permitted to use the proposed organisms and under what terms and conditions;
kenellä on oikeus käyttää ehdotettua eliötä ja millä ehdoilla;
will there be a pre-commercial phase for the proposed introduction?
sovelletaanko ehdotettuun alueelle tuomiseen esikaupallista vaihetta;
description of the contingency plan for the removal of species;
lajin poistamiseen tarkoitetun valmiussuunnitelman kuvaus;
description of the quality assurance plan for the proposal, and,
ehdotuksen laadunvarmistussuunnitelman kuvaus; ja
other legislative requirements that need to be met.
muut täytettävät lakisääteiset vaatimukset.
Describe the chemical, biophysical and management measures being taken to prevent accidental escape of the organism and non-target species, to and their establishment in, non-target recipient ecosystems.
Kuvatkaa kemialliset, biofyysiset ja hallinnolliset toimenpiteet, joita toteutetaan eliön ja muiden kuin kohdelajien muihin kuin vastaanottajiksi tarkoitettuihin ekosysteemeihin tahattomasti tapahtuvan pääsyn ja asettumisen estämiseksi.
Give details of the water source, effluent destination, any effluent treatment, proximity to storm sewers, predator control, site security and measures to prevent escapes, if necessary.
Antakaa yksityiskohtaiset tiedot vesilähteestä, jäteveden määränpäästä, jäteveden käsittelystä, sadevesiviemäreiden läheisyydestä, petoeläinvalvonnasta, laitoksen turvallisuudesta ja toimenpiteistä vapaaksi pääsyn estämiseksi, jos se on tarpeen.
Describe contingency plans in the event of an unintentional, accidental or unauthorised liberation of the organisms from rearing and hatchery facilities or an accidental or unexpected expansion of the range of colonisation after release.
Kuvatkaa valmiussuunnitelmat, jos eliö päästetään vapaaksi tahattomasti, vahingossa tai luvatta kasvatuslaitoksesta taikka hautomosta tai jos eliö päästämisen jälkeen tahattomasti tai odottamatta laajentaa levinneisyysaluettaan.
If this proposal is intended to create a fishery, give details of the fishery objective.
Jos ehdotuksen on tarkoitus johtaa kalastukseen, antakaa kalastustavoitetta koskevat tiedot.
Who would benefit from such a fishery?
Kuka hyötyisi tällaisesta kalastuksesta?
Give details of the management plan and, if appropriate, include changes in the management plans for species which will be impacted.
Antakaa yksityiskohtaiset tiedot hoitosuunnitelmasta ja liittäkää siihen tarvittaessa tiedot niiden lajien hoitosuunnitelmien muutoksista, joihin ehdotettu laji vaikuttaa.
Business data
Yritystiedot
Provide the name of the owner and/or company, the aquaculture licence number and the business licence (if applicable) or the name of the government agency or department with a contact name, telephone, fax and e-mail information.
Antakaa omistajan ja/tai yrityksen nimi, vesiviljelyluvan numero ja elinkeinoluvan numero (jos on) tai valtion viraston taikka laitoksen nimi, yhteyshenkilön nimi, puhelinnumero, faksinumero ja sähköpostiosoite.
Provide an indication as to the economic viability of the proposed project.
Antakaa tiedot ehdotetun hankkeen taloudellisesta elinkelpoisuudesta.
I. References
Viitetiedot
Provide a detailed bibliography of all references cited in the course of preparing the application.
Toimittakaa yksityiskohtainen lähdeluettelo kaikista julkaisuista, joihin hakemusta valmisteltaessa on viitattu.
Provide a list of names, including addresses, of scientific authorities and fisheries experts consulted.
Toimittakaa luettelo käytettyjen tieteellisten ja kalatalousalan asiantuntijoiden nimistä ja osoitteista.
Procedures and minimum elements to be addressed in an environmental risk assessment as foreseen under Article 9
9 artiklassa tarkoitetussa ympäristöriskien arvioinnissa käytettävät menettelyt ja vähimmäisvaatimukset
To evaluate risks associated with the introduction or translocation of aquatic organisms it is necessary to assess the probability that the organisms will become established and the consequences of that establishment.
Vesieliöiden alueelle tuomiseen tai alueelta toiselle siirtämiseen liittyvien riskien arvioinnissa on tarpeen arvioida todennäköisyys, jolla eliöt asettuvat alueelle ja tämän asettumisen seuraukset.
The process addresses the major environmental components.
Prosessissa käsitellään tärkeimpiä ympäristötekijöitä.
It provides a standardised approach for evaluating the risk of genetic and ecological impacts as well as the potential for introducing a non-target species that might impact the native species of the proposed receiving waters.
Se tarjoaa vakiomenettelyn, jonka avulla voidaan arvioida sekä geneettisten ja ekologisten vaikutusten riskit että riski jonkin muun, ehdotetun vastaanottavan vesistön kotoperäisiin lajeihin vaikuttavan lajin siirtämisestä siirrettävän lajin mukana.
During the review process, emphasis is not on the ratings but on the detailed biological and other relevant information statements that motivate them.
Tutkintavaiheen aikana painopiste ei ole arvioinnissa vaan yksityiskohtaisissa biologisissa ja muissa asiaa koskevissa tiedoissa, joihin arviointi perustuu.
In case of scientific uncertainty, the precautionary principle should be applied.
Jos asia on tieteellisesti epävarma, olisi sovellettava varovaisuusperiaatetta.
For the purpose of this Annex, where an application refers to a proposed translocation the terms ‘introduction/introduced’ are to be replaced by ‘translocation/translocated’.
Kun hakemus koskee ehdotettua alueelta toiselle siirtämistä, alueelle tuominen on tässä liitteessä korvattava alueelta toiselle siirtämisellä.
ECOLOGICAL AND GENETIC RISK ASSESSMENT PROCESS
EKOLOGISTEN JA GENEETTISTEN RISKIEN ARVIOINTIMENETTELY
Likelihood of establishment and spreading beyond the intended area of introduction
Asettumisen ja aiotun tuontialueen ulkopuolelle leviämisen todennäköisyys
Likelihood
Todennäköisyys
(H, M, L) [1]
(S, K, P) [1]
Certainty
Varmuus
(VC, RC, RU, VU) [2]
(EV, KV, KE, EE) [2]
Comments in support of assessment [3]
Arviointia tukevat huomautukset [3]
The introduced or translocated species, escaped or dispersed, successfully colonises and maintains a population in the intended area of introduction beyond the control of the aquaculture facility.
Alueelle tuotu tai alueelta toiselle siirretty, vapaaksi päässyt tai päästetty laji onnistuu asettumaan ja ylläpitämään populaationsa aiotulla tuontialueella vesiviljelylaitoksen valvonnan ulottumattomissa.
The introduced species or translocated, escaped or dispersed, spreads beyond the intended area of introduction.
Alueelle tuotu tai alueelta toiselle siirretty, vapaaksi päässyt tai päästetty laji leviää aiotun tuontialueen ulkopuolelle.
Final rating [4]
Lopullinen arvio [4]
Consequences of establishment and spreading
Asettumisen ja leviämisen seuraukset
(H, M, L)
(S, K, P)
(VC, RC, RU, VU)
(EV, KV, KE, EE)
Comments in support of assessment [5]
Arviointia tukevat huomautukset [5]
Genetic mixing with local populations leads to a loss of genetic diversity.
Geneettinen sekoittuminen paikallisten populaatioiden kanssa johtaa geneettisen monimuotoisuuden vähenemiseen.
Competition (food, space) with or predation on native populations leads to their extirpation.
Kilpailu (ravinto, tila) kotoperäisten populaatioiden kanssa tai niihin kohdistuva saalistus johtaa niiden katoamiseen.
Other undesirable events of ecological nature
Muut ei-toivotut ekologiset tapahtumat
Some of the abovementioned events persist even after removal of the introduced species.
Jotkin edellä mainituista tapahtumista jatkuvat myös alueelle tuodun lajin poistamisen jälkeen.
Final rating [6]
Lopullinen arvio [6]
Risk potential associated to the alien and locally absent species
Tulokaslajeihin ja paikallisesti esiintymättömiin lajeihin liittyvä riskimahdollisuus
A single value is given based on the assessments done in Steps 1 and 2:
Annetaan yksi arvo, joka perustuu vaiheissa 1 ja 2 tehtyihin arvioihin.
Component
Osatekijä
Risk potential
Riskimahdollisuus
Comments in support of assessment [7]
Arviointia tukevat huomautukset [7]
Establishment and spreading (step 1)
Asettuminen ja leviäminen (vaihe 1)
Ecological consequences (step 2)
Ekologiset seuraukset (vaihe 2)
Final rating of overall risk potential [8]
Riskimahdollisuutta koskeva lopullinen kokonaisarvio [8]
The result of this assessment will be expressed in terms of the following risk levels:
Arvioinnin tulos esitetään seuraavia riskitasoja käyttäen:
A high-risk movement:
Suuren riskin käsittävä siirto:
has a high risk of damaging biodiversity from spreading and other ecological consequences;
aiheuttaa suuren riskin biologisen monimuotoisuuden vahingoittumisesta leviämisen ja muiden ekologisten seurausten vuoksi;
operates under farming conditions which would increase the risk of such damage;
tapahtuu viljelyolosuhteissa, jotka lisäisivät tällaisen vahingon riskiä;
involves an aquaculture facility which sells live aquatic animals for further farming or restocking;
liittyy vesiviljelylaitokseen, joka myy eläviä vesieläimiä edelleen viljeltäviksi tai jälleenvarastoitaviksi;
as a consequence, the movement is of major concern (major mitigation measures are required).
aiheuttaa tästä johtuen suurta huolta (tarvitaan merkittäviä lieventäviä toimenpiteitä).
It is advised that the proposal be rejected unless mitigation procedures can be developed to reduce the risk to low.
Suositellaan ehdotuksen hylkäämistä, ellei riskiä voida lieventävien toimenpiteiden avulla vähentää pieneksi.
A medium-risk movement:
Keskisuuren riskin käsittävä siirto:
has a medium risk of damaging biodiversity from spreading and other ecological consequences;
aiheuttaa keskisuuren riskin biologisen monimuotoisuuden vahingoittumisesta leviämisen ja muiden ekologisten seurausten vuoksi;
operates under farming conditions which would not necessarily increase the risk of such damage, taking account of the species and the containment conditions;
tapahtuu viljelyolosuhteissa, jotka eivät välttämättä lisäisi tällaisen vahingon riskiä ottaen huomioon lajit ja edellytykset leviämisen estämiseen;
involves an aquaculture facility which sells its products mainly for human consumption;
liittyy vesiviljelylaitokseen, joka myy tuotteitaan pääasiassa ihmisravinnoksi;
as a consequence the movement is of moderate concern.
aiheuttaa tästä johtuen kohtalaista huolta.
A low-risk movement:
Pienen riskin käsittävä siirto:
has a low risk of damaging biodiversity from spreading and other ecological consequences.
aiheuttaa pienen riskin biologisen monimuotoisuuden vahingoittumisesta leviämisen ja muiden ekologisten seurausten vuoksi;
operates under farming conditions which would not increase the risk of such damage;
tapahtuu viljelyolosuhteissa, jotka eivät lisäisi tällaisen vahingon riskiä;
involves an aquaculture facility which sells its products for human consumption only;
liittyy vesiviljelylaitokseen, joka myy tuotteitaan ainoastaan ihmisravinnoksi;
as a consequence the movement is of negligible concern.
aiheuttaa tästä johtuen vähäistä huolta.
It is advised that the proposal be approved.
Suositellaan ehdotuksen hyväksymistä.
Mitigation is not needed.
Lieventäviä toimenpiteitä ei tarvita.
The proposal can only be approved as presented (no mitigating measures required) if the overall estimated risk potential is low and if the overall certainty for which the overall risk has been estimated is very certain or reasonably certain.
Ehdotus voidaan hyväksyä sellaisenaan (lieventäviä toimenpiteitä ei vaadita) vain, jos riskimahdollisuutta koskeva lopullinen kokonaisarvio on pieni ja jos kokonaisriskin kokonaisvarmuudeksi on arvioitu erittäin varma tai kohtalaisen varma.
If, as a result of a first analysis, a high or medium category is attributed to the overall risk, then containment or mitigation proposals are to be incorporated in the application, which will be subject to subsequent risk analysis until the final rating for the overall risk becomes low with a very certain or reasonably certain assessment.
Jos ensimmäisen arvioinnin tuloksena kokonaisriskiksi on saatu suuri tai keskisuuri, hakemukseen on sisällytettävä leviämisen estämistä tai riskin lieventämistä koskevat ehdotukset, joille tehdään sitten riskianalyysi. Kokonaisriskin lopulliseksi arvioksi on saatava pieni siten, että varmuutta koskeva arvio on erittäin varma tai kohtalaisen varma.
Descriptions of these additional steps, together with detailed specifications of the containment or mitigation measures, will become an integral part of the risk assessment.
Näiden lisävaiheiden kuvauksista ja leviämisen estämistä tai riskin lieventämistä koskevista yksityiskohtaisista määrittelyistä tulee erottamaton osa riskien arviointia.
NON-TARGET SPECIES ASSESSMENT PROCESS
MUITA KUIN SIIRRETTÄVÄÄ LAJIA KOSKEVA ARVIOINTIMENETTELY
Likelihood of establishment and spreading of non-target species beyond the intended area of introduction
Muiden kuin siirrettävän lajin asettumisen ja aiotun tuontialueen ulkopuolelle leviämisen todennäköisyys
Comments in support of assessment [9]
Arviointia tukevat huomautukset [9]
A non-target species is introduced as a consequence of the introduction or translocation of the aquatic organisms.
Muu kuin siirrettävä laji tulee alueelle vesieliön alueelle tuomisen tai alueelta toiselle siirtämisen seurauksena.
The introduced non-target species encounters susceptible habitats or host organisms.
Alueelle tuotu muu kuin siirrettävä laji löytää potentiaalisia elinympäristöjä tai isäntäeliöitä.
Final rating [10]
Lopullinen arvio [10]
Consequences of non-target species establishment and spreading
Muiden kuin siirrettävän lajin asettumisen ja leviämisen seuraukset
Comments in support of assessment [11]
Arviointia tukevat huomautukset [11]
The non-target species compete with or predate on native populations, leading to their extirpation.
Muut kuin siirrettävät lajit kilpailevat kotoperäisten populaatioiden kanssa tai saalistavat niitä, mikä johtaa niiden katoamiseen.
Genetic mixing of the non-target species with local populations leads to a loss of genetic diversity.
Muiden kuin siirrettävän lajin geneettinen sekoittuminen paikallisten populaatioiden kanssa johtaa geneettisen monimuotoisuuden vähenemiseen.
Other undesirable events of ecological or pathological nature
Muut ei-toivotut ekologiset tai patologiset tapahtumat
Some of the abovementioned events persist even after removal of the non-target species.
Jotkin edellä mainituista tapahtumista jatkuvat myös muun kuin siirretyn lajin poistamisen jälkeen.
Final rating [12]
Lopullinen arvio [12]
Risk potential associated with non-target species
Muihin kuin siirrettäviin lajeihin liittyvä riskimahdollisuus
A single value is given based on the assessments performed in Steps 1 and 2:
Annetaan yksi arvo, joka perustuu vaiheissa 1 ja 2 tehtyihin arvioihin.
Comments in support of assessment [13]
Arviointia tukevat huomautukset [13]
Final rating [14]
Lopullinen arvio [14]
The conditions applicable to the assessment of risk potential associated to the alien species (part 1) are to also apply, mutatis mutandis, to this risk potential associated with non-target species (part 2), including the obligation to introduce containment and mitigation measures.
Tulokaslajeihin liittyvää riskimahdollisuutta koskevaan arviointiin (1 osa) sovellettavia edellytyksiä sovelletaan soveltuvin osin muihin kuin siirrettäviin lajeihin liittyviin riskimahdollisuuksiin (2 osa), myös leviämisen estämistoimenpiteitä ja riskiä lieventäviä toimenpiteitä koskevaa velvollisuutta.
OVERALL ENVIRONMENTAL RISK ASSESSMENT — SUMMARY REPORT
YMPÄRISTÖRISKIEN KOKONAISARVIOINTI – TIIVISTELMÄ
History, background and rationale for the request:
Hakemuksen historia, tausta ja perustelut
risk assessment summary information
Tiivistelmä riskienarviointitiedoista