natgillin/translations-raw huggingface dataset:
it provides for special transitional measures for the coordination centres with an application for renewal pending on the date on which that Decision was notified or with an authorisation which expired at the same time as or shortly after the notification of that Decision, i.e. between 18 February 2003 and 31 December 2005;
siinä säädetään erityisistä siirtymätoimenpiteistä niiden koordinointikeskusten osalta, joiden luvan uusimista koskeva hakemus oli vireillä päätöksen 2003/757/EY tiedoksiantoajankohtana tai joiden luvan voimassaolo päättyi samaan aikaan kun kyseinen päätös annettiin tiedoksi tai pian tämän jälkeen eli 18 päivän helmikuuta 2003 ja 31 päivän joulukuuta 2005 välisenä aikana;
it authorises as part of these special transitional measures the coordination centres concerned to benefit from the incompatible state aid scheme until 31 December 2005;
siinä sallitaan erityisten siirtymätoimenpiteiden puitteissa se, että kyseiset koordinointikeskukset voivat hyötyä yhteismarkkinoille soveltumattomasta tukiohjelmasta 31 päivään joulukuuta 2005;
No further amendments are needed to the Decision.
Päätöstä ei ole syytä muuttaa muilta osin.
In particular, the Commission does not call into question the transitional periods granted by Decision 2003/757/EC insofar as the latter allows certain coordination centres to benefit from the incompatible scheme until expiry of their current authorisation and until 31 December 2010 at the latest.
Komissio ei varsinkaan kyseenalaista päätöksellä 2003/757/EY myönnettyjä siirtymäkausia siltä osin kuin päätöksessä sallitaan tiettyjen koordinointikeskusten hyötyvän yhteismarkkinoille soveltumattomasta järjestelmästä voimassa olevan lupansa päättymiseen saakka ja enintään 31 päivään joulukuuta 2010.
This aspect of the Decision has not been annulled by the Court and is, therefore, still applicable.
Yhteisöjen tuomioistuin ei ole kumonnut tätä päätöksen osa-aluetta, jota sovelletaan sen vuoksi edelleen.
Second, the Commission must also acknowledge that its press release of 16 July 2003 was such as to give rise for the four coordination centres with an authorisation renewed for an indefinite period on the basis of the order of 26 June 2003 to the legitimate expectation that they could benefit from the incompatible scheme until the date of the Court's judgment as to substance.
Komission on lisäksi myönnettävä, että lehdistötiedote, jonka se antoi 16 päivänä heinäkuuta 2003, on saattanut antaa niille neljälle koordinointikeskukselle, joiden lupa on uusittu 26 päivänä kesäkuuta 2003 annetun määräyksen perusteella tarkemmin määrittelemättömäksi ajaksi, luottamuksensuojan siihen nähden, että ne voivat hyötyä yhteismarkkinoille soveltumattomasta järjestelmästä pääasiaa koskevan yhteisöjen tuomioistuimen tuomion antamispäivään saakka.
Since that judgment was delivered on 22 June 2006 and given the fiscal nature of the measure, enjoyment of the legitimate expectation must be extended to allow those coordination centres to benefit from the incompatible scheme until the end of the normal taxable period running on the date of the judgment.
Koska tuomio annettiin 22 päivänä kesäkuuta 2006 ja kyse oli veroluonteisesta toimenpiteestä, luottamuksensuojan periaatteen soveltamista on laajennettava, jotta kyseiset koordinointikeskukset voivat hyötyä yhteismarkkinoille soveltumattomasta järjestelmästä tuomion antamisen aikaan meneillään olleen tavanomaisen verokauden loppuun.
Third, the Commission must call on Belgium to refrain from implementing the provisions of the Law of 27 December 2006 aimed at extending the authorisations of all the coordination centres until 31 December 2010 as those provisions are incompatible with the common market,
Komission on lisäksi kehotettava Belgiaa luopumaan niiden 27 päivänä joulukuuta 2006 säädetyn lain säännösten voimaan saattamisesta, joiden tarkoituksena on pidentää kaikkien koordinointikeskusten luvan voimassaoloa 31 päivään joulukuuta 2010, sillä kyseiset säännökset eivät sovellu yhteismarkkinoille,
The following text is hereby added to Article 2 of Decision 2003/757/EC:
Lisätään päätöksen 2003/757/EY 2 artiklaan seuraava teksti:
‘The coordination centres with an application for renewal pending on the date on which the present Decision is notified or with an authorisation which expires at the same time as or shortly after such notification, i.e. between the date of notification and 31 December 2005, may continue to benefit from the scheme for coordination centres until 31 December 2005.
”Koordinointikeskukset, joiden luvan uudistamista koskeva hakemus on vireillä tämän päätöksen tiedoksiantoajankohtana tai joiden luvan voimassaolo päättyy samaan aikaan kun tämä päätös annettiin tiedoksi tai pian tämän jälkeen eli tiedoksiantoajankohdan ja 31 päivän joulukuuta 2005 välisenä aikana, voivat jatkaa koordinointikeskusjärjestelmän hyödyntämistä 31 päivään joulukuuta 2005.
Renewal of the authorisation for the said coordination centres is hereby authorised until 31 December 2005 at the latest.’
Kyseisten koordinointikeskusten lupa on mahdollista uusia enintään 31 päivään joulukuuta 2005.”
The four coordination centres in Belgium with an authorisation that has been renewed for an indefinite period on the basis of the order of the President of the Court of Justice of the European Communities of 26 June 2003 deferring implementation of Decision 2003/757/EC may benefit from the scheme for coordination centres until the end of the normal taxable period running on 22 June 2006.
Ne neljä Belgiaan sijoittautunutta koordinointikeskusta, joiden lupa on uusittu tarkemmin määrittelemättömäksi ajaksi Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 26 päivänä kesäkuuta 2003 antamalla määräyksellä päätöksen 2003/757/EY täytäntöönpanon lykkäämisestä, voivat hyödyntää edelleen koordinointikeskusjärjestelmää 22 päivänä kesäkuuta 2006 meneillään olleen tavanomaisen verokauden loppuun.
The Law of 27 December 2006 is incompatible with the common market in so far as its provisions are designed to extend by way of new decisions to renew authorisations the scheme for coordination centres beyond 31 December 2005.
Joulukuun 27 päivänä 2006 säädetty laki ei sovellu yhteismarkkinoille siltä osin kuin sen säännöksillä pyritään pidentämään uusilla luvan uusimista koskevilla päätöksillä koordinointikeskusjärjestelmän voimassaoloa 31 päivän joulukuuta 2005 jälkeen.
Accordingly, the Commission calls on Belgium to desist from implementing the relevant provisions of the Law of 27 December 2006.
Komissio kehottaa sen vuoksi Belgiaa luopumaan kyseisten 27 päivänä joulukuuta 2006 säädetyn lain säännösten voimaan saattamisesta.
Article 1 shall apply with effect from 18 February 2003.
Päätöksen 1 artiklaa sovelletaan 18 päivästä helmikuuta 2003.
Belgium shall inform the Commission within two months of the date of publication of this Decision of the measures taken to comply with it.
Belgian on ilmoitettava komissiolle kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta sen noudattamiseksi toteuttamansa toimenpiteet.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium
Tämä päätös on osoitettu Belgian kuningaskunnalle.
OJ C 110, 16.5.2007, p. 20.
EUVL C 110, 16.5.2007, s. 20.
For details of the procedural steps that preceded the present Decision, see the Commission Decision of 27 February 2002 initiating the procecdure and Decision 2003/757/EC.
Tätä päätöstä edeltäviä menettelyvaiheita käsitellään tarkemmin menettelyn aloittamisesta 27 päivänä helmikuuta 2002 tehdyssä komission päätöksessä ja päätöksessä 2003/757/EY.
OJ C 147, 20.6.2002, p. 2.
EYVL C 147, 20.6.2002, s. 2.
OJ L 282, 30.10.2003, p. 25, as corrected by OJ L 285, 1.11.2003, p. 52.
EUVL L 282, 30.10.2003, s. 25; oikaistu toisinto (EUVL L 285, 1.11.2003, s. 52).
Joined Cases C-182/03 R and C-217/03 R Belgique et Forum 187 v Commission [2003] ECR I-6887.
Yhdistetyt asiat C-182/03 R ja C-217/03 R, Belgia ja Forum 187 v. komissio (Kok. 2003, s. I-6887).
OJ L 184, 23.7.2003, p. 17.
EUVL L 184, 23.7.2003, s. 17.
Joined Cases C-182/03 and C-217/03 Belgique et Forum 187 v Commission [2006] ECR I-5479.
Yhdistetyt asiat C-182/03 ja C-217/03, Belgia ja Forum 187 v. komissio (Kok. 2006, s. I-5479).
Case C-399/03 Commission v Council [2006] ECR I-5629.
Asia C-399/03, komissio v. neuvosto (Kok. 2006, s. I-5629).
Registered under reference No D/55614.
Kirjattu viitteellä D/55614.
Registered under reference No D/57226.
Kirjattu viitteellä D/57226.
Forum 187 is the professional federation of coordination centres, distribution centres, service centres and call centres in Belgium.
Forum 187 on Belgiaan sijoittautuneiden koordinointikeskusten, jakelukeskusten, palvelukeskusten ja puhelinpalvelukeskusten keskusjärjestö.
For a full description of the scheme, see the decision of 27 February 2002 initiating the procedure.
Menettelyn aloittamisesta 27 päivänä helmikuuta 2002 tehdyssä päätöksessä on kattava kuvaus järjestelmästä.
Law of 27 December 2006 laying down various provisions (Moniteur belge, 28 December 2006).
Useita eri säännöksiä koskeva laki, säädetty 27 päivänä joulukuuta 2006 (Moniteur belge, 28.12.2006).
Commission Decision 2006/940/EC of 19 July 2006 on aid scheme C 3/2006 implemented by Luxembourg for ‘1929’ holding companies and ‘billionaire’ holding companies ( OJ L 366, 21.12.2006, p. 47).
Komission päätös 2006/940/EY, tehty 19 päivänä heinäkuuta 2006, valtiontuesta C 3/2006, jonka Luxemburg on toteuttanut vuoden 1929 lain soveltamisalaan kuuluvien holdingyhtiöiden ja milliardaire-holdingyhtiöiden hyväksi (EUVL L 366, 21.12.2006, s. 47).
United Kingdom — Aid C 53/2001 (ex NN 52/2000) — Gibraltar exempt companies — Invitation to submit comments pursuant to Article 88(2) of the EC Treaty (OJ C 26, 30.1.2002, p. 13).
Yhdistynyt kuningaskunta – Tuki C 53/2001 (ex NN 52/2000) – Gibraltarin verovapaat yritykset – Kehotus huomautusten esittämiseen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti (EYVL C 26, 30.1.2002, s. 13).
Commission Decision 2003/294/EC of 11 December 2002 on the application by Portugal of the financial and tax aid scheme for the free zone of Madeira in the period between 1 January and 31 December 2000 (OJ L 111, 6.5.2003, p. 45).
Komission päätös 2003/294/EY, tehty 11 joulukuuta 2002, Madeiran vapaa-aluetta koskevasta rahoitus- ja verotukiohjelmasta, jota Portugali on soveltanut 1 päivästä tammikuuta31 päivään joulukuuta 2000 (EUVL L 111, 6.5.2003, s. 45).
On that date Belgium had not yet obtained the Council's agreement to extend beyond 31 December 2005 the effects of the authorisations (already in force on 31 December 2000) that expired after 31 December 2005.
Belgia ei ollut vielä kyseisenä ajankohtana saanut neuvostolta suostumusta 31 päivänä joulukuuta 2005 päättyneiden lupien (jotka olivat jo voimassa 31 päivänä joulukuuta 2000) voimassaolon jatkamiseen pidempään kuin 31 päivään joulukuuta 2005.
Ref. Council/00/453.
Viite neuvosto/00/453.
See the reply by the Finance Minister dated 20 December 2000 to a parliamentary question put by Mr Jacques Simonet, No 5 (Doc. Parl., Chambre, Session 2000-2001, COM 343), referred to in letter ref. PH/chw/1467 from Belgium dated 6 March 2003.
Ks. 20 päivänä joulukuuta 2000 päivätty valtionvarainministerin vastaus Jacques Simonet’n välikysymykseen nro 5 (Doc. Parl., Chambre, Session 2000–2001, COM 343), joka mainitaan Belgian 6 päivänä maaliskuuta 2003 päivätyssä kirjeessä PH/chw/1467.
See the judgment in Cases C-182/03 and C-217/03, parargaphs 140 and 145; see also the order of 26 June 2003, paragraph 73; and the appeal lodged on 28 April 2003, in particular points 5 and 6 of the request for use of the accelerated procedure, paragraph 6 of the application for interim measures and paragraphs 148 to 150, 154 and 158.
Ks. tuomio asioissa C-182/03 ja C-217/03, 140 ja 145 kohta. Ks. myös 26 päivänä kesäkuuta 2003 annettu määräys, 73 kohta, 28 päivänä huhtikuuta 2003 nostettu kanne, erityisesti nopeutetun menettelyn käyttöä koskevan pyynnön 5 ja 6 kohta, välitoimia koskeva hakemus, 6 kohta sekä 148–150, 154 ja 158 kohta.
Belgium — Invitation to submit comments pursuant to Article 88(2) of the EC Treaty concerning measure C 26/03 (ex N 351/02) — Change to the scheme for coordination centres (OJ C 209, 4.9.2003, p. 2).
Belgia – Kehotus huomautusten esittämiseen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti toimenpiteestä C 26/03 (ex N 351/02) – Muutokset koordinointikeskuksia koskevaan ohjelmaan (EUVL C 209, 4.9.2003, s. 2).
OJ L 125, 18.5.2005, p. 10.
EUVL L 125, 18.5.2005, s. 10.
Moniteur belge, 30 June 2005.
Belgian virallinen lehti Moniteur belge, 30.6.2005.
See the reply by the Finance Minister to the oral parliamentary questions put by Ms Pieters (QP No 5852 of 15 March 2005), Mr Devlies (QP No 5911 of 15 March 2005) and Ms Anseeuw (QP No 3-4179 of 20 January 2006).
Ks. valtiovarainministerin vastaus Trees Pietersin (QP nro 5852, 15.3.2005), Carl Devliesin (QP nro 5911, 15.3.2005) ja Stéphanie Anseeuwin (QP nro 3-4179, 20.1.2006) esittämiin suullisiin parlamentin jäsenten kysymyksiin.
The exemptions from withholding tax and capital duty were maintained for coordination centres and extended to other undertakings; the deduction for notional interest is a purely tax transaction and thus simple to apply.
Vapautus lähdeverosta ja pääoman hankintaverosta pidettiin voimassa koordinointikeskusten osalta ja laajennettiin koskemaan myös muita yrityksiä. Nimelliskorkojen vähennysjärjestelmä liittyy puhtaasti verotukselliseen toimeen, joka on helppo toteuttaa.
Answer given on 12 July 1990 to Written Question No 1735/90 by Mr G. de VRIES to the Commssion (OJ C 63, 11.3.1991, p. 37).
Komission vastaus, annettu 12 päivänä heinäkuuta 1990, parlamentin jäsenen Gijs de Vriesin kirjalliseen kysymykseen nro 1735/90 (EYVL C 63, 11.3.1991, s. 37).
OJ L 180, 18.7.2003, p. 52.
EUVL L 180, 18.7.2003, s. 52.
The judgment of the Court states that Decision 2003/757/EC is annulled ‘insofar as it does not lay down transitional measures for those coordination centres with an application for renewal of their authorisation pending on the date on which the contested decision was notified or with an authorisation which expired at the same time as or shortly after the notification of the decision.’
Yhteisöjen tuomioistuimen antamassa tuomiossa todetaan, että päätös 2003/757/EY kumotaan ”siltä osin kuin siinä ei säädetä siirtymätoimenpiteistä niiden koordinointikeskusten osalta, joiden luvan uudistamista koskeva hakemus oli vireillä riidanalaisen päätöksen tiedoksiantoajankohtana tai joiden luvan voimassaolo päättyi samaan aikaan kun riidanalainen päätös annettiin tiedoksi tai pian tämän jälkeen”.
In paragraph 163 of the judgment, the Court spelt out that ‘the expression ‘shortly after’ should be understood as referring to a date so close to that on which the contested decision was notified that the coordination centres concerned did not have the time required to adjust to the change in the regime in question.’
Tuomioistuin täsmentää tuomion 163 kohdassa, että ”tältä osin ilmaus ’pian tämän jälkeen’ on ymmärrettävä siten, että sillä tarkoitetaan ajankohtaa, joka on niin pian riidanalaisen päätöksen tiedoksiantamisen ajankohdan jälkeen, että kysymyksessä olevilla koordinointikeskuksilla ei ole käytettävissään riittävää aikaa sopeutua kysymyksessä olevan järjestelmän muutoksiin”.
It also called on the Commission to recast Decision 2003/757/EC and ‘to provide for the possibility for the centres with an authorisation expiring before the end of 2005 to obtain a renewal on the basis of the existing scheme until the end of 2005.’
Belgia kehotti komissiota myös muuttamaan päätöstä 2003/757/EY ja ”antamaan keskuksille, joiden luvan voimassaolo päättyy ennen vuoden 2005 loppua, mahdollisuuden luvan uusimiseen vuoden 2005 loppuun nykyisen järjestelmän perusteella”.
The Commission again concludes from this that, in Belgium's view, a reasonable length of time had not been granted to the coordination centres with an authorisation expiring before 31 December 2005 and, if these coordination centres were to be granted a reasonable length of time, this meant that their authorisation would have to be extended until 31 December 2005.
Komissio päättelee jälleen Belgian katsoneen, että niille koordinointikeskuksille, joiden luvan voimassaolo päättyi ennen 31 päivää joulukuuta 2005, ei ollut myönnetty kohtuullista määräaikaa ja kohtuullisen määräajan myöntäminen näille koordinointikeskuksille merkitsisi niiden voimassaolon pidentämistä 31 päivään joulukuuta 2005.
On 16 July 2003 the Commission responded to Decision 2003/531/EC in a press release, stating ‘The reasoning and indeed the wording of the President's order suggest that the aid granted on this basis will not be recoverable from the centres even if the Court should ultimately dismiss Belgium's action on the substance.’ (IP/03/1032).
Komissio otti 16 päivänä heinäkuuta 2003 kantaa päätökseen 2003/531/EY julkaisemalla lehdistötiedotteen, jossa se totesi seuraavaa: ”Määräyksessä esitetyt perustelut ja sen koko teksti antavat aiheen olettaa, että sen perusteella myönnetyt tuet ovat lopullisesti keskusten käytettävissä, vaikka yhteisöjen tuomioistuin hylkäisikin myöhemmin Belgian nostaman kanteen” (IP/03/1032).
However, the wording used by the Court is such as to limit the annulment to the absence of any appropriate transitional period for certain undertakings ‘with an application for renewal of their authorisation pending on the date on which the contested decision was notified or with an authorisation which expired at the same time as or shortly after the notification of the decision’.
Yhteisöjen tuomioistuin muotoilee kuitenkin kantansa siten, että se haluaa päätöksen kumottavaksi vain niiden yritysten osalta, ”joiden luvan uudistamista koskeva hakemus oli vireillä riidanalaisen päätöksen tiedoksiantoajankohtana tai joiden luvan voimassaolo päättyi samaan aikaan kun riidanalainen päätös annettiin tiedoksi tai pian tämän jälkeen”.
It goes on to explain, in paragraph 163 of its judgment, what it understands by ‘shortly after’.
Tuomioistuin tarkentaa lisäksi tuomion 163 kohdassa tapaa, jolla ilmaus ”pian tämän jälkeen” olisi ymmärrettävä.
The decision to allow the authorisation period in force to run its course is justified, except for the coordination centres with an authorisation that expires in the months following the Commission decision and, more particularly, before the end of 2005 since these centres will not have time to adapt to the early termination of the scheme for coordination centres.
Päätös, jonka mukaan voimassa olevia lupia voidaan käyttää niiden koko keston ajan, on oikeutettu lukuun ottamatta niitä koordinointikeskuksia, joiden nykyisen luvan voimassaolo päättyy muutaman kuukauden kuluttua komission päätöksestä ja erityisesti ennen vuoden 2005 loppua, sillä kyseisillä keskuksilla ei ole aikaa mukautua koordinointikeskusjärjestelmän ennenaikaiseen päättymiseen.
In this instance, the reasonable length of time is insufficient.’
Kyseisten keskusten tapauksessa kohtuullinen määräaika on riittämätön.”
it authorises to this end the temporary renewal of the authorisations of the coordination centres concerned insofar as this is necessary to enable them to benefit from the scheme until 31 December 2005 at the latest. For the rest, the renewal prohibition must be maintained.
siinä sallitaan tätä tarkoitusta varten kyseisten koordinointikeskusten lupien tilapäinen uusiminen siltä osin kuin se on tarpeen, jotta keskukset voivat hyötyä järjestelmästä enintään 31 päivään joulukuuta 2005; lupien uusimista koskeva kielto on muilta osin pidettävä voimassa.
of 6 March 2008
tehty 6 päivänä maaliskuuta 2008,
concerning a technical specification for interoperability relating to the ‘energy’ sub-system of the trans-European high-speed rail system
Euroopan laajuisen suurten nopeuksien rautatiejärjestelmän energiaosajärjestelmää koskevasta yhteentoimivuuden teknisestä eritelmästä
(notified under document number C(2008) 807)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 807)
In accordance with Article 2(c) and Annex II of Directive 96/48/EC, the trans-European high speed rail system is subdivided into structural and functional subsystems, including an energy subsystem.
Direktiivin 96/48/EY 2 artiklan c alakohdan ja liitteen II mukaan Euroopan laajuinen suurten nopeuksien rautatiejärjestelmä on jaettu rakenteellisiin ja toiminnallisiin osajärjestelmiin, joista yksi on energiaosajärjestelmä.
Commission Decision 2002/733/EC [2] established the first technical specification for interoperability (TSI) concerning the trans-European high speed energy sub-system.
Komission päätöksessä 2002/733/EY [2] vahvistetaan Euroopan laajuisen suurten nopeuksien rautatiejärjestelmän energiaosajärjestelmää koskeva ensimmäinen yhteentoimivuuden tekninen eritelmä (YTE).
Decision 2002/733/EC should therefore be replaced by this Decision.
Sen vuoksi olisi korvattava päätös 2002/733/EY tällä päätöksellä.
This TSI is without prejudice to the provisions of other relevant TSIs which may be applicable to energy subsystems.
Tämä YTE ei rajoita muiden asiaankuuluvien YTE:ien mahdollista soveltamista energiaosajärjestelmiin.
The first TSI concerning the ‘energy’ sub-system, came into force in 2002.
Energiaosajärjestelmää koskeva ensimmäinen YTE tuli voimaan vuonna 2002.
Due to existing contractual commitments, new energy sub-systems or interoperability constituents, or their renewal and upgrade should fall under conformity assessment under the provisions of this first TSI.
Olemassa olevien sopimusvelvoitteiden vuoksi uusista energiaosajärjestelmistä tai yhteentoimivuuden osatekijöistä taikka niiden uusimisesta ja parantamisesta olisi tehtävä ensimmäisen YTE:n mukainen vaatimustenmukaisuuden arviointi.
Further, the first TSI should remain applicable for the purposes of maintenance, maintenance related replacements for components of the subsystem and interoperability constituents authorised under the first TSI.
Lisäksi ensimmäistä YTE:ä olisi sovellettava edelleen sen mukaisesti hyväksyttyjen osajärjestelmän osien ja yhteentoimivuuden osatekijöiden kunnossapitoon sekä kunnossapitoon liittyvään korvaamiseen.
Therefore, the effects of Decision 2002/733/EC should be maintained in force in relation to the maintenance of projects authorised in accordance with the TSI annexed to that Decision and to projects for a new line and for the renewal or upgrading of an existing line which are at an advanced stage of development or the subject of a contract in course of performance at the date of notification of the present Decision.
Tämän vuoksi päätöksen 2002/733/EY vaikutukset olisi pidettävä voimassa sen liitteenä olevan YTE:n mukaisesti hyväksyttyihin hankkeisiin liittyvän kunnossapidon osalta sekä sellaisten uusia ratoja ja vanhojen ratojen uusimista tai parantamista koskevien hankkeiden osalta, jotka ovat edistyneet pitkälle tai joista on olemassa toteuttamisvaiheessa oleva sopimus tämän päätöksen tiedoksiantamisajankohtana.
This TSI allows, for a limited period of time, for interoperability constituents to be incorporated into sub-systems without certification if certain conditions are met.
Tässä YTE:ssä sallitaan, tiettyyn aikaan mennessä, yhteentoimivuuden osatekijöiden sisällyttäminen osajärjestelmiin ilman sertifiointimenettelyä, jos tietyt edellytykset täyttyvät.
In its current version this TSI does not fully deal with all essential requirements.
Tämän YTE:n nykyisessä versiossa ei käsitellä täydellisesti kaikkia olennaisia vaatimuksia.
In accordance with Article 17 of Directive 96/48/EC technical aspects which are not covered are identified as ‘Open Points’ in Annex L of this TSI”.
Direktiivin 96/48/EY 17 artiklan mukaisesti tekniset seikat, joita ei käsitellä, esitetään tämän YTE:n liitteessä L ”avoimina kohtina”.
The TSI is based on best available expert knowledge at the time of preparation of the relevant draft.
Tämä YTE perustuu parhaisiin asiantuntijatietoihin, jotka olivat käytettävissä, kun sitä koskeva esitys laadittiin.
To continue to encourage innovation and to take into account the experience acquired, the attached TSI should be subject to periodic revision.
Liitteenä olevaa YTE:ää olisi uudistusten edistämiseksi ja saatujen kokemusten huomioon ottamiseksi tarkistettava säännöllisesti.
This TSI allows for innovative solutions.
Tämä YTE mahdollistaa innovatiivisten ratkaisujen käytön.