natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Experience has shown that for food business operators involved in small-scale coastal fishing within the meaning of Article 26 of Council Regulation (EC) No 1198/2006 of 27 July 2006 on the European Fisheries Fund [3], that requirement may create an additional administrative burden.
Kokemus on osoittanut, että kyseinen vaatimus voi aiheuttaa ylimääräistä hallinnollista rasitusta elintarvikealan toimijoille, jotka harjoittavat Euroopan kalatalousrahastosta 27 päivänä heinäkuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1198/2006 [3] 26 artiklassa tarkoitettua pienimuotoista rannikkokalastusta.
It is therefore appropriate to provide for a derogation from that requirement for such operators.
Sen vuoksi on aiheellista säätää kyseiseen vaatimukseen asianomaisten toimijoiden osalta sovellettavasta poikkeuksesta.
Section XIV of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004 sets out the requirements for the production of gelatine intended for human consumption.
Asetuksen (EY) N:o 853/2004 liitteessä III olevassa XIV jaksossa säädetään ihmisravinnoksi tarkoitettua gelatiinia koskevista vaatimuksista.
It specifies that when manufactured from ruminant bone material, gelatine must be produced using a unique process that ensures that all bone material is subjected to an alkaline treatment of saturated lime solution (pH > 12,5) for a period of at least 20 days with a heat treatment step of 138 °C minimum during at least four seconds, after having been finely crushed and degreased with hot water and treated with dilute hydrochloric acid (at minimum concentration of 4 % and pH < 1,5) over a period of at least two days.
Sen mukaan märehtijöiden luuaineksesta tuotettava gelatiini on valmistettava siten, että kaikelle luuainekselle tehdään käsittely, jossa luuaines murskataan hienoksi, siitä poistetaan rasva kuumalla vedellä ja se käsitellään laimennetulla suolahapolla (vähimmäispitoisuus 4 prosenttia ja pH < 1,5) vähintään kahden päivän ajan, ja tämän jälkeen luuainekselle tehdään vähintään 20 päivän ajan kyllästetyllä kalkkiliuoksella (pH > 12,5) alkalikäsittely, johon kuuluu 4 sekuntia kestävä lämpökäsittelyvaihe vähintään 138 °C:n lämpötilassa.
The Scientific Panel on Biological Hazards of the European Food Safety Authority adopted on 18 January 2006 an opinion on the ‘Quantitative assessment of the human BSE risk posed by gelatine with respect to residual BSE risk’.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen biologisia vaaroja käsittelevä tiedelautakunta hyväksyi 18 päivänä tammikuuta 2006 lausunnon, joka koskee gelatiinista ihmisille aiheutuvan BSE-riskin määrällistä arviointia BSE-jäännösriskin osalta.
On 18 May 2006, it adopted another opinion on the ‘Quantitative assessment of the human BSE risk posed by bovine vertebral column including dorsal root ganglia with respect to residual BSE risk’.
Tiedelautakunta hyväksyi 18 päivänä toukokuuta 2006 toisen lausunnon, joka koskee naudan selkärangasta, takajuuren hermosolmu mukaan luettuna, ihmisille aiheutuvan BSE-riskin määrällistä arviointia BSE-jäännösriskin osalta.
According to both opinions, the production processes involving an acid process or a heat and pressure process ensure respectively equivalent and higher BSE infectivity reduction compared to the safety level achieved by applying the alkaline process currently required by Section XIV of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004.
Näiden kahden lausunnon mukaan happokäsittelyn käsittävillä valmistusprosesseilla varmistetaan vastaava ja lämpö- ja painekäsittelyn käsittävillä valmistusprosesseilla merkittävämpi BSE-infektiivisyyden väheneminen kuin alkalikäsittelyllä, jonka käyttöä edellytetään asetuksen (EY) N:o 853/2004 liitteessä III olevassa XIV jaksossa.
The conditions for the production of gelatine should therefore be amended accordingly.
Näin ollen gelatiinin valmistusta koskevia vaatimuksia olisi muutettava vastaavasti.
There have been difficulties in interpreting provisions on possible other use of gelatine and collagen produced in accordance with the provisions laid down in Sections XIV and XV of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004 in some Member States.
Joissakin jäsenvaltioissa on ollut vaikeuksia niiden säännösten tulkinnassa, jotka koskevat asetuksen (EY) N:o 853/2004 liitteessä III olevan XIV ja XV jakson säännösten mukaisesti valmistetun gelatiinin ja kollageenin mahdollista muuta käyttöä.
It is therefore appropriate to clarify those provisions in order to harmonise their implementation.
Sen vuoksi kyseisiä säännöksiä olisi selkeytettävä niiden täytäntöönpanon yhdenmukaisuuden varmistamiseksi.
Regulation (EC) No 853/2004 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 853/2004 olisi muutettava.
Annex III to Regulation (EC) No 853/2004 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Muutetaan asetuksen (EY) N:o 853/2004 liite III tämän asetuksen liitteen mukaisesti.
OJ L 139, 30.4.2004, p. 55; corrected version OJ L 226, 25.6.2004, p. 22.
EUVL L 139, 30.4.2004, s. 55, oikaisu (EUVL L 226, 25.6.2004, s. 22).
Regulation as last amended by Council Regulation (EC) No 1791/2006 (OJ L 363, 20.12.2006, p. 1).
Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna neuvoston asetuksella (EY) N:o 1791/2006 (EUVL L 363, 20.12.2006, s. 1).
OJ L 139, 30.4.2004, p. 1; corrected version OJ L 226, 25.6.2004, p. 3.
EUVL L 139, 30.4.2004, s. 1, oikaisu (EUVL L 226, 25.6.2004, s. 3).
in point 3 of Section VIII, the following paragraph is added:
Lisätään VIII jakson 3 kohtaan alakohta seuraavasti:
‘By way of derogation from point (a), point 7 of Part A of Annex I to Regulation (EC) No 852/2004 may not apply to operators engaged in small-scale coastal fishing within the meaning of Article 26(1) of Council Regulation (EC) No 1198/2006, and carrying out their activities only for short periods of less than 24 hours.2. in Section XIV, Chapters III, IV and V are replaced by the following:
”Poiketen siitä, mitä a alakohdassa säädetään, asetuksen (EY) N:o 852/2004 liitteessä I olevan A osan 7 kohtaa voidaan olla soveltamatta toimijoihin, jotka harjoittavat neuvoston asetuksen (EY) N:o 1198/2006 26 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua pienimuotoista rannikkokalastusta ja harjoittavat toimintaansa vain lyhyinä, alle 24 tuntia kestävinä jaksoina.2) Korvataan XIV jakson III, IV ja V luku seuraavasti:
‘CHAPTER III:
”III LUKU:
REQUIREMENTS FOR THE MANUFACTURE OF GELATINE
GELATIININ VALMISTUSTA KOSKEVAT VAATIMUKSET
all ruminant bone material derived from animals born, reared or slaughtered in countries or regions with a controlled or undetermined BSE risk in accordance with Community legislation is subjected to a process which ensures that all bone material is finely crushed and degreased with hot water and treated with dilute hydrochloric acid (at minimum concentration of 4 % and pH < 1,5) over a period of at least two days.
kaikelle märehtijöiden luuainekselle, joka on saatu yhteisön lainsäädännön mukaisesti hallinnassa olevalle tai määrittelemättömälle BSE-riskille alttiissa jäsenvaltiossa tai tällaisella alueella syntyneistä, kasvatetuista tai teurastetuista eläimistä, tehdään käsittely, jossa luuaines murskataan hienoksi, siitä poistetaan rasva kuumalla vedellä ja se käsitellään laimennetulla suolahapolla (vähimmäispitoisuus 4 prosenttia ja pH < 1,5) vähintään kahden päivän ajan.
This treatment is followed either by:
Käsittelyn jälkeen tehdään
an alkaline treatment of saturated lime solution (pH > 12,5) for a period of at least 20 days with a heat treatment step of 138 °C minimum during at least four seconds, or
vähintään 20 päivän ajan kyllästetyllä kalkkiliuoksella (pH > 12,5) alkalikäsittely, johon kuuluu vähintään 4 sekuntia kestävä lämpökäsittelyvaihe vähintään 138 °C:n lämpötilassa, tai
an acid treatment (pH < 3,5) during 10 hours minimum with a heat treatment step of 138 °C minimum during at least four seconds, or
vähintään 10 tunnin ajan happokäsittely (pH < 3,5), johon kuuluu vähintään 4 sekunnin pituinen lämpökäsittelyvaihe vähintään 138 °C:n lämpötilassa, tai
a heat-and-pressure process for at least 20 minutes with saturated steam of 133 °C at more than 3 bars, or
vähintään 20 minuutin ajan lämpö- ja painekäsittely (133 °C, kyllästetty höyry ja yli 3 barin paine), tai
any approved equivalent process;
vastaava hyväksytty käsittely;
The pH must be adjusted subsequently.
Tämän jälkeen säädetään pH.
Gelatine must be extracted by heating one or more times in succession, followed by purification by means of filtration and heat treatment.
Gelatiini on uutettava kuumentamalla sitä kerran tai useita kertoja peräkkäin, ja tämän jälkeen se puhdistetaan suodattamalla ja lämpökäsittelyllä.
A food business operator may produce and store both gelatine intended for human consumption and gelatine not intended for human consumption in the same establishment provided that the raw materials and the production process comply with the requirements applying to gelatine intended for human consumption.
Elintarvikealan toimija voi valmistaa ja varastoida samassa laitoksessa sekä ihmisravinnoksi tarkoitettua gelatiinia että muuksi kuin ihmisravinnoksi tarkoitettua gelatiinia, edellyttäen, että raaka-aineet ja valmistusprosessi täyttävät ihmisravinnoksi tarkoitettuun gelatiiniin sovellettavat vaatimukset.
CHAPTER IV: REQUIREMENTS FOR FINISHED PRODUCTS
IV LUKU VALMIITA TUOTTEITA KOSKEVAT VAATIMUKSET
Food business operators must ensure that gelatine complies with the residue limits set out in the following table:
Elintarvikealan toimijoiden on varmistettava, että gelatiinin osalta noudatetaan alla olevassa taulukossa säädettyjä jäämärajoja.
(European Pharmacopoeia 2005)
(Euroopan farmakopea 2005)
CHAPTER V: LABELLING
V LUKU: MERKINNÄT
Wrapping and packaging containing gelatine must bear the words “gelatine fit for human consumption” and must indicate the date of minimum durability.’;
Gelatiinia sisältävissä kääreissä ja pakkauksissa on oltava merkintä ’ihmisravinnoksi soveltuvaa gelatiinia’, ja niissä on ilmoitettava vähimmäissäilyvyysaika.”
in Section XV, Chapter III, point 3 is replaced by the following:
Korvataan XV jakson III luvun 3 kohta seuraavasti:
A food business operator may produce and store both collagen intended for human consumption and collagen not intended for human consumption in the same establishment provided that the raw materials and the production process comply with the requirements applying to collagen intended for human consumption.’;
Elintarvikealan toimija voi valmistaa ja varastoida samassa laitoksessa sekä ihmisravinnoksi tarkoitettua kollageenia että muuksi kuin ihmisravinnoksi tarkoitettua kollageenia, edellyttäen, että raaka-aineet ja valmistusprosessi täyttävät ihmisravinnoksi tarkoitettuun kollageeniin sovellettavat vaatimukset.”
the Appendix is replaced by the following:
Korvataan lisäys seuraavasti:
‘Appendix to ANNEX III
”LIITTEEN III lisäys
MODEL DOCUMENT TO ACCOMPANY RAW MATERIAL DESTINED FOR THE PRODUCTION OF GELATINE OR COLLAGEN INTENDED FOR HUMAN CONSUMPTION
IHMISRAVINNOKSI TARKOITETUN GELATIININ TAI KOLLAGEENIN VALMISTUKSEEN TARKOITETUN RAAKA-AINEEN MUKANA OLEVAN ASIAKIRJAN MALLI
Number of the commercial document: …
Kaupallisen asiakirjan numero: …
I. Identification of raw material
I Raaka-aineen tunnistustiedot
Nature of the raw material: …
Raaka-aineen tyyppi: …
Animal species: …
Eläinlaji: …
Type of packaging: …
Pakkaustyyppi: …
Number of packages: …
Pakkausten lukumäärä: …
Net weight (kg): …
Nettopaino (kg): …
Origin of raw material
II Raaka-aineen alkuperä
Type, name, address and approval/registration/special authorisation number of the establishment of origin:
Alkuperälaitoksen tyyppi, nimi, osoite ja hyväksymis-/rekisteröinti-/erityisluvan numero:
Name and address of the consignor: …
Lähettäjän nimi ja osoite: …
Destination of raw material
III Raaka-aineiden määräpaikka
Type, name, address and approval/registration/special authorisation number of the production establishment of destination:
Määränpäänä olevan tuotantolaitoksen tyyppi, nimi, osoite ja hyväksymis-/rekisteröinti-/erityisluvan numero:
Name and address of the consignee: …IV.
Vastaanottajan nimi ja osoite: …IV Kuljetusväline: …
(Signature of the operator of the establishment of origin or its representatives)
Alkuperälaitoksen toiminnanharjoittajan tai tämän edustajan allekirjoitus
Only if different from the establishment of origin.
Vain jos lähettäjä on muu kuin alkuperälaitos.
Only if different from the establishment of destination.’
Vain jos vastaanottaja on muu kuin määrälaitos.”
OJ L 223, 15.8.2006, p. 1.’;
EUVL L 223, 15.8.2006, s. 1.”
Means of transport: … Done at …, on …
Tehty … […] päivänä […] kuuta […] …
Commission Regulation (EC) No 1244/2007
Komission asetus (EY) N:o 1244/2007,
amending Regulation (EC) No 2074/2005 as regards implementing measures for certain products of animal origin intended for human consumption and laying down specific rules on official controls for the inspection of meat
asetuksen (EY) N:o 2074/2005 muuttamisesta ihmisravinnoksi tarkoitettuja tiettyjä eläinperäisiä tuotteita koskevien täytäntöönpanotoimenpiteiden osalta ja virallisia lihan tarkastuksia koskevien erityissääntöjen vahvistamisesta
Having regard to Regulation (EC) No 854/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin intended for human consumption [1], and in particular Article 16 and Article 18(3), (7) and (12) thereof,
ottaa huomioon ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläinperäisten tuotteiden virallisen valvonnan järjestämistä koskevista erityissäännöistä 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 854/2004 [1] ja erityisesti sen 16 artiklan ja 18 artiklan 3, 7 ja 12 kohdan,
Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific hygiene rules for food of animal origin [2], Regulation (EC) No 854/2004, and Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules [3] lay down the health rules and requirements regarding food of animal origin and the official controls required.
Eläinperäisiä elintarvikkeita koskevista terveyssäännöistä ja -vaatimuksista sekä vaaditusta virallisesta valvonnasta säädetään eläinperäisiä elintarvikkeita koskevista erityisistä hygieniasäännöistä 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 853/2004 [2], asetuksessa (EY) N:o 854/2004 sekä rehu- ja elintarvikelainsäädännön sekä eläinten terveyttä ja hyvinvointia koskevien sääntöjen mukaisuuden varmistamiseksi suoritetusta virallisesta valvonnasta 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 882/2004 [3].
Implementing rules for those Regulations are laid down in Commission Regulation (EC) No 2074/2005 of 5 December 2005 laying down implementing measures for certain products under Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council and for the organisation of official controls under Regulation (EC) No 854/2004 of the European Parliament and of the Council and Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council, derogating from Regulation (EC) No 852/2004 of the European Parliament and of the Council and amending Regulations (EC) No 853/2004 and (EC) No 854/2004 [4].
Kyseisten asetusten täytäntöönpanosäännöt vahvistetaan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 853/2004 soveltamisalaan kuuluvia tuotteita sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusten (EY) N:o 854/2004 ja (EY) N:o 882/2004 mukaisen virallisen valvonnan järjestämistä koskevien täytäntöönpanotoimenpiteiden vahvistamisesta, poikkeuksen tekemisestä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseen (EY) N:o 852/2004 sekä asetusten (EY) N:o 853/2004 ja (EY) N:o 854/2004 muuttamisesta 5 päivänä joulukuuta 2005 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 2074/2005 [4].
In accordance with Regulation (EC) No 854/2004, the competent authority may decide that the official veterinarian need not be present at all times during post-mortem inspections in certain slaughterhouses or game handling establishments identified on the basis of a risk analysis.
Toimivaltainen viranomainen voi päättää asetuksen (EY) N:o 854/2004 mukaisesti, että virkaeläinlääkärin ei tarvitse olla koko ajan läsnä post mortem -tarkastuksen aikana tietyissä teurastamoissa ja riistankäsittelylaitoksissa, jotka on nimetty riskianalyysin perusteella.
In such cases, an official auxiliary is to perform the post-mortem inspection, which might contribute to reducing the financial burden for establishments with a low throughput.
Näissä tapauksissa virallisen avustajan on tehtävä post mortem -tarkastukset, millä voitaisiin vähentää tuotantomäärältään pienille laitoksille aiheutuvaa taloudellista rasitusta.
The criteria for such derogations should be determined on the basis of a risk analysis.
Poikkeusten myöntämisperusteet olisi määriteltävä riskianalyysin perusteella.
In particular, establishments carrying out discontinuous slaughter or game handling activities fulfil a social and economic function in rural communities.
Etenkin laitokset, jotka toteuttavat teurastus- tai riistankäsittelytoimia ajoittain, ovat yhteiskunnallisesti ja taloudellisesti merkittäviä maaseutuyhteisöissä.
It should therefore be possible for those establishments to benefit from such derogations provided that they comply with the legal and hygiene requirements.
Siksi näille laitoksille pitäisi voida myöntää poikkeuksia, edellyttäen että ne täyttävät oikeudelliset ja terveydelliset vaatimukset.
In accordance with Regulation (EC) No 854/2004 the competent authority may decide that fattening pigs housed under controlled housing conditions in integrated production systems since weaning need only undergo visual inspection.
Asetuksen (EY) N:o 854/2004 mukaisesti toimivaltainen viranomainen voi päättää, että lihasioille, joita on pidetty vieroittamisesta asti valvotuissa pito-olosuhteissa integroiduissa tuotantojärjestelmissä, on tarpeen tehdä ainoastaan silmämääräiset tarkastukset.
More specific requirements should be laid down for the conditions under which such reduced, but risk-based meat inspection procedures should be allowed.
Olisi vahvistettava tarkemmat vaatimukset olosuhteille, joissa supistetut, riskeihin perustuvat lihantarkastusmenettelyt olisi sallittava.
On 24 February 2000, the Scientific Committee on Veterinary Measures relating to Public Health adopted an opinion on ‘Revision of meat inspection procedures’, which deals with the general principles relating to meat inspections.
Kansanterveyttä koskevia eläinlääkintätoimenpiteitä käsittelevä tiedekomitea antoi 24 päivänä helmikuuta 2000 lihantarkastusmenettelyjen tarkistamista koskevan lausunnon, jossa käsitellään lihantarkastusten yleisperiaatteita.
It concludes that current meat inspection systems can be improved when supplemented with information from the complete production chain, use of the Hazard Analysis, Critical Control Point (HACCP) principles in the slaughter plant and microbiological monitoring of faecal indicator organisms.
Tiedekomitea katsoo, että nykyisiä lihantarkastuksia voidaan parantaa täydentämällä niitä koko tuotantoketjusta saatavilla tiedoilla sekä noudattamalla HACCP-järjestelmän (vaarojen arviointi ja kriittiset hallintapisteet) periaatteita teurastamolla ja toteuttamalla fekaalisten indikaattoriorganismien seurannan.
On 20 and 21 June 2001, the Scientific Committee on Veterinary Measures relating to Public Health adopted an opinion on ‘Identification of species/categories of meat-producing animals in integrated production systems where meat inspection may be revised’.
Kansanterveyttä koskevia eläinlääkintätoimenpiteitä käsittelevä tiedekomitea antoi 20 ja 21 päivänä kesäkuuta 2001 lausunnon lihantuotantoon tarkoitettuja eläimiä koskevista lajien tai luokkien tunnistetiedoista integroiduissa tuotantojärjestelmissä, joissa tarkastamista voidaan arvioida uudelleen.
It concludes that there are already a number of production systems in Member States where the criteria for application of a simplified meat inspection system are fulfilled.
Tiedekomitea toteaa, että jäsenvaltioissa on jo useita tuotantojärjestelmiä, joissa yksinkertaistetun lihantarkastusjärjestelmän edellytykset täyttyvät.
On 14 and 15 April 2003, the Scientific Committee on Veterinary Measures relating to Public Health adopted an opinion on ‘Revision of meat inspection in veal calves’, which states that visual inspection of veal calves reared in integrated systems is sufficient for routine inspection, but that as long as bovine tuberculosis has not been eradicated, surveillance for bovine tuberculosis should be maintained in bovine animals at both holding and abattoir levels.
Kansanterveyttä koskevia eläinlääkintätoimenpiteitä käsittelevä tiedekomitea antoi 14 ja 15 päivänä huhtikuuta 2003 teurasvasikoiden lihantarkastusmenettelyjen tarkistamista koskevan lausunnon, jossa todetaan, että integroiduissa järjestelmissä kasvatettujen teurasvasikoiden rutiinitarkastukseen riittää silmämääräinen tarkastus, mutta nautojen tuberkuloosia koskevia seurantatoimia on jatkettava sekä tiloilla että teurastamoissa, kunnes nautojen tuberkuloosi on saatu hävitetyksi.
On 26 November 2003, the European Food Safety Authority (EFSA) adopted an opinion on ‘Tuberculosis in bovine animals: risks for human health and control strategies’, which concludes that efficient post-mortem examination of specified lymph nodes and of the lungs represents an important element of national bovine tuberculosis eradication programmes, as well as being an integral part of veterinary meat inspection programmes aimed at the protection of human health.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen antoi 26 päivänä marraskuuta 2003 nautaeläinten tuberkuloosista ja sen vaaroista ihmisen terveydelle ja valvontastrategioille lausunnon, jossa katsotaan, että imusolmukkeiden ja keuhkojen tehokas post mortem -tarkastus on keskeistä kansallisille nautojen tuberkuloosin hävittämisohjelmille sekä kiinteä osa ihmisten terveyden suojaamiseksi suunniteltuja lihan eläinlääkinnällisiä tarkastusohjelmia.
On 1 December 2004, the EFSA adopted an opinion on ‘Revision of meat inspection for beef raised in integrated production systems’, which states that the incision of lymph nodes should continue as part of a revised post-mortem meat inspection system in order to be able to detect tuberculous lesions.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen antoi 1 päivänä joulukuuta 2004 integroiduissa tuotantojärjestelmissä kasvatettujen nautojen lihantarkastusmenettelyjen tarkistamista koskevan lausunnon, jossa todetaan, että imusolmukkeiden viiltämistä olisi jatkettava osana tarkistettua post mortem -lihantarkastusjärjestelmää tuberkuloosimuutosten havaitsemiseksi.
On 18 May 2006, the EFSA adopted an opinion on ‘An assessment of the public and animal health risks associated with the adoption of a visual inspection system in veal calves raised in a Member State (or part of a Member State) considered free of bovine tuberculosis’.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen arvioi 18 päivänä toukokuuta 2006 antamassaan lausunnossa kansanterveyttä ja eläinten terveyttä uhkaavia riskejä, jotka liittyvät silmämääräiseen tarkastukseen siirtymiseen sellaisten teurasvasikoiden osalta, jotka on kasvatettu nautatuberkuloosista vapaaksi katsotussa jäsenvaltiossa (tai sen osassa).
It states that in case of veal calves reared in integrated production units and in officially bovine tuberculosis-free herds, post-mortem inspection can be restricted to observation and palpation of lymph nodes.
Lausunnossa todetaan, että kun kyseessä ovat integroiduissa tuotantoyksiköissä kasvatetut teurasvasikat ja virallisesti nautatuberkuloosista vapaat karjat, post mortem -tarkastus voidaan rajoittaa imusolmukkeiden tarkasteluun ja tunnusteluun.
On 22 April 2004, the EFSA adopted an opinion on ‘Meat inspection procedures for lambs and goats’.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen antoi 22 päivänä huhtikuuta 2004 lausunnon lampaiden ja vuohien lihan tarkastusmenettelyistä.