natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Point 7 of Part I of Chapter A of Annex III to Regulation (EC) No 999/2001 lays down information that has to be submitted to the Commission and epidemiological criteria that have to be complied with by Members States wishing to revise their annual monitoring programmes.
Asetuksen (EY) N:o 999/2001 liitteessä III olevan A luvun I osan 7 kohdassa vahvistetaan komissiolle toimitettavat tiedot sekä täytettävät epidemiologiset kriteerit sellaisille jäsenvaltioille, jotka haluavat tarkistaa vuotuisia seurantaohjelmiaan.
On 17 July 2008, the European Food Safety Authority released two scientific opinions relating to the revision of the BSE monitoring regime in some Member States.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen antoi 17 päivänä heinäkuuta 2008 kaksi tieteellistä lausuntoa, jotka koskevat eräiden jäsenvaltioiden BSE-valvontajärjestelmän tarkistamista.
Those opinions provide an assessment on the level of additional risk to human and animal health following the implementation of a revised BSE monitoring regime in the 15 Member States of the Community before 1 May 2004, and conclude that less than one BSE case would be missed annually in those Member States if the age of the bovine animal covered by the BSE monitoring was increased from 24 months to 48 months.
Annetuissa lausunnoissa arvioidaan, minkä suuruinen lisäriski aiheutuu ihmisten ja eläinten terveydelle, jos tarkistettu BSE-seurantajärjestelmä pannaan täytäntöön yhteisöön ennen 1 päivää toukokuuta 2004 kuuluneissa 15 jäsenvaltiossa, ja päädytään siihen tulokseen, että kyseisissä jäsenvaltioissa jäisi vuosittain havaitsematta alle yksi BSE-tapaus, jos BSE-seurannan piiriin kuuluvien nautaeläinten ikäkriteeri nostetaan 24 kuukaudesta 48 kuukauteen.
On 17 July 2008, Italy submitted to the Commission an application to revise its annual BSE monitoring programme.
Italia toimitti 17 päivänä heinäkuuta 2008 komissiolle hakemuksen, joka koski sen vuotuisen BSE-seurantaohjelman tarkistamista.
On 7 August 2008, Ireland submitted to the Commission an application to revise its annual BSE monitoring programme.
Irlanti toimitti 7 päivänä elokuuta 2008 komissiolle hakemuksen, joka koski sen vuotuisen BSE-seurantaohjelman tarkistamista.
On 13 August 2008, Austria submitted to the Commission an application to revise its annual BSE monitoring programme.
Itävalta toimitti 13 päivänä elokuuta 2008 komissiolle hakemuksen, joka koski sen vuotuisen BSE-seurantaohjelman tarkistamista.
On 13 August 2008, Denmark submitted to the Commission an application to revise its annual BSE monitoring programme.
Tanska toimitti 13 päivänä elokuuta 2008 komissiolle hakemuksen, joka koski sen vuotuisen BSE-seurantaohjelman tarkistamista.
On 15 August 2008, the United Kingdom submitted to the Commission an application to revise its annual BSE monitoring programme.
Yhdistynyt kuningaskunta toimitti 15 päivänä elokuuta 2008 komissiolle hakemuksen, joka koski sen vuotuisen BSE-seurantaohjelman tarkistamista.
On 20 August 2008, Luxembourg submitted to the Commission an application to revise its annual BSE monitoring programme.
Luxemburg toimitti 20 päivänä elokuuta 2008 komissiolle hakemuksen, joka koski sen vuotuisen BSE-seurantaohjelman tarkistamista.
On 28 August 2008, Germany submitted to the Commission an application to revise its annual BSE monitoring programme.
Saksa toimitti 28 päivänä elokuuta 2008 komissiolle hakemuksen, joka koski sen vuotuisen BSE-seurantaohjelman tarkistamista.
On 28 August 2008, the Netherlands submitted to the Commission an application to revise its annual BSE monitoring programme.
Alankomaat toimitti 28 päivänä elokuuta 2008 komissiolle hakemuksen, joka koski sen vuotuisen BSE-seurantaohjelman tarkistamista.
On 29 August 2008, Finland submitted to the Commission an application to revise its annual BSE monitoring programme.
Suomi toimitti 29 päivänä elokuuta 2008 komissiolle hakemuksen, joka koski sen vuotuisen BSE-seurantaohjelman tarkistamista.
On 29 August 2008, Sweden submitted to the Commission an application to revise its annual BSE monitoring programme.
Ruotsi toimitti 29 päivänä elokuuta 2008 komissiolle hakemuksen, joka koski sen vuotuisen BSE-seurantaohjelman tarkistamista.
On 4 September 2008, Portugal submitted to the Commission an application to revise its annual BSE monitoring programme.
Portugali toimitti 4 päivänä syyskuuta 2008 komissiolle hakemuksen, joka koski sen vuotuisen BSE-seurantaohjelman tarkistamista.
On 8 September 2008, France submitted to the Commission an application to revise its annual BSE monitoring programme.
Ranska toimitti 8 päivänä syyskuuta 2008 komissiolle hakemuksen, joka koski sen vuotuisen BSE-seurantaohjelman tarkistamista.
On 9 September 2008, Spain submitted to the Commission an application to revise its annual BSE monitoring programme.
Espanja toimitti 9 päivänä syyskuuta 2008 komissiolle hakemuksen, joka koski sen vuotuisen BSE-seurantaohjelman tarkistamista.
On 11 September 2008, Belgium submitted to the Commission an application to revise its annual BSE monitoring programme.
Belgia toimitti 11 päivänä syyskuuta 2008 komissiolle hakemuksen, joka koski sen vuotuisen BSE-seurantaohjelman tarkistamista.
On 17 September 2008, Greece submitted to the Commission an application to revise its annual BSE monitoring programme.
Kreikka toimitti 17 päivänä syyskuuta 2008 komissiolle hakemuksen, joka koski sen vuotuisen BSE-seurantaohjelman tarkistamista.
On 18 September 2008, applications submitted by those 15 Member States were assessed by an ad-hoc working group of experts which concluded that the risk analyses provided by the Member States in support of their applications were suitable and would ensure the protection of human and animal health.
Kyseisten 15 jäsenvaltion toimittamat hakemukset arvioitiin 18 päivänä syyskuuta 2008 tilapäisessä asiantuntijaryhmässä, joka päätyi siihen tulokseen, että jäsenvaltioiden hakemuksiinsa liittämät riskinarvioinnit ovat tarkoituksenmukaiset ja takaavat ihmisten ja eläinten terveyden suojelun.
All the requirements laid down in the third subparagraph of Article 6(1b) and all the epidemiological criteria set out in point 7 of Part I of Chapter A of Annex III to Regulation (EC) No 999/2001 that Member States have to comply with for demonstrating the improvement of their epidemiological situation were also checked and found to be met.
Arvioinnissa tarkastettiin myös kaikki vaatimukset, jotka on vahvistettu asetuksen (EY) N:o 999/2001 6 artiklan 1b kohdan kolmannessa alakohdassa, ja kaikki epidemiologiset kriteerit, jotka on vahvistettu asetuksen (EY) N:o 999/2001 liitteessä III olevan A luvun I osan 7 kohdassa, ja jotka jäsenvaltioiden on täytettävä osoittaakseen maan tautitilanteen parantuneen; arvioinnin mukaan kyseiset vaatimukset ja kriteerit on täytetty.
It is therefore appropriate to authorise the 15 Member States whose applications have been favourably evaluated to revise their annual monitoring programme and to retain 48 months as the new age limit for BSE testing in those Member States.
Näin ollen on aiheellista antaa kyseisille 15 jäsenvaltiolle, joiden hakemukset saivat arvioinnissa puoltavan tuloksen, lupa tarkistaa niiden vuotuinen seurantaohjelma ja käyttää uutta 48 kuukauden ikäkriteeriä kyseisten jäsenvaltioiden BSE-testeissä.
Some Member States who joined the Community from 1 May 2004 but started the compliance effort during their pre-accession years also submitted to the Commission applications to revise their annual BSE monitoring programmes.
Myös eräät 1 päivänä toukokuuta 2004 yhteisöön liittyneet jäsenvaltiot, jotka ryhtyivät mukauttamaan toimintaansa asetettuihin kriteereihin jo liittymistä edeltävinä vuosina, toimittivat komissiolle hakemuksia, jotka koskivat niiden vuotuisten BSE-seurantaohjelmien tarkistamista.
In addition to the scientific assessment and in order to verify compliance with the epidemiological criteria, the Food and Veterinary Office (FVO) is expected to carry out an inspection in these Member States and also in those who will apply for a review of their programme.
Tieteellisen lausunnon lisäksi ja epidemiologisten kriteereiden noudattamisen varmistamiseksi elintarvike- ja eläinlääkintätoimisto tekee todennäköisesti tarkastuksia näissä jäsenvaltioissa samoin kuin niissä jäsenvaltioissa, jotka hakevat ohjelmansa tarkistamista.
The Commission has received review requests from Slovenia and Cyprus.
Komissio on saanut tarkistuspyynnöt Slovenialta ja Kyprokselta.
For practical reasons, it is appropriate that the commencement date of the revised annual monitoring programmes coincides with the Community budgetary year.
Käytännön syistä on tarkoituksenmukaista, että tarkistettujen vuotuisten seurantaohjelmien alkamispäivä on yhteneväinen yhteisön varainhoitovuoden kanssa.
From 1 January 2009, the Member States listed in the Annex hereto may revise their annual monitoring programme as provided for in Article 6(1) of Regulation (EC) No 999/2001 (the revised annual monitoring programmes).
Tämän päätöksen liitteessä luetellut jäsenvaltiot saavat asetuksen (EY) N:o 999/2001 6 artiklan 1 kohdan mukaisesti tarkistaa 1 päivästä tammikuuta 2009 vuotuista seurantaohjelmaansa, jäljempänä ’tarkistetut vuotuiset seurantaohjelmat’.
The revised annual monitoring programmes shall apply only to the national bovine population of the concerned Member State and shall cover at least all bovine animals above 48 months of age belonging to the following subpopulations:
Tarkistettuja vuotuisia seurantaohjelmia sovelletaan ainoastaan asianomaisen jäsenvaltion kansalliseen nautakantaan, ja ne kattavat vähintään kaikki yli 48 kuukauden ikäiset nautaeläimet, jotka kuuluvat seuraaviin alaryhmiin:
animals as referred to in point 2.2 of Part I of Chapter A of Annex III to Regulation (EC) No 999/2001;
asetuksen (EY) N:o 999/2001 liitteessä III olevan A luvun I osan 2.2 kohdassa tarkoitetut eläimet;
animals as referred to in point 2.1 of Part I of Chapter A of Annex III to Regulation (EC) No 999/2001;
asetuksen (EY) N:o 999/2001 liitteessä III olevan A luvun I osan 2.1 kohdassa tarkoitetut eläimet;
animals as referred to in point 3.1 of Part I of Chapter A of Annex III to Regulation (EC) No 999/2001.
asetuksen (EY) N:o 999/2001 liitteessä III olevan A luvun I osan 3.1 kohdassa tarkoitetut eläimet.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of Netherlands, the Republic of Austria, the Portuguese Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Tämä päätös on osoitettu Belgian kuningaskunnalle, Tanskan kuningaskunnalle, Saksan liittotasavallalle, Irlannille, Helleenien tasavallalle, Espanjan kuningaskunnalle, Ranskan tasavallalle, Italian tasavallalle, Luxemburgin suurherttuakunnalle, Alankomaiden kuningaskunnalle, Itävallan tasavallalle, Portugalin tasavallalle, Suomen tasavallalle, Ruotsin kuningaskunnalle sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneelle kuningaskunnalle.
List of Member States
Jäsenvaltioiden luettelo
amending Parts 1 and 2 of the Schengen consultation network (technical specifications)
Schengenin konsultointiverkoston osien 1 ja 2 muuttamisesta (tekniset eritelmät)
Having regard to the initiative by the Republic of Slovenia,
ottaa huomioon Slovenian tasavallan aloitteen,
The Vision network has been established to allow consultation between the central authorities of the partner States for visa applications made by nationals from sensitive countries.
Vision-verkosto on perustettu, jotta kumppanivaltioiden keskusviranomaiset voivat neuvotella keskenään ongelmallisten maiden kansalaisten esittämien viisumihakemusten osalta.
In order to achieve a pragmatic approach and to avoid overburdening the Schengen consultation network by sending a high number of error messages when a Member State’s message transfer agent (MTA) seems to be temporarily unavailable, the resend procedure should be modified.
Jotta saadaan aikaan käytännönläheinen menettely ja vältetään Schengenin konsultointiverkoston ylikuormittaminen lähetettäessä suuri määrä virhesanomia jäsenvaltion sanomansiirtosuorittimen tilapäisen käyttökatkon aikana, uudelleenlähetysmenettelyä olisi muutettava.
In order to avoid inconsistent use of different visa type codes which could lead to misinterpretations in the Schengen consultation procedure, a common approach is needed when visas D + C are subject to the consultation procedure.
Jotta vältetään viisumilajeja koskevien erilaisten koodien epäjohdonmukainen käyttö, mikä voi johtaa vääriin tulkintoihin Schengenin konsultointimenettelyssä, tarvitaan yhteinen toimintatapa niitä tilanteita varten, joissa viisumilajit D + C edellyttävät konsultointimenettelyä.
Taking into account the inputs from different Member States and in order to simplify the Schengen consultation procedure, a single code for each visa type should be used.
Eri jäsenvaltioiden huomautukset huomioon ottaen ja Schengenin konsultointimenettelyn yksinkertaistamiseksi kullekin viisumilajille olisi käytettävä vain yhtä koodia.
It is necessary to update the technical specifications of the Schengen consultation network to ensure that they reflect these changes.
Schengenin konsultointiverkoston teknisiä eritelmiä on päivitettävä sen varmistamiseksi, että nämä muutokset otetaan huomioon.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn, Tanskan asemasta tehdyn pöytäkirjan 1 ja 2 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu tämän päätöksen tekemiseen eikä päätös sido Tanskaa eikä sitä sovelleta Tanskaan.
Given that this Decision builds upon the Schengen acquis under the provisions of Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community, Denmark is to decide, in accordance with Article 5 of the said Protocol, within a period of six months after the adoption of this Decision whether it will implement it in its national law.
Koska tämän päätöksen tarkoituksena on Schengenin säännöstön kehittäminen Euroopan yhteisön perustamissopimuksen IV osaston määräysten nojalla, Tanska päättää mainitun pöytäkirjan 5 artiklan mukaisesti kuuden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tekemisestä, saattaako se päätöksen osaksi kansallista lainsäädäntöään.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters’ association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [2], which fall within the area referred to in Article 1, point A of Council Decision 1999/437/EC [3] on certain arrangements for the application of that Agreement.
Islannin ja Norjan osalta tämä päätös merkitsee sellaisten Schengenin säännöstön määräysten kehittämistä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin neuvoston sekä Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välisessä, viimeksi mainittujen osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tehdyssä sopimuksessa [2] ja jotka kuuluvat mainitun sopimuksen yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä tehdyn neuvoston päätöksen 1999/437/EY [3] 1 artiklan A kohdassa tarkoitettuun alaan.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation concerning the association of the Swiss Confederation with the implementation, application and development of the Schengen acquis [4], which fall within the area referred to in Article 1, point A of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [5] on the conclusion, on behalf of the European Community, of that Agreement.
Sveitsin osalta tällä päätöksellä kehitetään sellaisia Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisessä Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tehdyssä sopimuksessa [4] ja jotka kuuluvat neuvoston päätöksen 1999/437/EY 1 artiklan A kohdassa tarkoitettuun alaan, tarkasteltuna yhdessä neuvoston päätöksen 2008/146/EY [5] 3 artiklan kanssa.
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1, point A of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/261/EC [6] on the signature, on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of that Protocol.
Liechtensteinin osalta tällä päätöksellä kehitetään sellaisia Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin, Euroopan yhteisön sekä Sveitsin valaliiton ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan välillä allekirjoitetussa pöytäkirjassa Liechtensteinin ruhtinaskunnan liittymisestä Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton väliseen sopimukseen Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen ja jotka kuuluvat neuvoston päätöksen 1999/437/EY 1 artiklan A alakohdassa tarkoitettuun alaan, tarkasteltuna yhdessä pöytäkirjan allekirjoittamisesta Euroopan yhteisön puolesta sekä pöytäkirjan eräiden määräysten väliaikaisesta soveltamisesta 28 päivänä helmikuuta 2008 tehdyn neuvoston päätöksen 2008/261/EY [6] 3 artiklan kanssa.
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [7]; the United Kingdom is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Tämä päätös merkitsee sellaisten Schengenin säännöstön määräysten kehittämistä, joihin Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin 29 päivänä toukokuuta 2000 tehdyn neuvoston päätöksen 2000/365/EY [7] mukaisesti. Yhdistynyt kuningaskunta ei siten osallistu päätöksen tekemiseen eikä päätös sido Yhdistynyttä kuningaskuntaa eikä sitä sovelleta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [8]; Ireland is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Tämä päätös merkitsee sellaisten Schengenin säännöstön määräysten kehittämistä, joihin Irlanti ei osallistu Irlannin pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin 28 päivänä helmikuuta 2002 tehdyn neuvoston päätöksen 2002/192/EY [8] mukaisesti. Irlanti ei siten osallistu tämän päätöksen tekemiseen eikä päätös sido Irlantia eikä sitä sovelleta Irlantiin.
Part 1 of the Schengen consultation network (technical specifications) is amended as shown in Annex I.
Muutetaan Schengenin konsultointiverkoston (tekniset eritelmät) 1 osa liitteessä I esitetyllä tavalla.
Part 2 of the Schengen consultation network (technical specifications) is amended as shown in Annex II.
Muutetaan Schengenin konsultointiverkoston (tekniset eritelmät) 2 osa liitteessä II esitetyllä tavalla.
This Decision shall apply from 1 February 2009.
Tätä päätöstä sovelletaan 1 päivästä helmikuuta 2009.
Part 1 of the Schengen consultation network (technical specifications) is hereby amended as follows:
Muutetaan Schengenin konsultointiverkoston (tekniset eritelmät) 1 osa seuraavasti:
point 1.2 shall be replaced by the following:
korvataan 1.2 kohta seuraavasti:
point 1.2.1 shall be replaced by the following:
korvataan 1.2.1 kohta seuraavasti:
In addition, each Schengen State must distinguish between “retransmitting” and “resending as a new message”.
In addition, each Schengen State must distinguish between ’retransmitting’ and ’resending as a new message’.
The term “re-send” in the next chapters (especially 1.2.2) covers both cases, but the following distinction must be made:
The term ’re-send’ in the next chapters (especially 1.2.2) covers both cases, but the following distinction must be made:
“retransmitting” means sending again the same message, usually subject to retransmission parameters of the MTA (e.g. sendmail, MS-Exchange, Lotus Notes).
’retransmitting’ means sending again the same message, usually subject to retransmission parameters of the MTA (e.g. sendmail, MS-Exchange, Lotus Notes).
“resending as a new message” means that a new message with the same content is prepared.
’resending as a new message’ means, that a new message with the same content is prepared.
Part 2 of the Schengen consultation network (technical specifications) is hereby amended as follows:
Muutetaan Schengenin konsultointiverkoston (tekniset eritelmät) 2 osa seuraavasti:
in point 2.1.4, Heading No 026 shall be replaced by the following:
korvataan 2.1.4. kohdassa oleva otsikko N:o 026 seuraavasti: ”Heading No.
‘Heading No 026: Type of visa format: code (2)
026: Type of visa format: code (2)
“DC”
’DC’
in points 2.1.4 (Form A), 2.1.6 (Form C), 2.1.7 (Form F), the content of row 026 in the fifth column of the table (‘Examples/Comments’) shall be replaced by the following:
korvataan 2.1.4 kohdassa (Form A), 2.1.6 kohdassa (Form C) ja 2.1.7 kohdassa (Form F) rivin 026 sisältö taulukon viidennessä sarakkeessa (”Examples/Comments”) seuraavasti:
‘C B
”C ′B
establishing of a list of herbal substances, preparations and combinations thereof for use in traditional herbal medicinal products
perinteisissä kasvirohdosvalmisteissa käytettäviä kasviperäisiä aineita, kasvirohdostuotteita ja niiden yhdistelmiä koskevan luettelon laatimisesta,
(notified under document number C(2008) 6933)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 6933)
Having regard to Directive 2001/83/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to medicinal products for human use [1], and in particular Article 16(f) thereof,
ottaa huomioon ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön säännöistä 6 päivänä marraskuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/83/EY [1] ja erityisesti sen 16 f artiklan,
Having regard to the opinions of the European Medicines Agency, formulated on 7 September 2007 by the Committee for Herbal Medicinal Products,
ottaa huomioon ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä käsittelevän komitean 7 päivänä syyskuuta 2007 valmistelemat Euroopan lääkeviraston lausunnot,
Foeniculum vulgare Miller subsp. vulgare var. vulgare and Foeniculum vulgare Miller subsp. vulgare var. dulce (Miller) Thellung comply with the requirements set out in Directive 2001/83/EC.
Foeniculum vulgare Miller subsp. vulgare var. vulgare ja Foeniculum vulgare Miller subsp. vulgare var. dulce (Miller) Thellung ovat direktiivin 2001/83/EY vaatimusten mukaisia. Foeniculum Vulgare Miller Subsp.