natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Specifically, the average sales price increased by 9 % in 2004, by a further 13 percentage points in 2005, before slightly dropping by two percentage points in the IP.
Keskimääräinen myyntihinta kohosi 9 prosenttia vuonna 2004 ja 13 prosenttiyksikköä vuonna 2005, minkä jälkeen se laski hieman (2 prosenttiyksikköä) tutkimusajanjakson aikana.
During the IP, the average unit price ranged between EUR 100 and EUR 150.
Keskimääräinen yksikköhinta vaihteli 100 eurosta 150 euroon tutkimusajanjakson aikana.
Unit price EC market (EUR)
Yksikköhinta EY:n markkinoilla (euroa)
The increase in the average unit price is a reflection of the Community industry’s gradual partial shift of the production towards upper segment of the market, i.e. higher quality, better performance, bigger capacity and consequently more costly and expensive models of the like product.
Keskimääräisen yksikköhinnan nousussa tulee esiin yhteisön tuotannonalan osittainen ja vähittäinen siirtyminen ylemmän markkinalohkon tuotantoon, eli se ryhtyi tuottamaan parempilaatuisia, suorituskyvyltään parempia, kapasiteetiltaan suurempia ja näin ollen myös hintavampia samankaltaisia tuotteita.
Given the volume and the level of price undercutting, these imports were certainly a factor affecting prices.
Kun otetaan huomioon hinnan alittavuuden määrä ja taso, tuonti oli varmasti hintoihin vaikuttava tekijä.
During the period considered the profitability of the Community industry’s own production sales in the Community, expressed as a percentage of net sales, remained negative but improved throughout the period considered.
Tarkastelujaksolla yhteisön tuotannonalan oman tuotannon myynti yhteisössä (prosentteina nettomyynnistä) oli kannattavuudeltaan negatiivista mutta parani tarkastelujakson aikana.
The negative profitability improved in 2004 and further in 2005 when the level of losses was relatively the lowest and only slightly deteriorated in the IP.
Negatiivinen kannattavuus parani vuonna 2004 ja vielä lisää vuonna 2005, jolloin tappioiden taso oli suhteellisesti alhaisimmillaan ja heikkeni vain vähän tutkimusajanjaksolla.
During the IP, the profitability of the Community industry ranged between – 3 % and – 10 %.
Yhteisön tuotannonalan kannattavuus vaihteli tutkimusajanjaksolla –3 prosentista –10 prosenttiin.
Profitability of EC sales (% of net sales)
EY-myynnin kannattavuus (% nettomyynnistä)
ROI (profit in % of net book value of assets)
Sijoitetun pääoman tuotto (voitto prosentteina sijoitettujen varojen nettokirjanpitoarvosta)
The return on investment (ROI), expressed as the profit in percent of the net book value of investments, followed the above profitability trend.
Sijoitetun pääoman tuotto, ilmaistuna voittoprosenttina sijoitetun pääoman nettokirjanpitoarvosta, noudatti edellä kuvattua kannattavuuden kehitystä.
It also remained negative during the period considered.
Myös se pysyi tappiollisena koko tarkastelujakson ajan.
It improved in 2004 and further in 2005, before slightly deteriorating in the IP.
Se parani vuonna 2004 ja vielä lisää vuonna 2005, ennen kuin se taas hieman heikkeni tutkimusajanjaksolla.
In the IP, the ROI ranged between – 30 % and – 15 %.
Sijoitetun pääoman tuotto vaihteli –30 ja –15 prosentin välillä tutkimusajanjaksolla.
The net cash flow for operating activities remained also negative through the period considered, but clearly improved and was only slightly negative in the IP, ranging between EUR –100000 and EUR 0.
Myös operatiiviseen toimintaan perustuva nettokassavirta oli negatiivinen tarkastelujaksolla, mutta se parani selvästi ja oli vain hieman negatiivinen tutkimusajanjaksolla vaihdellen – 100000 ja 0 euron välillä.
Investment and ability to raise capital
Investoinnit ja pääoman saanti
The Community industry’s annual investment in the production of the like product increased in 2004 by 72 % and by a further 75 percentage points in 2005, before slightly declining by seven percentage points in the IP.
Yhteisön tuotannonalan vuotuiset investoinnit samankaltaisen tuotteen tuotantoon kasvoivat 72 prosenttia vuonna 2004 ja vielä 75 prosenttiyksikköä vuonna 2005 ennen kuin ne laskivat hieman (7 prosenttiyksikköä) tutkimusajanjaksolla.
Net investments (EUR)
Nettoinvestoinnit (euroa)
Between 2003 and the IP, the volume of the dumped imports of the product concerned originating in the PRC increased massively, by 182 % and their share of the Community market grew by over 35 percentage points.
Kiinasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määrä kasvoi vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välillä 182 prosenttia, ja sen markkinaosuus yhteisön markkinoilla kasvoi yli 35 prosenttiyksikköä.
The average prices of the dumped imports were considerably lower than those of the Community industry during the period considered.
Polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin keskimääräiset hinnat alittivat merkittävästi yhteisön tuotannonalan hinnat tarkastelujakson aikana.
Moreover, during the IP, the prices of imports from the PRC significantly undercut those of the Community industry.
Lisäksi tutkimusajanjakson aikana Kiinasta tuodun tuotteen hinnat alittivat merkittävällä tavalla yhteisön tuotannonalan hinnat.
On a weighted average basis, price undercutting was in the IP, between 22 % and 43 %.
Hinnan alittavuus oli painotetun keskiarvon perusteella tutkimusajanjaksolla 22–43 prosenttia.
Some indicators experienced a positive development between 2003 and the IP.
Jotkin muuttujat näyttivät kehittyneen myönteiseen suuntaan vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välillä.
Average unit sales price increased by 20 %, the production capacity indicator rose by 12 % and there was an increase in the investment by 140 %.
Keskimääräiset yksikkömyyntihinnat nousivat 20 prosenttia, tuotantokapasiteetin indikaattori 12 prosenttia ja investoinnit 140 prosenttia.
However, it has been shown in recitals 78, 88 and 93 that particular reasons explain these developments.
Näiden kehityssuuntien taustalla oli kuitenkin erityisiä syitä, kuten johdanto-osan 78, 88 ja 93 kappaleessa on todettu.
In addition, as indicated above in recital 90, the profitability throughout the period considered showed signs of recovery as losses declined significantly between 2003 and the IP.
Lisäksi kannattavuus tarkastelujaksolla osoitti elpymisen merkkejä, kun tappiot putosivat merkittävästi vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välillä (ks. johdanto-osan 90 kappale).
However, it is to be remembered that the profitability remained negative and the level of losses in the IP cannot be considered negligible.
On kuitenkin muistettava, että kannattavuus säilyi negatiivisena eikä tappioiden tasoa tutkimusajanjaksolla voida pitää vähäisenä.
A significant deterioration in the situation of the Community industry has been found over the period considered.
Yhteisön tuotannonalan tilanteen todettiin heikentyneen merkittävästi tarkastelujakson aikana.
Most of the injury indicators developed negatively between 2003 and the IP: production volume declined by 46 %, capacity utilisation more than halved, Community industry's sales declined by 52 % and the corresponding market share almost halved, employment decreased by 31 %, and productivity fell by 22 %.
Useimmat vahinkoindikaattorit kehittyivät vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välillä kielteiseen suuntaan: tuotannon määrä laski 46 prosenttia, kapasiteetin käyttöaste laski alle puoleen, yhteisön tuotannonalan myynti väheni 52 prosenttia ja vastaava markkinaosuus lähes puolittui, työllisyys laski 31 prosenttia ja tuottavuus laski 22 prosenttia.
The significant increase in the volume of the dumped imports by 182 % between 2003 and the IP, and of its corresponding share of the Community market, i.e. by 35 percentage points, as well as the undercutting found (between 22 % and 43 % during the IP) generally coincided with the deterioration of the economic situation of the Community industry, as explained in recital 99.
Tutkimuksessa todettu polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määrän merkittävä, 182 prosentin lisäys vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välillä ja sen markkinaosuuden kasvu yhteisössä samaan aikaan 35 prosenttiyksiköllä sekä todettu hinnan alittavuus (22–43 prosenttia tutkimusajanjakson aikana) osuivat ajallisesti yksiin yhteisön tuotannonalan taloudellisen tilanteen heikentymisen kanssa, kuten johdanto-osan 99 kappaleessa todettiin.
In addition, dumped prices were, on average, considerably below those of the Community industry throughout the period considered.
Polkumyyntihinnat olivat lisäksi keskimäärin merkittävästi alhaisemmat kuin yhteisön tuotannonalan hinnat koko tarkastelujakson ajan.
It is considered that these dumped imports exerted a downward pressure on the prices, preventing the Community industry from increasing its sales prices to a level that would have been necessary to realise a profit and that the dumped imports had a significant negative impact on the situation of the Community industry.
Kyseisen polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin katsotaan aiheuttaneen laskupainetta hintoihin ja estäneen yhteisön tuotannonalaa nostamasta myyntihintojaan tasolle, joka olisi ollut tarpeen voiton saavuttamiseksi, joten polkumyynnillä tapahtuneella tuonnilla oli merkittävä kielteinen vaikutus yhteisön tuotannonalan tilanteeseen.
Moreover, it appears that the Community industry lost a significant part of its market share to those increased volume of dumped imports.
Lisäksi vaikuttaa siltä, että yhteisön tuotannonala menetti merkittävän osan markkinaosuudestaan kyseisen polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin lisääntyneen määrän vuoksi.
The decreased sales volumes lead to a relative increase of the fixed costs of the CI which had a negative impact on the financial situation as well.
Vähentynyt myyntimäärä johti yhteisön tuotannonalan kiinteiden kustannusten suhteelliseen nousuun, joka myös vaikutti kielteisesti taloudelliseen tilanteeseen.
Therefore, there is a clear causal link between imports from the PRC and the material injury suffered by the Community industry.
Sen vuoksi Kiinasta peräisin olevan tuonnin ja yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen merkittävän vahingon välillä on selkeä syy-yhteys.
As can be seen from the table below, during the period considered there was a decrease by 33 % of the volume of export sales, which however was not as profound as the decrease of the EC sales, described in recital 81.
Kuten seuraavasta taulukosta näkyy, vientimyynnin määrä laski 33 prosenttia tarkastelujaksolla. Tämä ei kuitenkaan ollut niin suurta kuin johdanto-osan 81 kappaleessa kuvattu EY:n myynnin lasku.
During the IP the export sales ranged between 100000 pieces and 150000 pieces.
Vientimyynnin määrä tutkimusajanjaksolla oli 100000–150000 kappaletta.
The average unit price of export sales remained stable between 2003 and the IP and ranged between EUR 100 and EUR 150.
Vientimyynnin keskimääräinen yksikköhinta pysyi samalla tasolla, 100–150 eurossa vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välillä.
Export sales (pieces)
Vientimyynti (kpl)
Export unit price (EUR)
Viennin yksikköhinta (euroa)
Given the price stability on the export markets and the relatively smaller drop in the export volumes, it is considered that even if export activity might have contributed to the injury suffered by the Community industry, but did not do so to such an extent as to break the causal link.
Kun otetaan huomioon vientimarkkinoiden hintojen vakaus ja vientimäärän suhteellisen vähäinen pudotus, katsotaan, että vaikka vientitoiminta olisikin saattanut vaikuttaa yhteisön tuotannonalan kärsimään vahinkoon, se ei kuitenkaan tehnyt niin siinä määrin, että syy-yhteys poistuisi.
Rise in the costs of production
Tuotantokustannusten nousu
One interested party claimed that the rise in the costs of production of the Community industry could not have been caused only by the rise in the price of the raw materials (notably metal parts), but also by other causes thereby pointing to self-inflicted injury.
Yksi asianomainen osapuoli väitti, että yhteisön tuotannonalan tuotantokustannusten nousu ei voinut aiheutua ainoastaan raaka-aineen (erityisesti metalliosien) hinnannoususta vaan myös muista syistä, mikä viittaisi itse aiheutettuun vahinkoon.
It is noted that that party was not specific about the causes which would point to self-inflicted injury.
Kyseinen osapuoli ei täsmentänyt syitä, jotka viittaavat itse aiheutettuun vahinkoon.
The investigation showed that the unit costs of production of the Community industry have increased by around 8 % between 2003 and the IP.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että yhteisön tuotannonalan tuotantokustannusten yksikköhinta nousi noin 8 prosenttia vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välillä.
The increase could be partly attributed to the apparent rise in the price of raw materials.
Nousun voidaan katsoa osittain johtuneen raaka-aineen hinnan ilmeisestä noususta.
The investigation showed that some part of the cost increase is due to the deteriorated cost structure and in particular the unit fixed costs, that rose as a result of significant reduction in the number of units produced.
Tutkimuksen mukaan osa kustannusten noususta johtuu heikentyneestä kustannusrakenteesta ja varsinkin kiinteistä yksikkökustannuksista, jotka nousivat tuotettujen yksiköiden lukumäärän vähennyttyä merkittävästi.
Still, the bulk of the increase is to be attributed to the noticeable rise in the price of components used for the production of models in the upper segment of the market.
Suurin osa noususta johtuu silti niiden komponenttien hintojen huomattavasta noususta, joita käytetään ylemmän markkinalohkon mallien tuotannossa.
However, the rise in the average unit cost of production has been more than compensated by the increase of the average unit selling price (see recital 87) that resulted in improvement of (although still negative) profitability, as described in recital 90.
Keskimääräisten yksikkötuotantokustannusten nousu on kuitenkin enemmänkin kuin korvaantunut keskimääräisten yksikkömyyntihintojen nousulla (ks. johdanto-osan 87 kappale), jonka tuloksena kannattavuus parani (vaikka se edelleenkin oli negatiivinen), kuten johdanto-osan 90 kappaleessa todettiin.
It therefore considered that the rise in the cost of production did not contribute to the injury suffered by Community producers.
Sen vuoksi katsotaan, että tuotantokustannusten nousu ei vaikuttanut yhteisön tuottajien kärsimään vahinkoon.
Based on Eurostat data, the volume of imports into the Community of the like product originating from the rest of the world (i.e. excluding the PRC) declined by 33 % in 2004, by a further seven percentage points in 2005, before recovering slightly by nine percentage points in the IP.
Eurostatin tietojen perusteella muista maista (eli muualta kuin Kiinasta) yhteisöön tuodun samankaltaisen tuotteen tuontimäärä väheni 33 prosenttia vuonna 2004 ja vielä 7 prosenttiyksikköä vuonna 2005, ennen kuin se elpyi hieman, 9 prosenttiyksiköllä, tutkimusajanjaksolla.
Overall, the drop between 2003 and the IP amounts to 31 %.
Kokonaisuudessaan pudotus vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välillä oli 31 prosenttia.
The corresponding market share held by imports from the rest of the world declined from 35 % in 2003 to 26 % in the IP.
Muista maista tulevan tuonnin vastaava markkinaosuus laski vuoden 2003 tasolta 35 prosentista 26 prosenttiin tutkimusajanjaksolla.
No detailed information was available concerning the price of imports from the rest of the world.
Muista maista tulevan tuonnin hinnoista ei ollut saatavilla tarkempia tietoja.
Given that Eurostat data does not take account of the product mix, this data could not be used for any reasonable comparison with the Community industry's prices.
Koska Eurostatin tiedoissa ei oteta huomioon tuotevalikoimaa, tietojen avulla ei voitu tehdä järkevää vertailua yhteisön tuotannonalan hintojen kanssa.
The investigation did not give any indication that the prices of imports from the rest of the world would undercut the Community prices.
Tutkimuksessa ei tullut esiin viitteitä siitä, että muista maista tapahtuvan tuonnin hinnat alittaisivat yhteisön hinnat.
Given the declining volume and market share and given the lack of any evidence to the contrary, it is concluded that imports from the rest of the world did not cause material injury, if at all, to the Community industry.
Kun otetaan huomioon muista maista tapahtuvan tuonnin vähenevä määrä ja markkinaosuus ja vastakkaisen näytön puute, voidaan todeta, että kyseinen tuonti ei aiheuttanut aineellista eikä muutakaan vahinkoa yhteisön tuotannonalalle.
Imports from the rest of the world (pieces)
Tutkimusajanjakso Tuonti muista maista (kpl)
Market share of imports from the rest of the world
Muista maista tapahtuvan tuonnin markkinaosuus
Competition from other producers in the Community
Kilpailu muiden yhteisön tuottajien taholta
As indicated under recital 65, one producer in the Community was excluded from the definition of the Community production.
Kuten johdanto-osan 65 kappaleessa todettiin, yksi yhteisön tuottaja jätettiin yhteisön tuotannon määritelmän ulkopuolelle.
In addition, a number of producers and assemblers did not cooperate in this proceeding (see recital 58).
Lisäksi useat tuottajat ja kokoajat eivät tehneet yhteistyötä tutkimuksessa (ks. johdanto-osan 58 kappale).
Based on information obtained in the course of the investigation from cooperating producers and the complaint, it is estimated that sales volumes of these other producers in the Community for the EC market was around 1000000 pieces in the year 2003 and declined significantly throughout the period considered, reaching about 400000 pieces in the IP.
Yhteistyössä toimineilta tuottajilta ja valituksen tekijältä tutkimuksen aikana saatujen tietojen perusteella arvioitiin, että näiden muiden yhteisön tuottajien myyntimäärä EY:n markkinoilla oli noin 1000000 kappaletta vuonna 2003 ja että se laski merkittävästi koko tarkastelujakson ajan ja oli noin 400000 kappaletta tutkimusajanjaksolla.
Similarly, the corresponding market share declined throughout the period considered from 31 % in 2003 to 13 % in the IP.
Samoin vastaava markkinaosuus pieneni koko tarkastelujakson ajan 31 prosentista (vuonna 2003) 13 prosenttiin tutkimusajanjaksolla.
These producers therefore did not gain any sales volume and market share at the expense of the Community industry.
Nämä tuottajat eivät näin ollen lisänneet myyntimääräänsä tai markkinaosuuttaan yhteisön tuotannonalan kustannuksella.
To the contrary, similarly to the Community industry, they lost a big portion of their sales and market share to the dumped imports from China.
Päinvastoin, ne menettivät suuren osuuden myynnistään ja markkinaosuudestaan Kiinasta polkumyynnillä tapahtuvalle tuonnille, kuten yhteisön tuotannonala.
Given the above, and given the absence of information to the contrary, it is concluded that other producers in the Community have not contributed to the injury suffered by the Community industry.
Edellä esitetyn perusteella ja muuhun viittaavien tietojen puuttuessa voidaan todeta, etteivät muut yhteisön tuottajat ole vaikuttaneet yhteisön tuotannonalalle aiheutuneeseen vahinkoon.
EC sales of other producers in the Community (estimation in pieces)
Muiden yhteisön tuottajien myynti EY:ssä (arvioitu kappalemäärä)
Market share of other producers in the Community
Muiden yhteisön tuottajien markkinaosuus
As seen under recital 70, consumption declined by about 200000 pieces or 6 % throughout the period considered.
Kuten johdanto-osan 70 kappaleessa todettiin, kulutus laski lähes 200000 kappaleella eli 6 prosentilla koko tarkastelujakson ajan.
However, it is to be noted that during the same period, the decline in the Community industry's sales on the Community market was much more profound both in absolute (sales dropped by between 250000 and 300000 pieces) and relative terms (sales dropped massively by 52 %).
On kuitenkin huomattava, että samalla kaudella yhteisön tuotannonalan myynnin lasku yhteisön markkinoilla oli paljon jyrkempää sekä absoluuttisesti (myynti putosi 250000–300000 kappaletta) että suhteellisesti (myynti putosi rajusti 52 prosenttia) mitattuna.
At the same time, while the Community industry lost almost half of its market share (see recital 82), the market share of the Chinese compressors increased by 35 percentage points (see recital 71).
Samalla kun yhteisön tuotannonala menetti lähes puolet markkinaosuudestaan (ks. johdanto-osan 82 kappale), kiinalaisten kompressorien markkinaosuus lisääntyi 35 prosenttiyksikköä (ks. johdanto-osan 71 kappale).
It is thus concluded that the decline of consumption did not cause the injury suffered by the Community industry.
Näin ollen katsotaan, että kulutuksen lasku ei aiheuttanut yhteisön tuotannonalan kärsimää vahinkoa.
The coincidence in time between, on the one hand, the massive increase in dumped imports from the PRC, the corresponding increase in market shares and the undercutting found and, on the other hand, the deterioration in the situation of the Community industry, leads to the conclusion that the dumped imports caused the material injury suffered by the Community industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Kun otetaan huomioon toisaalta Kiinasta polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin ja vastaavan markkinaosuuden massiivinen kasvu sekä todettu hinnan alittavuus ja toisaalta samaan aikaan tapahtunut yhteisön tuotannonalan tilanteen heikkeneminen, voidaan päätellä, että polkumyynnillä tapahtunut tuonti aiheutti yhteisön tuotannonalalle perusasetuksen 3 artiklan 6 kohdassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa.
The investigation showed that the export performance of the Community industry might have contributed to a limited degree to the injury suffered, but not to an extent that would break the causal link.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että yhteisön tuotannonalan vientituloksella saattoi olla vähäistä vaikutusta kärsittyyn vahinkoon muttei siinä määrin, että se poistaisi syy-yhteyden.
Other known factors were analysed but were found not to have contributed to the injury suffered.
Muitakin tunnettuja tekijöitä analysoitiin, mutta niiden ei havaittu vaikuttaneen aiheutuneeseen vahinkoon.
The rise in the unit cost of the production of the Community industry was found to be more than offset by the simultaneous increase in the selling price, and it was consequently considered that it could not have contributed to the injury suffered.
Yhteisön tuotannonalan tuotantokustannusten yksikköhinnan nousun havaittiin kompensoituvan myyntihinnan samanaikaisella nousulla, eikä näin ollen katsottu, että se olisi voinut vaikuttaa kärsittyyn vahinkoon.
As concerns imports from other third countries, given their declining volumes and market share and in view of the lack of possibility for a proper price comparison with the Community prices, it was concluded that these imports did not cause the injury.
Kun otetaan huomioon, että muista kolmansista maista tapahtuvan tuonnin määrä ja markkinaosuus laskivat ja että kunnollinen hintavertailu yhteisön hintojen kanssa ei ollut mahdollista, katsottiin, että tämä tuonti ei aiheuttanut vahinkoa.
Concerning competition from the other producers in the Community, given their declining sales volumes and lost market share to the dumped imports, it was established that their activity did not contribute to the injury suffered.
Muiden yhteisön tuottajien taholta tapahtuvan kilpailun osalta otettiin huomioon niiden myyntimäärän lasku ja markkinaosuuden menetys polkumyynnillä tapahtuvalle tuonnille ja katsottiin, ettei niiden toiminta vaikuttanut aiheutuneeseen vahinkoon.
Regarding the decline in consumption, given that it was smaller than the decrease in sales in the Community of the Community producers and that it coincided with the significant increase of the dumped imports from China, it was concluded that it, as such, did not cause the injury.
Koska kulutuksen lasku oli pienempi kuin yhteisön tuottajien yhteisön myynnin lasku ja koska se tapahtui samaan aikaan kuin Kiinasta polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin merkittävä kasvu, katsottiin, että se sinänsä ei aiheuttanut vahinkoa.