natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The quantities exported to each destination by the non-cooperating exporting producers were established by taking the overall exports by destination and deducting exports by the cooperating exporting producers by destination.
Yhteistyöhön osallistumattomien tuottajien kuhunkin vientikohteeseen viemät määrät määritettiin ottamalla huomioon kokonaisvienti vientikohteeseen ja vähentämällä siitä yhteistyöhön osallistuneiden tuottajien vienti kyseiseen vientikohteeseen.
The five destinations to which the non-cooperating exporting producers are assumed to have exported the largest quantities are the PRC followed by Ukraine, Japan, Tunisia and the Islamic Republic of Iran.
Yhteistyöhön osallistumattomien vientiä harjoittavien tuottajien viisi suurinta vientikohdetta ovat Kiinan kansantasavalta, Ukraina, Japani, Tunisia ja Iranin islamilainen tasavalta.
On the basis of export values provided by the Korean statistical office, the weighted average price to the five destinations with the largest exports has been calculated as EUR 759/tonne.
Korean tasavallan tilastotoimiston toimittamien vientiarvojen perusteella laskettu viiteen suurimpaan vientikohteeseen suuntautuneen viennin painotettu keskimääräinen hinta on 759 euroa/tonni.
Whereas this price is based on rough unverified statistical data (partially containing statistical values by the cooperating exporting producers, and possibly containing exports prices to related companies as well as prices excluding ocean freight), the average price remains significantly lower than the average import prices (at cif level) to the Community (about 25 %).
Vaikka tämä hinta perustuu varmentamattomiin tilastotietoihin (jotka osittain sisältävät yhteistyössä toimineiden tuottajien tilastoarvot ja mahdollisesti vientihinnat etuyhteydessä oleville yrityksille ja hinnat ilman merirahtia), keskimääräinen hinta on kuitenkin merkittävästi alempi kuin keskimääräinen tuontihinta (cif-tasolla) yhteisöön (noin 25 prosenttia).
On this basis, i.e. given the apparent significant volumes of exports to third countries by non-cooperating exporting producers and the fact that prices to the five largest destinations of the non-cooperating exporting producers are significantly lower than the average import price into the Community, there appears to be a significant risk of trade diversion by non-cooperating exporting producers should measures be allowed to lapse.
Kun otetaan huomioon yhteistyöhön osallistumattomien tuottajien viennin merkittävä määrä kolmansiin maihin ja se, että niiden viideltä tärkeimmältä vientikohteelta veloitetut hinnat ovat merkittävästi alemmat kuin keskimääräinen tuontihinta yhteisöön, vaikuttaa olevan merkittävä riski, että yhteistyöhön osallistumattomat tuottajat suuntaavat kauppaa yhteisöön, jos toimenpiteiden annetaan päättyä.
Given the significant dumping margin found (55 %) for the biggest of the non-cooperating exporting producers in the original investigation, it is highly likely that the non-cooperating exporting producers would resume their dumping practises, should measures be repealed.
Alkuperäisessä tutkimuksessa todettiin, että suurimman yhteistyöhön osallistumattoman tuottajan polkumyyntimarginaali oli merkittävä (55 prosenttia), joten on erittäin todennäköistä, että yhteistyöhön osallistumattomat tuottajat jatkaisivat polkumyyntikäytäntöään, jos toimenpiteet kumotaan.
For the cooperating exporting producers, they were all found to have a normal level of stock and were operating at almost full capacity.
Yhteistyöhön osallistuneiden tuottajien varastotasot olivat normaalit, ja ne toimivat lähes täydellä kapasiteetilla.
Thus, the risk of recurrence of dumping on this basis appears to be very limited.
Näin ollen polkumyynnin esiintymisen riski tällä perusteella vaikuttaa hyvin vähäiseltä.
For the non-cooperating exporting producers, the capacity was established on the basis of the overall capacity of Korean exporting producers given by market intelligence.
Yhteistyöhön osallistumattomien tuottajien kapasiteetti määritettiin markkinaseurannasta saadun korealaisten vientiä harjoittavien tuottajien kokonaiskapasiteetin perusteella.
No information is available on the level of stock.
Varastojen tasosta ei ollut saatavilla tietoja.
When subtracting the capacity of the cooperating exporting producer from the overall Korean capacity, an estimated capacity for the non-cooperating exporting producers has been calculated.
Kun vähennettiin yhteistyöhön osallistuneiden tuottajien kapasiteetti Korean tasavallan koko kapasiteetista, saatiin laskettua yhteistyöhön osallistumattomien tuottajien arvioitu kapasiteetti.
This capacity has been estimated to be at around 550000 tonnes which would correspond to a market share of 23 % of the total Community consumption.
Kapasiteetiksi arvioitiin noin 550000 tonnia, joka vastaa 23 prosentin markkinaosuutta yhteisön koko kulutuksesta.
Based on the market intelligence report, unused capacity for the Republic of Korea as a whole is estimated at around 200000 tonnes.
Markkinaseurantaraportin perusteella arvioitu Korean tasavallan käyttämätön kapasiteetti on yhteensä noin 200000 tonnia.
Thus, it cannot be excluded that there is a risk of recurrence of dumping by non-cooperating exporting producers with unused capacity should measures be repealed.
Ei siis voida sulkea pois mahdollisuutta, että yhteistyöhön osallistumattomat tuottajat jatkaisivat polkumyyntiä käyttämättömällä kapasiteetilla, jos toimenpiteet kumotaan.
Conclusion on the Republic of Korea
Korean tasavaltaa koskevat päätelmät
Although for the four cooperating companies there seems to be no apparent risk of recurrence of dumping, the investigation has shown that for the non-cooperating companies a real risk of recurrence of dumping exists.
Neljän yhteistyöhön osallistuneen yrityksen osalta ei vaikuta olevan ilmeistä riskiä polkumyynnistä, mutta tutkimus osoitti, että yhteistyöhön osallistumattomien yritysten osalta riski on todellinen.
This was shown by a comparison of the prevailing price level on the Korean domestic market and the price level on the Community market as well as by a comparison of that domestic price level with the average export price level to third country markets.
Tämä käy ilmi verrattaessa Korean tasavallan kotimarkkinoilla vallitsevaa hintatasoa ja yhteisön markkinoiden hintatasoa samoin kuin Korean tasavallan kotimarkkinoiden hintatasoa ja keskimääräistä viennin hintatasoa kolmansin maiden markkinoilla.
Moreover, a significant threat of trade diversion can indeed be found when comparing the significant volumes of PET that they sell to third countries, at prices which are significantly lower than the prices at which PET is imported to the Community.
Lisäksi on olemassa merkittävä riski kaupan suuntaamisesta yhteisöön, kun tarkastellaan yhteistyöhön osallistumattomien tuottajien kolmansiin maihin myymän PET:n merkittäviä määriä hinnoilla, jotka ovat huomattavasti alemmat kuin hinnat, joilla PET:tä tuodaan yhteisöön.
Given the history of dumping of those non-cooperating companies (at 55 % in the original investigation), there is no reason to believe that those companies would not resume their dumping practices should measures be allowed to lapse.
Kun otetaan huomioon yhteistyöhön osallistumattomien yritysten polkumyyntihistoria (alkuperäisessä tutkimuksessa marginaali oli 55 prosenttia), ei ole mitään syytä olla uskomatta, että yritykset eivät jatkaisi polkumyyntiä, jos toimenpiteiden annetaan raueta.
Relationship between prices in the Community and prices within Taiwan
Yhteisön hintojen ja Taiwanin hintojen suhde
Taiwanese domestic prices of cooperating and non-cooperating exporting producers were generally lower than prices in the Community.
Taiwanilaisten yhteistyöhön osallistuneiden ja osallistumattomien vientiä harjoittavien tuottajien kotimarkkinahinnat olivat yleisesti alhaisemmat kuin hinnat yhteisössä.
The former prices were indeed profitable.
Niiden kotimarkkinahinnatkin olivat kannattavia.
This means that the Community price level would also be very attractive from a Taiwanese exporting producer's point of view.
Sen vuoksi yhteisön hintataso olisi erittäin houkutteleva taiwanilaisten vientiä harjoittajien tuottajien kannalta.
Given the price relationship found, Taiwanese export prices are also likely to be significantly lower than the averages prices charged by the Community industry.
Havaitun hintasuhteen vuoksi taiwanilaiset vientihinnat ovat todennäköisesti merkittävästi alhaisemmat kuin yhteisön tuotannonalan veloittamat keskimääräiset hinnat.
Relationship between export prices to third countries and prices within Taiwan
Kolmansiin maihin suuntautuvan viennin hintojen ja Taiwanin hintojen suhde
In case of one cooperating producer, prices to third countries were significantly lower than Taiwanese domestic prices.
Yhden yhteistyössä toimineen tuottajan hinnat kolmansiin maihin olivat merkittävästi alemmat kuin Taiwanin kotimarkkinahinnat.
In the case of the other cooperating producer that mainly sold to Japan, export prices to third countries exceeded domestic sales prices.
Toisen, pääasiassa Japaniin myyvän yhteistyössä toimineen tuottajan vientihinnat kolmansiin maihin taas ylittivät kotimarkkinahinnat.
On that basis, it cannot be ruled out that export prices to the Community will follow the trend of Taiwanese prices to other countries (except Japan) once measures are repealed.
Tällä perusteella ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että vientihinnat yhteisöön seuraavat muihin maihin (Japania lukuun ottamatta) suuntautuvan viennin hintasuuntauksia, jos toimenpiteet kumotaan.
Therefore, dumping is likely to recur under such a scenario.
Sen vuoksi polkumyyntiä todennäköisesti esiintyy tällaisessa tilanteessa.
This assessment is based on the data supplied by cooperating producers as no other data could be retrieved in this regard.
Arviointi perustuu yhteistyössä toimineiden tuottajien toimittamiin tietoihin, koska asiasta ei saatu muita tietoja.
Relationship between Taiwanese export prices to third countries and the price level in the Community
Kolmansiin maihin suuntautuvan Taiwanin viennin hintojen ja yhteisössä vallitsevan hintatason suhde
Taiwanese export prices to third countries were significantly below the price level in the Community.
Taiwanin vientihinnat kolmansiin maihin olivat merkittävästi alemmat kuin hintataso yhteisössä.
Taiwanese exports to other countries were not subject to anti-dumping duties during the RIP.
Taiwanista muihin maihin suuntautuvaan vientiin ei kohdistunut polkumyyntitulleja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Should measures be repealed it cannot be excluded that export prices to the Community would follow the trend of prices to other markets.
Jos toimenpiteet kumotaan, ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että yhteisöön suuntautuvan viennin hinnat seuraavat muiden markkinoiden hintasuuntauksia.
Under such circumstances, future exports to the Community would be made at dumped prices.
Tällöin jatkossa vienti yhteisöön tapahtuisi polkumyyntihinnoin.
Again, this assessment is based on data provided by cooperating producers.
Tämäkin arviointi perustuu yhteistyössä toimineilta tuottajilta saatuihin tietoihin.
However, as there is no information available indicating that the export prices to third countries or domestic prices found for the cooperating companies would not be representative for all Taiwanese exporting producers, it can also be concluded that future exports to the EC from the non-cooperating companies would be likely to be made at dumped prices.
Koska ei kuitenkaan ole saatavilla tietoja, jotka osoittaisivat, että yhteistyössä toimineiden yritysten kolmansiin maihin suuntautuvan viennin hinnat tai kotimarkkinahinnat eivät olisi edustavia kaikkien taiwanilaisten vientiä harjoittavien tuottajien osalta, voidaan myös todeta, että yhteistyöhön osallistumattomien yritysten vienti yhteisöön tapahtuisi vastedes todennäköisesti polkumyyntihinnoin.
While one cooperating company made full use of its capacity during the RIP, the other one did not use a significant quantity of its total capacity.
Yksi yhteistyöhön osallistunut yritys käytti kapasiteettiaan täysimääräisesti tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, mutta toinen oli käyttämättä merkittävän määrän kokonaiskapasiteetistaan.
The companies not cooperating with the investigation seem to have unused capacities in a range between 400000 and 500000 tonnes.
Yhteistyöhön osallistumattomilla yrityksillä vaikuttaa olevan käyttämätöntä kapasiteettia 400000–500000 tonnia.
This amounts to around 20 % of the Community consumption during the RIP.
Tämä on noin 20 prosenttia yhteisön kulutuksesta tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
Indeed, given the attractive price level on the Community market, such unused capacities are likely to be redirected to the Community should measures be repealed.
Kun otetaan huomioon yhteisön markkinoiden houkutteleva hintataso, tällainen käyttämätön kapasiteetti todennäköisesti suunnataan yhteisöön, jos toimenpiteet kumotaan.
Conclusion on Taiwan
Taiwania koskevat päätelmät
With a view to the unused capacities, it appears that such capacities are likely to be redirected to the Community should measures be repealed.
Käyttämättömän kapasiteetin osalta vaikutta siltä, että se suunnataan todennäköisesti yhteisöön, jos toimenpiteet kumotaan.
Moreover, such Community exports are likely to be made at dumped prices given the low price level for exports to third country markets, with the exception of Japan.
Lisäksi tällainen vienti yhteisöön tapahtuu todennäköisesti polkumyyntihinnoin, kun otetaan huomioon kolmansiin maihin (Japania lukuun ottamatta) suuntautuvan viennin alhainen hintataso.
Community prices are likely to be put under pressure once larger quantities are imported into the Community market.
Yhteisön hintoihin kohdistuu todennäköisesti painetta, jos yhteisön markkinoille tuodaan suuria määriä.
Such a downwards price trend is likely to exacerbate the dumping established for the RIP.
Tällainen laskeva hintasuuntaus todennäköisesti lisää polkumyyntiä, joka todettiin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
As outlined in recital 71 it is known that there were at least three other PET producers in Thailand during the RIP which did not cooperate in the investigation.
Kuten johdanto-osan 71 kappaleesta ilmenee, Thaimaassa oli tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana ainakin kolme muuta PET:n tuottajaa, jotka eivät toimineet yhteistyössä tutkimuksessa.
For those non-cooperating producers, the information available from Eurostat and other sources were analysed.
Kyseisten yhteistyöhön osallistumattomien tuottajien tapauksessa käytiin läpi tiedot, joita oli saatavilla Eurostatista ja muista lähteistä.
The information on stocks and sales to third markets refers only to the cooperating exporting producer.
Tiedot varastoista ja myynnistä kolmansien maiden markkinoille koskevat ainoastaan yhteistyössä toimineita vientiä harjoittavia tuottajia.
It was possible to obtain data on the overall production capacity in Thailand and to make an estimate of the production volume of all exporting producers in Thailand based on market intelligence.
Thaimaan koko tuotantokapasiteetista oli saatavilla tietoja, ja markkinaseurannan perustella voitiin arvioida kaikkien vientiä harjoittavien tuottajien tuotantomäärä.
In this respect, it was considered that findings for non-cooperating companies could not be more favourable than those established for cooperating companies.
Tältä osin katsottiin, että yhteistyöhön osallistumattomia yrityksiä koskevat havainnot eivät voi olla suotuisampia kuin yhteistyössä toimineiden yritysten osalta vahvistetut havainnot.
Relationship between the domestic prices level and price level in the Community
Kotimarkkinoilla ja yhteisössä vallitsevan hintatason suhde
The investigation revealed that domestic prices were 10 to 20 % lower than average prices charged on the Community market.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että kotimarkkinahinnat olivat 10–20 prosenttia alhaisemmat kuin yhteisön markkinoilla veloitetut keskimääräiset hinnat.
The information provided by the cooperating producing exporter mentioned above in recital 17 which did not export to the Community, showed that exports to third countries were made in large volumes accounting for over 80 % of total sales in the RIP.
Edellä olevassa johdanto-osan 17 kappaleessa mainitun yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan, joka ei vienyt yhteisöön, antamat tiedot osoittivat, että vienti kolmansiin maihin oli mittavaa ja sen osuus oli yli 80 prosenttia kokonaismyynnistä tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
It was also found that the average export prices to third countries were below cost, which indicates that the product is sold at dumped prices on third country markets.
Lisäksi havaittiin, että keskimääräiset vientihinnat kolmansiin maihin olivat alle kustannusten, mikä osoittaa, että tuotetta myydään polkumyyntihinnoin kolmansien maiden markkinoilla.
Moreover, concerning the non-cooperating companies, there is no information available to indicate that their pricing behaviour is different regarding the Thai domestic or third country markets and it can therefore be assumed that they also sell at lower prices to third countries than on their domestic market.
Yhteistyöhön osallistumattomien yritysten osalta ei ole saatavilla tietoja, jotka osoittaisivat, että niiden hinnoittelukäytännössä on eroja Thaimaan kotimarkkinoilla tai kolmansien maiden markkinoilla, ja näin ollen voidaan olettaa, että myös ne myyvät alemmilla hinnoilla kolmansiin maihin kuin kotimarkkinoilleen.
The information provided by the cooperating exporter which did not export to the Community, showed that exports to third countries were made at a weighted average export price significantly below the Community industry sales prices in the Community.
Yhteistyössä toimineen viejän, joka ei vienyt yhteisöön, antamat tiedot osoittivat, että kolmansiin maihin tapahtuvan viennin painotetut keskimääräiset hinnat olivat merkittävästi alemmat kuin yhteisön tuotannonalan myyntihinnat yhteisössä.
Assuming that the prevailing price level in the Community would remain the same, it can therefore be concluded that the Community would be a considered an attractive market for producing exporters in Thailand.
Jos oletetaan, että vallitseva hintataso yhteisössä pysyy samana, voidaan päätellä, että yhteisö olisi houkutteleva markkina-alue thaimaalaisille vientiä harjoittaville tuottajille.
There are significant spare capacities in Thailand.
Thaimaassa on merkittävästi käyttämätöntä kapasiteettia.
The investigation revealed that the capacity utilisation of the cooperating exporting producer was found to be low during the RIP.
Tutkimuksen mukaan yhteistyöhön osallistuneen vientiä harjoittavan tuottajan kapasiteetin käyttöaste oli alhainen tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
According to the market intelligence report, the capacity level of the non-cooperating producing exporters is estimated at around 500000 tonnes with a total production of around 430000.
Markkinaseurantaraportin mukaan yhteistyöhön osallistumattomien vientiä harjoittavien tuottajien kapasiteetin taso on noin 500000 tonnia ja kokonaistuotanto noin 430000 tonnia.
Based on these figures the spare capacity would amount to approximately 70000 tonnes.
Näiden lukujen perusteella käyttämätön kapasiteetti olisi noin 70000 tonnia.
This spare capacity would amount to around 2,9 % of the total Community consumption, should it be directed towards sales on the Community market.
Käyttämätön kapasiteetti on noin 2,9 prosenttia yhteisön kokonaiskulutuksesta, jos se suunnattaisiin myyntiin yhteisön markkinoille.
Overall, market intelligence data suggests that the domestic market in Thailand can absorb less than 94000 tonnes or 25 % of the domestic production of PET.
Markkinaseurantatietojen mukaan Thaimaan kotimarkkinat voivat ottaa vastaan alle 94000 tonnia eli 25 prosenttia PET:n kotimaantuotannosta.
Under these circumstances, Thai producers of the product concerned are heavily dependent on export sales for the continuation of operation at current capacity.
Näin ollen tarkasteltavan tuotteen thaimaalaiset tuottajat ovat erittäin riippuvaisia vientimyynnistä voidakseen jatkaa toimintaansa nykykapasiteetilla.
Under these circumstances, there is a strong likelihood that exports to the EC would increase should the measures be repealed.
On siis erittäin todennäköistä, että vienti yhteisöön lisääntyisi, jos toimenpiteet kumotaan.
Therefore, it cannot be excluded that the Thai exporting producers would lower their export prices to the Community to a level of export prices for other third country markets, in an effort to regain lost market, should measures be repealed.
Näin ollen ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että thaimaalaiset vientiä harjoittavat tuottajat alentaisivat vientihintojaan yhteisössä samalle tasolle kuin kolmansien maiden markkinoilla pyrkiessään saamaan takaisin menetetyn markkinaosuuden, jos toimenpiteet kumotaan.
Thus, it cannot be excluded that there is a threat of recurrence of dumping by non-cooperating exporting producers should measures be repealed.
Ei siis voida sulkea pois mahdollisuutta, että yhteistyöhön osallistumattomat tuottajat jatkaisivat polkumyyntiä, jos toimenpiteet kumotaan.
The cooperating exporting producer was found to have a normal level of stock.
Yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan varastot olivat normaalitasolla.
It is however noted that stocks cannot be considered a meaningful indicator because the production of PET in Thailand is mostly based on orders from customers.
On kuitenkin syytä huomata, että varastojen suuruus ei ole merkityksellinen indikaattori, sillä PET:n tuotanto Thaimaassa perustuu lähinnä asiakkailta saatuihin tilauksiin.
Conclusion on Thailand
Thaimaata koskevat päätelmät
As the sole cooperating exporting producer did not export to the Community, the investigation could not conclude as to whether dumping continues despite the measures in force.
Koska ainoa yhteistyössä toiminut vientiä harjoittava tuottaja ei vienyt yhteisöön, tutkimuksessa ei voitu päätellä, jatkuisiko polkumyynti voimassa olevista toimenpiteistä huolimatta.
However the weighted average export prices of the cooperating exporting producer on third country markets and the prices of sales on the domestic market were considerably lower than Community industry sales prices in the Community.
Yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan painotetut keskimääräiset vientihinnat kolmansien maiden markkinoilla ja myyntihinnat kotimarkkinoilla olivat kuitenkin huomattavasti alhaisemmat kuin yhteisön tuotannonalan hinnat yhteisössä.
The sales prices were below the cost of production.
Myyntihinnat olivat alle tuotantokustannusten.
This is considered as an indicator that sales would probably be made at dumped prices should measures be repealed.
Tämän katsotaan osoittavan, että myyntiä todennäköisesti harjoitettaisiin polkumyyntihinnoin, jos toimenpiteet kumotaan.
Moreover, given the attractive price level in the Community, there is an incentive for the Thai exporting producers to sell to the Community market should the measures be repealed.
Kun lisäksi otetaan huomioon yhteisön houkutteleva hintataso, thaimaalaisilla vientiä harjoittavilla tuottajilla on kannustin myydä yhteisön markkinoille, jos toimenpiteet kumotaan.
For the non-cooperating exporting producers, a significant threat of trade diversion can be found when comparing the domestic demand and the significant volumes of PET that are sold to third countries.
Yhteistyöhön osallistumattomien vientiä harjoittavien tuottajien osalta suurena uhkana on kaupan suuntaaminen yhteisöön, kun otetaan huomioon kotimaan kysyntä ja kolmansiin maihin myytävät merkittävät PET-määrät.
It is recalled, as stated in recital 131 and onwards, that Thai producers are heavily dependent on exports and that there is a large overall spare capacity that could be diverted towards the Community.
Kuten johdanto-osan 131 kappaleessa ja sen jälkeisissä johdanto-osan kappaleissa todetaan, thaimaalaiset tuottajat ovat erittäin riippuvaisia viennistä ja niillä on paljon käyttämätöntä kapasiteettia, joka voidaan suunnata yhteisöön.