natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Apart from contributing about EUR 8,74 million to the February capital increase (which was already accepted as complying with the market economy investor test in the decision to initiate the procedure), the LfA provided a further EUR 12,8 million only in the form of a reimbursable loan with interest.
Sen lisäksi, että LfA osallistui helmikuun pääoman korotukseen noin 8,74 miljoonalla eurolla (minkä todettiin jo menettelyä aloitettaessa olevan markkinataloussijoittajan periaatteen mukaista), LfA antoi käyttöön 12,8 miljoonaa euroa lisää yksinomaan takaisinmaksettavan korollisen lainan muodossa.
SLT's assets were sold in a two-step procedure to LOS for a total purchase price of EUR 6025000.
SLT:n omaisuus myytiin kahdessa vaiheessa LOS:lle 6025000 euron kokonaishintaan.
The Commission therefore considers that the market price was paid also for the assets of SLT.
Komissio katsoo siten, että myös SLT:n omaisuus myytiin markkinahintaan.
‘However, in exceptional cases where such research is carried out in or for particular firms, the Commission cannot rule out the possibility that the aid does fall within Article 92(1) [now 87(1)]’. This is not such a case.
Sääntöjen mukaan komissio ei kuitenkaan voi sulkea pois mahdollisuutta, että tukeen on sovellettava 92 artiklan 1 kohtaa [nykyisen 87 artiklan 1 kohtaa] poikkeustapauksissa, joissa tutkimusta harjoitetaan tietyn yrityksen toimesta tai hyväksi.
In addition, the pool banks accepted a short-term exceeding of the credit line up to EUR [...].
Lisäksi pankkien yhteenliittymä hyväksyi luoton lyhytaikaisen ylityksen […]* euron enimmäismäärään.
In the same month, the pool leader increased its interest rate to [...] %.
Samassa kuussa yhteenliittymän johtaja nosti korkoprosenttinsa […]* prosenttiin.
The project costs were EUR 0,26 million.
Hankekustannukset olivat 0,26 miljoonaa euroa.
At the BFS's request, project 1 and the ‘blue laser’ project were associated with each other in the expectation of a mutual know-how exchange.
Hanke 1 ja ”Blauer Laser” -hanke liitettiin yhteen BFS:n toivomuksesta, koska tätä kautta ajateltiin voitavan edistää tieteellisen taitotiedon siirtoa.
After a worldwide search for potential investors through an M&A consultant, the insolvency administrator sold the trade marks to the Chinese consumer electronics producer TCL for a purchase price of EUR 3,48 million.
Etsittyään maailmanlaajuisesti mahdollisia sijoittajia yrityskauppoihin erikoistuneen konsultin avulla pesänhoitaja myi tavaramerkit kiinalaiselle viihde-elektroniikkavalmistajalle TCL:lle 3,48 miljoonalla eurolla.
At the same time, a second consultant had been asked to value the trade marks.
Toista konsulttia kehotettiin samanaikaisesti määrittämään tavaramerkkien arvo.
SE's assets, consisting of the television production line and stocks, were sold by the insolvency administrator to TCL for a total purchase price of EUR 5745480.
SE:n omaisuuden, joka koostui TV-tuotantolinjasta ja varastosta, pesänhoitaja myi TCL:lle 5745480 euron kokonaishintaan.
According to the information submitted by Germany, the insolvency administrator had conducted extensive discussions with a number of potential investors.
Saksalta saatujen tietojen mukaan pesänhoitaja kävi perusteellisia keskusteluja useiden mahdollisten sijoittajien kanssa.
on State aid granted by Germany for the acquisition of shares in winegrowers' cooperatives
valtiontuesta, jonka Saksa on myöntänyt viininviljelyalan tuottajaorganisaatioiden osuuksien hankintaan
(notified under document number C(2006) 2070)
(tiedoksiannettu numerolla K(2006) 2070)
Having given interested parties notice to submit their comments pursuant to that Article, and having regard to those comments,
on kehottanut edellä mainitun artiklan mukaisesti asianomaisia esittämään huomautuksensa ja ottaa huomioon nämä huomautukset,
The measure was notified by letter of 19 April 2001 in response to a written inquiry from the Commission.
Toimenpiteestä ilmoitettiin komission yksiköille 19 päivänä huhtikuuta 2001 päivätyllä kirjeellä vastauksena komission kirjalliseen tiedusteluun.
Since the measure had already been implemented, the record of the aid was transferred to the register of non-notified state aid (aid No NN 32/01).
Koska toimenpide oli jo pantu täytäntöön kyseisenä ajankohtana, tuki kirjattiin ilmoittamattomien tukien rekisteriin numerolla NN 32/01.
Additional information was submitted by letters of: 13 February 2002, registered as received on 18 February 2002; 5 July 2002, registered as received on 9 July 2002; and 5 December 2002, registered as received on 10 December 2002.
Lisätietoja toimitettiin 13 päivänä helmikuuta 2002, 5 päivänä heinäkuuta 2002 ja 5 päivänä joulukuuta 2002 päivätyillä ja 18 päivänä helmikuuta 2002, 9 päivänä heinäkuuta 2002 ja 10 päivänä joulukuuta 2002 saapuneiksi kirjatuilla kirjeillä.
A meeting to discuss the aid took place at the Directorate-General for Agriculture on 25 June 2002.
Tuesta keskusteltiin lisäksi maatalouden pääosaston tiloissa 25 päivänä kesäkuuta 2002 pidetyssä kokouksessa.
By letter SG (2003) D/232035 of 2 October 2003 the Commission informed Germany of its decision to initiate the procedure under Article 88(2) of the EC Treaty in respect of this state aid measure (aid No C 60/2003).
Komissio ilmoitti 2 päivänä lokakuuta 2003 päivätyllä kirjeellä SG (2003) D/232035 Saksalle aikomuksestaan aloittaa kyseisen tuen (tuki nro C 60/2003) osalta EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely.
On 6 November 2003 the Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union and interested parties were invited to submit their comments.
Komission päätös menettelyn aloittamisesta julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Komissio kehotti asianomaisia esittämään huomautuksensa kyseisestä tuesta.
The Commission received comments from interested parties and from the regional authorities granting the aid by letters of 18 November 2003, registered as received on 25 November 2003; 23 December 2003, registered as received on 5 January 2004; and 12 February 2004, registered as received on 17 February 2004.
Komissio sai 18 päivänä marraskuuta 2003, 23 päivänä joulukuuta 2003 ja 12 päivänä helmikuuta 2004 päivätyissä ja 25 päivänä marraskuuta 2003, 5 päivänä tammikuuta 2004 ja 17 päivänä helmikuuta 2004 saapuneiksi kirjatuissa kirjeissä huomautuksia asianomaisilta ja tuen myöntäneiltä Saksan alueviranomaisilta.
Germany submitted comments to the Commission by letter of 5 November 2003, registered as received on 6 November 2003.
Saksa esitti 5 päivänä marraskuuta 2003 päivätyssä ja 6 päivänä marraskuuta 2003 saapuneeksi kirjatussa kirjeessä huomautuksen komissiolle.
By letter of 7 March 2005, registered as received on 9 March 2005, Germany submitted further comments to the Commission and requested an assessment of the measure pursuant to Commission Regulation (EC) No 1860/2004 of 6 October 2004 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid in the agriculture and fisheries sectors.
Saksa toimitti 7 päivänä maaliskuuta 2005 päivätyssä ja 9 päivänä maaliskuuta 2005 saapuneeksi kirjatussa kirjeessä komissiolle täydentäviä huomautuksia ja pyysi tukitoimenpiteen arvioimista EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta vähämerkityksiseen tukeen maatalous- ja kalastusalalla 6 päivänä lokakuuta 2004 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1860/2004 5 artiklan mukaisesti.
DETAILED DESCRIPTION OF THE AID
KUVAUS TUESTA
Title of the measure
Tukitoimenpiteen nimi
Aid for the acquisition of shares by winegrowers in Rhineland-Palatinate
Tuki viininviljelijöiden tuottajaorganisaatio-osuuksien hankintaan Rheinland-Pfalzissa
The scheme is based on the following:
Toimenpiteen täytäntöönpano perustuu seuraaviin hallinnollisiin ohjeisiin:
the Guideline on granting assistance from funds of the rural district of Bernkastel-Wittlich to support winegrowers who join a winegrowers' cooperative;
Förderrichtlinie zur Gewährung von Zuschüssen aus Mitteln des Landkreises Bernkastel-Wittlich zur Förderung von Winzern, die einer Winzergenossenschaft beitreten
the Guideline on granting assistance from funds of the rural district of Cochem-Zell to support winegrowers who join a winegrowers' cooperative/producer organisation;
Förderrichtlinie zur Gewährung von Zuschüssen aus Mitteln des Landkreises Cochem-Zell zur Förderung von Winzern, die einer Winzergenossenschaft / Erzeugergemeinschaft beitreten
the Guideline on granting assistance from funds of the rural district of Trier-Saarburg to support winegrowers who join a winegrowers' cooperative/producer organisation;
Förderrichtlinie zur Gewährung von Zuschüssen aus Mitteln des Landkreises Trier-Saarburg zur Förderung von Winzern, die einer Winzergenossenschaft / Erzeugergemeinschaft beitreten
the Notice issued by the local authority association of Schweich to increase the assistance granted by the rural district of Trier-Saarburg to support winegrowers who join a winegrowers' cooperative/producer organisation.
Mitteilung der Verbandsgemeinde Schweich, die Zuschüsse des Landkreises Trier-Saarburg zur Förderung von Winzern, die einer Winzergenossenschaft / Erzeugergemeinschaft beitreten, zu erhöhen.
The Guideline issued by the district administration of Bernkastel-Wittlich specifically provides for aid to purchase shares in the Moselland cooperative.
Bernkastel-Wittlichin piirikunnan hallintoviranomaisten ohjeissa määrätään tietyn tuottajaorganisaation/osuuskunnan (Moselland) osuuksien hankintaan myönnettävästä tuesta.
The Guidelines issued by the district administration of Cochem-Zell contain similar provisions, and this has led in practice to support being granted only for shares in the Moselland cooperative.
Cochem-Zellin piirikunnan hallintoviranomaisten ohjeet sisältävät vastaavanlaisia määräyksiä, mikä on johtanut käytännössä siihen, että tukea myönnetään yksinomaan osuuksiin Moselland-osuuskunnassa.
The Guidelines issued by the district administration of Trier Saarburg and the local authority association of Schweich are not specifically targeted at a particular company, but generally at cooperatives and producer organisations approved under the German Market Structure Act.
Trier-Saarburgin piirikunnan hallintoviranomaisten ja Schweichin paikallisviranomaisten ohjeita ei ole suunnattu millekään erityiselle tuensaajalle vaan yleisesti Saksan markkinarakennelain mukaan hyväksytyille osuuskunnille ja tuottajaorganisaatioille.
Aim of the measure
Toimenpiteen tarkoitus
The aim of the scheme was to increase the proportion of grapes collected by producer organisations and to reduce the proportion of cask wine freely saleable, i.e. not sold via producer organisations.
Toimenpiteen tarkoituksena oli lisätä tuottajaorganisaatioiden korjaamien rypäleiden osuutta ja vähentää vapaasti litroittain muutoin kuin tuottajaorganisaatioiden kautta myytävän viinin osuutta.
The objective was to help stabilise prices on the cask-wine market.
Tämän toivottiin osaltaan vakauttavan hintoja litroittain myytävän viinin markkinoilla.
At the same time the long-term objective was to close down production capacity in the form of vinification facilities on individual holdings, especially at small winegrowing enterprises in the Mosel-Saar-Ruwer winegrowing area.
Samalla haluttiin pitkällä aikavälillä vähentää yksittäisten tilojen viinintuotantokapasiteettia erityisesti Mosel-Saar-Ruwerin viininviljelyalueen pienillä viinitiloilla.
The aid was designed to cover part of winegrowing enterprises' costs when acquiring shares in winegrowers' cooperatives/producer organisations (hereinafter: producer organisations).
Tuella korvattiin viinitiloille osa viinintuottajien osuuskuntien / tuottajaorganisaatioiden, jäljempänä ’tuottajaorganisaatiot’, osuuksien hankkimisesta aiheutuneista kustannuksista.
The aid was granted on condition that the winegrower undertook to keep the shares for five years from the date on which the application was filed.
Tuki myönnettiin, kun viininviljelijä sitoutui säilyttämään osuutensa viiden vuoden ajan hakemuksen esittämispäivästä.
Each enterprise also had to bring into the producer organisation its total cultivated area and deliver all its grapes, must and wine to the producer organisation.
Lisäksi yrityksen oli tuottajaorganisaatioon liityttyään tuotava mukanaan viininviljelykäytössään oleva pinta-ala ja toimitettava tuottamansa rypäleet, puristemehu ja viini kokonaisuudessaan tuottajaorganisaatiolle.
Each enterprise was also required to shut down its corresponding vinification facilities.
Viininviljelijä velvoitettiin myös luopumaan tilallaan viininvalmistuksesta.
Budgetary appropriations of the aid
Tuen talousarviomäärärahat
The aid was granted in the form of direct grants and in the form of interest relief on capital-market loans.
Tuki myönnettiin suorina avustuksina ja pääomamarkkinoilta otettujen lainojen korkotukena.
The following grants per share were granted:
Osuutta kohden myönnetyt tuet olivat seuraavat:
Rural district/municipality
Piirikunta / kunta
For the acquisition of 1 to 5 shares
1–5 hankittua osuutta
For each additional share
Kutakin lisäosuutta kohden
Maximum grant per enterprise newly joining a producer organisation
Tuen enimmäismäärä uutta osakasta kohden
EUR 76,69
76,69 euroa
EUR 38,35
38,35 euroa
EUR 766,94
766,94 euroa
No upper limit
Ei ylärajaa
EUR 51,13
51,13 euroa
EUR 255,65
255,65 euroa
The assistance paid by the local authority association of Schweich was additional (cumulative) to payments in the rural district of Trier-Saarburg.
Schweichin paikallisviranomaisten maksama tuki lisättiin (= tuen kasautuminen) Trier-Saarburgin piirikunnassa maksettuihin määriin.
In the rural district of Cochem-Zell, interest relief of up to 4,95 % was granted on any loans taken out for the purchase of shares during a maximum period of four years.
Cochem-Zellin piirikunnassa myönnettiin 4,95 prosentin suuruista korkotukea kaikkiin osuuksien hankkimista varten otettuihin lainoihin enintään neljän vuoden ajan.
In 2000, the following payments were made to producer organisations:
Vuonna 2000 tuottajaorganisaatioille maksettiin tukea seuraavasti:
Winegrowers' cooperative Moselland
Mosellandin viinintuottajien osuuskunta
Producer organisation Moselherz
Moselherzin tuottajaorganisaatio
Producer organisation Mosel Gate
Mosel Gaten tuottajaorganisaatio
EUR 44022
44022 euroa
EUR 20171
20171 euroa
EUR 51270
51270 euroa
EUR 6990
6990 euroa
EUR 7631
7631 euroa
EUR 16975
16975 euroa
EUR 3390
3390 euroa
EUR 5011
5011 euroa
EUR 132438
132438 euroa
EUR 10380
10380 euroa
EUR 12642
12642 euroa
The duration of the scheme in the rural district of Cochem-Zell was four years (2000 to 2003).
Cochem-Zellin piirikunnassa toimenpiteen kestoaika oli neljä vuotta (2000–2003).
The other measures were limited to 2000.
Muiden tukijärjestelmien kesto oli rajoitettu vuoteen 2000.
The aid was paid direct to the producer organisations which sold shares at reduced prices to newly-joining winegrowers and winegrowing enterprises.
Tuki maksettiin suoraan tuottajaorganisaatioille, jotka myivät osuudet alennettuun hintaan jäseniksi liittyville viininviljelijöille ja viinitiloille.
Winegrowers and winegrowing enterprises in each rural district were thereby able to acquire shares in producer organisations at reduced cost.
Näin kunkin piirikunnan viininviljelijöillä ja viinitiloilla oli mahdollisuus hankkia osuuksia tuottajaorganisaatioissa edullisemmin kustannuksin.
The measure enabled producer organisations to increase their own capital and secure the purchase of raw materials.
Tuottajaorganisaatiot saattoivat toimenpiteen avulla korottaa pääomaansa ja varmistaa raaka-ainehankintansa.
Reasons for initiating the procedure
Syyt muodollisen tutkintamenettelyn aloittamiseen
After provisional examination, the measure was classified as operating aid to winegrowing enterprises and producer organisations — which is incompatible with the common market.
Toimenpide luokiteltiin alustavan tarkastelun perusteella viinitiloille ja tuottajaorganisaatioille myönnettäväksi toimintatueksi, joka ei sovellu yhteismarkkinoille.
The Commission therefore initiated a formal investigation procedure.
Sen vuoksi komissio päätti aloittaa muodollisen tutkintamenettelyn.
COMMENTS BY INTERESTED PARTIES
ASIANOMAISTEN HUOMAUTUKSET
Complaints against the measure
Valitukset toimenpidettä vastaan
The Commission received a complaint concerning the introduction of the aid scheme.
Komission yksiköt saivat tarkasteltavana olevan tukijärjestelmän käyttöönottoon liittyvän valituksen.
The complainant pointed out that the aid enabled winegrowers to acquire shares in local producer organisations at reduced prices.
Valituksen tekijä viittasi siihen, että tuen ansiosta viininviljelijät saattoivat hankkia osuuksia paikallisissa tuottajaorganisaatioissa alennettuun hintaan.
Besides the advantage of increased capital, the producer organisations were then also able to secure the purchase of raw materials in the form of must and raw wines.
Pääoman lisäämisestä saatavan hyödyn lisäksi tuottajaorganisaatiot saattoivat toimenpiteen avulla myös varmistaa raaka-aineena käytettävän puristemehun ja raakaviinin saatavuuden.
The complainant argued that this placed competitors at a disadvantage regarding the procurement of must and raw wines.
Valituksen tekijän mukaan tämä saattoi kilpailijat epäedullisempaan asemaan puristemehun ja raakaviinin hankintojen osalta.
Comments by interested parties as part of the formal investigation procedure
Asianomaisten huomautukset muodollisen tutkintamenettelyn aikana
The comments by interested parties/the German regional authorities granting the aid stressed the support given to necessary structural change in a 2000-year-old steep-slope winegrowing area whose conservation was hugely important for tourism and gastronomy.
Asianomaisten ja/tai tuen myöntäneiden Saksan alueviranomaisten huomautuksissa korostettiin, että oli tärkeää tukea välttämätöntä rakenneuudistusta 2000-vuotisella viininviljelyalueella. Jyrkillä rinteillä tapahtuvan viininviljelyn säilymisellä on erittäin suuri merkitys alueen matkailulle ja ruokaperinteelle.
They argued that the measure contributed towards closing down production capacity.
Huomautusten esittäjien mukaan toimenpiteen avulla voidaan vähentää tuotantokapasiteettia.
Application of Regulation (EC) No 1860/2004 was also requested.
Lisäksi vedottiin asetuksen (EY) N:o 1860/2004 soveltamiseen.
In its comments, Germany emphasised the need for support for necessary structural change in a 2000-year-old steep-slope winegrowing area whose conservation was hugely important for tourism and gastronomy.
Saksan viranomaiset korostivat huomautuksissaan voimakkaasti, että oli ehdottoman tärkeää tukea välttämätöntä rakenneuudistusta 2000-vuotisella viininviljelyalueella, koska jyrkillä rinteillä tapahtuvan viininviljelyn säilymisellä on erittäin suuri merkitys alueen matkailulle ja ruokaperinteelle.
The aid was intended to offset the disadvantages of winegrowers and winegrowing enterprises whose own vinification facilities had to be closed down in order to fulfil the five-year delivery obligation to the producer organisation, and was therefore justified as a capacity-reduction scheme.
Tuen oli määrä tasoittaa viininviljelijöille ja viinitiloille aiheutuvia haittoja näiden joutuessa luopumaan omasta viininvalmistuskapasiteetistaan täyttääkseen viisivuotisen sitoumuksensa toimittaa tuotantonsa tuottajaorganisaatioille. Sen vuoksi tukea voidaan perustellusti pitää tuotantokapasiteetin vähentämiseen tarkoitettuna toimenpiteenä.
In additional comments, Germany requested the application of Regulation (EC) No 1860/2004.
Täydentävässä huomautuksessaan Saksan viranomaiset pyysivät asetuksen (EY) N:o 1860/2004 soveltamista.
Article 36 the EC Treaty applies to winegrowing and wine processing, which are covered by Council Regulation (EC) No 1493/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in wine.
EY:n perustamissopimuksen 36 artiklaa sovelletaan viininviljelyyn ja -valmistukseen, jotka kuuluvat viinin yhteisestä markkinajärjestelystä 17 päivänä toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1493/1999 soveltamisalaan.
According to the comments by Germany and the interested parties, the winegrowers' and winegrowing enterprises' economic difficulties were due to structural change in market outlets.
Saksan viranomaisten ja asianomaisten huomautusten mukaan viininviljelijöiden ja viinitilojen taloudelliset vaikeudet johtuivat myyntimahdollisuuksien rakenteellisista muutoksista markkinoilla.
Private companies could have entered into similar contracts with the winegrowing enterprises and could have taken over their marketing risks.
Yksityiset yritykset olisivat voineet tehdä samankaltaisia sopimuksia viinitilojen kanssa ja ottaa vastatakseen näiden markkinointiriskit.
In this context, as described in paragraph 12 above, the regional authorities bore part of the cost of buying shares in winegrowers' producer organisations.
Kuten edellä 12 kohdassa mainitaan, alueviranomaiset ovat tässä tilanteessa ottaneet osittain vastatakseen viininviljelijöiden tuottajaorganisaatio-osuuksien hankkimisesta aiheutuvista kustannuksista.
Buyers of shares in the producer organisations concerned were required to bring into the producer organisation their total cultivated area and deliver all their grapes, must and wine to the producer organisation.
Kyseisten tuottajaorganisaatioiden osuuksia hankkivien viljelijöiden oli sitouduttava siirtämään koko viljelyalansa tuottajaorganisaatiolle ja toimittamaan sille tuottamansa rypäleet, puristemehu ja/tai viini kokonaisuudessaan.
The winegrowers had to undertake to keep the shares for five years, which in practice meant shutting down their vinification facilities.
Viinitilojen oli myös sitouduttava säilyttämään osuudet viiden vuoden ajan, mikä käytännössä merkitsi niiden oman viininvalmistustoiminnan loppumista.
The producer organisations were better able — compared with other wine-production and wine-marketing companies — to secure the purchase of raw materials by requiring their winegrowers and winegrowing enterprises to deliver to them all the grapes, must and wine which they produced during a five-year period (see section II.2 above).
Verrattuna muihin viinin tuotantoa ja kaupan pitämistä harjoittaviin yrityksiin tuottajaorganisaatiot pystyivät varmistamaan raaka-aineostonsa, koska niiden osakkaina olevat viininviljelijät ja viinitilat oli velvoitettu viiden vuoden ajan toimittamaan tuottamansa rypäleet, puristemehu ja/tai viini kokonaisuudessaan tuottajaorganisaatiolle (ks. edellä oleva II.2 kohta).
Favouring the producer organisations by securing the commitment of winegrowers to deliver all their grapes, must and wine and to close down their own vinification facilities constitutes a structural measure strengthening the position of the producer organisations.
Tuottajaorganisaatioiden tukeminen varmistamalla, että viininviljelijät toimittavat niille kaikki tuottamansa rypäleet, puristemehun ja viinin ja sitoutuvat samalla luopumaan omasta viinintuotannostaan, on rakenteellinen toimenpide, joka on vahvistanut tuottajaorganisaatioiden asemaa.
The producer organisations' advantage of secured procurement, taken in isolation, can be justified as an effect of a market restructuring measure corresponding to the goals stipulated in Article 39 of Regulation (EC) No 1493/1999.
Näille tuottajaorganisaatioille turvattujen hankintojen muodossa koituvaa etua voidaan erillisesti tarkasteltuna pitää oikeutetusti asetuksen (EY) N:o 1493/1999 39 artiklassa säädetyt tavoitteet täyttävän markkinarakenneuudistustoimenpiteen vaikutuksena.
State Aid
VALTIONTUKI
Under Article 71(1) of Regulation (EC) No 1493/1999,
Asetuksen (EY) N:o 1493/1999 71 artiklan 1 kohdassa säädetään, että
‘Save as otherwise provided in this Regulation, Articles 87, 88 and 89 of the Treaty shall apply to the production of and trade in the products covered by this Regulation.’
”jollei tässä asetuksessa toisin säädetä, perustamissopimuksen 87, 88 ja 89 artiklaa sovelletaan tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvien tuotteiden tuotantoon ja kauppaan.”
Article 71(2) stipulates that
Saman asetuksen 71 artiklan 2 kohdassa säädetään, että