natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In conclusion, it is confirmed that the material injury suffered by the Community industry, which is characterised especially by a decline in unit sales prices leading to a significant deterioration of the financial situation, was caused by the dumped imports from the country concerned.
Edellä esitetyn perusteella voidaan vahvistaa, että yhteisön tuotannonalalle aiheutunut merkittävä vahinko, jolle on tunnusomaista varsinkin myynnin yksikköhintojen lasku ja sitä seurannut taloudellisen tilanteen huomattava heikkeneminen, johtui asianomaisesta maasta peräisin olevasta polkumyynnillä tapahtuneesta tuonnista.
Although captive use and export performance might have to a certain extent contributed to the worsened performance of the Community industry, their development was not such as to break the causal link between the dumped imports and the injurious situation of the Community industry.
Vaikka kytkösmarkkinoilla käyttö ja vientitoiminta saattoivat jossain määrin pahentaa yhteisön tuotannonalan tilannetta, ne eivät kuitenkaan olleet kehitykseltään sellaisia, että ne olisivat poistaneet polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin ja yhteisön tuotannonalan vahingollisen tilanteen välisen syy-yhteyden.
It is therefore provisionally concluded that the dumped imports originating in the country concerned have caused material injury to the Community industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Tästä syystä päätellään alustavasti, että asianomaisesta maasta peräisin oleva polkumyynnillä tapahtunut tuonti on aiheuttanut yhteisön tuotannonalalle perusasetuksen 3 artiklan 6 kohdassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa.
The Commission examined whether, despite the provisional conclusion on the existence of injurious dumping, compelling reasons existed that could lead to the conclusion that it is not in the Community interest to adopt measures in this particular case.
Komissio tutki, oliko alustavasti todetusta vahingollisesta polkumyynnistä huolimatta olemassa pakottavia syitä, joiden vuoksi toimenpiteiden toteuttaminen ei tässä tapauksessa olisi yhteisön edun mukaista.
For this purpose, and in accordance with Article 21(1) of the basic Regulation, the impact of possible measures on all parties involved in this proceeding and also the consequences of not taking measures were considered on the basis of all evidence submitted.
Tätä varten mahdollisten toimenpiteiden vaikutusta kaikkiin menettelyn osapuoliin samoin kuin toimenpiteiden toteuttamatta jättämisen vaikutuksia tarkasteltiin kaikkien esitettyjen todisteiden perusteella perusasetuksen 21 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
The sharply increased presence of dumped imports in recent years caused a strong suppression of the prices.
Polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määrän jyrkkä kasvu aiheutti viime vuosina voimakkaan hintojen alenemisen.
The Community industry, in order to maintain its market position and the volume of sales on the free market, which is decisive for the cost of production, is forced to sell at prices hardly covering fixed costs.
Jotta yhteisön tuotannonala säilyttäisi markkina-asemansa ja myynnin määrän vapailla markkinoilla – mikä on ratkaisevaa tuotantokustannusten kannalta – sen on pakko myydä hinnoin, jotka tuskin kattavat kiinteät kustannukset.
In this context, without the imposition of measures, the position of the Community industry would not be sustainable in the long run.
Ilman toimenpiteiden käyttöönottoa yhteisön tuotannonalan asema ei olisi pitkällä aikavälillä kestävä.
Although the direct employment in dihydromyrcenol production is moderate, much of the negative impact on it would be in one geographical area in Spain, where most of the Community production is concentrated.
Vaikka dihydromyrsenolin tuotanto työllistää suoraan varsin vähän henkilöstöä, tuotantoon kohdistuvat kielteiset vaikutukset sijoittuisivat suurelta osin yhdelle Espanjan alueelle, jonne valtaosa yhteisön tuotannosta on keskittynyt.
If measures are imposed and the import price restored to a non-dumped level, the Community industry would be able to compete under fair trade circumstances, on the basis of proper comparative advantage.
Jos toimenpiteitä otetaan käyttöön ja tuontihinta palautetaan polkumyynnin poistavalle tasolle, yhteisön tuotannonala kykenisi kilpailemaan hyvän kauppatavan mukaisissa olosuhteissa asianmukaisen kilpailuedun perusteella.
It is expected that the sales volumes of the Community industry would rise and that the Community industry could thereby benefit from economies of scale.
Voidaan odottaa, että yhteisön tuotannonalan myynnin määrät kasvaisivat ja että yhteisön tuotannonala voisi hyötyä suurtuotannon eduista.
It is also expected that the Community industry will utilise the relief in price suppression imposed by dumped imports to raise moderately its own selling prices, since the measures will remove the undercutting found in the IP.
Lisäksi on odotettavissa, että yhteisön tuotannonala käyttää hyödykseen sen, että polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin vuoksi tapahtuva hinnankorotusten estyminen poistuu, ja nostaa kohtuudella omia myyntihintojaan, varsinkin kun otetaan huomioon, että ehdotetuilla toimenpiteillä ehkäistään tutkimusajanjakson aikana havaittu hintojen alittavuus.
These expected positive effects of measures would allow the Community industry to improve its critical financial situation.
Oletettu myönteinen kehitys antaisi yhteisön tuotannonalalle mahdollisuuden parantaa kriittistä taloudellista tilannettaan.
Imposing measures is therefore clearly in the interest of the Community industry.
Toimenpiteiden käyttöönotto on siis selvästi yhteisön tuotannonalan edun mukaista.
Non-imposition of measures may lead to discontinuation of dihydromyrcenol production or even closures in the Community.
Jos toimenpiteitä ei oteta käyttöön, dihydromyrsenolin tuotanto yhteisössä voi lakata tai seurauksena voi olla jopa tuotantoyksiköiden sulkemisia.
Therefore, and given that dihydromyrcenol is only used as raw material or component in the manufacture of other intermediate or end-products (see recitals 11 and 28 above), the analysis has been limited to the effect of measures on users.
Sen vuoksi ja ottaen huomioon, että dihydromyrsenolia käytetään ainoastaan raaka-aineena tai ainesosana muiden väli- tai lopputuotteiden valmistuksessa (katso johdanto-osan 11 ja 28 kappale), analyysissä on rajoituttu tarkastelemaan toimenpiteitten vaikutuksia tuotteen käyttäjiin.
Typical applications of dihydromyrcenol are in detergents, soap fragrances and in certain perfumes.
Dihydromyrsenolia käytetään tavallisesti puhdistusaineissa, saippuan hajusteissa ja tietyissä tuoksuissa.
The sectors concerned are thus laundry and home care products and beauty and personal care products.
Käyttöaloina ovat toisin sanoen pyykinpesu- ja kodinhoitotuotteet, kauneudenhoitotuotteet sekä henkilökohtaisen hygienian hoitoon tarkoitetut tuotteet.
Questionnaires were sent to 13 known Community users of dihydromyrcenol and to four flavours and fragrances associations.
Kyselylomake lähetettiin kolmelletoista tiedossa olleelle dihydromyrsenolin käyttäjälle yhteisössä sekä neljälle aromi- ja hajusteaineyhdistykselle.
The Commission requested, amongst other information, their comments on whether the imposition of anti-dumping measures would be in the interest of the Community and how these measures would affect them.
Komissio pyysi muiden tietojen lisäksi myös kommentteja siitä, olisiko polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönotto yhteisön etujen mukaista ja kuinka nämä toimenpiteet vaikuttaisivat käyttäjiin.
One questionnaire reply was received from a manufacturer of a whole range of laundry, home and personal care products.
Kyselylomakkeisiin saatiin yksi vastaus eräältä valmistajalta, joka valmistaa useita pyykinpesu- ja kodinhoitotuotteita sekä henkilökohtaisen hygienian hoitoon tarkoitettuja tuotteita.
It was pointed out that the product under investigation represents only a marginal fraction in all its intermediate and end-applications.
Vastauksessa korostettiin, että tutkimuksen kohteena oleva tuote edustaa vain pientä osuutta kaikista väli- ja lopputuotekäytöistä.
In addition, this company was not using dihydromyrcenol originating in India, so it could not provide complete information.
Yritys ei sitä paitsi käyttänyt Intiasta peräisin olevaa dihydromyrsenolia, joten se ei voinut toimittaa täydellisiä tietoja.
It was nevertheless assumed by this user that the imposition of measures could result in supply shortages and rising prices, which, in the long run, could result in price driven changes in perfume compositions.
Kyseinen käyttäjä kuitenkin oletti, että toimenpiteiden käyttöönotosta voisi seurata toimitusvaikeuksia ja hintojennousuja, mikä puolestaan voisi pitkällä aikavälillä johtaa hintasyistä tehtäviin muutoksiin tuoksujen koostumuksessa.
One other user contacted the Commission and informed that it was not using dihydromyrcenol originating in India.
Eräs toinen käyttäjä otti yhteyttä komissioon ja ilmoitti, ettei se käytä Intiasta peräisin olevaa dihydromyrsenolia.
This company did not comment on the impact of possible measures.
Yritys ei ottanut kantaa mahdollisten toimenpiteiden vaikutuksiin.
No representations were received from associations.
Yhdistyksiltä ei saatu kannanottoja.
In respect of the comments received, the investigation has established that no shortages in supply of dihydromyrcenol can reasonably be expected, since the capacity utilisation by the Community industry was only 73 % in the IP (see recital 45 above).
Saatujen kannanottojen osalta tutkimuksessa todettiin, että dihydromyrsenolin toimituksissa ei ole kohtuudella odotettavissa vaikeuksia, sillä yhteisön tuotannonalan kapasiteetin käyttöaste oli vain 73 prosenttia tutkimusajanjakson aikana (katso edellä oleva johdanto-osan 45 kappale).
Dihydromyrcenol is also produced in several third countries other than India.
Dihydromyrsenolia tuotetaan Intian lisäksi monissa muissa kolmansissa maissa.
In addition, given the moderate dumping margins found, no substantial increase in prices is expected.
Ei ole myöskään odotettavissa tuntuvia hintojennousuja, sillä polkumyyntimarginaalit ovat tutkimuksen mukaan vähäiset.
In this view, and taking into consideration the marginal impact of dihydromyrcenol on the cost of downstream products, it is provisionally concluded that the imposition of anti-dumping measures is unlikely to have a substantial effect on the situation of users in the Community.
Kun otetaan huomioon tämä sekä dihydromyrsenolin vähäiset kustannusvaikutukset jatkojalostustuotteisiin, voidaan päätellä alustavasti, että polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönotolla ei todennäköisesti ole huomattavaa vaikutusta yhteisön käyttäjien tilanteeseen.
27 known importers/traders of the product concerned in the Community were approached.
Tutkimuksessa otettiin yhteyttä 27:ään tiedossa olevaan tarkasteltavana olevan tuotteen tuojaan/kauppiaaseen yhteisössä.
Three of these companies informed the Commission that they were not importing dihydromyrcenol from India.
Kolme kyseisistä yrityksistä ilmoitti komissiolle, että ne eivät tuo dihydromyrsenolia Intiasta.
Only two importers not related to the exporting producers finally replied to the questionnaire.
Kyselylomakkeeseen saatiin lopulta vastaukset vain kahdelta sellaiselta tuojalta, jotka eivät ole etuyhteydessä vientiä harjoittaviin tuottajiin.
One of them indicated that it stopped importing from India during the IP, because its supplier decided to sell exclusively via certain other distributors.
Toinen tuojista ilmoitti lopettaneensa dihydromyrsenolin tuonnin Intiasta tutkimusajanjakson aikana, koska sen toimittaja oli päättänyt myydä tuotetta yksinomaan tiettyjen muiden jakelijoiden kautta.
This importer did not comment on the likely impact of the measures since it was apparently no longer concerned.
Kyseinen tuoja ei ottanut kantaa toimenpiteiden todennäköisiin vaikutuksiin, koska ne eivät ilmeisesti enää koskisi sitä.
For the other cooperating importer, the Community sales of the product concerned represented less than 20 % of its total turnover, and its share on total imports of the product concerned from India was rather marginal.
Toisen yhteistyössä toimivan tuojan tapauksessa tarkasteltavana olevan tuotteen myynti yhteisössä oli alle 20 prosenttia yrityksen kokonaisliikevaihdosta, ja sen osuus tarkasteltavana olevan tuotteen kokonaistuonnista Intiasta oli melko vähäinen.
This company did not submit any specific comments concerning the likely impact of possible measures on its own business.
Yritys ei ottanut erityisemmin kantaa siihen, miten mahdolliset toimenpiteet todennäköisesti vaikuttaisivat yrityksen omaan liiketoimintaan.
It only indicated that any measures would encourage the Indian producers to adapt by improving their effectiveness, whilst the Community producers would be allowed, thanks to their protection, to maintain their inefficient production and would not be forced to restructure.
Se totesi ainoastaan, että olivatpa toimenpiteet minkä luonteisia tahansa, intialaiset tuottajat mukautuisivat niihin parantamalla tehokkuuttaan, kun taas yhteisön tuottajat voisivat saamansa suojan ansiosta jatkaa tehotonta tuotantoaan eikä niiden olisi pakko tehdä uudelleenjärjestelyjä.
In this respect it is noted that, as it was shown in recital 79 above, the anti-dumping measures would, contrary to the aforesaid allegations, allow the Community industry to increase sales volumes and improve its critical financial situation and, thus, they would create room for improving the production effectiveness.
Tältä osin on viitattava johdanto-osan 79 kappaleeseen ja huomautettava, että polkumyyntitoimenpiteet johtaisivat vastoin edellä olevia väitteitä siihen, että yhteisön tuotannonala voisi lisätä myynnin määrää ja parantaa kriittistä taloudellista tilannettaan; toimenpiteet antaisivat toisin sanoen mahdollisuuden parantaa tuotannon tehokkuutta.
This argument should therefore be rejected.
Tämä väite olisi näin ollen hylättävä.
In view of the above, and taking into consideration in particular the low level of cooperation from unrelated importers/traders in the Community, it is provisionally concluded that any anti-dumping measures would not have a decisive adverse impact on their situation.
Kun otetaan huomioon edellä esitetyt seikat sekä varsinkin yhteisön etuyhteydettömien tuojien/kauppiaiden yhteistyön vähäisyys, voidaan päätellä alustavasti, että polkumyynnin vastaisilla toimenpiteillä ei olisi ratkaisevia haitallisia vaikutuksia niiden tilanteeseen.
The above analysis showed that it is in the interest of the Community industry to impose measures, since those measures are expected to restrain the high level of imports at dumped prices and to eliminate the price undercutting by these imports, which proved to have a significant negative impact on the situation of the Community industry.
Edellä esitetty tarkastelu osoitti, että toimenpiteiden käyttöönotto on yhteisön edun mukaista, koska toimenpiteiden odotetaan rajoittavan polkuhinnoilla tapahtuvan tuonnin suurta määrää ja poistavan kyseisen tuonnin hinnan alittavuuden, millä on osoitettu olevan huomattava kielteinen vaikutus yhteisön tuotannonalan tilanteeseen.
The analysis also demonstrated that users are not likely to be substantially affected by any anti-dumping measures.
Tarkastelu osoitti lisäksi, että polkumyynnin vastaisilla toimenpiteillä ei todennäköisesti ole huomattavia vaikutuksia käyttäjiin.
The low level of cooperation from unrelated importers/traders of the product concerned in the Community did not allow an in-depth analysis of their interest.
Koska tarkasteltavana olevan tuotteen yhteisön etuyhteydettömien tuojien/kauppiaiden yhteistyö oli vähäistä, niiden etua oli mahdotonta tarkastella perusteellisesti.
It can however be concluded that these operators decided not to cooperate in the investigation because their activities would not be substantially affected should measures on imports of dihydromyrcenol from India be imposed.
Voidaan kuitenkin päätellä, että kyseiset toimijat päättivät kieltäytyä yhteistyöstä tutkimuksessa, koska Intiasta tapahtuvaa dihydromyrsenolin tuontia koskevien toimenpiteiden käyttöönotto ei vaikuttaisi huomattavasti niiden toimintaan.
On balance, it is considered that imposing measures, i.e. removing injurious dumping, would allow the Community industry to improve its financial situation and maintain its activity and that the adverse effects that the measures may have on certain other economic operators in the Community are not disproportionate as compared to the beneficial effects for the Community industry.
Kaiken kaikkiaan katsotaan, että toimenpiteiden käyttöönotto eli vahingollisen polkumyynnin lopettaminen antaisi yhteisön tuotannonalalle mahdollisuuden parantaa taloudellista tilannettaan ja säilyttää toimintansa ja että kielteiset vaikutukset, joita niillä saattaa olla joillekin muille yhteisön taloudellisille toimijoille, eivät ole suhteettomia verrattuna yhteisön tuotannonalan saavuttamiin etuihin.
In view of the provisional conclusions reached with regard to dumping, resulting injury and Community interest, provisional measures on imports of the product concerned from India should be imposed in order to prevent further injury being caused to the Community industry by dumped imports.
Polkumyyntiä, siitä johtuvaa vahinkoa ja yhteisön etua koskevat alustavat päätelmät huomioon ottaen olisi otettava käyttöön Intiasta peräisin olevaa tarkasteltavana olevan tuotteen tuontia koskevat väliaikaiset toimenpiteet, jotta polkumyynnillä tapahtuva tuonti ei pääsisi aiheuttamaan enempää vahinkoa yhteisön tuotannonalalle.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the Community industry to cover its costs and obtain a profit before tax that could be reasonably achieved under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports.
Vahingollisen polkumyynnin vaikutukset poistavan tullin määrää laskettaessa katsottiin, että toimenpiteillä pitäisi voida taata yhteisön tuotannonalalle mahdollisuus kattaa kustannuksensa ja saada sellainen ennen veroja laskettu myyntivoitto, jonka se voisi kohtuudella saada tavanomaisissa kilpailuolosuhteissa eli polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin puuttuessa.
On the basis of the information available, it was preliminarily found that a profit margin of 5 % of turnover could be regarded as an appropriate level that the Community industry could be expected to obtain in the absence of injurious dumping.
Käytettävissä olevien tietojen perusteella todettiin alustavasti, että 5 prosentin osuutta liikevaihdosta vastaavaa voittomarginaalia voidaan pitää sellaisena sopivana määränä, jonka yhteisön tuotannonalan voitaisiin odottaa saavuttavan ilman vahingollista polkumyyntiä.
In 2003, i.e. before the surge of dumped imports from India, the Community industry achieved a profit of 12,3 % for its sales of the like product on the free market (see recital 48 above).
Vuonna 2003 eli ennen Intiasta peräisin olevan polkumyynnin voimakasta lisääntymistä yhteisön tuotannonala sai 12,3 prosenttia voittoa myydessään samankaltaista tuotetta vapailla markkinoilla (katso edellä oleva johdanto-osan 48 kappale).
It was however deemed appropriate to adjust this profitability in order to reflect the fact that the Community and world market for dihydromyrcenol has grown and new capacities have been built and, as a result, the overall price level — irrespective of presence of dumped imports — has slightly decreased, whilst the cost of production per unit remained more or less unchanged.
Katsottiin kuitenkin aiheelliseksi oikaista tätä voittoprosenttia, jotta siinä otettaisiin huomioon se, että yhteisön ja maailman laajuiset dihydromyrsenolin markkinat ovat kasvaneet, että on lisätty kapasiteettia ja että tämän seurauksena yleinen hintataso on – polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin esiintymisestä huolimatta – hieman laskenut, kun taas yksikkökohtaiset tuotantokustannukset ovat pysyneet lähes muuttumattomina.
Thus, a profit in the absence of dumped imports of around 12 % did not appear to be reasonably justified; instead, a profit margin of 5 % of turnover was considered more appropriate in the current situation.
Ei vaikuttanut riittävän perustellulta, että voitto olisi noin 12 prosentin suuruinen tilanteessa, jossa polkumyyntiä ei esiinny; 5 prosentin osuutta liikevaihdosta vastaavaa voittomarginaalia pidettiin sen sijaan sopivampana määränä kyseisessä tilanteessa.
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the average import CIF value.
Vertailun tulokseksi saatu hinnanero ilmaistiin sitten prosentteina keskimääräisestä cif-tuontiarvosta.
These differences were for both cooperating exporting producers above the dumping margins found.
Nämä erot olivat molempien yhteistyössä toimivien vientiä harjoittavien tuottajien osalta korkeammat kuin polkumyyntimarginaalit.
In the light of the foregoing, and in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, it is considered that a provisional anti-dumping duty for the cooperating exporting producers should be imposed at the level of the dumping margins found.
Edellä esitetyn perusteella ja perusasetuksen 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti katsotaan, että yhteistyössä toimiville vientiä harjoittaville tuottajille olisi otettava käyttöön väliaikaiset polkumyyntitullit todettujen polkumyyntimarginaalien suuruisina.
It is recalled that the level of co-operation was high and, thus, it was considered appropriate to set the duty for the remaining companies, which had not cooperated in the investigation, at the level of the higher duty to be imposed on the cooperating companies (see recital 22 above).
Yhteistyössä toimimisen aste oli korkea, minkä vuoksi katsottiin aiheelliseksi, että muiden yritysten, jotka olivat kieltäytyneet yhteistyöstä tutkimuksessa, polkumyyntimarginaali vahvistetaan sille tasolle, joka oli yhteistyössä toimineille yrityksille määritetyistä polkumyyntimarginaaleista korkeampi (katso edellä oleva johdanto-osan 22 kappale).
Therefore, the residual duty is set at the rate of 7,5 %.
Jäännöstulliksi vahvistetaan tämän vuoksi 7,5 prosenttia.
On the basis of the above, the rate of the provisional anti-dumping duty should be as follows:
Väliaikaisten polkumyyntitullien olisi edellä mainituin perustein oltava suuruudeltaan seuraavat:
All other companies (including Privi Organics Limited, Mumbai)
Kaikki muut yritykset (Privi Organics Limited, Mumbai, mukaan luettuna)
The individual company anti-dumping duty rate specified in this Regulation was established on the basis of the findings of the present investigation.
Tässä asetuksessa yritykselle vahvistettava yksilöllinen polkumyyntitulli määritettiin tämän tutkimuksen päätelmien perusteella.
Therefore, it reflects the situation found during that investigation with respect to this company.
Siinä on siten otettu huomioon tutkimuksessa todettu yritystä koskeva tilanne.
This duty rate (as opposed to the countrywide duty applicable to ‘all other companies’) is thus exclusively applicable to imports of products originating in India and produced by this company and thus by the specific legal entity mentioned.
Kyseistä tullia voidaan siten soveltaa (toisin kuin koko maata koskevaa, ”kaikkiin muihin yrityksiin” sovellettavaa tullia) yksinomaan Intiasta peräisin olevien, kyseisen yrityksen eli tarkoin määrätyn oikeussubjektin tuottamien tuotteiden tuontiin.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to that specifically mentioned, cannot benefit from this rate and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Jos yrityksen nimeä ja osoitetta ei ole erikseen mainittu tämän asetuksen artiklaosassa (mukaan lukien erikseen mainittuihin yrityksiin etuyhteydessä olevat yritykset), sen tuottamiin tuontituotteisiin ei voida soveltaa tätä tullia, vaan niihin on sovellettava ”kaikkiin muihin yrityksiin” sovellettavaa tullia.