natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission noted that the aid is to be granted to a company which has a market share of approximately […] % on the European market.
Komissio totesi, että tuki on määrä myöntää yhtiölle, jonka markkinaosuus Euroopassa on […] prosenttia.
The closest competitors of Glunz&Jensen in Europe along with their market shares are: Height Design […] %, Agfa (Lastra) Belgium […] %, E-graf, Italy […] %, Haase, Germany […] % and Ovit, Italy […] %.
Glunz&Jensenin tärkeimmät kilpailijat Euroopassa ovat (markkinaosuuksineen) Height Design, Yhdistynyt kuningaskunta ([…] %), Agfa (Lastra), Belgia ([…] %), E-graf, Italia ([…] %), Haase, Saksa ([…] %) ja Ovit, Italia ([…] %).
Given the market position of the beneficiary, the Commission was of the opinion that the planned measure could have a major impact on competition in the relevant, very specific market in which the beneficiary is active.
Ottaen huomioon tuensaajan markkina-aseman komissio katsoi, että suunniteltu toimenpide voi vaikuttaa merkittävästi kilpailuun niillä hyvin erityisillä markkinoilla, joilla tuensaaja toimii.
Furthermore, the project concerns the relocation of production activity and machinery from Denmark and the UK.
Lisäksi hanke koskee tuotannon ja laitteiston siirtoa Tanskasta ja Yhdistyneestä kuningaskunnasta.
Because it was solely a production facility, the plant in Thetford in the UK was closed down at the end of 2006, following the transfer of production to Slovakia.
Koska Thetfordin tehdas Yhdistyneessä kuningaskunnassa oli pelkkä tuotantolaitos, se lopetettiin vuoden 2006 lopussa, kun tuotanto siirrettiin Slovakiaan.
According to information found on the company’s web site, 77 employees were made redundant in Thetford.
Yhtiön internetsivuilla olevien tietojen mukaan 77 työntekijää menetti työpaikkansa Thetfordissa.
The Danish company will focus in future on sales, customer services, R&D and the operation of a pilot plant.
Tanskalainen yhtiö keskittyy tulevaisuudessa myyntiin, asiakaspalveluun, tutkimukseen ja kehittämiseen sekä pilottitehtaan ylläpitämiseen.
The relocation therefore has a significant effect on trade between Member States.
Näin ollen siirto vaikuttaa merkittävästi jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
COMMENTS FROM THE SLOVAK REPUBLIC AND INTERESTED PARTIES
SLOVAKIAN JA MUIDEN ASIANOSAISTEN HUOMAUTUKSET
No comments were received from the Slovak authorities or from third parties to allay the doubts which were raised when the formal investigation was initiated.
Slovakian viranomaisilta tai kolmansilta osapuolilta ei saatu huomautuksia, jotka olisivat hälventäneet muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisen yhteydessä esitetyt epäilykset.
By notifying the aid measure with a standstill clause until authorised by the Commission, the Slovak authorities have complied with the procedural requirements of Article 88(3) of the EC Treaty.
Koska Slovakian viranomaiset ilmoittivat tukitoimenpiteestä ja standstill-lausekkeesta, jolla tuen täytäntöönpano keskeytettiin kunnes komissio on hyväksynyt sen, EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaista menettelyä koskevat vaatimukset täyttyvät.
State aid character of the measure
Toimenpiteen tukiluonne
The Commission considers that the measure constitutes State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty for the following reasons, already indicated in the opening decision.
Komissio katsoo, että toimenpide on EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea seuraavista syistä, jotka mainittiin jo menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä.
State resources are involved since an exemption from the payment of corporate income tax is planned.
Koska kyseessä on yhtiöveron maksusta vapauttaminen, toimenpiteeseen liittyy valtion varojen käyttöä.
The measure would relieve the beneficiary of the aid from costs which it would have had to bear under normal market conditions.
Toimenpiteellä vapautetaan tuensaaja kustannuksista, jotka sille lankeaisivat tavanomaisissa markkinaolosuhteissa.
It would therefore provide an advantage to Glunz&Jensen s.r.o. over other companies.
Siksi se tarjoaa Glunz&Jensen s.r.o. -yhtiölle edun verrattuna muihin yrityksiin.
Presence of selectivity
Valikoivuus
The measure is selective since it relates to only one undertaking.
Toimenpide on valikoiva, koska se koskee ainoastaan yhtä yritystä.
Distortion of competition and trade
Kilpailun ja kaupan vääristyminen
The measure affects trade between Member States since (i) the beneficiary is active in a sector where strong intra-Community trade exists and (ii) the relocation of activities from Denmark and the UK has a strong effect on sectoral trade flows.
Toimenpide vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan, koska i) tuensaaja toimii alalla, jolla kauppa on vahvaa yhteisössä, ja ii) toimintojen siirtämisellä Tanskasta ja Yhdistyneestä kuningaskunnasta on suuri vaikutus kauppavirtoihin kyseisellä alalla.
Insofar as the measure constitutes State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty, its compatibility must be assessed in the light of the exceptions provided for in Article 87(2) and (3) of the EC Treaty.
Jos toimenpide on EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea, on arvioitava, soveltuuko se yhteismarkkinoille perustamissopimuksen 87 artiklan 2 ja 3 kohdassa määrättyjen poikkeusten nojalla.
The exceptions provided for in Article 87(2) of the EC Treaty, which concern aid of a social character granted to individual consumers, aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences and aid granted to certain areas of the Federal Republic of Germany, do not apply in this case.
Perustamissopimuksen 87 artiklan 2 kohdassa määrättyjä poikkeuksia, jotka koskevat yksittäisille kuluttajille myönnettävää sosiaalista tukea, tukea luonnonmullistusten tai muiden poikkeuksellisten tapahtumien aiheuttamien vahinkojen korvaamiseksi sekä tukea tietyille Saksan liittotasavallan alueille, ei voida soveltaa tähän tapaukseen.
The measure cannot be considered an important project of common European interest or a measure intended to remedy a serious disturbance in the Slovak economy, as provided for by Article 87(3)(b) of the EC Treaty.
Tukea ei voida myöskään pitää 87 artiklan 3 kohdan b alakohdan mukaisena tukena, joka myönnetään Euroopan yhteistä etua koskevan tärkeän hankkeen edistämiseen tai Slovakian taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen.
Nor does the measure qualify for the exception allowed by Article 87(3)(c) of the EC Treaty, which provides for the authorisation of aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas if the aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Siihen ei liioin voida soveltaa 87 artiklan 3 kohdan c alakohdassa määrättyä poikkeusta, jonka mukaan yhteismarkkinoille soveltuvana voidaan pitää tukea tietyn taloudellisen toiminnan tai talousalueen kehityksen edistämiseen, jos tuki ei muuta kaupankäynnin edellytyksiä yhteisen edun kanssa ristiriitaisella tavalla.
In the same way, it does not have as its objective the promotion of culture and heritage conservation as provided for by Article 87(3)(d) of the EC Treaty.
Toimenpiteen tavoitteena ei ole myöskään kulttuurin ja kulttuuriperinnön edistäminen 87 artiklan 3 kohdan d alakohdan mukaisesti.
Article 87(3)(a) of the EC Treaty provides for the authorisation of aid to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment.
Perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaan yhteismarkkinoille soveltuvana voidaan pitää tukea taloudellisen kehityksen edistämiseen alueilla, joilla elintaso on poikkeuksellisen alhainen tai joilla vajaatyöllisyys on vakava ongelma.
The Prešov region (eastern Slovakia) is an eligible region under that derogation.
Prešovin alue (Itä-Slovakia) on tämän poikkeuksen nojalla tukikelpoinen alue.
In its decision to open the formal investigation procedure, the Commission explained the reasons, summarised in Part III of this Decision, for which it doubted that the measure could qualify for the derogation under Article 87(3)(a) of the EC Treaty.
Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä komissio mainitsi syyt (jotka esitetään tiivistetysti tämän päätöksen 3 jaksossa) epäilyksiinsä siitä, voidaanko toimenpiteen katsoa täyttävän perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisen poikkeuksen ehdot.
In the absence of any comments from the Slovak Republic or third parties, the Commission can only find that these doubts are confirmed.
Koska Slovakia tai kolmannet osapuolet eivät ole esittäneet mitään huomautuksia, komissio voi tehdä ainoastaan sen johtopäätöksen, että sen epäilykset ovat saaneet vahvistuksen.
The Commission finds that the measure notified by the Slovak Republic, as set out under paragraphs 6 to 9 above, is not compatible with the common market under any derogation laid down in the EC Treaty and must be prohibited.
Komissio katsoo, että johdanto-osan 6–9 kappaleessa kuvattu Slovakian ilmoittama toimenpide ei sovellu yhteismarkkinoille perustamissopimuksessa määrättyjen poikkeusten nojalla, minkä vuoksi toimenpide on kiellettävä.
According to the Slovak authorities, the aid has not been granted, and therefore there is no need for it to be recovered,
Slovakian viranomaisten antamien tietojen mukaan tukea ei ole myönnetty, minkä vuoksi sitä ei tarvitse periä takaisin,
The notified tax exemption constitutes State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Ilmoitettu verohelpotus on EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
The State aid which the Slovak Republic is planning to implement for Glunz&Jensen s.r.o., amounting to SKK 42 million (EUR 1,15 million), is incompatible with the common market.
Määrältään 42 miljoonan Slovakian korunan (1,15 miljoonaa euroa) suuruinen valtiontuki, jonka Slovakia aikoo myöntää Glunz&Jensen s.r.o. -yhtiölle, ei sovellu yhteismarkkinoille.
The aid may therefore not be implemented.
Tukea ei sen vuoksi saa myöntää.
The Slovak Republic shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
Slovakian on ilmoitettava komissiolle kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta päätöksen noudattamiseksi toteuttamansa toimenpiteet.
OJ C 189, 14.8.2007, p. 2.
EUVL C 189, 14.8.2007, s. 2.
SK 72/2003 — Slovak Republic — ‘Regional State aid map of the Slovak Republic’; C(2004) 1757/7, 28.4.2004.
SK 72/2003 – Slovakia – Slovakian aluetukikartta, K(2004) 1757/7, 28.4.2004.
Expressed in terms of the 2007 value and calculated at a reference rate of 5,62 %, the rate applicable at the date of notification.
Ilmaistu vuoden 2007 arvoina ja laskettu käyttäen ilmoituksen ajankohtana voimassa ollutta 5,62 prosentin viitekorkoa.
Confidential information.
Salassapidettävä tieto.
Information from the Annual Report 2005-2006, available on Glunz&Jensen’s website.
Tiedot vuosikertomuksesta 2005–2006, saatavilla Glunz&Jensen -yhtiön internetsivuilla.
2008 seems to be a typing error made by the beneficiary in the application for the aid.
Vaikuttaa siltä, että 2008 on tuensaajan hakemuksessaan tekemä lyöntivirhe.
In all other documents submitted the year 2009 is indicated as the end of the project.
Kaikissa muissa esitetyissä asiakirjoissa mainitaan vuosi 2009 hankkeen viimeisenä vuotena.
Point 3 of the Application for the provision of State Aid in the form of tax relief.
Verohelpotuksena myönnettävää valtiontukea koskevan hakemuksen kohta 3.
231/1999 Z.z. o štátnej pomoci, v znení neskorších predpisov, Zákon č.
231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov, zákon č.
595/2003 Z.z. o dani z príjmov, v znení neskorších predpisov a Zákon č.
595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov a zákon č.
366/1999 Z.z. o daniach z príjmov, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom k 31. decembru 2003, najmä §52 ods.3 zákona č.
366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov, v znení účinnom k 31. decembru 2003, najmä § 52 ods. 3 zákona č.
595/2003 Z.z. o dani z príjmov, v znení neskorších predpisov, za podmienok uvedených v §35a zákona č.
595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, za podmienok uvedených v § 35a zákona č.
366/1999 Z.z. o daniach z príjmov, v znení účinnom k 31. decembru 2003.
366/1999 Z. z. o daniach z príjmov, v znení účinnom k 31. decembru 2003.
Idem.
Ks. alaviite 1.
(notified under document number C(2008) 2931)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 2931)
Commission Decision 2007/716/EC of 30 October 2007 laying down transitional measures [2] for structural requirements of certain establishments in the meat and milk sectors in Bulgaria provided for in Regulations (EC) No 852/2004 and (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council.
Komission päätöksessä 2007/716/EY [2], tehty 30 päivänä lokakuuta 2007, vahvistetaan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksissa (EY) N:o 852/2004 ja (EY) N:o 853/2004 säädettyjä rakenteellisia vaatimuksia tietyissä liha- ja maitoalan laitoksissa Bulgariassa koskevat siirtymätoimenpiteet.
Decision 2007/716/EC has been amended by Commission Decisions 2008/290/EC [3] and 2008/330/EC.
Päätöstä 2007/716/EY on muutettu komission päätöksillä 2008/290/EY [3] ja 2008/330/EY.
Decision as last amended by Decision 2008/330/EC (OJ L 114, 26.4.2008, p. 94).
Päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 2008/330/EY (EUVL L 114, 26.4.2008, s. 94).
OJ L 96, 9.4.2008, p. 35.
EUVL L 96, 9.4.2008, s. 35.
List of establishments to be deleted from the Annex to Decision 2007/716/EC
Luettelo laitoksista, jotka poistetaan päätöksen 2007/716/EY liitteestä
Town/street or village/region
Kaupunki / katu tai kylä / alue
OJ L 395, 30.12.1989, p. 13. Directive as last amended by Directive 2004/41/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 157, 30.4.2004, p. 33, as corrected by OJ L 195, 2.6.2004, p. 12).
EYVL L 395, 30.12.1989, s. 13. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2004/41/EY (EUVL L 157, 30.4.2004, s. 33; oikaisu EUVL L 195, 2.6.2004, s. 12).
of 30 June 2008
tehty 30 päivänä kesäkuuta 2008,
repealing Decision 2008/377/EC concerning certain protection measures relating to classical swine fever in Slovakia
Slovakiassa esiintyvän klassisen sikaruton vastaisista tietyistä suojatoimenpiteistä tehdyn päätöksen 2008/377/EY kumoamisesta
(notified under document number C(2008) 3223)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 3223)
Outbreaks of classical swine fever have occurred in Slovakia.
Slovakiassa on esiintynyt klassista sikaruttoa.
Commission Decision 2008/377/EC of 8 May 2008 concerning certain protection measures relating to classical swine fever in Slovakia [2] was adopted in order to reinforce the measures taken by Slovakia within the framework of Council Directive 2001/89/EC of 23 October 2001 on Community measures for the control of classical swine fever [3].
Slovakiassa esiintyvän klassisen sikaruton vastaisista tietyistä suojatoimenpiteistä 8 päivänä toukokuuta 2008 tehdyn komission päätöksen 2008/377/EY [2] tavoitteena oli vahvistaa toimenpiteitä, joita Slovakia oli toteuttanut yhteisön toimenpiteistä klassisen sikaruton torjumiseksi 23 päivänä lokakuuta 2001 annetun neuvoston direktiivin 2001/89/EY [3] nojalla.
The information provided by Slovakia indicates that the outbreaks of classical swine fever in that Member State have been eradicated and the results of the epidemiological investigation show that classical swine fever has not spread further.
Slovakian toimittamien tietojen mukaan kyseisessä jäsenvaltiossa esiintyneisiin klassisen sikaruton taudinpurkauksiin liittyvät tartunnat on hävitetty ja epidemiologisten tutkimusten tulokset osoittavat, ettei klassinen sikarutto ole levinnyt laajemmalle.
Decision 2008/377/EC should therefore be repealed.
Sen vuoksi päätös 2008/377/EY olisi kumottava.
Decision 2008/377/EC is repealed.
Kumotaan päätös 2008/377/EY.
Done at Brussels, 30 June 2008.
Tehty Brysselissä 30 päivänä kesäkuuta 2008.
Decision as amended by Decision 2008/419/EC (OJ L 147, 6.6.2008, p. 65).
Päätös sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2008/419/EY (EUVL L 147, 6.6.2008, s. 65).
OJ L 316, 1.12.2001, p. 5.
EYVL L 316, 1.12.2001, s. 5. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission päätöksellä 2007/729/EY (EUVL L 294, 13.11.2007, s. 26).
of 26 June 2008
tehty 26 päivänä kesäkuuta 2008,
concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H5N1 in Croatia and Switzerland
korkeapatogeenisen lintuinfluenssan H5N1-alatyypin esiintymiseen Kroatiassa ja Sveitsissä liittyvistä tietyistä suojatoimenpiteistä
(notified under document number C(2008) 3020)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 3020)
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC [1], and in particular Article 8(1) and (6) thereof,
ottaa huomioon kolmansista maista yhteisöön tuotavien eläinten eläinlääkintätarkastusten järjestämistä koskevista periaatteista ja direktiivien 89/662/ETY, 90/425/ETY ja 90/675/ETY muuttamisesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/496/ETY [1] ja erityisesti sen 8 artiklan 1 ja 6 kohdan,
Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [2], and in particular Article 2(1) and (5) thereof,
ottaa huomioon kolmansista maista yhteisöön tuotavien tuotteiden eläinlääkinnällisten tarkastusten järjestämistä koskevista periaatteista 18 päivänä joulukuuta 1997 annetun neuvoston direktiivin 97/78/EY [2] ja erityisesti sen 2 artiklan 1 ja 5 kohdan,
Commission Decision 2006/696/EC of 28 August 2006 laying down a list of third countries from which poultry, hatching eggs, day-old chicks, meat of poultry, ratites and wild game-birds, eggs and egg products and specified pathogen-free eggs may be imported into and transit through the Community and the applicable veterinary certification conditions, and amending Decisions 93/342/EEC, 2000/585/EC and 2003/812/EC [3] lays down veterinary certification conditions for imports into and transit through the Community of poultry and certain products thereof.
Sellaisten kolmansien maiden luettelon vahvistamisesta, joista saa tuoda yhteisöön tai kuljettaa yhteisön kautta siipikarjaa, siitosmunia, untuvikkoja ja siipikarjan, sileälastaisten lintujen ja luonnonvaraisten riistalintujen lihaa, munia ja munatuotteita sekä erikseen määritellyistä taudinaiheuttajista vapaita munia, sekä sovellettavista eläinlääkärintodistuksia koskevista vaatimuksista ja päätösten 93/342/ETY, 2000/585/EY ja 2003/812/EY muuttamisesta 28 päivänä elokuuta 2006 tehdyssä komission päätöksessä 2006/696/EY [3] säädetään eläinlääkärintodistuksia koskevista vaatimuksista siipikarjan sekä tiettyjen siitä saatavien tuotteiden yhteisöön tuontia tai yhteisön kautta kuljettamista varten.
In the interests of clarity and consistency of Community rules, it is appropriate that the definitions of poultry and hatching eggs in that Decision be taken into account for the purposes of this Decision.
Yhteisön sääntöjen selkeyden ja johdonmukaisuuden vuoksi on aiheellista ottaa mainitussa päätöksessä vahvistetut siipikarjan ja siitosmunien määritelmät huomioon tässä päätöksessä.
Commission Regulation (EC) No 318/2007 of 23 March 2007 laying down animal health conditions for imports of certain birds into the Community and the quarantine conditions thereof [4] lays down the animal health conditions for imports of certain birds into the Community from third countries and parts thereof.
Eläinten terveysvaatimuksista tuotaessa tiettyjä lintuja yhteisöön sekä lintujen tuontiin liittyvistä karanteenivaatimuksista 23 päivänä maaliskuuta 2007 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 318/2007 [4] säädetään eläinten terveysvaatimuksista tuotaessa tiettyjä lintuja yhteisöön kolmansista maista ja niiden osista.
In the interests of clarity and consistency of Community rules, it is appropriate that the definition of birds in that Regulation be taken into account for the purposes of this Decision.
Yhteisön sääntöjen selkeyden ja johdonmukaisuuden vuoksi on aiheellista ottaa mainitussa asetuksessa vahvistettu lintujen määritelmä huomioon tässä päätöksessä.
Commission Decision 2006/265/EC of 31 March 2006 concerning certain protection measures in relation to a suspicion of highly pathogenic avian influenza in Switzerland [5] and Commission Decision 2006/533/EC of 28 July 2006 concerning certain temporary protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in Croatia [6] were adopted following positive findings for highly pathogenic avian influenza of subtype H5N1 in wild birds in both of those third countries.
Erittäin patogeenisen lintuinfluenssan epäiltyyn esiintymiseen Sveitsissä liittyvistä tietyistä suojatoimenpiteistä 31 päivänä maaliskuuta 2006 tehty komission päätös 2006/265/EY [5] ja erittäin patogeenisen lintuinfluenssan esiintymiseen Kroatiassa liittyvistä tietyistä väliaikaisista suojatoimenpiteistä 28 päivänä heinäkuuta 2006 tehty komission päätös 2006/533/EY [6] hyväksyttiin sen jälkeen, kun korkeapatogeenisen lintuinfluenssan H5N1-alatyyppiä koskevia positiivisia löydöksiä oli todettu luonnonvaraisissa linnuissa kyseisissä kolmansissa maissa.
Those Decisions provided that Member States are to suspend imports from certain parts of Croatia and Switzerland of live poultry, ratites, farmed and wild feathered game and certain other live birds, including pet birds and hatching eggs of those species, as well as certain products of birds.
Päätöksissä säädetään, että jäsenvaltioiden on keskeytettävä elävän siipikarjan, elävien sileälastaisten lintujen, elävien tarhattujen ja luonnonvaraisten riistalintujen sekä tiettyjen muiden elävien lintujen, lemmikkilinnut ja näiden lajien siitosmunat mukaan luettuina, sekä tiettyjen linnuista saatavien tuotteiden tuonti Kroatian ja Sveitsin tietyistä osista.
Commission Decision 2006/415/EC of 14 June 2006 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the subtype H5N1 in poultry in the Community and repealing Decision 2006/135/EC [7] lays down certain biosecurity and restriction measures to prevent the spread of that disease, including the establishment of areas A and B following a suspected or confirmed outbreak of the disease in poultry.
Korkeapatogeenisen lintuinfluenssan H5N1-alatyypin esiintymiseen yhteisön siipikarjassa liittyvistä tietyistä suojatoimenpiteistä ja päätöksen 2006/135/EY kumoamisesta 14 päivänä kesäkuuta 2006 tehdyssä komission päätöksessä 2006/415/EY [7] vahvistetaan tiettyjä bioturvallisuus- ja rajoitustoimenpiteitä kyseisen taudin leviämisen ehkäisemiseksi; toimenpiteisiin kuuluu alueiden A ja B muodostaminen siipikarjassa epäillyn tai varmistuneen kyseisen taudin purkauksen seurauksena.