natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To produce the first edition of ‘European Best Practice Guidelines for Quality Assurance, Provision and Use of Genome-based Information and Technologies’ using an interdisciplinary approach by, e.g., Public Health experts, EU lawyers, Human Geneticists and patient groups reviewing the available evidence including evidence emerging from relevant European research and health action networks.
Tuotetaan ensimmäinen laitos oppaasta ”European Best Practice Guidelines for Quality Assurance, Provision and Use of Genome-based Information and Technologies” (eurooppalaiset parhaat käytänteet sisältävät ohjeet genomipohjaisen tiedon ja teknologian laadunvarmistukseen, toimittamiseen ja käyttöön). Laadinnassa käytetään monialaista lähestymistapaa siten, että mukana laadinnassa on esimerkiksi kansanterveysalan asiantuntijoita, EU-juristeja, perinnöllisyystieteilijöitä ja potilasryhmiä, jotka tarkastelevat saatavilla olevaa näyttöä – myös asiaan liittyvistä eurooppalaisista tutkimuksen ja terveystoiminnan verkostoista saatavaa näyttöä.
Decision No 1786/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 23 September 2002 adopting a programme of Community action in the field of public health (OJ L 271, 9.10.2002, p. 1).
Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1786/2002/EY, tehty 23. syyskuuta 2002, yhteisön kansanterveysalan toimintaohjelman (2003–2008) hyväksymisestä (EYVL L 271, 9.10.2002, s. 1).
See http://ec.europa.eu/health/ph_projects/project_en.htm
Katso http://ec.europa.eu/health/ph_projects/project_en.htm
Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002.
Neuvoston (EY, Euratom) asetus N:o 1605/2002.
After the entry into force of the relevant agreements for the participation in the second Health Programme.
Sitten kun toiseen terveysohjelmaan osallistumisesta tehtävät sopimukset ovat tulleet voimaan.
Indicative amount, subject to approval of the EFTA Agreement.
Ohjeellinen määrä, Efta-sopimuksen hyväksyttävä.
Indicative amount: this figure is the maximum amount and depends on the actual amount of the contribution paid by the Candidate Countries.
Ohjeellinen määrä: kyseessä on enimmäismäärä, ja todellinen määrä riippuu ehdokasmaiden maksaman tosiasiallisen rahoitusosuuden määrästä.
OJ L 294, 29.10.2002, p. 1.
EYVL L 294, 29.10.2002, s. 1.
public health related projects can be found at: http://www.cordis.lu/lifescihealth/ssp.htm
Kuudenteen tutkimuksen puiteohjelmaan kuuluvat kansanterveyttä koskevat hankkeet löytyvät osoitteesta http://www.cordis.lu/lifescihealth/ssp.htm
Co-funded by the Presidency.
Puheenjohtajavaltion yhteisrahoittama.
Commission Decision 2004/210/EC (OJ L 66, 4.3.2004, p. 45).
Komission päätös 2004/210/EY (EUVL L 66, 4.3.2004, s. 45).
Commission Decision of 15 March 2005 on the Internal Rules on the implementation of the general budget of the European Communities (Commission section).
Komission päätös Euroopan yhteisöjen yleisen talousarvion toteuttamista koskevista sisäisistä säännöistä, tehty 15. maaliskuuta 2005 (komissiota koskeva pääluokka).
See: http://ec.europa.eu/health/ph_projects/project_en.htm
Katso http://ec.europa.eu/health/ph_projects/project_en.htm
COM(2007) 630 final White paper ‘Together for Health: A Strategic Approach for the EU 2008-2013’see http://ec.europa.eu/health/ph_overview/Documents/strategy_wp_en.pdf
KOM(2007) 630 lopullinen, Valkoinen kirja ”Yhdessä terveyden hyväksi: EU:n strateginen toimintamalli vuosiksi 2008–2013”, katso http://ec.europa.eu/health/ph_overview/Documents/strategy_wp_fi.pdf
See http://ec.europa.eu/health/ph_information/indicators/lifeyears_en.htm
Katso http://ec.europa.eu/health/ph_information/indicators/lifeyears_en.htm
Point 1. of the Annex to the Programme Decision.
Ohjelmapäätöksen liitteen 1 kohta.
Decision No 2119/98/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 268, 3.10.1998, p. 1).
Päätös N:o 2119/98/EY, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EYVL L 268, 3.10.1998, s. 1).
Regulation (EC) No 851/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 142, 30.4.2004, p. 1).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 851/2004 (EUVL L 142, 30.4.2004, s. 1).
The EWRS has been established by The Network for the Surveillance and Control of Communicable Diseases in European Parliament and Council Decision No 2119/98/EC.
Varhaisvaroitus- ja reagointijärjestelmän on perustanut tartuntatautien epidemiologisen seurannan ja valvonnan verkosto Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksessä N:o 2119/98/EY.
Green Paper on bio-preparedness COM(2007) 399 final of 11 July 2007.
Vihreä kirja biouhkiin varautumisesta, KOM(2007) 399 lopullinen, 11 päivänä heinäkuuta 2007.
Point 2. of the Annex to the Programme Decision.
Ohjelmapäätöksen liitteen 2 kohta.
Organisations already contributing to general development of EU public health policy.
Järjestöt, jotka jo osaltaan edistävät EU:n kansanterveyspolitiikan yleistä kehittymistä.
Euregio: Evaluation of cross border activities in the European Union: http://ec.europa.eu/health/ph_projects/2003/action1/action1_2003_23_en.htm
Euregio: Evaluation of cross border activities in the European Union (rajatylittävien toimien arviointi Euroopan uniossa) http://ec.europa.eu/health/ph_projects/2003/action1/action1_2003_23_en.htm
Green paper ‘Promoting the mental health of the population. Towards a strategy on mental health for the EU’ (COM(2005) 484 final of 14.10.2005).
Vihreä kirja Väestön mielenterveyden parantaminen – Tavoitteena Euroopan unionin mielenterveysstrategia (KOM(2005) 484 lopullinen, 14 päivänä lokakuuta 2005).
Communication from the Commission to the Council and the European Parliament (COM(2005) 654 final of 15.12.2005).
Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille (KOM(2005) 654 lopullinen, 15 päivänä joulukuuta 2005).
COM(2006) 625 of 24 October 2006.
KOM(2006) 625, 24 päivänä lokakuuta 2006.
Council Recommendation 2003/488/EC (OJ L 165, 3.7.2003, p. 31).
Neuvoston suositus 2003/488/EY (EUVL L 165, 3.7.2003, s. 31).
COM(2007) 27 final of 30 January 2007.
KOM(2007) 27 lopullinen, 30 päivänä tammikuuta 2007.
Council Decision of 2 June 2004 concerning the conclusion of the WHO Framework Convention on Tobacco Control (OJ L 213, 15.6.2004, p. 8).
Neuvoston päätös 2004/513/EY, tehty 2. kesäkuuta 2004, Maailman terveysjärjestön (WHO) tupakoinnin torjuntaa koskevan puitesopimuksen tekemisestä (EUVL L 213, 15.6.2004, s. 8).
Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee — The European Environment & Health Action Plan 2004-2010 (COM(2004) 416 final of 9.6.2004).
Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle – Euroopan ympäristöterveystoimintasuunnitelma (2004–2010) (KOM(2004) 416 lopullinen, 9. kesäkuuta 2004).
Council Recommendation of 31 May 2007 on the prevention of injury and the promotion of safety (OJ C 164, 18.7.2007, p. 1).
Neuvoston suositus, annettu 31. toukokuuta 2007, vammojen ehkäisystä ja turvallisuuden edistämisestä (EUVL C 164, 18.7.2007, s. 1).
https://webgate.ec.europa.eu/idb/
Katso https://webgate.ec.europa.eu/idb/
Point 3. of the Annex to the Programme Decision.
Ohjelmapäätöksen liitteen 3 kohta.
In this context ehealth means the dissemination of information using electronic means.
Tässä yhteydessä terveysalan sähköisillä palveluilla tarkoitetaan tiedon levitystä sähköisin keinoin.
General principles and selection, award and other criteria for financial contributions to the actions under the second community programme in the field of health (2008-2013)
Toiseen terveysalan yhteisön toimintaohjelmaan (2008–2013) kuuluvien toimien toteuttamiseen tarkoitettujen rahoitusosuuksien yleiset periaatteet ja valinta-, myöntämis- ja muut perusteet
CALL FOR PROPOSALS FOR PROJECTS
HANKKEITA KOSKEVAT EHDOTUSPYYNNÖT
(Decision No 1350/2007/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007, Article 4.1(a))
lokakuuta 2007 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1350/2007/EY 4 artiklan 1 kohdan a alakohta)
This document applies only to co-funding of individual actions under the second Health Programme through grants after calls for proposals.
Tätä asiakirjaa sovelletaan ainoastaan toiseen terveysohjelmaan kuuluvien yksittäisten toimien yhteisrahoitukseen, joka myönnetään ehdotuspyynnön perusteella annettavina avustuksina.
The Financial Regulation and its Implementing Rules are the reference documents for the implementation of the second Health Programme.
Varainhoitoasetus ja sen soveltamissäännöt ovat toisen terveysohjelman täytäntöönpanossa käytettäviä viiteasiakirjoja.
Co-financing rule: external co-financing from a source other than Community funds is required, either by way of the beneficiary’s own resources or the financial resources of third parties.
Yhteisrahoitussääntö: Ulkopuolista yhteisrahoitusta muusta kuin yhteisön lähteestä vaaditaan joko avustuksen saajan omien varojen tai kolmansien osapuolten rahoitusvarojen muodossa.
Contributions in kind from third parties may be considered as co-financing if considered necessary or appropriate (Articles 113 of the Financial Regulation and 172 of the Implementing Rules).
Kolmansien osapuolten luontoissuorituksia voidaan pitää yhteisrahoituksena, jos niiden katsotaan olevan tarpeen tai aiheellisia (varainhoitoasetuksen 113 artikla ja soveltamissääntöjen 172 artikla).
No-profit rule: the grant may not have the purpose or effect of producing a profit for the beneficiary (Articles 109(2) of the Financial Regulation and 165 of the Implementing Rules).
Voiton tavoittelemisen kieltämistä koskeva sääntö: Avustuksen tarkoituksena tai tuloksena ei saa olla voiton tuottaminen avustuksen saajalle (varainhoitoasetuksen 109 artiklan 2 kohta ja soveltamissääntöjen 165 artikla).
No-retroactivity rule: expenditure eligible for financing must be incurred after the agreement is signed.
Taannehtivuuden kieltämistä koskeva sääntö: Rahoitettavien menojen on täytynyt aiheutua sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen.
In exceptional cases, it may be acceptable to consider expenditure that was incurred from the date of submission of the grant application, but not earlier (Article 112 of the Financial Regulation).
Poikkeustapauksissa voidaan hyväksyä sellaisten menojen huomioon ottaminen, jotka ovat aiheutuneet avustushakemuksen jättämispäivän jälkeen, mutta ei sitä ennen (varainhoitoasetuksen 112 artikla).
No-cumulation rule: only one grant may be awarded for a specific action carried out by a given beneficiary per financial year (Article 111 of the Financial Regulation) [1].
Päällekkäisyyden kieltämistä koskeva sääntö: Samalle saajalle voidaan myöntää samaa toimintaa varten ainoastaan yksi avustus varainhoitovuotta kohti (varainhoitoasetuksen 111 artikla) [1].
Proposals for actions (projects) will be evaluated on the basis of three categories of criteria:
Toimia (hankkeita) koskevat ehdotukset arvioidaan kolmen perustekokonaisuuden mukaisesti:
selection criteria, to assess the applicant’s financial and operational capacity to complete the proposed action — Article 115 of the Financial Regulation;
valintaperusteet, joiden avulla arvioidaan hakijan taloudellisia ja toiminnallisia edellytyksiä toteuttaa ehdottamansa toimi – varainhoitoasetuksen 115 artikla,
In respect of the Second Health Programme, priority will be given to projects which:
Toisessa terveysohjelmassa etusijalle asetetaan hankkeet,
devote adequate attention to an efficient management structure, a clear evaluation process and a precise description of the expected results;
joissa kiinnitetään riittävästi huomiota tehokkaaseen hallintorakenteeseen, selkeään arviointimenettelyyn ja odotettavissa olevien tulosten täsmälliseen kuvaukseen,
Applicants will be excluded from participation in an award procedure of the second Health Programme if they:
Toisen terveysohjelman mukaisen avustuksen myöntämismenettelyyn ei voi osallistua hakija, joka
have not fulfilled obligations relating to the payment of social security contributions or the payment of taxes in accordance with the legal provisions of the country in which they are established or with those of the country of the Authorizing Officer or those of the country where the contract is to be performed;
on laiminlyönyt verojen tai lakisääteisten sosiaalimaksujen suorittamisen maassa, johon se on sijoittautunut, tai hankintaviranomaisen maassa taikka maassa, jossa hankinta toteutetaan;
are currently subject to an administrative penalty referred to in Article 96(1) of the Financial Regulation;
on varainhoitoasetuksen 96 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun hallinnollisen seuraamuksen kohteena;
have received unlawful aid, on which the Commission has adopted a negative decision involving a recovery order, and the aid has not been recovered in accordance with Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty.
on saanut sääntöjenvastaista tukea, josta komissio on tehnyt kielteisen päätöksen, johon kuuluu takaisinperintää koskeva määräys, eikä tukea ole peritty takaisin Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22. maaliskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 14 artiklan mukaisesti.
Evidence: Candidates shall provide a declaration on their honour, duly signed and dated, stating that they are not in one of the situations listed above.
Todiste: Ehdokkaan on annettava asianmukaisesti allekirjoitettu ja päivätty valaehtoinen vakuutus, jonka mukaan mikään edellä luetelluista tilanteista ei koske sitä.
Any proposals received after the deadline for receipt, any incomplete proposals or failing to meet the formal requirements laid down in the call for proposals will be excluded from participation in the Second Health programme, with the exception of obvious clerical errors within the meaning of Article 178(2) of the Implementing Rules.
Toiseen terveysohjelmaan osallistuminen ei ole mahdollista, jos ehdotus on saapunut määräpäivän jälkeen tai jos se on epätäydellinen tai ei täytä ehdotuspyynnössä esitettyjä muodollisia vaatimuksia lukuun ottamatta soveltamissääntöjen 178 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuja ilmeisiä asiavirheitä.
Global budget of the project and the requested level of Community co-financing.
hankkeen kokonaisbudjetti ja pyydetty yhteisön yhteisrahoitusosuus.
Evidence: Application content.
Todiste: hakemuksen sisältö.
Actions which have already commenced by the date on which the grant application is registered will be excluded from participation in the ‘Public health’ programme.
Kansanterveysohjelmaan osallistuminen ei ole mahdollista, jos toimi on jo aloitettu ennen avustushakemuksen rekisteröintipäivää.
Evidence: The scheduled commencement date and duration of the action must be specified in the grant application.
Todiste: Avustushakemuksessa on mainittava toimen suunniteltu alkamispäivä ja kesto.
Financial capacity
Taloudelliset edellytykset
Evidence: Applicants must supply the profit and loss account and the balance sheets for the past two complete financial years.
Todiste: Hakijoiden on toimitettava tuloslaskelmat ja taseet kahdelta viimeksi kuluneelta täydeltä tilivuodelta.
The verification of financial capacity will not apply to public bodies, or to international public organisations created by inter-governmental agreements or to specialist agencies created by the latter.
Taloudellisia valmiuksia ei tarkisteta, jos kyseessä on julkinen organisaatio, julkisoikeudellinen kansainvälinen organisaatio, joka on perustettu hallitustenvälisellä sopimuksella, tai tällaisen organisaation perustama erityisjärjestö.
Evidence: Applicants must supply the organisation’s most recent annual activity report including operational, financial and technical details and the curricula vitae of all relevant professional staff in all the organisations involved in the project.
Todiste: Hakijoiden on toimitettava organisaationsa viimeisin vuotuinen toimintakertomus, jossa esitetään yksityiskohtaiset tiedot sen toiminnasta, taloudesta ja tekniikasta, sekä kaikkien hankkeeseen osallistuvien organisaatioiden asiaankuuluvan ammattihenkilöstön ansioluettelot.
Project’s contribution to the second Community Programme in the field of Health and its annual work plan in terms of meeting the objectives and priorities;
Hankkeen osuus yhteisön toisen terveysohjelman ja sen vuosittaisen työsuunnitelman tavoitteiden ja painopisteiden toteuttamisessa.
Strategic relevance in terms of expected contributions to the existing knowledge and implications for health;
Strateginen relevanssi mitattuna nykytiedon ja terveysvaikutusten odotettavissa olevana parantumisena.
Added value at European level in the field of public health:
Euroopan laajuinen lisäarvo kansanterveyden alalla:
impact on target groups, long term effect and potential multiplier effects such as replicable, transferable and sustainable activities;
vaikutukset kohderyhmiin, pitkän aikavälin vaikutukset ja mahdolliset kerrannaisvaikutukset, kuten toisinnettavat, siirrettävät ja kestävät toiminnot
contribution to, complementarity, synergy and compatibility with EU relevant policies and other programmes;
täydentävyyttä, synergiaetuja ja yhteensopivuutta suhteessa EU:n asiaankuuluviin politiikkoihin ja muihin ohjelmiin edistävät toimet.
Applicants must ensure that a geographical coverage of the project is appropriate with regard to its objectives, explaining the role of the eligible countries as partners and the relevance of the project resources or target populations they represent.
Hakijoiden on varmistettava, että hankkeen maantieteellinen kattavuus on sen tavoitteisiin soveltuva, ja annettava selvitys avustuskelpoisten maiden asemasta yhteistyökumppaneina sekä hankkeen resurssien tai niiden edustamien kohderyhmien relevanssista.
Proposals at national or sub-national dimension (i.e. which involve only one eligible country or a region of a country) will be rejected.
Kansalliset tai alueelliset hankkeet (joissa on mukana vain yksi avustuskelpoinen maa tai tällaisen maan alue) hylätään.
Innovative nature, technical complementarity and avoidance of duplication of other existing actions at EU level
Innovatiivisuus, tekninen täydentävyys ja päällekkäisyyksien välttäminen muiden EU:n laajuisten meneillään olevien toimien kanssa
Applicants must clearly identify the progress the project intends to accomplish within the field in relation with the state of the art and ensure that there will be neither inappropriate duplication nor overlap, whether partial or total, between projects and activities already carried out at European and international level.
Hakijoiden on selkeästi kuvattava edistymistä, johon hankkeen avulla pyritään tietyllä alalla verrattuna vallitsevaan tilanteeseen, ja varmistettava, että Euroopan laajuisesti ja kansainvälisesti meneillään olevien hankkeiden ja toimien välillä ei ole minkäänasteista epäasianmukaista päällekkäisyyttä.
Applicants must clearly explain the kind and adequacy of methods proposed and indicators chosen.
Hakijoiden on esitettävä selkeä kuvaus ehdotettujen menetelmien ja valittujen indikaattorien luonteesta ja sopivuudesta.
Applicants must describe the activities to be undertaken, timetable and milestones, deliverables, nature and distribution of tasks, risk analysis.
Hakijoiden on annettava selvitys toteutettavista toimista, aikataulusta ja välitavoitteista, tuloksista, tehtävien luonteesta ja jakautumisesta sekä riskianalyysista.
Applicants must describe the partnerships envisaged in terms of extensiveness, roles and responsibilities, relationships among the different partners, synergy and complementarity of the various project partners and network structure.
Hakijoiden on annettava selvitys suunnitellun yhteistyökumppanuuden laajuudesta, siihen liittyvistä tehtävistä ja vastuunjaosta, kumppaneiden välisistä suhteista, synergiaeduista, hankekumppanien välisestä täydentävyydestä ja verkoston rakenteesta.
Applicants must describe the communication strategy in terms of planning, target groups, adequacy of channels used, visibility of EU co-funding.
Hakijoiden on annettava selvitys viestintästrategian suunnittelusta, kohderyhmistä, siinä käytettyjen kanavien sopivuudesta ja EU:n yhteisrahoituksen näkyvyydestä.
Budget should be distributed within partners at a minimum reasonable level, avoiding excessive fragmentation.
Yhteistyökumppaneiden on pidettävä varojen jakaminen kohtuullisella vähimmäistasolla välttäen budjetin liiallista hajanaisuutta.
Specific weightings for individual criterion of each block will be set out in the call for proposal.
Ehdotuspyynnössä määritetään kunkin perustekokonaisuuden yksittäisten perusteiden erityispainotukset.
Maximum total score /100
Kokonaispisteet enintään /100
Thresholds will also be set for each block of criteria, such that any project failing to achieve the threshold marks will be rejected.
Jokaiselle perustekokonaisuudelle vahvistetaan myös kynnysarvot, ja kynnysarvon alittavan pistemäärän saaneet hankkeet hylätään.
of staff employed by the beneficiary (main and associated beneficiaries) of grants and experts invited by the beneficiary to participate in working groups;
avustuksia saavan edunsaajan palveluksessa oleva henkilöstö (sekä pääedunsaaja että muut edunsaajat) ja edunsaajan kutsusta työryhmien työskentelyyn osallistuvat asiantuntijat
travel by the most direct and most economic route;
matka tehdään suorinta ja taloudellisinta reittiä
distance of at least 100 km between the place of the meeting and the normal place of work;
kokouspaikan ja tavanomaisen työpaikan välisen etäisyyden on oltava vähintään 100 km
travel by rail: first class;
junamatka: lipun hinta ensimmäisessä luokassa
travel by air: economy class, unless a cheaper fare can be used (e.g. Apex); air travel is allowed only for return journeys of more than 800 km;
lentokone: turistiluokka, ellei edullisempaa tariffia voida käyttää (esim. Apex); lentokoneen käyttö sallitaan ainoastaan yli 800 km:n edestakaisilla matkoilla
Commission Decision of 7 April 2004 concerning general implementing provisions adopting the Guide to missions for officials and other servants of the European Commission.
Komission päätös, tehty 7. huhtikuuta 2004, concerning general implementing provisions adopting the Guide to missions for officials and other servants of the European Commission (yleiset täytäntöönpanosäännökset, joissa hyväksytään opas, joka koskee Euroopan komission virkamiesten ja muun henkilöstön virkamatkoja).
Criteria for financial contributions to joint actions under the second community programme in the field of health (2008-2013)
Toisen terveysalan yhteisön toimintaohjelman (2008–2013) perusteella toteutettaviin yhteisiin toimiin myönnettäviä rahoitusosuuksia koskevat perusteet
(Decision No 1350/2007/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007, Article 4.3)
lokakuuta 2007 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1350/2007/EY 4 artiklan 3 kohta)
EXCLUSION AND ELIGIBILITY CRITERIA
HYLKÄÄMIS- JA AVUSTUSKELPOISUUSPERUSTEET
Joint actions may be implemented with public bodies or non-governmental bodies:
Yhteisiä toimia voidaan toteuttaa sellaisten julkisten organisaatioiden tai valtioista riippumattomien yhteisöjen kanssa,
which are non-profit making and independent of industry, commercial and business or other conflicting interests,
jotka eivät tavoittele voittoa ja ovat riippumattomia teollisuudesta, kaupasta ja yrityksistä tai muista eturistiriidoista,
pursue as their primary goal one or more objectives of the programme,
joiden ensisijaisena tavoitteena on yksi tai useampi ohjelman painopisteistä,
are designated by a transparent procedures by the participating Country in the Second Community Programme of health,
jotka toiseen yhteisön terveysohjelmaan osallistuva maa on nimennyt avoimen menettelyn mukaisesti,
which do not pursue general objectives directly or indirectly contrary to the policies of the European Union or associated with an inadequate image,
joiden yleiset tavoitteet eivät ole suoraan tai välillisesti ristiriidassa Euroopan unionin politiikan kanssa tai imagoltaan sopimattomia,
which have provided to the Commission satisfactory accounts of their membership, internal rules and sources of funding,
jotka ovat toimittaneet komissiolle tyydyttävät selonteot jäsenkunnastaan, sisäisistä säännöistään ja rahoituslähteistään,