natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the hatching eggs from which they hatched have not been in contact in the hatchery or during transport with eggs or poultry which do not fulfil the abovementioned requirements.]
siitosmunat, joista ne on haudottu, eivät ole olleet kosketuksissa hautomossa tai kuljetuksen aikana muniin tai siipikarjaan, jotka eivät täytä edellä mainittuja vaatimuksia.]
Box I.28: (Category): select one of the following: Pure line/grandparents/parents/laying stock/broilers/others.
kohta: (luokka): valitaan jokin seuraavista: puhdas linja/isovanhempaispolvi/vanhempaispolvi/munivat naaraslinnut/broilerit/muu.
“Day-old chicks” as defined in Decision 2006/696/EC [as last amended].
’Untuvikot’ sellaisina kuin ne on määritelty päätöksessä 2006/696/EY [sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna].
The guarantees given under points II.2.4 and II.2.5 only apply m if the day-old chicks belong to the species Gallus gallus and they apply only from 1 January 2009, if the day-old chicks are intended solely for meat production.
ja II.2.5 kohdassa annettuja takeita sovelletaan ainoastaan silloin, kun untuvikot kuuluvat lajiin Gallus gallus, ja niitä sovelletaan vasta 1 päivästä tammikuuta 2009, jos untuvikot on tarkoitettu ainoastaan lihan tuotantoon.
If any of the results were positive for the following serotypes during the life of the parent flock, indicate as positive: Salmonella Infantis, Salmonella Virchow and Salmonella Hadar.
Jos jokin tuloksista oli positiivinen seuraavien serotyyppien osalta vanhempaispolven elinaikana, merkitään se positiiviseksi: Salmonella infantis, Salmonella virchow ja Salmonella hadar.
the model veterinary certificate for hatching eggs of poultry other than ratites (HEP) is replaced by the following:
korvataan muun siipikarjan kuin sileälastaisten lintujen siitosmunia koskeva eläinlääkärintodistuksen malli (HEP) seuraavasti:
‘Model veterinary certificate for hatching eggs of poultry other than ratites (HEP)
”Muun siipikarjan kuin sileälastaisten lintujen siitosmunia koskeva eläinlääkärintodistuksen malli (HEP)
Postal codel
Postinro
Adresse
Osoite
Identification of the commidities
Tavaroiden tunnistustiedot
I, the undersigned official veterinarian, hereby certify that the hatching eggs (1) described in this certificate:
Minä, allekirjoittanut virkaeläinlääkäri todistan, että tässä todistuksessa tarkoitetut siitosmunat (1)
come from flocks which have remained on the territory of code … (2) for at least three months.
tulevat parvista, joita on pidetty alueella, jonka koodi on … (2) vähintään kolmen kuukauden ajan.
come from the territory of code … (2), which at the date of issue of this certificate was free from Avian influenza and Newcastle disease as defined in Decision 93/342/EEC;
tulevat alueelta, jonka koodi on … (2), joka tämän todistuksen antamispäivänä on vapaa lintuinfluenssasta tai Newcastlen taudista, siten kuin päätöksessä 93/342/ETY määritellään;
have been kept for at least six weeks immediately prior to export in the establishment(s) defined in Box I.11 of Part I, officially approved in accordance with requirements that are at least equivalent to those laid down in Annex II to Directive 90/539/EEC:
jotka on pidetty vähintään kuuden viikon ajan välittömästi ennen vientiä I osan I.11 kohdassa mainitussa laitoksessa (laitoksissa), joka (jotka) on hyväksytty virallisesti vähintään direktiivin 90/539/ETY liitteessä II vahvistettuja vaatimuksia vastaavien vaatimusten mukaisesti ja
in accordance with Chapter III of Annex II to Directive 90/539/EEC and were not found to infected, or showed any grounds for suspecting infection, by these agents;
direktiivin 90/539/ETY liitteessä II olevan III luvun mukaisesti, eikä lintujen ole havaittu olevan näiden taudinaiheuttajien tartuttamia eikä tällaista tartuntaa ole perusteita epäillä;
either [(e) [have not been vaccinated against Newcastle disease;]
joko [e) [joita ei ole rokotettu Newcastlen tautia vastaan];
on … against… (repeat as necessary)]
… (päivämäärä) seuraavaa tautia vastaan: … (toistetaan tarvittaessa)]
have been marked as indicated in point I.28 of the certificate using … (colour ink)
on merkitty todistuksen I.28 kohdan mukaisesti seuraavalla värillisellä musteella … (musteen väri)
have been disinfected in accordance with my instructions, using…(name of the product and active substance) for … (time in minutes);
on desinfioitu antamieni ohjeiden mukaisesti käyttäen … (tuotteen ja tehoaineen nimi) … minuutin ajan;
were collected from… to … (dates).
on kerätty … ja … välisenä aikana (päivämäärät).
where the consignment is intended for a Member State or region the status of which has been established in accordance with Article 12(2) of Directive 90/539/EEC, the hatching eggs described this certificate are derived from poultry which:
jos lähetys on tarkoitettu jäsenvaltioon tai alueelle, jonka asema on vahvistettu direktiivin 90/539/ETY 12 artiklan 2 kohdan mukaisesti, tässä todistuksessa tarkoitetut siitosmunat ovat peräisin siipikarjasta
either (a) have not been vaccinated against Newcastle disease,
joko a) jota ei ole rokotettu Newcastlen tautia vastaan;
or (b) have been vaccinated against Newcastle disease using an inactivated vaccine,
tai b) joka on rokotettu inaktivoidulla rokotteella Newcastlen tautia vastaan,
or (c) were vaccinated against Newcastle disease using a live vaccine at the latest 60 days before the date mentioned under point II.1.7 above.]
tai c) joka on rokotettu Newcastlen tautia vastaan elävällä rokotteella vähintään 60 päivää ennen II.1.7 kohdassa mainittua ensimmäistä päivämäärää.]
[The Salmonella control programme referred to in Article 10 of Regulation (EC) No 2160/2003 and specific requirements for the use of antimicrobials and vaccines in Regulation (EC) No 1177/2006, have been applied to the parent flock of origin and this parent flock has been tested for Salmonella serotypes of public health significance.
[Asetuksen (EY) N:o 2160/2003 10 artiklassa tarkoitettua salmonellan valvontaohjelmaa sekä mikrobilääkkeiden ja rokotteiden käyttöä koskevia asetuksen (EY) N:o 1177/2006 erityisvaatimuksia on sovellettu alkuperäiseen vanhempaispolveen ja että kyseinen vanhempaispolvi on testattu kansanterveyden kannalta merkittävien salmonellan serotyyppien havaitsemiseksi.
Date of last sampling of the parent stock from which the testing result is known: …
Viimeisen näytteenoton päivämäärä sellaisen vanhempaispolven osalta, josta tutkimustulos on tiedossa: …
Neither Salmonella Enteritidis nor Salmonella Typhimurium were detected within the control programme referred to in point II.2.4.
[Salmonella enteritidis- tai Salmonella typhimurium -tartuntaa ei havaittu II.2.4 kohdassa tarkoitetussa valvontaohjelmassa.]
I, the undersigned official veterinarian, further certify that a lthough the use of vaccines against Newcastle disease which do not fulfil the specific requirements of Annex B(2) to Decision 93/342/EEC is not prohibited in … (2), the poultry from which the hatching eggs are derived:
Minä, allekirjoittanut virkaeläinlääkäri todistan lisäksi, että siitä huolimatta, että … (2) ei kiellä sellaisten Newcastlen taudin torjunnassa käytettävien rokotteiden käyttöä, jotka eivät ole päätöksen 93/342/ETY liitteessä B olevassa 2 osassa vahvistettujen erityisten vaatimusten mukaisia, siipikarja(a), josta siitosmunat ovat peräisin,
has been kept in isolation under official surveillance on the holding of origin in the 14-day period mentioned in (b).]
on pidetty b alakohdassa tarkoitetun 14 päivän ajan eristyksissä virallisessa valvonnassa alkuperätilalla.]
Box I.28 (Category): select one of the following: Pure line/grandparents/parents/laying pullets/eggs of turkeys for consumption/others; (Identification system and identification number): indroduce the egg mark.
kohta (luokka): valitaan jokin seuraavista: puhdas linja/isovanhempaispolvi/vanhempaispolvi/munivat kanat/kalkkunoiden munat kulutusta varten/muu (tunnistusjärjestelmä ja tunnistusnumero): ilmoitetaan munien merkintä.
For hatching eggs of poultry as defined in Decision 2006/696/EC [as last amended] with the exception of ratites.
Koskee siipikarjan siitosmunia sellaisina kuin ne on määritelty päätöksessä 2006/696/EY [sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna] sileälastaisia lintuja lukuun ottamatta.
The guarantees given under points II.2.4 and II.2.5 only apply to the poultry which belongs to the species Gallus gallus.
ja II.2.5 annettuja takeita sovelletaan ainoastaan siipikarjaan, joka kuuluu lajiin Gallus gallus.
In Part 1 of Annex II to Decision 2006/696/EC, the entries for Bulgaria and Romania are deleted.
Poistetaan päätöksen 2006/696/EY liitteessä II olevassa 1 osassa Bulgariaa ja Romaniaa koskevat tiedot.
Certificates in accordance with the agreement between the European Community and the Swiss Confederation on trade in agricultural products, OJ L 114, 30.4.2002, p. 132.’
Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisen maataloustuotteiden kaupasta tehdyn sopimuksen mukaiset todistukset, EYVL L 114, 30.4.2002, s. 132.”
OJ L 325, 12.12.2003, p. 1. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1237/2007 (OJ L 280, 24.10.2007, p. 5).
EUVL L 325, 12.12.2003, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1237/2007 (EUVL L 280, 24.10.2007, s. 5).
Address Approval number
Osoite Hyväksyntänumero
Date of departure time of departure
Lähtöpäivä Lähtöaika
OJ L 139, 30.4.2004, p. 55; corrected version in OJ L 226, 25.6.2004, p. 22. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1243/2007 (OJ L 281, 25.10.2007, p. 8).
EUVL L 139, 30.4.2004, s. 55; oikaisu EUVL L 226, 25.6.2004, s. 22. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1243/2007 (EUVL L 281, 25.10.2007, s. 8).
OJ L 139, 30.4.2004, p. 206; corrected version in OJ L 226, 25.6.2004, p. 83. Regulation as last amended by Council Regulation (EC) No 1791/2006 (OJ L 363, 20.12.2006, p. 1).
EUVL L 139, 30.4.2004, s. 206; oikaisu EUVL L 226, 25.6.2004, s. 83. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna neuvoston asetuksella (EY) N:o 1791/2006 (EUVL L 363, 20.12.2006, s. 1).
(notified under document number C(2007) 6702)
(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6702)
Germany has notified the Commission of an outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N1 in a backyard holding on its territory and has taken the appropriate measures as provided for in Decision 2006/415/EC, including the establishment of Areas A and B as provided for in Article 4 of that Decision.
Saksa on ilmoittanut komissiolle korkeapatogeenisen lintuinfluenssan H5N1-alatyypin taudinpurkauksesta alueellaan takapihalla pidettävässä parvessa ja on toteuttanut asianmukaiset toimenpiteet, joista säädetään päätöksessä 2006/415/EY, mukaan luettuna mainitun päätöksen 4 artiklassa säädetty alueiden A ja B muodostaminen.
Done at Brussels, 17 December 2007.
Tehty Brysselissä 17 päivänä joulukuuta 2007.
Decision as last amended by Decision 2007/816/EC (OJ L 326, 12.12.2007, p. 32).
Ppäätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 2007/816/EY (EUVL L 326, 12.12.2007, s. 32).
The 10 km zone established around the outbreak in the commune of Großwoltersdorf including all or parts of the communes of:
10 kilometrin vyöhyke, joka on muodostettu taudinpurkauksen ympärille Großwoltersdorfin kunnassa mukaan luettuna seuraavat kunnat kokonaisuudessaan tai osittain:
Council Decision 2007/845/JHA
Neuvoston päätös 2007/845/YOS,
concerning cooperation between Asset Recovery Offices of the Member States in the field of tracing and identification of proceeds from, or other property related to, crime
varallisuuden takaisin hankinnasta vastaavien jäsenvaltioiden toimistojen yhteistyöstä rikoksen tuottaman hyödyn tai muun rikokseen liittyvän omaisuuden jäljittämisessä ja tunnistamisessa
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 30(1)(a) and (b) and 34(2)(c) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 30 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan sekä 34 artiklan 2 kohdan c alakohdan,
Having regard to the initiative of the Kingdom of Belgium, the Republic of Austria and the Republic of Finland,
ottaa huomioon Belgian kuningaskunnan, Itävallan tasavallan, ja Suomen tasavallan aloitteen,
This financial gain is a stimulus for committing further crime to achieve even more profit.
Taloudellinen hyöty kannustaa tekemään uusia rikoksia yhä suuremman hyödyn saamiseksi.
Accordingly, law enforcement services should have the necessary skills to investigate and analyse financial trails of criminal activity.
Lainvalvontaviranomaisilla olisi siksi oltava tarvittavat taidot tutkia ja analysoida rikollisen toiminnan rahajälkiä.
To combat organised crime effectively, information that can lead to the tracing and seizure of proceeds from crime and other property belonging to criminals has to be exchanged rapidly between the Member States of the European Union.
Järjestäytyneen rikollisuuden torjumiseksi tehokkaasti Euroopan unionin jäsenvaltioiden on vaihdettava keskenään nopeasti tietoja, jotka voivat johtaa rikoksen tuottaman hyödyn ja muun rikollisille kuuluvan omaisuuden jäljittämiseen ja takavarikoimiseen.
The Council adopted Framework Decision 2003/577/JHA of 22 July 2003 on the execution in the European Union of orders freezing property or evidence [2] and Framework Decision 2005/212/JHA of 24 February 2005 on Confiscation of Crime-Related Proceeds, Instrumentalities and Property [3], dealing with certain aspects of judicial cooperation in criminal matters in the field of the freezing and confiscation of the proceeds from, instrumentalities of, and other property related to, crime.
Neuvosto teki 22 päivänä heinäkuuta 2003 puitepäätöksen 2003/577/YOS [2] omaisuuden tai todistusaineiston jäädyttämistä koskevien päätösten täytäntöönpanosta Euroopan unionissa sekä 24 päivänä helmikuuta 2005 puitepäätöksen 2005/212/YOS [3] rikoksen tuottaman hyödyn ja rikoksella saadun omaisuuden sekä rikoksentekovälineiden menetetyksi tuomitsemisesta. Näissä puitepäätöksissä käsitellään rikosasioissa tehtävän oikeudellisen yhteistyön tiettyjä näkökohtia rikoksen tuottaman hyödyn, rikoksentekovälineiden ja rikokseen liittyvän muun omaisuuden jäädyttämisen ja menetetyksi tuomitsemisen alalla.
Close cooperation is necessary between the relevant authorities of the Member States involved in the tracing of illicit proceeds and other property that may become liable to confiscation and provision should be made allowing for direct communication between those authorities.
On tarpeen, että jäsenvaltioiden viranomaiset, jotka osallistuvat laittoman hyödyn ja muun mahdollisesti menetetyksi tuomittavan omaisuuden jäljittämiseen, tekevät tiivistä yhteistyötä, ja olisi säädettävä mahdollisuudesta suoraan yhteydenpitoon näiden viranomaisten välillä.
To that end, Member States should have national Asset Recovery Offices in place which are competent in these fields, and should ensure that these offices can exchange information rapidly.
Jäsenvaltioilla olisi tätä varten oltava varallisuuden takaisin hankinnasta vastaavia kansallisia toimistoja, jotka ovat toimivaltaisia kyseessä olevilla aloilla, ja niiden olisi varmistettava, että nämä toimistot voivat vaihtaa nopeasti tietoja.
The Camden Assets Recovery Inter-Agency Network (CARIN) established at The Hague on 22-23 September 2004 by Austria, Belgium, Germany, Ireland, Netherlands and the United Kingdom already constitutes a global network of practitioners and experts with the intention of enhancing mutual knowledge on methods and techniques in the area of cross-border identification, freezing, seizure and confiscation of the proceeds from, and other property related to, crime.
Itävallan, Belgian, Saksan, Irlannin, Alankomaiden ja Yhdistyneen kuningaskunnan Haagissa 22. ja 23. syyskuuta 2004 perustama CARIN-verkosto (the Camden Assets Recovery Inter-Agency Network) muodostaa jo alan toimijoiden ja asiantuntijoiden maailmanlaajuisen verkoston, jonka tarkoituksena on lisätä menetelmien ja tekniikoiden keskinäistä tuntemusta rikoksen tuottaman hyödyn ja muun rikokseen liittyvän omaisuuden rajat ylittävän tunnistamisen, jäädyttämisen, takavarikoimisen ja menetetyksi tuomitsemisen alalla.
This Decision should complete the CARIN by providing a legal basis for the exchange of information between Asset Recovery Offices of all the Member States.
Tämän päätöksen olisi täydennettävä CARIN-verkostoa antamalla oikeudellisen perustan kaikkien jäsenvaltioiden varallisuuden takaisin hankinnasta vastaavien toimistojen väliselle tietojenvaihdolle.
In its Communication to the Council and the European Parliament ‘The Hague Programme: Ten Priorities for the next five years’, the Commission advocated strengthening tools to address the financial aspects of organised crime, inter alia, by promoting the establishment of criminal asset intelligence units in Member States.
Neuvostolle ja Euroopan parlamentille antamassaan tiedonannossa ”Haagin ohjelma: kymmenen painopistettä seuraaviksi viideksi vuodeksi” komissio puolsi niiden välineiden tehostamista, joilla puututaan järjestäytyneen rikollisuuden taloudellisiin näkökohtiin, muun muassa edistämällä rikoksella saatuja varoja koskevien tiedusteluyksiköiden perustamista jäsenvaltioissa.
Cooperation between the Asset Recovery Offices and between the Asset Recovery Offices and other authorities charged with the facilitation of the tracing and identification of proceeds of crime should take place on the basis of the procedures and time limits provided for in Council Framework Decision 2006/960/JHA of 18 December 2006 on simplifying the exchange of information and intelligence between law enforcement authorities of the Member States of the European Union [4], including the grounds for refusal contained therein.
Varallisuuden takaisin hankinnasta vastaavien toimistojen välisen ja varallisuuden takaisin hankinnasta vastaavien toimistojen ja muiden rikoksen tuottaman hyödyn jäljittämisen ja tunnistamisen helpottamisesta vastaavien viranomaisten välisen yhteistyön olisi perustuttava Euroopan unionin jäsenvaltioiden lainvalvontaviranomaisten välisen tietojen ja tiedustelutietojen vaihdon yksinkertaistamisesta 18 päivänä joulukuuta 2006 tehdyssä neuvoston puitepäätöksessä 2006/960/YOS [4] säädettyihin menettelyihin ja määräaikoihin, mukaan lukien siihen sisältyvät kieltäytymisperusteet.
This Decision should be without prejudice to the cooperation arrangements under Council Decision 2000/642/JHA of 17 October 2000 concerning arrangements for cooperation between financial intelligence units of the Member States in exchanging information [5] and to existing arrangements for police cooperation,
Tämä päätös ei saisi rajoittaa yhteistyötä koskevia järjestelyjä, jotka perustuvat jäsenvaltioiden rahanpesun selvittelykeskusten välistä yhteistyötä koskevista järjestelyistä, joita noudatetaan tietojenvaihdossa 17 päivänä lokakuuta 2000 tehtyyn neuvoston päätökseen 2000/642/YOS [5] eikä olemassa olevia poliisiyhteistyötä koskevia järjestelyjä,
Asset Recovery Offices
Varallisuuden takaisin hankinnasta vastaavat toimistot
Each Member State shall set up or designate a national Asset Recovery Office, for the purposes of the facilitation of the tracing and identification of proceeds of crime and other crime related property which may become the object of a freezing, seizure or confiscation order made by a competent judicial authority in the course of criminal or, as far as possible under the national law of the Member State concerned, civil proceedings.
Kukin jäsenvaltio perustaa tai nimeää varallisuuden takaisin hankinnasta vastaavan kansallisen toimiston, jonka tehtävänä on helpottaa sellaisen rikoksen tuottaman hyödyn ja muun rikokseen liittyvän omaisuuden jäljittämistä ja tunnistamista, jonka toimivaltainen oikeusviranomainen voi määrätä jäädytettäväksi tai takavarikoitavaksi taikka tuomita menetetyksi rikosoikeudenkäynnin tai, siinä määrin kuin se on kyseessä olevan jäsenvaltion lainsäädännön mukaan mahdollista, riita-asiaa koskevan oikeudenkäynnin kuluessa.
Without prejudice to paragraph 1, a Member State may, in conformity with its national law, set up or designate two Asset Recovery Offices.
Jäsenvaltio voi kansallisen lainsäädännön mukaisesti perustaa tai nimetä kaksi varallisuuden takaisin hankinnasta vastaavaa toimistoa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 1 kohdan soveltamista.
Where a Member State has more than two authorities charged with the facilitation of the tracing and identification of proceeds of crime, it shall nominate a maximum of two of its Asset Recovery Offices as contact point(s).
Jos jäsenvaltiossa on useampi kuin kaksi viranomaista, jotka vastaavat rikoksen tuottaman hyödyn jäljittämisen ja tunnistamisen helpottamisesta, se voi nimetä yhteyspisteiksi enintään kaksi varallisuuden takaisin hankinnasta vastaavaa toimistoaan.
Member States shall indicate the authorities which are the national Asset Recovery Offices within the meaning of this Article.
Jäsenvaltioiden on osoitettava viranomaiset, joka ovat tässä artiklassa tarkoitettuja varallisuuden takaisin hankinnasta vastaavia kansallisia toimistoja.
They shall notify this information and any subsequent changes to the General Secretariat of the Council in writing.
Niiden on tehtävä tästä ja siihen myöhemmin tehtävistä muutoksista kirjallinen ilmoitus neuvoston pääsihteeristölle.
This notification shall not preclude other authorities which are charged with the facilitation of the tracing and identification of proceeds of crime from exchanging information under Articles 3 and 4 with an Asset Recovery Office of another Member State.
Tämä ilmoittaminen ei estä rikoksen tuottaman hyödyn jäljittämisen ja tunnistamisen helpottamisesta vastaavia muita viranomaisia vaihtamasta tietoja 3 ja 4 artiklan mukaisesti jonkin toisen jäsenvaltion varallisuuden takaisin hankinnasta vastaavan toimiston kanssa.
Cooperation between Asset Recovery Offices
Varallisuuden takaisin hankinnasta vastaavien viranomaisten välinen yhteistyö
Member States shall ensure that their Asset Recovery Offices cooperate with each other for the purposes set out in Article 1(1), by exchanging information and best practices, both upon request and spontaneously.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että niiden varallisuuden takaisin hankinnasta vastaavat toimistot tekevät keskinäistä yhteistyötä 1 artiklan 1 kohdassa säädettyä tarkoitusta varten vaihtamalla tietoja ja parhaita käytäntöjä sekä pyynnöstä että oma-aloitteisesti.
Member States shall ensure that this cooperation is not hampered by the status of the Asset Recovery Offices under national law, regardless of whether they form part of an administrative, law enforcement or a judicial authority.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että varallisuuden takaisin hankinnasta vastaavien toimistojen kansallisen lainsäädännön mukainen asema ei häiritse tätä yhteistyötä riippumatta siitä, ovatko toimistot osa hallinto-, lainvalvonta- tai oikeusviranomaista.
Exchange of information between Asset Recovery Offices on request
Pyynnöstä tapahtuva tietojenvaihto varallisuuden takaisin hankinnasta vastaavien toimistojen välillä
An Asset Recovery Office of a Member State or other authorities in a Member State charged with the facilitation of the tracing and identification of proceeds of crime may make a request to an Asset Recovery Office of another Member State for information for the purposes set out in Article 1(1).
Varallisuuden takaisin hankinnasta vastaava jäsenvaltion toimisto tai muu rikoksen tuottaman hyödyn jäljittämisen ja tunnistamisen helpottamisesta vastaava jäsenvaltion viranomainen voi esittää tietoja koskevan pyynnön toisen jäsenvaltion varallisuuden takaisin hankinnasta vastaavalle toimistolle 1 artiklan 1 kohdassa säädettyä tarkoitusta varten.
To that end it shall rely on Framework Decision 2006/960/JHA and on the rules adopted in implementation thereof.
Tätä varten sen on sovellettava puitepäätöstä 2006/960/YOS ja sen täytäntöön panemiseksi hyväksyttyjä sääntöjä.