natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In recent months, experience has shown that in a number of Member States the effectiveness of the measures provided for in Regulation (EC) No 1266/2007 to ensure the protection of animals against attacks by vectors might be undermined by a combination of factors, including the vector species, climate conditions and the type of husbandry of the susceptible ruminants.
Viime kuukausien kokemukset ovat osoittaneet, että joissain jäsenvaltioissa niiden toimenpiteiden tehokkuutta, joista säädetään asetuksessa (EY) N:o 1266/2007 eläinten suojaamiseksi tartunnanlevittäjiltä, saattavat heikentää yhdessä erilaiset tekijät, kuten tartunnanlevittäjälajit, ilmasto-olosuhteet ja taudeille alttiiden märehtijöiden kasvatusolot.
In view of those circumstances and pending their further scientific assessment, it is appropriate to allow Member States of destination, in which the introduction of non-immune animals under such circumstances could pose a risk for animal health to require that the movement of non-immune animals is subject to additional conditions justified on the basis of a risk assessment taking into account the entomological and epidemiological conditions in which animals are being introduced.
Kyseisten olosuhteiden vuoksi niiden tieteellisen jatkoarvioinnin valmistumiseen asti on aiheellista antaa niille määränpäänä oleville jäsenvaltioille, joissa rokottamattomien eläinten saapuminen saattaa näissä olosuhteissa aiheuttaa vaaran eläinten terveydelle, mahdollisuus edellyttää, että rokottamattomien eläinten siirtoon sovelletaan lisäedellytyksiä sellaisen riskinarvioinnin perusteella, jossa otetaan huomioon entomologiset ja epidemiologiset olosuhteet, joissa eläimet saapuvat.
Such additional conditions should be limited to what it is necessary to ensure an effective protection of non-immune animals against vectors attacks.
Tällaiset lisäedellytykset olisi rajoitettava siihen, mikä on tarpeen rokottamattomien eläinten suojaamiseksi tehokkaasti tartunnanlevittäjiltä.
The vector protected confinement of animals is a practicable and effective tool to protect younger animals from attacks by vectors provided that it is carried out subject to certain conditions.
Eläinten pitäminen tartunnanlevittäjiltä suojatuissa tiloissa on sopiva ja tehokas keino suojata nuoret eläimet tartunnanlevittäjiltä, kunhan se toteutetaan tietyin edellytyksin.
Therefore, Member States of destination should be allowed to require the application of these conditions in relation to the introduction of young, non-immune animals for which vaccination is not feasible.
Siksi määränpäänä olevan jäsenvaltion pitäisi voida vaatia tällaisten edellytysten soveltamista sellaisten nuorten rokottamattomien eläinten saapumiseen, joiden rokottaminen ei ole mahdollista.
As this would affect intra-Community trade, the intention to apply these additional conditions should be notified to the Commission, together with all information demonstrating that it is justified.
Koska tämä vaikuttaisi yhteisön sisäiseen kauppaan, komission on tarpeen ilmoittaa aikomuksestaan soveltaa tällaisia lisäedellytyksiä samoin kuin tiedot, joilla edellytykset perustellaan.
The Commission has requested further scientific advice from the European Food Safety Authority.
Komissio on pyytänyt lisää tieteellisiä ohjeita Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselta.
In light of that advice and of additional knowledge and experience that becomes available, the measures provided for in this Regulation may be reviewed in the future.
Kun otetaan huomioon kyseiset ohjeet sekä asiasta myöhemmin saatavat lisätiedot ja kokemukset, tässä asetuksessa säädettyjä toimenpiteitä saatetaan tarkastella tulevaisuudessa uudelleen.
Therefore, the transitional period should be limited to 31 December 2008.
Näin ollen siirtymäajan tulisi jatkua ainoastaan 31 päivään joulukuuta 2008.
Points 6 and 7 of Section A of Annex III to Regulation (EC) No 1266/2007 lay down the conditions under which naturally immunised animals may be exempted from the exit ban provided for in Directive 2000/75/EC.
Asetuksen (EY) N:o 1266/2007 liitteessä III olevan A jakson 6 ja 7 kohdassa säädetään edellytyksistä, joiden mukaisesti luonnollisella tavoin immunisoidut eläimet voidaan vapauttaa direktiivissä 2000/75/EY säädetystä poisvientikiellosta.
There have been experiments which indicate that protection post-infection with bluetongue lasts for a substantial period of time.
Tehdyt kokeet ovat osoittaneet, että bluetongue-taudin sairastamisen antama suoja kestää huomattavan pitkään.
Therefore, the naturally infected animals are immune for long periods after infection with a particular serotype.
Näin ollen luonnollista tietä tartunnan saaneet eläimet ovat pitkään immuuneja tietyn serotyypin tartunnalle.
The detection of an immune response to bluetongue virus in non-vaccinated animals indicates previous infection.
Bluetongue-taudin immuunivasteen löytyminen rokottamattomissa eläimissä osoittaa, että eläimillä on aiemmin ollut kyseisen taudin tartunta.
However, that protection can vary depending on the breed of the animal, virus strain and individual animal variation.
Suojan taso saattaa kuitenkin vaihdella huomattavasti eläinrotujen, viruskantojen ja yksittäisten eläinten välillä.
Therefore, confirmation of the persistence of the antibody response by means of two serological tests, the first being carried out between 60 and 360 days before the movement and the second seven days before movement can provide further reassurance that such animals are immune and thus can be safely moved.
Kahdella vasta-aineen tehon osoittavalla serologisella testillä, joista ensimmäinen tehdään 60–360 päivää ennen siirtoa ja toinen seitsemän päivää ennen siirtoa, saadaan näin ollen lisävarmistus sille, että eläimet ovat immuuneja ja niiden siirtäminen on turvallista.
Regulation (EC) No 1266/2007 is amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 1266/2007 seuraavasti:
In Chapter 4, the following Article 9a is inserted:
Lisätään 4 lukuun 9 a artikla seuraavasti:
Until 31 December 2008, by way of derogation from Article 8(1)(a) and based on the outcome of a risk assessment taking into account the entomological and epidemiological conditions of the introduction of animals, Member States of destination may require that the movement of animals, which are covered by the exemption provided for in Article 8(1) and which comply with at least one of the conditions set out in points 1 to 4 of Section A of Annex III but which do not comply with points 5, 6 and 7 of that Section, comply with the following additional conditions:
Poiketen 8 artiklan 1 kohdan a alakohdan säännöksistä ja perustuen riskinarviointiin, jossa otetaan huomioon entomologiset ja epidemiologiset olosuhteet, joissa eläimet saapuvat, määränpäänä olevat jäsenvaltiot voivat 31 päivään joulukuuta 2008 saakka vaatia, että sellaisten eläinten siirto, joihin sovelletaan 8 artiklan 1 kohdan mukaista poikkeusta ja jotka täyttävät vähintään yhden liitteessä III olevan A jakson 1–4 kohdassa säädetyistä edellytyksistä mutta jotka eivät täytä kyseisen jakson 5–7 kohdan edellytyksiä, toteutetaan seuraavien edellytysten mukaisesti:
those animals must be less than 90 days old;
kyseisten eläinten on oltava alle 90 päivän ikäisiä;
they must have been kept since birth in vector protected confinement;
niitä on syntymästä lähtien pidetty tartunnanlevittäjiltä suojatuissa tiloissa;
the tests referred in points 1, 3 and 4 of Section A of Annex III must have been carried out on samples taken not earlier than seven days before the date of the movement.
liitteessä III olevan A jakson 1, 3 ja 4 kohdassa tarkoitetut testit on tehty aikaisintaan seitsemään päivää ennen siirtopäivää otetuista näytteistä.
A Member State which intends to apply the additional conditions laid down in paragraph 1 shall notify the Commission in advance.
Jäsenvaltion, joka aikoo soveltaa 1 kohdassa säädettyjä lisäedellytyksiä, on ilmoitettava tästä etukäteen komissiolle.
It shall provide the Commission with all the necessary information and data required to justify the application of those additional conditions in view of its entomological and epidemiological situation, in particular with regard to the vector species and virus serotype involved, climate conditions, and the type of husbandry of the susceptible ruminants.
Sen on toimitettava komissiolle kaikki tiedot, joilla perustellaan lisäedellytysten soveltaminen ottaen huomioon kyseisen jäsenvaltion entomologiset ja epidemiologiset olosuhteet ja erityisesti asiaankuuluvat tartunnanlevittäjälajit ja viruksen serotyypit, ilmasto-olosuhteet ja taudille alttiiden märehtijöiden kasvatusolot.
If the Commission has not opposed the application within a period of seven days from the date of notification, the notifying Member State shall be entitled to apply those additional conditions forthwith.
Jos komissio ei ole vastustanut lisäedellytysten soveltamista seitsemän päivän kuluessa ilmoituksesta, ilmoittavalla jäsenvaltiolla on oikeus soveltaa heti kyseisiä lisäedellytyksiä.
It shall inform the other Member States without delay.
Sen on ilmoitettava asiasta viipymättä muille jäsenvaltioille.
The Commission shall make available to the public information regarding the application of additional conditions in accordance with paragraph 2.’
Komissio asettaa julkisesti saataville lisäedellytysten soveltamista koskevat tiedot, joista on ilmoitettu 2 kohdan mukaisesti.”
In Annex III, Section A is amended as follows:
Muutetaan liitteessä III oleva A jakso seuraavasti:
Point 6(a) is replaced by the following:
Korvataan 6 kohdan a alakohta seuraavasti:
they were subjected to two serological tests according to the OIE Terrestrial Manual to detect antibodies against the bluetongue virus serotype, with positive results; the first test being carried out on samples taken between 60 and 360 days before the date of movement and the second test being carried out on samples taken not earlier than seven days before the date of the movement; or’;
niille on tehty OIE:n maaeläimille tarkoitettuja diagnostisia testejä ja rokotteita käsittelevän käsikirjan mukaisesti bluetongue-tautiviruksen serotyypin vasta-aineiden osoittamiseksi kaksi serologista testiä, joiden tulokset ovat positiivisia; ensimmäinen testi on tehty 60–360 päivää ennen siirtopäivää otetuista näytteistä ja toinen testi aikaisintaan seitsemän päivää ennen siirtopäivää otetuista näytteistä; tai”
In point 7, the introductory phrase and point (a) are replaced by the following:
Korvataan 7 kohdan johdantovirke ja a alakohta seuraavasti:
‘The animals have never been vaccinated against the bluetongue virus and were subjected with positive results to two adequate serological tests according to the OIE Terrestrial Manual able to detect specific antibodies against all the bluetongue virus serotypes present or likely to be present, in the epidemiologically relevant geographical area of origin, and
”Eläimiä ei ole koskaan rokotettu bluetongue-tautia vastaan, ja niille on tehty OIE:n maaeläimille tarkoitettuja diagnostisia testejä ja rokotteita käsittelevän käsikirjan mukaisesti bluetongue-tautiviruksen kaikkien ilmenevien tai mahdollisesti ilmenevien serotyyppien vasta-aineiden osoittamiseksi kaksi asianmukaista serologista testiä, joiden tulokset ovat positiivisia kaikkien epidemiologisesti merkityksellisellä maantieteellisellä alkuperäalueella ilmenevien tai mahdollisesti ilmenevien serotyyppien osalta; ja
the first test must have been carried out on samples that were taken between 60 and 360 days before the date of movement and the second test must have been carried out on samples that were taken not earlier than seven days before the date of movement; or’.
ensimmäinen testi on tehty 60–360 päivää ennen siirtopäivää otetuista näytteistä ja toinen testi aikaisintaan seitsemän päivää ennen siirtopäivää otetuista näytteistä; tai”
OJ L 283, 27.10.2007, p. 37.
EUVL L 283, 27.10.2007, s. 37. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 289/2008 (EUVL L 89, 1.4.2008, s. 3).
Commission Regulation (EC) No 395/2008
Komission asetus (EY) N:o 395/2008,
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 1 May 2008
vilja-alalla 1 päivästä toukokuuta 2008 alkaen kannettavien tuontitullien vahvistamisesta
Import duties should be fixed for the period from 1 May 2008, and should apply until new import duties are fixed and enter into force.
Tuontitullit olisi vahvistettava 1 päivästä toukokuuta 2008 alkavalle ajanjaksolle, ja niitä olisi sovellettava kunnes uusi vahvistus tulee voimaan.
From 1 May 2008, the import duties in the cereals sector referred to in Article 10(2) of Regulation (EC) No 1784/2003 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information contained in Annex II.
Asetuksen (EY) N:o 1784/2003 10 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut vilja-alan tuontitullit vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä I liitteessä II lueteltujen tekijöiden perusteella 1 päivästä toukokuuta 2008 alkaen.
Import duties on the products referred to in Article 10(2) of Regulation (EC) No 1784/2003 applicable from 1 May 2008
Asetuksen (EY) N:o 1784/2003 10 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuihin tuotteisiin 1 päivänä toukokuuta 2008 sovellettavat tuontitullit
Council Regulation (EC) No 396/2008
Neuvoston asetus (EY) N:o 396/2008,
Having regard to Article 1(4) of Council Regulation (EC) No 397/2004 of 2 March 2004 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of cotton-type bed linen originating in Pakistan [2],
ottaa huomioon lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Pakistanista peräisin olevien puuvillan tyyppisten vuodeliinavaatteiden tuonnissa 2 päivänä maaliskuuta 2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 397/2004 [2] 1 artiklan 4 kohdan,
By Regulation (EC) No 397/2004, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports into the Community of cotton-type bed linen falling within CN codes ex63022100 (TARIC codes 6302210081, 6302210089), ex63022290 (TARIC code 6302229019), ex63023100 (TARIC code 6302310090) and ex63023290 (TARIC code 6302329019), originating in Pakistan.
Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 397/2004 käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Pakistanista peräisin olevien, CN-koodeihin ex63022100 (Taric-koodit 6302210081, 6302210089), ex63022290 (Taric-koodi 6302229019), ex63023100 (Taric-koodi 6302310090) ja ex63023290 (Taric-koodi 6302329019) kuuluvien puuvillan tyyppisten vuodeliinavaatteiden tuonnissa yhteisöön.
A country-wide anti-dumping duty of 13,1 % was imposed on all companies exporting the product concerned to the Community.
Koko maata koskeva 13,1 prosentin suuruinen polkumyyntitulli määrättiin kaikille yrityksille, jotka vievät tarkasteltavana olevaa tuotetta yhteisöön.
In May 2006, following an ex officio partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 695/2006 [3], amended Regulation (EC) No 397/2004 and established new duty rates ranging from 0 % to 8,5 % based on a new investigation period between 1 April 2003 and 31 March 2004.
Perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan nojalla omasta aloitteestaan tekemänsä osittaisen välivaiheen tarkastelun perusteella neuvosto muutti asetusta (EY) N:o 397/2004 toukokuussa 2006 antamallaan asetuksella (EY) N:o 659/2006 [3] ja vahvisti 0 prosentista 8,5 prosenttiin vaihtelevat uudet tullit 1 päivän huhtikuuta 2003 ja 31 päivän maaliskuuta 2004 väliseen aikaan ajoittuvan uuden tutkimusajanjakson perusteella.
Given the large number of cooperating exporting producers, a sample was established.
Koska yhteistyössä toimineita vientiä harjoittavia tuottajia oli paljon, määritettiin otos.
The companies selected in the sample were attributed the individual duty rates established during the review investigation, while other cooperating companies not included in the sample were attributed the weighted average duty rate of 5,8 %.
Otokseen valituille yrityksille vahvistettiin tarkastelua koskevan tutkimuksen aikana määritetyt yksilölliset tullit, ja muille yhteistyössä toimineille mutta otokseen kuulumattomille yrityksille vahvistettiin 5,8 prosentin painotettu keskimääräinen tulli.
A duty rate of 8,5 % was imposed on companies which either did not make themselves known or did not cooperate in the investigation.
Yrityksille, jotka eivät joko ilmoittautuneet tai eivät toimineet yhteistyössä tutkimuksessa, määrättiin 8,5 prosentin tulli.
Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004 gives the possibility to Pakistani exporting producers which meet the three criteria set out in the same Article to be granted the same treatment as the cooperating companies not included in the sample (new exporting producer treatment or NEPT).
Asetuksen (EY) N:o 397/2004 1 artiklan 4 kohdan nojalla on mahdollista myöntää niille pakistanilaisille vientiä harjoittaville tuottajille, jotka täyttävät kyseisessä artiklassa säädetyt kolme edellytystä, sama kohtelu kuin otokseen kuulumattomille yhteistyössä toimineille yrityksille, jäljempänä ’uuden vientiä harjoittavan tuottajan kohtelu’.
Regulation (EC) No 925/2007 established the findings concerning 18 Pakistani companies having requested NEPT.
Asetuksella (EY) N:o 925/2007 vahvistettiin päätelmät, jotka koskivat 18:aa pakistanilaista yritystä, jotka olivat pyytäneet uuden vientiä harjoittavan tuottajan kohtelua.
Four of these companies were granted NEPT, while the requests of the remaining 14 companies were rejected.
Näistä yrityksistä neljälle myönnettiin uuden vientiä harjoittavan tuottajan kohtelua ja loppujen 14:n pyyntö hylättiin.
13 additional Pakistani companies have requested to be granted NEPT.
Vielä 13 pakistanilaista yritystä pyysi uuden vientiä harjoittavan tuottajan kohtelua.
An examination was carried out to determine whether each applicant fulfils the criteria for being granted NEPT as set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004, by verifying that:
Tutkittiin, täyttääkö kukin hakija uuden vientiä harjoittavan tuottajan kohtelun myöntämisedellytykset, joista säädetään asetuksen (EY) N:o 397/2004 1 artiklan 4 kohdassa; tätä varten varmistettiin, että hakija
it did not export to the Community the product described in recital 1 in the period between 1 April 2003 and 31 March 2004,
ei vienyt yhteisöön johdanto-osan 1 kappaleessa tarkoitettuja tuotteita 1 päivän huhtikuuta 2003 ja 31 päivän maaliskuuta 2004 välisenä aikana,
it has actually exported to the Community the product concerned after the investigation period on which the measures are based or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Community.
on tosiasiallisesti vienyt tarkasteltavana olevaa tuotetta yhteisöön toimenpiteiden perustana olevan tutkimusajanjakson jälkeen tai sillä on peruuttamaton sopimusvelvoite merkittävän tuotemäärän viemiseksi yhteisöön.
Exporting producers fulfilling these three criteria may be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, i.e. 5,8 %, pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004.
Kyseiset kolme edellytystä täyttäville vientiä harjoittaville tuottajille voidaan asetuksen (EY) N:o 397/2004 1 artiklan 4 kohdan nojalla vahvistaa tulli, jota sovelletaan yhteistyössä toimiviin mutta otokseen kuulumattomiin yrityksiin ja joka on 5,8 prosenttia.
Companies which have submitted incomplete replies
Yritykset, jotka toimittivat puutteelliset vastaukset
Three Pakistani companies requesting NEPT did not reply to the initial questionnaire.
Uuden vientiä harjoittavan tuottajan kohtelua pyytäneistä pakistanilaisista yrityksistä kolme ei vastannut alustavaan kyselyyn.
It was therefore not possible to verify whether these companies fulfilled the criteria set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004 and their request had to be rejected.
Näin ollen oli mahdotonta tarkistaa, täyttivätkö yritykset asetuksen (EY) N:o 397/2004 1 artiklan 4 kohdassa säädetyt edellytykset, joten niiden pyyntö oli hylättävä.
These companies were informed that their application would not be considered any further and were given the opportunity to comment.
Kyseisille yrityksille ilmoitettiin, ettei niiden hakemuksia käsitellä tarkemmin, ja niille annettiin mahdollisuus esittää huomautuksia.
Companies which have submitted a complete reply
Yritykset, jotka toimittivat täydelliset vastaukset
For two Pakistani exporting producers, the examination of the information submitted showed that they had provided sufficient evidence to prove that they meet the three criteria set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004.
Kahden pakistanilaisen vientiä harjoittavan tuottajan toimittamien tietojen tarkastelu osoitti, että niiden antama näyttö asetuksen (EY) N:o 397/2004 1 artiklan 4 kohdassa säädettyjen edellytysten täyttymisestä oli riittävä.
Therefore, these two producers can be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample (i.e. 5,8 %) in accordance with Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004 and be added to the list of exporting producers in the Annex to that Regulation.
Siksi kyseisille kahdelle tuottajalle voidaan asetuksen (EY) N:o 397/2004 1 artiklan 4 kohdan mukaisesti vahvistaa tulli, jota sovelletaan yhteistyössä toimineisiin mutta otokseen kuulumattomiin yrityksiin (eli 5,8 prosenttia), ja tuottajat voidaan lisätä mainitun asetuksen liitteessä olevaan vientiä harjoittavien tuottajien luetteloon.
One Pakistani company was found to be related to a company which had cooperated in the review investigation and which exported the product concerned during the IP.
Yhden pakistanilaisen yrityksen havaittiin olevan etuyhteydessä yritykseen, joka oli toiminut yhteistyössä tarkastelua koskevassa tutkimuksessa ja joka vei tarkasteltavana olevaa tuotetta tutkimusajanjaksolla.
Therefore, this producer did not fulfil the second criterion set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004, and its request for NEPT was therefore rejected.
Näin ollen tämä tuottaja ei täyttänyt asetuksen (EY) N:o 397/2004 1 artiklan 4 kohdassa säädettyä toista edellytystä, ja sen pyyntö uuden vientiä harjoittavan tuottajan kohtelusta oli hylättävä.
This company was informed that its application could not be considered any further and was given the opportunity to comment, but it did not submit any additional information that could lead to a change in the findings.
Yritykselle ilmoitettiin, ettei sen hakemusta käsitellä tarkemmin, ja sille annettiin mahdollisuus esittää huomautuksia, mutta yritys ei toimittanut lisätietoja, jotka olisivat johtaneet tulosten muuttumiseen.
Three Pakistani companies were found to have exported the product concerned during the IP.
Kolmen pakistanilaisen yrityksen havaittiin vieneen tarkasteltavana olevaa tuotetta tutkimusajanjaksolla.
Therefore, these three producers did not fulfil the first criterion set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004 and their requests for NEPT were therefore rejected.
Sen vuoksi nämä kolme tuottajaa eivät täyttäneet asetuksen (EY) N:o 397/2004 1 artiklan 4 kohdassa säädettyä ensimmäistä edellytystä, ja niiden pyynnöt uuden vientiä harjoittavan tuottajan kohtelusta oli hylättävä.
These companies were informed that their application could not be considered any further and were given the opportunity to comment, but they did not submit any additional information that could lead to a change in the findings.
Yrityksille ilmoitettiin, ettei niiden hakemuksia käsitellä tarkemmin, ja niille annettiin mahdollisuus esittää huomautuksia, mutta ne eivät toimittaneet lisätietoja, jotka olisivat johtaneet tulosten muuttumiseen.
Three Pakistani companies were unable to prove that they had sold the product concerned to the Community after the IP or having entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Community.
Kolme pakistanilaista yritystä ei pystynyt osoittamaan, että ne olisivat myyneet tarkasteltavana olevaa tuotetta yhteisöön tutkimusajanjakson jälkeen tai että niillä olisi peruuttamaton sopimusvelvoite suuren tuotemäärän viennistä yhteisöön.