natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States which are signatories to ICES may request to have applications and risk assessments regarding marine organisms reviewed by ICES prior to the issuing of an opinion by the advisory committee.
ICESin allekirjoittajina olevat jäsenvaltiot voivat pyytää, että ICES tutkii meren eliöitä koskevat hakemukset ja riskinarvioinnit ennen kuin neuvoa-antava komitea antaa lausuntonsa.
In such cases an additional period of six months shall be allowed.
Tällöin myönnetään kuuden kuukauden lisäaika.
Movements affecting neighbouring Member States
Naapurijäsenvaltioihin vaikuttavat siirrot
Where the potential or known environmental effects of a proposed movement of an organism are liable to affect neighbouring Member States, the competent authority shall notify the Member State or States concerned and the Commission of its intention to grant a permit by sending a draft decision, accompanied by an explanatory memorandum and a summary of the environmental risk assessment as specified in Annex II, Part 3.
Jos jonkin eliön ehdotetun siirron potentiaaliset tai tunnetut ympäristövaikutukset voivat todennäköisesti ulottua naapurijäsenvaltioihin, toimivaltaisen viranomaisen on annettava asianomaiselle jäsenvaltiolle tai asianomaisille jäsenvaltioille ja komissiolle tiedoksi aikeensa myöntää lupa lähettämällä niille päätösluonnos, johon liittyy selittävä muistio ja liitteessä II olevan 3 osan mukainen tiivistelmä ympäristöriskien arvioinnista.
Within two months of the date of notification, the other Member States concerned may submit written comments to the Commission.
Muilla jäsenvaltioilla on tiedoksi antamisesta kaksi kuukautta aikaa toimittaa komissiolle kirjalliset huomautuksensa.
Within six months of the date of notification, the Commission shall, after consulting the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF), established under Article 33 of Regulation (EC) No 2371/2002 and the Advisory Committee for Fisheries and Aquaculture, established by Decision 1999/478/EC, confirm, reject or amend the proposed decision to grant a permit.
Komissio vahvistaa, hylkää tai muuttaa luvan myöntämistä koskevan päätösehdotuksen kuuden kuukauden kuluessa sen tiedoksi antamisesta kuultuaan sitä ennen asetuksen (EY) N:o 2371/2002 33 artiklassa perustettua tieteellis-teknis-taloudellista kalastuskomiteaa ja päätöksellä 1999/478/EY perustettua kalatalous- ja vesiviljelykomiteaa.
Within 30 days of the date of the Commission's decision, the Member States concerned may refer that decision to the Council.
Asianomaiset jäsenvaltiot voivat saattaa kyseisen päätöksen neuvoston käsiteltäväksi 30 päivän kuluessa komission päätöksen tekopäivästä.
Within a further 30 day period, the Council, acting by qualified majority, may take a different decision.
Neuvosto voi määräenemmistöllä päättää asiasta toisin 30 lisäpäivän kuluessa.
Withdrawal of permit
Luvan peruuttaminen
At any point in time, the Competent Authority can withdraw the permit, temporarily or permanently, if unforeseen events with negative effects on the environment or on native populations occur.
Toimivaltainen viranomainen voi peruuttaa luvan koska tahansa tilapäisesti tai pysyvästi, jos tulee esiin ennalta arvaamattomia kielteisiä vaikutuksia ympäristöön tai kotoperäisiin kantoihin.
Any withdrawal of a permit must be justified on scientific grounds and, where scientific information is as yet insufficient, on the grounds of the precautionary principle and having due regard to national administrative rules.
Luvan peruuttaminen on aina perusteltava tieteellisesti ja jos tieteellistä aineistoa ei vielä ole riittävästi käytettävissä, ennalta varautumisen periaatteeseen vedoten ja kansalliset hallinnolliset säännöt asianmukaisesti huomioon ottaen.
CONDITIONS FOR INTRODUCTION AFTER ISSUE OF A PERMIT
ALUEELLE TUOMISTA LUVAN MYÖNTÄMISEN JÄLKEEN KOSKEVAT EDELLYTYKSET
Compliance with other Community provisions
Yhteisön muiden säännösten noudattaminen
A permit may only be issued for an introduction under this Regulation, where it is apparent that requirements under other legislation can be met, and in particular:
Lupa tämän asetuksen mukaiseen alueelle tuomiseen voidaan antaa vain, kun on ilmeistä, että muun lainsäädännön ja erityisesti seuraavien vaatimukset täyttyvät:
the animal health conditions set out in Directive 2006/88/EC on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals;
vesiviljelyeläimiin ja niistä saataviin tuotteisiin sovellettavista eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista sekä vesieläinten tiettyjen tautien ehkäisemisestä ja torjunnasta annetussa direktiivissä 2006/88/EY säädetyt eläinten terveyttä koskevat edellytykset;
the conditions set out in Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community.
kasvien ja kasvituotteiden haitallisten organismien jäsenvaltioihin kulkeutumisen estämiseen liittyvistä suojatoimenpiteistä 8 päivänä toukokuuta 2000 annetussa neuvoston direktiivissä 2000/29/EY säädetyt edellytykset.
Release into aquaculture facilities in case of routine introductions
Vesiviljelylaitoksiin päästäminen rutiininomaisen alueelle tuomisen tapauksessa
In the case of routine introductions, the release of aquatic organisms into open or closed aquaculture facilities shall be allowed without quarantine or pilot release, unless, in exceptional cases, the competent authority decides otherwise on the basis of specific advice given by the advisory committee.
Kun on kyse rutiininomaisesta alueelle tuomisesta, vesieliöiden päästäminen avoimiin tai suljettuihin vesiviljelylaitoksiin sallitaan ilman karanteenia tai koepäästämistä, ellei toimivaltainen viranomainen poikkeuksellisesti toisin päätä neuvoa-antavan komitean erityislausunnon perusteella.
Movements from a closed aquaculture facility to an open aquaculture facility shall not be regarded as routine.
Siirtoja suljetusta vesiviljelylaitoksesta avoimeen vesiviljelylaitokseen ei pidetä rutiininomaisina siirtoina.
Release into open aquaculture facilities in case of non-routine introductions
Avoimeen vesiviljelylaitoksiin päästäminen muun kuin rutiininomaisen alueelle tuomisen tapauksessa
In the case of non-routine introductions, the release of aquatic organisms into open aquaculture facilities shall be subject, if necessary, to the conditions set out in paragraphs 2, 3 and 4.
Kun on kyse muusta kuin rutiininomaisesta alueelle tuomisesta, vesieliöiden päästämisessä avoimiin vesiviljelylaitoksiin on noudatettava tarvittaessa 2, 3 ja 4 kohdassa säädettyjä edellytyksiä.
The aquatic organisms shall be placed in a designated quarantine facility within the territory of the Community in accordance with the conditions set out in Annex III, for the purpose of constituting a brood-stock.
Vesieliöt on sijoitettava nimettyyn karanteenilaitokseen yhteisön alueella liitteessä III vahvistettujen, siitoskannan perustamistarkoitusta koskevien edellytysten mukaisesti.
The quarantine facility may be located in a Member State other than the receiving Member State, provided that all Member States concerned agree and that this option has been included in the environmental risk assessment under Article 9.
Karanteenilaitos voi sijaita jossakin muussa jäsenvaltiossa kuin vastaanottavassa jäsenvaltiossa edellyttäen, että kaikki asianomaiset jäsenvaltiot ovat asiasta yhtä mieltä ja että tämä vaihtoehto on sisältynyt 9 artiklan mukaiseen ympäristöriskien arviointiin.
If appropriate, only progeny of the introduced aquatic organisms may be used in aquaculture facilities of the receiving Member State, provided that no potentially harmful non-target species are found during quarantine.
Mikäli aiheellista, ainoastaan alueelle tuotujen vesieliöiden jälkeläisiä voidaan käyttää vastaanottavan jäsenvaltion vesiviljelylaitoksissa edellyttäen, että sellaisia muita kuin siirrettäviä lajeja, jotka voisivat olla haitallisia, ei ole havaittu karanteenin aikana.
Adult stock may be released in those cases where the organisms do not reproduce in captivity or are fully reproductively sterile, providing the absence of potentially harmful non target species is confirmed.
Täysikasvuinen emokanta voidaan päästää silloin, kun eliöt eivät lisäänny vankeudessa tai ne ovat täysin lisääntymiskyvyttömiä, edellyttäen, että vahvistetaan, että sellaisia muita kuin siirrettäviä lajeja, jotka voisivat olla haitallisia, ei ole.
Pilot release into open aquaculture facilities
Koepäästäminen avoimiin vesiviljelylaitoksiin
The competent authority may require that the release of the aquatic organisms into open aquaculture systems be preceded by an initial pilot release subject to specific containment and to preventive measures based on the advice and recommendations of the advisory committee.
Toimivaltainen viranomainen voi vaatia, että vesieliöiden päästämistä avoimiin vesiviljelyjärjestelmiin edeltää alustava koepäästäminen, jossa noudatetaan erityisiä leviämisen estämis- ja ehkäisytoimenpiteitä, jotka perustuvat neuvoa-antavan komitean lausuntoon ja suosituksiin.
For all non-routine introductions and pilot releases, the applicant shall draw up a contingency plan for the approval of the competent authority, which shall include, inter alia, the removal of the introduced species from the environment, or a reduction in density, for unforeseen events with negative effects on the environment or on native populations.
Kaikkien muiden kuin rutiininomaisten alueelle tuomisten ja koepäästämisten osalta hakijan on laadittava toimivaltaisen viranomaisen hyväksyttäväksi valmiussuunnitelma, joka sisältää muun muassa tuodun lajin ympäristöstä poistamisen tai sen määrän vähentämisen tapauksissa, joissa on todettu ennalta arvaamattomia kielteisiä vaikutuksia ympäristöön tai kotoperäisiin kantoihin.
If such an event occurs, the contingency plans shall be implemented immediately and the permit can be withdrawn, temporarily or permanently as per Article 12.
Jos tällaista esiintyy, valmiussuunnitelma on pantava viipymättä täytäntöön ja lupa voidaan perua tilapäisesti tai pysyvästi niin kuin 12 artiklassa säädetään.
Alien species shall be monitored after their release into open aquaculture facilities for a period of two years or a full generation cycle, whichever is longer, to assess whether the impacts were accurately predicted or if there are additional or different impacts.
Tulokaslajeja on seurattava niiden avoimiin vesiviljelylaitoksiin siirron jälkeen kahden vuoden ajan tai täyden lisääntymiskierron ajan, jos tämä on pidempi, sen arvioimiseksi, oliko vaikutukset ennakoitu tarkasti vai esiintyikö muita tai erilaisia vaikutuksia.
The level of spread or containment of the species shall be studied in particular.
Lajin leviämisen tai leviämisen eston taso on tutkittava erikseen.
The competent authority shall decide whether the applicant has the adequate expertise or whether another body is to carry out the monitoring.
Toimivaltainen viranomainen päättää, onko hakijalla riittävä asiantuntemus vai onko seuranta annettava jonkin toisen elimen tehtäväksi.
Subject to the opinion of the advisory committee, the competent authority may require longer monitoring periods to assess any possible long-term ecosystem effects not easily detectable in the period laid down in paragraph 1.
Jollei neuvoa-antavan komitean lausunnosta muuta johdu, toimivaltainen viranomainen voi vaatia pitempiä seurantajaksoja, jotta voitaisiin arvioida ekosysteemiin mahdollisesti kohdistuvat pitkän aikavälin vaikutukset, joita ei ole helppo havaita 1 kohdassa säädetyssä ajassa.
The advisory committee shall evaluate the results of the monitoring programme and note in particular any event not correctly anticipated in the environmental risk assessment.
Neuvoa-antava komitea arvioi seurantaohjelman tulokset ja panee merkille erityisesti kaikki tapaukset, joita ei ollut ennakoitu oikein ympäristöriskien arvioinnissa.
The results of that evaluation shall be sent to the competent authority which shall include a summary of the results in the national register established under Article 23.
Tämän arvioinnin tulokset lähetetään toimivaltaiselle viranomaiselle, jonka on laadittava tiivistelmä tuloksista liitettäväksi 23 artiklan mukaisesti perustettuun kansalliseen rekisteriin.
CONDITIONS FOR TRANSLOCATIONS AFTER ISSUE OF A PERMIT
ALUEELTA TOISELLE SIIRTÄMISTÄ LUVAN MYÖNTÄMISEN JÄLKEEN KOSKEVAT EDELLYTYKSET
A permit may only be issued for a translocation under this Regulation where it is apparent that requirements under other legislation can be met and in particular:
Lupa tämän asetuksen mukaiseen alueelta toiselle siirtämiseen voidaan antaa vain, kun on ilmeistä, että muun lainsäädännön ja erityisesti seuraavien vaatimukset täyttyvät:
the animal health conditions set out in Directive 2006/88/EC;
neuvoston direktiivissä 2006/88/EY säädetyt eläinten terveyttä koskevat edellytykset;
the conditions set out in Directive 2000/29/EC.
direktiivissä 2000/29/EY säädetyt edellytykset.
Non-routine translocation into open aquaculture facilities
Avoimiin vesiviljelylaitoksiin tapahtuva muu kuin rutiininomainen alueelta toiselle siirtäminen
In the case of non-routine translocations into open aquaculture facilities, the competent authority may require that release of aquatic organisms be preceded by an initial pilot release with specific containment and preventive measures based on the advice and recommendations of the advisory committee.
Kun on kyse avoimiin vesiviljelyjärjestelmiin tapahtuvasta muusta kuin rutiininomaisesta alueelta toiselle siirtämisestä, toimivaltainen viranomainen voi vaatia, että vesieliöiden päästämistä edeltää alustava koepäästäminen, jossa noudatetaan erityisiä leviämisen estämis- ja ehkäisytoimenpiteitä, jotka perustuvat neuvoa-antavan komitean lausuntoon ja suosituksiin.
The receiving Member State may, in exceptional cases and subject to approval by the Commission, require quarantine in accordance with Article 15(2), (3) and (4) before release of species from non-routine translocations into open aquaculture facilities.
Vastaanottava jäsenvaltio voi poikkeustapauksissa ja komission suostumuksella vaatia karanteenia 15 artiklan 2, 3 ja 4 kohdan mukaisesti muun kuin rutiininomaisen alueelta toiselle siirtämisen yhteydessä ennen lajin päästämistä avoimiin vesiviljelylaitoksiin.
The request for approval by the Commission shall indicate the reasons why quarantine is required.
Komissiolle osoitetussa hyväksymispyynnössä on ilmoitettava syyt karanteenin vaatimiseen.
The Commission shall reply to such requests within 30 days.
Komissio vastaa pyyntöön 30 päivän kuluessa.
Monitoring following translocation
Alueelta toiselle siirtämisen jälkeinen seuranta
Following a non-routine translocation, the species shall be monitored in accordance with Article 18.
Muun kuin rutiininomaisen alueelta toiselle siirtämisen jälkeen lajia on seurattava 18 artiklan mukaisesti.
REGISTER
REKISTERI
Member States shall keep a register of introductions and translocations containing a historical record of all applications made and the associated documentation gathered before the issue of a permit and during the monitoring period.
Jäsenvaltioiden on pidettävä alueelle tuomisista ja alueelta toiselle siirtämisistä rekisteriä, joka sisältää aiemmat tiedot kaikista tehdyistä hakemuksista ja niihin liittyvistä asiakirjoista, jotka on kerätty ennen luvan myöntämistä ja seurantavaiheen aikana.
The register shall be made freely available to the Member States and public in accordance with Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on public access to environmental information.To allow Member States to share the information contained in their registers, a specific information system may be developed in accordance with the procedure referred to in Article 30(2) of Regulation (EC) No 2371/2002.
Rekisterin on oltava vapaasti jäsenvaltioiden ja yleisön saatavilla ympäristötiedon julkisesta saatavuudesta 28 päivänä tammikuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/4/EY mukaisesti.Jotta jäsenvaltiot voisivat jakaa keskenään rekistereissään olevia tietoja, voidaan kehittää erityinen tietojärjestelmä asetuksen (EY) N:o 2371/2002 30 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti.
Detailed rules and adaptation to technical progress
Yksityiskohtaiset säännöt ja mukauttaminen tekniseen kehitykseen
Amendments to Annexes I, II, III and IV and their corresponding provisions necessary in order to adapt them to technical and scientific progress shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 30(2) of Regulation (EC) No 2371/2002.
Tekniikan ja tieteen kehityksen edellyttämät muutokset liitteisiin I, II, III ja IV ja niitä vastaaviin säännöksiin vahvistetaan asetuksen (EY) N:o 2371/2002 30 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen.
In order for species to be added to Annex IV, the aquatic organism must have been used in aquaculture for a long time (with reference to its life cycle) in certain parts of the Community with no adverse effects, and introductions and translocations must be able to take place without the coincident movement of potentially harmful non target species.
Lajien lisäämiseksi liitteeseen IV vesieliöitä on pitänyt käyttää vesiviljelyssä pitkään (suhteessa sen elinkaareen) joissain yhteisön osissa ilman haitallisia vaikutuksia, ja alueelle tuomisen ja alueelta toiselle siirtämisen on voitava tapahtua ilman, että samalla liikkuisi sellaisia muita kuin siirrettäviä lajeja, jotka voisivat olla haitallisia.
The Commission shall adopt, in accordance with the procedure referred to in Article 30(2) of Regulation (EC) No 2371/2002, the rules implementing the conditions necessary for adding species to Annex IV, as referred in paragraph 2.
Komission on vahvistettava asetuksen (EY) N:o 2371/2002 30 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen säännöt, joilla pannaan täytäntöön tarvittavat edellytykset lajien lisäämiseksi liitteeseen IV edellä olevan 2 kohdan mukaisesti.
After the adoption by the Commission of the implementing rules mentioned in paragraph 3, Member States may request the Commission to add species to Annex IV making use of the procedure mentioned in paragraph 1.
Sen jälkeen, kun komissio on vahvistanut 3 kohdassa mainitut täytäntöönpanosäännöt, jäsenvaltiot voivat pyytää komissiota lisäämään lajeja liitteeseen IV edellä olevassa 1 kohdassa mainittua menettelyä käyttäen.
Member States may provide scientific data to prove coherence with relevant criteria for adding species to Annex IV.
Jäsenvaltiot voivat toimittaa tieteellisiä tietoja, joilla osoitetaan yhdenmukaisuus lajien lisäämistä liitteeseen IV koskevien, asiaan liittyvien perusteiden kanssa.
The Commission shall decide within five months following receipt of the requests on their suitability excluding time when the Member State provides additional information if the Commission so requests.
Komissio päättää pyyntöjen soveltuvuudesta viiden kuukauden kuluessa pyyntöjen vastaanottamisesta; mukaan ei lueta ajanjaksoa, jolloin jäsenvaltiot toimittavat lisätietoja komission pyynnöstä.
However, Member States’ requests to add species to Annex IV received before the date of entry into force of the Regulation, shall be decided before 1 January 2009.
Sellaisista jäsenvaltioiden pyynnöistä, jotka koskevat lajien lisäämistä liitteeseen IV ja jotka on vastaanotettu ennen tämän asetuksen voimaantuloa, on kuitenkin päätettävä ennen 1 päivää tammikuuta 2009.
Member States concerned may propose in respect of their outermost regions, as referred to in Article 299(2) of the Treaty establishing the European Community, the addition of species to be included in a separate part of Annex IV.
Ne jäsenvaltiot, joita asia koskee, voivat ehdottaa Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohdassa mainittujen syrjäisimpien alueidensa osalta lajien lisäämistä liitteen IV erilliseen osaan.
This Regulation shall enter into force 20 days following its publication in the Official Journal of the European Union.
Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
It shall apply six months after a Commission's Regulation on implementing rules referred to in Article 24(3) enters into force, but not later than 1 January 2009.
Sitä sovelletaan kuuden kuukauden ajan siitä, kun komissio on antanut asetuksen 24 artiklan 3 kohdassa tarkoitetuista täytäntöönpanosäännöistä, kuitenkin enintään 1 päivään tammikuuta 2009.
However, the provisions contained in Chapter I and Chapter II as well as Article 24, shall be applicable as from the date of entry into force of the Regulation.
Edellä oleviin I ja II lukuun ja 24 artiklaan sisältyviä säännöksiä sovelletaan kuitenkin asetuksen voimaantulopäivästä lähtien.
OJ C 324, 30.12.2006, p. 15.
EUVL C 324, 30.12.2006, s. 15.
(Indicative guidelines for the dossier to be completed by applicant as foreseen under Article 6)
(6 artiklassa tarkoitetut viitteelliset ohjeet tiedoista, jotka hakijan on toimitettava)
Wherever possible, information is to be supported with references from the scientific literature, and notations to personal communications with scientific authorities and fisheries experts.
Tietojen tukena on aina kun mahdollista oltava viittaukset tieteelliseen kirjallisuuteen ja selvitys omakohtaisesta tietojenvaihdosta tiedemaailman edustajien ja kalastusalan asiantuntijoiden kanssa.
Applicants are advised to distinguish between movements to ‘open’ or ‘closed’ aquaculture facilities.
Hakijoita pyydetään mainitsemaan erikseen, onko kyse siirroista ”avoimeen” vai ”suljettuun” vesiviljelylaitokseen.
For the purpose of this Annex when an application refers to a proposed translocation, rather than an introduction, the terms introduction/introduced are to be replaced by translocation/translocated.
Kun hakemus koskee ehdotettua alueelta toiselle siirtämistä eikä alueelle tuomista, alueelle tuominen on tässä liitteessä korvattava alueelta toiselle siirtämisellä.
Provide a brief summary of the document including a description of the proposal, the potential impacts on native species and their habitats and mitigation steps to minimise the potential impacts on native species.
Esittäkää asiakirjasta lyhyt tiivistelmä, joka sisältää kuvauksen ehdotuksesta, kotoperäisiin lajeihin ja niiden elinympäristöihin mahdollisesti kohdistuvista vaikutuksista ja lieventävistä toimenpiteistä, joilla kotoperäisiin lajeihin kohdistuvat vaikutukset voidaan minimoida.
Introduction
Alueelle tuominen
Name (common and scientific) of the organism proposed for introduction or translocation, indicating the genus, species, subspecies or lower taxonomic classification where applicable.
Alueelle tuotavaksi tai alueelta toiselle siirrettäväksi ehdotettavan eliön nimi (suomenkielinen ja tieteellinen nimi); ilmoittakaa suku, laji, alalaji tai alempi taksonominen luokittelu, tapauksen mukaan.
Describe the characteristics, including distinguishing characteristics, of the organism.
Kuvatkaa eliön erottavat ja muut ominaisuudet.
Include a scientific drawing or photograph.
Liittäkää mukaan tieteellinen piirros tai valokuva.
Describe the history in aquaculture, enhancement or other introductions (if appropriate).
Kuvatkaa vesiviljelyhistoria, aluelaajennus tai muut alueelle tuomiset (jos aiheellista).
Describe the objectives and rationale for the proposed introduction, including an explanation as to why such an objective cannot be met through the utilisation of an indigenous species.
Kuvatkaa ehdotetun alueelle tuomisen tavoitteet ja perustelut ja antakaa selvitys siitä, miksei tavoitteita voida saavuttaa käyttämällä kotoperäistä lajia.
What alternate strategies have been considered in order to meet the objectives of the proposal?
Mitä vaihtoehtoisia strategioita on harkittu ehdotuksen tavoitteiden saavuttamiseksi?
What is the geographic area of the proposed introduction?
Mille maantieteelliselle alueelle laji ehdotetaan tuotavan?
Describe the habitats, ecosystem and protection status of the receiving environment.
Kuvatkaa vastaanottavan ympäristön elinympäristöt, ekosysteemit ja suojelun taso.
Include a map.
Liittäkää kartta.