natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, given that the aid scheme is intended for the fisheries and aquaculture sector for which specific guidelines have been adopted, the Commission cannot accept the fact that an aid scheme of the same kind exists which has been approved for another sector of activity.
Koska kyseessä oleva tukijärjestelmä kuitenkin koskee kalastus- ja vesiviljelyalaa, jonka osalta on hyväksytty erilliset suuntaviivat, komissio ei voi ottaa huomioon sitä, että jollakin toisella toimialalla on hyväksytty vastaavanlainen tukijärjestelmä.
Moreover, the Commission recalls that the scheme applicable to undertakings in the agricultural sector has been maintained until 31 December 2008 by way of derogation in accordance with point 196 of the Community guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007-2013 [8].
Komissio muistuttaa lisäksi, että maatalousalan yrityksiä koskevan järjestelmän säilyttäminen 31 päivään joulukuuta 2008 asti hyväksyttiin poikkeuksellisesti maa- ja metsätalousalan valtiontukea vuosiksi 2007–2013 koskevien yhteisön suuntaviivojen [8] 196 kohdan mukaisesti.
However, this case involves a new aid scheme which applies to undertakings in the fisheries and aquaculture sector.
Käsiteltävänä olevassa tapauksessa kyseessä on kuitenkin uusi tukijärjestelmä, jota sovelletaan kalastus- ja vesiviljelyalan yrityksiin.
It must therefore be examined with regard to the rules applicable to the sector, and not by analogy with an existing scheme in another sector of activity which has been approved on the basis of rules which differ from those applicable to State aid in the fisheries and aquaculture sector.
Sitä tarkasteltaessa on näin ollen otettava huomioon tällä alalla sovellettavat säännöt eikä toisella toimialalla voimassa olevia sääntöjä, joissa hyväksyntä perustuu eri sääntöihin kuin mitä sovelletaan kalastus- ja vesiviljelyalan valtiontukiin.
Therefore, this argument is not acceptable.
Tätä perustelua ei tästä syystä voida hyväksyä.
Similarly, the analogy with aid to large undertakings which may be granted in 2007 and 2008 within the framework of the FIFG cannot be accepted in order to justify implementing a new aid scheme, which is strictly national, for the benefit of these undertakings (see recital 19).
Vastaavasti ei perusteluna voida hyväksyä sitä, että Euroopan kalatalousrahastosta suuryrityksille vuosina 2007 ja 2008 myönnettäviä tukia verrataan uuteen, yksinomaan kansalliseen tukijärjestelmään, joka otetaan käyttöön näitä yrityksiä varten (ks. johdanto-osan kappale 19).
Indeed the rules governing the administration of structural intervention programmes and aid granted within this framework and the rules governing State aid are independent of each other, unless explicit reference is made thereto (as is the case in the guidelines, which refer to criteria laid down in Regulation (EC) No 1198/2006).
Rakenteellisia tukiohjelmia ja niiden osana myönnettäviä tukia koskevat säännöt samoin kuin valtiontukea koskevat säännöt ovat toisistaan riippumattomia, jollei erikseen muuta mainita (kuten esimerkiksi suuntaviivoissa oleva viittaus asetuksessa (EY) N:o 1198/2006 vahvistettuihin perusteisiin).
Consequently, the fact that, for reasons exclusively linked to budgetary constraints, aid may still be granted under the 1999-2006 EFF programming, has no effect on the rules which apply to this aid scheme.
Tästä syystä se, että KOR:sta voidaan täysin talousarvion toteuttamiseen liittyvistä rajoituksista johtuen vielä myöntää tukia ohjelmakauden 1999–2006 osalta, ei vaikuta tähän tukijärjestelmään sovellettaviin sääntöihin.
On the basis of the analysis in part 5 above, it must be concluded that the scheme for aid allocated from the FISIAA to undertakings in the fisheries and aquaculture sector, as notified by France on 24 April 2007, is incompatible with the common market,
FISIAA:n kalastus- ja vesiviljelyalalla toimiville yrityksille kohdentama tukijärjestelmä, josta Ranska antoi ilmoituksen 24 päivänä huhtikuuta 2007, ei 5 kohdassa esitetyn analyysin perusteella sovellu yhteismarkkinoille,
The aid scheme planned by France for subsidizing undertakings processing and marketing fisheries and aquaculture products from the Fonds d’Intervention Stratégique des Industries Agro-Alimentaires (agri-food industries strategic intervention fund) (FISIAA) is hereby judged incompatible with the common market.
Tukijärjestelmä, jonka Ranska aikoo ottaa käyttöön tukeakseen kalastus- ja vesiviljelytuotteiden jalostuksen ja kaupan pitämisen aloilla toimivia yrityksiä Fonds d’Intervention Stratégique des Industries Agro-Alimentaires (FISIIA) -rahastosta, ei sovellu yhteismarkkinoille.
OJ C 61, 6.3.2008, p. 8.
EUVL C 61, 6.3.2008, s. 8.
OJ C 214, 1.9.2005, p. 4.
EUVL C 214, 1.9.2005, s. 4.
The budget indicated for the FISIAA is 13 million euro for 2007 for all of the beneficiary sectors (both agriculture and fisheries and aquaculture).
FISIAA:lle vuonna 2007 osoitetut määrärahat olivat kaikkien edunsaaja-alojen (maatalous sekä kalastus- ja vesiviljelyala) 13 miljoonaa euroa.
To the extent to which it is open to all of the undertakings engaged in these two sectors, it is not possible at this stage, according to the French authorities, to predict the share of the sum which would actually be given to undertakings in the fisheries and aquaculture sector.
Koska rahasto on avoin kaikille näillä kahdella alalla toimiville yrityksille, tässä vaiheessa ei Ranskan viranomaisten mukaan pystytä arvioimaan, kuinka suuri osa määrärahoista tosiasiassa kohdennetaan kalastus- ja vesiviljelyalalle.
This is why the Commission initially asked France whether the document attached to its notification (that is the text for the call for projects dated 2 March 2007) was addressed solely to undertakings in the agricultural sector, which France confirmed in its letter dated 11 July 2007 (‘The first call for projects was limited to undertakings in the agricultural sector (…). Therefore the call for projects for the FISIAA will only mention processing and marketing undertakings in the fisheries and aquaculture sector once this aid scheme has been approved’).
Tästä syystä komissio kysyi ensin Ranskan viranomaisilta, koskiko ilmoitukseen sisältynyt asiakirja (eli 2 päivänä maaliskuuta 2007 julkaistu hankepyyntö) ainoastaan maatalousalan yrityksiä, minkä Ranska vahvisti 11 päivänä heinäkuuta 2007 päivätyssä kirjeessään (”Ensimmäinen hankepyyntö koski ainoastaan maatalousalan yrityksiä (…) FISIAA:n hankepyynnössä mainitaan siis kalastus- ja vesiviljelyalan yritykset vasta sitten kuin tämä tukijärjestelmä on hyväksytty”).
The Commission stresses that the approval of a State aid scheme is not automatic and that a Member State cannot pre-empt the Commission’s decision before the examination of the aid scheme has been completed.
Komissio haluaakin muistuttaa, ettei valtiontukijärjestelmien hyväksyminen ole mitenkään automaattista eikä jäsenvaltio voi päätellä komission asiasta tekemää päätöstä ennen kuin tukijärjestelmän arviointi on saatu valmiiksi.
For these reasons the Commission cannot accept the claim that ‘the delay in approval [of the aid scheme in question] has already prevented undertakings in the processing sector of the fisheries sector from participating in the call for projects for the FISIAA in 2007’.
Näistä syistä komissio ei voi hyväksyä väitettä, jonka mukaan ”[kyseisen tukijärjestelmän] hyväksynnän viiveet ovat jo estäneet jalostusyrityksiä osallistumasta FISIAA:n vuoden 2007 hankkeita koskevaan hankepyyntöön”.
It is foreseen that in 2007 aid will be reserved solely for undertakings with more than 750 employees or with a turnover of more than 200 million euro.
Vuonna 2007 tuet on määrä rajata koskemaan ainoastaan yrityksiä, jotka työllistävät yli 750 henkeä tai joiden liikevaihto on yli 200 miljoonaa euroa.
According to the explanations submitted by France, it seems likely that this priority will be maintained in respect of aid granted after 2007.
Ranskan antamien selvitysten mukaan vaikuttaa todennäköiseltä, että tämä painopiste tukien myöntämisessä säilytetään vuoden 2007 jälkeenkin.
of 11 September 2008
tehty 11 päivänä syyskuuta 2008,
concerning a financial contribution by the Community towards the World Organization for Animal Health (OIE) for actions in the area of animal disease information
yhteisön Maailman eläintautijärjestölle (OIE) eläintautitietojen alalla toteutettaviin toimiin myöntämästä rahoituksesta
Council Directive 82/894/EEC of 21 December 1982 on the notification of animal diseases within the Community [2] lays down a system for the notification of outbreaks of any of the diseases listed in Annex I thereto (the Community system for the notification of animal diseases).
Eläintaudeista ilmoittamisesta yhteisössä 21 päivänä joulukuuta 1982 annetussa neuvoston direktiivissä 82/894/ETY [2] säädetään järjestelmästä, jonka puitteissa on ilmoitettava kyseisen direktiivin liitteessä I lueteltujen tautien ilmaantumisesta, jäljempänä ’yhteisön järjestelmä eläintaudeista ilmoittamiseksi’.
The World Organization for Animal Health (OIE) is a representative intergovernmental organisation responsible for improving animal health worldwide.
Maailman eläintautijärjestö OIE on eläinten terveyden parantamisesta maailmanlaajuisesti vastaava edustava hallitustenvälinen organisaatio.
In the field of disease information, OIE has the unique experience of developing the World Animal Health Information Database (WAHID), an interface that provides for a comprehensive range of information on animal diseases.
OIE:lla on tautitietojen alalla ainutlaatuista kokemusta, sillä se on kehittänyt eläinten terveyttä koskevan maailmanlaajuisen tietokannan (World Animal Health Information Database, WAHID), joka tarjoaa kattavasti tietoa eläintaudeista.
WAHID is used by all OIE member countries, including all Member States of the European Union.
WAHID-tietokantaa käyttävät kaikki OIE:n jäsenmaat Euroopan unionin jäsenvaltiot mukaan luettuina.
The Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on a new Animal Health Strategy for the European Union (2007 to 2013) where ‘Prevention is better than cure’ [3] identifies animal-related threat prevention, surveillance and crisis preparedness as one of the pillars of the new animal health strategy.
Komission Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle antamassa tiedonannossa EU:n uudesta eläinten terveyttä koskevasta strategiasta vuosiksi 2007–2013 – ”Mieluummin ennaltaehkäisy kuin hoito” [3] – määritetään eläinten terveyteen liittyvien vaarojen parempi ennaltaehkäisy, valvonta ja kriisivalmius yhdeksi uuden eläinten terveyttä koskevan strategian päätoiminta-aloista.
In particular, that Communication underlines the fact that the information generated by the veterinary monitoring, surveillance and control activities and programmes provides crucial scientific evidence for the Community institutions and governments to support decision on disease prevention and control measures.
Tiedonannossa korostetaan erityisesti sitä, että eläinlääkinnällisistä seuranta-, valvonta- ja torjuntatoimista ja -ohjelmista saadut tiedot tarjoavat tieteellisen pohjan EU:n toimielimille ja jäsenvaltioiden viranomaisille ja tukevat ennaltaehkäisyä ja valvontaa koskevia päätöksiä.
That Communication sets out the adaptation of the Community system for the notification of animal diseases as an expected outcome of the new animal health strategy.
Tiedonannossa esitetään yhtenä uudelta eläinten terveyttä koskevalta strategialta odotettuna tuloksena, että yhteisön järjestelmää eläintaudeista ilmoittamiseksi on mukautettava.
Another expected outcome set out in that Communication is to simplify the existing Community veterinary legislation, seeking convergence to international standards, including OIE standards.
Toinen tiedonannossa esitetty odotettu tulos on voimassa olevan yhteisön eläinlääkintälainsäädännön yksinkertaistaminen siten, että pyritään lähentämään sitä kansainvälisiin standardeihin, OIE:n standardit mukaan luettuina.
For the development of Community veterinary legislation, it is therefore appropriate to establish actions in partnership with the OIE, with a view to aligning the Community system for the notification of animal diseases with the WAHID, gathering epidemiological information and in particular designing the data sets, databases and protocols for exchange of data.
Yhteisön eläinlääkintälainsäädännön kehittämisen kannalta on tämän vuoksi aiheellista toteuttaa toimia yhteistyössä OIE:n kanssa, jotta yhteisön järjestelmä eläintaudeista ilmoittamiseksi saadaan linjattua WAHID-tietokannan kanssa, jotta voidaan kerätä epidemiologista tietoa ja erityisesti jotta voidaan suunnitella tietueet, tietokannat ja tiedonvaihtokäytännöt.
It is therefore appropriate to make a Community financial contribution for the financing of the development of the animal disease information system for the period from 2008 to 2012 by the World Organisation for Animal Health (OIE).
Yhteisön on tämän vuoksi aiheellista myöntää rahoitusta Maailman eläintautijärjestön OIE:n eläintautitietojärjestelmän kehittämiseen vuosina 2008–2012.
The maximum amount of that contribution should be specified.
Rahoituksen enimmäismäärä olisi täsmennettävä.
Gathering analysing and summarising information on animal health in the Balkans, the Caucasus and the Mediterranean areas, especially as regards diseases which are spread across borders, is of paramount importance for the Community, in order to prevent threats to animal health within its territory.
Yhteisön kannalta on ensisijaisen tärkeää kerätä ja analysoida tietoja eläinten terveydestä Balkanin, Kaukasian ja Välimeren alueilla – erityisesti rajojen yli leviävien tautien osalta – ja laatia tiedoista tiivistelmiä, jotta se voisi ehkäistä eläinten terveyteen omalla alueellaan kohdistuvat uhkat.
That information is, however, not readily available in all cases.
Näitä tietoja ei kuitenkaan kaikissa tapauksissa ole helposti saatavilla.
The OIE has developed a Tool for the Evaluation of Performance of Veterinary Services (OIE PVS Tool).
OIE on kehittänyt välineen, jolla arvioidaan eläinlääkintäviranomaisten suoriutumista.
That tool is designed to assist veterinary services of countries which are members of OIE to establish their current level of performance and to identify gaps and weaknesses regarding their ability to comply with OIE international standards.
Välineellä on tarkoitus avustaa OIE:n jäsenmaiden eläinlääkintäviranomaisia määrittämään nykyinen suoritustasonsa sekä selvittämään, mitä puutteita ja heikkouksia niiden kyvyssä täyttää OIE:n kansainväliset standardit on.
The OIE PVS Tool also generates information on animal health in OIE member countries.
OIE:n kehittämällä välineellä tuotetaan lisäksi tietoa eläinten terveydestä OIE:n jäsenmaissa.
The Community should therefore analyse the activities and information generated by that tool with regard to the Balkans, the Caucasus and the Mediterranean areas.
Yhteisön olisi tämän vuoksi analysoitava välineellä tuotetut toimet ja tiedot Balkanin, Kaukasian ja Välimeren alueiden osalta.
It is therefore appropriate to make a Community financial contribution for the development and analysis of the animal health activities in the Balkans, the Caucasus and the Mediterranean areas by OIE.
Yhteisön on tämän vuoksi aiheellista myöntää rahoitusta OIE:lle Balkanin, Kaukasian ja Välimeren alueilla eläinten terveyden hyväksi toteutettavien toimien kehittämiseen ja analysoimiseen.
Article 168(1)(c) of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the financial regulation applicable to the general budget of the European Communities [4] provides that grants may be awarded without a call for proposals to bodies with a de jure or de facto monopoly duly substantiated in the award decision.
Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 soveltamissäännöistä 23 päivänä joulukuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 [4] 168 artiklan 1 kohdan c alakohdassa säädetään, että avustuksia voidaan myöntää ilman eri ehdotuspyyntöä yhteisöille, joilla on lakisääteinen tai käytännössä vallitseva monopoli, joka on riittävästi perusteltu komission myöntöpäätöksessä.
The OIE has a de facto monopoly in its sector, since its creation through the international Agreement signed on 25 January 1924.
OIE:lla on ollut alallaan käytännössä vallitseva monopoli siitä lähtien, kun se perustettiin 25 päivänä tammikuuta 1924 allekirjoitetulla kansainvälisellä sopimuksella.
The OIE is the intergovernmental organisation responsible for improving animal health worldwide and it is recognized as a reference organisation by the World Trade Organization (WTO).
OIE on eläinten terveyden parantamisesta maailmanlaajuisesti vastaava hallitustenvälinen organisaatio, jonka Maailman kauppajärjestö WTO tunnustaa viitejärjestöksi.
A call for proposals is therefore not necessary for the financial contributions awarded to that organisation, pursuant to this Decision.
Tämän päätöksen nojalla kyseiselle järjestölle myönnettävä rahoitustuki voidaan näin ollen antaa ilman ehdotuspyyntöä.
A Community financial contribution, as provided for in Article 19 of Decision 90/424/EEC, is hereby awarded for the financing of the development of the animal disease information system for the period from 2008 to 2012 by the World Organisation for Animal Health (OIE), up to a maximum amount of EUR 750000.
Myönnetään päätöksen 90/424/ETY 19 artiklan mukaisesti yhteisön rahoitusta enintään 750000 euron suuruinen määrä Maailman eläintautijärjestölle OIE:lle eläintautitietojärjestelmän kehittämisen rahoittamiseen vuosina 2008–2012.
A Community financial contribution, as provided for in Article 19 of Decision 90/424/EEC, is hereby awarded for the financing of the analysis of the animal health activities in the Balkans, the Caucasus and the Mediterranean areas by OIE, for the period from 2008 to 2012, up to a maximum amount of EUR 250000.
Myönnetään päätöksen 90/424/ETY 19 artiklan mukaisesti yhteisön rahoitusta enintään 250000 euron suuruinen määrä OIE:lle Balkanin, Kaukasian ja Välimeren alueilla eläinten terveyden hyväksi toteutettavien toimien analysoinnin rahoittamiseen vuosina 2008–2012.
The financial contributions provided for in Articles 1 and 2 shall be financed through the budget line 17 04 02 01 of the budget of the European Communities for 2008.
Edellä 1 ja 2 artiklassa säädetyt rahoitusosuudet rahoitetaan Euroopan yhteisöjen vuoden 2008 talousarvion budjettikohdasta 17 04 02 01.
Done at Brussels, 11 September 2008.
Tehty Brysselissä 11 päivänä syyskuuta 2008.
of 12 September 2008
tehty 12 päivänä syyskuuta 2008,
recognising in principle the completeness of the dossier submitted for detailed examination in view of the possible inclusion of spinetoram in Annex I to Council Directive 91/414/EEC
yksityiskohtaista tutkimusta varten toimitetun asiakirja-aineiston vaatimustenmukaisuuden periaatteellisesta hyväksymisestä spinetoramin mahdolliseksi sisällyttämiseksi neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I
(notified under document number C(2008) 4965)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 4965)
A dossier for the active substance spinetoram was submitted by Dow Agrosciences to the authorities of the United Kingdom on 17 October 2007 with an application to obtain its inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Dow Agrosciences toimitti 17 päivänä lokakuuta 2007 Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisille spinetorami-tehoainetta koskevan asiakirja-aineiston hakemuksineen kyseisen tehoaineen sisällyttämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
Done at Brussels, 12 September 2008.
Tehty Brysselissä 12 päivänä syyskuuta 2008.
CIPAC-No: 802
CIPAC-nro: 802
17 October 2007
lokakuuta 2007
Spinetoram
Spinetorami
establishing that Article 30(1) of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors is not applicable to the production and wholesale of electricity in Poland
vesi- ja energiahuollon sekä liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyjen yhteensovittamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 1 kohdan soveltamatta jättämisestä sähkön tuotantoon ja tukkukauppaan Puolassa
(notified under document number C(2008) 4805)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 4805)
Having regard to the request submitted by the Republic of Poland by a letter received on 19 May 2008,
ottaa huomioon pyynnön, jonka Puolan tasavalta toimitti kirjeellä, joka vastaanotettiin 19 päivänä toukokuuta 2008,
On 19 May 2008, the Commission received a Polish request pursuant to Article 30(4) of Directive 2004/17/EC, transmitted to the Commission by letter.
Komissio vastaanotti 19 päivänä toukokuuta 2008 Puolalta kirjeen, joka sisälsi direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun pyynnön.
The Commission requested additional information by e-mail of 11 July 2008, which was transmitted by the Polish authorities by e-mail of 28 July 2008, after the end of the deadline set for answering.
Komissio pyysi 11 päivänä heinäkuuta 2008 sähköpostitse lisätietoja, jotka Puolan viranomaiset toimittivat vastaukselle asetetun määräajan jälkeen 28 päivänä heinäkuuta 2008 sähköpostitse.
The request submitted by the Republic of Poland concerns production and wholesale of electricity.
Puolan tasavallan pyyntö koskee sähkön tuotantoa ja tukkukauppaa.
The request is introduced, and thus endorsed, by the independent national authority, (Urzędu Regulacji Energetyki, the Polish energy regulatory office).
Pyynnön on esittänyt ja siten vahvistanut riippumaton kansallinen viranomainen, Urzędu Regulacji Energetyki (Puolan sähkömarkkinoiden sääntelyvirasto).
Poland has implemented and applied not only Directive 96/92/EC but also Directive 2003/54/EC, opting for legal and organisational unbundling for transmission and distribution networks except for the smallest distribution companies, which, while continuing to be subject to accounting unbundling, are exempted from the requirements of legal and organisational unbundling having less than 100000 customers or serving electricity systems with consumption lower than 3 TWh in 1996.
Puolassa on pantu täytäntöön ja sovellettu sekä direktiiviä 96/92/EY että direktiiviä 2003/54/EY ja siten päätetty eriyttää siirto- ja jakeluverkot oikeudellisesti ja organisatorisesti; pienimmät jakeluyritykset on vapautettu edellä mainitusta eriyttämisestä, mutta niiltä vaaditaan edelleen tilinpidon eriyttämistä, jos niillä on alle 100000 asiakasta tai jos ne tekevät toimituksia sähköjärjestelmiin, joiden kulutus oli alle 3 TWh vuonna 1996.
It is, however, foreseen that Distribution System Operators (DSOs) will function within publicly owned vertically integrated groups at least for 2008.
Jakeluverkonhaltijoiden odotetaan kuitenkin toimivan julkisessa omistuksessa olevissa vertikaalisesti integroiduissa yhtiöissä ainakin vuoden 2008 ajan.
Consequently, and in accordance with the first subparagraph of Article 30(3), access to the market should be deemed not to be restricted.
Tästä syystä ja 30 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti olisi katsottava, ettei markkinoille pääsyä ole rajoitettu.
Another criterion is the degree of concentration on those markets.
Lisäksi olisi otettava huomioon kyseisten markkinoiden keskittyminen.
The request submitted by Poland concerns production and wholesale of electricity in Poland.
Puolan toimittama pyyntö koskee sähkön tuotantoa ja tukkukauppaa Puolassa.
The Polish request considers that the relevant geographical market is limited to the national territory.
Puolan pyynnön mukaan asianomaiset maantieteelliset markkinat kattavat Puolan alueen.