natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The purpose of the planned publicity measures is to encourage the development of purchasing intentions by improving knowledge of liqueur wines, without promoting just the products of specific companies.
Suunnitelluilla mainontatoimilla pyritään lisäämään kuluttajien ostohalukkuutta parantamalla väkevien viinien tunnettavuutta. Mainontaa ei kuitenkaan rajoitettaisi koskaan tiettyjen yritysten tuotteisiin.
The products concerned will all be registered destinations of origin: Pineau des Charentes, Floc de Gascogne, Pommeau de Normandie and Macvin du Jura.
Viineillä, joita mainonta koskee, on kaikilla tarkistettu alkuperänimitys: Pineau des Charentes, Floc de Gascogne, Pommeau de Normandie ja Macvin du Jura.
These measures benefit all organised producers of liqueur wines who, according to the French authorities, could not alone carry out equivalent measures to improve the marketing of their products.
Kyseisiä toimia sovelletaan kaikkiin väkevien viinien järjestäytyneisiin tuottajiin, jotka eivät Ranskan viranomaisten mukaan yksinään pysty vastaavalla tavalla kehittämään tuotteidensa kaupan pitämistä.
Steps will be taken to ensure that the publicity campaigns do not aim to dissuade consumers from buying products from other Member States or to disparage those products.
Tarkoitus on huolehtia siitä, että mainontatoimiin sisältyvissä viesteissä ei kehoteta kuluttajia luopumaan muiden jäsenvaltioiden tuotteiden hankinnasta eikä vähätellä kyseisiä tuotteita.
The programmes will involve publicity, information and communication campaigns, comprising a range of measures, including advertising in the media, the creation and distribution of other promotional materials and publicity campaigns at points of sale.
Kyse on mainonta- ja tiedotushankkeista, joihin sisältyy erityyppisiä toimia, erityisesti mainontaa tiedotusvälineissä, muun menekinedistämismateriaalin laatimista ja jakamista sekä kampanjoihin liittyvien mainontatoimien toteuttamista myyntipaikoilla.
They may be accompanied by promotion measures such as public relations measures, participation in fairs, seminars and events, information brochures and documentation and studies of the product's image in the eyes of consumers and the relevance of the campaigns.
Toimiin voi liittyä menekinedistämistoimia, kuten PR-toimintaa, osallistumista messuille, seminaarien ja näyttelyiden järjestämistä, esitteitä tai tiedotusmateriaalia sekä tutkimuksia tuotteen kuluttajissa herättämistä mielikuvista ja kampanjoiden toimivuudesta.
The French authorities promised to submit originals or copies of the publicity material to be used for the campaigns.
Ranskan viranomaiset ovat sitoutuneet esittämään kampanjoissa käytettävän mainosmateriaalin tai sen jäljennökset.
The aid planned by the above inter-branch organisations for publicity will be limited to 50 % for measures within the European Union including France and 80 % for measures in non-member countries.
Edellä tarkoitetut toimialakohtaisten organisaatioiden suunnittelemat mainontatuet rajoitetaan 50 prosenttiin Euroopan unionissa, myös Ranskassa, toteutettavien toimien osalta ja 80 prosenttiin kolmansien maiden osalta.
The estimated aid in euro for the planned measures is:
Suunniteltujen toimien alustavat tukimäärät ovat euroina seuraavia:
Non-member countries
Kolmannet maat
Research measures
Tutkimustoimet
According to the French authorities, the purpose of the aid for research and experimentation is exclusively to support general research that is useful to the sector as a whole.
Ranskan viranomaisten mukaan tutkimuksen ja testauksen tukitoimet koskevat yksinomaan alan kannalta hyödyllistä tutkimusta, joka on yleisluonteista ja hyödyttää koko alaa.
For Pineau des Charentes: microbiology, bacterial deterioration and consequences (identifying the factors promoting the development of lactic bacteria in Pineau des Charentes, perfecting tests for contamination and methods to solve the problem); ageing methods (identifying analytical criteria characteristic of oxidation phenomena and the factors responsible for ageing); constituting an analytical database (general analyses — rate of vinifiable alcohol, sugars, pH, any chemical or bacteriological contamination, metals, cations, volatile compounds, plant-protection product residues).
Pineau des Charentes: mikrobiologia, bakteerien aiheuttama pilaantuminen ja sen seuraukset (maitohappobakteerien kehittymiseen liittyvät tekijät Pineau des Charentes -viinissä, pilaantumista koskevien testien parantaminen ja ongelman poistamiseen liittyvä tekniikka); Pineau des Charentes -viinin vanhentamistekniikka (hapettumisilmiöiden ominaisuuksien analysointiperusteiden ja vanhentamiseen vaikuttavien tekijöiden määrittely); analyyseja koskevan tietopankin perustaminen (yleisanalyysit — viiniyttämiseen soveltuva alkoholipitoisuus, sokerit, pH — kemikaalien tai bakteerien aiheuttama mahdollinen pilaantuminen, metallit, kationit, helposti haihtuvat yhdisteet, kasvinsuojeluaineiden jäämät).
For Floc de Gascogne: studies of vine varieties and blends, with the aim of optimising the harmonisation of blends of varieties to increase the freshness and fruitiness of Floc de Gascogne (aiming to achieve high sugar contents, intense colour and consistent total acidity); study of Armagnac suitable for producing Floc de Gascogne (analysis — copper, ethanol and ethyl acetate contents, alcoholic strength, improvement of the Armagnac used); study and development of a Floc de Gascogne suited to targeted consumption types, qualitative and quantitative tests, storage.
Floc de Gascogne: rypälelajikkeita ja sekoituksia koskevat tutkimukset, joiden tarkoituksena on löytää mahdollisimman hyvä rypälelajikkeiden sekoitus raikkauden ja hedelmäisyyden lisäämiseksi Floc de Gascogne -viinin valmistuksessa (korkeiden sokeripitoisuuksien, syvän värin ja yhdenmukaisen kokonaishappopitoisuuden saavuttamiseksi); Armagnacin tutkiminen Floc de Gascognen kehittämiseksi (analyyttinen seuranta — kupari-, etanoli- ja etyyliasetaattipitoisuus, alkoholiprosentti — käytettyjen Armagnacien parantaminen); eri kulutustyyppeihin soveltuvan Floc de Gascognen tutkimukset ja kehittäminen, laatua ja määrää koskevat testit, varastointi.
For Macvin du Jura: technical development (monitoring the maturity of groups of Jura vine varieties in order to determine the state of maturity and the vine varieties best suited for the production of Macvin du Jura); selection and evaluation of vineyards; quality of musts and pressing (effects of extraction methods — enzymage and cold pressing — and of pellicular maceration of musts on the aromatic quality of Macvin du Jura); impact of the quantity of SO2 during settling; clarification and treatment for bottling (comparison of different methods to ensure that Macvin du Jura is and remains limpid after bottling).
Macvin du Jura: tekninen kehittäminen (Juran rypälelajikeryhmien kypsyyden seuranta kypsyysasteen ja Macvin du Juran valmistukseen parhaiten soveltuvien lajikkeiden määrittelemiseksi); viinitarhojen valinta ja arviointi; rypäleen puristemehujen ja puristamisen laatu (uuttamismenetelmien vaikutukset — entsymointi ja kylmäpuristaminen — Macvin du Juran aromien laatua koskeva rypäleen puristemehujen maserointi); SO2-määrän vaikutus viinin selkeyttämiseen; viinin kirkastaminen ja käsittely pullotusta varten (Macvin du Juran kirkkauden aikaansaamiseksi ja ylläpitämiseksi pullotuksen jälkeen tarkoitettujen eri menetelmien vertailu).
The full cost of the planned research work will be financed.
Suunniteltujen tutkimustoimien kustannukset rahoitetaan sataprosenttisesti.
The estimated allocation of aid for this research measure over the five years, including computer and bibliographical expenditure and expenditure on all the means for disseminating the results of the measures implemented to all operators, is: Pineau des Charentes, EUR 912600; Floc de Gascogne, EUR 118000 and Macvin du Jura, EUR 65000.
Tuet jakautuvat tutkimustoimessa tietotekniikan ja bibliografian alan sekä toteutettujen toimien tulosten jakamista alan toimijoille koskevat kustannukset mukaan luettuina viiden vuoden aikana alustavasti seuraavasti: Pineau des Charentes 912600 euroa, Floc de Gascogne, 118000 euroa ja Macvin du Jura 65000 euroa.
Technical assistance measures
Teknisen avun toimet
The French authorities described the planned technical assistance measures, which will consist primarily of technical training to improve and control production processes at all levels (primary production, wine-making, tasting) and of measures to disseminate knowledge.
Ranskan viranomaiset kuvailivat suunniteltuja teknisen avun toimia, jotka koostuvat pääasiassa tuotantoprosessin parantamiseen ja osaamiseen tähtäävästä teknisestä koulutuksesta kaikilla tasoilla (alkutuotanto, viinien valmistus, maisteleminen) sekä tiedon jakamista koskevista toimista.
The full cost of this work will be financed, subject to the abovementioned ceiling.
Toimien kustannukset rahoitetaan sataprosenttisesti edellä mainitun enimmäismäärän mukaisesti.
The estimated allocation of aid for this work over the five years is: Pineau des Charentes, EUR 280800 and Floc de Gascogne, EUR 169000.
Tämän osan tuet jakautuvat 15 vuoden aikana alustavasti seuraavasti: Pineau des Charentes 280800 euroa ja Floc de Gascogne 169000 euroa.
Aid for the production of quality products
Laadukkaiden tuotteiden tuotannolle myönnettävät tuet
Aid for the production of quality products is planned for Pineau des Charentes and Floc de Gascogne.
Laadukkaiden tuotteiden tuotantoon myönnetään tukia Pineau des Charentes- ja Floc de Gascogne -viineille.
The following measures are planned: HACCP and traceability (development and dissemination of a reference framework in accordance with the technical and regulatory requirements); technical and economic studies to encourage quality-improvement measures.
Kyse on seuraavista toimista: HACCP-järjestelmä ja jäljitettävyys (teknisten ja lainsäädännöllisten vaatimusten mukaisen viitekehyksen kehittäminen ja levittäminen); tekniset ja taloudelliset tutkimukset laadunparannustoimenpiteiden kannustamiseksi.
The estimated allocation of aid for these measures over the five years is: Pineau des Charentes, EUR 210600 and Floc de Gascogne, EUR 50500.
Näiden toimien tuet jakautuvat 5 vuoden aikana alustavasti seuraavasti: Pineau des Charentes 210600 euroa ja Floc de Gascogne 50500 euroa.
As regards the nature of, the conditions for granting and the method of financing the planned aid, the preliminary examination of the measures did not raise any substantive doubts, although, in the case of the aid for publicity measures, the Commission took the view that France must make an explicit undertaking that any reference to the national origin of the products concerned would be secondary.
Suunniteltujen tukien alustava tutkinta ei ole herättänyt merkittäviä epäilyjä niiden luonteen, myöntämisedellytysten tai rahoitusmenetelmän suhteen, vaikka komissio katsoi mainontaan myönnettävien tukien tapauksessa, että Ranskan on selkeästi sitouduttava siihen, että viittaukset tuotteiden kansalliseen alkuperään eivät ole etusijalla.
The Commission initiated the procedure provided for in Article 88(2) of the Treaty because of doubts concerning the compatibility of the aid with other provisions of Community law, in particular Article 90 of the Treaty.
Komissio aloitti perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa määrätyn menettelyn syistä, jotka koskevat tukien vastaavuutta muiden yhteisön määräysten, erityisesti perustamissopimuksen 90 artiklan kanssa.
It should be pointed out that the Commission Decision concerning state aid No N 703/95, of which the notified measure is an extension, was annulled by the Court of Justice.
Tässä yhteydessä on muistutettava, että yhteisöjen tuomioistuin kumosi valtiontukea nro N 703/95, jonka jatkoa ilmoitettu toimenpide on, koskevan komission päätöksen.
In its judgment, the Court recalled that during 1992 and 1993 the French government had introduced a differentiated system of taxation for liqueur wines and naturally sweet wines.
Tuomiossaan yhteisöjen tuomioistuin muistuttaa, että vuosina 1992 ja 1993 Ranskan hallitus otti käyttöön eri verotusjärjestelmät väkeville ja luontaisesti makeille viineille.
Thus, from 1 July 1993 an excise duty was fixed of FRF 1400 per hectolitre for liqueur wines and FRF 350 per hectolitre for naturally sweet wines.
Näin ollen 1 päivästä heinäkuuta 1993 kyseisistä viineistä on peritty valmisteveroa 1400 Ranskan frangia hehtolitralta väkevien viinien ja 350 Ranskan frangia hehtolitralta luontaisesti makeiden viinien osalta.
During 1993/94, certain French producers refused to pay the additional excise duty on liqueur wines.
Eräät ranskalaiset tuottajat kieltäytyivät vuonna 1993/1994 maksamasta ylimääräisiä valmisteveroja väkevistä viineistä.
When that excise strike was suspended in June 1994, the President of the Confédération nationale des producteurs de vins de liqueur AOC (National Confederation of Producers of Liqueur Wines with a Registered Designation of Origin; CNVDLAOC) justified that suspension by reference to the fact that, according to him, the French Government was planning to pay French producers of liqueur wines an annual indemnity and compensation for the years 1994 to 1997 in order to compensate for the difference in taxation.
Kun kyseinen ”valmisteverolakko” keskeytyi vuoden 1994 heinäkuussa, tarkistetun alkuperänimityksen omaavien väkevien viinien tuottajien kansallisen liiton puheenjohtaja perusteli keskeytystä sillä, että hänen mukaansa Ranskan hallitus aikoi korvata ranskalaisille tuottajille veron erotuksen vuosikorvauksella sekä vuosilta 1994–1997 maksettavalla korvauksella.
In 1995, the Associação de Exportadores de Vinho do Porto (Association of Port Wine Exporters; AEVP) sent two complaints to the Commission.
Vuonna 1995 Associação dos Exportadores de Vinho do Porto (portviinin vientiyritysten järjestö, jäljempänä ’AEVP’) toimitti komissiolle kaksi valitusta.
It claimed that there was a link between the difference in taxation between liqueur wines and naturally sweet wines and certain aid paid to French producers of liqueur wines.
AEVP katsoi, että toisaalta väkevien viinien ja luontaisesti makeiden viinien eri verotuksella ja toisaalta ranskalaisille väkevien viinien tuottajille myönnettävillä eräillä tuilla oli yhteys.
According to the AEVP, the aid was intended to compensate French producers of liqueur wines for the higher level of taxation, which meant that only foreign producers of liqueur wines had to pay the higher tax.
AEVP:n mukaan kyseisten tukien tarkoituksena oli erityisesti korvata ranskalaisille väkevien viinien tuottajille korkeampi verotaso, mikä merkitsi sitä, että ainoastaan väkevien viinien ulkomaalaisilta tuottajilta perittiin korkeampaa veroa.
They claimed that this discriminatory taxation infringed Article 95 (now Article 90) of the Treaty.
Näin ollen syrjivä verotus olisi ollut perustamissopimuksen 95 artiklan (myöhemmin 90 artiklan) vastaista.
The Court established that part of the aid in question appeared to favour a category of producers that broadly coincided with the category of French producers of liqueur wines fiscally disadvantaged by the system of taxation and that the possible existence of a link between the system of taxation and the proposed aid scheme in question represented a serious difficulty in determining whether that scheme was compatible with the provisions of the Treaty.
Tuomioistuin totesi, että osa kyseisistä tuista näytti suosivan tiettyä tuottajaryhmää, joka vastasi pitkälti verotusjärjestelmän vuoksi verotuksellisesti huonommassa asemassa olevia väkevien viinien ranskalaisia tuottajia, ja että verotusjärjestelmän ja kyseisen tukihankkeen välinen mahdollinen yhteys vaikeutti suuresti sen arvioimista, olivatko tuet perustamissopimuksen määräysten mukaisia.
The Court stressed that, under those circumstances, only by initiating the procedure provided for in Article 93(2) of the Treaty (now Article 88(2)) would the Commission have been in a position to appreciate the issues raised in the complaints lodged by the AEVP.
Tuomioistuin korosti, että kyseisissä olosuhteissa komissio voi arvioida AEVP:n jättämissä valituksissa käsiteltäviä kysymyksiä vain aloittamalla perustamissopimuksen 93 artiklan 2 kohdassa (myöhemmin 88 artiklan 2 kohta) määrätyn menettelyn.
The Court also found that the Commission Decision was devoid of any statement of reasons, i.e. that the Commission had not explained why it had concluded that the complaint lodged by the AEVP claiming a possible infringement of Article 95 (now Article 90) of the EC Treaty was unfounded.
Lisäksi tuomioistuin havaitsi, että komission päätöksestä puuttuivat perustelut, koska komissio ei ollut antanut selitystä siihen, miksei 95 artiklan (myöhemmin 90 artiklan) mahdollista rikkomista koskeva AEVP:n valitus ollut komission mielestä perusteltu.
The Court therefore concluded that the contested decision was unlawful, as a result both of the failure to initiate the procedure under Article 93(2) (now Article 88(2)) of the Treaty and of the breach of the duty to state reasons, as provided for in Article 190 (now Article 253) of the Treaty.
Näin ollen tuomioistuin totesi, ettei valituksen kohteena oleva päätös ollut laillinen, koska perustamissopimuksen 93 artiklan 2 kohdan (myöhemmin 88 artiklan 2 kohdan) mukaista menettelyä ei ollut aloitettu ja koska päätöksestä puuttuivat 190 artiklassa (myöhemmin 253 artikla) määrätyt perustelut.
Given this judgment, the Commission regarded it essential to make a detailed examination in the light of Article 90 of the Treaty of the notified aid scheme, which is an extension of the scheme approved in the Decision annulled by the Court.
Tuomion perusteella komissio katsoi, että ilmoitettu tukitoimenpide, joka on jatkoa tuomioistuimen kumoamassa päätöksessä hyväksyttyihin tukiin, on tutkittava perusteellisesti perustamissopimuksen 90 artiklan suhteen.
As part of its preliminary examination of the measure, the Commission therefore asked the French authorities whether the state aid concerned was not, in practice, a partial reimbursement, exclusively to French producers of liqueur wines, of the tax provided for in Article 402(a) of the General Tax Code.
Toimenpiteen alustavissa tutkimuksissa komissio tiedusteli Ranskalta, eikö kyseessä oleva valtiontuki merkinnyt käytännössä sitä, että yleisen verolain 402 a § :ssä säädetty vero korvattiin osittain vain väkevien viinien ranskalaisille tuottajille.
In its answers during this first phase, France stressed that there had been no link in the past and there was no link today between the proposed support measures and excise duties, for the following reasons:
Tässä ensimmäisessä vaiheessa toimitetuissa vastauksissaan Ranska korosti, ettei ehdotetun tukitoimenpiteen ja valmisteverojen välillä ole ollut aiemmin eikä ole nytkään mitään yhteyttä. Ranskan perustelut olivat seuraavat:
According to the French authorities, the amount allocated for the aid (EUR 2,4 million per year, EUR 12 million over five years) is tiny compared with what the sector pays back in excise duties.
Ranskan mukaan tuen määrä (2,4 milj. euroa vuodessa, 12 milj. euroa 5 vuodessa) on pieni verrattuna siihen, mitä ala maksaa kulutusmaksuina (valmisteveroina).
Thus, the 150000 hectolitres of liqueur wines with a registered designation of origin marketed, on which an excise duty of EUR 214/hl is imposed, brings in more than EUR 32 million per year in excise revenue.
Näin ollen 150000 hehtolitraa kaupan pidettyjä tarkistetun alkuperänimityksen omaavia väkeviä viinejä muodostavat 214 euroa hehtolitralta olevan valmisteveron perusteella 32 miljoonan euron valmisteverotulot vuodessa.
With this special rate of EUR 214/hl imposed on liqueur wines, compared with EUR 54/hl for natural sweet wines, this sector paid an extra EUR 24 million in excise duties.
Tämän väkevistä viineistä perittävän erityismaksun — 214 euroa hehtolitralta, kun luontaisesti makeista viineistä peritään 54 euroa hehtolitralta — vuoksi alalta verotetaan 24 miljoonaa euroa enemmän valmisteveroja.
According to France, this sum was also out of all proportion to the proposed level of aid.
Ranskan mukaan summaa ei voi verrata myöskään ehdotettuun tukitasoon.
According to the French authorities, no provision had ever been implemented providing for the use of funds collected under Article 402a of the General Tax Code for the benefit of French producers of liqueur wines.
Ranskan mukaan sellaista säännöstä ei ole ollutkaan, jonka perusteella yleisen verolain 402 a § :n mukaisesti perityt varat käytettäisiin uudelleen väkevien viinien ranskalaisten tuottajien hyväksi.
Thus, between 1 January 1995 and 31 December 2000, the revenue collected was paid to the fonds de solidarité vieillesse (Old-Age Solidarity Fund).
Tammikuun 1 päivän 1995 ja 31 päivän joulukuuta 2000 välillä saadut tulot maksettiin eräänlaiseen vanhuuden turvaksi tarkoitettuun rahastoon.
Between 1 January 2001 and 31 December 2003, it was paid to a fund intended to finance the reduction of working hours.
Tammikuun 1 päivän 2001 ja 31 päivän joulukuuta 2003 välillä varat käytettiin työajan lyhentämiseen tarkoitetun rahaston hyväksi.
Since 1 January 2004, this revenue has been paid into the national budget.
Tammikuun 1 päivästä 2004 kyseiset tulot on siirretty valtion talousarvioon.
After examining this information, the Commission was of the opinion that it did not categorically dispel the doubts regarding the existence of a link between the tax collected and the aid.
Tutkittuaan näitä tietoja komissio arvioi, ettei tietojen perusteella voida kokonaan poistaa epäilyjä, jotka koskivat perityn veron ja tuen välillä olevaa yhteyttä.
The Commission took the view that the fact that the amount of aid (EUR 2,4 million) did not tally with the revenue from excise duties on liqueur wines (EUR 32 million) or with the additional excise duties imposed on liqueur wines compared with natural sweet wines (EUR 2,4 million) did not constitute reasonable proof of the absence of a link between the tax and the aid.
Komissio mukaan se, ettei tukimäärän (2,4 milj. euroa) ja väkevien viinien valmisteverojen tulojen (32 milj. euroa) tai tuen määrän (2,4 milj. euroa) ja väkevistä viineistä luontaisesti makeisiin viineihin verrattuna enemmän maksettujen valmisteverojen (24 milj. euroa) välillä ollut suoraa yhteyttä toisiinsa, ei ollut riittävä todiste siitä, ettei veron ja tuen välillä ollut yhteyttä.
It could not therefore be ruled out, at this stage of the procedure, that the aid could, at least in part, be used to provide compensation to French producers of liqueur wines that other Community producers could not receive.
Sen vuoksi menettelyn tässä vaiheessa ei voitu sulkea pois sitä, että tuki saattaa ainakin osittain toimia korvauksena väkevien viinien ranskalaisille tuottajille. Yhteisön muut tuottajat eivät päässeet hyötymään tuesta.
The Commission also took the view that it should comply with the Court's wish to allow third parties to put forward their arguments concerning a possible infringement of Article 90 of the Treaty.
Komissio katsoi myös, että tuomioistuimen esityksestä kolmansille osapuolille olisi annettava mahdollisuus toimittaa perustamissopimuksen 90 artiklan mahdollista rikkomista koskevia huomioita.
In the decision to initiate the procedure provided for in Article 88(2) of the Treaty, the Commission therefore asked France to provide information and additional figures in support of its position.
Sen vuoksi komissio pyysi päätöksessään aloittaa perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely Ranskalta lisätietoja ja lukuja kyseisten perusteluidensa tueksi.
Initially, France was asked to specify whether the national authorities had already made an undertaking to producers of French liqueur wines to provide compensation, even partial, for the impact of the introduction of the tax in 1993.
Ensiksi Ranskaa kehotettiin täsmentämään, oliko valtio jo antanut väkevien viinien ranskalaisille tuottajille sitoumuksen vuonna 1993 käyttöön otetun veron vaikutusten korvaamisesta, vaikka osittaisestakin.