natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Date of birth: approximately 1960. Place of birth: Taliqan, Takhar province, Afghanistan.
Syntynyt noin vuonna 1960 Taliqanissa, Takharin maakunnassa, Afganistanissa.
Date of birth: 1961. Place of birth: Atal village, Ander district, Ghazni, Afghanistan.
Syntynyt vuonna 1961 Atalin kylässä, Anderin piirikunnassa, Ghaznissa, Afganistanissa.
Date of birth: approximately 1968. Place of birth: Zurmat district, Paktia province, Afghanistan.
Syntynyt noin vuonna 1968 Zurmatin piirikunnassa, Paktian maakunnassa, Afganistanissa.
Date of birth: 1957. Place of birth: Kotakhel village, Zormat district, Paktia province, Afghanistan.
Syntynyt vuonna 1957 Kotakhelin kylässä, Zormatin piirikunnassa, Paktian maakunnassa, Afganistanissa.
Date of birth: approximately 1963. Place of birth: Zardran tribe, Paktja province, Afghanistan.
Syntynyt noin vuonna 1963 Zardranin heimoon, Paktjan maakunnassa, Afganistanissa.
Date of birth: between 1953 and 1958. Place of birth: Rori-Du-Aab district, Samangan province, Afghanistan.
Syntynyt vuosien 1953 ja 1958 välisenä aikana Rori-Du-Aabin piirikunnassa, Samanganin maakunnassa, Afganistanissa.
Date of birth: 1956. Place of birth: Khajakhel village, Sharan district, Paktika province, Afghanistan.
Syntynyt vuonna 1956 Khajakhelin kylässä, Sharanin piirikunnassa, Paktikan maakunnassa, Afganistanissa.
Date of birth: approximately 1963. Place of birth: Kandahar city, Afghanistan.
Syntynyt noin vuonna 1963 Kandaharin kaupungissa, Afganistanissa.
Date of birth: 1974. Place of birth: Hazarkhel village, Zurmat district, Paktia province, Afghanistan.
Syntynyt vuonna 1974 Hazarkhelin kylässä, Zurmatin piirikunnassa, Paktian maakunnassa, Afganistanissa.
Date of birth: approximately 1968. Place of birth: Pashtoon Zarghoon district, Herat province, Afghanistan.
Syntynyt noin vuonna 1968 Pashtoon Zarghoonin piirikunnassa, Heratin maakunnassa, Afganistanissa.
Date of birth: Approximately 1968. Place of birth: Darzab district, Faryab district, Afghanistan.
Syntynyt noin vuonna 1968 Darzabin piirikunnassa, Faryabin piirikunnassa, Afganistanissa.
Date of birth: 1969. Place of birth: Khair Kot district, Paktika province, Afghanistan.
Syntynyt vuonna 1969 Khair Kotin piirikunnassa, Paktikan maakunnassa, Afganistanissa.
Date of birth: 1960. Place of birth Nangahar Province, Afghanistan.
Syntynyt vuonna 1960 Nangaharin maakunnassa, Afganistanissa.
Date of birth: Between 1958 and 1963. Place of birth: Baraki Barak district, Logar province, Afghanistan.
Syntynyt vuosien 1958 ja 1963 välisenä aikana Baraki Barakin piirikunnassa, Logarin maakunnassa, Afganistanissa.
Other information: in July 2003 he was in custody in Kabul, Afghanistan. Released from jail in 2005.’
Lisätietoja: vangittuna Kabulissa, Afganistanissa, heinäkuussa 2003; vapautettu vankilasta vuonna 2005”.
Date of birth: between 1963 and 1968. Place of birth: Logar province, Kharwar district, Afghanistan.
Syntynyt vuosien 1963 ja 1968 välisenä aikana Logarin maakunnassa, Kharwarin piirikunnassa, Afganistanissa.
Commission Regulation (EC) No 970/2007
Komission asetus (EY) N:o 970/2007,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1184/2005 of 18 July 2005 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons impeding the peace process and breaking international law in the conflict in the Darfur region in Sudan [1], and in particular Article 9(1)(a) thereof,
ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY) N:o 1184/2005 18 päivänä heinäkuuta 2005 tiettyjen rajoittavien erityistoimenpiteiden käyttöönotosta tiettyjä Darfurin alueella Sudanissa vallitsevassa konfliktissa rauhanprosessia vaikeuttavia ja kansainvälistä oikeutta rikkovia henkilöitä vastaan [1] ja erityisesti sen 9 artiklan 1 kohdan a alakohdan,
On 7 August 2007, the Sanctions Committee of the United Nations Security Council amended the list of persons, entities and bodies to whom the freezing of funds and economic resources should apply.
Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston pakotekomitea muutti 7 päivänä elokuuta 2007 luetteloa henkilöistä, yhteisöistä ja muista elimistä, joihin varojen ja muiden taloudellisten resurssien jäädyttämistä olisi sovellettava.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Tämä asetus tulee voimaan tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Annex I to Council Regulation (EC) No 1184/2005 is amended as follows:
Muutetaan neuvoston asetuksen (EY) N:o 1184/2005 liitettä I seuraavasti:
Other information: Commander of the Western Military Region for the Sudanese Air Force’ shall be replaced by:
”Gaffar Mohammed Elhassan (alias Gaffar Mohmed Elhassan).
‘Gaffar Mohammed Elhassan (alias Gaffar Mohmed Elhassan).
Arvonimi: kenraalimajuri.
Date of birth: 24.6.1953.’
Syntymäaika: 24.6.1953.”
‘Gabril Abdul Kareem Badri (alias Gibril Abdul Kareem Barey).
”Gabril Abdul Kareem Badri (alias Gibril Abdul Kareem Barey).
Function: Field Commander of the National Movement for Reform and Development.’
Tehtävä: Kansallisen uudistus- ja kehitysliikkeen komentaja.”.
OJ L 193, 23.7.2005, p. 9. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1791/2006 (OJ L 363, 20.12.2006, p. 1).
EUVL L 193, 23.7.2005, s. 9. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1791/2006 (EUVL L 363, 20.12.2006, s. 1).
The entry ‘Gaffar Mohamed ELHASSAN. Title: Major General.
Korvataan kohta ”Gaffar Mohamed ELHASSAN Arvonimi: kenraalimajuri Muita tietoja: Sudanin ilmavoimien läntisen sotilasalueen komentaja.” seuraavasti:
Title: Major General. Function: Commander of the Western Military Region for the Sudanese Air Force.
Tehtävä: Sudanin ilmavoimien läntisen sotilasalueen komentaja.
The entry ‘Gabril Abdul Kareem BADRI. Other information: Field Commander of the National Movement for Reform and Development’ shall be replaced by:
Korvataan kohta ”Gabril Abdul Kareem BADRI Muita tietoja: Kansallisen uudistus- ja kehitysliikkeen komentaja.” seuraavasti:
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 970/2007 of 17 August 2007 amending Council Regulation (EC) No 1184/2005 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons impeding the peace process and breaking international law in the conflict in the Darfur region in Sudan
Oikaistaan komission asetus (EY) N:o 970/2007, annettu 17 päivänä elokuuta 2007, tiettyjen rajoittavien erityistoimenpiteiden käyttöönotosta tiettyjä Darfurin alueella Sudanissa vallitsevassa konfliktissa rauhanprosessia vaikeuttavia ja kansainvälistä oikeutta rikkovia henkilöitä vastaan annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1184/2005 muuttamisesta
(Official Journal of the European Union L 215 of 18 August 2007)
(Euroopan unionin virallinen lehti L 215, 18. elokuuta 2007)
On page 17, point 1:
Sivulla 17, liitteessä olevassa 1 alakohdassa:
‘Sudanese Air Force’,
”Sudanin ilmavoimien”
‘Sudanese Armed Forces’.
”Sudanin armeijan”.
Commission Regulation (EC) No 971/2007
Komission asetus (EY) N:o 971/2007,
of 20 August 2007
annettu 20 päivänä elokuuta 2007,
This Regulation shall enter into force on 21 August 2007.
Tämä asetus tulee voimaan 21 päivänä elokuuta 2007.
to Commission Regulation of 20 August 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 20 päivänä elokuuta 2007 annettuun komission asetukseen
Commission Regulation (EC) No 972/2007
Komission asetus (EY) N:o 972/2007,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) No 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001 [1], and in particular Article 145(c), (j), (k), (l), (m), (n) and (p) thereof,
ottaa huomioon yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä sekä asetusten (ETY) N:o 2019/93, (EY) N:o 1452/2001, (EY) N:o 1453/2001, (EY) N:o 1454/2001, (EY) N:o 1868/94, (EY) N:o 1251/1999, (EY) N:o 1254/1999, (EY) N:o 1673/2000, (ETY) N:o 2358/71 ja (EY) N:o 2529/2001 muuttamisesta 29 päivänä syyskuuta 2003 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1782/2003 [1] ja erityisesti sen 145 artiklan c, j, k, l, m, n ja p alakohdan,
Experienced gained since the introduction of the support schemes under Regulation (EC) No 1782/2003 shows that Commission Regulation (EC) No 796/2004 [2] needs to be amended.
Asetuksen (EY) N:o 1782/2003 mukaisten tukijärjestelmien käyttöönoton jälkeen saatu kokemus on osoittanut, että komission asetusta (EY) N:o 796/2004 [2] on muutettava.
Moreover, Regulation (EC) No 796/2004 needs to be clarified with regard to certain aspects and a number of simplifications of the rules should be introduced.
Lisäksi asetusta (EY) N:o 796/2004 on tarpeen selkeyttää eräiltä osin ja yksinkertaistaa sääntöjä.
In addition, provisions which have become obsolete, in particular because of the ending of the transitional period provided for in Article 71 of Regulation (EC) No 1782/2003, should be deleted.
Olisi myös kumottava säännökset, jotka ovat muuttuneet tarpeettomiksi erityisesti sen vuoksi, että asetuksen (EY) N:o 1782/2003 71 artiklassa säädetty siirtymäkausi on päättynyt.
In order to ensure coherence between the obligations to declare separate use of parcels and the definition of the ‘agricultural parcel’, that definition should be clarified in the case where a separate declaration of the use of a parcel is required in the context of Regulation (EC) No 796/2004.
Jotta varmistettaisiin, että velvoitteet ilmoittaa viljelylohkojen erillisestä käytöstä ja viljelylohkon määritelmä ovat keskenään johdonmukaiset, kyseistä määritelmää olisi selkeytettävä silloin, kun asetuksen (EY) N:o 796/2004 mukaisesti edellytetään erillistä ilmoitusta viljelylohkon käytöstä.
In the case where that separate declaration of use concerns an area within a crop group, it is appropriate to clarify that the agricultural parcel is defined by that use.
Jos kyseinen käyttöön liittyvä erillinen ilmoitus koskee viljelykasviryhmään kuuluvaa alaa, on asianmukaista selkeyttää, että kyseinen käyttö määrittää viljelylohkon.
Following the accession of Bulgaria and Romania to the European Union the definition of the term ‘new Member States’ needs to be updated.
Koska Bulgaria ja Romania ovat liittyneet Euroopan unioniin, uusien jäsenvaltioiden määritelmä on syytä saattaa ajan tasalle.
To ensure an adequate and reliable system for identification of the agricultural parcels, the provisions concerning the declaration of areas and in particular, the need to indicate the new boundaries of the reference parcels when the pre-printed application form is corrected, needs to be clarified.
Jotta varmistetaan viljelylohkojen tunnistusjärjestelmän riittävyys ja luotettavuus, olisi selkeytettävä viljelylohkojen ilmoittamista koskevia säännöksiä. Erityisesti olisi esitettävä viitelohkojen uudet rajat, kun esipainettu hakemus korjataan.
Following the amended rules for payments for energy crops and the introduction of the written declaration provided for in Article 33(2) of Commission Regulation (EC) No 1973/2004 of 29 October 2004 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1782/2003 as regards the support schemes provided for in Titles IV and IVa of that Regulation and the use of land set aside for the production of raw materials [3] as amended by Regulation (EC) No 270/2007 [4], Articles 13 and 24 of Regulation (EC) No 796/2004 should be amended accordingly.
Koska energiakasvien tukia koskevia sääntöjä on muutettu ja koska neuvoston asetuksen (EY) N:o 1782/2003 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä, jotka koskevat mainitun asetuksen IV ja IV a osastossa säädettyjä tukijärjestelmiä sekä kesannoidun maan käyttöä raaka-aineiden tuottamiseen, 29 päivänä lokakuuta 2004 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1973/2004 [3], sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 270/2007 [4], 33 artiklan 2 kohdassa säädetään kirjallisesta ilmoituksesta, asetuksen (EY) N:o 796/2004 13 ja 24 artiklaa olisi muutettava vastaavasti.
To verify the eligibility of certain payments, the farmer is required to send supporting documents when he is making his application.
Tiettyjen tukien tukikelpoisuuden varmistamiseksi viljelijän on lähetettävä todistusasiakirjoja tukea hakiessaan.
In order to simplify the administration for the farmer as well as for the national authorities, it should be possible for the national authority to require those documents directly from the source of information.
Jotta hallintoa yksinkertaistettaisiin viljelijöiden ja kansallisten viranomaisten kannalta, kansallisten viranomaisten pitäisi pystyä pyytämään nämä asiakirjat suoraan tietolähteestä.
The integration of the banana reference amounts into the single payment scheme following the reform in the banana sector, as provided for by Council Regulation (EC) No 2013/2006 of 19 December 2006 amending Regulations (EEC) No 404/93, (EC) No 1782/2003 and (EC) No 247/2006 as regards the banana sector [5], requires flexibility concerning possible additions and amendments to the single application during the year 2007.
Koska banaanialan uudistuksessa banaanin viitemäärät on sisällytetty tilatukijärjestelmään, kuten asetusten (ETY) N:o 404/93, (EY) N:o 1782/2003 ja (EY) N:o 247/2006 muuttamisesta banaanialan osalta 19 päivänä joulukuuta 2006 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2013/2006 [5] säädetään, tarvitaan joustavuutta, kun kyseessä ovat yhtenäishakemukseen vuonna 2007 mahdollisesti tehtävät lisäykset ja muutokset.
However, the dates for the submission of the single application as provided for in Article 11 of Regulation (EC) No 796/2004 should be maintained in order to allow the Member States to organise their respective control programmes in due time.
Asetuksen (EY) N:o 796/2004 11 artiklassa säädetyt yhtenäishakemuksen jättöpäivät olisi kuitenkin pidettävä voimassa, jotta jäsenvaltiot voisivat järjestää valvontaohjelmansa määräajassa.
Based on experience, the current provisions for selection of farmers for on-the-spot checks and the control rates should be improved and more flexibility should be given to the Member States.
Kokemuksen perusteella olisi kehitettävä nykyisiä säännöksiä, jotka koskevat viljelijöiden valintaa paikalla tehtäviin tarkastuksiin ja tarkastusten määrää, ja jäsenvaltioille olisi sallittava enemmän joustavuutta.
This can be achieved by setting the requirement of a sample to at least 5 % of the farmers applying for the single payment scheme or the single area payment scheme.
Tähän päästään, kun otoksen kooksi asetetaan vähintään viisi prosenttia viljelijöistä, jotka hakevat tilatukijärjestelmän tai yhtenäisen pinta-alatuen järjestelmän mukaista tukea.
At the same time the Member State should assure that at least 3 % of the farmers applying for the aid schemes provided for under Titles III, IV and IVa of Regulation (EC) No 1782/2003 are selected for control.
Samanaikaisesti jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että vähintään kolme prosenttia niistä viljelijöistä tarkastetaan, jotka hakevat tukea asetuksen (EY) N:o 1782/2003 III, IV ja IV a osastossa säädetyissä tukijärjestelmissä.
The control rate for farmers whose agricultural parcels are being declared by a producer group applying for hops payments should be adapted accordingly.
Jos humalatukea hakeva tuottajaryhmittymä ilmoittaa viljelijän viljelylohkot, tällaisten viljelijöiden tarkastusten määrää olisi mukautettava vastaavasti.
For ovine and caprine premia, the introduction of a centralised database for registration of the animals justifies a decrease of the control rate.
Kun kyseessä ovat lammas- ja vuohipalkkiot, eläinten rekisteröintiin tarkoitettu keskitetty tietokanta tekee perustelluksi tarkastusten määrän vähentämisen.
Taking too many pre-defined factors into account when doing the risk analyses to select a sample for on-the-spot controls could have an adverse effect on the sample.
Jos huomioon otetaan liian monia ennalta määriteltyjä tekijöitä tehtäessä riskianalyysi paikalla tehtävien tarkastusten otantaa varten, tällä voi olla kielteinen vaikutus otantaan.
Therefore it is appropriate to give the responsibility to choose the risk factors to the competent authority as it is in a better position to chose the relevant risk factors.
Sen vuoksi on asianmukaista antaa vastuu riskitekijöiden valinnasta toimivaltaiselle viranomaiselle, joka pystyy paremmin arvioimaan asianomaiset riskitekijät.
To assure relevant and efficient risk analyses, the effectiveness of the risk analyses should be assessed and updated on an annual basis taking into account the relevance of each risk factor, comparing the results of randomly and risk based selected samples and the specific situation in the Member State.
Jotta varmistetaan riskianalyysin merkityksellisyys ja tehokkuus, riskianalyysin toimivuutta olisi arvioitava ja ajantasaistettava vuosittain. Kaikkien riskitekijöiden merkityksellisyys olisi otettava huomioon, verrattava satunnaisotannan ja riskiperusteisen otannan tuloksia keskenään ja otettava lisäksi huomioon kullekin jäsenvaltiolle ominainen tilanne.
In order to make it possible to start the on-the-spot checks as early as possible in the year also before all information on the application forms is available, it should be possible for the competent authority to make a partial selection of the control sample based on already available information.
Jotta paikalla tehtävät tarkastukset voitaisiin aloittaa kunakin vuonna mahdollisimman aikaisin myös ennen kun kaikki hakemuksia koskevat tiedot ovat saatavilla, toimivaltaisen viranomaisen pitäisi pystyä tekemään tarkastusotosta varten osittainen valinta käytettävissä olevien tietojen perusteella.
Rules for identification and registration of ovine and caprine animals have been introduced by Council Regulation (EC) No 21/2004 of 17 December 2003 establishing a system for the identification and registration of ovine and caprine animals and amending Regulation (EC) No 1782/2003 and Directives 92/102/EEC and 64/432/EEC [6].
Lammas- ja vuohieläinten tunnistusta ja rekisteröintiä koskevat säännöt vahvistetaan lammas- ja vuohieläinten tunnistus- ja rekisteröintijärjestelmän käyttöönottamisesta ja asetuksen (EY) N:o 1782/2003 ja direktiivien 92/102/ETY ja 64/432/ETY muuttamisesta 17 päivänä joulukuuta 2003 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 21/2004 [6].
Those rules also apply on animals for which an aid is applied for.
Nämä säännöt koskevat myös eläimiä, joista haetaan tukea.
Therefore the relevant provisions in Regulation (EC) No 796/2004 should be updated.
Sen vuoksi asetuksen (EY) N:o 796/2004 asianomaisia säännöksiä olisi muutettava.
On-the-spot checks can either be performed by a visit on the farm or via remote sensing.
Paikalla tehtävät tarkastukset voidaan tehdä tilakäyntinä tai kaukokartoituksella.
The two ways of performing the checks have equal value and that should be clarified by streamlining the rules for the different ways of performing an on-the-spot check.
Nämä kaksi tarkastustapaa ovat samanarvoiset, ja tätä seikkaa olisi selkeytettävä virtaviivaistamalla paikalla tehtävien tarkastusten tekotapaa koskevat säännöt.
In order to ensure the quality of the on-the-spot checks, provisions to assure a minimum quality of measurements of areas should be introduced and the means used should be proven to assure a quality at least equivalent to that required by applicable technical standard as drawn up at Community level.
Jotta varmistetaan paikalla tehtävien tarkastusten laatu, olisi vahvistettava säännökset, joilla taataan pinta-alan mittausten vähimmäislaatu. Olisi osoitettava, että käytetyt keinot takaavat vähintään saman laadun kuin yhteisön tasolla vahvistetussa teknisessä standardissa vaaditaan.
Experience has shown that the use of a perimeter tolerance when measuring parcels is the most appropriate.
Kokemus on osoittanut, että viljelylohkoja mitattaessa on tarkoituksenmukaisinta käyttää ympärysmitan sallittua poikkeamaa.
Focusing on the perimeter tolerance would furthermore simplify the systems and assure equal treatment of farmers in different Member States.
Huomion kohdentaminen ympärysmitan sallittuun poikkeamaan yksinkertaistaisi järjestelmiä entisestään ja takaisi eri jäsenvaltioiden viljelijöiden yhdenvertaisen kohtelun.
Experience gained shows that it is possible to simplify the check of documents during the on-the-spot controls for livestock premia without jeopardising the quality of the check.
Saatu kokemus on osoittanut, että asiakirjojen tarkastusta eläinpalkkioiden paikalla tehtävän tarkastuksen aikana on mahdollista yksinkertaistaa vaarantamatta tarkastuksen laatua.
However, if anomalies are found during the check, the time period for which the documents should be checked should be extended.
Jos tarkastuksessa kuitenkin havaitaan poikkeavuuksia, ajanjaksoa, jolta asiakirjat pitää tarkastaa, olisi pidennettävä.
In relation to applications for area related payments, differences between the total area declared in the application and the total area determined as eligible are often insignificant.
Kun kyseessä ovat pinta-alaan liittyvää tukea koskevat hakemukset, hakemuksessa ilmoitetun kokonaispinta-alan ja tukikelpoiseksi määritetyn kokonaispinta-alan väliset erot ovat usein merkityksettömiä.
To avoid a high number of minor adjustments of applications it should be provided that the aid application should not be adjusted to the area determined unless a certain level of differences is exceeded.
Jotta hakemuksiin ei tarvitsisi tehdä lukuisia pieniä muutoksia, olisi säädettävä, että tukihakemusta ei tarvitse mukauttaa määritettyyn pinta-alaan, jollei eroissa ylitetä tiettyä tasoa.
The general principle applied is that there is no tolerance when a farmer has intentionally over declared his area.
Yleinen periaate on, ettei poikkeamia sallita, jos viljelijä on tahallisesti ilmoittanut pinta-alan liian suureksi.
This can lead to an undesired reduction of the payment.
Tämä voi johtaa tuen epätoivottavaan vähentämiseen.
A threshold should therefore be introduced also in case of intentional over declaration to assure proportionality when this over declaration is of a limited nature.
Sen vuoksi olisi säädettävä raja-arvosta myös niissä tapauksissa, joissa pinta-ala on tahallisesti ilmoitettu liian suureksi, jotta varmistettaisiin suhteellisuus, jos ylitys jää suuruudeltaan kohtuulliseksi.
Nevertheless, it is still an intentional act by the farmer and the tolerance should therefore be at very low level.
Kyseessä on kuitenkin viljelijän tahallinen teko, joten sallitun poikkeaman pitäisi olla hyvin pieni.
When a Member State makes use of the possibility provided for in Article 69 of Regulation (EC) No 1782/2003 and the payments are granted for areas or livestock it is appropriate to apply the rules in Title IV of Regulation (EC) No 796/2004.
Jos jäsenvaltiot hyödyntävät asetuksen (EY) N:o 1782/2003 69 artiklassa säädettyä mahdollisuutta ja tukea myönnetään pinta-aloista tai eläimistä, on asianmukaista soveltaa asetuksen (EY) N:o 796/2004 IV osaston sääntöjä.
This needs to be clarified and Article 63 of Regulation (EC) No 796/2004 should be amended accordingly.
Asiaa on selkeytettävä ja asetuksen (EY) No 796/2004 63 artiklaa olisi muutettava vastaavasti.
In certain cases unduly allocations of entitlements did not affect the total value, but only the number of the entitlements of the farmer.
Aiheettomasti myönnetyt tukioikeudet eivät joissakin tapauksissa ole vaikuttaneet kokonaisarvoon vaan pelkästään viljelijän tukioikeuksien määrään.
In these cases, the Member States should correct the allocation or where appropriate the type of entitlements, without reducing the value hereof.
Näissä tapauksissa jäsenvaltioiden olisi korjattava tukioikeuksien jakoa tai tapauksen mukaan tukioikeuksien lajia alentamatta niiden arvoa.
The provision should only apply if the farmer could not have detected the error.
Säännöstä on sovellettava ainoastaan, jos viljelijä ei ole voinut havaita virhettä.