natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In September 2000, the Council, by Regulation (EC) No 2042/2000 [3] confirmed the definitive anti-dumping duties imposed by Regulation (EC) No 1015/94 (as subsequently amended) pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Neuvosto vahvisti syyskuussa 2000 asetuksella (EY) N:o 2042/2000 [3] lopulliset polkumyyntitullit, jotka oli otettu käyttöön asetuksella (EY) N:o 1015/94 (sellaisena kuin se on myöhemmin muutettuna) perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
In Article 1(3)(e) of Regulation (EC) No 2042/2000, the Council specifically excluded from the scope of the anti-dumping duty camera systems listed in the Annex to that Regulation (the Annex), representing high-end professional camera systems technically falling within the product definition under Article 1(2) of that Regulation, but which cannot be regarded as television camera systems.
Neuvosto jätti asetuksen (EY) N:o 2042/2000 1 artiklan 3 kohdan e alakohdassa polkumyyntitullin soveltamisalan ulkopuolelle kyseisen asetuksen liitteessä, jäljempänä ’liite’, luetellut ammattikäyttöön tarkoitetut korkealaatuiset kamerajärjestelmät, jotka teknisiltä ominaisuuksiltaan sopivat kyseisen asetuksen 1 artiklan 2 kohdassa annettuun tuotemääritelmään mutta joita ei kuitenkaan voida pitää televisiokamerajärjestelminä.
The Commission, by notice of 29 September 2005 [4], initiated a review, pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, of Regulation (EC) No 2042/2000 which imposed the existing anti-dumping measures on imports of TCS originating in Japan.
Komissio julkaisi 29 päivänä syyskuuta 2005 ilmoituksen [4] perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisen tarkastelun vireillepanosta. Tarkastelu koskee asetusta (EY) N:o 2042/2000, jolla otettiin käyttöön voimassa olevat polkumyynnin vastaiset toimenpiteet Japanista peräisin olevien televisiokamerajärjestelmien tuonnissa.
The Commission, by notice of 18 May 2006, initiated an anti-dumping proceeding concerning imports of certain camera systems originating in Japan pursuant to Article 5 of the basic Regulation.
Komissio aloitti 18 päivänä toukokuuta 2006 julkaistulla ilmoituksella perusasetuksen 5 artiklan mukaisen, tiettyjen Japanista peräisin olevien televisiokamerajärjestelmien tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn.
Given that the product scope of this proceeding includes the products subject to measures by Regulation (EC) No 2042/2000, the Commission also initiated by the notice of 18 May 2006, a review, under Article 11(3) of the basic Regulation, of the existing measures.
Koska menettelyn soveltamisalaan kuuluvat myös tuotteet, joihin sovelletaan asetuksella (EY) N:o 2042/2000 vahvistettuja toimenpiteitä, komissio pani vireille 18 päivänä toukokuuta antamallaan ilmoituksella myös voimassa olevia toimenpiteitä koskevan tarkastelun perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan nojalla.
One Japanese exporting producer, Hitachi Denshi (Europa) GmbH (Hitachi) informed the Commission that it intended to introduce a new model of professional camera systems into the Community market and requested the Commission to add this new model of professional camera systems to the Annex of Regulation (EC) No 2042/2000 and thus exempt it from the scope of the anti-dumping duties.
Japanilainen vientiä harjoittava tuottaja Hitachi Denshi (Europa) GmbH, jäljempänä ’Hitachi’, ilmoitti komissiolle aikovansa tuoda yhteisön markkinoille uuden ammattikäyttöön tarkoitetun kamerajärjestelmämallin ja pyysi komissiota lisäämään tämän uuden ammattikäyttöön tarkoitetun kamerajärjestelmämallin asetuksen (EY) N:o 2042/2000 liitteeseen ja jättämään sen siten polkumyyntitullien soveltamisalan ulkopuolelle.
The Commission informed the Community industry accordingly and commenced an investigation limited to the determination of whether the product under consideration falls within the scope of the anti-dumping duties and whether the operative part of Regulation (EC) No 2042/2000 should be amended accordingly.
Komissio ilmoitti pyynnöstä yhteisön tuotannonalalle ja pani vireille tutkimuksen, joka rajattiin sen määrittämiseen, kuuluuko tarkasteltavana oleva tuote polkumyyntitullien soveltamisalaan ja olisiko asetusta (EY) N:o 2042/2000 tämän perusteella muutettava.
Model under investigation
Tutkittava malli
The request for exemption was received for the following model of camera systems, supplied with the relevant technical information:
Vastaanotettu vapautushakemus ja sen mukana toimitetut tekniset tiedot koskivat seuraavaa kamerajärjestelmämallia:
Camera head V-35W.
kamerarunko V-35W.
This model was presented as a successor model of the already exempted V-35 camera head.
Kyseinen malli esiteltiin polkumyyntitullien soveltamisalan ulkopuolelle jätetyn kamerarungon V-35 seuraajamallina.
Findings
Päätelmät
Camera head V-35W falls within the product description of Article 1(2)(a) of Regulation (EC) No 2042/2000.
Kamerarunko V-35W kuuluu asetuksen (EY) N:o 2042/2000 1 artiklan 2 kohdan a alakohdassa olevan tuotemääritelmän piiriin.
However, as with its predecessor model, it is mainly used for professional applications and it is not sold with the corresponding triax system or adaptor on the EC market.
Se on kuitenkin edeltäjämallinsa tavoin tarkoitettu pääasiassa ammattikäyttöön eikä sitä myydä vastaavan triax-järjestelmän tai -sovittimen kanssa EY:n markkinoilla.
Therefore, it was found that it qualifies as a professional camera system within the meaning of Article 1(3)(e) of Regulation (EC) No 2042/2000.
Siksi todettiin, että sitä voidaan pitää neuvoston asetuksen (EY) N:o 2042/2000 1 artiklan 3 kohdan e alakohdan mukaisena ammattikäyttöön tarkoitettuna kamerajärjestelmänä.
As a result, it should be excluded from the scope of the existing anti-dumping measures and added to the Annex of Regulation (EC) No 2042/2000.
Sen vuoksi se olisi jätettävä voimassa olevien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden soveltamisalan ulkopuolelle ja lisättävä asetuksen (EY) N:o 2042/2000 liitteeseen.
In accordance with the established Community institutions' practice, the new model should be exempted from the anti-dumping duty from the date of receipt by the Commission services of the relevant request for exemption.
Yhteisön toimielinten vakiintuneen käytännön mukaisesti uusi malli olisi vapautettava polkumyyntitullista siitä alkaen, kun komission yksiköt ovat vastaanottaneet vapautushakemuksen.
Therefore, all imports of the following camera model imported on or after 11 April 2006 should be exempted from the anti-dumping duty from that date:
Näin ollen seuraavan kameramallin tuonti, joka on tapahtunut 11 päivänä huhtikuuta 2006 tai sen jälkeen, olisi vapautettava polkumyyntitullista mainitusta päivästä alkaen:
Information of the interested parties and conclusions
Intressitahoille ilmoittaminen ja päätelmät
The Commission informed the Community industry and the exporting producer of TCS concerned of its findings and provided them with an opportunity to present their views.
Komissio ilmoitti päätelmistään yhteisön tuotannonalalle ja tarkasteltavana olevan televisiokamerajärjestelmän vientiä harjoittavalle tuottajalle ja antoi niille mahdollisuuden ilmaista kantansa.
In view of the above, it is proposed to amend the Annex of Regulation (EC) No 2042/2000 accordingly,
Edellä esitetyn perusteella ehdotetaan, että asetuksen (EY) N:o 2042/2000 liite muutetaan tämän mukaisesti,
The Annex to Regulation (EC) No 2042/2000 shall be replaced by the Annex hereto.
Korvataan asetuksen (EY) N:o 2042/2000 liite tämän asetuksen liitteellä.
This Regulation shall apply to imports of the following model produced and exported to the Community by the following exporting producer:
Tätä asetusta sovelletaan seuraavan vientiä harjoittavan tuottajan tuottaman ja yhteisöön viemän seuraavan mallin tuontiin:
Hitachi from 11 April 2006
Hitachi 11 päivästä huhtikuuta 2006
List of professional camera systems not qualified as television camera systems (broadcast camera systems), which are exempted from the measures
Luettelo ammattikäyttöön tarkoitetuista kamerajärjestelmistä, jotka eivät ole televisiolähetyskamerajärjestelmiä ja jotka on vapautettu toimenpiteistä
Also called master set-up unit (MSU) or master control panel (MCP).
Käytetään myös nimityksiä Master Setup Unit (MSU) ja Master Control Panel (MCP).
Models exempted under the condition that the corresponding triax system or triax-adapter is not sold on the EC market.’
Mallien vapauttamisen edellytyksenä on, että vastaavaa triax-järjestelmää tai triax-sovitinta ei myydä EY:n markkinoilla.”
OJ L 244, 29.9.2000, p. 38. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 913/2006 (OJ L 169, 22.6.2006, p. 1).
EYVL L 244, 29.9.2000, s. 38. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 913/2006 (EUVL L 169, 22.6.2006, s. 1).
Council Regulation (EC) No 1910/2006
Neuvoston asetus (EY) N:o 1910/2006,
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of television camera systems originating in Japan following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 384/96
lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Japanista peräisin olevien televisiokamerajärjestelmien tuonnissa neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen
Having regard to the Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (the ‘basic Regulation’) [1] and in particular Article 11(2) thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 [1], jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 11 artiklan 2 kohdan,
The Council, by Regulation (EC) No 1015/94 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of television camera systems (‘TCS’) originating in Japan (‘the original investigation’).
Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 1015/94 [2] käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Japanista peräisin olevien televisiokamerajärjestelmien tuonnissa, jäljempänä ’alkuperäinen tutkimus’.
In September 2000, the Council, by Regulation (EC) No 2042/2000 [3], confirmed the definitive anti-dumping duties imposed by Regulation (EC) No 1015/94 pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation (‘the previous review investigation’).
Neuvosto vahvisti syyskuussa 2000 asetuksella (EY) N:o 2042/2000 [3] lopulliset polkumyyntitullit, jotka oli otettu käyttöön asetuksella (EY) N:o 1015/94 perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti, jäljempänä ’edellinen tarkastelua koskeva tutkimus’.
Following the publication of a notice of impending expiry of the anti-dumping measures in force on television camera systems (‘TCS’) originating in Japan [4], the Commission received, on 28 June 2005, a request to review these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Tiettyjen Japanista peräisin olevien televisiokamerajärjestelmien tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden voimassaolon lähestyvää päättymistä koskevan ilmoituksen [4] julkaisemisen jälkeen komissio vastaanotti 28 päivänä kesäkuuta 2005 perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisen pyynnön näiden toimenpiteiden tarkastelemiseksi.
This request was lodged by Grass Valley Nederland BV, a Community producer representing more than 60 % of the total Community production of TCS (‘the applicant’).
Pyynnön esitti Grass Valley Nederland BV, yhteisön tuottaja, jäljempänä ’pyynnön esittänyt tuottaja’, joka edustaa yli 60:tä prosenttia televisiokamerajärjestelmien kokonaistuotannosta yhteisössä.
Grass Valley is the resulting company following the acquisition of Philips Digital Video Systems by Thomson Multimedia, owner of Thomson Broadcast Systems.
Grass Valley -yritys syntyi, kun Thomson Broadcast Systemsin omistaja Thomson Multimedia hankki Philips Digital Video Systemsin.
The request for an expiry review was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury to the Community industry.
Pyyntöä perusteltiin sillä, että toimenpiteiden voimassaolon päättyminen johtaisi todennäköisesti polkumyynnin ja yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen vahingon jatkumiseen tai toistumiseen.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review pursuant to Articles 11(2) of the basic Regulation, the Commission initiated this review on 29 September 2005 [5].
Kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa komissio päätti, että perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisen tarkastelun vireillepanoa varten oli olemassa riittävä näyttö, minkä vuoksi se pani tarkastelun vireille 29 päivänä syyskuuta 2005 [5].
Parallel investigation
Rinnakkaistutkimus
On 18 May 2006, the Commission initiated a new anti-dumping proceeding concerning imports of certain camera systems originating in Japan, and an interim review of the anti-dumping measures on imports of television camera systems originating in Japan [6].
Komissio käynnisti 18 päivänä toukokuuta 2006 uuden polkumyynnin vastaisen menettelyn, joka koski Japanista peräisin olevien tiettyjen kamerajärjestelmien tuontia, sekä Japanista peräisin olevien televisiokamerajärjestelmien tuontiin sovellettavaa polkumyyntitullia koskevan välivaiheen tarkastelun [6].
The scope of the new anti-dumping proceeding includes television camera systems covered by the measures in force mentioned in recital (2).
Uuden polkumyynnin vastaisen menettelyn piiriin kuuluvat televisiokamerajärjestelmät, joihin sovelletaan 2 kappaleessa mainittuja voimassa olevia toimenpiteitä.
Should it be determined that measures are to be imposed on certain camera systems originating in Japan, and thus cover the television camera systems subject to measures by the present Regulation, the continued imposition of measures imposed by the present Regulation will no longer be appropriate, and would have to be amended or repealed accordingly.
Jos päätetään, että tiettyihin Japanista peräisin oleviin kamerajärjestelmiin on sovellettava toimenpiteitä, ja nämä toimenpiteet kattavat tämän asetuksen mukaisten toimenpiteiden piiriin kuuluvat televisiokamerajärjestelmät, tämän asetuksen mukaisten toimenpiteiden toteuttaminen jatkossa ei ole enää tarkoituksenmukaista, ja niitä on muutettava tai ne on kumottava.
Current Investigation
Käynnissä oleva tutkimus
The Commission officially advised the exporting producers, users/importers, raw material producers known to be concerned, the representatives of the exporting country and the Community producers of the initiation of the expiry review.
Komissio ilmoitti toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanosta virallisesti niille vientiä harjoittaville tuottajille, käyttäjille/tuojille ja raaka-aineen tuottajille, joita asian tiedettiin koskevan, viejämaan edustajille sekä yhteisön tuottajille.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää tulla kuulluksi vireillepanoa koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa.
Questionnaires were sent to the applicant Community producer, two other known Community producers, 25 users, nine raw material producers, and to the five known exporting producers in Japan.
Kyselylomakkeita lähetettiin pyynnön esittäneelle yhteisön tuottajalle, kahdelle muulle tiedossa olleelle yhteisön tuottajalle, 25 käyttäjälle, yhdeksälle raaka-aineen tuottajalle sekä viidelle tiedossa olleelle vientiä harjoittavalle tuottajalle Japanissa.
Replies were received from one Community producer, one Japanese exporting producer and its related company in the Community, four users/importers and one raw material supplier.
Vastauksia saatiin yhdeltä yhteisön tuottajalta, yhdeltä japanilaiselta vientiä harjoittavalta tuottajalta sekä siihen etuyhteydessä olevalta yritykseltä yhteisössä, neljältä käyttäjältä/tuojalta sekä yhdeltä raaka-aineen toimittajalta.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for its investigation, and carried out verification visits at the premises of the following companies:
Komissio hankki ja tarkasti kaikki tutkimuksensa kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot ja suoritti tutkimuksia seuraavien yritysten toimitiloissa:
Grass Valley Netherlands BV, Breda (the Netherlands)
Grass Valley Netherlands BV, Breda (Alankomaat)
Other producers in the Community:
Yhteisön muut tuottajat
Ikegami Electronics (Europe) GmbH — UK Branch, Sunbury on Thames (United Kingdom)
Ikegami Electronics (Europe) GmbH – UK Branch, Sunbury on Thames (United Kingdom)
Ikegami Tsushinki Co., Ltd, Tokyo
Ikegami Tsushinki Co., Ltd, Tokio
The analysis focuses mainly on standard definition (SD) because SD TCS constitutes the vast majority of the products subject to the measures.
Analyysissä keskitytään pääasiassa erottelukyvyltään tavallisiin televisiokamerajärjestelmiin (SD TCS), koska ne muodostavat valtaosan toimenpiteiden kohteena olevista tuotteista.
It is also noted that a HD TCS, with a similar performance and quality as an SD TCS having a S/N ratio of 62dB (therefore subject to the current measures), may present a S/N ratio of less than 55dB, and consequently not be covered by the measures.
On myös huomattava, että sellaisten teräväpiirtotelevisiokamerajärjestelmien (HD TCS), jotka ovat suorituskyvyltään ja laadultaan samanlaisia kuin SD TCS:t, joiden signaali-kohinasuhde (S/N) on 62 dB (ja joihin näin ollen sovelletaan tämänhetkisiä toimenpiteitä), signaali-kohinasuhde saattaa olla alle 55 dB, jolloin ne eivät kuulu tämän toimenpiteen piiriin.
This was also confirmed by the Community industry.
Myös yhteisön tuotannonala vahvisti tämän.
One interested party, which did not cooperate in the present investigation, requested that the product definition of this review be aligned with the one of the new investigation referred to in recital (6).
Yksi asianomainen osapuoli, joka ei tehnyt yhteistyötä tässä tutkimuksessa, vaati, että tässä tarkastelussa käytetään samaa tuotteen määritelmää kuin 6 kappaleessa tarkoitetussa uudessa menettelyssä.
However, the current review cannot change the product definition and it is limited to determine whether the measures in force should be maintained or repealed.
Tässä tarkastelussa ei kuitenkaan voida muuttaa tuotteen määritelmää, ja siinä pyritään vain määrittämään, olisiko voimassa olevat toimenpiteet säilytettävä vai kumottava.
Therefore the argument had to be rejected.
Tämän vuoksi vaatimus oli hylättävä.
The investigation regarding the likelihood of a continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 October 2004 to 30 September 2005 (‘investigation period’ or ‘IP’).
Polkumyynnin ja vahingon jatkumista tai toistumista koskeva tutkimus koski 1 päivän lokakuuta 2004 ja 30 päivän syyskuuta 2005 välistä ajanjaksoa, jäljempänä ’tutkimusajanjakso’.
The examination of the trends relevant for the assessment of a likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1st January 2002 up to the end of the IP (‘period considered’, injury investigation period or ‘IIP’).
Vahingon jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyden arvioinnin kannalta merkittävien kehityssuuntien tarkastelu kattoi ajanjakson 1 päivästä tammikuuta 2002 tutkimusajanjakson loppuun, jäljempänä ’tarkastelujakso’.
The product concerned is the same as that in the original investigations which led to the imposition of measures currently in force, i.e. television camera systems.
Tarkasteltavana oleva tuote on sama kuin alkuperäisessä tutkimuksessa, jonka tuloksena ryhdyttiin soveltamaan voimassa olevia toimenpiteitä, eli televisiokamerajärjestelmät.
As set out in Council Regulation No 1015/94, TCS may consist of a combination of the following parts, imported either together or separately:
Kuten neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1015/94 säädetään, televisiokamerajärjestelmät voivat koostua seuraavista osista, jotka on tuotu maahan joko yhdessä tai erikseen:
a camera head with three or more sensors (12 mm or more charge-coupled device pick-up devices) with more than 400000 pixels each, which can be connected to a rear adaptor, and having a specification of the signal to noise ratio of 55dB or more at normal gain; either in one piece with the camera head and the adaptor in one housing, or separate;
kamerarunko, jossa on vähintään kolme yli 400000 pikselin kuva-anturia (vähintään 12 mm:n CCD-anturit), joka voidaan liittää taustapaneelin sovittimeen ja jonka signaalikohinasuhde normaalivahvistuksella on vähintään 55 dB joko erillisinä tai yhdessä niin, että kamerarunko ja sovitin on sijoitettu samaan kuoreen
a viewfinder (diagonal of 38 mm or more);
etsin (läpimitta vähintään 38 mm)
a base station or camera control unit (CCU) connected to the camera by a cable;
kameraan kaapelilla liitettävä tukiasema tai kameran tarkkailuyksikkö (CCU);
an operational control panel (OCP) for camera control (i.e. for colour adjustment lens opening or iris) of single cameras;
ohjaus- ja käyttöpaneeli (OCP) yksittäisten kameroiden hallintaa varten (värinsäätö, objektiivin aukko tai himmennin)
a master control panel (MCP) or master set-up unit (MSU) with selected camera indication, for the overview and for adjustment of several remote cameras.
käytettävän kameran ilmaisimella varustettu keskusohjauspaneeli (MCP) tai kamerakokoonpanon asetusyksikkö (MSU) kokonaishallintaa ja useiden etäkameroiden säätää varten.
The products covered by this review are currently classifiable within CN codes ex85253090, ex85371091, ex85371099, ex85299081, ex85299095, ex85438997, ex85282114, ex85282116 and ex85282190.
Tähän tarkasteluun kuuluvat tuotteet luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin ex85253090, ex85371091, ex85371099, ex85299081, ex85299095, ex85438997, ex85282114, ex85282116 ja ex85282190.
Products not covered by this proceeding are:
Menettelyn piiriin eivät kuulu seuraavat tuotteet:
lenses;
objektiivit
video tape recorders;
videonauhurit
camera heads with the recording unit in the same, inseparable housing;
kamerarungot, joissa on samassa ulkokuoressa erottamattomana osana tallennuslaite
professional camera systems which cannot be used for broadcast purposes;
televisiointiin soveltumattomat ammattikäyttöön tarkoitetut kamerajärjestelmät
Professional camera systems listed in the Annex.
liitteessä luetellut ammattikäyttöön tarkoitetut kamerajärjestelmät.
As established in the previous investigations mentioned in recitals (1) and (2), the current investigation confirmed that the product concerned manufactured by Japanese exporting producers and sold in the Japanese market and in the Community and the product manufactured and sold by the applicant Community producer on the Community market use the same basic technology and both conform with world-wide applicable industry standards.
Johdanto-osan 1 ja 2 kappaleessa mainittujen edeltävien tutkimusten tavoin tässä tutkimuksessa vahvistettiin, että japanilaisten vientiä harjoittavien tuottajien valmistamassa tarkasteltavana olevassa tuotteessa, jota myydään Japanin ja yhteisön markkinoilla, sekä pyynnön esittäneen yhteisön tuottajan valmistamassa tuotteessa, jota myydään yhteisön markkinoilla, käytetään samaa perusteknologiaa ja ne ovat kummatkin maailmanlaajuisesti sovellettavien tuotannonalan standardien mukaisia.
These products also have the same applications and uses, they consequently have similar physical and technical characteristics, are interchangeable and competing with each other.
Näillä tuotteilla on myös samat käyttötarkoitukset sekä samankaltaiset fyysiset ja tekniset ominaisuudet, ne voivat korvata toisensa ja ne kilpailevat toistensa kanssa.
Therefore, these products are alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Tästä syystä kyseiset tuotteet ovat perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuja samankaltaisia tuotteita.
As in the previous review investigation, the level of cooperation of the Japanese exporting producers in the present proceeding was particularly low.
Edellisen tarkastelua koskevan tutkimuksen tavoin japanilaisten vientiä harjoittavien tuottajien osallistuminen yhteistyöhön oli tässäkin menettelyssä erittäin vähäistä.