natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As for the low-carbon product, this represents only 5 % of the production of the Community industry and is imported mainly from Norway, but also from the PRC.
Vähähiilisen tuotelajin osuus yhteisön tuotannonalan tuotannosta on vain 5 prosenttia, ja sitä tuodaan pääasiassa Norjasta, mutta lisäksi myös Kiinasta.
While it is considered that, should measures be imposed, the quantities presently coming from the PRC could be to some extent substituted by imports from Norway, the measures would provide the Community industry with the opportunity to increase its own production and sales of low-carbon product in order to meet demand.
Vaikka nykyisin Kiinasta tulevien määrien arvellaan jossakin määrin voivan korvautua Norjasta tulevalla tuonnilla, jos toimenpiteet otetaan käyttöön, yhteisön tuotannonala saisi tilaisuuden kasvattaa omaa vähähiilisen tuotelajin tuotantoaan ja myyntiään kysyntään vastaamiseksi.
Interest of the other Community producers
Viidennen yhteisön tuottajan etu
There is only one other producer in the Community in addition to the Community industry.
Yhteisön tuotannonalan lisäksi yhteisössä toimii vain yksi tuottaja.
In the absence of cooperation from this producer, and thus of precise data concerning its activity, it is estimated, based on information from cooperating Community producers, that this manufacturer's production is around 10 % to 15 % of that of the Community industry.
Koska kyseinen tuottaja ei toiminut yhteistyössä eikä tarkkoja tietoja sen toiminnasta näin ollen saatu, yhteistyössä toimineilta yhteisön tuottajilta saatujen tietojen perusteella arvioidaan kyseisen valmistajan tuotannon olevan noin 10–15 prosenttia yhteisön tuotannonalan tuotannosta.
Should anti-dumping measures be imposed, the same type of developments, as set out in recitals 149 and 150 for the Community industry, can be expected for this other Community producer as well.
Jos polkumyynnin vastaiset toimenpiteet otetaan käyttöön, tämän viidennen yhteisön tuottajan toiminnan odotetaan kehittyvän vastaavasti kuin yhteisön tuotannonalan eli johdanto-osan 149 ja 150 kappaleessa kuvatulla tavalla.
Two independent importers of the product concerned cooperated in the proceeding by completing and submitting questionnaires.
Kaksi riippumatonta tarkasteltavana olevan tuotteen tuojaa toimi menettelyssä yhteistyössä täyttämällä ja palauttamalla kyselylomakkeen.
These importers expressed concern, should measures be imposed, regarding (i) the negative impact on the supply situation within the Community, given that the total production capacity within the Community amounted to only approximately one third of the consumption, and (ii) the adverse effect any measures would have on the cost of the product concerned, which, as a fundamental raw material for the production of steel, would affect overall Community steel production.
Nämä tuojat ilmaisivat huolensa siitä, että i) toimenpiteiden mahdollinen käyttöönotto vaikuttaisi kielteisesti yhteisön sisäiseen tarjontatilanteeseen, koska kokonaistuotantokapasiteetti yhteisössä oli vain noin kolmannes kulutuksesta, ja ii) millä tahansa toimenpiteellä olisi epäsuotuisa vaikutus tarkasteltavana olevan tuotteen hintaan, ja koska se on teräksentuotannon perusraaka-aine, vaikutukset ulottuisivat yleisesti yhteisön terästuotantoon.
As concerns the supply situation within the Community, it is true that consumption is around three times the current Community production capacity and that the Community industry only supplied around 25 % of Community demand during the IP.
Yhteisön tarjontatilanteen osalta on totta, että kulutus on kolme kertaa suurempaa kuin yhteisön nykyinen tuotantokapasiteetti ja että yhteisön tuotannonalan toimittama määrä oli vain noin 25 prosenttia yhteisön kysynnästä tutkimusajanjakson aikana.
However, the Community industry was operating at around 70 % capacity utilisation during the IP, and at between 70 % and 80 % capacity utilisation over the period considered.
Yhteisön tuotannonalan kapasiteetin käyttöaste oli kuitenkin noin 70 prosenttia tutkimusajanjaksolla ja 70 ja 80 prosentin välillä koko tarkastelujaksolla.
It is therefore in a position to significantly increase its current production.
Näin ollen sen on mahdollista kasvattaa huomattavasti nykyistä tuotantoaan.
Also, given the relatively limited quantities of imports which will be subject to measures (as indicated at recitals 149 and 150 above) and that the possible reduction of imports from the countries concerned could be compensated by exports from other countries, it is considered that the imposition of duties would not have any sizeable impact on the availability of supplies for importers.
Koska toimenpiteet kohdistuvat suhteelliseen pieniin tuontimääriin (kuten edellä johdanto-osan 149 ja 150 kappaleessa todetaan) ja asianomaisista maista tulevan tuonnin mahdollinen väheneminen saattaa korvautua muiden maiden viennillä, katsotaan lisäksi, että tullien käyttöönotolla ei olisi suurta vaikutusta tuotteen saantiin tuojien kannalta.
Also, in addition to supplies from Community producers and from the countries concerned by the investigation, the Community market is also supplied, to the extent of almost 40 % of consumption, by imports from other countries, notably Norway, India, South Africa and Brazil.
Yhteisön tuotannonalalta ja tutkimuksen kohteena olevista maista saatavan tuotteen lisäksi tuotetta saadaan yhteisön markkinoille myös tuomalla sitä muista maista (lähes 40 prosenttia kulutuksesta), etenkin Norjasta, Intiasta, Etelä-Afrikasta ja Brasiliasta.
Those countries have cumulatively in the past supplied higher quantities to the Community.
Kumulatiivisesti nämä maat ovat aiemmin toimittaneet yhteisöön suurempia määriä.
It is recognised that if measures were introduced, there may be some short-term disruption due to possible delays with increasing Community production and if it proves necessary for some users to arrange new or alternative supplies.
On tiedossa, että jos toimenpiteet otetaan käyttöön, joitakin lyhytaikaisia häiriöitä saattaa esiintyä yhteisön tuotannon lisäämiseen liittyvien mahdollisten viivytysten vuoksi tai siksi, että joidenkin käyttäjien on järjestettävä uusia tai vaihtoehtoisia toimituksia.
As far as importers are concerned, even if the Community industry were to increase its production, sales and market share within the Community, given that the Community industry can only supply around 30 % of the market, and that Community consumption is growing, there would still remain a need for substantial import activity.
Vaikka yhteisön tuotannonala lisäisi tuotantoaan, myyntiään ja markkinaosuuttaan yhteisössä, tarvittaisiin edelleen myös merkittävää tuontitoimintaa, koska yhteisön tuotannonala voi toimittaa vain noin 30 prosenttia markkinoista ja yhteisön kulutus kasvaa.
While it is recognised that importers generally operate on a relatively low profit margin and that any short-term disruption resulting from users seeking to arrange new or alternative supplies could negatively affect their margins, it is considered that importers are in a position to safeguard their margins by passing on any increased costs to users.
Vaikka tiedetään, että tuojien voittomarginaali on yleensä suhteellisen pieni ja että mahdolliset lyhytaikaiset häiriöt, jotka johtuvat käyttäjien pyrkimyksistä uusien tai vaihtoehtoisten toimitusten järjestämiseen, voivat vaikuttaa kielteisesti tuojien marginaaleihin, niiden katsotaan pystyvän turvaamaan voittomarginaalinsa siirtämällä mahdolliset kustannuskasvut käyttäjille.
Interest of the users
Käyttäjien etu
Ten users of the product concerned in the metal industry cooperated in the proceeding by completing and submitting questionnaires or making submissions.
Kymmenen metalliteollisuudessa toimivaa tarkasteltavana olevan tuotteen käyttäjää toimi menettelyssä yhteistyössä täyttämällä ja palauttamalla kyselylomakkeet tai esittämällä näkökantojaan.
A submission was also received from the European Confederation of Iron and Steel Industries (EUROFER).
Myös Euroopan rauta- ja terästeollisuuden liitto (Eurofer) esitti näkökantansa.
Users expressed similar concerns regarding sufficient supply and increased costs for end-users, as did importers, as stated in recital 153 above.
Käyttäjien huolenaiheet olivat samankaltaisia kuin edellä johdanto-osan 153 kappaleessa kuvatut tuojien huolenaiheet eli tarjonnan riittävyys ja loppukäyttäjien kustannusten kasvu.
For the reasons set out in recital 154, it is considered that the imposition of measures would not have a serious detrimental mid-term effect on the supply situation in the Community.
Johdanto-osan 154 kappaleessa esitetyistä syistä katsotaan, että toimenpiteiden käyttöönotolla ei olisi keskipitkällä aikavälillä vakavaa haitallista vaikutusta yhteisön tarjontatilanteeseen.
The direct effect of an increase in the price of SiMn on steel production costs would be limited, given that the SiMn represents at most 1 % of the production cost of carbon steel, and even less in the case of stainless steel.
Piimangaanin hinnannousun suora vaikutus terästuotannon kustannuksiin olisi vähäinen, sillä piimangaanin osuus hiiliteräksen tuotantokustannuksista on korkeintaan 1 prosentti ja ruostumattoman teräksen kohdalla vielä vähemmän.
On the basis of information supplied by the user industry association (EUROFER) concerning the total annual cost for their usage of SiMn, it is estimated that the effect of even a significant increase of 20 % in the price affecting all SiMn would be to reduce the profitability of steel producers (currently achieving profit levels of between 10 % to 40 %) by only around 0,2 %.
Käyttäjäteollisuutta edustavan liiton (Eurofer) ilmoittamien piimangaanin käytön kokonaisvuosikustannusten perusteella arvioidaan, että vaikka kaikkia piimangaanilaatuja koskeva hinnannousu olisi huomattavat 20 prosenttia, teräksen tuottajien (joiden voitto on nykyisin 10–40 prosentin tasolla) kannattavuus heikkenisi ainoastaan noin 0,2 prosenttia.
Given that measures would be at a significantly lower rate, and would only affect a maximum of 10 % of the Community consumption (in case that no imports subject to measures would be substituted by imports from other origins), the effect of any possible measures on the profitability of the steel industry would be extremely limited.
Koska toimenpiteiden taso olisi huomattavasti matalampi ja ne vaikuttaisivat korkeintaan 10 prosenttiin yhteisön kulutuksesta (siinä tapauksessa, että toimenpiteiden kohteena oleva tuonti ei korvaudu muista lähteistä tulevalla tuonnilla), mahdollisten toimenpiteiden vaikutus terästeollisuuden kannattavuuteen olisi erittäin vähäinen.
It has been claimed that the market for the SiMn is a global one and that global demand is increasing in line with increasing demand for steel.
On väitetty, että piimangaanin markkinat ovat maailmanlaajuiset ja että maailmanlaajuinen kysyntä kasvaa teräksen kysynnän kasvun mukaisesti.
When demand increases over supply, this can lead to significant price increases, as happened in 2004.
Kun kysyntä kasvaa tarjontaa suuremmaksi, hintapaineet voivat nousta huomattaviksi, kuten tapahtui vuonna 2004.
Should a temporary disruption of supply and demand in the Community develop, as described in recital 155, this could lead to price increases in the short-term in excess of the level of any duties imposed.
Jos tarjonnan ja kysynnän suhde yhteisössä häiriintyisi tilapäisesti johdanto-osan 155 kappaleessa kuvatulla tavalla, lyhyellä aikavälillä saattaisi olla seurauksena mahdollisesti asetettavaa tullia suurempia hinnannousuja.
However, in view of the fact that the market for the SiMn is a global one, it is considered that the price level within the Community is set by the interplay of global supply and demand and that Community prices should not go out of line with world prices to any great degree for any extended period due to the significant presence of imports from other origins on the market.
Koska piimangaanin markkinat kuitenkin ovat maailmanlaajuiset, yhteisön sisäisen hintatason katsotaan määräytyvän maailmanlaajuisen tarjonnan ja kysynnän vuorovaihtelun mukaan, ja yhteisön hintojen ei pidemmillä ajanjaksoilla pitäisi poiketa suuresti maailmanhinnoista, koska tuontia muista markkinalähteistä esiintyy huomattavasti.
In addition, steel producers, who are currently operating at satisfactory profit levels (10 % to 40 %), will, in any case, have the possibility to pass on the effect of any price increase for the product concerned, which will be limited by the relatively minor significance of SiMn in the overall cost of steel production.
Lisäksi teräksen tuottajilla, joiden toiminnan voitot ovat nykyisin tyydyttävää tasoa (10–40 prosenttia), on joka tapauksessa mahdollisuus siirtää eteenpäin tarkasteltavana olevan tuotteen mahdollisen hinnannousun vaikutukset, joita vähentää piimangaanin suhteellisen pieni merkitys suhteessa terästuotannon kokonaiskustannuksiin.
Users also questioned the effectiveness of imposing measures, arguing that the imposition and removal of previous measures had little effect on the profitability of the Community industry.
Käyttäjät asettivat kyseenalaiseksi myös toimenpiteiden käyttöönoton tehokkuuden ja väittivät, että aiempien toimenpiteiden käyttöönotolla ja poistamisella oli vain vähän vaikutusta yhteisön tuotannonalan kannattavuuteen.
In this regard, although the purpose of imposing anti-dumping measures is to restore fair market conditions with a view to providing the opportunity for a Community industry, which was materially injured through dumping, to recover, the fact that such recovery may not have realised in the past should not be a reason against considering the appropriateness of imposing anti-dumping measures where this is now warranted.
Polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönoton tarkoituksena on palauttaa tasapuoliset markkinaolosuhteet ja antaa siten yhteisön tuotannonalalle, jolle polkumyynnillä tapahtunut tuonti on aiheuttanut merkittävää vahinkoa, tilaisuus toipua. Vaikka tällainen toipuminen olisi aikaisemmin jäänyt toteutumatta, sen perusteella ei voida katsoa, että polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden, jotka nyt ovat perusteltuja, käyttöönotto ei olisi sopivaa.
Some users pointed out that over the past 10 years or so the Community steel industry has suffered from increased costs from anti-dumping measures which had been placed on a variety of raw materials used solely or mainly for steel production.
Eräät käyttäjät huomauttivat, että kymmenen viime vuoden aikana yhteisön terästeollisuus on kärsinyt kustannusten noususta, joka on johtunut pelkästään tai pääasiassa teräksen tuotantoon käytettäville useille eri raaka-aineille asetetuista polkumyynnin vastaisista toimenpiteistä.
They also pointed out that, in addition to the present proceeding, there were a number of other proceedings currently open concerning raw materials used in steel production.
Lisäksi käyttäjät huomauttivat, että nyt käsiteltävän menettelyn lisäksi oli käynnissä useita muita menettelyjä, jotka koskivat teräksen tuotannossa käytettäviä raaka-aineita.
The overall effect, they argued, was to place the Community steel producers at a disadvantage internationally.
Ne väittivät, että menettelyjen yhteisvaikutuksesta yhteisön terästuottajat joutuvat kansainvälisesti epäedulliseen asemaan.
As regards previous measures, it should be noted that the majority of the previous measures have now expired.
On huomattava, että suurin osa aikaisemmista toimenpiteistä on jo rauennut.
As concerns the cumulative effect of measures on a number of raw materials, it should be borne in mind that the purpose of anti-dumping measures is to eliminate the impact of distorted market conditions arising from the presence of dumped imports.
Kun on kyse useita eri raaka-aineita koskevien toimenpiteiden kumuloituvasta vaikutuksesta, olisi muistettava, että polkumyynnin vastaisilla toimenpiteillä on tarkoitus poistaa polkumyynnillä tapahtuvasta tuonnista johtuvien vääristyneiden markkinaolosuhteiden vaikutukset.
As such, the effect of anti-dumping measures, even when imposed on a number of raw materials affecting the same industry, should not have a distorting effect.
Tästä syystä polkumyynnin vastaisilla toimenpiteillä ei pitäisi olla vääristävää vaikutusta silloinkaan, kun niitä otetaan käyttöön samaan tuotannonalaan vaikuttavien useiden eri raaka-aineiden osalta.
In any event, the impact of the imposition of any measures in this case on the steel industry would be negligible, as explained in recital 159 above.
Tässä tapauksessa mahdollisten toimenpiteiden käyttöönoton vaikutukset terästeollisuuteen jäisivät joka tapauksessa vähäpätöisiksi, kuten edellä johdanto-osan 159 kappaleessa selvitetään.
Following disclosure, EUROFER reiterated its argument that the imposition of measures would not be in the overall Community interest since they would lead to increased costs for users and have little effect in improving the situation of the Community industry.
Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen Eurofer toisti väitteensä, että toimenpiteiden käyttöönotto ei olisi yhteisön yleisen edun mukaista, koska niiden vuoksi käyttäjien kustannukset nousisivat ja ne parantaisivat yhteisön tuotannonalan tilannetta vain vähän.
No new information was provided in this respect and therefore the reasoning provided above (recitals 157 to 162) is confirmed and on this basis it is considered that any impact from the imposition of an anti-dumping duty on the financial situation of users is likely to be negligible overall.
Tähän liittyvää uutta tietoa ei toimitettu, minkä vuoksi edellä johdanto-osan 157–162 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan ja niiden perusteella katsotaan, että polkumyyntitullin asettamisen mahdolliset vaikutukset käyttäjien taloudelliseen tilanteeseen ovat todennäköisesti kaiken kaikkiaan vähäpätöiset.
To conclude, it is expected that the imposition of measures on imports from the PRC and Kazakhstan would, despite the availability of limited and decreasing quantities of SiMn on the market from other countries (i.e. South Africa and Norway in case of low-carbon SiMn) and from suppliers not subject to measures at prices similar to those practiced by the PRC and Kazakhstan prior to the imposition of any duties, provide an opportunity for the Community industry, as well as the other Community producer, to improve its situation through increased sales volumes, sales prices and market share.
Huolimatta siitä, että markkinoilla on saatavilla pieniä ja yhä väheneviä määriä muista maista (toisin sanoen Etelä-Afrikasta ja Norjasta, kun on kyse vähähiilisestä piimangaanista) sekä sellaisilta toimittajilta, joihin ei kohdistu toimenpiteitä, tulevaa piimangaania Kiinan ja Kazakstanin ennen tullien käyttöönottoa veloittamia hintoja vastaavilla hinnoilla, voidaan yhteenvetona todeta, että Kiinasta ja Kazakstanista tulevaa tuontia koskevien toimenpiteiden käyttöönoton odotetaan antavan yhteisön tuotannonalalle – samoin kuin viidennelle yhteisön tuottajalle – tilaisuuden parantaa tilannettaan myyntimäärien, myyntihintojen ja markkinaosuuden kasvun myötä.
While some negative effects may occur in the form of cost increases for users arising out of the possible need to arrange new or alternative supplies, it is considered that the overall effect on users of the imposition of measures on the PRC and Kazakhstan would be negligible.
Joitakin kielteisiä vaikutuksia saattaa ilmetä, kuten käyttäjien kustannusten kasvua siksi, että niiden on mahdollisesti tarpeen järjestää uusia tai vaihtoehtoisia toimituksia, mutta Kiinaa ja Kazakstania koskevien toimenpiteiden käyttöönoton yleisten käyttäjiin kohdistuvien vaikutusten katsotaan jäävän vähäisiksi.
In light of the above, it is concluded that no compelling reasons exist for not imposing measures in the present case and that the application of such measures would be in the interest of the Community.
Edellä esitetyn perusteella päätellään, että pakottavia syitä toimenpiteiden käyttöönotosta luopumiselle ei tässä tapauksessa ole ja että toimenpiteiden käyttöönotto olisi yhteisön edun mukaista.
Estimated injury elimination level
Arvioitu vahingon korjaava taso
The level of any anti-dumping measures should be sufficient to eliminate the injury to the Community industry caused by the dumped imports, without exceeding the dumping margins found.
Polkumyyntitoimenpiteiden tason olisi oltava riittävä poistamaan polkumyynnillä tapahtuneesta tuonnista yhteisön tuotannonalalle aiheutunut vahinko ylittämättä todettuja polkumyyntimarginaaleja.
The Community industry claimed that a profit margin of 8 % of turnover should be regarded as an appropriate level that it could be expected to obtain in the absence of injurious dumping.
Yhteisön tuotannonalan esittämän väitteen mukaan 8 prosenttia liikevaihdosta olisi asianmukaista tasoa oleva voittomarginaali, jonka sen voisi olettaa saavuttavan silloin, kun vahingollista polkumyyntiä ei esiinny.
This was examined and it was found that the claimed profit margin would result in the recovery of capital investment over a relatively short time period.
Asiaa tutkittiin ja todettiin, että väitetyn suuruisen voittomarginaalin avulla pääomainvestointi elpyisi suhteellisen lyhyessä ajassa.
In addition, the investigation showed that the Community industry itself generally depreciated its capital investments over a longer time frame.
Tutkimus osoitti myös, että yhteisön tuotannonala itse yleensä teki pääomainvestointien poistot pidemmän ajan kuluessa.
On this basis, it is considered that a profit margin of 5 %, which is in line with the margin that was used in the investigation which led to the previous anti-dumping measures, is an appropriate level that the Community industry could be expected to obtain in the absence of injurious dumping.
Tästä syystä katsotaan, että 5 prosentin voittomarginaali, joka vastaa aikaisempien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden perustana olleessa tutkimuksessa käytettyä marginaalia, on sopiva taso, jonka yhteisön tuotannonalan voitaisiin odottaa saavuttavan silloin, kun vahingollista polkumyyntiä ei esiinny.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison, per product type, of the weighted average import price, as established for the price undercutting calculations, with the non-injurious price of the like product sold by the Community industry on the Community market.
Tarvittava hinnankorotus määritettiin sitten vertaamalla tuotelajeittain hinnan alittavuuden laskemista varten määritettyä painotettua keskimääräistä tuontihintaa yhteisön tuotannonalan markkinoillaan myymän samankaltaisen tuotteen vahinkoa aiheuttamattomaan hintaan.
In the absence of MET or IT being granted to any of the cooperating Chinese exporting producers, a countrywide injury margin was calculated for the whole of the PRC on the basis of prices from Comext.
Koska yhdellekään yhteistyössä toimineelle kiinalaiselle vientiä harjoittavalle tuottajalle ei myönnetty markkinatalouskohtelua eikä yksilöllistä kohtelua, Kiinaa varten määritettiin koko maata koskeva laskennallinen vahinkomarginaali Comext-tietokannasta saatujen hintatietojen perusteella.
The above mentioned price comparison showed the following injury margins:
Mainitun hintavertailun tuloksena saatiin seuraavat vahinkomarginaalit:
Ukraine: all companies
Ukraina: kaikki yritykset
In the light of the foregoing and pursuant to Article 9(4) of the basic Regulation, it is considered that a definitive anti-dumping duty should be imposed in respect of imports of SiMn originating in Kazakhstan and in the PRC at the level of the lower of the dumping and injury margins, in accordance with the lesser duty rule.
Edellä esitetyn perusteella katsotaan, että perusasetuksen 9 artiklan 4 kohdan mukaisesti Kazakstanista ja Kiinasta peräisin olevan piimangaanin tuontia koskevat lopulliset polkumyyntitullit olisi otettava käyttöön alimpien polkumyynti- ja vahinkomarginaalien suuruisina alhaisemman tullin säännön mukaisesti.
By analogy with Article 9(3) of the basic Regulation, given that the injury margin for Ukraine is below a de minimis level, the investigation in respect of this country should be terminated.
Koska Ukrainan vahinkomarginaali on alle vähimmäistason, tutkimus olisi perusasetuksen 9 artiklan 3 kohdan mukaisesti lopetettava kyseisen maan osalta.