natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Does the measure provide financing to SMEs in the form of equity (184)?
Myönnetäänkö toimenpiteestä rahoitusta pk-yrityksille oman pääoman ehtoisen rahoituksen (184) muodossa?
If yes, please specify the details regarding the conditions on which the financing is invested (type of remuneration, level of subordination, securitisation, etc.):
Jos myönnetään, tarkentakaa sijoitusrahoituksen ehdot (palkkiolaji, etuoikeusaseman taso, vakuudet ym.):
Does the measure provide financing to SMEs in the form of quasi-equity (185)?
Myönnetäänkö toimenpiteestä rahoitusta pk-yrityksille oman pääoman luonteisen rahoituksen (185) muodossa?
Does the measure provide that at least 70 % of its total budget to SMEs is in the form of equity and quasi-equity investment instruments?
Edellytetäänkö toimenpiteessä, että vähintään 70 prosenttia pk-yrityksille myönnettävästä tuesta on oman pääoman ehtoisen ja oman pääoman luonteisen rahoituksen muodossa?
Please specify the percentage of equity and quasi-equity, of the total budget:
Tarkentakaa oman pääoman kaltaisen ja oman pääoman ehtoisen rahoituksen prosenttiosuus rahoituksen kokonaismäärästä:
Does the measure provide financing to SMEs in the form of debt (186)?
Myönnetäänkö toimenpiteestä rahoitusta pk-yrityksille velkarahoituksena (186)?
If yes, please specify the details regarding the conditions on which the debt is provided (type of remuneration, level of subordination, securitisation, etc.):
Jos myönnetään, tarkentakaa velkarahoituksen ehdot (palkkiolaji, etuoikeusaseman taso, vakuudet ym.):
Is the debt provided on market terms or is an aid element in the debt instrument authorised under an existing scheme, please specify:
Myönnetäänkö velkarahoitus markkinaehdoin vai onko jonkin voimassa olevan tukiohjelman mukaan sallittua sisällyttää velkainstrumenttiin tukielementti? Tarkentakaa:
For details and conditions see Section 4.3.3 of the RCG.
Tarkempia tietoja ja edellytykset ovat riskipääomasuuntaviivojen 4.3.3 jaksossa.
For definition see Section 2.2(a) of the RCG.
Määritelmä on riskipääomasuuntaviivojen 2.2 jakson a kohdassa.
For definition see Section 2.2(c) of the RCG.
Määritelmä on riskipääomasuuntaviivojen 2.2 jakson c kohdassa.
For definition of ‘debt’ see Section 2.2(d) of the RCG.
Käsitteen ”velkarahoitus” määritelmä on riskipääomasuuntaviivojen 2.2 jakson d kohdassa.
Participation by private (187) investors (188)
Yksityisten (187) sijoittajien osallistuminen (188)
What percentage of funding of the investments in SMEs is provided directly or indirectly by private investors.
Mikä on yksityisten sijoittajien suoraan tai välillisesti myöntämän rahoituksen prosenttiosuus pk-yrityksiin tehtävien sijoitusten rahoituksesta?
Profit driven character of investment decisions (189)
Tuotto-odotuksiin perustuvat sijoituspäätökset (189)
Does the measure ensure that at least 50 % of the funding of the investments is provided by private investors, or for at least 30 % in the case of measures targeting SMEs located in assisted areas (190)?
Varmistetaanko toimenpiteessä, että yksityisten sijoittajien osuus sijoitusten rahoituksesta on vähintään 50 prosenttia, tai vähintään 30 prosenttia, jos on kyse tukialueilla sijaitseviin pk-yrityksiin kohdennetuista toimenpiteistä (190)?
Does the measure ensure that private investors invest on a commercial basis (that is only for profits) directly or indirectly in the equity of the target enterprises?
Varmistetaanko toimenpiteessä, että yksityiset sijoittajat tekevät sijoitukset liiketaloudellisin perustein (eli ainoastaan tuoton saamiseksi) suoraan tai välillisesti kohdeyrityksen pääomaan?
Does the measure ensure that there is a business plan for each investment containing details of the product, sales and profitability development and establishing the ex ante viability of the project?
Varmistetaanko toimenpiteessä, että jokainen sijoitus perustuu liiketoimintasuunnitelmaan, joka sisältää tiedot tuotteen, myynnin ja kannattavuuden kehityksestä ja jossa osoitetaan ennalta hankkeen elinkelpoisuus?
Is there a clear and realistic exit strategy (191) for each investment?
Onko kullekin sijoitukselle tehty selkeä ja realistinen irtautumisstrategia (191)?
Commercial management (192)
Sijoituksen hoitaminen liiketaloudellisin periaattein (192)
Is there an agreement between a professional manager or a management company and participants in the fund which:
Ovatko sijoitusrahaston ammattimainen hoitaja tai rahastoyhtiö ja rahaston osuudenomistajat tehneet sopimuksen, jossa
provides that the manager’s remuneration is linked to the performance?
määrätään, että rahastonhoitajan saama palkkio riippuu tuloksesta?
For details concerning private investments/funding, see Section 2.2(b) and 3.2 (second paragraph) of the RCG.
Yksityisiä sijoituksia/rahoitusta koskevia tarkempia tietoja on riskipääomasuuntaviivojen 2.2 jakson b kohdassa sekä 3.2 jakson toisessa kohdassa.
For details and conditions see Section 4.3.4 of the RCG.
Tarkempia tietoja ja edellytykset ovat riskipääomasuuntaviivojen 4.3.4 jaksossa.
For details and conditions see Section 4.3.5 of the RCG.
Tarkempia tietoja ja edellytykset ovat riskipääomasuuntaviivojen 4.3.5 jaksossa.
For definition see Section 2.2(t) of the RCG.
Määritelmä on riskipääomasuuntaviivojen 2.2 jakson t kohdassa.
For definition see Section 2.2(p) of the RCG.
Määritelmä on riskipääomasuuntaviivojen 2.2 jakson p kohdassa.
For details and conditions, see Section 4.3.6 of the RCG.
Tarkempia tietoja ja edellytykset ovat riskipääomasuuntaviivojen 4.3.6 jaksossa.
sets out the objectives of the fund and proposed timing of investments?
määritetään rahaston tavoitteet ja sijoitusten suunniteltu kesto?
Please attach a copy of the agreement or an outline of the principles of the agreement.
Liittäkää oheen jäljennös sopimuksesta tai lyhyt kuvaus sopimuksen periaatteista.
Are private market investors represented in the decisionmaking, such as through an investors’ advisory committee?
Ovatko yksityiset markkinasijoittajat edustettuna päätöksenteossa sijoittajien neuvoa-antavan komitean välityksellä?
If yes, please specify their role in the decisionmaking:
Jos ovat, tarkentakaa niiden rooli päätöksenteossa:
Is there an application of best practice and regulatory supervision in the management of the fund?
Sovelletaanko rahaston hoitoon parhaita käytänteitä ja viranomaisvalvontaa?
Sectoral focus (193)
Toimialakohtaisuus (193)
Is the measure open to all sectors?
Onko toimenpide avoin kaikille toimialoille?
If no, please specify the technologies or sectors and the underlying reason for the choice of these technologies or sectors:
Jos ei, tarkentakaa teknologiat tai toimialat sekä ilmoittakaa, millä perusteilla kyseiset alat on valittu:
Please provide any further information considered relevant to clarify the answers above:
Ilmoittakaa muut mahdolliset tiedot, joilla haluatte selventää edellä annettuja vastauksia:
Establishing the need to conduct detailed assessment (194)
Yksityiskohtaisen arvioinnin tarve (194)
Does the total maximum level of investment tranches (including both the public and private capital) exceed EUR 1,5 million per target SME over each period of 12 months?
Ylittävätkö sijoituserät (käsittävät sekä julkisen että yksityisen pääoman) 1,5 miljoonan euron enimmäismäärän pk-yritystä kohden kunkin 12 kuukauden jakson aikana?
Does the measure provide financing up to the expansion stage for medium-sized enterprises in non-assisted areas?
Tarjoaako toimenpide rahoitusta tukialueiden ulkopuolella toimiville keskisuurille yrityksille laajentamisvaihetta varten?
Does the measure provide for follow-on investments into target companies that already received aided capital injections to fund subsequent financing rounds even beyond the general safe-harbour thresholds and the companies’ early-growth financing?
Varmistetaanko toimenpiteessä jatkosijoitukset tuetun pääomasijoituksen jo saaneisiin kohdeyrityksiin myös siinä tapauksessa, että yleiset safe harbour -sijoituksille asetetut enimmäismäärät ylittyvät ja rahoitus ulottuu yritysten kasvun varhaisvaiheita pidemmälle?
For details and condtions, see Section 4.3.7 of the RCG.
Tarkempia tietoja ja edellytykset ovat riskipääomasuuntaviivojen 4.3.7 jaksossa.
Cf. Section 5.1 of the RCG.
Ks. riskipääomasuuntaviivojen 5.1 jakso.
Does the risk capital measure provide less than 70 % of its total budget in the form of equity and quasi-equity investment instruments into target SMEs?
Edellytetäänkö riskipääomatoimenpiteessä, että alle 70 prosenttia pk-yrityksille myönnettävästä tuesta on oman pääoman kaltaisen ja oman pääoman ehtoisen rahoituksen muodossa?
Does the measure provide less than 50 % of the funding of the investments provided by private investors for investments targeting SMEs in non-assisted areas or at least 30 % for SMEs in assisted areas?
Edellytetäänkö toimenpiteessä, että yksityisten sijoittajien osuus pk-yrityksiin kohdennettavien sijoitusten rahoituksesta on muilla kuin tukialueilla alle 50 prosenttia ja jos on kyse tukialueilla sijaitsevista pk-yrityksistä, vähintään 30 prosenttia?
Does the measure provide seed capital to small enterprises which foresee (i) less or no private participation by private investors, and/or (ii) predominance of debt investment instruments as opposed to equity and quasi-equity?
Myönnetäänkö toimenpiteessä pienyrityksille siemenpääomaa ja i) yksityisten sijoittajien sijoitusten osuus on pieni tai puuttuu kokonaan ja/tai ii) vieraan pääoman ehtoisten sijoitusvälineiden osuus on suuri oman pääoman ehtoiseen ja oman pääoman luonteiseen rahoitukseen verrattuna?
Does the measure specifically involve an investment vehicle (alternative stock markets specialised in SMEs including high-growth companies)?
Onko toimenpiteessä mukana sijoitusväline (pk-yrityksiin ja nopean kasvun yrityksiin erikoistuneet vaihtoehtoiset osakemarkkinat)?
Does the measure cover costs linked to the first screening of companies (scouting costs)?
Kattaako toimenpide yritysten ensimmäiseen arviointiin liittyvät kustannukset (’tiedustelukustannukset’)?
Does the scheme envisage a measure(s) and/or instrument which is not covered by Section 4.2 of the RCG, i.e. necessitating that the fifth box others was ticked under Section 2.1 of this form, and is not explicitly referred to above?
Liittyykö ohjelma yhteen tai useampaan sellaiseen toimenpiteeseen ja/tai välineeseen, jota ei tarkastella riskipääomasuuntaviivojen 4.2 jaksossa ja joka siis on edellyttänyt tämän lomakkeen 2.1 jaksossa merkintää kohtaan ’muut’ ja jota ei selvästi mainita edellä?
Does the measure involve any other element leading to non-compliance with one or more conditions set out in Section 4 of the RCG?
Sisältyykö toimenpiteeseen jokin osatekijä, jonka vuoksi riskipääomatiedonannon 4 jaksossa asetetut edellytykset eivät täyty?
If the answer to one or more of the questions in this section 4 is yes, please go to section 5, otherwise go to section 6.
Jos vastaus vähintään yhteen 4 jaksossa esitettyyn kysymykseen on ’kyllä’, siirtykää 5 jaksoon, muussa tapauksessa siirtykää 6 jaksoon.
Additional information for the detailed assessment (195)
Lisätietoja yksityiskohtaista arviointia varten (195)
Positive effects of the aid
Tuen myönteiset vaikutukset
Existence and evidence of market failure (196)
Markkinoiden toimintapuutteiden olemassaolo ja niiden osoittaminen (196)
Please, attach supporting evidence of the presence of the market failure the measure is designed to tackle.
Liittäkää oheen näyttö markkinoiden toimintapuutteesta, joka toimenpiteellä on tarkoitus korjata.
In particular, for measures:
Tämä koskee erityisesti toimenpiteitä,
providing tranches above EUR 1,5 million per target SME (including both, the public and private capital) over each period of twelve months,
joilla tarjotaan yli 1,5 miljoonan euron sijoituseriä (käsittävät sekä julkisen että yksityisen pääoman) pk-yritystä kohden kunkin 12 kuukauden jakson aikana;
providing follow-on investments,
joilla tarjotaan jatkosijoituksia;
financing of the expansion stage of medium-sized enterprises in non-assisted areas,
joilla tarjotaan rahoitusta tukialueiden ulkopuolella toimiville keskisuurille yrityksille laajentamisvaihetta varten;
specifically involving an investment vehicle.
joissa on mukana sijoitusväline.
The evidence must be based on a study showing the level of the equity gap with regard to the enterprises and sectors targeted by the risk capital measure.
Näytön on perustuttava tutkimukseen, joka osoittaa, millainen pääomakuilu riskipääomatoimenpiteen kohteina oleviin yrityksiin tai toimialoihin liittyy.
Please attach the study.
Toimittakaa tutkimus tämän kyselylomakkeen yhteydessä.
The relevant information concerns the supply of risk capital to SMEs and the capital raised by private investors, as well as the significance of the venture capital industry in the local economy.
Tietoja on toimitettava riskipääoman tarjonnasta pk-yrityksille ja yksityisten sijoittajien hankkimasta pääomasta sekä pääomasijoitusmarkkinoiden merkityksestä paikallisessa taloudessa.
It should ideally be provided for periods of three to five years preceding the implementation of the measure and also for the future, on the basis of reasonable projections, if available.
Tiedot olisi mahdollisuuksien mukaan toimitettava 3–5 vuoden ajalta ennen toimenpiteen toteuttamista, ja myös tulevasta kehityksestä olisi esitettävä mahdollisuuksien mukaan kohtuullinen arvio.
The evidence submitted could also include the following elements:
Toimitettavaan näyttöön voisivat lisäksi sisältyä seuraavat tekijät:
development of the fundraising over the past five years, also in comparison with the correspondent national and/or European averages,
pääoman hankinnan kehitys viimeksi kuluneiden viiden vuoden aikana, myös verrattuna kansallisiin ja/tai Euroopan tason keskiarvoihin;
For details on detailed assessment and balancing test see Sections 5(1) to (3) and 1.3 of the RCG.
Tarkempia tietoja yksityiskohtaisesta arvioinnista ja tasapainotestistä on riskipääomasuuntaviivojen 5.1–5.3 jaksossa ja 1.3 jaksossa.
Cf. Section 5.2.1 of the RCG.
Ks. riskipääomasuuntaviivojen 5.2.1 jakso.
the current overhang of money, i.e. the difference between the amount of funds raised by private investors for investments and the amount actually invested,
tämänhetkiset vielä sijoittamatta olevat varat eli yksityisten sijoittajien sijoituksia varten hankkimien varojen ja tosiasiallisesti sijoitetun määrän erotus;
the share of government aided investment programs in the total venture capital investment over the preceding three to five years,
valtion tukemien sijoitusohjelmien osuus kaikista pääomasijoituksista viimeksi kuluneiden 3–5 vuoden aikana;
the percentage of new start-ups receiving venture capital,
pääomasijoituksia saavien uusien yritysten prosenttiosuus;
the distribution of investments provided by private market investors by categories of amount of investment,
yksityisten markkinasijoittajien tarjoamien sijoitusten ryhmittely sijoitusmäärien mukaan;
a comparison of the number of business plans presented with the number of investments made by segment (amount of investment, sector, round of financing, etc.),
esitettyjen liiketoimintasuunnitelmien määrän vertailu tehtyjen sijoitusten määrään segmenteittäin (sijoituksen suuruus, toimiala, rahoituskierros jne.);
any other relevant indicator showing the existence of market failure.
muut tarkoituksenmukaiset indikaattorit, jotka osoittavat, että markkinoilla vallitsee toimintapuute.
For measures targeting SMEs located in assisted areas, the relevant information must be supplemented by any other relevant evidence as regards the regional specificities which justify the features of the measure envisaged.
Jos toimenpiteen kohteena olevat pk-yritykset sijaitsevat tukialueilla, on lisäksi toimitettava näyttö siitä, että alueelliset erityispiirteet tekevät toimenpiteestä perustellun.
The following elements may be relevant:
Seuraavilla seikoilla voi olla merkitystä:
estimation of the additional size of the equity gap caused by the peripherality and other regional specificities, in particular in terms of total amount of risk capital invested, number of funds or investment vehicles present in the territory or at a short distance, availability of skilled managers, number of deals and average and minimum size of deals if available;
arvio siitä, missä määrin syrjäinen sijainti ja muut alueelliset erityispiirteet kasvattavat pääomakuilua (erityisesti sijoitetun riskipääoman kokonaismäärä, alueella tai lähistöllä toimivien rahastojen tai sijoitusvälineiden määrä, mahdollisuus löytää päteviä rahaston hoitajia, tehtyjen sopimusten määrä sekä sopimusten keskimääräinen arvo ja pienin arvo, jos tiedossa);
specific local economic data, social and/or historic reasons for an underprovision of risk capital, in comparison with the relevant average data and/or situation at national and/or Community level as appropriate;
tiedot paikallisesta taloudesta sekä yhteiskunnalliset ja/tai historialliset syyt riskipääoman alitarjonnalle verrattuna keskimääräisiin tietoihin ja/tai tilanteeseen tapauksen mukaan kansallisella ja/tai yhteisön tasolla;
any other relevant indicator showing an increased degree of market failure.
muut tarkoituksenmukaiset indikaattorit, jotka osoittavat, että markkinoilla on tavanomaista suurempi toimintapuute.
Appropriateness of the instrument (197)
Välineen tarkoituksenmukaisuus (197)
Is there an impact assessment of the measure?
Onko toimenpiteen vaikutukset arvioitu?
If yes, please attach a summary or the full text of the impact assessment.
Jos on, liittäkää oheen vaikutusten arvioinnin tiivistelmä tai koko teksti.
Have other policy options to tackle the equity gap than State aid instruments been considered?
Onko pääomakuilun poistamiseksi harkittu muita keinoja kuin valtiontukivälineet?
Have other policy initiatives been taken to address the supply and demand side issues leading to the equity gap affecting the targeted SMEs?
Onko tarjontaan ja kysyntään liittyvien kysymysten, jotka aiheuttavat pk-yrityksiin vaikuttavan pääomakuilun, ratkaisemiseksi tehty muita toiminta-aloitteita?
Are there evaluations of how these other policy initiatives will interact with the notified risk capital measure?
Onko arvioitu, kuinka kyseiset toiminta-aloitteet ja ilmoitettu riskipääomatoimenpide vaikuttavat toisiinsa?
Cf. Section 5.2.2 of the RCG.
Ks. riskipääomasuuntaviivojen 5.2.2 jakso.
Incentive effect and necessity of aid (198)
Tuen kannustava vaikutus ja tuen välttämättömyys (198)
Is the risk capital measure or fund managed by professionals from the private sector?
Hoitavatko riskipääomatoimenpidettä tai rahastoa yksityissektoria edustavat ammattilaiset?
Is the measure managed by independent professionals chosen according to a transparent, non-discriminatory procedure, preferably an open tender?
Hoitavatko toimenpidettä riippumattomat ammattilaiset, jotka on valittu avoimella ja syrjimättömällä menettelyllä – mieluiten avoimella tarjouskilpailulla?
Will the management have a proven experience and a track record in capital market investments ideally in the same sector(s) targeted by the fund, as well as an understanding of the relevant legal and accounting background for the investment?
Onko kyseisillä ammattilaisilla todistettavasti kokemusta ja näyttöä pääomasijoituksista parhaassa tapauksessa samoilla aloilla, joilla rahasto toimii, sekä ymmärtämystä sijoituksen oikeudellisesta ja kirjanpidollisesta perustasta?
Is there an investment committee, independent of the fund management company and composed of independent experts coming from the private sector with significant experience in the targeted sector, and preferably also of representatives of investors, or independent experts chosen according to a transparent, non-discriminatory procedure, preferably an open tender?
Onko olemassa rahastoyhtiöstä riippumaton sijoituskomitea, joka koostuu riippumattomista yksityisen sektorin asiantuntijoista, joilla on huomattavaa kokemusta kohdealalla, sekä mielellään myös sijoittajien edustajista tai sellaisista riippumattomista asiantuntijoista, jotka on valittu avoimin ja syrjimättömin menettelyin, mieluiten avoimella tarjouskilpailulla?
Will the experts provide the managers or management company with analyses of the existing and the expected future market situation and would scrutinise and propose to them potential target enterprises with good investment prospects?
Laativatko asiantuntijat rahaston hoitajille tai rahastoyhtiölle analyysejä nykyisestä ja tulevasta markkinatilanteesta kartoittaen hyvät sijoitusnäkymät omaavat mahdolliset kohdeyritykset ja ehdottaen niitä rahaston hoitajille tai rahastoyhtiölle?
Please specify the size of budget/size of the fund:
Ilmoittakaa toimenpiteen määrärahat / rahaston koko.
Please specify the estimated transaction costs:
Ilmoittakaa arvioidut transaktiokustannukset.
Will there be a direct involvement from business angels (199) in investments in the seed stage?
Osallistuuko siemenvaiheessa tehtäviin investointeihin suoraan bisnesenkeleitä (199)?
Cf. Section 5.2.3 of the RCG.
Ks. riskipääomasuuntaviivojen 5.2.3 jakso.
For definition see Section 2.2(s) of the RCG.
Määritelmä on riskipääomasuuntaviivojen 2.2 jakson s kohdassa.
Are there other mechanisms in place to ensure an incentive effect and the necessity of aid?
Onko olemassa muita mekanismeja, joilla varmistetaan tuen kannustava vaikutus ja välttämättömyys?
Proportionality (200)
Oikeasuhteisuus (200)
Does the measure involve (Please tick one or more boxes as appropriate):
Liittyykö tukeen (rasti yhteen tai useampaan ruutuun)
open tender for managers or management company?
rahaston hoitajille tai rahastoyhtiöille suunnattu avoin tarjouskilpailu?
call for tender or public invitation to investors?
sijoittajille suunnattu tarjouskilpailu tai -pyyntö?
other mechanisms to ensure that management or investors are not overcompensated?
muita mekanismeja, joilla estetään rahaston hoitajaa tai rahastoyhtiötä tai sijoittajia saamasta liian suurta korvausta?
Negative effects of the aid
Tuen kielteiset vaikutukset
Crowding-out (201)
Syrjäyttäminen (201)
Please attach evidence as regards the risk of crowding-out of investments at the level of investors, funds and/or investment vehicles.
Liittäkää oheen näyttö sijoitusten syrjäyttämisvaikutusten riskistä sijoittajien, rahaston ja/tai sijoitusvälineiden tasolla.
The following elements may for instance be relevant:
Esimerkiksi seuraavilla seikoilla voi olla merkitystä:
the number of venture capital firms/funds/investment vehicles present at national level or in the area in case of a regional fund and the segments in which they are active,
kansallisella tasolla tai alueella (kun kyse on alueellisista rahastoista) toimivien pääomasijoitusyhtiöiden ja/tai -rahastojen ja/tai -sijoitusvälineiden määrä ja niiden toiminta-alat;
the targeted enterprises in terms of size of companies, growth stage, and business sector,
kohdeyritykset (koko, kasvuvaihe ja toimiala);
the average deal size and possibly the minimum deal size the funds or investors would scrutinise,
sopimusten keskimääräinen suuruus ja mahdollisesti vähimmäiskoko, josta rahastot tai sijoittajat voisivat olla kiinnostuneita;
the total amount of venture capital available for the target enterprises, sector and stage targeted by the relevant measure.
pääomasijoitusten kokonaismäärä, joka on tarjolla asianomaisen toimenpiteen kohteena oleville kohdeyrityksille, toimialalle ja kehitysvaiheelle.
If investments are not restricted to assisted regions and if they go beyond the start-up stage for medium-sized enterprises, is there a limit per enterprise on total funding through the measure.
Jos sijoituksia ei ole rajattu tukialueisiin ja jos ne ulottuvat keskisuuren yrityksen käynnistysvaihetta pidemmälle, onko toimenpiteestä yhdelle yritykselle myönnettävälle kokonaistuelle asetettu enimmäismäärä?
Cf. Section 5.2.4 of the RCG.
Ks. riskipääomasuuntaviivojen 5.2.4 jakso.
Cf. Section 5.3.1 of the RCG.
Ks. riskipääomasuuntaviivojen 5.3.1 jakso.