natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OJ L 1, 4.1.2003, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 411/2004 (OJ L 68, 6.3.2004, p. 1).
EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 411/2004 (EUVL L 68, 6.3.2004, s. 1).
The place of arbitration will be in the Member State where the complainant’s registered seat is located. The language of the arbitral proceedings shall be the official language at the place of arbitration.
Välimiesmenettely suoritetaan siinä jäsenvaltiossa, jossa valituksen tekijän kotipaikka sijaitsee, ja sen kielenä on sen maan kieli, jossa välimiesoikeus sijaitsee.
of 13 December 2007
tehty 13 päivänä joulukuuta 2007,
amending Decision 2007/718/EC concerning certain protection measures against foot-and-mouth disease in Cyprus
tietyistä suu- ja sorkkataudin vastaisista suojatoimenpiteistä Kyproksella tehdyn päätöksen 2007/718/EY muuttamisesta
(notified under document number C(2007) 6251)
(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6251)
Following recent outbreaks of foot-and-mouth disease in Cyprus, Commission Decision 2007/718/EC of 6 November 2007 concerning certain protection measures against foot-and-mouth disease in Cyprus [3] was adopted to reinforce the control measures against foot-and-mouth disease taken by that Member State in the framework of Council Directive 2003/85/EC of 29 September 2003 on Community measures for the control of foot-and-mouth disease [4],
Kyproksella hiljattain todettujen suu- ja sorkkatautitapausten seurauksena komissio teki 6 päivänä marraskuuta 2007 päätöksen 2007/718/EY [3] tietyistä suu- ja sorkkataudin vastaisista suojatoimenpiteistä Kyproksella niiden suu- ja sorkkataudin torjuntatoimenpiteiden vahvistamiseksi, jotka kyseinen jäsenvaltio oli toteuttanut yhteisön toimenpiteistä suu- ja sorkkataudin torjumiseksi 29 päivänä syyskuuta 2003 annetun neuvoston direktiivin 2003/85/EY [4] mukaisesti.
Decision 2007/718/EC lays down rules applicable to the dispatch from the high risk areas, listed in Annex I, and the low risk areas listed in Annex II, to that Decision (‘restricted areas’), in Cyprus of products considered safe that either were produced before the restrictions were put in place in Cyprus, from raw material sourced from outside those restricted areas, or that have undergone a treatment proven effective in inactivating possible foot-and-mouth disease virus.
Päätöksessä 2007/718/EY säädetään säännöistä, jotka koskevat sellaisten turvallisten tuotteiden lähettämistä Kyproksella sijaitsevilta kyseisen päätöksen liitteessä I luetelluilta suuren riskin alueilta tai liitteessä II luetelluilta vähäisen riskin alueilta, jäljempänä ’rajoitusalueet’, jotka on joko tuotettu ennen kuin rajoitukset tulivat voimaan Kyproksella rajoitusalueiden ulkopuolelta peräisin olevista raaka-aineista tai joille on tehty käsittely, joka on osoittautunut tehokkaaksi mahdollisen suu- ja sorkkatautiviruksen inaktivoimiseksi.
In Decision 2007/718/EC, the Commission laid down rules for the dispatch of certain categories of meat from certain areas listed in Annex III to that Decision that have not recorded any outbreak of foot-and-mouth disease for a period of at least 90 days prior to slaughter and which comply with certain specified conditions.
Päätöksellä 2007/718/EY komissio vahvisti säännöt tiettyjen lihaluokkien lähettämiseksi tietyiltä kyseisen päätöksen liitteessä III luetelluilta alueilta, joilla ei ole kirjattu yhtään suu- ja sorkkatautitapausta vähintään 90 vuorokauteen ennen teurastusta ja jotka täyttävät tietyt erityisedellytykset.
There are presently no areas listed in that Annex.
Mainitussa liitteessä ei tällä hetkellä ole lueteltuna yhtään aluetta.
On the basis of the evolution of the animal health situation in Cyprus, and in particular the favourable results of the ongoing surveillance, it is now possible to define those areas that should be included in Annex III to Decision 2007/718/EC.
Kyproksen eläintautitilanteen kehittymisen ja varsinkin jatkuvan seurannan antamien myönteisten tulosten perusteella on nyt mahdollista määritellä ne alueet, jotka olisi sisällytettävä päätöksen 2007/718/EY liitteeseen III.
It is also necessary in view of the current animal health situation to extend the validity of Decision 2007/718/EC until 31 January 2008.
Tämänhetkinen tautitilanne huomioon ottaen on lisäksi tarpeen jatkaa päätöksen 2007/718/EY soveltamista 31 päivään tammikuuta 2008.
Decision 2007/718/EC should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi päätöstä 2007/718/EY olisi muutettava.
Decision 2007/718/EC is amended as follows:
Muutetaan päätös 2007/718/EY seuraavasti:
In Article 16 ‘15 December 2007’ is replaced by ‘31 January 2008’.
Korvataan 16 artiklassa päivämäärä ”15 päivään joulukuuta 2007” päivämäärällä ”31 päivään tammikuuta 2008”.
Done at Brussels, 13 December 2007.
Tehty Brysselissä 13 päivänä joulukuuta 2007.
OJ L 289, 7.11.2007, p. 45.
EUVL L 289, 7.11.2007, s. 45.
Larnaca, except the administrative units of:
Larnaca, lukuun ottamatta seuraavia hallintoyksiköitä:
ADNS Animal Disease Notification System Code (Decision 2005/176/EC)
ADNS Animal Disease Notification System Code (Eläintautien ilmoitusjärjestelmän koodi) (päätös 2005/176/EC)
S/G sheep and goat meat [meat of ovine and caprine animals]
S/G lampaan- ja vuohenliha [lammas- ja vuohieläinten liha]
P pig meat [meat of porcine animals]
P sianliha [siansukuisten eläinten liha]
OJ L 395, 30.12.1989, p. 13. Directive as last amended by Directive 2004/41/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 157, 30.4.2004, p. 33; corrected version OJ L 195, 2.6.2004, p. 12).
EYVL L 395, 30.12.1989, s. 13. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2004/41/EY (EUVL L 157, 30.4.2004, s. 33), oikaistu toisinto (EUVL L 195, 2.6.2004, s. 12).
(notified under document number C(2007) 6256)
(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6256)
Following recent outbreaks of foot-and-mouth disease in Great Britain, Commission Decision 2007/554/EC of 9 August 2007 concerning certain protection measures against foot-and-mouth disease in the United Kingdom [4] was adopted to reinforce the control measures against foot-and-mouth disease taken by that Member State in the framework of Directive 2003/85/EC.
Isossa-Britanniassa hiljattain todettujen suu- ja sorkkatautitapausten seurauksena komissio teki 9 päivänä elokuuta 2007 päätöksen 2007/554/EY [4] tietyistä suu- ja sorkkataudin vastaisista suojatoimenpiteistä Yhdistyneessä kuningaskunnassa niiden suu- ja sorkkataudin torjuntatoimenpiteiden vahvistamiseksi, jotka kyseinen jäsenvaltio oli toteuttanut direktiivin 2003/85/EY mukaisesti.
Decision 2007/554/EC lays down rules applicable to the dispatch from the high risk areas, listed in Annex I, and the low risk areas listed in Annex II, to that Decision (‘restricted areas’), in Great Britain of products considered safe that either were produced before the restrictions were put in place in the United Kingdom, from raw material sourced from outside those restricted areas, or that have undergone a treatment proven effective in inactivating possible foot-and-mouth disease virus.
Päätöksessä 2007/554/EY säädetään säännöistä, jotka koskevat sellaisten turvallisten tuotteiden lähettämistä Isossa-Britanniassa sijaitsevilta kyseisen päätöksen liitteessä I luetelluilta suuren riskin alueilta tai liitteessä II luetelluilta vähäisen riskin alueilta, jäljempänä ’rajoitusalueet’, jotka on joko tuotettu rajoitusalueiden ulkopuolelta peräisin olevista raaka-aineista ennen kuin rajoitukset tulivat voimaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa tai joille on tehty käsittely, joka on osoittautunut tehokkaaksi mahdollisen suu- ja sorkkatautiviruksen inaktivoimiseksi.
On the basis of the favourable evolution of the animal health situation in the United Kingdom, and in particular the favourable results of the completed surveillance, it is now possible to exclude certain areas in Great Britain from the scope of Decision 2007/554/EC and retaining a low-risk area of about 50 km around the outbreak sites the administrative units of which should be listed in Annex II to that Decision.
Kun otetaan huomioon eläinten terveystilanteen suotuisa kehitys Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja erityisesti päätökseen saatetun valvonnan myönteiset tulokset, on nyt mahdollista poistaa tietyt alueet päätöksen 2007/554/EY soveltamisalasta ja säilyttää tautipesäkkeiden ympärillä noin 50 kilometrin laajuiset vähäisen riskin alueet, joiden hallintoyksiköt olisi lueteltava kyseisen päätöksen liitteessä II.
The favourable evolution of the animal health situation also allows to remove certain certification requirements for products of animal origin, such as meat, milk and animal by products, because such products are no longer under the restrictions pertaining to areas listed in Annex I and are therefore no longer of different animal health status.
Eläinten terveystilanteen suotuisa kehitys tekee mahdolliseksi myös poistaa tietyt todistusvaatimukset, jotka koskevat eläinperäisiä tuotteita, kuten lihaa, maitoa ja eläimistä saatavia sivutuotteita, koska nämä tuotteet eivät enää kuulu liitteessä I lueteltuja alueita koskevien rajoitusten piiriin, eikä niiden asema eläinten terveydentilan suhteen siten ole enää poikkeava.
Decision 2007/554/EC should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi päätöstä 2007/554/EY olisi muutettava.
However, the prohibitions of dispatch laid down in Articles 2, 3, 4, 5, 7 and 8 as well as the provisions laid down in Articles 9 and 11 related to those prohibitions and the provisions in Article 14 shall cease to apply.’
Lähettämistä koskevia 2, 3, 4, 5, 7 ja 8 artiklassa säädettyjä kieltoja sekä 9 ja 11 artiklassa annettuja, kyseisiin kieltoihin liittyviä säännöksiä ja 14 artiklan säännöksiä lakataan kuitenkin soveltamasta.”
The Annexes are replaced by the text in the Annex to this Decision.
Korvataan liitteet tämän päätöksen liitteen tekstillä.
Decision as last amended by Decision 2007/796/EC (OJ L 322, 7.12.2007, p. 37).
Päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 2007/796/EY (EUVL L 322, 7.12.2007, s. 37).
Surrey (except Tandridge District)
Surrey (paitsi Tandridge District)
on the position to be taken by the Communities in the Governing Board of the International Science and Technology Centre as regards the accession of the Swiss Confederation to the Agreement establishing an International Science and Technology Centre between the United States of America, Japan, the Russian Federation and, acting as one Party, the European Atomic Energy Community and the European Economic Community
Kansainvälisen tiede- ja teknologiakeskuksen hallintoneuvostossa vahvistettavasta yhteisöjen kannasta siltä osin kuin se koskee Sveitsin valaliiton liittymistä Amerikan yhdysvaltojen, Japanin ja Venäjän federaation sekä yhtenä sopimuspuolena toimivien Euroopan atomienergiayhteisön ja Euroopan talousyhteisön väliseen sopimukseen Kansainvälisen tiede- ja teknologiakeskuksen perustamisesta
(2007/834/EC, Euratom)
(2007/834/EY, Euratom)
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 300(2) thereof,
ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 300 artiklan 2 kohdan,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 101 thereof,
ottavat huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 101 artiklan,
Having regard to Council Regulation (EEC) No 3955/92 of 21 December 1992 concerning the conclusion on behalf of the European Economic Community of an Agreement establishing an International Science and Technology Centre between the United States of America, Japan, the Russian Federation and, acting as one Party, the European Atomic Energy Community and the European Economic Community [1], and in particular Article 3(1), (3) and (4) thereof, and to Commission Regulation (Euratom) No 3956/92 of 21 December 1992 on the conclusion by the European Atomic Energy Community of an Agreement establishing an International Science and Technology Centre between the United States of America, Japan, the Russian Federation, and, acting as one Party, the European Atomic Energy Community and the European Economic Community, and in particular Article 3 thereof [2],
ottavat huomioon toisaalta Amerikan yhdysvaltojen, Japanin ja Venäjän federaation, toisaalta Euroopan atomienergiayhteisön ja Euroopan talousyhteisön välisen Kansainvälisen tiede- ja teknologiakeskuksen perustamista koskevan sopimuksen tekemisestä Euroopan talousyhteisön puolesta 21 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3955/92 [1] ja erityisesti sen 3 artiklan 1, 3 ja 4 kohdan, sekä toisaalta Amerikan yhdysvaltojen, Japanin ja Venäjän federaation, toisaalta Euroopan atomienergiayhteisön ja Euroopan talousyhteisön välisen Kansainvälisen tiede- ja teknologiakeskuksen perustamista koskevan sopimuksen tekemisestä Euroopan atomienergiayhteisön puolesta 21 päivänä joulukuuta 1992 annetun komission asetuksen (Euratom) N:o 3956/92 [2] ja erityisesti sen 3 artiklan,
Acting as one Party, the European Atomic Energy Community and the European Economic Community (hereinafter the Communities) concluded on 21 December 1992 the Agreement establishing an International Science and Technology Centre (hereinafter the Agreement).
Yhtenä sopimuspuolena toimivat Euroopan atomienergiayhteisö ja Euroopan talousyhteisö, jäljempänä ’yhteisöt’, tekivät 21 päivänä joulukuuta 1992 sopimuksen Kansainvälisen tiede- ja teknologiakeskuksen perustamisesta, jäljempänä ’sopimus’.
On 27 February 2007, the Swiss Confederation notified the Governing Board of the International Science and Technology Centre (hereinafter the Governing Board) of its intention to become a Party to the Agreement.
Sveitsin valaliitto ilmoitti Kansainvälisen tiede- ja teknologiakeskuksen hallintoneuvostolle, jäljempänä ’hallintoneuvosto’, 27 päivänä helmikuuta 2007 aikomuksestaan liittyä sopimukseen.
In accordance with Article XIII of the Agreement, it is the responsibility of the Governing Board to approve this accession.
Sopimuksen XIII artiklan mukaan liittymisen hyväksymisestä vastaa hallintoneuvosto.
The Communities are represented on the Governing Board by the Presidency of the Council and by the Commission,
Yhteisöjä edustavat hallintoneuvostossa neuvoston puheenjohtajavaltio ja komissio,
The accession of the Swiss Confederation to the Agreement establishing an International Science and Technology Centre between the United States of America, Japan, the Russian Federation and, acting as one Party, the European Atomic Energy Community and the European Economic Community, is hereby approved on behalf of the Communities.
Hyväksytään yhteisöjen puolesta Sveitsin valaliiton liittyminen Amerikan yhdysvaltojen, Japanin ja Venäjän federaation sekä yhtenä sopimuspuolena toimivien Euroopan atomienergiayhteisön ja Euroopan talousyhteisön väliseen sopimukseen Kansainvälisen tiede- ja teknologiakeskuksen perustamisesta.
The representatives of the Council Presidency and of the Commission on the Governing Board are hereby authorised to approve the accession of the Swiss Confederation to the Agreement.
Valtuutetaan neuvoston puheenjohtajavaltion ja komission edustajat hyväksymään hallintoneuvostossa Sveitsin valaliiton liittyminen sopimukseen.
Done at Brussels, 22 November 2007.
Tehty Brysselissä 22 päivänä marraskuuta 2007.
OJ L 409, 31.12.1992, p. 1.
EYVL L 409, 31.12.1992, s. 1.
OJ L 409, 31.12.1992, p. 10.
EYVL L 409, 31.12.1992, s. 10.
(Case COMP/E-2/39.143 — Opel)
(Asia COMP/E-2/39.143 – Opel)
(notified under document number C(2007) 4277)
(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 4277)
This Decision adopted pursuant to Article 9(1) of Council Regulation (EC) No 1/2003 of 16 December 2002 on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty [1] is addressed to General Motors Europe (hereinafter GME) and concerns the supply of technical information for the repair of vehicles of the Opel and Vauxhall brands.
Tämä perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta 16 päivänä joulukuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 [1] 9 artiklan 1 kohdan nojalla tehty päätös on osoitettu General Motors Europelle, jäljempänä ’GME’. Se koskee teknisten tietojen käyttöön antamista Opel- ja Vauxhall-merkkisten ajoneuvojen korjausta varten.
Technical information consists of data, processes and instructions which are necessary to check, repair and replace defective/broken/used parts of a motor vehicle or to fix failures in any of a vehicle’s systems.
Teknisiä tietoja ovat tiedot, prosessit ja ohjeet, jotka ovat tarpeen moottoriajoneuvojen viallisten/rikkoutuneiden/käytettyjen osien tarkistamisessa, korjaamisessa tai vaihtamisessa tai ajoneuvon jonkin järjestelmän toiminnan korjaamisessa.
testing and diagnosis (including diagnostic fault/trouble-shooting codes, software and other information needed to diagnose faults on vehicles) — much, but not all, of this information is contained in specialised electronic tools,
testaus ja vianmääritys (mukaan luettuna virhe- ja vianmäärityskoodit, tietokoneohjelmat ja muut ajoneuvojen vikojen määrityksessä tarvittavat tiedot) – suurin osa, joskaan eivät kaikki, näistä tiedoista sisältyy erityisiin sähköisiin työkaluihin;
spare parts information, including parts catalogues with codes and descriptions, and vehicle identification methods (that is to say, data relating to a specific vehicle which enable a repairer to identify the individual codes for the parts fitted during vehicle assembly, and to identify the corresponding codes for compatible original replacement parts for that specific vehicle),
varaosia koskevat tiedot, mukaan luettuna varaosaluettelot koodeineen ja kuvauksineen, sekä ajoneuvojen tunnistamismenetelmät (ts. tiettyyn ajoneuvoon liittyvät tiedot, joiden avulla korjaamo selvittää ajoneuvoa valmistettaessa siihen asennettujen osien yksilölliset koodit ja kyseisen ajoneuvon alkuperäisten varaosien vastaavat koodit);
special information (recall notices and notification of frequent faults),
erityistiedot (takaisintoimituspyynnöt sekä usein esiintyvistä vioista ilmoittaminen);
In December 2006, the Commission opened proceedings, and addressed a preliminary assessment to GME, containing the preliminary view that GME’s agreements with its after-sales service partners raised concerns as to their compatibility with Article 81(1) of the EC Treaty.
Komissio aloitti menettelyn joulukuussa 2006 ja toimitti GME:lle ennakkoarvion, jossa esitetyn alustavan kannan mukaan GME:n myynnin jälkeisiä palveluita tarjoavien kumppaneidensa kanssa tekemien sopimusten epäiltiin olevan Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdan vastaisia.
In the Commission’s preliminary assessment, GME seemed to have failed to release certain categories of technical repair information well after the end of the transitional period provided for in Commission Regulation (EC) No 1400/2002 of 31 July 2002 on the application of Article 81(3) of the Treaty to categories of vertical agreements and concerted practices in the motor vehicle sector [2].
Komission ennakkoarvioinnin mukaan näytti siltä, että GME ei ollut antanut tiettyjä korjausta koskevia teknisiä tietoja, vaikka perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan soveltamisesta vertikaalisten sopimusten ja yhdenmukaistettujen menettelytapojen ryhmiin moottoriajoneuvoalalla 31 päivänä heinäkuuta 2002 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1400/2002 [2] säädetty siirtymäkausi oli päättynyt.
Moreover, at the time that the Commission’s investigation was launched, GME had still not put in place an effective system to allow independent repairers to have access to technical repair information in an unbundled manner.
Lisäksi komission pannessa vireille tutkintaa GME ei ollut vieläkään ottanut käyttöön tehokasta järjestelmää, jonka avulla riippumattomat korjaamot voivat saada korjausta koskevia yksittäisiä teknisiä tietoja.
Although GME improved the accessibility of its technical information over the course of the Commission investigation, the information made available to independent repairers seemed to be still incomplete.
Vaikka GME paransi teknisten tietojen saatavuutta komission tutkinnan aikana, vaikutti siltä, että riippumattomien korjaamoiden saatavissa olevat tiedot olivat edelleen epätäydellisiä.
That preliminary assessment found that the relevant markets affected by the practice at issue were the market for the provision of repair and maintenance services for passenger cars, and the market for the provision of technical information to repairers.
Ennakkoarvioinnissa katsottiin, että merkitykselliset markkinat, joihin tarkasteltavana oleva menettelytapa vaikutti, olivat henkilöautojen korjaus- ja huoltopalvelujen tarjonnan markkinat sekä korjaamoille tarkoitettujen teknisten tietojen toimitusmarkkinat.
The Opel/Vauxhall authorised networks had very high market shares on the first of these markets, while on the second, GME was the only supplier able to offer all of the technical information needed by repairers of its Opel/Vauxhall vehicles.
Opel/Vauxhallin valtuuttamilla korjaamoverkostoilla oli erittäin suuri markkinaosuus ensiksi mainituilla markkinoilla. Jälkimmäisillä markkinoilla GME oli ainoa toimittaja, joka pystyi tarjoamaan kaikki Opel/Vauxhallin valmistamia ajoneuvoja huoltavien korjaamoiden tarvitsemat tekniset tiedot.
In essence, GME’s service and parts distribution agreements require the members of its authorised networks to carry out a full range of brand-specific repair services, and act as spare parts wholesalers.
GME:n huoltoa ja varaosajakelua koskevissa sopimuksissa edellytetään, että sen valtuutettujen korjaamoverkostojen jäsenet suorittavat kaikki merkkihuoltopalvelut ja toimivat varaosien tukkumyyjinä.
The Commission is concerned that possible negative effects stemming from such agreements could be strengthened by GME’s failure to provide independent repairers with appropriate access to technical information thereby foreclosing firms which would be willing and able to offer repair services through a different business model.
Komissio on huolissaan siitä, että näistä sopimuksista mahdollisesti johtuvat kielteiset vaikutukset voisivat lisääntyä sen vuoksi, ettei GME toimita riippumattomille korjaamoille tarpeellisia teknisiä tietoja. Sen sijaan se on sulkenut kyseiset korjaamot markkinoilta, vaikka nämä haluaisivat ja voisivat tarjota korjauspalveluja erilaisen liiketoimintamallin kautta.
The Commissions preliminary conclusion was that GME’s arrangements for providing its technical information to independent repairers did not correspond to the latters’ needs either as regards the scope of the information available or as regards its accessibility, and that such a practice, in combination with similar practices by other car manufacturers, could have contributed to a decline in the market position of independent repairers.
Komission alustavan päätelmän mukaan GME:n järjestelyt teknisten tietojen toimittamiseksi riippumattomille korjaamoille eivät vastanneet korjaamoiden tarvetta käytettävissä olevien tietojen laajuuden tai niiden saatavuuden suhteen. Kyseinen menettelytapa ja toisten autonvalmistajien samanlaiset menettelytavat kanssa olisivat saattaneet johtaa riippumattomien korjaamoiden markkina-aseman heikentymiseen.