natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on the Monday following the week in which the licence application was submitted, no later than 18:00 (Brussels time), the information on the import licence applications as referred to in Article 11(1)(a) of Regulation (EC) No 1301/2006, with a breakdown by eight-digit CN code of the total quantities covered by those applications;
viimeistään todistushakemusten viimeistä jättöpäivää seuraavan viikon maanantaina kello 18.00 Brysselin aikaa asetuksen (EY) N:o 1301/2006 11 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetut tiedot tuontitodistushakemuksista eriteltyinä kahdeksannumeroisen CN-koodin mukaan niistä kokonaismääristä, joita hakemukset koskevat;
no later than the second working day following the issue of the import licences, the information on the licences issued as referred to in Article 11(1)(b) of Regulation (EC) No 1301/2006, with a breakdown by eight-digit CN code of the total quantities for which import licences have been issued and the quantities for which licence applications have been withdrawn in accordance with the third subparagraph of Article 4(2) of this Regulation;
viimeistään tuontitodistusten myöntämispäivää seuraavana toisena työpäivänä asetuksen (EY) N:o 1301/2006 11 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetut tiedot myönnetyistä todistuksista eriteltyinä kahdeksannumeroisen CN-koodin mukaan niistä määristä, joille tuontitodistukset on myönnetty, sekä määrät, joita koskevat todistushakemukset on peruttu tämän asetuksen 4 artiklan 2 kohdan kolmannen alakohdan mukaisesti;
Article 4 of Regulation (EC) No 969/2006 is hereby amended as follows:
Muutetaan asetuksen (EY) N:o 969/2006 4 artikla seuraavasti:
No later than 18:00 (Brussels time) on the Monday following the week in which the licence application was lodged, the competent authorities shall send the Commission, by electronic means, a notification showing each application, with the origin of the product and the quantity applied for, including “nil” notifications.’;
Toimivaltaisten viranomaisten on toimitettava komissiolle sähköisesti viimeistään todistushakemusten jättöpäivää seuraavan viikon maanantaina klo 18.00 Brysselin aikaa tiedonanto, jossa mainitaan kaikki hakemukset, tuotteen alkuperä ja haettu määrä tai se, ettei hakemuksia ole jätetty.”
Regulation (EC) No 1964/2006 is hereby amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 1964/2006 seuraavasti:
Article 4(3) is replaced by the following:
Korvataan 4 artiklan 3 kohta seuraavasti:
Each licence application shall indicate a quantity in kilograms (whole numbers).’;
Kussakin todistushakemuksessa on ilmoitettava määrä kilogrammoina ilman desimaaleja.”
Where the quantities applied for in a given week exceed the quantity available under the quota, the Commission shall fix the allocation coefficient for the quantities applied for during that week, pursuant to Article 7(2) of Regulation (EC) No 1301/2006, no later than the fourth working day following the last day for the submission of applications for that week, as referred to in the first subparagraph of Article 4(3) of this Regulation, and shall suspend the submission of new licence applications until the end of the quota period.
Kun viikon aikana haetut määrät ylittävät kiintiössä käytettävissä olevan määrän, komissio vahvistaa asetuksen (EY) N:o 1301/2006 7 artiklan 2 kohdan nojalla viimeistään neljäntenä työpäivänä tämän asetuksen 4 artiklan 3 kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetusta hakemusten viimeisestä jättöpäivästä jakokertoimen kuluneen viikon aikana haetuille määrille ja keskeyttää uusien tuontitodistusten vastaanottamisen kiintiökauden loppuun asti.
Member States shall allow operators to withdraw, within two working days following the date of publication of the Regulation fixing the allocation coefficient, applications for which the quantity for which the licence is to be issued is less than 20 tonnes, whereas the licence application was for a greater quantity.
Jäsenvaltioiden on annettava toimijoille lupa perua hakemukset kahden työpäivän kuluessa siitä, kun jakokertoimen vahvistava asetus tulee voimaan, jos määrä, jolle todistus myönnetään, on alle 20 tonnia, vaikka hakemus koski suurempaa määrää.
The import licence shall be issued on the eighth working day following the final day for the submission of applications.
Tuontitodistus on myönnettävä kahdeksantena työpäivänä hakemuksen jättöpäivästä.
The import licence, issued for a quantity not exceeding that entered on the certificate of origin referred to in Article 2, shall oblige the importer to import from Bangladesh.’
Määrälle, joka ei ylitä 2 artiklassa tarkoitetussa alkuperätodistuksessa mainittua määrää, myönnetty tuontitodistus velvoittaa tuomaan Bangladeshista.”
on the Monday following the week in which the licence application was submitted, no later than 18:00 (Brussels time), the information on the import licence applications as referred to in Article 11(1)(a) of Regulation (EC) No 1301/2006, with a breakdown by eight-digit CN code of the total quantities (in product weight) covered by those applications;
viimeistään todistushakemusten viimeistä jättöpäivää seuraavan viikon maanantaina kello 18.00 Brysselin aikaa asetuksen (EY) N:o 1301/2006 11 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetut tiedot tuontitodistushakemuksista eriteltyinä kahdeksannumeroisen CN-koodin mukaan (tuotepainona) niistä kokonaismääristä, joita hakemukset koskevat;
no later than the second working day following the issue of the import licences, the information on the licences issued as referred to in Article 11(1)(b) of Regulation (EC) No 1301/2006, with a breakdown by eight-digit CN code of the total quantities (in product weight) for which import licences have been issued and the quantities for which licence applications have been withdrawn in accordance with the third subparagraph of Article 5(1) of this Regulation;
viimeistään tuontitodistusten myöntämispäivää seuraavana toisena työpäivänä asetuksen (EY) N:o 1301/2006 11 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetut tiedot myönnetyistä todistuksista eriteltyinä kahdeksannumeroisen CN-koodin mukaan (tuotepainona) niistä määristä, joille tuontitodistukset on myönnetty, sekä määrät, joita koskevat todistushakemukset on peruttu tämän asetuksen 5 artiklan 1 kohdan kolmannen alakohdan mukaisesti;
no later than the last day of each month, the total quantities (in product weight) actually released for free circulation under this quota during the previous month but one, broken down by eight-digit CN code.
viimeistään kunkin kuukauden viimeisenä päivänä kokonaismäärät (tuotepainona), jotka on tosiasiallisesti luovutettu vapaaseen liikkeeseen tämän kiintiön osana edeltävänä toisena kuukautena ja jotka eritellään kahdeksannumeroisen CN-koodin mukaan.
OJ L 408, 30.12.2006, p. 19.
EUVL L 408, 30.12.2006, s. 19.
OJ L 358, 31.12.2002, p. 95. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2022/2006 (OJ L 384, 29.12.2006, p. 70).
EYVL L 358, 31.12.2002, s. 95. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2022/2006 (EUVL L 384, 29.12.2006, s. 70).
OJ L 176, 30.6.2006, p. 44. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2022/2006.
EUVL L 176, 30.6.2006, s. 44. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2022/2006.
Commission Regulation (EC) No 1457/2007
Komission asetus (EY) N:o 1457/2007,
Amended representative prices and additional duties applicable to imports of white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029099 applicable from 11 December 2007
Valkoisen sokerin, raakasokerin ja CN-koodiin 17029099 kuuluvien tuotteiden edustavien hintojen ja niiden tuonnissa sovellettavien lisätullien muutetut määrät, joita sovelletaan 11 päivästä joulukuuta 2007 alkaen
Council Regulation (EC) No 1458/2007
Neuvoston asetus (EY) N:o 1458/2007,
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of gas-fuelled, non-refillable pocket flint lighters originating in the People’s Republic of China and consigned from or originating in Taiwan and on imports of certain refillable pocket flint lighters originating in the People’s Republic of China and consigned from or originating in Taiwan
lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien ja Taiwanista tuotavien tai Taiwanista peräisin olevien sytytinkivellisten kaasukäyttöisten kertatäyttöisten taskusytyttimien sekä tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien ja Taiwanista tuotavien tai Taiwanista peräisin olevien sytytinkivellisten uudelleen täytettävien taskusytyttimien tuonnissa
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Articles 9 and 11(2) thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 [1], jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 9 artiklan ja 11 artiklan 2 kohdan,
In 1991, the Council, by Regulation (EEC) No 3433/91 [2], imposed a definitive anti-dumping duty of 16,9 % on imports of gas-fuelled, non-refillable pocket flint lighters originating, inter alia, in the People’s Republic of China (‘PRC’ or ‘China’).
Neuvosto otti vuonna 1991 asetuksella (EY) N:o 3433/91 [2] käyttöön lopullisen 16,9 prosentin polkumyyntitullin muun muassa Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevien sytytinkivellisten kaasukäyttöisten kertatäyttöisten taskusytyttimien tuonnissa.
In 1995, by Council Regulation (EC) No 1006/95 [3] the original ad valorem duty was replaced by a specific duty of ECU 0,065 per lighter.
Vuonna 1995 annettiin neuvoston asetus (EY) N:o 1006/95 [3], jolla alkuperäinen arvotulli korvattiin paljoustullilla, jonka suuruus oli 0,065 ecua sytytintä kohti.
Further to an investigation in accordance with Article 13 of the basic Regulation [4] the above measures were extended by Council Regulation (EC) No 192/1999 [5] to (1) imports of gas-fuelled, non-refillable pocket flint lighters consigned from or originating in Taiwan and (2) imports of certain refillable lighters originating in the PRC or consigned from or originating in Taiwan with a free-at-Community frontier, duty unpaid value per piece below EUR 0,15.
Perusasetuksen [4] 13 artiklan mukaisen tutkimuksen seurauksena neuvosto laajensi asetuksella (EY) N:o 192/1999 [5] edellä mainitut toimenpiteet koskemaan 1) Taiwanista tuotavien tai sieltä peräisin olevien sytytinkivellisten kaasukäyttöisten kertatäyttöisten taskusytyttimien tuontia ja 2) tiettyjen sellaisten Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien taikka Taiwanista tuotujen tai sieltä peräisin olevien uudelleen täytettävien sytyttimien tuontia, joiden vapaasti yhteisön rajalla tullaamattomana -arvo kappaleelta on vähemmän kuin 0,15 euroa.
In 2001, the Council, by Regulation (EC) No 1824/2001 [6] confirmed the definitive anti-dumping duties imposed by Regulation (EC) No 1006/95 as extended by Council Regulation (EC) No 192/1999 (existing measures) pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Vuonna 2001 neuvosto vahvisti perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti asetuksella (EY) N:o 1824/2001 [6] lopullisen polkumyyntitullin, joka oli otettu käyttöön asetuksella (EY) N:o 1006/95 ja jota laajennettiin asetuksella (EY) N:o 192/1999, jäljempänä ’voimassa olevat toimenpiteet’.
Following the publication of a notice of impending expiry [7] of the existing measures, on 16 June 2006, the Commission received a request to review these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Voimassa olevien toimenpiteiden voimassaolon lähestyvää päättymistä koskevan ilmoituksen [7] julkaisemisen jälkeen komissio vastaanotti 16 päivänä kesäkuuta 2006 perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden tarkastelua koskevan pyynnön.
This request was lodged by BIC S.A., a Community producer representing more than 80 % of the total Community production of gas-fuelled, non-refillable pocket flint lighters.
Pyynnön esitti yhteisön tuottaja BIC S.A, joka edustaa yli 80:tä prosenttia sytytinkivellisten kaasukäyttöisten kertatäyttöisten taskusytyttimien kokonaistuotannosta yhteisössä.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission, by notice published in the Official Journal of the European Union (notice of initiation) initiated this review on 16 September 2006 [8].
Kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa komissio päätti, että perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisen tarkastelun vireillepanoon oli olemassa riittävä näyttö, minkä vuoksi se pani tarkastelun vireille 16 päivänä syyskuuta 2006Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella [8], jäljempänä ’vireillepanoa koskeva ilmoitus’.
The investigation into the continuation and/or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 July 2005 to 30 June 2006 (the ‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Polkumyynnin ja vahingon jatkumista ja/tai toistumista koskeva tutkimus käsitti 1 päivän heinäkuuta 2005 ja 30 päivän kesäkuuta 2006 välisen ajanjakson, jäljempänä ’tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso’.
The examination of the trends relevant to the assessment of the likelihood of a continuation and/or recurrence of injury covered the period from 1 January 2003 to the end of the RIP (the period considered).
Vahingon jatkumisen ja/tai toistumisen todennäköisyyden arvioinnin kannalta merkittävien kehityssuuntien tarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta 2003 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson lopun välisen ajanjakson, jäljempänä ’tarkastelujakso’.
The Commission officially advised the applicant Community producer, the two other Community producers, the exporters/producers in the PRC and the importers known to be concerned, as well as the authorities in the PRC and Taiwan of the initiation of the expiry review.
Komissio ilmoitti virallisesti toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanosta pyynnön esittäneelle yhteisön tuottajalle, kahdelle muulle yhteisön tuottajalle, kiinalaisille viejille/tuottajille sekä tuojille, joita asian tiedettiin koskevan, samoin kuin Kiinan ja Taiwanin viranomaisille.
The applicant Community producer, two other Community producers opposing the maintenance of the anti-dumping measure and an importers’ association made their views known.
Pyynnön esittänyt yhteisön tuottaja, kaksi muuta yhteisön tuottajaa, jotka vastustivat polkumyyntitoimenpiteiden voimassa pitämistä, sekä yksi tuottajien järjestö esittivät näkökantansa.
In the notice of initiation the Commission indicated that sampling might be applied in this investigation for exporters/producers in the PRC.
Komissio totesi vireillepanoa koskevassa ilmoituksessa, että tutkimuksessa voitaisiin soveltaa otantaa kiinalaisiin viejiin/tuottajiin.
However, since none of the known exporters/producers in the PRC made themselves known, it was decided that sampling was not required.
Koska yksikään tiedossa olleista kiinalaisista viejistä/tuottajista ei kuitenkaan ilmoittautunut, päätettiin, että otantaa ei vaadita.
Questionnaires were sent to the applicant Community producer, the two other Community producers, the 62 known exporters/producers in the PRC and 33 importers and the European Lighter Importers’ Association (ELIAS).
Kyselylomake lähetettiin pyynnön esittäneelle yhteisön tuottajalle, kahdelle muulle yhteisön tuottajalle, tiedossa oleville 62 kiinalaiselle viejälle/tuottajalle sekä 33 tuojalle ja Euroopan sytyttimentuojien järjestölle ELIASille.
In addition, the producer in the proposed analogue country, Brazil, as well as eight producers in other possible analogue countries, were contacted and sent a questionnaire.
Yhteyttä otettiin myös vertailumaaksi ehdotetussa Brasiliassa sijaitsevaan tuottajaan sekä 8 tuottajaan muissa mahdollisissa vertailumaissa, ja näille lähetettiin kyselylomake.
Replies were only received from the applicant Community producer and the producer in Brazil, as well as a company in Malaysia, which had been contacted as an alternative analogue country.
Vastauksia saatiin vain pyynnön esittäneeltä yhteisön tuottajalta sekä Brasiliassa sijaitsevalta tuottajalta samoin kuin Malesiassa sijaitsevalta yritykseltä, johon oli otettu yhteyttä, koska Malesiaa ehdotettiin vaihtoehtoiseksi vertailumaaksi.
None of the known producers/exporters in the PRC replied to the questionnaire.
Yksikään tiedossa olleista kiinalaisista tuottajista/viejistä ei vastannut lomakkeeseen.
Furthermore, none of the importers contacted replied to the questionnaire stating that they do not import the product concerned, but only electronic (piezo) lighters.
Myöskään yksikään tuojista, joihin otettiin yhteyttä, ei vastannut lomakkeeseen. Ne totesivat, etteivät tuo tarkasteltavana olevaa tuotetta vaan pelkästään pietsosähköisiä sytyttimiä.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for its investigation and carried out verification visits at the premises of the following companies:
Komissio hankki ja tarkasti kaikki tutkimuksensa kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot ja teki tarkastuskäyntejä seuraavien yritysten toimitiloihin:
BIC S.A. HQ — Clichy, France
BIC SA HQ – Clichy, Ranska
BIC IBERIA S.A. — Tarragona, Spain
BIC IBERIA SA – Tarragona, Espanja
Producer and related company in the analogue country:
Tuottaja ja siihen etuyhteydessä oleva yritys vertailumaassa:
BIC Amazonia S.A. — Manaus, Brazil
BIC Amazonia SA, Manaus, Brasilia
BIC Brasil S.A. — Cajamar, Brazil
BIC Brasil SA, Cajamar, Brasilia
The product concerned is the same as in the investigation which led to the imposition of the existing measures, i.e. gas-fuelled, non-refillable pocket flint lighters.
Tarkasteltavana oleva tuote on sama kuin tutkimuksessa, jonka johdosta nykyiset toimenpiteet otettiin käyttöön, eli sytytinkivelliset kaasukäyttöiset kertatäyttöiset taskusytyttimet.
As described above in recital (3), the product scope was extended in 1999 to include gas fuelled, refillable pocket flint lighters incorporating a plastic tank body (‘flint lighters’ or ‘the product concerned’).
Kuten johdanto-osan 3 kappaleessa todettiin, tuotteen määritelmää laajennettiin vuonna 1999 niin, että siihen sisältyvät myös sytytinkivelliset kaasukäyttöiset uudelleen täytettävät taskusytyttimet, joissa on muovinen säiliörunko, jäljempänä ’sytytinkivellinen sytytin’ tai ’tarkasteltavana oleva tuote’.
The product concerned is currently classified within CN codes ex96131000 and ex96132090 (TARIC codes 9613100011, 9613100019, 9613209021 and 9613209029).
Tarkasteltavana oleva tuote luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin ex96131000 ja ex96132090 (Taric-koodit 9613100011, 9613100019, 9613209021 ja 9613209029).
One of the non-complainant producers in the Community claimed that the products produced and sold in the analogue country Brazil were not alike with the products produced in and exported from China into the Community.
Yksi valituksen tekijöihin kuulumaton yhteisön tuottaja väitti, että vertailumaassa Brasiliassa tuotetut ja myydyt tuotteet eivät ole samankaltaisia niiden tuotteiden kanssa, jotka tuotettiin Kiinassa ja vietiin yhteisöön.
It was in particular argued that the lighters produced in Brazil were of a higher quality and had a longer lifetime than the ones produced in China.
Erityisesti väitettiin, että Brasiliassa tuotetut sytyttimet ovat korkealaatuisempia ja niillä on pidempi käyttöikä kuin Kiinassa tuotetuilla.
Quality differences as such are, however, not decisive when determining whether products are alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Laatuerot sellaisenaan eivät kuitenkaan ole ratkaisevia määritettäessä, ovatko tuotteet samankaltaisia perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitetulla tavalla.
The investigation revealed that the lighters produced in China and the ones produced in Brazil had indeed the same basic technical, physical and chemical characteristics and end-uses.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että Kiinassa ja Brasiliassa tuotetuilla sytyttimillä on samat tekniset, fyysiset ja kemialliset perusominaisuudet ja käyttötarkoitukset.
This claim was therefore rejected.
Näin ollen väite hylättiin.
Consequently, as shown in the previous investigations mentioned in recitals (1) to (4), and as confirmed by the current investigation, gas-fuelled, non-refillable pocket flint lighters manufactured by Chinese exporting producers and sold in the PRC and on the Community market and the product manufactured and sold by the applicant Community producer on the Community market are in all respects identical or share at least the same basic physical and technical characteristics and no differences in usage exist among them.
Kuten johdanto-osan 1–4 kappaleessa mainitussa aiemmassa tutkimuksessa todettiin ja tässä tutkimuksessa vahvistettiin, kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien valmistamat ja Kiinassa ja yhteisön markkinoilla myymät sytytinkivelliset kaasukäyttöiset kertatäyttöiset taskusytyttimet sekä pyynnön esittäneen yhteisön tuottajan valmistamat ja yhteisön markkinoilla myymät tuotteet ovat siis kaikilta osin täysin samanlaiset tai niillä on ainakin samat fyysiset ja tekniset perusominaisuudet eikä niiden käytössä ole eroavaisuuksia.
The same is true for those produced and sold in Brazil.
Sama koskee Brasiliassa tuotettuja ja myytyjä sytyttimiä.
These products are therefore alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Tästä syystä kyseiset tuotteet ovat perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuja samankaltaisia tuotteita.
As in the previous review investigations, the Chinese exporting producers did not cooperate.
Aiempien tarkastelua koskevien tutkimusten tavoin kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat eivät tehneet tässäkään tutkimuksessa yhteistyötä.
Therefore no reliable information on imports of the product concerned to the Community during the RIP could be gathered directly from the exporting producers.
Sen vuoksi tarkasteltavana olevan tuotteen yhteisöön tuonnista tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla ei voitu kerätä luotettavaa tietoa suoraan vientiä harjoittavilta tuottajilta.
Under these circumstances, and in accordance with Article 18 of the basic Regulation, the Commission resorted to the use of the facts available, i.e. Eurostat, the request for the initiation of the review and the data published by the European Anti-Fraud Office (OLAF) on 30 January 2007 (OLAF/07/01) regarding the circumvention of the anti-dumping duty in force.
Näissä olosuhteissa ja perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti komission oli käytettävä saatavilla olevia tietoja eli Eurostatin tietoja, tarkastelun vireillepanoa koskevaa pyyntöä sekä Euroopan petostentorjuntaviraston OLAFin 30 päivänä tammikuuta 2007 julkaisemia tietoja (OLAF/07/01) voimassa olevan polkumyyntitullin kiertämisestä.
Dumping during the investigation period
Polkumyynti tutkimusajanjaksolla
The existing measures provide for a single, country-wide duty on all imports to the Community of the product concerned originating in the PRC.
Nykyisten toimenpiteiden mukaan Kiinasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen kaikkeen tuontiin sovelletaan koko maata koskevaa yhtä tullia.
In accordance with Article 11(9) of the basic Regulation the Commission applied the same methodology as in the original investigation.
Perusasetuksen 11 artiklan 9 kohdan mukaisesti komissio käytti samaa menetelmää kuin alkuperäisessä tutkimuksessa.
Accordingly, the normal value was determined on the basis of the information obtained in a market economy third country (the analogue country).
Normaaliarvo määritettiin näin ollen markkinataloutta toteuttavaa kolmatta maata eli vertailumaata koskevien tietojen perusteella.
Thailand was the analogue country in the original investigation.
Alkuperäisessä tutkimuksessa vertailumaana käytettiin Thaimaata.