natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The test must be in conformity with the guidelines in Appendix I for testing of product efficiency.
Testin on oltava lisäyksessä I annettujen tuotteen tehokkuuden testausta koskevien suuntaviivojen mukainen.
Report from a laboratory test or consumer test documenting satisfactory efficiency.
Raportti laboratoriotestistä tai kuluttajatestistä, joka osoittaa tehokkuuden olevan tyydyttävä.
According to Annex III of Regulation (EC) No 1980/2000, Box 2 of the eco-label shall contain the following text:
Asetuksen (EY) N:o 1980/2000 liitteen III mukaisesti ympäristömerkin kentässä 2 on oltava seuraava teksti:
Minimal impact on aquatic ecosystems
vähäinen vaikutus vesiekosysteemeihin
fulfils strict biodegradability requirements
täyttää tiukat biohajoavuutta koskevat vaatimukset
limits packaging waste’
pakkausjätteen määrää rajoitettu”
The applicant shall provide a sample of the product packaging showing the label, together with a declaration of compliance with this criterion.
Hakijan on toimitettava mallikappale pakkauksesta merkintöineen sekä vakuutus tämän arviointiperusteen noudattamisesta.
OJ L 262, 27.9.1976, p. 169. Directive as last amended by Commission Directive 2007/22/EC (OJ L 101, 18.4.2007, p. 11).
EYVL L 262, 27.9.1976, s. 169. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivillä 2007/22/EY (EUVL L 101, 18.4.2007, s. 11).
Completed and signed declaration. Sample of primary packaging.
Hakijan on toimitettava tätä koskeva vakuutus sekä näyte kuluttajapakkauksesta.
amending Decision 2006/140/EC as regards a financial contribution by the Community for the year 2007 relating to the survey on TSE resistant PrP genes in goats in Cyprus
päätöksen 2006/140/EY muuttamisesta siltä osin kuin asia koskee Kyproksella tehtävään vuohien TSE-resistenttejä PrP-geenejä koskevaan tutkimukseen liittyvää yhteisön rahoitusosuutta vuodeksi 2007
(notified under document number C(2007) 3369)
(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 3369)
Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular, Article 20 thereof,
ottaa huomioon tietyistä eläinlääkintäalan kustannuksista 26 päivänä kesäkuuta 1990 tehdyn neuvoston päätöksen 90/424/ETY [1] ja erityisesti sen 20 artiklan,
Eradication of transmissible spongiform encephalopathies (TSEs) in small ruminants, including bovine spongiform encephalopathy (BSE) which is considered to be the cause of the fatal variant Creutzfeld Jacob disease in humans, is of major importance for animal health and consumer’s protection.
Eläinten terveyden ja kuluttajansuojan kannalta on erittäin tärkeää hävittää pienmärehtijöissä esiintyvät tarttuvat spongiformiset enkefalopatiat (TSE), myös nautojen spongiforminen enkefalopatia (BSE), jota pidetään ihmisillä esiintyvän, kuolemaan johtavan variantin, Creutzfeld-Jacobin taudin, aiheuttajana.
A bi-annual survey on TSEs resistant genotypes in goats was submitted by Cyprus in 2005, with a view to obtain financial support from the Community.
Kypros esitti vuonna 2005 kaksivuotisen TSE-resistenttejä vuohen genotyyppejä koskevan tutkimuksen, jolle se haki yhteisön rahoitustukea.
The objectives of that survey are to further investigate the PrP gene of goats in that Member State in order to confirm the results of previous preliminary studies where specific PrP polymorphisms were found indicating resistance against TSEs and to evaluate the data in order to be able to determine the baseline prevalence of TSE resistant PrP genes in goats.
Tutkimuksen tavoitteena on tarkastella edelleen Kyproksen vuohien PrP-geeniä, jotta voidaan vahvistaa tulokset aiemmista alustavista tutkimuksista, joissa löydettiin erityisiä TSE-resistenssiin viittaavia PrP-polymorfismeja, sekä arvioida tiedot vuohien TSE-resistenttien PrP-geenien perusesiintyvyyden määrittämistä varten.
Cyprus has a very high prevalence of TSEs in goats and is therefore the appropriate Member State to carry out such pilot project.
TSE:n esiintyvyys vuohissa on Kyproksella hyvin korkea, joten Kypros on sopiva jäsenvaltio toteuttamaan tällaisen pilottihankkeen.
The survey started on 1 January 2006.
Tutkimus käynnistettiin 1 päivänä tammikuuta 2006.
In accordance with Article 3(2)(a) of Council Regulation (EC) No 1290/2005 [2] of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy, animal disease eradication and control programmes (veterinary measures) are to be financed from the European Agricultural Guarantee Fund.
Yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta 21 päivänä kesäkuuta 2005 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1290/2005 [2] 3 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti eläintautien hävittämistä ja seurantaa koskevat ohjelmat (eläinlääkintätoimenpiteet) rahoitetaan Euroopan maataloustukirahastosta.
Commission Decision 2006/140/EC of 15 February 2006 concerning a specific financial contribution from the Community relating to the survey on TSE resistant PrP genes in goats presented by Cyprus for the year 2006 [3] granted a financial contribution from the Community for the year 2006 for the study of genetic resistance to TSE in goats in that Member State.
Yhteisön erityisestä rahoitusosuudesta Kyproksen esittämää vuohien TSE-resistenttejä PrP-geenejä koskevaa tutkimusta varten vuodeksi 2006 15 päivänä helmikuuta 2006 tehdyllä komission päätöksellä 2006/140/EY [3] myönnettiin vuodeksi 2006 yhteisön rahoitusosuus tutkimukselle, jolla selvitetään geneettistä TSE-resistenssiä vuohissa Kyproksella.
It is appropriate to grant a financial contribution from the Community for that survey to cover the year 2007.
Kyseiselle tutkimukselle on asianmukaista myöntää yhteisön rahoitustukea vuodeksi 2007.
Decision 2006/140/EC should therefore be amended to cover that year.
Päätös 2006/140/EY olisi näin ollen muutettava kattamaan kyseinen vuosi.
The Annex to Decision 2006/140/EC lists the financial assistance of the Community and also the means of technical and financial reporting.
Päätöksen 2006/140/EY liitteessä eritellään yhteisön rahoitustuki ja luetellaan tekniseen ja taloudelliseen raportointiin käytettävät menettelyt.
That annex should be amended to take account of financial assistance for the year 2007 and also changes in reporting for that year.
Liitettä olisi muutettava niin, että otetaan huomioon vuodelle 2007 myönnettävä rahoitustuki ja kyseistä vuotta koskevat muutokset raportoinnissa.
In accordance with Council Regulation (EC) No 1290/2005, the conversion rate for expenditure in a currency other than euro should be the rate most recently set by the European Central Bank prior to the first day of the month in which the application is submitted by Cyprus.
Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 mukaisesti muuna valuuttana kuin euroina ilmaistujen menojen muuntokurssin olisi oltava viimeisin kurssi, jonka Euroopan keskuspankki on vahvistanut ennen sen kuukauden ensimmäistä päivää, jona Kypros jättää hakemuksen.
Decision 2006/140/EC should therefore be amended accordingly.
Päätöstä 2006/140/EY olisi näin ollen muutettava.
Decision 2006/140/EC is amended as follows:
Muutetaan päätös 2006/140/EY seuraavasti:
The survey programme for TSE resistant PrP genes in goats presented by Cyprus is hereby approved for a period of 24 months starting from 1 January 2006.
Hyväksytään Kyproksen esittämä TSE-resistenttejä PrP-geenejä koskeva tutkimusohjelma 24 kuukauden ajanjaksoksi, joka alkaa 1 päivänä tammikuuta 2006.
The financial assistance from the Community for the programme referred to in paragraph 1 covers the costs (VAT excluded) incurred by Cyprus for laboratory testing up to 100 % in accordance with Chapter 1 of the Annex for the year 2006 and Chapter 3 for the year 2007.
Yhteisön rahoitustuki 1 kohdassa tarkoitetulle ohjelmalle kattaa Kyprokselle laboratoriokokeista aiheutuneet kustannukset (ilman arvonlisäveroa) 100 prosenttiin asti vuoden 2006 osalta liitteessä olevan 1 luvun ja vuoden 2007 osalta liitteessä olevan 3 luvun mukaisesti.
The total assistance shall be a maximum amount of EUR 47500 for the year 2006 and EUR 103000 for the year 2007.’
Tukea voidaan myöntää yhteensä enintään 47500 euroa vuodelle 2006 ja enintään 103000 euroa vuodelle 2007.”
forwarding an intermediate yearly financial and technical evaluation covering the first eight months of each year of the survey, at the latest two months after the end of that period; the report shall conform to the model as set out in Chapter 2 of the Annex for the year 2006 and Chapter 4 thereof for the year 2007, accompanied by justifying evidence as to the costs incurred.
Raportti on laadittava vuoden 2006 osalta liitteessä olevassa 2 luvussa annetun mallin ja vuoden 2007 osalta liitteessä olevassa 4 luvussa annetun mallin mukaisesti, ja sen mukana on toimitettava tositteet aiheutuneista kuluista;
forwarding a final yearly report for each year of the survey by 31 March 2007 at the latest for the year 2006 and 31 March 2008 at the latest for the year 2007, on the overall execution and results of the survey for the whole period during which Community financial assistance was granted; the report shall contain a technical and financial evaluation covering the years 2006 and 2007, in accordance with the model as set out in Chapter 2 of the Annex for the year 2006 and Chapter 4 thereof for the year 2007, accompanied by justifying evidence as to the costs incurred.’
vuotuinen loppuraportti ohjelman yleisestä toteutuksesta ja tuloksista koko siltä ajanjaksolta, jolle yhteisön rahoitustukea myönnettiin, on toimitettava vuoden 2006 osalta 31 päivään maaliskuuta 2007 ja vuoden 2007 osalta 31 päivään maaliskuuta 2008 mennessä. Raporttiin on sisällytettävä vuodet 2006 ja 2007 kattava tekninen arvio ja rahoitusarvio vuoden 2006 osalta liitteessä olevassa 2 luvussa annetun mallin ja vuoden 2007 osalta liitteessä olevassa 4 luvussa annetun mallin mukaisesti, ja raportin mukana on toimitettava tositteet aiheutuneista kuluista;”.
When the time limit provided for in paragraph 1c) are not respected, the financial contribution shall be reduced by 25 % on 1 May, 50 % on 1 June, 75 % on 1 July and 100 % on 1 September of the calendar year following the survey year concerned.’
Jos 1 kohdan c alakohdan määräaikoja ei noudateta, yhteisön rahoitusosuudesta vähennetään kyseistä ohjelman toteuttamisvuotta seuraavana vuonna 1 päivänä toukokuuta 25 prosenttia, 1 päivänä kesäkuuta 50 prosenttia, 1 päivänä heinäkuuta 75 prosenttia ja 1 päivänä syyskuuta 100 prosenttia.”
The expenditure presented by Cyprus for a financial contribution by the Community shall be expressed in euro and shall exclude value added tax and other taxes.
Kustannukset, jotka Kypros esittää yhteisön rahoitusosuuden myöntämistä varten, on ilmaistava euroina, eikä niihin saa sisältyä arvonlisäveroa eikä muita veroja.
The conversion rate for expenditure shall be the rate most recently set by the European Central Bank prior to the first day of the month in which the application is submitted by Cyprus.’
Kustannusten muuntamisessa käytettävä kurssi on Euroopan keskuspankin asettama kurssi, joka oli voimassa ennen sen kuukauden ensimmäistä päivää, jona Kypros jätti hakemuksen.”
OJ L 54, 24.2.2006, p. 44.
EUVL L 54, 24.2.2006, s. 44.
The following Chapters 3 and 4 are added to Annex to Decision 2006/140/EC:
Lisätään päätöksen 2006/140/EY liitteeseen 3 ja 4 luku seuraavasti:
Unitary cost in
Yksikköhinta
Euro
euroina
Total cost in
Kokonaiskustannukset
11000 analyses
11000 analyysia
EUR 8
8 EUR
EUR 88000
88000 EUR
Costs of maximum 88000 analyses at maximum EUR 8 per analysis
Enintään 11000 analyysin kustannukset, enintään 8 EUR/analyysi
Rapid testing: test kits and consumables
Pikatestit: testipakkaukset ja tarvikkeet
1500 tests
1500 testiä
EUR 10
10 EUR
EUR 15000
15000 EUR
Costs of maximum 1500 tests at maximum EUR 10 per test
Enintään 1500 testin kustannukset, enintään 10 EUR/testi
Maximum EUR 103000
Enintään 103000 EUR
Reporting period from … to …
Raportointikausi: alkamispäivä … päättymispäivä …
Determination of PrP genotype by SNP analysis/DNA sequencing
PrP:n genotyypin määrittäminen SNP-analyysin/DNA-sekvensoinnin avulla
Number of samples with amino acids at codon 146:
Näytteiden määrä, kodonissa 146 aminohappo:
Breed survey: Damascus
Rotututkimus: Damascus
Breed survey: Saanen
Rotututkimus: Saanen
Breed survey: Macheras Local
Rotututkimus: Paikallinen Macheras
Breed survey: Local
Rotututkimus: Paikallinen
Breed survey: French Alpine
Rotututkimus: French Alpine
Scrapie-free herds (nuclei units)
Scrapiesta vapaat laumat (ydinryhmät)
Reference number of Commission Decision providing financial assistance: …
Rahoitustukea koskevan komission päätöksen viitenumero: …
[1]Costs incurred related to
[1]Aiheutuneet kustannukset, jotka liittyvät seuraaviin toimiin
Costs incurred during the reporting period
Raportointijakson aikana aiheutuneet kustannukset
PrP genotyping by SNP analysis/DNA sequencing.
PrP-genotyypitys SNP-analyysin/DNA-sekvensoinnin avulla.
Number of tests:
Testien lukumäärä
When presenting the final report referred to in Article 2(c), for each item a listing of all expenditures shall be provided together with a copy of supporting documents.’
Esitettäessä 2 artiklan c alakohdassa tarkoitettu loppuraportti on jokaisen seikan osalta toimitettava luettelo kaikista menoista yhdessä todisteena olevien asiakirjojen jäljennöksen kanssa.”
SNP analysis/DNA sequencing
SNP-analyysi/DNA-sekvensointi
‘(b)
tutkimuksen taloudellista ja teknistä toteutusta koskeva vuotuinen väliarvio, joka kattaa kunakin vuonna ohjelman kahdeksan ensimmäistä kuukautta, on toimitettava viimeistään kahden kuukauden kuluttua raportointikauden päättymisestä.
OJ L 209, 11.8.2005, p. 1. Regulation last amended by Regulation (EC) No 378/2007 (OJ L 95, 5.4.2007, p. 1).
EUVL L 209, 11.8.2005, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 378/2007 (EUVL L 95, 5.4.2007, s. 1).
of 6 December 2006
tehty 6 päivänä joulukuuta 2006
on the State and C 22/2006 (ex N 615/05) which Italy is planning to implement for tax rebates on oil emulsions with water
valtiontuesta C 22/06 (ex N 615/05) jonka Italia aikoo toteuttaa veronalennuksina vettä sisältäville emulsioille
(notified under document number C(2006) 5805)
(tiedoksiannettu numerolla K(2006) 5805)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provision(s) [1] and having regard to their comments,
on mainittujen artiklojen mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa [1] ja ottaa huomioon nämä huomautukset,
By letter dated 5 March 2005, registered as received on 13 December 2005 and supplemented by letter dated 9 January 2006, registered as received on 12 January 2006, the Italian authorities notified the Commission of the abovementioned measure in accordance with Article 88(3) of the EC Treaty.
Italia ilmoitti komissiolle mainitusta toimenpiteestä EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisesti 5 päivänä maaliskuuta 2005 päivätyllä ja 13 päivänä joulukuuta 2005 saapuneeksi kirjatulla kirjeellä, jota täydennettiin 9 päivänä tammikuuta 2006 päivätyllä ja 12 tammikuuta 2006 saapuneeksi kirjatulla kirjeellä.
Following a Commission request dated 6 March 2006, the Italian authorities provided additional information by letter dated 6 April 2006.
Komissio pyysi 6 päivänä maaliskuuta 2006 päivätyllä kirjeellä lisätietoja, jotka Italian viranomaiset toimittivat 6 päivänä huhtikuuta 2006 päivätyllä kirjeellä.
By letter dated 7 June 2006, the Commission informed Italy that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the measure.
Komissio ilmoitti Italian viranomaisille 7 päivänä kesäkuuta 2006 päivätyllä kirjeellä päätöksestään aloittaa kyseisen toimenpiteen osalta EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely.
The Commission called on interested parties to submit their comments.
Komissio on pyytänyt asianomaisia osapuolia esittämään huomautuksensa kyseisestä toimenpiteestä.
It forwarded them to Italy, which was given the opportunity to react; its comments were received by letters dated 13 September 2006 and 29 September 2006.
Se toimitti ne Italialle kommentoitaviksi ja sai Italian huomautukset 13 päivänä syyskuuta 2006 ja 29 päivänä syyskuuta 2006 päivätyissä kirjeissä.
This reduces the emissions of PM particulates by 59 %.
Näin hiukkaspäästöt (PM) vähenevät 59 prosenttia.
Water vaporisation also reduces the combustion temperature, thereby reducing the formation of nitrogen oxides (NOx) by 6 %.
Veden haihtuminen myös alentaa palamislämpötilaa ja vähentää typpioksidin (NOx) muodostumista 6 prosenttia.
The efficient combustion process reduces carbon monoxide (CO) by 32 % [4].
Tehokas palamisprosessi vähentää hiilimonoksidin (CO) muodostumista 32 prosenttia [4].
However, production and storage of emulsions is costly and therefore the price for the final blend is higher than the market price of fossil fuels.
Koska emulsioiden tuotanto ja varastointi on kuitenkin kallista, lopullisen seoksen hinta on fossiilisten polttoaineiden markkinahintaa korkeampi.
Emulsions have an energy content 10 % lower than conventional fuel.
Emulsioiden energiasisältö on 10 prosenttia pienempi kuin perinteisten polttoaineiden.
Using emulsions causes additional operating costs, e.g. costs of periodical reprocessing that prevents the two components from separation, cleaning of tanks and the need for product recirculation systems.
Emulsioiden käyttäminen aiheuttaa ylimääräisiä toimintakustannuksia, jotka johtuvat esimerkiksi säännöllisestä prosessin uusimisesta ainesosien erottumisen estämiseksi, säiliöiden puhdistamisesta ja tarvittavista tuotteen kiertojärjestelmistä.
Emulsions have been adopted in Italy for public transport, waste collection and transport of goods (ca 9000 vehicles) by more than 80 municipalities [5].
Italiassa emulsioita käytetään yli 80 kunnassa julkisessa liikenteessä, jätehuollossa ja kuljetusalalla (noin 9000 ajoneuvossa) [5].
Emulsions are also used for heating purposes in private housing (ca 100 houses) and public buildings like museums, schools and universities (ca 300 heated buildings).
Niitä käytetään myös yksityisasuntojen (n. 100 asuntoa) ja julkisten rakennusten, esimerkiksi museoiden, koulujen ja yliopistojen (n. 300 rakennusta), lämmittämiseen.
The emulsions that are on the Italian market are mainly based on low sulphur gas oil/water blends and they are used for transport and for heating.
Italian markkinoilla olevat emulsiot ovat pääosin vähärikkisen kaasuöljyn ja veden sekoituksia ja niitä käytetään liikenteessä ja lämmityksessä.
In 2005 the emulsions used for transport were all gas oil based, whereas the emulsions used for heating were based either on gas oil or on low sulphur heavy fuel.
Vuonna 2005 kaikki moottoripolttoaineena käytetyt emulsiot olivat kaasuöljypohjaisia ja lämmitykseen käytettyjen emulsioiden pohjana oli joko kaasuöljy tai vähärikkinen raskas polttoöljy.
Other heavy fuel oil emulsions listed in the notification – high and low sulphur content for industrial use and high sulphur content for heating – were not on the market in 2005.
Muita ilmoituksessa lueteltuja raskaan polttoöljyn emulsioita eli teollisuuskäyttöön tarkoitettuja rikkipitoisuudeltaan korkeita tai matalia ja lämmitykseen tarkoitettuja rikkipitoisuudeltaan korkeita emulsioita, ei ollut markkinoilla vuonna 2005.
In comparison to the consumption of conventional fuels, the consumption of emulsions in Italy is still rather marginal.
Perinteisten polttoaineiden käyttöön verrattuna emulsioiden käyttö on edelleen Italiassa varsin marginaalista.
The volumes consumed in tonnes of emulsions and of conventional fuels in 2005 were as follows:
Emulsioiden ja perinteisten polttoaineiden vuonna 2005 käytetyt määrät (tonneina) olivat seuraavat:
Emulsions
Emulsio
Conventional fuels
Perinteiset polttoaineet
Gas oil for transport
Vesi-kaasuöljy liikenteessä
24,5 million
24,5 miljoonaa
Gas oil for heating
Vesi-kaasuöljy lämmityksessä
2,9 million
2,9 miljoonaa
Fuel oil for heating
Vesi-polttoöljy lämmityksessä
Within the Community emulsions are mainly used in Italy.
Euroopan yhteisön sisällä emulsioita käytetään erityisesti Italiassa.
However, the use of this technology in public transport is at an experimental stage in some Member States, e.g. France, the United Kingdom and the Czech Republic.
Kyseisen tekniikan käyttö julkisessa liikenteessä on kokeiluvaiheessa myös muutamissa muissa jäsenvaltioissa, esimerkiksi Ranskassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Tšekissä.
The measure aims at promoting the use of emulsion fuels by ensuring that they are available at a reasonable price.
Tuella pyritään lisäämään emulgoitujen polttoaineiden käyttöä varmistamalla, että niitä on saatavilla kohtuulliseen hintaan.
The aid offsets the cost difference between conventional fuels and emulsions. In this way, it tackles a market failure, i.e. that the environmental benefits of emulsions are not reflected in the market price of conventional fuels.
Sillä korvataan perinteisten polttoaineiden ja emulsioiden käytöstä aiheutuvien kustannusten välinen erotus ja pyritään näin korjaamaan markkinahäiriö eli se, ettei emulsioiden ympäristöetu heijastu perinteisten polttoaineiden markkinahintaan.
Article 18(1) of the Council Directive 2003/96/EC of 27 October 2003 restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electrici (‘Energy Tax Directive’ [6], and in particular the fourth indent of point 8 in Annex II thereof, allowed Italy to apply a reduced excise duty to emulsions of water blended with gas oil or fuel oil until the end of 2005.
Energiatuotteiden ja sähkön verotusta koskevan yhteisön kehyksen uudistamisesta 27 päivänä lokakuuta 2003 annetun neuvoston direktiivin 2003/96/EY [6], jäljempänä ’energiaverodirektiivi’, 18 artiklan 1 kohdassa ja erityisesti liitteessä II olevan 8 kohdan neljännessä luetelmakohdassa annetaan Italialle lupa soveltaa alennettua valmisteverokantaa veden ja kaasuöljyn emulsioiden sekä veden ja polttoaineen emulsioiden osalta vuoden 2005 loppuun asti.
Italy notified the measure for the period from 1 January 2006 to 31 December 2006, and for the year 2006 Italy intends to apply the scheme using the general provisions of the Energy Tax Directive.
Italia on ilmoittanut kyseisestä, 1 päivästä tammikuuta31 päivään joulukuuta 2006 sovellettavaksi suunnitellusta toimenpiteestä, ja aikoo soveltaa järjestelmää energiaverodirektiivin yleisten säännösten mukaisesti.
In comparison to the normal rate for fossil fuels that applies in Italy, the advantages of the measure in terms of the reduced rates are as follows (all reductions are granted per litre of the gas oil emulsion concerned and per kilogram of the heavy fuel oil concerned):
Seuraavassa taulukossa esitetään tuesta verokantaan aiheutuvat edut verrattuna tavanomaisiin Italiassa sovellettaviin fossiilisten polttoaineiden verokantoihin (kaikki veronalennukset annetaan kaasuöljyemulsion osalta litraa kohti ja raskaan polttoöljyn osalta kilogrammaa kohti).
Normal rate
Tavanomainen verokanta
Reduction
Alennus
Reduced rate
Alennettu verokanta
Min. tax level of ETD [7]
Veron vähimmäistaso energiaverodirektiivin mukaan
water/gas oil, used as motor fuel in transport
Vesi-kaasuöljy moottoripolttoaineena
EUR 403
403 euroa
EUR 146,3
146,3 euroa
EUR 256,7
256,7 euroa
EUR 302
302 euroa
water/gas oil, used for heating
Vesi-kaasuöljy lämmityksessä
EUR 403,2
403,2 euroa
EUR 158
158 euroa
EUR 245,2
245,2 euroa
EUR 21
21 euroa
water/low sulphur heavy fuel oil, used for heating
Vähärikkinen raskas polttoöljy lämmityksessä
EUR 64,2
64,2 euroa
EUR 34,7
34,7 euroa
EUR 29,5
29,5 euroa
EUR 15
15 euroa
The notification also mentions reduced rates for emulsions that are not on the market like water/heavy fuel oil emulsions for industrial use with high and low sulphur content (EUR 41,6 and EUR 20,8 respectively) and high sulphur content heavy fuel oil emulsion for heating use (EUR 99,3).
Ilmoituksessa mainitaan alennettuja verokantoja myös sellaisille emulsioille, joita ei ole markkinoilla, kuten teollisuuskäyttöön tarkoitetut, rikkipitoisuudeltaan korkeat (41,6 euroa) tai vähäiset (20,8 euroa) veden ja raskaan polttoöljyn emulsiot ja lämmitykseen tarkoitetut, rikkipitoisuudeltaan korkeat veden ja raskaan polttoöljyn emulsiot (99,3 euroa).