natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Consequently, the Commission concludes that the proposed first alternative commitment, the divestiture of the Kuusankoski on-site PCC plant together with the divestiture of Huber’s coating technology (given the improvements proposed by the parties on 3 July 2006) would restore effective competition in the market for coating calcium carbonates for the affected customers in the south of Finland by re-establishing the competitive constraint to Omya’s coating calcium carbonates coming from Huber’s PCC additive technology which would otherwise be lost due to the concentration, as originally notified.
Komissio päättelee tämän vuoksi, että ehdotettu ensimmäinen sitoumusvaihtoehto eli Kuusankosken paperitehtaan yhteydessä toimivan PCC:n tuotantolaitoksen ja Huberin päällysteaineteknologian myynti palauttaisi (osapuolten 3. heinäkuuta 2006 ehdottamien parannusten perusteella) tehokkaan kilpailun päällysteaineina käytettävien kalsiumkarbonaattien markkinoille keskittymän vaikutuspiiriin Etelä-Suomessa kuuluvien asiakkaiden osalta palauttamalla Huberin lisäaineteknologian avulla Omyan tuottamiin päällysteaineina käytettäviin kalsiumkarbonaatteihin kilpailupaineen, joka häviäisi muussa tapauksessa keskittymän vuoksi, jos se toteutettaisiin alkuperäisen ilmoituksen mukaisesti.
For above mentioned reasons, considered individually or together, the Commission has come to the conclusion that the commitments submitted by Omya and J.M.
Tarkasteltuaan edellä mainittuja seikkoja yhdessä ja erikseen komissio on päätellyt, että Omyan ja J.M.
Huber are sufficient to address the competition concerns raised by this concentration.
Huberin antamat sitoumukset ovat riittäviä keskittymään liittyvien kilpailuongelmien ratkaisemiseksi.
The Commission’s decision therefore declares the notified transaction compatible with the common market and the functioning of the EEA Agreement pursuant to Article 8(2) of the Merger Regulation.
Komission päätöksessä todetaan sen vuoksi, että ilmoitettu keskittymä soveltuu yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan sulautuma-asetuksen 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Industrial minerals include PCC (precipitated calcium carbonate), GCC (ground calcium carbonate), kaolin talc and dolomite.
Teollisuusmineraaleja ovat PCC (saostettu kalsiumkarbonaatti), GCC (jauhettu kalsiumkarbonaatti), kaoliinitalkki ja dolomiitti.
The term ‘carbonates’ encompasses both PCC and GCC.
Termi ”karbonaatit” kattaa sekä PCC:n että GCC:n.
The Commission constructed an extensive mineral shipment database which included all major competitors’ annual shipments of PCC and GCC for paper filling and coating purposes for the EEA for the years 2002, 2003 and 2004 (data by mineral type, originating mineral plant, destination paper mill, paper type, distance shipped, shipment volumes, price per dry metric tonne, transportation mode and cost).
Komissio loi laajan mineraalien toimituksia koskevan tietokannan, joka sisälsi tiedot kaikkien suurimpien kilpailijoiden vuotuisista paperin täyte- ja päällysteaineina käytettävien PCC:n ja GCC:n toimituksista ETA-markkinoilla vuosina 2002, 2003 ja 2004 (jaoteltuina mineraalityypin, toimittavan mineraalitehtaan, vastaanottavan paperitehtaan, paperityypin, kuljetusetäisyyden, kuljetusmäärien, hinnan kuivatonnia kohden, kuljetustavan ja -kustannusten mukaan).
In addition, the Finnish Competition Authority submitted a response.
Lisäksi saatiin vastaus Suomen kilpailuvirastolta.
As regards the second alternative commitment containing only the divestiture of the technology, the Commission assessed the proposed remedy and considered that it does not address the competition concerns raised by the Commission and therefore it was not made subject to a market test.
Arvioituaan ainoastaan teknologian myyntiä koskevan toisen vaihtoehtoisen sitoumuksen komissio totesi, että se ei poista komission havaitsemia kilpailuongelmia, ja se jätettiin tämän vuoksi markkinatestin ulkopuolelle.
(Case COMP/M.3796 — OMYA/J.M.
(Asia N:o COMP/M.3796 – OMYA/J.M.
A non-confidential version of the full Decision can be found in the authentic language of the on the website of the Directorate-General for Competition, at the following address: http://ec.europa.eu/comm/competiton/index_en.htmlI. SUMMARY
Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavilla todistusvoimaisella kielellä ja komission työkielillä kilpailun pääosaston verkkosivuilla osoitteessa http://ec.europa.eu/comm/competiton/index_en.htmlI TIIVISTELMÄ
This also holds for coating on-site solutions. Current merchant customers
Asiakkaat, jotka käyttävät nykyään toimituksia myyntimarkkinoilta
of 14 March 2007
tehty 14 päivänä maaliskuuta 2007,
amending Decision 96/4/EC authorising a method for grading pig carcasses in Austria
Itävallassa käytettävän sianruhojen luokitusmenetelmän hyväksymisestä tehdyn päätöksen 96/4/EY muuttamisesta
(notified under document number C(2007) 833)
(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 833)
By Commission Decision 96/4/EC [2], Austria was authorised to apply a method for grading pig carcasses termed the ‘Zwei-Punkte-Messverfahren (ZP)’.
Komission päätöksellä 96/4/EY [2] Itävallan sallitaan soveltaa sianruhojen luokitusmenetelmää nimeltään Zwei-Punkte-Meßverfahren (ZP).
In view of technical developments, the Austrian Government has asked the Commission to authorise the use of a new formula for the method used under Decision 96/4/EC and has submitted the elements required under Article 3 of Commission Regulation (EEC) No 2967/85 of 24 October 1985 laying down detailed rules for the application of the Community scale for grading pig carcasses [3].
Itävallan hallitus pyysi komissiota sallimaan teknisen kehityksen vuoksi uuden kaavan käyttämisen päätöksen 96/4/EY mukaisesti käytettävää menetelmää varten ja toimitti yhteisön sianruhojen luokitusasteikon soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 24 päivänä lokakuuta 1985 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2967/85 [3] 3 artiklassa edellytetyt tiedot.
The evaluation of this request has revealed that the conditions for authorising the new grading method are fulfilled.
Hakemusta arvioitaessa todettiin, että tarvittavat edellytykset uuden luokitusmenetelmän hyväksymiseksi täyttyvät.
Decision 96/4/EC should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi päätöstä 96/4/EY olisi muutettava.
The Annex to Decision 96/4/EC is hereby replaced by the Annex to this Decision.
Korvataan päätöksen 96/4/EY liite tämän päätöksen liitteellä.
Done at Brussels, 14 March 2007.
Tehty Brysselissä 14 päivänä maaliskuuta 2007.
OJ L 1, 3.1.1996, p. 9.
EYVL L 1, 3.1.1996, s. 9.
Decision as amended by Decision 97/813/EC (OJ L 334, 5.12.1997, p. 41).
Päätös sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 97/813/EY (EYVL L 334, 5.12.1997, s. 41).
Grading of pig carcasses shall be carried out by use of the method termed “Zwei-Punkte-Messverfahren (ZP)”.
Sianruhot luokitellaan käyttämällä Zwei-Punkte-Messverfahren-menetelmää (ZP).
The lean meat content of the carcass shall be calculated according to the following formula:
Ruhon vähärasvaisen lihan osuus lasketaan seuraavalla kaavalla:
ŷ the estimated percentage of lean meat in the carcass,
ŷ vähärasvaisen lihan arvioitu prosenttiosuus ruhossa
a thickness of fat (including rind) in millimetres on the midline of the split carcass at its thinnest part covering the Musculus glutaeus medius,
a näkyvän silavan (kamara mukaan luettuna) paksuus millimetreinä, mitattuna halkaistun ruhon siinä kohdassa, jossa keskimmäistä pakaralihasta (Musculus glutaeus medius) ympäröivä silavakerros on ohuin,
b the visible thickness in millimetres of the lumbar muscle on the midline of the split carcass, measured as the shortest connection between the front (cranial) end of the Musculus glutaeus medius and the upper (dorsal) edge of the vertebral canal.
b näkyvän pakaralihaksen paksuus millimetreinä, mitattuna halkaistun ruhon siinä kohdassa, jossa keskimmäisen pakaralihaksen (Musculus glutaeus medius) etukärjen ja selkäydinkanavan yläreunan välinen etäisyys on lyhin.
The formula shall be valid for carcasses weighing between 70 and 130 kilograms.’
Tätä kaavaa sovelletaan 70–130 kilogramman painoisiin ruhoihin.”
OJ L 285, 25.10.1985, p. 39. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1197/2006 (OJ L 217, 8.8.2006, p. 6).
EYVL L 285, 25.10.1985, s. 39. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1197/2006 (EUVL L 217, 8.8.2006, s. 6).
of 9 January 2007
tehty 9 päivänä tammikuuta 2007,
adopting the list of Community inspectors and inspection means pursuant to Article 28(4) of Council Regulation (EC) No 2371/2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the common fisheries policy
yhteisön tarkastajien ja tarkastuskeinojen luettelon hyväksymisestä elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämisestä ja kestävästä hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitiikassa annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2371/2002 28 artiklan 4 kohdan nojalla
Having regard to Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the common fisheries policy [1], and in particular Article 28(4) thereof,
ottaa huomioon elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämisestä ja kestävästä hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitiikassa 20 päivänä joulukuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2371/2002 [1] ja erityisesti sen 28 artiklan 4 kohdan,
Having regard to the list of Community inspectors and inspection means nominated by Member States,
ottaa huomioon jäsenvaltioiden nimeämien tarkastajien ja tarkastuskeinojen luettelon,
Article 6(2) of Commission Regulation (EC) No 1042/2006 of 7 July 2006 laying down detailed rules for the implementation of Article 28(3) and (4) of Council Regulation (EC) No 2371/2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the common fisheries policy [2] provides that on the basis of the notifications from Member States the Commission shall adopt by 31 December 2006 a list of Community inspectors, inspection vessels, inspection aircraft and other means of inspection authorised to carry out inspections in accordance with Article 28(4) of Regulation (EC) No 2371/2002.
Elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämisestä ja kestävästä hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitiikassa annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2371/2002 28 artiklan 3 ja 4 kohdan yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä 7 päivänä heinäkuuta 2006 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1042/2006 [2] 6 artiklan 2 kohdassa säädetään, että komissio laatii jäsenvaltioiden antamien ilmoitusten perusteella 31 päivään joulukuuta 2006 mennessä luettelon yhteisön tarkastajista, tarkastusaluksista ja tarkastukseen käytettävistä ilma-aluksista sekä muista tarkastuskeinoista, joilla on lupa suorittaa asetuksen (EY) N:o 2371/2002 28 artiklan 4 kohdan mukaiset tarkastukset.
It is therefore necessary to adopt the list of Community inspectors and inspection means foreseen in Article 28(4) of Regulation (EC) No 2371/2002.
Tästä syystä on tarpeen hyväksyä 28 artiklan 4 kohdassa säädetty luettelo yhteisön tarkastajista ja tarkastuskeinoista.
The list of persons and inspection means in the Annex is adopted as the list of Community inspectors and inspection means authorised to carry out inspections pursuant to Article 28(4) of Regulation (EC) No 2371/2002.
Hyväksytään liitteessä oleva luettelo henkilöistä ja tarkastuskeinoista yhteisön tarkastajien ja tarkastuskeinojen luetteloksi asetuksen (EY) N:o 2371/2002 28 artiklan 4 kohdan nojalla tehtäviä tarkastuksia varten.
Done at Brussels, 9 January 2007.
Tehty Brysselissä 9 päivänä tammikuuta 2007.
OJ L 187, 8.7.2006, p. 14.
EUVL L 187, 8.7.2006, s. 14.
Inspectors
Tarkastajat
Inspection vessels
Tarkastusalukset
Inspection aircraft
Tarkastukseen käytettävät ilma-alukset
Other inspection means
Muut tarkastuskeinot
5 vehicles
5 ajoneuvoa
PSP (2 vessels)
PSP (2 alusta)
2 Dauphins of public service
2 Dauphins viranomaiskoneita
RIB ‘Brig Falcon 400L’
RIB ”Brig Falcon 400L”
Netherlands
BN-2B: AS19
Vessels and aircrafts operating under Coast Guard Flag VCC
Rannikkovartioston lipun alla purjehtivat alukset ja ilma-alukset VCC
BN-2B: AS19
BN-2B: AS16
Altorffer, Wim
Alankomaat
Boer, Meindert de
Beij, Wim
Boven, Ronald van
De Boer, Meindert
Garst, Christian
Freke, Hans
Jeugd, Rob van der
Garst, Christian
Molen, Ton v. d.
Molen, Ton v. d. Ros, Michel
Ros, Michel
Tervelde, Lex Van Boven, Ronald
Tervelde, Lex
Van den Berg, Dirk Van den Jeugd, Rob
Veer, Siemen v. d.
Veer v.d., Siemen
Beij, Wim Berg, Dirk van den
Altorffer, Wim
Frankhuisen, Gerrit Freke, Hans
Frankhuisen, Gerrit
of 15 March 2007
tehty 15 päivänä maaliskuuta 2007,
derogating from the rules of origin set out in Council Decision 2001/822/EC as regards certain fishery products imported from Saint Pierre and Miquelon
neuvoston päätöksessä 2001/822/EY määritellyistä alkuperäsäännöistä poikkeamisesta Saint-Pierre ja Miquelonista tuotavien kalastustuotteiden osalta
(notified under document number C(2007) 834)
(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 834)
Having regard to Council Decision 2001/822/EC of 27 November 2001 on the association of the overseas countries and territories with the European Community (Overseas Association Decision) [1], and in particular Article 37 of Annex III thereto,
ottaa huomioon merentakaisten maiden ja alueiden assosiaatiosta Euroopan yhteisöön (”päätös merentakaisten alueiden assosiaatiosta”) 27 päivänä marraskuuta 2001 tehdyn neuvoston päätöksen 2001/822/EY [1] ja erityisesti sen liitteessä III olevan 37 artiklan,
On 6 August 2001 the Commission adopted Decision 2001/657/EC derogating from the definition of the concept of ‘originating products’ to take account of the special situation of Saint Pierre and Miquelon with regard to frozen fillets of cod, redfish, plaice and halibut of CN code 030420 [2].
Komissio teki 6 päivänä elokuuta 2001 päätöksen 2001/657/EY [2] alkuperätuotteen käsitteen määritelmästä poikkeamisesta Saint-Pierre ja Miquelonin erityistilanteen huomioon ottamiseksi CN-koodiin 030420 kuuluvien jäädytettyjen turska-, punasimppu-, punakampela- ja ruijanpallasfileiden osalta.
That derogation expired on 31 August 2006.
Asianomaisen poikkeuksen voimassaolo päättyi 31 päivänä elokuuta 2006.
On 30 November 2006 Saint Pierre and Miquelon requested a new derogation from the rules of origin set out in Annex III to Decision 2001/822/EC for a period of six years.
Saint-Pierre ja Miquelon esitti 30 päivänä marraskuuta 2006 pyynnön saada poiketa uudestaan päätöksen 2001/822/EY liitteessä III määritellyistä alkuperäsäännöistä kuuden vuoden ajan.
This request covers a total annual quantity of 2200 tonnes of frozen fish fillets, frozen gutted fish without head, fillets of salt cod, whole salt cod and frozen fish meat (or minced blocks) originating in third countries and processed in Saint Pierre and Miquelon for export to the Community.
Vuositasolla tämä pyyntö koskee yhteensä 2200:aa tonnia jäädytettyjä kalafileitä, jäädytettyjä päättömiä ja perattuja kaloja, suolattuja tyynenmerenturskafileitä, suolattua kokonaista tyynenmerenturskaa ja jäädytettyä kalanlihaa (myös jauhettuna), jotka ovat peräisin kolmansista maista ja jotka jalostetaan Saint-Pierre ja Miquelonissa yhteisöön vientiä varten.
The derogation was requested not only for the fishery products which had been covered by Decision 2001/657/EC, but also for other fishery products falling within CN headings 0303, 0304 and 0305.
Poikkeusta pyydettiin päätöksen 2001/657/EY kattamien kalastustuotteiden lisäksi myös muille kalastustuotteille, jotka kuuluvat CN-koodeihin 0303, 0304 ja 0305.
Saint Pierre and Miquelon has based its request on the continuing shortfall in the sources of supply of other originating fish.
Saint-Pierre ja Miquelon perustelee pyyntöään sillä, että alkuperäkalojen hankintalähteet ovat tällä hetkellä riittämättömät.
A derogation should be granted from the rules of origin set out in Annex III to Decision 2001/822/EC for products falling within CN headings 0304 and 0305.
On aiheellista myöntää CN-koodeihin 0304 ja 0305 kuuluville tuotteille poikkeus päätöksen 2001/822/EY liitteessä III määritellyistä alkuperäsäännöistä.
This derogation is justified under Article 37(1) and (5)(a) and (b) of that Annex, in particular as regards the development of an existing local industry, the economic and social impact and the particular situation of Saint Pierre and Miquelon.
Poikkeus voidaan perustella edellä mainitun liitteen 37 artiklan 1 kohdan ja 5 kohdan a ja b alakohdan nojalla, erityisesti olemassa olevan paikallisen tuotannonalan kehittämisellä, taloudellisilla ja yhteiskunnallisilla vaikutuksilla sekä Saint-Pierre ja Miquelonin erityisellä tilanteella.
As the derogation is being granted for products which involve actual processing, it will contribute to the development of an existing industry.
Koska poikkeus myönnetään tuotteille, jotka jalostetaan tosiasiallisesti, sillä edistetään olemassa olevan tuotannonalan kehittämistä.
The derogation is essential for the preservation of the activity of the plant in question, which employs a significant number of permanent staff and seasonal workers.
Poikkeus on ratkaisevan tärkeä toiminnan jatkumiselle asianomaisessa laitoksessa, joka työllistää suuren määrän vakituisia ja kausityöntekijöitä.
Use of the derogation granted in 2001 remained extremely low (108 tonnes in 2003, 552 tonnes in 2004, 356 tonnes in 2005 and 491 tonnes from January to November 2006).
Vuonna 2001 myönnettyä poikkeusta on käytetty vain hyvin vähän (108 tonnia vuonna 2003, 552 tonnia vuonna 2004, 356 tonnia vuonna 2005 ja 491 tonnia tammimarraskuussa 2006).
The derogation should therefore be granted for the same total annual quantity as covered by the derogation granted in 2001, i.e. 1290 tonnes.
Siksi poikkeus on myönnettävä samalle vuosittaiselle kokonaismäärälle kuin vuonna 2001 eli 1290 tonnille.
Moreover, the extension of the derogation to a larger number of species than that covered by Decision 2001/657/EC will allow better use to be made of the quantity benefiting from the derogation.
Kun poikkeus ulotetaan koskemaan suurempaa lajimäärää kuin minkä päätös 2001/657/EY kattaa, voidaan määrää, johon poikkeusta sovelletaan, hyödyntää paremmin.
Subject to compliance with certain conditions relating to quantities, surveillance and duration, the derogation would not cause serious injury to an established industry of the Community or one or more of the Member States.
Poikkeus ei aiheuta vakavaa vahinkoa yhteisön eikä yhdenkään jäsenvaltion elinkeinoalalle, jos tietyt määriä, valvontaa ja kestoa koskevat edellytykset täyttyvät.
It follows from the general scheme of Article 37 that a derogation from the rules of origin set out in Annex III to Decision 2001/822/EC may not be granted for products falling within CN heading 0303.
Edellä mainitun 37 artiklan yleisestä rakenteesta ilmenee, että CN-koodiin 0303 kuuluville tuotteille ei voida myöntää poikkeusta päätöksen 2001/822/EY liitteessä III määritellyistä alkuperäsäännöistä.
These do not in fact contribute to the development of an existing industry because they are the subject of packaging operations, which are not in the nature of genuinely industrial activities.
Tällaisella poikkeuksella ei edistettäisi olemassa olevan tuotannonalan kehitystä, koska se koskisi ainoastaan pakkaustoimia, jotka eivät ole luonteeltaan tosiasiallisesti tuotannollisia.
Those rules should be applied mutatis mutandis to the management of the quantity in respect of which the derogation in question is granted.
Näitä sääntöjä on sovellettava soveltuvin osin sen määrän hallinnointiin, jota poikkeus koskee.
As Decision 2001/822/EC expires on 31 December 2011, it should be laid down that the derogation will continue to apply after 31 December 2011 if a new decision is adopted on the association of the overseas countries and territories with the European Community or if Decision 2001/822/EC is extended.
Koska päätöksen 2001/822/EY voimassaolo päättyy 31 päivänä joulukuuta 2011, on aiheellista säätää, että poikkeusta voidaan soveltaa myös 31 päivän joulukuuta 2011 jälkeen, jos ennen tätä päivämäärää tehdään uusi päätös merentakaisten maiden ja alueiden assosiaatiosta Euroopan yhteisöön tai jos päätöksen 2001/822/EY voimassaoloa pidennetään.
Notwithstanding Annex III to Decision 2001/822/EC, the fishery products processed in Saint Pierre and Miquelon which are listed in the Annex to this Decision shall be regarded as originating in Saint Pierre and Miquelon where they are obtained from non-originating fish, in accordance with the terms of this Decision.
Poiketen siitä, mitä päätöksen 2001/822/EY liitteessä III säädetään, tämän päätöksen liitteessä mainittujen Saint-Pierre ja Miquelonissa jalostettujen ei-alkuperäaineksista valmistettujen kalastustuotteiden katsotaan olevan peräisin Saint-Pierre ja Miquelonista tässä päätöksessä määriteltyjen edellytysten mukaisesti.
The derogation provided for in Article 1 shall apply to the fishery products and to the annual quantity shown in the Annex hereto which are imported into the Community from Saint Pierre and Miquelon during the period from 1 April 2007 to 31 March 2013.
Edellä 1 artiklassa säädettyä poikkeusta sovelletaan liitteessä mainittuihin kalastustuotteisiin ja vuotuisiin määriin, jotka tuodaan Saint-Pierre ja Miquelonista yhteisöön 1 päivän huhtikuuta 2007 ja 31 päivän maaliskuuta 2013 välisenä aikana.
Articles 308a, 308b and 308c of Regulation (EEC) No 2454/93 relating to the management of tariff quotas shall apply mutatis mutandis to the management of the quantity referred to in the Annex hereto.
Asetuksen (ETY) N:o 2454/93 tariffikiintiöiden hallinnointia koskevia 308 a, 308 b ja 308 c artiklaa sovelletaan soveltuvin osin liitteessä tarkoitettujen määrien hallinnointiin.
The customs authorities of Saint Pierre and Miquelon shall take the necessary steps to carry out quantitative checks on exports of the products referred to in Article 1.
Saint-Pierre ja Miquelonin tulliviranomaisten on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden vientimäärien tarkastamisen.
To that end, all the certificates they issue pursuant to this Decision shall bear a reference to it.
Tämän vuoksi kaikissa tämän päätöksen mukaisesti annetuissa todistuksissa on oltava viittaus päätökseen.
The competent authorities of Saint Pierre and Miquelon shall forward to the Commission every three months a statement of the quantities in respect of which EUR.1 movement certificates have been issued pursuant to this Decision and the serial numbers of those certificates.
Saint-Pierre ja Miquelonin toimivaltaisten viranomaisten on toimitettava komissiolle kolmen kuukauden välein ilmoitus määristä, joille on annettu EUR.1-tavaratodistukset tämän päätöksen nojalla, sekä näiden todistusten sarjanumerot.
Box 7 of EUR.1 certificates issued under this Decision shall contain one of the following entries:
Tämän päätöksen nojalla annettujen EUR.1-todistusten 7 kohdassa on oltava toinen seuraavista ilmaisuista:
‘Derogation — Decision No …’,
”Derogation – Decision No …”
‘Dérogation — Décision no …’,
”Dérogation – Décision no …”,
indicating the number of this Decision.
jossa mainitaan tämän päätöksen numero.
This Decision shall apply from 1 April 2007 until 31 December 2011.
Tätä päätöstä sovelletaan 1 päivästä huhtikuuta 2007 alkaen 31 päivään joulukuuta 2011 saakka.
However, if a new preferential regime is adopted replacing Decision 2001/822/EC beyond 31 December 2011, or if the current regime is extended, this Decision shall continue to apply until the date of expiry of the new regime or of the extended current regime but in any case not later than 31 March 2013.
Jos käyttöön otetaan uusi etuuskohtelujärjestely, joka korvaa päätöksen 2001/822/EY 31 päivän joulukuuta 2011 jälkeen, tai jos nykyisen järjestelyn etuuskohtelun voimassaoloa pidennetään, tämän päätöksen soveltamista jatketaan, kunnes uusi tai pidennetty järjestelyn lakkaa olemasta voimassa, kuitenkin enintään 31 päivään maaliskuuta 2013.
Done at Brussels, 15 March 2007.
Tehty Brysselissä 15 päivänä maaliskuuta 2007.
Decision as amended by Decision 2005/335/EC (OJ L 107, 28.4.2005, p. 26).
Päätös sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2005/335/EY (EUVL L 107, 28.4.2005, s. 26).