natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where a Member State has set up a central register of de minimis aid containing complete information on all de minimis aid granted by any authority within that Member State, the first subparagraph of paragraph 1 shall cease to apply from the moment the register covers a period of three years.
Jos jäsenvaltio on perustanut vähämerkityksisen tuen keskusrekisterin, jossa on täydelliset tiedot kaikesta jäsenvaltion viranomaisten myöntämästä vähämerkityksisestä tuesta, 1 kohdan ensimmäistä alakohtaa ei enää sovelleta siitä alkaen, kun rekisteri kattaa kolme verovuotta.
Where an aid is provided by a Member State on the basis of a guarantee scheme providing a guarantee which is financed from the EU budget under mandate through the European Investment Fund, the first subparagraph of paragraph 1 of this Article may cease to apply.
Kun jäsenvaltio antaa tukea sellaisten takausjärjestelyjen osana, jotka on rahoitettu Euroopan unionin talousarviosta Euroopan investointirahaston kautta, tämän artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan soveltaminen saattaa keskeytyä.
In such cases, the following monitoring system shall apply:
Tällöin sovelletaan seuraavaa seurantajärjestelmää:
the European Investment Fund shall establish, on a yearly basis, on the basis of information that financial intermediaries must provide to the EIF, a list of beneficiaries of aid and of the gross grant equivalent received by each of them.
Euroopan investointirahasto laatii vuosittain niiden tietojen pohjalta, jotka rahoituksen välittäjien on toimitettava Euroopan investointirahastolle, luettelon tuensaajista ja kunkin tuensaajan saamista bruttoavustusekvivalenteista.
The European Investment Fund shall send this information to the Member State concerned and to the Commission; and
Euroopan investointirahasto toimittaa tiedot kyseiselle jäsenvaltiolle ja komissiolle, ja
the Member State concerned shall disseminate that information to the final beneficiaries within three months of receipt of such information from the European Investment Fund; and
kyseiset jäsenvaltiot toimittavat nämä tiedot lopullisille tuensaajille kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun tiedot on saatu Euroopan investointirahastolta, ja
the Member State concerned shall obtain a declaration from each beneficiary that the overall de minimis aid it has received does not exceed the ceiling laid down in Article 2(2).
kyseiset jäsenvaltiot saavat kultakin tuensaajalta ilmoituksen, jonka mukaan tuensaajan saama vähämerkityksisen tuen kokonaismäärä ei ylitä 2 artiklan 2 kohdassa säädettyä enimmäismäärää.
In case the ceiling is exceeded with respect to one or more beneficiaries, the Member State concerned shall ensure that the aid measure leading to the ceiling being exceeded is either notified to the Commission or recovered from the beneficiary.
Jäsenvaltion on varmistettava, että jos enimmäismäärä ylittyy yhden tai useamman tuensaajan osalta, tästä enimmäismäärän ylittävästä tuesta joko ilmoitetaan komissiolle viipymättä tai peritään takaisin tuensaajalta.
Member States shall record and compile all the information regarding the application of this Regulation.
Jäsenvaltioiden on tallennettava ja koottava yhteen kaikki tämän asetuksen soveltamista koskevat tiedot.
Such records shall contain all information necessary to demonstrate that the conditions of this Regulation have been complied with.
Näihin tallenteisiin on sisällyttävä kaikki tarvittavat tiedot sen osoittamiseksi, että tämän asetuksen vaatimuksia on noudatettu.
Records regarding individual de minimis aid shall be maintained for 10 years from the date on which it was granted.
Yksittäistä vähämerkityksistä tukea koskevat asiakirjat on säilytettävä kymmenen vuoden ajan tuen myöntämispäivästä.
Records regarding a de minimis aid scheme shall be maintained for 10 years from the date on which the last individual aid was granted under such scheme.
Vähämerkityksisen tuen ohjelmaa koskevat asiakirjat on säilytettävä kymmenen vuoden ajan siitä päivästä, jolloin viimeinen yksittäinen tuki myönnetään ohjelmasta.
On written request the Member State concerned shall provide the Commission, within a period of 20 working days, or such longer period as may be fixed in the request, with all the information that the Commission considers necessary for assessing whether the conditions of this Regulation have been complied with, in particular the total amount of de minimis aid received by any undertaking.
Jäsenvaltion on toimitettava komissiolle sen kirjallisesta pyynnöstä 20 työpäivän kuluessa tai pyynnössä mahdollisesti vahvistetun pidemmän ajan kuluessa kaikki tiedot, joita komissio pitää tarpeellisina sen arvioimiseksi, onko tämän asetuksen edellytyksiä noudatettu, erityisesti yksittäisen yrityksen saaman vähämerkityksisen tuen kokonaismäärän osalta.
Article 2 of Regulation (EC) No 1860/2004 is amended as follows:
Muutetaan asetuksen (EY) N:o 1860/2004 2 artikla seuraavasti:
in point 1, the words ‘processing and marketing’ are deleted;
poistetaan 1 kohdassa sanat ”jalostuksessa ja markkinoille saattamisessa”,
point 3 is deleted.
poistetaan 3 kohta.
This Regulation shall apply to aid granted before its entry into force to undertakings active in the transport sector and undertakings active in the processing and marketing of agricultural products if the aid fulfils all the conditions laid down in Articles 1 and 2.
Tätä asetusta sovelletaan ennen sen voimaantuloa liikenteen alalla toimiville yrityksille ja maataloustuotteiden jalostuksen ja markkinoille saattamisen alalla toimiville yrityksille myönnettyyn tukeen, jos tuki täyttää kaikki 1 ja 2 artiklassa säädetyt edellytykset.
Any aid which does not fulfil those conditions will be assessed by the Commission in accordance with the relevant frameworks, guidelines, communications and notices.
Komissio tarkastelee tukia, jotka eivät täytä kyseisiä edellytyksiä, asiaa koskevien kehysten, suuntaviivojen ja tiedonantojen mukaisesti.
Any individual de minimis aid granted between 2 February 2001 and 30 June 2007, which fulfils the conditions of Regulation (EC) No 69/2001, shall be deemed not to meet all the criteria of Article 87(1) of the Treaty and shall therefore be exempt from the notification requirement of Article 88(3) of the Treaty.
Asetuksen (EY) N:o 69/2001 edellytykset täyttävien yksittäisten vähämerkityksisten tukien, jotka on myönnetty 2 päivän helmikuuta 2001 ja 30 päivän kesäkuuta 2007 välisenä aikana, ei katsota täyttävän kaikkia perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan perusteita, joten ne vapautetaan perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisesta ilmoitusvelvollisuudesta.
At the end of the period of validity of this Regulation, any de minimis aid which fulfils the conditions of this Regulation may be validly implemented for a further period of six months.
Vähämerkityksistä tukea, joka täyttää tämän asetuksen edellytykset, voidaan panna täytäntöön vielä kuuden kuukauden ajan asetuksen voimassaoloajan päätyttyä.
OJ C 137, 10.6.2006, p. 4.
EUVL C 137, 10.6.2006, s. 4.
In accordance with the cooperation principle laid down in Article 10 of the Treaty, Member States should facilitate the achievement of this task by establishing the necessary machinery in order to ensure that the total amount of de minimis aid, granted to the same undertaking under the de minimis rule, does not exceed the ceiling of EUR 200000 over a period of three fiscal years.
Perustamissopimuksen 10 artiklan yhteistyöperiaatteen mukaisesti jäsenvaltioiden olisi edistettävä tämän tehtävän suorittamista ottamalla käyttöön tarvittava järjestelmä sen varmistamiseksi, ettei vähämerkityksistä tukea koskevan säännön perusteella yhdelle yritykselle myönnetyn tuen kokonaismäärä ylitä 200000 euron enimmäismäärää kolmen vuoden ajanjaksolla.
To that end, when granting a de minimis aid, Member States should inform the undertaking concerned of the amount of the aid and of its de minimis character, by referring to this Regulation.
Tämän vuoksi jäsenvaltioiden olisi vähämerkityksistä tukea myöntäessään ilmoitettava yrityksille tuen vähämerkityksisestä luonteesta viittaamalla tähän asetukseen.
The total de minimis aid granted to any one undertaking shall not exceed EUR 200000 over any period of three fiscal years.
Yhdelle yritykselle myönnettävän vähämerkityksisen tuen kokonaismäärä ei saa olla yli 200000 euroa minkään kolmen verovuoden jakson aikana.
The total de minimis aid granted to any one undertaking active in the road transport sector shall not exceed EUR 100000 over any period of three fiscal years.
Yhdelle maantiekuljetusten alalla toimivalle yritykselle myönnettävän vähämerkityksisen tuen kokonaismäärä ei saa olla yli 100000 euroa minkään kolmen verovuoden jakson aikana.
This Regulation shall apply only to aid in respect of which it is possible to calculate precisely the gross grant equivalent of the aid ex ante without need to undertake a risk assessement (‘transparent aid’).
Tätä asetusta sovelletaan ainoastaan tukeen, jonka osalta on mahdollista laskea etukäteen tarkka bruttoavustusekvivalentti tarvitsematta tehdä riskinarviointia (”läpinäkyvä tuki”).
In particular:
Erityisesti on huomattava seuraavat seikat:
Commission Regulation (EC) No 1999/2006
Komission asetus (EY) N:o 1999/2006,
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain saddles originating in the People's Republic of China
väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen satuloiden tuonnissa
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 7 thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 [1], jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 7 artiklan,
On 22 February 2006, the Commission received a complaint concerning certain saddles originating in the People's Republic of China (PRC) lodged pursuant to Article 5 of the basic Regulation by the European Saddle Manufacturers Association (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case 99 %, of the total Community production of certain saddles.
Komissio vastaanotti 22 päivänä helmikuuta 2006 perusasetuksen 5 artiklaan perustuvan valituksen, joka koski Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiinasta’ peräisin olevia tiettyjä satuloita ja jonka oli tehnyt European Saddle Manufacturers Association, jäljempänä ’valituksen tekijä’, suurinta osaa eli tässä tapauksessa 99:ää prosenttia tiettyjen satuloiden kokonaistuotannosta yhteisössä edustavien tuottajien puolesta.
This complaint contained evidence of dumping and of material injury resulting there from, which was considered sufficient to justify the opening of a proceeding.
Valituksessa esitetty näyttö tuotteen polkumyynnistä ja siitä aiheutuneesta merkittävästä vahingosta katsottiin riittäväksi perusteeksi menettelyn aloittamiselle.
On 7 April 2006, the proceeding was initiated by the publication of a notice of initiation in the Official Journal of the European Union [2].
Menettely aloitettiin 7 päivänä huhtikuuta 2006, jolloin sitä koskeva ilmoitus julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2].
The Commission officially advised the exporting producers in the PRC, importers, traders, users, suppliers and associations known to be concerned, representatives of the PRC and the complainant Community producers and other Community producers known to be concerned of the initiation of the proceeding.
Komissio ilmoitti virallisesti menettelyn aloittamisesta Kiinassa oleville vientiä harjoittaville tuottajille sekä niille tuojille, kauppiaille, käyttäjille, tavarantoimittajille ja järjestöille, joita asian tiedettiin koskevan, Kiinan edustajille sekä valituksen tehneille ja muille yhteisön tuottajille, joita asian tiedettiin koskevan.
In order to allow exporting producers to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent claim forms to the Chinese exporting producers known to be concerned.
Jotta vientiä harjoittavat tuottajat pystyivät halutessaan esittämään markkinatalouskohtelua tai yksilöllistä kohtelua koskevan pyynnön, komissio lähetti siihen tarvittavat lomakkeet niille vientiä harjoittaville kiinalaisille tuottajille, joita asian tiedettiin koskevan.
Three exporting producers groups and one individual exporting producer requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation, or IT should the investigation establish that they do not meet the conditions for MET.
Kolme vientiä harjoittavien tuottajien ryhmää ja yksi yksittäinen vientiä harjoittava tuottaja pyysivät perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan nojalla markkinatalouskohtelua tai vaihtoehtoisesti yksilöllistä kohtelua siinä tapauksessa, että ne eivät tutkimuksen mukaan täyttäisi markkinatalouskohtelun saamisen edellytyksiä.
It should be noted that three of these exporting producers consisted of two or more related companies involved in the production and/or sales of saddles.
Kolme näistä vientiä harjoittavista tuottajista muodostui kahdesta tai useammasta etuyhteydessä olevasta yrityksestä, jotka olivat mukana satuloiden tuotannossa ja/tai myynnissä.
In view of the apparent high number of exporting producers in the PRC, importers and producers in the Community, in the notice of initiation, the Commission indicated that sampling may be applied in this investigation for the determination of dumping and injury in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Kun otetaan huomioon ilmeisen suuri vientiä harjoittavien tuottajien määrä Kiinassa sekä tuojien ja tuottajien määrä yhteisössä, komissio ilmoitti menettelyn käynnistämistä koskevassa ilmoituksessa, että tutkimuksessa voidaan käyttää perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti otantaa polkumyynnin ja siitä aiheutuneen vahingon määrittämiseksi.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers in the PRC, Community importers and Community producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the investigation period (1 January 2005 to 31 December 2005).
Jotta komissio voisi päättää otannan tarpeellisuudesta ja tarvittaessa valita otoksen, kaikkia kiinalaisia vientiä harjoittavia tuottajia, yhteisön tuojia ja yhteisön tuottajia pyydettiin ilmoittautumaan komissiolle ja toimittamaan menettelyn aloittamista koskevan ilmoituksen mukaisesti perustiedot tarkasteltavana olevaan tuotteeseen liittyvästä liiketoiminnastaan tutkimusajanjakson ajalta (1 päivästä tammikuuta 200531 päivään joulukuuta 2005).
As far as the exporting producers are concerned, given that only three groups of companies and one individual company cooperated in the investigation, it was decided that sampling was not required.
Koska vientiä harjoittavista tuottajista tutkimuksessa teki yhteistyötä vain kolme yritysryhmää ja yksi yksittäinen yritys, päätettiin että niiden osalta ei tarvita otantaa.
With regard to Community producers, in accordance with Article 17 of the basic Regulation, a sample was selected based on the largest representative volume of production of saddles in the Community, which can reasonably be investigated within the time available.
Yhteisön tuottajista valittiin perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti otos, joka perustui yhteisössä suurimpaan mahdolliseen edustavaan satuloiden tuotantomäärään, jota voitiin kohtuudella tutkia käytettävissä olevassa ajassa.
On the basis of the information received from Community producers, the Commission selected five companies located in two different Member States.
Yhteisön tuottajilta saatujen tietojen perusteella komissio valitsi yhteensä viisi yritystä kahdesta eri jäsenvaltiosta.
In terms of production volume the five sampled companies represented 86 % of the total Community production.
Tuotantomäärän osalta todetaan, että otokseen kuuluneet viisi yritystä edustivat 86:ta prosenttia yhteisön kokonaistuotannosta.
Furthermore, and in accordance with Article 17 of the basic Regulation, a sample of importers was selected based on the largest representative volume of imports of the product concerned into the Community which can reasonably be investigated within the time available.
Tuojista valittiin perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti otos, joka perustui yhteisössä suurimpaan mahdolliseen edustavaan tarkasteltavana olevan tuotteen tuotantomäärään, jota voitiin kohtuudella tutkia käytettävissä olevassa ajassa.
On the basis of the information received from various importers and considering the different quality of the information submitted, two importers located in one Member State were selected for the sample.
Eri tuojilta saatujen tietojen perusteella ja ottaen huomioon toimitettujen tietojen vaihteleva laatu otokseen valittiin yhdessä jäsenvaltiossa toimivat kaksi tuojaa.
The two importers selected for the sample represent 21 % of imports of the product concerned in the Community.
Otokseen valittujen kahden tuojan osuus tarkasteltavana olevan tuotteen yhteisöön tuonnista oli 21 prosenttia.
In view of the small number of responses received by users, it was decided that sampling of users was not necessary.
Koska käyttäjiltä saatiin vain vähän vastauksia, päätettiin, ettei otanta ollut tarpeen käyttäjien osalta.
Replies were received from four exporting producers in the PRC and one producer in the analogue country, Brazil.
Vastauksia saatiin neljältä vientiä harjoittavalta tuottajalta Kiinasta ja yhdeltä tuottajalta vertailumaasta Brasiliasta.
Full questionnaire replies were also received from the five Community producers selected in the sample.
Kyselyvastaukset saatiin myös viideltä otokseen valitulta yhteisön tuottajalta.
Although four importers replied to the sampling form, only two cooperated by submitting a full questionnaire reply.
Vaikka neljä tuojaa vastasi otantalomakkeeseen, ainoastaan kaksi toimi yhteistyössä ja toimitti täydellisen vastauksen kyselylomakkeeseen.
Moreover, four users of saddles returned a full questionnaire reply.
Lisäksi neljä satuloiden käyttäjää toimitti täydellisen vastauksen kyselylomakkeeseen.
In addition, one questionnaire reply was also received from a raw material supplier.
Yksi vastauslomake saatiin myös raaka-aineen toimittajalta.
Selle Royal S.p.A., Pozzoleone, Italy
Selle Royal SpA, Pozzoleone, Italia
Selle Italia s.r.l., Rossano Veneto, Italy
Selle Italia srl, Rossano Veneto, Italia
Bassano Selle s.r.l., Riese Pio X, Italy
Bassano Selle srl, Riese Pio X, Italia
Selle SMP S.A.S., Casalserugo, Italy
Selle SMP SAS, Casalserugo, Italia
pph ABI sp.j., Nasielsk, Poland.
pph ABI sp.j., Nasielsk, Puola.
Exporting producers in the PRC
Kiinassa toimivat vientiä harjoittavat tuottajat
Shunde Hongli Bicycle Parts Co., Ltd., Shunde
Shunde Hongli Bicycle Parts Co., Ltd, Shunde
Cionlli Bicycle (Tianjin) Co., Ltd., Tianjin.
Cionlli Bicycle (Tianjin) Co., Ltd, Tianjin.
Velo Cycle (Kunshan) Co., Ltd., Kunshan.
Velo Cycle (Kunshan) Co., Ltd, Kunshan.
Viscount Vehicle (Shenzhen) Co., Ltd., Shenzhen.
Viscount Vehicle (Shenzhen) Co., Ltd, Shenzhen.
Related companies in the PRC and Taiwan
Kiinassa ja Taiwanissa toimivat etuyhteydessä olevat yritykset
Buechel GmbH, Fulda, Germany.
Buechel GmbH, Fulda, Saksa.
In view of the need to establish a normal value for exporting producers to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from an analogue country, Brazil in this case, took place at the premises of the following company:
Niille vientiä harjoittaville tuottajille, joille ei myönnetty markkinatalouskohtelua, oli määritettävä normaaliarvo vertailumaata (tässä tapauksessa Brasiliaa) koskevien tietojen perusteella, mistä syystä tehtiin tarkastuskäynti seuraavan yrityksen toimitiloihin:
Producer in Brazil
Brasiliassa toimiva tuottaja
The examination of the trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2002 to the end of the investigation period (‘period considered’).
Vahingon määrittämisen kannalta merkittävien kehityssuuntausten tarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta 2002 ja tutkimusajanjakson päättymisen välisen ajan, jäljempänä ’tarkastelujakso’.
A saddle is typically made up of three parts: a base or support on which the saddle is built, is generally produced through a plastic injection moulding process; the cushion which is applied to the base to make the saddle comfortable which can made from different types of synthetic foam or other materials; the cover, made from synthetic material or natural leather which covers the cushion and the edges of the base giving the saddle its feeling and aesthetical properties.
Satula muodostuu yleensä kolmesta osasta: alusta tai tuki, jolle satula on rakennettu, on yleensä tuotettu ruiskuvaluprosessilla, pehmuste, joka kiinnitetään alustaan satulan mukavuuden lisäämiseksi, voidaan valmistaa erityyppisestä synteettisestä vaahtomuovista tai muusta materiaalista, sekä päällinen, joka on tehty pehmusteen ja alustan reunat peittävästä synteettisestä materiaalista tai nahasta, ja vaikuttaa siihen, miltä satula tuntuu ja näyttää.
As well as the above three components a saddle normally incorporates an attaching mechanism made from metal such as a fork, or clamp and may also include a spring or elastomer shock-absorbing mechanism.
Edellä mainittujen kolmen osan lisäksi satulassa on yleensä metallinen kiinnitysmekanismi, kuten haarukkakiinnitys tai kiinnityspuristin ja siinä voi olla myös jousi tai elastomeerinen iskua vaimentava mekanismi.
The product concerned is used in bicycles and similar vehicles, as well as stationary appliances such as fitness machines.
Tarkasteltavana olevaa tuotetta käytetään polkupyörissä ja vastaavissa ajoneuvoissa samoin kuin paikallaan pysyvissä laitteissa kuten kuntoilulaitteissa.
The investigation has shown that, despite differences in shapes, materials and production process, the different types of the product concerned all share the same basic physical and technical characteristics and are basically used for the same purposes.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että muodosta, materiaalista ja tuotantoprosessista riippumatta tarkasteltavana olevilla erityyppisillä tuotteilla oli kaikilla samat fyysiset ja tekniset ominaisuudet ja niitä käytettiin periaatteessa samaan tarkoitukseen.
They are therefore considered to constitute a single product for the purpose of this proceeding.
Sen vuoksi niitä pidetään tässä menettelyssä yhtenä tuotteena.
The investigation showed that the basic physical and technical characteristics of the saddles produced and sold by the Community industry in the Community, saddles produced and sold on the domestic Chinese market and saddles imported into the Community from the PRC, as well as those produced and sold in Brazil are the same and that these products have the same use.
Tutkimus osoitti, että yhteisön tuotannonalan yhteisössä tuottamien ja myymien satuloiden, Kiinan kotimarkkinoilla tuotettavien ja myytävien satuloiden, Kiinasta yhteisöön tuotavien satuloiden sekä Brasiliassa tuotettavien ja myytävien satuloiden fyysiset ja tekniset perusominaisuudet ovat samat ja tuotteilla on sama käyttötarkoitus.
Business decisions and costs are made in response to market signals and without significant State interference; and costs of major inputs substantially reflect market values.
Liiketoimintaa koskevat päätökset tehdään markkinasignaalien perusteella ilman valtion merkittävää puuttumista, ja suurimpien tuotantopanosten kustannukset heijastavat markkina-arvoa.
Firms have one clear set of basic accounting records which are independently audited in line with international accounting standards and are applied for all purposes.
Yrityksillä on yksi ainoa selkeä kirjanpito, joka tarkastetaan riippumattomasti kansainvälisten tilinpäätösstandardien mukaisesti ja jota sovelletaan kaikkiin tarkoituksiin.
Bankruptcy and property laws guarantee legal certainty and stability.
Vakauden ja oikeusvarmuuden takaa konkurssi- ja omaisuuslainsäädäntö.
Exchange rate conversions are carried out at market rates.
Valuuttojen muuntaminen tapahtuu markkinahintaan.