natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For Italy, such rates would be effectively comparable to the rates of 15 % and 19 % applicable under the implicit realignment scheme provided by Law 350/2003, respectively for depreciable and non-depreciable assets of all companies.
Verokanta on Italian mukaan verrattavissa laissa 350/2003 säädettyyn implisiittiseen täsmäytysjärjestelyyn, jossa poistokelpoisiin omaisuuseriin sovellettavaan 15 prosentin verokantaa ja omaisuuseriin, joista ei tehdä poistoja, sovelletaan 19 prosentin verokantaa.
Finally, the interested parties have subordinately suggested that even if the Commission were to conclude that the tax realignment scheme of Article 2(26) of Law 350/2003 provided a specific advantage only of the banks having taken part to the restructurings under Law 218/1990, the advantage would not amount to that preliminarily identified by the Commission.
Lopuksi mainittakoon, että asianomaiset ovat toissijaisesti todenneet, että jos komissio toteaisi lain 350/2003 2 §:n 26 momentissa tarkoitetun verotäsmäytysjärjestelyn antaneen erityistä etua yksinomaan lain 218/1990 nojalla toteutetuissa uudelleenjärjestelyissä mukana olleille luottolaitoksille, etu ei ole sen suuruinen kuin komissio on alun perin laskenut.
The advantage would in fact only consist in the difference between the realignment tax paid and the distinct tax payable to revaluate single depreciable or non-depreciable assets pursuant to Article 2(25) of Law 350/2003.
Edun suuruus olisi ainoastaan täsmäytyksen nojalla maksetun veron ja saman lain 350/2003 2 §:n 25 momentin nojalla yksittäisten poistokelpoisten tai poistokelvottomien omaisuuserien uudelleenarvostamisen yhteydessä maksettavan erillisen veron erotus.
358/1997. (48) The latter parallel scheme of Article 19 (providing substitute capital gain taxes of 19 % and 15 % on assets and shares realignments) effectively equalised the recognition of gains resulting from tax realignments relative to the company reorganisations carried out under D.Lgs. 358/1997 with those made by banks under the Law 218/1990.
Lain 234/2000 19 §:ssä tarkoitetussa järjestelyssä (jossa säädettiin omaisuuserien ja osakkeiden täsmäytyksen osalta korvaavista 19 prosentin ja 15 prosentin pääomavoittoveroista) asetuksessa 358/1997 tarkoitettujen yhtiöiden uudelleenjärjestelyjen yhteydessä verotuksellisen täsmäytyksen tuloksena syntyneiden voittojen verotus rinnastettiin kaikissa suhteissa laissa 218/1990 tarkoitettujen luottolaitosten voittojen verotukseen.
Political and Security Committee Decision BiH/13/2008
Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös BiH/13/2008,
(2008/712/CFSP)
(2008/712/YUTP)
The Political and Security Committee adopted Decision BiH/1/2004 [1] on 21 September 2004 and Decision BiH/3/2004 [2] on 29 September 2004.
Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea on 21 päivänä syyskuuta 2004 tehnyt päätöksen BiH/1/2004 [1] ja 29 päivänä syyskuuta 2004 päätöksen BiH/3/2004 [2]
Following the invitation of Honduras, Guatemala, El Salvador and the Dominican Republic to participate in operation ALTHEA, the President of the Superior Council for the Central American Armed Forces Conference in his letter of 2 April 2008 forwarded an offer of contribution on behalf of these four States.
Sen jälkeen, kun Hondurasia, Guatemalaa, El Salvadoria ja Dominikaanista tasavaltaa oli pyydetty osallistumaan Althea-operaatioon, Väli-Amerikan valtioiden asevoimien konferenssin ylimmän neuvoston puheenjohtaja toimitti 2 päivänä huhtikuuta 2008 päivätyllä kirjeellään näiden neljän valtion osallistumistarjouksen.
Following recommendations on their contributions by the EU Operation Commander and the European Union Military Committee, the contributions from Honduras, Guatemala, El Salvador and the Dominican Republic should be accepted.
Euroopan unionin operaation komentajan ja Euroopan unionin sotilaskomitean antamien, kyseisten maiden osallistumista koskevien suositusten perusteella Hondurasin, Guatemalan, El Salvadorin ja Dominikaanisen tasavallan osallistuminen olisi hyväksyttävä.
Following the withdrawal of the contributions from Canada, Morocco, New Zealand and Norway and following the accession of Bulgaria and Romania to the European Union, the annexes to Decisions BiH/1/2004 and BiH/3/2004 need to be further revised.
Kanadan, Marokon, Uuden-Seelannin ja Norjan peruttua osallistumisensa ja Bulgarian ja Romanian liityttyä Euroopan unioniin päätösten BiH/1/2004 ja BiH/3/2004 liitteitä olisi tarkistettava.
Therefore, Denmark does not participate in the financing of the operation.
Tästä syystä Tanska ei osallistu operaation rahoitukseen.
The Copenhagen European Council adopted on 12 and 13 December 2002 a Declaration stating that the ‘Berlin plus’ arrangements and the implementation thereof will apply only to those EU Member States which are also either NATO members or parties to the ‘Partnership for Peace’, and which have consequently concluded bilateral security agreements with NATO,
Kööpenhaminassa kokoontunut Eurooppa-neuvosto antoi 12 ja 13 päivänä joulukuuta 2002 julkilausuman, jossa todetaan, että Berliini plus järjestelyt ja niiden täytäntöönpano koskevat ainoastaan niitä EU:n jäsenvaltioita, jotka ovat myös joko Naton jäseniä tai rauhankumppanuuden osapuolia ja jotka ovat näin ollen tehneet kahdenvälisen turvallisuussopimuksen Naton kanssa,
STATES REFERRED TO IN ARTICLE 3(1)
RTIKLAN 1 KOHDASSA TARKOITETTUJEN KOLMANSIEN VALTIOIDEN LUETTELO
Albania,
Albania
Argentina,
Argentiina
former Yugoslav Republic of Macedonia,
entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia
Switzerland,
Sveitsi
Turkey’.
Turkki”.
Chile,
Chile
Dominican Republic,
Dominikaaninen tasavalta
of 8 July 2008
tehty 24 päivänä heinäkuuta 2008,
Pursuant to point 5 of the Protocol on certain provisions relating to the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, the obligation under Article 104(1) of the Treaty to avoid excessive general government deficits does not apply to the United Kingdom unless it moves to the third stage of economic and monetary union.
Eräistä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneeseen kuningaskuntaan liittyvistä määräyksistä tehdyn pöytäkirjan 5 kohdassa määrätään, että perustamissopimuksen 104 artiklan 1 kohdan mukaista velvoitetta välttää liiallisia julkistalouden alijäämiä ei sovelleta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, ellei se siirry talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen.
While in the second stage of economic and monetary union, the United Kingdom shall endeavour to avoid excessive deficits, pursuant to Article 116(4) of the Treaty.
Talous- ja rahaliiton toisessa vaiheessa Yhdistynyt kuningaskunta pyrkii perustamissopimuksen 116 artiklan 4 kohdan mukaisesti välttämään liiallisia julkistalouden alijäämiä.
The excessive deficit procedure under Article 104 of the Treaty, as clarified by Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure [1], which is part of the Stability and Growth Pact, provides for a decision on the existence of an excessive deficit.
Perustamissopimuksen 104 artiklan mukainen liiallisia alijäämiä koskeva menettely, sellaisena kuin sitä on selkeytetty liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanon nopeuttamisesta ja selkeyttämisestä 7 päivänä heinäkuuta 1997 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1467/97 [1], joka on osa vakaus- ja kasvusopimusta, edellyttää päätöstä liiallisen alijäämän olemassaolosta.
The Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty sets out further provisions relating to the implementation of the excessive deficit procedure.
Perustamissopimukseen liitetyssä liiallisia alijäämiä koskevasta menettelystä tehdyssä pöytäkirjassa on lisämääräykset liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanosta.
Council Regulation (EC) No 3605/93 [2] lays down detailed rules and definitions for the application of the provision of the said Protocol.
Neuvoston asetukseen (EY) N:o 3605/93 [2] sisältyy yksityiskohtaiset säännöt ja määritelmät mainitun pöytäkirjan määräyksen soveltamiseksi.
Article 104(5) of the Treaty requires the Commission to address an opinion to the Council if the Commission considers that an excessive deficit exists in a Member State or may occur.
Perustamissopimuksen 104 artiklan 5 kohdassa edellytetään, että komissio antaa lausunnon neuvostolle, jos komissio katsoo, että jäsenvaltiossa on tai siellä voi ilmetä liiallinen alijäämä.
Having taken into account its report in accordance with Article 104(3) of the Treaty and having regard to the opinion of the Economic and Financial Committee in accordance with Article 104(4), the Commission concluded that an excessive deficit exists in the United Kingdom.
Otettuaan huomioon perustamissopimuksen 104 artiklan 3 kohdan mukaisen kertomuksensa ja talous- ja rahoituskomitean 104 artiklan 4 kohdan mukaisesti antaman lausunnon komissio on katsonut, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa on liiallinen julkisen talouden alijäämä.
The Commission therefore addressed such an opinion to the Council in respect of the United Kingdom on 2 July 2008.
Komissio on tämän vuoksi antanut neuvostolle Yhdistynyttä kuningaskuntaa koskevan lausunnon alijäämän olemassaolosta 2 päivänä heinäkuuta 2008.
Article 104(6) of the Treaty states that the Council should consider any observations which the Member State concerned may wish to make before deciding, after an overall assessment, whether an excessive deficit exists.
Perustamissopimuksen 104 artiklan 6 kohdan mukaan neuvoston olisi otettava huomioon kyseisen jäsenvaltion mahdolliset huomautukset ennen kuin se kokonaisarvion tehtyään päättää, onko jäsenvaltiossa liiallinen alijäämä.
The United Kingdom undertook strong fiscal consolidation efforts during the late 1990s.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa tehtiin 1990-luvun lopulla kovasti työtä julkisen talouden vakauttamiseksi.
Thereafter, the government adopted a looser fiscal stance, mainly as a result of an explicit policy objective to raise expenditure on public services.
Tämän jälkeen hallitus löysensi finanssipolitiikan viritystä, mikä johtui lähinnä selvästä poliittisesta tavoitteesta lisätä menoja julkisiin palveluihin.
As a result, the general government balance moved from a surplus position in the late 1990s to a deficit of 3,2 % of GDP in 2003/04 and 3,5 % in 2004/05.
Tämän seurauksena 1990-luvun lopun ylijäämäinen julkisen talouden rahoitusasema muuttui alijäämäiseksi: vuonna 2003/2004 alijäämä oli 3,2 prosenttia ja vuonna 2004/2005 se oli 3,5 prosenttia suhteessa BKT:hen.
With the output gap remaining positive throughout this period, this was equivalent to a deterioration of the structural balance by 43
Koska tuotantokuilu säilyi koko ajan positiivisena, rakenteellinen rahoitusasema heikkeni vuosien 1999/2000 ja 2004/2005 välillä 43
percentage points of GDP [3] between 1999/00 and 2004/05.
prosenttiyksikköä suhteessa BKT:hen [3].
On 21 September 2005 the Commission initiated an EDP for the UK with the adoption of a report under Article 104(3) of the Treaty and on 24 January 2006 the Council decided that an excessive deficit existed in the United Kingdom.
Komissio aloitti 21 päivänä syyskuuta 2005 Yhdistyneen kuningaskunnan osalta liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn antamalla 104 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun kertomuksen, ja 24 päivänä tammikuuta 2006 neuvosto totesi päätöksessään, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa on liiallinen alijäämä.
The budgetary position improved in 2005/06 and 2006/07, with the headline deficit in the latter year falling to 2,6 % of GDP.
Julkisen talouden rahoitusasema koheni vuosina 2005/2006 ja 2006/2007, ja kokonaisalijäämä laski jälkimmäisenä vuotena 2,6 prosenttiin suhteessa BKT:hen.
On 12 September 2007, taking into account the 2006/07 deficit outturn and the spring 2007 forecast, the Commission adopted a recommendation for a Council decision abrogating the EDP against the UK.
Komissio hyväksyi 12 päivänä syyskuuta 2007 suosituksen neuvoston päätökseksi liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn kumoamisesta Yhdistyneen kuningaskunnan osalta, ottaen huomioon vuoden 2006/2007 alijäämätoteutuman ja kevään 2007 ennusteen.
On 9 October 2007, ECOFIN decided to abrogate the EDP in accordance with Article 104(12) of the Treaty.
Ecofin-neuvosto päätti 9 päivänä lokakuuta 2007 kumota liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn perustamissopimuksen 104 artiklan 12 kohdan mukaisesti.
According to the EDP data notified by the UK authorities in March 2008, the United Kingdom's general government deficit in 2008/09 was planned to reach 3,2 % of GDP, thus exceeding the 3 % of GDP reference value; this ratio was identical to that published in the United Kingdom's March 2008 budget, which also presented budgetary plans showing a general government deficit of 2,8 % of GDP in 2009/10.
Niiden tietojen mukaan, jotka Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ilmoittivat liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn yhteydessä maaliskuussa 2008, maan julkisen talouden alijäämä kasvaisi vuonna 2008/2009 3,2 prosenttiin suhteessa BKT:hen ja ylittäisi näin viitearvon, joka on 3 prosenttia suhteessa BKT:hen. Alijäämäsuhde on sama kuin maaliskuussa 2008 julkaistussa Yhdistyneen kuningaskunnan budjetissa, jossa myös ennakoitiin, että vuonna 2009/2010 julkisen talouden alijäämä olisi 2,8 prosenttia suhteessa BKT:hen.
The deficit figure in the latter year is lower than the corresponding figure in the Commission services' spring forecast of 3,3 % of GDP, mainly due to differences in expected GDP growth in 2009/10.
Jälkimmäisen vuoden alijäämäluku on pienempi kuin komission kevään talousennusteessa esitetty 3,3 prosenttia suhteessa BKT:hen. Tämä johtuu lähinnä eroista BKT:n kasvuodotuksissa vuonna 2009/2010.
Following the publication of the March 2008 budget, a policy announcement on 13 May reducing personal income tax in 2008/09 will cost GBP 2,7 billion in 2008/09.
Maaliskuun 2008 budjetin julkaisemisen jälkeen 13 päivänä toukokuuta ilmoitettu henkilöihin kohdistuvan tuloveron alennus vuonna 2008/2009 tarkoittaa 2,7 miljardin kustannuksia vuonna 2008/2009.
Adding this to the Commission services' spring 2008 forecast would imply a deficit of 3,5 % of GDP.
Tämän lisääminen komission kevään 2008 ennusteeseen merkitsisi alijäämän kasvua noin 3,5 prosenttiin suhteessa BKT:hen.
Although above the 3 % of GDP Treaty reference value, the deficit planned for 2008/09, as notified in March 2008, is close to it.
Vaikka maaliskuussa 2008 ilmoitettu budjettivuodeksi 2008/2009 ennakoitu alijäämä ylittikin perustamissopimuksen mukaisen suhteessa BKT:hen määritellyn 3 prosentin viitearvon, se pysyi lähellä sitä.
The excess over the 3 % of GDP reference value is not exceptional in the sense of Article 104(2) of the Treaty.
Tällainen 3 prosentin viitearvon ylittyminen ei ole poikkeuksellinen perustamissopimuksen 104 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla.
In particular, it does not result from an unusual event outside the control of the United Kingdom authorities, nor is it the result of a severe economic downturn.
Ylityksen syynä ei ole sellainen poikkeuksellinen tapahtuma, jota Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset eivät kykene hallitsemaan, eikä talouden vakava taantuma.
The Commission services' spring 2008 forecast projects UK growth to slow in 2008 and 2009 to annual rates below potential.
Komission kevään 2008 talousennusteessa Yhdistyneen kuningaskunnan vuotuisen talouskasvun ennustetaan hidastuvan vuosina 2008 ja 2009 alle potentiaalisen kasvun.
Nevertheless, GDP growth is expected to reach 1,7 % in 2008 and 1,6 % in 2009.
Tästä huolimatta BKT:n ennustetaan kasvavan 1,7 prosenttia vuonna 2008 ja 1,6 prosenttia vuonna 2009.
The excess over the 3 % of GDP reference value is also considered not temporary, with the Commission services forecasting, on the basis of unchanged policies, a deficit ratio in 2009/10 still higher than 3 % (at 3,3 %).
Suhteessa BKT:hen määritellyn 3 prosentin viitearvon ylittymistä ei pidetä myöskään väliaikaisena, sillä komissio ennustaa alijäämäsuhteen vuonna 2009/2010 edelleen ylittävän 3 prosenttia (3,3 prosenttia), jos politiikka säilyy muuttumattomana.
The general government debt ratio remains well below the 60 % reference value (the March EDP data reported a ratio of 43,0 % of GDP [4] in the 2007/08 financial year), although projected to be on a rising trend up to 2009/10.
Julkisen talouden velkasuhde pysyy selvästi 60 prosentin viitearvon alapuolella (liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn yhteydessä maaliskuussa annettujen tietojen mukaan budjettivuonna 2007/2008 velka on 43,0 prosenttia suhteessa BKT:hen [4], vaikkakin velkasuhteen on ennustettu kasvavan vuoteen 2009/2010 saakka.
In the Commission services' forecast, the debt ratio is projected to reach around 471
Komission talousennusteessa velkasuhteen ennustetaan nousevan vuonna 2009/2010 noin 471
% of GDP in 2009/10.
prosenttiin suhteessa BKT:hen.
According to Article 2(4) of Regulation (EC) No 1467/97, ‘other relevant factors’ can only be taken into account in the Council decision on the existence of an excessive deficit in accordance with Article 104(6) if the double condition — that the deficit remains close to the reference value and that its excess over the reference value is temporary — is fully met.
Asetuksen (EY) N:o 1467/97 2 artiklan 4 kohdan mukaan muut merkitykselliset tekijät voidaan ottaa huomioon perustamissopimuksen 104 artiklan 6 kohdan mukaisessa liiallisen alijäämän olemassaolosta tehtävässä neuvoston päätöksessä ainoastaan, jos kaksi vaatimusta – se, että alijäämä pysyy lähellä viitearvoa, ja se, että viitearvon ylitys on väliaikaista – täyttyvät kaikilta osin.
From an overall assessment it follows that an excessive deficit exists in the United Kingdom.
Kokonaisarvion perusteella todetaan, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa on liiallinen alijäämä.
Done at Brussels, 8 July 2008.
Tehty Brysselissä 24 päivänä heinäkuuta 2008.
Estimated by the Commission services, applying the common methodology on estimating output gaps.
Komission arvio, jossa sovelletaan tuotantokuilujen arvioinnissa yleisesti käytettyjä menetelmiä.
Using GDP adjusted for Financial Intermediation Services Indirectly Measured (FISIM).
BKT oikaistu kohdentamalla välilliset rahoituspalvelut.
This double condition is not met. Therefore, other relevant factors are not taken into account in the steps leading to this Decision,
Nämä kaksi vaatimusta eivät täyty, eikä muita merkityksellisiä tekijöitä siksi oteta huomioon tätä päätöstä edeltävissä vaiheissa,
amending Commission Decision 2002/610/EC on the aid scheme which France is planning to implement for the start-up of new short sea shipping services
tukijärjestelmästä, jonka Ranska aikoo toteuttaa lyhyen matkan meriliikennepalvelujen käynnistämisen hyväksi, tehdyn päätöksen 2002/610/EY muuttamisesta
(notified under document number C(2004) 4519)
(tiedoksiannettu numerolla K(2004) 4519)
On 30 January 2002, after a formal investigation procedure, the Commission adopted Decision 2002/610/EC [1] approving, subject to certain conditions set out below, an aid scheme to promote the start-up of new short sea shipping services, hereinafter referred to as the ‘final decision’.
Komissio teki virallisen tutkintamenettelyn päätteeksi 30 päivänä tammikuuta 2002 päätöksen 2002/610/EY [1], jäljempänä ’lopullinen päätös’, jolla hyväksyttiin tietyin jäljempänä esitetyin edellytyksin tukijärjestelmä uusien lyhyen matkan meriliikennepalvelujen käynnistämisen helpottamiseksi.
The 26th recital of the final decision states that France accepts procedural conditions which are in particular binding on projects granting aid to an intra-Community sea shipping service between a French port and a port of another Member State and not on those involving sea shipping services between two French ports.
Lopullisen päätöksen johdanto-osan 26 kappaleessa todetaan, että Ranska on suostunut noudattamaan erityisen rajoittavia menettelytapoja, joita sovelletaan hankkeisiin, joilla tuetaan yhteisön sisäistä liikennettä Ranskassa sijaitsevan sataman ja muussa jäsenvaltiossa sijaitsevan sataman välillä; nämä rajoitukset eivät koske Ranskassa sijaitsevien satamien välisiä meriliikennepalveluja.
On 18 November 2004 the French authorities asked the Commission to amend the final decision to take account of the new, more favourable provisions of the Community guidelines on State aid to maritime transport [2], hereinafter referred to as ‘the Community guidelines’.
Ranskan viranomaiset pyysivät 18 päivänä marraskuuta 2004 komissiota muuttamaan lopullista päätöstä siten, että siinä otetaan huomioon meriliikenteen valtiontuelle vahvistetuissa yhteisön suuntaviivoissa [2], jäljempänä ’yhteisön suuntaviivat’, annetut uudet, aiempaa sallivammat säännöt.
Title of the measure
Toimenpiteen nimi
The measure to which the final decision refers is entitled: régime d’aides en faveur du lancement de nouvelles lignes de transport maritime à courte distance (Aid scheme for the start-up of new short sea shipping services).
Lopullisessa päätöksessä käsitellyn toimenpiteen nimi on ”tukijärjestelmä lyhyen matkan meriliikenteen uusien palvelujen käynnistämisen helpottamiseksi”.
The main objective of the proposed amendments is to take into account the new legal framework provided by the Community guidelines as regards aid for the start-up of short sea shipping services and to make the conditions imposed by the final decision compatible with these new Community guidelines on State aid.
Ehdotettujen muutosten pääasiallisena tavoitteena on ottaa huomioon yhteisön suuntaviivoissa vahvistettu lyhyen matkan meriliikennepalvelujen käynnistämiseen tarkoitettua tukea koskeva uusi oikeuskehys ja saattaa lopullisessa päätöksessä asetetut ehdot näiden uusien valtiontukia koskevien yhteisön sääntöjen mukaisiksi.
Recital 26 of the final decision states that ‘To ensure transparency and equal treatment of operators during the project selection procedure, the French authorities have given an undertaking to observe the following procedures:
Lopullisen päätöksen johdanto-osan 26 kappaleessa vahvistetaan, että ”avoimuuden ja kyseisten liikenteenharjoittajien tasavertaisen kohtelun takaamiseksi hankkeiden valintamenettelyssä Ranskan viranomaiset ovat sitoutuneet noudattamaan seuraavia menettelytapoja:
a call for expressions of interest will be published periodically (for example, at the beginning of each year) in the form of a notice in the Official Journal of the European Communities giving details of the arrangements for the aid scheme, the procedure to be followed and the selection criteria;
Kiinnostuksenilmaisupyyntö julkaistaan säännöllisesti (esimerkiksi jokaisen kalenterivuoden alussa) Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä julkaistavana ilmoituksena, jossa mainitaan tukijärjestelmän yksityiskohtaiset tiedot, noudatettava menettely sekä ehdokkaiden valintaperusteet.
in the case of projects between a port in France and a port in another Member State, a declaration of intent will be published in the Official Journal of the European Communities giving details of the objective of the project and of the aid ceiling envisaged.
Ranskassa sijaitsevan sataman ja muussa jäsenvaltiossa sijaitsevan sataman välistä reittiä koskevasta hankkeesta julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä aieilmoitus, jossa mainitaan hankkeen tarkoitus ja suunnitellun tuen enimmäismäärä.
This will invite interested parties to express their interest within 15 working days.
Ilmoituksessa pyydetään asianomaisia ilmoittautumaan 15 arkipäivän kuluessa.
If any interested party opposes the aid scheme, stating the reasons, the scheme will have to be notified to the Commission for prior authorisation.’
Jos joku asianomaisista vastustaa suunnitelmaa ja esittää perustelut vastustukselleen, tukihankkeesta on ilmoitettava komissiolle ja haettava etukäteislupaa.”
According to the French authorities, the procedures referred to in particular in paragraph (b) of this recital turn out to take a long time to implement and are therefore prejudicial to the smooth progress of such projects.
Erityisesti tämän johdanto-osan kappaleen b kohdassa vahvistetut menettelyt ovat Ranskan viranomaisten mukaan osoittautuneet pitkällisiksi noudattaa ja haitallisiksi kyseisten hankkeiden toteuttamiselle.
DETAILED DESCRIPTION OF THE AMENDMENT
MUUTOKSEN YKSITYISKOHTAINEN KUVAUS