natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Access to confidential data may be granted by the Community authority to researchers of bodies falling within any of the following categories:
Yhteisön viranomainen voi myöntää salassapidettävien tietojen käyttöoikeuden mihin tahansa seuraaviin ryhmiin kuuluvien elinten palveluksessa oleville tutkijoille:
universities and other higher education organisations established under Community law or by the law of a Member State;
yhteisön tai jäsenvaltioiden lainsäädännön mukaisesti perustetut yliopistot ja muut korkeakoulut;
organisations or institutions for scientific research established under Community law or under the law of a Member State;
yhteisön tai jäsenvaltioiden lainsäädännön mukaisesti perustetut tutkimuslaitokset tai -organisaatiot;
national statistical institutes of the Member States;
jäsenvaltioiden tilastolaitokset;
the European Central Bank and the national central banks of the Member States;
Euroopan keskuspankki ja jäsenvaltioiden kansalliset keskuspankit;
other agencies, organisations and institutions, after having received the opinion of the Committee on Statistical Confidentiality, in accordance with the procedure laid down in Article 20(2) of Regulation (EC) No 322/97.’
muut elimet, organisaatiot ja laitokset, sen jälkeen kun tilastosalaisuutta käsittelevä komitea on antanut lausuntonsa asetuksen (EY) N:o 322/97 20 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen.”
Structure of Earnings Survey,
ansiorakennetutkimus,
European Union Statistics on Income and Living Conditions,
Euroopan unionin tulo- ja elinolotilastot,
Adult Education Survey.
aikuiskoulutustutkimus.
However, on the request of the national authority which provided the data, access to data from that national authority shall not be granted for a specific research project.’
Oikeutta käyttää tietyn kansallisen viranomaisen toimittamia tietoja tietyn tutkimushankkeen tarkoituksiin ei kuitenkaan myönnetä, jos tiedot toimittanut kansallinen viranomainen näin vaatii.”
OJ L 163, 3.7.2003, p. 1.
EUVL L 163, 3.7.2003, s. 1.
Commission Regulation (EC) No 1001/2007
Komission asetus (EY) N:o 1001/2007,
amending Regulations (EC) No 800/1999 and (EC) No 2090/2002 as regards controls in the framework of export refunds on agricultural products
asetusten (EY) N:o 800/1999 ja (EY) N:o 2090/2002 muuttamisesta maataloustuotteiden vientitukia koskevien tarkastusten osalta
Having regard to Council Regulation (EC) No 1784/2003 of 29 September 2003 on the common organisation of the market in cereals [1], and in particular Article 18 thereof, and the corresponding provisions of the other regulations on the common organisation of the markets in agricultural products,
ottaa huomioon viljan yhteisestä markkinajärjestelystä 29 päivänä syyskuuta 2003 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1784/2003 [1] ja erityisesti sen 18 artiklan sekä maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä annettujen muiden asetusten vastaavat säännökset,
Having regard to Council Regulation (EEC) No 386/90 of 12 February 1990 on the monitoring carried out at the time of export of agricultural products receiving refunds or other amounts [2], and in particular Article 6 thereof,
ottaa huomioon tukea tai muita taloudellisia suorituksia saavien maataloustuotteiden viennin yhteydessä suoritettavasta valvonnasta 12 päivänä helmikuuta 1990 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 386/90 [2], ja erityisesti sen 6 artiklan,
Commission Regulation (EC) No 800/1999 of 15 April 1999 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products [3] requires in particular that certain documentary proof be presented to show that the products for which export refunds are claimed have in fact been imported in their unaltered state into a specific third country, when a differentiated refund applies for that third country.
Maataloustuotteiden vientitukijärjestelmän soveltamista koskevista yhteisistä yksityiskohtaisista säännöistä 15 päivänä huhtikuuta 1999 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 800/1999 [3] edellytetään erityisesti tiettyjen todisteiden esittämistä sen osoittamiseksi, että tuotteet, joille on haettu vientitukea, on tosiasiallisesti tuotu sellaisenaan tiettyyn kolmanteen maahan, johon sovelletaan eriytettyä tukea.
The procedures concerning such proof should be simplified whilst safeguarding the financial interests of the Community.
Tällaisia todisteita koskevia menettelyjä olisi yksinkertaistettava turvaten samalla yhteisön taloudelliset edut.
The Commission and the Member States should monitor the use of simplified procedures and take appropriate action in the case of abuse.
Komission ja jäsenvaltioiden olisi seurattava yksinkertaistettujen menettelyjen käyttöä ja toteutettava tarvittavat toimet väärinkäytösten yhteydessä.
In practice, the third countries for which export refunds for a given product are differentiated to lower than average or zero values are generally situated close to the Community whilst refund levels tend to be set at a higher, identical level for countries which are more remote from the Community.
Kolmannet maat, joiden osalta tiettyä tuotetta koskevat vientituet on eriytetty keskimääräistä pienemmiksi tai nollaan, sijaitsevat yleensä lähellä yhteisöä, kun taas yhteisöstä kauempana sijaitsevia maita koskeva vientituki on yleensä vahvistettu korkeammalle yhtäläiselle tasolle.
In many cases, exporters have problems obtaining proof of importation into these more remote countries.
Viejillä on usein vaikeuksia saada todisteet tuonnista kyseisiin kaukaisempiin maihin.
The countries for which the higher, identical levels of refund have been set may be considered as a ‘remote refund zone’ for the product concerned.
Maita, joille on vahvistettu korkeammat yhtäläiset tukitasot, voidaan pitää asianomaisen tuotteen osalta ”kaukaisena tukialueena”.
However, remote countries for which the differentiated part of the refund is lower than average or zero should be excluded from such zone.
Kaukaiset maat, joita koskeva tuen vaihteleva osa on keskimääräistä pienempi tai nolla, olisi kuitenkin suljettava tällaisen alueen ulkopuolelle.
Also those countries in respect of which a real risk of trade deflection exists, or all countries for sectors in respect of which a real risk of trade deflection exists should be excluded from such zone.
Myös ne maat, joiden osalta on olemassa todellinen vaara kaupan vinoutumisesta, ja kaikki maat niiden sektorien osalta, joilla on olemassa todellinen vaara kaupan vinoutumisesta, olisi suljettava tällaisen alueen ulkopuolelle.
Where an export declaration is made for a country in a remote refund zone and export is made by container sea transport, the combination of commercial container management, transport documentation and the relatively inflexible transport modality gives a reasonable level of assurance that the products have been imported into the specific third country.
Jos tehdään kaukaisella tukialueella sijaitsevaa maata koskeva vienti-ilmoitus ja vienti suoritetaan konteissa meritse, kontin kaupallinen hallinto, kuljetusasiakirjat ja suhteellisen joustamaton kuljetusmuoto tarjoavat yhdessä kohtuulliset takeet siitä, että tuotteet on tuotu tiettyyn kolmanteen maahan.
Under these circumstances, proof that the products have been transported to and unloaded in a country in the remote refund zone could be provided by the combination of a transport document to the port in the country of destination or the port serving the hinterland of destination, and a declaration of unloading.
Näissä olosuhteissa todisteet siitä, että tuotteet on kuljetettu kaukaisella tukialueella sijaitsevaan maahan ja purettu siellä, voitaisiin esittää määrämaan satamassa tai määräpaikkana olevaa takamaa-aluetta palvelevassa satamassa annetulla kuljetusasiakirjalla ja purkamisilmoituksella.
If a container carrier’s commercial, computerised tracking and tracing system meets the operational security norms as set out in Annex I to Commission Regulation (EC) No 885/2006 of 21 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the accreditation of paying agencies and other bodies and the clearance of the accounts of the EAGF and of the EAFRD [4], and provides information equivalent to that contained in transport documents, Member States may decide to use such information instead of the paper documents, as proof of transport to the country of destination.
Jos konttialuksen kaupallinen atk-muotoinen paikannus- ja seurantajärjestelmä täyttää operationaaliset turvallisuusstandardit, sellaisina kuin ne on vahvistettu neuvoston asetuksen (EY) N:o 1290/2005 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä maksajavirastojen ja muiden elinten hyväksymisen sekä maataloustukirahaston ja maaseuturahaston tilien tarkastamisen ja hyväksymisen osalta 21 päivänä kesäkuuta 2006 annetun komission asetuksen (EY) N:o 885/2006 [4], liitteessä I, ja tarjoaa kuljetusasiakirjoissa annettuja tietoja vastaavat tiedot, jäsenvaltiot voivat päättää käyttää paperiasiakirjojen sijasta kyseisiä tietoja todisteena määrämaahan kuljettamisesta.
Article 17 of Regulation (EC) No 800/1999 provides for derogations limited to EUR 2400 and 12000 on differentiated parts of the refund for contiguous or remote destinations.
Asetuksen (EY) N:o 800/1999 17 artiklassa säädetään poikkeuksista, jotka on rajattu 2400 euroon ja 12000 euroon tuen vaihtelevasta osasta vierekkäisillä tai kaukaisilla määräalueilla.
It is considered useful to provide for a new derogation for containerised sea transport to remote refund zones by requiring the transport document and one of the declarations of unloading referred to in point (a), (b) or (c) of Article 16(2).
Katsotaan hyödylliseksi säätää kaukaisille tukialueille suuntautuvaa meritse tapahtuvaa konttikuljetusta koskevasta uudesta poikkeuksesta, joka edellyttää kuljetusasiakirjan ja jonkin 16 artiklan 2 kohdan a, b tai c alakohdassa tarkoitetun purkamisilmoituksen esittämistä.
Such derogation may be granted only if information is provided on the unloading in the port situated in the remote refund zone.
Tällainen poikkeus voidaan myöntää vain, jos annetaan tiedot purkamisesta kaukaisella tukialueella sijaitsevassa satamassa.
In order to ensure the reliability of the proof generated under such derogations, they should be granted under revocable authorisations.
Jotta voitaisiin taata tällaisia poikkeuksia sovellettaessa esitettyjen todisteiden luotettavuus, nämä poikkeukset olisi myönnettävä luvilla, jotka ovat peruutettavissa.
In order to reduce the risk of substitution, all means of transport or packages should be sealed save in exceptional cases where the products may be identified by some other means in accordance with Article 340a and Article 357 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [5].
Tavaran vaihtamisvaaran vähentämiseksi on tarpeen sinetöidä kaikki kuljetusvälineet tai kollit paitsi tapauksissa, joissa tuotteiden tunnistaminen voidaan varmistaa jollakin muulla tavalla tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2 päivänä heinäkuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 [5] 340 a artiklan ja 357 artiklan mukaisesti.
This requirement has been laid down in Article 7 of Commission Regulation (EC) No 2090/2002 of 26 November 2002 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EEC) No 386/90 as regards physical checks carried out when agricultural products qualifying for refunds are exported [6].
Tämä vaatimus on vahvistettu neuvoston asetuksen (ETY) N:o 386/90 yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä tukea saavien maataloustuotteiden viennin yhteydessä tehtävien fyysisten tarkastusten osalta 26 päivänä marraskuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2090/2002 [6] 7 artiklassa.
As that requirement is part of the formalities concerning the export declaration and of general character, it should be deleted from Regulation (EC) No 2090/2002 and a similar provision should be included in Regulation (EC) No 800/1999.
Koska mainittu vaatimus on osa vienti-ilmoitusta koskevia muodollisuuksia ja luonteeltaan yleinen, se olisi poistettava asetuksesta (EY) N:o 2090/2002, ja vastaava säännös olisi sisällytettävä asetukseen (EY) N:o 800/1999.
The customs office of exit needs information in the T5 control copy as to whether products presented to it qualify for a substitution check required in accordance with Article 10 of Regulation (EC) No 2090/2002.
Vientitullitoimipaikka tarvitsee T5-valvontakappaleessa tiedot siitä, voidaanko sille esitetyille tuotteille tehdä asetuksen (EY) N:o 2090/2002 10 artiklan mukaisesti edellytetty vaihtamista koskeva tarkastus.
As T5 control copies may also be used for products not qualifying for substitution checks, box 107 of the T5 control copy should bear information in case products are exported with a right to refunds.
Koska T5-valvontakappaleita voidaan käyttää myös tuotteista, joille ei voida tehdä vaihtamista koskevia tarkastuksia, T5-valvontakappaleen kohdassa 107 olisi ilmoitettava, jos tuotteet viedään tukioikeuksin.
Regulations (EC) No 800/1999 and (EC) No 2090/2002 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetuksia (EY) N:o 800/1999 ja (EY) N:o 2090/2002 olisi muutettava.
The provisions of this Regulation related to proof of arrival at destination should apply in respect of refund applications submitted from the date of entry into force of this Regulation.
Tämän asetuksen säännöksiä, jotka liittyvät määräpaikkaan saapumista koskeviin todisteisiin, olisi sovellettava tämän asetuksen voimaantulopäivästä alkaen jätettyihin tukihakemuksiin.
Since this Regulation is intended to simplify the administration of the scheme for operators and Member States alike, it should also be possible, at the request of the exporter, to apply it in respect of refund applications submitted before that date, provided that the time limit for submission of proof has not expired.
Koska tämän asetuksen tarkoituksena on yksinkertaistaa järjestelmän hallintoa sekä toimijoiden että jäsenvaltioiden kannalta, sitä pitäisi voida viejän pyynnöstä soveltaa myös ennen kyseistä päivämäärää jätettyihin tukihakemuksiin, edellyttäen, ettei todisteiden esittämistä koskeva määräaika ole päättynyt.
in Article 2(1), the following point is added:
Lisätään 2 artiklan 1 kohtaan alakohta seuraavasti:
“remote refund zone” means all destinations for which the same differentiated, non-zero part of the refund applies for a particular product except the excluded destinations for that product as set out in Annex XI;
’kaukaisella tukialueella’ kaikkia määräpaikkoja, joihin sovelletaan tietyn tuotteen osalta samaa eriytettyä, nollasta poikkeavaa tuen osaa, lukuun ottamatta liitteessä XI vahvistettuja kyseisen tuotteen osalta tukialueen ulkopuolelle suljettuja määräpaikkoja;
“hinterland country” means a third country without its own sea port which is served by the sea port of another third country.’
’takamaavaltiolla’ kolmatta maata, jolla ei ole soveltuvaa merisatamaa ja joka käyttää toisen kolmannen maan merisataman palveluja.”
in Article 5, the following paragraph is added:
Lisätään 5 artiklaan kohta seuraavasti:
Goods for which export refunds are claimed shall be sealed by, or under the control of, the customs office of export.
Tavarat, joille haetaan vientitukea, on sinetöitävä vientitullitoimipaikan toimesta tai valvonnassa.
Article 340a and paragraphs 2, 3 and 4 of Article 357 of Regulation (EEC) No 2454/93 shall apply mutatis mutandis.’
Asetuksen (ETY) N:o 2454/93 340 a artiklaa ja 357 artiklan 2, 3 ja 4 kohtaa sovelletaan soveltuvin osin.”
‘In case refunds are applied for, box 107 shall show one of the entries listed in Annex XII.’
”Jos haetaan tukia, kohtaan 107 on merkittävä jokin liitteessä XII luetelluista maininnoista.”
in Article 15, paragraph 1 is replaced by the following:
Korvataan 15 artiklan 1 kohta seuraavasti:
Within 12 months of the date of acceptance of the export declaration, the products shall:
Tuotteen on 12 kuukauden kuluessa vienti-ilmoituksen vastaanottamispäivästä
be imported in their unaltered state into the third country or one of the third countries for which the refund applies, or
oltava tuotu sellaisenaan kolmanteen maahan tai johonkin kolmanteen maahan, johon tukea sovelletaan; tai
be unloaded in their unaltered state in a remote refund zone for which the refund applies pursuant to the conditions set out in Article 17(1)(b) and (2).
oltava purettu sellaisenaan kaukaisella tukialueella, johon tukea sovelletaan 17 artiklan 1 kohdan b alakohdassa ja 2 kohdassa vahvistetuin edellytyksin.
However, an extension to the time limit may be granted in accordance with Article 49.’
Lisäaikaa voidaan kuitenkin myöntää 49 artiklassa säädetyin edellytyksin.”
Proof that customs formalities for importation have been completed shall, as the exporter chooses, be furnished by one of the following documents:
Tuontia koskevien tullimuodollisuuksien täyttyminen todistetaan esittämällä toinen seuraavista viejän valitsemista asiakirjoista:
the customs document, a copy or photocopy thereof, or a printout of equivalent information recorded electronically by the competent customs authority; such copy, photocopy or printout shall be certified as being a true copy or printout by one of the following:
tulliasiakirja, sen jäljennös tai valokopio taikka tuloste vastaavista toimivaltaisen tulliviranomaisen sähköisesti tallentamista tiedoista; tällainen jäljennös, valokopio tai tuloste on oltava jonkin seuraavista tahoista oikeaksi todistama:
the body which endorsed the original document or electronically recorded the equivalent information;
alkuperäisen asiakirjan hyväksymismerkinnällä varustanut tai vastaavat tiedot sähköisesti tallentanut virasto;
an official agency of the third country concerned;
kyseisen kolmannen maan viranomainen;
an official agency of a Member State in the third country concerned;
kyseisessä kolmannessa maassa oleva jonkin jäsenvaltion viranomainen;
an agency responsible for paying the refund;
tuen maksamisesta vastaava laitos;
a certificate of unloading and importation drawn up by an approved international control and supervisory agency (hereinafter referred to as “SA”) in accordance with the rules set out in Annex VI, Chapter III, using the model set out in Annex VII; the date and number of the customs document of import must appear on the certificate concerned.
kansainvälisellä tasolla tarkastukseen ja valvontaan erikoistuneen laitoksen, jäljempänä ’tarkastus- ja valvontalaitos’, liitteessä VI olevan III luvun sääntöjä noudattaen ja liitteessä VII vahvistettua mallia käyttäen laatima todistus purkamisesta ja tuonnista. Todistuksessa on oltava tuontia koskevan tulliasiakirjan päivämäärä ja numero.
At the request of the exporter, a paying agency may waive the certification requirement referred to in point (a) of the first subparagraph where it is able to verify that customs formalities for importation have been completed by accessing electronically recorded information held by or on behalf of the competent authorities of the third country.’
Maksajavirasto voi viejän pyynnöstä luopua ensimmäisen alakohdan a alakohdassa tarkoitetusta todistusvaatimuksesta, jos se voi kolmannen maan toimivaltaisten viranomaisten hallussa tai niiden puolesta toisen hallussa olevien sähköisesti tallennettujen tietojen perusteella varmistaa, että tuontia koskevat tullimuodollisuudet on täytetty.”
Exporters shall in all cases produce a copy or photocopy of the transport documents, which shall relate to the transport of the products for which the export declaration was made.
Viejien on kaikissa tapauksissa esitettävä jäljennös tai valokopio kuljetusasiakirjoista, jotka koskevat vienti-ilmoituksen kohteena olleiden tuotteiden kuljetusta.
At the exporter’s request, in the case of container transport by sea, a Member State may accept information equivalent to that contained in transport documents if they are generated by an information system managed by a third party responsible for the transport of the containers to the place of destination provided that the third party specialises in such operations and the information system security is approved by the Member State as meeting the criteria laid down in the version applicable to the period concerned of one of the internationally accepted standards set out in point 3(B) of Annex I to Commission Regulation (EC) No 885/2006.
Jäsenvaltio voi meritse tapahtuvan konttikuljetuksen yhteydessä hyväksyä viejän pyynnöstä kuljetusasiakirjoissa olevia tietoja vastaavat tiedot, jos ne on saatu konttien määräpaikkaan kuljetuksesta vastaavan kolmannen osapuolen hallinnoimasta tietojärjestelmästä, edellyttäen, että kyseinen kolmas osapuoli on erikoistunut tällaiseen toimintaan ja että jäsenvaltio katsoo tietojärjestelmän turvallisuuden täyttävän kriteerit, jotka vahvistetaan jonkin komission asetuksen (EY) N:o 885/2006 liitteessä I olevan 3 kohdan B alakohdassa esitetyn kansainvälisesti hyväksytyn standardin versiossa, jota sovelletaan asianomaisella ajanjaksolla.
Member States may exempt exporters from furnishing the proof required pursuant to Article 16 other than the transport document or its electronic equivalent as referred to in Article 16(3), in case of an export declaration giving entitlement to a refund where:
Jäsenvaltiot voivat vapauttaa viejät esittämästä 16 artiklan nojalla vaadittuja muita todisteita kuin kuljetusasiakirjaa tai sen 16 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua sähköistä vastinetta, jos vienti-ilmoitus oikeuttaa tukeen, jossa:
the differentiated part of the refund is no more than:
tuen vaihteleva osa on enintään:
EUR 2400 where the third country or territory of destination is listed in Annex IV;
2400 euroa, jos määräpaikkana oleva kolmas maa tai alue kuuluu liitteessä IV olevaan luetteloon;
EUR 12000 where the third country or territory of destination is not listed in Annex IV; or
12000 euroa, jos määräpaikkana oleva kolmas maa tai alue ei kuulu liitteessä IV olevaan luetteloon; tai
the port of destination is located in the remote refund zone for the product concerned.
määräsatama sijaitsee asianomaisen tuotteen osalta kaukaisella tukialueella.
The exemption referred to in paragraph 1(b) shall apply only where the following conditions are met:
Edellä 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettua vapautusta sovelletaan ainoastaan, kun seuraavat edellytykset täyttyvät:
the products are transported in containers and transport of the containers to the port of unloading is done by sea;
tuotteet kuljetetaan konteissa, ja kontit kuljetetaan purkamissatamaan meritse;
the transport document mentions as destination the country mentioned in the export declaration or a port normally used for unloading products destined for a hinterland country which is the country of destination mentioned in the export declaration;
kuljetusasiakirjassa ilmoitetaan määräpaikaksi vienti-ilmoituksessa mainittu maa taikka satama, jota yleensä käytetään sellaiseen takamaavaltioon tarkoitettujen tuotteiden purkamiseen, joka on vienti-ilmoituksessa mainittu määrämaa;
the proof of unloading is provided pursuant to point (a), (b) or (c) of Article 16(2).
purkamistodisteet esitetään 16 artiklan 2 kohdan a, b tai c alakohdan mukaisesti.