natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Other information: (a) Father of Sirajuddin Jallaloudine Haqqani, (b) He is an active Taliban leader, (c) Believed to be in the Afghanistan/Pakistan border area, (d) Reportedly deceased in June 2007.’
Lisätietoja: a) Sirajuddin Jallaloudine Haqqanin isä, b) aktiivinen Taleban-johtaja, c) uskotaan oleskelevan Afganistanin ja Pakistanin raja-alueella, d) mahdollisesti kuollut kesäkuussa 2007.”.
The entry ‘Zia-ur-Rahman Madani (alias (a) Ziaurrahman Madani, (b) Zaia u Rahman Madani, (c) Madani Saheb) Title: Maulavi.
Korvataan luonnollisten henkilöiden luettelossa kohta: ”Zia-ur-Rahman Madani (alias a) Ziaurrahman Madani, b) Zaia u Rahman Madani, c) Madani Saheb). Arvonimi: Maulavi.
Other information: (a) In charge of Taliban’s military affairs in Takhar province, Afghanistan, as of May 2007, (b) In charge of Nangahar province’ under the heading ‘Natural persons’ shall be replaced by:
Lisätietoja: a) vastaa Talebanin sotilastoimista Takharin maakunnassa, Afganistanissa, toukokuusta 2007, b) vastaa Nangaharin maakunnasta.” seuraavasti:
‘Zia-ur-Rahman Madani (alias (a) Ziaurrahman Madani, (b) Zaia u Rahman Madani, (c) Madani Saheb) Title: Maulavi.
”Zia-ur-Rahman Madani (alias a) Ziaurrahman Madani, b) Zaia u Rahman Madani, c) Madani Saheb). Arvonimi: maulavi.
Other information: (a) Involved in drug trafficking, (b) In charge of Taliban’s military affairs in Takhar province, Afghanistan, as of May 2007, (c) In charge of Nangahar province.’
Lisätietoja: a) sekaantunut huumausainekauppaan, b) vastannut Talebanin sotilastoimista Takharin maakunnassa, Afganistanissa, toukokuusta 2007, b) vastaa Nangaharin maakunnasta.”.
The entry ‘Abdul Salam Hanafi Ali Mardan Qul (alias (a) Abdussalam Hanifi, (b) Hanafi Saheb).
Korvataan luonnollisten henkilöiden luettelossa kohta: ”Abdul Salam Hanafi Ali Mardan Qul (alias a) Abdussalam Hanifi, b) Hanafi Saheb).
Other information: Taliban member responsible for Northern Afghanistan as of May 2007’ under the heading ‘Natural persons’ shall be replaced by:
Lisätietoja: Pohjois-Afganistanista vastaava Talebanin jäsen toukokuusta 2007.” seuraavasti:
Other information: (a) Taliban member responsible for Northern Afghanistan as of May 2007, (b) Involved in drug trafficking.’
Lisätietoja: a) Pohjois-Afganistanista vastaava Talebanin jäsen toukokuusta 2007, b) sekaantunut huumausainekauppaan.”.
The entry ‘Akhtar Mohammad Mansour Shah Mohammed (alias (a) Akhtar Mohammad Mansour Khan Muhammad, (b) Akhtar Muhammad Mansoor, (c) Akhtar Mohammad Mansoor).
Korvataan luonnollisten henkilöiden luettelossa kohta: ”Akhtar Mohammad Mansour Shah Mohammed (alias a) Akhtar Mohammad Mansour Khan Muhammad, b) Akhtar Muhammad Mansoor, c) Akhtar Mohammad Mansoor).
Other information: (a) Repatriated to Afghanistan in September 2006, (b) Member of Taliban leadership, (c) active in the provinces of Khost, Paktia and Paktika, Afghanistan as of May 2007; Taliban “Governor” of Kandahar as of May 2007’ under the heading ‘Natural persons’ shall be replaced by:
Lisätietoja: a) kotiutettu Afganistaniin syyskuussa 2006, b) kuuluu Talebanin johtoon, c) toiminut Afganistanissa Khostin, Paktian ja Paktikan maakunnissa toukokuusta 2007; Talebanin nimittämä Kandaharin ’kuvernööri’ toukokuusta 2007.” seuraavasti:
Other information: (a) Repatriated to Afghanistan in September 2006, (b) Member of Taliban leadership, (c) Involved in drug trafficking, (d) Active in the provinces of Khost, Paktia and Paktika, Afghanistan as of May 2007; Taliban “Governor” of Kandahar as of May 2007.’
Lisätietoja: a) kotiutettu Afganistaniin syyskuussa 2006, b) kuuluu Talebanin johtoon, c) sekaantunut huumausainekauppaan, d) toiminut Afganistanissa Khostin, Paktian ja Paktikan maakunnissa toukokuusta 2007; Talebanin nimittämä Kandaharin kuvernööri toukokuusta 2007.”.
The entry ‘Yazid Sufaat (alias (a) Joe, (b) Abu Zufar), Taman Bukit Ampang, Selangor, Malaysia.
Korvataan luonnollisten henkilöiden luettelossa kohta: ”Yazid Sufaat (alias a) Joe, b) Abu Zufar), Taman Bukit Ampang, Selangor, Malesia.
National identification No: 640120-01-5529’ under the heading ‘Natural persons’ shall be replaced by:
Henkilötunnus: 640120-01-5529.” seuraavasti:
‘Yazid Sufaat (alias (a) Joe, (b) Abu Zufar).
”Yazid Sufaat (alias a) Joe, b) Abu Zufar).
Address: Taman Bukit Ampang, Selangor, Malaysia
Osoite: Taman Bukit Ampang, Selangor, Malesia
National identification No: 640120-01-5529.
Henkilötunnus: 640120-01-5529.
Other information: In custody since December 2001, as of June 2007.’
Lisätietoja: pidätettynä joulukuusta 2001, tieto kesäkuulta 2007.”.
OJ L 139, 29.5.2002, p. 9. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 198/2008 (OJ L 59, 4.3.2008, p. 10).
EYVL L 139, 29.5.2002, s. 9. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 198/2008 (EUVL L 59, 4.3.2008, s. 10).
Date of birth: 20.1.1964. Place of birth: Johor, Malaysia.
Syntynyt 20.1.1964 Johorissa, Malesiassa.
Council Regulation (EC) No 221/2008
Neuvoston asetus (EY) N:o 221/2008,
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain manganese dioxides originating in South Africa
lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta tiettyjen Etelä-Afrikasta peräisin olevien mangaanidioksidien tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta
The Commission, by Regulation (EC) No 1066/2007 [2] (the provisional Regulation) imposed a provisional anti-dumping duty on imports of electrolytic manganese dioxides (EMD) (i.e. manganese dioxides produced through an electrolytic process) not heat-treated after the electrolytic process, falling within CN code ex28201000 (TARIC code 2820100010) and originating in South Africa.
Komissio otti asetuksella (EY) N:o 1066/2007 [2], jäljempänä ’väliaikaista tullia koskeva asetus’, käyttöön väliaikaisen polkumyyntitullin, jota sovelletaan tuotaessa yhteisöön Etelä Afrikasta peräisin olevia elektrolyyttisiä mangaanidioksideja (”EMD”) (eli elektrolyyttisellä prosessilla valmistettuja mangaanidioksideja), joita ei ole lämpökäsitelty elektrolyyttisen prosessin jälkeen ja jotka luokitellaan CN-koodiin ex28201000 (Taric koodi 2820100010).
It is recalled, as set out in recital 8 of the provisional Regulation, that the investigation of dumping and injury covered the period from 1 October 2005 to 30 September 2006 (investigation period or IP).
On muistettava, että polkumyyntiä ja vahinkoa koskeva tutkimus koski 1 päivän lokakuuta 2005 ja 30 päivän syyskuuta 2006 välistä ajanjaksoa, jäljempänä ’tutkimusajanjakso’, kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 8 kappaleessa todetaan.
Following the imposition of a provisional anti-dumping duty on imports of electrolytic manganese dioxides originating in South Africa, all interested parties received disclosure of the facts and considerations on which the provisional measures were based.
Etelä-Afrikasta peräisin olevien elektrolyyttisten mangaanidioksidien tuontia koskevan väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöönoton jälkeen kaikille asiaan liittyville osapuolille ilmoitettiin tosiseikoista ja huomioista, joiden perusteella väliaikaiset toimenpiteet on otettu käyttöön.
They were also granted an opportunity to be heard.
Osapuolille annettiin myös mahdollisuus tulla kuulluiksi.
Some interested parties submitted comments in writing and one party which asked to be heard was granted a hearing.
Eräät asiaan liittyvistä osapuolista esittivät huomautuksia kirjallisesti, ja yhdelle kuulemista pyytäneelle osapuolelle annettiin siihen tilaisuus.
After the imposition of provisional measures, an on-spot verification visit was carried out at the premises of Delta EMD Australia Pty Ltd. in order to verify their profits on the domestic market.
Väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen Delta EMD Australia Pty Ltd yrityksen toimitiloihin tehtiin tarkastuskäynti, jonka tarkoituksena oli todeta yrityksen saamat voitot kotimarkkinoilla.
The oral and written comments submitted by the parties were considered and, where appropriate, the findings were modified accordingly.
Osapuolten toimittamat suulliset ja kirjalliset huomautukset käsiteltiin, ja päätelmiä muutettiin tarvittaessa niiden mukaisesti.
One user argued that because carbon zinc EMD cannot be used in alkaline batteries, alkaline and carbon zinc EMD are not interchangeable and therefore not a single product.
Yksi käyttäjä väitti, että koska hiili-sinkkityyppistä elektrolyyttistä mangaanidioksidia ei voida käyttää alkaaliparistoissa, alkaalityyppinen ja hiili-sinkkityyppinen elektrolyyttinen mangaanidioksidi eivät ole vaihdettavissa keskenään eivätkä sen vuoksi yksi tuote.
It should be recalled that, unlike natural manganese dioxides, chemical manganese dioxides or heat-treated electrolytic manganese dioxides, the carbon zinc grade EMD and alkaline grade EMD share the same basic physical, chemical and technical characteristics.
On pidettävä mielessä, että toisin kuin on luonnollisten mangaanidioksidien, kemiallisten mangaanidioksidien tai lämpökäsiteltyjen elektrolyyttisten mangaanidioksidien kohdalla, hiili-sinkkityyppisellä elektrolyyttisellä mangaanidioksidilla ja alkaalityyppisellä elektrolyyttisellä mangaanidioksidilla on samat fysikaaliset, kemialliset ja tekniset ominaisuudet.
Though they are not interchangeable for alkaline battery production, they are both used for essentially the same purposes, i.e. in dry cell battery manufacture.
Vaikka nämä eivät ole keskenään vaihdettavissa tuotettaessa alkaaliparistoja, molempia käytetään olennaisesti samoihin tarkoituksiin eli kuivaparistojen valmistukseen.
Therefore, the above argument had to be rejected.
Näin ollen väite oli hylättävä.
In the absence of any other comments and evidence, recitals 9 to 13 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Koska muita huomautuksia ja todisteita ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 9–13 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
In the absence of any comments concerning the like product, recitals 14 and 15 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Koska huomautuksia samankaltaisesta tuotteesta ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 14 ja 15 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
In the absence of any comments concerning the methodology used to determine the normal value, recitals 16 to 26 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Koska huomautuksia normaaliarvon määrittämisessä käytettävästä menetelmästä ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 16–26 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
Following comments received with regard to the establishment of profit as described in recitals 27 and 28 and further on-spot verification, the methodology has been revised.
Johdanto-osan 27 ja 28 kappaleessa kuvattua voiton määrittelyä koskevien huomautusten ja paikan päällä tehtyjen lisätarkastusten perusteella menetelmää on tarkistettu.
In particular, it was found that the profit achieved by the related company Delta EMD Australia Pty Ltd could not be used, since it did not relate to the product concerned.
Erityisesti havaittiin, että etuyhteydessä olevan Delta EMD Australia Pty Ltd -yrityksen saamaa voittoa ei voitu käyttää määritykseen, koska se ei koskenut tarkasteltavana olevaa tuotetta.
With regard to the USA, it was considered that the profit margin might be affected by other factors.
USA:n osalta katsottiin muiden tekijöiden voivan vaikuttaa voittomarginaaliin.
In these circumstances, it has been considered more appropriate to base the profit margin on data relating to the country under investigation, and in particular the long-term lending commercial interest rate of 10,75 % applied in South Africa during the IP.
Näin ollen katsottiin tarkoituksenmukaisemmaksi määrittää voittomarginaali tarkastelumaata koskevien tietojen ja erityisesti Etelä-Afrikassa tutkimusajanjaksolla sovelletun pitkäaikaisluottojen 10,75 prosentin markkinakoron perusteella.
In the absence of any other reliable data relating to the profit margin achievable for the product concerned this method was considered conservative, reasonable and the most appropriate within the meaning of Article 2(6)(c) of the basic Regulation.
Tarkasteltavana olevasta tuotteesta saavutettavissa olevaa voittomarginaalia koskevien muiden luotettavien tietojen puuttuessa tämä menetelmä katsottiin varovaiseksi, kohtuulliseksi ja tarkoituksenmukaisimmaksi perusasetuksen 2 artiklan 6 kohdan c alakohdassa tarkoitetulla tavalla.
Furthermore, it is in the same range as the profit found in India for the like product.
Se on lisäksi samaa luokkaa kuin samankaltaisesta tuotteesta Intiassa todettu voittomarginaali.
Following the provisional disclosure, the exporting producer claimed a number of adjustments related to the costs included in the normal value, in particular waste treatment, the purchase price of raw materials and some allocation in the SG&A reported for the group expenses.
Alustavien päätelmien ilmoittamisen jälkeen vientiä harjoittava tuottaja vaati joitakin mukautuksia normaaliarvoon sisältyviin kustannuksiin, jotka liittyvät erityisesti jätteenkäsittelyyn ja raaka-aineiden hankintahintaan sekä varojen kohdentamiseen toimintaryhmittäin ilmoitettuihin myynti-, hallinto- ja yleiskustannuksiin.
None of these claims were considered justified, since they were either unverifiable or in contradiction with the accounting.
Näiden vaatimusten ei katsottu olevan perusteltuja, koska niitä ei pystytty todentamaan tai ne olivat kirjanpidon vastaisia.
The company also claimed a reduction in the SG&A expenses used to construct normal value to remove a provision for a compensation claim made on a sale prior to the IP.
Yritys vaati myös normaaliarvon määrittämiseen käytettyjen myynti-, hallinto- ja yleiskustannusten pienentämistä, jotta ennen tutkimusajanjaksoa tapahtunutta myyntiä koskeva korvausvaatimukseen liittyvä varaus voidaan ottaa huomioon.
This claim was verified based on evidence provided and the SG&A expenses were adjusted as claimed.
Väite todennettiin esitettyjen todisteiden perusteella ja myynti-, hallinto- ja yleiskustannukset mukautettiin vaaditulla tavalla.
In the absence of any comments concerning the export prices, the export prices as set out in recitals 29 and 30 of the provisional Regulation are confirmed.
Koska huomautuksia vientihinnoista ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 29 ja 30 kappaleessa mainitut vientihinnat vahvistetaan.
In the absence of any comments concerning the comparison, the comparison as set out in recital 31 of the provisional Regulation is confirmed.
Koska vertailua koskevia huomautuksia ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 31 kappaleessa oleva vertailu vahvistetaan.
In the light of the above, the definitive weighted average dumping margin expressed as a percentage of the cif Community frontier price, duty unpaid, is:
Edellä mainitut seikat huomioon ottaen lopullinen painotettu keskimääräinen polkumyyntimarginaali prosentteina CIF-hinnasta yhteisön rajalla tullaamattomana ilmaistuna on seuraava:
In the absence of any comments concerning the countrywide dumping margin applicable to all other exporters in South Africa, the methodology for the determination of the countrywide dumping margin as set out in recital 34 of the provisional Regulation is confirmed.
Koska kaikkiin muihin eteläafrikkalaisiin viejiin sovellettavista koko maata koskevista polkumyyntimarginaaleista ei esitetty huomautuksia, koko maata koskevan polkumyyntimarginaalin laskentamenetelmä vahvistetaan sellaisena kuin se on esitetty väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 34 kappaleessa.
In the absence of any comments concerning the Community production and Community industry, recitals 35 to 38 of the provisional Regulation are confirmed.
Koska huomautuksia yhteisön tuotannosta ja tuotannonalasta ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 35–38 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
In the absence of any comments concerning the Community consumption, recitals 39 and 40 of the provisional Regulation are confirmed.
Koska huomautuksia yhteisön kulutuksesta ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 39 ja 40 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
Imports into the Community from the country concerned
Tuonti tarkasteltavana olevasta maasta yhteisöön
In the absence of any comments concerning the imports into the Community from the country concerned, recitals 41 to 46 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Koska huomautuksia tarkasteltavana olevasta maasta yhteisöön tulevasta tuonnista ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 41–46 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
In the absence of any comments concerning the situation of the Community industry, recitals 47 to 65 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Koska huomautuksia yhteisön tuotannonalan tilanteesta ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 47–65 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
In the absence of any comments concerning this aspect, recitals 66 to 72 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Koska tältä osin ei esitetty huomautuksia, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 66–72 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
In the absence of new information or arguments in this respect, recitals 73 to 78 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Koska tältä osin ei esitetty uusia tietoja tai väitteitä, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 73–78 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
Several parties argued that although the volume of EMD imports from the People’s Republic of China (PRC) during the IP were negligible, their mere presence as a source of cheap EMD and the global oversupply of EMD in the world has put prices under pressure in the Community market and worldwide.
Useat osapuolet väittivät, että vaikka elektrolyyttisen mangaanidioksidin tuonti Kiinan kansantasavallasta oli tutkimusajanjaksona vähäistä, pelkkä mahdollisuus tuoda elektrolyyttistä mangaanidioksidia halvalla ja sen maailmanlaajuinen ylitarjonta ovat aiheuttaneet hintapainetta yhteisön markkinoilla ja maailmanlaajuisesti.
It should be noted that the investigation also showed, as stated by some other parties in their submissions, that EMD imports from the PRC are currently not an alternative for users, especially in the small cell battery sector.
On huomattava tutkimuksen osoittaneen myös – kuten eräät osapuolet totesivat lausunnoissaan – että elektrolyyttisen mangaanidioksidin tuonti Kiinan kansantasavallasta ei nykyisin ole vaihtoehtoinen ratkaisu etenkään pienparistojen käyttäjille.
Indeed, switching from one EMD source to another (qualification) is time- and finance-intensive.
Siirtyminen yhdestä elektrolyyttisen mangaanidioksidin lähteestä toiseen vaatii hyväksynnän vuoksi aikaa ja varoja.
This prevents the users from being flexible in their choice of EMD source.
Tämä estää käyttäjiä valitsemasta elektrolyyttisen mangaanidioksidin lähteen joustavasti.
It should be noted that this conclusion is confirmed by the low level of EMD imports from the PRC, which shows that this source of imports, despite prices much below the average import prices, has not been considered by users as an alternative during the IP and could not have contributed to the injury suffered by the Community industry.
Huomattakoon, että elektrolyyttisen mangaanidioksidin tuonnin vähäisyys Kiinan kansantasavallasta vahvistaa tämän päätelmän, sillä se osoittaa, että paljon keskimääräisiä tuontihintoja alhaisemmista hinnoista huolimatta käyttäjät eivät tutkimusajanjaksona ole pitäneet kyseistä tuontilähdettä vaihtoehtona eivätkä ole voineet vaikuttaa yhteisön tuotannonalan kärsimään vahinkoon.
Therefore, the argument is rejected and the findings in recitals 79 to 81 are hereby confirmed.
Sen vuoksi väite hylätään ja väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 79–81 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
It was argued by some parties that the decrease in domestic sales during the IP by the Community industry was due to the fact that the Community industry concentrated on the export market.
Eräät osapuolet väittivät, että yhteisön tuotannonalan kotimaanmyynnin lasku tutkimusajanjaksona johtui yhteisön tuotannonalan keskittymisestä vientimarkkinoihin.
This argument had to be rejected, since it was found that even though the export volume of the Community industry increased by 9 % during the whole period considered (2002 to IP), the export performance could in no way have contributed to the injury suffered by the Community industry, as explained below.
Väite oli hylättävä, koska todettiin, että vaikka yhteisön tuotannonalan vientimäärä kasvoi 9 prosenttia koko tarkastelujakson aikana (vuodesta 2002 tutkimusajanjakson loppuun), vientitulos ei olisi voinut mitenkään vaikuttaa yhteisön tuotannonalan kärsimään vahinkoon, kuten jäljempänä selostetaan.
Firstly, as established provisionally, the export sales of the Community industry were profitable throughout the period considered.
Ensinnäkin yhteisön tuotannonalan väliaikaisesti vahvistettu vientimyynti oli kannattavaa koko tarkastelujakson aikana.
Furthermore, the volume of exports decreased during the IP by 18 percentage points (compared to 2005), while the ratio of exports in the production volume of the Community industry remained constant throughout the period considered.
Lisäksi vientimäärä aleni tutkimusajanjaksolla 18 prosenttiyksikköä (verrattuna vuoteen 2005), vaikka viennin osuus yhteisön tuotannonalan tuotantomäärästä pysyi muuttumattomana koko tarkastelujakson ajan.
In the absence of new information or other arguments in this respect, recitals 82 and 83 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Koska tältä osin ei esitetty uusia tietoja tai muita väitteitä, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 82 ja 83 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
After the provisional disclosure Delta argued that the non-cooperation of the other Community producer CEGASA was an indication that it was not injured.
Alustavien päätelmien ilmoittamisen jälkeen Delta väitti, että yhteisön toisen tuottajan CEGASAn yhteistyön puuttuminen osoitti, ettei se ollut kärsinyt vahinkoa.
This argument was rejected as it is a pure allegation.
Väite hylättiin todistamattomana.
Firstly, the aforementioned Community producer is primarily a captive user of EMD for its own battery production, hence the sales of EMD are not its primary business.
Ensinnäkin edellä mainittu yhteisön tuottaja käyttää elektrolyyttistä mangaanidioksidia lähinnä omaa paristontuotantoaan varten, minkä vuoksi elektrolyyttisen mangaanidioksidin myynti ei ole yrityksen pääasiallista liiketoimintaa.
Secondly, as this Community producer did not cooperate, no conclusions on the injury factors or motives for non-cooperation can be drawn.
Toiseksi on mahdotonta esittää päätelmiä vahinkoon liittyvistä tekijöistä tai yhteistyön puuttumisen motiiveista, koska kyseinen yhteisön tuottaja ei toiminut yhteistyössä.
Moreover, from the user questionnaire replies, it could be established at the provisional stage that the sales of other Community producers decreased in parallel with the increased volume of dumped imports from South Africa.
Käyttäjäkyselyyn annettujen vastausten perusteella voitiin lisäksi alustavasti vahvistaa, että yhteisön tuottajien myynti väheni Etelä-Afrikasta polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin lisääntyessä.
In the absence of new information in this respect, recitals 84 to 86 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Koska tältä osin ei esitetty uusia tietoja, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 84–86 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
It was argued by some parties that the loss in sales volumes by the Community industry was caused by the offshoring of parts of production by one of the users that purchased from the Community industry.
Eräät osapuolet väittivät yhteisön tuotannonalan myynnin laskun aiheutuvan siitä, että yksi yhteisön tuotannonalalta ostava käyttäjä oli siirtänyt osan tuotannostaan halvan työvoiman maihin.
Thus the contraction in demand would have caused the loss in sales volumes.
Näin ollen kysynnän supistuminen olisi aiheuttanut myynnin laskun.