natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Imports of silicon from China and Korea (volume)
Piin tuonti Kiinasta ja Koreasta (määrä)
Circumvention process found and insufficient due cause or economic justification
Todettu kiertämismenettely ja riittävä peruste tai taloudellinen peruste
Since no Korean company which exported silicon to the EU cooperated in the present investigation, the assessment of circumvention was based on information available in accordance with Article 18 of the basic Regulation, including information provided in the complaint.
Koska yksikään korealainen piitä yhteisöön tuova yritys ei toiminut tässä tutkimuksessa yhteistyössä, kiertämistä koskeva arviointi tehtiin perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti käytettävissä olevien tietojen, myös pyynnössä esitettyjen tietojen, perusteella.
The investigation did not reveal information suggesting that that silicon was produced in Korea.
Tutkimuksessa ei tullut ilmi tietoja, joiden perusteella on syytä olettaa, että pii on tuotettu Koreassa.
On the contrary, both Korean cooperating companies confirmed that no production of silicon exists in Korea.
Molemmat korealaiset yhteistyössä toimineet yritykset vahvistivat sitä vastoin, että Koreassa ei ole lainkaan piin tuotantoa.
It is therefore concluded that, in the absence of any other sufficient due cause or economic justification within the meaning of the second sentence of Article 13(1) of the basic Regulation, the change in the pattern of trade stemmed from the anti-dumping duty imposed on imports of silicon originating in China and must be assumed, as the complainant states, to consist in transhipment through Korea.
Sen vuoksi katsotaan, että perusasetuksen 13 artiklan 1 kohdan toisessa virkkeessä tarkoitetun riittävän perusteen tai muun taloudellisen perusteen puuttuessa kaupan rakenteen muutos johtui Kiinasta peräisin olevan piin tuonnissa käyttöön otetuista polkumyyntitoimenpiteistä ja oletettavasti, kuten pyynnön esittäjä toteaa, tavaran kuljettamisesta Korean kautta.
It is evident from the data mentioned in recital 18 that a quantitative change in the pattern of Community imports of the product concerned occurred and that Chinese imports into the Community decreased significantly in 2005, while at the same time there was a surge of exports of the product concerned to the Community from Korea, a country where there is no production of silicon.
Johdanto-osan 18 kappaleessa mainittujen tietojen perustella on selvää, että tarkasteltavana olevan tuotteen yhteisöön suuntautuvan tuonnin määrän rakenne muuttui ja että tuonti Kiinasta yhteisöön väheni huomattavasti vuonna 2005, kun samaan aikaan tarkasteltavana olevaa tuotetta alettiin tuoda yhteisöön laajamittaisesti Koreasta, jossa ei ole lainkaan piin tuotantoa.
It is therefore clear that the marked change in trade flows undermined the remedial effects of the measures in terms of the quantities imported into the Community market even if the imports from Korea during the IP amounted to significantly less than the reduction of imports from China between 2004 and the IP.
Sen vuoksi on selvää, että todettu kaupankäynnin muutos kumoaa toimenpiteiden korjaavat vaikutukset yhteisön markkinoille tuotujen määrien osalta, vaikka tuonti Koreasta tutkimusajanjakson aikana olikin määrällisesti merkittävästi vähäisempää kuin Kiinasta tapahtuvan tuonnin väheneminen vuonna 2004 ja tutkimusajanjaksolla.
With regard to prices of silicon consigned from Korea, in the absence of cooperation, it was necessary to refer to Eurostat data.
Yhteistyön puuttuessa Koreasta lähetetyn piin hintojen osalta oli käytettävä Eurostatin tietoja.
It was found that the average export prices from Korea to the Community were far below the sale prices and the costs of the Community industry as established in the investigation which led to the imposition of the current measures.
Todettiin, että Koreasta yhteisöön tapahtuvan viennin keskimääräiset hinnat olivat huomattavasti alhaisemmat kuin tutkimuksessa määritetyt yhteisön tuotannonalan myyntihinnat ja kustannukset, mikä johti nykyisten toimenpiteiden käyttöönottoon.
Imports of silicon from China and Korea (EUR per tonne)
Piin tuonti Kiinasta ja Koreasta (euroa tonnia kohti)
It is therefore concluded that the imports of the product concerned from Korea undermine the remedial effects of the duty both in terms of quantities and prices.
Tästä syystä katsotaan, että tarkasteltavana olevan tuotteen tuonti Koreasta kumoaa tullin korjaavat vaikutukset sekä hintojen että määrien osalta.
Evidence of dumping in relation to the normal value previously established for the like product
Näyttö polkumyynnistä suhteessa samankaltaiselle tuotteelle aiemmin määritettyihin normaaliarvoihin
As explained in recitals 10 and 11, given the absence of cooperation and in order to determine whether evidence of dumping could be found with respect to the exports of the product concerned to the Community from Korea during the IP, Eurostat data at CN level were used pursuant to Article 18 of the basic Regulation as the basis for establishing export prices to the EU.
Kuten johdanto-osan 10 ja 11 kappaleesta ilmenee, sen määrittämiseksi, onko tarkasteltavana olevan tuotteen tutkimusajanjaksolla tapahtuneen Koreasta yhteisöön suuntautuneen viennin osalta olemassa näyttöä polkumyynnistä, käytettiin yhteistyön puuttuessa perusasetuksen 18 artiklan nojalla Eurostatin CN-tason tietoja perustana EU:hun suuntautuvan viennin hintojen määrittämisessä.
In accordance with Article 2(11) and 2(12) of the basic Regulation, a comparison of the weighted average normal value as established during the expiry review investigation and the weighted average of export prices during this investigation’s IP, expressed as a percentage of cif price at the Community frontier duty unpaid, confirmed significant dumping.
Perusasetuksen 2 artiklan 11 ja 12 kohdan mukaisesti vertailtiin toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevassa tarkastelussa määritettyä painotettua keskimääräistä normaaliarvoa tämän tutkimuksen tutkimusajanjaksolta määritettyyn vientihintojen painotettuun keskiarvoon, joka ilmaistiin prosenttimääränä CIF-hinnasta yhteisön rajalla tullaamattomana. Vertailun perusteella polkumyyntiä esiintyi huomattavasti.
In view of the findings above it is found that circumvention has taken place within the meaning of the second sentence of Article 13(1) of the basic Regulation.
Edellä esitettyjen päätelmien perusteella todetaan, että perusasetuksen 13 artiklan 1 kohdan toisessa virkkeessä tarkoitettua kiertämistä on esiintynyt.
In accordance with the first sentence of Article 13(1) of the basic Regulation, the existing anti-dumping measures on imports of the product concerned originating in China, should be extended to imports of the same product consigned from Korea, whether declared as originating in Korea or not.
Tarkasteltavana olevan Kiinasta peräisin olevan tuotteen tuontiin sovellettavat polkumyynnin vastaiset toimenpiteet olisi perusasetuksen 13 artiklan 1 kohdan mukaisesti laajennettava koskemaan saman tuotteen tuontia Koreasta riippumatta siitä, onko tuotteen ilmoitettu olevan peräisin Koreasta.
The measures to be extended should be the ones established in Article 1(2) of Regulation (EC) No 398/2004, which are a definitive anti-dumping duty of 49 % applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before customs duty.
Laajennettavien toimenpiteiden olisi oltava asetuksen (EY) N:o 398/2004 1 artiklan 2 kohdassa vahvistetut toimenpiteet eli vapaasti yhteisön rajalla tullaamattomana -nettohintaan sovellettava 49 prosentin lopullinen polkumyyntitulli.
In accordance with Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, which provides that any extended measure should apply to imports which entered the Community under registration imposed by the initiating Regulation, duties should be collected on those registered imports of silicon consigned from Korea.
Perusasetuksen 13 artiklan 3 kohdassa ja 14 artiklan 5 kohdassa säädetään, että laajennettuja toimenpiteitä on sovellettava vireillepanoasetuksella käyttöön otetun kirjaamisvelvoitteen alaiseen yhteisöön tulevaan tuontiin. Näin ollen kyseisestä Koreasta lähetetyn piin kirjatusta tuonnista olisi kannettava tullit mainittujen säännösten mukaisesti.
Although during this investigation no genuine producer/exporter of silicon to the Community was found to exist in Korea or made itself known to the Commission, any exporters concerned which consider lodging a request for an exemption from the extended anti-dumping duty pursuant to Article 13(4) of the basic Regulation will be required to complete a questionnaire in order to enable the Commission to determine whether an exemption may be warranted.
Vaikka tässä tutkimuksessa ei havaittu, että Koreassa toimisi piitä tosiasiallisesti tuottavia tai yhteisöön vieviä yrityksiä, eikä sellaisia ilmoittautunut komissiolle, asianomaisten viejien, jotka suunnittelevat laajennetusta polkumyyntitullista vapauttamista koskevan pyynnön esittämistä perusasetuksen 13 artiklan 4 kohdan nojalla, on täytettävä kyselylomake, jotta komissio voi päättää, onko vapautus perusteltu.
Such exemption may be granted after the assessment of the market situation of the product concerned, production capacity and capacity utilisation, procurement and sales and the likelihood of continuation of practices for which there is insufficient due cause or economic justification and the evidence of dumping.
Tällainen poikkeus voitaisiin myöntää sen jälkeen, kun on arvioitu tarkasteltavana olevan tuotteen markkinatilanne, tuotantokapasiteetti, kapasiteetin käyttöaste, hankinnat, myynti ja näyttö polkumyynnistä sekä todennäköisyys, että käytäntö, jolle ei ole riittävästi perusteita tai muuta taloudellista perustetta, jatkuu.
The request should be addressed to the Commission forthwith, with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production and sales.
Pyynnöt olisi toimitettava viipymättä komissiolle ja mukaan olisi liitettävä kaikki asian kannalta olennaiset tiedot, erityisesti yrityksen mahdollisia tuotantotoiminnan ja myynnin muutoksia koskevat tiedot.
Subsequently, any exemption granted will be monitored to ensure compliance with the conditions set therein.
Myönnettyjä vapautuksia seurataan sen varmistamiseksi, että niille asettuja ehtoja noudatetaan.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the Council intended to extend the definitive anti-dumping duty in force and were given the opportunity to comment and to be heard.
Asiaan liittyville tahoille ilmoitettiin olennaiset tosiasiat ja huomiot, joiden perusteella neuvosto aikoi laajentaa voimassa olevaa lopullista polkumyyntitullia, ja niille annettiin tilaisuus esittää huomautuksia ja tulla kuulluiksi.
The definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 398/2004 on imports of silicon falling within CN code 28046900 originating in the People’s Republic of China is hereby extended to imports of silicon, falling within CN code ex28046900 (TARIC code 2804690010), consigned from the Republic of Korea whether declared as originating in the Republic of Korea or not.
Laajennetaan asetuksella (EY) N:o 398/2004 käyttöön otettu Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan, CN-koodiin 28046900 kuuluvan piin tuontiin sovellettava lopullinen polkumyyntitulli koskemaan Korean tasavallasta lähetetyn, CN-koodiin ex28046900 (Taric-koodi 2804690010) kuuluvan piin tuontia riippumatta siitä, onko tuotteen alkuperämaaksi ilmoitettu Korean tasavalta.
The duties extended by paragraph 1 of this Article shall be collected on imports registered in accordance with Article 2 of Commission Regulation (EC) No 607/2006 and Articles 13(3) and 14(5) of Regulation (EC) No 384/96.
Tämän artiklan 1 kohdassa laajennettu tulli kannetaan komission asetuksen (EY) N:o 607/2006 2 artiklan ja asetuksen (EY) N:o 384/96 13 artiklan 3 kohdan ja 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti kirjatusta tuonnista.
The provisions in force concerning customs duties shall apply.
Sovelletaan voimassa olevia tulleja koskevia säännöksiä ja määräyksiä.
Fax (32-2) 295 65 05 .
Faksi: (32 2) 295 65 05
In accordance with Article 13(4) of Regulation (EC) No 384/96, the Commission, after consulting the Advisory Committee, may authorise by decision the exemption of imports which do not circumvent the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 398/2004 from the duty extended by Article 1.
Komissio voi asetuksen (EY) N:o 384/96 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan tehdä päätöksen 1 artiklalla laajennetusta tullista vapautuksen myöntämisestä sellaiselle tuonnille, jolla ei kierretä asetuksella (EY) N:o 398/2004 käyttöön otettuja polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä.
Customs authorities are hereby directed to discontinue the registration of imports, established in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 607/2006.
Tulliviranomaiset velvoitetaan lopettamaan asetuksen (EY) N:o 607/2006 2 artiklan mukaisesti tapahtuva tuonnin kirjaaminen.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
OJ L 198, 28.7.1990, p. 57.
EYVL L 198, 28.7.1990, s. 57.
OJ L 170, 25.6.1992, p. 1.
EYVL L 170, 25.6.1992, s. 1.
OJ L 345, 16.12.1997, p. 1.
EYVL L 345, 16.12.1997, s. 1.
OJ L 107, 20.4.2006, p. 24.
EUVL L 107, 20.4.2006, s. 24.
Commission Regulation (EC) No 43/2007
Komission asetus (EY) N:o 43/2007,
of 18 January 2007
annettu 18 päivänä tammikuuta 2007,
This Regulation shall enter into force on 19 January 2007.
Tämä asetus tulee voimaan 19 päivänä tammikuuta 2007.
Done at Brussels, 18 January 2007.
Tehty Brysselissä 18 päivänä tammikuuta 2007.
to Commission Regulation of 18 January 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 18 päivänä tammikuuta 2007 annettuun komission asetukseen
Commission Regulation (EC) No 44/2007
Komission asetus (EY) N:o 44/2007,
On the basis of information on export licence applications available to the Commission on 17 January 2007, the quantity still available for the period until 15 March 2007, for destination zones (1) Africa, (3) Eastern Europe and (4) Western Europe, referred to in Article 9(5) of Regulation (EC) No 883/2001, could be exceeded unless the issue of export licences with advance fixing of the refund is restricted.
Komission 17 päivänä tammikuuta 2007 käytettävissä olevien vientitodistushakemuksia koskevien tietojen perusteella asetuksen (EY) N:o 883/2001 9 artiklan 5 kohdassa tarkoitettujen määräalueiden 1) Afrikka, 3) Itä-Eurooppa ja 4) Länsi-Eurooppa osalta 15 päivään maaliskuuta 2007 asti käytettävissä oleva määrä on vaarassa ylittyä, jollei tuen ennakkovahvistamisen sisältävien vientitodistusten antamista rajoiteta.
Therefore, a single percentage for the acceptance of applications submitted on 16 January 2007 should be applied and the submission of applications and the issue of licences suspended for this zone until 16 March 2007,
Tämän vuoksi olisi 16 päivänä tammikuuta 2007 jätettyihin hakemuksiin sovellettava yhtenäistä hyväksymisprosenttia ja keskeytettävä todistusten antaminen näitä alueita koskeville hakemuksille sekä hakemusten vastaanottaminen 16 päivään maaliskuuta 2007 asti,
Export licences with advance fixing of the refund for wine-sector products for which applications are submitted on 16 January 2007 under Regulation (EC) No 883/2001 shall be issued in concurrence with 38,30 % of the quantities requested for zone (1) Africa, in concurence with 53,66 % of the quantities requested for zone (3) Eastern Europe and in concurence with 34,57 % of the quantities requested for zone (4) Western Europe.
Viinialan tuen ennakkovahvistamisen sisältävät 16 päivään tammikuuta 2007 asetuksen (EY) N:o 883/2001 mukaisesti jätetyt vientitodistushakemukset hyväksytään alueen 1) Afrikka osalta 38,30 prosenttiin, 3) Itä-Eurooppa osalta 53,66 prosenttiin ja 4) Länsi-Eurooppa osalta 34,57 prosenttiin asti haetuista määristä.
The issue of export licences for wine-sector products referred to in paragraph 1 for which applications are submitted from 17 January 2007 and the submission of export licence applications from 19 January 2007 for destination zone (1) Africa, (3) Eastern Europe and (4) Western Europe shall be suspended until 16 March 2007.
Keskeytetään 1 kohdassa tarkoitettujen viinialan tuotteiden vientitodistusten antaminen 17 päivään tammikuuta 2007 alkaen jätettyjen hakemusten osalta sekä 19 päivästä tammikuuta 2007 alkaen vientitodistuksia koskevien hakemusten vastaanottaminen määräalueiden 1) Afrikka, 3) Itä-Eurooppa ja 4) Länsi-Eurooppa osalta 16 päivään maaliskuuta 2007 asti.
Commission Regulation (EC) No 45/2007
Komission asetus (EY) N:o 45/2007,
of 19 January 2007
annettu 19 päivänä tammikuuta 2007,
This Regulation shall enter into force on 20 January 2007.
Tämä asetus tulee voimaan 20 päivänä tammikuuta 2007.
Done at Brussels, 19 January 2007.
Tehty Brysselissä 19 päivänä tammikuuta 2007.
to Commission Regulation of 19 January 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 19 päivänä tammikuuta 2007 annettuun komission asetukseen
Commission Regulation (EC) No 46/2007
Komission asetus (EY) N:o 46/2007,
fixing the allocation coefficient to be applied to applications for import licences lodged 16 January 2007 under the Community tariff quota for manioc starch opened by Regulation (EC) No 2402/96
asetuksella (EY) N:o 2402/96 avatusta maniokkitärkkelystä koskevasta yhteisön tariffikiintiöstä 16 päivänä tammikuuta 2007 jätettyihin tuontitodistushakemuksiin sovellettavasta jakokertoimesta
Commission Regulation (EC) No 2402/96 [3] has opened an annual import tariff quota of 10000 tonnes and an additional autonomous annual tariff quota of 500 tonnes of manioc starch (order number 09.4064).
Komission asetuksella (EY) N:o 2402/96 [3] avataan maniokkitärkkelystä koskeva 10000 tonnin vuotuinen tuontitariffikiintiö ja yksipuolinen vuotuinen ylimääräinen 500 tonnin tariffikiintiö (järjestysnumero 09.4064).
Based on the notification made under Article 10 of Regulation (EC) No 2402/96, the applications lodged on 16 January 2007 until 13.00 (Brussels time) in accordance with Article 9 of that Regulation, relate to quantities in excess of those available.
Asetuksen (EY) N:o 2402/96 10 artiklan mukaisesti annetun tiedonannon mukaan mainitun asetuksen 9 artiklan mukaisesti 16 päivänä tammikuuta 2007 kello 13.00 Brysselin aikaa mennessä jätetyt hakemukset koskevat käytettävissä olevia määriä suurempia määriä.
The extent to which import licences may be issued should therefore be determined and the allocation coefficient laid down to be applied to the quantities applied for.
Sen vuoksi olisi määriteltävä, missä määrin tuontitodistuksia voidaan myöntää, ja vahvistettava haettuihin määriin sovellettava jakokerroin.
Import licences should no longer be issued under Regulation (EC) No 2402/96 for the current quota period,
Lisäksi on aiheellista lopettaa tuontitodistusten myöntäminen asetuksen (EY) N:o 2402/96 mukaisesti kuluvan osakiintiön ajaksi,
Each import licence application for manioc starch under the quota referred to in Regulation (EC) No 2402/96 and lodged on 16 January 2007 until 13.00 (Brussels time) shall give rise to the issue of a licence for the quantities applied for, multiplied by an allocation coefficient of 78,635324 %.
Kaikille niille asetuksessa (EY) N:o 2402/96 tarkoitettua kiintiötä koskeville maniokkitärkkelyksen tuontitodistushakemuksille, jotka on jätetty 16 päivänä tammikuuta 2007 kello 13.00 Brysselin aikaa mennessä, myönnetään todistus haetuille määrille siten, että niihin sovellettava jakokerroin on 78,635324 prosenttia.
The issue of licences for the quantities applied for from 16 January 2007 1 p.m. (Brussels time) is hereby suspended for the current quota year.
Todistusten myöntäminen määrille, joita haetaan 16 päivästä tammikuuta 2007 kello 13.00 Brysselin aikaa alkaen, keskeytetään kuluvan osakiintiön ajaksi.
OJ L 327, 18.12.1996, p. 14.
EYVL L 327, 18.12.1996, s. 14. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1884/2006 (EUVL L 364, 20.12.2006, s. 44).
Commission Regulation (EC) No 47/2007
Komission asetus (EY) N:o 47/2007,
amending Regulation (EC) No 34/2007 fixing the allocation coefficient to be applied to applications for import licences for bananas originating in the ACP countries for the period to 31 December 2007
AKT-maista peräisin olevien banaanien tuontitodistushakemuksiin 31 päivään joulukuuta 2007 asti sovellettavista myöntämiskertoimista annetun asetuksen (EY) N:o 34/2007 muuttamisesta
Having regard to Commission Regulation (EC) No 1789/2006 of 5 December 2006 opening and providing for the administration of the tariff quota for the import of bananas falling under CN code 08030019 originating in ACP countries for the period 1 January to 31 December 2007 [2], and in particular Article 5(2) thereof,
ottaa huomioon AKT-maista peräisin olevien CN-koodiin 08030019 kuuluvien banaanien tuontitariffikiintiön avaamisesta ja hallinnointitavasta 1 päivän tammikuuta ja 31 päivän joulukuuta 2007 väliseksi ajaksi 5 päivänä joulukuuta 2006 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1789/2006 [2] ja erityisesti sen 5 artiklan 2 kohdan,
The Commission lays down the award coefficient to be applied to each application in Regulation (EC) No 34/2007 [3].
Komissio vahvisti asetuksella (EY) N:o 34/2007 [3] myöntämiskertoimen, jota sovelletaan kaikkiin hakemuksiin.
As a result of an administrative error made by competent national bodies when notifying the quantity referred to in Article 5(1) of Regulation (EC) No 1789/2006, that coefficient was set at too low a level.
Toimivaltaisten kansallisten viranomaisten asetuksen (EY) N:o 1789/2006 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua määrää koskeneessa ilmoituksessa olleen hallinnollisen virheen vuoksi tämä kerroin on vahvistettu liian alhaiselle tasolle.
Commission Regulation (EC) No 34/2007 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 34/2007 olisi muutettava.
The allocation coefficient to be applied to each application should therefore be modified,
Kaikkiin hakemuksiin sovellettavaa myöntämiskerrointa olisi sen vuoksi muutettava,
Article 1 of Regulation (EC) No 34/2007 is replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EY) N:o 34/2007 1 artikla seuraavasti:
An allocation coefficient of 91,209128 % shall be applied to each import licence application submitted by the operators referred to in Chapter II of Regulation (EC) No 1789/2006 under the tariff subquota of 146848 tonnes.’
Sovelletaan 91,209128 prosentin suuruista myöntämiskerrointa kaikkiin sellaisiin tuontitodistushakemuksiin, joita asetuksen (EY) N:o 1789/2006 II luvussa tarkoitetut toimijat ovat jättäneet 146848 tonnin suuruisessa alatariffikiintiössä.”
OJ L 10, 17.1.2007, p. 9.
EUVL L 10, 17.1.2007, s. 9.
Commission Regulation (EC) No 48/2007
Komission asetus (EY) N:o 48/2007,
of 22 January 2007
annettu 22 päivänä tammikuuta 2007,
This Regulation shall enter into force on 23 January 2007.
Tämä asetus tulee voimaan 23 päivänä tammikuuta 2007.
to Commission Regulation of 22 January 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 22 päivänä tammikuuta 2007 annettuun komission asetukseen
Commission Regulation (EC) No 49/2007
Komission asetus (EY) N:o 49/2007,
on the issue of licences for the import of garlic in the quarter from 1 March to 31 May 2007
valkosipulin tuontitodistusten myöntämisestä 1 päivän maaliskuuta ja 31 päivän toukokuuta 2007 väliseksi vuosineljännekseksi