natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It shall apply to EAGF expenditure incurred from 16 October 2007 and to EAFRD expenditure incurred from 1 January 2007.
Sitä sovelletaan 16 päivästä lokakuuta 2007 aiheutuneisiin maataloustukirahaston menoihin ja 1 päivästä tammikuuta 2007 aiheutuneisiin maaseuturahaston menoihin.
OJ L 281, 23.11.1995, p. 31.
EYVL L 281, 23.11.1995, s. 31. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1882/2003 (EUVL L 284, 31.10.2003, s. 1).
Commission Regulation (EC) No 260/2008
Komission asetus (EY) N:o 260/2008,
amending Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council by establishing Annex VII listing active substance/product combinations covered by a derogation as regards post harvest treatments with a fumigant
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 396/2005 muuttamisesta laatimalla liite VII, jossa luetellaan sadonkorjuun jälkeistä kaasutusaineella käsittelyä koskevan poikkeuksen piiriin kuuluvat tehoaine/tuote-yhdistelmät
Having regard to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in and on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC [1], and in particular the second subparagraph of Article 18(3) thereof,
ottaa huomioon torjunta-ainejäämien enimmäismääristä kasvi- ja eläinperäisissä elintarvikkeissa ja rehuissa tai niiden pinnalla sekä neuvoston direktiivin 91/414/ETY muuttamisesta 23 päivänä helmikuuta 2005 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 396/2005 [1] ja erityisesti sen 18 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan,
Several Member States have indicated to the Commission the need for a derogation from the maximum residue levels set out in Annexes II and III, specifying the crops and pesticides for which that derogation is needed.
Useat jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet komissiolle tarpeesta poiketa liitteessä II ja III vahvistetuista enimmäisjäämäpitoisuuksista sekä luetelleet viljelykasvit ja torjunta-aineet, joita tarvittava poikkeus koskee.
Such a derogation should allow Member States to authorise, further to a post-harvest treatment with a fumigant on their own territory, residue levels for active substances which exceed the limits specified in those Annexes in order to prevent trade disruption of stored products that underwent post-harvest treatments with fumigants.
Tällaisen poikkeuksen avulla jäsenvaltiot voisivat sallia sadonkorjuun jälkeisen kaasutusaineella käsittelyn jälkeen omalla alueellaan kyseisissä liitteissä mainitut rajat ylittäviä tehoaineen jäämäpitoisuuksia estääkseen kaupan häiriöt sellaisten tuotteiden osalta, joille on tehty sadonkorjuun jälkeinen kaasutusaineella käsittely.
Regulation (EC) No 396/2005 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 396/2005 olisi muutettava.
The text in the Annex to this Regulation is added to Regulation (EC) No 396/2005, as Annex VII.
Lisätään tämän asetuksen liite asetuksen (EY) N:o 396/2005 liitteeksi VII.
Regulation as amended by Commission Regulation (EC) No 178/2006 (OJ L 29, 2.2.2006, p. 3).
Aasetus sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 178/2006 (EUVL L 29, 2.2.2006, s. 3).
Active substance/product combinations, as referred to in Article 18(3)
Asetuksen 18 artiklan 3 kohdassa tarkoitetut tehoaine/tuote-yhdistelmät
Product in Annex I
Liitteeseen I sisältyvä tuote
(Code number)
(Koodinumero)
Hydrogen phosphide
Fosforivety
Fruit (0100000), Vegetables (0200000), Pulses (0300000), Oilseeds and oil fruits (0400000), Cereals (0500000), Tea, coffee, herbal infusions and cocoa (0600000), Spices (0800000).
Hedelmät (0100000), Vihannekset (0200000), Palkokasvit (0300000), Öljysiemenet ja öljysiemenkasvit (0400000), Viljat (0500000), Tee, kahvi, yrttiuutejuomat ja kaakao (0600000), Mausteet (0800000).
Aluminiumphosphide
Aluminiumfosfidi
Magnesiumphosphide
Magnesiumfosfidi
Sulfurylfluoride
Sulfuryylifluoridi
Fruit (0100000), Cereals (0500000).’
Hedelmät (0100000), Viljat (0500000).”
Council Regulation (EC) No 261/2008
Neuvoston asetus (EY) N:o 261/2008,
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain compressors originating in the People’s Republic of China
lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen kompressorien tuonnissa
On 20 November 2006, the Commission received a complaint concerning imports of certain compressors originating in the People’s Republic of China (PRC) lodged pursuant to Article 5 of the basic Regulation by Federazione ANIMA/COMPO (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Community production of certain compressors.
Komissio vastaanotti 20 päivänä marraskuuta 2006 perusasetuksen 5 artiklaan perustuvan valituksen, joka koski Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevien tiettyjen kompressorien tuontia ja jonka oli tehnyt Federazione ANIMA/COMPO, jäljempänä ’valituksen tekijä’, suurinta osaa eli tässä tapauksessa yli 50:tä prosenttia tiettyjen kompressorien kokonaistuotannosta yhteisössä edustavien tuottajien puolesta.
The complaint contained evidence of dumping and of material injury which was considered sufficient to justify the opening of a proceeding.
Valituksessa esitetty näyttö tuotteen polkumyynnistä ja merkittävästä vahingosta katsottiin riittäväksi perusteeksi menettelyn aloittamiselle.
On 21 December 2006, the proceeding was initiated by the publication of a notice of initiation in the Official Journal of the European Union [2].
Menettely aloitettiin 21 päivänä joulukuuta 2006, jolloin sitä koskeva ilmoitus julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2].
Given the need to further examine certain aspects of the investigation, it was decided to continue the investigation without the imposition of provisional measures.
Koska tiettyjä näkökohtia oli tarpeen tutkia tarkemmin, tutkimusta päätettiin jatkaa ottamatta käyttöön väliaikaisia toimenpiteitä.
The Commission officially advised the exporting producers in the PRC, importers, traders, users and associations known to be concerned, the representatives of the PRC, the complainant Community producers and other Community producers known to be concerned of the initiation of the proceeding.
Komissio ilmoitti virallisesti menettelyn aloittamisesta kiinalaisille vientiä harjoittaville tuottajille sekä niille tuojille, kauppiaille, käyttäjille ja järjestöille, joita asian tiedettiin koskevan, Kiinan edustajille sekä valituksen tehneille ja muille yhteisön tuottajille, joita asian tiedettiin koskevan.
In order to allow exporting producers to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent claim forms to the Chinese exporting producers known to be concerned and to the representatives of the PRC.
Jotta vientiä harjoittavat tuottajat pystyivät halutessaan esittämään markkinatalouskohtelua tai yksilöllistä kohtelua koskevan pyynnön, komissio lähetti siihen tarvittavat lomakkeet niille kiinalaisille vientiä harjoittaville tuottajille, joita asian tiedettiin koskevan, sekä Kiinan edustajille.
Fourteen exporting producers, including groups of related companies, requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation, or IT should the investigation establish that they do not meet the conditions for MET.
Neljätoista vientiä harjoittavaa tuottajaa, joiden joukossa oli myös toisiinsa etuyhteydessä olevien yritysten ryhmiä, pyysi perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan nojalla markkinatalouskohtelua tai vaihtoehtoisesti yksilöllistä kohtelua siinä tapauksessa, että ne eivät tutkimuksen mukaan täyttäisi markkinatalouskohtelun saamisen edellytyksiä.
One exporting producer requested only IT.
Yksi vientiä harjoittava tuottaja pyysi ainoastaan yksilöllistä kohtelua.
In view of the apparent high number of exporting producers in the PRC, importers and producers in the Community, in the notice of initiation, the Commission indicated that sampling might be applied for the determination of dumping and injury, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Kun otetaan huomioon ilmeisen suuri vientiä harjoittavien tuottajien määrä Kiinassa sekä tuojien ja tuottajien määrä yhteisössä, komissio ilmoitti menettelyn käynnistämistä koskevassa ilmoituksessa, että polkumyynnin ja siitä aiheutuneen vahingon määrittämiseksi voidaan käyttää perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti otantaa.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers in the PRC, Community importers and Community producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the investigation period (1 October 2005 to 30 September 2006).
Jotta komissio voisi päättää otannan tarpeellisuudesta ja tarvittaessa valita otoksen, kaikkia kiinalaisia vientiä harjoittavia tuottajia, yhteisön tuojia ja yhteisön tuottajia pyydettiin ilmoittautumaan komissiolle ja toimittamaan menettelyn aloittamista koskevan ilmoituksen mukaisesti perustiedot tarkasteltavana olevaan tuotteeseen liittyvästä liiketoiminnastaan tutkimusajanjakson ajalta (1 päivän lokakuuta 2005 ja 30 päivän syyskuuta 2006 väliseltä ajalta).
As far as the exporting producers are concerned, in accordance with Article 17 of the basic Regulation, a sample was selected based on the largest representative volume of exports of certain compressors in the Community, which could reasonably be investigated within the time available.
Vientiä harjoittavista tuottajista valittiin perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti otos, joka perustui yhteisössä suurimpaan mahdolliseen edustavaan tiettyjen kompressorien vientimäärään, jota voitiin kohtuudella tutkia käytettävissä olevassa ajassa.
On the basis of the information received from the exporting producers, the Commission selected the six companies, or groups of related companies (the sampled companies) having the largest volume of exports to the Community.
Komissio valitsi vientiä harjoittavilta tuottajilta saatujen tietojen perusteella kuusi yritystä tai toisiinsa etuyhteydessä olevien yritysten ryhmää, jäljempänä ’otokseen valitut yritykset’, joilla oli eniten vientiä yhteisöön.
In terms of export volume the six sampled companies represented 93 % of the total exports of certain compressors from the PRC to the Community during the investigation period.
Vientimäärältään kuuden otokseen valitun yrityksen osuus tiettyjen kompressorien kokonaisviennistä Kiinasta yhteisöön oli 93 prosenttia tutkimusajanjaksolla.
With regard to the Community producers, given that only three groups of companies cooperated in the investigation, it was decided that sampling was not necessary.
Koska yhteisön tuottajista ainoastaan kolme yritysryhmää teki yhteistyötä tutkimuksessa, päätettiin, että otantaa ei tarvita.
With regard to importers, given that only one importer cooperated in the investigation, it was decided that sampling was not necessary.
Koska tuojista ainoastaan yksi teki yhteistyötä tutkimuksessa, päätettiin, että otantaa ei tarvita.
Questionnaires were sent to all companies selected for sampling and to all other parties known to be concerned.
Kaikille otokseen valituille yrityksille ja muille osapuolille, joita asian tiedettiin koskevan, lähetettiin kyselylomake.
Full replies were received from six exporting producers in the PRC, three producers in the Community and one importer.
Kattavat vastaukset saatiin kuudelta kiinalaiselta vientiä harjoittavalta tuottajalta, kolmelta yhteisön tuottajalta ja yhdeltä tuojalta.
One producer in the Community replied only to the sampling questionnaire.
Yksi yhteisön tuottaja vastasi ainoastaan otantalomakkeeseen.
No questionnaire replies were received from other interested parties.
Muilta asianomaisilta osapuolilta ei saatu vastauksia.
Producers in the Community
yhteisössä toimivat tuottajat
ABAC Aria Compressa SpA of the ABAC Group, Torino Italy,
ABAC Aria Compressa SpA of the ABAC Group, Torino, Italia,
FIAC SpA of the FIAC Group, Bologna, Italy,
FIAC SpA of the FIAC Group, Bologna, Italia,
FINI SpA, Zola Predosa (BO), Italy,
FINI SpA, Zola Predosa (BO), Italia;
Nu Air (Shanghai) Compressor and Tools Co. Ltd of the ABAC Group, Shanghai (Nu Air),
Nu Air (Shanghai) Compressor and Tools Co. Ltd of the ABAC Group, Shanghai, jäljempänä ’Nu Air’,
Zhejiang Xinlei Mechanical & Electrical Co. Ltd, Wenling (Xinlei),
Zhejiang Xinlei Mechanical & Electrical Co. Ltd., Wenling, jäljempänä ’Xinlei’,
Wealth (Nantong) Machinery Co., Ltd, Nantong (Wealth Nantong),
Zhejiang Anlu Cleaning Machinery Co., Ltd, Taizhou, jäljempänä ’Anlu’,
Related companies in the PRC
Kiinassa toimivat etuyhteydessä olevat yritykset
Wealth Shanghai Import-Export Co. Ltd, Shanghai (Wealth Import Export),
Wealth Shanghai Import-Export Co. Ltd, Shanghai, jäljempänä ’Wealth Import Export’,
FIAC Air Compressors (Hong Kong) Ltd of the FIAC Group (FIAC Hong Kong),
FIAC Air Compressors (Hongkong) Ltd of the FIAC Group, jäljempänä ’FIAC Hongkong’;
Unrelated importer in the Community
yhteisössä toimiva etuyhteydetön tuoja
Hans Einhell AG, Landau, Germany.
Hans Einhell AG, Landau, Saksa.
In view of the need to establish a normal value for exporting producers to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from an analogue country, Brazil in this case, took place at the premises of the following companies:
Niille vientiä harjoittaville tuottajille, joille ei myönnetty markkinatalouskohtelua, oli määritettävä normaaliarvo vertailumaata (tässä tapauksessa Brasiliaa) koskevien tietojen perusteella, mistä syystä tehtiin tarkastuskäynti seuraavien yritysten toimitiloihin:
Producers in Brazil
Brasiliassa toimivat tuottajat
FIAC Compressores de ar do Brasil Ltda of the FIAC Group, Araquara,
FIAC Compressores de ar do Brasil Ltda. of the FIAC Group, Araquara,
The product concerned is reciprocating compressors, giving a flow not exceeding 2 cubic metres (m3) per minute, originating in the PRC (compressors or the product concerned), normally declared within CN codes ex84144010, ex84148022, ex84148028 and ex84148051.
Tarkasteltavana olevat tuotteet ovat Kiinasta peräisin olevia mäntäkompressoreita, joiden tuottama virtaus on enintään 2 m3 minuutissa, jäljempänä ’kompressori’ tai ’tarkasteltavana oleva tuote’, joka yleensä luokitellaan CN-koodeihin ex84144010, ex84148022, ex84148028 ja ex84148051.
A compressor is typically made up of a pump, driven by an electric motor either directly or through a belt mechanism.
Kompressorissa on yleensä pumppu, joka toimii sähkömoottorilla joko suora- tai hihnavedolla.
In most cases the pressurised air is pumped into a tank and exits through a pressure regulator and a rubber hose.
Useimmissa tapauksissa paineistettu ilma pumpataan säiliöön, josta se johdetaan ulos paineensäätimen ja kumiletkun kautta.
Compressors, in particular the larger ones, can have wheels to make them mobile.
Varsinkin isommissa kompressoreissa voi olla renkaat, jotta niitä voidaan liikutella.
They can be sold alone or with accessories for spraying, cleaning, or inflating tyres and other objects.
Kompressorit voidaan myydä yksin taikka ruisku- tai pesusuuttimilla tai renkaiden tai muiden täyttämiseen tarkoitetuilla lisälaitteilla varustettuna.
The notice of initiation of this proceeding also referred to reciprocating compressor pumps.
Menettelyn käynnistämistä koskevassa ilmoituksessa viitattiin myös mäntäkompressoripumppuihin.
The investigation showed that the reciprocating compressor pumps are one (but not the only) of the essential components of the compressors under investigation (they account for — depending on the model — between 25 % and 35 % of the total cost of the final product) and that they can also be sold separately as well as assembled on other compressors not falling within the scope of this investigation.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että mäntäkompressoripumput ovat yksi (mutteivät ainoa) tutkimuksen kohteena olevien kompressorien olennaisista komponenteista ja niiden osuus lopputuotteen kokonaiskustannuksista on mallista riippuen 25–35 prosenttia. Niitä voidaan myydä myös erillään sekä yhdistettynä muihin kompressoreihin, jotka eivät kuulu tämän tutkimukseen soveltamisalaan.
The investigation also showed that they do not have the same technical and physical characteristics of the complete compressors and are not used for the same purposes.
Tutkimuksessa kävi myös ilmi, että niillä ei ole samoja teknisiä ja fyysisiä ominaisuuksia kuin täydellisillä kompressoreilla, eikä niiden käyttötarkoitus ole sama.
The complete compressor also contains other key components (e.g. the tank, the motor).
Täydellisissä kompressoreissa on myös muita tärkeitä komponentteja (esim. säiliö ja moottori).
Channels of distribution and customer perception of a pump on one hand and a complete compressor on the other hand also differ.
Pumpuilla ja täydellisillä kompressoreilla on myös eri jakelukanavat ja asiakkaiden käsitykset niistä ovat erilaiset.
Therefore, it is concluded that in this case reciprocating compressor pumps should not be considered as the product concerned.
Sen vuoksi päätellään, että tässä tapauksessa mäntäkompressoripumppuja ei pitäisi pitää tarkasteltavana olevana tuotteena.
The product concerned is used for driving air-powered tools or for spraying, cleaning, or inflating tyres and other objects.
Tarkasteltavana olevaa tuotetta käytetään paineilmalla toimivien työkalujen voimanlähteenä tai ruiskutukseen, pesemiseen tai renkaiden tai muiden täyttämiseen.
The investigation showed that the basic physical and technical characteristics of the compressors produced and sold by the Community industry in the Community, compressors produced and sold on the domestic market in the PRC and on the domestic market in Brazil, which served as an analogue country, and compressors produced in the PRC and sold to the Community have essentially the same basic physical and technical characteristics and the same basic use.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että yhteisön tuotannonalan yhteisössä tuottamilla ja myymillä kompressoreilla, Kiinan kotimarkkinoilla ja vertailumaana toimineen Brasilian kotimarkkinoilla tuotetuilla ja myydyillä kompressoreilla sekä Kiinassa tuotetuilla ja yhteisöön myydyillä kompressoreilla on samat fyysiset ja tekniset perusominaisuudet ja pääasiassa sama käyttötarkoitus.
All these compressors are therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Tämän vuoksi kaikkia näitä kompressoreita pidettiin samankaltaisina tuotteina perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
Fourteen companies or groups of companies made themselves known representing 100 % of total exports of the product concerned to the EC.
Menettelyyn ilmoittautui neljätoista yritystä tai yritysryhmää, joiden osuus tarkasteltavana olevan tuotteen kokonaisviennistä EY:hyn oli 100 prosenttia.
The level of cooperation was therefore high.
Yhteistyössä toimimisen aste oli näin ollen korkea.
Thirteen companies or groups of companies requested MET while one company requested only IT.
Kolmetoista yritystä tai yritysryhmää pyysi markkinatalouskohtelua ja yksi yritys pyysi vain yksilöllistä kohtelua.
As mentioned at recital 9, six companies were selected in the sample on the basis of their export volume.
Kuten edellä johdanto-osan 9 kappaleessa todettiin, otokseen valittiin kuusi yritystä niiden vientimäärän perusteella.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with points 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan b alakohdan nojalla Kiinasta peräisin olevaa tuontia koskevissa polkumyyntitutkimuksissa normaaliarvo on määritettävä kyseisen artiklan 1–6 kohdan mukaisesti niiden tuottajien osalta, joiden todetaan täyttävän perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohdassa vahvistetut vaatimukset.
business decisions and costs are made in response to market signals and without significant State interference; costs of major inputs substantially reflect market values;
liiketoimintaa ja kustannuksia koskevat päätökset tehdään markkinasignaalien perusteella ja ilman valtion merkittävää puuttumista asiaan; suurimpien tuotantopanosten kustannukset heijastavat markkina-arvoa;
Five companies or groups of companies of Chinese exporting producers included in the sample initially requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form for exporting producers within the given deadlines.
Viisi kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien yritystä tai yritysryhmää, jotka sisältyivät otokseen, haki perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan b alakohdan nojalla markkinatalouskohtelua, ja ne palauttivat vientiä harjoittaville tuottajille tätä tarkoitusta varten toimitetut lomakkeet annetun määräajan kuluessa.
The following groups had requested MET:
Markkinatalouskohtelua pyysivät seuraavat yritykset:
For the abovementioned cooperating exporting producers included in the sample, the Commission sought all information deemed necessary and verified the information submitted in the MET claim at the premises of the companies in question as deemed necessary.
Komissio hankki edellä mainituista yhteistyössä toimivista vientiä harjoittavista tuottajista, jotka sisältyivät otokseen, kaikki tarpeellisina pidetyt tiedot ja tarkasti kaikki markkinatalouskohtelupyynnössä toimitetut tiedot kyseisten yritysten tiloissa tarpeen mukaan.
The investigation showed that MET could not be granted to three of the abovementioned five Chinese exporting producers that had requested MET as none of these companies or groups of companies met criterion 2 as summarised in recital 24.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että markkinatalouskohtelua ei voitu myöntää kolmelle edellä mainituista viidestä kiinalaisesta vientiä harjoittavasta tuottajasta, jotka olivat pyytäneet markkinatalouskohtelua, koska mikään näistä yrityksistä tai yritysryhmistä ei täyttänyt johdanto-osan 24 kappaleessa esitettyä edellytystä 2.
In addition, one of the groups of companies did not fulfil criterion 3 either.
Yksi yritysryhmä ei täyttänyt myöskään edellytystä 3.
Two companies or groups of companies (FIAC and Nu Air) fulfilled all the criteria as summarised in recital 24 and could be granted MET.
Kaksi yritystä tai yritysryhmää (FIAC ja Nu Air) täytti kaikki johdanto-osan 24 kappaleessa esitetyt edellytykset, ja niille voitiin myöntää markkinatalouskohtelu.
One company (Taizhou) part of the group of companies (Hongyou/Taizhou) and one company (Wealth Shanghai/Nantong Wealth) could not demonstrate that they fulfilled criterion 2 as summarised in recital 24 since they were not found to have accounting practices and accounting standards that were in line with international accounting standards.
Taizhou, joka on osa yritysryhmää (Hongyou/Taizhou), ja Wealth Shanghai / Nantong Wealth eivät kyenneet osoittamaan, että ne täyttivät johdanto-osan 24 kappaleessa esitetyn edellytyksen 2, koska niiden kirjanpitokäytännöt ja -standardit eivät olleet kansainvälisten kirjanpitostandardien mukaiset.
The group of companies (Hongyou/Taizhou) and the company (Wealth Shanghai/Nantong Wealth) could therefore not be granted MET.
Tälle yritysryhmälle (Hongyou/Taizhou) ja yritykselle (Wealth Shanghai / Nantong Wealth) ei näin ollen voitu myöntää markkinatalouskohtelua.
One company (Xinlei) could not demonstrate that it fulfilled criterion 2 as summarised in recital 24 since its accounting practices and accounting standards were not in line with international accounting standards.
Yksi yritys (Xinlei) ei pystynyt osoittamaan, että se täytti johdanto-osan 24 kappaleessa esitetyn edellytyksen 2, koska sen kirjanpitokäytännöt ja -standardit eivät olleet kansainvälisten kirjanpitostandardien mukaiset.
Moreover, the company could not fully demonstrate payment for its land use rights.
Yritys ei pystynyt myöskään osoittamaan täysin maksuja maankäyttöoikeuksista.