natgillin/translations-raw huggingface dataset:
That list includes dichlorvos.
Luetteloon kuuluu diklorvossi.
For dichlorvos the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 703/2001 for a range of uses proposed by the notifier.
Diklorvossin vaikutukset ihmisten terveyteen ja ympäristöön on arvioitu asetusten (EY) N:o 451/2000 ja (EY) No 703/2001 säännösten mukaisesti ilmoittajan ehdottamien käyttötarkoitusten osalta.
For dichlorvos the rapporteur Member State was Italy and all relevant information was submitted on 20 October 2003.
Diklorvossin osalta esittelevä jäsenvaltio oli Espanja, ja kaikki asiaa koskevat tiedot toimitettiin 20 päivänä lokakuuta 2003.
The assessment report was peer reviewed by the Member States and the EFSA and presented to the Commission on 12 May 2006 in the format of the EFSA conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance dichlorvos [4].
Jäsenvaltiot ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen ovat käsitelleet arviointikertomusta vertaistarkasteluna, ja se on esitetty komissiolle 12 päivänä toukokuuta 2006 Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen diklorvossia koskevan tieteellisen kertomuksen [4] muodossa.
This report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 29 September 2006 in the format of the Commission review report for dichlorvos.
Jäsenvaltiot ja komissio ovat tarkastelleet kyseistä kertomusta elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa, ja komission tarkastelukertomus diklorvossista valmistui 29 päivänä syyskuuta 2006.
In particular, based on the available toxicological data and taking into account the uncertainties of the genotoxic and carcinogenic properties of the substance also considering the overall poor quality of the dossier, it has not been demonstrated that the estimated operator, worker and bystander exposure, is acceptable.
Saatavilla oleviin myrkyllisyyttä koskevien tietojen perusteella ja ottaen huomioon aineen genotoksiset ja karsinogeeniset ominaisuudet sekä asiakirja-aineiston yleisesti huonon laadun ei ole osoitettu, että käyttäjien, työntekijöiden ja sivullisten arvioitu altistuminen olisi hyväksyttävä.
However, despite the arguments advanced, the above concerns remained unsolved, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing dichlorvos satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Esitetyistä perusteluista huolimatta edellä mainitut kysymykset ovat jääneet ratkaisematta, ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle toimitettujen ja sen asiantuntijakokouksissa arvioitujen tietojen perusteella tehdyt arvioinnit eivät ole osoittaneet, että diklorvossia sisältävien kasvinsuojeluaineiden voitaisiin odottaa yleisesti täyttävän ehdotetuissa käyttöolosuhteissa direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan vaatimukset.
Dichlorvos should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Diklorvossia ei pitäisi tästä syystä sisällyttää direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
Measures should be taken to ensure that authorisations granted for plant protection products containing dichlorvos are withdrawn within a fixed period of time and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Olisi toteutettava toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että voimassa olevat diklorvossia sisältävien kasvinsuojeluaineiden luvat peruutetaan tietyn ajan kuluessa eikä niitä uusita ja että tällaisille tuotteille ei myönnetä enää uusia lupia.
Any period of grace granted by a Member State for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing dichlorvos, should be limited to twelve months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season.
Jäsenvaltioiden myöntämä lisäaika diklorvossia sisältävien kasvinsuojeluaineiden olemassa olevien varastojen hävittämiselle, säilyttämiselle, markkinoille saattamiselle ja käytölle olisi rajattava 12 kuukauteen, jotta varastoja voidaan käyttää vielä yhtenä kasvukautena.
This decision does not prejudice the submission of an application for dichlorvos according to the provisions of Article 6(2) of Directive 91/414/EEC in view of a possible inclusion in its Annex I.
Tällä päätöksellä ei rajoiteta mahdollisuutta esittää direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan säännösten mukainen hakemus diklorvossin mahdolliseksi sisällyttämiseksi kyseisen direktiivin liitteeseen I.
Dichlorvos shall not be included as an active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Diklorvossia ei sisällytetä tehoaineena direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
authorisations for plant protection products containing dichlorvos are withdrawn by 6 December 2007;
diklorvossia sisältävien kasvinsuojeluaineiden luvat peruutetaan viimeistään 6 päivänä joulukuuta 2007;
no authorisations for plant protection products containing dichlorvos are granted or renewed from the date of publication of this Decision.
diklorvossia sisältäville kasvinsuojeluaineille ei myönnetä lupia eikä niiden lupia uusita tämän päätöksen julkaisemispäivästä lähtien.
Any period of grace granted by Member States in accordance with the provisions of Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, shall be as short as possible and shall expire on 6 December 2008 at the latest.
Jäsenvaltioiden direktiivin 91/414/ETY 4 artiklan 6 kohdan säännösten mukaisesti myöntämän lisäajan on oltava mahdollisimman lyhyt, ja määräajan on päätyttävä viimeistään 6 päivänä joulukuuta 2008.
Done at Brussels, 6 June 2007.
Tehty Brysselissä 6 päivänä kesäkuuta 2007.
concerning the non-inclusion of malathion in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
malationin sisällyttämättä jättämisestä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja tätä ainetta sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta
(notified under document number C(2007) 2337)
(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 2337)
Article 8(2) of Directive 91/414/EEC provides that a Member State may, during a period of 12 years following the notification of that Directive, authorise the placing on the market of plant protection products containing active substances not listed in Annex I of that Directive that are already on the market two years after the date of notification, while those substances are gradually being examined within the framework of a programme of work.
Direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa säädetään, että jäsenvaltio voi 12 vuoden kuluessa kyseisen direktiivin tiedoksi antamisesta sallia, että markkinoille saatetaan kasvinsuojeluaineita, jotka sisältävät direktiivin liitteeseen I kuulumattomia tehoaineita ja jotka ovat jo olleet markkinoilla kaksi vuotta direktiivin tiedoksi antamisen jälkeen, samalla kun tehoaineita tutkitaan asteittain työohjelman mukaisesti.
That list includes malathion.
Luettelossa on mukana malationi.
For malathion the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 703/2001 for a range of uses proposed by the notifier.
Malationin vaikutukset ihmisten terveyteen ja ympäristöön on arvioitu asetusten (EY) N:o 451/2000 ja (EY) N:o 703/2001 säännösten mukaisesti ilmoittajan ehdottamien käyttötarkoitusten osalta.
For malathion the rapporteur Member State was Finland and all relevant information was submitted on 2 February 2004.
Malationin osalta esittelevä jäsenvaltio oli Suomi, ja kaikki asiaa koskevat tiedot toimitettiin 2 päivänä helmikuuta 2004.
The assessment report has been peer reviewed by the Member States and the EFSA within its Working Group Evaluation and presented to the Commission on 13 January 2006 in the format of the EFSA conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance malathion [4].
Jäsenvaltiot ovat tarkastelleet arviointikertomusta vertaistarkasteluna ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen arviointia koskevassa työryhmässään, ja se on esitetty komissiolle 13 päivänä tammikuuta 2006 Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen malationia koskevan tieteellisen kertomuksen [4] muodossa.
This report has been reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 29 September 2006 in the format of the Commission review report for malathion.
Jäsenvaltiot ja komissio ovat tarkastelleet kyseistä kertomusta elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa, ja tarkastelu saatettiin päätökseen 29 päivänä syyskuuta 2006 komission tarkastelukertomuksella malationista.
During the evaluation of this active substance, a number of concerns have been identified.
Kyseisen tehoaineen arvioinnissa tuli esiin joitakin avoimia kysymyksiä.
Due to the presence of varying levels in the technical material of isomalathion, which is an impurity that contributes significantly to the toxicity profile of malathion and the genotoxicity of which cannot be excluded, the risk to operators, workers and bystanders could not be concluded.
Käyttäjille, työntekijöille ja sivullisille aiheutuvaa riskiä ei voitu määrittää, koska teknisessä tehoaineessa on vaihtelevia määriä isomalationia, joka on epäpuhtaus, joka vaikuttaa merkittävästi malationin myrkyllisyyteen ja myös genotoksisuuteen, jonka mahdollisuutta ei voida sulkea pois.
Moreover, based on the available information it has not been demonstrated that the estimated exposure of consumers resulting from the acute and chronic intake of edible crops is acceptable, due to the insufficient information on the effects of certain toxicologically relevant metabolites.
Saatavilla olevien tietojen perusteella ei ole myöskään voitu osoittaa, että syötävien kasvien välittömästä ja kroonisesta nauttimisesta aiheutuva kuluttajien arvioitu altistuminen olisi hyväksyttävissä, sillä tiettyjen toksikologisesti merkittävien metaboliittien vaikutuksista ei ole tarpeeksi tietoa.
Consequently, it was not possible to conclude on the basis of the information available that malathion met the criteria for inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Näin ollen saatavilla olevien tietojen perusteella ei ole ollut mahdollista määrittää, täyttyvätkö kriteerit malationin sisällyttämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
However, despite the arguments put forwards by the notifier, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing malathion satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Esitetyistä perusteluista huolimatta edellä mainitut kysymykset ovat kuitenkin jääneet ratkaisematta, ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle toimitettujen ja sen asiantuntijakokouksissa arvioitujen tietojen perusteella tehdyt arvioinnit eivät ole osoittaneet, että malationia sisältävien kasvinsuojeluaineiden voitaisiin odottaa yleisesti täyttävän ehdotetuissa käyttöolosuhteissa direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan vaatimukset.
Malathion should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Malationia ei pitäisi tästä syystä sisällyttää direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
Measures should be taken to ensure that authorisations granted for plant protection products containing malathion are withdrawn within a fixed period of time and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Olisi toteutettava toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että malationia sisältäville kasvinsuojeluaineille myönnetyt luvat peruutetaan tietyn ajan kuluessa eikä niitä uusita ja että tällaisille tuotteille ei myönnetä enää uusia lupia.
Any period of grace granted by a Member State for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing malathion should be limited to 12 months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season.
Jäsenvaltioiden mahdollisesti myöntämä lisäaika malationia sisältävien kasvinsuojeluaineiden olemassa olevien varastojen hävittämiselle, varastoimiselle, markkinoille saattamiselle ja käytölle olisi rajattava enintään 12 kuukauteen, jotta näitä varastoja voidaan käyttää vielä yhtenä kasvukautena.
This decision does not prejudice the submission of an application for malathion according to the provisions of Article 6(2) of Directive 91/414/EEC in view of a possible inclusion in its Annex I.
Tällä päätöksellä ei rajoiteta mahdollisuutta esittää direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan säännösten mukaisesti malationia koskeva hakemus sen mahdollisesta sisällyttämisestä liitteeseen I.
Malathion shall not be included as an active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Malationia ei sisällytetä tehoaineena direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
authorisations for plant protection products containing malathion are withdrawn by 6 December 2007;
malationia sisältävien kasvinsuojeluaineiden luvat peruutetaan viimeistään 6 päivänä joulukuuta 2007;
no authorisations for plant protection products containing malathion are granted or renewed from the date of publication of this Decision.
malationia sisältäville kasvinsuojeluaineille ei myönnetä lupia eikä niiden lupia uusita tämän päätöksen julkaisemispäivästä lähtien.
of 7 June 2007
tehty 7 päivänä kesäkuuta 2007,
on the financing of expenditure on IT support and communication measures in the field of animal health and animal welfare for 2007
eläinten terveyden ja hyvinvoinnin alan tietotekniseen tukeen ja tiedotustoimiin vuonna 2007 liittyvien kustannusten rahoittamisesta
Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Articles 17, 37 and 37a thereof,
ottaa huomioon tietyistä eläinlääkintäalan kustannuksista 26 päivänä kesäkuuta 1990 tehdyn neuvoston päätöksen 90/424/ETY [1] ja erityisesti sen 17, 37 ja 37 a artiklan,
The hosting, management and maintenance of TRACES, provided for in Commission Decision 2003/24/EC of 30 December 2002 [2] concerning the development of an integrated computerised veterinary system, fall within the Commission’s remit and therefore require financing by the Community.
Yhdennetyn eläinlääkinnällisen tietojärjestelmän kehittämisestä 30 päivänä joulukuuta 2002 tehdyn komission päätöksen 2003/24/EY [2] mukaan TRACES-järjestelmän säilytys (”hosting”), hallinnointi ja ylläpito kuuluvat komission vastuulle ja edellyttävät siksi yhteisön rahoitusta.
This financial participation is based on Article 37a of Council Decision 90/424/EEC.
Kyseinen osarahoitus perustuu päätöksen 90/424/ETY 37 a artiklaan.
The notification system introduced, under Council Directive 82/894/EEC of 21 December 1982 on the notification of animal diseases within the Community [3], by Commission Decision 2005/176/EC of 1 March 2005 laying down the codified form and the codes for the notification of animal diseases pursuant to Council Directive 82/894/EEC [4] must be updated by making essential improvements to the technology used.
Ilmoitusjärjestelmä, joka on perustettu eläintaudeista ilmoittamisesta yhteisössä 21 päivänä joulukuuta 1982 annetun neuvoston direktiivin 82/894/ETY [3] nojalla ja josta säädetään neuvoston direktiivin 82/894/ETY mukaisen eläintaudeista ilmoittamisen kooditetusta muodosta ja koodeista 1 päivänä maaliskuuta 2005 tehdyssä komission päätöksessä 2005/176/EY [4], on pidettävä ajan tasalla tekemällä siihen tarvittavia teknisiä parannuksia.
Financial participation by the Community is based on Article 37 of Council Decision 90/424/EEC.
Yhteisön osarahoitus perustuu päätöksen 90/424/ETY 37 artiklaan.
Information policy on animal health and animal welfare requires information to be provided on technical and scientific developments in these areas.
Eläinten terveyttä ja hyvinvointia koskeva tiedotuspolitiikka edellyttää alan teknisestä ja tieteellisestä kehityksestä tiedottamista.
Financial participation by the Community is based on Article 17 of Council Decision 90/424/EEC.
Yhteisön osarahoitus perustuu päätöksen 90/424/ETY 17 artiklaan.
This Decision constitutes a financing decision within the meaning of Article 75 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5] and Article 90 of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [6].
Tätä päätöstä pidetään Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 [5] 75 artiklassa ja Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 soveltamissäännöistä 23 päivänä joulukuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 [6] 90 artiklassa tarkoitettuna rahoituspäätöksenä.
The hosting, management and maintenance of the TRACES system, provided for in Commission Decision 2003/24/EC, are authorised for the following amounts and objectives:
Myönnetään päätöksen 2003/24/EY mukaiseen TRACES-järjestelmän säilytykseen (”hosting”), hallinnointiin ja ylläpitoon seuraavat summat käyttötarkoitusten mukaan eriteltyinä:
EUR 560000 for hosting;
560000 euroa säilytykseen (”hosting”),
EUR 440000 for acquiring the logistical support needed in order to provide assistance to users of the system;
440000 euroa logistiseen tukeen, jota tarvitaan järjestelmän käyttötuen yhteydessä,
EUR 200000 for acquiring the maintenance support needed in order to adjust the system to legal and technical developments;
200000 euroa ylläpitotukeen, jota tarvitaan järjestelmän mukauttamiseksi juridisten ja teknisten vaatimusten muutoksiin,
EUR 300000 for the IT development needed.
300000 euroa tarvittaviin tietotekniikan kehittämistoimiin.
Animal disease notification system
Eläintautien ilmoitusjärjestelmä
The updating of the notification system, referred to in Decision 2005/176/EC, is authorised for an amount of EUR 150000.
Myönnetään 150000 euroa päätöksessä 2005/176/EY tarkoitetun ilmoitusjärjestelmän ajan tasalle saattamiseen.
Provision of information in the fields of animal health and animal welfare
Eläinten terveyteen ja hyvinvointiin liittyvä tiedotus
The provision of information by the Commission to the competent authorities and members of the public concerning Community legislation on animal health and animal welfare is authorised for the following amounts and objectives:
Myönnetään toimivaltaisille viranomaisille ja kansalaisille suunnattuun komission tiedotustoimintaan, jonka aiheena on eläinten terveydestä ja suojelusta annettu yhteisön lainsäädäntö, seuraavat summat käyttötarkoitusten mukaan eriteltyinä:
EUR 240000 for publications and the dissemination of information and the strategy on animal health;
240000 euroa eläinten terveyden alan julkaisuihin, tiedonlevitykseen ja strategiasta tiedottamiseen,
EUR 130000 for publications and the dissemination of information and the strategy on animal welfare.
130000 euroa eläinten hyvinvoinnin alan julkaisuihin, tiedonlevitykseen ja strategiasta tiedottamiseen.
Contractors will be selected on the basis of the existing framework contracts or on the basis of calls for tender launched in 2007.
Sopimuspuolet valitaan voimassa olevien puitesopimusten tai vuonna 2007 järjestettävien tarjouspyyntöjen perusteella.
Done at Brussels, 7 June 2007.
Tehty Brysselissä 7 päivänä kesäkuuta 2007.
Decision as amended by Decision 2006/924/EC (OJ L 354, 14.12.2006, p. 48).
Päätös sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2006/924/EY (EUVL L 354, 14.12.2006, s. 48).
OJ L 357, 31.12.2002, p. 1.
EYVL L 357, 31.12.2002, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY, Euratom) N:o 478/2007 (EUVL L 111, 28.4.2007, s. 13).
concerning the non-inclusion of oxydemeton-methyl in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
oksidemetonimetyylin sisällyttämättä jättämisestä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja tätä ainetta sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta
(notified under document number C(2007) 2098)
(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 2098)
That list includes oxydemeton-methyl.
Luetteloon kuuluu oksidemetonimetyyli.
For oxydemeton-methyl the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 703/2001 for a range of uses proposed by the notifier.
Oksidemetonimetyylin vaikutukset ihmisten terveyteen ja ympäristöön on arvioitu asetusten (EY) N:o 451/2000 ja (EY) N:o 703/2001 säännösten mukaisesti ilmoittajan ehdottamien käyttötarkoitusten osalta.
For oxydemeton-methyl the rapporteur Member State was France and all relevant information was submitted on 3 May 2004.
Oksidemetonimetyylin osalta esittelevä jäsenvaltio oli Ranska, ja kaikki asiaa koskevat tiedot toimitettiin 3 päivänä toukokuuta 2004.
The assessment report was peer reviewed by the Member States and the EFSA and presented to the Commission on 23 June 2006 in the format of the EFSA conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance oxydemeton-methyl [4].
Jäsenvaltiot ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen ovat käsitelleet arviointikertomusta vertaistarkasteluna, ja se on esitetty komissiolle 23 päivänä kesäkuuta 2006 Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen oksidemetonimetyyliä koskevan tieteellisen kertomuksen [4] muodossa.
This report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 29 September 2006 in the format of the Commission review report for oxydemeton-methyl.
Jäsenvaltiot ja komissio ovat tarkastelleet kertomusta elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa, ja komission tarkastelukertomus oksidemetonimetyylistä valmistui 29 päivänä syyskuuta 2006.
In particular based on the available data it has not been demonstrated that the consumer exposure is acceptable.
Saatavilla olevien tietojen perusteella ei ole erityisesti voitu osoittaa, että kuluttajien altistuminen olisi hyväksyttävä.
The information available indicates concerns for metabolites which are at the same level of toxicity as the active substance, and their presence at levels which might be of toxicological concerns cannot be excluded.
Saatavilla olevien tietojen perusteella tehoaineella on kyseenalaisia aineenvaihduntatuotteita, joiden myrkyllisyys on samalla tasolla kuin tehoaineen ja pitoisuus sellaisella tasolla, että niiden myrkyllisyyttä ei voida sulkea pois.
Moreover concerns were identified with regard to operator, worker and bystander exposure.
Lisäksi käyttäjien, työntekijöiden ja sivullisten altistuminen herättää kysymyksiä.