natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By derogation from Article 2(1) and 2(5), consignments of products referred to in Article 1, which left the country of origin or consignment before the date of application of this Decision, shall be accepted by the Member States even if they are not accompanied by an analytical report as provided for in that Article.
Edellä olevasta 2 artiklan 1 ja 5 kohdasta poiketen jäsenvaltioiden on hyväksyttävä 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden lähetykset ilman kyseisessä artiklassa tarkoitettua analyysiraporttia, kun on kyse ennen tämän päätöksen soveltamispäivää alkuperämaasta tai lähetysmaasta lähteneistä eristä.
This Decision shall be reviewed at the latest one year after the date of application.
Tätä päätöstä on tarkasteltava uudestaan viimeistään vuoden kuluttua soveltamispäivästä.
This Decision shall apply from 5 May 2008.
Tätä päätöstä sovelletaan 5 päivänä toukokuuta 2008.
Done at Brussels, 29 April 2008.
Tehty Brysselissä 29 päivänä huhtikuuta 2008.
Following the findings of the FVO, the Vimta Labs, Hyderabad, Andhra Pradesh is the only laboratory in India which fulfils this requirement.
Elintarvike- ja eläinlääkintätoimiston havaintojen mukaan ainoa laboratorio Intiassa, joka täyttää tämän vaatimuksen, on Vimta Labs, Hyderabad, Andhra Pradesh.
OJ L 165, 30.4.2004; corrected by OJ L 191, 28.5.2004, p. 1. Regulation as last amended by Council Regulation (EC) No 301/2008 (OJ L 97, 9.4.2008, p. 85).
EUVL L 165, 30.4.2004, oikaisu EUVL L 191, 28.5.2004, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna neuvoston asetukselle (EY) N:o 301/2008 (EUVL L 97, 9.4.2008, s. 85).
allowing Member States to extend provisional authorisations granted for the new active substances cyflufenamid, FEN 560 and flonicamid
jäsenvaltioiden mahdollisuudesta pidentää uusien tehoaineiden syflufenamidin, FEN 560:n ja flonikamidin väliaikaisia lupia
(notified under document number C(2008) 1644)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 1644)
Having regard to Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [1], and in particular the fourth subparagraph of Article 8(1) thereof,
ottaa huomioon kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY [1] ja erityisesti sen 8 artiklan 1 kohdan neljännen alakohdan
In June 2003 France received an application from Société occitane de fabrications et de technologies concerning FEN 560.
Ranska vastaanotti kesäkuussa 2003 Société occitane de fabrications et de technologiesilta FEN 560 -nimistä tehoainetta koskevan hakemuksen.
Commission Decision 2004/131/EC [3] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komission päätöksessä 2004/131/EY [3] vahvistettiin, että asiakirja-aineisto oli täydellinen ja että sen voitiin periaatteessa katsoa täyttävän kyseisen direktiivin liitteissä II ja III säädetyt tietovaatimukset.
In December 2003 France received an application from Enhold B.V. concerning flonicamid (former name: IKI-220).
Ranska vastaanotti joulukuussa 2003 Enhold B.V.:ltä flonikamidi-nimistä tehoainetta (aiempi nimi: IKI-220) koskevan hakemuksen.
Commission Decision 2004/686/EC [4] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komission päätöksessä 2004/686/EY [4] vahvistettiin, että asiakirja-aineisto oli täydellinen ja että sen voitiin periaatteessa katsoa täyttävän kyseisen direktiivin liitteissä II ja III säädetyt tietovaatimukset.
Confirmation of the completeness of the dossiers was necessary in order to allow them to be examined in detail and to allow Member States the possibility of granting provisional authorisations, for periods of up to three years, for plant protection products containing the active substances concerned, while complying with the conditions laid down in Article 8(1) of Directive 91/414/EEC and, in particular, the condition relating to the detailed assessment of the active substances and the plant protection product in the light of the requirements laid down by that Directive.
Asiakirja-aineistojen täydellisyyden varmistaminen oli tarpeen, jotta niitä voitaisiin tarkastella yksityiskohtaisesti ja jotta jäsenvaltioilla olisi mahdollisuus myöntää asianomaisia tehoaineita sisältäville kasvinsuojeluaineille väliaikainen lupa enintään kolmeksi vuodeksi noudattaen samalla direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 1 kohdassa säädettyjä edellytyksiä, erityisesti edellytystä tehdä yksityiskohtainen arviointi tehoaineista ja kasvinsuojeluaineesta kyseisen direktiivin vaatimusten mukaisesti.
For these active substances, the effects on human health and the environment have been assessed, in accordance with the provisions of Article 6(2) and (4) of Directive 91/414/EEC, for the uses proposed by the applicants.
Näiden tehoaineiden vaikutukset ihmisten terveyteen ja ympäristöön on arvioitu direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 ja 4 kohdan säännösten mukaisesti hakijoiden ehdottamien käyttötarkoitusten osalta.
The rapporteur Member States submitted the draft assessment reports to the Commission on 30 January 2006 (cyflufenamid), 18 February 2005 (FEN 560), 24 May 2005 (flonicamid), respectively.
Esittelevät jäsenvaltiot toimittivat arviointiraporttien luonnokset komissiolle 30 päivänä tammikuuta 2006 (syflufenamidi), 18 päivänä helmikuuta 2005 (FEN 560) ja 24 päivänä toukokuuta 2005 (flonikamidi).
As the evaluation so far has not identified any reason for immediate concern, Member States should be given the possibility of prolonging provisional authorisations granted for plant protection products containing the active substances concerned for a period of 24 months in accordance with the provisions of Article 8 of Directive 91/414/EEC so as to enable the examination of the dossiers to continue.
Koska arvioinnissa ei toistaiseksi ole ilmennyt välittömiä huolenaiheita, jäsenvaltioille olisi annettava mahdollisuus pidentää näitä tehoaineita sisältäville kasvinsuojeluaineille myönnettyjä väliaikaisia lupia 24 kuukaudella direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan mukaisesti, jotta asiakirjojen tutkimista voidaan jatkaa.
It is expected that the evaluation and decision-making process with respect to a decision on possible Annex I inclusion for cyflufenamid, FEN 560 and flonicamid will have been completed within 24 months.
Tämän 24 kuukauden ajanjakson oletetaan olevan riittävä arviointi- ja päätösmenettelyn saattamiseksi loppuun, jotta syflufenamidin, FEN 560:n ja flonikamidin mahdollisesta sisällyttämisestä liitteeseen I voidaan tehdä päätös.
Member States may extend provisional authorisations for plant protection products containing cyflufenamid, FEN 560 or flonicamid for a period not exceeding 24 months from the date of adoption of this Decision.
Jäsenvaltiot voivat pidentää syflufenamidia, FEN 560:tä tai flonikamidia sisältäville kasvinsuojeluaineille myönnettyjä väliaikaisia lupia enintään 24 kuukauden pituiseksi ajaksi tämän päätöksen hyväksymispäivästä.
OJ L 221, 4.9.2003, p. 42.
EUVL L 221, 4.9.2003, s. 42.
OJ L 37, 10.2.2004, p. 34.
EUVL L 37, 10.2.2004, s. 34.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in January 2003 the United Kingdom received an application from Nippon Soda Co. Ltd., for the inclusion of the active substance cyflufenamid in Annex I to Directive 91/414/EEC. Commission Decision 2003/636/EC [2] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Yhdistynyt kuningaskunta vastaanotti tammikuussa 2003 direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti Nippon Soda Co. Ltd:ltä hakemuksen syflufenamidi-nimisen tehoaineen sisällyttämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I. Komission päätöksessä 2003/636/EY [2] vahvistettiin, että asiakirja-aineisto oli täydellinen ja että sen voitiin periaatteessa katsoa täyttävän kyseisen direktiivin liitteissä II ja III säädetyt tietovaatimukset.
OJ L 230, 19.8.1991, p. 1. Directive as last amended by Commission Directive 2008/45/EC (OJ L 94, 5.4.2008, p. 21).
EYVL L 230, 19.8.1991, s. 1. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivillä 2008/45/EY (EUVL L 94, 5.4.2008, s. 21).
on State Aid C 47/06 (ex N 648/05) Tax credit introduced by France for the creation of video games
Valtiontuesta C 47/06 (ex N 648/05) – Verohyvitys, jota Ranska aikoo myöntää videopelien suunnitteluun
(notified under document number C(2007) 6070)
(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 6070)
The French authorities notified the present aid measure on 20 December 2005.
Ranskan viranomaiset ilmoittivat kyseisestä tukitoimenpiteestä komissiolle 20 päivänä joulukuuta 2005.
By letter of 25 January 2006, the Commission asked for additional information that was provided by letter of 15 February 2006.
Komissio pyysi 25 päivänä tammikuuta 2006 päivätyllä kirjeellä lisätietoja, jotka toimitettiin 15 päivänä helmikuuta 2006 päivätyllä kirjeellä.
On 3 May 2006 a meeting took place between the Commission and the French authorities.
Komissio ja Ranskan viranomaiset pitivät kokouksen 3 päivänä toukokuuta 2006.
Following the meeting, the French authorities made changes to the measure and informed the Commission accordingly by letter of 12 June 2006.
Kokouksen jälkeen Ranskan viranomaiset tekivät toimenpiteeseen muutoksia, joista ne ilmoittivat komissiolle 12 päivänä kesäkuuta 2006 päivätyllä kirjeellä.
On the basis of these changes, the Commission requested additional information by letter of 1 August 2006, to which the French authorities replied, after requesting a deadline extension, by letter of 18 September 2006.
Komissio pyysi muutosten perusteella toimenpiteestä lisätietoja 1 päivänä elokuuta 2006 päivätyllä kirjeellä, johon Ranskan viranomaiset vastasivat 18 päivänä syyskuuta 2006 päivätyllä kirjeellä pyydettyään ensin pidennystä tietojen toimittamiselle asetettuun määräaikaan.
By letter of 22 November 2006, the Commission informed France of its Decision to initiate the procedure provided for in Article 88(2) of the Treaty in respect of the tax credit for the creation of video games.
Komissio ilmoitti Ranskalle 22 päivänä marraskuuta 2006 päivätyllä kirjeellä päätöksestään aloittaa perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely, joka koskee videopelien suunnitteluun myönnettävää verohyvitystä.
France submitted its comments by letter of 22 December 2006, registered as received on 3 January 2007.
Ranska esitti huomautuksensa 22 päivänä joulukuuta 2006 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi 3 päivänä tammikuuta 2007.
The Commission called on interested parties to submit their comments on the measure under review.
Komissio on kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa kyseisestä toimenpiteestä.
The Commission received comments from the following interested parties:
Komissio on saanut huomautuksia seuraavilta asianomaisilta:
TIGA, by letter of 21 December 2006,
TIGAlta 21 päivänä joulukuuta 2006 päivätyllä kirjeellä
EGDF, by letter of 22 December 2006,
EGDF:ltä 22 päivänä joulukuuta 2006 päivätyllä kirjeellä
GAME, by letter of 3 January 2007,
GAMElta 3 päivänä tammikuuta 2007 päivätyllä kirjeellä
ADESE, by letter of 3 January 2007,
ADESElta 3 päivänä tammikuuta 2007 päivätyllä kirjeellä
APOM, by letter of 5 January 2007,
APOM:ltä 5 päivänä tammikuuta 2007 päivätyllä kirjeellä
ISFE, by letter of 5 January 2007,
ISFE:ltä 5 päivänä tammikuuta 2007 päivätyllä kirjeellä
Ubisoft, by letter of 8 January 2007.
Ubisoftilta 8 päivänä tammikuuta 2007 päivätyllä kirjeellä.
The Commission received further comments but, since most of them were received after the one-month deadline following publication of the decision in the Official Journal of the European Union, it did not accept them.
Komissio vastaanotti myös muita huomautuksia, mutta koska ne saapuivat komissioon pitkän ajan kuluttua määräajan päättymisestä (määräaika päättyi kuukauden kuluttua päätöksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä), komissio ei ottanut niitä huomioon.
The comments submitted by the deadline set were forwarded to France by letter of 12 February 2007.
Määräaikaan mennessä toimitetut huomautukset toimitettiin edelleen Ranskalle 12 päivänä helmikuuta 2007 päivätyllä kirjeellä.
By letter of 23 January 2007 and in preparation for a meeting with the Commission that was held on 29 January 2007, the French authorities informed the Commission of the changes made to the measure notified.
Ranskan viranomaiset ilmoittivat komissiolle 23 päivänä tammikuuta 2007 päivätyllä kirjeellä ilmoitettuun toimenpiteeseen tehdyistä muutoksista komission kanssa 29 päivänä tammikuuta 2007 pidetyn kokouksen alustukseksi.
The Commission asked for further information on 21 February 2007.
Komissio lähetti Ranskalle lisäkysymyksiä 21 päivänä helmikuuta 2007.
By letter of 22 March 2007, the French authorities presented their observations on the interested parties’ comments sent on 12 February 2007 and their replies to the questions sent on 21 February 2007.
Ranskan viranomaiset toimittivat 22 päivänä maaliskuuta 2007 lausuntonsa asianomaisten huomautuksista, jotka oli toimitettu viranomaisille 12 päivänä helmikuuta 2007, ja vastauksensa 21 päivän helmikuuta 2007 lähetettyihin kysymyksiin.
Meetings took place with representatives of EGDF and ISFE on 13 and 14 February 2007 respectively.
Komissio tapasi EGDF:n edustajia 13 päivänä helmikuuta 2007 ja ISFE:n edustajia 14 päivänä helmikuuta 2007.
On 31 July 2007 a meeting took place between the French authorities and the Commission after which the French authorities sent three letters to the Commission dated 5 October, 17 October and 7 November 2007 and informing it of the changes made to the measure notified.
Ranskan viranomaiset ja komissio pitivät 31 päivänä heinäkuuta 2007 kokouksen, ja Ranskan viranomaiset lähettivät sen jälkeen komissiolle kolme kirjettä, jotka oli päivätty 5 päivänä lokakuuta, 17 päivänä lokakuuta ja 7 päivänä marraskuuta 2007 ja joissa ne ilmoittivat komissiolle ilmoitettuun toimenpiteeseen tehdyistä muutoksista.
DETAILED DESCRIPTION OF THE MEASURE ON THE DATE ON WHICH THE PROCEDURE WAS INITIATED
YKSITYISKOHTAINEN KUVAUS TOIMENPITEESTÄ MENETTELYN ALOITTAMISEN AIKAAN
The measure is a scheme, in the form of a tax credit, for supporting the creation of video games with a cultural dimension.
Kyse on kulttuuripitoisten videopelien suunnittelua tukevasta järjestelmästä, joka toteutetaan verohyvityksen muodossa.
On the date on which the procedure was initiated, the details of the scheme were as follows:
Menettelyn aloittamisen aikaan järjestelmän rakenne oli seuraava:
Eligible undertakings and video games
Tukikelpoiset yritykset ja videopelit
The eligible undertakings are video game manufacturers, namely video game development studios, whether independent undertakings or subsidiaries of publishers.
Tukikelpoisia ovat yritykset, jotka toimivat videopelien tuotannon alalla eli ovat pelejä suunnittelevia studioita, jotka ovat riippumattomia yrityksiä tai kustantajien tytäryrityksiä.
Eligible games are defined as leisure software made available to the public on a physical medium or on-line and incorporating elements of artistic and technological creation; the latter cover not only PC and console video games but also mobile games, on-line games for one or more players, educational or edutainment software and, provided that they incorporate sufficient interactivity and creativity, cultural CD-ROMs.
Tukikelpoiset pelit määritellään ajanvieteohjelmistoiksi, jotka asetetaan yleisön saataville tietovälineellä tai verkossa ja joissa on myös taiteellista ja teknistä sisältöä. Tietokone- tai konsolipelien lisäksi tukikelpoisia ovat myös mobiilipelit, verkkopelit, joihin voi osallistua yksi tai useampia pelaajia, opetusohjelmistot tai viihteelliset opetusohjelmistot sekä kulttuuripitoiset CD-ROM-levyt, jos niihin liittyy riittävästi interaktiivisuutta ja luovuutta.
A threshold of EUR 150000 for development costs has been set so as to exclude games not intended for large-scale marketing.
Kehityskustannusten on oltava vähintään 150000 euroa, jotta pelit, joita ei ole tarkoitus ottaa merkittävään kaupalliseen levitykseen, voitaisiin sulkea järjestelmän ulkopuolelle.
In addition, to be eligible for the tax credit, the video games must satisfy a number of criteria.
Verohyvityksen piiriin hyväksyttävien videopelien on lisäksi täytettävä tietyt kriteerit.
The first criterion is a negative one: video games containing pornographic or extremely violent sequences are not eligible for the tax credit.
Ensimmäinen kriteeri on, että verohyvityksen piiriin kuuluvat videopelit eivät saa olla pornografisia eivätkä sisältää erittäin väkivaltaisia osia.
Eligible video games must also have a cultural dimension.
Tukikelpoisten videopelien on lisäksi oltava kulttuuripitoisia.
For this, they must satisfy one of the following two criteria:
Tämä edellyttää, että videopelit täyttävät toisen seuraavista kriteereistä:
either they must adapt an existing work from Europe’s cultural heritage on the basis of a scenario written in French;
ne pohjautuvat jo olemassa olevaan teokseen, joka kuuluu eurooppalaiseen kulttuuriperintöön ja josta laaditaan ranskankielinen käsikirjoitus;
Lastly, there is a European cultural criterion relating to the nationality of the creative collaborators: a system of points that are broken down by category and awarded according to whether the job is held by a national of a Member State of the European Union determines the European nature of video games and hence their eligibility for the tax credit.
Viimeinen eurooppalaiseen kulttuuriin liittyvä kriteeri koskee pelien toteutukseen osallistuvien kansalaisuutta. Käytössä on pistetaulukko, jossa pisteet jaetaan luokittain ja Euroopan unionin jäsenvaltion kansalaisuuden mukaan.
For the points system, account is taken not only of the collaborators employed directly by the game manufacturer but also of those working for any subcontractors.
Taulukon avulla määritellään videopelien eurooppalainen luonne ja mahdollisuus saada verohyvitystä. Taulukossa otetaan huomioon pelin tuottajan suoraan valitsemien yhteistyökumppaneiden lisäksi myös mahdollisissa alihankkijayrityksissä työskentelevät henkilöt.
Eligible expenditure is defined so as to correspond to the expenditure on conception and creation.
Tukikelpoisten menojen määritelmän mukaan tukikelpoisia ovat suunnittelu- ja valmistusmenot.
It does not include expenditure on debugging or downstream testing.
Tukikelpoisiksi ei katsota muun muassa virheiden poistoon ja loppuvaiheen testeihin liittyviä menoja.
It does include the following:
Tukikelpoisia ovat seuraavat:
personnel costs (wages and social security contributions) for:
henkilöstökulut (palkat ja sosiaaliturvamaksut) seuraavien osalta:
the producer, the assistant producer, the artistic director and the technical director;
ohjaaja, apulaisohjaaja, taiteellinen johtaja tai tekninen johtaja;
the individuals responsible for the scenario and dialogues, the design and the conception of game levels;
käsikirjoituksesta ja vuorosanoista sekä suunnittelusta ja pelitasojen ulkoasusta vastaavat henkilöt;
the persons responsible for programming;
ohjelmoinnista vastaavat henkilöt;
the persons responsible for graphic design and animation;
graafisesta suunnittelusta ja animaatioista vastaavat henkilöt;
the persons responsible for the sound environment.
akustiikasta vastaavat henkilöt;
depreciation of assets other than buildings directly assigned to the creation of approved video games;
muun käyttöomaisuuden kuin kiinteistöjen poistot, jotka liittyvät suoraan videopelien valmistukseen;
other operating expenditure calculated at a flat rate of 75 % of personnel expenditure.
muut hallintomenot, joiden kiinteämääräinen osuus henkilöstökuluista on 75 prosenttia.
Public subsidies received by the undertakings in respect of expenditure eligible for the tax credit will be deducted from the base for calculating the tax credit.
Julkiset avustukset, joita yritykset ovat saaneet verohyvitykseen oikeuttavien menojen kattamiseen, vähennetään verohyvityksen laskentaperusteesta.
Tax credit mechanism
Verohyvityksen soveltamisjärjestelmä
The tax credit rate is applied to the expenditure base as defined above.
Verohyvitystä sovelletaan edellä määriteltyyn menopohjaan.
The rate is 20 % of eligible expenditure.
Se kattaa 20 prosenttia tukikelpoisista menoista.
The French authorities propose introducing a ceiling per undertaking in order to keep the tax cost of the measure under control.
Ranskan viranomaiset aikovat lisäksi asettaa hyvitykselle yrityskohtaisen enimmäismäärän toimenpiteestä aiheutuvien verokustannusten pitämiseksi kurissa.
An authorisation procedure is also in place for ascertaining that the criteria for selecting video games are met.
Lisäksi otetaan käyttöön lupajärjestelmä, jolla varmistetaan, että videopelien valinnassa noudatettavat kriteerit täyttyvät.
An assessment is made by a committee of experts made up of representatives of the French administration and qualified individuals who are not necessarily active in the field of video games but who can represent other cultural disciplines.
Järjestelmään sisältyy arviointi, josta vastaa Ranskan viranomaisten ja pätevien henkilöiden edustajista koostuva asiantuntijakomitea. Komitean jäsenet eivät välttämättä työskentele videopelien alalla vaan voivat edustaa myös muita kulttuurin osa-alueita.
This group of experts will verify the eligibility of the undertaking and of the game, the nature of expenditure and compliance with the cultural criteria described in recitals 19, 20 and 21.
Asiantuntijaryhmä tarkistaa yrityksen ja pelin tukikelpoisuuden, menojen luonteen ja johdanto-osan 19, 20 ja 21 kappaleissa ilmoitettujen kulttuurikriteereiden täyttymisen.
It will give an opinion on the basis of which the Culture and Communication Ministry will issue its approval.
Komitea antaa asiasta lausunnon, jonka perusteella kulttuuri- ja viestintäministeriö antaa luvan verohyvityksen myöntämiseen.
The payment arrangements are as follows: the tax credit is set off against the corporation tax payable in respect of the first tax year closed after the date on which provisional authorisation is given for the launch of the project and then against the corporation tax payable in respect of each financial year during which eligible expenditure has been incurred.
Tuen maksamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt ovat seuraavat: verohyvitys vähennetään yhtiöverosta, joka kannetaan ensimmäiseltä hankkeen käynnistämiseen myönnetyn tilapäisen luvan päiväyksen jälkeen päättyneeltä verovuodelta, ja sen jälkeen yhtiöverosta, jota kannetaan kunakin verovuonna, jonka aikana on maksettu tukikelpoisia menoja.
Final authorisation is given upon supply to the publisher.
Lopullinen lupa myönnetään, kun peli on toimitettu kustantajalle.
If final authorisation is not given within 24 months of provisional authorisation being given, the undertaking must repay the tax credit it has used.
Jos lopullista lupaa ei myönnetä 24 kuukauden kuluessa tilapäisen luvan myöntämispäivästä, yrityksen on palautettava käyttämänsä verohyvitys.
Lastly, where the amount of the tax reduction for a particular tax year exceeds the amount of tax due, the difference is refunded to the undertaking.
Kun veronalennus tiettynä verovuonna ylittää maksettavan veron määrän, yritykselle maksetaan yli menevä osa takaisin.
REASONS FOR INSTITUTING THE PROCEDURE
MENETTELYN ALOITTAMISEN SYYT
In the first place, the Commission wished to ensure, in accordance with the judgment in Matra v Commission [3], that the measure under review did not contain any clauses that contravened the provisions of the Treaty in fields other than State Aid.
Komissio on ensiksikin pyrkinyt varmistamaan asiassa Matra vastaan komissio annetun tuomion [3] mukaisesti, että kyseinen toimenpide ei sisältänyt määräyksiä, jotka rikkoisivat muita aloja kuin valtiontukia koskevia perustamissopimuksen määräyksiä.