natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to the notification and the supplementary information submitted by the Finnish authorities, overall solutions in respect of direct mail are seen as different combinations of various services such as printing services, addressing and focusing services, copy services and (electronic) feedback services in combination with addressed and/or unaddressed direct mail services [6].
Suomen viranomaisten toimittamien ilmoituksen ja lisätietojen mukaan suoramainonnan kokonaisratkaisuilla ymmärretään erilaisten palvelujen, esimerkiksi tulostuksen, osoitteiden kirjoittamisen, kohdistamisen, kopioinnin ja (sähköisen) palautteenhallinnan yhdistelmiä, joita käytetään osoitteellisen ja/tai osoitteettoman suoramainnonan yhteydessä. [6] Se, mitkä palvelut yhdistellään kokonaisuudeksi, riippuu yksittäisten asiakkaiden tarpeista.
The precise combination of services depends on the demands of the individual customers.
Suomen Postin arvioidut markkinaosuudet joissakin niistä palveluista, jotka ovat yhdisteltävissä kokonaisratkaisuksi, vaihtelevat suhteellisen paljon.
Taken individually, Finland Post ' s estimated market shares for some of the services that could be combined within an ‘overall solution’, vary quite widely: for addressed direct mail: 90 %, unaddressed direct mail: 41 %, printing services: 36 %, data management services (which include feed-back services): 4 %.
Ne ovat arviolta 90 prosenttia osoitteellisessa suoramainonnassa, 41 prosenttia osoitteettomassa suoramainonnassa, 36 prosenttia tulostuksessa ja 4 prosenttia tiedonhallinnassa (joka sisältää palautteenhallinnan).
This would seem to indicate that the competitive situation cannot be the same irrespective of the chosen combination of services.
Tämä näyttää viittaavan siihen, että kilpailutilanne vaihtelee valitun palveluyhdistelmän mukaan.
Also, unaddressed direct mail can be considered as being directly exposed to competition, whereas that is not the case for addressed direct mail.
Lisäksi voidaan katsoa, että osoitteettomaan suoramainontaan kohdistuu suoraa kilpailua, kun taas osoitteelliseen suoramainontaan sitä ei kohdistu.
Since it cannot be ascertained which services may be grouped together if one or more customers decide to request them, a decision as to the legal regime applicable to overall solutions would entail substantial legal uncertainty.
Koska ei voida tietää varmuudella, mitkä palvelut asiakas haluaa yhdistää kokonaisuudeksi, päätöksen tekemiseen siitä, mitä oikeudellisia sääntöjä suoramainonnan kokonaisratkaisuihin sovelletaan, liittyisi huomattavan suuri oikeudellinen epävarmuus.
Under these circumstances, overall solutions in respect of direct mail as defined in the Finnish notification cannot be the subject of a decision pursuant to Article 30 of Directive 2004/17/EC as a single category of services.
Näin ollen suoramainonnan kokonaisratkaisuista, siten kuin ne on määritelty Suomen ilmoituksessa, ei voida tehdä direktiivin 2004/17/EY 30 artiklassa tarkoitettua päätöstä omana palveluluokkanaan.
Services to which Article 30(1) of Directive 2004/17/EC is applicable
Palvelut, joihin direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 1 kohtaa sovelletaan
Unaddressed direct mail services
Osoitteeton suoramainonta
On this market, Finland Post's market share amounts to an estimated 41 %.
Osoitteettomassa suoramainonnassa Suomen Postin markkinaosuus on arviolta 41 prosenttia.
Considering the degree of concentration on this market, where the biggest competitor has obtained a share estimated at approximately 30 %, these factors should be taken as an indication of direct exposure to competition.
Kun otetaan huomioon näiden markkinoiden keskittyneisyys ja se, että Suomen Postin suurin kilpailija on saavuttanut tällä alalla arviolta 30 prosentin markkinaosuuden, olisi todettava, että osoitteettomaan suoramainontaan kohdistuu suoraa kilpailua.
BtB standard parcel services, domestic and international
Kotimaan ja kansainväliset BtoB-peruspaketit
In respect of domestic BtB standard parcel services, Finland Post's market share amounts to an estimated 35 %.
Suomen Postin markkinaosuus kotimaan BtoB-peruspaketeissa on arviolta 35 prosenttia.
For international services, Finland Post's market share, according to the available information, is lower than for domestic services, between the order of 13 and 15 %.
Kansainvälisissä BtoB-peruspaketeissa Suomen Postin markkinaosuus on saatavilla olevien tietojen mukaan 13–15 prosenttia eli pienempi kuin kotimaan peruspaketeissa.
Considering that the estimated aggregate market shares of the two biggest competitors with regard to domestic services amount to 28 %, which is not substantially different from the market share of Finland Post, it is concluded that the activity is directly exposed to competition.
Koska Suomen Postin kahden suurimman kilpailijan yhteenlaskettu markkinaosuus kotimaan BtoB-peruspaketeissa on arviolta 28 prosenttia, mikä ei juurikaan eroa Suomen Postin markkinaosuudesta, olisi todettava, että kyseiseen toimintoon kohdistuu suoraa kilpailua.
BtC standard parcel services, domestic and international
Kotimaan ja kansainväliset BtoC-peruspaketit
Finland Post's market share for domestic services amounts to an estimated 63 %, which is a relatively high level per se.
Suomen Postin markkinaosuus kotimaan BtoC-peruspaketeissa on arviolta 63 prosenttia, mikä sinänsä on suhteellisen suuri osuus.
For international services, Finland Post's market share, according to the available information, is lower than for domestic services, between 13 and 15 %.
Kansainvälisissä BtoC-peruspaketeissa Suomen Postin markkinaosuus on saatavilla olevien tietojen mukaan 13–15 prosenttia eli pienempi kuin kotimaan peruspaketeissa.
However, at 37 % for domestic services, the estimated market share of the biggest competitor amounts to more than half of that of Finland Post and at that level it can be considered that that competitor would be able to exert a significant competitive pressure on Finland Post.
Kotimaan BtoC-peruspaketeissa Suomen Postin suurimman kilpailijan markkinaosuus on kuitenkin arviolta 37 prosenttia eli yli puolet Suomen Postin markkinaosuudesta. Näin ollen voidaan katsoa, että kilpailija pystyisi luomaan merkittävää kilpailupainetta Suomen Postin vastaaville palveluille.
These factors should therefore be taken as an indication of direct exposure to competition.
Näitä seikkoja olisi tämän vuoksi pidettävä merkkinä siitä, että kyseiseen toimintoon kohdistuu suoraa kilpailua.
Express and courier parcel services, domestic and international
Kotimaan ja kansainväliset pika- ja kuriiripaketit
On this market, Finland Post does not have the biggest market share and its estimated share of 10 % is several times smaller than that of its biggest competitor, whose market share lies in a range between a third and up to a half of the market.
Näillä markkinoilla Suomen Postilla ei ole suurinta markkinaosuutta. Sen markkinaosuus on arviolta 10 prosenttia eli moninkertaisesti pienempi kuin sen suurimman kilpailijan markkinaosuus, joka on 33–50 prosenttia.
These factors should therefore be taken as an indication of direct exposure to competition of express and courier parcel services, domestic and international.
Näitä seikkoja olisi tämän vuoksi pidettävä merkkinä siitä, että kotimaan ja kansainvälisiin pika- ja kuriiripalveluihin kohdistuu suoraa kilpailua.
Light goods services and freight services
Kevyttavara ja rahti
On the market for light goods services, defined as transportation of single consignments in transportation units of 35 to 2500 kg, and the market for freight, defined as transportation services concerning heavy container loads, over 5000 kg or heavy container loads, 2500-5000 kg, Finland Post has an estimated market share of 6,7 % as regards the market for light goods services and 1,7 % as regards the market for freight.
Suomen Postin markkinaosuus kevyttavarapalveluissa, joilla tarkoitetaan palveluita kappaletavaran kuljettamiseksi 35–2500 kg:n kuljetusyksiköissä, on arviolta 6,7 prosenttia, ja rahtipalveluissa, joilla tarkoitetaan palveluita raskaiden 2500–5000 kg:n tai yli 5000 kg:n konttikuormien kuljettamiseksi, arviolta 1,7 prosenttia.
Those shares are several times smaller than the aggregate market shares of its two biggest competitors.
Suomen Postin markkinaosuudet ovat moninkertaisesti pienemmät kuin sen kahden suurimman kilpailijan yhteenlaskettu markkinaosuus.
On the market for light goods services, the two biggest competitors have estimated shares amounting to 51 % and 30 %, i.e. an estimated aggregate share of 81 %.
Kevyttavarassa kahden suurimman kilpailijan yhteenlaskettu markkinaosuus on arviolta 81 prosenttia (erikseen 51 ja 30 prosenttia).
On the freight market, the two biggest competitors have an estimated aggregate share of 92 % (80 % and 12 % respectively).
Rahdissa kahden suurimman kilpailijan yhteenlaskettu markkinaosuus on arviolta 92 prosenttia (erikseen 80 ja 12 prosenttia).
Contract logistics
Sopimuslogistiikka
As stated in recital 9, contract logistics, defined as outsourced logistics and the associated data system services/logistics application and consultation services, are covered by Directive 2004/17/EC only to the extent these services are being provided by entities which also provide postal services within the meaning of its Article 6(2)(b).
Kuten johdanto-osan 9 kappaleessa todetaan, sopimuslogistiikka, jolla tarkoitetaan ulkoistettuja logistiikkapalveluja ja niihin liittyviä tietojärjestelmä-, sovellus- ja konsultointipalveluja, kuuluu direktiivin 2004/17/EY soveltamisalaan, edellyttäen että sen tarjoaa yksikkö, joka tarjoaa myös direktiivin 2004/17/EY 6 artiklan 2 kohdan b alakohdassa tarkoitettuja postipalveluja.
According to the available information, Finland Post is the only such entity on this market in Finland.
Saatavilla olevien tietojen mukaan Suomen posti on ainoa tällainen yksikkö näillä markkinoilla Suomessa.
On the market for contract logistics Finland Post's market share is negligible as it amounts to barely 1 %.
Sopimuslogistiikassa Suomen Postin markkinaosuus on juuri ja juuri 1 prosenttia eli vähäinen.
This can therefore be taken as an indication of direct exposure to competition.
Tätä voidaan tämän vuoksi pitää merkkinä siitä, että kyseiseen toimintoon kohdistuu suoraa kilpailua.
Philatelic services
Filatelia
Beside Finland Post, which issues stamps in Finland (to the exclusion of the Åland Islands), two other categories of actors are active on the market for philatelic services: stamp dealers and (stamp) auction houses.
Suomen Posti laskee Suomessa (Ahvenanmaata lukuun ottamatta) liikkeeseen postimerkkejä ja toimii filateliamarkkinoilla. Se ei kuitenkaan ole ainoa toimija filateliamarkkinoilla, vaan niillä toimii myös postimerkkimyymälöitä ja (postimerkki-)huutokauppoja.
Finland Post's estimated market share on the overall market for philatelic services in Finland, whether provided by dealers or auction houses, amounts to 50 %, whereas the estimated aggregate shares of the two biggest stamp dealers on that market amounts to 20 % and the estimated global share of the two largest auction houses on the overall market amounts to 12 %.
Suomen Postin markkinaosuus Suomen filatelian kokonaismarkkinoista (riippumatta siitä, ovatko palveluntarjoajat myymälöitä vai huutokauppoja) on arviolta 50 prosenttia. Kahden suurimman postimerkkimyymälän yhteenlaskettu markkinaosuus on arviolta 20 prosenttia ja kahden suurimman huutokaupan arviolta 12 prosenttia.
The estimated aggregate shares of these four actors (32 %) thus amount to more than half of that of Finland Post (50 %).
Näiden neljän toimijan yhteenlaskettu markkinaosuus (arviolta 32 prosenttia) on siten yli puolet Suomen Postin markkinaosuudesta (50 prosenttia).
Furthermore, if services rendered by stamp dealers and auction houses are considered separately, then the estimated aggregate market shares of the two largest actors for each of these two categories amount to substantially higher levels.
Jos postimerkkimyymälöiden ja huutokauppojen palveluita tarkastellaan erikseen, kahden suurimman myymälän ja kahden suurimman huutokaupan yhteenlaskettu markkinaosuus nousee tätä vielä huomattavasti suuremmaksi.
For stamp dealers, the estimated aggregate share is 55 % of the stamp-dealing market and, for auction houses, the estimated aggregate share is 75 % of the stamp auction market.
Postimerkkimyymälöiden yhteenlaskettu markkinaosuus on postimerkkikaupassa arviolta 55 prosenttia ja huutokauppojen yhteenlaskettu markkinaosuus postimerkkihuutokaupassa arviolta 75 prosenttia.
These factors should therefore be taken as an indication of direct exposure to competition for philatelic services, whether the market considered is the overall market or the separate stamp-dealing market and the stamp auction market.
Näitä seikkoja voidaan tämän vuoksi pitää merkkinä siitä, että filateliaan kohdistuu suoraa kilpailua, olivatpa tarkastelun kohteena filatelian kokonaismarkkinat tai postimerkkikauppa ja postimerkkihuutokauppa erikseen.
In view of the factors examined in recitals 9 to 22, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered to be met in Finland, excluding the Åland Islands, in respect of the following services:
Johdanto-osan 9–22 kappaleessa tarkasteltujen seikkojen perusteella olisi katsottava, että ehto, joka koskee kilpailun kohdistumista suoraan johonkin toimintoon ja josta säädetään direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 1 kohdassa, täyttyy Suomessa, Ahvenanmaata lukuun ottamatta, seuraavien palvelujen osalta:
unaddressed direct mail advertising;
osoitteeton suoramainonta;
standard business to business parcel services, domestic and international;
kotimaan ja kansainväliset peruspaketit yritysten välillä;
standard business to consumer parcel services, domestic and international;
kotimaan ja kansainväliset peruspaketit yrityksiltä kuluttajille;
Since the condition of unrestricted access to the market is deemed to be met, Directive 2004/17/EC should not apply when contracting entities award contracts intended to enable the services listed in points (a) to (g) of recital 23 to be carried out in Finland, excluding the Åland Islands, nor when design contests are organised for the pursuit of such an activity in Finland.
Koska rajoittamatonta markkinoille pääsyä koskevan ehdon voidaan katsoa täyttyvän, direktiiviä 2004/17/EY ei pitäisi soveltaa hankintayksiköiden tekemiin hankintasopimuksiin, joiden tarkoituksena on mahdollistaa johdanto-osan 23 kappaleen a–g alakohdassa tarkoitettujen palvelujen suorittaminen Suomessa, Ahvenanmaata lukuun ottamatta, eikä suunnittelukilpailuihin, joita järjestetään tällaisen toiminnan suorittamiseksi Suomessa.
This Decision is based on the legal and factual situation as of February to May 2007 as it appears from the information submitted by the Republic of Finland.
Tämä päätös perustuu oikeudelliseen ja tosiasialliseen tilanteeseen helmikuusta toukokuuhun 2007, sellaisena kuin se käy ilmi Suomen tasavallan lähettämistä tiedoista.
It may be revised, should significant changes in the legal or factual situation mean that the conditions for the applicability of Article 30(1) of Directive 2004/17/EC are no longer met,
Päätöstä voidaan tarkistaa, jos oikeudellinen tai tosiasiallinen tilanne muuttuu merkittävästi siten, etteivät direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 1 kohdan soveltamisen edellytykset enää täyty,
Directive 2004/17/EC shall not apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable the following services to be carried out in Finland, excluding the Åland Islands:
Direktiiviä 2004/17/EY ei sovelleta hankintayksiköiden tekemiin hankintasopimuksiin, joiden tarkoituksena on mahdollistaa Suomessa, Ahvenanmaata lukuun ottamatta, seuraavien palvelujen suorittaminen:
For instance, roughly one third of Finnish households are not connected to the Internet.
Esimerkiksi Suomen kotitalouksista noin joka kolmannessa ei ole Internet-yhteyttä.
Furthermore, the part of the Finnish population that has access to e-mail at home is stated to be ‘over half’, which, conversely, means that almost half do not have such access at home.
Lisäksi Suomen väestöstä ”yli puolella” on sähköpostiyhteys kotona, mikä toisaalta tarkoittaa, että lähes puolella sitä ei ole.
The estimated market share of Finland Post remains the same, namely 80 %, regardless of whether the markets are defined as CtC or CtB and it is also the same regardless of whether the markets are defined as domestic or international.
Suomen Postin markkinaosuus säilyy arviolta samana eli 80 prosentissa riippumatta siitä, määritelläänkö markkinat CtoC- vai CtoB-markkinoiksi ja kotimaan vai kansainvälisiksi markkinoiksi.
In other words, the share of this competitor barely reaches one quarter of that of Finland Post.
Toisin sanoen kilpailijan markkinaosuus on juuri ja juuri neljännes Suomen Postin markkinaosuudesta.
The supplementary information given also refers to the development of advertising content as a service that might fall within the concept of ‘overall solutions in respect of direct mail’.
Lisätiedoissa mainitaan myös mainossisällön kehittäminen palveluna, joka voisi kuulua suoramainonnan kokonaisratkaisujen käsitteeseen.
However, as such services are neither a relevant activity pursuant to Article 6 of Directive 2004/17/EC nor offered by Finland Post or its subsidiaries, they have not been examined.
Näitä palveluja ei kuitenkaan ole tarkasteltu tässä yhteydessä, koska ne eivät ole direktiivin 2004/17/EY 6 artiklassa tarkoitettuja toimintoja ja koska Suomen Posti tai sen tytäryhtiöt eivät tarjoa tällaisia palveluja.
OJ L 15, 21.1.1998, p. 14. Directive as last amended by Regulation (EC) No 1882/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 284, 31.10.2003, p. 1).
EYVL L 15, 21.1.1998, s. 14. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1882/2003 (EUVL L 284, 31.10.2003, s. 1).
The Directive 2004/17/EC consequently does not apply to the provision of those services in Finland. Services to which Article 30(1) of Directive 2004/17/EC is not applicable
Palvelut, joihin direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 1 kohtaa ei sovelleta
In accordance with Article 6(2)(c) of Directive 2004/17/EC, logistics services, such as warehousing services and contract logistics, and added-value services, such as printing services, data management services and e-transaction services, are covered by that Directive on condition that such services are provided by entities which also provide postal services within the meaning of Article 6(2)(b) of Directive 2004/17/EC. According to the information available to the Commission, that condition is not met in Finland in respect of warehousing, printing, data management and e-transactions services.
Näin ollen direktiivi 2004/17/EY ei koske näiden palvelujen tarjoamista Suomessa.
of 14 August 2007
tehty 14 päivänä elokuuta 2007,
concerning the non-inclusion in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market of certain substances to be examined under the 10-year work programme referred to in Article 16(2) thereof
tiettyjen sellaisten aineiden jättämisestä pois biosidituotteiden markkinoille saattamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY liitteestä I, I A tai I B, joita on tarkasteltava kyseisen direktiivin 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun kymmenvuotisen työohjelman puitteissa
(notified under document number C(2007) 3846)
(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 3846)
Having regard to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market [1], and in particular the second subparagraph of Article 16(2) thereof,
ottaa huomioon biosidituotteiden markkinoille saattamisesta 16 päivänä helmikuuta 1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY [1] ja erityisesti sen 16 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan,
Commission Regulation (EC) No 2032/2003 of 4 November 2003 on the second phase of the 10-year work programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market and amending Regulation (EC) No 1896/2000 [2] establishes a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Biosidituotteiden markkinoille saattamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun kymmenvuotisen työohjelman toisesta vaiheesta ja asetuksen (EY) N:o 1896/2000 muuttamisesta 4 päivänä marraskuuta 2003 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 2032/2003 [2] vahvistetaan luettelo tehoaineista, jotka on arvioitava sen selvittämiseksi, olisiko ne mahdollisesti lisättävä direktiivin 98/8/EY liitteeseen I, I A tai I B.
For a number of substances/product type combinations included on that list either all participants have withdrawn from the review program in accordance with Article 8(2) of Regulation (EC) No 2032/2003 or no complete dossier as referred to in Article 9(5) of that Regulation was received within the time period specified in Annexes V and VIII thereof by the Rapporteur Member State designated for the evaluation.
Tässä luettelossa on useita aineiden ja tuotetyyppien yhdistelmiä, joiden tarkasteluun ilmoitetut osallistujat ovat kaikki vetäytyneet pois uudelleentarkasteluohjelmasta asetuksen (EY) N:o 2032/2003 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti tai joista niiden arviointiin määrätty esittelijäjäsenvaltio ei ollut vastaanottanut asetuksen 9 artiklan 5 kohdassa tarkoitettua täydellistä asiakirja-aineistoa liitteissä V ja VIII vahvistettuun määräaikaan mennessä.
Consequently, pursuant to Article 8(3) and (4) and Article 9 (5) of Regulation (EC) No 2032/2003, the Commission informed the Member States accordingly.
Komissio tiedotti asiasta jäsenvaltioille asetuksen (EY) N:o 2032/2003 8 artiklan 3 ja 4 kohdan sekä 9 artiklan 5 kohdan nojalla.
That information was also made public by electronic means on 14 June 2006.
Tämä tieto myös julkistettiin sähköisesti 14 päivänä kesäkuuta 2006.
Within three months of the electronic publication of that information, no company or Member State indicated an interest in taking over the role of participant for the substances and product-types concerned.
Kolmen kuukauden kuluessa kyseisen tiedon sähköisestä julkistamisesta ei yksikään yritys tai jäsenvaltio ollut ilmoittanut haluavansa osallistua joidenkin kyseisten aineiden ja tuotetyyppien tarkasteluun.
The substances and product-types concerned should therefore be removed from the Review Programme and not be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Kyseiset aineet ja tuotetyypit olisi sen vuoksi poistettava uudelleentarkasteluohjelmasta, eikä niitä saisi lisätä direktiivin 98/8/EY liitteeseen I, I A tai I B.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Biocidal Products,
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat biosidituotteita käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,
The substances and the product-types indicated in the Annex to this Decision shall not be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Tämän päätöksen liitteessä mainittuja aineita ja tuotetyyppejä ei lisätä direktiivin 98/8/EY liitteeseen I, I A tai I B.
For the purposes of the third subparagraph of Article 4(2) of Regulation (EC) No 2032/2003, this Decision shall apply from the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Asetuksen (EY) N:o 2032/2003 4 artiklan 2 kohdan kolmannen alakohdan soveltamiseksi tätä päätöstä sovelletaan seuraavasta päivästä sen jälkeen kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Done at Brussels, 14 August 2007.
Tehty Brysselissä 14 päivänä elokuuta 2007.
Substances and product-types not to be included in Annexes I, IA and IB to Directive 98/8/EC
Aineet ja tuotetyypit, joita ei lisätä direktiivin 98/8/EY liitteeseen I, I A tai I B
Product-type
Tuotetyyppi
Bis[1-cyclohexyl-1,2-di(hydroxy-.kappa.O)diazeniumato(2-)]-copper
bis[1-sykloheksyyli-1,2-di(hydroksi-κ-O)diatseniumaatti(2-)]kupari
Anthraquinone
antrakinoni
1,4-dichlorobenzene
1,4-diklooribentseeni