natgillin/translations-raw huggingface dataset:
France indicated in particular in its statement of opposition that registration of the designation ‘Cordero de Navarra’ or ‘Nafarroako Arkumea’ would prejudice the existence of products legally on the market whose registration as a protected geographical indication, i.e. ‘Agneau de lait des Pyrénées’ has been undergoing examination by the French authorities since 2000.
Ranska totesi erityisesti vastaväitteessään, että nimityksen ”Cordero de Navarra” tai ”Nafarroako Arkumea” rekisteröinti vahingoittaisi laillisesti markkinoilla olevia tuotteita, joiden rekisteröintiä suojattuna maantieteellisenä merkintänä nimityksellä ”Agneau de lait des Pyrénées” kansalliset viranomaiset ovat valmistelleet vuodesta 2000 lähtien.
The geographical area covered by this request for registration includes the historical region of Basse Navarre, an area also known as ‘Navarre française’ (French Navarre).
Kyseisen rekisteröintihakemuksen rajattu maantieteellinen alue sisältää historiallisen Basse Navarren alueen, joka tunnetaan myös nimellä ”Navarre française”.
By way of a letter dated 22 May 2007 the Commission invited the interested parties to hold appropriate consultations with each other.
Komissio pyysi 22 päivänä toukokuuta 2007 päivätyllä kirjeellä asianomaisia osapuolia neuvottelemaan asiasta keskenään.
Given that no agreement was reached between Spain and France within a time frame of six months, the Commission must adopt a decision in accordance with the procedure outlined in Article 15(2) of Regulation (EC) No 510/2006.
Koska Espanja ja Ranska eivät ole päässeet asiassa yksimielisyyteen kuuden kuukauden määräajassa, komission on tehtävä päätös asetuksen (EY) N:o 510/2006 15 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
In the light of the information provided by France, the Commission cannot conclude that registration of ‘Cordero de Navarra’ or ‘Nafarroako Arkumea’ would harm the rights of producers of ‘Agneau de lait des Pyrénées’.
Komissio ei voi tulla Ranskan esittämien seikkojen perusteella siihen tulokseen, että nimityksen ”Cordero de Navarra” tai ”Nafarroako Arkumea” rekisteröinti voisi vahingoittaa ”Agneau de lait des Pyrénées” -tuottajien oikeuksia.
It is impossible to tell from the statement of objection that the production of lamb in the historical area of Basse Navarre is marketed using the term ‘Navarre’.
Vastaväitteestä ei itse asiassa voida päätellä, että historiallisella Basse Navarren alueella tuotettua karitsanlihaa pidettäisiin kaupan nimityksellä ”Navarre”.
In the light of this information, the designation ‘Cordero de Navarra’ or ‘Nafarroako Arkumea’ should be registered in accordance with Article 7(4) of Regulation (EC) No 510/2006.
Näiden seikkojen perusteella nimitys ”Cordero de Navarra” tai ”Nafarroako Arkumea” on rekisteröitävä asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
OJ C 158, 7.7.2006, p. 5.
EUVL C 158, 7.7.2006, s. 5.
Cordero de Navarra or Nafarroako Arkumea (PGI)
Cordero de Navarra tai Nafarroako Arkumea (SMM)
Council Regulation (EC) No 435/2008
Neuvoston asetus (EY) N:o 435/2008,
amending Regulation (EC) No 1371/2005 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of grain-oriented flat-rolled products of silicon-electrical steel originating in the United States of America and Russia and repealing the anti-dumping duties imposed by Regulation (EC) No 1371/2005 on imports of grain-oriented flat-rolled products of silicon-electrical steel originating in Russia
lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Amerikan yhdysvalloista ja Venäjältä peräisin olevien piiseosteisesta sähköteknisestä teräksestä valmistettujen suuntaisrakeisten levyvalmisteiden tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 1371/2005 muuttamisesta sekä Venäjältä peräisin olevien suuntaisrakeisten sähköteknisten levyvalmisteiden tuonnissa asetuksella (EY) N:o 1371/2005 käyttöön otettujen lopullisten polkumyyntitullien kumoamisesta
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 9 and 11(3) thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 [1], jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 9 artiklan ja 11 artiklan 3 kohdan,
By Regulation (EC) No 1371/2005 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of grain-oriented flat-rolled products of silicon-electrical steel (‘GOES’) originating in the United States of America (‘USA’) and Russia (the ‘definitive Regulation’).
Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 1371/2005 [2], jäljempänä ’lopullinen asetus’, käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Amerikan yhdysvalloista, jäljempänä ’USA’ ja Venäjältä peräisin olevien piiseosteisesta sähköteknisestä teräksestä valmistettujen suuntaisrakeisten levyvalmisteiden, jäljempänä ’GOES-tuotteiden’, tuonnissa.
By Decision 2005/622/EC [3], the Commission accepted price undertakings offered by two cooperating exporting producers whose exports to the Community of GOES are subject to a company-specific duty of 31,5 % (AK Steel Corporation, USA) and 11,5 % (Novolipetsk Iron and Steel Corporation (‘NLMK’), Russia).
Komissio hyväksyi päätöksellä 2005/622/EY [3] hintasitoumukset kahdelta yhteistyössä toimineelta vientiä harjoittavalta yritykseltä, joiden yhteisöön suuntautuvalle GOES-tuotteiden viennille määrättiin 31,5 prosentin suuruinen (AK Steel Corporation, USA) ja 11,5 prosentin suuruinen (Novolipetsk Iron and Steel Corporation (NLMK), Venäjä) yrityskohtainen tulli.
The anti-dumping duties applicable to imports from all other companies, except Viz Stal, Russia, which is subject to a duty of 0 %, are 37,8 % for the USA and 11,5 % for Russia.
Kaikkien muiden yritysten tuontiin sovellettava polkumyyntitulli on 37,8 prosenttia Yhdysvaltojen ja 11,5 prosenttia Venäjän osalta, lukuun ottamatta yritystä Viz Stal, Venäjä, johon sovellettava tulli on 0 prosenttia.
REQUEST FOR REVIEW
TARKASTELUA KOSKEVA PYYNTÖ
The Commission was notified in early 2007 that NLMK had acquired 100 % of Viz Stal.
Komissiolle ilmoitettiin vuoden 2007 alussa, että NLMK oli hankkinut 100 prosenttia Viz Stal -yrityksestä.
Evidence was provided regarding the production, sales and distribution of GOES under the new corporate structure.
Uuden yritysrakenteen GOES-tuotteen tuotannosta, myynnistä ja jakelusta esitettiin näyttöä.
As a consequence, the circumstances on the basis of which the measures were established appeared to have changed in a lasting way and the dumping margin under the new corporate structure appeared to be significantly different as compared to the level of the measures in force.
Näin ollen olosuhteet, joiden perusteella toimenpiteet vahvistettiin, näyttivät muuttuneen pysyvästi ja uuden yritysrakenteen polkumyyntimarginaali vaikutti eroavan merkittävästi voimassa olevien toimenpiteiden tasosta.
Having determined that there was sufficient prima facie evidence that the individual duties in force for NLMK and Viz Stal were no longer appropriate, and after consulting the Advisory Committee, the Commission initiated ex officio, by a notice (‘notice of initiation’) published in the Official Journal of the European Union, a partial interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation [4].
Saatuaan riittävän alustavan näytön siitä, että NLMK:n ja Viz Stalin osalta voimassa olevat yrityskohtaiset tullit eivät enää olleet asianmukaisia, ja kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa komissio käynnisti omasta aloitteestaan osittaisen välivaiheen tarkastelun Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella [4], jäljempänä ’tarkastelun käynnistämistä koskeva ilmoitus’, perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
The investigation was limited to the examination of the level of dumping for the two Russian exporting producers NLMK and Viz Stal in order to calculate one single measure for the new joint company.
Tutkimuksessa rajoituttiin tarkastelemaan kahden vientiä harjoittavan venäläisen tuottajan, NLMK:n ja Viz Stalin, polkumyynnin tasoa, jotta voitiin laskea yksi yhtenäinen toimenpide uudelle yhdistyneelle yritykselle.
As stated in the notice of initiation, this examination would be made on the basis of data collected during the investigation that led to the imposition of the existing measures.
Kuten tarkastelun käynnistämistä koskevassa ilmoituksessa todettiin, tarkastelun perustana tultaisiin käyttämään voimassa olevien toimenpiteiden käyttöön ottoon johtaneessa tutkimuksessa kerättyjä tietoja.
The product under review is grain-oriented flat-rolled products of silicon-electrical steel, of a thickness of more than 0,16 mm, currently classifiable within CN codes ex72251100 (of a width of 600 mm or more) and ex72261100 (of a width of less than 600 mm).
Tarkasteltavana olevana tuotteena ovat piiseosteisesta sähköteknisestä teräksestä valmistetut suuntaisrakeiset levyvalmisteet, joiden paksuus on yli 0,16 mm ja jotka tällä hetkellä luokitellaan CN-koodeihin 72251100 (leveys vähintään 600 mm) ja 72261100 (leveys alle 600 mm).
GOES are produced from hot-rolled coils of silicon-alloyed steel of different thicknesses of which the particular grain structure is uniformly directed in order to allow for magnetic conductivity with a high degree of efficiency.
GOES-tuotteet valmistetaan eripaksuisista piiseosteisista kuumavalssatuista teräskeloista, joiden erityisessä raerakenteessa magneettiset alkeisalueet ovat järjestyneet yhdensuuntaisiksi voimakkaan magnetoitumisen aikaansaamiseksi.
The high permeability grades allow lower core losses to be achieved for any given thickness of the sheets.
Suuren permeabiliteetin laatuluokissa ferromagneettiset häviöt ovat pienemmät levyjen paksuudesta riippumatta.
The Commission requested information from all the abovementioned parties and from the other parties who made themselves known within the time limit set in the notice of initiation of the investigation.
Komissio pyysi tietoja kaikilta edellä mainituilta osapuolilta ja muilta osapuolilta, jotka ottivat komissioon yhteyttä tutkimuksen vireillepanoa koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa.
Determination of dumping
Polkumyynnin määrittely
As stated above, the calculation of the dumping margin for the merged entity was based on the data collected during the investigation period of the investigation that led to the imposition of the existing measures (‘the original investigation period’).
Kuten edellä todettiin, yhdistyneen yrityksen polkumyyntimarginaali laskettiin voimassa olevien toimenpiteiden käyttöön ottoon johtaneessa tutkimuksen tutkimusajanjaksolla, jäljempänä ’alkuperäinen tutkimusajanjakso’, kerättyjen tietojen perusteella.
On this basis, a weighted average of the dumping margins established for NLMK and Viz Stal results in a dumping margin of 0,7 % for the new merged entity.
NLMK:lle ja Viz Stalille vahvistettujen polkumyyntimarginaalin painotetun keskiarvon perusteella saadaan uuden yhdistyneen yrityksen polkumyyntimarginaaliksi 0,7 prosenttia.
Lasting nature of changed circumstances
Muuttuneiden olosuhteiden pysyvyys
In this regard, the new company, OJSC Novolipetsk Steel, cooperated in the investigation and provided relevant information.
Uusi yritys, OJSC Novolipetsk Steel, teki tältä osin yhteistyötä tutkimuksessa ja antoi asiaankuuluvat tiedot.
With regard to the product flow of this company’s exports to the Community, cooperation was also obtained from the following unrelated companies:
Yrityksen yhteisöön suuntautuvan viennin tuotevirran osalta myös seuraavat etuyhteydettömät yritykset tekivät yhteistyötä:
Tuscany Intertrade UK, Edinburgh, United Kingdom,
Tuscany Intertrade UK, Edinburgh, Yhdistynyt kuningaskunta
Moorfield Commodities Company, Lugano, Switzerland.
Moorfield Commodities Company, Lugano, Sveitsi.
On-the-spot investigations were made at the premises of both of these companies.
Näiden molempien yritysten tiloissa tehtiin tutkimuksia paikan päällä.
Formerly, NLMK exported to the Community via its related company Stinol AG (Switzerland).
Aikaisemmin NLMK vei tuotetta yhteisöön siihen etuyhteydessä olevan yrityksen, Stinol AG:n (Sveitsi), kautta.
However, it was found that, since the beginning of 2006, all sales by NLMK to the Community have been made via the independent traders Tuscany Intertrade UK and Moorfield Commodities Company.
Tutkimuksessa kuitenkin havaittiin, että vuoden 2006 alusta lähtien NLMK:n kaikki myynti yhteisöön on tapahtunut riippumattomien kauppiaiden (Tuscany Intertrade UK ja Moorfield Commodities Company) kautta.
Stinol AG has been a dormant company since the end of 2005.
Stinol AG:sta on ollut pöytälaatikkoyritys vuoden 2005 lopusta lähtien.
Viz Stal was formerly part of the Duferco group and exported via Duferco subsidiaries such as Duferco SA Switzerland and Duferco Commerciale Italy.
Viz Stal kuului aiemmin osana Duferco-ryhmään ja harjoitti vientiä Dufercon tytäryritysten, kuten Duferco SA:n (Sveitsi) ja Duferco Commercialen (Italia) kautta.
Since May 2006, all of Viz Stal’s sales to the Community have been made via the independent trader Moorfield Commodities Company.
Toukokuusta 2006 lähtien kaikki Viz Stalin myynti yhteisöön on tapahtunut riippumattomaan kauppiaan (Moorfield Commodities Company) kautta.
It was also verified that, since its establishment, the new entity, OJSC Novolipetsk Steel, as regards its imports into the Community, has only sold via these two traders thereby continuing to use the same sales channels for sales of GOES to the Community market.
Tutkimuksessa todettiin myös, että perustamisestaan lähtien uusi yritys OJSC Novolipetsk Steel on myynyt yhteisöön suuntautuvan tuontinsa ainoastaan näiden kahden kauppiaan kautta, eli se on käyttänyt edelleen samoja myyntikanavia myydessään GOES-tuotteita yhteisön markkinoille.
In regard to import prices from the two former companies, NLMK and Viz Stal, following the acceptance of a price undertaking in August 2005, NLMK submitted all relevant monitoring information, as required by the terms of the undertaking, to the Commission on a quarterly basis.
Elokuussa 2005 tapahtuneen hintasitoumuksen hyväksymisen jälkeen jälkeen NLMK toimitti kahden entisen yrityksen, NLMK:n ja Viz Stalin, tuontihintojen osalta kaikki asiaan liittyvät seurantiedot sitoumuksen ehtojen mukaisesti komissiolle neljännesvuosittain.
Following the takeover by NLMK, Viz Stal has voluntarily reported its sales since August 2006 under the framework of the undertaking.
NLMK:n suorittaman yritysoston jälkeen Viz Stal on vapaaehtoisesti raportoinut elokuusta 2006 lähtien myynnistään sitoumuksen puitteissa.
It was verified that the current price undertaking for the former NLMK was respected by both the former NLMK and Viz Stal companies.
Todettiin, että entisen NLMK:n hintasitoumusta noudattivat sekä entinen NLMK että Viz Stal.
It was found, in fact, that the prices at which Viz Stal, whose products are subject to 0 % anti-dumping duty, has sold GOES on the Community market since August 2006 were higher than those at which the company had sold during the original investigation period.
Itse asiassa havaittiin, että hinnat, joilla Viz Stal – jonka tuotteisiin sovelletaan 0 prosentin polkumyyntitullia – myi GOES-tuotteita yhteisön markkinoilla elokuusta 2006 lähtien, olivat korkeammat kuin hinnat, joilla yritys oli myynyt alkuperäisen tutkimusajanjakson aikana.
It was also noted that Viz Stal accounted for the bulk of sales of both companies during the original investigation period, and continued to export significantly greater quantities of GOES to the EC than NLMK.
Lisäksi havaittiin, että Viz Stal vastasi suurimmasta osasta molempien yritysten myyntiä alkuperäisillä tutkimusajanjaksolla ja vei jatkuvasti merkittävästi suurempia määriä GOES-tuotteita EY:hyn kuin NLMK.
Since the existing measures were imposed in August 2005, Community and world market prices have increased significantly.
Sen jälkeen kun voimassa olevat toimenpiteet otettiin käyttöön elokuussa 2005, yhteisön ja maailmanmarkkinahinnat ovat kohonneet merkittävästi.
With continuing high world demand for steel products, it is not expected that market prices for GOES will fall in the short- to medium-term.
Terästuotteiden kysyntä jatkuu korkeana koko maailmassa eikä ole odotettavissa, että GOES-tuotteiden markkinahinnat laskisivat lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä.
In light of this fact, as well as the fact that Viz Stal (which continued in 2006 to account for significantly greater sales quantities of GOES to the EC than NLMK and was found not to be dumping during the original investigation) has increased its prices since August 2006, it is considered that the findings in recital (10) above are of a lasting nature.
Kun otetaan huomioon tämä samoin kuin se, että Viz Stal (joka myi GOES-tuotteita EY:hyn vuonna 2006 merkittävästi enemmän kuin NLMK ja jonka ei todettu harjoittaneen polkumyyntiä alkuperäisessä tutkimuksessa) on nostanut hintojaan elokuusta 2006 lähtien, katsotaan, että johdanto-osan 10 kappaleessa esitetyt päätelmät ovat luonteeltaan pysyviä.
It was found in the original investigation that NLMK and Viz Stal accounted for the entirety of known imports of GOES into the Community from Russia [5].
Alkuperäisessä tutkimuksessa havaittiin, että NLMK ja Viz Stal vastasivat kaikesta tiedossa olleesta GOES-tuotteiden tuonnista Venäjältä yhteisöön.
It was also found that OJSC Novolipetsk Steel continues to account for all exports of GOES from Russia to the Community.
Lisäksi havaittiin, että OJSC Novolipetsk Steel vastaa edelleen kaikesta GOES-tuotteiden tuonnista Venäjältä yhteisöön.
In light of this, as well as the fact that the dumping margin for OJSC Novolipetsk Steel is at a de minimis level, it is concluded that the anti-dumping measures concerning imports of GOES from Russia should be repealed and the proceeding terminated in accordance with Article 9(3) of the basic Regulation.
Kun otetaan huomioon tämä samoin kuin se, että OJSC Novolipetsk Steel -yrityksen polkumyyntimarginaali on vähimmäistasoa, voidaan päätellä, että Venäjältä peräisin olevaan GOES-tuotteiden tuontiin sovellettavat polkumyyntitoimenpiteet olisi kumottava ja menettely olisi lopetettava perusasetuksen 9 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
In light of this conclusion, the Commission decided by Decision 2008/384/EC [6] that the undertaking accepted from NLMK by Decision 2005/622/EC should be repealed.
Näiden päätelmien perusteella komissio päätti päätöksellä 2008/384/EY [6], että päätöksellä 2005/622/EY hyväksytty NLMK:n hintasitoumus olisi kumottava.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to repeal the measures concerning imports of GOES from Russia and to terminate the proceeding.
Asianomaisille osapuolille ilmoitettiin niistä olennaisista tosiseikoista ja huomioista, joiden perusteella aiottiin suositella Venäjältä peräisin oleviin GOES-tuotteisiin sovellettavien toimenpiteiden kumoamista ja menettelyn päättämistä.
All parties were given an opportunity to comment.
Kaikille osapuolille annettiin tilaisuus esittää huomautuksia.
Following disclosure, the Community industry claimed that it has not been substantiated that, as mentioned in recital (17) above, market prices for GOES will not fall in the short- to medium-term and, as a result, the termination of the proceeding is not warranted.
Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen yhteisön tuotannonala väitti, että ei ollut esitetty perusteluja sille, että GOES-tuotteiden markkinahinnat eivät putoaisi lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä, kuten johdanto-osan 17 kappaleessa todettiin, ja että sen tämän vuoksi menettelyn päättäminen ei ole perusteltua.
In support of its claim that the proceeding should not be terminated, the Community industry states that during the next two years, world capacities for the production of GOES will be expanded by more than 40 % and will significantly exceed demand.
Tueksi väitteelleen, jonka mukaan menettelyä ei pitäisi päättää, yhteisön tuotannonala totesi, että seuraavien kahden vuoden aikana GOES-tuotteiden tuotantokapasiteetti maailmassa kasvaa yli 40 prosenttia ja ylittää merkittävästi kysynnän.
The bulk of these capacity increases will occur in the People’s Republic of China.
Valtaosa kapasiteetin lisäyksestä tapahtuu Kiinan kansantasavallassa.
In these circumstances, the Community industry considers that Russia will be pushed away from the Chinese market and will redirect its exports to the European Union (‘EU’).
Näissä olosuhteissa yhteisön tuotannonala katsoo, että Venäjä työnnetään pois Kiinan markkinoilta ja se suuntaa vientinsä Euroopan unioniin.
In light of the above, the Community industry considers that the termination of the proceeding is not based on changed circumstances of a lasting nature.
Edellä esitetyn perusteella yhteisön tuotannonala katsoo, että menettelyn päättäminen ei perustu pysyvästi muuttuneisiin olosuhteisiin.
As stated in recital (11) above, an examination has been made as to whether or not this dumping margin, as well as the new structure of the company, can be considered to be of a lasting nature.
Kuten johdanto-osan 11 kappaleessa todettiin, tutkimuksessa on tarkasteltu, voidaanko tätä polkumyyntimarginaalia samoin kuin yrityksen uutta rakennetta pitää pysyvänä.
The investigation has confirmed the lasting nature of these changed circumstances.
Tutkimuksessa vahvistettiin näiden muuttuneiden olosuhteiden pysyvyys.
The fact that Russian exporters might export additional quantities to the EU in the coming years does not alter the conclusion regarding the lasting nature of these changed circumstances,
Se, että venäläiset viejät saattavat lisätä vientiään EU:hun tulevina vuosina, ei muuta näiden muuttuneiden olosuhteiden pysyvyyttä koskevia päätelmiä,
Articles 1(1) and 1(2) of Council Regulation (EC) No 1371/2005 shall be replaced by the following:
Korvataan neuvoston asetuksen (EY) N:o 1371/2005 1 artiklan 1 ja 2 kohta seuraavasti:
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of grain-oriented flat-rolled products of silicon-electrical steel of a thickness of more than 0,16 mm, originating in the United States of America, falling within CN codes ex72251100 (products of a width of 600 mm or more) (TARIC code 7225110010) and ex72261100 (products of a width of less than 600 mm) (TARIC codes 7226110011 and 7226110091).
Otetaan käyttöön lopullinen polkumyyntitulli tuotaessa Amerikan yhdysvalloista piiseosteisesta sähköteknisestä teräksestä valmistettuja suuntaisrakeisia levyvalmisteita, joiden paksuus on vähintään 0,16 mm ja jotka luokitellaan CN-koodeihin 72251100 (tuotteet, joiden leveys on vähintään 600 mm) (Taric-koodi 7225110010) ja ex72261100 (tuotteet, joiden leveys on alle 600 mm) (Taric-koodit 7226110011 ja 7226110091).
The anti-dumping duties on imports of grain-oriented flat-rolled products of silicon-electrical steel of a thickness of more than 0,16 mm, originating in Russia, falling within CN codes ex72251100 (products of a width of 600 mm or more) (TARIC code 7225110010) and ex72261100 (products of a width of less than 600 mm) (TARIC codes 7226110011 and 7226110091) imposed by Regulation (EC) No 1371/2005 are hereby repealed and the proceeding with respect to imports originating in Russia is hereby terminated.
Kumotaan asetuksella (EY) N:o 1371/2005 käyttöön otetut polkumyyntitullit tuotaessa Venäjältä piiseosteisesta sähköteknisestä teräksestä valmistettuja suuntaisrakeisia levyvalmisteita, joiden paksuus on vähintään 0,16 mm ja jotka luokitellaan CN-koodeihin 72251100 (tuotteet, joiden leveys on vähintään 600 mm) (Taric-koodi 7225110010) ja ex72261100 (tuotteet, joiden leveys on alle 600 mm) (Taric-koodit 7226110011 ja 7226110091) ja päätetään Venäjältä peräisin olevaa tuontia koskeva menettely.
See recital (61) of Regulation (EC) No 1371/2005.
Ks. asetuksen (EY) N:o 1371/2005 johdanto-osan 61 kappale.
It is noted, however, that the current investigation has examined the dumping margin for the new merged entity. This has been found to be at a de minimis level as described in recitals (10) and (18) above.
On kuitenkin huomattava, että tässä tutkimuksessa on tarkasteltu uuden yhdistyneen yrityksen polkumyyntimarginaalia, jonka on havaittu olevan vähimmäistasoa (ks. johdanto-osan 10 ja 18 kappale).