natgillin/translations-raw huggingface dataset:
neither the loss cover in the past nor the measure indicated in the original notification can be considered as compatible rescue aid since they both extend over a period of several years, they were granted in a non-eligible form and no reimbursement/restructuring plan/liquidation of the company was planned within a period of six months;
tappioiden kattamista ja alkuperäisessä ilmoituksessa mainittua tukitoimenpidettä ei voida pitää yhteismarkkinoille soveltuvana pelastamistukena, koska niitä on jatkettu useita vuosia, ne on myönnetty sääntöjenvastaisesti eikä takaisinmaksusta, rakenneuudistussuunnitelmasta tai yrityksen purkamisesta kuuden kuukauden kuluessa ole säädetty;
the industrial plan sent to the Commission in the notification consisted in an analysis of the profitability prospects in the light of the new investment project, with no mention of restructuring measures, with no conditions for the granting of public aid and without taking into account the illegal support in the past;
komissiolle ilmoituksen mukana toimitetussa liiketoimintasuunnitelmassa on analyysi kannattavuusnäkymistä uuden investointihankkeen valossa, mutta siinä ei ole minkäänlaista mainintaa rakenneuudistustoimenpiteistä ja julkisen tuen myöntämisehdoista eikä siinä ole otettu huomioon aikaisemmin sääntöjenvastaisesti myönnettyjä tukia;
in the absence of a restructuring plan, the Commission is not able to ascertain whether the proposed aid could restore long-term viability and would be kept to a minimum and whether undue distortions of competition could be avoided (notably having regard to the continuous debt cover provided in recent years, in breach of the Deggendorf ruling [13]).
koska rakenneuudistussuunnitelmaa ei ole, komissio ei voi arvioida, voidaanko pitkän aikavälin kannattavuus palauttaa suunnitellulla tuella, onko tuki rajoitettu vähimmäismäärään ja voidaanko kohtuuton kilpailun vääristyminen välttää (varsinkin kun otetaan huomioon jatkuva tappioiden kattaminen viimeisten tilikausien aikana, mikä on Deggendorf-tuomion perusteella oikeuskäytännön vastaista [13]).
Withdrawal of the notification and winding-up of the company
Ilmoituksen peruminen ja yrityksen purkaminen
The Commission takes note of the announcement by Italy that RAS has decided not to implement the notified aid of some EUR 24 million and, in view of the financial difficulties of NMS, to wind up the company.
Komissio ottaa huomioon Italian ilmoituksen, jonka mukaan Sardinian alue on päättänyt olla toteuttamatta ilmoitettua noin 24 miljoonan euron tukea ja käynnistää NMS:n purkamisen sen taloudellisten vaikeuksien vuoksi.
However, contrary to the claims by Italy, the Commission considers pursuant to Council Regulation (EC) No 659/1999 [14] laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty that, in cases of unlawful aid which is not compatible with the common market, effective competition should be restored and that, for this purpose, the aid, including interest, needs to be recovered without delay.
Italian väitteistä huolimatta komissio katsoo Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22 päivänä maaliskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 [14] mukaisesti, että kun kyseessä on yhteismarkkinoille soveltumaton sääntöjenvastainen tuki, tehokas kilpailu on palautettava ja on välttämätöntä, että tuki korkoineen peritään viipymättä takaisin.
The Commission finds that Italy has unlawfully implemented, in breach of Article 88(3) of the Treaty, the measures consisting in repeated cover for NMS losses, in the granting of aid to NMS under Law No 488/92 and the Ministerial Decree of 28 December 2000, and potentially in a partial payment of additional aid under the notified measure.
Komissio toteaa, että Italian toimenpiteet, jotka koostuvat NMS:n tappioiden jatkuvasta kattamisesta, tuen myöntämisestä lain N:o 488/92 ja 28 päivänä joulukuuta 2000 annetun ministeriön asetuksen nojalla ja, mahdollisesti, ilmoitetun lisätuen osittaisesta myöntämisestä, ovat perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan vastaisia.
In addition, the Commission finds that the aid indicated in the original notification and the aid granted by the Ministerial Decree of 28 December 2000 under Article 9 of Law No 752/82, are neither compatible with the common market nor eligible for any derogation under the EC Treaty.
Lisäksi komissio toteaa, että alkuperäisessä ilmoituksessa mainittu tuki ja Italian lain N:o 752/82 nojalla 28 päivänä joulukuuta 2000 ministeriön asetuksella myönnetty tuki eivät sovellu yhteismarkkinoille minkään EY:n perustamissopimuksessa tarkoitetun poikkeuksen perusteella.
Therefore, the parts of the above measures that have not yet been granted or paid must not be implemented [15], and the aid already paid totalling EUR 98,36 million, including EUR 90,7 million of loss cover (see paragraph 10) and EUR 7,66 million granted by the Ministerial Decree of 9 May 2002 (see paragraph 1), has to be recovered,
Näin ollen edellä mainittujen tukitoimenpiteiden osia, joita ei ole vielä myönnetty [15], ei saa panna täytäntöön ja jo maksettu tuki, 98,36 miljoonaa euroa, on perittävä takaisin. Summa sisältää tappioiden kattamiseen myönnetyt 90,7 miljoonaa euroa (ks. johdanto-osan 10 kappale) ja 7,66 miljoonaa euroa ministeriön asetuksella 9 päivänä toukokuuta 2002 myönnettyä tukea (ks. johdanto-osan 11 kappale),
The State aid which Italy has implemented for Nuova Mineraria Silius S.p.A., amounting to EUR 98360000, is incompatible with the common market.
Yhteensä 98360000 euron valtiontuki, jonka Italia on myöntänyt Nuova Mineraria Silius SpA:lle, ei sovellu yhteismarkkinoille.
The State aid which Italy is planning to grant to Nuova Mineraria Silius S.p.A., amounting to EUR 25869000, is also incompatible with the common market and may not therefore be implemented.
Yhteensä 25869000 euron valtiontuki, jonka Italia aikoo myöntää Nuova Mineraria Silius SpA:lle, ei myöskään sovellu yhteismarkkinoille eikä sitä saa panna täytäntöön.
Italy shall recover from the beneficiary the aid referred to in Article 1(1).
Italian on perittävä 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu sääntöjenvastainen tuki tuensaajalta takaisin.
The sums to be recovered shall include interest for the entire period running from the date on which they were at the disposal of the beneficiary until the date of their recovery.
Takaisinperittävään tukeen sisällytetään korko alkaen siitä, kun tuki asetettiin tuensaajan käyttöön, tuen todelliseen takaisinperintään asti
The interest shall be calculated on a compound basis in conformity with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [16].
Korko lasketaan Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 täytäntöönpanosta 21 päivänä huhtikuuta 2004 annetun komission asetuksen (EY) N:o 794/2004 [16] V luvussa esitetyn koronlaskentatavan mukaisesti.
Italy shall take all necessary measures to recover from the beneficiary the illegal and incompatible aid referred to in Article 1(1).
Italian on toteutettava tarvittavat toimenpiteet 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun sääntöjenvastaisen ja yhteismarkkinoille soveltumattoman tuen perimiseksi tuensaajalta takaisin.
Recovery shall take place without delay and in accordance with the procedures under national law provided that they allow the immediate and effective execution of the decision.
Takaisinperintä on aloitettava viipymättä kansallisen oikeuden mukaisten menettelyjen mukaisesti, jos niissä mahdollistetaan päätöksen välitön ja tehokas täytäntöönpano.
Italy shall ensure that the present decision is implemented within four months of the date of notification.
Italian on pantava tämä päätös täytäntöön neljän kuukauden kuluessa sen tiedoksiantamisesta.
Italy shall keep the Commission informed of the progress of the national proceedings to implement this decision until these proceedings have been completed.
Italian on tiedotettava komissiolle tämän päätöksen täytäntöönpanemiseksi toteutettavien kansallisten menettelyjen etenemisestä, kunnes ne on saatettu päätökseen.
Within two months of notification of this decision, Italy shall submit information specifying the total amount (principal and interest) to be recovered from the beneficiary and a detailed description of the measures already taken or planned to comply with the present decision.
Italian on ilmoitettava kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta tuensaajalta takaisinperittävä yhteissumma (pääoma ja korko) ja selostettava yksityiskohtaisesti, mitä toimenpiteitä tämän päätöksen noudattamiseksi on jo toteutettu tai suunniteltu.
By the same deadline, it shall send to the Commission all the documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
Saman määräajan kuluessa Italian on toimitettava komissiolle asiakirjat, jotka osoittavat, että tuensaaja on määrätty maksamaan tuki takaisin.
After the period of two months referred to in paragraph 2, Italy shall submit, on a simple request by the Commission, a report on the measures already taken or planned to comply with this decision.
Edellä 2 kohdassa tarkoitettujen kahden kuukauden kuluttua Italian on esitettävä komission pyynnöstä selostus tämän päätöksen noudattamiseksi jo toteutetuista tai suunnitelluista toimenpiteistä.
This report shall also provide detailed information on the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiary.
Selostuksessa on myös ilmoitettava täsmällisesti tuensaajalta jo takaisinperityn tuen ja koron määrä.
This decision is addressed to Italy.
Tämä päätös on osoitettu Italian tasavallalle.
OJ C 210, 1.9.2006, p. 39.
EUVL C 210, 1.9.2006, s. 39.
Fluorite is used in the synthesis of organic molecules for the production of plastic materials such as teflon, resins, aerosols and lubricants.
Fluoriittia käytetään orgaanisten molekyylien synteesissä muovien (kuten teflonin), hartsin, aerosolin ja voiteluaineiden valmistamiseen.
The municipality of Silius is located in the NUTS III region of Cagliari, Sardinia, and is eligible under Article 87(3)(a) with an aid intensity of 35 % nge for the entire period 2000-06.
Huom. Siliuksen kunta sijaitsee Sardiniassa Cagliarin provinssissa. Se on NUTS3-alue, jolla vuosina 2000–2006 hyväksytään perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan nojalla 35 prosentin intensiteetti NAE.
For SMEs there is a top-up of 15 % gge.
Pk-yritystuen enimmäisintensiteetti on 15 prosenttia BAE.
Including funds from the Sardinian public holding EMSA until 2003.
Mukaan lukien Sardinian julkiselta hallintayhtiöltä EMSA:lta vuoteen 2003 saadut pääomasijoitukset.
Law No 488/92 concerns a regional aid scheme approved by the Commission by decision of 12 July 2000 (Case N 715/99).
Laki N:o 488/92 koskee aluetukiohjelmaa, joka on hyväksytty 12 päivänä heinäkuuta 2000 tehdyllä komission päätöksellä (asia N 715/99).
The scheme expired on 31 December 2006.
Ohjelman voimassaolo päättyi 31 päivänä joulukuuta 2006.
Extended by the Ministerial Decree of 20 December 2002, which provided for its expiry in December 2004.
Jatkettu 20 päivänä joulukuuta 2002 annetulla ministeriön asetuksella, jonka mukaan tuen myöntäminen päättyisi joulukuussa 2004.
The company's accounts for 2004 show an amount of EUR 1,41 million entered under this heading. They also show that a request for a further extension beyond 2004 was envisaged.
Yrityksen tilinpäätökseen vuodelta 2004 on kirjattu tähän kohtaan 1,41 miljoonaa euroa ja tukea suunniteltiin jatkettavan vuoden 2004 jälkeen.
OJ C 244, 1.10.2004, p. 2; these Guidelines replaced the text adopted in 1999 (OJ C 288, 9.10.1999, p. 2).
EUVL C 244, 1.10.2004, s. 2. Suuntaviivoilla korvattiin aikaisemmat suuntaviivat vuodelta 1999 (EYVL C 288, 9.10.1999, s. 2).
See, for example, Case 730/79 Philip Morris v Commission [1980] ECR 2671, paragraph 11, and Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 33.
Ks. esim. asia 730/79 Philip Morris v. komissio (Kok. 1980, s. 2671, 11 kohta) ja asia C-156/98 Saksa v. komissio (Kok. 2000, s. I-7857, 33 kohta).
In particular, the 2004 annual accounts show losses totalling EUR 10,46 million, equivalent to 101 % of the subscribed capital at the time (EUR 10,33 million).
Esimerkiksi vuoden 2004 tilinpäätöksessä tappiot ovat 10,46 miljoonaa euroa eli 101 prosenttia suhteessa merkittyyn pääomaan (10,33 miljoonaa euroa).
Point 20 of the Guidelines.
Suuntaviivojen 20 kohta.
According to point 56 of the Guidelines, the fact that the firm is located in an assisted area under Article 87(3)(a) plays a role only as regards the implementation of compensatory measures and the size of the beneficiary's contribution.
Suuntaviivojen 56 kohdan mukaan se, että yrityksen toimipaikka on 87 artiklan 3 kohdan a alakohdassa tarkoitetulla tukialueella, vaikuttaa pelkästään vastasuoritteiden asettamiseen ja tuensaajan rahoitusosuuteen.
Case C-355/95 P Textilwerke Deggendorf v Commission and others [1997] ECR I-2549.
Asia C-355/95 P, Textilwerke Deggndorf v. komissio (Kok. 1997, s. I-2549).
According to the information submitted by Italy, this would include EUR 24 million in the original notification plus EUR 1,869 million pursuant to the Ministerial Decree of 28 December 2000 and Italian Law No 752/82 (see paragraph 11).
Italian toimittaminen tietojen mukaan kyse on alkuperäiseen ilmoitukseen sisältyneistä 24 miljoonasta eurosta ja 28 päivänä joulukuuta 2000 annetun ministeriön asetuksen ja lain N:o 752/82 mukaisesta 1,869 miljoonan euron määrästä (ks. johdanto-osan 11 kappale).
The aid beneficiary would be Nuova Mineraria Silius S.p.A. (hereinafter ‘NMS’), a company wholly owned by the Autonomous Region of Sardinia (‘RAS’).
Tuensaaja olisi Nuova Mineraria Silius SpA, jäljempänä ’NMS’, joka on kokonaisuudessaan Sardinian autonomisen alueen, jäljempänä ’Sardinian alueen’ omistuksessa.
Following the failure of the privatisation, Italy notified to the Commission a plan for a new capital injection into the company of some EUR 24 million.
Yksityistämisen epäonnistumisen jälkeen Italia ilmoitti komissiolle suunnitelmasta antaa yritykselle uusi, noin 24 miljoonan euron pääomaruiske.
According to Italy, the new capital would allow investments in preparation for the exploitation of new, deeper deposits, leading to an increase in the fluorite content of the minerals extracted and in overall production at the mine.
Italian mukaan uuden pääoman avulla voitaisiin investoida uusien, syvemmällä olevien esiintymien hyödyntämiseen, mikä lisäisi louhittujen mineraalien fluoriittipitoisuutta ja lisäisi kaivoksen kokonaistuotantoa.
Losses in 2003 were EUR 9,61 million.
Vuonna 2003 tappiot olivat 9,61 miljoonaa euroa.
Turnover also followed a downward trend, from EUR 7,31 million in 2003 to EUR 4,96 million in 2004.
Myös liikevaihto on ollut laskusuunnassa: vuonna 2003 se oli 7,31 miljoonaa euroa ja vuonna 2004 4,96 miljoonaa euroa.
A meeting with the Italian authorities took place on 12 May 2006.
Italian viranomaisten kanssa järjestettiin 12 päivänä toukokuuta 2006 kokous.
The same authorities reacted to the initiation of the procedure by means of letters dated 14 July and 30 August.
Viranomaiset reagoivat tämän jälkeen menettelyn aloittamiseen 14 päivänä heinäkuuta ja 30 päivänä elokuuta 2006 päivätyillä kirjeillä.
As regards the eligibility of NMS for restructuring aid, the Commission considers that the criteria for compatible aid laid down in the Guidelines are not met. In particular:
Komissio katsoo, että NMS:ää ei voida pitää oikeutettuna rakenneuudistustukeen, koska suuntaviivoissa luetellut tuen soveltuvuutta koskevat kriteerit eivät täyty, koska
of 16 July 2007
tehty 16 päivänä heinäkuuta 2007,
amending Decision 2001/781/EC adopting a manual of receiving agencies and a glossary of documents that may be served under Council Regulation (EC) No 1348/2000 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters
vastaanottavia viranomaisia koskevat tiedot sisältävän käsikirjan ja tiedoksiannettavissa olevia asiakirjoja koskevan luettelon laatimisesta oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiannosta jäsenvaltioissa siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa neuvoston asetuksen (EY) N:o 1348/2000 mukaisesti tehdyn päätöksen 2001/781/EY muuttamisesta
(notified under document number C(2007) 3365)
(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 3365)
Having regard to the Treaty establishing the Economic Community,
ottaa huomioon Euroopan talousyhteisön perustamissopimuksen,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1348/2000 of 29 May 2000 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters [1], and in particular Article 17(a) thereof,
ottaa huomioon oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiannosta jäsenvaltioissa siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa 29 päivänä toukokuuta 2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1348/2000 [1] ja erityisesti sen 17 artiklan a alakohdan,
After consulting the committee established by Article 18 of Regulation (EC) No 1348/2000,
on kuullut asetuksen (EY) N:o 1348/2000 18 artiklalla perustettua komiteaa,
In order to implement Regulation (EC) No 1348/2000 it was necessary to draw up and publish a manual containing information about the receiving agencies designated pursuant to Article 2 of that Regulation.
Asetuksen (EY) N:o 1348/2000 täytäntöönpano edellytti asetuksen 2 artiklan mukaisesti nimettyjen vastaanottavien viranomaisten tiedot sisältävän käsikirjan laatimista ja julkaisemista.
That manual is in Annex I to Commission Decision 2001/781/EC of 25 September 2001 adopting a manual of receiving agencies and a glossary of documents that may be served under Council Regulation (EC) No 1348/2000 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters [2].
Tämä käsikirja on vastaanottavia viranomaisia koskevat tiedot sisältävän käsikirjan ja tiedoksiannettavissa olevia asiakirjoja koskevan luettelon laatimisesta oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiannosta jäsenvaltioissa siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa neuvoston asetuksen (EY) N:o 1348/2000 mukaisesti [2]25 päivänä syyskuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/781/EY liitteessä I.
Following a modification of the information communicated to the Commission by France pursuant to Article 2(4) of Regulation (EC) No 1348/2000, it is necessary to amend the manual.
Käsikirjaa on muutettava Ranskan komissiolle asetuksen (EY) N:o 1348/2000 2 artiklan 4 kohdan mukaisesti ilmoittamien tietojen muuttumisen vuoksi.
Decision 2001/781/EC should therefore be amended accordingly,
Sen vuoksi päätöstä 2001/781/EY olisi muutettava vastaavasti,
The Manual containing the information relating to the receiving agencies in Annex I to Decision 2001/781/EC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Muutetaan päätöksen 2001/781/EY liitteessä I oleva, vastaanottavia viranomaisia koskevat tiedot sisältävä käsikirja tämän päätöksen liitteen mukaisesti.
Done at Brussels, 16 July 2007.
Tehty Brysselissä 16 päivänä heinäkuuta 2007.
OJ L 298, 15.11.2001, p. 1.
EYVL L 298, 15.11.2001, s. 1.
Decision as amended by Decision 2002/350/EC amending Decision 2001/781/EC (OJ L 125, 13.5.2002, p. 1).
Päätös sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2002/350/EY päätöksen 2001/781/EY muuttamisesta (EYVL L 125, 13.5.2002, s. 1).
In the manual containing the information relating to the receiving agencies the section relating to France is amended as follows:
Muutetaan vastaanottavia viranomaisia koskevat tiedot sisältävän käsikirjan Ranskaa koskeva jakso seuraavasti:
The title is replaced by the following:
Korvataan jakson otsake seuraavasti:
‘Франция — Francie — Frankrig — Frankreich — Prantsusmaa — Γαλλία — France — Francia — France — Francia — Francija — Prancūzija — Franciaország — Franza — Frankrijk — Francja — França — Franța — Francúzsko — Francija — Ranska — Frankrike’
”Франция — Francie — Frankrig — Frankreich — Prantsusmaa — Γαλλία — France — Francia — France — Francia — Francija — Prancūzija — Franciaország — Franza — Frankrijk — Francja — França — Franța — Francúzsko — Francija — Ranska — Frankrike”
In point I, the entry relating to France is replaced by the following:
Korvataan I kohdassa Ranskaa koskevat tiedot seuraavasti:
In point II, the entry relating to France is replaced by the following:
Korvataan II kohdassa Ranskaa koskevat tiedot seuraavasti:
In point III, the table is replaced by the following:
Korvataan III kohdassa taulukko seuraavasti:
in accordance with Article 122(2) of the Treaty on the adoption by Cyprus of the single currency on 1 January 2008
perustamissopimuksen 122 artiklan 2 kohdan mukaisesti yhtenäisvaluutan käyttöönottamisesta Kyproksessa 1 päivänä tammikuuta 2008
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 122(2) thereof,
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 122 artiklan 2 kohdan,
The third stage of economic and monetary union (EMU) started on 1 January 1999.
Talous- ja rahaliiton (EMU) kolmas vaihe alkoi 1 päivänä tammikuuta 1999.
The Council, meeting in Brussels on 3 May 1998 in the composition of Heads of State or Government, decided that Belgium, Germany, Spain, France, Ireland, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Austria, Portugal and Finland fulfilled the necessary conditions for adopting the single currency on 1 January 1999 [4].
Brysselissä 3 päivänä toukokuuta 1998 valtion- tai hallitusten päämiesten kokoonpanossa kokoontunut neuvosto päätti, että Belgia, Saksa, Espanja, Ranska, Irlanti, Italia, Luxemburg, Alankomaat, Itävalta, Portugali ja Suomi täyttivät yhtenäisvaluutan käyttöönottamiseksi 1 päivänä tammikuuta 1999 vaadittavat edellytykset [4].
In accordance with paragraph 1 of the Protocol on certain provisions relating to the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland annexed to the Treaty, the United Kingdom notified the Council that it did not intend to move to the third stage of EMU on 1 January 1999.
Yhdistynyt kuningaskunta ilmoitti neuvostolle eräistä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneeseen kuningaskuntaan liittyvistä määräyksistä tehdyn, perustamissopimukseen liitetyn pöytäkirjan 1 kohdan mukaisesti, että se ei aikonut siirtyä talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen 1 päivänä tammikuuta 1999.
In accordance with paragraph 1 of the Protocol on certain provisions relating to Denmark annexed to the Treaty and the Decision taken by the Heads of State or Government in Edinburgh in December 1992, Denmark has notified the Council that it will not participate in the third stage of EMU.
Tanska on eräistä Tanskaa koskevista määräyksistä tehdyn, perustamissopimukseen liitetyn pöytäkirjan 1 kohdan ja valtion- tai hallitusten päämiesten Edinburghissa joulukuussa 1992 tekemän päätöksen mukaisesti ilmoittanut neuvostolle, että se ei osallistu talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen.
By virtue of Decision 98/317/EC, Sweden has a derogation as defined in Article 122 of the Treaty.
Ruotsia koskee päätöksen 98/317/EY nojalla perustamissopimuksen 122 artiklassa määritelty poikkeus.
In accordance with Article 4 of the 2003 Act of Accession [7], the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland and Slovakia have a derogation as defined in Article 122 of the Treaty.
Vuoden 2003 liittymisasiakirjan [7] 4 artiklan mukaisesti Tšekkiä, Viroa, Kyprosta, Latviaa, Liettuaa, Unkaria, Maltaa, Puolaa ja Slovakiaa koskee perustamissopimuksen 122 artiklassa määritelty poikkeus.
In accordance with Article 5 of the 2005 Act of Accession [8], Bulgaria and Romania have a derogation as defined in Article 122 of the Treaty.
Vuoden 2005 liittymisasiakirjan [8] 5 artiklan mukaisesti Bulgariaa ja Romaniaa koskee perustamissopimuksen 122 artiklassa määritelty poikkeus.