natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By Decision 2003/487/EC [1], following a recommendation from the Commission in accordance with Article 104(6) of the Treaty, it was decided that an excessive deficit existed in France.
Päätöksessä 2003/487/EY [1], joka tehtiin perustamissopimuksen 104 artiklan 6 kohdan mukaisesti komission suosituksen perusteella, todettiin, että Ranskassa on liiallinen alijäämä.
The Council noted that the general government deficit was 3,1 % of GDP in 2002, above the 3 % of GDP Treaty reference value, and projected both by the French authorities and the Commission services to be above 3 % in 2003, while the general government gross debt stood at 58,2 % of GDP, and was very likely to breach the 60 % Treaty reference value in 2003.
Neuvosto totesi, että julkisen talouden alijäämä oli 3,1 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2002, mikä on enemmän kuin perustamissopimuksessa määrätty kolmen prosentin viitearvo, ja että sekä Ranskan viranomaisten että komission yksiköiden ennusteiden mukaan alijäämä ylittäisi kolme prosenttia myös vuonna 2003. Julkinen bruttovelka oli 58,2 prosenttia suhteessa BKT:hen ja näytti todennäköiseltä, että se kasvaisi yli perustamissopimuksessa määrätyn 60 prosentin viitearvon vuonna 2003.
On 3 June 2003, in accordance with Article 104(7) of the Treaty and Article 3(4) of Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure [2] (EDP), the Council made a recommendation, based on a recommendation from the Commission, addressed to France with a view to bringing the excessive deficit situation to an end by 2004.
Neuvosto antoi 3 päivänä kesäkuuta 2003 perustamissopimuksen 104 artiklan 7 kohdan ja liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanon nopeuttamisesta ja selkeyttämisestä 7 päivänä heinäkuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1467/97 [2] 3 artiklan 4 kohdan mukaisesti Ranskalle komission suositukseen perustuvan suosituksen liiallisen alijäämän poistamiseksi vuoden 2004 loppuun mennessä.
In October 2003, the Commission considered that the measures taken by France had been insufficient to comply with the recommendation of 3 June 2003 and recommended that the excessive deficit procedure be stepped up.
Lokakuussa 2003 komissio katsoi, että Ranskan toteuttamat toimenpiteet olivat olleet riittämättömät 3 päivänä kesäkuuta 2003 annetun suosituksen noudattamiseksi, ja suositti liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn käynnistämistä.
Instead, on 25 November 2003, the Council adopted conclusions addressing recommendations to France for the correction of the deficit by 2005, which were annulled by the Court of Justice of the European Communities on 13 July 2004 [3].
Neuvosto kuitenkin antoi 25 päivänä marraskuuta 2003 päätelmät, joissa annettiin Ranskalle suositus korjata alijäämä vuoteen 2005 mennessä; Euroopan yhteisöjen tuomioistuin kumosi nämä päätelmät 13 päivänä heinäkuuta 2004 [3].
On 14 December 2004, the Commission adopted a Communication to the Council which concluded that 2005 should be considered as the relevant deadline for the correction.
Komissio antoi 14 päivänä joulukuuta 2004 neuvostolle tiedonannon, jonka mukaan vuotta 2005 olisi pidettävä asianmukaisena määräaikana alijäämätilanteen korjaamiselle.
It also concluded that actions taken by France until then were broadly consistent with a correction of the excessive deficit by 2005, based on an adjustment in cyclically adjusted terms of some 1 % of GDP over 2004 and 2005.
Siinä myös todettiin, että Ranskan siihen mennessä toteuttamat toimenpiteet vastasivat suurelta osin liiallisen alijäämän korjaamista vuoteen 2005 mennessä, mikä perustui BKT:n noin yhden prosenttiyksikön suhdannekorjattuun mukautukseen vuosina 2004 ja 2005.
On 18 January 2005, the Council concurred with this view.
Neuvosto yhtyi tähän näkemykseen 18 päivänä tammikuuta 2005.
In accordance with the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty, the Commission provides the data for the implementation of the procedure.
Perustamissopimuksen liitteenä olevan liiallisia alijäämiä koskevasta menettelystä tehdyn pöytäkirjan mukaisesti komissio toimittaa tiedot, jotka tarvitaan menettelyn täytäntöönpanoa varten.
As part of the application of this Protocol, Member States are to notify data on government deficits and debt and other associated variables twice a year, namely before 1 April and before 1 October, in accordance with Article 4 of Council Regulation (EC) No 3605/93 of 22 November 1993 on the application of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty establishing the European Community [4].
Jäsenvaltioiden on Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn liiallisia alijäämiä koskevasta menettelystä tehdyn pöytäkirjan soveltamisesta 22 päivänä marraskuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3605/93 4 artiklan mukaisesti, osana pöytäkirjan soveltamista, annettava tiedot julkisen talouden alijäämistä ja veloista ja muista asiaan liittyvistä muuttujista kahdesti vuodessa, 1 päivään huhtikuuta ja 1 päivään lokakuuta mennessä. [4]
Based on data provided by the Commission (Eurostat) in accordance with Article 8g(1) of Regulation (EC) No 3605/93 following the notification by France before 1 October 2006 and on the Commission services' autumn 2006 forecast, the following conclusions are warranted:
Niiden tietojen perusteella, jotka komissio (Eurostat) on asetuksen (EY) N:o 3605/93 8 g artiklan 1 kohdan mukaisesti toimittanut saatuaan Ranskalta ilmoituksen ennen 1 päivää lokakuuta 2006, ja komission yksiköiden syksyn 2006 talousennusteen perusteella voidaan tehdä seuraavat päätelmät:
the general government deficit, after rising from 3,2 % of GDP in 2002 to 4,2 % of GDP in 2003, was reduced to 3,7 % of GDP in 2004 and further to 2,9 % of GDP in 2005, which is below the 3 % of GDP deficit reference value,
Kasvettuaan ensin 3,2 prosentista suhteessa BKT:hen vuonna 2002 4,2 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuonna 2003 julkisen talouden alijäämä supistui 3,7 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuonna 2004, ja vuonna 2005 edelleen 2,9 prosenttiin suhteessa BKT:hen, joka on alle kolmen prosentin viitearvon.
over the period 2004 to 2005, the structural adjustment (namely, the improvement in the cyclically adjusted balance net of one-off and other temporary measures) reached 1 percentage point of GDP: 0,4 % in 2004 and 0,6 % in 2005.
Vuosina 2004–2005 rakenteellinen sopeutus (eli suhdannetasoitetun rahoitusaseman parantuminen ilman kertaluonteisia eriä ja muita väliaikaisia toimia) kasvoi yhteen prosenttiyksikköön suhteessa BKT:hen: se oli 0,4 prosenttia vuonna 2004 ja 0,6 prosenttia vuonna 2005.
Indeed, although the reduction in the headline deficit in 2005 below the 3 % Treaty reference value benefited from substantial one-off revenues and higher-than-expected tax revenues, the deficit reduction was also driven by a better expenditure control at the State and health-care sector levels.
Vaikka alijäämän supistumiseen alle perustamissopimuksessa määrätyn viitearvon (kolme prosenttia) vaikuttivat merkittävät kertaluonteiset erät ja odotettua suuremmat verotulot, alijäämää supisti myös tiukentunut menovalvonta sekä valtion menoissa että terveydenhuoltoalalla.
In particular, the annual increase in spending in the health-care sector was drastically reduced compared to previous years as the measures decided as part of the 2004 health-care reform are bearing fruit,
Erityisesti terveydenhuoltoalan menojen vuotuinen kasvu hidastui merkittävästi verrattuna aikaisempiin vuosiin, kun vuonna 2004 toteutetun uudistuksen yhteydessä päätetyt toimenpiteet alkoivat tuottaa tuloksia.
for 2006, the Commission services' autumn 2006 forecast projects the deficit as being reduced further to 2,7 % of GDP, better than the target set in the January 2006 update of the stability programme (2,9 %).
Vuoden 2006 osalta komission yksiköiden syksyn 2006 talousennusteen mukaan alijäämä supistuu edelleen 2,7 prosenttiin suhteessa BKT:hen, joka on parempi kuin tammikuun 2006 tarkistetussa vakausohjelmassa vahvistettu tavoite (2,9 prosenttia).
The deficit reduction is expected to be driven by a further fall of the annual spending growth rate in the health-care sector and the continuous expenditure control at State level which is expected to meet its target of zero volume expenditure growth.
Alijäämän supistumisen odotetaan johtuvan terveydenhoitoalan menojen vuotuisen kasvun hidastumisesta edelleen ja valtion menojen jatkuvasta valvonnasta: valtion menoissa odotetaan päästävän määrälliseen nollakasvun tavoitteeseen.
The recourse to one-offs would be limited to 1/4 % of GDP.
Kertaluonteisiin eriin turvautuminen on rajattu 1/4 prosenttiin suhteessa BKT:hen.
The autumn forecast projects for 2007 a further decline in the deficit to 2,6 % of GDP (with a recourse to one-offs limited to 0,05 % of GDP) and 2,2 % of GDP in 2008 (on a no-policy change basis and without one-offs).
Vuoden 2007 syksyn talousennusteessa alijäämän ennakoidaan supistuvan edelleen 2,6 prosenttiin (kertaluonteiset erät on rajoitettu 0,05 prosenttiin suhteessa BKT:hen) ja 2,2 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuonna 2008 (olettaen, että politiikkaa ei muuteta ja kertaluonteisiin eriin ei turvauduta).
This indicates that the deficit-to-GDP ratio has been brought below the 3 % of GDP ceiling in a credible and sustainable manner.
Tämä osoittaa, että alijäämä suhteessa BKT:hen on saatettu alle kolmen prosentin viitearvon suhteessa BKT:hen uskottavalla ja kestävällä tavalla.
The improvement in the structural balance (the cyclically adjusted balance net of one-offs) is estimated at 0,5 %, 0,3 % and 0,6 % of GDP in 2006, 2007 and 2008, respectively.
Rakenteellisen rahoitusaseman (suhdannetasoitettu rahoitusasema ilman kertaluonteisia eriä) paranemisen on arvioitu olevan 0,5 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2006, 0,3 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2007 ja 0,6 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2008.
This also has to be seen against the progress needed towards the medium-term objective (MTO) of a balanced structural position as set by the French authorities,
Tällöin on myös otettava huomioon tarve edetä kohti Ranskan viranomaisten asettamaa keskipitkän aikavälin tavoitetta eli tasapainoista rahoitusasemaa.
after rising from 58,2 % of GDP in 2002 to 66,6 % of GDP in 2005, breaching the 60 % of GDP Treaty reference value in 2003, the debt-to-GDP ratio decreased to 65,4 % of GDP in the second quarter of 2006.
Kasvettuaan ensin 58,2 prosentista suhteessa BKT:hen vuonna 2002 66,6 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuonna 2005 (perustamissopimuksessa määrätty 60 prosentin viitearvo suhteessa BKT:hen ylittyi vuonna 2003), julkinen velka suhteessa BKT:hen supistui 65,4 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuoden 2006 toisella vuosineljänneksellä.
According to the Commission services' autumn 2006 forecast, the general government gross debt is expected to fall further to 64,7 % of GDP in 2006 and around 63 % of GDP by 2008 (on a no-policy change basis).
Komission yksiköiden syksyn 2006 talousennusteen mukaan julkisen bruttovelan odotetaan supistuvan edelleen 64,7 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuonna 2006 ja noin 63 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuoteen 2008 mennessä (olettaen, että politiikkaa ei muuteta).
In the view of the Council, the excessive deficit in France has been corrected and Decision 2003/487/EC should therefore be abrogated,
Neuvoston näkemyksen mukaan Ranskan liiallinen alijäämä on korjattu, ja näin ollen päätös 2003/487/EY olisi kumottava,
From an overall assessment it follows that the excessive deficit situation in France has been corrected.
Kokonaistilanteen arviointi osoittaa, että Ranskan liiallisen alijäämän tilanne on korjattu.
Decision 2003/487/EC is hereby abrogated.
Kumotaan päätös 2003/487/EY.
Steinbrück
F.-W. Steinmeier
OJ L 165, 3.7.2003, p. 29.
EUVL L 165, 3.7.2003, s. 29.
Case C-27/04, Commission vs Council, [2004] ECR I-6649.
Asia C-27/04, komissio vs. neuvosto, [2004] Kok. I-6649.
amending Decision 2000/265/EC on the establishment of a financial regulation governing the budgetary aspects of the management by the Deputy Secretary-General of the Council, of contracts concluded in his name, on behalf of certain Member States, relating to the installation and the functioning of the communication infrastructure or the Schengen environment (‘SISNET’)
varainhoitoasetuksesta, joka koskee talousarviomenettelyä neuvoston varapääsihteerin hallinnoimien, hänen tiettyjen jäsenvaltioiden puolesta tehtyjen Schengen-ympäristön tietoliikenneinfrastruktuurin (SISNET) perustamista ja toimintaa koskevien sopimusten osalta tehdyn päätöksen 2000/265/EY muuttamisesta
Having regard to the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, and in particular first sentence of the second subparagraph of Article 2(1) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisöjen perustamissopimukseen liitetyn, Schengenin säännöstön sisällyttämisestä osaksi Euroopan unionia tehdyn pöytäkirjan ja erityisesti sen 2 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan ensimmäisen virkkeen,
The Deputy Secretary-General of the Council was authorised by Decision 1999/870/EC [1] and Decision 2007/149/EC [2] to act, in the context of the integration of the Schengen acquis within the European Union, as representative of certain Member States for the purposes of concluding contracts relating to the installation and the functioning of the communication infrastructure for the Schengen environment (‘SISNET’) and to manage such contracts, pending the migration to a communication infrastructure at the charge of the European Community.
Neuvoston varapääsihteeri on päätöksellä 1999/870/EY [1] ja päätöksellä 2007/149/EY [2] valtuutettu toimimaan Schengenin säännöstön Euroopan unioniin sisällyttämisen yhteydessä tiettyjen jäsenvaltioiden edustajana Schengen-ympäristön tietoliikenneinfrastruktuurin, jäljempänä ’SISNET’, perustamista ja toimintaa koskevia sopimuksia tehtäessä sekä hallinnoimaan kyseisiä sopimuksia ennen siirtymistä Euroopan yhteisön ylläpitämään tietoliikenneinfrastruktuuriin.
The financial obligations arising under those contracts are borne by a specific budget (hereinafter ‘the SISNET budget’) financing the communication infrastructure referred to in those Council Decisions.
Näistä sopimuksista johtuvia taloudellisia velvoitteita hoidetaan erityisestä talousarviosta, jäljempänä ’SISNETin talousarvio’, josta rahoitetaan mainituissa neuvoston päätöksissä tarkoitettu tietoliikenneinfrastruktuuri.
The new Member States, within the meaning of the 2003 Act of Accession, with the exception of Cyprus, are to be integrated into the first generation Schengen Information System (SIS 1+) on a date to be set by the Council in accordance with Article 3(2) of the 2003 Act of Accession, (hereinafter the ‘SISone4ALL project’).
Vuoden 2003 liittymisasiakirjassa tarkoitettujen uusien jäsenvaltioiden on Kyprosta lukuun ottamatta määrä liittyä ensimmäisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmään (SIS 1+) neuvoston määräämänä ajankohtana vuoden 2003 liittymisasiakirjan 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti, jäljempänä ’SISone4ALL-hanke’.
From that date, those Member States should participate in the budget.
Mainitusta päivästä alkaen noiden jäsenvaltioiden olisi osallistuttava talousarvioon.
Two Member States, Ireland and the United Kingdom, which contribute to the SISNET budget, but which are not connected to the Schengen Information System, should not contribute to additional costs entailed by the SISone4ALL project,
Kahden jäsenvaltion, Irlannin ja Yhdistyneen kuningaskunnan, jotka osallistuvat SISNETin talousarvioon mutta joita ei ole liitetty Schengenin tietojärjestelmään, ei olisi osallistuttava SISone4ALL-hankkeesta aiheutuviin lisäkustannuksiin,
For the purposes of this Financial Regulation, the budget is the instrument which sets out forecasts of, and authorises in advance, for each financial year, the revenue and expenditure required to meet the obligations arising under the contracts referred to in Decision 1999/870/EC and Decision 2007/149/EC.
Tässä varainhoitoasetuksessa tarkoitetaan ’talousarviolla’ säädöstä, jossa arvioidaan ja vahvistetaan ennalta päätöksessä 1999/870/EY ja päätöksessä 2007/149/EY tarkoitetuista sopimuksista johtuvien velvoitteiden hoitamiseen tarvittavat tulot ja menot kutakin varainhoitovuotta varten.
For the purposes of this Financial Regulation, the reference to “SISNET” comprises the Communication infrastructure for the Schengen environment as referred to in Decision 1999/870/EC and Decision 2007/149/EC.
Tässä varainhoitoasetuksessa viittaus ’SISNETiin’ käsittää päätöksessä 1999/870/EY ja päätöksessä 2007/149/EY tarkoitetun Schengen-ympäristön tietoliikenneinfrastruktuurin.
Article 25(1) shall be replaced by the following:
Korvataan 25 artiklan 1 kohta seuraavasti:
Budget revenue shall consist of financial contributions from the following Member States: Austria, Belgium, the Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, the Netherlands, Poland, Portugal, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, United Kingdom, as well as Norway and Iceland.’;
Talousarvion tulot muodostuvat seuraavien valtioiden maksamista rahoitusosuuksista: Belgia, Tšekki, Tanska, Saksa, Viro, Irlanti, Kreikka, Espanja, Ranska, Italia, Latvia, Liettua, Luxemburg, Unkari, Malta, Alankomaat, Itävalta, Puola, Portugali, Slovenia, Slovakia, Suomi, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta sekä Islanti ja Norja.”
A new sentence shall be added to Article 26:
Lisätään 26 artiklaan virke seuraavasti:
‘The additional costs resulting from the extension of the communication infrastructure to the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia and Slovenia shall not be borne by Ireland or the United Kingdom.’;
”Irlanti ja Yhdistynyt kuningaskunta eivät osallistu lisäkustannuksiin, jotka johtuvat tietoliikenneinfrastruktuurin ulottamisesta Tšekkiin, Viroon, Latviaan, Liettuaan, Unkariin, Maltaan, Puolaan, Sloveniaan ja Slovakiaan.”
A new paragraph shall be added to Article 28:
Lisätään 28 artiklaan 3 kohta seuraavasti:
By way of derogation from paragraph 1, and without prejudice to the provisions of Article 49, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia and Slovenia shall be required to pay their initial contributions in accordance with a schedule to be determined by the Member States referred to in Article 25.’;
Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, Tšekin, Viron, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Puolan, Slovenian ja Slovakian on maksettava ensimmäiset maksuosuutensa 25 artiklassa tarkoitettujen jäsenvaltioiden määräämän aikataulun mukaisesti, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 49 artiklan säännösten soveltamista.”
Article 29 shall be amended as follows:
Muutetaan 29 artikla seuraavasti:
All such contracts for which the estimated value equals or exceeds the thresholds set out in Directive 2004/2018/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts shall be concluded in accordance with the provisions of that Directive (hereinafter the ‘Directive on public procurement’).
Kaikki sopimukset, joiden ennakoitu arvo on vähintään julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 31 päivänä maaliskuuta 2004 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2004/18/EY, jäljempänä ’julkisia hankintoja koskeva direktiivi’, säädetty määrä, on tehtävä mainitun direktiivin säännösten mukaisesti.
Contracts for which the estimated value of the contract in question does not exceed the thresholds set out in the Directive on public procurement may be made by private treaty.
Sopimukset, joiden ennakoitu arvo on enintään julkisia hankintoja koskevassa direktiivissä säädetty määrä, voidaan tehdä suoraan.
In such cases, the Member States referred to in Article 25 shall none the less be bound, as far as possible and by all appropriate means, to enable suppliers who are likely to be able to supply the goods and services in question to compete.
Tällöin on 25 artiklassa tarkoitettujen jäsenvaltioiden kuitenkin siinä määrin kuin se on mahdollista ja kaikin asianmukaisin keinoin huolehdittava, että ne toimittajat, jotka todennäköisesti voivat tarjota kyseessä olevat tavarat tai palvelut, voivat kilpailla keskenään.
The tendering procedures and selection and award criteria shall be determined and governed by the provisions of the Directive on public procurement, as supplemented by the provisions of this Financial Regulation.’;
Tarjouspyyntömenettelyt sekä valintaa ja sopimuksen tekemistä koskevat perusteet määritetään ja niitä säännellään julkisia hankintoja koskevan direktiivin säännöksillä, joita täydennetään tämän varainhoitoasetuksen säännöksillä.”
The fifth subparagraph of Article 37 shall be replaced by the following:
Korvataan 37 artiklan viides kohta seuraavasti:
‘The Advisory Committee shall endeavour to adopt its opinions by consensus.
”Neuvoa-antava komitea pyrkii antamaan lausuntonsa yksimielisesti.
If such consensus is not possible, the Advisory Committee shall adopt its opinions by a simple majority of its representatives.
Jos tämä ei ole mahdollista, neuvoa-antava komitea antaa lausuntonsa edustajiensa yksinkertaisella enemmistöllä.
A quorum of 19 shall be required for the proceedings to be valid.
Menettelyjen edellytyksenä on 19 edustajan läsnäolo.
In the event of a tied vote, the Chairman shall have the casting vote.’;
Jos äänet menevät tasan, puheenjohtajan ääni ratkaisee.”
Article 39(a) shall be replaced by the following:
Korvataan 39 artiklan a alakohta seuraavasti:
all proposed contracts for supplies or services, including studies, for which the estimated value equals or exceeds the thresholds in the Directive on public procurement;’
kaikista hankinta- tai palvelusopimuksia koskevista hankkeista, mukaan lukien selvitykset, joiden arvo on vähintään julkisia hankintoja koskevassa direktiivissä säädetty määrä;”
Article 43(4) shall be replaced by the following:
Korvataan 43 artiklan 4 kohta seuraavasti:
The provision of such security shall be obligatory where the value of the contract concerned equals or exceeds the thresholds set out in the Directive on public procurement.’;
Vakuuden asettaminen on pakollista, jos kyseisen sopimuksen arvo on vähintään julkisia hankintoja koskevassa direktiivissä säädetty määrä.”
Article 49(c) shall be replaced by the following:
Korvataan 49 artiklan c alakohta seuraavasti:
adjustment of the contributions of the States referred to in Article 25 in order to establish the proportion of earlier SISNET installation costs to be borne by the other State.
25 artiklassa tarkoitettujen valtioiden rahoitusosuuksien mukautus aikaisemmin maksettujen, SISNETin perustamiseen liittyneiden kustannusten osan kohdistamiseksi muun valtion maksettavaksi.
This percentage shall be calculated on the basis of the ratio of the VAT resources paid by the other State to the total VAT resources of the European Communities for the earlier financial years in which the necessary SISNET installation costs have been incurred.
Tämä osa lasketaan sen osuuden perusteella, jonka muun valtion alv-varat muodostavat Euroopan yhteisöjen kaikista alv-varoista sellaisten aikaisempien varainhoitovuosien osalta, joina on aiheutunut SISNETin perustamiseen tarvittavia menoja.
If no data on VAT resources is available, the adjustment of contributions shall be calculated on the basis of the share of each Member State concerned in the total GDP of all the Member States referred to in Article 25.
Jos alv-varoja koskevia tietoja ei ole saatavissa, rahoitusosuuksien mukautus lasketaan sen perusteella, mikä on kunkin asianomaisen jäsenvaltion osuus kaikkien 25 artiklassa tarkoitettujen jäsenvaltioiden kokonaisbruttokansantuotteesta.