natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It also noted that the Software Directive explicitly provided that its provisions were without prejudice to the application of Article 82, in particular if a dominant undertaking refused to make information available which is necessary for interoperability.
Komissio huomautti myös, että ohjelmistodirektiivissä säädetään nimenomaisesti, että direktiivin säännökset eivät rajoita perustamissopimuksen 82 artiklan soveltamista, jos määräävässä asemassa oleva yritys kieltäytyy luovuttamasta tietoja, jotka ovat välttämättömiä yhteentoimivuuden kannalta.
Microsoft further argued that its refusal to supply interoperability information could not be aimed at restricting competition in the work group server operating system market, because the company had no economic incentive to pursue such a strategy.
Microsoft väitti myös, että sen kieltäytymistä toimittamasta yhteentoimivuuden edellyttämiä tietoja ei ollut suunnattu rajoittamaan kilpailua työryhmäpalvelinten käyttöjärjestelmien markkinoilla, koska yrityksellä ei ollut taloudellista kannustinta sellaisen strategian harjoittamiseen.
The Commission rejected Microsoft’s argument, noting that it was based on an economic model that did not fit the facts in this case and was inconsistent with the views expressed by Microsoft’s executives in Microsoft internal documents obtained during the investigation.
Komissio hylkäsi Microsoftin väitteen ja huomautti, että se perustui taloudelliseen malliin, joka ei vastannut asian tosiseikkoja, ja että se ei ollut niiden näkemysten mukainen, joita Microsoftin johtohenkilöt esittivät tutkimuksen kuluessa hankituissa Microsoftin sisäisissä asiakirjoissa.
Tying
Sitominen
The Decision finds that Microsoft infringes Article 82 of the Treaty by tying WMP with the Windows PC operating system (Windows).
Päätöksessä katsotaan, että Microsoft rikkoo perustamissopimuksen 82 artiklaa sitomalla WMP:n Windows-käyttöjärjestelmään (Windows).
The Commission bases its finding of a tying abuse on four elements: (i) Microsoft holds a dominant position in the PC operating system market; (ii) the Windows PC operating system and WMP are two separate products; (iii) Microsoft does not give customers a choice to obtain Windows without WMP; and (iv) this tying forecloses competition.
Komissio perustaa näkemyksensä sitomiseen liittyvästä rikkomisesta neljään seikkaan: i) Microsoftilla on määräävä asema henkilökohtaisten tietokoneiden käyttöjärjestelmien markkinoilla, ii) Windows-käyttöjärjestelmä ja WMP ovat kaksi erillistä tuotetta, iii) Microsoft ei anna asiakkaille mahdollisuutta hankkia Windows ilman WMP:tä, ja iv) sitominen sulkee markkinat kilpailulta.
In addition, the Decision rejects Microsoft’s arguments to justify the tying of WMP.
Lisäksi päätöksessä hylätään Microsoftin väitteet WMP:n sitomisen perusteista.
Microsoft does not dispute that it holds a dominant position in the PC operating system market.
Microsoft ei kiistä sitä, että sillä on määräävä asema henkilökohtaisten tietokoneiden käyttöjärjestelmien markkinoilla.
The Commission Decision finds that streaming media players and PC operating systems are two separate products (rejecting Microsoft’s argument that WMP is an integral part of Windows).
Komissio katsoo päätöksessään, että virtausmediasoittimet ja henkilökohtaisten tietokoneiden käyttöjärjestelmät ovat kaksi erillistä tuotetta (ja hylkää Microsoftin väitteen siitä, että WMP on olennainen osa Windowsia).
The Decision first sets out that although Microsoft has been tying its media player with Windows for some time, there remains today separate consumer demand for stand-alone media players, distinguishable from demand for PC operating systems.
Päätöksessä esitetään ensiksi, että vaikka Microsoft on sitonut mediasoittimensa Windowsiin jo jonkin aikaa, osa kuluttajista haluaa hankkia erillisen mediasoittimen. Tämä kysyntä voidaan erottaa henkilökohtaisten tietokoneiden käyttöjärjestelmien kysynnästä.
Secondly, a number of vendors develop and supply media players on a stand-alone basis.
Toiseksi monet valmistajat kehittävät ja toimittavat erillisiä mediasoittimia.
Thirdly, Microsoft itself develops and distributes versions of its WMP for other PC operating systems.
Kolmanneksi Microsoft itse kehittää ja jakelee WMP-soittimensa versioita muita henkilökohtaisten tietokoneiden käyttöjärjestelmiä varten.
Finally, Microsoft promotes WMP in direct competition with third party media players.
Lisäksi Microsoft markkinoi WMP:tä kilpaillen suoraan kolmansien osapuolten mediasoittimien kanssa.
As regards the third tying element, the Decision finds that Microsoft does not give customers a choice to obtain Windows without WMP.
Kolmannen sitomista koskevan seikan osalta päätöksessä todetaan, että Microsoft ei anna asiakkaille mahdollisuutta hankkia Windowsia ilman WMP:tä.
PC manufacturers must license Windows with WMP.
Henkilökohtaisten tietokoneiden valmistajien on lisensoitava Windows WMP:n kanssa.
If they want to install an alternative media player on Windows, they can only do so in addition to WMP.
Jos ne haluavat asentaa Windowsiin toisen mediasoittimen, ne voivat asentaa sen ainoastaan WMP:n lisäksi.
If a user buys Windows in a retail store, the same considerations apply.
Jos käyttäjä ostaa Windowsin vähittäisliikkeestä, sama koskee myös heitä.
The Decision considers Microsoft’s arguments that customers need not pay ‘extra’ for the WMP and that they need not use it to be irrelevant in the context of determining whether there is coercion under Article 82 of the Treaty.
Päätöksessä katsotaan, että Microsoftin väitteillä siitä, että asiakkaiden ei tarvitse maksaa ”ylimääräistä” WMP:stä ja että niiden ei tarvitse käyttää sitä, ei ole merkitystä määritettäessä, onko kyseessä perustamissopimuksen 82 artiklan mukainen pakottava käytäntö.
The Decision then explains why tying in this particular case is liable to foreclose competition.
Päätöksessä selitetään tämän jälkeen, miksi sitominen tässä tapauksessa todennäköisesti sulkee kilpailijat markkinoiden ulkopuolelle.
The Decision sets out that the tying of WMP to Windows affords Microsoft unmatched ubiquity of its media player on PCs worldwide.
Päätöksessä todetaan, että WMP:n sitominen Windowsiin antaa Microsoftille vertaansa vailla olevan aseman, jolloin sen mediasoitin on aina henkilökohtaisissa tietokoneissa kaikkialla maailmassa.
The relevant evidence reveals that other distribution means are second best.
Todisteiden mukaan muut jakelutavat ovat huonompia.
By tying WMP to Windows, Microsoft can offer content providers and software developers that support the Windows Media technologies the ability to rely on the Windows monopoly to reach almost all PC users worldwide.
Sitomalla WMP:n Windowsiin Microsoft voi tarjota Windows Media -tekniikkaa tukeville sisällöntuottajille ja ohjelmistojen kehittäjille mahdollisuuden tukeutua Windowsin monopoliin ja tavoittaa lähes kaikki henkilökohtaisten tietokoneiden käyttäjät maailmassa.
Evidence shows that supporting several media technologies generates additional costs.
Todisteiden mukaan usean mediatekniikan tukeminen aiheuttaa lisäkustannuksia.
As such, WMP’s ubiquitous presence induces content providers and software developers to rely primarily on Windows Media technology.
WMP:n läsnäolo kaikkialla saa sisällöntuottajat ja ohjelmistojen kehittäjät tukeutumaan ensi sijassa Windows Media -tekniikkaan.
Consumers will in turn prefer to use WMP, since a wider array of complementary software and content will be available for that product.
Kuluttajat puolestaan haluavat käyttää WMP:tä, sillä kyseiselle tuotteelle on monenlaisia täydentäviä ohjelmistoja ja sisältöjä.
Microsoft’s tying reinforces and distorts these ‘network effects’ to its advantage, thereby seriously undermining the competitive process in the media player market.
Microsoftin sitomiskäytäntö vahvistaa ja vääristää näitä ”verkkovaikutuksia” sen eduksi ja aiheuttaa vakavaa haittaa mediasoitinten markkinoilla käytävälle kilpailulle.
Evidence shows that WMP usage increases due to tying, while other media players are rated more highly in terms of quality by users.
Todisteet osoittavat, että WMP:n käyttö kasvaa sitomisen johdosta, kun taas käyttäjät katsovat, että muut mediasoittimet ovat laadultaan parempia.
Market data as regards media player usage, format usage, as well as content offered by web sites point to a trend in favour of usage of WMP and the Windows Media formats to the detriment of the main competing media players (and media player technologies).
Mediasoittimien ja formaatin käyttöä sekä verkkosivuilla tarjottua sisältöä koskevista markkinatiedoista ilmenee suuntaus käyttää mieluimmin WMP- ja Windows Media -formaatteja tärkeimpien kilpailevien mediasoittimien (ja mediasoitintekniikoiden) haitaksi.
Whilst the Decision highlights this trend in favour of WMP and the Windows Media format, the Decision also emphasises that, on the basis of the case law of the Court, the Commission is, in particular, not required to prove that competition has already been foreclosed or that there is a risk of the elimination of all competition to establish a tying abuse.
Vaikka päätöksessä korostetaan tätä WMP- ja Windows Media -formaatteja suosivaa suuntausta, siinä painotetaan myös sitä, että yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön perusteella komission ei tarvitse todistaa sitomisrikkomisen osoittamiseksi, että markkinat olisi jo suljettu kilpailulta tai että vaarana on kaiken kilpailun häviäminen.
Otherwise, antitrust scrutiny in certain software markets would come too late as evidence of market impact could only be demonstrated once the market had ‘tipped’.
Muussa tapauksessa tiettyjä ohjelmistomarkkinoita koskeva kilpailunrajoitustutkimus tehtäisiin liian myöhään, sillä näyttö markkinavaikutuksesta voitaisiin osoittaa vasta kun vaikutus tuntuisi vahvasti markkinoilla.
Finally, the Decision discusses Microsoft’s arguments to justify the tying of WMP, in particular the alleged efficiencies of tying WMP to Windows.
Lopuksi päätöksessä tarkastellaan Microsoftin väitteitä WMP:n sitomisen perusteista ja erityisesti sen väitteitä WMP:n sitomisesta Windowsiin saatavista tehokkuuseduista.
With regard to alleged distribution efficiencies, the Commission rejects Microsoft’s argument that tying lowers transaction costs for consumers by reducing time and confusion through having a set of default options in a personal computer ‘out-of-the-box’.
Väitettyjen jakelua koskevien tehokkuusetujen osalta komissio hylkää Microsoftin väitteen, jonka mukaan sitominen alentaa kuluttajille aiheutuvia kuluja säästämällä aikaa ja poistamalla epävarmuutta, kun tietokoneessa on valmiina tietyt vakio-optiot.
The benefit of having a media player pre-installed along with the client PC operating system does not require that Microsoft selects the media player for consumers.
Jotta kuluttajat voivat hyötyä tietokoneen käyttöjärjestelmän lisäksi esiasennetusta mediasoittimesta, Microsoftin ei tarvitse valita mediasoitinta kuluttajien puolesta.
PC manufacturers can ensure that consumer demand for pre-installed media players of their choice is met.
Henkilökohtaisten tietokoneiden valmistajat voivat varmistaa, että kuluttajat voivat hankkia valintansa mukaiset esiasennetut mediasoittimet ja että tämä kysyntä täytetään.
The Decision also finds that Microsoft has not put forward any technical efficiency for which ‘integration’ of WMP would prove to be a precondition.
Päätöksessä katsotaan myös, että Microsoft ei ole esittänyt mitään teknistä tehokkuusetua, joka edellyttäisi WMP:n ”integrointia”.
The tying of WMP rather shields Microsoft from effective competition from potentially more efficient media player vendors, which could challenge its position, thus reducing the talent and capital invested in innovation in respect of media players.
WMP:n sitominen pikemminkin suojaa Microsoftia sellaisten mahdollisesti tehokkaampien mediasoitinvalmistajien aiheuttamalta todelliselta kilpailulta, jotka voisivat uhata sen asemaa. Sitominen alentaa näin mediasoitinten innovointiin käytettyä työpanosta ja pääomaa.
REMEDIES
KORJAUSTOIMENPITEET
The Decision orders Microsoft to disclose the information that it has refused to supply and to allow its use for the development of compatible products.
Päätöksessä määrätään, että Microsoftin on luovutettava tiedot, joita se on kieltäytynyt toimittamasta ja annettava lupa niiden käyttämiseen yhteensopivien tuotteiden kehittämiseksi.
The disclosure order is limited to protocol specifications, and to ensuring interoperability with the essential features that define a typical work group network.
Luovuttamismääräys rajoittuu yhteyskäytäntöjä koskeviin teknisiin eritelmiin, jotka varmistavat yhteentoimivuuden niiden keskeisten ominaisuuksien kanssa, jotka määrittelevät tyypillisen työryhmäverkon.
It applies not only to Sun, but to any undertaking that has an interest in developing products that constitute a competitive constraint to Microsoft in the work group server operating system market.
Tämä ei koske ainoastaan Sunia vaan kaikkia yrityksiä, jotka haluavat kehittää tuotteita, jotka aiheuttavat kilpailupainetta Microsoftille työryhmäpalvelinten käyttöjärjestelmien markkinoilla.
To the extent that the Decision might require Microsoft to refrain from fully enforcing any of its intellectual property rights, this would be justified by the need to put an end to the abuse.
Siltä osin kuin päätöksessä vaaditaan Microsoftia pidättäytymästä teollis- ja tekijänoikeuksiensa täysimääräisestä käyttämisestä, tämä on perusteltua rikkomisen lopettamiseksi.
The conditions under which Microsoft shall disclose the information and allow the use thereof must be reasonable and non-discriminatory.
Ehtojen, joiden mukaisesti Microsoftin on luovutettava tiedot ja sallittava niiden käyttö, on oltava kohtuulliset ja syrjimättömät.
The requirement for the terms imposed by Microsoft to be reasonable and non-discriminatory applies in particular to any remuneration that Microsoft might charge for supply.
Vaatimusta, jonka mukaan Microsoftin asettamien ehtojen on oltava kohtuulliset ja syrjimättömät, sovelletaan erityisesti kaikkiin korvauksiin, joita Microsoft saattaa veloittaa tietojen toimittamisesta.
For example, such remuneration should not reflect the strategic value stemming from Microsoft’s market power in the PC operating system market or in the work group server operating system market.
Tällainen korvaus ei esimerkiksi saa heijastaa strategista arvoa, joka johtuu Microsoftin markkinavoimasta henkilökohtaisten tietokoneiden käyttöjärjestelmien markkinoilla tai työryhmäpalvelinten käyttöjärjestelmien markkinoilla.
Furthermore, Microsoft may not impose restrictions as to the type of products in which the specifications may be implemented, if such restrictions create disincentives to compete with Microsoft, or unnecessarily restrain the ability of the beneficiaries to innovate.
Microsoft ei myöskään saa rajoittaa niitä tuotelajeja, joihin teknisiä eritelmiä käytetään, jos rajoitukset vähentävät kannusteita kilpailla Microsoftin kanssa tai rajoittavat tarpeettomasti tietoja käyttävien valmistajien innovointikykyä.
Finally, the terms imposed by Microsoft in the future must be sufficiently predictable.
Lisäksi Microsoftin asettamien ehtojen on oltava riittävästi ennustettavissa.
Microsoft must disclose the relevant protocol specifications in a timely manner, that is to say, as soon as it has produced a working and sufficiently stable implementation of these protocols in its products.
Microsoftin on luovutettava aiheelliset yhteyskäytäntöjä koskevat tekniset eritelmät viivytyksettä, toisin sanoen heti kun se on ottanut nämä yhteyskäytännöt käyttöön omissa tuotteissaan toimivalla ja riittävän vakaalla tavalla.
Concerning the tying abuse, the Decision orders Microsoft to offer to end users and OEMs for sale in the EEA a full-functioning version of Windows which does not incorporate WMP.
Sitomista koskevan rikkomisen osalta päätöksessä määrätään, että Microsoftin on tarjottava loppukäyttäjille ja OEM-valmistajille myyntiin ETA:ssa täysin toimiva versio Windowsista, johon ei sisälly WMP:tä.
Microsoft retains the right to offer a bundle of Windows and WMP.
Microsoft pidättää itsellään oikeuden tarjota Windowsia ja WMP:tä yhdessä.
Microsoft must refrain from using any means which would have the equivalent effect of tying WMP to Windows, for example by reserving privileged interoperability with Windows to WMP, by providing selective access to Windows APIs, or by promoting WMP over competitors’ products through Windows.
Microsoftin on pidättäydyttävä käyttämästä sellaisia keinoja, jotka vastaisivat WMP:n sitomista Windowsiin, kuten varaamalla WMP:lle etuoikeutetun yhteentoimivuuden Windowsin kanssa, tarjoamalla valikoivaa käyttöoikeutta Windowsin sovellusrajapintoihin tai edistämällä WMP:n myyntiä kilpailijoiden tuotteisiin nähden Windowsin kautta.
Microsoft is also prevented from giving OEMs or users a discount conditional on their obtaining Windows together with WMP, or de facto, financially or otherwise, removing or restricting OEMs’ or users’ freedom to choose the version of Windows without WMP.
Microsoft ei myöskään saa antaa OEM-valmistajille tai käyttäjille alennusta, jonka ehtona on Windowsin hankkiminen WMP:n kanssa, tai itseasiallisesti, taloudellisesti tai muuten poistaa tai rajoittaa OEM-valmistajien tai käyttäjien vapautta valita Windows ilman WMP:tä.
The unbundled version of Windows must not be less performing than the version of Windows which comes bundled with WMP, regard being had to WMP’s functionality which, by definition, will not be part of the unbundled version of Windows.
Windowsin sitomattoman version on oltava yhtä tehokas kuin WMP:hen sidottu Windows huolimatta siitä, että sitomattomaan versioon ei sisälly WMP-toimintoa.
The Commission considers that the infringement constitutes by its nature a very serious infringement of Article 82 of the EC Treaty and Article 54 of the EEA Agreement.
Komissio katsoo, että rikkominen on luonteensa vuoksi EY:n perustamissopimuksen 82 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan vastainen erittäin vakava rikkominen.
Furthermore, the pattern of exclusionary leveraging behaviour engaged in by Microsoft has a significant impact on the markets for work group server operating systems and for streaming media players.
Lisäksi Microsoftin tavalla sulkea kilpailijat markkinoilta markkinavoimaa siirtämällä on huomattava vaikutus työryhmäpalvelinten käyttöjärjestelmien ja virtausmediasoittimien markkinoihin.
For the purposes of assessing the gravity of the abuses, the markets for client PC operating systems, for work group server operating systems and for media players are EEA-wide in scope.
Rikkomisten vakavuutta arvioitaessa katsotaan, että asiakastietokoneiden käyttöjärjestelmien, työryhmäpalvelinten käyttöjärjestelmien ja mediasoitinten markkinat ovat ETA:n laajuiset.
Finally, the basic amount of the fine is increased by 50 % to take account of the duration of the infringement (five and a half years).
Sakon perusmäärää korotetaan lisäksi 50 prosentilla rikkomisen keston vuoksi (viisi ja puoli vuotta).
The basic amount of the fine is therefore set at EUR 497196304.
Sakon perusmäärä on näin ollen 497196304 euroa.
Aggravating and attenuating circumstances
Raskauttavat ja lieventävät seikat
There are no aggravating or attenuating circumstances relevant to this Decision.
Tämän päätöksen kannalta ei ole raskauttavia tai lieventäviä seikkoja.
Reliability is the ability of an operating system to function for a long period of time without malfunctioning or having to be rebooted.
Luotettavuudella tarkoitetaan käyttöjärjestelmän kykyä toimia pitkän ajan ilman vikoja tai tarvitsematta käynnistää järjestelmä uudelleen.
Availability is the ability of an operating system to function for a long period of time without having to be taken out of service for routine maintenance or upgrades.
Käytettävyydellä tarkoitetaan käyttöjärjestelmän kykyä toimia pitkän ajan ilman, että järjestelmän toiminta on pysäytettävä tavanomaista huoltoa tai päivittämistä varten.
Another aspect of availability is how fast an operating system can get back up and running after a failure has occurred.
Toinen käytettävyyttä koskeva seikka on se, kuinka nopeasti käyttöjärjestelmä saadaan toimimaan uudelleen vian jälkeen.
A web server hosts web pages and makes them accessible through standard web protocols.
Web-palvelimella on verkkosivuja, jotka saadaan palvelimen avulla käyttöön vakiomuotoisten web-yhteyskäytäntöjen kautta.
A cache is a place where temporary copies of web objects are kept.
Välimuistiin tallennetaan väliaikaiset kopiot verkkosivuista.
Web caching is therefore a way of storing web files for later re-use in a way that speeds up the access for the end user.
Verkkosivujen välimuisti on siis tapa tallentaa web-tiedostot myöhempää käyttöä varten niin, että käyttäjä saa tiedoston käyttöönsä nopeammin.
A firewall is a hardware/software solution that isolates organisations’ computer networks and thereby protects them against external threats.
Palomuuri on laite-/ohjelmistoratkaisu, joka eristää organisaatioiden tietokoneverkot ja suojelee niitä ulkoisilta uhkilta.
Commission Case IV/29.479.
Komission asia IV/29.479.
The Commission suspended its investigation, which had started in the 1970s, following that undertaking by IBM.
Komissio keskeytti 1970-luvulla alkaneen tutkimuksen IBM:n antaman sitoumuksen takia.
Council Directive 91/250/EEC (OJ L 122, 17.5.1991, p. 42).
Neuvoston direktiivi 91/250/ETY, (EYVL L 122, 17.5.1991, s. 42).
According to the same measure, Microsoft has held a consistently high ranking in the list of the world’s largest companies by market capitalisation, being the largest in 2000, the fifth largest in 2001, and the second largest in 2002 (see http://specials.ft.com/ln/specials/global5002a.htm (for 2000, printed on 24 January 2003), http://specials.ft.com/ft500/may2001/FT36H8Z8KMC.html (for 2001, printed on 24 January 2003), http://specials.ft.com/ft500/may2002/FT30M8IPX0D.html (for 2002, printed on 24 January 2003)).
Saman markkina-arvoon perustuvan vertailun mukaan Microsoft on sijoittunut jatkuvasti korkealle maailman suurimpia yrityksiä koskevassa luettelossa: vuonna 2000 se oli suurin, vuonna 2001 viidenneksi suurin ja vuonna 2002 toiseksi suurin (ks. http://specials.ft.com/ln/specials/global5002a.htm (vuosi 2000, painettu 24.1.2003), http://specials.ft.com/ft500/may2001/FT36H8Z8KMC.html (vuosi 2001, painettu 24.1.2003), http://specials.ft.com/ft500/may2002/FT30M8IPX0D.html (vuosi 2002, painettu 24.1.2003)).
Microsoft’s resources and profits are also significant.
Myös Microsoftin varat ja voitot ovat huomattavat.
Microsoft’s Securities and Exchange Commission filing for the US fiscal year July 2002 to June 2003 reveals that it possessed a cash (and short-term investment) reserve of USD 49048 million on June 30, 2003.
Microsoftin Yhdysvaltain arvopaperimarkkinoiden valvontaviranomaiselle (Securities and Exchange Commission) toimittamista tilinpäätöstiedoista kirjanpitovuodelta heinäkuu 2002–kesäkuu 20003 ilmenee, että yrityksen rahavarat (ja lyhytaikaiset investoinnit) olivat 49048 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria 30. kesäkuuta 2003.
As regards profits, this Securities and Exchange Commission filing indicates that in US fiscal year July 2002 to June 2003, Microsoft earned profits of USD 13217 million on revenues of USD 32187 million (profit margin of 41 %).
Samojen tilinpäätöstietojen mukaan Microsoftin voitto mainittuna kirjanpitovuonna oli 13217 miljoonaa dollaria tulojen ollessa 32187 miljoonaa dollaria (voittomarginaali oli 41 %).
For the Windows PC client PC operating system product during this period (‘Client’ product segment), Microsoft earned profits of USD 8400 million on revenues of USD 10394 million (profit margin of 81 %).
Microsoftin voitto asiakastietokoneiden Windows-käyttöjärjestelmätuotteen osalta oli kyseisenä kautena (asiakastuotesegmentti) 8400 miljoonaa dollaria tulojen ollessa 10394 miljoonaa dollaria (voittomarginaali oli 81 %).
The initial amount of the fine to be imposed on Microsoft to reflect the gravity of the infringement should be, in light of the above circumstances, EUR 165732101.
Microsoftille määrättävän sakon alustava määrä on edellä selostettujen olosuhteiden ja rikkomisen vakavuuden vuoksi 165732101 euroa.