natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Compatibility under the Community guidelines for State aid in the agriculture sector
Soveltuvuus yhteismarkkinoille maatalousalan valtiontuesta annettujen yhteisön suuntaviivojen nojalla
In the agriculture sector, the analysis must be made at two levels: for processing and marketing activities, on the one hand, and for primary production, on the other hand, being understood that, in both cases, the relevant Community legislation to take into account is the one applicable at the time the aid was granted, i.e. the Community guidelines for State aid in the agriculture sector (hereafter the agricultural guidelines) and Commission Regulation (EC) No 1860/2004 of 6 October 2004 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid in the agriculture and fisheries sectors [129].
Maatalousalalla asiaa on tarkasteltava kahdella tasolla: ensinnäkin jalostustoiminnan ja kaupan alalla ja toiseksi alkutuotannon alalla. Kummassakin tapauksessa sovelletaan tukien myöntämishetkellä voimassa olevaa asiaa koskevaa yhteisön lainsäädäntöä eli maatalousalan valtiontuesta annettuja yhteisön suuntaviivoja, jäljempänä ’maatalouden suuntaviivat’, sekä Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta vähämerkityksiseen tukeen maatalous- ja kalastusalalla 6 päivänä lokakuuta 2004 annettua komission asetusta (EY) N:o 1860/2004 [129].
As far as primary production is concerned, the relevant provisions to take into account, on the basis of the measures, eligible expenses and operating costs defined by Law 3220/2004, are those laid down in points 4.1, 13 and 14 of the agricultural guidelines, dedicated respectively to investment aid, aid to encourage the production and marketing of quality agricultural products, and aid for the provision of technical support.
Alkutuotantoon sovelletaan laissa 3220/2004 säädettyjä toimenpiteitä, tukikelpoisia kustannuksia ja toimintakustannuksia koskevia säännöksiä, jotka perustuvat maatalouden suuntaviivojen 4.1, 13 ja 14 kohtaan, jotka koskevat investointitukia, laadukkaiden maataloustuotteiden tuotannon ja kaupan edistämiseen tarkoitettuja tukia sekä teknisen tuen tarjoamiseen tarkoitettuja tukia.
According to point 4.1 of the agricultural guidelines, eligible expenses within the framework of investments may include the construction, acquisition or improvement of immovable property, new machinery and equipment (including computer software) and general costs (such as architects, engineers and consultation fees, feasibility studies, the acquisition of patents and licences) up to 12 % of the amount corresponding to the other expenses quoted.
Maatalouden suuntaviivojen 4.1 kohdan mukaisesti voivat tukikelpoiset investointikustannukset liittyä kiinteän omaisuuden rakentamiseen, hankkimiseen tai parantamiseen, uusien koneiden ja laitteiden, myös tietokoneohjelmistojen, hankintaan, yleiskuluihin kuten arkkitehtien, insinöörien ja konsulttien palkkioihin, toteutettavuustutkimuksiin sekä patenttien ja käyttölupien hankintakuluihin, ja ne saavat olla määrältään enintään 12 prosenttia edellä mainituista kustannuksista.
Aid for the purchase of plants is allowed, except for annual plants.
Tuet kasvien ostamiseksi hyväksytään, lukuun ottamatta yksivuotisia kasveja.
The aid rates laid down in the same point are 40 % of the eligible expenses in the ‘normal’ and 50 % in the less-favoured areas, with an increase of five percentage points for young farmers carrying out the investment within five years from setting-up.
Samassa kohdassa mainitut tukimäärät ovat 40 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista ’tavallisilla’ alueilla ja 50 prosenttia epäsuotuisilla alueilla, ja lisäksi 5 prosenttiyksikön korotus nuorille maanviljelijöille, jotka käyttävät investoinnin viiden vuoden kuluessa toiminnan aloittamisesta.
To be eligible for aid, farms must also comply with minimum standards in the field of environment, animal handling and hygiene and investments must be targeted on products for which normal market outlet can be found, and the total amount of eligible expenses must not exceed the limit for total investment eligible for support set by the Member State in accordance with Article 7 of Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and amending and repealing certain Regulations [130].
Jotta maanviljelijät voivat saada tukea, on heidän täytettävä ympäristöä, kotieläinten hyvää hoitoa ja hygieniaolosuhteita koskevat vähimmäisvaatimukset, ja tuet on kohdistettava tuotteisiin, joille löytyy tavanomaiset markkinat. Tukikelpoisten kustannusten kokonaismäärä ei saa ylittää tukikelpoisten investointien kokonaismääriä, jotka jäsenvaltiot määräävät Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tuesta maaseudun kehittämiseen ja tiettyjen asetusten muuttamisesta ja kumoamisesta 17 päivänä toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1257/1999 7 artiklan nojalla [130].
In case of relocation of farm buildings, several possibilities may be envisaged:
Maatilarakennusten siirtoon on erilaisia mahdollisuuksia:
where the need to relocate results from an expropriation which, in accordance with the legislation of the Member State concerned gives rise to a right to compensation, the payment of such compensation will normally not be considered as State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty;
Jos siirtämistarve johtuu pakkolunastuksesta, joka kyseisen jäsenvaltion lainsäädännön mukaan oikeuttaa korvaukseen, tällaisen korvauksen maksamista ei yleensä katsota perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuksi valtiontueksi.
in other cases, where relocation simply consists of the dismantling, removal and re-erection of existing facilities, aid up to 100 % of the actual costs incurred may be accepted;
Jos siirtäminen merkitsee vain olemassa olevien rakennusten purkamista, siirtoa toiseen paikkaan ja uudelleen pystyttämistä, käytännön kustannuksiin voidaan myöntää tukea 100 prosenttiin asti.
when relocation results in the farmer benefiting from more modern facilities, the contribution from the farmer must be at least equivalent to 60 % (50 % in the case of the less-favoured areas) of the increase in the value of the facilities concerned after relocation (55 % or 45 % respectively in cases where the beneficiary is a young farmer);
Jos maanviljelijä siirron seurauksena saa täysin ajanmukaiset laitokset, on viljelijän osuuden oltava vähintään 60 prosenttia (epäsuotuisilla alueilla 50 prosenttia) kyseisten tuotantotilojen siirrosta aiheutuvasta arvonnoususta. Kun kyseessä ovat nuoret viljelijät, osuus on 55 prosenttia tai epäsuotuisilla alueilla 45 prosenttia.
where relocation results in an increase in production capacity, the contribution from the beneficiary must be at least equal to 60 % (50 % in the less-favoured areas) of the corresponding proportion of the expenses (55 % or 45 % respectively in cases where the beneficiary is a young farmer).
Jos siirtäminen lisää tuotantokapasiteettia, tuensaajan rahoitusosuuden on oltava vähintään 60 prosenttia tai epäsuotuisilla alueilla vähintään 50 prosenttia kustannuksista. Kun kyseessä ovat nuoret viljelijät, osuus on 55 prosenttia tai epäsuotuisilla alueilla 45 prosenttia.
When investments are carried out for environmental reasons, point 4.1.2.4 of the agricultural guidelines states that the aid rates of 40 % or 50 % in the less-favoured areas may be increased by 20 or 25 percentage points if the investment goes beyond the minimum Community requirements in force.
Kun investoinnit tehdään ympäristösyistä, voidaan tukimääriä (40 prosenttia, ja 50 prosenttia epäsuotuisilla alueilla) suuntaviivojen 4.1.2.4 kohdan mukaisesti korottaa 20 tai 25 prosenttiyksiköllä, jos investoinnit ylittävät yhteisön voimassa olevat vähimmäisvaatimukset.
In that case, the increase must be confined to the extra eligible costs necessary to meet the objective referred to and does not apply in the case of investments which result in an increase in production capacity.
Korotuksen on rajoituttava tiukasti niihin tukikelpoisiin lisäkustannuksiin, jotka ovat tarpeen mainitun tavoitteen saavuttamiseksi, eikä sitä sovelleta tuotantokapasiteettia lisääviin investointeihin.
According to point 13 of the agricultural guidelines, aid for introduction of process and product certification and related studies may not exceed EUR 100000 per beneficiary over any three-year period or, for SMEs, 50 % of the eligible costs, whichever is greater.
Maatalouden suuntaviivojen 13 kohdan mukaisesti prosessi- ja tuotesertifiointijärjestelmän käyttöönottoon ja niihin liittyviin selvityksiin tarkoitetut tuet eivät saa ylittää 100000 euroa edunsaajaa kohti millään kolmen vuoden ajanjaksolla tai 50 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista, riippuen siitä, kumpi summa on suurempi.
According to point 14 of the agricultural guidelines, training aid may not exceed EUR 100000 per beneficiary over any three-year period or, for SMEs, 50 % of the eligible costs, whichever is greater.
Maatalouden suuntaviivojen 14 kohdan mukaisesti jatkokoulutukseen tarkoitetut tuet eivät saa ylittää 100000 euroa edunsaajaa kohti millään kolmen vuoden ajanjaksolla tai 50 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista, riippuen siitä, kumpi summa on suurempi.
Moreover, certain conditions have to be fulfilled: the aid must be available to all those eligible in the area concerned and where the service is provided by producer groups or other agricultural mutual support organisations, it must not be limited to the members of the group or organisation in question and the contribution towards the administrative costs of the group or organisation must be limited to the costs of providing the service.
Eräiden edellytysten on täytyttävä: Ensinnäkin tuen on oltava saatavilla kaikille, jotka ovat tukikelpoisia kyseisellä alueella, ja jos kyseisiä palveluja tarjoavat tuottajaryhmittymät tai muut maatalousalan keskinäisen avun järjestöt, tukea ei saa rajoittaa ryhmittymän tai järjestön jäseniin, kun taas osallistuminen ryhmittymän tai järjestön hallinnollisiin kustannuksiin on rajoitettava palvelun tarjoamiskustannuksiin.
On the basis of the information available to the Commission, it seems that the aid intensities calculated for the scheme (37,05 % for 2004 and 36,89 % for 2005) do not exceed those established in the various points of the agricultural guidelines mentioned above, but it is not possible to determine whether all the conditions listed in points 131 to 136 of this Decision have been fulfilled, except in the case of relocation measures, where the provisions of the scheme comply with the rules described in point 133.
Komission saamien tietojen mukaan näyttää siltä, etteivät tukiohjelmalle lasketut tuki-intensiteetit (37,05 prosenttia vuonna 2004 ja 36,89 prosenttia vuonna 2005) ylitä maatalouden suuntaviivojen edellä mainituissa kohdissa määrättyjä intensiteettejä. On kuitenkin mahdotonta tarkistaa, täyttyvätkö kaikki tämän päätöksen johdanto-osan 131–136 kappaleessa mainitut edellytykset, lukuun ottamatta tuotantolaitosten siirtämiseen tarkoitettuja toimenpiteitä, joita koskevat tukiohjelman määräykset ovat johdanto-osan 133 kappaleen määräysten mukaiset.
there is no evidence showing that, among the operating costs listed in point 22, leasing operations have been followed by the purchase of the good at the end of the lease;
ei ole näyttöä siitä, että johdanto-osan 22 kappaleessa lueteltuihin toimintakustannuksiin kuuluvaa leasingvuokrausta olisi seurannut liisatun hyödykkeen osto leasingsopimuksen umpeutumisen jälkeen,
there is no evidence showing that costs such as those linked to studies for implementation of new technology, patent registration, studies on eligibility to aid and studies on organisation and markets have been taking into account only up to 12 % of the other eligible expenses listed in point 131 in the calculation of the aid;
ei ole näyttöä siitä, että laskettaessa tuen määrää esimerkiksi nykytekniikoiden käyttöönottoa koskeviin selvityksiin, patenttien rekisteröintiin, investointien tukikelpoisuutta koskeviin selvityksiin sekä organisaatio- ja markkinatutkimuksiin liittyvät kustannukset olisi rajoitettu vain 12 prosenttiin muista johdanto-osan 133 kappaleessa mainituista tukikelpoisista kustannuksista,
there is no evidence showing that training activities have been supported in conformity with the provisions of point 14.1. of the agricultural guidelines;
ei ole näyttöä siitä, että koulutustoimia on tuettu maatalouden suuntaviivojen 14.1 kohdan mukaisesti,
there is no evidence showing that aid linked to introduction of process and product certification and related studies has been granted in conformity with point 13 of the agricultural guidelines;
ei ole näyttöä siitä, että tuki prosessi- ja tuotesertifiointijärjestelmän käyttöönottoon ja sitä koskeviin selvityksiin on myönnetty maatalouden suuntaviivojen 13 kohdan mukaisesti,
there is no evidence that annual plants have been excluded from the scope of the aid earmarked for the purchase of plants;
ei ole näyttöä siitä, että yksivuotiset kasvit olisi suljettu tuen soveltamisalan ulkopuolelle,
there is no evidence showing that all farms having received aids within the framework of the scheme complied with minimum standards in the fields of environment, hygiene and animal handling, and that the investments were focused on products for which market outlets could be found.
ei ole näyttöä siitä, että kaikilla tukiohjelman perusteella tukia saaneilla maatiloilla on noudatettu ympäristöä sekä kotieläinten hyvää hoitoa ja hygieniaolosuhteita koskevia vähimmäisvaatimuksia ja että tuet on kohdistettu tuotteisiin, joille voidaan löytää markkinat.
AIDS for processing and marketing of agricultural products are governed by point 4.2 of the agricultural guidelines, which contains two sets of rules:
Maataloustuotteiden jalostukseen ja kaupan pitämiseen tarkoitetuista tuista säädetään maatalouden suuntaviivojen 4.2 kohdassa, jossa annetaan kahdenlaisia sääntöjä:
a first set in which aid may be granted up to 50 % of the eligible expenses in Objective 1 regions and 40 % in the other regions, the eligible expense being the construction, acquisition or improvement of immovable property, new machine and equipment (including computer software) and general costs (such as architects, engineers and consultation fees, feasibility studies, the acquisition of patents and licences) up to 12 % of the amount corresponding to the other expenses quoted; in order to be eligible for aid, the beneficiary must, as in the case of primary production, comply with minimum standards regarding the environment, hygiene and animal handling; moreover no aid may be granted unless sufficient evidence can be produced that normal market outlets for the products concerned can be found, and investment projects with eligible expenses in excess of EUR 25 million or where the aid exceeds EUR 12 million must be specifically notified to the Commission in accordance with Article 88(3) of the Treaty.
Ensimmäisen tyypin sääntöjen mukaan tukia voidaan myöntää enintään 50 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista tavoitteeseen 1 kuuluvilla alueilla ja 40 prosenttia muilla alueilla, kun tukikelpoiset kustannukset liittyvät kiinteän omaisuuden rakentamiseen, hankkimiseen tai parantamiseen, uusiin koneisiin ja laitteisiin, mukaan lukien tietokoneohjelmistot, yleiskuluihin kuten arkkitehtien, insinöörien ja konsulttien palkkioihin, toteutettavuustutkimuksiin sekä patenttien ja lisenssien hankintakuluihin, jotka käsittävät enintään 12 prosenttia edellä mainituista kustannuksista. Kuten alkutuotannon alalla tuensaajien on täytettävä ympäristöä, hygieniaa ja kotieläinten hyvää hoitoa koskevat vähimmäisvaatimukset ollakseen tukikelpoisia.
a second set according to which, in the case of State aid for investments in connection with processing and marketing of agricultural products which are granted within the framework of a regional aid scheme which has been previously approved by the Community guidelines on national regional aid.
Tukea ei myöskään saa myöntää, jollei voida riittävästi osoittaa, että kyseisille tuotteille voidaan löytää tavanomaiset markkinointikanavat. Investointihankkeet, joissa tukikelpoiset kustannukset ylittävät 25 miljoonaa euroa tai joissa tuet ylittävät 12 miljoonaa euroa, on ilmoitettava komissiolle yksittäin perustamissopimuksen 88 artiklan 3 nojalla. Toisen tyypin säännöt koskevat valtiontukia sellaisiin maataloustuotteiden jalostukseen ja kaupan pitämiseen liittyviin investointeihin, joita myönnetään alueellisia valtiontukia koskevien suuntaviivojen perusteella hyväksytyn aluetukijärjestelmän puitteissa.
In the present case, only the first set of rules is applicable, as the scheme under which aids for processing and marketing of agricultural products are envisaged is not approved but contested by the Commission.
Tässä tapauksessa voidaan soveltaa vain ensimmäisen tyypin sääntöjä, sillä komissio ei ole hyväksynyt tukiohjelmaa, jossa säädetään maataloustuotteiden jalostukseen ja kaupan pitämiseen liittyvistä tuista. Komissio epäileekin tukiohjelman soveltuvuutta yhteismarkkinoille.
As in the case of primary production, the Commission notes that the aid intensities calculated for the scheme do not exceed those established in point 4.2 of the agricultural guidelines, but it is not possible to determine whether all the conditions quoted in the first indent of point 139 of this Decision above have been fulfilled.
Samoin kuin alkutuotannon tapauksessa komissio toteaa, etteivät tukiohjelmalle lasketut tuki-intensiteetit ylitä maatalouden suuntaviivojen 4.2 kohdassa määriteltyjä, mutta on mahdotonta tarkistaa, täyttyvätkö kaikki tämän päätöksen johdanto-osan 139 kappaleen ensimmäisessä alakohdassa mainitut edellytykset.
there is no evidence showing that, among the operating costs listed in point 22 above, leasing operations have been followed by the purchase of the good at the end of the lease;
ei ole näyttöä siitä, että johdanto-osan 22 kappaleessa lueteltuihin toimintakustannuksiin kuuluvaa leasingvuokrausta olisi seurannut liisatun hyödykkeen osto leasingsopimuksen umpeutumisen jälkeen,
there is no evidence showing that costs such as those linked to studies for implementation of new technology, patent registration, studies on eligibility to aid and studies on organisation and markets have been taking into account only up to 12 % of the other eligible expenses listed in point 139 above in the calculation of the aid;
ei ole näyttöä siitä, että laskettaessa tuen määrää esimerkiksi nykytekniikoiden käyttöönottoa koskeviin selvityksiin, patenttien rekisteröintiin, investointien tukikelpoisuutta koskeviin selvityksiin sekä organisaatio- ja markkinatutkimuksiin liittyvät kustannukset on rajoitettu vain 12 prosenttiin tasolla muista johdanto-osan 133 kappaleessa mainituista tukikelpoisista kustannuksista,
there is no evidence showing that all companies having received aids within the framework of the scheme complied with minimum standards in the fields of environment, hygiene and animal handling, and that the investments were focused on products for which market outlets could be found;
ei ole näyttöä siitä, että kaikissa tukiohjelman perusteella tukia saaneissa yrityksissä on noudatettu ympäristöä sekä hygieniaa ja kotieläinten hyvää hoitoa koskevia vähimmäisvaatimuksia ja että tuet on kohdistettu tuotteisiin, joille voitaisiin löytää markkinointikanavat,
there is no evidence showing that all investment projects in processing and marketing of agricultural products were projects with eligible expenses not exceeding of EUR 25 million or where the aid did not exceed EUR 12 million.
ei ole näyttöä siitä, että tukikelpoiset kustannukset ovat enintään 25 miljoonaa euroa tai tuen määrä on enintään 12 miljoonaa euroa kaikissa maataloustuotteiden jalostusta ja kaupan pitämistä koskevissa investointihankkeissa.
Consequently, except in the case of relocation measures, the Commission notes that the scheme does not respect the above mentioned conditions of the agricultural guidelines, and hence, is incompatible under the agricultural guidelines.
Lukuun ottamatta tuotantolaitosten siirtoon liittyviä toimenpiteitä komissio katsoo, että tukiohjelma ei täytä maatalouden suuntaviivojen edellä mainittuja edellytyksiä, jonka vuoksi se ei sovellu yhteismarkkinoille mainittujen suuntaviivojen nojalla.
Moreover, the Commission found that the Greek authorities did not demonstrate that any individual aid would be from the moment of its granting compatible under these Guidelines or Commission practice under Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Komissio toteaa lisäksi, etteivät Kreikan viranomaiset ole osoittaneet, että yksittäiset tuet olisivat myöntämishetkestään lähtien edellä mainittujen suuntaviivojen ja komission perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan soveltamisessa noudattaman käytännön mukaisia.
Compatibility under State aid guidelines applicable to the fisheries and aquaculture sector
Soveltuvuus yhteismarkkinoille kalastus- ja vesiviljelyalan valtiontukien tarkastelemista koskevien suuntaviivojen nojalla
Fishing and aquaculture firms can benefit from the measure under scrutiny.
Kalastus- ja vesiviljelyalan yritykset voivat hyötyä käsiteltävänä olevasta toimenpiteestä.
Projects of State aid related to fisheries and aquaculture shall be considered in the context of the Guidelines for the Examination of the State Aid to Fisheries and Aquaculture.
Valtiontukia saavia kalastus- ja vesiviljelyalan hankkeita arvioidaan kalastus- ja vesiviljelyalan valtiontukien tarkastelemista koskevien suuntaviivojen perusteella.
After the entry into the force of the Greek Law 3220/2004 setting up the scheme of aids at issue, the Guidelines changed from 1 January 2005.
Sen jälkeen kun Kreikan laki 3220/2004, jolla mainitusta tukiohjelmasta säädetään, tuli voimaan, on suuntaviivoja muutettu 1 päivästä tammikuuta 2005.
It follows that the Guidelines for the Examination of the State Aid to Fisheries and Aquaculture from 2001 [131] should be applied to aid granted before 1 November 2004.
Vuonna 2001 vahvistettuja kalastus- ja vesiviljelyalan valtiontukien tarkastelemista koskevia suuntaviivoja [131] sovelletaan ennen 1 päivää marraskuuta 2004 myönnettyihin tukiin.
The current guidelines from 2004 [132] apply to aid granted after 1 November 2004.
Vuonna 2004 vahvistettuja nyt voimassa olevia suuntaviivoja [132] sovelletaan 1 päivän marraskuuta 2004 jälkeen myönnettyihin tukiin.
In general it should be noted that no State aid may be declared compatible by the Commission if the Member State concerned has not communicated the total amount of aid per measure as well as the aid intensity.
Yleisesti voidaan todeta, ettei komissio voi julistaa sellaista valtiontukea yhteismarkkinoille soveltuvaksi, jonka kokonaismäärää ja intensiteettiä tuen myöntänyt jäsenvaltio ei ole ilmoittanut.
The cumulative effect for the recipient of all state subsidies must be taken into account when the scheme is being assessed.
Tukiohjelmaa arvioitaessa on otettava huomioon kaikkien valtiontukien kasautuminen edunsaajaa kohti.
The scheme under examination neither provides such details nor allows such an assessment.
Tarkasteltavana olevassa tukiohjelmassa ei anneta mainittuja tietoja, eikä mainittua arviointia ole mahdollista tehdä.
Moreover, the scheme at issue does not ensure that the Member State will verify the beneficiary's compliance with the rules of the common fisheries policy.
Tukiohjelma ei myöskään takaa, että jäsenvaltio tarkistaa, noudattaako tuensaaja kalastusalan yhteisen politiikan sääntöjä.
Both versions of the Guidelines provide for a prohibition of aid which does not impose any obligation on the part of the recipient.
Molemmissa suuntaviivojen versioissa kielletään tuet, joissa tuensaajalle ei aseteta mitään velvollisuuksia.
These Guidelines underscore the enforcement of the control of such aids, especially the ones accorded in form of tax relief.
Voimassa olevissa suuntaviivoissa korostetaan, että näiden tukien ja erityisesti verohelpotusten muodossa myönnettyjen tukien soveltamista on valvottava.