natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The President may, after hearing the parties, in special circumstances, in particular with a view to facilitating an amicable settlement of the dispute, either on his own initiative or at the request of one of the parties, defer a case to be dealt with later.
Puheenjohtaja voi asianosaisia kuultuaan erityisistä syistä, etenkin helpottaakseen sovintoratkaisuun pääsemistä, joko omasta aloitteestaan tai asianosaisen pyynnöstä päättää lykätä asian käsittelyä myöhempään ajankohtaan.
ORAL PROCEDURE
SUULLINEN MENETTELY
Holding of hearings
Suullisen käsittelyn pitäminen
Without prejudice to the special provisions of these Rules permitting the Tribunal to adjudicate by way of order, and subject to paragraph 2, the procedure before the Tribunal shall include a hearing.
Jollei tämän artiklan 2 kohdasta muuta johdu, asian käsittelyyn virkamiestuomioistuimessa kuuluu suullinen käsittely, tämän kuitenkaan rajoittamatta tämän työjärjestyksen niiden erityismääräysten soveltamista, joiden mukaan virkamiestuomioistuin voi ratkaista asian määräyksellä.
Where there has been a second exchange of pleadings and the Tribunal considers that it is unnecessary to hold a hearing, it may, with the agreement of the parties, decide to proceed to judgment without a hearing.
Jos kirjelmiä on vaihdettu toisen kerran ja jos virkamiestuomioistuin katsoo, että suullisen käsittelyn pitäminen ei ole tarpeen, se voi asianosaisten suostumuksella päättää ratkaista asian ilman suullista käsittelyä.
Date of the hearing
Suullisen käsittelyn päivä
The President shall fix the date of the hearing.
Puheenjohtaja määrää suullisen käsittelyn päivän.
Absence of the parties from the hearing
Asianosaisten poissaolo suullisesta käsittelystä
The parties' representatives, duly invited to the hearing, shall be required to inform the Registry in good time if they do not wish to be present.
Suulliseen käsittelyyn asianmukaisesti kutsuttujen asianosaisten edustajien on ilmoitettava kirjaamolle hyvissä ajoin, jos he eivät aio osallistua suulliseen käsittelyyn.
Where the representatives of all the parties have stated that they will not be present at the hearing, the Tribunal may decide that the oral procedure is closed.
Jos kaikkien asianosaisten edustajat ovat ilmoittaneet, että he eivät aio osallistua suulliseen käsittelyyn, virkamiestuomioistuin voi päättää, että suullinen menettely on päättynyt.
Conduct of the hearing
Suullisen käsittelyn kulku
The proceedings shall be opened and directed by the President, who shall be responsible for the proper conduct of the hearing.
Puheenjohtaja julistaa käsittelyn alkaneeksi ja johtaa sitä; hän on vastuussa käsittelyn asianmukaisesta kulusta.
The oral proceedings in cases heard in camera shall not be published.
Suljetuin ovin käsiteltävissä asioissa suullisen käsittelyn sisältöä ei julkisteta.
A party may address the Tribunal only through his representative.
Asianosaiset voivat esiintyä virkamiestuomioistuimessa vain edustajansa välityksellä.
The President and each of the Judges may in the course of the hearing:
Puheenjohtaja ja muut tuomarit voivat suullisen käsittelyn aikana
put questions to the parties' representatives;
tehdä kysymyksiä asianosaisten edustajille;
invite the parties themselves to express their views on certain aspects of the case.
kehottaa asianosaisia lausumaan henkilökohtaisesti tietyistä riitaan liittyvistä kysymyksistä.
Close of the oral procedure
Suullisen menettelyn päättyminen
The President shall declare the oral procedure closed at the end of the hearing.
Puheenjohtaja julistaa puheenvuorojen päätyttyä suullisen menettelyn päättyneeksi.
The Tribunal may order the reopening of the oral procedure.
Virkamiestuomioistuin voi määrätä suullisen menettelyn aloitettavaksi uudestaan.
Minutes of the hearing
Suullisen käsittelyn pöytäkirja
The Registrar shall draw up minutes of every hearing.
Kirjaaja pitää pöytäkirjaa jokaisesta suullisesta käsittelystä.
The minutes shall be signed by the President and by the Registrar and shall constitute an official record.
Tämän pöytäkirjan allekirjoittavat puheenjohtaja ja kirjaaja. Pöytäkirja on todistusvoimainen.
The parties may inspect the minutes at the Registry and obtain copies at their own expense.
Asianosaiset voivat tutustua kirjaamossa pöytäkirjoihin ja saada niistä jäljennöksiä omalla kustannuksellaan.
MEASURES OF ORGANISATION OF PROCEDURE AND MEASURES OF INQUIRY
PROSESSINJOHTOTOIMET JA ASIAN SELVITTÄMISTOIMET
The purpose of measures of organisation of procedure and measures of inquiry shall be to ensure that cases are prepared for hearing, procedures carried out and disputes resolved under the best possible conditions.
Prosessinjohtotoimilla ja asian selvittämistoimilla pyritään varmistamaan, että asiat valmistellaan ja käsitellään ja riidat ratkaistaan parhaissa mahdollisissa olosuhteissa.
Those measures may be adopted or varied at any stage of the proceedings.
Niihin voidaan ryhtyä tai niitä voidaan muuttaa asian käsittelyn missä vaiheessa tahansa.
Each party may, at any stage of the proceedings, propose the adoption or modification of measures of organisation of procedure or of inquiry.
Kukin asianosainen voi asian käsittelyn missä vaiheessa tahansa ehdottaa prosessinjohtotoimiin tai asian selvittämistoimiin ryhtymistä tai niiden muuttamista.
In that case, the other parties shall be heard before those measures are prescribed.
Tässä tapauksessa muita asianosaisia kuullaan ennen kuin näistä toimista päätetään.
Where the procedural circumstances so require, the Judge-Rapporteur or, where appropriate, the Tribunal shall inform the parties of the measures envisaged in order to give them an opportunity to submit their observations orally or in writing.
Jos asian käsittelyyn liittyvät olosuhteet sitä edellyttävät, esittelevä tuomari tai tarvittaessa virkamiestuomioistuin ilmoittaa asianosaisille suunnitelluista toimista, jotta nämä voivat esittää huomautuksensa suullisesti tai kirjallisesti.
Section 1 — Measures of organisation of procedure
1 jakso — Prosessinjohtotoimet
Purpose and types
Tavoite ja erityyppiset prosessinjohtotoimet
Measures of organisation of procedure shall have as their purpose:
Prosessinjohtotoimien tavoitteena on
to ensure efficient conduct of the written and oral procedure and to facilitate the taking of evidence;
varmistaa kirjallisen ja suullisen menettelyn moitteeton kulku ja helpottaa asian selvittämistä;
to determine the points on which the parties must present further argument or which would call for a measure of inquiry;
määrittää ne seikat, joiden osalta asianosaisten on täydennettävä perustelujaan tai joiden osalta asian selvittämistoimet olisivat tarpeen;
to clarify the forms of order sought by the parties, their pleas in law and arguments and the points at issue between them.
tarkentaa asianosaisten vaatimusten, perusteiden ja perustelujen sisältö sekä selventää, mitkä seikat ovat riitaisia.
Measures of organisation of procedure may, in particular, consist of:
Prosessijohtotoimiin voi kuulua erityisesti
putting questions to the parties;
kysymysten esittäminen asianosaisille;
inviting the parties to make written or oral submissions on certain aspects of the proceedings;
asianosaisten kehottaminen lausumaan kirjallisesti tai suullisesti tietyistä riitaan liittyvistä kysymyksistä;
asking the parties for information or particulars;
tietojen pyytäminen asianosaisilta;
asking the parties to produce documents or any papers relating to the case;
asianosaisten pyytäminen esittämään asiaan liittyviä asiakirjoja tai asiakirjojen otteita;
summoning the parties to meetings.
asianosaisten kutsuminen neuvotteluihin.
Without prejudice to Article 44(2), measures of organisation of procedure shall be prescribed by the Judge-Rapporteur unless he refers the matter to the Tribunal on account of the scope of the measures envisaged or of their importance to the disposal of the case.
Prosessinjohtotoimista päättää esittelevä tuomari, ellei hän siirrä kysymystä virkamiestuomioistuimelle suunniteltujen toimien laajuuden takia tai niillä asian ratkaisun kannalta olevan merkityksen takia, tämän kuitenkaan rajoittamatta 44 artiklan 2 kohdan soveltamista.
The Registrar shall be responsible for notifying them to the parties.
Kirjaaja antaa asianosaisille tiedon prosessinjohtotoimista.
Section 2 — Measures of inquiry
2 jakso — Asian selvittämistoimet
Types
Erityyppiset selvittämistoimet
Without prejudice to the provisions of Articles 24 and 25 of the Statute of the Court of Justice, the following measures of inquiry may be adopted:
Seuraaviin selvittämistoimiin voidaan ryhtyä, tämän kuitenkaan rajoittamatta yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 24 ja 25 artiklan määräysten soveltamista:
the appearance of the parties themselves;
asianosaisten henkilökohtainen saapuminen asian käsittelyyn;
asking third parties for information or particulars;
tietojen pyytäminen kolmansilta;
asking third parties to produce documents or any papers relating to the case;
kolmansien pyytäminen esittämään asiaan liittyviä asiakirjoja tai asiakirjojen otteita;
oral testimony;
todistajien kuuleminen;
the commissioning of an expert's report;
asiantuntijalausunto;
an inspection of the place or thing in question.
katselmus.
Measures of inquiry shall be prescribed by the Tribunal.
Asian selvittämistoimista päättää virkamiestuomioistuin.
The decision concerning the measures referred to in Article 57(d), (e) and (f) shall be taken by means of an order setting out the facts to be proved, after the parties have been heard.
Edellä 57 artiklan d, e ja f alakohdassa tarkoitetuista toimista päätetään asianosaisten kuulemisen jälkeen määräyksellä, jossa ilmoitetaan, mitkä tosiseikat on näytettävä toteen.
The decision concerning the measures referred to in Article 57(a), (b) and (c) shall be notified to the parties by the Registrar.
Kirjaaja antaa asianosaisille tiedon 57 artiklan a, b ja c alakohdassa tarkoitettuja toimia koskevasta päätöksestä.
The parties may be present at the measures of inquiry.
Asianosaiset voivat olla mukana asian selvittämistoimissa.
Where the Tribunal decides to adopt a measure of inquiry but does not undertake such a measure itself, it shall entrust the task of so doing to the Judge-Rapporteur.
Jos virkamiestuomioistuin päättää asian selvittämistoimista ja jos se ei itse ryhdy niihin, se antaa tämän esittelevän tuomarin tehtäväksi.
A party may always submit evidence in rebuttal or amplify previous evidence.
Asianosainen voi aina esittää vastanäyttöä tai täydentää aiemmin esitettyä näyttöä.
Section 3 — The summoning and examination of witnesses and experts
3 jakso — Todistajien ja asiantuntijoiden kutsuminen ja kuuleminen
Summoning of witnesses
Todistajien kutsuminen
The Tribunal may, either of its own motion or on application by one of the parties, order that certain facts be proved by witnesses.
Virkamiestuomioistuin voi omasta aloitteestaan tai asianosaisen pyynnöstä määrätä, että tiettyjen seikkojen selvittämiseksi kuullaan todistajia.
An application by a party for the examination of a witness shall state precisely about what facts and for what reasons the witness should be examined.
Asianosaisen tekemässä pyynnössä todistajan kuulemiseksi on ilmoitettava täsmällisesti, mistä seikoista ja minkä vuoksi todistajaa on tarpeen kuulla.
A witness whose examination is considered necessary shall be summoned by the Tribunal by means of an order containing the following information:
Todistaja, jonka kuulemista pidetään tarpeellisena, kutsutaan kuultavaksi virkamiestuomioistuimen määräyksellä, jossa mainitaan
the surname, forenames, description and residence of the witness;
todistajan sukunimi ja etunimet, asema ja kotipaikka;
the date and place of the hearing;
kuulemisen ajankohta ja paikka;
an indication of the facts about which the witness is to be examined;
seikat, joista todistajaa kuullaan;
where appropriate, particulars of the arrangements made by the Tribunal for reimbursement of expenses incurred by the witness, and of the sanctions which may be imposed on defaulting witnesses.
ne toimet, joihin virkamiestuomioistuin on mahdollisesti ryhtynyt todistajalle aiheutuvien kulujen korvaamiseksi, ja niskoittelevaan todistajaan sovellettavat seuraamukset.
The Tribunal may, in exceptional circumstances, make the summoning of a witness for whose examination a party has applied conditional upon the deposit with the cashier of the Tribunal of a sum sufficient to cover the taxed costs thereof; the Tribunal shall fix the amount of the payment.
Virkamiestuomioistuin voi poikkeustapauksissa asettaa asianosaisten pyynnöstä kuultavan todistajan kutsumisen edellytykseksi, että virkamiestuomioistuimen kassaan talletetaan rahamäärä, joka kattaa kuulemisesta aiheutuvat kustannukset; virkamiestuomioistuin määrää tämän rahamäärän suuruuden.
The cashier of the Tribunal shall advance the funds necessary in connection with the examination of any witness summoned by the Tribunal of its own motion.
Virkamiestuomioistuimen kassasta maksetaan tuomioistuimen omasta aloitteesta kutsumien todistajien kuulemiseen tarvittava ennakko.
Examination of witnesses
Todistajien kuuleminen
After the identity of the witness has been established, the President shall inform him that he will be required to vouch the truth of his evidence in the manner laid down in paragraph 2 and in Article 63.
Todistajan henkilöllisyyden toteamisen jälkeen puheenjohtaja ilmoittaa todistajalle, että tämän on vahvistettava todistajankertomuksensa 2 kohdassa ja 63 artiklassa määrättyjen yksityiskohtaisten sääntöjen mukaan.
The witness shall give his evidence to the Tribunal, the parties having been given notice to attend.
Virkamiestuomioistuin kuulee todistajia kuulemistilaisuudessa, johon asianosaiset kutsutaan.
After the witness has given his main evidence the President and each of the Judges may, at the request of a party or of his own motion, put questions to him.
Sen jälkeen kun todistaja on esittänyt kertomuksensa, puheenjohtaja ja kukin tuomari voi asianosaisten pyynnöstä tai omasta aloitteestaan tehdä todistajalle kysymyksiä.
Subject to the control of the President, questions may be put to witnesses by the representatives of the parties.
Puheenjohtajan suostumuksella asianosaisten edustajat voivat tehdä todistajalle kysymyksiä.
Subject to the provisions of Article 63, the witness shall, before giving his evidence, take the following oath:
Ennen kertomuksensa esittämistä todistaja vannoo seuraavan valan, tämän kuitenkaan rajoittamatta 63 artiklan määräysten soveltamista:
‘I swear that I shall tell the truth, the whole truth and nothing but the truth.’
”Minä lupaan ja vannon, että kerron totuuden, koko totuuden enkä mitään muuta kuin totuuden.”
The Tribunal may, after hearing the parties, exempt a witness from taking the oath.
Virkamiestuomioistuin voi kuultuaan asianosaisia vapauttaa todistajan valan vannomisesta.
The Registrar shall draw up minutes in which the evidence of each witness is reproduced.
Kirjaaja pitää pöytäkirjaa, johon merkitään todistajien kertomukset.
The minutes shall be signed by the President or by the Judge-Rapporteur responsible for conducting the examination of the witness, and by the Registrar.
Pöytäkirjan allekirjoittaa puheenjohtaja tai se esittelevä tuomari, jonka tehtäväksi todistajan kuuleminen on annettu, sekä kirjaaja.
Before the minutes are thus signed, witnesses must be given an opportunity to check the content of the minutes and to sign them.
Tätä ennen todistajalle on varattava tilaisuus tarkastaa pöytäkirjan sisältö ja allekirjoittaa pöytäkirja.
The minutes shall constitute an official record.
Pöytäkirja on todistusvoimainen.
Duties of witnesses
Todistajien velvollisuudet
Witnesses who have been duly summoned shall obey the summons and attend for examination.
Oikeassa järjestyksessä kutsutun todistajan on noudatettava kutsua ja saavuttava kuultavaksi.
If a witness who has been duly summoned fails to appear before the Tribunal, the latter may impose upon him a pecuniary sanction not exceeding EUR 5000 and may order that a further summons be served at the witness's own expense.
Jos oikeassa järjestyksessä kutsuttu todistaja ei saavu virkamiestuomioistuimeen, tämä tuomioistuin voi määrätä hänelle sakon, jonka suuruus on enintään 5000 euroa, ja määrätä, että todistaja kutsutaan uudelleen kuultavaksi omalla kustannuksellaan.
The same sanction may be imposed upon a witness who, without good reason, refuses to give evidence or to take the oath or where appropriate to make a solemn affirmation equivalent thereto.
Sama seuraamus voidaan määrätä todistajalle, joka ilman laillista syytä kieltäytyy antamasta todistajankertomusta, vannomasta valaa tai antamasta tarvittaessa juhlallista vakuutusta.
If the witness proffers a valid excuse to the Tribunal, the pecuniary sanction imposed on him may be cancelled.
Todistaja, joka esittää virkamiestuomioistuimelle laillisen syyn laiminlyöntiinsä, voidaan vapauttaa sakosta, joka hänelle on määrätty.
The pecuniary sanction imposed may be reduced at the request of the witness where he establishes that it is disproportionate to his income.
Määrättyä sakkoa voidaan alentaa todistajan pyynnöstä, jos hän osoittaa, että se on hänen tuloihinsa nähden kohtuuton.
Sanctions imposed and other measures ordered under this Article shall be enforced in accordance with Articles 244 and 256 of the EC Treaty and Articles 159 and 164 of the EAEC Treaty.
Tämän artiklan nojalla määrätyt sakot ja toimenpiteet pannaan täytäntöön EY:n perustamissopimuksen 244 ja 256 artiklan sekä Euratomin perustamissopimuksen 159 ja 164 artiklan määräysten mukaisesti.
Experts' reports
Asiantuntijalausunto
The Tribunal may, either of its own motion or on application by one of the parties, order that an expert's report be obtained.
Virkamiestuomioistuin voi omasta aloitteestaan tai asianosaisen pyynnöstä määrätä asiantuntijalausunnon hankkimisesta.
The order appointing the expert shall define his task and set a time-limit within which he is to make his report.
Määräyksessä, jossa nimetään asiantuntija, määritetään hänen tehtävänsä ja asetetaan määräaika, jonka kuluessa asiantuntijan on annettava lausuntonsa.
The expert shall receive a copy of the order, together with all the documents necessary for carrying out his task.
Asiantuntijalle annetaan jäljennös määräyksestä ja kaikista hänen tehtävänsä täyttämisen kannalta tarpeellisista asiakirjoista.
He shall be under the supervision of the Judge-Rapporteur, who may be present during his investigation and who shall be kept informed of his progress in carrying out his task.
Hänen toimintaansa valvoo esittelevä tuomari, joka voi osallistua asiantuntijan suorittamiin toimenpiteisiin ja jolle on tiedotettava asiantuntijan edistymisestä tehtävänsä täyttämisessä.
The Tribunal may request the parties or one of them to lodge security for the costs of the expert's report.
Virkamiestuomioistuin voi pyytää asianosaisia tai yhtä asianosaista asettamaan vakuuden, joka kattaa asiantuntijalausunnon hankkimisesta aiheutuvat kulut.
At the request of the expert, the Tribunal may order the examination of witnesses. Their examination shall be carried out in accordance with Article 60.
Asiantuntijan pyynnöstä virkamiestuomioistuin voi päättää todistajien kuulemisesta, joka tapahtuu 60 artiklan määräysten mukaisesti.
The expert may give his opinion only on points which have been expressly referred to him.
Asiantuntija voi antaa lausuntonsa ainoastaan niistä seikoista, joista lausuntoa on nimenomaisesti pyydetty.
After the expert has made his report, the Tribunal may order that he be examined, the parties having been given notice to attend.
Kun asiantuntija on esittänyt lausuntonsa, virkamiestuomioistuin voi määrätä hänen kuulemisestaan; asianosaiset kutsutaan kuulemistilaisuuteen.
Subject to the control of the President, questions may be put to the expert by the representatives of the parties.
Puheenjohtajan suostumuksella asianosaisten edustajat voivat tehdä asiantuntijalle kysymyksiä.
Subject to the provisions of Article 63, the expert shall, after making his report, take the following oath before the Tribunal:
Esitettyään lausuntonsa asiantuntija vannoo virkamiestuomioistuimessa seuraavan valan, tämän kuitenkaan rajoittamatta 63 artiklan määräysten soveltamista:
‘I swear that I have conscientiously and impartially carried out my task.’
”Minä vannon, että olen suorittanut tehtäväni tunnollisesti ja puolueettomasti.”
The Tribunal may, after hearing the parties, exempt the expert from taking the oath.
Virkamiestuomioistuin voi kuultuaan asianosaisia vapauttaa asiantuntijan valan vannomisesta.
Oath
Vala
The President shall instruct any person who is required to take an oath before the Tribunal, as witness or expert, to tell the truth or to carry out his task conscientiously and impartially, as the case may be, and shall warn him of the criminal liability provided for in his national law in the event of any breach of this duty.
Puheenjohtaja kehottaa henkilöitä, joiden on todistajina tai asiantuntijoina vannottava vala virkamiestuomioistuimessa, kertomaan totuuden tai täyttämään tehtävänsä tunnollisesti ja puolueettomasti sekä muistuttaa heitä niistä rikosoikeudellisista seuraamuksista, joita heidän kansallisessa lainsäädännössään säädetään tämän velvollisuuden rikkomisesta.
Witnesses and experts shall take the oath either in accordance with the first subparagraph of Article 60(2) and the first subparagraph of Article 62(6) or in the manner laid down by their national law.
Todistajat ja asiantuntijat vannovat valan 60 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan ja vastaavasti 62 artiklan 6 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti tai heidän kansallisessa lainsäädännössään säädettyä kaavaa noudattaen.
Where the national law provides the opportunity to make, in judicial proceedings, a solemn affirmation equivalent to an oath as well as or instead of taking an oath, the witnesses and experts may make such an affirmation under the conditions and in the form prescribed in their national law.
Jos todistajia tai asiantuntijoita koskevassa kansallisessa lainsäädännössä säädetään mahdollisuudesta antaa todistajanvalan vannomisen sijasta tai sen ohella valaa vastaava vakuutus, todistajat ja asiantuntijat voivat antaa tämän vakuutuksen kansallisessa lainsäädännössä säädetyin edellytyksin ja siinä säädettyjä kaavoja noudattaen.
Where their national law provides neither for taking an oath nor for making a solemn affirmation, the procedure described in paragraph 1 shall be followed.
Jos kansallisessa lainsäädännössä ei ole säännöksiä valan vannomisesta eikä vakuutuksen antamisesta, noudatetaan 1 kohdassa määrättyä menettelyä.
Perjury
Väärä todistajankertomus — Väärä asiantuntijalausunto
The Tribunal may decide to report to the competent authority, referred to in Annex III to the Rules supplementing the Rules of Procedure of the Court of Justice, of the Member State whose courts have criminal jurisdiction any case of perjury on the part of a witness or expert before the Tribunal, account being taken of the provisions of Article 63.
Jos todistaja on antanut virkamiestuomioistuimessa valan nojalla väärän todistajankertomuksen tai asiantuntija väärän lausunnon, virkamiestuomioistuin voi 63 artiklan määräykset huomioon ottaen päättää ilmoittaa tästä yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestystä täydentävien sääntöjen liitteessä III mainitulle toimivaltaiselle viranomaiselle siinä valtiossa, jonka tuomioistuimet ovat toimivaltaisia käsittelemään todistajaan tai asiantuntijaan kohdistuvan syytteen.
The Registrar shall be responsible for communicating the decision of the Tribunal.
Virkamiestuomioistuimen päätöksen tiedoksi antamisesta huolehtii kirjaaja.
The decision shall set out the facts and circumstances on which the report is based.
Päätöksessä on mainittava tosiseikat ja olosuhteet, joihin ilmoitus perustuu.
Objection
Kuulemisen vastustaminen