natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, it can be expected that importers which buy the product from the PRC will be able to pass on these duty costs to the final customer.
Siksi voidaan odottaa, että tuojat, jotka ostavat tuotetta Kiinasta, kykenevät siirtämään nämä tullimaksut eteenpäin loppuasiakkaalle.
In any case, in view of the relatively limited weight of this product in the importer's activities, and the profit margin currently attained with regard to its trading of Coke 80+, it is expected that a duty, as provisionally established, would not affect the financial situation of this economic operator to a significant extent.
Koska tämä tuote ei ole suhteellisesti arvioiden erityisen merkittävä tuojan liiketoiminnan kannalta ja ottaen huomioon tuojan voittomarginaalin yli 80 mm:n koksin kaupan alalla voidaan odottaa, ettei väliaikaisesti asetettava tulli vaikuttaisi merkittävässä määrin tämän talouden toimijan taloudelliseen tilanteeseen.
As indicated in recital 9, questionnaire replies and other submissions were received from a large number of users and their associations.
Kuten edellä johdanto-osan 9 kappaleessa todetaan, monet käyttäjät ja niiden liitot vastasivat kyselyyn ja lähettivät muita tietoja.
The Community user industry is comprised of two major sectors, namely producers of stone wool and foundries.
Yhteisön käyttäjätuotannonala muodostuu kahdesta suuresta sektorista: kivivillan tuottajista ja valimoista.
Stone-wool producers
Kivivillan tuottajat
Users’ questionnaires were submitted by subsidiaries of Rockwool International A/S (Rockwool), the major stone wool producer group in the Community.
Yhteisön suurimman kivivillan tuottajan Rockwool International A/S:n, jäljempänä ’Rockwool’, tytäryhtiöt vastasivat käyttäjille suunnattuun kyselyyn.
Rockwool uses Coke 80+ in stone wool production as a combustion agent to melt stone.
Rockwool käyttää yli 80 mm:n koksia kivivillan tuotannossa polttoaineena kiven sulattamiseen.
Stone wool is used mainly as insulation material.
Kivivillaa käytetään lähinnä eristeenä.
The profit margin attained by the whole Rockwool group during the IP was above 10 %.
Koko Rockwool-yhtymän voittomarginaali oli tutkimusajanjaksolla yli 10 prosenttia.
It was found that Rockwool represented around 13 % of the total consumption of Coke 80+ in the Community during the IP and around 18 % of total imports of Chinese Coke 80+.
Tutkimuksesta ilmeni, että Rockwoolin osuus yli 80 mm:n koksin kokonaiskulutuksesta yhteisössä oli noin 13 prosenttia tutkimusajanjakson aikana sekä noin 18 prosenttia kiinalaisen yli 80 mm:n koksin kokonaistuonnista.
The company has 15 production plants in the Community, employing a total of around 6600 persons.
Yhtiöllä on yhteisössä 15 tuotantolaitosta, ja se työllistää yhteensä noin 6600 henkeä.
Chinese Coke 80+ is used in its plants in three EU Member States, employing altogether 2400 employees, while the rest are using EC Coke 80+.
Kiinasta tuotua yli 80 mm:n koksia käytetään yhtiön tuotantolaitoksissa EU:n kolmessa jäsenvaltiossa, ja nämä tuotantolaitokset työllistävät yhteensä 2400 henkeä; muissa tuotantolaitoksissa käytetään sen sijaan yhteisössä tuotettua yli 80 mm:n koksia.
During the IP, Coke 80+ was found to represent between 4 % and 8 % of the total costs of production of those Rockwool companies that used Chinese Coke 80+.
Yli 80 mm:n koksin havaittiin muodostavan tutkimusajanjakson aikana 4–8 prosenttia yhteenlasketuista tuotantokustannuksista niissä Rockwool-yhtiöissä, joissa käytettiin kiinalaista yli 80 mm:n koksia.
Foundries are estimated to represent close to 80 % of the total consumption of coke 80+ in the Community.
Valimot käyttävät arviolta noin 80 prosenttia kaikesta yhteisössä kulutetusta yli 80 mm:n koksista.
In the foundry industry, Coke 80+ is used as a combustion agent to melt scrap for the production of ferrous castings, which are used as input in the production of parts for the automotive, engineering, machinery and public utilities sectors.
Valimoteollisuudessa käytetään yli 80 mm:n koksia polttoaineena metalliromun sulattamiseen valmistettaessa rautavaloksia, joita käytetään valmistettaessa osia autoteollisuuden, koneenrakennuksen, konetekniikan ja julkisten palvelujen aloille.
The possible impact of any anti-dumping measures on foundries was estimated based on users’ questionnaire responses received from Community foundries representing around 18 % of total consumption of Coke 80+ in the Community and also around 18 % of total imports of the product concerned from the PRC during the IP.
Sen pohjalta, kuinka yhteisön valimot vastasivat käyttäjille suunnattuun kyselyyn, arvioitiin sitä, miten polkumyynnin vastaiset toimenpiteet saattaisivat vaikuttaa niihin; yhteisön valimot käyttävät noin 18 prosenttia kaikesta yhteisössä kulutettavasta yli 80 mm:n koksista, ja niiden osuus tarkasteltavana olevan tuotteen Kiinasta peräisin olevasta tuonnista oli tutkimusjakson aikana myös noin 18 prosenttia.
Substantiated claims were also received from the CAEF and from the German National Foundry Association.
Myös CAEF ja Saksan valimoyhdistys toimittivat oikeaksi osoittamiaan tietoja.
Coke 80+ was found to represent during the IP 3 %-6 % of the total cost of production of the foundries included in the analysis.
Yli 80 mm:n koksin havaittiin muodostavan 3–6 prosenttia analyysissa huomioon otettujen valimojen yhteenlasketuista tuotantokustannuksista tutkimusajanjakson aikana.
This differs from the estimate made by the CAEF that the coke price might have a share in the production cost of castings of up to 15 %.
Tämä eroaa CAEF:n arviosta, jonka mukaan koksin hinnan osuus voisi olla jopa 15 prosenttia valimojen tuotantokustannuksista.
Arguments presented by users
Käyttäjien esittämät perusteet
The first main argument put forward by the users against the imposition of measures is that the demand for coke in the Community cannot be met by the European producers alone.
Ensimmäinen käyttäjien esittämistä tärkeimmistä perusteista, joiden vuoksi toimenpiteitä ei pitäisi toteuttaa, oli se, etteivät eurooppalaiset tuottajat voi tyydyttää täysin koksin kysyntää yhteisössä.
This has been acknowledged also by the Community industry, and it is also clearly reflected in the fact that the EC consumption during the IP was at 1,6 million tonnes (and which according to projections of users is likely to increase in the coming years), whereas the total Community production, based on information obtained from both the Community industry producers and the other Community producers (see recital 72) was at that time around 1,3 million tonnes.
Myös yhteisön tuotannonala on tunnustanut tämän, ja se näkyy selvästi myös siinä, että tutkimusajanjakson aikana yhteisön kulutus oli 1,6 miljoonaa tonnia (ja käyttäjien ennusteiden mukaan tämä luku todennäköisesti kasvaa tulevina vuosina), kun taas yhteisön kokonaistuotanto oli sekä yhteisön tuotannonalan tuottajilta että muilta yhteisön tuottajilta saatujen tietojen perusteella (katso johdanto-osan 72 kappale) tuohon aikaan noin 1,3 miljoonaa tonnia.
Given that the Community industry operates at a high capacity utilisation rate, it is evident that imports are needed to meet the user demand, even if all the EC production were consumed within the Community.
Koska yhteisön tuotannonalan kapasiteetin käyttöaste on korkea, on ilmeistä, että käyttäjien kysynnän tyydyttämiseksi tarvitaan tuontia, vaikka kaikki yhteisön tuotanto kulutettaisiinkin yhteisössä.
In this regard, it should be noted that the purpose of anti-dumping measures is to remedy unfair trading practices having an injurious effect on the Community industry and re-establish a situation of effective competition on the Community market, not to stop imports.
Tältä osin on pantava merkille, että polkumyynnin vastaisilla toimenpiteillä pyritään korjaamaan epäterveitä kaupan käytäntöjä, jotka vaikuttavat haitallisesti yhteisön tuotannonalaan, sekä palauttamaan tehokas kilpailu yhteisön markkinoille, ei lopettamaan tuontia.
As concerns the competitive environment in the Community market, it should be noted that although the effect of the imposition of anti-dumping measures would probably be that the price levels of the exports originating in the PRC in the Community would increase, the measures as proposed are not such as to close the Community market to the Chinese exporters and therefore will allow the continued presence of Chinese products in the market.
Yhteisön markkinoiden kilpailuympäristöstä on pantava merkille, että vaikka polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönotto johtaisi todennäköisesti siihen, että Kiinasta lähtöisin olevan viennin hintataso nousisi yhteisössä, ehdotetuilla toimenpiteillä ei suljettaisi yhteisön markkinoilta kiinalaisilta viejiltä, vaan kiinalaisia tuotteita saisi myydä jatkossakin markkinoilla.
Moreover, users have argued that the imposition of measures would result in an increase in purchase costs, which could affect their competitiveness and thus compromise their manufacturing operations in the Community.
Lisäksi käyttäjät ovat väittäneet, että toimenpiteiden toteuttaminen johtaisi hankintakustannusten kasvuun, mikä voisi vaikuttaa niiden kilpailukykyyn ja näin vaarantaa niiden tuotantotoiminnan yhteisössä.
It was also argued that the situation would be even more dismal for those users that cannot switch from Chinese Coke 80+ to European Coke 80+, since they would have no other option than bear the additional burden of an anti-dumping duty.
Tilanteen on myös väitetty olevan vieläkin huonompi niiden käyttäjien kannalta, jotka eivät voi vaihtaa kiinalaisesta yli 80 mm:n koksista eurooppalaiseen yli 80 mm:n koksiin, minkä vuoksi niiden on pakko kestää polkumyyntitullista aiheutuva ylimääräinen rasite.
The investigation showed that Coke 80+ represents between 4 % and 8 % of the total costs of stone wool production and 3-6 % of the total costs of foundries.
Tutkimus osoitti yli 80 mm:n koksin muodostavan 4–8 prosenttia kivivillan tuotannon kokonaiskustannuksista sekä 3–6 prosenttia valimojen kokonaiskustannuksista.
Therefore, even if the importers were to pass on the cost of duty fully to the users, an anti-dumping duty as proposed would cause a maximum hypothetical increase in the cost of production of both Rockwool and of foundries of around 1 %.
Vaikka siis tuojien pitäisi siirtää tullista aiheutuvat kustannukset kokonaan eteenpäin käyttäjille, ehdotettu polkumyynnin vastainen tulli nostaisi Rockwoolin ja valimojen tuotantokustannuksia oletettavasti noin yhden prosentin verran.
Furthermore, it should be noted that, in the event of a reduction or the eventual disappearance of the Community industry of Coke 80+, the available sources of supply would also be reduced with the consequent negative effect for the Community users, for which Coke 80+ is of strategic importance.
Lisäksi on pantava merkille, että jos yli 80 mm:n koksin tuotanto yhteisössä vähenisi tai mahdollisesti päättyisi, myös koksin toimittajien määrä vähenisi, mikä vaikuttaisi kielteisesti yhteisön käyttäjiin, joille yli 80 mm:n koksi on strategisesti tärkeä.
In such an event, the supply of Coke 80+ in the Community could become entirely dependent on Chinese production, which would then enjoy a dominant position in the Community market.
Tällaisessa tilanteessa yhteisö saattaisi tulla täysin riippuvaiseksi kiinalaisen yli 80 mm:n koksin toimituksista, ja tällöin kiinalainen koksi saisi määräävän aseman yhteisön markkinoilla.
In this respect, it is considered that the existence of alternative sources of supply is vital for guaranteeing proper access to raw materials.
Siksi raaka-aineiden asianmukaisen saannin turvaamiseksi on ratkaisevan tärkeää, että käytettävissä on vaihtoehtoisia lähteitä.
Information available to the Commission indicates that shortages of supply of Chinese Coke 80+ for export are currently taking place for reasons unrelated to the anti-dumping proceeding, but instead based on measures adopted by the Chinese Government to curb exports of, inter alia, the product concerned.
Komission saatavilla olevien tietojen mukaan kiinalaisen, vientiin tarkoitetun yli 80 mm:n koksin toimituksissa ilmenee katkoksia syistä, jotka eivät liity polkumyynnin vastaiseen menettelyyn vaan johtuvat sen sijaan toimenpiteistä, joilla Kiinan hallitus pyrkii hillitsemään muun muassa tarkasteltavana olevan tuotteen vientiä.
The export tax on Coke 80+ has been increased from 5 % to 15 % as of 1 June 2007.
Yli 80 mm:n koksin vientiveroa nostettiin 5 prosentista 15 prosenttiin 1 päivänä kesäkuuta 2007.
The reduction or even disappearance of the Community industry could exacerbate such problems and create supply shortage to the user industry.
Yhteisön tuotannonalan supistuminen tai jopa katoaminen voisi pahentaa tällaisia ongelmia ja aiheuttaa katkoksia käyttäjätuotannonalalle suunnattuihin toimituksiin.
On the other hand, the removal of the unfair advantages gained by the dumping practices is designed to prevent the further decline of the Community industry and thus help to maintain the availability of a wide choice of supply sources and even strengthen competition among existing producers.
Toisaalta polkumyyntikäytännöillä saavutetun epäterveen kilpailuedun poistamisella pyritään estämään yhteisön tuotannonalan tilanteen heikentyminen entisestään, tukemaan näin laajan toimittajakunnan säilymistä sekä jopa lujittamaan nykyisten tuottajien välistä kilpailua.
The evidence available to the Commission at this stage indicates that Coke 80+ represents only a marginal proportion of the total costs of both stone-wool producers and foundries and that therefore the impact of any anti-dumping measure on their costs of production is likely to be limited.
Tässä vaiheessa komission käytettävissä olevat todisteet osoittavat, että yli 80 mm:n koksin osuus kivivillan tuottajien ja valimojen kokonaiskustannuksista on hyvin pieni ja että näin ollen on todennäköistä, että polkumyynnin vastaiset toimenpiteet vaikuttavat niiden tuotantokustannuksiin vain vähän.
In addition, it is not excluded that importers would carry part of the cost increase or that users could pass part or all of the increase in costs to their final customers.
Ei myöskään ole mahdotonta, että tuojat maksaisivat osan kasvaneista kustannuksista tai että käyttäjät voisivat siirtää kasvaneet kustannukset osittain tai kokonaan eteenpäin loppuasiakkailleen.
Therefore, it is concluded that the impact of an anti-dumping measure such as the one proposed is not likely to significantly affect the economic situation of users.
Siksi voidaan todeta, että ehdotuksen mukainen polkumyynnin vastainen toimenpide ei todennäköisesti vaikuta merkittävällä tavalla käyttäjien taloudelliseen tilanteeseen.
In view of the limited impact of an anti-dumping measure on the costs of users, it is unlikely that any closures would take place as a result of the imposition of measures.
Koska polkumyynnin vastainen toimenpide vaikuttaisi käyttäjien kustannuksiin vain vähän, on epätodennäköistä, että toimenpiteiden toteuttaminen johtaisi tuotantolaitosten sulkemiseen.
Therefore, impact on the employment of the user industry is not likely to be significant.
Siksi käyttäjätuotannonalan työllisyyteen kohdistuvat vaikutukset eivät todennäköisesti ole merkittäviä.
The effects of the imposition of measures are expected to enable the Community industry to improve its profitability, with consequent beneficial effects on the competitive conditions on the Community market.
Toimenpiteiden odotetaan vaikuttavan siten, että yhteisön tuotannonalan on mahdollista parantaa kannattavuuttaan, mistä aiheutuu myönteisiä vaikutuksia yhteisön markkinoiden kilpailuolosuhteille.
In view of the unfavourable financial situation of the Community industry, there is a risk that, in the absence of measures, the Community industry may close down production facilities and lay off workforce.
Yhteisön tuotannonalan heikon taloudellisen tilanteen vuoksi vaarana on, että ellei toimenpiteitä toteuta, yhteisön tuotannonala saattaa sulkea tuotantolaitoksia ja lomauttaa työvoimaa.
In that event, the Community market would become more dependent on imports.
Tällaisessa tilanteessa yhteisön markkinoiden tuontiriippuvuus kasvaisi.
As for importers, whilst negative effects could result in the form of price increases, the extent of these may be reduced by decreasing margins or by passing part of the increase on to the user industry.
Vaikka tuojien näkökulmasta kielteiset vaikutukset voivat johtaa hintojen nousuun, sitä voidaan rajoittaa pienentämällä marginaaleja tai siirtämällä hinnannoususta osa eteenpäin käyttäjätuotannonalalle.
As regards users, an anti-dumping duty as proposed would have a very limited effect on their cost of production.
Käyttäjien tuotantokustannuksiin ehdotettu polkumyyntitulli vaikuttaisi vain hyvin vähän.
In light of the above, it is provisionally concluded that no compelling reasons exist for not imposing measures in the present case and that the application of measures would be in the interest of the Community.
Edellä esitetyn perusteella päätellään alustavasti, ettei kyseisessä tapauksessa ole olemassa pakottavia syitä jättää toteuttamasta toimenpiteitä ja että toimenpiteiden toteuttaminen olisi yhteisön edun mukaista.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, injury, causation and Community interest, provisional measures should be imposed in order to prevent further injury to the Community industry by the dumped imports.
Polkumyyntiä, vahinkoa, syy-yhteyttä ja yhteisön etua koskevien päätelmien vuoksi on toteutettava väliaikaisia toimenpiteitä, joilla polkumyynnillä tapahtuvaa tuontia estetään aiheuttamasta lisää vahinkoa yhteisön tuotannonalalle.
The level of the provisional anti-dumping measures should be sufficient to eliminate the injury to the Community industry caused by the dumped imports, without exceeding the dumping margin found.
Väliaikaisen polkumyyntitullin on oltava riittävä poistamaan polkumyynnillä tapahtuneesta tuonnista yhteisön tuotannonalalle aiheutunut vahinko ylittämättä kuitenkaan todettua polkumyyntimarginaalia.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the Community industry to cover its costs of production and to obtain overall a profit before tax that could be reasonably achieved under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports.
Vahingollisen polkumyynnin vaikutukset poistavan tullin määrää laskettaessa katsottiin, että toimenpiteillä yhteisön tuotannonalalle pitäisi voida taata mahdollisuus kattaa tuotantokustannuksensa ja saada kaiken kaikkiaan sellainen ennen veroja laskettu myyntivoitto, jonka se voisi kohtuudella saada tavanomaisissa kilpailuolosuhteissa eli polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin puuttuessa.
The pre-tax profit margin used provisionally for this calculation was 15,3 % of turnover, corresponding to the average profit margin attained by the Community industry during 2003-2005.
Tässä laskelmassa käytettiin tilapäisesti sellaista voittomarginaalia ennen veroja, joka oli 15,3 prosenttia liikevaihdosta; tämä vastaa yhteisön tuotannonalan keskimääräistä voittomarginaalia vuosina 2003–2005.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison of average import price, as established for the price undercutting calculations (see recital 43), with the non-injurious price of the like product sold by the Community industry on the Community market.
Tarvittava hinnankorotus määritettiin tämän jälkeen vertaamalla hinnan alittavuuden laskemisessa määritettyä keskimääräistä tuontihintaa (katso johdanto-osan 43 kappale) yhteisön tuotannonalan yhteisön markkinoilla myymän samankaltaisen tuotteen vahinkoa aiheuttamattomaan hintaan.
The non-injurious price has been obtained by adjusting the sales price of the Community industry in order to reflect the above mentioned profit margin.
Vahinkoa aiheuttamaton hinta on saatu oikaisemalla yhteisön tuotannonalan myyntihintaa niin, että se vastaa edellä mainittua tuottomarginaalia.
The difference resulting from this comparison, when expressed as a percentage of the total cif import value, amounted to 35,7 %, i.e. less than the dumping margin found.
Kun tästä vertailusta aiheutuva ero ilmoitettiin prosenttiosuutena koko CIF-tuontiarvosta, se oli 35,7 prosenttia eli vähemmän kuin todettu polkumyyntimarginaali.
Given that no exporting producer from the PRC requested individual treatment, a single country-wide injury elimination level was calculated for all exporters in the PRC.
Koska yksikään vientiä harjoittava kiinalaistuottaja ei pyytänyt yksilöllistä kohtelua, Kiinan kaikille viejille laskettiin yhteinen, koko maan laajuinen vahingon korjaava taso.
In the light of the foregoing and pursuant to Article 7(2) of the basic Regulation, it is considered that a provisional anti-dumping duty should be imposed at the level of the lowest of the dumping and injury margins found, in accordance with the lesser duty rule.
Edellä esitetyn perusteella ja perusasetuksen 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti katsotaan, että käyttöön on otettava väliaikainen polkumyyntitulli, joka asetetaan todettujen polkumyynti- ja vahinkomarginaalien alimmalle tasolle matalinta tullia koskevan säännön (lesser duty rule) mukaisesti.
On the basis of the above, the provisional anti-dumping duty should therefore amount to 35,7 %.
Siksi edellä esitetyn perusteella väliaikaisen polkumyyntitullin pitäisi olla 35,7 prosenttia.
Anti-dumping measures may take different forms, while the purpose remains to remove the effects of the injurious dumping.
Polkumyyntitoimenpiteiden muoto voi vaihdella, vaikka tarkoituksena onkin poistaa vahingollisen polkumyynnin vaikutukset.
After the IP, significant increases have been observed in the prices of Chinese imports of the product concerned; indeed beyond injurious levels.
Tutkimusajanjakson jälkeen Kiinasta peräisin olevan, tarkasteltavana olevan tuotteen tuontihinnan on havaittu nousseen huomattavasti vahinkoa aiheuttavan tason yläpuolelle.
Under these circumstances and given that this market has been characterised by high price volatility in the past, it is considered that a duty in the form of a minimum import price (MIP) is the most appropriate form of measures in this case.
Näissä olosuhteissa ja ottaen huomioon, että näille markkinoille on ollut aiemmin ominaista hintojen voimakas vaihtelevuus, toimenpiteiden sopivimmaksi muodoksi katsotaan tässä tapauksessa vähimmäistuontihinnan muodossa perittävä tulli.
A MIP will ensure that the product concerned is not sold at injurious prices, while at the same time it will not unduly increase prices at moments when prices are at sufficiently high levels.
Vähimmäistuontihinnalla varmistetaan, ettei tarkasteltavana olevaa tuotetta myydä vahinkoa aiheuttavaan hintaan ja ettei sen hinta nouse kohtuuttomasti silloin, kun hinta on jo riittävän korkea.
A MIP can be expected to bring stability to the market because it will ensure an adequate price level for the Community industry, allowing it to operate under viable economic conditions, and, at the same time, it will constitute a point of reference for importers and users to plan their economic activities sufficiently in advance.
Vähimmäistuontihinnan voidaan odottaa vakauttavan markkinoita, koska sillä varmistetaan yhteisön tuotannonalan kannalta sopiva hintataso, jonka ansiosta yhteisön tuotannonala voi toimia kestävissä taloudellisissa olosuhteissa, ja samalla se toimii vertailukohtana, jonka avulla tuojat ja käyttäjät voivat suunnitella liiketoimintaansa riittävän ajoissa.
The amount of the minimum import price results from the application of the injury margin to the export prices used in the calculation of the injury elimination level during the IP.
Vähimmäistuontihinta perustuu vahinkomarginaalin soveltamiseen vahingon korjaavaa tasoa laskettaessa käytettyihin vientihintoihin tutkimusajanjakson aikana.
The minimum import price thus calculated amounts to EUR 227 per tonne.
Tämän perusteella vähimmäistuontihinta on siis 227 euroa tonnilta.
As explained in recital 14, Coke 80+ is imported under the same customs nomenclature as Coke 80–.
Kuten edellä johdanto-osan 14 kappaleessa todetaan, yli 80 mm:n koksin tuonnissa käytetään samaa tullinimikkeistöä kuin alle 80 mm:n koksin tuonnissa.