natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Supplementary financial information should not be requested in cases where the financial information provided in the audited consolidated financial statements of the issuer itself, in any pro forma information, or in any financial information prepared using merger accounting (where permitted by the applicable accounting standards) is likely to be sufficient to enable investors to make an informed assessment of the assets and liabilities, financial position, profit and losses, and prospects of the issuer and of any guarantor, and of the rights attaching to such securities.
Taloudellisia lisätietoja ei pitäisi vaatia silloin, kun liikkeeseenlaskijan itsensä tilintarkastettuun konsolidoituun tilinpäätökseen, mahdollisiin pro forma -tietoihin tai mahdolliseen yhdistelmämenetelmällä (pooling) laadittuun tilinpäätökseen (silloin kun sovellettavat kirjanpitostandardit sen sallivat) sisältyvät taloudelliset tiedot ovat todennäköisesti riittäviä, jotta sijoittajat voivat muodostaa perustellun arvion liikkeeseenlaskijan ja mahdollisen takaajan varoista ja vastuista, taloudellisesta asemasta, tuloksesta, tulevaisuudennäkymistä sekä arvopapereiden tuottamista oikeuksista.
It is appropriate, given the fact that the need for further information can arise only where the prospectus concerns shares or other securities giving rights to shares, that, when determining whether such a need has arisen in the individual case, the competent authorities should base their examination on the requirements laid down in item 20.1 of Annex I to Regulation (EC) No 809/2004 as regards the content of financial information and the applicable accounting and auditing principles.
Koska lisätietojen tarve voi ilmetä vain silloin, kun esite koskee osakkeita tai muita osakkeiden hankkimiseen oikeuttavia arvopapereita, on asianmukaista, että yksittäisessä tapauksessa tällaisesta tarpeesta päätettäessä toimivaltaisten viranomaisten olisi tarkasteltava asiaa niiden vaatimusten valossa, jotka asetuksen (EY) N:o 809/2004 liitteessä I olevassa 20.1 kohdassa säädetään taloudellisen tiedon sisällöstä ja sovellettavista kirjanpito- ja tarkastusperiaatteista.
A competent authority should not impose requirements that go beyond those laid down in item 20.1 of Annex I, or make them more onerous.
Toimivaltainen viranomainen ei saisi asettaa laajempia vaatimuksia kuin liitteessä I olevassa 20.1 kohdassa asetetaan tai tehdä niistä vaikeampia täyttää.
However, it should be possible to adjust their application of those requirements in the light of characteristics of the individual case relating to the precise nature of the securities, the economic substance of the transactions by which the issuer has acquired its business undertaking, the specific nature of that undertaking, and the range of information that is already included in the prospectus.
Pitäisi kuitenkin olla mahdollista mukauttaa näitä vaatimuksia yksittäisen tapauksen erityispiirteiden mukaan ja ottaa huomioon arvopaperien tarkka luonne, niiden liiketoimien taloudellinen sisältö, joilla liikkeeseenlaskija on hankkinut yrityksen tai liiketoiminnan, sekä kyseisen yrityksen tai liiketoiminnan erityisluonne ja esitteessä jo olevien tietojen laajuus.
When making that determination, competent authorities should have regard to the principle of proportionality.
Harkinnassaan toimivaltaisten viranomaisten olisi noudatettava suhteellisuusperiaatetta.
In cases where there are alternative ways of satisfying the obligation laid down in Article 5(1) of Directive 2003/71/EC through the disclosure of different kinds of supplementary financial information, or the presentation of that information in different formats, the competent authority should not require the issuer to satisfy that obligation in a way that is more costly or onerous than an adequate alternative.
Kun on olemassa vaihtoehtoisia tapoja täyttää direktiivin 2003/71/EY 5 artiklan 1 kohdassa säädetty velvollisuus, esimerkiksi toimittamalla erilaisia taloudellisia lisätietoja tai esittämällä tämä tieto erilaisissa muodoissa, toimivaltaisen viranomaisen ei pitäisi vaatia liikkeeseenlaskijaa täyttämään tätä velvollisuutta tavalla, joka on kalliimpi tai vaivalloisempi kuin täysin riittävä vaihtoehto.
Furthermore, competent authorities should have regard to whether an issuer has access to financial information relating to another entity: it would not be proportionate to require the inclusion of such information where the issuer cannot obtain that information with reasonable effort.
Toimivaltaisten viranomaisten olisi lisäksi otettava huomioon, voiko liikkeeseenlaskija saada käyttöönsä toiseen yritykseen tai liiketoimintaan liittyviä taloudellisia tietoja. Ei olisi suhteellisuusperiaatteen mukaista vaatia sellaisten tietojen toimittamista, joita liikkeeseenlaskija ei voi hankkia kohtuullisella vaivalla.
This consideration is likely to be relevant, in particular, in the context of a hostile takeover.
Tämä koskee erityisesti vihamielisiä yritysostotarjouksia.
Similarly, it may not be proportionate to require the inclusion of financial information which does not exist at the time when the prospectus is drawn up, or to require the auditing or restatement of supplementary financial information if the costs to the issuer of complying with that requirement outweigh any potential benefit to the investor.
Ei ehkä ole myöskään kohtuullista vaatia sellaisten taloudellisten tietojen toimittamista, joita ei ole olemassa esitettä laadittaessa, tai vaatia taloudellista tilintarkastusta tai taloudellisten lisätietojen oikaisemista, jos liikkeeseenlaskijalle tämän vaatimuksen täyttämisestä johtuvat kustannukset ovat suuremmat kuin sijoittajalle mahdollisesti koituva hyöty.
Regulation (EC) No 809/2004 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 809/2004 olisi muutettava.
The Committee of European Securities Regulators (CESR) has been consulted for technical advice,
Euroopan arvopaperimarkkinavalvojien komitealta (CESR) on pyydetty teknistä neuvoa,
Regulation (EC) No 809/2004 is amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 809/2004 seuraavasti:
In the second paragraph of Article 3, the second sentence is replaced by the following:
Korvataan 3 artiklan toisen kohdan toinen virke seuraavasti:
‘Subject to Article 4a(1), a competent authority shall not request that a prospectus contain information items which are not included in Annexes I to XVII.’
”Toimivaltainen viranomainen ei saa vaatia, että esitteen on sisällettävä muita kuin liitteissä I–XVII edellytettyjä tietoja, ellei 4 a artiklan 1 kohdasta muuta johdu.”
Share registration document schedule in cases of complex financial history or significant financial commitment
Osakkeita koskeva perusesite epätavallisen taloudellisen historian tapauksessa tai merkittävän taloudellisen sitoumuksen tapauksessa
Where the issuer of a security covered by Article 4(2) has a complex financial history, or has made a significant financial commitment, and in consequence the inclusion in the registration document of certain items of financial information relating to an entity other than the issuer is necessary in order to satisfy the obligation laid down in Article 5(1) of Directive 2003/71/EC, those items of financial information shall be deemed to relate to the issuer.
Kun 4 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun arvopaperin liikkeeseenlaskijalla on epätavallinen taloudellinen historia tai se on tehnyt merkittävän taloudellisen sitoumuksen, ja kun sen vuoksi direktiivin 2003/71/EY 5 artiklan 1 kohdassa säädetyn velvollisuuden täyttämiseksi perusesitteeseen on tarpeen sisällyttää tiettyjä toista yritystä tai liiketoimintaa koskevia taloudellisia tietoja, näiden taloudellisten tietojen on katsottava koskevan liikkeeseenlaskijaa.
The competent authority of the home Member State shall in such cases request that the issuer, the offeror or the person asking for admission to trading include those items of information in the registration document.
Kotijäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen on tällaisessa tapauksessa vaadittava, että arvopaperin liikkeeseenlaskijan, tarjoajan tai säännellyillä markkinoilla kaupankäynnin kohteeksi ottamista hakevan henkilön on sisällytettävä nämä tiedot perusesitteeseen.
Those items of financial information may include pro forma information prepared in accordance with Annex II.
Näihin taloudellisiin tietoihin voivat kuulua liitteen II mukaisesti laaditut pro forma -tiedot.
In this context, where the issuer has made a significant financial commitment any such pro forma information shall illustrate the anticipated effects of the transaction that the issuer has agreed to undertake, and references in Annex II to “the transaction” shall be read accordingly.
Kun liikkeeseenlaskija on tehnyt merkittävän taloudellisen sitoumuksen, pro forma -tietojen on tässä yhteydessä kuvattava sen liiketoimen ennakoituja vaikutuksia, johon liikkeeseenlaskija on sitoutunut, ja liitteessä II olevat viittaukset liiketoimeen on ymmärrettävä sen mukaisesti.
The competent authority shall base any request pursuant to paragraph 1 on the requirements set out in item 20.1 of Annex I as regards the content of financial information and the applicable accounting and auditing principles, subject to any modification which is appropriate in view of any of the following factors:
Toimivaltaisen viranomaisen on perustettava mahdolliset 1 kohtaan liittyvät vaatimuksensa liitteessä I olevassa 20.1 kohdassa säädettyihin vaatimuksiin taloudellisten tietojen sisällöstä ja sovellettavista kirjanpito- ja tilintarkastusperiaatteista, tämän estämättä mahdollisia muutoksia, jotka voivat olla asianmukaisia seuraavien tekijöiden johdosta:
the nature of the securities;
arvopaperien luonne;
the nature and range of information already included in the prospectus, and the existence of financial information relating to an entity other than the issuer in a form that might be included in a prospectus without modification;
esitteessä jo esitettyjen tietojen luonne ja laajuus sekä toista yritystä tai liiketoimintaa koskevien taloudellisten tietojen olemassaolo muodossa, joka voitaisiin sisällyttää esitteeseen ilman muutoksia;
the facts of the case, including the economic substance of the transactions by which the issuer has acquired or disposed of its business undertaking or any part of it, and the specific nature of that undertaking;
tapaukseen liittyvät seikat, mukaan lukien niiden liiketoimien taloudellinen sisältö, joilla liikkeeseenlaskija on hankkinut yrityksen tai liiketoiminnan tai osan siitä tai on luopunut yrityksestä tai liiketoiminnasta tai sen osasta, sekä kyseisen yrityksen tai liiketoiminnan erityisluonne;
the ability of the issuer to obtain financial information relating to another entity with reasonable effort.
liikkeeseenlaskijan mahdollisuus hankkia toiseen yritykseen tai liiketoimintaan liittyviä taloudellisia tietoja kohtuullisella vaivalla.
Where, in the individual case, the obligation laid down in Article 5(1) of Directive 2003/71/EC may be satisfied in more than one way, preference shall be given to the way that is the least costly or onerous.
Jos direktiivin 2003/71/EY 5 artiklan 1 kohdassa säädetty velvollisuus voidaan yksittäisessä tapauksessa täyttää useammalla kuin yhdellä tavalla, on etusija annettava edullisimmalle tai vaivattomimmalle tavalle.
Paragraph 1 is without prejudice to the responsibility under national law of any other person, including the persons referred to in Article 6(1) of Directive 2003/71/EC, for the information contained in the prospectus.
Edellä olevan 1 kohdan soveltaminen ei rajoita muun henkilön, mukaan luettuna direktiivin 2003/71/EY 6 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut henkilöt, kansalliseen lainsäädäntöön perustuvaa vastuuta esitteessä annetuista tiedoista.
In particular, those persons shall be responsible for the inclusion in the registration document of any items of information requested by the competent authority pursuant to paragraph 1.
Erityisesti nämä henkilöt ovat vastuussa siitä, että perusesitteeseen sisällytetään kaikki tiedot, joita toimivaltainen viranomainen on 1 kohdan nojalla mahdollisesti pyytänyt.
For the purposes of paragraph 1, an issuer shall be treated as having a complex financial history if all of the following conditions apply:
Sovellettaessa 1 kohtaa on katsottava, että liikkeeseenlaskijalla on epätavallinen taloudellinen historia, jos siihen soveltuvat kaikki seuraavat edellytykset:
its entire business undertaking at the time that the prospectus is drawn up is not accurately represented in the historical financial information which it is required to provide under item 20.1 of Annex I;
esitteen laatimishetken mukainen liiketoiminta ei sisälly kokonaisuudessaan tarkasti liitteessä I olevassa 20.1 kohdassa edellytettyihin historiallisiin taloudellisiin tietoihin;
that inaccuracy will affect the ability of an investor to make an informed assessment as mentioned in Article 5(1) of Directive 2003/71/EC; and
tällainen epätarkkuus vaikuttaa sijoittajan mahdollisuuteen tehdä direktiivin 2003/71/EY 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu perusteltu arvio; ja
information relating to its business undertaking that is necessary for an investor to make such an assessment is included in financial information relating to another entity.
kyseistä liiketoimintaa koskevat tiedot, jotka ovat sijoittajalle tarpeen arvion tekemiseksi, sisältyvät toisen yrityksen tai liiketoiminnan taloudellisiin tietoihin.
For the purposes of paragraph 1, an issuer shall be treated as having made a significant financial commitment if it has entered into a binding agreement to undertake a transaction which, on completion, is likely to give rise to a significant gross change.
Sovellettaessa 1 kohtaa on katsottava, että liikkeeseenlaskija on tehnyt merkittävän taloudellisen sitoumuksen, jos se on sitovasti sopinut suorittavansa liiketoimen, joka päätökseen saatettuna todennäköisesti johtaa olennaiseen muutokseen.
In this context, the fact that an agreement makes completion of the transaction subject to conditions, including approval by a regulatory authority, shall not prevent that agreement from being treated as binding if it is reasonably certain that those conditions will be fulfilled.
Se, että sopimuksessa edellytetään liiketoimien päätökseen saattamiseksi tiettyjä ehtoja, kuten sääntelyviranomaisen hyväksyntää, ei tässä yhteydessä estä sitä, että sopimuksen katsotaan olevan sitova, jos on kohtuullisen varmaa, että mainitut ehdot täyttyvät.
In particular, an agreement shall be treated as binding where it makes the completion of the transaction conditional on the outcome of the offer of the securities that are the subject matter of the prospectus or, in the case of a proposed takeover, if the offer of securities that are the subject matter of the prospectus has the objective of funding that takeover.
Sopimusta on erityisesti pidettävä sitovana, jos siinä edellytetään liiketoimen päätökseen saattamisen riippuvan esitteessä tarkoitettujen arvopaperien tarjoamisen lopputuloksesta, tai jos yritysostotarjouksen tapauksessa esitteessä tarkoitettujen arvopaperien tarjoamisen tarkoituksena on rahoittaa kyseinen yritysosto.
For the purposes of paragraph 5 of this Article, and of item 20.2 of Annex I, a significant gross change means a variation of more than 25 %, relative to one or more indicators of the size of the issuer's business, in the situation of an issuer.’
Sovellettaessa tämän artiklan 5 kohtaa sekä liitteessä I olevaa 20.2 kohtaa olennainen muutos tarkoittaa yli 25 prosentin muutosta liikkeeseenlaskijan tilanteessa suhteessa yhteen tai useampaan liikkeeseenlaskijan liiketoiminnan laajuutta kuvaavaan indikaattoriin.”
In the first paragraph of item 20.1 of Annex I, and items 20.1 and 20.1 bis of Annex X, the following sentence is inserted in each case after the first sentence:
Lisätään liitteessä I olevaan 20.1 kohtaan sekä liitteessä X olevaan 20.1 ja 20.1.a kohtaan kunkin ensimmäisen kappaleen ensimmäisen virkkeen jälkeen seuraava virke:
‘If the issuer has changed its accounting reference date during the period for which historical financial information is required, the audited historical information shall cover at least 36 months, or the entire period for which the issuer has been in operation, whichever is the shorter.’
”Jos liikkeeseenlaskija on muuttanut tilikauttaan sinä aikana, jolta historiallisia taloudellisia tietoja vaaditaan, on tilintarkastettujen historiallisten taloudellisten tietojen katettava vähintään 36 kuukautta tai koko se aika, jona liikkeeseenlaskija on harjoittanut liiketoimintaa, sen mukaan kumpi on lyhyempi.”
In the first paragraph of item 13.1 of Annex IV, items 8.2 and 8.2 bis of Annex VII, item 11.1 of Annex IX, and item 11.1 of Annex XI, the following sentence is inserted in each case after the first sentence:
Lisätään liitteessä IV olevaan 13.1 kohtaan, liitteessä VII olevaan 8.2 ja 8.2.a kohtaan, liitteessä IX olevaan 11.1 kohtaan ja liitteessä XI olevaan 11.1 kohtaan kunkin ensimmäisen kappaleen ensimmäisen virkkeen jälkeen seuraava virke:
‘If the issuer has changed its accounting reference date during the period for which historical financial information is required, the audited historical information shall cover at least 24 months, or the entire period for which the issuer has been in operation, whichever is the shorter.’
”Jos liikkeeseenlaskija on muuttanut tilikauttaan sinä aikana, jolta historiallisia taloudellisia tietoja vaaditaan, on tilintarkastettujen historiallisten taloudellisten tietojen katettava vähintään 24 kuukautta tai koko se aika, jona liikkeeseenlaskija on harjoittanut liiketoimintaa, sen mukaan kumpi on lyhyempi.”
OJ L 149, 30.4.2004, p. 1, as corrected by OJ L 215, 16.6.2004, p. 3.
EUVL L 149, 30.4.2004, s. 1, oikaisu EUVL L 215, 16.6.2004, s. 3. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1787/2006 (EUVL L 337, 5.12.2006, s. 17).
Commission Regulation (EC) No 212/2007
Komission asetus (EY) N:o 212/2007,
of 28 February 2007
annettu 28 päivänä helmikuuta 2007,
to Commission Regulation of 28 February 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 28 päivänä helmikuuta 2007 annettuun komission asetukseen
Commission Regulation (EC) No 213/2007
Komission asetus (EY) N:o 213/2007,
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 1 March 2007
vilja-alalla 1 päivästä maaliskuuta 2007 kannettavien tuontitullien vahvistamisesta
Import duties should be fixed for the period from 1 March 2007, and should apply until new import duties are fixed and enter into force,
Tuontitullit olisi vahvistettava 1 päivänä maaliskuuta 2007 alkavalle ajanjaksolle, ja niitä olisi sovellettava kunnes uusi vahvistus tulee voimaan,
From 1 March 2007, the import duties in the cereals sector referred to in Article 10(2) of Regulation (EC) No 1784/2003 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information contained in Annex II.
Asetuksen (EY) N:o 1784/2003 10 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut vilja-alan tuontitullit vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä I liitteessä II lueteltujen tekijöiden perusteella 1 päivästä maaliskuuta 2007 alkaen.
Import duties on the products referred to in Article 10(2) of Regulation (EC) No 1784/2003 applicable from 1 March 2007
Asetuksen (EY) N:o 1784/2003 10 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuihin tuotteisiin 1 päivästa maaliskuuta 2007 sovellettavat tuontitullit
Common wheat seed
Tavallinen VEHNÄ, siemenvilja
High quality common wheat, other than for sowing
Tavallinen VEHNÄ, korkealaatuinen, muu kuin siemenvilja
Rye
RUIS
Maize seed other than hybrid
MAISSI, siemenvilja, muu kuin hybridi
Maize, other than seed [2]
MAISSI, muu kuin siemenvilja [2]
Grain sorghum other than hybrids for sowing
DURRA, muu kuin kylvämiseen tarkoitettu hybridi
Period from 15-27 February 2007
15–27 päivänä helmikuuta 2007 välinen ajanjakso
Commission Regulation (EC) No 214/2007
Komission asetus (EY) N:o 214/2007,
Commission Regulation (EEC) No 2454/93 [2] lays down a management system for tariff quotas.
Komission asetuksessa (ETY) N:o 2454/93 [2] säädetään tariffikiintiöiden hallinnointijärjestelmästä.
To reduce the administrative burden and costs at importation and to promote uniformity of treatment, provision has been made that certain tariff quotas are to be considered as critical.
Hallinnollisen taakan ja tuontikustannusten vähentämiseksi sekä kohtelun yhdenmukaisuuden edistämiseksi eräitä tariffikiintiöitä on pidettävä kriittisinä.
Experience with the system and improved use of electronic exchange of data between the Member States and the Commission have shown that the criteria used in determining the critical status can be further relaxed without a risk to the Community's own resources.
Järjestelmän käytöstä saatujen kokemusten sekä jäsenvaltioiden ja komission välisen sähköisen tiedonvaihdon kehittymisen myötä on ilmennyt, että kriittisyyden määrittelyssä käytettäviä arviointiperusteita voidaan lieventää aiheuttamatta vaaraa yhteisön omille varoille.
Accordingly a tariff quota should be considered as critical where 90 % of the initial quota volume, instead of 75 % as in the current system, has been used.
Sen vuoksi tariffikiintiötä olisi pidettävä kriittisenä silloin, kun 90 prosenttia alkuperäisestä kiintiömäärästä on käytetty, kun nykyisessä järjestelmässä vastaava luku on 75 prosenttia.
The need to carry out surveillance of goods in order to obtain data related to imports and exports has increased considerably.
Tarve valvoa tavaroita tuontia ja vientiä koskevien tietojen saamiseksi on kasvanut huomattavasti.
As a consequence, in cases of surveillance of goods, Member States should provide to the Commission, more frequently than under the current system, data on customs declarations for release for free circulation or on export declarations.
Jos tuonti edellyttää valvontaa, jäsenvaltioiden olisi toimitettava nykyistä useammin komissiolle tiedot vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskevista ilmoituksista tai vienti-ilmoituksista.
Where such data are not available or are only partially available on the date of the customs declaration under a simplified procedure, they should be provided afterwards.
Kun tällaisia tietoja ei ole saatavilla tai ne ovat saatavilla vain osittain päivänä, jona tulli-ilmoitus jätetään yksinkertaistetussa menettelyssä, ne olisi toimitettava jälkikäteen.
Regulation (EEC) No 2454/93 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetusta (ETY) N:o 2454/93 olisi muutettava.
In Article 308a(10), the term ‘ECU 10’ is replaced by ‘10 euro’.
Korvataan 308 a artiklan 10 kohdassa ilmaisu ”10 ecun” ilmaisulla ”10 euron”.
Article 308c is amended as follows:
Muutetaan 308 c artikla seuraavasti:
in paragraph 1, the percentage ‘75 %’ is replaced by ‘90 %’;
korvataan 1 kohdassa ilmaisu ”75 prosenttia” ilmaisulla ”90 prosenttia”;
in paragraph 3, the percentage ‘75 %’ is replaced by ‘90 %’.
korvataan 3 kohdassa ilmaisu ”75 prosenttia” ilmaisulla ”90 prosenttia”.
Article 308d is replaced by the following:
Korvataan 308 d artikla seuraavasti:
‘Article 308d
”308 d artikla
Where Community surveillance is to be carried out, the Member States shall provide to the Commission at least once every week data on customs declarations for release for free circulation or on export declarations.
Jos tuonti edellyttää yhteisön valvontaa, jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle vähintään kerran viikossa tiedot vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskevista tulli-ilmoituksista tai vienti-ilmoituksista.
The Member States shall cooperate with the Commission to determine which data are required from customs declarations for release for free circulation or from export declarations.
Jäsenvaltioiden on toimittava yhteistyössä komission kanssa määrittääkseen, mitä tietoja vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskevista tulli-ilmoituksista tai vienti-ilmoituksista tarvitaan.
The data provided under paragraph 1 by individual Member States shall be treated as confidential.
Yksittäisten jäsenvaltioiden 1 kohdan mukaisesti toimittamia tietoja käsitellään luottamuksellisina.
However, aggregate data for each Member State shall be available for authorised users in all Member States.
Kaikkien jäsenvaltioiden valtuutetut käyttäjät saavat kuitenkin käyttöönsä kutakin jäsenvaltiota koskevat kootut tiedot.