natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Eugenio ORLANDI is hereby appointed as Deputy Director of Europol from 1 August 2007 to 31 July 2011.
Eugenio ORLANDI nimitetään Europolin apulaisjohtajaksi 1 päivästä elokuuta 200731 päivään heinäkuuta 2011.
Done at Brussels, 14 May 2007.
Tehty Brysselissä 14 päivänä toukokuuta 2007.
OJ C 316, 27.11.1995, p. 2.
EYVL C 316, 27.11.1995, s. 2, suomenkielinen toisinto julkaistu kokonaisuudessaan uudelleen EYVL L 301, 30.9.1998, s. 9.
See Council Act of 3 December 1998 laying down the Staff Regulations applicable to Europol employees (OJ C 26, 30.1.1999, p. 23) as amended by Council Act of 19 December 2002 (OJ C 24, 31.1.2003, p. 1).
Ks. neuvoston säädös, annettu 3 päivänä joulukuuta 1998, Europolin henkilöstösäännöt (EYVL C 26, 30.1.1999, s. 23) sellaisena kuin se on muutettuna 19 päivänä joulukuuta 2002 annetulla neuvoston säädöksellä (EUVL C 24, 31.1.2003, s. 1).
(Case COMP/M.3868 — DONG/Elsam/Energi E2)
(Asia COMP/M.3868 – DONG/Elsam/Energi E2)
(notified under document number C(2006) 793)
(tiedoksiannettu numerolla K(2006) 793)
On 14 March 2006 the Commission adopted a Decision in a merger case under Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (the EC Merger Regulation) [1], and in particular Article 8(2) of that Regulation.
Komissio teki 14 päivänä maaliskuuta 2006 päätöksen sulautuma-asiassa yrityskeskittymien valvonnasta 20 päivänä tammikuuta 2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 [1], jäljempänä ’sulautuma-asetus’, ja erityisesti sen 8 artiklan 2 kohdan nojalla.
A non-confidential version of the full Decision can be found in the authentic language of the case on the website of the Directorate-General for Competition, at the following address: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.htmlI.
Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavilla todistusvoimaisella kielellä ja komission työkielillä kilpailun pääosaston verkkosivuilla osoitteessa: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html
SUMMARY
I TIIVISTELMÄ
This case concerns the acquisition of control by DONG of Elsam, Energi E2, KE and FE.
Käsiteltävänä oleva asia koskee tilannetta, jossa DONG hankkii määräysvallan Elsamissa, Energi E2:ssa, KE:ssä ja FE:ssä.
DONG is the Danish state-owned gas incumbent.
DONG on Tanskan valtion omistuksessa oleva vakiintunut kaasuyhtiö.
Elsam and Energi E2 (E2) are the Danish electricity generation incumbents in West Denmark (Elsam) and East Denmark (E2), respectively.
Elsam ja Energi E2 (”E2”) ovat Tanskan vakiintuneita sähköntuotantoyhtiöitä, joista Elsam toimii Länsi-Tanskassa ja E2 Itä-Tanskassa.
KE and FE are the electricity retail incumbents in the Copenhagen area.
KE ja FE ovat vakiintuneita sähkön vähittäismyyntiyhtiöitä Kööpenhaminan alueella.
The Decision concludes that the transaction leads to a significant impediment of effective competition, in particular through the strengthening of dominant positions on the following markets
Päätöksessä todetaan, että liiketoimi aiheuttaa merkittäviä tehokkaan kilpailun esteitä, erityisesti siksi, että se vahvistaa määräävää asemaa seuraavilla markkinoilla:
supply of wholesale gas for Denmark (and potentially also for Sweden),
maakaasun tukkumyynti Tanskaan (ja mahdollisesti myös Ruotsiin),
gas storage or gas flexibility (irrespective of whether only for Denmark or also for Sweden),
kaasun varastointi tai kaasun tarjonnan joustavuus (joko pelkästään Tanskan tai myös Ruotsin osalta),
supply of gas to large business customers and decentral CHPs, as 1 or 2 markets, in Denmark,
kaasun tarjonta suurille yritysasiakkaille ja hajautetuille sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitoksille, yhdellä tai kahdella Tanskan markkinoista,
supply of gas to small business customers and/or households, as 1 or 2 markets, in Denmark.
kaasun tarjonta pienille yritysasiakkaille ja/tai kotitalouksille, yhdellä tai kahdella Tanskan markkinoista.
The Decision concludes that the Commitments proposed by the parties sufficiently remedy the competition problems identified.
Päätöksessä päätellään, että sopimuspuolten ehdottamat sitoumukset lievittävät todettuja kilpailuongelmia riittävästi.
As regards the storage/flexibility market, the main effect of the proposed Commitments emanates from the divestiture of the storage facility in Lille Torup, which will have a positive impact on competition with respect to storage/flexibility in Denmark.
Mitä tulee varastointiin/markkinoiden joustavuuteen, ehdotettujen sitoumusten keskeinen vaikutus johtuu Lille Torupin varastosta luopumisesta, millä on myönteinen vaikutus kilpailuun Tanskassa varastoinnin/joustavuuden osalta.
As regards the gas wholesale and gas retail markets, the Decision concludes that the gas release programme offered by DONG, in combination with the storage divestiture, is sufficient to remove all competition concerns identified by the Commission as relating to these markets.
Kaasun tukku- ja vähittäismyyntimarkkinoiden osalta päätöksessä todetaan, että DONGin tarjoama kaasukapasiteetin vapauttamisohjelma yhdistettynä varastoista luopumiseen riittää poistamaan kaikki ne kilpailuongelmat, jotka komissio on tunnistanut kyseisillä markkinoilla.
Consequently, the Commission declares the notified transaction compatible with the common market and the EEA Agreement, in accordance with Articles 2(2) and Article 8(2) of the Merger Regulation, and Article 57 of the EEA Agreement.
Tämän vuoksi komissio julistaa ilmoitetun keskittymän soveltuvaksi yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan sulautuma-asetuksen 2 artiklan 2 kohdan ja 8 artiklan 2 kohdan sekä ETA-sopimuksen 57 artiklan nojalla.
DONG is the Danish state-owned gas incumbent active in exploration, production, offshore transport and sale of oil and natural gas, as well as storage and distribution of natural gas.
DONG on Tanskan valtion omistuksessa oleva vakiintunut kaasuyhtiö, joka toimii öljyn ja maakaasun etsinnän, tuotannon, offshore-kuljetusten ja myynnin alalla sekä maakaasun varastoinnin ja jakelun alalla.
It also has minor activities related to wind electricity generation and supply of electricity and heat.
Sillä on myös vähäistä toimintaa, joka liittyy sähköntuotantoon tuulivoimalla sekä sähkön ja lämmön toimittamiseen.
They are both active in production and trading of electricity (financial and physical) on the wholesale market and in production of district heating.
Kumpikin toimii sähköntuotannon ja sähkökaupan (sekä rahoituksen osalta että fyysisesti) tukkumarkkinoilla sekä kaukolämmön tuotannon alalla.
Since its acquisition of the (East Danish) electricity retailer Nesa in 2004, Elsam also has substantial activities in electricity retailing to household and business customers.
Elsam hankki Itä-Tanskassa toimivan sähkön vähittäiskauppiaan Nesan vuonna 2004, joten sillä on myös merkittävää toimintaa, joka liittyy sähkön vähittäiskauppaan kotitalouksille ja yritysasiakkaille.
Elsam and E2 have, on the one hand, a core ownership of local authorities, and on the other hand, substantial shareholdings by DONG and Vattenfall (in Elsam) and by Nesa and KE (in E2).
Elsam ja E2 ovat keskeisiltä osin paikallisviranomaisten omistuksessa, mutta myös DONGilla ja Vattenfallilla on merkittäviä osakeosuuksia Elsamissa sekä Nesalla ja KE:llä E2:ssa.
KE and FE supply household and business customers with electricity in the Copenhagen area.
KE ja FE toimittavat sähköä kotitalouksille ja yritysasiakkaille Kööpenhaminan alueella.
They are currently owned by the City of Copenhagen and the City of Frederiksberg, respectively.
Ne ovat tällä hetkellä Kööpenhaminan kaupungin (KE) ja Fredriksbergin kaupungin (FE) omistuksessa.
THE OPERATION AND THE CONCENTRATION
TOIMENPIDE JA KESKITTYMÄ
This part of the Decision describes the proposed operation, constituting a concentration, by which DONG acquires control of Elsam, E2, KE and FE, less certain generation assets of Elsam and E2 that will be attributed to Vattenfall.
Tässä päätöksen osassa kuvataan ehdotettua toimenpidettä, eli keskittymää, jossa DONG hankkii määräysvallan Elsamista, E2:sta, KE:stä ja FE:stä, lukuun ottamatta tiettyjä Elsamin ja E2:n tuotantovaroja, jotka osoitetaan Vattenfallille.
The asset acquisition by Vattenfall constitutes a separate concentration.
Vattenfallin hankinnat muodostavat erillisen keskittymän.
LEGAL AND REGULATORY FRAMEWORK
OIKEUS- JA SÄÄNTELYPERUSTA
The Decision discusses the applicable regulatory framework for gas and electricity.
Tässä päätöksessä käsitellään kaasuun ja sähköön sovellettavia sääntelypuitteita.
The Danish natural gas market was first opened to competition for the largest customers on 1 July 2000 with all customers being able to choose supplier since 2004.
Tanskan maakaasumarkkinat avattiin ensimmäisen kerran kilpailulle suurimpien asiakkaiden osalta 1. heinäkuuta 2000, ja kaikki asiakkaat ovat voineet valita toimittajansa vuodesta 2004 lähtien.
The onshore gas transmission network and the transmission system operator were fully unbundled in 2004 and is today owned and operated by Energinet.dk, an independent public corporation owned by the Danish state.
Onshore-kaasuntoimitusverkko ja -siirtojärjestelmä eriytettiin täysin vuonna 2004, ja nyt ne ovat Tanskan valtion omistaman riippumattoman julkisen yhtiön, Energinet.dk:n käytössä ja omistuksessa.
The onshore transmission network operations are subject to regulated third party access (TPA).
Onshore-siirtoverkon käyttöön sovelletaan säänneltyä kolmannen osapuolen verkkoon pääsyä (TPA).
Storages and the offshore pipelines connecting the fields in the Danish part of the North Sea with mainland Denmark are both owned by DONG.
DONG omistaa sekä varastot että offshore-putket, jotka yhdistävät Pohjanmeren Tanskan puoleiset kentät Manner-Tanskaan.
Access to these infrastructures is obtained by negotiated TPA.
Näiden infrastruktuurien käyttöoikeus myönnetään neuvotteluihin perustuvalla kolmannen osapuolen verkkoonpääsyä koskevalla menettelyllä.
TPA rules are supervised by the Danish Energy Regulatory Authority (DERA), an independent supervisory body in the energy sector.
Kolmannen osapuolen verkkoonpääsyä koskevia sääntöjä valvoo Tanskan energiasääntelyviranomainen (DERA), joka on riippumaton energia-alan valvontaelin.
NATURAL GAS
MAAKAASU
With respect to the relevant product markets in the field of gas, the Commission’s market investigation focused on the definition of the markets for gas storage/flexibility, gas wholesale and gas supply.
Kaasun merkityksellisten tuotemarkkinoiden osalta komission markkinatutkimuksessa keskityttiin määrittelemään markkinat kaasun varastoinnille / kaasun joustavalle tarjonnalle, kaasun tukkumyynnille ja kaasun toimittamiselle.
Market for gas storage and gas flexibility
Kaasun varastoinnin tai kaasun tarjonnan joustavuuden markkinat
With regard to gas storage and/or other gas flexibility tools, the exact product market definition of such a market is left open in the Decision.
Kaasun varastoinnin ja/tai muiden kaasun tarjonnan joustavuutta edistävien välineiden osalta tarkkojen tuotemarkkinoiden määrittely on jätetty avoimeksi päätöksessä.
The parties proposed a product market for gas flexibility including storage in dedicated storage facilities, changes in production, international trade, line-pack, switching to other fuels, interruptible contracts and market hubs with forward markets.
Osapuolet ehdottivat kaasun tarjonnan joustavuudelle tuotemarkkinoita, joihin sisältyvät omat varastot, tuotannon muutokset, kansainvälinen kauppa, putkilinjavarastointi, siirtyminen muihin polttoaineisiin, keskeytettävissä olevat sopimukset sekä markkinakeskukset (market hubs), joissa on termiinimarkkinat.
According to the Commission, these different flexibility tools can be divided into five groups, namely:
Komission näkemyksen mukaan nämä erilaiset joustavuutta lisäävät välineet voidaan jakaa viitteen ryhmään:
storage in dedicated storage facilities,
varastointi omissa varastoissa,
interruptibility or other modulation of customers’ demand, e.g. of central CHPs,
asiakkaiden, esim. keskitettyjen sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitosten, kysynnän keskeytettävyys tai muunlainen muunneltavuus,
flexible supply contracts (irrespective of whether they are based on imports, domestic production or secondary domestic supply contracts),
joustavat toimitussopimukset (riippumatta siitä, perustuvatko ne tuontiin, kotimaiseen tuotantoon vai toissijaisiin kotimaisiin toimitussopimuksiin),
flexible trading in gas on hubs or bilaterally (irrespective of whether forward looking or ad hoc),
joustava kaasukauppa jakelukeskuksissa (hub) tai kahdenvälisesti (riippumatta siitä, onko kyseessä termiinikauppa vai tilapäinen järjestely),
line-pack, i.e. storage in transport pipelines by increasing or decreasing the gas pressure in those pipelines.
putkilinjavarastointi eli varastointi kuljetusputkissa lisäämällä tai vähentämällä kaasun painetta niissä.
The Commission’s market investigation showed that, for Denmark, none of the four flexibility alternatives to storage in dedicated storage facilities mentioned above are considered as fully viable or sufficiently developed flexibility alternatives.
Komission markkinatutkimus osoitti, että Tanskan osalta yhtäkään edellä mainituista neljästä omien varastojen vaihtoehdosta ei voida pitää täysin käyttökelpoisena tai riittävän kehittyneenä joustavuusvaihtoehtona.
However, the Commission considers that the question of the relevant product market (either flexibility or storage) can remain open.
Komissio katsoo kuitenkin, että kysymys merkityksellisistä tuotemarkkinoista (joko joustavuus tai varastointi) voi jäädä avoimeksi.
Market for gas wholesale supplies
Kaasun tukkutoimitusten markkinat
As regards gas wholesale supplies for Denmark, the Decision concludes that there exists a market for wholesale supplies of gas for Denmark, which comprises all sales:
Kaasun tukkutoimitusten osalta päätöksessä katsotaan, että Tanskassa on kaasun tukkutoimitusten markkinat, joihin sisältyvät seuraavat:
irrespective of whether via the GTF, supply contracts or other agreements,
kaikki myynti, riippumatta siitä, tapahtuuko se GTF:n, toimitussopimusten vai muiden sopimusten välityksellä,
by physical or contractual importers [2], re-importers (in case of turnaround gas), producers (if applicable in the future) and traders,to other traders (such as supply companies) or to central CHPs (the latter to the extent that they take over at least some of the services regularly provided by a supplier for delivery at the site or intend to resell the gas),
fyysisten tai sopimustuojien [2], jälleentuojien (kun kyseessä on kauttakulkukaasu), tuottajien (jos soveltuu tulevaisuudessa) ja kauppiaiden toteuttama myynti,myynti muille kauppiaille (kuten toimitusyrityksille) tai keskitetyille sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitoksille (viimeksi mainitut siinä määrin, kun ne hoitavat ainakin osittain palveluita, joita kaasuntoimittajat yleensä tarjoavat kaasun tuomiseksi käyttöpaikalle, tai aikovat myydä kaasun uudelleen).
which satisfy the needs of these customers to have access to wholesale gas in Denmark.
Näillä tyydytetään sellaisten asiakkaiden tarpeet, joilla on Tanskassa pääsy kaasun tukkutoimituksiin.
The Commission’s market investigation provided strong indications for the existence of a separate market for wholesale supplies of natural gas.
Komission markkinatutkimus antoi voimakasta näyttöä siitä, että maakaasun tukkutoimituksille on erilliset markkinat.
In its reply to the Article 6(1)(c) decision, DONG recognised ‘the existence of gas sales and trading at the wholesale level’ and did not contest this or the above product market definition relating to the wholesale market in their reply to the Statement of Objections.
Vastauksessaan 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaiseen päätökseen DONG myönsi, että kaasun myyntiä ja kauppaa käydään tukkutasolla, eikä se kiistänyt tätä tai edellä annettua, tukkumarkkinoita koskevaa tuotemarkkinoiden määrittelyä vastauksessaan väitetiedoksiantoon.
The proposed transaction also has an impact on wholesale in Sweden.
Ehdotetulla liiketoimella on myös vaikutus Ruotsissa käytävään tukkukauppaan.
The Decision concludes that there exists a separate market for wholesale supplies of gas destined for consumption in Sweden.
Päätöksessä todetaan, että Ruotsissa kulutukseen tarkoitetun kaasun toimituksilla on erilliset tukkumarkkinat.
The reasons are that the market situation and conditions for wholesale supplies in Sweden are different from those in Denmark.
Syynä tähän on se, että tukkutoimitusten markkinatilanne ja -ehdot ovat Ruotsissa erilaiset kuin Tanskassa.
Market for supply of natural gas to central CHP plants
Keskitetyille sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitoksille suuntautuvien maakaasutoimitusten markkinat
The Decision considers that the supply of natural gas to central CHP plants (i.e. large combined heat and power plants) constitutes a separate market because supply to central CHPs is distinct from the wholesale market.
Päätöksessä katsotaan, että maakaasun toimittaminen sähkön ja lämmön keskitetyille yhteistuotantolaitoksille muodostaa erilliset markkinat, koska tällaiset toimitukset tapahtuvat erillään tukkumarkkinoista.
However, a central CHP power producer can enter the wholesale market as a buyer or a seller and entry barriers for wholesalers wanting to supply some segments of retail supply to central CHPs are surmountable.
Sähkön ja lämmön keskitetyt yhteistuotantolaitokset voivat kuitenkin tulla tukkumarkkinoille ostajina tai myyjinä, ja tukkumyyjät, jotka haluavat toimittaa joitakin vähittäistoimituksen osia sähkön ja lämmön keskitetyille yhteistuotantolaitoksille, eivät kohtaa ylittämättömiä esteitä.
Supply to central CHPs is also distinct from other retail supply markets, due to higher flexibility and level of consumption, different demand patterns, prices and contract types, different regulation and the fact that central CHPs are able to directly participate on the wholesale market.
Keskitetyille sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitoksille tehtävät toimitukset ovat lisäksi erillisiä muista vähittäistoimitusmarkkinoista, sillä nämä markkinat ovat joustavampia, kulutustaso on korkeampi, kysyntäkäyttäytyminen, hinnat ja sopimustyypit sekä sääntely ovat erilaisia, minkä lisäksi sähkön ja lämmön keskitetyt yhteistuotantolaitokset voivat suoraan osallistua tukkumarkkinoille.
Market(s) for supply of gas to decentral CHPs and to large industrial customers
Hajautetuille sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitoksille ja suurille teollisuusasiakkaille suuntautuvien kaasutoimitusten markkina tai markkinat
The Decision considers that the supply of natural gas to decentral CHPs (i.e. small combined heat and power plants) and the supply of natural gas to large industrial customers constitute one or two different product markets.
Päätöksessä katsotaan, että maakaasun toimittaminen hajautetuille sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitoksille (eli pienille lämpö- ja sähkövoimalaitoksille) ja maakaasun toimittaminen suurille teollisuusasiakkaille muodostaa yhden tai kaksi erillistä tuotemarkkinaa.
Small business customers do not belong to this product market because of differences in inter alia prices, margins, marketing and distribution channels storage costs, market structure, switching rates and metering requirements.
Pienyritysasiakkaat eivät kuulu näille tuotemarkkinoille muun muassa hinnoissa, marginaaleissa, markkinointi- ja jakelukanavissa, varastointikustannuksissa, markkinoiden rakenteessa, vaihtoasteissa ja mittausvaatimuksissa olevien erojen vuoksi.
The Decision considers that supply to large industrial customers and decentralised CHPs have some similarities (level of gas consumption, types of gas contracts) but also some differences (regularity of demand, different ownership structure, customer loyalty and switching rates).
Päätöksessä katsotaan, että toimitukset suurille teollisuusasiakkaille ja hajautetuille sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitoksille ovat jossain määrin samanlaisia (kaasun kulutuksen taso, kaasusopimusten tyyppi) mutta niissä on myös eroja (kysynnän säännöllisyys, erilainen omistusrakenne, asiakasuskollisuus ja vaihtoaste).
Market(s) for supplies of gas to households and small businesses
Kotitalouksille ja pienyrityksille suuntautuvien kaasutoimitusten markkina(t)
The Decision considers that there exist(s) one or two separate market(s) for non-metered customers, i.e. customers with an annual consumption below 300000 m3.
Päätöksessä katsotaan, että on yksi tai kaksi erillistä markkinaa asiakkaille, joiden kulutusta ei mitata, eli asiakkaille, joiden vuosikulutus on vähemmän kuin 300000 m3.
Sales to small business customers below 300000 m3 and household customers may thereby either belongs to the same or to different product markets.
Myynti pienille yritysasiakkaille, joiden kulutus on vähemmän kuin 300000 m3, ja kotitalousasiakkaille voi näin ollen kuulua samaan tuotemarkkinaan tai eri tuotemarkkinoihin.
Demand and supply conditions between these two types of customers in Denmark show many similarities (higher gas prices, lower propensity to switch supplier, customer portfolio management tools requirements, standardised general offers, and importance of brand image, market structure, storage costs and high entry barriers).
Näiden kahden asiakastyypin kysyntä- ja tarjontaehdoissa on Tanskassa monia samankaltaisuuksia (korkeammat kaasunhinnat, vähäisempi alttius vaihtaa toimittajaa, asiakaskunnan hallintatyökalujen tarve, vakiomuotoiset yleiset tarjoukset sekä brändin, markkinoiden rakenteen, varastointikustannusten ja markkinoille tulon suurten esteiden merkitys).
There are also a number of relevant differences (average level of consumption, prices, costs and margins and different marketing strategies).
Merkittäviä eroja on samoin useita (keskimääräinen kulutustaso, hinnat, kustannukset ja marginaalit sekä erilaiset markkinointistrategiat).
The competitive assessment does not differ significantly between these two customer groups and whether or not supplies to households and supplies to small business customers form different segments of the same relevant market or two different relevant markets are therefore left open.
Kilpailuanalyysi ei eroa merkittävästi näiden kahden asiakasryhmän välillä, ja näin ollen jää avoimeksi kysymys siitä, ovatko toimitukset kotitalouksille ja toimitukset pienille yritysasiakkaille samojen merkityksellisten markkinoiden eri segmenttejä vai kaksi erillistä merkityksellistä markkinaa.
DONG submitted that the relevant geographic market for gas flexibility tools is wider than Denmark and also embraces Sweden, northern Germany and the Netherlands.
DONG esitti, että merkitykselliset maantieteelliset markkinat kaasun tarjonnan joustavuudelle ovat laajemmat kuin Tanska ja että niihin kuuluvat myös Ruotsi, Pohjois-Saksa ja Alankomaat.
However, the results of the market investigation showed that the geographic market for storage (or flexibility) is, irrespective of the scope of the relevant product market, limited to Denmark.
Markkinatutkimuksen tulokset osoittavat kuitenkin, että varastoinnin (tai joustavuuden) maantieteelliset markkinat rajoittuvat merkityksellisten tuotemarkkinoiden laajuudesta riippumatta Tanskaan.
Main reasons for this conclusion are:
Tärkeimmät syyt tähän päätelmään ovat:
most flexibility tools are available only on a national level,
Useimmat joustavuuteen liittyvät välineet ovat saatavilla ainoastaan kansallisella tasolla.
cross-border flexibility is only available in the form of physical storage, however in Sweden the storage capacity is very small (Sweden depends almost entirely on Danish storage facilities) and the usage of storage facilities in Germany is limited due to the longer transport distances and higher transport costs.
Rajatylittävää joustavuutta on saatavilla ainoastaan fyysisinä varastoina, mutta Ruotsin varastokapasiteetti on hyvin pieni (Ruotsi luottaa lähes täysin Tanskan varastoihin) ja Saksan varastojen käyttö on hyvin vähäistä suurten kuljetusetäisyyksien ja -kustannusten vuoksi.
During the Commission’s market investigation, doubts were expressed concerning the possibility of storage abroad,
Komission markkinatutkimuksen aikana tuotiin esiin epäilyksiä ulkomailla tapahtuvan varastoinnin mahdollisuuksista.