natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the line corresponding to the ‘Brioude’ centre is replaced by the following:
korvataan keskusta ”Brioude” koskeva rivi seuraavasti:
‘Brioude
”Brioude
the ‘Le Puy’ centre is deleted;
poistetaan keskus ”Le Puy”;
in the department ‘Puy-de-Dôme-63’, the line corresponding to the ‘Issoire’ centre is replaced by the following:
korvataan ”Puy-de-Dôme-63” departementin osalta keskusta ”Issoire”koskeva rivi seuraavasti:
‘Issoire
”Issoire
the text corresponding to the department ‘Somme-80’ is amended as follows:
muutetaan departementtia ”Somme-80” koskeva teksti seuraavasti:
‘Somme — 80
”Somme — 80
After the section ‘NEDERLAND’, the following section is inserted:
Lisätään kohdan ”NEDERLAND” jälkeen kohta seuraavasti:
in the ‘ÖSTERREICH’ section, the line corresponding to the ‘Ennsdorf’centre is replaced by the following:
Korvataan kohdassa ”ÖSTERREICH” keskusta ”Ennsdorf” koskeva rivi seuraavasti:
‘Ennsdorf
”Ennsdorf
in the ‘ČESKÁ REPUBLIKA’ section:
Muutetaan kohta ”ČESKÁ REPUBLIKA” seuraavasti:
the text corresponding to the ‘Středočeský kraj’ region is amended as follows:
muutetaan aluetta ”Středočeský kraj” koskeva teksti seuraavasti:
the ‘Lysa n. L.’ and ‘Beroun’ centres are deleted,
poistetaan keskukset ”Lysa n. L.” ja ”Beroun”;
the following text is added:
lisätään teksti seuraavasti:
‘Mesice
”Mesice
the text corresponding to the ‘Karlovarský kraj’ region is replaced by the following:
korvataan aluetta ”Karlovarský kraj” koskeva teksti seuraavasti:
‘Karlovarský kraj
”Karlovarský kraj
the text corresponding to the ‘Jihomoravský kraj’ region is amended as follows:
muutetaan aluetta ”Jihomoravský kraj” koskeva teksti seuraavasti:
the line corresponding to the ‘Hodonice’ centre is replaced by the following:
korvataan keskusta ”Hodonice” koskeva rivi seuraavasti:
‘Hodonice
”Hodonice
‘Hosteradicee
”Hosteradicee
in the ‘Moravskoslezský kraj’ region, the ‘Mesto Albrechtice’ centre is added for common wheat;
lisätään alueelle ”Moravskoslezský kraj” kraj keskus ”Mesto Albrechtice” vehnälle.
in the ‘LIETUVA’ section:
Muutetaan kohta ”LIETUVA” seuraavasti:
the line corresponding to the ‘Alytus’ centre is replaced by the following:
korvataan keskusta ”Alytus” koskeva rivi seuraavasti:
‘Alytus
”Alytus
the line corresponding to the ‘Marijampole’ centre is replaced by the following:
korvataan keskusta ”Marijampole” koskeva rivi seuraavasti:
‘Marijampole
”Marijampole
‘Pakruojis
”Pakruojis
in the ‘MAGYARORSZÁG’ section:
Muutetaan kohta ”MAGYARORSZÁG” seuraavasti:
the line corresponding to the ‘Kaposvar’ centre is replaced by the following:
korvataan keskusta ”Kaposvar” koskeva rivi seuraavasti:
‘Kaposvar
”Kaposvar
the line corresponding to the ‘Encs’ centre is replaced by the following:
korvataan keskusta ”Encs” koskeva rivi seuraavasti:
‘Encs
”Encs
in the ‘SLOVENSKO’ section, the following text is added in the ‘Košický kraj’ region:
Kohdassa ”SLOVENSKO” lisätään alueelle ”Košický kraj” teksti seuraavasti:
‘Dobra
”Dobra
OJ L 270, 21.10.2003, p. 78. Regulation as amended by Commission Regulation (EC) No 1154/2005, (OJ L 187, 19.7.2005, p. 11).
EUVL L 270, 21.10.2003, s. 78. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1154/2005 (EUVL L 187, 19.7.2005, s. 11).
OJ L 207, 18.8.1993, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1805/2004 (OJ L 318, 19.10.2004, p. 9).
EYVL L 207, 18.8.1993, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1805/2004 (EUVL L 318, 19.10.2004, s. 9).
Commission Regulation (EC) No 2005/2006
Komission asetus (EY) N:o 2005/2006,
imposing provisional anti-dumping duties on imports of synthetic staple fibres of polyesters (PSF) originating in Malaysia and Taiwan
väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöönotosta tiettyjen Malesiasta ja Taiwanista peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonnissa
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘basic Regulation’), as last amended by Regulation (EC) No 2117/2005 [2], and in particular Article 7 thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 [1], jäljempänä ’perusasetus’, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2117/2005 [2], ja erityisesti sen 7 artiklan,
On 12 April 2006, the Commission announced by a notice (‘notice of initiation’) published in the Official Journal of the European Union [3], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of synthetic staple fibres of polyesters (‘PSF’) originating in Malaysia and Taiwan.
Komissio ilmoitti Euroopan unionin virallisessa lehdessä12 päivänä huhtikuuta 2006 julkaistulla ilmoituksella [3], jäljempänä ’menettelyn aloittamista koskeva ilmoitus’, polkumyynnin vastaisen menettelyn aloittamisesta Malesiasta ja Taiwanista peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonnissa yhteisöön.
The anti-dumping proceeding was initiated following a complaint lodged on 3 March 2006 by the Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques (‘CIRFS’ or ‘the complainant’) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Community production of PSF.
Polkumyyntimenettely pantiin vireille valituksen perusteella, jonka oli esittänyt 3 päivänä maaliskuuta 2006 kansainvälinen raion- ja synteettikuitukomitea CIRFS (Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques), jäljempänä ’valituksen tekijä’, huomattavaa osaa eli tässä tapauksessa yli 50 prosenttia yhteisön koko polyesterikatkokuitujen tuotannosta edustavien tuottajien puolesta.
In March 2005, by Regulation (EC) No 428/2005 [4], the Council imposed definitive anti-dumping duties on imports of PSF originating in the People's Republic of China, and Saudi Arabia and amended the existing anti-dumping duties on PSF originating in the Republic of Korea.
Neuvoston otti maaliskuussa 2005 asetuksella (EY) N:o 428/2005 [4] käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Kiinan kansantasavallasta ja Saudi-Arabiasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonnissa ja muutti Korean tasavallasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuontiin sovellettavaa polkumyyntitullia. Lisäksi käytössä on lopullinen polkumyyntitulli Valko-Venäjältä peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonnissa.
The Commission officially advised the exporting producers in Malaysia and in Taiwan, importers/traders and their associations, suppliers and users known to be concerned, the representatives of the exporting countries concerned as well as the complainant and all known Community producers of the initiation of the proceeding.
Komissio ilmoitti virallisesti menettelyn aloittamisesta malesialaisille ja taiwanilaisille vientiä harjoittaville tuottajille, tuojille/kauppiaille ja näiden järjestöille, tavarantoimittajille ja käyttäjille, joita asian tiedettiin koskevan, asianomaisten viejämaiden edustajille sekä valituksen tekijälle ja kaikille tiedossa olleille yhteisön tuottajille.
The parties who so requested were granted the opportunity to be heard.
Kuulemista pyytäneille osapuolille annettiin mahdollisuus tulla kuulluiksi.
In view of the apparent large number of Taiwanese exporting producers listed in the complaint, and the large number of Community producers and importers of PSF, sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of dumping and injury, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Koska valituksessa mainittuja taiwanilaisia vientiä harjoittavia tuottajia oli huomattavan paljon samoin kuin polyesterikatkokuitujen yhteisön tuottajia ja tuojia, menettelyn aloittamista koskevassa ilmoituksessa ilmoitettiin mahdollisuudesta käyttää otantaa perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti polkumyynnin ja vahingon määrittämiseksi.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers from Taiwan, Community producers and importers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to PSF during the period 1 January 2005 to 31 December 2005. (‘investigation period’ (IP)).
Jotta komissio voisi päättää otannan tarpeellisuudesta ja tarvittaessa valita otoksen, kaikkia taiwanilaisia vientiä harjoittavia tuottajia, yhteisön tuottajia ja yhteisön tuojia pyydettiin ilmoittautumaan komissiolle ja toimittamaan menettelyn aloittamista koskevan ilmoituksen mukaisesti perustiedot polyesterikatkokuituihin liittyvästä liiketoiminnastaan 1 päivän tammikuuta 2005 ja 31 päivän joulukuuta 2005 väliseltä ajalta (’tutkimusajanjakso’).
In the case of Taiwan, nine companies replied to the sampling questions.
Otantaa varten esitettyihin kysymyksiin saatiin vastaukset yhdeksältä taiwanilaiselta yritykseltä.
Eight out of nine reported export sales to the Community during the IP.
Kahdeksan yhdeksästä ilmoitti harjoittaneensa vientimyyntiä yhteisöön tutkimusajanjaksolla.
Four companies representing more than 80.0 % of the reported export quantities to the Community, during the IP, were included in the sample.
Otoksessa oli mukana neljä yritystä, joiden osuus ilmoitetusta vientimäärästä yhteisöön tutkimusajanjaksolla oli yli 80 prosenttia.
The sample selected was based on the largest representative volume of exports which could reasonably be investigated within the time available.
Otoksen valinta perustui viennin sellaiseen suurimpaan edustavaan määrään, jota voidaan kohtuudella tutkia käytettävissä olevassa ajassa.
The sample consists of the following companies:
Otokseen kuuluivat seuraavat yritykset:
Tuntex Distinct Corporation and its related company Tuntex Synthetic Corporation.
Tuntex Distinct Corporation ja siihen etuyhteydessä oleva yritys Tuntex Synthetic Corporation.
As far as importers into the European Community are concerned, only three unrelated importers made themselves known and provided the requested information in due time.
Euroopan yhteisöön tuojien osalta vain kolme etuyhteydetöntä tuojaa ilmoittautui ja toimitti pyydetyt tiedot määräajassa.
It was therefore not necessary to use the sampling methodology.
Sen vuoksi ei ollut tarpeen käyttää otantamenetelmää.
Questionnaires have been sent to these three unrelated importers but two of them were subsequently considered as non-cooperating given that they refrained to fill in the full questionnaire sent to them.
Kyselylomakkeet lähetettiin näille kolmelle etuyhteydettömälle tuojalle, mutta sittemmin katsottiin, että kaksi niistä ei osallistunut yhteistyöhön, koska ne eivät täyttäneet kokonaan niille lähetettyä kyselylomaketta.
As far as Community industry producers are concerned, only three of them made themselves known, provided the requested information in due time and were ready to reply to the questionnaire.
Yhteisön tuotannonalan tuottajista vain kolme ilmoittautui, toimitti pyydetyt tiedot määräajassa ja oli valmiita vastaamaan lomakkeeseen.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and/or to all the other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Komissio lähetti kyselylomakkeet kaikille osapuolille, joita asian tiedettiin koskevan, ja/tai kaikille muille yrityksille, jotka ilmoittautuivat menettelyn aloittamista koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa.
Replies were received from two Malaysian exporting producers, from four Taiwanese exporting producers included in the sample, from one company related to a Taiwanese exporting producer, as well as from three Community producers, one unrelated importer, one supplier of raw material and from seven users.
Vastauksia saatiin kahdelta malesialaiselta vientiä harjoittavalta tuottajalta, neljältä otokseen valitulta taiwanilaiselta vientiä harjoittavalta tuottajalta, yhdeltä taiwanilaiseen vientiä harjoittavaan tuottajaan etuyhteydessä olevalta yritykseltä sekä kolmelta yhteisön tuottajalta, yhdeltä etuyhteydettömältä tuojalta, yhdeltä raaka-aineen toimittajalta ja seitsemältä käyttäjältä.
The Commission and verified all the information it deemed necessary for the purpose of a provisional determination of dumping, resulting injury and Community interest.
Komissio hankki ja tarkisti kaikki polkumyynnin, siitä johtuvan vahingon ja yhteisön edun alustavan määrittämisen kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot.
Wellman International Ltd., Kells, Ireland
Wellman International Ltd., Kells, Irlanti
La Seda de Barcelona, Barcelona, Spain
La Seda de Barcelona, Barcelona, Espanja
Unrelated importer
Etuyhteydetön tuoja:
SIMP SPA, Verrone, Italy
SIMP SPA, Verrone, Italia
Users
Käyttäjät:
Tharreau Industries, Chemillé, France
Tharreau Industries, Chemillé, Ranska
Exporting producers in Malaysia
Malesialaiset vientiä harjoittavat tuottajat:
Exporting producers in Taiwan
Taiwanilaiset vientiä harjoittavat tuottajat:
Tuntex Distinct Corporation, Hsichih, Taipei County, and its related company Tuntex Synthetic Corporation, Hsichih, Taipei County
Tuntex Distinct Corporation, Hsichih, Taipei County, ja siihen etuyhteydessä oleva yritys Tuntex Synthetic Corporation, Hsichih, Taipei County.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2005 to 31 December 2005 (‘ period’ or ‘IP’).
Polkumyyntiä ja vahinkoa koskeva tutkimus kattoi 1 päivän tammikuuta 2005 ja 31 päivän joulukuuta 2005 välisen ajan, jäljempänä ’tutkimusajanjakso’.
The examination of trends in the context of the injury analysis covered the period from 1 January 2002 to the end of the IP (‘period considered’ or Injury Investigation Period ‘IIP’).
Kehityssuuntien tarkastelu vahingon määrityksen yhteydessä kattoi 1 päivän tammikuuta 2002 ja tutkimusajanjakson päättymisen välisen ajan, jäljempänä ’tarkastelujakso’.
The product concerned is synthetic staple fibres of polyester, not carded, combed or otherwise processed for spinning and is currently classifiable within CN code 55032000.
Tarkasteltavana oleva tuote on karstaamattomat, kampaamattomat tai muuten kehruuta varten käsittelemättömät synteettiset polyesterikatkokuidut, jotka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodiin 55032000.
The investigation has shown that all types of the product concerned as defined in recital 13, despite differences in a variety of factors as defined in the preceding recital, have the same basic physical and chemical characteristics and are used for the same purposes.
Tutkimus osoitti, että kaikki 13 kappaleessa määritellyn tarkasteltavana olevan tuotteen lajit ovat edellisessä kappaleessa määritellyistä eroista huolimatta fysikaalisilta ja kemiallisilta perusominaisuuksiltaan ja käyttötarkoituksiltaan samanlaisia.
The product concerned, and the PSF produced and sold in the Community by the Community industry and the PSF produced and sold on the domestic market of both exporting countries were found to have essentially the same physical and chemical characteristics and the same uses.
Tarkasteltavana oleva tuote sekä yhteisön tuotannonalan yhteisössä valmistamat ja myymät polyesterikatkokuidut ja molempien viejämaiden kotimarkkinoilla valmistamat ja myymät polyesterikatkokuidut ovat olennaisilta fyysisiltä ja kemiallisilta ominaisuuksiltaan samat ja niillä on samat käyttötarkoitukset.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, it was first examined for each co-operating exporting producer whether its domestic sales of PSF were representative, i.e. whether the total volume of such sales represented at least 5 % of the total export sales volume of the producer to the Community.
Perusasetuksen 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti selvitettiin ensin, oliko kunkin yhteistyössä toimivan vientiä harjoittavan tuottajan polyesterikatkokuitujen kotimarkkinamyynti edustavaa, eli oliko kotimarkkinamyynnin kokonaismäärä vähintään 5 prosenttia kyseisen tuottajan yhteisöön viemästä kokonaismäärästä.
The Commission subsequently identified those types of PSF sold domestically that were identical or directly comparable with the types sold for export to the Community.
Tämän jälkeen komissio yksilöi ne kotimarkkinoilla myydyt polyesterikatkokuitujen lajit, jotka ovat samanlaisia tai täysin vastaavia kuin yhteisöön vietäviksi myydyt tuotelajit.
With regard to the examination on a product type basis, and as indicated in recital 17, the Commission considered domestically sold and exported product types, which had similar origin, denier, composition, cross-section, lustre, colour, silicon treatment, quality and use, as being directly comparable.
Kuten 17 kappaleessa todetaan, komissio katsoi tuotelajeittain tehdyssä tarkastelussa, että sekä kotimarkkinoilla että vientiin myydyt ja alkuperän, denierin, koostumuksen, läpimitan, kiillon, värin, silikonikäsittelyn, laadun ja käyttötarkoituksensa puolesta samanlaiset tuotelajit olivat suoraan vertailtavissa keskenään.
For each type sold by the exporting producers on their domestic markets and found to be directly comparable with the type of PSF sold for export to the Community, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Kunkin vientiä harjoittavien tuottajien kotimarkkinoillaan myymän ja yhteisöön vietäväksi myydyn polyesterikatkokuitulajin kanssa täysin vastaavaksi todetun tuotelajin osalta tutkittiin, oliko kotimarkkinamyynti ollut perusasetuksen 2 artiklan 2 kohdan soveltamiseksi riittävän edustavaa.
Domestic sales of a particular type of PSF were considered sufficiently representative when the total domestic sales volume of that type during the IP represented 5 % or more of the total sales volume of the comparable type of PSF exported to the Community.
Polyesterikatkokuitulajin kotimarkkinamyyntiä pidettiin riittävän edustavana, jos kyseisen lajin koko kotimarkkinamyynnin määrä oli tutkimusajanjakson aikana vähintään 5 prosenttia siihen verrattavissa olevan yhteisöön viedyn polyesterikatkokuitulajin koko myyntimäärästä.
The Commission subsequently examined whether the domestic sales of each type of PSF, sold domestically in representative quantities could be regarded as having been made in the ordinary course of trade in accordance with Article 2(4) of the basic Regulation, by establishing the proportion of profitable sales to independent customers of the PSF type in question.
Tämän jälkeen komissio tutki, voitiinko kunkin edustavassa määrin myydyn polyesterikatkokuitulajin kotimarkkinamyynnin katsoa tapahtuneen perusasetuksen 2 artiklan 4 kohdan mukaisesti tavanomaisessa kaupankäynnissä, määrittämällä, kuinka suuri osuus kyseisen polyesterikatkokuitulajin riippumattomille asiakkaille suuntautuneesta myynnistä oli ollut kannattavaa.
Where the volume of profitable sales of the PSF type represented 80 % or less of the total sales volume of that type, or where the weighted average price of that type was below the cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of profitable sales of that type only, provided that these sales represented 10 % or more of the total sales volume of that type.
Jos polyesterikatkokuitulajin kokonaismyyntimäärästä enintään 80 prosenttia oli kannattavaa tai jos kyseisen tuotelajin painotettu keskihinta oli tuotantokustannuksia alempi, normaaliarvon perustana käytettiin tosiasiallista kotimarkkinahintaa, joka laskettiin määrittämällä yksinomaan kyseisen tuotelajin kannattavan myynnin painotettu keskiarvo edellyttäen, että kannattavan myynnin osuus tuotelajin kokonaismyyntimäärästä oli vähintään 10 prosenttia.
In such cases, and in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, normal value was constructed on the basis of each exporting producer’s own cost of manufacturing plus a reasonable amount for selling, general and administrative (‘SG&A’) expenses and a reasonable margin for profit.
Tällaisissa tapauksissa ja perusasetuksen 2 artiklan 3 kohdan mukaisesti normaaliarvon laskennan perustana olivat kummankin vientiä harjoittavan tuottajan omat valmistuskustannukset, joihin lisättiin kohtuullinen määrä myynti-, hallinto- ja yleiskustannuksia ja kohtuullinen voittomarginaali.
Actual domestic SG&A expenses were considered reliable where the domestic sales volume of the company concerned could be regarded as representative as defined in Article 2(2) of the basic Regulation.
Tosiasiallisia kotimarkkinoiden myynti-, hallinto- ja yleiskuluja pidettiin luotettavina, jos asianomaisen yrityksen kotimarkkinamyynnin määrää voitiin pitää perusasetuksen 2 artiklan 2 kohdan määritelmän mukaisesti edustavana.
In all cases where these conditions were not met, the Commission examined whether data of other exporters or producers in the domestic market of the country of origin could be used in accordance with Article 2(6)(a) of the basic Regulation.
Kaikissa tapauksissa, joissa kyseiset edellytykset eivät täyttyneet, komissio tutki, voitiinko käyttää perusasetuksen 2 artiklan 6 kohdan a alakohdan mukaisesti alkuperämaan kotimarkkinoiden muita viejiä tai tuottajia koskevia tietoja.
Where reliable data were only available for one exporting producer, no average as set out in Article 2(6)(a) of the basic Regulation could be established and it was examined whether the conditions of Article 2(6)(b) were fulfilled, i.e. the use of data with regard to the production and sales of the same general category of products for the exporter or producer in question.
Jos luotettavia tietoja oli käytettävissä ainoastaan yhdestä vientiä harjoittavasta tuottajasta, perusasetuksen 2 artiklan 6 kohdan a alakohdan mukaista keskiarvoa ei kyetty määrittämään ja tällöin tutkittiin, täyttyivätkö perusasetuksen 2 artiklan 6 kohdan b alakohdan mukaiset edellytykset eli voitiinko kyseisen viejän tai tuottajan yhteydessä käyttää saman yleisen luokan tuotteiden tuotantoa ja myyntiä koskevia tietoja.
Where such data regarding SG&A and profit were not available or were not provided by the exporting producer, SG&A and profit were established in accordance with Article 2(6)(c) of the basic Regulation, i.e. on the basis of any other reasonable method.
Jos tällaisia myynti-, hallinto- ja yleiskustannuksia sekä voittoa koskevia tietoja ei ollut käytettävissä tai vientiä harjoittava tuottaja ei niitä toimittanut, myynti-, hallinto- ja yleiskustannukset sekä voitto määritettiin perusasetuksen 2 artiklan 6 kohdan c alakohdan mukaisesti eli muuta hyväksyttävää menetelmää käyttäen.
As all exports were made to independent customers in the Community, the export prices were established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, namely on the basis of export prices actually paid or payable.
Koska kaikki vienti suuntautui riippumattomille asiakkaille yhteisöön, vientihinta määritettiin perusasetuksen 2 artiklan 8 kohdan mukaisesti, toisin sanoen tosiasiallisesti maksettujen tai maksettavien vientihintojen perusteella.
Appropriate adjustments were granted in all cases where applicable, accurate and supported by verified evidence.
Oikaisuja tehtiin kaikissa tapauksissa, joissa niitä pidettiin kohtuullisina ja paikkansa pitävinä ja joissa niistä esitettiin todennettu näyttö.
According to Article 2(11) and (12) of the basic Regulation the dumping margins for each exporting producer were established on the basis of a comparison between the weighted average normal value by product type with the weighted average export price by product type as established above.
Kunkin vientiä harjoittavan tuottajan polkumyyntimarginaalit määritettiin perusasetuksen 2 artiklan 11 ja 12 kohdan mukaisesti vertailemalla tuotelajikohtaisesti normaaliarvon painotettua keskiarvoa ja edellä kuvatun mukaisesti määritettyä vientihinnan painotettua keskiarvoa.
It is the consistent practise of the Commission to consider related exporting producers or producers belonging to the same group as one single entity for the determination of a dumping margin and thus to establish one single dumping margin for them.
Komission vakiintuneena käytäntönä on polkumyyntimarginaalia määrittäessä ollut pitää etuyhteydessä olevia tai samaan ryhmään kuuluvia vientiä harjoittavia tuottajia yhtenä yksikkönä, jolle määritetään yksi ainoa polkumyyntimarginaali.