natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neither the information at the disposal of the Commission nor comments by third parties submitted following the opening of the procedure called the economic viability of the Consortium into question.
Konsortion vakavaraisuutta ei kyseenalaistettu komission käytettävissä olleissa tiedoissa eikä huomautuksissa, jotka asianomaiset esittivät menettelyn aloittamisesta. Tutkinnan aikana ei tullut esille tietoja, joiden mukaan konsortio ei olisi vakavasti otettava yritys. Vasta erittäin myöhäisessä vaiheessa tutkintamenettelyä Itävallan viranomaiset kiinnittivät komission huomion saksalaiseen tapaukseen, jossa Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, jäljempänä ’BaFin’, oli kieltänyt erään saksalaisen pankin osakkeiden myynnin nimeltä mainitsemattomalle ukrainalaiselle konsernille, koska varojen alkuperästä oli epäselvyyttä.
In the course of the investigation, no information was received indicating that the Consortium would not be a serious undertaking, until, at a very late stage in the investigation, the Austrian authorities drew the Commission’s attention to a German case in which the Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (hereinafter called ‘BaFin’) had prevented the sale of shares in a German bank to an undisclosed Ukrainian group, in view of doubts surrounding the unclear origin of the funds – an assessment which was confirmed by a German administrative court [4].
Saksalainen hallintotuomioistuin [4] on vahvistanut varojen alkuperän epäselvyyttä koskevan arvion.
GRAWE (the beneficiary)
Grawe (tuensaaja)
The buyer GRAWE consists of Grazer Wechselseitige Versicherung AG and GW Beteiligungserwerbs- und -verwaltungs-G.m.b.H.
Graween kuuluvat Grazer Wechselseitige Versicherung AG ja GW Beteiligungserwerbs- und verwaltungs-G.m.b.H.
GRAWE is a well established major Austrian financial services group.
Grawe on suuri ja asemansa vakiinnuttanut itävaltalainen rahoituspalvelualan konserni.
It is active in insurance, banking and real estate both in Austria and in a large number of Central European countries, with subsidiaries in Slovenia, Croatia, Belgrade, Sarajevo, Banja Luka, Hungary, Bulgaria, Romania, Ukraine, the Republic of Moldova and Podgorica.
Grawe toimii vakuutusten, rahoituspalvelujen ja kiinteistöjen alalla Itävallassa sekä useissa Keski-Euroopan maissa (Sloveniassa, Kroatiassa, Belgradissa, Sarajevossa, Banja Lukassa, Unkarissa, Bulgariassa, Romaniassa, Ukrainassa, Moldovan tasavallassa ja Podgoricassa) sijaitsevien tytäryhtiöidensä kautta.
Head offices are mostly located in the national capital.
Päätoimipisteet sijaitsevat pääasiassa maiden pääkaupungeissa.
Grazer Wechselseitige Versicherung AG offers all the usual forms of insurance, but also proposes financial and leasing services.
Grazer Wechselseitige Versicherung AG tarjoaa kaikkia vakuutuspalveluja ja sen lisäksi rahoituspalveluja ja leasingpalveluja.
Its headquarters are in Graz and there are main offices in all provincial capitals.
Konsernin pääkonttori on Grazissa, ja lisäksi sillä on päätoimipisteet kaikissa osavaltioiden pääkaupungeissa.
Annual premium income in 2006 came to about EUR 660 million and the number of insurance contracts managed amounted to 3,3 million.
Vuonna 2006 konserni hallinnoi yhteensä 3,3 miljoonaa vakuutussopimusta, ja sen vakuutusmaksutulot olivat noin 660 miljoonaa euroa.
In 2006 Grazer Wechselseitige Versicherung AG held direct stakes in two entities in the banking and investment sector.
Grazer Wechselseitige Versicherung AG omisti vuonna 2006 suoraan osuuden kahdesta pankki- ja vakuutusalalla toimivasta rahoitusyhtiöstä.
The business plan drawn up by GRAWE for the acquisition of BB did not provide for any change in BB’s business model or for the integration of BB into the existing banking activities of the group.
Grawen BB:n hankintaa varten laatimassa liiketoimintasuunnitelmassa ei muutettu BB:n liiketoimintamallia eikä yhdistetty BB:tä konsernin olemassa olevaan pankkitoimintaan.
In 2007 GRAWE sold about 15 % of its holding in HYPO Group Alpe Adria and realised considerable book profits.
Vuonna 2007 GRAWE myi noin 15 prosenttia omistusosuudestaan HYPO Group Alpe Adriassa huomattavalla kirjanpidollisella voitolla.
In using the existing loss carry-over of EUR […] [5] million [6] of BB, GRAWE made tax savings [7] which it used to offset the net purchase price of EUR […] million [8] paid for BB.
BB:n […] [5] miljoonan euron [6] verotuksellisen tappiontasauksen ansiosta Grawe hyötyi verosäästöistä [7], joilla se pystyi tasoittamaan BB:stä maksamaansa […] miljoonan euron [8] kauppahintaa.
Until it was sold, HYPO Bank Burgenland AG was a joint stock corporation under Austrian law with its registered office in Eisenstadt, Austria.
Hypo Bank Burgenland AG oli myyntiinsä asti Itävallan lainsäädännön mukainen osakeyhtiö, jonka kotipaikka oli Itävallassa sijaitseva Eisenstadt.
Before the sale of BB to the Austrian insurance group GRAWE, which is the aid measure in question, and since the shareholders’ meeting of March 2005, the Federal Province of Burgenland (hereinafter called ‘the Province of Burgenland’) held 100 % of the equity [9].
Ennen BB:n myyntiä Grawelle, joka on itävaltalainen vakuutuskonserni (tarkasteltavana oleva tukitoimenpide), Burgenlandin osavaltio oli maaliskuun 2005 yhtiökokouksesta alkaen omistanut BB:n oman pääoman kokonaisuudessaan [9].
BB group was of only regional importance with a balance sheet value of some EUR 3,3 billion in 2005.
BB-konsernin tase oli vuonna 2005 noin 3,3 miljardia euroa ja sen toiminta oli vain alueellista.
Prior to the sale, BB operated under a full banking licence in the Province of Burgenland and in western Hungary, where it had a wholly owned subsidiary, Sopron Bank RT. Founded as a regional mortgage bank, BB’s task had been to promote monetary and credit transactions in the Province of Burgenland.
Ennen kauppaa BB harjoitti rajoittamattomalla pankkitoimiluvalla toimintaa Burgenlandin osavaltiossa ja Länsi-Unkarissa, jossa se omisti kokonaan tytäryhtiön Sopron Bank RT. Koska BB oli perustettu osavaltion hypoteekkipankkina, sen tehtävänä oli edistää rahaliikennettä ja luotonantoa Burgenlandin osavaltiossa.
Historically, its main business had been to grant mortgage loans and issue mortgage bonds and municipal bonds.
Alun perin BB:n päätoiminta muodostui hypoteekkilainojen myöntämisestä sekä obligaatioiden ja joukkovelkakirjojen liikkeeseen laskemisesta.
At the time of the sale, it acted as a universal bank and offered all other banking and financial services.
Kaupan ajankohtana BB oli yleispankki, joka tarjosi kaikenlaisia pankki- ja rahoituspalveluja.
Until its privatisation, BB still benefited from so-called Ausfallhaftung [10].
Yksityistämiseen asti BB:llä oli niin sanottu Ausfallhaftung-takaus [10].
Following an agreement between the Commission and Austria leading to Commission Decision C(2003) 1329 final [11], Ausfallhaftung had to be abolished by 1 April 2007.
Komission ja Itävallan sopimuksen mukaisesti Ausfallhaftung-takaus oli poistettava 1 päivään huhtikuuta 2007 mennessä. Komissio teki asiasta päätöksen K(2003) 1329 lopullinen [11].
As a general rule, all liabilities existing on 2 April 2003 continue to be covered by Ausfallhaftung until their maturity expires.
Yleisesti ottaen Ausfallhaftung-takaus koski kaikkia velkoja, jotka BB:llä oli 2 päivänä huhtikuuta 2003, niiden erääntymiseen asti.
After that, Ausfallhaftung can be maintained between 2 April 2003 and 1 April 2007 for newly created liabilities provided their maturity does not go beyond 30 September 2017.
Huhtikuun 2 päivän 2003 ja huhtikuun 1 päivän 2007 välisellä ajanjaksolla Ausfallhaftung-takausta voitiin soveltaa uusiin velkoihin, jos ne erääntyivät 30 päivään syyskuuta 2017 mennessä.
However, the privatisation of BB had the effect that this transitional period ended prematurely, on the day of closing of the deal with GRAWE, i.e. on 12 May 2006 [12].
BB:n yksityistämisen vuoksi tämä siirtymäkausi kuitenkin päättyi ennenaikaisesti sinä päivänä, jona BB:n myynti Grawelle saatiin päätökseen, toisin sanoen 12 päivänä toukokuuta 2006 [12].
New liabilities incurred after that date are no longer covered by Ausfallhaftung.
Tästä päivästä alkaen uusilla veloilla ei enää ole kyseistä takausta.
On 31 December 2005, liabilities covered by Ausfallhaftung amounted to approximately EUR 3,1 billion, not including the issue of the additional bonds described in paragraph 44.
Ausfallhaft-takaus kattoi 31 päivänä joulukuuta 2005 noin 3,1 miljardin euron velat (ilman johdanto-osan 44 kohdassa kuvailtua uusien joukkovelkakirjojen liikkeeseenlaskua).
It depends on the company’s specific structure to what extent this can be done.
Yritysrakenteesta riippuu, kuinka suuressa määrin tämä on mahdollista.
The restructuring of BB
BB:n rakenneuudistus
By Decision of 7 May 2004 [13] (hereinafter called ‘the restructuring decision’), the Commission approved restructuring aid for BB totalling EUR 360 million consisting of two measures: a guarantee agreement dated 20 June 2000 between the Province of Burgenland and BB (EUR 171 million plus 5 % interest [14] and a framework agreement dated 23 October 2000, which consists of a claims waiver on the part of Bank Austria for BB totalling EUR 189 million, a better-fortune agreement between these two contracting parties [15] and a guarantee agreement on the part of the Province of Burgenland for BB amounting to EUR 189 million [16].
Komissio hyväksyi 7 päivänä toukokuuta 2004 tehdyllä päätöksellä [13], jäljempänä ’rakenneuudistuspäätös’, kahdesta toimenpiteestä muodostuvan, yhteensä 360 miljoonan euron suuruisen rakenneuudistustuen BB:lle. Kyseiset toimenpiteet olivat Burgenlandin osavaltion 20 päivänä kesäkuuta 2000 BB:n hyväksi tekemä takaussopimus (171 miljoonaa euroa ja 5 prosentin korko [14] ja 23 päivänä lokakuuta 2000 tehty puitesopimus, joka muodostui Bank Austrian luopumisesta 189 miljoonan euron saatavista BB:ltä sekä BB:n ja Bank Austrian sopimuksesta takaisinmaksusta tulevilla voitoilla [15] ja Burgenlandin osavaltion BB:n hyväksi tekemästä 189 miljoonan euron takaussopimuksesta [16].
The restructuring Decision included the following retrospective amendments to the guarantee agreement of 20 June 2000 and the framework agreement.
Rakenneuudistuspäätöksessä määrättiin seuraavista jälkikäteen tehtävistä muutoksista 20 päivänä kesäkuuta 2000 tehtyyn takaussopimukseen ja puitesopimukseen.
The guarantee agreement of 20 June 2000 was modified so that BB’s annual operating profits will no longer be used to reduce the amount covered by the guarantee provided by the Province of Burgenland and BB will be able to call on the guarantee at the earliest when the annual accounts for the financial year 2025 are closed.
Kesäkuun 20 päivänä 2000 tehtyä takaussopimusta muutettiin siten, että BB:n tilikauden voitolla ei enää pienennetty Burgenlandin osavaltion takaamaa summaa. Lisäksi BB ei voi ottaa Burgenlandin osavaltion takausta käyttöön ennen kuin tilikauden 2025 tilinpäätös on vahvistettu.
The Province of Burgenland will have the right to make the open guarantee payment to BB in full or only in part as from the moment when the annual accounts for the financial year 2010 are closed.
Burgenlandin osavaltio voi kuitenkin halutessaan suorittaa maksamatta olevan takausmaksun kokonaan tai osittain BB:lle vuoden 2010 tilinpäätöksen vahvistamisen jälkeen.
The framework agreement of 23 October 2000 was amended as follows: BB’s annual profits will no longer be used to meet the better-fortune obligation towards Bank Austria AG.
Lokakuun 23 päivänä 2000 tehtyä puitesopimusta muutettiin siten, että BB:n tilikauden voittoa ei enää käytetä saatavien takaisinmaksuun Bank Austria AG:lle.
The Province of Burgenland will meet the better-fortune obligation towards Bank Austria and will pay the amounts still outstanding under the guarantee agreement immediately prior to the privatisation of BB with a one-off payment.
Burgenlandin osavaltio täyttää saatavien takaisinmaksua tulevista voitoista koskevan Bank Austria Creditanstalt AG:n vaateen ja maksaa kertamaksuna takaussopimuksesta vielä maksamatta olevan summan välittömästi ennen BB:n yksityistämistä.
The amendments regarding the use of annual profits to reduce the amounts guaranteed would not have taken effect if BB had not been privatised.
Tilikauden voittojen käyttöä takaussummien pienentämiseen koskevat muutokset eivät olisi tulleet voimaan, jos BB:tä ei olisi yksityistetty.
As long as the Province of Burgenland remained the owner of BB, the two guarantees would have remained unchanged, the amounts guaranteed would have been further reduced by BB’s annual profits and BB’s better-fortune obligation would have remained unchanged.
Jos Burgenlandin osavaltio olisi säilynyt BB:n omistajana, molemmat takaukset olisivat pysyneet muuttumattomina. Takaussummia olisi edelleen pienennetty BB:n tilikauden voitolla ja saatavien takaisinmaksua tulevista voitoista koskeva BB:n sitoumus olisi säilynyt ennallaan.
BB’s privatisation was an essential component of the restructuring plan approved by the Commission.
BB:n yksityistäminen oli olennainen osa rakenneuudistussuunnitelmaa, jonka komissio hyväksyi.
The Province of Burgenland regarded BB’s privatisation as the best possible guarantee of the bank’s long-term viability.
Burgenlandin osavaltion mielestä BB:n yksityistäminen takaa parhaalla mahdollisella tavalla pankin pitkäaikaisen elinkelpoisuuden.
Following the Commission Decision and starting in 2003, the Province of Burgenland made two attempts to sell and privatise BB, both of which failed.
Komission päätöksen jälkeen Burgenlandin osavaltio yritti BB:n myyntiä ja yksityistämistä vuodesta 2003 alkaen kahdesti ilman menestystä.
The third attempt — the aid measure described below — started with an announcement in the media on 18 October 2005.
Kolmas yritys, josta jäljempänä kuvaillussa toimenpiteessä on kyse, käynnistettiin ilmoittamalla asiasta tiedotusvälineissä 18 päivänä lokakuuta 2005.
The privatisation of BB
BB:n yksityistäminen
The privatisation process
Yksityistämisprosessi
In 2005 the Province of Burgenland launched a third tender procedure to privatise BB.
Burgenlandin osavaltio aloitti vuonna 2005 kolmannen tarjouskilpailun BB:n yksityistämiseksi.
The international investment bank HSBC Trinkaus & Burkhardt KGaA, Düsseldorf, jointly with HSBC plc, London (together hereinafter called ‘HSBC’), which were commissioned to carry out the privatisation process, publicly announced the intention to sell BB in the Official Journal of Vienna (Amtsblatt zur Wiener Zeitung) on 18 October 2005 at a national level and in the English-language edition of Financial Times Europe on 19 October 2005 at an international level and asked parties interested in acquiring shares in BB to come forward.
Kansainvälinen investointipankki HSBC Trinkaus & Burkhardt KGaA, Düsseldorf, jolle annettiin yhdessä HSBC plc, Londonin kanssa, jäljempänä yhdessä ’HSBC’, tehtäväksi BB:n yksityistäminen, julkisti BB:n suunnitellun myynnin koko Itävallan laajuisesti 18 päivänä lokakuuta 2005 Itävallan virallisessa lehdessä (Amtsblatt zur Wiener Zeitung) ja kansainvälisesti 19 päivänä lokakuuta 2005Financial Times Europe-lehden englanninkielisessä versiossa. Ilmoituksessa kehotettiin BB:n osakkeiden ostamisesta kiinnostuneita tahoja esittämään kiinnostuksensa.
While 24 potential bidders both within and outside the European Union reacted to the announcement, only 14 officially signalled their interest in tendering and were therefore provided with a ‘process letter’ in order to enter the next phase of the tender process.
Julkaisuun reagoi 24 mahdollista tarjouksentekijää niin Euroopan unionin sisältä kuin sen ulkopuolelta, mutta ainoastaan 14 ilmoitti muodollisesti olevansa kiinnostunut tekemään tarjouksen. Näille 14 mahdolliselle tarjouksentekijälle lähetettiin tarjouskilpailun seuraavaa vaihetta käsittelevä kirje (ns. ’process letter’).
In the process letter, the potential bidders were asked for an indicative, non-binding offer to buy the bank before 6 December 2005.
Tässä kirjeessä mahdollisia tarjouksentekijöitä pyydettiin toimittamaan 6 päivään joulukuuta 2005 mennessä suuntaa-antava, ei-sitova tarjous pankista.
Only three of the 14 potential bidders came forward with indicative offers on time, which were pitched at EUR 65 million, EUR 100 million and EUR 140 million respectively [17], and entered the second phase aimed at leading to a binding offer for which the deadline was set at 6 February 2006.
Ainoastaan kolme näistä 14 mahdollisesta tarjouksentekijästä toimitti määräajassa suuntaa-antavat tarjoukset, jotka olivat suuruudeltaan 65 miljoonaa euroa, 100 miljoonaa euroa ja 140 miljoonaa euroa [17]. Ne osallistuivat myös tarjouskilpailun toiseen vaiheeseen, jossa oli 6 päivään helmikuuta 2006 mennessä toimitettava sitovat tarjoukset.
This second phase included, in particular, a due diligence phase to be carried out in an Internet data room from 7 January to 30 January 2006, supplemented by a number of presentations and meetings.
Tähän toiseen vaiheeseen sisältyi erityisesti due diligence-tutkimus, joka suoritettiin tätä tarkoitusta varten varatuissa Internet-yhteydellä varustetuissa tiloissa 7 päivän tammikuuta ja 30 päivän tammikuuta 2006 välisenä aikana ja jota täydennettiin esityksillä ja kokouksilla.
The bidders also had the opportunity to ask questions during and after the due diligence process.
Lisäksi tarjouksentekijöillä oli mahdollisuus esittää kysymyksiä due diligence-vaiheen aikana.
On 6 February 2006 two bidders submitted a binding offer, GRAWE on the one hand, and the Consortium on the other.
Kaksi tarjouksentekijää, Grawe ja konsortio, jättivät sitovat tarjoukset 6 päivänä helmikuuta 2006.
With these two bidders the binding offers were individually negotiated further.
Näiden tarjouksentekijöiden kanssa neuvoteltiin erikseen sitovista tarjouksista.
These negotiations ended on 4 March 2006.
Nämä neuvottelut päättyivät 4 päivänä maaliskuuta 2006.
On 5 March 2006 the Province of Burgenland awarded the contract to GRAWE despite the purchase price offered by GRAWE (EUR 100,3 million) being significantly lower than the price offered by the Consortium (EUR 155 million).
Burgenlandin osavaltio hyväksyi 5 päivänä maaliskuuta 2006 Grawen tarjouksen, vaikka Grawen tarjoama kauppahinta (100,3 miljoonaa euroa) oli huomattavasti konsortion tarjoamaa hintaa (155 miljoonaa euroa) alhaisempi.
The decision was based on a written recommendation by HSBC (hereinafter called ‘the recommendation’) dated 4 March 2006, supplemented by oral explanations to the members of the Government of the Province of Burgenland on the day of the decision.
Tämä päätös perustui HSBC:n 4 päivänä maaliskuuta 2006 päivättyyn kirjalliseen suositukseen, jota täydennettiin Burgenlandin osavaltion hallituksen jäsenille päätöksen tekopäivänä annetuilla suullisilla selvityksillä.
The Government of the Province of Burgenland formally agreed to the sale on 7 March 2006.
Burgenlandin osavaltion hallitus hyväksyi kaupan muodollisesti 7 päivänä maaliskuuta 2006.
The closing of the deal took place on 12 May 2006.
Kauppa saatettiin päätökseen 12 päivänä toukokuuta 2006.
Capital Bank, a subsidiary of GRAWE, subscribed to EUR 350 million of the total EUR 700 million bonds.
Näistä yhteensä 700 miljoonan euron joukkovelkakirjoista Grawen tytäryhtiö Capital Bank merkitsi 350 miljoonaa euroa.
The selection criteria in the process letter
Valintakriteerit process letter -kirjeessä
The following criteria for evaluating the offers were based on a decision of the Government of the Province of Burgenland of 6 September 2005 and were enumerated in the process letter:
Burgenlandin osavaltio vahvisti seuraavat process letter-kirjeessä esitetyt tarjousten arviointikriteerit 6 päivänä syyskuuta 2005 tehdyssä päätöksessä:
the purchase price and reliability of the purchase price payment;
kauppahinta ja kauppahinnan maksamisen varmuus
maintenance of the autonomy of BB;
BB:n riippumattomuuden säilyminen
continued operation of BB and, at the same time, avoidance of use of Ausfallhaftung;
BB:n toiminnan jatkuminen ilman osavaltion Ausfallhaftung-takauksen käyttöönottoa
willingness to conduct any necessary capital increases;
kaikkien välttämättömien pääomanlisäysten toteuttaminen
transaction security;
kaupan toteutumisvarmuus
considerations of time in carrying out the transaction.
kaupan toteuttamiseen liittyvät ajalliset rajoitukset.
The process letter further stated that the shareholder of BB would, on the basis of the recommendation, make a discretionary choice as to which bidders could enter the second phase of the sales process.
Process letter -kirjeessä viitattiin lisäksi siihen, että BB:n omistaja päättäisi suositusten perusteella oman harkintansa mukaan, mitkä tarjouksentekijät voivat osallistua myyntiprosessin toiseen vaiheeseen.
The warranty clause in the contract with GRAWE
Grawen kanssa tehtyyn sopimukseen sisältyvä takuulauseke
The contract with GRAWE contains a warranty by the Province of Burgenland that the State aid rules are infringed neither in the context of the guarantee agreements which are the subject matter of the restructuring decision, nor in the context of the sales contract itself.
Grawen kanssa tehtyyn sopimukseen sisältyy lauseke, jonka mukaan Burgenlandin osavaltio takaa, että rakenneuudistuspäätöksen kohteena olevilla takaussopimuksilla ja kauppasopimuksella ei rikota valtiontukisääntöjä.
This warranty is supplemented by a clause which entitles the buyer GRAWE to be compensated by the Province of Burgenland in respect of any recovery ordered by the Commission in a negative decision.
Tätä takuulauseketta täydennetään lausekkeella, jonka mukaan ostaja (Grawe) voi vaatia Burgenlandin osavaltiota korvaamaan kaikki summat, jotka komissio määrää maksettavaksi takaisin kielteisessä päätöksessä.
If the State aid rules were to prohibit such an adjustment of the sales price, the buyer could, according to this clause, rescind the contract.
Jollei kauppahinnan mukauttaminen tällä tavoin ole mahdollista valtiontukisääntöjen vuoksi, ostaja voisi tämän lausekkeen perusteella purkaa sopimuksen.
The recommendation by HSBC
HSBC:n suositus
The recommendation compares the two offers by GRAWE and the Consortium on the basis of the selection criteria mentioned above. It points out that the purchase price would lead to a decision in favour of the Consortium.
Suosituksessa verrattiin Grawen tarjousta konsortion tarjoukseen edellä mainittujen valintakriteerien perusteella ja todettiin, että hinnan perusteella olisi tehtävä päätös konsortion hyväksi.
However, in view of the other criteria — reliability of the purchase price payment, continued operation of the bank and avoidance of use of Ausfallhaftung, capital increases and transaction security — HSBC recommends a sale to GRAWE (see paragraphs 27 to 29 of the opening decision for further details).
Muut tekijät (kauppahinnan maksamisen varmuus, BB:n toiminnan jatkuminen ilman Ausfallhaftung-takauksen käyttöönottoa, pääomanlisäykset ja kaupan toteutumisvarmuus) huomioon ottaen HSBC kuitenkin suositteli BB:n myyntiä Grawelle (ks. menettelyn aloittamispäätöksen johdanto-osan 27–29 kappale).
DECISION TO INITIATE THE FORMAL INVESTIGATION PROCEDURE UNDER ARTICLE 88(2) OF THE EC TREATY
PÄÄTÖS PERUSTAMISSOPIMUKSEN 88 ARTIKLAN 2 KOHDAN MUKAISEN MUODOLLISEN TUTKINTAMENETTELYN ALOITTAMISESTA
The Commission decided to open the formal investigation procedure under Article 88(2) of the EC Treaty for the following main reasons.
Komission päätös perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisen muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisesta perustui ennen kaikkea seuraaviin syihin.
Applying the principles set out in the XXIIIrd Report on Competition Policy [18], the Commission could not establish that the sale had taken place free of aid, especially as it was obvious that the Consortium, while submitting a substantially higher offer, was not chosen as the buyer of BB by the Province of Burgenland.
Komissio ei pystynyt toteamaan XXIII kilpailupolitiikkaa koskevassa kertomuksessa [18] kuvailtujen periaatteiden perusteella, että kauppaan ei sisältynyt tukea. Tämä johtui erityisesti siitä, että Burgenlandin osavaltio ei ollut päättänyt myydä BB:tä konsortiolle, joka oli tarjonnut huomattavasti korkeamman hinnan.