natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This only applies to aid granted in connection with the actual implementation of the investments with the exclusion of any aid granted for the financial recovery of the companies considered and of the aid linked to consolidation loans which are assessed in the following sections.
Tämä koskee kuitenkin ainoastaan investointien tosiasiallisen toteuttamisen yhteydessä myönnettyä tukea. Siihen ei sisälly asianomaisten yritysten taloudelliseen vakauttamiseen tai lainojen konsolidointiin mahdollisesti myönnetty tuki, jota arvioidaan jäljempänä olevissa kohdissa.
VI.1.(a) 2. Investments on farms
2 Tilainvestoinnit
As already explained, the aid scheme also provided for aid in favour of investments at the level of primary production carried out by groups of companies in line with the rationale of the overall project.
Kuten jo edellä on esitetty, tarkasteltavana olevaan tukijärjestelmään sisältyi myös tukea yritysryhmien kokonaishankkeen periaatteiden mukaisesti alkutuotantoon tekemien investointien hyväksi.
Aid was granted to the companies CONAZO, GEA and Val di Cesola.
Tukea saaneet yritykset olivat CONAZO, GEA ja Val di Cesola.
The eligible expenses and the total aid received are shown in Table 2.
Tukikelpoiset kustannukset ja tuen kokonaismäärät on esitetty taulukossa 2.
Investments in the production sector
Tuotantoinvestoinnit
Total eligible expenses (ITL)
Tukikelpoiset kokonaiskustannukset ITL
Upon the date of approval of the various projects and consequent allocation of the relevant resources, aid for investments on farms was assessed on the basis of the provisions of Council Regulation (EC) No 2328/91 on improving the efficiency of agricultural structures.
Ajankohtana, jona eri hankkeet ja niihin liittyvien varojen myöntäminen hyväksyttiin, maatilojen investointitukia arvioitiin maatalouden rakenteiden tehokkuuden parantamisesta annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2328/91 säännösten perusteella.
The Regulation, which established a part-financed system designed to improve the efficiency of agricultural holdings, applied to individual farms.
Asetusta, jossa otettiin käyttöön osarahoitusjärjestelmä maatalousyritysten tehokkuuden parantamiseksi, on sovellettu yksittäisiin tiloihin.
It established a framework for common action authorising or requiring Member States to put in action a certain number of aid schemes which were partially financed at Community level.
Asetuksessa otettiin käyttöön yhteinen toimintakehys, jonka puitteissa jäsenvaltioilla oli mahdollisuus tai velvollisuus pannan täytäntöön tietty määrä tukijärjestelmiä, joille myönnettiin yhteisön osarahoitusta.
At the same time, the Regulation established a framework regulating the granting of certain types of nationally funded aid from Member States.
Asetuksessa otettiin käyttöön myös tietynlaisia jäsenvaltioiden myöntämiä kansallisia tukia koskeva sääntely.
Article 35 of Regulation (EEC) No 2328/91 defined the conditions under which Member States were authorised to provide State aid in order to achieve the same objectives as set in the Regulation.
Sen 35 artiklassa määriteltiin edellytykset, joiden mukaisesti jäsenvaltioilla oli mahdollisuus myöntää valtiontukea asetuksessa vahvistettujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
The types of aid measures which Member States were authorised to grant were therefore clearly defined by the provisions of Article 35 which limited the scope of intervention of Member States with respect to purely State-funded aid.
Siten 35 artiklassa määriteltiin selkeästi niiden tukitoimenpiteiden luonne, joita jäsenvaltioilla oli mahdollisuus toteuttaa, ja rajoitettiin jäsenvaltioiden toiminta-alaa yksinomaan valtion varoista rahoitettujen tukien osalta.
In practice, Member States had to notify the Commission of any decision to grant aid for the initiatives covered by the Regulation either in the framework of the procedure provided for by the Regulation with a view to obtaining Community part-financing or on the basis of Articles 87 and 88 of the Treaty with respect to State aid.
Käytännössä jäsenvaltioiden oli ilmoitettava komissiolle kaikista asetuksen soveltamisalaan kuuluvia aloitteita koskevien tukien myöntämispäätöksistä joko kyseisessä asetuksessa säädetyn yhteisön osarahoituksen myöntämistä koskevan menettelyn tai valtiontukea koskevien EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisesti.
The Italian authorities did not notify the Commission of the aid in question in the framework of the procedure provided for by Regulation (EEC) No 2328/91 with a view to obtaining Community part-financing or pursuant to Article 12(2), (3) and (4) of that Regulation.
Italian viranomaiset eivät olleet ilmoittaneet komissiolle tarkasteltavana olevista tuista asetuksessa (ETY) N:o 2328/91 säädetyn, yhteisön osarahoituksen saamista koskevan menettelyn tai saman asetuksen 12 artiklan 2, 3 ja 4 kohdassa tarkoitetun tuen myöntämistä koskevien säännösten mukaisesti.
The aid measure should therefore be assessed on the basis of Articles 87, 88 and 89 of the Treaty within the limits and on the conditions set out in the Regulation.
Sen vuoksi kyseisiä tukitoimenpiteitä olisi arvioitava perustamissopimuksen 87, 88 ja 89 artiklan perusteella ja edellä mainitussa asetuksessa säädettyjen rajoitusten ja edellytysten mukaisesti.
Article 12 of Regulation (EEC) No 2328/91 specifies the types of investments which Member States are authorised to fund exclusively out of their own resources.
Asetuksen (ETY) N:o 2328/91 12 artiklassa täsmennetään investoinnit, joita jäsenvaltiot saavat rahoittaa yksinomaan omista varoistaan.
As stated under Article 35, Articles 87 to 89 of the Treaty do not apply to Article 12(2), (3) and (4).
Kuten asetuksen 35 artiklassa mainitaan, perustamissopimuksen 87, 88 ja 89 artiklaa ei sovelleta 12 artiklan 2, 3 ja 4 kohdassa säädettyihin toimenpiteisiin.
The aid measures therefore can only be assessed on the basis of Article 12(1) and (5) of Regulation (EEC) No 2328/91.
Sen vuoksi kyseisiä tukia on arvioitava yksinomaan asetuksen (ETY) N:o 2328/91 12 artiklan 1 ja 5 kohdan perusteella.
The measures provided for by Article 12(1) are additional aid which, under strictly defined conditions, may be granted by Member States on top of the Community part-financed system of aid granted under Regulation (EEC) No 2328/91.
Asetuksen (ETY) N:o 2328/91 12 artiklan 1 kohdassa säädetyt tukitoimenpiteet ovat lisätukea, jota jäsenvaltiot voivat myöntää tiukasti määritellyin edellytyksin kyseisen asetuksen mukaisen yhteisön osarahoittaman tukijärjestelmän lisäksi.
These additional aid measures may only be granted to holdings which satisfy all the conditions for eligibility to Community aid as laid down in the Regulation (Articles 5 to 9) and only to integrate previously approved part-financed aid measures.
Tällaista lisätukea voidaan myöntää ainoastaan sellaisille tiloille, jotka täyttävät kaikki asetuksessa (5–9 artikla) säädetyt yhteisön tukikelpoisuusedellytykset, ja ainoastaan aikaisemmin hyväksyttyjen yhteisrahoitettujen tukien sisällyttämiseksi järjestelmään.
Since this paragraph only concerns aid intended to supplement part-financed aid measures previously approved, these aid measures do not fall within its scope.
Tarkasteltavana olevat tuet eivät kuulu edellä mainitun kohdan soveltamisalaan, koska se liittyy ainoastaan tukiin, jotka koskevat aikaisemmin hyväksyttyjen osarahoitettujen tukien sisällyttämistä tukijärjestelmään.
Article 12(5) specifies the types of investment aid not subject to the prohibition and limitation provided for by the rest of the Articles and which could in principle be authorised.
Asetuksen (ETY) N:o 2328/91 12 artiklan 5 kohdassa täsmennetään investointituet, joihin ei sovelleta saman artiklan muissa kohdissa säädettyjä kieltoja ja rajoituksia ja jotka voidaan periaatteessa sallia.
subsidised operating loans for a period non exceeding one marketing year,
tuetut käyttölainat, joiden laina-aika on enintään yksi markkinointivuosi,
the purchase of male breeding stock,
urospuolisten siitoseläinten hankintaa koskevat tukitoimenpiteet,
securities for loans contracted, including interest,
lainojen takaukset, mukaan lukien niiden korot,
aid for investment in the protection and improvement of the environment, provided that it does not entail an increase in production,
investointitoimenpiteet, jotka koskevat ympäristönsuojelua ja ympäristön tilan parantamista, jos ne eivät lisää tuotantoa,
aid for investment for the purpose of improving hygienic conditions or complying with Community animal welfare standards where these are stricter from Community standards, provided that these investments do not give rise to an increase in production, and that they are granted in accordance with Articles 87 and 88 (formerly 92 and 93) of the Treaty.
investointitoimenpiteet, jotka liittyvät karjankasvatuksen hygienian parantamiseen ja eläinten hyvinvointiin liittyvien yhteisön vaatimusten tai kansallisten vaatimusten noudattamiseen, jos ne ovat yhteisön vaatimuksia tiukempia ja kyseiset investoinnit eivät lisää tuotantoa, edellyttäen että kaikki edellä luetellut toimenpiteet ovat perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan (ent. 92 ja 93 artiklan) mukaiset.
By letter of 13 October 2000, the Italian authorities declared that aid for investments in primary production have only been granted under Law No 252/91 to three projects.
Italian viranomaiset ilmoittivat 13 päivänä lokakuuta 2000 päivätyssä kirjeessä, että lain nro 252/91 mukaista tukea alkutuotannon investointeihin oli myönnetty ainoastaan kolmelle hankkeelle.
The Italian authorities assured that the aid was granted towards the completion of investments going beyond the animal health and well-being standards set in Directive 91/629/EEC and in Directive 91/630/EEC.
Italian viranomaiset ovat vakuuttaneet, että tuki myönnettiin investointeihin, joiden avulla saavutettiin direktiiveissä 91/629/ETY ja 91/630/ETY säädettyjä hygieniaan ja eläinten hyvinvointiin liittyviä yhteisiä vaatimuksia korkeampi taso.
In their letter of 24 November 2004, registered on 3 December 2004, the Italian authorities provided the list of investments as proof that these were aimed at improving animals' health and well-being and that they went beyond the rules applicable at the time concerning animal hygiene and well-being.
Italian viranomaiset toimittivat 24 päivänä marraskuuta 2004 päivätyssä ja 3 päivänä joulukuuta 2004 saapuneeksi kirjatussa kirjeessä luettelon investoinneista osoittaakseen, että ne oli suunnattu hygieniaolosuhteiden ja eläinten hyvinvoinnin parantamiseen ja niiden avulla ylitettiin kyseisenä ajankohtana voimassa olleiden vaatimusten mukainen taso.
Each financed project has been checked by an inspection committee of the Ministry and the relevant Region to verify that the objectives of the projects were achieved.
Maa- ja metsätalousministeriön ja asianomaisen alueen tarkastusviranomaiset tarkastivat kaikki rahoitusta saaneet hankkeet todetakseen, että niille asetetut tavoitteet oli saavutettu.
The maximum aid rate provided for in the Regulation (35 % and 75 % in less favoured areas), including all public sources of aid channelled to the investments was not exceeded.
Asetuksessa säädetty tuen enimmäisintensiteetti (35 % ja epäsuotuisilla alueilla 75 %), kaikki kyseisiin investointeihin suunnattu julkinen tuki mukaan luettuna, ei ylittynyt.
Furthermore, the Italian authorities assured the Commission that the total number of animals was not increased, following the completion of the investments and that all the investments were carried out in accordance with the requirements in Article 6 of Regulation (EEC) No 2328/91.
Viranomaiset vakuuttivat myös, että eläinten kokonaismäärä ei kasvanut investointien seurauksena ja että kaikki investoinnit tehtiin asetuksen (ETY) N:o 2328/91 6 artiklan säännösten mukaisesti.
As set out in Section VI.1 (a) 3, eligible expenses do not include financial recovery needs (esigenze di equilibrio finanziario), nor the loans for debt consolidation.
Kuten jäljempänä VI.1 a)3 jaksossa täsmennetään, niin sanottu taloudellisen vakauttamisen tarve tai velkojen konsolidointia varten otetut lainat eivät sisälly tukikelpoisiin kustannuksiin.
In view of the foregoing, the abovementioned aid measures granted by the Italian authorities to carry out the investments in the primary production are compatible with the common market according to Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Edellä sanotun perusteella edellä mainitut Italian viranomaisten alkutuotannon investointeihin myöntämät tuet soveltuvat yhteismarkkinoille EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisesti.
VI.1.(a) 3. Aid for the financial recovery of companies and debt consolidation
3 Tuet yritysten taloudelliseen vakauttamiseen ja velkojen konsolidointiin
As stated in the section above, Article 5(2) of Law No 290/99 stipulates that credit subsidies on loans contracted under Article 15(16) of Law No 67/88 in respect of joint development or debt consolidation measures continue to apply even where the integrated project approved under Article 1 of Law No 87/90, as replaced by Article 1 of Law No 252/91, is only completed in part, provided that the integrated project of the person who took out the loan is completed.
Kuten edellä olevassa jaksossa todetaan, lain nro 290/99 5 §:n 2 momentin mukaan lain nro 67/88 15 §:n 16 momentin mukaisten yhteistä kehittämistä tai velkojen konsolidointia varten otettujen lainojen luottoetuudet ovat edelleen voimassa myös silloin, kun lain nro 87/90 1 §:n, sellaisena kuin se on korvattuna lain nro 252/91 1 §:llä, mukaisesti hyväksytty integroitu hanke on pantu täytäntöön ainoastaan osittain, edellyttäen että lainanottajan oma integroitu hanke on saatettu päätökseen.
Article 5(3) provides that credit subsidies on loans contracted under the above Law for the sole purpose of debt consolidation remain valid even where the integrated project fails to be carried out or is carried out only in part, provided that the person who took out the loan submits a personal investment project to be undertaken using some of the loan.
Lain 5 §:n 3 momentissa säädetään, että yksinomaan velkojen konsolidointia varten edellä olevan lain mukaisesti otettuihin lainoihin liittyvät luottoetuudet ovat voimassa myös siinä tapauksessa, että integroitua hanketta ei ole saatettu kokonaisuudessaan päätökseen, mikäli lainanottaja esittää oman investointihankkeen, joka on määrä toteuttaa käyttäen osaa myönnetyistä lainavaroista.
The credit subsidies referred to in Article 5 of Law No 290/99, which were the subject of the Commission's initial assessment, are provided for in Law No 67/88.
Lain nro 290/99 5 §:ssä tarkoitetuista luottoetuuksista, joita komissio alun perin arvioi, säädetään laissa nro 67/88.
Article 15(16) of this Law, against which the Commission decided to initiate proceedings, provided that cooperatives and their consortia can raise loans up to a maximum of ITL 7000 billion for the construction, restructuring or extension of slaughtering plants.
Sen 15 §:n 16 momentissa, jonka osalta komissio päätti aloittaa menettelyn, säädetään, että osuuskunnat ja niiden yhteenliittymät voivat saada yhteensä enintään 700 miljardin Italian liiran suuruisia lainoja teurastamojen rakentamiseen, uudistamiseen tai laajentamiseen.
Also, according to that Article, farmers taking out the loans may use them, up to a limit of ITL 100 billion in 1988 and of ITL 50 billion in 1989, to consolidate existing debt on the aforementioned facilities and premises.
Laissa säädetään myös, että 100 miljardin liiran enimmäismäärän rajoissa vuonna 1988 ja 50 miljardin liiran enimmäismäärän rajoissa vuonna 1989 kyseisiä lainoja voidaan käyttää edellä mainittuihin rakenteisiin ja laitoksiin liittyvien velkojen konsolidointiin.
Both Article 5 of Law No 290/99 and Article 15(16) of Law No 67/88 provide therefore for the possibility to use the allocations to consolidate debts.
Siten sekä lain nro 290/99 5 §:ssä että lain nro 67/88 15 §:n 16 momentissa annetaan mahdollisuus käyttää myönnettyjä varoja myös velkojen konsolidointiin.
Nevertheless, according to the information submitted by the Italian authorities in their reply to the initiation of proceedings by the Commission, within the framework of Law No 252/91, the State also took into account what are described as financial recovery needs.
Lisäksi niiden tietojen perusteella, jotka Italian viranomaiset toimittivat vastauksessaan menettelyn aloittamista koskevaan komission kirjeeseen valtio otti lain nro 252/91 soveltamisen yhteydessä huomioon myös niin sanotun ”taloudellisen vakauttamisen tarpeen”.
According to the Italian authorities, the execution of the project called for a high financial commitment in terms of both the actual implementation of the ‘development projects’ and of recovery of the financial commitment resulting therefrom.
Viranomaisten mukaan hankkeen toteuttaminen edellytti huomattavaa taloudellista sitoutumista sekä ”kehittämishankkeen” varsinaisen täytäntöönpanon että siitä johtuvan taloudellisen vakauttamisen tarpeen osalta.
Financial recovery needs were considered additional to the investments since they were strictly related to the amount of money generated by said investments.
Taloudellisen vakauttamisen tarve katsottiin ylimääräiseksi lisäksi investointiin, koska se liittyi suoraan kyseisestä investoinnista saatuun tuottoon.
In the light of the above, it is apparent that part of the aid granted by the Italian authorities to the companies for the relevant projects was actually aimed at enabling these companies to face the financial burden ensuing from, but not strictly related to, these investments.
Edellä sanotun perusteella on ilmeistä, että osa Italian viranomaisten yritysten hankkeille myöntämästä tuesta oli todellisuudessa tarkoitettu helpottamaan näiden yritysten rahoitustaakkaa, joka johtui kyseisistä investoinneista olematta kuitenkaan välittömässä yhteydessä niihin.
The Commission has always expressed doubts as to the compatibility with the common market of the aid for debt consolidation provided for by Law No 67/88 and of aid for financial recovery granted under Law No 252/91.
Komissio on aina epäillyt laissa nro 67/88 säädetyn velkojen konsolidointiin myönnetyn tuen ja laissa nro 252/91 säädetyn taloudelliseen vakauttamiseen tarkoitetun tuen soveltuvuutta yhteismarkkinoille.
In their reply to the initiation of proceedings, dated 18 May 2000, the Italian authorities claimed that both aid measures were granted in connection with investments carried out within the framework of the integrated projects planned.
Menettelyn aloittamista koskevassa 18 päivänä toukokuuta 2000 päivätyssä vastauskirjeessään Italian viranomaiset väittivät, että molemmat tuet liittyvät suunniteltujen integroitujen hankkeiden yhteydessä toteutettuihin investointeihin.
Indeed, the Italian authorities stated that Law No 67/88 had linked the acknowledgement of debt consolidation to the actual completion of the investment projects.
Ne ilmoittivat, että laissa nro 67/88 velkojen konsolidoinnin hyväksyminen sidottiin investointihankkeiden tosiasialliseen täytäntöönpanoon.
In their opinion, the consolidation loan simply aimed at providing cooperatives with liquidity and in this respect worked as a grant.
Viranomaisten mukaan konsolidointilainan tarkoituksena oli yksinkertaisesti palauttaa osuuskuntien maksuvalmius, joten sillä oli tässä suhteessa samanlainen vaikutus kuin tuella.
The consolidation loan was a financial operation linked, in every case, to an investment project.
Se oli aina investointiin sidoksissa oleva rahoitustoimi.
Despite this statement, the Commission expressed its doubts on the abovementioned aid measures by declaring that, contrary to the Italian authorities' contention, the description provided and the wording of the Law seemed to indicate that the aid was aimed at relieving the beneficiaries from their financial difficulties with no link whatsoever with the actual completion of the investments.
Näistä vakuutteluista huolimatta komissio ilmaisi epäilynsä edellä mainittujen tukitoimenpiteiden osalta ja ilmoitti Italian viranomaisten kannasta poiketen, että kuvauksen ja asianomaisten lakitekstien perusteella tukien tarkoituksena vaikutti olevan helpottaa taloudellisissa vaikeuksissa olevien tuensaajien asemaa olematta mitenkään sidoksissa investointien tosiasialliseen toteuttamiseen.
In the same letter expressing its reservations, the Commission also invited the Italian authorities to explain whether the aid in question complied with any of the provisions applicable at the time the aid was granted.
Samassa kirjeessä, jossa komissio ilmaisi varauksensa, se kehotti Italian viranomaisia myös täsmentämään, olivatko kyseiset tuet niiden myöntämisajankohtana voimassa olleiden säännösten mukaiset.
The financial recovery therefore ensured the payment of the financial charges linked to the investments undertaken.
Näin taloudellisen vakauttamisen avulla varmistettiin tehtyihin investointiin liittyvien taloudellisten sitoumusten maksaminen.
Following the Commission's remarks on this specific point, the Italian authorities, in their letter of 29 October 2004, registered on 3 November 2004, undertook to disaggregate the financial recovery needs from eligible expenses.
Asiaa koskevien komission huomautusten osalta Italian viranomaiset sitoutuivat 29 päivänä lokakuuta 2004 päivätyssä ja 3 päivänä marraskuuta 2004 saapuneeksi kirjatussa kirjeessään irrottamaan taloudellisen vakauttamisen tarpeen tukikelpoisista kustannuksista.
Therefore, the financial recovery needs of the companies, originally included in the eligible expenses linked to the investments, were deducted.
Sen vuoksi yritysten taloudellisen vakauttamisen tarve, joka oli alun perin sisällytetty investointeihin liittyviin tukikelpoisiin kustannuksiin, laskettiin pois.
This means that only eligible expenses directly linked to the completion of the financed investments, funded under the conditions indicated above, were considered.
Tämä merkitsee, että tukea myönnettäessä tukikelpoisina kustannuksina otettiin huomioon ainoastaan edellä mainittujen edellytysten mukaisesti rahoitettavien investointien toteuttamiseen suoraan liittyvät kustannukset.
Financial recovery never resulted in an additional transfer of financial resources from the State to the companies undertaking integrated projects, but it was originally added to the eligible expenses.
Taloudellinen vakauttaminen ei missään tapauksessa johtanut ylimääräisten varojen siirtämiseen valtiolta integroituja hankkeita käynnistäneille yrityksille, mutta se oli alun perin sisällytetty tukikelpoisiin kustannuksiin.
According to the new calculation (excluding the financial recovery needs from the eligible expenses), the aid intensity of the two cooperatives who benefited from it (CONAZO and Consorzio latterie sociali mantovane) was still limited to 35 % for primary production, was below 55 % for the processing and marketing sector in ordinary areas and was limited to 75 % in less favoured areas, as shown in the table below:
Uuden laskutavan mukaan (ts. taloudellisen vakauttamisen tarve on jätetty tukikelpoisten kustannusten ulkopuolelle), kahden tukea saaneen osuuskunnan (CONAZO ja Consorzio latterie sociali mantovane) osalta tuen intensiteetti oli enintään 35 prosenttia alkutuotannossa, alle 55 prosenttia jalostamisen ja kaupan pitämisen alalla tavanomaisilla alueilla ja enintään 75 prosenttia epäsuotuisilla alueilla. Nämä tiedot ilmenevät myös jäljempänä olevasta taulukosta.
Financial recovery
Taloudellinen vakauttaminen
Eligible costs ITL
Tukikelpoiset kustannukset ITL
Public contribution under Law No 252/91
Julkinen tuki (laki nro 252/91)
Processing in less favoured areas
Jalostaminen epäsuotuisilla alueilla
Processing
Jalostaminen
TOTAL CONAZO
CONAZO YHTEENSÄ
Processing in non disadvantaged areas
Jalostaminen muilla kuin epäsuotuisilla alueilla