natgillin/translations-raw huggingface dataset:
to clarify, if necessary, certain arguments advanced during the written procedure and to submit any new arguments prompted by recent events which arose after the close of the written procedure and which could not therefore have been set out in the pleadings,
selvennetään tarvittaessa tiettyjä kirjallisen menettelyn aikana kehiteltyjä perusteluja ja esitetään mahdollisesti uusia perusteluja, jotka koskevat kirjallisen käsittelyn päättämisen jälkeen tapahtuneita tuoreita tapahtumia, joita ei tämän vuoksi ole voitu esittää kirjelmissä
to reply to any questions put by the Court.
vastataan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen mahdollisesti esittämiin kysymyksiin.
It is for Counsel to each party to assess, in the light of the purpose of the oral procedure, as defined in point 93 above, whether oral argument is really necessary or whether it would be sufficient simply to refer to the pleadings or written observations.
Suullisen käsittelyn tarkoituksen johdosta, sellaisena kuin tämä tarkoitus on määritelty edellisessä kohdassa, kunkin avustajan on arvioitava, onko puheenvuoron käyttäminen todellakin tarpeen ja eikö pelkkä viittaus kirjallisiin huomautuksiin tai kirjelmiin riitä.
The oral procedure can then concentrate on the replies to questions put by the Court.
Tällöin suullisessa käsittelyssä voidaan keskittyä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen esittämiin kysymyksiin annettaviin vastauksiin.
If Counsel does consider it necessary to address the Court, he may always confine himself to making specific points and referring to the pleadings in relation to other points.
Kun avustaja katsoo puheenvuoron käyttämisen tarpeelliseksi, hän voi aina päätyä siihen, että hän käsittelee vain tiettyjä kohtia ja viittaa muiden kohtien osalta kirjelmiin.
If a party refrains from presenting oral argument, this will never be construed as constituting acquiescence in the oral argument presented by another party where the arguments in question have already been refuted in writing.
Jos joku asianosaisista ei käytä puheenvuoroa, tätä ei tulkita toisen asianosaisen suullisten lausumien myöntämiseksi, jos kyseiset perustelut on jo kiistetty kirjallisesti.
Such silence will not preclude that party from responding to the other party's submission.
Puheenvuoron käyttämättä jättäminen ei estä tätä asianosaista vastaamasta toisen asianosaisen suullisiin lausumiin.
In some cases, the Court may consider it preferable to start the oral procedure with questions put by its Members to Counsel for the parties.
Tietyissä tapauksissa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin voi katsoa, että suullinen käsittely on parasta aloittaa kysymyksillä, joita tuomioistuimen jäsenet esittävät asianosaisten avustajille.
In that case, Counsel are requested to take this into account if they then wish to make a brief address.
Tällöin asianosaisten avustajia pyydetään ottamaan tämä huomioon, jos he haluavat myöhemmin käyttää lyhyen puheenvuoron.
In the interests of clarity and in order to enable the Members of the Court to understand oral submissions better, it is generally preferable for Counsel to speak freely on the basis of notes rather than to read out a written text.
Selvyyden vuoksi ja jotta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen jäsenet voisivat paremmin ymmärtää suulliset lausumat, on yleensä parempi puhua vapaasti muistiinpanojen pohjalta kuin lukea valmis teksti.
Counsel for the parties are also requested to simplify their presentation of the case as far as possible; a series of short sentences will always be preferable to a long, complicated sentence.
Asianosaisten avustajia pyydetään myös mahdollisimman paljon yksinkertaistamaan asiaa koskevaa esittelyään. Joukko lyhyitä virkkeitä on aina parempi kuin pitkä ja monitahoinen virkekehittely.
It would also assist the Court if Counsel could structure their oral argument and indicate, before developing it, the structure they intend to adopt.
Lisäksi avustajat tekevät ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle palveluksen, mikäli he jäsentävät lausumansa ja ilmoittavat ennen perustelujensa kehittelyä, mitä rakennetta he aikovat noudattaa.
If, however, the submission is prepared in writing, it is advisable to bear in mind when drafting it that it will have to be presented orally and should therefore resemble a spoken text as much as possible.
Jos puheenvuoro kuitenkin valmistellaan kirjallisesti, tekstin laatimiseksi on suositeltavaa ottaa huomioon se, että teksti on esitettävä suullisesti ja että sen olisi näin ollen muistutettava mahdollisimman paljon suullista esitystä.
To facilitate interpretation, agents and lawyers are requested to send any text or written notes for their submissions to the Directorate for Interpretation in advance either by fax ((+352) 4303 3697) or by e-mail (interpret@curia.europa.eu).
Tulkkauksen helpottamiseksi asiamiehiä ja asianajajia pyydetään toimittamaan suullisten lausumiensa mahdollinen teksti tai niitä koskevat muistiinpanot tulkkausosastolle etukäteen faksilla ((00352) 4303 3697) tai sähköpostitse (interpret@curia.europa.eu).
Any notes for submissions thus transmitted will be treated in the strictest confidence.
Suullisia lausumia koskevien, tulkkausosastolle toimitettujen muistiinpanojen luottamuksellisuus taataan.
To avoid any misunderstanding, the name of the party must be stated.
Kaikenlaisten väärinkäsitysten välttämiseksi asianosaisen nimi on ilmoitettava näissä muistiinpanoissa.
Notes for submissions will not be placed on the case-file.
Suullisia lausumia koskevia muistiinpanoja ei liitetä asian asiakirjavihkoon.
Counsel are reminded that, depending on the case being heard, only some of the Members of the bench will be following the oral argument in the language in which it is being presented; the other Members will be listening to the simultaneous interpretation.
Avustajille muistutetaan, että tapauksesta riippuen ainoastaan jotkut ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen jäsenet kuuntelevat suulliset lausumat sillä kielellä, jolla ne esitetään, ja että muut jäsenet kuuntelevat simultaanitulkkausta.
In the interests of the better conduct of the proceedings and of maintaining the quality of the simultaneous interpretation, Counsel are strongly advised to speak slowly and directly into the microphone.
Oikeudenkäyntien mahdollisimman hyvän sujumisen vuoksi ja simultaanitulkkauksen laadun ylläpitämiseksi suositellaan lämpimästi, että avustajat puhuvat hitaasti ja mikrofoniin.
Where Counsel intend to cite verbatim passages from certain texts or documents, particularly passages not appearing in the documents before the Court, it would be helpful if they would indicate the passages concerned to the interpreters before the hearing.
Kun avustajat aikovat lainata sanatarkasti tiettyjen tekstien tai asiakirjojen osia, erityisesti sellaisia osia, joita ei mainita asiakirjavihkossa, on hyödyllistä ilmoittaa kyseiset kohdat tulkeille ennen istuntoa.
Similarly, it may be helpful to draw the ‘interpreters’ attention to any terms which may be difficult to translate.
Samoin voi olla hyödyllistä osoittaa tulkeille termejä, jotka saattavat olla vaikeita kääntää.
As the courtrooms are equipped with an automatic sound amplification system, Counsel must press the button on the microphone in order to switch it on and wait for the light to come on before starting to speak.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen istuntosalit on varustettu automaattisella äänentoistojärjestelmällä. Avustajia pyydetään painamaan mikrofonin nappia mikrofonin päälle panemiseksi ja odottamaan merkkivalon syttymistä ennen kuin he aloittavat puhumisen.
The button should not be pressed while a Member of the Court or another person is speaking, in order not to cut off his or her microphone.
On vältettävä napin painamista silloin, kun tuomari tai joku muu henkilö käyttää puheenvuoroaan, jottei kyseisen tuomarin tai muun henkilön mikrofonia sammuteta.
The time taken in presenting oral submissions may vary, depending on the complexity of the case and on whether or not new facts have arisen.
Puheenvuorojen kesto voi vaihdella asian monitahoisuuden ja uusien tosiseikkojen olemassaolon tai puuttumisen johdosta.
The lawyers or agents of the main parties are requested to limit their oral submissions to 15 minutes or thereabouts for each party, and those of any intervener to 10 minutes, unless the Registry has indicated otherwise.
Varsinaisten asianosaisten asianajajia ja avustajia pyydetään rajoittamaan puheenvuorojen pituus noin 15 minuuttiin ja väliintulijoiden asianajajia ja avustajia pyydetään rajoittamaan puheenvuorojen pituus 10 minuuttiin, jollei kirjaamosta ole ilmoitettu heille tältä osin muuta.
These limitations apply only to the presentation of oral argument itself and not to time spent in answering questions put at the hearing.
Tämä rajoitus koskee vain varsinaista puheenvuoroa, eikä tähän aikaan sisälly aika, joka kuluu istunnossa esitettyihin kysymyksiin vastaamiseen.
If circumstances so require, a request for leave to exceed the speaking time normally allowed, giving reasons and indicating the speaking time considered necessary, may be made to the Registry at least 15 days (or less, in duly substantiated exceptional circumstances) before the date fixed for the hearing.
Olosuhteiden sitä edellyttäessä kirjaajalle voidaan esittää vähintään 15 päivää ennen istuntopäivää (tai asianmukaisesti perustelluissa erityisolosuhteissa myöhemminkin) asianmukaisesti perusteltu pyyntö, joka koskee tästä normaalista puheenvuoron pituudesta poikkeamista.
When such requests are made, Counsel for the parties will be informed of the time which they will have for presenting their oral submissions.
Avustajille ilmoitetaan tällaisten pyyntöjen johdosta, kuinka pitkän puheenvuoron he voivat käyttää.
Where a party is represented by more than one Counsel, no more than two of them may normally present argument and their combined speaking time must not exceed the time-limits indicated above.
Kun asianosaisella on useita avustajia, lähtökohtaisesti vain enintään kaksi heistä voi käyttää puheenvuoron, ja heidän suullisten lausumiensa kokonaiskesto ei saisi ylittää edellä täsmennettyjä puheenvuorojen kestoja.
However, Counsel other than those who addressed the Court may answer questions from Members of the Court and reply to observations of other Counsel.
Muut avustajat kuin ne, jotka ovat esittäneet lausumia, voivat kuitenkin vastata tuomareiden kysymyksiin ja antaa vastauksen muiden avustajien lausumiin.
Where two or more parties are advancing the same argument before the Court (a situation which may arise where, in particular, there are interventions or where cases have been joined), their Counsel are requested to confer with each other before the hearing in order to avoid any repetition.
Kun useat asianosaiset joutuvat puolustamaan samaa kantaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa (tapaus, josta on erityisesti kyse väliintulossa tai yhdistetyissä asioissa), näiden asianosaisten avustajia kehotetaan tekemään yhteistyötä ennen istuntoa lausumien päällekkäisyyden välttämiseksi.
The Court will make every effort to ensure that Counsel for the parties receive the Report for the Hearing at least three weeks before the hearing.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin pyrkii toimittamaan suullista käsittelyä varten laaditun kertomuksen asianosaisen avustajille kolme viikkoa ennen istuntoa.
The sole purpose of this document is to prepare the hearing for the oral procedure.
Suullista käsittelyä varten laadittu kertomus on tarkoitettu vain suullisen käsittelyn valmisteluun.
If the Report for the Hearing contains factual errors, Counsel are requested to notify them to the Registry in writing before the hearing.
Jos suullista käsittelyä varten laadittu kertomus sisältää tosiseikkoja koskevia virheitä, avustajia pyydetään ilmoittamaan näistä virheistä kirjaamoon kirjallisesti ennen istuntoa.
Similarly, if it does not correctly convey the essence of a party's argument, Counsel for that party may propose the amendments they consider appropriate.
Samoin silloin, kun suullista käsittelyä varten laaditussa kertomuksessa ei kuvata oikein jonkin asianosaisen perustelujen olennaista osaa, avustajat voivat ehdottaa asianmukaisina pitämiään muutoksia.
If at the hearing Counsel submit oral observations on the Report for the Hearing, these will be recorded by the Registrar or acting Registrar.
Jos avustajat esittävät istunnossa suullisia huomautuksia suullista käsittelyä varten laaditusta kertomuksesta, kirjaaja tai tämän tehtäviä hoitava henkilö kirjaa nämä huomautukset pöytäkirjaan.
When citing a judgment of the Court of Justice, the Court of First Instance or the Civil Service Tribunal, Counsel are requested to give all the references, including the names of the parties, and, where relevant, to state the number of the page of the European Court Reports (ECR) on which the passage in question appears.
Kun avustajat lainaavat yhteisöjen tuomioistuimen, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tai virkamiestuomioistuimen jotain tuomiota, heitä pyydetään ilmoittamaan kyseisen tuomion kaikki viitetiedot, mukaan lukien asianosaisten nimet, ja tilanteen mukaan oikeustapauskokoelman sivun, jossa kyseessä oleva kohta on.
The Court will accept documents submitted at the hearing only in exceptional circumstances and only after the parties have been heard in that regard.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ottaa vastaan asiakirjoja istunnossa vain poikkeuksellisissa olosuhteissa ja ainoastaan kuultuaan asianosaisia tämän osalta.
A request to use particular technical means for the purposes of a presentation must be made in good time.
Suullisten lausumien esittämisen edellyttämien tiettyjen teknisten välineiden käyttöä koskeva pyyntö on esitettävä ajoissa.
Arrangements for such use of technology should be made with the Registrar, so that any technical or practical constraints can be taken into account.
Tällaisten välineiden käytön yksityiskohdista sovitaan kirjaajan kanssa mahdollisten teknisten ja käytännön rajoitusten huomioon ottamiseksi.
ENTRY INTO FORCE OF THESE PRACTICE DIRECTIONS
III NÄIDEN KÄYTÄNNÖN OHJEIDEN VOIMAANTULO
The Practice Directions to parties of 14 March 2002 (OJ L 87, 4.4.2002, p. 48) and the ‘Notes for the guidance of counsel at the hearing of oral argument’ are hereby revoked and replaced by these Practice Directions.
Näillä käytännön ohjeilla kumotaan ja korvataan asianosaisille 14 päivänä maaliskuuta 2002 annetut käytännön ohjeet (EYVL L 87, 4.4.2002, s. 48) sekä ”opas avustajille suullista käsittelyä varten”.
These Practice Directions shall be published in the Official Journal of the European Union.
Nämä käytännön ohjeet julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
It must specify the measure(s) applied for. Sections B, D and E above shall apply.
Edellä otsikoiden B, D ja E alla esitettyjä ohjeita sovelletaan myös tältä osin.
The Report for the Hearing is drawn up by the Judge-Rapporteur and provides an objective summary of the case.
Esittelevän tuomarin suullista käsittelyä varten laatima kertomus on oikeusriidan objektiivinen kuvaus, jossa ei toisteta kaikkia asianosaisten perustelujen osia.
It does not set out every detail of the ‘parties’ arguments but is meant to enable the parties to check that their pleas and arguments have been properly understood and to facilitate study of the documents before the Court by the other Members of the bench hearing the case.
Sen tarkoituksena on yhtäältä se, että asianosaiset voivat varmistaa, että heidän perusteensa ja perustelunsa on ymmärretty oikein, ja toisaalta tehdä asioiden tutkiminen helpommaksi ratkaisukokoonpanoon kuuluville muille tuomareille.
Instructions to the Registrar of the European Union Civil Service Tribunal
Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen kirjaajan ohjeet,
ON A PROPOSAL FROM THE PRESIDENT OF THE TRIBUNAL,
EUROOPAN UNIONIN VIRKAMIESTUOMIOISTUIN,
Having regard to the Rules of Procedure adopted on 25 July 2007 and in particular Article 19(4) thereof,
joka ottaa huomioon 25 päivänä heinäkuuta 2007 hyväksytyn työjärjestyksen ja erityisesti sen 19 artiklan 4 kohdan,
HAS LAID DOWN THE FOLLOWING:
VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN PRESIDENTIN ESITYKSESTÄ,
INSTRUCTIONS TO THE REGISTRAR
ON VAHVISTANUT NÄMÄ: KIRJAAJAN OHJEET
The definitions adopted in Article 1 of the Rules of Procedure shall apply equally for the purposes of these Instructions.
Kaikkia työjärjestyksen 1 artiklassa annettuja termien määritelmiä sovelletaan samalla tavalla näihin ohjeisiin.
The Registrar shall be responsible for the maintenance of the register of the Tribunal and the files of pending cases, for the acceptance, transmission, service and custody of documents, for correspondence with the parties and third parties in relation to pending cases, and for the custody of the seals of the Tribunal. He shall ensure that registry charges are collected and that sums due to the Tribunal treasury are recovered. He shall be responsible for the publications of the Tribunal.
Kirjaaja vastaa virkamiestuomioistuimen rekisteristä ja vireillä olevien asioiden asiakirjavihkoista, asiakirjojen vastaanottamisesta, toimittamisesta, tiedoksi antamisesta ja säilyttämisestä sekä vireillä olevia asioita koskevasta kirjeenvaihdosta asianosaisten ja kolmansien osapuolien kanssa; kirjaaja säilyttää virkamiestuomioistuimen sinettiä; hän huolehtii kirjaamismaksujen ja virkamiestuomioistuimen kassan saatavien perimisestä; hän huolehtii virkamiestuomioistuimen julkaisuista.
In carrying out the duties specified above, the Registrar may be assisted by an Assistant Registrar.
Edellä mainituissa tehtävissä kirjaajaa voi avustaa apulaiskirjaaja.
In the absence of the Registrar or in the event of his being prevented from carrying out those duties, they shall be performed, where appropriate, by the Assistant Registrar who shall take the decisions reserved to the Registrar by the Rules of Procedure of the Tribunal or these Instructions or delegated to him pursuant to these Instructions.
Mikäli kirjaaja on poissa tai estynyt, apulaiskirjaaja vastaa tarvittaessa näiden tehtävien hoitamisesta ja tekee päätökset, jotka kirjaajan on tehtävä virkamiestuomioistuimen työjärjestyksen ja näiden kirjaajan ohjeiden sekä hänelle niiden nojalla annettujen valtuutusten perusteella.
All days other than Saturdays, Sundays and the official holidays on the list referred to in Article 100(2) of the Rules of Procedure shall be working days.
Arkipäivinä pidetään muita päiviä kuin lauantaita, sunnuntaita ja työjärjestyksen 100 artiklan 2 kohdassa tarkoitetussa luettelossa mainittuja vapaapäiviä.
If a working day as referred to in the preceding paragraph is a holiday for the officials and servants of the institution, arrangements shall be made for a skeleton staff to be on duty at the Registry during the hours in which it is normally open to the public.
Jos edellisessä kohdassa tarkoitettu arkipäivä on toimielimen virkamiesten ja muun henkilöstön vapaapäivä, kirjaamoon järjestetään siellä asioimista varten päivystys jäljempänä mainittuina aukioloaikoina.
The Registry shall be open to the public from 9.00 a.m. to 12 noon and from 2.30 p.m. to 4.30 p.m.
Kirjaamo on avoinna kello 9.00–12.00 ja kello 14.30–16.30.
The offices of the Registry shall be closed to the public on Friday afternoons during the vacations provided for in Article 28 of the Rules of Procedure.
Työjärjestyksen 28 artiklassa määrättyinä lomakausina kirjaamo on suljettu perjantai-iltapäivisin.
When the Registry is closed, procedural documents may be validly lodged with the janitor at the entrances to the buildings of the Court of Justice of the European Communities (the Thomas More and Erasmus buildings of the Court of Justice, boulevard Konrad Adenauer and rue du Fort Niedergrünewald, Luxembourg) at any time of the day or night.
Kirjaamon ollessa suljettuna oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat voidaan pätevästi jättää milloin tahansa päivällä tai yöllä vahtimestarille Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen rakennusten vastaanotoissa (yhteisöjen tuomioistuimen rakennukset ”Thomas More” ja ”Erasmus”, boulevard Konrad Adenauer ja rue du Fort Niedergrünewald, Luxemburg).
The janitor shall make a record, which shall constitute good evidence, of the date and time of such lodgement and shall issue a receipt upon request.
Vahtimestari kirjaa asiakirjojen jättämispäivän ja -kellonajan, jotka ovat todistusvoimaisia, ja antaa pyynnöstä vastaanottotodistuksen.
Judgments and orders as well as all the documents placed on the file in cases brought before the Tribunal shall be entered in the register in the order in which they are lodged, with the exception of those drawn up for the purposes of an amicable settlement within the meaning of Article 70 of the Rules of Procedure, as referred to in Article 6(4) of these Instructions.
Rekisteriin merkitään tuomiot ja määräykset sekä kaikki virkamiestuomioistuimen käsiteltäviksi saatettujen asioiden asiakirjavihkoon otettavat asiakirjat saapumisjärjestyksessä, lukuun ottamatta niitä näiden ohjeiden 6 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuja asiakirjoja, jotka on laadittu työjärjestyksen 70 artiklassa tarkoitettuun sovintoratkaisuun pääsemiseksi.
When a document has been registered, the Registrar shall make a note to that effect on the original and, if a party so requests, on any copy submitted for the purpose.
Kun asiakirja on merkitty rekisteriin, kirjaaja tekee tästä merkinnän alkuperäiskappaleeseen ja asianosaisen pyynnöstä tämän sitä varten esittämään jäljennökseen.
Entries in the register and the notes provided for in the preceding paragraph shall be authentic.
Rekisterimerkintä ja edellisessä kohdassa tarkoitetut merkinnät ovat todistusvoimaisia.
Entries in the register shall be numbered consecutively.
Rekisterimerkinnät numeroidaan nousevalla juoksevalla numerosarjalla.
They shall contain the information necessary for identifying the document, in particular the date of lodgement, the date of registration, the number of the case and the nature of the document.
Ne sisältävät asiakirjan tunnistamiseksi tarvittavat tiedot, erityisesti jättämis- ja rekisteriinmerkitsemispäivän, asian numeron ja asiakirjan lajin.
For the purposes of the application of the preceding paragraph, the following dates shall be taken into account, depending on the circumstances,
Edellistä kohtaa sovellettaessa otetaan huomioon tapauksen mukaan joko
the date on which the procedural document was received by the Registrar or by a Registry official or employee,
päivä, jona kirjaaja, kirjaamon virkamies tai kirjaamon muuhun henkilöstöön kuuluva on vastaanottanut oikeudenkäyntiasiakirjan,
the date referred to in Article 3(4) above,
edellä 3 artiklan 4 kohdassa mainittu päivä,
or, in the cases provided for in the first paragraph of Article 54 of the Statute of the Court of Justice and Article 8(1) of Annex I to the Statute of the Court of Justice, the date on which the procedural document was lodged with the Registrar of the Court of Justice or with the Registrar of the Court of First Instance.
yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 54 artiklan ensimmäisessä kohdassa ja yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön liitteessä I olevassa 8 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa päivä, jona oikeudenkäyntiasiakirja on jätetty yhteisöjen tuomioistuimen tai yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kirjaajalle.
If the register is kept in electronic form, it shall be set up and maintained in such a way that no registration can be deleted therefrom and that following any amendment or rectification the original entry is preserved.
Jos rekisteriä pidetään sähköisessä muodossa, rekisterin on oltava sellainen, että rekisteröintejä ei voida poistaa ja että merkintöjen myöhemmät muutokset ja korjaukset käyvät rekisteristä ilmi.
The registration number of every document drawn up by the Tribunal shall be noted on its first page.
Jokaisen virkamiestuomioistuimen laatiman asiakirjan ensimmäiselle sivulle merkitään diaarinumero.
A note of the registration, indicating the registration number and the date of entry in the register, shall be made on the original of every procedural document lodged by the parties and on every copy which is notified to them.
Asianosaisten jättämien oikeudenkäyntiasiakirjojen alkuperäiskappaleeseen ja heille tiedoksi annettuihin jäljennöksiin tehdään rekisteriin merkitsemisestä merkintä, jossa mainitaan diaarinumero ja rekisteriinmerkitsemispäivä.