natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As no information has been provided by the Member State in order to assess the aid to fishery and aquaculture, the Commission must consider them as not compatible.
Koska jäsenvaltio ei ole toimittanut mitään tietoja kalastus- ja vesiviljelyalan tukien arviointia varten, komission on pidettävä tukia yhteismarkkinoille soveltumattomina.
Investment aids should be checked by the Commission with respect to the different types of beneficiaries (fishermen, aquaculture, processing, and marketing).
Komission on arvioitava investointituet ottaen huomioon erityyppiset tuensaajat (kalastus, vesiviljely, jalostus ja markkinoille saattaminen).
Every single application of the measure should be assessed separately on the basis of detailed conditions listed in the Guidelines.
Jokaisen toimenpiteen soveltamista on arvioitava erikseen suuntaviivoissa lueteltujen yksityiskohtaisten edellytysten perusteella.
The information contained in the scheme does not allow such an assessment.
Tukiohjelman sisältämien tietojen perusteella tällaista arviointia ei ole mahdollista tehdä.
On the basis of the above, the Commission considers the Article 2 of Law 3220/2004, insofar as it concerns fisheries and aquaculture, not to be compatible.
Edellä esitetyn perusteella komissio katsoo, että lain 3220/2004 2 pykälän kalastusta ja vesiviljelyä koskevat säännökset eivät sovellu yhteismarkkinoille.
Consequently, the Commission found that the Greek authorities did not demonstrate that any individual aid would be from the moment of its granting compatible under these guidelines [133].
Komissio toteaa, etteivät Kreikan viranomaiset ole osoittaneet, että yksittäiset tuet soveltuisivat yhteismarkkinoille näiden suuntaviivojen nojalla myöntämishetkestään lähtien [133].
Compatibility under Article 87(2) and (3) of the EC Treaty
Soveltuvuus yhteismarkkinoille perustamissopimuksen 87 artiklan 2 ja 3 kohdan nojalla
None of the exceptions under Article 87(2) of the EC Treaty can be applied in this case, as the measure is not aimed at the objectives listed in these provisions.
Tässä tapauksessa ei voida soveltaa mitään perustamissopimuksen 87 artiklan 2 kohdan poikkeuksista, koska toimenpiteellä ei pyritä mihinkään kyseisissä määräyksissä mainituista tavoitteista.
Under Article 87(3)(a) of the EC Treaty, aid is considered compatible with the common market when it is designed to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment.
Perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaan tukea voidaan pitää yhteismarkkinoille soveltuvana, jos sen tarkoituksena on edistää taloudellista kehitystä alueilla, joilla elintaso on poikkeuksellisen alhainen tai joilla vajaatyöllisyys on vakava ongelma.
The criteria for assessment of the compatibility under this article are reflected in the specific rules as they are discussed above.
Arviointiperusteet tähän määräykseen perustuvan yhteismarkkinoille soveltuvuuden arvioimiseksi sisältyvät edellä käsiteltyihin erityissääntöihin.
As regards Article 87(3)(b) of the EC Treaty, the aid in question is not intended to promote the execution of an important project of common European interest nor to remedy to a serious disturbance in the economy of Greece, nor is it intended to promote culture or heritage conservation.
Kyseisiä tukia ei ole myöskään tarkoitettu perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan b alakohdassa tarkoitettujen Euroopan yhteistä etua koskevien tärkeiden hankkeiden edistämiseen, Kreikan taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen eikä kulttuurin edistämiseen ja kulttuuriperinnön säilyttämiseen.
Article 87(3)(d) of the EC Treaty concerns culture and heritage conservation where such aid does not affect trading conditions and Competition in the Community to an extend that is contrary to the common interest.
Perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan d alakohta koskee tukea kulttuurin ja kulttuuriperinnön edistämiseen, jos tuki ei muuta kaupankäynnin ja kilpailun edellytyksiä yhteisen edun kanssa ristiriitaisella tavalla.
This can concern aid to monasteries for erecting hostels and cultural centres and undertaking in listed buildings or with traditional production or with a name of origin in respect to the repair and restoration of listed buildings, the investment into traditional machinery or certification of traditional products or processes that are considered as natural heritage.
Tämä voisi koskea tukia luostareille majatalojen tai kulttuurikeskusten perustamiseksi, perinteisissä tai suojelluissa rakennuksissa sijaitseville yrityksille tai yrityksille, jotka tuottavat perinteisiä tai suojatulla alkuperänimikkeellä varustettuja hyödykkeitä, suojeltujen rakennusten korjaamiseen ja kunnostamiseen, perinteisiin koneisiin tehtyihin investointeihin sekä luonnonperinnöksi katsottujen perinteisten tuotteiden tai menetelmien sertifiointiin.
However, the Commission does not have any information concerning nature of these activities as cultural heritage, the extent of the aid and its impact on the trading conditions.
Komissiolla ei kuitenkaan ole käytössään tietoja tällaisten kulttuuriperintöön kuuluvien toimintojen luonteesta, tuen laajuudesta eikä niiden vaikutuksista kaupankäyntiin.
Therefore, the Commission cannot conclude on the compatibility of these measures under the Article 87(3)(d) of the EC Treaty.
Komissio ei sen vuoksi voi tehdä päätelmää näiden toimenpiteiden soveltuvuudesta yhteismarkkinoille perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan d alakohdan perusteella.
Lastly, it is necessary to examine whether the aid can qualify for the exception laid down in Article 87(3)(c) of the EC Treaty which states that may be considered compatible an aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Lopuksi on tutkittava, missä määrin tuki täyttää perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohtaan perustuvan poikkeuksen edellytykset. Kyseisen alakohdan mukaan tukea voidaan pitää yhteismarkkinoille soveltuvana, jos sillä tuetaan tiettyä taloudellista toimintaa tai tietyn talousalueen kehityksen edistämistä, jos tuki ei muuta kaupankäynnin edellytyksiä yhteisen edun kanssa ristiriitaisella tavalla.
Any aid that does not comply with the conditions under the specific rules requires a detailed justification, which is not provided by the Greek authorities.
Jokainen tuki, joka ei noudata näiden erityissääntöjen ehtoja, edellyttää yksityiskohtaisia perusteluja, joita Kreikan viranomaiset eivät ole toimittaneet.
Therefore, the Commission cannot conclude on the compatibility of these measures directly under the Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Komissio ei sen vuoksi voi tehdä päätelmää näiden toimenpiteiden soveltuvuudesta yhteismarkkinoille suoraan perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla.
Since the aid scheme, as a whole and in all parts, except for relocation of farm buildings in the agricultural sector, does not qualify for any of the exceptions provided for in the Treaty, the Commission concludes that the aid scheme is incompatible with the common market, except for relocation of farm buildings in the agricultural sector, for which, on the basis of the analysis made above, aid granted:
Koska tukiohjelma kokonaisuutena ja kaikilta osiltaan, lukuun ottamatta maatilarakennusten siirtoa maatalousalalla, ei täytä minkään perustamissopimuksessa määrätyn poikkeuksen edellytyksiä, komissio päättelee, ettei tukiohjelma sovellu yhteismarkkinoille, lukuun ottamatta maatilarakennusten siirtoa, jonka osalta edellä olevan tarkastelun perusteella myönnettyjä tukia
does not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty, when relocation results from an expropriation which, in accordance with the legislation of the Member State concerned, gives right to compensation; or
ei pidetä perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuina valtiontukina, kun siirtämistarve johtuu pakkolunastuksesta, joka kyseisen jäsenvaltion lainsäädännön mukaan oikeuttaa korvaukseen, tai
is compatible with the common market in the other cases described in point 133.
pidetään yhteismarkkinoille soveltuvina kaikissa muissa perusteluosan 133 kappaleessa mainituissa tapauksissa.
Individual aid granted under the scheme may be considered to be compatible with the common market:
Tukiohjelman perusteella myönnettäviä yksittäisiä tukia voidaan pitää yhteismarkkinoille soveltuvina
under Regulation (EC) No 69/2001 only if the total amount of aid granted under the scheme combined with all other de minimis aid received by the beneficiary in the previous three year period does not exceed EUR 100000 and respects all material conditions of the regulation;
asetuksen (EY) N:o 69/2001 nojalla vain, jos tukiohjelman perusteella myönnetyn tuen kokonaismäärä yhdessä kaikkien muiden tuensaajan kolmen edellisen vuoden aikana saamien vähämerkityksisten tukien kanssa ei ylitä 100000 euroa ja asetuksen kaikkia tärkeitä vaatimuksia noudatetaan;
under Regulation (EC) No 1860/2004 only if the total amount of aid granted under the scheme combined with all other de minimis aid received by the beneficiary in the previous three year period does not exceed EUR 3000 and respects all material conditions of the regulation;
asetuksen (EY) N:o 1860/2004 nojalla vain, jos tukiohjelman perusteella myönnetyn tuen kokonaismäärä yhdessä kaikkien muiden tuensaajan kolmen edellisen vuoden aikana saamien vähämerkityksisten tukien kanssa ei ylitä 3000 euroa ja asetuksen kaikkia tärkeitä vaatimuksia noudatetaan;
under Regulation (EC) No 1998/2006 only if the total amount of aid for undertakings active in the transport sector and in the processing and marketing of agricultural products granted under the scheme combined with all other de minimis aid received by the beneficiary in the previous three year period does not exceed EUR 100000, for the undertakings active in the transport sector, and EUR 200000, for undertakings active in the processing and marketing of agricultural products, and respects all material conditions of the Articles 1 and 2 of the regulation;
asetuksen (EY) N:o 1998/2006 nojalla vain, jos tukiohjelman perusteella liikennealalla toimiville yrityksille ja maataloustuotteiden jalostuksen ja kaupan alalla toimiville yrityksille myönnetyn tuen kokonaismäärä yhdessä kaikkien muiden tuensaajan kolmen edellisen vuoden aikana saamien vähämerkityksisten tukien kanssa ei ylitä 100000 euroa liikennealalla toimivien yritysten osalta ja 200000 euroa maataloustuotteiden jalostuksen ja kaupan alalla toimivien yritysten osalta ja asetuksen 1 ja 2 kohdan kaikkia tärkeitä vaatimuksia noudatetaan;
under any other State aid regulation, or approved aid scheme only if the individual aid complied with all the material conditions of the relevant regulation or scheme at the time it was granted.
minkä tahansa valtiontukia koskevan muun asetuksen tai hyväksytyn tukiohjelman nojalla vain, jos yksittäiset tuet täyttävät kaikki asiaa koskevan asetuksen tai tukiohjelman tärkeät vaatimukset sen voimassa olon aikana.
All other individual aid awarded under the scheme must be considered incompatible with the common market.
Kaikkia muita tukiohjelman perusteella myönnettyjä yksittäisiä tukia on pidettävä yhteismarkkinoille soveltumattomina.
RECOVERY
VII TUEN TAKAISINPERINTÄ
According to the Article 14(1) of the Council Regulation (EC) No 659/1999, where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary.
Asetuksen (EY) N:o 659/1999 14 artiklan 1 kohdan mukaan komissio päättää sääntöjenvastaista tukea koskevissa kielteisissä päätöksissä, että asianomaisen jäsenvaltion on toteutettava kaikki tarpeelliset toimenpiteet tuen perimiseksi takaisin tuensaajalta.
Only incompatible aid can be recovered.
Vain yhteismarkkinoille soveltumattomat tuet voidaan periä takaisin.
The compatibility shall be established at the level of the project receiving aid.
Soveltuvuus yhteismarkkinoille määritetään tuettavien hankkeiden tasolla.
It shall further be established, whether the aid was compatible under any Community State aid rules or existing aid schemes at the time of granting according to the rules valid at that time.
Sen lisäksi määritetään tuen myöntämishetkellä voimassa olevien sääntöjen perusteella, soveltuuko tuki yhteismarkkinoille valtiontukia koskevien yhteisön sääntöjen tai voimassa olevien tukiohjelmien nojalla tuen myöntämishetkellä.
When the Commission approves a notified aid, the aid measure must assure that all conditions of the applicable rules are met.
Kun komissio hyväksyy ilmoitetun tuen, tukitoimenpiteessä on varmistettava, että kaikkia sovellettavien sääntöjen edellytyksiä noudatetaan.
Not fulfilling a condition would lead to incompatibility.
Jos joku ehto ei täyty, ei tuki sovellu yhteismarkkinoille.
Consequently, an unlawful aid measure shall not receive any better treatment when assessing the compatibility.
Sääntöjenvastaista tukitoimenpidettä ei sen vuoksi käsitellä myönteisesti arvioitaessa sen soveltuvuutta yhteismarkkinoille.
In order to conclude on compatibility, all material conditions must have been fulfilled since the beginning.
Tuen katsotaan soveltuvan yhteismarkkinoille, kun alusta lähtien on noudatettu kaikkia tärkeitä edellytyksiä.
It follows that attempts to introduce retroactively further conditions would not heal the incompatibility of the aid measure at the time of granting the aid.
Tästä seuraa, että lisäedellytysten esittäminen jälkikäteen ei kumoa tuen myöntämisajankohtana todettua soveltumattomuutta yhteismarkkinoille.
Only aid under de minimis Regulations (EC) No 69/2001 and (EC) No 1860/2004, some provisions of SME and Training BER and some provisions of the agricultural guidelines could possibly be considered as fulfilling all material conditions from the moment of granting.
Ainoastaan vähämerkityksisestä tuesta annettuihin asetuksiin (EY) N:o 69/2001 ja (EY) N:o 1860/2004, pk-yrityksiä ja koulutusta koskevien ryhmäpoikkeusasetusten joihinkin säännöksiin sekä maatalouden suuntaviivojen joihinkin säännöksiin perustuvien tukien voitaisiin mahdollisesti katsoa täyttävän kaikki tärkeät edellytykset tuen myöntämisestä lähtien.
As to the allegations of Greece that the Commission shall limit the scope of recovery because it would have intolerable financial consequences for Greece, the Commission notes that, according to the Court case law [134], Member States can only use the argument of an absolute impossibility as defence not to recover the aid.
Kreikan vaatimukseen, että komission olisi rajoitettava takaisinperinnän laajuutta Kreikalle aiheutuvien vakavien taloudellisten vaikeuksien johdosta, komissio vastaa, että tuomioistuimen oikeuskäytännön [134] mukaisesti ainoa mahdollinen peruste, johon jäsenvaltio voi vedota, on täydellinen mahdottomuus panna päätös asianmukaisesti täytäntöön.
However, financial difficulties do not constitute such an absolute impossibility.
Taloudelliset vaikeudet eivät kuitenkaan merkitse täydellistä mahdottomuutta.
The Judgments in the cases referred to by Greece [135], referred to the possibility of a potential limitation of the retrospective force of a European Court of Justice ruling, limiting the temporal effects of a judgment, in exceptional cases, if the judgment resulted in serious economic repercussions owing in particular to a large number of legal relationships entered into in good faith and where said practices were adopted due to the uncertainty of Community provisions.
Kreikan mainitsemissa asioissa tehdyissä tuomioistuimen tuomioissa [135] viitataan mahdollisuuteen rajoittaa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomion takautuvaa voimassaoloa siten, että tuomion vaikutusaikaa rajoitetaan poikkeuksellisissa tapauksissa, jos tuomiosta aiheutuu vakavia taloudellisia seurauksia, koska hyvässä uskossa on muodostunut lukuisia oikeussuhteita ja kyseisiä käytäntöjä on noudatettu yhteisön säännösten epäselvyyden takia.
The claims by Greece do not hold in the underlying measure as it concerns a non-notified, and hence, not approved State aid measure.
Kreikan väitteitä ei voidattaa huomioon kyseesstä olevassa toimenpiteessä, sillä se koskee ilmoittamatonta valtiontukitoimenpidettä, jota ei ole hyväksytty.
The extenuating circumstances, cited in the case law referred to by Greece [136], of acting in good faith and uncertainty of the Community provisions can therefore not reasonably hold.
Sen vuoksi ei voida vedota Kreikan mainitsemia asioita koskevassa oikeuskäytännössä [136] tarkoitettuihin lieventäviin asianhaaroihin, jotka koskevat hyvässä uskossa toimimista, sekä yhteisön säännösten epäselvyyteen.
As to possible good faith, the beneficiaries cannot claim good faith, where they did not have legitimate expectations to receive the aid.
Mitä tulee mahdolliseen hyvässä uskossa toimimiseen, tuensaajat eivät voi väittää toimineensa hyvässä uskossa, kun ne eivät voineet perustellusti odottaa saavansa tukea.
According to settled jurisprudence [137], legitimate expectations as to the lawfulness of the aid can only be created by the Community institutions, whether by an approval decision or by not acting against an incompatible measure although they should have acted.
Vakiintuneen oikeuskäytännön [137] mukaisesti perusteltu luottamus tuen laillisuuteen voi syntyä ainoastaan yhteisön toimielimistä käsin joko hyväksymispäätöksellä tai laiminlyömällä toimenpiteisiin ryhtyminen, vaikka niin olisi pitänyt tehdä.
From the procedure, however, follows that the Commission signalled to the Greek authorities its concerns about the compatibility of the measure as soon as it found out about it, only a few months after its entry into force.
Niin kuin menettelystä käy ilmi, komissio ilmoitti Kreikan viranomaisille epäilynsä toimenpiteen soveltuvuudesta yhteismarkkinoille heti, kun se oli saanut tietää siitä, vain muutamia kuukausia sen jälkeen kun toimenpidettä alettiin soveltaa.
Thereafter, the Commission pursued its investigation.
Komissio jatkoi sen jälkeen tutkintaansa.
Consequently, Greece cannot invoke legitimate expectations against a possible recovery.
Kreikka ei siis voi vedota perustellun luottamuksen periaatteeseen tuen takaisinperinnän estämiseksi.
Moreover, the Community provisions on State aid cannot be claimed to be uncertain.
Myöskään valtiontukia koskevia yhteisön säännöksiä ei voida pitää epäselvinä.
The Commission therefore rejects the possibility of invoking limitations or exceptions to the recovery of the unlawful by Greece,
Komissio torjuu sen vuoksi Kreikan mahdollisuuden vaatia lainvastaisen tuen takaisinperinnän rajoittamista tai poikkeuksia.
The State aid scheme implemented by Greece under Article 2 of the Law 3220/2004 is incompatible with the common market.
Valtiontukiohjelma, jota Kreikka on soveltanut lain 3220/2004 2 pykälän nojalla, ei sovellu yhteismarkkinoille.
In the agricultural sector, aid granted for relocation of farm buildings does not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty, when relocation results from an expropriation which, in accordance with the legislation of the Member State concerned, gives right to compensation.
Maatilarakennusten siirtoon maatalousalalla myönnettyjä tukia ei pidetä perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuina valtiontukina, kun siirtäminen johtuu pakkolunastuksesta, joka kyseisen jäsenvaltion lainsäädännön mukaan oikeuttaa korvaukseen.
This aid is compatible with the common market in the other cases of relocation.
Kyseiset tuet ovat yhteismarkkinoille soveltuvia muissa maatilarakennusten siirtoa koskevissa tapauksissa.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1(1) of this Decision does not constitute aid if, at the time it is granted, it fulfils the conditions laid down by a regulation adopted pursuant to Article 2 of Council Regulation (EC) No 994/98 [138] which is applicable at the time the aid is granted.Article 3
Tämän päätöksen 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun tukiohjelman perusteella myönnetyt yksittäiset tuet eivät ole tukea, jos ne täyttivät niiden myöntämishetkellä edellytykset, joista säädetään asetuksessa, joka on annettu neuvoston asetuksen (EY) N:o 994/98 [138] 2 artiklan nojalla, ja jota sovellettiin tuen myöntämishetkellä.3 artikla
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1(1) of this Decision which, at the time it was granted, it fulfilled the conditions laid down by a regulation adopted pursuant to Article 1 of Regulation (EC) No 994/98 or by another approved aid scheme is compatible with the common market up to maximum aid intensities applicable to that type of aid.
Tämän päätöksen 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun tukiohjelman perusteella myönnetyt yksittäiset tuet, jotka niiden myöntämisen hetkellä täyttivät vaatimukset, joista säädetään neuvoston asetuksen (EY) N:o 994/98 1 artiklan nojalla annetussa asetuksessa tai jossain muussa hyväksytyssä tukiohjelmassa, soveltuvat yhteismarkkinoille kyseisen tyyppisille tuille määrätyn enimmäisintensiteetin rajoissa.
Greece shall recover the incompatible aid granted under the scheme referred to in Article 1(1) of this Decision from the beneficiaries.
Kreikan on perittävä tuensaajilta takaisin yhteismarkkinoille soveltumattomat tuet, jotka on myönnetty tämän päätöksen 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun tukiohjelman perusteella.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [139].
Kyseiselle korolle on laskettava korkoa komission asetuksen (EY) N:o 794/2004 [139] V luvun säännösten mukaisesti.
Greece shall cancel all outstanding payments of aid under the scheme referred to in Article 1.1 with effect from the date of notification of this decision.
Kreikan on peruttava kaikki tämän päätöksen 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuun tukiohjelmaan perustuvien tukien jäljellä olevat maksut tämän päätöksen tiedoksi antamisesta lähtien.
The recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1(1) shall be immediate and effective.
Edellä 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun tukiohjelman nojalla myönnetyt tuet on perittävä takaisin välittömästi ja tehokkaasti.
Greece shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Kreikan on varmistettava tämän päätöksen täytäntöönpano neljän kuukauden kuluessa sen tiedoksi antamisesta.
Within two months following notification of this Decision, Greece shall submit the following information:
Kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksi antamisesta Kreikan on toimitettava komissiolle seuraavat tiedot:
the list of beneficiaries that have received aid under the scheme referred to Article 1(1) and the total amount of aid received by each of them under the scheme;
luettelo 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun tukiohjelman nojalla myönnettyjen tukien saajista sekä kunkin tuensaajan tukiohjelman perusteella saama tuen kokonaismäärä;
the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from each beneficiary;
kultakin tuensaajalta takaisinperittävä kokonaismäärä (tuki ja siitä perittävä korko);
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision; and
tarkka kuvaus toimenpiteistä, jotka on jo toteutettu tai joita suunnitellaan tämän päätöksen noudattamiseksi sekä
Greece shall submit this information using the form given in the Annex.
Kreikan on toimitettava tiedot liitteessä esitetyn lomakkeen avulla.
Greece shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1(1) has been completed.
Kreikan on ilmoitettava komissiolle tämän päätöksen täytäntöönpanemiseksi toteutettavien kansallisten toimenpiteiden edistymisestä siihen saakka, kunnes 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun tukiohjelman nojalla myönnetyn tuen takaisinperintä on saatettu loppuun.
OJ C 20, 27.1.2006, pp. 16-25.
EUVL C 20, 27.1.2006, s. 16.
Government Gazette No 15A of 28 January 2004.
Hallituksen virallinen lehti, 15A, 28.1.2004.