natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, the aid for the modernisation of fishing vessels can be granted only if the aid does not concern capacity in terms of tonnage or of power.
Kalastusalusten nykyaikaistamistukea voidaan lisäksi myöntää vain silloin, kun se ei koske joko vetoisuutena tai tehona laskettua kapasiteettia.
Finally, the vessels have to be registered in the fleet register and any changes in vessels characteristics must be communicated to this register.
Alusten on myös oltava kirjattuina alusrekisteriin, ja kaikista aluksen ominaisuuksien muutoksista on ilmoitettava rekisteriin.
The replacement of fishing gear is not eligible.
Tukea ei saa myöntää pyydysten uusimiseen.
As Shetland is an objective I region, aid may be granted up to 40 % of the total eligible costs.
Koska Shetlandinsaaret kuuluu tavoite 1 -alueisiin, tukea voidaan myöntää enintään 40 % tukikelpoisista kustannuksista.
Regulation (EC) No 2369/2002
Asetus (EY) N:o 2369/2002
On 1 January 2003, the relevant Articles and Annex of Regulation (EC) No 2792/1999 were amended by Regulation (EC) No 2369/2002 [11].
Asetuksen (EY) N:o 2792/1999 asiaan liittyviä artikloja ja liitettä muutettiin 1 päivänä tammikuuta 2003 asetuksella (EY) N:o 2369/2002 [11].
In addition to the existing conditions of Regulation (EC) No 2792/1999, the aid for the modernisation of fishing vessels was further restricted in the sense that such aid may only be granted provided that the aid does not serve to increase the effectiveness of the fishing gear.
Asetuksessa (EY) N:o 2792/1999 jo olleiden edellytysten lisäksi kalastusalusten nykyaikaistamistukea rajoitettiin vielä siten, että tällaista tukea saa myöntää ainoastaan, jos se ei kasvata pyydysten tehokkuutta.
As regards the condition regarding the fact that the aid may not concern capacity in terms of tonnage or of power, the amendments made by Regulation (EC) No 2369/2002 introduced an exemption to that restriction, allowing such types of aids when they are in line with Article 11(5) of Regulation (EC) No 2371/2002 [12], which allows capacity increases in the case of modernisation works over the main deck to improve safety on board, working conditions, hygiene and product quality.
Sen edellytyksen osalta, jonka mukaan tuki ei saa koskea vetoisuutena tai tehona laskettua kapasiteettia, asetuksella (EY) N:o 2369/2002 tehdyillä muutoksilla poikettiin tästä rajoituksesta sallimalla tämäntyyppiset tuet, jos ne ovat asetuksen (EY) N:o 2371/2002 [12] 11 artiklan 5 kohdan mukaisia. Tässä kohdassa hyväksytään kapasiteetin lisäys silloin, kun pääkannen yläpuolella tehdyillä uudenaikaistamistöillä parannetaan alusten turvallisuutta, työ- ja hygieniaoloja sekä tuotteiden laatua.
Regulation (EC) No 1421/2004
Asetus (EY) N:o 1421/2004
With regard to conditions concerning the replacement of fishing gear, Regulation (EC) No 2792/1999 was later amended by Regulation (EC) No 1421/2004 [13], which entered into force on 26 August 2004.
Pyydysten uusimista koskevien edellytysten osalta asetusta (EY) N:o 2792/1999 muutettiin myöhemmin asetuksella (EY) N:o 1421/2004 [13], joka tuli voimaan 26 päivänä elokuuta 2004.
Pursuant to Regulation (EC) No 2792/1999, as thus amended, replacement of fishing gear could be considered eligible if the vessel is subject to a recovery plan and is required to end its participation in the fishery concerned and fish for other species with different fishing gear.
Asetuksen (EY) N:o 2792/1999 nojalla, sellaisena kuin se siis on muutettuna, pyydysten uusiminen voisi olla tukikelpoinen toimenpide, jos alus liittyy elvytyssuunnitelmaan ja sen on lopetettava osallistuminen tiettyyn kalastukseen ja kalastettava muita lajeja erilaisilla pyydyksillä.
The 2004 Guidelines should be applied to all existing schemes as from 1 January 2005.
Vuoden 2004 suuntaviivat (25) Vuoden 2004 suuntaviivoja olisi sovellettava kaikkiin voimassa oleviin tukijärjestelmiin 1 päivästä tammikuuta 2005 alkaen.
With regard to the aid for modernisation of fishing vessels, these guidelines refer to the Articles 9 and 10 of, and point 1.4 of Annex III to, Regulation (EC) No 2792/1999 and thus the same conditions continue to apply.
Suuntaviivoissa viitataan kalastusalusten nykyaikaistamisen osalta asetuksen (EY) N:o 2792/1999 9 ja 10 artiklaan sekä liitteessä III olevaan 1.4 kohtaan, joten sovellettavat edellytykset säilyvät samoina.
From the information provided by the United Kingdom, it can be deduced that, during the period from August 2002 until June 2005, 23 aids were granted for vessel modernisation, including five for replacements of engines and one for a project regarding the auxiliary engine, pump and clutch unit.
Yhdistyneen kuningaskunnan toimittamista tiedoista voidaan päätellä, että vuoden 2002 elokuusta vuoden 2005 kesäkuuhun alusten nykyaikaistamiseen myönnettiin 23 tukea, joista viisi moottorien uusimiseen ja yksi apumoottoria sekä pumppu- ja kytkinyksikköä koskeneeseen hankkeeseen.
According to the United Kingdom, none of those improvements facilitated by the grants affected the gross tonnage or the power of any vessel and therefore the aids were compatible with the conditions of the respective guidelines.
Yhdistyneen kuningaskunnan mukaan yksikään tuen avulla tehdyistä parannuksista ei vaikuttanut minkään aluksen bruttovetoisuuteen tai tehoon, joten tuet olivat niitä koskevien suuntaviivojen edellytysten mukaisia.
As regards the 17 grants for vessel modernisations, other than the replacement of engines and the project concerning the auxiliary engine, pump and clutch unit, the United Kingdom has provided information showing that the aid complies with the conditions under the Guidelines applicable at the time the aid was granted.
Yhdistynyt kuningaskunta on toimittanut tiedot siitä, että alusten nykyaikaistamiseen moottorien uusimisen ja apumoottoria sekä pumppu- ja kytkinyksikköä koskeneen hankkeen lisäksi myönnetyt 17 muuta avustusta täyttävät tuen myöntämisaikana voimassa olleiden suuntaviivojen edellytykset.
However, as regards the remaining six grants, according to Article 9(1)(c)(i) of Regulation (EC) No 2792/1999, the aid may not ‘concern capacity in terms of tonnage or power’.
Loppujen kuuden avustuksen osalta tuki ei asetuksen (EY) N:o 2792/1999 9 artiklan 1 kohdan c alakohdan i alakohdan mukaisesti kuitenkaan saa ”koskea vetoisuutena tai tehona laskettua kapasiteettia”.
The replacement of an engine of a fishing vessel concerns the capacity of the vessel in terms of power and thus no aid may be granted for such purpose.
Kalastusaluksen moottorin uusiminen koskee aluksen tehona laskettua kapasiteettia, joten tähän tarkoitukseen ei saa myöntää tukea.
This was also been confirmed to all Member States by letter dated 5 May 2003 (Reference D(2003)37148) from Mr. Holmquist, Director-General for fisheries.
Tämä seikka vahvistettiin kaikille jäsenvaltioille kalastuksen pääosaston johtajan Jörgen Holmquistin 5 päivänä toukokuuta 2003 päivätyssä kirjeessä (D(2003)37148).
In the same line, the aid for the project concerning the auxiliary engine, pump and clutch unit cannot be allowed.
Samoin perustein ei myöskään voida sallia apumoottoria sekä pumppu- ja kytkinyksikköä koskeneeseen hankkeeseen myönnettyä tukea.
As regards the amendments to Regulation (EC) No 2792/1999, referred to in Recital 23, those six modernisation projects have all taken place below deck and can therefore not be regarded as falling within the scope of Article 11(5) of Regulation (EC) No 2371/2002.
Johdanto-osan 23 kappaleessa tarkoitettujen asetuksen (EY) N:o 2792/1999 muutosten osalta todetaan, että kyseiset kuusi nykyaikaistamishanketta ovat koskeneet kannen alapuolta, eikä niiden siksi katsota kuuluvan asetuksen (EY) N:o 2371/2002 11 artiklan 5 kohdan soveltamisalaan.
In view of the foregoing Recitals 26 to 30, the Commission considers that the aid granted under the scheme for the six modernisation projects concerning the capacity of the vessel in terms of tonnage or power is incompatible with Article 9(1)(c)(i) of Regulation (EC) No 2792/1999 and therefore incompatible the 2001 and 2004 Guidelines.
Edellä olevat 26–30 kappaleet huomioon ottaen komissio katsoo, ettei nykyaikaistamissuunnitelmaan kuuluneisiin aluksen vetoisuutta tai tehoa koskeneeseen kuuteen hankkeeseen myönnetty tuki ole asetuksen (EY) N:o 2792/1999 9 artiklan 1 kohdan c alakohdan i alakohdan mukaista eikä niin ollen myöskään vuosien 2001 ja 2004 suuntaviivojen mukaista.
The other aid granted under the scheme is, however, compatible with those conditions.
Muu nykyaikaistamissuunnitelmassa myönnetty tuki sen sijaan on näiden edellytysten mukaista.
Recovery of the aid
Tuen takaisinperiminen
Under Article 14(1) of Regulation (EC) No 659/1999, where negative decisions are taken in case of unlawful aid, the Commission is to decide that the Member State concerned must take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary.
Asetuksen (EY) N:o 659/1999 14 artiklan 1 kohdan mukaan komission on päätettävä sääntöjenvastaista tukea koskevissa kielteisissä päätöksissä, että asianomaisen jäsenvaltion on toteutettava kaikki tarpeelliset toimenpiteet tuen perimiseksi takaisin tuensaajalta.
The United Kingdom has raised the issue that the Commission is not to require recovery of the aid if that would be contrary to the principle of the protection of legitimate expectations and claims that this principle applies to this case.
Yhdistynyt kuningaskunta on tuonut esiin, ettei komissio saisi vaatia tuen takaisinperintää silloin, kun se olisi vastoin luottamuksensuojan periaatetta, jonka se katsoo soveltuvan tähän tapaukseen.
The funds used for the financing of the scheme are the same funds used for the aids subject to the negative decisions taken by the Commission in Decisions 2003/612/EC and 2006/226/EC, as referred to in Recital 13 of the present Decision.
Nykyaikaistamissuunnitelman rahoitukseen käytetään samoja varoja kuin niihin tukiin, joista komissio teki kielteiset päätökset 2003/612/EY ja 2006/226/EY, joihin tämän päätöksen johdanto-osan 13 kappaleessa viitataan.
In those cases, the Commission considered that these funds must be regarded as State resources for the purposes of Article 87 of the EC Treaty.
Näissä tapauksissa komissio katsoi, että varoja on pidettävä EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan mukaisiin tarkoituksiin tarkoitettuina valtion varoina.
At the same time, the Commission acknowledged that in the specific circumstances of the cases in question, legitimate expectations as to the private nature of the fund in question had been created on the part of the Shetland Islands Council and bodies involved through the combination of a number of elements taken together which precluded recovery of the incompatible State aid.
Samalla komissio myönsi, että kyseisiin tapauksiin liittyvissä erityisolosuhteissa Shetlandinsaarten valtuusto ja asiaan liittyvät elimet olivat yhdistämällä useita tekijöitä luoneet oikeutettuja odotuksia siitä, että kyseessä olivat yksityiset varat, mikä esti sopimattoman valtiontuen takaisinperinnän.
It is considered, however, that in this case the elements taken into account in those two Commission Decisions cannot be applied in the same way and the legitimate expectations have not been created.
Mainituissa kahdessa komission päätöksessä esitettyjä tekijöitä ei kuitenkaan voida tässä tapauksessa tarkastella samoin eikä oikeutettuja odotuksia ole syntynyt.
The Commission notes, in particular, the actions and statements from the United Kingdom, clearly showing that, at the respective times of granting of aid, the responsible authorities were convinced that the scheme was, in fact, a State aid scheme and that the rules on State aid were applicable.
Erityisesti komissio toteaa, kuinka Yhdistyneen kuningaskunnan toimista ja lausunnoista käy selvästi ilmi vastuuviranomaisten olleen kulloisenakin tuen myöntämishetkenä vakuuttuneita siitä, että kyseessä oli todellakin valtiontukijärjestelmä, johon sovellettiin valtiontukisääntöjä.
To reach that conclusion, the Commission observes that, unlike the aids subject to Decisions 2003/612/EC and 2006/226/EC, the scheme in question has been set up as a normal aid scheme and concerns direct grants to fishermen, granted directly by the Shetland Islands Council.
Komissio päätyy tähän päätelmään, koska kyseinen järjestelmä on päätösten 2003/612/EY ja 2006/226/EY kohteena olleista tuista poiketen otettu käyttöön normaalina tukijärjestelmänä, ja se koskee kalastajille maksettavia suoria tukia, jotka Shetlandinsaarten valtuusto myöntää suoraan.
In addition, the specific circumstances of this case clearly show that the United Kingdom authorities themselves considered the State aid rules to be applicable, as they have continuously included the expenditure under the scheme in the annual UK State aid reports submitted to the Commission in accordance with Community obligations.
Tämän tapauksen erityisedellytykset osoittavat myös selvästi, että Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten itsensäkin mielestä oli sovellettava valtiontukisääntöjä, koska menot on jatkuvasti kirjattu Yhdistyneen kuningaskunnan vuotuisiin valtiontukiraportteihin, jotka toimitetaan komissiolle yhteisön velvoitteiden mukaisesti.
In fact, in response to questions raised by the Commission, the United Kingdom stated in its letter dated 10 December 2004 that: ‘payments under the schemes have been included in the Annual State Aid Inventory and sent to the Commission annually, as required, for many years’ and in its letter dated 6 April 2005 that: ‘My authorities have, over many years, acted in good faith and in the belief that the Schemes were compliant with the State aid guidelines’.
Yhdistynyt kuningaskunta totesikin komission kysymyksiin vastaavassa, 10 päivänä joulukuuta 2004 päivätyssä kirjeessä, että ”järjestelmään kuuluneet tuet on jo vuosia kirjattu vuotuiseen valtiontukien määritykseen ja toimitettu komissiolle vuosittain vaaditun mukaisesti” ja 6 päivänä huhtikuuta 2005 päivätyssä kirjeessä taasen, että ”viranomaisemme ovat vuosien ajan toimineet siinä hyvässä uskossa, että järjestelmät ovat valtiontukia koskevien suuntaviivojen mukaisia”.
Having regard to those statements, and the circumstances of the case, the Commission considers that requiring the recovery of the aid cannot be considered to be contradictory to the general principle of Community law.
Näiden lausuntojen ja tapauksen erityispiirteiden tarkastelun perusteella komissio katsoo, ettei tuen takaisinperinnän vaatimista voida pitää yhteisön lainsäädännön perusperiaatteen vastaisena.
Thus, in accordance with Article 14(1) of Regulation (EC) No 659/1999, the Commission considers that the United Kingdom must take all necessary measures to recover the aid from the beneficiaries of the scheme, without prejudice to cases falling within the scope of Commission Regulation (EC) No 875/2007 of 24 July 2007 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid in the fisheries sector and amending Regulation (EC) No 1860/2004 [14].
Tästä syystä komissio katsoo asetuksen (EY) N:o 659/1999 14 artiklan 1 kohdan mukaisesti, että Yhdistyneen kuningaskunnan on toteutettava tarvittavat toimenpiteet periäkseen tuen takaisin järjestelmän edunsaajilta, sanotun kuitenkaan rajoittamatta Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta vähämerkityksiseen tukeen maatalous- ja kalastusalalla 24 päivänä heinäkuuta 2007 annetun komission asetuksen (EY) N:o 875/2007 [14] soveltamisalaan kuuluvia tapauksia.
In that respect, it should be pointed out that in accordance with Article 14(2) of Regulation (EC) No 659/1999, in order to ensure that effective competition be restored, the recovery should include interest.
Tältä osin on syytä muistuttaa, että asetuksen (EY) N:o 659/1999 14 artiklan 2 kohdan mukaan tuen lisäksi on perittävä korko, jotta toimiva kilpailu saadaan palautettua.
This interest should be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [15].
Korolle on laskettava korkoa komission asetuksen (EY) N:o 794/2004 V luvun säännösten mukaisesti [15].
The Commission asks the United Kingdom to return to it the attached questionnaire concerning the current status of the recovery procedure and to draw up a list of beneficiaries to which the recovery of aid relates.
Komissio pyytää Yhdistynyttä kuningaskuntaa palauttamaan sille liitteenä olevan kyselyn takaisinperinnän nykyvaiheesta ja laatimaan luettelon tuensaajista, joita takaisinperintä koskee.
In the light of the assessment made in Section IV, the Commission finds that the United Kingdom has, in breach of Article 88(3) of the EC Treaty, unlawfully granted aid under the Fishing Vessel Modernisation Scheme.
Edellä IV jaksossa olevan tarkastelun perusteella komissio katsoo, että Yhdistynyt kuningaskunta on EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan vastaisesti myöntänyt laittomasti tukea kalastusalusten nykyaikaistamisjärjestelmässä.
The Commission considers that the aid granted under that scheme is compatible with the common market, with the exception of the aid granted for modernisation projects concerning capacity in terms of tonnage or power,
Komissio katsoo, että järjestelmän mukainen tuki soveltuu vetoisuutena tai tehona laskettua kapasiteettia koskeviin nykyaikaistamishankkeisiin myönnettyä tukea lukuun ottamatta yhtenäismarkkinoille,
The State aid which the United Kingdom has implemented on the basis of the Fishing Vessel Modernisation Scheme is compatible with the common market, as far as it concerns aid granted for modernisation projects not concerning capacity in terms of tonnage or power.
Valtiontuki, jota Yhdistynyt kuningaskunta on maksanut kalastusalusten nykyaikaistamisjärjestelmässä, soveltuu yhtenäismarkkinoille, jos se liittyy nykyaikaistamishankkeisiin, jotka eivät koske vetoisuutena tai tehona laskettua kapasiteettia.
The State aid which the United Kingdom has implemented on the basis of the Fishing Vessel Modernisation Scheme is incompatible with the common market, as far as it concerns aid granted for modernisation projects concerning capacity in terms of tonnage or power.
Valtiontuki, jota Yhdistynyt kuningaskunta on maksanut kalastusalusten nykyaikaistamisjärjestelmässä, ei sovellu yhtenäismarkkinoille, jos se liittyy nykyaikaistamishankkeisiin, jotka koskevat vetoisuutena tai tehona laskettua kapasiteettia.
Individual aid referred to in Article 1(2) of this Decision does not constitute aid if it fulfils the conditions of Regulation (EC) No 875/2007.
Tämän päätöksen 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu yksittäinen tuki ei ole valtiontukea, jos se täyttää komission asetuksen (EY) N:o 875/2007 edellytykset.
The United Kingdom shall take all necessary measures to recover the incompatible aid granted under the scheme referred to in Article 1(2) from the beneficiaries, other than the aid referred to in Article 2.
Yhdistyneen kuningaskunnan on toteutettava tarvittavat toimenpiteet periäkseen tuensaajilta takaisin yhtenäismarkkinoille soveltumattoman tuen, jota on myönnetty 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitetussa nykyaikaistamissuunnitelmassa, kun kyseessä ei ole 2 artiklassa tarkoitettu tuki.
The aids to be recovered shall include interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiaries until the date of their actual recovery.
Takaisinperittävästä tuesta on maksettava korkoa siitä lähtien, kun tuki saatettiin tuensaajien käyttöön, sen tosiasialliseen takaisinperintään asti.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004.
Korolle on laskettava korkoa asetuksen (EY) N:o 794/2004 V luvun säännösten mukaisesti.
The United Kingdom shall cancel all outstanding payments of aid under the scheme referred to in Article 1 with effect from the date of adoption of this Decision.
Yhdistyneen kuningaskunnan on peruutettava kaikki 1 artiklassa tarkoitetun nykyaikaistamissuunnitelman mukaisten tukien maksamatta olevat maksut tämän päätöksen tekopäivästä alkaen.
The recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1(2) shall be immediate and effective.
Edellä 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun nykyaikaistamissuunnitelman nojalla myönnetty tuki on perittävä takaisin välittömästi ja tehokkaasti.
The United Kingdom shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of its notification.
Yhdistyneen kuningaskunnan on varmistettava tämän päätöksen täytäntöönpano neljän kuukauden kuluessa sen tiedoksi antamisesta.
Within two months following the date of notification of this Decision, the United Kingdom shall submit the following information to the Commission:
Kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta Yhdistyneen kuningaskunnan on toimitettava komissiolle seuraavat tiedot:
the list of beneficiaries that have received aid referred to Article 1(2) of this Decision that does not fulfil the conditions laid down by Regulation (EC) No 875/2007, and the total amount of aid received by each of them;
luettelo tuensaajista, jotka ovat saaneet tämän päätöksen 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tukea, joka ei täytä asetuksessa (EY) N:o 875/2007 säädettyjä edellytyksiä, ja kunkin saaman tuen kokonaismäärä;
the total amount (principal and interest) to be recovered from each beneficiary;
kultakin tuensaajalta takaisinperittävän tuen kokonaismäärä (tuki ja siitä perittävä korko);
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision; and
tarkka kuvaus toimenpiteistä, jotka on jo toteutettu tai joita suunnitellaan tämän päätöksen noudattamiseksi; sekä
documents demonstrating that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
asiakirjat, jotka osoittavat, että tuensaajat on määrätty maksamaan tuki takaisin.
The United Kingdom shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 has been completed.
Yhdistyneen kuningaskunnan on ilmoitettava komissiolle tämän päätöksen täytäntöönpanemiseksi toteutettavien kansallisten toimenpiteiden edistymisestä siihen saakka, kun 1 artiklassa tarkoitetun tukiohjelman nojalla myönnetyn tuen takaisinperintä on saatettu loppuun.
It shall immediately submit any information which the Commission requests on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Sen on annettava välittömästi komission pyynnöstä tiedot toimenpiteistä, jotka on jo toteutettu tai joita suunnitellaan tämän päätöksen noudattamiseksi.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
Sen on annettava myös yksityiskohtaisia tietoja tuensaajilta jo perityistä tukimääristä ja koroista.
OJ C 293, 2.12.2006, p. 9.
EUVL C 293, 2.12.2006, s. 9.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 485/2005 (OJ L 81, 30.3.2005, p. 1).
EUVL C 19, 20.1.2001, s. 7.
OJ L 211, 21.8.2003, p. 63.
EYVL L 211, 21.8.2003, s. 63.
OJ L 81, 18.3.2006, p. 36.
EYVL L 81, 18.3.2006, s. 36.
OJ C 119, 22.5.2002, p. 22.
EUVL C 119, 22.5.2002, s. 22.
OJ L 260, 6.8.2004, p. 1.
EUVL L 260, 6.8.2004, s. 1.
OJ L 193, 25.7.2007, p. 6.
EUVL L 193, 25.7.2007, s. 6.
OJ L 140, 30.4.2004, p. 1.
EUVL L 140, 30.4.2004, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1935/2006 (EUVL L 407, 30.12.2006).
In such a case, the Commission may decide that the first replacement of fishing gear, where fishing possibilities are significantly reduced by a recovery plan, may be considered eligible. 2004 Guidelines
Tällaisessa tapauksessa komissio voi päättää, että pyydysten ensimmäistä uusintaa voidaan pitää tukikelpoisena, jos elvytyssuunnitelma heikentää kalastusmahdollisuuksia huomattavasti.
OJ C 19, 20.1.2001, p. 7. [5] OJ L 337, 30.12.1999, p. 10.
EYVL L 337, 30.12.1999, s. 10. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 485/2005 (EUVL L 81, 30.3.2005, s. 1).
State aid C 38/2006 (ex NN 93/2005) — Fish factory improvement scheme implemented in the United Kingdom
Valtiontuki C 38/2006 (ex NN 93/2005) – Yhdistyneessä kuningaskunnassa täytäntöönpantu kalanjalostuslaitoksen parantamisohjelma
(notified under document number C(2007) 5397)
(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 5397)