natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to ensure the mutual recognition between herd-books of the same breed and to inform buyers of breeding animals and their germ products, the internal rules of officially recognised breeding organizations and associations should clearly mention the name of the breed and, in case of a new breed, define the establishing period.
Saman rodun kantakirjojen vastavuoroisen tunnustamisen varmistamiseksi ja jalostuseläinten ja niiden siementuotteiden ostajien tiedoksi virallisesti hyväksyttyjen jalostajien järjestöjen ja yhdistysten sisäisissä säännöissä olisi selkeästi mainittava rodun nimi ja määritettävä uuden rodun perustamisajanjakso.
It is furthermore necessary to include within the criteria for the recognition of organisations associations and for entering cattle in herd-books appropriate references to Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council of 17 July 2000 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products and repealing Council Regulation (EC) No 820/97 [4].
Lisäksi on tarpeen sisällyttää jalostajien järjestöjen ja yhdistysten hyväksymistä sekä nautojen kantakirjaan merkitsemistä koskeviin perusteisiin asianmukaiset viittaukset nautaeläinten tunnistus- ja rekisteröintijärjestelmän käyttöönottamisesta sekä naudanlihan ja naudanlihatuotteiden pakollisesta merkitsemisestä ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 820/97 kumoamisesta 17 päivänä heinäkuuta 2000 annettuun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseen (EY) N:o 1760/2000 [4].
The Annex to Decision 84/247/EEC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Muutetaan päätöksen 84/247/ETY liite tämän päätöksen liitteen mukaisesti.
Decision 84/419/EEC is amended as follows:
Muutetaan päätös 84/419/ETY seuraavasti:
To qualify for entry in the main section of the herd-book of its breed an animal must:
Ollakseen merkittävissä rotunsa kantakirjan pääjaksoon eläimen on
be descended from parents and grandparents entered in the main section of the herd-book of that same breed;
polveuduttava vanhemmista ja isovanhemmista, jotka on merkitty kyseisen saman rodun kantakirjan pääjaksoon;
be identified and registered in accordance with Regulation (EC) No 1760/2000 of the Parliament and of the Council and the rules adopted for its implementation;
oltava yksilöity ja merkitty Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1760/2000 ja sen täytäntöönpanemiseksi annettujen sääntöjen mukaisesti;
have a pedigree established in accordance with the rules of that herd-book.
polveuduttava kantakirjan sääntöjen mukaisesti.
By way of derogation from paragraph 1(a), pure-bred animals or descendants from pure-bred animals of different breeds may be entered directly into the main section of a new herd-book during the period of establishment of a herd-book for a new breed.
Poiketen siitä, mitä 1 kohdan a alakohdassa säädetään, eri rotuihin kuuluvat puhdasrotuiset eläimet tai puhdasrotuisten eläinten jälkeläiset voidaan uuden rodun kantakirjan perustamisajanjakson aikana merkitä suoraan kyseisen kantakirjan pääjaksoon.
The period of establishment of the new breed shall be defined in the breeding programme of the breeders' organization or association, under the control and with the agreement of the competent authorities, in accordance with Decision 84/247/EEC.
Uuden rodun perustamisajanjakso on määritettävä jalostajien järjestön tai yhdistyksen jalostusohjelmassa toimivaltaisten viranomaisten valvonnassa ja niiden suostumuksella päätöksen 84/247/ETY mukaisesti.
The new breed shall be assigned a name that cannot be confused with the name of an existing breed.
Uudelle rodulle on annettava nimi, jota ei voida sekoittaa olemassa olevan rodun nimeen.
Whenever an animal is entered in the main section of a new herd-book, and the animal or one of its parents is already registered in another existing herd-book, reference should be documented to the name of that existing herd-book, where the animal or parent was entered first time after birth, together with the original herd-book number.
Kun uuden kantakirjan pääjaksoon merkitään eläin, joka itse tai jonka vanhemmista toinen on jo merkitty johonkin olemassa olevaan kantakirjaan, olisi annettava viittaus kyseisen olemassa olevan kantakirjan nimeen ja alkuperäiseen numeroon, johon eläin tai sen vanhempi merkittiin eläimen synnyttyä.
In paragraphs 1 and 2 of Article 3, the word ‘female’ is replaced by the word ‘animal’.
Korvataan 3 artiklan 1 ja 2 kohdassa ilmaisut ”naaras”, ”naaraan” ja ”naaraseläin” ilmaisuilla ”eläin”, ”eläimen” ja ”eläin”.
Done at Brussels, 29 May 2007.
Tehty Brysselissä 29 päivänä toukokuuta 2007.
OJ L 237, 5.9.1984, p. 11.
EYVL L 237, 5.9.1984, s. 11.
Point 3 of the Annex to Decision 84/247/EEC is replaced by the following:
Korvataan päätöksen 84/247/ETY liitteessä oleva 3 alakohta seuraavasti:
have a set of rules covering:
omattava säännöt, jotka sisältävät:
the definition of the breed's characteristics, including the name of the breed;
määritelmät rodun ominaispiirteistä, mukaan lukien rodun nimi;
the identification and registration of animals in accordance with the system and content of the database required by Regulation (EC) No 1760/2000 and the rules adopted for its implementation;
eläinten yksilöimisen ja merkitsemisen, asetuksessa (EY) N:o 1760/2000 ja sen täytäntöönpanemiseksi annetuissa säännöissä edellytetyn tietokantajärjestelmän ja sen sisällön mukaisesti;
the system for recording pedigrees;
polveutumisten rekisteröintijärjestelmän;
the definition of its breeding objectives, which in case of the establishment of a herd-book for a new breed, shall include the detailed circumstances of establishment of the new breed;
jalostustavoitteiden määritelmän, jonka on uuden rodun kantakirjan perustamisen osalta sisällettävä uuden lajin jalostuksen tarkat olosuhteet;
the systems for making use of livestock performance data;
eläinten tuotostietojen hyödyntämisjärjestelmät;
the division of the herd-book, if there are different conditions for entering animals or if there are different procedures for classifying the animals entered in the book.
kantakirjan jaottelun, jos eläinten merkintää varten on erilaisia ehtoja tai jos kirjaan merkittyjen eläinten luokittelua varten on erilaisia menetelmiä.
OJ L 204, 11.8.2000, p. 1. Regulation as last amended by Council Regulation (EC) No 1791/2006 (OJ L 363, 20.12.2006, p. 1).
EYVL L 204, 11.8.2000, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna neuvoston asetuksella (EY) N:o 1791/2006 (EUVL L 363, 20.12.2006, s. 1).
OJ L 204, 11.8.2000, p. 1. Regulation as last amended by Council Regulation (EC) No 1791/2006 (OJ L 363, 20.12.2006, p. 1).’
EYVL L 204, 11.8.2000, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna neuvoston asetuksella (EY) N:o 1791/2006 (EUVL L 363, 20.12.2006, s. 1).”
of 31 May 2007
tehty 31 päivänä toukokuuta 2007,
amending Decision 2004/20/EC in order to transform the ‘Intelligent Energy Executive Agency’ into the Executive Agency for Competitiveness and Innovation
päätöksen 2004/20/EY muuttamisesta ”Älykkään energiahuollon viraston” muuttamiseksi ”Kilpailukyvyn ja innovoinnin toimeenpanovirastoksi”
Having regard to Council Regulation (EC) No 58/2003 of 19 December 2002 laying down the statute for executive agencies to be entrusted with certain tasks in the management of Community programmes [1],
ottaa huomioon tiettyjä yhteisön ohjelmien hallinnointitehtäviä hoitavien toimeenpanovirastojen asemasta 19 päivänä joulukuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 58/2003 [1],
In the framework of the Lisbon strategy for growth and jobs, the Community has taken a number of measures aimed at promoting and developing competitiveness and innovation in order to contribute to growth and to make Europe a more attractive place to invest and work.
Kasvua ja työllisyyttä koskevan Lissabonin strategian yhteydessä komissio on toteuttanut useita toimenpiteitä, joilla pyritään edistämään ja parantamaan kilpailukykyä ja innovointia kasvun lisäämiseksi ja investointien ja työnteon houkuttelevuuden parantamiseksi Euroopassa.
Those measures include Decision No 1639/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 establishing a Competitiveness and Innovation Framework Programme (2007 to 2013) [2].
Yksi tällainen toimenpide on kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelman (2007–2013) perustamisesta 24 päivänä lokakuuta 2006 tehty Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1639/2006/EY [2].
The objectives of the Competitiveness and Innovation Framework Programme (hereinafter referred to as CIP) are to foster the competitiveness of enterprises, in particular small and medium-sized enterprises (hereinafter referred to as SMEs), to promote all forms of innovation, including eco-innovation, to accelerate the development of an information society and to promote energy efficiency and new and renewable energy sources.
Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelman tavoitteena on tukea yritysten, etenkin pienten ja keskisuurten yritysten, jäljempänä ’pk-yritykset’, kilpailukykyä, edistää innovaatiotoimintaa kaikissa muodoissaan, ekoinnovaatiot mukaan luettuina, vauhdittaa tietoyhteiskunnan kehittämistä ja edistää energiatehokkuutta sekä uusia ja uusiutuvia energialähteitä.
Those objectives are to be pursued through the implementation of the following specific programmes: the Entrepreneurship and Innovation Programme, the Information and Communications Technology policy support Programme and the Intelligent Energy — Europe Programme.
Kyseisiin tavoitteisiin pääsemiseksi pannaan täytäntöön seuraavat erityisohjelmat: Yrittäjyyden ja innovoinnin ohjelma, Tieto- ja viestintätekniikkapolitiikan tukiohjelma ja Älykäs energiahuolto Euroopassa -ohjelma.
The measures taken in the framework of the Lisbon strategy also include Regulation (EC) No 1692/2006 of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 establishing the second Marco Polo programme for the granting of Community financial assistance to improve the environmental performance of the freight transport system (Marco Polo II) and repealing Regulation (EC) No 1382/2003 [3].
Lissabonin strategian yhteydessä toteutettuihin toimenpiteisiin sisältyy myös toisesta Marco Polo -ohjelmasta yhteisön rahoitustuen myöntämiseksi tavarankuljetusjärjestelmän ympäristönsuojelun tason parantamista varten (Marco Polo II) ja asetuksen (EY) N:o 1382/2003 kumoamisesta 24 päivänä lokakuuta 2006 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1692/2006 [3].
The objectives of Marco Polo II are to reduce congestion, improve the environmental performance of the transport system and to enhance inter-modal transport, thereby contributing to efficient and sustainable transport systems and to competitiveness and innovation, especially of SMEs, within the Community.
Marco Polo II:n avulla on tarkoitus vähentää ruuhkia, parantaa liikennejärjestelmän ympäristönsuojelun tasoa ja tehostaa intermodaaliliikennettä ja siten edistää tehokkaiden ja kestävien liikennejärjestelmien toteutumista ja tukea kilpailukykyä ja innovointia etenkin pk-yrityksissä kaikkialla yhteisössä.
The Intelligent Energy Executive Agency (hereinafter referred to as the IEEA) was set up by Commission Decision 2004/20/EC [4], to manage the Community action in the field of energy carried out in the framework of the Intelligent Energy — Europe Programme 2003-2006 (hereinafter referred to as the IEE Programme 2003-2006) adopted by Decision No 1230/2003 of the European Parliament and of the Council [5].
Älykkään energiahuollon virasto, jäljempänä ’IEEA’, perustettiin komission päätöksellä 2004/20/EY [4] hallinnoimaan energia-alalla toteutettavaa yhteisön toimintaa, joka on osa Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksessä N:o 1230/2003/EY [5] hyväksyttyä Älykäs energiahuolto Euroopassa -ohjelmaa 2003–2006.
Decision 2004/20/EC provides for the IEEA to carry out its functions until 31 December 2008 in order to execute contracts and grants signed under the 2003-2006 IEE programme.
Päätöksen 2004/20/EY mukaan IEEA:n toimintajakso päättyy 31 päivänä joulukuuta 2008, jotta se voi panna täytäntöön Älykäs energiahuolto Euroopassa -ohjelman 2003–2006 nojalla allekirjoitetut sopimukset ja avustukset.
A cost-benefit analysis carried out by external consultants has shown that continuing to entrust programme implementation tasks related to the new IEE programme 2007-2013 to the existing IEEA would be the most cost-effective option.
Ulkopuolisten konsulttien suorittama kustannus-hyötyanalyysi osoittaa, että uuteen Älykäs energiahuolto Euroopassa -ohjelmaan 2007–2013 liittyvien täytäntöönpanotehtävien antaminen IEEA:lle olisi kustannustehokkain vaihtoehto.
Cost-benefit analyses also showed that programme implementation tasks related to the Entrepreneurship and Innovation Programme within the framework of the CIP, as well as Marco Polo II, could be carried out more efficiently by an executive agency, whilst ensuring the overall management by the Commission of these programmes.
Lisäksi kustannus-hyötyanalyysin mukaan toimeenpanovirasto voisi toteuttaa tehokkaammin täytäntöönpanotehtävät, jotka liittyvät kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelman osana toteutettavaan Yrittäjyyden ja innovoinnin ohjelmaan sekä Marco Polo II:een, kunhan komissio vastaa näiden ohjelmien kokonaisvaltaisesta hallinnoinnista.
Since the IEE Programme for 2007-2013 has been integrated into the CIP, and in order to ensure consistency in the manner in which projects are implemented under the CIP, the IEEA should be entrusted with certain implementation tasks related to the Entrepreneurship and Innovation Programme, which also forms part of the CIP, in addition to the execution of the IEE Programme for 2007-2013.
Koska Älykäs energiahuolto Euroopassa -ohjelma 2007–2013 on liitetty osaksi kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelmaa ja jotta varmistetaan kyseiseen puiteohjelmaan kuuluvien hankkeiden toteutustavan johdonmukaisuus, IEEA:lle olisi annettava myös kyseiseen puiteohjelmaan kuuluvan Yrittäjyyden ja innovoinnin ohjelman joitakin täytäntöönpanotehtäviä Älykäs energiahuolto Euroopassa -ohjelman 2007–2013 toimeenpanon lisäksi.
Moreover, since Marco Polo II shares common objectives with the CIP, and in particular with the IEE programme, namely to improve energy efficiency in transport and reduce its environmental impact, and both programmes could benefit from important synergies, certain implementation tasks related to Marco Polo II should also be delegated to the IEEA.
Marco Polo II:n tavoitteet ovat samoja kuin kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelmassa ja etenkin Älykäs energiahuolto Euroopassa -ohjelmassa, eli tarkoituksena on parantaa energiatehokkuutta liikenteen alalla ja vähentää liikenteen ympäristövaikutuksia, ja molemmat ohjelmat voisivat saada merkittävää hyötyä synergiaeduista, joten myös tietyt Marco Polo II -ohjelmaan liittyvät täytäntöönpanotehtävät olisi annettava IEEA:lle.
In order to reflect its additional tasks, the IEEA should be transformed into the Executive Agency for Competitiveness and Innovation.
Uudet tehtävät huomioon ottaen IEEA:n nimi olisi muutettava muotoon ”Kilpailukyvyn ja innovoinnin toimeenpanovirasto”.
Decision 2004/20/EC should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi päätöstä 2004/20/EY olisi muutettava.
Decision 2004/20/EC is amended as follows:
Muutetaan päätös 2004/20/EY seuraavasti:
in Article 1, paragraph 2 is replaced by the following:
Korvataan 1 artiklan 2 kohta seuraavasti:
The name of the Agency shall be the “Executive Agency for Competitiveness and Innovation.”’;
Viraston nimi on ’Kilpailukyvyn ja innovoinnin toimeenpanovirasto’.”
Duration
Toimintajakso
The Agency shall carry out its tasks from 1 January 2004 until 31 December 2015.’;
Viraston toimintajakso alkaa 1 päivänä tammikuuta 2004 ja päättyy 31 päivänä joulukuuta 2015.”
The Agency shall be responsible for carrying out the following implementation tasks for the management of Community actions in the fields of energy, entrepreneurship and innovation, including eco-innovation, and sustainable freight transport, under the Competitiveness and Innovation Framework Programme 2007-2013 established by Decision No 1639/2006/EC of the European Parliament and of the Council (hereinafter referred to as the CIP), and the second Marco Polo Programme 2007-2013 established by Regulation (EC) No 1692/2006 of the European Parliament and of the Council:(a) managing all the phases in the lifetime of specific projects in the context of the Entrepreneurship and Innovation Programme and the Intelligent Energy — Europe Programme established by Decision No 1639/2006/EC and the second Marco Polo Programme, as well as the necessary checks to that end, by adopting the relevant decisions where the Commission has empowered it to do so;
Hallinnoidakseen yhteisön toimia energia-alalla ja yrittäjyyden ja innovoinnin alalla, ekoinnovaatiot mukaan luettuina, sekä kestävien tavarakuljetusten alalla osana kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelmaa 2007–2013, joka on perustettu Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksellä N:o 1639/2006/EY, sekä osana toista Marco Polo -ohjelmaa 2007–2013, joka on perustettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1692/2006, virasto vastaa seuraavista täytäntöönpanotehtävistä:a) Älykäs energiahuolto Euroopassa -ohjelman ja Yrittäjyyden ja innovoinnin ohjelman, jotka on perustettu päätöksellä N:o 1639/2006/EY, sekä toisen Marco Polo -ohjelman yksittäisten hankkeiden kaikkien vaiheiden hallinnointi sekä tältä osin tarvittavan valvonnan toteuttaminen ja mainittujen tehtävien edellyttämien päätösten tekeminen komission antaman valtuutuksen nojalla;
adopting the instruments of budget implementation for revenue and expenditure and carrying out, where the Commission has empowered it to do so, all the operations necessary to manage the implementing measures and, in particular, those linked to the award of contracts and grants under the CIP and the second Marco Polo Programme;
talousarvion tulojen ja menojen toteuttamistoimien vahvistaminen sekä kaikkien täytäntöönpanon hallinnoimiseksi tarvittavien toimien, etenkin kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelmaan ja toiseen Marco Polo -ohjelmaan kuuluvien sopimusten tekemiseen ja avustusten myöntämiseen liittyvien toimien, toteuttaminen komission valtuutuksen nojalla;
gathering, analysing and passing on to the Commission all the information needed to guide and evaluate the implementation of the CIP and the second Marco Polo Programme.
kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelman ja toisen Marco Polo -ohjelman täytäntöönpanon ohjaamiseksi ja arvioimiseksi tarvittavien tietojen keruu, käsittely ja toimittaminen komissiolle.
The Agency shall also manage all the phases in the lifetime of the implementing measures delegated to it in the framework of the following programmes:
Lisäksi virasto hallinnoi sille annettujen täytäntöönpanotoimien kaikkia vaiheita seuraavien ohjelmien yhteydessä:
Intelligent Energy — Europe (2003 to 2006) established by Decision No 1230/2003/EC of the European Parliament and of the Council;
Älykäs energiahuolto Euroopassa -ohjelma (2003–2006), joka on perustettu Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksellä N:o 1230/2003/EY;
Marco Polo (2003 to 2006) established by Regulation (EC) No 1382/2003 of the European Parliament and of the Council.
Marco Polo -ohjelma (2003–2006), joka on perustettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1382/2003.
The Commission’s rights and obligations in respect of the implementing measures referred to in point (b) of the first subparagraph are assigned to the Agency.
Ensimmäisen alakohdan b alakohdassa tarkoitettuja täytäntöönpanotoimia koskevat komission oikeudet ja velvollisuudet annetaan virastolle.
The Agency may be charged by the Commission, following the opinion of the committee established by Article 24 of Regulation (EC) No 58/2003, to carry out tasks of the same type under the CIP or other Community programmes, within the meaning of Article 2 of that Regulation, in the fields referred to in paragraph 1.
Komissio voi kuultuaan asetuksen (EY) N:o 58/2003 24 artiklalla perustettua komiteaa antaa virastolle valtuudet vastaavanlaisten tehtävien hoitamiseen 1 kohdassa tarkoitetuilla aloilla kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelman tai muiden yhteisön ohjelmien yhteydessä edellä mainitun asetuksen 2 artiklan mukaisesti.
The Commission Decision delegating authority to the Agency shall set out in detail all the tasks entrusted to it and shall be adapted in the light of any additional tasks which may be entrusted to the Agency.
Valtuuksien antamisesta tehtävässä komission päätöksessä määritellään tarkasti kaikki virastolle annetut tehtävät ja sitä mukautetaan virastolle mahdollisesti annettavien uusien tehtävien mukaan.
The Commission decision will be transmitted, for information, to the committee established by Article 24 of Regulation (EC) No 58/2003.
Komission päätös annetaan tiedoksi asetuksen (EY) N:o 58/2003 24 artiklalla perustetulle komitealle.
The Agency shall receive grants which shall be entered in the general budget of the European Communities from the funds allocated to the CIP and the second Marco Polo Programme and, where appropriate, other Community programmes or actions entrusted to the Agency for implementation pursuant to Article 4(3).’;
Virasto saa avustuksia, jotka otetaan Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelmalle ja toiselle Marco Polo -ohjelmalle osoitetuista varoista ja tarvittaessa muiden sellaisten yhteisön ohjelmien tai toimien varoista, joiden täytäntöönpano on annettu viraston tehtäväksi 4 artiklan 3 kohdan mukaisesti.”
Implementation of the administrative budget
Hallintobudjetin toteuttaminen
The Agency shall implement its administrative budget in accordance with the provisions of Commission Regulation (EC) No 1653/2004.Article 2
Virasto toteuttaa hallintobudjettinsa noudattaen komission asetuksen (EY) N:o 1653/2004 säännöksiä.2 artikla
All references to the Intelligent Energy Executive Agency shall be interpreted as references to the Executive Agency for Competitiveness and Innovation with effect from the date of adoption of this Decision.
Viittauksia Älykkään energiahuollon virastoon on pidettävä viittauksina Kilpailukyvyn ja innovoinnin virastoon tämän päätöksen tekopäivästä.
Done at Brussels, 31 May 2007.
Tehty Brysselissä 31 päivänä toukokuuta 2007.
OJ L 5, 9.1.2004, p. 85.
EUVL L 5, 9.1.2004, s. 85.
Decision as amended by Decision 787/2004/EC (OJ L 138, 30.4.2004, p. 12).
Päätös sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä N:o 787/2004/EY (EUVL L 138, 30.4.2004, s. 12).
OJ L 196, 2.8.2003, p. 1.’
EUVL L 196, 2.8.2003, s. 1.”
OJ L 297, 22.9.2004, p. 6.’
EUVL L 297, 22.9.2004, s. 6.”
of 24 January 2007
tehty 24 päivänä tammikuuta 2007,
on State aid C 52/2005 (ex NN 88/2005, ex CP 101/2004) implemented by the Italian Republic for the subsidised purchase of digital decoders
valtiontuesta C 52/2005 (ex NN 88/2005, ex CP 101/2004), jonka Italian tasavalta on toteuttanut tukemalla digisovittimien hankintaa
(notified under document number C(2006) 6634)
(tiedoksiannettu numerolla K(2006) 6634)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above, and having regard to their comments,
on mainittujen artiklojen mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa ja ottanut huomioon nämä huomautukset,
On 11 May 2004, the company Centro Europa 7 srl (hereinafter referred to as Europa 7) submitted a State aid complaint against Article 4(1) of Law No 350 of 24 December 2003 (2004 Finance Act).
Centro Europa 7 s.r.l. -yritys, jäljempänä ’Europa 7’, teki 11 päivänä toukokuuta 2004 kantelun 24 päivänä joulukuuta 2003 annetun lain nro 350 (vuoden 2004 budjettilaki) 4 §:n ensimmäisen momentin mukaisesta valtiontuesta.
By letter dated 10 February 2005, the complainant provided further information and comments, according to which the Italian Government had refinanced the measure under Article 1(211) of Law No 311/2004 (2005 Finance Act).
Kantelun tekijä esitti 10 päivänä helmikuuta 2005 päivätyssä kirjeessä lisätietoja ja huomautuksia.