natgillin/translations-raw huggingface dataset:
DPF is not yet required by the current European legislation, but is already installed in certain motor vehicles.
Nykyisten EU:n säädösten mukaan hiukkassuodattimet eivät ole pakollisia, mutta suodattimia asennetaan jo joihinkin ajoneuvoihin.
From September 2009 onwards, new limit values will become mandatory for new types of diesel passenger cars (category M1) and light duty commercial vehicles (category N1 class I) with a reference mass not exceeding 2610 kg (these limits will apply for classes II and III of N1 and N2 vehicles as from September 2010).
Syyskuussa 2009 tulevat voimaan uudet raja-arvot, joita sovelletaan dieselkäyttöisten henkilöautojen uusiin malleihin (M1-luokka) sekä sellaisiin kevyisiin kuorma-autoihin, joiden vertailumassa on enintään 2610 kiloa (N1-luokan alaluokka I) (näitä raja-arvoja aletaan soveltaa N1- ja N2-luokan alaluokkiin II ja III kuuluviin ajoneuvoihin syyskuussa 2010).
This will in practice result in the instalment of DPFs in order to fulfil the limit values.
Käytännössä hiukkassuodatin on tämän jälkeen pakko asentaa, jotta ajoneuvo ei ylittäisi uusia raja-arvoja.
The Hungarian authorities confirmed that IBIDEN Deutschland GmbH is a trade and marketing company, and it does not produce exhaust gas treatment parts.
Unkarin viranomaiset vahvistivat, että IBIDEN Deutschland GmbH on myynti- ja markkinointiyritys, joka ei valmista pakokaasujen käsittelyssä käytettäviä autonosia.
No other IBIDEN Group's company carries out any further processing on the parts produced by IBIDEN HU.
Myöskään mikään muu IBIDEN-konserniin kuuluva yritys ei osallistu IBIDEN HU:n valmistamien osien jatkokäsittelyyn.
SOF: soluble organic fraction like organic material derived from engine lubricating oil and from fuel.
Esimerkiksi moottorin voiteluöljystä tai polttoaineesta peräisin oleva liukoinen aines.
Regulation (EC) No 715/2007 of the European Parliament and of the Council of 20 June 2007 on type approval of motor vehicles with respect to emissions from light passenger and commercial vehicles (Euro 5 and Euro 6) and on access to vehicle repair and maintenance information (OJ L 171, 29.6.2007, p. 1).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 715/2007, annettu 20 päivänä kesäkuuta 2007, moottoriajoneuvojen tyyppihyväksynnästä kevyiden henkilö- ja hyötyajoneuvojen päästöjen (Euro 5 ja Euro 6) osalta ja ajoneuvojen korjaamiseen ja huoltamiseen tarvittavien tietojen saatavuudesta (EUVL L 171, 29.6.2007, s. 1).
This trend, as illustrated by Saint-Gobain, is underlined by the various presentations given during various expert forums in 2007 by General Motors, DaimlerChrysler, Johnson Matthey, Hyundai and Arvin Meritor.
Tätä Saint-Gobainin esittämää näkemystä tukevat useat lausunnot, joita General Motorsin, DaimlerChryslerin, Johnson Mattheyn, Hyundain ja Arvin Meritorin edustajat ovat antaneet vuonna 2007 erilaisissa asiantuntijakokouksissa.
According to the market study by AVL, modern exhaust after-treatment systems need sulphur free diesel fuel to ensure effective and durable performance.
AVL:n markkinatutkimuksessa todetaan, että voidakseen toimia tehokkaalla ja kestävällä tavalla nykyiset pakokaasujen käsittelyjärjestelmät tarvitsevat rikitöntä dieselpolttoainetta.
Low sulphur diesel fuel was introduced in the EU in 2005 and will be mandatory in 2009.
Vähärikkisiä dieselpolttoaineita alettiin myydä EU:ssa vuonna 2005, ja niiden käyttö muuttuu pakolliseksi vuonna 2009.
Data compiled by AVL reflect a somewhat smaller market than F&S and would result in inconsistencies as the volume of the beneficiary's sales in Europe before the investment (i.e. in 2003) is higher then total sales estimated by AVL.
AVL:n keräämien tietojen mukaan markkinat ovat jonkin verran pienemmät kuin F&S on esittänyt, mistä aiheutuu ristiriitoja, sillä tuensaajan myynti Euroopassa ennen investointia (eli vuonna 2003) on suurempi kuin AVL:n arvioima kokonaismyynti. Sen vuoksi hiukkassuodattimien markkinoiden osalta käytetään F&S:n tutkimuksessa esitettyjä tietoja, koska niistä ei aiheudu samanlaisia ristiriitoja.
Therefore for the DPF market figures contained in the F&S study were used where no such inconsistencies arose.
Lisäksi F&S:n ilmoittamat suuremmat luvut ovat edullisemmat tuensaajan kannalta.
Moreover, taking the higher F&S data is in favour of the beneficiary, but even in this scenario, market shares are well above 25 %.
Tosin markkinaosuus ylittää siinäkin tapauksessa huomattavasti 25 prosentin ylärajan.
The F&S study directly refers to the number of DPFs sold or expected to be sold on the market taking into account all manufacturers of DPFs.
F&S:n tutkimuksessa ilmoitetaan suoraan markkinoilla myytyjen tai todennäköisesti myytävien hiukkassuodattimien lukumäärä kaikkien hiukkassuodattimien valmistajien osalta.
It should also be noted that although the studies refer to DPF, i.e. the ready-made downstream product, in practice the volume of substrates sold equals the number of DPFs sold.
Mainittakoon, että vaikka tutkimus koskee hiukkassuodattimia eli lopputuotteita, myytyjen substraattien määrä vastaa käytännössä myytyjen hiukkassuodattimien määrää.
IBIDEN HU's ceramic substrate is an intermediary product which is subject to further processing (i.e. coating, canning) at subsequent levels of the value chain (carried out by independent companies).
IBIDEN HU:n valmistama keraaminen substraatti on välituote, jota muokataan edelleen (esim. pinnoittamalla tai koteloimalla) arvoketjun myöhemmissä vaiheissa (riippumattomissa yrityksissä).
Since data in value terms contained in the submitted studies refer only to the ready made DPF whose price is substantially higher that that of IBIDEN's product, and since no reliable data has been submitted as regards the price of the intermediary product, the Commission considers that in the case at hand, analysis in volume terms should be used.
Koska komissiolle toimitetuista tutkimuksista ilmenevät määrälliset tiedot koskevat ainoastaan valmiita hiukkassuodattimia, joiden hinta on huomattavasti korkeampi kuin IBIDENin tuotteen, ja koska komissiolle ei ole toimitettu luotettavia tietoja välituotteen hinnasta, komissio katsoo, että tässä tapauksessa markkinaosuutta on arvioitava määrien perusteella.
In any event, if IBIDEN sells DPF substrates at close to the average market price, market shares in value terms would be comparable.
Joka tapauksessa jos IBIDEN myy hiukkassuodattimen substraattia hinnalla, joka on hyvin lähellä keskimääräistä markkinahintaa, olisi määrällisten tietojen pohjalta laskettu markkinaosuus hyvin samankaltainen.
According to data provided by Saint-Gobain, even in a hypothetical market comprising substrates for both DPF and DOC (DPF + DOC market), IBIDEN's market share is above 25 % in value terms in the EEA.
Saint-Gobainin toimittamien tietojen perusteella IBIDENin markkinaosuus myynnin arvolla mitattuna olisi Euroopan talousalueella yli 25 prosenttia myös hiukkassuodattimien ja katalysaattorien hypoteettisilla yhteisillä markkinoilla.
However, this argument is not confirmed by the AVL study (which was commissioned by the beneficiary), as it indicates substantially higher prices of DOCs and thus a market share in value terms remains below 25 % in the combined market (however, as regards the market price of the DOC as provided in the AVL study, it would seem that this refers to the DOC price after coating at TIER 2, which would explain the significantly higher price compared with the one indicated for the substrate by Saint-Gobain).
AVL:n tutkimus (laadittu tuensaajan pyynnöstä) ei kuitenkaan tue tätä väitettä, sillä sen mukaan katalysaattorin hinta on huomattavasti korkeampi ja siten myynnin arvon perusteella laskettu markkinaosuus olisi yhteisillä markkinoilla alle 25 prosenttia (Näyttää kuitenkin, että AVL:n tutkimuksessa käytetty katalysaattorin markkinahinta on tuotteen hinta tasolla 2 tapahtuvan pinnoituksen jälkeinen. Tämä selittäisi, miksi AVL:n mainitsema hinta on huomattavasti korkeampi kuin Saint-Gobainin ilmoittama katalysaattorin substraatin hinta).
Therefore, on the basis of the available information it cannot be concluded whether in such a hypothetical market IBIDEN's market share would be above or below 25 % in value terms in the EEA.
Käytettävissä olevien tietojen pohjalta ei siis voida päätellä, olisiko myynnin arvon pohjalta laskettu IBIDENin osuus Euroopan talousalueen hypoteettisista yhteisistä markkinoista yli vai alle 25 prosenttia.
For practical reasons, EU-27 GDP figures were considered.
Käytännön syistä tässä on käytetty EU:n 27 jäsenvaltion BKT-tietoja.
CAGR: Compound annual growth rate.
CAGR: Compound Annual Growth Rate
This scheme has as its legal basis ‘Decree 1/2001 (I.5.) of the Minister of Economy on the Earmarked Scheme for Entrepreneurship’ and ‘Decree 19/2004 (II. 27.) of the Minister of Economy and Transport on Detailed Rules of Certain Aid Schemes of the Ministry’.
Tukiohjelman oikeusperustan muodostavat talousministeriön asetus 1/2001 (5 päivänä tammikuuta) erityistä yrittäjyyden kannustinjärjestelmää koskevista säännöistä sekä talous- ja liikenneministeriön asetus 19/2004 (27 päivänä helmikuuta) eräiden tukiohjelmien yksityiskohtaisista säännöistä.
IBIDEN HU was established on 5 May 2004 by IBIDEN European Holdings B.V. (The Netherlands) and IBIDEN Co., Ltd. (Japan). IBIDEN European Holdings B.V. is 100 % owned by IBIDEN Co., Ltd., which in turn is a joint-stock company with many proprietors: companies (e.g. banks) and private entities.
IBIDEN HU:n perustivat 5 päivänä toukokuuta 2004 hollantilainen IBIDEN European Holdings B.V. ja japanilainen IBIDEN Co., Ltd Jälkimmäinen yritys on yhtiöiden (esimerkiksi pankkien) ja yksityisoikeudellisten yhteisöjen omistuksessa oleva osakeyhtiö, joka omistaa kokonaan IBIDEN European Holdings B.V:n.
Therefore, they argue that in the present case the DPF market alone is the relevant product market. According to these parties, the main reasons for this are the following:
Niiden mukaan tässä tapauksessa ainoastaan hiukkassuodattimien markkinat muodostavat merkitykselliset tuotemarkkinat seuraavista syistä.
of 31 October 2008
tehty 31 päivänä lokakuuta 2008,
(notified under document number C(2008) 6266)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 6266)
For a number of substances/product-type combinations included in that list, either all participants have withdrawn or no dossier has been received within the deadline specified in Article 9(2)(c) of Regulation (EC) No 1451/2007 by the Member State designated as rapporteur for the evaluation.
Tässä luettelossa on useita aineiden ja tuotetyyppien yhdistelmiä, joiden tarkasteluun ilmoitetut osallistujat ovat kaikki vetäytyneet pois tai joista niiden arviointiin määrätty esittelijäjäsenvaltio ei ollut vastaanottanut mitään asiakirja-aineistoa asetuksen (EY) N:o 1451/2007 9 artiklan 2 kohdan c alakohdassa vahvistettuun määräaikaan mennessä.
Within three months of the electronic publication of that information, companies indicated an interest in taking over the role of participant for some of the substances and product-types concerned, in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 1451/2007.
Kolmen kuukauden kuluessa kyseisen tiedon julkistamisesta muutamat yritykset ilmoittivat haluavansa osallistua joidenkin kyseisten aineiden ja tuotetyyppien tarkasteluun asetuksen (EY) N:o 1451/2007 12 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
A new deadline should therefore be established for the submission of dossiers for these substances and product-types in accordance with the second subparagraph of Article 12(3) of that Regulation.
Tästä syystä olisi mainitun asetuksen 12 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan mukaisesti vahvistettava uusi määräaika näitä aineita ja tuotetyyppejä koskevan asiakirja-aineiston toimittamiselle.
For the substances and the product-types set out in the Annex, the new deadline for the submission of dossiers shall be 1 December 2009.
Uusi määräaika liitteessä mainittuja aineita ja tuotetyyppejä koskevien asiakirja-aineistojen toimittamiselle on 1 päivä joulukuuta 2009.
Done at Brussels, 31 October 2008.
Tehty Brysselissä 31 päivänä lokakuuta 2008.
Substances and product-types for which the new deadline for the submission of dossiers is 1 December 2009
Aineet ja tuotetyypit, joita koskevan aineiston toimittamisen uusi määräaika on 1 päivä joulukuuta 2009
RMS
Raportoiva jäsenvaltio
of 3 November 2008
tehty 3 päivänä marraskuuta 2008,
concerning the non-inclusion of bromuconazole in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
bromukonatsolin sisällyttämättä jättämisestä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja kyseistä ainetta sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta
(notified under document number C(2008) 6290)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 6290)
Article 8(2) of Directive 91/414/EEC provides that a Member State may, during a period of 12 years following the notification of that Directive, authorise the placing on the market of plant protection products containing active substances not listed in Annex I to that Directive that are already on the market two years after the date of notification, while those substances are gradually being examined within the framework of a programme of work.
Direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa säädetään, että jäsenvaltio voi 12 vuoden kuluessa kyseisen direktiivin tiedoksi antamisesta sallia, että markkinoille saatetaan kasvinsuojeluaineita, jotka sisältävät kyseisen direktiivin liitteeseen I kuulumattomia tehoaineita ja jotka ovat jo olleet markkinoilla kaksi vuotta direktiivin tiedoksi antamisen jälkeen, samalla kun kyseisiä tehoaineita tutkitaan asteittain työohjelman mukaisesti.
That list includes bromuconazole.
Luettelossa on mukana bromukonatsoli.
For bromuconazole the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 1490/2002 for a range of uses proposed by the notifier.
Bromukonatsolin vaikutukset ihmisten terveyteen ja ympäristöön on arvioitu asetusten (EY) N:o 451/2000 ja (EY) N:o 1490/2002 säännösten mukaisesti ilmoittajan ehdottamien käyttötarkoitusten osalta.
Moreover, those Regulations designate the rapporteur Member States which have to submit the relevant assessment reports and recommendations to the European Food Safety Authority (EFSA) in accordance with Article 10(1) of Regulation (EC) No 1490/2002.
Kyseisissä asetuksissa nimetään myös esittelijöinä toimivat jäsenvaltiot, joiden on toimitettava asiaa koskevat arviointikertomukset ja suositukset Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle asetuksen (EY) N:o 1490/2002 10 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
For bromuconazole the rapporteur Member State was Belgium and all relevant information was submitted on 14 November 2005.
Bromukonatsolin osalta esittelevä jäsenvaltio oli Belgia, ja kaikki asiaa koskevat tiedot toimitettiin 14 päivänä marraskuuta 2005.
The assessment report has been peer reviewed by the Member States and the EFSA within its Working Group Evaluation and presented to the Commission on 26 March 2008 in the format of the EFSA conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance bromuconazole [4].
Kyseistä arviointikertomusta ovat tarkastelleet jäsenvaltiot vertaistarkasteluna ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen arviointia koskevassa työryhmässään, ja se on esitetty komissiolle 26 päivänä maaliskuuta 2008 Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen bromukonatsolia koskevan tieteellisen kertomuksen muodossa [4].
This report has been reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 11 July 2008 in the format of the Commission review report for bromuconazole.
Jäsenvaltiot ja komissio ovat tarkastelleet kyseistä kertomusta elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa, ja komission tarkastelukertomus bromukonatsolista valmistui 11 päivänä heinäkuuta 2008.
In particular, based on the available information, it was not possible to assess the potential contamination of surface water and groundwater.
Käytettävissä olevien tietojen perusteella ei ole mahdollista arvioida pinta- ja pohjaveden mahdollista saastumista.
Moreover, with regard to ecotoxicology, there are concerns due to the high risk to aquatic organisms.
Ekotoksikologian kannalta huolta aiheuttaa vesieliöihin kohdistuva merkittävä vaara.
Consequently, it was not possible to conclude on the basis of the information available that bromuconazole met the criteria for inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Edellä mainitun vuoksi käytettävissä olevien tietojen perusteella ei ollut mahdollista määrittää, täyttyvätkö kriteerit bromukonatsolin sisällyttämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
However, despite the arguments put forward by the notifier, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing bromuconazole satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Edellä mainitut kysymykset ovat ilmoittajan esittämistä perusteluista huolimatta kuitenkin jääneet ratkaisematta, ja toimitettujen tietojen perusteella EFSAn asiantuntijakokouksissa tehdyt arvioinnit eivät ole osoittaneet, että bromukonatsolia sisältävien kasvinsuojeluaineiden voitaisiin odottaa yleisesti täyttävän ehdotetuissa käyttöolosuhteissa direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan vaatimukset.
Bromuconazole should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Bromukonatsolia ei pitäisi tästä syystä sisällyttää direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
Measures should be taken to ensure that authorisations granted for plant protection products containing bromuconazole are withdrawn within a fixed period of time and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Olisi toteutettava toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että bromukonatsolia sisältäville kasvinsuojeluaineille myönnetyt luvat peruutetaan tietyn ajan kuluessa eikä niitä uusita ja että tällaisille tuotteille ei myönnetä enää uusia lupia.
Any period of grace granted by a Member State for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing bromuconazole should be limited to twelve months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season, which ensures that plant protection products containing bromuconazole remain available to farmers for 18 months from the adoption of this Decision.
Lisäaika, jonka jäsenvaltio voi myöntää bromukonatsolia sisältävien kasvinsuojeluaineiden olemassa olevien varastojen hävittämiselle, säilyttämiselle, markkinoille saattamiselle ja käytölle, olisi rajattava 12 kuukauteen niin, että olemassa olevia varastoja voitaisiin käyttää enää yhtenä kasvukautena, millä varmistetaan, että bromukonatsolia sisältäviä kasvinsuojeluaineita on saatavilla maanviljelijöille 18 kuukauden ajan tämän päätöksen hyväksymisestä.
This Decision does not prejudice the submission of an application for bromuconazole according to the provisions of Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, the detailed implementation rules of which have been laid down in Commission Regulation (EC) No 33/2008 [5], in view of a possible inclusion in its Annex I.
Tällä päätöksellä ei rajoiteta mahdollisuutta esittää direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan säännösten mukaisesti hakemus bromukonatsolin mahdollisesta sisällyttämisestä liitteeseen I. Hakemusta koskevista täytäntöönpanosäännöistä on säädetty komission asetuksessa (EY) N:o 33/2008 [5].
Bromuconazole shall not be included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Bromukonatsolia ei sisällytetä tehoaineena direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
authorisations for plant protection products containing bromuconazole are withdrawn by 3 May 2009;
bromukonatsolia sisältävien kasvinsuojeluaineiden luvat peruutetaan viimeistään 3 päivänä toukokuuta 2009,
no authorisations for plant protection products containing bromuconazole are granted or renewed from the date of publication of this Decision.
bromukonatsolia sisältäville kasvinsuojeluaineille ei myönnetä lupia eikä niiden lupia uusita tämän päätöksen julkaisemispäivästä lähtien.
Any period of grace granted by Member States in accordance with the provisions of Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, shall be as short as possible and shall expire on 3 May 2010 at the latest.
Jäsenvaltioiden direktiivin 91/414/ETY 4 artiklan 6 kohdan säännösten mukaisesti mahdollisesti myöntämän lisäajan on oltava mahdollisimman lyhyt, ja sen on päätyttävä viimeistään 3 päivänä toukokuuta 2010.
Done at Brussels, 3 November 2008.
Tehty Brysselissä 3 päivänä marraskuuta 2008.
Political and Security Committee Decision EUPM/1/2008
Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös EUPM/1/2008,
concerning the appointment of the Head of Mission/Police Commissioner of the European Union Police Mission (EUPM) in Bosnia and Herzegovina
Euroopan unionin Bosnia ja Hertsegovinassa toteuttaman poliisioperaation (EUPM) johtajan/poliisikomentajan nimittämisestä
(2008/835/CFSP)
(2008/835/YUTP)
Having regard to Joint Action 2007/749/CFSP of 19 November 2007 on the European Union Police Mission (EUPM) in Bosnia and Herzegovina (BiH) [1], and in particular Article 10(1) thereof,
ottaa huomioon 19 päivänä marraskuuta 2007 hyväksytyn yhteisen toiminnan 2007/749/YUTP Euroopan unionin poliisioperaatiosta (EUPM) Bosnia ja Hertsegovinassa [1] ja erityisesti sen 10 artiklan 1 kohdan,
Under Article 10(1) of Joint Action 2007/749/CFSP, the Political and Security Committee (PSC) is authorised, in accordance with Article 25 of the Treaty, to take the relevant decisions, including the decision to appoint a Head of Mission/Police Commissioner.
Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea on yhteisen toiminnan 2007/749/YUTP 10 artiklan 1 kohdan nojalla valtuutettu tekemään Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 25 artiklan mukaisesti asiaankuuluvat päätökset, mukaan lukien päätös operaation johtajan/poliisikomentajan nimittämisestä.
The Secretary-General/High Representative has proposed to the PSC that Mr Stefan FELLER should be appointed as Head of Mission of the EUPM,
Korkeana edustajana toimiva pääsihteeri on ehdottanut poliittisten ja turvallisuusasioiden komitealle Stefan FELLERin nimittämistä EUPM -operaation johtajaksi.
Mr Stefan FELLER is hereby appointed Head of Mission/Police Commissioner of the European Union Police Mission (EUPM) in Bosnia and Herzegovina with effect from 1 November 2008.
Nimitetään Stefan FELLER Euroopan unionin Bosnia ja Hertsegovinassa toteuttaman poliisioperaation (EUPM) johtajaksi/poliisikomentajaksi 1 päivästä marraskuuta 2008 alkaen.
of 29 October 2008
tehty 29 päivänä lokakuuta 2008,
authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified LLCotton25 (ACS-GHØØ1-3) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council
muuntogeenistä LLCotton25-puuvillaa (ACS-GHØØ1–3) sisältävien, siitä koostuvien tai siitä valmistettujen tuotteiden markkinoille saattamisen sallimisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisesti
(notified under document number C(2008) 6204)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 6204)
On 3 March 2005, Bayer CropScience AG submitted to the competent authority of the Netherlands an application, in accordance with Articles 5 and 17 of Regulation (EC) No 1829/2003, for the placing on the market of foods, food ingredients, and feed containing, consisting of, or produced from LLCotton25 (the application).
Bayer CropScience AG toimitti 3 päivänä maaliskuuta 2005 Alankomaiden toimivaltaiselle viranomaiselle asetuksen (EY) N:o 1829/2003 5 ja 17 artiklan mukaisesti hakemuksen LLCotton25-puuvillaa sisältävien, siitä koostuvien tai siitä valmistettujen elintarvikkeiden, elintarvikkeiden ainesosien ja rehun saattamiseksi markkinoille, jäljempänä ’hakemus’.