natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A total amount of EUR 4676254 EUR was considered as ineligible expenditures on the basis of Annex V of Regulation (EC) No 391/2007.
Yhteensä 4676254 euroa katsottiin tukikelvottomiksi menoiksi asetuksen (EY) N:o 391/2007 liitteen V perusteella.
A 50 % rate of Community contribution was applied on eligible expenditure according to Article 3 of the present Decision.
Tukikelpoisiin menoihin sovellettiin 50 prosentin suuruista yhteisön rahoitusosuutta tämän päätöksen 3 artiklan mukaisesti.
The Community contribution was calculated according to the rules defined in Article 4 of the present Decision.
Yhteisön rahoitusosuus laskettiin tämän päätöksen 4 artiklassa määriteltyjen sääntöjen mukaisesti.
0Cyprus
0Kypros
0Ireland
0Irlanti
0Luxembourg
0Luxemburg
The Community contribution has been calculated on the basis of a 50 % rate according to Article 5 of the present Decision.
Yhteisön rahoitusosuus laskettiin 50 prosentin tukiosuudella tämän päätöksen 5 artiklan mukaisesti.
0Estonia
0Viro
In conformity with Article 6 of the present Decision, a rate of 75 % has been applied to these expenditures.
Näihin menoihin on tämän päätöksen 6 artiklan mukaisesti sovellettu 75 prosentin tukiosuutta.
A rate of 50 % of Community contribution was applied on eligible expenditure according to Article 9 of the present Decision.
Tukikelpoisiin menoihin sovellettiin 50 prosentin suuruista yhteisön rahoitusosuutta tämän päätöksen 8 artiklan mukaisesti.
An amount of EUR 50000 was considered as ineligible expenditure according to Annex V of Regulation (EC) No 391/2007.
Asetuksen (EY) N:o 391/2007 liitteen V mukaisesti 50000 euroa katsottiin tukikelvottomiksi menoiksi.
A rate of 75 % of Community contribution was applied to eligible expenditure as indicated in Article 10 of the present Decision.
Tukikelpoisiin menoihin sovellettiin 75 prosentin suuruista yhteisön rahoitusosuutta tämän päätöksen 10 artiklan mukaisesti.
Eligible expenditure under this Decision
Tämän päätöksen mukaiset menot
Among this global amount of EUR 89107447 planned in the national fisheries control programmes for patrol vessels and aircraft, a global amount of EUR 80361000 will be dealt with under the second financial decision.
Jäsenvaltioiden kalastuksenvalvontaohjelmissa partioaluksille ja ilma-aluksille on osoitettu yhteensä 89107447 euroa, josta 80361000 euroa siirretään seuraavaan rahoituspäätökseen.
A reduction of this envelope will be necessary in order to respect the budgetary commitments available in 2008.
Vuonna 2008 käytössä olevat talousarviositoumukset edellyttävät tämän kokonaismäärärahan alentamista.
EUR 4436775 of these planned expenditures were considered as ineligible according to Articles 6 and 7 and to Annex V of Regulation (EC) No 391/2007.
Näistä ennakoiduista menoista 4436775 euroa katsottiin tukikelvottomiksi asetuksen (EY) N:o 391/2007 6 ja 7 artiklan sekä liitteen V mukaisesti.
A rate of 50 % was applied on all eligible expenditure according to Article 11 of the present Decision.
Kaikkiin tukikelpoisiin menoihin sovellettiin 50 prosentin tukiosuutta tämän päätöksen 11 artiklan mukaisesti.
EUR 26903 were considered as ineligible expenditure according to Annex V of Regulation (EC) No 391/2007.
Asetuksen (EY) N:o 391/2007 liitteen V mukaisesti 26903 euroa katsottiin tukikelvottomiksi menoiksi.
A rate of 50 % of Community contribution was applied on eligible expenditure according to Article 7 of the present Decision.
Tukikelpoisiin menoihin sovellettiin 50 prosentin suuruista yhteisön rahoitusosuutta tämän päätöksen 7 artiklan mukaisesti.
EUR 358548 were considered as ineligible expenditure according to Annex V of Regulation (EC) No 391/2007.
Asetuksen (EY) N:o 391/2007 liitteen V mukaisesti 358548 euroa katsottiin tukikelvottomiksi menoiksi.
A rate of 50 % of Community contribution was applied on eligible expenditure according to Article 8 of the present Decision.
Tukikelpoisiin menoihin sovellettiin 50 prosentin suuruista yhteisön rahoitusosuutta tämän päätöksen 8 artiklan mukaisesti.
For France, this expenditure concerns 244 electronic logbooks, which have a maximum threshold of EUR 4500 each.
Ranskan ilmoittamat menot koskevat 244:ää sähköistä aluspäiväkirjaa, joista kunkin osalta enimmäismäärä on 4500 euroa.
As a consequence, EUR 902000 were considered as ineligible.
Sen vuoksi 902000 euroa on katsottu tukikelvottomaksi.
on rules for implementing Council Directive 95/64/EC on statistical returns in respect of carriage of goods and passengers by sea
tavaroiden ja matkustajien merikuljetuksia koskevista tilastoista annetun neuvoston direktiivin 95/64/EY yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä
(notified under document number C(2008) 6203)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 6203)
Having regard to Council Directive 95/64/EC of 8 December 1995 on statistical returns in respect of carriage of goods and passengers by sea [1], and in particular Articles 4, 10 and 12 thereof,
ottaa huomioon tavaroiden ja matkustajien merikuljetuksia koskevista tilastoista 8 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston direktiivin 95/64/EY [1] ja erityisesti sen 4, 10 ja 12 artiklan,
Commission Decision 98/385/EC of 13 May 1998 on rules for implementing Council Directive 95/64/EC on statistical returns in respect of carriage of goods and passengers by sea [2] has been substantially amended several times [3].
Tavaroiden ja matkustajien merikuljetuksia koskevista tilastoista annetun neuvoston direktiivin 95/64/EY yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä 13 päivänä toukokuuta 1998 tehtyä komission päätöstä 98/385/EY [2] on muutettu useita kertoja ja huomattavilta osilta [3].
A list of ports, coded and classified by country and maritime coastal area, must be drawn up by the Commission.
Komission on laadittava maiden ja rannikkoalueiden mukaan koodattu ja luokiteltu luettelo satamista.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Statistical Programme Committee set up by Council Decision 89/382/EEC, Euratom [4],
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat neuvoston päätöksellä 89/382/ETY, Euratom [4] perustetun tilasto-ohjelmakomitean lausunnon mukaiset,
The list of ports, coded and classified by country and maritime coastal area, is set out in Annex I.
Maiden ja rannikkoalueiden mukaan koodattu ja luokiteltu luettelo satamista on liitteessä I.
Decision 98/385/EC is repealed.
Kumotaan päätös 98/385/EY.
OJ L 320, 30.12.1995, p. 25.
EYVL L 320, 30.12.1995, s. 25.
Column heading
Sarakkeen otsikko
maritime coastal area in which the port is situated (Annex IV to Directive 95/64/EC)
rannikkoalue, jolla satama sijaitsee (direktiivin 95/64/EY liite IV)
modified since Decision 2000/363/EC
muutettu päätöksen 2000/363/EY hyväksymisen jälkeen
code (alphabetical) of the UN/LOCODE or code (numerical) temporarily allocated by Eurostat to ports without a LOCODE
UN/LOCODE-koodi (aakkosellinen) tai Eurostatin antama tilapäinen (numeerinen) koodi satamille, joille ei ole LOCODE-koodia
Other — Belgium
Muu – Belgia
Other — Bulgaria
Muu - Bulgaria
Other — Denmark
Muu – Tanska
Gieselaukanal and Eider (other ports)
Gieselaukanal und Eider (muut satamat)
Other — Germany North Sea
Muu – Saksa Pohjanmeri
Other — Germany Baltic
Muu – Saksa Itämeri
Other — Germany Inland
Muu – Saksa sisävedet
Other — Germany (unknown MCA)
Muu – Saksa (tuntematon alue)
EE offshore installations
EE – offshore-laitokset
Other — Estonia
Muu – Viro
Other — Ireland
Muu – Irlanti
GR offshore installations
GR offshore-laitokset
Other Greece
Muu – Kreikka
Marín (Pontevedra)
Marín- (Pontevedra)
Other — Spain Atlantic (North of Portugal)
Muu – Espanja Atlantti (Portugalin pohjoispuolella)
Other — Spain Mediterranean
Muu – Espanja Välimeri
Other — Spain (unknown MCA)
Muu – Espanja (tuntematon alue)
Other — France Atlantic/North Sea
Muu – Ranska Atlantti/Pohjanmeri
Other — France Mediterranean
Muu – Ranska Välimeri
Other — France Guyane française
Muu – Ranska Guyane française
Other — France Guadeloupe
Muu – Ranska Guadeloupe
Other — France Martinique
Muu – Ranska Martinique
Other — France Réunion
Muu – Ranska Réunion
Other — France (unknown MCA)
Muu – Ranska (tuntematon alue)
Other — Italy
Muu – Italia
Other — Cyprus
Muu – Kypros
LV offshore installations
LV offshore-laitokset
Other — Latvia
Muu – Latvia
LT offshore installations
LT offshore-laitokset
Other — Lithuania
Muu – Liettua
MT — offshore installations
MT offshore-laitokset
Other — Netherlands
Muu – Alankomaat
PL offhore installation
PL offshore-laitokset
Other — Poland
Muu – Puola
Other — Portugal
Muu – Portugali
Other — Romania
Muu – Romania
SI offshore installations
SI offshore-laitokset
Other — Slovenia
Muu – Slovenia
Other — Finland
Muu – Suomi
Other — Sweden Baltic
Muu – Ruotsi Itämeri
Other — Sweden North Sea
Muu – Ruotsi Pohjanmeri
Other — Sweden (unknown MCA)
Muu – Ruotsi (tuntematon alue)
Berwick upon Tweed
Berwick-On-Tweed
GB offshore installations
GB offshore-laitokset
Other — United Kingdom (Great Britain and Northern Ireland)
Muu – Yhdistynyt Kuningaskunta (Iso-Britannia ja Pohjois-Irlanti)
Other — United Kingdom Isle of Man
Muu – Yhdistynyt Kuningaskunta Mansaari
Other — United Kingdom Channel Islands
Muu – Yhdistynyt Kuningaskunta Kanaalisaaret
Other — United Kingdom (unknown MCA)
Muu – Yhdistynyt Kuningaskunta (tuntematon alue)
Commission Decision 98/385/EC
Komission päätös 98/385/EY
(OJ L 174, 18.6.1998, p. 1).
(EYVL L 174, 18.6.1998, s. 1)
Commission Decision 2000/363/EC
Komission päätös 2000/363/EY
(OJ L 132, 5.6.2000, p. 1).
(EYVL L 132, 5.6.2000, s. 1)
Point 10.14 of Annex II to the 2003 Act of Accession
Vuoden 2003 liittymisasiakirjan liitteessä II oleva 10 kohdan 14 kohta
(OJ L 236, 23.9.2003, p. 573).
(EUVL L 236, 23.9.2003, s. 573)
Commission Decision 2005/366/EC
Komission päätös 2005/366/EY
(OJ L 123, 17.5.2005, p. 1).
(EUVL L 123, 17.5.2005, s. 1)
Only Article 2 and Annex VII
Ainoastaan 2 artikla ja liite VII
(OJ L 362, 20.12.2006, p. 1).
(EUVL L 362, 20.12.2006, s. 1)
Only point 8(3) of the Annex
Ainoastaan liitteessä oleva 8 kohdan 3 alakohta
Decision 98/385/EC
Päätös 98/385/EY
Tallinn (including Vanasadam (Old City), Muuga, Paljassaare, Paldiski Lõunasadam (Paldiski South))
Tallinn (mukaan lukien Vanasadam (Old City), Muuga, Paljassaare, Paldiski Lõunasadam (Paldiski South))
Vila do Porto (ilha de Sta Maria, Açores)
Vila do Porto (ilha de Santa Maria, Açores)
Port Jérôme
Port-Jérôme
Port Vendres
Port-Vendres
Ios (Ιος)
Ios (Ίος)
L’Île Rousse
L’Île-Rousse
Saint-Laurent-du-Maroni (Guyane française)
Saint Laurent du Maroni (Guyane française)
Newcastle upon Tyne
Newcastle-Upon-Tyne
River Hull and Humber
River Hull & Humber
Political and Security Committee Decision EUBAM Rafah/1/2008
Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös EUBAM Rafah/1/2008
of 11 November 2008
tehty 11 päivänä marraskuuta 2008,
concerning the appointment of the Head of Mission of the European Union Border Assistance Mission at the Rafah Crossing Point (EUBAM Rafah)
Rafahin rajanylityspaikkaa varten perustetun rajavalvonnan avustusoperaation (EUBAM Rafah) johtajan nimittämisestä
(2008/863/CFSP)
(2008/863/YUTP)
Having regard to Joint Action 2005/889/CFSP of 12 December 2005 concerning the Border Assistance Mission at the Rafah Crossing Point, EUBAM Rafah [1], and in particular Article 10(2) thereof,
ottaa huomioon 12 päivänä joulukuuta 2005 hyväksytyn yhteisen toiminnan 2005/889/YUTP rajavalvonnan avustusoperaation perustamisesta Rafahin rajanylityspaikkaa varten (EUBAM Rafah) [1] ja erityisesti sen 10 artiklan 2 kohdan,
Under Article 10(2) of Joint Action 2005/889/CFSP the Political and Security Committee (PSC) is authorised, in accordance with Article 25 of the Treaty, to take appropriate decisions for the purpose of exercising political control over and directing strategically the EUBAM Rafah Mission, and in particular to appoint a Head of Mission.
Yhteisen toiminnan 2005/889/YUTP 10 artiklan 2 kohdan nojalla PTK valtuutetaan tekemään Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 25 artiklan mukaisesti asiaankuuluvat EUBAM Rafah operaation poliittista valvontaa ja strategista johtamista koskevat päätökset, mukaan luettuna päätös operaation johtajan nimittämisestä.
The Secretary-General/High Representative has proposed the appointment of Mr Alain FAUGERAS as Head of Mission of the EUBAM Rafah Mission,
Korkeana edustajana toimiva pääsihteeri on ehdottanut Alain FAUGERAS’n nimittämistä EUBAM Rafah operaation johtajaksi,
Mr Alain FAUGERAS is hereby appointed Head of Mission of the European Union Border Assistance Mission at the Rafah Crossing Point (EUBAM Rafah).
Nimitetään Alain FAUGERAS Rafahin rajanylityspaikkaa varten perustetun Euroopan unionin rajavalvonnan avustusoperaation (EUBAM Rafah) johtajaksi.
It shall apply from 25 November 2008 until 24 November 2009.
Sitä sovelletaan 25 päivästä marraskuuta 2008 alkaen 24 päivään marraskuuta 2009.
Done at Brussels, 11 November 2008.
Tehty Brysselissä 11 päivänä marraskuuta 2008.
concerning a draft Decree from the Czech Republic laying down requirements for food supplements and the enrichment of foodstuffs
luonnoksesta Tšekin tasavallan asetukseksi, jossa säädetään ravintolisiä ja elintarvikkeiden täydentämistä koskevista vaatimuksista
(notified under document number C(2008) 3963)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 3963)
Having regard to Regulation (EC) No 1925/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods [1], and in particular Articles 11(2)(b) and 12 thereof,
ottaa huomioon vitamiinien, kivennäisaineiden ja eräiden muiden aineiden lisäämisestä elintarvikkeisiin 20 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1925/2006 [1] ja erityisesti sen 11 artiklan 2 kohdan b alakohdan ja 12 artiklan,
Regulation (EC) No 1925/2006 on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods, in the absence of Community provision, provides for the notification and the assessment of national new provisions concerning, inter alia, the prohibition or restriction on the use of certain other substances in the manufacture of specified foods.
Vitamiinien, kivennäisaineiden ja eräiden muiden aineiden lisäämisestä elintarvikkeisiin annetussa asetuksessa (EY) N:o 1925/2006 säädetään siinä tapauksessa, että yhteisön säännöksiä ei ole, sellaisten uusien kansallisten säännösten ilmoittamisesta ja arvioimisesta, jotka koskevat muun muassa tiettyjen muiden aineiden käytön kieltämistä tai rajoittamista tiettyjen elintarvikkeiden valmistuksessa.
In accordance with the procedure provided for in Article 12 read in conjunction with Article 11(2)(b) of Regulation (EC) No 1925/2006, the Czech authorities notified the Commission on 30 November 2007 of a draft Decree laying down requirements for food supplements and the enrichment of foodstuffs, and in particular Articles 2(3) and 4 as well as the Annexes 4 and 5 thereto.
Asetuksen (EY) N:o 1925/2006 12 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti tulkittuna yhdessä asetuksen 11 artiklan 2 kohdan b alakohdan kanssa Tšekin viranomaiset ilmoittivat komissiolle 30 päivänä marraskuuta 2007 luonnoksesta asetukseksi, jossa säädetään ravintolisiä ja elintarvikkeiden täydentämistä koskevista vaatimuksista, ja erityisesti sen 2 artiklan 3 kohdasta ja 4 artiklasta sekä liitteistä 4 ja 5.
Article 2(3) of the draft Decree establishes by means of Annex 4 thereto a list of other substances in the sense of Article 2(2) of Regulation (EC) No 1925/2006, as well as the respective conditions under which these substances may be used in the manufacture of food supplements.
Asetusluonnoksen 2 artiklan 3 kohdassa vahvistetaan asetusluonnoksen liitteen 4 avulla luettelo asetuksen (EY) N:o 1925/2006 2 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuista muista aineista sekä vastaavat edellytykset, joiden mukaisesti näitä aineita voidaan käyttää ravintolisien valmistuksessa.
Articles 2(3) and 4 of the draft Decree establish by means of Annex 5 thereto a list of plants and other substances that are prohibited in the manufacture of food supplements and foodstuffs in general.
Asetusluonnoksen 2 artiklan 3 kohdassa ja 4 artiklassa vahvistetaan asetusluonnoksen liitteen 5 avulla luettelo kasveista ja muista aineista, joiden käyttö on kielletty ravintolisien ja yleensä elintarvikkeiden valmistuksessa.
In accordance with the provisions of Article 12(2) of Regulation (EC) No 1925/2006, the Commission consulted the other Member States via the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
Asetuksen (EY) N:o 1925/2006 12 artiklan 2 kohdan säännösten mukaisesti komissio on kuullut muita jäsenvaltioita elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa.
The draft Decree, as it currently stands, does not indicate why the substances contained in Annex 4 have to comply with the thresholds thereof based on public health reasons.
Asetusluonnoksessa ei nykymuodossaan kerrota, miksi liitteeseen 4 sisältyvien aineiden on oltava siinä ilmoitettujen kynnysarvojen mukaisia kansanterveyssyistä.
In the absence of harmonised Community legislation, Member States retain their competence to regulate the production and marketing of goods in their territory without prejudice to the Articles 28 and 30 of the EC Treaty.
Koska asiasta ei ole yhdenmukaistettua yhteisön lainsäädäntöä, jäsenvaltioilla on toimivalta säännellä tavaroiden tuotantoa ja kaupan pitämistä alueellaan sanotun kuitenkaan rajoittamatta EY:n perustamissopimuksen 28 ja 30 artiklan soveltamista.
In particular, Article 2(3) of the draft Decree read in conjunction with Annex 4 thereto appears to suggest that substances other than those listed therein are not permitted to be used in the manufacture of food supplements.
Erityisesti asetusluonnoksen 2 artiklan 3 kohta tulkittuna yhdessä sen liitteen 4 kanssa näyttää tarkoittavan, että muiden kuin siinä lueteltujen aineiden käyttö ei ole sallittua ravintolisien valmistuksessa.
Even if were demonstrated that Annex 4 is justified on the basis of public health reasons, the draft decree does not indicate how products, lawfully produced and/or marketed in other Member States that do not comply with the requirements laid down in Articles 2(3) and 4 thereof will be treated.
Vaikka osoitettaisiinkin, että liite 4 on perusteltu kansanterveyssyistä, asetusluonnoksessa ei kerrota, miten käsitellään sellaisia toisissa jäsenvaltioissa laillisesti tuotettuja ja/tai kaupan pidettyjä tuotteita, jotka eivät täytä asetusluonnoksen 2 artiklan 3 kohdassa ja 4 artiklassa säädettyjä vaatimuksia.
The draft Decree does not contain any provision ensuring the free movement of food supplements lawfully produced and/or marketed in other Member States which contain substances that are included in Annex 4 thereto but not in accordance with the conditions laid down therein, or substances other than those included in Annex 4 thereto either in the form of a mutual recognition clause or in the form of an approval procedure enabling economic operators to have such substances included on the national list of authorised substances.
Asetusluonnos ei sisällä mitään säännöstä, jolla varmistettaisiin sellaisten toisissa jäsenvaltioissa laillisesti tuotettujen ja/tai kaupan pidettyjen ravintolisien vapaa liikkuvuus, jotka sisältävät liitteeseen 4 sisältyviä aineita mutta eivät siinä säädettyjen edellytysten mukaisesti tai jotka sisältävät muita kuin liitteeseen 4 sisältyviä aineita, joko vastavuoroista tunnustamista koskevan lausekkeen muodossa tai sellaisen hyväksymismenettelyn muodossa, joka antaa talouden toimijoille mahdollisuuden saada tällaiset aineet sisällytetyiksi kansalliseen sallittujen aineiden luetteloon.
Pursuant to Articles 2(3) and 4 of the notified Decree read in conjunction with Annex 5 thereto, food supplements and foodstuffs in general shall contain no narcotic or psychotropic substances, nor precursors of Category 1, nor any other substance demonstrated to have a toxic, genotoxic, teratogenic, hallucinogenic, narcotic or other unfavourable effects on the human body, nor any of the substances contained in Annex 5 thereto.
Ilmoitetun asetuksen 2 artiklan 3 kohdan ja 4 artiklan nojalla yhdessä sen liitteen 5 kanssa tulkittuna ravintolisät ja yleensä elintarvikkeet eivät saa sisältää narkoottisia tai psykotrooppisia aineita, luokan 1 lähtöaineita eivätkä mitään muitakaan aineita, joilla on osoitettu olevan toksisia, genotoksisia, teratogeenisia, hallusinogeenisia, narkoottisia tai muita haitallisia vaikutuksia ihmiskehoon, eikä myöskään mitään liitteeseen 5 sisältyviä aineita.
The prohibition of certain other substances for the manufacture of food supplements and foodstuffs in general may be justified on grounds of the protection of health and life of humans within the meaning of Article 30 EC Treaty.
Tiettyjen muiden aineiden kieltäminen ravintolisien ja yleensä elintarvikkeiden valmistuksessa voi olla perusteltua ihmisten terveyden ja elämän suojelemiseksi siten kuin EY:n perustamissopimuksen 30 artiklassa tarkoitetaan.
Since the latter article provides for an exception, to be interpreted strictly, to the rule of free movement of goods within the Community, it is for the national authorities which invoke it to show in each case, in the light of national nutritional habits and in the light of the results of international scientific research, that their rules are necessary to give effective protection to the interests referred to in that provision and, in particular, that the marketing of the products in question poses a real risk to public health.
Koska viimeksi mainitussa artiklassa määrätään suppeasti tulkittavasta poikkeuksesta sääntöön, joka koskee tavaroiden vapaata liikkuvuutta yhteisössä, on siihen viittaavien kansallisten viranomaisten osoitettava kussakin tapauksessa, että kansalliset ravitsemustottumukset ja kansainvälisen tieteellisen tutkimuksen tulokset huomioon ottaen heidän sääntönsä ovat tarpeen kyseisessä määräyksessä tarkoitettujen etujen tehokkaaksi suojaamiseksi ja erityisesti, että kyseisten tuotteiden kaupan pitäminen aiheuttaa todellisen vaaran kansanterveydelle.
The Czech authorities have not provided any evidence that would justify the establishment of a list containing prohibited substances to be used in the manufacture of food supplements and foodstuffs in general.
Tšekin viranomaiset eivät ole esittäneet näyttöä, jolla voitaisiin perustella sellaisen luettelon laatiminen, joka sisältää ravintolisien ja yleensä elintarvikkeiden valmistuksessa kielletyt aineet.
Even if such evidence were provided, the draft Decree does not contain any provision ensuring the free movement of food supplements and foodstuffs in general lawfully produced and/or marketed in other Member States which contain substances not permitted thereby.
Vaikka tällainen näyttö esitettäisiinkin, asetusluonnos ei sisällä mitään säännöstä, jolla varmistettaisiin sellaisten toisissa jäsenvaltioissa laillisesti tuotettujen ja/tai kaupan pidettyjen ravintolisien ja yleensä elintarvikkeiden vapaa liikkuvuus, jotka sisältävät aineita, joita siinä ei sallita.
Therefore, the draft Decree fails to provide adequate guarantees that the rights of the economic operators deriving from Articles 28 and 30 of the EC Treaty.
Sen vuoksi asetusluonnos ei tarjoa riittäviä takeita siitä, että EY:n perustamissopimuksen 28 ja 30 artiklasta johtuvat talouden toimijoiden oikeudet on turvattu.
In light of these observations, the Commission has delivered a negative opinion pursuant to Article 12(3) of Regulation (EC) No 1925/2006.
Komissio on näiden huomioiden perusteella antanut asetuksen (EY) N:o 1925/2006 12 artiklan 3 kohdan nojalla kielteisen lausunnon.
The Czech authorities should accordingly be requested not to adopt the draft Decree in question and modify it in accordance with Articles 28 and 30 of the EC Treaty taking into account the observations of the Commission in its negative opinion.
Tšekin viranomaisia olisi sen vuoksi pyydettävä olemaan hyväksymättä kyseistä asetusluonnosta ja muuttamaan sitä EY:n perustamissopimuksen 28 ja 30 artiklan mukaisesti ottaen huomioon komission kielteisessä lausunnossaan esittämät huomiot.