natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The United Kingdom has confirmed that all aid granted to Shetland Fish Products Limited concerned aid for the processing and marketing of fishery and aquaculture products intended to be used and processed for purposes other than for human consumption.
Yhdistynyt kuningaskunta on vahvistanut, että kaikki Shetland Fish Products Limited -yritykselle myönnetyt tuet olivat muuhun kuin ihmisravinnoksi käytettäviksi ja jalostettaviksi tarkoitettujen kalastus- ja vesiviljelytuotteiden jalostukseen ja kaupan pitämiseen myönnettyä tukea.
The aid, therefore, does not comply with the provisions mentioned under Recital 22 and consequently with the conditions of the 1997 Guidelines and 2001 Guidelines and is therefore incompatible with the common market.
Tuki ei siis noudata johdanto-osan 22 kappaleessa mainittuja säännöksiä eikä näin ollen vuoden 1997 suuntaviivojen tai vuoden 2001 suuntaviivojen edellytyksiä, minkä vuoksi se ei sovellu yhteismarkkinoille.
However, the United Kingdom has stated that the grant of GBP 1592, of 3 September 1998, concerned aid for investments related to environmental improvements, which would be compatible with paragraph 2.0(b) of Annex III to Regulation (EC) No 3699/93.
Yhdistynyt kuningaskunta on kuitenkin ilmoittanut, että 3 päivänä syyskuuta 1998 myönnetty 1592 Englannin punnan avustus oli ympäristönsuojelun parantamista koskevaa tukea, joka on asetuksen (EY) N:o 3699/93 liitteessä III olevan 2.0 kohdan b alakohdan mukaista.
According to paragraph 2.0(b) of Annex III to Regulation (EC) No 3699/93, aid in the spheres referred to in Title III for physical investment intended to improve conditions of hygiene or human or animal health, to improve product quality or reduce pollution of the environments is to be eligible.
Asetuksen (EY) N:o 3699/93 liitteessä III olevan 2.0 kohdan b alakohdan mukaan kaikilla III osastossa tarkoitetuilla aloilla tukeen oikeuttavia ovat aineelliset investoinnit, joiden tarkoituksena on parantaa hygieniaa taikka ihmisten tai eläinten terveyttä koskevia edellytyksiä, parantaa tuotteiden laatua tai vähentää ympäristöhaittoja.
One of the spheres of Title III is ‘processing and marketing of fishery and aquaculture products’ (point 2.4 of that Title).
Yksi III osaston aloista on ”kalastus- ja vesiviljelytuotteiden jalostus ja kauppa” (kyseisen osaston 2.4 kohta).
Investment aid for processing and marketing, even though it concerned a company active in the processing and marketing of products not intended for human consumption, could thus indeed be regarded compatible if the investment is intended to reduce pollution of the environment.
Näin ollen, vaikka jalostukseen ja kaupan pitämiseen tehtäviin investointeihin myönnettävä tuki koskisi yhtiötä, joka harjoittaa muuhun kuin ihmisravinnoksi tarkoitettujen tuotteiden jalostusta ja kaupan pitämistä, tätä tukea voidaan kuitenkin pitää yhteismarkkinoille soveltuvana, jos investoinnin tavoitteena on ympäristöhaittojen vähentäminen.
Aid was granted to assist the re-cladding of one of the company's buildings, the purpose of which was to ‘seal’ the building and thereby reduce foul air emissions.
Tukea myönnettiin yrityksen yhden rakennuksen uudelleenvarusteluun, jonka tarkoituksena oli rakennuksen ”sinetöinti” ja siitä seuraava saastuneen ilman päästöjen vähentäminen.
The Commission considers that this type of aid may be deemed compatible with paragraph 2.0(b) of Annex III to Regulation (EC) No 3699/93 and that this particular grant of GBP 1592 is thus compatible with the common market.
Komissio katsoo, että tällainen tuki voidaan katsoa yhdenmukaiseksi asetuksen (EY) N:o 3699/93 liitteessä III olevan 2.0 kohdan b alakohdan kanssa, minkä seurauksena kyseinen 1592 Englannin punnan avustus soveltuu yhteismarkkinoille.
Under Article 14(1) of Regulation (EC) No 659/1999, where negative decisions are taken in the case of unlawful aid, the Commission is to decide that the Member State concerned must take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary.
Asetuksen (EY) N:o 659/1999 14 artiklan 1 kohdan mukaan komission on päätettävä sääntöjenvastaista tukea koskevissa kielteisissä päätöksissä, että asianomaisen jäsenvaltion on toteutettava kaikki tarpeelliset toimenpiteet tuen perimiseksi takaisin tuensaajalta.
The United Kingdom has raised the issue that the Commission is not to require recovery of the aid if that would be contrary to the principle of the protection of legitimate expectations and claims that this principle applies to this case.
Yhdistynyt kuningaskunta on tuonut esille, että komission ei pidä vaatia tuen takaisinperimistä, jos se on vastoin luottamuksensuojan periaatetta, ja väittää, että tähän tapaukseen sovelletaan mainittua periaatetta.
The funds used for the financing of the scheme are the same funds used for the aids subject to the negative decisions taken by the Commission in Decisions 2003/612/EC and 2006/226/EC, as referred to in Recital 13.
Ohjelman rahoittamiseen on käytetty samoja varoja kuin tukiin, joista komissio on tehnyt johdanto-osan 13 kappaleessa tarkoitetut kielteiset päätökset 2003/612/EY ja 2006/226/EY.
In those cases, the Commission considered that those funds had to be regarded as State resources for the purposes of Article 87(1) of the EC Treaty.
Kyseisissä tapauksissa komissio oli sitä mieltä, että varojen oli katsottava olevan EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja valtion varoja.
At the same time, the Commission acknowledged that in the specific circumstances of the cases in question, legitimate expectations as to the private nature of the fund in question had been created on the part of the Shetland authorities and bodies involved through the combination of a number of elements taken together which precluded recovery of the incompatible State aid.
Samaan aikaan komissio myönsi, että näissä nimenomaisissa tapauksissa Shetlandinsaarten viranomaisissa ja organisaatioissa oli monien yhteensattumien kautta syntynyt perusteltu luottamus siihen, että kyseinen rahasto on luonteeltaan yksityinen, mikä esti sääntöjenvastaisen valtiontuen takaisinperinnän.
The Commission considers, however, that in this case the elements taken into account in Decisions 2003/612/EC and 2006/226/EC cannot be applied in the same way and the legitimate expectations have not been created.
Komissio katsoo kuitenkin, että päätöksissä 2003/612/EY ja 2006/226/EY huomioon otettuja seikkoja ei voida tässä tapauksessa soveltaa samalla tavalla ja perusteltua luottamusta ei ole syntynyt.
The Commission notes, in particular, the actions and statements from the United Kingdom, clearly showing that, at the respective times of granting of aid, the responsible authorities were convinced that the scheme was in fact a State aid scheme and that the rules on State aid were applicable.
Komissio panee erityisesti merkille Yhdistyneen kuningaskunnan toimet ja ilmoitukset, joista käy selvästi ilmi, että vastuuviranomaiset olivat tukea myönnettäessä vakuuttuneita siitä, että ohjelma oli osa valtiontukijärjestelmää ja että siihen oli sovellettava valtiontukisääntöjä.
To reach that conclusion, the Commission observes that, unlike the aids subject to Decisions 2003/612/EC and 2006/226/EC, the scheme in question has been set up as a normal aid scheme and concerns direct grants to fishermen, granted directly by the Shetland Islands Council.
Tähän tulokseen tullakseen komissio toteaa, että toisin kuin päätösten 2003/612/EY ja 2006/226/EY kohteena olevat tuet, kyseinen ohjelma on perustettu normaalin tukiohjelman muodossa ja koskee Shetlandinsaarten valtuuston kalastajille suoraan myöntämiä tukia.
In addition, the specific circumstances of this case clearly show that the United Kingdom considered the State aid rules to be applicable, as they have continuously included the expenditure under the scheme in the annual UK State aid reports submitted to the Commission in accordance with Community obligations.
Tästä nimenomaisesta tapauksesta käy lisäksi selvästi ilmi Yhdistyneen kuningaskunnan katsoneen, että asiaan oli sovellettava valtiontukisääntöjä, sillä ne ovat sisällyttäneet ohjelman menot toistuvasti Yhdistyneen kuningaskunnan valtiontukia koskeviin vuosikertomuksiin, jotka on yhteisön velvollisuuksien mukaisesti toimitettu komissiolle.
In fact, in response to questions posed by the Commission, the United Kingdom stated in its letter dated 10 December 2004 that: ‘payments under the schemes have been included in the Annual State Aid Inventory and sent to the Commission annually, as required, for many years’ and in its letter dated 6 April 2005 that: ‘My authorities have, over many years, acted in good faith and in the belief that the Schemes were compliant with the State aid guidelines’.
Yhdistynyt kuningaskunta totesikin 10 päivänä joulukuuta 2004 päivätyssä kirjeessään vastauksena komission kysymyksiin, että ohjelmien mukaiset maksut oli monen vuoden ajan sisällytetty valtiontukia koskeviin vuosikertomuksiin, jotka oli vaatimusten mukaisesti lähetetty komissiolle vuosittain. Lisäksi se ilmoitti 6 päivänä huhtikuuta 2005 päivätyssä kirjeessään, että Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset olivat toimineet monen vuoden ajan vilpittömässä mielessä ja siinä uskossa, että ohjelmat olivat valtiontukea koskevien suuntaviivojen mukaisia.
With regard to those statements and the circumstances of the case, the Commission considers that requiring the recovery of the aid cannot be considered to be contradictory to a general principle of Community law.
Kyseisten ilmoitusten ja asian olosuhteiden perusteella komissio on sitä mieltä, että tuen takaisinperinnän vaatimisen ei voida katsoa olevan ristiriidassa jonkin yhteisön lainsäädännön yleisen periaatteen kanssa.
Thus, in accordance with Article 14(1) of Regulation (EC) No 659/1999 the Commission considers that United Kingdom must take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary of the scheme, without prejudice to cases falling within the scope of Regulation (EC) No 875/2007 of 24 July 2007 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid in the fisheries sector and amending Regulation (EC) No 1860/2004 [11].
Näin ollen komissio katsoo asetuksen (EY) N:o 659/1999 14 artiklan 1 kohdan mukaisesti, että Yhdistyneen kuningaskunnan on toteutettava kaikki tarpeelliset toimenpiteet tuen perimiseksi takaisin ohjelman tuensaajalta, sanotun kuitenkaan rajoittamatta sellaisten tapausten soveltamista, jotka kuuluvat Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta vähämerkityksiseen tukeen kalastusalalla ja asetuksen (EY) N:o 1860/2004 muuttamisesta 24 päivänä heinäkuuta 2007 annetun asetuksen (EY) N:o 857/2007 [11] soveltamisalaan.
In that respect, it should be pointed out that in accordance with Article 14(2) of Regulation (EC) No 659/1999, in order to ensure that effective competition be restored, the recovery should include interest.
Tältä osin olisi korostettava, että takaisin perittävään tukeen olisi tehokkaan kilpailun palauttamiseksi lisättävä korko asetuksen (EY) N:o 659/1999 14 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
This interest should be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [12].
Kyseiselle korolle olisi laskettava korkoa komission asetuksen (EY) N:o 794/2004 [12] V luvun säännösten mukaisesti.
The Commission would ask United Kingdom to return to it the attached questionnaire concerning the current status of the recovery procedure.
Komissio pyytää Yhdistynyttä kuningaskuntaa palauttamaan sille liitteenä olevan takaisinperintämenettelyn edistymistä käsittelevän kysymyslomakkeen.
In the light of the assessment made in Section IV, the Commission finds that the United Kingdom has, in breach of Article 88(3) of the EC Treaty, unlawfully granted aid to Shetland Fish Products Limited under the Fish factory improvement scheme.
Edellä IV jaksossa tehdyn arvioinnin perusteella komissio toteaa, että Yhdistynyt kuningaskunta on rikkonut EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohtaa myöntäessään Shetland Seafish Limited -yritykselle sääntöjenvastaisesti kalanjalostuslaitoksen parantamisohjelman mukaista tukea.
The Commission considers that this aid is not compatible with the common market, as far as it concerns the aid granted on 13 August 1997, 7 January 1999, 25 February 1999, 10 December 1999, 19 January 2001 and 15 December 2004, amounting to a total amount of GBP 92009.
Komissio katsoo, että tämä tuki ei sovellu yhteismarkkinoille siltä osin kuin se koskee 13 päivänä elokuuta 1997, 7 päivänä tammikuuta 1999, 25 päivänä helmikuuta 1999, 10 päivänä joulukuuta 1999, 19 päivänä tammikuuta 2001 ja 15 päivänä joulukuuta 2004 myönnettyä tukea, joka on kokonaismäärältään 92009 Englannin puntaa.
The aid granted on 3 September 1998 amounting to a total of GBP 1592 is considered compatible with the common market,
Kokonaismäärältään 1592 Englannin punnan suuruinen 3 päivänä syyskuuta 1998 myönnetty tuki katsotaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi,
The aid granted to Shetland Fish Products under the Fish factory improvement scheme is compatible with the common market as far as it concerns the amount of GBP 1592, granted on 3 September 1998.
Kalanjalostuslaitoksen parantamisohjelmassa Shetland Seafish Limited -yritykselle myönnetty tuki soveltuu yhteismarkkinoille siltä osin kuin se koskee 3 päivänä syyskuuta 1998 myönnettyä 1592 Englannin punnan määrää.
The aid granted to Shetland Fish Products under the Fish factory improvement scheme is incompatible with the common market as far as it concerns the amount of GBP 92007, granted on 13 August 1997, 7 January 1999, 25 February 1999, 10 December 1999, 19 January 2001 and 15 December 2004.
Kalanjalostuslaitoksen parantamisohjelmassa Shetland Seafish Limited -yritykselle myönnetty tuki ei sovellu yhteismarkkinoille siltä osin kuin se koskee 13 päivänä elokuuta 1997, 7 päivänä tammikuuta 1999, 25 päivänä helmikuuta 1999, 10 päivänä joulukuuta 1999, 19 päivänä tammikuuta 2001 ja 15 päivänä joulukuuta 2004 myönnettyä 92007 Englannin punnan määrää.
Individual aid referred to in Article 1(2) of this Decision does not constitute aid if it fulfils the conditions of Regulation (EC) No 875/2007.
Tämän päätöksen 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu yksittäinen tuki ei ole tukea, jos se täyttää (EY) N:o 875/2007 vaatimukset.
The United Kingdom shall recover the incompatible aid granted under the scheme referred to in Article 1(2) from the beneficiary, other than that referred to in Article 2.
Yhdistyneen kuningaskunnan on perittävä 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun tukiohjelman nojalla myönnetty yhteismarkkinoille soveltumaton muu kuin 2 artiklassa tarkoitettu tuki takaisin tuensaajilta.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiaries until their actual recovery.
Takaisinperittävästä tuesta on maksettava korkoa siitä lähtien, kun tuki saatettiin tuensaajien käyttöön, sen tosiasialliseen takaisinperintään asti.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004.
Korolle on laskettava korkoa (EY) N:o 794/2004 V luvun säännösten mukaisesti.
The United Kingdom shall cancel all outstanding payments of aid under the scheme referred to in Article 1(2) with effect from the date of adoption of this Decision.
Yhdistyneen kuningaskunnan on peruutettava kaikki 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun tukiohjelman mukaisten tukien maksamatta olevat maksut tämän päätöksen tekopäivästä alkaen.
The recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1(2) shall be immediate and effective.
Edellä 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun tukiohjelman nojalla myönnetty tuki on perittävä takaisin välittömästi ja tehokkaasti.
The United Kingdom shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of its notification.
Yhdistynyt kuningaskunta varmistaa tämän päätöksen täytäntöönpanon neljän kuukauden kuluessa sen tiedoksi antamisesta.
total amount (principal and interests) to be recovered from the beneficiary that does not fulfil the conditions laid down by Regulation (EC) No 875/2007;
tuensaajalta, joka ei täytä asetuksessa (EY) N:o 875/2007 säädettyjä vaatimuksia, takaisin perittävä kokonaismäärä (pääoma ja korko);
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision; and
tarkka kuvaus toimenpiteistä, jotka on jo toteutettu tai joita suunnitellaan tämän päätöksen noudattamiseksi; ja
The United Kingdom shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1(2) has been completed.
Yhdistyneen kuningaskunnan on ilmoitettava komissiolle tämän päätöksen täytäntöönpanemiseksi toteutettavien kansallisten toimenpiteiden edistymisestä siihen saakka, kunnes 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun tukiohjelman nojalla myönnetyn tuen takaisinperintä on saatettu loppuun.
It shall immediately submit any information which the Commission requests on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Sen on annettava viipymättä komission pyytämät tiedot toimenpiteistä, jotka on jo toteutettu tai joita suunnitellaan tämän päätöksen noudattamiseksi.
OJ C 289, 28.11.2006, p. 10.
EUVL C 289, 28.11.2006, s. 10.
OJ L 81, 18.3.2006, p. 36.
EUVL L 81, 18.3.2006, s. 36.
establishing a list of embryo collection and production teams in third countries approved for imports of bovine embryos into the Community
naudansukuisten eläinten alkioiden yhteisöön suuntautuvaan tuontiin kolmansissa maissa hyväksyttyjen alkionsiirtoryhmien ja alkiontuotantoryhmien luettelosta
(notified under document number C(2008) 517)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 517)
Commission Decision 92/452/EEC of 30 July 1992 establishing lists of embryo collection teams and embryo production teams approved in third countries for export of bovine embryos to the Community [2] provides that Member States are to import embryos from third countries only if they have been collected, processed and stored by embryo collection teams included in the lists in the Annex to that Decision.
Yhteisöön suuntautuvaan naudansukuisten eläinten alkioiden vientiin kolmansissa maissa hyväksyttyjen alkionsiirtoryhmien ja alkiontuotantoryhmien luettelosta 30 päivänä heinäkuuta 1992 tehdyssä komission päätöksessä 92/452/ETY [2] säädetään, että jäsenvaltiot saavat tuoda alkioita kolmansista maista ainoastaan, jos alkiot on kerännyt, käsitellyt ja varastoinut kyseisen päätöksen liitteenä olevassa luettelossa mainittu alkionsiirtoryhmä.
Commission Decision 2006/168/EC of 4 January 2006 establishing the animal health and veterinary certification requirements for imports into the Community of bovine embryos and repealing Decision 2005/217/EC [3] provides that Member States are to authorise imports of embryos of domestic animals of the bovine species collected or produced in a third country listed in Annex I to that Decision by approved embryo collection or production teams listed in the Annex to Decision 92/452/EEC.
Eläinten terveyttä ja eläinlääkärintodistuksia koskevista vaatimuksista naudan alkioiden tuonnissa yhteisöön ja päätöksen 2005/217/EY kumoamisesta 4 päivänä tammikuuta 2006 tehdyssä komission päätöksessä 2006/168/EY [3] säädetään, että jäsenvaltioiden on sallittava sellaisten naudansukuisten kotieläinten alkioiden tuonti, jotka päätöksen 92/452/ETY liitteessä luetellut hyväksytyt alkionsiirtoryhmät tai alkiontuotantoryhmät ovat keränneet tai tuottaneet kyseisen päätöksen liitteessä I luetelluissa kolmansissa maissa.
New Zealand has requested that one embryo collection team be deleted from the list in the Annex to Decision 92/452/EEC, as regards the entries for that third country.
Uusi-Seelanti on pyytänyt poistamaan yhden alkionsiirtoryhmän päätöksen 92/452/ETY liitteessä olevasta luettelosta kyseisen kolmannen maan tiedoista.
Argentina, Australia, Canada, Switzerland and the United States have also requested that numerous amendments be made to the entries for those third countries in the list in the Annex to Decision 92/452/EEC, as regards certain embryo collection and production teams.
Argentiina, Australia, Kanada, Sveitsi ja Yhdysvallat ovat myös pyytäneet tekemään useita muutoksia päätöksen 92/452/ETY liitteessä olevassa luettelossa oleviin kyseisten kolmansien maiden tietoihin, jotka koskevat tiettyjä alkionsiirtoryhmiä ja alkiontuotantoryhmiä.
They have also provided guarantees with regard to compliance with the appropriate rules set out in Directive 89/556/EEC for the teams to be added to that list.
Ne ovat myös antaneet takeet direktiivissä 89/556/ETY vahvistettujen asiaa koskevien sääntöjen noudattamisesta kyseiseen luetteloon lisättävien ryhmien osalta.
The embryo collection and production teams listed in the Annex to this Decision fulfil the conditions relating to the collection, processing, storage and transport of embryos set out in Directive 89/556/EEC.
Tämän päätöksen liitteessä luetellut alkionsiirtoryhmät ja alkiontuotantoryhmät täyttävät direktiivissä 89/556/ETY vahvistetut alkioiden keräystä, käsittelyä, varastointia ja kuljetusta koskevat edellytykset.
They have been approved by the competent authorities of those third countries as referred to in that Directive.
Kyseisten kolmansien maiden toimivaltaiset viranomaiset ovat hyväksyneet ne mainitun direktiivin mukaisesti.
In the interest of clarity of Community legislation, Decision 92/452/EEC should be repealed and replaced by this Decision.
Yhteisön lainsäädännön selkeyden vuoksi päätös 92/452/ETY olisi kumottava ja korvattava tällä päätöksellä.
Member States shall authorise imports of embryos of domestic animals of the bovine species from third countries only if they have been collected, processed and stored by an embryo collection team or an embryo production team included in the list in the Annex to this Decision.
Jäsenvaltiot voivat sallia naudansukuisten kotieläinten alkioiden tuonnin kolmansista maista ainoastaan, jos alkiot on kerännyt, käsitellyt ja varastoinut tämän päätöksen liitteessä olevassa luettelossa mainittu alkionsiirtoryhmä tai alkiontuotantoryhmä.
Decision 92/452/EEC is repealed.
Kumotaan päätös 92/452/ETY.
Done at Brussels, 14 February 2008.
Tehty Brysselissä 14 päivänä helmikuuta 2008.
Decision as last amended by Decision 2007/752/EC (OJ L 304, 22.11.2007, p. 36).
Päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 2007/752/EY (EUVL L 304, 22.11.2007, s. 36).
OJ L 57, 28.2.2006, p. 19.
EUVL L 57, 28.2.2006, s. 19.
List of embryo collection and production teams in third countries approved for imports of bovine embryos into the Community
Luettelo naudansukuisten eläinten alkioiden yhteisöön suuntautuvaan tuontiin kolmansissa maissa hyväksytyistä alkionsiirtoryhmistä ja alkiontuotantoryhmistä
Team veterinarian
Ryhmän eläinlääkäri
Collection team
Siirtoryhmä
Production team
Tuotantoryhmä
CENTRO DE TRANSFERENCIA EMBRIONARIA ‘EL BAGUAL’
CENTRO DE TRANSFERENCIA EMBRIONARIA ”EL BAGUAL”
ASOCIACIÓN CIVIL DE GENETICALECHERA ‘ACSAGEN’
ASOCIACIÓN CIVIL DE GENETICALECHERA ”ACSAGEN”
25, Arlozorov St
25, Arlozorov St Tel.
Tel. Aviv 62488
Aviv 62488
UNITED STATES
YHDYSVALLAT
NEW ZELAND
UUSI-SEELANTI
amending Decision 2006/766/EC as regards the list of third countries and territories from which imports of fishery products in any form for human consumption are permitted
päätöksen 2006/766/EY muuttamisesta kolmansista maista ja alueista, joista on lupa tuoda ihmisravinnoksi tarkoitettuja kalastustuotteita missä tahansa muodossa, vahvistetun luettelon osalta
(notified under document number C(2008) 555)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 555)
Having regard to Regulation (EC) No 854/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin intended for human consumption [1], and in particular Article 11(1) thereof,
ottaa huomioon ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläinperäisten tuotteiden virallisen valvonnan järjestämistä koskevista erityissäännöistä 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 854/2004 [1] ja erityisesti sen 11 artiklan 1 kohdan,