natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2,3-epoxypropyltrimethylammonium chloride (EPTAC),
2,3-epoksipropyylitrimetyyliammoniumkloridi (EPTAC),
(3-chloro-2-hydroxypropyl) trimethylammonium chloride (CHPTAC),
(3-kloori-2-hydroksypropyyli)trimetyyliammoniumkloridi (CHPTAC),
hexachlorocyclopentadiene.
heksakloorisyklopentadieeni.
The rapporteur Member States designated pursuant to those Regulations have completed the risk evaluation activities with regard to man and the environment for those substances in accordance with Commission Regulation (EC) No 1488/94 of 28 June 1994 laying down the principles for the assessment of risks to man and the environment of existing substances in accordance with Council Regulation (EEC) No 793/93 [4] and have suggested a strategy for limiting the risks.
Näiden asetusten mukaisesti esittelijöiksi nimetyt jäsenvaltiot ovat arvioineet kyseisistä aineista ihmisille ja ympäristölle aiheutuvat riskit siten kuin olemassa olevien aineiden ihmisille ja ympäristölle aiheuttamien riskien arviointia koskevien periaatteiden vahvistamisesta neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93 mukaisesti 28 päivänä kesäkuuta 1994 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1488/94 [4] säädetään. Lisäksi kyseiset jäsenvaltiot ovat ehdottaneet toimintasuunnitelmaa riskien rajoittamiseksi.
The Scientific Committee on Health and Environmental Risks (SCHER) has been consulted and has issued opinions with respect to the risk evaluations carried out by the rapporteurs.
Terveys- ja ympäristöriskejä käsittelevää tiedekomiteaa (SCHER) on kuultu, ja se on antanut lausuntonsa esittelijöiden tekemistä riskinarvioinneista.
The risk reduction measures recommended for workers should be considered within the framework of the legislation for workers’ protection, which is considered to provide an adequate framework to limit the risks of the relevant substances to the extent needed.
Työntekijöitä varten suositeltuja riskinvähentämistoimenpiteitä olisi tarkasteltava työsuojelua koskevan lainsäädännön yhteydessä, ja tämän katsotaan yleisesti ottaen antavan riittävät edellytykset kyseisten aineiden aiheuttamien riskien rajoittamiseksi tarvittavalla tavalla.
2,3-EPOXYPROPYLTRIMETHYLAMMONIUM CHLORIDE (EPTAC)
2,3-EPOKSIPROPYYLITRIMETYYLIAMMONIUMKLORIDI (EPTAC)
(CAS No 3033-77-0; Einecs No 221-221-0)
(CAS-nro 3033-77-0; Einecs-nro 221-221-0)
Risk reduction measures for workers (1) and the environment (2)
Työntekijöitä (1) ja ympäristöä (2) koskevat riskinvähentämistoimenpiteet
Employers using EPTAC in manufacturing and as a cationisation agent in the cationisation of starches should take note of any sector specific guidance developed at national level based on the practical non-binding guidelines, drawn up by the Commission pursuant to Article 12(2) of Council Directive 98/24/EC [6] (Chemical Agents Directive).
Työnantajien, jotka käyttävät EPTACia valmistusteollisuudessa ja tärkkelysvalmisteiden kationisoinnissa, on otettava huomioon kaikki kansallisella tasolla laaditut alakohtaiset suositukset, jotka perustuvat komission neuvoston direktiivin 98/24/EY [6] (”kemikaalidirektiivin”) 12 artiklan 2 kohdan mukaisesti laatimiin, luonteeltaan ei-sitoviin käytännön suuntaviivoihin.
Local emissions to the environment of EPTAC should, where necessary, be controlled by national rules to ensure that no risk for the environment is expected.
EPTACin paikallisia päästöjä ympäristöön olisi tarvittaessa valvottava kansallisilla säännöksillä sen varmistamiseksi, ettei ympäristölle aiheudu vaaraa.
(3-CHLORO-2-HYDROXYPROPYL) TRIMETHYLAMMONIUM CHLORIDE (CHPTAC)
(3-KLOORI-2-HYDROKSYPROPYYLI)TRIMETYYLIAMMONIUMKLORIDI (CHPTAC)
(CAS No 3327-22-8; Einecs No 222-048-3)
(CAS-nro 3327-22-8; Einecs-nro 222-048-3)
Risk reduction measures for workers (3) and the environment (4)
Työntekijöitä (3) ja ympäristöä (4) koskevat riskinvähentämistoimenpiteet
Employers using CHPTAC as a cationisation agent in the cationisation of starches should take note of any sector specific guidance developed at national level based on the practical non-binding guidelines, drawn up by the Commission pursuant to Article 12(2) of Directive 98/24/EC.
Työnantajien, jotka käyttävät CHPTACia tärkkelysvalmisteiden kationisoinnissa on otettava huomioon kaikki kansallisella tasolla laaditut alakohtaiset suositukset, jotka perustuvat komission direktiivin 98/24/EY 12 artiklan 2 kohdan mukaisesti laatimiin, luonteeltaan ei-sitoviin käytännön suuntaviivoihin.
Local emissions to the environment of CHPTAC should, where necessary, be controlled by national rules to ensure that no risk for the environment is expected.
CHPTACin paikallisia päästöjä ympäristöön olisi tarvittaessa valvottava kansallisilla säännöksillä sen varmistamiseksi, ettei ympäristölle aiheudu vaaraa.
OJ C 157, 21.6.2008, p. 10.
EUVL C 157, 21.6.2008, s. 10.
of 5 June 2008
annettu 5 päivänä kesäkuuta 2008,
concerning the limitation of the civil liability of statutory auditors and audit firms
lakisääteisten tilintarkastajien ja tilintarkastusyhteisöjen siviilioikeudellisen vastuun rajoittamisesta
(notified under document number C(2008) 2274)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 2274)
Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 on statutory audits of annual accounts and consolidated accounts, amending Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC and repealing Council Directive 84/253/EEC [1] establishes a minimum harmonisation of statutory audit requirements.
Tilinpäätösten ja konsolidoitujen tilinpäätösten lakisääteisestä tilintarkastuksesta, direktiivien 78/660/ETY ja 83/349/ETY muuttamisesta sekä neuvoston direktiivin 84/253/ETY kumoamisesta 17 päivänä toukokuuta 2006 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2006/43/EY [1] säädetään lakisääteistä tilintarkastusta koskevien vaatimusten vähimmäistason yhdenmukaistamisesta.
Pursuant to Article 31 of that Directive, the Commission is to report on the impact of the national liability rules for the carrying out of statutory audits on European capital markets and on the insurance conditions for statutory auditors and audit firms and to make recommendations if it considers it appropriate.
Kyseisen direktiivin 31 artiklan mukaan komissio antaa kertomuksen lakisääteistä tilintarkastusta koskevien kansallisten vastuusäännösten vaikutuksista Euroopan pääomamarkkinoihin ja tilintarkastajia ja tilintarkastusyhteisöjä koskeviin vakuutusehtoihin sekä antaa tarvittaessa suosituksia.
Smooth functioning of capital markets requires sustainable audit capacity and a competitive market for audit services in which there is a sufficient choice of audit firms capable of conducting and willing to conduct statutory audits of companies the securities of which are admitted to trading on a regulated market of a Member State.
Pääomamarkkinoiden häiriötön toiminta edellyttää vakaalla pohjalla olevaa tilintarkastuskapasiteettia ja tehokasta kilpailua tilintarkastuspalvelujen markkinoilla, joilla on riittävästi tilintarkastusyhteisöjä, jotka ovat kykeneviä ja halukkaita tekemään lakisääteisiä tilintarkastuksia yhtiöissä, joiden arvopaperit on otettu kaupankäynnin kohteeksi jäsenvaltion säännellyillä markkinoilla.
However, increasing volatility in market capitalisation of companies has led to much higher liability risks, whilst access to insurance coverage against the risks associated with such audits has become increasingly limited.
Yhtiöiden markkina-arvon lisääntyvä volatiliteetti on huomattavasti kasvattanut vastuuriskejä, ja näihin tarkastuksiin liittyvien riskien varalta otettavia vakuutuksia on yhä vaikeampi saada.
Since unlimited joint and several liability may deter audit firms and networks from entering the international audit market for listed companies in the Community, there is little prospect of new audit networks emerging which are in a position to conduct statutory audits of such companies.
Rajoittamaton yhteisvastuu voi vähentää tilintarkastusyhteisöjen ja -ketjujen halukkuutta tulla julkisesti noteerattujen yhtiöiden kansainvälisille tarkastusmarkkinoille Euroopan yhteisössä; tämän vuoksi on epätodennäköistä, että markkinoille tulee uusia tilintarkastusketjuja, jotka pystyvät tekemään näiden yhtiöiden lakisääteisiä tarkastuksia.
As a consequence, the liability of auditors and audit firms, including group auditors, carrying out statutory audits of listed companies should be limited.
Tämän vuoksi olisi rajoitettava julkisesti noteerattujen yhtiöiden tilintarkastuksia tekevien tilintarkastajien ja tilintarkastusyhteisöjen vastuuta, konsernin tilintarkastajat mukaan luettuina.
However, any limitation on liability is not justified in cases of intentional breach of professional duties on the part of an auditor and should not apply in such cases.
Mahdollinen vastuun rajoittaminen ei kuitenkaan sovellu tapauksiin, joissa tilintarkastaja on tahallisesti laiminlyönyt ammatilliset velvoitteensa.
Nor should such a limitation prejudice the right of any injured party to be fairly compensated.
Vastuun rajoittaminen ei saisi myöskään vaikuttaa vahinkoa kärsineen oikeuteen saada asianmukainen korvaus.
In view of the considerable variations between civil liability systems in the Member States, it is appropriate at this stage that each Member State be able to choose the method of limitation which it considers to be the most suitable for its civil liability system.
Koska jäsenvaltioiden siviilioikeudellisissa vastuujärjestelmissä on suuria eroja, jäsenvaltioilla pitäisi tässä vaiheessa olla mahdollisuus valita vastuun rajoittamisen menetelmä, jonka ne katsovat parhaiten soveltuvan omiin siviilioikeudellisiin vastuujärjestelmiinsä.
Member States should accordingly be able to determine under national law a cap in respect of auditors’ liability.
Jäsenvaltioilla pitäisi olla mahdollisuus määrittää tilintarkastajien vastuulle kansalliseen lainsäädäntöön perustuva enimmäismäärä.
Alternatively Member States should be able to establish under national law a system of proportionate liability according to which statutory auditors and audit firms are liable only to the extent of their contribution to the damage caused, without being jointly and severally liable with other parties.
Vaihtoehtoisesti jäsenvaltioilla pitäisi olla mahdollisuus perustaa kansallisen lainsäädännön mukainen suhteellisen vastuun järjestelmä, jossa lakisääteiset tilintarkastajat ja tilintarkastusyhteisöt ovat vastuussa ainoastaan siinä määrin kuin ne ovat osallisia vahinkoon eivätkä yhteisvastuussa muiden osapuolten kanssa.
In the Member States where any claims against statutory auditors might be brought only by the audited company and not by individual shareholders or any other third parties, Member State should also be able to allow the company, its shareholders and the auditor to determine the limitation of the auditor’s liability, subject to appropriate safeguards for investors in the company audited,
Jäsenvaltioilla, joissa vahingonkorvauskannetta lakisääteisiä tilintarkastajia vastaan eivät pysty nostamaan yksittäiset osakkeenomistajat eivätkä muut kolmannet vaan ainoastaan tarkastettava yhtiö, pitäisi myös olla mahdollisuus sallia, että yhtiö, sen osakkeenomistajat ja tilintarkastajat määrittävät tilintarkastajan vastuun enimmäismäärän, kuitenkin niin, että tarkastettavaan yhtiöön sijoituksia tehneitä suojataan asianmukaisesti,
This Recommendation concerns the civil liability of auditors and audit firms carrying out a statutory audit of the consolidated or annual accounts of a company which is registered in a Member State and the securities of which are admitted to trading on a regulated market in a Member State.
Tämä suositus koskee niiden tilintarkastajien ja tilintarkastusyhteisöjen siviilioikeudellista vastuuta, jotka tekevät tilinpäätösten ja konsolidoitujen tilinpäätösten lakisääteisiä tilintarkastuksia yhtiöissä, jotka on rekisteröity jäsenvaltioon ja joiden arvopaperit on otettu kaupankäynnin kohteeksi jäsenvaltion säännellyillä markkinoilla.
Limitation of liability
Vastuun rajoittaminen
The civil liability of statutory auditors and of audit firms arising from a breach of their professional duties should be limited except in cases of intentional breach of duties by the statutory auditor or the audit firm.
Ammatillisten velvoitteiden laiminlyönnistä johtuvaa lakisääteisten tilintarkastajien ja tilintarkastusyhteisöjen siviilioikeudellista vastuuta olisi rajoitettava lukuun ottamatta tapauksia, joissa velvoitteet on laiminlyöty tahallisesti.
The limitation of liability should apply against the company audited and any third party entitled under national law to bring a claim for compensation.
Rajoitettua vastuuta olisi sovellettava, kun vastapuolena on tarkastettava yhtiö tai kolmannet, joilla on kansallisen lainsäädännön mukaan oikeus nostaa vahingonkorvauskanne.
Any limitation of civil liability should not prevent injured parties from being fairly compensated.
Siviilioikeudellisen vastuun rajoittamisen ei pitäisi vaikuttaa vahinkoa kärsineen oikeuteen saada kohtuullinen korvaus.
Methods for limiting liability
Vastuun rajoittamisessa sovellettavat menetelmät
Member States should take measures to limit liability.
Jäsenvaltioiden olisi toteutettava vastuuta rajoittavia toimia.
For that purpose, it is recommended that any one or more of the following methods in particular be used:
Komissio suosittelee, että vastuuta rajoitetaan erityisesti yhdellä tai useammalla seuraavista menetelmistä:
establishment of a maximum financial amount or of a formula allowing for the calculation of such an amount;
määritetään rahallinen enimmäismäärä tai kaava, jolla kyseinen enimmäismäärä lasketaan;
establishment of a set of principles by virtue of which a statutory auditor or an audit firm is not liable beyond its actual contribution to the loss suffered by a claimant and is accordingly not jointly and severally liable with other wrongdoers;
määritetään periaatteet, joiden mukaisesti lakisääteisen tilintarkastajan tai tilintarkastusyhteisön vastuu ei ylitä niiden todellista osuutta korvauksenhakijan kärsimästä vahingosta eikä tilintarkastaja tai tilintarkastusyhteisö siksi joudu yhteisvastuuseen muiden vahinkoa aiheuttaneiden tahojen kanssa;
provision allowing any company to be audited and the statutory auditor or audit firm to determine a limitation of liability in an agreement.
annetaan tarkastettaville yhtiöille, lakisääteisille tilintarkastajille ja tilintarkastusyhteisöille mahdollisuus tehdä sopimus vastuun rajoittamisesta.
Where liability is limited by agreement as referred to in point 5(c), Member States should ensure that all the following conditions are met:
Jos vastuuta rajoitetaan edellä 5 kohdan c alakohdassa tarkoitetulla sopimuksella, jäsenvaltioiden olisi varmistettava seuraavien edellytysten täyttyminen:
the agreement is subject to judicial review;
sopimus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi;
with regard to the company to be audited, the limitation is decided collectively by the members of the administrative, management and supervisory bodies referred to in Article 50b of Council Directive 78/660/EEC [2], or, in the case of a group audit, in Article 36a of Council Directive 83/349/EEC [3], and such a decision is approved by the shareholders of the company to be audited;
vastuun rajoittamisesta päättävät tarkastettavassa yhtiössä neuvoston direktiivin 78/660/ETY [2] 50 b artiklassa tai, konsernin tilintarkastusten osalta, neuvoston direktiivin 83/349/ETY [3] 36 a artiklassa mainittujen hallinto-, johto- ja valvontaelinten jäsenet yhdessä, ja tarkastettavan yhtiön osakkeenomistajilta on saatava hyväksyntä kyseiseen päätökseen;
the limitation and any modification thereof are published in the notes to the accounts of the audited company.
tiedot vastuun rajoittamisesta ja siihen tehtävistä muutoksista annetaan tarkastettavan yhtiön tilinpäätöksen liitetiedoissa.
Before adopting measures implementing any of the methods referred to in point 5(a), (b) or (c), or any other method limiting liability which complies with points 2, 3 and 4, a Member State should take into account the impact on financial markets and investors and on conditions for access to the market of statutory audit for listed companies, as well as the impact on audit quality, insurability of risks and the companies to be audited.
Ennen kuin jäsenvaltio ottaa käyttöön toimenpiteitä soveltaakseen edellä 5 kohdan a, b tai c alakohdassa mainittuja tai muita 2, 3 ja 4 kohdan mukaisia vastuuta rajoittavia menetelmiä, sen pitäisi ottaa huomioon menetelmien soveltamisen vaikutukset rahoitusmarkkinoihin ja sijoittajiin sekä markkinoillepääsyn edellytyksiin julkisesti noteerattujen yhtiöiden lakisääteisen tilintarkastuksen markkinoilla, tilintarkastuksen laatuun, riskien vakuutettavuuteen ja tarkastettaviin yhtiöihin.
Member States are invited to inform the Commission of actions taken in light of this Recommendation by 5 June 2010.
Jäsenvaltioita pyydetään ilmoittamaan komissiolle tämän suosituksen perusteella toteuttamansa toimet 5 päivään kesäkuuta 2010 mennessä.
This Recommendation is addressed to the Member States
Tämä suositus on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.
OJ L 193, 18.7.1983, p. 1.
EYVL L 193, 18.7.1983, s. 1. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 2006/99/EY (EUVL L 363, 20.12.2006, s. 137).
Commission Recommendation
Komission suositus
of 2 July 2008
annettu 2 päivänä heinäkuuta 2008,
on cross-border interoperability of electronic health record systems
sähköisten terveyskertomusjärjestelmien rajat ylittävästä yhteentoimivuudesta
(notified under document number C(2008) 3282)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 3282)
Resolving existing and future challenges to European healthcare systems is possible, at least partly, through deployment of proven information and communication technology-enabled solutions (eHealth).
Eurooppalaisten terveydenhuoltojärjestelmien nykyiset ja tulevat haasteet voidaan ainakin osittain ratkaista ottamalla käyttöön testattuja tieto- ja viestintäteknologiapohjaisia ratkaisuja (eHealth).
A major requirement to use benefits of eHealth is improved cooperation regarding interoperability of Member States’ eHealth systems and applications.
Yksi sähköisen terveydenhuollon hyödyntämisen keskeisistä edellytyksistä on yhteistyön tiivistäminen jäsenvaltioiden sähköisen terveydenhuollon järjestelmien ja sovellusten yhteentoimivuuden alalla.
Electronic health record systems form a fundamental part of eHealth systems.
Sähköiset terveyskertomusjärjestelmät ovat sähköisen terveydenhuollon järjestelmien keskeinen osa.
Electronic health record systems have the potential to achieve greater quality and security in health information than the traditional forms of health records.
Sähköiset terveyskertomusjärjestelmät voivat tarjota laadukkaampia ja turvallisempia terveystietoja kuin perinteiset terveyskertomusjärjestelmät.
Interoperability of electronic health record systems should make access easier, and enhance the quality and safety of patient care throughout the Community by providing patients and health professionals with relevant and up-to-date information while ensuring the highest standards of protection of personal data and confidentiality.
Sähköisten terveyskertomusjärjestelmien yhteentoimivuus helpottaa tietojen saantia ja parantaa sairaanhoidon laatua ja turvallisuutta koko yhteisössä tarjoamalla niin potilaille kuin terveydenhuollon ammattihenkilöillekin tarvittavia ja ajantasaisia tietoja siten, että henkilötietojen suojaaminen ja luottamuksellisuus täyttävät ankarimmatkin vaatimukset.
Enhancing cross-border cooperation in the domain of eHealth requires cooperation between providers, purchasers and regulators of healthcare services in different Member States.
Rajat ylittävän yhteistyön tiivistäminen sähköisen terveydenhuollon alalla edellyttää yhteistyötä terveydenhuoltopalvelujen tarjoajien, ostajien ja sääntelijöiden välillä eri jäsenvaltioissa.
At the same time any measure relating to interoperability need not necessarily lead to the harmonisation of laws and regulations of the organisation and delivery of healthcare in Member States.
Mikään yhteentoimivuuteen liittyvä toimi ei kuitenkaan välttämättä merkitse sitä, että jäsenvaltioiden terveydenhuollon järjestämiseen ja tarjoamiseen liittyviä lakeja tai asetuksia pitäisi yhdenmukaistaa.
Lack of interoperability of electronic health record systems is one of the major obstacles for realising the social and economic benefits of eHealth in the Community.
Sähköisten terveyskertomusjärjestelmien yhteentoimimattomuus on yksi suurimmista esteistä sähköisen terveydenhuollon yhteiskunnalliselle ja taloudelliselle hyödyntämiselle yhteisössä.
Market fragmentation in eHealth is aggravated by the lack of technical and semantic interoperability.
Sähköisen terveydenhuollon markkinoiden hajanaisuutta pahentaa tekninen ja semanttinen yhteentoimimattomuus.
The health information and communication systems and standards currently used in Member States are often incompatible and do not facilitate access to vital information for provision of safe and good quality healthcare across different Member States.
Jäsenvaltioissa tällä hetkellä käytettävät tieto- ja viestintäjärjestelmät sekä -standardit ovat usein yhteensopimattomia ja vaikeuttavat elintärkeiden tietojen saantia turvallisen ja laadukkaan terveydenhuollon tarjoamisen kannalta eri jäsenvaltioissa.
The Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions ‘eHealth — making healthcare better for European citizens: An action plan for a European eHealth Area’, presented on 30 April 2004 [1], outlines the potential of eHealth systems and major challenges for its wide deployment.
Komission tiedonannossa neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle ”eHealth – parempaa terveydenhuoltoa Euroopan kansalaisille: Eurooppalaista sähköisen terveydenhuollon aluetta koskeva toimintasuunnitelma” [1], annettu 30 päivänä huhtikuuta 2004, kuvataan sähköisen terveydenhuollon järjestelmien mahdollisuuksia ja niiden yleistymisen keskeisiä haasteita.
The Action Plan outlined in this Communication calls for joint Community and Member States action on interoperability of electronic health record systems.
Tiedonannossa esitellyssä toimintasuunnitelmassa peräänkuulutetaan yhteisön ja jäsenvaltioiden yhteisiä toimia sähköisten terveyskertomusjärjestelmien yhteentoimivuuden toteuttamiseksi.
The Declaration of the High Level eHealth Conference in 2007 acknowledged the importance of starting joint initiatives among Member States by strengthening a range of activities related to interoperability of electronic health record systems.
Korkean tason eHealth-konferenssin julistuksessa vuodelta 2007 korostettiin, että jäsenvaltioiden olisi käynnistettävä yhteisiä aloitteita ja tehostettava sähköisten terveyskertomusjärjestelmien yhteentoimivuuteen liittyviä toimia.
The Commission responded to the report ‘Creating an Innovative Europe’ of the independent expert group with the Communication ‘A Lead Market Initiative for Europe’ [2] that aims at the creation and marketing of innovative products and services in lead industrial and social areas, including eHealth.
Riippumattoman asiantuntijaryhmän julkaistua raporttinsa ”Innovatiivisen Euroopan luominen” komissio julkaisi tiedonannon ”Aloite edelläkävijämarkkinoiden luomiseksi Eurooppaan” [2]. Tiedonannolla pyritään edistämään innovatiivisten tuotteiden ja palvelujen luomista ja markkinoimista johtavilla teollisilla ja yhteiskunnallisilla aloilla, joista yksi on sähköinen terveydenhuolto.
One of the main targets of the proposed initiatives to boost the interoperability of electronic health record systems, since the health information and communication systems and standards currently used in Member States are often incompatible and thus present a barrier to the emergence of cost-effective and innovative information technology solutions for healthcare.
Yksi ehdotetun aloitteen keskeisistä tavoitteista on edistää sähköisten terveyskertomusjärjestelmien yhteentoimivuutta, sillä jäsenvaltioissa tällä hetkellä käytettävät terveystieto- ja viestintäjärjestelmät sekä -standardit ovat usein yhteensopimattomia, mikä muodostaa esteen kustannustehokkaiden ja innovatiivisten tietoteknisten ratkaisujen syntymiselle terveydenhuollon alalla.