natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, both producers are deemed to constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Niiden katsotaan tämän vuoksi muodostavan yhteisön tuotannonalan perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdan ja 5 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
One exporting producer claimed that one of the Community producers imported the product concerned form China during the IP and should therefore be excluded from the definition of the Community industry.
Yksi vientiä harjoittava tuottaja väitti, että yksi yhteisön tuottajista toi tarkasteltavana olevaa tuotetta Kiinasta tutkimusajanjakson aikana ja että se olisi tämän vuoksi suljettava yhteisön tuotannonalaa koskevan määritelmän ulkopuolelle.
However, and as also mentioned below in recital 151, the import levels were low and were only made to maintain global customers.
Kuten jäljempänä 151 kappaleessa mainitaan, tuontimäärät olivat kuitenkin vähäisiä ja tuontia harjoitettiin ainoastaan maailmanlaajuisten asiakkaiden säilyttämiseksi.
Since, in addition, the average resale price levels were significantly higher than the Chinese import prices, it was considered that imports of this Community producer were rather an act of self-defence against the dumped imports than self-inflicted injury.
Koska keskimääräiset jälleenmyyntihinnat olivat lisäksi merkittävästi korkeammat kuin Kiinan tuontihinnat, katsottiin, että tämän yhteisön tuottajan toteuttamassa tuonnissa oli pikemminkin kyse itsepuolustuksesta polkumyyntiä vastaan kuin itseaiheutetusta vahingosta.
Therefore, the two Community producers were considered as being the Community industry within the meaning of Article 4(1)(a) of the basic Regulation.
Tämän vuoksi nämä kaksi yhteisön tuottajaa katsotaan perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetuksi yhteisön tuotannonalaksi.
Community consumption was established on the basis of the sales volumes on the Community market by the two Community producers, the imports from the countries concerned and from other third countries under the relevant CN codes according to Eurostat and in the case of Taiwan and USA on the basis of actual verified data.
Yhteisön kulutus määritettiin seuraavien tietojen perusteella: kahden yhteisön tuottajan yhteisön markkinoilla myymät määrät, kyseisistä maista ja muista kolmansista maista peräisin olevan tuonnin määrä kyseisillä CN-koodeilla Eurostatin tietojen mukaisesti sekä Taiwanin ja Yhdysvaltojen osalta todellisten varmennettujen tietojen pohjalta.
As far as the PRC is concerned, the reported import volume by the cooperating Chinese exporting producers did not represent the total imports from the PRC.
Kiinan osalta yhteistyössä toimineiden kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien ilmoittaman viennin määrä ei edustanut Kiinasta tulevan tuonnin kokonaismäärää.
Therefore, as regards imports from the PRC are concerned, it was considered that in the purpose of determining total Community consumption Eurostat data were the most reliable source of information.
Siksi katsottiin, että Kiinasta tulevan tuonnin osalta Eurostatin tiedot olivat luotettavin tietolähde yhteisön kokonaiskulutuksen määrittämistä varten.
As mentioned in recital 13 the product concerned is presently declared within CN codes 28334000 and ex28429080.
Kuten 13 kappaleessa todetaan, tarkasteltavana oleva tuote luokitellaan yleensä CN-koodeihin 28334000 ja ex28429080.
The Eurostat data concerning CN code ex28429080 comprises one particular type of persulphates (monopersulphate) mainly imported from the USA and other products such as salts of inorganic acids or peroxoacids, which are not product concerned.
CN-koodia ex28429080 koskeviin Eurostatin tietoihin sisältyy yksi persulfaattien erityistyyppi (monopersulfaatti), jota tuodaan pääosin Yhdysvalloista, sekä muita tuotteita, kuten epäorgaanisten happojen tai peroksohappojen suoloja, jotka eivät ole tarkasteltavana olevaa tuotetta.
As it was not possible to retrieve from this broader category of products the data for persulphates only, it was considered that import data from Eurostat concerning this particular CN code would not reflect a reliable picture of the situation and should therefore not be used.
Koska tästä laajemmasta tuoteluokasta ei ole mahdollista erottaa ainoastaan persulfaatteja koskevia tietoja, katsottiin, että tätä CN-koodia koskevat Eurostatin tiedot eivät antaisi luotettavaa kuvaa tilanteesta eikä niitä tämän vuoksi voitaisi käyttää.
In any case, and as mentioned above in recital 107, as regards the USA and Taiwan actual verified import data were used.
Kuten 107 kappaleessa mainittiin, Yhdysvaltojen ja Taiwanin osalta käytettiin joka tapauksessa todellisia tarkistettuja tuontitietoja.
On the basis of these data, it was found that over the period considered, consumption increased by 7 %.
Näiden tietojen perusteella todettiin, että kulutus lisääntyi 7 prosenttia tarkastelujaksolla.
Consumption in tonnes (ranges)
Kulutus, tonnia (vaihteluväli)
Consumption (Index)
Kulutus (indeksi)
The Commission examined whether imports of persulphates originating in the PRC, Taiwan and the USA should be assessed cumulatively in accordance with Article 3(4) of the basic Regulation.
Komissio tutki perusasetuksen 3 artiklan 4 kohdan mukaisesti, olisiko Kiinasta, Taiwanista ja Yhdysvalloista peräisin olevien persulfaattien tuontia arvioitava kumulatiivisesti perusasetuksen 3 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
The dumping margin established in relation to the imports of each of the countries concerned was above the de minimis threshold as defined in Article 9(3) of the basic Regulation and the volume of imports from each of these countries was not negligible in the sense of Article 5(7) of the basic Regulation, i.e. their market shares attaining 14,9 %, 5,9 % and 9,3 % respectively in the IP As mentioned in recital 95 for two exporting producers in the PRC the dumping margin established was below the de minimis threshold.
Kullekin näistä maista vahvistetut tuonnin polkumyyntimarginaalit ovat selvästi perusasetuksen 9 artiklan 3 kohdan mukaista vähimmäistasoa suuremmat, eikä kyseisistä maista tulevan tuonnin määrä ole perusasetuksen 5 artiklan 7 kohdan mukaisesti vähäpätöinen, eli niiden markkinaosuudet olivat 14,9, 5,9 ja 9,3 prosenttia tutkimusajanjaksona. Kuten 95 kappaleessa mainittiin, kahdelle kiinalaiselle vientiä harjoittavalle tuottajalle määritetty polkumyyntimarginaali oli alle vähimmäistason.
Therefore, imports of these companies were not considered.
Näiden yritysten tuontia ei tämän vuoksi otettu huomioon.
As regards the conditions of competition, the investigation showed, as outlined in recital 18 above that persulphates imported from the countries concerned and that of the Community industry were alike in all their basic physical and technical characteristics.
Kilpailuedellytysten osalta tutkimus osoitti, kuten 18 kappaleessa kuvataan, että kyseisistä maista tuotavat ja yhteisön tuotannonalan valmistamat persulfaatit olivat fyysisiltä ja teknisiltä perusominaisuuksiltaan samanlaista.
Also, persulphates originating in these countries on the one hand and persulphates produced and sold in the Community on the other hand were sold through comparable sales channels and under similar commercial conditions; thus competing with each other.
Asianomaisista maista tuotuja persulfaatteja ja toisaalta yhteisössä tuotettuja ja myytyjä persulfaatteja pidettiin kaupan samankaltaisten myyntikanavien kautta ja samanlaisissa myyntiolosuhteissa, jolloin ne kilpailivat toistensa kanssa.
It was also found that export prices from the PRC, Taiwan and the USA showed a similar trend during the period considered and were significantly undercutting the Community prices.
Lisäksi havaittiin, että Kiinan, Taiwanin ja Yhdysvaltojen vientihintojen kehitys oli samanlainen tarkastelujaksolla ja että ne alittivat merkittävästi yhteisön tuottajien hinnat.
Imports from the countries concerned increased by 43 % between 2003 and the IP.
Asianomaisista maista tuleva tuonti kasvoi 43 prosenttia vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välillä.
While these imports amounted to 8778 tonnes in 2003 they reached a level of 12593 tonnes during the IP.
Tuonnin määrä vuonna 2003 oli 8778 tonnia, ja tutkimusajanjaksolla se oli 12593 tonnia.
The increase of imports was particularly marked between 2003 and 2004 since they rose by 31 %.
Tuonti kasvoi erityisen voimakkaasti vuodesta 2003 vuoteen 2004, jolloin se lisääntyi 31 prosenttia.
The market share held by the countries concerned increased between 2003 and the IP from 22,6 % to 30,2 % i.e. by 7,6 percentage points.
Asianomaisten maiden markkinaosuus kasvoi 7,6 prosenttiyksikköä eli 22,6 prosentista 30,2 prosenttiin vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välillä.
The increase was particularly marked between 2003 and 2004 when it went up by 4,8 percentage points.
Markkinaosuuden kasvu oli erityisen merkittävä vuodesta 2003 vuoteen 2004, jolloin kasvua oli 4,8 prosenttiyksikköä.
From 2003 to the IP, prices of the imports from the countries concerned decreased by 12 %.
Asianomaisista maista tulevan tuonnin hinnat laskivat 12 prosenttia vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välillä.
Thus, they decreased from EUR 946/tonne in 2003 to EUR 828/tonne in the IP.
Ne laskivat 946 eurosta tonnilta vuonna 2003 828 euroon tonnilta tutkimusajanjakson aikana.
Unit prices (EUR/tonne)
Yksikköhinta (euroa/tonni)
The import prices of the countries concerned were also net of discounts and rebates and were adjusted where necessary to Cif Community frontier.
Asianomaisista maista peräisin olevan tuonnin hinnat ovat myös nettohintoja, joista on vähennetty alennukset ja hyvitykset ja jotka on tarvittaessa oikaistu cif yhteisön rajalla -tasolle.
During the IP, the weighted average price undercutting margins, expressed as a percentage of the Community industry's sales prices, was 30,2 % for the Taiwanese exporter, 30,3 % for the PRC, and 7,4 % for the USA.
Hinnan alittavuuden painotetut keskimääräiset marginaalit ilmaistuna prosentteina yhteisön tuotannonalan myyntihinnoista olivat tutkimusajanjakson aikana 30,2 % taiwanilaisen viejän, 30,3 % Kiinan ja 7,4 % Yhdysvaltojen osalta.
The total weighted average undercutting margin for all countries concerned was 22,7 % during the IP.
Kaikkien asianomaisten maiden hinnan alittavuuden painotettu keskimääräinen marginaali tutkimusajanjaksolla oli 22,7 %.
For confidentiality reasons, given that the analysis concerns only two companies, most indicators are presented in indexed form or ranges are given.
Useimmat indikaattorit on luottamuksellisuuden säilyttämiseksi esitetty indeksoidussa muodossa tai vaihteluväleinä, koska analyysi koskee vain kahta yritystä.
Production in tonnes (ranges)
Tuotanto, tonnia (vaihteluvälit)
Production (index)
Tuotanto (indeksi)
Production capacity in tonnes (ranges)
Tuotantokapasiteetti, tonnia (vaihteluvälit)
Production capacity (index)
Tuotantokapasiteetti (indeksi)
The production volume of the Community industry showed a clear negative trend between 2003 and the IP.
Yhteisön tuotannonalan tuotantomäärässä näkyi selvä negatiivinen suuntaus vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välillä.
Whereas between 2003 and 2004 the production volume was stable, it suddenly diminished by 10 % in 2005 and this trend continued during the IP.
Vuosina 2003–2004 tuotantomäärä oli vakaa, minkä jälkeen se äkillisesti supistui 10 prosenttia vuonna 2005, ja suuntaus jatkui tutkimusajanjaksolla.
Although the capacity utilisation was above 70 % during the IP, the Community industry's production overall decreased by 14 % during the period considered.
Vaikka yhteisön tuotannonalan kapasiteetin käyttöaste oli yli 70 prosenttia tutkimusajanjaksolla, yhteisön tuotannonalan kokonaistuotanto supistui 14 prosenttia tarkastelujakson aikana.
The production capacity remained stable between 2003 and the IP.
Tuotantokapasiteetti säilyi vakaana vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välillä.
Sales volume, market shares, growth and average unit price in the EC
Myyntimäärät, markkinaosuudet, kasvu ja keskimääräinen yksikköhinta yhteisössä
Sales volume, market share, prices and average unit prices in the Community
Myyntimäärät, markkinaosuudet, hinnat ja keskimääräiset yksikköhinnat yhteisössä
Sales volume (index)
Myynnin määrä (indeksi)
Market Share (index)
Markkinaosuus
Unit prices in EUR (ranges)
UYksikköhinnat, euroa (vaihteluväli)
Unit prices (index)
Yksikköhinta (euroa/tonni))
The Community industry’s sales volume decreased gradually by 10 % during the period considered.
Yhteisön tuotannonalan myyntimäärät vähenivät asteittain 10 prosenttia tarkastelujakson aikana.
This has to be seen in the light of an increasing consumption in the EC.
Tässä yhteydessä on otettava huomioon, että kulutus oli EY:ssä nousussa.
Overall, the market share of the Community industry continuously decreased by 11 percentage points between 2003 and the IP.
Yleisesti yhteisön tuotannonalan markkinaosuus supistui jatkuvasti vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välillä 11 prosenttiyksikköä.
The decrease was particularly pronounced between 2003 and 2004 where 7,6 percentage points were lost.
Lasku oli erityisen huomattava vuosien 2003 ja 2004 välisenä aikana, jolloin markkinaosuus laski 7,6 prosenttiyksikköä.
Both the decrease in sales volume and market shares should be seen in the light of the evolution of the Community consumption which rose by 7 % and the increasing imports from the countries concerned during the period considered.
Sekä myyntimäärän että markkinaosuuden laskua voidaan tarkastella ottaen huomioon yhteisön kulutus, joka lisääntyi 7 prosenttia, sekä tuonti asianomaisista maista, joka lisääntyi tarkastelujaksolla.
During the same period, unit costs of the Community industry increased by 5 %.
Samalla jaksolla yhteisön tuotannonalan yksikkökustannukset nousivat 5 prosenttia.
Indeed, the decrease of production volume when capacities remained stable and resulted in a higher allocation of overhead costs by unit.
Tuotantomäärä supistuikin, kun kapasiteetti säilyi vakaana, mikä johti suurempiin yleiskustannuksiin yksikköä kohden.
The Community industry’s unit sales prices also continuously decreased by 8 % during the period considered.
Yhteisön tuotannonalan yksikkökohtaiset myyntihinnat laskivat samaten jatkuvasti 8 prosenttia tarkastelujakson aikana.
This decrease in prices shows that the Community industry was not able to pass on the overall cost increase to their customers.
Tämä hintojen lasku osoittaa, että yhteisön tuotannonala ei pystynyt siirtämään yleistä kustannusten nousua asiakkailleen.
On the contrary, the Community industry had to decrease prices in order not to lose more clients or orders.
Yhteisön tuotannonalan oli päinvastoin laskettava hintojaan, jotta se ei menettäisi lisää asiakkaita tai tilauksia.
Stocks in tonnes (ranges)
Varastot, tonnia (vaihteluvälit)
Stocks (index)
Varastot (indeksi)
The investigation revealed that stocks cannot be considered as a meaningful injury factor since the vast majority of production is made in response to orders.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että varastoja ei voida pitää merkityksellisenä vahinkoa osoittavana tekijänä, koska valtaosa tuotteen valmistuksesta tapahtuu tilauksesta.
Therefore, the trends on stocks are given for information.
Siksi varastoja koskeva kehitys on vain tiedoksi.
In any case, the level of stocks remained rather stable overall.
Varastojen taso pysyi joka tapauksessa kaikkiaan melko vakaana.
It decreased by 17 % between 2003 and 2004, then increased by 41 % until the end of 2005 and then decreased again by 21 % to reach almost the same level as in 2003.
Varastot supistuivat 17 prosenttia vuosien 2003 ja 2004 välillä ja kasvoivat sitten 41 prosenttia vuoden 2005 loppuun mennessä, minkä jälkeen ne taas supistuivat 21 prosenttia ja olivat lähes samalla tasolla kuin vuonna 2003.
Investments (index)
Investoinnit (indeksi)
Between 2003 and the IP, investments for the production of the like product diminished by 45 %.
Samankaltaisen tuotteen tuotantoon tehdyt investoinnit laskivat vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana 45 prosenttia.
Following a sharp decline of 79 % between 2003 and 2004, it remained at a low level in 2004.
Investoinnit vähentyivät rajusti, 79 prosenttia vuosien 2003 ja 2004 välillä, ja pysyivät alhaisella tasolla vuonna 2004.
During the IP, the value of the investments increased by 27 % but in comparison to 2003, it remained at a low level.
Tutkimusajanjaksolla investointien arvo kasvoi 27 prosenttia mutta pysyi vuoteen 2003 verrattuna alhaisella tasolla.
During the investigation it was found that investments in buildings, plants and machinery were mainly made to maintain the production capacity.
Tutkimuksen aikana todettiin, että investoinnit rakennuksiin, tehtaisiin ja koneisiin tehtiin lähinnä tuotantokapasiteetin ylläpitämiseksi.
In view of the low capacity utilisation mentioned before, investments were in any case not made with the purpose to increase the overall production capacity.
Kun otetaan huomioon aiemmin mainittu alhainen kapasiteetin käyttöaste, investointeja ei missään tapauksessa tehty koko tuotantokapasiteetin lisäämiseksi.
Profitability on EC sales (range)
Yhteisön myynnin kannattavuus (vaihteluväli)
Profitability on EC sales (index)
Yhteisön myynnin kannattavuus (indeksi)
Return on total investments (range)
Koko sijoitetun pääoman tuotto (vaihteluväli)
Return on total investments (index)
Koko sijoitetun pääoman tuotto (indeksi)
The decline in sales volume combined with decreasing sales prices between 2003 and the IP, significantly affected the profitability achieved by the Community industry, i.e. it declined by 15,5 percentage points between 2003 and the IP.
Myyntimäärien pienentyminen yhdistettynä laskeviin myyntihintoihin vuoden 2003 ja tarkasteluajanjakson välillä vaikutti merkittävästi yhteisön tuotannonalan saavuttamaan kannattavuuteen, joka heikentyi 15,5 prosenttiyksikköä vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välillä.
The negative trend was in particular pronounced between 2004 and 2005, when profitability dropped by more than 10 % points.
Kielteinen suuntaus oli erityisen selvä vuosina 2004–2005, jolloin kannattavuus heikkeni yli 10 prosenttiyksikköä.
The return on total investments was calculated by expressing the pre-tax net profit of the like product as a percentage of the net book value of fixed assets allocated to the like product.
Koko sijoitetun pääoman tuotto laskettiin ilmaisemalla samankaltaisen tuotteen nettovoitto ennen veroja prosenttiosuutena samankaltaisen tuotteen tuotannossa käytetyn omaisuuden nettokirjanpitoarvosta.
This indicator followed a similar trend as profitability, decreasing significantly over the period considered, particularly pronounced between 2004 and 2005, where the return on investment dropped by 17 percentage points.
Tämä indikaattori osoitti samanlaista suuntausta kuin kannattavuuskin, eli heikentyi merkittävästi tarkastelujakson aikana, erityisen selvästi vuosina 2004–2005, jolloin sijoitetun pääoman tuotto supistui 17 prosenttiyksikköä.
With regard to the cash flow generated by the Community industry, a similar negative trend was found, resulting in a dramatic overall deterioration of the Community industry's financial situation in the IP.
Yhteisön tuotannonalan synnyttämässä kassavirrassa todettiin vastaava kielteinen kehityssuuntaus, jonka seurauksena yhteisön tuotannonalan yleinen rahoitustilanne heikentyi rajusti tarkasteluajanjaksolla.
Number of employees (index)
Palkansaajien lukumäärä, indeksi
Employment cost (index)
Työvoimakustannukset, indeksi
Average labour costs
Keskimääräiset työvoimakustannukset
Productivity (index)
Tuottavuus (indeksi)
The number of personnel employed by the Community industry decreased overall by 13 % partly due to the restructuring process at the beginning of the period considered.
Yhteisön tuotannonalan työllistämien henkilöiden määrä pieneni yhteensä 13 prosenttia, mikä johtui osittain tarkastelujakson alussa tapahtuneesta rakennemuutosprosessista.
Thus, although overall employment costs decreased considerably, average wages remained stable.
Vaikka yleiset työvoimakustannukset pienentyivät huomattavasti, keskimääräiset palkat pysyivät vakaina.
The decrease in the number of employment was similar to the decrease in production.
Työllistettyjen lukumäärän pienentyminen vastasi tuotannon supistumista.
As a consequence the Community industry was able to maintain the same level of productivity as in 2003.
Tämän seurauksena yhteisön tuotannonala pystyi säilyttämään tuottavuuden vuoden 2003 tasoa vastaavana.
Given the volume and the price of the dumped imports, the impact of the actual margins of dumping cannot be considered negligible.
Tosiasiallisen polkumyyntimarginaalin vaikutusta ei voida pitää vähäisenä, kun otetaan huomioon polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määrä ja hinnat.
In December 1995, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on peroxodisulphates (persulphates) originating in the PRC [3].
Joulukuussa 1995 neuvosto määräsi lopullisen polkumyyntitullin Kiinasta peräisin oleville peroksodisulfaatteille (persulfaateille) [3].
These measures were terminated in April 2002 [4].
Nämä toimenpiteet päätettiin huhtikuussa 2002 [4].
The figures collected during the present investigation suggest that although having recovered from past dumping practices, the situation of the Community industry deteriorated significantly after 2002 when anti-dumping duties were repealed and dumped imports re-entered the Community market.
Nyt käsillä olevassa tutkimuksessa kerätyt tiedot antavat viitteitä siitä, että yhteisön tuotannonala oli toipunut aiemmasta polkumyynnistä, mutta sen tilanne heikentyi merkittävästi vuoden 2002 jälkeen, kun polkumyyntitullit kumottiin ja polkumyynnillä tapahtunut tuonti pääsi jälleen yhteisön markkinoille.
The investigation showed that despite an increase in consumption by 7 %, the Community industry lost sales volume (– 10 %) and market share (– 11 percentage points) during the period considered.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että huolimatta kulutuksen 7 prosentin kasvusta yhteisön tuotannonalan myyntimäärä (–10 prosenttia) ja markkinaosuus (–11 prosenttiyksikköä) pienenivät tarkastelujaksolla.
It thus did not benefit from any growth during the period considered.
Se ei siis pystynyt hyötymään kasvusta tarkastelujaksolla.
During the period considered, the volume of dumped imports of persulphates from the countries concerned increased significantly, i.e. by 43 % and likewise their market shares increased by 7,6 percentage points to reach 30,2 % of the Community market in the IP.
Asianomaisista maista tuleva, polkumyynnillä tapahtuva persulfaattien tuonti kasvoi tarkastelujaksolla merkittävästi, eli 43 prosenttia, ja samalla näiden maiden markkinaosuus kasvoi 7,6 prosenttiyksikköä siten, että se tutkimusajanjaksolla oli 30,2 prosenttia yhteisön markkinoista.
At the same time, prices of these imports decreased significantly, undercutting the Community industry's sales prices on average by 22,7 %.
Polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin hinnat laskivat samalla merkittävästi ja ne alittivat yhteisön tuotannonalan hinnat keskimäärin 22,7 prosentilla.
All injury indicators follow a negative trend over the period considered.
Kaikki vahinkoindikaattorit kehittyivät negatiivisesti tarkastelujaksolla.
In particular, in order not to lose more market share and to keep the production at a reasonable level, the Community industry had no other option than to follow the price levels set by the dumped imports, i.e. to decrease its prices by 8 % between 2003 and the IP.
Jotta se ei menettäisi lisää markkinaosuuttaan ja jotta se voisi säilyttää tuotannon järkevällä tasolla, yhteisön teollisuudenalan oli noudatettava polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin hintatasoja eli laskettava hintojaan 8 prosenttia vuoden 2003 ja tarkasteluajanjakson välillä.
This resulted in the significant drop in profitability over the period considered.
Seurauksena oli merkittävä kannattavuuden heikentyminen tarkastelujaksolla.
Moreover, the Community industry was not able to pass on any cost increase to their customers and their financial situation deteriorated significantly during the period considered.
Yhteisön tuotannonala ei myöskään pystynyt siirtämään kustannusten kasvua asiakkailleen, ja sen rahoitustilanne heikentyi merkittävästi tarkastelujakson aikana.