natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EC) No 2021/2006 opens an annual overall tariff quota for the import of 160000 tonnes of rice, in husked-rice equivalent, comprising 125000 tonnes originating in the ACP States (serial number 09.4187), 25000 tonnes originating in the Netherlands Antilles and Aruba (serial number 09.4189) and 10000 tonnes originating in the least developed OCTs (serial number 09.4190), and an annual tariff quota of 20000 tonnes of broken rice originating in the ACP States (serial number 09.4188).
Asetuksella (EY) N:o 2021/2006 avataan esikuoritun riisin ekvivalenttina ilmaistu 160000 tonnin suuruinen riisin vuotuinen kokonaistuontitariffikiintiö, josta 125000 tonnia on AKT-valtioista (järjestysnumero 09.4187), 25000 tonnia Alankomaiden Antilleilta ja Arubasta (järjestysnumero 09.4189) ja 10000 tonnia vähiten kehittyneistä merentakaisista maista ja merentakaisilta alueilta (MMA) (järjestysnumero 09.4190) peräisin olevaa riisiä varten, sekä 20000 tonnin suuruinen AKT-valtioista peräisin olevien rikkoutuneiden riisinjyvien vuotuinen tariffikiintiö (järjestysnumero 09.4188).
For these quotas, provided for in Article 1(1)(a) and (b) of Regulation (EC) No 2021/2006, the third subperiod is the month of September.
Kyseisten asetuksen (EY) N:o 2021/2006 1 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdassa säädettyjen kiintiöiden kolmas osakausi on syyskuu.
The information provided in accordance with Article 17(a) of Regulation (EC) No 2021/2006 shows that in the case of the quota with serial number 09.4187 applications lodged during the first five working days of September 2007 in accordance with the first subparagraph of Article 13 of that Regulation cover a quantity in husked-rice equivalent greater than the quantity available.
Asetuksen (EY) N:o 2021/2006 17 artiklan a alakohdan mukaisesti tehdyn ilmoituksen perusteella mainitun asetuksen 13 artiklan ensimmäisen kohdan mukaisesti syyskuun 2007 ensimmäisten viiden työpäivän aikana kiintiötä, jonka järjestysnumero on 09.4187, varten jätetyt hakemukset koskevat esikuoritun riisin ekvivalenttina ilmaistua määrää, joka on suurempi kuin käytettävissä oleva määrä.
The extent to which import licences may be issued should therefore be determined by establishing the allocation coefficient to be applied to the quantities requested under the quota in question.
Sen vuoksi olisi määritettävä, missä määrin tuontitodistuksia voidaan myöntää, ja vahvistettava kyseisen kiintiön osalta haettuihin määriin sovellettava jakokerroin.
The above information also shows that in the case of the quotas with serial numbers 09.4189 — 09.4190 applications lodged during the first five working days of September 2007 in accordance with the first subparagraph of Article 13 of that Regulation cover a quantity in husked-rice equivalent less than the quantity available.
Edellä mainitun ilmoituksen perusteella mainitun asetuksen 13 artiklan ensimmäisen kohdan mukaisesti syyskuun 2007 ensimmäisten viiden työpäivän aikana kiintiöitä, joiden järjestysnumerot ovat 09.4189 – 09.4190, varten jätetyt hakemukset koskevat määrää, joka on pienempi kuin käytettävissä oleva määrä.
In accordance with Article 15(1) of Regulation (EC) No 2021/2006, the total quantities available for the next subperiod should therefore be laid down,
Sen vuoksi olisi vahvistettava seuraavalla kiintiöosakaudella käytettävissä olevat kokonaismäärät asetuksen (EY) N:o 2021/2006 15 artiklan 1 kohdan mukaisesti,
For import licence applications for rice under the quota[s] with serial number 09.4187 as referred to in Regulation (EC) No 2021/2006 lodged during the first five working days of September 2007, licences shall be issued for the quantities applied for, multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex to this Regulation.
Asetuksessa (EY) N:o 2021/2006 tarkoitettuun kiintiöön, jonka järjestysnumero on 09.4187, kuuluvaa riisiä varten syyskuun 2007 ensimmäisten viiden työpäivän aikana jätettyjen tuontitodistushakemusten perusteella myönnetään todistuksia siten, että haettuihin määriin sovelletaan tämän asetuksen liitteessä vahvistettuja jakokertoimia.
The total quantities available under the quotas with serial numbers 09.4187 — 09.4188 — 09.4189 — 09.4190 as referred to in Regulation (EC) No 2021/2006 for the next subperiod shall be as set out in the Annex to this Regulation.
Asetuksessa (EY) N:o 2021/2006 tarkoitettujen kiintiöiden, joiden järjestysnumerot ovat 09.4187 – 09.4188 – 09.4189 – 09.4190, mukaisesti seuraavalla kiintiöosakaudella käytettävissä olevat kokonaismäärät vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä.
Quantities to be allocated for the September 2007 subperiod and quantities available for the next subperiod under Regulation (EC) No 2021/2006
Syyskuun 2007 osakaudella jaettavat määrät ja seuraavalla osakaudella käytettävissä olevat määrät asetuksen (EY) N:o 2021/2006 mukaisesti
Allocation coefficient for September 2007 subperiod
Syyskuun 2007 osakauden jakokerroin
Total quantities available for October 2007 subperiod
Lokakuun 2007 osakaudella käytettävissä olevat määrät
0— CN codes 10061021 to 10061098, 100620 and 100630
0— CN-koodit 10061021–10061098, 100620 ja 100630
Netherlands Antilles and Aruba:
Alankomaiden Antillit ja Aruba
least developed OCTs:
Vähiten kehittyneet MMA:t
No allocation coefficient for this subperiod: no licence applications were sent to the Commission.
Ei jakokerrointa tälle osakaudelle: komissiolle ei ole toimitettu todistushakemuksia.
Applications cover quantities less than or equal to the quantities available: all applications are therefore acceptable.
Haetut määrät ovat pienempiä tai yhtä suuria kuin käytettävissä olevat määrät: kaikki hakemukset voidaan näin ollen hyväksyä.
No quantity available for this subperiod.
Tälle osakaudelle ei ole käytettävissä olevia määriä.
Commission Regulation (EC) No 1093/2007
Komission asetus (EY) N:o 1093/2007,
laying down the allocation coefficient to be applied to applications for import licences lodged under the import tariff quota opened by Regulation (EC) No 964/2007 for rice originating in least-developed countries
asetuksella (EY) N:o 964/2007 avatussa, vähiten kehittyneistä maista peräisin olevan riisin tuontitariffikiintiössä jätettyihin tuontitodistushakemuksiin sovellettavan jakokertoimen vahvistamisesta
Commission Regulation (EC) No 964/2007 [3] opened for the marketing year 2007/2008 an annual import tariff quota of 5821 tonnes of rice in husked rice equivalent falling within CN code 1006, originating in least-developed countries (serial number 09.4177).
Komission asetuksella (EY) N:o 964/2007 [3] avataan markkinointivuodeksi 2007/2008 vähiten kehittyneistä maista peräisin olevan, CN-koodiin 1006 kuuluvan esikuoritun riisin ekvivalenttina ilmoitetun riisin 5821 tonnin suuruinen vuotuinen tuontitariffikiintiö (järjestysnumero 09.4177).
The notification made in accordance with Article 4(a) of Regulation (EC) No 964/2007 shows that the applications lodged during the first seven days of September 2007 in accordance with Article 2(4) of that Regulation exceed the quantities available.
Asetuksen (EY) N:o 964/2007 4 artiklan a alakohdan mukaisesti tehtyjen ilmoitusten perusteella mainitun asetuksen 2 artiklan 4 kohdan mukaisesti syyskuun 2007 seitsemän ensimmäisen päivän aikana jätetyt hakemukset koskevat määriä, jotka ovat suurempia kuin käytettävissä olevat määrät.
The extent to which import licences may be issued should therefore be determined and the allocation coefficient to be applied to the quantities applied for should be laid down,
Sen vuoksi olisi määritettävä, missä määrin tuontitodistuksia voidaan myöntää, ja vahvistettava haettuihin määriin sovellettava jakokerroin,
Applications for import licences for rice originating in the least-developed countries listed in Annex I to Regulation (EC) No 980/2005, under the quota for the 2007/2008 marketing year referred to in Regulation (EC) No 964/2007, lodged during the first seven days of September 2007 shall be accepted for the quantities applied for multiplied by an allocation coefficient of 21,066830 %.
Asetuksen (EY) N:o 980/2005 liitteessä I tarkoitetuista vähiten kehittyneistä maista peräisin olevaan ja asetuksessa (EY) N:o 964/2007 tarkoitettuun markkinointivuoden 2007/2008 kiintiöön kuuluvan riisin tuontitodistushakemusten, jotka on jätetty syyskuun 2007 seitsemän ensimmäisen päivän aikana, perusteella myönnetään todistuksia siten, että haettaviin määriin sovelletaan 21,066830 prosentin suuruista jakokerrointa.
OJ L 213, 15.8.2007, p. 26.
EUVL L 213, 15.8.2007, s. 26.
Commission Regulation (EC) No 1094/2007
Komission asetus (EY) N:o 1094/2007,
to the Commission Regulation of 19 September 2007 fixing representative prices in the poultrymeat and egg sectors and for egg albumin, and amending Regulation (EC) No 1484/95
edustavien hintojen vahvistamisesta siipikarjanliha-, muna- ja muna-albumiinialalla sekä asetuksen (EY) N:o 1484/95 muuttamisesta 19 päivänä syyskuuta 2007 annettuun komission asetukseen
Chicken carcases 70 % presented, frozen
Kanaa, paloittelemattomana, kynittynä ja puhdistettuna (ns. 70-prosenttista kanaa), tai muussa muodossa, jäädytetty
Legs and cuts of chicken, frozen
Kanan koipi-reisipalat, jäädytetty
OJ L 145, 29.6.1995, p. 47. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 842/2007 (OJ L 186, 18.7.2007, p. 17).
EYVL L 145, 29.6.1995, s. 47. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 842/2007 (EUVL L 186, 18.7.2007, s. 17).
Commission Regulation (EC) No 1095/2007
Komission asetus (EY) N:o 1095/2007,
amending Regulation (EC) No 1490/2002 laying down further detailed rules for the implementation of the third stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC and Regulation (EC) No 2229/2004 laying down further detailed rules for the implementation of the fourth stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC
neuvoston direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun työohjelman kolmannen vaiheen täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista lisäsäännöistä ja asetuksen (EY) N:o 451/2000 muuttamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 1490/2002 sekä neuvoston direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun työohjelman neljännen vaiheen täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista lisäsäännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 2229/2004 muuttamisesta
Having regard to Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [1], and in particular Article 8(2) thereof,
ottaa huomioon kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY [1] ja erityisesti sen 8 artiklan 2 kohdan,
Article 8(2) of Directive 91/414/EEC provides that the Commission undertakes a programme of work for the gradual examination of active substances on the market two years after the date of notification of this Directive.
Direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa säädetään, että komissio toteuttaa työohjelman niiden tehoaineiden asteittaiseksi tutkimiseksi, joita oli markkinoilla kaksi vuotta kyseisen direktiivin tiedoksiantopäivän jälkeen.
This programme is still ongoing.
Ohjelma on yhä käynnissä.
The second and third stage of work are laid down by Commission Regulation (EC) No 451/2000 of 28 February 2000 laying down the detailed rules for the implementation of the second and third stages of the work programme referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC [2] and Commission Regulation 1490/2002 of 14 August 2002 laying down further detailed rules for the implementation of the third stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC and amending Regulation (EC) No 451/2000 [3].
Toisesta ja kolmannesta työvaiheesta säädetään neuvoston direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun työohjelman toisen ja kolmannen vaiheen täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 28 päivänä helmikuuta 2000 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 451/2000 [2] sekä neuvoston direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun työohjelman kolmannen vaiheen täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista lisäsäännöistä ja asetuksen (EY) N:o 451/2000 muuttamisesta 14 päivänä elokuuta 2002 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1490/2002 [3].
The fourth stage of work is laid down by Commission Regulation (EC) No 2229/2004 of 3 December 2004 laying down further detailed rules for the implementation of the fourth stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC [4].
Neljännestä työvaiheesta säädetään neuvoston direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun työohjelman neljännen vaiheen täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista lisäsäännöistä 3 päivänä joulukuuta 2004 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 2229/2004 [4].
Several substances in the third and fourth stages are still in the assessment phase.
Useiden kolmannessa ja neljännessä vaiheessa olevien aineiden arviointi on yhä kesken.
It appears necessary to speed up the examination process.
Näyttää olevan tarpeen nopeuttaa tutkimusmenettelyä.
Depending on whether a substance is already under peer review or not, for certain aspects of the procedure, different provisions should apply.
Menettelyn tiettyihin vaiheisiin olisi sovellettava eri säännöksiä sen mukaan, onko aine jo vertaisarvioinnissa vai ei.
To speed up the examination process the workflow of the peer review and relationship between notifiers, Member States, the European Food Safety Authority (EFSA) and the Commission and the obligations of each of the parties for the implementation of the programme should be adapted without harming the level of safety for health and the environment.
Tutkimusmenettelyn nopeuttamiseksi olisi mukautettava vertaisarvioinnin kulkua ja ilmoittajien, jäsenvaltioiden, Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen ja komission välisiä yhteyksiä sekä kunkin osapuolen velvoitteita ohjelman täytäntöönpanossa siten, että terveyden ja ympäristön suojelun taso säilyy ennallaan.
The resources of the EFSA should be used efficiently.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen resursseja olisi käytettävä tehokkaasti.
Where, on the contrary, there are clear indications that an active substance has harmful affects; the Commission is not required to have this clear situation confirmed, so it should have the possibility to decide on non-inclusion without consulting the EFSA.
Kun sen sijaan on selkeitä viitteitä siitä, että tehoaineella on haitallisia vaikutuksia, komission ei tarvitse pyytää vahvistusta tällaiseen selkeään tilanteeseen, joten sillä olisi oltava mahdollisuus päättää aineen sisällyttämättä jättämisestä ilman Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen lausuntoa.
The EFSA should focus on cases where the remaining doubts need to be resolved before a decision on the inclusion of the active substance concerned can be taken.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen olisi keskityttävä tapauksiin, joissa jäljelle jäävät kysymykset on tarpeen ratkaista ennen asianomaisen tehoaineen sisällyttämistä koskevan päätöksen tekemistä.
To further speed up procedures, it should be possible to grant a longer withdrawal period in cases where there are such remaining doubts and notifiers agree to withdraw their support of the inclusion of the active substance.
Menettelyjen nopeuttamiseksi edelleen olisi oltava mahdollista vahvistaa pidempi peruuttamisen määräaika tapauksissa, joissa on tällaisia jäljelle jääviä kysymyksiä ja joissa ilmoittajat ovat valmiita peruuttamaan tehoaineen sisällyttämistä koskevan ilmoituksensa.
This procedure should only apply to cases where there are no clear indications that the substance has harmful effects on humans or animal health or on groundwater or any unacceptable influence on the environment.
Tätä menettelyä olisi sovellettava vain tapauksiin, joissa on selkeitä viitteitä siitä, että aineella on haitallisia vaikutuksia ihmisten tai eläinten terveyteen tai pohjaveteen taikka kohtuuttomia haittavaikutuksia ympäristöön.
To identify cases where there are clear indications of either a substance having no harmful effects or, on the contrary, a substance having such effects, criteria should be set out.
Olisi vahvistettava perusteet niiden tapausten yksilöimiseksi, joissa on selkeitä viitteitä siitä, että aineella ei ole haitallisia vaikutuksia tai että aineella on tällaisia vaikutuksia.
In order to ensure that the deadlines for evaluation are met, and to ensure equal treatment of all notifiers, the current legislation provides that notifiers may not submit new studies after a certain stage of the assessment, subject to limited exceptions.
Sen varmistamiseksi, että arvioinnin määräaikoja noudatetaan, ja kaikkien ilmoittajien yhdenvertaisen kohtelun varmistamiseksi voimassa olevien säännösten mukaan ilmoittajat eivät voi toimittaa uusia tutkimuksia arvioinnin tietyn vaiheen jälkeen, lukuun ottamatta muutamia poikkeustapauksia.
This general principle should be retained, but it is appropriate to clarify when notifiers may submit new information other than studies.
Yleisperiaate olisi säilytettävä ennallaan, mutta on aiheellista selventää, milloin ilmoittajat voivat toimittaa muita uusia tietoja kuin tutkimuksia.
Regulations (EC) No 1490/2002 and (EC) No 2229/2004 should therefore be amended accordingly.
Asetusta (EY) N:o 1490/2002 ja asetusta (EY) N:o 2229/2004 olisi sen vuoksi muutettava.
Amendments to Regulation (EC) No 1490/2002
Asetuksen (EY) N:o 1490/2002 muuttaminen
Regulation (EC) No 1490/2002 is amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 1490/2002 seuraavasti:
Articles 11 and 12 are replaced by the following:
Korvataan 11 ja 12 artikla seuraavasti:
Receipt of and access to the draft assessment report
Arviointikertomusluonnoksen vastaanottaminen ja saatavuus
After receiving the updated summary dossier and the draft assessment report referred to in Article 10(1) the EFSA shall, within 30 days, acknowledge to the rapporteur Member State receipt of that report.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen antaa esittelevälle jäsenvaltiolle vastaanottoilmoituksen 30 päivän kuluessa vastaanotettuaan ajantasaistetun tiivistelmän asiakirja-aineistosta ja 10 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun arviointikertomusluonnoksen.
In exceptional cases where the draft assessment report clearly does not fulfil the requirements concerning the format recommended by the Commission, the Commission shall agree with the EFSA and the rapporteur Member State on a period for resubmission of an amended report.
Jos arviointikertomusluonnos ei poikkeuksellisissa tapauksissa selvästikään täytä komission suosittelemaa muotoa koskevia vaatimuksia, komissio sopii elintarviketurvallisuusviranomaisen ja esittelevän jäsenvaltion kanssa muutetun kertomuksen uudelleen esittämistä koskevasta määräajasta.
This period shall not exceed two months.
Määräaika on enintään kaksi kuukautta.
The EFSA shall without delay communicate the draft assessment report to the Commission, the other Member States and the notifiers setting a time period of no more than two months for the submission of comments by those Member States and the notifiers.
Elintarviketurvallisuusviranomainen toimittaa viipymättä arviointikertomusluonnoksen komissiolle, muille jäsenvaltioille ja ilmoittajille sekä vahvistaa enintään kahden kuukauden pituisen ajanjakson, jonka kuluessa jäsenvaltiot ja ilmoittajat voivat esittää kommenttejaan.
It shall collate the comments it receives, including available comments from the EFSA, and forward them to the Commission, Member States and the notifiers.
Se kokoaa saamansa kommentit, myös saatavilla olevat Euroopan elintarvikeviranomaisen kommentit, yhteen ja toimittaa ne edelleen komissiolle, jäsenvaltioille ja ilmoittajille.
the draft assessment report except the elements thereof which have been accepted as confidential in accordance with Article 14 of Directive 91/414/EEC;
arviointikertomusluonnos, lukuun ottamatta direktiivin 91/414/ETY 14 artiklan mukaisesti luottamuksellisiksi määriteltyjä tietoja;
the list of any data required for the evaluation in view of the possible inclusion of the active substance in Annex I to that Directive as finalised by the EFSA where it has finalised such a list.
luettelo tiedoista, joita tarvitaan tehoaineen mahdollista sisällyttämistä direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I arvioitaessa, sellaisina kuin elintarviketurvallisuusviranomainen on saattanut ne lopulliseen muotoonsa siinä tapauksessa, että se on tehnyt päätöksen luettelon lopullisesta muodosta.
Examination of the draft assessment report
Arviointikertomusluonnoksen arviointi
The Commission shall, without delay, examine the draft assessment report and the recommendation by the rapporteur Member State and the comments received from other Member States, the EFSA and from the notifiers in accordance with Article 11(2).
Komissio tutkii viipymättä arviointikertomusluonnoksen ja esittelevän jäsenvaltion suosituksen sekä muilta jäsenvaltioilta, Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselta ja ilmoittajilta 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti saadut kommentit.
Active substance with clear indications that they do not have any harmful effects
Tehoaine, jolla selkeiden viitteiden mukaan ei ole haitallisia vaikutuksia
If there are clear indications that it may be expected that the active substance does not have any harmful effects on human or animal health or on groundwater or any unacceptable influence on the environment, as set out in Annex V, Article 12(1)(a) and (2)(a) shall apply.
Jos on liitteen V mukaisesti vahvistettuja selkeitä viitteitä siitä, että tehoaineella ei voida odottaa olevan haitallisia vaikutuksia ihmisten tai eläinten terveyteen tai pohjaveteen taikka kohtuuttomia haittavaikutuksia ympäristöön, sovelletaan 12 artiklan 1 kohdan a alakohtaa ja 2 kohdan a alakohtaa.
Article 11c
11 c artikla
Consultation of the EFSA
Elintarviketurvallisuusviranomaisen kuuleminen
Where Article 11b does not apply, the Commission may, at any time during the evaluation, ask the EFSA to carry out a peer review of the full draft assessment report or to focus on specific points including points related to criteria set out in Annex VI.
Kun 11 b artiklaa ei sovelleta, komissio voi milloin tahansa arvioinnin kuluessa pyytää Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaista suorittamaan arviointikertomusluonnoksen täydellisen vertaisarvioinnin tai keskittymään arvioinnissaan tiettyihin seikkoihin, liitteessä VI säädettyihin perusteisiin liittyvät seikat mukaan luettuina.
The EFSA shall organise a consultation of Member States experts including the rapporteur Member State.
Elintarviketurvallisuusviranomainen kuulee jäsenvaltioiden, myös esittelevän jäsenvaltion, asiantuntijoita.
Where the Commission requests the EFSA to carry out a full peer review, the EFSA shall deliver its conclusion at the latest six months after the request.
Kun komissio pyytää elintarviketurvallisuusviranomaista suorittamaan täydellisen vertaisarvioinnin, elintarviketurvallisuusviranomainen esittää päätelmänsä kuuden kuukauden kuluessa pyynnöstä.
Where the Commission does not request a full peer review, but only a conclusion on specific points, the period shall be reduced to three months.
Kun komissio ei pyydä täydellistä vertaisarviointia vaan ainoastaan päätelmiä tietyistä seikoista, kyseinen määräaika on kolme kuukautta.
The submission of the conclusions shall in any event be no later than 30 September 2008.
Päätelmät on esitettävä joka tapauksessa viimeistään 30 päivänä syyskuuta 2008.
If during the peer review there are clear indications that an active substance is expected to have harmful effects on human or animal health or on groundwater as set out in Annex VI, the EFSA shall inform the Commission.
Jos vertaisarvioinnin kuluessa on liitteen VI mukaisesti vahvistettuja selkeitä viitteitä siitä, että tehoaineella odotetaan olevan haitallisia vaikutuksia ihmisten tai eläinten terveyteen tai pohjaveteen, Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen ilmoittaa asiasta komissiolle.
The Commission may take a Decision as referred to in Article 11f.
Komissio voi tehdä päätöksen 11 f artiklan mukaisesti.