natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In October 2006, the Commission, by Decision 2006/714/EC [3], suspended for a period of nine months the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 215/2002 on imports of the product concerned originating in the PRC.
Lokakuussa 2006 komissio suspendoi päätöksellä 2006/714/EY [3] Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnissa asetuksella (EY) N:o 215/2002 käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin yhdeksän kuukauden ajaksi.
The decision to suspend the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 215/2002 was taken in line with the provisions of Article 14(4) of the basic Regulation.
Päätös asetuksella (EY) N:o 215/2002 käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin suspendoimisesta tehtiin perusasetuksen 14 artiklan 4 kohdan säännösten mukaisesti.
The Commission concluded, in its Decision 2006/714/EC, that the injury linked to the imports of the product concerned originating in the PRC was unlikely to resume as a result of the suspension because of the temporary change in market conditions, in particular the high level of prices of the product concerned on the Community market, which was far above the injurious level found in the original investigation, together with the alleged demand-supply imbalance for the product concerned.
Komissio tuli päätöksessään 2006/714/EY siihen tulokseen, että Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin liittyvää vahinkoa ei todennäköisesti aiheutuisi suspendoinnin vuoksi uudelleen, kun otetaan huomioon markkinaolosuhteiden tilapäinen muutos ja erityisesti tarkasteltavana olevasta tuotteesta yhteisön markkinoilla veloitettujen hintojen korkea taso, joka oli huomattavasti korkeampi kuin alkuperäisessä tutkimuksessa todettu vahinkoa aiheuttava taso, sekä se, että tarkasteltavana olevan tuotteen kysynnän ja tarjonnan väitetään olevan epätasapainossa.
In July 2007, the Council, by Regulation (EC) No 856/2007 [4], extended until 31 January 2008 the suspension of the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 215/2002 on imports of the product concerned originating in the PRC.
Heinäkuussa 2007 neuvosto jatkoi asetuksella (EY) N:o 856/2007 [4] Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnissa asetuksella (EY) N:o 215/2002 käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin suspendoimista 31 päivään tammikuuta 2008.
The Council concluded, in Regulation (EC) No 856/2007, that the situation in the Community market with respect to the product concerned has remained unchanged following the suspension of the anti-dumping duty in October 2006 and decided, pending the outcome of the review (see recitals (6) to (8)), to extent the suspension of the measures in force in accordance with the provisions of Article 14(4) of the basic Regulation.
Neuvosto totesi päätelmänään asetuksessa (EY) N:o 856/2007, että tilanne yhteisön markkinoilla oli tarkasteltavana olevan tuotteen osalta säilynyt muuttumattomana siitä lähtien, kun polkumyyntitulli oli suspendoitu lokakuussa 2006, ja päätti tarkastelun tulosta odotettaessa (katso johdanto-osan 6–8 kappale) jatkaa voimassa olevien toimenpiteiden suspendoimista perusasetuksen 14 artiklan 4 kohdan säännösten mukaisesti.
On 31 October 2006 an ex officio full interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of FeMo originating in the PRC was initiated, in line with the provisions of Article 11(3) of the basic Regulation, by a notice published in the Official Journal of the European Union [5] since the corpus of evidence at the Commission’s disposal indicated prima facie that the circumstances on the basis of which the existing measures were established have changed to the extent that the existing measures might no longer be adequate and that certain of these changes appeared to be of a lasting nature.
Viran puolesta tehtävä kattava välivaiheen tarkastelu Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan ferromolybdeenin tuontiin sovellettavista polkumyynnin vastaisista toimenpiteistä pantiin vireille perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan säännösten mukaisesti 31 päivänä lokakuuta 2006Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella [5], koska komission käytettävissä oleva aineisto viittasi alustavasti siihen, että voimassa olevien toimenpiteiden perustana olleet olosuhteet olivat muuttuneet siinä määrin, etteivät nämä toimenpiteet enää välttämättä olleet riittäviä, ja että tietyt muutokset vaikuttivat pysyviltä.
It is recalled that in line with the provisions of Article 11(7) of the basic Regulation where an interim review of anti-dumping measures pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation is in progress at the end of the period of application of anti-dumping measures as defined in Article 11(2) of the basic Regulation, the interim review shall also cover the circumstances set out for expiry reviews in Article 11(2) of the basic Regulation.
Perusasetuksen 11 artiklan 7 kohdan säännösten mukaisesti on niin, että jos polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden välivaiheen tarkastelu perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti on meneillään perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden soveltamisjakson lopussa, tämä välivaiheen tarkastelu kattaa myös perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdassa eritellyt toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun olosuhteet.
Account taken of the above, and given that the measures imposed by Regulation (EC) No 215/2002 were due to expire in January 2007, the ex officio full interim review referred under recital (6) covered the circumstances set out for expiry reviews.
Kun otetaan huomioon edellä mainitut seikat ja se, että asetuksella (EY) N:o 215/2002 käyttöön otettujen toimenpiteiden voimassaolon oli määrä päättyä tammikuussa 2007, johdanto-osan 6 kappaleessa tarkoitettu viran puolesta vireille pantu kattava välivaiheen tarkastelu kattoi toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun olosuhteet.
Therefore, the ex officio full interim review had to reach conclusions on whether the expiry of measures would be likely or unlikely to lead to the continuation or recurrence of dumping and injury.
Sen vuoksi viran puolesta vireille pannussa kattavassa välivaiheen tarkastelussa oli saatava aikaan päätelmät siitä, johtaisiko toimenpiteiden voimassaolon päättyminen todennäköisesti polkumyynnin ja vahingon jatkumiseen tai toistumiseen.
The Commission officially advised the producers in the PRC and their association, users and their associations in the Community known to be concerned, the representatives of the PRC and known Community producers and their association, of the initiation of the ex officio full interim review.
Komissio ilmoitti viran puolesta vireille pannun kattavan välivaiheen tarkastelun vireillepanosta virallisesti Kiinan kansantasavallassa toimiville tuottajille ja näiden järjestölle, niille yhteisön käyttäjille ja näiden järjestöille, joita asian tiedettiin koskevan, Kiinan kansantasavallan edustajille ja tiedossa oleville yhteisön tuottajille ja näiden järjestölle.
In view of the large number of Chinese exporters/producers expected to be involved, it was considered appropriate, in conformity with Article 17 of the basic Regulation, to examine whether sampling should be used.
Koska on suuri määrä kiinalaisia viejiä/tuottajia, joiden katsotaan liittyvän asiaan, katsottiin asianmukaiseksi tutkia perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti, olisiko otantamenetelmää syytä käyttää.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the abovementioned parties were requested to make themselves known within 15 days of the initiation of the review and to provide the Commission with the information requested in the notice of initiation.
Pystyäkseen päättämään otannan tarpeellisuudesta ja tarvittaessa valitsemaan otoksen komissio pyysi edellä mainittuja osapuolia ilmoittautumaan 15 päivän kuluessa tarkastelun vireillepanosta ja toimittamaan komissiolle vireillepanoa koskevassa ilmoituksessa pyydetyt tiedot.
However only one Chinese producer came forward and provided the requested information for sampling.
Kuitenkin vain yksi kiinalainen tuottaja ilmoittautui ja toimitti pyydetyt tiedot otantaa varten.
Therefore, it was decided that sampling was not necessary.
Näin ollen päätettiin, että otantamenetelmää ei tarvitse käyttää.
In order to allow exporters/producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent claim forms to the exporters/producers known to be concerned, to the authorities of the PRC and to the China Chamber of Commerce of Metals Minerals and Chemicals Importers and Exporters (CCCMC).
Jotta Kiinan kansantasavallan viejät/tuottajat voisivat halutessaan esittää markkinatalouskohtelua tai yksilöllistä kohtelua koskevan pyynnön, komissio lähetti lomakkeet tällaisten pyyntöjen esittämistä varten niille viejille/tuottajille, joita asian tiedettiin koskevan, Kiinan kansantasavallan viranomaisille ja Kiinan metallien, mineraalien ja kemikaalien tuojien ja viejien kauppakamarille (China Chamber of Commerce of Metals, Minerals and Chemicals Importers and Exporters), jäljempänä ’CCCMC’.
The Commission sent questionnaires to the sole cooperating Chinese producer, to users and unrelated importers known to be concerned, to the Community producers known to be concerned and to known producers of FeMo in the United States of America (USA), which was chosen as analogue country in the original investigation.
Komissio lähetti kyselylomakkeet ainoalle yhteistyössä toimivalle kiinalaiselle tuottajalle, niille käyttäjille ja etuyhteydettömille tuojille, joita asian tiedettiin koskevan, niille yhteisön tuottajille, joita asian tiedettiin koskevan, ja tiedossa oleville ferromolybdeenin tuottajille Amerikan yhdysvalloissa, jäljempänä ’USA’, joka valittiin vertailumaaksi jo alkuperäisessä tutkimuksessa.
Replies to the questionnaires were received from three Community producers (representing 100 % of production in the Community), one producer in the PRC, two users and one USA producer.
Vastaukset kyselylomakkeisiin saatiin kolmelta yhteisön tuottajalta (joiden osuus tuotannosta yhteisössä oli 100 prosenttia), yhdeltä Kiinan kansantasavallan tuottajalta, kahdelta käyttäjältä ja yhdeltä USA:n tuottajalta.
The Commission also received comments and information from two users, the European Foundries Association, the Cast Metals Federation, the European Confederation of Iron and Steel Industries (EUROFER), the Association of European Ferro Alloys Producers (EUROALLIAGES), the CCCMC, one Chinese producer and one USA producer.
Komissio sai myös kommentteja ja tietoja kahdelta käyttäjältä, Euroopan valimoyhdistykseltä (European Foundries Association), valumetalliliitolta (Cast Metals Federation), Euroopan rauta- ja terästeollisuuden liitolta, jäljempänä ’EUROFER’, rautayhdisteteollisuuden yhdyskomitealta, jäljempänä ’EUROALLIAGES’, CCCMC:ltä, yhdeltä kiinalaiselta tuottajalta ja yhdeltä USA:n tuottajalta.
Climax Molybdenum UK Ltd, Stowmarket, United Kingdom
Climax Molybdenum UK Ltd, Stowmarket, Yhdistynyt kuningaskunta
Treibacher Industrie AG, Treibach-Althofen, Austria
Treibacher Industrie AG, Treibach-Althofen, Itävalta.
Producer in the PRC
Kiinan kansantasavallan tuottaja:
Nanjing Metalink International Co. Ltd, Nanjing
Nanjing Metalink International Co. Ltd, Nanjing.
Producer in the USA
USA:n tuottaja:
Community users
Yhteisön käyttäjät:
Corus UK Limited, Scunthorpe, United Kingdom
Corus UK Limited, Scunthorpe, Yhdistynyt kuningaskunta
Böhler-Uddeholm AG, Vienna, Austria
Böhler-Uddeholm AG, Wien, Itävalta.
The investigation on the circumstances with regard to dumping and injury and on the continuation and/or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 October 2005 to 30 September 2006 (review investigation period or RIP).
Polkumyyntiin ja vahinkoon ja polkumyynnin ja vahingon jatkumiseen ja/tai toistumiseen liittyviä olosuhteita koskeva tutkimus kattoi 1 päivän lokakuuta 2005 ja 30 päivän syyskuuta 2006 välisen ajanjakson, jäljempänä ’tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso’.
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2003 up to the end of the RIP (period considered).
Vahingon jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyden arvioinnin kannalta merkittävien kehityssuuntien tarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta 2003 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson lopun välisen ajanjakson, jäljempänä ’tarkastelujakso’.
The definition of the product concerned corresponds to that used in the original investigation mentioned under recital (1) above.
Tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmä vastaa edellä johdanto-osan 1 kappaleessa mainitussa alkuperäisessä tutkimuksessa käytettyä määritelmää.
The product concerned is ferro molybdenum originating in the PRC, currently classifiable within CN code 72027000.
Tarkasteltavana oleva tuote on Kiinan kansantasavallasta peräisin oleva ferromolybdeeni, joka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodiin 72027000.
FeMo is a ferro-alloy containing usually between 45 % and 80 % of molybdenum, the remaining part being iron and small quantities of impurities.
Ferromolybdeeni on ferroseos, joka sisältää yleensä 45–80 prosenttia molybdeenia loppuosan ollessa rautaa ja vähäisiä määriä epäpuhtauksia.
The actual molybdenum (Mo) content of FeMo is variable and it is expressed as a percentage of the total weight of FeMo.
Ferromolybdeenin sisältämän molybdeenin tosiasiallinen määrä vaihtelee, ja se ilmaistaan prosentteina ferromolybdeenin kokonaispainosta.
The two main types of production process used in the production of FeMo are the thermic and the electrolytic processes.
Ferromolybdeenin tuotannossa käytetään pääasiassa kahta tuotantomenetelmää: termistä menetelmää ja elektrolyysimenetelmää.
In both cases, technical grade molybdenum trioxide (MoO3) is reduced in the presence of iron.
Molemmissa tapauksissa teknistä puhtausastetta olevaa molybdeenitrioksidia, jäljempänä ’MoO3’, pelkistetään raudan läsnäollessa.
However, because of practical reasons and higher costs the electrolytic method is practically not used.
Käytännön syistä ja suuremmista kustannuksista johtuen elektrolyysimenetelmää ei kuitenkaan juurikaan käytetä.
In the thermic production process aluminium and silicon metals are used for the reduction of a charge consisting of a mixture of MoO3 and iron oxide.
Termisessä tuotantomenetelmässä käytetään alumiinia ja piitä MoO3:n ja rautaoksidin seoksen varauksen pelkistämiseen.
FeMo is used in the melts during the production of alloyed steel and cast iron because of the ability of molybdenum to enhance the resistance to corrosion and to heat of the alloyed steel and cast iron.
Ferromolybdeenia käytetään sulatteessa valmistettaessa seosterästä ja valurautaa, koska molybdeeni parantaa seosteräksen ja valuraudan korroosion- ja lämmönkestoa.
The product is sold in different product grades according to the proportion of molybdenum content and the proportion of impurities.
Tuotetta myydään eri tuoteluokissa sen mukaan, mikä osa sisällöstä on molybdeenia ja mikä epäpuhtauksia.
The investigation has shown that all product grades have the same basic physical and chemical characteristics and the same uses.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että kaikilla tuoteluokilla on samat fyysiset ja kemialliset perusominaisuudet sekä samat käyttötarkoitukset.
Therefore, and for the purposes of the current review, all types of the product concerned are considered as one product.
Tämän vuoksi tarkasteltavana olevan tuotteen kaikkia lajeja pidetään tässä tarkastelussa yhtenä ja samana tuotteena.
The current review has shown that the product concerned and the FeMo produced and sold on the domestic markets of the PRC and the USA as well as the FeMo manufactured and sold in the Community by the Community producers have the same basic physical and chemical characteristics and the same uses.
Tämä tarkastelu osoitti, että tarkasteltavana olevalla tuotteella ja Kiinan kansantasavallan ja USA:n kotimarkkinoilla tuotetulla ja myydyllä ferromolybdeenilla sekä yhteisön tuottajien yhteisössä tuottamalla ja myymällä ferromolybdeenilla on samat fyysiset ja kemialliset perusominaisuudet ja samat käyttötarkoitukset.
In accordance with Articles 11(2), 11(3) and 11(7) of the basic Regulation, it was examined whether dumping was currently taking place and whether the expiry of the measures would be likely to lead to a continuation or a recurrence of dumping.
Perusasetuksen 11 artiklan 2, 3 ja 7 kohdan mukaisesti tutkittiin, esiintyikö polkumyyntiä kyseisellä hetkellä ja johtaisiko toimenpiteiden voimassaolon päättyminen todennäköisesti polkumyynnin jatkumiseen tai toistumiseen.
During the RIP, there were practically no imports to the Community of FeMo originating in the PRC (the country concerned).
Tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’asianomainen maa’, peräisin olevaa ferromolybdeenia ei tuotu yhteisöön juuri lainkaan.
The sole Chinese cooperating producer did not have export sales of FeMo either to the Community or to anywhere else during the RIP and, thus, no representative dumping calculations on the basis of its own data could be made in order to determine the likelihood of recurrence of dumped exports.
Ainoa kiinalainen yhteistyössä toimiva tuottaja ei vienyt ferromolybdeenia yhteisöön eikä minnekään muualle tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana, eikä sen omien tietojen perusteella sen vuoksi voitu tehdä edustavia polkumyyntilaskelmia polkumyynnillä tapahtuneen viennin toistumisen todennäköisyyden määrittämistä varten.
Consequently, the likelihood of recurrence of dumping analysis had to take account of information relating to the period after the RIP, i.e. when the anti-dumping duty was suspended.
Näin ollen polkumyynnin toistumisen todennäköisyyttä koskevassa analyysissä oli otettava huomioon tiedot, jotka koskivat tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson jälkeistä ajanjaksoa, jolloin polkumyyntitulli oli suspendoitu.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those exporting producers which have shown that they meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, i.e. where it is demonstrated by such exporting producers that market economy conditions prevail in respect of the manufacture and sale of the like product.
Perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan b alakohdan mukaisesti Kiinan kansantasavallasta peräisin olevaa tuontia koskevissa polkumyyntitutkimuksissa normaaliarvo määritetään kyseisen artiklan 1–6 kohdan mukaisesti niille vientiä harjoittaville tuottajille, jotka ovat osoittaneet täyttävänsä perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohdassa säädetyt vaatimukset, toisin sanoen jos tällaiset vientiä harjoittavat tuottajat osoittavat, että samankaltaisen tuotteen valmistus ja myynti on tapahtunut markkinatalousolosuhteissa.
The sole cooperating Chinese producer of FeMo requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form for exporting producers within the given deadlines.
Ainoa kiinalainen yhteistyössä toimiva ferromolybdeenin tuottaja haki perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan b alakohdan nojalla markkinatalouskohtelua, ja se palautti vientiä harjoittaville tuottajille tätä tarkoitusta varten toimitetut lomakkeet annettujen määräaikojen kuluessa.
Although this Chinese producer did not have any export sales of FeMo, it was considered appropriate to examine its MET claim in view of the very low level of Chinese cooperation.
Vaikka tällä kiinalaisella tuottajalla ei ollut ferromolybdeenin vientimyyntiä, katsottiin aiheelliseksi tutkia sen markkinatalouskohtelupyyntö, koska kiinalaisten yhteistyössä toimimisen aste oli niin alhainen.
For the sole cooperating producer the Commission sought all information deemed necessary and verified the information submitted in the MET claim at the premises of the company in question.
Kyseisen ainoan yhteistyöhön osallistuvan tuottajan osalta komissio hankki kaikki tarpeellisina pidetyt tiedot ja tarkasti markkinatalouskohtelupyynnössä toimitetut tiedot kyseisen yrityksen tiloissa.
The sole Chinese producer, Nanjing Metalink International Co. Ltd, Nanjing, did not show that it fulfils all the criteria set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Ainoa kiinalainen tuottaja, Nanjing Metalink International Co. Ltd, Nanjing, ei osoittanut täyttävänsä kaikkia perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohdan mukaisia vaatimuksia.
The company did not fulfil criteria 1, 2 and 3.
Yritys ei täyttänyt vaatimuksia 1, 2 ja 3.
The cooperating Chinese exporting producer, the CCCMC and the Community industry were given an opportunity to comment on the above findings but no comments were made.
Yhteistyössä toimivalle kiinalaiselle vientiä harjoittavalle tuottajalle, CCCMC:lle ja yhteisön tuotannonalalle annettiin mahdollisuus esittää huomautuksia edellä mainituista seikoista, mutta huomautuksia ei esitetty.
As far as criterion 1 is concerned it was established on spot that the company did not pay the applicable social contributions for the vast majority of its workers disregarding without any consequence the relevant Chinese legislation.
Mitä tulee vaatimukseen 1, toimitiloihin tehdyssä tarkastuksessa todettiin, että yritys ei maksanut sovellettavia sosiaaliturvamaksuja suurimmasta osasta työntekijöitään ja jätti siten noudattamatta asiaankuuluvaa Kiinan lainsäädäntöä ilman mitään seurauksia.
Furthermore, the company was not able to provide any evidence on the transfer of shares between the previous and the new Chinese shareholder.
Lisäksi yritys ei kyennyt esittämään mitään näyttöä osakkeiden siirrosta aiemman ja uuden kiinalaisen osakkeenomistajan välillä.
It was also revealed on spot that new State-imposed export restrictions were introduced recently in the Chinese FeMo industrial sector.
Toimitiloihin tehdyssä tarkastuksessa paljastui myös, että uudet valtion asettamat vientirajoitukset oli otettu äskettäin käyttöön ferromolybdeenin tuotantoalalla Kiinassa.
In particular, the Chinese authorities have introduced, following the RIP, an export licensing system for the exports of FeMo.
Kiinan viranomaiset olivat erityisesti ottaneet tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson jälkeen käyttöön vientilisenssijärjestelmän ferromolybdeenin viennissä.
Producers wishing to obtain an export license are requested to meet a clear and restrictive set of conditions referring, among other things, to past minimum production and export performance volumes.
Vientilisenssiä hakevien tuottajien on täytettävä selvä ja rajallinen joukko edellytyksiä, jotka liittyvät muun muassa aiempaan vähimmäistuotantoon ja vientivolyymeihin.
According to the relevant legislation the provincial commerce authorities and the CCCMC examine all applications and the Chinese Ministry of Commerce decides and publishes the list of enterprises that qualify for obtaining an export license.
Asiaan liittyvän lainsäädännön mukaan maakunnalliset kauppaviranomaiset ja CCCMC tutkivat kaikki hakemukset ja Kiinan kauppaministeriö tekee päätökset ja julkaisee luettelon yrityksistä, jotka ovat kelpoisia saamaan vientilisenssin.
The aforesaid minimum production and export sales requirements could be unilaterally modified by the relevant authorities.
Asianomaiset viranomaiset voivat yksipuolisesti muuttaa edellä mainittuja vähimmäistuotantoa ja vientimyyntiä koskevia vaatimuksia.
It is obvious that any producer which does not meet the production and export sales performance volumes will not be entitled to export FeMo.
On selvää, että sellainen tuottaja, joka ei täytä tuotannon ja vientimyynnin volyymivaatimuksia, ei saa lupaa ferromolybdeenin vientiin.
The same applies for any new producer since the allocation of licenses is based on a past production and export record.
Sama koskee kaikkia uusia tuottajia, koska lisenssien myöntäminen perustuu aiempaan tuotantoon ja vientiin.