natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, all companies concerned have regularly paid back the amounts due in compliance with the deadlines set, which proves, according to the Italian authorities, that the companies had been selected on the basis of strictly economic criteria, to minimise the risk of insolvency.
Kaikki asianomaiset yritykset huolehtivat myös säännöllisesti takaisinmaksuista asetettujen määräaikojen puitteissa, mikä Italian viranomaisten mukaan osoittaa, että edunsaajayritykset oli valittu puhtaasti taloudellisin perustein maksukyvyttömyysriskin minimoimiseksi.
The minimum interest rate levied by Finagra was 3 % until May 1999 and 2 % after that date (until June 2000, when Finagra merged into Sviluppo Italia).
Finagran soveltama vähimmäiskorko oli kolme prosenttia toukokuuhun 1999 asti ja kaksi prosenttia sen jälkeen (kesäkuuhun 2000 asti, jolloin Finagra fuusioitiin Sviluppo Italiaan).
This is clearly below the Commission reference rates applicable for the relevant period.
Taso on selvästi komission kyseisenä ajankohtana käyttämää viitekorkoa alhaisempi.
However, a distinction can be made between cooperatives and private companies receiving the loans.
Lainoja saaneiden osuuskuntien ja yksityisten yritysten välille voidaan kuitenkin tehdä ero.
Only two cooperatives received loans from Finagra (MCLC and Unicarni) worth in total ITL 8,3 billion.
Finagra myönsi lainaa ainoastaan kahdelle osuuskunnalle (MCLC ja Unicarni) yhteensä 8,3 miljardin Italian liiran arvosta.
In the case of cooperatives, loans were granted by Finagra under the conditions set for financing members, a particular kind of cooperatives' membership expressly provided for by Law No 59/92 (see description in point 120 above).
Finagra myönsi osuuskuntien lainat sijoittajajäsenille vahvistettujen edellytysten mukaan. Kyseisestä osuuskuntien jäsenluokasta säädetään nimenomaisesti laissa nro 59/92 (vrt. edellä oleva 120 kohta).
The decision to grant loans was taken by Finagra on the basis of the return on the loans, based on the rates established in the articles of association of cooperatives.
Finagra teki lainojen myöntämispäätökset osuuskuntien yhtiöjärjestyksessä vahvistettujen korkoprosenttien mukaan määräytyvän lainan tuoton perusteella.
These decisions were accepted by Finagra's administrative board, representing all financing and other members (including, as explained before, several banks, credit institutes and private investors).
Finagran hallintoneuvosto, jossa olivat edustettuina kaikki sijoittajajäsenten ja muiden jäsenten (joihin kuului pankkeja, luottolaitoksia ja yksityisiä sijoittajia, kuten jo aiemmin on mainittu) edustajat, hyväksyi nämä päätökset.
The interest rates applied were also part of the expected return on the equity investments, on which Finagra, as financing member, obtained a higher return than normal members and was therefore linked to the overall investment strategy of Finagra.
Sovellettu korkoprosentti oli osa pääomainvestointien odotettua tuottoa. Finagra sai sijoittajajäsenenä tavanomaisiin jäseniin verrattuna suuremman tuoton, mikä oli myös Finagran yleisen investointistrategian mukaista.
Not only could Finagra directly control the management of the companies receiving the loans and obtain higher profit rates, but it could also reduce the management costs, since it had large banks and credit institutions as partners.
Paitsi että Finagra pystyi suoraan valvomaan lainansaajayritysten hallintoa ja saamaan suuremman voiton, se saattoi myös vähentää hallintokustannuksia, koska sen osakkaina oli tunnettuja pankkeja ja luottolaitoksia.
The Italian authorities declared that the other private financing members, when lending money to the cooperatives of which they were members, applied the same interest rates, since those interest rates are laid down in the rules for the collection of members' loans, approved by the cooperatives.
Italian viranomaiset ilmoittivat, että muut yksityiset sijoittajajäsenet sovelsivat myöntäessään rahoitusta osuuskunnille, joiden jäseniä ne olivat, samoja korkoprosentteja, koska ne oli määritelty osuuskuntien hyväksymissä jäsenten lainoja koskevissa säännöissä.
According to the Italian authorities, therefore, the interest rates on loans applied by Finagra should be assessed against the other conditions linked to the provision of these loans, i.e.
Sen vuoksi Italian viranomaisten mukaan Finagran käyttämiä lainojen korkoprosentteja olisi arvioitava lainojen muiden myöntämisedellytysten perusteella, joita ovat
the link between the status of financing member of cooperatives and that of loan-supplier,
osuuskunnan sijoittajajäsenen aseman ja lainanantajan välinen yhteys,
the fact that the loan rates applied were the same for all subsidising members,
saman korkoprosentin soveltaminen kaikkien sijoittajajäsenten osalta,
the direct participation of Finagra in the management of the cooperatives receiving the loans, through its participation to their boards,
Finagran suora osallistuminen lainansaajaosuuskuntien hallintoon niiden hallintoneuvostojen jäsenenä,
the capital return 2 % higher than that of any other normal member of the cooperatives,
kaksi prosenttiyksikköä korkeampi pääoman tuotto osuuskuntien tavanomaisiin jäseniin verrattuna,
the fact that Finagra granted loans only to cooperatives giving sufficient guarantees of repayment, by applying stricter rules for the provision of loans,
se, että Finagra myönsi lainaa ainoastaan osuuskunnille, jotka antoivat riittävät takeet takaisinmaksukyvystään, ja sovelsi lainaa myöntäessään tavanomaista tiukempia sääntöjä,
the low management costs of Finagra, due to the participation of banks in its holding, that allowed it to have lower rates,
Finagran alhaiset hallintokustannukset sen osakkaina olleiden pankkien ja niiden mahdollistaman alhaisemman korkotason ansiosta,
the internal regulation for collection of capital, providing a minimum rate of 3 % until May 1999, even when the application of the government bond (Rendistato) rate minus 5 points would have led to values close to zero and even negative at some points.
pääoman muodostamista koskevat säännöt, joiden mukainen vähimmäiskorko oli toukokuuhun 1999 asti kolme prosenttia, vaikka valtion obligaatiolainojen mukaisen koron soveltaminen vähennettynä viidellä prosenttiyksiköllä olisi johtanut korkoprosenttiin, joka olisi ollut lähes nolla — ja joissakin tapauksessa jopa alle nolla.
In order to prove that Finagra was one of the many financing members of these cooperatives, the Italian authorities provided the request (and acceptance) of many credit institutions to become financing members of MCLC and Unicarni, under the same terms and conditions as Finagra.
Osoittaakseen, että Finagra oli yksi näiden osuuskuntien monista sijoittajajäsenistä, Italian viranomaiset toimittivat useiden luottolaitosten esittämän pyynnön (ja siihen liittyvän myöntävän vastauksen) päästä MCLC:n ja Unicarnin sijoittajajäseneksi samoin edellytyksin kuin Finagra.
The number of financing members in MCLC and Unicarni is shown in the table below.
MCLC:n ja Unicarnin sijoittajajäsenten lukumäärä ilmenee seuraavasta taulukosta:
Financing members of MCLC and Unicarni
MCLC:n ja Unicarnin sijoittajajäsenet
In 2004, Unicarni had ten financing members for a total value of financing shares of EUR 5918000 and MCLC had 64 financing members for a total value of financing shares of EUR 1559286.
Vuonna 2004 Unicarnilla oli 10 sijoittajajäsentä, joiden kokonaisrahoitusosuus oli 5918000 euroa, ja MCLC:llä 64 sijoittajajäsentä, joiden kokonaisrahoitusosuus oli 1559286 euroa.
The minimum interest rate to be paid was set at 3 % until May 1999.
Vähimmäiskorkoprosentiksi oli vahvistettu toukokuuhun 1999 asti kolme prosenttia.
Finagra therefore acted as any other (private) financing member when providing the loans to the cooperatives.
Siten Finagra toimi lainoja osuuskunnille myöntäessään kuten mikä tahansa muu (yksityinen) sijoittajajäsen.
The financing members provided a substantial part of the money borrowed by the two cooperatives.
Sijoittajajäsenten osuus kyseisten kahden osuuskunnan saamasta rahoituksesta oli huomattava.
As shown in the table below, in the period between 1996 and 2003, MCLC and Unicarni received loans by Finagra and other private investors, as financing members.
Kuten jäljempänä olevasta taulukosta ilmenee, MCLC ja Unicarni saivat vuosina 1996–2003 Finagran ja muiden yksityisten sijoittajien, jotka kaikki olivat sijoittajajäseniä, myöntämiä lainoja.
Loans granted to MCLC and Unicarni by all financing members in the period 1996 to 2003
Kaikkien sijoittajajäsenten MCLC:lle ja Unicarnille kaudella 1996–2003 myöntämät lainat
Total loans received by financing members(ITL)
Sijoittajajäsenten myöntämien lainojen kokonaismäärä (ITL)
No of financing members
Sijoittajajäsenten lukumäärä
Value of the loans granted by Finagra (ITL)
Finagran myöntämien lainojen arvo (ITL)
The fact that these loans were granted under the same terms and conditions as any other private investor, investing considerably in the same cooperatives where Finagra entered as financing member, proves that the principle of equality was respected.
Se, että muut yksityiset sijoittajat, jotka sijoittivat huomattavia määriä samoihin osuuskuntiin kuin sijoittajajäsenenä osallistunut Finagra, myönsivät kyseiset lainat samoin edellytyksin, osoittaa että yhdenvertaisen kohtelun periaatetta noudatettiin.
On the basis of the foregoing considerations, the Commission can conclude that in granting the loans to cooperatives Finagra behaved as a private investor operating on the market under the same conditions.
Edellä sanotun perusteella komissio voi päätellä, että myöntäessään lainoja osuuskunnille Finagra toimi samoin kuin mikä tahansa muu markkinoilla samoin edellytyksin toimiva yksityinen sijoittaja.
The preference given by Finagra to the specific borrowers in the agricultural sector stems from Finagra's will and statutory duty to intervene in agricultural undertakings.
Se, että Finagra asetti etusijalle tietyt maatalousalalla toimivat lainanottajat, johtuu sen halukkuudesta ja yhtiöjärjestyksessä määrätystä suuntautumisesta toimia maatalousyritysten parissa.
In this respect, the loans granted by Finagra to the cooperatives do not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Tässä suhteessa Finagran osuuskunnille myöntämät lainat eivät ole perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
In the case of other private companies, the difference between the aid rates at which the loans were granted and the Commission reference rates may well constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty, even if all the conditions referred to above in points 125 to 129 are fulfilled also in the case of private companies.
Muiden yksityisten yritysten osalta on edelleen mahdollista, että lainoja myönnettäessä sovelletun koron ja komission viitekoron välinen erotus on perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea, vaikka kaikki edellä 125–129 kohdassa mainitut edellytykset täyttyvätkin.
The difference between the return on loans granted to private companies and loans granted to cooperatives in which Finagra was a financing member is undeniable and has been summarised in points 131 to 133 above.
Yksityisille yrityksille myönnettyjen lainojen tuoton ja osuuskunnille, joiden sijoittajajäsen Finagra oli, myönnettyjen lainojen tuoton välinen erotus on kiistaton ja käy ilmi myös edellä olevasta 131–133 kohdasta.
In the case of cooperatives, Finagra, even when applying rates that were lower than the Commission reference rates, acted as any other private investor in the same situation and expected a higher return of the equity operations to which the loans were linked.
Vaikka Finagra sovelsikin osuuskuntiin komission viitekorkoa alhaisempaa korkoa, se toimi kuten mikä tahansa muu yksityinen sijoittaja samassa tilanteessa ja odotti saavansa lainoihin liittyvistä pääomasijoituksista paremman tuoton.
This additional return, together with the Finagra's market behaviour, which is comparable to that of any other private operator in the same situation, is clearly not applicable in case of loans to private companies.
Tällaista lisätuottoa ja mihin tahansa muuhun vastaavassa tilanteessa olevaan yksityiseen toimijaan verrattavissa olevaa Finagran markkinakäyttäytymistä ei selvästikään esiinny muille yksityisille yrityksille myönnettyjen lainojen yhteydessä.
The Italian authorities stated that Finagra had granted loans only to two private companies (Guardamiglio and Ultrocchi) and that the difference between the applied rates for these loans and the Commission reference rate applicable at the time ranged from —3,18 to —5,20 percentage points.
Italian viranomaiset ilmoittivat, että Finagra oli myöntänyt lainoja ainoastaan kahdelle yksityiselle yritykselle (Guardamiglio ja Ultrocchi) ja että kyseisiin lainoihin sovelletun koron ja kyseisenä ajankohtana sovelletun komission viitekoron välinen erotus vaihteli –3,18 prosenttiyksikön ja –5,20 prosenttiyksikön välillä.
According to the Italian authorities, this difference can be considered as aid towards the completion of investments belonging to the integrated projects provided for by Law No 252/91, but clearly distinguished from those financed by that Law.
Italian viranomaisten mukaan tätä erotusta voidaan pitää laissa nro 252/91 säädettyihin integroituihin hankkeisiin liittyvien, mutta kyseisen lain nojalla rahoitettuihin investointeihin nähden selkeästi erillisten investointien toteuttamiseen liittyvänä tukena.
The investments, therefore, despite observing all the criteria for obtaining funding under Law No 252/91, did not benefit from any funds under this Law or any other public funds.
Sen vuoksi investoinnit eivät saaneet laissa nro 252/91 tarkoitettua tai muista julkisista varoista peräisin olevaa rahoitusta, vaikka edellä mainitun lain mukaisen rahoituksen kaikki myöntämisedellytykset täyttyivätkin.
These projects came within the integrated projects, but were functionally independent of them.
Vaikka hankkeet liittyivätkin integroituihin ohjelmiin, ne olivat toiminnallisesti ohjelmista riippumattomia.
The loans were part, therefore, of a strategy aiming at finalising integrated projects, by using different means of financing (though not cumulated, as in this case).
Sen vuoksi lainat kuuluivat osana integroitujen hankkeiden toteuttamisstrategiaan, joka rahoitettiin eri rahoitusvälineistä (jotka eivät kasautuneet, kuten tässä tapauksessa).
The gross grant equivalent aid rate of the two loans granted for completing investments in the processing and marketing sector is 0,96 % and 4,51 %, as shown in the following table.
Kahden jalostamisen ja kaupan pitämisen alan investointien toteuttamiseksi myönnetyn lainan bruttoavustusekvivalenttina ilmaistu tuen intensiteetti on 0,96 ja 4,51 prosenttia, kuten seuraavasta taulukosta ilmenee:
Finagra's loans to private companies
Finagran yksityisille yrityksille myöntämät lainat
Beneficiary
Edunsaaja
Eligible costs (not covered by Law No 252/91)(ITL)
Tukikelpoiset kustannukset (jotka eivät kuulu lain nro 252/91 soveltamisalaan) (ITL)
Difference of interests (ITL)
Korkoero (ITL)
% of aid
Tuen määrä (%)
Since it considers that all the subsidised investments comply with the rules applicable to the investments in the processing and marketing sector as listed in Section VI.1 (a) 1 and that the aid rate (calculated as the gross grant equivalent of the difference between the applied rate for these loans and the Commission reference rate applicable at the time) are within the maximum aid rates applicable for this kind of investments, the Commission can conclude that the loans granted by Finagra to private companies constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Koska kaikki tukea saaneet investoinnit ovat VI.1 a) 1 luvussa lueteltuihin jalostamisen ja kaupan pitämisen alan investointeihin sovellettavien vaatimusten mukaisia ja koska tuen intensiteetti (kyseisiin lainoihin sovelletun koron ja komission kyseisenä ajankohtana käyttämän viitekoron välisen erotuksen bruttoavustusekvivalenttina laskettuna) ei ylitä tällaisille investoinneille hyväksyttyä tuen enimmäisintensiteettiä, komissio voi päätellä, että Finagran yksityisille yrityksille myöntämät lainat ovat perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
This aid is compatible with the common market according to Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisesti kyseinen tuki soveltuu yhteismarkkinoille.
VI.3.1.(c) The provision of guarantees
Takuiden myöntäminen
In their letters of 29 October 2004, registered on 3 November 2004, and of 23 November 2004 the Italian authorities stated that Finagra only provided one guarantee with respect to bank loans, in favour of Guardamiglio.
Italian viranomaiset täsmensivät 29 päivänä lokakuuta 2004 päivätyssä ja 3 päivänä marraskuuta 2004 saapuneeksi kirjatussa kirjeessään sekä 23 päivänä marraskuuta 2004 päivätyssä kirjeessään, että Finagra oli myöntänyt yhden ainoan pankkilainoihin liittyvän takuun Guardamiglion hyväksi.
The bank guarantee for Guardamiglio, worth ITL 2 billion, was granted on a loan of ITL 17 billion, which Guardamiglio fully repaid without calling in the guarantee.
Määrältään kahden miljardin Italian liiran suuruinen takuu myönnettiin 17 miljardin Italian liiran suuruiselle lainalle, jonka Guardamiglio on maksanut kokonaisuudessaan takaisin ilman takuun realisoimiseen liittyviä vaatimuksia.
When the guarantee was set up, the provision of State guarantees was examined according to the principles laid down in the Commission letter SG(89) D/4328 of 5 April 1989, in the Commission letter to Member States SG(89) D/12772 of 12 October 1989 and in the Commission communication to the Member States on the application of Articles 92 and 93 of the EC Treaty and of Article 5 of Commission Directive 80/723/EEC to public undertakings in the manufacturing sector.
Takuun antamisajankohtana valtiontakauksia tarkasteltiin niiden periaatteiden perusteella, jotka sisältyivät 5 päivänä huhtikuuta 1989 päivättyyn komission kirjeeseen SG(89) D/4328, komission jäsenvaltioille 12 päivänä lokakuuta 1989 osoittamaan kirjeeseen SG(89) D/12772 ja komission jäsenvaltioille osoittamaan tiedonantoon EY:n perustamissopimuksen 92 ja 93 artiklan sekä komission direktiivin 80/723/ETY soveltamisesta julkisiin teollisuusyrityksiin.
On the basis of these documents, the Commission accepted the guarantees only if their realisation was contractually linked to specific conditions which may go as far as the compulsory declaration of insolvency of the beneficiary or any similar procedure.
Näiden asiakirjojen nojalla komissio hyväksyi takuut ainoastaan sillä edellytyksellä, että niiden realisoimiselle oli sopimuksessa asetettu erityisehtoja, jotka saattoivat äärimmillään johtaa velvollisuuteen julistaa edunsaajayritys maksukyvyttömäksi tai muuhun vastaavaan menettelyyn.
An assessment of the aid element of guarantees entailed an analysis of the borrower's financial situation.
Takuiden tukielementtiä arvioitaessa tarkasteltiin myös lainansaajan rahoitustilannetta.
The aid element of these guarantees would be the difference between the rate which the borrower would pay in a free market and that actually obtained with the benefit of the guarantee, net of any premium paid for the guarantee.
Takuiden tukielementti vastasi lainansaajalta vapailla markkinoilla edellytetyn koron ja takuun ansiosta tosiasiallisesti maksetun koron välistä erotusta ilman takuusta mahdollisesti perittyä lisämaksua.
In this case, according to the Italian authorities, the guarantee does not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty for the following reasons:
Italian viranomaisten mukaan takuu ei tarkasteltavana olevassa tapauksessa ollut perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea seuraavista syistä:
the beneficiary was not in financial difficulty,
edunsaaja ei ollut taloudellisissa vaikeuksissa;
the borrower had obtained a loan for ITL 17 billion on the financial market, which proves that the company was considered trustworthy and the investment viable,
edunsaaja sai rahoitusmarkkinoilta 17 miljardin Italian liiran suuruisen lainan, mikä osoittaa, että yritystä pidettiin luotettavana ja investointia kannattavana; takuu liittyi määrättyyn rahoitustoimeen, koski tiettyä määrää ja oli kestoltaan rajoitettu.
the guarantee was linked to a specific financial transaction, it was for a fixed maximum amount and for a limited amount of time; the guarantee only covered around 11 % of the total loan,
Se kattoi ainoastaan noin 11 prosenttia lainan kokonaismäärästä;
the premium requested by Finagra was an annual rate of 0,40 % and represented, according to the Italian authorities, the market price for additional guarantees at the time, considering the sound financial situation of the beneficiary, its economic prospects and the investments about to be undertaken.
Finagran perimä lisämaksu oli 0,40 prosenttia vuodessa, ja se vastasi Italian viranomaisten mukaan kyseisenä ajankohtana lisätakuiden osalta voimassa ollutta markkinahintaa, kun otetaan huomioon edunsaajan vakaa taloudellinen tilanne, rahoitusnäkymät ja toteutettaviksi suunnitellut investoinnit.
The market price of a primary guarantee at the time was 0,70 %, according to the Italian authorities.
Tavanomaisen varsinaisen takuun käypä hinta kyseisenä ajankohtana oli Italian viranomaisten mukaan 0,70 prosenttia.
In case of an additional guarantee, the market rate was between 0,40 % and 0,70 %, according to the beneficiary's financial situation.
Lisätakuun markkinakorko vaihteli 0,40:n ja 0,70 prosentin välillä edunsaajan taloudellisesta tilanteesta riippuen.
In case of a loan granted to a company judged positively by a pool of banks and with good economic perspectives, undergoing a thorough process of modernisation, the annual rate of 0,40 % reflects, as stated by the Italian authorities, the market rate applicable to this type of operation.
Kun on kyse sellaiselle yritykselle myönnetystä lainasta, jonka tilanteen useammat pankit ovat arvioineet positiiviseksi, jolla on hyvät rahoitusnäkymät ja joka on käynnistänyt perinpohjaisen uudenaikaistamisohjelman, vuotuinen 0,40 prosentin korko vastaa Italian viranomaisten mukaan tämäntyyppisiin rahoitustoimiin sovellettavaa markkinakorkoa.
The guarantee is linked to an underlying operation (investments), which is part-financed by the State through Law No 252/91 and therefore in line with State aid rules.
Takuu liittyy liiketoimeen (investointien toteuttaminen), joka rahoitetaan lain nro 252/91 nojalla osittain julkisista varoista valtiontukisääntöjen mukaisesti.
On the basis of the foregoing information, the Commission can conclude that the guarantee provided by Finagra does not constitute State aid under Article 87(1) of the Treaty.
Edellä sanotun perusteella komissio voi päätellä, että Finagran myöntämä takuu ei ole perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
The Commission finds that Italy has unlawfully implemented the aid in question contrary to Article 88(3) of the Treaty.
Komissio toteaa, että Italia on toteuttanut kyseisen sääntöjenvastaisen tuen perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan vastaisesti.
However, from all the foregoing considerations, it is clear that:
Edellä sanotusta ilmenee kuitenkin, että
the aid measures provided for by Article 15(16) of Law No 67/88, Article 5 of Law No 290/99 and Law No 252/91 (integrated projects) are compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) of the Treaty,
lain nro 67/88 15 §:n 16 momentissa, lain nro 290/99 5 §:ssä ja laissa nro 252/91 (integroidut hankkeet) säädetyt tukitoimenpiteet soveltuvat yhteismarkkinoille perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisesti;