natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the interests of promoting free distribution as a destination for such withdrawals, that limit should not include products sent for free distribution.
Tähän enimmäismäärään ei pitäisi lukea ilmaisjakeluun suunnattuja tuotteita, jotta voidaan edistää ilmaisjakelua tällaisten markkinoilta poistettujen tuotteiden käyttötarkoituksena.
The third subparagraph of Article 80(2) provides for a 3 % margin of error in calculating the volume of marketed production.
Mainitun 80 artiklan 2 kohdan kolmannessa alakohdassa säädetään kaupan pidetyn tuotannon määrän laskennassa sovellettavasta kolmen prosentin virhemarginaalista.
This terminology might be seen as misleading and in the interests of clarity the provision should instead refer to a 3 % margin of overrun.
Tätä ilmaisua voidaan pitää harhaanjohtavana, ja selkeyden vuoksi säännöksessä olisi sen sijaan viitattava kolmen prosentin sallittuun ylitykseen.
Article 55(3) of Regulation (EC) No 1182/2007 provides that operational programmes approved before 31 December 2007 may be modified to meet the requirements of that Regulation.
Asetuksen (EY) N:o 1182/2007 55 artiklan 3 kohdassa säädetään, että ennen 31 päivää joulukuuta 2007 hyväksyttyjä toimintaohjelmia voidaan muuttaa vastaamaan kyseisen asetuksen vaatimuksia.
However, such modifications require the Member State concerned to adopt a national strategy under that Regulation, which may take some time in 2008.
Tällaiset muutokset edellyttävät kuitenkin, että asianomainen jäsenvaltio laatii kyseisen asetuksen mukaisesti kansallisen strategian, mihin saattaa mennä jonkin verran aikaa vuonna 2008.
Market withdrawals under Council Regulation (EC) No 2200/96 [3] may not be carried out after 31 December 2007, following the modifications made to that Regulation by Regulation (EC) No 1182/2007.
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 2200/96 [3] mukaisia markkinoilta poistoja ei saa toteuttaa 31 päivän joulukuuta 2007 jälkeen kyseiseen asetukseen asetuksella (EY) N:o 1182/2007 tehtyjen muutosten perusteella.
It is also desirable to allow for the rapid introduction in 2008 of the new crisis prevention and management measures where this is administratively practicable and for which appropriate checks may be carried out, namely those on promotion and communication and training.
Lisäksi on suotavaa sallia uusien kriisinehkäisy- ja kriisinhallintatoimenpiteiden nopea käyttöönotto vuonna 2008 silloin, kun tämä on hallinnon kannalta mahdollista ja kun voidaan tehdä asiaankuuluvat tarkastukset, erityisesti menekinedistämisen ja tiedotuksen sekä koulutuksen osalta.
Therefore, in order to allow for a smooth transition between the regimes governed by Regulations (EC) No 2200/96 and (EC) No 1182/2007, for rapid implementation of those new crisis prevention and management measures, and to avoid any unnecessary interruption of market withdrawal measures, it is necessary to permit Member States to make expenditure on such measures carried out from 1 January 2008 eligible, even where an operation under a measure is carried out before the operational programme concerned has been amended to cover it.
Jotta voidaan siirtyä joustavasti asetuksessa (EY) N:o 2200/96 säädetystä järjestelmästä asetuksen (EY) N:o 1182/2007 mukaiseen järjestelmään, panna nopeasti täytäntöön kyseiset uudet kriisinehkäisy- ja kriisinhallintotoimenpiteet ja välttää markkinoilta poistamiseen liittyvien toimenpiteiden tarpeeton keskeytyminen, jäsenvaltioille on tarpeen antaa lupa tehdä tällaisista, 1 päivästä tammikuuta 2008 alkaen toteutettavista toimenpiteistä tukikelpoisia, vaikka toimenpiteeseen liittyvä toimi toteutettaisiin ennen kuin asianomaista toimintaohjelmaa on muutettu kyseisen toimen sisällyttämiseksi siihen.
For similar reasons Member States should be permitted to allow amendments to measures in existing programmes under Article 55(3) of Regulation (EC) No 1182/2007 to cover expenditure carried out from 1 January 2008.
Vastaavista syistä jäsenvaltioiden olisi voitava sallia voimassa olevien ohjelmien sisältämiin toimenpiteisiin asetuksen (EY) N:o 1182/2007 55 artiklan 3 kohdan mukaisesti tehtävät muutokset 1 päivästä tammikuuta 2008 alkaen toteutuneiden menojen kattamiseksi.
In the interests of good management the operation should otherwise respect the requirements of Regulation (EC) No 1580/2007 and the national strategy and operational programme should be subsequently amended to cover that measure before an application is made for payment of the related aid.
Hyvän hallinnoinnin varmistamiseksi toimen olisi muilta osin noudatettava asetuksen (EY) N:o 1580/2007 ja kansallisen strategian vaatimuksia, ja toimintaohjelmaa olisi myöhemmin muutettava kyseisen toimenpiteen sisällyttämiseksi siihen ennen asiaan liittyvän tukihakemuksen esittämistä.
Regulation (EC) No 1580/2007 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 1580/2007 olisi muutettava.
Regulation (EC) No 1580/2007 is amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 1580/2007 seuraavasti:
in Article 80(2), the first subparagraph is replaced by the following:
Korvataan 80 artiklan 2 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:
However, amounts which are disposed in one of the ways referred to in Article 10(4)(a) and (b) of Regulation (EC) No 1182/2007 or any other way approved by Member States under Article 81(2) shall not be taken into account in that proportion.’;
Määriä, jotka poistetaan markkinoilta jollain asetuksen (EY) N:o 1182/2007 10 artiklan 4 kohdan a tai b alakohdassa tarkoitetulla tavalla tai millä tahansa muulla jäsenvaltioiden 81 artiklan 2 kohdan mukaisesti hyväksymällä tavalla, ei kuitenkaan oteta huomioon kyseisessä osuudessa.”
in Article 80(2), the third subparagraph is replaced by the following:
Korvataan 80 artiklan 2 kohdan kolmas alakohta seuraavasti:
‘The percentages referred to in the first subparagraph shall be annual averages over a three year period, with a 3 % annual margin of overrun.’;
”Ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettujen prosenttiosuuksien on oltava kolmen vuoden vuotuisia keskiarvoja, joiden vuotuinen sallittu ylitys on 3 prosenttia.”
in Article 152(2), the following subparagraphs are added:
Lisätään 152 artiklan 2 kohtaan alakohdat seuraavasti:
‘Member States may provide that the expenditure on one or more of the crisis prevention and management measures on market withdrawal, promotion and communication and training which are carried out in 2008 by a producer organisation shall be eligible even if the operational programme has not yet been amended to cover the measures concerned.
”Jäsenvaltiot voivat määrätä, että menot, jotka aiheutuvat jonkin tuottajaorganisaation vuonna 2008 toteuttamasta yhdestä tai useammasta markkinoilta poistamiseen, menekinedistämiseen, tiedotukseen tai koulutukseen liittyvästä kriisinehkäisy- ja kriisinhallintatoimenpiteestä ovat tukikelpoisia, vaikka toimintaohjelmaa ei olisi vielä muutettu kyseisten toimenpiteiden sisällyttämiseksi siihen.
In order for such expenditure to be eligible:
Tällaisten menojen tukikelpoisuus edellyttää seuraavaa:
the Member State shall ensure that its national strategy adopted in 2008 in accordance with this Regulation covers the measures concerned,
jäsenvaltion on varmistettava, että sen kansallinen strategia, jonka se on hyväksynyt vuonna 2008 tämän asetuksen mukaisesti, kattaa kyseiset toimenpiteet;
in 2008 the operational programme shall be amended in accordance with this Regulation to cover the measures concerned before an application is made for payment of the related aid; and
toimintaohjelmaa muutetaan vuonna 2008 tämän asetuksen mukaisesti kyseisten toimenpiteiden sisällyttämiseksi siihen ennen asiaan liittyvän tukihakemuksen esittämistä;
the measures and any checks on those measures shall comply with this Regulation.
toimenpiteet ja kaikki niitä koskevat tarkastukset ovat tämän asetuksen mukaisia.
Member States may provide that an amendment to a measure in an existing operational programme made under Article 55(3)(b) of Regulation (EC) No 1182/2007 covers the expenditure on operations which are carried out in 2008 even before that amendment is made, provided that the requirements of points (a), (b) and (c) of the fourth subparagraph are respected.’
Jäsenvaltiot voivat määrätä, että voimassa olevaan toimintaohjelmaan sisältyvän toimenpiteen muutos, joka on tehty asetuksen (EY) N:o 1182/2007 55 artiklan 3 kohdan b alakohdan mukaisesti, kattaa sellaisista toimista aiheutuneet menot, jotka on toteutettu vuonna 2008 jo ennen kyseisen muutoksen tekemistä edellyttäen, että neljännen alakohdan a, b ja c alakohdan edellytyksiä noudatetaan.”
OJ L 297, 21.11.1996, p. 1.
EYVL L 297, 21.11.1996, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1234/2007 (EUVL L 299, 16.11.2007, s. 1).
Commission Regulation (EC) No 293/2008
Komission asetus (EY) N:o 293/2008,
amending Annex II to Council Regulation (EC) No 1782/2003 with regard to the national ceilings set out in that Annex
neuvoston asetuksen (EY) N:o 1782/2003 liitteen II muuttamisesta mainitussa asetuksessa vahvistettujen kansallisten enimmäismäärien osalta
Having regard to Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) No 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001 [1], and in particular Article 12(4) thereof,
ottaa huomioon yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä sekä asetusten (ETY) N:o 2019/93, (EY) N:o 1452/2001, (EY) N:o 1453/2001, (EY) N:o 1454/2001, (EY) N:o 1868/94, (EY) N:o 1251/1999, (EY) N:o 1254/1999, (EY) N:o 1673/2000, (ETY) N:o 2358/71 ja (EY) N:o 2529/2001 muuttamisesta 29 päivänä syyskuuta 2003 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1782/2003 [1] ja erityisesti sen 12 artiklan 4 kohdan,
Annex II to Regulation (EC) No 1782/2003 sets out, for each Member State, the national ceilings for the additional amounts of aid referred to in Article 12 of that Regulation.
Asetuksen (EY) N:o 1782/2003 liitteessä II vahvistetaan kullekin jäsenvaltiolle kansalliset enimmäismäärät, joita ei voida ylittää mainitun asetuksen 12 artiklassa tarkoitetuilla tuen lisämäärillä.
The results of the review referred to in Article 12(4) of Regulation (EC) No 1782/2003 show that the ceilings set out in Annex II no longer reflect the structural situation of the holdings.
Asetuksen (EY) N:o 1782/2003 12 artiklan 4 kohdassa säädetyn tarkastelun perusteella näyttää siltä, etteivät liitteessä II vahvistetut enimmäismäärät vastaa enää tilojen rakenteellista tilannetta.
The ceilings which are to apply from 2008 onwards should therefore be adjusted.
Sen vuoksi olisi mukautettava vuodesta 2008 alkaen sovellettavia enimmäismääriä.
Annex II to Regulation (EC) No 1782/2003 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetuksen (EY) N:o 1782/2003 liitettä II olisi muutettava.
Annex II to Regulation (EC) No 1782/2003 shall be replaced by the text of the Annex to this Regulation.
Korvataan asetuksen (EY) N:o 1782/2003 liite II tämän asetuksen liitteellä.
(millions of euro)
(miljoonaa euroa)
OJ L 270, 21.10.2003, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 146/2008 (OJ L 46, 21.2.2008, p. 1).
EUVL L 270, 21.10.2003, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 146/2008 (EUVL L 46, 21.2.2008, s. 1).
Regulation (EC) No 294/2008 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 294/2008,
establishing the European Institute of Innovation and Technology
Euroopan innovaatio- ja teknologiainstituutin perustamisesta
The Lisbon Growth and Jobs Agenda underscores the need to develop conditions which are attractive to investment in knowledge and innovation in Europe in order to boost competitiveness, growth and jobs in the European Union.
Lissabonin kasvu- ja työllisyysstrategiassa korostetaan tarvetta luoda sellaiset olosuhteet, jotka houkuttelevat investointeja osaamiseen ja innovaatioon Euroopassa, jotta voidaan tukea kilpailukykyä, kasvua ja työllisyyttä Euroopan unionissa.
Member States are primarily responsible for sustaining a strong European industrial, competitive and innovative base.
On ensi sijassa jäsenvaltioiden asia huolehtia siitä, että Euroopassa on vahva teollinen, kilpailu- ja innovaatioperusta.
However, the nature and scale of the innovation challenge in the European Union also require action to be taken at Community level.
Euroopan unionin kohtaama innovaatiotoimintaan kohdistuva haaste on luonteeltaan ja laajuudeltaan kuitenkin sellainen, että toimia tarvitaan myös yhteisön tasolla.
The Community should provide support to foster innovation, in particular through the Seventh Framework Programme for Research, Technological Development and Demonstration Activities, the Competitiveness and Innovation Framework Programme, the Lifelong Learning Programme and the Structural Funds.
Yhteisön olisi tarjottava innovaatiotoiminnan edistämiseksi tukea erityisesti tutkimuksen, teknologisen kehittämisen ja demonstroinnin seitsemännen puiteohjelman, kilpailukyvyn ja innovaation puiteohjelman, integroidun elinikäisen oppimisen ohjelman ja rakennerahastojen kautta.
A new initiative at Community level, the European Institute of Innovation and Technology (hereinafter referred to as the EIT) should be established to complement existing Community and national policies and initiatives by fostering the integration of the knowledge triangle — higher education, research and innovation — across the European Union.
Olisi perustettava uusi yhteisön tason aloite, Euroopan innovaatio- ja teknologiainstituutti, jäljempänä ’EIT’, jolla tuetaan yhteisön ja jäsenvaltioiden nykyisiä linjauksia ja aloitteita edistämällä niin sanotun osaamiskolmion – korkea-asteen koulutus, tutkimus ja innovaatio – integrointia kaikkialla Euroopan unionissa.
The European Council of 15 and 16 June 2006 invited the Commission to prepare a formal proposal for the establishment of the EIT to be presented in autumn 2006.
Kesäkuun 15 ja 16 päivänä 2006 kokoontunut Eurooppa-neuvosto kehotti komissiota valmistelemaan syksyllä 2006 esitettävän virallisen ehdotuksen EIT:n perustamiseksi.
The EIT should primarily have the objective of contributing to the development of the Community’s and the Member States’ innovation capacity, by involving higher education, research and innovation activities at the highest standards.
EIT:n olisi ensisijaisesti pyrittävä edesauttamaan yhteisön ja jäsenvaltioiden innovaatiokapasiteetin kehittämistä nivomalla toimintaansa kaikkein korkealuokkaisinta korkeakoulutus-, tutkimus- ja innovaatiotoimintaa.
In so doing, the EIT should facilitate and enhance networking and cooperation and create synergies between innovation communities in Europe.
EIT:n olisi toiminnallaan helpotettava ja edistettävä eurooppalaisten innovaatioyhteisöjen verkostoitumista ja yhteistyötä sekä luoda synergioita niiden kesken.
The activities of the EIT should address strategic long-term challenges for innovation in Europe, particularly in trans- and/or inter-disciplinary areas including those already identified at European level.
EIT:n toimien olisi vastattava Euroopan strategisiin pitkän aikavälin innovaatiohaasteisiin, erityisesti tieteenalojen rajat ylittävillä ja/tai monitieteisillä aloilla, mukaan lukien Euroopan tasolla jo määritellyt haasteet.
In so doing, the EIT should promote periodic dialogue with civil society.
EIT:n olisi toiminnallaan edistettävä säännöllistä vuoropuhelua kansalaisyhteiskunnan kanssa.
The EIT should give priority to the transfer of its higher education, research and innovation activities to the business context and their commercial application, as well as to supporting the creation of start-ups, spin-offs and small and medium-sized enterprises (SMEs).
EIT:n olisi asetettava etusijalle korkeakoulutus- sekä tutkimus- ja innovaatiotoimintansa siirtäminen yritystoimintayhteyteen, tällaisen toiminnan kaupallinen soveltaminen sekä uusien yritysten perustamisen, spin-off-toiminnan ja pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritykset) tukeminen.
The EIT should primarily operate through excellence-driven, autonomous partnerships of higher education institutions, research organisations, companies and other stakeholders in the form of sustainable and long-term self-supporting strategic networks in the innovation process.
EIT:n olisi toiminnassaan käytettävä ensisijaisesti huippuosaamiseen perustuvia korkea-asteen oppilaitosten, tutkimusorganisaatioiden, yritysten ja muiden sidosryhmien autonomisia yhteistyöryhmiä innovaatioprosessiin kuuluvina kestävinä ja pitkäaikaisina itsenäisinä strategisina verkostoina.
These partnerships should be selected by the Governing Board of the EIT on the basis of a transparent and excellence-based process and designated as Knowledge and Innovation Communities (hereinafter referred to as KICs).
EIT:n hallintoneuvoston olisi valittava yhteistyöryhmät avoimen huippuosaamiseen perustuvan prosessin pohjalta ja nimettävä ne osaamis- ja innovaatioyhteisöiksi.
The Governing Board should also steer the activities of the EIT and evaluate the activities of the KICs.
Hallintoneuvoston olisi myös ohjattava EIT:n toimia ja arvioitava osaamis- ja innovaatioyhteisöjen toimintaa.
Membership of the Governing Board should balance experience from the business and the higher education and/or research worlds as well as from the innovation sector.
Hallintoneuvostossa olisi oltava jäseninä kokeneita edustajia tasapainoisesti yritysmaailmasta, korkea-asteen koulutuksen ja/tai tutkimuksen piiristä ja innovaation alalta.
In order to contribute to the competitiveness and to reinforce the international attractiveness of the European economy and its innovation capacity, the EIT and the KICs should be able to attract partner organisations, researchers and students from all over the world, including by encouraging their mobility, as well as to cooperate with third-country organisations.
Jotta ne voisivat tukea Euroopan talouden kilpailukykyä ja lisätä sen kansainvälistä houkuttelevuutta ja innovaatiokapasiteettia, EIT:n sekä osaamis- ja innovaatioyhteisöjen pitäisi pystyä vetämään puoleensa kumppaniorganisaatioita, tutkijoita ja opiskelijoita koko maailmasta, myös rohkaisemalla heidän liikkuvuuttaan, ja tekemään yhteistyötä kolmansissa maissa toimivien organisaatioiden kanssa.
Relations between the EIT and the KICs should be based on contractual agreements, which will set out the KICs’ rights and obligations, ensure an adequate level of coordination and outline the mechanism for monitoring and evaluating KICs’ activities and outcomes.
EIT:n ja osaamis- ja innovaatioyhteisöjen suhteiden olisi perustuttava sopimuksiin, joissa vahvistetaan yhteisöjen oikeudet ja velvollisuudet sekä varmistetaan toimien riittävä yhteensovittaminen ja luodaan menettelyt yhteisöjen toimien ja niiden tulosten seurantaa ja arviointia varten.
There is a need to support higher education as an integral, but often missing, component of a comprehensive innovation strategy.
On tarpeen tukea korkea-asteen koulutusta, joka on olennainen mutta usein pois jäävä osa kokonaisvaltaista innovaatiostrategiaa.
The agreement between the EIT and KICs should provide that the degrees and diplomas awarded through the KICs should be awarded by participating higher education institutions, which should be encouraged to label them also as EIT degrees and diplomas.
EIT:n ja osaamis- ja innovaatioyhteisöjen sopimuksissa olisi määrättävä, että yhteisöjen myöntämien tutkintojen myöntäjien olisi oltava osallistuvia korkea-asteen oppilaitoksia, joita olisi rohkaistava luokittelemaan ne myös EIT-tutkinnoiksi.
Through its activities and work, the EIT should help promote mobility within the European Research Area and the Higher Education Area as well as encourage the transferability of grants awarded to researchers and students in the context of the KICs.
Toimillaan ja työllään EIT:n olisi edistettävä liikkuvuutta eurooppalaisella tutkimus- ja korkeakoulutusalueella sekä edistettävä osaamis- ja innovaatioyhteisöjen toiminnan yhteydessä tutkijoille ja opiskelijoille myönnettyjen apurahojen siirrettävyyttä.
All these activities should be carried out without prejudice to Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications [4].
Kaikissa näissä toimissa olisi noudatettava ammattipätevyyden tunnustamisesta 7 päivänä syyskuuta 2005 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2005/36/EY [4].
The EIT should establish clear and transparent guidelines for the management of intellectual property, which should foster the use of intellectual property under appropriate conditions.
EIT:n olisi laadittava teollis- ja tekijänoikeuksien hallinnointia varten selkeät ja avoimet ohjeet, joilla tulisi edistää teollis- ja tekijänoikeuksien hyödyntämistä asianmukaisin edellytyksin.
These guidelines should provide that due account is taken of the contributions to be made by the various partner organisations of the KICs, irrespective of their size.
Näissä ohjeissa olisi oltava säännökset siitä, että eri kumppaniorganisaatioiden panos osaamis- ja innovaatioyhteisöihin otetaan asianmukaisesti huomioon niiden koosta riippumatta.
In the event of the activities being funded under the Community Framework Programmes for Research and Technological Development, the rules of those programmes should apply.
Jos toimia rahoitetaan yhteisön tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen puiteohjelmista, olisi sovellettava kyseisten ohjelmien sääntöjä.
Appropriate provisions should be made to guarantee the liability and transparency of the EIT.
EIT:n vastuunalaisuuden ja sen toiminnan avoimuuden takaamiseksi on annettava asianmukaiset säännökset.
Appropriate rules governing its functioning should be laid down in the Statutes of the EIT.
Sen toimintaa sääntelevät säännöt olisi annettava EIT:n perussäännössä.
The EIT should possess legal personality and, in order to guarantee its functional autonomy and independence, it should administer its own budget whose revenue should include a contribution from the Community.
EIT:n olisi oltava oikeushenkilö, ja jotta voidaan taata sen toiminnallinen riippumattomuus, sen olisi hallinnoitava omaa talousarviotaan, jonka rahoituslähteisiin olisi kuuluttava yhteisön rahoitusosuus.
The EIT should seek to raise an increasing financial contribution from the private sector and from income generated by its own activities.
EIT:n olisi pyrittävä kasvattamaan rahoituksessaan yksityisen sektorin osuutta ja sen omasta toiminnasta saatavien tulojen osuutta.
Therefore, it is expected that industry, the finance and service sectors will contribute significantly to the budget of the EIT and, in particular, to the budget of the KICs.
Teollisuuden sekä rahoitus- ja palvelusektorien odotetaan siksi osallistuvan merkittävässä määrin EIT:n ja erityisesti osaamis- ja innovaatioyhteisöjen talousarvioiden rahoittamiseen.
The KICs should aim at maximising the share of contributions from the private sector.
Osaamis- ja innovaatioyhteisöjen olisi pyrittävä saamaan yksityissektorin rahoitusosuus mahdollisimman suureksi.
The KICs and their partner organisations should publicise the fact that their activities are undertaken in the context of the EIT and that they receive a financial contribution from the general budget of the European Union.
Osaamis- ja innovaatioyhteisöjen ja niiden kumppaniorganisaatioiden olisi tuotava julkisuuteen se, että niiden toiminta tapahtuu EIT:n puitteissa ja että ne saavat rahoitusta Euroopan unionin yleisestä talousarviosta.
The Community contribution to the EIT should finance the costs arising from the establishment, administrative and coordination activities of the EIT and the KICs.
Yhteisön osuudella olisi katettava EIT:n ja osaamis- ja innovaatioyhteisöjen perustamisesta sekä niiden hallinnollisista ja yhteensovittamistoimista aiheutuvat kulut.