natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its letter of 6 March 2006, the Commission requested the Italian authorities to suspend the granting of the aid under the current scheme until the recovery of any incompatible aid by the firms that are the subject of a negative State aid decision, and in particular Commission Decision 2000/128/EC of 11 May 1999 concerning aid granted by Italy to promote employment (OJ L 42, 15.2.2000, p. 1), Commission Decision 2003/193/CE concerning tax exemption and privileged loans in favour of public utilities in Italy [8], Commission Decision 2004/800/EC of 30 March 2004 on the State aid scheme put into effect by Italy providing for urgent measures to assist employment [9], and Commission Decision 2005/315/EC of 20 October 2004 on the aid scheme implemented by Italy for firms investing in municipalities seriously affected by natural disasters in 2002 [10].
Komissio pyysi 6 päivänä maaliskuuta 2006 päivätyllä kirjeellä Italian viranomaisia keskeyttämään nykyisen järjestelmän mukaisen tuen myöntämisen siihen asti, kunnes soveltumaton tuki yrityksille, jotka kuuluvat kielteisen valtiontukipäätöksen piiriin, on peritty takaisin. Näitä päätöksiä ovat erityisesti työllisyyden edistämiseen tähtäävistä Italian tukitoimenpiteistä 11 päivänä toukokuuta 1999 tehty komission päätös 2000/128/EY (EYVL L 42, 15.2.2000, s. 1), valtiontuesta, joka koskee Italian myöntämiä verovapautuksia ja halpakorkoisia lainoja yleishyödyllisille laitoksille, joiden osake-enemmistö on julkisessa omistuksessa, tehty komission päätös 2003/193/EY [7], valtiontukiohjelmasta, jonka Italia on toteuttanut kiireellisistä toimenpiteistä työllisyyden parantamiseksi, 30 päivänä maaliskuuta 2004 tehty päätös 2004/800/EY [8] sekä tukiohjelmasta, jonka Italia on toteuttanut sellaisten yritysten hyväksi, jotka tekivät investointeja luonnonmullistuksista vuonna 2002 kärsineissä kunnissa, 20 päivänä lokakuuta 2004 tehty komission päätös 2005/315/EY [9].
GROUNDS FOR INITIATING THE ARTICLE 88(2) PROCEDURE
III EY:N PERUSTAMISSOPIMUKSEN 88 ARTIKLAN 2 KOHDASSA TARKOITETUN MENETTELYN ALOITTAMISEN SYYT
In the case of gas oil emulsions used as motor fuel Italy applies the minimum tax rate of EUR 302 only to the fossil fuel part of the blend.
Italia soveltaa moottoripolttoaineina käytettävien veden ja kaasuöljyn emulsioihin vähimmäisverokantaa (302 euroa) ainoastaan seoksen fossiilisen polttoaineen osuuteen.
Furthermore, the Italian authorities refused to give a commitment to suspend the granting of new aid under the current scheme to firms which have not reimbursed the incompatible aid in compliance with the previous recovery decision.
Lisäksi Italian viranomaiset eivät sitoutuneet keskeyttämään järjestelmän mukaisten uusien tukien myöntämistä yrityksille, jotka eivät olleet vielä maksaneet soveltumatonta tukea takaisin aiemman takaisinperimistä koskevan päätöksen mukaisesti.
Therefore, the Commission found it impossible to take into account the cumulated distortion arising from the old aid and the new aid.
Tämän vuoksi komission oli mahdotonta arvioida entisten ja uusien tukien vääristävää yhteisvaikutusta.
The following interested parties submitted their comments on the initiation of the procedure: the Unione Petrolifera on 3 August 2006 and the European Emulsion Fuel Manufacturers’ Association (EEFMA) on 7 August 2006.
Kolmannet – Euroopan emulsiopolttoaineiden tuottajien yhdistys (European Emulsified Fuel Manufacturers’ Association), jäljempänä ’EEFMA’, – toimittivat huomautuksensa 3 päivänä elokuuta 2006 ja 7 päivänä elokuuta 2006.
The EEFMA stressed that emulsion fuels are the only fuels that reduce simultaneously the nitrogen oxide, particulate and carbon dioxide emissions of diesel engines without the need for any mechanical modifications.
EEFMA totesi, että ainoastaan emulsiopolttoaineet vähentävät samanaikaisesti dieselmoottoreiden typpioksidi-, hiukkas- ja hiilidioksidipäästöjä ilman mekaanisia muutoksia.
The EEFMA elaborated in detail on the issue that adding water to gas oil changes the fuel’s characteristics.
EEFMA esitti yksityiskohtaisesti, miten veden lisääminen kaasuöljyyn muuttaa polttoaineiden ominaisuuksia.
The presence of water gives the emulsion a milky appearance at room temperature, while gas oil is clear and transparent.
Vesi tekee emulsiosta huoneenlämmössä maitomaista, kun taas kaasuöljy on kirkasta ja läpinäkyvää.
The distinctive characteristic of the emulsion is its stability by centrifugation.
Emulsiolle on ominaista sentrifugoitaessa syntyvä stabiliteetti.
The emulsion’s density interval of 842-870 kg/m3 is considerably higher than that of gas oil which is 820 to 845 kg/m3.
Emulsion tiheyden vaihteluväli (842–870 kg/m3) on huomattavasti suurempi kuin kaasuöljyllä (820–845 kg/m3).
The same is true for the viscosity interval at 40 °C.
Sama koskee viskositeettia 40 celsiusasteessa.
The average calorific power of gas oil is 10500 kcal/kg, while that of emulsions is 9300 kcal/kg.
Kaasuöljyn lämpöarvo on keskimäärin 10500 kcal/kg ja emulsioiden 9300 kcal/kg.
This difference explains why the average consumption of emulsion per km run is higher than that of gasoil.
Ero selittää sen, miksi emulsion keskikulutus ajokilometriä kohti on suurempi kuin kaasuöljyn.
The Petroleum Union pointed out that the beneficiaries of the State aid in question are not beneficiaries of aid that has been judged illicit pursuant to the decisions mentioned in paragraph 14.
EEFMA tarkensi, että kyseiset valtiontuen saajat eivät ole samoja, jotka ovat saaneet 14 kohdassa mainittujen päätösten mukaisesti sääntöjenvastaisiksi katsottuja tukia.
Italy submitted its comments on 11 July 2006 and commented on the third parties’ observations by letters dated 13 September 2006 and 28 September 2006.
Italia esitti huomautuksensa 11 päivänä heinäkuuta 2006 ja kommentoi kolmansien huomautuksia 13 päivänä syyskuuta 2006 ja 28 päivänä syyskuuta 2006 päivätyillä kirjeillä.
Italy described in detail the specific character of emulsions.
Italian viranomaiset kuvasivat yksityiskohtaisesti emulsioiden erityisominaisuuksia.
In particular Italy pointed out that, because of their physical structure, emulsions should be considered as having two parts: one ‘active’, made up of hydrocarbons (diesel or fuel oil) and as such capable of producing energy following carburation or combustion; the other completely ‘passive’, made up of water, which is present for the purpose of reducing polluting emissions by comparison with diesel or fuel oil used in the pure state.
Erityisesti ne totesivat, että emulsioilla on niiden fyysisen rakenteen vuoksi katsottava olevan kaksi osaa: hiilivedyistä (kaasuöljystä tai polttoöljystä) koostuva ”aktiivinen” osa, joka pystyy itsessään tuottamaan energiaa kaasutuksen tai palamisen seurauksena sekä vedestä muodostuva ”passiivinen” osa, jonka tarkoituksena on vähentää epäpuhtauksien päästöjä verrattuna puhtaaseen kaasu- tai polttoöljyyn.
The water present in the emulsions also absorbs energy during the heating process and is transformed into steam.
Emulsioissa oleva vesi absorboi energiaa termisen prosessin aikana ja höyrystyy.
Such emulsions are therefore products with specific characteristics that are different from traditional petroleum products.
Tällaisilla emulsioilla on siis erilaisia erityisominaisuuksia ja ne poikkeavat perinteisistä öljytuotteista.
Italy emphasized that the water is only temporarily present in the preparation for the purpose of improving combustion with a consequent reduction in polluting emissions and environmental benefits.
Italian viranomaiset korostivat, että vesi on valmisteessa vain väliaikaisesti parantamassa palamista, jolloin saastuttavat päästöt vähenevät ja syntyy myönteisiä ympäristövaikutuksia.
The Italian authorities referred to the comments submitted by the Unione Petrolifera to the Commission on the beneficiaries of the aid at issue. In consideration of these comments, the Italian authorities undertook to suspend the payment of the aid at issue if the beneficiary was a company that had not yet reimbursed or paid into a blocked account any illegal and incompatible aid received on the basis of one of the aid measures mentioned by the Commission.
Italian viranomaiset totesivat tuensaajia koskevista EEFMA:n huomautuksista, että ne sitoutuvat keskeyttämään tuen maksamisen silloin, kun tukea saattaa saada yritys, joka ei ole vielä maksanut takaisin tai suorittanut suljetulle tilille komission mainitseman sääntöjenvastaisen ja yhteismarkkinoille soveltumattoman tukitoimenpiteen perusteella saatua tukea.
Italy has notified the measure to the Commission and its entry into force is subject to the Commission’s approval, so Italy has complied with its obligations under Article 88(3) of the EC Treaty.
Italia on ilmoittanut komissiolle toimenpiteestä, ja sen soveltaminen riippuu komission alustavasta hyväksynnästä, joten Italia on noudattanut EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohtaa.
Since Italy notified the aid for the period from 1 January 2006 to 31 December 2006, this assessment concerns only this period and is without prejudice to the measure Italy applied in the past.
Koska Italia on ilmoittanut ainoastaan 1 päivästä tammikuuta31 päivään joulukuuta 2006 sovellettavasta tuesta, tämä arviointi koskee ainoastaan kyseistä jaksoa eikä rajoita Italian aiemmin soveltamaa tukitoimenpidettä.
Existence of aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty
EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu tuki
According to Article 87 of the EC Treaty, State aid is (a) any aid granted by a Member State or through State resources (b) which distorts competition (c) by favouring certain undertakings, (d) insofar as it affects trade between Member States.
EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan nojalla valtiontukea on a) jäsenvaltion myöntämä taikka valtion varoista myönnetty tuki, joka b) vääristää kilpailua c) suosimalla jotakin yritystä d) siltä osin kuin se vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
The aim of this measure is to compensate the emulsions producers for part of their production costs; the measure therefore favours certain undertakings and the production of certain goods.
Tuen tarkoitus on korvata emulsioiden tuottajille osa tuotantokustannuksista, joten sillä suositaan tiettyjä yrityksiä tai tuotannonaloja.
Excise tax reduction is granted from State resources because by reducing the tax burden on the products the State forgoes revenue.
Valmisteveron alennus myönnetään valtion varoista, koska valtio luopuu tuloista vähentäessään tuotteiden veroa.
The measure is selective because emulsions production requires specific know-how and specific equipment and the emulsions are sold to a limited number of customers.
Toimenpide on valikoiva, koska emulsioiden tuotanto edellyttää taitotietoa ja erityistä tekniikkaa ja emulsioita ostavia asiakkaita on vähän.
Therefore, the entry costs into the emulsions market are high.
Näistä syistä emulsiomarkkinoille pääsyn kustannukset ovat suuret.
Reducing tax rates for emulsions gives an advantage to only a limited number of emulsions producers.
Emulsioihin sovellettava veronalennus hyödyttää ainoastaan rajallista tuottajajoukkoa.
In consequence of the tax rebates, the prices for emulsions can be lowered to a level that is competitive with fossil fuels.
Veronalennuksen seurauksena emulsioiden hintoja voidaan laskea tasolle, joka on kilpailukykyinen fossiilisten polttoaineiden kanssa.
Since emulsions serve as a substitute for fossil fuels, this advantage may distort competition in the EU internal market.
Koska emulsioita voidaan käyttää fossiilisten polttoaineiden asemesta, etuus saattaa vääristää kilpailua EU:n sisämarkkinoilla.
As fuels are tradeable internationally, the measure is also likely to affect trade between Member States and therefore constitutes State aid pursuant to Article 87(1) of the EC Treaty.
Koska polttoaineilla käydään kansainvälistä kauppaa, on mahdollista, että toimenpiteellä on vaikutusta jäsenvaltioiden väliseen kauppaan, ja tämän vuoksi se on EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
Exemption under Article 87(3)(c) of the EC Treaty
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukainen poikkeus
Article 87(3)(c) of the EC Treaty provides an exemption from the general rule of incompatibility with the common market as stated in paragraph (1) of that Article for aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdassa määrätään poikkeuksesta, joka koskee soveltumattomuutta yhteismarkkinoille, artiklan 1 kohdassa mainittuun yleiseen sääntöön. Poikkeus koskee tukea tietyn taloudellisen toiminnan tai talousalueen kehityksen edistämiseen, jos se ei muuta kaupankäynnin edellytyksiä yhteisen edun kanssa ristiriitaisella tavalla.
The proposed aid measures are designed to enhance the use of environmentally friendly fuels in order to reduce pollutant emissions, including particulates, and slightly reduce greenhouse gas emissions.
Ehdotetun tuen tarkoituksena on mahdollistaa ekologisten polttoaineiden käyttö päästöjen – hiukkaspäästöjen ja vähäisemmässä määrin kasvihuonekaasujen – vähentämiseksi.
The Commission notes that the reduction of these gases and the reduction of pollutant emissions have been encouraged since 1985 by numerous Community measures [11], the most recent overview being the Thematic Strategy on Air Pollution [12].
Komissio muistuttaa, että näiden kaasujen ja päästöjen vähentämiseen on kannustettu vuodesta 1985 useilla yhteisön toimenpiteillä [10], viimeksi ilman pilaantumista koskevalla teemakohtaisella strategialla [11].
The objectives of the present scheme are in line with EU policy in this sector.
Esitetyn toimenpiteen tavoitteet ovat alalla sovellettavan EU:n politiikan mukaiset.
Emulsion fuels are not included in the definition of renewable energy sources in Directive 2001/77/EC of the European Parliament and of the Council of 27 September 2001 on the promotion of electricity produced from renewable energy sources in the internal electricity market [13] and are not considered biofuels by Directive 2003/30/EC of the European Parliament and of the Council of 8 May 2003 on the promotion of the use of biofuels or other renewable fuels for transport [14]. However, using emulsion fuels results in a reduction in pollution and greenhouse gas emissions.
Emulgoidut polttoaineet eivät sisälly sähköntuotannon edistämisestä uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön sisämarkkinoilla 27 päivänä syyskuuta 2001 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2001/77/EY [12] esitettyyn uusiutuvien polttoaineiden määritelmään eikä niitä katsota biopolttoaineiksi liikenteen biopolttoaineiden ja muiden uusiutuvien polttoaineiden käytön edistämisestä 8 päivänä toukokuuta 2003 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2003/30/EY [13].
The measure therefore contains a clear environmental benefit.
Emulsioiden käytöllä kuitenkin vähennetään ilman pilaantumista ja kasvihuonepäästöjä.
This was also confirmed by the Auto-Oil II programme [15].
Tämän vuoksi toimenpiteestä on ympäristön kannalta selkeää hyötyä, kuten Auto-Oil II -ohjelma [14] on osoittanut.
The Commission recalls that emulsion fuels have been shown to result in a 59 % reduction in particulates, a 6 % reduction in nitrogen oxides (NOx) and a 32 % reduction in carbon monoxide (CO) (actual reductions depend on the waterdiesel ratio).
Komissio toteaa osoitetun, että emulgoidut polttoaineet vähentävät hiukkaspäästöjä 59 prosenttia, typpioksidia (NOx) 6 prosenttia ja hiilimonoksidia (CO) 32 prosenttia (tosiasiallinen vähentyminen riippuu veden ja kaasuöljyn suhteesta).
Other tests and studies have reported minor reductions in greenhouse gas emissions.
Muissa testeissä ja tutkimuksissa on havaittu vähäisempää kaasu- ja kasvihuonekaasupäästöjen pienentymistä.
These benefits are fully in line with Community environmental policy.
Nämä myönteiset vaikutukset ovat täysin yhteisön ympäristöpolitiikan mukaisia.
According to section E.3.3 of the Community Guidelines on State aid for environmental protection [16] (the Environmental Aid Guidelines), operating aid for the production of renewable energy will usually be allowable.
Valtiontukea ympäristönsuojelulle koskevien yhteisön suuntaviivojen [15], jäljempänä ’ympäristötuen suuntaviivat’, E 3.3 kohdan mukaan tuki uusiutuvista energialähteistä tuotetun energian tuotantokustannuksiin on periaatteessa sallittua.
The Commission takes the view that such aid qualifies for special treatment because of the difficulties these sources of energy have sometimes encountered in competing effectively with conventional sources.
Erityissäännökset voivat kuitenkin olla komission käsityksen mukaan tarpeen, koska joillakin uusiutuvilla energialähteillä on vaikeuksia kilpailla tehokkaasti perinteisten energialähteiden kanssa.
Point 6 of the Environmental Aid Guidelines defines renewable energy in the same way as Directive 2001/77/EC.
Ympäristötuen suuntaviivojen 6 kohdassa määritellään uusiutuvat energialähteet samalla tavoin kuin direktiivissä 2001/77/EY.
As explained above, the emulsions do not fall within this definition.
Kuten edellä on todettu, emulsiot eivät sisälly tähän määritelmään.
For the following reasons, however, the Commission considers that the notified aid can be assessed by analogy with point E.3.3. of the Environmental Aid Guidelines:
Komissio kuitenkin katsoo seuraavista syistä, että ilmoitettu tuki voidaan arvioida ympäristötuen suuntaviivojen E 3.3 kohdan mukaisesti:
As explained in paragraph 31 above, the scheme is in line with Community policy objectives and it adds to the improvement of environment.
kuten 31 kohdassa todetaan, järjestelmä on yhteisön politiikan tavoitteiden mukainen ja siitä on etua ympäristölle
The emulsions face similar difficulties as fuels derived from renewable energy sources (e.g. biofuels) in competing effectively with fuel from conventional sources: namely high (initial) production costs, lack of accommodating infrastructure in the distribution chain and lack of users with appropriately adapted combustion systems in their vehicles.
emulsioilla on samanlaisia vaikeuksia kuin uusiutuvista energialähteistä saaduilla polttoaineilla (esim. biopolttoaineilla) kilpailla tehokkaasti perinteisistä energialähteistä saatujen polttoaineiden kanssa: korkeat tuotantokustannukset (alussa), soveltuvan jakeluverkon puute ja sellaisten käyttäjien puute, joiden ajoneuvoissa olisi asianmukainen polttojärjestelmä
Distortion of competition with respect to conventional fuels will be relatively limited given the strong position conventional fuels still have on the market and given the limited number of emulsions users.
kilpailun vääristyminen suhteessa perinteisiin polttoaineisiin on varsin rajallista kun otetaan huomioon, miten vahva asema perinteisillä polttoaineilla on markkinoilla ja miten vähän emulsioilla on käyttäjiä
Distortions of trading conditions with respect to conventional fuels will also be limited because of specific transport and storage needs of emulsions, e.g. the need for periodical reprocessing.
myös kaupankäynnin edellytysten vääristyminen suhteessa perinteisiin polttoaineisiin on rajallista emulsioiden erityisten kuljetus- ja varastointivaatimusten vuoksi; esim. niiden valmistusprosessi on toistettava säännöllisesti
Italy will submit monitoring reports that will enable the Commission to assess the application of the scheme.
Italia toimittaa valvontakertomukset, joiden avulla komissio voi arvioida järjestelmän soveltamista.
According to point 56 of the Environmental Aid Guidelines, operating aid for the production of renewable energy may be allowable.
Ympäristötuen suuntaviivojen 56 kohdan mukaan toimintatukea voidaan myöntää energian tuottamiseen uusiutuvista energialähteistä.
Point 56 of the Environmental Aid Guidelines provides for aid to cover the difference between the costs of producing energy from renewable energy sources (in the present case emulsions) and the market price of that energy.
Samassa kohdassa todetaan, että tuella voidaan kattaa uusiutuvista energialähteistä tuotetun energian (tässä tapauksessa emulsioiden) tuotantokustannusten ja kyseisen energian markkinahinnan välinen erotus.
This implies that the production costs of emulsions, after taking into account the aid, should not show any overcompensation, i.e. should not be below the market price of comparable energy obtained from fossil energy sources for which no aid is granted.
Tämä tarkoittaa sitä, että kun tuet otetaan huomioon, emulsioiden tuotantokustannuksissa ei saa näkyä liiallisia korvauksia eli emulsioiden markkinahinta ei saa olla pienempi kuin vastaava sellaisen fossiilisista energialähteistä saadun energian hinta, jolle ei ole myönnetty minkäänlaista tukea.
Italy supplied production cost calculations based on the data for 2006.
Italia toimitti tuotantokustannusarvion, joka perustui vuoden 2006 hintoihin.
The main factor determining the production costs of emulsions is the price of the raw materials (e.g. surfactant and antifreeze) that must be added to fossil fuels and water.
Päätekijä emulsioiden tuotantokustannuksissa on fossiilisiin polttoaineisiin ja veteen lisättävien raaka-aineiden (esimerkiksi pinta-aktiivisten aineiden ja jäänestoaineiden) hinta.
Further costs are logistics costs such as storage in special tanks and transport in dedicated lorries.
Lisäksi kustannuksia koituu logistiikasta, esimerkiksi erityissäiliöissä varastoinnista ja erityisissä säiliöautoissa kuljettamisesta.
In addition to the production costs it has to be taken into consideration that, due to the lower energy value of emulsions in comparison to fossil fuels, the consumption of emulsions is estimated to be 10 % higher.
Tuotantokustannusten lisäksi on otettava huomioon, että fossiilisia polttoaineita heikomman energian hyötysuhteen vuoksi emulsioiden kulutus on arvioitu 10 prosenttia suuremmaksi.
Furthermore, using emulsions imposes additional operating costs on consumers (e.g. cleaning tanks and recirculation systems).
Lisäksi emulsioiden käytöstä aiheutuu kuluttajille ylimääräisiä toimintakustannuksia (esimerkiksi säiliöiden puhdistamisesta ja kiertojärjestelmistä).
The calculations of total emulsions production costs include a fair profit margin of 5 %.
Emulsion valmistamisen kokonaiskustannuksia koskevaan laskelmaan sisältyy kohtuullinen 5 prosentin tuotto.
The market price of fossil fuels reported by Italy for comparisons with gas oil emulsions is an average of the prices of gas oil over the first 15 days of March 2006 [17].
Italian ilmoittama fossiilisten polttoaineiden markkinahinta, jota käytetään vertailuun kaasuöljyemulsioiden kanssa, on kaasuöljyjen hintojen keskiarvo maaliskuun 2006 ensimmäisten viidentoista päivän ajalta [16].
From the table below, which is based on the information provided by Italy, it is clear that the aid enables producers to sell the emulsions at a price that is just sufficient to compete with fossil fuels.
Seuraavasta Italian toimittamiin tietoihin perustuvasta taulukosta käy ilmi, että tuen ansiosta tuottajat voivat myydä emulsioita hinnalla, joka on juuri riittävä ollakseen kilpailukykyinen fossiilisten polttoaineiden kanssa.
In order to avoid overcompensation during the entire period of the scheme, Italy has undertaken to monitor changes in fossil fuel prices and emulsions production costs every six months.
Italia valvoo fossiilisten polttoaineiden hintojen ja emulsioiden tuotantokustannusten vaihtelua puolivuosittain välttääkseen liiallisten korvausten riskin koko järjestelmän soveltamisjakson ajan.
Where the difference between the production costs of emulsions and the reference price of fossil fuels exceeds the value of the reduction, Italy will adjust the tax rebate to avoid overcompensation.
Jos emulsioiden tuotantokustannusten ja fossiilisten polttoaineiden viitehinnan erotus ylittää alennuksen määrän, Italia mukauttaa verokannan alennusta liiallisten korvausten välttämiseksi. Emulsiot
gas oil, used for heating
Lämmitykseen tarkoitettu vesi-kaasuöljy
low sulphur heavy fuel for heating
Lämmitykseen tarkoitettu vesi-vähärikkinen raskas polttoöljy
Raw materials:
Raaka-aineet:
Fossil fuel
Fossiilinen polttoaine
Deionised water
Deionisoitu vesi