natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Application of the GSP rules of origin currently in force would have an adverse effect on investment, and employment in Cambodia as well as on ability of existing industry in Cambodia to continue its exports to the Community.
Voimassa olevien yleisen tullietuusjärjestelmän alkuperäsääntöjen soveltaminen haittaisi investointeja ja Kambodžan työllisyyttä sekä Kambodžan nykyisen mahdollisuuksia jatkaa vientiään yhteisöön.
In addition, the interests of traders concluding contracts both in Cambodia and in the Community, as well as the stability of Cambodian industry, require that the derogation should be prolonged for a period sufficient to permit the continuation or conclusion of longer term contracts.
Lisäksi Kambodžassa ja yhteisössä sopimuksia tekevien toimijoiden edut sekä Kambodžan teollisuuden vakauden säilyttäminen edellyttävät, että poikkeuksen voimassaoloa olisi jatkettava niin pitkäksi ajaksi, että pidempiaikaisia sopimuksia voidaan jatkaa tai tehdä.
However, in order to ensure fair treatment for Cambodia and for other least developed countries, the continuing need for the derogation should be reviewed once new GSP rules of origin are adopted.
Poikkeuksen säilyttämistarvetta jatkossa olisi kuitenkin arvioitava uudelleen, kunhan yleisen tullietuusjärjestelmän uudet alkuperäsäännöt hyväksytään, jotta voitaisiin varmistaa sekä Kambodžan että muiden vähiten kehittyneiden maiden oikeudenmukainen kohtelu.
Regulation (EC) No 1614/2000 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 1614/2000 olisi muutettava.
Article 2 of Regulation (EC) No 1614/2000 is amended as follows:
Muutetaan asetuksen (EY) N:o 1614/2000 2 artikla seuraavasti:
OJ L 185, 25.7.2000, p. 46.
EYVL L 185, 25.7.2000, s. 46. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2187/2004 (EUVL L 373, 21.12.2004, s. 16).
Commission Regulation (EC) No 1808/2006
Komission asetus (EY) N:o 1808/2006,
By Council Regulation (EC) No 980/2005 of 27 June 2005 applying a scheme of generalised tariff preferences [3], the Community granted generalised tariff preferences to Nepal.
Yhteisö myönsi yleisen tullietuusjärjestelmän soveltamisesta 27 päivänä kesäkuuta 2005 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 980/2005 [3] yleisiä tullietuuksia Nepalille.
Nepal has benefited from such derogation for certain textiles since 1997, in the last instance by virtue of Commission Regulation (EC) No 1615/2000 [4].
Nepaliin on sovellettu kyseistä poikkeusta eräiden tekstiilien osalta vuodesta 1997, viimeksi komission asetuksen (EY) N:o 1615/2000 [4] nojalla.
The validity of Regulation (EC) No 1615/2000 has been extended until 31 December 2006.
Asetuksen (EY) N:o 1615/2000 voimassaoloa on jatkettu 31 päivään joulukuuta 2006.
By letter dated 17 July 2006 Nepal submitted a request for prolongation of the derogation in accordance with Article 76 of Regulation (EEC) No 2454/93.
Nepal toimitti 17 päivänä heinäkuuta 2006 päivätyllä kirjeellä pyynnön poikkeuksen soveltamisajan jatkamisesta asetuksen (ETY) N:o 2454/93 76 artiklan mukaisesti.
When the validity of Regulation (EC) No 1615/2000 was extended until 31 December 2006, it was expected that new, simpler and more development-friendly GSP rules of origin would be in force before expiry of the derogation.
Kun asetuksen (EY) N:o 1615/2000 voimassaoloaikaa jatkettiin 31 päivään joulukuuta 2006, oletuksena oli, että uudet, yksinkertaisemmat ja kehitystä edistävät yleisen tullietuusjärjestelmän alkuperäsäännöt olisivat voimassa ennen poikkeuksen voimassaolon päättymistä.
Application of the GSP rules of origin currently in force would have an adverse effect on investment, and employment in Nepal as well as on ability of existing industry in Nepal to continue its exports to the Community.
Voimassa olevien yleisen tullietuusjärjestelmän alkuperäsääntöjen soveltaminen haittaisi investointeja ja Nepalin työllisyyttä sekä Nepalin teollisuuden mahdollisuuksia jatkaa vientiään yhteisöön.
In addition, the interests of traders concluding contracts both in Nepal and in the Community, as well as the stability of Nepalese industry, require that the derogation should be prolonged for a period sufficient to permit the continuation or conclusion of longer term contracts.
Lisäksi Nepalissa ja yhteisössä sopimuksia tekevien toimijoiden edut sekä Nepalin teollisuuden vakauden säilyttäminen edellyttävät, että poikkeuksen voimassaoloa olisi jatkettava niin pitkäksi ajaksi, että pidempiaikaisia sopimuksia voidaan jatkaa tai tehdä.
However, in order to ensure fair treatment for Nepal and for other least developed countries, the continuing need for the derogation should be reviewed once new GSP rules of origin are adopted.
Poikkeuksen säilyttämistarvetta jatkossa olisi kuitenkin arvioitava uudelleen, kunhan yleisen tullietuusjärjestelmän uudet alkuperäsäännöt hyväksytään, jotta voitaisiin varmistaa sekä Nepalin että muiden vähiten kehittyneiden maiden oikeudenmukainen kohtelu.
Regulation (EC) No 1615/2000 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 1615/2000 olisi muutettava.
Article 2 of Regulation (EC) No 1615/2000 is amended as follows:
Muutetaan asetuksen (EY) N:o 1615/2000 2 artikla seuraavasti:
OJ L 185, 25.7.2000, p. 54.
EYVL L 185, 25.7.2000, s. 54. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2188/2004 (EUVL L 373, 21.12.2004, s. 18).
Commission Regulation (EC) No 1809/2006
Komission asetus (EY) N:o 1809/2006,
Export refunds on white and raw sugar exported without further processing applicable from 8 December 2006 [1]NB: The destinations are defined as follows:
Sellaisenaan vietäviin valkoiseen sokeriin ja raakasokeriin 8 päivästä joulukuuta 2006 [1] alkaen sovellettavat vientituet Huom. Määräpaikat määritellään seuraavasti:
Commission Regulation (EC) No 1810/2006
Komission asetus (EY) N:o 1810/2006,
Pursuant to Article 8(1) of Regulation (EC) No 958/2006 and following an examination of the tenders submitted in response to the partial invitation to tender ending on 7 December 2006, it is appropriate to fix a maximum export refund for that partial invitation to tender.
Asetuksen (EY) N:o 958/2006 8 artiklan 1 kohdan ja 7 päivänä joulukuuta 2006 päättyvässä osittaisessa tarjouskilpailussa jätettyjen tarjousten tarkastelun perusteella on aiheellista vahvistaa vientituen enimmäismäärä kyseistä osittaista tarjouskilpailua varten.
For the partial invitation to tender ending on 7 December 2006, the maximum export refund for the product referred to in Article 1(1) of Regulation (EC) No 958/2006 shall be 28,341 EUR/100 kg.
Asetuksen (EY) N:o 958/2006 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun tuotteen vientituen enimmäismääräksi vahvistetaan 7 päivänä joulukuuta 2006 päättyvää osittaista tarjouskilpailua varten 28,341 EUR/100 kg.
Commission Regulation (EC) No 1811/2006
Komission asetus (EY) N:o 1811/2006,
The rates of the refunds applicable from 24 November 2006 to the products listed in the Annex, exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty, were fixed by Commission Regulation (EC) No 1733/2006 [2].
Liitteessä tarkoitettuihin perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietäviin tuotteisiin 24 päivästä marraskuuta 2006 sovellettavat tukien määrät vahvistetaan komission asetuksessa (EY) N:o 1733/2006 [2].
It follows from applying the rules and criteria contained in Regulation (EC) No 1733/2006 to the information at present available to the Commission that the export refunds at present applicable should be altered as shown in the Annex hereto,
Asetuksessa (EY) N:o 1733/2006 annettujen sääntöjen ja perusteiden soveltamisesta komission käytettävissä oleviin tietoihin seuraa, että nykyisin voimassa olevat tukien määrät olisi muutettava tämän asetuksen liitteen mukaisesti,
The rates of refund fixed by Regulation (EC) No 1733/2006 are hereby altered as shown in the Annex hereto.
Muutetaan asetuksessa (EY) N:o 1733/2006 vahvistetut tukien määrät tämän asetuksen liitteen mukaisesti.
OJ L 325, 24.11.2006, p. 17.
EUVL L 325, 24.11.2006, s. 17.
Rates of refunds applicable from 8 December 2006 to certain products from the sugar sector exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty [1]CN code
Perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietäviin tiettyihin sokerialan tuotteisiin sovellettavien tukien määrät 8 päivästä joulukuuta 2006 [1]CN-koodi
Commission Regulation (EC) No 1812/2006
Komission asetus (EY) N:o 1812/2006,
No action shall be taken on the tenders notified from 1 to 7 December 2006 in response to the invitation to tender for the refund for the export of barley issued in Regulation (EC) No 935/2006.
Tarjouskilpailu jätetään ratkaisematta niiden tarjousten osalta, jotka on toimitettu 1 päivän ja 7 päivän joulukuuta 2006 välisenä aikana osana asetuksessa (EY) N:o 935/2006 tarkoitettua ohran vientitukea koskevaa tarjouskilpailua.
Commission Regulation (EC) No 1813/2006
Komission asetus (EY) N:o 1813/2006,
No action shall be taken on the tenders notified from 1 to 7 December 2006 in response to the invitation to tender for the refund for the export of common wheat issued in Regulation (EC) No 936/2006.
Tarjouskilpailu jätetään ratkaisematta niiden tarjousten osalta, jotka on toimitettu 1 päivän ja 7 päivän joulukuuta 2006 välisenä aikana osana asetuksessa (EY) N:o 936/2006 tarkoitettua tavallisen vehnän vientitukea koskevaa tarjouskilpailua.
Commission Regulation (EC) No 1814/2006
Komission asetus (EY) N:o 1814/2006,
This Regulation shall enter into force on 9 December 2006.
Tämä asetus tulee voimaan 9 päivänä joulukuuta 2006.
to Commission Regulation of 8 December 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 8 päivänä joulukuuta 2006 annettuun komission asetukseen
Commission Regulation (EC) No 1815/2006
Komission asetus (EY) N:o 1815/2006,
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EC) No 1800/2006 [4].
Kyseiset hinnat ja tullien määrät on viimeksi muutettu komission asetuksella (EY) N:o 1800/2006 [4].
OJ L 341, 7.12.2006, p. 29.
EUVL L 341, 7.12.2006, s. 29.
Amended representative prices and additional duties applicable to imports of white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029099 applicable from 9 December 2006
Valkoisen sokerin, raakasokerin ja CN-koodiin 17029099 kuuluvien tuotteiden edustavien hintojen ja niiden tuonnissa sovellettavien lisätullien muutetut määrät, joita sovelletaan 9 päivästä joulukuuta 2006 alkaen
Commission Regulation (EC) No 1816/2006
Komission asetus (EY) N:o 1816/2006,
All applications for import licences from 1 to 5 December 2006 for high-quality fresh, chilled or frozen beef and veal as referred to in Article 2(f) of Regulation (EC) No 936/97 shall be granted in full.
Jokainen 1 päivän ja 5 päivän joulukuuta 2006 välisenä aikana esitetty asetuksen (EY) N:o 936/97 2 artiklan f alakohdassa tarkoitettua korkealaatuista tuoretta, jäähdytettyä tai jäädytettyä naudanlihaa koskeva tuontilupahakemus hyväksytään kokonaisuudessaan.
Applications for licences may be submitted, in accordance with Article 5 of Regulation (EC) No 936/97, during the first five days of January 2007 for 5686,783 t.
Asetuksen (EY) N:o 936/97 5 artiklan mukaisesti saa 5686,783 tonnista jättää lupahakemuksia tammikuun 2007 viiden ensimmäisen päivän ajan.
OJ L 137, 28.5.1997, p. 10.
EYVL L 137, 28.5.1997, s. 10. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1745/2006 (EUVL L 329, 25.11.2006, s. 22).
Commission Regulation (EC) No 1817/2006
Komission asetus (EY) N:o 1817/2006,
This Regulation shall enter into force on 12 December 2006.
Tämä asetus tulee voimaan 12 päivänä joulukuuta 2006.
to Commission Regulation of 11 December 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 11 päivänä joulukuuta 2006 annettuun komission asetukseen
Commission Regulation (EC) No 1818/2006
Komission asetus (EY) N:o 1818/2006,
on the implementation of the management system of the quantitative ceiling of potassium chloride in relation to the anti-dumping measures applicable on imports of potassium chloride originating in Belarus
kaliumkloridia koskevan määrällisen rajoituksen hallinnointijärjestelmän täytäntöönpanosta Valko-Venäjältä peräisin olevan kaliumkloridin tuonnissa sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden yhteydessä
Having regard to Council Regulation (EC) No 1050/2006 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of potassium chloride originating in Belarus and Russia [2], and in particular Article 2(1) thereof,
ottaa huomioon lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Valko-Venäjältä ja Venäjältä peräisin olevan kaliumkloridin tuonnissa 11 päivänä heinäkuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1050/2006 [2] ja erityisesti sen 2 artiklan 1 kohdan,
By Regulation (EC) No 1050/2006, the Council imposed anti-dumping measures on imports of potassium chloride originating, inter alia, in Belarus.
Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 1050/2006 käyttöön polkumyyntitoimenpiteet muun muassa Valko-Venäjältä peräisin olevan kaliumkloridin tuonnissa.
In view of the special market conditions prevailing on the potassium chloride market, it was considered appropriate to impose measures in the form of a minimum import price (MIP) for product types falling under CN codes 31042050 and 31042090 (TARIC codes 3104205010, 3104205090 and 3104209000), up to a quantitative ceiling, beyond which an ad valorem duty of 27,5 % should apply (product concerned).
Ottaen huomioon kaliumkloridimarkkinoilla vallitsevat erityisolosuhteet pidettiin asianmukaisena, että toimenpiteet otetaan käyttöön CN-koodeihin 31042050 ja 31042090 (Taric-koodit 3104205010, 3104205090 ja 3104209000), luokiteltujen tuotelajien, jäljempänä ”tarkasteltavana oleva tuote”, osalta vähimmäistuontihintana, jota sovelletaan määrälliseen rajoitukseen asti, ja rajoituksen ylittyessä olisi sovellettava 27,5 prosentin arvotullia.
The Council, in Regulation (EC) No 1050/2006 of 11 July 2006, acknowledged that the introduction of a quantitative ceiling requires a management system which could not be put in place prior to the entry into force of that Regulation.
Neuvosto totesi asetuksessa (EY) N:o 1050/2006, että määrällisen rajoituksen käyttöönotto edellyttää hallinnointijärjestelmää, jota ei voida ottaa käyttöön ennen kyseisen asetuksen voimaantuloa.
Therefore, the Council in Article 2(1) of Regulation (EC) No 1050/2006 empowered the Commission to set out by a Regulation the modalities for implementing the management system of the quantitative ceiling as soon as it was technically possible.
Siksi neuvosto antoi asetuksen (EY) N:o 1050/2006 2 artiklan 1 kohdassa komissiolle valtuudet vahvistaa asetuksella määrällisen rajoituksen hallinnointijärjestelmää koskevat yksityiskohtaiset säännöt niin pian kuin se on teknisesti mahdollista.
The effective management of the quantitative ceiling calls for the introduction of a requirement for a Community import authorisation for the release for free circulation in the Community of the product concerned until the quantitative ceiling is exhausted.
Määrällisen rajoituksen tehokas hallinnointi edellyttää yhteisön tuontilupaa koskevan vaatimuksen käyttöönottoa tarkasteltavana olevan tuotteen luovuttamiseksi vapaaseen liikkeeseen yhteisössä, kunnes määrällinen rajoitus on käytetty loppuun.
In order to minimise interference in the market and to provide fair access to the quantitative ceiling to all economic operators it is considered appropriate to issue the import authorisation in a chronological order in which the notifications of Member States are received.
Jotta markkinahäiriöt olisivat mahdollisimman pieniä ja jotta kaikille talouden toimijoille taattaisiin tasapuoliset edellytykset määrällistä rajoitusta jaettaessa, katsotaan aiheelliseksi myöntää tuontiluvat siinä aikajärjestyksessä, jossa jäsenvaltioiden ilmoitukset on vastaanotettu.
In order to ensure that the quantitative ceiling is not exceeded, it is necessary to establish a procedure whereby the competent authorities of Member States do not issue import authorisations before obtaining confirmation from the Commission that appropriate amounts remain available within the quantitative ceiling.
Sen varmistamiseksi, että kyseistä määrällistä rajoitusta ei ylitetä, on tarpeen vahvistaa menettely, jonka mukaisesti jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset eivät saa myöntää tuontilupia ennen kuin ne ovat saaneet komissiolta vahvistuksen siitä, että asianmukaiset määrät voidaan edelleen lukea määrälliseen rajoitukseen.
In order to combat speculative or artificial practices in relation to issue of import authorisation, it is considered appropriate to limit individual applications to the amount stated in the relevant contract entered into between the importer and exporter; as well as to limit the validity of the import authorisations to three months.
Tuontiluvan myöntämisen yhteydessä esiintyvien luonteeltaan keinotekoisten tai keinottelutarkoituksessa harjoitettavien käytäntöjen torjumiseksi pidetään aiheellisena vahvistaa yksittäisille hakemuksille rajoitukseksi määrä, joka on mainittu tuojan ja viejän asiaa koskevassa sopimuksessa, sekä rajata tuontiluvan voimassaoloajaksi kolme kuukautta.
In this context, the Commission also recalls that Article 5(3) of Council Regulation (EEC) No 2913/92 [3] provides that save in exceptional circumstances, the customs representative designated by the importer must be established within the Community.
Tässä yhteydessä komissio muistuttaa myös, että neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 [3] 5 artiklan 3 kohdassa säädetään, että poikkeustapauksia lukuun ottamatta tuojan nimeämän tulliedustajan on oltava sijoittautunut yhteisöön.
Moreover, for the same purpose (i.e. to combat speculative and artificial practices) it is considered appropriate to define the exporter, as an economic operator having its registered office, central headquarters or a permanent business establishment in Belarus.
Lisäksi samasta syystä (eli keinotekoisten tai keinottelutarkoituksessa harjoitettavien käytäntöjen torjumiseksi) katsotaan aiheelliseksi, että viejä määritellään talouden toimijaksi, jolla on sääntömääräinen kotipaikka, hallinnollinen päätoimipaikka tai pysyvä toimipaikka Valko-Venäjällä.
The use of computerised procedures is gradually replacing the manual input of data in different areas of administrative activity.
Eri hallinnonaloilla ollaan asteittain siirtymässä manuaalisesta tietojen syötöstä tietokoneavusteisten menettelyjen käyttöön.
It should therefore also be possible to use computerised and electronic procedures when applying for import authorisation as well as for the issue of such import authorisations.
Sen vuoksi tuontilupien hakemisessa ja myöntämisessä olisi voitava käyttää tietokoneavusteisia ja sähköisiä menettelyjä.
In the interest of good administration the Commission considers it appropriate to provide sufficient time for the Member States for the implementation of the management system for the quantitative ceiling established by this Regulation, as well as for the economic operators to become accustomed to the new system of import authorisations.
Moitteettoman hallinnon edistämiseksi komissio pitää aiheellisena, että jäsenvaltioille annetaan riittävästi aikaa panna täytäntöön tällä asetuksella perustettu määrällisen rajoituksen hallinnointijärjestelmä ja että myös talouden toimijoille annetaan riittävästi aikaa mukautua uuteen tuontilupajärjestelmään.
Therefore it is considered appropriate that the regulation enters into force on 1 January 2007,
Sen vuoksi katsotaan aiheelliseksi, että asetus tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2007,
This Regulation lays down detailed rules for the management system of the quantitative ceiling of potassium chloride originating in Belarus, as provided for in Article 2(1) of Regulation (EC) No 1050/2006.
Tässä asetuksessa vahvistetaan Valko-Venäjältä peräisin olevaa kaliumkloridia koskevan määrällisen rajoituksen hallinnointijärjestelmää koskevat yksityiskohtaiset säännöt, kuten asetuksen (EY) N:o 1050/2006 2 artiklan 1 kohdassa säädetään.
All products released for free circulation under the quantitative ceiling referred to in paragraph (1) shall be subject to the presentation of an import authorisation issued in accordance with the Articles below.
Edellä olevassa 1 kohdassa tarkoitetun määrällisen rajoituksen puitteissa vapaaseen liikkeeseen luovutettujen tuotteiden osalta edellytetään aina jäljempänä olevien artiklojen mukaisesti myönnetyn tuontiluvan esittämistä.
‘contract’ means the contract agreed and signed between the exporter and importer;
”sopimuksella” sopimusta, jonka viejä ja tuoja tekevät ja allekirjoittavat;
‘exporter’ means an economic operator having its registered office, central headquarters or a permanent business establishment in Belarus;
”viejällä” talouden toimijaa, jolla on sääntömääräinen kotipaikka, hallinnollinen päätoimipaikka tai pysyvä toimipaikka Valko-Venäjällä;
‘import authorisation’ means the import authorisation which is issued by the national authorities for the release for free circulation of the product concerned in the Community in accordance with this Regulation;
”tuontiluvalla” tuontilupaa, jonka kansalliset viranomaiset myöntävät tarkasteltavana olevan tuotteen luovuttamiseksi vapaaseen liikkeeseen yhteisössä tämän asetuksen mukaisesti;
‘importer’ means any economic operator, which carries out itself, or through a representative acting on its behalf, the formalities for the release for free circulation of the product concerned;
”tuojalla” talouden toimijaa, joka joko itse tai puolestaan toimivan edustajan välityksellä suorittaa tarkasteltavana olevan tuotteen vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskevat muodollisuudet;
‘national authorities’ means the national authorities of the Member States competent to issue the import authorisation in accordance with this Regulation, as listed in Annex I;
”kansallisilla viranomaisilla” liitteessä I lueteltuja jäsenvaltioiden kansallisia viranomaisia, jotka ovat toimivaltaisia myöntämään tuontiluvan tämän asetuksen mukaisesti;
‘product concerned’ means potassium chloride originating in Belarus, falling under CN codes 31042050 and 31042090 (TARIC codes 3104205010, 3104205090 and 3104209000).
”tarkasteltavana olevalla tuotteella” Valko-Venäjältä peräisin olevaa kaliumkloridia, joka kuuluu CN-koodeihin 31042050 ja 31042090 (Taric-koodit 3104205010, 3104205090 ja 3104209000).
Modalities applicable to the management of the quantitative ceiling
Määrällisten rajoitusten hallinnointiin sovellettavat yksityiskohtaiset säännöt
Only importers may lodge a request or declaration for import authorisations.
Ainoastaan tuojat voivat jättää tuontilupahakemuksia tai -ilmoituksia.
The declaration or request made by the importer in order to obtain the import authorisation shall contain at least the information listed in Annex II.
Tuojan tekemän tuontilupaa koskevan ilmoituksen tai hakemuksen on sisällettävä vähintään liitteessä II luetellut tiedot.
The importer shall present the original of the contract at the time when the request or declaration for the import authorisation is submitted to the national authorities.
Tuojan on esitettävä sopimuksen alkuperäiskappale siinä yhteydessä, kun tuontilupahakemus tai -ilmoitus toimitetaan kansallisille viranomaisille.
The national authorities shall refuse declarations or requests for import authorisations that are not lodged in accordance with this Regulation.
Kansallisten viranomaisten on evättävä sellaiset tuontilupahakemukset tai -ilmoitukset, joita ei ole jätetty tämän asetuksen mukaisesti.