natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The significant increase in the volume of the dumped imports by 87 % between 2002 and the IP, and of its corresponding share of the Community market, i.e. by around 6 percentage points, as well as the undercutting found (between 2 % and 10 % depending on the exporter, with the exception of two sampled exporting producers for which no undercutting was found) coincided with the deterioration of the economic situation of the Community industry.
Tutkimuksessa todettu polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määrän merkittävä 87 prosentin lisäys vuoden 2002 ja tutkimusajanjakson välillä ja sen markkinaosuuden kasvu yhteisössä samaan aikaan noin 6 prosenttiyksiköllä sekä todettu hinnan alittavuus (keskimäärin 2–10 prosenttia viejästä riippuen, lukuun ottamatta kahta otokseen valittua vientiä harjoittavaa tuottajaa, joiden osalta ei havaittu hinnan alittavuutta) osuivat ajallisesti yhteen yhteisön tuotannonalan taloudellisen tilanteen heikentymisen kanssa.
Between 2002 and the IP, production declined by 16 %, capacity utilisation lost around 20 percentage points, the sales volume of retailer's brand products which in the first place competed with dumped imports, declined by 7 %, the Community lost 2,6 percentage points of market share, employment declined by 6 %, the unit sales price for retailer's brand products declined by 11 %, investments declined by 24 %, profitability of sales declined considerably and the cash flow was halved.
Vuoden 2002 ja tutkimusajanjakson välillä tuotanto laski 16 prosentilla, kapasiteetin käyttöaste väheni noin 20 prosenttiyksikköä, vähittäismyyjien tuotemerkkien myynti, joka ensimmäisenä joutuu kilpailemaan polkumyyntituonnin kanssa, aleni 7 prosentilla, yhteisö menetti 2,6 prosenttia markkinaosuudesta, työllisyys heikkeni 6 prosentilla, vähittäismyyjien tuotemerkillä varustettujen tuotteiden yksikköhinta laski 11 prosentilla, investoinnit laskivat 24 prosentilla, myynnin kannattavuus heikkeni huomattavasti ja kassavirta puolittui.
It is therefore provisionally concluded that the dumped imports had a significant negative impact on the situation of the Community industry.
Tämän perusteella katsotaan alustavasti, että polkumyynnillä tapahtuneella tuonnilla on ollut huomattava kielteinen vaikutus yhteisön tuotannonalan tilanteeseen.
Several interested parties claimed that any injury suffered by the Community industry was due to its poor export performance.
Useat asianomaiset osapuolet väittivät, että yhteisön tuotannonalan kärsimä vahinko johtui sen huonosta vientitoiminnasta.
As can be seen from the table below, the volume of export sales (both own and retailer's brand) increased by 17 % during the period considered.
Kuten alla esitetystä taulukosta nähdään, vientimyynnin määrä (omat ja vähittäismyyjien tuotemerkit) kasvoi 17 prosentilla tarkastelujakson aikana.
Export sales volume (own and retailer's brand) (tonnes)
Viennin määrä (omien ja vähittäismyyjien tuotemerkkien osalta) (tonnia)
In addition, it should be noted that the profitability trend described under recitals 66 and 67 above refers exclusively to Community industry’s sales in the Community.
Lisäksi on huomattava, että johdanto-osan 66 ja 67 kappaleessa kuvattu kannattavuuden suuntaus koskee vain yhteisön tuotannonalan myyntiä yhteisössä.
This profitability thus does not concern export sales.
Kannattavuus ei siis koske vientimyyntiä.
Decline of consumption on the Community market
Kulutuksen lasku yhteisön markkinoilla
Several interested parties claimed that any injury suffered by the Community industry was due to the decline of consumption on the Community market.
Useat asianomaiset osapuolet väittivät, että yhteisön tuotannonalan kärsimä vahinko johtui yhteisön kulutuksen laskusta.
As seen under recital 44 above, consumption has remained stable during the period considered.
Kuten johdanto-osan 44 kappaleessa todettiin, kulutus on pysynyt vakaana tarkastelujakson aikana.
The argument is therefore dismissed.
Tämä väite on näin ollen hylättävä.
Increase in the production costs of the Community industry
Yhteisön tuotannonalan kohonneet tuotantokustannukset
Several interested parties claimed that any injury suffered by the Community industry was linked to the increase of its production costs, and notably to the rise of fixed capital costs and labour costs.
Useat asianomaiset osapuolet väittivät, että yhteisön tuotannonalan kärsimä vahinko liittyi sen tuotantokustannusten, erityisesti kiinteiden pääomakustannusten ja työvoimakustannusten, kasvuun.
As seen under recital 62 above, unit labour costs indeed rose by 19 % during the period considered.
Kuten johdanto-osan 62 kappaleessa todettiin, yksikkökohtaiset työvoimakustannukset todellakin nousivat 19 prosentilla tarkastelujakson aikana.
The explanation for this development has been given under recital 62 above.
Selitys tälle kehitykselle on esitetty johdanto-osan 62 kappaleessa.
As can be seen from the table below, the annual amount of depreciation of the fixed assets of the Community industry directly involved in the production of the like product decreased by around 10 % during the period considered.
Kuten alla olevasta taulukosta voidaan havaita, yhteisön tuotannonalan käyttöomaisuuden, jota käytetään välittömästi samankaltaisen tuotteen valmistamiseen, vuotuinen kokonaispoisto laski noin 10 prosentilla tarkastelujakson aikana.
Total unit production costs increased by only 5 % during the period considered.
Kokonaisyksikkötuotantohinnat kasvoivat vain 5 prosentilla tarkastelujakson aikana.
This increase appears moderate in the light of the following.
Kasvu vaikuttaa vaatimattomalta, kun otetaan huomioon seuraavat seikat.
An important cost element is the can, which accounts for around 40 % of the manufacturing costs of Community producers.
Purkki on merkittävä kustannuselementti, joka muodostaa noin 40 prosenttia yhteisön tuotannonalan tuotantokustannuksista.
The price of the can has increased by around 15 % over the period considered.
Purkin hinta on noussut noin 15 prosentilla tarkastelujakson aikana.
However, steel is an internationally quoted commodity and both the Community industry and its Thai competitors procure their empty cans at similar prices.
Teräs on kuitenkin hyödyke, jonka hinta määräytyy kansainvälisesti, ja sekä yhteisön tuotannonala että thaimaalaiset kilpailijat hankkivat tyhjät purkkinsa samoilla hinnoilla.
It is therefore very likely that Thai producers have been similarly affected by this development, which should have been passed on in the selling prices of both Thai and Community producers, in the absence of dumping and price suppression.
On siksi hyvin todennäköistä, että myös thaimaalaisiin tuottajiin on vaikuttanut tämä kehitys, jonka olisi pitänyt näkyä sekä thaimaalaisten että yhteisön tuottajien myyntihinnoissa, jos polkumyyntiä ja hinnankorotusten estymistä ei ole.
However, as shown in recital 47 above, the Thai exporting producers did not increase their export sales prices accordingly, but even decreased them by 13 % over the period considered.
Kuten johdanto-osan 47 kappaleessa osoitetaan, thaimaalaiset vientiä harjoittavat tuottajat eivät nostaneet vientihintojaan vastaavasti, vaan jopa laskivat niitä 13 prosentilla tarkastelujakson aikana.
It should be further noted that the investigation showed that the total cost of exports plus transport was very close to the total production cost of the Community industry.
Lisäksi on huomattava, että tutkimuksessa todettiin, että viennin kokonaiskustannukset kuljetuskustannuksineen ovat hyvin lähellä yhteisön tuotannonalan kokonaistuotantokustannuksia.
Dumped imports are therefore not more cost-efficient than the Community industry.
Polkumyynnillä tapahtunut tuonti ei siksi ole kustannustehokkaampaa kuin yhteisön teollisuudenala.
Depreciation of fixed assets (000 EUR)
Käyttöomaisuuden poistot (tuhatta euroa)
Unit cost of production (EUR/tonne)
Tuotannon yksikköhinta (euroa/tonni)
The sharp deterioration of profitability observed between 2002 and the IP is therefore not attributable to any slippage of the costs of production, but rather to the decline in sales prices.
Vuoden 2002 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana havaittu kannattavuuden voimakas heikkeneminen ei näin ollen johdu tuotantokustannusten muuttumisesta vaan pikemminkin myyntihintojen laskusta.
Indeed, the Community industry’s sales prices dropped by 11 % between 2002 and the IP, as a consequence of price depression and price suppression caused by dumped imports.
Yhteisön tuotannonalan myyntihinnat laskivat 11 prosentilla vuoden 2002 ja tutkimusajanjakson välillä polkumyynnillä tapahtuneesta tuonnista johtuvan hintojen alenemisen ja hinnankorotusten estymisen seurauksena.
The rise in production costs therefore only played a limited role in the injury suffered by the Community industry, if any, and to an extent that is not such as to break the causal link between the dumped imports and the material injury suffered by the Community industry.
Tuotantokustannusten nousun vaikutus yhteisön tuotannonalan kärsimään vahinkoon oli sen vuoksi ainoastaan vähäistä tai jopa olematonta, eikä se poista polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin ja yhteisön tuotannonalan kärsimän vahingon välistä syy-yhteyttä.
Currency fluctuations
Valuuttakurssien vaihtelut
One interested party claimed that any injury suffered by the Community industry was due to unfavourable exchange rate variations.
Eräs asianomainen osapuoli väitti, että yhteisön tuotannonalan kärsimä vahinko johtui sille epäsuotuisista valuuttakurssien vaihteluista.
It is recalled that the investigation has to establish whether the dumped imports (in terms of prices and volumes) have caused material injury to the Community industry or whether such material injury was due to other factors.
Tässä yhteydessä muistutetaan, että tutkimuksessa on selvitettävä, onko polkumyynnillä tapahtunut tuonti (hintojen ja määrien osalta) aiheuttanut merkittävää vahinkoa yhteisön tuotannonalalle vai onko merkittävä vahinko aiheutunut muista tekijöistä.
In this respect, Article 3(6) of the basic Regulation refers to a demonstration that the price level of the dumped imports causes injury.
Perusasetuksen 3 artiklan 6 kohdassa viitataan tältä osin sen osoittamiseen, aiheuttaako polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin hintataso vahinkoa.
In practical terms, the effect of the dumped imports on the Community industry’s prices is essentially examined by establishing price undercutting, price depression and price suppression.
Käytännössä polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin vaikutusta yhteisön tuotannonalan hintoihin tarkastellaan lähinnä toteamalla hinnan alittavuus, hintojen aleneminen ja hinnankorotusten estyminen.
For this purpose, the dumped export prices and the Community industry’s sales prices are compared, and export prices used for the injury calculations may sometimes require to be converted into another currency in order to have a comparable basis.
Tässä tarkoituksessa verrataan polkumyynnillä tapahtuneen viennin hintoja ja yhteisön tuotannonalan myyntihintoja, ja vahinkoa koskevissa laskelmissa käytettävät vientihinnat on toisinaan muutettava toiseksi valuutaksi vertailukelpoisuuden varmistamiseksi.
The above is in accordance with the wording of Article 3(7) of the basic Regulation, which refers to known factors other than dumped imports.
Edellä esitetyn perusteena on myös perusasetuksen 3 artiklan 7 kohta, jossa viitataan muihin tiedossa oleviin tekijöihin polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin lisäksi.
In sum, if the exports are dumped, and even if they benefited from a favourable development of exchange rates, it is difficult to see how the development of such exchange rate could be another factor causing injury.
Yhteenvetona todetaan, että jos kyse on polkumyynnillä tapahtuneesta viennistä, on vaikea nähdä, kuinka valuuttakurssin muutos voisi olla muu vahinkoa aiheuttava tekijä, vaikka viennille olisikin ollut hyötyä valuuttakurssien myönteisestä kehityksestä.
Imports from third countries other than Thailand decreased over the period considered by around 44 %, i.e. from around 23000 tonnes in 2002 to around 13000 tonnes in the IP.
Tuonti muista yhteisön ulkopuolisista maista kuin Thaimaasta laski tarkastelujaksolla noin 44 prosenttia eli 23000 tonnista vuonna 2002 noin 13000 tonniin tutkimusajanjaksolla.
The corresponding market share also declined from around 7 % to around 3,8 %.
Vastaava markkinaosuus laski noin 7 prosentista noin 3,8 prosenttiin.
Based on Eurostat data, average prices for imports from other third countries were substantially higher than either prices from the country concerned and the Community industry’s prices.
Eurostatin tietojen perusteella muista yhteisön ulkopuolisista maista tulevan tuonnin keskimääräiset hinnat olivat huomattavasti korkeammat kuin tarkasteltavana olevasta maasta tulevan tuonnin tai yhteisön tuotannonalan hinnat.
Prices were around 1100 EUR/tonne in 2002 and increased by 2 % between 2002 and the IP.
Hinnat olivat noin 1100 euroa/tonni vuonna 2002 ja ne nousivat 2 prosentilla vuoden 2002 ja tutkimusajankohdan välillä.
None of the third countries, taken individually, had a market share above 2 % during the IP, and none of them had an import price during the IP lower than the prices of the country concerned and the prices of the Community industry.
Yhdelläkään kolmansista maista ei yksin ollut 2 prosenttia ylittävää markkinaosuutta tutkimusajanjakson aikana, eivätkä yhdenkään maan vientihinnat olleet tutkimusajanjakson aikana alhaisemmat kuin asianomaisen maan ja yhteisön teollisuudenalan hinnat.
Finally, no evidence was provided that any of the third countries had practised dumping of the like product on the Community market.
Ei myöskään ollut esitetty todisteita siitä, että yksikään kolmansista maista olisi harjoittanut samankaltaisen tuotteen polkumyyntiä yhteisön markkinoille.
Given the decline in volumes and market shares of the above third countries, and the fact that their average price was significantly higher than the ones of both the countries concerned and the Community industry, it is concluded that the imports from the other third countries did not contribute to the material injury suffered by the Community industry.
Kun otetaan huomioon edellä mainittujen kolmansien maiden määrien ja markkinaosuuksien lasku, ja se seikka, että niiden keskihinta oli huomattavasti korkeampi kuin kyseisen maan tai yhteisön teollisuudenalan, voidaan päätellä, että muista kolmansista maista peräisin oleva tuonti ei vaikuttanut yhteisön tuotannonalan kärsimään vahinkoon.
Conversely, these imports have probably been negatively affected by the dumped imports.
Sitä vastoin polkumyynnillä tapahtunut tuonti on mahdollisesti vaikuttanut kielteisesti näistä maista peräisin olevaan tuontiin.
Volume of imports from the rest of the world (tonnes)
Muista maista peräisin olevan tuonnin määrä (tonnia)
Market share of imports from the rest of the world
Muista maista peräisin olevan tuonnin markkinaosuus
Price of imports from the rest of the world (EUR/tonne)
Muista maista olevan tuonnin hinta (euroa/tonni)
Competition from the other Community producers
Muiden yhteisön tuottajien aiheuttama kilpailu
As indicated under recital 42 above, the other Community producers did not cooperate with the investigation.
Kuten johdanto-osan 41 kappaleessa todetaan, yhteisön muut tuottajat eivät toimineet menettelyssä yhteistyössä.
Based on information obtained in the course of the investigation, it is estimated that their sales volume in the Community was around 92000 tonnes in 2002, that it declined by around 10 % in 2003, increased by 13 percentage points in 2004 and finally declined by 4 percentage points in the IP, to reach a level very close to that of 2002.
Tutkimuksen aikana saatujen tietojen perusteella arvioidaan, että niiden myynnin määrä yhteisössä oli noin 92000 tonnia vuonna 2002, että se laski noin 10 prosenttia vuonna 2003, nousi 13 prosenttiyksiköllä vuonna 2004 ja lopulta laski 4 prosenttiyksiköllä tutkimusajanjakson aikana saavuttaen tason, joka oli hyvin lähellä vuoden 2002 tasoa.
Similarly, the corresponding market share was in the IP very close to its level of 2002, i.e. just below 28 %.
Vastaava markkinaosuus oli myös tutkimusajanjakson aikana hyvin lähellä vuoden 2002 tasoa eli hiukan alle 28 prosenttia.
The other producers therefore did not gain any sales volume and market share at the expense of the Community industry.
Muut tuottajat eivät näin ollen lisänneet myyntimääränsä tai markkinaosuuttaan yhteisön tuotannonalan kustannuksella.
No information was available concerning the prices of these other Community producers.
Kyseisten muiden yhteisön tuottajien hinnoista ei ollut tietoa saatavilla.
Given the above, and given the absence of information to the contrary, it is provisionally concluded that the other Community producers have not contributed to the injury suffered by the Community industry.
Kun otetaan huomioon edellä esitetyt seikat, eikä päinvastaista näyttöä ole esitetty, voidaan alustavasti päätellä, ettei muilla yhteisön tuottajilla ollut vaikutusta yhteisön tuotannonalalle aiheutuneeseen vahinkoon
Source: Investigation, complaint.
Lähde: tutkimus, valitus
EC Sales volume of the other Community producers (tonnes)
Tutkimusajanjakso Yhteisön muiden tuottajien EY-myynti (tonnia)
Market share of the other Community producers
Yhteisön muiden tuottajien markkinaosuus
In conclusion, the above analysis has demonstrated that there was a substantial increase in volume and market share of the imports originating in Thailand between 2002 and the IP, together with a considerable decrease in their sales prices and a high level of price undercutting during the IP.
Edellä oleva tarkastelu on osoittanut, että Thaimaasta tulevan tuonnin määrä ja markkinaosuus ovat kasvaneet tuntuvasti vuoden 2002 ja tutkimusajanjakson välillä ja että tutkimusajanjakson aikana sen myyntihinnat ovat laskeneet merkittävästi ja hinnan alittavuus on ollut huomattava.
This increase in market share of the low-priced Thai imports coincided with a decline in the Community industry’s market share and in unit sales price, and with a drop in profitability, in return on investments and cash flow from operating activities.
Thaimaasta tulevan halpatuonnin markkinaosuuden kasvu tapahtui samaan aikaan kun yhteisön tuotannonalan markkinaosuus supistui, yksikkömyyntihinnat laskivat ja kannattavuus, sijoitetun pääoman tuotto ja varsinaisen toiminnan kassavirta heikkenivät.
Based on the above analysis which has properly distinguished and separated the effects of all known factors on the situation of the Community industry from the injurious effects of the dumped imports, it is therefore provisionally concluded that the dumped imports originating in the country concerned have caused material injury to the Community industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Edellä esitetyn analyysin perusteella, jossa on asianmukaisesti erotettu toisistaan kaikkien tiedossa olevien tekijöiden vaikutukset yhteisön tuotannonalan tilanteeseen ja polkumyyntihintaan tapahtuneen tuonnin vahingolliset vaikutukset, päätellään alustavasti, että kyseisestä maasta polkumyynnillä tapahtuva tuonti on aiheuttanut yhteisön tuotannonalalle perusasetuksen 3 artiklan 6 kohdassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa.
For this purpose, and pursuant to Article 21(1) of the basic Regulation, the Commission considered the likely impact of measures on all parties involved as well as the likely consequences of not taking measures.
Tätä tarkoitusta varten komissio tarkasteli perusasetuksen 21 artiklan 1 kohdan mukaisesti toimenpiteiden todennäköistä vaikutusta kaikkiin osapuoliin, ja myös todennäköisiä seurauksia, jos toimenpiteisiin ei ryhdyttäisi.
If measures are imposed, it is expected that the sales volumes and the corresponding market share of the Community industry on the Community market would rise and that the Community industry could thereby also benefit from economies of scale.
Jos toimenpiteisiin ryhdytään, oletetaan, että yhteisön tuotannonalan myyntimäärät ja vastaava markkinaosuus yhteisön markkinoilla kasvaisivat, ja että yhteisön tuotannonala voisi näin ollen saada hyötyä mittakaavaedusta.
It is considered that the Community industry will utilise the relief in price suppression imposed by dumped imports to raise moderately its own selling prices, given particularly that the measures proposed will eliminate the undercutting found in the IP.
Oletetaan, että yhteisön tuotannonala käyttää hyödykseen sen, että polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin vuoksi tapahtuva hinnankorotusten estyminen poistuu, ja nostaa kohtuudella omia myyntihintojaan, varsinkin kun otetaan huomioon, että ehdotetuilla toimenpiteillä ehkäistään tutkimusajanjakson aikana havaittu hintojen alittavuus.
Altogether, these expected positive developments will allow the Community industry to improve its financial situation.
Oletettu myönteinen kehitys antaa yhteisön tuotannonalalle mahdollisuuden parantaa taloudellista tilannettaan.
On the other hand, should anti-dumping measures not be imposed, it is likely that the negative trend of the Community industry will continue.
Jos taas polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä ei toteuteta, on todennäköistä, että yhteisön tuotannonalan kielteinen kehityssuuntaus jatkuu.
The Community industry will likely continue to lose market share and to experience a deterioration of its profitability.
Yhteisön tuotannonala menettää todennäköisesti edelleen markkinaosuutta ja sen kannattavuus heikkenee.
This will in all likelihood lead to cuts in production and investments, the further closure of certain production facilities and further job reduction in the Community.
Tämä johtaisi mitä todennäköisimmin tuotannon ja investointien leikkauksiin, tiettyjen tuotantolaitosten sulkemisiin ja työpaikkojen lisämenetyksiin yhteisössä.
Interest of the other Community producers
Muiden yhteisön tuottajien etu
In the absence of cooperation from these producers, and thus of precise data concerning their activity, the Commission can only estimate from the complaint and from the returned mini-questionnaires intended for sampling that for an estimated production volume of around 100000 tonnes in the IP, the other producers employed a workforce of approximately 640 persons.
Kyseiset tuottajat eivät toimineet yhteistyössä menettelyssä eikä niiden toiminnasta ei ole täsmällistä tietoa, joten komissio voi esittää vain arvioita, jotka perustuvat valitukseen ja otosta varten palautettuihin minikyselylomakkeisiin, että arvioitu tuotantomäärä oli noin 100000 tonnia tutkimusajanjakson aikana ja muiden tuottajien työvoiman määrä oli noin 640 henkilöä.
Should anti-dumping measures be imposed, the same type of positive developments in terms of sales volumes, prices, and profitability expected as under recital 101 above for the Community industry can be expected for the other Community producers as well.
Jos polkumyyntitoimenpiteet otetaan käyttöön, muille yhteisön tuottajille voidaan odottaa samanlaista myyntimäärien, hintojen ja kannattavuuden myönteistä kehitystä kuin johdanto-osan kappaleessa 101 esitetään yhteisön tuotannonalan osalta.
In conclusion, the other Community producers would certainly benefit from the imposition of anti-dumping measures.
Näin ollen muut yhteisön tuottajat hyötyisivät varmasti polkumyyntitoimenpiteiden käyttöön ottamisesta.
It is firstly noted that one association representing the interests of German importers expressed its opposition to any possible anti-dumping measures without further substantiating its point.
Aluksi on huomattava, että saksalaisten tuojien etuja edustava järjestö vastusti polkumyyntitoimenpiteiden käyttöön ottamista, mutta ei perustellut kantaansa.
As indicated under recital 9 above, only one importing company properly cooperated with the investigation.
Kuten johdanto-osan 9 kappaleessa todetaan, vain yksi tuontia harjoittava yritys toimi menettelyssä yhteistyössä.
During the IP, this company imported around 4 % of the Community’s total import volume of the product concerned originating in Thailand.
Kyseisen tuojan osuus Thaimaasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen kokonaistuontimäärästä yhteisöön oli tutkimusajanjakson aikana noin 2 prosenttia.