natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Section I is amended as follows:
Muutetaan I jaksoa seuraavasti:
The following sentence is added at the end of paragraph 4:
Lisätään seuraava lause 4 kohdan loppuun:
‘These criteria for the substitutability of deposits are also applied to determine whether liabilities should be classified as deposits, unless there is a separate category for such liabilities.’
”Näitä kriteerejä, jotka koskevat vastaavuutta talletusten kanssa, sovelletaan myös määritettäessä, pitäisikö velat luokitella talletuksiksi, ellei näille veloille ole olemassa erillistä luokkaa.”
The first sentence of paragraph 5 is replaced by the following:
Korvataan 5 kohdan ensimmäinen virke seuraavasti:
‘For the purposes both of determining substitutability of deposits in accordance with the previous paragraph and classifying liabilities as deposits:’
”Edellisessä kohdassa tarkoitettua vastaavuutta talletusten kanssa ja velkojen luokittelua talletuksiksi arvioidaan seuraavien ominaisuuksien avulla:”
Section IV is amended as follows:
Muutetaan IV jaksoa seuraavasti:
Paragraph 6a is replaced by the following:
Korvataan 6a kohta seuraavasti:
‘6a.
”6a.
In the event that any country accedes to the EU after 31 December 2007, reporting agents must thereafter report positions vis-à-vis counterparties resident in that new Member State in accordance with Table 3 of Part 2.
Mikäli jokin valtio liittyy EU:iin 31.12.2007 jälkeen, tiedonantajat ilmoittavat sen jälkeen osassa 2 olevan taulukon 3 mukaisesti saamiset ja velat, joiden vastapuoli on sijoittautunut tämän uuden jäsenvaltion alueelle.
If figures collected at a higher level of aggregation show that positions vis-à-vis counterparties resident in any Member State that has not adopted the euro are insignificant, an NCB may decide not to require reporting in relation to such Member State.
Mikäli karkeamman aggregoinnin mukaiset luvut osoittavat, että saamiset ja velat sellaisessa jäsenvaltiossa oleviin vastapuoliin nähden, joka ei ole ottanut euroa käyttöön, eivät ole merkittäviä, kansallinen keskuspankki voi päättää olla vaatimatta tietojen ilmoittamista tällaisen jäsenvaltion osalta.
The NCB shall inform its reporting agents of any such decision.’
Kansallinen keskuspankki ilmoittaa tiedonantajilleen tällaisesta päätöksestä.”
Paragraph 7a is replaced by the following:
Korvataan 7a kohta seuraavasti:
‘7a.
”7a.
In the event that any Member State adopts the euro after 31 December 2007, reporting agents must thereafter report positions vis-à-vis the currency of that new participating Member State in accordance with Table 4 of Part 2.
Mikäli jokin valtio ottaa euron käyttöön 31.12.2007 jälkeen, tiedonantajien on sen jälkeen ilmoitettava tämän uuden rahaliittoon osallistuvan jäsenvaltion valuutan määräiset saamiset ja velat osassa 2 olevan taulukon 4 mukaisesti. Tällaisissa tapauksissa osassa 2 olevan taulukon 4 saraketta, joka vastaa uuden rahaliittoon osallistuvan jäsenvaltion aikaisempaa valuuttaa, ei enää sovelleta.
If figures collected at a higher level of aggregation show that positions vis-à-vis the currency of a Member State that has not adopted the euro are insignificant, an NCB may decide not to require reporting in relation to such Member State.
Mikäli karkeamman aggregoinnin mukaiset luvut osoittavat, että saamiset ja velat sellaisen jäsenvaltion valuutassa, joka ei ole ottanut euroa käyttöön, eivät ole merkittäviä, kansallinen keskuspankki voi päättää olla vaatimatta tietojen ilmoittamista tällaisen jäsenvaltion osalta.
Paragraph 9a is replaced by the following:
Korvataan 9a kohta seuraavasti:
Where positions in respect of cells corresponding to Member States that have not adopted the euro are insignificant but NCBs nevertheless collect them, these may be transmitted by the NCBs to the ECB with a delay of a further one month from the close of business on the 28th working day following the end of the quarter to which the positions relate.
Mikäli jäsenvaltioita, jotka eivät ole ottaneet euroa käyttöön, vastaaviin soluihin liittyvät saamiset ja velat eivät ole merkittäviä, mutta kansalliset keskuspankit kuitenkin keräävät niitä koskevia tietoja, kansalliset keskuspankit voivat toimittaa tiedot EKP:lle siten, että määräaikaa pidennetään yhdellä kuukaudella sen vuosineljänneksen päättymistä seuraavasta 28. pankkipäivästä (työajan päättyessä), jota toimitettavat saamisia ja velkoja koskevat tiedot koskevat.
The NCBs may decide when they need to receive data from reporting agents in order to meet this deadline.’
Kansalliset keskuspankit päättävät, milloin niiden on saatava tiedot tiedonantajilta pystyäkseen noudattamaan tätä määräaikaa.”
In Part 2, Tables 3 and 4 are replaced by the Tables set out in Annex II to this Regulation.
Korvataan osassa 2 taulukot 3 ja 4 tämän asetuksen liitteessä II olevilla taulukoilla.
In Part 3, the table is amended as follows:
Korvataan osassa 3 oleva taulukko seuraavasti:
In asset category 2 (loans), the second indent after the first paragraph is replaced by the following:
Korvataan saamisten luokassa 2 (lainat) ensimmäisen kohdan jälkeinen toinen luetelmakohta seuraavasti:
deposits, as defined under liability category 9 (deposits)’.
talletukset, siten kuin ne on määritelty saamisten luokassa 9 (talletukset)”.
In liability category 9 (deposits):
Velkaluokassa 9 (talletukset):
The first sentence is replaced by the following:
Korvataan ensimmäinen virke seuraavasti:
‘Amounts (shares, deposits or other), which are owed to creditors by reporting agents and which comply with the features described in paragraph 5 of Section I of Part 1, except those arising from the issue of negotiable securities or MMF shares/units.’
”Tiedonantajien velkojille kohdistettavissa olevat velkaerät (osakkeet, talletukset tai muut), jotka vastaavat osassa 1 olevan I jakson 5 kohdassa kuvattuja ominaisuuksia, lukuun ottamatta velkaeriä, jotka perustuvat jälkimarkkinakelpoisten arvopapereiden tai rahamarkkinarahastojen rahasto-osuuksien liikkeeseenlaskuun.”
The following paragraphs are added after the final paragraph:
Lisätään viimeisen kohdan jälkeen seuraavat kohdat:
‘Shares issued by MFIs are classified as deposits instead of as capital and reserves if: (a) there is a debtor-creditor economic relationship between the issuing MFI and the holder (regardless of any property rights in these shares); and (b) the shares can be converted into currency or redeemed without significant restrictions or penalties.
”Rahalaitosten liikkeeseen laskemat osakkeet luokitellaan talletuksiksi eikä omaksi pääomaksi ja varauksiksi, jos a) liikkeeseen laskevan rahalaitoksen ja osakkeiden haltijan välillä on taloudellinen velallinen-velkoja-suhde (riippumatta kyseisiä osakkeita koskevista omistusoikeuksista) ja b) osakkeet voidaan vaihtaa rahaksi tai lunastaa ilman merkittäviä rajoituksia tai sakkomaksuja.
A notice period is not considered to be a significant restriction.
Irtisanomisaikaa ei pidetä merkittävänä rajoituksena.
In addition, such shares must comply with the following conditions:
Lisäksi osakkeiden on täytettävä seuraavat edellytykset:
the relevant national regulatory provisions provide no unconditional right to the issuing MFI to refuse redemption of its shares;
sovellettavissa kansallisissa säännöksissä ei anneta liikkeeseen laskevalle rahalaitokselle ehdotonta oikeutta kieltäytyä osakkeidensa lunastamisesta,
the shares are “value certain”, i.e. under normal circumstances they will be paid out at their nominal value in the event of redemption; and
osakkeiden arvo on ’varma’, eli normaaliolosuhteissa osakkeista maksetaan lunastuksen yhteydessä niiden nimellisarvo, ja
in the event of the MFI’s insolvency, the holders of its shares are legally subject neither to the obligation to cover outstanding liabilities in addition to the nominal value of the shares (i.e. the shareholders’ participation in the subscribed capital) nor to any other onerous supplementary obligations.
mikäli rahalaitos on maksukyvytön, sen osakkeiden haltijat eivät ole lain mukaan velvollisia kattamaan maksamatta olevia velkoja osakkeiden nimellisarvon (eli osakkaiden merkitsemää pääomaa koskevan osuuden) ylittävältä osin, eikä heillä ole mitään muitakaan lisävelvoitteita.
The subordination of shares to any other instrument issued by the MFI does not qualify as an onerous supplementary obligation.
Se, että osakkeet ovat alisteisia johonkin toiseen rahalaitoksen liikkeeseen laskemaan instrumenttiin nähden, ei tarkoita lisävelvoitetta.
The notice periods for the conversion of such shares into currency are used in order to classify these shares according to the breakdown by notice period within the instrument category “deposits”.
Irtisanomisaikoja, jotka koskevat tällaisten osakkeiden vaihtamista rahaksi, käytetään luokiteltaessa näitä osakkeita irtisanomisaikaan perustuvan erittelyn mukaisesti instrumenttiluokassa ’talletukset’.
These notice periods also apply when determining the reserve ratio under Article 4 of Regulation (EC) No 1745/2003 (ECB/2003/9).
Näitä irtisanomisaikoja sovelletaan myös määritettäessä varantovelvoiteprosentti asetuksen (EY) N:o 1745/2003 (EKP/2003/9) 4 artiklan mukaisesti.
Any earmarked shares relating to loans made by the MFI should be classified as deposit liabilities, with the same original maturity breakdown as the underlying loan, i.e. as “deposits with agreed maturity” or “deposits redeemable at notice”, depending on the maturity provisions of the underlying loan contract.
Kaikki rahalaitoksen lainoihin liittyvät korvamerkityt osakkeet pitäisi luokitella talletusvelkoihin soveltaen niihin liittyvään lainaan nähden samaa alkuperäistä maturiteettiluokitusta, eli luokkaan ’määräaikaistalletukset’ tai ’irtisanomisehtoiset talletukset’ niihin liittyvän lainasopimuksen maturiteettimääräysten mukaan.
When held by MFIs, such shares issued by MFIs and classified as deposits instead of capital and reserves should be classified by the holding MFI as loans on the asset side of its balance sheet.’
Kun tällaiset rahalaitosten liikkeeseen laskemat osakkeet ovat rahalaitosten hallussa ja ne luokitellaan talletuksiksi eikä omaksi pääomaksi ja varauksiksi, hallussa pitävän rahalaitoksen pitäisi luokitella ne lainoiksi taseensa saamisten puolelle.”
Tables 3 and 4 of Part 2 of Annex I to Regulation (EC) No 2423/2001 (ECB/2001/13) are replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EY) N:o 2423/2001 (EKP/2001/13) liitteen I osassa 2 olevat taulukot 3 ja 4 seuraavasti:
Country breakdown
Erittely maittain
Data to be provided at a quarterly frequency
Neljännesvuosittain toimitettavat tiedot
Each other participating Member State (i.e. excluding domestic sector) and each other EU Member State
Muut rahaliittoon osallistuvat jäsenvaltiot (eli pl. kotimainen sektori) ja muut EU:n jäsenvaltiot
Rest of the world (excluding EU)
Muut (pl. EU)
Table 4 [1]Currency breakdown
Taulukko 4 [1]Taulukko 4 Valuuttakohtainen erittely
Currency of each other EU Member State
Muiden EU:n jäsenvaltioiden valuutat
Currencies other than EU Member State currencies combined
Muut kuin EU:n jäsenvaltioiden valuutat yhteensä
EU Member State currency
EU:n jäsenvaltion valuutta
i. up to 1 year
i. enintään 1 vuotta
Quarterly figures from Table 2
Neljännesvuositason luvut taulukosta 2
“M” means monthly data requirements (see Table 1).
’M’ tarkoittaa kuukausittaisia tiedonantovaatimuksia (ks. taulukko 1).
STATISTICAL REPORTING REQUIREMENTS FOR SMALL MFIs THAT ARE NOT CREDIT INSTITUTIONS AND CLASSIFICATION PRINCIPLES FOR INDIVIDUAL ELECTRONIC MONEY INSTITUTIONS
MUITA PIENIÄ RAHALAITOKSIA KUIN LUOTTOLAITOKSIA KOSKEVAT TILASTOINTIVAATIMUKSET JA YKSITTÄISIÄ SÄHKÖISEN RAHAN LIIKKEESEENLASKIJOITA KOSKEVAT LUOKITTELUPERIAATTEET
With regard to small MFIs that are not credit institutions, NCBs that decide to relieve small MFIs of full reporting requirements should inform the institutions concerned thereof, but continue, as a minimum, to collect data relating to the total balance sheet at least at an annual frequency so that the size of the reporting “tail” can be monitored.
Kun kansalliset keskuspankit päättävät vapauttaa täysimääräisistä raportointivaatimuksista sellaisia pieniä rahalaitoksia, jotka eivät ole luottolaitoksia, ne ilmoittavat asiasta kyseisille rahalaitoksille, mutta keräävät näiltä laitoksilta kuitenkin edelleen ainakin vuosittaiset tasetiedot, jotta suppeamman tiedonkeruun piirissä olevien laitosten osuutta voidaan seurata.
Pursuant to Article 2(4), NCBs may grant derogations from their statistical reporting requirements to individual electronic money institutions if at least one of the following conditions is fulfilled:
Kansalliset keskuspankit voivat 2 artiklan 4 kohdan nojalla myöntää tilastointivaatimuksia koskevia poikkeuksia yksittäisille sähköisen rahan liikkeeseenlaskijoille, jos vähintään toinen seuraavista edellytyksistä täyttyy:
the electronic money that they issue is accepted as payment only by a limited number of undertakings, which can be clearly distinguished by:
Niiden liikkeeseen laskema sähköinen raha hyväksytään maksuksi vain vähäisessä määrässä yrityksiä, jotka voidaan selkeästi yksilöidä seuraavien seikkojen perusteella:
their location in the same premises or other limited local area, and/or
ne sijaitsevat samoissa tiloissa tai muulla paikallisesti rajatulla alueella, ja/tai
their close financial or business relationship with the issuing institution, such as a shared ownership, marketing or distribution structure,
niillä on liikkeeseen laskevaan laitokseen läheinen taloudellinen tai liikesuhde, kuten jaettu omistus-, markkinointi- tai jakelurakenne,
even if the issuing institution and the accepting undertaking are set up as separate legal entities,
vaikka liikkeeseen laskeva laitos ja maksun hyväksyvä yritys olisivatkin erillisiä oikeushenkilöitä.
over three-quarters of their total balance sheet is unrelated to the issuance or administration of electronic money and the liabilities relating to outstanding electronic money do not exceed EUR 100 million.
Yli kolme neljäsosaa niiden taseen loppusummasta ei liity sähköisen rahan liikkeeseen laskemiseen tai hallinnointiin, eikä liikkeessä olevaan sähköiseen rahaan liittyvien rahoitusvastuiden määrä ylitä 100:aa miljoonaa euroa.
If an individual electronic money institution that fulfils the conditions laid down in paragraph 2 is not exempted from the minimum reserve requirements, it will be required to report, as a minimum, the quarterly data necessary to calculate the reserve base, as laid down in Annex II.
Jos edellä 2 kohdassa vahvistetut edellytykset täyttävää yksittäistä sähköisen rahan liikkeeseenlaskijaa ei vapauteta vähimmäisvarantovaatimuksista, sen on vähintään toimitettava varantopohjan laskemiseksi tarvittavat neljännesvuositason tiedot liitteen II mukaisesti.
The institution may choose to report the restricted set of reserve base data at a monthly frequency.
Laitos voi päättää ilmoittaa suppeammat varantopohjatiedot kuukausittain.
Whenever an individual electronic money institution is granted a derogation pursuant to Article 2(4), the ECB will, for statistical purposes, record the institution in the list of MFIs as a non-financial corporation.
Jos yksittäiselle sähköisen rahan liikkeeseenlaskijalle myönnetään poikkeus 2 artiklan 4 kohdan mukaisesti, EKP kirjaa tilastoitaessa laitoksen rahalaitosten luetteloon yritykseksi.
The institution will also be treated as a non-financial corporation in situations where it is the counterparty of an MFI.
Laitosta käsitellään niin ikään yrityksenä tilanteissa, joissa se on rahalaitoksen vastapuolena.
The institution will continue to be treated as a credit institution for the purposes of the Eurosystem’s minimum reserve requirements.’
Laitosta pidetään kuitenkin edelleen luottolaitoksena laskettaessa eurojärjestelmän vähimmäisvarantovelvoitteita.”
Annex V to Regulation (EC) No 2423/2001 (ECB/2001/13) is amended as follows:
Asetuksen (EY) N:o 2423/2001 (EKP/2001/13) liitettä V muutetaan seuraavasti:
Paragraph 1a is replaced by the following:
Korvataan 1a kohta seuraavasti:
Notwithstanding paragraph 1, first reporting according to this Regulation in respect of cells corresponding to Member States that have not adopted the euro in Tables 3 and 4 of Part 2 of Annex I begins with the first quarterly data after the date of their accession to the EU.’
Sen estämättä, mitä 1 kohdassa säädetään, tiedot niitä jäsenvaltioita vastaavien solujen osalta, jotka eivät ole ottaneet euroa käyttöön, toimitetaan ensimmäisen kerran tämän asetuksen mukaisesti liitteessä I olevan osan 2 taulukoissa 3 ja 4 ensimmäisten neljännesvuositason tietojen yhteydessä sen jälkeen, kun kyseiset valtiot ovat liittyneet EU:iin.”
Paragraph 1b is replaced by the following:
Korvataan 1b kohta seuraavasti:
If the relevant NCB decides not to require first reporting of insignificant data beginning with the first quarterly data after the date of the relevant Member State or Member States’ accession to the EU, reporting starts 12 months after the NCB informs the reporting agents that data are required.’
Jos asianomainen kansallinen keskuspankki päättää olla vaatimatta muiden kuin merkittävien tietojen ilmoittamista niiden ensimmäisten neljännesvuositason tietojen yhteydessä, jotka toimitetaan sen jälkeen kun asianomainen jäsenvaltio on liittynyt tai asianomaiset jäsenvaltiot ovat liittyneet EU:iin, tiedot ilmoitetaan ensimmäisen kerran 12 kuukautta sen jälkeen kun kansallinen keskuspankki on ilmoittanut tiedonantajille vaativansa tietojen ilmoittamista.”
Paragraph 1c is replaced by the following:
Korvataan 1c kohta seuraavasti:
Notwithstanding paragraph 1, first reporting according to this Regulation in respect of cells corresponding to Member States that have adopted the euro in Table 3 of Part 2 of Annex I begins with the first quarterly data after the date of their adoption of the euro.’
Sen estämättä, mitä 1 kohdassa säädetään, tiedot euron käyttöön ottaneita jäsenvaltioita vastaavien solujen osalta toimitetaan ensimmäisen kerran tämän asetuksen mukaisesti liitteessä I olevan osan 2 taulukossa 3 ensimmäisten neljännesvuositason tietojen yhteydessä sen jälkeen, kun kyseiset jäsenvaltiot ovat ottaneet euron käyttöön.”
Paragraphs 1d and 1e are deleted.
Poistetaan 1d ja 1e kohta.
Paragraph 2a is replaced by the following:
Korvataan 2a kohta seuraavasti:
For the first 12 months that they are reported, significant data in respect of cells corresponding to Member States that have not adopted the euro in Tables 3 and 4 of Part 2 of Annex I may be reported to the ECB with a delay of a further one month from the close of business on the 28th working day following the end of the quarter to which the data relate.
Niiden 12 kuukauden ajan, jolloin niitä jäsenvaltioita, jotka eivät ole ottaneet euroa käyttöön, vastaavia soluja koskevat merkittävät tiedot ilmoitetaan ensimmäisen kerran liitteessä I olevan osan 2 taulukoissa 3 ja 4, tiedot voidaan toimittaa EKP:lle siten, että määräaikaa pidennetään yhdellä kuukaudella sen vuosineljänneksen päättymistä seuraavasta 28. pankkipäivästä (työajan päättyessä), jota toimitettavat tiedot koskevat.
OJ L 333, 17.12.2001, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 4/2007 (ECB/2006/20) (OJ L 2, 5.1.2007, p. 3).
EYVL L 333, 17.12.2001, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 4/2007 (EKP/2006/20) (EUVL L 2, 5.1.2007, s. 3).
In such cases, the column in Table 4 of Part 2 corresponding to the former currency of the new participating Member State is no longer applicable. In the event that any country accedes to the EU after 31 December 2007, reporting agents must thereafter report positions vis-à-vis the currency of that new Member State in accordance with Table 4 of Part 2.
Mikäli jokin valtio liittyy EU:iin 31.12.2007 jälkeen, tiedonantajien on sen jälkeen ilmoitettava tämän uuden jäsenvaltion valuutan määräiset saamiset ja velat osassa 2 olevan taulukon 4 mukaisesti.
Regulation (EC) No 1490/2007 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1490/2007,
repealing Council Regulation (EEC) No 954/79 concerning the ratification by Member States of, or their accession to, the United Nations Convention on a Code of Conduct for Liner Conferences
siitä, miten jäsenvaltiot ratifioivat linjakonferenssien käyttäytymissääntöjä koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen tai liittyvät siihen, annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 954/79 kumoamisesta
Council Regulation (EEC) No 954/79 [3] provides for requirements that Member States have to fulfil when ratifying the United Nations Convention on a Code of Conduct for Liner Conferences, or when acceding thereto.
Neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 954/79 [3] säädetään vaatimuksista, jotka jäsenvaltioiden on täytettävä ratifioidessaan linjakonferenssien käyttäytymissääntöjä koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen tai liittyessään siihen.
The Convention on a Code of Conduct for Liner Conferences sets out an international regulatory framework for shipping conferences, in particular by means of rules on access to shares of trade by ship owners established in the territories of the State parties to the Convention, which serves mutual foreign trade.
Linjakonferenssien käyttäytymissääntöjä koskevassa yleissopimuksessa vahvistetaan linjakonferensseihin sovellettava kansainvälinen sääntelykehys, johon sisältyy erityisesti sääntöjä kauppaoikeuksien jakamisesta yleissopimuksen sopimuspuolina olevien valtioiden alueelle sijoittautuneiden varustamojen kesken, mikä on niiden välisen ulkomaankaupan etujen mukaista.
Council Regulation (EC) No 1419/2006 should be 25 September 2006 [4] repealed Council Regulation (EEC) No 4056/86 of 22 December 1986 laying down detailed rules for the application of Articles 85 and 86 of the Treaty to maritime transport [5], which, inter alia, provided for an exemption from the prohibition in Article 81(1) of the Treaty in respect of shipping conferences.
Syyskuun 25 päivänä 2006 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1419/2006 [4] kumotaan perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan yksityiskohtaisesta soveltamisesta meriliikenteeseen 22 päivänä joulukuuta 1986 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 4056/86 [5], jossa säädetään muun muassa linjakonferenssien vapauttamisesta perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdassa määrätystä kiellosta.
At the end of the transition period provided for by the second paragraph of Article 1 of Regulation (EC) No 1419/2006, the prohibition in Article 81(1) of the Treaty will apply to scheduled maritime transport services and, as a consequence, shipping conferences will no longer be allowed to operate in trade to or from the ports of the Member States.
Asetuksen (EY) N:o 1419/2006 1 artiklan toisessa kohdassa säädetyn siirtymäkauden päätyttyä perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdassa määrättyä kieltoa sovelletaan säännöllisiin meriliikennepalveluihin, minkä seurauksena linjakonferensseja ei enää sallita yhteisön satamiin ja yhteisön satamista harjoitettavassa kaupassa.
The Member States will therefore be prevented from fulfilling their obligations under the Convention on a Code of Conduct for Liner Conferences.
Jäsenvaltiot eivät sen vuoksi voi enää noudattaa linjakonferenssien käyttäytymissääntöjä koskevan yleissopimuksen mukaisia velvoitteitaan.
From that time, Member States will no longer be in a position to ratify, approve or accede to that Convention.
Jäsenvaltiot eivät kyseisestä päivämäärästä alkaen voi enää ratifioida tai hyväksyä mainittua yleissopimusta tai liittyä siihen.
Regulation (EEC) No 954/79 will therefore become inapplicable and should be repealed with effect from the end of the transition period provided for in Regulation (EC) No 1419/2006, that is to say on 18 October 2008,
Asetusta (ETY) N:o 954/79 ei sen vuoksi enää voida soveltaa, joten se olisi kumottava asetuksessa (EY) N:o 1419/2006 säädetyn siirtymäkauden päättymisestä lukien eli 18 päivästä lokakuuta 2008,
Regulation (EEC) No 954/79 shall be repealed.
Kumotaan asetus (ETY) N:o 954/79.
This Regulation shall enter into force on 18 October 2008.
Tämä asetus tulee voimaan 18 päivänä lokakuuta 2008.
OJ C 256, 27.10.2007, p. 62.
EUVL C 256, 27.10.2007, s. 62.