natgillin/translations-raw huggingface dataset:
That period may be extended by the President.’
Presidentti voi pidentää tätä määräaikaa.”
These amendments to the Rules of Procedure, which are authentic in the languages mentioned in Article 35(1) of these Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the first day of the second month following their publication.
Nämä yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen muutokset, jotka ovat todistusvoimaisia kyseisen työjärjestyksen 35 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuilla kielillä, julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ja ne tulevat voimaan niiden julkaisemista seuraavan toisen kuukauden ensimmäisenä päivänä.
Article 225(2) and (3) of the EC Treaty and Article 140a(2) and (3) of the EAEC Treaty provide that there is to be a procedure for the review by the Court of Justice of the decisions of the Court of First Instance where that Court has ruled on an appeal brought against a decision of a judicial panel or has given a ruling on questions referred for a preliminary ruling in specific areas laid down by the Statute.
EY:n perustamissopimuksen 225 artiklan 2 ja 3 kohdassa ja Euratomin perustamissopimuksen 140 a artiklan 2 ja 3 kohdassa määrätään menettelystä, jossa yhteisöjen tuomioistuin käsittelee uudelleen yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätökset, joilla tämä ratkaisee lainkäyttölautakuntien päätöksiä koskevat muutoksenhaut tai ratkaisee ennakkoratkaisupyynnöt yhteisöjen tuomioistuimen perussäännössä määrätyissä erityisasioissa.
The conditions and limits applying to the review procedure have been laid down in Articles 62 to 62b of the Protocol on the Statute of the Court of Justice.
Uudelleenkäsittelyä koskevan menettelyn edellytyksistä ja rajoituksista määrätään yhteisöjen tuomioistuimen perussäännöstä tehdyn pöytäkirjan 62–62 b artiklassa.
The Rules of Procedure should regulate the conduct of the review procedure and lay down certain detailed rules to govern it.
Työjärjestyksessä on täsmennettävä uudelleenkäsittelyä koskevan menettelyn kulkua ja tämän menettelyn tiettyjä yksityiskohtaisia sääntöjä,
With the Council’s approval given on 23 June 2008.
neuvoston annettua hyväksyntänsä 23 päivänä kesäkuuta 2008,
The Rules of Procedure of the Court of Justice of the European Communities of 19 June 1991 (OJ L 176, 4.7.1991, p. 7, with corrigendum in OJ L 383, 29.12.1992, p. 117), as amended on 21 February 1995 (OJ L 44, 28.2.1995, p. 61), 11 March 1997 (OJ L 103, 19.4.1997, p. 1, with corrigendum in OJ L 351, 23.12.1997, p. 72), 16 May 2000 (OJ L 122, 24.5.2000, p. 43), 28 November 2000 (OJ L 322, 19.12.2000, p. 1), 3 April 2001 (OJ L 119, 27.4.2001, p. 1), 17 September 2002 (OJ L 272, 10.10.2002, p. 24, with corrigendum in OJ L 281, 19.10.2002, p. 24), 8 April 2003 (OJ L 147, 14.6.2003, p. 17), 19 April 2004 (OJ L 132, 29.4.2004, p. 2), 20 April 2004 (OJ L 127, 29.4.2004, p. 107), 12 July 2005 (OJ L 203, 4.8.2005, p. 19), 18 October 2005 (OJ L 288, 29.10.2005, p. 51), 18 December 2006 (OJ L 386, 29.12.2006, p. 44) and 15 January 2008 (OJ L 24, 29.1.2008, p. 39) are hereby amended as follows:
Muutetaan 19 päivänä kesäkuuta 1991 tehtyä Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestystä (EYVL L 176, 4.7.1991, s. 7, oikaisu EYVL L 383, 29.12.1992, s. 117), sellaisena kuin se on muutettuna 21 päivänä helmikuuta 1995 (EYVL L 44, 28.2.1995, s. 61), 11 päivänä maaliskuuta 1997 (EYVL L 103, 19.4.1997, s. 1, oikaisu EYVL L 351, 23.12.1997, s. 72), 16 päivänä toukokuuta 2000 (EYVL L 122, 24.5.2000, s. 43), 28 päivänä marraskuuta 2000 (EYVL L 322, 19.12.2000, s. 1), 3 päivänä huhtikuuta 2001 (EYVL L 119, 27.4.2001, s. 1), 17 päivänä syyskuuta 2002 (EYVL L 272, 10.10.2002, s. 24, oikaisu EYVL L 281, 19.10.2002, s. 24),8 päivänä huhtikuuta 2003 (EUVL L 147, 14.6.2003, s. 17), 19 päivänä huhtikuuta 2004 (EUVL L 132, 29.4.2004, s. 2), 20 päivänä huhtikuuta 2004 (EUVL L 127, 29.4.2004, s. 107), 12 päivänä heinäkuuta 2005 (EUVL L 203, 4.8.2005, s. 19), 18 päivänä lokakuuta 2005 (EUVL L 288, 29.10.2005, s. 51), 18 päivänä joulukuuta 2006 (EUVL L 386, 29.12.2006, s. 44) ja 15 päivänä tammikuuta 2008 (EUVL L 24, 29.1.2008, s. 39), seuraavasti:
The following shall be inserted after Article 123:
Lisätään 123 artiklan jälkeen seuraava teksti:
‘TITLE IVA
”IV A OSASTO
REVIEW OF DECISIONS OF THE COURT OF FIRST INSTANCE
YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN PÄÄTÖSTEN UUDELLEENKÄSITTELY
Article 123b
123 b artikla
A special Chamber shall be set up for the purpose of deciding, in accordance with Article 123d, whether a decision of the Court of First Instance is to be reviewed in accordance with Article 62 of the Statute.
Perustetaan erityisjaosto, jonka tehtävänä on päättää 123 d artiklassa määrätyin edellytyksin, onko yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätös aiheellista käsitellä uudelleen perussäännön 62 artiklan mukaisesti.
That Chamber shall be composed of the President of the Court and of four of the Presidents of the Chambers of five Judges designated according to the order of precedence laid down in Article 6 of these Rules.
Tähän jaostoon kuuluu yhteisöjen tuomioistuimen presidentti ja ne neljä viiden tuomarin jaostojen puheenjohtajista, jotka nimetään noudattaen tämän työjärjestyksen 6 artiklassa määrättyä järjestystä.
Article 123c
123 c artikla
As soon as the date for the delivery of a decision to be given under Article 225(2) or (3) of the EC Treaty or Article 140a(2) or (3) of the EAEC Treaty is fixed, the Registry of the Court of First Instance shall inform the Registry of the Court of Justice.
Heti kun EY:n perustamissopimuksen 225 artiklan 2 tai 3 kohdan tai Euratomin perustamissopimuksen 140 a artiklan 2 tai 3 kohdan nojalla tehtävän päätöksen julistamispäivä on vahvistettu, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kirjaamo ilmoittaa siitä yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamolle.
The decision shall be communicated immediately upon its delivery.
Ensin mainittu antaa viimeksi mainitulle kyseisen päätöksen tiedoksi heti sen julistamisen jälkeen.
Article 123d
123 d artikla
The proposal of the First Advocate General to review a decision of the Court of First Instance shall be forwarded to the President of the Court of Justice and notice of that transmission shall be given to the Registrar at the same time.
Ensimmäisen julkisasiamiehen ehdotus käsitellä yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätös uudelleen toimitetaan yhteisöjen tuomioistuimen presidentille, ja tästä toimituksesta ilmoitetaan samanaikaisesti kirjaajalle.
Where the decision of the Court of First Instance has been given under Article 225(3) of the EC Treaty or Article 140a(3) of the EAEC Treaty, the Registrar shall forthwith inform the Court of First Instance, the national court, the parties to the proceedings before the national court and the other interested parties referred to in the second paragraph of Article 62a of the Statute of the proposal to review.
Kun yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätös on tehty EY:n perustamissopimuksen 225 artiklan 3 kohdan tai Euratomin perustamissopimuksen 140 a artiklan 3 kohdan nojalla, kirjaaja ilmoittaa välittömästi yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle, kansalliselle tuomioistuimelle, kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevan asian asianosaisille sekä perussäännön 62 a artiklan toisessa kohdassa tarkoitetuille muille osapuolille uudelleenkäsittelyä koskevasta ehdotuksesta.
As soon as the proposal to review has been received, the President shall designate the Judge-Rapporteur from among the Judges of the Chamber referred to in Article 123b.
Uudelleenkäsittelyä koskevan ehdotuksen saatuaan presidentti nimeää esittelevän tuomarin 123 b artiklassa mainitun jaoston tuomareista.
That Chamber, acting on a report from the Judge-Rapporteur, shall decide whether the decision of the Court of First Instance is to be reviewed.
Tämä jaosto päättää esittelevän tuomarin kertomuksen perusteella, onko yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätös aiheellista käsitellä uudelleen.
The decision to review the decision of the Court of First Instance shall indicate the questions which are to be reviewed.
Päätöksessä käsitellä yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätös uudelleen ilmoitetaan kysymykset, jotka ovat uudelleenkäsittelyn kohteena.
Where the decision of the Court of First Instance has been given under Article 225(2) of the EC Treaty or Article 140a(2) of the EAEC Treaty, the Court of First Instance, the parties to the proceedings before it and the other interested parties referred to in the second paragraph of Article 62a of the Statute shall forthwith be informed by the Registrar of the decision of the Court of Justice to review the decision of the Court of First Instance.
Kun yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätös on tehty EY:n perustamissopimuksen 225 artiklan 2 kohdan tai Euratomin perustamissopimuksen 140 a artiklan 2 kohdan nojalla, kirjaaja ilmoittaa välittömästi yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle, tämän tuomioistuimen käsittelemän asian asianosaisille sekä perussäännön 62 a artiklan toisessa kohdassa tarkoitetuille muille osapuolille yhteisöjen tuomioistuimen päätöksestä käsitellä yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätös uudelleen.
Where the decision of the Court of First Instance has been given under Article 225(3) of the EC Treaty or Article 140a(3) of the EAEC Treaty, the Court of First Instance, the national court, the parties to the proceedings before the national court and the other interested parties referred to in the second paragraph of Article 62a of the Statute shall forthwith be informed by the Registrar of the decision of the Court of Justice as to whether or not the decision of the Court of First Instance is to be reviewed.
Kun yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätös on tehty EY:n perustamissopimuksen 225 artiklan 3 kohdan tai Euratomin perustamissopimuksen 140 a artiklan 3 kohdan nojalla, kirjaaja ilmoittaa välittömästi yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle, kansalliselle tuomioistuimelle, kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevan asian asianosaisille sekä perussäännön 62 a artiklan toisessa kohdassa tarkoitetuille muille osapuolille yhteisöjen tuomioistuimen päätöksestä käsitellä yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätös uudelleen tai jättää käsittelemättä se uudelleen.
Notice of a decision to review the decision of the Court of First Instance shall be given in the Official Journal of the European Union.
Päätöksestä käsitellä yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätös uudelleen julkaistaan ilmoitus Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Article 123e
123 e artikla
The decision to review a decision of the Court of First Instance shall be notified to the parties and the other interested parties referred to in the second paragraph of Article 62a of the Statute.
Päätös käsitellä uudelleen yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätös annetaan tiedoksi perussäännön 62 a artiklan toisessa kohdassa mainituille asianosaisille ja muille osapuolille.
The notification to the Member States, and the States, other than the Member States, which are parties to the EEA Agreement, as well as the EFTA Surveillance Authority, shall be accompanied by a translation of the decision of the Court of Justice in accordance with the provisions of the first and second subparagraphs of Article 104(1) of these Rules.
Jäsenvaltioille, ETA-sopimuksen muille sopimusvaltioille kuin jäsenvaltioille sekä EFTAn valvontaviranomaiselle toimitettavaan tiedoksiantoon liitetään käännös yhteisöjen tuomioistuimen päätöksestä tämän työjärjestyksen 104 artiklan 1 kohdan ensimmäisessä ja toisessa alakohdassa määrätyin edellytyksin.
The decision of the Court of Justice shall also be communicated to the Court of First Instance and, in cases involving a decision given by that Court under Article 225(3) of the EC Treaty or Article 140a(3) of the EAEC Treaty, to the national court concerned.
Yhteisöjen tuomioistuimen päätös annetaan lisäksi tiedoksi yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle ja, kun kyse on EY:n perustamissopimuksen 225 artiklan 3 kohdan tai Euratomin perustamissopimuksen 140 a artiklan 3 kohdan nojalla tehdystä yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätöksestä, kyseessä olevalle kansalliselle tuomioistuimelle.
Within one month of the notification referred to in the preceding paragraph, the parties and other persons to whom the decision of the Court of Justice has been notified may lodge statements or written observations on the questions which are subject to review.
Kuukauden kuluessa edellisessä kohdassa tarkoitetusta tiedoksiannosta asianosaiset ja muut osapuolet, joille yhteisöjen tuomioistuimen päätös on annettu tiedoksi, voivat jättää kirjelmiä tai kirjallisia huomautuksia kysymyksistä, jotka ovat uudelleenkäsittelyn kohteena.
As soon as a decision to review a decision of the Court of First Instance has been taken, the First Advocate General shall assign the review to an Advocate General.
Heti kun yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätös on päätetty käsitellä uudelleen, ensimmäinen julkisasiamies nimeää uudelleenkäsittelystä vastaavan julkisasiamiehen.
After designating the Judge-Rapporteur, the President shall fix the date on which the latter is to present a preliminary report to the general meeting of the Court.
Presidentti vahvistaa esittelevän tuomarin nimettyään päivän, jona esittelevä tuomari esittää alustavan kertomuksen yhteisöjen tuomioistuimen yleiskokoukselle.
That report shall contain the recommendations of the Judge-Rapporteur as to whether any preparatory steps should be taken, as to the formation of the Court to which the review should be assigned and as to whether a hearing should take place, and also as to the manner in which the Advocate General should present his views.
Tässä kertomuksessa on esittelevän tuomarin ehdotukset mahdollisten asian valmisteluun liittyvien toimenpiteiden toteuttamisesta, ratkaisukokoonpanosta, jolle uudelleenkäsittely on aiheellista siirtää, tarpeesta järjestää suullinen pääkäsittely sekä julkisasiamiehen kannanottoa koskevista menettelytavoista.
The Court shall decide, after hearing the Advocate General, what action to take upon the recommendations of the Judge-Rapporteur.
Yhteisöjen tuomioistuin päättää julkisasiamiestä kuultuaan jatkotoimista, joihin esittelevän tuomarin on ehdotusten johdosta ryhdyttävä.
Where the decision of the Court of First Instance which is subject to review was given under Article 225(2) of the EC Treaty or Article 140a(2) of the EAEC Treaty, the Court of Justice shall make a decision as to costs.’
Kun uudelleenkäsittelyn kohteena oleva yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätös on tehty EY:n perustamissopimuksen 225 artiklan 2 kohdan tai Euratomin perustamissopimuksen 140 a artiklan 2 kohdan nojalla, yhteisöjen tuomioistuin päättää oikeudenkäyntikuluista.”
Article 123a shall become Article 123f and Article 123b shall become Article 123g.
123 a artiklasta tulee 123 f artikla, ja 123 b artiklasta tulee 123 g artikla.
These amendments to the Rules of Procedure, which are authentic in the languages referred to in Article 29(1) of these Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the first day of the second month following their publication.
Nämä työjärjestyksen muutokset, jotka ovat todistusvoimaisia työjärjestyksen 29 artiklan 1 kohdassa mainituilla kielillä, julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ja ne tulevat voimaan niiden julkaisemista seuraavan toisen kuukauden ensimmäisenä päivänä.
Done at Luxembourg, 8 July 2008.
Tehty Luxemburgissa 8 päivänä heinäkuuta 2008.
Council Regulation (EC) No 1/2008
Neuvoston asetus (EY) N:o 1/2008,
temporarily suspending customs duties on imports of certain cereals for the 2007/2008 marketing year
eräiden viljojen tuontitullien väliaikaisesta suspendoinnista markkinointivuonna 2007/2008
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 26 and 133(4) thereof,
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 26 artiklan ja 133 artiklan 4 kohdan,
Council Regulation (EC) No 1784/2003 of 29 September 2003 on the common organisation of the market in cereals [1] provides for protective measures against the potential negative impact of imports, with the aim of ensuring stability on the Community market.
Viljan yhteisestä markkinajärjestelystä 29 päivänä syyskuuta 2003 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1784/2003 [1] säädetään järjestelmästä, jonka tarkoituksena on tuonnin mahdollisilta haittavaikutuksilta suojautuminen, minkä tavoitteena on erityisesti yhteisön markkinoiden vakauttaminen.
However, for some cereals, imports carried out within the context of tariff quotas resulting from international agreements concluded in accordance with the Treaty or from other acts of the Council are subject to specific duties.
Perustamissopimuksen mukaisesti tehtyjen tai muista neuvoston säädöksistä johtuvien kansainvälisten sopimusten mukaisissa tariffikiintiöissä tapahtuvaan tuontiin sovelletaan kuitenkin eräiden viljojen osalta erityistulleja.
In view of the structural rise in world demand as a result of rising living standards in the emerging economies and the increasing production of biofuels, at the end of the 2007/2008 marketing year world cereals stocks will be in decline for the third consecutive year and are likely to hit their lowest level since 1979/1980.
Maailmanlaajuinen kysyntä kasvaa nousevan talouden maiden elintason paranemisen ja biopolttoaineiden tuotannon kehityksen johdosta rakenteellisesti, ja maailman viljavarastot ovat markkinointivuoden 2007/2008 lopussa vähenemässä kolmantena peräkkäisenä vuonna niin, että ne laskenevat alhaisimmalle tasolleen sitten markkinointivuoden 1979/1980.
Against this background, world cereals listings have shown a marked rise since the start of the 2007/2008 marketing year, with increases of around 50 % for common wheat, 30 % for barley and between 20 % and 30 % for maize.
Tässä tilanteessa viljan hintanoteeraukset ovat maailmalla olleet selvästi nousussa markkinointivuoden 2007/2008 alusta, ja nousu on tavallisen vehnän osalta ollut noin 50 prosenttia, ohran osalta 30 prosenttia ja maissin osalta 20–30 prosenttia.
As a result of unfavourable weather conditions in most Member States, estimated cereal production in 2007/2008 is 258 million tonnes, 8 million tonnes or 3 % down on the already modest 2006/2007 harvest.
Koska ilmasto-olot ovat olleet epäsuotuisat suurimmassa osassa jäsenvaltioita viljatuotannon määräksi markkinointivuonna 2007/2008 arvioidaan 258 miljoonaa tonnia, mikä on 8 miljoonaa tonnia eli kolme prosenttia vähemmän kuin markkinointivuoden 2006/2007 sato, joka sekin oli jo vaatimaton.
The decline in Community production relates to common wheat and maize in particular, but it has repercussions on the cereals sector as a whole, making it difficult to ensure a balanced supply of the Community market.
Yhteisön tuotannon vähentyminen koskee erityisesti tavallista vehnää ja maissia, mutta se vaikuttaa koko vilja-alaan vaikeuttaen tasapainoista hankintaa yhteisön markkinoilla.
The imbalance concerns feed grain in particular, in view of the differences found across the regions of the Community in the quality and quantities of the cereals produced and the ensuing changes in operator behaviour as regards the use of the different cereals available.
Epätasapaino koskee erityisesti rehuviljaa, sillä yhteisön eri alueilla on todettu eroja tuotettujen viljojen laadussa ja määrissä ja tästä johtuvia muutoksia toimijoiden käytöksessä sen suhteen, mitä saatavissa olevista viljoista käytetään.
The overall fall in production cannot, moreover, be compensated by the very localised rise in the production of barley, rye and oats.
Tätä tuotannon yleistä vähenemistä ei myöskään voida korvata todetulla ohran, rukiin ja kauran tuotannon hyvin paikallisella kasvulla.
Community cereals markets have seen a spectacular upsurge in prices since the start of the 2007/2008 marketing year.
Yhteisön viljamarkkinoiden kehitys on ollut huimaa markkinointivuoden 2007/2008 alusta.
The rise has been substantial both in nominal terms and in terms of the exceptionally wide gap between market prices and intervention prices.
Nousu on merkittävä niin nimellisesti kuin sikäli, että noteerausten ja interventiohinnan välinen ero on poikkeuksellisen suuri.
The situation is tense as regards small-grain cereals and maize.
Tilanne on kireä yhtä lailla korsiviljan kuin maissin osalta.
Since the start of the 2007/2008 marketing year, the price of milling wheat in Rouen has risen from EUR 179 per tonne to almost EUR 300 per tonne at the start of September 2007 while the price of feed barley in Rouen has more than doubled over summer 2006 rates, reaching up to EUR 270 per tonne at the end of September 2007.
Markkinointivuoden 2007/2008 alun jälkeen myllyvehnän hinta Rouenissa on noussut 179 eurosta tonnilta lähes 300 euroon tonnilta vuoden 2007 syyskuun alussa samaan aikaan, kun rehuohran hinta Rouenissa on yli kaksinkertaistunut verrattuna vuoden 2006 kesään, ja se oli vuoden 2007 syyskuun lopussa 270 euroa tonnilta.
Brewing barley has also witnessed a strong increase, reaching almost EUR 310 per tonne at the end of September 2007.
Myös mallasohran hinta on noussut huomattavasti lähes 310 euroon tonnilta vuoden 2007 syyskuun loppuun mennessä.
French maize prices in Bayonne followed the same trend, rising from EUR 183 per tonne at the start of the new marketing year to a peak of EUR 255 per tonne in mid-September 2007.
Bayonneen toimitetun ranskalaisen maissin hintakehitys on ollut samansuuntaista, ja hinta on noussut markkinointivuoden alun 183 eurosta tonnilta enimmillään 255 euroon tonnilta vuoden 2007 syyskuun puolivälissä.
This situation is the result of reduced Community common wheat and maize stocks, average quality and the exhaustion of Community intervention stocks, currently down to below 500000 tonnes.
Tämä tilanne on seurausta siitä, että tavallisen vehnän ja maissin saatavuus yhteisössä on rajallista, laatu on keskitasoista ja yhteisön interventiovarastot ovat nyt huvenneet alle 500000 miljoonaan tonniin.
In order to respond to this situation of strong tensions on the markets, supply to the Community market in cereals should be promoted, and to this end customs duties on imports of certain cereals should be suspended as regards both tariff quotas at reduced duty and imports at normal rates.
Markkinoiden erityisen kireään tilanteeseen reagoimiseksi on aiheellista suosia yhteisön markkinoiden viljahankintoja ja säätää tätä varten eräiden viljojen tuontitullien suspendoimisesta niin alennettujen tullien tariffikiintiöissä kuin yhteisen tullitariffin mukaisessa tuonnissa.
However, this measure should be limited to the 2007/2008 marketing year.
Toimenpiteen soveltaminen olisi kuitenkin rajattava markkinointivuoteen 2007/2008.
It should, moreover, be possible to rescind this measure immediately in the event of disruption or threatened disruption on the Community market.
Toimenpide on lisäksi peruttava välittömästi, jos yhteisön markkinoilla esiintyy tai uhkaa esiintyä häiriöitä.
To this end, provision should be made for the Commission to take appropriate steps to reintroduce customs duties immediately should the market situation so warrant, and to lay down the criteria whereby this situation should be considered as such.
Tältä osin on syytä säätää, että komissiolla on mahdollisuus toteuttaa välittömästi tarvittavat toimenpiteet tullien palauttamiseksi heti, kun markkinatilanne sen sallii, ja määritellä perusteet, joiden mukaan tilanne arvioidaan tällaiseksi.
These measures should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission [2],
Näistä toimenpiteistä olisi päätettävä menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY [2] mukaisesti,