natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The restrictions apply only to rights acquired either after the commencement of Section 101 of the 1996 Act, i.e. 1 October 1996 or after the Secretary of State began to consult rights holders about changes to the list, i.e. 25 November 1997, as shown in Appendix 1.
Rajoitukset koskevat vain sellaisia oikeuksia, jotka on hankittu tai hankitaan joko vuoden 1996 lain 101 pykälän voimaantulon jälkeen (1.10.1996) tai sen jälkeen, kun ministeri aloitti oikeudenomistajien kuulemisen luettelon muuttamisesta (25.11.1997). Sovellettava päivämäärä selviää liitteestä 1.
An event may be listed because it is of ‘national’ interest within England, Scotland, Wales or Northern Ireland separately.
Tapahtuma voidaan luetteloida kansallisen merkityksen perusteella erikseen Englannissa, Skotlannissa, Walesissa tai Pohjois-Irlannissa.
This is the basis on which the Scottish FA Cup Final, for example, has been listed.
Tällä perusteella luetteloon on otettu esimerkiksi Skotlannin FA-cupin loppuottelu.
The Act allows for those events to be shown only in the relevant part of the United Kingdom in which there is likely to be most viewer interest.
Lain mukaan tällaisia tapahtumia voidaan esittää myös pelkästään sillä Yhdistyneen kuningaskunnan alueella, joilla ne todennäköisesti kiinnostavat katsojia eniten.
The reference to Channel 3 in Appendix 2, therefore, means individual or groups of regional Channel 3 services, or Channel 3 as a whole.
Kun liitteessä 2 viitataan Channel 3:een, sillä tarkoitetaan siten joko yksittäisiä alueellisia Channel 3 -palveluja tai niiden ryhmiä tai koko Channel 3:a.
The Act is concerned with providing an opportunity for live coverage to be made available.
Lain tarkoituksena on, että mahdollisuus suoraan televisiointiin on käytettävissä. On syytä korostaa, ettei laissa edellytetä eikä taata, että luetteloidut tapahtumat televisioidaan suorina lähetyksinä.
It is important to emphasise that the Act does not require or guarantee live coverage of listed events, including coverage on Channel 3, Channel 4 and the BBC.
Tämä koskee myös Channel 3:n, Channel 4:n ja BBC:n lähetyksiä.
Nor does the Act prohibit exclusive live coverage of listed events on these or other services subjects to the ITC being satisfied that certain criteria have been met (see paragraphs 12-18).
Laissa ei myöskään kielletä sitä, että luetteloitu tapahtuma televisioitaisiin suorana lähetyksenä yksinoikeudella (olipa kyse jostakin edellä mainituista tai muusta palvelusta), kunhan ITC toteaa tiettyjen kriteerien täyttyneen (ks. kohdat 12–18).
The specific guidance which the ITC is required to give is set out below.
Seuraavassa esitetään ne yksityiskohtaiset ohjeet, jotka ITC on velvoitteensa mukaisesti laatinut.
The ITC will keep this guidance under review and may amend it in the light of experience.
ITC tarkastelee ohjeiden tarkoituksenmukaisuutta jatkuvasti ja voi muuttaa niitä, jos kokemukset antavat siihen aihetta.
Definition of ‘live’
”Suoran lähetyksen” määritelmä
Section 104 of the Act requires the ITC to specify the circumstances in which the coverage of listed events generally, or of a particular listed event, is, or is not, to be treated as live.
Lain 104 pykälän mukaisesti ITC:n on määriteltävä ne olosuhteet, joissa luetteloitujen tapahtumien yleensä tai jonkin tietyn luetteloidun tapahtuman televisiointia on tai ei ole pidettävä suorana lähetyksenä.
In considering this matter the ITC has taken the view that the interests of viewers lie in allowing them to participate in the event as it happens, as far as possible.
Pohdittuaan asiaa ITC päätyi toteamaan, että katsojien edun mukaista on, että he voivat mahdollisimman pitkälle osallistua tapahtumaan silloin kun se tapahtuu.
This suggests that live television coverage of most sports events, including those taking place in different time zones, should be defined as coverage which is simultaneous with the event (i.e. as the event is happening).
Niinpä useimpien urheilutapahtumien – myös toisilla aikavyöhykkeillä tapahtuvien – suora televisiointi olisi määriteltävä lähetykseksi, joka tapahtuu yhtaikaisesti tapahtuman kanssa.
However, given the different nature and length of events, no single definition is possible.
Yhtä ja ainoaa määritelmää ei kuitenkaan voida muotoilla: ovathan tapahtumat eriluonteisia ja -pituisia.
The following interpretation should allow for necessary flexibility:
Seuraava tulkinta antanee tarvittavan joustonvaran:
the restrictions on live coverage will apply while the event concerned is in progress,
Suoraan televisiointiin sovellettavat rajoitukset ovat voimassa kyseisen tapahtuman aikana.
if the event involves separate games or matches, the restrictions will apply while each game or match is in progress,
Jos tapahtuma koostuu erillisistä otteluista tai kilpailuista, rajoitukset ovat voimassa kunkin ottelun tai kilpailun aikana.
in the case of a single event which is scheduled to last over several days the restrictions will apply to each day’s play, while it is in progress,
Jos kyse on useita päiviä kestävästä yksittäisestä tapahtumasta, rajoituksia sovelletaan kunkin päivän osatapahtumaan sen aikana.
in the case of an event which consists of defined separate parts which overlap in time (e.g. the Olympic Games or the FIFA World Cup Finals) and cannot therefore be televised simultaneously in full, the restrictions will apply to each match or competition as if it was a single event.
Jos tapahtuma koostuu erillisistä osista, jotka ovat ajallisesti päällekkäisiä (esim. olympialaiset tai jalkapalloilun MM-lopputurnaus) ja joita ei sen vuoksi voida kokonaan televisioida samanaikaisesti, rajoitukset koskevat kutakin ottelua tai kilpailua ikään kuin kyse olisi yksittäisestä tapahtumasta.
Matters to be taken into account in giving or revoking consent for exclusive coverage
Seikat, jotka otetaan huomioon myönnettäessä tai peruutettaessa lupa televisiointiyksinoikeuteen
Under Section 104(1)(b) of the Act the ITC is required to provide guidance as to the matters it will take into account in determining whether to grant its consent to a broadcaster providing a service in one category (the first service) to provide exclusive live coverage of an event (of part of an event) where no broadcaster providing a service in the other category (the second service) has acquired the same rights, or where the area for which the second service is to be provided does not consist of or include the whole, or substantially the whole, of the area for which the first service is provided.
Lain 104 pykälän 1 momentin b kohdan mukaisesti ITC:n on täsmennettävä, mitä seikkoja se tarkastelee päättäessään, myöntääkö se jollekin jompaankumpaan palveluluokkaan kuuluvan palvelun (ensimmäisen palvelun) tarjoajalle luvan televisioida ainoana palveluntarjoajana jokin tapahtuma (tai sen osa) suorana lähetyksenä tilanteessa, jossa mikään muu toiseen palveluluokkaan kuuluvan palvelun (toisen palvelun) tarjoaja ei ole hankkinut samoja oikeuksia tai jossa toisen palvelun tarjoamisalue ei kata kokonaan tai lähes kokonaan sitä aluetta, jolla ensimmäistä palvelua tarjotaan.
In deciding whether to give its consent it may be sufficient for the ITC to establish that the availability of the rights was generally known and no broadcaster providing a service in the other category had expressed an interest in their acquisition to the rights holder, or had not bid for the rights.
Päättäessään luvan myöntämisestä ITC voi pitää riittävänä selvittää, että oikeuksien saatavuus oli yleisesti tiedossa eikä yksikään toiseen palveluluokkaan kuuluva palveluntarjoaja ollut ilmoittanut kiinnostuksestaan oikeudenomistajalle tai tehnyt tarjousta oikeuksista.
However, the ITC will wish to be satisfied that broadcasters have had a genuine opportunity to acquire the rights on fair and reasonable terms and, in reaching a view, will take account of some or all of the following criteria:
ITC:n päämääränä on kuitenkin selvittää, että lähetystoiminnan harjoittajilla oli todelliset mahdollisuudet hankkia kyseiset oikeudet tasapuolisilla ja kohtuullisilla ehdoilla. Tätä selvittäessään ITC tarkastelee joitakin tai kaikkia seuraavista kriteereistä:
any invitation to express interest, whether in the form of public advertisement or closed tender, in the acquisition of the rights must have been communicated openly and simultaneously to broadcasters providing services in both categories,
Oikeuksien hankkimista koskeva kiinnostuksenilmaisupyyntö – olipa kyse julkisesta ilmoituksesta tai suljetusta tarjouspyyntömenettelystä – on saatettava avoimesti ja yhtäaikaisesti tiedoksi kumpaankin luokkaan kuuluvia palveluja tarjoaville lähetystoiminnan harjoittajille.
at the beginning of any negotiation the documentation and/or marketing literature must set out in all material respects the process for negotiating and acquiring the rights and all material terms and conditions, including what rights were available,
Kun neuvottelut aloitetaan, asiaan liittyvässä asiakirja- tai markkinointiaineistossa on esitettävä kaikilta asiankuuluvilta osiltaan neuvotteluissa ja oikeuksien hankkimisessa käytettävät menettelyt sekä kaikki asiaankuuluvat ehdot, myös tiedot saatavilla olevista oikeuksista.
if the rights to the listed event were included in a package of rights, the package must not have been more attractive to broadcasters providing services in one of the two categories.
Jos luetteloitua tapahtumaa koskevat oikeudet ovat osa useita oikeuksia käsittävää pakettia, pakettia ei saa tehdä kiinnostavammaksi jompaankumpaan luokkaan kuuluvien palvelujen tarjoajille.
Preferably, the rights should be capable of being purchased independently of other rights, e.g. to highlights, delayed transmissions, other events,
Suotavaa olisi, että oikeudet voitaisiin ostaa riippumatta muista oikeuksista, kuten kohokohtia, nauhoitettuja lähetyksiä tai muita tapahtumia koskevista oikeuksista.
the conditions or costs attached to the acquisition of the rights (for example, production costs) must have been clearly stated and must not be preferential to one category of service,
Oikeuksien hankintaan liittyvät ehdot tai kulut (esim. tuotantokustannukset) on esitettävä selvästi, eivätkä ne saa suosia toista palveluluokkaa.
the price sought for the rights must have been fair, reasonable and non-discriminatory as between the two categories of programme service.
Oikeuksista pyydettävän hinnan on oltava kohtuullinen, eikä se saa suosia tai syrjiä toista palveluluokkaa.
What is a fair price will depend upon the rights being offered and the value of those rights to broadcasters.
Kohtuullisena pidettävä hinta riippuu tarjottavista oikeuksista ja oikeuksien arvosta lähetystoiminnan harjoittajille.
A wide range of prices is likely to be regarded as fair but when required to make its own judgment on the matter the ITC will have regard to, inter alia:
Hyvinkin erisuuruisia hintoja pidetään todennäköisesti kohtuullisina, mutta hahmottaessaan omaa näkemystään asiasta ITC tarkastelee mm. seuraavia seikkoja:
previous fees for the event or similar events,
tapahtumasta tai vastaavasta tapahtumasta aiemmin pyydetty hinta,
time of day for live coverage of the event,
tapahtuman suoran televisioinnin kellonaika,
the revenue or audience potential associated with the live transmission of the event (e.g. the opportunity to sell advertising and sponsorship; the prospects for subscription income),
tapahtuman suoraan televisiointiin liittyvät tulo- tai katsojamäärämahdollisuudet (esim. mainonta- ja sponsorointimahdollisuudet, tilaustulonäkymät),
the period for which rights are offered, and
ajanjakso, jolle oikeuksia tarjotaan,
competition in the market place.
kilpailutilanne markkinoilla.
A genuine opportunity to acquire the rights also requires that broadcasters are given a reasonable time in which to do so.
Jotta mahdollisuus oikeuksien hankkimiseen olisi todellinen, lähetystoiminnan harjoittajille on lisäksi annettava kohtuullisesti aikaa niiden hankkimiseen.
What constitutes a reasonable time will depend upon the circumstances of each case, including the complexity of negotiations and the production and transmission of the programme surrounding the event, and the proximity of the event to the date on which the rights are offered.
Kohtuullisena pidettävän ajan pituus vaihtelee tapauksesta toiseen: siihen vaikuttavat mm. neuvottelujen monimutkaisuus sekä tapahtumaa ympäröivän ohjelman tuotanto ja lähetys sekä se, kuinka pian oikeuksien tarjoamisen jälkeen tapahtuma järjestetään.
The time allowed should give all parties a realistic opportunity to negotiate and reach agreement, but should not be unduly protracted, thereby preventing or restricting broadcasters from complying with this Code.
Ajan on oltava niin pitkä, että kaikilla osapuolilla on realistiset mahdollisuudet neuvotella ja tehdä sopimus. Sitä ei kuitenkaan pidä turhaan pitkittää eikä siten estää tai rajoittaa palveluntarjoajien mahdollisuuksia noudattaa näitä ohjeita.
The ITC’s consent is also required where the area for which the service is to be provided does not consist of or include the whole, or substantially the whole, of the area for which the other service is to be provided.
ITC:ltä on haettava lupa myös siinä tapauksessa, ettei palvelun tarjoamisalue kata kokonaan tai lähes kokonaan sitä aluetta, jolla toista palvelua tarjotaan.
In considering whether to give its consent the ITC will take account of the interests of the viewers in the different areas and the transmission coverage areas of the different broadcasters.
Lupapäätöstä tehdessään ITC ottaa huomioon katsojien edun eri alueilla sekä eri palveluntarjoajien lähetysten näkyvyysalueet.
Consent will normally be given for the full period for which rights are acquired in recognition of the fact that the price paid will, inter alia, reflect the duration of the rights.
Lupa myönnetään tavallisesti koko siksi ajaksi, jolle oikeudet hankitaan – olettaen, että maksettava hinta kuvastaa mm. oikeuksien kestoaikaa.
However, the ITC will revoke its consent if the broadcaster to whom the consent has been given requests it, or if the consent has been given on the basis of false or misleading information.
ITC peruuttaa kuitenkin luvan, mikäli luvan saanut palveluntarjoaja sitä pyytää tai jos lupa on annettu väärien tai harhaanjohtavien tietojen perusteella.
Additionally, the ITC will consider revoking its consent if it appears that rights have been acquired for an extended period in order to circumvent the spirit of the Act.
Lisäksi ITC voi harkita luvan peruuttamista, jos käy ilmi, että oikeudet on hankittu tarpeettoman pitkäksi ajaksi ja pyritty siten kiertämään lain henkeä.
In determining what is an extended period the ITC will have regard to precedents for this and similar events, including the periods for which rights are granted to non-United Kingdom broadcasters for overseas transmissions.
Päättäessään, onko kyse tarpeettoman pitkästä ajasta, ITC tarkastelee lähetysaikaoikeuksien kestoaikaa aiemmin järjestettyjen samojen tai vastaavien tapahtumien yhteydessä. Tässä yhteydessä otetaan huomioon myös ulkomaisille lähetystoiminnan harjoittajille myönnettyjen ulkomaisten lähetysoikeuksien kesto.
For those events listed in Group B in Appendix 1, the ITC will give its consent to exclusive live coverage of an event by a broadcaster providing a service in one category (the first service) if adequate provision has been made for secondary coverage by a broadcaster providing a service in the other category (the second service).
Liitteen 1 B-ryhmässä lueteltujen tapahtumien kohdalla ITC antaa luvan yksinoikeudella lähetettävään suoraan tv-lähetykseen jompaankumpaan palveluluokkaan kuuluvan palvelun (ensimmäinen palvelu) tarjoajalle, jos riittävällä tavalla on järjestetty, että toiseen palveluluokkaan kuuluvan palvelun (toinen palvelu) tarjoaja pystyy tarjoamaan jälkilähetyksiä.
The minimum which the ITC will consider to be adequate is where the second service has acquired rights for the provision of edited highlights or delayed coverage amounting to at least 10 % of the scheduled duration of the event (or the play in the event taking place on any on day), subject to a minimum of 30 minutes for an event (or the play in the event on any day) lasting an hour or more, whichever is the greater.
ITC:n riittäville järjestelyille asettama vähimmäisvaatimus on, että toinen palvelu on hankkinut lähetysoikeudet leikattuihin kohokohtiin tai nauhoitettuun lähetykseen, joka kattaa vähintään 10 prosenttia tapahtuman (tai tapahtumaan kulloisenakin päivänä kuuluvan osatapahtuman) aikataulunmukaisesta kestosta tai vähintään 30 minuuttia tunnin tai pitempään kestävästä tapahtumasta (tai tapahtumaan kulloisenakin päivänä kuuluvasta osatapahtumasta).
For these purposes, where an event has a number of different components taking place concurrently the scheduled duration of the event is defined as the time elapsed between the scheduled beginning of the first component of the event on that day.
Minimivaatimuksena pidetään pitempää näistä vaihtoehdoista. Jos televisioitava tapahtuma koostuu yhtaikaisesti järjestettävistä osista, tapahtuman aikataulunmukaisen keston katsotaan alkavan päivän ensimmäisen osatapahtuman alussa ja päättyvän saman päivän viimeisen osatapahtuman päättyessä.
The second service must have editorial control over the content and scheduling of the edited highlights or delayed coverage except that a restriction may be imposed that the second service shall not begin broadcasting the edited highlights or delayed coverage until a period has elapsed following the scheduled conclusion of the event (or the play in the event on any day).
Toisen palvelun tarjoajalla on oltava toimitukselliset oikeudet tapahtuman kohokohtien tai nauhoitetun lähetyksen sisältöön ja lähetyshetkeen. Näitä oikeuksia voidaan kuitenkin rajoittaa siten, että toisen palvelun tarjoaja saa aloittaa kohokohtia sisältävän tai nauhoitetun lähetyksen vasta tietyn ajan kuluttua tapahtuman (tai tapahtumaan kulloisenakin päivänä kuuluvan osatapahtuman) aikataulunmukaisesta päättymisestä.
The maximum period which may be set is follows:
Maksimissaan tämä aika voidaan määrätä seuraavasti:
For an event scheduled to finish
Tapahtuman aikataulunmukainen päättymisaika
Maximum delay
Odotusajan enimmäispituus
After midnight and up to 8 am
Klo 0.00–8.00
Edited highlights or delayed coverage to start not later than 10.00 am.
Kohokohtia sisältävä tai nauhoitettu lähetys voitava aloittaa viimeistään kello 10.00.
Between 8.00 am and 8.30 pm
Klo 8.00–20.30
Up to 2 hours.
Enintään 2 tuntia
Between 8.30 pm and 10.00 pm
Klo 20.30–22.00
Edited highlights or delayed coverage to start not later than 10.30 pm.
Kohokohtia sisältävä tai nauhoitettu lähetys voitava aloittaa viimeistään kello 22.30.
Between 10.00 pm and midnight
Klo 22.00–24.00
Up to 30 minutes.
Enintään 30 minuuttia
In addition to the above, the right to provide live radio commentary on the event must have been acquired by a radio station with national coverage or an organisation providing a sports service to radio stations which form a national (or near national) network.
Edellisen lisäksi edellytetään, että oikeudet tapahtuman suoraan radiointiin on hankkinut jokin koko maassa kuultavissa oleva radioasema tai sellainen organisaatio, joka tuottaa urheiluohjelmia valtakunnallisen (tai lähes valtakunnallisen) verkon muodostaville radioasemille.
The situation may arise where a second service is unable or unwilling to provide adequate secondary coverage or any secondary coverage at all.
Joissain tapauksissa toisen palvelun tarjoaja ei pysty tai halua tarjota riittäviä tai minkäänlaisia jälkilähetyksiä.
The ITC will then consider whether to give its consent to exclusive live coverage without secondary coverage and the same or similar criteria as set out in paragraphs 12 to 16 will apply.
Silloin ITC harkitsee, voiko se myöntää lupaa yksinoikeudella lähetettävään suoraan lähetykseen ilman jälkilähetyksiä. Tässä se soveltaa samoja tai vastaavia kriteerejä kuin kohdissa 12–16 on esitetty.
Circumstances in which sanctions might not be imposed
Olosuhteet joissa seuraamuksia ei välttämättä määrätä
Section 104 also requires the ITC to give guidance on the matters which it will take into account in deciding whether it is unreasonable to expect a television programme provider to comply with the restrictions on broadcasting live coverage of listed events and therefore whether sanctions should be imposed if the restrictions are not observed.
Lain 104 pykälän mukaisesti ITC:n on selostettava myös niitä seikkoja, jotka se ottaa huomioon selvittäessään, olisiko kohtuutonta odottaa televisio-ohjelman tarjoajan noudattavan luetteloitujen tapahtumien suoran televisioinnin rajoituksia ja olisiko tarjoajalle määrättävä noudattamatta jättämisestä seuraamuksia.
Given the long lead times which are generally available for offering, selling and acquiring the rights, the ITC believes that there are very few circumstances in which it would be reasonable for a broadcaster to proceed with exclusive coverage without the ITC’s consent.
Koska lähetysoikeuksien tarjoamiseen, myyntiin ja ostamiseen on yleensä käytettävissä paljon aikaa, olosuhteet ovat ITC:n näkemyksen mukaan erittäin harvoin sellaiset, että olisi kohtuullista, että lähetystoiminnan harjoittaja televisioi tapahtuman ainoana palveluntarjoajana ilman ITC:n lupaa.
A broadcaster who proceeds to broadcast a listed event live without the ITC’s consent and where this is not in compliance with Section 101(1) will need to convince the ITC that the period between the rights becoming available and the event taking place was too short for this consent to be obtained or that he believed he had complied but that belief was based on false information.
Jos lähetystoiminnan harjoittaja televisioi luetteloidun tapahtuman suorana lähetyksenä ilman ITC:n lupaa ja jos tämä televisiointi rikkoo 101 pykälän 1 momentin säännöksiä vastaan, lähetystoiminnan harjoittajan on osoitettava ITC:lle, että lähetysoikeuksien saatavilletulon ja tapahtuman välinen aika oli liian lyhyt luvan hankkimiseen tai että toiminnanharjoittaja uskoi virheellisen tiedon perusteella noudattaneensa säännöksiä.
In the latter situation, however, the ITC will need to be convinced that the broadcaster had taken all reasonable steps to satisfy himself that another broadcaster providing a service in the other category had acquired the rights.
Viimeksi mainitussa tapauksessa lähetystoiminnan harjoittajan on kuitenkin osoitettava ITC:lle ryhtyneensä kaikkiin kohtuullisina pidettäviin toimiin selvittääkseen, että myös toiseen palveluluokkaan kuuluva palveluntarjoaja oli hankkinut lähetysoikeudet.
Procedures for seeking consent
Luvanhakumenettely
A request for the ITC’s consent for exclusive live coverage of a listed event must be made in writing to the ITC’s Secretary and be accompanied by full reasons and justification for the request and all relevant supporting information.
Hakemus ITC:n luvan saamiseksi luetteloidun tapahtuman suoraan televisiointiin yksinoikeudella on tehtävä kirjallisesti ja toimitettava ITC:n sihteeristöön. Siihen on liitettävä kaikki hakemuksen syyt ja perustelut sekä sitä tukevat tiedot.
Requests should be made well in advance (wherever possible, no less than three months) of the event taking place to give the ITC sufficient time to consider whether consent should be given.
Hakemus on syytä tehdä hyvissä ajoin ennen tapahtumaa (vähintään 3 kuukautta aiemmin, mikäli mahdollista), jotta ITC:lle jää riittävästi aikaa päättää luvan myöntämisestä.
As a first step in considering the request the ITC will normally issue a public notice inviting any broadcasters providing a service in the other category from the one to which the applicant belongs, or rights holders and other interested parties to comment on the request.
ITC aloittaa hakemuksen käsittelyn tavallisesti laatimalla julkisen ilmoituksen, jossa pyydetään kaikkia toiseen palveluluokkaan kuin hakija kuuluvia lähetystoiminnan harjoittajia tai lähetysoikeuksien haltijoita ja muita kiinnostuneita esittämään kommenttinsa hakemuksesta.
Depending on the response and on the ITC’s own investigations into the matter, the applicant may be asked to supply additional information in writing and/or to attend a meeting with ITC staff.
Saamiensa vastausten ja omien tutkimustensa perusteella ITC voi pyytää hakijaa toimittamaan kirjallisia lisätietoja tai tapaamaan ITC:n edustajia.