natgillin/translations-raw huggingface dataset:
no-cumulation rule: only one grant may be awarded for a specific action carried out by a given beneficiary per financial year (Article 111 of the Financial Regulation) [1].
Päällekkäisyyden kieltämistä koskeva sääntö: Samalle saajalle voidaan myöntää samaa toimintaa varten ainoastaan yksi avustus varainhoitovuotta kohti (varainhoitoasetuksen 111 artikla) [1].
Proposals for actions (projects) will be evaluated on the basis of three categories of criteria:
Toimia ja hankkeita koskevat ehdotukset arvioidaan kolmen perustekokonaisuuden mukaisesti:
exclusion criteria, to assess the applicant’s eligibility — Article 114 of the Financial Regulation;
hylkäämisperusteet, joiden avulla arvioidaan hakijan avustuskelpoisuutta – varainhoitoasetuksen 114 artikla,
selection criteria, to assess the applicant’s financial and operational capacity to complete the proposed action — Article 176 of the Implementing Rules;
valintaperusteet, joiden avulla arvioidaan hakijan taloudellisia ja toiminnallisia edellytyksiä toteuttaa ehdottamansa toimi – soveltamissääntöjen 176 artikla,
award criteria, to assess the quality of the proposal taking into account its cost.
myöntämisperusteet, joiden avulla arvioidaan ehdotuksen laatua kustannukset huomioon ottaen.
These three categories of criteria will be considered consecutively during the evaluation procedure.
Arviointimenettelyssä näitä kolmea perustekokonaisuutta tarkastellaan vaiheittain.
A project which fails to meet the requirements of one category will not be considered at the next evaluation stage and will be rejected.
Hanketta, joka ei täytä yhden perustekokonaisuuden vaatimuksia, ei oteta huomioon seuraavassa arviointivaiheessa, vaan se hylätään.
In respect of the Public Health Programme, priority will be given to projects which:
Kansanterveysohjelmassa etusijalle asetetaan hankkeet,
have an innovative character in relation to the existing situation and are not of a recurrent nature;
jotka ovat innovatiivisia suhteessa nykytilanteeseen ja jotka eivät ole luonteeltaan toistuvia,
provide added value at European level in the field of public health: projects are to yield relevant economies of scale, involve as many eligible countries in relation to the scope of the project and are capable of being replicated elsewhere;
jotka tuovat Euroopan laajuista lisäarvoa kansanterveyden alalla: hankkeiden ansiosta on tarkoitus saada asiaankuuluvia mittakaavaetuja, niissä on oltava mukana hankkeen laajuuteen suhteutettu määrä avustuskelpoisia maita, ja niiden on oltava toisinnettavissa muualla,
contribute to and support the development of Community policies in the field of public health;
joiden avulla edistetään ja tuetaan yhteisön politiikkojen kehittämistä kansanterveyden alalla,
devote adequate attention to an efficient management structure, a clear evaluation process and a precise description of the expected results;
joissa kiinnitetään riittävästi huomiota tehokkaaseen hallintorakenteeseen, selkeään kehittämismenettelyyn ja odotettavissa olevien tulosten täsmälliseen kuvaukseen,
include a plan for using and disseminating the results at European level to appropriate target audiences.
joihin sisältyy suunnitelma tulosten käytöstä ja levityksestä Euroopan tasolla asianmukaisille kohdeyleisöille.
EXCLUSION CRITERIA
HYLKÄÄMISPERUSTEET
Applicants will be excluded from participation in an award procedure of the Public Health Programme if they:
Kansanterveysohjelman mukaisen avustuksen myöntämismenettelyyn ei voi osallistua hakija, joka
are bankrupt or being wound up, are having their affairs administered by the courts, have entered into an arrangement with creditors, have suspended business activities, are the subject of proceedings concerning those matters, or are in any analogous situation arising from a similar procedure provided for in national legislation or regulations;
on konkurssissa tai selvitystilassa taikka on keskeyttänyt liiketoimintansa tai jolle on vahvistettu akordi tai jota koskeva konkurssi- tai akordihakemus tai hakemus yhtiön purkamiseksi on vireillä tai joka on muun vastaavan kansalliseen lainsäädäntöön ja kansallisiin määräyksiin perustuvan menettelyn alainen;
have been convicted of an offence concerning their professional conduct by a judgment which has the force of res judicata;
on tuomittu ammattinsa harjoittamiseen liittyvästä rikkomuksesta lainvoimaisella tuomiolla;
have been guilty of grave professional misconduct proven by any means which the contracting authority can justify;
on syyllistynyt ammattiaan harjoittaessaan vakavaan virheeseen, jonka hankintaviranomainen voi näyttää toteen;
have not fulfilled obligations relating to the payment of social security contributions or the payment of taxes in accordance with the legal provisions of the country in which they are established or with those of the country of the Authorizing Officer or those of the country where the contract is to be performed;
on laiminlyönyt velvollisuutensa maksaa sen valtion lainsäädännön mukaiset sosiaaliturvamaksut tai verot, johon hakija on sijoittautunut tai jossa tulojen ja menojen hyväksyjä sijaitsee tai jossa sopimus on pantava täytäntöön;
have been the subject of a judgment which has the force of res judicata for fraud, corruption, involvement in a criminal organisation or any other illegal activity detrimental to the Communities’ financial interests;
on tuomittu lainvoimaisella päätöksellä petoksesta, lahjonnasta, rikollisjärjestöön osallistumisesta tai muusta laittomasta toiminnasta, joka vahingoittaa yhteisöjen taloudellisia etuja;
have been declared to be in serious breach of contract for failure to comply with their contractual obligations, following another procurement or grant award procedure financed by the Community budget.
on osallistunut johonkin toiseen yhteisöjen talousarviosta rahoitettavaan hankintamenettelyyn tai avustuksen myöntämismenettelyyn ja jonka on mainittuun menettelyyn osallistuessaan todettu rikkoneen sopimusvelvoitteitaan.
Evidence: candidates shall provide a declaration on their honour, duly signed and dated, stating that they are not in one of the situations listed above.
Todiste: ehdokkaan on annettava asianmukaisesti allekirjoitettu ja päivätty valaehtoinen vakuutus, jonka mukaan mikään edellä luetelluista tilanteista ei koske sitä.
Any proposals received after the deadline for receipt, any incomplete proposals or failing to meet the formal requirements laid down in the call for proposals will be excluded from participation in the Public Health Programme.
Kansanterveysohjelmaan osallistuminen ei ole mahdollista, jos ehdotus on saapunut määräpäivän jälkeen tai jos se on epätäydellinen tai ei täytä ehdotuspyynnössä esitettyjä muodollisia vaatimuksia.
Each application must be complete and contain at least the following documents:
Jokaisen hakemuksen on oltava täydellinen ja sisällettävä vähintään seuraavat asiakirjat:
Administrative data on the main partner and associated partners;
pääyhteistyökumppanin ja muiden tukiorganisaatioiden hallinnolliset tiedot
Technical description of the project;
hankkeen tekninen kuvaus
Global budget of the project and the requested level of Community co-financing;
hankkeen kokonaisbudjetti ja pyydetty yhteisön yhteisrahoitusosuus.
Evidence: global budget of the project and the requested level of Community co-financing;
Todiste: hankkeen kokonaisbudjetti ja pyydetty yhteisön yhteisrahoitusosuus.
Evidence: application content.
Todiste: hakemuksen sisältö.
Actions which have already commenced by the date on which the grant application is registered will be excluded from participation in the Public Health Programme.
Kansanterveysohjelmaan osallistuminen ei ole mahdollista, jos toimi on jo aloitettu ennen avustushakemuksen rekisteröintipäivää.
Evidence: the scheduled commencement date and duration of the action must be specified in the grant application.
Todiste: avustushakemuksessa on mainittava toimen suunniteltu alkamispäivä ja kesto.
SELECTION CRITERIA
VALINTAPERUSTEET
Only proposals which have satisfied the requirements of the exclusion criteria will be eligible to be evaluated.
Vain hylkäämisperusteiden vaatimukset täyttävät ehdotukset voidaan arvioida.
All the following selection criteria have to be fulfilled.
Kaikki seuraavassa mainittavat valintaperusteet on täytettävä.
Applicants must provide evidence of their organisation’s legal status.
Hakijoiden on toimitettava todisteet organisaationsa oikeudellisesta asemasta.
Evidence: applicants must supply the organisation’s articles of association and the official registration certificate.
Todiste: hakijoiden on toimitettava organisaationsa yhtiöjärjestys ja virallinen rekisteröintitodistus.
Financial capacity
Taloudelliset valmiudet
Applicants must have stable and sufficient sources of funding to maintain their activity throughout the period during which the activity is being carried out and to participate in its co-funding.
Hakijoilla on oltava vakaat ja riittävät rahoituslähteet, jotta toimintaa voidaan ylläpitää koko sen toteutusajan ja osallistua sen yhteisrahoitukseen.
Evidence: applicants must supply the profit and loss account and the balance sheets for the past two complete financial years.
Todiste: hakijoiden on toimitettava tuloslaskelmat ja taseet kahdelta viimeksi kuluneelta täydeltä tilivuodelta.
The verification of financial capacity will not apply to public bodies, or to international public organisations created by inter-governmental agreements or to specialist agencies created by the latter.
Taloudellisia valmiuksia ei tarkisteta, jos kyseessä on julkinen organisaatio, julkisoikeudellinen kansainvälinen organisaatio, joka on perustettu hallitustenvälisillä sopimuksilla, tai tällaisen organisaation perustama erityisjärjestö.
Operational capacity
Toiminnalliset valmiudet
The applicant must have the professional resources, competences and qualifications required to complete the proposed action.
Hakijoilla on oltava ehdotetun toimen loppuun saattamiseksi vaadittavat ammatilliset resurssit, ammattitaito ja pätevyys.
Evidence: applicants must supply the organisation’s most recent annual activity report including operational, financial and technical details and the curricula vitae of all relevant professional staff in all the organisations involved in the project.
Todiste: hakijoiden on toimitettava organisaationsa viimeisin vuotuinen toimintakertomus, jossa esitetään yksityiskohtaiset tiedot sen toiminnasta, taloudesta ja tekniikasta, sekä kaikkien hankkeeseen osallistuvien organisaatioiden asiaankuuluvan ammattihenkilöstön ansioluettelot.
Additional documents to be supplied at the request of the Commission
Komission pyynnöstä toimitettavat täydentävät asiakirjat
If so requested, applicants must supply an external audit report produced by an approved auditor, certifying the accounts for the last financial year available and giving an assessment of the applicant’s financial viability.
Hakijoiden on pyynnöstä toimitettava ulkopuolisen hyväksytyn tilintarkastajan laatima tilintarkastuskertomus, jossa vahvistetaan viimeisin saatavissa oleva tilinpäätös ja arvioidaan hakijan taloudellisia toimintaedellytyksiä.
AWARD CRITERIA
MYÖNTÄMISPERUSTEET
Only projects which have satisfied the requirements of the exclusion and the selection criteria will be eligible for further evaluation on the basis of the following award criteria.
Vain hylkäämis- ja valintaperusteiden vaatimukset täyttävien hankkeiden arviointia voidaan jatkaa seuraavien myöntämisperusteiden mukaisesti.
The call for proposals shall determine how the blocks of the award criteria listed below are to be applied.
Ehdotuspyynnössä ilmoitetaan, miten seuraavassa lueteltuja myöntämisperusteita sovelletaan.
Policy and contextual relevance of the project
Hankkeen relevanssi politiikan ja asiayhteyden kannalta
Project’s contribution to the Public Health Programme and its annual work plan in terms of meeting the objectives and priorities;
Hankkeen osuus kansanterveysohjelman ja sen vuosittaisen työsuunnitelman tavoitteiden ja painopisteiden toteuttamisessa
Strategic relevance in terms of expected contributions to the existing knowledge and implications for health;
Strateginen relevanssi mitattuna nykytiedon ja terveysvaikutusten odotettavissa olevana parantumisena
Added value at European level in the field of public health:
Euroopan laajuinen lisäarvo kansanterveyden alalla
impact on target groups, long term effect and potential multiplier effects such as replicable, transferable and sustainable activities;
vaikutukset kohderyhmiin, pitkän aikavälin vaikutukset ja mahdolliset kerrannaisvaikutukset, kuten toisinnettavat, siirrettävät ja kestävät toiminnot,
contribution to, complementarity, synergy and compatibility with EU relevant policies;
täydentävyyttä, synergiaetuja ja yhteensopivuutta suhteessa EU:n asiaankuuluviin politiikkoihin edistävät toimet.
Pertinence of the geographical coverage
Maantieteellisen kattavuuden soveltuvuus
Applicants must ensure that a geographical coverage of the project is appropriate with regard to its objectives, explaining the role of the eligible countries as partners and the relevance of the project resources or target populations they represent;
Hakijoiden on varmistettava, että hankkeen maantieteellinen kattavuus on sen tavoitteisiin soveltuva, ja annettava selvitys avustuskelpoisten maiden asemasta yhteistyökumppaneina sekä hankkeen resurssien tai niiden edustamien kohderyhmien relevanssista.
Proposals at national or sub-national dimension (i.e. which involve only one eligible country or a region of a country) will be rejected.
Kansalliset tai alueelliset hankkeet (joissa on mukana vain yksi avustuskelpoinen maa tai alue) hylätään.
Adequacy of the project with social, cultural and political context
Hankkeen sopivuus sosiaaliseen, kulttuuriseen ja poliittiseen ympäristöön
Applicants must relate the project with the situation of the countries or specific areas involved, ensuring the compatibility of the envisaged actions with culture and views of the target groups.
Hakijoiden on suhteutettava hanke osallistuvien maiden tai alueiden tilanteeseen ja varmistettava suunniteltujen toimien sopivuus kohderyhmien kulttuuriin ja näkemyksiin.
Technical quality of the project
Hankkeen tekninen laatu
Evidence base
Todistepohja
Applicants must include the problem analysis and clearly describe the factors, the impact, the effectiveness and applicability of measures proposed;
Hakijoiden on esitettävä ongelma-analyysi ja selkeä kuvaus ehdotettujen toimenpiteiden osatekijöistä, vaikutuksista, tehokkuudesta ja sovellettavuudesta.
Content specification
Sisällön kuvaus
Applicants must clearly describe the aims and objectives, target groups including relevant geographical factors, methods, anticipated effects and outcomes;
Hakijoiden on esitettävä selkeä kuvaus päämääristä ja tavoitteista, kohderyhmistä sekä asiaankuuluvista maantieteellisistä seikoista, menetelmistä ja ennakoiduista vaikutuksista ja tuloksista.
Innovative nature, technical complementarity and avoidance of duplication of other existing actions at EU level
Innovatiivisuus, tekninen täydentävyys ja päällekkäisyyksien välttäminen muiden EU:n laajuisten meneillään olevien tointen kanssa
Applicants must clearly identify the progress the project intends to accomplish within the field in relation with the state of the art and ensure that there will be neither inappropriate duplication nor overlap, whether partial or total, between projects and activities already carried out at European and international level;
Hakijoiden on selkeästi kuvattava edistymistä, johon hankkeen avulla pyritään tietyllä alalla verrattuna vallitsevaan tilanteeseen, ja varmistettava, että Euroopan laajuisesti ja kansainvälisesti meneillään olevien hankkeiden ja tointen välillä ei ole minkäänasteista epäasianmukaista päällekkäisyyttä.
Evaluation strategy
Arviointistrategia
Applicants must clearly explain the kind and adequacy of methods proposed and indicators chosen;
Hakijoiden on esitettävä selkeä kuvaus ehdotettujen menetelmien ja valittujen indikaattorien luonteesta ja sopivuudesta.
Dissemination strategy
Strategia tulosten levittämiseksi
Applicants must clearly illustrate the adequacy of envisaged strategy and methodology proposed to ensure transferability of results and sustainability of the dissemination.
Hakijoiden on selkeästi osoitettava, että suunniteltu strategia ja ehdotetut menetelmät soveltuvat tulosten siirrettävyyden ja niiden kestävän levityksen varmistamiseen.
Management quality of the project and budget
Hankehallinnon ja varainhoidon laatu
Planning and organisation of the project
Hankkeen suunnittelu ja organisaatio
Applicants must describe the activities to be undertaken, timetable and milestones, deliverables, nature and distribution of tasks, risk analysis;
Hakijoiden on annettava selvitys toteutettavista toimista, aikataulusta ja välitavoitteista, tuloksista, tehtävien luonteesta ja jakautumisesta sekä riskianalyysista.
Organisational capacity
Organisaatiovalmiudet
Applicants must describe the management structure, competency of staff, responsibilities, internal communication, decision making, monitoring and supervision;
Hakijoiden on esitettävä kuvaus hallintorakenteesta, henkilöstön ammattitaidosta, vastuualueista, sisäisestä viestinnästä, päätöksenteosta, seurannasta ja valvonnasta.
Quality of partnership
Yhteistyökumppanuuden laatu
Applicants must describe the partnerships envisaged in terms of extensiveness, roles and responsibilities, relationships among the different partners, synergy and complementarity of the various project partners and network structure;
Hakijoiden on annettava selvitys suunnitellun yhteistyökumppanuuden laajuudesta, siihen liittyvistä tehtävistä ja vastuunjaosta, kumppaneiden välisistä suhteista, synergiaeduista, hankekumppanien välisestä täydentävyydestä ja verkoston rakenteesta.
Communication strategy
Viestintästrategia
Applicants must describe the communication strategy in terms of planning, target groups, adequacy of channels used, visibility of EU co-funding;
Hakijoiden on annettava selvitys viestintästrategian suunnittelusta, kohderyhmistä, siinä käytettyjen kanavien sopivuudesta ja EU:n yhteisrahoituksen näkyvyydestä.
Overall and detailed budget
Yleinen ja yksityiskohtainen budjetti
Applicants must ensure that budget be relevant, appropriate, balanced and consistent in itself, between partners and with the specific objectives of the project.
Hakijoiden on varmistettava, että budjetti on sisäisesti ja suhteessa yhteistyökumppaneihin ja hankkeen erityistavoitteisiin relevantti, asianmukainen, tasapainoinen ja johdonmukainen.
Budget should be distributed within partners at a minimum reasonable level, avoiding excessive fragmentation;
Yhteistyökumppaneiden on pidettävä varojen jakaminen kohtuullisella vähimmäistasolla välttäen budjetin liiallista hajanaisuutta.
Financial management
Taloushallinto
Applicants must describe financial circuits, responsibilities, reporting procedures and controls.
Hakijoiden on annettava selvitys talousprosesseista, vastuualueista, raportointimenettelyistä ja tarkastuksista.
Weightings of each block of criteria as a total are the following.
Kunkin perustekokonaisuuden painotus on seuraava.
Specific weightings for individual criterion of each block will be set out in the call for proposal.
Tarjouspyynnössä määritetään kunkin perustekokonaisuuden yksittäisten perusteiden erityispainotukset.
Maximum total score /100
Kokonaispisteet enintään /100.
Thresholds will also be set for each block of criteria, such that any project failing to achieve the threshold marks will be rejected.
Myös jokaiselle perustekokonaisuudelle vahvistetaan kynnysarvot, ja kynnysarvon alittavan pistemäärän saaneet hankkeet hylätään.
Following the evaluation, proposals recommended for funding are drawn up in a list, ranked according to the total marks awarded.
Arvioinnin jälkeen rahoitettaviksi suositelluista ehdotuksista laaditaan luettelo, jossa ehdotukset on asetettu niille annettujen kokonaispistemäärien mukaiseen järjestykseen.
Depending on budget availability, the highest ranked proposals will be awarded for co-funding.
Parhaiten sijoittuneille ehdotuksille myönnetään yhteisrahoitusta käytettävissä olevien määrärahojen mukaan.
The remaining proposals recommended for co-funding will be placed on a reserve list.
Muut yhteisrahoitettaviksi suositellut ehdotukset merkitään varallaololuetteloon.
This means that a specific action, submitted by one applicant for a grant, can be approved for co-financing by the Commission only once a year, regardless of the length of this action.
Tämä tarkoittaa sitä, että komissio voi hyväksyä yhteisrahoituksen piiriin toiminnan, jota varten sama hakija on hakenut avustusta, vain kerran vuodessa riippumatta kyseisen toiminnan kestosta.
OJ L 357, 31.12.2002, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC, Euratom) No 1248/2006 (OJ L 227, 19.8.2006, p. 3).
EYVL L 357, 31.12.2002, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY; euratom) N:o 1248/2006 (EUVL L 227, 19.8.2006, s. 3).
of 15 February 2007
tehty 15 päivänä helmikuuta 2007,
amending Decision 2002/300/EC as regards the areas excluded from the list of approved zones with regard to Bonamia ostreae
päätöksen 2002/300/EY muuttamisesta bonamioosi-nilviäistaudin (Bonamia ostreae) osalta hyväksyttyjen alueiden luetteloon sisältymättömien alueiden osalta
(notified under document number C(2007) 419)
(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 419)
Having regard to Council Directive 91/67/EEC of 28 January 1991 concerning the animal health conditions governing the placing on the market of aquaculture animals and products [1], and in particular Article 5(3) thereof,
ottaa huomioon eläinten terveyttä koskevista edellytyksistä saatettaessa vesiviljeltyjä eläimiä ja tuotteita markkinoille 28 päivänä tammikuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/67/ETY [1] ja erityisesti sen 5 artiklan 3 kohdan,
Commission Decision 2002/300/EC of 18 April 2002 establishing the list of approved zones with regard to Bonamia ostreae and/or Marteilia refringes [2] lists in the Annex to that Decision the areas in the Community considered to be free of the mollusc diseases Bonamia ostreae and/or Marteilia refringens.
Bonamioosi-nilviäistaudin (Bonamia ostreae) ja/tai marteilioosi-nilviäistaudin (Marteilia refringens) osalta hyväksyttyjen alueiden luettelosta 18 päivänä huhtikuuta 2002 tehdyn komission päätöksen 2002/300/EY [2] liitteessä luetellaan yhteisön alueet, joiden katsotaan olevan vapaita bonamioosi-nilviäistaudista ja/tai marteilioosi-nilviäistaudista.
United Kingdom informed the Commission by letter received in July 2006 that Bonamia ostreae has been detected in Loch Sunart.
Yhdistynyt kuningaskunta ilmoitti komissiolle heinäkuussa 2006 vastaanotetulla kirjeellä, että bonamioosi-nilviäistautia on havaittu Loch Sunartissa.
Ireland informed the Commission by letter received in November 2006 that Bonamia ostreae has been detected in Lough Swilly.
Irlanti ilmoitti komissiolle marraskuussa 2006 vastaanotetulla kirjeellä, että bonamioosi-nilviäistautia on havaittu Lough Swillyssä.
Decision 2002/300/EC should therefore be amended accordingly.
Päätöstä 2002/300/EY olisi näin ollen muutettava.
Done at Brussels, 15 February 2007.
Tehty Brysselissä 15 päivänä helmikuuta 2007.
Decision as last amended by Decision 2006/559/EC (OJ L 219, 10.8.2006, p. 28).
Päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 2006/559/EY (EUVL L 219, 10.8.2006, s. 28).
Zones in Ireland approved with regard to B. Ostreae
Bonamioosi-nilviäistaudin osalta hyväksytyt irlannin alueet
The whole coastline of Ireland, except the following eight areas:
Irlannin koko rannikko lukuun ottamatta seuraavia kahdeksaa aluetta:
Zones in Ireland approved with regard to M. Refringens
Marteilioosi-nilviäistaudin osalta hyväksytyt irlannin alueet
Zones in the United Kingdom, the Channel Islands and the Isle of Man approved with regard to B. Ostreae
Bonamioosi-nilviäistaudin osalta hyväksytyt yhdistyneen kuningaskunnan, kanaalisaarten ja mansaaren alueet
The whole coastline of Great Britain, except the following five areas:
Ison-Britannian koko rannikko lukuun ottamatta seuraavia viittä aluetta:
the south coast of Cornwall from the Lizard to Start Point
Cornwallin etelärannikko Lizardista Start Pointiin,