natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The definitive findings and conclusions of the investigation are set out in Council Regulation (EC) No 682/2007 [3] imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain prepared or preserved sweet corn in kernels originating in Thailand.
Tutkimuksen lopulliset tulokset ja päätelmät esitetään neuvoston asetuksessa (EY) N:o 682/2007 [3], jossa säädetään lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta tiettyjen Thaimaasta peräisin olevien jyvinä tuotavien valmistettujen tai säilöttyjen sokerimaissien tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta.
The investigation confirmed the provisional findings of injurious dumping relating to imports of certain prepared or preserved sweet corn in kernels originating in Thailand.
Tutkimus vahvisti alustavat päätelmät Thaimaasta peräisin olevan jyvinä tuotavan valmistetun tai säilötyn sokerimaissin tuonnissa esiintyvästä vahingollisesta polkumyynnistä.
Subsequent to the adoption of provisional anti-dumping measures, two cooperating exporting producers in Thailand offered price undertakings in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Väliaikaisten polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönoton jälkeen kaksi yhteistyössä toiminutta vientiä harjoittavaa Thaimaasta peräisin olevaa tuottajaa tarjosi hintasitoumuksia perusasetuksen 8 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
In these undertakings the exporting producers have offered to sell the product concerned, as defined in Regulation (EC) No 682/2007, within a quantitative ceiling, at or above price levels which eliminate the injurious effect of dumping.
Näissä sitoumuksissa vientiä harjoittavat tuottajat tarjoutuivat myymään kyseistä tuotetta, joka on määritelty asetuksessa (EY) N:o 682/2007, määrällisen rajoituksen puitteissa vähintään hinnoilla, joiden myötä polkumyynnin vahingolliset vaikutukset poistuvat.
The number of product types covered by the undertakings is limited to the ones which were exported by each exporting producer concerned in representative quantities during the investigation period.
Sitoumusten piiriin kuuluvien tuotetyyppien määrä rajoittuu niihin, joita kukin kyseessä oleva vientiä harjoittava tuottaja vei edustavia määriä tutkimusajanjaksona.
A different minimum import price for each product type covered by the undertaking was offered, given that there was a significant price variation among the different product types during the investigation period.
Kunkin sitoumusten piiriin kuuluvan tuotetyypin osalta tarjottiin erilaisia vähimmäistuontihintoja, koska tutkimusajanjaksona eri tuotetyyppien hinnat vaihtelivat merkittävästi.
The exporting producers offered to limit exports to the Community under the undertakings to a certain quantitative ceiling as during the investigation period they not only sold the product concerned produced by them but also the product concerned produced by other producers.
Vientiä harjoittavat tuottajat tarjoutuivat rajoittamaan yhteisöön suuntautuvaa vientiä sitoumuksilla tiettyyn määrälliseen rajoitukseen saakka, koska tutkimusajanjaksona ne myivät paitsi itse tuottamiaan, myös muiden tuottamia kyseisiä tuotteita.
The quantitative ceiling for each exporting producer was established at a level corresponding to the quantity exported to the Community of the own produced product concerned during the investigation period.
Kunkin vientiä harjoittavan tuottajan määrällinen rajoitus määriteltiin tasolle, joka vastaa yhteisöön vietyä itse tuotetun tuotteen määrää tutkimusajanjaksona.
Imports of the product concerned beyond the quantitative ceiling or outside of the scope of the undertakings will be subject to the applicable anti-dumping duty.
Kyseisen tuotteen määrällisen rajoituksen ylittävään tai sitoumuksen soveltamisalan ulkopuoliseen tuontiin sovelletaan voimassa olevaa polkumyyntitullia.
Moreover, the exporting producers offered not to sell the product covered by the undertaking to the same customers in the European Community, to which they sell other products in order to reduce the risk of price violation by means of cross-compensation of the prices.
Lisäksi vientiä harjoittavat tuottajat tarjoutuivat olemaan myymättä sitoumuksessa tarkoitettua tuotetta Euroopan yhteisössä samoille asiakkaille, joille ne myyvät muita tuotteita, jotta vähennetään sitoumuksen rikkomisriskiä hintojen ristiinkompensoinnilla.
Furthermore, the sales structure of these companies is such that the Commission considers that the risk of circumventing the agreed undertakings is limited.
Lisäksi komissio katsoo yritysten myynnin rakenteen perusteella, että sovittujen sitoumusten kiertämisen vaara on vähäinen.
Subsequent to the disclosure of the offered undertakings, the complainant Community industry objected to these undertakings offered.
Tarjottujen sitoumusten ilmoittamisen jälkeen valituksen tehnyt yhteisön tuotannonala vastusti tarjottuja sitoumuksia.
The Community industry argued that the prices of the product concerned are volatile and therefore the product concerned is not suitable for undertakings.
Yhteisön tuotannonala väitti, että kyseisen tuotteen hinnat ovat epävakaat ja sen vuoksi kyseinen tuote ei ole sitoumuksille sopiva.
Furthermore, the Community industry argued that because the exporting producers sold other products together with the product covered by the undertaking to the same customers in the European Community there is a high risk of cross-compensation, i.e. the products not covered by the undertaking may be sold at artificially low prices in order to compensate the minimum prices for the products covered by the undertaking.
Lisäksi yhteisön tuotannonala väitti, että vientiä harjoittavat tuottajat myyvät muita tuotteita yhdessä sitoumuksessa tarkoitetun tuotteen kanssa samoille asiakkaille Euroopan yhteisössä, joten on suuri riski ristiinkompensoida eli niitä tuotteita, joita sitoumus ei koske, voidaan myydä keinotekoisen halvoilla hinnoilla, jotta voidaan kompensoida sitoumuksen tarkoittamat kyseisten tuotteiden vähimmäishinnat.
For these reasons, the Community industry concluded that undertakings would be an inappropriate measure in this case.
Näistä syistä yhteisön tuotannonala päätteli, että sitoumukset eivät olisi asianmukainen toimi tässä tapauksessa.
It should be noted that the information on price volatility submitted by the Community industry was not conclusive.
On huomattava, että yhteisön tuotannonalan toimittama tieto hintojen epävakaudesta ei ollut ratkaiseva.
Indeed, the average prices practiced in the Community by the Community industry producers remained relatively flat during the period considered of the present anti-dumping investigation.
Itse asiassa yhteisön tuotannonalan yhteisön alueella soveltamat keskihinnat pysyivät suhteellisen tasaisina käsiteltävänä olevan polkumyyntitutkimuksen ajanjaksona.
Although the Community industry submitted that prices in some Member States were more volatile than in others, it acknowledged that these figures were significantly influenced by the dumped prices of the Thai exporters.
Vaikka yhteisön tuotannonala väitti, että hinnat joissain jäsenvaltioissa olivat epävakaampia kuin toisissa, se myönsi, että thaimaalaisten viejien polkumyyntihinnat vaikuttivat merkittävästi näihin lukuihin.
In this regard, it should be noted, as indicated in recital 5, that the offered minimum import prices and the anti-dumping duties applicable beyond the quantitative ceiling or outside of the scope of the undertakings eliminate the injurious effect of dumping and may actually introduce an element of stability in the market.
Tältä osin on huomattava, kuten johdanto-osan 5 kappaleessa todetaan, että tarjotut vähimmäistuontihinnat ja määrällisen rajoituksen ylittävään tai sitoumuksen soveltamisalan ulkopuoliseen tuontiin sovellettavat polkumyyntitullit poistavat polkumyynnin vahingolliset vaikutukset ja voivat itse asiassa tuoda vakautta markkinoille.
Regarding the risk of cross-compensation, as indicated in recital 7, the undertakings contain a provision according to which the exporting producers offered not to sell other products to the same customer in the European Community, to which the product covered by the undertaking is sold.
Ristiinkompensoinnin riskin osalta todetaan kuten johdanto-osan 7 kappaleessa, että sitoumukset sisältävät ehdon, jonka mukaan vientiä harjoittavat tuottajat tarjoutuivat olemaan myymättä muita tuotteita Euroopan yhteisössä samalle asiakkaalle, jolle sitoumuksen tarkoittamaa tuotetta myydään.
Therefore, the offered undertakings sufficiently limit such risk.
Näin ollen tarjotut sitoumukset rajoittavat riittävästi sellaista riskiä.
In view of the above, the undertakings offered by the Thai exporting producers are acceptable.
Edellä esitetyt seikat huomioon ottaen thaimaalaisten vientiä harjoittavien tuottajien tarjoamat sitoumukset ovat hyväksyttävissä.
In order to enable the Commission to monitor effectively the companies' compliance with the undertakings, when the request for release into free circulation is presented to the relevant customs authority, exemption from the anti-dumping duty will be conditional on (i) the presentation of an undertaking invoice containing at least the elements listed in Annex II to Regulation (EC) No 682/2007; (ii) the fact that imported goods are manufactured, shipped and invoiced directly by the said companies to the first independent customer in the Community; and (iii) the fact that the goods declared and presented to customs correspond precisely to the description on the undertaking invoice.
Jotta komissio voisi valvoa tehokkaasti miten yhtiöt noudattavat sitoumuksia, vapautus polkumyyntitullista voidaan myöntää ainoastaan, jos i) vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskevan ilmoituksen yhteydessä toimivaltaisille tulliviranomaisille esitetään sitoumuslasku, joka sisältää vähintään asetuksen (EY) N:o 682/2007 liitteessä II luetellut tiedot, ii) nämä yritykset ovat valmistaneet asianomaiset tuontituotteet, lähettäneet ne ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle yhteisössä ja laskuttaneet tätä niistä suoraan ja iii) tullille tulliselvitystä varten esitettävät tavarat vastaavat tarkoin sitoumuslaskussa olevaa kuvausta.
Where no such invoice is presented, or when it does not correspond to the product presented to customs, the appropriate rate of anti-dumping duty shall instead be payable.
Jos sellaista laskua ei esitetä tai jos se ei vastaa tullille esitettyjä tuotteita, kannetaan asianmukainen polkumyyntitulli.
To further ensure the respect of the undertakings, importers have been made aware by the abovementioned Council Regulation that the non-fulfillment of the conditions provided for by that Regulation, or the withdrawal by the Commission of the acceptance of the undertakings, may lead to the customs debt being incurred for the relevant transactions.
Sitoumusten noudattamisen tehostamiseksi maahantuojien tietoon on edellä mainitun asetuksen kautta saatettu, että kyseisen asetuksen mukaisten edellytysten noudattamatta jättäminen tai se, että komissio peruuttaa sitoumusten hyväksynnän, voi johtaa kyseisiä taloustoimia koskevan tullivelan syntymiseen.
In the event of a breach or withdrawal of the undertakings or in case of withdrawal of acceptance of the undertakings by the Commission, the anti-dumping duty imposed in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation shall automatically apply pursuant to Article 8(9) of the basic Regulation,
Jos sitoumuksia rikotaan tai peruutetaan tai jos komissio peruu sitoumuksille antamansa hyväksynnän, perusasetuksen 9 artiklan 4 kohdan mukaisesti käyttöön otettua polkumyyntitullia aletaan soveltaa perusasetuksen 8 artiklan 9 kohdan nojalla ilman eri toimenpiteitä,
The undertakings offered by the exporting producers mentioned below, in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of certain prepared or preserved sweet corn in kernels originating in Thailand are hereby accepted.
Hyväksytään sitoumukset, jotka jäljempänä mainitut vientiä harjoittavat tuottajat ovat tarjonneet tiettyjen Thaimaasta peräisin olevien jyvinä tuotavien valmistettujen tai säilöttyjen sokerimaissien tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn yhteydessä.
OJ L 364, 20.12.2006, p. 68.
EUVL L 364, 20.12.2006, s. 68.
See page 14 of this Official Journal.
Katso tämän virallisen lehden sivu 14.
Council Decision 2007/427/CFSP
Neuvoston päätös 2007/427/YUTP,
Having regard to the Treaty on European Union and, in particular, Article 18(5) in conjunction with Article 23(2) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 18 artiklan 5 kohdan yhdessä 23 artiklan 2 kohdan kanssa,
On 30 January 2006, the Council adopted Joint Action 2006/49/CFSP [1] appointing Mr Christian Schwarz-Schilling as the European Union Special Representative (EUSR) in Bosnia and Herzegovina.
Neuvosto hyväksyi 30 päivänä tammikuuta 2006 yhteisen toiminnan 2006/49/YUTP [1] Christian Schwarz-Schillingin nimittämisestä Bosnia ja Hertsegovinassa toimivaksi Euroopan unionin erityisedustajaksi.
On 7 February 2007, the Council adopted Joint Action 2007/87/CFSP [2] amending and extending, until 30 June 2007, the mandate of Mr Christian Schwarz-Schilling as the EUSR in Bosnia and Herzegovina.
Neuvosto hyväksyi 7 päivänä helmikuuta 2007 yhteisen toiminnan 2007/87/YUTP [2] Bosnia ja Hertsegovinassa toimivan Euroopan unionin erityisedustajan Christian Schwarz-Schillingin toimeksiannon muuttamisesta ja jatkamisesta 30 päivään kesäkuuta 2007.
Mr Christian Schwarz-Schilling has informed the Secretary General/High Representative that he would not seek an extension of his mandate beyond 30 June 2007.
Christian Schwarz-Schilling on ilmoittanut korkeana edustajana toimivalle pääsihteerille, ettei hän hae toimeksiannolleen jatkoa 30 päivän kesäkuuta 2007 jälkeen.
On the basis of a review of Joint Action 2007/87/CFSP, the mandate of the EUSR should be extended until 29 February 2008.
Yhteisen toiminnan 2007/87/YUTP uudelleentarkastelun perusteella Euroopan unionin erityisedustajan toimeksiantoa olisi jatkettava 29 päivään helmikuuta 2008 saakka.
A new EUSR in Bosnia and Herzegovina should therefore be appointed for the remaining period from 1 July 2007 until 29 February 2008.
Näin ollen olisi nimitettävä uusi Bosnia ja Hertsegovinassa toimiva Euroopan unionin erityisedustaja jäljellä olevaksi toimikaudeksi, joka alkaa 1 päivänä heinäkuuta 2007 ja päättyy 29 päivänä helmikuuta 2008.
The Secretary General/High Representative has recommended that Mr Miroslav Lajčák be appointed as the new EUSR in Bosnia and Herzegovina.
Korkeana edustajana toimiva pääsihteeri on suosittanut, että Miroslav Lajčák nimitetään uudeksi Euroopan unionin erityisedustajaksi Bosnia ja Hertsegovinaan.
Article 49(3) of the Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [3] provides that basic acts may notably take the form of a decision pursuant to Article 18(5) of the Treaty.
Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 [3] 49 artiklan 3 kohdassa säädetään, että perussäädös voi olla muun muassa Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 18 artiklan 5 kohdassa mainittu asiakirja.
The EUSR will implement his mandate in the context of a situation which may deteriorate and could harm the Common Foreign and Security Policy objectives set out in Article 11 of the Treaty,
Euroopan unionin erityisedustaja toteuttaa toimeksiantonsa tilanteessa, joka voi huonontua ja saattaa vaikuttaa haitallisesti Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 11 artiklassa oleviin yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan tavoitteisiin,
Mr Miroslav Lajčák is hereby appointed as European Union Special Representative (EUSR) in Bosnia and Herzegovina for the period from 1 July 2007 to 29 February 2008.
Nimitetään Miroslav Lajčák Euroopan unionin erityisedustajaksi Bosnia ja Hertsegovinaan 1 päivänä heinäkuuta 2007 alkavaksi ja 29 päivänä helmikuuta 2008 päättyväksi toimikaudeksi.
He shall exercise his functions in accordance with the mandate and the detailed arrangements set out in Joint Action 2007/87/CFSP.
Hän toimii yhteiseen toimintaan 2007/87/YUTP sisältyvän toimeksiannon ja siinä määrättyjen yksityiskohtaisten järjestelyjen mukaisesti.
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the mandate of the EUSR in the period from 1 July 2007 to 29 February 2008 shall be EUR 1530000.
Euroopan unionin erityisedustajan toimeksiantoon liittyviin menoihin tarkoitettu rahoitusohje on 1 päivänä heinäkuuta 2007 alkavalla ja 29 päivänä helmikuuta 2008 päättyvällä kaudella 1530000 euroa.
The expenditure shall be eligible as from 1 July 2007.
Menot ovat rahoituskelpoisia 1 päivästä heinäkuuta 2007 alkaen.
The EUSR shall present the Secretary General/High Representative, the Council and the Commission with a comprehensive report on the implementation of his mandate by mid-November 2007.
Euroopan unionin erityisedustaja esittää korkeana edustajana toimivalle pääsihteerille, neuvostolle ja komissiolle marraskuun 2007 puoliväliin mennessä kattavan kertomuksen toimeksiannon toteuttamisesta.
Joint Action as amended by Joint Action 2006/523/CFSP (OJ L 207, 27.7.2006, p. 30).
Yhteinen kanta sellaisena kuin se on muutettuna yhteisellä kannalla 2006/523/YUTP (EUVL L 207, 27.7.2006, s. 30).
OJ L 35, 8.2.2007, p. 35.
EUVL L 35, 8.2.2007, s. 35.
concerning the non-inclusion of cadusafos in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
kadusafossin sisällyttämättä jättämisestä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja tätä ainetta sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta
(notified under document number C(2007) 2511)
(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 2511)
That list includes cadusafos.
Luetteloon kuuluu kadusafossi.
For cadusafos the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 703/2001 for a range of uses proposed by the notifier.
Kadusafossin vaikutukset ihmisten terveyteen ja ympäristöön on arvioitu asetusten (EY) N:o 451/2000 ja (EY) N:o 703/2001 säännösten mukaisesti ilmoittajan ehdottamien käyttötarkoitusten osalta.
For cadusafos the rapporteur Member State was Greece and all relevant information was submitted on 1 June 2004.
Kadusafossin osalta esittelevä jäsenvaltio oli Kreikka, ja kaikki asiaa koskevat tiedot toimitettiin 1 päivänä kesäkuuta 2004.
The assessment report was peer reviewed by the Member States and the EFSA and presented to the Commission on 24 April 2006 in the format of the EFSA conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance cadusafos [4].
Jäsenvaltiot ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen ovat käsitelleet kyseistä arviointikertomusta vertaistarkasteluna, ja se on esitetty komissiolle 24 päivänä huhtikuuta 2006 Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen kadusafossia koskevan tieteellisen kertomuksen [4] muodossa.
This report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 24 November 2006 in the format of the Commission review report for cadusafos.
Jäsenvaltiot ja komissio ovat tarkastelleet kyseistä kertomusta elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa, ja 24 päivänä marraskuuta 2006 valmistui komission tarkastelukertomus kadusafossista.
Based on the available information, it has not been demonstrated that the estimated exposure of consumers resulting from the acute and chronic intake assessment is acceptable, due to insufficient information on the residue level.
Saatavissa olevien tietojen perusteella kuluttajien arvioitua välitöntä ja kroonista altistumista ei voida pitää hyväksyttävänä, sillä jäämän enimmäismäärästä ei ole selvää käsitystä.
Moreover the risk to groundwater could not be assessed, due to a lack of data.
Myöskään pohjavedelle aiheutuvaa riskiä ei voitu arvioida, sillä tiedot puuttuvat.
Therefore it was not possible to conclude, on the basis of the information available, that cadusafos met the criteria for inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Tämän vuoksi käytettävissä olevien tietojen perusteella ei ollut mahdollista määrittää, täyttyvätkö kriteerit kadusafossin sisällyttämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
However, despite the arguments advanced, the above concerns remained unsolved, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing cadusafos satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Esitetyistä perusteluista huolimatta edellä mainitut kysymykset ovat jääneet ratkaisematta, ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle toimitettujen ja sen asiantuntijakokouksissa arvioitujen tietojen perusteella tehdyt arvioinnit eivät ole osoittaneet, että kadusafossia sisältävien kasvinsuojeluaineiden voitaisiin odottaa yleisesti täyttävän ehdotetuissa käyttöolosuhteissa direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan vaatimukset.
Cadusafos should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Kadusafossia ei pitäisi tästä syystä sisällyttää direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
Measures should be taken to ensure that authorisations granted for plant protection products containing cadusafos are withdrawn within a fixed period of time and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Olisi toteutettava toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että voimassa olevat kadusafossia sisältävien kasvinsuojeluaineiden luvat peruutetaan tietyn ajan kuluessa eikä niitä uusita ja että tällaisille tuotteille ei myönnetä enää uusia lupia.
Any period of grace granted by Member States for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing cadusafos, should be limited to 12 months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season.
Jäsenvaltioiden myöntämä lisäaika kadusafossia sisältävien kasvinsuojeluaineiden nykyisten varastojen hävittämiselle, säilyttämiselle, markkinoille saattamiselle ja käytölle olisi rajattava 12 kuukauteen, jotta kyseisiä varastoja voitaisiin käyttää vielä yhtenä kasvukautena.
This Decision does not prejudice the submission of an application for cadusafos according to the provisions of Article 6(2) of Directive 91/414/EEC in view of a possible inclusion in its Annex I.
Tällä päätöksellä ei rajoiteta mahdollisuutta esittää direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan säännösten mukainen hakemus kadusafossin mahdolliseksi sisällyttämiseksi kyseisen direktiivin liitteeseen I.
Cadusafos shall not be included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Kadusafossia ei sisällytetä tehoaineena direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
Authorisations for plant protection products containing cadusafos are withdrawn by 18 December 2007;
kadusafossia sisältävien kasvinsuojeluaineiden luvat peruutetaan viimeistään 18 päivänä joulukuuta 2007;
no authorisations for plant protection products containing cadusafos are granted or renewed under the derogation provided for in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC.
kadusafossia sisältäville kasvinsuojeluaineille ei myönnetä lupia eikä lupia uusita direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa säädetyn poikkeuksen mukaisesti.
Any period of grace granted by Member States in accordance with the provisions of Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, shall be as short as possible and shall expire not later than 18 December 2008 at the latest.
Jäsenvaltioiden direktiivin 91/414/ETY 4 artiklan 6 kohdan säännösten mukaisesti myöntämän lisäajan on oltava mahdollisimman lyhyt, ja määräajan on päätyttävä viimeistään 18 päivänä joulukuuta 2008.