natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The term ‘serious penalties’ means penalties of every kind, imposed for actions constituting administrative or tax infringements, including infringements of procedural law concerning tax assessment and tax collection, as well as for crimes against the tax system.
Ilmaisulla ’ankara rangaistus’ tarkoitetaan kaikenlaisia rangaistuksia, joita määrätään hallinnollisista tai verorikoksista, myös verotusperustetta tai veronkantoa koskevan prosessioikeuden rikkomisesta, sekä rikoksista verotusjärjestelmää kohtaan.
‘Serious penalties’ imposed on the enterprise are also deemed to exist when penalties are imposed for offences committed against the tax system on an individual from that enterprise whose actions have influenced the amount of tax liabilities of the enterprise or the collection therewith.
Yritykselle määrätyn ”ankaran rangaistuksen” katsotaan olevan olemassa myös silloin, kun rangaistus rikoksesta verotusjärjestelmää kohtaan määrätään yrityksen yksittäiselle henkilölle, jonka toiminta on vaikuttanut yrityksen verovelvoitteiden määrään tai veronkantoon.
Declaration by Romania
Romanian julistus:
The term ‘serious penalty’ includes the commission of any criminal act provided by the tax evasion law or the accountancy law or the company law or the tax legislation.
Ilmaisulla ’ankara rangaistus’ tarkoitetaan syyllistymistä mihin tahansa rikokseen, joka kuuluu veronkiertoa tai kirjanpitoa koskevan lain, yhtiöoikeuden tai vero-oikeuden piiriin.
It also includes administrative penalties in regard to:
Siihen kuuluvat myös hallinnolliset rangaistukset seuraavista toimista:
refusal to submit the tax statements (declarations) or the informative statements at the request of the tax bodies,
veroilmoitusten antamisesta kieltäytyminen tai kieltäytyminen veroviranomaisten pyytämien selontekojen luovuttamisesta,
refusal to supply documents and records requested by the tax inspection authorities,
kieltäytyminen verotarkastusviranomaisten pyytämien asiakirjojen tai tietueiden luovuttamisesta,
failing to submit the periodical financial documents and the accounting reports or, submitting such documents or reports which include incorrect data,
kausittaisten rahoitusasiakirjojen ja kirjanpitoraporttien toimittamatta jättäminen tai vääriä tietoja sisältävien asiakirjojen tai raporttien toimittaminen, ja
actions included in the tax record, according to the legislation in force.
verotietoja koskevat toimet voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti.
Declaration by Slovakia
Slovakian tasavallan ilmoitus:
The term ‘serious penalty’ means a penalty imposed according to the Criminal Code for criminal offences committed with respect to the infringement of the pertinent tax laws, Tax Administration Act or Act on Accounting.
Ilmaisulla ’ankara rangaistus’ tarkoitetaan rangaistusta, joka määrätään rikoslain mukaisesti asianomaisten verolakien, verohallintolain tai kirjanpitolain rikkomisesta.
Declaration by Spain
Espanjan kuningaskunnan julistus:
‘Serious penalties’ shall include administrative penalties for serious and very serious tax infringements, as well as sentences for offences affecting public finances.
”Ankara rangaistus” sisältää hallinnolliset rangaistukset vakavista ja erittäin vakavista verorikoksista sekä tuomiot julkiseen talouteen kohdistuvista rikoksista.
The texts of the Arbitration Convention and the Protocol of 25 May 1999, together with the Conventions of 21 December 1995 and of 8 December 2004, drawn up in the Bulgarian and Romanian languages [6] shall be authentic under the same conditions as the other language versions of these Conventions and Protocol.
Välimiesmenettely-yleissopimuksen ja 25 päivänä toukokuuta 1999 allekirjoitetun pöytäkirjan samoin kuin 21 päivänä joulukuuta 1995 ja 8 päivänä joulukuuta 2004 allekirjoitettujen sopimusten bulgarian ja romanian kielellä laaditut tekstit [6] ovat todistusvoimaiset samoin edellytyksin kuin näiden yleissopimusten, sopimusten ja pöytäkirjan muut kielitoisinnot.
Article 3(3) of the 2005 Act of Accession provides that Bulgaria and Romania accede to the conventions and protocols concluded between the Member States listed in Annex I to the 2005 Act of Accession. That Annex, as supplemented by Council Decision 2008/493/EC of 23 June 2008 [5] amending Annex I to the Act of Accession of Bulgaria and Romania, includes the Arbitration Convention, the Protocol signed on 25 May 1999, the Convention of 21 December 1995 and the Convention of 8 December 2004.
Vuoden 2005 liittymisasiakirjan 3 artiklan 3 kohdassa määrätään, että Bulgaria ja Romania liittyvät jäsenvaltioiden välillä tehtyihin yleissopimuksiin ja pöytäkirjoihin, jotka on lueteltu vuoden 2005 liittymisasiakirjan liitteessä I. Tähän liitteeseen, sellaisena kuin se on täydennettynä Bulgarian ja Romanian liittymisasiakirjan liitteen I muuttamisesta 23 päivänä kesäkuuta 2008 tehdyllä päätöksellä 2008/493/EY [5] sisältyvät välimiesmenettely-yleissopimus, 25 päivänä toukokuuta 1999 allekirjoitettu pöytäkirja, 21 päivänä joulukuuta 1995 allekirjoitettu sopimus ja 8 päivänä joulukuuta 2004 allekirjoitettu sopimus.
amending Annex I to the Act of Accession of Bulgaria and Romania
Bulgarian ja Romanian liittymisasiakirjan liitteen I muuttamisesta
Article 3(3) of the 2005 Act of Accession provides that Bulgaria and Romania accede to the conventions and protocols concluded between the Member States, listed in its Annex I.
Vuoden 2005 liittymisasiakirjan 3 artiklan 3 kohdassa määrätään, että Bulgaria ja Romania liittyvät asiakirjan liitteessä I lueteltuihin jäsenvaltioiden välisiin sopimuksiin ja pöytäkirjoihin.
On 8 December 2004, the Member States signed a Convention on the accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia [1] to the Convention of 23 July 1990 on the elimination of double taxation in connection with the adjustment of profits of associated enterprises [2] (the Arbitration Convention).
Jäsenvaltiot allekirjoittivat 8 päivänä joulukuuta 2004 sopimuksen Tšekin, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Puolan, Slovenian ja Slovakian [1] liittymisestä kaksinkertaisen verotuksen poistamisesta etuyhteydessä keskenään olevien yritysten tulonoikaisun yhteydessä 23 päivänä heinäkuuta 1990 tehtyyn yleissopimukseen [2] jäljempänä ’välimiesmenettely-yleissopimus’.
It is appropriate to provide for the accession of Bulgaria and Romania to the Arbitration Convention as amended by the Convention of 8 December 2004.
On aiheellista säätää Bulgarian ja Romanian liittymisestä välimiesmenettely-yleissopimukseen, sellaisena kuin se on muutettuna 8 päivänä joulukuuta 2004 tehdyllä sopimuksella.
To that effect, the Convention of 8 December 2004 should be added to Annex I of the 2005 Act of Accession,
Tästä syystä 8 päivänä joulukuuta 2004 tehty sopimus olisi lisättävä vuoden 2005 liittymisasiakirjan liitteeseen I,
The following indent shall be added to point 2 of Annex I to the 2005 Act of Accession:
Lisätään vuoden 2005 liittymisasiakirjan liitteessä I olevaan 2 kohtaan luetelmakohta seuraavasti:
Convention of 8 December 2004 on the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the Convention on the elimination of double taxation in connection with the adjustment of profits of associated enterprises (OJ C 160, 30.6.2005, p. 1).’
Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan liittymisestä yleissopimukseen kaksinkertaisen verotuksen poistamisesta etuyhteydessä keskenään olevien yritysten tulonoikaisun yhteydessä 8 päivänä joulukuuta 2004 tehty sopimus (EUVL C 160, 30.6.2005, s. 1).”
This Decision shall take effect on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Tämä päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
concerning the provisional prohibition of the use and sale in Austria of genetically modified maize (Zea mays L. line MON810) pursuant to Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council
muuntogeenisen maissin (Zea mays L., linja MON 810) käytön ja myynnin väliaikaisesta kieltämisestä Itävallassa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/18/EY mukaisesti
(notified under document number C(2008) 1718)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 1718)
By Commission Decision 98/294/EC of 22 April 1998 concerning the placing on the market of genetically modified maize (Zea mays L. line MON810), pursuant to Council Directive 90/220/EEC [2] it was decided that consent was to be given for the placing on the market of that product.
Geneettisesti muunnetun maissin (Zea mays L. linja MON 810) saattamisesta markkinoille neuvoston direktiivin 90/220/ETY mukaisesti 22 päivänä huhtikuuta 1998 tehdyssä komission päätöksessä 98/294/EY [2] päätettiin, että kyseisen tuotteen markkinoille saattamiseen on annettava lupa.
On 2 June 1999 Austria informed the Commission of its decision to prohibit provisionally the use and sale of Zea mays L. line MON810 for all uses and gave reasons for that decision in accordance with Article 16(1) of Directive 90/220/EEC.
Itävalta ilmoitti 2 päivänä kesäkuuta 1999 komissiolle päätöksestään kieltää väliaikaisesti Zea mays L., linja MON 810 -tuotteen käyttö ja myynti kaikkiin käyttötarkoituksiin ja perusteli päätöksensä direktiivin 90/220/ETY 16 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
Products derived from Zea mays L. line MON810 (food and food ingredients produced from maize flour, maize gluten, maize semolina, maize starch, maize glucose and maize oil produced from Zea mays L. line MON810) are authorised under Regulations (EC) No 258/97 [4] and (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council [5].
Maissista Zea mays L., linja MON 810 johdetut tuotteet (kyseisestä linjasta saaduista maissijauhoista, maissigluteenista, karkeista maissijauhoista, maissitärkkelyksestä, maissiglukoosista ja maissiöljystä valmistetut elintarvikkeet ja elintarvikkeiden ainesosat) ovat sallittuja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusten (EY) N:o 258/97 [4] ja (EY) N:o 1829/2003 [5] nojalla.
The Scientific Committee on Plants concluded on 24 September 1999 that the information submitted by Austria did not constitute new relevant scientific evidence which had not been taken into account during the original evaluation of the dossier and which would occasion a review of that Committee’s original opinion on this product.
Kasveja käsittelevä tiedekomitea katsoi 24 päivänä syyskuuta 1999, että Itävallan esittämät tiedot eivät sisältäneet sellaista uutta ja olennaista tieteellistä todistusaineistoa, jota ei olisi jo otettu huomioon asiaa alun perin arvioitaessa ja joka olisi edellyttänyt komitean kyseisestä tuotteesta antaman alkuperäisen lausunnon tarkistamista.
On 9 January 2004, as well as on 9 and 17 February 2004, Austria submitted to the Commission additional information in support of its national measures concerning maize line MON810.
Itävalta toimitti 9 päivänä tammikuuta 2004 sekä 9 ja 17 päivänä helmikuuta 2004 komissiolle lisätietoja linjan MON 810 maissia koskevien kansallisten toimenpiteidensä tueksi.
The EFSA concluded on 8 July 2004 [7] that the information submitted by Austria did not constitute new scientific evidence sufficient to invalidate the environmental risk assessment of maize line MON810, justifying a prohibition of the use and sale of that product in Austria.
EFSA katsoi 8 päivänä heinäkuuta 2004 [7], että Itävallan esittämät tiedot eivät sisältäneet sellaista uutta tieteellistä todistusaineistoa, joka olisi riittänyt mitätöimään linjan MON 810 maissin ympäristöriskien arvioinnin ja sen vuoksi oikeuttanut kyseisen tuotteen käytön ja myynnin kieltämiseen Itävallassa.
The Council, in its declaration, stated that ‘there is still a degree of uncertainty in relation to the national safeguard measures on the market of [the] genetically modified maize variet[y] […] MON810’ and called on the Commission ‘to gather further evidence on the GMO in question and further assess, whether the measure taken by [Austria] aimed at suspending as a temporary precautionary measure [its] placing on the market [is] justified and, whether the authorisation of such [an] organism still meets the safety requirements of Directive 2001/18/EC’.
Neuvosto totesi lausumassaan, että kyseisen muuntogeenisen maissilajikkeen MON 810 markkinoille saattamiseen liittyvistä kansallisista suojatoimenpiteistä vallitsee yhä tietynasteinen epävarmuus, ja kehotti komissiota hankkimaan lisää näyttöä kyseisestä muuntogeenisestä organismista sekä arvioimaan, onko kyseisen organismin markkinoille saattamisen väliaikainen lykkääminen oikeutettu varotoimenpide Itävallassa ja onko sen markkinoille saattamisen salliminen yhä direktiivissä 2001/18/EY säädettyjen turvallisuusvaatimusten mukaista.
In November 2005, the EFSA was consulted again by the Commission as to whether there was any scientific reason to believe that the continued placing on the market of MON810 maize was likely to cause any adverse effects to human health or the environment under the conditions of consent.
Marraskuussa 2005 komissio kuuli EFSAa uudelleen siitä, voitiinko tieteellisin perustein katsoa, että linjan MON 810 maissin markkinoille saattamisen jatkamisella oli lupaehtoja noudatettaessa todennäköisesti haitallisia vaikutuksia ihmisten terveyteen tai ympäristöön.
In its opinion of 29 March 2006 [9], EFSA concluded that there is no reason to believe that the continued placing on the market of MON810 maize is likely to cause any adverse effects for human and animal health or the environment under the conditions of its consent.
Maaliskuun 29 päivänä 2006 antamassaan lausunnossa [9] EFSA totesi, ettei ollut syytä uskoa linjan MON 810 maissin markkinoille saattamisen jatkamisella olevan lupaehtoja noudatettaessa haittavaikutuksia ihmisten tai eläinten terveyteen taikka ympäristöön.
Austria has initiated work to collect any relevant scientific evidence on these aspects, which in the view of Austria justifies provisionally the maintenance of the safeguard clause, in particular in reference to ‘the different agricultural structures and regional ecological characteristics’ as indicated in recital 3 of the abovementioned Council decision.
Itävalta on käynnistänyt tieteellisen todistusaineiston keräämisen näistä näkökohdista, mikä sen mielestä oikeuttaa pitämään suojalausekkeen väliaikaisesti voimassa varsinkin, kun otetaan huomioon edellä mainitun neuvoston päätöksen johdanto-osan 3 kappaleessa oleva viittaus erilaisiin maatalouden rakenteisiin ja erilaisiin alueellisiin ekologisiin ominaisuuksiin.
On the basis of Austria's submission and its scientific assessment, the Commission will act in accordance with Article 23 of Directive 2001/18/EC on these aspects of the Austrian measure.
Komissio toimii näiden Itävallan toimenpiteeseen liittyvien näkökohtien osalta Itävallan toimittamien tietojen ja tekemän tieteellisen arvioinnin pohjalta direktiivin 2001/18/EY 23 artiklan mukaisesti.
The food and feed safety aspects of Zea mays L. line MON810 covered by the consent granted under Directive 90/220/EEC (including import and processing) are identical throughout Europe and have been assessed by the EFSA, which concluded that this product is unlikely to cause any adverse effects for human and animal health.
Direktiivin 90/220/ETY nojalla myönnetyn luvan kohteena olevan maissin Zea mays L., linja MON 810, turvallisuusnäkökohdat ovat elintarvikkeiden ja rehujen osalta (tuonti ja jalostus mukaan luettuina) samanlaiset koko Euroopassa, ja EFSA on ne arvioinut ja todennut, että tällä tuotteella ei todennäköisesti ole haittavaikutuksia ihmisten tai eläinten terveyteen.
Under these circumstances Austria should repeal its safeguard measures at least with regard to import and processing into food and feed of Zea mays L. line MON810.
Näin ollen Itävallan olisi kumottava suojatoimenpiteensä ainakin siltä osin kuin se koskee maissin Zea mays L., linja MON 810, tuontia ja jalostusta elintarvikkeiksi ja rehuiksi.
The measures taken by Austria to prohibit the import and the processing into food and feed products of the Zea mays L. line MON810, authorised for placing on the market by Decision 98/294/EC are not justified under Article 23 of Directive 2001/18/EC.
Itävallan toteuttamat toimenpiteet, joilla kielletään tuomasta maahan ja jalostamasta elintarvikkeiksi ja rehuiksi maissia Zea mays L., linja MON 810, jonka markkinoille saattamiseen on annettu lupa päätöksellä 98/294/EY, eivät ole direktiivin 2001/18/EY 23 artiklan nojalla perusteltuja.
Austria shall take the necessary steps to terminate the prohibition of import and processing into food and feed products of Zea mays L. line MON810 at the latest 20 days after its notification.
Itävallan on toteutettava viimeistään 20 päivän kuluttua tämän päätöksen ilmoittamisesta tarvittavat toimenpiteet kumotakseen kiellon, jonka mukaan maissia Zea mays L., linja MON 810, ei saa tuoda maahan eikä jalostaa elintarvikkeiksi eikä rehuiksi.
Opinion of the Scientific Panel on Genetically Modified Organisms on a request from the Commission related to genetically modified crops (Bt176 maize, MON810 maize, T25 maize, Topas 19/2 oilseed rape and Ms1xRf1 oilseed rape) subject to safeguard clauses invoked according to Article 16 of Directive 90/220/EEC, The EFSA Journal (2006) 338, 1-15.
Geneettisesti muunnettuja organismeja käsittelevän tiedelautakunnan komission pyynnöstä antama lausunto muuntogeenisistä viljelykasveista (maissi Bt176, maissi MON 810, maissi T25, rapsi Topas 19/2 ja rapsi Ms1xRf1), joiden osalta on turvauduttu suojalausekkeeseen direktiivin 90/220/ETY 16 artiklan mukaisesti.
OJ L 268, 18.10.2003, p. 1. Regulation as amended by Regulation (EC) No 298/2008 (OJ L 97, 9.4.2008, p. 64).
EUVL L 268, 18.10.2003, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 298/2008 (EUVL L 97, 9.4.2008, s. 64).
of 1 July 2008
tehty 1 päivänä heinäkuuta 2008,
Having regard to the recommendation of the European Medicines Agency of 19 December 2007,
ottaa huomioon Euroopan lääkeviraston 19 päivänä joulukuuta 2007 antaman suosituksen,
Three members of the Committee for Orphan Medicinal Products, hereinafter ‘the Committee’ were appointed by the Commission Decision 2006/286/EC of 12 April 2006 [2] on the recommendation of the European Medicines Agency for a term of three years from 16 April 2006.
Komissio nimitti 12 päivänä huhtikuuta 2006 tekemällään päätöksellä 2006/286/EY [2] Euroopan lääkeviraston suosituksesta kolme jäsentä harvinaislääkkeitä käsittelevään komiteaan, jäljempänä ’komitea’, 16 päivänä huhtikuuta 2006 alkaneeksi kolmivuotiskaudeksi.
The membership of two of these members ended respectively in December 2006 (Prof Gianmartino Benzi) and August 2007 (Dr Julia Dunne).
Heistä yhden jäsenyys päättyi joulukuussa 2006 (Prof. Gianmartino Benzi) ja toisen elokuussa 2007 (Dr. Julia Dunne).
It is necessary, therefore, to appoint two new members to the Committee.
Siksi on tarpeen nimittää komiteaan kaksi uutta jäsentä.
The European Medicines Agency has recommended two persons for nomination.
Euroopan lääkevirasto on suositellut nimitettäväksi kahta henkilöä.
The members of the Committee shall be appointed for a period of three years starting on 2 July 2008,
Komitean jäsenet nimitetään kolmivuotiskaudeksi, joka alkaa 2 päivänä heinäkuuta 2008,
On the recommendation of the European Medicines Agency, the following are hereby appointed members of the Committee for a term of three years from 2 July 2008:
Nimitetään Euroopan lääkeviraston suosituksesta seuraavat henkilöt komitean jäseniksi 2 päivänä heinäkuuta 2008 alkavaksi kolmivuotiskaudeksi:
Mr Bruno SEPODES
Bruno SEPODES
Done at Brussels, 1 July 2008.
Tehty Brysselissä 1 päivänä heinäkuuta 2008.
OJ L 104, 13.4.2006, p. 54.
EUVL L 104, 13.4.2006, s. 54.
(notified under document number C(2008) 1259)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 1259)
Having regard to Council Regulation (EC) No 1348/2000 of 29 May 2000 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters, [1] and in particular point (a) of Article 17 thereof,
ottaa huomioon oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiannosta jäsenvaltioissa siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa 29 päivänä toukokuuta 2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1348/2000 [1] ja erityisesti sen 17 artiklan ensimmäisen kohdan a alakohdan,
That manual is in Annex I to Commission Decision 2001/781/EC of 25 September 2001 adopting a manual of receiving agencies and a glossary of documents that may be served under Council Regulation (EC) No 1348/2000 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters [2].
Tämä käsikirja on vastaanottavia viranomaisia koskevat tiedot sisältävän käsikirjan ja tiedoksiannettavissa olevia asiakirjoja koskevan luettelon laatimisesta oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiannosta jäsenvaltioissa siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa neuvoston asetuksen (EY) N:o 1348/2000 [2] mukaisesti 25 päivänä syyskuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/781/EY liitteessä I.
Following modifications of the information communicated to the Commission pursuant to Article 2(4) of Regulation (EC) No 1348/2000, it is necessary to amend the manual.
Käsikirjaa on muutettava komissiolle asetuksen (EY) N:o 1348/2000 2 artiklan 4 kohdan mukaisesti ilmoitettujen tietojen muuttumisen vuoksi.
Decision 2001/781/EC should therefore be amended accordingly,
Tämän vuoksi päätöstä 2001/781/EY olisi muutettava vastaavasti,
Decision as last amended by Decision 2007/500/EC (OJ L 185, 17.7.2007, p. 24).
Päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 2007/500/EY (EUVL L 185, 17.7.2007, s. 24).
In the manual containing the information relating to the receiving agencies the following sections are added after the section relating to the United Kingdom:
Vastaanottavia viranomaisia koskevia tietoja sisältävään käsikirjaan lisätään seuraavat osiot Yhdistyneitä kuningaskuntia koskevan osion perään:
I. Receiving agencies: District courts.
I. Vastaanottavat viranomaiset: ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimet
Contact details are in the manual of receiving agencies accessible on the website of the European Judicial Atlas in Civil Matters:
Yhteystiedot on esitetty vastaanottavien viranomaisten käsikirjassa, joka löytyy Euroopan siviilioikeudellisen atlaksen verkkosivustolta
Means of receipt available:
Asiakirjoja voidaan vastaanottaa
by a postal licence holder,
postipalveluiden tuottamiseen oikeuttavan luvan haltijan välityksellä,
fax,
faksitse,
e-mail.
sähköpostitse.
The form may be completed in Czech, Slovak, English or German.
Vakiolomake voidaan täyttää tšekin, slovakin, englannin tai saksan kielellä.
I. The Ministry of Justice is the receiving agency.
I. Oikeusministeriö on vastaanottava viranomainen.
Tel: (45) 7226 8400
Puhelin: + 45 72 26 84 00
The Ministry of Justice is the receiving agency for the whole country.
Sähköposti: tm.kanceleja@tm.gov.lv
Documents may be sent by post, fax or e-mail as long as the document received reproduces the document served in full and all details of the document are clearly legible.
Asiakirjoja voidaan lähettää postitse, faksitse tai sähköpostitse, kunhan vastaanotettu asiakirja on tiedoksiannetun asiakirjan täydellinen jäljennös ja asiakirjan kaikki yksityiskohdat on selkeästi luettavissa.
Denmark accepts that the form annexed to the Regulation may be filled out in Danish, English or French.
Tanska hyväksyy asetukseen liitetyn vakiolomakkeen täyttämisen tanskaksi, englanniksi tai ranskaksi.
I. Receiving agencies: The receiving agency for judicial documents is the Ministry of Justice.
I. Vastaanottavat viranomaiset Oikeudenkäyntiasiakirjoja vastaanottava viranomainen on oikeusministeriö.
Tel. (372) 6 208 183 and (372) 620 8186 Fax.
Puhelin: (+372) 62 08 183 ja (372) 620 8186
The following means of communication are available:
Seuraavat yhteydenottotavat ovat mahdollisia: