natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For measures providing for follow-on investment, does the measure foresee specific limits to the maximum amount to be invested into each target SME, to the investment stage eligible for intervention, and/or to the period during which aid may be granted, having also regard to the sector concerned and to the size of the fund?
Jos toimenpiteessä on kyse jatkosijoituksista, asetetaanko siinä kulloinkin kyseessä olevan alan ja rahaston koon mukaan rajoituksia kuhunkin pk-yritykseen sijoitettavalle enimmäismäärälle, tukikelpoisille sijoitusvaiheille ja/tai tuen myöntämisjakson enimmäiskestolle?
Does the measure foresee a limitation related to the number of investment rounds per target SME or a maximum amount which can be invested in on target enterprise?
Asetetaanko toimenpiteessä rajoituksia sijoituskierrosten lukumäärälle pk-yritystä kohden tai yritykseen sijoitettavalle enimmäismäärälle?
If follow-on investment is foreseen, is there a maximum amount to be invested into each target SME, to the investment stage eligible for intervention, and/or to the period during which aid may be granted, having also regard to the sector concerned and to the size of the fund?
Jos toimenpiteessä on kyse jatkosijoituksista, asetetaanko siinä kulloinkin kyseessä olevan alan ja rahaston koon mukaan rajoituksia kuhunkin kohdeyritykseen sijoitettavalle enimmäismäärälle, tukikelpoisille sijoitusvaiheille ja/tai tuen myöntämisjakson enimmäiskestolle?
If a lower participation of private investors is foreseen, is there a progressive increase of the participation of private investors over the life of the fund, having particular regard to the business stage, the sector, the respective levels of profit-sharing and subordination, and possibly the localisation in assisted areas of the target SMEs.
Jos yksityisten sijoittajien osuus on tavanomaista pienempi, kasvatetaanko sitä asteittain rahaston toiminta-aikana ottaen samalla erityisesti huomioon pk-yritysten kehitysvaihe, osapuolten asema voitonjaossa ja etuoikeusasema sekä pk-yritysten mahdollinen sijainti tukialueilla?
For measures providing seed capital only, is there any mechanism ensuring that the State receives an adequate return on its investment commensurate with the risks incurred for these investments, in particular where the State finances the investment in the form of quasi-equity or debt instruments, the return on which should, for instance, be linked to potential rights of exploitation (for example, royalties) generated by intellectual property rights created as a result of the investment.
Jos toimenpiteessä tarjotaan ainoastaan siemenpääomaa, onko olemassa mekanismia, jolla varmistetaan, että valtio saa riittävän tuoton sijoitukselleen suhteessa sijoitusriskiin etenkin silloin kun valtion tarjoama rahoitus on oman pääoman luonteisten rahoitusvälineiden tai velkainstrumenttien muodossa? Tällaisten välineiden tuoton olisi oltava yhteydessä esimerkiksi mahdollisiin käyttöoikeuksiin (kuten rojaltit), jotka ovat seurausta sijoituksen synnyttämistä teollis- ja tekijänoikeuksista.
Other distortions of competition (202)
Muu kilpailun vääristyminen (202)
What is the expected overall profitability of the firms invested in over time and prospects of future profitability?
Mitkä ovat sijoituskohteina olevien yritysten pitkäaikaista kannattavuutta ja kannattavuusnäkymiä koskevat odotukset?
What is the expected rate of enterprise failure targeted by the measure?
Mikä on toimenpiteen kohteena olevan yrityksen odotettu epäonnistumisaste?
What is the total maximum size of investment tranche (including both the public and private investments) envisaged by the measure as compared to the turnover and costs of the target SMEs?
Mikä on toimenpiteen sijoituserien enimmäissuuruus (käsittäen sekä julkiset että yksityiset sijoitukset) suhteessa kohteena olevien pk-yritysten liikevaihtoon ja kuluihin?
In case of sectoral focus of the measure, is there over-capacity of the sector benefiting from the aid?
Jos kyseessä on toimialakohtainen tuki, onko tuesta hyötyvällä alalla ylikapasiteettia?
Please give a brief description of the economic situation in the sector(s):
Kuvatkaa lyhyesti alan/alojen taloudellista tilannetta:
Are there any other mechanisms in place in order to limit the distortions of competition?
Rajoitetaanko kilpailun vääristymistä millään muulla mekanismilla?
Cumulation of the aid (203)
Tuen kumulaatio (203)
Can be the aid granted under the notified measure combined with other aid (204)?
Voidaanko ilmoitetun toimenpiteen mukaisesti myönnetty tuki yhdistää muuhun tukeen (204)?
If yes, please provide the details (e.g. type of aid with which the aid granted under the notified measure is combined):
Jos voidaan, tarkentakaa (esim. tukimuoto, johon ilmoitetun toimenpiteen mukaisesti myönnetty tuki yhdistetään):
If yes, please confirm the following:
Jos voidaan, voitteko vahvistaa seuraavan?
The Member State undertakes to reduce the relevant aid ceilings or maximum eligible amounts by 50 % in general and by 20 % for target SMEs located in assisted areas during the first three years of the first risk capital investment and up to the total amount received, where the capital provided to a target enterprise under the risk capital measure is used to finance initial investment or other costs eligible for aid under other block exemption regulations, guidelines, frameworks, or other State aid documents.
Jäsenvaltio sitoutuu supistamaan tuen enimmäistasoja tai tukikelpoisia enimmäismääriä ensimmäisen riskipääomasijoitusjakson kolmen ensimmäisen vuoden aikana 50 prosenttia (20 prosenttia, jos kohdeyritykset sijaitsevat tukialueilla) tuen kokonaismäärään saakka, kun kohdeyritykselle riskipääomatoimenpiteellä myönnettyä pääomaa käytetään alkuinvestointien taikka muiden ryhmäpoikkeusasetusten, suuntaviivojen, puitteiden tai valtiontukiasiakirjojen nojalla tukikelpoisten kustannusten rahoittamiseen.
This reduction does not apply to aid intensities provided for in the Community Framework for State aid for Research and Development (205) or any successor framework or block exemption regulation in this field.
Supistus ei koske tuki-intensiteettejä, jotka on vahvistettu yhteisön puitteissa tutkimus- ja kehitystyöhön myönnettävälle valtion tuelle (205) tai vastaavissa tulevissa puitteissa taikka alan ryhmäpoikkeusasetuksessa.
Cf. Section 5.3.2 of the RCG.
Ks. riskipääomasuuntaviivojen 5.3.2 jakso.
Cf. Section 6 of the RCG.
Ks. riskipääomasuuntaviivojen 6 jakso.
For cumulation of de minimis aid please see Article 2(5) of de minimis block exemption (Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 389, 28.12.2006, p. 5).
Vähämerkityksisen tuen kumulaation osalta ks.vähämerkityksistä tukea koskevan ryhmäpoikkeusasetuksen 2 artiklan 5 kohta (komission asetus (EY) N:o 1998/2006, annettu 15 päivänä joulukuuta 2006, perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta vähämerkityksiseen tukeen, EUVL L 389, 28.12.2006, s. 5).
Monitoring (206)
Valvonta (206)
The Member State undertakes to submit annual reports to the Commission containing a summary table with a breakdown of the investments effected by a fund or under the risk capital measure including a list of all the enterprise beneficiaries of risk capital measures as well as a brief description of the activity of investments funds with details of potential deals scrutinised and of the transactions actually undertaken as well as the performance of investment vehicles with aggregate information about the amount of capital raised through the vehicle.
Jäsenvaltio sitoutuu antamaan komissiolle vuosittain kertomuksen, johon sisältyy taulukkomuotoinen yhteenveto rahaston tekemistä tai riskipääomatoimenpiteen nojalla tehdyistä sijoituksista sekä luettelo kaikista yrityksistä, jotka ovat hyötyneet riskipääomatoimenpiteistä. Lisäksi kertomuksessa esitetään lyhyt kuvaus sijoitusrahastojen toiminnasta sekä yksityiskohtaiset tiedot arvioiduista sijoitussopimuksista ja tosiasiallisesti toteutetuista sijoituksista sekä tiedot sijoitusvälineiden tuotosta ja kullakin sijoitusvälineellä hankitun pääoman yhteismäärästä.
The Member State undertakes to publish the full text of the final aid schemes as approved by the Commission on the Internet and to communicate the Internet address of the publication to the Commission
Jäsenvaltio sitoutuu julkaisemaan lopullisten tukiohjelmien koko tekstin internetissä komission hyväksymässä muodossa ja ilmoittamaan kyseisen internetsivuston osoitteen komissiolle.
The Member State undertakes to maintain for at least 10 years detailed records regarding the granting of aid for the risk capital measure containing all information necessary to establish that the conditions laid down in the RCG have been observed, notably as regards the size of the tranche, the size of the company (small or medium-sized), the development stage of the company (seed, start-up or expansion), its sector of activity (preferably at 4 digit level of the NACE classification) as well as information on the management of the funds and on the other criteria mentioned in these guidelines.
Jäsenvaltio sitoutuu säilyttämään riskipääomatoimenpidettä varten myönnettyä tukea koskevat yksityiskohtaiset tiedot vähintään 10 vuoden ajan. Niihin sisältyvät kaikki sellaiset tiedot, jotka ovat tarpeen sen osoittamiseksi, että riskipääomasuuntaviivoissa vahvistetut edellytykset ovat täyttyneet etenkin sijoituserien suuruuden, yrityksen koon (pieni tai keskisuuri), yrityksen kehitysvaiheen (siemenvaihe, käynnistysvaihe tai laajentamisvaihe) sekä yrityksen toimialan (mieluiten NACE-luokituksen nelinumerotasolla) osalta, sekä tiedot rahastojen hoidosta ja muista suuntaviivoissa mainituista kriteereistä.
The Member State undertakes to submit the records referred to above on request of the Commission.
Jäsenvaltio sitoutuu esittämään edellä mainitut tiedot komission pyynnöstä.
Please indicate here any other information you consider relevant to the assessment of the measure(s) concerned under the Community Guidelines on State aid to promote risk capital investments in small and medium-sized enterprises.
Ilmoittakaa tässä kohdassa muut tiedot, joiden katsotte mahdollisesti olevan hyödyksi arvioitaessa kyseisiä toimenpiteitä valtiontuesta pieniin ja keskisuuriin yrityksiin tehtävien riskipääomasijoitusten edistämiseksi annettujen yhteisön suuntaviivojen mukaisesti.
Cf. Section 7.1 of the RCG.’
Ks. riskipääomasuuntaviivojen 7.1 jakso.”
Annex II to Regulation (EC) No 794/2004 is replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EY) N:o 794/2004 liite II seuraavasti:
SIMPLIFIED NOTIFICATION FORM
YKSINKERTAISTETTU ILMOITUSLOMAKE
This form may be used for the simplified notification pursuant to Article 4(2) of Commission Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (1).
Tätä lomaketta voidaan käyttää Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 täytäntöönpanosta annetun komission asetuksen (EY) N:o 794/2004 (1) 4 artiklan 2 kohdan mukaiseen yksinkertaistettuun ilmoitukseen.
Prior approved aid scheme (2).
Aikaisemmin hyväksytty tukiohjelma (2)
Aid number allocated by the Commission:
Komission tukinumero:
Date of approval [by reference to the letter of the Commission SG(..)D/…]:
Hyväksymispäivä [komission kirje SG(…)D/…]:
Publication in the Official Journal of the European Union:
Julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä:
Primary objective (please specify one):
Ensisijainen tarkoitus (määritelkää yksi):
Overall budget:
Kokonaistalousarvio:
Duration: …
Kesto: …
Instrument subject to notification
Ilmoitettava toimenpide
New budget (please specify the overall as well as the annual budget in the respective national currency): …
uusi talousarvio (ilmoittakaa sekä kokonais- että vuositalousarvio kansallisessa valuutassa): …
New duration (please specify the starting date from which the aid may be granted and the last date until which the aid may be granted): …
uusi tukikausi (ilmoittakaa päivä, josta lähtien tukea voidaan myöntää, ja päivä, johon asti tukea voidaan myöntää): …
Tightening of criteria (please indicate if the amendment concerns a reduction of aid intensity or eligible expenses and specify details): …
soveltamisperiaatteiden tiukentaminen (ilmoittakaa, alennetaanko tuki-intensiteettiä tai tukikelpoisia kustannuksia ja esittäkää täsmälliset tiedot): …
Validity of commitments
Sitoumusten voimassaolo
Please confirm that the commitments provided by the Member State for the purposes of the prior approved aid scheme are valid in their entirety also for the new notified measure.
Vahvistakaa, että jäsenvaltion aikaisemmin hyväksytyn tukiohjelman osalta antamat sitoumukset ovat kokonaan voimassa myös uuden ilmoitetun toimenpiteen osalta.
Please attach a copy (or a web link) of the relevant extracts of the final text(s) of the legal basis.
Liittäkää mukaan jäljennös olennaisista otteista oikeusperustan lopullisista teksteistä (tai internetlinkki teksteihin).
If the aid scheme has been notified to the Commission on more than one occasion, please provide details for the latest complete notification that has been approved by the Commission.’
Jos tukiohjelmasta on ilmoitettu komissiolle useammin kuin kerran, antakaa komission viimeksi hyväksymää täydellistä ilmoitusta koskevat tiedot.”
Type of beneficiary: …
Tuensaajan tyyppi: …
Please confirm that the aid for young innovative enterprises will not exceed:
Vahvistakaa, että tuki nuorille innovatiivisille yrityksille on enintään
EUR 1 million in non-assisted areas;
1 miljoona euroa tukialueiden ulkopuolella
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 140, 20.4.2004, p. 1). Regulation as last amended by Regulation No 1935/2006 (OJ L 407, 30.12.2006, p. 1).
Komission asetus (EY) N:o 794/2004, annettu 21 päivänä huhtikuuta 2004, Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 täytäntöönpanosta (EUVL L 140, 30.4.2004, s. 1), asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1935/2006 (EUVL L 407, 30.12.2006, s. 1).
OJ L 83, 27.3.1999, p. 1. Regulation as last amended by Council Regulation (EC) No 1791/2006 (OJ L 363, 20.12.2006, p. 1).
EYVL L 83, 27.3.1999, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1791/2006 (EUVL L 363, 20.12.2006, s. 1).
SME
pk-yritykset
the target SMEs invested in.
Pk-yritykset, joihin sijoitetaan.
Please specify the advantage(s):
Ilmoittakaa myönnetyt edut:
the beneficiaries didn’t receive aid for young innovative enterprises before and will receive this type of aid only once during the period in which they qualify as a young innovative enterprise.
tuensaajat eivät ole aiemmin saaneet nuorille innovatiivisille yrityksille kohdennettua tukea ja tulevat saamaan tämäntyyppistä tukea ainoastaan kerran aikana, jolloin ne katsotaan nuoriksi innovatiivisiksi yrityksiksi.
OJ L 140, 30.4.2004, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1935/2006 (OJ L 407, 30.12.2006, p. 1, as corrected by OJ L 44, 15.2.2007, p. 3.)
EUVL L 140, 30.4.2004, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1935/2006 (EUVL L 407, 30.12.2006, s. 1, oikaisu EUVL L 44, 15.2.2007, s. 3).
If yes, please specify the date of putting into effect of the aid. Please complete this form, as well as the relevant supplementary forms.
Tällöin on ilmoitettava tuen täytäntöönpanopäivä sekä täytettävä tämä lomake ja asianmukaiset lisätietolomakkeet.
machinery: … equipment: …
laitteisiin tehtäviin investointeihin liittyvät kustannukset: …
Commission Regulation (EC) No 272/2008
Komission asetus (EY) N:o 272/2008,
of 25 March 2008
annettu 25 päivänä maaliskuuta 2008,
This Regulation shall enter into force on 26 March 2008.
Tämä asetus tulee voimaan 26 päivänä maaliskuuta 2008.
to Commission Regulation of 25 March 2008 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 25 päivänä maaliskuuta 2008 annettuun komission asetukseen
Commission Regulation (EC) No 273/2008
Komission asetus (EY) N:o 273/2008,
laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1255/1999 as regards methods for the analysis and quality evaluation of milk and milk products
neuvoston asetuksen (EY) N:o 1255/1999 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä maidon ja maitotuotteiden analysointi- ja laadunarviointimenetelmien osalta
Having regard to Council Regulation (EC) No 1255/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in milk and milk products [1], and in particular Articles 10 and 15 and Articles 26(3), 29(1) and 31(4) thereof,
ottaa huomioon maito- ja maitotuotealan yhteisestä markkinajärjestelystä 17 päivänä toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1255/1999 [1] ja erityisesti sen 10 ja 15 artiklan, 26 artiklan 3 kohdan, 29 artiklan 1 kohdan ja 31 artiklan 4 kohdan,
Commission Regulation (EC) No 213/2001 [2] lays down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1255/1999 as regards methods for the analysis and quality evaluation of milk and milk products.
Komission asetuksessa (EY) N:o 213/2001 [2] vahvistetaan neuvoston asetuksen (EY) N:o 1255/1999 soveltamista koskevat yksityiskohtaiset erityissäännöt maidon ja maitotuotteiden analysoimisen ja laadun arvioimisen osalta.
In the light of technical developments in the field of analytical methodology further substantial changes need to be made.
Analyyttisten menetelmien teknisen kehityksen vuoksi asetukseen on tarpeen tehdä merkittäviä lisämuutoksia.
In the interest of clarity and efficiency and given the number and technical nature of the amendments, Regulation (EC) No 213/2001 should be repealed and replaced by a new regulation.
Koska muutokset ovat lukuisia ja teknisiä, asetus (EY) N:o 213/2001 olisi selkeyden ja tehokkuuden varmistamiseksi kumottava ja korvattava uudella asetuksella.
The composition and quality requirements for milk and milk products laid down under the arrangements provided for in Regulation (EC) No 1255/1999 must be verified to ensure that they are strictly complied with.
Asetuksessa (EY) N:o 1255/1999 säädettyjen järjestelyjen yhteydessä vahvistetut maidon ja maitotuotteiden koostumukseen ja laatuominaisuuksiin liittyvät vaatimukset on tarkistettava sen varmistamiseksi, että niitä voidaan noudattaa tiukasti.
The reference methods for such verifications are often methods published by international organisations such as the European Committee for Standardization (CEN), the International Dairy Federation (IDF), the International Organisation for Standardisation (ISO) and the Scientific Association dedicated to the analytical Excellence (AOAC International), which are regularly updated by those organisations.
Näissä tarkistuksissa käytettävät vertailumenetelmät ovat usein esimerkiksi Euroopan standardointikomitean (CEN), kansainvälisen meijeriliiton (IDF), kansainvälisen standardisoimisjärjestön (ISO) ja AOAC Internationalin (Scientific Association dedicated to the analytical Excellence) julkaisemia ja säännöllisesti päivittämiä.
In some cases a Community reference method is laid down, while in other cases no reference method is specified in the Community rules.
Eräissä tapauksissa on otettu käyttöön yhteisön vertailumenetelmä, ja eräissä tapauksissa yhteisön lainsäädännössä ei ole täsmennetty vertailumenetelmää.
In order to ensure that reference methods are uniformly applied, a list of reference methods should be drawn up and provision should be made for the Commission to adapt the list where necessary.
Vertailumenetelmien yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi olisi laadittava luettelo vertailumenetelmistä ja säädettävä, että komissio muuttaa luetteloa tarvittaessa.
Common procedures should also be established to ensure uniform practice in evaluating the results of analyses, in sensory evaluation of the products concerned and in re-examining results which have been disputed.
Analyysien tulosten yhdenmukaista arviointia, tuotteiden aistinvaraista arviointia ja kiistanalaisten tulosten uudelleentarkastelua varten olisi vahvistettava yhteiset menetelmät.
For some analyses, there are currently no internationally accepted reference methods which have been validated and thus no information is available on the between-laboratory-variation of analytical results.
Tietyille analyyseille ei ole vielä olemassa kansainvälisesti hyväksyttyjä validoituja vertailumenetelmiä, eikä eri laboratorioiden analyysien tulosten välisestä vaihtelusta ole saatavilla tietoja.
Community methods should therefore be laid down, which have been validated according to internationally established rules and should be applied as reference methods.
Sen vuoksi yhteisössä olisi otettava käyttöön kansainvälisten sääntöjen mukaisesti validoituja menetelmiä, joita olisi sovellettava vertailumenetelminä.
Commission Regulation (EC) No 1898/2005 [3] lays down detailed rules for implementing Council Regulation (EC) No 1255/1999 as regards measures for the disposal of cream, butter and concentrated butter on the Community market and provides for the tracing of cream, butter and concentrated butter in certain circumstances in order to ensure the correct end use of these products.
Komission asetuksessa (EY) N:o 1898/2005 [3] vahvistetaan neuvoston asetuksen (EY) N:o 1255/1999 soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt kerman, voin ja voiöljyn myyntiä yhteisön markkinoilla koskevien toimenpiteiden osalta ja säädetään merkkiaineiden lisäämisestä kermaan, voihin ja voiöljyyn tietyissä olosuhteissa kyseisten tuotteiden asianmukaisen loppukäytön varmistamiseksi.
Tracing is important for the proper functioning of the scheme.
Merkkiaineet ovat tärkeitä järjestelmän moitteettoman toiminnan kannalta.
In order to ensure that operators participating in it receive equal treatment, common methods should be established for determining some of these tracers.
Järjestelmään osallistuvien toimijoiden yhtäläisen kohtelun varmistamiseksi olisi vahvistettava eräiden merkkiaineiden määrittämistä koskevat yhteiset menetelmät.
Under Article 9 of Regulation (EC) No 1255/1999, private storage aid may be granted for cheeses made from ewes’ milk.
Uuhen maidosta valmistettujen juustojen yksityiselle varastoinnille voidaan myöntää tukea asetuksen (EY) N:o 1255/1999 9 artiklan nojalla.
A special refund for the same products can be granted under Article 31 of that Regulation.
Näille tuotteille voidaan myöntää erityistukea mainitun asetuksen 31 artiklan nojalla.
Cheeses made from ewes’ milk, goats’ milk, buffalos’ milk and mixtures of ewes’, goats’ and buffalos’ milk may be imported into the Community under preferential arrangements from certain third countries.
Uuhen-, vuohen- tai puhvelinmaidosta taikka uuhen-, vuohen- ja puhvelinmaidon seoksista valmistettuja juustoja voidaan tuoda yhteisöön tietyistä kolmansista maista etuuskohtelujärjestelmän mukaisesti.
In view of the above, appropriate checks are needed to ensure that no cow’s milk has been incorporated in the products concerned.
Edellä esitetyn vuoksi on tarpeen varmistaa asianmukaisilla tarkastuksilla, etteivät kyseiset tuotteet sisällä lehmänmaitoa.
A Community reference method should therefore be established for detecting cow’s milk, without prejudice to the use of routine methods, provided they comply with certain criteria.
Sen vuoksi olisi vahvistettava yhteisön vertailumenetelmä lehmänmaidon osoittamiseksi, sanotun kuitenkaan rajoittamatta rutiinimenetelmien käyttöä, jos ne täyttävät tietyt vaatimukset.
Under Commission Regulation (EEC) No 2921/90 of 10 October 1990 on aid for the production of casein and caseinates from skimmed milk [4], the absence of coliforms must be detected.
Kaseiinin ja kaseinaattien valmistukseen käytettävän rasvattoman maidon tuen myöntämisestä 10 päivänä lokakuuta 1990 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2921/90 [4] mukaan koliformien esiintyminen on tutkittava.