natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, the exporting producer — in order to reduce the risk of price violation by means of cross-compensation of the prices — offered not to sell the product covered by the undertaking to the same customers in the European Community to which they sell other products, with the exception of certain other products for which the exporting producer undertakes to respect a specific price regime.
Pienentääkseen hintojen ristiinkompensoinnista johtuvaa sitoumuksen rikkomisriskiä vientiä harjoittava tuottaja tarjoutui lisäksi olemaan myymättä sitoumuksessa tarkoitettua tuotetta samoille asiakkaille Euroopan yhteisössä, joille se myy muita tuotteita, lukuun ottamatta tiettyjä muita tuotteita, joiden osalta vientiä harjoittava tuottaja sitoutuu noudattamaan erityistä hintajärjestelmää.
The exporting producer will also provide the Commission with regular and detailed information concerning its exports to the Community, so that the undertaking can be monitored effectively by the Commission.
Vientiä harjoittava tuottaja toimittaa lisäksi komissiolle säännöllisesti yksityiskohtaisia tietoja yhteisöön suuntautuvasta viennistään, jotta komissio voi tehokkaasti valvoa sitoumusten noudattamista.
Furthermore, the sales structure of the exporting producer is such that the Commission considers that the risk of circumventing the undertaking is limited.
Lisäksi komissio katsoo vientiä harjoittavan tuottajan myynnin rakenteen perusteella, että sitoumuksen kiertämisen vaara on vähäinen.
Subsequent to the disclosure of the undertaking offer, the Community industry objected to this undertaking offer.
Sitoumustarjouksesta ilmoittamisen jälkeen yhteisön tuotannonala vastusti tarjottua sitoumusta.
The Community industry argued that the prices of the product concerned are volatile and that an indexation of the minimum price based on the quoted prices of the product concerned is not workable under all market conditions, in particular it would not be workable in a supply driven market, i.e. a market situation in which the buyer can determine the prices due to high supply.
Yhteisön tuotannonala väitti, että tarkasteltavana olevan tuotteen hinnat ovat epävakaat ja että vähimmäishinnan indeksointi tarkasteltavana olevan tuotteen ilmoitettujen hintojen perusteella ei toimi kaikissa markkinaolosuhteissa, erityisesti tarjontavetoisilla markkinoilla eli tilanteessa, jossa ostaja voi määritellä hinnat runsaan tarjonnan vuoksi.
Therefore the Community industry suggested to base the indexation of the minimum prices on the prices of natural gas as quoted at Waidhaus.
Sen vuoksi yhteisön tuotannonala esitti, että vähimmäishintojen indeksointi tehtäisiin Waidhausissa noteerattujen maakaasun hintojen perusteella.
However, in this regard it has to be noted that a natural gas price based indexation is not considered to be feasible in this case due to the poor correlation of the product concerned and natural gas prices.
Tässä tapauksessa on kuitenkin syytä huomata, että maakaasun hintaan perustuvaa indeksointia ei pidetä mahdollisena, koska tarkasteltavana olevan tuotteen ja maakaasun hintojen välinen vastaavuussuhde on heikko.
As concerns the Community industry's comments that on a supply driven market the current indexation formula will not be workable, it is noted that the Commission will monitor this undertaking and should prima facie evidence exist that the undertaking is no longer workable, the Commission should act expeditiously to remedy the situation, as set out in recital 11.
Siltä osin, mitä yhteisön tuotannonala huomautti nykyisen indeksointimallin toimimattomuudesta tarjontavetoisilla markkinoilla, voidaan todeta, että komissio valvoo sitoumusta ja jos ilmenee alustavaa näyttöä sitoumuksen toimimattomuudesta, komissio ryhtyy nopeasti tilanteen korjaamiseksi vaadittaviin toimiin johdanto-osan 11 kappaleen mukaisesti.
The Community industry further argued that the level of the quantitative ceiling would be too high and requested it to be set maximum at 3 % of total Community consumption.
Yhteisön tuotannonala väitti myös, että määrällinen rajoitus on liian korkea ja vaati sen asettamista enintään 3 prosenttiin yhteisön kokonaiskulutuksesta.
It claimed that the exporting producer would be able to influence the prices on the Community market with a higher amount and thus make the indexation of the minimum price unworkable.
Se väitti, että vientiä harjoittava tuottaja pystyy vaikuttamaan yhteisön markkinoiden hintoihin suurentamalla määriä, mikä estää vähimmäishinnan indeksoinnin toimivuuden.
In this respect it should be noted that the quantitative ceiling was established at a level which was considered to (i) satisfactorily limit the risk of the exporting producer influencing the prices on the French market thus rendering the indexation formula unworkable (ii) be sufficiently high so that the undertaking remains practicable at the same time.
Määrällisen rajoituksen osalta on syytä huomata, että se määritettiin tasolle, jonka katsottiin i) tyydyttävästi pienentävän riskiä siitä, että vientiä harjoittava tuottaja vaikuttaa Ranskan markkinoiden hintoihin ja siten tekee indeksointimallista toimimattoman ja ii) olevan riittävän korkea, jotta sitoumusta voidaan samanaikaisesti toteuttaa.
Moreover, the Community industry failed to substantiate its argument as to how any quantity exceeding 3 % of the total Community consumption would have a detrimental impact on prices.
Yhteisön tuotannonala ei myöskään pystynyt esittämään näyttöä siitä, kuinka yli 3 prosenttia yhteisön kokonaiskulutuksesta oleva määrä vaikuttaisi haitallisesti hintoihin, niin kuin se oli väittänyt.
The Community industry proposed moreover the introduction of a ‘progressive quantitative ceiling’ whereby the quantitative ceiling of the exporting producer shall be increased on a yearly basis depending on the exporting producer respecting the terms of the undertaking.
Sen lisäksi yhteisön tuotannonala ehdotti ”asteittaisen määrällisen rajoituksen” käyttöönottoa; sen mukaan vientiä harjoittavan tuottajan määrällistä ylärajaa nostettaisiin vuosittain riippuen siitä, noudattaako vientiä harjoittava tuottaja sitoumusehtoja.
This suggestion is however rejected because the sole aim of the quantitative ceiling is to limit the risk of influencing the prices on which the indexation of minimum price is based.
Tämä ehdotus kuitenkin hylätään, koska määrällisen rajoituksen ainoa tarkoitus on pienentää vähimmäishinnan indeksoinnin perustana oleviin hintoihin vaikuttamisen riskiä.
It should also be noted that in case of a breach of the undertaking, the acceptance of the undertaking as such may be withdrawn.
On myös syytä huomata, että jos sitoumusta rikotaan, sen hyväksyntä voidaan peruuttaa.
In view of the above, the undertaking offered by the Russian exporting producer is acceptable.
Edellä esitetyt seikat huomioon ottaen venäläisen vientiä harjoittavan tuottajan tarjoama sitoumus voidaan hyväksyä.
However, due to the special elements of this undertaking (i.e. in particular the indexation formula) the Commission will assess the practicability of the undertaking regularly.
Tähän sitoumukseen liittyvien erityisten tekijöiden (varsinkin indeksointimalli) vuoksi komissio kuitenkin aikoo arvioida sitoumuksen tarkoituksenmukaisuutta säännöllisesti.
For its practicability assessment, the Commission will take into account, but is not restricted to, the following criteria: the prices of the product concerned in the French market; the level of the coefficient of the indexation formula; the sales prices of the exporting producer as reported by them in their quarterly sales reports; profitability of the Community industry.
Tarkoituksenmukaisuutta arvioidessaan komissio ottaa huomioon muun muassa, joskaan ei pelkästään, seuraavat kriteerit: tarkasteltavana olevan tuotteen hinnat Ranskan markkinoilla; indeksointimallin kertoimen taso; vientiä harjoittavan tuottajan neljännesvuosittaisessa myyntiraportissaan ilmoittamat myyntihinnat; yhteisön tuotannonalan kannattavuus.
In particular, should this practicability assessment show that the decrease of the profitability of the Community industry is attributable to the undertaking, the Commission endeavours to withdraw the acceptance of the undertaking expeditiously in accordance with Article 8(9) of the basic Regulation.
Etenkin jos tarkoituksenmukaisuuden arviointi osoittaa, että yhteisön tuotannonalan kannattavuuden lasku johtuu sitoumuksesta, komissio pyrkii nopeasti peruuttamaan sitoumuksen hyväksynnän perusasetuksen 8 artiklan 9 kohdan mukaisesti.
In order to enable the Commission to monitor ‘effectively the companies’ compliance with the undertaking, when the request for release into free circulation is presented to the relevant customs authority, exemption from the anti-dumping duty will be conditional on (i) the presentation of an undertaking invoice containing at least the elements listed in the Annex to Council Regulation (EC) No 789/2008 [6]: (ii) the fact that imported goods are manufactured, shipped and invoiced directly by the said companies to the first independent customer in the Community; and (iii) the fact that the goods declared and presented to customs correspond precisely to the description on the undertaking invoice.
Jotta komissio voisi valvoa tehokkaasti, noudattavatko yritykset sitoumusta, polkumyyntitullista vapauttaminen silloin, kun vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskeva pyyntö esitetään asianomaiselle tulliviranomaiselle, edellyttää, että i) esitetään sitoumuslasku, joka sisältää vähintään neuvoston asetuksen (EY) N:o 789/2008 [6] liitteessä luetellut tiedot, ii) mainitut yritykset ovat valmistaneet tuontituotteet, lähettäneet ne ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle yhteisössä ja laskuttaneet tätä niistä suoraan ja iii) tullille tulliselvitystä varten esitettävät tavarat vastaavat tarkoin sitoumuslaskussa olevaa kuvausta.
Where no such invoice is presented, or when it does not correspond to the product presented to customs, the appropriate rate of anti-dumping duty shall instead be payable.
Jos sellaista laskua ei esitetä tai jos se ei vastaa tullille esitettyä tuotetta, kannetaan asianmukainen polkumyyntitulli.
To further ensure the respect of this undertaking, importers have been made aware by the Regulation (EC) No 789/2008 that the non-fulfillment of the conditions provided for by this Regulation, or the withdrawal by the Commission of the acceptance of the undertaking, may lead to the customs debt being incurred for the relevant transactions.
Sitoumuksen noudattamisen varmistamiseksi tuojien tietoon on asetuksella (EY) N:o 789/2008 saatettu, että kyseisen asetuksen mukaisten edellytysten noudattamatta jättäminen tai se, että komissio peruuttaa sitoumuksen hyväksynnän, voi johtaa kyseisiä liiketoimia koskevan tullivelan syntymiseen.
The undertaking offered by the exporting producer mentioned below in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of mixtures of urea and ammonium nitrate in aqueous or ammoniacal solution originating in Russia is hereby accepted.
Hyväksytään jäljempänä mainitun vientiä harjoittavan tuottajan tekemä, Venäjältä peräisin olevien urean ja ammoniumnitraatin liuosseosten vesi- tai ammoniakkiliuoksina tapahtuvaa tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn yhteydessä tarjoama sitoumus.
Open Joint Stock Company (OJSC) Mineral and Chemical Company ‘Eurochem’, member of the Eurochem group of companies, Moscow, Russia, for goods produced by its related company OJSC NAK Azot, Novomoskovsk, Russia, or by its related company OJSC Nevinnomyssky Azot, Nevinnomyssk, Russia, either sold directly to the first independent customer in the Community or the same goods sold by Eurochem Trading GmbH, Zug, Switzerland, to the first independent customer in the Community
Eurochem-yritysryhmään kuuluva yritys Open Joint Stock Company (OJSC) Mineral and Chemical Company ’Eurochem’, Moskova, Venäjä, niiden tuotteiden osalta, jotka siihen etuyhteydessä oleva yritys OJSC NAK Azot, Novomoskovsk, Venäjä, tai siihen etuyhteydessä oleva yritys OJSC Nevinnomyssky Azot, Nevinnomyssk, Venäjä, tuottaa ja jotka joko se myy suoraan ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle yhteisössä tai jotka Eurochem Trading GmbH, Zug, Sveitsi, myy ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle yhteisössä.
OJ L 365, 21.12.2006, p. 26.
EUVL L 365, 21.12.2006, s. 26.
OJ C 311, 19.12.2006, p. 51.
EUVL C 311, 19.12.2006, s. 51.
OJ L 75, 18.3.2008, p. 14.
EUVL L 75, 18.3.2008, s. 14.
amending Council Directive 82/894/EEC on the notification of animal diseases within the Community to include certain diseases in the list of notifiable diseases and to delete porcine enterovirus encephalomyelitis from that list
eläintaudeista ilmoittamisesta yhteisössä annetun neuvoston direktiivin 82/894/ETY muuttamisesta tiettyjen tautien lisäämiseksi ilmoitettavien tautien luetteloon ja sian enteroviruksen aiheuttaman enkefalomyeliitin poistamiseksi kyseisestä luettelosta
(notified under document number C(2008) 3943)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 3943)
Having regard to Council Directive 82/894/EEC of 21 December 1982 on the notification of animal diseases within the Community [1], and in particular Article 5(2) thereof,
ottaa huomioon eläintaudeista ilmoittamisesta yhteisössä 21 päivänä joulukuuta 1982 annetun neuvoston direktiivin 82/894/ETY [1] ja erityisesti sen 5 artiklan 2 kohdan,
Directive 82/894/EEC on the notification of animal diseases within the Community lays down the criteria for the notification of those animal diseases, the occurrence of which must be notified by the affected Member State to the Commission and to the other Member States.
Eläintaudeista ilmoittamisesta yhteisössä annetussa direktiivissä 82/894/ETY vahvistetaan niiden eläintautien ilmoittamista koskevat kriteerit, joiden esiintymisestä jäsenvaltion, jossa tautia esiintyy, on ilmoitettava komissiolle ja muille jäsenvaltioille.
Prompt notification and information on the occurrence of these diseases within the Community is vital for controlling these diseases, as well as for the movement of and trade in live animals and animal products.
Nopea ilmoittaminen ja tiedottaminen näiden tautien esiintymisestä yhteisössä on keskeisen tärkeää tautien torjunnan kannalta samoin kuin elävien eläinten ja eläintuotteiden liikkuvuuden ja kaupan kannalta.
In accordance with Council Directive 2006/88/EC of 24 October 2006 on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals [2], Member States shall, in certain cases, notify the confirmation of the aquaculture animal diseases listed in Annex IV to that Directive.
Vesiviljelyeläimiin ja niistä saataviin tuotteisiin sovellettavista eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista sekä vesieläinten tiettyjen tautien ehkäisemisestä ja torjunnasta 24 päivänä lokakuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/88/EY [2] mukaan jäsenvaltioiden on tietyissä tapauksissa ilmoitettava vahvistus kyseisen direktiivin liitteessä IV luetelluista vesiviljelyeläinten taudeista.
Annex I to Directive 82/894/EEC, listing the diseases the occurrence of which must be notified to the Commission and other Member States, includes in relation to diseases affecting fish only infectious haematopoietic necrosis, infectious salmon anaemia and viral haemorrhagic septicaemia.
Direktiivin 82/894/ETY liitteessä I luetellaan taudit, joiden esiintymisestä on ilmoitettava komissiolle ja muille jäsenvaltioille, ja kyseisessä liitteessä luetellaan kaloihin liittyvinä tauteina ainoastaan tarttuva vertamuodostavan kudoksen kuolio (IHN), lohen tarttuva anemia (ISA) ja virusperäinen verenvuotoseptikemia (VHS).
According to Annex IV of Directive 2006/88/EC, Epizootic haematopoietic necrosis, epizootic ulcerative syndrome, infection with Bonamia exitiosa, infection with Bonamia ostreae, infection with Marteilia refringens, infection with Microcytos mackini, infection with Perkinsus marinus, Koi herpes virus disease, Taura syndrome, White spot disease and Yellowhead disease are also defined as notifiable diseases.
Direktiivin 2006/88/EY liitteen IV mukaan myös epitsoottinen vertamuodostavan kudoksen kuolio (EHN), epitsoottinen ulseratiivinen syndrooma (EUS), Bonamia exitiosa-loisen aiheuttama tartunta, bonamioosi-nilviäistauti (Bonamia ostreae), marteilioosi-nilviäistauti (Marteilia refringens), Microcytos mackini-loisen aiheuttama tartunta, Perkinsus marinus-loisen aiheuttama tartunta, koikarpin herpesvirus (KHV-tauti), Taura-syndrooma, valkopilkkutauti ja Yellowhead-tauti määritellään ilmoitettaviksi taudeiksi.
It is therefore necessary to add these diseases to Annex I of Directive 82/894/EEC and to adapt Annex II of that Council Directive to take into account certain particulars relating to aquaculture animals.
Tästä syystä nämä taudit olisi lisättävä direktiivin 82/894/EY liitteeseen I. Lisäksi olisi mukautettava kyseisen neuvoston direktiivin liitettä II vesiviljelyeläimiin liittyvien tiettyjen seikkojen huomioon ottamiseksi.
Council Directive 2002/60/EC [3] deleted Teschen disease (porcine enterovirus encephalomyelitis) from the list of diseases laid down in Annex I to Council Directive 92/119/EEC [4] and thereby this disease is no longer compulsorily notifiable to the Member States’ competent authorities.
Neuvoston direktiivillä 2002/60/EY [3] poistettiin Teschenin tauti (sian enteroviruksen aiheuttama enkefalomyeliitti) neuvoston direktiivin 92/119/ETY [4] liitteessä I olevasta tautiluettelosta, minkä vuoksi jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten ei ole enää pakko ilmoittaa tästä taudista.
It is therefore appropriate to delete this disease from the list of diseases in Annex I of Directive 82/894/EEC.
Sen vuoksi on aiheellista poistaa tämä tauti direktiivin 82/894/ETY liitteessä I olevasta tautiluettelosta.
Annexes I and II to Directive 82/894/EEC are replaced by the text in the Annex to this Decision.
Korvataan direktiivin 82/894/ETY liitteet I ja II tämän päätöksen liitteellä.
This Decision shall apply from 1 August 2008.
Tätä päätöstä sovelletaan 1 päivästä elokuuta 2008 lähtien.
Diseases which are subject to notification
Taudit, joista on ilmoitettava
Diseases of terrestrial animals
Maaeläinten taudit
Bovine spongiform encephalopathy
Naudan spongiforminen enkefalopatia
Equine encephalomyelitis (of all types, including Venezuelan equine encephalomyelitis)
Hevosen enkefalomyeliitti (kaikissa muodoissaan, myös venezuelalainen hevosen enkefalomyeliitti)
Equine infectious anaemia
Hevosen näivetystauti
Rinderpest (cattle plague)
Karjarutto
Sheep and goat pox (Capripox)
Lammas- ja vuohirokko
Small hive beetle (Aethina tumida)
Pieni pesäkuoriainen (Aethina tumida)
Tropilaelaps mite
Tropilaelaps-punkki
Aquatic diseases
Vesieläinten taudit
Viral haemorrhagic septicaemia
Virusperäinen verenvuotoseptikemia (VHS-tauti)
Infectious haematopoietic necrosis
Vertamuodostavan kudoksen tarttuva kuolio
Koi herpes virus disease
Koikarpin herpesvirus
Information to be given under the notification required by Articles 3 and 4 in relation to primary and secondary outbreaks of the diseases listed in paragraphs A and B of Annex I:
Tiedot, jotka on annettava 3 ja 4 artiklan mukaisessa ilmoituksessa liitteessä I olevassa A ja B kohdassa lueteltujen tautien primääristen ja sekundääristen taudinpurkausten osalta:
Date of dispatch;
Lähetyspäivä
Time of dispatch;
Lähetysaika
Country of origin;
Alkuperämaa
Name of disease and type of virus, where appropriate;
Taudin nimi ja viruksen tyyppi, tapauksen mukaan
Serial number of outbreak;
Taudinpurkauksen sarjanumero
Type of outbreak;
Taudinpurkauksen tyyppi
Reference number of outbreak linked to this outbreak;
Tähän taudinpurkaukseen liittyvän taudinpurkauksen viitenumero
Region and geographical location of the holding;
Tilan maantieteellinen sijainti ja alue
Other region affected by restrictions;
Muut rajoitusten alaiset alueet
Date of confirmation;
Päivä, jona taudin esiintyminen vahvistettiin
Date of suspicion;
Päivä, jona taudin esiintymistä epäiltiin
Date of estimation of first infection;
Päivä, jona ensimmäisen tartunnan arvioidaan tapahtuneen
Origin of disease;
Taudin alkuperä
Control measures taken;
Toteutetut torjuntatoimenpiteet
Number of susceptible animals on premises (a) cattle, (b) pigs, (c) sheep, (d) goats, (e) poultry, (f) equidae, (g) in the case of diseases of aquaculture animals the weight or the number × 1000 of susceptible animals must be given (h) wild species, (i) in the case of diseases of bees the number of susceptible hives must be given;
Taudille alttiiden eläinten lukumäärä tilalla: a) naudat, b) siat, c) lampaat, d) vuohet, e) siipikarja, f) hevoseläimet, g) vesiviljelyeläinten tautien tapauksessa on ilmoitettava taudille alttiiden eläinten paino tai lukumäärä × 1000, h) luonnonvaraiset lajit, i) mehiläisten tautien tapauksessa on ilmoitettava taudille alttiiden pesien määrä
Number of animals clinically affected on premises (a) cattle, (b) pigs, (c) sheep, (d) goats, (e) poultry, (f) equidae, (g) in the case of diseases of aquaculture animals the weight or the number × 1000 of clinically affected animals must be given, (h) wild species, (i) in the case of diseases of bees the number of clinically affected hives must be given;
Kliinisen tartunnan saaneiden eläinten lukumäärä tilalla: a) naudat, b) siat, c) lampaat, d) vuohet, e) siipikarja, f) hevoseläimet, g) vesiviljelyeläinten tautien tapauksessa on ilmoitettava kliinisen tartunnan saaneiden eläinten paino tai lukumäärä × 1000, h) luonnonvaraiset lajit, i) mehiläisten tautien tapauksessa on ilmoitettava kliinisen tartunnan saaneiden pesien määrä
Number of animals that have died on premises (a) cattle, (b) pigs, (c) sheep, (d) goats, (e) poultry, (f) equidae, (g) in the case of diseases of aquaculture animals the weight or the number × 1000 of animals that have died in the premises must be given, (h) wild species;
Kuolleiden eläinten lukumäärä tilalla: a) naudat, b) siat, c) lampaat, d) vuohet, e) siipikarja, f) hevoseläimet, g) vesiviljelyeläinten tautien tapauksessa on ilmoitettava kuolleiden eläinten paino tai lukumäärä × 1000, h) luonnonvaraiset lajit
Number of stock slaughtered (a) cattle, (b) pigs, (c) sheep, (d) goats,(e) poultry, (f) equidae, (g) in the case of diseases of aquaculture animals, where applicable (only for crustaceans and fish) the weight or the number × 1000 of animals that have been slaughtered must be given, (h) wild species;
Teurastettujen eläinten lukumäärä: a) naudat, b) siat, c) lampaat, d) vuohet, e) siipikarja, f) hevoseläimet, g) vesiviljelyeläinten tautien tapauksessa on ilmoitettava tarpeen mukaan (ainoastaan äyriäisten ja kalojen osalta) teurastettujen eläinten paino tai lukumäärä × 1000, h) luonnonvaraiset lajit
Number of carcasses destroyed (a) cattle, (b) pigs, (c) sheep, (d) goats, (e) poultry, (f) equidae, (g) in the case of diseases of aquaculture animals, where applicable, the weight or number × 1000 of animals that have been removed and disposed of must be given, (h) wild species, (i) in the case of diseases of bees the number of destroyed hives must be given;
Hävitettyjen ruhojen lukumäärä: a) naudat, b) siat, c) lampaat, d) vuohet, e) siipikarja, f) hevoseläimet, g) vesiviljelyeläinten tautien tapauksessa on ilmoitettava tarpeen mukaan poistettujen ja hävitettyjen eläinten paino tai lukumäärä × 1000, h) luonnonvaraiset lajit, i) mehiläisten tautien tapauksessa on ilmoitettava hävitettyjen pesien määrä
(Estimated) date of completion of killing (where applicable);
Eläinten lopettamisen (arvioitu) päättymispäivä (tarpeen mukaan)
(Estimated) date of completion of destruction (where applicable).
Eläinten hävittämisen (arvioitu) päättymispäivä (tarpeen mukaan).
In the case of swine fever the additional information:
Sikaruton osalta on annettava seuraavat lisätiedot:
Distance from nearest pig holding;
Välimatka lähimpään sikatilaan
Number and type (breeding, fattening and piglets [1] of pigs on the infected premises);
Sikojen lukumäärä ja sikatyyppi (siitoseläin, lihotuseläin, porsas [1]) tartuntatilalla
Number and type of pigs (breeding, fattening and piglets [1] Animals under approximately three months old.
Kliinisen tartunnan saaneiden sikojen lukumäärä ja sikatyyppi (siitoseläin, lihotuseläin, porsas [1] Noin alle kolme kuukautta vanhat eläimet.
clinically affected on the infected premises);
tartuntatilalla
Method of diagnosis;
Diagnoosimenetelmä