natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Declaration by the European Atomic Energy Community according to Articles 18(4) and 17(3) of the CPPNM
Selitys, jonka Euroopan atomienergiayhteisö antaa yleissopimuksen 18 artiklan 4 kappaleen ja 17 artiklan 3 kappaleen mukaisesti
The following States are presently members of the European Atomic Energy Community: the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Grand Duchy of Luxembourg, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, Romania, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Seuraavat valtiot ovat tällä hetkellä Euroopan atomienergiayhteisön jäseniä: Belgian kuningaskunta, Bulgarian tasavalta, Tšekin tasavalta, Tanskan kuningaskunta, Saksan liittotasavalta, Viron tasavalta, Irlanti, Helleenien tasavalta, Espanjan kuningaskunta, Ranskan tasavalta, Italian tasavalta, Kyproksen tasavalta, Latvian tasavalta, Liettuan tasavalta, Luxemburgin suurherttuakunta, Unkarin tasavalta, Maltan tasavalta, Alankomaiden kuningaskunta, Itävallan tasavalta, Puolan tasavalta, Portugalin tasavalta, Romania, Slovenian tasavalta, Slovakian tasavalta, Suomen tasavalta, Ruotsin kuningaskunta ja Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta.
The Community declares that Articles 8 to 13 and Article 14, paragraphs (2) and (3) of the Convention on the Physical Protection of Nuclear Material and Nuclear Facilities do not apply to it.
Yhteisö ilmoittaa, että ydinaineita ja ydinlaitoksia koskevista turvajärjestelyistä tehdyn yleissopimuksen 8–13 artiklaa sekä 14 artiklan 2 ja 3 kappaletta ei sovelleta siihen.
Furthermore, pursuant to Article 17(3) of that Convention, the Community also declares that since only States may be parties in cases before the International Court of Justice, the Community is bound only by the arbitration procedure referred to in 17(2).
Lisäksi kyseisen yleissopimuksen 17 artiklan 3 kappaleen nojalla yhteisö ilmoittaa myös, että koska ainoastaan valtiot voivat olla osapuolina Kansainväliseen tuomioistuimeen käsiteltäviksi saatetuissa asioissa, yhteisöä sitoo ainoastaan 17 artiklan 2 kappaleessa tarkoitettu välimiesmenettely.
Consequently, according to the Court of Justice, it includes also measures of physical protection [2]. The Court of Justice also stated in its Ruling 1/78 that provisions related to criminal prosecution and extradition relate to matters falling within the jurisdiction of the Member States [3].
Näin ollen tuomioistuimen mukaan siihen sisältyvät myös turvajärjestelyjä koskevat toimet [2] Tuomioistuin totesi ratkaisussaan 1/78 myös, että rikosoikeudelliseen menettelyyn ja rikoksentekijöiden luovuttamiseen liittyvät määräykset liittyvät jäsenvaltioiden toimivaltaan kuuluviin asioihin [3].
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 1380/2007 of 26 November 2007 concerning the authorisation of endo-1,4-beta-xylanase (Natugrain Wheat TS) as a feed additive
Oikaistaan komission asetus (EY) N:o 1380/2007, annettu 26 päivänä marraskuuta 2007, endo-1,4-beeta-ksylanaasivalmisteen (Natugrain Wheat TS) hyväksymisestä rehun lisäaineena
(Official Journal of the European Union L 309 of 27 November 2007)
(Euroopan unionin virallinen lehti L 309, 27. joulukuuta 2007)
On page 23, in the first column of the table, ‘Identification number of the additive’:
Sivulla 23, taulukossa, ensimmäisessä sarakkeessa ”Lisäaineen tunnistenumero”:
appointing members of the Advisory Committee of the Euratom Supply Agency
Euratomin hankintakeskuksen neuvoa-antavan komitean jäsenten nimeämisestä
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular the second and third subparagraphs of Article 54 thereof,
ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 54 artiklan 2 ja 3 kohdan,
Having regard to Article X of the Statutes of the Euratom Supply Agency [1] as last amended by Decision 95/1/EC, Euratom, ECSC of 1 January 1995 [2],
ottaa huomioon Euratomin hankintakeskuksen perussäännön X artiklan [1] sellaisena kuin perussääntö on viimeksi muutettuna 1 päivänä tammikuuta 1995 tehdyllä päätöksellä 95/1/EY/Euratom/EHTY [2],
Having regard to the Council Decision of 12 July 2005 appointing the members of the Advisory Committee of the Euratom Supply Agency [3],
ottaa huomioon 12 päivänä heinäkuuta 2005 tehdyn neuvoston päätöksen Euratomin hankintakeskuksen neuvoa-antavan komitean jäsenten nimeämisestä [3],
The term of office of the members of the Advisory Committee of the Euratom Supply Agency expired on 28 March 2007.
Euratomin hankintakeskuksen neuvoa-antavan komitean jäsenten toimikausi päättyi 28 päivänä maaliskuuta 2007.
The members of the Committee for the period from 29 March 2007 to 28 March 2009 should be appointed, having regard to the nominations submitted by the Governments of the Member States,
On aiheellista nimetä jäsenet kaudeksi, joka alkaa 29 päivänä maaliskuuta 2007 ja päättyy 28 päivänä maaliskuuta 2009, ottaen huomioon jäsenvaltioiden hallitusten esittämät ehdokasluettelot,
The following persons are hereby appointed members of the Advisory Committee of the Euratom Supply Agency:
Euratomin hankintakeskuksen neuvoa-antavan komitean jäseniksi nimetään seuraavat henkilöt:
Belgium (3 places)
Belgia (3 paikkaa)
Czech Republic (3 places)
Tšekki (3 paikkaa)
Denmark (2 places) [4]
Tanska (2 paikkaa) [4]
Germany (6 places)
Saksa (6 paikkaa)
Estonia (1 place)
Viro (1 paikka)
Greece (3 places)
Kreikka (3 paikkaa)
Spain (5 places)
Espanja (5 paikkaa)
France (6 places)
Ranska (6 paikkaa)
Ireland (1 place)
Irlanti (1 paikka)
Italy (6 places)
Italia (6 paikkaa)
Cyprus (1 place)
Kypros (1 paikka)
Latvia (1 place)
Latvia (1 paikka)
Lithuania (1 place)
Liettua (1 paikka)
Hungary (3 places)
Unkari (3 paikkaa)
Netherlands (3 places)
Alankomaat (3 paikkaa)
Austria (2 places)
Itävalta (2 paikkaa)
Poland (5 places) [5]
Puola (5 paikkaa) [5]
Portugal (3 places) [6]
Portugali (3 paikkaa) [6]
Slovenia (1 place)
Slovenia (1 paikka)
Slovakia (2 places)
Slovakia (2 paikkaa)
Finland (2 places)
Suomi (2 paikkaa)
Sweden (3 places)
Ruotsi (3 paikkaa)
United Kingdom (6 places)
Yhdistynyt kuningaskunta (6 paikkaa)
Romania (4 places)
Romania (4 paikkaa)
Bulgaria (2 places)
Bulgaria (2 paikkaa)
OJ 27, 6.12.1958, p. 534/58.
EYVL 27, 6.12.1958, s. 534/58.
OJ L 1, 1.1.1995, p. 1.
EYVL L 1, 1.1.1995, s. 1.
OJ C 178, 20.7.2005, p. 1.
EUVL C 178, 20.7.2005, s. 1.
One place remains vacant at this stage.
Yksi paikka jää täyttämättä tässä vaiheessa.
Two places remain vacant at this stage.
Kaksi paikkaa jää täyttämättä tässä vaiheessa.
on the measure implemented by Germany for Bavaria Film GmbH — C 51/03 (ex NN 57/03)
toimenpiteestä, jonka Saksa on toteuttanut Bavaria Film GmbH:n hyväksi C 51/03 (ex NN 57/03)
(notified under document number C(2007) 1170)
(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 1170)
Having called on interested parties to submit their comments [1] and having regard to their comments,
on kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa [1] ja ottaa huomioon nämä huomautukset,
Following complaints concerning alleged State aid to Bavaria Film GmbH (hereinafter called ‘BAV’), the Commission opened a formal investigation procedure on 23 July 2003.
Komissio aloitti 23 päivänä heinäkuuta 2003 muodollisen tutkintamenettelyn, koska sille oli kanneltu Bavaria Film GmbH:lle, jäljempänä ’BAV’, mahdollisesti myönnetystä tuesta.
Germany submitted comments on 20 October 2003; no comments were received from competitors or other interested parties.
Saksan viranomaiset esittivät huomatuksensa asiasta 20 päivänä lokakuuta 2003. Kilpailijat ja muut intressitahot eivät esittäneet huomautuksia.
The Commission requested information on 3 May 2005, which Germany provided by letter dated 1 July 2005.
Komissio pyysi 3 päivänä toukokuuta 2005 päivätyllä kirjeellä lisätietoja, jotka Saksa toimitti 1 päivänä heinäkuuta 2005 päivätyllä kirjeellä.
Following a meeting on 12 October 2005, Germany submitted further information on 9 and 21 November 2006.
Asiaa koskeva kuulemistilaisuus pidettiin 12 päivänä lokakuuta 2005, ja Saksan viranomaiset toimittivat lisätietoja sen jälkeen 9 päivänä marraskuuta 2006 ja 21 päivänä marraskuuta 2006.
DESCRIPTION OF THE ORIGINAL MEASURE
ALKUPERÄISEN TOIMENPITEEN KUVAUS
In 1999, the construction and fitting-out of a state-of-the-art film studio (hereinafter called ‘the studio’) was begun on a site owned by BAV.
Vuonna 1999 BAV:n tontille alettiin rakentaa uusimmalla tekniikalla varusteltua elokuvastudiota, jäljempänä ’studio’.
BAV has its headquarters on the site, called Filmstadt Geiselgasteig, in the German Land of Bavaria.
Samalla tontilla Baijerin osavaltiossa sijaitsee BAV:n päätoimipaikka Filmstadt Geiselgasteig.
BAV is a privately incorporated film production company [2].
BAV on yksityisoikeudellinen elokuvatuotantoyritys [2].
The investor — the special-purpose vehicle BFH
Investoinnin rahoittaja – erillisyhtiö BFH
The abovementioned investment was effected through a special-purpose vehicle called Bayerische Filmhallen GmbH (hereinafter called ‘BFH’).
Edellä mainitun investoinnin rahoitti erillisyhtiö Bayerische Filmhallen GmbH, jäljempänä ’BFH’.
BFH’s equity capital amounts to EUR 50000. The company is owned 49 % by the publicsector bank LfA Förderbank Bayern (hereinafter called ‘LfA’), 21 % is held in trust by a private individual, Lothar Wedel [3], while the remaining 30 % belongs to BAV.
BFH:n osakepääoma on 50000 euroa, josta LfA Förderbank Bayern –pankin, jäljempänä ’LfA’, osuus on 49 prosenttia, Lothar Wedel –nimisen yksityishenkilön [3] rahastoitu osuus on 21 prosenttia ja BAV:n osuus on 30 prosenttia.
Investment conditions
Rahoitusehdot
In addition to the paid-up equity capital, LfA awarded BFH a grant of EUR 3,8 million and a loan (to be converted into a grant at a later stage) of EUR 3,1 million [4].
Merkitsemänsä osakepääoman lisäksi LfA myönsi BFH:lle 3,8 miljoonaa euroa tukea ja myös (myöhemmin tueksi muutettavan) 3,1 miljoonan euron välirahoitusluoton [4].
The total of EUR 6,9 million was intended to finance the full cost of building the new studio.
Kyseisillä 6,9 miljoonalla eurolla oli tarkoitus kattaa kaikki uuden studion rakennuskustannukset.
In addition to the paid-up equity capital of EUR 15000, BAV leased the land on which the studio stood to BFH free of charge for 25 years.
Merkitsemänsä osakepääoman eli 15000 euron lisäksi BAV antoi studion tontin käyttöoikeuden 25 vuodeksi vastikkeetta BFH:lle.
At the end of the 25-year period, ownership of BFH’s new building together with its fixtures and fittings was to revert free of charge to BAV.
Kyseisten 25 vuoden kuluttua uuden BFH:n kiinteistön ja sen laitteiden omistajuuden on määrä siirtyä vastikkeetta BAV:lle.
BAV administers the facility on behalf of BFH.
BAV hallinnoi tuotantotiloja BFH:n puolesta.
Under a business management contract, the income earned from renting out the studio was allocated for the first three years, from October 1999 to October 2002, as follows:
Liikkeenhoitosopimuksen (Geschäftsbesorgungsvertrag) mukaan studion vuokraamisesta saadut tulot on määrä jakaa ensimmäisten kolmen vuoden aikana lokakuusta 1999 lokakuuhun 2002 seuraavasti:
BAV guaranteed BFH a rental income of at least DEM 300000 (EUR 153000) a year.
BAV takasi BFH:lle 300000 Saksan markkaa (153000 euroa) vuokratuloa vuodessa.
Rental income of between DEM 300000 (EUR 153000) and DEM 500000 (EUR 256000) was retained by BAV to compensate it for the cost of repairs, maintenance, insurance and marketing.
BAV piti itse vuokratulot, jotka sijoittuivat 300000 Saksan markan (153000 euroa) ja 500000 Saksan markan (256000 euroa) välille, korvauksena korjaus-, kunnossapito-, vakuutus- ja markkinointikuluista.
Any income in excess of DEM 500000 was to be divided between BAV and BFH [5].
Vuokratulot 500000 Saksan markan ylimenevältä osalta oli tarkoitus jakaa BAV:n ja BFH:n välillä [5].
Table 1 shows the actual income from renting out the new studio during the first three years and its distribution:
Taulukossa 1 kuvataan uuden studion vuokraamisesta ensimmäisten kolmen vuoden aikana todellisuudessa saatuja tuloja ja niiden jakautumista:
Income and payments 1999 to 2002
Tulot ja maksut 1999–2002
From October 1999
Lokakuusta 1999
Up to September 2002
Syyskuuhun 2002
Rental income
Vuokratulot
Guaranteed rent for BFH
BFH:lle taatut vuokratulot
Remaining income of which:
Erotus, josta:
compensation for BAV
korvaus BAV:lle
surplus divided between BAV and BFH
BAV:n ja BFH:n kesken jaettava lisätulo
77000 of which:
77000 josta:
39000BFH
39000 BFH
38000BAV
38000 BAV
Total BFH
BFH yhteensä
Total BAV
BAV yhteensä
of which direct costs incurred for repairs and maintenance, water, electricity, heating, etc. [6]
Välittömät kulut (korjaus- ja kunnossapito-, vesi-, sähkö-, lämmitys- jne. kulut) [6]
After the three-year start-up phase, as of the fourth year starting in October 2002, the business management contract provides that the income from renting out the new studio — less the cost of repairs, maintenance, insurance and marketing — will be divided among the shareholders in proportion to their equity stakes in BFH [7].
Kolmivuotisen käynnistysvaiheen jälkeen, eli neljännen vuoden alusta lokakuussa 2002, uuden studion vuokraamisesta saadut BFH:n tulot, joista on vähennetty korjaus- ja kunnossapitokulut, vakuutusmaksut ja markkinointikulut, jaetaan liikkeenhoitosopimuksen mukaan osakkaille suhteessa niiden omistusosuuteen BFH:ssa [7].
Table 2 shows the actual income from renting out the new studio from 2002 to 2005 and its distribution:
Taulukossa 2 kuvataan uuden studion vuokraamisesta vuosina 2002–2005 todellisuudessa saatuja tuloja ja niiden jakautumista:
Income and payments 2002 to 2005
Tulot ja maksut 2002–2005
From October 2002
Lokakuusta 2002
Repair and maintenance costs (real cost to BAV)
Korjaus- ja kunnossapitokulut (BAV:n todelliset kulut)
Overall security (BAV)
Vartiointi (BAV)
Overall marketing (BAV)
Markkinointi (BAV)
After deduction of costs, the remaining income is distributed as follows:
Kulujen vähentämisen jälkeinen tulos jaetaan seuraavasti:
70 % of remaining income (BFH)
70 % tuloista (BFH)
30 % of remaining income (BAV)
30 % tuloista (BAV)
OPENING OF THE PROCEDURE
MENETTELYN ALOITTAMINEN
In opening the procedure, the Commission took the view that the terms on which the respective parties had invested in BFH were such that LfA's investment amounted to aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty, and it expressed doubts about the compatibility of the financing with the common market.
Aloittaessaan menettelyn komissio katsoi, että kun otetaan huomioon ehdot, joilla kyseiset osapuolet olivat sijoittaneet BFH:hon, LfA:n sijoituksen voitiin katsoa olevan EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua tukea, ja se epäili tämän rahoituksen soveltuvuutta yhteismarkkinoille.
In particular, the Commission expressed doubts whether LfA's shareholding in BFH was in keeping with the principle of a private investor in a market economy, since BAV and LfA did not invest in BFH on equal terms.
Komissio epäili erityisesti sitä, oliko LfA:n osakkuus BFH:ssa markkinataloussijoittajaperiaatteen mukaista, sillä BAV ja LfA eivät sijoittaneet BFH:hon samoin ehdoin.
In fact, LfA had received a 70 % share of BFH's share capital in return for a EUR 6,9 million cash injection on top of the cash payment for BFH's shares, while BAV had received a 30 % share in exchange for EUR 15000 plus the 25 years rent-free lease of the site, the value of which was tentatively put at around EUR 3 million.
LfA nimittäin sai 6,9 miljoonan euron käteissijoituksesta ja BFH:n osakkeiden käteishankinnasta vastikkeeksi 70 prosentin osuuden BFH:n osakepääomasta. BAV puolestaan sai 15000 euron pääomasijoituksesta ja myöntämästään 3 miljoonan euron arvoiseksi arvioidusta 25 vuoden käyttöoikeudesta tonttiin vastikkeeksi 30 prosentin osuuden.
In its decision to open the procedure, the Commission reasoned that LfA was a publicsector bank and that the investment financed by it through state resources potentially constituted aid incompatible with the common market of which BAV was the ultimate beneficiary.
Menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessään komissio totesi, että LfA on julkinen pankki ja sen kautta valtion varoin rahoitettu sijoitus voi olla yhteismarkkinoille soveltumatonta tukea, jonka edunsaaja on BAV.
COMMENTS FROM GERMANY
SAKSAN KANTA
Germany essentially took the view that no aid was involved as the investment was in infrastructure and no advantage was conferred on any particular undertaking.
Saksa on sitä mieltä, että tukea ei ole myönnetty, sillä kyse on infrastruktuuri-investoinnista, joka ei hyödytä tiettyjä yksittäisiä yrityksiä.
If aid was involved, however, in Germany’s opinion it fell under the so-called cultural exception in Article 87(3)(d) of the EC Treaty.
Jos kyseessä kuitenkin olisi tuki, se kuuluu Saksan mukaan EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan d alakohdan mukaisen kulttuuria koskevan poikkeuksen soveltamisalaan.
The studio is rented out for film productions.
Studio vuokrataan elokuvatuotantoa varten.
According to Germany, all tenants — including, therefore, BAV and its subsidiaries — rent the studio under the same conditions.
Saksan tietojen mukaan studion vuokrauksessa kaikkiin vuokraajiin, siis myös BAV:hen ja sen tytäryrityksiin, sovelletaan samoja ehtoja.
This is laid down, moreover, in the business management contract, which governs the way in which BAV manages the complex and runs the studio.
Tästä on sovittu myös liikkeenhoitosopimuksessa, jolla säännellään sitä, miten BAV hallinnoi studion tiloja ja hoitaa sen toimintaa.
In Germany’s view, BAV does not, therefore, enjoy any favourable treatment.
Saksan mukaan BAV:hen ei sovelleta minkäänlaista etuuskohtelua.
Germany submitted a list of films produced in the studio, demonstrating that more than two thirds of the films had been produced by companies unrelated to BAV [8].
Saksan viranomaiset toimittivat studiossa tuotetuista elokuvista yhteenvedon, josta käy ilmi, että yli kaksi kolmasosaa elokuvista on sellaisten yritysten tuottamia, joilla ei ole minkäänlaista yhteyttä BAV:hen [8].
In order to prove that neither BAV nor any other user of the facility enjoyed preferential treatment, in 2005 Germany submitted a price list showing the rental prices for 25 film studios (ranging in size from 748 m2 to 4225 m2) located inter alia in Germany, the Czech Republic, Slovakia, Bulgaria, the United Kingdom and Italy.
Osoittaakseen, että BAV:hen tai mihinkään toiseen tuotantotilojen käyttäjään ei sovellettu etuuskohtelua, Saksa toimitti vuonna 2005 luettelon vuokraushinnoista 25:ssä elokuvastudiossa (kooltaan 748 m2 – 4225 m2) mm. Saksassa, Tšekissä, Slovakiassa, Bulgariassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Italiassa.
The rental prices varied between EUR 0,27/m2 (Italy) and EUR 4,34/m2 (United Kingdom).
Vuokrat vaihtelivat 0,27 eurosta/m2 (Italia) 4,34 euroon/m2 (Yhdistynyt kuningaskunta).
In 2005, the rental price for BFH's new 3060 m2 studio was EUR 1,02/m2.
Vuonna 2005 BFH:n uuden 3060 m2:n studion vuokra oli 1,02 euroa/m2.
All users of the studio, including BAV, were charged this price.
Kaikkien studion käyttäjien, myös BAV:n, oli maksettava tämä hinta.
DEVELOPMENTS IN THE COURSE OF THE PROCEDURE
MENETTELYN AIKAISET TAPAHTUMAT
Following the opening of the procedure, Germany proposed, in order to remove any doubts that aid was involved and to make the transaction more transparent, to amend the scheme as follows (hereinafter called the new approach):
Poistaakseen kaikki epäilyt siitä, että kyseessä saattoi olla tuki, ja muuttaakseen toimenpiteen läpinäkyvämmäksi Saksa ehdotti menettelyn aloittamisen jälkeen seuraavaa muutosta, jäljempänä ’uusi toimintalinja’:
LfA will become BFH’s sole owner.
LfA:sta tulee BFH:n ainoa omistaja.
LfA will also acquire the remaining 21 % [9];
LfA hankkii itselleen myös jäljelle jäävän 21 prosentin omistusosuuden [9].
BAV will waive its 30 % share of the profits corresponding to its original shareholding and will henceforth be responsible only for running the new studio.
BAV luopuu alkuperäistä osakkuuttaan vastaavasta 30 prosentin osuudesta voitonjaossa ja vastaa enää yksinomaan uuden studion hallinnoinnista.
BAV will charge BFH annually for the actual cost of administering the business.
BAV perii BFH:lta liikkeenhoidosta todellisuudessa aiheutuneita kuluja vastaavan korvauksen.
For 2006, this cost has been estimated at EUR 106405 and will be audited by an independent expert.
Vuonna 2006 kulujen arvioitiin olevan 106405 euroa ja riippumaton asiantuntija tarkastaa ne.
2006 business administration costs
Liikkeenhoitokulut 2006
Cost centre
Kuluryhmä
Explanation
Perustelut
2006 costs
Kulut vuonna 2006
Services concerning land and buildings: cleaning, snow clearing and gritting, gardening; maintenance and repair work, waste disposal, etc.
Tontti- ja rakennuspalvelut: puhtaanapito, talvikunnossapito, viheralueet; korjaus- ja kunnossapitotyöt, jätehuolto jne.
The calculation basis is the land and buildings share of 6 %.
Laskelmien lähtökohtana on 6 prosentin osuus tontista ja rakennuksista.
Comparative offers were in same price range.
Vertailukohtana olevat tarjoukset olivat samaa suuruusluokkaa.
Commercial transactions, e.g. issuing of invoices, drawing up of contracts.
Liikkeenhoitotoimet esim. laskutus, sopimusten laatiminen
2 hours per week at EUR 40
2 tuntia viikossa, 40 euroa/h
Property management
Kiinteistönhoitopalvelut
1 hour per week at EUR 40
1 tunti viikossa, 40 euroa/h
Fire brigade, security services, alarm system, maintenance of fire installations
Palokunta, vartiointipalvelut, hälytinjärjestelmä, palontorjuntalaitteiden tarkastus
BAV is obliged by law to have its own fire brigade.
BAV:lla on lain mukaan oltava oma palokunta.
The overall cost comes to EUR 1 million per year
Palokunnan ylläpitokustannukset ovat yhteensä 1 miljoona euroa vuodessa.
Marketing, distribution, services; including secretarial services, client acquisition, marketing, budget calculations, project management, production supervision, etc.
Markkinointi, myynti, palvelut ml. sihteeripalvelut, asiakashankinta, markkinointi, budjetointi, projektinhallinta, tuotannon valvonta jne.
Overall costs of the department: EUR 175000
Kokonaiskulut: 175000 euroa
secretarial services: EUR 200 per month;
sihteeristöpalvelut: 200 euroa/kk
coordination of distribution: EUR 100 per month;
myynnin koordinointi: 100 euroa/kk
coordination of marketing: EUR 100 per month;
markkinoinnin koordinointi: 100 euroa/kk
marketing activities: EUR 400 per month;
markkinointitoimet: 400 euroa/kk
regular client care: EUR 200 per month;
kanta-asiakaspalvelut: 200 euroa/kk
acquisition of new clients in Germany: EUR 200 per month;
asiakashankinta Saksa: 200 euroa/kk
international acquisition of new clients: EUR 100 per month;
asiakashankinta muut maat: 100 euroa/kk
calculation of budget: EUR 100 per month;
budjetointi: 100 euroa/kk
production supervision: EUR 200 per month;
tuotannon valvonta: 200 euroa/kk
project management: EUR 150 per month;
projektinhallinta: 150 euroa/kk
client complaints: EUR 200 per month;
asiakasvalitusten käsittely: 200 euroa/kk
analyses of competitors: EUR 100 per month
kilpailija-analyysit: 100 euroa/kk
Press: press releases, press cuttings, Intranet and Internet, etc.
Lehdistösuhteet: Lehdistötiedotteet, lehtileikepalvelut; intranet ja internet jne.
Accountancy
Kirjanpito
BFH undertakes to pay a market rent for use of the site.
BFH sitoutuu maksamaan markkinahintaista vuokraa tontin käytöstä.
This rent, following market practice, amounts to 5 % of the site’s value, which was assessed by an independent expert in January 2006 at EUR 3670000.
Tontin käytöstä maksettava vuokra on markkinakäytännön mukaan 5 prosenttia tontin arvosta. Riippumaton asiantuntija arvioi tontin arvoksi 3670000 euroa tammikuussa 2006.