natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the basis of the certificate of conformity issued by the notified body and of the technical file accompanying the certificate, the contracting entity or its official representative draws up an ‘EC’ declaration of verification.
Hankintayksikkö tai sen edustaja laatii EY-tarkastusvakuutuksen ilmoitetun laitoksen antaman vaatimustenmukaisuustodistuksen ja sen mukana seuraavien teknisten asiakirjojen pohjalta.
Point 2 of Annex VI to Directive 96/48/EC and point 2 of Annex VI to Directive 2001/16/EC stipulate that the subsystem is checked at each of the following stages: overall design; structure of the subsystem, including, in particular, civil engineering activities, constituent assembly, overall adjustment; and final testing of the subsystem.
Direktiivin 96/48/EY liitteessä VI olevan 2 kohdan ja direktiivin 2001/16/EY liitteessä VI olevan 2 kohdan mukaan osajärjestelmä tarkastetaan seuraavissa vaiheissa: kokonaissuunnittelu; osajärjestelmän rakentaminen, johon sisältyvät erityisesti maa- ja vesirakennustyöt, osatekijöiden kokoaminen ja kokonaisuuden säätö; ja valmiin osajärjestelmän testaaminen.
The current concept of ‘final testing of the subsystem’ is not sufficiently clear and precise.
Nykyinen käsite ”valmiin osajärjestelmän testaaminen” ei ole riittävän selvä ja tarkka.
It consists of checking that the subsystem is in conformity with the provisions of Directives 96/48/EC and 2001/16/EC and with the other applicable regulatory provisions and that it can be placed into service, in particular by checking the interfaces with the other subsystems in operational conditions.
Siihen sisältyy sen tarkastaminen, että osajärjestelmä on direktiivien 96/48/EY ja 2001/16/EY säännösten ja muiden sovellettavien lakisääteisten määräysten mukainen ja että se voidaan ottaa käyttöön; tällöin tarkastetaan erityisesti sen liitännät muihin osajärjestelmiin käyttöolosuhteissa.
However, there are tests which the manufacturer can carry out on the isolated interoperability constituent (IC) or subsystem, independently of the final environment in which the IC or subsystem will be installed and will be exploited.
Valmistaja voi kuitenkin tehdä erilliselle yhteentoimivuuden osatekijälle tai osajärjestelmälle testejä riippumatta siitä lopullisesta ympäristöstä, johon yhteentoimivuuden osatekijä tai osajärjestelmä asennetaan ja jossa sitä käytetään.
These ‘stand alone’ tests, useful and final, are independent of the rail network on which the product will be put into service.
Nämä erilliset testit, jotka ovat hyödyllisiä ja lopullisia, eivät ole sidoksissa siihen rautatieverkkoon, jossa tuote otetaan käyttöön.
It is therefore necessary to provide in Annex VI to both Directives 96/48/EC and 2001/16/EC the possibility for the manufacturer to apply for first step (design or production phase) assessments, which will lead to Intermediate Statements of Verification (ISV) issued by the notified body.
Tästä syystä sekä direktiivin 96/48/EY että direktiivin 2001/16/EY liitteessä VI valmistajalle olisi annettava mahdollisuus pyytää ensimmäisen vaiheen (suunnittelu- tai tuotantovaiheen) arviointeja, joiden perusteella ilmoitettu laitos antaa väliaikaisen tarkastuslausunnon (Intermediate Statement of Verification, ISV).
On the basis of those ISV, the main contractor or the manufacturer will be able to draw up an ‘EC declaration of intermediate IC or subsystem conformity’ for the relevant phase.
Väliaikaisten tarkastuslausuntojen pohjalta pääurakoitsija tai valmistaja voi laatia yhteentoimivuuden osatekijän tai osajärjestelmän väliaikaisen EY-vaatimustenmukaisuusvakuutuksen kyseistä vaihetta varten.
Directives 96/48/EC and 2001/16/EC should therefore be amended accordingly.
Tämän vuoksi direktiivit 96/48/EY ja 2001/16/EY olisi muutettava vastaavasti.
The measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Committee set up by Article 21 of Council Directive 96/48/EC,
Tässä direktiivissä säädetyt toimenpiteet ovat direktiivin 96/48/EY 21 artiklalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,
Annex VI to Directive 96/48/EC is replaced by the text in the Annex to this Directive.
Korvataan direktiivin 96/48/EY liite VI tämän direktiivin liitteellä.
Annex VI to Directive 2001/16/EC is replaced by the text in the Annex to this Directive.
Korvataan direktiivin 2001/16/EY liite VI tämän direktiivin liitteellä.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions needed to comply with this Directive before 2 December 2007.
Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 2 päivänä joulukuuta 2007.
When Member States adopt these measures, they shall contain a reference to this Directive or be accompanied by such reference on the occasion of their official publication.
Jäsenvaltioiden antamissa säännöksissä on viitattava tähän direktiiviin tai niihin on liitettävä tällainen viittaus, kun ne virallisesti julkaistaan.
VERIFICATION PROCEDURE FOR SUBSYSTEMS
OSAJÄRJESTELMIEN TARKASTUSMENETTELY
“EC” verification is the procedure whereby a notified body checks and certifies that a subsystem:
EY-tarkastus on menettely, jossa ilmoitettu laitos tarkastaa ja todistaa, että osajärjestelmä on
complies with the Directive
direktiivin säännösten mukainen,
complies with the other regulations deriving from the Treaty, and may be put into operation.
muiden perustamissopimuksesta johtuvien säännösten mukainen ja että osajärjestelmä voidaan ottaa käyttöön.
STAGES
VAIHEET
The subsystem is checked at each of the following stages:
Osajärjestelmä tarkastetaan seuraavissa vaiheissa:
overall design,
kokonaissuunnittelu,
production: construction of subsystem, including, for example civil-engineering activities, manufacturing, constituent assembly, overall adjustment,
tuotanto: osajärjestelmän rakentaminen, johon sisältyvät muun muassa maa- ja vesirakennustyöt, valmistus, osatekijöiden kokoaminen ja kokonaisuuden säätö,
final testing of the subsystem.
valmiin osajärjestelmän testaaminen.
For the design phase (including the type tests) and for the production phase the main contractor (or the manufacturer) or its authorised representative established within the Community may apply for an assessment as a first step.
Suunnitteluvaiheessa (mukaan luettuna tyyppitestit) ja tuotantovaiheessa pääurakoitsija (tai valmistaja) tai sen yhteisöön sijoittautunut edustaja voi pyytää ensimmäisen vaiheen arviointia.
In this case, this (these) assessment(s) lead to intermediate statement verification(s) (ISV) issued by the Notified Body chosen by the main contractor (or the manufacturer).
Tällaisessa tapauksessa pääurakoitsijan (tai valmistajan) valitsema ilmoitettu laitos antaa arvioinnin (arviointien) perusteella väliaikaisen tarkastuslausunnon (-lausunnot).
This one in turn draws up an “EC declaration of intermediate subsystem conformity” for the relevant phase(s).
Pääurakoitsija (tai valmistaja) puolestaan laatii osajärjestelmän väliaikaisen EY-vaatimustenmukaisuusvakuutuksen kyseistä vaihetta varten.
The Notified Body responsible for the “EC” verification draws up the certificate of verification intended for the contracting entity or its authorised representative established within the Community, which in turn draws up the “EC” declaration of verification intended for the supervisory authority in the Member State in which the subsystem is located and/or operates.
EY-tarkastuksesta vastaava ilmoitettu laitos antaa tarkastustodistuksen hankintayksikölle tai sen yhteisöön sijoittautuneelle edustajalle, joka puolestaan laatii EY-tarkastusvakuutuksen sen jäsenvaltion valvontaviranomaiselle, johon osajärjestelmä sijoitetaan ja/tai jossa sitä käytetään. EY-tarkastuksesta vastaava ilmoitettu laitos arvioi osajärjestelmän suunnittelun ja tuotannon.
The Notified Body responsible for “EC” verification assesses the design and production of the subsystem.
Ilmoitettu laitos ottaa huomioon väliaikaiset tarkastuslausunnot, jos sellaisia on annettu, ja EY-tarkastustodistuksen antamista varten tarkastaa, että
is covered by relevant design and production ISVs delivered to the main contractor (or the manufacturer) if it has asked the Notified Body for these two phases, or corresponds as produced to all aspects covered by the design ISV delivered to the main contractor (or the manufacturer) if it has asked the Notified Body only for the design phase,
tai osajärjestelmä vastaa valmiina kaikkia pääurakoitsijalle (tai valmistajalle) annetun suunnitteluvaiheen väliaikaisen tarkastuslausunnon kattamia näkökohtia, jos pääurakoitsija (tai valmistaja) on pyytänyt ilmoitetulta laitokselta ainoastaan suunnitteluvaiheen arviointia,
Verifies that they cover correctly the requirement of the TSI and assesses the design and production elements that are not covered by the design and/or production ISV(s) delivered to the main contractor (or the manufacturer).
varmentaa, että väliaikaiset tarkastuslausunnot kattavat asianmukaisesti yhteentoimivuuden teknisen eritelmän vaatimukset, ja arvioi ne suunnitteluun ja tuotantoon liittyvät osatekijät, joita pääurakoitsijalle (tai valmistajalle) annettu suunnittelu- ja/tai tuotantovaiheen väliaikainen tarkastuslausunto ei kata.
TECHNICAL FILE
TEKNISET ASIAKIRJAT
The technical file accompanying the declaration of verification must be made up as follows:
Tarkastusvakuutuksen mukana on oltava seuraavat tekniset asiakirjat:
for the infrastructure: engineering-structure plans, approval records for excavations and reinforcement, testing and inspection reports on concrete, etc.,
infrastruktuurin osalta rakennussuunnitelmat, maaperä- ja raudoitustöiden katselmuspöytäkirjat, betonitöiden testaus- ja tarkastusselosteet jne.,
for the other subsystems: general and detailed drawings in line with execution, electrical and hydraulic diagrams, control-circuit diagrams, description of data-processing and automatic systems, operating and maintenance manuals, etc.,
muiden osajärjestelmien osalta toteuttamista vastaavat yleissuunnitelmat ja yksityiskohtaiset suunnitelmat, sähkö- ja hydrauliset kaaviot, ohjauspiirikaaviot, tieto- ja automaatiojärjestelmien kuvaus, käyttö- ja huolto-ohjeet jne.,
list of interoperability constituents, as referred to in Article 3, incorporated into the subsystem,
luettelo 3 artiklassa tarkoitetuista osajärjestelmään sisältyvistä yhteentoimivuuden osatekijöistä,
copies of the “EC” declarations of conformity or suitability for use with which the above mentioned constituents must be provided in accordance with Article 13 of the Directive accompanied, where appropriate, by the corresponding calculation notes and a copy of the records of the tests and examinations carried out by the notified bodies on the basis of the common technical specifications,
jäljennökset EY-vaatimustenmukaisuus- tai käyttöönsoveltuvuusvakuutuksista, jotka edellä mainituilla osatekijöillä on oltava direktiivin 13 artiklan säännösten mukaisesti, sekä lisäksi tarvittaessa vastaavat laskelmat ja jäljennökset niiden testien ja tutkimusten pöytäkirjoista, joita ilmoitettu laitos on suorittanut yhteisten teknisten eritelmien perusteella,
if available, the intermediate statement(s) of verification (ISV) and, in such a case, the “EC” declaration(s) of intermediate subsystem conformity, that accompany the “EC” certificate of verification, including the result of verification by the Notified Body of their validity,
väliaikaiset tarkastuslausunnot, jos sellaisia on annettu, ja tällaisessa tapauksessa osajärjestelmän väliaikaiset EY-vaatimustenmukaisuusvakuutukset, jotka ovat EY-tarkastustodistuksen mukana, mukaan luettuna tieto siitä, että ilmoitettu laitos on tarkastanut niiden voimassaolon,
certificate from the Notified Body responsible for “EC” verification, accompanied by corresponding calculation notes and countersigned by itself, stating that the project complies with this Directive and mentioning any reservations recorded during performance of the activities and not withdrawn; the certificate should also be accompanied by the inspection and audit reports drawn up by the same body in connection with its task, as specified in sections 5.3 and 5.4.
EY-tarkastuksesta vastaavan ilmoitetun laitoksen todistus siitä, että hanke on tämän direktiivin säännösten mukainen, sekä vastaavat ilmoitetun laitoksen tarkastamat laskelmat; todistuksessa täsmennetään tarvittaessa töiden aikana esitetyt varaumat, joita ei ole peruttu; todistukseen olisi myös liityttävä ilmoitetun laitoksen laatimat kertomukset tarkastuksista, joita se on suorittanut tehtävänsä aikana 5.3 ja 5.4 kohdan mukaisesti.
The aim of “EC” monitoring is to ensure that the obligations deriving from the technical file have been met during production of the subsystem.
EY-valvonnan tarkoituksena on varmistaa, että teknisten asiakirjojen mukaiset velvoitteet täytetään osajärjestelmän toteuttamisen aikana.
The Notified Body responsible for checking production must have permanent access to building sites, production workshops, storage areas and, where appropriate, prefabrication or testing facilities and, more generally, to all premises which it considers necessary for its task.
Hankkeen toteutuksen tarkastamisesta vastaavalla ilmoitetulla laitoksella on oltava aina vapaa pääsy työmaille, tuotantolaitoksiin, varastoalueille ja tarvittaessa esivalmistusalueille, testauslaitoksiin ja yleensä kaikkiin paikkoihin, joihin pääsyn se voi katsoa tarpeelliseksi tehtävänsä suorittamisen kannalta.
The contracting entity or its authorised representative within the Community must send it or have sent to it all the documents needed for that purpose and, in particular, the implementation plans and technical documentation concerning the subsystem.
Hankintayksikön tai sen yhteisöön sijoittautuneen edustajan on toimitettava tai toimitutettava ilmoitetulle laitokselle kaikki tätä tarkoitusta varten tarvittavat asiakirjat, erityisesti toteuttamissuunnitelmat ja osajärjestelmää koskevat teknisluonteiset asiakirjat.
The Notified Body responsible for checking implementation must periodically carry out audits in order to confirm compliance with the Directive.
Hankkeen toteutuksen tarkastamisesta vastaavan ilmoitetun laitoksen on tehtävä määräajoin tarkastuksia varmistaakseen, että direktiivin säännöksiä noudatetaan.
It must provide those responsible for implementation with an audit report.
Se antaa tarkastuskertomuksen hankkeen toteutuksesta vastaaville tahoille.
It may require to be present at certain stages of the building operations.
Ilmoitettu laitos voi vaatia, että se kutsutaan seuraamaan tiettyjä rakennustyön vaiheita.
In addition, the Notified Body may pay unexpected visits to the worksite or to the production workshops.
Lisäksi ilmoitettu laitos voi tehdä yllätystarkastuksia työmaalle tai tuotantolaitoksiin.
At the time of such visits the Notified Body may conduct complete or partial audits.
Näiden käyntien yhteydessä se voi suorittaa täydellisiä tai osatarkastuksia.
It must provide those responsible for implementation with an inspection report and, if appropriate, an audit report.
Se antaa kertomuksen käynnistä ja tarvittaessa tarkastuskertomuksen toteutuksesta vastaaville tahoille.
SUBMISSION
TEKNISTEN ASIAKIRJOJEN SÄILYTTÄMINEN
The complete file referred to in paragraph 4 must be lodged with the contracting entity or its authorised agent established within the Community in support of the certificate of verification issued by the Notified Body responsible for verification of the subsystem in working order.
Hankintayksikkö tai sen yhteisöön sijoittunut edustaja säilyttää edellä 4 kohdassa tarkoitetut täydelliset asiakirjat käyttökunnossa olevan osajärjestelmän tarkastamisesta vastaavan ilmoitetun laitoksen laatiman tarkastustodistuksen tukena.
The file must be attached to the “EC” declaration of verification which the contracting entity sends to the supervisory authority in the Member State concerned.
Asiakirjat liitetään EY-tarkastusvakuutukseen, jonka hankintayksikkö toimittaa asianomaisen jäsenvaltion valvontaviranomaiselle.
A copy of the file must be kept by the contracting entity throughout the service life of the subsystem.
Hankintayksikön on säilytettävä jäljennös asiakirjoista koko osajärjestelmän käyttöiän ajan.
It must be sent to any other Member States which so request.
Asiakirjat on toimitettava muille jäsenvaltioille, jos nämä pyytävät sitä.
PUBLICATION
JULKAISEMINEN
Each Notified Body must periodically publish relevant information concerning:
Kunkin ilmoitetun laitoksen on julkaistava määräajoin aiheelliset tiedot, jotka koskevat
requests for “EC” verification received;
vastaanotettuja EY-tarkastuspyyntöjä,
intermediate statements of verification (ISVs) issued or refused;
annettuja tai evättyjä väliaikaisia tarkastuslausuntoja,
certificates of verification issued or refused.
annettuja tai evättyjä tarkastustodistuksia.
LANGUAGE
KIELI
The files and correspondence relating to the “EC” verification procedures must be written in an official language of the Member State in which the contracting entity or its authorised representative within the Community is established or in a language accepted by the entity.’
Asiakirjat ja EY-tarkastusmenettelyihin liittyvä kirjeenvaihto on laadittava jollakin sen jäsenvaltion virallisista kielistä, johon hankintayksikkö tai sen edustaja on sijoittautunut, tai jollakin hankintayksikön hyväksymällä kielellä.”
OJ L 110, 20.4.2001, p. 1. Directive as last amended by Directive 2004/50/EC.
EYVL L 110, 20.4.2001, s. 1. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 2004/50/EY.
OJ L 235, 17.9.1996, p. 6. Directive as last amended by Directive 2004/50/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 164, 30.4.2004, p. 114, as corrected by OJ L 220, 21.6.2004, p. 40).
EYVL L 235, 17.9.1996, s. 6. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2004/50/EY (EUVL L 220, 21.6.2004, s. 40).
If available, the Notified Body takes into account the “Intermediate Statements of Verification” (ISV(s)), and, in order to issue the “EC” certificate of verification, it: Checks that the subsystem:
pääurakoitsijalle (tai valmistajalle) annetut asiaa koskevat suunnittelu- ja tuotantovaiheen väliaikaiset tarkastuslausunnot kattavat kyseisen osajärjestelmän, jos pääurakoitsija (tai valmistaja) on pyytänyt ilmoitetulta laitokselta näiden kahden vaiheen arviointia,
Council Directive 2007/33/EC
Neuvoston direktiivi 2007/33/EY,
of 11 June 2007
annettu 11 päivänä kesäkuuta 2007,
on the control of potato cyst nematodes and repealing Directive 69/465/EEC
peruna-ankeroisten torjunnasta ja direktiivin 69/465/ETY kumoamisesta
Since the adoption of Council Directive 69/465/EEC of 8 December 1969 on control of Potato Cyst Eelworm [1], there have been significant developments in the nomenclature, biology and epidemiology of potato cyst nematode species and populations and their distribution pattern.
Keltaisen peruna-ankeroisen torjunnasta 8 päivänä joulukuuta 1969 annetun neuvoston direktiivin 69/465/ETY [1] hyväksymisen jälkeen on saatu huomattavasti uutta tietoa peruna-ankeroislajien nimikkeistöstä, biologiasta ja epidemiologiasta sekä niiden populaatioista ja leviämisreiteistä.
Potato cyst nematodes (Globodera pallida (Stone) Behrens (European populations) and Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens (European populations)) are recognised as harmful organisms of potatoes.
Valkoperuna-ankeroisia (Globodera pallida (Stone) Behrens (eurooppalaiset populaatiot)) ja keltaperuna-ankeroisia (Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens (eurooppalaiset populaatiot)) pidetään perunoille haitallisina organismeina.
The provisions of Directive 69/465/EEC have been re-examined and, as a result of this re-examination, have been found insufficient.
Direktiivin 69/465/ETY säännöksiä on tarkasteltu uudelleen, ja tämän tarkastelun tuloksena säännösten on todettu olevan riittämättömät.
Therefore, the adoption of more comprehensive provisions is necessary.
Sen vuoksi on tarpeen hyväksyä kattavammat säännökset.
The provisions should take into account that official investigations are necessary to ensure that no potato cyst nematodes are found in fields in which seed potatoes intended for the production of seed potatoes, and certain plants intended for the production of plants for planting, are planted or stored.
Säännöksissä olisi otettava huomioon, että viralliset tarkastukset ovat tarpeen sen varmistamiseksi, ettei peruna-ankeroisia löydy pelloilta, joilla istutetaan tai varastoidaan siemenperunatuotantoon tarkoitettuja siemenperunoita ja tiettyjä istutettavaksi tarkoitettuja kasveja.
Official surveys should be carried out on fields used for the production of potatoes other than those used for the production of seed potatoes in order to determine the distribution of the potato cyst nematodes.
Virallisia kartoituksia olisi suoritettava peruna-ankeroisten levinneisyyden määrittämiseksi pelloilla, joita käytetään muuhun perunantuotantoon kuin siemenperunatuotantoon.
Sampling and testing procedures should be set out for conducting such official investigations and surveys.
Tällaisia virallisia tarkastuksia ja kartoituksia varten olisi vahvistettava näytteenotto- ja testausmenettelyt.
Account should be taken of the means of spread of the pathogen.
Patogeenin leviämistavat olisi otettava huomioon.
The provisions should take into account that the control of potato cyst nematodes is traditionally by crop rotation as it is recognised that several years in the absence of potato cultivation will reduce the population of nematodes by a significant degree.
Säännöksissä olisi otettava huomioon, että peruna-ankeroisten torjunta perustuu perinteisesti viljelykiertoon, koska tiedossa on, että usean vuoden tauko perunanviljelyssä pienentää ankeroispopulaatiota huomattavasti.
More recently crop rotation has been supplemented by the use of resistant potato varieties.
Viime aikoina viljelykiertoa on täydentänyt kestävien perunalajikkeiden käyttö.
Furthermore, Member States should be able to take additional or stricter measures where necessary, provided that there is no hindrance to the movement of potatoes within the Community, except insofar as laid down in Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [2].
Lisäksi jäsenvaltioiden olisi voitava tarvittaessa toteuttaa täydentäviä tai tiukempia toimenpiteitä, kunhan perunoiden liikkumista yhteisössä ei estetä, jollei kasvien ja kasvituotteiden haitallisten organismien jäsenvaltioihin kulkeutumisen estämiseen liittyvistä suojatoimenpiteistä 8 päivänä toukokuuta 2000 annetussa neuvoston direktiivissä 2000/29/EY [2] toisin säädetä.
Such measures should be notified to the Commission and to the other Member States.
Tällaiset toimenpiteet olisi annettava tiedoksi komissiolle ja muille jäsenvaltioille.
Directive 69/465/EEC should therefore be repealed.
Direktiivi 69/465/ETY olisi näin ollen kumottava.
Since the objectives of this Directive, namely to determine the distribution of potato cyst nematodes to prevent their spread and to control them, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore by reason of the scale and effects of this Directive be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla saavuttaa tämän direktiivin tavoitteita, joita ovat peruna-ankeroisten levinneisyyden määrittäminen ja niiden leviämisen estäminen ja torjunta, vaan ne voidaan tämän direktiivin laajuuden ja vaikutusten takia saavuttaa paremmin yhteisön tasolla, joten yhteisö voi toteuttaa toimenpiteitä perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.