natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Article 2 of Regulation (EC) No 1425/2006 [2],
ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY) N:o 1425/2006 [2] 2 artiklan,
By Regulation (EC) No 1425/2006 the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports into the Community of certain plastic sacks and bags falling within CN codes ex39232100 (TARIC code 3923210020), ex39232910 (TARIC code 3923291020) and ex39232990 (TARIC code 3923299020), originating in the People’s Republic of China (PRC) and Thailand.
Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 1425/2006 käyttöön lopullisen polkumyyntitullin tiettyjen Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, ja Thaimaasta peräisin olevien, CN-koodeihin ex39232100 (taric-koodi 3923210020), ex39232910 (taric-koodi 3923291020) ja ex39232990 (taric-koodi 3923299020) kuuluvien muovisäkkien, kassien ja pussien tuonnissa yhteisöön.
Given the large number of cooperating parties, a sample of Chinese and Thai exporting producers was selected and individual duty rates ranging from 4,8 % to 14,3 % were imposed on the companies included in the sample, while other cooperating companies not included in the sample were attributed a duty rate of 8,4 % for the PRC and 7,9 % for Thailand.
Koska tutkimuksessa yhteistyössä toimineita osapuolia oli paljon, kiinalaisista ja thaimaalaisista vientiä harjoittavista tuottajista valittiin otos, johon kuuluneille yrityksille määrättiin 4,8–14,3 prosentin suuruiset yksilölliset tullit, kun taas muille yhteistyössä toimineille mutta otokseen kuulumattomille yrityksille määrättiin Kiinan osalta 8,4 prosentin ja Thaimaan osalta 7,9 prosentin suuruinen tulli.
Duty rates of 28,8 % for the PRC and 14,3 % for Thailand were imposed on companies which either did not make themselves known or did not cooperate with the investigation.
Yrityksille, jotka joko eivät ilmoittautuneet tai eivät toimineet yhteistyössä tutkimuksessa, määrättiin Kiinan osalta 28,8 prosentin ja Thaimaan osalta 14,3 prosentin suuruinen tulli.
Article 2 of Regulation (EC) No 1425/2006 stipulates that where any new exporting producer in the PRC or Thailand provides sufficient evidence to the Commission that:
Asetuksen (EY) N:o 1425/2006 2 artiklassa säädetään, että jos uusi kiinalainen tai thaimaalainen vientiä harjoittava tuottaja toimittaa komissiolle riittävän näytön siitä,
it did not export to the Community the products described in Article 1(1) of that Regulation during the investigation period (1 April 2004 to 31 March 2005) (the first criterion);
ettei se ole vienyt yhteisöön asetuksen 1 artiklan 1 kohdassa kuvattuja tuotteita tutkimusajanjakson eli 1 päivän huhtikuuta 2004 ja 31 päivän maaliskuuta 2005 välisenä aikana (ensimmäinen edellytys); ja
it is not related to any of the exporters or producers in the PRC or Thailand which are subject to the anti-dumping measures imposed by that Regulation (the second criterion); and
ettei se ole etuyhteydessä yhteenkään kiinalaiseen tai thaimaalaiseen viejään tai tuottajaan, johon sovelletaan kyseisellä asetuksella käyttöön otettuja polkumyyntitoimenpiteitä (toinen edellytys); ja
it has actually exported to the Community the products concerned after the investigation period on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Community (the third criterion).
että se on tosiasiallisesti vienyt tarkasteltavana olevia tuotteita yhteisöön toimenpiteiden perustana olevan tutkimusajanjakson jälkeen tai sillä on peruuttamaton sopimusvelvoite merkittävän tuotemäärän viemiseksi yhteisöön (kolmas edellytys).
Article 1 of that Regulation may be amended by granting the new exporting producer the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, i.e. 8,4 % for Chinese companies and 7,9 % for Thai companies.
Kyseisen asetuksen 1 artiklaa voidaan muuttaa vahvistamalla asianomaiselle uudelle vientiä harjoittavalle tuottajalle sama tulli kuin se, jota sovelletaan tutkimuksessa yhteistyössä toimineisiin mutta otokseen kuulumattomiin yrityksiin, eli kiinalaisille yrityksille 8,4 prosentin ja thaimaalaisille yrityksille 7,9 prosentin suuruinen tulli.
NEW EXPORTING PRODUCERS’ REQUESTS
UUSIEN VIENTIÄ HARJOITTAVIEN TUOTTAJIEN PYYNNÖT
Nine companies (six Chinese and three Thai) have applied to be granted the same treatment as the companies cooperating in the original investigation not included in the sample (new exporting producer treatment).
Yhdeksän yritystä (kuusi kiinalaista ja kolme thaimaalaista) on pyytänyt, että niille myönnetään sama kohtelu kuin alkuperäisessä tutkimuksessa yhteistyössä toimineille mutta otokseen kuulumattomille yrityksille, jäljempänä ’uuden vientiä harjoittavan tuottajan kohtelu’.
An examination has been carried out to determine whether the applicants fulfil the criteria for being granted new exporting producer treatment as set out in Article 2 of Regulation (EC) No 1425/2006, by verifying:
Tarkastelussa, joka on tehty sen selvittämiseksi, täyttävätkö hakijat asetuksen (EY) N:o 1425/2006 2 artiklassa vahvistetut edellytykset, jotka koskevat uuden vientiä harjoittavan tuottajan kohtelun myöntämistä, varmistetaan erityisesti, että
that they did not export to the Community the products described in Article 1(1) of that Regulation during the investigation period (1 April 2004 to 31 March 2005),
ne eivät ole vieneet yhteisöön asetuksen 1 artiklan 1 kohdassa kuvattuja tuotteita tutkimusajanjakson eli 1 päivän huhtikuuta 2004 ja 31 päivän maaliskuuta 2005 välisenä aikana,
that they are not related to any of the exporters or producers in the PRC or Thailand which are subject to the anti-dumping measures imposed by that Regulation, and
ne eivät ole etuyhteydessä yhteenkään kiinalaiseen tai thaimaalaiseen viejään tai tuottajaan, johon sovelletaan kyseisellä asetuksella käyttöön otettuja polkumyyntitoimenpiteitä, ja
that they have actually exported to the Community the products concerned after the investigation period on which the measures are based, or they have entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Community.
ne ovat tosiasiallisesti vieneet tarkasteltavana olevia tuotteita yhteisöön toimenpiteiden perustana olevan tutkimusajanjakson jälkeen tai niillä on peruuttamaton sopimusvelvoite merkittävän tuotemäärän viemiseksi yhteisöön.
An application form was sent to all nine applicants who were also asked to supply evidence to demonstrate that they meet the three criteria mentioned above.
Kaikille yhdeksälle hakijalle lähetettiin hakemuslomake, ja niitä pyydettiin toimittamaan näyttöä sen osoittamiseksi, että ne täyttävät edellä esitetyt kolme edellytystä.
Companies fulfilling these three criteria may be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, i.e. 8,4 % for Chinese companies and 7,9 % for Thai companies, by amending the Annexes I and II of Regulation (EC) No 1425/2006.
Yrityksille, jotka täyttävät kyseiset kolme edellytystä, voidaan myöntää tulli, jota sovelletaan tutkimuksessa yhteistyössä toimineisiin mutta otokseen kuulumattomiin yrityksiin, eli kiinalaisille yrityksille 8,4 prosentin ja thaimaalaisille yrityksille 7,9 prosentin suuruinen tulli, muuttamalla asetuksen (EY) N:o 1425/2006 liitettä I ja II.
Four companies (two Chinese and two Thai) requesting new exporting producer treatment did not reply to the submitted application form.
Neljä uuden vientiä harjoittavan tuottajan kohtelua hakenutta yritystä (kaksi kiinalaista ja kaksi thaimaalaista) ei palauttanut niille toimitettua hakemuslomaketta.
It was therefore not possible to verify whether these companies fulfilled the criteria set out in Article 2 of Regulation (EC) No 1425/2006, and their request had to be rejected.
Sen vuoksi oli mahdotonta tarkistaa, täyttivätkö ne asetuksen (EY) N:o 1425/2006 2 artiklassa vahvistetut edellytykset, joten niiden pyyntö oli hylättävä.
Two companies returned information which was found to be incomplete.
Kaksi yritystä toimitti tiedot, jotka todettiin puutteellisiksi.
One Chinese company was found to be related to a company which is subject to the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 1425/2006 and its application for exporting producer treatment was therefore rejected as it failed one of the criteria listed above.
Yhden kiinalaisen yrityksen todettiin olevan etuyhteydessä yritykseen, johon sovelletaan asetuksella (EY) N:o 1425/2006 käyttöön otettuja polkumyyntitoimenpiteitä, ja sen vientiä harjoittavan tuottajan kohtelua koskeva hakemus hylättiin, koska se ei siten täyttänyt yhtä edellä esitetyistä edellytyksistä.
One other Chinese company’s application was rejected because it does not have its own production facility and could therefore not be considered to be an exporting producer.
Yhden kiinalaisen yrityksen hakemus hylättiin, koska sillä ei ole omia tuotantotiloja, eikä sitä sen vuoksi voitu pitää vientiä harjoittavana tuottajana.
The evidence provided by the remaining exporting producer (a Thai company) is considered sufficient to grant it the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample (i.e. 7,9 % for Thai companies) and consequently to add it to the list of exporting producers in Annex II (the Annex) to Regulation (EC) No 1425/2006.
Jäljellä jäänyt vientiä harjoittava tuottaja (thaimaalainen yritys) esitti sellaisen riittäväksi katsotun näytön, jonka perusteella sille voidaan vahvistaa sama tulli kuin tutkimuksessa yhteistyössä toimineille mutta otokseen kuulumattomille yrityksille (eli Thaimaan osalta 7,9 prosenttia) ja se voidaan lisätä asetuksen (EY) N:o 1425/2006 liitteessä II, jäljempänä ”liite”, olevaan vientiä harjoittavien tuottajien luetteloon.
The applicants who cooperated and the Community industry have been informed of the findings of the examination and have had the opportunity to submit their comments.
Yhteistyössä toimineille hakijoille ja yhteisön tuotannonalalle on ilmoitettu tutkimuksen tuloksista, ja niillä on ollut mahdollisuus esittää huomautuksensa.
All arguments and submissions made by interested parties were analysed and duly taken into account where warranted.
Kaikki asianomaisten osapuolten esittämät väitteet ja kannanotot tutkittiin ja otettiin asianmukaisesti huomioon aina, kun se oli perusteltua,
CLARIFICATION AND CORRECTION
SELVENNYS JA OIKAISU
It has been brought to the attention of the Commission’s services that the terminology ‘thickness of a bag’ could cause confusion during the customs clearance process.
Komissiolle on ilmoitettu, että ilmaisu ”kassin paksuus” saattaa aiheuttaa sekaannusta tulliselvitysmenettelyssä.
It has therefore been decided to use this Regulation to clarify this issue, as well as to correct an incorrect reference in Article 2 of Regulation (EC) No 1425/2006,
Sen vuoksi tällä asetuksella on päätetty tarkentaa kyseistä kohtaa ja oikaista asetuksen (EY) N:o 1425/2006 2 artiklassa oleva virheellinen viittaus,
Regulation (EC) No 1425/2006 is hereby amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 1425/2006 seuraavasti:
Definitive anti-dumping duties are hereby imposed on imports of plastic sacks and bags, containing at least 20 % by weight of polyethylene and of sheeting of a thickness not exceeding 100 micrometres (μm) originating in the People’s Republic of China and Thailand; and falling within CN codes ex39232100, ex39232910 and ex39232990 (TARIC codes 3923210020, 3923291020 and 3923299020).’;
Otetaan käyttöön lopulliset polkumyyntitullit sellaisten CN-koodeihin ex39232100, ex39232910 ja ex39232990 (Taric-koodeihin 3923210020, 3923291020 ja 3923299020) kuuluvien Kiinasta ja Thaimaasta peräisin olevien muovisäkkien, pussien ja kassien tuonnissa, jotka sisältävät polyeteeniä vähintään 20 prosenttia painostaan ja joiden kalvon paksuus on enintään 100 mikrometriä.”.
in Article 2: ‘… may amend Article 1(3)’,
Korvataan 2 artiklan ilmaisu ”…voi…muuttaa 1 artiklan 3 kohtaa ”
shall read: ‘… may amend Article 1(2)’;
seuraavasti: ”…voi…muuttaa 1 artiklan 2 kohtaa…”.
‘POLY PLAST (THAILAND) CO., LTD
”POLY PLAST (THAILAND) CO., LTD
OJ L 270, 29.9.2006, p. 4.
EUVL L 270, 29.9.2006, s. 4.
in Annex II the following company shall be inserted in the list of producers from Thailand after ‘K.
Lisätään seuraava yritys liitteessä II olevaan luetteloon thaimaalaisista tuottajista ”K.
INTERNATIONAL PACKAGING CO., LTD’:
INTERNATIONAL PACKAGING CO., LTD”:n jälkeen:
Commission Regulation (EC) No 1357/2007
Komission asetus (EY) N:o 1357/2007,
of 21 November 2007
annettu 21 päivänä marraskuuta 2007,
This Regulation shall enter into force on 22 November 2007.
Tämä asetus tulee voimaan 22 päivänä marraskuuta 2007.
Done at Brussels, 21 November 2007.
Tehty Brysselissä 21 päivänä marraskuuta 2007.
to Commission Regulation of 21 November 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 21 päivänä marraskuuta 2007 annettuun komission asetukseen
Commission Regulation (EC) No 1358/2007
Komission asetus (EY) N:o 1358/2007,
Commission Regulation (EC) No 1359/2007
Komission asetus (EY) N:o 1359/2007,
laying down the conditions for granting special export refunds on certain cuts of boned meat of bovine animals
tiettyjen luuttomien naudanlihojen vientiin myönnettävää erityistukea koskevista edellytyksistä
Having regard to Council Regulation (EC) No 1254/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in beef and veal [1], and in particular Article 33(12) and Article 41 thereof,
ottaa huomioon naudanliha-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 17 päivänä toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1254/1999 [1] ja erityisesti sen 33 artiklan 12 kohdan ja 41 artiklan,
Commission Regulation (EEC) No 1964/82 of 20 July 1982 laying down the conditions for granting special export refunds on certain cuts of boned meat of bovine animals [2] has been substantially amended several times [3].
Tiettyjen luuttomien naudanlihojen vientiin myönnettävää erityistukea koskevista edellytyksistä 20 päivänä heinäkuuta 1982 annettua komission asetusta (ETY) N:o 1964/82 [2] on muutettu useita kertoja ja huomattavilta osilta [3].
Regulation (EC) No 1254/1999 lays down general rules for granting export refunds and criteria for fixing the amount thereof.
Asetuksessa (EY) N:o 1254/1999 säädetään vientitukien myöntämistä koskevista yleisistä säännöistä ja niiden suuruuden vahvistamisperusteista.
On account of the market situation, the economic situation in the beef and veal sector and the scope for selling certain products of the sector, the conditions governing the payment of special export refunds on these products should be determined.
Markkinatilanteen, naudanliha-alan taloudellisen tilanteen ja sen tiettyjen tuotteiden myyntimahdollisuuksien vuoksi on tarpeen säätää niistä edellytyksistä, joiden vallitessa eräille näistä tuotteista voidaan viennissä myöntää erityisvientitukia.
In particular, conditions should be laid down for certain cuts of meat produced by boning quarters of male cattle.
Tällaisista edellytyksistä on päätettävä erityisesti tiettyjen sonnien luuttomista neljänneksistä olevien lihalaatujen osalta.
With a view to ensuring compliance with the conditions laid down for the granting of refunds, it should be provided that the export formalities and, where appropriate, cutting and boning should only be carried out in the Member State in which the animals are slaughtered.
Vientitukien myöntämisen edellytysten noudattamisen varmistamiseksi olisi säädettävä, että vientimuodollisuudet ja tarvittaessa lihan paloittelu ja luuttomaksi leikkaaminen olisi joka tapauksessa tehtävä siinä jäsenvaltiossa, jossa eläimet on teurastettu.
It should be specified that the grant of the special refund is to be conditional on all the cut meat produced by boning the quarters placed under supervision being exported.
On syytä säätää, että erityistuen myöntäminen edellyttää tarkastukseen asetettujen luuttomien neljännesten kaikkien palojen vientiä.
However, for hindquarters, with a view to obtaining better prices within the Community, certain exceptions to the general rule should be laid down without thereby jeopardising the goal of freeing the Community market.
Arvon parantamiseksi yhteisössä takaneljännesten osalta olisi kuitenkin säädettävä tätä yleistä sääntöä koskevista tietyistä poikkeuksista, laiminlyömättä kuitenkaan tavoitetta, joka on yhteisön markkinatilanteen helpottaminen.
The circumstances in which the requirement to export all the meat obtained is not fully met without losing entitlement to the refund should be laid down.
On suotavaa määrittää olosuhteet, joissa saadun lihan kokonaismäärän vientiä koskeva edellytys ei kaikilta osiltaan täyty tukioikeuden kuitenkin säilyessä.
However, that possibility should be limited and made subject to restrictions to prevent misuse.
On kuitenkin syytä rajoittaa tätä mahdollisuutta ja asettaa sille rajoittavia edellytyksiä järjestelyn väärinkäytön estämiseksi.
As far as time limits and proof of export are concerned, reference should be made to the provisions of Commission Regulation (EC) No 800/1999 of 15 April 1999 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products [5].
Viennin määräaikojen ja toteennäytön osalta on syytä viitata maataloustuotteiden vientitukijärjestelmän soveltamista koskevista yhteisistä yksityiskohtaisista säännöistä 15 päivänä huhtikuuta 1999 annetun komission asetuksen (EY) N:o 800/1999 [5] säännöksiin.
The application of the arrangements on victualling warehouses set out in Article 40 of Regulation (EC) No 800/1999 is incompatible with the purpose of this present Regulation.
Asetuksen (EY) N:o 800/1999 40 artiklassa säädetyn muonitusvarastojärjestelmän soveltaminen on yhteensopimaton tämän asetuksen tavoitteen kanssa.
There is no need therefore to make any provision for applying the arrangements indicated in the Article 40 of that Regulation to the products in question.
Näin ollen ei ole syytä säätää mahdollisuudesta asettaa kyseisiä tuotteita mainitun asetuksen 40 artiklassa säädettyyn menettelyyn.
In view of the special nature of this refund, no substitution should be permitted and means of identification of the products in question should be provided for.
Ottaen huomioon tämän tuen erityinen luonne on syytä muistuttaa aitouden periaatteesta ja säätää toimenpiteistä, jotka tekevät mahdolliseksi kyseisten tuotteiden tunnistamisen.
The method by which the Member States notify the Commission of the quantities of products on which special export refunds have been granted should be laid down.
On tarpeen säätää yksityiskohtaisista säännöistä, joita seuraamalla jäsenvaltiot ilmoittavat komissiolle erityisistä vientituista osallisiksi päässeiden tuotteiden määristä.
Individually packaged boneless cuts from fresh or chilled forequarters and hindquarters of adult male cattle with an average lean meat content of 55 % or more shall, under the conditions laid down in this Regulation, qualify for special export refunds.
Täysikasvuisten urospuolisten nautaeläinten tuoreista tai jäähdytetyistä etu- ja takaneljänneksistä saaduille, erikseen pakatuille luuttomille paloille, joiden vähärasvaisen lihan keskimääräinen osuus on vähintään 55 prosenttia, voidaan antaa erityisiä vientitukia tämän asetuksen edellytysten mukaisesti.
‘forequarters’: unseparated or separated forequarters, as defined in Additional Notes 1.A (d) and (e) to Chapter 2 of the combined nomenclature, straight cut or ‘Pistola’;
’etuneljänneksillä’ yhdistetyn nimikkeistön 2 ryhmän 1 A lisähuomautuksen d ja e alakohdassa määriteltyjä erottamattomia tai erotettuja, suoraan tai ’pistoolileikkuulla’ leikattuja etuneljänneksiä;
‘hindquarters’: unseparated or separated hindquarters, as defined in Additional Notes 1.A (f) and (g) to Chapter 2 of the combined nomenclature, with a maximum of eight ribs or eight pairs of ribs, straight cut or ‘Pistola’.
’takaneljänneksillä’ yhdistetyn nimikkeistön 2 ryhmän 1 A lisähuomautuksen f ja g alakohdassa määriteltyjä erottamattomia tai erotettuja suoraan tai ’pistoolileikkuulla’ leikattuja takaneljänneksiä, joissa on enintään kahdeksan kylkiluuta tai kylkiluuparia.
The operator shall submit to the competent authorities indicated by the Member States a declaration stating his intention to bone either forequarters or hindquarters as referred to in Article 1 under the terms of this Regulation and to export, subject to Article 7, the entire quantity of boned cuts obtained, each cut being individually packaged.
Toimijan on tehtävä jäsenvaltioiden nimeämille toimivaltaisille viranomaisille ilmoitus, jossa hän ilmaisee haluavansa leikata tämän asetuksen mukaisesti luuttomiksi 1 artiklassa tarkoitetut etu- tai takaneljännekset ja viedä kaikki luuttomat palat kukin pala erikseen pakattuna, jollei 7 artiklasta muuta johdu.
The declaration shall, in particular, describe and state the quantity of the products to be boned.
Tähän ilmoitukseen tulee sisältyä erityisesti luuttomiksi tehtävien tuotteiden kuvaus ja määrä.
It shall be accompanied by a certificate, a model of which is set out in Annex I to Regulation (EC) No 433/2007, issued in accordance with the provisions of the first subparagraph of Article 2(2) of that Regulation.
Tämän ilmoituksen liitteenä oleva todistus, jota koskeva malli esitetään asetuksen (EY) N:o 433/2007 liitteessä I, annetaan mainitun asetuksen 2 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti.
However, Notes B and C and box 11 of that certificate shall not apply.
Tämän todistuksen huomautukset B ja C sekä sarake 11 ovat tarpeettomia.
The provisions of Article 3 of that Regulation shall be applicable mutatis mutandis until the products are placed under supervision as referred to in paragraph 3 of this present Article.
Edellä mainitun asetuksen 3 artiklan säännöksiä sovelletaan soveltuvin osin, kunnes tämän artiklan 3 kohdassa tarkoitettu tarkastukseen asettaminen on tapahtunut.
On the declaration's being accepted by the competent authorities, who shall insert thereon the date of acceptance, the quarters to be boned shall be placed under the supervision of those authorities, who shall establish the net weight of the products and enter this in box 7 of the certificate referred to in paragraph 2.
Kun toimivaltaiset viranomaiset ovat hyväksyneet ilmoituksen ja merkinneet siihen hyväksymispäivän, luuttomiksi leikattavat neljännekset asetetaan näiden viranomaisten tarkastukseen ja ne vahvistavat näiden tuotteiden nettopainon ja merkitsevät sen 2 kohdassa tarkoitetun todistuksen sarakkeeseen 7.
The period within which the quarters must be boned shall, except in circumstances of force majeure, be 10 working days from the date of acceptance of the declaration referred to in Article 3.
Määräaika, jona neljänneksistä on poistettava luut, on, ylivoimaista estettä lukuun ottamatta, 10 työpäivää 3 artiklassa tarkoitetusta hyväksymispäivästä.
After boning, the operator shall submit for endorsement to the competent authority one or more ‘boned meat certificates’, models of which are set out in Annexes I and II and on which the number of the certificate referred to in Article 3 (2) shall be entered in box 7.
Luiden poiston jälkeen toimijan on hyväksymismerkin saamiseksi esitettävä toimivaltaiselle viranomaiselle yksi tai useampi kappale ”todistukset luuttomista lihoista” -asiakirjoja, joita koskeva malli on liitteissä I ja II ja joiden sarakkeessa 7 on 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun todistuksen numero.
The numbers of the ‘boned meat certificates’ shall be entered in box 9 of the certificate referred to in Article 3(2).
”Todistukset luuttomista lihoista” -asiakirjojen numerot merkitään puolestaan 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulle todistukselle varattuun sarakkeeseen 9.
This latter certificate, duly completed, shall be sent by administrative channels to the agency responsible for payment of export refunds when ‘boned meat certificates’ corresponding to the entire quantity of boned meat from the quarters taken under supervision have been endorsed in accordance with paragraph 1 of this Article.
Tämä näin täydennetty todistus lähetetään virkateitse vientitukien maksamisesta vastuussa olevalle elimelle silloin, kun ”todistukset luuttomista lihoista” vastaavat tämän artiklan 1 kohdan mukaisesti tarkastukseen asetettujen neljänneksistä olevien luuttomien lihojen kokonaismäärää.