natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Management company name and associated confidentiality flag
Rahoitusyhtiön nimi ja luottamuksellisuutta koskeva merkki
A management company is an institution which provides management or administration services to the FVC.
Rahastoyhtiö on laitos, joka tarjoaa erityisyhteisölle omaisuudenhoitoon ja hallinnointiin liittyviä palveluja.
the variable “management company name” is completed either with a company name or as “not available” or “not applicable”,
muuttujan ’management company name’ arvoksi on annettu joko yrityksen nimi tai tieto ’not available’ tai ’not applicable’;
if the variable “management company name” is given as “not available”, an accompanying reason has also been provided in the “free_text” field; otherwise, the ECB will send a warning,
jos muuttujan ’management company name’ arvoksi on annettu arvo ’not available’, kentässä ’free_text’ on myös ilmoitettu syy menettelylle; muussa tapauksessa EKP lähettää varoituksen.
the variable “management company name_confidentiality_flag” is completed either with an “F”, “N” or “C”.
muuttujalle ’management company name_confidentiality_flag’ annetaan arvo ’F’, ’N’ tai ’C’.
If the variable “management company name” is missing, the ECB rejects the entire request.
Jos muuttuja ’management company name’ puuttuu, EKP hylkää koko pyynnön.
Nature of securitisation and associated confidentiality flag
Arvopaperistamisen luonne ja luottamuksellisuutta koskeva merkki
the variable “nature of securitisation” is completed with one of the four predefined values: “traditional”, “synthetic”, “other” or “not available”,
muuttujalle ’nature of securitisation’ on annettu jokin seuraavista neljästä ennalta määritellystä arvosta: ’traditional’, ’synthetic’, ’other’ tai ’not available’;
if the variable “nature of securitisation” is given as “not available”, an accompanying reason has also been provided in the “free_text” field; otherwise, the ECB will send a warning,
jos muuttujalle ’nature of securitisation’ on annettu arvo ’not available’, kentässä ’free_text’ on myös ilmoitettu syy menettelylle; muussa tapauksessa EKP lähettää varoituksen;
the variable “nature of securitisation_confidentiality_flag” is completed either with an “F”, “N” or “C”.
muuttujalle ’nature of securitisation_confidentiality_flag’ annetaan arvo ’F’, ’N’ tai ’C’.
If the variable “nature of securitisation” is missing, the ECB rejects the entire request.
Jos muuttuja ’nature of securitisation’ puuttuu, EKP hylkää koko pyynnön.
ISIN codes
ISIN-koodit
under the variable “ISIN codes”, at least the variable “ISIN_1” is completed for each FVC, and that the value for “ISIN_1” is either the actual code or the 12 characters term “XXXXXXXXXXXX”,
kunkin erityisyhteisön osalta muuttujan ’ISIN-koodit’ kohdalla on annettu arvo vähintään muuttujalle ’ISIN_1’ ja että muuttujalle ’ISIN_1’ annettu arvo on joko todellinen koodi tai 12 merkin sarja ’XXXXXXXXXXXX’;
ISIN codes per FVC are not duplicated,
sama ISIN-koodi ei toistu saman erityisyhteisön kohdalla;
ISIN codes across FVCs are not duplicated.
sama ISIN-koodi ei toistu eri erityisyhteisöjen kohdalla;
If the variables “ISIN codes” and “ISIN_1” are missing, i.e. neither the actual code, nor the term “XXXXXXXXXXXX” is provided, the ECB rejects the entire request.
Jos muuttujat ’ISIN codes’ ja ’ISIN_1’ puuttuvat eli todellista koodia tai merkkisarjaa ’XXXXXXXXXXXX’ ei ole annettu, EKP hylkää koko pyynnön.
Confidentiality checks
Luottamuksellisuutta koskevat tarkistukset
NCBs may mark certain values or the entire record as confidential with the specified confidentiality flag variables, when reporting an update to an FVC to the ECB.
Ilmoittaessaan EKP:lle erityisyhteisön tietoja koskevasta päivityksestä, kansalliset keskuspankit voivat luottamuksellisuutta koskevien muuttujien avulla merkitä tiettyjä arvoja tai koko tietueen luottamukselliseksi.
In such cases, accompanying information on the reason for confidentiality should be provided in the “free_text” field.
Näissä tapauksissa kentässä ’free_text’ on ilmoitettava lisätietoja luottamuksellisuuden syistä.
The ECB does not publish such values on its website or disseminate them back to NCBs.
EKP ei julkaise tällaisia arvoja verkkosivuillaan eikä toimita niitä kansallisille keskuspankeille.
The confidentiality flags are described in detail below:
Luottamuksellisuutta koskevat merkit kuvataan seuraavassa yksityiskohtaisesti:
Free: this value is non-confidential and may be published
Vapaa: tämä arvo tarkoittaa, että tiedot eivät ole luottamuksellisia ja ne voidaan julkaista.
“N”
’N’
Confidential statistical information: this value may be disseminated within the ESCB, but not published
Luottamuksellinen tilastotieto: tämä arvo tarkoittaa, että tieto voidaan luovuttaa EKPJ:n sisällä, mutta sitä ei saa julkaista.
Confidential statistical information: this value may not be disseminated within the ESCB nor published; it remains within the ECB’s statistical production environment
Luottamuksellinen tilastotieto: tämä arvo tarkoittaa, että tietoa ei saa luovuttaa EKPJ:n sisällä eikä julkaista; tieto jää EKP:n tilastojen tuotantoympäristöön.
the “fvc_confidentiality_flag”, “management company name_confidentiality_flag” and “nature of securitisation_confidentiality_flag”, are completed with one of the following predefined values: “F”, “N” or “C”,
muuttujille ’fvc_confidentiality_flag’, ’management company name_confidentiality_flag’ ja ’nature of securitisation_confidentiality_flag’ on annettu jokin seuraavista ennalta määritellyistä arvoista: ’F’, ’N’ tai ’C’;
if “management company name_confidentiality_flag” and/or “nature of securitisation_confidentiality_flag” are “N” or “C”, then “fvc_confidentiality_flag” should be “F”.’
jos muuttujien ’management company name_confidentiality_flag’ ja/tai ’nature of securitisation_confidentiality_flag’ arvoksi on annettu ’N’ tai ’C’, muuttujan ’fvc_confidentiality_flag’ arvo on ’F’.”
International Securities Identification Number: a code uniquely identifying a securities issue, composed of 12 alphanumeric characters.
International Securities Identification Number: 12 aakkosnumeerisesta merkistä koostuva koodi, jonka avulla identifioidaan yksittäinen arvopapereiden liikkeeseenlasku.
Includes domestic area, other euro area participating Member States and rest of the world.’
Kattaa kotimaan, muut rahaliittoon osallistuvat jäsenvaltiot ja ulkomaat.”
As identified in Part 15 of Annex III to this Guideline, a distinction is made between anchor series, which are subject to high quality standards, comparable to data directly reported by FVCs in accordance with Annex III to Regulation (EC) No 24/2009 (ECB/2008/30) and which are verifiable ex-post as outlined in paragraph 9 and non-anchor series which may be estimated according to less stringent quality standards. If NCBs derive data on assets and liabilities of FVCs from supervisory data sources, the NCBs shall ensure that these sources are sufficiently aligned with the statistical concepts and definitions under the FVC reporting requirements.
Kuten näiden suuntaviivojen liitteessä III olevassa 15 osassa todetaan, toisistaan erotetaan ns. perussarjat, joihin sovelletaan samankaltaisia tiukkoja laatuvaatimuksia kuin erityisyhteisöjen Euroopan keskuspankin asetuksen (EY) N:o 24/2009 (EKP/2008/30) liitteen III mukaisesti suoraan ilmoittamiin tietoihin ja jotka voidaan jälkikäteen todentaa 9 kohdassa kuvatulla tavalla, sekä ns. ei-perussarjat, jotka voidaan arvioida vähemmän tiukkojen laatuvaatimusten mukaisesti Jos kansalliset keskuspankit johtavat erityisyhteisöjen saamisia ja velkoja koskevia tietoja valvontatiedoista, kansalliset keskuspankit varmistavat, että nämä tietolähteet ovat riittävän yhdenmukaisia erityisyhteisöjen tiedonantovaatimuksiin sovellettavien tilastollisten käsitteiden ja määritelmien kanssa.
ANC
PERUS
Total Total
Yhteensä
Amendments to the Rules of Procedure of the Court of Justice
Yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen muutokset
References for a preliminary ruling which may be submitted to the Court of Justice in the areas covered by Title VI of the Treaty on European Union or Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community, which seek to maintain and develop an area of freedom, security and justice, require, in certain cases, a rapid response from the Court by reason of the urgency with which the case has to be dealt with before the national court or tribunal.
Ennakkoratkaisupyynnöt, jotka voidaan esittää yhteisöjen tuomioistuimelle Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osastoon tai Euroopan yhteisön perustamissopimuksen kolmannen osan IV osastoon kuuluvilla aloilla, joilla pyritään pitämään yllä ja kehittämään vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvaa aluetta, edellyttävät tietyissä tapauksissa yhteisöjen tuomioistuimelta nopeaa ratkaisua, koska kansallisessa tuomioistuimessa vireillä oleva asia on ratkaistava kiireellisesti.
The normal preliminary ruling procedure, as set out in Article 23 of the Statute of the Court of Justice and in the Rules of Procedure, does not allow the Court to rule on the questions submitted to it with the rapidity required in the types of case referred to above.
Tavallisen ennakkoratkaisumenettelyn, sellaisena kuin se järjestetään yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 23 artiklassa ja työjärjestyksen määräyksissä, avulla yhteisöjen tuomioistuin ei voi ratkaista sille esitettyjä kysymyksiä niin nopeasti kuin edellä tarkoitetuissa tapauksissa on tarpeen.
The accelerated procedure provided for in Article 104a of the Rules of Procedure for references for a preliminary ruling comprises the same stages as the normal procedure for preliminary rulings and can be applied only in exceptional cases, since acceleration is achieved primarily by giving priority to the reference for a preliminary ruling in question over all other pending cases at all stages of the proceedings.
Nopeutetussa menettelyssä, josta työjärjestyksen 104 a artiklassa määrätään ennakkoratkaisupyyntöjä varten, on samat vaiheet kuin tavallisessa ennakkoratkaisumenettelyssä, ja sitä voidaan käyttää vain poikkeuksellisesti, jolloin asian käsittelyä voidaan nopeuttaa lähinnä siten, että kyseessä olevalle ennakkoratkaisupyynnölle annetaan menettelyn kaikissa vaiheissa etusija kaikkiin muihin vireillä oleviin asioihin nähden.
It is possible to deal rapidly with a significant number of references for a preliminary ruling only by introducing an urgent preliminary ruling procedure which limits and simplifies the stages of the preliminary ruling procedure.
Jos ennakkoratkaisupyyntöjä on huomattava määrä, ne voidaan käsitellä nopeasti vain ottamalla käyttöön kiireellinen ennakkoratkaisumenettely, jossa rajoitetaan ja yksinkertaistetaan ennakkoratkaisumenettelyn vaiheita,
With the Council’s approval given on 20 December 2007,
neuvoston annettua hyväksyntänsä 20 päivänä joulukuuta 2007,
Article 9 shall be amended as follows:
Muutetaan 9 artiklaa seuraavasti:
The Court shall set up Chambers of five and three Judges in accordance with Article 16 of the Statute and shall decide which Judges shall be attached to them.
Yhteisöjen tuomioistuin perustaa keskuudestaan viiden ja kolmen tuomarin jaostoja sen mukaan, mitä perussäännön 16 artiklassa määrätään, ja päättää tuomareiden jakautumisesta jaostoihin.
The Court shall designate the Chamber or Chambers of five Judges which, for a period of one year, shall be responsible for cases of the kind referred to in Article 104b.
Yhteisöjen tuomioistuin nimeää sen viiden tuomarin jaoston, joka vastaa, tai ne viiden tuomarin jaostot, jotka vastaavat yhden vuoden ajan 104 b artiklassa tarkoitetuista asioista.
The composition of the Chambers and the designation of the Chamber or Chambers responsible for cases of the kind referred to in Article 104b shall be published in the Official Journal of the European Union.’
Päätös siitä, miten tuomarit jakautuvat jaostoihin, ja päätös 104 b artiklassa tarkoitetuista asioista vastaavan jaoston tai niistä vastaavien jaostojen nimeämisestä julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.”
The following two subparagraphs shall be added to paragraph 2:
Lisätään 2 kohtaan seuraavat kaksi alakohtaa:
‘For cases of the kind referred to in Article 104b, the Judge-Rapporteur shall be selected from among the Judges of the Chamber designated in accordance with paragraph 1 of this Article, on a proposal from the President of that Chamber.
”Esittelevä tuomari valitaan 104 b artiklassa tarkoitetuissa asioissa edellä 1 kohdan nojalla nimetyn jaoston tuomareista tämän jaoston puheenjohtajan ehdotuksesta.
If the Chamber decides that the case is not to be dealt with under the urgent procedure, the President of the Court may reassign the case to a Judge-Rapporteur attached to another Chamber.
Mikäli jaosto päättää, ettei asiaa käsitellä kiireellisessä menettelyssä, yhteisöjen tuomioistuimen presidentti voi antaa asian käsiteltäväksi esittelevälle tuomarille, joka kuuluu toiseen jaostoon.
The President of the Court shall take the necessary steps if a Judge-Rapporteur is absent or prevented from acting.’
Yhteisöjen tuomioistuimen presidentti ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin, jos esittelevä tuomari on poissa tai estynyt.”
The following shall be added after Article 104a:
Lisätään 104 a artiklan jälkeen seuraava artikla:
‘Article 104b
”104 b artikla
A reference for a preliminary ruling which raises one or more questions in the areas covered by Title VI of the Union Treaty or Title IV of Part Three of the EC Treaty may, at the request of the national court or tribunal or, exceptionally, of the Court’s own motion, be dealt with under an urgent procedure which derogates from the provisions of these Rules.
Ennakkoratkaisupyyntö, jossa esitetään kysymys tai kysymyksiä unionisopimuksen VI osastossa tai EY:n perustamissopimuksen kolmannen osan IV osastossa tarkoitetuista asioista, voidaan kansallisen tuomioistuimen pyynnöstä tai poikkeuksellisesti yhteisöjen tuomioistuimen omasta aloitteesta käsitellä tämän työjärjestyksen määräyksistä poiketen kiireellisessä menettelyssä.
The national court or tribunal shall set out, in its request, the matters of fact and law which establish the urgency and justify the application of that exceptional procedure and shall, insofar as possible, indicate the answer it proposes to the questions referred.
Kansallinen tuomioistuin esittää pyynnössään ne oikeudelliset seikat ja tosiseikat, joiden vuoksi asia on kiireellinen ja tällaisen poikkeusmenettelyn soveltaminen on perusteltua, ja ilmoittaa mahdollisuuksien mukaan vastauksen, jota se ehdottaa ennakkoratkaisukysymyksiin.
If the national court or tribunal has not submitted a request for the urgent procedure to be applied, the President of the Court may, if the application of that procedure appears, prima facie, to be required, ask the Chamber referred to below to consider whether it is necessary to deal with the reference under that procedure.
Mikäli kansallinen tuomioistuin ei ole pyytänyt kiireellisen menettelyn käyttämistä, yhteisöjen tuomioistuimen presidentti voi, jos tätä menettelyä on ilmeisesti tarpeen soveltaa, pyytää jäljempänä tarkoitettua jaostoa tutkimaan, onko ennakkoratkaisupyyntö tarpeen käsitellä kyseisessä menettelyssä.
The decision to deal with a reference for a preliminary ruling under the urgent procedure shall be taken by the designated Chamber, acting on a report of the Judge-Rapporteur and after hearing the Advocate General.
Tässä artiklassa tarkoitettuja asioita käsittelemään nimetty jaosto tekee esittelevän tuomarin kertomuksen perusteella ja julkisasiamiestä kuultuaan päätöksen siitä, käsitelläänkö ennakkoratkaisupyyntö kiireellisessä menettelyssä.
The composition of that Chamber shall be determined in accordance with Article 11c on the day on which the case is assigned to the Judge-Rapporteur if the application of the urgent procedure is requested by the national court or tribunal, or, if the application of that procedure is considered at the request of the President of the Court, on the day on which that request is made.
Jaoston kokoonpano määräytyy 11 c artiklan mukaisesti sinä päivänä, jona asia annetaan esittelevän tuomarin käsiteltäväksi, jos kansallinen tuomioistuin pyytää kiireellisen menettelyn soveltamista, tai, jos tämän menettelyn soveltaminen tutkitaan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin pyynnöstä, sinä päivänä, jona tämä pyyntö esitetään.
A reference for a preliminary ruling of the kind referred to in the preceding paragraph shall, where the national court or tribunal has requested the application of the urgent procedure or where the President has requested the designated Chamber to consider whether it is necessary to deal with the reference under that procedure, be notified forthwith by the Registrar to the parties to the action before the national court or tribunal, to the Member State from which the reference is made and to the institutions referred to in the first paragraph of Article 23 of the Statute, in accordance with that provision.
Kirjaaja huolehtii siitä, että edellisessä kohdassa tarkoitettu ennakkoratkaisupyyntö annetaan silloin, kun kansallinen tuomioistuin on pyytänyt kiireellisen menettelyn soveltamista tai kun yhteisöjen tuomioistuimen presidentti on pyytänyt tässä artiklassa tarkoitettuja asioita käsittelemään nimettyä jaostoa tutkimaan tarpeen käsitellä ennakkoratkaisupyyntö tällaisessa menettelyssä, välittömästi tiedoksi kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevan asian asianosaisille, jäsenvaltiolle, jossa tämä tuomioistuin sijaitsee, sekä perussäännön 23 artiklan ensimmäisessä kohdassa mainituille toimielimille tämän määräyksen mukaisin edellytyksin.
The decision as to whether or not to deal with the reference for a preliminary ruling under the urgent procedure shall be notified forthwith to the national court or tribunal and to the parties, Member State and institutions referred to in the preceding subparagraph.
Päätös siitä, käsitelläänkö ennakkoratkaisupyyntö kiireellisessä menettelyssä, annetaan välittömästi tiedoksi kansalliselle tuomioistuimelle sekä edellisessä alakohdassa mainituille asianosaisille, jäsenvaltiolle ja toimielimille.
The decision to deal with the reference under the urgent procedure shall prescribe the period within which those parties or entities may lodge statements of case or written observations.
Päätöksessä, jonka mukaan ennakkoratkaisupyyntö käsitellään kiireellisessä menettelyssä, asetetaan määräaika, jossa viimeksi mainitut voivat jättää kirjelmiä tai kirjallisia huomautuksia.
The decision may specify the matters of law to which such statements of case or written observations must relate and may specify the maximum length of those documents.
Päätöksessä voidaan täsmentää ne oikeudelliset seikat, joita näissä kirjelmissä tai kirjallisissa huomautuksissa on käsiteltävä, ja siinä voidaan määrätä näiden asiakirjojen enimmäispituudesta.
As soon as the notification referred to in the first subparagraph above has been made, the reference for a preliminary ruling shall also be communicated to the interested persons referred to in Article 23 of the Statute, other than the persons notified, and the decision whether or not to deal with the reference for a preliminary ruling under the urgent procedure shall be communicated to those interested persons as soon as the notification referred to in the second subparagraph has been made.
Heti ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetun tiedoksiannon jälkeen ennakkoratkaisupyyntö annetaan kyseisen tiedoksiannon vastaanottajien lisäksi tiedoksi muille perussäännön 23 artiklassa mainituille osapuolille, ja päätös siitä, käsitelläänkö ennakkoratkaisupyyntö kiireellisessä menettelyssä, annetaan näille samoille osapuolille tiedoksi heti toisessa alakohdassa tarkoitetun tiedoksiannon jälkeen.
The parties and other interested persons referred to in Article 23 of the Statute shall be informed as soon as may be possible of the foreseeable date of the hearing.
Asianosaisille ja muille perussäännön 23 artiklassa mainituille osapuolille ilmoitetaan todennäköisestä istuntopäivästä heti kun mahdollista.
Where the reference is not to be dealt with under the urgent procedure, the proceedings shall continue in accordance with the provisions of Article 23 of the Statute and the applicable provisions of these Rules.
Kun ennakkoratkaisupyyntöä ei käsitellä kiireellisessä menettelyssä, asian käsittely jatkuu perussäännön 23 artiklan määräysten ja tämän työjärjestyksen sovellettavien määräysten mukaisesti.
A reference for a preliminary ruling which is to be dealt with under an urgent procedure, together with the statements of case or written observations which have been lodged, shall be served on the persons referred to in Article 23 of the Statute other than the parties and the entities referred to in the first subparagraph of the preceding paragraph of this Article.
Kiireellisessä menettelyssä käsiteltävä ennakkoratkaisupyyntö sekä jätetyt kirjelmät tai kirjalliset huomautukset annetaan tiedoksi perussäännön 23 artiklassa mainituille muille osapuolille kuin edellisen kohdan ensimmäisessä alakohdassa mainituille asianosaisille ja osapuolille.
The reference for a preliminary ruling shall be accompanied by a translation, where appropriate in summary form, in accordance with Article 104(1).
Ennakkoratkaisupyyntöön liitetään tämän pyynnön tai sen mahdollisen tiivistelmän käännös 104 artiklan 1 kohdassa määrätyin edellytyksin.
The statements of case or written observations which have been lodged shall also be served on the parties and the other persons referred to in the first subparagraph of Article 104b(2).
Jätetyt kirjelmät tai kirjalliset huomautukset annetaan lisäksi tiedoksi edellisen kohdan ensimmäisessä alakohdassa mainituille asianosaisille ja muille osapuolille.
The date of the hearing shall be notified to the parties and those other persons at the same time as the documents referred to in the preceding paragraphs are served.
Istuntopäivästä ilmoitetaan asianosaisille ja muille osapuolille edellisissä alakohdissa tarkoitettujen tiedoksiantojen yhteydessä.
The Chamber may, in cases of extreme urgency, decide to omit the written part of the procedure referred to in the second subparagraph of paragraph 2 of this Article.
Tässä artiklassa tarkoitettuja asioita käsittelemään nimetty jaosto voi äärimmäisen kiireellisissä tapauksissa päättää, että tämän artiklan 2 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitettua kirjallista käsittelyä ei toteuteta.
The designated Chamber shall rule after hearing the Advocate General.
Tässä artiklassa tarkoitettuja asioita käsittelemään nimetty jaosto ratkaisee asian julkisasiamiestä kuultuaan.
It may decide to sit in a formation of three Judges.
Se voi päättää kokoontua kolmen tuomarin ratkaisukokoonpanossa.
In that event, it shall be composed of the President of the designated Chamber, the Judge-Rapporteur and the first Judge or, as the case may be, the first two Judges designated from the list referred to in Article 11c(2) on the date on which the composition of the designated Chamber is determined in accordance with the fourth subparagraph of paragraph 1 of this Article.
Tässä tapauksessa ratkaisukokoonpanoon kuuluvat kyseisen jaoston puheenjohtaja, esittelevä tuomari ja se ensimmäinen tuomari, joka nimetään, tai tarvittaessa ne kaksi ensimmäistä tuomaria, jotka nimetään 11 c artiklan 2 kohdassa tarkoitetun luettelon perusteella silloin, kun edellä olevan 1 kohdan neljännen alakohdan mukaisesti määritetään kyseisen jaoston kokoonpano.
It may also decide to refer the case back to the Court in order for it to be assigned to a formation composed of a greater number of Judges.
Se voi myös päättää siirtää asian yhteisöjen tuomioistuimelle, jotta tämä antaisi asian käsiteltäväksi laajemmassa ratkaisukokoonpanossa.
The urgent procedure shall continue before the new formation, where necessary after the reopening of the oral procedure.
Kiireellinen menettely jatkuu uudessa ratkaisukokoonpanossa tarvittaessa suullisen käsittelyn uudelleenaloittamisen jälkeen.