natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Normal value was based on prices paid or payable, in the ordinary course of trade, by independent customers in Malaysia, in accordance with Article 2(1) of the basic Regulation.
Normaaliarvo määritettiin perusasetuksen 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti Malesiassa olevien riippumattomien asiakkaiden tavanomaisessa kaupankäynnissä maksamien tai maksettaviksi tulevien hintojen perusteella.
The investigation revealed that the company's reported cost of manufacturing was underestimated as factory overhead costs (including depreciation, rent expenses, salaries and maintenance) actually incurred during the RIP were reclassified to SG&A expenses.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että yrityksen ilmoittamat tuotantokustannukset oli aliarvioitu, sillä tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla tosiasiallisesti aiheutuneet tehtaan yleiskustannukset (mukaan lukien poistot, vuokrakustannukset, palkat ja huolto) oli luokiteltu myynti-, hallinto- ja yleiskustannuksiin.
The company argued that this practise was made in order to reflect the low capacity utilisation rate of its production facilities.
Yritys väitti, että näin pyrittiin ottamaan huomioon tuotantolaitosten alhainen kapasiteetin käyttöaste.
However, actual costs incurred do also include the reclassified factory overhead costs.
Aiheutuneisiin todellisiin kustannuksiin sisältyvät kuitenkin myös uudelleen luokitellut tehtaan yleiskustannukset.
Indeed, such costs were listed in the company's accounting records and since they were directly linked to production of the like product, a correction of the reported cost of manufacturing had to be completed.
Tällaiset kustannukset lueteltiin yrityksen kirjanpidossa, ja koska ne liittyvät suoraan samankaltaisen tuotteen valmistukseen, ilmoitettuihin tuotantokustannuksiin oli tehtävä korjaus.
For the same exporting producer, export prices were established on the basis of the prices actually paid by unrelated customers in the Community in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Vientihinnat määritettiin samalle vientiä harjoittavalle tuottajalle perusasetuksen 2 artiklan 8 kohdan mukaisesti yhteisössä olevien etuyhteydettömien asiakkaiden tosiasiallisesti maksamien hintojen perusteella.
To ensure a fair comparison, allowances were made for differences in transport, insurance, handling, loading and ancillary cost and credit costs where applicable and justified.
Tasapuolisen vertailun mahdollistamiseksi tehtiin oikaisuja kuljetus-, vakuutus-, käsittely-, lastaus-, liitännäis- ja luottokustannuksissa vallitsevien erojen huomioon ottamiseksi soveltuvin osin ja perustelluissa tapauksissa.
To calculate the dumping margin, the weighted average normal values were compared to the weighted average export price to the Community of the product concerned.
Polkumyyntimarginaalin laskemiseksi painotettua keskimääräistä normaaliarvoa verrattiin tarkasteltavana olevan tuotteen yhteisöön suuntautuneen viennin painotettuihin keskimääräisiin vientihintoihin.
This comparison showed the existence of dumping of around 5 % for the one exporting producer that exported to the Community in the RIP.
Vertailu osoitti, että sen vientiä harjoittavan tuottajan, jolla on vientiä yhteisöön tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, polkumyynti oli noin 5 prosenttia.
The Republic of Korea
Korean tasavalta
It is recalled that the interim review was limited to dumping as concerns Daehan Synthetic Fiber Co. Ltd, SK Chemicals Co. Ltd and KP Chemicals Corp. Full questionnaire replies were received from these three companies.
Välivaiheen tarkastelussa rajoitutaan siis seuraavien yritysten harjoittamaan polkumyyntiin: Daehan Synthetic Fiber Co. Ltd, SK Chemicals Co. Ltd ja KP Chemicals Corp. Nämä kolme yritystä palauttivat täydelliset vastaukset lomakkeeseen.
Moreover, companies related to one of the aforementioned exporting producers also made themselves known.
Lisäksi ilmoittautui yrityksiä, jotka olivat etuyhteydessä yhteen edellä mainittuun vientiä harjoittavaan tuottajaan.
Thus, questionnaire replies were also received from the exporting producers Honam Petrochemicals and Huvis Corp.
Vastauksia lomakkeeseen saatiin siis myös seuraavilta vientiä harjoittavilta tuottajilta: Honam Petrochemicals ja Huvis Corp.
Prior to the on-the-spot investigation, Daehan Synthetic Fiber Co Ltd. informed the Commission of its decision to cease the production of PET in the Republic of Korea.
Daehan Synthetic Fiber Co. Ltd ilmoitti komissiolle ennen toimitiloissa tehtävää tarkastusta, että se aikoo lopettaa PET:n tuotannon Korean tasavallassa.
Consequently, the company decided to cancel the planned verification visit.
Sen vuoksi yritys päätti peruuttaa suunnitellun tarkastuskäynnin.
Since this company thus failed to cooperate within the meaning of Article 18 of the basic Regulation, it should be subject to the residual dumping margin.
Koska yritys ei näin ollen tehnyt perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti yhteistyötä, siihen olisi sovellettava jäännöspolkumyyntimarginaalia.
According to the request, there are ten producers in the Republic of Korea which have the capacity to produce PET.
Pyynnön mukaan Korean tasavallassa on 10 tuottajaa, joilla on kapasiteettia PET:n tuottamiseen.
Out of these ten producers, five (including Daehan Synthetic Fiber Co. Ltd) made themselves known to the Commission and submitted questionnaire replies to the Commission.
Näistä viisi (mukaan lukien Daehan Synthetic Fiber Co. Ltd) ilmoittautui komissiolle ja toimitti sille vastaukset kyselylomakkeeseen.
Out of the other five non-cooperating producers, one had cooperated with the Commission in the original investigation.
Muista viidestä yhteistyöhön osallistumattomasta tuottajasta yksi oli tehnyt komission kanssa yhteistyötä alkuperäisessä tutkimuksessa.
The export volumes of the four cooperating exporting producers plus the unverified quantities exported by Daehan Synthetic Fiber Co. Ltd. represented close to 100 % of all Korean exports during the RIP from the Republic of Korea to the Community as recorded by Eurostat.
Neljän yhteistyöhön osallistuneen vientiä harjoittavan tuottajan vientimäärät sekä Daehan Synthetic Fiber Co. Ltd:n varmistamattomat vientimäärät edustivat Eurostatin rekistereiden perusteella lähes 100:aa prosenttia kaikesta Korean tasavallan viennistä yhteisöön tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
As seen from recitals 16 and 17, the four cooperating exporting producers that fully cooperated in the investigation were the following:
Kuten johdanto-osan 16 ja 17 kappaleesta ilmenee, neljä tutkimuksessa yhteistyöhön täysin osallistunutta vientiä harjoittavaa tuottajaa olivat seuraavat:
Huvis Corp., Seoul (related to SK Chemicals Co. Ltd),
Huvis Corp., Söul (etuyhteydessä SK Chemicals Co. Ltd:hen)
Honam Petrochemicals Corp., Seoul (related to KP Chemicals Co. Ltd).
Honam Petrochemicals Corp., Söul (etuyhteydessä KP Chemicals Co. Ltd:hen).
In order to avoid any circumvention in the future, dumping margins have been calculated on a group-wide basis.
Jotta toimenpiteiden kiertäminen vältettäisiin, polkumyyntimarginaalit on laskettu koko ryhmän osalta.
Two of the Korean exporting producers made export sales to the Community directly to independent customers, via related companies located in the Republic of Korea and related importers located in the Community.
Kaksi korealaista vientiä harjoittavaa tuottajaa vei tuotetta yhteisöön suoraan riippumattomille asiakkaille Korean tasavallassa sijaitsevien etuyhteydessä olevien yritysten sekä yhteisössä sijaitsevien etuyhteydessä olevien tuojien kautta.
Consequently, in the latter situation, a constructed export price has been established pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation.
Tämän vuoksi viimeksi mainitussa tilanteessa määritettiin laskennallinen vientihinta perusasetuksen 2 artiklan 9 kohdan mukaisesti.
Allowances for differences in transport, insurance, handling charges, commissions, credit, packing, customs duties (duty drawback) and bank charges have been granted where justified and duly supported by evidence.
Oikaisuja tehtiin kuljetus-, vakuutus- ja käsittelykustannusten, palkkioiden, luotto- ja pakkauskustannusten, tullimaksujen (tullipalaukset) ja pankkimaksujen erojen huomioon ottamiseksi, kun ne katsottiin aiheelliseksi ja niistä oli näyttöä.
Allowance for duty draw back and credit cost
Tullipalautuksia ja luottokustannuksia koskevat oikaisut
Two of the Korean exporting producers made a claim for duty drawback on the grounds that import charges were borne by the like product when intended for consumption in the exporting country but were refunded when the product was sold for export to the Community.
Kaksi korealaista vientiä harjoittavaa tuottajaa pyysi tullipalautusten huomioon ottamista sillä perusteella, että samankaltaisesta tuotteesta kannettiin tuontimaksut, jos se oli tarkoitettu kulutettavaksi viejämaassa, mutta maksut palautettiin, kun tuote myytiin vietäväksi yhteisöön.
In each case, the amount claimed was found to be higher than the amount of duty borne by the like product in the domestic market and therefore, the allowances were adjusted accordingly.
Molemmissa tapauksissa pyydetyn oikaisumäärän todettiin olevan suurempi kuin kotimarkkinoilla samankaltaisesta tuotteesta kannettu maksu, joten pyydettyä määrää oikaistiin vastaavasti.
The methodology used in the present investigation was compatible with the conditions set out in Article 2(10)(b) of the basic Regulation in so far as it accurately reflected the actual import level of duties borne by the like product.
Tässä tutkimuksessa käytetty menetelmä vastasi perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan b alakohdassa vahvistettuja edellytyksiä, koska siinä otettiin huomioon samankaltaisesta tuotteesta tosiasiallisesti kannetut tuontitullit.
In addition, both exporting producers claimed credit costs on the basis of the actual credit period taken by customers under the ‘open account’ payment system used on the Korean domestic market.
Lisäksi molemmat vientiä harjoittavat tuottajat pyysivät luottokustannusten huomioonottamista Korean tasavallan kotimarkkinoilla käytettävässä nk. avoimessa luottojärjestelmässä sovellettujen asiakkaiden tosiasiallisten maksuaikojen mukaisesti.
As provided by Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, the weighted average normal values of each type of the product concerned exported to the Community were compared to the weighted average export price of each corresponding type of the product concerned.
Tarkasteltavana olevan yhteisöön viedyn tuotteen kunkin lajin painotettua keskimääräistä normaaliarvoa verrattiin kunkin vastaavan lajin painotettuun keskimääräiseen vientihintaan perusasetuksen 2 artiklan 11 ja 12 kohdan mukaisesti.
This comparison showed the existence of de minimis dumping for the exporting producers that exported to the Community in the RIP.
Vertailu osoitti, että niiden vientiä harjoittavien tuottajien, joilla oli vientiä yhteisöön tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, polkumyynti oli vähimmäistasoa.
Two out of four known exporting producers cooperated with the investigation.
Kaksi neljästä tiedossa olleesta vientiä harjoittavasta tuottajasta teki yhteistyötä tutkimuksessa.
The two cooperating companies account for more than 80 % of Taiwan's total PET production and 99 % of Taiwan's total exports to the Community.
Yhteistyössä toimineiden kahden yrityksen osuus on yli 80 prosenttia Taiwanin koko PET-tuotannosta ja noin 99 prosenttia Taiwanin koko viennistä yhteisöön.
The share of Taiwan's exports to the Community in relation to Community consumption amounted to 1,2 % as regards the RIP.
Taiwanista yhteisöön suuntautuvan viennin osuus yhteisön kulutuksesta oli 1,2 prosenttia tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
A third Taiwanese exporting producer initially filed a questionnaire response but ceased further cooperation prior to the on-the-spot verification.
Kolmaskin taiwanilainen vientiä harjoittava tuottaja täytti aluksi vastauslomakkeen, mutta kieltäytyi myöhemmin yhteistyöstä ennen sen tiloihin tehtävää tarkastuskäyntiä.
The company's failure to allow Commission officials to verify its questionnaire response on-spot is tantamount to not cooperating with the investigation.
Yritys ei antanut komission virkamiesten varmentaa lomakkeeseen annettuja vastauksia, mikä merkitsee kieltäytymistä yhteistyöstä tutkimuksessa.
By virtue of Article 18 of the basic Regulation this company should be subject to the residual dumping margin.
Perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti yritykseen olisi sovellettava jäännöspolkumyyntimarginaalia.
For all types of PET exported by the Taiwanese exporting producers, it was possible to establish normal values on the basis of the prices paid or payable in the ordinary course of trade by independent customers on the domestic market, in accordance with Article 2(1) of the basic Regulation.
Kaikille taiwanilaisten vientiä harjoittavien tuottajien viemille PET-lajeille pystyttiin määrittämään normaaliarvo perusasetuksen 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti eli riippumattomien asiakkaiden kotimarkkinoilla tavanomaisessa kaupankäynnissä maksamien tai niiden maksettavaksi tulevien hintojen perusteella.
Both cooperating Taiwanese exporting producers made direct export sales to independent Community customers.
Molemmat yhteistyössä toimineet taiwanilaiset vientiä harjoittavat tuottajat veivät tuotetta yhteisöön suoraan riippumattomille asiakkaille.
Export prices could be assessed on the basis of the prices paid or payable by these customers according to Article 2(8) of the basic Regulation.
Vientihinnat voitiin arvioida näiden asiakkaiden maksamien tai niiden maksettavaksi tulevien hintojen perusteella perusasetuksen 2 artiklan 8 kohdan mukaisesti.
Allowances for differences in transport, insurance, handling charges, credit, packing and bank charges were applied.
Oikaisuja tehtiin kuljetus-, vakuutus- ja käsittely-, luotto- ja pakkauskustannusten sekä pankkimaksujen erojen huomioon ottamiseksi.
On the basis of such comparison, the dumping margin found was below the de minimis margin in the case of Far Eastern Textile.
Vertailun perusteella Far Eastern Textile -yrityksen polkumyyntimarginaali oli alle vähimmäistason.
In case of Shinkong, the dumping margin amounted to 6,5 %.
Shinkongin tapauksessa polkumyyntimarginaali oli 6,5 prosenttia.
However, for Far Eastern Textile, the investigation showed that the comparison of the weighted average normal value with the weighted average export prices did not reflect the full degree of dumping being practised.
Far Eastern Textile -yrityksen tapauksessa tutkimus kuitenkin osoitti, että painotetun keskimääräisen normaaliarvon vertaaminen painotettuihin keskimääräisiin vientihintoihin ei tuonut esiin harjoitetun polkumyynnin koko laajuutta.
Indeed, the investigation showed that significant volumes (around 25 % of all exports to the Community) were made at significantly low prices and were concentrated on one customer.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että merkittäviä määriä (noin 25 prosenttia koko viennistä yhteisöön) vietiin erittäin alhaisilla hinnoilla ja vienti keskittyi yhdelle asiakkaalle.
In addition, exports to all Community destinations were made at significantly decreased prices during the last four months of the RIP in comparison with the first eight months of the RIP.
Lisäksi vienti kaikkiin yhteisön vientikohteisiin tapahtui erittäin alhaisilla hinnoilla tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson neljän ensimmäisen kuukauden aikana verrattuna saman ajanjakson ensimmäisiin kahdeksaan kuukauteen.
Therefore, another comparison methodology had to be applied.
Sen vuoksi oli sovellettava muuta vertailumenetelmää.
An important difference was found between the dumping margins resulting from a comparison average-to-average against the comparison transaction-to-average.
Polkumyyntimarginaaleissa havaittiin merkittävä ero riippuen siitä, verrattiinko keskenään keskiarvoja vai verrattiinko liiketoimia keskiarvoon.
With regard to the transaction-to-transaction comparison, it was not found to be an appropriate alternative comparison method because the process of selecting individual transactions in order to make such a comparison was considered arbitrary in this case.
Liiketoimien vertaamista keskenään ei pidetty sopivana vaihtoehtona vertailumenetelmäksi, koska yksittäisten liiketoimien valintaa vertailua varten pidettiin sattumanvaraisena.
Thus, a comparison on the basis of the transaction-to-average was made in accordance with Article 2(11) of the basic Regulation.
Näin ollen päätettiin verrata liiketoimia keskiarvoon perusasetuksen 2 artiklan 11 kohdan mukaisesti.
Thus a clear pattern of exports differing by customer and by time existed.
Vientimallit erosivat selvästi toisistaan asiakkaan ja ajan mukaan.
On that basis, the dumping margin resulting from the transaction-to-average comparison is considered for the sake of the further analysis on the continuation of dumping.
Tämän vuoksi otetaan huomioon liiketoimien ja keskiarvon vertaamisesta saatu polkumyyntimarginaali analysoitaessa polkumyynnin jatkumista.
In case of Shinkong, the difference between the dumping margins calculated according to the two methodologies was not significant and no patterns were found.
Shinkongin tapauksessa kahden vertailumenetelmän perusteella laskettujen polkumyyntimarginaalien ero ei kuitenkaan ollut merkittävä eikä erityistä mallia havaittu.
Therefore, the dumping margin resulting from the average-to-average comparison should be considered for that company.
Sen vuoksi kyseisen yrityksen osalta otetaan huomioon keskiarvojen vertaamisesta saatu polkumyyntimarginaali.
Subsequently, the dumping margins established for the two cooperating exporting producers are as follows:
Kahden yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan polkumyyntimarginaalit ovat siis seuraavat:
When expressed on a specific basis, these percentage margins correspond to the following specific duties:
Erityisperusteisesti ilmaistuna prosenttiluvut vastaavat seuraavia erityistulleja:
EUR 36,3/t
36,3 euroa/tonni
EUR 67/t
67 euroa/tonni
The residual duty should be based on the presently applicable residual duty for Taiwan given that no change in circumstances was found in that respect.
Jäännöstullin olisi perustuttava tällä hetkellä Taiwaniin sovellettavaan jäännöstulliin, koska olosuhteissa ei havaittu muutoksia.
It amounts to EUR 143,4/t.
Jäännöstullin määrä on 143,4 euroa/tonni.
As regards the two companies that failed to cooperate with the investigation, it is considered that information available should be applied in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Yhteistyöstä kieltäytyneiden kahden yrityksen osalta katsottiin, että olisi sovellettava käytettävissä olevia tietoja perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti.
In fact, these companies should be allocated the residual duty.
Näille yrityksille olisi myönnettävä jäännöstulli.
Only one Thai producer of PET cooperated in the investigation and had no exports to the Community during the RIP.
Ainoastaan yksi thaimaalainen PET-tuottaja teki yhteistyötä tutkimuksessa, mutta sillä ei ollut vientiä yhteisöön tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
According to Eurostat, import volumes originating in Thailand were negligible during the RIP.
Thaimaasta peräisin oleva tuonti oli Eurostatin mukaan vähäistä tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.
However, it is known that there were at least three other PET producers in Thailand during the RIP which did not cooperate in the investigation.
On kuitenkin tiedossa, että Thaimaassa oli tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana ainakin kolme muuta PET:n tuottajaa, jotka eivät toimineet yhteistyössä tutkimuksessa.
In the absence of exports of PET to the Community by the only cooperating producer, no dumping calculation could be made for the cooperating producer.
Koska ainoalla yhteistyöhön osallistuneella tuottajalla ei ollut PET-vientiä yhteisöön, sille ei voitu laskea polkumyyntimarginaalia.
In order to establish whether dumping would be likely to recur should the measures be repealed, the pricing behaviour of the cooperating exporting producers to other export markets and their production, capacity and stocks were examined.
Sen määrittämiseksi, alkaisiko polkumyynti todennäköisesti uudelleen, mikäli toimenpiteet kumottaisiin, tutkittiin yhteistyössä toimineiden vientiä harjoittavien tuottajien hinnoittelukäytäntöjä muilla vientimarkkinoilla sekä niiden tuotantoa, tuotantokapasiteettia ja varastoja.
The analysis was based on the information available, i.e. the information provided and verified in the questionnaire replies by the cooperating producers mentioned in section A.4.
Analyysi perustui käytettävissä oleviin tietoihin eli A.4 jaksossa mainittujen yhteistyössä toimineiden tuottajien antamiin ja varmennettuihin tietoihin.
An analysis was also made as to the pricing behaviour, production and production capacity of other exporting producers in the countries concerned by the proceedings.
Lisäksi analysoitiin menettelyn piiriin kuuluneiden maiden muiden vientiä harjoittavien tuottajien hinnoittelukäytäntöä, tuotantoa ja tuotantokapasiteettia.
This analysis was based on market intelligence data supplied by the Community industry and exporting producers, Eurostat imports statistics and when available, export statistics from the countries concerned.
Analyysi perustui markkinoiden seurantatietoihin, joita saatiin yhteisön tuotannonalalta ja vientiä harjoittavilta tuottajilta, Eurostatin tuontitilastoista sekä mahdollisuuksien mukaan asianomaisten maiden vientitilastoista.
The likely scenario of what would happen if measures were repealed has been based on:
Arvio siitä, mitä todennäköisesti tapahtuisi, jos toimenpiteiden voimassaolon annettaisiin päättyä, perustuu seuraaviin seikkoihin:
the verified questionnaire replies by the three cooperating exporting producers that fully cooperated with the investigation, and
kolmen tutkimuksessa täysin yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan varmennetut vastaukset kyselylomakkeeseen,
a market intelligence report produced by an independent consultancy and submitted by the applicant.
riippumattoman konsultin laatima markkinaseurantaraportti, jonka pyynnön esittäjä toimitti.
Relationship between prices in the Community and prices within India
Yhteisön hintojen ja Intian hintojen suhde
Prices in the Community were generally lower than Indian domestic prices.
Hinnat yhteisössä olivat yleensä alemmat kuin hinnat Intian kotimarkkinoilla.
Exports are likely to be made at prices that are at least slightly lower than the current Community prices.
Vientiä harjoitetaan todennäköisesti hinnoilla, jotka ovat ainakin hieman alemmat kuin yhteisön nykyiset hinnat.
Should measures be repealed, it is likely that exports to the Community would be made at dumped prices assuming that the same price levels would be maintained.
Jos toimenpiteet kumotaan, on todennäköistä, että vientiä yhteisöön harjoitetaan polkumyyntihinnoin edellyttäen, että samat hintatasot säilytetään.
Relationship between export prices to third countries and prices within India
Kolmansiin maihin suuntautuvan viennin hintojen ja Intian hintojen suhde
Indian export prices to third countries were generally lower than its domestic prices.
Intian vientihinnat kolmansiin maihin olivat yleensä alemmat kuin hinnat sen kotimarkkinoilla.
This price difference amounted to up to 24 % of the export price level.
Hintaero oli jopa 24 prosenttia vientihintatasosta.
This indicates that exports to the Community may be made at equally dumped prices should measures be repealed.
Tämä osoittaa, että vientiä yhteisöön voidaan harjoittaa yhtä alhaisin hinnoin, jos toimenpiteet kumotaan.
The margins found are indeed higher than the current level of dumping to the EC found as described above.
Havaitut marginaalit ovat korkeammat kuin edellä kuvattu nykyinen yhteisöön suuntautuvan polkumyynnin taso.
It is noted that, 1. this current level of dumping found to the EC was established on the basis of small export volumes and 2. that some of these exports were made under the terms of a price undertaking which has had a correcting effect on the level of export prices.
On syytä huomata, että 1) nykyinen yhteisöön suuntautuvan polkumyynnin taso määritettiin pienten vientimäärien perusteella; ja 2) osa viennistä tehtiin hintasitoumusten ehdoin, millä on ollut korjaava vaikutus vientihintojen tasoon.