natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the case of inorganic tin, care shall be taken to ensure that all the material is taken into solution as losses are known to occur readily, particularly because of hydrolysis to insoluble hydrated Sn(IV) oxide species.
Epäorgaanisen tinan osalta on huolehdittava siitä, että kaikki materiaali tulee liuokseen, sillä hävikkiä tiedetään tapahtuvan helposti, varsinkin jos hydrolyysissä muodostuu liukenemattomia hydratoituja tina(IV)oksideja.
Specific procedures for benzo(a)pyrene
Bentso(a)pyreeniä koskevat erityismenettelyt
Containers shall be rinsed with high purity acetone or hexane before use to minimise the risk of contamination.
Kontaminaatioriskin minimoimiseksi astiat on ennen käyttöä huuhdeltava erittäin puhtaalla asetonilla tai heksaanilla.
Wherever possible, apparatus and equipment coming into contact with the sample shall be made of inert materials such as aluminium, glass or polished stainless steel.
Jos mahdollista, näytteen kanssa kosketuksiin joutuvien laitteiden on oltava inertistä materiaalista kuten alumiinista, lasista tai kiillotetusta ruostumattomasta teräksestä valmistettuja.
Plastics such as polypropylene or PTFE shall be avoided because the analyte can adsorb onto these materials.
Muoveja kuten polypropeenia tai PTFE:tä on vältettävä, koska määritettävä aine voi imeytyä kyseisiin materiaaleihin.
The complete aggregate sample shall be finely ground (where relevant) and thoroughly mixed using a process that has been demonstrated to achieve complete homogenisation.
Kokoomanäyte on jauhettava (tarvittaessa) kokonaan hienoksi ja sekoitettava huolellisesti käyttäen menetelmää, jonka on osoitettu homogenoivan näytteen täydellisesti.
The samples for enforcement, defence and referee purposes shall be taken from the homogenised material unless this conflicts with the rules of the Member States on sampling as regards the rights of the food business operator.
Valvontatoimenpiteisiin, kaupankäyntiin ja kiistojen ratkaisumenettelyihin tarkoitetut näytteet on otettava homogenoidusta materiaalista, jos tällainen menettely on jäsenvaltiossa noudatettavien elintarvikealan toimijan oikeuksia koskevien näytteenottosääntöjen mukainen.
METHODS OF ANALYSIS
MÄÄRITYSMENETELMÄT
The following definitions shall apply:
Sovelletaan seuraavia määritelmiä:
‘r’
”r”
Repeatability the value below which the absolute difference between single test results obtained under repeatability conditions (i.e., same sample, same operator, same apparatus, same laboratory, and short interval of time) may be expected to lie within a specific probability (typically 95 %) and hence r = 2,8 × sr.
Toistettavuuden arvo, jonka alapuolella toistettavissa olosuhteissa (sama näyte, sama määrittäjä, samat laitteet, sama laboratorio ja lyhyt aikaväli) saatujen yksittäisten testitulosten välinen absoluuttinen ero sijaitsee tietyllä todennäköisyydellä (yleensä 95 %), eli r = 2,8 × sr.
‘sr’
”sr”
Standard deviation calculated from results generated under repeatability conditions.
Toistettavissa olosuhteissa saaduista tuloksista laskettu standardipoikkeama.
‘RSDr’
”RSDr”
Relative standard deviation calculated from results generated under repeatability conditions [(sr/
Toistettavissa olosuhteissa saaduista tuloksista laskettu suhteellinen standardipoikkeama [(sr/
‘R’
”R”
Reproducibility the value below which the absolute difference between single test results obtained under reproducibility conditions (i.e., on identical material obtained by operators in different laboratories, using the standardised test method), may be expected to lie within a certain probability (typically 95 %); R = 2,8 × sR.
Uusittavuuden arvo, jonka alapuolella uusittavissa olosuhteissa (määrittäjien saamat identtiset näytteet eri laboratorioissa käyttäen samaa standardimenetelmää) saatujen yksittäisten testitulosten välinen absoluuttinen ero sijaitsee tietyllä todennäköisyydellä (yleensä 95 %), eli R = 2,8 × sR.
‘sR’
”sR”
‘RSDR’
”RSDR”
Relative standard deviation calculated from results generated under reproducibility conditions [(sR/
Uusittavissa olosuhteissa saaduista tuloksista laskettu suhteellinen standardipoikkeama [(sR/
‘LOD’
”Toteamisraja”
Limit of detection, smallest measured content, from which it is possible to deduce the presence of the analyte with reasonable statistical certainty.
Toteamisraja (”limit of detection”, LOD) on pienin määritetty pitoisuus, josta voidaan päätellä tutkittavan aineen esiintyminen kohtuullisella tilastollisella varmuudella.
The limit of detection is numerically equal to three times the standard deviation of the mean of blank determinations (n > 20).
Toteamisraja on sama kuin nollakokeiden keskiarvon standardipoikkeama kerrottuna kolmella (n > 20).
‘LOQ’
”Määritysraja”
Limit of quantification, lowest content of the analyte which can be measured with reasonable statistical certainty.
Määritysraja (”limit of quantification”, LOQ) on tutkittavan aineen alhaisin pitoisuus, joka voidaan mitata kohtuullisella tilastollisella varmuudella.
If both accuracy and precision are constant over a concentration range around the limit of detection, then the limit of quantification is numerically equal to six or 10 times the standard deviation of the mean of blank determinations (n > 20).
Jos sekä tarkkuus että täsmällisyys ovat vakiot lähellä toteamisrajaa olevalla pitoisuusalueella, määritysraja on numeerisesti sama kuin nollakokeiden keskiarvon standardipoikkeama kerrottuna kuudella tai kymmenellä (n > 20).
‘HORRATr’
”HORRATr”
The observed RSDr divided by the RSDr value estimated from the Horwitz equation [5] using the assumption r = 0,66R.
Todettu RSDr jaettuna RSDr arvolla, joka on estimoitu Horwitzin yhtälöstä [5] käyttäen oletusta r = 0,66R.
‘HORRATR’
”HORRATR”
The observed RSDR value divided by the RSDR value calculated from the Horwitz equation.
Todettu RSDR jaettuna Horwitzin yhtälöstä lasketulla RSDR-arvolla.
‘u’
”u”
Standard measurement uncertainty.
Mittauksen standardiepävarmuus.
‘U’
”U”
The expanded measurement uncertainty, using a coverage factor of 2 which gives a level of confidence of approximately 95 % (U = 2u).
Laajennettu mittausepävarmuus, jossa käytetään kattavuuskerrointa 2, jolloin luotettavuustaso on noin 95 % (U = 2u).
‘Uf’
”Uf”
Maximum standard measurement uncertainty.
Mittauksen standardiepävarmuuden enimmäisarvo.
Methods of analysis used for food control purposes shall comply with the provisions of points 1 and 2 of Annex III to Regulation (EC) No 882/2004.
Elintarvikkeiden tarkastuksessa käytettyjen määritysmenetelmien on täytettävä asetuksen (EY) N:o 882/2004 liitteessä III olevan 1 ja 2 kohdan vaatimukset.
Methods of analysis for total tin are appropriate for official control on inorganic tin levels.
Tinan kokonaismäärän määrittämiseen tarkoitetut menetelmät soveltuvat epäorgaanisen tinan pitoisuuksien viralliseen tarkastukseen.
Performance criteria
Suoritusarvovaatimukset Jos erityisistä menetelmistä elintarvikkeissa olevien vierasaineiden määrittämiseksi ei ole säädetty yhteisön tasolla, laboratoriot voivat valita minkä tahansa hyväksytyn määritysmenetelmän (jos mahdollista, validoinnissa on käytettävä sertifioitua vertailumateriaalia) edellyttäen, että valittu menetelmä on taulukoissa 5–7 vahvistettujen erityisten suoritusarvovaatimusten mukainen.
Where no specific methods for the determination of contaminants in foodstuffs are prescribed at Community level, laboratories may select any validated method of analysis (where possible, the validation shall include a certified reference material) provided the selected method meets the specific performance criteria set out in Tables 5 to 7.
Taulukko 5
Value/Comment
Arvo/Kommentti
Foods specified in Regulation (EC) No 1881/2006
Asetuksessa (EY) N:o 1881/2006 täsmennetyt elintarvikkeet
For inorganic tin less than 5 mg/kg.
Epäorgaaniselle tinalle alle 5 mg/kg.
For other elements less than one tenth of the maximum level in Regulation (EC) No 1881/2006, except if the maximum level for lead is less than 100 μg/kg.
Muille aineille alle kymmenesosa asetuksen (EY) N:o 1881/2006 mukaisesta enimmäismäärästä.
For the latter, less than one fifth of the maximum level
Jos lyijyn enimmäismäärä on alle 100 μg/kg, arvon on oltava alle viidesosa enimmäismäärästä.
For inorganic tin less than 10 mg/kg.
Epäorgaaniselle tinalle alle 10 mg/kg.
For other elements less than one fifth of the maximum level in Regulation (EC) No 1881/2006, except if the maximum level for lead is less than 100 μg/kg.
Muille aineille alle viidesosa asetuksen (EY) N:o 1881/2006 mukaisesta enimmäismäärästä.
For the latter, less than two fifth of the maximum level
Jos lyijyn enimmäismäärä on alle 100 μg/kg, arvon on oltava alle kaksi viidesosaa enimmäismäärästä.
Precision
Täsmällisyys
HORRATr or HORRATR values of less than 2
HORRATr- tai HORRATR-arvo alle 2
The provisions of point D.1.2. apply
Sovelletaan D.1.2 kohdan säännöksiä.
Free from matrix or spectral interferences
Ei väliaineesta aiheutuvia tai spektrihäiriöitä.
Performance criteria for methods of analysis for 3-MCPD
3-MCPD:n määritysmenetelmien suoritusarvovaatimukset
Field blanks
Kenttäkokeiden nollanäyte
Less than the LOD
Alle toteamisrajan
5 μg/kg (or less) on a dry matter basis
5 μg/kg (tai vähemmän) kuiva-aineessa
10 μg/kg (or less) on a dry matter basis
10 μg/kg (tai vähemmän) kuiva-aineessa
Performance criteria for methods of analysis for benzo(a)pyrene
Bentso(a)pyreenin määritysmenetelmien suoritusarvovaatimukset
Less than 0,3 μg/kg
Alle 0,3 μg/kg
Less than 0,9 μg/kg
Alle 0,9 μg/kg
Free from matrix or spectral interferences, verification of positive detection
Ei väliaineesta aiheutuvia tai spektrihäiriöitä, positiivisen toteamisen varmentaminen
Where a limited number of fully validated methods of analysis exist, alternatively, a ‘fitness-for-purpose’ approach may be used to assess the suitability of the method of analysis.
Jos täysin validoituja määritysmenetelmiä on vähän, määritysmenetelmän soveltuvuuden arvioinnissa voidaan vaihtoehtoisesti käyttää tarkoitukseensopivuuteen perustuvaa lähestymistapaa.
Methods suitable for official control must produce results with standard measurement uncertainties less than the maximum standard measurement uncertainty calculated using the formula below:
Viralliseen tarkastukseen soveltuvilla menetelmillä on saatava tuloksia, joissa mittausten standardiepävarmuus on pienempi kuin seuraavasta yhtälöstä laskettu standardiepävarmuuden enimmäisarvo:
Uf is the maximum standard measurement uncertainty (μg/kg);
”Uf” on mittauksen standardiepävarmuuden enimmäisarvo (μg/kg),
LOD is the limit of detection of the method (μg/kg);
”LOD” on menetelmän toteamisraja (μg/kg), ”C” on merkittävä pitoisuus (μg/kg),
C is the concentration of interest (μg/kg);
”α” on C:n arvoon sidottu numeerinen vakiotekijä.
α is a numeric factor to be used depending on the value of C. The values to be used are given in Table 8.
Käytettävät arvot esitetään taulukossa 8.
REPORTING AND INTERPRETATION OF RESULTS
TULOSTEN RAPORTOINTI JA TULKINTA
The results shall be expressed in the same units and with the same number of significant figures as the maximum levels laid down in Regulation (EC) No 1881/2006.
Tulokset on ilmaistava samoina yksikköinä ja yhtä monen merkitsevän numeron tarkkuudella kuin asetuksessa (EY) N:o 1881/2006 vahvistetut enimmäismäärät.
Recovery calculations
Saannon laskeminen
If an extraction step is applied in the analytical method, the analytical result shall be corrected for recovery.
Jos määritysmenetelmään kuuluu uuttovaihe, määritystulos on korjattava saannon suhteen.
In this case the level of recovery must be reported.
Tällöin on ilmoitettava saantoprosentti.
In case no extraction step is applied in the analytical method (e.g. in case of metals), the result may be reported uncorrected for recovery if evidence is provided by ideally making use of suitable certified reference material that the certified concentration allowing for the measurement uncertainty is achieved (i.e. high accuracy of the measurement).
Jos määritysmenetelmässä ei sovelleta uuttomenettelyä (esimerkiksi metallien ollessa kyseessä), tulokset voidaan raportoida saannon suhteen korjaamattomina, jos osoitetaan – mieluiten soveltuvaa sertifioitua vertailumateriaalia käyttäen – että saavutetaan sertifioitu pitoisuus, mittauksen epävarmuus huomioon ottaen (eli mittauksen tarkkuus on korkeaa luokkaa).
In case the result is reported uncorrected for recovery this shall be mentioned.
Jos tulos raportoidaan saannon suhteen korjaamattomana, siitä on oltava maininta.
Measurement uncertainty
Mittauksen epävarmuus
The analytical result shall be reported as x +/– U whereby x is the analytical result and U is the expanded measurement uncertainty, using a coverage factor of 2 which gives a level of confidence of approximately 95 % (U = 2u).
Määritystulos on raportoitava muodossa x +/– U, jossa x on määritystulos ja U on laajennettu mittausepävarmuus, jossa käytetään kattavuuskerrointa 2, jolloin luotettavuustaso on noin 95 % (U = 2u).
The analyst shall note the ‘Report on the relationship between analytical results, measurement uncertainty, recovery factors and the provisions in EU food and feed legislation’ [7].
Määrityksen tekijän on otettava huomioon raportti määritystuloksen, mittausepävarmuuden, saantokertoimien ja EU:n elintarvike- ja rehulainsäädännön säännösten välisestä suhteesta (”Report on the relationship between analytical results, measurement uncertainty, recovery factors and the provisions in EU food and feed legislation”) [7].
INTERPRETATION OF RESULTS
TULOSTEN TULKINTA
Acceptance of a lot/sublot
Erän tai osaerän hyväksyminen
The lot or sublot is accepted if the analytical result of the laboratory sample does not exceed the respective maximum level as laid down in Regulation (EC) No 1881/2006 taking into account the expanded measurement uncertainty and correction of the result for recovery if an extraction step has been applied in the analytical method used.
Erä tai osaerä hyväksytään, jos laboratorionäytteen määritystulos ei ylitä asetuksessa (EY) N:o 1881/2006 vahvistettua vastaavaa enimmäismäärää laajennettu mittausepävarmuus ja korjaus saannon suhteen huomioon ottaen silloin, kun käytettyyn määritysmenetelmään on kuulunut uuttovaihe.
Rejection of a lot/sublot
Erän tai osaerän hylkääminen
The lot or sublot is rejected if the analytical result of the laboratory sample exceeds beyond reasonable doubt the respective maximum level as laid down in Regulation (EC) No 1881/2006 taking into account the expanded measurement uncertainty and correction of the result for recovery if an extraction step has been applied in the analytical method used.
Erä tai osaerä hylätään, jos laboratorionäytteen määritystulos selvästi ylittää asetuksessa (EY) N:o 1881/2006 vahvistetun vastaavan enimmäismäärän laajennettu mittausepävarmuus ja korjaus saannon suhteen huomioon ottaen silloin, kun käytettyyn määritysmenetelmään on kuulunut uuttovaihe.
The present interpretation rules shall apply for the analytical result obtained on the sample for enforcement.
Näitä tulkintasääntöjä sovelletaan valvontatoimenpiteitä varten otettujen näytteiden määritystuloksiin.
In case of analysis for defence or reference purposes, the national rules shall apply.
Oikeustoimiin ja kiistojen ratkaisumenettelyihin tarkoitettuihin määrityksiin sovelletaan kansallisia sääntöjä.
As amended by Article 18 of Commission Regulation (EC) No 2076/2005 (OJ L 338, 22.12.2005, p. 83).
Sellaisena kuin se on muutettuna 5. joulukuuta 2005 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2076/2005 18 artiklalla (EUVL L 338, 22.12.2005, s. 83).
‘The international harmonized protocol for the proficiency testing of analytical chemistry laboratories’ by M. Thompson, S.L.R.
”The international harmonized protocol for the proficiency testing of analytical chemistry laboratories”, M. Thompson, S.L.R.
Chem., 2006, 78, 145-96.
Chem., 2006, 78, 145–96.
Edited by M. Thompson and R. Wood, Pure Appl.
Toimittaneet M. Thompson ja R. Wood, Pure Appl.
Standard EN 13804:2002, ‘Foodstuffs — Determination of trace elements — Performance criteria, general considerations and sample preparation’, CEN, Rue de Stassart 36, B-1050 Brussels.
Standardi EN 13804:2002, ”Foodstuffs – Determination of trace elements – Performance criteria, general considerations and sample preparation”, CEN, Rue de Stassart 36, B-1050 Bryssel.
Thompson, Analyst, 2000, 125, 385-386.
Thompson, Analyst, 2000, 125, 385–386.
Ellison and R. Wood, Pure Appl.
Ellison ja R. Wood, Pure Appl.
OJ L 272, 3.10.1990, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1293/2005 (OJ L 205, 6.8.2005, p. 12).
EYVL L 272, 3.10.1990, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1293/2005 (EUVL L 205, 6.8.2005, s. 12).
OJ L 165, 30.4.2004, p. 1, corrected by OJ L 191, 28.5.2004, p. 1. Regulation as amended by Commission Regulation (EC) No 1791/2006 (OJ L 363, 20.12.2006, p. 1).
EUVL L 165, 30.4.2004, s. 1, oikaisu EUVL L 191, 28.5.2004, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1791/2006 (EUVL L 363, 20.12.2006, s. 1).
For the analysis of lead in wine, Commission Regulation (EEC) No 2676/90 [6] lays down the method to be used in chapter 35 of its Annex.C.3.3. Specific requirements
Komission asetuksen (ETY) N:o 2676/90 [6] liitteessä olevassa 35 luvussa säädetään viinissä olevan lyijyn määrän määritysmenetelmästä.C.3.3 Erityiset vaatimukset
Table 5 Performance criteria for methods of analysis for lead, cadmium, mercury and inorganic tin
Lyijyn, kadmiumin, elohopean ja epäorgaanisen tinan määritysmenetelmien suoritusarvovaatimukset
LOD
Toteamisraja
LOQ
Määritysraja
Commission Regulation (EC) No 334/2007
Komission asetus (EY) N:o 334/2007,
amending Regulation (EC) No 1592/2002 of the European Parliament and the Council on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency
yhteisistä siviili-ilmailua koskevista säännöistä ja Euroopan lentoturvallisuusviraston perustamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1592/2002 muuttamisesta
Having regard to Regulation (EC) No 1592/2002 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2002 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency [1], and in particular Article 6(2) thereof,
ottaa huomioon yhteisistä siviili-ilmailua koskevista säännöistä ja Euroopan lentoturvallisuusviraston perustamisesta 15 päivänä heinäkuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1592/2002 [1] ja erityisesti sen 6 artiklan 2 kohdan,
Article 6(1) of Regulation (EC) No 1592/2002 of the European Parliament and of the Council requires products, parts and appliances to comply with the environmental protection requirements of Annex 16 to the Convention on International Civil Aviation (hereinafter ‘Chicago Convention’) as issued in March 2002 for Volume I and November 1999 for Volume II, except for its Appendices.
Asetuksen (EY) N:o 1592/2002 6 artiklan 1 kohdan mukaan tuotteiden, osien ja laitteiden on oltava kansainvälisen siviili-ilmailun yleissopimuksen, jäljempänä ’Chicagon yleissopimus’, liitteessä 16 olevien ympäristönsuojeluvaatimusten mukaiset, sellaisina kuin ne on julkaistu maaliskuussa 2002 niteessä I ja marraskuussa 1999 niteessä II, lukuun ottamatta liitteen 16 lisäyksiä.
The Chicago Convention and its annexes have been amended since the adoption of Regulation (EC) No 1592/2002.
Chicagon yleissopimusta ja sen liitteitä on muutettu asetuksen (EY) N:o 1592/2002 antamisen jälkeen.
Therefore Regulation (EC) No 1592/2002 should be amended in accordance with the procedure laid down in Article 54(3) of the same Regulation.
Tästä syystä asetus (EY) N:o 1592/2002 olisi muutettava sen 54 artiklan 3 kohdassa säädetyn menettelyn mukaisesti.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the European Aviation Safety Agency Committee established by Article 54 of Regulation (EC) No 1592/2002,
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat asetuksen (EY) N:o 1592/2002 54 artiklalla perustetun Euroopan lentoturvallisuusviraston komitean lausunnon mukaiset,
In Article 6 of Regulation (EC) No 1592/2002, the first paragraph is replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EY) N:o 1592/2002 6 artiklan 1 kohta seuraavasti:
Products, parts and appliances shall comply with the environmental protection requirements contained in Amendment 8 of Volume I and in Amendment 5 of Volume II of Annex 16 to the Chicago Convention as applicable on 24 November 2005, except for the Appendices to Annex 16.’
Tuotteiden, osien ja laitteiden on oltava Chicagon yleissopimuksen liitteessä 16 olevan I niteen tarkistukseen 8 ja II niteen tarkistukseen 5 sisältyvien ympäristönsuojeluvaatimusten mukaiset, sellaisina kuin niitä sovelletaan 24 päivästä marraskuuta 2005, lukuun ottamatta liitteen 16 lisäyksiä.”
OJ L 240, 7.9.2002, p. 1.
EYVL L 240, 7.9.2002, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1701/2003 (EUVL L 243, 27.9.2003, s. 5).
Commission Regulation (EC) No 335/2007
Komission asetus (EY) N:o 335/2007,
amending Regulation (EC) No 1702/2003 as regards the implementing rules related to environmental certification of aircraft and related products, parts and appliances
asetuksen (EY) N:o 1702/2003 muuttamisesta ilma-alusten ja niihin liittyvien tuotteiden, osien ja laitteiden ympäristöhyväksyntää koskevien täytäntöönpanosääntöjen osalta
Having regard to Regulation (EC) No 1592/2002 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2002 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency [1], and in particular Articles 5 and 6 thereof,
ottaa huomioon yhteisistä siviili-ilmailua koskevista säännöistä ja Euroopan lentoturvallisuusviraston perustamisesta 15 päivänä heinäkuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1592/2002 [1] ja erityisesti sen 5 ja 6 artiklan,
One of the objectives of Regulation (EC) No 1592/2002 is to assist the Member States in fulfilling their obligations under the Chicago Convention by providing a common and uniform implementation of its provisions.
Yksi asetuksen (EY) N:o 1592/2002 tavoitteista on auttaa jäsenvaltioita täyttämään Chicagon yleissopimuksesta johtuvat velvoitteensa säätämällä sopimuksen määräysten yhteisestä ja yhdenmukaisesta täytäntöönpanosta.
Regulation (EC) No 1592/2002 was implemented by Commission Regulation (EC) No 1702/2003 of 24 September 2003 laying down implementing rules for the airworthiness and environmental certification of aircraft and related products, parts and appliances, as well as for the certification of design and production organisations [2].
Asetus (EY) N:o 1592/2002 on pantu täytäntöön ilma-alusten ja niihin liittyvien tuotteiden, osien ja laitteiden lentokelpoisuus- ja ympäristöhyväksyntää sekä suunnittelu- ja tuotanto-organisaatioiden hyväksyntää koskevista täytäntöönpanosäännöistä 24 päivänä syyskuuta 2003 annetulla komission asetuksella (EY) N:o 1702/2003 [2].
Article 2(1) of Regulation (EC) No 1702/2003 establishes that products, parts and appliances shall be issued certificates as specified in its Annex (Part 21).
Asetuksen (EY) N:o 1702/2003 2 artiklan 1 kohdan mukaan tuotteille, osille ja laitteille on annettava asetuksen liitteen (Osa 21) määräysten mukaiset todistukset.
Appendix VI of the Annex (Part 21) to Regulation (EC) No 1702/2003 specifies the EASA Form 45 to be used for issuing Noise Certificates.
Asetuksen (EY) N:o 1702/2003 liitteessä (Osa 21) olevassa liitteessä VI esitetään melutodistusten myöntämiseen käytettävä EASA 45 -lomake.
Volume I of Annex 16 to the Chicago Convention was amended on 23 February 2005 as regards the standards and guidelines for the administration of Noise Certification Documentation.
Chicagon yleissopimuksen liitteessä 16 olevaa I nidettä muutettiin 23 päivänä helmikuuta 2005 melutodistusten hallintaa koskevien standardien ja ohjeiden osalta.
Some modifications to the provisions of Regulation (EC) No 1702/2003 are needed to bring its Annex in line with the amended Volume I of Annex 16.
Asetuksen (EY) N:o 1702/2003 säännöksiin on tehtävä joitain muutoksia, jotta asetuksen liite olisi yhdenmukainen muutetun liitteessä 16 olevan I niteen kanssa.