natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In these undertakings, the exporting producers offered to sell the product concerned at or above price levels which eliminate the injurious effects of dumping.
Näissä sitoumuksissa vientiä harjoittavat tuottajat tarjoutuivat myymään tarkasteltavana olevaa tuotetta vähintään hinnoilla, jotka korjaavat polkumyynnin vahingolliset vaikutukset.
In addition, the offers made provide for the indexation of the minimum prices in accordance with public international quotations of the product concerned, given that the prices of the product concerned vary significantly.
Lisäksi tarjotuissa sitoumuksissa esitetään vähimmäishintojen sitomista kyseisen tuotteen kansainvälisiin julkisiin hintanoteerauksiin, koska tuotteen hinta vaihtelee merkittävästi.
The exporting producers also offered to respect a certain quantitative ceiling in order to avoid that their imports could influence the prices in France or in the United Kingdom.
Vientiä harjoittavat tuottajat ovat myös tarjoutuneet noudattamaan tiettyä määrällistä rajoitusta, jotta niiden harjoittama tuonti ei vaikuttaisi Ranskassa tai Yhdistyneessä kuningaskunnassa vallitseviin hintoihin.
Those prices serve as a basis for the indexation.
Edellä mainittuja hintoja käytetään indeksoinnissa.
The level of the quantitative ceilings is set in total around 12 % of the total Community consumption of the product concerned.
Määrälliseksi rajoitukseksi on asetettu yhteensä noin 12 prosenttia kyseisen tarkasteltavana olevan tuotteen yhteenlasketusta kulutuksesta yhteisössä.
Moreover, the exporting producers — in order to reduce the risk of price violations by means of cross-compensation of the prices — offered not to sell the product covered by the undertakings to the same customers in the European Community to which they sell other products, with the exception of certain other products for which the exporting producers undertake to respect specific price regimes.
Lisäksi vientiä harjoittavat tuottajat tarjoutuivat olemaan myymättä sitoumuksissa tarkoitettua tuotetta samoille asiakkaille Euroopan yhteisössä, joille ne myyvät muita tuotteita, jotta vähennetään sitoumuksen rikkomisriskiä hintojen ristiinkompensoinnilla; poikkeuksena ovat eräät muut tuotteet, joiden osalta vientiä harjoittavat tuottajat ovat sitoutuneet noudattamaan erityishintajärjestelmiä.
Furthermore, the sales structures of the exporting producers are such that the Commission considers that the risk of circumventing the undertakings is limited.
Lisäksi komissio katsoo kyseisten vientiä harjoittavien tuottajien myynnin rakenteen perusteella, että sitoumusten kiertämisen vaara on vähäinen.
Subsequent to the disclosure of the undertaking offers, the Community industry objected to these undertaking offers.
Tarjottujen sitoumusten ilmoittamisen jälkeen yhteisön tuotannonala vastusti tarjottuja sitoumuksia.
The Community industry argued that the prices of the product concerned are volatile and that an indexation of the minimum import prices based on the quoted prices of the product concerned is not workable under all market conditions, in particular it would not be workable in a supply driven market.
Yhteisön tuotannonala väitti, että tarkasteltavana olevan tuotteen hinnat ovat epävakaita ja että tarkasteltavana olevan tuotteen noteerattuihin hintoihin perustuva vähimmäistuontihintojen indeksointi ei toimi kaikissa markkinaolosuhteissa, etenkään se ei toimisi tarjontavetoisilla markkinoilla.
Therefore, the Community industry suggested to base the indexation of the minimum prices on the prices of natural gas as quoted at Waidhaus.
Tämän vuoksi yhteisön tuotannonala ehdotti, että vähimmäishintojen indeksoinnin perustaksi otetaan Waidhausissa noteerattu maakaasun hinta.
However, in this regard it has to be noted that a natural gas price based indexation is not considered to be feasible in these cases due to the poor correlation of the product concerned and natural gas prices.
On kuitenkin huomattava, että maakaasun hintaan perustuvaa indeksointia ei katsota näissä tapauksissa järkeväksi, koska tarkasteltavana olevan tuotteen ja maakaasun hinnat eivät riittävästi vastaa toisiaan.
As concerns the Community industry’s comments that on a supply driven market the current indexation formula will not be workable, it is noted that the Commission will monitor these undertakings and should prima facie evidence exist that these undertakings are no longer workable, the Commission should act expeditiously to remedy the situation, as set out in recital 19.
Yhteisön tuotannonalan niiden huomautusten osalta, joissa väitetään, ettei nykyinen indeksointimalli toimisi tarjontavetoisilla markkinoilla, on huomattava, että komissio valvoo kyseisiä sitoumuksia ja, mikäli on olemassa alustavaa näyttöä siitä, että kyseiset sitoumukset eivät enää toimi, komissio ryhtyy pikaisiin toimenpiteisiin tilanteen korjaamiseksi, kuten johdanto-osa 19 kappaleessa esitetään.
The Community industry further argued that the level of the quantitative ceilings would be too high and requested it to be set maximum at 4 % of total Community consumption.
Yhteisön tuotannonala väitti lisäksi, että määrälliset rajoitukset on asetettu liian korkealle tasolle ja pyysi niiden asettamista enintään neljään prosenttiin yhteisön kokonaiskulutuksesta.
It claimed that the companies would be able to influence the prices on the Community market with the amounts mentioned in recital 12 and thus make the indexation of the minimum prices unworkable.
Yhteisön tuotannonala väitti, että yritysten on mahdollista vaikuttaa johdanto-osan 12 kappaleessa mainituilla määrillä yhteisön markkinoilla vallitseviin hintoihin, minkä vuoksi vähimmäishintojen indeksointi ei toimi.
In this respect it should be noted that the quantitative ceiling was established at a level which was considered to (i) satisfactorily limit the risk of companies influencing the prices on the UK and French market thus rendering the indexation formula unworkable (ii) be sufficiently high so that so that the undertakings remain practicable at the same time.
Tältä osin on huomattava, että määrällinen rajoitus asetettiin tasolle, i) jonka katsotaan riittävästi vähentävän vaaraa, että yritykset vaikuttaisivat Yhdistyneen kuningaskunnan ja Ranskan markkinahintoihin, jolloin indeksointi ei toimisi, ja ii) joka on riittävä korkea, jotta sitoumukset pysyvät samanaikaisesti mahdollisina.
Moreover, the Community industry failed to substantiate its argument as to how any quantity exceeding 4 % of the total Community consumption would be sufficient to have a detrimental impact on prices.
Lisäksi yhteisön tuotannonala ei kyennyt perustelemaan väitettään siitä, miten kaikki tuonti, joka ylittää neljä prosenttia yhteisön kokonaiskulutuksesta, riittäisi vaikuttamaan negatiivisesti hintoihin.
The Community industry proposed moreover the introduction of a ‘progressive quantitative ceiling’ whereby the quantitative ceiling of each exporting producer shall be increased on a yearly basis depending on them respecting the terms of the undertakings.
Yhteisön tuotannonala ehdotti lisäksi, että otetaan käyttöön ns. asteittainen määrällinen rajoitus, jossa kunkin vientiä harjoittavan tuottajan määrällistä rajoitusta lisätään vuosittain, jos ne noudattavat sitoumuksia.
This suggestion is however rejected because the sole aim of the quantitative ceilings is to limit the risk of influencing the prices on which the indexation of minimum price is based.
Tämä ehdotus kuitenkin hylättiin, koska määrällisten rajoitusten ainoana tavoitteena on vähentää riskiä, että vähimmäishinnan indeksoinnin perustana oleviin hintoihin yritetään vaikuttaa.
It should also be noted that in case of a breach of the undertaking, the acceptance of the undertaking as such may be withdrawn.
Lisäksi on huomattava, että jos sitoumusta rikotaan, sitoumuksen hyväksyntä voidaan sellaisenaan peruuttaa.
Furthermore, the Community industry argued that because the exporting producers can sell other products together with the product covered by the undertaking to the same customers in the European Community, there is a high risk of cross-compensation, i.e. the products not covered by the undertaking may be sold at artificially low prices in order to compensate the minimum prices for the products covered by the undertaking.
Lisäksi yhteisön tuotannonala väitti, että vientiä harjoittavat tuottajat voivat myydä muita tuotteita yhdessä sitoumuksessa tarkoitetun tuotteen kanssa samoille asiakkaille Euroopan yhteisössä, joten on suuri riski ristiinkompensoida eli myydä niitä tuotteita, joita sitoumus ei koske, keinotekoisen halvoilla hinnoilla, jotta voidaan kompensoida sitoumukseen kuuluvien tuotteiden vähimmäishinnat.
In this regard, it should be noted, as indicated in recital 13, the undertaking contains specific clauses in order to limit the risk of cross-compensation.
Tältä osin on huomattava, että kuten johdanto-osan 13 kappaleessa todetaan, sitoumukseen sisältyy erityislausekkeita, joilla vähennetään ristiinkompensoinnin riskiä.
Therefore, the concerns of the Community industry have been sufficiently addressed.
Edellä mainituista syistä katsotaan, että yhteisön tuotannonalan esiin nostamaa huolenaihetta on tarkasteltu riittävästi.
In view of the above, the undertakings offered by the Russian and Ukrainian exporting producers are acceptable.
Edellä esitetyt seikat huomioon ottaen venäläisten ja ukrainalaisten vientiä harjoittavien tuottajien tarjoamat sitoumukset ovat hyväksyttävissä.
However, due to the special elements of these undertakings (i.e. in particular the indexation formula) the Commission will assess the practicability of these undertakings regularly.
Sitoumusten erityispiirteiden vuoksi (erityisesti indeksointimallin vuoksi) komissio arvioi sitoumusten toimivuutta säännöllisesti.
For its practicability assessment, the Commission will take into account, but is not restricted to, the following criteria: the prices of the product concerned in the French and the UK market; the level of the coefficient of the indexation formula; the sales prices of the exporting producer as reported by them in their quarterly sales reports; profitability of the Community industry.
Tässä arvioinnissa komissio ottaa huomioon ainakin seuraavat seikat: tarkasteltavana olevan tuotteen hinnat Ranskan ja Yhdistyneen kuningaskunnan markkinoilla, indeksointimallin kerroin, vientiä harjoittavan tuottajan neljännesvuosittaisissa myyntiraporteissaan ilmoittamat myyntihinnat ja yhteisön tuotannonalan kannattavuus.
In particular, should this practicability assessment show that the decrease of the profitability of the Community industry is attributable to the undertakings, the Commission endeavours to withdraw the acceptance of the undertakings expeditiously in accordance with Article 8(9) of the basic Regulation.
Jos toimivuuden arvioinnissa käy ilmi, että yhteisön tuotannonalan kannattavuus on heikentynyt sitoumusten vuoksi, komissio pyrkii peruuttamaan sitoumusten hyväksynnän pikaisesti perusasetuksen 8 artiklan 9 kohdan mukaisesti.
In order to enable the Commission to monitor effectively the companies’ compliance with the undertakings, when the request for release into free circulation is presented to the relevant customs authority, exemption from the anti-dumping duty will be conditional on (i) the presentation of an undertaking invoice containing at least the elements listed in the Annex to Regulation (EC) No 2008/661/EC and in the Annex to Council Regulation (EC) No 2008/662/EC [18]; (ii) the fact that imported goods are manufactured, shipped and invoiced directly by the said companies to the first independent customer in the Community; and (iii) the fact that the goods declared and presented to customs correspond precisely to the description on the undertaking invoice.
Jotta komissio voisi valvoa tehokkaasti, noudattavatko yritykset sitoumuksia, polkumyyntitullista vapauttaminen silloin, kun vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskeva pyyntö esitetään asianomaiselle tulliviranomaisille, edellyttää, että i) esitetään sitoumuslasku, joka sisältää vähintään asetuksen (EY) N:o 661/2008 ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 662/2008 [18] liitteessä luetellut tiedot; ii) mainitut yritykset ovat valmistaneet asianomaiset tuontituotteet, lähettäneet ne ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle yhteisössä ja laskuttaneet tätä niistä suoraan ja iii) tullille tulliselvitystä varten esitettävät tavarat vastaavat tarkoin sitoumuslaskussa olevaa kuvausta.
To further ensure the respect of these undertakings, importers have been made aware by the Regulation (EC) No 2008/661/EC and by Regulation (EC) No 2008/662/EC that the non-fulfillment of the conditions provided for by those Regulations, or the withdrawal by the Commission of the acceptance of the undertaking, may lead to the customs debt being incurred for the relevant transactions.
Sitoumusten noudattamisen tehostamiseksi tuojien tietoon on asetuksella (EY) N:o 661/2008 ja asetuksella (EY) N:o 662/2008 saatettu, että kyseisten asetusten mukaisten edellytysten noudattamatta jättäminen tai se, että komissio peruuttaa sitoumuksen hyväksynnän, voi johtaa kyseisiä liiketoimia koskevan tullivelan syntymiseen.
In the event of a breach or withdrawal of the undertaking or in case of withdrawal of acceptance of the undertaking by the Commission, the anti-dumping duty imposed in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation shall automatically apply pursuant to Article 8(9) of the basic Regulation,
Jos sitoumusta rikotaan tai se peruutetaan tai jos komissio peruu sitoumukselle antamansa hyväksynnän, perusasetuksen 9 artiklan 4 kohdan mukaisesti käyttöön otettua polkumyyntitullia aletaan soveltaa perusasetuksen 8 artiklan 9 kohdan nojalla ilman eri toimenpiteitä,
The undertaking offered by the exporting producers mentioned below in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of ammonium nitrate originating in Russia and Ukraine are hereby accepted.
Hyväksytään seuraavassa mainittujen vientiä harjoittavien tuottajien tekemä, Venäjältä ja Ukrainasta peräisin olevan ammoniumnitraatin tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn yhteydessä tarjoama sitoumus.
Companies
Yritykset
Produced by OJSC NAK Azot, Novomoskovsk, Russia, or OJSC Nevinnomyssky Azot, Nevinnomyssk, Russia, and either sold directly to the first independent customer in the Community or by Eurochem Trading GmbH, Zug, Switzerland or via Open Joint Stock Company (OJSC) Mineral and Chemical Company ‘Eurochem’, Moscow, Russia and Eurochem Trading GmbH, Zug, Switzerland, to the first independent customer in the Community
Tuotteet, jotka on valmistanut OJSC NAK Azot, Novomoskovsk, Venäjä, tai OJSC Nevinnomyssky Azot, Nevinnomyssk, Venäjä, ja jotka on joko myyty suoraan ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle yhteisössä tai jotka Eurochem Trading GmbH, Zug, Sveitsi, tai Open Joint Stock Company (OJSC) Mineral and Chemical Company ’Eurochem’, Moskova, Venäjä, tai Eurochem Trading GmbH, Zug, Sveitsi, on myynyt ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle yhteisössä.
JSC Acron, Veliky Novgorod, Russia and JSC Dorogobuzh, Dorogobuzh, Russia, members of ‘Acron’ Holding Company
JSC Acron, Veliky Novgorod, Venäjä, ja JSC Dorogobuzh, Dorogobuzh, Venäjä, jotka kuuluvat ryhmittymään nimeltä ’Acron’ Holding Company
Open Joint Stock Company (OJSC) Azot Cherkassy, Ukraine
Open Joint Stock Company (OJSC) Azot Cherkassy, Ukraina
OJ L 93, 26.3.1998, p. 1.
EUVL L 93, 26.3.1998, s. 1.
OJ L 106, 24.4.2007, p. 1.
EUVL L 106, 24.4.2007, s. 1.
OJ L 182, 19.5.2004, p. 28.
EUVL L 182, 19.5.2004, s. 28,
OJ L 344, 20.11.2004, p. 24.
EUVL L 344, 20.11.2004, s. 24.
OJ L 160, 23.6.2005, p. 1.
EUVL L 160, 23.6.2005, s. 1.
OJ C 311, 19.12.2006, p. 55.
EUVL C 311, 19.12.2006, s. 55.
OJ C 311, 19.12.2006, p. 57.
EUVL C 311, 19.12.2006, s. 57.
OJ L 75, 18.3.2008, p. 1.
EUVL L 75, 18.3.2008, s. 1.
OJ L 75, 18.3.2008, p. 8.
EUVL L 75, 18.3.2008, s. 8.
OJ C 81, 14.4.2007, p. 2.
EUVL C 81, 14.4.2007, s. 2.
OJ L 23, 25.1.2001, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 945/2005.
EUVL L 23, 25.1.2001, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 945/2005.
OJ L 56, 6.3.1996, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2117/2005 (OJ L 340, 23.12.2005, p. 17).
EUVL L 56, 6.3.1996, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2117/2005 (EUVL L 340, 23.12.2005, s. 17).
OJ L 198, 23.8.1995, p. 1. Regulation as amended by Regulation (EC) No 663/98 (OJ L 93, 26.3.1998, p. 1).
EUVL L 198, 23.8.1995, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 663/98 (EYVL L 93, 26.3.1998, s. 1).
OJ L 102, 18.4.2002, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 945/2005 (OJ L 160, 23.6.2005, p. 1).
EUVL L 102, 18.4.2002, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 945/2005 (EUVL L 160, 23.6.2005, s. 1).
Corrigendum to Council Regulation (EC) No 661/2008 of 8 July 2008 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate originating in Russia following an expiry review pursuant to Article 11(2) and a partial interim review pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96
Oikaistaan neuvoston asetus (EY) N:o 661/2008, annettu 8 päivänä heinäkuuta 2008, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Venäjältä peräisin olevan ammoniumnitraatin tuonnissa asetuksen (EY) N:o 384/96 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun ja 11 artiklan 3 kohdan mukaisen osittaisen välivaiheen tarkastelun jälkeen
(Official Journal of the European Union L 185 of 12 July 2008)
(Euroopan unionin virallinen lehti L 185, 12. heinäkuuta 2008)
For Open Joint Stock Company (OJSC) Mineral and Chemical Company “EuroChem”, member of the EuroChem group of companies, Moscow, Russia, for goods produced by its related company JSC NAK Azot, Novomoskovsk, Russia, or by its related company JSC Nevinka Azot, Nevinnomyssk, Russia, and sold by EuroChem Trading GmbH, Zug, Switzerland, to the first independent customer in the Community (TARIC additional code A522):’,
”Open Joint Stock Company (OJSC) Mineral and Chemical Company ’Eurochem’, Eurochem-yritysryhmän jäsen, Moskova, Venäjä, ja tuotteet, jotka on tuotettu siihen etuyhteydessä olevassa yrityksessä JSC NAK Azot, Novomoskovsk, Venäjä, tai siihen etuyhteydessä olevassa yrityksessä JSC Nevinka Azot, Nevinnomyssk, Venäjä, ja jotka yritys Eurochem Trading GmbH, Zug, Sveitsi, on myynyt ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle yhteisössä (Taric-lisäkoodi A522):”
For goods produced by Open Joint Stock Company (OJSC) “Azot”, Novomoskovsk, Russia or by Open Joint Stock Company (OJSC) “Nevinnomyssky Azot”, Nevinnomyssk, Russia and either sold directly to the first independent customer in the Community or sold by EuroChem Trading GmbH, Zug, Switzerland or via Open Joint Stock Company (OJSC) Mineral and Chemical Company “EuroChem”, Moscow, Russia, and EuroChem Trading GmbH, Zug, Switzerland to the first independent customer in the Community (TARIC additional code A522):’.
”Tuotteet, jotka on valmistanut Open Joint Stock Company (OJSC) ’Azot’, Novomoskovsk, Venäjä, tai Open Joint Stock Company (OJSC) ’Nevinnomyssky Azot’, Nevinnomyssk, Venäjä, ja joko myyty suoraan ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle yhteisössä tai myyjänä EuroСhem Trading GmbH, Zug, Sveitsi, tai myynti on tapahtunut yritysten Open Joint Stock Company (OJSC) Mineral and Chemical Company ’EuroСhem’, Moskova, Venäjä, ja EuroСhem Trading GmbH, Zug, Sveitsi, välityksellä ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle yhteisössä (Taric-lisäkoodi A522):”
On page 23, Article 1 (in what concerns Article 1(2)(a) of Regulation (EC) No 658/2002), and on page 28, Article 2(2)(a):
Asetuksen (EY) N:o 661/2008 1 artiklassa sivulla 23 ja 2 artiklan 2 kohdan a alakohdassa sivulla 28:
for: ‘(a)
korvataan:
read: ‘(a)
seuraavasti:
Corrigendum to Commission Decision 2008/577/EC accepting the undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of ammonium nitrate originating in Russia and Ukraine
Oikaistaan komission päätös 2008/577/EY, tehty 4 päivänä heinäkuuta 2008, Venäjältä ja Ukrainasta peräisin olevan ammoniumnitraatin tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn yhteydessä tarjottujen sitoumusten hyväksymisestä
On page 46, in the first line of the table in Article 1 of Commission Decision 2008/577/EC:
Sivulla 46, 1 artiklassa olevan taulukon toisen sarakkeen (Yritykset) ensimmäisellä rivillä:
‘Produced by OJSC NAK Azot, Novomoskovsk, Russia, or OJSC Nevinnomyssky Azot, Nevinnomyssk, Russia, and either sold directly to the first independent customer in the Community or by Eurochem Trading GmbH, Zug, Switzerland or via Open Joint Stock Company (OJSC) Mineral and Chemical Company ‘Eurochem’, Moscow, Russia and Eurochem Trading GmbH, Zug, Switzerland, to the first independent customer in the Community’.
”Tuotteet, jotka on valmistanut OJSC NAK Azot, Novomoskovsk, Venäjä, tai OJSC Nevinnomyssky Azot, Nevinnomyssk, Venäjä, ja jotka on joko myyty suoraan ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle yhteisössä tai jotka Eurochem Trading GmbH, Zug, Sveitsi, tai Open Joint Stock Company (OJSC) Mineral and Chemical Company ’Eurochem’, Moskova, Venäjä, tai Eurochem Trading GmbH, Zug, Sveitsi, on myynyt ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle yhteisössä.”
‘Produced by Open Joint Stock Company (OJSC) ‘Azot’, Novomoskovsk, Russia, or Open Joint Stock Company (OJSC) ‘Nevinnomyssky Azot’, Nevinnomyssk, Russia, and either sold directly to the first independent customer in the Community or by EuroСhem Trading GmbH, Zug, Switzerland or via Open Joint Stock Company (OJSC) Mineral and Chemical Company ‘EuroСhem’, Moscow, Russia and EuroСhem Trading GmbH, Zug, Switzerland, to the first independent customer in the Community’.
”Tuottanut Open Joint Stock Company (OJSC) ’Azot’, Novomoskovsk, Venäjä, tai Open Joint Stock Company (OJSC) ’Nevinnomyssky Azot’, Nevinnomyssk, Venäjä, ja joko myyty suoraan ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle yhteisössä tai myyjänä EuroСhem Trading GmbH, Zug, Sveitsi, tai myynti tapahtunut yritysten Open Joint Stock Company (OJSC) Mineral and Chemical Company ’EuroChem’, Moskova, Venäjä, ja EuroСhem Trading GmbH, Zug, Sveitsi, välityksellä ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle yhteisössä.”
granting a Community guarantee to the European Investment Bank against losses under loans for projects outside the Community (South-eastern neighbours, Mediterranean countries, Latin America and Asia and the Republic of South Africa)
yhteisön takuun myöntämisestä Euroopan investointipankille yhteisön ulkopuolisiin hankkeisiin myönnetyistä lainoista aiheutuvien tappioiden varalta (kaakkoiset naapurimaat, Välimeren maat, Latinalainen Amerikka ja Aasia sekä Etelä-Afrikan tasavalta)
Council Decision 2000/24/EC of 22 December 1999 granting a Community guarantee to the European Investment Bank against losses under loans for projects outside the Community (Central and Eastern Europe, Mediterranean countries, Latin America and Asia and the Republic of South Africa) [2] has been substantially amended several times [3].
Yhteisön takuun myöntämisestä Euroopan investointipankille yhteisön ulkopuolisiin hankkeisiin myönnetyistä lainoista aiheutuvien tappioiden varalta (Keski- ja Itä-Eurooppa, Välimeren maat, Latinalainen Amerikka ja Aasia sekä Etelä-Afrikan tasavalta) 22 päivänä joulukuuta 1999 tehtyä neuvoston päätöstä 2000/24/EY [2] on muutettu useita kertoja ja huomattavilta osin [3].
In the interests of clarity and rationality the said Decision should be codified.
Mainittu päätös olisi sen vuoksi selkeyden ja järkeistämisen takia kodifioitava.
The European Council meeting in Madrid on 15 and 16 December 1995 confirmed the importance of the European Investment Bank, hereinafter referred to as ‘the EIB’, as an instrument of cooperation between the Community and Latin America and called on the EIB to intensify its activities in the region.
Madridissa 15 ja 16 päivänä joulukuuta 1995 kokoontunut Eurooppa-neuvosto vahvisti Euroopan investointipankin, jäljempänä ’EIP’, merkittävän aseman yhteisön ja Latinalaisen Amerikan välisen yhteistyön välineenä ja kehotti EIP:tä tehostamaan toimiaan alueella.
These projects should be of interest to both the Community and the countries concerned.
Kyseisten hankkeiden tulisi olla sekä yhteisön että kyseisten maiden edun mukaisia.