natgillin/translations-raw huggingface dataset:
to point II.1.1, column B of the animal health attestation in the animal and public health certificate, drawn up in accordance with the model set out in Annex III to Decision 2007/777/EC:
päätöksen 2007/777/EY liitteessä III vahvistetun mallin mukaisesti laaditussa eläinten terveyttä ja kansanterveyttä koskevassa todistuksessa olevan eläinten terveyttä koskevan vakuutuksen II.1.1 kohdan B-sarakkeeseen:
‘Meat products treated in accordance with Commission Decision 2008/161/EC’;
”Komission päätöksen 2008/161/EY mukaisesti käsiteltyjä lihavalmisteita”.
to point I.28 in the column ‘Treatment type’ to the veterinary certificate for transit and/or storage, drawn up in accordance with the model set out in Annex IV to Decision 2007/777/EC:
päätöksen 2007/777/EY liitteessä IV vahvistetun mallin mukaisesti laaditussa eläinlääkärintodistuksessa passitusta ja/tai varastointia varten olevan I.28 kohdan sarakkeeseen ”käsittelytapa”:
‘Meat products treated in accordance with Commission Decision 2008/161/EC’.
”Komission päätöksen 2008/161/EY mukaisesti käsiteltyjä lihavalmisteita”
Certification requirement
Todistuksia koskeva vaatimus
From 3 April 2008, imports into the Community of the commodities referred to in Article 3 shall be allowed from the whole territory of Israel, subject to the inclusion of the following words in the veterinary certificates accompanying consignments of those commodities:
Edellä 3 artiklassa tarkoitettujen hyödykkeiden tuonti yhteisöön sallitaan 3 päivästä huhtikuuta 2008 koko Israelin alueelta sillä edellytyksellä, että hyödykelähetysten mukana oleviin eläinlääkärintodistuksiin on lisätty seuraava ilmaus:
‘Consignment in accordance with Commission Decision 2008/161/EC’.
”Komission päätöksen 2008/161/EY mukainen lähetys.”
This Decision shall apply until 2 July 2008.
Tätä päätöstä sovelletaan 2 päivään heinäkuuta 2008.
However, Articles 1 to 5 shall apply until 2 April 2008.
Päätöksen 1–5 artiklaa sovelletaan kuitenkin 2 päivään huhtikuuta 2008.
Decision as last amended by Regulation (EC) No 1237/2007 (OJ L 280, 24.10.2007, p. 5).
Päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1237/2007 (EUVL L 280, 24.10.2007, s. 5).
OJ L 312, 30.11.2007, p. 49.
EUVL L 312, 30.11.2007, s. 49.
Decision as last amended by Decision 2006/696/EC.
Päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 2006/696/EY.
OJ L 181, 15.7.1994, p. 35.
EYVL L 181, 15.7.1994, s. 35.
of 26 February 2008
tehty 26 päivänä helmikuuta 2008,
(notified under document number C(2008) 743)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 743)
Article 53(1) of Regulation (EC) No 178/2002 provides for the possibility to adopt appropriate Community emergency measures for food and feed imported from a third country in order to protect human health, animal health or the environment, where the risk cannot be contained satisfactorily by means of measures taken by the Member States concerned.
Asetuksen (EY) N:o 178/2002 53 artiklan 1 kohdassa säädetään mahdollisuudesta toteuttaa asianmukaiset yhteisön kiireelliset toimenpiteet kolmannesta maasta tuotujen elintarvikkeiden ja rehujen osalta ihmisten terveyden, eläinten terveyden tai ympäristön suojelemiseksi, kun tällaista riskiä ei voida tyydyttävällä tavalla hallita kyseisten jäsenvaltioiden toteuttamilla toimenpiteillä.
In view of the presumption of risk on products not authorised according to Regulation (EC) No 1829/2003, Commission Decision 2006/601/EC of 5 September 2006 on emergency measures regarding the non-authorised genetically modified organism ‘LL RICE 601’ in rice products [3] required Member States not to allow the placing on the market of certain rice products originating from the United States unless the consignment is accompanied by an original analytical report issued by an accredited laboratory attesting that the product does not contain genetically modified rice ‘LL RICE 601’ and to carry out systematic official sampling and analysis of each consignment of specific products originating from the United States before their placing on the market.
Ottaen huomioon sellaisten tuotteiden riskiolettama, joille ei ole myönnetty lupaa asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisesti, kiireellisistä toimenpiteistä, jotka koskevat ei-luvallista muuntogeenistä organismia ”LL RICE 601” riisituotteissa, 5 päivänä syyskuuta 2006 tehdyssä komission päätöksessä 2006/601/EY [3] vaaditaan, että jäsenvaltiot eivät saa sallia Yhdysvalloista peräisin olevien tiettyjen riisituotteiden markkinoille saattamista, ellei lähetyserän mukana ole hyväksytyn laboratorion antamaa alkuperäistä analyysiraporttia, jossa vahvistetaan, että tuote ei sisällä muuntogeenistä organismia ”LL RICE 601”, ja velvoitetaan jäsenvaltiot suorittamaan systemaattinen virallinen näytteenotto ja analyysi kullekin Yhdysvalloista peräisin olevalle tiettyjen tuotteiden lähetyserälle ennen niiden markkinoille saattamista.
On 5 October 2007, the United States Department of Agriculture (USDA) published the results of its investigation on, in particular, the presence of ‘LL RICE 601’ in US commercial rice.
Yhdysvaltain maatalousministeriö julkaisi 5 päivänä lokakuuta 2007 tulokset tutkimuksestaan, joka koski organismin ”LL RICE 601” esiintymistä kauppalaadun riisissä Yhdysvaltain markkinoilla.
While the exact mechanisms of the contamination could not be established, the findings indicate that the source of the contamination by ‘LL RICE 601’ was limited.
Vaikka saastumisen tarkkaa mekanismia ei ole pystytty selvittämään, tulokset osoittavat, että organismin ”LL RICE 601” aiheuttama saastuminen on rajoittunutta.
The US Rice federation has adopted a plan aiming to remove ‘LL RICE 601’ from the US export channels.
Yhdysvaltojen riisialan keskusjärjestö on hyväksynyt suunnitelman, jonka tavoitteena on poistaa ”LL RICE 601” Yhdysvaltojen vientikanavista.
This plan includes testing of the seeds before planting, as well as documentary and analytical controls at the delivery points of the 2007 harvest.
Suunnitelma käsittää siementen testauksen ennen kylvämistä sekä asiakirjatarkastukset ja analyysit vuoden 2007 sadon jakelupisteissä.
Only some aspects of this plan are subject to regulatory requirements in some US States.
Muutamissa Yhdysvaltain osavaltioissa suunnitelmaan sovelletaan lainsäädännön vaatimuksia vain osittain.
It is therefore necessary to ensure that all the consignments of rice originating from the United States of America imported in the European Union were subject to this plan.
Siksi on tarpeen varmistaa, että kaikkia Yhdysvalloista Euroopan unioniin tuotavan riisin lähetyseriä käsitellään suunnitelman mukaisesti.
On 9 November 2007, USDA submitted a proposal of protocol to the Commission that would ensure that the products falling under the scope of Decision 2006/601/EC are subject to official sampling by the Grain Inspection, Packers and Stockyards Administration (GIPSA) and analysed using the ‘P35S:BAR’ method referred to in Decision 2006/601/EC in a laboratory participating successfully in the dedicated proficiency program administered by GIPSA.
Yhdysvaltain maatalousministeriö teki 9 päivänä marraskuuta 2007 komissiolle ehdotuksen pöytäkirjasta, jolla varmistettaisiin, että Yhdysvaltain maatalousministeriön viranomainen Grain Inspection, Packers and Stockyards Administration (GIPSA) suorittaa virallisen näytteenoton päätöksen 2006/601/EY soveltamisalaan kuuluville tuotteille ja analysoi ne kyseisessä päätöksessä tarkoitetulla menetelmällä P35S:BAR laboratoriossa, joka kuuluu erityiseen GIPSA:n hallinnoimaan laadunvarmistusohjelmaan.
In accordance with that protocol, the consignments of those products would be accompanied by the original of an analytical report and by a letterhead issued by GIPSA indicating that ‘LL RICE 601’ was not detected.
Pöytäkirjan mukaisesti kyseisten tuotteiden lähetyseriin liitetään analyysiraportti alkuperäisenä ja GIPSA:n virallinen todistus siitä, että lähetyserä ei sisällä organismia ”LL RICE 601”.
The official involvement of the GIPSA, as described in the proposal of protocol, provides appropriate reassurances as to the quality of the controls made.
GIPSA:n virallinen osallistuminen pöytäkirjaehdotuksessa esitetyllä tavalla antaa asianmukaiset takeet tehtyjen tarkastusten laadusta.
As a consequence, mandatory official sampling and analysis by Member States at the point of entry into the Community is no more considered necessary.
Näin ollen ei katsota enää olevan tarpeen, että jäsenvaltiot suorittavat yhteisöönsaapumispaikassa virallisen näytteenoton ja analyysin.
Those measures should be reviewed within six months in order to assess whether they are still necessary, in the light of their impact and of the practical experience gained on the existing testing requirements.
Kyseisiä toimenpiteitä olisi tarkasteltava uudelleen kuuden kuukauden kuluessa sen arvioimiseksi, ovatko ne edelleen tarpeellisia, kun otetaan huomioon niiden vaikutukset ja käytännön kokemus, joka on saatu voimassa olevista testausvaatimuksista.
Member States shall allow the first placing on the market of the products referred to in Article 1 only if the consignment of those products is accompanied by the following documents:
Jäsenvaltioiden on sallittava 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden ensimmäinen markkinoille saattaminen ainoastaan siinä tapauksessa, että lähetyserän mukana ovat seuraavat asiakirjat:
a statement from the food business operator responsible for the consignment that the products do only contain rice, from the 2007 or a subsequent harvest, that was subject to the plan of the USA Rice federation aiming to remove “LL RICE 601” from the US export channels; and
lähetyserästä vastaavan elintarvikealan toimijan lausunto, jossa vahvistetaan tuotteiden sisältävän ainoastaan vuoden 2007 tai sitä myöhemmästä sadosta olevaa riisiä, johon sovelletaan Yhdysvaltojen riisialan keskusjärjestön suunnitelmaa organismin ’LL RICE 601’ poistamiseksi Yhdysvaltojen vientikanavista, sekä
the original of an analytical report issued by a laboratory referred to in Annex II confirming that the products do not contain the genetically modified rice “LL RICE 601”.
liitteessä II tarkoitetun laboratorion antama alkuperäinen analyysiraportti, jossa vahvistetaan, että tuotteet eivät sisällä muuntogeenistä riisiä ’LL RICE 601’.
The analytical report shall be accompanied by an official document issued by the Grain Inspection, Packers and Stockyards Administration (GIPSA) of the United States Department of Agriculture (USDA) in accordance with the protocol described in Annex II.
Analyysiraporttiin on liitettävä Yhdysvaltain maatalousministeriön viranomaisen Grain Inspection, Packers and Stockyards Administration (GIPSA) antama virallinen asiakirja liitteessä II tarkoitetun pöytäkirjan mukaisesti.
If a consignment is split, copies of the documents referred to in paragraph 1 shall accompany each part of the split consignment up to and including the wholesale stage.
Mikäli lähetyserä on jaettu osiin, lähetyserän kunkin osan mukana on oltava jäljennökset 1 kohdassa tarkoitetuista asiakirjoista tukkukauppaportaaseen saakka ja se mukaan luettuna.
Those copies shall be certified by the competent authority of the Member State on whose territory the splitting has taken place.’
Kyseisten jäljennösten on oltava sen jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen oikeaksi todistamat, jonka alueella lähetyserä on jaettu osiin.”
Member States shall take appropriate measures, including random sampling and analysis carried out in accordance with Annex I concerning the products referred to in Article 1 presented for importation or already on the market in order to verify the absence of genetically modified rice “LL RICE 601”.
Jäsenvaltioiden on ryhdyttävä asianmukaisiin toimiin, kuten liitteen I mukaisiin pistokokeisiin ja analyyseihin, jotka koskevat 1 artiklassa tarkoitettuja tuontia varten esitettyjä tai jo markkinoilla olevia tuotteita, varmistaakseen, että muuntogeenistä riisiä ’LL RICE 601’ ei esiinny.
Member States shall by 26 July 2008 at the latest submit to the Commission a report of all analytical results of official controls on consignments of products referred to in Article 1.’
Jäsenvaltioiden on toimitettava viimeistään 26 päivänä heinäkuuta 2008 komissiolle raportti 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden lähetyseriä koskevien virallisten tarkastusten kaikista analyysituloksista.”
Paragraph 1 of Article 5 is replaced by the following:
Korvataan 5 artiklan 1 kohta seuraavasti:
All costs resulting from issuing the accompanying documents pursuant to Article 2(2) shall be borne by the food business operator responsible for the consignment or its representative.’
Lähetyserästä vastaavan elintarvikealan toimijan tai sen edustajan on vastattava kaikista niistä kustannuksista, jotka johtuvat 2 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen liiteasiakirjojen antamisesta.”
The measures provided for in this Decision shall be reviewed by 26 August 2008 at the latest.’
Tässä päätöksessä säädettyjä toimenpiteitä tarkastellaan uudelleen viimeistään 26 päivänä elokuuta 2008.”
In the heading of the Annex the word ‘Annex’ is replaced by ‘Annex I’.
Korvataan liitteen otsikossa ilmaisu ”Liite” ilmaisulla ”Liite I”.
The text in the Annex to this Decision is added as Annex II.
Lisätään tämän päätöksen liitteessä oleva teksti liitteeksi II.
Done at Brussels, 26 February 2008.
Tehty Brysselissä 26 päivänä helmikuuta 2008.
Decision as amended by Commission Decision 2006/754/EC (OJ L 306, 7.11.2006, p. 17).
Päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission päätöksellä 2006/754/EY (EUVL L 306, 7.11.2006, s. 17). --------------------------------------------------
The size of the original bulk sample shall be in accordance with Commission Recommendation 2004/787/EC.
Alkuperäinen kokoomanäyte on kooltaan komission suosituksen 2004/787/EY mukainen.
GIPSA personnel shall prepare a representative 2,5 kg lot composite sample for the testing laboratory and will retain an identical 2,5 kg file sample.
GIPSA:n henkilöstö valmistaa laboratoriota varten edustavan 2,5 kg:n kokoomanäytteen ja säilyttää sen kanssa samanlaisen 2,5 kg:n arkistonäytteen.
The applicant for service shall forward the sealed sample to one of the commercial testing laboratories participating successfully in the LibertyLink rice proficiency program administered by GIPSA and listed at this location: http://archive.gipsa.usda.gov/rdd/llriceprof.pdf Each laboratory tests pools of samples within its verified detection level to achieve a 0,01 per cent level of detection.
Testauksen tilaajan on toimitettava sinetöity näyte kaupalliselle testauslaboratoriolle, jonka GIPSA on hyväksynyt hallinnoimaansa laadunvarmistusohjelmaan LibertyLink rice proficiency program ja joka sisältyy luetteloon osoitteessa http://archive.gipsa.usda.gov/rdd/llriceprof.pdf Kukin laboratorio testaa näyteryhmiä vahvistettujen toteamisrajojensa puitteissa saavuttaakseen 0,01 prosentin toteamistason.
The laboratory shall record the seal number, break the seal, and test four 240 gram samples taken from the single laboratory sample.
Laboratorion on kirjattava sinetin numero, murrettava sinetti ja testattava neljä 240 gramman painoista näytettä, jotka otetaan yhdestä ainoasta laboratorionäytteestä.
One extraction will be made from each sample.
Jokaisesta näytteestä tehdään uute.
Two PCR analyses shall be made for each extraction using the 35S:BAR method developed by Bayer CropScience and verified by both GIPSA and the JRC.
Jokaiselle uutteelle on tehtävä kaksi PCR-analyysia menetelmällä P35S:BAR, jonka on kehittänyt Bayer CropScience ja jonka sekä GIPSA että yhteinen tutkimuskeskus ovat hyväksyneet.
The laboratory shall report results, and the GIPSA seal number, on the lab report, and provide it to the applicant for service.
Laboratorion on ilmoitettava tulokset ja GIPSA:n sinetin numero raportissa, joka on toimitettava testauksen tilaajalle.
The applicant shall provide the lab report to the GIPSA office that sampled the lot.
Testauksen tilaajan on toimitettava laboratorion raportti erästä näytteen ottaneelle GIPSA:n toimipisteelle.
GIPSA will issue an official document as follows, and provide it to the applicant:
Sen jälkeen GIPSA laatii virallisen asiakirjan seuraavassa esitetyllä tavalla ja antaa sen tilaajalle:
“GIPSA officially sampled the lot of rice identified as (specify lot identification) and applied seal number (enter seal number).
’GIPSA on ottanut virallisen näytteen riisierästä, joka on merkitty tunnisteella (erän tunnistemerkki) ja sinetillä (sinetin numero).
(Enter lab name), who participates in the LibertyLink rice proficiency program administered by GIPSA, tested a sample identified with this seal number and did not detect LibertyLink rice based on the verified 35S:BAR method.
Laboratorio (laboratorion nimi), joka kuuluu GIPSA:n hyväksymään ja hallinnoimaan laadunvarmistusohjelmaan LibertyLink rice proficiency program, on testannut tällä sinetillä merkityn näytteen eikä ole vahvistetulla P35S:BAR-menetelmällä todennut LibertyLink-riisiä.
The lab report is attached.” ’
Laboratorion raportti on tämän asiakirjan liitteenä.’ ”
GIPSA will apply a seal to the laboratory sample and record the seal number for future reference.
GIPSA sinetöi laboratorionäytteen ja kirjaa sinetin numeron myöhempää käyttöä varten.
Testing.
Testaus.
The lot shall be considered negative only when all sample results are negative.
Erän katsotaan olevan negatiivinen vain, jos kaikki näytetulokset ovat negatiivisia.
Reporting.
Raportointi.
‘ANNEX II Protocol for sampling and testing U.S. long grain rice shipments before export from the United States of America to the European Community Sampling. Each consignment (lot) of U.S. long grain rice to be shipped to Europe shall be officially sampled by USDA's Grain Inspection, Packers and Stockyards Administration (GIPSA) personnel in accordance with established sampling procedures. These procedures appear in GIPSA's Rice Inspection Handbook, Chapter 2, Sampling.
Kyseiset menettelyt selostetaan GIPSA:n oppaan luvussa 2: Rice Inspection Handbook, Chapter 2, Sampling.
State aid C 39/06 (ex NN 94/05) — First time shareholders scheme implemented by the United Kingdom
Valtiontuki C 39/06 (ex NN 94/05) – Yhdistyneen kuningaskunnan uusien osakkeenomistajien järjestelmä
(notified under document number C(2007) 5398)
(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 5398)
Having called on interested third parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [2],
on mainittujen määräysten ja säännösten mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa [2],
By letter dated 15 June 2004, the Commission was informed by a citizen of the United Kingdom of unlawful aid granted by the Shetland Islands Council, the public authority of the Shetlands Islands of the United Kingdom.
Eräs Yhdistyneen kuningaskunnan kansalainen ilmoitti komissiolle 15 päivänä kesäkuuta 2004 päivätyllä kirjeellä Shetlandinsaarten valtuuston, joka on Yhdistyneen kuningaskunnan Shetlandinsaarista vastaava viranomainen, myöntämästä sääntöjenvastaisesta tuesta.
By letters dated 24 August 2004, 4 February 2005, 11 May 2005 and 16 December 2005, the Commission requested the United Kingdom to provide information about such aid.
Komissio pyysi 24 päivänä elokuuta 2004, 4 päivänä helmikuuta 2005, 11 päivänä toukokuuta 2005 ja 16 päivänä joulukuuta 2005 päivätyillä kirjeillä Yhdistyneeltä kuningaskunnalta tietoja tästä tuesta.
By letter dated 13 September 2006, the Commission informed the United Kingdom of the decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid.
Komissio ilmoitti Yhdistyneelle kuningaskunnalle 13 päivänä syyskuuta 2006 päivätyllä kirjeellä päätöksestään aloittaa tuen osalta EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely.
The United Kingdom provided its comments on the aid by letter dated 16 October 2006.
Yhdistynyt kuningaskunta esitti tukea koskevat huomautuksensa 16 päivänä lokakuuta 2006 päivätyllä kirjeellä.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union on 30 November 2006 [3].
Komission päätös menettelyn aloittamisesta julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä30 päivänä marraskuuta 2006 [3].
The Commission invited any interested parties to submit their comments on the aid.
Komissio kehotti asianomaisia esittämään huomautuksensa kyseisestä tuesta.
The Shetland Islands Council made payments to the fisheries sector under the scope of two general aid measures named ‘Aid to the Fish Catching and Processing Industry’ and ‘Aid to the Fish Farming Industry’, which actually consisted of several different types of aid schemes in force since the 1970s.
Shetlandinsaarten valtuusto suoritti kalatalousalalle maksuja kahden yleisen tukitoimenpiteen osana. Nämä toimenpiteet olivat nimeltään ”Aid to the Fish Catching and Processing Industry” (tuki kalastus- ja kalanjalostusalalle) ja ”Aid to the Fish Farming Industry” (tuki kalanviljelyalalle), ja ne koostuivat tosiasiallisesti useista erityyppisistä tukiohjelmista, jotka ovat olleet voimassa 1970-luvulta saakka.
One of these schemes was the ‘First time shareholders scheme’ (the scheme).
Eräs näistä tukiohjelmista oli niin kutsuttu ”First time shareholders scheme” (”Uusien osakkeenomistajien järjestelmä”, jäljempänä ’järjestelmä’).
Under that scheme, which was in force from 1982 until 14 January 2005, grants could be given as contribution to matching own financial contribution for the purchase of a share in an existing or new fishing vessel.
Tässä järjestelmässä, joka oli voimassa vuodesta 1982 14 päivään tammikuuta 2005 saakka, myönnettiin tukea osuutena omavastuuosuuteen olemassa olevaa tai uutta kalastusalusta koskevan osakkuuden hankkimiseksi.
Aid was only granted to persons over 18 years old that did not already own a share in a fishing vessel.
Tukea myönnettiin vain yli 18-vuotiaille henkilöille, joilla ei vielä ollut kalastusalusten osakkeita.
Aid was granted for 50 % of the acquisition costs of the share, with a maximum of GBP 7500 in case of an existing vessel and GBP 15000 in case of a new vessel.
Tukea myönnettiin 50 prosenttia osakkeen hankintakustannuksista, olemassa olevien alusten tapauksessa enintään 7500 Englannin puntaa ja uusien alusten tapauksessa enintään 15000 Englannin puntaa.
The other 50 % could only be financed by the beneficiaries own contribution, derived either from his own savings or from a family loan.
Jäljelle jäävän 50 prosentin osuuden tuensaajan tuli rahoittaa itse joko omilla säästöillään tai perheen sisäisellä lainalla.
The amount of aid could never exceed 25 % of the value of the vessel.
Tuki oli korkeintaan 25 prosenttia aluksen arvosta.
The aid was granted subject to the condition that the vessel would be used for full-time fishing for the following five years and that the beneficiary retained his share in the vessel for a period of five years from receipt of the aid.
Tuki myönnettiin sillä edellytyksellä, että alusta käytettiin kokopäiväiseen kalastukseen seuraavien viiden vuoden ajan, ja että tuensaaja säilytti osakkeensa viiden vuoden ajan tuen saamisesta.
The Commission had serious doubts that the aid granted under the scheme for individuals who acquired for the first time a share in a second-hand vessel could to be compatible with the requirements established in point 2.2.3.3 of the Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture of 1994, 1997 and 2001 respectively [4].
Komissio epäili vahvasti, voisiko tuki, jota järjestelmästä myönnetään ensimmäistä kertaa käytettyä alusta koskevaa osakkuutta hankkiville henkilöille, soveltua vuosilta 1994, 1997 ja 2001 peräisin olevien kalastus- ja vesiviljelyalan valtiontukien tarkastelemista koskevien suuntaviivojen [4] 2.2.3.3 kohdassa säädettyihin vaatimuksiin.
In particular, it had doubts on the compliance of the scheme with the condition to grant aid only with regard to vessels not older than 10 [5] or respectively 20 [6] years that could be used for at least another 10 years.
Erityisesti oli syytä epäillä, ettei järjestelmä noudata edellytystä, jonka mukaan tukea voidaan myöntää vain aluksille, joiden ikä ei ostohetkellä ylitä kymmentä [5] tai kahtakymmentä [6] vuotta ja joita voidaan käyttää vielä ainakin kymmenen vuoden ajan.