natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This cooperating party did not clearly express its stance vis-à-vis the complaint lodged by the complainant.
Kyseinen yhteistyössä toiminut osapuoli ei ilmaissut selkeästi asennettaan valituksen tekijän esittämään valitukseen.
The activity of resale of the product concerned originating in Thailand accounts for a negligible amount (less than 1 %) of its total company turnover.
Thaimaasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen jälleenmyyntitoiminta muodostaa erittäin vähäisen määrän (alle 1 prosenttia) sen koko liikevaihdosta.
In terms of workforce, less than one person can be allocated to the trading and resale activity of the product concerned.
Tarkasteltavana olevan tuotteen kauppaan ja jälleenmyyntiin osallistuu alle 1 henkilöä sen työvoimasta.
Given (i) the low cooperation, (ii) the undetermined position of this unrelated importer in the present proceeding and (iii) the negligible share of its turnover and of its workforce concerned by the activity of resale of the product concerned in the Community, it is provisionally concluded that the imposition of anti-dumping measures is unlikely to have a substantial effect, in general, on the situation of unrelated importers in the Community.
Kun otetaan huomioon i) yhteistyön vähäisyys, ii) kyseisen etuyhteydettömän tuojan määrittelemätön asema menettelyssä, ja iii) yhteisössä tapahtuvan jälleenmyynnin vähäinen osuus sen liikevaihdosta ja työvoimasta, päätellään alustavasti, että polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönotolla ei todennäköisesti ole merkittävää vaikutusta yhteisön etuyhteydettömien tuojien tilanteeseen yleisesti.
Given the specificity of the market at stake in this proceeding, cooperation was sought from retailers and from consumer associations.
Tässä menettelyssä käsiteltävien markkinoiden erityisluonteen vuoksi pyrittiin tekemään yhteistyötä vähittäismyyjien ja kuluttajayhdistysten kanssa.
However, very little cooperation was obtained.
Yhteistyön määrä jäi kuitenkin hyvin vähäiseksi.
Only one retailer offered cooperation.
Ainoastaan yksi vähittäismyyjä oli halukas yhteistyöhön.
It did not express its stance vis-à-vis the complaint lodged by the complainant.
Se ei ilmaissut asennettaan valituksen tekijän esittämään valitukseen.
During the IP, its volume of resale of the product concerned originating in Thailand amounted to less than 2 % of the Community’s total import volume of the product concerned originating in the country concerned.
Tutkimusajanjakson aikana Thaimaasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen jälleenmyynnin määrä oli alle 2 prosenttia asianomaisesta maasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen kokonaistuontimäärästä yhteisöön.
The turnover generated by the resale of the product concerned was negligible, namely less than 0,01 % of the total turnover of this retailer.
Tarkasteltavana olevan tuotteen myynnistä johtuva liikevaihto oli vähäpätöinen eli alle 0,01 prosenttia kyseisen vähittäismyyjän kokonaisliikevaihdosta.
The same remains true if one considers not only resales of the product concerned but also resales of the like product, as a percentage of the company turnover.
Sama pätee kun tutkitaan tarkasteltavana olevan tuotteen vähittäismyynnin lisäksi samankaltaisen tuotteen vähittäismyyntiä prosentteina yrityksen liikevaihdosta.
Based on relative turnovers, the number of jobs of the cooperating retailer that can be allocated to the product concerned was estimated to around five during the IP.
Suhteellisen liikevaihdon perusteella yhteistyössä toimineen vähittäismyyjän tarkasteltavana olevaan tuotteeseen liittyvien työpaikkojen määräksi arvioitiin noin 5 tutkimusajanjakson aikana.
At a consumer level, the price effect would likely be as follows: Thai cif export prices at Community frontier would be liable to a weighted average anti-dumping duty of around 10 %, in addition to a conventional customs duty (including a special agricultural element) of around 16 %.
Kuluttajien tasolla hintavaikutus olisi todennäköisesti seuraava: thaimaalaisista CIF yhteisön rajalla -hinnoista kannettaisiin noin 10 prosentin suuruinen painotettu keskimääräinen polkumyyntitulli noin 16 prosentin sopimustullin (joka sisältää erityisen maatalouden maksuosan) lisäksi.
Between the cif level of delivery and the final consumer price, various costs including, inter alia, the delivery costs to and the mark up of the importers and the delivery costs to and the markup of the retailers, will also have to be added, which will dilute the impact of the proposed measures in the resulting final retail price.
Tämän CIF-toimitustason ja lopullisen kuluttajahinnan välillä on myös lisättävä erilaisia kustannuksia, joita ovat muun muassa toimituskustannukset ja kaupan kate tuojien ja vähittäismyyjien osalta, mikä laimentaa ehdotettujen toimenpiteiden vaikutusta lopullisiin vähittäismyyntihintoihin.
In view of the spare production capacities and the competitive situation, it is expected that the Community industry will primarily benefit from any anti-dumping measures through an increase in sales volume.
Kun otetaan huomioon varalla oleva tuotantokapasiteetti ja kilpailutilanne, oletetaan, että yhteisön tuotannonala hyötyy polkumyynnin vastaisista toimenpiteistä myyntimäärän kasvun kautta.
On this basis, and given the low weight of sweetcorn consumption in the average consumer basket, any impact from the imposition of an anti-dumping duty on the financial situation of an average consumer is likely to be negligible.
Tämän perusteella ja kun otetaan huomioon se, että sokerimaissin osuus keskivertokuluttajan ostoskorista on vähäinen, polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönoton vaikutus keskivertokuluttajan taloudelliseen tilanteeseen on todennäköisesti vähäpätöinen.
In light of the above and given the overall low degree of cooperation, it is therefore considered that the situation of retailers and of consumers in the Community is unlikely to be substantially affected by the proposed measures.
Edellä esitetyn perusteella ja koska yhteistyössä toimimisen aste oli matala, katsotaan että ehdotetut toimenpiteet eivät todennäköisesti vaikuta huomattavalla tavalla yhteisön vähittäismyyjien ja kuluttajien tilanteeseen.
Reduction of competition on the Community market and risk of supply shortages
Kilpailun vähentyminen yhteisön markkinoilla ja toimitusvaikeuksien uhka
Several interested parties claimed that any anti-dumping measures would reduce competition on the Community market that is, allegedly, already characterised by an oligopolistic supply situation due to the market dominance of two French producers.
Monet asianomaiset osapuolet väittivät, että polkumyynnin vastaiset toimenpiteet vähentäisivät kilpailua yhteisön markkinoilla, joita jo nyt osapuolten mukaan kuvaa oligopolinen toimitustilanne, joka johtuu kahden ranskalaisen tuottajan markkinaherruudesta.
It was further claimed that excluding Thai producers from the Community would be conducive to supply shortages for retailers and consumers.
Väitettiin myös, että thaimaalaisten tuottajien sulkeminen yhteisön ulkopuolelle voisi johtaa toimitusvaikeuksiin vähittäismyyjien ja kuluttajien osalta.
It should first be recalled that the aim of anti-dumping measures is not to stop access into the Community for imports on which the measures are imposed, but to eliminate the impact of distorted market conditions arising from the presence of dumped imports.
Olisi ensiksi muistettava, että polkumyyntitoimenpiteiden tarkoitus ei ole pysäyttää toimenpiteiden kohteena olevan tuonnin pääsyä yhteisöön, vaan poistaa polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin markkinaolosuhteita vääristävä vaikutus.
Although it is possible that, following the imposition of measures, the sales volume and the market share of the imports concerned might decrease, imports from other third countries would still represent an important alternative source of supply.
Vaikka on mahdollista, että toimenpiteiden käyttöönotto johtaisi asianomaisen tuonnin myynnin määrän ja markkinaosuuden vähenemiseen, tuonti muista yhteisön ulkopuolisista maista säilyisi merkittävänä vaihtoehtoisena hankintalähteenä.
In addition, the return to normal market conditions should make the Community market more attractive to these other sources of supply.
Lisäksi markkinaolosuhteiden normalisoituminen parantaisi yhteisön markkinoiden houkuttelevuutta muiden tavarantoimittajien näkökulmasta.
During the IP, the Community industry held a market share of around 60 %, other Community producers held a market share of around 28 %, dumped imports from Thailand around 13 %, and imports from the rest of the world held a market share of around 4 %.
Tutkimusajanjakson aikana yhteisön tuotannonalalla oli noin 60 prosentin markkinaosuus, muilla yhteisön tuottajilla noin 28 prosentin markkinaosuus, Thaimaasta peräisin olevalla polkumyynnillä tapahtuneella tuonnilla noin 13 prosentin ja muista maista peräisin olevalla tuonnilla noin 4 prosentin markkinaosuus.
As indicated under recital 41 above, there are in total 18 known producers of the like product operating in the Community.
Kuten johdanto-osan 41 kappaleessa todettiin, yhteisössä toimii 18 samankaltaisen tuotteen tuottajaa.
In addition, as shown under recital 54 above, the Community industry operated during the IP well below full capacity.
Lisäksi kuten johdanto-osan 54 kappaleessa osoitettiin, yhteisön tuotannonala toimi tutkimusajanjakson aikana huomattavasti täyden kapasiteetin alapuolella.
Other Community producers also probably have spare capacities.
Muilla yhteisön tuottajilla on mahdollisesti myös ylimääräistä kapasiteettia.
There is thus ample room to increase substantially production volumes in the Community before reaching any capacity constraint.
Näin ollen yhteisön tuotantomääriä voidaan merkittävästi lisätä ennen kuin saavutetaan kapasiteetista johtuvia rajoitteita.
Given the above considerations, the above market shares, and the above number of independent suppliers of the product concerned and like product, the above claims concerning the issues of competition and supply shortages are rejected.
Kun otetaan huomioon edellä olevat huomiot, edellä kuvatut markkinaosuudet sekä edellä esitetty tarkasteltavana olevan tuotteen ja samankaltaisen tuotteen riippumattomien toimittajien määrä, edellä esitetyt kilpailuongelmia ja toimitusvaikeuksia koskevat väitteet hylätään.
To conclude, it is expected that the Community industry as well as other Community producers will benefit from the imposition of measures by regaining lost sales and market shares and improving their profitability.
Yhteenvetona voidaan odottaa, että yhteisön tuotannonala ja muut yhteisön tuottajat hyötyvät toimenpiteiden käyttöönotosta saavuttamalla takaisin menettämäänsä myyntiä ja markkinaosuuksia sekä parantamalla kannattavuuttaan.
Whilst some negative effects may occur in the form of a limited price increase for final consumers, the extent of these is outweighed by the expected beneficial outcome for the Community industry.
Vaikka toimenpiteillä voi olla joitakin kielteisiä vaikutuksia, jotka näkyvät rajallisena hinnannousuna loppukuluttajille, yhteisön tuotannonalalle odotettavissa olevat hyödyt ovat niitä suuremmat.
In light of the above, it is provisionally concluded that no compelling reasons exist for not imposing provisional measures in the present case and that the application of such measures would be in the interest of the Community.
Edellä esitetyn perusteella päätellään alustavasti, että pakottavia syitä väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönotosta luopumiselle ei tässä tapauksessa ole ja että kyseisten toimenpiteiden käyttöönotto olisi yhteisön edun mukaista.
On the basis of the information available, it was preliminarily found that a profit margin of 14 % of turnover could be regarded as an appropriate level that the Community industry could be expected to obtain in the absence of injurious dumping.
Käytettävissä olevien tietojen perusteella todettiin alustavasti, että 14 prosentin osuutta liikevaihdosta vastaavaa voittomarginaalia voidaan pitää sellaisena sopivana määränä, jonka yhteisön tuotannonalan voitaisiin odottaa saavuttavan ilman vahingollista polkumyyntiä.
As seen under recital 67 above, in 2002, when the volume of dumped imports from Thailand was the lowest, the Community industry achieved a profit of 21,4 % for its sales of both own and retailer's brand products.
Kuten johdanto-osan 67 kappaleessa havaittiin, yhteisön tuotannonala saavutti 21,4 prosentin voiton vuonna 2002, kun polkumyynnillä tapahtuva Thaimaasta peräisin oleva tuonti oli alhaisimmillaan omalla ja vähittäismyyjän tavaramerkillä varustettujen tuotteiden myynnissä.
However, as indicated under recital 51 above, dumped imports from Thailand are made exclusively under the retailer's brand channel.
Kuten johdanto-osan 51 kappaleessa kuitenkin osoitettiin, Thaimaasta tuodaan tuotteita polkumyynnillä vain vähittäismyyjän tavaramerkin kanavaa käyttäen.
It was therefore deemed appropriate to adjust the above profitability of 21,4 % in order to reflect this difference in the labelling mix of the Community industry vis-à-vis imports from Thailand.
Sen vuoksi katsottiin asianmukaiseksi mukauttaa edellä mainittua 21,4 prosentin kannattavuutta, jotta se vastaa yhteisön tavaramerkkivalikoiman eroa verrattuna Thaimaasta tuotuihin tuotteisiin.
This resulted in a profit in the absence of dumped imports of 14 %.
Tuloksena oli, että voitto ilman polkumyynnillä tapahtunutta tuontia on 14 prosenttia.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison, per product type, of the weighted average import price, as established for the price undercutting calculations, with the non-injurious price of the like product sold by the Community industry on the Community market.
Tarvittava hinnankorotus määritettiin vertaamalla tuotetyypeittäin hinnan alittavuuden laskemisessa määritettyä painotettua keskimääräistä tuontihintaa yhteisön tuotannonalan markkinoillaan myymien vastaavanlaisten tuotteiden vahinkoa aiheuttamattomaan hintaan.
The above mentioned price comparison showed the following injury margins:
Hintavertailun tuloksena saatiin seuraavat vahinkomarginaalit:
Cooperating exporters not sampled
Otoksen ulkopuoliset yhteistyössä toimineet viejät
For two companies (Malee Sampran and River Kwai) the injury elimination level was lower than the dumping margin established and the provisional measures should therefore be based on the first mentioned.
Kahden yrityksen osalta (Malee Sampran ja River Kwai) vahingon korjaava taso oli matalampi kuin määritetty polkumyyntimarginaali, joten väliaikaisten toimenpiteiden olisi perustuttava ensin mainittuun.
As the injury elimination level was higher than the dumping margin established for the two other companies, the provisional measures should be based on the latter.
Koska vahingon korjaava taso oli korkeampi kuin kahdelle muulle yritykselle määritetty polkumyyntimarginaali, väliaikaisten toimenpiteiden olisi perustuttava jälkimmäiseen.
The level of cooperation was very high, it was therefore considered appropriate to set the duty for the remaining companies, which had not cooperated in the investigation, at the level of the highest duty to be imposed on the companies cooperating in the investigation.
Koska yhteistyö oli hyvin laajaa, katsottiin sopivaksi vahvistaa muille yrityksille, jotka eivät olleet tutkimuksessa yhteistyössä, tulli sellaiselle tasolle, joka vastaa korkeinta yhteistyössä olleelle yritykselle määritettyä tullia.
Therefore, the residual duty set at the rate of 13,2 %.
Jäännöstulliksi vahvistettiin tämän vuoksi 13,2 prosenttia.
Sampled exporters
Otokseen valitut viejät
These duty rates (as opposed to the countrywide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in Thailand and produced by these companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Näitä tulleja voidaan siten soveltaa (toisin kuin koko maata koskevia, ”kaikkiin muihin yrityksiin” sovellettavia tulleja) yksinomaan Thaimaasta peräisin olevien, erikseen mainittujen yritysten eli tarkoin määrättyjen oikeussubjektien tuottamien tuotteiden tuontiin.
In this respect it should be noted that one of the sampled companies purchase substantial quantities of the finished products from other producers in Thailand for further resale to the Community (as indicated at recital 34 above).
Tältä osin on huomattava, että yksi otokseen valituista yrityksistä ostaa merkittäviä määriä lopputuotteita muilta tuottajilta Thaimaassa yhteisön jälleenmyyntiä varten (kuten johdanto-osan 34 kappaleessa osoitetaan).
For this company an individual duty is only granted for the goods of its own production and under the conditions that the company undertakes to submit production certificates when exporting to the Community in order to establish the manufacturing of the product at customs level.
Tätä yritystä varten asetetaan yksilöllinen tulli vain sen itse tuottamiin tuotteisiin ja sillä edellytyksellä, että yritys sitoutuu toimittamaan tuotantotodistukset tuotteita yhteisöön tuodessaan valmistajan määrittämiseksi tullissa.
A provisional anti-dumping duty is hereby imposed on imports of sweetcorn (Zea mays var. saccharata) in kernels, prepared or preserved by vinegar or acetic acid, not frozen, falling within CN code ex20019030 (TARIC code 2001903010) and sweetcorn (Zea mays var. saccharata) in kernels prepared or preserved otherwise than by vinegar or acetic acid, not frozen, other than products of heading 2006, falling within CN code ex20058000 (TARIC code 2005800010), originating in Thailand.
Otetaan käyttöön väliaikainen polkumyyntitulli, jota sovelletaan tuotaessa yhteisöön Thaimaasta peräisin olevaa jyvinä tuotavaa etikan tai etikkahapon avulla valmistettua tai säilöttyä jäädyttämätöntä sokerimaissia (Zea mays var. saccharata), joka luokitellaan CN-koodiin ex20019030, (Taric-koodi 2001903010), ja Thaimaasta peräisin olevaa jyvinä tuotavaa valmistettua tai säilöttyä jäädyttämätöntä sokerimaissia (Zea mays var. saccharata), joka on valmistettu tai säilötty muulla tavalla kuin etikan tai etikkahapon avulla ja joka ei kuulu nimikkeeseen 2006 vaan luokitellaan CN-koodiin ex20058000 (Taric-koodi 2005800010).
Anti-Dumping duty (%)
Polkumyyntitulli (%)
Karn Corn Co., Ltd, 278 Krungthonmuangkeaw, Sirinthon Rd., Bangplad, Bangkok, Thailand
Karn Corn Co., Ltd, 278 Krungthonmuangkeaw, Sirinthon Rd., Bangplad, Bangkok, Thaimaa
401/1 Phaholyothin Rd., Lumlookka, Pathumthani 12130, Thailand
401/1 Phaholyothin Rd., Lumlookka, Pathumthani 12130, Thaimaa
Floor, Silom Rd., Bangrak, Bangkok 10500, Thailand
Floor, Silom Rd., Bangrak, Bangkok 10500, Thaimaa
Sun Sweet Co., Ltd, 9 M 1, Sanpatong-Bankad Rd., T. Toongsatok, Sanpatong, Chiangmai, Thailand
Sun Sweet Co., Ltd., 9 M 1, Sanpatong-Bankad Rd., T. Toongsatok, Sanpatong, Chiangmai, Thaimaa
Manufacturers listed in the Annex I
Liitteessä I mainitut valmistajat
The release for free circulation in the Community of the product referred to in paragraph 1 shall be subject to the provision of a security, equivalent to the amount of the provisional duty.
Edellä olevassa 1 kohdassa tarkoitetun tuotteen luovutus vapaaseen liikkeeseen yhteisössä edellyttää väliaikaisen tullin määrää vastaavan vakuuden antamista.
The application of the individual duty rates specified for the company River Kwai mentioned in Article 1(2) shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex II.
Edellä olevassa 1 artiklan 2 kohdassa mainitulle River Kwai -yritykselle määritetyn yksilöllisen polkumyyntitullin soveltaminen edellyttää sellaisen pätevän kauppalaskun esittämistä jäsenvaltioiden tulliviranomaisille, joka täyttää liitteessä II esitetyt vaatimukset.
Without prejudice to Article 20 of Council Regulation (EC) No 384/96, interested parties may request disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which this Regulation was adopted, make their views known in writing and apply to be heard orally by the Commission within one month of the date of entry into force of this Regulation.
Asianomaiset osapuolet voivat yhden kuukauden kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta pyytää, että niille ilmoitetaan niistä olennaisista tosiseikoista ja huomioista, joiden perusteella tämä asetus annettiin, ja ne voivat saman ajan kuluessa esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla komission kuulemiksi, sanotun kuitenkaan rajoittamatta neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 20 artiklan soveltamista.
OJ C 75, 28.3.2006, p. 6.
EUVL C 75, 28.3.2006, s. 6.
List of the cooperating manufacturers referred to in Article 1(2) under TARIC additional code A793:
Luettelo 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuista tutkimuksessa yhteistyössä toimineista valmistajista, joihin sovelletaan Taric-lisäkoodia A793:
50/499-500 Moo 6, Baan Mai, Pakkret, Monthaburi 11120, Thailand
50/499-500 Moo 6, Baan Mai, Pakkret, Monthaburi 11120, Thaimaa
425/6-7 Sathorn Place Bldg., Klongtonsai, Klongsan, Bangkok 10600, Thailand
425/6-7 Sathorn Place Bldg., Klongtonsai, Klongsan, Bangkok 10600, Thaimaa
7/4 M.2, Soi Chomthong 13, Chomthong Rd., Chomthong, Bangkok 10150, Thailand
7/4 M.2, Soi Chomthong 13, Chomthong Rd., Chomthong, Bangkok 10150, Thaimaa
Panjathani Tower 16th floor, 127/21 Nonsee Rd., Chongnonsee, Yannawa, Bangkok 10120, Thailand
Panjathani Tower 16th floor, 127/21 Nonsee Rd., Chongnonsee, Yannawa, Bangkok 10120, Thaimaa
888/127 Panuch Village, Soi Thanaphol 2, Samsen-Nok, Huaykwang, Bangkok 10310, Thailand
888/127 Panuch Village, Soi Thanaphol 2, Samsen-Nok, Huaykwang, Bangkok 10310, Thaimaa
236 Krung Thon Muang Kaew Bldg., Sirindhorn Rd., Bangplad, Bangkok 10700, Thailand
236 Krung Thon Muang Kaew Bldg., Sirindhorn Rd., Bangplad, Bangkok 10700, Thaimaa
Building, Soi Sukhumvit 35, Klongton Nua, Wattana, Bangkok 10110, Thailand
Building, Soi Sukhumvit 35, Klongton Nua, Wattana, Bangkok 10110, Thaimaa
121/320 Soi Ekachai 66/6, Bangborn, Bangkok 10500, Thailand
121/320 Soi Ekachai 66/6, Bangborn, Bangkok 10500, Thaimaa
400 Sunphavuth Rd., Bangna, Bangkok 10260, Thailand
400 Sunphavuth Rd., Bangna, Bangkok 10260, Thaimaa
3195/14 Rama IV Rd., Vibulthani Tower 1, 9th Fl., Klong Toey, Bangkok 10110, Thailand
3195/14 Rama IV Rd., Vibulthani Tower 1, 9th Fl., Klong Toey, Bangkok 10110, Thaimaa
100/48 Vongvanij B Bldg, 18th Fl, Praram 9 Rd., Huay Kwang, Bangkok 10310, Thailand
100/48 Vongvanij B Bldg, 18th Fl, Praram 9 Rd., Huay Kwang, Bangkok 10310, Thaimaa
89 Arunammarin Rd., Banyikhan, Bangplad, Bangkok 10700, Thailand
89 Arunammarin Rd., Banyikhan, Bangplad, Bangkok 10700, Thaimaa
The valid commercial invoice referred to in Article 3 of this Regulation must include a declaration signed by an official of the company, in the following format:
Tämän asetuksen 3 artiklassa tarkoitettuun pätevään kauppalaskuun on liitettävä asianomaisen yrityksen työntekijän allekirjoittama vakuutus seuraavasti:
The following declaration: ‘I, the undersigned, certify that the “volume” of [product concerned] sold for export to the European Community covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in (country concerned).
Seuraava ilmoitus: ”Allekirjoittanut vahvistaa, että tässä laskussa tarkoitetun, Euroopan yhteisöön vietäväksi myydyn [tarkasteltavana olevan tuotteen] ’määrän’ on valmistanut (yrityksen nimi ja osoite), (Taric-lisäkoodi), (maan nimi).
Date and signature
Päivämäärä ja allekirjoitus.
River Kwai International Food Industry Co., Ltd, Bangkok,
River Kwai International Food Industry Co.Ltd, Bangkok,
Index (2002 = 100)
Indeksi (2002=100)
The net cash flow from operating activities stood at around 46 million EUR in 2002.
Operatiiviseen toimintaan perustuva nettokassavirta oli noin 46 miljoonaa euroa vuonna 2002.
It declined to around EUR 32 million in 2003, to EUR 17 million, before recovering slightly to around EUR 22 million in the IP.
Se laski noin 32 miljoonaan euroon vuonna 2003 ja 17 miljoonaan euroon 2004 ennen lievää toipumista noin 22 miljoonaan euroon tutkimusajanjakson aikana.
The unit price of these sales increased by 7 % during the period considered, to reach a level above 1000 EUR in the IP.
Tämän myynnin yksikköhinnat kasvoivat 7 prosentilla tarkastelujakson aikana ja saavuttivat yli 1000 euron tason tutkimusajanjakson aikana.