natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the absence of that confirmation, the payment shall remain suspended and the payment order shall be, if appropriate, sent back to the AOD responsible.
Ilman vahvistusta maksu pysyy keskeytettynä ja maksumääräys lähetetään tarvittaessa takaisin toimivaltaiselle valtuutetulle tulojen ja menojen hyväksyjälle.
Where a payment was released by offsetting in compliance with Article 73 of the Financial Regulation and Article 83 of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 following a W4 warning or where a payment was made following an executive attachment order, the accounting officer shall draw up a duly registered note.
Jos maksu vapautetaan varainhoitoasetuksen 73 artiklan ja asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 83 artiklan mukaisesti kuittaamalla W4-varoituksen johdosta tai kun maksu on suoritettu täytäntöönpanokelpoisen takavarikkomääräyksen johdosta, tilinpitäjä laatii asiasta kirjatun ilmoituksen.
No individual budgetary commitment, no registration of an individual legal commitment in the budgetary accounts based on a global commitment and no conclusion of a legal commitment based on a provisional commitment can be made with regard to the third party subject to a W5 warning.
Sellaisen kolmannen osapuolen osalta, josta on olemassa W5-varoitus, ei voida tehdä yksittäistä talousarviositoumusta, kirjata kokonaissitoumukseen perustuvaa oikeudellista sitoumusta talousarviokirjanpitoon eikä tehdä alustavaan sitoumukseen perustuvaa oikeudellista sitoumusta.
Consequence of a W1 warning
W1-varoituksen seuraukset
A W1 warning shall be registered for information purposes only and may entail no consequence other than reinforced monitoring measures.
W1-varoitus kirjataan ainoastaan tiedoksi, eikä siitä voi seurata muuta kuin tehostettuja seurantatoimenpiteitä.
Consequences of a W2, W3b or W4 warning on contract or grant award procedures
W2-, W3b- ja W4-varoitusten seuraukset sopimusten tekomenettelyjen ja avustusten myöntämismenettelyjen kannalta
Where a W2, W3b or W4 warning is registered at the time the AOD responsible or his staff consults the EWS in accordance with point (a) of Article 6(2), he shall inform, if the stage of the procedure so permits, the evaluation committee for the award of contract or grant concerned of the existence of such warning in so far as the existence of such warning constitutes a new element to be examined in connection with the selection criteria for that contract or grant.
Jos ennakkovaroitusjärjestelmässä on kirjattuna W2-, W3b- tai W4-varoitus silloin kun toimivaltainen valtuutettu tulojen ja menojen hyväksyjä tai tämän alainen tekee 6 artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitetun tarkistuksen, tämä ilmoittaa sopimuksen tekemistä tai avustuksen myöntämistä arvioivalle komitealle varoituksesta menettelyvaiheen sen salliessa, jos kyseinen varoitus muodostaa uuden seikan, joka olisi otettava huomioon sopimuksen tai avustuksen valintaperusteiden yhteydessä.
The AOD responsible shall take this information into account, in particular if the third party registered in the EWS were to head the list of the evaluation committee.
Toimivaltainen valtuutettu tulojen ja menojen hyväksyjä ottaa tiedon huomioon varsinkin siinä tapauksessa, että asianomainen ennakkovaroitusjärjestelmään kirjattu kolmas osapuoli on arviointikomitean luettelon kärjessä.
If the third party for which a W2, W3b or W4 warning has been registered heads the list of the evaluation committee, the AOD responsible, having due regard to the obligation to protect the Community’s financial interests and image, the nature and seriousness of the justification for the warning, the amount and duration of the contract or grant and, where applicable, the urgency with which it has to be implemented, shall take one of the following decisions:
Jos kolmas osapuoli, josta on W2-, W3b- tai W4-varoitus, on arviointikomitean luettelon kärjessä, toimivaltainen valtuutettu tulojen ja menojen hyväksyjä ottaa asianmukaisesti huomioon velvollisuuden suojella yhteisön taloudellisia etuja ja mainetta, varoituksen perustelujen luonteen ja vakavuuden, sopimuksen tai avustuksen määrän ja keston sekä tarvittaessa täytäntöönpanon kiireellisyyden ja tekee jonkin seuraavista päätöksistä:
to award the contract or grant to the third party despite registration in the EWS, and ensure that reinforced monitoring measures are taken;
tekee kolmannen osapuolen kanssa sopimuksen tai myöntää tälle avustuksen ennakkovaroituksesta huolimatta ja huolehtii siitä, että tehostetut seurantatoimenpiteet toteutetaan;
where the existence of such warning objectively calls into question the initial assessment of compliance with the selection and award criteria, to award the contract or grant to another tenderer or applicant on the basis of an assessment of compliance with the selection and award criteria differing from that of the evaluation committee and duly justify his decision;
jos varoitus asettaa alkuperäisen arvion valinta- ja myöntämisperusteiden täyttymisestä tosiasiallisesti kyseenalaiseksi, tekee sopimuksen toisen tarjoajan kanssa tai myöntää avustuksen toiselle hakijalle valinta- ja myöntämisperusteiden täyttymistä koskevasta arviointikomitean arviosta poikkeavan arvion perusteella ja perustelee päätöksensä;
to close the procedure without awarding any contract and duly justify this closure in the information given to the tenderer.
päättää menettelyn tekemättä sopimusta ja perustelee päätöksensä tarjoajalle toimitettavissa tiedoissa.
Where the AOD responsible decides to close the procedure in accordance with point (c), a restricted procedure with the time limits laid down for urgent cases pursuant to Article 142 of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 may be used to award the contract through a new procedure.
Jos toimivaltainen valtuutettu tulojen ja menojen hyväksyjä päättää menettelyn päättämisestä c alakohdan mukaisesti, sopimus voidaan tehdä uudessa menettelyssä käyttämällä rajoitettua menettelyä kiireellisiä tapauksia varten asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 142 artiklassa säädettyjä määräaikoja noudattaen.
Consequences of a W2, W3b or W4 warning as regards existing contracts or grants
W2-, W3b- ja W4-varoitusten seuraukset tehtyjen sopimusten ja myönnettyjen avustusten kannalta
Where a W2, W3b or W4 warning has been registered for reasons related to the performance or award of an ongoing contract or grant or to the relevant award procedure, the AOD responsible may, after giving due consideration to the risks involved, to the nature of the warning and its justification, to the consequences which it is likely to have on the performance of the contract or grant, especially with regard to the amount, duration and, where applicable, the urgency of the latter, take one or more of the following actions:
Jos W2-, W3b- tai W4-varoitus on kirjattu syistä, jotka liittyvät olemassa olevan sopimuksen tai avustuksen täytäntöönpanoon, sopimuksen tekemiseen, avustuksen myöntämiseen tai asiaankuuluvaan teko-/myöntämismenettelyyn, toimivaltainen valtuutettu tulojen ja menojen hyväksyjä ottaa asianmukaisella tavalla huomioon riskit, varoituksen luonteen ja perustelut, varoituksen todennäköiset seuraukset sopimuksen tai avustuksen täytäntöönpanolle erityisesti määrän, keston ja tarvittaessa avustuksen kiireellisyyden osalta ja voi tämän jälkeen toteuttaa yhden tai useamman seuraavista toimista:
to decide to let the contractor or beneficiary proceed with the performance of the contract or grant, under prescribed reinforced monitoring measures;
päättää antaa toimeksisaajan jatkaa sopimuksen täytäntöönpanoa tai edunsaajan jatkaa avustuksen täytäntöönpanoa olosuhteissa, joissa seurantatoimenpiteitä on tehostettu;
to suspend the time limit for payments in accordance with Article 106(4) of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 for the purpose of further verification in order to ascertain, prior to any further payment, that the expenditure is eligible, and subsequently execute payments actually due;
keskeyttää maksuajan asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 106 artiklan 4 kohdan mukaisesti lisätarkistusta varten varmistuakseen ennen uusien maksujen suorittamista siitä, että menot ovat tukikelpoisia, ja tämän jälkeen suorittaa erääntyvät maksut;
to suspend performance of the contract or grant in accordance with Articles 103 and 119 of the Financial Regulation;
keskeyttää sopimuksen tai avustuksen täytäntöönpano varainhoitoasetuksen 103 ja 119 artiklan mukaisesti;
to terminate the contract or grant where it contains a provision to this effect.
päättää sopimus tai avustus edellyttäen, että siihen sisältyy sen salliva lauseke.
Where a W2, W3b or W4 warning has not been registered for reasons related to the ongoing contract or grant or to the relevant award procedure, the AOD responsible may, depending on the type of warning and the consequences, which it is likely to have on the performance of the ongoing contract or grant, and after giving due consideration to the risks involved, including that of judicial litigation, take the following actions:
Jos W2-, W3b- tai W4-varoitusta ei ole kirjattu olemassa olevaan sopimukseen tai avustukseen tai asiaankuuluvaan teko-/myöntämismenettelyyn liittyvistä syistä, toimivaltainen valtuutettu tulojen ja menojen hyväksyjä voi riippuen varoituksen lajista ja seurauksista, joita sillä todennäköisesti on olemassa olevan sopimuksen tai avustuksen täytäntöönpanoon, ja riskit, myös tuomioistuinmenettelyn riskin, asianmukaisesti huomioon ottaen toteuttaa seuraavat toimet:
to apply one or more of the options referred to in paragraph 1(a) and (b);
soveltaa yhtä tai useampaa 1 kohdan a ja b alakohdassa tarkoitetuista vaihtoehdoista;
to terminate the contract or grant if there is a provision that permits termination in the case of new elements, where those elements justify a real loss of trust on the part of the Commission and a threat to the Communities’ reputation.
päättää sopimuksen tai avustuksen edellyttäen, että siihen sisältyy lauseke, joka mahdollistaa päättämisen uusien seikkojen ilmaantuessa, jos kyseiset uudet seikat ovat omiaan viemään komission luottamuksen ja uhkaamaan yhteisöjen mainetta.
Consequences of a W3a warning
W3a-varoituksen seuraukset
Where a third party is subject to a W3a warning corresponding to a preventive attachment order, the accounting officer shall maintain the suspension of all payments pending a final judicial ruling on the principal creditor’s claim, if the national law applicable so requires.
Jos kolmannesta osapuolesta on W3a-varoitus, joka vastaa preventiivistä takavarikkomääräystä, tilinpitäjä pitää kaikki maksut keskeytettyinä, kunnes tuomioistuin on tehnyt lopullisen päätöksen päävelkojan saamisista, jos asiassa sovellettava kansallinen laki niin vaatii.
Where the preventive attachment order is limited to a specific sum according to a judgment (‘cantonnement’), the accounting officer shall suspend payments up to that amount.
Jos preventiivinen takavarikkomääräys on tuomiossa (ranskaksi cantonnement) rajattu määrättyyn summaan, tilinpitäjä keskeyttää maksut kyseiseen määrään asti.
Where a third party is subject to a W3a warning corresponding to an enforceable attachment order, the AOD responsible or his staff, in close cooperation with the accounting officer, shall execute the payment initially payable by the Commission or the executive agency to the party attached, for the benefit of the attaching party, up to the amount attached.
Jos kolmannesta osapuolesta on W3a-varoitus, joka vastaa täytäntöönpanokelpoista takavarikkomääräystä, toimivaltainen valtuutettu tulojen ja menojen hyväksyjä tai tämän alainen tiiviissä yhteistyössä tilinpitäjän kanssa suorittaa velkojalle maksun, joka komission tai toimeenpanoviraston piti alun perin maksaa takavarikkomääräyksen kohteena olevalle osapuolelle, takavarikoitavaan määrään asti.
Paragraphs 2 and 3 apply unless enforcement of the attachment order is likely to disrupt the smooth operation of the Commission or executive agency.
Edellä olevia 2 ja 3 kohtaa sovelletaan, paitsi jos takavarikkomääräyksen täytäntöönpano on omiaan häiritsemään komission tai toimeenpanoviraston toimintaa.
In this case, the accounting officer shall invoke Article 1 of the Protocol on Privileges and Immunities.
Tällöin tilinpitäjä vetoaa erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 1 artiklaan.
Consequences of a W4 warning
W4-varoituksen seuraukset
Where a third party is subject to a W4 warning, the accounting officer shall systematically examine the possibility of offsetting Community entitlements with payment due to that third party in compliance with Article 73 of the Financial Regulation and Article 83 of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002.
Jos kolmannesta osapuolesta on W4-varoitus, tilinpitäjä selvittää poikkeuksetta mahdollisuuden kuitata yhteisön saatavat kolmannelle osapuolelle alun perin tarkoitetulla maksulla varainhoitoasetuksen 73 artiklan ja asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 83 artiklan mukaisesti.
The AOD responsible shall take this information into consideration before awarding any new contract or grant to the third party.
Toimivaltainen valtuutettu tulojen ja menojen hyväksyjä ottaa nämä tiedot huomioon ennen uuden sopimuksen tekemistä kolmannen osapuolen kanssa tai uuden avustuksen myöntämistä kolmannelle osapuolelle.
Consequences of a W5 warning as regards contracts and grant award procedures
W5-varoituksen seuraukset sopimusten tekomenettelyjen ja avustusten myöntämismenettelyjen kannalta
The AOD responsible shall exclude a third party subject to a W5 warning from participating in the contract or grant award procedure at the stage of the assessment of the exclusion criteria in accordance with Articles 93 and 114(3) of the Financial Regulation or with the applicable Council Regulation imposing CFSP-related financial restrictions.
Toimivaltainen valtuutettu tulojen ja menojen hyväksyjä sulkee kolmannen osapuolen, josta on olemassa W5-varoitus, sopimuksen tekomenettelyn tai avustuksen myöntämismenettelyn ulkopuolelle poissulkemisperusteiden arviointivaiheessa varainhoitoasetuksen 93 artiklan ja 114 artiklan 3 kohdan mukaisesti tai YUTP:n alaan kuuluvien taloudellisten rajoitusten käyttöönotosta annetun neuvoston asetuksen mukaisesti.
Specific consequences of a W5 warning on existing contracts or grants
W5-varoituksen erityiset seuraukset tehtyjen sopimusten ja myönnettyjen avustusten kannalta
Where a W5a warning has been registered for reasons that are likely to affect the implementation of contracts or grants already signed, the AOD responsible shall take the following action:
Jos W5a-varoitus on kirjattu syistä, jotka ovat omiaan vaikuttamaan jo allekirjoitettujen sopimusten tai myönnettyjen avustusten täytäntöönpanoon, toimivaltainen valtuutettu tulojen ja menojen hyväksyjä toteuttaa seuraavat toimet:
where the terms of the contract or grant so permit, and where the reason for the W5 warning is related to the performance or award of an ongoing contract or grant:
jos sopimuksen tai avustuksen ehdot sen sallivat ja jos W5-varoituksen syy liittyy tehdyn sopimuksen tai myönnetyn avustuksen täytäntöönpanoon tai sopimuksen tekemiseen tai avustuksen myöntämiseen:
to suspend payments for the purpose of verification, execute payments actually due and recover any amounts unduly paid, if possible by offsetting with any payment due;
keskeyttää maksut tarkistusta varten, suorittaa tosiasiallisesti maksettavaksi erääntyvät/erääntyneet maksut ja perii takaisin aiheettomasti maksetut maksut, mahdollisuuksien mukaan kuittaamalla ne aiheellisilla maksuilla;
to terminate the contract or grant;
päättää sopimuksen tai avustuksen;
in all other cases, to apply one of the options referred to in Article 18(1).
kaikissa muissa tapauksissa soveltaa yhtä 18 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuista vaihtoehdoista.
Save where otherwise provided in Council regulations implementing Common Positions adopted on the basis of Article 15 of the Treaty on European Union, on which W5b warnings are based, the following rules shall apply:
Jollei Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 15 artiklan nojalla hyväksyttyjen yhteisten kantojen täytäntöönpanosta annetuista neuvoston asetuksista, joihin W5b-varoitukset perustuvat, muuta johdu, sovelletaan seuraavia sääntöjä:
no funds may be made available, directly or indirectly to, or for the benefit of, a natural or legal person, group or entity listed in the relevant Council regulation;
varoja ei saa suoraan eikä välillisesti luovuttaa asianomaisessa neuvoston asetuksessa lueteltujen luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen tai elinten käyttöön tai hyväksi;
no economic resources may be made available, directly or indirectly, to, or for the benefit of, a natural or legal person, group or entity listed in the relevant Council regulation.
taloudellisia resursseja ei saa suoraan eikä välillisesti luovuttaa asianomaisessa neuvoston asetuksessa lueteltujen luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen tai elinten käyttöön tai hyväksi.
Referral to the Commission
Siirtäminen komission käsiteltäväksi
In exceptional circumstances, including situations where the risk involved is of a reputational and political nature, and where Articles 15 to 22 do not provide an adequate solution, the AOD responsible shall refer the case to the Member of the Commission in charge of the policy area concerned, who may in turn refer the matter to the Commission.
Poikkeuksellisissa olosuhteissa mukaan lukien tilanteet, joissa riskit liittyvät maineeseen tai ovat luonteeltaan poliittisia, ja jos 15–22 artikla ei tarjoa sopivaa ratkaisua, toimivaltainen valtuutettu tulojen ja menojen hyväksyjä siirtää asian sen komission jäsenen käsiteltäväksi, joka vastaa asianomaisesta politiikan alasta ja joka voi puolestaan siirtää asian komission käsiteltäväksi.
The Secretariat General shall be kept informed of all relevant exchanges.
Pääsihteeristö on pidettävä ajan tasalla kaikista vaiheista.
The service that requested registration of an EWS warning before the adoption of this Decision remains responsible for modification or removal of warnings registered at its request in accordance with this Decision.
Yksikkö, joka on pyytänyt ennakkovaroituksen kirjaamista ennen tämän päätöksen tekemistä, vastaa sen pyynnöstä kirjattuihin varoituksiin tehtävistä muutoksista ja varoitusten poistamisesta tämän päätöksen mukaisesti.
For exclusions decided by an AOD responsible pursuant to points (b) and (e) of Article 93(1) of the Financial Regulation before 1 May 2007, the duration of the period exclusion shall take into account the duration of criminal records under national law.
Toimivaltaisen valtuutetun tulojen ja menojen hyväksyjän varainhoitoasetuksen 93 artiklan 1 kohdan b ja e alakohdan nojalla ennen 1 päivää toukokuuta 2007 päättämien poissulkemisten kestoa määritettäessä on otettava huomioon kansallisen lain mukainen rikosrekisterimerkintöjen voimassaoloaika.
For such exclusions a maximum duration of four years from the date of notification of the judgment shall apply.
Tällaisten poissulkemisten enimmäiskesto on neljä vuotta tuomion tiedoksiantamispäivästä lukien.
If this maximum period has elapsed, the AOD responsible shall request removal of the warning.
Jos enimmäiskestoaika on kulunut umpeen, toimivaltainen valtuutettu tulojen ja menojen hyväksyjä pyytää varoituksen poistamista.
Repeal of the Decision on the Early Warning System
Ennakkovaroitusjärjestelmästä tehdyn päätöksen kumoaminen
The Commission Decision C(2004)193/3 [8] on the Early Warning System is hereby repealed with effect from 1 January 2009.
Ennakkovaroitusjärjestelmästä tehty komission päätös K(2004) 193/3 [8] kumotaan 1 päivänä tammikuuta 2009.
This Decision shall be published for information purposes in the Official Journal of the European Union.
Tämä päätös julkaistaan tiedoksi Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
It shall be annexed to the Internal Rules for the implementation of the general budget of the European Communities.
Se liitetään Euroopan yhteisöjen yleisen talousarvion täytäntöönpanoa koskeviin sisäisiin sääntöihin.
OJ L 248, 16.9.2002, p. 1.
EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1,
OJ L 78, 19.3.2008, p. 1.
EUVL L 78, 19.3.2008, s. 1.
Opinion of the European Data Protection Supervisor on a notification for Prior Checking received from the Data Protection Officer of the Commission on the Early Warning System, Case 2005/120, 6.12.2006.
Euroopan tietosuojavaltuutetun lausunto ennakkovaroitusjärjestelmää koskevasta komission tietosuojavastaavalta saadusta ennakkotarkastusilmoituksesta, asia 2005/120, 6.12.2006.
Not published in the Official Journal.
Ei julkaistu virallisessa lehdessä.
Request by AOD of the Commission, executive agency, IAS, OLAF for data entry into the exclusion database/EWS, its modification or removal
Poissulkemisia koskeva tietokanta / ennakkovaroitusjärjestelmä – pyyntö tietojen tallentamiseksi, muuttamiseksi tai poistamiseksi – komission valtuutettu tulojen ja menojen hyväksyjä, toimeenpanovirastot, IAS ja OLAF
one request per warning
Huom. Yksi pyyntö varoitusta kohden
The request has to be sent in conformity with the procedure for classified information.
Pyyntö on toimitettava turvaluokiteltuihin tietoihin sovellettavaa menettelyä noudattaen.
It has to be sent in a single closed envelope.
Pyyntö on toimitettava yhdessä suljetussa kirjekuoressa.
Place, date
[Paikka ja päiväys]
Note to the accounting officer (1)
Ilmoitus tilinpitäjälle (1)
Subject: Request for the registration/removal/modification of a warning in the exclusion database/EWS
Asia: Poissulkemisia koskeva tietokanta / ennakkovaroitusjärjestelmä – pyyntö varoituksen kirjaamiseksi, muuttamiseksi tai poistamiseksi
Requesting Directorate-General or executive agency: …
Pyynnön esittävä pääosasto tai toimeenpanovirasto: …
Person authorised to request registration/removal/modification of a warning:
Henkilö, jolla on valtuudet pyytää varoituksen kirjaamista, muuttamista tai poistamista:
Name, first name: …
Suku- ja etunimi: …
Function: …
Tehtävänimike: …
I request
Pyydän, että
registration of a warning
tietokantaan/järjestelmään kirjataan varoitus
removal of the warning (2) whose introduction was requested by note … dated …
tietokannasta/järjestelmästä poistetaan varoitus (2), jonka kirjaamista pyydettiin … päivätyssä ilmoituksessa … ja
modification of the warning (3) (including renewal of an existing registration) whose introduction was requested by note … dated …
tietokannassa/järjestelmässä muutetaan varoitusta (3) (tai uusitaan olemassa oleva varoitus), jonka kirjaamista pyydettiin … päivätyssä ilmoituksessa … ja
concerning the following entity:
joka koskee seuraavaa oikeussubjektia:
Name (and, where the person is a natural person, given name) of the entity:
Nimi (luonnollisen henkilön tapauksessa suku- ja etunimi):
Legal form (if legal entity):
Oikeudellinen muoto (oikeushenkilön tapauksessa):
Name, given name of the person(s) with powers of representation over the legal entity:
Sellais(t)en henkilö(ide)n suku- ja etunimi, jo(i)lla on valtuudet edustaa asianomaista oikeushenkilöä:
Address (if legal person, address of the headquarters): street/no./postcode/place/country
Osoite (oikeushenkilön tapauksessa päätoimipaikan osoite): katuosoite/postinumero/postitoimipaikka/maa
Name, given name of the persons(s) with powers of representation, decision-making or control over the legal entity (4):
Sellais(t)en henkilö(ide)n suku- ja etunimi, jo(i)lla on valtuudet edustaa asianomaista oikeushenkilöä, tehdä sitä koskevia päätöksiä tai valvoa sitä (4):
Information related to the Legal Entities File (LEF):
Oikeussubjektirekisteriin liittyviä tietoja:
This entity already exists in the LEF under the following(s) key(s): 6 …
Tästä oikeussubjektista on jo merkintä rekisterissä seuraavalla/seuraavilla kood(e)illa: 6 …
The request for validation of this entity in the LEF has already been made.
Pyyntö oikeussubjektista rekisterissä olevan merkinnän vahvistamiseksi on jo tehty.
I attach the printed ABAC screen of the request made, which has the following key (normally starting with ‘ABC’): … A supporting document for the validation of the request is enclosed.
Liitän oheen ABAC-järjestelmän näytöstä otetun, pyyntöä koskevan tulosteen, jossa on seuraava koodi (alkaa yleensä kirjanyhdistelmällä ”ABC”): … Lisäksi liitteenä on vahvistuspyyntöä tukeva asiakirja.