natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the absence of representative domestic sales on the Libyan market, normal value was established on the basis of the cost of production in the country of origin plus a reasonable amount for selling, general and administrative costs and for profits, in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation.
Koska käytettävissä ei ollut Libyan kotimarkkinamyynnin edustavia lukuja, normaaliarvo määritettiin perusasetuksen 2 artiklan 3 kohdan mukaisesti alkuperämaan tuotantokustannusten perusteella lisättynä kohtuullisella määrällä myynti-, hallinto- ja yleiskustannuksia sekä voittoa.
A margin of profit of 8 % was found to be reasonable in this case.
Tässä tapauksessa 8 prosentin voittomarginaali todettiin kohtuulliseksi.
Analysis of the questionnaire submitted by the cooperating company in Libya showed that its core activity was to export to other third markets.
Yhteistyössä toimineen libyalaisen yrityksen toimittaman kyselylomakkeen tarkastelu osoitti, että yritys harjoitti vientiä enimmäkseen muihin kolmansiin maihin.
In the RIP, around 570000 tonnes were exported to third markets, namely, more than eight times the total exports made to the Community market.
Sen vienti kolmansien maiden markkinoille oli tutkimusajanjaksolla noin 570000 tonnia, eli yli kahdeksan kertaa yhteisön markkinoille suuntautuneen kokonaisviennin määrä.
Comparison of exports prices charged for these exports with the normal value established as described above showed a significant level of dumping.
Vientihintojen vertailu normaaliarvoon edellä kuvatulla tavalla osoitti polkumyynnin olleen merkittävää.
On the basis of the information available, it is held that gas was sourced under particular conditions, determined by the fact that both the exporting producer and the gas supplier are majority-owned by the Libyan state and that gas prices were abnormally low.
Saatavilla olleiden tietojen perusteella todettiin, että kaasua oli hankittu erityisehdoin sillä perusteella, että sekä vientiä harjoittavan tuottajan että kaasuntoimittajan pääomistajana on Libyan valtio, ja että kaasun hinnat olivat epätavallisen alhaiset.
An adjustment would increase the dumping margin significantly.
Oikaisu nostaisi polkumyyntimarginaalia merkittävästi.
Given the fact that dumping exists without this adjustment, and the conclusions on likelihood of recurrence of injury set out below, it was not found necessary to apply such adjustment although it was warranted.
Koska polkumyyntiä esiintyy ilman tätä oikaisua ja kun otetaan huomioon edellä esitetyt päätelmät vahingon toistumisen todennäköisyydestä, tällaisen oikaisun tekemistä ei pidetty tarpeellisena, vaikka siihen oli perusteet.
In addition, it was examined whether Libyan export prices would be dumped if they were made at levels which would be equal to the current price levels prevailing in the Community.
Lisäksi tarkasteltiin, olisivatko Libyan vientihinnat polkumyyntihintoja, jos ne vahvistettaisiin yhteisön nykyistä hintatasoa vastaaviksi.
At the same time, export prices charged for exports to other export markets were found to be slightly higher than prices for exports to the Community.
Samaan aikaan muille vientimarkkinoille suuntautuneen viennin hintojen todettiin olleen hieman korkeammat kuin yhteisöön suuntautuneen viennin hinnat.
In light of the above, there are indications that dumping is likely to recur in the absence of measures.
Edellä esitetyn perusteella on viitteitä polkumyynnin todennäköisestä toistumisesta, jos toimenpiteitä ei toteuteta.
Four producers cooperated with the investigation.
Neljä tuottajaa toimi yhteistyössä tässä tutkimuksessa.
Only two of them made export sales to the Community during the RIP.
Vain kaksi niistä harjoitti vientimyyntiä yhteisöön tutkimusajanjaksolla.
Overall, Ukraine exported only about 20000 tonnes of urea, which amounts to a Community market share of 0,2 %.
Kaiken kaikkiaan Ukraina vei ureaa noin 20000 tonnia eli 0,2 prosenttia yhteisön markkinoista.
Given this low market share, the analysis with regard to Ukraine concentrates on the likelihood of recurrence of dumping.
Koska markkinaosuus on hyvin pieni, Ukrainan osalta tarkastellaan lähinnä polkumyynnin toistumisen todennäköisyyttä.
As regards gas costs, it was found that Ukraine is importing the majority of the gas consumed in the production of urea from Russia.
Kaasun kustannusten osalta havaittiin, että Ukraina tuo Venäjältä suurimman osan tuotantoalueella kulutetusta kaasusta.
In this regard, all available data indicates that Ukraine imports natural gas from Russia at prices which are significantly below the market prices paid in unregulated markets for natural gas.
Tässä suhteessa kaikki saatavilla olevat tiedot osoittavat, että Venäjältä Ukrainaan tuodun maakaasun hinnat ovat selvästi sääntelemättömillä maakaasumarkkinoilla maksettuja markkinahintoja alemmat.
The investigation revealed that the price of natural gas from Russia when exported to the Community was approximately twice as high as the domestic gas price in the Ukraine.
Tutkimuksesta kävi ilmi, että Venäjältä yhteisöön vietynä maakaasun hinta oli noin kaksi kertaa korkeampi kuin kaasun kotimarkkinahinta Ukrainassa.
Waidhaus, being the main hub for Russian gas sales to the EU, which is both the largest market for Russian gas and has prices reasonably reflecting costs, can be considered a representative market within the meaning of Article 2(5) of the basic Regulation.
Waidhaus on tärkein venäläisen kaasun myyntikanava EU:hun, joka on venäläisen kaasun suurin markkina-alue ja jossa hinnat antavat kohtuullisen hyvän käsityksen kustannuksista, joten sitä voidaan pitää perusasetuksen 2 artiklan 5 kohdassa tarkoitettuna edustavana markkina-alueena.
The adjustment led to domestic prices being below cost for three of the companies involved and thus the cost of production, together with a reasonable profit margin of 8 %, was used as normal value.
Koska oikaistut kotimarkkinahinnat alittivat tutkimuksessa mukana olleista yrityksistä kolmen kustannukset, normaaliarvona käytettiin tuotantokustannuksia, joihin lisättiin 8 prosentin kohtuullinen voittomarginaali.
For the fourth company, duly adjusted domestic prices were used for this purpose.
Neljännen yrityksen osalta tähän tarkoitukseen käytettiin asianmukaisesti oikaistuja kotimarkkinahintoja.
The export behaviour of Ukrainian exporting producers to all third countries was then analysed.
Sen jälkeen tarkasteltiin ukrainalaisten vientiä harjoittavien tuottajien vientikäyttäytymistä kaikkiin kolmansiin maihin suuntautuvassa viennissä.
Exports to all regions of the world were made at prices which were consistently and significantly below the normal value thus established.
Maailman kaikille alueille suuntautunutta vientiä harjoitettiin hinnoin, jotka olivat johdonmukaisesti ja merkittävästi alhaisempia kuin määritetty normaaliarvo.
In addition, it was examined whether Ukrainian export prices would be dumped if they were made at levels which would be equal to the current price levels prevailing in the Community.
Lisäksi tarkasteltiin, olisivatko Ukrainan vientihinnat polkumyyntihintoja, jos ne vahvistettaisiin yhteisön nykyistä hintatasoa vastaaviksi.
At the same time, export prices charged for exports to other export markets were found to be at a comparable level as prices for exports to the Community.
Samaan aikaan muille vientimarkkinoille suuntautuneen viennin hintojen todettiin olleen vertailukelpoisella tasolla yhteisöön suuntautuneen viennin hintoihin nähden.
In view of the above facts and considerations, there are indications that dumping is likely to recur in the absence of measures.
Edellä esitettyjen seikkojen ja huomioiden perusteella on viitteitä polkumyynnin todennäköisestä toistumisesta, jos toimenpiteitä ei toteuteta.
According to the information on file, Belarus had, at most, a spare capacity of about 150000 tonnes during the RIP.
Saatujen tietojen mukaan Valko-Venäjällä oli tutkimusajanjaksolla enintään noin 150000 tonnin käyttämätön kapasiteetti.
In addition, exports to other third countries accounted for about 225000 tonnes.
Lisäksi sen vienti kolmansiin maihin oli noin 225000 tonnia.
It is not excluded that part of the spare capacity will be directed to the Community once measures are repealed.
Ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että osa käyttämättömästä kapasiteetista suunnataan yhteisöön, jos toimenpiteet kumotaan.
The sole Belarusian exporter has well developed distribution channels in the Community, and, in general, the size of the Community market is attractive, particularly for countries with geographical proximity.
Ainoalla valkovenäläisellä viejällä on toimivat jakelukanavat yhteisössä, ja yhteisön markkinat ovat yleisesti kokonsa puolesta houkuttelevat etenkin maantieteellisesti lähellä sijaitsevien maiden kannalta.
However, it is not excluded that some of these quantities will be exported also to other third countries, as the likely price levels in those territories yield ex-work prices which are similar (or even higher) than those which could be obtained when exporting to the Community.
Ei kuitenkaan ole poissuljettua, että osa tästä määrästä viedään myös muihin kolmansiin maihin, koska noudettuna lähettäjältä -hinnat kyseisille alueille ovat todennäköisesti samaa luokkaa (tai jopa korkeampia) kuin hinnat, joita voitaisiin veloittaa yhteisöön suuntautuvasta viennistä.
In addition, it is not excluded that urea consumption will increase in other regions of the world, given current trends for larger agricultural production.
Ei myöskään ole mahdotonta, että urean kulutus kasvaa maailman muilla alueilla, kun otetaan huomioon laajamittaisen maataloustuotannon nykyiset suuntaukset.
On balance, it is not expected that exports would reach the full amount of spare capacity, if measures expire, but they would be likely to exceed de minimis levels.
Kaiken kaikkiaan ei ole odotettavissa, että vienti kasvaisi koko käyttämättömän kapasiteetin verran mutta se todennäköisesti ylittäisi vähimmäistason, jos toimenpiteiden voimassaolo päättyy.
As to a potential redirection of exports from third countries to the Community, similar arguments apply, making it unlikely that significant additional quantities would be exported to the Community market in the foreseeable future, should measures expire.
Viennin mahdolliseen suuntaamiseen kolmansista maista yhteisöön pätevät samankaltaiset väitteet, joten on epätodennäköistä, että vienti yhteisöön kasvaisi merkittävästi lähitulevaisuudessa, jos toimenpiteiden voimassaolo päättyy.
According to the information on file, Croatia had, at most, a spare capacity of about 120000 tonnes during the RIP.
Saatujen tietojen mukaan Kroatialla oli tutkimusajanjaksolla enintään noin 120000 tonnin käyttämätön kapasiteetti.
In addition, exports to other third countries accounted for about 60000 tonnes.
Lisäksi sen vienti kolmansiin maihin oli noin 60000 tonnia.
It is not excluded that part of the spare capacity is directed to the Community once measures are repealed.
Ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että osa käyttämättömästä kapasiteetista suunnataan yhteisöön, jos toimenpiteet kumotaan.
The sole Croatian exporter has well developed distribution channels in the Community, and, in general, the size of the Community market is attractive, particularly for countries with geographical proximity.
Ainoalla kroatialaisella viejällä on hyvin toimivat jakelukanavat yhteisössä, ja yhteisön markkinat ovat yleisesti kokonsa puolesta houkuttelevat etenkin maantieteellisesti lähellä sijaitsevien maiden kannalta.
However, anti-dumping measures have not prevented Croatia from exporting significant quantities to the Community.
Polkumyynnin vastaiset toimenpiteet eivät kuitenkaan ole estäneet Kroatiaa viemästä huomattavia määriä yhteisöön.
There are no indications that they would have been any impediment for exporting further quantities to the Community.
Ei ole viitteitä siitä, että toimenpiteet olisivat estäneet yhteisöön vietyjen määrien lisäämistä.
Given that this has not been the case, it is not likely that significant additional exports to the Community would be made via the activation of such capacities.
Näin ollen ei ole todennäköistä, että vientiä yhteisöön merkittävästi kasvatettaisiin kyseisen käyttämättömän kapasiteetin käyttöönotolla.
In addition, it is not excluded that some of these quantities could be exported also to other third countries, as the likely price levels in those territories yield ex-work prices which are similar to (or slightly higher than) those which could be obtained when exporting to the Community.
Ei myöskään ole poissuljettua, että osa tästä määrästä voidaan viedä myös muihin kolmansiin maihin, koska noudettuna lähettäjältä -hinnat kyseisille alueille olisivat todennäköisesti samaa luokkaa (tai hieman korkeampia) kuin hinnat, joita voitaisiin veloittaa yhteisöön suuntautuvasta viennistä.
On balance, it is not expected that a significant proportion of the spare Croatian capacity would be used for additional exports to the Community, but given the current export levels, export volumes to the Community are expected to remain above de minimis levels.
Kaiken kaikkiaan ei ole odotettavissa, että merkittävä osa Kroatian käyttämättömästä kapasiteetista käytettäisiin yhteisöön suuntautuvan viennin kasvattamiseen, mutta vientimäärät huomioon ottaen yhteisöön suuntautuvan viennin odotetaan säilyvän vähimmäistason yläpuolella.
According to the information available, Libya had, at most, a spare capacity of around 140000 tonnes during the RIP.
Saatavilla olevien tietojen mukaan Libyalla oli tutkimusajanjaksolla enintään noin 140000 tonnin käyttämätön kapasiteetti.
In addition, exports to other third countries accounted for around 570000 tonnes.
Lisäksi sen vienti kolmansiin maihin oli noin 570000 tonnia.
The sole Libyan exporter has well developed distribution channels in the Community, and, in general, the size of the Community market is attractive, particularly for countries with geographical proximity.
Ainoalla libyalaisella viejällä on toimivat jakelukanavat yhteisössä, ja yhteisön markkinat ovat yleisesti kokonsa puolesta houkuttelevat etenkin maantieteellisesti lähellä sijaitsevien maiden kannalta.
However, it is not excluded that some of these quantities are exported also to other third countries, as the likely price levels in those territories yield ex-work prices which are similar to (or even higher than), those which could be obtained when exporting to the Community.
Ei kuitenkaan ole poissuljettua, että osa tästä määrästä viedään myös muihin kolmansiin maihin, koska noudettuna lähettäjältä -hinnat kyseisille alueille ovat todennäköisesti samaa luokkaa (tai jopa korkeampia) kuin hinnat, joita voitaisiin veloittaa yhteisöön suuntautuvasta viennistä.
According to the information on file, Ukraine had, at most, a spare capacity of around 375000 tonnes during the RIP.
Saatujen tietojen mukaan Ukrainalla oli tutkimusajanjaksolla enintään noin 375000 tonnin käyttämätön kapasiteetti.
In addition, exports to other third countries accounted for around 3500000 tonnes.
Lisäksi sen vienti kolmansiin maihin oli noin 3500000 tonnia.
The Ukrainian exporters have well developed distribution channels in the Community, and, in general, the size of the Community market is attractive, particularly for countries with geographical proximity.
Ukrainalaisilla viejillä on toimivat jakelukanavat yhteisössä, ja yhteisön markkinat ovat yleisesti kokonsa puolesta houkuttelevat etenkin maantieteellisesti lähellä sijaitsevien maiden kannalta.
However, it is not excluded that some of these quantities are exported also to other third countries, as likely price levels in those territories yield ex-work prices which are similar to those which could be obtained when exporting to the Community.
Ei kuitenkaan ole poissuljettua, että osa tästä määrästä viedään myös muihin kolmansiin maihin, koska noudettuna lähettäjältä -hinnat kyseisille alueille ovat todennäköisesti samaa luokkaa kuin hinnat, joita voitaisiin veloittaa yhteisöön suuntautuvasta viennistä.
As to a potential redirection of exports from third countries to the Community, the applicants have argued that the forecasted increased capacity in other regions (particularly the Middle East) would replace Ukrainian exports mainly in Asia, but also in Africa and Latin America, to the tune of over 3000000 tonnes, which would then be redirected to the Community.
Viennin mahdollisesta suuntaamisesta kolmansista maista uudelleen yhteisöön pyynnön esittäjät ovat väittäneet, että ennustettu kapasiteetin lisäys muilla alueilla (etenkin Lähi-idässä) korvaisi Ukrainan viennin varsinkin Aasiassa, mutta myös Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa, yli 3000000 tonnin osalta, joten tämä määrä suunnattaisiin uudelleen yhteisöön vietäväksi.
However, on the basis of the information on the file, it is not possible to conclude that such displacement would take place, inter alia, because increasing global consumption could well absorb these additional quantities, were they to enter the market.
Saatujen tietojen perusteella ei ole kuitenkaan mahdollista päätellä, että tällainen siirtymä tapahtuisi, muun muassa siksi, että nämä markkinoille mahdollisesti tulevat ylimääräiset määrät voisivat tulla katetuksi kasvavalla maailmanlaajuisella kysynnällä.
In addition, it is not excluded that capacity increases would take place over a longer time period than suggested by the applicant.
Ei ole myöskään poissuljettua, että kapasiteetti kasvaa pyynnön esittäjän arvioimaa aikaväliä pitemmällä ajalla.
All things considered, it is not possible to confirm that significant additional quantities would be likely to be redirected to the Community market in the foreseeable future, should measures expire.
Kaiken kaikkiaan ei ole mahdollista vahvistaa, että yhteisön markkinoille todennäköisesti suunnattaisiin uudelleen huomattavasti aiempaa suurempia määriä lähitulevaisuudessa, jos toimenpiteiden voimassaolo päättyy.
Conclusion on the likelihood of continuation or of recurrence of dumping
Päätelmät polkumyynnin jatkumisen tai toistumisen todennäköisyydestä
On the basis of the aforementioned analysis, it is concluded that dumping of significant quantities of urea would be unlikely to continue in the case of Croatia, nor to recur in the case of the other three countries concerned, should measures be repealed.
Edellä mainitun tarkastelun perusteella todetaan, että merkittävien ureamäärien polkumyynti ei todennäköisesti jatkuisi Kroatian tapauksessa ja että polkumyynti ei toistuisi kolmen muun asianomaisen maan kohdalla, jos toimenpiteet kumottaisiin.
DEFINITION OF COMMUNITY INDUSTRY
YHTEISÖN TUOTANNONALAN MÄÄRITELMÄ
Definition of Community production
Yhteisön tuotannonalan määritelmä
Eight of them became Community producers following the enlargement of the EU in May 2004.
Kahdeksasta on tullut yhteisön tuottajia Euroopan unionin laajentumisen ajankohtana 1 päivänä toukokuuta 2004.
Out of the 16 Community producers, 12 agreed to cooperate with the investigation, while three sent the information requested for the purpose of sampling but did not offer further cooperation.
Yhteensä 16:sta yhteisön tuottajasta 12 suostui yhteistyöhön tutkimuksessa, ja kolme lähetti tiedot otantaa varten mutta ei tarjoutunut laajempaan yhteistyöhön.
No Community producer opposed the request for review.
Yksikään yhteisön tuottaja ei vastustanut tarkastelupyyntöä.
Accordingly, the following 12 producers agreed to cooperate:
Yhteistyötä tekivät siis seuraavat 12 tuottajaa:
Adubos de Portugal (Portugal),
Adubos de Portugal (Portugali),
Duslo AS (Slovak Republic),
Duslo a.s. (Slovakia),
AS Nitrofert (Estonia),
AS Nitrofert (Viro),
Nitrogénmüvek Zrt (Hungary),
Nitrogénmüvek Zrt (Unkari),
SKW Stickstoffwerke Piesteritz (Germany),
SKW Stickstoffwerke Piesteritz (Saksa),
Yara Group (consolidation of Yara France SA (France), Yara Italia Spa (Italy), Yara Brunsbuttel GmbH (Germany) and Yara Sluiskil BV (the Netherlands),
Yara Group (johon kuuluvat Yara France SA (Ranska), Yara Italia S.p.A (Italia), Yara Brunsbuttel GmbH (Saksa) ja Yara Sluiskil BV (Alankomaat),
Zakłady Azotowe Puławy (Poland),
Zakłady Azotowe Puławy SA, Puławy (Puola),
ZAK SA (Poland),
ZAK S.A. (Puola),
BASF AG (Germany).
BASF AG (Saksa).
As these 12 Community producers accounted for around 80 % of the total Community production during the RIP, it is considered that they account for a major proportion of the total Community production of the like product.
Näiden 12 yhteisön tuottajan osuus yhteisön koko tuotannosta oli tutkimusajanjaksolla noin 80 prosenttia, joten niiden katsotaan edustavan suurinta osaa samankaltaisen tuotteen koko tuotannosta yhteisössä.
The four non-cooperating Community producers will be referred to as ‘other Community producers’.
Neljästä yhteistyöhön osallistumattomasta yhteisön tuottajasta käytetään jäljempänä nimitystä ’muut yhteisön tuottajat’.
As above indicated, a sample of four companies was selected.
Kuten edellä mainitaan, tutkimukseen valittiin neljän yrityksen otos.
In addition, the remaining eight cooperating producers duly provided certain general data for the injury analysis.
Lisäksi muut kahdeksan yhteistyöhön osallistuvaa tuottajaa toimittivat pyydettyjä yleisiä tietoja vahinkoa koskevaa tarkastelua varten.
The apparent Community consumption was established on the basis of the sales volumes of the Community industry on the Community market, the sales volumes of the other Community producers on the Community market and Eurostat data for all EU imports.
Yhteisön kulutus määritettiin yhteisön tuotannonalan yhteisön markkinoilla tapahtuneen myynnin määrän, muiden yhteisön tuottajien yhteisön markkinoilla tapahtuneen myynnin määrän ja EU:hun tapahtuvaa tuontia koskevien Eurostatin tilastojen perusteella.
Given the enlargement of the EU in 2004, for the sake of clarity and consistency of the analysis, the consumption was established on the basis of the EU-25 market throughout the period considered.
Euroopan unioni laajentui vuonna 2004, mutta kulutus määritettiin analyysin selkeyden ja johdonmukaisuuden vuoksi 25 jäsenvaltion EU:n markkinoiden pohjalta koko tarkastelujakson ajalta.
As this investigation was initiated before the further enlargement of the EU by Bulgaria and Romania, the analysis is limited to the situation of the EU-25.
Koska tämä tutkimus pantiin vireille ennen Euroopan unionin laajentumista edelleen Bulgariaan ja Romaniaan, analyysi rajattiin koskemaan tilannetta 25 jäsenvaltiota käsittävässä EU:ssa.
Between 2002 and the 2003, Community consumption increased by 3 % and remained stable until the RIP.
Yhteisön kulutus kasvoi 3 prosenttia vuodesta 2002 vuoteen 2003 ja säilyi vakaana tutkimusajanjaksoon asti.
With respect to Belarus, Croatia, Libya and Ukraine, the import volumes, market shares and average prices developed as set out below.
Valko-Venäjältä, Kroatiasta, Libyasta ja Ukrainasta tulevan tuonnin määrät, markkinaosuudet ja keskimääräiset hinnat kehittyivät seuraavassa kuvatulla tavalla.
Belarus – Volume of imports (tonnes)
Valko-Venäjä – Tuonti (tonnia)
Ukraine – Volume of imports (tonnes)
Ukraina – Tuonti (tonnia)
Croatia – Volume of imports (tonnes)
Kroatia – Tuonti (tonnia)
Libya – Volume of imports (tonnes)
Libya – Tuonti (tonnia)
With respect to Belarus, the volume of imports increased slightly between 2002 and 2003, then constantly decreased throughout the period considered (– 81 % for the whole period).
Valko-Venäjän tuontimäärät kasvoivat hieman vuodesta 2002 vuoteen 2003 ja vähenivät sen jälkeen koko ajan tarkastelujakson aikana (– 81 prosenttia koko ajanjaksolla).
Similarly, its market share slightly increased between 2002 and 2003 then dropped continuously, falling at 0,3 % in the RIP.
Vastaavasti sen markkinaosuus kasvoi hieman vuodesta 2002 vuoteen 2003, pieneni sen jälkeen jatkuvasti, ja oli tutkimusajanjaksolla 0,3 prosenttia.
The volumes were de minimis from 2004 onwards.
Määrät vastasivat vähimmäismääriä vuodesta 2004 alkaen.
The prices evolved positively from EUR 107 to EUR 190 per tonne during the period considered.
Hinnat nousivat tarkastelujaksolla 107:sta 190 euroon/tonni.