natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the companies granted MET, the weighted average normal value of each type of the product concerned exported to the Community was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, as provided for in Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Niiden yritysten tapauksessa, joille oli myönnetty markkinatalouskohtelu, kunkin yhteisöön viedyn tarkasteltavana olevan tuotteen lajin painotettua keskimääräistä normaaliarvoa verrattiin vastaavan tuotelajin painotettuun keskimääräiseen vientihintaan, kuten perusasetuksen 2 artiklan 11 ja 12 kohdassa säädetään.
This in particular because individual dumping margins might encourage circumvention of anti-dumping measures, thus rendering them ineffective, by enabling related exporting producers to channel their exports to the Community through the company with the lowest individual dumping margin.
Tämä johtuu etenkin siitä, että yksilölliset polkumyyntimarginaalit voisivat rohkaista yrityksiä kiertämään polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä ja siten tehdä niistä tehottomia, koska keskenään etuyhteydessä olevilla vientiä harjoittavilla tuottajilla olisi mahdollisuus ohjata yhteisöön suuntautuva vientinsä sen yrityksen kautta, jonka yksilöllinen polkumyyntimarginaali on alhaisin.
In accordance with this practice, the related exporting producers belonging to the same groups were regarded as one single entity and attributed one single dumping margin which was calculated on the basis of the weighted average of the dumping margins of the cooperating producers in the respective groups.
Tämän käytännön mukaisesti samaan ryhmittymään kuuluvia, keskenään etuyhteydessä olevia vientiä harjoittavia tuottajia kohdeltiin yhtenä ja samana yksikkönä, jolle vahvistettiin yksi ja sama polkumyyntimarginaali, joka määritettiin vastaaviin ryhmittymiin kuuluvien yhteistyössä toimineiden tuottajien polkumyyntimarginaalien painotetun keskiarvon perusteella.
On this basis, the provisional weighted average dumping margins expressed as a percentage of the cif Community frontier price, duty unpaid, are:
Väliaikaiset painotetut keskimääräiset polkumyyntimarginaalit ovat näin ollen prosentteina cif yhteisön rajalla tullaamattomana -hinnasta ilmaistuna seuraavat:
A comparison was made between the total export quantities indicated in the questionnaire replies of the three cooperating exporting producers and total dumped imports from the PRC, calculated as explained in recital 71.
Yhteistyöhön osallistuneen kolmen vientiä harjoittavan tuottajan kyselylomakkeessa ilmoittamaa viennin kokonaismäärää verrattiin Kiinasta polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin kokonaismäärään, joka laskettiin 71 kappaleessa esitetyllä tavalla.
The percentage found was 23 %.
Prosenttiosuudeksi todettiin 23.
On this basis, the level of cooperation was deemed to be low.
Tällä perusteella katsottiin, että yhteistyön taso oli alhainen.
It was therefore considered appropriate to determine the country-wide dumping margin as the weighted average of:
Sen vuoksi katsottiin asianmukaiseksi määrittää koko maata koskeva polkumyyntimarginaali seuraavien tekijöiden painotetun keskiarvon perusteella:
the dumping margin found for the cooperating exporter to which neither MET nor IT was granted, and
sen yhteistyöhön osallistuneen viejän polkumyyntimarginaalit, jolle ei myönnetty markkinatalouskohtelua eikä yksilöllistä kohtelua,
the highest dumping margins for representative product types of the same exporter, since there were no indications that the non-cooperating exporting producers dumped at a lower level.
saman viejän edustaville tuotelajeille määritetyt korkeimmat polkumyyntimarginaalit, koska ei ollut merkkejä siitä, että vientiä harjoittavat tuottajat, jotka eivät osallistuneet yhteistyöhön, olisivat harjoittaneet polkumyyntiä alhaisemmalla tasolla.
On this basis the country-wide level of dumping was provisionally established at 30,9 % of the cif Community frontier price, duty unpaid.
Edellä esitetyn perusteella koko maata koskevaksi väliaikaiseksi polkumyyntimarginaaliksi vahvistettiin 30,9 prosenttia cif-hinnasta yhteisön rajalla tullaamattomana.
Within the Community the product concerned is known to be manufactured by nine producers on behalf of which the complaint was lodged.
Tiedetään, että tarkasteltavana olevaa tuotetta valmistaa yhteisössä yhdeksän tuottajaa, joiden puolesta valitus tehtiin.
They are located in Italy, Poland, the United Kingdom and Portugal and represent 99 % of the Community production during the IP.
Ne sijaitsevat Italiassa, Puolassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Portugalissa, ja niiden osuus yhteisön tuotannosta tutkimusajanjaksolla on 99 prosenttia.
Furthermore, there was at initiation stage only one known Community producer which was not complainant.
Tutkimuksen aloittamisvaiheessa tiedossa oli vain yksi yhteisön tuottaja, joka ei ollut valituksen tekijä.
Taking into account the production volume of the nine complaining producers and the non-complaining producer in the Community, the total production of the like product amounted to 16165936 pieces in the IP.
Kun otetaan huomioon yhdeksän valituksen tehneen tuottajan sekä tuottajan, joka ei osallistunut valitukseen, tuotantomäärä yhteisössä, samankaltaisen tuotteen kokonaistuotanto oli 16165936 kappaletta tutkimusajanjaksolla.
Selle Royal S.p.A., Pozzoleone, Italy with its related company:
Selle Royal SpA, Pozzoleone, Italia, ja siihen etuyhteydessä oleva yritys:
Brooks England Ltd., West Midlands, United Kingdom
Brooks England Ltd, West Midlands, Yhdistynyt kuningaskunta
Selle Italia s.r.l., Rossano Veneto, Italy with its related company:
Selle Italia srl, Rossano Veneto, Italia ja siihen etuyhteydessä oleva yritys:
pph ABI sp.j., Nasielsk, Poland
pph ABI sp.j., Nasielsk, Puola
Iberoselle Fabrica de Selins Lda., Agueda, Portugal
Iberoselle Fabrica de Selins Lda., Agueda, Portugali
Selle Montegrappa s.n.c., Ramon di Loria, Italy
Selle Montegrappa snc, Ramon di Loria, Italia
Selle San Marco S.p.A., Rossano, Italy.
Selle San Marco SpA, Rossano, Italia.
As these nine complainant cooperating Community producers (both the sampled and non-sampled) represent 99 % of the Community production of the like product, they constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Koska kyseisten yhdeksän valituksen tehneen yhteistyössä toimineen yhteisön tuottajan (sekä otokseen valittujen että muiden) osuus oli 99 prosenttia tarkasteltavana olevan samankaltaisen tuotteen tuotannosta yhteisössä, ne muodostavat perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdassa ja 5 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun yhteisön tuotannonalan.
The sampled Community producers in the investigation, (hereafter referred to as ‘sampled producers’) accounted for 86 % of the total Community production of saddles during the IP.
Tutkimuksessa otokseen valittujen yhteisön tuottajien, jäljempänä ’otokseen valitut tuottajat’, osuus satuloiden kokonaistuotannosta yhteisössä oli 86 prosenttia tutkimusajanjaksolla.
The remaining Community producers were requested to provide certain general data for the injury analysis.
Muita yhteisön tuottajia pyydettiin lisäksi toimittamaan tiettyä yleisiä tietoja vahinkoa koskevaa tarkastelua varten.
The Community consumption was established on the basis of the sales volumes on the Community market by the five sampled Community producers, the four Community producers which were not included in the sample, the non-complaining producer in the Community and imports from the PRC and from other third countries under the relevant CN codes according to Eurostat.
Yhteisön kulutus määritettiin seuraavien tietojen perusteella: viiden otokseen valitun yhteisön tuottajan, neljän otokseen kuulumattoman yhteisön tuottajan ja yhteisön tuottajan, joka ei osallistunut valitukseen, yhteisön markkinoilla myymät määrät sekä Kiinasta ja muista kolmansista maista peräisin olevan tuonnin määrä (CN-koodit, Eurostatin tietojen mukaisesti).
As mentioned in recital 14 the product concerned is presently declared within CN codes 87149500, ex87149990 and ex95069110.
Kuten 14 kappaleessa todetaan, tarkasteltavana oleva tuote luokitellaan yleensä CN-koodeihin 87149500, ex87149990 ja ex95069110.
The Eurostat data concerning the latter two CN codes (ex87149990 and ex95069110) comprise also other parts of bicycles and exercising apparatus.
Kahta viimeksi mainittua CN-koodia (ex87149990 ja ex95069110) koskeviin Eurostatin tietoihin sisältyy myös muita polkupyörien ja kuntoilulaitteiden osia.
As it was not possible to retrieve from these two broader categories the data for saddles only, it was decided to establish the import statistics only on the basis of one CN code, namely CN codes 87149500.
Koska näistä kahdesta laajemmasta luokasta ei voitu erottaa pelkästään satuloihin liittyviä tietoja, tuontitilastot päätettiin laatia ainoastaan yhden CN-koodin (87149500) perusteella.
As a consequence, the import volumes considered for the establishment of the Community consumption may be slightly understated.
Tämän vuoksi yhteisön kulutuksen perustana käytetty tuontimäärä saattaa olla hieman todellista pienempi.
On the basis of these data, it was found that over the period considered, consumption increased by 17 % from 20701027 pieces in 2002 to 24179012 pieces in 2005.
Näiden tietojen perusteella todettiin, että kulutus lisääntyi 17 prosenttia 20701027 kappaleesta (vuonna 2002) 24179012 kappaleeseen (vuonna 2005).
Community consumption (pieces)
Yhteisön kulutus (kpl)
Imports of saddles from the PRC
Kiinasta peräisin olevien satuloiden tuonti
Margin of dumping and volume of imports and market share
Polkumyyntimarginaali, tuontimäärä ja markkinaosuus
As indicated earlier, the present investigation has shown that average dumping margins established for the PRC are above the de minimis threshold as defined in Article 9(3) of the basic Regulation, and that the volume of imports from the PRC is not negligible in the sense of Article 5(7) of the basic Regulation.
Kuten edellä on todettu, tässä tutkimuksessa kävi ilmi, että Kiinan keskimääräiset polkumyyntimarginaalit olivat perusasetuksen 9 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua vähimmäistasoa suuremmat eikä Kiinasta tulevan tuonnin määrä ollut perusasetuksen 5 artiklan 7 kohdan mukaisesti vähäpätöistä.
Import volumes were established on the basis of Eurostat data.
Tuontimäärät laskettiin Eurostatin tietojen perusteella.
As mentioned above in recital 68, the import data given below may be slightly understated.
Kuten 68 kappaleessa todettiin, annetut tuontimäärät saattavat olla hieman todellista alhaisemmat.
Furthermore, Eurostat provides statistics concerning import volumes of bicycle saddles in quantities of 100 kg and not in pieces.
Eurostatin tilastoissa ilmoitetaan lisäksi polkupyörien satuloiden tuontimäärät 100 kg:n määrinä eikä kappalemäärinä.
It was therefore considered as appropriate to use 500 grams per piece as the average weight of imported saddles from China as this weight was reported by one exporting producer and one unrelated importer.
Kiinasta tuotujen satuloiden keskimääräiseksi painoksi päätettiin 500 g satulaa kohti, koska yksi vientiä harjoittava tuottaja ja yksi etuyhteydetön tuoja ilmoittivat tämän painon.
Imports from the PRC more than quadrupled over the period considered.
Tuonti Kiinasta yli nelinkertaistui tarkastelujakson aikana.
In fact, they increased from 1416814 pieces in 2002 to 6276749 pieces in the IP.
Tuonti lisääntyi 1416814 kappaleesta (2002) 6276749 kappaleeseen (tutkimusajanjaksolla).
Correspondingly, the market share increased from 7 % in 2002 to 26 % during the IP.
Vastaavasti markkinaosuus kasvoi 7 prosentista vuonna 2002 26 prosenttiin tutkimusajanjaksolla.
This has to be seen against the background of a consumption which augmented by only 17 %, i.e. relatively less than the increase of imports from the PRC.
Tarkastelussa on otettava huomioon, että kulutus kasvoi vain 17 prosenttia, mikä on suhteellisesti vähemmän kuin Kiinasta peräisin olevan tuonnin lisääntyminen.
One unrelated importer alleged that import statistics were overestimated because an average weight of 400 grams per piece of saddles was used in the complaint.
Yksi etuyhteydetön tuoja väitti, että tuontitilastoja on yliarvioitu, koska valituksessa käytetty satuloiden keskimääräinen paino oli 400 grammaa.
The company claimed that the average weight of saddles imported from the PRC would be between 600 and 800 grams.
Yritys väitti, että Kiinasta tuotujen satuloiden keskimääräinen paino olisi 600–800 grammaa.
However, the same company confirmed during the verification visit which took place at its premises that the average weight of imported saddles from the PRC was 500 grams, i.e. exactly the weight used by the Commission for the conversion of Eurostat data given in 100 kg into pieces.
Sama yritys vahvisti kuitenkin sen tiloihin tehdyn tarkastuksen aikana, että Kiinasta tuotujen satuloiden keskimääräinen paino on 500 grammaa eli juuri se, mitä komissio käytti muuntaessaan Eurostatin 100 kg:n määrinä annetut tiedot kappalekohtaisiksi tiedoiksi.
This importer also argued that the import statistics from the PRC were inflated because they included also imports of saddles cover coats which are used for the protection of saddles.
Lisäksi tuoja väitti, että Kiinaa koskevat tuontitilastot ovat ylisuuria, koska ne sisältävät myös satuloiden suojana käytettyjen päällisten tuonnin.
As mentioned above in recital 71, the import statistics were based on only one CN code, (CN 87149500) which is not the one under which seat covers are normally declared and therefore the claim of the importer is unfounded.
Kuten 71 kappaleessa todettiin, tuontitilastot perustuvat vain yhteen CN-koodiin (87149500), johon ei normaalisti luokitella päällisiä, joten tuojan väite on perusteeton.
Imports (pieces)
Tuonti (kpl)
Market share
Markkina-osuus
The weighted average price of imports of saddles originating in the PRC decreased steadily each year throughout the period considered and overall by 21 %, i.e. from EUR 1,4 per piece to EUR 1,1 per piece between 2002 and the IP.
Kiinasta tuotujen satuloiden keskimääräiset painotetut hinnat laskivat jatkuvasti joka vuosi koko tarkastelujakson ajan kaikkiaan 21 prosenttia 1,4 euron kappalehinnasta 1,1 euron kappalehintaan vuoden 2002 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana.
Weighted average cif Community frontier price (EUR/piece)
Painotettu keskimääräinen cif-hinta yhteisön rajalla (euroa/kpl)
Prices for the different types of saddles, defined according to base, cushion, cover, fork and weight, were compared with the sales prices of similar types charged by the exporters, net of discounts, and adjusted, where necessary, to cif Community frontier with an appropriate adjustment for the customs duties (1,2 %) and post-importation costs, as incurred by an importer in the Community.
Eri satulalajien (määritetty alustan, pehmusteen, päällisen, haarukkakiinnityksen ja painon mukaan) hintoja verrattiin viejien veloittamiin myyntihintoihin, joista vähennettiin alennukset ja joita oikaistiin tarvittaessa cif-hinta yhteisön rajalla -tasolle, jolloin tehtiin tuojalle yhteisöön tuonnista aiheutuneita tulliselvityskustannuksia (1,2 %) ja tuonnin jälkeisiä kustannuksia koskevat asianmukaiset oikaisut.
For the calculation of weighted average undercutting margins, export prices of cooperating exporting producers were taken into consideration.
Hinnan alittavuuden painotettujen keskimääräisten marginaalien laskennassa otettiin huomioon yhteistyössä toimineiden viejien vientihinnat.
During the IP, the weighted average undercutting margin of cooperating producers amounted to 67,3 %.
Yhteistyöhön osallistuneiden tuottajien alittavuuden marginaalien painotettu keskiarvo oli 67,3 prosenttia tutkimusajanjaksolla.
Moreover, taking into account all imports of saddles, i.e. those of cooperating and non-cooperating exporting producers in the PRC, the calculation of the average undercutting margin based on Eurostat data showed a similar average undercutting margin of 70,1 % for the IP.
Kun otetaan huomioon satuloiden koko tuonti (siis sekä yhteistyöhön osallistuneiden että osallistumattomien kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien tuonti), Eurostatin tietoihin perustuvassa keskimääräisten alittavuuden marginaalien laskemisessa saatiin samankaltainen keskimääräinen alittavuuden marginaali (70,1 %) tutkimusajanjaksolla.
This analysis was carried out for the sampled companies.
Tämä analyysi suoritettiin otantaan kuuluneiden yritysten osalta.
On this basis, the industry's performances as measured by factors such as prices, wages, investments, profits, return on investment, cash flow and ability to raise capital have been established on the basis of information provided by the sampled companies.
Niinpä tuotannonalan toimintaa ja tuloksia mitattiin otokseen kuuluneita yrityksiä koskevien tietojen perusteella, kun kyse oli seuraavista tekijöistä: hinnat, palkat, investoinnit, voitot, sijoitetun pääoman tuotto, kassavirta ja pääoman saanti.
The production volume of the whole Community industry showed a clear negative trend over the period considered.
Yhteisön tuotannonalan tuotantomäärässä näkyi selvä negatiivinen suuntaus tarkastelujaksolla.
Whereas in 2002 the production volume amounted to 19546740 pieces of saddles, during the IP, the Community industry produced only 16165936 pieces, which is almost 3,5 million pieces or 17 % less than in 2002.
Vuonna 2002 yhteisön tuotannonala tuotantomäärä oli 19546740 satulaa, mutta tutkimusajanjaksolla se oli vain 16165936 satulaa, mikä on lähes 3,5 miljoonaa kappaletta tai 17 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2002.
As saddles are in general only produced upon orders received from customers, the negative development of the production volume can be directly linked to the declined demand for saddles produced by the Community industry.
Koska satuloita tuotetaan yleensä vain asiakkailta saadun tilauksen perusteella, tuotantomäärän negatiivinen kehitys voidaan yhdistää suoraan yhteisön tuotannonalan tuottamien satuloiden kysynnän vähenemiseen.
Production (pieces)
Tuotanto (kpl)
The production capacity was established on the basis of the nominal capacity of the production units owned by the Community industry, taking into account interruptions in production as well as the fact that in some few cases part of the capacity had been used for other products manufactured, e.g. handle bars for wheel chairs, with the same production lines.
Tuotantokapasiteetti määritettiin yhteisön tuotannonalan omistamien tuotantoyksiköiden nimellisen kapasiteetin perusteella ottaen huomioon keskeytykset tuotannossa sekä se, että tietyissä tapauksissa osa kapasiteetista käytettiin muiden tuotteiden, esimerkiksi pyörätuolien kahvojen, valmistukseen samoilla tuotantolinjoilla.
The saddles production capacity increased by 5 % over the period considered from 29492120 pieces in 2002 to 30921920 pieces in the IP.
Satuloiden tuotantokapasiteetti lisääntyi 5 prosenttia tarkastelujaksolla 29492120 kappaleesta (vuonna 2002) 30921920 kappaleeseen (tutkimusajanjaksolla).
The slight increase in production capacity results from investments made in 2004 and in the IP for the production of some new product types which are used for racing bicycles.
Tuotantokapasiteetin hienoinen kasvu on tulosta vuonna 2004 ja tutkimusajanjaksolla tehdyistä investoinneista kilpapyörissä käytettävien uusien tuotelajien tuottamiseksi.
The capacity utilisation rate mirrors the decline in production and demand.
Kapasiteetin käyttöasteessa näkyvät tuotannon ja kysynnän lasku.
It steadily decreased during the period considered reaching only a 45 % utilisation in the IP.
Se laski jatkuvasti tarkastelujaksolla, ja tutkimusajanjaksolla käyttöaste oli vain 45 prosenttia.
Capacity of production (pieces)
Tuotannon kapasiteetti (kpl)
As far as end of year stocks are concerned, the vast majority of production is made in response to orders.
Vuoden lopun varastoista voidaan todeta, että suurin osa tuotannosta perustuu tilauksiin.
Therefore, whilst a decrease in stocks of 35 % was observed over the period considered, it is considered that in this case stocks were not a relevant indicator of injury.
Vaikka varastot pienenivät 35 prosenttia tarkastelujakson aikana, varastoja ei tässä tapauksessa pidetä olennaisena vahingon osoittimena.
Stocks (pieces)
Varastot (kpl)
During the investigation it was found that investments in buildings, plants and machinery were mainly made to maintain the production capacity and, only in 2004 and the IP, to a lesser extent, to develop new product types.
Tutkimuksen aikana todettiin, että investoinnit rakennuksiin, tehtaisiin ja koneisiin tehtiin lähinnä tuotantokapasiteetin ylläpitämiseksi ja ainoastaan vuonna 2004 ja tutkimusajanjaksolla vähemmässä määrin uusien tuotelajien kehittämiseksi.
In view of the low capacity utilisation mentioned before, investments were in any case not made with the purpose to increase the overall production volume.
Kun otetaan huomioon aiemmin mainittu alhainen kapasiteetin käyttöaste, investointeja ei missään tapauksessa tehty koko tuotantomäärän lisäämiseksi.
The investigation revealed that the Community industry is considered as the world leader concerning product design, and innovation of saddles.
Tutkimuksessa tuli esiin, että yhteisön tuotannonalaa pidetään maailman huippuna tuotteiden suunnittelun ja satuloiden innovaation alalla.
Between 2000 and the IP, the Community producers designed and marketed over one thousand new types of saddles.
Yhteisön tuottajat suunnittelivat ja markkinoivat yli tuhat uutta satulalajia vuoden 2000 ja tutkimusajanjakson välillä.
R&D accounts for approximately 8 % to 10 % of turnover of the Community industry.
T&K:n osuus on noin 8–10 prosenttia yhteisön tuotannonalan liikevaihdosta.
In order to keep this position, the Community industry needs to maintain a certain level of investment, even if capacity utilisation is low.
Säilyttääkseen asemansa yhteisön tuotannonalan on pidettävä investoinnit tietyllä tasolla, vaikka kapasiteetin käyttöaste olisikin alhainen.
There are two main sales channels for saddles: the original equipment manufacturer (OEM) market and the ‘after market’.
Satuloille on kaksi pääasiallista myyntikanavaa: OEM-markkinat (Original Equipment Manufacturer) ja jälkimarkkinat.
In the first case, saddles are sold to be put on a new bicycle and, in the second case saddles are sold in order to replace a used bicycle saddle.
Ensimmäisessä tapauksessa satuloita myydään uusiin polkupyöriin ja toisessa tapauksessa niillä korvataan käytettyjä polkupyörien satuloita.
It was found that OEM sales account for approximately 60 % and after market sales for approximately 40 % of the total market.
OEM-myynnin osuus oli noin 60 prosenttia ja jälkimyynnin osuus noin 40 prosenttia koko markkinoista.
Like tyres, saddles are those components of a bicycle which are replaced most frequently.
Renkaiden tavoin satulat ovat polkupyörän niitä osia, jotka vaihdetaan useimmin.
Sales volumes of the whole Community industry declined by 20 % over the period considered from 15109569 pieces to 12139162 pieces in the IP, i.e. the Community industry sold almost three million saddles less in the IP than during 2002.
Koko yhteisön tuotannonalan myyntimäärä laski 20 prosenttia tarkastelujakson 15109569 kappaleesta 12139162 kappaleeseen tutkimusajanjaksolla, eli yhteisön tuotannonalan myynti tutkimusajanjaksolla oli lähes 3 miljoonaa satulaa vähemmän kuin vuonna 2002.
After a small decrease of 1 % in 2003 compared to 2002, the loss in sales volumes was more pronounced in 2004 and the IP.
Vuonna 2003 laskua oli vain vähäinen 1 prosentti vuoteen 2002 verrattuna, mutta myyntimäärän lasku oli merkittävämpi vuonna 2004 ja tutkimusajanjaksolla.
In terms of value, over the whole period considered sales of saddles by the Community industry increased only by 1 %.
Arvon kannalta tarkasteltuna koko tarkastelujaksolla yhteisön tuotannonalan satuloiden myynti kasvoi voin 1 prosentin.
Sales value on the Community market increased by 5 % from EUR 54460180 in 2002 to EUR 56978530 in 2003 and then further to EUR 58052609 in 2004.
Myynnin arvo yhteisön markkinoilla kasvoi 5 prosenttia 54460180 eurosta (vuonna 2002) 56978530 euroon (vuonna 2003) ja vielä 58052609 euroon (vuonna 2004).