natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the basis of the amended forecasts submitted on 3 October 2006, this measure would only be a constraint in 2008.
Puolan viranomaisten 3. lokakuuta 2006 esittämien tarkistettujen ennusteiden perusteella tämä toimenpide supistaisi tuotantokapasiteettia ainoastaan vuoden 2008 osalta.
Production must be limited to 25000 units in the first two months of 2011.
Vuoden 2011 kahden ensimmäisen kuukauden aikana tuotanto on rajoitettava 25000 kappaleeseen.
Including new Member States when they join the EU.
Tähän sisältyvät myös uudet jäsenvaltiot sen jälkeen, kun ne ovat liittyneet EU:hun.
Sales in the EU must be limited to 17833 units in the first two months of 2011.
Vuoden 2011 kahden ensimmäisen kuukauden aikana myynti EU:n alueella on rajoitettava 17833 kappaleeseen.
The restraining effect is limited to two years and two months when the production forecasts set out in Table 5 are used.
Jos käytetään taulukossa 5 esitettyjä tuotantoennusteita, rajoittava vaikutus supistuu vain kahteen vuoteen ja kahteen kuukauteen.
If the increased forecasts included in the letter of 3 October 2006 are used, the restraining effect is limited to three years and two months.
Jos käytetään 3. lokakuuta 2006 päivätyssä kirjeessä esitettyjä korkeampia ennusteita, rajoittava vaikutus jatkuu kolmen vuoden ja kahden kuukauden ajan.
Clerical error — should be ‘billion’.
Painovirhe – po. ”miljardin”.
In its decision to initiate the procedure, the Commission indicated that the compatibility of the new aid would be assessed on the basis of the applicable rescue and restructuring guidelines. The current Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (‘the 2004 guidelines’) entered into force on 10 October 2004.
Komissio ilmoitti menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessään, että uuden tuen soveltuvuutta yhteismarkkinoille arvioidaan pelastamis- ja rakenneuudistustukea koskevien voimassa olevien suuntaviivojen nojalla.
For measures notified before this date, the previous 1999 rescue and restructuring guidelines [14] (‘the 2004 guidelines’) entered into force on 10 October 2004.
Sovellettavat yhteisön suuntaviivat valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi [14], jäljempänä ’vuoden 2004 suuntaviivat’ tulivat voimaan 10 päivänä lokakuuta 2004.
Poland submitted additional information by letter dated 17 October 2006, registered on 19 October 2006. In this letter, the Polish authorities requested a meeting with the Commission services.
Puolan viranomaiset toimittivat lisätiedot 17 päivänä lokakuuta 2006 päivätyllä ja 19 päivänä lokakuuta 2006 saapuneeksi kirjatulla kirjeellä ja pyysivät samalla komission yksiköitä järjestämään kokouksen.
The aid measures listed in the decision to launch the investigation procedure were based on the notification of 30 April 2004. The notification contained a plan for a guarantee of USD 162,5 million.
Tutkintamenettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä mainitut tukitoimenpiteet perustuvat 30. huhtikuuta 2004 tehtyyn ilmoitukseen, jonka mukaan takauksen määräksi oli suunniteltu 162,5 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria.
of 17 July 2007
tehty 17 päivänä heinäkuuta 2007,
amending Decision 2006/784/EC authorising methods for grading pig carcases in France
Ranskassa käytettävien sianruhojen luokitusmenetelmien hyväksymisestä tehdyn päätöksen 2006/784/EY muuttamisesta
(notified under document number C(2007) 3419)
(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 3419)
Commission Decision 2006/784/EC [2] authorises three methods for grading pig carcases in France.
Komission päätöksellä 2006/784/EY [2] Ranskan sallitaan soveltaa kolmea sianruhojen luokitusjärjestelmää.
The French Government has asked the Commission to authorise two new methods of grading pig carcases and has presented the results of its dissection trials in the second part of the protocol provided for in Article 3(3) of Commission Regulation (EEC) No 2967/85 of 24 October 1985 laying down detailed rules for the application of the Community scale for grading pig carcases [3].
Ranskan hallitus on pyytänyt komissiota sallimaan kahden uuden sianruhojen luokitusmenetelmän käyttämisen ja on toimittanut tulokset leikkelykokeista esittämällä yhteisön sianruhojen luokitusasteikon soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 24 päivänä lokakuuta 1985 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2967/85 [3] 3 artiklan 3 kohdassa säädetyn pöytäkirjan toisen osan.
Examination of this request has revealed that the conditions for authorising these grading methods are fulfilled.
Hakemusta arvioitaessa todettiin, että tarvittavat edellytykset uuden luokitusmenetelmän hyväksymiseksi täyttyvät.
The following points (d) and (e) shall be added to the first subparagraph of Article 1 of Decision 2006/784/EC:
Lisätään päätöksen 2006/784/EY 1 artiklan ensimmäiseen kohtaan d ja e alakohta seuraavasti:
the Autofom apparatus and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part 4 of the Annex;
Autofom-laite ja siihen liittyvät arviointimenetelmät, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä olevassa 4 osassa;
the UltraFom 300 apparatus and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part 5 of the Annex.’
UltraFom 300 -laite ja siihen liittyvät arviointimenetelmät, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä olevassa 5 osassa.”
Done at Brussels, 17 July 2007.
Tehty Brysselissä 17 päivänä heinäkuuta 2007.
OJ L 318, 17.11.2006, p. 27.
EUVL L 318, 17.11.2006, s. 27.
Parts 4 and 5 below shall be added to the Annex to Decision 2006/784/EC:
Lisätään päätöksen 2006/784/EY liitteeseen 4 ja 5 osa seuraavasti:
‘PART 4
”4 OSA
Grading of pig carcasses is carried out by means of the apparatus known as “Autofom”.
Sianruhot luokitellaan Autofom-laitteen avulla.
The apparatus shall be equipped with sixteen 2 MHz ultrasonic transducers (SFK Technology, K2KG), with an operating distance between transducers of 25 mm.
Laitteessa on oltava 16 kappaletta 2 MHz:n ultraääniantureita (SFK Technology, K2KG), joiden toimintaetäisyyden on oltava 25 millimetriä.
The ultrasonic data shall comprise measurements of backfat thickness and muscle thickness.
Ultraäänitulokset muodostuvat selän nahanalaisen rasvan ja lihasten paksuuden mittauksista.
The results of the measurements shall be converted into estimates of the percentage of lean meat by using a computer.
Mittaustulokset muunnetaan arvioiduksi vähärasvaisen lihan osuudeksi tietokoneen avulla.
The lean meat content of carcasses shall be calculated on the basis of 23 measuring points according to the following formula:
Vähärasvaisen lihan osuus ruhosta lasketaan 23 erillisen mittauskohdan perusteella seuraavan kaavan mukaan:
Ŷ the estimated percentage of lean meat in the carcass,
Ŷ vähärasvaisen lihan arvioitu prosenttiosuus ruhossa,
X0, X7 … X123 are the variables measured by Autofom.
X0, X7 … X123 ovat Autofomin mittaamia muuttujia.
The measuring points and the statistical method are described in Part II of the protocol presented to the Commission by France in accordance with Article 3(3) of Regulation (EEC) No 2967/85.
Mittauskohtien ja tilastollisen menetelmän kuvaukset esitetään komission asetuksen (ETY) N:o 2967/85 3 artiklan 3 kohdan mukaisesti komissiolle toimitetun Ranskan pöytäkirjan II osassa.
The formula shall be valid for carcasses weighing between 45 and 125 kg.
Tätä kaavaa sovelletaan 45–125 kilogramman painoisiin ruhoihin.
Grading of pig carcasses is carried out by means of the apparatus known as “UltraFom 300”.
Sianruhot luokitellaan UltraFom 300 -laitteen avulla.
The apparatus shall be equipped with a 3,5 MHz ultrasound probe (SFK Technology 3,5 64LA), 5 cm in length, featuring 64 ultrasound transducers.
Laitteessa on oltava ultraäänisondi, jota käytetään 3,5 MHz:n teholla (SFK Technology 3,5 64LA). Sondin pituus on 5 senttimetriä, ja se käsittää 64 ultraäänianturia.
The ultrasound signal shall be digitalised, recorded and analysed by a microprocessor.
Ultraäänisignaali digitoidaan, tallennetaan ja käsitellään mikroprosessorin avulla.
The results of the measurements shall be converted into estimates of the percentage of lean meat by UltraFom itself.
UltraFom -laite muuntaa mittaustulokset arvioiduksi vähärasvaisen lihan osuudeksi.
The lean meat content of carcasses shall be calculated according to the following formula:
Ruhon vähärasvaisen lihan osuus lasketaan seuraavalla kaavalla:
G the thickness of the fat (including rind) between the second and third last ribs, at 7 cm off the dorsal midline, at a trajectory perpendicular to the rind (in millimetres),
G rasvan paksuus (kamara mukaan luettuna) mitattuna 7 senttimetrin päästä selän keskiviivasta toisen ja kolmannen takimmaisen kylkiluun välistä kohtisuoraan suhteessa kamaraan (millimetreinä),
M the thickness of the muscle between the second and third last ribs, at 7 cm off the dorsal midline, at a trajectory perpendicular to the rind (in millimetres).
M lihaksen paksuus millimetreinä mitattuna 7 senttimetrin päästä selän keskiviivasta toisen ja kolmannen takimmaisen kylkiluun välistä kohtisuoraan suhteessa kamaraan (millimetreinä).
The formula shall be valid for carcasses weighing between 45 and 125 kg.’
Tätä kaavaa sovelletaan 45–125 kilogramman painoisiin ruhoihin.”
on the conclusion, on behalf of the Community, of an Arrangement between the European Community and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway on the modalities of the participation by those States in the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union
Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan osallistumista Euroopan unionin jäsenvaltioiden operatiivisesta ulkorajayhteistyöstä huolehtivan viraston toimintaan koskevista yksityiskohtaisista säännöistä tehdyn Euroopan yhteisön ja mainittujen valtioiden välisen järjestelyasiakirjan tekemisestä yhteisön puolesta
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 62(2)(a) and Article 66 in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) thereof,
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 62 artiklan 2 kohdan a alakohdan ja 66 artiklan yhdessä 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen virkkeen ja 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan kanssa,
According to Article 21(3) of Council Regulation (EC) No 2007/2004 of 26 October 2004 establishing a European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union [2], countries associated with the implementation, application and development of the Schengen acquis are to participate in the Agency.
Euroopan unionin jäsenvaltioiden operatiivisesta ulkorajayhteistyöstä huolehtivan viraston perustamisesta 26 päivänä lokakuuta 2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2007/2004 [2] 21 artiklan 3 kohdan mukaan Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen osallistuvien valtioiden on määrä osallistua viraston toimintaan.
The modalities of their participation are to be determined in further arrangements to be concluded between the Community and those countries.
Niiden osallistumista koskevat yksityiskohtaiset säännöt niiden määritellään mainittujen valtioiden kanssa sovittavin järjestelyin.
Following the authorisation given to the Commission on 7 October 2004, negotiations with the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway for an Arrangement on the modalities of the participation by those States in the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union have been concluded.
Komission saatua 7 päivänä lokakuuta 2004 tähän valtuudet, Euroopan yhteisön sekä Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välillä on käyty neuvottelut järjestelyasiakirjan tekemiseksi mainittujen valtioiden osallistumista Euroopan unionin jäsenvaltioiden operatiivisesta ulkorajayhteistyöstä huolehtivan viraston toimintaan koskevista yksityiskohtaisista säännöistä.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it, or subject to its application.
Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn, Tanskan asemasta tehdyn pöytäkirjan 1 ja 2 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu tämän päätöksen tekemiseen eikä päätös sido Tanskaa eikä sitä sovelleta siihen.
Since this Decision builds upon the Schengen acquis under the provisions of Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community, Denmark should, in accordance with Article 5 of the said Protocol, decide within a period of six months after the Council has adopted this Decision whether it will implement it in its national law or not.
Koska tämä päätös perustuu Schengenin säännöstöön Euroopan yhteisön perustamissopimuksen kolmannen osan IV osaston määräysten mukaisesti, Tanska päättää edellä mainitun pöytäkirjan 5 artiklan mukaisesti kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun neuvosto on tehnyt tämän päätöksen, saattaako se päätöksen osaksi kansallista lainsäädäntöään.
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [3].
Tämä päätös merkitsee Schengenin säännöstön niiden määräysten kehittämistä, joihin Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin 29 päivänä toukokuuta 2000 tehdyn neuvoston päätöksen 2000/365/EY [3] mukaisesti.
The United Kingdom is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it, or subject to its application.
Näin ollen Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu tämän päätöksen tekemiseen eikä päätös sido Yhdistynyttä kuningaskuntaa eikä sitä sovelleta siihen.
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [4].
Tämä päätös merkitsee Schengenin säännöstön niiden määräysten kehittämistä, joihin Irlanti ei osallistu Irlannin pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin 28 päivänä helmikuuta 2002 tehdyn neuvoston päätöksen 2002/192/EY [4] mukaisesti.
Ireland is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it, or subject to its application.
Näin ollen Irlanti ei osallistu tämän päätöksen tekemiseen eikä päätös sido Irlantia eikä sitä sovelleta siihen.
According to Council Decision 2007/512/EC [5], and pending its final conclusion at a later date, the Arrangement has been signed on behalf of the Community on 1 February 2007.
Neuvoston päätöksen 2007/512/EY [5] mukaisesti ja ennen sen myöhempänä ajankohtana tapahtuvaa lopullista tekemistä järjestelyasiakirja on allekirjoitettu yhteisön puolesta 1 päivänä helmikuuta 2007.
The Arrangement should be concluded,
Tämä järjestelyasiakirja olisi hyväksyttävä,
The Arrangement between the European Community and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway on the modalities of the participation by those States in the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union is hereby approved on behalf of the Community.
Hyväksytään yhteisön puolesta Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan osallistumista Euroopan unionin jäsenvaltioiden operatiivisesta ulkorajayhteistyöstä huolehtivan viraston toimintaan koskevista yksityiskohtaisista säännöistä tehty Euroopan yhteisön ja mainittujen valtioiden välinen järjestelyasiakirja.
The text of the Arrangement is attached to this Decision [6].
Järjestelyasiakirjan teksti on tämän päätöksen liitteenä [6].
The President of the Council is hereby authorised to designate the person empowered to deposit on behalf of the Community the instrument of approval provided for in Article 9(1) of the Arrangement in order to express the consent of the Community to be bound.
Neuvoston puheenjohtajalla on oikeus nimetä, jolla on valtuudet tallettaa yhteisön puolesta järjestelyasiakirjan 9 artiklan 1 kohdassa määrätty hyväksymisasiakirja osoitukseksi siitä, että Euroopan yhteisö suostuu sitoutumaan sopimukseen.
Opinion of the European Parliament of 12 December 2006 (not yet published in the Official Journal).
Euroopan parlamentin lausunto, annettu 12. joulukuuta 2006 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä).
See page 19 of this Official Journal.
Katso tämän virallisen lehden sivu 19
approving the accession of the European Atomic Energy Community to the amended Convention on the Physical Protection of Nuclear Material and Nuclear Facilities
jolla hyväksytään Euroopan atomienergiayhteisön liittyminen muutettuun yleissopimukseen ydinaineita ja ydinlaitoksia koskevista turvajärjestelyistä
Article 2(e) of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community (Euratom Treaty) states that the European Atomic Energy Community (the Community) shall make certain, by appropriate supervision, that nuclear materials are not diverted to purposes other than those for which they are intended.
Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen (jäljempänä ’Euratomin perustamissopimus’) 2 artiklan e alakohdassa määrätään, että Euroopan atomienergiayhteisö (jäljempänä ’yhteisö’) takaa asianmukaisella valvonnalla, että ydinaineita ei siirretä käytettäväksi muuhun kuin siihen käyttöön, johon ne on tarkoitettu.
The Convention on the Physical Protection of Nuclear Material (CPPNM) was adopted in 1979 and entered into force in 1987.
Yleissopimus ydinaineita koskevista turvajärjestelyistä (The Convention on the Physical Protection of Nuclear Material and Nuclear Facilities, CPPNM, jäljempänä ’yleissopimus’) tehtiin vuonna 1979 ja se tuli voimaan vuonna 1987.
As of 27 June 2006, 118 States and the Community were parties to the CPPNM.
Yleissopimuksen sopimuspuolina oli 27 päivänä kesäkuuta 2006 118 valtiota ja yhteisö.
All the Member States are Parties to the CPPNM.
Kaikki jäsenvaltiot ovat yleissopimuksen sopimuspuolia.
An Amendment Conference in accordance with Article 20 of the CPPNM was convened on 4 July 2005 under the auspices of the IAEA.
Yleissopimuksen 20 artiklan nojalla kokoon kutsuttu yleissopimuksen muuttamista käsittelevä konferenssi kokoontui 4 päivänä heinäkuuta 2005 IAEA:n alaisuudessa.
The final act regarding the amendments to the CPPNM was signed by the Commission on behalf of the Community on 8 July 2005.
Komissio allekirjoitti 8 päivänä heinäkuuta 2005 yhteisön puolesta päätösasiakirjan yleissopimukseen tehtävistä muutoksista.
The Court of Justice of the European Communities (Court of Justice) [1] decided that the participation of the Member States in the CPPNM is compatible with the provisions of the Euratom Treaty only subject to the conditions that, in so far as its own powers and jurisdiction are concerned, the Community as such is a party to the CPPNM on the same lines as the Member States and that certain commitments of the CPPNM can only be implemented, where the Community is concerned, by means of close association between the Community and the Member States, both in the negotiation and conclusion process and in fulfilment of the commitments assumed.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin (jäljempänä ’tuomioistuin’) on päättänyt, että jäsenvaltioiden osallistuminen yleissopimukseen on Euratomin perustamissopimuksen määräysten mukaista vain jos yhteisö on itse omaan toimivaltaansa kuuluvien alojen osalta yleissopimuksen sopimuspuolena samalla tavoin kuin jäsenvaltiot. [1] Tietyt yleissopimuksen sitoumukset voidaan panna täytäntöön yhteisöä koskevissa asioissa ainoastaan siten, että yhteisö ja jäsenvaltiot toimivat tiiviissä yhteistyössä sekä sopimuksen neuvottelu- ja tekovaiheessa että sovittujen sitoumusten täyttämisessä.
The Court of Justice confirmed further that Article 2(e) of the Euratom Treaty gives the Community the task of making certain, by appropriate supervision, that nuclear materials are not diverted to purposes other than those for which they are intended, without making any distinction with regard to the nature of such diversions and the circumstances in which they might take place and finally that the very expression ‘safeguards’ which the Treaty uses to characterize the provisions of chapter VII has a wider scope than the mere substitution of a different destination for the one declared by a user of nuclear materials.
Tuomioistuin on edelleen vahvistanut, että Euratomin perustamissopimuksen 2 artiklan e alakohdassa annetaan yhteisön tehtäväksi taata asianmukaisella valvonnalla, että ydinaineita ei siirretä käytettäväksi muuhun kuin siihen käyttöön, johon ne on tarkoitettu, erottelematta siirtämisen laatua tai olosuhteita, joissa siirtämistä voisi tapahtua; lisäksi ilmaisulla ’turvavalvonta’, jota perustamissopimuksessa käytetään VII luvun määräyksiä luonnehdittaessa, on laajempi merkitys kuin se, että ydinaineiden käyttäjän ilmoittama käyttötarkoitus korvataan toisella käyttötarkoituksella.
According to Article 18(4) of the CPPNM, when becoming party to the Convention the Community must communicate to the depositary a declaration indicating which articles of the CPPNM do not apply to it.
Yleissopimuksen 18 artiklan 4 kappaleen mukaisesti tullessaan yleissopimuksen sopimuspuoleksi yhteisön on toimitettava tallettajalle selitys, jossa se ilmoittaa, mitä artikloja se ei aio soveltaa.
That declaration is attached to this Decision.
Kyseinen selitys on tämän päätöksen liitteenä.
Article 7 of the CPPNM requires each party to make certain offences punishable by appropriate penalties which take into account their grave nature.
Yleissopimuksen 7 artiklassa edellytetään, että jokaisen sopimuspuolen on säädettävä tietyt rikokset rangaistaviksi asianmukaisin, niiden vakavan laadun huomioon ottavin rangaistuksin.
It is understood that this provision leaves to the parties the choice of the nature, type and level of the penalties to be adopted.
On selvää, että kyseisessä määräyksessä jätetään sopimuspuolten tehtäväksi valita säädettävien rangaistusten luonne, tyyppi ja taso.
In particular, it does not require that the parties make the conducts described therein punishable by criminal penalties.
Siinä ei erityisesti edellytetä, että sopimuspuolet saattavat siinä kuvatut teot rangaistavaksi rikosoikeudellisin seuraamuksin.
Consequently, Article 7 applies to the Community, at least to some extent.
Näin ollen yhteisöön sovelletaan 7 artiklaa ainakin jossain määrin.
Therefore the accession of the Community to the amended CPPNM should be approved,
Tämän vuoksi olisi hyväksyttävä yhteisön liittyminen muutettuun yleissopimukseen,
The accession of the European Atomic Energy Community to the Convention on the Physical Protection of Nuclear Material and Nuclear Facilities, as amended by the Final Act signed on 8 July 2005, is hereby approved.
Hyväksytään Euroopan atomienergiayhteisön liittyminen yleissopimukseen ydinaineita ja ydinlaitoksia koskevista turvajärjestelyistä, sellaisena kuin se on muutettuna 8 päivänä heinäkuuta 2005 allekirjoitetulla päätösasiakirjalla.
The texts of the amended Convention and of the declaration by the Community according to Articles 18(4) and 17(3) of the Convention are attached to this Decision.
Muutetun yleissopimuksen teksti ja yleissopimuksen 18 artiklan 4 kappaleen ja 17 artiklan 3 kappaleen mukainen yhteisön selityksen teksti ovat tämän päätöksen liitteinä.
Ruling 1/78 of 14 November 1978, ECR 1978, p. 2151, in particular First operative part of the Ruling and paragraph 34.
Ratkaisu 1/78, 14. marraskuuta 1978, Kok. 1978, s. 2151, erityisesti ratkaisun ensimmäinen operatiivinen osa ja 34 kohta.
Paragraph 21.
21 kohta.
Paragraph 31.
31 kohta.