natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This guidance refers exclusively to the audits provided for in Article 4(6) of Regulation (EC) No 882/2004.
Näissä ohjeissa tarkoitetaan yksinomaisesti asetuksen (EY) N:o 882/2004 4 artiklan 6 kohdassa säädettyjä toiminnan tarkastamisia.
The results of such audits should be presented on a national basis, by sector if appropriate, in accordance with the arrangements for such audits in the national control plan.
Näiden tarkastamisten tulokset olisi esitettävä maakohtaisesti ja tarvittaessa sektorikohtaisesti kansalliseen valvontasuunnitelmaan sisältyvien järjestelyjen mukaisesti.
Taking account of the provisions of Decision 2006/677/EC the annual report should summarise the following:
Päätöksen 2006/677/EY säännökset huomioon ottaen vuosiraportissa olisi esitettävä tiivistettynä seuraavat:
the extent to which the audit programme, developed by the competent authority, for the reporting period was achieved;
missä määrin toimivaltaisen viranomaisen kehittämä tarkastamisohjelma saavutettiin raportointikaudella;
the extent to which overall compliance with planned arrangements for official controls by the competent authorities was achieved;
missä määrin toimivaltaisen viranomaisen virallista valvontaa varten suunnittelemia järjestelyitä noudatettiin;
the conclusions as to the overall effectiveness of the official controls applied by the competent authorities;
päätelmät toimivaltaisen viranomaisen soveltaman virallisen valvonnan yleisestä tehokkuudesta;
the conclusions as to the overall suitability of the official control systems operated by the competent authorities to achieve the objectives.
päätelmät toimivaltaisen viranomaisen soveltamien virallisen valvonnan järjestelmien yleisestä soveltuvuudesta tavoitteiden saavuttamiseen.
If the description of the audit arrangements set out in the national control plan, does not indicate the methods or performance indicators used for measuring compliance, effectiveness and suitability of the official controls a brief description should be included in the annual report.
Jos kansallisessa valvontasuunnitelmassa esitettyjen auditointijärjestelyjen kuvauksessa ei esitetä virallisen valvonnan noudattamisen, tehokkuuden ja soveltuvuuden mittaamiseen käytettyjä menetelmiä tai suorituskykyindikaattoreita, näistä olisi annettava lyhyt kuvaus vuosiraportissa.
Audits and inspections of control bodies — Article 5(3) of Regulation (EC) No 882/2004
Valvontaelinten toiminnan tarkastamiset tai tarkastukset – asetuksen (EY) N:o 882/2004 5 artiklan 3 kohta
Describe to what extent the programme for audits or inspections of control bodies, was achieved, and summarise the conclusions of these audits or inspections.
Kuvataan, missä määrin valvontaelinten auditointia tai tarkastuksia koskeva ohjelma toteutettiin, ja esitetään tiivistelmä auditoinnin tai tarkastusten päätelmistä.
Actions to ensure effectiveness
Toimet tehokkuuden takaamiseksi
This should be an account of the actions taken to ensure effective operation of the national control plan.
Tässä olisi esitettävä toimet, joilla pyritään varmistamaan kansallisen valvontasuunnitelman tehokas toiminta.
The annual report should address actions taken in the following areas.
Vuosiraportissa olisi käsiteltävä toimia, jotka on toteutettu seuraavilla aloilla.
This information may be presented on the basis of sectors or production stages.
Tiedot voidaan esittää sektoreittain tai tuotantovaiheittain.
Actions taken to ensure compliance by food and feed business operators and other relevant producers and business operators as provided for in Article 31(2)(e), Article 54(2) and Article 55 of Regulation (EC) No 882/2004.
Toimet, jotka on toteutettu sen varmistamiseksi, että elintarvike- ja rehualan toimijat ja muut asiaan liittyvät tuottajat ja toimijat noudattavat säännöksiä asetuksen (EY) N:o 882/2004 31 artiklan 2 kohdan e alakohdan, 54 artiklan 2 kohdan ja 55 artiklan mukaisesti.
Actions taken to ensure the effective operation of official control services as provided for in Article 4(2) and Article 8(3) of Regulation (EC) No 882/2004, including actions taken in response to audits carried out in accordance with Article 4(6) of Regulation (EC) No 882/2004, and audits or inspections carried out in accordance with Article 5(3) of that Regulation, where appropriate.
Toimet, jotka on toteutettu asetuksen (EY) N:o 882/2004 4 artiklan 2 kohdan ja 8 artiklan 3 kohdan mukaisesti virallisesta valvonnasta vastaavien elinten tehokkaan toiminnan varmistamiseksi, mukaan lukien asetuksen (EY) N:o 882/2004 4 artiklan 6 kohdan mukaisesti suoritettujen toiminnan tarkastamisten seurauksena toteutetut toimet ja tarvittaessa 5 artiklan 3 kohdan mukaisesti suoritetut toiminnan tarkastamiset tai tarkastukset.
In the case of actions taken in response to audit conclusions this may include corrective and preventive actions, or improvement actions based on the identification of best practice.
Toiminnan tarkastamisen päätelmien seurauksena toteutettuihin toimiin voi sisältyä korjaavia ja ehkäiseviä toimia tai parantavia toimia, jotka perustuvat hyvien toimintatapojen kartoittamiseen.
Actions to ensure compliance by food and feed business operators and other relevant producers and business operators
Toimet, joilla varmistetaan säännösten noudattaminen elintarvike- ja rehualan toimijoiden ja muiden asiaan liittyvien tuottajien ja toimijoiden keskuudessa
restrictions or prohibitions on the placing on the market, import, export or use of feed, food or animals;
rehujen, elintarvikkeiden tai eläinten markkinoille saattamisen, tuonnin, viennin tai käytön rajoittaminen tai kieltäminen;
withdrawal or suspension of approval or registration to operate a feed or food business;
rehu- tai elintarvikealan yrityksen toimintaa koskevan hyväksynnän tai rekisteröinnin peruuttaminen tai keskeyttäminen;
administrative fines and other administrative sanctions;
hallinnolliset sakot tai muut hallinnolliset seuraamukset;
prosecution of food and feed business operators and other relevant producers and business operators for non-compliance (criminal sanctions).
syytteen nostaminen elintarvike- ja rehualan toimijoita ja muita asiaan liittyviä tuottajia ja toimijoita vastaan säännösten noudattamatta jättämisestä (rikosoikeudelliset seuraamukset).
Actions taken to ensure the effective operation of official control services
Toimet, joilla varmistetaan virallisesta valvonnasta vastaavien elinten tehokas toiminta
Substantial actions taken to ensure effective operation of official control services may require amendment of the national control plan and should in such case be included in Section 9.6.
Laajamittaiset toimet, jotka on toteutettu virallisesta valvonnasta vastaavien elinten tehokkaan toiminnan takaamiseksi, voivat edellyttää kansallisen valvontasuunnitelman muuttamista, ja tällöin ne olisi sisällytettävä 9.6 kohtaan.
However, some significant actions might not require an amendment of the national control plan and should in such cases be included in this point in the annual report, in order to indicate positive actions taken by the Member State.
Jotkin laajamittaiset toimet eivät ehkä kuitenkaan vaadi kansallisen valvontasuunnitelman muuttamista, ja tällöin ne olisi sisällytettävä tähän kohtaan vuosiraportissa jäsenvaltion toteuttamien positiivisten toimien esiin tuomiseksi.
This information may be presented on the basis of sectors or production stages and should cover actions not included as amendments to the national control plan, such as:
Tiedot voidaan esittää sektoreittain tai tuotantovaiheittain, ja niiden olisi katettava toimet, jotka eivät sisälly muutoksina kansalliseen valvontasuunnitelmaan, esimerkiksi seuraavat:
new, updated or revised control procedures;
uudet, päivitetyt tai tarkistetut valvontamenettelyt;
training initiatives;
koulutusaloitteet;
provision of additional resources;
lisäresurssit;
reallocation of existing resources following review of priorities;
nykyisten resurssien uudelleenjako prioriteettien tarkistuksen seurauksena;
special control initiatives;
erityiset valvonta-aloitteet;
changes to the organisation or management of competent authorities;
muutokset toimivaltaisen viranomaisen organisaatioon tai johtoon;
provision of guidance or information to feed and food business operators;
ohjeiden tai tietojen tarjoaminen rehu- ja elintarvikealan toimijoille;
suspension or withdrawal of delegation in the case of control bodies.
valvontaelimille delegoitujen tehtävien keskeyttäminen tai peruuttaminen.
Statement on the overall performance
Yleistä toimivuutta koskeva lausunto
Assess the overall:
Arvioidaan yleisesti
progress towards achievement of the strategic objectives as described in the national control plan;
edistyminen kansallisessa valvontasuunnitelmassa kuvattujen strategisten tavoitteiden saavuttamisessa;
effectiveness of the official controls carried out under the national control plan and their suitability to achieve the objectives of Article 17(2) of Regulation (EC) No 178/2002, Regulation (EC) No 882/2004, animal health, animal welfare and, as applicable, plant health rules.
kansallisen valvontasuunnitelman mukaisesti suoritetun virallisen valvonnan tehokkuus ja soveltuvuus asetuksen (EY) N:o 178/2002 17 artiklan 2 kohdan ja asetuksen (EY) N:o 882/2004 mukaisten sekä eläinten terveyttä ja hyvinvointia ja tarpeen mukaan kasvien terveyttä koskevien tavoitteiden saavuttamisessa.
That self-assessment should also address issues like overall effectiveness, coordination between and within competent authorities, delivery of a farm-to-fork approach and overall risk-based targeting of official controls.
Itsearvioinnissa olisi käsiteltävä myös mm. yleistä tehokkuutta, toimivaltaisten viranomaisten sisäistä ja välistä koordinointia, ”pellolta pöytään” -lähestymistavan toteutumista ja virallisen valvonnan riskiperusteista kohdentamista.
The statement on the overall performance should be based on an analysis and synthesis of results of the previous sections and provide descriptions of:
Yleistä toimivuutta koskevan lausunnon pitäisi perustua edellisten kohtien tulosten analyysiin ja yhteenvetoon, ja siinä olisi kuvattava seuraavat:
the performance indicators applied to those objectives, where appropriate; and
tavoitteisiin sovelletut suorituskykyindikaattorit tarpeen mukaan; ja
results for each objective, where appropriate.
kutakin tavoitetta koskevat tulokset tarpeen mukaan.
Amendments to the national control plan
Kansallisen valvontasuunnitelman muutokset
The annual report should outline amendments made to the national control plan during the year to which that report relates.
Vuosiraportissa olisi esitettävä kansalliseen valvontasuunnitelmaan tehdyt muutokset sinä vuonna, johon raportti liittyy.
Particular attention should be paid to the need to ensure that amendments made in response to the factors referred to in Article 42(3), Article 44(5) and Article 45(5)(a) of Regulation (EC) No 882/2004 are addressed and explained.
Erityishuomiota olisi kiinnitettävä sen varmistamiseen, että asetuksen (EY) N:o 882/2004 42 artiklan 3 kohdassa, 44 artiklan 5 kohdassa ja 45 artiklan 5 kohdan a alakohdassa tarkoitettujen tekijöiden perusteella tehtyjä muutoksia käsitellään ja selitetään.
In particular relevant changes to the official control systems as described in the national control plan and relevant changes to the risk categorisation of activities (refer to Section 3.4 of the Annex to Decision 2007/363/EC) should be described.
Erityisesti olisi kuvattava muutokset, jotka liittyvät kansallisessa valvontasuunnitelmassa kuvattuihin virallisen valvonnan järjestelmiin ja toiminnan riskiluokitukseen (ks. päätöksen 2007/363/EY liitteessä oleva kohta 3.4).
significant changes to the structure, management or operation of the competent authorities;
merkittävät muutokset toimivaltaisten viranomaisten rakenteessa, hallinnossa tai toiminnassa;
significant changes to the agri-food production sector;
merkittävät muutokset maatalouden ja elintarviketuotannon alalla;
any amendment of the guidelines referred to in Article 43 of Regulation (EC) No 882/2004;
muutokset asetuksen (EY) N:o 882/2004 43 artiklassa tarkoitettuihin ohjeisiin;
the outcome of audits carried out in accordance with Article 4(6) of Regulation (EC) No 882/2004;
asetuksen (EY) N:o 882/2004 4 artiklan 6 kohdan mukaisesti tehtyjen toiminnan tarkastamisten tulokset;
the outcome of Community controls carried out in accordance with Article 45 of Regulation (EC) No 882/2004 [5];
asetuksen (EY) N:o 882/2004 45 artiklan 6 kohdan mukaisesti suoritetun yhteisön valvonnan [5] tulokset;
the outcome of audits performed by a third country in a Member State;
kolmannen maan jossakin jäsenvaltiossa suorittamien toiminnan tarkastamisten tulokset;
outcome of root-cause analysis.
perussyitä koskevan analyysin tulokset.
The amendments should be consistent with the analysis and conclusions provided for in Sections 9.3-9.5 of these guidelines and include cross-references to the relevant section(s), as appropriate.
Muutosten olisi oltava johdonmukaisia näiden ohjeiden 9.3–9.5 kohdissa esitetyn analyysin ja päätelmien kanssa, ja niihin olisi sisällytettävä ristiviittaukset asianmukaisiin kohtiin tarvittaessa.
This work, carried on within the context of the Community Statistical Programme and its annual work programmes, comprises various classification schemes like the classification of control and monitoring activities, the data dictionaries of products and activities of the establishments, a common glossary, the definition of sampling strategies and indicators of control and monitoring activities.
Toimet toteutetaan yhteisön tilasto-ohjelman ja sen vuotuisten työohjelmien puitteissa, ja niihin sisältyy erilaisia luokitusjärjestelmiä, kuten valvonta- ja seurantatoimien luokitus, laitosten tuotteita ja toimintaa käsittelevät tietohakemistot, yhteinen sanasto, näytteenottostrategioiden määrittely sekä valvonta- ja seurantatoimien indikaattorit.
Official controls that involve a significant temporary departure from the national control plan due to unforeseen circumstances.
Virallinen valvonta, joka poikkeaa ajallisesti merkittävästi kansallisesta valvontasuunnitelmasta ennakoimattomien olosuhteiden vuoksi.
Community controls in Member States may identify issues for which the corrective or preventative actions taken in response to the Commission recommendations require amendment to the national control plan.
Jäsenvaltioissa suoritetussa yhteisön valvonnassa voidaan kartoittaa aiheita, joiden osalta yhteisön suositusten seurauksena toteutetut korjaavat tai ehkäisevät toimet edellyttävät kansallisen valvontasuunnitelman muuttamista.
Such amendments should be included in the annual report, notwithstanding that they may also be covered by a Member State’s response to the recommendations.
Tällaiset muutokset olisi sisällytettävä vuosiraporttiin huolimatta siitä, että niitä saatetaan käsitellä myös jäsenvaltion vastauksessa suosituksiin.
OJ L 165, 30.4.2004, p. 1; corrected version in OJ L 191, 28.5.2004, p. 1. Regulation as last amended by Council Regulation (EC) No 301/2008 (OJ L 97, 9.4.2008, p. 85).
EUVL L 165, 30.4.2004, s. 1; oikaisu EUVL L 191, 28.5.2004, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna neuvoston asetuksella (EY) N:o 301/2008 (EUVL L 97, 9.4.2008, s. 85).
The annual report should include an overview of actions taken. These may include:
Vuosiraportissa olisi tehtävä katsaus toteutettuihin toimiin, joita voivat olla
The annual report should describe the nature and reasons for such amendments. For example, and where applicable:
Vuosiraportissa olisi kuvattava tällaisten muutosten luonne ja syyt, tarpeen mukaan esimerkiksi
approving the emergency vaccination plans against bluetongue of certain Member States and fixing the level of the Community’s financial contribution for 2007 and 2008
bluetongue-taudin vastaisen hätärokotusohjelman hyväksymisestä tietyissä jäsenvaltioissa ja yhteisön rahoitusosuuden määrän vahvistamisesta vuosiksi 2007 ja 2008
(notified under document number C(2008) 3757)
(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 3757)
(Only the Czech, Danish, Dutch, French, German, Italian, Portuguese and Spanish texts are authentic)
(ainoastaan tšekin-, tanskan-, hollannin-, ranskan-, saksan-, italian-, portugalin- ja espanjankieliset tekstit ovat todistusvoimaisia)
Having regard to Council Directive 2000/75/EC of 20 November 2000 laying down specific provisions for the control and eradication of bluetongue [1], and in particular Article 9(2) thereof,
ottaa huomioon bluetongue-taudin valvontaa ja hävittämistä koskevista erityissäännöksistä 20 päivänä marraskuuta 2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/75/EY [1] ja erityisesti sen 9 artiklan 2 kohdan,
Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [2], and in particular Article 3(3), (4) and the second indent of (5) thereof,
ottaa huomioon tietyistä eläinlääkintäalan kustannuksista 26 päivänä kesäkuuta 1990 tehdyn neuvoston päätöksen 90/424/ETY [2] ja erityisesti sen 3 artiklan 3 ja 4 kohdan ja 5 kohdan toisen luetelmakohdan,
In 2007 outbreaks of bluetongue have occurred in several Member States, and more particularly bluetongue serotype 8 in Belgium, the Czech Republic, Denmark, Germany, Spain, France, Luxembourg, the Netherlands and bluetongue serotype 1 in France, Spain and Portugal.
Useissa jäsenvaltioissa esiintyi vuonna 2007 bluetongue-tautia: serotyypin 8 bluetongue-tautia tavattiin Belgiassa, Tšekissä, Tanskassa, Saksassa, Espanjassa, Ranskassa, Luxemburgissa ja Alankomaissa ja serotyypin 1 bluetongue-tautia Ranskassa, Espanjassa ja Portugalissa.
In 2008 outbreaks of bluetongue serotype 8 occurred for the first time in Italy.
Vuonna 2008 serotyypin 8 bluetongue-tautia ilmeni ensimmäisen kerran Italiassa.
Bluetongue is a vector-borne disease, for which slaughter of animals of susceptible species is not in general an appropriate measure except in the case of animals clinically affected with bluetongue.
Bluetongue on vektorivälitteinen tartuntatauti, jota ei yleensä ole tarkoituksenmukaista torjua teurastamalla taudille alttiisiin lajeihin kuuluvia eläimiä, vaan ainoastaan bluetongue-tartunnan saaneet eläimet.
The emergence of this disease may represent a serious risk to the Community’s livestock population.
Taudin puhkeaminen saattaa aiheuttaa vakavan vaaran yhteisön karjalle.
Commission Regulation (EC) No 1266/2007 of 26 October 2007 on implementing rules for Council Directive 2000/75/EC as regards the control, monitoring, surveillance and restrictions on movements of certain animals of susceptible species in relation to bluetongue [3] was adopted by the Commission in order to demarcate the restricted zones, including the protection and surveillance zones, and set out the conditions governing movements of animals from these zones.
Rajoitus-, suoja- ja valvontavyöhykkeiden rajaamista ja eläinten siirtoa kyseisiltä vyöhykkeiltä koskevien edellytysten vahvistamista varten komissio antoi 26 päivänä lokakuuta 2007 asetuksen (EY) N:o 1266/2007 [3] neuvoston direktiivin 2000/75/EY täytäntöönpanosäännöistä bluetongue-taudin torjunnan, seurannan ja valvonnan sekä tiettyjen bluetongue-taudille alttiiden lajien eläinten siirtoja koskevien rajoitusten osalta.
Vaccination is the most efficient veterinary measure that may be used to fight bluetongue, and a mass emergency vaccination campaign is the best option to achieve the objectives of reducing clinical disease and losses, containing the spread of the disease, protecting free territories in the Member States and facilitating safe trade in live animals.
Rokottaminen on tehokkain eläinlääkinnän alaan kuuluva bluetongue-taudin torjuntakeino, ja laajamittainen hätärokotusohjelma on paras keino silloin, kun pyritään vähentämään kliinisiä tautitapauksia ja tautikuolemia, estämään taudin leviäminen, suojaamaan sellaisia jäsenvaltioiden alueita, joilla tautia ei esiinny, ja edistämään elävien eläinten turvallista kauppaa.
The vaccination of animals against bluetongue in the Member States concerned should therefore be approved in accordance with Article 9(2) of Directive 2000/75/EC.
Eläinten rokottaminen bluetongue-tautia vastaan asianomaisissa jäsenvaltioissa olisi siksi hyväksyttävä direktiivin 2000/75/EY 9 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Vaccination against a particular bluetongue serotype has to be considered an emergency measure when it is implemented for the first time in a territory after the incursion of a new serotype.
Rokottaminen tietyn serotyypin bluetongue-tautia vastaan on katsottava hätätoimenpiteeksi silloin, kun se toteutetaan ensimmäisen kerran jollakin alueella uuden serotyypin ilmaantumisen jälkeen.
However, subsequent vaccination campaigns against the same serotype in the same territories are not anymore to be considered as emergency measures but should be considered in the context of eradication programmes.
Myöhempiä rokotusohjelmia samaa serotyyppiä vastaan samoilla alueella ei kuitenkaan katsota enää hätätoimenpiteiksi, vaan osaksi hävittämisohjelmia.
In order to prevent the spread of the disease as rapidly as possible, the Community should contribute financially to the eligible expenditure incurred by the Member States concerned in the context of the emergency measures taken to combat the disease, as provided for in Decision 90/424/EEC.
Jotta taudin leviäminen voitaisiin estää mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, yhteisön olisi päätöksessä 90/424/ETY säädetyin edellytyksin osallistuttava sellaisten tukikelpoisten kustannusten rahoittamiseen, joita jäsenvaltioille on aiheutunut taudin torjumiseksi toteutetuista hätätoimenpiteistä.
Since the Community is not in a position to supply the vaccines, the purchase of the vaccine doses should be considered eligible expenditure.
Koska yhteisöllä ei ole edellytyksiä toimittaa taudin hävittämiseen tarvittavia rokotteita, rokoteannosten ostaminen olisi katsottava tukikelpoiseksi kustannukseksi.
The Member States concerned have informed the Commission and the other Member States of the measures applied in accordance with the Community legislation to combat the recent outbreaks of bluetongue.
Asianomaiset jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet komissiolle ja muille jäsenvaltioille yhteisön lainsäädännön mukaisesti toteutetuista toimenpiteistä viimeaikaisten bluetongue-tautitapausten torjumiseksi.
Those Member States have presented their plans for emergency vaccination indicating the approximate number of vaccine doses to be used in 2007 and 2008 and the estimated costs of carrying out those vaccinations.
Kyseiset jäsenvaltiot ovat esittäneet hätärokotusohjelmansa, joissa esitetään arviot vuonna 2007 ja 2008 käytettävien rokoteannosten määristä ja rokotusten suorittamisen kustannuksista.
The Commission has assessed these plans from both the veterinary and the financial point of view and the plans were found to comply with relevant Community veterinary legislation.
Komissio on arvioinut nämä ohjelmat sekä eläinlääkinnällisestä että taloudellisesta näkökulmasta ja todennut niiden olevan asiaa koskevan yhteisön eläinlääkintälainsäädännön mukaisia.
Article 3(5) of Decision 90/424/EEC provides that the financial contribution from the Community must be 100 % of the cost of supply of the vaccine and 50 % of the costs incurred in carrying out the vaccination However, given the need to avoid excessive expenditure for the Community budget, maximum amounts must be established which reflect the reasonable payment for cost of supply of the vaccine and costs incurred in carrying out the vaccination.
Päätöksen 90/424/ETY 3 artiklan 5 kohdassa säädetään, että yhteisön rahoitusosuuden on oltava 100 prosenttia rokotteen hankinkustannuksista ja 50 prosenttia rokottamisen toteuttamisesta aiheutuneista kustannuksista. Koska yhteisön talousarvion liiallista rasittamista on vältettävä, on vahvistettava enimmäismäärät, jotka ovat sen kohtuullisen maksun mukaisia, joka voidaan suorittaa rokotteen hankinnasta ja rokotuksen toteuttamisesta aiheutuvista kustannuksista.
A reasonable payment is a payment for a material or a service at a proportionate price compared to the market price.
Kohtuullinen maksu on maksu, joka suoritetaan välineiden tai palveluiden ostamiseksi markkinahintoihin nähden oikeasuhteiseen hintaan.