natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EC) No 1726/2000 of the European Parliament and of the Council of 29 June 2000 on development cooperation with South Africa [27]:
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1726/2000, annettu 29 päivänä kesäkuuta 2000, kehitysyhteistyöstä Etelä-Afrikan kanssa [27]:
Article 7(6) is replaced by the following:
Korvataan 7 artiklan 6 kohta seuraavasti:
The origin of supplies and materials purchased under this Regulation shall be determined in accordance with the rules of origin, and derogations therefrom, set out in Regulation (EC) No 2110/2005.’
Tämän asetuksen mukaisesti ostettujen hyödykkeiden ja materiaalien alkuperä määritellään asetuksessa (EY) N:o 2110/2005 säädettyjen alkuperäsääntöjen ja niiden poikkeusten mukaisesti.”
Council Regulation (EC) No 1734/94 of 11 July 1994 on financial and technical cooperation with the West Bank and the Gaza Strip [29]:
Neuvoston asetus (EY) N:o 1734/94, annettu 11 päivänä heinäkuuta 1994, rahoitus- ja teknisestä yhteistyöstä Länsirannan ja Gazan alueen kanssa [29]:
in Article 2(4) the following sentence is added:
Lisätään 2 artiklan 4 kohtaan seuraavaa:
OJ L 224, 6.9.2003, p. 7.
EUVL L 224, 6.9.2003, s. 7.
OJ L 344, 27.12.2005, p. 1.’;
EUVL L 344, 27.12.2005, s. 1.”
OJ L 224, 6.9.2003, p. 1.
EUVL L 224, 6.9.2003, s. 1.
OJ L 234, 1.9.2001, p. 1.
EYVL L 234, 1.9.2001, s. 1.
OJ L 288, 15.11.2000, p. 1.
EYVL L 288, 15.11.2000, s. 1.
OJ L 288, 15.11.2000, p. 6.
EYVL L 288, 15.11.2000, s. 6.
OJ L 39, 9.2.2001, p. 1.
EYVL L 39, 9.2.2001, s. 1.
OJ L 344, 27.12.2005, p. 1.’
EUVL L 344, 27.12.2005, s. 1.”
Development Assistance Committee list of aid recipients — as at1 January 2003
Kehitysapukomitean luettelo tuensaajista – tilanne 1. tammikuuta 2003
Part I: Developing Countries and Territories
Osa I: Kehitysmaat ja -alueet
(Official Development Assistance)
(julkinen kehitysapu)
Part II: Countries and Territories in Transition
Osa II: Siirtymävaiheessa olevat maat ja alueet
(Official Aid)
(julkinen apu)
Least Developed Countries (LDCs)
Vähiten kehittyneet maat
Other Low-Income Countries (Other LICs) (per capita GNI <$745 in 2001
Muut matalan tulotason maat (BKTL/asukas alle 745 dollaria vuonna 2001)
Lower Middle-Income Countries (LMICs) (per capita GNI $746-$2975 in 2001)
Alemman keskitulotason maat (BKTL/asukas 746–2975 dollaria vuonna 2001)
Upper middle-Income Countries (UMICs) (per capita GNI $2976-$9205 in 2001)
Ylemmän keskitulotason maat (BKTL/asukas 2976–9205 dollaria vuonna 2001)
High-Income Countries (HICs) (per capita GNI >$9206 in 2001)
Korkean tulotason maat (BKTL/asukas yli 9206 dollaria vuonna 2001)
Central and Eastern European Countries and New Independent States of the former Soviet Union (CEECs/NIS)
Keski- ja Itä-Euroopan maat sekä entisen Neuvostoliiton uudet itsenäiset valtiot
More Advanced Developing Countries and Territories
Edistyneemmät kehitysmaat ja -alueet
Congo, Dem. Rep.
Kongon demokraattinen tasavalta
Salomon Islands
Salomonsaaret
Armenia [1]Azerbaijan [1]Cameroon
Armenia [1]Azerbaidžan [1]Kamerun
Congo, Rep.
Kongo
Côte d’Ivoire
Norsunluurannikko
Korea, Democratic Republic
Korean demokraattinen kansantasavalta
Kyrgyz Rep. [1]Moldova [1]Mongolia
Kirgistan [1]Moldova [1]Mongolia
Tajikistan [1]Uzbekistan [1]Viet Nam
Tadžikistan [1]Uzbekistan [1]Vietnam
Guaemala
Guatemala
Guyama
Guyana
Kazakhstan [1]Macedonia (former Yugoslav Republic)
Kazakstan [1]entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia
Micronesia, Federated States
Mikronesia
Palestinian Administered Areas
Palestiinan itsehallintoalueet
St Vincent & Grenadines
Saint Vincent ja Grenadiinit
Tokelau [2]Tongo
Tokelau [2]Tonga
Turkmenistan [1]Wallis and Futuma [2]
Turkmenistan [1]Wallis ja Futuna [2]
St Helena [2]St Lucia
Saint Helena [2]Saint Lucia
Belarus [1]Bulgaria [1]Czech Republic [1]Estonia [1]Hungary [1]Latvia [1]Lithuania [1]Poland [1]Romania [1]Russia [1]Slovak Republic [1]Ukraine [1]
Valko-Venäjä [1]Bulgaria [1]Tšekki [1]Viro [1]Unkari [1]Latvia [1]Liettua [1]Puola [1]Romania [1]Venäjä [1]Slovakia [1]Ukraina [1] Aruba [1]Bahama
Aruba [2]Bahamas
Bermuda [2]Brunei
Bermuda [2]Brunei
Caymansaaret [2]Taiwan Kypros
Cayman Islands [2]Chinese Tapei
Falklandinsaaret [2]Ranskan Polynesia [2]Gibraltar [2]Hongkong [2]Israel Korean tasavalta
Cyprus
Kuwait Libya
Falkland Islands [2]French Polynesia [2]Gibraltar [2]Hong Kong, China [2]Israel Korea Kuwait Libya
Macao [2]Malta
Macao [2]Malta Netherlands Antilles [1]New Caledonia [2]Qatar
Alankomaiden Antillit [2]Uusi-Kaledonia [2]Qatar
Virgin Islands (UK) [2]
Brittiläiset Neitsytsaaret [2]
Threshold for World Bank loan Eligibility ($5185 in 2001)
Maailmanpankin luottokynnys (5185 dollaria vuonna 2001)
Palau Islands
Palau
Seychelles
Saint Kitts ja Nevis
St Kitts and Nevis
Seychellit
Turks and Caicos Islands [2]Uruguay
Turks- ja Caicossaaret [2]Uruguay
Central and Eastern European countries and New Independent States of the former Soviet union (CHEECs/NIS).
Keski- ja Itä-Euroopan maat sekä entisen Neuvostoliiton uudet itsenäiset valtiot.
Territory;
Alue.
LIST OF OECD DEVELOPMENT ASSISTANCE COMMITTEE MEMBERS
LUETTELO OECD:N KEHITYSAPUKOMITEAN JÄSENISTÄ
Australia, Austria, Belgium, Canada, Denmark, European Commission, Finland, France, Germany, Greece, Ireland, Italy, Japan, Luxembourg, Netherlands, New Zealand, Norway, Portugal, Spain, Sweden, Switzerland, United Kingdom, United States.
Australia, Itävalta, Belgia, Kanada, Tanska, Euroopan komissio, Suomi, Ranska, Saksa, Kreikka, Irlanti, Italia, Japani, Luxemburg, Alankomaat, Uusi-Seelanti, Norja, Portugali, Espanja, Ruotsi, Sveitsi, Yhdistynyt kuningaskunta, Yhdysvallat.
Extracts from the Recommendation on Untying Official Development Assistance to the Least Developed Countries by the Development Assistance Committee of the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD/DAC), March 2001
Otteita Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) kehitysapukomitean (DAC) maaliskuussa 2001 antamasta vähiten kehittyneille maille annettavan avun sidonnaisuuksien purkamista koskevasta suosituksesta
Untying is a complex process.
Avun sidonnaisuuksien purkaminen on monimutkainen prosessi.
Different approaches are required for different categories of ODA, and actions by Members to implement the Recommendation will vary in coverage and timing.
Julkisen kehitysavun eri luokkien osalta on noudatettava erilaista lähestymistapaa. Lisäksi jäsenten välillä on eroja suosituksen täytäntöönpanon soveltamisalan ja ajoituksen osalta.
Bearing this in mind, DAC Members will untie their ODA to the Least Developed Countries to the greatest extent possible and in accordance with the criteria and procedures set out in this Recommendation:
Edellä sanottu huomioon ottaen DAC:n jäsenten on purettava vähiten kehittyneille maille myönnettävän julkisen kehitysavun sidonnaisuus mahdollisimman laajalti ja tässä suosituksessa vahvistettuja arviointiperusteita ja menettelyjä noudattaen.
DAC Members agree to untie, by 1 January 2002, ODA to the Least Developed Countries in the following areas: balance of payments and structural adjustment support; debt forgiveness; sector and multi-sector programme assistance; investment project aid; import and commodity support; commercial services contracts, and ODA to Non-Governmental Organisations for procurement related activities;
DAC:n jäsenet sopivat purkavansa vähiten kehittyneille maille myöntämänsä julkisen kehitysavun sidonnaisuuden 1. tammikuuta 2002 mennessä seuraavilla aloilla: maksutaseet ja rakennesopeutustuki, velkojen anteeksiantaminen, alakohtaisia ja monialaisia ohjelmia varten annettava apu, investointihankkeiden tuki, tuontituki ja perushyödykkeitä varten annettava tuki, kaupallisia palveluita koskevat sopimukset sekä valtiosta riippumattomille järjestöille hankintoihin liittyviä toimia varten myönnettävä julkinen kehitysapu.
in respect of investment-related technical cooperation and free standing technical cooperation, it is recognised that DAC Members’ policies may be guided by the importance of maintaining a basic sense of national involvement in donor countries alongside the objective of calling upon partner countries’ expertise, bearing in mind the objectives and principles of this Recommendation.
Investointeihin liittyvän teknisen yhteistyön ja erillisen teknisen yhteistyön osalta tunnustetaan, että DAC:n jäsenten toimintatapoja saattaa ohjata se, että on tärkeätä säilyttää avunantajamaiden kansallisen mukanaolon tunne samalla kun kumppanimailta pyydetään asiantuntija-apua, mutta joka tapauksessa tämän suosituksen tavoitteet ja periaatteet on pidettävä mielessä.
Free standing technical cooperation is excluded from the coverage of the Recommendation;
Erillinen tekninen yhteistyö ei kuulu suosituksen soveltamisalaan.
in respect of food aid, it is recognised that DAC Members’ policies may be guided by the discussions and agreements in other international for a governing the provision of food aid, bearing in mind the objectives and principles of this Recommendation.
Elintarvikeavun osalta tunnustetaan, että DAC:n jäsenten toimintatapoja saattaa ohjata muilla kansainvälisillä foorumeilla elintarvikeavusta käytävät keskustelut ja siellä tehdyt sopimukset, mutta joka tapauksessa tämän suosituksen tavoitteet ja periaatteet on pidettävä mielessä.
This Recommendation does not apply to activities with a value of less than SDR 700000 (SDR 130000 in the case of investment-related technical cooperation).
Tämä suositus ei koske toimia, joiden arvo on alle 700000 erityisnosto-oikeutta (investointeihin liittyvässä teknisessä avussa 130000 erityisnosto-oikeutta).
OJ L 357, 31.12.2002, p. 1. Regulation as amended by Regulation (EC, Euratom) No 1261/2005 (OJ L 201, 2.8.2005, p. 3).
EYVL L 357, 31.12.2002, s. 1, asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY, Euratom) N:o 1261/2005 (EUVL L 201, 2.8.2005, s. 3).
OJ L 163, 2.7.1996, p. 1. Regulation as amended by Regulation (EC) No 1882/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 284, 31.10.2003, p. 1).
EYVL L 163, 2.7.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1882/2003 (EUVL L 284, 31.10.2003, s. 1).
OJ L 213, 30.7.1998, p. 1. Regulation as amended by Regulation (EC) No 1882/2003.
EYVL L 213, 30.7.1998, s. 1, asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1882/2003.
OJ L 120, 8.5.1999, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2240/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 390, 31.12.2004, p. 3).
EYVL L 120, 8.5.1999, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 2240/2004 (EUVL L 390, 31.12.2004, s. 3).
OJ L 354, 30.12.1998, p. 5. Regulation as amended by Regulation (EC) No 1882/2003.
EYVL L 354, 30.12.1998, s. 5, asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1882/2003.
OJ L 287, 21.10.1997, p. 1. Regulation as amended by Regulation (EC) No 1882/2003.
EYVL L 287, 21.10.1997, s. 1, asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1882/2003.
OJ L 306, 28.11.1996, p. 1. Regulation as amended by Regulation (EC) No 1882/2003.
EYVL L 306, 28.11.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1882/2003.
OJ L 166, 5.7.1996, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1882/2003.
EYVL L 166, 5.7.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1882/2003.
OJ L 287, 31.10.2001, p. 3. Regulation as amended by Regulation (EC) No 107/2005 (OJ L 23, 26.1.2005, p. 1).
EYVL L 287, 31.10.2001, s. 3, asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 107/2005 (EUVL L 23, 26.1.2005, s. 1).
OJ L 198, 4.8.2000, p. 1. Regulation as amended by Regulation (EC) No 1934/2004 (OJ L 338, 13.11.2004, p. 1).
EYVL L 198, 4.8.2000, s. 1, asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1934/2004 (EUVL L 338, 13.11.2004, s. 1).
OJ L 182, 16.7.1994, p. 4. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 669/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 105, 14.4.2004, p. 1).
EYVL L 182, 16.7.1994, s. 4, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 669/2004 (EUVL L 105, 14.4.2004, s. 1).
The changes made by this Regulation to access to Community aid entail amendments to all those instruments. All the modifications to the basic acts concerned are listed in Annex I to this Regulation.
Tällä asetuksella yhteisön avun saatavuuteen tehdyt muutokset edellyttävät muutosten tekemistä kaikkiin näihin välineisiin.
When awarding tenders under a Community instrument, special consideration will be given to respect for the following internationally agreed environmental conventions: the Convention on Biological Diversity of 1992, the Cartagena Protocol on Biosafety of 2000 and the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change of 1997, HAVE ADOPTED THIS REGULATION:
Tehtäessä hankintasopimuksia yhteisön välineen mukaisesti kiinnitetään erityistä huomiota siihen, että noudatetaan Kansainvälisen työjärjestön (ILO) tärkeimpiä kansainvälisesti hyväksyttyjä työelämän perusnormeja, esimerkiksi järjestymisvapautta ja työehtosopimusneuvotteluja, pakkotyön kieltämistä, työmarkkinoilla ja ammatin harjoittamisen yhteydessä tapahtuvan syrjinnän kieltämistä ja lapsityövoiman käytön kieltämistä koskevia yleissopimuksia.
Corrigendum to Regulation (EC) No 2110/2005 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2005 on access to Community external assistance
Oikaistaan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 2110/2005, annettu 14 päivänä joulukuuta 2005, yhteisön ulkoisen avun saatavuudesta
On page 1, in the first citation:
Sivulla 1, ensimmäisessä viitteessä:
‘Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 179 and 181a thereof,’
”ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 179 ja 181a artiklan,”
‘Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 179 thereof.’
”ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 179 artiklan,”
Regulation (EC) No 2111/2005 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 2111/2005,
on the establishment of a Community list of air carriers subject to an operating ban within the Community and on informing air transport passengers of the identity of the operating air carrier, and repealing Article 9 of Directive 2004/36/EC
yhteisössä toimintakieltoon asetettuja lentoliikenteen harjoittajia koskevan yhteisön luettelon laatimisesta ja lennon suorittavan lentoliikenteen harjoittajan ilmoittamisesta lentomatkustajille sekä direktiivin 2004/36/EY 9 artiklan kumoamisesta
Action by the Community in the field of air transport should aim, as a priority, at ensuring a high level of protection for passengers from safety risks.
Lentoliikenteen alalla toteutettavalla yhteisön toiminnalla olisi ensi sijassa pyrittävä varmistamaan matkustajien tehokas suojaaminen turvallisuusriskeiltä.
Moreover, full account should be taken of the requirements of consumer protection in general.
Lisäksi olisi otettava kaikilta osin huomioon kuluttajansuojelun yleiset vaatimukset.
A Community list of air carriers that do not meet relevant safety requirements should be brought to the notice of passengers so as to ensure the utmost transparency.
Sellaisten lentoliikenteen harjoittajien, jotka eivät täytä turvallisuusvaatimuksia, luettelo olisi parhaan mahdollisen avoimuuden varmistamiseksi ilmoitettava matkustajille.
This Community list should be based on common criteria drawn up at Community level.
Tämän yhteisön luettelon tulisi perustua yhteisön tasolla laadittuihin yhteisiin perusteisiin.
Air carriers included in the Community list should be subject to an operating ban.
Yhteisön luetteloon sisällytetyt lentoliikenteen harjoittajat olisi asetettava toimintakieltoon.
The operating bans included in the Community list should apply throughout the territory of the Member States to which the Treaty applies.
Yhteisön luetteloon merkittyä toimintakieltoa olisi sovellettava kaikkialla perustamissopimuksen piiriin kuuluvalla jäsenvaltioiden alueella.
Air carriers that do not enjoy traffic rights in one or more of the Member States may nonetheless fly to and from the Community when their aircraft, with or without crew, are leased by companies that do enjoy such rights.
Lentoliikenteen harjoittajat, joilla ei ole liikennöintioikeuksia yhdessä tai useammassa jäsenvaltiossa, voivat kuitenkin lentää yhteisön alueelle ja yhteisön alueelta, jos ne vuokraavat ilma-aluksiaan miehistöineen tai ilman miehistöä yhtiöille, joilla on liikennöintioikeudet.
Provision should be made for an operating ban included in the Community list to apply equally to such air carriers, since these air carriers could otherwise operate in the Community while not complying with the relevant safety standards.
Olisi säädettävä, että yhteisön luetteloon merkityn toimintakiellon olisi koskettava myös tällaisia lentoliikenteen harjoittajia, sillä muutoin ne voisivat toimia yhteisön alueella, vaikka ne eivät noudata asianmukaisia turvallisuusnormeja.
An air carrier which is subject to an operating ban could be permitted to exercise traffic rights by using wet-leased aircraft of an air carrier which is not subject to an operating ban, provided that the relevant safety standards are complied with.
Toimintakieltoon asetetulle lentoliikenteen harjoittajalle voitaisiin sallia liikennöintioikeuksien käyttäminen käyttämällä sellaiselta lentoliikenteen harjoittajalta vuokrattua konetta miehistöineen, jota ei ole asetettu toimintakieltoon, edellyttäen, että asianmukaisia turvallisuusnormeja noudatetaan.
The procedure for updating the Community list should allow for decisions to be taken swiftly, in order to provide adequate and up-to-date safety information to air passengers and to guarantee that air carriers that have remedied safety deficiencies are taken off the list as soon as possible.
Yhteisön luettelon ajan tasalle saattamista koskevassa menettelyssä olisi kyettävä ripeään päätöksentekoon, jotta lentomatkustajille voidaan antaa asianmukaisia ja ajan tasalla olevia turvallisuustietoja ja jotta varmistetaan, että turvallisuuspuutteet korjanneet lentoliikenteen harjoittajat poistetaan luettelosta mahdollisimman pian.
At the same time, the procedures should respect the air carrier’s rights of defence and should be without prejudice to international agreements and conventions to which the Member States or the Community are parties, in particular the 1944 Chicago Convention on International Civil Aviation.
Menettelyissä olisi lisäksi otettava huomioon lentoliikenteen harjoittajan oikeus tulla kuulluksi, eikä menettelyjen tulisi vaikuttaa sellaisten sopimusten ja yleissopimusten soveltamiseen, joissa jäsenvaltiot tai yhteisö ovat osapuolina, eikä etenkään Chicagossa vuonna 1944 tehdyn kansainvälisen siviili-ilmailun yleissopimuksen soveltamiseen.
The implementing measures on matters of procedure, to be adopted by the Commission, should notably cater for these requirements.
Menettelyn osalta komission toteuttamien täytäntöönpanotoimien tulisi erityisesti ottaa huomioon nämä vaatimukset.
When an operating ban has been imposed on an air carrier, appropriate action should be taken with a view to assisting that air carrier in remedying the deficiencies that gave rise to that ban.
Kun lentoliikenteen harjoittaja on asetettu toimintakieltoon, olisi toteutettava asianmukaisia toimia, joilla autetaan kyseistä lentoliikenteen harjoittajaa korjaamaan toimintakieltoon johtaneet puutteet.
In exceptional cases, Member States should be allowed to take unilateral measures.
Jäsenvaltioiden olisi voitava toteuttaa poikkeuksellisissa tapauksissa yksipuolisia toimia.
In cases of urgency and when confronted with an unforeseen safety problem, Member States should have the possibility to impose immediately an operating ban in respect of their own territory.
Jäsenvaltioiden olisi kiireellisissä ja yllättäviä turvallisuusongelmia koskevissa tapauksissa voitava saattaa toimintakielto välittömästi voimaan omalla alueellaan.
Moreover, where the Commission has decided not to include an air carrier in the Community list, Member States should also be able to impose or maintain an operating ban in view of a safety problem which does not exist in the other Member States.
Ja vaikka komissio olisi päättänyt, että jotakin lentoliikenteen harjoittajaa ei sisällytetä yhteisön luetteloon, jäsenvaltioiden olisi voitava asettaa kyseinen lentoliikenteen harjoittaja toimintakieltoon tai pitää voimassa toimintakielto sellaisen turvallisuusongelman perusteella, joka ei ilmene muissa jäsenvaltioissa.
Member States should make restrictive application of these possibilities, taking account of the Community interest and with a view to presenting a common approach in respect of aviation safety.
Jäsenvaltioiden olisi sovellettava näitä mahdollisuuksia rajoitetusti, ottaen huomioon yhteisön edut ja jotta lentoliikenteen turvallisuuteen sovelletaan yhteistä lähestymistapaa.
This should be without prejudice to Article 8 of Council Regulation (EEC) No 3922/91 of 16 December 1991 on the harmonisation of technical requirements and administrative procedures in the field of civil aviation [3] and to Article 10 of Regulation (EC) No 1592/2002 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2002 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency [4].
Tämä ei saisi vaikuttaa teknisten sääntöjen ja hallinnollisten menettelyjen yhdenmukaistamisesta siviili-ilmailun alalla 16 päivänä joulukuuta 1991 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3922/91 [3] 8 artiklan eikä yhteisistä siviili-ilmailua koskevista säännöistä ja Euroopan lentoturvallisuusviraston perustamisesta 15 päivänä heinäkuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1592/2002 [4] 10 artiklan soveltamiseen.
Information on the safety of air carriers should be published in an effective manner, such as through use of the Internet.
Lentoliikenteen harjoittajien turvallisuutta koskevat tiedot olisi julkaistava tehokkaasti esimerkiksi Internetin avulla.
In order for the competitive framework in air transport to yield the greatest possible benefits for companies and passengers, it is important that consumers receive the necessary information to be able to make informed choices.
Jotta lentoliikenteen alan kilpailusta koituisi yrityksille ja matkustajille mahdollisimman paljon hyötyä, on tärkeää, että kuluttajat saavat tarvittavat tiedot pystyäkseen tekemään tietoon perustuvia valintoja.
The identity of the air carrier or carriers actually operating the flight is an essential piece of information.
On olennaista tietää, mikä lentoliikenteen harjoittaja varsinaisesti suorittaa kunkin lennon.
However, consumers concluding a contract of carriage, which could comprise both an outward and a return flight, are not always informed about the identity of the air carrier or carriers actually operating the flight or flights concerned.
Tehdessään sopimusta mahdollisesti sekä meno- että paluulennon käsittävästä ilmakuljetuksesta kuluttajat eivät saa kuitenkaan aina tietää, mikä lentoliikenteen harjoittaja varsinaisesti suorittaa kunkin lennon.
Council Directive 90/314/EEC of 13 June 1990 on package travel, package holidays and package tours [5] requires certain information to be made available to consumers, but that information does not include the identity of the operating air carrier.
Matkapaketeista, pakettilomista ja pakettikiertomatkoista 13 päivänä kesäkuuta 1990 annetussa neuvoston direktiivissä 90/314/ETY [5] edellytetään kuluttajille annettavan tiettyjä tietoja, mutta niihin ei sisälly tietoa siitä, mikä lentoliikenteen harjoittaja suorittaa lennon.