natgillin/translations-raw huggingface dataset:
More importantly, the injury analysis is concerned with the prices and quantities of the dumped imports but certainly not with the question as to why the dumped imports were made at any given price level.
Lisäksi vahinkoa koskevassa tarkastelussa keskitytään ennen kaikkea polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin hintoihin ja määrään eikä siihen, miksi kyseisessä tuonnissa sovelletaan tiettyjä hintoja.
Thus, it seems that the effect of exchange rate fluctuations on the prices of dumped imports can by definition not normally be another factor of injury.
Näin ollen on yleensä niin, että valuuttakurssien vaihtelun vaikutusta polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin hintoihin ei lähtökohtaisesti voida pitää vahingon osasyynä.
Non-dumped imports
Muu kuin polkumyynnillä tapahtunut tuonti
The effects of non-dumped imports from Korea and Taiwan on the situation of the Community industry were assessed.
Tutkimuksessa arvioitiin myös Koreasta ja Taiwanista peräisin olevan muun kuin polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin vaikutuksia yhteisön tuotannonalan tilanteeseen.
In order to respect the confidentiality of the information provided by individual companies, the data are presented on a cumulated basis.
Yksittäisten yritysten toimittamien tietojen luottamuksellisuuden kunnioittamiseksi nämä tiedot esitetään kumuloituina.
The non-dumped imports from Korea and Taiwan showed an identical trend.
Muu kuin polkumyynnillä tapahtunut tuonti toisaalta Koreasta ja toisaalta Taiwanista kehittyi samalla tavoin.
On a cumulated basis, they increased by 56 % in terms of volume and 5,2 percentage points in terms of market share during the period considered, reaching a market share of 12,8 % in the IP.
Kumulatiivisesti tarkasteltuna tämän tuonnin määrä kasvoi tarkastelujaksolla 56 prosenttia ja markkinaosuus 5,2 prosenttiyksikköä niin, että markkinaosuus oli tutkimusajanjakson aikana 12,8 prosenttia.
The volume of those non-dumped imports thus represented 2,4 times the volume of dumped imports during the IP.
Kyseisen muun kuin polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määrä oli näin ollen tutkimusajanjakson aikana 2,4 kertaa suurempi kuin polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määrä.
Moreover, the undercutting margin that could be calculated for non-dumped Korean and Taiwanese imports was higher (17,4 %) than for dumped imports (15,3 %).
Lisäksi Koreasta ja Taiwanista ilman polkumyyntiä tapahtuneelle tuonnille määritetty hinnan alittavuuden marginaali oli suurempi (17,4 %) kuin polkumyynnillä tapahtuneelle tuonnille määritetty marginaali (15,3 %).
This substantial undercutting together with the significant volumes of non‐dumped imports strongly contributed to the pressure on prices observed on the EC market.
Tämä huomattava hinnan alittavuus yhdessä kyseisen tuonnin merkittävän määrän kanssa myötävaikutti tuntuvasti yhteisön markkinoilla todetun hintapaineen syntyyn.
On this basis, it was concluded that the volume and price effect of the non-dumped imports from Korea and Taiwan were such that they can be considered to have substantially contributed to the injury suffered by the Community industry, and that the dumped imports from Russia and Taiwan played a less important role than the non-dumped imports.
Tämän perusteella pääteltiin, että Koreasta ja Taiwanista peräisin olevan muun kuin polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määrien ja hintojen voidaan katsoa vaikuttaneen merkittävästi yhteisön tuotannonalalle aiheutuneeseen vahinkoon ja että Venäjältä ja Taiwanista polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin merkitys oli tätä vähäisempi.
Imports from all other third countries had a market share of 0,4 % in the Community during the IP and it was concluded that their impact on the injurious situation suffered by the Community industry was not significant.
Kaikista muista kolmansista maista peräisin olevan tuonnin osuus yhteisön markkinoista oli tutkimusajanjakson aikana 0,4 prosenttia, joten sen vaikutusta yhteisön tuotannonalalle aiheutuneeseen vahinkoon ei voida pitää merkittävänä.
Costs of raw materials
Raaka-ainekustannukset
It was noted that the costs of raw materials have increased during the period considered.
Raaka-ainekustannusten todettiin nousseen tarkastelujakson aikana.
This contributed to the declining profitability of the Community industry.
Tämä vaikutti osaltaan yhteisön tuotannonalan kannattavuuden heikkenemiseen.
However, the Community industry would normally seek to pass on those cost increases to their customers.
Yhteisön tuotannonala pyrkisi kuitenkin yleensä siirtämään tällaiset lisäkustannukset asiakkaidensa kannettaviksi.
Due to the existence of large price pressure exerted by the non-dumped imports and probably to a much lesser extent by the dumped imports, this was not possible.
Tämä ei ollut tällä kertaa mahdollista sen voimakkaan hintapaineen vuoksi, joka aiheutui muusta kuin polkumyynnillä tapahtuneesta tuonnista ja, todennäköisesti paljon vähäisemmässä määrin, polkumyynnillä tapahtuneesta tuonnista.
Moreover, the Korean and Taiwanese exporting producers also faced an increase in their raw material costs, of a similar level to the Community producers.
Lisäksi myös korealaisten ja taiwanilaisten vientiä harjoittavien tuottajien raaka-ainekustannukset nousivat suurin piirtein samassa määrin kuin yhteisön tuottajien vastaavat kustannukset.
It was therefore not the increase of raw material costs in the Community as such but rather the coincidence between the pressure on price exerted by imports and the increase of the costs which had a negative effect on the profitability of the Community industry.
Näin ollen yhteisön tuotannonalan kannattavuutta ei heikentänyt raaka-ainekustannusten nousu yhteisössä sinänsä vaan pikemminkin tuonnin aiheuttama hintapaine ja samanaikainen kustannusten nousu yhdessä.
Given the above, it was concluded that the variations in the costs of raw materials in the Community were not, as such, a factor which caused injury to the Community industry.
Edellä esitetyn perusteella pääteltiin, että raaka-ainekustannusten vaihtelut yhteisössä eivät erikseen tarkasteluna ole tekijä, joka olisi aiheuttanut vahinkoa yhteisön tuotannonalalle.
The data suggest that the dumped imports had exerted a certain price pressure on the Community industry's prices and had contributed to its injurious situation.
Tutkimuksessa tarkastellut tiedot viittaavat siihen, että polkumyynnillä tapahtunut tuonti oli aiheuttanut tiettyä painetta yhteisön tuotannonalan hintoihin ja myötävaikuttanut sille aiheutuneeseen vahinkoon.
However, a more detailed analysis, in particular based on the development of trends over the period considered did not allow a causal link to be established as there was no clear coincidence in time between the deterioration of the situation of the Community industry and the effects of the dumped imports.
Tarkemmassa analyysissä, jossa tarkasteltiin erityisesti tarkastelujakson kehityssuuntauksia, ei kuitenkaan voitu vahvistaa syy-yhteyden olemassaoloa, koska yhteisön tuotannonalan tilanteen heikkenemisen ja polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin vaikutusten välillä ei ollut selvää ajallista yhteyttä.
It was also found that, to the extent that a coincidence in time existed between, on the one hand, the increase of dumped imports from Russia and Taiwan, in terms of volumes and market share, and, on the other hand, the deterioration of the situation of the Community industry, which materialised in a loss in market share and a decrease in profitability, such a coincidence in time also existed for non-dumped imports, which had a steeper increase in volume than the dumped imports during the period considered.
Lisäksi todettiin, että sikäli kuin Venäjältä ja Taiwanista polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määrien ja markkinaosuuden kasvun ja markkinaosuuden menetyksinä ja kannattavuuden alenemisena ilmenneen yhteisön tuotannonalan tilanteen heikkenemisen välillä oli olemassa ajallinen yhteys, sama päti myös muuhun kuin polkumyynnillä tapahtuneeseen tuontiin, jonka määrä kasvoi tarkastelujaksolla voimakkaammin kuin polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määrä.
Moreover, the non-dumped imports from Korea and Taiwan had during the IP a significantly higher volume than the dumped imports, leading to a significantly higher market share (12,8 % vs. 5,3 %).
Koreasta ja Taiwanista ilman polkumyyntiä tapahtuneen tuonnin määrä oli tutkimusajanjakson aikana merkittävästi suurempi kuin polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määrä, joten myös sen markkinaosuus oli merkittävästi suurempi (12,8 % v. 5,3 %).
In addition, both the dumped and the non-dumped imports undercut the Community prices, with non-dumped imports showing even higher levels of undercutting.
Lisäksi sekä polkumyynnillä että ilman polkumyyntiä tapahtuneen tuonnin hinnat olivat selvästi alempia kuin yhteisön tuotannonalan hinnat; hinnan alittavuuden marginaali oli jopa suurempi muun kuin polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin tapauksessa.
The Community industry therefore faced more intense competition, at fair prices, from imports from non‐dumping producers/countries.
Näin ollen yhteisön tuotannonala joutui käymään tiukempaa kilpailua, hyvän kauppatavan mukaisin hinnoin, sellaisilta tuottajilta/maista peräisin olevan tuonnin kanssa, joiden ei todettu harjoittaneen polkumyyntiä.
The non-dumped imports were thus a prevailing factor in the injurious situation of the Community industry.
Muu kuin polkumyynnillä tapahtunut tuonti oli siten merkittävä tekijä yhteisön tuotannonalalle vahinkoa aiheuttaneen tilanteen synnyssä.
It was also found that the decrease in consumption in the EC contributed to the injury suffered by the Community industry.
Lisäksi todettiin, että kulutuksen supistuminen yhteisössä myötävaikutti yhteisön tuotannonalalle aiheutuneeseen vahinkoon.
The Community industry contested these conclusions, arguing that the impact of other factors was not such as to break the causal link between the dumped imports from Russia and Taiwan and the injury suffered by the Community industry.
Yhteisön tuotannonala kiisti nämä päätelmät ja väitti, että muiden tekijöiden vaikutus ei ollut riittävä poistamaan Venäjältä ja Taiwanista polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin ja yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen vahingon välistä syy-yhteyttä.
However, as they did not present any arguments which could invalidate the appreciation and conclusions made under recitals (100) to (102), (103), (109) to (111) and (115) to (118), it was considered that the arguments put forward were not sufficient to conclude differently.
Tuotannonala ei kuitenkaan esittänyt mitään sellaisia perusteluja, jotka olisivat mitätöineet edellä 100—103, 109—111 ja 115—118 kappaleessa esitetyt arviot ja päätelmät, mistä syystä perusteluja ei pidetty riittävinä päätelmien muuttamiseen.
In conclusion, although the dumped imports may have contributed to the injury, it could not be established that, taken in isolation, they have caused material injury.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka polkumyynnillä tapahtunut tuonti on saattanut myötävaikuttaa vahingon syntymiseen, tutkimuksessa ei voitu vahvistaa, että se olisi erikseen tarkasteltuna aiheuttanut merkittävää vahinkoa.
Indeed, other factors were examined pursuant to Article 3(7) of the basic Regulation and the injury could be significantly attributed to the effects of non-dumped prices and contraction in demand.
Muiden tekijöiden tarkastelu perusasetuksen 3 artiklan 7 kohdan mukaisesti osoitti, että vahinkoa ovat merkittävässä määrin saattaneet aiheuttaa muun kuin polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin hinnat ja kysynnän supistuminen.
Within the framework of the interim review concerning Taiwan, it was also examined whether the changed circumstances with respect to the original investigation regarding dumping could reasonably be considered to be of a lasting nature in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation.
Taiwania koskevan välivaiheen tarkastelun yhteydessä selvitettiin perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti myös, voitiinko kohtuudella katsoa, että polkumyyntiin liittyvien olosuhteiden muutokset suhteessa alkuperäiseen tutkimukseen olivat pysyviä.
The likely development of domestic prices on the Taiwanese market and of export prices of SBS from Taiwan was examined.
Tässä yhteydessä tarkasteltiin Taiwanin kotimarkkinahintojen ja Taiwanista peräisin olevan SBS-kumin vientihintojen todennäköistä kehitystä.
In this respect, it was found that Taiwan had a substantial domestic market for the product concerned, and that domestic prices had increased in comparison with the original investigation, in an even higher proportion than the costs of raw materials.
Tältä osin todettiin, että tarkasteltavana olevan tuotteen kotimarkkinat Taiwanissa olivat huomattavat ja että kotimarkkinahinnat olivat nousseet alkuperäiseen tutkimukseen verrattuna ja jopa enemmän kuin raaka-ainekustannukset.
With regard to exports of SBS from Taiwan to other markets, it should first be noted that the EU market represents a small proportion of total exports.
Tarkasteltaessa SBS-kumin vientiä Taiwanista muille markkinoille on ensinnäkin todettava, että EU: n markkinoille menee vain pieni osa kokonaisviennistä.
Indeed, the investigation showed that the cooperating companies sold 75 % of their production of SBS to well-established third country markets.
Tutkimus nimittäin osoitti, että yhteistyössä toimineet yritykset myivät 75 prosenttia SBS-kumin tuotannostaan vakiintuneille yhteisön ulkopuolisille markkinoille.
In addition, it was noted that export prices had steadily increased from 2002 until the IP, by about 10 % and 15 %.
Lisäksi todettiin, että vientihinnat olivat nousseet tasaisesti vuodesta 2002 tutkimusajanjaksoon saakka (noin 10 ja 15 prosenttia).
Therefore it is not expected that the termination of measures vis-à-vis Taiwan will lead to a significant risk of renewed dumping.
Tästä syystä ei ole odotettavissa, että Taiwania koskevien toimenpiteiden kumoaminen johtaisi merkittävään polkumyynnin toistumisriskiin.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, it was therefore concluded that the changed circumstances with respect to the original investigation regarding dumping could reasonably be considered to be of a lasting nature.
Näin ollen voidaan perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti päätellä, että polkumyyntiin liittyvien olosuhteiden muutosta suhteessa alkuperäiseen tutkimukseen voidaan kohtuudella pitää pysyvänä.
In view of the fact that no dumping was found for imports of SBS originating in Korea and for one company in Taiwan and that the injury suffered by the Community industry could be significantly attributed to other factors, such as the volumes and prices of imports not sold at dumped prices and a contraction in demand, the causal link between dumping and injury insofar as dumped imports originating in Russia and Taiwan are concerned could not be sufficiently established.
Koska todettiin, että Koreasta ja yhdeltä taiwanilaiselta yritykseltä peräisin olevan SBS-kumin tuonnissa ei esiinny polkumyyntiä ja että yhteisön tuotannonalalle aiheutunut vahinko voi merkittäviltä osin johtua muista tekijöistä kuten muun kuin polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määristä ja hinnoista sekä kysynnän supistumisesta, Venäjältä ja Taiwanista polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin ja vahingon välistä syy-yhteyttä ei voitu osoittaa riittävän varmasti.
The anti-dumping proceedings regarding SBS originating in Korea, Russia and Taiwan should therefore be terminated in accordance with Article 9(2) and 9(3) of the basic Regulation.
Tämän vuoksi Koreasta, Venäjältä ja Taiwanista peräisin olevan SBS-kumin tuontia koskevat polkumyynnin vastaiset menettelyt olisi päätettävä perusasetuksen 9 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaisesti,
The anti-dumping proceeding concerning imports of styrene-butadiene-styrene thermoplastic rubber originating in the Republic of Korea and Russia is hereby terminated.
Päätetään Korean tasavallasta ja Venäjältä peräisin olevan lämpömuovautuvan styreenibutadieenistyreenikumin tuontia koskeva polkumyynnin vastainen menettely.
Regulation (EC) No 1993/2000 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of SBS originating in Taiwan is hereby repealed.
Kumotaan lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Taiwanista peräisin olevan SBS-kumin tuonnissa annettu asetus (EY) N:o 1993/2000.
Done at Brussels, 19 August 2005.
Tehty Brysselissä 19. elokuuta 2005
OJ L 238, 22.9.2000, p. 8.
EYVL L 238, 22.9.2000, s. 8.
OJ L 238, 22.9.2000, p. 4.
EYVL L 238, 22.9.2000, s. 4.
OJ C 144, 28.5.2004, p. 5.
EUVL C 144, 28.5.2004, s. 5.
OJ C 144, 28.5.2004, p. 9.
EUVL C 144, 28.5.2004, s. 9.
The cash flow generated was EUR –0,7 million during the IP.
Kassavirta oli tutkimusajanjakson aikana –0,7 miljoonaa euroa.
The situation was difficult in 2000 mainly because of the high level of investments.
Tilanne oli vaikea vuonna 2000, mikä johtui lähinnä investointien suuresta määrästä.
Commission Regulation (EC) No 1373/2005
Komission asetus (EY) N:o 1373/2005,
This Regulation shall enter into force on 24 August 2005.
Tämä asetus tulee voimaan 24 päivänä elokuuta 2005.
to Commission Regulation of 23 August 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 23 päivänä elokuuta 2005 annettuun komission asetukseen
Commission Regulation (EC) No 1374/2005
Komission asetus (EY) N:o 1374/2005,
opening a standing invitation to tender for the export of barley held by the Slovak intervention agency
Slovakian interventioelimen hallussa olevan ohran vientiä koskevan pysyvän tarjouskilpailun avaamisesta
Given the current market situation, a standing invitation to tender should be opened for the export of 64016 tonnes of barley held by the Slovak intervention agency.
Nykyisessä markkinatilanteessa olisi avattava pysyvä tarjouskilpailu Slovakian interventioelimen hallussa olevan 64016 tonnin ohramäärän viemiseksi.
Special procedures must be laid down to ensure that the operations and their monitoring are properly effected.
Toiminnan ja sen valvonnan säännönmukaisuuden varmistamiseksi on vahvistettava erityiset yksityiskohtaiset säännöt.
To that end, provision should be made for a security lodgement scheme which ensures that aims are met while avoiding excessive costs for the operators.
Tämän vuoksi on aiheellista säätää vakuusjärjestelmästä, jonka avulla varmistetaan, että haluttuja tavoitteita noudatetaan ilman, että toimijoille tulee liian suuria kuluja.
Article 7(2a) of Regulation (EEC) No 2131/93 allows the successful exporting tenderer to be reimbursed the lowest transport costs between the place of storage and the actual place of exit, up to a certain ceiling.
Asetuksen (ETY) N:o 2131/93 7 artiklan 2 a kohdassa säädetään mahdollisuudesta korvata tarjouskilpailun voittaneelle viejälle varastointipaikan ja tosiasiallisen lähtöpaikan väliset alhaisimmat kuljetuskustannukset tiettyyn enimmäismäärään asti.
In view of Slovakia’s geographical location, this provision should be applied.
Tätä säännöstä olisi sovelletteva Slovakian maantieteellisen sijainnin vuoksi.
The Slovak intervention agency shall issue a standing invitation to tender for the export of barley held by it in accordance with Regulation (EEC) No 2131/93, save as otherwise provided in this Regulation.
Jollei tämän asetuksen säännöksistä muuta johdu, Slovakian interventioelin avaa asetuksessa (ETY) N:o 2131/93 vahvistettujen edellytysten mukaisesti pysyvän tarjouskilpailun hallussaan olevan ohran viemiseksi.
The invitation to tender shall cover a maximum of 64016 tonnes of barley for export to third countries with the exception of Albania, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Canada, Croatia, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Liechtenstein, Mexico, Romania, Serbia and Montenegro [4], Switzerland and the United States of America.Article 3
Tarjouskilpailu koskee kolmansiin maihin vietävän 64016 ohratonnin enimmäismäärää, lukuun ottamatta Albaniaa, Bosnia ja Hertsegovinaa, Bulgariaa, entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa, Kanadaa, Kroatiaa, Liechtensteinia, Meksikoa, Romaniaa, Serbia ja Montenegroa [4], Sveitsiä ja Yhdysvaltoja.3 artikla
Notwithstanding the third paragraph of Article 16 of Regulation (EEC) No 2131/93, the price to be paid for the export shall be that quoted in the tender, with no monthly increase.
Poiketen siitä, mitä asetuksen (ETY) N:o 2131/93 16 artiklan kolmannessa alakohdassa säädetään, viennistä maksettava hinta on tarjouksessa mainittu hinta ilman kuukausikorotusta.
Pursuant to Article 7(2a) of Regulation (EEC) No 2131/93, the lowest transport costs between the place of storage and the actual place of exit shall be reimbursed to the successful tenderer, up to the ceiling set in the invitation to tender.
Asetuksen (ETY) N:o 2131/93 7 artiklan 2 a kohdan mukaisesti tarjouskilpailun voittaneelle viejälle korvataan varastointipaikan ja tosiasiallisen lähtöpaikan väliset alhaisimmat kuljetuskustannukset tarjouskilpailuilmoituksessa vahvistettuun enimmäismäärään asti.
Tenders submitted in response to this invitation to tender need not be accompanied by export licence applications submitted pursuant to Article 49 of Commission Regulation (EC) No 1291/2000 [5].
Tämän asetuksen mukaisesti avatussa tarjouskilpailussa jätettyihin tarjouksiin ei pidä liittää komission asetuksen (EY) N:o 1291/2000 [5] 49 artiklan mukaisesti tehtyjä vientitodistushakemuksia.
Notwithstanding Article 7(1) of Regulation (EEC) No 2131/93, the time limit for submission of tenders under the first partial invitation to tender shall be 9.00 (Brussels time) on 8 September 2005.
Poiketen siitä, mitä asetuksen (ETY) N:o 2131/93 7 artiklan 1 kohdassa säädetään, ensimmäisen osittaisen tarjouskilpailun tarjousten jättämisen määräaika päättyy 8 päivänä syyskuuta 2005 kello 9.00 (Brysselin aikaa).
The time limit for submitting tenders under subsequent partial invitations to tender shall be 9.00 (Brussels time) each Thursday thereafter, with the exception of 3 November 2005, 29 December 2005, 13 April 2006 and 25 May 2006, i.e. weeks in which no invitation to tender shall be made.
Seuraaviin osittaisiin tarjouskilpailuihin tarkoitettujen tarjousten jättämisen määräaika päättyy kunakin torstaina kello 9.00 (Brysselin aikaa) lukuun ottamatta 3 päivää marraskuuta 2005, 29 päivää joulukuuta 2005, 13 päivää huhtikuuta 2006 ja 25 päivää toukokuuta 2006, sillä kyseisten viikkojen aikana ei järjestetä tarjouskilpailuja.
Tel. 421/-2-58243271
Puhelin: (421-2) 58 24 32 71
Fax 421-2-58243362
Faksi: (421-2) 58 24 33 62.
higher than the minimum characteristics laid down for intervention but below the quality described in the notice of invitation to tender, providing that the differences having regard to those criteria do not exceed the following limits:
interventioon vaadittavia vähimmäisominaisuuksia parempi, mutta tarjouskilpailuilmoituksessa kuvattuja laatuarvoja huonompi, kunhan poikkeama on enintään
half a percentage point as regards the impurities referred to in points B.2 and B.4 of Annex I to Commission Regulation (EC) No 824/2000 [6],half a percentage point as regards the impurities referred to in point B.5 of Annex I to Regulation (EC) No 824/2000, the percentages admissible for noxious grains and ergot remaining unchanged, however.
puoli prosenttiyksikköä komission asetuksen (EY) N:o 824/2000 [6] liitteessä I olevassa B.2 ja B.4 kohdassa tarkoitettujen epäpuhtauksien osalta,puoli prosenttiyksikköä asetuksen (EY) N:o 824/2000 liitteessä I olevassa B.5 kohdassa tarkoitettujen epäpuhtauksien osalta kuitenkin niin, että haitallisten jyvien ja torajyvien sallitut prosenttimäärät pysyvät ennallaan.
If the final result of the analyses carried out on the samples indicates a quality higher than the minimum characteristics laid down for intervention but below the quality described in the notice of invitation to tender and the difference exceeds the limits set out in paragraph 1(b), the successful tenderer may:
Jos näytteiden määritysten lopulliset tulokset osoittavat, että laatu on interventioon vaadittavia vähimmäisominaisuuksia parempi, mutta tarjouskilpailuilmoituksessa kuvattuja laatuarvoja huonompi, ja poikkeama ylittää 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetut rajat, tarjouskilpailun voittaja voi joko
accept the lot as established, or
hyväksyä erän sellaisenaan; tai
refuse to take over the lot concerned.
kieltäytyä ottamasta erää haltuunsa.