natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It might also cause problems for security of electricity supply in the already tense Great Britain market.
Se voisi myös aiheuttaa ongelmia sähköntarjontavarmuudelle jo ennestään kireillä Ison-Britannian markkinoilla.
The Commission considers that requiring the immediate closure of the plants is therefore not a proportionate measure for mitigating competition concerns.
Komissio katsoo, että voimaloiden välittömän sulkemisen vaatiminen ei tämän vuoksi ole oikeasuhteinen toimenpide kilpailuongelmien lieventämiseen.
The Commission notes that, whilst the plants will not be closed immediately, the United Kingdom already has a programme to close all of them in the relatively short term, the last station being scheduled to close in 2010.
Komissio toteaa, että vaikka kyseisiä voimaloita ei suljeta välittömästi, Yhdistynyt kuningaskunta on jo käynnistänyt ohjelman niiden kaikkien sulkemiseksi suhteellisen lyhyellä aikavälillä. Viimeinen laitos on tarkoitus sulkea vuonna 2010.
This implies that any impact of the Measure on competitors would decrease and end soon.
Tämä merkitsee, että toimenpidekokonaisuuden mahdolliset vaikutukset kilpailijoihin vähenisivät ja loppuisivat pian.
In particular, the period between the time of this decision and the last closure is of the same order of magnitude as the time necessary for a new entrant on the market to develop a new electricity plant project until commissioning.
Tämän päätöksen ja viimeisen laitoksen sulkemisen välinen aika on pituudeltaan samaa luokkaa kuin aika, jonka uusi markkinoilletulija tarvitsisi saattaakseen uuden sähkövoimalahankkeen käyttöönottovaiheeseen.
The NDA also will not start new electricity generation activities nor build any other new asset.
NDA ei myöskään aloita uutta sähköntuotantotoimintaa eikä rakenna uusia laitoksia.
In order to mitigate the impact of the Measure on the market in the meantime, the Commission examined the possibility of requiring measures from the NDA which would be equivalent in effect to the ones it required from BE in the framework of the State aid case for its restructuring.
Lieventääkseen tällä välin toimenpidekokonaisuuden vaikutuksia markkinoihin komissio on tarkastellut mahdollisuutta edellyttää NDA:lta toimenpiteitä, jotka vastaisivat tehokkuudeltaan BE:ltä sen uudelleenjärjestelyyn liittyvän valtiontukiasian yhteydessä edellytettyjä toimia.
There were three such compensatory measures.
Tällaisia vastasuoritteita oli kolme.
The first compensatory measure consisted in requiring the separation of BE's nuclear generation, non-nuclear generation and trading business.
Ensimmäisenä vastasuoritteena edellytettiin, että BE:n ydinvoimaan perustuva sähköntuotanto, muu kuin ydinvoimaan perustuva sähköntuotanto ja myyntitoiminta erotetaan toisistaan.
In the present case, the NDA does not have any significant non-nuclear generation business.
Käsiteltävänä olevassa asiassa NDA:n muu kuin ydinvoimaan perustuva sähköntuotanto ei ole merkittävää.
The Commission therefore considers that such a compensatory measure would not be meaningful for the present case.
Tämän vuoksi komissio katsoo, että tällainen vastasuorite ei sovellu tähän asiaan.
The second compensatory measure consisted in imposing on BE a six-year ban on increasing capacity.
Toisena vastasuoritteena BE:lle määrättiin kuuden vuoden kielto kapasiteetin lisäämiseen.
In the present case, in practice, the NDA will not only not increase its electricity generation capacity, but will also gradually phase it out over four years.
Käsiteltävänä olevassa asiassa NDA ei käytännössä lisää sähköntuotantokapasiteettiaan, vaan supistaa sitä ja lopettaa tuotannon kokonaan neljän vuoden kuluessa.
The effects of this measure are therefore already achieved by the normal functioning of the NDA.
Tämän vuoksi tämän vastasuoritteen vaikutukset saavutetaan jo NDA:n tavanomaisen toiminnan kautta.
The third compensatory measure consisted in prohibiting BE from selling electricity on the direct sale to business segment below wholesale market prices.
Kolmantena vastasuoritteena BE:tä kiellettiin myymästä sähköä suoraan yrityksille alle tukkumarkkinahintojen.
The Commission considers that a similar measure is necessary in the case of the NDA.
Komissio katsoo, että samanlainen toimenpide on tarpeen NDA:n tapauksessa.
The United Kingdom has undertaken to implement it.
Yhdistynyt kuningaskunta on sitoutunut toteuttamaan toimenpiteen.
In practice, the same type of derogations as the ones accepted for BE in cases of exceptional market circumstances will apply.
Käytännössä sovelletaan samantyyppisiä poikkeuksia kuin BE:n tapauksessa hyväksyttiin silloin, kun markkinaolosuhteet ovat poikkeukselliset.
The Commission considers that such exceptional derogations are necessary in order not to jeopardise the very aim of the Measure.
Komissio katsoo, että tällaiset poikkeukselliset vapautukset ovat tarpeen, jotta toimenpidekokonaisuuden varsinaista tavoitetta ei vaaranneta.
Experience of monitoring the Commission decision in the BE case shows that the derogations did not lead to abuse.
BE:tä koskevan komission päätöksen seurannasta saatu kokemus osoittaa, että vapautus ei ole johtanut väärinkäyttöön.
In the present case, as in the case of BE, the existence of exceptional market circumstances will be defined by the use of concrete and operational tests.
Tässä asiassa, kuten BE:tä koskevassa asiassakin, poikkeuksellisten markkinaolosuhteiden olemassaolo määritellään konkreettisten toimintatestien avulla.
The tests will however be slightly less cumbersome than in the case of BE.
Testit ovat kuitenkin hieman yksinkertaisempia kuin BE:n tapauksessa.
The Commission considers that this is justified and proportionate because NDA's share of the market is much smaller than BE's and the impact of the Measure on the electricity market is therefore less.
Komissio katsoo, että tämä on perusteltua ja oikeasuhteista, koska NDA:n markkinaosuus on paljon BE:tä pienempi ja toimenpiteen vaikutus sähkömarkkinoihin on tämän vuoksi vähäisempi.
The United Kingdom authorities have offered to implement the measure with the rules defined in recitals (187) to (190).
Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ovat tarjoutuneet toteuttamaan toimenpiteen johdanto-osan 187–190 kappaleessa määritellyin säännöin.
Under normal market circumstances, where the NDA wishes to enter into new contracts for sales to end-users, the Secretary of State will appoint an independent expert to report on an annual basis that such contracts have been at prices where the energy component has been set at or above the prevailing wholesale market price.
Jos NDA haluaa tavanomaisissa markkinaolosuhteissa tehdä uuden myyntisopimuksen loppukäyttäjien kanssa, ministeriö nimittää riippumattoman asiantuntijan raportoimaan kahdesti vuodessa siitä, että sopimushinnoissa energianhinnan osuus on asetettu vallitsevan tukkumarkkinahinnan tasolle tai sen yläpuolelle.
Under exceptional market circumstances, the NDA may sell new contracts where the energy component is set below the prevailing wholesale market price but only after the auditors of the NDA, or of companies operating on its behalf, have reached the opinion that one of the two tests set out below for exceptional market circumstances have been met.
NDA voi poikkeuksellisissa markkinaolosuhteissa tarjota uusia sopimuksia, joissa energianhinnan osuus on asetettu vallitsevan tukkumarkkinahinnan alapuolelle ainoastaan silloin kun NDA:n tai sen lukuun toimivien yhtiöiden tilintarkastajat ovat sitä mieltä, että toisen jäljempänä kuvaillun poikkeuksellisten markkinaolosuhteiden testin mukaiset edellytykset täyttyvät.
Test A: the NDA, or a company operating on its behalf, offers to sell […] for a period of […] a minimum of […] for a winter season trade and […] for a summer season trade at the prevailing wholesale market price in the wholesale market and at the end of that period such offers have not been accepted.
Testi A: NDA tai sen lukuun toimiva yhtiö on tarjonnut vallitsevaan tukkuhintaan tukkumarkkinoilla […] myytäväksi […] ajan, josta vähintään […] talvikaudella ja […] kesäkaudella, eikä näitä tarjouksia ole hyväksytty kyseisenä aikana.
Test B: reported trades of season ahead baseload electricity on the United Kingdom wholesale electricity market have totalled less than […] (gross), averaged over the preceding […].
Testi B: raportoidut seuraavan kauden peruskuormasähkön myyntimäärät ovat Yhdistyneen kuningaskunnan sähkön tukkumarkkinoilla olleet alle […] (brutto) keskimäärästä, joka myytiin viimeisten […] aikana.
If either test is fulfilled, a period of exceptional market circumstances would commence.
Jos toisen testin mukaiset edellytykset täyttyvät, poikkeuksellisten markkinaolosuhteiden jakson katsotaan alkavan.
The NDA would then be able to sell new contracts for up to […] to end-users for contracts at prices below the prevailing wholesale market price on the assumption that such pricing behaviour is a commercial necessity during such a period of exceptional market circumstances.
NDA voisi tällöin tehdä uusia myyntisopimuksia […] loppukäyttäjien kanssa ja niiden hinnat saisivat alittaa vallitsevat tukkumarkkinahinnat edellyttäen, että tällainen hinnoittelukäytäntö on liiketoiminnan kannalta välttämätöntä poikkeuksellisten markkinaolosuhteiden vallitessa.
A period of exceptional market circumstances may not exceed […].
Poikkeukselliset markkinaolosuhteet voivat kestää enintään […].
In order for a subsequent period of exceptional market circumstances to commence either Test A or Test B must again be satisfied.
Jotta toinen peräkkäinen poikkeuksellisten olosuhteiden kausi voisi alkaa, testin A tai B mukaisten edellytysten on täytyttävä uudelleen.
The Commission considers that this mechanism is a suitable way to implement the compensatory measure.
Komissio katsoo, että tämä menettely soveltuu vastasuoritteen toteuttamiseen.
It is based on sufficiently transparent and practicable criteria to enable decisions to be made in a sound and efficient way.
Se perustuu riittävän läpinäkyviin ja käytännöllisiin kriteereihin, jotta päätökset voidaan tehdä perustellusti ja tehokkaasti.
It will make it possible to mitigate significantly the distortion of competition in the market during the period pending the closure of Magnox plants.
Vastasuoritteen avulla voidaan lieventää tuntuvasti kilpailun vääristymistä markkinoilla ennen Magnox-voimaloiden sulkemista.
In view of the above, the Commission considers that the distortion of competition resulting from the measure, as mitigated by the fact that the plants will close soon and by the compensatory measure that will be put in place, is outweighed by the positive contribution of the Measure on the achievement of the Euratom Treaty objectives.
Edellä esitetyn perusteella komissio katsoo, että toimenpidekokonaisuudesta johtuva kilpailun vääristyminen, jota voimaloiden pikainen sulkeminen ja toteutettava vastasuorite lieventävät, kumoutuu sillä, että edistää Euratomin perustamissopimuksen tavoitteiden saavuttamista.
The Commission considers that the impact of the Measure as regards the continuation of THORP activities by the NDA is very limited.
Komissio katsoo, että toimenpidekokonaisuuden vaikutus siihen, että NDA jatkaa THORP-laitoksen toimintaa, on varsin rajallinen.
First and foremost, an important part of the reprocessing in THORP is of AGR fuel.
Ensiksikin merkittävä osa THORP-laitoksen jälleenkäsittelystä on AGR-polttoaineen käsittelyä.
In this respect, it does not have any competitors at present.
Sillä ei ole tällä hetkellä kilpailijoita alalla.
Since BE is now the only source of spent AGR nuclear fuel in Europe, the Commission considers that it is clear no market investor would consider any investment in a new AGR nuclear fuel reprocessing plant.
Koska BE on nykyisin ainoa käytetyn AGR-ydinpolttoaineen lähde Euroopassa, komissio katsoo, että yksikään markkinasijoittaja ei harkitsisi investoimista uuteen AGR-ydinpolttoaineen jälleenkäsittelylaitokseen.
Greenpeace argues that direct storage might be an alternative to reprocessing AGR fuel and could be a more attractive solution for an investor.
Greenpeace esittää, että suora varastointi voisi olla vaihtoehto AGR-polttoaineen jälleenkäsittelylle ja saattaisi olla sijoittajan kannalta houkuttelevampi vaihtoehto.
The Commission considers however that, even though investment in direct storage may be less costly, it would still remain a very unattractive option.
Komissio katsoo kuitenkin, että vaikka investointi suoraan varastointiin voi olla edullisempaa, se ei edelleenkään ole houkutteleva vaihtoehto.
Indeed, as the United Kingdom rightly remarks, BE, as the only source of spent AGR fuel, already has life-time agreements for the managing of its spent AGR fuel.
Kuten Yhdistynyt kuningaskunta toteaa, ainoalla käytetyn AGR-polttoaineen lähteellä BE:llä on jo elinikäiset sopimukset sen tuottaman käytetyn AGR-polttoaineen hoidosta.
The Commission points out that, contrary to what Greenpeace seems to claim, BNFL was under no obligation to actually reprocess this waste.
Komissio huomauttaa, että BNFL:ää ei ollut todellisuudessa velvoitettu jälleenkäsittelemään tätä jätettä, toisin kuin Greenpeace näyttää esittävän.
It is only under a duty to manage it.
Sillä oli ainoastaan sen hoitoa koskeva velvoite.
According to the information available to the Commission, BNFL did not intend to reprocess it all.
Komission saatavilla olevien tietojen mukaan BNFL ei aikonut jälleenkäsitellä kaikkea jätettä.
These agreements are the result of a renegotiation of the initial arrangements during the restructuring of the company.
Nämä sopimukset perustuvat alkuperäisten sopimusten uudelleenjärjestämiseen yhtiön rakenneuudistuksen aikana. Tämän vuoksi hinnat ovat erityisen mielenkiintoisia BE:n kannalta.
Prices are therefore particularly interesting for BE, since, within such a framework, BNFL, like any private investor in a market economy, was ready to offer prices going as low as its marginal costs, surrendering part or all of its fixed costs (it should be noted however that the fixed GBP 140000/tonne mentioned by Greenpeace and reported in recital (53) is incorrect, since prices in these arrangements depend on electricity prices, as is described in Table 7 of the aforementioned Commission decision on the restructuring of BE).
Tällaisessa tilanteessa BNFL, kuten mikä tahansa markkinatalousolosuhteissa toimiva yksityinen sijoittaja, oli valmis pelkät rajakustannukset kattaviin hintoihin ja luopui joidenkin tai kaikkien kiinteiden kustannusten kattamisesta (Greenpeacen esittämät ja johdanto-osan 53 kappaleessa mainitut 140000 punnan kiinteät kustannukset tonnia kohden eivät pidä paikkaansa, sillä näissä järjestelyissä sovelletut hinnat riippuvat sähkön hinnoista, kuten edellä mainitun BE:tä koskevan komission päätöksen taulukossa 7 esitetään).
The Commission considers it impossible that a competitor, which would have to either build a new storage facility with significant fixed costs, or factor in high transport costs for hazardous material, could make any competitive offer to BE in such conditions.
Komission mielestä on mahdotonta, että kilpailija, jonka pitäisi joko rakentaa uusi varastointilaitos, jossa kiinteät kustannukset ovat suuret, tai hoitaa vaarallisten aineiden kuljetusten korkeat kustannukset, voisi näissä olosuhteissa tehdä kilpailukykyisen tarjouksen BE:lle.
Competition concerns are therefore limited to THORP's LWR spent fuel reprocessing activities.
Tämän vuoksi kilpailuongelmat ovat rajoittuneet THORP-laitoksen toimintaan LWR-polttoaineen jälleenkäsittelemiseksi.
For these activities, the Commission considers that direct storage is not a real competitor to reprocessing.
Käytetyn LWR-polttoaineen osalta komissio katsoo, että suora varastointi ei ole todellinen kilpailija jälleenkäsittelylle.
Indeed, under the economic conditions prevailing now and for the foreseeable future on the uranium market, reprocessing of waste fuel is a significantly more costly option than direct storage.
Uraanin markkinoilla tällä hetkellä ja lähitulevaisuudessa vallitsevien taloudellisten olosuhteiden perusteella käytetyn polttoaineen jälleenkäsittely on tuntuvasti kalliimpi vaihtoehto kuin suora varastointi.
The choice of reprocessing over direct storage is therefore very often a policy choice by Governments of countries where the nuclear plants are operated.
Jälleenkäsittelyn valitseminen suoran varastoinnin sijaan on tämän vuoksi varsin usein niiden maiden hallitusten poliittinen valinta, joissa on ydinvoimaloita.
Such a policy choice, which is often implemented by law or regulation, leaves very little if any room for competitive arbitrage by operators between the two options.
Tällainen usein lailla tai asetuksilla toteutettu poliittinen valinta jättää erittäin vähän (jos ollenkaan) valinnanvaraa operaattoreille näiden kahden vaihtoehdon välillä.
For the reprocessing of non-AGR fuel THORP has therefore only one competitor in the Union: the French company Areva.
THORP-laitoksella on muun kuin AGR-polttoaineen jälleenkäsittelyn markkinoilla tämän vuoksi vain yksi kilpailija EU:ssa eli ranskalainen yhtiö Areva.
In this context, the Commission considers that requiring advance closure of THORP to mitigate competition concerns raised by the Measure would potentially create more competition issues than it would solve.
Komissio katsoo, että THORP:n aikaistetun sulkemisen vaatiminen toimenpiteen aiheuttamien kilpailuongelmien lieventämiseksi pikemminkin lisäisi kuin poistaisi kilpailuongelmia.
Indeed, it would establish Areva as a monopoly that would certainly be of very long duration in view of the technological and financial difficulty of entering this market.
Sen myötä Areva saisi monopoliaseman, joka olisi varmasti pitkäkestoinen, sillä markkinoilletulo edellyttäisi huomattavia teknologisia ja taloudellisia resursseja.
The Commission believes that in view of the above, a better way to mitigate the impact of the Measure on competition is to ensure that, during the NDA operations, government resources will not be used to enable THORP to compete on a biased basis with Areva.
Komissio katsoo, että edellä esitetyistä syistä parempi tapa lieventää toimenpiteen kilpailuvaikutuksia on varmistaa, että NDA:n toiminnan aikana valtion varoja ei käytetä vääristämään THORP:n kilpailua Arevan kanssa.
It was demonstrated in section 7.3 that BNFL had put aside enough monies to pay for THORP's fixed decommissioning costs.
Edellä 7.3 jaksossa osoitettiin, että BNFL on rahastoinut riittävästi varoja maksaakseen THORP:n kiinteät käytöstäpoistokustannukset.
The Commission therefore considers that, in order to ensure that the NDA will not be in a position to offer anticompetitive pricing, it is sufficient to require that the NDA will, for any new contract for THORP, price in all costs, including all incremental nuclear liabilities.
Tämän vuoksi komissio katsoo, että varmistaakseen sen, että NDA ei pääse asemaan, jossa se voi käyttää kilpailunvastaista hinnoittelua, riittää, kun vaaditaan, että NDA sisällyttää uusien THORP:ta koskevien sopimustensa hintoihin kaikki kustannukset, myös kaikki uudet ydinalan vastuut.
The United Kingdom has undertaken to implement this complete pricing mechanism.
Yhdistynyt kuningaskunta on sitoutunut noudattamaan tätä hinnoittelumekanismia.
It will apply to all new contracts entered into by the NDA after the date of the present decision.
Sitä sovelletaan kaikkiin uusiin sopimuksiin, joita NDA tekee tämän päätöksen päiväyksen jälkeen.
This restriction will not be applied to contracts entered into before the date of the Commission decision or to contracts where formal offers approved by the Nuclear Decommissioning Authority and the United Kingdom's Department for Trade and Industry have been issued to customers and are under negotiation before that date or to contracts entered into after that date pursuant to a Letter of Intent entered into before that date.
Tätä rajoitusta ei sovelleta sopimuksiin, jotka tehdään ennen kuin komission päätös tehdään, eikä sopimuksiin, joissa NDA:n ja Yhdistyneen kuningaskunnan kauppa- ja teollisuusministeriön hyväksymät viralliset tarjoukset on annettu asiakkaille ja niistä on neuvoteltu ennen kyseistä päivää, eikä sopimuksiin, jotka tehdään kyseisen päivän jälkeen sitä ennen tehdyn aiesopimuksen perusteella.
In view of the above, the Commission considers that the distortion of competition resulting from the measure, as mitigated by the compensatory measure that will be put in place, is outweighed by the positive contribution of the Measure to the achievement of the Euratom Treaty objectives.
Edellä esitetyn perusteella komissio katsoo, että toimenpidekokonaisuudesta johtuva kilpailun vääristyminen, jota toteutettava vastasuorite lieventää, kumoutuu sillä, että se edistää Euratomin perustamissopimuksen tavoitteiden saavuttamista.
SMP's competition situation is also very specific.
SMP-laitos on niin ikään erityisessä kilpailutilanteessa.
SMP fabricates MOX fuel.
SMP tuottaa MOX-polttoainetta.
MOX can be used only in a limited number of nuclear power plants that have been designed or adapted for its use.
MOX-polttoainetta voidaan käyttää vain harvoissa ydinvoimaloissa, jotka on suunniteltu tai sopeutettu sen käyttöön.
SMP only has two commercial competitors at present: Areva and Belgonucléaire.
SMP-laitoksella on tällä hetkellä ainoastaan kaksi kaupallista kilpailijaa: Areva ja Belgonucléaire.
These two competitors have significant ties.
Näillä kahdella kilpailijalla on merkittäviä keskinäisiä sidoksia.
In particular, the Commission understands that, whilst Belgonucléaire has the technological capacity for producing MOX, it is dependent on Areva to assemble a final product for use in nuclear power plants.
Komission käsityksen mukaan Belgonucléairen teknologinen kapasiteetti riittää MOX-polttoaineen tuottamiseen, mutta se on riippuvainen Arevasta ydinvoimaloissa käytettävän lopputuotteen kokoamiseksi.
Moreover, Belgonucléaire sells its products via Commox, a jointly owned subsidiary of Areva (60 %) and Belgonucléaire (40 %).
Lisäksi Belgonucléairen tuotteet myy Commox, joka on Arevan (60 %) ja Belgonucléairen (40 %) yhteinen tytäryhtiö.
Should SMP disappear, competition in the market would be restricted, at best to two companies with important common interests, and possibly even to a single company.
SMP:n poistuminen markkinoilta rajoittaisi kilpailun enintään kahteen yhtiöön, jolla on merkittäviä yhteisiä etuja, tai jopa yhteen yhtiöön.
It is not impossible that Japanese and Russian operators, which today own non-commercial MOX fabrication installations, may begin commercial operation in the next years.
Ei ole mahdotonta, että japanilaiset ja venäläiset operaattorit, jotka omistavat nykyisin julkisia MOX-tuotantolaitoksia, aloittaisivat kaupallisen toiminnan lähivuosina.
However, this is not certain, and the overlap between the operational life of SMP and these possible new non-EU commercial operators may be restricted to a few years.
Tämä ei kuitenkaan ole varmaa, ja voi olla, että SMP:n ja näiden mahdollisten uusien EU:n ulkopuolisten kaupallisten operaattoreiden samanaikainen toiminta markkinoilla rajoittuu vain muutamaan vuoteen.
Within this context, the Commission considers that requiring early closure of SMP to mitigate competition concerns raised by the Measure would potentially create more competition concerns than it would solve.
Komissio katsoo, että SMP:n aikaistetun sulkemisen vaatiminen toimenpiteen aiheuttamien kilpailuongelmien lieventämiseksi saattaisi pikemminkin lisätä kuin vähentää niitä.
The Commission believes that in view of the above, a better way to mitigate the impact of the Measure on competition is to ensure that, during the NDA operations, Government resources will not be used to enable SMP to compete on a biased basis with Areva and/or Belgonucléaire.
Komissio katsoo, että edellä esitetyistä syistä parempi tapa lieventää toimenpiteen kilpailuvaikutuksia on varmistaa, että NDA:n toiminnan aikana valtion varoja ei käytetä vääristämään SMP:n kilpailua Arevan ja/tai Belgonucléairen kanssa.
It was demonstrated in section that BNFL had put aside enough monies to pay for SMP's fixed decommissioning costs.
Edellä 7.3 jaksossa osoitettiin, että BNFL on rahastoinut riittävästi varoja maksaakseen SMP:n kiinteät käytöstäpoistokustannukset.