natgillin/translations-raw huggingface dataset:
granting loans, advances or guarantees in any form to companies in which it has a direct equity interest.
lainojen, ennakkojen tai takausten myöntäminen missä tahansa muodossa yhtiöille, joita se omistaa suoraan.
In order to safeguard such loans, a minimum 25 % equity stake in such companies is required;
Lainojen takaaminen edellyttää vähintään 25 prosentin osuutta kyseisten yhtiöiden pääomasta;
holding gold or commercial paper linked to the value of gold;
kullan tai kultaan sidottujen yritystodistusten hallussapito;
issuing bonds or deposit certificates (whether publicly traded or privately issued);
(pörssissä noteerattujen tai yksityisesti liikkeeseen laskettujen) joukkovelkakirjojen tai talletustodistusten liikkeeseenlasku;
acquiring and holding patents, exploiting them by granting licences to its subsidiaries and receiving royalties in consideration (licences may also be offered to third parties, but there may be no trading therein);
patenttien hankinta ja hallussapito, niiden hyödyntäminen myöntämällä tytäryhtiöille lisenssejä rojalteja vastaan (lisenssejä voidaan tarjota myös kolmansille, mutta siihen ei saa liittyä kaupankäyntiä);
holding trademarks and licences that are complementary to the holding of a patent and exploiting them by receiving royalties from its subsidiaries is also allowed, but only by way of ancillary activity;
sellaisten tavaramerkkien ja lisenssien hallussapito, jotka täydentävät patentin hallussapitoa, ja niiden hyödyntäminen perimällä tytäryhtiöiltä rojalteja voi myös tulla kyseeseen, mutta ei pääasiallisena toimintana;
holding equity interests in simple partnerships, provided the exempt 1929 holding company's share of the paid-up capital comes to at least EUR 1240000 and its financial liability is limited to the capital contributed.
henkilöyhtiöiden osakkuuksien hallussapito, jos vuoden 1929 lain soveltamisalaan kuuluvan holdingyhtiön hallussa on maksetusta pääomasta vähintään 1240000 euron osuus ja sen taloudellinen vastuu rajoittuu pääomasijoituksen määrään.
The prohibited activities include:
Kiellettyä on muun muassa:
carrying on any industrial or commercial activity or providing any kind of service;
tuotannollisen tai kaupallisen toiminna harjoittaminen tai palvelujen tarjoaminen;
running a commercial establishment open to the public;
yleisölle avoimen kauppaliikkeen pitäminen;
owning land or buildings other than that used for its own premises;
muiden kuin omassa käytössä olevien kiinteistöjen omistaminen;
carrying on the activities of agent, banker, or manager on behalf of any company for consideration, unless the other company is a subsidiary;
agentti-, pankki- tai johtamistoiminnan harjoittaminen maksua vastaan muiden kuin tytäryhtiöiden puolesta;
issuing short- or medium-term commercial paper;
kestoltaan lyhyiden tai keskipitkien yritystodistusten liikkeeseenlasku;
granting loans, advances or guarantees in any form to any entities other than its subsidiaries;
lainojen, ennakkojen tai takausten myöntäminen missä tahansa muodossa muille kuin tytäryhtiöille;
acquiring non-patentable intellectual property rights;
sellaisten immateriaalioikeuksien hankinta, joita ei voida patentoida;
direct involvement in the affairs of its subsidiaries.
suora osallistuminen tytäryhtiöiden liiketoimintaan.
Exempt 1929 holding companies are subject to supervision by the Luxembourg Land Registration and Estates Department (Administration de l'Enregistrement et des Domaines), which is entitled to inspect their books, but only as far as is necessary to confirm whether the holding companies’ activities are within the limits laid down by the 1929 legislation.
Luxemburgin rekisteröinti- ja kiinteistöhallinto (Administration de l'enregistrement et des domaines) valvoo vuoden 1929 lain soveltamisalaan kuuluvia holdingyhtiöitä. Sillä on oikeus tutkia niiden kirjanpito, mutta vain sen varmistamiseksi, että niiden harjoittama toiminta on vuoden 1929 lain mukaista.
Exempt billionaire holding companies
Milliardaire-holdingyhtiöt
Exempt billionaire holding companies may opt for a tax regime whereby the subscription tax is replaced by a so-called income tax.
Milliardaire-holdingyhtiöihin voidaan soveltaa verojärjestelyä, jossa merkintävero voidaan yhtiön niin halutessa korvata verolla, jota kutsutaan tuloveroksi.
Pursuant to the grand-ducal decree of 1937 on exempt billionaire holding companies, this income tax is levied on interest paid to bond and security holders, dividends paid to shareholders, and fees paid to directors, auditors and liquidators of such a company.
Milliardaire-holdingyhtiöistä vuonna 1937 annetun suurherttuan asetuksen mukaisesti tätä tuloveroa kannetaan joukkovelkakirjojen ja arvopaperien haltijoille maksettavista koroista, osakkeenomistajille maksetuista osingoista ja tällaisen yhtiön johtajille, tilintarkastajille ja pesänhoitajille maksetuista tantieemeista.
As a result, exempt billionaire holding companies are not subject to the ordinary thin capitalisation rules applicable for subscription tax purposes, and no withholding tax is applied on fees and remunerations paid.
Milliardaire-holdingyhtiöihin ei siis sovelleta tavanomaisia merkintäveroa koskevia alikapitalisointisääntöjä, eikä tantieemeihin ja palkkioihin sovelleta lähdeveroa.
The authorised activities of an exempt billionaire holding company include:
Milliardaire-holdingyhtiöille luvallista toimintaa on muun muassa:
providing financial assistance to any company over which it exercises, either directly or indirectly, effective control;
taloudellisen avun antaminen yhtiölle, joka on suoraan tai välillisesti sen tosiasiallisessa määräysvallassa;
providing financial assistance to any company in which companies it controls hold a participation of at least 25 % and with which continuous economic relations are maintained;
taloudellisen avun antaminen yhtiölle, jossa sen määräysvallassa olevilla yhtiöillä on vähintään 25 prosentin osuus ja johon on pysyvät taloudelliset suhteet;
providing financial assistance to subsidiaries effectively controlled by companies in which it holds a 25 % participation.
taloudellisen avun antaminen tytäryhtiöille, jotka ovat tosiasiallisesti sellaisten yhtiöiden määräysvallassa, joista sillä on hallussaan 25 prosentin osuus.
Exempt financial holding companies
Rahoitusholdingit
The tax exempt status described above has been extended under certain conditions to so-called exempt financial holding companies — a subcategory of exempt 1929 holding companies.
Edellä kuvattu verovapaus on ulotettu tietyin ehdoin rahoitusholdingeihin, jotka ovat vuoden 1929 lain soveltamisalaan kuuluvien holdingyhtiöiden alalaji.
These are responsible for financing the activities of the subsidiaries or affiliates of a group of companies.
Ne huolehtivat yritysryhmittymien tai yritysryhmien tytäryhtiöiden toiminnan rahoittamisesta.
In this connection, companies are considered to be members of a group if they use a common denomination which constitutes the symbol of reciprocal dependence or if the companies of the same group hold a substantial participation (of at least 25 %) in their share capital and maintain continuous economic relations between them.
Yhtiön katsotaan olevan osa ryhmittymää, jos se käyttää yhteistä nimeä, joka on merkki keskinäisestä riippuvuudesta, tai jos saman ryhmittymän yhtiöillä on hallussaan huomattava osuus (vähintään 25 prosenttia) toistensa osakepääomasta ja niiden välillä on pysyvät taloudelliset suhteet.
Similarly to exempt billionaire holding companies, exempt financial holding companies may carry on a greater range of activities than exempt 1929 holding companies with respect to intra-group financing.
Milliardaire-holdingyhtiön tapaan rahoitusholding voi harjoittaa laajemmin ryhmittymän sisäisiä rahoitustoimintoja kuin vuoden 1929 lain soveltamisalaan kuuluva holdingyhtiö.
Whereas exempt 1929 holding companies may only finance companies in which they hold a direct participation, exempt financial holding companies may grant loans to any member companies within their group.
Vuoden 1929 lain soveltamisalaan kuuluvat holdingyhtiöt voivat rahoittaa vain sellaisia yhtiöitä, josta ne omistavat suoraan osuuden, mutta rahoitusholdingit voivat myöntää lainoja kaikille ryhmittymäänsä kuuluville yhtiöille.
More particularly, the authorised activities of exempt financial holding companies include:
Rahoitusholdingille luvallista toimintaa on muun muassa:
financing other group members by granting loans to companies in which no direct participation is held in addition to directly participated companies;
ryhmittymän muiden jäsenien rahoitus myöntämällä lainoja sekä yhtiöille, joissa niillä ei ole suoraa omistusosuutta, että yhtiöille, joissa niillä on suora omistusosuus;
issuing bonds the proceeds of which are used to finance the activities of any other group members;
sellaisten joukkovelkakirjojen liikkeeseenlasku, joiden tuotto käytetään saman ryhmittymän jonkin muun jäsenen toiminnan rahoittamiseen;
performing invoice discounting activities as factor within the group;
laskusaatavien rahoitus ryhmittymän sisällä factoringyhtiönä toimien;
receiving cash deposits from companies within the group in order to provide advances to other companies.
käteistalletusten vastaanotto ryhmittymään kuuluvilta yhtiöiltä ennakoiden tarjoamiseksi muille yhtiöille.
Amendments to the exempt 1929 holding companies scheme
Vuoden 1929 lain soveltamisalaan kuuluvien holdingyhtiöiden verojärjestelyn muutokset
On 6 November 2003, the Luxembourg Government presented to Parliament draft law No 5231 amending the Law of 31 July 1929 on the exempt 1929 holding companies scheme.
Luxemburgin hallitus antoi 6 päivänä marraskuuta 2003 maan parlamentille lakiesityksen nro 5231, joka koski vuoden 1929 lain soveltamisalaan kuuluvien holdingyhtiöiden verojärjestelystä 31 päivänä heinäkuuta 1929 annetun lain muuttamista.
At its sitting of 19 April 2003, the Luxembourg Parliament approved the above-mentioned draft subject to certain amendments.
Luxemburgin parlamentti hyväksyi edellä mainitun lakiesityksen 19 päivänä huhtikuuta 2003 pitämässään istunnossa tietyin muutoksin.
The new law was promulgated on 21 June 2005 and published in the Official Journal of the Grand Duchy of Luxembourg on 22 June 2005.
Uusi laki vahvistettiin 21 päivänä kesäkuuta 2005, ja se julkaistiin Luxemburgin suurruhtinaskunnan virallisessa lehdessä 22 päivänä kesäkuuta 2005.
The Law of 21 June 2005 entered into force on 1 July 2005.
Laki tuli voimaan 1 päivänä heinäkuuta 2005.
Under the Law, holding companies receiving 5 % or more of the total dividends distributed in the year by non-resident companies which are not subject to an income tax comparable to Luxembourg's income tax lose their exempt 1929 holding company status and become ordinarily taxable companies.
Kyseisen lain mukaan sellaisia holdingeja, joiden tilikauden aikana jaetuista osingoista vähintään 5 prosenttia tulee sellaisilta yhtiöiltä, joiden kotipaikka ei ole Luxemburgissa ja jotka eivät ole Luxemburgin tuloveroa vastaavan tuloveron alaisia, ei enää pidetä vuoden 1929 lain soveltamisalaan kuuluvina holdingyhtiöinä vaan yleisen verojärjestelmän soveltamisalaan kuuluvina yhtiöinä.
The parliamentary documents accompanying the draft law explain that, for an income tax to be considered comparable to Luxembourg income tax, it needs to be levied at a rate of at least 11 % (corresponding to 50 % of Luxembourg corporation tax) and that the basis of calculation of this foreign income tax has to be similar to the one applicable in Luxembourg.
Lakiesitykseen liittyvissä parlamentin asiakirjoissa selostetaan, että tuloveroa pidetään Luxemburgin tuloveroa vastaavana, jos verokanta on vähintään 11 prosenttia (eli 50 prosenttia Luxemburgin yhtiöverosta) ja veropohja on sama kuin Luxemburgissa.
It is apparent from the commentaries to the Law that these amendments were adopted in order to reconcile the 1929 holding companies tax scheme with the recommendations presented to the Luxembourg authorities on 3 June 2003 by the Council as part of the review under the Code of Conduct for business taxation.
Lain liitteenä olevista kommenteista käy ilmi, että muutokset on tehty, jotta vuoden 1929 lain soveltamisalaan kuuluvien holdingyhtiöiden verojärjestely vastaisi suosituksia, joita neuvosto esitti Luxemburgin viranomaisille 3 päivänä kesäkuuta 2003 yritysverotukseen sovellettaviin menettelysääntöihin liittyvän arvioinnin yhteydessä.
In this respect, the new Law introduced a transitional regime safeguarding the existing advantages for companies enjoying exempt 1929 holding company or billionaire holding company status, from the date of its entry into force until 1 January 2011.
Uudella lailla otettiin käyttöön siirtymäkauden järjestely, jolla vuoden 1929 lain soveltamisalaan kuuluvien holdingyhtiöt ja milliardaire-holdingyhtiöt säilyttävät etunsa lain voimaantulosta 1 päivään tammikuuta 2011.
REASONS FOR THE INITIATION OF THE FORMAL INVESTIGATION PROCEDURE
SYYT MUODOLLISEN TUTKINTAMENETTELYN ALOITTAMISEEN
In its decision of 9 February 2006, the Commission found in substance that the exempt 1929 holding companies scheme constituted aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Komissio katsoi 9 päivänä helmikuuta 2006 tekemässään päätöksessä, että vuoden 1929 lain soveltamisalaan kuuluvien holdingyhtiöiden verovapausjärjestely on perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua tukea.
In the Commission’s opinion, the scheme conferred exclusively on the holding companies in question several economic advantages consisting in exceptional exemptions from corporation, withholding, net worth and real estate taxes.
Komission mukaan järjestely antoi yksinomaan kyseisille holdingyhtiöille useita taloudellisia etuja antamalla niille poikkeuksellisia vapautuksia yhtiöverosta, lähdeverosta, varallisuusverosta ja kiinteistöverosta.
The above advantages translated into reduced tax liabilities towards the Luxembourg Treasury in favour of the holding companies and the economic groups to which they belonged.
Edellä mainitut edut rajoittavat kyseisten holdingyhtiöiden ja niiden taloudellisten ryhmittymien, joihin ne kuuluvat, verovelvollisuutta Luxemburgissa.
These advantages appeared to the Commission to involve the use of state resources in the form of foregone tax revenue for the Luxembourg Treasury.
Komission mielestä näytti siltä, että edut vaikuttavat valtion varojen käyttöön, koska Luxemburg menettää verotuloja.
The scheme seemed to be selective in that it was reserved for holding companies carrying on only certain types of business activity, including financial, managerial, licensing and treasury functions.
Järjestely vaikutti valikoivalta, koska se koskee vain holdingyhtiöitä, jotka harjoittavat tietyntyyppistä toimintaa eli lähinnä rahoitustoimintaa, johtamista, lisenssien myöntämistä ja kassavirtojen hallintaa.
The scheme was also deemed to be restricted to intra-group activities as the beneficiaries had to operate within a group in order to benefit from it.
Järjestely näytti myös olevan rajoitettu ryhmittymän sisäiseen toimintaan, sillä tuensaajien täytyy toimia ryhmittymän sisällä hyötyäkseen järjestelystä.
It was thus not open to all undertakings but only to those operating within a group structure, with the creation of a holding company in Luxembourg exclusively devoted to carrying on certain activities such as financing, managing holdings, coordinating and granting licences and patents.
Järjestely ei siis ollut avoin kaikille yrityksille vaan ainoastaan sellaisille, jotka muodostavat ryhmittymän, johon kuuluu Luxemburgissa perustettu holdingyhtiö, joka harjoittaa ainoastaan tiettyjä toimintoja, kuten rahoitusta, osakkuuksien hallinnointia, koordinointia ja lisenssien ja patenttien myöntämistä.
In its decision to initiate the formal investigation procedure, the Commission took the view that this advantage distorted competition and affected trade between Member States in that the financial and management activities typically carried on by exempt 1929 holding companies generally took place in international markets where competition was intense.
Päätöksessään muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisesta komissio katsoi, että etu vääristää kilpailua ja vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan, sillä vuoden 1929 lain soveltamisalaan kuuluville holdingyhtiöille tyypillistä rahoitustoimintaa ja hallinnointia harjoitetaan yleensä kansainvälisillä markkinoilla, joilla kilpailu on kireää.
In this respect, competition seemed to be distorted because the exempt 1929 holding companies were treated more favourably than independent service providers and financial intermediaries, including traditional banks and consultancy firms.
Näin ollen vaikutti siltä, että kilpailu vääristyy, sillä vuoden 1929 lain soveltamisalaan kuuluvat holdingyhtiöt saavat etua verrattuna riippumattomiin palveluntarjoajiin ja rahoituksenvälittäjiin eli muun muassa pankkeihin ja perinteisiin konsulttiyrityksiin.
Trade seemed to be affected because the advantages conferred by the exempt 1929 holding companies scheme benefited only holding companies exercising certain essentially cross-border financial functions.
Vuoden 1929 lain soveltamisalaan kuuluvia holdingyhtiöitä koskeva verovapausjärjestely näytti vaikuttavan kauppaan, koska sillä suositaan ainoastaan sellaisia holdingyhtiöitä, jotka harjoittavat tietynlaista luonteeltaan kansainvälistä rahoitustoimintaa.
None of the derogations provided for in Article 87(2) and (3) of the Treaty seemed to be applicable, as the measure in question constituted an operating aid not linked to the execution of specific projects and it seemed merely to reduce the beneficiaries’ current expenditure without contributing to the achievement of any Community objectives.
Näytti siltä, että perustamissopimuksen 87 artiklan 2 ja 3 kohdassa määrättyjä poikkeuksia ei voida soveltaa, koska tarkasteltavana oleva toimenpide on toimintatukea eikä se liity tiettyjen hankkeiden toteuttamiseen. Toimenpiteellä ainoastaan alennetaan edunsaajien juoksevia menoja edistämättä yhteisön tavoitteita.
The Commission also concluded that what was involved here was an existing aid measure within the meaning of Article 1(b)(i) of Regulation (EC) No 659/1999.
Komissio totesi myös, että kyseessä on asetuksen (EY) N:o 659/1999 1 artiklan b kohdan i alakohdassa tarkoitettu voimassa oleva tuki.
The amendments introduced by the 2005 law amending the exempt 1929 holding companies scheme did not appear to alter the existing nature of the aid in question as they left the advantages conferred by the scheme unchanged, while temporarily limiting the circle of beneficiaries to those not receiving certain dividends subject to reduced taxation outside Luxembourg.
Vaikka vuoden 1929 lain soveltamisalaan kuuluvien holdingyhtiöiden verovapausjärjestelyä on muutettu vuoden 2005 lailla, muutokset eivät näyttäneet vaikuttavan tuen luonteeseen, sillä järjestelmässä myönnetyt edut eivät muuttuneet mitenkään. Muutoksilla järjestely ainoastaan rajataan tilapäisesti yhtiöihin, jotka eivät saa tietynlaista, Luxemburgin ulkopuolella kevennettyä verotusta nauttivaa osinkotuloa.
In initiating the formal investigation procedure, the Commission called on the Luxembourg authorities to furnish any information that might be relevant for purposes of assessing the effects of the scheme in question, notably in the financial services sector.
Aloittaessaan muodollisen tutkintamenettelyn komissio pyysi Luxemburgin viranomaisia toimittamaan kaikki tiedot, jotka tarvitaan, jotta voidaan arvioida tarkasteltavana olevan järjestelyn vaikutusta kauppaan erityisesti rahoituspalvelualalla.
It also invited Luxembourg and interested third parties to submit their comments on the possible existence of a legitimate expectation on the part of beneficiaries such as might justify the adoption of transitional measures should it ask that the scheme in question be abolished.
Lisäksi se pyysi Luxemburgia ja asianomaisia kolmansia esittämään huomautuksensa sen suhteen, oliko tuensaajien perustellun luottamuksen vuoksi oikeutettua ottaa käyttöön siirtymäkauden toimenpiteitä, jos kyseinen järjestely pyydettäisiin lakkauttamaan.
COMMENTS FROM THE LUXEMBOURG AUTHORITIES AND THIRD PARTIES
LUXEMBURGIN VIRANOMAISTEN JA KOLMANSIEN HUOMAUTUKSET
No interested third party formally submitted comments following publication of the Commission’s decision of 9 February 2006 in the Official Journal of the European Union.
Yksikään kolmas osapuoli ei ole virallisesti esittänyt huomautuksia sen jälkeen, kun komission päätös julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä9 päivänä helmikuuta 2006.
Several representatives of exempt 1929 holding companies contacted the Commission informally, however, asking to be informed inter alia of the legal consequences for individuals of the formal investigation procedure initiated by the Commission under Article 88(2) of the Treaty and of the legality of the tax exemptions they had received.
Useat vuoden 1929 lain soveltamisalaan kuuluvien holdingyhtiöiden edustajat ovat kuitenkin ottaneet epävirallisesti yhteyttä komissioon saadakseen tietoa muun muassa komission perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan nojalla aloittaman muodollisen tutkimusmenettelyn oikeudellisista seurauksista yksityishenkilöille ja saamiensa verohuojennusten laillisuudesta.
The Luxembourg authorities sent their comments by letter dated 13 April 2006.
Luxemburgin viranomaiset toimittivat huomautuksensa 13 päivänä huhtikuuta 2006 päivätyllä kirjeellä.
They disagreed with the finding that the 1929 holding companies exemption scheme constituted aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty and did not comment on the scheme's compatibility with the common market.
Ne ilmoittivat olevansa sitä mieltä, että vuoden 1929 lain soveltamisalaan kuuluvien holdingyhtiöiden verovapausjärjestely ei ole perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua tukea. Luxemburg ei ole esittänyt huomautuksia kyseisen verovapausjärjestelyn soveltuvuudesta yhteismarkkinoille.
In its letter of 13 April 2006 Luxembourg also refused to furnish any relevant information for purposes of assessing the measure in question and its effects on competition and trade in, among others, the areas of financial services, intra-group activities and the management of intellectual property rights.
Huhtikuun 13 päivänä 2006 päivätyssä kirjeessään Luxemburg myös kieltäytyi toimittamasta tietoja, jotka tarvitaan, jotta voidaan arvioida tarkasteltavana olevan toimenpiteen vaikutusta kauppaan erityisesti rahoituspalvelualalla, ryhmittymän sisäisissä toiminnoissa ja immateriaalioikeuksien hallinnoinnissa.
No information was forthcoming on investments managed by exempt 1929 holding companies, nor was a list provided of exempt holding companies.
Vuoden 1929 lain soveltamisalaan kuuluvien holdingyhtiöiden hoitamista sijoituksista ei toimitettu mitään tietoja eikä myöskään luetteloa kyseisistä holdingyhtiöstä.
The Luxembourg authorities claimed it was impossible to draw up such a list because exempt 1929 holding companies were not subject to administrative authorisation.
Luxemburgin viranomaisten mukaan vuoden 1929 lain soveltamisalaan kuuluvista holdingyhtiöistä ei voida laatia luetteloa, koska ne eivät tarvitse hallinnollista lupaa.
Lastly, on the issue of the existence of a legitimate expectation on the part of beneficiaries of the exemption scheme justifying the adoption of transitional measures in the event of a negative final decision, the Luxembourg authorities observed that the abolition of the exempt 1929 holding companies scheme would have such an impact on Luxembourg's tax system that the expectations of operators acting under the scheme would have to be protected.
Kysymykseen, oliko tuensaajien perustellun luottamuksen vuoksi oikeutettua ottaa käyttöön siirtymäkauden toimenpiteitä, jos lopullinen päätös olisi kielteinen, Luxemburgin viranomaiset totesivat, että vuoden 1929 lain soveltamisalaan kuuluvien holdingyhtiöiden verovapausjärjestelyn mahdollinen lakkauttaminen vaikuttaisi Luxemburgin verojärjestelmään sillä tavoin, että kyseisen järjestelyn piiriin kuuluvien toimijoiden luottamusta olisi suojattava.
The latter could not expect a legal status to be done away with overnight.
Viimeksi mainitut eivät ole voineet varautua siihen, että oikeudellinen asema poistettaisiin kokonaan ”yhdessä yössä”.