natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States shall prohibit the import of chilli, chilli products, curcuma and palm oil unless an original analytical report accompanying the consignment demonstrates that the product does not contain any of the following chemical substances:
Jäsenvaltioiden on kiellettävä chilipippurien, chilipippurituotteiden, kurkuman ja palmuöljyn tuonti, ellei lähetyserän mukana ole alkuperäistä analyysiraporttia, joka osoittaa, että tuote ei sisällä mitään seuraavista kemiallisista aineista:
Sudan I (CAS Number 842-07-9),
sudan I (CAS-numero 842-07-9);
Sudan II (CAS Number 3118-97-6),
sudan II (CAS-numero 3118-97-6);
Sudan III (CAS Number 85-86-9),
sudan III (CAS-numero 85-86-9);
Scarlet Red or Sudan IV (CAS Number 85-83-6).
scarletinpuna eli sudan IV (CAS-numero 85-83-6).
The analytical report shall be endorsed by a representative of the relevant competent authority.
Analyysiraportin on oltava asianomaisen toimivaltaisen viranomaisen edustajan hyväksymä.
The competent authorities in the Member States shall check that each consignment of chilli, chilli products, curcuma and palm oil presented for importation is accompanied by an analytical report as provided for in paragraph 1.
Jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten tehtävänä on tarkastaa, että jokaisen tuotavaksi esitettävän chilipippuria, chilipippurituotteita, kurkumaa ja palmuöljyä sisältävän lähetyserän mukana on 1 kohdassa tarkoitettu analyysiraportti.
In the absence of such an analytical report as provided for in paragraph 1, the importer established in the Community shall have the product tested to demonstrate that it does not contain one or more of the chemical substances referred to in paragraph 1.
Ellei 1 kohdassa tarkoitettua analyysiraporttia ole, yhteisön alueella toimivan maahantuojan on toteutettava tuotteen tarkastukset sen varmistamiseksi, että tuote ei sisällä mitään 1 kohdassa tarkoitettua kemiallista ainetta.
Pending availability of the analytical report, the product shall be detained under official supervision.
Tuote pidetään virallisessa valvonnassa, kunnes analyysiraportti on saatavana.
Sampling and analysis
Näytteidenotto ja analyysi
Member States shall take appropriate measures, including random sampling and analysis of chilli, chilli products, curcuma and palm oil presented for importation or already on the market in order to verify the absence of the chemical substances referred to in Article 2(1).
Jäsenvaltioiden on toteutettava asianmukaiset toimenpiteet, mukaan luettuina tuotavaksi esitettyjen tai jo markkinoilla olevien chilipippurien, chilipippurituotteiden, kurkuman ja palmuöljyn satunnainen näytteenotto ja analyysi, sen varmistamiseksi, että tuotteet eivät sisällä 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja kemiallisia aineita.
Member States shall inform the Commission through the Rapid Alert System for food and feed of all consignments which are found to contain those substances.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle elintarvikkeita ja rehuja koskevan nopean hälytysjärjestelmän välityksellä kaikista lähetyseristä, joiden on todettu sisältävän kyseisiä aineita.
Member States shall report to the Commission on a quarterly basis on the consignments which were found not to contain those substances.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle neljännesvuosittain lähetyseristä, joiden ei ole todettu sisältävän kyseisiä aineita.
These reports shall be submitted before the end of the month following that quarter.
Raportit on toimitettava kutakin vuosineljännestä seuraavan kuukauden loppuun mennessä.
Any consignment subjected to official sampling and analysis may be detained before release onto the market for a maximum period of 15 working days.
Virallisen näytteenoton ja analyysin läpikäyvät lähetyserät voidaan pidättää enintään 15 työpäivän ajaksi ennen niiden laskemista markkinoille.
Splitting of a consignment
Lähetyserän jakaminen osiin
If a consignment is split, a certified copy of the analytical report provided for in Article 2(1) shall accompany each part of the split consignment.
Mikäli lähetyserä on jaettu osiin, lähetyserän kunkin osan mukana on oltava oikeaksi todistettu jäljennös 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta analyysiraportista.
Adulterated consignments
Väärennetyt lähetyserät
Chilli, chilli products, curcuma and palm oil that are found to contain one or more of the chemical substances referred to in Article 2(1) shall be destroyed.
Chilipippuri, chilipippurituotteet, kurkuma ja palmuöljy, joiden on todettu sisältävän yhtä tai useampaa 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua kemiallista ainetta, on hävitettävä.
All costs resulting from analysis, storage or destruction pursuant to Article 2(1) or (4) and Article 5 shall be borne by the importers or food business operators concerned.
Asianomaisten maahantuojien tai elintarvikealan toimijoiden on vastattava kaikista kustannuksista, jotka aiheutuvat 2 artiklan 1 tai 4 kohdan ja 5 artiklan mukaisesta analyysista, varastoinnista tai hävittämisestä.
By derogation from Article 2(2), for consignments which left the country of origin before the date of publication of this Decision, Member States shall accept the analytical report for the products listed in Article 1(a) and 1(b) without the official endorsement referred to in that provision.
Edellä olevasta 2 artiklan 2 kohdasta poiketen jäsenvaltioiden on hyväksyttävä 1 artiklan a ja b alakohdassa lueteltuja tuotteita koskeva analyysiraportti ilman kyseisessä säännöksessä tarkoitettua virallista hyväksyntää, kun on kyse ennen tämän päätöksen julkaisemispäivää alkuperämaasta lähteneistä lähetyseristä.
By derogation from Article 2(1), for consignments which left the country of origin before the date of publication of this Decision, Member States shall accept the imports for the products listed in Article 1(c) and 1(d) without the analytical report referred to in that provision.
Edellä olevasta 2 artiklan 1 kohdasta poiketen jäsenvaltioiden on hyväksyttävä 1 artiklan c ja d alakohdassa lueteltujen tuotteiden tuonti ilman kyseisessä säännöksessä tarkoitettua analyysiraporttia, kun on kyse ennen tämän päätöksen julkaisemispäivää alkuperämaasta lähteneistä lähetyseristä.
Review of the measures
Toimenpiteiden uudelleentarkastelu
This Decision shall be reviewed by 22 May 2006 at the latest.
Tätä päätöstä on tarkasteltava uudelleen viimeistään 22 päivänä toukokuuta 2006.
Repealing
Kumoaminen
Decision 2004/92/EC is repealed.
Kumotaan päätös 2004/92/EY.
OJ L 27, 30.1.2004, p. 52.
EUVL L 27, 30.1.2004, s. 52.
OJ L 31, 1.2.2002, p. 1. Regulation as amended by Regulation (EC) No 1642/2003 (OJ L 245, 29.9.2004, p. 4).
EYVL L 31, 1.2.2002, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1642/2003 (EUVL L 245, 29.9.2004, s. 4).
establishing the classes of external fire performance of roofs and roof coverings for certain construction products as provided for by Council Directive 89/106/EEC
kattojen ja katteiden käyttäytymistä ulkopuolisessa palossa koskevan luokituksen vahvistamisesta tiettyjen rakennustuotteiden osalta neuvoston direktiivin 89/106/ETY mukaisesti
(notified under document number C(2005) 1501)
(tiedoksiannettu numerolla K(2005) 1501)
Having regard to Council Directive 89/106/EEC of 21 December 1988 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to construction products [1], and in particular Article 20(2) thereof,
ottaa huomioon rakennusalan tuotteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 21 päivänä joulukuuta 1988 annetun neuvoston direktiivin 89/106/ETY [1] ja erityisesti sen 20 artiklan 2 kohdan,
Directive 89/106/EEC envisages that in order to take account of the different levels of protection for construction works at national, regional or local level, it may be necessary to establish in interpretative documents classes corresponding to the performance of products in respect of each essential requirement.
Direktiivissä 89/106/ETY todetaan, että rakennuskohteiden turvallisuuden tasossa kansallisella, alueellisella tai paikallisella tasolla olevien erojen huomioon ottamiseksi voi olla tarpeen vahvistaa perusasiakirjoissa luokat tuotteiden toimivuustasoille jokaisen olennaisen vaatimuksen osalta.
Those documents have been published as the ‘Communication of the Commission with regard to the interpretative documents of Council Directive 89/106/EEC’ [2].
Nämä asiakirjat on julkaistu komission tiedonantona direktiivin 89/106/ETY perusasiakirjoista [2].
With respect to the essential requirement of safety in the event of fire, interpretative document No 2 lists a number of interrelated measures which together define the fire safety strategy to be developed in different ways in the Member States.
Perusasiakirjassa N:o 2 luetellaan paloturvallisuuden olennaisen vaatimuksen toteuttamisen osalta toisiinsa liittyviä toimenpiteitä, jotka yhdessä vaikuttavat paloturvallisuusstrategian määrittelemiseen, jota voidaan kehittää jäsenvaltioissa eri tavoin.
Interpretative document No 2 identifies the requirements for construction products for roofs exposed to an external fire.
Perusasiakirjassa N:o 2 yksilöidään vaatimukset rakennusalan tuotteille, joita käytetään ulkoiselle palolle alttiiksi joutuvissa katoissa.
By way of a harmonised solution, a system of classes was adopted in Commission Decision 2001/671/EC of 21 August 2001 implementing Council Directive 89/106/EEC as regards the classification of external fire performance of roofs and roof coverings [3].
Yhdenmukaistetulla ratkaisulla neuvoston direktiivin 89/106/ETY täytäntöönpanosta kattojen ja katteiden ulkopuolisessa palossa käyttäytymistä koskevan luokituksen osalta 21 päivänä elokuuta 2001 tehdyllä komission päätöksellä 2001/671/EY [3] hyväksyttiin luokitusjärjestelmä.
In the case of certain plastisol coated steel roof sheets, it is necessary to use the classification established in Decision 2001/671/EC.
Tiettyjen plastisolilla päällystettyjen teräskatteiden osalta on tarpeen käyttää päätöksessä 2001/671/EY vahvistettua luokitusta.
The external fire performance of many construction products and/or materials, within the classification provided for in Decision 2001/671/EC, is well established and sufficiently well known to fire regulators in Member States with the consequence that they do not require testing for this particular performance characteristic.
Monien päätöksen 2000/671/EY luokitukseen sisältyvien rakennustuotteiden ja rakennusmateriaalien ulkopuolisen palon kestävyys on perusteellisesti selvitetty ja riittävän hyvin jäsenvaltioiden sääntelyviranomaisten tiedossa, niin että tämän ominaisuuden testaamista ei vaadita.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Construction,
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän rakennusalan komitean lausunnon mukaiset,
The construction products and/or materials which satisfy all the requirements of the performance characteristic ‘external fire performance’ without need for further testing are set out in the Annex.
Liitteessä esitetään ne rakennustuotteet ja rakennusmateriaalit, jotka täyttävät kaikki ulkopuolisen palon kestävyyttä koskevat vaatimukset ilman, että niitä tarvitsee erikseen testata.
The specific classes to be applied to different construction products and/or materials, within the external fire performance classification adopted in Decision 2001/671/EC, are set out in the Annex to this Decision.
Tämän päätöksen liitteessä esitetään ne päätöksen 2001/671/EY ulkopuolisen palon kestävyyttä koskevat luokituksen mukaiset luokat, joita sovelletaan eri rakennustuotteisiin tai rakennusmateriaaleihin.
OJ C 62, 28.2.1994, p. 1.
EYVL C 62, 28.2.1994, s. 1.
OJ L 235, 4.9.2001, p. 20.
EYVL L 235, 4.9.2001, s. 20.
The table set out in this Annex lists construction products and/or materials which satisfy all the requirements for the performance characteristic external fire performance without need for testing.
Tämän liitteen taulukoissa luetellaan ne rakennustuotteet ja rakennusmateriaalit, jotka täyttävät kaikki ulkopuolisen palon kestävyyttä koskevat vaatimukset ilman, että niitä tarvitsee erikseen testata.
Classes of external fire performance for plastisol coated steel roof sheets
Ulkopuolisen palon kestävyyttä koskevat luokat plastisolilla päällystetyille teräskatteille
Class [1]
Luokka [1]
Plastisol coated steel roof sheets as specified below and when incorporated into a single layer or built-up roofing system as detailed below
Plastisolilla päällystetyt teräskatteet seuraavien erittelyjen mukaiset, osana seuraavien kuvausten mukaisia yksikerros- tai kermikatteita
Roofing sheets in accordance with EN 14782 and EN 14783, comprising profiled steel sheets, flat steel sheets or panels of coil coated galvanised or zinc-aluminium alloy coated steel of metal thickness ≥ 0,40 mm with an organic external (weather side) coating and, optionally, a reverse (internal) side organic coating.
Katelevyt: standardien EN 14782 ja EN 14783 mukaiset, profiloituja tai sileitä teräsohutlevyjä tai -paneeleja, jotka on valmistettu kelalla pinnoitetusta galvanoidusta tai sinkki-alumiiniseoksella päällystetystä teräksestä, jossa metallin paksuus on ≥ 0,40 mm ja jonka ulko- ja mahdollisesti myös sisäpinnalla on orgaaninen pinnoite.
The external coating is of a liquid-applied Plastisol paint of maximum nominal dry film thickness 0,200 mm, a PCS of not greater than 8,0 MJ/m2 and a maximum dry mass of 330 g/m2.
Ulkopinnoite on nestemäisenä levitettyä plastisolimaalia, jonka kuivan maalikerroksen nimellispaksuus on enintään 0,200 mm, lämpöarvo enintään 8,0 MJ/m2 ja kuivapaino enintään 330 g/m2.
The reverse side organic coating (if any) has a PCS of not greater than 4,0 MJ/m2 and a maximum dry mass of 200 g/m2.
Sisäpinnan mahdollisen orgaanisen pinnoitteen lämpöarvo on enintään 4,0 MJ/m2 ja kuivapaino enintään 200 g/m2.
Single-layer roofing system comprising a single skin, non-insulated roofing on a supporting structure (continuous or discrete supporting rails) of reaction to fire classification A2-s1, d0 or better.
Yksikerroskatteet: yksikerroksiset eristämättömät katteet, jotka asennetaan tukirakenteelle (jatkuvat tai erilliset ruoteet) ja joiden palotekninen käyttäytyminen on vähintään luokkaa A2-s1, d0.
Built-up roofing system where the Plastisol coated steel roof sheets forms the external layer in a built-up assembly, where the supporting structure is of reaction to fire classification A2-s1, d0 or better and where immediately below the Plastisol coated steel sheet there is an insulating layer of reaction to fire classification A2-s1, d0 or better.
Kermikatteet: Kermikatteen ulommaisen kerroksen muodostavat plastisolipinnoitetut teräskatelevyt, tukirakenteen palotekninen käyttäytyminen on vähintään luokkaa A2-s1, d0, ja välittömästi plastisolipinnoitetun teräslevyn alla on eristävä kerros, jonka palotekninen käyttäytyminen on vähintään luokkaa A2-s1, d0.
This insulation shall be an un-faced mineral wool complying with EN 13162 and shall be glass fibre quilt of minimum density 10 kg/m3 (maximum nominal resin content 5 % by weight) and thickness ≥ 80 mm, or stone-wool of minimum density 25 kg/m3 (maximum nominal resin content 3,5 % by weight) and thickness ≥ 80 mm.
Eristeenä on käytettävä standardin EN 13162 mukaista pinnoittamatonta mineraalivillaa eli joko lasivillaa, jonka tiheys on vähintään 10 kg/m3 (nimellinen hartsipitoisuus enintään 5 painoprosenttia) ja paksuus ≥ 80 mm, tai vuorivillaa, jonka tiheys on vähintään 25 kg/m3 (nimellinen hartsipitoisuus enintään 3,5 painoprosenttia) ja paksuus ≥ 80 mm.
Joints where the top sheeting includes joints these shall be as follows:
Saumat – Päällimmäisen katekerroksen mahdollisten saumojen on täytettävä seuraavat vaatimukset:
trapezoidal profiled sheet — side laps to incorporate an overlap of at least one rib and end laps to be a minimum of 100 mm;
Trapetsiprofiililevyt – sivuttaislimitysten ulotuttava vähintään yhden harjan yli ja päittäislimitysten oltava vähintään 100 mm.
sinusoidal corrugated sheet — side laps to incorporate an overlap of at least 1,5 corrugations and end laps to be a minimum of 100 mm;
Aaltomaiset poimulevyt – sivuttaislimitysten ulotuttava vähintään 1,5 poimun yli ja päittäislimitysten oltava vähintään 100 mm.
flat sheets/panels — side laps and end laps to be a minimum of 100 mm;
Sileät levyt tai paneelit – sivuttais- ja päittäislimitysten oltava vähintään 100 mm. Pystysaumaus – Sivuttaislimitysten liitokset on tehtävä limittäin taitettuina tai katettuina pystysaumoina, joiden ansiosta levyt ovat jatkuvasti tiiviissä kosketuksessa toisiinsa ja liitoksesta tulee vedenpitävä.
standing seam systems — side lap joints shall incorporate a vertical standing overlapped or capped seam sufficient to ensure continuous intimate contact between the sheets and to provide a watertight joint and where applicable end lap joints shall have a minimum 100 mm overlap.
Mahdollisten päittäislimitysten on oltava vähintään 100 mm.
Sealants shall be of a butyl-mastic or similar with a nominal density of 1500 to 1700 kg/m3 applied as a continuous bead within the overlapped region of the joint at a rate of approximately 45 g/m length.
Tiivistysaineena on käytettävä butyylimassaa tai vastaavaa ainetta, jonka nimellistiheys on 1500–1700 kg/m3 ja jota levitetään jatkuvana nauhana sauman limittäiselle alueelle noin 45 g/m.
Fixings where the roof sheets are fixed to the supporting construction using metal mechanical fixings adequate to provide structural stability to the roof construction with additional metal mechanical fixings used to ensure continuous intimate contact between the sheets and to provide watertight joints.
Kiinnikkeet: Katelevyt kiinnitetään tukirakenteeseen mekaanisilla metallikiinnikkeillä, jotka varmistavat kattorakenteen stabiiliuden. Niin ikään mekaanisilla metallikiinnikkeillä varmistetaan, että levyt ovat jatkuvasti tiiviissä kosketuksessa toisiinsa ja että liitokset ovat vedenpitävät.
External fire performance class as provided for in the table of the Annex to Decision 2001/671/EC.
Päätöksen 2001/671/EY liitteessä olevassa taulukossa säädetyt ulkopuolisessa palossa käyttäytymistä koskevat luokat.
OJ L 40, 11.2.1989, p. 12. Directive as last amended by Regulation (EC) No 1882/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 284, 31.10.2003, p. 1).
EYVL L 40, 11.2.1989, s. 12. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1882/2003 (EUVL L 284, 31.10.2003, s. 1).
on ad hoc measures implemented by Portugal for RTP
tapauskohtaisista toimenpiteistä, jotka Portugali on toteuttanut RTP:n hyväksi
(notified under document number C(2003) 3526)
(tiedoksiannettu numerolla K(2003) 3526)
(Only the Portuguese version is authentic)
(Ainoastaan portugalinkielinen teksti on todistusvoimainen)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
on edellä mainittujen artiklojen mukaisesti kehottanut asianomaisia osapuolia esittämään huomautuksensa [1] ja on ottanut huomioon nämä huomautukset,
By three complaints submitted in 1993, 1996 and 1997 by the commercial broadcaster SIC, the Commission was informed that Portugal had implemented a number of ad hoc measures and annual compensation measures in favour of the Portuguese public broadcaster RTP.
Yksityinen televisioyhtiö SIC esitti komissiolle vuosina 1993, 1996 ja 1997 kolme kantelua, joiden mukaan Portugali sovelsi tapauskohtaisia toimenpiteitä ja maksoi vuotuisia korvauksia julkiselle yleisradioyhtiölle RTP:lle.
By letter dated 15 November 2001, the Commission informed Portugal that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of a number of ad hoc measures granted to RTP.
Komissio ilmoitti Portugalin viranomaisille 15 päivänä marraskuuta 2001 päivätyllä kirjeellään päätöksestään aloittaa EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukainen menettely, joka koskee kaikkia RTP:n hyväksi toteutettuja tapauskohtaisia toimenpiteitä.
The Commission's decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Communities [2].
Komission päätös menettelyn aloittamisesta on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä [2].
The Commission invited interested parties to submit their comments.
Komissio on kehottanut asianomaisia osapuolia esittämään huomautuksensa asiasta.
The Commission received observations from the Portuguese authorities by letters of 28 and 31 January 2002. It subsequently received comments from several interested parties.
Komissio sai huomautuksia Portugalin viranomaisilta 28 ja 31 päivänä tammikuuta 2002 päivätyillä kirjeillä ja myöhemmin muilta asianomaisilta.
Comments were received by letters of 8 February and 9 May 2002 from the complainant SIC, by letter of 8 May 2002 from the Portuguese commercial broadcaster TV1, by letter of 9 May 2002 from the Association of Commercial Broadcasters (ACT) and by letter of 12 June 2002 from the Italian commercial broadcaster Mediaset.
Kantelija SIC esitti huomautuksensa 8 päivänä helmikuuta ja 9 päivänä toukokuuta 2002 päivätyillä kirjeillä, yksityinen televisioyhtiö TVI 8 päivänä toukokuuta 2002 päivätyllä kirjeellä, yksityisten televisioyhtiöiden eurooppalainen kattojärjestö (Association of Commercial Television in Europe, ACT) 9 päivänä toukokuuta 2002 päivätyllä kirjeellä ja yksityinen italialainen televisioyhtiö Mediaset 12 päivänä kesäkuuta 2002 päivätyllä kirjeellä.
The Commission received further letters on the case from SIC on 16 May and 4 August 2003.
SIC toimitti komissiolle lisätietoja 16 päivänä toukokuuta ja 4 päivänä elokuuta 2003 päivätyillä kirjeillä.
The Commission forwarded the comments to the Portuguese authorities, which reacted by letter dated 25 March 2003.
Komissio toimitti saadut huomautukset Portugalin viranomaisille, jotka vastasivat niihin 25 päivänä maaliskuuta 2003 päivätyllä kirjeellä.
By letter of 29 July 2003, the Portuguese authorities replied to the additional questions put by the Commission.
Portugalin viranomaiset vastasivat komissio esittämään lisätietopyyntöön 29 päivänä heinäkuuta 2003 päivätyllä kirjeellä.
The present decision will deal only with the ad hoc measures covered by the decision to initiate the procedure.
Tässä päätöksessä tarkastellaan ainoastaan tapauskohtaisia toimenpiteitä, joiden tutkimiseksi menettely aloitettiin.
Accordingly, it focuses on the financial relationship between RTP and Portugal in the period 1992 to 1998.
Tästä syystä tässä päätöksessä keskitytään RTP:n ja Portugalin valtion välisiin taloudellisiin suhteisiin vuosina 1992–1998.
Like the decision to initiate the procedure, the present decision does not deal with questions relating to the legal classification and compatibility with the Treaty of the annual compensation payments granted to RTP.
Menettelyn aloittamista koskevan päätöksen tavoin tässäkään päätöksessä ei tarkastella kysymyksiä, jotka liittyvät RTP:lle vuosittain maksettujen korvausten oikeudelliseen luokitteluun ja siihen, ovatko ne perustamissopimuksen mukaisia.
Since, on a preliminary basis, those measures are regarded as existing aid, they are being dealt with in a separate procedure under Article 17 of Council Regulation (EC) No 659/1999 [3].
Koska näitä kysymyksiä tarkastellaan lähtökohtaisesti voimassa olevina tukina, komission on käsiteltävä niitä erillisessä menettelyssä neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 [3] 17 artiklan mukaisesti.
However, in order to have a complete picture of the financial relationship between the Portuguese State and RTP over the period covered by the present investigation, the Commission has to take into consideration not only the ad hoc measures but also the financial support granted to RTP by means of annual compensation payments.
Jotta Portugalin valtion ja RTP:n välisistä taloudellisista suhteista tämän tutkintamenettelyn kattamalla kaudella saataisiin kokonaiskuva, komission on otettava huomioon tapauskohtaisten toimenpiteiden lisäksi RTP:lle vuotuisena korvauksena myönnetty rahoitustuki.