natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 14 of Regulation (EC) No 1785/2003 provides that when refunds are being fixed account must be taken of the existing situation and the future trend with regard to prices and availabilities of cereals, rice and broken rice on the Community market on the one hand and prices for cereals, rice, broken rice and cereal products on the world market on the other. The same Articles provide that it is also important to ensure equilibrium and the natural development of prices and trade on the markets in cereals and rice and, furthermore, to take into account the economic aspect of the proposed exports, and the need to avoid disturbances on the Community market.
Asetuksen (EY) N:o 1785/2003 14 artiklan nojalla tuet on vahvistettava ottaen huomioon toisaalta viljojen, riisin ja rikkoutuneiden riisinjyvien saatavuutta sekä niiden yhteisön markkinoiden hintoja ja toisaalta viljojen, riisin, rikkoutuneiden riisinjyvien ja vilja-alan tuotteiden maailmanmarkkinahintoja koskeva tilanne ja niiden kehitysnäkymät; näiden samojen artiklojen nojalla on myös varmistettava vilja- ja riisimarkkinoiden tasapainoinen tilanne sekä hintojen ja kaupan luonnollinen kehitys ja lisäksi otettava huomioon suunnitellun viennin taloudelliset seikat ja tarve välttää häiriöitä yhteisön markkinoilla.
Commission Regulation (EC) No 1001/2005
Komission asetus (EY) N:o 1001/2005,
EUR 19,28/tonne for starch from maize, wheat, barley and oats;
19,28 EUR/t maissi-, vehnä-, ohra- ja kauratärkkelykselle;
EUR 23,81/tonne for potato starch.
23,81 EUR/t perunatärkkelykselle.
Commission Regulation (EC) No 1002/2005
Komission asetus (EY) N:o 1002/2005,
amending Regulation (EC) No 1239/95 as regards the grant of compulsory licences and the rules on public inspection and access to documents held by the Community Plant Variety Office
asetuksen (EY) N:o 1239/95 muuttamisesta pakkolupien myöntämisen ja yhteisön kasvilajikeviraston asiakirjojen julkista tarkastusta ja niihin tutustumista koskevien säännösten osalta
Having regard to Council Regulation (EC) No 2100/94 of 27 July 1994 on Community plant variety rights [1], and in particular Article 114 thereof,
ottaa huomioon yhteisön kasvinjalostajanoikeuksista 27 päivänä heinäkuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2100/94 [1] ja erityisesti sen 114 artiklan,
Article 29 of Regulation (EC) No 2100/94 has been amended in order to include a reference to compulsory licences provided for in Article 12 of Directive 98/44/EC of the European Parliament and of the Council of 6 July 1998 on the legal protection of biotechnological inventions [2] and to replace the term ‘compulsory exploitation right’ by ‘compulsory licence’.
Asetuksen (EY) N:o 2100/94 29 artiklaa on muutettu, jotta se kattaa maininnan pakkoluvista, joista säädetään bioteknologian keksintöjen oikeudellisesta suojasta 6 päivänä heinäkuuta 1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/44/EY [2] 12 artiklassa, ja jotta ilmaisu ”pakkoviljelylupa” voidaan korvata ilmaisulla ”pakkolupa”.
Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents [3], which lays down the general principles and limits governing the right of access to documents provided for in Article 255 of the Treaty, has been made applicable to documents held by the Community Plant Variety Office by way of insertion of a new Article 33a in Regulation (EC) No 2100/94.
Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi 30 päivänä toukokuuta 2001 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 1049/2001 [3], jossa säädetään yleisön oikeudesta tutustua asiakirjoihin ja määritellään sitä koskevat yleiset periaatteet ja rajoitukset EY:n perustamissopimuksen 255 artiklan mukaisesti, voidaan soveltaa myös yhteisön kasvilajikeviraston asiakirjoihin asetukseen (EY) N:o 2100/94 sisällytetyn uuden 33 a artiklan perusteella.
It is therefore appropriate to amend Commission Regulation (EC) No 1239/95 of 31 May 1995 establishing implementing rules for the application of Council Regulation (EC) No 2100/94 as regards proceedings before the Community Plant Variety Office [4] accordingly.
Siksi on asianmukaista muuttaa vastaavasti yksityiskohtaisista säännöistä neuvoston asetuksen (EY) N:o 2100/94 soveltamiseksi menettelyssä yhteisön kasvilajikevirastossa 31 päivänä toukokuuta 1995 annettua komission asetusta (EY) N:o 1239/95 [4].
The Administrative Council of the Community Plant Variety office has been consulted.
Asiassa on kuultu yhteisön kasvilajikeviraston hallintoneuvostoa.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Community Plant Variety Rights,
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat kasvinjalostajanoikeuksia käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,
Regulation (EC) No 1239/95 is amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 1239/95 seuraavasti:
Chapter IV of Title II is replaced by the following:
Korvataan II osaston IV luku seuraavasti:
COMMUNITY LICENCES TO BE GRANTED BY THE OFFICE
KASVILAJIKEVIRASTON MYÖNTÄMÄ YHTEISÖN LUPA
Compulsory licences pursuant to Article 29 of the Basic Regulation
Asetuksen (EY) N:o 2100/94 29 artiklan mukainen pakkolupa
Applications for a compulsory licence
Pakkoluvan hakeminen
The application for a compulsory licence pursuant to Article 29(1), (2) and (5) of the basic Regulation shall contain:
Asetuksen (EY) N:o 2100/94 29 artiklan 1, 2 ja 5 kohdan mukaisessa pakkolupahakemuksessa on oltava:
the designation of the applicant and the opposing holder of the variety concerned as parties to proceedings;
hakijan sekä vastapuolena olevan kyseisen lajikkeen haltijan nimi menettelyn osapuolina;
the variety denomination and the plant species of the variety or varieties concerned;
lajikenimi ja kasvilaji, johon kyseinen lajike tai lajikkeet kuuluvat;
a proposal for the type of acts to be covered by the compulsory licence;
ehdotus toimiksi, joiden on sisällyttävä pakkolupaan;
a statement setting out the public interest concerned, including details of facts, items of evidence and arguments presented in support of the public interest claimed;
kyseisistä yleisistä eduista selonteko, joka sisältää yksityiskohtaiset tosiseikat, todistusaineiston ja perusteet, jotka on esitetty vaaditun yleisen edun tueksi;
in the case of an application referred to in Article 29(2) of the basic Regulation, a proposal for the category of persons to which the compulsory licence shall be granted, including, as the case may be, the specific requirements related to that category of persons.
kun kyseessä on asetuksen (EY) N:o 2100/94 29 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu hakemus, ehdotus niiden henkilöiden luokaksi, joille pakkolupa myönnetään, tarvittaessa myös kyseiseen luokkaan liittyvät erityisedellytykset;
a proposal for an equitable remuneration and the basis for calculating the remuneration.
ehdotus kohtuulliseksi korvaukseksi ja korvauksen laskentaperuste.
The application for a compulsory licence referred to in Article 29(5a) of the basic Regulation shall contain:
Asetuksen (EY) N:o 2100/94 29 artiklan 5a kohdassa tarkoitetussa pakkolupahakemuksessa on oltava:
the designation of the applicant holding a patent right and the opposing holder of the variety concerned as parties to proceedings;
patentin haltijana olevan hakijan sekä vastapuolena olevan kyseisen lajikkeen haltijan nimi menettelyn osapuolina;
a certified copy of the patent certificate showing the number and claims of the patent for a biotechnological invention and the granting authority of the patent;
oikeaksi todistettu jäljennös patenttitodistuksesta, josta käyvät ilmi bioteknologian keksinnön patenttinumero ja patenttivaatimukset sekä patentin myöntänyt viranomainen;
a proposal for an equitable remuneration and the basis for calculating the remuneration;
ehdotus kohtuulliseksi korvaukseksi ja korvauksen laskentaperuste;
a statement setting out why the biotechnological invention constitutes significant technical progress of considerable economic interest compared with the protected variety, including details of facts, items of evidence and arguments in support of the claim;
selonteko siitä, miksi kyseinen bioteknologian keksintö merkitsee merkittävää teknistä kehitystä, johon liittyy huomattava taloudellinen etu suojattuun kasvilajikkeeseen verrattuna, mukaan luettuina yksityiskohtaiset tosiseikat, todisteet ja perustelut vaatimuksen tueksi;
a proposal for the territorial scope of the licence, which may not exceed the territorial scope of the patent referred to in point (c).
ehdotus luvan alueelliseksi soveltamisalaksi, joka ei saa ylittää c alakohdassa tarkoitetun patentin alueellista soveltamisalaa.
The application for a cross-licence referred to in Article 29(5a) of the basic Regulation shall contain:
Asetuksen (EY) N:o 2100/94 29 artiklan 5a kohdassa tarkoitetussa vastavuoroista lupaa koskevassa hakemuksessa on oltava:
an official document showing that a compulsory licence for a patented biotechnological invention has been granted to the holder of the plant variety right;
virallinen asiakirja, joka osoittaa, että kasvinjalostajanoikeuden haltijalle on myönnetty pakkolupa patentoitua bioteknologian keksintöä varten;
a proposal for the type of acts to be covered by the cross-licence;
ehdotus toimiksi, joiden on sisällyttävä vastavuoroiseen lupaan;
a proposal for the territorial scope of the cross-licence, which may not exceed the territorial scope of the patent referred to in point (c).
ehdotus vastavuoroisen luvan alueelliseksi soveltamisalaksi, joka ei saa ylittää c alakohdassa tarkoitetun patentin alueellista soveltamisalaa.
The application for a compulsory licence shall be accompanied by documents evidencing that the applicant has applied unsuccessfully to obtain a contractual licence from the holder of the plant variety right.
Pakkolupahakemukseen on liitettävä asiakirjat, jotka todistavat hakijan hakeneen kasvinjalostusoikeuden haltijalta sopimukseen perustuvaa käyttölupaa tuloksetta.
Should the Commission or a Member State be the applicant for a compulsory licence pursuant to Article 29(2) of the basic Regulation, the Office may waive this condition in the case of force majeure.
Jos komissio tai jäsenvaltio hakee pakkolupaa asetuksen (EY) N:o 2100/94 29 artiklan 2 kohdan mukaisesti, virasto voi tehdä poikkeuksen tästä ehdosta ylivoimaisen esteen tapauksessa.
A request for a contractual licence shall be considered unsuccessful within the meaning of paragraph 4 if:
Sopimukseen perustuvaa käyttölupaa koskevan pyynnön katsotaan 4 kohdan mukaisesti olevan tulokseton, jos:
the opposing holder has not given a final reply to the person seeking such right within a reasonable period, or
vastapuolena oleva haltija ei ole antanut lopullista vastaustaan pyynnön esittäneelle henkilölle kohtuullisen määräajan kuluessa; tai
the opposing holder has refused to grant a contractual licence to the person seeking it, or
vastapuolena oleva haltija on kieltäytynyt antamasta sopimukseen perustuvaa käyttölupaa sitä pyytäneelle henkilölle; tai
the opposing holder has offered a licence to the person seeking it, on obviously unreasonable fundamental terms including those relating to the royalty to be paid, or on terms which, seen as a whole, are obviously unreasonable.
vastapuolena oleva haltija on tarjonnut sopimukseen perustuvaa käyttölupaa sitä pyytäneelle henkilölle ilmeisen kohtuuttomilla ehdoilla, mukaan luettuina rojaltimaksut tai ehdot, jotka ovat kokonaisuudessaan ilmeisen kohtuuttomia.
Examination of the application for a compulsory licence
Pakkolupahakemuksen tarkastus
Oral proceedings and the taking of evidence shall in principle be held together in one hearing.
Suullinen menettely ja todisteiden vastaanotto on periaatteessa pidettävä yhdessä ja samassa käsittelyssä.
Requests for further hearings shall be inadmissible except for those requests based on circumstances which have undergone change during or after the hearing.
Pyyntö enempien käsittelyjen pitämiseksi on sallittu vain sen perustuessa käsittelyn aikana tai sen jälkeen muuttuneisiin olosuhteisiin.
Before taking a decision, the Office shall invite the parties concerned to come to an amicable settlement on a contractual licence.
Ennen päätöksentekoa viraston on kehotettava osapuolia sovintoon sopimukseen perustuvasta käyttöluvasta.
If appropriate, the Office shall make a proposal for such an amicable settlement.
Virasto tekee tarvittaessa ehdotuksen tällaiseksi sovinnoksi.
Tenure of a Community plant variety right during the proceedings
Yhteisön kasvinjalostajanoikeuden haltija menettelyn aikana
If the commencement of an action in respect of a claim referred to in Article 98(1) of the basic Regulation against the holder has been entered in the Register of Community Plant Variety Rights, the Office may suspend the proceedings on the grant of a compulsory licence.
Jos asetuksen (EY) N:o 2100/94 98 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua vaatimusta koskevan menettelyn aloittaminen haltijaa vastaan on merkitty yhteisön kasvinjalostajanoikeusrekisteriin, virasto voi lykätä pakkoluvan myöntämistä koskevaa menettelyä.
It shall not resume them prior to the entry in the same Register of the final judgment upon, or any other termination of, such action.
Virasto saa aloittaa menettelyn uudelleen vasta, kun samaan rekisteriin on merkitty, että tällaisesta oikeudellisesta toimenpiteestä on annettu lopullinen ratkaisu tai se on päätetty muulla tavoin.
If a transfer of the Community plant variety right is binding on the Office, the new holder shall enter the proceedings as party thereto, upon request of the applicant, if that applicant has unsuccessfully requested the new holder to grant him a licence within two months of receipt of communication from the Office that the name of the new holder has been entered in the Register of Community Plant Variety Rights.
Jos yhteisön kasvinjalostajanoikeuden siirto on sitova virastoon nähden, uusi haltija osallistuu menettelyyn sen osapuolena hakijan pyynnöstä, jos kyseinen hakija on pyytänyt uudelta omistajalta käyttölupaa tuloksetta kahden kuukauden kuluessa siitä, kun hän sai virastolta tiedon, että uuden haltijan nimi on merkitty yhteisön kasvinjalostajanoikeusrekisteriin.
A request from the applicant shall be accompanied by sufficient documentary evidence of his vain attempt and, if appropriate, of the conduct of the new holder.
Hakijan pyyntöön on liitettävä riittävä asiakirja-aineisto hänen tuloksettomista yrityksistään ja tarvittaessa uuden haltijan toimenpiteistä.
In the case of an application referred to in Article 29(2) of the basic Regulation, the new holder shall enter the proceedings as party thereto.
Jos kysymyksessä on asetuksen (EY) N:o 2100/94 29 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu hakemus, uusi haltija osallistuu menettelyyn sen osapuolena.
Paragraph 1 of this Article shall not apply.
Edellä olevan 1 kohdan säännöksiä ei sovelleta.
Contents of the decision on the application
Hakemuksesta tehdyn päätöksen sisältö
The written decision shall be signed by the President of the Office.
Viraston pääjohtaja allekirjoittaa kirjallisen päätöksen.
The decision shall contain:
Päätöksessä on oltava:
a statement that the decision is delivered by the Office;
ilmoitus siitä, että päätös on viraston tekemä;
the date when the decision was taken;
päivämäärä, jona päätös tehtiin;
the names of the members of the committee having taken part in the proceedings;
komitean niiden jäsenten nimet, jotka osallistuivat menettelyyn;
the names of the parties to proceedings and of their procedural representatives;
menettelyn osapuolten ja heidän edustajiensa nimet;
the reference to the opinion of the Administrative Council;
viittaus hallintoneuvoston lausuntoon;
a statement of the issues to be decided;
selonteko päätettävistä asioista;
a summary of the facts;
yhteenveto tosiseikoista;
the grounds on which the decision is based;
päätöksen perustelut;
the order of the Office; if need be, the order shall include the stipulated acts covered by the compulsory licence, the specific conditions pertaining thereto and the category of persons, including where appropriate the specific requirements relating to that category.
viraston päätös, joka tapauksen mukaan kattaa pakkolupaan sisältyvät toimet, asiaan liittyvät erityisehdot ja henkilöluokan sekä tarvittaessa kyseiseen luokkaan liittyvät erityisvaatimukset.
Grant of a compulsory licence
Pakkoluvan myöntäminen
The decision to grant a compulsory licence pursuant to Article 29(1), (2) and (5) of the basic Regulation shall contain a statement setting out the public interest involved.
Asetuksen (EY) N:o 2100/94 29 artiklan 1, 2 ja 5 kohdan mukaisen pakkoluvan myöntämistä koskevassa päätöksessä on oltava selonteko yleisistä eduista.
The following grounds may in particular constitute a public interest:
Yleisen edun voivat muodostaa erityisesti seuraavat seikat:
the protection of life or health of humans, animals or plants,
ihmisten, eläinten tai kasvien terveyden tai elämän suojelu;
the need to supply the market with material offering specific features,
markkinoiden kysyntä aineistosta, jolla on erityisiä ominaisuuksia;
the need to maintain the incentive for continued breeding of improved varieties.
tarve kannustaa edelleen parempien lajikkeiden jatkuvaa jalostamista.
The decision to grant a compulsory licence pursuant to Article 29(5a) of the basic Regulation shall contain a statement setting out the reasons why the invention constitutes significant technical progress of considerable economic interest.
Asetuksen (EY) N:o 2100/94 29 artiklan 5a kohdan mukaisen pakkoluvan myöntämistä koskevassa päätöksessä on oltava selonteko siitä, miksi kyseinen keksintö merkitsee merkittävää teknistä kehitystä, johon liittyy huomattava taloudellinen etu.
The following grounds may in particular constitute reasons why the invention constitutes significant technical progress of considerable economic interest compared with the protected plant variety:
Perusteluina teknisestä kehityksestä, johon liittyy huomattava taloudellinen etu suojattuun kasvilajikkeeseen verrattuna, voidaan käyttää erityisesti seuraavia seikkoja:
improvement of cultural techniques;
viljelytekniikoiden parantaminen;
improvement of the environment;
ympäristön parantaminen;
improvement of techniques to facilitate the use of genetic biodiversity;
geneettisen monimuotoisuuden käyttöä helpottavien tekniikoiden parantaminen;
improvement of quality;
laadun parantaminen;
improvement of yield;
tuotoksen parantaminen;
improvement of resistance;
sietokyvyn parantaminen;
improvement of adaptation to specific climatological and/or environmental conditions.
erityisiin ilmasto- ja/tai ympäristöolosuhteisiin mukautumisen parantaminen.
The compulsory licence shall be non-exclusive.
Pakkolupa ei saa olla yksinomainen.
The compulsory licence may not be transferred, otherwise than together with that part of an enterprise which makes use of the compulsory licence, or, in the circumstances set out in Article 29(5) of the basic Regulation, together with the assignment of the rights of an essentially derived variety.
Pakkolupaa ei saa siirtää toiselle, paitsi yrityksen sen osuuden kanssa, joka käyttää pakkolupaa, tai asetuksen (EY) N:o 2100/94 29 artiklan 5 kohdassa tarkoitetuissa oloissa olennaisesti johdettua lajiketta koskevan oikeuden myöntämisen yhteydessä.
Conditions pertaining to the person to whom a compulsory licence is granted
Pakkoluvan myöntämisen edellytykset
Without prejudice to the other conditions referred to in Article 29(3) of the basic Regulation, the person to whom the compulsory licence is granted shall have the appropriate financial and technical capacity to make use of the compulsory licence.
Rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 2100/94 29 artiklan 3 kohdassa tarkoitettujen muiden edellytysten noudattamista on henkilöllä, jolle pakkolupa myönnetään, oltava asianmukaiset taloudelliset ja tekniset edellytykset käyttää pakkolupaa.
Compliance with the conditions pertaining to the compulsory licence and laid down in the decision thereupon shall be considered a ’circumstance’ under Article 29(4) of the basic Regulation.
Pakkolupaan liittyvien sekä siitä tehtävässä päätöksessä määrättyjen edellytysten noudattamista pidetään asetuksen (EY) N:o 2100/94 29 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuina seikkoina.
The Office shall provide that the person to whom a compulsory licence is granted may not bring a legal action for infringement of a Community plant variety right unless the holder has refused or neglected to do so within two months after being so requested.
Virasto määrää, että henkilö, jolle pakkolupa myönnetään, saa ryhtyä oikeudellisiin toimenpiteisiin yhteisön kasvinjalostajanoikeuden rikkomisen vuoksi vain, jos haltija on kieltäytynyt ryhtymästä tällaisiin toimenpiteisiin tai laiminlyönyt ne kahden kuukauden kuluessa asiaa koskevan kehotuksen saamisesta.
Category of persons satisfying specific requirements pursuant to Article 29(2) of the basic Regulation
Asetuksen (EY) N:o 2100/94 29 artiklan 2 kohdan mukaiset erityisedellytykset täyttävien henkilöiden luokka
Any person intending to make use of a compulsory licence who comes under the category of person satisfying specific requirements referred to in Article 29(2) of the basic Regulation shall declare his intention to the Office and to the holder by registered letter with advice of delivery.
Henkilön, joka aikoo käyttää pakkolupaa ja joka kuuluu asetuksen (EY) N:o 2100/94 29 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen erityisedellytykset täyttävien henkilöiden luokkaan, on ilmoitettava aikomuksensa virastolle ja haltijalle saantitodistuksella varustetulla kirjatulla kirjeellä.
The declaration shall include:
Ilmoituksessa on oltava
the name and address of that person as laid down for parties to proceedings pursuant to Article 2 of this Regulation;
henkilön nimi ja osoite tämän asetuksen 2 artiklan mukaisten menettelyn osapuolilta vaadittavien edellytysten mukaisesti;
a statement on the facts meeting the specific requirements;
selonteko erityisedellytykset täyttävistä tosiseikoista;
a statement setting out the acts to be effected; and
selonteko suunnitelluista toimista; ja
an assurance that that person has the appropriate financial resources as well as information about his technical capacity, to make use of the compulsory licence.
vakuutus siitä, että henkilöllä on asianmukaiset taloudelliset varat sekä asianmukaista teknistä tietämystä käyttää pakkolupaa.
Upon request, the Office shall enter a person in the Register of Community Plant Variety Rights if such person has fulfilled the conditions relating to the declaration referred to in paragraph 1.
Virasto merkitsee pyynnöstä henkilön yhteisön kasvinjalostajanoikeusrekisteriin, jos henkilö on täyttänyt edellä 1 kohdassa tarkoitettuun ilmoitukseen liittyvät edellytykset.
Such person shall not be entitled to make use of the compulsory licence prior to the entry.
Kyseisellä henkilöllä ei ole oikeutta käyttää pakkolupaa ennen rekisteriin merkitsemistä.
The entry shall be communicated to that person and the holder.
Merkinnästä ilmoitetaan kyseiselle henkilölle ja haltijalle.
Article 42(3) of this Regulation shall apply mutatis mutandis to a person entered in the Register of Community Plant Variety Rights pursuant to paragraph 2 of this Article.
Tämän asetuksen 42 artiklan 3 kohtaa sovelletaan soveltuvin osin henkilöön, joka on merkitty rekisteriin edellä olevan 2 kohdan mukaisesti.
Any judgment, or other termination, of the legal action in respect of the act of infringement shall apply to the other persons entered or to be entered.
Rikkomusta koskevasta oikeudellisesta toimenpiteestä annettu ratkaisu tai toimenpiteen muunlainen päättäminen on voimassa muihin rekisteriin merkittyihin tai merkittäviin henkilöihin nähden.