natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending Regulation (EC) No 827/2004 as regards the prohibition of imports of Atlantic bigeye tuna from Cambodia, Equatorial Guinea and Sierra Leone, and repealing Regulation (EC) No 826/2004 prohibiting imports of blue-fin tuna from Equatorial Guinea and Sierra Leone and Regulation (EC) No 828/2004 prohibiting imports of swordfish from Sierra Leone
asetuksen (EY) N:o 827/2004 muuttamisesta Kambodžasta, Päiväntasaajan Guineasta ja Sierra Leonesta peräisin olevan Atlantin isosilmätonnikalan (Thunnus obesus) tuonnin kieltämisen osalta sekä Päiväntasaajan Guineasta ja Sierra Leonesta peräisin olevan Atlantin tonnikalan (Thunnus thynnus) tuonnin kieltämisestä annetun asetuksen (EY) N:o 826/2004 ja Sierra Leonesta peräisin olevan Atlantin miekkakalan (Xiphias gladius) tuonnin kieltämisestä annetun asetuksen (EY) N:o 828/2004 kumoamisesta
The Community has been a Contracting Party to the International Convention for the Conservation of Atlantic Tunas signed in Rio de Janeiro on 14 May 1966, as amended by the Protocol annexed to the Final Act of the Conference of Plenipotentiaries of the States Parties to the Convention signed at Paris on 10 July 1984 (the ICCAT Convention) since 14 November 1997, following the adoption of Council Decision 86/238/EEC [1].
Yhteisö on ollut Rio de Janeirossa 14 päivänä toukokuuta 1966 allekirjoitetun, Atlantin tonnikalojen suojelusta tehdyn kansainvälisen yleissopimuksen, sellaisena kuin se on muutettuna yleissopimuksen sopimuspuolina olevien valtioiden täysivaltaisten edustajien konferenssin päätösasiakirjaan liitetyllä Pariisissa 10 päivänä heinäkuuta 1984 allekirjoitetulla pöytäkirjalla, jäljempänä ’ICCAT-yleissopimus’, sopimuspuolena 14 päivästä marraskuuta 1997 lähtien, kun neuvoston päätös 86/238/ETY [1] hyväksyttiin.
The ICCAT Convention provides a framework for regional cooperation in the conservation and management of tuna and tuna-like species in the Atlantic Ocean and its adjacent seas through the establishment of an International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas (ICCAT) and the adoption by the latter of conservation and management measures which become binding on the contracting parties.
ICCAT-yleissopimuksessa määrätään tonnikalavarojen ja sen lähilajien säilyttämisen ja hoidon alueellisen yhteistyön puitteista Atlantilla ja sitä ympäröivillä merillä erityisesti Kansainvälisen Atlantin tonnikalojen suojelukomission avulla, jäljempänä ’ICCAT’, joka hyväksyy sopimuspuolia velvoittavia kalavarojen säilyttämistä ja hoitoa koskevia toimenpiteitä.
In 1998, ICCAT adopted resolution 98-18 concerning the unreported and unregulated catches of tuna by large-scale longline vessels in the Convention area.
ICCAT antoi vuonna 1998 päätöslauselman 98–18, joka koskee suurten alusten yleissopimuksen alueella harjoittamaa ilmoittamatonta ja sääntelemätöntä tonnikalojen pyyntiä.
That resolution established procedures for the identification of countries whose vessels had fished for tuna and tuna-like species in a manner which diminished the effectiveness of ICCAT conservation and management measures.
Päätöslauselmassa vahvistetaan menettelyt niiden maiden selvittämiseksi, joiden alukset ovat pyytäneet tonnikalaa ja sen lähilajeja kalavarojen säilyttämistä ja hoitoa koskevien ICCAT:n toimenpiteiden tehokkuutta vähentävästi.
It also specified measures to be taken, including if necessary non-discriminatory trade restrictive measures, in order to prevent those countries’ vessels from continuing such fishing practices.
Jotta kyseisten maiden alukset eivät jatkaisi tällaista kalastusta, päätöslauselmassa täsmennetään myös toteutettavat toimenpiteet, joihin kuuluu tarvittaessa myös kaupankäyntiä rajoittavia syrjimättömiä toimenpiteitä.
Since the adoption of resolution 98-18, ICCAT has identified Bolivia, Cambodia, Equatorial Guinea, Georgia and Sierra Leone as countries whose vessels fish Atlantic bigeye tuna (Thunnus obesus) in a manner which diminishes the effectiveness of its conservation and management measures, substantiating its findings with data concerning catches, trade and the activities of vessels.
Päätöslauselman 98–18 antamisen jälkeen ICCAT on todennut Bolivian, Kambodžan, Päiväntasaajan Guinean, Georgian ja Sierra Leonen maiksi, joiden alukset pyytävät Atlantin isosilmätonnikalaa (Thunnus obesus) kalavarojen säilyttämistä ja hoitoa koskevien ICCAT:n toimenpiteiden tehokkuutta vähentävästi, ja esittänyt päätelmiensä tueksi tietoja saaliista, kaupasta ja alusten toimista.
ICCAT has also identified Equatorial Guinea and Sierra Leone as countries whose vessels fish Atlantic blue-fin tuna (Thunnus thynnus) in a manner which diminishes the effectiveness of its conservation and management measures.
ICCAT on todennut Päiväntasaajan Guinean ja Sierra Leonen maiksi, joiden alukset pyytävät Atlantin tonnikalaa (Thunnus thynnus) kalavarojen säilyttämistä ja hoitoa koskevien ICCAT:n toimenpiteiden tehokkuutta vähentävästi.
ICCAT has furthermore identified Sierra Leone as country whose vessels fish Atlantic swordfish (Xiphias gladius) in a manner which diminishes the effectiveness of its conservation and management measures.
Lisäksi ICCAT on todennut Sierra Leonen maaksi, jonka alukset pyytävät Atlantin miekkakalaa (Xiphias gladius) kalavarojen säilyttämistä ja hoitoa koskevien ICCAT:n toimenpiteiden tehokkuutta vähentävästi.
Imports of Atlantic bigeye tuna originating in Bolivia, Cambodia, Equatorial Guinea, Georgia and Sierra Leone are currently prohibited by Regulation (EC) No 827/2004 [2].
Boliviasta, Kambodžasta, Päiväntasaajan Guineasta, Georgiasta ja Sierra Leonesta peräisin olevan Atlantin isosilmätonnikalan tuonti on kielletty asetuksella (EY) N:o 827/2004 [2].
Imports of Atlantic blue-fin tuna originating in Equatorial Guinea and Sierra Leone are currently prohibited by Regulation (EC) No 826/2004 [3].
Päiväntasaajan Guineasta ja Sierra Leonesta peräisin olevan Atlantin tonnikalan tuonti on kielletty asetuksella (EY) N:o 826/2004 [3].
Imports of Atlantic swordfish originating in Sierra Leone are currently prohibited by Regulation (EC) No 828/2004 [4].
Sierra Leonesta peräisin olevan Atlantin miekkakalan tuonti on kielletty asetuksella (EY) N:o 828/2004 [4].
At its 14th Special Meeting in 2004, ICCAT acknowledged the efforts made by Cambodia, Equatorial Guinea and Sierra Leone to address its concerns and adopted recommendations for the lifting of trade-restrictive measures against those three countries.
Vuonna 2004 pidetyssä ICCAT:n 14. erityiskokouksessa tunnustettiin Kambodžan, Päiväntasaajan Guinean ja Sierra Leonen pyrkimykset vastata ICCAT:n huolenaiheisiin ja annettiin suositukset kaupankäyntiä rajoittavien toimenpiteiden poistamiseksi näiden kolmen maan osalta.
Regulation (EC) No 827/2004 should therefore be amended accordingly.
Tämän vuoksi asetus (EY) N:o 827/2004 olisi muutettava vastaavasti.
Regulations (EC) No 826/2004 and (EC) No 828/2004 should accordingly be repealed,
Asetukset (EY) N:o 826/2004 ja (EY) N:o 828/2004 olisi vastaavasti kumottava,
Regulation (EC) No 827/2004 is hereby amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 827/2004 seuraavasti:
In Article 2(1) ‘Cambodia, Equatorial Guinea and Sierra Leone’ shall be deleted;
Poistetaan 2 artiklan 1 kohdasta ilmaisu ”Kambodžasta, Päiväntasaajan Guineasta ja Sierra Leonesta”.
In Article 3 ‘Bolivia, Georgia and Sierra Leone’ shall be replaced by ‘Bolivia and Georgia’.
Korvataan 3 artiklassa ilmaisu ”Boliviasta, Georgiasta tai Sierra Leonesta” ilmaisulla ”Boliviasta ja Georgiasta”.
Regulations (EC) No 826/2004 and (EC) No 828/2004 shall be repealed.
Kumotaan asetukset (EY) N:o 826/2004 ja (EY) N:o 828/2004.
OJ L 162, 18.6.1986, p. 33.
EYVL L 162, 18.6.1986, s. 33.
OJ L 127, 29.4.2004, p. 21.
EUVL L 127, 29.4.2004, s. 21.
OJ L 127, 29.4.2004, p. 19.
EUVL L 127, 29.4.2004, s. 19.
OJ L 127, 29.4.2004, p. 23.
EUVL L 127, 29.4.2004, s. 23.
Council Regulation (EC) No 920/2005
Neuvoston asetus (EY) N:o 920/2005,
amending Regulation No 1 of 15 April 1958 determining the language to be used by the European Economic Community and Regulation No 1 of 15 April 1958 determining the language to be used by the European Atomic Energy Community and introducing temporary derogation measures from those Regulations
Euroopan talousyhteisössä käytettäviä kieliä koskevista järjestelyistä huhtikuun 15 päivänä 1958 annetun asetuksen N:o 1 ja Euroopan atomienergiayhteisössä käytettäviä kieliä koskevista järjestelyistä huhtikuun 15 päivänä 1958 annetun asetuksen N:o 1 muuttamisesta ja näitä asetuksia koskevista käyttöön otettavista väliaikaisista toimenpiteistä
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 190 thereof,
ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 190 artiklan,
The Irish Government has requested that the Irish language be accorded the same status as that accorded to the national official languages of the other Member States and that the necessary amendments be made to that effect to Council Regulation No 1 of 15 April 1958 determining the languages to be used by the European Economic Community [1] and to Council Regulation No 1 of 15 April 1958 determining the languages to be used by the European Atomic Energy Community [2], which two Regulations are hereinafter referred to as ‘Regulation No 1’.
Irlannin hallitus on pyytänyt, että iirin kielelle myönnettäisiin sama asema kuin muiden jäsenvaltioiden kansallisille virallisille kielille ja että Euroopan talousyhteisössä käytettäviä kieliä koskevista järjestelyistä 15 päivänä huhtikuuta 1958 annettuun neuvoston asetukseen N:o 1 [1] ja Euroopan atomienergiayhteisössä käytettäviä kieliä koskevista järjestelyistä 15 päivänä huhtikuuta 1958 annettuun neuvoston asetukseen N:o 1 [2], joihin kumpaankin viitataan jäljempänä ’asetuksena N:o 1’, tehtäisiin sitä varten tarvittavat muutokset.
It results from Articles 53 of the Treaty on European Union and 314 of the Treaty establishing the European Community that the Irish language is one of the authentic languages of each of these Treaties respectively.
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 53 artiklan ja Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 314 artiklan nojalla iirin kieli on yksi kummankin perustamissopimuksen todistusvoimaisista kielistä.
The Irish Government stresses that, in accordance with Article 8 of the Constitution of Ireland, the Irish language as the national language is the first official language of Ireland.
Irlannin hallitus korostaa, että Irlannin perustuslain 8 artiklan mukaisesti iirin kieli on kansallisena kielenä Irlannin ensimmäinen virallinen kieli.
It is appropriate to answer positively to the Irish Government’s request and to amend Regulation No 1 accordingly.
Irlannin hallituksen pyyntöön on aiheellista vastata myönteisesti ja siten muuttaa asetusta N:o 1.
It is however appropriate to decide that, for practical reasons and on a transitional basis, the institutions of the European Union are not to be bound by the obligation to draft and translate all acts, including judgments of the Court of Justice, in the Irish language.
On kuitenkin aiheellista päättää, että käytännön syistä ja siirtymätoimenpiteenä Euroopan unionin toimielimiä ei velvoiteta laatimaan tai kääntämään iiriksi kaikkia säädöksiä, joihin luetaan myös yhteisöjen tuomioistuimen tuomiot.
It is also appropriate to provide that such a derogation be partial, to exclude from its scope Regulations adopted jointly by the European Parliament and the Council and to empower the Council to determine unanimously, within a period of four years after the date of application of this Regulation and at five-yearly intervals thereafter, whether to put an end to that derogation,
On myös aiheellista säätää, että tämä poikkeus on osittainen ja sulkea sen soveltamisalan ulkopuolelle Euroopan parlamentin ja neuvoston yhdessä antamat asetukset sekä antaa neuvostolle valtuudet päättää yksimielisesti neljän vuoden kuluessa päivästä, jona tätä asetusta aletaan soveltaa ja sen jälkeen viiden vuoden välein, onko tästä poikkeuksesta luovuttava,
Regulation No 1 is hereby amended as follows:
Muutetaan asetus N:o 1 seuraavasti:
The official languages and the working languages of the institutions of the European Union shall be Czech, Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Irish, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Slovak, Slovenian, Spanish and Swedish.’;
Euroopan unionin toimielinten viralliset kielet ja työkielet ovat englanti, espanja, hollanti, iiri, italia, kreikka, latvia, liettua, malta, portugali, puola, ranska, ruotsi, saksa, slovakki, sloveeni, suomi, tanska, tšekki, unkari ja viro.”
Regulations and other documents of general application shall be drafted in the 21 official languages.’;
Asetukset ja muut yleisesti sovellettavat asiakirjat laaditaan kahdellakymmenelläyhdellä virallisella kielellä.”
The Official Journal of the European Union shall be published in the 21 official languages.’
Euroopan unionin virallinen lehti julkaistaan kahdellakymmenelläyhdellä virallisella kielellä.”
By way of derogation from Regulation No 1 and for a renewable period of five years beginning on the day on which this Regulation applies, the institutions of the European Union shall not be bound by the obligation to draft all acts in Irish and to publish them in that language in the Official Journal of the European Union.
Poiketen siitä, mitä asetuksessa N:o 1 säädetään, Euroopan unionin toimielimillä ei viisivuotiskautena, joka alkaa päivänä, jona tätä asetusta aletaan soveltaa ja joka voidaan uusia, ole velvollisuutta laatia kaikkia säädöksiä iirin kielellä tai julkaista niitä kyseisellä kielellä Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Not later than four years after the date of application of this Regulation and at five-yearly intervals thereafter, the Council shall review the operation of Article 2 and determine unanimously whether to put an end to the derogation referred to in that Article.
Viimeistään neljän vuoden kuluttua päivästä, jona tätä asetusta aletaan soveltaa ja sen jälkeen viiden vuoden välein, neuvosto tarkistaa sen 2 artiklan toimivuuden ja päättää yksimielisesti, onko mainitussa artiklassa tarkoitetusta poikkeuksesta luovuttava.
OJ 17, 6.10.1958, p. 401/58.
EYVL 17, 6.10.1958, s. 401/58.
Commission Regulation (EC) No 921/2005
Komission asetus (EY) N:o 921/2005,
of 17 June 2005
annettu 17 päivänä kesäkuuta 2005,
This Regulation shall enter into force on 18 June 2005.
Tämä asetus tulee voimaan 18 päivänä kesäkuuta 2005.
Done at Brussels, 17 June 2005.
Tehty Brysselissä 17 päivänä kesäkuuta 2005.
to Commission Regulation of 17 June 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 17 päivänä kesäkuuta 2005 annettuun komission asetukseen
Commission Regulation (EC) No 922/2005
Komission asetus (EY) N:o 922/2005,
on the issuing of export licences for wine-sector products
viinialan vientitodistusten antamisesta
Having regard to Commission Regulation (EC) No 883/2001 of 24 April 2001, laying down detailed rules for implementing Council Regulation (EC) No 1493/1999 as regards trade with third countries in products in the wine sector [1], and in particular Article 7 and Article 9(3) thereof,
ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY) N:o 1493/1999 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä kolmansien maiden kanssa käytävän viinialan tuotteiden kaupan osalta 24 päivänä huhtikuuta 2001 annetun komission asetuksen (EY) N:o 883/2001 [1] ja erityisesti sen 7 artiklan ja 9 artiklan 3 kohdan,
Article 63(7) of Council Regulation (EC) No 1493/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in wine [2], limits the grant of export refunds for wine-sector products to the volumes and expenditure contained in the Agreement on Agriculture concluded during the Uruguay Round multilateral trade negotiations.
Viinikaupan yhteisestä järjestämisestä 17 päivänä toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1493/1999 [2] 63 artiklan 7 kohdassa rajoitetaan vientituen myöntämistä viinialan tuotteille Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen osana tehdyssä maataloussopimuksessa sovittujen määrien ja menojen mukaisesti.
Article 9 of Regulation (EC) No 883/2001 lays down the conditions under which the Commission may take specific measures to prevent an overrun of the quantity laid down or the budget available under the said Agreement.
Asetuksen (EY) N:o 883/2001 9 artiklassa vahvistetaan ne olosuhteet, joiden vallitessa komissio voi toteuttaa erityisiä toimenpiteitä kyseisessä sopimuksessa määrättyjen määrien tai käytettävissä olevan talousarvion ylittämisen välttämiseksi.
On the basis of information on export licence applications available to the Commission on 15 June 2005, the quantity still available for the period until 30 June 2005, for destination zones (1) Africa and (4) western Europe, referred to in Article 9(5) of Regulation (EC) No 883/2001, could be exceeded unless the issue of export licences with advance fixing of the refund is restricted.
Komission 15 päivänä kesäkuuta 2005 käytettävissä olevien vientitodistushakemuksia koskevien tietojen perusteella asetuksen (EY) N:o 883/2001 9 artiklan 5 kohdassa tarkoitettujen määräalueiden 1) Afrikka ja 4) Länsi-Eurooppa osalta 30 päivään kesäkuuta 2005 asti käytettävissä oleva määrä on vaarassa ylittyä, jollei tuen ennakkovahvistamisen sisältävien vientitodistusten antamista rajoiteta.
Therefore, a single percentage for the acceptance of applications submitted from 8 to 14 June 2005 should be applied and the submission of applications and the issue of licences suspended for these zones until 1 July 2005,
Tämän vuoksi olisi 8 ja 14 päivän kesäkuuta 2005 välisenä aikana jätettyihin hakemuksiin sovellettava yhtenäistä hyväksymisprosenttia ja keskeytettävä todistusten antaminen näitä alueita koskeville hakemuksille sekä hakemusten vastaanottaminen 1 päivään heinäkuuta 2005 asti,
Export licences with advance fixing of the refund for wine-sector products for which applications are submitted from 8 to 14 June 2005 under Regulation (EC) No 883/2001 shall be issued in concurrence with 20,78 % of the quantities requested for zone (1) Africa and shall be issued in concurrence with 100,00 % of the quantities requested for zone (4) western Europe.
Viinialan tuen ennakkovahvistamisen sisältävät 8 ja 14 päivän kesäkuuta 2005 välisenä aikana asetuksen (EY) N:o 883/2001 mukaisesti jätetyt vientitodistushakemukset hyväksytään alueen 1) Afrikka osalta 20,78 prosenttiin asti haetuista määristä ja alueen 4) Länsi-Eurooppa osalta 100,00 prosenttiin asti haetuista määristä.
The issue of export licences for wine-sector products referred to in paragraph 1 for which applications are submitted from 15 June 2005 and the submission of export licence applications from 17 June 2005 for destination zones (1) Africa and (4) western Europe shall be suspended until 1 July 2005.
Keskeytetään 1 kohdassa tarkoitettujen viinialan tuotteiden vientitodistusten antaminen 15 päivästä kesäkuuta 2005 alkaen jätettyjen hakemusten osalta sekä vientitodistuksia koskevien hakemusten vastaanottaminen määräalueiden 1) Afrikka ja 4) Länsi-Eurooppa osalta 17 päivästä kesäkuuta 20051 päivään heinäkuuta 2005 asti.
OJ L 128, 10.5.2001, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 908/2004 (OJ L 163, 30.4.2004, p. 56).
EYVL L 128, 10.5.2001, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 908/2004 (EUVL L 163, 30.4.2004, s. 56).
Commission Regulation (EC) No 923/2005
Komission asetus (EY) N:o 923/2005,
on the transfer and sale on the Portuguese market of 80000 tonnes of common wheat, 80000 tonnes of maize and 40000 tonnes of barley held by the Hungarian intervention agency
Unkarin interventioelimen hallussa olevan 80000 vehnätonnin, 80000 maissitonnin ja 40000 ohratonnin siirrosta Portugalin markkinoille ja myynnistä siellä
The weather conditions in Portugal during the 2004/05 marketing year have led to a severe drought which has seriously reduced the availability of fodder and caused a shortage for farmers.
Portugalissa markkinointivuonna 2004/2005 vallinneet sääolosuhteet ovat aiheuttaneet vakavan kuivuuden, jonka vuoksi rehun saatavuus on heikentynyt jyrkästi ja kotieläintuottajilla on pulaa rehusta.
This shortage of fodder could cause farmers to sell or slaughter their livestock too early and have serious consequences for the sector and farmers’ incomes.
Rehupula saattaa johtaa siihen, että kotieläintuottajat myyvät tai teurastavat ennenaikaisesti karjaansa, mikä aiheuttaisi vakavia seurauksia kyseisellä alalla ja viljelijöiden tuloille.
The abundant cereal harvest in the rest of the Community in that marketing year, particularly in the Member States that joined the Community on 1 May 2004, has at the same time led to a significant increase in intervention stocks of common wheat, maize and barley, outlets for which on the domestic market of the Member States concerned or the export markets have been non-existent for a relatively long period, and for which sufficient local storage capacities are not always available.
Koska viljasato oli samana markkinointivuonna muualla Euroopassa runsas, erityisesti yhteisöön 1 päivänä toukokuuta 2004 liittyneissä jäsenvaltioissa, vehnän, maissin ja ohran interventiovarastot ovat samaan aikaan kasvaneet merkittävästi, koska kyseisten viljojen menekki asianomaisten jäsenvaltioiden sisämarkkinoilla tai vientimahdollisuudet ovat melko pitkään olleet olemattomat ja koska niille ei aina ole paikallisella tasolla riittävästi varastointikapasiteettia.
Therefore the Community market in cereals continues to be highly imbalanced and stabilisation and compensation measures should be taken under the intervention system.
Yhteisön viljamarkkinoiden tilanne on tällä hetkellä sen vuoksi hyvin epätasapainoinen, ja näyttää olevan toivottavaa, että toteutetaan interventiojärjestelmän mukaisia vakauttamis- ja korvaustoimenpiteitä.
As a result, given the existence of cereal stocks that may have to be kept for a very long period under the intervention regime in those regions with a large surplus and the resultant costs for the Community budget, and the existence at the same time of a shortage of animal feed in Portugal, part of those stocks should be made available to Portuguese farmers.
Näin ollen sellaisten viljojen varastojen vuoksi, joiden säilytysaika interventiojärjestelmässä uhkaa kasvaa hyvin pitkäksi voimakkaasti ylijäämäisillä alueilla, sekä yhteisön talousarviolle aiheutuvien kustannusten vuoksi ja koska samaan aikaan Portugalissa on pulaa eläinten rehusta, olisi osa varastoista saatettava Portugalin kotieläintuottajien käyttöön.
Distribution of these cereals on the Portuguese market requires an appropriate management and financial control structure to be used. Provision should be made for the cereals to be transferred initially to the Portuguese intervention agency, which should then be responsible for selling the cereals and distributing them to the benefit of farmers.
Koska viljan jakelun edellytyksenä Portugalin markkinoilla on soveltuvan hallintorakenteen ja varainhoidon valvonnan käyttö, on tarpeen säätää aluksi viljan siirrosta Portugalin interventioelimelle, minkä jälkeen interventioelin vastaa viljan myynnistä ja jakamisesta viljelijöille.
As a result of the level of demand and the availability of cereals offered for intervention in Hungary, the lack of approved storage capacities for intervention in that country, and the inadequacy of the measures taken so far to solve the problem of disposing of these Hungarian stocks, this operation should be carried out using Hungarian cereals.
Koska viljan tarve ja Unkarissa interventioon käytettävissä olevien viljatarjousten määrä on suuri, koska kyseisessä maassa ei ole riittävästi interventiota varten hyväksyttyä varastointikapasiteettia ja koska Unkarin varastojen menekkiongelman ratkaisemiseksi tähän mennessä toteutetut toimenpiteet eivät ole olleet riittäviä, Unkarista tehtävä siirto olisi toteutettava madollisimman nopeasti.