natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Consequently, the anti-dumping duty imposed on imports originating in the PRC was extended to imports of the same steel ropes and cables consigned from Morocco, with the exception of those produced by a genuine Moroccan producer.
Näin ollen Kiinasta peräisin olevalle tuonnille käyttöön otettu polkumyyntitulli laajennettiin koskemaan samojen teräsköysien ja -kaapeleiden tuontia Marokosta lukuun ottamatta aidon marokkolaisen tuottajan valmistamia teräsköysiä ja -kaapeleita.
Similarly, the definitive anti-dumping duty imposed on imports originating in the Ukraine was extended to imports of the same steel ropes and cables consigned from Moldova.
Samoin Ukrainasta peräisin olevalle tuonnille käyttöön otettu lopullinen polkumyyntitulli laajennettiin koskemaan myös samojen teräsköysien ja -kaapeleiden tuontia Moldovasta.
Volume of imports from Moldova (tonnes)
Moldovasta peräisin olevan tuonnin määrä (tonnia)
Market share of imports from Moldova
Moldovasta peräisin olevan tuonnin markkinaosuus
Prices of imports from Moldova (EUR/tonne)
Moldovasta peräisin olevan tuonnin hinta (euroa/tonni)
Volume of imports from Morocco (tonnes)
Marokosta peräisin olevan tuonnin määrä (tonnia)
Market share of imports from Morocco
Marokosta peräisin olevan tuonnin markkinaosuus
Prices of imports from Morocco (EUR/tonne)
Marokosta peräisin olevan tuonnin hinta (euroa/tonni)
While the volume of imports from Moldova stood at zero in the years before 2000, it rose sharply to 1816 tonnes in 2002.
Tuonti Moldovasta oli ennen vuotta 2000 nollassa, mutta vuonna 2002 se nousi jyrkästi ja oli 1816 tonnia.
Subsequently it dropped to zero again, probably as a consequence of the initiation of the aforementioned anti-circumvention investigation in the course of 2003.
Sen jälkeen se laski taas nollaan todennäköisesti edellä mainitun kiertämisen vastaisen ja vuoden 2003 kuluessa toteutetun tutkimuksen vireillepanon seurauksena.
Imports from Moldova were made at very low prices in 2001 and 2002, i.e. 899 EUR/tonne in 2001 and 843 EUR/tonne in 2002.
Tuonti Moldovasta tapahtui erittäin alhaiseen hintaan vuonna 2001 (899 euroa tonnilta) ja 2002 (843 euroa tonnilta).
During the investigation period of the original investigation, the market share of imports from Morocco was 0 %.
Alkuperäisen tutkimuksen tutkimusajanjakson aikana Marokon tuonnin markkinaosuus oli 0 prosenttia.
The volume of imports from Morocco rose sharply from 231 tonnes in 2001 to 2411 tonnes in 2003.
Tuonti Marokosta lisääntyi jyrkästi vuodesta 2001 (231 tonnia) vuoteen 2003 (2411 tonnia).
It declined to 1904 tonnes during the IP.
Tutkimusajanjaksolla se laski 1904 tonniin.
The above anti-circumvention investigation evidenced that a limited volume of imports from Morocco (around 100 tonnes) was attributed in 2003 to a genuine Moroccan producer.
Edellä mainittu kiertämisen vastainen tutkimus osoitti, että vain pieni määrä Marokon tuonnista vuonna 2003 (noin 100 tonnia) oli peräisin aidolta marokkolaiselta tuottajalta.
Imports from Morocco were made at very low prices between 2001 and the IP, i.e. around 1000 EUR tonne.
Tuonti Marokosta tapahtui erittäin alhaisin hinnoin (noin 1000 euroa tonnia kohti) vuoden 2001 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana.
The Republic of Korea (South Korea)
Korean tasavalta (Etelä-Korea)
On 20 November 2004, the Commission initiated an anti-dumping proceeding concerning imports of the same product originating in the Republic of Korea, further to a complaint lodged by the Community industry showing prima facie evidence that such imports are being dumped and are thereby causing material injury to the Community industry.
Komissio aloitti yhteisön tuotannonalan tekemän valituksen perusteella 20 päivänä marraskuuta 2004 polkumyynnin vastaisen menettelyn saman tuotteen Korean tasavallasta peräisin olevan tuonnin suhteen. Valitus sisälsi riittävän alustavan näytön siitä, että kyseinen tuonti tapahtui polkumyynnillä ja siten aiheutti merkittävää vahinkoa yhteisön tuotannonalalle.
The evolution of imports from the Republic of Korea is as follows:
Korean kansantasavallasta peräisin oleva tuonti on kehittynyt seuraavasti:
Volume of imports from the Republic of Korea (tonnes)
Korean tasavallasta peräisin olevan tuonnin määrä (tonnia)
Market share of imports from the Republic of Korea
Korean tasavallasta peräisin olevan tuonnin markkinaosuus
Prices of imports from the Republic of Korea (EUR/tonne)
Korean tasavallasta peräisin olevan tuonnin hinta (euroa/tonni)
The volume of imports from the Republic of Korea rose from 13582 tonnes in 2001, corresponding to a market share of 7 %, to 25835 tonnes in the IP, corresponding to a market share of 14,5 %.
Korean kansantasavallasta peräisin oleva tuonti lisääntyi 13582 tonnista (vuonna 2001), mikä vastasi 7 prosentin markkinaosuutta, 25835 tonniin tutkimusajanjaksolla, mikä vastasi 14,5 prosentin markkinaosuutta.
Average prices of imports from the Republic of Korea declined by 18 % between 2001 and the IP, i.e. from 1366 EUR/tonne to 1123 EUR/tonne.
Korean tasavallasta peräisin olevan tuonnin keskihinnat laskivat 18 prosenttia vuoden 2001 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana eli 1366 eurosta tonnilta 1123 euroon tonnilta.
As no dumping was evidenced as regards imports from the Republic of Korea, this proceeding was terminated (see recital (4)).
Koska Korean tasavallan kohdalla ei polkumyynnistä ollut näyttöä, menettely lopetettiin (katso johdanto-osan 4 kappale).
As indicated in recital (7), the measures imposed on imports originating in Mexico by the original definitive Regulation expired on 18 August 2004.
Kuten johdanto-osan 7 kappaleessa todettiin, Meksikosta peräisin olevassa tuonnissa alkuperäisellä lopullisella asetuksella käyttöön otettujen toimenpiteiden voimassaolo päättyi 18 päivänä elokuuta 2004.
The volume of imports originating in Mexico remained very limited since 2001 through the IP.
Meksikosta peräisin olevan tuonnin määrä oli vuodesta 2001 tutkimusajanjakson loppuun asti hyvin vähäistä.
It was nil in 2001 and during the IP, and reached an annual level ranging from around 700 to 400 tonnes in 2002 and 2003, corresponding to a market share of respectively 0,4 % and 0,2 %.
Vuonna 2001 sitä ei ollut ja tutkimusajanjaksolla sen vuositaso oli noin 700 tonnin (vuonna 2002) ja 400 tonnin (vuonna 2003) tasoa, mikä vastasi 0,4 prosentin (vuonna 2002) ja 0,2 prosentin (vuonna 2003) markkinaosuutta.
Prices of imports from Mexico reached around 2400 EUR/tonne in 2002 and 2003.
Meksikosta peräisin olevan tuonnin hinnat olivat noin 2400 euroa tonnilta vuosina 2002 ja 2003.
Volume of imports from Mexico (tonnes)
Meksikosta peräisin olevan tuonnin määrä (tonnia)
share of imports from Mexico
peräisin olevan tuonnin markkinaosuus
Prices of imports from Mexico (EUR/tonne)
Meksikosta peräisin olevan tuonnin hinta (euroa/tonni)
Other countries concerned by anti-dumping measures
Muut maat, joita polkumyynnin vastaiset toimenpiteet koskevat
By Regulation (EC) No 1601/2001 [11], the Council imposed anti-dumping measures on imports of similar products originating, inter alia, in Russia, Thailand and Turkey.
Asetuksella (EY) N:o 1601/2001 [11] neuvosto otti käyttöön polkumyynnin vastaiset toimenpiteet samojen tuotteiden tuonnissa muun muassa Venäjältä, Thaimaasta ja Turkista.
The rate of the duty applicable to imports from Russia ranged between 36,1 % and 50,7 %, except for imports from one Russian exporter from whom a price undertaking was accepted.
Venäjältä peräisin olevaan tuontiin sovellettava tulli vaihteli 36,1 prosentista 50,7 prosenttiin lukuun ottamatta yhdeltä venäläiseltä viejältä, jonka hintasitoumus hyväksyttiin, peräisin olevaa tuontia.
The volume of imports from Russia declined from 3630 tonnes in 2001, corresponding to a market share of 1,9 %, to 2101 tonnes in the IP, corresponding to a market share of 1,2 %.
Venäjältä peräisin oleva tuonti vähentyi 3630 tonnista (vuonna 2001), mikä vastasi 1,9 prosentin markkinaosuutta, 2101 tonniin tutkimusajanjaksolla, mikä vastasi 1,2 prosentin markkinaosuutta.
Average prices of imports from Russia remained relatively stable between 2001 and the IP, at around 1000 EUR/tonne.
Venäjältä peräisin olevan tuonnin keskimääräiset hinnat pysyivät suhteellisen vakaina, noin 1000 euroa tonnilta, vuoden 2001 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana.
Volume of imports from Russia (tonnes)
Venäjältä peräisin olevan tuonnin määrä (tonnia)
Market share of imports from Russia
Venäjältä peräisin olevan tuonnin markkinaosuus
Prices of imports from Russia (EUR/tonne)
Venäjältä peräisin olevan tuonnin hinta (euroa/tonni)
The rate of the duty applicable to imports from Thailand ranged between 24,8 % and 42,8 %, except for imports from one exporter from whom a price undertaking was accepted.
Thaimaasta peräisin olevaan tuontiin sovellettava tulli vaihteli 24,8 prosentista 42,8 prosenttiin lukuun ottamatta yhdeltä viejältä, jonka hintasitoumus hyväksyttiin, peräisin olevaa tuontia.
The volume of imports from Thailand declined from 1039 tonnes in 2001, corresponding to a market share of 0,5 %, to 277 tonnes in the IP, corresponding to a market share of 0,2 %.
Thaimaasta peräisin oleva tuonti lisääntyi 1039 tonnista (vuonna 2001), mikä vastasi 0,5 prosentin markkinaosuutta, 277 tonniin tutkimusajanjaksolla, mikä vastasi 0,2 prosentin markkinaosuutta.
Average prices of imports from Thailand increased from around 1335 EUR/tonne in 2001 to 1722 EUR/tonne in the IP.
Thaimaasta peräisin olevan tuonnin keskimääräiset hinnat kasvoivat noin 1335 eurosta tonnilta (vuonna 2001) 1722 euroon tonnilta tutkimusajanjaksolla.
Volume of imports from Thailand (tonnes)
Thaimaasta peräisin olevan tuonnin määrä (tonnia)
Market share of imports from Thailand
Thaimaasta peräisin olevan tuonnin markkinaosuus
Prices of imports from Thailand (EUR/tonne)
Thaimaasta peräisin olevan tuonnin hinta (euroa/tonni)
The rate of the duty applicable to imports from Turkey during the period considered ranged between 17,8 % and 31 %, except for imports from two Turkish exporters from whom a price undertaking was accepted in 2001 and subsequently withdrawn in 2003.
Turkista peräisin olevaan tuontiin tarkastelujaksolla sovellettava tulli vaihteli 17,8 prosentista 31 prosenttiin lukuun ottamatta tuontia, joka oli peräisin kahdelta turkkilaiselta viejältä, joiden hintasitoumukset hyväksyttiin vuonna 2001 ja sen jälkeen peruttiin vuonna 2003.
The volume of imports from Turkey declined from 4354 tonnes in 2001, corresponding to a market share of 2,2 %, to 1457 tonnes in the IP, corresponding to a market share of 0,8 %.
Turkista peräisin oleva tuonti laski 4354 tonnista (vuonna 2001), mikä vastaa 2,2 prosentin markkinaosuutta, 1457 tonniin tutkimusajanjaksolla, mikä vastaa 0,8 prosentin markkinaosuutta.
Average prices of imports from Turkey decreased from 1448 EUR/tonne in 2001 to 1302 EUR/tonne in the IP.
Turkista peräisin olevan tuonnin keskimääräiset hinnat laskivat 1448 eurosta tonnilta (vuonna 2001) 1302 euroon tonnilta tutkimusajanjaksolla.
Volume of imports from Turkey (tonnes)
Turkista peräisin olevan tuonnin määrä (tonnia)
Market share of imports from Turkey
Turkista peräisin olevan tuonnin markkinaosuus
Prices of imports from Turkey (EUR/tonne)
Turkista peräisin olevan tuonnin hinta (euroa/tonni)
Other third countries not mentioned above
Muut kolmannet maat, joita ei ole edellä mainittu
The volume of imports from other third countries not mentioned above declined from around 23000 tonnes in 2001, corresponding to a market share of 12 %, to around 19000 tonnes in the IP, corresponding to a market share of 10,5 %.
Muista kolmansista maista, joita ei ole edellä mainittu, peräisin oleva tuonti vähentyi 23000 tonnista (vuonna 2001), mikä vastasi 12 prosentin markkinaosuutta, 19000 tonniin tutkimusajanjaksolla, mikä vastasi 10,5 prosentin markkinaosuutta.
Average prices of imports from other third countries not mentioned above increased from around 1500 EUR/tonne in 2001 to around 1900 EUR/tonne in 2003, before declining again to around 1500 EUR/tonne in the IP.
Muista kolmansista maista, joita ei ole edellä mainittu, peräisin olevan tuonnin keskimääräiset hinnat kasvoivat noin 1500 eurosta tonnilta (vuonna 2001) noin 1900 euroon tonnilta (vuonna 2003) ennen kuin laskivat taas noin 1500 euroon tonnilta tutkimusajanjaksolla.
Volume of imports from countries not mentioned above (tonnes)
Muista kuin edellä mainituista maista peräisin olevan tuonnin määrä (tonnia)
Market share of imports from countries not mentioned above
Muista kuin edellä mainituista maista peräisin olevan tuonnin markkinaosuus
Prices of imports from countries not mentioned above (EUR/tonne)
Muista kuin edellä mainituista maista peräisin olevan tuonnin hinta (euroa/tonni)
ECONOMIC SITUATION OF THE COMMUNITY INDUSTRY
YHTEISÖN TUOTANNONALAN TALOUDELLINEN TILANNE
In view of the fact that sampling had been used with regard to the Community industry, the injury has been assessed both on the basis of information collected at the level of the entire Community industry (C.I. in the appended tables) and on the basis of information collected at the level of the sampled Community producers (S.P. in the appended tables).
Ottaen huomioon se, että yhteisön tuotannonalan tapauksessa käytettiin otantamenetelmää, vahinko on arvioitu sekä koko yhteisön tuotannonalan osalta hankittujen tietojen että otokseen valittujen yhteisön tuottajien osalta.
Where recourse is made to sampling, in accordance with established practice, certain injury indicators (production, capacity, productivity, stocks, sales, market share, growth and employment) are analysed for the Community industry as a whole, while those injury indicators relating to the performance of individual companies, i.e. prices, costs of production, profitability, wages, investments, return on investment, cash flow, ability to raise capital are examined on the basis of the information collected at the level of the sampled Community producers.
Kun sovelletaan otantamenetelmää, analysoidaan vakiintuneen käytännön mukaisesti tiettyjä vahingon osoittimia (tuotanto, kapasiteetti, tuottavuus, varastot, myynti, markkinaosuus, kasvu ja työllisyys) koko yhteisön tuotannonalan osalta kun taas yksittäisten yritysten toimintaan liittyviä vahingon osoittimia (esimerkiksi hinnat, tuotantokustannukset, tuottavuus, palkat, investoinnit, sijoitetun pääoman tuotto, kassavirta, pääoman saanti) tarkastellaan otantaan valittujen yhteisön tuottajien tasolla kerätyn tiedon perusteella.
The Community industry’s production decreased by 10 % between 2001 and the IP, i.e. from a level of around 125000 tonnes in 2001 to a level of around 112000 tonnes in the IP.
Yhteisön tuotannonalan tuotanto laski 10 prosenttia vuoden 2001 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana eli noin 125000 tonnista (vuonna 2001) noin 112000 tonniin tutkimusajanjaksolla.
Specifically, production increased by 2 % in 2002, before declining by 5 percentage points in 2003 and by a further 7 percentage points in the IP.
Tarkemmassa erittelyssä havaitaan, että tuotanto kasvoi 2 prosenttia vuonna 2002 ja laski sen jälkeen 5 prosenttiyksikköä vuonna 2003 ja edelleen 7 prosenttiyksikköä tutkimusajanjaksolla.
production (tonnes)
Yhteisön tuotannonalan tuotanto (tonnia)
Production capacity increased marginally (by 2 %) between 2001 and the IP.
Tuotantokapasiteetti lisääntyi hiukan (2 prosenttia) vuoden 2001 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana.
As production declined, while at the same time capacity rose slightly, the resulting capacity utilisation declined, from a level of 67 % in 2001 to a level of 59 % in the IP.
Tuotannon vähentyessä kapasiteetti lisääntyi, joten kapasiteetin käyttöaste laski 67 prosentista (vuonna 2001) 59 prosenttiin tutkimusajanjaksolla.
production capacity (tonnes)
Yhteisön tuotannonalan tuotantokapasiteetti (tonnia)
capacity utilisation
Yhteisön tuotannonalan kapasiteetin käyttöaste
The level of closing stocks of the Community industry decreased progressively throughout the period considered.
Yhteisön tuotannonalan loppuvarastot pienenivät asteittain koko kyseisen jakson ajan.
In the IP, the level of stocks was 14 % lower than in 2001.
Tutkimusajanjaksolla varastot olivat 14 prosenttia pienemmät kuin vuonna 2001.
closing stock (tonnes)
Yhteisön tuotannonalan loppuvarastot (tonnia)
The sales by the Community industry on the Community market decreased by 10 % between 2001 and the IP.
Yhteisön tuotannonalan myynti yhteisön markkinoilla väheni vuoden 2001 ja tutkimusajanjakson välillä 10 prosenttia.
This development is in line with the evolution of the Community market, which declined by 9 % between 2001 and the IP.
Tämä kehityssuunta on yhteneväinen yhteisön markkinoiden kehityksen kanssa: yhteisön markkinat pienenivät 9 prosenttia vuoden 2001 ja tutkimusajanjakson välillä.
EC sales volume to unrelated customers (tonnes)
Yhteisön tuotannonalan myynnin määrä etuyhteydettömille asiakkaille EY:ssä (tonnia)
The market share held by the Community industry decreased by 1 percentage point between 2001 and the IP.
Yhteisön tuotannonalan markkinaosuus pieneni yhden prosenttiyksikön vuoden 2001 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana.
Specifically, it increased by 0,5 percentage points in 2002, declined by 0,3 percentage points in 2003 and finally declined by 1,2 percentage points in the IP.
Tarkemmin eriteltynä voidaan havaita, että se kasvoi 0,5 prosenttiyksikköä vuonna 2002, laski 0,3 prosenttiyksikköä vuonna 2003 ja lopulta laski 1,2 prosenttiyksikköä tutkimusajanjaksolla.
Market share of the four countries concerned
Neljän asianomaisen maan markkinaosuus
Between 2001 and the IP, when the Community consumption decreased by 9 %, the sales volume of the Community industry decreased by 10 %.
Vuoden 2001 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana, jolloin yhteisön kulutus laski 9 prosenttia, yhteisön tuotannonalan myynnin määrä väheni 10 prosenttia.
The Community industry thus lost a part of its market share, whereas the imports concerned gained 0,3 percentage points during the same period.
Yhteisön tuotannonala menetti näin ollen markkinaosuuttaan, kun taas kyseinen tuonti kasvatti markkinaosuuttaan 0,3 prosenttiyksiköllä samana ajanjaksona.
The level of employment of the Community industry declined by 4 % between 2001 and the IP.
Yhteisön tuotannonalan työllisyyden taso laski 4 prosenttia vuoden 2001 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana.
employment product concerned
Yhteisön tuotannonalan työllisyys tarkasteltavana olevaan tuotteeseen liittyen
Productivity of the Community industry’s workforce, measured as output per person employed per year, remained fairly stable between 2001 and 2003.
Yhteisön tuotannonalan työvoiman tuottavuus ilmaistuna tuotantomääränä työntekijää kohti vuodessa pysyi melko vakaana vuodesta 2001 vuoteen 2003.
In the IP, as the production volume dropped whilst employment remained flat, productivity dropped by 8 %.
Tutkimusajanjaksolla tuotannon määrä laski mutta työllisyys säilyi samana ja tuottavuus laski 8 prosenttia.
productivity (tonnes per employee)
Yhteisön tuotannonalan tuottavuus (tonnia/työntekijä)
Recovery from the effects of past dumping
Aiemman polkumyynnin vaikutuksista toipuminen
While the indicators examined above and below show some improvement in the economic and financial situation of the Community industry, further to the imposition of anti-dumping measures in 1999, they also evidence that the Community is still in a fragile and vulnerable situation.
Samalla kun edellä ja jäljempänä tarkastellut indikaattorit osoittavat yhteisön tuotannonalan taloudellisen ja rahoituksellisen tilanteen jonkin verran kohentuneen vuonna 1999 käyttöön otettujen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden jälkeen, ne myös osoittavat yhteisön tuotannonalan tilanteen olevan edelleen herkkä ja haavoittuva.
Sales prices and factors affecting domestic prices
Myyntihinnat ja kotimaan hintoihin vaikuttavat tekijät
Unit sales prices of the Community industry remained relatively stable between 2001 and the IP, and experienced a very limited increase towards the end of the period considered.
Yhteisön tuotannonalan yksikkömyyntihinnat olivat suhteellisen vakaat vuoden 2001 ja tutkimusajanjakson välillä ja kasvoivat vain hyvin vähän kyseisen ajanjakson lopussa.
This price development is broadly in line with that of the principal raw material, which also showed a rise at the end of the period considered.
Tämä hintakehitys on suunnilleen samansuuntaista kuin pääraaka-aineen hinnan kehitys; pääraaka-aineen hinta oli myös nouseva kyseisen jakson lopussa.
unit price EC market (EUR/tonne)
Otokseen valittujen tuottajien yksikköhinta EY:n markkinoilla (euroa/tonni)
Between 2001 and the IP, the average wage per employee increased by 5 %, a moderate figure in comparison with the rate of increase of the average nominal unit labour costs (6 %) observed during the same period in the Community economy at large.
Vuoden 2001 ja tutkimusajanjakson välissä keskipalkka työntekijää kohti nousi 5 prosenttia, mikä on maltillinen nousu verrattuna keskimääräisten nimellisten yksikkötyökustannusten nousuun (6 prosenttia), joka oli havaittavissa samaan aikaan koko yhteisön taloudessa.
annual labour cost per employee (1000 EUR)
Otokseen valittujen tuottajien vuotuiset työvoimakustannukset työntekijää kohti (1000 euroa)
The annual flow of investments in the product concerned made by the five sampled producers stayed relatively stable at around EUR 4 million per annum.
Otokseen valittujen viiden tuottajan vuosittaiset investoinnit tarkasteltavana olevaan tuotteeseen säilyivät suhteellisen vakaasti noin 4 miljoonassa eurossa vuotta kohti.
The big increase observed in 2003 corresponds to a large extent to an exceptional purchase of equipment made by one sampled company.
Vuonna 2003 nähtävissä oleva suuri kasvu selittyy suurelta osin yhden otokseen valitun yrityksen poikkeuksellisella laitteistohankinnalla.
net investments (1000 EUR)
Otokseen valittujen tuottajien nettoinvestoinnit (1000 euroa)
Profitability of the sampled producers, while showing a gradual improvement over the period considered, remained negative between 2001 (– 4,2 %) and the IP (– 0,3 %).
Vaikka otokseen valittujen tuottajien tuottavuudessa näkyi hitaan kohentumisen merkkejä tarkastelujaksolla, se oli kuitenkin negatiivinen vuoden 2001 (– 4,2 prosenttia) ja tutkimusajanjakson (– 0,3 prosenttia) välisenä aikana.
profitability of EC sales to unrelated (% of net sales)
Otokseen valittujen tuottajien EY:n markkinoilla etuyhteydettömille asiakkaille tapahtuvan myynnin kannattavuus (prosentteina nettomyynnistä)
4,2 %– cent of the net book value of investments, broadly followed the above profitability trend over the whole period considered.
4,2 %– tömille asiakkaille tapahtuvan myynnin kannattavuus (prosentteina nettomyynnistä)
1,7 %– cent of the net book value of investments, broadly followed the above profitability trend over the whole period considered.
1,7 %– tömille asiakkaille tapahtuvan myynnin kannattavuus (prosentteina nettomyynnistä)
1,5 %– cent of the net book value of investments, broadly followed the above profitability trend over the whole period considered.
1,5 %– tömille asiakkaille tapahtuvan myynnin kannattavuus (prosentteina nettomyynnistä)
0,3 %– cent of the net book value of investments, broadly followed the above profitability trend over the whole period considered.
0,3 %– tömille asiakkaille tapahtuvan myynnin kannattavuus (prosentteina nettomyynnistä)
ROI (profit in % of net book value of investments)
Otokseen valittujen tuottajien sijoitetun pääoman tuotto (prosenttimääräinen voitto investointien nettokirjanpitoarvosta)
13,9 %– ent of the net book value of investments, broadly followed the above profitability trend over the whole period considered.
13,9 %– senttimääräinen voitto investointien nettokirjanpitoarvosta)
The cash-flow situation improved between 2001 and the IP, as the above limited losses were more than offset by other non-cash items, such as assets depreciation and inventory movements.
Kassavirtatilanne parani vuoden 2001 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana, koska erät, joihin ei liity maksutapahtumaa, kuten poistot ja inventoidun omaisuuden liikkeet, selkeästi ylittivät edellä mainitut pienet tappiot.
cash flow (EUR 1000)
Otokseen valittujen tuottajien kassavirta (1000 euroa)
6322– ash flow (EUR 1000)
6322– type="I"1000 euroa)