natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission officially advised the complainants, other Community producers, the exporting producers, importers, suppliers and users as well as user associations known to be concerned, and representatives of the PRC of the opening of the proceeding.
Komissio ilmoitti menettelyn aloittamisesta virallisesti valituksen tekijöille, muille yhteisön tuottajille sekä niille vientiä harjoittaville tuottajille, tuojille, tavarantoimittajille, käyttäjille ja käyttäjäjärjestöille, joita asian tiedettiin koskevan, sekä Kiinan edustajille.
Interested parties were given an opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time-limit set in the notice of initiation.
Asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää kantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi menettelyn aloittamista koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa.
The complainant producers, other co-operating Community producers, exporting producers, importers, suppliers, users and user associations made their views known.
Valituksen tehneet tuottajat, muut tutkimuksessa yhteistyössä toimineet yhteisön tuottajat, vientiä harjoittavat tuottajat, tuojat, tavarantoimittajat, käyttäjät ja käyttäjäjärjestöt esittivät näkökantansa.
Questionnaires were sent to all parties known to be concerned and to all other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Kyselylomakkeet lähetettiin kaikille osapuolille, joita asian tiedettiin koskevan, ja kaikille muille yrityksille, jotka olivat ilmoittautuneet menettelyn aloittamista koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa.
Replies were received from three exporting producers in the PRC, one producer in the analogue country, Argentina, seven Community producers and two Community users.
Vastaukset saatiin kolmelta vientiä harjoittavalta kiinalaiselta tuottajalta, yhdeltä tuottajalta vertailumaasta Argentiinasta, seitsemältä yhteisön tuottajalta sekä kahdelta yhteisössä toimivalta käyttäjältä.
Alcoholera Vinicola Europea ‘Alvinesa’ SA, Ciudad Real, Spain
Alcoholera Vinicola Europea ”Alvinesa” SA, Ciudad Real, Espanja
Comercial Quimica Sarasa ‘Tydsa’ SL, Girona, Spain
Comercial Quimica Sarasa ”Tydsa” SL, Girona, Espanja
Distillerie Bonollo Srl, Frosinone, Italy
Distillerie Bonollo Srl, Frosinone, Italia
Distillerie Mazzari SpA, Ravenna, Italy
Distillerie Mazzari SpA, Ravenna, Italia
Etablissements Legré-Mante SA, Marseille, France
Etablissements Legré-Mante SA, Marseille, Ranska
Tartarica Treviso Srl, Faenza, Italy
Tartarica Treviso Srl, Faenza, Italia
Hangzou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd, Hangzou, PRC.
Hangzou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd, Hangzou, Kiina
Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, Changzou City, PRC.
Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, Changzou City, Kiina
Ninghai Organic Chemical Factory, Ninghai, PRC.
Ninghai Organic Chemical Factory, Ninghai, Kiina.
In view of the need to establish a normal value for exporting producers in the PRC to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from an analogue country, Argentina in this case, took place at the premises of the following company:
Niille kiinalaisille vientiä harjoittaville tuottajille, joille markkinatalouskohtelua ei myönnettäisi, oli määritettävä normaaliarvo vertailumaata, tässä tapauksessa Argentiinaa, koskevien tietojen perusteella, mistä syystä tehtiin tarkastuskäynti seuraavan yrityksen toimitiloihin:
Producers in the analogue country
Vertailumaan tuottajat
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2003 to 30 June 2004 (‘investigation period’ or ‘IP’).
Polkumyyntiä ja vahinkoa koskeva tutkimus kattoi 1 päivän heinäkuuta 2003 ja 30 päivän kesäkuuta 2004 välisen ajan, jäljempänä ’tutkimusajanjakso’.
With respect to the trends relevant for the injury assessment, the Commission analysed data covering the period from 1 January 2001 to 30 June 2004 (‘period considered’).
Vahinkoa koskevaan arvioon vaikuttavia kehityssuuntauksia varten komissio tarkasteli tietoja, jotka koskivat 1 päivän tammikuuta 2001 ja 30 päivän kesäkuuta 2004 välistä aikaa, jäljempänä ’tarkastelujakso’.
The period used for the findings on undercutting, underselling and injury elimination is the aforementioned IP.
Hinnan alittavuutta, viitehinnan alittavuutta ja vahingon korjaavaa tasoa koskevien päätelmien teon perustana on ollut edellä mainittu tutkimusajanjakso.
The product concerned is tartaric acid (‘TA’).
Tarkasteltavana oleva tuote on viinihappo.
The product is currently classifiable within CN code 29181200.
Tuote luokitellaan kuuluvaksi tällä hetkellä CN-koodiin 29181200.
The product concerned is used mainly by wine producers, the food industry and numerous other industries, either as an ingredient in the final product or as an additive to speed up or slow chemical processes.
Tarkasteltavana olevaa tuotetta käytetään pääasiassa viinin tuotannossa, elintarviketeollisuudessa ja useilla muilla teollisuudenaloilla joko valmiin tuotteen aineosana tai kemiallisia prosesseja nopeuttavana tai hidastavana lisäaineena.
The product can be obtained either from the by-products of wine making or, via chemical synthesis, from petrochemical compounds.
Tuotetta saadaan joko viininvalmistuksen sivutuotteena tai kemiallisella synteesillä petrokemiallisista yhdisteistä.
Based on the physical characteristics, the production process and the substitutability of the different types of the product from the perspective of the user, all TA is considered to constitute a single product for the purpose of the proceeding.
Kun otetaan huomioon tuotteen fyysiset ominaisuudet, tuotantoprosessi ja se, että kuluttaja voi korvata keskenään tuotteen eri lajeja, todettiin, että kaikki viinihapot muodostavat tässä menettelyssä yhden tuotteen.
The investigation showed that the basic physical characteristics of TA produced and sold by the Community industry in the Community, TA produced and sold on the domestic Chinese market, and TA imported into the Community from the PRC, as well as that produced and sold in Argentina, are the same and that these products have largely the same use.
Tutkimuksesta ilmeni, että yhteisön tuotannonalan yhteisössä tuottaman ja myymän viinihapon, Kiinan kotimarkkinoilla tuotettavan ja myytävän viinihapon, Kiinasta yhteisöön tuotavan viinihapon sekä Argentiinassa tuotettavan ja myytävän viinihapon fyysiset perusominaisuudet ovat samat ja tuotteilla on pitkälti sama käyttötarkoitus.
It was therefore provisionally concluded that the product concerned and the TA sold on the domestic market of the PRC, the TA produced and sold in Argentina, as well as the TA produced and sold in the Community by the Community industry have the same basic physical characteristics and uses and are therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Sen vuoksi pääteltiin alustavasti, että tarkasteltavana olevalla tuotteella sekä Kiinan kotimarkkinoilla myytävällä viinihapolla, Argentiinassa tuotettavalla ja myytävällä viinihapolla sekä yhteisön tuotannonalan yhteisössä tuottamalla ja myymällä viinihapolla on samat fyysiset perusominaisuudet ja käyttötarkoitukset ja että niitä on siksi pidettävä perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuina samankaltaisina tuotteina.
Business decisions and costs are made in response to market conditions and without significant State interference;
liiketoimintaa ja kustannuksia koskevat päätökset tehdään markkinaolosuhteiden perusteella ja ilman valtion merkittävää puuttumista asiaan,
Accounting records are independently audited in line with international accounting standards and applied for all purposes;
kirjanpito tarkastetaan riippumattomasti kansainvälisten kirjanpitonormien mukaisesti ja sitä sovelletaan kaikkeen toimintaan,
There are no significant distortions carried over from the former non-market economy system;
aiemmasta keskusjohtoisesta talousjärjestelmästä juontuvia merkittäviä vääristymiä ei ole,
Legal certainty and stability is provided by bankruptcy and property laws;
konkurssi- ja omaisuuslainsäädäntö takaavat oikeusvarmuuden ja vakauden,
In the present investigation, three exporting producers in the PRC made themselves known and requested MET pursuant to Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Tässä tutkimuksessa kolme kiinalaista vientiä harjoittavaa tuottajaa ilmoittautui ja pyysi perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohdan nojalla markkinatalouskohtelua.
Each MET application was analysed, and on-spot investigations were carried out at the premises of these co-operating companies (see recital (7)).
Kukin markkinatalouskohtelua koskeva pyyntö tutkittiin, ja tarkastuskäynnit tehtiin näiden yhteistyössä toimivien yritysten (katso edellä 7 kappale) toimitiloihin.
As a result it was found that the three producers fulfilled all of the conditions for MET.
Tarkastusten perusteella kaikkien kolmen tuottajan todettiin täyttävän kaikki markkinatalouskohtelun myöntämisen edellytykset.
On this basis, the exporting producers in the PRC which obtained MET are the following:
Tällä perusteella markkinatalouskohtelu myönnettiin seuraaville kiinalaisille vientiä harjoittaville tuottajille:
As far as the determination of normal value is concerned, the Commission first established, for each exporting producer concerned, whether its total domestic sales of TA were representative in comparison with its total export sales to the Community.
Normaaliarvon määrittämiseksi komissio tutki ensin, oliko kunkin vientiä harjoittavan tuottajan viinihapon kokonaismyynti kotimarkkinoilla ollut edustavaa verrattuna asianomaisen tuottajan vastaavaan yhteisöön suuntautuneeseen kokonaisvientiin.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, domestic sales were considered representative when the total domestic sales volume of each exporting producer was at least 5 % of its total export sales volume to the Community.
Perusasetuksen 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti kotimarkkinamyynnin katsottiin olleen edustavaa, jos kunkin vientiä harjoittavan tuottajan kotimarkkinamyynnin kokonaismäärä oli vähintään viisi prosenttia sen yhteisöön suunatutuvan myynnin määrästä.
For the exporting producers having overall representative domestic sales, the Commission subsequently identified the types of TA sold domestically which were identical or directly comparable to the types sold for export to the Community.
Tämän jälkeen komissio yksilöi niiden vientiä harjoittavien tuottajien osalta, joiden kokonaismyynti kotimarkkinoilla oli edustavaa, ne viinihapon lajit, joita myytiin kotimarkkinoilla ja jotka olivat samanlaisia kuin yhteisöön viedyt lajit tai suoraan niihin verrattavissa.
Domestic sales of a particular type were considered sufficiently representative when the total domestic sales volume of that type during the IP represented 5 % or more of the total sales volume of the comparable type exported to the Community.
Tuotelajin kotimarkkinamyynnin katsottiin olevan riittävän edustavaa, kun sen kotimarkkinamyynnin kokonaismäärä oli tutkimusajanjakson aikana vähintään viisi prosenttia verrattavissa olevan tuotelajin yhteisöön suuntautuvan viennin kokonaismäärästä.
An examination was also made as to whether the domestic sales of each type of the product concerned could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, by establishing the proportion of profitable sales to independent customers of the type in question.
Lisäksi selvitettiin, voitiinko tarkasteltavana olevan tuotteen kunkin lajin kotimarkkinamyynnin katsoa tapahtuneen tavanomaisessa kaupankäynnissä, määrittämällä, kuinka suuri osuus kyseisen lajin myynnistä riippumattomille asiakkaille oli ollut kannattavaa.
In cases where the sales volume of a type of TA, sold at a net sales price equal to or above its cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of that type, and where the weighted average price of that type was equal to or above its cost of production, normal value was based on the actual domestic price.
Kun vähintään tuotantokustannuksia vastaavilla nettomyyntihinnoilla tapahtuneen myynnin osuus oli yli 80 prosenttia tietyn viinihappolajin kokonaismyynnistä ja kun kyseisen tuotelajin painotettu keskimääräinen myyntihinta oli vähintään tuotantokustannusten tasoinen, normaaliarvon perustana käytettiin tosiasiallista kotimarkkinahintaa.
This price was calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales of that type made during the IP, irrespective of whether these sales were profitable or not.
Tämä hinta laskettiin määrittämällä kyseisen tuotelajin kaiken kotimarkkinamyynnin hintojen painotettu keskiarvo tutkimusajanjakson ajalta riippumatta siitä, oliko myynti ollut kannattavaa.
Where the volume of profitable sales of a type of TA represented 80 % or less of the total sales volume of that type, or where the weighted average price of that type was below its cost of production, normal value was based on the actual domestic price, which was calculated as a weighted average of profitable sales of that type only, provided that these sales represented 10 % or more of the total sales volume of that type.
Jos tietyn viinihappolajin kannattavan myynnin osuus oli enintään 80 prosenttia lajin kokonaismyynnistä tai jos kyseisen lajin painotettu keskimääräinen myyntihinta oli tuotantokustannuksia alempi, normaaliarvon perustana käytettiin tosiasiallista kotimarkkinahintaa, joka laskettiin määrittämällä ainoastaan tuon tuotelajin kannattavan myynnin painotettu keskiarvo edellyttäen, että kyseisen myynnin osuus lajin kokonaismyynnistä oli vähintään 10 prosenttia.
Finally, where the volume of profitable sales of any type of TA represented less than 10 % of the total sales volume of that type, it was considered that this particular type was sold in insufficient quantities for the domestic price to provide an appropriate basis for the establishment of the normal value.
Tapauksissa, joissa jonkin viinihappolajin kannattavan myynnin osuus oli alle kymmenen prosenttia sen kokonaismyynnistä, kotimarkkinahinnan ei katsottu soveltuvan normaaliarvon määrittämisen perustaksi liian vähäisen myynnin vuoksi.
Wherever domestic prices of a particular type sold by an exporting producer could not be used, constructed normal value was used.
Kun vientiä harjoittavan tuottajan myymän tietyn tuotelajin kotimarkkinahintoja ei voitu käyttää, käytettiin laskennallista normaaliarvoa.
Consequently, in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, normal value was constructed by adding to each exporter’s manufacturing costs of the exported types a reasonable amount for selling, general and administrative expenses (‘SG&A’) and a reasonable margin of profit.
Näin ollen normaaliarvo määritettiin laskennallisesti perusasetuksen 2 artiklan 3 kohdan mukaisesti lisäämällä kunkin viejän viemien tuotelajien tuotantokustannuksiin kohtuullinen määrä myynti-, hallinto- ja yleiskustannuksia sekä kohtuullinen voittomarginaali.
Actual domestic SG&A expenses were considered reliable when the total domestic sales volume of the company concerned could be regarded as representative as compared to the volume of export sales to the Community.
Tietoja todellisista kotimarkkinoiden myynti-, hallinto- ja yleiskustannuksista pidettiin luotettavina, kun asianomaisen yrityksen kokonaismyyntimäärää kotimarkkinoilla voitiin pitää edustavana yhteisöön suuntautuneen viennin määrään verrattuna.
The domestic profit margin was determined on the basis of domestic sales of those types that were sold in the ordinary course of trade.
Kotimarkkinoiden voittomarginaali määritettiin niiden tuotelajien kotimarkkinamyynnin perusteella, joita myyntiin tavanomaisessa kaupankäynnissä.
For this purpose, the methodology set out in recitals (21) to (23) was applied.
Tässä määrittelyssä käytettiin johdanto-osan 21–23 kappaleessa selostettua menetelmää.
All companies had overall representative sales and it was found that most types of the product concerned, which were exported, were sold on the domestic market in the ordinary course of trade.
Kaikkien yritysten kokonaismyynti oli edustavaa, ja useimpia vientimarkkinoille myytyjä tarkasteltavana olevan tuotteen lajeja todettiin myydyn kotimarkkinoilla tavanomaisessa kaupankäynnissä.
For those types where this was not the case, normal value was constructed using the methodology set out in recital (26), using the SG&A and profit information for each company concerned.
Niiden tuotelajien osalta, jotka eivät täyttäneet edellä mainittuja edellytyksiä, normaaliarvo määritettiin edellä 26 kappaleessa selostetulla menetelmällä kunkin yrityksen myynti-, hallinto- ja yleiskustannusten sekä koituneiden voittojen perusteella.
Determination of normal value for exporting producers not granted MET
Normaaliarvon määrittäminen niille vientiä harjoittaville tuottajille, joille ei myönnetty markkinatalouskohtelua
In the Notice of Initiation, the Commission indicated its intention to use Argentina as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC and interested parties were invited to comment on this.
Komissio totesi menettelyn aloittamista koskevassa ilmoituksessa aikovansa käyttää vertailumaana Argentiinaa määrittäessään normaaliarvoa Kiinan osalta ja pyysi asianomaisia osapuolia esittämään huomautuksia asiasta.
No exporting producers in the PRC not granted MET objected to this proposal.
Yksikään niistä vientiä harjoittavista kiinalaisista tuottajista, joille ei myönnetty markkinatalouskohtelua, ei vastustanut tätä ehdotusta.
In addition, the investigation revealed that Argentina is a competitive market for the product concerned with at least two domestic producers, of different sizes, and with imports from third countries.
Asiaa tutkittaessa kävi lisäksi ilmi, että Argentiinassa on kilpailukykyiset tarkasteltavana olevan tuotteen markkinat, joilla toimii ainakin kaksi erikokoista kotimarkkinoiden tuottajaa ja joille tuotetta tuodaan kolmansista maista.
The domestic producers were found to produce TA similar to that from the PRC albeit with different production methods.
Kotimarkkinoiden tuottajien valmistaman viinihapon todettiin vastaavan Kiinasta tuotua, vaikka tuotantomenetelmät olivat erilaiset.
The Argentinean market was therefore deemed sufficiently representative for the purpose of establishing normal value.
Argentiinan markkinoiden arvioitiin näin ollen olevan riittävän edustavat normaaliarvon määrittämiseksi.
All known exporting producers in Argentina were contacted, and one company agreed to co-operate.
Komissio otti yhteyttä kaikkiin tiedossaan olleisiin vientiä harjoittaviin argentiinalaisiin tuottajiin, ja yksi yritys suostui yhteistyöhön.
A questionnaire was therefore sent to this producer and the data submitted in its reply was verified on the spot.
Kyseiselle tuottajalle lähetettiin kyselylomake, ja sen toimittamat tiedot tarkastettiin tarkastuskäynnillä.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for the exporting producers not granted MET was established on the basis of verified information received from the producer in the analogue country, i.e. on the basis of prices paid or payable on the domestic market of Argentina, for product types which were found to be made in the ordinary course of trade, in accordance with the methodology set out in recital (23).
Niille vientiä harjoittaville tuottajille, joille ei myönnetty markkinatalouskohtelua, määritettiin normaaliarvo perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti vertailumaan tuottajalta saatujen todennettujen tietojen pohjalta eli kaikkien Argentiinan kotimarkkinoilla sellaisista tuotelajeista maksettujen tai maksettavien hintojen perusteella, joiden myynnin todettiin tapahtuneen tavanomaisessa kaupankäynnissä.
Where necessary, those prices were adjusted so as to ensure a fair comparison with those product types exported to the Community by the Chinese producers concerned.
Normaaliarvo laskettiin edellä 23 kappaleessa kuvatulla menetelmällä. Tarvittaessa hintoja oikaistiin, jotta vertailu kyseisten kiinalaistuottajien yhteisöön viemiin tuotelajeihin olisi tasapuolista.
As a result, normal value was established as the weighted average domestic sales price to unrelated customers by the co-operating producer in Argentina.
Tämän vuoksi normaaliarvoksi vahvistettiin tutkimuksessa yhteistyössä toimineen argentiinalaisen tuottajan etuyhteydettömiltä asiakkailtaan kotimarkkinoilla veloittamien hintojen painotettu keskiarvo.
In all cases the product concerned was exported to independent customers in the Community.
Kaikissa tapauksissa tarkasteltavana olevaa tuotetta vietiin yhteisössä oleville riippumattomille asiakkaille.
The export price was therefore established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, namely on the basis of export prices actually paid or payable.
Tämän vuoksi vientihinta määritettiin perusasetuksen 2 artiklan 8 kohdan mukaisesti eli tosiasiallisesti maksettujen tai maksettavien vientihintojen perusteella.
Adjustments were also made for differences in VAT reimbursement, as it was found that a lower level of VAT was reimbursed on export sales than that which is reimbursed for domestic sales.
Oikaisuja tehtiin myös arvonlisäveron palautuksessa ilmenneiden erojen huomioimiseksi, koska vientimyyntiä koskevan arvonlisäveron palautuksen todettiin olevan pienempi kuin kotimarkkinamyyntiä koskevan.
For the co-operating exporting producers granted MET
Yhteistyössä toimineet vientiä harjoittavat tuottajat, joille myönnettiin markkinatalouskohtelu
For the three companies which were granted MET, the weighted average normal value of each type of the product concerned exported to the Community was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, as provided for under Article 2(11) of the basic Regulation.
Niiden kolmen yrityksen tapauksessa, joille oli myönnetty markkinatalouskohtelu, kunkin yhteisöön viedyn tarkasteltavana olevan tuotteen lajin painotettua keskimääräistä normaaliarvoa verrattiin vastaavan tuotelajin painotettuun keskimääräiseen vientihintaan, kuten perusasetuksen 2 artiklan 11 kohdassa säädetään.
On this basis, the provisional weighted average dumping margins expressed as a percentage of the CIF Community frontier price duty unpaid are:
Väliaikaiset painotetut keskimääräiset polkumyyntimarginaalit ovat näin ollen prosentteina CIF yhteisön rajalla tullaamattomana -hinnasta ilmaistuna seuraavat:
A comparison was made between the total imports of the product concerned originating in the PRC calculated on the basis of Eurostat and the actual questionnaire replies received from exporters in the PRC.
Eurostatin tietojen pohjalta laskettua Kiinasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnin kokonaismäärää ja Kiinassa toimivilta viejiltä saatuja vastauksia kyselyyn verrattiin keskenään.
On this basis, it was established that the level of co-operation was low, i.e. 63 % of the overall Chinese exports to the Community.
Tämän perusteella todettiin, että yhteistyössä toimimisen aste oli alhainen eli 63 prosenttia Kiinasta yhteisöön suuntautuvasta kokonaisviennistä.
The dumping margin was consequently calculated by using export prices and volumes as obtained from Eurostat having first deducted export prices and volumes reported by the co-operating exporters to which MET was granted.
Tämän vuoksi polkumyyntimarginaali laskettiin käyttämällä Eurostatilta saatuja tietoja vientihinnoista ja -määristä, kun ensin oli vähennetty niiden yhteistyössä toimineiden viejien ilmoittamat vientihinnat ja -määrät, joille oli myönnetty markkinatalouskohtelu.
The export prices obtained in this way were compared with the weighted average normal value established for the analogue country for comparable product types.
Tällä tavoin saatuja vientihintoja verrattiin vertailumaassa vastaaville tuotelajeille määritettyyn painotettuun keskimääräiseen normaaliarvoon.
On this basis the countrywide level of dumping was provisionally established at 34,9 % of the CIF Community frontier price.
Edellä esitetyn perusteella väliaikaiseksi polkumyyntimarginaaliksi koko maan osalta vahvistettiin 34,9 prosenttia CIF-hinnasta yhteisön rajalla.