natgillin/translations-raw huggingface dataset:
What has been the effect upon competent authorities, permit applicants and the public concerned of the amended requirements?
Mitä vaikutuksia muutetuilla vaatimuksilla on ollut toimivaltaisiin viranomaisiin, luvanhakijoihin ja yleisöön?
Transboundary cooperation (Article 17)
Valtioiden rajat ylittävä yhteistyö (direktiivin 17 artikla)
Have there been instances in the reporting period of the use of Article 17 requirements in respect of transboundary information and cooperation?
Onko raportointijaksolla ilmennyt tapauksia, joissa 17 artiklan vaatimuksia on sovellettu rajat ylittävään tiedonvaihtoon ja yhteistyöhön?
Provide examples illustrative of the general procedures used.
Antakaa esimerkkejä, jotka havainnollistavat käytettyjä menettelyjä.
Relationship with other community instruments
Suhde muihin yhteisön säädöksiin
How do Member States generally view the effectiveness of Directive 96/61/EC, inter alia in comparison with other Community environmental instruments?
Mikä on yleinen näkemyksenne direktiivin 96/61/EY vaikuttavuudesta esimerkiksi yhteisön muihin ympäristöalan välineisiin verrattuna?
Based on relevant studies and analysis, if available, what have been the estimated environmental benefits and costs (including administrative and compliance costs) of implementing the Directive 96/61/EC?
Mitkä ovat olleet arvioidut ympäristöhyödyt ja -kustannukset (hallinnolliset kustannukset ja sääntöjen noudattamisesta aiheutuvat kustannukset), jotka ovat seurausta direktiivin 96/61/EY täytäntöönpanosta? Käyttäkää perustana tutkimuksia ja analyysejä, mikäli sellaisia on tehty.
Give references to these studies and analyses.
Antakaa viittaukset tällaisiin tutkimuksiin ja analyyseihin.
What is your practical experience regarding the interface between the permitting requirements under the Directive 96/61/EC and other Community instruments which can apply to installations falling under scope of Directive 96/61/EC?
Mitä käytännön kokemuksia teillä on direktiivin 96/61/EY lupavaatimusten ja direktiivin 96/61/EY soveltamisalaan kuuluviin laitoksiin sovellettavien muiden yhteisön säädösten yhteistoiminnasta?
What measures have been taken within national or sub-national legislation or administrative arrangements to increase coherence between implementation of the Directive 96/61/EC and other instruments?
Mitä toimenpiteitä on toteutettu kansallisen ja alueellisen lainsäädännön puitteissa tai hallinnollisten järjestelyjen nojalla direktiivin 96/61/EY ja muiden säädösten täytäntöönpanon johdonmukaisuuden parantamiseksi?
Examples of the other Community instruments which may be relevant for this question include:
Esimerkkejä yhteisön säädöksistä, jotka koskevat tätä kysymystä:
Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment [2],Council Directive 96/82/EC of 9 December 1996 on the control of major-accident hazards involving dangerous substances [3],Council Directive 1999/13/EC of 11 March 1999 on the limitation of emissions of volatile organic compounds due to the use of organic solvents in certain activities and installations [4],Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste [5],Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy [6],Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste [7],Directive 2001/80/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2001 on the limitation of emissions of certain pollutants into the air from large combustion plants [8],Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading [9],Regulation (EC) No 166/2006.
tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista 27 päivänä kesäkuuta 1985 annettu neuvoston direktiivi 85/337/ETY [2]vaarallisista aineista aiheutuvien suuronnettomuusvaarojen torjunnasta 9 päivänä joulukuuta 1996 annettu neuvoston direktiivi 96/82/EY [3]orgaanisten liuottimien käytöstä tietyissä toiminnoissa ja laitoksissa aiheutuvien haihtuvien orgaanisten yhdisteiden päästöjen rajoittamisesta 11 päivänä maaliskuuta 1999 annettu neuvoston direktiivi 1999/13/EY [4]kaatopaikoista 26 päivänä huhtikuuta 1999 annettu neuvoston direktiivi 1999/31/EY [5]yhteisen vesipolitiikan puitteista 23 päivänä lokakuuta 2000 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/60/EY [6]jätteenpoltosta 4 päivänä joulukuuta 2000 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/76/EY [7]tiettyjen suurista polttolaitoksista ilmaan joutuvien epäpuhtauspäästöjen rajoittamisesta 23 päivänä lokakuuta 2001 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/80/EY [8]kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttamisesta yhteisössä 13 päivänä lokakuuta 2003 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2003/87/EY [9]asetus (EY) N:o 166/2006.
Have measures been introduced at national or sub-national levels to streamline the reporting requested by competent authorities from operators under the Directive 96/61/EC and other Community instruments?
Onko kansallisella tai alueellisella tasolla toteutettu toimenpiteitä, joiden avulla sujuvoitetaan toimivaltaisten viranomaisten raportointia direktiivin 96/61/EY ja muiden yhteisön säädösten nojalla?
If available, provide reference to such measures, and any possibilities that you see for improvement of the EU requirements in this area.
Antakaa mahdollisuuksien mukaan tiedot tällaisista toimenpiteistä ja mahdollisuuksista parantaa EU:n vaatimuksia tällä alalla.
General observations
Yleiset huomautukset
Are there any particular implementation issues that give rise to concerns in your Member State?
Onko erityisiä täytäntöönpanoon liittyviä kysymyksiä, joita olette pitäneet ongelmallisina?
If so, please specify.
Mitä?
PART 2
OSA 2
TEMPLATE FOR RESPONSE TO QUESTION 2.1
LUOKITTELU KYSYMYKSEEN 2.1 VASTAAMISTA VARTEN
General note: This template is for collection of data on numbers of ‘installations’ as defined by Article 2(3) and ‘permits’ as defined by Article 2(9).
Yleinen huomautus: Lomakkeen luokittelu on tarkoitettu avuksi kerättäessä tietoja direktiivin 2 artiklan 3 kohdassa määriteltyjen ”laitosten” määrästä ja direktiivin 2 artiklan 9 kohdassa määriteltyjen ”lupien” määrästä.
The numbers for installations and permits will not necessarily be identical because, according to Article 2(9), a permit may cover part of an installation, a whole installation, or more than one installation.
Laitosten ja lupien määrä ei välttämättä ole sama, sillä direktiivin 2 artiklan 9 kohdan mukaan lupa voi koskea laitoksen osaa, koko laitosta tai useampia laitoksia.
Further guidance and explanation in relation to the data sought in Tables 1 and 2 are given in notes 1-9 below.
Huomautuksissa 1–9 annetaan lisäohjeistusta taulukoihin 1 ja 2 sisältyvien tietojen ilmoittamisesta. Jäsenvaltioita pyydetään täyttämään taulukko 1 mahdollisimman perusteellisesti.
Member States are requested to complete Table 1 as far as possible.
Taulukoissa 1 ja 2 esitettyjen tietojen tueksi ja taustaksi voi tarvittaessa esittää lisäkommentteja (esimerkiksi alueen kunnostamisesta).
Member States may also wish to provide additional comments (for instance as regards site restoration) if necessary to support and explain the data in Tables 1 and 2.
Lupien määrään sisältyvät kaikki luvat, jotka on myönnetty vuoden 2008 lopussa edelleen toiminnassa oleville laitoksille sen jälkeen, kun direktiivi 96/61/EY on saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä (30. lokakuuta 1999).
The number of permits should include all the permits issued after the date of transposition of Directive 96/61/EC (30 October 1999) for installations still in operation at the end of 2008.
Huom. 1.
The lefthand column therefore sets out the relevant Annex I subheading numbers and a condensed summary of the corresponding activity descriptions (see Annex I to Directive 96/61/EC for the full descriptions including thresholds).
Vasemmassa sarakkeessa luetellaan direktiivin liitteen I alaotsikkojen numerot ja esitetään lyhyt kuvaus toiminnasta (direktiivin 96/61/EY liitteessä I esitetään tarkempi kuvaus ja toiminnan kapasiteetti).
In completing Table 1, care should be taken not to count the same installation or permit more than once, even if it covers several activities.
Taulukkoa 1 täytettäessä on huolehdittava siitä, ettei samaa laitosta tai lupaa merkitä kuin kerran, vaikka toimintaa olisikin useilla aloilla.
Where an installation or permit comprises activities under two or more Annex I categories, therefore, it should be listed against only one Annex I category (e.g. the one that best describes the installation or permit).
Jos laitos tai lupa kuuluu useampaan liitteen I toimintaluokkaan, se on kuitenkin mainittava vain yhdessä liitteen I toimintaluokassa (esimerkiksi sen mukaan, mikä toimintaluokka parhaiten kuvaa laitosta tai lupaa). Huom. 2.
Columns 1 and 3 request a simple count of the numbers of new and existing installations respectively, for each main Annex I activity type, that were operating at the end of the reporting period.
Sarakkeisiin 1 ja 3 merkitään sellaisten uusien ja olemassa olevien laitosten määrä, jotka vastaavat kutakin direktiivin liitteen I toimintaluokkaa ja jotka olivat toiminnassa raportointijakson lopussa.
‘Existing installations’ are those determined according to Article 2(4) of Directive 96/61/EC, and ‘new installations’ are all others.
”Olemassa olevat laitokset” on määritelty direktiivin 96/61/EY 2 artiklan 4 kohdassa ja ”uusia laitoksia” ovat kaikki muut laitokset.
Column 8 then simply represents the sum of the figures in columns 1 and 3.
Sarakkeessa 8 ilmoitetaan sarakkeissa 1 ja 3 ilmoitettujen lukujen summa. Huom. 3.
Column 2 requests data on the number of permits granted to new installations in accordance with Article 4 by the end of the reporting period.
Sarakkeeseen 2 merkitään sellaisten lupien määrä, jotka on myönnetty uusille laitoksille direktiivin 4 artiklan mukaisesti raportointijakson loppuun mennessä.
As noted in the general note above, this will not necessarily be the same as the number of installations, even if all new installations have been fully permitted.
Kuten yllä olevassa yleisessä huomautuksessa mainitaan, sarakkeessa 2 ilmoitetut luvut eivät välttämättä vastaa laitosten lukumäärää, vaikka uusille laitoksille olisikin myönnetty asianmukaiset luvat.
Columns 4-6 cover the various ways in which existing installations can be made subject to permits that are considered compliant with Directive 96/61/EC.
Huom. 4. Sarakkeissa 4–6 kuvataan vaihtoehtoiset menettelytavat, joilla direktiivin 96/61/EY vaatimukset täyttäville olemassa oleville laitoksille voidaan myöntää lupa.
These are as follows:
Vaihtoehtoiset menettelytavat ovat seuraavat:
the granting of a permit in accordance with the procedure set down by Articles 6 and 8.
Lupa myönnetään noudattaen direktiivin 6 ja 8 artiklassa säädettyä menettelyä.
Column 4 refers to such a permit as a new permit.
Sarakkeessa 4 viitataan tällaiseen lupaan uutena lupana.
The figures include any such new permits granted as a consequence of a proposed ‘substantial change’.
Lukuun sisältyvät uudet luvat, jotka on myönnetty ehdotettujen ”olennaisten muutosten” perusteella.
as an alternative to applying the procedure of Articles 6 and 8, Article 5(1) allows a competent authority to bring existing installations into compliance ‘by reconsidering and, where necessary, by updating’ the conditions to which the installations were already subject, e.g. under what might be termed a pre-IPPC permit (i.e. a permit issued under legislation preceding implementation of the Directive 96/61/EC).
Vaihtoehtoisena menettelytapana 6 ja 8 artiklassa säädetylle menettelylle 5 artiklan 1 kohdassa annetaan toimivaltaiselle viranomaiselle mahdollisuus saattaa olemassa olevat laitokset direktiivin vaatimusten mukaisiksi laitoksiin jo sovellettavia ehtoja asianmukaisesti uudelleen tarkastelemalla ja tarpeen mukaan niitä päivittämällä. Tällaista lupaa voidaan luonnehtia ”ennen IPPC-direktiivin voimaantuloa myönnetyksi luvaksi” (joka on siis myönnetty muun lainsäädännön perusteella ennen direktiivin 96/61/EY täytäntöönpanoa).
Column 5 requests data on those cases where the conditions of such a pre-IPPC permit were reconsidered, but no updating was undertaken because the conditions were considered to already comply with the requirements of Directive 96/61/EC.
Sarakkeessa 5 ilmoitetaan tapaukset, joissa ennen IPPC-direktiivin voimaantuloa myönnettyjä lupia on tarkasteltu uudelleen, mutta joissa niitä ei ole päivitetty, sillä niiden on katsottu olevan direktiivin 96/61/EY vaatimusten mukaisia.
column 6 similarly requests data on those cases where the conditions of a pre-IPPC permit were reconsidered, and the conditions were subsequently updated in order to comply with Directive 96/61/EC.
Sarakkeessa 6 ilmoitetaan vastaavasti tapaukset, joissa ennen IPPC-direktiivin voimaantuloa myönnetyn luvan ehtoja on tarkasteltu uudelleen ja myös päivitetty, jotta lupa olisi direktiivin 96/61/EY vaatimusten mukainen.
This includes any such permits where the reconsideration and updating was brought about as a consequence of a proposed ‘substantial change’.
Tähän ryhmään kuuluvat luvat, joiden uudelleentarkastelu ja päivittäminen on seurausta ehdotetusta ”olennaisesta muutoksesta”. Huom. 5.
Column 7 requests data on any permits for existing installations which had yet to be issued, or reconsidered and updated if appropriate, at the end of the reporting period, in conflict with the requirements of Article 5(1).
Sarakkeessa 7 ilmoitetaan tiedot olemassa olevien laitosten luvista, joita ei ole vielä raportointijakson lopussa myönnetty tai tarkasteltu uudelleen ja tarpeen mukaan päivitetty ja jotka ovat ristiriidassa direktiivin 5 artiklan 1 kohdan vaatimusten kanssa.
Member States are requested to describe how they are handling any such outstanding permit requirements.
Tässä pyydetään selostamaan, miten tällaiset ratkaisemattomat tapaukset käsitellään. Huom. 8.
Column 9 request data on the number of applications for permits (or permit updates) from operators of existing or new installations in respect of a proposed ‘substantial change’ as defined by Article 2(10(b)) that were determined during the reporting period.
Sarakkeessa 9 ilmoitetaan sellaisten lupahakemusten (tai luvan päivittämistä koskevien hakemusten) määrä, jotka olemassa olevien tai uusien laitosten toiminnanharjoittajat ovat tehneet raportointijakson aikana direktiivin 2 artiklan 10 kohdan b alakohdassa määritellyn ”olennaisen muutoksen” perusteella.
This includes substantial changes to installations that have already been made subject to compliance with Directive 96/61/EC.
Tähän ryhmään kuuluvat olennaiset muutokset laitoksiin, jotka ovat jo direktiivin 96/61/EY mukaisia. Huom. 7.
Column 10 request data on any permits for existing installations which had yet to be issued, or reconsidered and updated if appropriate, at the end of October 2007, in conflict with the requirements of Article 5(1).
Sarakkeessa 10 ilmoitetaan tiedot sellaisista olemassa olevien laitosten luvista, joita ei ole vielä vuoden 2007 lokakuuhun mennessä myönnetty tai tarkasteltu uudelleen ja tarvittaessa päivitetty ja jotka ovat ristiriidassa direktiivin 5 artiklan 1 kohdan vaatimusten kanssa.
Although Member States are generally requested to report by the main activity types listed in Table 1 to the extent possible, it is recognised that the chemical sector is especially complex in this regard, and that many chemical installations carry out more than one activity as defined in the subheadings of Heading 4.
Vaikka tässä pyydetäänkin yleisesti antamaan tiedot taulukossa 1 esitettyjen toimintaluokkien mukaisesti, on yleisesti tiedossa, että kemianteollisuuden ala on tässä suhteessa erityisen monimutkainen ja että kemianteollisuuden laitosten toiminta ulottuu useamman kuin yhden kohdassa 4 mainitun alaotsikon alalle.
Member States are therefore requested to report by the subheadings if the data are available, but otherwise to report only the overall figures for Heading 4 (i.e. no figures for individual subheadings).
Tässä voidaan ilmoittaa alaotsikkokohtaiset tiedot, jos ne ovat saatavana. Ellei tietoja ole, voidaan ilmoittaa kohdassa 4 yhteenlasketut luvut (eli jättää alaotsikkokohdat täyttämättä).
Table 2 aims at providing the total number of permits considered compliant or outstanding at the end of the reporting period.
Huom. 9. Taulukossa 2 on tarkoitus esittää yhteenlasketut lukumäärät luvista, jotka ovat raportointijakson lopussa direktiivin vaatimusten mukaisia ja jotka ovat ristiriidassa direktiivin vaatimusten kanssa.
Installation type based on Annex I activity to Directive 96/61/EC (see note 1)
Laitostyyppi direktiivin 96/61/EY liitteen I toimintaluokituksen perusteella (ks. huom. 1)
Permits for NEW INSTALLATIONS (Article 4)
Luvat: UUDET LAITOKSET (4 artikla)
Permits for EXISTING INSTALLATIONS (Article 5(1))
Luvat: OLEMASSA OLEVAT LAITOKSET (5 artiklan 1 kohta)
No of new installations operating at end 2008 (see note 2)
Vuoden 2008 lopussa toimivien uusien laitosten määrä (ks. huom. 2)
No of permits granted by end 2008 (see note 3)
Vuoden 2008 loppuun mennessä myönnettyjen lupien määrä (ks. huom. 3)
No of existing installations operating at end 2008 (see note 2)
Vuoden 2008 lopussa toimivien olemassa olevien laitosten määrä (ks. huom. 2)
No of new permits granted under Arts. 6 and 8 by end 2008 (see note 4a)
Vuoden 2008 loppuun mennessä 6 ja 8 artiklan mukaisesti myönnettyjen uusien lupien määrä (ks. huom. 4 a)
No of pre-IPPC permits reconsidered but not updated by end 2008 (see note 4b)
Sellaisten uudelleen tarkasteltujen, ennen IPPC-direktiivin voimaantuloa myönnettyjen lupien määrä, joita ei ole päivitetty vuoden 2008 loppuun mennessä (ks. huom. 4 b)
No of pre-IPPC permits reconsidered and updated by end 2008 (see note 4c)
Sellaisten uudelleen tarkasteltujen, ennen IPPC-direktiivin voimaantuloa myönnettyjen lupien määrä, jotka on päivitetty vuoden 2008 loppuun mennessä (ks. huom. 4 c)
No, if any, of outstanding permits at end 2008 (in conflict with the Directive), (see note 5)
Vuoden 2008 lopussa ratkaisemattomien lupahakemusten (ristiriidassa direktiivin kanssa) määrä (ks. huom. 5)
No of installations (1+3)
Laitosten määrä (1+3)
No of applications for ‘substantial changes’ determined during the reporting period (see note 6)
Raportointiajanjakson aikana käsiteltyjen, ”olennaisia muutoksia” koskevien lupahakemusten määrä (ks. huom. 6)
No, if any, of outstanding permits at end Oct. 2007 (in conflict with the Directive), (see note 7)
Vuoden 2007 lokakussa ratkaisemattomien (ristiriidassa direktiivin kanssa) lupahakemusten määrä (ks. huom. 7)
Combustion
Polttolaitokset
Mineral oil and gas refining
Kaasun- ja öljynjalostamot
Coal gasification and liquefaction
Kivihiiltä kaasuttavat ja nesteyttävät laitokset
Ferrous metals
Rautametalleja käsittelevät laitokset
Metal ore roasting/sintering
Malmien pasutus- ja sintrauslaitokset
Producing pig iron or steel
Raakarautaa tai terästä tuottavat laitokset
Hot-rolling mills
Kuumavalssauslaitokset
Smitheries
Takomot
Applying fused metal coats
Laitokset, jotka suorittavat suojakäsittelyä sulalla metallilla
Foundries
Valimot
Producing non-ferrous crude metals
Laitokset, joissa tuotetaan ei-rautametalleja
Smelting non-ferrous metals
Laitokset, joissa sulatetaan ei-rautametalleja
Surface treatment of metals and plastic
Metallien ja muovien pintakäsittelylaitokset
Minerals
Mineraaliteollisuus
Producing cement or lime
Laitokset, jotka tuottavat sementtiä tai kalkkia
Producing asbestos
Asbestia tuottavat laitokset
Manufacture of glass
Lasia valmistavat laitokset
Melting minerals
Mineraaleja sulattavat laitokset
Manufacture of ceramics
Keraamisia tuotteita valmistavat laitokset
Chemicals (see note 8)
Kemianteollisuus (ks. huom. 8)
Producing organic chemicals
Orgaanisen kemian tuotteita valmistavat laitokset
Producing inorganic chemicals
Epäorgaanisen kemian tuotteita valmistavat laitokset
Producing fertilisers
Lannoitteita valmistavat laitokset
Producing plant health products/biocides
Kasvinsuojeluaineita ja torjunta-aineita valmistavat laitokset
Producing pharmaceuticals
Lääkkeitä valmistavat laitokset
Producing explosives
Räjähteitä valmistavat laitokset
Waste
Jäteala
Disposal or recovery of hazardous waste
Vaarallisten jätteiden huolehtimis- ja hyödyntämislaitokset
Incineration of municipal waste
Yhdyskuntajätteiden polttolaitokset
Disposal of non-hazardous waste
Muun kuin vaarallisen jätteen huolehtimislaitokset
Landfills
Kaatopaikat
Other
Muut alat
Producing pulp
Puumassaa tuottavat laitokset
Producing paper and board
Paperia ja kartonkia valmistavat laitokset
Pretreatment or dyeing of fibres or textiles
Kuitujen ja tekstiilien esikäsittely- tai värjäyslaitokset
Tanning hides and skins
Nahan parkituslaitokset
Slaughterhouses
Teurastamot
Treatment and processing of food products
Elintarvikkeiden käsittely- ja jalostuslaitokset
Treatment and processing of milk
Maidon käsittely- ja jalostuslaitokset
Disposal or recycling of animal carcasses
Ruhojen ja eläinperäisen jätteen huolehtimis- ja kierrätyslaitokset
Intensive rearing of poultry
Siipikarjan tehokasvatuslaitokset
Intensive rearing of production pigs
Tuotantosikojen tehokasvatuslaitokset
Intensive rearing of sows
Emakkojen tehokasvatuslaitokset
Surface treatment using organic solvents
Orgaanisia liuottimia käyttävät pintakäsittelylaitokset
Producing carbon or electrographite
Hiilen tai elektrografiitin valmistuslaitokset
Totals
Yhteensä
Totals (see note 9)
Yhteismäärät (ks. huom. 9)
Total number of permits considered compliant
Direktiivin mukaisten lupien yhteismäärä
(Table 1 columns 2 + 4 + 5 + 6)
(taulukon 1 sarakkeet 2, 4, 5 ja 6
Total number, if any, of outstanding permits at end 2008 (in conflict with the Directive)
Ratkaisemattomien lupien määrä vuoden 2008 lopussa (ristiriidassa direktiivin kanssa)
(Table 1 column 7)
(taulukon 1 sarake 7)
OJ L 10, 14.1.1997, p. 13.
EYVL L 10, 14.1.1997, s. 13.
OJ L 85, 29.3.1999, p. 1.
EYVL L 85, 29.3.1999, s. 1.
OJ L 309, 27.11.2001, p. 1.
EYVL L 309, 27.11.2001, s. 1.
OJ L 257, 10.10.1996, p. 26. Directive as last amended by Regulation (EC) No 166/2006 of the European Parliament and of the Council (OJ L 33, 4.2.2006, p. 1).
EYVL L 257, 10.10.1996, s. 26. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 166/2006 (EUVL L 33, 4.2.2006, s. 1).
OJ L 377, 31.12.1991, p. 48. Directive as amended by Regulation (EC) No 1882/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 284, 31.10.2003, p. 1).
EYVL L 377, 31.12.1991, s. 48. Direktiivi sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1882/2003 (EUVL L 284, 31.10.2003, s. 1).
For all of the columns numbered 1-10, Table 1 provides a template for collection of data based on the main Annex I activity of an installation.
Taulukon 1 sarakkeissa 1–10 esitetään luokittelu, jota käytetään kerättäessä tietoja direktiivin liitteessä 1 lueteltujen laitosten toimintaluokkien perusteella.
If possible, the information should be provided at the level of the Annex I subheadings (1.1, 2.3(a), 6.4(b), etc.).
Tiedot on mahdollisuuksien mukaan annettava direktiivin liitteen I alaotsikkojen numeroinnin mukaisesti (1.1, 2.3 (a), 6.4 (b) jne.).
Issues related to the BAT Reference Documents (BREFs) established pursuant to Article 16(2) of Directive 96/61/EC: (1) How, in general terms, is the information published by the Commission pursuant to Article 16(2) taken into account generally or in specific cases when determining best available techniques? How are the BREFs concretely used for setting permit conditions? Are the BREFs (or part of them) translated?
Direktiivin 96/61/EY 16 artiklan 2 kohdan mukaisesti laadittuihin parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa koskeviin viiteasiakirjoihin (ns. BREF-asiakirjat) liittyvät asiat
If so, provide details. If not, what plans are there to meet this requirement?
Jos toimia ei ole toteutettu, mitä on suunniteltu tämän vaatimuksen noudattamiseksi?