natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By Decision of the Board of FGSP No 205/99 under Article 4(1) of the Protection of Employees' Claims (Bankrupt Companies) Act of 29 December 1993 (Legal Gazette 1994/1, item 1).
FGSP:n hallintoneuvoston päätös nro 205/99, joka perustuu palkansaajien vaateiden suojasta työnantajan maksukyvyttömyyden yhteydessä 29.12.1993 annetun lain 4 §:n 1 momenttiin (virallinen lehti nro 1/1994, 1 kohta).
By Decision of the Head of the Tax Office (No DUS-PP-733/12/99) under Article 67 of the Tax Ordinance of 29 August 1997 (Legal Gazette No 137, item 926 with amendments).
Veroviraston johtajan päätös (nr DUS — E — 924/424/99), joka perustuu hallinnon täytäntöönpanomenettelyistä 17.6.1966 annetun lain 64 §:ään (virallinen lehti nro 36/1991, 161 kohta).
On the basis of an agreement concerning the restructuring of HCz's debt resulting from non-payment of real estate tax.
Veroviraston johtajan päätös (nr DUS-PP-733/12/99), joka perustuu 29.8.1997 annetun lain 67 §:ään (veroasetus, virallinen lehti nro 137, 926 kohta, sellaisena kuin se on muutettuna).
Under Article 36(1) of the 1999 Budget Act of 17 February 1999 (Legal Gazette 1999/17, item 154).
Vuotta 1999 koskevan budjettilain, annettu 17.2.1999, 36 §:n 1 momentti (virallinen lehti 17/1999, 154 kohta, ja virallinen lehti 47/1999, 466 kohta).
By Decision No 2/2000 under Article 67 of the Tax Ordinance of 29 August 1997 (Legal Gazette No 137, item 929 with amendments).
HCz:n velkojen uudelleenjärjestelystä tehdyn sopimuksen perusteella siksi, että kiinteistöverot olivat maksamatta.
Under Article 36(1) of the 2000 Budget Act of 21.01.2000 (Legal Gazette No 7, item 85).
Päätös nro 2/2000, joka perustuu 29.8.1997 annetun lain 67 §:ään (veroasetus, virallinen lehti nro 137, 929 kohta, sellaisena kuin se on muutettuna).
By Decision No II — 3130/4/01 under Article 67 of the Tax Ordinance of 29 August 1997 (Legal Gazette No 137, item 929 with amendments).
Vuotta 2000 koskevan budjettilain, annettu 21.1.2000, 36 §:n 1 momentti (virallinen lehti 7, 85 kohta).
Under Article 36(1) of the 2001 Budget Act of 1.3.2001 (Legal Gazette No 21, item 246).
Vuotta 2000 koskevan budjettilain, annettu 21.1.2000, 36 §:n 1 momentti (virallinen lehti 7, 85 kohta).
Under Article 36(1) of the 2000 Budget Act of 14 March 2002 (Legal Gazette No 30, item 275) and the Restructuring (Iron and Steel Industry) Act of 24 August 2001 (Legal Gazette No 111, item 1196).
Kunnanjohtajan päätös nro II — 3130/4, joka perustuu 29.8.1997 annetun lain 67 §:ään (veroasetus, virallinen lehti nro 137, 929 kohta, sellaisena kuin se on muutettuna).
A State scientific institution which is the main scientific advisory body and is purely state funded.
Vuotta 2002 koskevan budjettilain, annettu 14.3.2002, 36 §:n 1 momentti (virallinen lehti 30, 275 kohta) sekä rauta- ja terästeollisuuden rakenneuudistuksesta 24 päivänä elokuuta 2001 annettu laki (virallinen lehti 111, 1196 kohta).
Of these costs, PLN 3870000 was allotted to industrial research and PLN 4050000 went into pre-competitive development activity.
Näistä varoista 606800 zlotya on osoitettu teolliseen tutkimukseen ja loput kilpailua edeltävään toimintaan.
All payments from KBN were made to the Institute of Metallurgy.
Oikeudet T&K-ohjelmiin kuuluvat nykyään Tiedeakatemialle.
The results of the research were passed on by the Polish Academy of Science to a number of other industrial plants which face the problem of having to use cooling water from sources containing large amounts of organic substances which damage the heat exchangers.
Valtion tieteellinen tutkimuslaitos, joka on tieteen alalla tärkein neuvoa-antava elin ja joka saa rahoituksensa kokonaan valtiolta.
The purpose of the project was to develop technology for casting and rolling thick plate steel with a homogenous alloy structure across the whole depth of the plate. These types of steel were required by the shipbuilding industry and had not previously been made in Poland.
Näistä varoista 3870000 zlotya on osoitettu teolliseen tutkimukseen ja 4050000 zlotya kilpailua edeltävään toimintaan.
The results of the research were also made available to other companies and a number of clients.
KBN suoritti kaikki maksut Metallurgiselle instituutille.
The aid was mainly paid to the Institute of Metallurgy.
Puolan tiedeakatemia luovutti näiden tutkimusten tulokset monille muillekin teollisuusyrityksille, joiden ongelmana on, että niiden on käytettävä jäähdytysvettä, joka sisältää huomattavia määriä orgaanisia aineita, jotka vahingoittavat lämmönvaihtimia.
The Polish authorities have also indicated that in 2003 the percentage of public creditors' claims recovered as a result of restructuring was between 46 % and 72 % (on average 61 %) whereas the reduction in the case of private creditors was between 46 % and 58 % (on average 54 %).
Hankkeen tarkoituksena oli kehittää menetelmä, jonka avulla voidaan valaa ja valssata paksuja teräslevyjä, joiden koostumus on yhtenäinen koko levyn paksuudelta. Tällaisia levyjä tarvitaan laivanrakennusteollisuudessa, eikä niitä ole aiemmin valmistettu Puolassa. Tutkimustulokset toimitettiin myös muille yrityksille ja monille asiakkaille.
Community framework for state aid for research and development, OJ C 45 of 17 February 1996, p. 5.
Avustus myönnettiin pääasiallisesti Metallurgiselle instituutille.
See Decision of 14 December 2004, Restructuring aid to the Czech steel producer Třinecké Železárny a.s, OJ C 22 of 27 January 2005, p. 2, which is based on Protocol 2 to the Accession Treaty concerning the restructuring of the Czech steel industry.
Puolan viranomaiset toteavat myös, että vuonna 2003 julkisen sektorin velkojat saivat saatavistaan takaisin rakenneuudistuksen ansiosta 46–72 prosenttia (keskimäärin 61 %), kun taas yksityisten velkojien kohdalla vastaava luku oli 46–58 prosenttia (keskimäärin 54 %).
OJ L 83, 27.3.1999, p. 1.
Yhteisön puitteet tutkimus- ja kehitystyöhön myönnettävälle valtion tuelle, EYVL C 45, 17.2.1996, s. 5.
Case C-342/96 Spain v Commission, paragraph 46; Case C-256/97 DMT, paragraph 24, Opinion of the Advocate General in Case C-256/97 DMT, paragraph 38; Case T-152/99 Hamsa, paragraph 167.
Ks. 14.12.2004 tehty päätös Třinecké Železárny -nimiselle tšekkiläiselle teräksen tuottajalle myönnetystä rakenneuudistustuesta (EUVL C 22, 27.1.2005, s. 2). Päätös perustuu liittymissopimuksen liitteenä olevaan pöytäkirjaan nro 2 Tšekin terästeollisuuden rakenneuudistuksesta.
Case T-152/99 Hamsa, paragraph 168: ‘When a firm faced with a substantial deterioration of its financial situation proposes an agreement or series of agreements for debt arrangement to its creditors with a view to remedying the situation and avoiding liquidation, each creditor must make a decision having regard to the amount offered to it under the proposed agreement, on the one hand, and the amount it expects to be able to recover following possible liquidation of the firm, on the other. Its choice is influenced by number of factors, including the creditor's status as the holder of a secured, preferential or ordinary claim, the nature and extent of any security it may hold, its assessment of the chances of the firm being restored to viability, as well as the amount it would receive in the event of liquidation. If it turned out, for example, that in the event the firm was liquidated, the realisation value of its assets was only sufficient to cover mortgage and preferential claims, ordinary claims would have no value. In such a scenario, acceptance by an ordinary creditor of the cancellation of a major part of its claim would not really be a sacrifice’.
EYVL L 83, 27.3.1999, s. 1.
In fact there are four in 2005, but this is not of relevance in this case as they had already agreed to restructuring in 2003.
Asia C-342/96, Espanja v. Euroopan komissio, 46 kohta; asia C-256/97 DMT, 24 kohta, julkisasiamiehen ratkaisuehdotus asiassa C-256/97 DMT, 38 kohta; asia T-152/99 Hamsa, 167 kohta.
The Commission is also not concerned by the fact that also other creditors could have rejected the restructuring, as these other creditors had clearly benefited from restructuring and did not want to jeopardise this process.
Asia T-152/99 Hamsa, 168 kohta: ’Kun yritys, jonka taloudellinen asema on huonontunut merkittävästi, ehdottaa velkojilleen sellaista sopimusta tai joukkoa sopimuksia, jotka koskevat sen velkojen järjestelyä, tilanteensa korjaamiseksi ja selvitystilaan asettamisen välttämiseksi, kunkin velkojan on tehtävä päätös yhtäältä sen summan osalta, jota sille tarjotaan ehdotetun sopimuksen pohjalta, ja toisaalta sen summan osalta, jonka se arvioi voivansa saada takaisin yrityksen mahdollisen selvitystilaan asettamisen jälkeen. Sen päätökseen vaikuttaa joukko tekijöitä, kuten se, onko se kiinteistöpanttivelkoja, etuoikeutettu vai tavallinen velkoja, sen hallussa mahdollisesti olevien vakuuksien luonne ja merkitys, sen tekemä arviointi yrityksen selviämismahdollisuuksista, ja se hyöty, jonka se saa, jos yritys asetetaan selvitystilaan. Jos esimerkiksi ilmenee, että siinä tapauksessa, että yritys asetetaan selvitystilaan, yrityksen varallisuuden realisoinnista saadaan riittävästi rahaa ainoastaan kiinnityksellä turvattujen saamisten ja etuoikeutettujen saamisten maksamiseen, tavallisilla saamisilla ei ole mitään arvoa. Tällaisessa tilanteessa se, että tavallinen velkoja luopuu merkittävästä osasta saamisiaan, ei merkitse todellista uhrausta.’
Case T-152/99 Hamsa, paragraph 168 (author's emphasis).
Itse asiassa näitä oli vuonna 2005 neljä, mutta sillä ei ole merkitystä tässä tapauksessa, koska ne olivat suostuneet rakenneuudistuksen toteuttamiseen jo vuonna 2003.
Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees (OJ C 71, 11.3.2000, p. 14).
Komissio ei ota tässä yhteydessä huomioon sitä, että myös muut velkojat olisivat voineet torjua rakenneuudistuksen, koska nämä muut velkojat selvästi hyötyivät rakenneuudistuksesta eivätkä halunneet vaarantaa tätä menettelyä.
OJ C 244, 1.10.2004, p. 2.
Asia T-152/99 Hamsa, 168 kohta (korostukset kirjoittajan).
See Commission Decision Anon of 26 July 2004, C(2004)1813 fin, point 47, not yet published, in which the Commission accepts a premium of 0,6 %.
Komission tiedonanto — EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta valtiontukiin takauksina (EYVL C 71, 11.3.2000, s. 14).
Advocate General Opinion in Case C-276/02 Spain v Commission, paragraph 40.
EUVL C 244, 1.10.2004, s. 2.
Reference and recovery rates in the field of state aid, OJ C 48, 24.2.2005, p. 2.
Ks. komission päätös asiassa Añón, 26.7.2004, C(2004) 1813 lopullinen, 47 kohta (ei vielä julkaistu). Kyseisessä päätöksessä komissio hyväksyy 0,6 prosentin palkkion.
OJ L 338, 28.12.1996, p. 42.
Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus asiassa C-276/02, Espanja v. komissio, 40 kohta.
Protocol No 8 applies only to restructuring aid in the steel sector, which is any aid that is not compatible under the other EC state aid rules.
EUVL L 140, 30.4.2004, s. 1. [60] Valtiontukeen sovellettavat viitekorot ja takaisinperittävän valtiontuen korko, EUVL C 48, 24.2.2005, s. 2.
Page 38.
EYVL L 338, 28.12.1996, s. 42. [62] ’EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen vaikutuksista kilpailuasioiden käsittelyyn’ annetun komission tiedonannon ( EYVL C 152, 26.6.2002, s. 5) 44 kohdassa todetaan, että ”Tehdessään 23. heinäkuuta 2002 jälkeen päätöksiä valtiontuista, jotka on pantu täytäntöön kyseisenä päivänä tai ennen sitä ilman komissiolta saatua ennakkohyväksyntää, komissio soveltaa valtiontuen sääntöjenvastaisuuden arvioinnissa sovellettavien sääntöjen määräytymisestä antamaansa ilmoitusta. Kyseisessä ilmoituksessa (ks. EYVL C 119, 22.5.2002, s. 22) määrätään, että valtiontuen sääntöjenvastaisuutta arvioidaan tuen myöntämisajankohtana voimassa olevien sääntöjen perusteella.
See Commission letter to Poland dated 13.08.2004, which did not raise any objections to the notified measures, including the Polish regional aid map (C(2004)3230/5).
Pöytäkirja nro 8 koskee kuitenkin vain terästeollisuuden rakenneuudistustukea eli mitä tahansa tukea, joka ei sovellu yhteismarkkinoille EY:n muiden valtiontukisääntöjen nojalla. [64] Sivu 38.
OJ C 72, 10.3.1994, p. 3, applied in accordance with Article 3 of the Steel Aid Code (since replaced by OJ C 37 of 3.2.2001, p. 3).
Ks. 13.8.2004 päivätty komission kirje Puolan viranomaisille.
In particular it is not aid for waste management or energy savings.
Kirjeessä ei millään tavoin vastusteta ilmoitettuja tukitoimenpiteitä, joihin sisältyy Puolan aluetukikartta (C(2004)3230/5).
OJ L 10, 13.1.2001, p. 30.
EYVL C 72, 10.3.1994, s. 3, terästeollisuuden valtiontuesta annettujen suuntaviivojen 3 artiklan mukaisesti sovellettuna (suuntaviivat on sittemmin korvattu, ks. EYVL C 37, 3.2.2001, s. 3). Kyseessä ei ole varsinkaan jätehuoltoon ja energiansäästöön myönnettävä toimintatuki.
Decision of 3 March 2005, C(2005) 424 — Postponement of capacity reduction of VPFM.
EYVL L 10, 13.1.2001, s. 30.
See Article 3(1)(b) of Council Regulation 139/2004, OJ L 24, 29.1.2004, p. 1.
Päätös C(2005) 424 Postponement of capacity reduction of VPFM, 3.3.2005. [69] Ks. neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 3 artiklan 1 kohdan b alakohta, EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.
Information regarding enforcement of Commission Decision 2006/937/EC
Tiedot komission päätöksen 2006/937/EY toimeenpanosta
Please provide the following details on the amount of unlawful state aid made available to the recipient:
Ilmoittakaa seuraavat tiedot tuensaajan hyväksi myönnetyn sääntöjenvastaisen valtiontuen määrästä:
Date(s) of payment [1]
Maksu-päivä(t) [1]
Please explain in detail which is the interest rate your authorities intend to apply for the purposes of recovering the unlawful aid which is deemed to be an appropriate interest rate in Poland for the period from 1997 till May 2004.
Selittäkää yksityiskohtaisesti, mitä korkoprosenttia Puolan viranomaiset aikovat soveltaa takaisinperittävään tukeen, ja mitä korkoa on pidettävä asianmukaisena Puolan osalta ajanjaksolla vuodesta 1997 toukokuuhun 2004.
Please explain in detail how the interest to be paid on the amount of aid to be recovered will be calculated.
Selittäkää yksityiskohtaisesti, miten takaisinperittävään tukeen sovellettavat korot lasketaan.
Please also indicate, where relevant, the legal basis for the measures taken/planned.
Täsmentäkää tarvittaessa myös toteutettujen/suunniteltujen toimenpiteiden oikeusperusta.
By what date will recovery of the aid be completed?
Mihin päivämäärään mennessä takaisinperintä on tarkoitus toteuttaa?
Please provide the following details on the amounts of aid recovered from the recipient:
Ilmoittakaa seuraavat yksityiskohtaiset tiedot tukimääristä, jotka on jo peritty takaisin tuensaajalta:
Date(s) [3]
Päivä-määrä(t) [3]
Amount of aid repaid
Takaisin maksettu määrä
(°) Date(s) on which (individual instalments of) the aid (were)/was made available to the recipient (if a measure comprises several instalments and reimbursements, use separate rows)
(°) Päivämäärä(t), jo(i)na tuki(erät) asetettiin tuensaajan käyttöön (jos toimenpide koostuu useista tukieristä ja takaisinmaksuista, esittäkää tiedot eri riveillä)
Amount of aid made available to the recipient (gross grant equivalent)
Tuensaajan hyväksi myönnetyn tuen määrä (bruttoavustusekvivalenttina).
(°) Date(s) on which the aid was repaid
(°) Tuen takaisinmaksupäivä(t)
Its share capital amounts to PLN 370 million (about EUR 70 million) .
Yhtiön osakepääoma on 370 miljoonaa Puolan zlotya (eli noin 70 miljoonaa euroa.
The book value of the company assets on 31 December 2003 was PLN 768,5 million (about EUR 160 million).
Yhtiön omaisuuserien kirjanpitoarvo 31 päivänä joulukuuta 2003 oli 768,5 miljoonaa zlotya (noin 160 milj. euroa).
Additional security was requested only for the liabilities deriving from energy supplied by the Polish electricity operator Polskie Sieci Energetyczne S.A. (hereinafter referred to as ‘PSE’).
Lisävakuuksia vaadittiin kuitenkin ainoastaan sähköntoimituksiin liittyville velvoitteille.
TFS was asked to sign three guarantee agreements for PLN [...] million each.
Sähköntoimituksista vastasi Polskie Sieci Energetyczne S.A. (jäljempänä ”PSE”), joka vaati TFS:ää allekirjoittamaan kolme vakuussopimusta, kukin arvoltaan […] miljoonaa zlotya.
social insurance contributions (to Zakład Ubezpieczeń Społecznych (hereinafter referred to as ‘ZUS’)) of around PLN [...] million ([...] million restructurable, and [...] million non-restructurable);
sosiaaliturvamaksut (velkojana sosiaaliturvalaitos Zakład Ubezpieczeń Społecznych (jäljempänä ”ZUS”), […] miljoonaa zlotya (rakenneuudistuksen piiriin otettu […] miljoonaa zlotya, minkä lisäksi […] miljoonaa zlotya ei kuulu rakenneuudistuksen piiriin);
tax on property (to the municipality of Częstochowa) of PLN [...] million;
kiinteistövero (saajana Częstochowan kunta), […] miljoonaa zlotya;
the coal company (Kompania Węglowa Sp. z o.o.)
hiilikaivosyritys Kompania Węglowa Sp. z o.o.
(PLN [...] million).
([…] miljoonaa zlotya).
Second, it was able to obtain loans from the financial markets without state intervention.
Toiseksi, yritys olisi voinut saada lainaa rahoitusmarkkinoilta myös ilman valtion toimenpiteitä.
Third, the guarantee is linked to a fixed maximum amount and is not open-ended.
Kolmanneksi, takaus koskee tiettyä enimmäismäärää eikä siis ole avoin.
Of these costs, PLN 606,800 was allotted to industrial research; the rest went into pre-competitive development activity. The Academy of Sciences now has commercial rights to the R&D programmes.
Vuotta 2001 koskevan budjettilain, annettu 1.3.2001, 36 §:n 1 momentti (virallinen lehti 21, 246 kohta).
The Polish authorities provided additional information. They attempt to explain that neither the restructuring of HCz nor the operation of HSCz involved restructuring aid.
Puolan viranomaiset ovat toimittaneet lisätietoja, joiden tarkoituksena on osoittaa, että sen enempää HCz:n rakenneuudistuksen kuin HSCz:n toiminnan yhteydessä ei ole myönnetty rakenneuudistustukea.
Parts of the text have been deleted in order to protect confidential information. These parts are indicated by square brackets: […]
Tekstistä on poistettu luottamukselliset tiedot; tällaiset kohdat on merkitty kolmella pisteellä ja hakasulkeilla.
on State aid C 40/2005 (ex N 331/2005) which Belgium is planning to give to Ford Genk
valtiontuesta, jonka Belgia aikoo myöntää Ford Genkin hyväksi (C 40/2005 (ex NN 331/2005))
(notified under document number C(2006) 2931)
(tiedoksiannettu numerolla K(2006) 2931)
Having invited the parties concerned to submit their comments in accordance with the articles referred to above,
on mainittujen artiklojen mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa,
Belgium notified the Commission of the planned aid to Ford in Genk by letter dated 22 June 2005, registered on 27 June 2005.
Belgia ilmoitti komissiolle 22 päivänä kesäkuuta 2005 päivätyllä, 27 päivänä kesäkuuta 2005 saapuneeksi kirjatulla kirjeellä suunnitelmastaan myöntää tukea Fordin Genkissä sijaitsevan autotehtaan hyväksi.
The Commission requested further information by letter of 27 July 2005, to which the Belgian authorities replied by letter dated and registered on 15 September 2005.
Komissio pyysi lisätietoja 27 päivänä heinäkuuta 2005 päivätyllä kirjeellä, johon Belgian viranomaiset vastasivat 15 päivänä syyskuuta 2005 päivätyllä, samana päivänä saapuneeksi kirjatulla kirjeellä.
By letter of 9 November 2005, the Commission informed Belgium that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid.
Komissio ilmoitti Belgialle 9 päivänä marraskuuta 2005 päivätyllä kirjeellä päätöksestään aloittaa perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukainen menettely, joka koskee kyseistä tukea.
A meeting with the Belgian authorities followed on 25 November 2005.
Belgian viranomaisten kanssa pidettiin kokous 25 päivänä marraskuuta 2005.
The Belgian authorities submitted their observations by letter dated and registered on 13 January 2006.
Belgian viranomaiset esittivät huomautuksensa 13 päivänä tammikuuta 2006 päivätyllä, samana päivänä saapuneeksi kirjatulla kirjeellä.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union on 25 February 2006.
Menettelyn aloittamista koskeva komission päätös julkaistiin 25 päivänä helmikuuta 2006Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measure. However, no comments were received.
Komissio on kehottanut asianomaisia osapuolia esittämään huomautuksensa kyseisestä toimenpiteestä, muttei ole saanut yhtään huomautusta.
DESCRIPTION OF THE AID
KUVAUS TUESTA
The recipient of the aid is Ford-Werke GmbH, Fabrieken te Genk, Belgium (hereinafter referred to as ‘Ford Genk’), which is part of the Ford Motor Company.
Tuensaaja on Ford-Werke GmbH, Fabrieken te Genk, jäljempänä ’Ford Genk’. Ford-Werke GmbH kuuluu Ford Motor Companyyn.
The plant opened in 1964.
Tehdas avattiin vuonna 1964.
At the end of 2003, as part of a general restructuring of Ford Europe, there was a significant reduction in staff involving about 3000 employees.
Sen työntekijämäärää vähennettiin huomattavasti eli noin 3000 työntekijällä vuoden 2003 lopulla, Ford Europen yleisen rakenneuudistuksen yhteydessä.
At the same time, the company announced an investment programme of some EUR 700 million., primarily devoted to a new flexible manufacturing system.
Yritys ilmoitti samaan aikaan noin 700 miljoonan euron investointiohjelmasta, jonka ensisijaisena tarkoituksena oli luoda uusi joustava tuotantojärjestelmä.
Under this programme production of the next generation Galaxy and a third model would be added to the current Mondeo production line.
Ohjelman mukaan Mondeo-mallin tuotantoa täydennettäisiin uuden sukupolven Galaxy-mallin ja jonkin kolmannen ajoneuvomallin tuotannolla.
The plant currently employs about 5000 people.
Tehdas työllistää tällä hetkellä noin 5000 henkilöä.
In 2004 it produced 207163 vehicles.
Vuonna 2004 siellä valmistettiin 207163 ajoneuvoa.
In Belgium the Ford group also has a Volvo plant in Ghent.
Ford-konserni toimii Belgiassa myös Gentissä sijaitsevalla Volvo-tehtaalla.
The training project
Koulutushanke
According to Ford's training objectives, this accounts for 1,35 training days per year on average.
koulutus työtehtävässä: tuotantoketjussa järjestettävän koulutuksen kustannukset (työntekijän kyky vaihdella työtehtäviä); työntekijöiden on kyettävä työskentelemään tiimissään kolmessa eri työtehtävässä; Fordin koulutustavoitteiden mukaan tämä vastaa keskimäärin 1,35 koulutuspäivää vuodessa;
‘Cascading’: the director of the plant calls a meeting of all the workforce three times a year in order to brief them on the implementation of Ford's ‘lean organisation’ system (‘FPS’).
koulutusosaston henkilöstökulut: yrityksen koulutusohjelmasta vastaavan osaston työntekijöiden palkka;
Restructuring: In recent years Ford Europe has tried to adapt its production capacity to a stagnating level of demand.
Six Sigma: DMAIC-menetelmän (define-measure-analyse-improve-control) mukaisesta koulutuksesta vastaavan ryhmän henkilöstökustannuksiin liittyvät menot;
Type of activity
Toimintatyyppi
Specific training (EUR million)
Erityiskoulutus (milj. euroa)
General training (EUR million)
Yleiskoulutus (milj. euroa)
Consultancy costs
Opastus- ja neuvontapalvelut
On-the job-training
Koulutus työtehtävässä
Lean organisation
Kevennetty organisaatio
Off-line personnel costs
Kulut henkilöstön poissaolosta tuotantoketjussa
‘Training enablers’
Koulutustilat
Personnel costs of the training department
Koulutusosaston henkilöstökulut
‘Cascading’
Jaettu vastuu
Launch costs
Markkinoilletuonti-kustannukset
Total eligible costs broken down by type of expenditure are:
Tukikelpoiset kokonaiskustannukset jakautuvat menoluokittain seuraavasti:
Type of expenditure
Menoluokka
(EUR m)
(milj. euroa)
Trainers' personnel costs
Koulutuksessa olevista työntekijöistä aiheutuvat henkilöstökustannukset
Depreciation of tools and equipment
Poistot koneista ja kalustosta
Cost of guidance and counselling services
Opastus- ja neuvontapalvelukustannukset
Total eligible costs
Tukikelpoiset kokonaiskustannukset