natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, in the light of the last paragraph of the Commission notice on the determination of the applicable rules for the assessment of unlawful State aid [21], where, at the time of a decision, guidelines have been replaced by a regulation, the Commission considers that the rules set out in the regulation must apply to the extent that they are more favourable than those of the guidelines [22].
Valtiontuen sääntöjenvastaisuuden arvioinnissa sovellettavien sääntöjen määräytymisestä annetun komission ilmoituksen [21] viimeisen alakohdan perusteella voidaan todeta, että jos päätöksentekohetkellä suuntaviivat on korvattu asetuksella, komissio katsoo, että asetuksessa annettuja sääntöjä sovelletaan siltä osin kuin ne ovat suotuisampia kuin suuntaviivojen säännöt [22].
Thus, an additional assessment of the aid in question has to be made in the light of Commission Regulations (EC) No 70/2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises [23] (aid in favour of SMEs) and (EC) No 69/2001 [24]de minimis.
Tämän vuoksi tukea on tarkasteltava myös Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettyyn valtiontukeen 12 päivänä tammikuuta 2001 annetun komission asetuksen (EY) N:o 70/2001 [23] (pk-yritysten tuki) ja komission asetuksen (EY) N:o 69/2001 [24] (vähämerkityksinen tuki) perusteella.
Regulation (EC) No 70/2001 clearly stipulates in Article 1(2)(b) that it does not apply to aid to export-related activities [25].
Asetuksen (EY) N:o 70/2001 1 artiklan 2 kohdan b alakohdassa säädetään, että asetusta ei sovelleta vientiin liittyvän toiminnan tukeen [25].
Consequently, none of the expenditure listed at point 89 of the present decision can be considered to comply with that Regulation.
Tämän johdosta 89 kappaleessa lueteltuja kustannuksia ei voida katsoa kyseisen asetuksen mukaisiksi.
Likewise, export aid does not fall within the scope of Regulation (EC) No 69/2001.
Vientituki ei myöskään kuulu asetuksen (EY) N:o 69/2001 soveltamisalaan.
Second loan granted to WAM SpA
WAMille myönnetty toinen tuki
At the time the second loan was granted in 2000, WAM SpA was on the admission of the Italian authorities themselves, a large undertaking.
Kuten Italian viranomaiset ovat itse myöntäneet, WAM oli suuri yritys toista tukea myönnettäessä vuonna 2000.
Furthermore, it was located in a non-assisted area.
Lisäksi se toimi muulla kuin tukialueella.
Once again, the Commission has to assess the aid in question on the basis of the rules in force at the time the aid was granted.
Komission on jälleen tarkasteltava kyseistä tukea tuen myöntämisajankohtana voimassa olleiden sääntöjen pohjalta.
On that basis and given that WAM SpA was no longer an SME, neither the 1996 Community guidelines on State aid for small and medium-sized enterprises [26] nor the 1998 regional aid guidelines [27], which are still in force, apply to the aid in question.
Tämän perusteella ja koska WAM S.p.A. ei ollut enää pk-yritys, nyt tarkasteltavaan tukeen ei voida soveltaa vuonna 1996 annettuja pienten ja keskisuurten yritysten valtiontukia koskevia yhteisön suuntaviivoja [26] eikä vuonna 1998 annettuja alueellisia valtiontukia koskevia suuntaviivoja [27], jotka ovat yhä voimassa.
On the basis of the analysis of the eligible costs, which are enclosed with letter A/35269 and specified in the table at point 37 of the present decision, the Commission takes the view that only training expenses (EUR 25240 out of a total loan of EUR 1,8 million) may be exempted pursuant to Commission Regulation (EC) No 68/2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to training aid [28], irrespective of whether the assessment is based on Article 4(2) (specific training) or (3) (general training), given that both conditions are met in respect of the aid intensity applied.
Analysoituaan kirjeessä A/35269 lueteltuja tukikelpoisia kustannuksia, jotka ilmenevät tämän päätöksen johdanto-osan 37 kappaleessa olevasta taulukosta, komissio katsoo, että ainoastaan koulutuskustannuksille (25240 euroa 1,8 miljoonan euron kokonaislainasta) voidaan myöntää poikkeus Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta koulutustukeen annetun komission asetuksen (EY) N:o 68/2001 [28] mukaisesti, riippumatta siitä, arvioitaisiinko se 4 artiklan 2 kohdan (erityiskoulutus) tai 3 kohdan (yleiskoulutus) perusteella, sillä molempien kohtien edellytykset täyttyvät sovelletun tuki-intensiteetin osalta.
The aid in question does not seem to promote any other horizontal Community objective within the meaning of Article 87(3)(c) of the Treaty, such as research and development, employment, the environment, or rescue and restructuring within the meaning of the relevant guidelines, frameworks and regulations.
Kyseinen tuki ei näytä edistävän muita perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisia horisontaalisia yhteisön tavoitteita, kuten tutkimus- ja kehitystoimintaa, työllisyyttä, ympäristönsuojelua taikka yritysten pelastamista tai rakenneuudistusta sellaisella tavalla, joka on sovellettavien suuntaviivojen, puitteiden tai asetusten mukainen.
In the Commission’s opinion, the costs engendered by rent, fittings for the premises, vehicle purchases, display models, storage of goods, advertising, and business trips abroad and by foreign customers to Italy are strictly linked to the establishment and operation of a distribution network or to current expenditure related to the export activity.
Komissio katsoo, että tilojen vuokrista ja kalustuksesta, ajoneuvojen hankinnasta, ja malleista sekä tavaroiden varastoinnista, mainonnasta, kotimaisen henkilöstön matkoista ulkomaille ja ulkomaisten asiakkaiden matkoista Italiaan aiheutuneet kustannukset liittyvät ehdottomasti jakeluverkon perustamiseen ja toimintaan tai vientitoimintaan liittyviin juokseviin kustannuksiin.
Compliance with the relevant de minimis rules has also to be assessed.
Lisäksi on arvioitava, onko tuki asian kannalta merkityksellisten vähämerkityksistä tukea koskevien sääntöjen mukainen.
At the time the specific aid was granted, the 1996 Commission notice on the de minimis rule for State aid [29] was in force.
Tukea myönnettäessä komission vuonna 1996 antama tiedonanto vähämerkityksisestä tuesta [29] oli voimassa.
It clearly stipulates that export aid is excluded from its scope.
Siinä määrätään selvästi, että vientituki ei kuulu sen soveltamisalaan.
The Commission notes that the expenses listed at point 104 have to be classified as aid to export-related activities and stresses that, in particular, aid towards technical assistance workshop premises and personnel abroad (a sales manager, a general manager, 4 employees and 6 technicians) hardly seems to be compatible with a non-sales activity.
Komissio on sitä mieltä, että edellä 104 kohdassa luetellut kustannukset on katsottava vientiin liittyvän toiminnan tueksi ja korostaa, että erityisesti teknisen avun tiloihin ja ulkomailla toimivaan henkilöstöön, johon kuuluu myyntipäällikkö, johtaja, neljä toimistovirkailijaa ja kuusi teknikkoa, myönnetty tuki on tuskin yhdenmukainen muun kuin myyntitoiminnan kanssa.
It should also be noted that the specific programme had to be carried out jointly by WAM SpA and the local firm, WAM Bulk Handling Machinery Shangai Co Ltd, a wholly owned subsidiary of WAM SpA. This is evidence of the established presence of WAM SpA on the specific market in question.
Lisäksi on huomattava, että se, että WAM S.p.A:n piti toteuttaa ohjelma yhdessä sen määräysvallassa olevan paikallisen yrityksen WAM Bulk Handling Machinery Shangai Co Ltd:n kanssa, todistaa, että WAM S.p.A. oli jo läsnä kyseisillä markkinoilla.
In addition, the same wording as at point 92 of the present decision, which classifies the first loan to WAM SpA as an incentive to undertake commercial penetration programmes, has been used in the contract for granting the aid in question.
Lisäksi nyt tarkasteltavaa tukea koskevaa lainasopimusta laadittaessa on käytetty tämän päätöksen johdanto-osan 92 kappaleessa toistettua sanamuotoa, jonka perusteella WAM S.p.A:lle myönnetty ensimmäinen tuki katsottiin kaupankäynnin aloittamista koskevan ohjelman kannustimeksi.
Moreover, in the light of point 96, an additional assessment of the aid under scrutiny has to be made in the light of the 2001 de minimis rule, i.e. Commission Regulation (EC) No 69/2001 [30].
Edellä olevan 96 kappaleen perusteella tukea on arvioitava myös vuoden 2001 vähämerkityksistä tukea koskevan säännön eli komission asetuksen (EY) N:o 69/2001 [30] perusteella.
The two relevant de minimis rules explicitly exclude export aid from their respective scope [31].
Molemmat vähämerkityksistä tukea koskevat säännöt sulkevat nimenomaisesti pois vientituen [31] niiden soveltamisalasta.
Thus, even if WAM SpA did not benefit from any other de minimis subsidy during the relevant three-year period, the de minimis threshold cannot apply to the aid in question.
Vaikka WAMille ei myönnettykään muuta vähämerkityksistä tukea asian kannalta merkityksellisten kolmen vuoden aikana, vähämerkityksistä tukea koskevaa raja-arvoa ei voida soveltaa tarkasteltavaan tukeen.
CLOSING REMARKS
VII LOPPUHUOMAUTUKSET
The Commission notes that the exemptions provided for in Article 87(2) (a) to (c) of the EC Treaty [32] do not apply to the loans in question since they do not pursue any of the objectives listed in that Article, nor has the Italian Government argued that this was the case.
Komissio huomauttaa, että EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 2 kohdan a–c alakohdassa [32] tarkoitettuja poikkeuksia ei sovelleta tarkasteltavana oleviin tukiin, sillä niiden tarkoituksena ei ole mainitussa artiklassa lueteltujen tavoitteiden saavuttaminen eikä Italia ole väittänyt näin olevankaan.
The loans were not intended to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State, nor were they intended to promote culture or heritage conservation.
Tarkasteltavien tukien tarkoituksena ei ole Euroopan yhteistä etua koskevan tärkeän hankkeen edistäminen, jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistaminen tai kulttuurin ja kulttuuriperinnön edistäminen.
The Commission therefore considers that neither Article 87(3)(b) [33] nor Article 87(3)(d) [34] of the EC Treaty applies to the loans under consideration.
Tämän vuoksi komissio katsoo, että perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan b [33] tai d [34] alakohtaa ei voida soveltaa tarkasteltavina oleviin tukiin.
Both loans to WAM SpA were granted without being 'previously notified to the Commission.
Molemmat WAM S.p.A:lle myönnetyt tuet on pantu täytäntöön ilmoittamatta niistä etukäteen komissiolle.
Accordingly, the Commission finds that, having been implemented in breach of Article 88(3) of the EC Treaty, the loans were granted unlawfully to the recipient.
Komissio pahoitteleekin, että koska tuet on pantu täytäntöön perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan vastaisesti, ne on myönnetty sääntöjenvastaisesti tuensaajalle.
The aid granted to WAM SpA in 1995, except for the portion of the loan granted in respect of expenses for consultancy services, market surveys and participation in fairs and exhibitions, is incompatible with the common market in so far as it exceeds the threshold of EUR 50000.
WAM S.p.A:lle vuonna 1995 myönnetty tuki ei sovellu yhteismarkkinoille siltä osin kuin se ylittää 50000 euron rajan, lukuun ottamatta lainan sitä osaa, joka on myönnetty konsulttipalveluista, markkinatutkimuksista ja messuihin ja näyttelyihin osallistumisesta aiheutuviin kustannuksiin.
As regards the overall grant equivalent of the specific aid, consideration has been given to the fact that the loan was made available to the recipient in several instalments (three in the case at hand, between 24 April 1996 and 24 April 1998) and that the grace period subsequently varied from 2 years to zero.
Myönnetyn tuen avustusekvivalentin osalta on otettu huomioon, että laina maksettiin tuensaajalle useissa erissä (kolmessa erässä 24 päivän huhtikuuta 1996 ja 24 päivän huhtikuuta 1998 välisenä aikana) ja että vapaavuosien määrä vaihteli kahdesta vuodesta nollaan.
The interest rate stipulated by the loan contract (4,4 %) relative to the reference rate periodically fixed by the Commission [35] and in force at the time the loan was granted (11,35 %) has also been taken into consideration.
Lainasopimuksessa määrättyä korkoa (4,4 prosenttia) on tarkasteltu suhteessa komission säännöllisesti vahvistamaan viitekorkoon [35], joka lainan myöntämisajankohtana oli 11,35 prosenttia.
This resulted in a grant equivalent as at 24 April 1996 (date on which the first instalment of the loan was paid to WAM SpA) of EUR 104313,20.
Tämän mukaisesti 24 päivänä huhtikuuta 1996 (jolloin ensimmäinen lainaerä maksettiin WAMille) toteutunut avustusekvivalentti on 104313,20 euroa.
As part of the loan at hand has been considered compatible, it must, as indicated at point 93, be deducted from the aid component and be reflected in the calculation of the present grant equivalent.
Koska osa tarkasteltavasta lainasta on katsottu yhteismarkkinoille soveltuvaksi, kuten tämän päätöksen johdanto-osan 93 kappaleesta ilmenee, se on vähennettävä tuesta ja otettava huomioon toteutuneen avustusekvivalentin laskennassa.
Given the impossibility of establishing a direct link between a given instalment of the loan and certain specific expenses, the same percentage as represented by the compatible items in the overall loan (ITL 82,57 million out of ITL 1358,51 million, i.e. 6 %) has been applied to the present overall grant equivalent.
Koska on mahdotonta yhdistää jotain lainaerää tiettyihin kustannuksiin, toteutuneeseen kokonaisavustusekvivalenttiin on sovellettu samaa prosenttiosuutta, jota yhteismarkkinoille soveltuvat kustannuserät edustavat lainan kokonaismäärästä (82,57 miljoonaa Italian liiraa 1358,51 miljoonasta liirasta eli 6 prosenttia).
As 6 % of EUR 104313,20 is EUR 6258,79, the present grant equivalent of the incompatible part of the aid is the EUR 98054,41 exceeding the threshold of EUR 50000.
Koska 6 prosenttia 104313,20 eurosta on 6258,79 euroa, tuen yhteismarkkinoille soveltumattoman osan toteutunut avustusekvivalentti on se osa 98054,41 eurosta, joka ylittää 50000 euron rajan.
The aid granted to WAM SpA in 2000, except for the portion in support of training activities amounting to EUR 25240, is incompatible with the common market.
WAM S.p.A:lle vuonna 2000 myönnetty tuki ei sovellu yhteismarkkinoille lukuun ottamatta koulutustoimintojen tukea (25240 euroa).
In this case, the loan was made available to WAM SpA in five instalments between 12 February 2001 and 29 January 2003; consequently, with the first loan, the grace period varies from 2 years to zero.
Tässä tapauksessa laina on maksettu WAM S.p.A:lle viidessä erässä 12 päivän helmikuuta 2001 ja 29 päivän tammikuuta 2003 välisenä aikana. Kuten ensimmäisessä tuessa, vapaavuosien kesto vaihtelee kahdesta vuodesta nollaan.
Likewise, the interest rate stipulated in the loan contract (2,32 %) relative to the reference rate periodically fixed by the Commission and in force at the time the loan in question was granted (5,70 %) has been taken into consideration by the Commission in calculating the grant equivalent.
Avustusekvivalenttia laskettaessa komissio on ottanut huomioon lainasopimuksessa määrätyn koron (2,32 prosenttia) suhteessa komission säännöllisesti vahvistamaan viitekorkoon, joka lainan myöntämisajankohtana oli 5,70 prosenttia.
The overall repayment, including principal and interest, is expected to be completed in 2008.
Lainan pääoma ja korot on tarkoitus maksaa täysimääräisesti takaisin vuoden 2008 loppuun mennessä.
Accordingly, the grant equivalent of the aid component of the entire loan as at 24 February 2001 (date on which the first instalment of the specific loan was made available to WAM SpA) would have been EUR 180203,70, to the extent that the repayments had been made according to the repayment schedule.
Koko lainan tukiosuuden toteutunut avustusekvivalentti olisi ollut 24 päivänä helmikuuta 2001 (jolloin ensimmäinen lainaerä maksettiin WAM S.p.A:lle) 180203,70 euroa, jos takaisinmaksuja olisi jatkettu suunnitelman mukaisesti.
At the date on which the present decision is expected to be adopted (19 May 2004), the benefit deriving from the loan, calculated by the Commission, is equivalent to EUR 106366,60.
Komissio on laskenut, että lainasta saadun hyödyn arvo on 106366,60 euroa sinä päivänä, jona tämä päätös aiotaan tehdä (19 päivänä toukokuuta 2004).
As regards the compatible portion of the loan, the same reasoning as in the case of the first loan applies.
Lainan yhteismarkkinoille soveltuvan osuuden osalta sovelletaan samoja perusteita kuin ensimmäisen lainan kohdalla.
Hence the percentage of the compatible portion of the loan with respect to the entire loan, namely 1,35 %, has to be deducted from the grant equivalent of the aid.
Näin ollen lainan yhteismarkkinoille soveltuva osa eli 1,35 prosenttia lainan kokonaismäärästä on vähennettävä tuen avustusekvivalentista.
As a result, the grant equivalent of the second loan at the time the final decision was adopted has been calculated at EUR 104930,65 (106366,60 – 1435,95).
Tämän mukaisesti toisen lainan avustusekvivalentiksi on lopullisen päätöksen päivämääränä laskettu 104930,65 euroa (106366,60 – 1435,95 euroa).
Since it has been classified as aid to export related activities, neither the 1996 de minimis rule [36], nor the 2001 de minimis Regulation [37] applies to this specific aid.
Koska tuen on katsottu koskevan vientiin liittyvää toimintaa, siihen ei voida soveltaa vähämerkityksisestä tuesta vuonna 1996 annettua sääntöä [36] eikä vähämerkityksisestä tuesta vuonna 2001 annettua asetusta [37].
It is the Commission’s standard practice, in accordance with Article 87 of the EC Treaty, to require recovery from the recipient of aid which, under that Article, has been unlawfully granted and is incompatible with the common market, provided that the aid is not covered by the de minimis rules.
Komission vakiintuneena käytäntönä on edellyttää perustamissopimuksen 87 artiklan mukaisesti tuen takaisinperimistä tuensaajalta, jos tuki on myönnetty mainitun artiklan vastaisesti, ei sovellu yhteismarkkinoille eikä siihen voida soveltaa vähämerkityksisestä tuesta annettuja sääntöjä.
This practice was been confirmed by Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999.
Tämä käytäntö on vahvistettu neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 14 artiklassa.
In accordance with Article 14(2) of that Regulation, the aid to be recovered pursuant to a recovery decision must include interest at an appropriate rate fixed by the Commission.
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 14 artiklan 2 kohdan mukaan takaisinperimistä koskevan päätöksen nojalla takaisin perittävään tukeen lisätään korko, jonka suuruuden komissio vahvistaa.
Interest is payable from the date on which the unlawful aid was at the disposal of the recipient until the date of its recovery.
Korkoa maksetaan siitä päivästä alkaen, jolloin sääntöjenvastainen tuki on ollut tuensaajan käytössä, sen takaisinperimispäivään asti.
The way in which the interest rate has to be applied has been spelt out in the Commission communication on the interest rates to be applied when aid granted unlawfully is being recovered [38].
Sovellettava korkotaso määräytyy sääntöjenvastaisesti myönnetyn tuen takaisinperinnässä sovellettavasta korkotasosta annetun komission tiedonannon mukaisesti [38].
The Commission would point out that the present decision is without prejudice to the compatibility of the national framework represented by Law No 394/81, which is the legal basis for the State aid granted to WAM SpA, with respect to which the Commission, in line with the case law of the Court of First Instance [39], did not find necessary in the present case to initiate proceedings.
Komissio huomauttaa, että tämä päätös ei rajoita lain nro 394/81 muodostaman kansallisen kehyksen soveltuvuutta yhteismarkkinoille. Kyseinen laki on WAMille myönnetyn valtiontuen oikeusperusta, eikä komissio yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeuskäytännön [39] mukaisesti katsonut tarpeelliseksi aloittaa menettelyä sen osalta.
It nevertheless does not rule out the possibility of so doing at a later stage,
Se ei kuitenkaan sulje pois menettelyn aloittamista myöhemmin,
The aid granted to WAM SpA pursuant to Law No 394/81 falls within the scope of Article 87(1) of the EC Treaty.
Italian WAM S.p.A:lle lain nro 394/81 nojalla myöntämät tuet kuuluvat EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan.
Since it has not been previously notified to the Commission in breach of Article 88(3) of the EC Treaty, it constitutes unlawful aid.
Koska tukia ei ole perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan vastaisesti aikaisemmin ilmoitettu komissiolle, ne ovat sääntöjenvastaisia.
The aid of EUR 104313,20 that Italy granted to WAM SpA in the form of an interest-rate subsidy from 24 April 1996, except for the portion corresponding to eligible costs for consultancy services, participation in fairs and exhibitions and market surveys and amounting to EUR 6258,79, constitutes unlawful aid to the extent that it exceeds the threshold of EUR 50000 laid down in the 1992 de minimis rule [40].
Italian WAM S.p.A:lle 24 päivästä huhtikuuta 1996 alkaen myöntämä 104313,20 euron korkotuki on yhteismarkkinoille soveltumatonta tukea siltä osin kuin se ylittää vuonna 1992 annetussa vähämerkityksistä tukea koskevassa säännössä [40] asetetun 50000 euron rajan, lukuun ottamatta sitä tukikelpoisten kustannusten osaa, joka liittyy konsulttipalveluihin, messuihin ja näyttelyihin osallistumiseen sekä markkinatutkimuksiin ja jonka määrä on 6258,79 euroa.
Italy shall take all necessary measures to recover the excess amount of EUR 48054,95.
Italian on ryhdyttävä kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin ylittyvän määrän eli 48054,41 euron takaisinperimiseksi tuensaajalta.
The aid of EUR 106366,60 that Italy granted to WAM SpA in the form of an interest-rate subsidy from 9 November 2000 up to the date of the present decision constitutes unlawful aid except for the portion corresponding to eligible costs for training measures and amounting to EUR 1435,95.
Italian WAM S.p.A:lle 9 päivästä marraskuuta 2000 tämän päätöksen päivämäärään saakka myöntämä 106366,60 euron korkotuki on yhteismarkkinoille soveltumatonta tukea, lukuun ottamatta koulutustoimenpiteisiin liittyvää tukikelpoisten kustannusten osaa, joka on 1435,95 euroa.
Italy shall take all necessary measures to recover the resulting amount of EUR 104930,65.
Italian on ryhdyttävä kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin ylittyvän määrän eli 104930,65 euron takaisinperimiseksi.
Recovery of the aid referred to in paragraphs 1 and 2 above shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law, provided that they allow the immediate and effective execution of the decision.
Edellä 1 ja 2 kohdassa mainitut tuet on perittävä takaisin viipymättä kansallisen oikeuden menettelyjen mukaisesti, jos niissä mahdollistetaan päätöksen välitön ja tehokas täytäntöönpano.
The aid to be recovered shall include interest until the date of its recovery and with effect respectively:
Takaisinperittäviin määriin sisällytetään korko niiden todelliseen takaisinperintään asti seuraavien ajanjaksojen mukaisesti:
from 24 April 1996 as regards the aid referred to in paragraph 1 and
24 päivästä huhtikuuta 1996 alkaen 1 kohdassa mainitun tuen osalta, ja
from the date of this decision as regards the aid referred to in paragraph 2.
tämän päätöksen päivämäärästä alkaen 2 kohdassa mainitun tuen osalta.