natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indeed, both companies did not provide the necessary requested information, namely their Articles of Association in force during the whole IP, and one of them was also found to be State owned during the major part of the IP.
Kumpikaan yrityksistä ei toimittanut niiltä pyydettyjä välttämättömiä tietoja eli koko tutkimusajanjaksolla voimassa ollutta yhtiöjärjestystä, ja toisen yrityksen todettiin olleen valtion omistuksessa suurimman osan tutkimusajanjaksosta.
It was therefore concluded that IT should be granted to the following 18 companies:
Näin ollen katsottiin, että yksilöllinen kohtelu olisi myönnettävä seuraaville 18 yritykselle:
Shaoxing Ronghao Textiles Co. Ltd (and related company Shaoxing County Qing Fang Cheng Textile import and export Co. Ltd.)
Shaoxing Ronghao Textiles Co. Ltd (ja siihen etuyhteydessä oleva yritys Shaoxing County Qing Fang Cheng Textile import and export Co. Ltd.),
Sampling
Otanta
It is recalled that in view of the large number of companies involved, it was decided to make use of the provisions for sampling, and that for this purpose, a sample of eight companies, with the largest export volumes to the EU was chosen, in agreement with the Chinese authorities.
Asianomaisten yritysten suuren määrän takia päätettiin siis käyttää otantamenetelmää, ja otokseen valittiin Kiinan viranomaisten suostumuksella ne kahdeksan yritystä, joiden EU:hun suuntautuneen viennin määrä oli suurin.
In this respect, the analysis subsequently revealed that from the eight companies originally selected, MET could be granted to three companies, and IT to four of the companies concerned.
Tutkimuksessa kävi sittemmin ilmi, että näistä kahdeksasta alun perin valitusta yrityksestä markkinatalouskohtelu voitiin myöntää kolmelle ja yksilöllinen kohtelu neljälle yritykselle.
The provisions on sampling have therefore been applied on that basis.
Näin ollen otantamenettelyä koskevia säännöksiä sovellettiin tältä pohjalta.
As far as the determination of normal value is concerned, the Commission first established, for each exporting producer concerned, whether its total domestic sales of FPFAF were representative in comparison with its total export sales to the Community.
Normaaliarvon määrittämiseksi komissio tutki ensin, oliko kunkin vientiä harjoittavan tuottajan viimeisteltyjen polyesterifilamenttia olevien vaatetuskankaiden kokonaismyynti kotimarkkinoilla ollut edustavaa verrattuna asianomaisen tuottajan vastaavaan yhteisöön suuntautuneeseen kokonaisvientiin.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, domestic sales were considered representative when the total domestic sales volume of each exporting producer was at least 5 % of its total export sales volume to the Community.
Perusasetuksen 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti kotimarkkinamyynnin katsottiin olleen edustavaa, jos kunkin vientiä harjoittavan tuottajan kotimarkkinamyynnin kokonaismäärä oli vähintään viisi prosenttia sen myynnin määrästä yhteisöön.
For the exporting producers having overall representative domestic sales, the Commission subsequently identified the types of FPFAF sold domestically which were identical or directly comparable to the types sold for export to the Community.
Tämän jälkeen komissio yksilöi niiden vientiä harjoittavien tuottajien osalta, joiden kokonaismyynti kotimarkkinoilla oli edustavaa, ne viimeisteltyjen polyesterifilamenttia olevien vaatetuskankaiden lajit, joita myytiin kotimarkkinoilla ja jotka olivat samanlaisia kuin yhteisöön viedyt lajit tai suoraan niihin verrattavissa.
For each of those types, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Kunkin tuotelajin osalta määritettiin, oliko kotimarkkinamyynti perusasetuksen 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti riittävän edustavaa.
Domestic sales of a particular type were considered sufficiently representative when the total domestic sales volume of that type during the IP represented 5 % or more of the total sales volume of the comparable type exported to the Community.
Tietyn lajin kotimarkkinamyynnin katsottiin olleen riittävän edustavaa, jos sen kotimarkkinamyynnin kokonaismäärä oli tutkimusajanjakson aikana vähintään viisi prosenttia vastaavan tuotelajin myynnin määrästä yhteisöön.
An examination was also made as to whether the domestic sales of each type of the product concerned could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, by establishing the proportion of profitable sales to independent customers of the type in question.
Lisäksi selvitettiin, voitiinko kunkin tarkasteltavana olevan tuotelajin kotimarkkinamyynnin katsoa tapahtuneen tavanomaisessa kaupankäynnissä, määrittämällä, kuinka suuri osuus kyseisen lajin myynnistä riippumattomille asiakkaille oli ollut kannattavaa.
In cases where the sales volume of a type of FPFAF, sold at a net sales price equal to or above its cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of that type, and where the weighted average price of that type was equal to or above its cost of production, normal value was based on the actual domestic price.
Kun vähintään tuotantokustannuksia vastaavilla nettomyyntihinnoilla tapahtuneen myynnin osuus oli yli 80 prosenttia tietyn viimeistellyn polyesterifilamenttia olevan vaatetuskangaslajin kokonaismyynnistä ja kun kyseisen tuotelajin painotettu keskimääräinen myyntihinta oli vähintään tuotantokustannusten tasoinen, normaaliarvon perustana käytettiin tosiasiallista kotimarkkinahintaa.
This price was calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales of that type made during the IP, irrespective of whether these sales were profitable or not.
Tämä hinta laskettiin määrittämällä kyseisen tuotelajin kotimarkkinamyynnin hintojen painotettu keskiarvo tutkimusajanjakson ajalta riippumatta siitä, oliko myynti ollut kannattavaa.
Where the volume of profitable sales of a type of FPFAF represented 80 % or less of the total sales volume of that type, or where the weighted average price of that type was below its cost of production, normal value was based on the actual domestic price, which was calculated as a weighted average of profitable sales of that type only, provided that these sales represented 10 % or more of the total sales volume of that type.
Jos tietyn viimeistellyn polyesterifilamenttia olevan vaatetuskangaslajin kannattavan myynnin osuus oli enintään 80 prosenttia lajin kokonaismyynnistä tai jos kyseisen lajin painotettu keskimääräinen myyntihinta oli tuotantokustannuksia alempi, normaaliarvon perustana käytettiin tosiasiallista kotimarkkinahintaa, joka laskettiin määrittämällä ainoastaan tuon tuotelajin kannattavan myynnin painotettu keskiarvo edellyttäen, että kyseisen myynnin osuus lajin kokonaismyynnistä oli vähintään 10 prosenttia.
Finally, where the volume of profitable sales of any type of FPFAF represented less than 10 % of the total sales volume of that type, it was considered that this particular type was sold in insufficient quantities for the domestic price to provide an appropriate basis for the establishment of the normal value.
Tapauksissa, joissa jonkin viimeistellyn polyesterifilamenttia olevan vaatetuskangaslajin kannattavan myynnin osuus oli alle kymmenen prosenttia sen kokonaismyynnistä, kotimarkkinahinnan ei katsottu soveltuvan normaaliarvon määrittämisen perustaksi liian vähäisen myynnin vuoksi.
Wherever domestic prices of a particular type sold by an exporting producer could not be used, constructed normal value was used in preference to domestic prices of other exporting producers.
Jos vientiä harjoittavan tuottajan myymän tietyn tuotelajin kotimarkkinahintoja ei voitu käyttää, käytettiin laskennallista normaaliarvoa muiden vientiä harjoittavien tuottajien kotimarkkinahintojen sijaan.
Due to the number of different types and the variety of factors (such as the type of the fibres, the size of the yarns, the finishing of the fabrics) affecting them, using domestic prices of other exporting producers would have meant in this case making numerous adjustments, most of which would have had to be based on estimates.
Tuotelajien määrän ja hintaan vaikuttavien eri tekijöiden (kuten kuitutyypin, langan paksuuden ja kankaan viimeistelyn) vuoksi muiden vientiä harjoittavien tuottajien kotimarkkinahintojen käyttö olisi tässä tapauksessa edellyttänyt useiden erilaisten, enimmäkseen arvioihin perustuvien oikaisujen tekemistä.
It was therefore considered that the construction of the normal value for each exporting producer formed a more appropriate method.
Tästä syystä normaaliarvon määrittämistä laskennallisesti kullekin vientiä harjoittavalle tuottajalle pidettiin sopivampana menetelmänä.
Consequently, in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, normal value was constructed by adding to each exporter’s manufacturing costs of the exported types, adjusted where necessary, a reasonable amount for selling, general and administrative expenses (‘SG&A’) and a reasonable margin of profit.
Näin ollen normaaliarvo määritettiin laskennallisesti perusasetuksen 2 artiklan 3 kohdan mukaisesti lisäämällä kunkin viejän viemien tuotelajien tuotantokustannuksiin, joita tarvittaessa oikaistiin, kohtuullinen määrä myynti-, hallinto- ja yleiskustannuksia sekä kohtuullinen voittomarginaali.
To this end, the Commission examined whether the SG&A incurred and the profit realised by each of the exporting producers concerned on the domestic market constituted reliable data.
Tätä varten komissio selvitti, olivatko tiedot kullekin vientiä harjoittavalle tuottajalle kotimarkkinoilla aiheutuneista myynti-, hallinto- ja yleiskustannuksista sekä koituneesta voitosta luotettavia.
For this purpose, the methodology set out in recital (34) was applied.
Kotimarkkinoiden voittomarginaali määritettiin niiden tuotelajien kotimarkkinamyynnin perusteella, joita myytiin tavanomaisessa kaupankäynnissä, käyttämällä edellä 34 kappaleessa selostettua menetelmää.
Where these criteria were not met, a weighted average SG&A expenses and/or profit margin of the other companies with representative sales in the ordinary course of trade in the country concerned was used.
Jos vaaditut ehdot eivät täyttyneet, käytettiin muiden sellaisten yritysten, joiden tavanomaisessa kaupankäynnissä tapahtunut myynti asianomaisessa maassa oli edustavaa, painotettuja keskimääräisiä myynti-, hallinto- ja yleiskustannuksia ja/tai voittomarginaalia.
Two companies had overall representative sales but it was found that only certain types of the product concerned, which were exported, were sold on the domestic market or were sold on the domestic market in the ordinary course of trade.
Kahden yrityksen kokonaismyynti oli edustavaa, mutta kävi ilmi, että vain joitakin vientimarkkinoille myytyjä tarkasteltavana olevan tuotteen lajeja myytiin myös kotimarkkinoilla tai myytiin kotimarkkinoilla tavanomaisessa kaupankäynnissä.
For the remaining types of FPFAF exported by this company normal value had to be constructed following the methodology explained in the recital (38) to (40).
Muiden kyseisten yritysten viemien viimeisteltyjen polyesterifilamenttia olevien vaatetuskangaslajien osalta normaaliarvo oli määritettävä laskennallisesti edellä 38–40 kappaleessa kuvatun menetelmän mukaisesti.
One company was found not to have overall representative domestic sales of FPFAF, and normal value therefore had to be constructed following the methodology explained in the recital (38) to (40).
Yhden yrityksen osalta todettiin, ettei sen viimeisteltyjen polyesterifilamenttia olevien vaatetuskankaiden kokonaismyynti kotimarkkinoilla ollut edustavaa, ja siksi normaaliarvo oli määritettävä laskennallisesti edellä 38–40 kappaleessa kuvatun menetelmän mukaisesti.
It should be noted that in the case of two companies, the verification revealed that the manufacturing costs reported by the companies did not properly include all the relevant costs elements, and adjustments have therefore been made accordingly.
Todettakoon, että edellä mainittujen kahden yrityksen tietoja tarkistettaessa kävi ilmi, että yritysten ilmoittamat tuotantokustannukset eivät sisältäneet kaikkia olennaisia kustannustekijöitä, ja siksi laskelmia on oikaistu vastaavasti.
Determination of normal value for all exporting producers not granted MET
Normaaliarvon määrittäminen niille vientiä harjoittaville tuottajille, joille ei myönnetty markkinatalouskohtelua
According to Article 2(7) of the basic Regulation, normal value for companies to which MET could not be granted, was established on the basis of the prices or constructed value in an analogue country.
Perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan mukaisesti niille yrityksille, joille ei voitu myöntää markkinatalouskohtelua, normaaliarvo määritettiin vertailumaassa sovellettavan hinnan tai vastaavan laskennallisen arvon perusteella.
In the Notice of Initiation, the Commission indicated its intention to use Mexico as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC and interested parties were invited to comment on this.
Komissio totesi menettelyn aloittamista koskevassa ilmoituksessa aikovansa käyttää vertailumaana Meksikoa määrittäessään normaaliarvoa Kiinan osalta ja pyysi asianomaisia osapuolia esittämään huomautuksia asiasta.
A number of exporting producers in the PRC not granted MET objected to this proposal.
Useat kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat, joille ei voitu myöntää markkinatalouskohtelua, vastustivat tätä ehdotusta.
The main arguments were that Mexico was not considered an appropriate analogue country because of its limited production volume and limited number of producers as compared to China.
Meksikoa ei pidetty sopivana vertailumaana ennen muuta siksi, että Kiinaan verrattuna sen tuotanto ja tuottajien määrä olivat vähäiset.
Questionnaires were sent to all known exporting producers in Mexico, but no reply was received.
Kyselylomake lähetettiin kaikille tiedossa olleille meksikolaisille vientiä harjoittaville tuottajille, mutta yhtäkään vastausta ei saatu.
Mexico could therefore not be chosen as analogue country.
Tämän vuoksi Meksikoa ei voitu valita vertailumaaksi.
The Commission services therefore considered alternative solutions and it was found that Turkey could be considered an appropriate analogue country.
Vaihtoehtoja tarkasteltuaan komission yksiköt totesivat Turkin saattavan sopia vertailumaaksi.
Indeed, the investigation revealed that Turkey is a competitive market for the product concerned with various domestic producers, of different sizes, and significant imports from third countries.
Asiaa tutkittaessa kävi ilmi, että tarkasteltavana olevan tuotteen markkinoilla Turkissa oli kilpailua, koska maassa oli useita eri kokoluokan tuottajia ja tuonti kolmansista maista oli huomattavaa.
The domestic producers were found to produce similar product types as in the PRC and have similar production methods.
Turkkilaisten tuottajien todettiin valmistavan samanlaisia tuotelajeja samanlaisin tuotantomenetelmin kuin kiinalaisten.
The Turkish market was therefore deemed sufficiently representative for the purpose of establishing normal value.
Turkin markkinoiden arvioitiin näin ollen olevan riittävän edustavat normaaliarvon määrittämiseksi.
All known exporting producers in Turkey were contacted, and one company accepted to co-operate.
Komissio otti yhteyttä kaikkiin tiedossa olleisiin vientiä harjoittaviin turkkilaisiin tuottajiin, ja yksi yritys suostui yhteistyöhön.
A questionnaire was therefore sent to this producer and the data submitted in its reply was verified on the spot.
Sille lähetettiin kyselylomake, ja sen toimittamat tiedot tarkastettiin tarkastuskäynnillä.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for the exporting producers not granted MET was established on the basis of verified information received from the producer in the analogue country, i.e. on the basis of prices paid or payable on the domestic market of Turkey, for product types which were found to be made in the ordinary course of trade, in accordance with the methodology set out in recital (35).
Niille vientiä harjoittaville tuottajille, joille ei myönnetty markkinatalouskohtelua, määritettiin normaaliarvo perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti vertailumaan tuottajalta saatujen todennettujen tietojen pohjalta eli kaikkien Turkin kotimarkkinoilla sellaisista tuotelajeista maksettujen tai maksettavien hintojen perusteella, joiden myynnin todettiin tapahtuneen tavanomaisessa kaupankäynnissä.
Where necessary, those prices were adjusted so as to ensure a fair comparison with those product types exported to the Community by the Chinese producers concerned.
Normaaliarvo laskettiin edellä 35 kappaleessa kuvatulla menetelmällä. Tarvittaessa hintoja oikaistiin, jotta vertailu kyseisten kiinalaistuottajien yhteisöön viemiin tuotelajeihin olisi tasapuolista.
As a result, normal value was established as the weighted average domestic sales price to unrelated customers by the co-operating producer in Turkey.
Näin ollen normaaliarvoksi vahvistettiin tutkimuksessa yhteistyössä toimineen turkkilaisen tuottajan etuyhteydettömiltä asiakkailtaan kotimarkkinoilla veloittamien hintojen painotettu keskiarvo.
In all cases where the product concerned was exported to independent customers in the Community, the export price was therefore established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, namely on the basis of export prices actually paid or payable.
Kaikissa tapauksissa, joissa tarkasteltavana olevaa tuotetta vietiin yhteisöön riippumattomille asiakkaille, vientihinta määritettiin perusasetuksen 2 artiklan 8 kohdan mukaisesti eli tosiasiallisesti maksettujen tai maksettavien vientihintojen perusteella.
In the case of the companies granted IT, the product concerned was directly exported to unrelated customers in the Community, and therefore the export price was calculated in accordance to the methodology set out in recital (51) above.
Yritykset, joille myönnettiin yksilöllinen kohtelu, veivät tarkasteltavana olevaa tuotetta suoraan etuyhteydettömille asiakkaille yhteisössä, ja siksi vientihinta laskettiin niiden osalta edellä 51 kappaleessa kuvatun menetelmän mukaisesti.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Jotta vertailu olisi tasapuolinen, otettiin hintojen vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erot asianmukaisesti huomioon tekemällä oikaisuja perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan mukaisesti.
Appropriate adjustments concerning transport and insurance, credit, commission and bank charges were granted in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
Oikaisuja tehtiin kuljetus- ja vakuutuskustannusten, luottokustannusten, palkkioiden ja pankkimaksujen perusteella, jos ne todettiin kohtuullisiksi ja paikkansa pitäviksi ja jos niistä esitettiin todennettu näyttö.
Adjustments were also made where the export sales were made via a related company located in a country other than the country concerned or the Community, pursuant to Art 2(10) (i) of the basic Regulation.
Perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan mukaisesti oikaisuja tehtiin myös silloin, kun vientimyynti tapahtui sellaisen etuyhteydessä olevan yrityksen välityksellä, jonka sijaintipaikka oli muualla kuin kyseisessä maassa tai yhteisössä.
It was found that a lower level of VAT is reimbursed on export sales than that which is reimbursed for domestic sales.
Kävi ilmi, että arvonlisäveron palautus on pienempi vientimyynnin kuin kotimaanmyynnin osalta.
To take account of this difference, export prices were adjusted on the basis of the difference in the reimbursed VAT levels between export and domestic sales, i.e. 2 % in 2003 and 4 % in 2004.
Tämä otettiin huomioon oikaisemalla vientihintoja sen mukaan, mikä oli vienti- ja kotimaanmyynnin arvonlisäveron palautusprosenttien välinen ero, eli 2 prosenttia vuoden 2003 ja 4 prosenttia vuoden 2004 osalta.
For the co-operating exporting producers granted MET/IT
Yhteistyössä toimineet vientiä harjoittavat tuottajat, joille myönnettiin markkinatalouskohtelu tai yksilöllinen kohtelu
For the three companies which were granted MET following the on-spot verification, and which were included in the sample, the weighted average normal value of each type of the product concerned exported to the Community was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, as provided for under Article 2(11) of the basic Regulation.
Niiden kolmen yrityksen osalta, joille tarkastuskäynnin jälkeen myönnettiin markkinatalouskohtelu ja jotka kuuluivat otokseen, verrattiin kunkin yhteisöön viedyn tarkasteltavana olevan tuotteen lajin painotettua keskimääräistä normaaliarvoa vastaavan tuotelajin painotettuun keskimääräiseen vientihintaan, kuten perusasetuksen 2 artiklan 11 kohdassa säädetään.
These three companies being related, the provisional dumping margin expressed as a percentage of the CIF import price at the Community border has been calculated as the weighted average of the dumping margins of the three co-operating producers, in line with the Community’s policy for related exporting producers.
Koska yritykset olivat etuyhteydessä toisiinsa, prosentteina CIF yhteisön rajalla tullaamattomana -tuontihinnasta ilmaistava väliaikainen polkumyyntimarginaali laskettiin kyseisten kolmen tuottajan polkumyyntimarginaalien painotetun keskiarvon perusteella etuyhteydessä olevia vientiä harjoittavia tuottajia koskevien yhteisön periaatteiden mukaisesti.
The remaining 22 companies which were granted MET, but were not selected in the sample, were attributed a provisional dumping margin at the level of the weighted average margin of dumping margin provisionally established for the parties in the sample which were granted MET.
Muille 22 yritykselle, joille myönnettiin markkinatalouskohtelu mutta joita ei valittu otokseen, määritettiin väliaikainen polkumyyntimarginaali niille otokseen kuuluneille yrityksille, joille myönnettiin markkinatalouskohtelu, vahvistettujen väliaikaisten polkumyyntimarginaalien painotetun keskiarvon perusteella.
For the four sampled companies granted IT, the weighted average normal value established for the analogue country was compared with the weighted average export price to the Community, as provided for under Article 2(11) of the basic Regulation.
Niiden neljän otokseen kuuluneen yrityksen osalta, joille myönnettiin yksilöllinen kohtelu, verrattiin vertailumaan tietojen perusteella määritettyä painotettua keskimääräistä normaaliarvoa yhteisöön vietäessä veloitettuun painotettuun keskimääräiseen vientihintaan, kuten perusasetuksen 2 artiklan 11 kohdassa säädetään.
In the case of the remaining 18 companies that were granted IT, but not included in the sample, the provisional dumping margin is set at the level of the weighted average margin of dumping provisionally established for the parties in the sample that were granted IT.
Muille 18 yritykselle, joille myönnettiin yksilöllinen kohtelu mutta jotka eivät kuuluneet otokseen, määritettiin väliaikainen polkumyyntimarginaali niille otokseen kuuluneille yrityksille, joille myönnettiin yksilöllinen kohtelu, vahvistettujen väliaikaisten polkumyyntimarginaalien painotetun keskiarvon perusteella.
On this basis, the provisional weighted average dumping margins expressed as a percentage of the CIF Community frontier price duty unpaid are:
Väliaikaiset painotetut keskimääräiset polkumyyntimarginaalit ovat näin ollen prosentteina CIF yhteisön rajalla tullaamattomana -hinnasta ilmaistuina seuraavat:
In order to calculate the countrywide dumping margin applicable to all other exporters in the PRC, the Commission first established the level of co-operation.
Voidakseen laskea kaikkiin muihin Kiinassa toimiviin viejiin sovellettavan, koko maata koskevan polkumyyntimarginaalin komissio määritti ensin yhteistyössä toimimisen asteen.