natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Law was approved by the Regional Council of Sardinia on 25 October 2000 and published in the Bollettino ufficiale della Regione Sardegna (Official Bulletin of the Region of Sardinia) No 36 on 25 November 2000.
Sardinian aluehallitus hyväksyi lain 25 päivänä lokakuuta 2000, ja se julkaistiin Sardinian alueen virallisessa lehdessä nro 36 (25.11.2000).
OJ C 327, 22.11.2001, p. 5.
EYVL C 327, 22.11.2001, s. 5.
Published in the Bollettino ufficiale della Regione Sardegna No 29 of 19.9.2000, p. 1958.
Määräys julkaistiin Sardinian alueen virallisessa lehdessä nro 29, 19.9.2000, s. 1958.
Decision SG(01) D/285817 of 2 February 2001.
Päätös SG(01) D/285817, 2.2.2001.
Judgment of the Court of First Instance of 8 June 1995 in Case T-459/93 Siemens SA v Commission of the European Communities [1995] ECR II-1675.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-459/93, Siemens SA vastaan komissio, 8 päivänä kesäkuuta 1995 antama tuomio (Kok. 1995 II-1675).
OJ L 160, 26.6.1999, p. 21. Regulation as last amended by Regulation No 1782/2003 (OJ L 270, 21.10.2003, p. 1).
EYVL L 160, 26.6.1999, s. 21. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1782/2003 (EUVL L 270, 21.10.2003, s. 1).
amending the Decision 2002/191/EC declaring a concentration to be compatible with the common market and the EEA Agreement (Case COMP/M.2139 — Bombardier/ADtranz)
keskittymän julistamisesta yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi tehdyn päätöksen 2002/191/EY muuttamisesta (Asia COMP/M.2139 – Bombardier/ADtranz)
(notified under document number C(2005) 2683)
(tiedoksiannettu numerolla K(2005) 2683)
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 57 thereof,
ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 57 artiklan,
Having regard to Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings [1], and in particular Article 8(2) thereof,
ottaa huomioon yrityskeskittymien valvonnasta 21 päivänä joulukuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89 [1] ja erityisesti sen 8 artiklan 2 kohdan,
Having regard to Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (the EC Merger Regulation) [2], and in particular Article 26(2) thereof,
ottaa huomioon yrityskeskittymien valvonnasta 20 päivänä tammikuuta 2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (”EY:n sulautuma-asetus”) [2] ja erityisesti sen 26 artiklan 2 kohdan,
Having regard to the Commission Decision 2002/191/EC of 3 April 2001 declaring a concentration to be compatible with the common market and the functioning of the EEA Agreement (Case COMP/M.2139 — Bombardier/ADtranz) [3],
ottaa huomioon keskittymän julistamisesta yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi 3 päivänä huhtikuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2002/191/EY (Asia COMP/M.2139 – Bombardier/ADtranz) [3],
After consulting the Advisory Committee on Concentrations [4],
on kuullut keskittymiä käsittelevää neuvoa-antavaa komiteaa [4],
On 3 April 2001, the Commission declared a concentration whereby Bombardier Inc. acquired within the meaning of Article 3(1)(b) of Regulation (EEC) No 4064/89 sole control of the undertaking DaimlerChrysler Rail Systems GmbH (ADtranz) compatible with the common market and with the functioning of the EEA Agreement.
Komissio julisti 3 päivänä huhtikuuta 2001 yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi keskittymän, jolla Bombardier Inc. hankkii asetuksen (ETY) N:o 4064/89 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan yrityksessä DaimlerChrysler Rail Systems GmbH (ADtranz).
That declaration of compatibility was subject to full compliance with several conditions and obligations as set out in the Annex to the Decision.
Keskittymä julistettiin yhteismarkkinoille soveltuvaksi sillä edellytyksellä, että useita päätöksen liitteessä vahvistettuja edellytyksiä ja velvoitteita noudatetaan täydellisesti.
One of the conditions concerned the undertaking Elin EBG Traction (ETR), a subsidiary of VA Tech AG, established in Linz, Austria.
Yksi edellytyksistä koski Itävallan Linziin sijoittautunutta yritystä Elin EBG Traction (”ETR”), joka on VA Tech AG:n tytäryritys.
Bombardier had joint control over ETR, a supplier of electrical propulsion for rail rolling stock.
Bombardierilla oli yhteinen määräysvalta ETR:ssä, joka toimittaa sähkömoottoreita raideliikenteen liikkuvaan kalustoon.
Severing ETR’s structural link with Bombardier, as required by paragraph 1(a) of the Annex, turned that company into an independent supplier of propulsion technology for, among others, regional trains and trams/light rail vehicles.
Kun ETR:n rakenteelliset siteet Bombardieriin katkaistiin liitteessä olevassa 1 a kohdassa edelletyllä tavalla, yhtiöstä tuli muun muassa seutuliikenteen junissa sekä raitio- ja pikaraitiovaunuissa käytettävien sähkömoottorien riippumaton valmistaja.
Nevertheless, certain guarantees were necessary for a transitional period in order to allow ETR to find new partners, replacing Bombardier, which became vertically integrated after the acquisition of ADtranz and, thus, was no longer to rely on ETR as a supplier of electrical propulsion equipment.
Tietyt takeet olivat kuitenkin tarpeen siirtymäkauden ajan, jotta ETR löysi Bombardierin korvaavia uusia yhteistyökumppaneita. ADtranzin ostettuaan Bombardier oli vertikaalisesti integroitunut eikä sen enää tarvinnut turvautua ETR:ään sähkömoottoreiden hankinnassa.
These guarantees were intended to create a workload for ETR for a transitional period in order to enable it to survive economically.
Näiden takeiden avulla oli tarkoitus luoda ETR:lle toimintaa, jonka turvin yritys selviäisi taloudellisesti siirtymäkauden ajan.
The condition as set out in paragraph 1(b) of the Annex provided for Bombardier to enter into a Joint Development Agreement with ETR for cooperation between these two companies until 2006 in relation to the tram ‘CityRunner Type Linz’, for which ETR supplies the electrical traction, thereby allowing ETR to continue to be active in the market for trams.
Liitteessä olevan 1 b kohdan mukaisesti Bombardierin oli tehtävä ETR:n kanssa kehittämissopimus, jonka perusteella kyseisten kahden yrityksen oli tarkoitus toimia yhteistyössä vuoteen 2006 saakka. Yhteistyön kohteena on raitiovaunu ”CityRunner Type Linz”, johon ETR toimittaa sähköisen vetojärjestelmän. Näin ETR pystyi jatkamaan toimintaansa raitiovaunujen markkinoilla.
On 10 January 2005, Siemens notified its planned acquisition of sole control, within the meaning of Article 3(1)(b) of the EC Merger Regulation, of VA Tech, whereby it would also acquire control of ETR.
Siemens ilmoitti 10 päivänä tammikuuta 2005 aikovansa hankkia asetuksen (EY) N:o 139/2004 (”EY:n sulautuma-asetus”) 3 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisen yksinomaisen määräysvallan VA Techissä, minkä myötä se hankkisi myös määräysvallan ETR:ssä.
Siemens is a leading supplier of rail rolling stock which manufactures its own electrical traction for all types of rolling stock it offers.
Siemens on raideliikenteen liikkuvan kaluston johtava toimittaja, ja se valmistaa itse sähköiset vetojärjestelmät kaikkeen tarjoamaansa liikkuvaan kalustoon.
On 13 July 2005, pursuant to Article 8(2) of the EC Merger Regulation, the Commission declared the acquisition of VA Tech by Siemens compatible with the common market and with the functioning of the EEA Agreement, subject to several conditions and obligations as set out in the Annexes to that Decision.
Komissio julisti 13 päivänä heinäkuuta 2005 EY:n sulautuma-asetuksen 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti, että VA Techin myynti Siemensille soveltuu yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan sillä edellytyksellä, että kyseisen päätöksen liitteessä vahvistettuja useita edellytyksiä ja sitoumuksia noudatetaan.
As part of Siemens, ETR has the financial background of a multinational firm which is a leader in rolling stock.
Siemensin osana ETR:llä on taloudellisella taustallaan liikkuvan kaluston alalla johtavassa asemassa oleva monikansallinen yritys.
Therefore, ETR no longer needs secured orders for its economic survival as was deemed necessary in 2001 when the structural link with Bombardier was severed.
Sen vuoksi ETR ei enää tarvitse varmoja tilauksia selvitäkseen taloudellisesti, mikä katsottiin tarpeelliseksi vuonna 2001, jolloin rakenteelliset siteet Bombardieriin katkaistiin.
It is, consequently, no longer necessary to impose on Bombardier the condition to source the electrical traction for its CityRunner Type Linz from ETR, should Siemens acquire sole control of ETR.
Jos Siemens hankkii yksinomaisen määräysvallan ETR:ssä, Bombardierille ei enää tarvitse asettaa edellytykseksi sähköisen vetojärjestelmän hankintaa ETR:ltä CityRunner Type Linz -raitiovaunuun.
The acquisition of VA Tech by Siemens has been declared compatible with the common market and with the functioning of the EEA subject to compliance with certain conditions.
VA Techin myynti Siemensille on julistettu yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi tiettyjen edellytysten täyttyessä.
However, there is a possibility that that decision will be revoked pursuant to Article 8(6) of the EC Merger Regulation.
Päätöksen kumoaminen on kuitenkin mahdollista EY:n sulautuma-asetuksen 8 artiklan 6 kohdan mukaisesti.
This Decision, therefore, is conditional on the Commission Decision of 13 July 2005 in case COMP/M.3653 — Siemens/VA Tech [5] remaining in force,
Sen vuoksi tämän päätöksen edellytyksenä on, että asiassa COMP/M.3653 – Siemens/VA Tech [5]13 päivänä heinäkuuta 2005 tehty komission päätös pysyy voimassa,
Article 2 of Decision 2002/191/EC is replaced by the following:
Korvataan päätöksen 2002/191/EY 2 artikla seuraavasti:
Article 1 is subject to full compliance with the conditions set out in paragraphs 1(a), first subparagraph, 1(c), 1(d), 1(e), first and fourth subparagraphs, 1(f), 1(g), 1(h), and 1(i) of the Annex.’
Edellä olevan 1 artiklan ehtona on, että liitteessä olevan 1 a kohdan ensimmäisestä alakohdasta, 1 c ja 1 d kohdasta, 1 e kohdan ensimmäisestä ja neljännestä alakohdasta sekä 1 f–1 i kohdasta ilmeneviä ehtoja noudatetaan täydellisesti.”
This decision shall be conditional on
Tämän päätöksen edellytyksenä on, että
the remaining in force of the Commission Decision of 13 July 2005 declaring the concentration whereby Siemens AG proposes to acquire sole control over VA Tech AG (Case COMP/M.3653 — Siemens/VA Tech) compatible with the common market and the EEA agreement, subject to certain conditions and obligations, and
komission 13 päivänä heinäkuuta 2005 tekemä päätös julistaa tietyin edellytyksin ja velvoittein yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi keskittymä, jolla Siemens AG aikoo hankkia yksinomaisen määräysvallan VA Tech AG:ssa (Asia COMP/M.3653 – Siemens/VA Tech), pysyy voimassa; ja
the implementation of the proposed concentration referred to in point (a).
edellä a kohdassa tarkoitettu suunniteltu keskittymä toteutuu.
This decision is addressed to:
Tämä päätös on osoitettu seuraavalle:
Canada — H3B 1Y8 — Québec.
Canada – H3B 1Y8 – Québec
OJ L 69, 12.3.2002, p. 50.
EYVL L 69, 12.3.2002, s. 50.
OJ C 321, 16.12.2005.
EUVL C 321, 16.12.2005.
West,
West
OJ L 395, 30.12.1989, p. 1. As corrected by OJ L 257, 21.9.1990, p. 13. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1310/97 (OJ L 180, 9.7.1997, p. 1).
EYVL L 395, 30.12.1989, s. 1; oikaistu EYVL L 257, 21.9.1990, s. 13. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1310/97 (EYVL L 180, 9.7.1997, s. 1).
of 14 December 2005
tehty 14 päivänä joulukuuta 2005,
amending Council Directive 2002/56/EC as regards the date laid down in Article 21(3) until which Member States are authorised to extend the validity of decisions concerning equivalence of seed potatoes from third countries
neuvoston direktiivin 2002/56/EY muuttamisesta siltä osin kuin on kyse 21 artiklan 3 kohdassa säädetystä päivämäärästä, johon saakka jäsenvaltioille annetaan lupa pidentää kolmansista maista peräisin olevien siemenperunoiden vastaavuutta koskevien päätösten voimassaoloaikaa
(notified under document number C(2005) 5020)
(tiedoksiannettu numerolla K(2005) 5020)
Having regard to Council Directive 2002/56/EC of 13 June 2002 on the marketing of seed potatoes [1], and in particular the second subparagraph of Article 21(3) thereof,
ottaa huomioon siemenperunoiden pitämisestä kaupan 13 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston direktiivin 2002/56/EY [1] ja erityisesti sen 21 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan,
Directive 2002/56/EC provides that, with effect from certain dates, Member States may no longer determine for themselves the equivalence of seed potatoes harvested in third countries with seed potatoes harvested within the Community and complying with that Directive.
Direktiivissä 2002/56/EY säädetään, että tietyistä päivämääristä lähtien jäsenvaltiot eivät enää itse saa päättää kolmansissa maissa korjattujen siemenperunoiden vastaavuudesta yhteisössä korjattuihin ja kyseisen direktiivin mukaisiin siemenperunoihin nähden.
However, as work to establish a Community equivalence for seed potatoes from all the third countries concerned had not been completed, Directive 2002/56/EC permitted Member States to extend until 31 March 2005 the validity of equivalence decisions which they had already taken for seed potatoes from certain third countries not covered by a Community equivalence.
Koska yhteisö ei ollut saattanut päätökseen työtä siemenperunoiden vastaavuuden määrittelemiseksi kaikkien asianomaisten kolmansien maiden osalta, jäsenvaltiot saivat direktiivin 2002/56/EY myötä luvan pidentää 31 päivään maaliskuuta 2005 saakka sellaisten vastaavuuspäätösten voimassaoloa, jotka ne olivat jo tehneet tietyistä kolmansista maista peräisin olevista siemenperunoista, joita yhteisön vastaavuus ei kattanut.
In the absence of Community rules on the equivalence of seed potatoes harvested in third countries with seed potatoes harvested within the Community, the authorisation granted to Member States by Directive 2002/56/EC to extend the period of validity of equivalence decisions should be continued for a three year period.
Koska yhteisössä ei vielä ole säädetty kolmansissa maissa korjattujen siemenperunoiden vastaavuudesta yhteisössä korjattuihin siemenperunoihin nähden, jäsenvaltioille direktiivillä 2002/56/EY annettua lupaa pidentää vastaavuuspäätösten voimassaoloaikaa olisi jatkettava kolmella vuodella.
Directive 2002/56/EC should therefore be amended accordingly.
Tämän vuoksi direktiivi 2002/56/EY olisi muutettava vastaavasti.
In the first subparagraph of Article 21(3) of Directive 2002/56/EC, ‘31 March 2005’ is replaced by ‘31 March 2008’.
Korvataan direktiivin 2002/56/EY 21 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan ilmaisu ”31 päivään maaliskuuta 2005” ilmaisulla ”31 päivään maaliskuuta 2008”.
Done at Brussels, 14 December 2005.
Tehty Brysselissä 14 päivänä joulukuuta 2005.
OJ L 193, 20.7.2002, p. 60.
EYVL L 193, 20.7.2002, s. 60. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 2003/61/EY (EUVL L 165, 3.7.2003, s. 23).
setting up a group of experts to advise the Commission and to facilitate cooperation between public oversight systems for statutory auditors and audit firms
komissiota neuvovan ja tilintarkastajien ja tilintarkastusyhteisöjen julkisten valvontajärjestelmien yhteistyötä edistävän asiantuntijaryhmän perustamisesta
Reinforcement of the statutory audit is essential in order to restore investors’ confidence in the financial markets.
Lakisääteisen tilintarkastuksen vahvistaminen on olennaisen tärkeää sijoittajien rahoitusmarkkinoita kohtaan tunteman luottamuksen palauttamiseksi.
The modernised Eighth Directive on statutory audit of annual accounts and consolidated accounts and amending Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC [1] (hereinafter referred to as modernised Eighth Directive) introduces, inter alia, a requirement for Member States to set up a system of public oversight for statutory auditors and audit firms.
Tilinpäätösten ja konsolidoitujen tilinpäätösten lakisääteisestä tilintarkastuksesta sekä neuvoston direktiivien 78/660/ETY ja 83/349/ETY muuttamisesta annetussa uudistetussa kahdeksannessa direktiivissä [1] (jäljempänä ’uudistettu kahdeksas direktiivi’) edellytetään muun muassa, että jäsenvaltiot perustavat tilintarkastajia ja tilintarkastusyhteisöjä koskevan julkisen valvontajärjestelmän.
The modernised Eighth Directive aims also to establish co-ordination of public oversight systems at the community level and includes a possibility for the Commission to adopt implementing measures.
Uudistetun kahdeksannen direktiivin tavoitteena on myös toteuttaa julkisten valvontajärjestelmien koordinointi yhteisön tasolla. Siinä annetaan komissiolle mahdollisuus toteuttaa tätä koskevia täytäntöönpanotoimenpiteitä.
In order to reach the goals outlined in the modernised Eighth Directive, the Commission needs to call upon an expert group which would contribute to the co-ordination and the development of public oversight systems within the European Union.
Uudistetussa kahdeksannessa direktiivissä hahmoteltujen tavoitteiden saavuttamiseksi komission on kutsuttava koolle asiantuntijaryhmä, joka edistäisi julkisten valvontajärjestelmien koordinointia ja kehittämistä Euroopan unionissa.
The group could also contribute to the technical preparation of the implementing measures of the modernised Eighth Directive.
Ryhmä voisi osallistua myös uudistetun kahdeksannen direktiivin täytäntöönpanotoimenpiteiden tekniseen laadintaan.
The expert group should be composed of high level representatives drawn from the public oversight systems for statutory auditors and audit firms in Member States.
Asiantuntijaryhmän jäseniksi olisi kutsuttava korkean tason edustajia tilintarkastajia ja tilintarkastusyhteisöjä koskevista jäsenvaltioiden julkisista valvontajärjestelmistä.
If such systems are not yet established, representatives from the national ministries responsible for their establishment in the future should join the group.
Jos tällaisia järjestelmiä ei ole vielä perustettu, niiden tulevasta perustamisesta vastaavien kansallisten ministeriöiden edustajien olisi osallistuttava ryhmään.
Only non-practitioners, as defined under Article 2(11)(b) of the modernised Eighth Directive, can be designated as representatives or alternate representatives because of the potential conflicts of interest between the profession and the private sector on one side, and the public interest on the other side.
Edustajaksi tai varaedustajaksi voidaan nimetä ainoastaan uudistetun kahdeksannen direktiivin 2 artiklan 11 kohdan b alakohdan määritelmän mukaisia henkilöitä, jotka eivät toimi tilintarkastajina. Tämä johtuu mahdollisten eturistiriitojen välttämisestä yhtäältä tilintarkastajien ja yksityisen sektorin välillä ja toisaalta tilintarkastajien ja julkisen edun välillä.
Nevertheless, the work of the Commission and of the group should draw upon the knowledge and experience of practitioners.
Komission ja ryhmän työskentelyn olisi kuitenkin perustuttava tilintarkastajina toimivien henkilöiden tietoihin ja kokemukseen.
As a result, the Commission should, after discussion with the expert group, consult extensively and at an early stage with market participants, consumers, the audit profession and end-users in an open and transparent manner, on the work of the group.
Tämän seurauksena komission olisi asiantuntijaryhmän kanssa käydyn keskustelun jälkeen kuultava laajasti ja varhaisessa vaiheessa markkinatoimijoita, kuluttajia, tilintarkastusalaa ja loppukäyttäjiä työryhmän työskentelystä avoimella ja läpinäkyvällä tavalla.
The expert group called the ‘European Group of Auditors’ Oversight Bodies’ therefore should be set up and its terms of reference and structures detailed,
Tämän vuoksi olisi perustettava Euroopan tilintarkastajien valvontaelinten asiantuntijaryhmä (European Group of Auditors’ Oversight Bodies) ja määriteltävä yksityiskohtaisesti sen tehtävät ja rakenne,
The expert group called the ‘European Group of Auditors’ Oversight Bodies’ hereinafter referred to as ‘the group’ is hereby set up by the Commission.
Komissio perustaa Euroopan tilintarkastajien valvontaelinten asiantuntijaryhmän (European Group of Auditors’ Oversight Bodies; jäljempänä ’asiantuntijaryhmä’).
Task
Tehtävä
The Commission may consult the group on any question relating to the preparation of the implementing measures of the modernised Eighth Directive.
Komissio voi kuulla ryhmää kaikista uudistetun kahdeksannen direktiivin täytäntöönpanotoimenpiteiden laadintaan liittyvistä kysymyksistä.
The group may also discuss any matter relating to cooperation between public oversight systems for statutory auditors and audit firms.
Ryhmä voi myös keskustella kaikista tilintarkastajien ja tilintarkastusyhteisöjen julkisten valvontajärjestelmien väliseen yhteistyöhön liittyvistä kysymyksistä.
The group’s tasks are mainly to:
Ryhmän tehtävänä on pääasiassa
facilitate cooperation between public oversight systems of Member States and to bring about an exchange of good practice concerning the establishment and ongoing cooperation of such systems;
edistää jäsenvaltioiden julkisten valvontajärjestelmien välistä yhteistyötä ja toteuttaa valvontajärjestelmien perustamista ja niiden nykyistä yhteistyötä koskevien parhaiden toimintatapojen vaihto,
contribute to the technical assessment of public oversight systems of third countries and to the international cooperation between Member States and third countries in this area;
osallistua kolmansien maiden julkisten valvontajärjestelmien tekniseen arviointiin sekä jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden väliseen kansainväliseen yhteistyöhön tällä alalla,
contribute to the technical examination of international auditing standards, including the processes for their elaboration, with a view to their adoption at the community level.
osallistua kansainvälisten tilintarkastusstandardien tekniseen tarkasteluun, standardien laadintamenettelyt mukaan luettuina, jotta ne voitaisiin hyväksyä yhteisön tasolla.
Composition — Appointment
Kokoonpano – Nimeäminen
The group shall be composed of high level representatives from the entities responsible for the public oversight of statutory auditors and audit firms in Member States or in their absence, of representatives from the competent national ministries.
Ryhmän jäseniksi kutsutaan korkean tason edustajia tilintarkastajia ja tilintarkastusyhteisöjä valvovista jäsenvaltioiden julkisista elimistä tai niiden puuttuessa toimivaltaisista kansallisista ministeriöistä.
Each Member State shall designate a high level representative from one of the authorities mentioned in paragraph 1 to participate in the meetings of the group.
Kukin jäsenvaltio nimeää jonkin 1 kohdassa mainitun viranomaisen edustajan korkean tason edustajaksi, joka osallistuu ryhmän kokouksiin.
The Commission can refuse the representative designated by a Member State when it does not consider the representative appropriate, particularly if there is any conflict of interest.
Komissio voi hylätä jäsenvaltion nimeämän edustajan, jos se ei pidä edustajaa sopivana ja erityisesti silloin, jos on kysymys eturistiriidasta.
In such a case, the Commission will quickly inform the Member State concerned which can then designate another representative.
Tällaisessa tapauksessa komissio ilmoittaa asiasta viipymättä asianomaiselle jäsenvaltiolle, joka voi nimetä uuden edustajan.
Only non-practitioners can be designated as representatives.
Edustajaksi voidaan nimetä ainoastaan henkilöitä, jotka eivät toimi tilintarkastajina.
The following provisions shall apply:
Tähän sovelletaan seuraavia säännöksiä:
in a case where a Member State is represented by a ministry, when a public oversight system for auditors and audit firms is established, the Member State shall replace its representative by a representative drawn from the public oversight system;
jos jäsenvaltiota edustaa ministeriön edustaja, jäsenvaltio korvaa tämän edustajan julkisen valvontajärjestelmän edustajalla, kun tilintarkastajien ja tilintarkastusyhteisöjen julkinen valvontajärjestelmä perustetaan,