natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Council, by Regulation (EC) No 367/2006 [4], maintained the definitive countervailing duty imposed by Regulation (EC) No 2597/1999 on imports of PET film originating in India, following an expiry review pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Neuvosto säilytti asetuksella (EY) N:o 367/2006 [4] lopullisen tasoitustullin, joka oli otettu käyttöön Intiasta peräisin olevan PET-kalvon tuonnissa asetuksella (EY) N:o 2597/1999 perusasetuksen 18 artiklan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen.
The Council, by Regulation (EC), No 366/2006 [5], amended Regulation (EC) No 1676/2001 [6] following a partial interim review of the level of anti-dumping duty in force against five Indian producers and imposed an anti-dumping duty ranging from 0 % to 18 %.
Viiteen intialaiseen valmistajaan sovellettavan polkumyyntitullin tasosta tehdyn osittaisen välivaiheen tarkastelun jälkeen neuvosto muutti asetuksella (EY) N:o 366/2006 [5] asetusta (EY) N:o 1676/2001 [6] ja otti käyttöön 0–18 prosentin polkumyyntitullin.
The anti-dumping duty imposed on imports of PET film from Garware was 17,4 %.
Garwaren PET-kalvon tuontiin sovellettava polkumyyntitulli oli 17,4 prosenttia.
It is noted that the anti-dumping duty rate for Garware was adjusted to take into account the level of subsidisation countervailed by Regulation (EC) No 367/2006 (see also recital 71 below).
Huomattakoon, että Garwareen sovellettavaa polkumyyntitullia muutettiin, jotta voitiin ottaa huomioon asetuksella (EY) N:o 367/2006 käyttöön otettujen tasoitustoimenpiteiden alaisen tuen taso (ks. myös johdanto-osan 71 kappale).
Request for a partial interim review
II Osittaista välivaiheen tarkastelua koskeva pyyntö
A request for a partial interim review of Council Regulation (EC) No 2597/1999, limited to the level of countervailing duty imposed on Garware was lodged by the following Community producers: DuPont Teijin Films, Mitsubishi Polyester Film GmbH, Nuroll SpA and Toray Plastics Europe (the applicants).
Yhteisön tuottajat DuPont Teijin Films, Mitsubishi Polyester Film GmbH, Nuroll SpA ja Toray Plastics Europe (jäljempänä ’pyynnön esittäjät’) pyysivät neuvoston asetuksen (EY) N:o 2597/1999 osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanoa Garwareen sovellettavan tasoitustullin tason määrittämiseksi.
The applicants represent a major proportion of the Community production of PET film.
Pyynnön esittäjien tuotanto muodostaa huomattavan osan PET-kalvon tuotannosta yhteisössä.
The applicants alleged that, in regard to imports of PET film from Garware, the level of existing countervailing measures was no longer sufficient to counteract the injurious subsidisation, as the circumstances regarding the subsidisation of Garware had changed significantly.
Pyynnön esittäjien mukaan Garwaren PET-kalvotuontiin sovellettavien tasoitustoimenpiteiden taso ei enää riittänyt vastaamaan vahinkoa aiheuttavan tuen vaikutuksiin, koska Garwaren saamaan tukeen liittyvät olosuhteet olivat muuttuneet huomattavasti.
Investigation
III Tutkimus
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed to justify the initiation of a partial interim review, the Commission announced on 12 July 2005, by a notice of initiation published in the Official Journal of the European Union [7], the initiation of a partial interim review, in accordance with Article 19 of the basic Regulation.
Kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa komissio päätti, että oli olemassa riittävä näyttö osittaisen välivaiheen tarkastelun vireille panemiseksi, mistä syystä se julkaisi 12 päivänä heinäkuuta 2005Euroopan unionin virallisessa lehdessä [7] ilmoituksen osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta perusasetuksen 19 artiklan mukaisesti.
The review is limited in scope to the examination of subsidisation of one exporting producer, Garware, in order to assess the need for continuation, removal or amendment of the level of the existing measures.
Tarkastelussa rajoitutaan selvittämään yhden vientiä harjoittavan tuottajan, Garwaren, saamaa tukea tarkoituksena arvioida, olisiko voimassa olevia toimenpiteitä jatkettava, olisiko ne poistettava tai olisiko niiden tasoa muutettava.
The investigation period ran from 1 April 2004 to 31 March 2005.
Tutkimusjakso alkoi 1 päivänä huhtikuuta 2004 ja päättyi 31 päivänä maaliskuuta 2005.
The Commission officially advised the exporting producer concerned, the Government of India (GOI) and the applicants of the initiation of the partial interim review.
Komissio ilmoitti virallisesti tutkimuksen vireille panemisesta kyseiselle vientiä harjoittavalle tuottajalle, Intian viranomaisille ja pyynnön esittäjille.
In order to obtain the information necessary for its investigation, the Commission sent a questionnaire to Garware, which cooperated by replying to the questionnaire.
Saadakseen tutkimuksensa kannalta tarpeelliset tiedot komissio lähetti kyselylomakkeen Garwarelle ja sai siltä vastauksen.
A verification visit was carried out at Garware's premises in India.
Garwaren toimitiloihin Intiassa tehtiin tarkastuskäynti.
Garware, the GOI and the applicants were informed of the essential results of the investigation and had the opportunity to comment (see recital 73 below).
Garwarelle, Intian viranomaisille ja pyynnön esittäjille ilmoitettiin tutkimuksen keskeisistä tuloksista, ja niille annettiin mahdollisuus esittää asiasta kommenttinsa (ks. johdanto-osan 73 kappale).
The product concerned is, as defined in the original investigation, polyethylene terephthalate (PET) film, originating in India, normally declared under CN codes ex39206219.
Tarkasteltavana oleva tuote on alkuperäisessä tutkimuksessa määritellyn mukaisesti Intiasta peräisin oleva polyeteenitereftalaattikalvo, joka yleensä luokitellaan CN-koodiin ex39206219.
As in the original investigation, it was found that PET film produced and sold by Garware on the domestic market in India and PET film exported to the Community from India have the same basic physical and technical characteristics and uses.
Samoin kuin alkuperäisessä tutkimuksessa myös nyt todettiin, että Garwaren tuottamalla ja Intiassa kotimarkkinoilla myytävällä PET-kalvolla ja Intiasta yhteisöön tuotavalla PET-kalvolla on samat fyysiset ja tekniset perusominaisuudet ja käyttötarkoitukset.
Therefore, they are like products within the meaning of Article 1(5) of the basic Regulation.
Näin ollen ne ovat perusasetuksen 1 artiklan 5 kohdassa tarkoitettuja samankaltaisia tuotteita.
On the basis of the information contained in the review request and the replies to the Commission's questionnaire, the following schemes, which allegedly involve the granting of subsidies, were investigated:
Komissio tutki tarkastelupyyntöön sisältyvien tietojen ja komission kyselylomakkeeseen saatujen vastausten perusteella seuraavia järjestelmiä, joissa oli esitettyjen väitteiden mukaan myönnetty tukea:
Advance Licence Scheme/Advance Release Order;
ennakkolisenssijärjestelmä (Advance Licence Scheme)/ennakkoluovutusasiakirjat (Advance Release Orders);
Duty Entitlement Passbook Scheme;
tuontitullien hyvitysjärjestelmä;
Special Economic Zones/Export Oriented Units Scheme;
erityistalousalueiden/vientiin suuntautuneiden yksikköjen järjestelmä (Special Economic Zones/Export Oriented Units Scheme);
Export Promotion Capital Goods Scheme;
tuotantohyödykkeiden vienti etuustullein;
income tax schemes
tuloverojärjestelmät
Export Income Tax Exemption Scheme,
vientituloverosta vapautuksen järjestelmä (Export Income Tax Exemption Scheme),
Income Tax Incentive for Research and Development;
tutkimuksen ja kehityksen tuloverokannustinjärjestelmä (Income Tax Incentive for Research and Development);
Export Credit Scheme;
vientiluottojärjestelmä;
Duty-Free Replenishment Certificate.
tuontiraaka-aineiden tullittomuutta koskeva todistus.
The schemes (i) to (iv) and (vii) above are based on the Foreign Trade (Development and Regulation) Act 1992 (No 22 of 1992) which entered into force on 7 August 1992 (the Foreign Trade Act).
Edellä i–iv ja vii alakohdassa mainitut järjestelmät perustuvat 7 päivänä elokuuta 1992 voimaan tulleeseen ulkomaankaupan kehittämistä ja sääntelyä koskevaan lakiin (Foreign Trade Act 1992) nro 22/1992, jäljempänä ’ulkomaankauppalaki’.
The Foreign Trade Act authorises the GOI to issue notifications regarding export and import policy.
Ulkomaankauppalailla Intian viranomaiset valtuutetaan antamaan vienti- ja tuontipolitiikkaa koskevia tiedonantoja.
A five-year plan relating to export and import policy for the period 1 April 2002 to 31 March 2007 was published by the GOI (EXIM policy 2002-07).
Intian viranomaiset ovat julkaisseet vienti- ja tuontipolitiikkaa koskevan viisivuotissuunnitelman, joka kattaa 1 päivänä huhtikuuta 2002 alkavan ja 31 päivänä maaliskuuta 2007 päättyvän jakson (jäljempänä ’EXIM policy 2002–2007’).
In addition, a handbook of procedures governing the EXIM policy 2002-07 (HOP I 2002-07) was published by the GOI and is updated on a regular basis [8].
Lisäksi Intian viranomaiset ovat julkaisseet viisivuotissuunnitelmaa koskevia menettelyjä esittelevän käsikirjan (jäljempänä ’HOP I 2002–2007’), jota päivitetään säännöllisesti [8].
The Income Tax Schemes specified in (v) above are based on the Income Tax Act 1961, which is amended annually by the Finance Act.
Edellä v alakohdassa mainitut tuloverojärjestelmät perustuvat vuonna 1961 annettuun tuloverolakiin (Income Tax Act), jota muutetaan vuosittain varainhoitolailla (Finance Act).
The Export Credit Scheme specified in (vi) above is based on sections 21 and 35A of the Banking Regulation Act 1949, which allows the Reserve Bank of India to instruct commercial banks regarding export credits.
Edellä vi alakohdassa mainittu vientiluottojärjestelmä perustuu vuoden 1949 pankkivalvontalain (Banking Regulation Act 1949) 21 ja 35A §:ään, joiden mukaan Intian keskuspankki (Reserve Bank of India, RBI) voi ohjata kaupallisten pankkien vientiluottotoimintaa.
Regional schemes
III Alueelliset järjestelmät
On the basis of the information contained in the review request and the replies to the Commission's questionnaire, the Commission also investigated the package scheme of incentives (hereinafter, the PSI) of the Government of Maharashtra (the GOM) 1992.
Komissio tutki tarkastelupyynnössä annettujen tietojen ja komission kyselylomakkeen vastausten perusteella myös Maharashtran osavaltion kannustinjärjestelmää (jäljempänä ’kannustinjärjestelmä’) vuodelta 1992.
Advance Licence Scheme (ALS)/Advance Release Order (ARO)
Ennakkolisenssijärjestelmä (Advance Licence Scheme, ALS)/ennakkoluovutusasiakirjat (Advance Release Orders, ARO)
The detailed description of the scheme is contained in paragraphs 4.1.1 to 4.1.14 of the EXIM policy 2002-07 and chapters 4.1 to 4.30 of the HOP I 2002-07.
Järjestelmä on kuvattu yksityiskohtaisesti vuosien 2002–2007 vienti- ja tuontipolitiikkaa koskevan asiakirjan (EXIM policy 2002–2007) kohdissa 4.1.1–4.1.14 ja sitä täydentävän menettelykäsikirjan (HOP I 2002–2007) luvuissa 4.1–4.30.
Garware was not found to be using the ALS/ARO during the investigation period, therefore no further analysis of the countervailability of this scheme is necessary.
Kävi selville, ettei Garware käyttänyt ALS/ARO-järjestelmää tutkimusajanjaksona, joten järjestelmään liittyvien tasoitustoimenpiteiden käyttöönottoa ei tarvinnut arvioida.
A detailed description of DEPBS is contained in paragraph 4.3 of the EXIM policy 2002-07 and in Chapter 4 of HOP I 2002-07.
DEPBS-järjestelmä on kuvattu yksityiskohtaisesti EXIM-policy 2002–2007 -asiakirjan kohdassa 4.3 ja HOP I 2002–2007 -käsikirjan luvussa 4.
At the time of the original investigation, two forms of DEPB existed: pre-export and post-export.
Alkuperäisen tutkimuksen aikana oli käytössä kaksi erilaista tuontitullien hyvitysjärjestelmää – vientiä edeltävä ja viennin jälkeinen.
In April 2000, the pre-export form of DEPB was discontinued and therefore only the post-export form was investigated in the current review.
Vientiä edeltävä DEPB poistettiin huhtikuussa 2000, joten nyt tehdyssä tutkimuksessa tarkasteltiin vain viennin jälkeistä järjestelmää.
Garware was found to benefit from this scheme during the investigation period.
Garwaren todettiin saaneen tutkimusajanjaksona tämän järjestelmän mukaista tukea.
An eligible exporter can apply for DEPB credits, which are calculated as a percentage of the value of products exported under this scheme.
Tukikelpoinen viejä voi hakea DEPB-hyvityksiä, jotka lasketaan prosenttiosuutena järjestelmän mukaisesti vietyjen tuotteiden arvosta.
They are determined on the basis of standard input-output norms (SIONs), taking into account a presumed import content of inputs in the export product and the customs duty incidence on such presumed imports, regardless of whether import duties have actually been paid or not.
Osuudet on määritetty tuotantopanoksia ja myyntiä koskevien vakionormien (Standard Input/Output Norms, SION) perusteella, ja niissä otetaan huomioon tuonnin oletettu osuus vientituotteeseen käytetyistä tuotantopanoksista ja kyseisestä oletetusta tuonnista kannettu tulli riippumatta siitä, onko tuontitullit tosiasiallisesti maksettu vai ei.
At the point in time of the export transaction, a declaration must be made by the exporter to the authorities in India, indicating that the export is taking place under the DEPBS.
Vientihetkellä viejän on ilmoitettava Intian viranomaisille, että vienti tapahtuu DEPBS-järjestelmän mukaisesti.
At this point in time, the exporter knows the benefit he will receive.
Tässä vaiheessa viejä tietää, millaisen edun se saa.
The relevant DEPBS rate to calculate the benefit is that which applied at the time the export declaration was made.
DEPBS-prosenteista sovelletaan etua laskettaessa sitä, joka oli voimassa vienti-ilmoituksen tekohetkellä.
Therefore, there is no possibility of a retroactive amendment to the level of the benefit.
Tämän vuoksi edun määrää ei ole mahdollista muuttaa takautuvasti.
It was also found that, in accordance with Indian accounting standards, DEPBS credits can be booked on an accruals basis as income in the commercial accounts, upon fulfilment of the export obligation.
Todettiin myös, että Intian kirjanpitonormien mukaisesti DEPBS-hyvitykset on vientivelvoitteen täytyttyä mahdollista kirjata tileihin suoriteperusteella tulona.
Such credits may be used for payment of customs duties on subsequent imports of any goods unrestrictedly importable, except capital goods.
Näitä hyvityksiä voidaan käyttää minkä tahansa tuontirajoitusten alaan kuulumattomien tavaroiden myöhemmin tapahtuvan tuonnin tullien maksamiseen, tuotantohyödykkeitä lukuun ottamatta.
Goods imported against such credits can be sold on the domestic market, subject to sales tax, or otherwise used.
Hyvityksiä käyttäen tuodut tavarat voidaan myydä kotimarkkinoilla (jolloin niihin sovelletaan liikevaihtoveroa) tai käyttää muutoin.
An application for DEPBS credits can cover up to 25 export transactions or, if electronically filed, an unlimited amount of export transactions.
DEPBS-hyvityksiä koskeva hakemus voi kattaa 25 vientitapahtumaa ja sähköisesti tehtynä rajoittamattoman määrän vientitapahtumia.
De facto, no strict deadlines to apply for DEPBS exist, because the time periods mentioned in Chapter 4.47 HOP I 2002-07 are always counted from the most recent export transaction included in a given DEPBS application.
Tiukkoja määräaikoja ei tosiasiallisesti sovelleta, koska HOP I 2002–2007 -käsikirjan luvussa 4.47 mainitut ajanjaksot lasketaan aina DEPBS-hakemukseen sisältyvästä viimeisimmästä vientitapahtumasta.
The company brought to the Commission's attention that this scheme would soon be discontinued and be replaced by an allegedly WTO compatible scheme with effect from 1 April 2006.
Yritys ilmoitti komissiolle, että järjestelmä lakkautettaisiin pian ja korvattaisiin 1 päivästä huhtikuuta 2006 järjestelmällä, jonka sanotaan olevan WTO:n sääntöjen mukainen.
The DEPB was originally planned to expire on 1 April 2005.
DEPBS-järjestelmän piti alun perin päättyä 1 päivänä huhtikuuta 2005.
However, as the replacement scheme was not ready to be implemented by that date, the DEPBS was prolonged until 1 April 2006.
Koska korvaava järjestelmä ei kuitenkaan ollut toimintavalmis, DEPBS-järjestelmää jatkettiin 1 päivään huhtikuuta 2006 asti.
No confirmation was given by the company whether this new scheme has finally entered into force after the latter date.
Yritys ei antanut vahvistusta sille, että uusi järjestelmä oli todella tullut voimaan viimeksi mainittuna päivänä.
In any event, this alleged change would fall outside the review investigation period.
Oletettu muutos jäisi joka tapauksessa tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson ulkopuolelle.
Conclusions on DEPBS
DEPBS:ää koskeva päätelmä
The DEPBS provides subsidies within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) and Article (2)2 of the basic Regulation.
DEPBS-järjestelmästä annetaan perusasetuksen 2 artiklan 1 kohdan a alakohdan ii alakohdassa ja 2 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuja tukia.
A DEPBS credit is a financial contribution by the GOI, since the credit will eventually be used to offset import duties, thus decreasing the GOI's duty revenue which would otherwise be due.
DEPBS-hyvityksissä on kyse Intian viranomaisten taloudellisesta tuesta, sillä hyvitystä käytetään aikanaan tuontitullien maksamiseen, mikä vähentää Intian valtion tuloja tulleista, jotka muutoin kannettaisiin.
In addition, the DEPBS credit confers a benefit upon the exporter, because it improves the liquidity of the company.
Lisäksi DEPBS-hyvityksestä koituu etua viejälle, koska se lisää yrityksen maksuvalmiutta.
Further, the DEPBS is contingent in law upon export performance, and therefore deemed to be specific and countervailable under Article 3(4)(a) of the basic Regulation.
Sitä paitsi DEPBS-järjestelmä on oikeudellisesti vientituloksesta riippuva, joten perusasetuksen 3 artiklan 4 kohdan a alakohdan mukaisesti se on erityistä ja tasoitustoimenpiteiden alaista.
This scheme cannot be considered a permissible duty drawback system or substitution drawback system within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) of the basic Regulation.
Järjestelmää ei voida pitää perusasetuksen 2 artiklan 1 kohdan a alakohdan ii alakohdassa tarkoitettuna sallittuna tullinpalautusjärjestelmänä tai korvaavien tuotantopanosten palautusjärjestelmänä.
It does not conform to the strict rules laid down in Annex I item (i), Annex II (definition and rules for drawback) and Annex (III) (definition and rules for substitution drawback) of the basic Regulation.
Se ei ole perusasetuksen liitteessä I olevan i alakohdan, liitteen II (palautuksen määrittely ja sitä koskevat säännöt) ja liitteen III (korvaavien tuotantopanosten palautuksen määrittely ja sitä koskevat säännöt) tarkkojen edellytysten mukainen.
Moreover, there is no system or procedure in place to confirm which inputs are consumed in the production process of the exported product or whether an excess payment of import duties occurred within the meaning of item (i), Annex I and Annexes II and III of the basic Regulation.
Käytössä ei myöskään ole mitään järjestelmää tai menettelyä, jonka avulla voitaisiin tarkistaa, mitkä tuotantopanokset käytetään vientituotteen tuotannossa tai onko tuontitulleja palautettu liikaa perusasetuksen liitteessä I olevassa i alakohdassa ja liitteissä II ja III tarkoitetulla tavalla.
Lastly, an exporter is eligible for DEPBS benefits regardless of whether it imports any inputs at all.
Viejä voi saada DEPBS-järjestelmän edut, vaikkei se toisi maahan lainkaan tuotantopanoksia.
Thus, even exporters which procure all their inputs locally and do not import any goods which can be used as inputs are still entitled to benefit from DEPBS.
Näin ollen myös viejät, jotka hankkivat kaikki tuotantopanoksensa kotimarkkinoilta eivätkä tuo maahan mitään tuotantopanoksina käytettäviksi kelpaavia tuotteita, voivat saada DEPBS-järjestelmän etuuksia.
In this regard, it was considered that the benefit is conferred on the recipient at the point in time when an export transaction is made under this scheme.
Tässä yhteydessä katsottiin, että etu koituu vastaanottajalle sillä hetkellä, kun vientitapahtuma suoritetaan järjestelmän mukaisesti.
At this moment, the GOI is liable to forego the customs duties, which constitutes a financial contribution within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) of the basic Regulation.
Tuolla hetkellä Intian viranomaisten on siis luovuttava tulleista, ja luopuminen on perusasetuksen 2 artiklan 1 kohdan a alakohdan ii alakohdan mukaista taloudellista tukea.
The company submitted that the rate applicable to the DEPBS has been reduced from 11 % to 8 % with effect from 26 May 2005, i.e., this alleged change falls outside the review investigation period; therefore, the effects and relevance of this change could not be verified and this claim must be rejected in accordance with Article 5 of the basic Regulation.
Yritys ilmoitti, että DEPBS-tasoa on alennettu 11 prosentista 8 prosenttiin 26 päivästä toukokuuta 2005, joten oletettu muutos jää tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson ulkopuolelle. Siksi muutoksen vaikutuksia ja merkityksellisyyttä ei voitu todentaa ja väite on hylättävä perusasetuksen 5 artiklan mukaisesti.
Fees necessarily incurred to obtain the subsidy were deducted from the credits received to arrive at the subsidy amount as the numerator, pursuant to Article 7(1)(a) of the basic Regulation.
Perusasetuksen 7 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti tuen saamisesta välttämättä aiheutuvat kustannukset vähennettiin saadusta tuesta, ja näin saatiin tuen määrä (osoittaja).
In accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, the subsidy amount has been allocated over the total export turnover during the review investigation period as the appropriate denominator, as the subsidy is contingent on export performance and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Tuen määrä on jaettu perusasetuksen 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti tarkastelua koskevana tutkimusajanjaksona saadulle viennin kokonaisliikevaihdolle; se on nimittäjä, koska tuki on riippuvainen vientituloksesta eikä sitä ole myönnetty suhteessa valmistettuihin, tuotettuihin, vietyihin tai kuljetettuihin määriin.
Garware benefited from this scheme during the investigation period and obtained a subsidy of 10,3 %.
Garware käytti tätä järjestelmää tutkimusajanjakson aikana ja sai tukea 10,3 prosenttia.
Export Oriented Unit Scheme (EOUS)/Special Economic Zones Scheme (SEZS)
Vientiin suuntautuneiden yksikköjen järjestelmä (Export Oriented Units Scheme, EOUS)/Erityistalousalueiden järjestelmä (Special Economic Zones Scheme, SEZS)
The details of these schemes are contained in Chapters 6 (EOUS) and 7 (SEZS) respectively of the EXIM policy 2002-07 and HOP I 2002-07.
Kyseisiä järjestelmiä selostetaan EXIM policy 2002–2007 -asiakirjan luvussa 6 (EOUS) ja HOP I 2002–2007 -käsikirjan luvussa 7 (SEZS).
Garware was not found to be set up under either of these schemes during the investigation period, therefore no further analysis of their countervailability is necessary.
Kävi selville, ettei Garware käyttänyt kumpaakaan järjestelmää tutkimusajanjaksona, joten järjestelmään liittyvien tasoitustoimenpiteiden käyttöönottoa ei tarvinnut arvioida.
A detailed description of the EPCGS can be found in Chapter 5, EXIM Policy 2002-07 and in Chapter 5, HOP I 2002-07.
EPCGS-järjestelmä on kuvattu yksityiskohtaisesti EXIM policy 2002–2007 -asiakirjan luvussa 5 ja HOP I 2002–2007 -käsikirjan luvussa 5.
Any manufacturer-exporter and merchant-exporter tied to a supporting manufacturer or service provider is eligible for this scheme.
Valmistajaviejät ja kauppiasviejät, jotka ovat ”sidoksissa” valmistajiin ja palveluntarjoajiin, voivat hakea tämän järjestelmän mukaista tukea.
Under the condition of an export obligation, a company is allowed to import capital goods (new and — since April 2003 — second-hand capital goods up to 10 years' old) at a reduced rate of duty.
Tiettyihin vientivelvoitteisiin sitoutunut yritys voi tuoda (uusia ja huhtikuusta 2003 myös käytettyjä, enintään kymmenen vuotta vanhoja) tuotantohyödykkeitä alennetulla tullilla.
To this end, the GOI issues, upon application and the payment of a fee, an EPCG licence.
Intian viranomaiset antavat tätä varten pyynnöstä maksullisen EPCG-lisenssin.