natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The financial contribution from the Community as referred to in Article 2 shall only be made in respect of justified and reasonable payments for the eligible costs as set out in Annex I.
Edellä 2 artiklassa tarkoitettu yhteisön rahoitustuki koskee vain liitteessä I mainittuja tukikelpoisia kustannuksia, jotka ovat aiheutuneet perustelluista ja kohtuullisista maksuista.
Non-compliance by the Portuguese authorities with the payment deadline referred to in Article 3(a) shall lead to a reduction in the eligible amounts, in accordance with the rules below:
Elleivät Portugalin viranomaiset noudata 3 artiklan a kohdassa tarkoitettua maksumääräaikaa, tukikelpoisia määriä vähennetään seuraavasti:
25 % reduction for payments made between 91 and 105 days after slaughter of the animals;
25 prosenttia sellaisten maksujen osalta, jotka on suoritettu 91–105 vuorokautta eläinten teurastamisen jälkeen,
50 % reduction for payments made between 106 and 120 days after slaughter of the animals;
50 prosenttia sellaisten maksujen osalta, jotka on suoritettu 106–120 vuorokautta eläinten teurastamisen jälkeen,
75 % reduction for payments made between 121 and 135 days after slaughter of the animals;
75 prosenttia sellaisten maksujen osalta, jotka on suoritettu 121–135 vuorokautta eläinten teurastamisen jälkeen,
However, the Commission may apply a different scale and/or lower reduction rates (or a zero reduction rate) if specific management conditions can be demonstrated for certain measures or if Portugal provides a well grounded justification for the delay.
Komissio voi kuitenkin soveltaa toisenlaista vähennysasteikkoa ja/tai pienempiä vähennyksiä tai jättää vähennykset tekemättä, jos toimenpiteiden yhteydessä ilmenee erityisiä hallinnollisia edellytyksiä tai jos Portugali antaa asialliset perustelut.
The financial contribution from the Community as referred to in Article 2 shall be paid on the basis of:
Edellä 2 artiklassa tarkoitetun yhteisön rahoitustuen maksamisen perustana ovat:
an application submitted, in accordance with Annexes II, IIIa and IIIb, within the time limit laid down in paragraph 2;
hakemus, joka toimitetaan liitteiden II, III a ja III b mukaisesti 2 kohdassa säädetyssä määräajassa;
The application referred to in paragraph 1(a) must be submitted in computerised form, in accordance with Annexes II, IIIa and IIIb, within 60 calendar days of the date of notification of this Decision.
Edellä 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettu hakemus on toimitettava liitteiden II, III a ja III b mukaisena tiedostona 60 kalenteripäivän kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamispäivämäärästä.
If this time limit is not observed, the financial contribution from the Community shall be reduced by 25 % for every month of delay.
Ellei määräaikaa noudateta, yhteisön rahoitustukea vähennetään 25 prosenttia jokaista myöhästymiskuukautta kohti.
The Commission, in collaboration with the competent Portuguese authorities, may conduct in situ inspections relating to the implementation of the measures referred to in Article 2 and the associated costs.
Komissio voi yhteistyössä Portugalin toimivaltaisten viranomaisten kanssa tarkastaa paikan päällä 2 artiklassa tarkoitettujen toimenpiteiden täytäntöönpanon ja niistä aiheutuneet kulut.
Eligible expenditure, as referred to in Article 5(1)
Päätöksen 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut tukikelpoiset kustannukset
salaries and remunerations of personnel specifically employed for the slaughtering operation;
erityisesti eläinten lopettamista varten palkatun henkilöstön palkat ja palkkiot;
Costs associated with the disinsectisation of holdings:
Tilalla toteutettavasta hyönteistentorjunnasta aiheutuvat kulut:
Contact with outbreak No
Yhteydet tau titapaukseen nro
Other costs paid to the owner
Tilanpitäjälle maksetut muut kulut
(not including VAT)
(ilman alv:tä)
Total compensation
Kokonaiskorvaus
(please specify)
(tarkennettava)
Goats
Vuohet
Ewes
Uuhi
Rams
Pässi
Lambs
Karitsa
Nanny-goats
Vuohi
Billy-goats
Pukki
Kids
Kili
‘Other costs’ incurred by holding No … (not including compensation for the value of the animals)
Tilalle nro ... aiheutuneet ”muut kulut” (eläinten arvon korvaamista lukuun ottamatta)
Salaries and fees (personnel specifically recruited)
Palkat ja palkkiot (rokotushenkilöstö)
of 16 September 2005
tehty 16 päivänä syyskuuta 2005,
(notified under document number C(2005) 3451)
(tiedoksiannettu numerolla K(2005) 3451)
Annex XIV, Chapter 5, Section B, paragraph (a) to the 2003 Act of Accession provides that the structural requirements laid down in Annex I to Council Directive 64/433/EEC of 26 June 1964 on health conditions for the production and marketing of fresh meat [2] and in Annexes A and B to Council Directive 77/99/EEC of 21 December 1976 on health problems affecting intra-Community trade in meat products [3] are not to apply to establishments in Slovakia listed in the Appendix [4] to Annex XIV to the Act of Accession until 31 December 2006, subject to certain conditions.
Vuoden 2003 liittymisasiakirjan liitteessä XIV olevassa 5 luvun B jakson a alakohdassa määrätään, että terveyttä koskevista vaatimuksista tuoreen lihan tuotannossa ja markkinoille saattamisessa 26 päivänä kesäkuuta 1964 annetun neuvoston direktiivin 64/433/ETY [2] liitteessä I ja terveyttä koskevista kysymyksistä yhteisön sisäisessä lihavalmisteiden kaupassa 21 päivänä joulukuuta 1976 annetun direktiivin 77/99/ETY [3] liitteissä A ja B esitettyjä rakenteellisiä vaatimuksia ei sovelleta liittymisasiakirjan liitteessä XIV olevassa lisäyksessä [4] lueteltuihin Slovakian laitoksiin ennen 31 päivää joulukuuta 2006, jos tietyt edellytykset täyttyvät.
The Appendix to Annex XIV to the 2003 Act of Accession has been amended by Commission Decision 2004/463/EC [5] and 2005/189/EC [6].
Vuoden 2003 liittymisasiakirjan liitteessä XIV olevaa lisäystä on muutettu komission päätöksellä 2004/463/EY [5] ja 2005/189/EY [6].
According to an official declaration from the Slovak competent authority three meat establishments have completed their upgrading process and are now in full compliance with Community legislation.
Slovakian toimivaltaisen viranomaisen virallisen ilmoituksen mukaan kolme liha-alan laitosta on saattanut päätökseen tarvittavat uudistukset ja täyttää nyt täysin yhteisön lainsäädännössä asetetut vaatimukset.
These establishments should therefore be deleted from the list of establishments in transition.
Kyseiset laitokset olisi siksi poistettava siirtymäajan piiriin kuuluvien laitosten luettelosta.
One meat establishment on the list of establishments in transition has made considerable efforts to comply with structural requirements laid down by Community legislation.
Yksi siirtymäajan piiriin kuuluvien laitosten luettelossa mainittu laitos on edistynyt huomattavasti pyrkimyksissään täyttää yhteisön lainsäädännössä asetetut rakenteelliset vaatimukset.
However, this establishment is not in position to finish its upgrading process by the prescribed deadline due to exceptional technical constraints.
Kyseinen laitos ei kuitenkaan huomattavista teknisistä rajoituksista johtuen pysty saattamaan päätökseen tarvittavia uudistuksia määräaikaan mennessä.
Therefore it is justified to allow it further time to complete the upgrading process.
Siksi on perusteltua myöntää sille lisää aikaa uudistusten päätökseen saattamiselle.
Done at Brussels, 16 September 2005.
Tehty Brysselissä 16 päivänä syyskuuta 2005.
OJ L 156, 30.4.2004, p. 138; corrected version in OJ L 202, 7.6.2004, p. 95.
EUVL L 156, 30.4.2004, s. 138; oikaisu: EUVL L 202, 7.6.2004, s. 95.
OJ L 62, 9.3.2005, p. 34.
EUVL L 62, 9.3.2005, s. 34.
Activity of the establishments
Vaatimusten täyttymispäivä
For the text of Annex XIV see OJ L 236, 23.9.2003, p. 915.’
Liite XIV: EUVL L 236, 23.9.2003, s. 915.”
OJ 121, 29.7.1964, p. 2012. Directive as last amended by Directive 2004/41/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 157, 30.4.2004, p. 33; corrected version in OJ L 195, 2.6.2004, p. 12).
EYVL 121, 29.7.1964, s. 2012. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2004/41/EY (EUVL L 157, 30.4.2004, s. 33; oikaisu: EUVL L 195, 2.6.2004, s. 12).
OJ L 26, 31.1.1977, p. 85. Directive as last amended by Directive 2004/41/EC.
EYVL 26, 31.1.1977, s. 85. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 2004/41/EY.
amending Decision 2004/459/EC adopting a transitional measure in favour of certain establishments in the milk sector in Hungary
siirtymätoimenpiteestä tiettyjen maitoalan laitosten tukemiseksi Unkarissa tehdyn päätöksen 2004/459/EY muuttamisesta
(notified under document number C(2005) 3455)
(tiedoksiannettu numerolla K(2005) 3455)
Having regard to the Act of Accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia [1], and in particular Article 42 thereto,
ottaa huomioon Tšekin, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Puolan, Slovenian ja Slovakian liittymisasiakirjan [1] ja erityisesti sen 42 artiklan,
Hungary has been granted transitional periods for certain milk establishments listed in the Annex to Commission Decision 2004/459/EC of 29 April 2004 adopting a transitional measure in favour of certain establishments in the milk sector in Hungary [2].
Unkarille on myönnetty siirtymäkaudet siirtymätoimenpiteestä tiettyjen maitoalan laitosten tukemiseksi Unkarissa 29 päivänä huhtikuuta 2004 tehdyn komission päätöksen 2004/459/EY [2] liitteessä lueteltujen tiettyjen maitoalan laitosten osalta.
According to an official declaration from the Hungarian competent authority certain establishments have completed their upgrading process and are now in full compliance with Community legislation.
Unkarin toimivaltaisen viranomaisen virallisen ilmoituksen mukaan tietyt laitokset ovat saattaneet päätökseen tarvittavat uudistukset ja täyttävät nyt täysin yhteisön lainsäädännössä asetetut vaatimukset.
Furthermore, certain establishments have ceased their activities.
Lisäksi tietyt laitokset ovat lopettaneet toimintansa.
A limited number of establishments have made considerable efforts to comply with structural requirements laid down by Community legislation.
Joissakin laitoksissa on pyritty toteuttamaan merkittäviä toimia, jotta laitos täyttäisi yhteisön lainsäädännössä asetetut rakenteelliset vaatimukset.
However these establishments are not in a position to finish their upgrading process by the prescribed deadline due to exceptional technical constraints.
Kyseiset laitokset eivät kuitenkaan huomattavista teknisistä rajoituksista johtuen pysty saattamaan päätökseen tarvittavia uudistuksia määräaikaan mennessä.
The Annex to Decision 2004/459/EC should therefore be amended accordingly.
Päätöksen 2004/459/EY liite olisi siksi muutettava vastaavasti.
The Annex to Decision 2004/459/EC is replaced by the Annex to this Decision.
Korvataan päätöksen 2004/459/EY liite tämän päätöksen liitteellä.
OJ L 156, 30.4.2004, p. 68, corrected version in OJ L 202, 7.6.2004, p. 55.
EUVL L 156, 30.4.2004, s. 68, oikaistu EUVL L 202, 7.6.2004, s. 55.
Veterinary approval number
Eläinlääkinnällinen hyväksymisnumero:
Sector milk
Ala: maito
concerning the acquisition of land belonging to Aircraft Services Lemwerder by the municipality of Lemwerder
Lemwerderin kunnan Aircraft Services Lemwerder -yritykseltä hankkimasta maa-alueesta
(notified under document number C(2004) 4748)
(tiedoksiannettu numerolla K(2004) 4748)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1] and having regard to their comments,
on mainittujen artiklojen mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa [1] ja ottaa huomioon nämä huomautukset,
The Commission requested information from Germany by letter of 30 January 2003.
Komissio pyysi Saksan viranomaisilta tietoja 30 päivänä tammikuuta 2003 päivätyllä kirjeellä.
Germany replied by letter of 18 March 2003.
Saksan viranomaiset vastasivat 18 päivänä maaliskuuta 2003 päivätyllä kirjeellä.
By decision of 17 September 2003, the Commission initiated the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the notified measure.
Komissio aloitti 17 päivänä syyskuuta 2003 tehdyllä päätöksellä ilmoitettua toimenpidettä koskevan EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn.
The case was registered under number C 56/2003.
Asian viitenumero on C 56/2003.
The decision was communicated to Germany by letter of 18 September 2003 and was published in the Official Journal of the European Union [2].
Päätös toimitettiin Saksan viranomaisille 18 päivänä syyskuuta 2003 päivätyllä kirjeellä ja julkistettiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2].
The Commission did not receive any comments from third parties.
Komissio ei ole saanut huomautuksia kolmansilta.
The German authorities commented on the Commission decision by letters of 14 and 18 November 2003.
Saksan viranomaiset toimittivat komission päätöstä koskevat huomautuksensa 14 ja 18 päivänä marraskuuta 2003 päivätyillä kirjeillä.
The Commission requested further information by letters of 13 January and 10 May 2004.
Komissio pyysi Saksan viranomaisilta lisätietoja 13 päivänä tammikuuta 2004 ja 10 päivänä toukokuuta 2004 päivätyillä kirjeillä.
Germany replied by letters of 13 February and 31 August 2004.
Saksan viranomaiset vastasivat 13 päivänä helmikuuta 2004 ja 31 päivänä elokuuta 2004 päivätyillä kirjeillä.
A meeting between representatives of the Commission and of Germany and the person who made a property valuation that had been submitted took place on 13 October 2004.
Komission ja Saksan viranomaisten edustajat ja kiinteistön arvon määrityksestä vastannut henkilö tapasivat 13 päivänä lokakuuta 2004 pidetyssä kokouksessa.
Following the meeting, Germany sent additional information by letter of 23 November 2004.
Kokouksen jälkeen Saksan viranomaiset toimittivat lisätietoja 23 päivänä marraskuuta 2004 päivätyllä kirjeellä.
MEASURE
II TOIMENPIDE
Recipient
Tuensaaja
ASL (in Lemwerder, Lower Saxony, near Bremen) provides services, such as aircraft maintenance.
ASL, jonka päätoimipaikka on Niedersachsenin osavaltiossa Bremenin lähellä sijaitsevassa Lemwerderissä, tarjoaa palveluja muun muassa huoltamalla ilma-aluksia.
When DASA wanted to close it down, the Land of Lower Saxony took measures to secure ASL’s survival.
Kun DASA alkoi suunnitella ASL:n toiminnan lopettamista, Niedersachsenin osavaltio ryhtyi toimiin yrityksen pelastamiseksi.
These measures were approved by the Commission by Decision 97/753/EC of 12 March 1997 concerning State aid for Aircraft Services Lemwerder (ASL) [3].
Komissio hyväksyi kyseiset toimenpiteet ASL:lle myönnettävää valtiontukea koskevalla päätöksellä 97/753/EY, joka tehtiin 12 päivänä maaliskuuta 1997 [3].
On 1 January 2004 EADS acquired a majority holding of 51 % in the company.
EADS hankki 1. tammikuuta 2004 51 prosentin enemmistöosuuden ASL:stä.
Since then, ASL has been undergoing a restructuring process.
Siitä lähtien ASL:ssä on toteutettu rakenneuudistusta.
Civil aircraft maintenance activities will be discontinued.
Siviili-ilma-alusten huoltotoiminta lopetetaan.
In future, repair and maintenance work on military aircraft components (Transall C-160, Tornado) and the assembly of military components (Eurofighter, A400M) will be carried out there.
Tulevaisuudessa yritys keskittyy taistelukoneiden (Transall C-160, Tornado) komponenttien huolto- ja korjaustöihin sekä sotilasilma-alusten (Eurofighter, A400M) komponenttien kokoonpanoon.
The workforce in 2006 is planned to total 210 employees [4].
Työntekijöiden lukumääräksi on suunniteltu 210 vuonna 2006 [4].
The municipality bought land that ASL Lemwerder did not need.
Lemwerderin kunta osti tontin, jota ASL ei tarvinnut.
According to Germany, the price included a volume discount.
Saksan viranomaisten toimittamien tietojen mukaan tontin hintaan sisältyi sen kokoon perustuva paljousalennus.
Date
Ajankohta
Land
Tontti
Surface area (m2)
Pinta-ala (m2)
Price/m2
Hinta/m2
Total price
Kokonaishinta
West and central sites
Länsi- ja keskiosa
South site
Eteläosa
The municipality assumed that, after putting in place the necessary infrastructure, it would be able to sell the ‘west’ and ‘central’ sites for DEM […]/m2 (EUR […]/m2).
Lemwerderin kunta arvioi, että tarvittavan infrastruktuurin rakentamisen jälkeen tontin länsi- ja keskiosa voitaisiin myydä hintaan […] Saksan markkaa/m2 ([…] euroa/m2).
This is a relatively high value, reflecting the quality of the sites: next to ASL's landing strip, direct link to the rail network and access to ASL's port facilities on the Weser.
Hinta on suhteellisen korkea tontin tarjoamien mahdollisuuksien vuoksi. Se sijaitsee ASL:n lentokentän välittömässä läheisyydessä, rautatieverkkoon on suora yhteys ja ASL:n Weser-joen rannalla sijaitsevia satamarakennuksia on mahdollisuus käyttää.
In 1999 and 2002 land was sold for the same price in the neighbouring area of Edenbüttel, although access by rail, air and river was more difficult.
Maata myytiin samaan hintaan läheisellä Edenbüttelin alueella vuosina 1999 ja 2002, vaikka sinne on huonompi pääsy Weser-joelta sekä rautateiltä ja lentokentältä.
Germany provided two further valuations for land to the north of ASL that was reckoned to have a comparable value.
Saksan viranomaiset ovat toimittaneet kaksi muutakin hinta-arviota, jotka koskevat ASL:stä pohjoiseen sijaitsevia tontteja, joiden arvon katsotaan vastaavan ASL:n tonttia.
For developing the ‘west’ site, the municipality received aid of EUR 562200, with 50 % co-financing under the ERDF Objective 2.
Kunta on saanut tontin länsiosan kunnallistekniikkaan liittyviä investointeja varten tukea 562200 euroa, johon sisältyy 50 prosentin yhteisrahoitus EAKR:n tavoitteen 2 mukaisesti.
The municipality and the Lower Saxony Development Agency (NILEG) are looking primarily to the aerospace industry but have not imposed any restriction as regards potential buyers.
Kunnan ja Niedersachsenin osavaltion kehitysviraston (niedersächsische Entwicklungsgesellschaft, NILEG) pääasiallinen kohderyhmä on ilmailuteollisuus, mutta potentiaalisten ostajien ryhmää ei ole rajattu mitenkään.
In 2000 the property market collapsed.
Kiinteistömarkkinat romahtivat vuonna 2000.
Since the second half of 2002 demand for this type of land has picked up but, so far, no land has been sold.
Vuoden 2002 jälkipuoliskolta alkaen tämäntyyppisten maa-alueiden kysyntä on piristynyt, mutta kauppoja ei ole toistaiseksi syntynyt.
In its decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty, the Commission doubted whether the price paid by the municipality corresponded to the market price.
Kun komissio teki päätöksen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn aloittamisesta, se epäili, että kunnan maksama hinta ei vastannut tontin markkina-arvoa.
The land was sold as bare land, and ASL or any private or public buyer would have to invest a substantial amount in order to be able to sell it as developed land.
Kauppa koski pelkkää maa-aluetta, joten ASL tai muu julkinen tai yksityinen ostaja joutuisi tekemään merkittäviä investointeja pystyäkseen myymään tontin käyttövalmiina.
In the absence of a valuation of the bare land, the Commission made an estimate by subtracting the cost of development from the value of the developed land, taking into account the expected delay in selling the land in plots, the financial cost of the project and the land required for infrastructure.
Koska pelkän maa-alueen arvo ei ollut tiedossa, komissio arvioi sen vähentämällä käyttövalmiin tontin arvosta investointikustannukset. Arviossa on otettu huomioon, että tontin myynti osina aiheuttaa viivästyksiä, hankkeen rahoituskustannukset sekä se, että infrastruktuurin rakentamiseen tarvitaan maata.
This estimate suggests that the value of the undeveloped land is significantly below the price paid by the municipality.
Arviosta käy ilmi, että pelkän maa-alueen arvo on selvästi kunnan maksamaa kauppahintaa pienempi.
In addition, the Commission doubted whether a private investor would have started developing the land at all, taking into account also the overall market situation in the direct vicinity of ASL.
Tämän lisäksi komissio epäilee, olisiko yksityinen sijoittaja ylipäätään osallistunut hankkeeseen, kun otetaan huomioon ASL:n tontin lähialueen yleinen markkinatilanne.
Furthermore, it was doubted whether a private investor would have received similar aid to that received by the municipality.
On myös epäselvää, olisiko yksityinen sijoittaja saanut yhtä paljon tukea kuin kunta.
As Germany has not provided any justification for the acquisition of the ‘south’ site, this transaction could constitute a further aid element.
Tontin eteläosan hankkimiseen saattaa myös sisältyä tukea, koska Saksan viranomaiset eivät ole esittäneet perusteluja kyseiselle kaupalle.
The Commission doubted whether possible aid in the land transactions would be compatible with the common market.
Komissio katsoo, että maakauppoihin saattaa sisältyä tukea, joka ei sovellu yhteismarkkinoille.
There are, for example, no investment or restructuring conditions attached to the land sale and, according to Germany, the company was not in difficulties.
Tontin myyntiin ei esimerkiksi sisälly lainkaan investointeihin eikä rakenneuudistuksiin liittyviä ehtoja. Saksan viranomaisten mukaan yritys ei myöskään ole vaikeuksissa.
Decision 97/753/EC had approved the aid on condition that the authorities did not grant ad hoc aid for a period of five years.
Tuki hyväksyttiin päätöksellä 97/753/EY sillä edellytyksellä, että Saksa ei myönnä tapauskohtaista tukea viiteen vuoteen.
Any aid for the land transactions would, however, have been granted during this five year period.
Kyseisiin maakauppoihin mahdollisesti liittyvä tuki on kuitenkin myönnetty ennen mainitun viiden vuoden määräajan täyttymistä.
For Germany, the appropriate starting point for the market value of the bare land would be the value of comparable plots of bare land that took account of the locational and infrastructure links.
Pelkän maa-alueen markkina-arvoa määritettäessä lähtökohdaksi olisi Saksan viranomaisten mielestä otettava vastaavan suuruisista osista koostuvan maa-alueen arvo, jossa otetaan huomioon sijainti ja yhteydet muuhun infrastruktuuriin.
A new land valuation of the bare land was submitted.
Pelkän maa-alueen arvosta toimitettiin uusi arvio.
It was based on a direct comparison with other plots of bare land within a radius of 80 km and took account of the differing quality of the plots.
Arvio perustuu välittömään vertailuun vastaavien enintään 80 kilometrin säteellä sijaitsevien tonttien kanssa ottaen huomioon niiden laadussa esiintyvät erot.
The expert visited the land in question and the other plots, taking particular account of the infrastructure links that could be developed.
Arvion tehnyt asiantuntija on tutkinut käsiteltävänä olevaan asiaan liittyvän tontin sekä muut vertailuun valitut tontit. Hän on ottanut erityisesti huomioon toteutettavissa olevat yhteydet muuhun infrastruktuuriin.
In Germany’s view, there is no need to take into account any delays in reselling the plots of land, the costs of development and aid.
Saksan viranomaisten mukaan tontin osien myynnin aiheuttamia viivytyksiä, kunnallistekniikkaan liittyvistä investoinneista aiheutuvia kustannuksia eikä tukea tarvitse ottaa huomioon.
The public authorities, furthermore, have long term considerations when it comes to developing industrial land, such as tax revenue from companies setting up there.
Teollisuusalueisiin tehtävissä investoinneissa viranomaisten on myös otettava huomioon pitkän aikavälin näkökohdat, kuten käyttövalmiille tontille sijoittautuvilta yrityksiltä saatavat verotulot.
The State aid rules would make it impossible for municipalities to achieve such objectives if they had to sell at a specific price.
Kunnat eivät voi saavuttaa tavoitteitaan, jos niiden on määritettävä myyntihinta valtiontukisääntöjen mukaisesti.
In addition, municipalities could, it is true, organise a bidding procedure when they wish to sell land but not when they wish to acquire a plot of land that fits into their development plan.
Kunnat voivat järjestää tarjouskilpailun myydessään tontteja, mutta se ei ole mahdollista kuntien halutessa ostaa kunnallistekniikan kehittämisstrategiaansa sopivia tonttien osia.