natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reimbursement or replacement of unfit euro coins
Liikkeeseen sopimattomien eurokolikoiden korvaaminen tai vaihtaminen
Each Member State should provide for reimbursement or, if appropriate, replacement of euro coins unfit for circulation, whose denomination should be identified, irrespective of national side, for companies and individuals established in that Member State or outside the euro area.
Jokaisen jäsenvaltion tulisi maksaa korvaus tai tarvittaessa vaihtaa liikkeeseen sopimattomat eurokolikot, joiden laji tulisi pystyä tunnistamaan; korvaus tai vaihto tulisi suorittaa yhtiöille ja yksityishenkilöille, joiden kotipaikka on kyseisessä jäsenvaltiossa tai euroalueen ulkopuolella, riippumatta kolikon kansallisesta tunnuksesta.
Member States should ensure similar conditions for reimbursement of unfit coins with a view to allowing submissions irrespective of the country where they were removed from circulation, based on the evaluation provided for in Article 12.
Jäsenvaltioiden tulisi varmistaa samanlaiset ehdot korvauksen saamiselle liikkeeseen soveltumattomista kolikoista, jotta tarkastukset voisivat olla mahdollisia riippumatta siitä, missä maassa kolikot poistetaan liikkeestä 12 artiklassa tarkoitetun arvioinnin perusteella.
Member States may decide to refuse reimbursement of deliberately altered genuine euro coins if this is in conflict with national practice or tradition (disrespect of king’s effigy, disrespect of issuing authority etc.).
Jäsenvaltiot voivat päättää, että ne kieltäytyvät maksamasta korvausta tahallisesti muunnelluista eurokolikoista, jos se rikkoo kansallista menettelyä tai perinnettä (kuninkaan kuvan häpäisy, liikkeeseenlaskevan viranomaisen halventaminen jne.).
Handling fees
Käsittelykustannukset
A handling fee should, in principle, be imposed for reimbursement or replacement of unfit coins.
Liikkeeseen sopimattomien kolikoiden korvaamisesta tai vaihtamisesta tulisi periaatteessa määrätä käsittelymaksu.
The fee should be uniform throughout the euro area and should amount to 5 % of the nominal value of the submission.
Maksun tulisi olla samansuuruinen koko euroalueella ja sen tulisi olla 5 prosenttia tarkastettujen rahojen nimellisarvosta.
A quantity of up to one kilogramme of unfit coins per denomination may be exempted from the fee mentioned in the first paragraph each year for one submitting entity.
Ensimmäisessä kohdassa tarkoitetusta maksusta voidaan myöntää vapautus kerran vuodessa yhdelle tarkastusta pyytävälle yksikölle, jos liikkeeseen sopimattomien kolikoiden määrä on enintään yksi kilogramma kolikkolajia kohden.
An additional fee of 15 % of the nominal value of each bag/box may be charged in case a bag/box contains counterfeits or shows anomalies, such as wrongly sorted coins, non-euro coins or euro coins with a non-identifiable denomination or other discrepancies, when these anomalies are at a proportion requiring a more detailed examination, in line with Article 10.
Jos pussissa ja/tai laatikossa on väärennöksiä tai sääntöjen vastaisia kolikoita, kuten väärin lajiteltuja kolikoita, muita kuin eurokolikoita tai eurokolikoita, joiden lajia ei voida tunnistaa, tai joissa on muita poikkeavuuksia, ja näiden sääntöjen vastaisten kolikoiden määrä on sellainen, että niitä pitää tutkia tarkemmin 10 artiklan mukaisesti, voidaan veloittaa ylimääräinen maksu, jonka suuruus on 15 prosenttia pussin ja/tai laatikon kolikkojen nimellisarvosta.
Member States may provide for general exemptions from handling fees in cases where submitting entities cooperate closely and regularly with the authorities in withdrawing from circulation unfit euro coins.
Jäsenvaltiot voivat myöntää yleisiä vapautuksia käsittelymaksuista silloin, jos tarkastusta pyytävät yksiköt tekevät tiivistä ja säännöllistä yhteistyötä viranomaisten kanssa liikkeeseen sopimattomien eurokolikoiden poistamiseksi liikkeestä.
Transport and related costs should be borne by the submitting entity.
Tarkastusta pyytävän yksikön tulisi maksaa kuljetuskustannukset ja niihin liittyvät kustannukset.
Counterfeit coins delivered to the authorities should not be subject to handling or other fees.
Viranomaisille toimitetuista väärennetyistä kolikoista ei tulisi periä käsittelymaksuja tai muita maksuja.
Packaging of unfit euro coins
Liikkeeseen sopimattomien eurokolikoiden pakkaaminen
The submitting entity should sort the coins per denomination in standardised bags or boxes in line with the standards applicable in the individual Member States to whom the request is addressed.
Tarkastusta pyytävän yksikön tulisi lajitella kolikot niiden lajien perusteella ja pakata ne standardoituihin pusseihin tai laatikoihin pyynnön kohteena olevan jäsenvaltion standardien mukaisesti.
Failure to meet these standards may lead to refusal of the submission.
Jos standardeja ei noudateta, tarkastuspyyntö voidaan hylätä.
In the absence of national packaging standards, the bags or boxes should comprise:
Jos pakkaamisesta ei ole olemassa kansallisia standardeja, pussien tai laatikoiden tulisi sisältää:
500 coins for the denominations of EUR 2 or EUR 1,
500 kolikkoa 2 ja 1 euron kolikkolajeja,
1000 coins for the denominations of EUR 0,50, EUR 0,20 and EUR 0,10,
1000 kolikkoa 50, 20 ja 10 sentin kolikkolajeja,
2000 coins for the denominations of EUR 0,05, EUR 0,02 and EUR 0,01.
2000 kolikkoa 5, 2 ja 1 sentin kolikkolajeja.
Each bag/box should bear clear indications of the submitting entity, the value and the denomination contained, the weight, date of packaging and bag/box number.
Jokaisessa pussissa ja/tai laatikossa tulisi olla selkeästi merkittynä tarkastusta pyytävän yksikön tunnistetiedot, sisältönä olevien kolikoiden arvo ja niiden laji, paino, pakkauspäivämäärä ja pussin ja/tai laatikon numero.
The submitting entity should provide a packaging list with an overview of the bags/boxes submitted.
Tarkastusta pyytävän yksikön tulisi toimittaa pakkauslista, jossa on kooste lähetetyistä pusseista tai laatikoista.
In case the total quantity of unfit euro coins is smaller than the above standards, unfit euro coins should be sorted by denomination and may be submitted in non-standard packaging.
Jos liikkeeseen soveltumattomien eurokolikoiden kokonaismäärä on pienempi kuin edellä mainitut standardit, ne tulisi lajitella kolikkolajien mukaisesti ja lähettää muussa kuin standardinmukaisessa pakkauksessa.
Checks by Member States
Jäsenvaltioiden suorittama valvonta
Member States should check the unfit coins submitted for:
Jäsenvaltioiden tulisi tarkistaa liikkeeseen soveltumattomat kolikot seuraavilta osin:
the quantity declared for each of the bags/boxes,
kunkin pussin ja/tai laatikon ilmoitettu määrä,
authenticity, with a view to ensuring that there are no counterfeits,
aitous, jotta varmistetaan väärennösten poistaminen,
visual appearance, to determine that they are in line with the provisions of Article 7.
ulkonäkö sen määrittelemiseksi, että kolikot ovat 7 artiklan määräysten mukaisia.
Checks for the quantity of coins submitted should be performed by weighing each bag/box.
Tarkastettavaksi toimitettujen kolikoiden määrän tarkistaminen tulisi tehdä punnitsemalla jokainen pussi ja/tai laatikko.
A tolerance range of – 2 % and + 1 % should be applied to the nominal weight of the standard packaging referred to in the second paragraph of Article 9.
Edellä 9 artiklan toisessa kohdassa tarkoitettujen standardin mukaisten pakkausten nettopainon tulisi voida vaihdella – 2 ja + 1 prosentin välillä.
An equivalent control should be applied when national packaging conventions are different from the above standards.
Kun kansalliset pakkaamista koskevat määräykset ovat erilaisia kuin edellä mainitut standardit, tulisi soveltaa vastaavaa valvontaa.
Additionally, each bag/box should be checked for visible anomalies.
Sen lisäksi jokainen pussi ja/tai laatikko tulisi tarkistaa näkyvien poikkeavuuksien varalta.
In the event that the weight of the bag/box is outside the tolerance range, the entire quantity of the concerned bag/box will need to be processed.
Jos pussin ja/tai laatikon paino ei ole vaihteluvälin rajoissa, koko kyseisen pussin ja/tai laatikon sisältö tulee käsitellä.
Checks for authenticity and visual appearance may be conducted through sampling.
Aitous ja ulkonäkö voidaan tarkastaa ottamalla näytteitä.
As a minimum, a representative sample of 10 % of the quantities submitted should be checked for the denominations of EUR 2, EUR 1, EUR 0,50, EUR 0,20 and EUR 0,10.
Tarkastettavaksi toimitetuista määristä tulisi tarkastaa vähintään 10 prosentin edustava näyte 2 ja 1 euron sekä 50, 20 ja 10 sentin kolikkolajeista.
Checks for authenticity should be performed on the samples mentioned in paragraph 3 by means of the following procedures:
Edellä 3 kohdassa mainittujen näytteiden aitous tulisi tarkastaa seuraavilla menetelmillä:
in the case of mechanical/automatic sorting, the machines should be adjusted according to the procedures provided for in Part II of this Recommendation;
jos kyse on mekaanisesta tai automaattisesta lajittelusta, laitteet tulisi säätää tämän suosituksen II osassa tarkoitettuja menettelyjä käyttäen;
in other cases, the criteria of the CNACs are applied.
muissa tapauksissa sovelletaan kansallisten metallirahojen tutkimuskeskusten arviointiperusteita.
In the event that one counterfeit is detected, the entire quantity in the bag/box will need to be authenticated.
Yhden väärennöksen löydyttyä koko pussin ja/tai laatikon sisältö on tarkastettava.
Checks for visual appearance should be performed on the samples mentioned in paragraph 3 with a view to determining whether a bag/box shows anomalies, such as wrongly sorted coins, non-euro coins or euro coins with a non-identifiable denomination.
Edellä 3 kohdassa tarkoitettujen näytteiden ulkoasu tulisi tarkastaa sen varalta, onko pussissa ja/tai laatikossa poikkeavuuksia, kuten väärin lajiteltuja kolikoita, muita kuin eurokolikoita tai eurokolikoita, joiden lajia ei voida tunnistaa.
In case such anomalies occur at a proportion greater than 1 %, the relevant bag/box should be re-checked and the proportion of non-reimbursable coins determined by means of one of the following methods:
Jos sellaisia poikkeavuuksia ilmenee enemmän kuin 1 prosentissa, kyseinen pussi ja/tai laatikko tulisi tarkastaa uudelleen ja niiden kolikoiden suhde, joita ei voida korvata, määritellä jollakin seuraavista menetelmistä:
the entire quantity of coins in each concerned bag/box is examined manually, in a way defined by the competent national authorities;
jokaisen kyseisen pussin ja/tai laatikon koko kolikkomäärä tutkitaan käsin toimivaltaisten kansallisten viranomaisten määrittelemällä tavalla;
a 10 % sample from the bag/box, additional to the one provided for in paragraph 3, is checked for visual appearance.
edellä 3 kohdassa tarkoitetun lisäksi tutkitaan ulkonäön osalta 10 prosentin näyte pussista ja/tai laatikosta.
The combined proportion of non-reimbursable coins counted in the two samples is then extended to the entire content of the bag/box.
Kahdesta näytteestä saatu yhdistetty korvauskelvottomien kolikoiden suhde laajennetaan sen jälkeen koskemaan koko pussin ja/tai laatikon sisältöä.
Flow of information and communication
Tiedonsiirto ja yhteydenpito
Member States should report annually to the Commission and the Economic and Financial Committee (EFC) the unfit euro coins reimbursed or replaced.
Jäsenvaltioiden tulisi tehdä vuosittain komissiolle ja talous- ja rahoituskomitealle (TRK) ilmoitus korvatuista tai vaihdetuista liikkeeseen sopimattomista eurokolikoista.
The information should include the quantity of such coins and their denomination.
Ilmoituksen tulisi sisältää kyseisten kolikoiden määrä ja niiden lajit.
Moreover, the Commission will prepare regular reports for the EFC.
Sen lisäksi komissio laatii säännöllisesti kertomuksia TRK:lle.
Member States should ensure that information concerning the services designated for reimbursement or replacement and specific modalities, such as packaging standards and fees, be made available on the appropriate web sites and through the appropriate publications.
Jäsenvaltioiden tulisi varmistaa, että korvausta ja vaihtoa sekä erityismenettelyjä, kuten pakkausstandardeja ja maksuja, koskevat tiedot ovat saatavilla asianmukaisilla Internet-sivustoilla ja asianmukaisissa julkaisuissa.
Three years after the publication of this Recommendation, the present rules will be evaluated in the light of the experience gained, inter alia, as regards the harmonisation of the conditions for reimbursement or replacement of unfit coins provided for in Article 7, the appropriateness of abrogating exemptions from handling fees provided for in Article 8, the possibility of providing for a compensation mechanism among Member States for the unfit coins reimbursed and the potential need for legislation.
Näistä säännöistä saadut kokemukset arvioidaan kolme vuotta tämän suosituksen julkaisemisen jälkeen, ja arvioinnissa otetaan huomioon muun muassa seuraavat seikat: 7 artiklassa tarkoitettu liikkeeseen sopimattomien kolikoiden korvaamisen tai vaihdon ehtojen yhdenmukaistaminen, 8 artiklassa tarkoitettu käsittelymaksuista vapauttamisen tarkoituksenmukaisuus, mahdollisuus luoda jäsenvaltioiden kesken korvausmenetelmä liikkeeseen sopimattomista kolikoista maksettuja korvauksia varten ja mahdollinen lainsäädännön tarve.
This recommendation is addressed to the participating Member States as defined in Article 1 of Council Regulation (EC) No 974/98 [2].Done at Brussels, 27 May 2005.
Tämä suositus on osoitettu neuvoston asetuksen (EY) N:o 974/98 [2] 1 artiklassa määritellyille osallistuville jäsenvaltioille.Tehty Brysselissä 27 päivänä toukokuuta 2005.
OJ L 139, 11.5.1998, p. 1.
EYVL L 139, 11.5.1998, s. 1.
of 12 July 2005
annettu 12 päivänä heinäkuuta 2005,
on the broad guidelines for the economic policies of the Member States and the Community (2005 to 2008)
jäsenvaltioiden ja yhteisön talouspolitiikan laajoiksi suuntaviivoiksi (vuosiksi 2005–2008)
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular to Article 99(2) thereof,
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 99 artiklan 2 kohdan,
Having regard to the discussion by the European Council on 16 and 17 June 2005,
ottaa huomioon Eurooppa-neuvoston 16–17 päivänä kesäkuuta 2005 käymän keskustelun,
Whereas a Resolution on the recommendation from the Commission was adopted by the European Parliament,
sekä katsoo, että Euroopan parlamentti on antanut päätöslauselman komission suosituksesta,
The European Council of March 2005 relaunched the Lisbon strategy by refocusing on growth and employment in Europe [1].
Maaliskuussa 2005 kokoontunut Eurooppa-neuvosto antoi uutta vauhtia Lissabonin strategialle suuntaamalla sen kasvuun ja työllisyyteen Euroopassa [1].
By taking this decision, the Heads of State and Government have delivered a clear message concerning the Union’s priorities over the next few years.
Tällä päätöksellä valtion- tai hallitusten päämiehet antoivat selkeän viestin unionin tulevien vuosien painopistealoista.
Europe must focus its policies further on growth and employment to achieve the Lisbon goals, against a sound macroeconomic policy background and within a framework aimed at social cohesion and environmental sustainability, which are vital pillars of the Lisbon strategy.
Euroopan unionin on Lissabonin tavoitteiden saavuttamiseksi suunnattava politiikkansa enemmän kasvuun ja työllisyyteen terveeltä makrotaloudelliselta pohjalta ja edistäen sosiaalista yhteenkuuluvuutta ja ympäristön kestävyyttä, jotka ovat Lissabonin strategian kulmakiviä.
Particular attention needs to be paid to the delivery of the Lisbon agenda.
Erityistä huomiota on kiinnitettävä Lissabonin toimintasuunnitelman täytäntöönpanoon.
In order to achieve these objectives, the Union must do more to mobilise all the resources at national and Community levels so that their synergies can be put to more effective use.
Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi unionin on ponnisteltava lujemmin kaikkien kansallisten ja yhteisön resurssien käyttöönottamiseksi, jotta tällä tavoin koituvaa synergiaa voidaan käyttää tehokkaammin.
Furthermore, the involvement of relevant stakeholders can help to raise awareness of the need for growth and stability orientated macroeconomic policies and for structural reforms, improve the quality of implementation, and increase the sense of ownership of the Lisbon strategy.
Lisäksi asiaan liittyvien sidosryhmien osallistuminen voi auttaa ymmärtämään kasvujohteisen ja vakauteen tähtäävän makrotalouspolitiikan ja rakenteellisten uudistusten tarpeen, parantaa täytäntöönpanon laatua ja lisätä Lissabonin strategiaan sitoutumista.
To this end, these Broad economic policy guidelines (BEPGs) reflect the new start for the Lisbon strategy and concentrate on the contribution of economic policies to higher growth and more jobs.
Nämä talouspolitiikan laajat suuntaviivat kuvastavat Lissabonin strategian uutta alkua ja niissä keskitytään talouspolitiikan merkitykseen kasvun ja työllisyyden lisäämisessä.
In line with the conclusions of the Brussels European Council (22 and 23 March 2005), as a general instrument for coordinating economic policies, the BEPGs should continue to embrace the whole range of macroeconomic and microeconomic policies, as well as employment policy insofar as this interacts with those policies; the BEPGs will ensure general economic consistency between the three strands of the strategy.
Brysselin Eurooppa-neuvoston (22. ja 23. maaliskuuta 2005) päätelmien mukaisesti talouspolitiikan laajojen suuntaviivojen olisi talouspolitiikkojen yleisenä koordinointivälineenä vastaisuudessakin katettava kaikentyyppiset makro- ja mikrotalouspolitiikat sekä työllisyyspolitiikat, siltä osin kuin ne ovat vuorovaikutuksessa talouspolitiikkojen kanssa. Talouspolitiikan laajat suuntaviivat varmistavat strategian kolmen osa-alueen välisen yleisen taloudellisen johdonmukaisuuden.
The existing multilateral surveillance arrangements for the BEPGs will continue to apply.
Talouspolitiikan laajojen suuntaviivojen osalta sovelletaan edelleenkin nykyisiä monenväliseen valvontaan kuuluvia järjestelmiä.
These guidelines are applicable to all Member States and to the Community.
Suuntaviivoja sovelletaan kaikkiin jäsenvaltioihin ja yhteisöön.
They should foster coherence of reform measures included in the national reform programmes established by Member States and will be complemented by the Lisbon Community Programme 2005 to 2008 covering all actions to be undertaken at Community level in the interest of growth and employment.
Niiden mukaisesti olisi edistettävä jäsenvaltioiden kansallisissa uudistusohjelmissaan vahvistamien uudistamistoimenpiteiden keskinäistä yhdenmukaisuutta, ja niitä täydennetään yhteisön Lissabonin ohjelmalla 2005–2008, joka sisältää kaikki yhteisön tasolla toteutettavat toimet kasvun ja työllisyyden edistämiseksi.
Implementation of all relevant aspects of these guidelines should take into account gender mainstreaming.
Kaikkien näiden suuntaviivojen osien täytäntöönpanossa olisi otettava huomioon sukupuolten tasa-arvoon liittyvät näkökohdat.
THE STATE OF THE EU ECONOMY
EU:N TALOUDEN TILA
Economic activity in the EU which had gathered momentum since mid-2003, decelerated in the second half of 2004 because of the effect of external factors such as high and volatile oil prices, the slowdown in world trade expansion and the appreciation of the euro.
Taloudellinen toiminta, joka vuoden 2003 puolesta välistä alkoi EU:ssa päästä vauhtiin, heikkeni vuoden 2004 jälkipuoliskolla ulkoisten tekijöiden johdosta kuten korkea ja epävakaa öljyn hinta, maailmankaupan kasvun hidastuminen ja euron vahvistuminen.
In part, lack of resilience in some European economies may also originate from persisting structural weaknesses.
Joidenkin Euroopan talouksien vähäinen kestokyky saattaa myös johtua pysyvistä rakenteellisista heikkouksista.
Real GDP growth is expected to continue at a moderate pace in 2005, but the lower than expected carry over from 2004 will inevitably affect the overall annual average.
Bruttokansantuotteen reaalikasvun odotetaan vuonna 2005 jatkuvan vaatimattomana, mutta vuodelta 2004 siirtynyt odotettua heikompi tulos vaikuttaa väistämättä vuoden kokonaiskeskiarvoon.
The contribution of domestic demand to the recovery has so far been uneven among Member States, but a gradual strengthening is expected during the year, supported by favourable financing conditions (including low real interest rates) and contained inflationary pressures.
Kotimaisen kysynnän vaikutus elpymiseen on ollut epätasaista jäsenvaltioiden välillä, mutta vähittäistä voimistumista on odotettavissa vuoden aikana, ja sitä tukevat suotuisat rahoitusolosuhteet (alhaiset reaalikorot mukaan luettuna) ja kurissa pysynyt inflaatiopaine.
The economic recovery has, to a large extent, been dependent upon the resurgence of global growth and the rapid increase in world trade.
Talouden elpyminen on riippunut suuressa määrin maailmanlaajuisen kasvun virkistymisestä ja maailmankaupan nopeasta kasvusta.
As the world growth cycle reaches maturity and absorbs the dampening effect of higher world oil prices, the emphasis will fall increasingly on domestic demand in the EU to provide greater impetus to the upswing.
Kun maailmantalouden kasvuvauhti saavuttaa huippunsa ja kompensoi öljyn korkeampien maailmanmarkkinahintojen hidastavaa vaikutusta, kotimaisen kysynnän merkitys kasvun edistäjänä EU:ssa kasvaa.
Structural and macro-policies need to be thought of against the background of an increase in the prices of raw materials, notably oil, and a downward pressure on industrial prices.
Rakenne- ja makrotalouspolitiikkaa on tarkasteltava raaka-aineiden, erityisesti öljyn, hinnannousua ja teollisuustuotteiden hinnanlaskupaineiden taustaa vasten.
The return to potential growth rates in the EU therefore depends, to a large extent, on increasing confidence among businesses and consumers, as well as on favourable global economic developments, including oil prices and exchange rates.
Paluu kasvupotentiaalin mukaisiin lukuihin EU:ssa riippuu näin ollen suuressa määrin liikeyritysten ja kuluttajien luottamuksen lisääntymisestä sekä maailmantalouden suotuisasta kehityksestä öljyn hinta ja valuuttakurssit mukaan lukien.
Against this background, it is important that economic policies inspire confidence and thereby help to create conditions for stronger domestic demand and job creation on the short term, and that structural reforms contribute to an expansion of growth potential in the medium term.
Tätä taustaa vasten on tärkeää, että talouspolitiikka synnyttää luottamusta ja auttaa sillä tavoin luomaan edellytykset suuremmalle kotimaiselle kysynnälle ja työpaikkojen syntymiselle lyhyellä aikavälillä ja että rakenneuudistukset vaikuttavat keskipitkällä aikavälillä kasvupotentiaalia lisäävästi. Työttömyysasteen arvioidaan laskevan, vaikkakin hitaasti.
Unemployment rates are projected to decrease, albeit slowly, to 8,7 % in 2006.
Vuonna 2006 sen arvioidaan olevan 8,7 prosenttia.
The estimated overall employment rate is 63,0 % for EU-25 in 2003, which is significantly below the agreed target level of 70 %.
Vuonna 2003 arvioitu kokonaistyöllisyysaste on 63 prosenttia EU-25:ssä, mikä on huomattavasti alhaisempi kuin 70 prosentin tavoitetaso.
Progress towards the female employment rate target of 60 % has been slow, with the rate now standing at 55,1 % for EU-25, but is expected to pick up again.
Edistys naisten vähintään 60 prosentin työllisyysasteen tavoitteen saavuttamisessa on ollut hidasta. Tällä hetkellä se on 55,1 prosenttia EU-25:ssä, mutta sen odotetaan kasvavan.
The employment rate of older workers, which continued to climb to just over 40,2 % has the largest gap to bridge towards the 50 % target for 2010.
Ikääntyvien työntekijöiden työllisyysaste, joka hiljattain nousi hieman yli 40,2 prosenttiin, on kauimpana vuodeksi 2010 asetetusta 50 prosentin tavoitteesta.
At the same time, progress in improving quality in work has been mixed and the economic slowdown has raised the profile of social inclusion problems.
Työn laadun parantaminen on samana aikana edistynyt vaihtelevasti ja talouskasvun hidastuminen on kärjistänyt ongelmia sosiaalisen osallisuuden alalla.