natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To expand, improve and link up European infrastructure and complete priority cross-border projects with the particular aim of achieving a greater integration of national markets within the enlarged EU.
Eurooppalaisen infrastruktuurin laajentamiseksi, parantamiseksi ja yhdistämiseksi sekä etusijalle asetettujen rajat ylittävien hankkeiden loppuun saattamiseksi erityisenä tavoitteena on lisätä kansallisten markkinoiden yhdentymistä laajentuneessa EU:ssa.
Member States posting current account deficits that risk being unsustainable should work towards correcting them by implementing structural reforms, boosting external competitiveness and, where appropriate, contributing to their correction via fiscal policies.
Jäsenvaltioiden, joiden vaihtotaseen alijäämä on kestämättömällä pohjalla, olisi pyrittävä korjaamaan sitä toteuttamalla rakenteellisia uudistuksia ja edistämällä ulkoista kilpailukykyä sekä tarvittaessa korjaamaan sitä finanssipolitiikan avulla.
Section A of these BEPGs deals with the contribution that macroeconomic policies can make in this respect. Section B focuses on the measures and policies that the Member States should carry out in order to boost knowledge and innovation for growth and to make Europe a more attractive place to invest and work.
Suuntaviivojen A osassa käsitellään makrotalouspolitiikkojen osuutta tässä ja B osassa kiinnitetään huomiota toimenpiteisiin ja politiikkoihin, joita jäsenvaltioiden olisi toteutettava lisätäkseen kasvun edellyttämää osaamista ja innovointia ja tehdäkseen Euroopasta houkuttelevampi investoijille ja työntekijöille.
The economic framework conditions for innovation need to be in place. This implies well-functioning financial and product markets as well as efficient and affordable means to enforce intellectual property rights.
Tästä syystä on luotava innovointia suosivat taloudelliset perusedellytykset, joihin sisältyvät hyvin toimivat rahoitus- ja hyödykemarkkinat sekä tehokkaat ja oikeahintaiset keinot teollis- ja tekijänoikeuksien täytäntöön panemiseksi.
of 16 August 2005
annettu 16 päivänä elokuuta 2005,
concerning the measures to be taken by the consent holder to prevent any damage to health and the environment in the event of the accidental spillage of an oilseed rape (Brassica napus L., GT73 line — MON-00073-7) genetically modified for tolerance to the herbicide glyphosate
toimenpiteistä, jotka luvan haltijan olisi toteutettava estääkseen muuntogeenisen rapsituotteen (Brassica napus L., linja GT73 – MON-00073-7), johon on jalostettu kyky sietää glyfosaatti-nimistä rikkakasvien torjunta-ainetta, tahattomasta leviämisestä terveydelle ja ympäristölle mahdollisesti aiheutuvat vahingot
(notified under document number C(2005) 3073)
(tiedoksiannettu numerolla K(2005) 3073)
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the second indent of Article 211 thereof,
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 211 artiklan ensimmäisen kohdan toisen luetelmakohdan,
On 16 January 2003, the Commission received a dossier, in accordance with the third subparagraph of Article 13(1) and the second indent of Article 14(2) of Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC [1] requesting authorisation to place on the market a product based on a genetically modified oilseed rape (Brassica napus L., GT73 line — MON-00073-7), together with a favourable assessment report from the competent authority of the Kingdom of the Netherlands.
Komissio vastaanotti 16 päivänä tammikuuta 2003 geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön ja neuvoston direktiivin 90/220/ETY kumoamisesta 12 päivänä maaliskuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/18/EY [1] 13 artiklan 1 kohdan kolmannen alakohdan ja 14 artiklan 2 kohdan toisen luetelmakohdan mukaisesti hakemuksen, joka koski muuntogeenisen rapsituotteen (Brassica napus L., linja GT73 – MON-00073-7) markkinoille saattamista ja jonka liitteenä oli Alankomaiden kuningaskunnan toimivaltaisen viranomaisen laatima myönteinen arviointikertomus.
The Commission has sent the assessment report to all the other Member States and some of them have expressed and maintained objections to the said report concerning the molecular characterisation, allergenic potential, monitoring, labelling and detection of the product.
Komissio on toimittanut arviointikertomuksen muille jäsenvaltioille, joista osa on esittänyt kyseistä kertomusta koskevia vastalauseita ja pitänyt ne voimassa. Vastalauseet koskevat tuotteen molekulaarista karakterisointia, allergeenisuutta, valvontaa, pakkausmerkintöjä ja osoittamista.
In such a case, the Commission, in accordance with the first subparagraph of Article 18(1) of Directive 2001/18/EC, must take a decision pursuant to the procedure provided for in Article 30(2) of the Directive, to which Articles 5 and 7 of Council Decision 1999/468/EC [2] apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Tällaisessa tapauksessa komission on tehtävä direktiivin 2001/18/EY 18 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti mainitussa kohdassa tarkoitettu päätös noudattaen direktiivin 30 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä, johon sovelletaan neuvoston päätöksen 1999/468/EY [2] 5 ja 7 artiklaa, ottaen huomioon mainitun päätöksen 8 artiklan säännökset.
In February 2005, the Japanese Environmental Studies Institute published a report referring to the accidental presence of oilseed rape genetically modified for tolerance to a herbicide around five of the six port facilities where sampling had been carried out.
Japanin ympäristötutkimuslaitos julkaisi helmikuussa 2005 raportin, jossa todetaan, että rapsia, johon on jalostettu kyky sietää erästä rikkakasvien torjunta-ainetta, oli löydetty tahattomasti levinneenä viiden satama-alueen ympäristöstä niistä kuudesta, joissa näytteitä oli otettu.
It seems necessary to prevent the same situation arising in the European Union, and in particular to prevent any damage to health and the environment in the event of accidental spillage of the oilseed rape MON-00073-7 during transportation, storage, handling in the environment and processing into derived products.
On syytä estää vastaavan tilanteen syntyminen Euroopan unionissa ja erityisesti ehkäistä terveydelle ja ympäristölle mahdollisesti aiheutuvat vahingot, jos MON-00073-7-rapsi leviäisi tahattomasti sen kuljetuksen, varastoinnin, ympäristössä tapahtuvan käsittelyn tai jalostuksen yhteydessä.
In this framework the consent holder is best placed to inform operators and users directly about the safety and general characteristics of the product and the monitoring conditions, in particular the appropriate management measures to be taken in the event of accidental grain spillage.
Luvan haltijalla on parhaat edellytykset ilmoittaa suoraan toimijoille ja käyttäjille tuotteen vaarattomuudesta ja yleisistä ominaisuuksista ja seurannan ehdoista, myös asianmukaisista hallintatoimenpiteistä, joita olisi toteutettava siementen tahattoman leviämisen yhteydessä.
The Commission therefore considers it preferable for specific technical guidelines to be added to the decision to place the oilseed rape MON-00073-7 on the market to prevent any damage to health and the environment in case of accidental spillage of this product,
Näin ollen komissio pitää parhaana, että MON-00073-7-rapsin markkinoille saattamista koskevaa päätöstä täydennetään erityisillä teknisillä ohjeilla, joiden tarkoituksena on ehkäistä terveydelle ja ympäristölle mahdollisesti aiheutuvat vahingot, jos mainittu tuote leviäisi tahattomasti,
When applying the provisions of Article 4(2) of the decision to place on the market an oilseed rape (Brassica napus L., GT73 line — MON-00073-7) genetically modified for tolerance to the herbicide glyphosate, the measures listed in the Annex shall be taken into account.
Muuntogeenisen rapsituotteen (Brassica napus L., linja GT73 – MON-00073-7), johon on jalostettu kyky sietää glyfosaatti-nimistä rikkakasvien torjunta-ainetta, markkinoille saattamisesta tehdyn päätöksen 4 artiklan 2 kohdan säännöksiä sovellettaessa olisi otettava huomioon liitteessä luetellut toimenpiteet.
This Recommendation is addressed to the Kingdom of the Netherlands.
Tämä suositus on osoitettu Alankomaiden kuningaskunnalle.
The consent holder must inform operators in the Community who handle and process bulk mixtures of imported oilseed rape grains which may contain MON-00073-7 oilseed rape that:
Luvan haltijan on ilmoitettava yhteisön toimijoille, jotka käsittelevät ja jalostavat sellaisia yhteisöön tuotujen rapsinsiementen irtotavaraseoksia, jotka voivat sisältää MON-00073-7-rapsia, että
MON-00073-7 oilseed rape has received consent for import and use, in accordance with the definition given in Article 3 of the Decision, in the Community;
MON-00073-7-rapsia varten on saatu lupa, jossa sallitaan sen tuonti yhteisöön ja käyttö yhteisössä päätöksen 3 artiklassa annetun määritelmän mukaisesti; ja
the establishment of a general surveillance plan for any unanticipated adverse effects arising from the placing on the market of MON-00073-7 oilseed rape for the above uses is a condition of consent.
luvan ehtona on yleisen seurantasuunnitelman laatiminen sellaisten ennakoimattomien haittavaikutusten havaitsemiseksi, jotka johtuvat MON-00073-7-rapsin saattamisesta markkinoille edellä mainittuihin käyttötarkoituksiin.
The consent holder must provide operators with a national contact person for the reporting of any unanticipated adverse effects.
Luvan haltijan on ilmoitettava toimijoille kansallinen yhteyspiste, johon voidaan tiedottaa mahdollisista ennakoimattomista haittavaikutuksista.
The consent holder must inform operators that the possibility of and consequences arising from accidental spillage of MON-00073-7 oilseed rape have been evaluated by the European Food Safety Authority (EFSA) in the context of its intended uses.
Luvan haltijan on ilmoitettava toimijoille, että Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) on tehnyt arvioinnin MON-00073-7-rapsin siementen tahattoman leviämisen mahdollisuudesta ja sen seurauksista ottaen huomioon MON-00073-7-rapsin suunnitellut käyttötarkoitukset.
The consent holder must maintain regular contact with operators to ensure that they are informed of any changes to current practice which may change the conclusions of the environmental risk assessment.
Luvan haltijan on pidettävä säännöllisesti yhteyttä toimijoihin varmistaakseen, että ne ovat tietoisia voimassa olevan käytännön mahdollisista muutoksista, jotka voivat muuttaa ympäristöriskien arvioinnin päätelmiä.
The consent holder must ensure that operators are alert to the possibility that accidental spillage of imported oilseed rape grains in ports and crushing facilities may result in the germination and establishment of volunteer plants, including MON-00073-7 oilseed rape.
Luvan haltijan on varmistettava, että toimijat ovat tietoisia siitä, että yhteisöön tuotujen rapsinsiementen tahaton leviäminen satamista ja rouhintalaitteista voi johtaa sellaisten karkulaiskasvien itämiseen ja vakiintumiseen, joiden joukossa voi olla MON-00073-7-rapsia.
In the event that volunteer oilseed rape plants include MON-00073-7 oilseed rape, the consent holder must:
Jos karkulaiskasvien joukossa on MON-00073-7-rapsia, luvan haltijan on:
inform operators that these plants should be eradicated to minimise the potential for unanticipated adverse effects arising from the MON-00073-7 oilseed rape;
ilmoitettava toimijoille, että kyseiset kasvit olisi hävitettävä, jotta minimoitaisiin MON-00073-7-rapsista johtuvien ennakoimattomien haittavaikutusten mahdollisuus; ja
provide operators with appropriate plans for eradicating volunteer oilseed rape plants that include MON-00073-7 oilseed rape.
toimitettava toimijoille asianmukaiset suunnitelmat sellaisten karkulaisrapsien hävittämiseksi, joiden joukossa voi olla MON-00073-7-rapsia.
Under Article 4(5) of Directive 2001/18/EC and section C.1.6 of Council Decision 2002/811/EC [1], Member States may carry out checks and/or additional monitoring with respect to accidental spillage of MON-00073-7 oilseed rape grains and identification of potential unanticipated adverse effects arising from such spillage.
Jäsenvaltiot voivat, ottaen huomioon direktiivin 2001/18/EY 4 artiklan 5 kohdan sekä neuvoston päätöksen 2002/811/EY [1] liitteen osan C kohdan 1.6, suorittaa tarkastuksia ja/tai lisäseurantaa valvoakseen MON-00073-7-rapsin siementen tahatonta leviämistä ja määrittääkseen tällaisesta leviämisestä mahdollisesti aiheutuvat ennakoimattomat haittavaikutukset.
of 19 September 2005
annettu 19 päivänä syyskuuta 2005,
on accounting separation and cost accounting systems under the regulatory framework for electronic communications
sähköisen viestinnän sääntelyjärjestelmän mukaisista kirjanpidon eriyttämis- ja kustannuslaskentajärjestelmistä
Having regard to Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive) [1], and in particular to Article 19(1) thereof,
ottaa huomioon sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä 7 päivänä maaliskuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/21/EY (jäljempänä ’puitedirektiivi’) [1] ja erityisesti sen 19 artiklan 1 kohdan,
After consulting the Communications Committee,
on kuullut viestintäkomiteaa,
Certain provisions of the regulatory framework for electronic communications networks and services require necessary and appropriate cost accounting mechanisms to be implemented, namely Articles 9, 11, 13 and 6(1) in connection with Annex I, of Directive 2002/19/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities (Access Directive) [2]; Articles 17 and 18(1) of and Annex VII(2) to Directive 2002/22/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on universal service and users’ rights relating to electronic communications networks and services (Universal Service Directive) [3]; and Article 13 of Directive 2002/21/EC.
Jotkin sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen sääntelyjärjestelmän säännökset edellyttävät tarpeellisten ja asianmukaisten kustannuslaskentajärjestelmien toteuttamista, erityisesti sähköisten viestintäverkkojen ja niiden liitännäistoimintojen käyttöoikeuksista ja yhteenliittämisestä 7 päivänä maaliskuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/19/EY [2] (käyttöoikeusdirektiivi) 9, 11, 13 artikla ja 6 artiklan 1 kohta sekä direktiivin liite I; yleispalvelusta ja käyttäjien oikeuksista sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen alalla 7 päivänä maaliskuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/22/EY [3] (yleispalveludirektiivi) 17 artikla ja 18 artiklan 1 kohta sekä liitteessä VII oleva 2 kohta; ja direktiivin 2002/21/EY 13 artikla.
Operators designated as having significant market power (SMP) on a relevant market (hereinafter referred to as notified operators), as a result of a market analysis carried out in accordance with Article 16 of Directive 2002/21/EC, may be subject, inter alia, to obligations concerning the preparation of separated accounts and/or implementation of a cost accounting system.
Direktiivin 2002/21/EY 16 artiklan mukaisen markkina-analyysin perusteella huomattavaksi markkinavoimaksi (HMV) merkityksellisillä markkinoilla nimetyille operaattoreille (jäljempänä ’ilmoitetut operaattorit’) voidaan asettaa muun muassa kirjanpidon eriyttämistä ja/tai kustannuslaskentajärjestelmän toteuttamista koskevia velvoitteita.
The purpose of imposing such obligations is to make transactions between operators more transparent and/or to determine the actual cost of services provided.
Tällaisten velvoitteiden tarkoitus on tehdä operaattoreiden välisistä liiketoimista avoimempia ja/tai määrittää tarjottujen palvelujen todelliset kustannukset.
Furthermore, accounting separation and the implementation of cost accounting systems may be used by national regulatory authorities to complement the application of other regulatory measures (e.g. transparency, non discrimination, cost orientation) on notified operators.
Lisäksi kansalliset sääntelyviranomaiset voivat käyttää eriytettyä kirjanpitoa ja kustannuslaskentajärjestelmää täydentämään muiden sääntelyvelvoitteiden (esim. avoimuus, syrjimättömyys, kustannuslähtöisyys) soveltamista ilmoitettuihin operaattoreihin.
This Recommendation updates Commission Recommendation 98/322/EC of 8 April 1998 on interconnection in a liberalised telecommunications market (Part 2 — Accounting separation and cost accounting) [4], following the application of the regulatory framework for electronic communications (25 July 2003).
Tällä suosituksella saatetaan ajan tasalle 8 päivänä huhtikuuta 1998 annettu komission suositus 98/322/EY yhteenliittämisestä vapautetuilla telemarkkinoilla (Osa 2 – Erillinen kirjanpito ja kustannuslaskenta) [4] sen jälkeen kun sähköisen viestinnän sääntelyjärjestelmää on alettu soveltaa (25 päivänä heinäkuuta 2003).
This revision is necessary since the regulatory framework of 2002 brought about some important changes to the regulatory package of 1998 such as the enlarged scope of application of the framework; a different approach to the imposition of ex ante obligations; a different scope of application of the specific provisions concerning cost accounting and accounting separation; and the application of the principle of technology neutrality.
Tämä tarkistus on tarpeen, sillä vuoden 2002 sääntelyjärjestelmä toi vuoden 1998 sääntelyjärjestelmään merkittäviä muutoksia, kuten sääntelyjärjestelmän soveltamisalan laajentaminen, erilainen lähestymistapa ennakkovelvoitteiden asettamiseen, kustannuslaskentaa ja kirjanpidon eriyttämistä koskevien säännösten erilainen soveltamisala ja teknologisen riippumattomuuden periaatteen soveltaminen.
The overall objectives of this Recommendation are to foster the application of consistent accounting principles and methodologies at EU level, taking into account the experience gained by the national regulatory authorities in the domain of cost accounting and accounting separation; improve the transparency of the accounting systems, the methodologies, the data elaborated, the auditing and reporting process to the benefit of all involved parties.
Tämän suosituksen yleisinä tavoitteina on edistää yhdenmukaisten kirjanpitoperiaatteiden ja -menetelmien soveltamista EU:n tasolla ottaen huomioon kansallisten sääntelyviranomaisten hankkiman kokemuksen kustannuslaskennan ja kirjanpidon eriyttämisen alalla ja parantaa kirjanpitojärjestelmien, menetelmien, käsiteltyjen tietojen sekä tilintarkastus- ja raportointiprosessien avoimuutta kaikkien osapuolten hyödyksi.
Operators may operate in markets in which they have been designated as having significant market power, as well as in competitive markets where they are not so designated.
Operaattorit voivat toimia markkinoilla, joilla ne on nimetty huomattavaksi markkinavoimaksi, tai kilpailluilla markkinoilla, joilla niillä ei ole tällaista asemaa.
In order to carry out its regulatory tasks, a national regulatory authority may need information about markets where operators do not have SMP.
Jotta kansallinen sääntelyviranomainen voisi hoitaa sääntelytehtävänsä, se voi tarvita tietoa markkinoista, joilla operaattorit eivät ole HMV-asemassa.
When an obligation for accounting separation is imposed on a notified operator with SMP on one or more markets, the imposition of accounting separation may cover markets where the operator does not have SMP, e.g. to ensure the coherence of data.
Jos kirjanpidon eriyttämistä vaaditaan ilmoitetulta operaattorilta, joka on HMV-asemassa yksillä tai useammilla markkinoilla, vaatimus voi koskea myös markkinoita, joilla operaattorilla ei ole HMV-asemaa, esimerkiksi tietojen johdonmukaisuuden varmistamiseksi.
Any mandated cost accounting or accounting separation methodology used in particular as a basis for price control decisions should be specified in a way that encourages efficient investment, identifies potential anti-competitive behaviour, notably margin squeezes, and should be in accordance with the national regulatory authority’s policy objectives as set out in Article 8 of Directive 2002/21/EC.
Kaikkien pakolliseksi määrättyjen kustannuslaskenta- tai kirjanpidon eriyttämismenetelmien, joita käytetään erityisesti hintavalvontapäätösten pohjana, olisi ominaisuuksiltaan oltava sellaisia, että ne kannustavat tehokkaisiin investointeihin, tunnistavat mahdollisen kilpailunvastaisen toiminnan, erityisesti hintaruuvit, ja että ne ovat kansallisten sääntelyviranomaisten yleisten tavoitteiden mukaisia, sellaisina kuin ne on esitetty direktiivin 2002/21/EY 8 artiklassa.
The implementation of a new or revised costing methodology may indicate that current levels of regulated charges and/or price mechanisms are inappropriate or misaligned in some way.
Uuden tai tarkistetun kustannuslaskentamenetelmän toteuttaminen voi osoittaa, että säänneltyjen maksujen ja/tai hintamekanismien nykyiset tasot ovat kohtuuttomat tai jollain tavoin epätasapainossa.
If a national regulatory authority believed corrective action is required then due regard should be taken of the commercial and economic environment to minimise risk and uncertainty in the relevant markets.
Jos kansallisen sääntelyviranomaisen mielestä tarvitaan korjaavia toimia, on otettava huomioon kaupallinen ja taloudellinen ympäristö riskien ja epävarmuuden minimoimiseksi merkityksellisillä markkinoilla.
This action could include, for example, spreading any price adjustment over a reasonable period of time.
Tällainen toimi voi olla esimerkiksi mahdollisen hintatarkistuksen levittäminen kohtuulliselle ajanjaksolle.
When implementing an accounting system that uses a forward-looking approach (such as long run incremental cost) based not on historic costs but on current costs, e.g. where assets are revalued based on the cost of using a modern equivalent infrastructure built with the most efficient technology available, national regulatory authorities may need to adjust the parameters of the cost methodology in order to achieve these objectives.
Jos toteutetaan ennakointilähtöinen kirjanpitojärjestelmä (lähtökohtana esim. pitkän aikavälin lisäkustannus), joka ei perustu historiallisiin vaan nykykustannuksiin (esim. jossa omaisuus arvostetaan uudestaan tehokkaimmalla saatavalla teknologialla rakennetun modernin vastaavan infrastruktuurin jälleenhankinta-arvon perusteella), kansallisten sääntelyviranomaisten on ehkä tarkistettava kustannuslaskentamenetelmän muuttujia näiden tavoitteiden saavuttamiseksi.
The coordinated use of top-down and bottom-up approaches should be envisaged, where applicable.
Tarpeen mukaan olisi pohdittava ylhäältä alas- ja alhaalta ylös -lähestymistapojen koordinoitua käyttöä.
Accounting systems should be based on the principle of cost causation, such as activity based costing.
Kirjanpitojärjestelmien olisi perustuttava kustannusten aiheuttamisperiaatteeseen, kuten toimintoperusteiseen kustannuslaskentaan (ABC).
When current cost accounting (CCA) is applied to network assets, such as the local loop which is considered to be less replicable in the medium term, consistent application of costing methodologies requires parameters (such as cost of capital, depreciation profiles, mark-ups, time varying components) to be adjusted by the national regulatory authorities accordingly.
Silloin kun nykyarvolaskentaa (CCA) sovelletaan verkko-omaisuuteen, kuten tilaajayhteyksiin, joiden määrän lisääminen ei välttämättä ole helppoa keskipitkällä aikavälillä, kustannuslaskentamenetelmien johdonmukainen soveltaminen edellyttää sitä, että kansalliset sääntelyviranomaiset tarkistavat tiettyjä muuttujia (kuten pääomakustannuksia, poistoprofiileja, voittolisiä, aikasidonnaisia tekijöitä) vastaavasti.