natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As the possibility of selling these table eggs on local public markets is of great economic and social importance for such holdings, Member States should be permitted to exempt them from the compulsory marking requirement.
Koska mahdollisuus myydä syötäviksi tarkoitettuja munia paikallisilla markkinoilla on näille tuottajille taloudellisesti ja sosiaalisesti erittäin tärkeä, on katsottava aiheelliseksi antaa jäsenvaltioille lupa vapauttaa nämä tuottajat merkintää koskevasta vaatimuksesta.
A derogation should therefore be laid down to this end for holdings with up to 50 laying hens.
Sen vuoksi on syytä säätää tätä koskevasta poikkeuksesta munien tuottajien osalta, joiden tilalla on enintään 50 munivaa kanaa.
Regulation (EEC) No 1907/90 should therefore be amended accordingly,
Asetus (ETY) N:o 1907/90 olisi sen vuoksi muutettava,
The last subparagraph of Article 2(3) of Regulation (EEC) No 1907/90 is hereby replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EY) N:o 1907/90 2 artiklan 3 kohdan viimeinen alakohta seuraavasti:
‘However, eggs sold by the producer on a local public market shall carry the code defined in Article 7(1)(a).
”Muniin, jotka tuottaja myy paikallisessa torikaupassa, on kuitenkin merkittävä 7 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukainen koodi.
Member States may exempt producers of eggs whose holding does not exceed 50 laying hens from this requirement, provided that those eggs are sold on a local public market in the region of production of the Member State concerned and that the name and address of the holding are indicated at the place of sale.’
Jäsenvaltiot voivat vapauttaa tästä velvoitteesta sellaiset munantuottajat, joiden tilalla on enintään 50 munivaa kanaa, edellyttäen, että munat myydään paikallisessa torikaupassa tuotantoalueella kyseisessä jäsenvaltiossa ja että tilan nimi ja osoite ilmoitetaan myyntipaikalla.”
OJ L 173, 6.7.1990, p. 5.
EYVL L 173, 6.7.1990, s. 5. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2052/2003 (EUVL L 305, 22.11.2003, s. 1).
Commission Regulation (EC) No 1040/2005
Komission asetus (EY) N:o 1040/2005,
of 4 July 2005
annettu 4 päivänä heinäkuuta 2005,
This Regulation shall enter into force on 5 July 2005.
Tämä asetus tulee voimaan 5 päivänä heinäkuuta 2005.
to Commission Regulation of 4 July 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 4 päivänä heinäkuuta 2005 annettuun komission asetukseen
Commission Regulation (EC) No 1041/2005
Komission asetus (EY) N:o 1041/2005,
amending Regulation (EC) No 2868/95 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark
yhteisön tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/94 täytäntöönpanosta annetun asetuksen (EY) N:o 2868/95 muuttamisesta
Having regard to Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark [1], and in particular Article 157 thereof,
ottaa huomioon yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/94 [1] ja erityisesti sen 157 artiklan,
According to Regulation (EC) No 40/94, it is necessary to adopt technical measures to implement dispositions concerning the standard form for the searches reports, division of the application and registration, revocation of decisions, authorisations, and decisions taken by a single member of the Opposition or Cancellation Division.
Asetuksen (EY) N:o 40/94 mukaan on tarpeen hyväksyä teknisiä toimenpiteitä niiden säännösten täytäntöön panemiseksi, jotka koskevat tutkimuskertomusten vakiomuotoisia lomakkeita, hakemuksen ja rekisteröinnin jakamista, päätösten kumoamista, valtuutuksia tai väite- tai mitättömyysosaston yksittäisen jäsenen tekemiä päätöksiä.
After 10 March 2008 the search system will remain compulsory for Community trade marks, but it should be made optional, subject to the payment of a fee, for searches in the trade mark registers of the Member States which notified their own decision to carry out a search.
Tutkimusjärjestelmä säilyy 10 päivän maaliskuuta 2008 jälkeen pakollisena yhteisön tavaramerkkien osalta, mutta se olisi tehtävä valinnaiseksi ja maksulliseksi niiden jäsenvaltioiden tavaramerkkirekistereissä suoritettavan tutkimuksen osalta, jotka ovat ilmoittaneet suorittavansa kyseisen tutkimuksen.
A standard form comprising essential elements for the search report is hereby laid out with a view to improving the quality and uniformity of such search reports.
Tässä yhteydessä on laadittu tutkimuskertomusten vakiomuotoinen lomake tärkeimpine osineen tutkimuskertomusten laadun parantamiseksi ja niiden yhdenmukaistamiseksi.
The declaration of division and registration must comply with the elements set out in the present regulation.
Jakamista ja rekisteröintiä koskevan ilmoituksen on oltava tämän asetuksen säännösten mukainen.
The new ex officio revocation of a decision or an entry in the register by the Office for Harmonization in the Internal Market (trade marks and designs) (The Office) must comply with the specific procedure as established in the present regulation.
Jos sisämarkkinoilla toimiva yhdenmukaistamisvirasto (tavaramerkit ja mallit) (jäljempänä ’virasto’) vastaisuudessa kumoaa päätöksen tai poistaa rekisterimerkinnän viran puolesta, on sen tapahduttava tässä asetuksessa säädetyn erityismenettelyn mukaisesti.
The exceptional cases where an authorisation is mandatory are specified.
Poikkeustapaukset, joissa valtuutus on pakollinen, on määritelty erikseen.
A list of simple cases where a decision can be taken by a single member of the Opposition or Cancellation Divisions is provided for.
Yksinkertaiset tapaukset, joissa päätöksen voi tehdä väite- tai mitättömyysosaston yksittäinen jäsen, on lueteltu.
Furthermore, existing rules should be amended in order to improve or clarify the procedure for registration.
Voimassa olevia säännöksiä olisi muutettava myös rekisteröintimenettelyn selkeyttämiseksi.
In addition, certain procedural points should be amended without changing the substance of the system.
Lisäksi joitakin menettelyseikkoja olisi muutettava tekemättä kuitenkaan muutoksia järjestelmän keskeisiin osiin.
In order to cover the specificities and facilities of the e-filing procedure, the following provisions are amended: Rule 1(1)(c), Rule 3(2), Rule 61, Rule 72(4), Rule 79, Rule 82, Rule 89(1) and (2).
Sähköisen hakumenettelyn erityispiirteiden ja mahdollisuuksien huomioon ottamiseksi muutetaan seuraavia säännöksiä: 1 säännön 1 kohdan c alakohta, 3 säännön 2 kohta, 61 sääntö, 72 säännön 4 kohta, 79 sääntö, 82 sääntö sekä 89 säännön 1 ja 2 kohta.
The electronic filing and electronic publication of Community trade mark applications should facilitate the filing of trade marks in general and in particular enhance the filing of trade marks consisting of colours per se or sounds by means of a representation of the mark which is clear, precise, self-contained, easily accessible, intelligible, durable and objective.
Yhteisön tavaramerkkihakemusten sähköisen jättämisen ja julkaisemisen olisi helpotettava ja parannettava väreistä sinänsä tai äänistä koostuvien tavaramerkkien hakemista merkin sellaisen kuvauksen avulla, joka on selvä, täsmällinen, itsessään täydellinen, helposti tutustuttavissa, ymmärrettävä, kestävä ja objektiivinen.
The technical conditions, in particular the data format for sound files, should be laid down by the President of the Office.
Viraston pääjohtajan olisi määriteltävä tekniset edellytykset, varsinkin äänitiedostojen tietoformaatti.
E-filing of trade marks consisting of sounds can be accompanied by an electronic sound file and this file can be included in the electronic publication of the Community trade mark applications to facilitate public access to the sound itself.
Äänistä koostuvien tavaramerkkien sähköiseen hakemukseen voidaan liittää sähköinen äänitiedosto, joka puolestaan voidaan sisällyttää yhteisön tavaramerkkihakemusten sähköiseen julkaisuun, jotta voidaan helpottaa itse äänen saatavuutta.
The provisions concerning the opposition procedure should be reframed completely as to specify the admissibility requirements, to specify clearly the legal consequences of deficiencies and to bring the provisions in the chronological order of the proceedings.
Väitemenettelyä koskevat säännökset olisi muotoiltava kokonaan uudelleen, jotta voidaan määritellä hyväksymisen edellytykset, esittää selkeästi puutteiden oikeudelliset seuraamukset ja saattaa säännökset menettelyn mukaiseen aikajärjestykseen.
Following the additional competence of the Office for the examination of the admissibility of conversion the refusal of a request for conversion may become partial in the sense that conversion can be acceptable for some Member States but inadmissible for others.
Koska virastolla on lisäksi toimivaltuudet arvioida muuntamista koskevan pyynnön hyväksymistä, voidaan muuntamista koskeva pyyntö hylätä osittain, jolloin muuntaminen hyväksytään ainoastaan joidenkin jäsenvaltioiden osalta.
In addition, some criteria to be used for examining absolute grounds by reference to the language of a Member State should be added.
Olisi myös lisättävä joitakin kriteereitä käytettäväksi jonkin jäsenvaltion kieleen perustuvien ehdottomien hylkäämisperusteiden tutkimisessa.
Regarding costs to be born by the losing party in opposition and cancellation procedures, reimbursable costs of the representation should be limited but the present maximum amounts should be increased slightly in view of the time elapsed since adoption of the Implementing Regulation.
Väite- ja kumoamismenettelyssä hävinneen osapuolen vastattavaksi tulevien kulujen osalta olisi rajoitettava korvattavia edustamisesta aiheutuvia kuluja mutta samalla korotettava hieman nykyisiä enimmäismääriä, kun otetaan huomioon, että täytäntöönpanoasetuksen antamisesta on jo aikaa.
Where witnesses or experts are summoned, no such maximum rate should be provided but the reimbursable costs shall comprise the actual amounts those witnesses and experts can claim.
Kuultavaksi kutsuttavien todistajien tai asiantuntijoiden osalta tällaisia enimmäismääriä ei pitäisi vahvistaa, vaan korvattavien kulujen on katettava tosiasialliset kulut, jotka todistajat ja asiantuntijat voivat vaatia korvattaviksi.
Commission Regulation (EC) No 2868/95 [2] should therefore be amended accordingly.
Tämän vuoksi komission asetusta (EY) N:o 2868/95 [2] olisi muutettava vastaavasti.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee on Fees, Implementation Rules and the Procedure of the Boards of Appeal of the Office for Harmonization in the Internal Market (trade marks and designs),
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat sisämarkkinoilla toimivan yhdenmukaistamisviraston (tavaramerkit ja mallit) maksuja, täytäntöönpanosääntöjä ja valituslautakuntien menettelyä koskevia kysymyksiä käsittelevän komitean lausunnon mukaiset,
Article 1 of Regulation (EC) No 2868/95 is amended as follows:
Muutetaan asetuksen (EY) N:o 2868/95 1 artikla seuraavasti:
Rule 1(1) is amended as follows:
Muutetaan 1 säännön 1 kohta seuraavasti:
point (b) is replaced by the following:
Korvataan b alakohta seuraavasti:
the name, address and nationality of the applicant and the State in which he is domiciled or has his seat or an establishment.
hakijan nimi, osoite ja kansallisuus sekä valtio, jossa hänen kotipaikkansa tai liikkeensä sijaitsee.
Names of natural persons shall be indicated by the persons family name and given name(s).
Luonnollisten henkilöiden nimestä on ilmoitettava sukunimi ja etunimet.
Only one address shall, in principle, be indicated for each applicant.
Hakijaa kohti ilmoitetaan periaatteessa ainoastaan yksi osoite.
Where several addresses are indicated, only the address mentioned first shall be taken into account, except where the applicant designates one of the addresses as an address for service;’
Jos useita osoitteita ilmoitetaan, huomioon otetaan ainoastaan ensimmäisenä mainittu, jollei hakija ilmoita muuta osoitetta yhteysosoitteeksi,”
in point (c), the following is added:
Lisätään c alakohdan loppuun seuraavaa:
‘, or a reference to the list of the goods and services of a previous Community trade mark application;’
”tai viittaus luetteloon tavaroista ja palveluista, jotka sisältyvät aikaisempaan yhteisön tavaramerkkihakemukseen,”
point (k) is replaced by the following:
Korvataan k alakohta seuraavasti:
the signature of the applicant or his representative in accordance with Rule 79;’
hakijan tai tämän edustajan allekirjoitus 79 säännön mukaisesti,”
point (l) is added:
Lisätään l alakohta seuraavasti:
where applicable, the request of a search report referred to in Article 39(2) of the Regulation.’;
tarvittaessa asetuksen 39 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tutkimuskertomusta koskeva pyyntö.”
Rule 3 is amended as follows:
Muutetaan 3 sääntö seuraavasti:
In cases other than those referred to in paragraph 1 and save where the application is filed by electronic means, the mark shall be reproduced on a sheet of paper separate from the sheet on which the text of the application appears.
Muissa kuin 1 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa ja ellei hakemusta ole jätetty sähköisesti, tavaramerkki on kuvattava hakemustekstistä erillisellä arkilla.
The sheet on which the mark is reproduced shall not exceed DIN A4 size (29,7 cm high, 21 cm wide) and the space used for the reproduction (type-area) shall not be larger than 26,2 cm × 17 cm.
Merkin kuvaamiseen käytettävä arkki ei saa olla suurempi kuin DIN A 4 -koko (korkeus 29,7 cm, leveys 21 cm), eikä merkin kuvaamiseen käytettävä tila (kirjoitusala) saa olla suurempi kuin 26,2 cm × 17 cm.
A margin of at least 2,5 cm shall be left on the left-hand side.
Vasemman marginaalin on oltava vähintään 2,5 cm.
Where it is not obvious, the correct position of the mark shall be indicated by adding the word “top” to each reproduction.
Merkin oikea asento on esitettävä merkitsemällä kukin arkki sanalla ”ylös”, jos se ei ole itsestäänselvää.
The reproduction of the mark shall be of such quality as to enable it to be reduced or enlarged to a size not more than 8 cm wide by 16 cm high for publication in the Community Trade Mark Bulletin.’;
Merkin kuvauksen on oltava laadultaan sellainen, että se voidaan pienentää tai suurentaa enintään 8 cm:n levyiseksi ja 16 cm:n korkuiseksi Yhteisön tavaramerkkilehdessä julkaisemista varten.”
paragraphs 5 and 6 are replaced by the following:
Korvataan 5 ja 6 kohta seuraavasti:
Where registration in colour is applied for, the representation of the mark under paragraph 2 shall consist of the colour reproduction of the mark.
Jos haetaan värillistä rekisteröintiä, edellä 2 kohdassa tarkoitetun tavaramerkin kuvauksen on oltava värillinen.
The colours making up the mark shall also be indicated in words and a reference to a recognized colour code may be added.
Myös merkkiin kuuluvat värit on ilmoitettava sanoin, ja lisäksi voidaan viitata yleisesti käytettyyn värikoodiin.
Where registration of a sound mark is applied for, the representation of the trade mark shall consist of a graphical representation of the sound, in particular a musical notation; where the application is filed through electronic means, it may be accompanied by an electronic file containing the sound.
Kun haetaan äänestä koostuvan merkin rekisteröintiä, tavaramerkin kuvaus on esitettävä äänen graafisena kuvauksena, erityisesti nuottimerkein; kun hakemus toimitetaan sähköisesti, sen mukana voidaan toimittaa sähköinen äänitiedosto.
The President of the Office shall determine the formats and maximum size of the electronic file.’;
Viraston pääjohtaja määrää sähköisen tiedoston formaatit ja enimmäiskoon.”
Rule 4 is replaced by the following:
Korvataan 4 sääntö seuraavasti:
‘Rule 4
”4 sääntö
Fees for the application
Hakemusmaksut
The fees payable for the application shall be:
Hakemuksesta suoritettavat maksut ovat:
the basic fee;
perusmaksu;
a class fee for each class exceeding three to which the goods or services belong according to Rule 2;
luokkamaksu neljännestä ja jokaisesta seuraavasta luokasta, johon tavarat tai palvelut 2 säännön mukaisesti kuuluvat;
where applicable, the search fee.’;
tarvittaessa tutkimusmaksu.”
The following Rule 5a is inserted:
Lisätään 5 a sääntö seuraavasti:
‘Rule 5a
”5 a sääntö
Search report
Tutkimuskertomus
The search reports shall be prepared using a standard form which contains at least the following information:
Tutkimuskertomukset laaditaan vakiomuotoiselle lomakkeelle, joka sisältää vähintään seuraavat tiedot:
the name of the central industrial property offices that carried out the search;
tutkimuksen tehneen teollisoikeuksien keskusviraston nimi;
the number of the trademark applications or registrations mentioned in the search report;
tutkimuskertomuksessa mainittujen tavaramerkkiä koskevien hakemusten tai rekisteröintien numero;
the date of application and if applicable date of priority of the trademark applications or registrations mentioned in the search report;
hakemispäivä, tarvittaessa myös tutkimuskertomuksessa mainittujen tavaramerkkiä koskevien hakemusten tai rekisteröintien etuoikeuspäivä;
the date of registration of the trademarks mentioned in the search report;
tutkimuskertomuksessa mainittujen tavaramerkkien rekisteröintipäivä;
the name and contact address of the holder of the trademarks applications or registrations mentioned in the search report;
tutkimuskertomuksessa mainittujen tavaramerkkiä koskevien hakemusten tai rekisteröintien haltija ja hänen yhteystietonsa;
a representation of the trademarks applied for or registered mentioned in the search report;
kuvaus tutkimuskertomuksessa mainituista tavaramerkeistä, jotka on rekisteröity tai joita varten rekisteröintiä on haettu;
an indication of the classes, according to the Nice Classification, for which the earlier national trademarks are applied for or registered or of the goods and services for which the trademarks mentioned in the search report are either applied for or registered.’;
maininta Nizzan luokituksen mukaisesti luokista, joita varten aiemmat kansalliset tavaramerkit on rekisteröity tai rekisteröintiä on haettu, tai tavaroista ja palveluista, joita varten tutkimuskertomuksessa mainitut tavaramerkit on joko rekisteröity tai rekisteröintiä on haettu.”
In Rule 6(1) the following sentence is added:
Lisätään 6 säännön 1 kohtaan seuraava virke:
‘If the previous application is a Community trade mark application, the Office shall ex officio include a copy of the previous application in the file of the Community trade mark application.’;
”Jos aikaisempi hakemus koskee yhteisön tavaramerkkiä, viraston on viran puolesta sisällytettävä yhteisön tavaramerkkihakemuksen asiakirjoihin jäljennös aikaisemmasta hakemuksesta.”
Rule 8(2) is replaced by the following:
Korvataan 8 säännön 2 kohta seuraavasti:
Where the applicant wishes to claim the seniority of one or more earlier registered trade marks as referred to in Article 34 of the Regulation, subsequent to the filing of the application, the declaration of seniority, indicating the Member State or Member States in or for which the mark is registered, the number and the filing date of the relevant registration, and the goods and services for which the mark is registered, shall be submitted within a period of two months from the filing date.
Kun hakija haluaa vaatia yhteen tai useampaan aikaisempaan rekisteröityyn tavaramerkkiin perustuvaa aiemmuutta asetuksen 34 artiklan mukaisesti hakemuksen jättämisen jälkeen, virastolle on toimitettava kahden kuukauden kuluessa hakemispäivästä aiemmuusilmoitus, josta ilmenee jäsenvaltio tai jäsenvaltiot, jossa tai joissa taikka joita varten tavaramerkki on rekisteröity, asianomaisen rekisteröinnin numero ja hakemispäivä, sekä tavarat ja palvelut, joita varten tavaramerkki on rekisteröity.
The evidence required under paragraph 1 shall be submitted to the Office within a period of three months from receipt of the declaration of seniority.’;
Edellä 1 kohdassa tarkoitetut todisteet on toimitettava virastolle kolmen kuukauden kuluessa aiemmuusilmoituksen vastaanottamisesta.”
Rule 10 is replaced by the following:
Korvataan 10 sääntö seuraavasti:
‘Rule 10
”10 sääntö
Searches by national offices
Kansallisten virastojen suorittamat tutkimukset
If the request for a search report referred to in Article 39(2) of the Regulation is not made in the application for a Community trade mark, or if the search fee referred to in Rule 4(c) is not paid within the time limit for paying the basic application fee, the application shall not be subjected to a search by the central industrial property offices.
Jos asetuksen 39 artiklan 2 kohdassa tarkoitetusta tutkimuskertomuksesta ei ole esitetty pyyntöä yhteisön tavaramerkin hakemisen yhteydessä tai jos 4 säännön c kohdassa tarkoitettua tutkimusmaksua ei ole suoritettu perusmaksun maksamiselle asetetussa määräajassa, teollisoikeuksien keskusvirastot eivät suorita tutkimusta hakemuksesta.
An international registration designating the European Community shall not be subjected to a search by the central industrial property offices if the request for a search report pursuant to Article 39(2) of the Regulation is not made to the Office within one month starting with the date on which the International Bureau notifies the international registration to the Office, or if the search fee is not paid within the same period.’;
Jos asetuksen 39 artiklan 2 kohdan mukaista tutkimuskertomusta koskevaa pyyntöä ei ole esitetty virastolle yhden kuukauden kuluessa siitä päivästä, jona kansainvälinen toimisto ilmoittaa virastolle kansainvälisestä rekisteröinnistä, tai jos tutkimusmaksua ei ole suoritettu samassa määräajassa, teollisoikeuksien keskusvirastot eivät suorita tutkimusta Euroopan yhteisön nimeävästä kansainvälisestä rekisteröinnistä.”
Point (c) of Rule 12 is replaced by the following:
Korvataan 12 säännön c alakohta seuraavasti:
the reproduction of the mark, together with the elements and descriptions referred to in Rule 3; where the reproduction of the mark is in colour or contains colours, the publication shall be in colour and shall indicate the colour or colours making up the mark, as well as, where applicable, the colour code indicated’;
tavaramerkin kuvaus ja 3 säännön mukaiset maininnat ja selostukset; jos tavaramerkin kuvaus on värillinen tai sisältää värejä, se on julkaistava värillisenä, minkä yhteydessä on mainittava tavaramerkin väri tai värit, tarvittaessa myös värikoodi.”
In Rule 13, point (c) of paragraph 1, and paragraph 2 are deleted;
Poistetaan 13 säännön 1 kohdan c alakohta ja 2 kohta.
The following Rule 13a is inserted:
Lisätään 13 a sääntö seuraavasti:
‘Rule 13a
”13 a sääntö
Division of the application
Hakemuksen jakaminen
A declaration of the division of the application pursuant to Article 44a of the Regulation shall contain:
Asetuksen 44 a artiklan mukaisessa hakemuksen jakamista koskevassa ilmoituksessa on oltava
the file number of the application;
hakemusnumero;
the name and address of the applicant in accordance with Rule 1(1)(b);
hakijan nimi ja osoite 1 säännön 1 kohdan b alakohdan mukaisesti;
the list of goods and services which shall form the divisional application, or, where the division into more than one divisional application is sought, the list of goods and services for each divisional application;
luettelo tavaroista ja palveluista, jotka muodostavat jaetun hakemuksen, tai kun tarkoituksena on tehdä useampi kuin yksi jaettu hakemus, luettelo tavaroista ja palveluista kunkin jaetun hakemuksen osalta;
the list of goods and services which shall remain in the original application.
luettelo tavaroista ja palveluista, jotka jäävät alkuperäiseen hakemukseen.