natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a result, the area eligible for aid must be calculated for each farmer using a common method where the unit of area is expressed as olive GIS-ha.
Sen vuoksi on tarpeen laskea kunkin viljelijän osalta tukikelpoinen pinta-ala noudattaen yhteistä menetelmää, jossa pinta-alayksikkö ilmoitetaan oliivialan paikkatietojärjestelmään kuuluvina hehtaareina.
In order to facilitate administrative procedures, provision should be made for derogating measures both as regards the parcels with a minimum size to be determined by the Member States and the olive-growing parcels located within an administrative unit where the Member State has established an alternative system to the olive GIS.
Hallinnollisten menettelyjen helpottamiseksi olisi säädettävä poikkeuksellisista toimenpiteistä, joita sovelletaan jäsenvaltion määrittelemää vähimmäiskokoa oleviin lohkoihin ja oliivinviljelylohkoihin, jotka sijaitsevat sellaisilla hallinnollisilla alueilla, joille jäsenvaltio on vahvistanut muun järjestelmän kuin oliivialan paikkatietojärjestelmän.
For the purpose of paying the olive GIS-ha and in order to inform the farmers in good time, the Member States must first establish at the start of each year an indicative amount of aid per olive GIS-ha for each olive grove category.
Jotta viljelijät saisivat tiedot ajoissa, jäsenvaltion olisi tuen maksamiseksi oliivialan paikkatietojärjestelmään kuuluvien hehtaarien perusteella vahvistettava jokaisen vuoden alussa kullekin oliivitarhaluokalle alustava tukimäärä oliivialan paikkatietojärjestelmään kuuluvaa hehtaaria kohden.
This indicative amount must be calculated on the basis of the data available on the number of farmers and areas qualifying for the aid for olive groves; the Member State will then fix the final aid amount using more accurate data.
Kyseinen alustava määrä olisi laskettava oliivitarhoille myönnettävää tukea saavien viljelijöiden ja pinta-alojen lukumäärää koskevien tietojen perusteella. Jäsenvaltion olisi myöhemmin vahvistettava tuen lopullinen määrä tarkempien tietojen perusteella.
One of the eligibility criteria established for the olive grove aid states that the number of olive trees in the grove must not differ by more than 10 % from the number recorded on 1 January 2005.
Oliivitarhoille myönnettävän tuen yhtenä myöntämisedellytyksenä on, että oliivipuiden määrä oliivitarhassa ei saa poiketa yli 10:tä prosenttia 1 päivänä tammikuuta 2005 kirjatusta lukumäärästä.
In order to check compliance with this provision, the Member States must establish beforehand the information needed to identify the parcel concerned.
Jäsenvaltioiden olisi kyseisen säännöksen noudattamisen valvomiseksi määriteltävä asianomaisen lohkon tunnistamiseksi tarvittavat tiedot ennen kyseistä päivämäärää.
In the case of France and Portugal, establishing the information on the parcels concerned must be postponed to a later date in order to take account of the areas planted with olive trees under the programmes approved under Article 4 of Council Regulation (EC) No 1638/98 of 20 July 1998 amending Regulation No 136/66/EEC on the establishment of a common organisation of the market in oils and fats [5].
Ranskan ja Portugalin osalta on tarpeen säätää, että asianomaisia lohkoja koskevien tietojen määrittäminen voidaan tehdä myöhemmin niiden pinta-alojen huomioon ottamiseksi, joille on istutettu oliivipuita rasva-alan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen 136/66/ETY muuttamisesta 20 päivänä heinäkuuta 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1638/98 [5] 4 artiklan mukaisesti hyväksytyissä ohjelmissa.
In order to allow the Commission to check the correct application of the finalised provisions for paying olive grove aid, the Member States should regularly transmit information on the areas under olive trees qualifying for the aid and on the level of aid to be granted for each olive grove category.
Jotta komissio voisi valvoa oliivitarhoille myönnettävää tukea koskevien säännösten moitteetonta soveltamista, jäsenvaltioiden olisi toimitettava sille säännöllisesti tiedot tukea saavista oliivinviljelyaloista ja kullekin oliivitarhalohkolle myönnettävän tuen suuruudesta.
Chapter 10c of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003 provides for the possibility of direct aid being granted for the production of tobacco.
Asetuksen (EY) N:o 1782/2003 IV osaston 10 c luvussa säädetään mahdollisuudesta myöntää suoraa tukea tupakantuotannolle.
Tobacco varieties should be classified in groups according to the curing method and production costs, taking account of the descriptions used in international trade.
Eri tupakkalajikkeet olisi luokiteltava ryhmiin kuivausmenetelmien ja tuotantokustannusten perusteella ottaen huomioon kansainvälisessä kaupassa käytetyt nimitykset.
Given their role as contracting partner, approval of first processing undertakings authorised to sign cultivation contracts is required.
Koska ensimmäiset jalostajat toimivat sopimuspuolina, olisi säädettävä niiden yritysten hyväksymisestä, joilla on lupa allekirjoittaa viljelysopimuksia.
Such approval should be withdrawn where the rules are not observed and the special conditions governing the processing of tobacco should be laid down by the Member States.
Tällainen hyväksyntä olisi peruutettava, jos sääntöjä ei noudateta, ja jäsenvaltioiden olisi vahvistettava tupakan jalostusta koskevat erityisedellytykset.
In accordance with Article 110k of Regulation (EC) No 1782/2003 the recognised production areas should be fixed for each group of varieties of tobacco on the basis of the traditional production areas for the purposes of granting the aid.
Asetuksen (EY) N:o 1782/2003 110 k artiklan mukaisesti jokaiselle tupakkalajikeryhmälle olisi vahvistettava hyväksytyt tuotantoalueet tuen myöntämiseksi perinteisten tuotantoalueiden perusteella.
Member States should be permitted to limit production areas in order, in particular, to improve quality.
Jäsenvaltioille olisi kuitenkin annettava valtuudet supistaa näitä alueita erityisesti tuotannon laadun parantamiseksi.
In order to make controls possible and to manage the payment of the aid efficiently, tobacco should be produced under cultivation contracts concluded between farmers and first processors.
Tarkastusten mahdollistamiseksi ja tuen maksamisen tehokkaan hallinnon varmistamiseksi tupakka olisi tuotettava viljelijöiden ja ensimmäisten jalostajien välisten viljelysopimusten mukaisesti.
The main elements which have to figure in the cultivation contract for each harvest should be specified.
Olisi vahvistettava tärkeimmät tiedot, jotka kunkin satovuoden viljelysopimusten on sisällettävä.
Final dates for the conclusion and registration of contracts should be fixed sufficiently early, so as to guarantee, from the very beginning of the year of harvest, both stable outlets to farmers for the coming harvest and regular supplies to processors.
Sopimusten tekemisen ja rekisteröinnin määräpäivät olisi lisäksi vahvistettava kyllin aikaisiksi, jotta jo satovuoden alussa tuottajille voitaisiin taata tulevan sadon vakaa menekki ja jalostusyrityksille säännöllinen raaka-aineen saanti.
When a cultivation contract is concluded with a producer association, the essential details of each individual farmer should be notified to permit effective controls.
Moitteettoman valvonnan varmistamiseksi jokaisesta yksittäisestä tuottajasta olisi myös toimitettava olennaiset tiedot silloin, kun viljelysopimus tehdään tuottajaryhmittymän kanssa.
In order to prevent distortion of competition and monitoring difficulties, producer associations should be debarred from engaging in first processing.
Kilpailun vääristymisen ja valvonnan vaikeutumisen välttämiseksi tuottajaryhmittymien osallistumista ensimmäiseen jalostukseen ei pitäisi sallia.
In order to respect market structures, it should be laid down that a farmer may be a member of one producer association only.
Markkinoiden rakenteen noudattamiseksi olisi täsmennettävä, että viljelijä voi kuulua ainoastaan yhteen tuottajaryhmittymään.
Raw tobacco eligible for the aid should be of sound, fair and merchantable quality and free of certain characteristics which prevent normal marketing.
Tukikelpoisen raakatupakan olisi oltava laadultaan virheetöntä, kunnollista ja myyntikelpoista, eikä sillä saisi olla sellaisia tiettyjä ominaisuuksia, jotka estäisivät sen tavanomaisen kaupan pitämisen.
Given the particularities of the aid scheme, provision should be made for any disputes to be resolved through joint committees.
Tukijärjestelmän erityisominaisuuksien vuoksi olisi annettava säännös mahdollisten riitojen ratkaisemisesta sekakomiteamenettelyllä.
In order to be able to manage the financial envelope for raw tobacco appropriately, the Member States should fix an indicative aid amount by variety or variety groups early in the harvest year and a final aid amount after all deliveries have been made.
Raakatupakan määrärahojen moitteettoman hallinnoinnin varmistamiseksi jäsenvaltioiden olisi vahvistettava tuen alustava määrä lajiketta tai lajikeryhmää kohden aikaisin satovuonna ja tuen lopullinen määrä sen jälkeen, kun kaikki toimitukset on toteutettu.
The final aid amount should not exceed the premium level of 2005.
Tuen lopullinen määrä ei saa ylittää vuoden 2005 palkkiotasoa.
To encourage improvement of the quality and value of tobacco production, Member States should be allowed to differentiate the aid amount fixed for each variety or variety group in relation to the quality of the tobacco delivered.
Tupakantuotannon laadun ja arvon lisäämiseksi jäsenvaltioiden olisi sallittava eriyttää kullekin lajikkeelle tai lajikeryhmälle vahvistetun tuen määrää toimitetun tupakan laadun mukaan.
Aid should be paid for the quantity of leaf tobacco delivered by farmers to first processors, provided that the minimum quality requirements are fulfilled.
Jos vähimmäislaatuvaatimukset täyttyvät, tuki olisi maksettava viljelijän ensimmäiselle jalostajalle toimittamien tupakanlehtien määrästä.
The aid should be adjusted where the moisture content of tobacco delivered differs from the moisture content fixed for each group of varieties on the basis of reasonable quality requirements.
Tukea olisi mukautettava, jos toimitetun tupakan kosteuspitoisuus poikkeaa kullekin lajikeryhmälle kohtuullisten laatuvaatimusten perusteella vahvistetusta kosteuspitoisuudesta.
In order to simplify checks on delivery, sampling levels and frequency together with the method for calculating the adjusted weight for determining the moisture content should be fixed.
Toimitusvaiheessa tehtävien tarkastusten yksinkertaistamiseksi olisi vahvistettava näytteenottotaso ja -tiheys sekä mukautetun painon laskentamenetelmä kosteuspitoisuuden määrittelemiseksi.
The period of delivery of the tobacco to processors should be limited in order to prevent fraudulent carry-over from one harvest to another.
Olisi rajattava ajanjakso, jolloin tupakka on toimitettava jalostusyrityksille, jotta estetään sen vilpillinen siirtäminen yhdeltä satovuodelta toiselle.
In several Member States checks are carried out at the place to which tobacco is delivered rather than that where it is processed.
Useassa jäsenvaltiossa tehdään tarkastuksia tupakan jalostuspaikan asemesta siinä paikassa, johon tupakka toimitetaan.
The places to which tobacco must be delivered and the checks to be carried out should be specified; Member States should approve such purchasing centres.
Olisi määriteltävä paikat, joihin tupakka on toimitettava, ja täsmennettävä toteutettavat tarkastukset. Jäsenvaltioiden tehtävänä on hyväksyä tällaiset ostokeskukset.
The conditions governing the payment of aid should be laid down in order to prevent fraud.
Olisi vahvistettava tuen maksamista koskevat edellytykset petosten torjumiseksi.
However, it is the responsibility of the Member States to determine further management and control arrangements.
Hallintoon ja valvontaan liittyvien lisäjärjestelyjen vahvistaminen on kuitenkin jäsenvaltion vastuulla.
Aid may be paid only after a check on deliveries of all tobacco produced in a Member State, to guarantee that the operations concerned have actually been carried out.
Sen varmistamiseksi, että asianomaiset toimet on tosiasiallisesti toteutettu, tuki voidaan maksaa vasta kun kaiken jäsenvaltiossa tuotetun tupakan toimitukset on tarkastettu.
However, the payment of advances to producers of 50 % of the indicative aid amount due should be provided for on condition that an adequate security is lodged.
Olisi kuitenkin säädettävä ennakoiden maksamisesta tuottajille 50 prosenttiin asti maksettavasta alustavasta tukimäärästä, jos riittävä vakuus asetetaan.
For administrative reasons, aid should, in each Member State, be granted only in respect of products produced on the territory of that Member State.
Tuki olisi hallinnollisista syistä myönnettävä kussakin jäsenvaltiossa vain sen alueella tuotetuista tuotteista.
Provisions are needed to take account of cases where tobacco is processed in Member States other than the Member State in which it has been produced.
Olisi vahvistettava säännöksiä, jotka mahdollistavat muussa kuin tuottajajäsenvaltiossa tapahtuvan tupakan jalostamisen huomioon ottamisen.
In such cases the quantity of raw tobacco in question should be taken over in the Member State where it was produced, for the benefit of producers in that Member State.
Tällaisissa tapauksissa kyseinen raakatupakkamäärä olisi otettava haltuun tuottajajäsenvaltiossa kyseisen jäsenvaltion tuottajien hyväksi.
As a result of the tobacco policy reform, the buy-back programme for tobacco quotas will cease to apply.
Tupakka-alan uudistuksen myötä tupakkakiintiöiden takaisinosto-ohjelmien soveltaminen lakkaa.
However, those producers who participated in the programme in 2002 and 2003 will continue to receive payments of the buy-back price until 2007 and 2008, respectively.
Ohjelmaan vuosina 2002 tai 2003 osallistuneille tuottajille maksetaan kuitenkin takaisinostohinta vuoteen 2007 tai 2008 saakka.
At present, the buy-back price is fixed as a percentage of the tobacco premium in a given harvest year.
Nykyisellään takaisinostohinta vahvistetaan tietyksi prosenttiosuudeksi tupakkapalkkiosta tiettynä satovuonna.
The current tobacco premium system will no longer exist as from 1 January 2006, wherefore it is necessary to establish, as a transitional measure, a new basis for calculating the future quota buy-back price.
Nykyisen tupakkapalkkiojärjestelmän voimassaolo lakkaa 1 päivänä tammikuuta 2006, minkä vuoksi on tarpeen vahvistaa siirtymätoimenpiteenä uusi perusta tulevan takaisinostohinnan laskemiselle.
Premium levels for raw tobacco have not changed during the harvest years 2002 to 2005.
Raakatupakan palkkiotaso on pysynyt muuttumattomana satovuosina 2002–2005.
In the interest of continuity it is therefore appropriate to apply the premium level of 2005 as a basis for calculating the buy-back price.
Jatkuvuuden varmistamiseksi takaisinostohinnan laskuperusteena on asianmukaista käyttää vuoden 2005 palkkiotasoa.
Commission Regulation (EC) No 2848/98 of 22 December 1998 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 2075/92 as regards the premium scheme, production quotas and the specific aid to be granted to producer groups in the raw tobacco sector [6] may be repealed, following the abolition of the guarantee threshold and the premium system provided for in Council Regulation (EEC) No 2075/92 [7].
Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2075/92 [6] soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä raakatupakka-alan palkkiojärjestelmän, tuotantokiintiöiden sekä tuottajaryhmittymille myönnettävän erityistuen osalta 22 päivänä joulukuuta 1998 annettu komission asetus (EY) N:o 2848/98 [7] voidaan kumota neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2075/92 säädetyn takuukynnyksen ja palkkiojärjestelmän poistamisen vuoksi.
The provisions of Commission Regulation (EEC) No 85/93 of 19 January 1993 concerning control agencies in the tobacco sector [8] have become obsolete and may therefore be repealed.
Tupakka-alan valvontaelimistä 19 päivänä tammikuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 85/93 [8] säännökset ovat vanhentuneet, joten ne voidaan kumota.
Regulation (EC) No 1973/2004 should therefore be amended accordingly.
Asetus (EY) N:o 1973/2004 olisi sen vuoksi muutettava vastaavasti.
In Article 1(1), the following points are added:
Lisätään 1 artiklan 1 kohtaan alakohdat seuraavasti:
crop specific payment for cotton provided for in Chapter 10a of Title IV of that Regulation;
mainitun asetuksen IV osaston 10 a luvussa säädetty puuvillan lajikohtainen tuki;
aid for olive groves provided for in Chapter 10b of Title IV of that Regulation;
mainitun asetuksen IV osaston 10 b luvussa säädetty tuki oliivitarhoille;
tobacco aid provided for in Chapter 10c of Title IV of that Regulation.’
mainitun asetuksen IV osaston 10 c luvussa säädetty tupakkatuki.”
In the first paragraph of Article 3, point (a) is replaced by the following:
Korvataan 3 artiklan a alakohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:
by 15 September of the year concerned at the latest: the available data on the areas, or the quantities in the case of the dairy premium, additional payment, seeds and tobacco, provided for in Articles 95, 96, 99 and 110k of Regulation (EC) No 1782/2003, for which the aid has been claimed for that calendar year, where the case may be subdivided by sub-base area;’
viimeistään kyseisen vuoden 15 päivänä syyskuuta: niistä pinta-aloista saatavilla olevat tiedot tai asetuksen (EY) N:o 1782/2003 95, 96, 99 ja 110 k artiklassa säädetyn lypsylehmäpalkkion, lisätuen, siementuen ja tupakkatuen tapauksessa määrät, joille on haettu tukea kyseisenä kalenterivuonna, tarvittaessa osaperusalan mukaan eriteltyinä;”
In Article 21, paragraph 1 is replaced by the following:
Korvataan 21 artiklan 1 kohta seuraavasti:
Without prejudice to Article 28 of Regulation (EC) No 1782/2003, the aid for potato starch shall be paid, by the Member State on whose territory is situated the holding delivering the potatoes for the manufacturing of the potato starch, per farmer once all his quantities for the marketing year have been delivered to the starch-producing undertaking within four months from the date on which the proof referred to in Article 20 of this Regulation has been provided and the conditions referred to in Article 19 of this Regulation have been respected.’
Rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 1782/2003 28 artiklan soveltamista jäsenvaltion, jonka alueella perunatärkkelystä valmistava yritys sijaitsee, on maksettava tärkkelysperunan tuki viljelijälle, kun tämä on toimittanut kaiken kyseisen markkinointivuoden määränsä perunatärkkelystä tuottavaan yritykseen, neljän kuukauden kuluessa päivästä, jona toimitettiin tämän asetuksen 20 artiklassa tarkoitetut todisteet, ja edellyttäen, että tämän asetuksen 19 artiklassa tarkoitettuja edellytyksiä on noudatettu.”
The following Article 49a is inserted:
Lisätään 49 a artikla seuraavasti:
‘Article 49a
”49 a artikla
Member Sates may grant advance payments to seed growers as from 1 December of the marketing year.
Jäsenvaltiot voivat myöntää siementuottajille ennakkoa markkinointivuoden 1 päivästä joulukuuta.
Such payment shall be proportional to the quantity of seeds already marketed for sowing within the meaning of Article 49 provided that all the conditions of Chapter 10 are complied with.’
Ennakkomaksujen on oltava oikeassa suhteessa 49 artiklassa tarkoitettujen kylvämistä varten jo kaupan pidettyjen siementen määrään, sillä edellytyksellä, että kaikki 10 luvun edellytykset täyttyvät.”
The following Chapter 17a is inserted:
Lisätään 17 a luku seuraavasti:
‘CHAPITRE 17a
”17 a LUKU
CROP-SPECIFIC PAYMENTS FOR COTTON
PUUVILLAN LAJIKOHTAINEN TUKI
Article 171a
171 a artikla
Authorisation of agricultural land for cotton production
Maatalousmaan hyväksyminen puuvillan tuotantoa varten
The Member States shall establish objective criteria on the basis of which land is authorised for the crop-specific payment for cotton provided for in Article 110a of Regulation (EC) No 1782/2003.
Jäsenvaltioiden on vahvistettava puolueettomat perusteet, joiden perusteella maatalousmaa hyväksytään asetuksen (EY) N:o 1782/2003 110 a artiklassa säädettyä puuvillan lajikohtaista tukea varten.
These criteria shall be based on one or more of the following:
Perusteiden pohjana on oltava yksi tai useampi seuraavista seikoista:
the agricultural economy of those regions where cotton is a major crop;
niiden alueiden maatalousekonomia, joilla puuvillan tuotanto on tärkeää;
the soil and climate in the areas in question;
kyseisten pinta-alojen maaperä ja ilmasto;
the management of irrigation water;
keinokastelujärjestelmät;
rotation systems and cultivation methods likely to respect the environment.
ympäristöystävälliset viljelykierrot ja viljelytekniikat.
Article 171aa
171 a a artikla
Authorisation of varieties for sowing
Kylvämistä varten tarkoitettujen lajikkeiden hyväksyminen
The Member States shall authorise the varieties registered in the Community catalogue that are adapted to market needs.
Jäsenvaltioiden tehtävänä on hyväksyä yhteisön lajikeluetteloon merkityt lajikkeet, jotka soveltuvat markkinoiden tarpeisiin.
Article 171ab
171 a b artikla
Eligibility requirements
Tukikelpoisuusedellytykset
Sowing the areas referred to in Article 110b(1) of Regulation (EC) No 1782/2003 shall be done by achieving a minimum plant density, to be fixed by the Member State on the basis of the soil and weather conditions and specific regional characteristics, where appropriate.
Asetuksen (EY) N:o 1782/2003 110 b artiklan 1 kohdassa tarkoitettu alojen kylvö katsotaan tehdyksi, jos tuloksena on kasvien vähimmäistiheys, jonka jäsenvaltio vahvistaa maaperä- ja ilmasto-olosuhteiden mukaan ja tarvittaessa alueellisten erityispiirteiden mukaan.
Article 171ac
171 a c artikla
Agronomic practices
Maatalouskäytännöt
The Member States shall be authorised to establish specific rules on the agronomic practices needed to maintain the crops under normal growing conditions, with the exception of harvesting operations.
Jäsenvaltiot voivat vahvistaa maatalouskäytäntöjä koskevia erityissääntöjä, jotka ovat tarpeen viljelysten säilyttämiseksi tavanomaisissa kasvuolosuhteissa, sadonkorjuutoimia lukuun ottamatta.
Article 171ad
171 a d artikla
Calculating the amount of aid per eligible hectare
Tuen määrän laskeminen tukikelpoisen hehtaarin mukaan
Notwithstanding Article 171ag of this Regulation, in the case of Spain and Portugal, if the area under cotton eligible for the aid payment exceeds the national base area fixed in Article 110c(1) of Regulation (EC) No 1782/2003, the amount of aid laid down in paragraph 2 of that Article shall be multiplied by a reduction coefficient, obtained by dividing the base area by the eligible area.
Jos tukikelpoisen puuvillan pinta-ala ylittää Espanjassa tai Portugalissa asetuksen (EY) N:o 1782/2003 100 c artiklan 1 kohdassa vahvistetun kansallisen perusalan, kyseisen artiklan 2 kohdassa säädetty tukimäärä kerrotaan vähennyskertoimella, joka saadaan jakamalla perusala tukikelpoisella pinta-alalla, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tämän asetuksen 171 a g artiklan soveltamista.
Notwithstanding Article 171ag of this Regulation, in the case of Greece, if the area under cotton eligible for the aid payment exceeds 300000 hectares, the amount of aid payable per hectare shall be obtained by multiplying EUR 594 by 300000 hectares, adding an additional amount multiplied by the area exceeding 300000 and then dividing that sum by the total area eligible.
Jos tukikelpoisen puuvillan pinta-ala ylittää Kreikassa 300000 hehtaaria, hehtaarituen määrää saadaan laskemalla yhteen tulo, joka saadaan kertomalla 594 euroa 300000 hehtaarilla, ja tulo, joka saadaan kertomalla lisämäärä pinta-alalla, joka ylittää 300000 hehtaaria, ja jakamalla kyseinen summa tukikelpoisella kokonaispinta-alalla, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tämän asetuksen 171 a g artiklan soveltamista.
The additional amount referred to in the first paragraph shall be:
Ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettu lisämäärä on:
EUR 342,85 if the eligible area exceeds 300000 but is equal to or less than 370000 hectares,
342,85 euroa, jos tukikelpoinen pinta-ala on suurempi kuin 300000 hehtaaria mutta enintään 370000 hehtaaria,