natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The justification for applying reduced fares to persons born in Sardinia, even if they do not live in Sardinia, particularly in view of the already existing available discounts for flights for students that fall within this category of passengers.
perustelut sille, että edullisia erikoishintoja sovelletaan Sardiniassa syntyneisiin henkilöihin, vaikkeivät he asuisi Sardiniassa, ottaen erityisesti huomioon jo voimassa olevat alennetut lentohinnat, joita sovelletaan tähän matkustajaluokkaan kuuluviin opiskelijoihin;
An explanation of how the requirement to be born in Sardinia in order to qualify for a reduced fare will be enforced in practice.
selitys sille, miten alennushintaan oikeuttavan Sardinian syntyperää koskevan vaatimuksen noudattaminen toteutetaan käytännössä;
The justification for the requirement to provide the performance security and the method for establishing its amount.
perustelut vaatimukselle, joka koskee palvelun suorittamisen vakuutta ja sen määrän vahvistamismenettely;
The justification for the differences between the new fare structures and those imposed by the public service obligations published on 10 December 2004.
perustelut uusien hintarakenteiden ja 10 päivänä joulukuuta 2004 julkaistuissa julkisen palvelun velvoitteissa vahvistettujen hintarakenteiden välisille eroille;
An explanation of the reasons why the public service obligations apply with respect to the airport systems of Rome and Milan, rather than with respect to individual aiports within those systems, and of the reasons why 50 % of the connections between Sardinian airports and Rome and Milan must be operated from and to Fiumicino and from and to Milano–Linate.
syyt siihen, miksi julkisen palvelun velvoitteita sovelletaan suhteessa Rooman ja Milanon lentoasemajärjestelmiin eikä suhteessa kyseisiin järjestelmiin kuuluviin yksittäisiin lentoasemiin sekä syyt siihen, miksi 50 prosenttia Sardinian lentoasemien ja Rooman/Milanon lentoasemien välisistä yhteyksistä on lennettävä Fiumicinon ja Linaten lentoasemilta ja lentoasemille;
The legal basis and the justification for bundling together the following two sets of routes into packages:
oikeusperusta ja perustelut seuraavien reittien niputtamiselle yhdeksi kokonaisuudeksi:
Alghero–Rome, Rome–Alghero, Alghero–Milan and Milan–Alghero, and
Alghero–Rooma, Rooma–Alghero, Alghero–Milano ja Milano–Alghero; sekä
Olbia–Rome, Rome–Olbia, Olbia–Milan and Milan–Olbia.
Olbia–Rooma, Rooma–Olbia, Olbia–Milano ja Milano–Olbia.
A detailed analysis of the economic relations between the regions of Sardinia and the other regions of Italy where the airports concerned by the public service obligations referred to in Article 1 are located.
Yksityiskohtainen selvitys taloudellisista suhteista Sardinian ja niiden muiden Italian alueiden välillä, joilla sijaitsevat ne lentoasemat, joita 1 artiklassa tarkoitetut julkisen palvelun velvoitteet koskevat.
A detailed analysis of the current supply of air transport between the Sardinian airports and the other Italian airports concerned by the public service obligations referred to in Article 1 including the supply of indirect flights, as well as an indication of when Decree No 36 entered into force.
Yksityiskohtainen selvitys tämänhetkisestä lentoliikennetarjonnasta Sardinian lentoasemien ja niiden muiden Italian lentoasemien välillä, joita 1 artiklassa tarkoitetut julkisen palvelun velvoitteet koskevat, mukaan luettuina tarjotut koneenvaihtoa edellyttävät lennot samoin kuin tiedot siitä, milloin asetus nro 36 tuli voimaan.
A detailed analysis of the availability of other means of transport and their capacity to meet the transport needs under consideration.
Yksityiskohtainen selvitys muiden liikennemuotojen käyttömahdollisuuksista sekä siitä, miten niiden avulla voidaan vastata vallitseviin liikennetarpeisiin,
An analysis of the current demand for air transport for each route concerned by these obligations, including the operating forecasts (passenger traffic, freight, financial forecasts, etc.) communicated by the carrier or carriers.
Selvitys tämänhetkisestä lentoliikenteen kysynnästä jokaisen reitin osalta, jota kyseiset julkisen palvelun velvoitteet koskevat, mukaan luettuina liikenteenharjoittajan tai liikenteenharjoittajien toimittamat tiedot lentoliikenteen harjoittamiseen liittyvistä näkymistä (mm. henkilöliikenne, rahti, rahoitus).
A precise description of the journey times and frequency required to connect by road the different Sardinian airports concerned by these obligations.
Täsmällinen kuvaus ajoajasta maanteitse sekä liikennöintitiheydestä niiden Sardinian eri lentoasemien välillä, joita kyseiset julkisen palvelun velvoitteet koskevat.
A description of the situation on the day of notification of this Decision regarding the operation of services in accordance with the obligations and the identity of the carrier or carriers operating services under the PSO regime.
Kuvaus julkisen palvelun velvoitteiden hoitamiseen liittyvästä tilanteesta tämän päätöksen tiedoksiantamispäivänä sekä tämän julkisen palvelun velvoitteen järjestelmän nojalla palveluja tarjoavan lentoliikenteen harjoittajan nimi tai harjoittajien nimet.
Any claims existing before the national courts on the day of notification of this Decision and the legal situation of the notice imposing the public service obligations.
Kansallisissa tuomioistuimissa mahdollisesti käsiteltävinä olevat riidat ja julkisen palvelun velvoitteiden asettamisen oikeudellinen tilanne tämän päätöksen tiedoksiantopäivänä.
An explanation of whether the public service obligations published in the Notice of 7 October 2000 continued to apply following the suspension and repeal of the obligations published in the Notice of 10 December 2004 and, if so, on which legal base, as well as of the reasons why the Italian authorities failed to inform promptly the Commission thereof.
Selitys siitä, jatkuiko 7 päivänä lokakuuta 2000 annetussa ilmoituksessa julkaistujen julkisen palvelun velvoitteiden soveltaminen sen jälkeen, kun velvoitteet lakkautettiin ja kumottiin 10 päivänä joulukuuta 2004 julkaistulla ilmoituksella ja mikäli jatkui, mikä oli niiden soveltamisen oikeusperusta, samoin kuin syyt siihen, että Italian viranomaiset eivät ilmoittaneet asiasta viipymättä komissiolle.
Done at Brussels, 1 August 2006.
Tehty Brysselissä 1 päivänä elokuuta 2006.
OJ C 72, 24.3.2006, p. 4.
EUVL C 72, 24.3.2006, s. 4.
OJ C 93, 21.4.2006, p. 13.
EUVL C 93, 21.4.2006, s. 13.
OJ C 161, 1.7.2005, p. 10.
EUVL C 161, 1.7.2005, s. 10.
Each single carrier (or leading carrier) which accepts to fulfill the public service obligations must provide a performance security for the purpose of guaranteeing the correct execution and continuation of the service.
Jokaisen yksittäisen lentoliikenteen harjoittajan (tai pääasiallisen lentoliikenteen harjoittajan), joka hyväksyy julkisen palvelun velvoitteen, on annettava vakuus, jolla taataan palvelun asianmukainen suorittaminen ja jatkuminen.
This security must amount to at least 5 % of the total estimated turnover evaluated by ENAC (the Italian Civil Aviation Authority) for the air services scheduled for each package of routes in question.
Vakuuden määrän on oltava vähintään viisi prosenttia Italian ilmailulaitoksen ENACin arvioimasta kokonaisliikevaihdosta kullekin reittiyhdistelmälle suunnitellussa lentoliikenteessä.
FARES’ of the notices of 24 March 2006 and 21 April 2006.
Lentolippujen hinnoittelurakenne kaikilla kyseisillä reiteillä määritellään 24 päivänä maaliskuuta 2006 ja 21 päivänä huhtikuuta 2006 annettujen ilmoitusten kohdassa 4 ”HINNAT”.
Such intervention should be aimed at a fair redistribution of routes and frequencies between the accepting carriers on the basis of the volumes of traffic on the routes (and packages of routes) in question, ascertained for each of them over the previous two years. The minimum frequency, timetables and capacity to be offered for each route are specified under point ‘2.
Tämän on perustuttava reittien ja lentojen määrien tasapuoliseen jakamiseen asianomaisten lentoliikenteen harjoittajien kesken kyseisillä reiteillä (tai reittiyhdistelmissä) kahden edellisen vuoden aikana todettujen liikennemäärien perusteella.
ORGANISATION OF THE PUBLIC SERVICE OBLIGATIONS’ of the notices of 24 March 2006 and of 21 April 2006. The minimum capacity of the aircraft to be used is stipulated under point ‘3.
Lentojen vähimmäismäärät, aikataulut ja tarjottava kapasiteetti määritellään 24 päivänä maaliskuuta 2006 ja 21 päivänä huhtikuuta 2006 annettujen ilmoitusten kohdassa 2 ”JULKISEN PALVELUN VELVOITTEET”.
TYPE OF AIRCRAFT TO BE USED ON EACH ROUTE’ of the notices of 24 March 2006 and of 21 April 2006. The fare structure for all the routes concerned is given under point ‘4.
Käytettävien ilma-alusten vähimmäiskapasiteetti määritellään 24 päivänä maaliskuuta 2006 ja 21 päivänä huhtikuuta 2006 annettujen ilmoitusten kohdassa 3 ”REITEILLÄ KÄYTETTÄVIEN ILMA-ALUSTEN TYYPPI”.
In the case in point, the notices imposing public service obligations published in the Official Journal at the request of the Italian Republic contains several provisions which raise serious doubts as to their conformity with Article 4 of the Regulation. In particular:
Tässä tapauksessa Euroopan unionin virallisessa lehdessä Italian tasavallan pyynnöstä julkaistut ilmoitukset julkisen palvelun velvoitteen asettamisesta sisältävät useita sellaisia määräyksiä, jotka herättävät vakavia epäilyjä siitä, että ne eivät ole kyseisen asetuksen 4 artiklan mukaisia.
(2006/548/EC, Euratom)
(2006/548/EY, Euratom)
In accordance with Article 2(1) of the Commission's provisions on security as set out in the Annex to Commission Decision 2001/844/EC, ECSC, Euratom [1], the Member of the Commission responsible for security matters is to take appropriate measures to ensure that, when handling EU classified information, the Commission's rules on security are respected within the Commission, and, inter alia, by contractors external to the Commission.
Komission päätöksen 2001/844/EY, EHTY, Euratom [1] liitteessä olevien komission turvallisuussäännösten 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti turvallisuusasioista vastaava komission jäsen toteuttaa asianmukaiset toimenpiteet sen varmistamiseksi, että komissiossa noudatetaan ja muun muassa komission ulkopuoliset toimeksisaajat noudattavat komission turvallisuussääntöjä käsitellessään EU:n turvaluokiteltua tietoa.
Article 2(2) of the Commission provisions on security states that Member States, other institutions, bodies, offices and agencies established by virtue or on the basis of the Treaties are to be allowed to receive EU classified information on the condition that they ensure that strictly equivalent rules are respected within their services and premises, inter alia, by Member State's external contractors.
Komission turvallisuussäännösten 2 artiklan 2 kohdassa määrätään, että jäsenvaltiot, muut toimielimet, perustamissopimuksilla taikka niiden nojalla perustetut elimet, toimistot ja virastot voivat saada EU:n turvaluokiteltua tietoa sillä edellytyksellä, että ne varmistavat, että niiden yksiköissä ja toimitiloissa sovelletaan ehdottomasti vastaavia sääntöjä; tämä koskee muun muassa jäsenvaltioille työskenteleviä ulkopuolisia toimeksisaajia.
The Commission provisions on security do not at present include elements on how their basic principles and minimum standards should apply where the Commission confers on external entities, by contract or grant agreement, tasks involving, entailing and/or containing EU classified information.
Komission turvallisuussäännöksissä ei tällä hetkellä ole mainintaa siitä, millä tavoin niiden perusperiaatteita ja vähimmäisvaatimuksia olisi sovellettava silloin, kun komissio antaa sopimuksella tai tukisopimuksella ulkopuolisille yksiköille tehtäviä, joihin liittyy ja/tai jotka sisältävät EU:n turvaluokitellun tiedon käsittelyä.
It is therefore necessary to insert specific common minimum standards in that regard in the Commission's provisions on security and in the rules on security annexed thereto.
Sen vuoksi komission turvallisuussäännöksiin ja niihin liitettyihin turvallisuussääntöihin on tarpeen lisätä asiaa koskevat erityiset yhteiset vähimmäisvaatimukset.
These common minimum standards should also be complied with by Member States, for measures to be taken in accordance with national arrangements, where they confer by contract or grant agreement, tasks involving, entailing and/or containing EU classified information on the external entities referred to in Article 2(2) of the Commission provisions on security.
Myös jäsenvaltioiden olisi noudatettava näitä yhteisiä vähimmäisvaatimuksia kansallisten järjestelyjen mukaisesti toteutettavien toimenpiteiden osalta silloin, kun niissä annetaan sopimuksella tai tukisopimuksella komission turvallisuussäännösten 2 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuille ulkopuolisille yksiköille tehtäviä, joihin liittyy ja/tai jotka sisältävät EU:n turvaluokitellun tiedon käsittelyä.
These common minimum standards should apply without prejudice to other relevant acts, in particular Directive 2004/18/EC of the European Parliament and the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts [2], Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [3] and Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 [4] establishing its implementing rules and in particular to bilateral and multilateral agreements referred to in Articles 106 and 107 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002,
Näitä yhteisiä vähimmäisvaatimuksia olisi sovellettava sen vaikuttamatta muiden asiaan sovellettavien säädösten, erityisesti julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 31 päivänä maaliskuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/18/EY [2], Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 [3], sen soveltamissäännöistä annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 [4] tai varsinkaan asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 106 ja 107 artiklassa tarkoitettujen kahdenvälisten tai monenkeskisten sopimusten soveltamiseen,
The Commission provisions on security as set out in the Annex to Decision 2001/844/EC, ECSC, Euratom are amended as follows:
Muutetaan päätöksen 2001/844/EY, EHTY, Euratom liitteessä esitetyt komission turvallisuussäännökset seuraavasti:
In Article 2(1) the following paragraph is added:
Lisätään 2 artiklan 1 kohtaan alakohta seuraavasti:
‘When a contract or grant agreement between the Commission and an external contractor or beneficiary involves the processing of EU classified information in the contractor's or beneficiary's premises, the appropriate measures to be taken by the said external contractor or beneficiary to ensure that the rules referred to in Article 1 are complied with, when handling EU classified information, shall be an integral part of the contract or grant agreement.’
”Kun komission ja ulkopuolisen toimeksisaajan tai tuensaajan väliseen sopimukseen tai tukisopimukseen liittyy EU:n turvaluokitellun tiedon käsittelyä toimeksisaajan tai tuensaajan toimitiloissa, asianmukaisten toimenpiteiden, jotka mainitun ulkopuolisen toimeksisaajan tai tuensaajan on toteutettava 1 artiklassa tarkoitettujen sääntöjen noudattamisen varmistamiseksi EU:n turvaluokiteltua tietoa käsiteltäessä, on oltava erottamaton osa sopimusta tai tukisopimusta.”.
The rules on security as set out in the Annex to the Commission provisions on security are amended as follows:
Muutetaan komission turvallisuussäännösten liitteessä esitettyjä turvallisuussääntöjä seuraavasti:
In Section 5.1. of Part I the following sentence is added:
Lisätään I osan 5.1 jaksoon virke seuraavasti:
‘Such minimum standards shall also be applied when the Commission confers by contract or grant agreement, tasks involving, entailing and/or containing EU classified information on industrial or other entities: these common minimum standards are contained in Section 27 of Part II.’;
”Tällaisia vähimmäisvaatimuksia on sovellettava myös silloin, kun komissio antaa sopimuksella tai tukisopimuksella yrityksille tai muille yksiköille tehtäviä, joihin liittyy ja/tai jotka sisältävät EU:n turvaluokitellun tiedon käsittelyä; nämä yhteiset vähimmäisvaatimukset sisältyvät II osan 27 jaksoon.”.
In Part II, the text in the Annex to this Decision is added as Section 27;
Lisätään tämän päätöksen liitteen teksti II osan 27 jaksoksi.
In Appendix 6, the following abbreviations are added:
Lisätään lisäykseen 6 seuraavat lyhenteet:
‘DSA
”DSA
Designated Security Authority
Nimetty turvallisuusviranomainen
FSC Facility Security Clearance
FSC Laitoksen turvallisuusselvitys
FSO Facility Security Officer
FSO Laitoksen turvavastaava
PSC Personnel Security Clearance
PSC Henkilöstön luotettavuusselvitys
SAL Security Aspects Letter
SAL Turvallisuusnäkökohtia koskeva kirje
Decision as last amended by Decision 2006/70/EC, Euratom (OJ L 34, 7.2.2006, p. 32).
Päätös sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2006/70/EY, Euratom (EUVL L 34, 7.2.2006, s. 32).
COMMON MINIMUM STANDARDS ON INDUSTRIAL SECURITY
YRITYSTURVALLISUUTTA KOSKEVAT YHTEISET VÄHIMMÄISVAATIMUKSET
This Section deals with security aspects of industrial activities that are unique to negotiating and awarding contracts or grant agreements conferring tasks involving, entailing and/or containing EU classified information and to their performance by industrial or other entities, including the release of, or access to, EU classified information during the public procurement and call for proposals procedures (bidding period and pre-contract negotiations).
Tässä jaksossa käsitellään yritystoiminnan turvallisuusnäkökohtia, jotka koskevat pelkästään sellaisten sopimusten tai tukisopimusten neuvottelua ja tekemistä, joissa annettaviin tehtäviin liittyy ja/tai sisältyy EU:n turvaluokitellun tiedon käsittelyä, sekä yritysten tai muiden yksiköiden toteuttamaa tällaisten sopimusten täytäntöönpanoa, sekä myös EU:n turvaluokitellun tiedon luovuttamista tai käyttöä julkisia hankintoja koskevan tai ehdotuspyyntömenettelyn aikana (tarjouksentekovaiheessa ja sopimuksen tekemistä edeltävissä neuvotteluissa).
For the purpose of these common minimum standards, the following definitions shall apply:
Näissä vähimmäisvaatimuksissa tarkoitetaan:
“Classified contract”: any contract or grant agreement to supply products, execute works, render available buildings or provide services, the performance of which requires or involves access to or creation of EU classified information;
’turvaluokitellulla sopimuksella’ mitä tahansa sopimusta tai tukisopimusta tuotteiden toimittamisesta, töiden suorittamisesta, rakennusten antamisesta käyttöön tai palvelujen tarjoamisesta, jonka täytäntöönpano edellyttää tai siihen liittyy EU:n turvaluokitellun tiedon käyttöä tai laatimista;
“Classified sub-contract”: a contract entered into by a contractor or a grant beneficiary with another contractor (i.e. the subcontractor) for the supply of products, execution of works, provision of buildings or services, the performance of which requires or involves access to or generation of EU classified information;
’turvaluokitellulla alihankintasopimuksella’ toimeksisaajan tai tuensaajan toisen toimeksisaajan (toisin sanoen alihankkijan) kanssa tekemää sopimusta tuotteiden toimittamisesta, töiden suorittamisesta, rakennusten tai palvelujen tarjoamisesta, jonka täytäntöönpano edellyttää tai siihen liittyy EU:n turvaluokitellun tiedon käyttöä tai laatimista;
“Contractor”: an economic operator or legal entity possessing the legal capacity to undertake contracts or to be beneficiary of a grant;
’toimeksisaajalla’ taloudellista toimijaa tai oikeushenkilöä, jolla on oikeuskelpoisuus tehdä sopimuksia tai olla tuensaaja;
“Designated Security Authority (DSA)”: an authority responsible to the National Security Authority (NSA) of an EU Member State which is responsible for communicating to industry or other entities the national policy in all matters of industrial security and for providing direction and assistance in its implementation.
’nimetyllä turvallisuusviranomaisella (DSA)’ EU:n jäsenvaltion kansalliselle turvallisuusviranomaiselle (NSA) vastuussa olevaa viranomaista, joka vastaa kaikkia yritysturvallisuuteen liittyviä asioita koskevasta kansallisesta politiikasta tiedottamisesta yrityksille ja muille yksiköille sekä ohjeiden ja avun antamisesta sen toteuttamisessa.
The function of DSA may be carried out by the NSA;
Kansallinen turvallisuusviranomainen (NSA) voi hoitaa nimetyn turvallisuusviranomaisen (DSA) tehtävää;
“Facility Security Clearance (FSC)”: an administrative determination by a NSA/DSA that, from the security viewpoint, a facility can afford adequate security protection to EU classified information of a specific security classification level and that its personnel who require access to EU classified information have been appropriately security cleared and briefed on the necessary security requirements for accessing and protecting EU classified information;
’laitoksen turvallisuusselvityksellä (FSC)’ kansallisen turvallisuusviranomaisen tai nimetyn turvallisuusviranomaisen antamaa hallinnollista päätöstä siitä, että tietty laitos kykenee tarjoamaan asianmukaisen turvallisuuden suojan EU:n tietyn turvaluokan turvaluokitellulle tiedolle ja että sen henkilöstön, jonka on tarpeen päästä käyttämään EU:n turvaluokiteltua tietoa, luotettavuus on selvitetty asiaankuuluvasti, ja että heille on selostettu EU:n turvaluokitellun tiedon käyttöön ja suojaamiseen liittyvät välttämättömät turvallisuusvaatimukset;
“Industrial or other entity”: a contractor or a subcontractor involved in supplying goods, executing works or providing services; this may involve industrial, commercial, service, scientific, research, educational or development entities;
’yrityksellä tai muulla yksiköllä’ toimeksisaajaa tai alihankkijaa, joka osallistuu tavaroiden toimittamiseen, töiden suorittamiseen tai palvelujen tarjoamiseen; kyseessä voivat olla teolliset, kaupalliset, palvelu-, tiede-, tutkimus-, koulutus- tai kehitysalan yksiköt;
“Industrial security”: the application of protective measures and procedures to prevent, detect and recover from the loss or compromise of EU classified information handled by a contractor or subcontractor in (pre)contract negotiations and classified contracts;
’yritysturvallisuudella’ suojaustoimenpiteiden ja –menettelyjen soveltamista tarkoituksena estää ja havaita toimeksisaajan tai alihankkijan sopimusta edeltävissä tai sopimusneuvotteluissa ja turvaluokiteltujen sopimusten yhteydessä käsittelemän EU:n turvaluokitellun tiedon katoaminen tai vaarantuminen sekä korjata tällaisen katoamisen tai vaarantumisen vaikutukset;
“National Security Authority (NSA)”: the Government Authority of an EU Member State with ultimate responsibility for the protection of EU classified information within that Member State;
’kansallisella turvallisuusviranomaisella (NSA)’ EU:n jäsenvaltion viranomaista, jolla on perimmäinen vastuu EU:n turvaluokitellun tiedon suojaamisesta kyseisessä jäsenvaltiossa;
“Overall level of security classification of a contract”: determination of the security classification of the whole contract or grant agreement, based on the classification of information and/or material that is to be, or may be, generated, released or accessed under any element of the overall contract or grant agreement.
’sopimuksen turvaluokituksen yleistasolla’ koko sopimuksen tai tukisopimuksen turvaluokituksen määrittämistä sen perusteella, mille tasolle luokitellaan koko sopimuksen tai tukisopimuksen minkä tahansa osan mukaisesti laadittava, luovutettava tai käytettävä tai mahdollisesti laadittava, luovutettava tai käytettävä tieto ja/tai aineisto.
The overall level of security classification of a contract may not be lower than the highest classification of any of its elements, but may be higher because of the aggregation effect;
Sopimuksen turvaluokituksen yleistaso ei voi olla matalampi kuin yhdenkään sen osan korkein turvaluokka, mutta voi olla korkeampi yhdistämisestä aiheutuvan vaikutuksen vuoksi;