natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The specific treatment applied in accordance with paragraph 3 of this Article shall be certified by adding the following wording:
Tämän artiklan 3 kohdan mukaisesti tehty erityiskäsittely on vahvistettava lisäämällä seuraava ilmaus:
to point 9.1, column B of the animal health attestation in the veterinary certificate, drawn up in accordance with the model set out in Annex III to Decision 2005/432/EC:
päätöksen 2005/432/EY liitteessä III vahvistetun mallin mukaisesti laaditussa eläinlääkärintodistuksessa olevan eläinten terveyttä koskevan vakuutuksen 9.1 kohdan B-sarakkeeseen:
‘Meat products treated in accordance with Commission Decision 2006/266/EC.’;
”Komission päätöksen 2006/266/EY mukaisesti käsitellyt lihavalmisteet”;
to point 8.2 to the veterinary certificate, drawn up in accordance with the model set out in Annex IV to Decision 2005/432/EC:
päätöksen 2005/432/EY liitteessä IV vahvistetun mallin mukaisesti laaditun eläinlääkärintodistuksen 8.2 kohtaan:
‘Meat products treated in accordance with Commission Decision 2006/266/EC.’
”Komission päätöksen 2006/266/EY mukaisesti käsitellyt lihavalmisteet”.
Decision 2006/227/EC is repealed.
Kumotaan päätös 2006/227/EY.
Done at Brussels, 3 April 2006.
Tehty Brysselissä 3 päivänä huhtikuuta 2006.
OJ L 24, 31.1.1998, p. 9.
EYVL L 24, 31.1.1998, s. 9. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 882/2004 (EUVL L 165, 30.4.2004, s. 1).
Directive as last amended by Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 165, 30.4.2004, p. 1, as corrected by OJ L 191, 28.5.2004, p. 1).
Oikaisu EUVL L 191, 28.5.2004, s. 1.
OJ L 81, 18.3.2006, p. 43.
EUVL L 81, 18.3.2006, s. 43.
Decision as amended by Decision 2006/183/EC (OJ L 65, 7.3.2006, p. 49).
Päätös sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2006/183/EY (EUVL L 65, 7.3.2006, s. 49).
Parts of Israel referred to in Article 1(a) and (b):
Edellä olevan 1 artiklan a ja b alakohdassa tarkoitetut Israelin osat:
Name of Country
Maan nimi
Description of parts of Israel
Israelin osien kuvaus
Whole of the territory of Israel
Koko Israelin alue
Political and Security Committee Decision BiH/8/2006
Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös BiH/8/2006,
(2006/267/CFSP)
(2006/267/YUTP)
The Political and Security Committee adopted Decision BiH/1/2004 [1] on 21 September 2004 and Decision BiH/3/2004 [2] on 29 September 2004.
Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea on 21 päivänä syyskuuta 2004 tehnyt päätöksen BiH/1/2004 [1] ja 29 päivänä syyskuuta 2004 päätöksen BiH/3/2004 [2].
Following the recommendation of the EU Operation Commander on the former Yugoslav Republic of Macedonia's contribution, the European Union Military Committee (EUMC) agreed to recommend the Political and Security Committee to accept the former Yugoslav Republic of Macedonia's contribution.
Euroopan unionin operaation komentajan antaman, entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian osallistumista koskevan suosituksen perusteella Euroopan unionin sotilaskomitea on päättänyt suositella poliittisten ja turvallisuusasioiden komitealle, että tämä hyväksyisi entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian osallistumisen.
The Copenhagen European Council adopted on 12 and 13 December 2002 a Declaration stating that the ‘Berlin plus’ arrangements and the implementation thereof will apply only to those EU Member States which are also either NATO members or parties to the ‘Partnership for Peace’, and which have consequently concluded bilateral security agreements with NATO,
Kööpenhaminassa kokoontunut Eurooppa-neuvosto antoi 12 ja 13 päivänä joulukuuta 2002 julkilausuman, jossa todettiin, että Berliini plus -järjestelyt ja niiden täytäntöönpano koskevat ainoastaan niitä Euroopan unionin jäsenvaltioita, jotka ovat myös joko Naton jäseniä tai rauhankumppanuuden osapuolia ja jotka ovat näin ollen tehneet kahdenvälisiä turvallisuussopimuksia Naton kanssa,
The Annex to Decision BiH/1/2004 shall be replaced by the following:
Korvataan päätöksen BiH/1/2004 liite seuraavasti:
The Annex to Decision BiH/3/2004 shall be replaced by the following:
Korvataan päätöksen BiH/3/2004 liite seuraavasti:
Decision as amended by Decision BiH/5/2004 (OJ L 357, 2.12.2004, p. 39).
Päätös sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä BiH/5/2004 (EUVL L 357, 2.12.2004, s. 39).
Decision as amended by Decision BiH/5/2004.
Päätös sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä BiH/5/2004.
Norway
itsi
Romania
Turkki
Switzerland Turkey’.
Uusi-Seelanti”.
of 5 April 2006
tehty 5 päivänä huhtikuuta 2006,
(notified under document number C(2006) 1260)
(tiedoksiannettu numerolla K(2006) 1260)
Having regard to Council Directive 2000/75/EC of 20 November 2000 laying down specific provisions for the control and eradication of bluetongue [1], and in particular Article 8(3)(c) and the third paragraph of Article 19 thereof,
ottaa huomioon lampaan bluetongue-taudin torjunta- ja hävittämistoimenpiteitä koskevista erityissäännöksistä 20 päivänä marraskuuta 2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/75/EY [1] ja erityisesti sen 8 artiklan 3 kohdan c alakohdan ja 19 artiklan kolmannen kohdan,
Directive 2000/75/EC lays down control rules and measures to combat bluetongue in the Community, including the establishment of protection and surveillance zones and a ban on animals leaving those zones.
Direktiivissä 2000/75/EY vahvistetaan säännöt bluetongue-taudin valvomiseksi ja toimenpiteet sen torjumiseksi yhteisössä; toimenpiteisiin kuuluvat muun muassa suoja- ja valvontavyöhykkeiden perustaminen ja kielto siirtää eläimiä näiltä vyöhykkeiltä.
Commission Decision 2005/393/EC of 23 May 2005 on protection and surveillance zones in relation to bluetongue and conditions applying to movements from or through these zones [2] provides for the demarcation of the global geographic areas where protection and surveillance zones (the restricted zones) are to be established by the Member States in relation to bluetongue.
Lampaan bluetongue-tautiin liittyvistä suoja- ja valvontavyöhykkeistä sekä näiltä vyöhykkeiltä ja niiden kautta tapahtuviin siirtoihin sovellettavista edellytyksistä 23 päivänä toukokuuta 2005 tehdyssä komission päätöksessä 2005/393/EY [2] säädetään niiden yleisten maantieteellisten alueiden rajaamisesta, joille jäsenvaltioiden on perustettava bluetongue-taudin osalta suoja- ja valvontavyöhykkeitä, jäljempänä ’rajoitusvyöhykkeet’.
Italy has informed the Commission that no virus has circulated in the provinces of Livorno and Pisa since April 2005.
Italia on ilmoittanut komissiolle, että virusta ei ole esiintynyt Livornon ja Pisan maakunnissa vuoden 2005 huhtikuusta lähtien.
Consequently, these provinces should be considered free of bluetongue and, on the basis of the substantiated request submitted by Italy, deleted from the areas listed for restricted zones.
Tästä syystä kyseiset maakunnat olisi katsottava vapaaksi bluetongue-taudista ja ne olisi Italian toimittaman perustellun pyynnön perusteella poistettava rajoitusvyöhykkeitä koskevasta luettelosta.
In Annex I to Decision 2005/393/EC, in the part for Zone B, in the row for Toscana, ‘Pisa’ and ‘Livorno’ are deleted.
Poistetaan päätöksen 2005/393/EY liitteessä I olevasta vyöhykettä B osoittavasta kohdasta Toscanaa koskevalta riviltä ”Pisa” ja ”Livorno”.
This Decision shall apply from the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Tämä päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Done at Brussels, 5 April 2006.
Tehty Brysselissä 5 päivänä huhtikuuta 2006.
Decision as last amended by Decision 2005/828/EC (OJ L 311, 26.11.2005, p. 37).
Päätös sellaisena kuin viimeksi muutettuna päätöksellä 2005/828/EY (EUVL L 311, 26.11.2005, s. 37).
of 8 February 2006
tehty 8 päivänä helmikuuta 2006,
State aid C 22/2004 (ex N 648/2001) on tax deductions for professional fishermen (Sweden)
valtiontuesta N:o C 22/2004 (ex N 648/2001), jonka Ruotsi on myöntänyt ammattikalastajille verovähennyksinä
(notified under document number C(2006) 265)
(tiedoksiannettu numerolla K(2006) 265)
(Only the Swedish version is authentic)
(Ainoastaan ruotsinkielinen teksti on todistusvoimainen)
Having regard to the Treaty establishing the European Community and in particular the first paragraph of Article 88(2) thereof,
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 88 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan,
Having regard to Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [1], and in particular Article 14 thereof,
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22 päivänä maaliskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 [1] ja erityisesti sen 14 artiklan,
Having invited interested parties to submit their comments, in accordance with the first subparagraph of Article 88(2) of the EC Treaty,
on Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa,
On 4 September 2001 the Swedish authorities notified the Commission of a draft Bill amending the Income Tax Act (1999:1229).
Ruotsin viranomaiset ilmoittivat komissiolle 4 päivänä syyskuuta 2001 tuloverolain (1999:1229) muuttamisesta annettavasta luonnoksesta.
The Commission requested further information on the Bill by letters of 10 December 2001, 25 April 2002, 23 July 2002, 4 October 2002, 11 March 2003, 24 July 2003 and 3 February 2004, to which the Swedish authorities replied by letters of 26 February 2002, 7 June 2002, 29 July 2002, 19 December 2002, 19 May 2003, 19 December 2003 and 8 March 2004 respectively.
Komissio pyysi lakiluonnoksesta lisätietoja 10 päivänä joulukuuta 2001, 25 päivänä huhtikuuta 2002, 23 päivänä heinäkuuta 2002, 4 päivänä lokakuuta 2002, 11 päivänä maaliskuuta 2003, 24 päivänä heinäkuuta 2003 ja 3 päivänä helmikuuta 2004 päivätyillä kirjeillä, joihin Ruotsin viranomaiset vastasivat 26 päivänä helmikuuta 2002, 7 päivänä kesäkuuta 2002, 29 päivänä heinäkuuta 2002, 19 päivänä joulukuuta 2002, 19 päivänä toukokuuta 2003, 19 päivänä joulukuuta 2003 ja 8 päivänä maaliskuuta 2004 päivätyillä kirjeillä.
The Commission informed Sweden by letter of 16 June 2004 of the decision to initiate, in relation to the draft Bill, the formal investigation procedure provided for in Article 88(2) of the EC Treaty.
Komissio ilmoitti Ruotsille 16 päivänä kesäkuuta 2004 päivätyllä kirjeellä päätöksestään aloittaa lakiluonnokseen liittyen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely.
The Commission decision to initiate the formal investigation procedure was published in the Official Journal of the European Union on 20 October 2004 [2].
Komission päätös muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisesta julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä 20 päivänä lokakuuta 2004 [2].
The Commission invited any interested parties to provide their observations on the case.
Komissio on pyytänyt asianomaisia esittämään huomautuksensa kyseisestä asiasta.
The Swedish authorities responded by letter dated 9 November 2004.
Ruotsin viranomaiset esittivät huomautuksensa 9 päivänä marraskuuta 2004 päivätyllä kirjeellä.
No other comments were received.
Muita huomautuksia ei esitetty.
The notified draft Bill, a Proposal to amend the Law on income tax (1999:1229), is aimed at compensating all licensed fishermen for the costs they incur fishing.
Tuloverolain (1999:1229) muuttamista koskevan ilmoitetun lakiesityksen tavoitteena on korvata kaikille ammattikalastusluvan saaneille kalastajille kalastuksesta aiheutuvat kustannukset.
It will modify the existing system of tax benefits.
Sillä muutetaan nykyistä verohelpotusjärjestelmää.
Existing tax system
Nykyinen verotusjärjestelmä
In 2002 the Swedish National Tax Board introduced new general advice on tax deductions for professional fishermen that is still applicable and which in principle is the application to the fisheries sector of the general taxation system which also applies to all other sectors.
Vuonna 2002 Ruotsin valtion verovirasto otti käyttöön uudet ammattikalastajien verovähennyksiä koskevat yleisohjeet, joita sovelletaan edelleen ja jotka vastaavat periaatteessa kaikilla muilla aloilla sovellettavaa yleistä verotusjärjestelmää.
The tax benefits for fishermen existing from that year are therefore not considered to be aid.
Sen vuoksi kalastajien verovähennyksiä ei mainitusta vuodesta lähtien pidetä tukena.
According to the advice from 2002, for the fisherman to be able to benefit from the tax deductions the fishing trip must have involved spending the night away from home, as a night away from home is a general condition under the general taxation system.
Vuoden 2002 ohjeiden mukaan kalastajan on kalastusmatkallaan oltava yö poissa kotoa, jotta hän voisi saada verovähennyksen, sillä yhden yön sääntö on yleisessä verotusjärjestelmässä sovellettava yleinen ehto.
Also according to this advice, fishermen can make the same standard tax deductions for increased cost of living as other self-employed persons and with the same amounts.
Kalastajat voivat myös mainittujen ohjeiden mukaisesti tehdä kohonneiden elinkustannusten johdosta samat ja samansuuruiset vakiovähennykset kuin muutkin itsenäiset ammatinharjoittajat.
The Swedish authorities note that 99 % of professional fishermen in Sweden are self-employed and thus constitute one-man businesses.
Ruotsin viranomaiset toteavat, että 99 prosenttia Ruotsin ammattikalastajista on itsenäisiä ammatinharjoittajia ja siis yhden miehen yrityksiä.
According to the present rules, when it comes to costs for accommodation the same rules apply for fishermen and self-employed persons.
Voimassa olevien sääntöjen mukaan kalastajiin sovelletaan majoituskustannusten osalta samoja sääntöjä kuin muihinkin itsenäisiin ammatinharjoittajiin.
Normally, a standard tax deduction will be made for every night spent away from home.
Yleensä jokaisesta kotoa poissa vietetystä yöstä tehdään vakiomääräinen verovähennys.
This means that fishermen or others do not have to provide specific proof of the actual expenses they have incurred to be able to make the standard deduction of SEK 95 per day.
Se merkitsee sitä, että kalastajien enempää kuin muidenkaan ei tarvitse toimittaa erityisiä todisteita heille aiheutuneista todellisista kustannuksista voidakseen tehdä vakiomääräisen 95 Ruotsin kruunun suuruisen vähennyksen vuorokautta kohti.
Self-employed persons from other sectors must provide a satisfactory explanation of their increased costs, including information on the dates, purpose and destination of the business trip and the time of the outward and return journeys.
Muiden alojen itsenäisten ammatinharjoittajien on toimitettava tyydyttävä selvitys kohonneista kustannuksistaan; selvityksessä on ilmoitettava työmatkan päivämäärät, tarkoitus ja määräpaikka sekä lähtö- ja paluupäivän kellonajat.
A similar requirement to provide such an explanation does not exist for fishermen, but a tax deduction can only be made if the fishing trips involve spending the night away from home.
Samanlaista selvityksen esittämisvaatimusta ei sovelleta kalastajiin, mutta verovähennys voidaan tehdä ainoastaan, jos kalastusmatkalla ollaan yö poissa kotoa.
To enable the tax authorities to calculate the size of the standard deduction a fisherman is entitled to, the fisherman must provide information on the dates of the fishing trips and their duration.
Jotta veroviranomaiset voisivat laskea kalastajalle kuuluvan vakiovähennyksen suuruuden, kalastajan on annettava kalastusmatkan päivämääriä ja kestoa koskevat tiedot.
The Swedish authorities have chosen this criterion so as to not complicate the tax system and the application of it, as fishing trips already by nature constitute the business of a fisherman.
Ruotsin viranomaiset ovat valinneet tämän perusteen, ettei verotusjärjestelmää ja sen soveltamista mutkistettaisi, koska kalastusmatkat ovat jo luonnostaan kalastajan työtä.
If the increased living costs are considered to be higher than the lump sum amount of SEK 95 per day, both fishermen and self-employed persons can choose the option of proving that their increased cost of living exceeds the standard deduction by producing a report on all assignments/business trips in the taxation year.
Jos elinkustannusten nousun katsotaan olevan enemmän kuin 95 Ruotsin kruunun kiinteä summa, sekä kalastajilla että muilla itsenäisillä ammatinharjoittajilla on mahdollisuus osoittaa, että heidän lisääntyneet elinkustannuksensa ylittävät vakiovähennyksen. Sitä varten heidän on laadittava raportti kaikista verovuoden aikana tehdyistä työmatkoista.
If this option is chosen it will be applied to the whole year and thus it is not possible to apply a lump sum for some trips and the actual expenses for others within the same taxation year.
Jos valitaan tämä viimeksi mainittu vaihtoehto, sitä sovelletaan koko vuoteen. Ei siis ole mahdollista soveltaa kiinteää korvausta joihinkin matkoihin ja todellisten kustannusten mukaista vähennystä toisiin matkoihin saman verovuoden aikana.
Proposed scheme
Ehdotettu järjestelmä
The new scheme notified to the Commission no longer requires a night to be spent away from home in order to benefit from the tax deduction for increased costs of living.
Komissiolle tiedoksi annetussa uudessa järjestelmässä yön poissaolo kotoa ei enää ole edellytyksenä verovähennyksen saamiseksi lisääntyneistä elinkustannuksista.
Thus, this scheme, which is only applicable to fishermen, places the fishermen who do not spend the night away from home and those who do on an equal footing from a taxation point of view.
Näin tässä järjestelmässä, jota sovelletaan ainoastaan kalastajiin, yön poissa kotoa olevat kalastajat asetetaan verotuksellisesti samaan asemaan niiden kalastajien kanssa, jotka eivät ole yötä poissa kotoa.
The aim of the notified scheme is to create neutral conditions for competition between Swedish and Danish and Norwegian fishermen and to offset the imbalance between those fishermen who can benefit from this tax deduction and those who cannot.
Tiedoksi annetun järjestelmän tarkoituksena on luoda tasapuoliset kilpailuedellytykset ruotsalaisten, tanskalaisten ja norjalaisten kalastajien välille ja poistaa epätasapaino verovähennyksestä hyötyvien ja hyötymättömien kalastajien väliltä.
In addition, the administrative burden on the fisherman as well as on the taxation authorities will be reduced, as a deduction made with a certain percentage based on income is thought to be easier to manage and to verify than a deduction which is made on the basis of the number of fishing days.
Lisäksi niin kalastajien kuin veroviranomaistenkin hallinnollinen rasite vähenee, koska tuloihin perustuvan tietyn prosenttimäärän suuruisen vähennyksen tekemisen ajatellaan olevan helpommin hallittavissa ja tarkistettavissa kuin kalastuspäivien lukumäärään perustuvan vähennyksen.
The effect of the new scheme will be to enable coastal and lacustrian fishermen to benefit from the system of tax deductions, which they cannot do at present.
Uuden järjestelmän seurauksena rannikko- ja järvikalastajat voivat käyttää verovähennysjärjestelmää, mikä ei nykyisellään ole mahdollista.
The new scheme thus benefits these fishermen, without there being any presumption of the fishermen having stayed away from home overnight (and possibly incurred expenses), as the only condition for payment is that the fishermen must have a licence to fish professionally.
Uudesta järjestelmästä on näin hyötyä näille kalastajille, koska mitään yön yli kotoa poissaoloa (ja mahdollisesti aiheutuneita kustannuksia) koskevaa edellytystä ei ole, vaan ainoa edellytys vähennyksen saamiselle on, että kalastajalla on ammattikalastuslupa.
As is the case under the present scheme applicable to all sectors, fishermen who make use of the notified scheme would not be able to make use of other tax deductions for increased cost of living.
Samoin kuin nykyisin kaikilla aloilla sovellettavassa järjestelmässä, kalastajat, jotka käyttävät tiedoksi annettua järjestelmää, eivät voi käyttää lisääntyneistä elinkustannuksista johtuvia muita verovähennyksiä.
The reduction in each fisherman’s tax burden is changed from the SEK 95 per day applicable under the current scheme.
Kalastajien verovähennys muuttuu nykyisin sovellettavasta 95:stä Ruotsin kruunusta päivää kohden.
It will be calculated on the basis of a percentage of income and may not exceed SEK 40000 (EUR 4444) per year.
Se lasketaan jatkossa prosenttiosuutena tuloista, eikä se voi olla enempää kuin 40000 Ruotsin kruunua (4444 euroa) vuodessa.
Furthermore, the deduction may not exceed 20 % of the yearly income.
Verovähennys ei voi myöskään olla suurempi kuin 20 prosenttia vuositulosta.
For example, this means that the deduction will amount to SEK 20000 (EUR 2222) for a yearly income of SEK 100000 (EUR 11111) and that the maximum deduction can only be made where the yearly income is SEK 200000 (EUR 22222) or more.
Se tarkoittaa esimerkiksi, että vähennys on 20000 Ruotsin kruunua (2222 euroa) 100000 kruunun (11111 euron) vuositulosta ja että vähennyksen enimmäismäärä saavutetaan, kun vuositulon suuruus on 200000 Ruotsin kruunua (22222) tai enemmän.
By letter of 4 October 2002 the Commission asked the Swedish authorities if they could provide an estimate of how many of the 2000 professional fishermen who will be eligible to benefit from the Bill’s provisions will be able to benefit from the maximum deduction of SEK 40000, i.e. fishermen who have a yearly income of at least SEK 200000.
Komissio kysyi 4 päivänä lokakuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Ruotsin viranomaisilta, voisivatko ne toimittaa arvion siitä, kuinka moni lakiluonnoksen verovähennykseen oikeutetusta 2000 ammattikalastajasta voi tehdä 40000 Ruotsin kruunun suuruisen enimmäisvähennyksen, toisin sanoen kuinka monen kalastajan vuositulo on vähintään 200000 Ruotsin kruunua.
By letter of 19 December 2002 the Swedish authorities replied that there are no available statistics on the income of professional fishermen derived just from fishing activity, so an answer to this specific question could not be provided.
Ruotsin viranomaiset vastasivat 19 päivänä joulukuuta 2002 päivätyllä kirjeellä, ettei käytettävissä ole tilastotietoja ammattikalastajien pelkästään kalastustoiminnasta saamista tuloista, joten vastausta tähän kysymykseen ei voida antaa.
According to the data provided in the notifications, if the notified scheme were to be applied it would result in a loss to the Swedish Exchequer of SEK 34400000 (EUR 3822222) per year, that is SEK 18200000 (EUR 2022222) in national social contributions foregone and a reduction of SEK 16200000 (EUR 1800000) in the regional tax revenue of each region concerned.
Lakiesitystä koskevissa ilmoituksissa olevien tietojen mukaan järjestelmä aiheuttaa Ruotsin valtionkassaan vuosittain 34400000 Ruotsin kruunun (3822222 euron) suuruisen menetyksen. Tästä summasta 18200000 Ruotsin kruunua (2022222 euroa) muodostuu menetetyistä kansallisista sosiaaliturvamaksuista ja 16200000 Ruotsin kruunua (1800000 euroa) kunkin asianomaisen alueen vähentyneistä alueellisista verotuloista.
There are approximately 3000 professional licensed fishermen in Sweden and of these approximately 2000 are currently operating.
Ruotsissa on noin 3000 ammattikalastusluvan saanutta kalastajaa, joista noin 2000 harjoittaa nykyisin kalastusta.
At the time of opening of the formal investigation the Swedish authorities did not have available data which showed how many of the 2000 operating licensed fishermen undertook fishing trips which involve spending the night away from home.
Kun muodollinen tutkintamenettely aloitettiin, Ruotsin viranomaisilla ei ollut käytettävissään tietoja, jotka olisivat osoittaneet, kuinka moni kalastusta harjoittavista 2000 ammattikalastusluvan saaneesta kalastajasta teki sellaisia kalastusmatkoja, joihin liittyi yön poissaolo kotoa.
It was therefore not possible to estimate how many fishermen were currently able to take advantage of the existing tax benefits for fishermen.
Sen vuoksi ei ollut mahdollista arvioida, kuinka moni kalastaja saattoi hyötyä kalastajiin sovellettavista veroeduista.
GROUNDS FOR OPENING THE FORMAL INVESTIGATION PROCEDURE
MUODOLLISEN TUTKINTAMENETTELYN AVAAMISEN PERUSTEET