natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Select one of the following types: (a) for feed materials, the name of the feed material as laid down in Part B of the Annex to Council Directive 96/25/EC (OJ L 125, 23.5.1996, p. 35); (b) for other feedingstuffs, the target species.
Valitaan jokin seuraavista tyypeistä: a) rehuaineiden osalta neuvoston direktiivin 96/25/EY (EYVL L 125, 23.5.1996, s. 35) liitteessä olevassa B osassa vahvistettu rehuaineen nimi; b) muiden rehujen osalta kohdelajit.
The concentration of fumonisins B1 and B2 can be reported as the sum of both.
Fumonisiinien B1 ja B2 pitoisuus voidaan raportoida molempien summana.
The concentration of the T-2 and HT-2 toxins can be reported as the sum of both.
T-2- ja HT-2-toksiinien pitoisuus voidaan raportoida molempien summana.
Certain medicinal substances may be legally present as additives in pre-mixtures and compound feedingstuffs for certain animal species and categories, when fulfilling the requirements of Article 10 of Regulation (EC) No 1831/2003.
Eräitä lääkeaineita voidaan käyttää laillisesti lisäaineina tietyille eläinlajeille ja -ryhmille tarkoitetuissa esiseoksissa ja rehuseoksissa, kunhan asetuksen (EY) N:o 1831/2003 10 artiklassa säädetyt vaatimukset täyttyvät.
The presence of unauthorised medicinal substances in feedingstuffs for certain animal species and categories constitutes an infringement.
Jos kiellettyjä aineita esiintyy tiettyjen eläinlajien ja -ryhmien rehuissa, katsotaan, että säännöksiä on rikottu.
The medicinal substances to be controlled should be chosen from the following:
Tarkastettavat lääkeaineet olisi valittava seuraavasta luettelosta:
decoquinate (Deccox)
dekokinaatti (Deccox)
halofuginone hydrobromide (Stenorol)
halofuginonihydrobromidi (Stenorol)
lasalocid A sodium (Avatec 15 %)
lasalosidinatrium A (Avatec 15 %)
maduramicin ammonium alpha (Cygro 1 %)
maduramisiiniammonium, alfa (Cygro 1 %)
monensin sodium (Elancoban G100, 100, G200, 200)
monensiininatrium (Elancoban G100, 100, G200, 200)
narasin — nicarbazin (Maxiban G160)
narasiini – nikarbatsiini (Maxiban G160)
robenidine hydrochloride (Cycostat 66 G)
robenidiinihydrokloridi (Cycostat 66 G)
salinomycin sodium (Sacox 120G, 120)
salinomysiini-natrium (Sacox 120G, 120)
semduramicin sodium (Aviax 5 %)
semduramisiini-natrium (Aviax 5 %)
other antimicrobial substances
muut mikrobilääkkeet
Individual results of all non-compliant samples; model for reports as referred to in paragraph 1(b)
Kaikista vaatimusten vastaisista testinäytteistä saadut yksittäiset tulokset 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun raportoinnin malli
Type of feedingstuff
Rehutyyppi
(animal species and category)
(eläinlaji ja -ryhmä)
Level found
Havaittu määrä
Reason for the infringement [1]
Sääntöjenvastaisuuden syy [1]
the total number of samples tested,
testinäytteiden kokonaislukumäärä,
the names of the substances which have been investigated,
tutkittujen aineiden nimet,
the methods of analysis used,
käytetyt määritysmenetelmät,
Reason leading to the presence of the unauthorised substance in the feedingstuff, as concluded after an investigation carried out by the competent authority.
Syy kielletyn aineen esiintymiseen rehussa, toimivaltaisen viranomaisen suorittaman tutkimuksen perusteella.
Without prejudice to Article 3 of Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council [1], Member States should during 2006 undertake a coordinated inspection programme to determine whether restrictions on the production and use of feed materials of animal origin have been complied with.In particular, in order to ensure that the ban on feeding processed animal protein to certain animals, as laid down in Annex IV to Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council [2], are effectively applied, Member States should implement a specific control programme based on targeted controls.
Jäsenvaltioiden olisi vuoden 2006 aikana toteutettava yhteensovitettu tarkastusohjelma, jolla selvitetään, onko eläinperäisten rehuaineiden tuotantoa ja käyttöä koskevia rajoituksia noudatettu, sanotun kuitenkaan rajoittamatta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 882/2004 [1] 3 artiklan soveltamista.Jotta voidaan varmistaa, että eläinproteiinin käyttöä eräiden eläinten ruokinnassa koskevaa kieltoa, sellaisena kuin se on vahvistettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 999/2001 [2] liitteessä IV, todella noudatetaan, jäsenvaltioiden olisi pantava täytäntöön kohdistettuun näytteenottoon perustuva erityinen tarkastusohjelma.
In accordance with Article 3 of Regulation (EC) No 882/2004, that control programme should be based on a risk-based strategy where all stages of production and all types of premises where feed is produced, handled and administered are included.
Ohjelman taustalla olisi asetuksen (EY) N:o 882/2004 3 artiklan mukaisesti oltava riskiperusteinen strategia, jossa otetaan huomioon kaikki vaiheet ja tilat, joissa rehua tuotetaan, käsitellään ja hallinnoidaan.
The weighting given to each criterion should be proportional to the risk.
Kunkin perusteen painotuksen olisi oltava oikeassa suhteessa riskiin.
The inspection frequency and the number of samples analysed in the premises should be in correlation to the sum of weightings allocated to those premises.The following indicative premises and criteria should be considered when drawing up a control programme:
Tarkastustiheyden ja tiloissa analysoitavien näytteiden lukumäärän olisi oltava oikeassa suhteessa kyseisille tiloille annettujen painotusten yhteenlasketun määrän kanssa.Valvontaohjelmaa laadittaessa olisi otettava huomioon seuraavat ohjeelliset tilat ja perusteet:
Criteria
Arviointiperusteet
Feed mills with a large amount of imported feedingstuffs with high protein content such as fishmeal, soybean meal, corn gluten meal and protein concentrates
Rehutehtaat, joilla prosessoidaan suuria määriä maahantuotua rehua, jonka proteiinipitoisuus on korkea, esim. kalajauhoa, soijajauhoa, maissintärkkelysjauhoa ja proteiinitiivistettä
Border Inspection Posts and other points of entry into the Community
Rajavalvontapisteet ja muut yhteisööntuontipaikat
Large/small amount of imports of feedingstuffs
Suuri/pieni määrä maahantuotua rehua
Mixers producing for both ruminants and non-ruminants
Rahtisekoittajat, jotka tuottavat rehua sekä märehtijöiden että muiden kuin märehtijöiden ruokintaa varten
Mixers with previous history, or suspicion, of non-compliance
Rahtisekoittajat, jotka ovat aikaisemmin jättäneet noudattamatta sääntöjä tai joiden voidaan epäillä jättävän noudattamatta niitä
Vehicles with previous history, or suspicion, of non-compliance
Ajoneuvot, joiden osalta sääntöjä on jätetty noudattamatta aikaisemmin tai joiden osalta sääntöjen noudattamatta jättämistä voidaan epäillä
As an alternative to these indicative premises and criteria, Member States may forward their own risk assessment to the Commission before 31 March 2006.
Vaihtoehtona näille ohjeellisille tiloille ja arviointiperusteille jäsenvaltiot voivat toimittaa omat riskiarvionsa komissiolle viimeistään 31 päivänä maaliskuuta 2006.
Sampling should be targeted on batches or events where cross-contamination with prohibited processed proteins is most likely (first batch after the transport of feedingstuffs containing animal protein prohibited in this batch, technical problems or changes in production lines, changes in storage bunkers or silos for bulk material).
Näytteenotto olisi kohdennettava eriin tai tilanteisiin, joissa ristikontaminaatio kiellettyjen prosessoitujen proteiinien kanssa on todennäköisintä (ensimmäinen erä sellaisen rehukuljetuksen jälkeen, joka on sisältänyt kiellettyjä eläinproteiineja, tai tuotantolinjan teknisten ongelmien tai muutosten jälkeen tai kun irtorehun varastosäiliöissä tai siiloissa on tehty muutoksia).
Controls could also be extended to the analysis of dust in vehicles, manufacturing equipment and storage areas.
Tarkastukset voidaan lisäksi ulottaa koskemaan ajoneuvojen, tuotantolaitteiston ja varastoalueiden pölyisyyttä.
The minimum number of inspections per year in a Member State should be 10 per 100000 tonnes of compound feed produced.
Jokaisessa jäsenvaltiossa olisi suoritettava vuosittain vähintään 10 tarkastusta 100000 tonnia tuotettua rehuseosta kohti.
Pending the approval of alternative methods, microscopic identification and estimation as described in Commission Directive 2003/126/EC [3] should be used for analysing samples.
Ennen vaihtoehtoisten menetelmien hyväksymistä näytteiden analysoinnissa olisi käytettävä komission direktiivissä 2003/126/EY [3] säädettyä mikroskooppista tutkimusta ja arviointia.
The detection of animal proteins shall be interpreted in line with the provisions in Regulation (EC) No 999/2001.The results of the inspection programmes should be communicated to the Commission using the following formats.
Eläinperäisten proteiinien toteamisessa olisi noudatettava asetuksen (EY) N:o 999/2001 säännöksiä.Tarkastusohjelmista saatavat tulokset olisi toimitettava komissiolle seuraavia malleja käyttäen:
Number of breaches based on documentary checks etc. rather than laboratory testing
Laboratoriotestien sijasta esim. asiakirjojen tarkastuksessa todettujen sääntöjen rikkomisten lukumäärä
Import of feed materials
Rehuaineiden maahantuonti
Storage of feed materials
Rehuaineiden varastointi
Others:…
Muut: …
Intermediaries/storage
Välittäjät/varastointi
OJ L 147, 31.5.2001, p. 1.
EYVL L 147, 31.5.2001, s. 1.
Type of compound feedingstuff
Rehuseostyyppi
(animal category)
(eläinryhmä)
Trace element
Hivenaine
(copper or zinc)
(kupari tai sinkki)
(mg/kg of complete feedingstuff)
(mg/kg:ssa täysrehua)
OJ L 140, 30.5.2002, p. 10. Directive as last amended by Commission Directive 2005/8/EC (OJ L 27, 29.1.2005, p. 44).
EYVL L 140, 30.5.2002, s. 10. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivillä 2005/8/EY (EUVL L 27, 29.1.2005, s. 44).
OJ L 268, 18.10.2003, p. 29. Regulation as amended by Commission Regulation (EC) No 378/2005 (OJ L 59, 5.3.2005, p. 8).
EUVL L 268, 18.10.2003, s. 29. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 378/2005 (EUVL L 59, 5.3.2005, s. 8).
diclazuril (Clinacox 0,2 %)
diklatsuriili (Clinacox 0,2 %)
narasin (Monteban)
narasiini (Monteban)
Directive 2005/1/EC of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2005/1/EY,
of 9 March 2005
annettu 9 päivänä maaliskuuta 2005,
amending Council Directives 73/239/EEC, 85/611/EEC, 91/675/EEC, 92/49/EEC and 93/6/EEC and Directives 94/19/EC, 98/78/EC, 2000/12/EC, 2001/34/EC, 2002/83/EC and 2002/87/EC in order to establish a new organisational structure for financial services committees
neuvoston direktiivien 73/239/ETY, 85/611/ETY, 91/675/ETY, 92/49/ETY ja 93/6/ETY sekä direktiivien 94/19/EY, 98/78/EY, 2000/12/EY, 2001/34/EY, 2002/83/EY ja 2002/87/EY muuttamisesta rahoituspalvelualan komiteajärjestelmän uudistamiseksi
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 47(2) thereof,
ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 47 artiklan 2 kohdan,
The Commission Communication of 11 May 1999 entitled ‘Implementing the framework for financial markets: action plan’ identifies a series of actions that are required in order to complete the single market for financial services.
Komission 11 päivänä toukokuuta 1999 julkaisemassa tiedonannossa ”Rahoitusmarkkinoiden puitteiden toteuttaminen: toimintasuunnitelma” luetellaan toimenpiteitä, joita tarvitaan rahoituspalvelujen yhtenäismarkkinoiden toteuttamiseksi.
At its meeting in Lisbon of 23 and 24 March 2000, the European Council called for the implementation of this Action Plan by 2005.
Lissabonissa 23 ja 24 päivänä maaliskuuta 2000 kokoontunut Eurooppa-neuvosto kehotti panemaan tämän toimintasuunnitelman täytäntöön vuoteen 2005 mennessä.
On 17 July 2000, the Council set up the Committee of Wise Men on the Regulation of European Securities Markets.
Neuvosto asetti 17 päivänä heinäkuuta 2000 Euroopan arvopaperimarkkinoiden sääntelyä tarkastelevan viisaiden komitean.
In its final report, the Committee of Wise Men called for the establishment of a four-level regulatory framework in order to make the regulatory process for Community securities legislation more flexible, effective and transparent.
Viisaiden komitea kehotti loppuraportissaan luomaan nelitasoisen sääntelymallin yhteisön arvopaperialan lainsäädäntöä koskevan sääntelyn tehostamiseksi ja sen avoimuuden ja joustavuuden lisäämiseksi.
In its Resolution on more effective securities market regulation in the European Union, the Stockholm European Council of 23 and 24 March 2001 welcomed the report of the Committee of Wise Men and called for the four-level approach to be implemented.
Tukholmassa 23 ja 24 päivänä maaliskuuta 2001 kokoontunut Eurooppa-neuvosto suhtautui tehokkaammasta arvopaperimarkkinoiden sääntelystä Euroopan unionissa antamassaan päätöslauselmassa myönteisesti viisaiden komitean raporttiin ja kehotti panemaan täytäntöön edellä mainitun nelitasoisen lähestymistavan.
In the light of those developments, the Commission adopted on 6 June 2001 Decisions 2001/527/EC and 2001/528/EC setting up, respectively, the Committee of European Securities Regulators (CESR) and the European Securities Committee (ESC).
Tämän perusteella komissio teki 6 päivänä kesäkuuta 2001 päätöksen 2001/527/EY Euroopan arvopaperimarkkinavalvojien komitean (CESR) perustamisesta ja päätöksen 2001/528/EY Euroopan arvopaperikomitean (ESC) perustamisesta.
Democratic accountability and transparency must be inherent in the Lamfalussy process and its extension, which can only be sufficiently guaranteed by respecting the interinstitutional balance with regard to implementing measures.
Demokraattisen tilivelvollisuuden ja avoimuuden on oltava mukana niin sanotussa Lamfalussyn menetelmässä ja sen laajennuksessa, mikä voidaan taata riittävästi vain kunnioittamalla toimielinten välistä tasapainoa täytäntöönpanotoimenpiteiden osalta.
This Directive aims only at making certain changes in the organisational structure of committees.
Direktiivillä pyritään vain tekemään tiettyjä muutoksia komiteoiden organisaatiorakenteeseen.
None of the modifications are intended to extend the powers to adopt implementing measures vested in the Commission pursuant to these Directives, nor the powers vested in the Council pursuant to Directive 93/6/EEC.
Näillä muutoksilla ei ole määrä laajentaa komissiolle näillä direktiiveillä annettua toimivaltaa toteuttaa täytäntöönpanotoimenpiteitä eikä direktiivillä 93/6/ETY neuvostolle annettua toimivaltaa.
In its Resolution of 5 February 2002, the European Parliament endorsed the four-level approach for securities, on the basis of a solemn declaration made before Parliament the same day by the Commission and the letter of 2 October 2001 addressed by the Internal Market Commissioner to the Chairman of the Parliament's Committee on Economic and Monetary Affairs with regard to the safeguards for the European Parliament's role in this process.
Euroopan parlamentti hyväksyi 5 päivänä helmikuuta 2002 antamassaan päätöslauselmassa tämän arvopaperialalla sovellettavan nelitasoisen lähestymistavan komission annettua samana päivänä parlamentille asiasta juhlallisen julkilausuman ja sisämarkkinoista vastaavan komission jäsenen lähetettyä 2 päivänä lokakuuta 2001 parlamentin talous- ja raha-asioiden valiokunnan puheenjohtajalle kirjeen, joka koski Euroopan parlamentin asemalle kyseisessä prosessissa annettavia takeita.
In its Resolution of 21 November 2002 the Parliament called for certain aspects of that approach to be extended to the banking and insurance sectors subject to a clear commitment on the part of the Council to guarantee a proper institutional balance.
Parlamentti kehotti 21 päivänä marraskuuta 2002 antamassaan päätöslauselmassa ulottamaan lähestymistavan eräiltä osin pankki- ja vakuutusaloille edellyttäen, että neuvosto sitoutuu selvästi takaamaan toimielinten välisen asianmukaisen tasapainon.
The commitments made by the Commission regarding securities legislation via the abovementioned declaration of 5 February 2002 and letter of 2 October 2001 should be complemented by sufficient guarantees concerning a proper institutional balance.
Komission antamia arvopaperialan lainsäädäntöä koskevia sitoumuksia, jotka esitettiin edellä mainitussa 5 päivänä helmikuuta 2002 annetussa julkilausumassa ja 2 päivänä lokakuuta 2001 lähetetyssä kirjeessä, olisi täydennettävä riittävillä takeilla, jotka koskevat toimielinten välistä asianmukaista tasapainoa.
On 3 December 2002, the Council invited the Commission to implement arrangements for the remaining financial services sectors based upon the Final Report of the Committee of Wise Men.
Neuvosto kehotti 3 päivänä joulukuuta 2002 komissiota panemaan täytäntöön järjestelyt jäljellä olevilla rahoituspalvelualoilla viisaiden komitean loppuraportin mukaisesti.
Safeguards with respect to the extension of the four-level approach are also required because the EU institutions do not yet benefit from an extensive practical experience of the four-level Lamfalussy approach.
Koska EU: n toimielimet eivät ole vielä saaneet laajaa käytännön kokemusta nelitasoisesta Lamfalussyn lähestymistavasta, suojatoimenpiteet menetelmää laajennettaessa ovat myös tarpeen.
Furthermore, the first and second Interim Reports of the Interinstitutional Monitoring Group monitoring the Lamfalussy process have made certain remarks and criticisms concerning the functioning of the process.
Lisäksi Lamfalussyn menetelmää seuraavan toimielinten välisen seurantaryhmän ensimmäisessä ja toisessa väliraportissa on menetelmän toimivuudesta esitetty huomautuksia ja arvostelua.
The speed of adoption of legislation and the quality of legislation are fundamental objectives of the Lamfalussy process.
Lainsäädännän nopeus ja lainsäädännön laadukkuus ovat Lamfalussyn menetelmän perustavoitteita.
The success of the Lamfalussy process depends more on the political will of the institutional partners to set up an appropriate framework for the adoption of the legislation than on an acceleration of the setting up of the related technical delegated provisions.
Lamfalussyn menetelmän tuloksellisuus riippuu enemmän toimielinten poliittisesta tahdosta luoda asianmukaiset puitteet lainsäädännälle kuin siihen liittyvien teknisten, säädösvallan siirron nojalla annettavien säännösten laatimisen nopeuttamisesta.
In addition, an overemphasis on the speed of setting up of the delegated provisions could create significant problems with regard to the quality of those provisions.
Lisäksi säädösvallan siirron nojalla annettavien säännösten laatimisnopeuden liiallinen korostaminen voisi aiheuttaa huomattavia säännösten laatuun liittyviä ongelmia.
The extension of the Lamfalussy procedure is without prejudice to possible decisions regarding the organisation of supervision at a European level.
Lamfalussyn menetelmän laajentaminen ei vaikuta mahdollisiin päätöksiin valvonnan järjestämisestä Euroopan tasolla.
For those purposes, as regards the banking sector, the role of the Banking Advisory Committee (BAC) set up by Directive 2000/12/EC should be adapted.
Pankkialalla olisi sen vuoksi mukautettava direktiivillä 2000/12/EY perustetun neuvoa-antavan pankkikomitean tehtäviä.
To reflect that adapted role, the BAC should be replaced by ‘the European Banking Committee’.
Tehtävien mukauttamisen myötä neuvoa-antava pankkikomitea olisi korvattava ”Euroopan pankkikomitealla”.
The measures necessary for the implementation of Directive 2000/12/EC are measures of general scope and should be adopted in accordance with Article 5 of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
Direktiivin 2000/12/EY täytäntöönpanon edellyttämät toimenpiteet ovat laajakantoisia ja ne olisi hyväksyttävä menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY 5 artiklan mukaisesti.
The implementing measures adopted should not modify the essential provisions of the Directives.
Toteutetuilla täytäntöönpanotoimenpiteillä ei pitäisi muuttaa direktiivien keskeisiä säännöksiä.
The European Parliament should be given a period of three months from the first transmission of draft implementing measures to allow it to examine them and to give its opinion.
Euroopan parlamentille olisi annettava täytäntöönpanotoimenpiteitä koskevan ehdotuksen antamisen jälkeen kolmen kuukauden määräaika ehdotuksen käsittelemistä ja lausunnon antamista varten.
However, in urgent and duly justified cases this period may be shortened.
Tätä määräaikaa voidaan kuitenkin kiireellisissä ja asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa lyhentää.
If, within that period, a resolution is passed by the European Parliament, the Commission will re-examine the draft measures.
Jos Euroopan parlamentti antaa päätöslauselman edellä mainitussa määräajassa, komissio tarkastelee ehdotettuja toimenpiteitä uudelleen.
Certain existing provisions for technical amendments to Directive 2000/12/EC need to be brought into line with Decision 1999/468/EC.
Tietyt direktiiviin 2000/12/EY tehtäviä teknisiä muutoksia koskevat nykyiset säännökset on tarpeen muuttaa päätöksen 1999/468/EY mukaisiksi.
As regards the monitoring of observation ratios for the solvency and liquidity of credit institutions, the competencies of the BAC are no longer needed in view of the harmonisation of capital adequacy rules and of developments in the techniques used by credit institutions to measure and manage their liquidity risk.
Luottolaitosten vakavaraisuuden ja maksuvalmiuden valvonnassa käytettävien suhdelukujen seurannan osalta neuvoa-antavan pankkikomitean valtuudet eivät enää ole tarpeen omien varojen riittävyyttä koskevien sääntöjen yhdenmukaistamisen ja luottolaitosten maksuvalmiusriskinsä määrittämisessä ja hallinnassa käyttämien menetelmien kehittymisen vuoksi.
Moreover, the substantial progress made in cooperation and exchange of information between supervisory authorities, in particular through Memoranda of Understanding, has rendered superfluous the regular monitoring by the Commission of certain individual supervisory decisions and their systematic reporting to the BAC.
Koska valvontaviranomaisten välistä yhteistyötä ja tiedonvaihtoa on kehitetty merkittävästi erityisesti yhteisymmärryspöytäkirjojen avulla, komission ei enää ole tarpeen seurata säännöllisesti eräitä yksittäisiä valvontapäätöksiä eikä toimittaa niitä koskevia kertomuksia neuvoa-antavalle pankkikomitealle.
The establishment of the European Banking Committee should not rule out other forms of cooperation between the different authorities involved in the regulation and supervision of credit institutions, in particular within the Committee of European Banking Supervisors established by Commission Decision 2004/5/EC.
Euroopan pankkikomitean perustamisen ei pitäisi estää luottolaitosten eri sääntely- ja valvontaviranomaisten välistä muunlaista yhteistyötä eikä etenkään yhteistyötä komission päätöksellä 2004/5/EY perustetussa Euroopan pankkivalvontaviranomaisten komiteassa.
The Insurance Committee (IC) set up under Directive 91/675/EEC is to assist the Commission in the exercise of the implementing powers granted by Directives adopted in the field of insurance, and in particular to make the technical adaptations necessary to take account of developments in the insurance sector; such measures being taken in accordance with Decision 1999/468/EC.
Direktiivillä 91/675/ETY perustetun vakuutuskomitean tehtävänä on avustaa komissiota vakuutusdirektiivien mukaisten täytäntöönpanovaltuuksien käyttämisessä sekä etenkin vakuutusalalla tapahtuneen kehityksen edellyttämien teknisten muutosten tekemisessä; tällaiset toimenpiteet toteutetaan päätöksen 1999/468/EY mukaisesti.