natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 29 April 2004, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of hand pallet trucks and their essential parts originating in the People's Republic of China (PRC).
Komissio ilmoitti Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2]29 päivänä huhtikuuta 2004 julkaistulla ilmoituksella polkumyynnin vastaisen menettelyn aloittamisesta Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevien käsikäyttöisten haarukkatrukkien ja niiden keskeisten osien tuonnissa yhteisöön.
The proceeding was initiated as a result of a complaint lodged in March 2004 by four Community producers representing a major proportion, in this case more than 60 %, of the total Community production of hand pallet trucks and their essential parts, i.e. chassis and hydraulics (the applicants).
Menettely aloitettiin sen jälkeen, kun neljä yhteisön tuottajaa, jäljempänä ’valituksen tekijät’, jotka edustavat suurta osaa – tässä tapauksessa yli 60:tta prosenttia – käsikäyttöisten haarukkatrukkien ja niiden keskeisten osien eli alustojen ja hydrauliikan valmistajista yhteisössä, olivat tehneet asiasta valituksen maaliskuussa 2004.
The complaint contained evidence of dumping of the said product and of material injury resulting thereof, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Valituksessa esitetty näyttö kyseisen tuotteen polkumyynnistä ja siitä aiheutuvasta merkittävästä vahingosta katsottiin riittäväksi perusteeksi menettelyn aloittamiselle.
The Commission officially advised the applicant Community producers, other Community producers, the exporting producers, importers and users known to be concerned and the representatives of the PRC of the initiation of the proceeding.
Komissio ilmoitti menettelyn aloittamisesta virallisesti valituksen tehneille yhteisön tuottajille, muille yhteisön tuottajille, vientiä harjoittaville tuottajille, tuojille ja käyttäjille, joita asian tiedettiin koskevan, sekä Kiinan edustajille.
Given the large number of known exporting producers in the PRC, sampling for the determination of dumping was envisaged in the notice of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Koska Kiinassa on lukuisia tunnettuja vientiä harjoittavia tuottajia, menettelyn aloittamista koskevassa ilmoituksessa ilmoitettiin otannan mahdollisesta käyttämisestä polkumyynnin määrittämisessä perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti.
However, only four Chinese exporting producers cooperated with the investigation and, therefore, it was decided that sampling was not necessary.
Tutkimuksessa toimi yhteistyössä kuitenkin vain neljä kiinalaista vientiä harjoittavaa tuottajaa, joten otantaa ei pidetty tarpeellisena.
A number of exporting producers in the PRC, Community producers, importers, users, as well as an association of importers made their views known in writing.
Useat kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat, yhteisön tuottajat, tuojat, käyttäjät ja yksi tuojien järjestö esittivät näkökantansa kirjallisesti.
All parties who so requested within the above time limit, and indicated that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
Mahdollisuus tulla kuulluksi annettiin kaikille osapuolille, jotka olivat sitä edellä mainitun määräajan kuluessa pyytäneet ja ilmoittaneet, että niiden kuulemiseen oli olemassa erityisiä syitä.
The Commission sought information, by means of questionnaires and market economy and individual treatment claim forms sent to all known parties as appropriate.
Komissio keräsi tietoja asianomaisille osapuolille tapauksen mukaan lähetetyillä kyselylomakkeilla sekä markkinatalouskohtelua tai yksilöllistä kohtelua koskevilla lomakkeilla.
The information received was verified to the extent possible and to the extent deemed necessary for the purpose of a preliminary determination of dumping, resulting injury and Community interest.
Saadut tiedot, jotka katsottiin tarpeellisiksi polkumyynnin, vahingon ja yhteisön edun alustavaa määrittämistä varten, tarkastettiin mahdollisimman hyvin.
In this regard, the Commission received complete questionnaire responses, and claim forms where applicable, from the following companies:
Tässä yhteydessä komissio sai täydelliset vastaukset kyselylomakkeeseen ja, tapauksen mukaan, pyyntöä koskeviin lomakkeisiin seuraavilta yrityksiltä:
Producers in the Community
Yhteisön tuottajat
Bolzoni-Auramo SpA, Piacenza, Italy,
Bolzoni-Auramo SpA, Piacenza, Italia
BT Products AB, Mjölby, Sweden,
BT Products AB, Mjölby, Ruotsi
Franz Kahl GmbH, Lauterbach, Germany,
Franz Kahl GmbH, Lauterbach, Saksa
Pramac Lifter SpA, Casole d’Elsa, Italy;
Pramac Lifter SpA, Casole d’Elsa, Italia
Exporting producers in the People's Republic of China
Vientiä harjoittavat tuottajat Kiinan kansantasavallassa
E-P Equipment Co. Ltd, Hangzhou (exporter related to Ningbo Liftstar Material Equipment Factory),
E-P Equipment Co. Ltd, Hangzhou (Ningbo Liftstar Material Equipment Factory -yritykseen etuyhteydessä oleva viejä)
Importers/traders in the Community
Yhteisössä toimivat tuojat/kauppiaat
Chadwick Materials Handling Ltd, Corsham, United Kingdom,
Chadwick Materials Handling Ltd, Corsham, Yhdistynyt kuningaskunta
European Handling Equipment, Halesowen, United Kingdom,
European Handling Equipment, Halesowen, Yhdistynyt kuningaskunta
Gigant Arbetsplats AB, Alingsås, Sweden,
Gigant Arbetsplats AB, Alingsås, Ruotsi
Hu-Lift s.l., Barcelona, Spain,
Hu-Lift s.l., Barcelona, Espanja
Jungheinrich AG, Hamburg, Germany,
Jungheinrich AG, Hampuri, Saksa
Mangrinox SA, Athens, Greece,
Mangrinox S.A., Ateena, Kreikka
Manutan International SA, Paris, France,
Manutan International SA, Pariisi, Ranska
Lagertechnik Fischer GmbH, Dinslaken, Germany,
Lagertechnik Fischer GmbH, Dinslaken, Saksa
Levante SRL, Ostiglia, Italy,
Levante S.R.L., Ostiglia, Italia
Linde AG, Aschaffenburg, Germany,
Linde AG, Aschaffenburg, Saksa
RAPID Transportgeräte GmbH, Beckum, Germany,
RAPID Transportgeräte GmbH, Beckum, Saksa
Teknion Ltd, Lancashire, United Kingdom,
Teknion Ltd, Lanchashire, Yhdistynyt kuningaskunta
Aldi Einkauf GmdH & Co. OHG, Essen, Germany,
Aldi Einkauf GmdH & Co. OHG, Essen, Saksa
Uno Trading SpA, Imola, Italy.
Uno Trading SpA, Imola, Italia.
Verification visits were carried out in the premises of all cooperating exporting producers in the PRC and all Community producers.
Kaikkien yhteistyössä toimineiden kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien ja yhteisön tuottajien toimitiloihin tehtiin tarkastuskäynnit.
In light of the need to establish a normal value for exporting producers in the PRC to which MET was not granted, a verification at the premises of the following producer in Canada, which was used as an analogue country, took place:
Normaaliarvon määrittämiseksi kiinalaisille vientiä harjoittaville tuottajille, joille ei myönnetty markkinatalouskohtelua, tehtiin tarkastuskäynti seuraavan tuottajan toimitiloihin Kanadassa, jota käytettiin vertailumaana:
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 April 2003 to 31 March 2004 (IP).
Polkumyyntiä ja vahinkoa koskeva tutkimus kattoi 1 päivän huhtikuuta 2003 ja 31 päivän maaliskuuta 2004 välisen ajanjakson, jäljempänä ’tutkimusajanjakso’.
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2000 to the end of the investigation period (period considered).
Vahingon määrittämisen kannalta merkittävien kehityssuuntausten tarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta 2000 ja tutkimusajanjakson päättymisen välisen ajan, jäljempänä ’tarkastelujakso’.
Hand pallet trucks are used for the handling of goods and material normally placed on pallets.
Käsikäyttöisiä haarukkatrukkeja käytetään tavallisesti lavoille asetettujen tavaroiden käsittelyyn.
They are not self-propelled, i.e. they are pushed and pulled by man power.
Ne eivät liiku itse vaan niitä työnnetään ja vedetään ihmisvoimin.
Hand pallet trucks consist of four main parts: chassis (which is made of steel), hydraulics, handle, and wheels.
Käsikäyttöisissä haarukkatrukeissa on neljä pääosaa: alusta (joka on tehty teräksestä), hydrauliikka, kädensija ja renkaat.
The essential parts are the chassis, where the pallet is placed on, and the hydraulics which allows the geared lifting of the load.
Keskeiset osat ovat alusta, jolle lavat asetetaan, ja hydrauliikka, joka mahdollistaa kuorman nostamisen hammaspyörien avulla.
The product concerned
Tarkasteltavana oleva tuote
The product concerned is hand pallet trucks, not self propelled, used for the handling of materials normally placed on pallets, and their essential parts, i.e. the chassis and the hydraulics, originating in the PRC (the product concerned), normally declared within CN codes ex84279000 and ex84312000.
Tarkasteltavana oleva tuote on tavallisesti CN-koodeihin ex84279000 ja ex84312000 luokiteltavat Kiinan kansantasavallasta peräisin olevat käsikäyttöiset, ei-itseliikkuvat haarukkatrukit sekä niiden keskeiset osat eli alustat ja hydrauliikka, jäljempänä ’tarkasteltavana oleva tuote’.
There are different types of hand pallet trucks and their essential parts depending mainly on the lift capacity, length of the forks, type of steel used for the chassis, type of hydraulics, type of wheels and existence of a brake.
Käsikäyttöisiä haarukkatrukkeja on erilaisia ja niiden keskeiset osat eroavat pääasiassa nostokapasiteetin, haarukoiden pituuden, alustaan käytetyn terästyypin, hydrauliikan, renkaiden ja mahdollisen jarrun osalta.
However, all different types have the same basic physical characteristics and uses.
Kaikkien fyysiset perusominaisuudet ja käyttötarkoitukset ovat kuitenkin samat.
Consequently, all existing types are considered as one product for the purposes of this investigation.
Tästä syystä kaikkia olemassa olevia tyyppejä pidetään tässä tutkimuksessa yhtenä tuotteena.
During the investigation, some interested parties submitted comments as regards the definition of the product concerned.
Tutkimuksen aikana eräät asianomaiset osapuolet esittivät huomautuksia tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmästä.
These parties claimed that the chassis and hydraulics should not be included within the scope of the product concerned, because (a) chassis’ and hydraulics’ markets are different from the hand pallet truck’s market; (b) companies producing hand pallet trucks and chassis and/or hydraulics are different, in particular, Chinese exporting producers do not export chassis and hydraulics to the Community and (c) both chassis and hydraulics are also used for other products than only hand pallet trucks.
Nämä osapuolet väittivät, ettei alustoja ja hydrauliikkaa pitäisi sisällyttää tarkasteltavana olevaan tuotteeseen, koska a) alustojen ja hydrauliikan markkinat eivät ole samat kuin käsikäyttöisten haarukkatrukkien markkinat; b) käsikäyttöisiä haarukkatrukkeja eivät tuota samat yritykset kuin alustoja ja/tai hydrauliikkaa, eivätkä kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat erityisesti vie alustoja ja hydrauliikkaa yhteisöön ja c) sekä alustoja että hydrauliikkaa käytetään myös muihin tuotteisiin kuin käsikäyttöisiin haarukkatrukkeihin.
As regards the argument that there are different markets for chassis and hydraulics, it is noted that no evidence demonstrating the existence of separate markets for these parts for users has been submitted to the Commission.
Alustojen ja hydrauliikan eri markkinoita koskevan väitteen osalta todetaan, ettei komissiolle toimitettu minkäänlaisia todisteita siitä, että näille osille olisi käyttäjiä varten eri markkinat.
On the contrary, comments of all parties indicate that the producers of hand pallet trucks also produce the essential parts and, in certain cases, deliver these as spare parts for their own trucks.
Kaikkien osapuolten huomautuksista käy päinvastoin ilmi, että käsikäyttöisten haarukkatrukkien tuottajat tuottavat myös keskeisiä osia ja joissakin tapauksissa toimittavat niitä varaosina omiin trukkeihinsa.
It is very difficult, if not impossible, to fit any chassis or hydraulics of one producer to a hand pallet truck of another producer.
On hyvin vaikeaa, melkeinpä mahdotonta, käyttää yhden tuottajan alustaa ja hydrauliikkaa toisen tuottajan käsikäyttöisessä haarukkatrukissa.
Producers normally would supply essential parts to the customers buying their products.
Tavallisesti tuottajat toimittavat keskeiset osat heidän tuotteitansa ostaneille asiakkaille.
As regards the second argument concerning producers for chassis and hydraulics, it is noted that the verified information received from the exporting producers shows that all the exporting producers subject to the present investigation produce themselves the chassis and most of them also produce the hydraulics.
Toisen, alustojen ja hydrauliikan tuottajia koskevan väitteen osalta todetaan, että kaikki tämän tutkimuksen kohteena olleet vientiä harjoittavat tuottajat tuottavat vientiä harjoittavilta tuottajilta saatujen tarkistettujen tietojen mukaan itse alustansa ja suurin osa niistä tuottaa myös hydrauliikan.
Although there may exist independent producers of such parts, their production is tailor-made for producers of hand pallet trucks and this is the reason why these parts are seldom sold on the open market.
Vaikka tällaisten osien itsenäisiä tuottajia voikin olla olemassa, niiden tuotanto on räätälöity käsikäyttöisten haarukkatrukkien tuottajille, mistä syystä näitä osia on harvoin myynnissä avoimilla markkinoilla.
Furthermore, the investigation has shown that such parts have been exported to the Community by certain of the cooperating exporting producers.
Lisäksi tutkimuksesta on käynyt ilmi, että jotkin yhteistyössä toimineet vientiä harjoittavat tuottajat ovat vieneet tällaisia osia yhteisöön.
Therefore, the evidence on the record indicates that the second argument should also be rejected.
Tutkimusaineistoon sisältyvien todisteiden mukaan toista väitettä ei näin ollen myöskään voida hyväksyä.
As regards the third argument that chassis and hydraulics are also used in other products, it is noted that the products given as examples by the interested parties are clearly different to hand pallet trucks, not only in their physical characteristics but also in their use.
Kolmannesta väitteestä, jonka mukaan alustoja ja hydrauliikkaa käytetään myös muissa tuotteissa, todetaan, että asianomaisten osapuolien esimerkkituotteet eroavat selvästi käsikäyttöisistä haarukkatrukeista paitsi fyysisten ominaisuuksiensa myös käyttötarkoituksensa osalta.
Even if these products also have hydraulic systems and steel chassis, these are of different size, shape or lifting capacity than the ones used in hand pallet trucks and would thus not fall under the product concerned as defined above.
Vaikka näissä tuotteissa onkin myös hydrauliset järjestelmät ja teräsalustat, ne ovat kooltaan, muodoltaan tai nostokapasiteetiltaan erilaisia kuin käsikäyttöisissä haarukkatrukeissa, joten ne eivät vastaa edellä määriteltyä tarkasteltavana olevaa tuotetta.
Therefore, on the basis of the information available and as set out above, it appears highly unlikely that the hydraulics and/or chassis of hand pallet trucks could be integrated as such in other products.
Siitä syystä käytettävissä olevien tietojen ja edellä esitetyn perusteella on erittäin epätodennäköistä, että käsikäyttöisten haarukkatrukkien hydrauliikkaa ja/tai alustoja voitaisiin käyttää näissä tuotteissa.
Consequently, the comments of the interested parties were analysed, but they did not justify changing the provisional conclusion on the product concerned as set out in recital 10.
Asianomaisten osapuolten huomautuksia siis tarkasteltiin, mutta tarkasteltavana olevaa tuotetta koskevia, 10 kappaleessa esitettyjä alustavia päätelmiä ei niiden perusteella ollut aiheellista muuttaa.
No differences were found between the product concerned and the hand pallet trucks and their essential parts produced and sold on the domestic market of Canada, the analogue country.
Tarkasteltavana olevan tuotteen ja vertailumaana olleen Kanadan kotimarkkinoilla tuotettujen ja myytyjen käsikäyttöisten haarukkatrukkien ja niiden keskeisten osien välillä ei havaittu mitään eroja.
Indeed, these hand pallet trucks and their essential parts have the same basic physical characteristics and uses as those exported to the Community.
Näiden käsikäyttöisten haarukkatrukkien ja niiden keskeisten osien fyysiset perusominaisuudet ja käyttötarkoituksetkin ovat samat kuin yhteisöön vietyjen.
Likewise, no differences were found between the product concerned and the hand pallet trucks and their essential parts produced by the complainants and sold on the Community market.
Eroja ei myöskään havaittu tarkasteltavana olevan tuotteen ja valituksen tekijöiden tuottamien ja yhteisön markkinoilla myymien käsikäyttöisten haarukkatrukkien ja niiden keskeisten osien välillä.
They both share the same physical characteristics and uses.
Niillä on samat fyysiset ominaisuudet ja käyttötarkoitukset.
Consequently, hand pallet trucks and their essential parts sold on the domestic market of Canada, as well as hand pallet trucks and their essential parts produced and sold in the Community are considered as alike to the product concerned within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Tästä syystä Kanadan kotimarkkinoilla myydyt käsikäyttöiset haarukkatrukit ja niiden keskeiset osat katsotaan perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitetuiksi samankaltaisiksi tuotteiksi.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, i.e. where it is shown that market economy conditions prevail in respect of the manufacture and sale of the like product.
Perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan b alakohdan mukaisesti Kiinasta peräisin olevaa tuontia koskevissa polkumyyntitutkimuksissa normaaliarvo määritetään mainitun artiklan 1–6 kohdan mukaisesti niille tuottajille, joiden on todettu täyttävän perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohdassa esitetyt vaatimukset, eli jos osoitetaan, että samankaltaisen tuotteen valmistus ja myynti on tapahtunut markkinatalousolosuhteissa.
Briefly, and for ease of reference only, these criteria are set out in a summarised form below:
Kyseiset vaatimukset ovat lyhyesti seuraavat:
business decisions and costs are made in response to market conditions, and without significant State interference;
Liiketoimintaa ja kustannuksia koskevat päätökset tehdään markkinaolosuhteiden perusteella ja ilman valtion merkittävää puuttumista asiaan.
accounting records are independently audited, in line with international accounting standards and applied for all purposes;
Kirjanpito tarkastetaan riippumattomasti ja kansainvälisten tilinpäätösstandardien (IAS) mukaisesti, ja sitä sovelletaan kaikkiin tarkoituksiin.
there are no significant distortions carried over from the former non-market economy system;
Aiemmasta keskusjohtoisesta talousjärjestelmästä johtuvia merkittäviä vääristymiä ei ole.
legal certainty and stability is provided by bankruptcy and property laws;
Konkurssi- ja omaisuuslainsäädäntö takaavat oikeusvarmuuden ja vakauden.
currency exchanges are carried out at the market rate.
Valuuttakurssien muutokset tehdään markkinahintaan.
Four Chinese producers requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form for exporting producers within the given deadlines.
Neljä kiinalaista tuottajaa haki perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan b alakohdan nojalla markkinatalouskohtelua, ja ne toimittivat vientiä harjoittaville tuottajille tarkoitetut markkinatalouskohtelun vaatimiseen tarkoitetut lomakkeet täytettyinä annetun määräajan kuluessa.
The Commission sought all information deemed necessary and verified all information submitted in the MET applications at the premises of the companies in question.
Komissio hankki kaikki tarpeellisiksi katsomansa tiedot ja tarkasti kaikki markkinatalouskohtelua koskevissa hakemuksissa annetut tiedot asianomaisten yritysten toimitiloissa.
For all four companies it was established that, overall, their decisions regarding prices and costs were made without significant state interference, within the meaning of Article 2(7)(c) and that costs and prices reflected market values.
Kaikkien neljän yrityksen osalta todettiin, että hintoihin ja kustannuksiin liittyvät päätökset oli tehty ilman 2 artiklan 7 kohdan c alakohdassa tarkoitettua valtion merkittävää puuttumista asiaan ja että kustannukset ja hinnat heijastivat markkina-arvoja.
Their production costs and financial situation were not subject to significant distortions carried over from the former non-market economy system, there were bankruptcy and property laws guaranteeing legal certainty and stability and the exchange rate conversions were carried out at the market rate.
Niiden tuotantokustannuksiin tai rahoitustilanteeseen ei kohdistu merkittäviä vääristymiä aiemman keskusjohtoisen talousjärjestelmän johdosta, konkurssi- ja omaisuuslainsäädännöllä taataan yritysten liiketoimien oikeusvarmuus ja vakaus ja valuuttakurssimuutokset tehdään markkinahintaan.
However, none of the four companies fulfilled criterion 2, concerning the existence of independently audited accounts which are in line with international accounting standards (IAS).
Yksikään näistä neljästä yrityksestä ei kuitenkaan täyttänyt toista vaatimusta, joka koskee kirjanpidon riippumatonta tarkastusta IAS-standardien mukaisesti.
The companies were found to be in breach of one or several of the following standards: IAS 1, IAS 2, IAS 8, IAS 16, IAS 21, IAS 32 and IAS 36.
Yritykset eivät noudattaneet yhtä tai useampaa seuraavista standardeista: IAS 1, IAS 2, IAS 8, IAS 16, IAS 21, IAS 32 and IAS 36.
Consequently, it was concluded that none of the following four companies fulfilled the conditions set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation:
Näin ollen pääteltiin, ettei yksikään seuraavista neljästä yrityksestä täyttänyt perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohdassa vahvistettuja edellytyksiä:
Zhejiang Noblelift Equipment Joint Stock Co. Ltd, Changxing.
Zhejiang Noblelift Equipment Joint Stock Co. Ltd, Changxing
The exporting producers concerned and the Community industry were given an opportunity to comment on the above findings.
Asianomaisille vientiä harjoittaville tuottajille ja yhteisön tuotannonalalle annettiin tilaisuus esittää huomautuksensa edellä mainituista päätelmistä.
All four exporting producers argued that the determination was wrong and that they should be granted MET.
Kaikki neljä vientiä harjoittavaa tuottajaa väittivät, että määritys oli väärin ja heille pitäisi myöntää markkinatalouskohtelu.
One of the exporting producers argued that the ultimate objective of Article 2(7) of the basic Regulation is to establish whether the companies respond to market signals without State interference.
Yksi vientiä harjoittavista tuottajista väitti, että perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan lopullisena tavoitteena on selvittää, reagoivatko yritykset markkinasignaaleihin ilman valtion puuttumista asiaan.
The five criteria under Article 2(7)(c) of the basic Regulation, in particular criterion 2 concerning accounting standards, should therefore always be interpreted in the light of this ultimate objective.
Perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohdan viittä vaatimusta ja etenkin kirjanpitostandardeja koskevaa vaatimusta 2 olisi sen vuoksi aina tulkittava tämän lopullisen tavoitteen perusteella.
Since no State interference was established, the company should be granted MET.
Koska valtion puuttumista asiaan ei todettu, yritykselle olisi myönnettävä markkinatalouskohtelu.
It is noted that the five criteria listed under Article 2(7)(c) of the basic Regulation are independent of each other and each one of them needs to be met in order for the MET to be granted.
Huomautettakoon, että perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohdassa luetellut viisi vaatimusta ovat toisistaan riippumattomia ja niiden on kaikkien täytyttävä, jotta markkinatalouskohtelu voidaan myöntää.