natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Preparation of endo-1,3(4)-beta-glucanase produced by Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2106) and endo-1,4-beta-xylanase produced by Trichoderma longibrachiatum (IMI SD 135) having a minimum activity of:
Endo-1,3(4)-beeta-glukanaasi, jota tuottaa Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2106), ja endo-1,4-beeta-ksylanaasi, jota tuottaa Trichoderma longibrachiatum (IMI SD 135); valmisteen vähimmäisaktiivisuus on:
endo-1,3(4)-beta-glucanase: 300 U [6]/g
Endo-1,3(4)-beeta-glukanaasi: 300 U [6]/g
endo-1,4-beta-xylanase: 300 U [7]/g
Endo-1,4-beeta-ksylanaasi: 300 U [7]/g
Endo-1,3(4)-beta-glucanase: 300 U
Endo-1,3(4)-beeta-glukanaasi: 300 U.
endo-1,3(4)-beta-glucanase: 300 U
Endo-1,3(4)-beeta-glukanaasi: 300 U
endo-1,4-beta-xylanase: 300 U.
Endo-1,4-beeta-ksylanaasi: 300 U.
For use in compound feed rich in non-starch polysaccharides, (mainly beta-glucans and arabinoxylans), e.g. containing more than 40 % barley.
Käytetään rehuseoksissa, joissa on paljon muita polysakkarideja kuin tärkkelystä (pääasiassa beeta-glukaaneja ja arabinoksylaaneja), esim. jotka sisältävät yli 40 % ohraa.
Endo-1,4-beta-xylanase: 300 U
Endo-1,4-beeta-ksylanaasi: 300 U
3-phytase
3-fytaasi
Solid form: 5000 PPU [8]/g
Kiinteä: 5000 PPU [8]/g
Liquid form: 5000 PPU/g
Neste: 5000 PPU/g
Recommended dose per kg of complete feedingstuff: 250-750 PPU
Suositeltava annostus/kg täysrehua: 250–750 PPU.
For weaned piglets up to approximately 35 kg.
Enintään noin 35 kg:n painoisille vieroitetuille porsaille.
For use in compound feed containing more than 0,23 % phytin bound phosphorus.
Käytetään rehuseoksissa, jotka sisältävät yli 0,23 % fytiiniin sitoutunutta fosforia.
1 IFP is the amount of enzyme which liberates 1 micromole of reducing sugars (xylose equivalents) from oat xylan per minute at pH 4,8 and 50 °C.
1 IFP on entsyymimäärää, joka vapauttaa kauran ksylaanista 1 mikromoolin pelkistäviä sokereita (ksyloosiekvivalentteina) minuutissa (pH 4,8 ja lämpötila 50 °C).
1 U is the amount of enzyme which liberates 1 micromole of reducing sugars (xylose equivalents) from oat spelt xylan per minute at pH 5,3 and 50 °C.
1 U on entsyymimäärä, joka vapauttaa kauran ksylaanista 1 mikromoolin pelkistäviä sokereita (ksyloosiekvivalentteina) minuutissa (pH 5,3 ja lämpötila 50 °C).
1 U is the amount of enzyme which liberates 1 microgram of phenolic compound (tyrosine equivalents) from a casein substrate per minute at pH 7,5 and 40 °C.
1 U on entsyymimäärä, joka vapauttaa kaseiinisubstraatista 1 mikromoolin fenoliyhdisteitä (tyrosiiniekvivalentteina) minuutissa (pH 7,5 ja lämpötila 40 °C).
1 U is the amount of enzyme which liberates 1 micromole of reducing sugars (glucose equivalents) from barley beta-glucan per minute at pH 5,0 and 30 °C.
1 U on entsyymimäärä, joka vapauttaa ohran beeta-glukaanista 1 mikromoolin pelkistäviä sokereita (glukoosiekvivalentteina) minuutissa (pH 5,0 ja lämpötila 30 °C).
1 PPU is the amount of enzyme which liberates 1 micromole of inorganic phosphate from sodium phytate per minute at pH 5 and 37 °C.
1 PPU on entsyymimäärä, joka vapauttaa 1 mikromoolin epäorgaanista fosfaattia natriumfytaatista minuutissa (pH 5 ja lämpötila 37 °C).
OJ L 268, 18.10.2003, p. 29. Regulation amended by Commission Regulation (EC) No 378/2005 (OJ L 59, 5.3.2005, p. 8).
EUVL L 268, 18.10.2003, s. 29. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 378/2005 (EUVL L 59, 5.3.2005, s. 8).
subtilisin: 1600 U [5]/g
Subtilisiini: 1600 U [5]/g
Subtilisin: 160 U
Subtilisiini: 160 U
Commission Regulation (EC) No 944/2005
Komission asetus (EY) N:o 944/2005,
suspending the application of certain provisions of Regulation (EC) No 331/2005
asetuksen (EY) N:o 331/2005 eräiden säännösten soveltamisen keskeyttämisestä
Having regard to Commission Regulation (EC) No 331/2005 of 25 February 2005 determining the aid referred to in Council Regulation (EC) No 1255/1999 for the private storage of butter and cream and derogating from Regulation (EC) No 2771/1999 [2], and in particular Article 1(3) thereof,
ottaa huomioon neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1255/1999 voin ja kerman yksityiselle varastoinnille tarkoitetun tuen vahvistamisesta sekä asetuksesta (EY) N:o 2771/1999 poikkeamisesta 25 päivänä helmikuuta 2005 annetun komission asetuksen (EY) N:o 331/2005 [2] ja erityisesti sen 1 artiklan 3 kohdan,
The applications for private storage contracts, provided for in Article 1(1)(b) of Regulation (EC) No 331/2005, have reached 110000 tonnes.
Asetuksen (EY) N:o 331/2005 1 artiklan 1 kohdan b alakohdassa säädettyjen yksityistä varastointia koskevien sopimusten hakemusten määrä on noussut 110000 tonniin.
Since this condition is met, the application of Article 1(1)(b) and (2) of that Regulation has to be suspended,
Koska kyseinen edellytys on täyttynyt, olisi keskeytettävä mainitun asetuksen 1 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 2 kohdan soveltaminen,
The application of Article 1(1)(b) and (2) of Regulation (EC) No 331/2005 is suspended as from 23 June 2005.
Keskeytetään asetuksen (EY) N:o 331/2005 1 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 2 kohdan soveltaminen 23 päivästä kesäkuuta 2005.
OJ L 53, 26.2.2005, p. 15.
EUVL L 53, 26.2.2005, s. 15.
Council Regulation (EC) No 945/2005
Neuvoston asetus (EY) N:o 945/2005,
amending Regulation (EC) No 658/2002 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate originating in Russia and Regulation (EC) No 132/2001 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate originating in, inter alia, Ukraine, following a partial interim review pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96
lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Venäjältä peräisin olevan ammoniumnitraatin tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 658/2002 ja lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta muun muassa Ukrainasta peräisin olevan ammoniumnitraatin tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 132/2001 muuttamisesta asetuksen (EY) N:o 384/96 11 artiklan 3 kohdan mukaisen osittaisen välivaiheen tarkastelun jälkeen
By Regulation (EC) No 2022/95 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate originating in Russia.
Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 2022/95 [2] käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Venäjältä peräisin olevan ammoniumnitraatin tuonnissa.
Pursuant to a further investigation, which established that the duty was being absorbed, the measures were amended by Regulation (EC) No 663/98 [3].
Kun lisätutkimuksissa todettiin, että viejät ottivat tullin kantaakseen, toimenpiteitä muutettiin asetuksella (EY) N:o 663/98 [3].
Following a request for an expiry and an interim review pursuant to Articles 11(2) and 11(3) of the basic Regulation, the Council imposed by Regulation (EC) No 658/2002 [4] a definitive anti-dumping duty of EUR 47,07 per tonne on imports of ammonium nitrate falling within CN codes 31023090 and 31024090 and originating in Russia.
Komission saatua perusasetuksen 11 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaiset pyynnöt panna vireille toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu ja välivaiheen tarkastelu neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 658/2002 [4] käyttöön Venäjältä peräisin olevan CN-koodeihin 31023090 ja 31024090 kuuluvan ammoniumnitraatin tuonnissa lopullisen polkumyyntitullin, jonka määrä oli 47,07 euroa tonnilta.
By Regulation (EC) No 132/2001 [5], the Council imposed a definitive anti-dumping duty of EUR 33,25 per tonne on imports of ammonium nitrate falling within CN codes 31023090 and 31024090 and originating in, inter alia, Ukraine.
Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 132/2001 [5] käyttöön muun muassa Ukrainasta peräisin olevan CN-koodeihin 31023090 ja 31024090 kuuluvan ammoniumnitraatin tuonnissa lopullisen polkumyyntitullin, jonka määrä oli 33,25 euroa tonnilta.
Regulation (EC) No 658/2002 and Regulation (EC) No 132/2001 are referred to hereinafter as ‘the original Regulations’ and the anti-dumping duties established in those Regulations are referred to as ‘the existing measures’.
Asetuksiin (EY) N:o 658/2002 ja (EY) N:o 132/2001 viitataan jäljempänä ilmaisulla ’alkuperäiset asetukset’ ja näissä asetuksissa vahvistettuihin polkumyyntitulleihin ilmaisulla ’voimassa olevat toimenpiteet’.
On 15 March 2004, the Commission received a request pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation to examine the scope of existing measures with a view to including new product types.
Maaliskuun 15 päivänä 2004 komissio vastaanotti perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisen pyynnön tutkia, voitaisiinko voimassa olevien toimenpiteiden soveltamisalaan sisällyttää uusia tuotelajeja.
The request was lodged by the European Fertiliser Manufacturers Association (‘EFMA’) on behalf of producers representing a major proportion of the Community production of ammonium nitrate.
Pyynnön esitti eurooppalaisten tuottajien puolesta Euroopan lannoitevalmistajien yhdistys (European Fertiliser Manufacturers’ Association, jäljempänä ’EFMA’). Näiden tuottajien osuus ammoniumnitraatin tuotannosta yhteisössä on huomattava.
The request referred to new product types defined as ammonium nitrate fertilisers with a nitrogen (‘N’) content exceeding 28 % and up to 33 % by weight, to which up to and including 5 % of P2O5 equivalent (phosphorus nutrient, ‘P’) and/or up to and including 5 % of K2O equivalent (potassium nutrient, ‘K’) were added, blended, mixed or processed.
Pyyntö koski uusia tuotelajeja eli ammoniumnitraattilannoitteita, joiden typpipitoisuus (jäljempänä ’N’) on suurempi kuin 28 ja enintään 33 painoprosenttia ja joissa on enintään 5 prosenttia P2O5-ekvivalenttia (fosforiravinnetta, jäljempänä ’P’) ja/tai enintään 5 prosenttia K2O-ekvivalenttia (kaliumravinnetta, jäljempänä ’K’) lisättynä, sekoitettuna tai prosessoituna.
These products are referred to hereafter as ‘new product types mentioned in the request’.
Näihin tuotteisiin viitataan jäljempänä ilmaisulla ’pyynnössä mainitut uudet tuotelajit’.
It was argued that the new product types mentioned in the request had essentially the same basic physical and chemical characteristics as the product concerned and were sold through the same channel of sales to the same end-users for the same purposes.
Pyynnön esittäjän mukaan pyynnössä mainitut uudet tuotelajit ovat olennaisilta fyysisiltä ja kemiallisilta perusominaisuuksiltaan samanlaisia kuin tarkasteltavana oleva tuote ja niitä myydään samojen myyntikanavien kautta samoille loppukäyttäjille samoihin tarkoituksiin.
In addition, the request mentioned that the new product types were classified, when imported into the Community, under the following CN codes: 31051000, 31052010, 31052090, 31055100, 31055900 and 31059091.
Pyynnössä mainittiin myös, että uudet tuotelajit luokitellaan yhteisöön tuotaessa seuraaviin CN-koodeihin: 31051000, 31052010, 31052090, 31055100, 31055900 ja 31059091.
On 2 July 2004, by a notice (‘notice of initiation’) published in the Official Journal of the European Union, the Commission initiated a partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of ammonium nitrate originating in Russia and Ukraine pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Heinäkuun 2 päivänä 2004 komissio pani perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella (jäljempänä ’vireillepanoa koskeva ilmoitus’) vireille Venäjältä ja Ukrainasta peräisin olevan ammoniumnitraatin tuontiin sovellettavien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden osittaisen välivaiheen tarkastelun.
The interim review was limited in scope to the definition of the product concerned.
Välivaiheen tarkastelu rajoittui tarkasteltavana olevan tuotteen määrittelyyn.
Some interested parties argued that the Commission had to convert ‘ex-officio’ the partial review into a full review in the light of a number of circumstances which had occurred since the existing measures were imposed, including the granting of market economy status to Russia and the enlargement of the EU to 10 new countries.
Eräät asianomaiset osapuolet esittivät vaatimuksen, että komission olisi oma-aloitteisesti muutettava osittainen tarkastelu kattavaksi tarkasteluksi, koska voimassa olevien toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen olosuhteet olivat monelta osin muuttuneet muun muassa Venäjän saatua markkinatalousaseman ja EU:n laajennuttua kymmenellä uudella maalla.
However, no evidence of sufficient accuracy and adequacy was submitted which pointed to a change in the level of the measures.
Sellaista täsmällistä ja riittävää näyttöä ei kuitenkaan esitetty, joka olisi edellyttänyt toimenpiteiden tason muuttamista.
It was therefore considered that there were no grounds for an ‘ex-officio’ full interim review.
Sen vuoksi komissio katsoi, ettei oma-aloitteiseen kattavaan välivaiheen tarkasteluun ollut perusteita.
Firstly, the granting of market economy status to Russia, ‘per se’, did not mean that the circumstances with regard to dumping and injury for individual producers had automatically changed.
Ensinnäkään markkinatalousaseman myöntäminen Venäjälle ei sinänsä merkitse sitä, että olosuhteet polkumyynnin ja yksittäisille tuottajille aiheutuneen vahingon osalta olisivat automaattisesti muuttuneet.
No evidence was submitted showing that a dumping margin calculated on the basis of Russian costs and prices, as opposed to those in an analogue country, were significantly different from those found in the previous investigations.
Komissiolle ei esitetty näyttöä siitä, että polkumyyntimarginaali, joka laskettiin vertaamalla Venäjän kustannustasoa ja hintoja vertailumaan kustannuksiin ja hintoihin, eroaisi merkittävästi aiemmissa tutkimuksissa määritetystä marginaalista.
Secondly, enlargement did not automatically vary the dumping and injury parameters which formed the basis of the existing measures and no sound evidence was presented to justify any change in this respect.
Toiseksi laajentuminen ei välttämättä muuta polkumyynnin ja vahingon arviointiperusteita, joiden pohjalta voimassa olevat toimenpiteet on määritetty, eikä komissiolle esitetty asianmukaista näyttöä, joka edellyttäisi niiden muuttamista.
In addition, some interested parties requested clarification as to why the initiation of the investigation concerned Ukraine as well, considering that in the request no reference was made to imports of new product types originating in that country.
Eräät osapuolet pyysivät lisäksi selitystä sille, miksi tutkimus pantiin vireille myös Ukrainan osalta, vaikka pyynnössä ei mainittu Ukrainasta peräisin olevien uusien tuotelajien tuontia.
Given that the interim review was limited in scope to the clarification of the product concerned, it was considered that any finding in this respect was not linked to circumstances that were specific to any individual country, but would rather apply to all imports of ammonium nitrate subject to measures, whatever the origin.
Koska välivaiheen tarkastelu rajoittui tarkasteltavana olevan tuotteen selventämiseen, katsottiin, että tulokset eivät olisi sidoksissa minkään yksittäisen maan olosuhteisiin vaan niitä voitaisiin soveltaa kaikessa ammoniumnitraatin tuonnissa tuotteen alkuperästä riippumatta, kun tuontiin sovelletaan toimenpiteitä.
Finally, a Community producer of the product concerned argued, during the investigation, that one of the new product types was classified under CN code 31059099.
Lisäksi eräs tarkasteltavana olevan tuotteen yhteisön tuottaja esitti tutkimuksen aikana väitteen, että yksi uusista tuotelajeista luokitellaan CN-koodiin 31059099.
With reference to CN codes 31052090 (mentioned in the request) and 31059099, the investigation revealed that these codes covered only fertilisers with a nitrogen content not exceeding 10 % by weight on the dry anhydrous product.
Tutkimus kuitenkin osoitti, että CN-koodeihin 31052090 (joka mainitaan pyynnössä) ja 31059099 kuuluvat vain lannoitteet, joiden typpipitoisuus ei ole suurempi kuin 10 painoprosenttia kuivasta vedettömästä tuotteesta.
It was therefore concluded that these codes could not be taken into account, since they did not cover, ‘a fortiori’, fertilisers which, in normal conditions, contained more than 28 % of nitrogen by weight.
Sen vuoksi tultiin siihen tulokseen, että näitä CN-koodeja ei voida ottaa huomioon, erityisesti koska ne eivät kata lannoitteita, joiden typpipitoisuus on normaalioloissa suurempi kuin 28 painoprosenttia.
The Commission officially advised the authorities of the exporting countries and all the parties known to be concerned of the initiation of this review.
Komissio ilmoitti tarkastelun vireillepanosta virallisesti viejämaiden viranomaisille ja osapuolille, joita asian tiedettiin koskevan.
Questionnaires were sent to 16 producers/exporters in Russia and one in Ukraine, as well as to importers, users, producers and relevant associations in the Community, named in the request or otherwise known to the Commission.
Kyselylomake lähetettiin 16:lle Venäjällä ja yhdelle Ukrainassa toimivalle tuottajalle/viejälle sekä pyynnössä mainituille tai muutoin komission tiedossa olleille yhteisössä toimiville tuojille, käyttäjille, tuottajille ja järjestöille, joita asia koskee.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time-limit set in the notice of initiation.
Asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi vireillepanoa koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa.
Completed replies to the questionnaires were received from two exporting producers in Russia and one in Ukraine, and from 11 producers in the Community.
Kyselylomakkeen palautti täytettynä kaksi venäläistä vientiä harjoittavaa tuottajaa, yksi ukrainalainen vientiä harjoittava tuottaja ja yksitoista yhteisön tuottajaa.
A number of exporting producers, producers in the Community, importers and relevant associations manifested themselves as interested parties and sent comments.
Muutama vientiä harjoittava tuottaja, yhteisön tuottaja, tuoja ja järjestö, jota asia koskee, ilmoitti olevansa asianomainen osapuoli ja esitti huomautuksia.
Given the availability of all necessary information and data needed, it was not considered necessary to carry out verification visits at the premises of the companies that submitted completed replies.
Koska komissiolla oli käytössään kaikki tarvittavat tiedot, tarkastuskäyntejä kyselylomakkeen palauttaneisiin yrityksiin ei pidetty tarpeellisina.
The investigation period (‘IP’) covered the period from 1 July 2003 to 30 June 2004.
Tutkimusajanjakso käsitti 1 päivän heinäkuuta 2003 ja 30 päivän kesäkuuta 2004 välisen ajan.
Data were collected from 2000 up to the end of the IP to investigate trends in sales, imports and purchases in the Community market of the product concerned and of the new product types.
Tietoja tarkasteltavana olevan tuotteen ja uusien tuotelajien myynnin, tuonnin ja hankintojen kehityksestä yhteisön markkinoilla kerättiin vuoden 2000 ja tutkimusajanjakson päättymisen väliseltä ajalta.
PRODUCT CONCERNED UNDER THE ORIGINAL REGULATIONS
TARKASTELTAVANA OLEVAN TUOTTEEN MÄÄRITELMÄ ALKUPERÄISISSÄ ASETUKSISSA
The product concerned is ammonium nitrate originating in Russia and Ukraine, falling within CN codes 31023090 (ammonium nitrate other than in aqueous solutions) and 31024090 (mixtures of ammonium nitrate with calcium carbonate or other inorganic non-fertilising substances, with an N content exceeding 28 % by weight).
Tarkasteltavana oleva tuote on Venäjältä ja Ukrainasta peräisin oleva ammoniumnitraatti, joka luokitellaan CN-koodeihin 31023090 (ammoniumnitraatti muuna kuin vesiliuoksena) ja 31024090 (ammoniumnitraatti sekoitettuna kalsiumkarbonaatin tai muiden sellaisten epäorgaanisten aineiden kanssa, jotka eivät ole lannoitteita, typpipitoisuus yli 28 painoprosenttia).
Ammonium nitrate is a solid nitrogen fertiliser commonly used in agriculture.
Ammoniumnitraatti on kiinteä typpilannoite, jota käytetään yleisesti maataloudessa.
It is manufactured from ammonia and nitric acid, and its N content exceeds 28 % by weight in prilled or granular form.
Sitä valmistetaan ammoniakista ja typpihaposta, sen typpipitoisuus on suurempi kuin 28 painoprosenttia ja se voi olla mikrorakeisessa tai rakeisessa muodossa.
It is noted that the product concerned always incorporates inorganic non-fertilising substances, the presence of which is necessary, since they act as a stabiliser.
Huomattakoon, että tarkasteltavana oleva tuote sisältää aina epäorgaanisia aineita, jotka eivät ole lannoitteita, mutta ovat stabilointiaineina välttämättömiä.
Occasionally, it can also incorporate secondary nutrients and/or micro-nutrients [6] in very limited quantities.
Joskus tuote voi sisältää myös hyvin pieniä määriä sivu- ja/tai hivenravinteita [6].
The presence of inorganic non-fertilising substances, secondary nutrients and/or micro-nutrients can be considered as marginal and does not have any influence on the customs classification of the product concerned.
Epäorgaanisten aineiden, jotka eivät ole lannoitteita, sekä sivu- ja/tai hivenravinteiden määrä on käytännössä kuitenkin marginaalinen, eivätkä ne vaikuta tarkasteltavana olevan tuotteen tullinimikkeeseen.
Ammonium nitrate, inclusive of these substances and/or nutrients (hereinafter referred to as ‘marginal substances and/or nutrients’), is referred to in this Regulation as the ‘product concerned’.
Tässä asetuksessa ammoniumnitraattiin, mukaan luettuina nämä aineet ja/tai ravinteet, jäljempänä ’marginaaliset aineet ja/tai ravinteet’, viitataan ilmaisulla ’tarkasteltavana oleva tuote’.
In order to determine whether the existing measures were no longer sufficient to counteract the dumping which was causing injury, it was examined whether: (1) the new product types mentioned in the request shared the same chemical and physical characteristics and end-uses as the product concerned; (2) there were new product types other than those mentioned in the request which shared or may have shared the same chemical and physical characteristics and end-uses as the product concerned; (3) on the basis of the facts established under the previous points, the definition and description of the product concerned had to be clarified in the light of the new circumstances.
Komissio määritti, ovatko voimassa olevat toimenpiteet edelleen riittävät vahinkoa aiheuttavan polkumyynnin torjumiseksi, selvittämällä 1) ovatko pyynnössä mainitut uudet tuotelajit kemiallisilta ja fyysisiltä ominaisuuksiltaan ja käyttötarkoituksiltaan tarkasteltavana olevan tuotteen kaltaisia; 2) onko olemassa muita sellaisia uusia tuotelajeja kuin pyynnössä mainitut, jotka ovat tai voivat olla kemiallisilta ja fyysisiltä ominaisuuksiltaan ja käyttötarkoituksiltaan tarkasteltavana olevan tuotteen kaltaisia; 3) onko edellisten kohtien tulosten perusteella tarpeen selventää tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmää ja kuvausta muuttuneiden olosuhteiden vuoksi.
For the definition of the chemical and agronomic concepts used in this Regulation, use has been made of the definitions given in Regulation (EC) No 2003/2003 [7] (the ‘Fertilisers Regulation’) of primary nutrients (N, P, K), secondary nutrients (calcium, magnesium, sodium and sulphur), micro-nutrients (boron, cobalt, copper, iron, manganese, molybdenum and zinc), ammonium nitrate fertilisers of high nitrogen content (N above 28 %), straight fertilisers (only one primary nutrient) and compound fertilisers (more than one primary nutrient).
Tässä asetuksessa käytetään seuraavia kemiallisia ja maataloustieteellisiä käsitteitä asetuksessa (EY) N:o 2003/2003 [7], jäljempänä ’lannoiteasetus’, olevien määritelmien mukaisessa merkityksessä: pääravinteet (typpi, fosfori ja kalium), sivuravinteet (kalsium, magnesium, natrium ja rikki), hivenravinteet (boori, koboltti, kupari, rauta, mangaani, molybdeeni ja sinkki), runsastyppiset ammoniumnitraattilannoitteet (typpipitoisuus yli 28 painoprosenttia), yksiravinteiset lannoitteet (sisältää vain yhtä pääravinnetta) ja moniravinteiset lannoitteet (sisältää useampaa kuin yhtä pääravinnetta).
Chemical and physical characteristics and end-uses of the product concerned and of the new product types mentioned in the request
Tarkasteltavana olevan tuotteen ja pyynnössä mainittujen uusien tuotelajien kemialliset ja fyysiset ominaisuudet ja käyttötarkoitukset