natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indeed, given the limited capacity that the Ukrainian producer holds, this increase of exports to the Community is assumed to be less than 10000 tonnes and would in all likelihood not be made at dumped prices.
Kun otetaan huomioon ukrainalaisen tuottajan rajallinen kapasiteetti, yhteisöön viennin oletettava lisäys olisi alle 10000 tonnia eikä se todennäköisesti tapahtuisi polkumyynnillä.
Therefore, it is considered that there is no likelihood of recurrence of dumping of imports originating in the Ukraine.
Tämän vuoksi katsotaan, että Ukrainasta peräisin oleva polkumyynnillä tapahtunut tuonti ei todennäköisesti toistu.
Russian federation
Venäjän federaatio
It is recalled that during the investigation period, the Russian producer has been found not to export at dumped prices and there are no indications that such situation would change if measures were allowed to lapse.
Muistutettakoon, että venäläisen tuottajan ei tutkimusajanjaksolla todettu harjoittavan vientiä polkumyynnillä eikä ole merkkejä siitä, että tilanne muuttuisi, jos toimenpiteiden voimassaolon annettaisiin päättyä.
Furthermore, it is recalled that the Russian exporting producer has been able to supply the Community market with a fixed quantity of SiC through a QT for many years.
Lisäksi on huomattava, että venäläinen vientiä harjoittava tuottaja on pystynyt toimittamaan yhteisön markkinoille kiinteän määrän piikarbidia määrällisten rajoitusten puitteissa useiden vuosien ajan.
The quantities exported through this channel have amounted to, during the IP, around 17 % of the Russian producer's total capacity.
Tällä tavalla viety kokonaismäärä on ollut tutkimusajanjaksolla noin 17 prosenttia venäläisen tuottajan kokonaiskapasiteetista.
Thus, the Russian exporting producer is already well established on the market, i.e. a sudden increase of imports originating in Russia is therefore highly unlikely.
Näin ollen venäläisellä vientiä harjoittavalla tuottajalla on jo vakaa asema markkinoilla, joten Venäjältä peräisin olevan tuonnin äkillinen lisäys on erittäin epätodennäköistä.
Moreover, since the prices at which the Russian exporting producer has sold to third countries were found to be higher than those at which quantities were sold to the Community, the risk for trade diversion of significant quantities to the Community market appears to be relatively small.
Koska lisäksi todettiin, että venäläinen vientiä harjoittava tuottaja on myynyt tuotetta kolmansiin maihin korkeammalla hinnalla kuin yhteisöön, on melko epätodennäköistä, että kauppaa ohjataan merkittävässä määrin uudelleen yhteisön markkinoille.
Finally, it was found that the Russian exporting producer was working close to full capacity and has a limited ability to increase its capacity.
Lisäksi venäläisen vientiä harjoittavan tuottajan tuotantokapasiteetin todettiin olevan lähes kokonaan käytössä, ja se pystyy lisäämään kapasiteettiaan vain vähän.
For these reasons, it is considered that there is no risk of recurrence of dumping of imports originating in the Russian Federation.
Tämän vuoksi katsotaan, että Venäjän federaatiosta peräisin oleva polkumyynnillä tapahtunut tuonti ei todennäköisesti toistu.
Given the findings for Ukraine and Russia, the proceeding should be terminated against these countries.
Ukrainan ja Venäjän osalta tehtyjen päätelmien vuoksi kyseisiä maita koskeva menettely olisi päätettävä.
The structure of the Community industry changed since the last expiry review, i.e. the former German producer Elektroschmelzwerk Kempten GmbH, München, split in two related companies, one located in the Netherlands and the other in Germany.
Yhteisön tuotannonalan rakenne on muuttunut edellisen toimenpiteiden päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen, kun entinen saksalainen tuottaja Elektroschmelzwerk Kempten GmbH, München, jakautui kahdeksi toisiinsa etuyhteydessä olevaksi yritykseksi, joista toinen sijaitsee Alankomaissa ja toinen Saksassa.
Only the former is producing and processing the crude SiC, the latter one further processes SiC produced by Kollo Silicon carbide BV but the final product remains the like product.
Niistä vain ensiksi mainittu tuottaa ja jalostaa raakapiikarbidia, kun taas viimeksi mainittu jatkojalostaa Kollo Silicon carbide B.V. -yrityksen tuottamaa piikarbidia, mutta sen valmis tuote on silti samankaltaista tuotetta.
Moreover, ESK-SIC GmbH sells its own SiC but also SiC produced by Kollo Silicon carbide BV Therefore both companies are considered as forming one group.
Lisäksi ESK-SIC GmbH myy paitsi omaa piikarbidiaan myös Kollo Silicon carbide B.V.:n tuottamaa piikarbidia. Siksi yritysten katsotaan muodostavan yhden ryhmän.
Within the Community, the like product is manufactured by two producers which constitute the total Community production within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Samankaltaista tuotetta valmistaa yhteisössä kaksi tuottajaa, jotka muodostavat perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun yhteisön koko tuotannon.
The following European Community producers have supported the request:
Seuraavat Euroopan yhteisön tuottajat tukivat pyyntöä:
Kollo Silicon carbide BV (Netherlands), with its related company ESK-SIC GmbH (Germany),
Kollo Silicon carbide B.V. (Alankomaat) ja siihen etuyhteydessä oleva yritys ESK-SIC GmbH (Saksa)
Navarro SiC, SA (Spain).
Navarro SiC, S.A. (Espanja).
As above Community producers represent 100 % of the Community production of the like product, it is concluded that the complainant producers constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Koska näiden yhteisön tuottajien tuotanto muodostaa samankaltaisen tuotteen koko tuotannon yhteisössä, valituksen tehneiden tuottajien katsotaan muodostavan perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdassa ja 5 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun yhteisön tuotannonalan.
The examination of the impact of the imports concerned on the Community industry included an evaluation of the economic factors and indices having a bearing on the state of the industry as listed in Article 3(5) of the basic Regulation.
Tutkittaessa tarkasteltavana olevan tuonnin vaikutusta yhteisön tuotannonalaan arvioitiin perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdassa luetellut taloudelliset tekijät ja osoittimet, jotka vaikuttavat tuotannonalan tilanteeseen.
The apparent Community consumption was established on the basis of the volume of imports of the product concerned from the countries concerned and all other third countries and the volumes of sales in the Community market of the Community industry.
Todettavissa oleva yhteisön kulutus määritettiin asianomaisista maista ja kaikista muista kolmansista maista peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnin määrän sekä yhteisön tuotannonalan yhteisön markkinoille suuntautuneen myynnin määrän perusteella.
The volume of imports was determined on the basis of Eurostat figures corresponding to the relevant CN code during the period considered.
Tuonnin määrä määritettiin tarkastelujakson aikaisten asianomaista CN-koodia koskevien Eurostatin tietojen perusteella.
On this basis, Community consumption has slightly increased from 217137 tonnes in 2001 to 226450 tonnes in the IP, i.e. an increase by 4 % over the period considered.
Tällä perusteella yhteisön kulutus on lisääntynyt hieman 217137 tonnista vuonna 2001 tutkimusajanjakson 226450 tonniin eli tarkastelujaksolla tapahtui kasvua 4 prosenttia.
The trend is showed in table 1.
Suuntaus käy ilmi taulukosta 1.
The consumption trend did however not evolve steadily.
Kulutus ei kuitenkaan ole kasvanut tasaisesti.
It is noted that it first decreased from 2001 to 2003 where it fell by 10 %.
Ensin se väheni vuosien 2001 ja 2003 välillä 10 prosenttia.
From 2003 onwards, however, consumption increased again by more than 10 % up to the IP where it exceeded the level of 2001.
Vuodesta 2003 lähtien kulutus kuitenkin lisääntyi jälleen yli 10 prosenttia tutkimusajanjaksoon asti, jolloin se ylitti vuoden 2001 tason.
The decrease at the beginning of the period considered is to a large extent explained by the replacement of SiC by other products such as ferro-silicone and industrial diamond, which were less expensive at that time.
Tarkastelujakson alkupuolella tapahtunut kulutuksen pieneneminen voidaan pitkälti selittää piikarbidin korvaamisella muilla tuotteilla kuten ferropiillä ja teollisuustimantilla, jotka tuolloin olivat hinnaltaan edullisempia.
From 2003 onwards, however, in line with a price decrease of SiC, consumption increased again.
Vuodesta 2003 lähtien piikarbidin hinta laski, ja kulutus kääntyi uudestaan kasvuun.
Volume, market share and prices of imports from the PRC
Kiinasta peräisin olevan tuonnin määrä, markkinaosuus ja hinnat
The volumes and market shares of imports of the product concerned from the PRC developed as set out in table 2.
Kiinasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnin määrät ja markkinaosuudet kehittyivät jäljempänä taulukossa 2 esitetyllä tavalla.
Since the exporting producer in the PRC did not cooperate, the price and volume trends were based on information available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Koska kiinalainen vientiä harjoittava tuottaja ei toiminut yhteistyössä, hintojen ja myynnin kehitystä koskeva arvio perustuu käytettävissä oleviin tietoihin perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti.
Given that no other more reliable information was available volume trends were based on Eurostat statistics.
Koska muita luotettavampia tietoja ei ollut saatavilla, myyntimäärän kehittyminen arvioitiin Eurostatin tilastojen perusteella.
The volume of imports originating in the PRC amounted to 1205 tonnes and represented a market share of 0,6 % in 2001.
Kiinasta peräisin olevan tuonnin kokonaismäärä oli 1205 tonnia ja sen markkinaosuus vuonna 2001 oli 0,6 prosenttia.
In 2002 the volume of imports increased slightly and reached a level of 1467 tonnes, corresponding to a market share of 0,7 %, before declining to 651 tonnes during the IP, corresponding to a market share of 0,3 %.
Vuonna 2002 tuonti lisääntyi hieman ja oli yhteensä 1467 tonnia, mikä vastaa 0,7 prosentin markkinaosuutta. Tutkimusajanjaksolla tuonti laski 651 tonniin, mikä vastaa 0,3 prosentin markkinaosuutta.
Prices of imports from the PRC decreased slightly.
Kiinasta peräisin olevan tuonnin hinnat laskivat hieman.
However, it should be noted that given the low quantities exported from the PRC, the export prices could not be considered as representative, as they may relate to very specific product types or very specific customers.
On kuitenkin huomattava, että Kiinan vähäisistä vientimääristä johtuen vientihintoja ei voitu pitää edustavina, sillä ne saattavat koskea vain tiettyjä tuotelajeja tai vain tiettyjä asiakkaita.
Therefore no meaningful conclusion could be drawn on price trends on the basis of Eurostat figures.
Tästä syystä Eurostatin lukujen pohjalta ei voitu tehdä merkittäviä päätelmiä hintojen kehittymisestä.
However, on the basis of the information submitted in the complaint regarding prices, it could be established that Chinese prices (ranging from EUR 624 to 1814/tonne depending on the grade and the quality) were undercutting EC prices by more than 30 %.
Valituksessa annettujen hintoja koskevien tietojen perusteella voitiin kuitenkin päätellä, että kiinalaiset hinnat (624–1814 euroa/tonni tuoteryhmästä ja laadusta riippuen) olivat yli 30 prosenttia yhteisön hintoja alemmat.
Volume of imports from the PRC (tonnes)
Kiinasta tulevan tuonnin määrä (tonnia)
Market share of imports from the PRC
Kiinasta tulevan tuonnin markkinaosuus
Imports from other countries concerned by the present review
Muista tähän tarkasteluun liittyvistä maista peräisin oleva tuonti
In order to present a complete picture of the situation on the Community market, the trends of imports of SiC from other countries were also examined.
Kokonaiskuvan saamiseksi yhteisön markkinoilla vallitsevasta tilanteesta tarkasteltiin myös muista maista peräisin olevan piikarbidin tuonnin kehitystä.
It should be noted, however, that, as regards prices, the data are not comparable given the differences in the product mix, resulting in huge price differentials.
On kuitenkin syytä huomata, että hintojen osalta tiedot eivät ole vertailukelpoisia, koska tuotevalikoiman eroista johtuen hintaerot ovat valtavan suuria.
The evolution of imports from Russia is as follows:
Venäjältä peräisin oleva tuonti on kehittynyt seuraavasti:
Volume of imports from Russia (tonnes)
Venäjältä tulevan tuonnin määrä (tonnia)
Market share of imports from Russia
Venäjältä tulevan tuonnin markkinaosuus
Prices of imports from Russia (EUR/tonne)
Venäjältä tulevan tuonnin hinnat (euroa/tonni)
The volume of imports from Russia decreased slightly from 21901 tonnes in 2001, corresponding to a market share of 10,1 %, to 21810 tonnes in the IP, corresponding to a market share of 9,6 %.
Venäjältä peräisin oleva tuonti vähentyi hieman 21901 tonnista vuonna 2001, mikä vastaa 10,1 prosentin markkinaosuutta, tutkimusajanjakson 21810 tonniin, mikä vastaa 9,6 prosentin markkinaosuutta.
Average prices of imports from Russia increased by 6,0 % between 2001 and the IP, i.e. from EUR 453/tonne to EUR 480/tonne.
Venäjältä peräisin olevan tuonnin keskihinnat nousivat 6,0 prosenttia vuoden 2001 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana eli 453 eurosta tonnilta 480 euroon tonnilta.
A significant volume of imports originating in Russia were made out of the quantitative undertaking mentioned in recital 2.
Merkittävä määrä Venäjältä peräisin olevaa tuontia tapahtui 2 kappaleessa mainitun määrällisen sitoumuksen ulkopuolella.
It is to be reminded that an anti-dumping duty of 23,3 % was applicable to all imports exceeding the anti-dumping-duty-free quantities fixed by the before mentioned undertaking.
On syytä huomata, että kaikkeen edellä mainitun sitoumuksen mukaisen polkumyyntitullittoman määrän ylittävään tuontiin sovellettiin 23,3 prosentin polkumyyntitullia.
The evolution of imports from Ukraine is as follows:
Ukrainasta peräisin oleva tuonti on kehittynyt seuraavasti:
Volume of imports from Ukraine (tonnes)
Ukrainasta tulevan tuonnin määrä (tonnia)
Market share of imports from Ukraine
Ukrainasta tulevan tuonnin markkinaosuus
Prices of imports from Ukraine (EUR/tonne)
Ukrainasta tulevan tuonnin hinnat (euroa/tonni)
The volume of imports from Ukraine increased from 4956 tonnes in 2001, corresponding to a market share of 2,3 %, to 7718 tonnes in the IP, corresponding to a market share of 3,4 %.
Ukrainasta peräisin oleva tuonti lisääntyi 4956 tonnista vuonna 2001, mikä vastaa 2,3 prosentin markkinaosuutta, tutkimusajanjakson 7718 tonniin, mikä vastaa 3,4 prosentin markkinaosuutta.
Average prices of imports from Ukraine decreased by 3,0 % between 2001 and the IP, i.e. from EUR 504/tonne to EUR 489/tonne.
Ukrainasta peräisin olevan tuonnin keskihinnat laskivat 3,0 prosenttia vuoden 2001 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana eli 504 eurosta tonnilta 489 euroon tonnilta.
Except for a significant percentage of imports made within the quantitative undertaking mentioned in recital 4 between 2004 and 2005, an anti-dumping duty of 24 % was applicable to imports originating in Ukraine during the period considered.
Lukuun ottamatta vuosien 2004–2005 merkittävää tuontiosuutta, johon sovellettiin 4 kappaleessa mainittua määrällistä sitoumusta, Ukrainasta peräisin olevassa tuonnissa sovellettiin tarkastelujaksolla 24 prosentin polkumyyntitullia.
Imports from other third countries not concerned by the present review
Tämän tarkastelun ulkopuolisista muista kolmansista maista peräisin oleva tuonti
As mentioned above in recital 6, on 30 June 2005, the Commission initiated an anti-dumping proceeding concerning imports of the same product originating in Romania, further to a complaint lodged by CEFIC.
Kuten edellä 6 kappaleessa todetaan, komissio aloitti 30 päivänä kesäkuuta 2005 Romaniasta peräisin olevan kyseisen tuotteen tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn CEFIC:in tekemän valituksen perusteella.
However, further to the withdrawal of the complaint by the complainant Community industry this investigation was terminated.
Koska valituksen tekijänä ollut yhteisön tuotannonala kuitenkin perui valituksen, tutkimus päätettiin.
The evolution of imports from Romania is as follows:
Romaniasta peräisin oleva tuonti on kehittynyt seuraavasti:
Volume of imports from Romania (tonnes)
Romaniasta tulevan tuonnin määrä (tonnia)
Market share of imports from Romania
Romaniasta tulevan tuonnin markkinaosuus
Prices of imports from Romania (EUR/tonne)
Romaniasta tulevan tuonnin hinnat (euroa/tonni)
The volume of imports from Romania rose from 14173 tonnes in 2001, corresponding to a market share of 6,5 %, to 42387 tonnes in the IP, corresponding to a market share of 18,7 %.
Romaniasta peräisin oleva tuonti lisääntyi 14173 tonnista vuonna 2001, mikä vastaa 6,5 prosentin markkinaosuutta, tutkimusajanjakson 42387 tonniin, mikä vastaa 18,7 prosentin markkinaosuutta.
Average prices of imports from Romania increased by 3,9 % between 2001 and the IP, i.e. from EUR 439/tonne to EUR 456/tonne.
Romaniasta peräisin olevan tuonnin keskihinnat nousivat 3,9 prosenttia vuoden 2001 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana eli 439 eurosta tonnilta 456 euroon tonnilta.
The evolution of imports from Norway is as follows:
Norjasta peräisin oleva tuonti on kehittynyt seuraavasti:
Volume of imports from Norway (tonnes)
Norjasta tulevan tuonnin määrä (tonnia)
Market share of imports from Norway
Norjasta tulevan tuonnin markkinaosuus
Prices of imports from Norway (EUR/tonne)
Norjasta tulevan tuonnin hinnat (euroa/tonni)
The volume of imports from Norway decreased from 60496 tonnes in 2001, corresponding to a market share of 27,9 %, to 38550 tonnes in the IP, corresponding to a market share of 17,0 %.
Norjasta peräisin oleva tuonti vähentyi 60496 tonnista vuonna 2001, mikä vastaa 27,9 prosentin markkinaosuutta, tutkimusajanjakson 38550 tonniin, mikä vastaa 17,0 prosentin markkinaosuutta.
Average prices of imports from Norway remained stable between 2001 and the IP, i.e. from EUR 971/tonne in 2001 to EUR 973/tonne during the IP.
Norjasta peräisin olevan tuonnin keskihinnat pysyivät vakaina vuoden 2001 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana: vuonna 2001 keskihinta oli 971 euroa tonnilta ja tutkimusajanjaksolla 973 euroa tonnilta.
Other third countries not mentioned above
Muut kuin edellä mainitut kolmannet maat
The evolution of imports from other third countries not mentioned above is as follows:
Muista kuin edellä mainituista kolmansista maista peräisin oleva tuonti on kehittynyt seuraavasti:
Volume of imports from countries not mentioned above (tonnes)
Muista kuin edellä mainituista maista tulevan tuonnin määrä (tonnia)
Market share of imports from countries not mentioned above
Muista kuin edellä mainituista maista tulevan tuonnin markkinaosuus
Prices of imports from countries not mentioned above (EUR/tonne)
Muista kuin edellä mainituista maista tulevan tuonnin hinnat (euroa/tonni)
The volume of imports from other third countries increased slightly from 44473 tonnes in 2001, corresponding to a market share of 20,5 %, to 48271 tonnes in the IP, corresponding to a market share of 21,3 %.
Muista kolmansista maista peräisin oleva tuonti lisääntyi hieman 44473 tonnista vuonna 2001, mikä vastaa 20,5 prosentin markkinaosuutta, tutkimusajanjakson 48271 tonniin, mikä vastaa 21,3 prosentin markkinaosuutta.
Average prices of imports from other third countries not mentioned above decreased from EUR 630/tonne in 2001 to EUR 552/tonne in the IP.
Muista kuin edellä mainituista kolmansista maista peräisin olevan tuonnin keskihinta laski vuoden 2001 630 eurosta tonnilta tutkimusajanjakson 552 euroon tonnilta.
The investigation revealed that imports from Russia and Ukraine remained relatively stable, in terms of market share as well as in terms of average prices.
Tutkimus osoitti, että Venäjältä ja Ukrainasta peräisin oleva tuonti pysyi melko vakaana sekä markkinaosuuksina että keskihintojen osalta tarkasteltuna.
It further revealed that import quantities of Chinese SiC were too small to draw any meaningful conclusion on price trends for SiC of any grade.
Lisäksi se osoitti, että kiinalaisen piikarbidin tuontimäärät olivat liian pieniä, jotta niiden perusteella voitaisiin tehdä merkityksellisiä päätelmiä mihinkään ryhmään kuuluvan piikarbidin hintakehityksestä.
Therefore, information available to the Commission, i.e. the complaint, was used and revealed that Chinese prices were significantly undercutting EC prices.
Tämän vuoksi käytettiin komission käytettävissä olevia eli valitukseen sisältyviä tietoja, jotka osoittivat Kiinan veloittamien hintojen olevan merkittävästi yhteisön hintoja alhaisemmat.
It also showed that imports from Romania practically replaced imports from Norway in quantitative terms as the market share of Romanian imports increased at similar levels than imports from Norway decreased.
Tutkimuksesta kävi myös ilmi, että tuonti Romaniasta käytännöllisesti katsoen korvasi tuonnin Norjasta määrällisesti mitattuna, sillä Romaniasta tulevan tuonnin markkinaosuus kasvoi saman verran kuin Norjasta tulevan tuonnin osuus pieneni.
While imports from Norway were made at higher average prices than those of the Community industry (EUR 973/tonne) possibly due to the high quality grades, import prices from Romania were at significantly lower level (EUR 456/tonne).
Norjasta tulevan tuonnin keskihinnat olivat korkeampia kuin yhteisön tuotannonalan veloittamat keskihinnat (973 euroa tonnilta), mikä johtuu todennäköisesti korkealaatuisista tuoteryhmistä; Romaniasta tulevan tuonnin keskihinnat olivat sen sijaan huomattavasti alhaisempia (456 euroa tonnilta).
In this context it has to be noted, however, that imports from Romania refer almost exclusively to the less expensive metallurgical grade, so that no comparison with average prices from other countries can be made.
Tältä osin on kuitenkin huomattava, että Romaniasta tuotiin lähes yksinomaan halvempaa metallurgista piikarbidia, joten tuonnin keskihintoja ei voida verrata muiden maiden veloittamiin keskihintoihin.
As to the development of imports originating in other third countries, it can be noted that the average price followed a decreasing trend, whereas the quantity imported into the Community as well as the market share remained stable during the period considered.
Muista kolmansista maista peräisin olevan tuonnin kehityksen osalta voidaan todeta, että keskihinnat olivat laskussa samaan aikaan kun yhteisöön tuodut määrät ja markkinaosuus pysyivät vakaina tarkastelujaksolla.
One Community producer sold part of its output to a related producer which further processed SiC and sold it as the like product on the free market.
Yksi yhteisön tuottaja myi osan tuotannostaan etuyhteydessä olevalle tuottajalle, joka jatkojalosti piikarbidia ja myi sitä samankaltaisena tuotteena vapailla markkinoilla.
In the following analysis, however, sales between these related parties have not been taken into account.
Jäljempänä esitettävässä analyysissä ei kuitenkaan ole otettu huomioon kyseisten toisiinsa etuyhteydessä olevien osapuolten välistä kauppaa.
In particular, it was considered that any parallel analysis of captive sales and sales on the free market is not necessary, since sales of the further processed goods remain sales of the like product.
Kytkösmarkkinoilla ja vapailla markkinoilla tapahtuvan kaupan samanaikaista analyysiä ei pidetty tarpeellisena etenkään siitä syystä, että myös jatkojalostetun tavaran myynti on samankaltaisen tuotteen myyntiä.
Thus, taking into consideration captive sales would lead to double counting.
Näin ollen kytkösmarkkinamyynnin huomioon ottaminen johtaisi kaksinkertaiseen laskentaan.
Likewise, any profit or loss made on the free market by the second producer for sales of the further processed SiC would be compensated by any profit or loss made by the first producer in the captive market, as both producers are considered as one economic entity.
Sama koskee jatkojalostetun piikarbidin myynnistä vapailla markkinoilla jälkimmäiselle tuottajalle syntyneitä voittoja tai tappioita, jotka korvautuisivat ensimmäisen tuottajan kytkösmarkkinoilla saamilla voitoilla tai tappioilla, sillä tuottajien katsotaan muodostavan yksi taloudellinen yksikkö.