natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Measured sun protection factor (measured in accordance with the principles recommended in point 10 (a))
Mitattu suojakerroin (mitattu 10 kohdan a alakohdassa suositeltujen periaatteiden mukaisesti)
Recommended minimum UVA protection factor (measured in accordance with principles recommended in point 10 (b))
Suositeltu UVA-vähimmäissuojakerroin (mitattu 10 kohdan b alakohdassa suositeltujen periaatteiden mukaisesti)
Recommended minimum critical wavelength (measured in accordance with principles recommended in point 10 (c))
Suositeltu kriittinen vähimmäisaallonpituus (mitattu 10 kohdan c alakohdassa suositeltujen periaatteiden mukaisesti)
‘Low protection’
”Matala suoja”
‘6’
”6”
1/3 of labelled sun protection factor
1/3 merkinnöissä ilmoitetusta suojakertoimesta
‘10’
”10”
‘Medium protection’
”Keskitason suoja”
‘15’
”15”
‘20’
”20”
‘25’
”25”
‘High protection’
”Korkea suoja”
‘30’
”30”
‘50’
”50”
‘Very high protection’
”Erittäin korkea suoja”
‘50 +’
”50 +”
The category of sunscreen products should be indicated on the label at least as prominently as the sun protection factor.
Aurinkosuojatuotteiden luokka olisi ilmoitettava merkinnöissä vähintään yhtä näkyvästi kuin suojakerroin.
CONSUMER INFORMATION
KULUTTAJAVALISTUS
Consumers should be informed about the risks associated with excessive exposure to UV radiation and of the category of sunscreen products required for a certain degree of sun exposure and a certain type of skin.
Kuluttajia olisi valistettava liiallisesta UV-säteilylle altistumisesta aiheutuvista riskeistä sekä siitä, minkätyyppisiä aurinkosuojatuotteita tarvitaan minkäkintyyppistä käyttötarkoitusta ja ihotyyppiä varten.
This may be done, for example, through information on national web-sites, leaflets or press releases.
Tämä voidaan tehdä esimerkiksi tiedottamalla asiasta kansallisilla www-sivustoilla, lehtisissä tai lehdistötiedotteissa.
Standardisation mandate addressed to CEN on methods for testing efficacy of sunscreen products, Mandate M/389, 12 July 2006.
CENille osoitettu standardointitoimeksianto aurinkosuojatuotteiden tehokkuutta testaavista menetelmistä, toimeksianto M/389, 12 päivänä heinäkuuta 2006.
OJ L 262, 27.9.1976, p. 169. Directive as last amended by Commission Directive 2006/65/EC (OJ L 198, 20.7.2006, p. 11).
EYVL L 262, 27.9.1976, s. 169. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivillä 2006/65/EY (EUVL L 198, 20.7.2006, s. 11).
Therefore, the protection against UVA and UVB radiation should be related. Scientific findings show that certain biological damage to the skin can be prevented and reduced if the ratio of the protection factor measured in the persistent pigment darkening test (i.e. addressing mainly UVA radiation) is at least 1/3 of the factor measured by the sun protection factor testing method (i.e. addressing mainly UVB radiation).
Tieteelliset tutkimustulokset osoittavat, että tiettyjä ihoon kohdistuvia biologisia vaurioita voidaan ehkäistä ja vähentää, jos pysyvää pigmentin tummumista mittaavassa kokeessa (persistent pigment darkening test), joka liittyy lähinnä UVA-säteilyyn, mitattu suojakerroin on vähintään kolmasosa suojakertoimen testaukseen liittyvässä sun protection factor test -kokeessa (joka liittyy lähinnä UVB-säteilyyn) mitatusta kertoimesta.
of 23 October 2006
annettu 23 päivänä lokakuuta 2006,
adapting Recommendation 2000/473/Euratom on the application of Article 36 of the Euratom Treaty concerning the monitoring of the levels of radioactivity in the environment for the purpose of assessing the exposure of the population as a whole, by reason of the accession of Bulgaria and Romania
Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 36 artiklan soveltamisesta ympäristön radioaktiivisuustasojen valvonnassa väestön altistumisen arvioimiseksi annetun suosituksen 2000/473/Euratom mukauttamisesta Bulgarian ja Romanian liittymisen johdosta
(notified under document number C(2006) 4931)
(tiedoksiannettu numerolla K(2006) 4931)
Pursuant to Article 56 of the Act of Accession, where acts which remain valid beyond 1 January 2007 require adaptation by reason of accession, and the necessary adaptations have not been provided for in the Act of Accession or its Annexes, the necessary adaptations are to be adopted by the Commission in all cases where the Commission adopted the original act.
Liittymisasiakirjan 56 artiklan mukaan jos säädöksiä, joiden voimassaolo jatkuu yli 1 päivän tammikuuta 2007, on liittymisen johdosta mukautettava eikä tarvittavista mukautuksista määrätä liittymisasiakirjassa tai sen liitteissä, tarvittavat mukautukset antaa komissio kaikissa tapauksissa, joissa komissio on antanut alkuperäisen säädöksen.
The Final Act of the Conference which drew up the Treaty of Accession indicated that the High Contracting Parties had reached political agreement on a set of adaptations to acts adopted by the Institutions required by reason of accession and invited the Council and the Commission to adopt these adaptations before accession, completed and updated where necessary to take account of the evolution of the law of the Union.
Liittymissopimuksen laatineen konferenssin päätösasiakirjassa ilmoitetaan, että korkeat sopimuspuolet ovat päässeet poliittiseen yhteisymmärrykseen tietyistä toimielinten antamia säädöksiä koskevista mukautuksista, jotka ovat tarpeen liittymisen johdosta, ja pyytävät neuvostoa ja komissiota hyväksymään nämä mukautukset ennen liittymistä, tarvittaessa täydennettyinä ja ajan tasalle saatettuina unionin säännöstön kehityksen ottamiseksi huomioon.
Commission Recommendation 2000/473/Euratom of 8 June 2000 on the application of Article 36 of the Euratom Treaty concerning the monitoring of the levels of radioactivity in the environment for the purpose of assessing the exposure of the population as a whole [1] should therefore be amended accordingly,
Sen vuoksi Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 36 artiklan soveltamisesta ympäristön radioaktiivisuustasojen valvonnassa väestön altistumisen arvioimiseksi 8 päivänä kesäkuuta 2000 annettua komission suositusta 2000/473/Euratom [1] olisi muutettava,
Recommendation 2000/473/Euratom is amended as set out in the Annex.
Muutetaan suositus 2000/473/Euratom liitteen mukaisesti.
This Recommendation shall enter into force subject to, and on the date of, the entry into force of the Treaty of Accession of Bulgaria and Romania.
Tämä suositus tulee voimaan Bulgarian ja Romanian liittymissopimuksen voimaantulopäivänä ja edellyttäen, että liittymissopimus tulee voimaan.
OJ L 191, 27.7.2000, p. 37.
EYVL L 191, 27.7.2000, s. 37.
Recommendation as amended by the 2003 Act of Accession.
Suositus sellaisena kuin se on muutettuna vuoden 2003 liittymisasiakirjalla.
RADIATION PROTECTION
SÄTEILYSUOJELU
Commission Recommendation 2000/473/Euratom of 8 June 2000 on the application of Article 36 of the Euratom Treaty concerning the monitoring of the levels of radioactivity in the environment for the purpose of assessing the exposure of the population as a whole (OJ L 191, 27.7.2000, p. 37), as amended by:
32000 H 0473: Komission suositus 2000/473/Euratom, annettu 8 päivänä kesäkuuta 2000, Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 36 artiklan soveltamisesta ympäristön radioaktiivisuustasojen valvonnassa väestön altistumisen arvioimiseksi (EYVL L 191, 27.7.2000, s. 37), sellaisena kuin se on muutettuna seuraavalla:
In Annex II, the following is added to the table:
Lisätään liitteessä II olevaan taulukkoon seuraava:
‘BG
”BG
and the map is replaced by the following:
ja korvataan kartta seuraavasti:
‘Definition of the geographical regions
”Taulukoissa ja kuvioissa käytetyt maantieteelliset alueet
of 16 November 2006
tehty 16 päivänä marraskuuta 2006,
on the monitoring of background levels of dioxins, dioxin-like PCBs and non-dioxin-like PCBs in foodstuffs
elintarvikkeissa esiintyvien dioksiinien, dioksiinin kaltaisten PCB-yhdisteiden ja muiden kuin dioksiinin kaltaisten PCB-yhdisteiden aiheuttaman taustakuormituksen valvonnasta
(notified under document number C(2006) 5425)
(tiedoksiannettu numerolla K(2006) 5425)
Commission Regulation (EC) No 466/2001 of 8 March 2001 setting maximum levels for certain contaminants in foodstuffs [1] establishes maximum levels for dioxins and for the sum of dioxins and dioxin-like Polychlorinated Biphenyls (PCBs) in foodstuffs.
Tiettyjen elintarvikkeissa olevien vieraiden aineiden enimmäismäärien vahvistamisesta 8 päivänä maaliskuuta 2001 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 466/2001 [1] asetetaan enimmäismäärät dioksiineille sekä dioksiinien ja dioksiinin kaltaisten polykloorattujen bifenyylien (PCB:iden) yhdisteiden summille elintarvikkeissa.
It is necessary to generate reliable data across the European Community on the presence of dioxins, furans and dioxin-like PCBs in the widest range of foodstuffs in order to have a clear picture of the time trends in background presence of these substances in foodstuffs.
On tarpeen saada koko Euroopan yhteisön alueelta luotettavaa tietoa dioksiinien, furaanien ja dioksiinin kaltaisten PCB:iden esiintyvyydestä mahdollisimman useantyyppisissä elintarvikkeissa, jotta saadaan selkeä kuva näiden elintarvikkeissa esiintyvien aineiden taustakuormituksesta eri aikoina.
Commission Recommendation 2006/88/EC of 6 February 2006 on the reduction of the presence of dioxins, furans and PCBs in feedingstuffs and foodstuffs [2] recommends that Member States perform random monitoring of the presence of dioxins, dioxin-like PCBs and, if possible, non-dioxin-like PCBs in foodstuffs according to Commission Recommendation 2004/705/EC [3].
Dioksiinien, furaanien ja PCB:iden vähentämisestä rehuissa ja elintarvikkeissa 6 päivänä helmikuuta 2006 annetussa komission suosituksessa 2006/88/EY [2] suositetaan, että jäsenvaltiot seuraisivat satunnaisesti dioksiinien, dioksiinin kaltaisten PCB:iden ja mikäli mahdollista muiden kuin dioksiinin kaltaisten PCB:iden esiintyvyyttä elintarvikkeissa komission suosituksen 2004/705/EY [3] mukaisesti.
Recommendation 2004/705/EC recommends to the Member States minimum frequency of samples to be analysed yearly for the different categories of foodstuffs as well the format of reporting of the results for the monitoring of the background presence of dioxins, furans and dioxin-like PCBs in foodstuffs.
Suositus 2004/705/EY sisältää suosituksia jäsenvaltioille vuosittaisesta analysoitavien eri elintarvikeluokkien näytteiden vähimmäistiheydestä ja elintarvikkeissa esiintyvien dioksiinien, furaanien ja dioksiinin kaltaisten PCB:iden aiheuttaman taustakuormituksen seurantatulosten raportoinnin muodosta.
For the new Member States joining the European Community on 1 May 2004 a transitional arrangement was provided.
Euroopan yhteisöön 1 päivänä toukokuuta 2004 liittyneiden uusien jäsenvaltioiden osalta kyseisessä suosituksessa säädetään siirtymäjärjestelystä.
It is appropriate to amend the current monitoring programme by taking into account the experiences gained.
On aiheellista muuttaa nykyistä seurantaohjelmaa tähänastiset kokemukset huomioon ottaen.
Recommendation 2004/705/EC should therefore be replaced by a new Recommendation.
Siksi suositus 2004/705/EY on korvattava uudella suosituksella.
It is important that data gathered under this Recommendation are reported on a regular basis to the Commission.
On tärkeää, että tämän suosituksen yhteydessä kerätyistä tiedoista raportoidaan komissiolle säännöllisin väliajoin.
The Commission will ensure the compilation of those data into a database.
Komissio huolehtii tietojen kokoamisesta tietokantaan.
Data from recent years obtained by making use of a method of analysis complying with the requirements laid down by Commission Directive 2002/69/EC of 30 July 2002 laying down the sampling methods and the methods of analysis for the official control of dioxins and the determination of dioxin-like PCBs in foodstuffs [4] and reflecting background levels should also be provided,
On aiheellista toimittaa myös viimeksi kuluneilta vuosilta tiedot, jotka on saatu analyysimenetelmällä, joka täyttää näytteenotto- ja analyysimenetelmistä elintarvikkeiden dioksiinipitoisuuksien virallista tarkastusta ja dioksiinin kaltaisten PCB-yhdisteiden pitoisuuksien määrittämistä varten 30 päivänä heinäkuuta 2002 annetun komission direktiivin 2002/69/EY [4] vaatimukset, ja jotka antavat kuvan taustakuormituksesta.
That Member States perform from the year 2007 onwards until 31 December 2008 the monitoring of the background presence of dioxins, furans and dioxin-like polychlorinated biphenyls (PCBs) in foodstuffs using the recommended minimum frequency of samples to be analysed yearly, as foreseen in the table of Annex I as guidance.
Jäsenvaltiot toteuttavat elintarvikkeissa esiintyvien dioksiinien, furaanien ja dioksiinin kaltaisten polykloorattujen bifenyylien (PCB:iden) aiheuttaman taustakuormituksen seurannan vuodesta 2007 alkaen 31 päivään joulukuuta 2008 asti noudattaen suositettua vuosittaista näytteenoton vähimmäistiheyttä, siten kuin se esitetään liitteessä I olevassa taulukossa.
That Member States, if possible, also perform the analysis on non dioxin-like PCBs in the same samples.
Mahdollisuuksien mukaan jäsenvaltiot analysoivat samoista näytteistä myös muita kuin dioksiinin kaltaisia PCB:itä.
That Member States provide on a regular basis to the Commission the monitoring data with the information and in the format as foreseen in Annex II for compilation into one database.
Jäsenvaltiot toimittavat komissiolle säännöllisin väliajoin seurantatiedot liitteen II mukaisesti ja siinä esitetyssä muodossa, jotta ne voidaan koota yhteen tietokantaan.
Data from recent years obtained by making use of a method of analysis complying with the requirements, laid down by Directive 2002/69/EC and reflecting background levels should also be provided.
On aiheellista toimittaa myös viimeksi kuluneiden vuosien tiedot, jotka on saatu analyysimenetelmällä, joka täyttää direktiivissä 2002/69/EY säädetyt vaatimukset, ja jotka antavat kuvan taustakuormituksesta.
Recommendation 2004/705/EC is hereby repealed.
Kumotaan suositus 2004/705/EY.
References to the repealed Recommendation shall be construed as references to this Recommendation.
Viittauksia kumottuun suositukseen pidetään viittauksina tähän suositukseen.
Done at Brussels, 16 November 2006.
Tehty Brysselissä 16 päivänä marraskuuta 2006.
OJ L 42, 14.2.2006, p. 26.
EUVL L 42, 14.2.2006, s. 26.
Table Overview of the recommended minimum number of food samples to analyse yearly.
Taulukko Katsaus suositettuun vuosittain analysoitavien elintarvikenäytteiden vähimmäismäärään.
Distribution of samples is based on production in each country.
Näytteiden jakautuminen perustuu maakohtaiseen tuotantoon.
Particular attention is paid to foodstuffs expected to have a large variation in background levels of dioxins, furans and dioxin-like PCBs.
Erityistä huomiota kiinnitetään elintarvikkeisiin, joissa dioksiinien, furaanien ja dioksiinin kaltaisten PCB:iden aiheuttaman taustakuormituksen odotetaan vaihtelevan suuresti.
This is particularly the case for fish.
Tämä koskee erityisesti kalaa.
Product, including also derived products
Tuote, myös johdetut tuotteet
Wild caught fish
Pyydetyt luonnonvaraiset kalat
No of samples
Näytteiden lukumäärä
Czech republic
Tšekki
Remarks on the Table
Taulukkoa koskevia huomioita
Member States are invited to take more samples.
Jäsenvaltioita pyydetään ottamaan tätä useampia näytteitä.
Aquaculture The samples for aquaculture should be divided over the fish species proportionate to the production.
Vesiviljelytuotteet Vesiviljelytuotenäytteet olisi jaoteltava eri kalalajien mukaan suhteessa tuotantomäärään.
As guidance, the species specific data on production of fish and fishery products ‘Facts and Figures on the CFP — basic data on the Common Fisheries Policy’ [1], European Communities, 2006 and the map ‘Aquaculture in the European Union’ [2]. can be used.
Apuna voidaan käyttää kalan ja kalatuotteiden tuotannon lajikohtaisia tietoja, jotka sisältyvät Euroopan yhteisössä vuonna 2006 painettuun esitteeseen ”Tietoja ja lukuja YKP:sta – Perustietoja yhteisestä kalastuspolitiikasta” [1] ja karttaan ”Aquaculture in the European Union” [2].
Special attention should be paid to oysters, mussels and eel.
Erityistä huomiota on kiinnitettävä ostereihin, simpukoihin ja ankeriaisiin.
Wild caught fish The samples for wild caught fish should be divided over the fish species proportionate to the catch.
Pyydetyt luonnonvaraiset kalat Pyydettyjen luonnonvaraisten kalojen näytteet olisi jaoteltava eri lajien mukaan suhteessa pyyntimäärään.
As guidance, the species specific data on production of fish and fishery products ‘Facts and Figures on the CFP — basic data on the Common Fisheries Policy’, European Communities, Edition 2006.
Apuna voidaan käyttää kalan ja kalatuotteiden tuotannon lajikohtaisia tietoja, jotka sisältyvät Euroopan yhteisössä vuonna 2006 painettuun esitteeseen ”Tietoja ja lukuja YKP:sta – Perustietoja yhteisestä kalastuspolitiikasta”.
Special attention should be paid to wild caught eel.
Erityistä huomiota on kiinnitettävä pyydettyihin luonnonvaraisiin ankeriaisiin.
Meat In addition to meat and meat products originating from beef cattle, pigs, poultry and sheep, significant number of samples should be taken from horsemeat, reindeer meat, goat meat, rabbit meat, venison and game.
Liha Naudan-, sian-, siipikarjan- ja lampaanlihan ja niistä saatujen lihavalmisteiden lisäksi olisi otettava merkittävä määrä näytteitä hevosen-, poron-, vuohen- ja kaninlihasta sekä hirvieläimistä ja muusta riistasta.
Milk A large proportion of the milk samples should be taken from farm milk (mainly cow’s milk).
Maito Suuri osa maitonäytteistä on otettava maatilamaidosta (pääasiassa lehmänmaidosta).
It is also appropriate to take samples of milk and milk products other than cow’s milk (goat milk, etc…).
Näytteitä on asianmukaista ottaa myös muusta maidosta kuin lehmänmaidosta (esim. vuohenmaidosta) ja muista maitotuotteista kuin lehmänmaitotuotteista.
Eggs Particular attention should be paid to free-range hen eggs and eggs of ducks, geese and quails should also be sampled.
Munat Erityistä huomiota on kiinnitettävä vapaan kanan muniin. Näytteitä on otettava myös ankan-, hanhen- ja viiriäisenmunista.
Other In this category particular attention should be paid to:
Muut Tässä luokassa erityistä huomiota on kiinnitettävä
food supplements (particular those ones based on marine oil),
ravintolisiin (ja varsinkin niihin, joiden perustana on meren eliöistä saatava öljy),
food for infants and young children,
imeväisten ja pikkulasten elintarvikkeisiin,
food products originating from regions where due to e.g. climatic conditions resulting in floods, changes have happened in the production conditions which could possibly affect the dioxin and dioxin-like PCB concentration of the food products in the region.
elintarvikkeisiin, jotka ovat peräisin alueilta, joilla tuotantoedellytykset ovat muuttuneet esimerkiksi tulviin johtaneiden ilmasto-olojen vuoksi, mikä saattaa vaikuttaa elintarvikkeiden dioksiinipitoisuuksiin ja dioksiinin kaltaisten PCB:iden pitoisuuksiin kyseisellä alueella.
http://ec.europa.eu/fisheries/publications/facts/pcp06_en.pdf
http://ec.europa.eu/fisheries/publications/facts/pcp06_fi.pdf
Sample code identification code of the sample.
Näytekoodi näytteen tunniste.
Country name of the Member State where the monitoring has been carried out.
Maa jäsenvaltio, jossa seuranta on toteutettu.
Year the year the monitoring was carried out.
Vuosi seurannan toteuttamisvuosi.
Product food item analysed — describe the food item as precisely as possible.
Tuote analysoitu elintarvike – kuvataan mahdollisimman tarkasti.
Stage of marketing place where the product (sample) was collected.
Kaupan pitämisen vaihe tuotteen (näytteen) keräämispaikka.
Tissue part of product analysed.
Kudos analysoitu tuotteen osa.
Expression of results The results are to be expressed on the basis on which the maximum levels have been established.
Tulosten ilmoittaminen tulokset ilmoitetaan enimmäismäärien vahvistamisessa käytetyn tason mukaan.
Type of sampling random sampling — analytical results from targeted sampling can also be reported but it must be clearly indicated that the sampling was targeted and does not necessarily reflect normal background levels.
Näytteenottotyyppi satunnaisotanta – myös kohdennetun otannan tulokset voidaan ilmoittaa, mutta tällöin on ilmoitettava selkeästi, että kyseessä on kohdennettu otanta, joka ei välttämättä kuvaa tavallista taustakuormitusta.
Number of subsamples in a pooled sample could vary, so please specify this for every sample.
Koska osanäytteiden lukumäärä voi vaihdella yhdistetyssä näytteessä, lukumäärä on ilmoitettava kunkin näytteen osalta erikseen.
Method of production conventional/organic (as detailed as possible).
Tuotantotapa perinteinen/luonnonmukainen (ilmoitetaan mahdollisimman tarkasti)
Area insofar relevant, district or region where the sample was collected, if possible with indication if it concerns rural area, urban area, industrial zone, harbour, open sea, etc., e.g. Brussels — urban area, Mediterranean — open sea.
Alue tarvittaessa ilmoitetaan alue, jolta näyte on kerätty, ja mahdollisesti mainitaan, onko kyseessä maaseutu, kaupunkialue, teollisuusalue, satama, avomeri, jne. Esim. Bryssel – kaupunkialue, Välimeri – avomeri.
It is of particular importance to clearly indicate the area in case the sample has been collected from food produced in regions which have been flooded.
Alueen selkeä ilmoittaminen on erityisen tärkeää, kun näyte on kerätty tulva-alueella tuotetuista elintarvikkeista.
Fat content (%) the percentage of fat content in the sample.
Rasvapitoisuus (%) näytteen rasvapitoisuus prosentteina.
General information on the method of analysis used
Yleistä tietoa käytetystä analyysimenetelmästä
Method of analysis refer to the method used.
Analyysimenetelmä ilmoitetaan käytetty menetelmä.
Accreditation status specify if the analytical method is accredited or not.
Hyväksyntä ilmoitetaan, onko analyysimenetelmä hyväksytty.
Uncertainty the decision limit or the percentage of the expanded measurement uncertainty embodied in the analytical method.
Mittausepävarmuus päätösraja tai laajennettu mittausepävarmuus prosenttiosuutena yhdistettynä analyysimenetelmään.
Lipid extraction method specify the lipid extraction method used to determine the fat content of the sample.
Rasvan uuttamismenetelmä ilmoitetaan näytteen rasvapitoisuuden määrittämisessä käytetty rasvan uuttamismenetelmä.
Analytical results
Analyysitulokset
Non-dioxin-like PCBs results of every congener should be reported in ppb — nanogram/gram or microgram/kilo (ng/g or μg/kg).
Muut kuin dioksiinin kaltaiset PCB:t kunkin yhdisteen tulokset ilmoitetaan seuraavilla yksiköillä: ppb – nanogramma/gramma tai mikrogramma/kilo (ng/g tai μg/kg).
LOQ Limit of quantification in pg/g (for dioxins, furans and dioxin-like PCBs) or μg/kg — ng/g (for non-dioxin-like PCBs)
LOQ-raja määritysraja ilmoitetaan seuraavasti: pg/g (dioksiinit, furaanit ja dioksiinin kaltaiset PCB:t) tai μg/kg – ng/g (muut kuin dioksiinin kaltaiset PCB:t).
For congeners determined but being below LOQ (limit of quantification) the case should be filled in as < LOQ (the LOQ should be reported as a value).
Määritysrajan alle jäävien määritettyjen yhdisteiden tulokset merkitään seuraavasti: < LOQ (määritysraja ilmoitetaan arvona).
For PCB congeners analysed in addition to the PCB-6 and dioxin-like PCBs the number of the PCB congener needs to be added to the form, e.g. 31, 99, 110, etc. If the sample is analysed for more PCB congeners than there are marked rows, just add new rows at the bottom of the form.
Jos PCB-6:n ja dioksiinin kaltaisten PCB:iden lisäksi on analysoitu muita PCB-yhdisteitä, lomakkeeseen lisätään kunkin tällaisen PCB-yhdisteen numero (esim. 31, 99, 110). Jos näytteestä on analysoitu useampia PCB-yhdisteitä kuin mitä lomakkeeseen on merkitty rivejä, lomakkeen loppuun lisätään rivejä.
General remarks to the table
Taulukkoa koskevia yleisiä huomioita
Reporting of the recovery rate
Saannon ilmoittaminen
The reporting of the recovery rate is optional if the recovery rate for the individual congeners falls within the range of 60-120 %.
Saantoa ei tarvitse ilmoittaa, jos se on yksittäisten yhdisteiden osalta 60–120 prosenttia.