natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The domestic sales of potash in Russia remained at a low level during the period considered, representing, on an average, less than 15 % of the total sales of the two companies.
Potaskan myynti Venäjän kotimarkkinoilla säilyi alhaisella tasolla tarkastelujakson aikana. Sen osuus molempien yritysten kokonaismyynnistä oli keskimäärin alle 15 prosenttia.
The volume of domestic sales in Russia increased by 5 % between 2001 and the IP.
Myynti Venäjän kotimarkkinoilla kasvoi viisi prosenttia vuoden 2001 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana.
The growth of the domestic market could not absorb the increase of the production (29 %) and therefore the two companies have to export an essential part of their production.
Kotimarkkinoiden kasvu ei pystynyt absorboimaan tuotannon kasvua (29 %), minkä vuoksi molempien yritysten oli vietävä suuri osa tuotannostaan.
Russian export sales to other countries
Venäläinen vientimyynti muihin maihin
Information provided by the exporting producers showed that sales to non-EU countries were made in significant quantities, accounting for 95 % of total exports (the main export markets being the People's Republic of China and Brazil).
Vientiä harjoittavien tuottajien toimittamat tiedot osoittivat, että EU:n ulkopuolisiin maihin myytiin suuria määriä potaskaa. Tällaisen myynnin osuus kokonaisviennistä (tärkeimmät vientimarkkinat olivat Kiinan kansantasavalta ja Brasilia) oli 95 prosenttia.
Furthermore, the Russian exports to third countries grew by 46 % between 2001 and the IP.
Lisäksi venäläinen vienti kolmansiin maihin kasvoi 46 prosenttia vuoden 2001 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana.
Therefore, the investigation confirmed that most of the potash production in Russia was directed to export markets in increasing quantities.
Näin ollen tutkimuksessa vahvistettiin, että suurin osa Venäjän potaskan tuotannosta oli tarkoitettu vientimarkkinoille ja vientimäärät kasvoivat.
The prices of the types of potash sold to the Community by the companies concerned were found to be lower than the prices of corresponding types of potash sold to third markets.
Asianomaisten yritysten yhteisöön myymän potaskalajin hintojen todettiin olevan alhaisemmat kuin kolmansien maiden markkinoille myydyn vastaavan potaskalajin hinnat.
However, the Community market is still attractive to exports of potash at dumped prices from the companies concerned due to its proximity, reduced payment risks due to the solvency of customers and due to favourable payment terms.
Yhteisön markkinat ovat kuitenkin houkuttelevammat polkumyynnillä tapahtuvalle asianomaisista yrityksistä peräisin olevalle potaskan viennille markkinoiden läheisyyden, asiakkaiden vakavaraisuudesta johtuvan maksukyvyn ja suotuisten maksuehtojen vuoksi.
Conclusion on the likelihood of continuation of dumping
Polkumyynnin jatkumisen todennäköisyyttä koskevat päätelmät
The fact that the generally prevailing price level of the Community producers in the Community is higher than the average export price level of the Belarusian and Russian exporting producers to third markets must be considered as an incentive for increasing exports to the Community at dumped prices.
Se, että yhteisön tuottajien yhteisön markkinoilla yleisesti vallitseva hintataso on korkeampi kuin valkovenäläisten ja venäläisten vientiä harjoittavien tuottajien kolmansien maiden markkinoille suuntautuvan viennin keskimääräinen hintataso on katsottava kannustimeksi lisätä polkumyynnillä tapahtuvaa vientiä yhteisöön.
Since the exporting producers in both Belarus and Russia have unused production capacity and taken that all companies concerned showed significant increase in their total investment and production capacity, it can be concluded that, should the measures be repealed, additional production would be exported to the Community, or sales currently exported to countries outside the Community would be redirected towards the Community market in significant quantities.
Koska niin valkovenäläisillä kuin venäläisillä vientiä harjoittavilla tuottajilla on käyttämätöntä tuotantokapasiteettia ja kaikki asianomaiset yritykset ovat lisänneet kokonaisinvestointejaan ja tuotantokapasiteettiaan huomattavasti, voidaan päätellä, että jos toimenpiteet kumotaan, lisätuotanto viedään yhteisöön tai huomattava osa yhteisön ulkopuolisiin maihin nykyisin vietävästä myynnistä suuntautuu yhteisön markkinoille.
Moreover, the investigation showed that the potash market outside the Community was characterised, during the IP, by certain volatility, in the form of considerable fluctuations of export prices.
Tutkimus osoitti lisäksi, että yhteisön ulkopuoliset potaskamarkkinat olivat tutkimusajanjakson aikana epävakaat ja vientihinnat vaihtelivat huomattavasti.
This volatility is deemed to be the result of an exceptional situation caused by the strong increase in the demand in some emerging markets, such as those of Asia and South America.
Epävakauden katsotaan johtuvan poikkeuksellisesta tilanteesta, joka on aiheutunut kysynnän suuresta kasvusta esimerkiksi Aasian ja Etelä-Amerikan kehittyvillä markkinoilla.
Under these circumstances, it is likely that significant quantities of potash from Belarus and Russia would be redirected to the rather stable Community market, should the growth in these export markets reach saturation and the increase in demand consequently stop or turn into a decrease.
Näissä olosuhteissa on todennäköistä, että huomattava määrä Valko-Venäjältä ja Venäjältä tulevaa potaskaa kulkeutuu melko vakaille yhteisön markkinoille, jos vientimarkkinoiden kasvu saavuttaa kyllästyspisteensä eikä kysyntä sen vuoksi enää kasva tai se kääntyy laskuun.
In this respect, it should also be noted that the overseas markets are subject to much higher transportation costs than the Community market, which, being close, is more cost-efficient to reach by boat or rail.
On myös huomattava, että Euroopan ulkopuolisten markkinoiden kuljetuskustannukset ovat paljon korkeammat kuin yhteisön markkinoilla, joille tavarat voidaan markkinoiden läheisyyden vuoksi toimittaa kustannustehokkaasti laivalla tai junalla.
As regards prices, the investigation showed that imports into the Community originating in Belarus and Russia are still made at dumped prices.
Tutkimus osoitti, että Valko-Venäjältä ja Venäjältä peräisin oleva tuonti yhteisöön tapahtuu yhä polkumyyntihinnoin.
Therefore, it is to assume, in the absence of any indication to the contrary, that dumping would likely continue in the future.
Tästä syystä ja koska päinvastaisesta kehityksestä ei ole viitteitä, on syytä olettaa, että polkumyynti todennäköisesti jatkuisi.
For these reasons, it is concluded that there is a likelihood of continuation of dumped imports from the countries concerned and that the dumped imports would increase considerably should measures be repealed.
Näistä syistä päätellään, että polkumyynnin jatkuminen asianomaisista maista on todennäköistä ja että polkumyynnillä tapahtuva tuonti kasvaisi huomattavasti, jos toimenpiteet kumottaisiin.
The investigation confirmed that the three complainant Community producers represented 99 % of the Community production of potash.
Tutkimuksessa vahvistettiin, että kolme pyynnön esittänyttä yhteisön tuottajaa edusti 99:ää prosenttia yhteisön potaskan tuotannosta.
They therefore constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Ne muodostavat sen vuoksi perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun yhteisön tuotannonalan.
Since two Community producers are related companies (Cleveland Potash Ltd. and Iberpotash S.A. both belong to the ICL Group, Israel Chemicals Ltd, Tel-Aviv), the Community industry is comprised of only two independent groups of manufacturers, the ICL Group and K+S Kali GmbH.
Koska kaksi yhteisön tuottajaa on toisiinsa etuyhteydessä olevia yrityksiä (Cleveland Potash Ltd ja Iberpotash SA, jotka kuuluvat molemmat ICL-ryhmään, Israel Chemicals Ltd, Tel-Aviv), yhteisön tuotannonala muodostuu ainoastaan kahdesta riippumattomasta valmistajaryhmästä (ICL Group ja K+S Kali GmbH).
As the Community industry is comprised of only two groups of manufacturers, information regarding the Community industry can only be given in indexed form, for confidentiality reasons.
Koska yhteisön tuotannonala muodostuu ainoastaan kahdesta valmistajaryhmästä, yhteisön tuotannonalaa koskevat tiedot voidaan antaa luottamuksellisuuden vuoksi vain indeksoituna.
For the purposes of the injury analysis, only potash produced by the Community industry was taken into consideration, while resales of purchased potash (mainly potash produced by the ICL Group in Israel) were excluded.
Vahinkoa koskevassa tarkastelussa otettiin huomioon vain yhteisön tuotannonalan tuottama potaska ja ostetun potaskan jälleenmyynti (pääasiassa ICL Group -ryhmän Israelissa tuottama potaska) suljettiin tutkimuksen ulkopuolelle.
The analysis of injury indicators has been carried out on the basis of Eurostat data and of the information submitted in the questionnaire responses by the cooperating exporting producers and by the Community industry.
Vahingon osoittimia tarkasteltiin Eurostatin toimittamien tietojen sekä yhteistyössä toimineiden vientiä harjoittavien tuottajien ja yhteisön tuotannonalan kyselylomakkeissa antamien tietojen perusteella.
Analysis of the situation of the Community industry and of the Community market for potash
Yhteisön tuotannonalan tilanteen ja potaskan yhteisön markkinoiden analyysi
The total consumption of potash in the Community was calculated by adding to the sales of the Community industry on the Community market the imports into the Community of potash originating in the countries concerned and from all other third countries.
Potaskan kokonaiskulutus yhteisössä laskettiin lisäämällä yhteisön tuotannonalan myyntiin yhteisön markkinoilla asianomaisista maista ja kaikista muista kolmansista maista peräisin olevan potaskan tuonti yhteisöön.
On this basis, Community consumption increased from 7231000 tonnes in 2001 to around 8030000 tonnes in the IP, i.e. an increase of approximately 11 %.
Tämän perusteella yhteisön kulutus kasvoi 7231000 tonnista vuonna 2001 noin 8030000 tonniin tutkimusajanjakson aikana eli noin 11 prosenttia.
Community consumption in 1000 tonnes
Yhteisön kulutus (1000 tonnia)
During the period considered, virtually all imports from Belarus and Russia into the EU-15 were made under the inward processing relief mechanism (IPR), while IPR was not used for the imports into the EU-10.
Tarkastelujakson aikana lähestulkoon kaikki tuonti Valko-Venäjältä ja Venäjältä 15 vanhaan jäsenvaltioon tapahtui sisäisessä jalostusmenettelyssä, kun taas kymmeneen uuteen jäsenvaltioon suuntautuneessa tuonnissa ei käytetty sisäistä jalostusmenettelyä.
Imports under IPR enter into competition with the like product manufactured by the Community industry, as they are processed in the Community by fertiliser manufacturers who buy part of their raw materials used in the production of complex fertilisers, which are also destined for export, from the Community industry.
Sisäisessä jalostusmenettelyssä tapahtuva tuonti kilpailee yhteisön tuotannonalan valmistaman samankaltaisen tuotteen kanssa, sillä kyseisiä tuotteita yhteisössä jalostavat lannoitevalmistajat, jotka ostavat osan myös vientiin tarkoitettujen lannoitteiden tuotannossa käyttämistään raaka-aineista yhteisön tuotannonalalta.
Imports under IPR therefore were taken into account in line with the consistent practice of the Community institutions, in establishing the Community consumption and the analysis of imports from the countries concerned.
Tästä syystä sisäisessä jalostusmenettelyssä tapahtunut tuonti otettiin yhteisön toimielinten vakiintuneen käytännön mukaisesti huomioon yhteisön kulutusta määritettäessä ja asianomaisten maiden tuontia analysoitaessa.
During the IP, the exporting producers in the countries concerned sold potash on the EU-10 market under the terms of special enlargement undertakings referred to above in recital 3.
Tutkimusajanjakson aikana asianomaisten maiden vientiä harjoittavat tuottajat myivät potaskaa kymmenen uuden jäsenvaltioiden markkinoilla edellä johdanto-osan 3 kappaleessa tarkoitettujen erityisten laajentumissitoumusten mukaisesti.
The quantities sold under the terms of the undertaking have been taken into account to reflect the presence of the countries concerned on the EU market.
Sitoumusten mukaisesti myydyt määrät on otettu huomioon, jotta on voitu osoittaa asianomaisten maiden läsnäolo EU:n markkinoilla.
The volume of imports of potash originating in Russia into the EU-25 increased by 19 % during the period considered.
Venäjältä peräisin oleva potaskan tuonti 25 jäsenvaltion unioniin kasvoi 19 prosenttia tarkastelujakson aikana.
The volume of imports originating in Belarus increased, during the same period, by 44 %.
Valko-Venäjältä peräisin oleva tuonti kasvoi samana aikana 44 prosenttia.
The overall imports from the countries concerned, calculated on an EU-25 basis, increased by 37 % during the period considered.
Kyseisistä maista peräisin oleva kokonaistuonti 25 jäsenvaltion unioniin kasvoi 37 prosenttia tarkastelujakson aikana.
After a slight decrease in 2002 due to a decrease in sales from Belarus mainly to Spain, sales from the countries concerned significantly increased in 2003 and 2004 by around 20 % in both years.
Valko-Venäjältä pääasiassa Espanjaan suuntautuneen myynnin laskusta johtuneen vuoden 2002 pienehkön laskun jälkeen asianomaisista maista peräisin olevan myynti kasvoi merkittävästi vuosina 2003 ja 2004. Kasvu oli noin 20 prosenttia molempina vuosina.
Import quantity
Tuonnin määrä
Belarus EU-15
Valko-Venäjä ja EU-15
Belarus EU-10
Valko-Venäjä ja EU-10
Belarus EU-25
Valko-Venäjä ja EU-25
Russia EU-15
Venäjä ja EU-15
Russia EU-10
Venäjä ja EU-10
Russia EU-25
Venäjä ja EU-25
Countries concerned EU-25
Asianomaiset maat ja EU-25
The market share of the imports from the countries concerned into the Community market increased by 23 % during the period considered.
Asianomaisista maista peräisin olevan tuonnin markkinaosuus yhteisön markkinoilla kasvoi 23 prosenttia tarkastelujakson aikana. Kasvu ei kuitenkaan ole ollut pysyvää.
However, the increase has not been constant: the market share remained almost stable until 2003 and then suddenly increased in 2004.
Markkinaosuus säilyi lähestulkoon vakaana vuoteen 2003 asti, minkä jälkeen se äkkiä kasvoi vuonna 2004.
Market share of the countries concerned
Asianomaisten maiden markkinaosuus
Price evolution and price behaviour
Hintakehitys ja hinnoittelu
Price evolution of the imports concerned
Asianomaisen tuonnin hintakehitys
The prices of the imports subject to investigation over the period considered followed a downward trend as the table below shows.
Tutkimuksen kohteena olevan tuonnin hinnat laskivat tarkastelujakson aikana kuten alla olevasta taulukosta käy ilmi.
There has been a moderate price increase during the IP following an increase in demand in other third countries, mainly in China.
Kysynnän kasvettua muissa kolmansissa maissa (pääasiassa Kiinassa) hinnat nousivat hieman tutkimusajanjakson aikana.
This increase was, however, significantly smaller than the price decreases in the previous years.
Nousu oli kuitenkin huomattavasti pienempi kuin edellisten vuosien aikainen hintojen lasku.
Average prices of potash in EUR/tonne (EU-25)
Potaskan keskihinnat (euroa/tonni, EU-25)
Belarus (Index)
Valko-Venäjä (indeksi)
Russia (Index)
Venäjä (indeksi)
Total (Index)
Yhteensä (indeksi)
The average decrease in the price of potash from the countries concerned amounts to 7 % during the period considered.
Asianomaisista maista peräisin olevan potaskan keskimääräinen hinnanlasku oli 7 prosenttia tarkastelujakson aikana.
Price Behaviour
Hinnoittelu
In order to establish price undercutting, prices of exports of potash originating in Belarus and Russia for sale to independent customers were compared to invoiced prices made by the Community industry for its sales on the Community market.
Hinnan alittavuuden määrittämiseksi Valko-Venäjältä ja Venäjältä peräisin olevan potaskan riippumattomille asiakkaille suuntautuneen myynnin vientihintoja verrattiin yhteisön tuotannonalan yhteisön markkinoilla tapahtuneessa myynnissä laskuttamiin hintoihin.
It was thus established that the undercutting margin for potash of Belarusian origin was 18 %, while the undercutting margin for potash originating in Russia was between 17-23 %.
Valko-Venäjältä peräisin olevan potaskan hinnan alittavuuden marginaalin todettiin olevan 18 prosenttia ja Venäjältä peräisin olevan potaskan 17–23 prosenttia.
During the period considered, the total production of potash in the Community has slightly grown with the exception of 2002, when the production slightly decreased dueto a shortage of hoisted mineral from the mines for one Community producer.
Tarkastelujakson aikana potaskan kokonaistuotanto yhteisössä on kasvanut hieman lukuun ottamatta vuotta 2002, jolloin tuotanto laski hieman yhden yhteisön tuottajan kaivoksilta louhitun mineraalin puutteen vuoksi.
Figures for the total Community production of potash were as follows:
Yhteisön potaskan kokonaistuotantoa koskevat luvut olivat seuraavat:
Production capacity of the Community industry was stable throughout the period considered.
Yhteisön tuotannonalan tuotantokapasiteetti säilyi tutkimusjakson ajan vakaana.
Figures of total production capacity of potash were as follows:
Potaskan kokonaistuotantokapasiteettia koskevat luvut olivat seuraavat:
Capacity utilisation of the Community industry decreased in 2002 but began to increase in 2003.
Yhteisön tuotannonalan kapasiteetin käyttöaste laski vuonna 2002, mutta alkoi jälleen nousta vuonna 2003.
Over the period considered the capacity utilisation of the Community industry for potash increased by 3 %.
Tarkastelujakson aikana yhteisön tuotannonalan kapasiteetin käyttöaste kasvoi kolme prosenttia.
EU Sales volume
EU:n myynnin määrä
The total sales volume of the Community industry to unrelated customers in the EU slightly increased by 1 % during the period considered as shown below:
Yhteisön tuotannonalan kokonaismyynti etuyhteydettömille asiakkaille EU:ssa kasvoi hieman (1 %) tarkastelujakson aikana kuten seuraavasta taulukosta käy ilmi:
EU sales volume
EU:n myynnin määrä
The Community industry’s market share continually decreased during the period considered as shown below:
Yhteisön tuotannonalan markkinaosuus laski koko tarkastelujakson ajan kuten seuraavasta taulukosta käy ilmi:
EU market share
EU:n markkinaosuus
Although the Community potash market increased by 11 % during the period considered, the Community industry was not in a position to benefit from this.
Vaikka yhteisön potaskan markkinat kasvoivat 11 prosenttia tarkastelujakson aikana, yhteisön tuotannonala ei hyötynyt siitä.
They were only able to increase their EU sales volume by 1 %, which is significantly less than the market growth.
Yhteisön tuotannonala pystyi lisäämään myyntiään EU:ssa yhdellä prosentilla, mikä on huomattavasti vähemmän kuin markkinoiden kasvu.
Price development
Hintakehitys
The investigation showed that the Community producers’ average selling price rose in the course of the period considered by 6 %.
Tutkimus osoitti, että yhteisön tuottajien keskimääräiset myyntihinnat nousivat tarkastelujakson aikana kuusi prosenttia.
It first remained rather stable between 2001 and 2003, but then increased by 6 % between 2003 and the IP.
Hinnat säilyivät aluksi suhteellisen vakaina vuosina 2001–2003, minkä jälkeen ne nousivat kuusi prosenttia vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana.
The increase in price coincides with a significant increase in demand in other third countries, mainly in the People’s Republic of China.
Hinnat nousivat samaan aikaan kuin kysyntä kasvoi huomattavasti muissa kolmansissa maissa, pääasiassa Kiinan kansantasavallassa.
This shows that prices on the Community potash market are influenced by the demand prevailing on other markets.
Tämä osoittaa, että muilla markkinoilla esiintyvä kysyntä vaikuttaa yhteisön potaskamarkkinoilla vallitseviin hintoihin.
The average sales price of the Community industry for potash on the Community market developed as follows:
Yhteisön tuotannonalan potaskan keskimääräinen myyntihinta yhteisön markkinoilla kehittyi seuraavasti:
Average sales price in EUR/tonne
Keskimääräinen myyntihinta (euroa/tonni)
The profitability of domestic sales of the Community industry, expressed as a percentage of net sales, increased during the period considered.
Yhteisön tuotannonalan kotimarkkinamyynnin kannattavuus (prosentteina nettomyynnistä) parani tarkastelujakson aikana.
While the Community industry suffered losses in 2001 and 2002, they regained profitability in 2003 and 2004.
Vaikka yhteisön tuotannonala kärsi tappioita vuosina 2001 ja 2002, kannattavuus parani vuosina 2003 ja 2004.
The profitability of the Community industry on the Community market for potash developed as follows:
Yhteisön tuotannonalan kannattavuus yhteisön markkinoilla kehittyi seuraavasti:
Profit rate
Kannattavuus
Employment in the Community industry remained essentially stable:
Yhteisön tuotannonalan työllisyys säilyi pääasiassa vakaana:
Personnel employed in the production of potash
Potaskan tuotannossa työllistetty työvoima
The closing stocks of the Community producers for potash constantly decreased by about 27 % during the period considered.
Yhteisön tuottajien potaskan loppuvarastot pienenivät noin 27 prosenttia koko tarkastelujakson aikana.
Closing stocks of the Community industry have been, on a medium-term average, around 500000 tonnes.
Yhteisön tuotannonalan loppuvarastot ovat olleet keskipitkällä aikavälillä noin 500000 tonnia.
Closing stocks at the end of the IP have been below average due to increased sales, in particular because of increased exports, and for logistical reasons.
Tutkimusajanjakson lopussa loppuvarastot ovat olleet keskimääräistä pienemmät etenkin viennin lisääntymisestä johtuneen myynnin kasvun vuoksi ja logistisista syistä.
The closing stocks of the Community industry of potash developed as follows:
Yhteisön tuotannonalan potaskan loppuvarastot kehittyivät seuraavasti:
Closing stocks
Loppuvarastot
Total investments of the Community industry initially significantly increased between 2001 and 2002, but subsequently decreased to a level 22 % below the 2001 figures mainly due to a planned reduction on replacement investments for one Community producer.
Yhteisön tuotannonalan kokonaisinvestoinnit kasvoivat aluksi huomattavasti vuosina 2001 ja 2002, minkä jälkeen ne laskivat 22 prosenttia vuoden 2001 lukuja alhaisemmiksi pääasiassa siksi, että yksi yhteisö tuottaja vähensi korvausinvestointejaan.
The investments of the Community industry developed as follows:
Yhteisön tuotannonalan investoinnit kehittyivät seuraavasti:
As the net book value of assets used for the production of the like product has changed very little during the period considered, return on investment has developed in parallel with profitability.
Koska samankaltaisen tuotteen tuotannossa käytetyn omaisuuden nettokirjanpitoarvo on muuttunut vain hyvin vähän tarkastelujakson aikana, sijoitetun pääoman tuotto on kehittynyt samalla tavoin kuin kannattavuus.
Total cash flow of the Community industry first decreased considerably between 2001 and 2002, but thereafter increased in 2003 and the IP.
Yhteisön tuotannonalan kassavirta väheni aluksi huomattavasti vuosina 2001 ja 2002, minkä jälkeen se lisääntyi vuonna 2003 ja tutkimusajanjakson aikana.
During the period considered cash flow increased by 64 %.
Tarkastelujakson aikana kassavirta lisääntyi 64 prosenttia.
All the Community producers are part of large corporate groups listed on the stock exchange, which allows them to raise capital within the group.
Kaikki yhteisön tuottajat kuuluvat pörssissä noteerattuihin suuriin konserneihin, minkä vuoksi ne pystyvät hankkimaan pääomaa konsernin sisällä.
As concerns the impact on the Community industry of the magnitude of the actual margin of dumping found in the IP, given the volume and prices of imports from these two countries, this impact cannot be considered to be negligible.
Tosiasiallisen polkumyyntimarginaalin merkittävyydestä tutkimusajanjakson aikana on todettava, että sen vaikutusta yhteisön tuotannonalaan ei voida pitää vähäisenä, kun otetaan huomioon molemmista maista tulevan tuonnin määrä ja hinnat.