natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The joint control of ETC by Areva and Urenco will increase transparency between the parties with respect to each other’s capacity plans and other competitive parameters.
Se, että ETC on Arevan ja Urencon yhteisessä määräysvallassa, lisää avoimuutta osapuolten välillä niiden kapasiteettisuunnitelmiin ja muiden kilpailumuuttujiin nähden.
This is mainly due to the information flows from ETC to its shareholders and more particularly to the decisive role of ETC’s Board of Directors which is appointed by the Areva and Urenco.
Tämä johtuu paljolti ETC:n tiedonvälityksestä osakkailleen ja erityisesti Arevan ja Urencon nimittämän ETC:n hallituksen ratkaisevasta asemasta.
Disciplining mechanisms
Kurinpitojärjestelyt
The scope for deviating and increasing sales into the EU may be limited.
Mahdollisuudet sopimuksesta poikkeamiseen ja EU:hun suuntautuvan myynnin lisäämiseen saattavat olla rajalliset.
In the event that either party were to deviate from the common understanding, retaliation could be brought about by temporarily reverting to intense competition.
Jos jompikumpi osapuoli poikkeaa yhteisestä sopimuksesta, seurauksena voi olla väliaikainen paluu tiukkaan kilpailuun.
Furthermore, the fact that each party is dependent on the other party for such vital strategic decisions as capacity decisions increases the likelihood that the companies will adhere to a common understanding.
Lisäksi se seikka, että osapuolet ovat riippuvaisia toisistaan kapasiteettipäätösten kaltaisten tärkeiden strategisten päätösten osalta, lisää todennäköisyyttä, että yritykset pitäytyvät yhteisessä sopimuksessaan.
Reactions from competitors or customers
Kilpailijoiden tai asiakkaiden reaktiot
On a hypothetical EU market, third parties, such as competitors or customers, may not be able to counter coordination on supply by the two main enrichment companies in the EU.
Jos lähtökohdaksi otetaan EU:n markkinat, kilpailijoiden tai asiakkaiden kaltaiset kolmannet eivät välttämättä kykene vastaamaan EU:n kahden suurimman rikastusyrityksen harjoittamaan tarjonnan yhteensovittamiseen.
The only two other significant competitors in sight, Tenex and USEC, may not be in a position to destabilise any common understanding between two parties.
Ainoat näköpiirissä olevat merkittävät kilpailijat, Tenex ja USEC, eivät ehkä kykene horjuttamaan osapuolten välistä yhteistä sopimusta.
Customers, likewise, cannot be considered to be a position to prevent coordination on supply by the two parties.
Myöskään asiakkaiden ei voida katsoa kykenevän estämään osapuolten harjoittamaa tarjonnan yhteensovittamista.
The only exception, if there is one, is EDF.
Ainoan poikkeuksen tästä muodostaa ehkä EDF.
In view of its size, it must be considered capable of maintaining at least a certain degree of competition between two parties.
Kokonsa puolesta sen on katsottava voivan ylläpitää ainakin tietynasteista kilpailua osapuolten välillä.
However, when the overall level of capacity is tight for both parties, the leverage of EDF is likely to be comparatively smaller.
Jos osapuolten kokonaiskapasiteettitaso on kuitenkin kireä, EDF:n vaikutusmahdollisuudet ovat todennäköisesti verrattain vähäiset.
Conclusion.
Päätelmä.
In view of the foregoing, the Commission had serious doubts and considered that the proposed transaction would be likely to lead to the creation of a joint dominant position for Areva and Urenco on a possible EU enrichment market within the meaning of Article 2(3) of the Merger Regulation.
Edellä esitetyn perusteella komissiolla oli vakavia syitä epäillä ja se katsoikin, että ehdotettu liiketoimi johtaisi todennäköisesti sulautuma-asetuksen 2 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun yhteisen määräävän aseman luomiseen Arevalle ja Urencolle mahdollisilla EU:n rikastusmarkkinoilla.
In view of the enhanced possibilities that the joint venture ETC offers the parties to coordinate downstream on enrichment capacity and output in the European market, any such coordination would be causally linked to the creation of the joint venture.
Suuremmat mahdollisuudet siihen, että yhteisyritys ETC tarjoutuu yhteensovittamaan tuotantoketjun loppupäässä osapuolten rikastuskapasiteettia ja tuotosta Euroopan markkinoilla, aiheuttaisivat sen, että yhteensovittamisen katsottaisiin johtuvan yhteisyrityksen perustamisesta.
Therefore, the Commission considered that the participation of Areva in the joint venture is also likely to appreciably restrict competition in the sense of Article 81(1) of the Treaty in combination of Article 2(4) of the Merger Regulation on either a European or worldwide market.
Komissio katsoi sen vuoksi, että Arevan osallistuminen yhteisyritykseen on omiaan rajoittamaan perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdassa ja sulautuma-asetuksen 2 artiklan 4 kohdassa tarkoitetulla tavalla tuntuvasti kilpailua Euroopan tai maailman markkinoilla.
It cannot be concluded with sufficient certainty that the conditions for an exemption pursuant to Article 81(3) of the Treaty are fulfilled.
Ei voida päätellä riittävällä varmuudella, että edellytykset poikkeuksen myöntämiselle perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan nojalla täyttyvät.
In particular, there are no indications that any coordination between Areva and Urenco would be likely to benefit the consumer nor that the restrictions imposed by the agreements bringing about the proposed operation are indispensable.
Ei ole erityisesti saatu viitteitä siitä, että Arevan ja Urencon välinen yhteensovittaminen hyödyttäisi todennäköisesti kuluttajaa, eikä siitä, että ehdotetusta liiketoimesta tehdyistä sopimuksista aiheutuvat kilpailunrajoitukset olisivat välttämättömiä.
COMMITMENTS PROPOSED BY THE PARTIES
VII OSAPUOLTEN EHDOTTAMAT SITOUMUKSET
On 20 August 2004, the parties submitted a package of commitments in accordance with Article 8(2) of the Merger Regulation.
Osapuolet ehdottivat 20. elokuuta 2004 sulautuma-asetuksen 8 artiklan 2 kohdan mukaisia sitoumuksia.
These were modified by the parties on 3 September 2004.
Osapuolet muuttivat kyseisiä sitoumuksia 3. syyskuuta 2004.
The Commission is of the view that that the commitments address and resolve in a satisfactory manner the competition concerns raised by the concentration.
Komissio katsoo, että sitoumukset ratkaisevat keskittymästä aiheutuvat kilpailuongelmat.
Summary of the Commitments offered by the parties
Tiivistelmä osapuolten tarjoamista sitoumuksista
The proposed commitments consist of the following key elements: (i) removal of the parties’ veto rights over capacity increases; (ii) reinforcement of firewalls to prevent information flows between the parties and between the joint venture and the parties; and (iii) provision of information to Euratom Supply Agency (ESA) to enable it to monitor prices of enrichment and allowing ESA, if necessary, to take corrective actions, e.g. by increasing third party imports.
Ehdotettujen sitoumusten pääkohdat ovat seuraavat: i) osapuolten kapasiteetinlisäystä koskevien veto-oikeuksien poistaminen; ii) osapuolten keskinäisen sekä yhteisyrityksen ja osapuolten välisen tiedonvälityksen estävien palomuurien lujittaminen; ja iii) tietojen antaminen Euratomin hankintakeskukselle (ESA), jotta tämä voi seurata rikastuksen hintatasoa ja toteuttaa tarvittaessa korjaustoimia esimerkiksi kasvattamalla kolmansien tuontimääriä.
Removal of veto rights on capacity expansion
Kapasiteetinlisäystä koskevien veto-oikeuksien poistaminen
In order to eliminate the Commission’s concerns the parties committed that the shareholders agreement shall be amended in such a way that, when it is proposed that the JV enters into a new supply agreement for centrifuges with one of the parties, such a decision shall not require the approval of the board, but will be left to the executives, provided that: (a) the terms are not more favourable than other contracts with Areva or Urenco; (b) the contracts are conditional upon approval of the Joint Committee and the Quadripartite Committee, or any other required governmental regulatory approval or requirements, such approvals are granted and (c) the proposed additional capital expenditure does not exceed [< 20] million.
Poistaakseen komission huolenaiheet osapuolet sitoutuivat muuttamaan osakassopimusta siten, että jos ehdotetaan, että yhteisyritys tekee uuden sentrifugien toimitussopimuksen jommankumman osapuolen kanssa, päätös ei edellytä hallituksen vaan johdon hyväksyntää, edellyttäen että: a) sopimusehdot eivät ole muiden Arevan tai Urencon kanssa tehtyjen sopimusten ehtoja edullisemmat; b) sopimukset edellyttävät yhteisen komitean ja nelijäsenisen komitean hyväksyntää taikka mitä tahansa muun vaaditun valtiollisen lakisääteisen elimen hyväksyntää; ja c) ehdotetut lisäpääomamenot ovat enintään [< 20] miljoonaa.
The termination of the veto rights concerning the supply of centrifuges will exclude one party’s right to veto the expansion of capacity of the other party.
Sentrifugien toimitusta koskevien veto-oikeuksien poistaminen ei koske osapuolten mahdollisuutta käyttää veto-oikeutta toisen osapuolen kapasiteetinlisäykseen nähden.
The executives, who are not members of the board, will fulfil any orders of the parent companies on the sole basis that the order is not contrary to the economic interest of the JV.
Hallitukseen kuulumattomat johdon jäsenet täyttävät kaikki emoyhtiöiden antamat määräykset, kunhan määräykset eivät ole ristiriidassa yhteisyrityksen taloudellisten etujen kanssa.
In addition, the independent auditors to the JV shall report at regular intervals to the Commission on the fulfilment of this element of the commitments.
Lisäksi yhteisyrityksen riippumattomat tilintarkastajat raportoivat säännöllisesti komissiolle tämän sitoumuksen täyttämisestä.
Firewalls and related commitments
Palomuurit ja muut niihin liittyvät sitoumukset
In order to eliminate the Commission’s concern that the formation of the JV would facilitate coordination between Areva and Urenco by an increased scope for information exchange through ETC, the parties committed to reinforce firewalls between the parties and ETC and between each of the parties.
Poistaakseen komission huolen siitä, että yhteisyrityksen perustaminen helpottaisi yhteensovittamista Arevan ja Urencon välillä ETC:n kautta tapahtuvan laajemman tietojenvaihdon seurauksena, osapuolet sitoutuivat vahvistamaan osapuolten ja ETC:n välisiä sekä osapuolten keskinäisiä palomuureja.
The firewall mechanism involves a number of individual points directed at reducing the information flow between ETC and the parent companies and vice versa.
Palomuurijärjestelmä sisältää yksittäiskohtia, joiden tarkoituksena on vähentää tiedonvälitystä ETC:n ja emoyhtiöiden välillä.
It includes a provision that Areva/Urenco shall not have access to commercially sensitive information relating to the ETC group and vice versa, that Areva and Urenco shall not be involved in the day to day running of ETC and that the management structure of ETC shall be independent of the parties.
Järjestelmän mukaan ETC-konserniin liittyviä kaupallisesti arkaluontoisia tietoja ei saa asettaa Arevan/Urencon saataville ja päinvastoin, Areva ja Urenco eivät osallistu ETC:n päivittäiseen johtamiseen ja ETC:n hallintorakenne pidetään osapuolista erillisenä.
It also sets out specific duties of the members of the board of ETC who may not hold commercial responsibility in the field of uranium enrichment of either of the parties.
Lisäksi ETC:n hallituksen jäsenille määrätään joitakin erityisvelvollisuuksia, jäsenet eivät esimerkiksi saa olla kaupallisessa vastuussa kummankaan osapuolen uraaninrikastustoiminnasta.
No board member of ETC may request or receive any commercial sensitive information not connected to reserved board matters, that he shall not use or circulate commercially sensitive information for any other purpose and that no board member shall be involved in the negotiation of any contracts with shareholders or third parties and no information on such individual agreements shall be disclosed to the shareholders.
ETC:n hallituksen jäsenet eivät myöskään saa pyytää eivätkä vastaanottaa kaupallisesti arkaluontoisia tietoja, jotka eivät liity yksinomaan hallitukselle varattuihin asioihin, he eivät saa käyttää eivätkä levittää kaupallisesti arkaluontoisia tietoja mitään muuta tarkoitusta varten eivätkä osallistua osakkaiden tai kolmansien kanssa käytäviin sopimusneuvotteluihin. Osakkaille ei saa luovuttaa yksittäisiä sopimuksia koskevaa tietoa.
The board of ETC will only receive the information necessary to enable its members to fulfil their fiduciary duties.
ETC:n hallitukselle toimitetaan vain sen jäsenten velvollisuuksien täyttämisen kannalta välttämättömät tiedot.
Monitoring by the Euratom Supply Agency
Euratomin hankintakeskuksen (ESA) harjoittama seuranta
To enhance the monitoring role of ESA, the parties further committed to supply all relevant contractual elements of the enrichment contracts to the ESA.
ESA:n harjoittaman seurannan edistämiseksi osapuolet sitoutuivat myös toimittamaan sille kaikki rikastussopimusten merkitykselliset osiot.
This information includes prices and payment conditions as well as all other relevant price information required by ESA in respect of contracts with enrichment customers, whether located inside or outside the EU.
Kyseiset osiot sisältävät tietoa hinnoista ja maksuehdoista sekä muut ESA:n vaatimat relevantit hintatiedot EU:sta tai sen ulkopuolelta tulevien asiakkaiden kanssa tehdyistä sopimuksista.
This information shall enable the ESA to closely monitor the development of prices of enriched uranium charged by each of the parties.
Kyseisten tietojen perusteella ESA voi seurata tiiviisti osapuolten veloittamien rikastetun uraanin hintojen kehitystä.
If in future prices are raised by the parties, this information will give ESA the basis to take corrective actions in its supply policy to increase the imports of non-European enriched uranium to counteract any unjustified price increases by the parties.
Jos osapuolet korottavat jatkossa hintojaan, ESA voi toteuttaa hinnankorotusta koskevien tietojen perusteella korjaustoimenpiteitä ja kasvattaa rikastetun uraanin tuontia Euroopan ulkopuolelta mahdollisten perusteettomien hinnankorotusten vastapainoksi.
The Commission is of the view that ESA already has the power to monitor prices of enrichment contracts and that it has the power and discretion to adapt its supply policy.
Komissio katsoo, että ESA:lla on jo nyt valtuudet seurata rikastussopimusten mukaisia hintoja ja että sillä on valtuudet ja harkintavalta mukauttaa toimituksiin soveltamaansa politiikkaa.
ESA has confirmed that it is prepared to take on such a monitoring role.
ESA on vahvistanut olevansa valmis hoitamaan kyseisenkaltaista seurantatehtävää.
Assessment of the Commitments offered by the notifying parties
Osapuolten tarjoamien sitoumusten arviointi
The termination of the veto rights concerning the supply of centrifuges will remove the parties’ veto rights concerning the expansion of capacity of the other party.
Sentrifugien toimitusta koskevien veto-oikeuksien poistaminen kumoaa osapuolten veto-oikeudet suhteessa toisen osapuolen kapasiteetinlisäykseen.
The executives, who are not members of the board, will fulfil any orders for the parent companies on the sole basis that the order is not contrary to the economic interest of the JV.
Hallitukseen kuulumattomat johdon jäsenet täyttävät kaikki emoyhtiöiden antamat määräykset, kunhan määräykset eivät ole ristiriidassa yhteisyrityksen taloudellisten etujen kanssa.
The Commission considers that this commitment will remove concerns that the parties will coordinate on capacity extensions on the basis of the rights of the board.
Komissio katsoo, että tämä sitoumus poistaa huolen siitä, että osapuolet yhteensovittaisivat kapasiteetinlisäyksiään hallituksen käyttämien oikeuksien perusteella.
The Commission considers that the enhanced firewall mechanism will significantly reduce the information flow between the parties and thereby reduce the transparency resulting from the joint ownership of ETC.
Komissio katsoo, että vahvistettu palomuurijärjestelmä vähentää merkittävästi osapuolten välistä tiedonvälitystä ja heikentää siten ETC:n yhteisomistajuudesta seuraavaa avoimuutta.
By providing ESA with comprehensive contract information, ESA will be in a position to monitor the pricing behaviour of the parties and, if pricing is considered to be inconsistent with the overall development of the enrichment market, ESA will be able to take corrective measures in particular by increasing the import of enriched uranium from Russia.
ESA kykenee seuraamaan sille toimitettavien kattavien sopimustietojen perusteella osapuolten hinnoittelukäyttäytymistä sekä toteuttamaan korjaustoimenpiteitä ja erityisesti lisäämään rikastetun uraanin tuontia Venäjältä, jos hinnoittelun katsotaan olevan ristiriidassa rikastusmarkkinoiden yleisen kehityksen kanssa.
The Commission expects that this will discipline the pricing behaviour of the parties.
Komissio odottaa tämän pitävän kurissa osapuolten hinnoittelukäyttäytymisen.
The market test on balance indicated that, subject to some modification, the proposed commitments may be appropriate to remove the Commission’s concerns.
Markkinatestin mukaan ehdotetut sitoumukset saattavat olla riittäviä komission osoittamien ongelmakohtien poistamiseksi edellyttäen, että sitoumuksiin tehdään joitakin muutoksia.
In the revised commitments dated 3 September 2004, the parties additionally undertook to enable the external auditors of ETC to report to the Commission as part of their regular annual audit, on the compliance with the elements of the commitments relating to the amendment of the shareholders’ agreement and construction of firewalls.
Osapuolet sitoutuivat 3. syyskuuta 2004 päivätyissä tarkitetuissa sitoumuksissa lisäksi sallimaan sen, että ETC:n ulkoiset tilintarkastajat raportoivat komissiolle osana säännöllistä vuositilintarkastusta osakassopimuksen muutokseen ja palomuurien rakentamiseen liittyvien sitoumusten täyttämisestä.
On 23 September 2004, the Advisory Committee on Concentrations gave a favourable opinion on the draft decision and gave approval to the adoption of the draft decision.
Keskittymiä käsittelevä neuvoa-antava komitea antoi 23. syyskuuta 2004 päätösluonnoksesta myönteisen lausunnon ja hyväksyi luonnoksen vahvistamisen.
CONCLUSION
VIII PÄÄTELMÄ
In the light of the above, it was concluded that the commitments proposed by the parties modify the notified concentration to such an extent that the serious doubts of the Commission as to the compatibility of that concentration with the common market are removed.
Edellä esitetystä voitiin päätellä, että osapuolten ehdottamat sitoumukset muuttavat ilmoitettua keskittymää siinä määrin, että komission esittämät vakavat epäilyt keskittymän soveltuvuudesta yhteismarkkinoille on poistettu.
This is therefore declared compatible with the common market pursuant to Article 8(2) of the Merger Regulation and with the EEA Agreement pursuant to Article 57 thereof, subject to compliance with the Commitments
Keskittymän katsotaan sen vuoksi soveltuvan yhteismarkkinoille sulautuma-asetuksen 8 artiklan 2 kohdan ja ETA-sopimuksen 57 artiklan nojalla edellyttäen, että osapuolet täyttävät antamansa sitoumukset.
OJ L 395, 30.12.1989, p. 1, corrigendum OJ L 257, 21.9.1990, p. 13; Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1310/97 (OJ L 180, 9.7.1997, p. 1, corrigendum OJ L 40, 13.2.1998, p. 17).
EYVL L 395, 30.12.1989, s. 1; oikaisu: EYVL L 257, 21.9.1990, s. 13; asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1310/97 (EYVL L 180, 9.7.1997, s. 1, oikaisu: EYVL L 40, 13.2.1998, s. 17).
In HEU the content of U235 exceeds 20 % whereas for enriched uranium used in civil nuclear reactors the content of U235 amounts to approximately 3-5 %.
Korkearikasteisen uraanin U-235-pitoisuus on yli 20 prosenttia, kun taas siviilikäyttöön tarkoitettua uraania tuottavissa ydinreaktoreissa U-235-pitoisuus on noin 3–5 prosenttia.
The initial shareholders’ agreement for the JV foresees that the supply of centrifuges to Areva or Urenco, be it as part of the JV’s business plan/budget or beyond that, will require the unanimous approval of the ETC board.
Yhteisyritystä koskevan alkuperäisen osakassopimuksen mukaan sentrifugien toimitus Arevalle tai Urencolle joko yhteisyrityksen liiketoimintasuunnitelman/talousarvion puitteissa tai sen ulkopuolella edellyttää ETC:n hallituksen yksimielistä hyväksyntää.
As an equal number of board members will be nominated by Areva and Urenco, either of Areva and Urenco would be in a position to prevent capacity increases by the other beyond what is foreseen in the current business plan.
Koska Areva ja Urenco nimittävät yhtä monta hallituksen jäsentä, ne molemmat kykenisivät estämään toistensa kapasiteetin lisäämisen voimassa olevan liiketoimintasuunnitelman vastaisesti.
(Case COMP/M.3178 — Bertelsmann/Springer/JV)
(Asia COMP/M.3178 – Bertelsmann/Springer/JV)
(notified under document number C(2005) 1368)
(tiedoksiannettu numerolla K(2005) 1368)
On 3 May 2005 the Commission adopted a Decision in a merger case under Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings [1], and in particular Article 8(1) of that Regulation.
Komissio teki 3 päivänä toukokuuta 2005 päätöksen sulautuma-asiassa yrityskeskittymien valvonnasta 20 päivänä tammikuuta 2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 [1] ja erityisesti sen 8 artiklan 1 kohdan nojalla.
A non-confidential version of the full Decision can be found in the authentic language of the case and in the working languages of the Commission on the website of the Directorate-General for Competition, at the following address: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html(1) On 4 November 2004, the Commission received a notification under Article 4 of Council Regulation (EC) No 139/2004 (‘the Merger Regulation’) a proposed concentration by which the German undertakings Bertelsmann AG (‘Bertelsmann’), its solely controlled subsidiary Gruner+Jahr AG & Co. KG (‘G+J’), and Axel Springer AG (‘Springer’), would acquire joint control of the German undertaking NewCo (‘NewCo’) by way of purchase of shares in a newly created company constituting a joint venture.
Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavilla todistusvoimaisella kielellä ja komission työkielillä kilpailun pääosaston verkkosivuilla osoitteessa: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html(1) Komissio vastaanotti 4 päivänä marraskuuta 2004 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (jäljempänä ’sulautuma-asetus’) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla saksalaiset yritykset Bertelsmann AG (jäljempänä ’Bertelsmann’), sen yksinomaisessa määräysvallassa oleva tytäryritys Gruner+Jahr AG & Co. KG (jäljempänä ’G+J’) ja Axel Springer AG (jäljempänä ’Springer’) hankkivat yhteisen määräysvallan saksalaisessa yrityksessä NewCo (jäljempänä ’NewCo’) ostamalla äskettäin perustetun yhteisyrityksen osakkeita.
Bertelsmann (and G+J) and Springer are collectively referred to as ‘the Parties’.
Yrityksiin Bertelsmann (ja G+J) ja Springer viitataan jäljempänä yhteisesti ’osapuolina’.
On 29 November 2004 the German competition authority, the Bundeskartellamt, informed the Commission that the proposed concentration would threaten to affect significantly competition, either in the German market for rotogravure printing, or, in the alternative in the German market for time-critical print products, in particular magazines.
Saksan kilpailuviranomainen Bundeskartellamt ilmoitti 29 päivänä marraskuuta 2004 komissiolle, että ehdotettu keskittymä uhkaa vaikuttaa tuntuvasti kilpailuun syväpainoalan markkinoilla Saksassa tai vaihtoehtoisesti aikakriittisten painotuotteiden ja erityisesti aikakauslehtien markkinoilla Saksassa.
By decision dated 23 December 2004, the Commission found that the notified operation raised serious doubts as to its compatibility with the common market and the functioning of the EEA Agreement.
Komissio totesi 23 päivänä joulukuuta 2004 päivätyssä päätöksessään, että ilmoitettu toimenpide herättää vakavia epäilyjä sen soveltuvuudesta yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan.