natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A country is considered as a safe country of origin where, on the basis of the legal situation, the application of the law within a democratic system and the general political circumstances, it can be shown that there is generally and consistently no persecution as defined in Article 9 of Directive 2004/83/EC, no torture or inhuman or degrading treatment or punishment and no threat by reason of indiscriminate violence in situations of international or internal armed conflict.
Tiettyä maata voidaan pitää turvallisena alkuperämaana, jos oikeudellisen tilanteen, demokraattisen järjestelmän puitteissa tapahtuvan lainsäädännön soveltamisen ja yleisen poliittisen tilanteen perusteella voidaan osoittaa, että maassa ei yleisesti eikä jatkuvasti esiinny vainoa sellaisena kuin se määritellään direktiivin 2004/83/EY 9 artiklassa eikä kidutusta tai epäinhimillistä tai halventavaa kohtelua tai rankaisemista eikä kansainvälisen tai kansallisen aseellisen selkkauksen aiheuttamaa mielivaltaisen väkivallan uhkaa.
In making this assessment, account shall be taken, inter alia, of the extent to which protection is provided against persecution or mistreatment by:
Arvioitaessa maan turvallisuutta on otettava huomioon muun muassa se, missä määrin annetaan suojelua vainolta ja huonolta kohtelulta, seuraavien seikkojen perusteella:
the relevant laws and regulations of the country and the manner in which they are applied;
maan asiaa koskeva lainsäädäntö ja sen soveltamistapa;
observance of the rights and freedoms laid down in the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and/or the International Covenant for Civil and Political Rights and/or the Convention against Torture, in particular the rights from which derogation cannot be made under Article 15(2) of the said European Convention;
ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyssä eurooppalaisessa yleissopimuksessa ja/tai kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevassa kansainvälisessä yleissopimuksessa ja/tai kidutuksen vastaisessa yleissopimuksessa määrättyjen oikeuksien ja vapauksien noudattaminen, erityisesti niiden oikeuksien noudattaminen, joista eurooppalaisen yleissopimuksen 15 artiklan 2 kohdan mukaisesti ei voida poiketa;
respect of the non-refoulement principle according to the Geneva Convention;
Geneven yleissopimuksen mukaisen palauttamiskiellon periaatteen noudattaminen;
provision for a system of effective remedies against violations of these rights and freedoms.
tehokas oikeussuojajärjestelmä niiden henkilöiden suojaamiseksi, joiden kyseisiä oikeuksia ja vapauksia on loukattu.
Definition of ‘applicant’ or ‘applicant for asylum’
”Hakijan” ja ”turvapaikanhakijan” määritelmä
When implementing the provisions of this Directive Spain may, insofar as the provisions of ‘Ley 30/1992 de Régimen jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común’ of 26 November 1992 and ‘Ley 29/1998 reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa’ of 13 July 1998 continue to apply, consider that, for the purposes of Chapter V, the definition of ‘applicant’ or ‘applicant for asylum’ in Article 2(c) of this Directive shall include ‘recurrente’ as established in the abovementioned Acts.
Tämän direktiivin säännöksiä soveltaessaan Espanja, edellyttäen että 26 päivänä marraskuuta 1992 säädetyn lain ”Ley 30/1992 de Régimen jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común” ja 13 päivänä heinäkuuta 1998 säädetyn lain ”Ley 29/1998 reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa” säännöksiä edelleen sovelletaan, voi katsoa, että direktiivin 2 artiklan c kohdassa olevaan ”hakijan” tai ”turvapaikanhakijan” määritelmään sisältyy V luvun soveltamiseksi edellä mainituissa laeissa tarkoitettu ”recurrente”.
A ‘recurrente’ shall be entitled to the same guarantees as an ‘applicant’ or an ‘applicant for asylum’ as set out in this Directive for the purposes of exercising his/her right to an effective remedy in Chapter V.
”Recurrentella” on oikeus samoihin tässä direktiivissä säädettyihin takeisiin kuin ”hakijalla” ja ”turvapaikanhakijalla” silloin, kun hän käyttää oikeuttaan V luvun mukaiseen tehokkaaseen oikeussuojakeinoon.
Spain will notify the Commission of any relevant amendments to the abovementioned Act.
Espanja antaa komissiolle tiedoksi edellä mainittuihin lakeihin tehtävät asiaa koskevat muutokset.
Commission Directive 2005/86/EC
Komission direktiivi 2005/86/EY,
of 5 December 2005
annettu 5 päivänä joulukuuta 2005,
amending Annex I to Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council on undesirable substances in animal feed as regards camphechlor
haitallisista aineista eläinten rehuissa annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/32/EY liitteen I muuttamisesta kamfekloorin osalta
Having regard to Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council of 7 May 2002 on undesirable substances in animal feed [1], and in particular Article 8 (1) thereof,
ottaa huomioon haitallisista aineista eläinten rehuissa 7 päivänä toukokuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/32/EY [1] ja erityisesti sen 8 artiklan 1 kohdan,
When Directive 2002/32/EC was adopted, the Commission stated that the provisions laid down in Annex I to that Directive would be reviewed on the basis of updated scientific risk assessments and taking into account the prohibition of any dilution of contaminated non-complying products intended for animal feed.
Kun direktiivi 2002/32/EY hyväksyttiin, komissio totesi, että kyseisen direktiivin liitteessä I vahvistettuja säännöksiä tarkistettaisiin ajan tasalle saatetun tieteellisen riskinarvioinnin pohjalta ja ottaen huomioon kielto laimentaa millään lailla sellaisia eläinten rehuksi tarkoitettuja saastuneita tuotteita, jotka eivät ole säännösten mukaisia.
The Scientific Panel on contaminants in the food chain of the European Food Safety Authority (EFSA) adopted an opinion on a request from the Commission related to camphechlor as undesirable substance in animal feed on 2 February 2005.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen alainen elintarvikeketjun vierasaineita käsittelevä tiedelautakunta antoi 2 päivänä helmikuuta 2005 komission pyynnöstä lausunnon, joka koski kamfeklooria haitallisena aineena eläinten rehuissa.
Camphechlor is a non systemic insecticide of which the use is phased out in most of the world.
Kamfekloori on ei-systeeminen hyönteismyrkky, jonka käytöstä on vähitellen luovuttu useimmissa maissa.
Camphechlor mixtures show a complex composition, with at least 202 different congeners identified.
Kamfeklooriseoksilla on monimutkainen koostumus, ja tunnistettuja yhdisteitä on ainakin 202 erilaista.
Due to its persistence and chemical properties, camphechlor is still found in the environment.
Hitaan hajoavuutensa ja kemiallisten ominaisuuksiensa vuoksi kamfeklooria löytyy edelleen ympäristöstä.
While some congeners, such as CHB 32, which are major constituents in technical mixtures, are subject to relatively fast biotransformation, other congeners such as CHB 26, 50 and 62 are more persistent and bio-accumulate significantly within the food chain.
Joidenkin teknisissä seoksissa pääasiallisina ainesosina olevien yhdisteiden, kuten CHB 32:n, biomuuntuminen on suhteellisen nopeaa, mutta toiset yhdisteet, kuten CHB 26, 50 ja 62, taas ovat pysyvämpiä, ja niiden biokertyvyys elintarvikeketjuun on merkittävää.
The congeners CHB 26, 50 and 62 can serve as indicators of camphechlor contamination.
Yhdisteet CHB 26, 50 ja 62 voivat toimia kamfekloorikontaminaation osoittajina.
The presence of CHB 32 is an indicator for a recent contamination and could be included in monitoring programmes to identify possible fraudulent practices.
CHB 32:n esiintyminen osoittaa hiljattaista kontaminaatiota, ja se voitaisiin sisällyttää valvontaohjelmiin, jotta voitaisiin tunnistaa mahdolliset vilpilliset menettelyt.
The main sources of camphechlor exposure to animals from feed are fish oil and fish meal.
Rehun kautta tapahtuvan kamfekloorille altistumisen tärkeimpänä lähteenä eläimillä ovat kalaöljy ja kalajauho.
Fish feed (particularly for carnivorous species) can contain significant amounts of fish meal and fish oil.
Kalanrehu (erityisesti petolajeille tarkoitettu) voi sisältää merkittäviä määriä kalajauhoa ja kalaöljyä.
For other animals the use of fish meal is low, hence their exposure via feed is lower.
Muille eläimille kalajauhoa käytetään vain vähän, joten altistuminen rehun kautta on vähäisempää.
Fish are the most sensitive to camphechlor toxicity.
Kalat ovat herkimpiä kamfeklooritoksisuudelle.
The carry-over of camphechlor into edible tissues of fatty fish is high, while the carry over in other farmed animals is lower.
Kamfeklooria kulkeutuu paljon rasvaisten kalojen syötäviin kudoksiin, mutta muissa tuotantoeläimissä kulkeutuminen on vähäisempää.
Fish, in particular lipid rich species, are the main source of human exposure while other sources are of less importance.
Kalat, erityisesti paljon rasvaa sisältävät lajit, ovat tärkein lähde ihmisten altistukselle, eivätkä muut altistuslähteet ole niin merkittäviä.
It is appropriate to replace the current general maximum level as regards camphechlor in all feedingstuffs, by a maximum level for camphechlor in fish oil, fish meal and fish feed in order to ensure that these products do not represent any danger to human health and animal health.
On asianmukaista korvata tämänhetkinen yleinen enimmäismäärä, joka koskee kamfekloorin esiintymistä kaikissa rehuissa, enimmäismäärällä, joka koskee kamfekloorin esiintymistä kalaöljyssä, kalajauhossa ja kalanrehussa, jotta voidaan varmistaa, etteivät nämä tuotteet ole vaaraksi ihmisten ja eläinten terveydelle.
The feed safety has been improved as the level for fish feed, which is fed directly to fish, has been significantly decreased and enforcement through a targeted control on these products intended for animal feeding identified as being the main source of camphechlor exposure should improve the feed safety.
Rehujen turvallisuus on parantunut, kun suoraan kaloille syötettyyn kalanrehuun sovellettavaa enimmäismäärää on huomattavasti alennettu, ja turvallisuuden pitäisi edelleen parantua, kun noudattamisen valvonta kohdistetaan sellaisiin eläinten ruokintaan tarkoitettuihin tuotteisiin, jotka on tunnistettu kamfekloorialtistuksen tärkeimmäksi lähteeksi.
The current general maximum level for camphechlor does not reflect the current normal background contamination levels in fish oil.
Tällä hetkellä kamfeklooriin sovellettava yleinen enimmäismäärä ei kuvasta normaalia taustakuormituksen tasoa kalaöljyssä.
It is appropriate to establish a maximum level in fish oil taking into account the background levels without endangering animal and public health.
On asianmukaista vahvistaa kalaöljyn osalta enimmäismäärä, jossa otetaan huomioon taustakuormitus vaarantamatta eläinten terveyttä tai kansanterveyttä.
This maximum level is to be reviewed in the light of the necessary application on a wider scale of decontamination procedures.
Enimmäismäärää on tarkistettava tarpeellisten dekontaminaatiomenetelmien laajan käyttöönoton jälkeen.
Done at Brussels, 5 December 2005.
Tehty Brysselissä 5 päivänä joulukuuta 2005.
Annex I to Directive 2002/32/EC is amended, replacing row 19, Camphechlor (toxaphene), by the following:
Muutetaan direktiivin 2002/32/EY liite I korvaamalla rivi 19, Kamfekloori (toksafeeni), seuraavasti:
Camphechlor (toxaphene) — sum of indicator congeners CHB 26, 50 and 62 [1]
Kamfekloori (toksafeeni) – indikaattoriyhdisteiden CHB 26, 50 ja 62 [1] summa
Fish, other aquatic animals, their products and by-products with the exception of fish oil
Kala, muut vesieläimet, niistä saatavat tuotteet ja sivutuotteet, kalaöljyä lukuun ottamatta
Fish oil [2]
Kalaöljy [2]
Feedingstuffs for fish [2]
Kalanrehu [2]
Numbering system according to Parlar, prefixed by either “CHB” or “Parlar #”: —CHB 26 2-endo,3-exo,5-endo, 6-exo, 8,8,10,10-octochlorobornane,—CHB 50 2-endo,3-exo,5-endo, 6-exo, 8,8,9,10,10-nonachlorobornane,—CHB 62 2,2,5,5,8,9,9,10,10-nonachlorobornane.
Numerointi Parlar-järjestelmän mukainen; numeron edessä joko ’CHB’ tai ’Parlar #’—CHB 26 2-endo,3-ekso,5-endo, 6-ekso, 8,8,10,10-oktoklorobornaani—CHB 50 2-endo,3-ekso,5-endo, 6-ekso, 8,8,10,10-nonaklorobornaani—CHB 62 2,2,5,5,8,9,9,10,10-nonaklorobornaani
The levels shall be reviewed by 31 December 2007 with the aim of reducing the maximum levels.’
Määriä tarkastellaan 31 päivään joulukuuta 2007 mennessä, ja tavoitteena on alentaa enimmäismääriä.”
Commission Directive 2005/87/EC
Komission direktiivi 2005/87/EY,
amending Annex I to Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council on undesirable substances in animal feed as regards lead, fluorine and cadmium
haitallisista aineista eläinten rehuissa annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/32/EY liitteen I muuttamisesta lyijyn, fluorin ja kadmiumin osalta
Having regard to Regulation (EC) No 1831/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on additives for use in animal nutrition [2], and in particular the third sentence of Article 13(2) thereof,
ottaa huomioon eläinten ruokinnassa käytettävistä lisäaineista 22 päivänä syyskuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1831/2003 [2] ja erityisesti sen 13 artiklan 2 kohdan kolmannen virkkeen,
The Scientific Panel on contaminants in the Food Chain of the European Food Safety Authority (EFSA) adopted an opinion on a request from the Commission related to lead as undesirable substance in animal feed on 2 June 2004.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen alainen elintarvikeketjun vierasaineita käsittelevä tiedelautakunta antoi 2 päivänä kesäkuuta 2004 komission pyynnöstä lausunnon, joka koski lyijyä haitallisena aineena eläinten rehussa.
Contamination of food with lead is of public health concern.
Elintarvikkeiden lyijykontaminaatio on uhka kansanterveydelle.
Lead accumulates to some extent in kidney and liver tissue, muscle tissues contain very low residual amounts of lead and carry-over into milk is limited.
Lyijy kertyy jossakin määrin munuaisten ja maksan kudoksiin, lihaskudoksissa on hyvin alhaisia lyijyjäämiä ja kulkeutuminen maitoon on vähäistä.
Therefore foods of animal origin are not a major source of human exposure to lead.
Näin ollen eläinperäiset elintarvikkeet eivät ole tärkeä lähde ihmisten lyijyaltistukselle.
Cattle and sheep seem to be the most sensitive animal species with respect to acute lead toxicity.
Naudat ja lampaat vaikuttavat olevan herkimpiä eläinlajeja akuutille lyijytoksisuudelle.
Individual intoxications have been reported, resulting from ingestion of feed material originating from polluted areas or accidental ingestions of lead sources.
On todettu yksittäisiä myrkytyksiä, jotka johtuvat saastuneilta alueilta peräisin olevan rehuaineksen nauttimisesta tai lyijylähteiden vahingossa tapahtuneesta nauttimisesta.
However, the levels found in commercial feed materials in the European Union do not induce clinical signs of toxicity.
Euroopan unionissa kaupan pidetyistä rehuaineksista löydetyt tasot eivät kuitenkaan aiheuta kliinisiä myrkytysoireita.
The existing legal provisions as regards lead in products intended for animal feed are generally appropriate to ensure that these products do not represent any danger to human health, animal health or adversely affect the livestock production.
Eläinten rehuun tarkoitetuissa tuotteissa olevaa lyijyä koskevat voimassa olevat säännökset ovat yleisesti ottaen tarkoituksenmukaisia varmistamaan, että tuotteet eivät aiheuta vaaraa ihmisten tai eläinten terveydelle taikka vaikuta haitallisesti kotieläintuotantoon.
Cattle and sheep seem to be the most sensitive animal species and green fodder is a major component of their daily ration, it is important to provide for a review in view of a possible further reduction of the maximum level of lead in green fodder.
Naudat ja lampaat vaikuttavat olevan herkimpiä eläinlajeja, ja nurmirehu on merkittävä osa niiden päivittäistä rehuannosta, joten on tärkeää tehdä selvitys, jossa tarkastellaan mahdollisuutta edelleen alentaa lyijyn enimmäismäärää nurmirehussa.
In addition the establishment of a maximum level of lead for additives belonging to the functional group of trace elements, binders and anti-caking agents and for premixtures is appropriate.
Lisäksi on asianmukaista vahvistaa lyijyn enimmäismäärät hivenaineiden, sidonta-aineiden ja paakkuuntumisenestoaineiden funktionaalisiin ryhmiin kuuluvissa lisäaineissa sekä esiseoksissa.
The maximum level established for premixtures takes into account the additives with the highest level of lead and not the sensitivity of the different animal species to lead.
Esiseoksille vahvistetussa enimmäismäärässä otetaan huomioon lisäaineet, joissa on korkeimmat lyijypitoisuudet, muttei eri eläinlajien herkkyyttä lyijylle.
In order to protect animal and public health, it is therefore the responsibility of the producer of premixtures to ensure that, in addition to compliance with the maximum levels for premixtures, the instructions for use on the premixture are in accordance with the maximum levels for complementary and complete feedingstuffs.
Esiseosten valmistajan vastuulla on eläinten terveyden ja kansanterveyden suojaamiseksi varmistaa, että esiseoksia koskevien enimmäismäärien noudattamisen lisäksi esiseosten käyttöohjeet ovat täydennys- ja täysrehuja koskevien enimmäismäärien mukaiset.
The Scientific Panel on contaminants in the Food Chain of the EFSA adopted an opinion on a request from the Commission related to fluorine as undesirable substance in animal feed on 22 September 2004.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen alainen elintarvikeketjun vierasaineita käsittelevä tiedelautakunta antoi 22 päivänä syyskuuta 2004 komission pyynnöstä lausunnon, joka koski fluoria haitallisena aineena eläinten rehussa.
Fluoride accumulates particularly in calcifying tissues.
Fluori kertyy erityisesti kalkkipitoisiin kudoksiin.
In contrast, transmission into edible tissues including milk and eggs is limited.
Sen kulkeutuminen syötäviin kudoksiin, myös maitoon ja muniin, on sitä vastoin vähäistä.
Hence, the fluoride concentrations in foods from animal origin contribute only marginally to human exposure.
Eläinperäisissä elintarvikkeissa olevat fluoripitoisuudet vaikuttavat näin ollen vain marginaalisesti ihmisten altistumiseen.
In the European Union, fluoride levels in pastures, herbages and compound feeds are generally low and subsequently exposure of animals to fluoride is generally below the level causing detrimental effects.
Fluoripitoisuudet laitumilla, ruohokasveissa ja rehuseoksissa ovat yleensä EU:ssa alhaiset, ja näin ollen eläinten altistuminen fluorille on yleensä niin vähäistä, ettei se aiheuta haitallisia vaikutuksia.
However, in certain distinct geographic areas and incidentally in the proximity of industrial sites with high fluoride emission, excessive exposure to fluoride is associated with dental and skeleton abnormalities.
Joillakin erityisillä maantieteellisillä alueilla ja etenkin sellaisten teollisuuslaitosten läheisyydessä, joilla on suuria fluoripäästöjä, liiallinen altistuminen fluorille kuitenkin aiheuttaa hampaiden ja luuston poikkeavuuksia.
The existing legal provisions as regards fluorine in products intended for animal feed are appropriate to ensure that these products do not represent any danger to human health, animal health or adversely affect the livestock production.
Eläinten rehuun tarkoitetuissa tuotteissa olevaa fluoria koskevat voimassa olevat säännökset ovat tarkoituksenmukaisia varmistamaan, että tuotteet eivät aiheuta vaaraa ihmisten tai eläinten terveydelle taikka vaikuta haitallisesti kotieläintuotantoon.
The extraction procedure used has a large influence on the analytical result and it is therefore appropriate to determine the extraction procedure.
Käytetyllä uuttomenetelmällä on suuri vaikutus määritystulokseen, minkä vuoksi on asianmukaista määritellä uuttomenetelmä.
Equivalent procedures with demonstrated equal extraction efficiency can be used.
Uuttoon voidaan käyttää vastaavia menetelmiä, joiden uuttotehokkuuden on osoitettu olevan saman tasoinen.
The level for fluorine in marine crustaceans such as marine krill has to be amended in order to take into account new processing techniques to improve the nutritional quality and to reduce the biomass loss but which also results in higher levels of fluorine in the final end product.
Meriäyriäisiä, kuten krilliä, koskevaa fluoripitoisuutta on muutettava, jotta voitaisiin ottaa huomioon uusi käsittelytekniikka, jolla parannetaan ravitsemuksellista laatua ja vähennetään biomassan hävikkiä, mutta jonka tuloksena lopputuotteen fluoripitoisuus on korkeampi.
Commission Directive 84/547/EEC of 26 October 1984 amending the Annexes to Council Directive 70/524/EEC concerning additives in feedingstuffs [3] establishes a maximum level for fluorine in vermiculite (E 561).
Rehujen lisäaineista annetun neuvoston direktiivin 70/524/ETY liitteiden muuttamisesta 26 päivänä lokakuuta 1984 annetussa komission direktiivissä 84/547/ETY [3] vahvistetaan enimmäismäärä fluorille vermikuliitissa (E 561).
The scope of Directive 2002/32/EC provides for the possibility of the establishment of maximum levels of undesirable substances in feed additives and the rules governing undesirable substances should be collected in a single text for greater clarity.
Direktiivin 2002/32/EY soveltamisalaan sisältyy mahdollisuus vahvistaa enimmäismäärät rehun lisäaineissa oleville haitallisille aineille, ja haitallisia aineita koskevat säännöt olisi koottava yhdeksi tekstiksi selkeyden parantamiseksi.
The Scientific Panel on contaminants in the Food Chain of the EFSA adopted an opinion on a request from the Commission related to cadmium as undesirable substance in animal feed on 2 June 2004.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen alainen elintarvikeketjun vierasaineita käsittelevä tiedelautakunta antoi 2 päivänä kesäkuuta 2004 komission pyynnöstä lausunnon, joka koski kadmiumia haitallisena aineena eläinten rehussa.
Contamination of food with cadmium is of public health concern.
Elintarvikkeiden kadmiumkontaminaatio on uhka kansanterveydelle.
Accumulation of cadmium in animal tissue is function of dietary concentration and duration of exposure.
Kadmiumin kertyminen eläinten kudoksiin riippuu ravinnon kadmiumpitoisuudesta ja altistumisen kestosta.
The short life span of animals like fattening pigs and poultry minimizes the risk of undesirable cadmium concentrations in edible tissues of these animals Ruminants and horses however may be exposed during their entire lifespan to cadmium present in pastures.
Eläinten, kuten lihasikojen ja broilereiden, lyhyt elinkaari minimoi haitallisten kadmiumkertymien riskin eläinten syötävissä kudoksissa. Märehtijät ja hevoset voivat kuitenkin altistua laitumilla olevalle kadmiumille koko elinaikanaan.
In distinct regions this may result in an undesirable cadmium accumulation particularly in kidneys.
Joillakin erityisillä alueilla tämä saattaa johtaa kadmiumin haitalliseen kertymiseen erityisesti munuaisiin.
Cadmium is toxic to all animal species.
Kadmium on myrkyllistä kaikille eläinlajeille.
In most of the domestic animal species, including pigs which are considered the most sensitive species, gross clinical symptoms are unlikely to occur if dietary cadmium concentrations remain below 5 mg/kg feed.
Useimmissa tuotantoeläimissä, mukaan luettuna sioissa, joita pidetään herkimpänä lajina, ei todennäköisesti esiinny vakavia kliinisiä oireita, jos ravinnon kadmiumpitoisuus on alle 5 mg/rehukilo.
The existing legal provisions as regards cadmium in products intended for animal feed are appropriate to ensure that these products do not represent any danger to human health, animal health or adversely affect the livestock production.
Eläinten rehuun tarkoitetuissa tuotteissa olevaa kadmiumia koskevat voimassa olevat säännökset ovat tarkoituksenmukaisia varmistamaan, että tuotteet eivät aiheuta vaaraa ihmisten tai eläinten terveydelle taikka vaikuta haitallisesti kotieläintuotantoon.