natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is confirmed by the fact that the product concerned only represents an insignificant part in the total cost of production of steel producers, so that the impact of measures on the costs of users is negligible (see below recital 143).
Tätä vahvistaa vielä se seikka, että tarkasteltavana olevan tuotteen osuus teräksen tuottajien kokonaistuotantokustannuksista on merkityksettömän pieni, joten toimenpiteillä olisi hyvin pieni vaikutus tuotteen käyttäjille aiheutuviin kustannuksiin (ks. 143 kappale).
It should also be pointed out that the product concerned is of strategic importance for the steel industry.
On myös syytä tuoda esille, että tarkasteltavana oleva tuote on terästeollisuudelle strategisesti tärkeä.
If measures are not imposed, there is a risk of a transfer of the production of the product concerned to the PRC in the long-term.
Jos toimenpiteitä ei oteta käyttöön, on vaara, että pitkällä aikavälillä tarkasteltavana olevan tuotteen tuotanto siirtyy Kiinaan.
Bearing in mind the lack of important producers in other third countries, such a reliance on Chinese imports is clearly not a viable scenario for the steel industry.
Kun muistetaan, että muissa kolmansissa maissa ei ole merkittäviä tuottajia, on selvää, että tällainen riippuvuus Kiinasta peräisin olevasta tuonnista ei ole terästeollisuuden kannalta kestävä ajatus.
Furthermore, there is no substantiated evidence concerning a possible impact on access to raw material for those steel makers which produce magnesia bricks themselves.
Ei myöskään ole selvää näyttöä siitä, mitä vaikutuksia kohdistuisi magnesiittitiiliä tuottavien teräksen valmistajien raaka-aineen saantiin.
Market structure
Markkinarakenne
The user industry claimed that measures would strengthen a market structure consisting of few important producers.
Käyttäjäteollisuus väitti, että toimenpiteet lujittaisivat markkinarakennetta, jonka muodostavat vain muutamat harvat merkittävät tuottajat.
The users claimed that this situation of a lack of competition developed due to mergers and acquisitions in the refractory industry in the 1990s.
Käyttäjät katsoivat, että tämä puutteellista kilpailua ilmentävä tilanne kehittyi 1990-luvulla toteutuneiden tulenkestäviä tuotteita valmistavan teollisuuden yritysfuusioiden ja ostojen seurauksena.
The largest producer on the Community market had around 30 % market share in the IP which is unlikely to be large enough for them to control and dominate the market.
Tutkimusajanjakson aikana yhteisön markkinoiden suurimman tuottajan markkinaosuus oli noin 30 prosenttia, ja se ei todennäköisesti ole riittävä markkinoiden valvomiseksi ja hallitsemiseksi.
This is supported by the fact that imports from the PRC have been able to erode their market share.
Tätä näkemystä tukee se seikka, että kyseisen yrityksen markkinaosuus on pienentynyt Kiinasta tulevan tuonnin johdosta.
As outlined above, these imports will in all likelihood continue after the imposition of measures.
Kuten edellä pääteltiin, on hyvin todennäköistä, että tuonti Kiinasta jatkuisi myös toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen.
Furthermore, many smaller companies produce magnesia bricks in the Community, including some steel companies themselves, and no evidence was provided during the investigation of how the large players on the Community market have dominated the market to the extent claimed.
Sitä paitsi magnesiittitiiliä tuottavat yhteisössä monet pienemmätkin yritykset, myös muutamat teräsyritykset, eikä tutkimuksessa esitetty näyttöä siitä, kuinka yhteisön markkinoiden suurimmat toimijat olisivat hallinneet markkinoita väitetyssä laajuudessa.
As there was no evidence of any anti-competitive behaviour, the allegation remains unfounded and unsubstantiated.
Koska kilpailun vastaisesta käyttäytymisestä ei esitetty näyttöä, väite jää perusteettomaksi.
Increased costs
Korkeammat kustannukset
The steel industry also argued that anti-dumping duties on magnesia bricks would generate additional costs in the highly price sensitive steel market, particularly in respect of competition with steel producers outside the Community.
Terästeollisuus väitti myös, että magnesiittitiilistä kannettavat polkumyyntitullit aiheuttaisivat lisäkustannuksia hintoihin hyvin herkästi reagoivilla teräsmarkkinoilla, erityisesti kilpailtaessa yhteisön ulkopuolisten teräksentuottajien kanssa.
However, the questionnaire responses of the user industry show that the costs for magnesia bricks account for significantly less than 1 % of total costs.
Käyttäjäteollisuudelta kyselyyn saadut vastaukset osoittavat kuitenkin, että magnesiittitiilien osuus kokonaiskustannuksista on selvästi alle prosentin.
Therefore, the proposed anti-dumping duties would have only a marginal influence on the total costs in the steel making process.
Näin ollen ehdotetut polkumyyntitullit vaikuttaisivat teräksen valmistusprosessin kokonaiskustannuksiin erittäin vähän.
Furthermore, recent developments in the steel industry clearly show much improved sales prices and profitability, which means that the importance of magnesia bricks in total sales turnover is reduced further.
Terästeollisuuden viimeaikainen kehitys osoittaa lisäksi selvästi, että myyntihinnat ovat nousseet ja kannattavuus on parantunut, mikä merkitsee sitä, että magnesiittitiilien merkitys myynnin kokonaisliikevaihdossa on edelleen vähentynyt.
Conclusion on users’ interest
Käyttäjien etua koskevat päätelmät
Considering the above, it is unlikely that anti-dumping measures would lead to a shortage of supply or to a non-competitive situation on the Community market, in particular, as Chinese magnesia bricks are still likely to retain the current market share.
Edellä esitetty huomioon ottaen on epätodennäköistä, että polkumyynnin vastaiset toimenpiteet johtaisivat riittämättömään tarjontaan tai puutteellisen kilpailun tilanteeseen yhteisön markkinoilla, erityisesti siksi, että kiinalaiset magnesiittitiilet luultavasti säilyttäisivät nykyisen markkinaosuutensa.
As regards the cost increase, it was found that it would only be marginal and would not materially affect the competitiveness of the steel industry.
Todettiin, että kustannusten nousu olisi mitättömän pieni ja ettei se vaikuttaisi merkittävästi terästeollisuuden kilpailukykyyn.
Therefore, it is provisionally considered that users’ interest is not such as to prohibit the imposition of measures.
Tästä syystä päätellään alustavasti, ettei toimenpiteiden käyttöönotto olisi käyttäjien edun vastaista.
The imposition of measures on imports of magnesia bricks originating in the countries concerned would clearly be in the interest of the Community industry.
Toimenpiteiden käyttöönotto asianomaisesta maasta peräisin olevien magnesiittitiilien tuonnissa olisi selvästikin yhteisön tuotannonalan edun mukaista.
As regards both the importers/traders and the user industries, any impact on prices of magnesia bricks is expected only to be marginal.
Magnesiittitiilien hintoihin mahdollisesti kohdistuvien vaikutusten odotetaan jäävän hyvin vähäisiksi sekä tarkasteltavana olevan tuotteen tuojien/kauppiaiden että sitä käyttävien tuotannonalojen osalta.
In contrast, the losses of market share, price reductions and profitability losses suffered by the Community industry are clearly of greater magnitude.
Sitä vastoin yhteisön tuotannonalan markkinaosuuden menetykset, hinnan alennukset ja kannattavuuden heikkeneminen olisivat selvästi tuntuvampia.
In view of the above, it is provisionally concluded that there are no compelling reasons not to impose anti-dumping duties on imports of magnesia bricks originating in the PRC.
Edellä esitetyn perusteella päätellään alustavasti, ettei ole pakottavia syitä luopua polkumyyntitullien käyttöönotosta Kiinasta peräisin olevien magnesiittitiilien tuonnissa.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, injury and Community interest, measures should be imposed in order to prevent further injury being caused to the Community industry by the dumped imports.
Polkumyyntiä, vahinkoa ja yhteisön etua koskevat päätelmät huomioon ottaen olisi otettava käyttöön toimenpiteet, jotta polkumyynnillä tapahtuva tuonti ei pääsisi aiheuttamaan enempää vahinkoa yhteisön tuotannonalalle.
The measures should be imposed at a level sufficient to eliminate the injury caused by these imports without exceeding the dumping margin found.
Toimenpiteiden tason olisi oltava riittävä poistamaan kyseisestä tuonnista aiheutuva vahinko ylittämättä kuitenkaan todettua polkumyyntimarginaalia.
The pre-tax profit margin used for this calculation was 8 % of turnover based on profit levels obtained prior to the existence of dumped imports.
Tässä laskelmassa käytetty voittomarginaali ennen veroja oli sama kuin ennen polkumyynnillä tapahtuvaa tuontia saavutettu voittomarginaali eli 8 prosenttia liikevaihdosta.
The non-injurious price has been obtained by adding the abovementioned profit margin of 8 % to the cost of production.
Tämä vahinkoa aiheuttamaton hinta saatiin lisäämällä tuotantokustannuksiin edellä mainittu 8 prosentin voittomarginaali.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison of the weighted average import price with the average non-injurious price.
Tarvittava hinnankorotus määritettiin tämän jälkeen vertaamalla painotettua keskimääräistä tuontihintaa keskimääräiseen vahinkoa aiheuttamattomaan hintaan.
A 10 % allowance was added to the import prices for three reasons.
Tuontihintoja oikaistiin ylöspäin 10 prosenttia kolmesta syystä.
Firstly, the Community industry production sites were located close to steelworks, whereas transport and insurance costs from ports of entry to the Community for imports were usually higher.
Ensinnäkin yhteisön tuotannonalan tuotantopaikat sijaitsivat lähellä terästehtaita, kun taas tuonnin kuljettamisesta sen yhteisöön saapumispaikasta sekä vakuutuksista aiheutui epätavallisen korkeat kustannukset.
Secondly, the Community industry included technical support, as part of the purchase price to the relevant steelworks, whereas the exporters usually did not.
Toiseksi yhteisön tuotannonala sisällytti asianomaisilta teräsyrityksiltä veloittamiinsa hintoihin myös teknisen tuen, mitä viejät eivät tavallisesti tehneet.
Thirdly, all sales by the Community industry were at end-user level, whereas many import transactions were at the level of traders which had additional costs.
Kolmanneksi yhteisön tuotannonalan myynti suuntautui kokonaisuudessaan loppukäyttäjille, kun taas tuontitapahtumat olivat kauppiaiden välisiä ja niihin liittyi lisäkustannuksia.
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the average import cif value.
Vertailun tulokseksi saatu hinnanero ilmaistiin sitten prosentteina keskimääräisestä CIF-tuontiarvosta.
This comparison was made using groupings of PCN numbers as explained at recital 11.
Vertailu tehtiin käyttäen PCN-koodien ryhmittelyä, kuten 11 kappaleessa selostetaan.
The provisional weighted average injury margins for companies granted either IT or MET status were:
Väliaikaiset painotetut keskimääräiset vahinkomarginaalit yrityksille, joille myönnettiin joko yksilöllinen kohtelu tai markkinatalousasema, olivat seuraavat:
In order to calculate the countrywide injury elimination level for all other exporters in the PRC, it should be recalled that the level of cooperation was low.
Laskettaessa kaikkiin muihin Kiinassa toimiviin viejiin sovellettavaa koko maata koskevaa vahingon korjaavaa tasoa on muistettava, että yhteistyössä toimimisen aste oli vähäinen.
Therefore, a margin was calculated on the basis of the data of those cooperating exporters, to which neither MET nor IT was granted.
Sen vuoksi marginaali laskettiin niitä yhteistyössä toimineita tuottajia, joille ei myönnetty markkinatalouskohtelua eikä yksilöllistä kohtelua, koskevien tietojen perusteella.
As this injury elimination level was found to be lower than the highest injury margin established for the companies listed above and in order to avoid giving an incentive for non-cooperation, the countrywide injury margin was set at the level of the highest margin established above, i.e. 66,1 %.
Koska tämä vahingon korjaava taso todettiin alemmaksi kuin korkein edellä luetelluille yrityksille vahvistettu vahinkomarginaali ja jotta yhteistyöstä kieltäytymisestä ei palkittaisi, koko maata koskeva vahinkomarginaali vahvistettiin korkeimman edellä vahvistetun marginaalin tasolle eli 66,1 prosentiksi.
In the light of the foregoing, it is considered that in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, provisional anti-dumping duties on imports of the product concerned originating in the PRC should be imposed.
Edellä esitetyn perusteella katsotaan, että Kiinasta tulevassa tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnissa olisi otettava käyttöön väliaikaiset polkumyyntitullit perusasetuksen 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
The anti-dumping duties should be set at the lower of the dumping and injury margins, in accordance with the lesser duty rule.
Polkumyyntitullit olisi otettava käyttöön polkumyynti- ja vahinkomarginaaleista alemman suuruisina alhaisemman tullin säännön mukaisesti.
Since the level of cooperation was low, the residual margin should be set at the highest margin calculated for the cooperating exporting producers, i.e. 66,1 % of the cif Community frontier price, duty unpaid.
Koska yhteistyössä toimimisen aste oli vähäinen, jäännösmarginaali olisi vahvistettava korkeimman yhteistyössä toimineille vientiä harjoittaville tuottajille lasketun marginaalin tasoiseksi eli 66,1 prosentiksi CIF-hinnasta yhteisön rajalla tullaamattomana.
Therefore, they reflect the situation found during that investigation with respect to these companies.
Näin ollen ne kuvastavat kyseisten yritysten tilannetta tutkimuksen aikana.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Jos yrityksen nimeä ja osoitetta ei erikseen mainita tämän asetuksen artiklaosassa (erikseen mainittuihin yrityksiin etuyhteydessä olevat yritykset mukaan luettuina), sen tuottamiin tuontituotteisiin ei voida soveltaa näitä tulleja, vaan niihin on sovellettava ”kaikkiin muihin yrityksiin” sovellettavaa tullia.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting-up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [3] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with e.g. that name change or that change in the production and sales entities.
Kaikki näiden yrityskohtaisten polkumyyntitullien soveltamiseen liittyvät pyynnöt (esimerkiksi yrityksen nimenmuutoksen tai uusien tuotanto- tai myyntiyksiköiden perustamisen johdosta tehdyt) on toimitettava viipymättä komissiolle [3] ja mukaan on liitettävä kaikki asian kannalta oleelliset tiedot, erityisesti ne, jotka koskevat esimerkiksi kyseiseen nimenmuutokseen tai kyseisiin uusiin tuotanto- tai myyntiyksikköihin mahdollisesti liittyviä yrityksen tuotantotoiminnan sekä kotimarkkinamyynnin ja viennin muutoksia.
If appropriate, the Regulation will accordingly be amended by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
Tarvittaessa asetusta muutetaan vastaavasti saattamalla yksilöllisten tullien soveltamisalaan kuuluvien yritysten luettelo ajan tasalle.
Proposed anti-dumping duty
Ehdotettu polkumyyntitulli
A provisional anti-dumping duty is hereby imposed on imports of chemically bonded, unfired magnesia bricks, whose magnesia component contains at least 80 % MgO, whether or not containing magnesite, originating in the People’s Republic of China, falling within CN codes ex68159100, ex68159910 and ex68159990 (TARIC codes 6815910010, 6815991020 and 6815999020).
Otetaan käyttöön väliaikainen polkumyyntitulli Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien kemiallisesti sidottujen, polttamattomien magnesiittitiilien, joiden magnesiaosan magnesiumoksidipitoisuus on vähintään 80 prosenttia, myös magnesiittia sisältävien, ja jotka luokitellaan CN-koodeihin ex68159100, ex68159910 and ex68159990 (Taric-koodit 6815910010, 6815991020 ja 6815999020), tuonnissa.
The rate of the provisional anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1, shall be as follows:
Edellä 1 kohdassa kuvattujen tuotteiden vapaasti yhteisön rajalla tullaamattomana nettohintaan sovellettava väliaikainen polkumyyntitulli on seuraava:
OJ C 180, 13.7.2004, p. 2.
EUVL C 180, 13.7.2004, s. 2.
Eurostat information related to import volumes for the relevant CN Codes (68159100, 68159910, 68151010, 68159990, 69021000 and 69039020) were used as the source of the import data.
Tuontia koskevat tiedot saatiin asianomaisiin CN-koodeihin (CN-koodit 68159100, 68159910, 68151010, 68159990, 69021000 ja 69039020) liittyvän tuonnin määriä kuvaavista Eurostatin tiedoista.
Deductions were made from these figures in order to exclude products which, based on their price, were clearly not the product concerned.
Luvuista tehtiin vähennyksiä, jotta ei otettaisi huomioon tuotteita, joiden kohdalla ei hinnan perusteella selvästikään ollut kyse tarkasteltavana olevasta tuotteesta.
Index 2001 = 100
Indeksi 2001 = 100
Therefore, anti-dumping duties would have an impact on the steel industry’s competitiveness. Especially, as pressure on the markets for other raw materials for steel products is also very high.
Näin ollen polkumyyntitullit vaikuttaisivat terästeollisuuden kilpailukykyyn, etenkin sen vuoksi, että myös muihin terästuotteiden raaka-aineisiin kohdistuu hyvin voimakkaat markkinapaineet.
Dashiqiao City Magnesite Refractory Factory Co., Ltd
Dashiqiao City Magnesite Refractory Factory Co. Ltd
However, it is to be noted that the analysis of whether the companies fulfilled the criteria for obtaining market economy treatment was carried out on the basis of Article 2(7)(c) of the basic Regulation. Since this evaluation has not been done for the Community industry it cannot be said that the Commission is partial in its analysis.
On kuitenkin huomattava, että analyysi, jossa selvitettiin, täyttivätkö yritykset markkinatalouskohtelun saamisen edellytykset, tehtiin kuitenkin perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohdan pohjalta eikä arviointia siis tehty yhteisön tuotannonalan osalta, joten ei voida sanoa, että komission analyysi olisi puolueellinen.
The product is normally produced to standard chemical specifications which are then altered to fit the demands of the end user. Accordingly, the number of individual product types is vast.
Yleensä tuote valmistetaan niin, että sillä on tietyt kemialliset vakio-ominaisuudet, joita muutetaan jälkeenpäin loppukäyttäjän tarpeiden mukaisesti.
Commission Regulation (EC) No 553/2005
Komission asetus (EY) N:o 553/2005,
providing for a further allocation of import rights under Regulation (EC) No 1081/1999 for bulls, cows and heifers other than for slaughter of certain Alpine and mountain breeds
tiettyjä alppi- ja vuoristorotuihin kuuluvia muita kuin teuraseläimiksi tarkoitettuja sonneja, lehmiä ja hiehoja koskevien tuontioikeuksien uudelleenjakamisesta asetuksen (EY) N:o 1081/1999 mukaisesti
Having regard to Commission Regulation (EC) No 1081/1999 of 26 May 1999 opening and providing for the administration of tariff quotas for imports of bulls, cows and heifers other than for slaughter of certain Alpine and mountain breeds, repealing Regulation (EC) No 1012/98 and amending Regulation (EC) No 1143/98 [2], and in particular Article 9(3) thereof,
ottaa huomioon tiettyihin alppi- ja vuoristorotuihin kuuluvien muiden kuin teuraseläimiksi tarkoitettujen sonnien, lehmien ja hiehojen tuontia koskevien tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoinnista, asetuksen (EY) N:o 1012/98 kumoamisesta ja asetuksen (EY) N:o 1143/98 muuttamisesta 26 päivänä toukokuuta 1999 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1081/1999 [2] ja erityisesti sen 9 artiklan 3 kohdan,
Article 1 of Regulation (EC) No 1081/1999 provides for the opening, for the period 1 July 2004 to 30 June 2005, of two tariff quotas each of 5000 head for bulls, cows and heifers other than for slaughter of certain Alpine and mountain breeds.
Asetuksen (EY) N:o 1081/1999 1 artiklassa säädetään tiettyihin alppi- ja vuoristorotuihin kuuluvia muita kuin teuraseläimiksi tarkoitettuja sonneja, lehmiä ja hiehoja koskevan kahden, kukin suuruudeltaan 5000 eläintä olevan, tariffikiintiön avaamisesta 1 päivän heinäkuuta 2004 ja 30 päivän kesäkuuta 2005 väliseksi ajaksi.
Article 9 of that Regulation provides for a further allocation, for both quotas, of quantities not covered by import licence applications at 15 March 2005,
Mainitun asetuksen 9 artiklassa säädetään, että ne määrät, joiden osalta ei ole jätetty tuontitodistushakemusta 15 päivään maaliskuuta 2005 mennessä, jaetaan uudelleen molempien kiintiöiden osalta,
The quantities referred to in Article 9(1) of Regulation (EC) No 1081/1999 shall be:
Asetuksen (EY) N:o 1081/1999 9 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut määrät ovat:
3711 head for serial number 09.0001,
3711 eläintä järjestysnumeron 09.0001 osalta,
3712 head for serial number 09.0003.
3712 eläintä järjestysnumeron 09.0003 osalta.
OJ L 131, 27.5.1999, p. 15.
EYVL L 131, 27.5.1999, s. 15. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1096/2001 (EYVL L 150, 6.6.2001, s. 33).
Commission Regulation (EC) No 554/2005
Komission asetus (EY) N:o 554/2005,
The Community producer and import prices for uniflorous (bloom) carnations, multiflorous (spray) carnations, large-flowered roses and small-flowered roses as referred to in Article 1 of Regulation (EEC) No 4088/87 shall be as set out in the Annex hereto for the period from 13 to 26 April 2005.
Asetuksen (ETY) N:o 4088/87 1 artiklassa tarkoitettujen isokukkaisten neilikoiden (vakiotyyppi), terttuneilikoiden (spray-tyyppi), isokukkaisten ruusujen ja pienikukkaisten ruusujen yhteisön tuottaja- ja tuontihinnat vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä 13 päivän huhtikuuta 2005 ja 26 päivän huhtikuuta 2005 väliselle ajanjaksolle.
Period from 13 to 26 April 2005
13 ja 26 päivän huhtikuuta 2005 välinen ajanjakso
Uniflorous (bloom) carnations
Isokukkaiset neilikat (vakiotyyppi)
Commission Regulation (EC) No 556/2005
Komission asetus (EY) N:o 556/2005,
of 12 April 2005
annettu 12 päivänä huhtikuuta 2005,
This Regulation shall enter into force on 13 April 2005.
Tämä asetus tulee voimaan 13 päivänä huhtikuuta 2005.
to Commission Regulation of 12 April 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 12 päivänä huhtikuuta 2005 annettuun komission asetukseen
Commission Regulation (EC) No 557/2005
Komission asetus (EY) N:o 557/2005,
prohibiting fishing for Northern prawns by vessels flying the flag of a Member State other than Estonia, Latvia, Lithuania or Poland
jäsenvaltion, Viroa, Latviaa, Liettuaa ja Puolaa lukuun ottamatta, lipun alla purjehtivien alusten pohjankatkaravun kalastuksen lopettamisesta
Council Regulation (EC) No 27/2005 of 22 December 2004 fixing for 2005 the fishing opportunities and associated fishing conditions for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Community waters and, for Community vessels, in waters where limitations in catch are required, lays down quotas for Northern prawns for 2005 [2].
Yhteisön vesialueilla ja yhteisön aluksiin sellaisilla muilla vesialueilla, joilla sovelletaan saalisrajoituksia, sovellettavien eräiden kalakantojen ja kalakantaryhmien kalastusmahdollisuuksien ja niihin liittyvien edellytysten vahvistamisesta vuodeksi 2005 22 päivänä joulukuuta 2004 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 27/2005 [2] säädetään pohjankatkarapukiintiöistä vuodeksi 2005.