natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned, including all complainant producers, all other known Community producers, exporting producers in the countries concerned and importers, retailers and distributors.
Komissio lähetti kyselylomakkeen kaikille osapuolille, joita asian tiedettiin koskevan, eli kaikille valituksen tehneille tuottajille, kaikille muille tiedossa oleville yhteisön tuottajille, asianomaisissa maissa toimiville vientiä harjoittaville tuottajille sekä tuojille, vähittäismyyjille ja jakelijoille.
Questionnaires were also sent to exporting producers in Japan that was considered a replacement for Taiwan as potential analogue country to establish a normal value for exporting producers in the PRC to which MET might not be granted.
Kyselylomake lähetettiin myös vientiä harjoittaville tuottajille Japanissa, jonka katsottiin korvaavan Taiwanin mahdollisena vertailumaana normaaliarvon määrittämiseksi sellaisille kiinalaisille vientiä harjoittaville tuottajille, joille mahdollisesti ei myönnetä markkinatalouskohtelua.
The change of potential analogue country followed objections raised by interested parties, mainly relating to the fact that dumping had been found in the past for major Taiwanese exporters of a neighbouring and to an extent, substitutable product.
Asianomaiset osapuolet vastustivat mahdollista vertailumaan muuttamista pääasiallisesti sen perusteella, että merkittävien taiwanilaisten viejien oli aikaisemmin todettu tuovan polkumyynnillä jossain määrin korvaavaa lähituotetta.
Replies were received from twenty-two exporting producers in the countries concerned, all complainant producers, one other Community producer, eight unrelated importers, one distributor and seven retailers (one of whom is a combined wholesaler/retailer).
Vastaus saatiin kahdeltakymmeneltäkahdelta asianomaisissa maissa toimivalta vientiä harjoittavalta tuottajalta, kaikilta valituksen tehneiltä tuottajilta, yhdeltä muulta yhteisön tuottajalta, kahdeksalta etuyhteydettömältä tuojalta, yhdeltä jakelijalta ja seitsemältä vähittäismyyjältä (joista yksi toimii sekä tukkumyyjänä että vähittäismyyjänä).
Due to the high number of replies from the PRC (nine groups of companies) and Taiwan (eleven companies), sampling was applied for these two countries, as envisaged in the notice of initiation.
Koska vastauksia saatiin runsaasti Kiinasta (yhdeksältä yritysryhmältä) ja Taiwanista (yhdeltätoista yritykseltä), näihin maihin sovellettiin otantamenetelmää menettelyn aloittamista koskevan ilmoituksen mukaisesti.
In accordance with Article 17 of the basic Regulation, the sample was based on the largest representative volume of exports which can reasonably be investigated within the time available.
Otos perustui perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti suurimpaan edustavaan vientimäärään, jota voidaan kohtuudella tutkia käytettävissä olevassa ajassa.
The samples selected consisted respectively of four Chinese exporting producers, representing 79 % of the export volume of the Chinese co-operating parties and five Taiwanese exporting producers, representing 97 % of the export volume of the Taiwanese cooperating parties.
Valittu otos muodostui neljästä kiinalaisesta vientiä harjoittavasta tuottajasta, jotka edustavat 79 prosenttia kiinalaisten yhteistyössä toimineiden osapuolten koko vientimäärästä, sekä viidestä taiwanilaisesta vientiä harjoittavasta tuottajasta, jotka edustavat 97 prosenttia taiwanilaisten yhteistyössä toimineiden osapuolten koko vientimäärästä.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, the Chinese and Taiwanese authorities were consulted and raised no objection.
Kiinan ja Taiwanin viranomaisia kuultiin perusasetuksen 17 artiklan 2 kohdan mukaisesti, eivätkä ne vastustaneet asiaa.
Concerning Hong Kong, sampling was not necessary.
Hongkongin osalta otanta ei ollut tarpeellinen.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a determination of dumping, resulting injury and Community interest and carried out verifications at the premises of the following companies:
Komissio hankki ja tarkasti kaikki polkumyynnin, siitä aiheutuneen vahingon ja yhteisön edun määrittämisen kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot ja teki tarkastuskäyntejä seuraavien yritysten toimitiloihin:
(Milano, Italy)
(Milano, Italia)
Manufacturing Advanced Media (Mulhouse, France)
Manufacturing Advanced Media (Mulhouse, Ranska)
TDK Recording Media Europe (Luxembourg)
TDK Recording Media Europe (Luxemburg)
Sony DADC (Salzburg, Austria)
Sony DADC (Salzburg, Itävalta)
Exporting producers in Hong Kong
Hongkongissa toimivat vientiä harjoittavat tuottajat
Exporting producers in Taiwan
Taiwanissa toimivat vientiä harjoittavat tuottajat
Unrelated importers and distributors
Etuyhteydettömät tuojat ja jakelijat
Verbatim Ltd (London, United Kingdom)
Verbatim Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta)
Maxell Europe Ltd (London, United Kingdom)
Maxell Europe Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta)
Philips Recordable Media (Wiesbaden, Germany)
Philips Recordable Media (Wiesbaden, Saksa)
Sony France S.A. (Paris, France)
Sony France S.A. (Pariisi, Ranska)
Ingram Micro Distribution GmbH (München, Germany)
Ingram Micro Distribution GmbH (München, Saksa)
SK Kassetten GmbH & Co. KG (Neuenrade, Germany)
SK Kassetten GmbH & Co KG (Neuenrade, Saksa)
Intenso GmbH (Vechta, Germany)
Intenso GmbH (Vechta, Saksa)
(Paris, France)
(Pariisi, Ranska)
Wholesaler/Retailer
Tukkumyyjät/vähittäismyyjät
Retailers
Vähittäismyyjät
Carrefour Marchandises Internationales (Paris, France)
Carrefour Marchandises Internationales (Pariisi, Ranska)
El Corte Inglés S.A. (Madrid, Spain)
El Corte Inglés S.A. (Madrid, Espanja)
FNAC S.A. (Paris, France)
FNAC S.A. (Pariisi, Ranska)
Producer in analogue country
Tuottajat vertailumaassa
Taiyo Yuden (Takasaki, Japan).
Taiyo Yuden (Takasaki, Japani)
It is recalled that no provisional measures were imposed in the current investigation.
Muistutetaan, että tässä tutkimuksessa ei otettu käyttöön väliaikaisia toimenpiteitä.
All parties received a disclosure of the facts and considerations on which the decision not to impose provisional measures was based.
Kaikille osapuolille ilmoitettiin niistä tosiasioista ja huomiosta, joiden perusteella päätettiin olla ottamatta käyttöön väliaikaisia toimenpiteitä.
All parties were granted a period within which they could make comments in relation to these disclosures.
Kaikille osapuolille asetettiin määräaika, johon mennessä niiden oli esitettävä huomautuksensa kyseisistä ilmoituksista.
Those parties who requested were also granted an opportunity to be heard orally.
Suullista kuulemista pyytäneille osapuolille annettiin mahdollisuus tulla kuulluiksi.
The Commission continued to seek and verify all information it deemed necessary for its definitive findings.
Komissio jatkoi lopullisten päätelmiensä tekoon tarpeellisina pitämiensä tietojen hankkimista ja tarkistamista.
The investigation period of dumping and injury covered the period from 1 July 2004 to 30 June 2005 (‘IP’).
Polkumyyntiä ja vahinkoa koskeva tutkimus kattoi 1 päivän heinäkuuta 2004 ja 30 päivän kesäkuuta 2005 välisen ajan, jäljempänä ’tutkimusajanjakso’.
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2002 to the end of the investigation period (‘period considered’).
Vahingon määrittämisen kannalta merkittävien kehityssuuntausten tarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta 2002 ja tutkimusajanjakson päättymisen välisen ajan, jäljempänä ’tarkastelujakso’.
The product concerned is recordable digital versatile discs (‘DVD+/-R’) originating in the PRC, Hong Kong and Taiwan normally declared within CN code ex85239030 (CN code since 1 January 2006).
Tarkasteltavana oleva tuote on Kiinasta, Hongkongista ja Taiwanista peräisin oleva digitaalinen monikäyttölevy, jäljempänä ’DVD+/-R-levy’, joka yleensä luokitellaan CN-koodiin ex85239030 (uusi CN-koodi 1. tammikuuta 2006 alkaen).
This code covers products with a recording capacity exceeding 900 megabytes but not exceeding 18 gigabytes, other than erasable.
Koodi kattaa muut kuin pyyhittävät tuotteet, joiden tallennuskapasiteetti on yli 900 megatavua, mutta enintään 18 gigatavua.
This CN code is only given for information.
Tämä CN-koodi on ainoastaan ohjeellinen.
The product concerned belongs to the recording media industry.
Tarkasteltavana oleva tuote kuuluu tallennusvälineiden tuotannonalaan.
A DVD-R is an optical storage medium for digital data consisting of a polycarbonate disk, coated with single layers of dye.
DVD-R on digitaaliselle tiedolle tarkoitettu optinen tiedontallennusväline, joka muodostuu polykarbonaattilevystä, joka on päällystetty yksittäisillä värikerroksilla.
DVD+/-Rs consist normally of two 0,6 mm thick polycarbonate substrate of 120 mm or less, glued together.
DVD+/-R-levyt muodostuvat yleensä kahdesta 0,6 mm paksusta polykarbonaattikiekosta, joiden halkaisija on enintään 120 mm ja jotka on liimattu toisiinsa.
Although recording on such discs can be done in several steps, the recorded information can not be erased.
Vaikka tällaisille levyille voidaan tallentaa tietoa useassa vaiheessa, tallennettua tietoa ei voida poistaa.
The disk is an optical storage medium for digital data, music and video.
Levy on digitaaliselle tiedolle, musiikille ja videoille tarkoitettu optinen tiedontallennusväline.
Recording is realised by exposing the dye layer (recording dye) to an infrared laser beam in a DVD-R Recorder.
Tallentaminen tapahtuu DVD-R-tallennuslaitteen infrapunalaserilla levyn värikerrokseen (tallennusväri).
There are two different standards of DVD, namely DVD minus R (‘DVD-R’) and DVD plus R (‘DVD+R’).
On kaksi erilaista DVD-standardia, jotka ovat DVD-miinus-R, jäljempänä ’DVD-R’, ja DVD-plus-R, jäljempänä ’DVD+R’.
Depending on what group of companies that originally developed the different standards, producers traditionally either supported the production of either DVD+R or DVD-R (For example, DVD-R is a product standard supported by a group labelled ‘DVD Forum’ which included inter alia the Japanese producer Panasonic).
Tuottajat yleensä suosivat tuotannossaan joko DVD+R- tai DVD-R-levyjä sen mukaan mitkä yritysryhmät alun perin kehittivät eri standardit (esimerkiksi DVD-R-standardia kannattaa ”DVD Forum” -niminen ryhmä, johon kuului muun muassa japanilainen tuottaja Panasonic).
Nowadays, most producers are manufacturing and marketing both standards and almost all DVD-players are able to play both DVD-R and DVD+R.
Nykyään useimmat tuottajat valmistavat ja markkinoivat molempia standardeja ja lähes kaikki DVD-laitteet pystyvät lukemaan sekä DVD-R- että DVD+R-levyjä.
DVD+/-Rs can be distinguished according to the appearance, the type of data stored, the storage capacity, the reflective metal layer and whether or not the DVD+/-R is printed upon.
DVD+/-R-levyt voidaan erottaa toisistaan ulkonäön, tallennetun tiedon lajin, tallennuskapasiteetin ja heijastavan metallikerroksen mukaan sekä sen mukaan onko DVD+/-R-levyyn painettu.
Furthermore, there are different kinds of recording speeds from 4× to higher speed DVD+/-Rs (8×, 16× or higher).
Lisäksi DVD+/-R-levyjen tallennusnopeus vaihtelee alkaen nopeudesta 4× (nopeuteen 8×, 16× tai suurempi).
The product is sold in different quantities.
Tuotetta myydään eri määrinä.
DVD+/-Rs come on the market in different types of packaging, partly in so called ‘slim/jewel-cases’ containing 1 DVD+/-R, so called ‘cake boxes’ of 10 to 100 DVD+/-Rs, so called ‘shrink/wrapped spindles’ of 10 to 100 DVD+/-Rs and envelopes containing DVD+/-R packed in cellophane, carton boxes etc.
DVD+/-R-levyjä markkinoidaan erityyppisissä pakkauksissa, joita ovat esimerkiksi yhden DVD+/-R-levyn sisältävät erityisen litteät kotelot (slim jewel cases), 10–100 DVD+/-R-levyä sisältävät lieriökotelot (cake boxes), 10–100 DVD+/-R-levyä sisältävät kutistemuoviin pakatut keskiötuella varustetut levypakkaukset, yhden sellofaaniin pakatun CD-R-levyn sisältävät muovitaskut, pahvikuoret jne.
The usable capacity for single-layer DVD+/-R is 4,7 gigabyte (‘GB’), whereas the double-sided layer of DVD+/-Rs is doubling the date storage capacity to 9,4 GB.
Yksikerroksisten DVD+/-R-levyjen käytettävissä oleva tallennuskapasiteetti on 4,7 gigatavua ja kaksipuolisten DVD+/-R-levyjen tallennuskapasiteetti on kaksinkertainen eli 9,4 gigatavua.
Although the quality of the various types of DVD+/-Rs sold differs, this does not entail any significant differences in the basic physical and technical characteristics of the different types and standards.
Vaikka myynnissä olevien DVD+/-R-levyjen laatu vaihtelee, eri tyyppiä ja standardia olevien levyjen fyysiset ja tekniset perusominaisuudet eivät kuitenkaan eroa toisistaan merkittävästi.
Moreover, the investigation has shown that all DVD+/-Rs have the same end-use.
Lisäksi tutkimus on osoittanut, että kaikkien DVD+/-R-levyjen käyttötarkoitus on sama.
They are therefore considered as one product for the purpose of this investigation.
Tästä syystä ne katsotaan tässä tutkimuksessa yhdeksi tuotteeksi.
The investigation has shown that there were no differences in the basic physical and technical characteristics and uses between the product concerned and the DVD+/-R’s
Tutkimus on osoittanut, että fyysisissä ja teknisissä perusominaisuuksissa ja käyttötarkoituksissa ei ollut eroja tarkasteltavana olevan tuotteen ja seuraavien DVD+/-R-levyjen välillä:
produced and sold domestically in the countries concerned,
DVD+/-R-levyt, joita tuotetaan ja myydään kotimarkkinoilla asianomaisissa maissa,
produced by the complainant producers and other Community producers and sold on the Community market,
DVD+/-R-levyt, joita valituksen tehneet tuottajat ja muut yhteisön tuottajat tuottavat ja joita myydään yhteisön markkinoilla,
produced and sold on the domestic market in the analogue country (Japan) for the purpose of establishing the normal value with respect to imports from the PRC.
DVD+/-R-levyt, joita tuotetaan ja myydään sen vertailumaan (Japani) kotimarkkinoilla, jota käytetään normaaliarvon muodostamiseen Kiinasta tulevalle tuonnille.
It is therefore concluded that all types of DVD+/-Rs form one product and are considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Tästä syystä päätellään, että kaikki DVD+/-R-levyt muodostavat vain yhden tuotteen, ja ne katsotaan perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitetuiksi samankaltaisiksi tuotteiksi.
DUMPING, INJURY AND CAUSATION
POLKUMYYNTI, VAHINKO JA SYY-YHTEYS
The investigation established the existence of dumping and injury resulting from it.
Tutkimuksessa vahvistettiin polkumyynnin ja vahingon esiintyminen.
However, given the conclusions as set out below, it is not necessary to detail these findings.
Jäljempänä esitettyjen päätelmien perusteella kyseistä tutkimustulosta ei kuitenkaan ole tarpeen täsmentää.
In accordance with Article 21 of the basic Regulation it was examined whether, despite the conclusion on injurious dumping, compelling reasons exist for concluding that it is not in the Community interest to adopt anti-dumping measures in this particular case.
Perusasetuksen 21 artiklan mukaisesti tutkittiin, olisiko vahingollista polkumyyntiä koskevista päätelmistä huolimatta olemassa pakottavia syitä, joiden perusteella olisi pääteltävä, että polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönotto ei tässä tapauksessa olisi yhteisön edun mukaista.
The likely impact of possible measures on all parties involved as well as the likely consequences of not taking measures were considered.
Tässä yhteydessä tarkasteltiin mahdollisten toimenpiteiden vaikutuksia kaikkiin asianomaisiin osapuoliin sekä toimenpiteiden käyttöönotosta luopumisen seurauksia.
The definition of Community production and Community industry has followed the criteria set out in Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Yhteisön tuotannon ja tuotannonalan määrittelyssä noudatettiin perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdan ja 5 artiklan 4 kohdan säännöksiä.
In this case, the following related companies have been considered to constitute the Community industry:
Tässä tapauksessa katsottiin, että seuraavat etuyhteydessä olevat yritykset muodostavat yhteisön tuotannonalan:
Manufacturing Advanced Media (‘MAME’).
Manufacturing Advanced Media, jäljempänä ’MAME’
In the complaint, one more company was also mentioned as complainant.
Lisäksi valituksessa mainittiin yksi muu yritys valituksen tekijänä.
However, it was found that this company imported from the countries concerned a major portion, as compared to the total production, of the product concerned during the IP.
Todettiin kuitenkin, että kyseisen yrityksen osuus asianomaisista maista tulevasta tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnista oli merkittävä verrattuna kokonaistuotantoon tutkimusajanjakson aikana.
These imports had occurred over a sustained period of time.
Tämä tuonti oli tapahtunut pitkän ajanjakson aikana.
Furthermore, this company was found to have the core of activities located outside the Community.
Lisäksi todettiin, että kyseisen yrityksen ydintoiminnot sijaitsevat yhteisön ulkopuolella.
Therefore, in accordance with Article 4(1)(a) of the basic Regulation, this company has been excluded from the definition of the Community industry.
Tämän vuoksi kyseinen yritys jätettiin perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti yhteisön tuotannonalan määritelmän ulkopuolelle.
Moreover, one additional producer also fully cooperated.
Lisäksi yksi muu tuottaja osallistui täysimääräisesti yhteistyöhön.
However, it was found that also this company imported from the countries concerned a major portion, as compared to the total production, of the product concerned during the IP.
Todettiin kuitenkin, että myös tämän yrityksen osuus asianomaisista maista tulevasta tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnista oli merkittävä verrattuna kokonaistuotantoon tutkimusajanjakson aikana.
These imports were found to have taken place over a sustained period of time.
Tämän tuonnin todettiin tapahtuneen pitkän ajanjakson aikana.
As detailed in recital 24, also this company, as part of a company group, has its core activities located outside the Community.
Johdanto-osan 24 kappaleessa tarkoitetun yrityksen tavoin myös tämän yritysryhmään kuuluvan yrityksen ydintoiminnot sijaitsevat yhteisön ulkopuolella.
Therefore, in accordance with Article 4(1)(a) of the basic Regulation, this company has been also excluded from the definition of the Community industry.
Tämän vuoksi kyseinen yritys jätettiin perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti yhteisön tuotannonalan määritelmän ulkopuolelle.
Finally, further to the liquidation of one of the two remaining companies after the end of the investigation period, it was considered whether this company should be excluded from the definition of the Community industry.
Lisäksi harkittiin, että toinen jäljelle jääneistä yrityksistä jätettäisiin yhteisön tuotannonalan määritelmän ulkopuolelle, koska se lopetti toimintansa tutkimusajanjakson jälkeen.
However, in view of the conclusions reached below, it was not considered necessary to take a decision on this issue.
Jäljempänä esitettyjen päätelmien perusteella katsottiin, että asiasta ei ole tarpeen tehdä päätöstä.
Therefore, only CSI and MAME, whose collective output constitutes 88 % of the total estimated Community production, constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Tämän vuoksi vain CSI ja MAME, jotka yhdessä tuottavat 88 % yhteisön arvioidusta kokonaistuotannosta, muodostavat perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdassa ja 5 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun yhteisön tuotannonalan.
Interest of the Community industry, unrelated importers, users and consumers
Yhteisön tuotannonalan, etuyhteydettömien tuojien, käyttäjien ja kuluttajien etu
Based on information gathered from the interested parties, the evolution of total consumption in the Community and market shares of the Community industry during the period considered have developed as follows below:
Asianomaisilta osapuolilta saadun tiedon perusteella yhteisön kokonaiskulutus ja yhteisön tuotannonalan markkinaosuudet ovat kehittyneet tutkimusajanjakson aikana seuraavasti:
EU consumption
EU:n kulutus
Thousands of units
Tuhansina yksikköinä
Total EU consumption
EU:n kokonaiskulutus
Total EU consumption of the product concerned increased massively by almost 16000 percentage points.
Tarkasteltavana olevan tuotteen kokonaiskulutus EU:ssa kasvoi merkittävästi melkein 16000 prosenttiyksiköllä.
Market shares on the Community market
Markkinaosuudet yhteisön markkinoilla
Cooperating producers excluded from the definition of the Community production (see recitals (24) to (25) above)
Yhteisön tuotannonalan määritelmän ulkopuolelle jätetyt yhteistyössä toimineet tuottajat (ks. edellä johdanto-osan 24–25 kappale)
Other non-cooperating producers in the Community still in operation (estimation)
Muut yhteistyöhön osallistumattomat yhteisössä edelleen toimivat tuottajat (arvio)
Imports from the countries concerned
Asianomaisista maista tuleva tuonti
Imports from other third countries
Muista kolmansista maista tuleva tuonti
On the basis of the facts provided above, it appears that the Community industry’s share of the Community market started from 0 % in 2000 but still only reached 0,8 % in the IP.
Edellä esitetyn perusteella vaikuttaa siltä, että yhteisön tuotannonalan markkinaosuus oli 0 prosenttia vuonna 2000 ja kasvoi vain 0,8 prosenttiin tutkimusajanjakson aikana.
The market share of imports from the countries concerned decreased in the period considered, but was still at a level of around 87 % during the IP.
Asianomaisista maista tulevan tuonnin markkinaosuus laski tarkastelujaksolla, mutta oli siitä huolimatta edelleen noin 87 prosenttia tutkimusajanjakson aikana.
Their loss of market share corresponded broadly to the increase of imports from third countries.
Niiden markkinaosuus laski suunnilleen saman verran kuin muista kolmansista maista tuleva tuonti kasvoi.
The complainant has argued that some of the non-cooperating producers that have ceased their production during or after the end of the IP could resume their production should measures be introduced.
Valituksen tekijä on väittänyt, että jotkin yhteistyöhön osallistumattomat tuottajat, jotka ovat lopettaneet tuotantonsa tutkimusajanjakson aikana tai sen jälkeen, saattavat aloittaa tuotannon uudelleen, jos toimenpiteet otetaan käyttöön.
However, in the absence of information directly from these non-cooperating producers that would confirm these alleged intentions, or other evidence substantiating the allegation, this argument has to be rejected.
Koska kyseiset yhteistyöhön osallistumattomat tuottajat eivät itse ole toimittaneet tietoa näiden väitettyjen aikomusten vahvistamiseksi eikä muita väitettä tukevia todisteita ole esitetty, väite on hylättävä.
It is also noted that even if these companies were to resume production, their production would in all likelihood not be very substantial as compared to the very important volumes from the countries concerned.
Todetaan myös, että vaikka kyseiset yritykset aloittaisivatkin tuotantonsa uudelleen, se ei luultavasti olisi kovin merkittävää verrattuna asianomaisista maista tuleviin huomattaviin tuontimääriin.
Moreover, and as seen from above, it appears evident that the production of DVD+/-Rs by the Community industry started up rather late as compared to the exporters in the countries concerned.
Lisäksi, kuten edellä esitetystä voidaan päätellä, yhteisön tuotannonalan DVD+/-R-levyjen tuotanto alkoi selvästi paljon myöhemmin kuin asianomaisista maista tuleva tuonti.
It is highly unlikely that the imposition of measures would enable the Community industry to increase their prices to reach a level of profitability which would allow them to survive or alternatively, to increase their sales to lower the cost of production and thereby to benefit from economies of scale.
On erittäin epätodennäköistä, että toimenpiteiden käyttöönoton avulla yhteisön tuotannonala pystyisi nostamaan hintojaan ja saavuttamaan tuotannon jatkumisen vaatiman kannattavuusasteen tai että se pystyisi lisäämään myyntiään tuotantokustannusten alentamiseksi ja siten hyötymään suurtuotannon eduista.