natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘Duty cycle’ means the ratio of time during any one-hour period when equipment is actively transmitting.
Toimintasuhteella tarkoitetaan lähettimen suhteellista lähetysaikaa yhden tunnin jaksossa.
Social alarm devices are used to assist elderly or disabled people living at home when they are in distress.
Turvapuhelimet ovat laitteita, joita käyttämällä kotona asuvat vanhukset ja vammaiset voivat pyytää apua hätätilanteissa.
This category covers, for example, devices for car immobilisation, animal identification, alarm systems, cable detection, waste management, personal identification, wireless voice links, access control, proximity sensors, anti-theft systems including RF anti-theft induction systems, data transfer to handheld devices, automatic article identification, wireless control systems and automatic road tolling.
Tähän luokkaan kuuluvat muun muassa ajonestolaitteet, eläinten tunnistus, hälytysjärjestelmät, kaapelinhaku, jätehuolto, henkilötunnistus, langattomat puheyhteydet, kulunvalvonta, lähestymisanturit, varkaudenestojärjestelmät, kuten induktiiviset RFID-järjestelmät, tiedonsiirto käsikäyttöisiin laitteisiin, automaattinen tavarantunnistus, langattomat ohjausjärjestelmät ja automaattiset tietullijärjestelmät.
This category covers the radio part of active implantable medical devices, as defined in Council Directive 90/385/EEC of 20 June 1990 on the approximation of the laws of the Member States relating to active implantable medical devices and their peripherals.
Tähän luokkaan kuuluvat aktiivisia implantoitavia lääkinnällisiä laitteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 20 päivänä kesäkuuta 1990 annetussa neuvoston direktiivissä 90/385/ETY määriteltyjen aktiivisten implantoitavien lääkinnällisten laitteiden radio-osat.
Applications for wireless audio systems, including: cordless loudspeakers; cordless headphones; cordless headphones for portable use, for example portable CD, cassette or radio devices carried on a person; cordless headphones for use in a vehicle, for example for use with a radio or mobile telephone, etc.; in-ear monitoring, for use with concerts or other stage productions.
Langattomiin audiojärjestelmiin tarkoitetut sovellukset, kuten langattomat kaiuttimet tai langattomat kuulokkeet sekä langattomat kuulokkeet, joita käytetään kannettavien laitteiden, kuten kannettavien CD-soittimien, nauhureiden ja radioiden kanssa tai ajoneuvoissa esimerkiksi radion tai matkapuhelimen kanssa, ja nappikuulokkeet, joita käytetään esimerkiksi konserttien tai muiden esitysten ohjauksessa.
10 mW e.r.p.
10 mW ERP
25 mW e.r.p.
25 mW ERP
500 mW e.r.p.
500 mW ERP
5 mW e.r.p.
5 mW ERP
25 mW e.i.r.p.
25 mW ERP
25 μW e.r.p.
25 μW ERP
Having regard to Council Regulation (EC) No 71/97 of 10 January 1997 extending the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EEC) No 2474/93 on bicycles originating in the People’s Republic of China to imports of certain bicycle parts from the People’s Republic of China, and levying the extended duty on such imports registered under Regulation (EC) No 703/96 [2] (the extending Regulation), maintained by Council Regulation (EC) No 1524/2000 [3],
ottaa huomioon Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa asetuksella (ETY) N:o 2474/93 käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentamisesta Kiinan kansantasavallasta peräisin oleviin tiettyihin polkupyörän osiin ja laajennetun tullin kantamisesta asetuksen (EY) N:o 703/96 mukaisesti kirjatulta tällaiselta tuonnilta 10 päivänä tammikuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 71/97 [2], jäljempänä ’soveltamisalan laajentamista koskeva asetus’, jonka soveltamisaikaa jatkettiin neuvoston asetuksella (EY) N:o 1524/2000 [3],
Having regard to Commission Regulation (EC) No 88/97 of 20 January 1997 on the authorisation of the exemption of imports of certain bicycle parts originating in the People’s Republic of China from the extension by Council Regulation (EC) No 71/97 of the anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EEC) No 2474/93 [4] (the exemption Regulation), maintained by Regulation (EC) No 1524, and in particular Article 7 thereof,
ottaa huomioon luvasta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen polkupyörien osien tuonnin vapauttamiseksi neuvoston asetuksella (ETY) N:o 2474/93 käyttöön otetusta ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 71/97 laajennetusta polkumyyntitullista 20 päivänä tammikuuta 1997 annetun komission asetuksen (EY) N:o 88/97 [4], jäljempänä ’tullista vapauttamista koskeva asetus’, jonka soveltamisen voimassaoloaikaa jatkettiin asetuksella (EY) N:o 1524/2000, ja erityisesti sen 7 artiklan,
After the entry into force of the exemption Regulation, a number of bicycle assemblers submitted requests pursuant to Article 3 of that Regulation for exemption from the anti-dumping duty as extended to imports of certain bicycle parts from the People’s Republic of China by Regulation (EC) No 71/97 (the extended anti-dumping duty).
Tullista vapauttamista koskevan asetuksen tultua voimaan eräät polkupyörien kokoonpanijat esittivät kyseisen asetuksen 3 artiklan nojalla pyyntöjä saadakseen vapautuksen polkumyyntitullista, sellaisena kuin se laajennettiin Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen polkupyörän osien tuontiin asetuksella (EY) N:o 71/97, jäljempänä ’laajennettu polkumyyntitulli’.
The Commission has published in the Official Journal of the European Union successive lists of applicants [5] for which the payment of the extended anti-dumping duty in respect of their imports of essential bicycle parts declared for free circulation was suspended pursuant to Article 5(1) of the exemption Regulation.
Komissio on julkaissut Euroopan yhteisöjen/unionin virallisessa lehdessä luetteloja osapuolista [5], joiden osalta laajennettu polkumyyntitulli on suspendoitu tullista vapauttamista koskevan asetuksen 5 artiklan 1 kohdan mukaisesti sellaisten oleellisten polkupyörän osien tuonnissa, jotka on ilmoitettu luovutettaviksi vapaaseen liikkeeseen.
Following the last publication of the list of parties under examination [6], a period of examination has been selected.
Sen jälkeen, kun tutkimuksen kohteena olevista osapuolista viimeksi julkaistiin luettelo [6], on valittu tarkastelujakso.
This period was defined as from 1 January to 31 December 2005.
Tarkastelujaksoksi määritettiin 1 päivän tammikuuta 2005 ja 31 päivän joulukuuta 2005 välinen ajanjakso.
The Commission received from the parties listed in Table 1 below all the information required for the determination of the admissibility of their requests.
Komissio sai jäljempänä olevassa taulukossa 1 luetelluilta osapuolilta kaikki niiden pyyntöjen hyväksyttävyydestä päättämiseen tarvittavat tiedot.
Based on this information, the Commission found that the requests submitted by the parties listed in Table 1 are admissible pursuant to Article 4(1) of the exemption Regulation.
Tietojen perusteella komissio päätteli, että jäljempänä olevassa taulukossa 1 lueteltujen osapuolten esittämät pyynnöt ovat hyväksyttäviä tullista vapauttamista koskevan asetuksen 4 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
Avantisbike — Fabrico de bicicletas SA
Avantisbike – Fabrico de bicicletas SA
Firma Wielobranżowa ‘Mexller’ Artur Nowak
Firma Wielobranżowa ”Mexller” – Artur Nowak
The facts as finally ascertained by the Commission show that for 24 of these applicants’ bicycle assembly operations, the value of the parts originating in the People’s Republic of China which were used in their assembly operations was lower than 60 % of the total value of the parts used in these assembly operations, and they, therefore, fall outside the scope of Article 13(2) of the basic Regulation.
Komission lopullisesti vahvistamat tosiseikat osoittavat, että 24 asianomaisen osapuolen polkupyörien kokoonpanotoiminnassaan käyttämien, Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien osien arvo oli alle 60 prosenttia kaikkien niiden kokoonpanotoiminnassa käyttämien osien arvosta, mistä syystä ne eivät kuulu perusasetuksen 13 artiklan 2 kohdan soveltamisalaan.
Concerning the last party, although the facts show that the value of the parts originating in the People’s Republic of China which were used in its assembly operations was above 60 % of the total value of the parts used in the assembly operations, the value added was above 25 % of the manufacturing costs.
Vaikka tosiseikat osoittavat viimeisen osapuolen osalta, että sen kokoonpanotoiminnassaan käyttämien, Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien osien arvo oli yli 60 prosenttia kaikkien sen kokoonpanotoiminnassa käyttämien osien arvosta, lisäarvo oli yli 25 prosenttia valmistuskustannuksista.
Therefore the assembly operations of that party fall outside the scope of Article 13(2) of the basic Regulation.
Näin ollen kyseisen osapuolen kokoonpanotoiminta jää perusasetuksen 13 artiklan 2 kohdan soveltamisalan ulkopuolelle.
For these reasons, and in accordance with Article 7(1) of the exemption Regulation, the parties listed in the above table should be exempted from the extended anti-dumping duty.
Edellä esitetyistä syistä ja tullista vapauttamista koskevan asetuksen 7 artiklan 1 kohdan mukaisesti edellä olevassa taulukossa luetellut osapuolet olisi vapautettava laajennetusta polkumyyntitullista.
In accordance with Article 7(2) of the exemption Regulation, the exemption of the parties listed in Table 1 from the extended anti-dumping duty should take effect as from the date of receipt of their requests.
Tullista vapauttamista koskevan asetuksen 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti taulukossa 1 luetellut osapuolet olisi vapautettava laajennetusta polkumyyntitullista niiden esittämien pyyntöjen vastaanottopäivästä alkaen.
It is to be noted that the following five parties listed in Table 1 informed the Commission services of a change in their name and/or in their legal seat, or transfer of assembly activity, during the examination period:
Huomattakoon, että seuraavat viisi luettelossa 1 lueteltua osapuolta ovat ilmoittaneet komission yksiköille niiden nimen ja/tai sääntömääräisen toimipaikan muutoksesta tai kokoonpanotoiminnan siirrosta tarkastelujakson aikana:
‘Athletic International Sp. z o.o., ul.
”Athletic International Sp. z o.o., ul.
Drawska 21, 02-202 Warsaw, Poland
Drawska 21, 02-202 Warsaw, Puola
’ transferred its assembly activity to ‘Athletic Manufacturing Sp. z o.o., ul.
” on siirtänyt kokoonpanotoimintansa seuraavasti: ”Athletic Manufacturing Sp. z o.o., ul.
‘Avantisbike — Fabrico de bicicletas SA, Rua do Casarão, 3750-869 Borralha, Portugal
”Avantisbike – Fabrico de bicicletas S.A., Rua do Casarão, 3750-869 Borralha, Portugali
’ transferred its legal seat to ‘Zona Industrial de Oiã (Sul), Lt.
” on siirtänyt sääntömääräisen toimipaikkansa osoitteeseen ”Zona Industrial de Oiã (Sul), Lt.
B17, 3770-059 Oiã, Portugal
B17, 3770-059 Oiã, Portugali
‘CSEKE Trade Kft., Gyepsor u. 1., 1211 Budapest, Hungary
”CSEKE Trade Kft, Gyepsor u. 1., 1211 Budapest, Unkari
’ transferred its legal seat to ‘Központi út 21–47., 1211 Budapest, Hungary
” on siirtänyt sääntömääräisen toimipaikkansa osoitteeseen ”Központi út 21-47., 1211 Budapest, Unkari
‘Firma Wielobranżowa ART-POL — Artur Nowak, ul.
”Firma Wielobranżowa ART-POL – Artur Nowak, ul.
Romera 4/20, 42-200 Częstochowa, Poland
Romera 4/20, 42-200 Częstochowa, Puola
’ changed its name to ‘Firma Wielobranżowa “Mexller” Artur Nowak, ul.
” on muuttanut nimensä seuraavasti: ”Firma Wielobranżowa ”Mexller” Artur Nowak, ul.
‘PFIFF Vertriebs GmbH, Wilhelmstraße 58, 49610 Quakenbrück, Germany
”PFIFF Vertriebs GmbH, Wilhelmstraße 58, 49610 Quakenbrück, Saksa
’ transferred its legal seat to ‘Wilhelmstraße 49, 49610 Quakenbrück, Germany
”, on siirtänyt sääntömääräisen toimipaikkansa osoitteeseen ”Wilhelmstraße 49, 49610 Quakenbrück, Saksa
It has been established that these changes in the name and/or legal seat and transfer of assembly activity did not affect the assembly operations with regard to the stipulations of the exemption Regulation and therefore the Commission does not consider that these changes should affect the exemption from the extended anti-dumping duty.
Todettiin, että kyseiset nimen ja/tai sääntömääräisen toimipaikan muutokset ja kokoonpanotoiminnan siirrot eivät vaikuttaneet kokoonpanotoimintaan tullista vapauttamista koskevan asetuksen säännösten osalta, joten komissio katsoo, että kyseisten muutosten ei pitäisi vaikuttaa laajennetusta polkumyyntitullista vapauttamiseen.
The parties listed in Table 2 below also submitted requests for exemption from the extended anti-dumping duty.
Jäljempänä olevassa taulukossa 2 luetellut osapuolet ovat nekin esittäneet pyynnön saada vapautus laajennetusta polkumyyntitullista.
Four parties withdrew their request for exemption and informed the Commission accordingly.
Neljä osapuolta ilmoitti komissiolle peruuttavansa vapauttamispyyntönsä.
One party failed to submit the requested information required for the examination of its request.
Yksi osapuoli ei toimittanut pyynnön tarkasteluun tarvittavia tietoja.
Another party did not use the bicycle parts for the production or assembly of bicycles during the examination period, nor did it inform the Commission that it destroyed or re-exported them, which constitutes a breach of the obligations set out in Article 6(2) of the exemption Regulation.
Toinen osapuoli ei käyttänyt polkupyörän osia polkupyörien tuotantoon tai kokoonpanoon tarkastelujaksolla, eikä se ilmoittanut komissiolle, että se tuhosi tai vei osat edelleen maasta, mikä on tullista vapauttamista koskevan asetuksen 6 artiklan 2 kohdassa säädettyjen velvoitteiden vastaista.
The party was informed accordingly and given an opportunity to comment.
Asianomaiselle osapuolelle ilmoitettiin asiasta ja sille annettiin mahdollisuus esittää huomautuksensa.
Since the parties listed in Table 2 failed to meet the criteria for exemption set by Article 6(2) of the exemption Regulation, the Commission has to reject their requests for exemption, in accordance with Article 7(3) of the Regulation.
Koska taulukossa 2 luetellut osapuolet eivät täyttäneet tullista vapauttamista koskevan asetuksen 6 artiklan 2 kohdassa vahvistettuja tullista vapauttamisen edellytyksiä, komission on asetuksen 7 artiklan 3 kohdan mukaisesti hylättävä niiden vapauttamispyynnöt.
Request for exemption requiring further examination
Lisätarkastelua edellyttävä vapauttamispyyntö
The party listed in Table 3 below also submitted a request for exemption from the payment of the extended anti-dumping duty.
Taulukossa 3 mainittu osapuoli on sekin esittänyt pyynnön saada vapautus laajennetusta polkumyyntitullista.
As regards this party, the Commission services were not in a position to verify whether the assembly operations of this party fall outside the scope of Article 13(2) of the basic Regulation due to the bankruptcy procedure of the party instituted by the Bankruptcy Penal Tribunal held by the District Court of Ljubljana.
Komission yksiköt eivät voineet varmistaa, jääkö kyseisen osapuolen kokoonpanotoiminta perusasetuksen 13 artiklan 2 kohdan soveltamisalan ulkopuolelle, koska Ljubljanan piirituomioistuimen konkurssiasioiden osasto oli käynnistänyt konkurssimenettelyn osapuolta kohtaan.
In light of the above, the party listed in Table 3 should be maintained in the list of parties under examination.
Edellä esitetyistä syistä taulukossa 3 mainittu osapuoli olisi pidettävä edelleen tarkastelun kohteena olevien osapuolten luettelossa.
The payment of the anti-dumping duty in respect of the imports of essential bicycle parts declared for free circulation by this party should remain suspended.
Kyseisen osapuolen vapaaseen liikkeeseen luovutetuiksi ilmoittamien olennaisten polkupyörän osien tuonnissa sovellettavan polkumyyntitullin maksaminen olisi edelleen suspendoitava.
The parties listed in Table 4 also submitted requests for exemption from the payment of the extended anti-dumping duty:
Taulukossa 4 luetellut osapuolet ovat nekin esittäneet pyynnön saada vapautus laajennetusta polkumyyntitullista.
One applicant did not provide prima facie evidence that its assembly operations fell outside the scope of Article 13(2) of the basic Regulation, notably prima facie evidence that the value of the parts originating in the People’s Republic of China, which were used in their assembly operations, was lower than 60 % of the total value of the parts used in these assembly operations.
Yksi osapuoli ei toimittanut alustavaa näyttöä siitä, että sen kokoonpanotoiminta kuuluu perusasetuksen 13 artiklan 2 kohdan soveltamisalan ulkopuolelle: tämä koskee erityisesti alustavaa näyttöä siitä, että sen kokoonpanotoiminnassa käytettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien osien arvo oli alle 60 prosenttia kaikkien sen kokoonpanotoiminnassa käyttämien osien arvosta.
As a consequence, no suspension was granted to these parties.
Tullia ei siis suspendoitu näiden osapuolten tuonnissa.
Interested parties are hereby informed of the receipt of further requests for exemption, pursuant to Article 3 of the exemption Regulation, from parties listed in Table 5.
Asianomaisille osapuolille ilmoitetaan, että taulukossa 5 mainituilta osapuolilta on saatu lisää vapauttamista koskevan asetuksen 3 artiklan mukaisia pyyntöjä.
The suspension from the extended duty, following these requests, should take effect as shown in the column headed ‘Date of effect’:
Laajennetun tullin suspendoinnin näiden pyyntöjen perusteella olisi tultava voimaan päivänä, joka esitetään ”Voimaantulopäivä”-sarakkeessa.
Alubike — Bicicletas, SA
Alubike – Bicicletas, SA
The parties listed below in Table 1 below are hereby exempted from the extension to imports of certain bicycle parts from the People’s Republic of China pursuant to Regulation (EC) No 71/97 of the definitive anti-dumping duty on bicycles originating in the People’s Republic of China.
Vapautetaan jäljempänä olevassa taulukossa 1 luetellut osapuolet Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa tiettyihin Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien polkupyörän osien tuontiin asetuksella (EY) N:o 71/97 laajennetusta lopullisesta polkumyyntitullista.
Firma Wielobranżowa ‘Mexller’ — Artur Nowak
Firma Wielobranżowa ”Mexller” – Artur Nowak
The requests for exemption from the extended anti-dumping duty submitted pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 88/97 by the parties listed in Table 2 below are hereby rejected.
Hylätään laajennetusta polkumyyntitullista vapauttamista koskevat pyynnöt, jotka jäljempänä taulukossa 2 luetellut osapuolet ovat esittäneet asetuksen (EY) N:o 88/97 3 artiklan mukaisesti.
The parties listed in Table 3 below constitute the updated list of parties under examination pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 88/97.
Jäljempänä taulukossa 3 oleva osapuolten luettelo on ajan tasalle saatettu luettelo asetuksen (EY) N:o 88/97 3 artiklan mukaisesti tutkimuksen kohteena olevista osapuolista.
The suspension from the extended duty, following these requests, took effect as from the relevant date in the column headed ‘Date of effect’ in Table 3.
Laajennetun tullin suspendointi näiden pyyntöjen perusteella on tullut voimaan päivänä, joka esitetään taulukon 3 ”Voimaantulopäivä”-sarakkeessa.
Alubike — Bicicletas, S.A.
Alubike – Bicicletas, S.A.
The requests for exemption from the extended anti-dumping duty made by the parties listed in Table 4 below are hereby rejected.
Hylätään jäljempänä taulukossa 4 lueteltujen osapuolten esittämät laajennetusta polkumyyntitullista vapauttamista koskevat pyynnöt.
Done at Brussels, 10 November 2006.
Tehty Brysselissä 10 päivänä marraskuuta 2006.
OJ C 45, 13.2.1997, p. 3; OJ C 112, 10.4.1997, p. 9; OJ C 220, 19.7.1997, p. 6; OJ C 378, 13.12.1997, p. 2; OJ C 217, 11.7.1998, p. 9; OJ C 37, 11.2.1999, p. 3; OJ C 186, 2.7.1999, p. 6; OJ C 216, 28.7.2000, p. 8; OJ C 170, 14.6.2001, p. 5; OJ C 103, 30.4.2002, p. 2; OJ C 35, 14.2.2003, p. 3; OJ C 43, 22.2.2003, p. 5; OJ C 54, 2.3.2004, p. 2; OJ C 299, 4.12.2004, p. 4, and OJ L 17, 21.1.2006, p. 16.
EYVL C 45, 13.2.1997, s. 3, EYVL C 112, 10.4.1997, s. 9, EYVL C 220, 19.7.1997, s. 6, EYVL C 378, 13.12.1997, s. 2, EYVL C 217, 11.7.1998, s. 9, EYVL C 37, 11.2.1999, s. 3, EYVL C 186, 2.7.1999, s. 6, EYVL C 216, 28.7.2000, s. 8, EYVL C 170, 14.6.2001, s. 5, EYVL C 103, 30.4.2002, s. 2, EUVL C 35, 14.2.2003, s. 3, EUVL C 43, 22.2.2003, s. 5, EUVL C 54, 2.3.2004, s. 2, EUVL C 299, 4.12.2004, s. 4 ja EUVL L 17, 21.1.2006, s. 16.
OJ L 17, 21.1.2006, p. 16.
EUVL L 17, 21.1.2006, s. 16.
OJ L 175, 14.7.2000, p. 39. Regulation as amended by Regulation (EC) No 1095/2005 (OJ L 183, 14.7.2005, p. 1).
EYVL L 175, 14.7.2000, s. 39. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1095/2005 (EUVL L 183, 14.7.2005, s. 1).
authorising certain Member States to apply a reduced rate of VAT to certain labour-intensive services in accordance with the procedure provided for in Article 28(6) of Directive 77/388/EEC
luvan antamisesta eräille jäsenvaltioille soveltaa alennettua arvonlisäverokantaa tiettyihin erityisen työvaltaisiin palveluihin direktiivin 77/388/ETY 28 artiklan 6 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen
Having regard to Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment [1], (hereinafter referred to as ‘the Directive’), and in particular Article 28(6) thereof,
ottaa huomioon jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste – 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY [1], jäljempänä ’direktiivi’, ja erityisesti sen 28 artiklan 6 kohdan,
The Council, acting unanimously on a proposal from the Commission, may authorise any Member State that has submitted an application in accordance with the procedure and conditions provided for by Directive 77/388/EEC to apply a reduced rate of VAT to certain labour-intensive services.
Neuvosto voi yksimielisesti komission ehdotuksesta antaa luvan soveltaa alennettua arvonlisäverokantaa tiettyihin erityisen työvaltaisiin palveluihin sellaiselle jäsenvaltiolle, joka jättää tätä koskevan hakemuksen direktiivissä 77/388/ETY säädettyä menettelyä noudattaen ja siinä säädettyjen ehtojen mukaisesti.
The services concerned must meet the conditions provided for in the Directive and be included in Annex K thereto.
Näiden palvelujen on täytettävä direktiivissä säädetyt ehdot ja niiden tulee olla liitteeseen K sisältyviä palveluita.
Under Council Decision 2000/185/EC of 28 February 2000 authorising Member States to apply a reduced rate of VAT to certain labour intensive services in accordance with the procedure provided for in Article 28(6) of Directive 77/388/EEC [2], Belgium, Spain, France, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Portugal and the United Kingdom (for the Isle of Man only) could apply, until 31 December 2005, a reduced rate of VAT to the labour-intensive services for which they had submitted a request to this effect.
Jäsenvaltioilla on oikeus 28 päivänä helmikuuta 2000 tehdyn neuvoston päätöksen 2000/185/EY [2] nojalla soveltaa alennettua arvonlisäverokantaa tiettyihin erityisen työvaltaisiin palveluihin direktiivin 28 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti, minkä perusteella Belgia, Espanja, Ranska, Italia, Luxemburg, Alankomaat, Portugali ja Yhdistynyt kuningaskunta (ainoastaan Man-saaren osalta) ovat voineet soveltaa 31 päivään joulukuuta 2005 saakka alennettua arvonlisäverokantaa sellaisiin erityisen työvaltaisiin palveluihin, joita varten ne olivat jättäneet tätä koskevan hakemuksen.