natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Does IAS 39 require such an assessment to be made only when the entity first becomes a party to the contract, or should the assessment be reconsidered throughout the life of the contract?
Edellytetäänkö IAS 39:ssä tällaista arviointia ainoastaan silloin, kun yhteisöstä tulee sopimuspuoli, vai pitäisikö arviointi tarvittaessa tehdä milloin tahansa sopimuksen voimassaoloaikana?
Should a first-time adopter make its assessment on the basis of the conditions that existed when the entity first became a party to the contract, or those prevailing when the entity adopts IFRSs for the first time?
Pitäisikö IFRS-tilinpäätöksen ensilaatijan perustaa arviointinsa ehtoihin, jotka olivat voimassa silloin, kun yhteisöstä tuli sopimuspuoli, vai ehtoihin, jotka ovat voimassa yhteisön ottaessa IFRS-standardit käyttöön ensi kertaa?
An entity shall assess whether an embedded derivative is required to be separated from the host contract and accounted for as a derivative when the entity first becomes a party to the contract.
Yhteisön on arvioitava tarve erottaa kytketty johdannainen pääsopimuksesta ja käsitellä sitä kirjanpidossa johdannaisena silloin, kun yhteisöstä tulee sopimuspuoli.
Subsequent reassessment is prohibited unless there is a change in the terms of the contract that significantly modifies the cash flows that otherwise would be required under the contract, in which case reassessment is required.
Myöhempi uudelleenarviointi ei ole sallittu, paitsi jos sopimuksen ehtoihin tehdään muutoksia, jotka muuttavat huomattavasti kassavirtoja, joita sopimuksen mukaan muuten edellytettäisiin; tässä tapauksessa uudelleenarviointi on suoritettava.
An entity determines whether a modification to cash flows is significant by considering the extent to which the expected future cash flows associated with the embedded derivative, the host contract or both have changed and whether the change is significant relative to the previously expected cash flows on the contract.
Arvioitaessa sitä, onko kassavirta muuttunut huomattavasti, yhteisön on harkittava, kuinka paljon kytkettyyn johdannaiseen, pääsopimukseen tai molempiin liittyvät odotetut tulevat kassavirrat ovat muuttuneet ja onko muutos huomattava suhteessa sopimuksen aiempiin odotettuihin kassavirtoihin.
A first-time adopter shall assess whether an embedded derivative is required to be separated from the host contract and accounted for as a derivative on the basis of the conditions that existed at the later of the date it first became a party to the contract and the date a reassessment is required by paragraph 7.
IFRS-tilinpäätöksen ensilaatijan on arvioitava, onko kytketty johdannainen erotettava pääsopimuksesta ja käsiteltävä kirjanpidossa johdannaisena niiden ehtojen mukaisesti, jotka olivat voimassa päivänä, jona siitä tuli sopimuspuoli, tai päivänä, jona uudelleenarviointi on kappaleen 7 mukaisesti suoritettava, sen mukaan kumpi ajankohta on myöhempi.
Effective date and transition
Voimaantulo ja siirtymäsäännöt
An entity shall apply this Interpretation for annual periods beginning on or after 1 June 2006.
Yhteisön on sovellettava tätä tulkintaa 1. kesäkuuta 2006 tai sen jälkeen alkavilla tilikausilla.
If an entity applies the Interpretation for a period beginning before 1 June 2006, it shall disclose that fact.
Jos yhteisö soveltaa tätä tulkintaa aikaisemmin kuin 1. kesäkuuta 2006 alkavalla kaudella, tästä on annettava tieto.
The Interpretation shall be applied retrospectively.
Tätä tulkintaa on sovellettava takautuvasti.
Under IFRS 2, all references to employees include others providing similar services.
IFRS 2:n mukaan kaikki viittaukset henkilöstöön tarkoittavat myös muita vastaavanlaisia palveluja suorittavia osapuolia.
These include equity instruments of the entity, the entity’s parent and other entities in the same group as the entity.
Tämä sisältää yhteisön, yhteisön emoyrityksen ja muiden yhteisön kanssa samaan konserniin kuuluvien yhteisöjen oman pääoman ehtoiset instrumentit.
OJ L 261, 13.10.2003, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 708/2006 (OJ L 122, 9.5.2006, p. 19).
EUVL L 261, 13.10.2003, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 708/2006 (EUVL L 122, 9.5.2006, s. 19).
Commission Regulation (EC) No 1330/2006
Komission asetus (EY) N:o 1330/2006,
on the payment of a supplement to the advances on the compensatory aid in the banana sector for 2006
tasaustuen lisäennakon maksamisesta banaanialalla vuoden 2006 osalta
Article 4 of Commission Regulation (EEC) No 1858/93 of 9 July 1993 laying down detailed rules applying Council Regulation (EEC) No 404/93 as regards the aid scheme to compensate for loss of income from marketing in the banana sector [2] lays down the conditions for paying advances on compensatory aid.
Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 404/93 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä banaanialan kaupanpitotulojen menetystä korvaavan tasaustukijärjestelmän osalta 9 päivänä heinäkuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 1858/93 [2] 4 artiklassa vahvistetaan edellytykset, joilla tasaustuesta voidaan maksaa ennakkoa.
Article 2 of Commission Regulation (EC) No 833/2006 of 2 June 2006 fixing the compensatory aid for bananas produced and marketed in the Community in 2005 and the unit value of the advances for 2006 [3] set the amount of each advance for bananas marketed in 2006 at EUR 4,13 per 100 kilograms.
Vuonna 2005 yhteisössä tuotettujen ja kaupan pidettyjen banaanien tasaustuen määrän ja vuoden 2006 ennakkojen yksikkökohtaisen määrän vahvistamisesta 2 päivänä kesäkuuta 2006 annetun komission asetuksen (EY) N:o 833/2006 [3] 2 artiklassa vahvistetaan vuonna 2006 kaupan pidettävien banaanien osalta kunkin ennakon määräksi 4,13 euroa 100 kilogrammalta.
To take account of price movements on the Community market in comparison with 2005 and the impact of these movements on the financial situation of Community banana producers, provision should be made for the payment of a supplement to the advances paid for the quantities marketed in the Community in 2006, without prejudice to the level of compensatory aid to be set subsequently under Article 12 of Regulation (EEC) No 404/93 and Regulation (EEC) No 1858/93.
Jotta voitaisiin ottaa huomioon hintakehitys yhteisön markkinoilla vuoteen 2005 verrattuna sekä tämän kehityksen vaikutus yhteisön banaanintuottajien taloudelliseen tilanteeseen, on perusteltua säätää yhteisössä vuonna 2006 kaupan pidettävistä tuotemääristä suoritettavien lisäennakkojen maksamisesta, sanotun kuitenkaan rajoittamatta mahdollisuutta vahvistaa tasaustuen taso myöhemmin asetuksen (ETY) N:o 404/93 12 artiklan ja asetuksen (ETY) N:o 1858/93 säännösten mukaisesti.
This supplementary payment should be conditional on the lodging of a security in accordance with Article 4 of Regulation (EEC) No 1858/93.
Olisi säädettävä, että lisäennakon maksaminen edellyttää vakuuden asettamista asetuksen (ETY) N:o 1858/93 4 artiklan mukaisesti.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for bananas,
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat banaanin hallintokomitean lausunnon mukaiset,
Producer Member States shall pay a supplement to the advances on the compensatory aid provided for in Article 12 of Regulation (EEC) No 404/93, for 2006, of EUR 7,13 per 100 kilograms, for the quantities marketed in the Community in 2006.
Tuottajajäsenvaltiot maksavat vuoden 2006 osalta yhteisössä vuonna 2006 kaupan pidettävistä tuotemääristä asetuksen (ETY) N:o 404/93 12 artiklassa säädetyn tasaustuen lisäennakon, jonka suuruus on 7,13 euroa 100:aa kilogrammaa kohti.
The supplement to the advances shall be paid for marketed quantities for which applications for advances on the complementary aid have been made for 2006.
Tämä lisäennakko maksetaan kaupan pidettävistä tuotemääristä, joille on haettu vuonna 2006 tasaustuen ennakkoa.
Applications for payment of the supplement to the advance shall be accompanied by proof that a security of EUR 3,57 per 100 kilograms has been lodged.
Lisäennakon maksamista koskevan hakemuksen mukana on oltava todiste siitä, että vakuus, jonka suuruus on 3,57 euroa 100:aa kilogrammaa kohti, on asetettu.
Payment for bananas marketed during the first half of 2006 shall be made within two months of this Regulation becoming applicable.
Maksu vuoden 2006 alkupuolella kaupan pidetyistä banaaneista suoritetaan tämän asetuksen voimaantuloa seuraavien kahden kuukauden aikana.
OJ L 150, 3.6.2006, p. 9.
EUVL L 150, 3.6.2006, s. 9.
Commission Regulation (EC) No 1331/2006
Komission asetus (EY) N:o 1331/2006,
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EC) No 1297/2006 [4].
Kyseiset hinnat ja tullien määrät on viimeksi muutettu komission asetuksella (EY) N:o 1297/2006 [4].
OJ L 238, 1.9.2006, p. 6.
EUVL L 238, 1.9.2006, s. 6.
Amended representative prices and additional duties applicable to imports of white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029099 applicable from 9 September 2006
Valkoisen sokerin, raakasokerin ja CN-koodiin 17029099 kuuluvien tuotteiden edustavien hintojen ja niiden tuonnissa sovellettavien lisätullien muutetut määrät, joita sovelletaan 9 päivästä syyskuuta 2006 alkaen
Commission Regulation (EC) No 1332/2006
Komission asetus (EY) N:o 1332/2006,
amending the import duties in the cereals sector applicable from 9 September 2006
vilja-alalla 9 päivästä syyskuuta 2006 sovellettavien tuontitullien muuttamisesta
Import duties for the products covered by Article 10(2) of Regulation (EC) No 1784/2003 applicable from 9 September 2006
Asetuksen (EY) N:o 1784/2003 10 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen tuotteiden 9 päivästä syyskuuta 2006 sovellettavat tuontitullit
Freight/cost: Gulf of Mexico–Rotterdam: 24,61 EUR/t; Great Lakes–Rotterdam: 30,31 EUR/t.
Maksut: Meksikonlahti–Rotterdam: 24,61 EUR/t; Suuret järvet–Rotterdam: 30,31 EUR/t.
OJ L 238, 1.9.2006, p. 3. Regulation as amended by Regulation (EC) No 1315/2006 (OJ L 240, 2.9.2006, p. 3).
EUVL L 238, 1.9.2006, s. 3. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1315/2006 (EUVL L 240, 2.9.2006, s. 3).
Commission Regulation (EC) No 1333/2006
Komission asetus (EY) N:o 1333/2006,
Export refunds on white and raw sugar exported without further processing applicable from 9 September 2006 [1]NB: The destinations are defined as follows:
Sellaisenaan vietäviin valkoisen sokeriin ja raakasokerin 9 päivästä syyskuuta 2006 [1] alkaen sovellettavat vientituet Huom.: Määräpaikat määritellään seuraavasti:
OJ L 238, 1.9.2006, p. 8. Regulation as amended by Regulation (EC) No 1325/2006 (OJ L 246, 8.9.2006, p. 3).
EUVL L 238, 1.9.2006, s. 8. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1325/2006 (EUVL L 246, 8.9.2006, s. 3).
Commission Regulation (EC) No 1334/2006
Komission asetus (EY) N:o 1334/2006,
amending Regulation (EC) No 1299/2006 fixing the export refunds on syrup and certain other sugar products exported without further processing
sellaisenaan vietävien siirappien ja tiettyjen muiden sokerialan tuotteiden vientitukien vahvistamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 1299/2006 muuttamisesta
Export refunds on the products listed in Article 1(1)(c), (d) and (g) of Regulation (EC) No 318/2006 were fixed from 1 September 2006 by Commission Regulation (EC) No 1299/2006 [2].
Asetuksen (EY) N:o 318/2006 1 artiklan 1 kohdan c, d ja g alakohdassa lueteltujen tuotteiden vientituet vahvistetaan 1 päivästä syyskuuta 2006 alkaen komission asetuksessa (EY) N:o 1299/2006 [2].
Regulation (EC) No 1299/2006 should therefore be amended accordingly,
Asetusta (EY) N:o 1299/2006 olisi sen vuoksi muutettava,
The Annex to Regulation (EC) No 1299/2006 is replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Korvataan asetuksen (EY) N:o 1299/2006 liite tämän asetuksen liitteellä.
OJ L 238, 1.9.2006, p. 10.
EUVL L 238, 1.9.2006, s. 10.
Export refunds on syrups and certain other sugar products exported without further processing applicable from 9 September 2006 [1]NB: The destinations are defined as follows:
Sellaisenaan vietäviin siirappeihin ja tiettyihin muihin sokerialan tuotteisiin 9 päivästä syyskuuta 2006 alkaen sovellettavat vientituet [1]Huom. Määräpaikat määritellään seuraavasti:
Commission Regulation (EC) No 1335/2006
Komission asetus (EY) N:o 1335/2006,
All applications for import licences from 1 to 5 September 2006 for high-quality fresh, chilled or frozen beef and veal as referred to in Article 2(f) of Regulation (EC) No 936/97 shall be granted in full.
Jokainen 1 päivän ja 5 päivän syyskuuta 2006 välisenä aikana esitetty asetuksen (EY) N:o 936/97 2 artiklan f alakohdassa tarkoitettua korkealaatuista tuoretta, jäähdytettyä tai jäädytettyä naudanlihaa koskeva tuontilupahakemus hyväksytään kokonaisuudessaan.
Applications for licences may be submitted, in accordance with Article 5 of Regulation (EC) No 936/97, during the first five days of October 2006 for 3310,168 t.
Asetuksen (EY) N:o 936/97 5 artiklan mukaisesti saa 3310,168 tonnista jättää lupahakemuksia lokakuun 2006 viiden ensimmäisen päivän ajan.
This Regulation shall enter into force on 11 September 2006.
Tämä asetus tulee voimaan 11 päivänä syyskuuta 2006.
Commission Regulation (EC) No 1336/2006
Komission asetus (EY) N:o 1336/2006,
The rates of the refunds applicable from 1 September 2006 to the products listed in the Annex, exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty, were fixed by Commission Regulation (EC) No 1303/2006 [2].
Liitteessä tarkoitettuihin perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietäviin tuotteisiin 1 päivästä syyskuuta 2006 sovellettavat tukien määrät vahvistetaan komission asetuksessa (EY) N:o 1303/2006 [2].
It follows from applying the rules and criteria contained in Regulation (EC) No 1303/2006 to the information at present available to the Commission that the export refunds at present applicable should be altered as shown in the Annex hereto,
Asetuksessa (EY) N:o 1303/2006 annettujen sääntöjen ja perusteiden soveltamisesta komission käytettävissä oleviin tietoihin seuraa, että nykyisin voimassa olevat tukien määrät olisi muutettava tämän asetuksen liitteen mukaisesti,
The rates of refund fixed by Regulation (EC) No 1303/2006 are hereby altered as shown in the Annex hereto.
Muutetaan asetuksessa (EY) N:o 1303/2006 vahvistetut tukien määrät tämän asetuksen liitteen mukaisesti.
OJ L 238, 1.9.2006, p. 25.
EUVL L 238, 1.9.2006, s. 25.
Rates of refunds applicable from 9 September 2006 to certain products from the sugar sector exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty [1]CN code
Perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietäviin tiettyihin sokerialan tuotteisiin sovellettavien tukien määrät 9 päivästä syyskuuta 2006 [1]CN-koodi
Commission Regulation (EC) No 1337/2006
Komission asetus (EY) N:o 1337/2006,
of 11 September 2006
annettu 11 päivänä syyskuuta 2006,
This Regulation shall enter into force on 12 September 2006.
Tämä asetus tulee voimaan 12 päivänä syyskuuta 2006.
to Commission Regulation of 11 September 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 11 päivänä syyskuuta 2006 annettuun komission asetukseen
Council Regulation (EC) No 1338/2006
Neuvoston asetus (EY) N:o 1338/2006,
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of chamois leather originating in the People's Republic of China
lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien säämiskänahkojen tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community, (the basic Regulation) and in particular Article 9 thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96, jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 9 artiklan,
Having regard to the proposal from the Commission after consulting the Advisory Committee,
ottaa huomioon komission ehdotuksen, jonka tämä on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan,
On 16 March 2006, the Commission, by Regulation (EC) No 439/2006 (the provisional Regulation), imposed a provisional anti-dumping duty on imports into the Community of chamois leather originating in the People's Republic of China (the PRC).
Komissio otti 16 päivänä maaliskuuta 2006 asetuksella (EY) N:o 439/2006, jäljempänä ’väliaikaista tullia koskeva asetus’, käyttöön väliaikaisen polkumyyntitullin Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevien säämiskänahkojen tuonnissa yhteisöön.
Following the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which it was decided to impose the said provisional anti-dumping measures, several interested parties made written submissions containing their views on the provisional findings.
Niiden olennaisten tosiseikkojen ja huomioiden ilmoittamisen jälkeen, joiden perusteella kyseiset väliaikaiset polkumyynnin vastaiset toimenpiteet päätettiin ottaa käyttöön, useat asianomaiset osapuolet ilmoittivat kirjallisesti näkökantansa alustavista päätelmistä.
A Chinese exporting producer and an importer which had not made themselves known to the Commission before the imposition of provisional measures, protested against the imposition of definitive anti-dumping duties, without substantiating any arguments that would put into question the facts and considerations on the basis of which provisional measures were imposed.
Yksi kiinalainen vientiä harjoittava tuottaja ja yksi tuoja, jotka eivät olleet ilmoittautuneet komissiolle ennen väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönottoa, vastustivat lopullisten polkumyyntitullien käyttöönottoa esittämättä kuitenkaan perusteita niiden tosiasioiden ja huomioiden kyseenalaistamiseksi, joiden perusteella väliaikaiset toimenpiteet otettiin käyttöön.
These companies were in any case informed that, since they had come forward only at a very late stage of the investigation, they could not be considered as cooperating parties.
Koska kyseiset yritykset ilmoittautuivat hyvin myöhäisessä tutkimuksen vaiheessa, niille ilmoitettiin, että niitä ei voida pitää tutkimuksessa yhteistyössä toimineina osapuolina.
The Chinese trading company referred to in recital 25 of the provisional Regulation reiterated its claim that it should qualify for an individual determination of dumping.
Väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 25 kappaleessa tarkoitettu kiinalainen kauppayritys väitti toistamiseen, että polkumyynti olisi määritettävä sen osalta yksilöllisesti.
This company had already been informed before the imposition of provisional measures that individual determination can only be made for exporting producers and not for traders.
Yritykselle oli jo ennen väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönottoa ilmoitettu, että polkumyynti voidaan määrittää yksilöllisesti vain vientiä harjoittaville tuottajille, mutta ei kauppayrityksille.
All parties were informed of the essential facts and considerations, on the basis of which it was intended to recommend the imposition of a definitive anti-dumping duty on imports of chamois leather originating in the PRC and the definitive collection of the amounts secured by way of the provisional duty.
Kaikille osapuolille ilmoitettiin niistä olennaisista tosiasioista ja huomioista, joiden perusteella aiottiin suositella lopullisen polkumyyntitullin käyttöönottoa Kiinasta peräisin olevien säämiskänahkojen tuonnissa ja väliaikaisen tullin vakuutena olevien määrien lopullista kantamista.
They were also granted a period within which to make representations subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations.
Lisäksi osapuolille asetettiin määräaika, johon mennessä niiden oli esitettävä huomautuksensa olennaisista tosiasioista ja huomioista.
Comments submitted by interested parties were duly considered and, where appropriate, the findings have been modified accordingly.
Osapuolten huomautuksia tarkasteltiin ja niiden perusteella tehtiin tarvittaessa muutoksia päätelmiin.
Concerning the production process as described in recital 13 of the provisional Regulation, it is hereby clarified that the grain surface is removed from the skins, which are then tanned using solely fish or other animal oil in the case of chamois leather, or partially tanned with aldehydes or other tanning agents and then with fish or other animal oil in the case of combination of chamois leather.
Väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 13 kappaleessa kuvataan valmistusprosessia ja todetaan, että martiopinta poistetaan nahoista, jotka parkitaan tämän jälkeen käyttäen ainoastaan kalaöljyä tai muuta eläinperäistä öljyä, kun kyseessä ovat säämiskänahat, tai jotka parkitaan osittain käyttäen aldehydejä tai muita parkitusaineita ja tämän jälkeen kalaöljyä tai muuta eläinperäistä öljyä, kun kyseessä ovat yhdistelmäparkitut säämiskänahat.
Moreover, in order to clarify the reference made to crust chamois leather and combination of crust chamois leather in recital 14 of the provisional Regulation, the product concerned must be defined as chamois leather, or combination chamois leather, whether or not cut to shape, including crust chamois leather and combination crust chamois leather (chamois leather) originating in the PRC (the product concerned), currently classifiable within CN codes 41141010 and 41141090.
Jotta voitaisiin selventää väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 14 kappaleessa olevaa viittausta crust-käsiteltyyn säämiskänahkaan ja yhdistelmäparkittuun säämiskänahkaan, tarkasteltavana oleva tuote on määriteltävä Kiinasta peräisin olevaksi säämiskänahaksi tai yhdistelmäparkituksi säämiskänahkaksi, myös määrämuotoon leikatuksi, crust-käsitellyksi säämiskänahaksi ja yhdistelmäparkituksi säämiskänahaksi, jäljempänä ’säämiskänahka’, joka tällä hetkellä luokitellaan CN-koodeihin 41141010 ja 41141090.
In the absence of any other comments in this respect, recitals 13 to 17 of the provisional Regulation are otherwise confirmed.
Koska tältä osin ei esitetty muita huomautuksia, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 13–17 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan muilta osin.
Following provisional disclosure, the Chinese trading company referred to in recital 25 of the provisional Regulation objected to the use of the USA as analogue country as set out in recital 22 of that Regulation, in particular as regards an alleged lack of substantial production in the USA.
Alustavien päätelmien ilmoittamisen jälkeen väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 25 kappaleessa tarkoitettu kiinalainen kauppayritys vastusti Yhdysvaltojen käyttämistä vertailumaana mainitun asetuksen johdanto-osan 22 kappaleen mukaisesti erityisesti, koska Yhdysvalloissa ei yrityksen mukaan ole huomattavaa alan tuotantoa.
Furthermore, it claimed that the reasons for disregarding Turkey were not properly justified.
Lisäksi yritys väitti, ettei Turkin hylkäämistä vertailumaana ollut perusteltu asianmukaisesti.
This trading company did not substantiate its claim or provide any evidence.
Tämä kauppayritys ei perustellut väitettään eikä toimittanut näyttöä sen tueksi.
As explained in recital 21 of the provisional Regulation, in the case of Turkey, the analysis showed that the Turkish domestic market was very limited.
Väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 21 kappaleessa todettiin Turkin osalta, että sen kotimarkkinat olivat hyvin pienet.
Almost all of the Turkish production is export-oriented (mainly to Europe and the USA) and therefore domestic sales were not representative in order to choose Turkey as analogue country.
Lähes koko Turkin tuotanto suuntautuu vientiin (pääasiassa Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin) ja sen vuoksi kotimarkkinamyynti ei ollut tarpeeksi edustava, jotta Turkki olisi voitu valita vertailumaaksi.