natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When the implementation of a cost accounting system is mandated in accordance with Article 13(4) of Directive 2002/19/EC, rules used for the allocation of costs should be displayed at a level of detail that makes clear the relationship between costs and charges of networks components and services; the basis on which directly and indirectly attributable costs have been allocated between different accounts also needs to be provided.
Jos jonkin kustannuslaskentajärjestelmän käyttäminen määrätään pakolliseksi direktiivin 2002/19/EY 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti, kustannusten kohdentamista koskevien sääntöjen on oltava niin yksityiskohtaisia, että kustannusten ja verkkokomponenteista ja -palveluista perittyjen maksujen välinen suhde käy selvästi ilmi; myös periaate, jonka mukaisesti välittömät ja välilliset kustannukset on kohdistettu eri tileille, on ilmoitettava.
This Recommendation provides guidance on how to implement cost accounting and accounting separation under the new regulatory framework of 2002.
Tässä suosituksessa annetaan ohjeita kustannuslaskennan ja kirjanpidon eriyttämisen toteuttamisesta vuoden 2002 uuden sääntelyjärjestelmän mukaisesti.
Recommendation 98/322/EC provides guidance on the implementation of cost accounting and accounting separation under the regulatory framework of 1998.
Komission suosituksessa 98/322/EY annetaan ohjeita kustannuslaskennan ja kirjanpidon eriyttämisen toteuttamisesta vuoden 1998 sääntelyjärjestelmän mukaisesti.
The Recommendation of 1998 continues to apply in situations where Member States have not completed the review of existing obligations concerning cost accounting and accounting separation in accordance with Article 16 of Directive 2002/21/EC.
Vuoden 1998 suosituksen soveltamista jatketaan tilanteissa, joissa jäsenvaltiot eivät ole saattaneet kustannuslaskentaa ja kirjanpidon eriyttämistä koskevien, direktiivin 2002/21/EY 16 artiklan mukaisten nykyisten velvoitteiden tarkistusta päätökseen.
Where a compensation mechanism which involves financial transfers is implemented by Member States, Annex IV, part B to the Universal Service Directive requires that these transfers are undertaken in an objective, transparent, non-discriminatory and proportionate manner.
Siltä osin kuin jäsenvaltioissa toteutetaan korvausjärjestelmiä, joihin sisältyy varojen siirtoja, yleispalveludirektiivin liitteessä IV olevassa B osassa edellytetään, että tällaiset siirrot suoritetaan puolueettomasti, avoimesti, syrjimättömästi ja oikeasuhteisesti.
In order to meet these purposes, any compensation received for the provision of universal service obligations should be duly reported in the systems for accounting separation.
Tämän vuoksi kaikki yleispalveluvelvoitteiden suorittamisesta saadut korvaukset on yksilöitävä eriytetyissä kirjanpitojärjestelmissä.
As regards the funding of universal service obligations, the Recommendation does not prejudice Commission Directive 80/723/EEC of 25 June 1980 on transparency of financial relations between Member States and public undertakings as well as on financial transparency within certain undertakings [5].
Yleispalveluvelvoitteiden rahoituksen osalta suositus ei vaikuta jäsenvaltioiden ja julkisten yritysten välisten taloudellisten suhteiden avoimuudesta 25 päivänä kesäkuuta 1980 annetun komission direktiivin 80/723/ETY [5] soveltamiseen.
The application of the principles of this Recommendation is without prejudice to the duty of the Member States and of undertakings to comply fully with the Community competition rules.
Suosituksessa esitettyjen periaatteiden soveltaminen ei miltään osin poista jäsenvaltioiden ja yritysten velvollisuutta noudattaa Euroopan unionin kilpailusääntöjä.
Commission Recommendation 2002/590/EC of 16 May 2002 on ‘Statutory Auditor’s Independence in the EU: A Set of Fundamental Principles’ [6], establishes a sound framework against which the auditor’s independence can be tested, where relevant.
Komission suosituksessa 2002/590/EY, joka on annettu 16 päivänä toukokuuta 2002 tilintarkastajan riippumattomuuden perusperiaatteista EU:ssa [6], luodaan selkeät puitteet tilintarkastajan riippumattomuuden testaamiselle tarpeen mukaan.
The European Regulators Group (ERG) [7] has provided an opinion on the revision of Commission Recommendation on accounting separation and cost accounting of 1998 which includes a detailed annex on aspects of cost accounting and accounting separation,
Eurooppalaisten sääntelyviranomaisten ryhmä (ERG) [7] on antanut komission vuonna 1998 antamasta kirjanpidon eriyttämistä ja kustannuslaskentaa koskevasta suosituksesta lausunnon, johon sisältyy yksityiskohtainen liite kustannuslaskentaan ja kirjanpidon eriyttämiseen liittyvistä näkökohdista,
This Recommendation concerns the implementation of accounting separation and cost accounting systems by operators designated by their national regulatory authority as having significant market power on relevant markets as a result of a market analysis carried out in accordance with Article 16 of Directive 2002/21/EC.
Tämä suositus koskee kustannuslaskenta- ja kirjanpidon eriyttämisjärjestelmien toteuttamista sellaisten operaattoreiden toimesta, jotka kansalliset sääntelyviranomaiset ovat direktiivin 2002/21/EY 16 artiklan mukaisen markkina-analyysin perusteella nimenneet huomattavaksi markkinavoimaksi merkityksellisillä markkinoilla.
Operators with such obligations are hereinafter referred to as ‘notified operators’.
Operaattoreita, joilla on tällaisia velvoitteita, kutsutaan jäljempänä ’ilmoitetuiksi operaattoreiksi’.
The purpose of imposing an obligation to implement a cost accounting system is to ensure that fair, objective and transparent criteria are followed by notified operators in allocating their costs to services in situations where they are subject to obligations for price controls or cost-oriented prices.
Kustannuslaskentajärjestelmän toteuttamista koskevan velvoitteen tarkoitus on varmistaa, että ilmoitetut operaattorit noudattavat oikeudenmukaisia, puolueettomia ja avoimia perusteita kohdentaessaan palvelujen kustannuksia tilanteissa, joissa niille on asetettu hintavalvontaa tai kustannusperusteisia hintoja koskevia velvoitteita.
The purpose of imposing an obligation regarding accounting separation is to provide a higher level of detail of information than that derived from the statutory financial statements of the notified operator, to reflect as closely as possible the performance of parts of the notified operator’s business as if they had operated as separate businesses, and in the case of vertically integrated undertakings, to prevent discrimination in favour of their own activities and to prevent unfair cross-subsidy.
Kirjanpidon eriyttämistä koskevan velvoitteen asettamisen tarkoitus on tarjota yksityiskohtaisempaa tietoa kuin ilmoitetun operaattorin lakisääteisestä tilinpäätöksestä käy ilmi, heijastaa mahdollisimman tarkasti ilmoitetun operaattorin liiketoiminnan osien tuloksia ikään kuin ne olisivat erillisiä liiketoimintoja ja – vertikaalisesti integroituneiden yritysten osalta – torjua niiden omaa toimintaa suosiva syrjintä ja kilpailunvastainen ristikkäistuki.
It is recommended that national regulatory authorities require from the notified operators the disaggregation of their operating costs, capital employed and revenues to the level required to be consistent with the principles of proportionality, transparency and regulatory objectives mandated by national or Community law.
Suositellaan, että kansalliset sääntelyviranomaiset vaativat ilmoitettuja operaattoreita erittelemään käyttökustannuksensa, sijoitetun pääomansa ja tuottonsa sellaiselle tasolle, joka on yhdenmukainen kansallisen tai yhteisön oikeuden mukaisten oikeasuhteisuus- ja avoimuusperiaatteiden ja sääntelytavoitteiden kanssa.
It is recommended that the allocation of costs, capital employed and revenue be undertaken in accordance with the principle of cost causation (such as activity-based costing, ‘ABC’).
Suositellaan, että kustannukset, sidottu pääoma ja tuotto kohdennetaan aiheuttamisperiaatteen mukaisesti (esimerkiksi toimintoperusteiden kustannuslaskenta, ABC).
The cost accounting and accounting separation systems of the notified operators need to be capable of reporting regulatory financial information to demonstrate full compliance with regulatory obligations.
Ilmoitettujen operaattoreiden kustannuslaskenta- ja kirjanpidon eriyttämisjärjestelmien avulla on kyettävä toimittamaan sääntelyn takia tehtävien tilinpäätösten tiedot siten, että niistä voidaan todeta sääntelyvelvoitteiden täydellinen noudattaminen.
It is recommended that this capability be measured against the qualitative criteria of relevance, reliability, comparability and materiality.
Suositellaan, että tätä kykyä arvioidaan merkittävyyden, luotettavuuden, vertailukelpoisuuden ja oleellisuuden perusteella.
It is recommended that national regulatory authorities satisfy themselves as to the adequacy and effectiveness of the cost accounting and accounting separation systems; such systems may be subject to public consultation.
Suositellaan, että kansalliset sääntelyviranomaiset varmistavat kustannuslaskenta- ja kirjanpidon eriyttämisjärjestelmien riittävyyden ja toimivuuden; tällaisista järjestelmistä voidaan järjestää julkinen kuuleminen.
It is recommended that a national regulatory authority, when assessing the features and specification of the cost accounting system, reviews the capability of the notified operator’s cost accounting system to analyse and present cost data in a way that supports regulatory objectives.
Suositellaan, että kansallinen sääntelyviranomainen kustannuslaskentajärjestelmän ominaisuuksia ja eritelmää arvioidessaan tarkistaa ilmoitetun operaattorin kustannuslaskentajärjestelmän kyvyn analysoida ja esittää kustannustiedot sääntelytavoitteita tukevalla tavalla.
In particular, the cost accounting system of the notified operator should be capable of differentiating between direct costs [8], and indirect costs [9].
Ilmoitetun operaattorin kustannuslaskentajärjestelmän on erityisesti kyettävä erittelemään välittömät kustannukset [8] ja välilliset kustannukset [9].
It is recommended that national regulatory authorities, having adopted a decision on a cost accounting system based on current costs set clear deadlines and a base year for their notified operators’ implementation of new cost accounting systems based on current costs.
Suositellaan, että kun kansalliset sääntelyviranomaiset ovat tehneet päätöksen nykykustannuksiin perustuvasta kustannuslaskentajärjestelmästä, ne asettavat selkeät määräajat ja perusvuoden sille, että ilmoitetut operaattorit toteuttavat uudet, nykykustannuksiin perustuvat kustannuslaskentajärjestelmät.
Evaluation of network assets at forward-looking or current value of an efficient operator, that is, estimating the costs faced by equivalent operators if the market were vigorously competitive, is a key element of the ‘current cost accounting’ (CCA) methodology.
Nykyarvolaskennan (CCA) keskeinen tekijä on verkko-omaisuuden arvostaminen tehokkaan operaattorin ennakoivaan arvoon tai nykyarvoon, eli arvioidaan vastaaville operaattoreille koituvat kustannukset tilanteessa, jossa markkinoilla vallitsisi kova kilpailu.
This requires that the depreciation charges included in the operating costs be calculated on the basis of current valuations of modern equivalent assets.
Tämä edellyttää käyttökustannuksiin sisältyvien poistojen laskemista modernin vastaavan omaisuuden nykyarvon perusteella.
Consequently, reporting on the capital employed also needs to be on a current cost basis.
Tästä syystä myös sidottu pääoma on arvostettava nykyarvoon.
Other cost adjustments may be required to reflect the current purchase cost of an asset and its operating cost base.
Muita kustannusten tarkistuksia saatetaan tarvita, jotta voidaan heijastaa omaisuuden jälleenhankintakustannusta ja sen käyttökustannuspohjaa.
Evaluation of network assets at forward-looking or current value may be complemented by the use of a cost accounting methodology such as long run incremental costs (LRIC), where appropriate.
Verkko-omaisuuden arvostamista ennakoivaan arvoon tai nykyarvoon voidaan täydentää tarpeen mukaan esimerkiksi pitkän aikavälin lisäkustannuksiin (LRIC) perustuvalla kustannuslaskentamenetelmällä.
It is recommended that national regulatory authorities have due regard to price and competition issues that might be raised when implementing CCA, such as in the case of local loop unbundling.
Suositellaan, että kansalliset sääntelyviranomaiset ottavat asianmukaisesti huomioon nykyarvolaskennan toteuttamisen yhteydessä mahdollisesti esille nousevat hinta- ja kilpailukysymykset, mm. tilaajayhteyksien eriyttämisen osalta.
It is recommended that national regulatory authorities take due regard to further adjustments to financial information in respect of efficiency factors, particularly when using cost data to inform pricing decisions since the use of cost accounting systems (even applying CCA) may not fully reflect efficiently incurred or relevant costs [10].
Suositellaan, että kansalliset sääntelyviranomaiset ottavat asianmukaisesti huomioon muut taloutta koskevien tietojen tarkistukset tehokkuuskertoimien osalta, erityisesti kun kustannustietoja käytetään hinnoittelupäätösten perustana, sillä (edes nykyarvolaskentapohjaisten) kustannuslaskentajärjestelmien käyttö ei välttämättä heijasta tehokkaasti aiheutuvia tai merkityksellisiä kustannuksia [10].
Efficiency factors may consist of evaluations of different network topology and architecture, of depreciation techniques, of technology used or planned for use in the network.
Tehokkuuskertoimet voivat koostua erilaisten verkkotopologioiden ja -arkkitehtuurien, poistotekniikoiden ja verkossa käytetyn tai sille kaavaillun teknologian arvostamisista.
It is recommended that notified operators required to report accounting separation provide a profit and loss statement and statement of capital employed for each of the regulatory reporting entities (based on the relevant markets and services).
Suositellaan, että erillisiä kirjanpitoja pitämään velvoitetut ilmoitetut operaattorit laativat tuloslaskelman ja sidotun pääoman laskelman jokaisesta sääntelyn alaisesta raportointikokonaisuudesta (merkityksellisiin markkinoihin ja palveluihin perustuen).
Transfer charges or purchases between markets and services need to be clearly identified in sufficient detail to justify compliance with non discrimination obligations.
Markkinoiden ja palvelujen väliset siirtomaksut ja ostot on yksilöitävä selkeästi ja niin yksityiskohtaisesti, että voidaan osoittaa syrjimättömyysvelvoitteiden noudattaminen.
These accounting separation reporting obligations may require the preparation and disclosure of information for markets where an operator does not have SMP.
Näissä eriytetyn kirjanpidon raportointia koskevissa velvoitteissa voidaan edellyttää sellaisia markkinoita koskevien tietojen laatimista ja paljastamista, joilla operaattori ei ole HMV-asemassa.
For consistency and data integrity, it is recommended that the financial reports of the regulatory accounts be consolidated into a profit and loss statement and a statement of capital employed for the undertaking as a whole.
Yhdenmukaisuuden ja tietojen eheyden varmistamiseksi suositellaan sääntelyn alaisten tilinpäätösten konsolidoimista yhdeksi koko yhtiön kattavaksi tuloslaskelmaksi ja sidotun pääoman laskelmaksi.
A reconciliation of the separate regulatory accounts to the statutory accounts of the operator is also required.
Edelleen edellytetään sääntelyn takia pidettävien erillisten päivä- ja pääkirjojen yhdistämistä operaattorin lakisääteisessä kirjanpidossa.
These statements should be subject to an independent audit opinion or a national regulatory authority compliance audit (subject to the availability of suitably qualified staff).
Näistä tilinpäätöksistä on saatava riippumattoman tilintarkastajan lausunto tai kansallisen sääntelyviranomaisen vaatimustenmukaisuustarkastus (riippuen pätevän henkilöstön saatavuudesta).
It is recommended that national regulatory authorities make relevant accounting information from notified operators available to interested parties at a sufficient level of detail.
Suositellaan, että kansalliset sääntelyviranomaiset toimittavat asianomaisille osapuolille ilmoitettujen operaattorien tilinpäätöstietoja, jotka ovat riittävän yksityiskohtaisia.
The detail of information provided should serve to ensure that there has been no undue discrimination between the provision of services internally and those provided externally and allow identification of the average cost of services and the method by which costs have been calculated.
Tietojen on oltava yksityiskohtaisia sen varmistamiseksi, ettei sisäisesti ja ulkoisesti tarjottujen palveluiden välillä ole esiintynyt perusteetonta syrjintää, ja niiden perusteella on voitava yksilöidä palveluiden keskimääräiset kustannukset ja kustannusten laskentamenetelmät.
In providing information for these purposes, national regulatory authorities should have due regard for commercial confidentiality.
Kansallisten sääntelyviranomaisten on näitä tietoja toimittaessaan otettava huomioon liikesalaisuus.
In this respect, the publication by the notified operator of sufficiently detailed cost statements showing, for example, the average cost of network components will increase transparency and raise confidence on the part of competitors that there are no anti-competitive cross-subsidies.
Ilmoitettujen operaattorien julkaisemat riittävän yksityiskohtaiset kustannuslaskelmat, joista ilmenevät esimerkiksi verkkokomponenttien keskikustannukset, lisäävät avoimuutta ja kilpailijoiden luottamusta siihen, ettei kilpailua vääristäviä ristikkäistukia ole.
This is considered to be particularly important for wholesale services.
Tätä pidetään erityisen tärkeänä tukkupalvelujen kannalta.
Implementing guidelines on reporting requirements and publication of information are set out in the Annex.
Raportointivaatimuksista ja tietojen julkaisemisesta on ohjeita liitteessä.
Certain undertakings may be designated as universal service providers in accordance with Article 8 of the Universal Service Directive and may be subject to regulatory control on retail tariffs in accordance with the provisions of Article 17 of the universal service Directive.
Jotkin yritykset saatetaan nimetä yleispalvelun tarjoajiksi yleispalveludirektiivin 8 artiklan mukaisesti ja niiden vähittäishintoja voidaan säännellä yleispalveludirektiivin 17 artiklan säännösten mukaisesti.
For those Member States that operate schemes to finance universal service obligations, it is recommended that any contribution that designated undertaking(s) receive as part of a compensation mechanism is identified in the systems for accounting separation.
Sellaisten jäsenvaltioiden osalta, joissa on käytössä järjestelmiä yleispalveluvelvoitteiden rahoittamiseksi, suositellaan että kaikki maksut, joita nimetyt yritykset saavat osana korvausjärjestelmää, yksilöidään eriytetyissä kirjanpitojärjestelmissä.
These accounting guidelines are concerned with regulatory reporting and they are not intended as a replacement for any statutory financial reporting that may be required in the Member State.
Nämä kirjanpidon suuntaviivat koskevat sääntelyn edellyttämää raportointia eivätkä ne korvaa jäsenvaltioiden vaatimia lakisääteisiä tilinpäätöstietoja.
This Recommendation will be reviewed not later than three years after the date of application.
Tätä suositusta tarkastellaan uudestaan viimeistään kolmen vuoden kuluttua sen soveltamispäivästä.
OJ L 141, 13.5.1998, p. 6.
EYVL L 141, 13.5.1998, s. 6.
The ERG was established by Commission Decision 2002/627/EC (OJ L 200, 30.7.2002, p. 38) as amended by Decision 2004/641/EC (OJ L 293, 16.9.2004, p. 30).
ERG-ryhmä perustettiin komission päätöksellä 2002/627/EY (EYVL L 200, 30.7.2002, s. 38), sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2004/641/EY (EUVL L 293, 16.9.2004, s. 30).
Direct costs are those costs wholly and unambiguously incurred against specified activities.
Välittömät kustannukset ovat kustannuksia, jotka kokonaan ja yksiselitteisesti aiheutuvat yksilöidyistä toiminnoista.
Indirect costs are those costs that require apportionment using a fair and objective attribution methodology.
Välilliset kustannukset ovat kustannuksia, jotka on jaettava oikeudenmukaisen ja puolueettoman kohdentamismenetelmän avulla.
Some of the assets may be in excess of requirements or network architecture may be suboptimal.
Osa omaisuudesta saattaa ylittää vaatimukset tai verkon arkkitehtuuri ei kenties ole optimaalinen.
Implementation of a bottom-up economic/engineering model helps providing information about inefficient and unnecessary incurred costs, which should be removed.
Alhaalta ylös etenevän taloudellis-teknisen mallin avulla voidaan saada tietoa tehottomista ja tarpeettomasti aiheutuneista kustannuksista, joista pitäisi päästä eroon.
GUIDELINES ON REPORTING REQUIREMENTS AND PUBLICATION OF INFORMATION
RAPORTOINTIVAATIMUKSIA JA TIETOJEN JULKAISUA KOSKEVIA OHJEITA
This Annex outlines the periodic reporting framework, publication issues and the statement of compliance.
Tässä liitteessä hahmotellaan määräajoin suoritettavan raportoinnin puitteet, julkaisemiseen liittyvät kysymykset ja vaatimustenmukaisuusvakuutus.
Pursuant to the principles recommended at point 2 of the Recommendation, cost accounting and accounting separation systems must produce financial information at a level of detail which demonstrates compliance with the principles of non-discrimination and transparency, adequately identifying and attributing revenues, costs, capital employed and volumes for the various activities performed by the operator.
Suosituksen 2 kohdassa suositeltujen periaatteiden mukaisesti kustannuslaskenta- ja kirjanpidon eriyttämisjärjestelmien on tuotettava niin yksityiskohtaisia tietoja, että voidaan osoittaa syrjimättömyys- ja avoimuusperiaatteiden noudattaminen ja riittävästi yksilöidä ja kohdistaa operaattorin eri toimintoihin liittyvät tuotot, kustannukset, sidottu pääoma ja volyymit.
Such accounting information should be made available promptly to the national regulatory authority.
Tällaiset tilinpitotiedot on saatettava täsmällisesti kansallisen sääntelyviranomaisen saataville.
Good presentation of regulatory accounts ensures that the essential messages of the financial statements are communicated clearly and effectively and in as simple and straightforward a manner as possible.
Sääntelyn takia pidettävän kirjanpidon hyvä esitystapa varmistaa, että niiden olennaiset viestit välittyvät selkeästi ja tehokkaasti ja mahdollisimman yksinkertaisella ja suoraviivaisella tavalla.
The presentation of information in financial statements involves some degree of abstraction and aggregation.
Tilinpäätökseen sisältyvien tietojen esittämiseen liittyy jonkinasteista tiivistämistä ja ryhmittämistä.
If this process is carried out in an orderly manner, greater knowledge will result because such a presentation will satisfy the various regulatory objectives such as demonstrating that charges are cost-orientated or that there is no undue discrimination.
Jos tämä tehdään kunnolla, tuloksena saadaan parempaa tietämystä, sillä tällainen esitys täyttää lukuisia sääntelytavoitteita, kuten sen osoittaminen, että maksut ovat kustannuslähtöisiä tai että syrjintää ei esiinny.
Accounting reports comprise supporting notes and supplementary schedules that amplify and explain the financial statements.
Tilinpäätöstietoihin sisältyy selventäviä huomautuksia ja täydentäviä liitteitä, jotka parantavat ja selkeyttävät tilinpäätöksiä.
Both the financial statements and the supporting notes form an integrated whole.
Tilinpäätökset ja selventävät huomautukset muodostavat yhden kokonaisuuden.
Regulatory accounting information serves national regulatory authorities and other parties that may be affected by regulatory decisions based on that information, such as competitors, investors and consumers.
Sääntelyn alaisista tilinpäätöstiedoista on hyötyä kansallisille sääntelyviranomaisille ja muille osapuolille, joihin kyseisiin tietoihin perustuvat sääntelypäätökset voivat vaikuttaa, kuten kilpailijoille, sijoittajille ja kuluttajille.