natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It should be noted that while this average import price decreased during the 2001 IP, in line with the trend given by the Eurostat data, i.e. by around 30 %, their average resale prices remained relatively stable during the same period.
On huomattava, että vaikka keskimääräinen tuontihinta laski vuoden 2001 ja tutkimusajanjakson välillä Eurostatin tietojen mukaisia kehityssuuntauksia eiudattaen eli noin 30 prosenttia, niiden keskimääräinen jälleenmyyntihinta pysyi samaan aikaan suhteellisen vakaana.
Those cooperating companies reported a (weighted average) net profit of 12 % of their turnover, and the data submitted showed that they apply an average mark-up of 125 %.
Kyseiset yhteistyössä toimineet yritykset ilmoittivat (painotetun keskimääräisen) nettovoittonsa olevan 12 prosenttia niiden liikevaihdosta, ja toimitetut tiedot osoittivat, että niiden käyttämä keskimääräinen kate on 125 prosenttia.
The level of this mark-up significantly fluctuated, however, amongst the various companies, and ranged between 20 % and more than 200 %.
Kate vaihteli eri yritysten välillä kuitenkin huomattavasti 20 prosentista yli 200 prosenttiin.
Furthermore, two categories of importers can be identified within the cooperators: those present in the mid/high end of the market, and those active in the lower end of the market.
Lisäksi yhteistyössä toimineet tuojat voidaan jakaa kahteen ryhmään: markkinoiden keski-/ylätasoilla toimivat tuojat ja markkinoiden alemmilla tasoilla toimivat tuojat.
The first category of importers mainly consists of former Community producers that delocalised manufacturing to third countries, namely to the countries concerned.
Ensiksi mainittu tuojaryhmä koostuu lähinnä entisistä yhteisön tuottajista, jotka siirsivät tuotteidensa valmistuksen kolmansiin maihin, tarkemmin sanoen asianomaisiin maihin.
Those companies usually still keep a significant part of their activities in the Community, e.g. design, R & D, sourcing of the raw material, and sometimes, even have their own distribution chain.
Nämä yritykset pitävät yhä huomattavan osan toiminnastaan – esimerkiksi suunnittelun, tutkimus- ja kehitystoiminnan sekä raaka-aineiden hankinnan – yhteisössä, ja toisinaan niillä on jopa oma jakeluketju.
For those reasons, they usually employ a relatively large number of persons, particularly compared to the second category.
Näistä syistä ne työllistävät yleensä suhteellisen suuren määrän työntekijöitä etenkin toiseksi mainittuun tuojaryhmään verrattuna.
These importers usually sell brand footwear, at a level of prices clearly above the level of the second category of importers.
Nämä tuojat myyvät yleensä merkkijalkineita, joiden hintataso on toiseksi mainitun tuojaryhmän hintatasoa huomattavasti korkeampi.
Their footwear is mainly distributed via independent retailers, but also sometimes through brand retail chains, or even by their own related distributors.
Niiden jalkineiden jakelu tapahtuu lähinnä riippumattomien vähittäismyyjien kautta ja toisinaan myös merkkikohtaisten vähittäismyyntiketjujen tai jopa niiden omien etuyhteydessä olevien jakelijoiden välityksellä.
Since those companies are present in the mid/high-end of the market, their import price is also higher than that of the importers active in the lower end of the market.
Koska nämä yritykset toimivat markkieiiden keski-/ylätasoilla, niiden tuontihinta on myös korkeampi kuin markkinoiden alemmilla tasoilla toimivien tuojien tuontihinta.
On average, the cooperating importers active in the mid/high-end of the market reported an average purchase price of around EUR 11/pair.
Markkinoiden keski-/ylätasoilla toimivat yhteistyössä toimineet tuojat ilmoittivat keskimääräisen ostohinnan olleen noin 11 euroa paria kohden.
It should be noted that the mark-up they apply is very significant and, was on average around 200 %.
On syytä huomata, että niiden käyttämä kate oli erittäin suuri ollen keskimäärin noin 200 prosenttia.
In other words their resale prices were on average above EUR 30/pair.
Niiden jälleenmyyntihinnat olivat toisin sanoen keskimäärin yli 30 euroa paria kohden.
Such level of mark-up is explained by the added value they generate in the Community (specific costs related to design, sourcing R & D, etc.), but also by their significant expenses related to marketing and brand.
Katteen suuruutta selittävät yhteisössä saatava lisäarvo (suunnitteluun, raaka-aineiden hankintaan, tutkimukseen ja kehitykseen jne. liittyvät erityiskustannukset) sekä markkinointiin ja tuotemerkkeihin liittyvät huomattavat kustannukset.
On average, they reported a profit margin of around 10 % of their turnover.
Niiden ilmoittama voittomarginaali oli keskimäärin noin 10 prosenttia niiden liikevaihdosta.
The second category of importers focuses more on volume, and mostly consists of wholesalers or even sometimes non-specialised supermarkets.
Toinen tuojaryhmä keskittyy enemmän tuotemääriin, ja ryhmä koostuu pääasiassa tukkumyyjistä tai toisinaan jopa erikoistumattomista valintamyymälöistä.
An examination of responses of lower-end importers showed that their import price was on average EUR 6/pair.
Markkinoiden alemmilla tasoilla toimivien tuojien vastausten tarkastelu osoitti, että niiden keskimääräinen tuontihinta oli 6 euroa paria kohden.
The investigation revealed that they applied a mark-up of 75 % during the IP and reported, on average, a profit margin of 17 % of their turnover.
Tutkimus osoitti, että nämä tuojat käyttivät tutkimusajanjakson aikana 75 prosentin katetta, ja ne ilmoittivat voittomarginaalinsa olleen keskimäärin 17 prosenttia niiden liikevaihdosta.
This is explained by the fact that they have low structure costs, and low added value in the Community, but also have more limited selling expenses.
Tämä selittyy sillä, että tuojien rakennekustannukset ja lisäarvo yhteisössä ovat matalat, mutta myös niiden myyntikustannukset ovat pienemmät.
These companies also employ a more limited number of staff, i.e. on average less than 10 per company according to the co-operators.
Näiden yritysten työllistämän henkilöstön määrä on sekin pienempi ollen yhteistyössä toimineiden yritysten mukaan keskimäärin alle 10 työntekijää yritystä kohden.
In view of their different situation, measures, in the form of ad valorem duties, are expected to affect the distinct categories of importers differently.
Tuojaryhmien eri tilanteista johtuen arvotullina käyttöön otettavien toimenpiteiden odotetaan vaikuttavan eri ryhmiin eri tavoin.
Indeed, in the case of the first category, since the duty is applied to a higher import price, the absolute value of the measures would accordingly also be higher.
Ensimmäisen tuojaryhmän tapauksessa toimenpiteiden absoluuttinen arvo olisi suurempi, koska tullia sovelletaan korkeampaan tuontihintaan.
This impact should however be seen in the light of the level of their resale prices.
Vaikutuksia arvioitaessa olisi kuitenkin otettava huomioon jälleenmyyntihinta.
Indeed, it is recalled that these importers apply on average a mark-up of 200 %.
On syytä muistaa, että näiden tuojien käyttämä keskimääräinen kaupan kate on 200 prosenttia.
Therefore, even if the totality of the import price increase were to be fully passed on to their customers, i.e. mostly retailers and distributors, it would only represent, in absolute terms, a limited increase of their resale prices.
Vaikka koko tuontihinnan nousu siirrettäisiin kokonaan niiden asiakkaille, toisin sanoen lähinnä vähittäismyyjille ja jakelijoille, jälleenmyyntihinta nousisi sen vuoksi absoluuttisina lukuina ainoastaan hiukan.
This would probably not significantly affect the volume of their sales, since those importers focus on mid to high range products.
Luultavasti tämä ei vaikuttaisi merkittävästi näiden tuojien myyntimäärään, koska ne keskittyvät keskitason ja ylätason tuotteisiin.
It is however likely that part of the import price increase will have to be absorbed by these companies, which will have to either decrease their selling costs, or see their profit margin fall.
On kuitenkin todennäköistä, että osa tuontihinnan noususta jää näiden yritysten kannettavaksi, joten niiden on joko supistettava myyntikustannuksiaan tai sopeuduttava voittomarginaalin pienenemiseen.
They may therefore face certain adverse effects in the short term, especially with regard to orders already entered into at an agreed price before the provisional measures enter into force.
Niihin voi siis lyhyellä aikavälillä kohdistua tiettyjä haitallisia vaikutuksia etenkin tilauksista, joiden toimitushineiista oli jo sovittu ennen väliaikaisten toimenpiteiden voimaantuloa.
This is discussed in detail in recitals 286 to 290.
Tätä asiaa käsitellään jäljempänä 286–290 perustelukappaleessa.
In the case of the second category of importers, an ad valorem duty would result in a moderate absolute price increase since their import price is relatively low.
Toisen tuojaryhmän tapauksessa arvotullin seurauksena olisi maltillinen absoluuttisen hinnan nousu, koska niiden tuontihinta on suhteellisen matala.
With a relatively comfortable level of profit, i.e. on (weighted) average 17 % during the IP for the co-operating importers, it is expected that the measures would not seriously affect the financial situation of these companies.
Koska näiden yritysten voitto on suhteellisen hyvä – yhteistyössä toimineiden tuojien (painotettu) keskiarvo oli 17 prosenttia tutkimusajanjakson aikana –, toimenpiteiden ei odoteta vaikuttavan niiden rahoitustilanteeseen vakavalla tavalla.
It should be noted that since this category of importers focuses on volume, it is likely that the importers that did not cooperate also belong to this category, and the absence of any expected significant negative impact on their financial situation may probably explain this lack of co-operation.
On syytä huomata, että koska tämä tuojaryhmä keskittyy myynnin määrään, on todennäköistä, että yhteistyöstä kieltäytyneet tuojat kuuluvat myös tähän ryhmään, ja syynä tähän yhteistyön puuttumiseen voi olla se, että odotettavissa ei ole huomattavia kielteisiä vaikutuksia niiden rahoitustilanteeseen.
However, as with the first category of importers and as discussed in recitals 286 to 290, the impact of provisional measures may be significant, especially given the focus of this category of importers on volume.
Samoin kuin ensiksi mainitun tuojaryhmän tapauksessa ja kuten 286–290 perustelukappaleessa todetaan, väliaikaisten toimenpiteiden vaikutus voi kuitenkin olla huomattava, koska tämä tuojaryhmä keskittyy toiminnassaan enemmän määrään.
It is however important to emphasise the fact that the above analysis is based on the average data provided by the cooperating importers.
On kuitenkin korostettava, että edellä esitetty tarkastelu perustuu yhteistyössä toimineiden tuojien toimittamiin keskimääräisiin tietoihin.
Therefore, depending on how importers individually perform as compared to those averages, they may of course be differently affected by the measures.
Toimenpiteet voivat sen vuoksi vaikuttaa tuojiin eri tavoin riippuen siitä, millaista niiden toiminta on kyseisiin keskiarvoihin verrattuna.
In addition, it should be noted that importers usually establish long-term relationships with their suppliers, sometimes even partnerships, and are often committed to long-term contracts whereby orders are placed months before actual delivery.
Lisäksi olisi huomattava, että tuojat solmivat yleensä pitkäkestoisia suhteita ja toisinaan jopa yhteistyökumppanuuksia toimittajiensa kanssa ja että ne ovat usein sitoutuneet pitkäkestoisiin sopimuksiin, joissa tilaukset tehdään kuukausia ennen varsinaista toimitusajankohtaa.
Therefore switching from suppliers, or even country of origin, not only takes time, but also implies additional expense.
Sen vuoksi toimittajien tai jopa alkuperämaan vaihtaminen vie aikaa, ja siitä aiheutuu lisäkustannuksia.
Furthermore, importers may face the situation in which they have already committed themselves to resale prices for orders they have placed in the countries concerned, and which will only be delivered subsequently.
Lisäksi tuojat voivat joutua tilanteeseen, jossa ne ovat jo sitoutuneet tiettyihin jälleenmyyntihintoihin asianomaisiin maihin tekemiensä sellaisten tilausten osalta, joiden toimitus tapahtuu myöhemmin.
Those importers may consequently not be in a position to pass on, even partially, any additional duty, which would in this case probably result in negative financial effects.
Nämä tuojat eivät sen vuoksi ehkä voi siirtää lisätullia eteenpäin edes osittain, millä luultavasti olisi kielteisiä rahoitusvaikutuksia.
It cannot be excluded that some importers will not be able to easily absorb this financial shock.
Ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että joidenkin tuojien on vaikea kestää tämä rahoituksellinen isku.
For the above reasons, it can be concluded that the imposition of measures may indeed have a possible negative effect on the financial situation of certain importers.
Edellä esitetyn perusteella voidaan päätellä, että toimenpiteiden käyttöönotolla voi olla kielteinen vaikutus tiettyjen tuojien rahoitustilanteeseen.
On average however, this negative effect is not expected to have a significant financial impact on the overall situation of the importers.
Kielteisellä vaikutuksella ei kuitenkaan keskimäärin odoteta olevan huomattavia rahoitusvaikutuksia tuojien kokonaistilanteeseen.
This is certainly the case for the category of importers active on the lower end of the market, which currently benefit from a more flexible financial situation.
Tämä koskee varsinkin markkinoiden alemmilla tasoilla toimivien tuojien ryhmää, jonka rahoitustilanne on tällä hetkellä joustavampi.
These importers likely import a significant part of the leather uppers footwear originating in the countries concerned.
On todennäköistä, että nämä tuojat tuovat asianomaisista maista huomattavan osan jalkineista, joiden päälliset ovat nahkaa.
The above analysis showed that it is in the interest of the Community industry to impose measures, since those measures are expected to at least restrain the high level of imports at dumped prices which proved to have a significant negative impact on the financial situation of the Community industry.
Edellä esitetty tarkastelu osoitti, että toimenpiteiden käyttöönotto on yhteisön edun mukaista, koska toimenpiteiden odotetaan ainakin rajoittavan polkuhinnoilla tapahtuvan tuonnin suurta määrää, jolla on osoitettu olevan huomattava kielteinen vaikutus yhteisön tuotannonalan rahoitustilanteelle.
The other Community producers are expected to also benefit from those measures.
Toimenpiteistä odotetaan olevan etua myös muille yhteisön tuottajille.
The analysis also demonstrated that consumers are not going to be affected by the effect of anti-dumping measures or, at worse, only to a very marginal extent.
Tarkastelu osoitti myös, että polkumyynnin vastaiset toimenpiteet eivät vaikuta kuluttajiin tai niiden vaikutukset kuluttajiin ovat erittäin vähäisiä.
The distributors and retailers may see their purchase prices of the product concerned increase, but as compared to their overall costs and situation, they will probably not be significantly affected by measures.
Tarkasteltavana olevan tuotteen ostohinta voi nousta jakelijoiden ja vähittäismyyjien osalta, mutta kun nousua verrataan niiden kokonaiskustannuksiin ja -tilanteeseen, toimenpiteet eivät vaikuttane niihin merkittävästi.
On average, importers would be in a position to overcome the imposition of measures, although depending on their specific situation, some may indeed face certain adverse effects.
Tuojat kykenisivät keskimääräisesti katsottuna selviytymään toimenpiteiden käyttöönotosta, vaikka joihinkin tuojiin voi niiden erityistilanteesta riippuen kohdistua tiettyjä haitallisia vaikutuksia.
This is principally related to the fact that they are often engaged in long term contracts with their suppliers, and sometimes even committed to resale prices.
Tämä koskee pääasiassa sitä seikkaa, että tuojat ovat usein tehneet toimittajiensa kanssa pitkän aikavälin sopimuksia ja toisinaan jopa sitoutuneet tiettyihin jälleenmyyntihintoihin.
On balance, however, it is considered that imposing measures, i.e. removing injurious dumping, would allow the Community industry to maintain its activity and bring an end to the successive closures and job losses it has faced in the last years, and that the adverse effects that the measures may have on certain other economic operators in the Community are not disproportionate as compared to those beneficial effects for the Community industry.
Kokonaisuutena kuitenkin katsotaan, että toimenpiteiden käyttöönotto eli vahingollisen polkumyynnin poistaminen antaisi yhteisön tuotaneinalalle mahdollisuuden säilyttää toimintansa ja saada viime vuosien yritysten sulkemiset ja työpaikan menetykset loppumaan ja että haitalliset vaikutukset, joita toimenpiteillä voi olla tiettyjen muiden talouden toimijoiden kannalta yhteisössä, eivät ole suhteettomia verrattuna yhteisön tuotaneinalaan kohdistuviin hyödyllisiin vaikutuksiin.
This does not, however, apply to children's shoes which should therefore provisionally be excluded from the scope of measures.
Tämä ei kuitenkaan koske lasten kenkiä, jotka olisi sen vuoksi alustavasti jätettävä toimenpiteiden soveltamisalan ulkopuolelle.
This issue will be re-examined in depth before the imposition of any definitive measures.
Tätä kysymystä tarkastellaan uudelleen perusteellisesti ennen mahdollisten lopullisten toimenpiteiden käyttöönottoa.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, resulting injury and Community interest, provisional measures on imports of the product concerned from PRC and Vietnam should be imposed.
Polkumyyntiä, siitä johtuvaa vahinkoa ja yhteisön etua koskevat päätelmät huomioon ottaen olisi otettava käyttöön väliaikaiset toimenpiteet, joita sovelletaan Kiinasta ja Vietnamista peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the Community industry to cover its costs and obtain a profit before tax that could be reasonably achieved under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports.
Vahingollisen polkumyynnin vaikutukset poistavan tullin määrää laskettaessa katsottiin, että toimenpiteillä yhteisön tuotannonalalle pitäisi voida taata mahdollisuus kattaa kustannuksensa ja saada sellaisen ennen veroja lasketun myyntivoiton, jonka se voisi kohtuudella saada tavanomaisissa kilpailuolosuhteissa eli polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin puuttuessa.
On the basis of the information available, it was found that a profit margin of 2 % of turnover could be regarded as an appropriate level that the Community industry could be expected to obtain in the absence of injurious dumping.
Käytettävissä olevien tietojen perusteella todettiin, että 2 prosentin osuutta liikevaihdosta vastaavaa voittomarginaalia voidaan pitää sellaisena sopivana määränä, jonka yhteisön tuotannonalan voitaisiin odottaa saavuttavan ilman vahingollista polkumyyntiä.
This corresponds to the highest level of profit achieved by the Community industry during the period under examination, and namely during the year 2002 when the market shares from the countries concerned were relatively limited as compared to their IP level.
Tämä vastaa suurinta voittoa, jonka yhteisön tuotannonala saavutti tarkastelujakson aikana ja nimenomaan vuonna 2002, jolloin asianomaisten maiden markkinaosuudet olivat suhteellisen pieniä verrattuna niiden markkinaosuuksiin tutkimusajanjaksolla.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison, at the same level of trade of the weighted average import price as established for the price undercutting calculations, with the non-injurious price of products sold by the Community industry on the Community market.
Tarvittava hinnankorotus määritettiin vertaamalla hinnan alittavuuden laskemisessa määritettyä painotettua keskimääräistä tuontihintaa samassa kaupan portaassa yhteisön tuotannonalan yhteisön markkinoilla myymän tuotteen vahinkoa aiheuttamattomaan hintaan.
The non-injurious price has been obtained by adjusting the sales price of each company composing the Community industry to a break-even point and by adding the abovementioned profit margin.
Vahinkoa aiheuttamaton hinta saatiin oikaisemalla kunkin yhteisön tuotannonalaan kuuluvan yrityksen myyntihinta kannattavuuden takaavalle tasolle ja lisäämällä siihen edellä mainittu voittomarginaali.
Provisional duties
Väliaikaiset tullit
In the light of the foregoing, and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, it is considered that provisional anti-dumping measures should be imposed on imports originating in the PRC and Vietnam at the level of the lowest of the dumping and injury margins, in accordance with the lesser duty rule.
Edellä esitetyn perusteella ja perusasetuksen 9 artiklan 4 kohdan mukaisesti katsotaan, että Kiinasta ja Vietnamista peräisin olevaa tuontia koskevat väliaikaiset polkumyyntitullit olisi otettava käyttöön alimpien polkumyynti- ja vahinkomarginaalien suuruisina alhaisemman tullin säännön mukaisesti.
On the basis of the above, the level of the provisional duties, based on the injury margins, and are as follows:
Edellä esitetyn perusteella vahinkomarginaaleihin perustuvat väliaikaiset tullit ovat seuraavat:
In view of the exceptional circumstances of the present proceeding, notably that it concerns a basic, non-durable consumer product, which is vulnerable to fashion trends and the trading of which presents unique characteristics, it is considered appropriate to phase-in the provisional anti-dumping measures.
Koska tähän menettelyyn liittyvät olosuhteet ovat poikkeukselliset sen vuoksi, että menettely koskee kuluttajalle tarkoitettua lyhytikäistä perustuotetta, johon muotisuuntaukset vaikuttavat ja jonka kaupalla on erityispiirteitä, pidetään aiheellisena, että polkumyynnin vastaiset toimenpiteet otetaan käyttöön vaiheittain.
As the Community industry in particular sustained injury as a result of unfair trade practices from the countries concerned in the last part of the IP, its production capacity has been considerably reduced and, as a result, Community producers cannot immediately supply the necessary quantities if import levels fall as a result of measures.
Koska etenkin yhteisön tuotannonalalle aiheutui vahinkoa asianomaisten maiden epäterveiden kauppatapojen seurauksena tutkimusajanjakson viimeisessä vaiheessa, sen tuotantokapasiteetti on supistunut merkittävästi ja tämän seurauksena yhteisön tuottajat eivät kykene välittömästi toimittamaan tarvittavia määriä, jos tuontimäärät putoavat toimenpiteiden seurauksena.
As discussed in recital 176, prior to the injurious dumping practices under investigation, the Community industry's production levels were considerably higher.
Kuten edellä 176 perustelukappaleessa todettiin, yhteisön tuotannonalan tuotantotasot olivat merkittävästi korkeammat ennen tutkimuksen kohteena olevia vahingollisia polkumyyntikäytäntöjä.
Phasing-in the dumping duty will allow the Community industry a short grace period to enable it to return to previous production levels.
Polkumyyntitullin vaiheittainen käyttöönotto antaa yhteisön tuotaneinalalle lyhyen siirtymäajan, jonka kuluessa se voi palata aiemmille tuotantotasoille.
In addition, by allowing the Community industry sufficient time to increase its production levels, availability of the product concerned will remain at reasonable levels to meet consumer demand.
Kun yhteisön tuotaneinalalle annetaan riittävästi aikaa tuotantotasojensa nostamiseen, tarkasteltavana olevan tuotteen saatavuus pysyy lisäksi kohtuullisella tasolla ja kuluttajakysyntään voidaan vastata.
Furthermore, the product concerned is a fashion-driven consumer good, usually purchased by importers and retailers on the basis of medium term contracts, for which prices are often already settled at the time when goods are ordered.
Tarkasteltavana oleva tuote on kulutustavara, johon muoti vaikuttaa, jota tuojat ja vähittäismyyjät ostavat yleensä keskipitkän aikavälin sopimusten perusteella ja jonka hinnat vahvistetaan usein jo silloin, kun tavarat tilataan.