natgillin/translations-raw huggingface dataset:
During the period considered, in view of the significant increase in consumption to which it could not participate, the Community industry sales volumes increased by 6 %, but it suffered a significant loss in market shares.
Yhteisön tuotannonalan myynnin määrä kasvoi tarkastelujaksolla 6 prosenttia, mutta kun otetaan huomioon kulutuksen merkittävä kasvu, josta yhteisön tuotannonala ei päässyt osalliseksi, se menetti markkinaosuuttaan huomattavasti.
Faced with low priced dumped imports it also suffered from an average price decrease of 14 %.
Yhteisön markkinoille suuntautuneen polkumyynnillä tapahtuneen kiinalaisen halpatuonnin vuoksi myös keskihinnat laskivat 14 prosenttia.
The analysis of the evolution of certain other injury indicators, such as cash flow and return on investments also confirms the trends presented in recital (92) of the provisional Regulation.
Tiettyjen muiden vahinkoa osoittavien indikaattoreiden, kuten kassavirran ja sijoitetun pääoman tuoton kehityksen tarkastelu vahvistaa samaten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 92 kappaleessa esitellyt suuntaukset.
Furthermore, the conclusions contained in recitals (93) to (94) of the provisional Regulation are also confirmed.
Lisäksi vahvistuvat väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 93–94 kappaleessa olevat päätelmät.
Based on the above, it is confirmed that the Community industry suffered material injury within the meaning of Article 3 of the basic Regulation.
Edellä mainitun perusteella vahvistetaan, että yhteisön tuotannonalalle on aiheutunut perusasetuksen 3 artiklassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa.
Effect of imports from the PRC
Kiinasta tulleen tuonnin vaikutus
As mentioned in table 2 above, the data provided by the cooperating parties showed that during the period considered import volumes from the PRC significantly increased by 99 %, while their market share increased by 15 percentage points.
Kuten edellä taulukossa 2 mainittiin, yhteistyössä toimineiden osapuolten toimittamat tiedot osoittivat, että tarkastelujakson aikana tuonnin määrä Kiinasta kasvoi merkittävästi (99 prosenttia) ja sen markkinaosuus kasvoi 15 prosenttiyksikköä.
During the same period the import prices of LAM originating in the PRC fell by 11 %, and the overall price undercutting found for all Chinese exporting producers on the Community market during the IP was as high as 38 %.
Samalla jaksolla Kiinasta peräisin olevien mappimekanismien tuontihinnat laskivat 11 prosenttia ja tutkimusajanjakson aikana todettu kaikkien kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien yleinen hinnan alittavuus yhteisön markkinoilla oli jopa 38 prosenttia.
As laid down in recital (97) of the provisional Regulation, the investigation confirmed that there was a coincidence in time between the surge of low-priced and dumped imports and the worsening of the situation of the Community industry.
Kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 97 kappaleessa todetaan, tutkimuksessa vahvistui, että polkumyynnillä tapahtuneen halpatuonnin voimakas kasvu ja yhteisön tuotannonalan tilanteen heikkeneminen osuivat ajallisesti yksiin.
In particular, between 2003 and the IP, the Chinese imports increased by over 42 million pieces while significant price undercutting was found to exist.
Erityisesti vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välillä tuonti Kiinasta kasvoi yli 42 miljoonalla yksiköllä, ja samalla todettiin merkittävää hintojen alittavuutta.
Hence, Chinese imports gained 4 percentage points of market share.
Näin tuonti Kiinasta kasvatti markkinaosuuttaan 4 prosenttiyksikköä.
During the same period the Community industry lost 12 % of their market share even though they decreased their prices by around 4 % and managed to increase their sales volume.
Samalla jaksolla yhteisön tuotannonala menetti markkinaosuudestaan 12 prosenttia, vaikka se laski hintoja noin 4 prosenttia ja onnistui kasvattamaan myynnin määrää.
With due regard to these findings, the conclusions as outlined in recital (97) of the provisional Regulation are confirmed.
Kun nämä tulokset otetaan asianmukaisesti huomioon, vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 97 kappaleessa esitetyt päätelmät.
It is confirmed, as mentioned in recital (98) of the provisional Regulation that Chinese exporters practicing dumping managed to increase their market share and became the major players on the Community market, supplanting the Community industry during the IP.
Vahvistetaan, että kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 98 kappaleessa mainitaan, polkumyyntiä harjoittavat Kiinan viejät pystyivät tutkimusajanjakson aikana kasvattamaan markkinaosuuttaan, muodostumaan merkittäviksi toimijoiksi yhteisön markkinoilla ja syrjäyttämään yhteisön tuotannonalaa.
Based on the data provided by cooperating parties and as set out in recital (34) above, import volumes from other third countries are as follows:
Tutkimuksessa yhteistyössä toimineilta osapuolilta saatujen tietojen pohjalta ja edellä 34 kappaleessa esitetyn mukaisesti tuontimäärät muista kolmansista maista olivat seuraavat:
Imports other than PRC (million pieces)
Tuonti muualta kuin Kiinasta (miljoonaa yksikköä)
0(72) Based on the above data, it was concluded that the small quantities of imports from other third countries amounting to around 2 % of the market in 2001 and decreasing to 0 % during the IP, could not have caused the injury suffered by the Community industry.
0(72) Edellä esitettyjen tietojen pohjalta pääteltiin, että muista kolmansista maista peräisin olevat vähäiset tuontimäärät, joiden osuus oli noin 2 prosenttia markkinoista vuonna 2001 ja joiden osuus supistui 0 prosenttiin tutkimusajanjakson aikana, eivät olleet voineet aiheuttaa yhteisön tuotannonalalle koitunutta vahinkoa.
Therefore, the conclusions as contained in recitals (99) to (101) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Tämän vuoksi väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 99–101 kappaleeseen sisältyvät päätelmät vahvistetaan.
As no new information was supplied, the conclusion as contained in recitals (102) to (105) of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Koska uusia tietoja ei toimitettu, vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 102–105 kappaleeseen sisältyvät päätelmät.
Given that the definition of the Community industry was revised, the export performance of the Community industry and whether or not the Community industry's export performance of LAM may have been a cause of the injury suffered during the IP were re-examined.
Koska yhteisön tuotannonalan määritelmä oli tarkistettu, tutkittiin uudelleen yhteisön tuotannonalan vientitoimintaa sekä sitä, olisiko yhteisön tuotannonalan harjoittama mappimekanismien vienti voinut olla syynä sen tarkastelujaksolla kärsimään vahinkoon.
The quantities exported by the Community industry are given in the table below:
Yhteisön tuotannonalan vientimäärät annetaan jäljempänä olevassa taulukossa:
Index Exports
Vienti indeksinä
This re-examination confirmed that the core market of the Community industry has always been the Community market.
Tämä uudelleentarkastelu vahvisti, että yhteisön tuotannonalan tärkeimpänä markkina-alueena ovat aina olleet yhteisön markkinat.
Exports outside the Community represented 17 % of total sales in 2001 and only 7 % during the IP.
Vienti yhteisön ulkopuolelle vastasi 17:ää prosenttia kokonaismyynnistä vuonna 2001 ja ainoastaan 7:ää prosenttia tutkimusajanjakson aikana.
The main decrease in export sales occurred between 2001 and 2002 when export sales decreased by 34 %.
Vientimyynti supistui eniten, 34 prosenttia, vuosien 2001 ja 2002 välillä.
Subsequently, exports have consistently decreased until the end of the IP.
Tämän jälkeen vienti on jatkuvasti vähentynyt tutkimusajanjakson loppuun asti.
The information available indicates that this situation is similar to that described in recitals (107) to (109) of the provisional Regulation.
Saatavilla olevat tiedot osoittavat, että tämä tilanne vastaa väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 107–109 kappaleessa kuvattua.
One party claimed that the loss of sales in export markets suffered by the Community industry during the IP was the reason for the injury it suffered.
Eräs osapuoli väitti, että yhteisön tuotannonalan myynnin vähentyminen vientimarkkinoilla tutkimusajanjakson aikana oli syynä sen kärsimälle vahingolle.
This party also claimed that in the face of competition in its core market, a healthy industry would be expected to divert its export sales to third countries.
Tämä osapuoli väitti myös, että kohdatessaan kilpailua tärkeimmällä markkina-alueellaan terveen tuotannonalan odotettaisiin suuntaavan vientimyyntinsä kolmansiin maihin.
However, the investigation showed that the Community industry, when facing injurious dumping in the Community market, was not in a position to compensate for lost sales by expanding exports to third countries.
Tutkimus osoitti kuitenkin, että yhteisön tuotannonala, joka kohtasi vahingollista polkumyyntiä yhteisön markkinoilla, ei kyennyt korvaamaan myynnin menetystä laajentamalla vientiään kolmansiin maihin.
It should also be pointed out that the Community is the main worldwide market for LAM and its downstream product, i.e. lever arch files (LAF).
Olisi myös huomattava, että yhteisö on mappimekanismien ja niiden jatkotuotteiden eli mappien keskeinen maailmanlaajuinen markkina.
In addition, the investigation concentrated on the economic situation on the Community industry on the Community market.
Lisäksi tutkimuksessa keskityttiin yhteisön tuotannonalan taloudellisen tilanteeseen yhteisön markkinoilla.
Accordingly, the analysis made on a number of injury indicators such as sales volume, sales prices and profitability, is based on the situation of the Community industry on the Community market only and is not affected by the export performances.
Monia vahinkoa kuvaavia indikaattoreita, kuten myynnin määrää, myyntihintoja ja kannattavuutta koskeva analyysi perustuu tämän vuoksi ainoastaan yhteisön tuotannonalan tilanteeseen yhteisön markkinoilla eikä siihen vaikuta myyntitoiminta.
Furthermore, even if the decrease in export sales volume may have contributed to a certain worsening of some injury indicators such as production and may have affected the situation of the Community industry as a whole it cannot explain the significant decrease in Community industry's prices, the losses in market share and decreased profitability incurred by the Community industry during the IP in relation to LAM sold on the EC market.
Vaikka vientimyynnin määrän supistuminen on voinut osaltaan pahentaa joitakin vahinkoa koskevia indikaattoreita, kuten tuotantoa, ja vaikuttaa koko yhteisön tuotannonalan tilanteeseen, sillä ei voida selittää yhteisön tuotannonalan hintojen huomattavaa laskua, markkinaosuuden menetystä ja yhteisön tuotannonalan kokemaa kannattavuuden laskua tutkimusajanjakson aikana Euroopan yhteisön markkinoilla myytyjen mappimekanismien osalta.
Therefore, the export performance could not break the causal link between the injury suffered by the Community industry and the dumped imports of LAM originating in the PRC.
Vientitoiminta ei tämän vuoksi voi muuttaa syy-yhteyttä, joka on yhteisön tuotannonalan kärsimän vahingon ja polkumyynnillä tapahtuvan Kiinasta peräisin olevien mappimekanismien tuonnin välillä.
The conclusion as contained in recital (110) of the provisional Regulation is therefore confirmed.
Väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 110 kappaleessa esitetyt päätelmät voidaan siis vahvistaa.
Exchange rate
Vaihtokurssi
Some interested parties indicated that the exchange rate variation EUR/USD which amounted to around 40 % between 2001 and 2004 was the main cause of any injurious situation suffered by the Community industry.
Eräät asianomaiset osapuolet väittivät, että euron ja Yhdysvaltojen dollarin vaihtokurssin muutokset, jotka olivat suuruudeltaan noin 40 prosenttia vuosien 2001 ja 2004 välillä, olisivat keskeinen syy yhteisön tuotannonalalle aiheutuneeseen vahinkoon.
It was alleged that the fluctuation in the exchange rate was one of the main drivers of the users' sourcing selection between the Community and the PRC producers.
Väitettiin että kurssivaihtelut olivat yksi tärkeimmistä tekijöistä, joiden perusteella käyttäjät tekivät hankintavalintoja yhteisön ja Kiinan tuottajien välillä.
It was also claimed that Chinese exporters generally invoice their sales to EU-based customers in USD or, if invoiced in EUR, the price is linked to the EUR/USD exchange rate usually agreed at the time of the order.
Väitettiin myös, että kiinalaiset viejät yleensä laskuttivat myyntinsä EU:ssa toimivilta asiakkailtaan Yhdysvaltojen dollareina tai että, jos laskutus tapahtui euroina, hinta oli kytketty euron ja Yhdysvaltojen dollarin vaihtokurssiin, joka yleensä oli sovittu tilaushetkellä.
This allegedly had the effect of off-setting the increases in USD prices that were charged by Chinese exporters in that period.
Väitettiin, että tämä kumosi Yhdysvaltojen dollareina ilmaistujen, kiinalaisten viejien perimien hintojen nousun tällä jaksolla.
Hence, any finding of injury was claimed to be unrelated to any alleged dumping from the PRC.
Väitettiin siis, että mahdollisesti todettava vahinko ei ollut yhteydessä Kiinasta peräisin olevan oletettuun polkumyyntiin.
It is confirmed that the exchange rate variation between the EUR and the USD was significant during the period considered.
Vahvistetaan, että tarkastelujakson aikana euron ja Yhdysvaltojen dollarin kurssivaihtelu oli huomattavaa.
Between 2003 and the IP, however, the fluctuation was found to be limited to 10 %.
Todettiin kuitenkin, että vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välillä vaihtelua oli suuruudeltaan vain 10 prosenttia.
In any event, it is clear that the exchange rate variation cannot explain the massive dumping margin found in the PRC during the IP because the dumping calculations were not influenced by this variation.
Joka tapauksessa on selvää, että kurssivaihtelulla ei voida selittää valtavaa polkumyyntimarginaalia, joka todettiin Kiinan osalta tutkimusajanjakson aikana, sillä tällainen vaihtelu ei vaikuta polkumyyntilaskelmiin.
A simulation on the impact of the exchange rate on the sales prices practiced on the Community market indicates that even without currency fluctuations significant undercutting by Chinese exporters would still continue to exist during the IP.
Vaihtokurssivaikutuksen simulointi yhteisön markkinoilla harjoitettuihin myyntihintoihin osoittaa, että ilman kurssivaihteluitakin tutkimusajanjakson aikana olisi todettu merkittävä kiinalaisten viejien hintojen alittavuus.
More importantly, the alleged effect of fluctuations in the exchange rate cannot be an ‘other factor’ within the meaning of Article 3(7) of the basic Regulation.
Vieläkin tärkeämpää on se, että kurssivaihteluiden väitettyä vaikutusta ei voida pitää perusasetuksen 3 artiklan 7 kohdassa tarkoitettuna muuna tekijänä.
Indeed, other factors within the meaning of the aforementioned provision only refer to factors other than the dumped imports.
Mainitussa säännöksessä tarkoitetuilla muilla tekijöillä viitataan itse asiassa ainoastaan muihin tekijöihin kuin polkumyynnillä tapahtuvaan tuontiin.
However, the applicable exchange rate determines the export price of the dumped imports, i.e. it concerns the dumped imports themselves and not something else which could have injured the Community industry.
Sovellettava vaihtokurssi kuitenkin määrittää polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin vientihintaa eli se koskee varsinaista polkumyynnillä tapahtuvaa tuontia eikä jotakin muuta tekijää, joka olisi voinut aiheuttaa vahinkoa yhteisön tuotannonalalle.
Based on the above, it is considered that the parties did not provide any evidence demonstrating that the exchange rate fluctuations could break the causal link found between the material injury suffered by the Community industry and the dumped imports.
Edellä esitetyn perusteella katsotaan, että osapuolet eivät tarjonneet näyttöä, joka osoittaisi, että kurssivaihteluilla voitaisiin muuttaa syy-yhteyttä, joka on todettu yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen merkittävän vahingon ja polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin välillä.
Steel price increase
Teräksen hintojen nousu
One user argued that there was a serious steel crisis which caused dramatic price increases of the main raw material used in the production of LAM in the period considered.
Yksi käyttäjä väitti, että markkinoilla vallitsi vakava teräskriisi, joka aiheutti tärkeimmän mappimekanismien tuotannossa käytetyn raaka-aineen hintojen dramaattisen nousun tarkastelujakson aikana.
The user alleged that the steel price increase was as high as 25-40 % in the first quarter of 2004.
Tämä käyttäjä väitti, että teräksen hinnat nousivat 25-40 prosenttia vuoden 2004 ensimmäisellä neljänneksellä.
The price increases in the steel sector were indeed worldwide and should have had an impact on all steel users, in particular during the IP.
Terässektorin hinnat nousivat todellakin maailmanlaajuisesti, ja nousun olisi pitänyt vaikuttaa kaikkiin teräksen käyttäjiin, erityisesti tutkimusajanjakson aikana.
Accordingly, the normal reaction of steel users would have been to reflect cost increases in the sales prices of their downstream products.
Näin ollen teräksen käyttäjien tavanomainen reaktio olisi ollut kustannusten nousun siirtäminen omien jatkotuotteidensa myyntihintoihin.
The data available, however, indicate that overall Chinese export prices increased only by 5 % between 2003 and the IP, i.e. at the time of the steel crisis.
Saatavilla olevat tiedot osoittavat kuitenkin, että Kiinan yleiset vientihinnat nousivat ainoastaan 5 prosenttia vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välillä, eli teräskriisin aikana.
This finding points to the fact that despite the steel price increase up to 40 %, Chinese exporting producers did not adjust their export prices and were found to be exporting at low and dumped prices to the Community market during the IP.
Tämä tieto viittaa siihen, että huolimatta teräksen hintojen jopa 40 prosentin noususta kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat eivät sopeuttaneet vientihintojaan vaan veivät tarkasteltavana olevaa tuotetta yhteisön markkinoille alhaisin ja polkumyyntihinnoin tutkimusajanjakson aikana.
The investigation showed that the Community industry's raw material costs significantly increased, in particular during the IP, but that it was prevented from adjusting its sales prices because of the significant undercutting practiced by low-priced dumped imports from the PRC on the Community market.
Tutkimus osoitti, että yhteisön tuotannonalan raaka-ainekustannukset nousivat merkittävästi erityisesti tutkimusajanjakson aikana, mutta se ei voinut mukauttaa myyntihintojaan, koska Kiinasta peräisin olevan polkumyynnillä tapahtuneen halpatuonnin hinnat olivat merkittävästi alhaisemmat.
It is thereby confirmed that the injury suffered by the Community industry was not to any significant extent caused by the steel price increases.
Tämän vuoksi vahvistetaan, että yhteisön tuotannonalalle aiheutunut vahinko ei missään merkittävässä määrin johtunut teräksen hinnan noususta.
Conclusion on causality
Syy-yhteyttä koskeva päätelmä
Based on the above analysis, the conclusion as contained in recital (111) of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Edellä selostetun perusteella vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 111 kappaleen päätelmät.
Interest of the Community industry and suppliers
Yhteisön tuotannonalan ja toimittajien etu
In the absence of any information submitted with respect to the interest of the Community industry and suppliers, the findings as set out in recitals (114) to (121) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Koska yhteisön tuotannonalan ja toimittajien edusta ei esitetty tietoja, vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 114–121 kappaleessa esitetyt päätelmät.
It is recalled that replies from eight users and two importers located in the Community market were received, representing 51 % of the total Community consumption.
Kuten muistetaan, tutkimuksessa saatiin vastaukset kahdeksalta käyttäjältä ja kahdelta tuojalta, jotka toimivat yhteisön markkinoilla ja vastaavat 51 prosentista yhteisön kokonaiskulutusta.
Users are usually importers as well, in the sense that they import LAM and produce lever arch files (LAF), the downstream product.
Käyttäjät ovat tavallisesti myös tuotteen tuojia, sillä ne tuovat mappimekanismeja yhteisöön valmistaakseen jatkojalostustuotteita eli mappimekanismilla toimivia kansioita, jäljempänä ’mapit’.
The total business of these parties is significant but the production of LAF only represents 22 % of their overall activity.
Näiden osapuolten kokonaisliikevaihto on huomattava, mutta mappien valmistus muodostaa vain 22 prosenttia niiden koko liiketoiminnasta.
Some users reiterated their claim that any anti-dumping measure imposed is causing a shortage of supply in the Community due to insufficient capacities of the Community industry.
Jotkin tuottajat toistivat väitteensä, jonka mukaan kaikki käyttöön otettavat polkumyynnin vastaiset toimenpiteet aiheuttavat riittämätöntä tarjontaa yhteisössä, koska yhteisön tuotannonalan kapasiteetti on riittämätön.
They argued that the shortfall of European production capacity versus the level of demand was as much as 40-50 %.
Ne väittivät, että Euroopan tuotantokapasiteetin vaje kysynnän tasoon verrattuna on 40-50 prosenttia.
They argued that they are forced to import and thus to pay significant amounts of duty to keep their level of activity.
Ne väittivät, että niiden oli pakko tuoda tarkasteltavana olevaa tuotetta ja maksaa merkittäviä tullimääriä toimintatasonsa ylläpitämiseksi.
It should be noted that the users did not bring any substantiated evidence that there was a shortage of LAM in the Community market before or after the imposition of provisional measures.
Olisi huomattava, että käyttäjät eivät esittäneet mitään todennettua näyttöä siitä, että mappimekanismien tarjonta yhteisön markkinoilla olisi riittämätöntä ennen väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönottoa tai sen jälkeen.
In addition, the Community industry and other producers present on the Community market have production capacity available.
Yhteisön tuotannonalalla ja muilla yhteisön markkinoilla toimivilla tuottajilla on lisäksi saatavillaan tuotantokapasiteettia.
If necessary, additional investments could be made and workforce could easily be increased by the Community producers to meet the demand in a market not distorted by dumping practices.
Yhteisön tuottajat voisivat tarvittaessa tehdä lisäinvestointeja ja lisätä työvoimaa vastatakseen kysyntään, jos polkumyyntikäytännöt eivät vääristäisi markkinoita.
Moreover, the Community market is not closed to imports from the PRC and these products will continue to be available to all users at non-dumped prices.
Yhteisön markkinoita ei myöskään ole suljettu Kiinasta peräisin olevalta tuonnilta, ja tällaiset tuotteet ovat edelleenkin kaikkien käyttäjien saatavilla muuhun kuin polkumyyntihintaan.
It is also considered that underlying this claim is a fear of reduced competitiveness of the user industry, which is addressed in recitals (94) to (97) below.
On myös otettava huomioon, että tämän väitteen taustalla on pelko tuotetta käyttävän tuotannonalan kilpailukyvyn heikentymisestä, mitä käsitellään jäljempänä johdanto-osan 94–97 kappaleessa.
Competitiveness of the user industry
Yhteisön tuotannonalan kilpailukyky
The imposition of measures should not materially affect the overall competitiveness of the user industry given that all users in the Community would have access to alternative sources of supply.
Toimenpiteiden käyttöönoton ei pitäisi oleellisesti vaikuttaa tuotetta käyttävän tuotannonalan yleiseen kilpailukykyyn, sillä yhteisön kaikilla käyttäjillä on mahdollisuus käyttää vaihtoehtoisia hankintalähteitä.
The anti-dumping measures should, in principle, have no impact on the export activity of this industry and an increase of cost of production would not be significant.
Näillä polkumyynnin vastaisilla toimenpiteillä ei periaatteessa pitäisi olla vaikutusta tuotannonalan vientitoimintaan, eikä tuotantokustannusten nousu olisi merkittävää.