natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to Articles 2 and 3 of Regulation (EEC) No 729/70 and Article 2 of Regulation (EC) No 1258/1999, only refunds on exports to third countries and intervention to stabilise agricultural markets, granted and undertaken respectively according to Community rules within the framework of the common organisation of the agricultural markets, may be financed.
Asetuksen (ETY) N:o 729/70 2 ja 3 artiklassa sekä asetuksen (EY) N:o 1258/1999 2 artiklassa säädetään, että rahoitusta voidaan antaa ainoastaan yhteisön sääntöjen mukaisesti maatalousmarkkinoiden yhteisen markkinajärjestelyn osana kolmansiin maihin suuntautuvalle viennille myönnetyille vientituille ja maatalousmarkkinoiden tasapainottamiseksi tehtäville interventioille.
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgements of the Court of Justice in cases pending on 25 November 2005 and relating to its content,
Tämä päätös ei estä komissiota määrittelemästä rahoitusseuraamuksia, joista se voi päättää yhteisöjen tuomioistuimen tämän päätöksen soveltamisalaan kuuluvien seikkojen osalta 25 päivänä marraskuuta 2005 edelleen kesken olevissa asioissa antamien tuomioiden perusteella,
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Federal Republic of Germany, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Hellenic Republic, the Italian Republic, the Kingdom of the Netherlands, the Portuguese Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Tämä päätös on osoitettu Belgian kuningaskunnalle, Saksan liittotasavallalle, Helleenien tasavallalle, Espanjan kuningaskunnalle, Ranskan tasavallalle, Italian tasavallalle, Alankomaiden kuningaskunnalle, Portugalin tasavallalle, Suomen tasavallalle, Ruotsin kuningaskunnalle sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneelle kuningaskunnalle.
Total corrections
Oikaisut yhteensä
Financial impact of this decision
Tämän päätöksen rahoitusseuraamukset
Control deficiencies: 5 % flat-rate correction.
Valvonnan puutteet: 5 %:n kiinteämääräinen oikaisu.
Incorrect treatment of result of physical checks: one-off correction
Fyysisen tarkastuksen tuloksen virheellinen käsittely: yksittäinen oikaisu
Non-compliance with the requirement to perform unannounced checks.
Ennalta ilmoittamatonta tarkastusta koskevan velvoitteen noudattamatta jättäminen.
10 % flat-rate correction (1 operator)
10 %:n kiinteämääräinen oikaisu (1 toimija)
Fruit and vegetables
Hedelmät ja vihannek.
Partial annulment of Commission Decision 2002/881/EC, amount to be reimbursed to Greece.
Komission päätöksen 2002/881/EY osittainen kumoaminen, Kreikalle palautettava määrä
Partial annulment of Commission Decision 2003/102/EC, amount to be reimbursed to Greece.
Komission päätöksen 2003/102/EY osittainen kumoaminen, Kreikalle palautettava määrä
Irregularities
Sääntöjenvastaisuudet
Miscellaneous
Eri kohtia
Partial annulment of Commission Decision 2003/481/EC, amount to be reimbursed to Greece.
Komission päätöksen 2003/481/EY osittainen kumoaminen, Kreikalle palautettava määrä
Control deficiencies: 5 % flat-rate correction
Valvonnan puutteet: 5 %:n kiinteämääräinen oikaisu
Animal premiums
Eläinpalkkiot
Premium paid to farmers not having the minimum quota rights.
Viljelijöille, joille ei ollut vähimmäiskiintiöoikeuksia, maksettu palkkio.
One-off correction
Yksittäinen oikaisu
Rural development
Maaseudun kehittäm.
Various shortcomings in the management and control system.
Hallinto- ja valvontajärjestelmän erinäiset puutteet.
5 % flat-rate correction
5 %:n kiinteämääräinen oikaisu
Partial annulment of Commission Decision 2002/461/EC, amount to be reimbursed to Spain.
Komission päätöksen 2002/461/EY osittainen kumoaminen, Espanjalle palautettava määrä
5 % flat-rate correction (1 operator)
Valvonnan heikkous: 5 %:n kiinteämääräinen oikaisu (1 toimija)
Ceiling overshoot
Enimmäismäärän ylitys
Overshoot of financial ceilings
Rahoitusta koskevien enimmäismäärien ylitys
Aid over-estimated (calculated on the basis of quantities loaded rather quantities marketed), non-application of sanction in respect of claim submitted after the deadline: one-off correction.
Liian suureksi arvioitu tuki (laskettu lastattujen määrien eikä kaupan pidettyjen määrien perusteella), seuraamuksen soveltamatta jättäminen määräajan jälkeen jätetyn hakemuksen yhteydessä: yksittäinen oikaisu.
Non-performance of several key controls: 10 % flat-rate correction
Useiden olennaisten valvontatoimien soveltamatta jättäminen: 10 %:n kiinteämääräinen oikaisu
Control deficiencies: 5% flat-rate correction.
Valvonnan puutteet: 5 %:n kiinteämääräinen oikaisu.
Payment delays: one-off correction
Maksuviivästykset: yksittäinen oikaisu
Incorrect application of a procedure for verifying one of the conditions of eligibility.
Tukikelpoisuusedellytyksen varmistamismenettelyn virheellinen soveltaminen.
Non-application of sanctions, deficiencies in controls on composting and bio-degradation.
Seuraamusten soveltamatta jättäminen, kompostointia ja biohajotusta koskevien tarkastusten puutteet.
10 % flat-rate correction and one-off correction
10 %:n kiinteämääräinen oikaisu ja yksittäinen oikaisu
Non-compliance with payment deadlines.
Maksumääräaikojen noudattamatta jättäminen.
Key controls are not applied in the number, frequency, or depth required by the regulations.
Olennaisia valvontatoimia ei sovelleta siinä määrin, niin usein tai niin perusteellisesti, kuin asetuksissa edellytetään.
Non-compliance with the regulations: one-off correction.
Asetusten noudattamatta jättäminen: yksittäinen oikaisu.
Control deficiencies: 5 % flat-rate correction. Non-compliance with minimum rate of control: 10 % flat-rate
Valvonnan puutteet: 5 %:n kiinteämääräinen oikaisu; valvonnan vähimmäistason noudattamatta jättäminen: 10 %:n kiinteämääräinen oikaisu (1 toimija)
Failure to apply sanctions.
Seuraamusten soveltamisen laiminlyönti.
3 % flat-rate correction
3 %:n kiinteämääräinen oikaisu
Poor quality of classical field inspections.
Perinteisten viljelystarkastusten heikko laatu.
Weaknesses in the management, control and sanctions system.
Hallinto-, valvonta- ja seuraamusjärjestelmän heikkoudet.
2 % flat-rate correction
2 %:n kiinteämääräinen oikaisu
Payment deadline
Maksumääraika
Failure to meet payment deadlines
Maksumääräaikojen laiminlyönti
Unsatisfactory sampling procedure: 10 % flat-rate correction (1 operator).
Epätyydyttävä näytteenottomenettely: 10 %:n kiinteämääräinen oikaisu (1 toimija).
The control system put in place w as not adequate to prevent irregular practices on the part of all the actors concerned in the flax sector.
Täytäntöönpannun valvontajärjestelmän avulla ei ole voitu torjua tehokkaasti kaikkien pellava-alan toimijoiden harjoittamia sääntöjenvastaisia käytäntöjä.
100 % financial correction
100 %:n rahoitusoikaisu
Shortcomings in the application of the rules regarding set-aside, incorrect application of technical tolerances, obvious errors applied over-generously.
Kesannointia koskevien sääntöjen soveltamisen puutteet, sallittujen teknisten poikkeamien virheellinen soveltaminen, ilmeisten virheiden ylimalkainen käsittely.
One-off correction.
Yksittäinen oikaisu
Total SE
Yht. SE
Unidentified corrections to be credited to EAGGF.
EMOTR:lle hyvitettävät selittämättömät oikaisut.
of 8 May 2006
tehty 8 päivänä toukokuuta 2006,
authorising the Republic of Poland to prohibit on its territory the use of 16 genetically modified varieties of maize with the genetic modification MON 810 listed in the Common catalogue of varieties of agricultural plant species, pursuant to Council Directive 2002/53/EC
luvan antamisesta Puolan tasavallalle kieltää alueellaan muuntogeenisestä maissilinjasta MON 810 saatujen, viljelykasvilajien yleisessä lajikeluettelossa lueteltujen kuudentoista muuntogeenisen maissilajikkeen käyttö neuvoston direktiivin 2002/53/EY mukaisesti
(notified under document number C(2006) 1795)
(tiedoksiannettu numerolla K(2006) 1795)
Having regard to Council Directive 2002/53/EC of 13 June 2002 on the Common catalogue of varieties of agricultural plant species [1], and in particular Article 16(2)(b) thereof,
ottaa huomioon viljelykasvilajien yleisestä lajikeluettelosta 13 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston direktiivin 2002/53/EY [1] ja erityisesti sen 16 artiklan 2 kohdan b alakohdan,
The Commission, in accordance with Article 17 of Directive 2002/53/EC, published on 17 September 2004, in the C series of the Official Journal of the European Union a list of 17 genetically modified varieties of maize derived from the genetically modified organism MON 810 in the 13th supplement to the 22nd complete edition of the Common catalogue of varieties of agricultural plant species [2].
Komissio julkaisi 17 päivänä syyskuuta 2004 direktiivin 2002/53/EY 17 artiklan mukaisesti Euroopan unionin virallisen lehden C-sarjassa, 13. täydennysosassa viljelykasvilajien yleisen lajikeluettelon 22. kokonaispainokseen, luettelon seitsemästätoista muuntogeenisestä maissilajikkeesta, jotka on johdettu muuntogeenisestä organismista MON 810 [2].
Pursuant to Article 16(1) of the said Directive, Member States are to ensure that, with effect from the publication referred to in Article 17, seed of varieties accepted in accordance with that Directive or in accordance with the principles corresponding to those of that Directive is not subject to any marketing restrictions relating to the variety.
Direktiivin 16 artiklan 1 kohdan mukaan jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että 17 artiklassa tarkoitetusta julkaisemisesta lähtien kyseisen direktiivin säännösten tai kyseisen direktiivin periaatteita vastaavien periaatteiden mukaisesti hyväksyttyjen lajikkeiden siemeniin ei sovelleta lajiketta koskevia rajoituksia kaupan pitämisen osalta.
Article 7(4) of the said Directive provides that genetically modified varieties may only be accepted for inclusion in a national catalogue after having been accepted for marketing in accordance with Council Directive 90/220/EEC [3], now replaced by Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council [4], which provides for the evaluation of the risks for human health and the environment of genetically modified organisms.
Kyseisen direktiivin 7 artiklan 4 kohdassa säädetään, että geneettisesti muunnettuja lajikkeita voidaan hyväksyä sisällytettäväksi kansalliseen luetteloon vasta sen jälkeen, kun ne on hyväksytty kaupan pidettäviksi neuvoston direktiivin 90/220/ETY [3] mukaisesti, joka nyt on korvattu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2001/18/EY [4], jossa säädetään geneettisesti muunnettujen organismien ihmisten terveydelle ja ympäristölle aiheuttamien riskien arvioinnista.
Commission Decision 98/294/EC of 22 April 1998 concerning the placing on the market of genetically modified maize (Zea mays L. line MON 810) decided pursuant to Council Directive 90/220/EEC [5] that consent should be given for the placing on the market of that product.
Geneettisesti muunnetun maissin (Zea mays L. linja MON 810) saattamisesta markkinoille 22 päivänä huhtikuuta 1998 tehdyssä komission päätöksessä 98/294/EY [5] päätettiin neuvoston direktiivin 90/220/ETY mukaisesti, että kyseisen tuotteen markkinoille saattamiseen olisi annettava lupa.
On 3 August 1998, the French authorities effectively allowed the placing on the market of that product.
Ranskan viranomaiset antoivat 3 päivänä elokuuta 1998 luvan tuotteen markkinoille saattamiseen.
On 31 March 2005, the Commission received from the Republic of Poland a request for the prohibition, on the basis of Article 16(2) of Directive 2002/53/EC, of the use and placing on the market of seed material from 17 genetically modified varieties of maize line MON 810.
Komissio vastaanotti 31 päivänä maaliskuuta 2005 Puolan tasavallalta hakemuksen saada kieltää seitsemäntoista muuntogeenisen maissilajikkeen (linja MON 810) siemenaineiston käyttö ja markkinoille saattaminen direktiivin 2002/53/EY 16 artiklan 2 kohdan perusteella.
A modified request was sent on 24 June 2005 specifying that it was based on Article 16(2)(b).
Muutettu hakemus lähetettiin 24 päivänä kesäkuuta 2005, ja siinä tarkennettiin hakemuksen perustuvan 16 artiklan 2 kohdan b alakohtaan.
On 9 December 2005, Poland informed the Commission that the request does not apply to the Novelis variety mentioned in the original request.
Puola ilmoitti komissiolle 9 päivänä joulukuuta 2005, että hakemus ei koske alkuperäisessä hakemuksessa mainittua Novelis-lajiketta.
Poland also specified that the request for the remaining varieties is for an unlimited period of time.
Lisäksi Puola tarkensi, että muiden lajikkeiden osalta koskeva hakemus on tehty rajaamattomaksi ajanjaksoksi.
From the information available for the 16 varieties concerned, it is well known that they are not suitable for cultivation in any part of Poland because of their too high maturity class which is at least of 350 FAO index or equivalent maturity class.
Kyseisiä kuuttatoista lajiketta koskevien käytettävissä olevien tietojen perusteella on yleisesti tiedossa, että lajikkeet eivät sovellu viljeltäviksi missään Puolan osassa liian korkean tuleentumisajankohtansa vuoksi, joka on FAO-indeksinä ilmaistuna vähintään 350 tai sitä vastaava tuleentumisajankohta.
The climatic and agricultural factors concerned provide a permanent obstacle to cultivating these varieties in Poland.
Asiaan liittyvät ilmasto- ja maatalousnäkökohdat muodostavat pysyvän esteen kyseisten lajikkeiden viljelemiselle Puolassa.
Under these circumstances, the application of the Republic of Poland should be granted on the basis of Article 16(2)(b) for the 16 genetically modified varieties of maize concerned.
Kyseisten olosuhteiden vuoksi Puolan tasavallalle olisi myönnettävä direktiivin 16 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisesti lupa kyseisten kuudentoista muuntogeenisen maissilajikkeen osalta.
In order to allow the Commission to inform the other Member States and update the Common catalogue of varieties of agricultural plant species provided for in Directive 2002/53/EC, Poland should be required to inform the Commission when it makes use of the authorisation granted by this Decision.
Jotta komissio voi tiedottaa asiasta muille jäsenvaltioille ja saattaa ajan tasalle direktiivissä 2002/53/EY säädetyn viljelykasvilajien yleisen lajikeluettelon, Puolan olisi ilmoitettava komissiolle, milloin se hyödyntää tällä päätöksellä annettua lupaa.
The Republic of Poland has made a similar request for varieties of non-genetically modified maize.
Puolan tasavalta on toimittanut samanlaisen hakemuksen geenimuuntamattoman maissin lajikkeiden osalta.
As such requests are governed by a different procedure, this will be the subject of a separate decision.
Koska tällaiset hakemukset käsitellään eri menettelyssä, kyseisestä hakemuksesta tehdään erillinen päätös.
The Republic of Poland is authorised to prohibit the use, in any part of its territory, of the 16 genetically modified varieties of maize listed in the 13th supplement to the 22nd complete edition of the Common catalogue of varieties of agricultural plant species and listed in the Annex to this Decision.
Puolan tasavallalle myönnetään lupa kieltää käyttämästä missä tahansa alueensa osassa viljelykasvilajien yleisen lajikeluettelon 22. kokonaispainoksen 13. täydennysosassa lueteltuja kuuttatoista muuntogeenistä maissilajiketta, jotka on lueteltu tämän päätöksen liitteessä.
In order to allow the Commission to inform the other Member States, the Republic of Poland shall notify the Commission of the date from which it makes use of the authorisation given under Article 1.
Jotta komissio voi tiedottaa asiasta muille jäsenvaltioille, Puolan tasavallan on ilmoitettava komissiolle päivämäärä, josta alkaen se hyödyntää 1 artiklassa annettua lupaa.
Done at Brussels, 8 May 2006.
Tehty Brysselissä 8 päivänä toukokuuta 2006.
OJ L 117, 8.5.1990, p. 15.
EYVL L 117, 8.5.1990, s. 15.
of 10 May 2006
tehty 10 päivänä toukokuuta 2006,
amending Decision 2005/380/EC establishing a group of non-governmental experts on corporate governance and company law
yritysten hallinnointi- ja ohjausjärjestelmää ja yhtiöoikeutta käsittelevän hallituksista riippumattoman asiantuntijaryhmän perustamisesta tehdyn päätöksen 2005/380/EY muuttamisesta
A member of the group has resigned during his period of appointment.
Yksi ryhmän jäsen on eronnut tehtävästään toimikautensa aikana.
Therefore, the Commission should appoint a new member of the group,
Sen vuoksi komission olisi nimitettävä uusi ryhmän jäsen,
Mr. Lajos Váradi is appointed member of the group of non-governmental experts on corporate governance and company law, as a replacement for Mr. Józef Okolski.
Lajos Váradi nimitetään yritysten hallinnointi- ja ohjausjärjestelmää ja yhtiöoikeutta käsittelevän hallituksista riippumattoman asiantuntijaryhmän jäseneksi Józef Okolskin tilalle.
This Decision shall apply until 27 April 2008.
Tätä päätöstä sovelletaan 27 päivään huhtikuuta 2008.
Done at Brussels, 10 May 2006.
Tehty Brysselissä 10 päivänä toukokuuta 2006.
OJ L 126, 19.5.2005, p. 40.
EUVL L 126, 19.5.2005, s. 40.
Having regard to Commission Decision 2005/380/EC of 28 April 2005 establishing a group of non-governmental experts on corporate governance and company law [1], and in particular Articles 3 and 4 thereof,
ottaa huomioon yritysten hallinnointi- ja ohjausjärjestelmää ja yhtiöoikeutta käsittelevän hallituksista riippumattoman asiantuntijaryhmän perustamisesta 28 päivänä huhtikuuta 2005 tehdyn komission päätöksen 2005/380/EY [1] ja erityisesti sen 3 ja 4 artiklan,
establishing standard forms for the transmission of applications and decisions pursuant to Council Directive 2004/80/EC relating to compensation to crime victims
vakiolomakkeiden vahvistamisesta korvaushakemusten ja -päätösten toimittamista varten rikoksen uhreille maksettavista korvauksista annetun neuvoston direktiivin 2004/80/EY mukaisesti
Having regard to Council Directive 2004/80/EC of 29 April 2004 relating to compensation to crime victims [1], and in particular Article 14 thereof,
ottaa huomioon rikoksen uhreille maksettavista korvauksista 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetun neuvoston direktiivin 2004/80/EY [1] ja erityisesti sen 14 artiklan,
After consulting the Committee established by Article 15(1) of the Directive 2004/80/EC,
on kuullut neuvoston direktiivin 2004/80/EY 15 artiklan 1 kohdan mukaista komiteaa,
Directive 2004/80/EC requires Member States to introduce a system of cooperation to facilitate access to compensation in cases where a crime is committed in a Member State other than that of the victim’s residence by 1 January 2006.
Jäsenvaltioiden olisi direktiivin 2004/80/EY mukaisesti otettava 1 päivään tammikuuta 2006 mennessä käyttöön yhteistyöjärjestelmä korvausten saamisen helpottamiseksi tapauksissa, joissa rikos on tehty muussa kuin rikoksen uhrin asuinvaltiossa.
The standard forms to be used for the transmission of applications for compensation and decisions relating to applications for compensation in such cross-border situations should be established,
Olisi vahvistettava vakiolomakkeet tällaisiin rajat ylittäviin tapauksiin liittyvien korvaushakemusten ja -päätösten toimittamista varten,
The standard form for the transmission of applications for compensation provided for in Article 6(2) of Directive 2004/80/EC shall be as set out in Annex I.
Vakiolomake korvaushakemusten toimittamiseksi direktiivin 2004/80/EY 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti esitetään liitteessä I.
The standard form for the transmission of decisions on applications for compensation provided for in Article 10 of Directive 2004/80/EC shall be as set out in Annex II.
Vakiolomake korvaushakemuksia koskevien päätösten toimittamista varten direktiivin 2004/80/EY 10 artiklan mukaisesti esitetään liitteessä II.
OJ L 261, 6.8.2004, p. 15.
EUVL L 261, 6.8.2004, s. 15.
FORM FOR THE TRANSMISSION OF AN APPLICATION FOR COMPENSATION IN CROSS-BORDER SITUATIONS
LOMAKE RAJAT YLITTÄVÄÄN TAPAUKSEEN LIITTYVÄN KORVAUSHAKEMUKSEN TOIMITTAMISTA VARTEN
(Article 6(2) of Directive 2004/80/EC)
(direktiivin 2004/80/EY 6 artiklan 2 kohta)
Case reference:
Asian viitenumero:
Language of the application and any supporting documentation (Article 6(3) of Directive 2004/80/EC):
Hakemuksen ja todistusasiakirjojen kieli (direktiivin 2004/80/EY 6 artiklan 3 kohta):
Application transmitted by:
Hakemuksen lähettäjä:
Details of the assisting authority (transmitting authority):
Avustavan (lähettävän) viranomaisen tiedot:
Name of the authority:
Viranomaisen nimi:
Contact person or the department responsible for handling the matter:
Asian käsittelystä vastaava yhteyshenkilö tai osasto:
Telephone (including code):
Puhelin (myös suuntanumero):
Details of the deciding authority (receiving authority):
Päätöksen tekevän (vastaanottavan) viranomaisen tiedot:
Details of the person applying for compensation:
Korvauksen hakijan tiedot:
Family name:
Sukunimi:
First Name:
Etunimi:
Address and postcode:
Osoite ja postinumero:
Place where the person habitually lives (if different from place of residence):
Vakituinen asuinpaikka (jos eri kuin virallinen kotipaikka):
Bank details (For transfers, the BIC must be provided instead of the bank code, and the IBAN must be given instead of the account number):
Pankkitiedot (Siirtoja varten tarvitaan BIC-tunnus pankin oman tunnuksen sijaan ja IBAN-tunnus tilinumeron sijaan):
Name of bank:
Pankin nimi:
Contact abroad:
Yhteyshenkilö ulkomailla:
If applicable, represented by:
Edustaja (täytetään tarvittaessa):
Details of the injured person if that person is not the applicant:
Vahingon kärsineen henkilön tiedot, jos kyseinen henkilö ei ole hakija:
Telephone number (including code):
Puhelin (myös suuntanumero):
Done at:
Tehty
(signature and/or stamp)
(allekirjoitus ja/tai leima)
List of supporting documents annexed
Luettelo liiteasiakirjoista:
ACKNOWLEDGEMENT OF RECEIPT
VASTAANOTTOILMOITUS
(Article 7 of Directive 2004/80/EC) (*)
(Direktiivin 2004/80/EY 7 artikla) (*)
To be sent to the assisting authority and to the applicant
Lähetetään avustavalle viranomaiselle ja hakijalle
The deciding authority:
Päättävä viranomainen:
If possible, an indication of the approximate time by which a decision on the application will be made (Article 7 (c) of Directive 2004/80/EC):
Mahdollisuuksien mukaan arvio siitä, mihin mennessä hakemusta koskeva päätös tullaan tekemään (Direktiivin 2004/80/EY 7 artiklan c kohta):
This acknowledges the receipt of the application transmitted by the assisting authority:
Tällä ilmoituksella vahvistetaan avustavan viranomaisen lähettämän hakemuksen vastaanotto:
Date of receipt:
Saapumispäivä:
(Signature and/or stamp):
(allekirjoitus ja/tai leima):
The deciding authority may use a similar form or any other way of acknowledgement of receipt provided that it fulfils the obligations under Article 7 of the Directive.
Päättävä viranomainen voi käyttää vastaavaa lomaketta tai muunlaista tapaa vastaanotosta ilmoittamiseen edellyttäen, että direktiivin 7 artiklan vaatimukset täytetään.
FORM FOR THE TRANSMISSION OF A DECISION ON AN APPLICATION FOR COMPENSATION IN CROSS-BORDER SITUATIONS
LOMAKE RAJAT YLITTÄVÄÄN TAPAUKSEEN LIITTYVÄÄ KORVAUSHAKEMUSTA KOSKEVAN PÄÄTÖKSEN TOIMITTAMISTA VARTEN
(Article 10 of Directive 2004/80/EC)
(direktiivin 2004/80/EY 10 artikla)
Language of the decision:
Päätöksen kieli:
Decision transmitted by:
Hakemuksen lähettäjä:
Details of the deciding authority (transmitting authority):
Päättävän (lähettävän) viranomaisen tiedot:
Details of the assisting authority (receiving authority):
Avustavan (vastaanottavan) viranomaisen tiedot:
And to:
Sekä vastaanottaja:
Details of the applicant:
Hakijan tiedot:
Name of the applicant:
Hakijan nimi:
Legal representative (if applicable):
Laillinen edustaja (täytetään tarvittaessa):
Details of the Decision:
Tiedot päätöksestä:
This information is provided without prejudice to the text of the decision
Huom: Vain päätöksen teksti on oikeudellisesti pätevä
Summary:
Tiivistelmä:
Information about the possibility to appeal, competent authority and deadlines:
Tietoja muutoksenhakumahdollisuudesta, toimivaltaisesta viranomaisesta ja määräajoista:
Other information or the action required by the applicant (to be completed where necessary):
Muita tietoja tai hakijalta edellytetyt toimenpiteet (täytetään tarvittaessa):
Date: By:
Päiväys: