natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Time-limit for transposition
Määräaika, joka koskee saattamista osaksi kansallista lainsäädäntöä
Directive 75/117/EEC
Direktiivi 75/117/ETY
Directive 76/207/EEC
Direktiivi 76/207/ETY
Directive 86/378/EEC
Direktiivi 86/378/ETY
Directive 96/97/EC
Direktiivi 96/97/EY
in relation to workers, except for those workers or those claiming under them who had before that date initiated legal proceedings or raised an equivalent claim under national law.
työntekijöiden osalta niitä työntekijöitä tai heidän edunsaajiaan lukuun ottamatta, jotka ovat ennen kyseistä päivää käynnistäneet oikeudellisen menettelyn tai nostaneet vastaavan kanteen kansallisen lainsäädännön mukaisesti
Article 8 of Directive 86/378/EEC — 1.1.1993 at the latest.
Direktiivin 86/378/ETY 8 artikla — 1.1.1993 mennessä
Article 6(1)(i), first indent of Directive 86/378/EEC –1.1.1999 at the latest.
Direktiivin 86/378/ETY 6 artiklan 1 kohdan i alakohdan ensimmäinen luetelmakohta — 1.1.1999 mennessä
Directive 97/80/EC
Direktiivi 97/80/EY
As regards the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland 22.7.2001
Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan osalta 22.7.2001
Directive 98/52/EC
Direktiivi 98/52/EY
Directive 2002/73/EC
Direktiivi 2002/73/EY
Article 2(1), (a)
2 artiklan 1 kohdan a alakohta
Article 2(1), (b)
2 artiklan 1 kohdan b alakohta
Article 2(2), third and fourth indents
2 artiklan 2 kohdan kolmas ja neljäs luetelmakohta
Article 2(1), (c) and (d)
2 artiklan 1 kohdan c ja d alakohta
Article 2(1), (e)
2 artiklan 1 kohdan e alakohta
Article 2(1), (f)
2 artiklan 1 kohdan f alakohta
Article 2(3) and (4) and Article 2(7) third subparagraph
2 artiklan 3 ja 4 kohta ja 2 artiklan 7 kohdan kolmas alakohta
Article 7(2)
7 artiklan 2 kohta —
(Article 2 of Directive 96/97/EC)
(Direktiivin 96/97/EY 2 artikla)
Articles 2(1) and 3(1)
2 artiklan 1 kohta ja 3 artiklan 1 kohta
Article 2(7), second subparagraph
2 artiklan 7 kohdan toinen alakohta
Article 2(7), fourth subparagraph, second and third sentence
2 artiklan 7 kohdan neljännen alakohdan toinen ja kolmas virke
Article 17(3)
17 artiklan 3 kohta
Articles 3 and 6
3 ja 6 artikla
Article 3 (2)(a)
3 artiklan 2 kohdan a alakohta
Article 23(a)
23 artiklan a alakohta
Article 23(b)
23 artiklan b alakohta
Article 23(c)
23 artiklan c alakohta
Article 25
25 artikla —
Article 2(5)
2 artiklan 5 kohta — —
Article 8e(1)
8 e artiklan 1 kohta
Article 8e(2)
8 e artiklan 2 kohta
Article 2(7) first subparagraph
2 artiklan 7 kohdan ensimmäinen alakohta
Article 2(7) fourth subparagraph first sentence
2 artiklan 7 kohdan neljännen alakohdan ensimmäinen virke — —
Article 1(1a)
1 artiklan 1 a alakohta — —
Article 7, fourth subparagraph
7 artiklan neljäs alakohta
Article 31(1) and (2)
31 artiklan 1 ja 2 kohta
Article 9(1), first subparagraph and 9(2) and (3)
9 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta ja 9 artiklan 2 ja 3 kohta
Article 7, first, second and third subparagraphs
7 artiklan ensimmäinen, toinen ja kolmas alakohta
This Directive should therefore be without prejudice to Council Directive 92/85/EEC of 19 October 1992 on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health at work of pregnant workers and workers who have recently given birth or are breastfeeding. This Directive should further be without prejudice to Council Directive 96/34/EC of 3 June 1996 on the framework agreement on parental leave concluded by UNICE, CEEP and the ETUC.
Tällä direktiivillä ei näin ollen tulisi rajoittaa toimenpiteistä raskaana olevien ja äskettäin synnyttäneiden tai imettävien työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden parantamisen kannustamiseksi työssä 19 päivänä lokakuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/85/ETY eikä UNICE:n, CEEP:n ja EAY:n tekemästä vanhempainlomaa koskevasta puitesopimuksesta 3 päivänä kesäkuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 96/34/EY soveltamista.
OJ L 39, 14.2.1976, p. 40. Directive as amended by Directive 2002/73/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 269, 5.10.2002, p. 15).
EYVL L 39, 14.2.1976, s. 40, direktiivi sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2002/73/EY (EYVL L 269, 5.10.2002, s. 15).
OJ L 225, 12.8.1986, p. 40. Directive as amended by Directive 96/97/EC (OJ L 46, 17.2.1997, p. 20).
EYVL L 225, 12.8.1986, s. 40, direktiivi sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 96/97/EY (EYVL L 46, 17.2.1997, s. 20).
OJ L 14, 20.1.1998, p. 6. Directive as amended by Directive 98/52/EC (OJ L 205, 22.7.1998, p. 66).
EYVL L 14, 20.1.1998, s. 6, direktiivi sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 98/52/EY (EYVL L 205, 22.7.1998, s. 66).
OJ L 145, 19.6.1996, p. 4. Directive as amended by Directive 97/75/EC (OJ L 10, 16.1.1998, p. 24).
EYVL L 145, 19.6.1996, s. 4, direktiivi sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 97/75/EY (EYVL L 10, 16.1.1998, s. 24).
Commission Directive 2006/55/EC
Komission direktiivi 2006/55/EY,
of 12 June 2006
annettu 12 päivänä kesäkuuta 2006,
amending Annex III to Council Directive 66/402/EEC as regards the maximum weight of seed lots
neuvoston direktiivin 66/402/ETY liitteen III muuttamisesta siemenerien enimmäispainon osalta
Having regard to Council Directive 66/402/EEC of 14 June 1966 on the marketing of cereal seed [1], and in particular Article 21a thereof,
ottaa huomioon viljakasvien siementen pitämisestä kaupan 14 päivänä kesäkuuta 1966 annetun neuvoston direktiivin 66/402/ETY [1] ja erityisesti sen 21 a artiklan,
The international rules in respect of the maximum weights for seed lots of certain cereal species, in particular Triticum aestivum, Triticum durum, Triticum spelta, Secale cereale, Triticosecale and Oryza sativa, Avena sativa and Hordeum vulgare, have recently been revised.
Tiettyjen viljalajien siemenerien enimmäispainoja koskevia kansainvälisiä sääntöjä on hiljattain tarkistettu erityisesti seuraavien osalta: Triticum aestivum, Triticum durum, Triticum spelta, Secale cereale, Triticosecale, Oryza sativa, Avena sativa ja Hordeum vulgare.
It is appropriate to adapt the maximum weights for seed lots of those species laid down in Community law.
On aiheellista mukauttaa yhteisön lainsäädännössä kyseisille lajeille vahvistetut siemenerien enimmäispainot.
Directive 66/402/EEC should therefore be amended accordingly.
Direktiivi 66/402/ETY olisi siksi muutettava vastaavasti.
In column 2 of the table in Annex III to Directive 66/402/EEC, ‘25’ is replaced by ‘30’.
Korvataan direktiivin 66/402/ETY liitteessä III olevan taulukon sarakkeessa 2 oleva ilmaisu ”25” ilmaisulla ”30”.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
Niiden on viipymättä toimitettava nämä säännökset sekä niiden ja tämän direktiivin välinen vastaavuustaulukko kirjallisina komissiolle.
Done at Brussels, 12 June 2006.
Tehty Brysselissä 12 päivänä kesäkuuta 2006.
Commission Directive 2006/56/EC
Komission direktiivi 2006/56/EY,
amending the Annexes to Council Directive 93/85/EEC on the control of potato ring rot
perunan vaalean rengasmädän torjunnasta annetun neuvoston direktiivin 93/85/ETY liitteiden muuttamisesta
Having regard to Council Directive 93/85/EEC of 4 October 1993 [1] on the control of potato ring rot, and in particular Article 12 thereof,
ottaa huomioon perunan vaalean rengasmädän torjunnasta 4 päivänä lokakuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/85/ETY [1] ja erityisesti sen 12 artiklan,
One of the important organisms harmful to potatoes is Clavibacter michiganensis (Smith) Davis et al. ssp. sepedonicus (Spieckermann et Kotthoff) Davis et al., the pathogenic agent of the potato ring rot disease (hereinafter referred to as ‘the organism’).
Yksi perunan kannalta tärkeistä haitallisista organismeista on Clavibacter michiganensis (Smith) Davis et al. ssp. sepedonicus (Spieckermann et Kotthoff) Davis et al., perunan vaalean rengasmädän aiheuttaja, jäljempänä ”kasvintuhooja”.
The organism still occurs in some parts of the Community.
Tätä kasvintuhoojaa esiintyy edelleen joillakin alueilla yhteisössä.
Council Directive 93/85/EEC has laid down detailed measures to be taken within the Member States against the organism in order to locate it and determine its distribution; prevent its occurrence and spread; and if found, to prevent its spread and to control it with the aim of eradication.
Neuvoston direktiivissä 93/85/ETY vahvistetaan yksityiskohtaiset toimenpiteet, joita jäsenvaltioissa on toteutettava tämän kasvintuhoojan paikallistamiseksi ja sen levinneisyyden määrittämiseksi, sen esiintymisen ja leviämisen estämiseksi, ja jos tuhoojaa löydetään, sen leviämisen estämiseksi ja torjumiseksi tarkoituksena hävittää se.
Since then, there have been significant developments in the understanding of the biology, the detection and identification procedures of the organism; moreover practical experiences gained in controlling the organism calls for review of several technical provisions related to control measures.
Tämän kasvintuhoojan biologian ja toteamis- ja tunnistamismenettelyjen tuntemus on huomattavasti lisääntynyt direktiivin antamisen jälkeen. Lisäksi kasvintuhoojan torjunnasta saatu käytännön kokemus vaatii useiden torjuntatoimenpiteisiin liittyvien teknisten säännösten tarkistamista.
As a result of such developments, it appears necessary to review and update the measures included in the Annexes to Directive 93/85/EEC.
Tällaisen kehityksen seurauksena näyttäisi olevan välttämätöntä tarkistaa ja päivittää direktiivin 93/85/ETY liitteisiin sisältyvät toimenpiteet.
As regards the detection and identification procedures, recently developed procedures like fluorescent in situ hybridization (FISH) and polymerase chain reaction (PCR) are incorporated as well as improvements of various technical elements of the current detection and identification procedure.
Toteamis- ja tunnistamismenettelyjen osalta direktiiviin lisätään vastikään kehitetyt menettelyt, kuten FISH-menetelmä (in situ -hybridisaatiomenetelmä, jossa tulokset saatetaan näkyviksi fluoresenssilla) ja PCR-menetelmä (polymeraasiketjureaktio), samoin kuin nykyisten toteamis- ja tunnistamismenettelyjen lukuisiin eri teknisiin elementteihin tehdyt parannukset.
As regards the technical elements of the control measures, improved provisions are made for: the way of conservation of tested samples in order to ensure trace back of the organism, the elements needed to determine the extent of the probable contamination, the details of the notification of any confirmed presence of the organism and of the relevant contaminated zone, measures to implement in places of production designated as contaminated and within the demarcated zones.
Torjuntatoimenpiteiden teknisiä elementtejä on parannettu seuraavilta osin: testinäytteiden säilyttämistapa kasvintuhoojan jäljittämisen varmistamiseksi, todennäköisen saastunnan laajuuden määrittämiseksi tarvittavat elementit, kasvintuhoojan varmistetun esiintymisen ja saastuneen alueen ilmoittamista koskevat tiedot sekä saastuneiksi ilmoitetuilla tuotantopaikoilla ja rajoitetuilla alueilla toteutettavat toimenpiteet.
The Annexes to Directive 93/85/EEC are hereby replaced by the corresponding texts in Annex to this Directive.
Korvataan direktiivin 93/85/ETY liitteet tämän direktiivin liitteessä olevilla vastaavilla teksteillä.
Member States shall adopt and publish, by 31 March 2007 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Jäsenvaltioiden on annettava ja julkaistava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset viimeistään 31 päivänä maaliskuuta 2007.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and the Directive.
Niiden on toimitettava komissiolle kirjallisina nämä säännökset sekä kyseisiä säännöksiä ja tätä direktiiviä koskeva vastaavuustaulukko viipymättä.
They shall apply those provisions from 1 April 2007.
Jäsenvaltioiden on sovellettava näitä säädöksiä 1 päivästä huhtikuuta 2007.
Member States shall immediately communicate to the Commission the text of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
Jäsenvaltioiden on toimitettava tässä direktiivissä tarkoitetuista kysymyksistä antamansa keskeiset kansalliset säännökset kirjallisina komissiolle viipymättä.
OJ L 259, 18.10.1993, p. 2.
EYVL L 259, 18.10.1993, s. 2.
TEST SCHEME FOR DIAGNOSIS, DETECTION AND IDENTIFICATION OF THE RING ROT BACTERIUM, CLAVIBACTER MICHIGANENSIS (Smith) Davis et al. ssp.
TUTKIMUSMENETELMÄ PERUNAN VAALEAA RENGASMÄTÄÄ AIHEUTTAVAN CLAVIBACTER MICHIGANENSIS (Smith) Davis et al. ssp. SEPEDONICUS (spieckermann et Kotthoff) Davis et al.
SCOPE OF THE TEST SCHEME
TUTKIMUSMENETELMÄN SOVELTAMISALA
The presented scheme describes the various procedures involved in:
Esitetty menetelmä kuvaa eri menettelyjä, jotka koskevat
Diagnosis of ring rot in potato tubers and plants;
vaalean rengasmädän diagnosoimista perunan mukuloista ja kasveista;
Detection of Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus in samples of potato tubers and plants;
Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus -kasvintuhoojan toteamista perunan mukuloista ja kasveista otetuista näytteistä;
Identification of Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus (C. m. subsp. sepedonicus).
Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus (C. m. subsp. sepedonicus) -kasvintuhoojan tunnistamista.
Optimized protocols for the various methods, validated reagents and details for the preparation of test and control materials are provided in the Appendices.
Lisäyksissä esitetään optimaaliset testausprotokollat eri menetelmien ja validoitujen reagenssien osalta sekä testi- ja kontrollimateriaalien valmistusta koskevat tiedot.
A list of the laboratories that were included in optimization and validation of protocols is provided in Appendix 1.
Lisäyksessä 1 annetaan niiden laboratorioiden luettelo, jotka olivat mukana testausprotokollien optimoinnissa ja validoinnissa.
Since the protocols involve detection of a quarantine organism and will include the use of viable cultures of C. m. subsp. sepedonicus as control materials, it will be necessary to perform the procedures under suitable quarantined conditions with adequate waste disposal facilities and under the conditions of appropriate licences as issued by the official plant quarantine authorities.
Koska testausprotokollat liittyvät karanteenin alaisten organismien toteamiseen ja niissä käytetään C. m. subsp. sepedonicus -kasvintuhoojan elinkykyisiä viljelmiä kontrollimateriaaleina, menettelyt on ehdottomasti toteutettava sopivissa karanteenioloissa siten, että käytössä on riittävät jätteidenhävitystilat ja -laitteet ja toiminta tapahtuu kasvikaranteenista vastaavien viranomaisten myöntämän asianmukaisen luvan mukaisissa olosuhteissa.
Testing parameters must assure consistent and reproducible detection of levels of C. m. subsp. sepedonicus at the set thresholds of the selected methods.
Testausparametreilla on varmistettava C. m. subsp. sepedonicus -kasvintuhoojan määrien johdonmukainen ja toistettavissa oleva toteaminen valittuja menetelmiä varten asetetuilla kynnysarvoilla.
Precise preparation of positive controls is imperative.
Positiivisten kontrollinäytteiden huolellinen valmistaminen on ehdottoman tärkeää.
Testing according to the required thresholds also implies correct settings, maintenance and calibration of equipment, careful handling and preservation of reagents and all measures to prevent contamination between samples, e.g. separation of positive controls from test samples.
Testauksen tekeminen vaadituilla kynnysarvoilla edellyttää myös laitteiden asianmukaisia asetuksia sekä niiden asianmukaista huoltoa ja vakaamista, reagenssien huolellista käsittelyä ja säilyttämistä sekä kaikkien sellaisten toimenpiteiden toteuttamista, joilla ehkäistään näytteiden välinen kontaminaatio, esim. positiivisten kontrollien pitäminen erillään testinäytteistä.
Quality control standards must be applied to avoid administrative and other errors, especially concerning labelling and documentation.
Laadunvalvontastandardeja on sovellettava hallinnollisten ja muiden virheiden välttämiseksi, erityisesti pakkausmerkintöjen ja dokumentaation osalta.
A suspected occurrence, as referred to in article 4(2) in directive 93/85/EEC implies a positive result in diagnostic or screening tests performed on a sample as specified in flow charts.
Direktiivin 93/85/ETY 4 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu epäilty esiintyminen tarkoittaa positiivista tulosta näytteelle tehdyissä diagnostisissa tai seulontatesteissä, jotka esitetään vuokaaviossa.
If the first screening test (IF or PCR/FISH) is positive, then contamination with Cms is suspected and a second screening test must be done.
Jos ensimmäisestä seulontatestistä (IF- tai PCR/FISH-testi) saadaan positiivinen tulos, näytteen epäillään olevan bakteerin saastuttama ja sille on tehtävä toinen seulontatesti.
If the second screening test is positive, then the suspicion is confirmed (suspected occurrence) and the testing according to the scheme must be continued.
Jos toisesta seulontatestistä saadaan positiivinen tulos, epäilys varmistuu (epäilty esiintyminen) ja tutkimusmenetelmän mukaista testausta on jatkettava.
If the second screening test is negative, then the sample is considered not contaminated with Cms.
Jos toisesta seulontatestistä saadaan negatiivinen tulos, näytteen katsotaan olevan puhdas.
Therefore a positive IF test as referred to in article 4(2) is defined by a positive IF reading confirmed by a second screening test (PCR/FISH).
Näin ollen 4 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu positiivinen reaktio IF-testissä määritellään positiiviseksi tulokseksi IF-testissä, joka varmistetaan toisella seulontatestillä (PCR/FISH-testi).
Confirmed presence as referred to in article 5(1) in directive 93/85/EEC implies the isolation and identification of a pure culture of C. m. subsp. sepedonicus with confirmation of pathogenicity.
Direktiivin 93/85/ETY 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu varmistettu esiintyminen tarkoittaa puhtaan C. m. subsp. sepedonicus -viljelmän eristämistä ja tunnistamista siten, että sen patogeenisyys on varmistettu.
FLOW CHART DIAGRAM PRESENTATION
VUOKAAVIOESITYS
Detection scheme for the diagnosis of Ring Rot in potato tubers and potato plants with symptoms of ring rot
Toteamismenetelmä perunan vaalean rengasmädän diagnosoimiseksi perunoiden mukuloista ja kasveista, joissa on vaalean rengasmädän oireita
The testing procedure is intended for potato tubers and plants with symptoms typical or suspect of ring rot.
Testimenetelmä on tarkoitettu perunan mukuloille ja kasveille, joiden oireet ovat tyypillisiä vaalealle rengasmädälle tai antavat aihetta epäillä tätä tautia.
It involves a rapid screening test, isolation of the pathogen from infected vascular tissue on diagnostic media and, in case of a positive result, identification of the culture as C. m. subsp. sepedonicus. potato tuber(s) or potato plant(s) with symptoms
Siihen kuuluu nopea seulontatesti, taudinaiheuttajan eristäminen infektoituneesta johtosolukosta diagnostiseen elatusaineeseen ja, jos tulos on positiivinen, viljelmän tunnistaminen C.m. subsp. sepedonicus -kasvintuhoojaksi.
suspect of ring rot (1)
Perunan mukulat tai kasvit, joiden oireet antavat aihetta epäillä vaaleaa rengasmätää (1)
RAPID DIAGNOSTIC TESTS (2)
NOPEAT DIAGNOSTISET TESTIT (2)
CORE ISOLATION TEST (3)
ERISTYSTESTI (3)
colonies with typical morphology (4)
Pesäkkeet, joiden morfologia on tyypillinen (4)
subsp. sepedonicus
subsp. sepedonicus -tartunta
purify by subculturing
Puhdistetaan jatkoviljelyllä
IDENTIFICATION TESTS (6)
TUNNISTAMISTESTIT (6)
PATHOGENICITY TEST (7)
PATOGEENISYYSTESTI (7)
both tests confirm pure culture as C.m. subsp. sepedonicus
puhtaan viljelmän C. m. subsp. sepedonicus –viljelmäksi
sample not infected by
Näytteessä ei ole
sample infected by
Näytteessä on
Description of symptoms is provided in section 2.
Oireiden kuvaus esitetään 2 jaksossa.
Appropriate tests are:
Tarkoituksenmukaiset testit ovat:
IF-test (section 4),
IF-testi (4 jakso),
PCR test (section 6),
PCR-testi (6 jakso),
FISH test (section 5).
FISH-testi (5 jakso).
Although isolation of the pathogen from plant material with typical symptoms by dilution plating is straightforward, culturing may fail from advanced stages of infection.
Vaikka taudinaiheuttajan eristäminen tyypillisten oireiden perusteella laimennussarjalla on yksinkertaista, viljely voi epäonnistua, jos tartunta on edennyt pitkälle.
Saprophytic bacteria which grow on diseased tissue may outgrow or inhibit the pathogen on the isolation medium.
Taudin saastuttamissa solukoissa elävät saprofyyttiset bakteerit voivat ohittaa kasvussa taudinaiheuttajan tai estää taudinaiheuttajan kasvua eristysalustalla.
Therefore it is recommended to use both non selective and selective media, preferably MTNA (section 8) or Bioassay test (section 7).
Tämän vuoksi on suositeltavaa käyttää sekä ei-valikoivaa että valikoivaa alustaa, mieluiten MTNA-alustaa (8 jakso) tai biologista määritystä (7 jakso).
Description of typical colony morphology is provided in section 8.
Tyypillinen pesäkemorfologia esitetään 8 jaksossa.
If the isolation test is negative, but disease symptoms are typical, then isolation must be repeated.
Jos eristystestin tulos on negatiivinen, mutta taudin oireet tyypilliset, eristäminen on toistettava.
Reliable identification of a pure culture of C. m. subsp. sepedonicus is achieved by using the tests listed in section 9.
subsp. sepedonicus -kasvintuhoojan puhtaan viljelmän tunnistaminen luotettavasti onnistuu käyttämällä 9 jaksossa lueteltuja testejä.
The pathogenicity test is described in section 10.
Patogeenisyystesti kuvataan 10 jaksossa.
Scheme for detection and identification of Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus in samples of asymptomatic potato tubers
Menetelmä Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus -kasvintuhoojan toteamiseksi ja tunnistamiseksi oireettomista mukulanäytteistä
The testing procedure is intended for detection of latent infections in potato tubers.
Menettely on tarkoitettu piilevien tartuntojen toteamiseen perunan mukuloissa.
A positive result from at least two screening tests, based on different biological principles, must be complemented by the isolation of the pathogen; followed by, in case of isolation of typical colonies, confirmation of a pure culture as C. m. subsp. sepedonicus.
Jos erilaisiin biologisiin periaatteisiin perustuvista vähintään kahdesta seulontakokeesta saadaan positiivinen tutkimustulos, sitä täydennetään eristämällä taudinaiheuttaja. Jos eristyskokeen tuloksena saadaan tyypillisiä pesäkkeitä, vuorossa on puhtaan viljelmän varmistaminen C. m. subsp. sepedonicus -kasvintuhoojaksi.
A positive result from only one of the screening tests is not sufficient to consider the sample suspect.
Positiivinen tulos ainoastaan yhdestä seulontatestistä ei riitä pitämään näytettä epäilyttävänä.
Screening tests and isolation tests must permit a detection threshold of 103 to 104 cells/ml resuspended pellet, included as positive controls in each series of tests.
Seulonta- ja eristystestien on mahdollistettava toteamisrajaksi 103–104 solua uudelleen suspendoidun sakan yhtä millilitraa kohden; sakka sisältyy positiivisena kontrollina kuhunkin testisarjaan.
sample of potato tubers (1)
Näyte-erä perunan mukuloita (1)
extraction and concentration of the pathogen (2)
Taudinaiheuttajan uuttaminen ja konsentrointi (2)
CORE SCREENING TESTS (3)
SEULONTATESTIT (3)
first screening test (3)
Ensimmäinen seulontatesti (3)
subsp. sepedonicus not detected
subsp. sepedonicus -kasvintuhoojaa ei ole todettu
negative
Negatiivinen
positive
Positiivinen
second screening test (3)
Toinen seulontatesti (3)
selective isolation (7) and bioassay (8)
Selektiivinen eristäminen (7) ja biologinen määritys (8)
colonies with typical morphology (9)
Pesäkkeet, joiden morfologia on tyypillinen (9)
purify by subculture
Puhdistetaan jatkoviljelyllä
IDENTIFICATION TESTS (11)
TUNNISTAMISTESTIT (11)
PATHOGENICITY TEST (12)
PATOGEENISYYSTESTI (12)
both tests confirm pure culture as
Molemmat testit varmistavat puhtaan viljelmän