natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A meaningful summary of that Opening Decision was published on 22 February 2005 in the Official Journal of the European Union.
Tiivistelmä menettelyn aloittamista koskevasta päätöksestä on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä22 päivänä helmikuuta 2005.
All interested parties were invited to submit their comments within one month of the date of publication.
Kaikkia asianomaisia kehotettiin esittämään huomautuksensa kuukauden kuluessa julkaisupäivästä.
After the opening of the formal investigation procedure, the Commission registered the case number C 47/2004 for case SI 1/2003 and the case number C 44/2004 for case N 402/2004.
Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisen jälkeen komissio kirjasi asian SI 1/2003 asiaksi C 47/2004 ja asian N 402/2004 asiaksi C 44/2004.
By letter dated 18 January 2005, registered on 20 January 2005, the Slovene authorities submitted their comments with regard to the doubts raised by the Commission in its Opening Decision.
Slovenian viranomaiset esittivät 18 päivänä tammikuuta 2005 päivätyssä kirjeessään, joka kirjattiin saapuneeksi 20 päivänä tammikuuta 2005, kommenttinsa epäilyistä, joita komissio esitti menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä.
On 4 April and 7 July 2005, the Commission sent further questions to the Slovene authorities, which were answered respectively by letters dated 17 May and 8 August 2005.
Komissio lähetti Slovenian viranomaisille 4 päivänä huhtikuuta ja 7 päivänä heinäkuuta 2005 lisäkysymyksiä, joihin viranomaiset vastasivat 17 päivänä toukokuuta ja 8 päivänä elokuuta 2005 päivätyillä kirjeillä.
The Commission did not receive any comments from third parties.
Komissio ei ole saanut kolmansilta huomautuksia.
For an easier understanding of the amendments introduced by the new legislation, the Opening Decision covered both the old system of tax reductions (case SI 1/2003) and the new scheme (case N 402/2004).
Jotta uusiin säännöksiin sisältyvät muutokset olisi helpompi ymmärtää, menettelyn aloittamista koskeva päätös koskee sekä vanhaa verohuojennusjärjestelyä (asia SI 1/2003) että uutta järjestelyä (asia N 402/2004).
For reasons of clarity and coherence, the present decision also covers both cases C 44/2004 and C 47/2004.
Selvyyden ja johdonmukaisuuden vuoksi myös tämä päätös koskee sekä asiaa C 44/2004 että asiaa C 47/2004.
SCHEME C 47/2004 (EX CASE SI 1/2003)
JÄRJESTELY C 47/2004 (ENTINEN SI 1/2003)
DESCRIPTION OF THE SCHEME
TUKIJÄRJESTELYN KUVAUS
The scheme is based on the ‘Regulation on tax for air pollution with CO2 emissions’ of 17 October 2002, and entered into force in Slovenia in October 2002 (the ‘Regulation’).
Järjestely perustuu 17 päivänä lokakuuta 2002 annettuun ilmaa saastuttavia hiilidioksidipäästöjä koskevaan ympäristöveroasetukseen (jäljempänä ’asetus’), joka tuli Sloveniassa voimaan lokakuussa 2002.
The new, modified legislation (scheme C 44/2004) entered into force on 1 May 2005, and replaced the Regulation.
Asetuksen korvaava muutettu säädös (järjestely C 44/2004) tuli voimaan 1 päivänä toukokuuta 2005.
Therefore, by the present decision the Commission assesses the compatibility of the Regulation with the common market, covering the period of time between 1 May 2004 (date of accession of Slovenia to the EU) and 1 May 2005 (end of application of the Regulation).
Komissio arvioi tässä päätöksessä asetuksen soveltuvuutta yhteismarkkinoille Slovenian liittymisestä EU:hun (1 päivänä toukokuuta 2004) asetuksen soveltamisen päättymiseen (1 päivänä toukokuuta 2005).
The Regulation foresaw a tax levied on the basis of the quantity of CO2 emitted by each installation.
Asetuksessa säädettiin hiilidioksidiverosta, jota kannetaan sillä perusteella, kuinka suuret kunkin laitoksen päästöt ovat.
It contained three categories of tax reductions that were submitted to the Commission for approval as operating aid measures under the Environmental guidelines:
Siihen sisältyi kolmenlaisia verohuojennuksia, jotka esitettiin komissiolle hyväksyntää varten ympäristötuen suuntaviivojen mukaisina toimintatukitoimenpiteinä:
Companies that produce electricity in combined heat and power (CHP) installations could be granted a tax reduction if they had an at least 5 % energy saving for existing installations, or 10 % for new installations.
Yrityksille, jotka tuottavat sähköä lämmön ja sähkön yhteistuotantolaitoksissa, voidaan myöntää verohuojennus, jos energiansäästö on olemassa olevissa laitoksissa vähintään 5 prosenttia ja uusissa laitoksissa vähintään 10 prosenttia.
In its Opening Decision, the Commission found this aid compatible with article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Päätöksessään menettelyn aloittamisesta komissio totesi, että tuki on EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaista.
The second category of tax reductions concerned all installations that were operating in Slovenia before 1998, had an average of at least 10t CO2 emissions per year during the period 1986 to 1998, and have asked for an emission permit from the Ministry of Environment before 2002.
Toinen verohuojennus koskee kaikkia Sloveniassa ennen vuotta 1998 toimineita laitoksia, joiden hiilidioksidipäästöt olivat vuodessa keskimäärin vähintään 10 tonnia vuosina 1986–1998 ja jotka ovat hakeneet ympäristöministeriöltä päästölupaa ennen vuotta 2002.
Special reduction rates were foreseen for the following categories of beneficiaries:
Seuraaviin tuensaajiin sovelletaan erityisiä verohuojennuksia:
installations producing heat isolation materials,
laitokset, jotka tuottavat lämmöneristysmateriaaleja,
power plants feeding electricity to a high voltage transmission network,
voimalaitokset, jotka syöttävät sähköenergiaa korkeajänniteverkkoon,
installations of transport of natural gas in gas networks,
laitokset, jotka toimittavat maakaasua maakaasuverkkoon,
district heating installations, for CO2 emissions due to the use of fossil fuels.
paikalliset kaukolämpövoimalat, jotka aiheuttavat hiilidioksidipäästöjä fossiilisten polttoaineiden käytön vuoksi.
In its Opening Decision, the Commission found that the tax reduction for power plants feeding electricity to a high voltage transmission network (second indent above), did not constitute State aid in the meaning of article 87(1) of the EC Treaty.
Päätöksessään menettelyn aloittamisesta komissio totesi, että verohuojennus voimalaitoksille, jotka toimittavat sähköä korkeajänniteverkkoon (edellä toinen luetelmakohta), ei ole EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
It initiated a formal investigation procedure concerning all other tax reductions under this category, on the basis of articles 4.4 and 6 of Council Regulation (EC) No 659/1999 on the rules for the application of article 93 of the EC Treaty.
Komissio aloitti muodollisen tutkintamenettelyn kaikkien muiden tähän ryhmään kuuluvien verohuojennusten osalta EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 4 artiklan 4 kohdan ja 6 artiklan perusteella.
The third category of tax reductions concerned large combustion plants of power stations delivering electricity to a high voltage transmission network, using domestic coal as fuel.
Kolmas verohuojennus koskee kotimaista hiiltä polttoaineena käyttäviä suuria voimalaitoksia, jotka toimittavat sähköä korkeajänniteverkkoon.
In its Opening Decision, the Commission came to the conclusion that this measure did not constitute State aid in the meaning of article 87(1) of the EC Treaty.
Päätöksessään menettelyn aloittamisesta komissio totesi, että toimenpide ei ole EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
The investigation procedure of the Commission therefore concentrated on the State aid measures under point (ii) above.
Näin ollen komission tutkintamenettelyssä keskityttiin edellä ii kohdassa mainittuihin valtiontukitoimenpiteisiin.
DE MINIMIS AID
VÄHÄMERKITYKSINEN TUKI
At the date of the Commission's Opening Decision (14 December 2004), the Regulation was still applicable.
Komission tehdessä päätöksen menettelyn aloittamisesta (14 päivänä joulukuuta 2004), asetus oli vielä voimassa.
However, in their letter dated 17 May 2005, the Slovene authorities confirmed that no administrative decision on CO2 tax reduction had been taken on the basis of the Regulation as of the date of reception of the Commission's decision by the Slovene authorities (22 December 2004).
Slovenian viranomaiset kuitenkin vakuuttivat 17 päivänä toukokuuta 2005 päivätyssä kirjeessään, että saatuaan komission päätöksen (22 päivänä joulukuuta 2004) Slovenian viranomaiset eivät ole tehneet asetuksen perusteella yhtäkään päätöstä hiilidioksidiveron alentamisesta.
On 1 May 2005, the new legislation entered into force and replaced the Regulation.
Asetuksen korvaava säädös tuli voimaan 1 päivänä toukokuuta 2005.
To the Commission's request (letter dated 4 April 2005), the Slovene authorities provided it with a list of all the beneficiaries that had received tax reduction under the Regulation after the date of accession of Slovenia to the EU, as well as the corresponding amounts of tax reduction, until the end of applicability of the Regulation (letter dated 17 May 2005).
Slovenian viranomaiset esittivät komission pyynnöstä (4 päivänä huhtikuuta 2005 päivätty kirje) luettelon tuensaajista, joille verohuojennus on asetuksen nojalla sen soveltamisaikana (joka päättyi 17 päivänä toukokuuta 2005 päivätyn kirjeen myötä) myönnetty sen jälkeen, kun Slovenia liittyi EU:hun.
According to this information, the overall amount of the tax reduction between 1 May 2004 and 1 May 2005 was 998771 euros, granted to 153 companies in total.
Näiden tietojen mukaan verohuojennuksen kokonaismäärä 1 päivästä toukokuuta 20041 päivään toukokuuta 2005 oli 998771 euroa ja se myönnettiin yhteensä 153 yritykselle.
The Slovene authorities therefore argue that, as a consequence of the very short period of application of the Regulation after the accession of Slovenia to the EU, the amount of aid granted under this scheme is lower than the threshold of EUR 100000 fixed by article 2 of the Commission Regulation on de minimis aid.
Näin ollen Slovenian viranomaiset toteavat, että koska asetusta sovellettiin vain vähän aikaa Slovenian liityttyä EU:hun, kyseisen järjestelyn perusteella myönnetyn tuen määrä jää alle 100000 euron kynnysarvon, josta säädetään vähämerkityksisestä tuesta annetun komission asetuksen 2 artiklassa.
In their letter dated 8 August 2005, the Slovene authorities describe in details the system put in place to monitor de minimis aid in Slovenia.
Slovenian viranomaiset selostavat 8 päivänä elokuuta 2005 päivätyssä kirjeessään seikkaperäisesti järjestelmää, jolla vähämerkityksistä tukea Sloveniassa valvotaan.
According to this information, Slovenia has set up a system for monitoring and supervising the granting of aid under the de minimis rule by establishing a central register of de minimis aid, in the State Aid Monitoring Department of the Ministry of Finance.
Näiden tietojen mukaan Slovenia on luonut de minimis -säännön perusteella myönnettävän tuen valvontaa varten järjestelmän perustamalla vähämerkityksisen tuen keskusrekisterin valtiovarainministeriön valtiontukivalvonnan osastoon.
Before the granting of any de minimis aid by any authority, this department must check that the conditions of the Commission Regulation on de minimis aid are respected.
Ennen kuin viranomaiset myöntävät vähämerkityksistä tukea, niiden on tarkistettava, että tuki on vähämerkityksisestä tuesta annetun komission asetuksen mukaista.
The central register was established before the accession of Slovenia to the EU.
Keskusrekisteri perustettiin jo ennen Slovenian liittymistä EU:hun.
The Slovene authorities confirmed in their letter dated 8 August 2005 that, due to the use of this centralized system, the beneficiaries of the measure could not receive any aid that would exceed EUR 100000 per beneficiary over a period of three years.
Slovenian viranomaiset vahvistivat 8 päivänä elokuuta 2005 päivätyssä kirjeessään, että keskitetyn järjestelmän vuoksi tuensaajille myönnettävän tuen kokonaismäärä ei voi ylittää kolmen vuoden ajanjaksolla 100000:ta euroa.
On the date of reception of the Commission's Opening Decision (22 December 2004), the Slovene authorities immediately put an end to the application of the tax reduction scheme at stake.
Slovenian viranomaiset lopettivat kyseisen verohuojennusjärjestelyn soveltamisen heti saatuaan komission päätöksen menettelyn aloittamisesta (22 päivänä joulukuuta 2004).
A significantly modified new scheme entered into force a few months later, on 1 May 2005.
Huomattavasti muutettu uusi järjestely tuli voimaan muutamaa kuukautta myöhemmin, 1 päivänä toukokuuta 2005.
Thus, the Regulation assessed by the present decision was applicable in Slovenia for a period of one year after accession, but it was de facto applied for a period of less then 8 months (from 1 May 2004 to 22 December 2004).
Tässä päätöksessä arvioitavaa asetusta sovellettiin Sloveniassa liittymisen jälkeen vuoden ajan, mutta todellisuudessa sitä sovellettiin alle kahdeksan kuukautta (1 päivästä toukokuuta 200422 päivään joulukuuta 2004).
As a result of this short application period, the aid granted under this scheme is lower than the threshold of EUR 100000 per beneficiary fixed by article 2 of the Commission Regulation on de minimis aid.
Lyhyen soveltamisajan vuoksi kyseisen järjestelyn perusteella myönnetty tuki on tuensaajaa kohti vähemmän kuin 100000 euroa, kuten vähämerkityksisestä tuesta annetun komission asetuksen 2 artiklassa säädetään.
By their letters of 17 May 2005 and 8 August 2005, the Slovene authorities also undertook to respect all other conditions of the Commission Regulation on de minimis aid, and described the monitoring system that ensures the correct application of those rules.
Slovenian viranomaiset sitoutuivat 17 päivänä toukokuuta 2005 ja 8 päivänä elokuuta 2005 päivätyissä kirjeissään noudattamaan vähämerkityksisestä tuesta annetun komission asetuksen ehtoja ja selostivat valvontajärjestelmää, jolla kyseisten sääntöjen asianmukainen soveltaminen varmistetaan.
The Commission therefore concludes that the measure fulfils the criteria of the Commission Regulation on de minimis aid and, in line with its article 2.1, is deemed not to constitute State aid in the meaning of article 87(1) of the EC Treaty.
Komissio toteaa, että toimenpide täyttää vähämerkityksisestä tuesta annetun komission asetuksen ehdot eikä se kyseisen asetuksen 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti ole EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
SCHEME C 44/2004 (EX N 402/2004): MODIFICATION OF THE SCHEME C47/2004
JÄRJESTELY C 44/2004 (ENTINEN N 402/2004): Muutettu järjestely C 47/2004
In their letter of information registered on 1 June 2004, the Slovene authorities informed the Commission about significant modifications in the Slovene legislation, leading to, inter alia, the amendment of the Regulation on CO2 taxation in force since 2002.
Slovenian viranomaiset ilmoittivat komissiolle 1 päivänä kesäkuuta 2004 saapuneeksi kirjatulla kirjeellä huomattavista muutoksista Slovenian lainsäädännössä. Muutokset johtivat muun muassa vuodesta 2002 voimassa olleen hiilidioksidiveroasetuksen muuttamiseen.
The new set of national acts consists of the new Environmental protection act, the act amending the Law on Excise Duties and a governmental decree on the taxation of CO2 emissions (the ‘Decree’), entered into force on 1 May 2005.
Uusi lainsäädäntöpaketti koostuu uudesta ympäristönsuojelulaista, valmisteverolain muuttamisesta ja täydentämisestä annetusta laista ja ilmaa saastuttavia hiilidioksidipäästöjä koskevasta ympäristöveroasetuksesta (jäljempänä ’asetus’), joka tuli voimaan 1 päivänä toukokuuta 2005.
The Decree keeps the logic of the previous system of CO2 taxation unchanged: the tax is based on the quantity of CO2 emitted by the installations.
Asetuksessa ei muuteta aikaisemman hiilidioksidiverojärjestelmän perustaa: veroa kannetaan sillä perusteella, kuinka suuret kunkin laitoksen päästöt ovat.
It contains three measures of tax reduction that were submitted to the Commission for approval under the Environmental guidelines.
Siihen sisältyy kolmenlaisia verohuojennuksia, jotka esitettiin komissiolle hyväksyntää varten ympäristötuen suuntaviivojen mukaisesti.
All the three measures have a duration of 5 years: from 1 January 2005 till 31 December 2009.
Kaikki kolme toimenpidettä ovat voimassa viisi vuotta: 1 päivästä tammikuuta 200531 päivään joulukuuta 2009.
Companies that produce electricity in combined heat and power (CHP) installations can be granted a tax reduction if they achieve certain energy savings.
Yrityksille, jotka tuottavat sähköä lämmön ja sähkön yhteistuotantolaitoksissa, voidaan myöntää verohuojennus, jos ne pääsevät tietynsuuruiseen energiansäästöön.
In its Opening Decision, the Commission found this measure compatible with article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Päätöksessään menettelyn aloittamisesta komissio totesi, että toimenpide on EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaista.
Although the measure was only a draft Decree at the time of that decision, the Slovene authorities confirmed by their letter dated 17 May 2005 that this measure had not been modified.
Vaikka toimenpide oli päätöstä tehtäessä vasta luonnosvaiheessa, Slovenian viranomaiset vahvistivat 17 päivänä toukokuuta 2005 päivätyssä kirjeessään, että toimenpidettä ei ole muutettu.
The second category of reductions concerns power plants feeding electricity to a high voltage transmission network, and certain large combustion installations listed under article 23 of the Decree.
Toinen verohuojennus koskee voimalaitoksia, jotka toimittavat sähköä korkeajänniteverkkoon, ja joitakin asetuksen 23 artiklassa lueteltuja suuria polttolaitoksia.
As far as the power plants are concerned, the Commission concluded in its Opening Decision that this measure did not constitute State aid.
Komissio totesi päätöksessään menettelyn aloittamisesta, että toimenpide ei ole voimalaitosten osalta valtiontukea.
Concerning the large combustion installations, the Commission found their tax reduction compatible with the EC Treaty.
Suurten polttolaitosten verohuojennuksen komissio totesi olevan EY:n perustamissopimuksen mukaista.
According to the draft Decree as submitted to the Commission before its Opening Decision, all operators that feed electricity to a high voltage transmission network but are neither energy intensive businesses nor covered by a voluntary environmental agreement or a tradable permit scheme, could benefit from 43 % tax reduction in 2005 decreasing by 8 percentage points each year.
Sen asetusluonnoksen mukaan, joka komissiolle esitettiin ennen kuin se teki päätöksen menettelyn aloittamisesta, kaikki laitokset — lukuun ottamatta energiaintensiivisiä yrityksiä ja vapaaehtoisten ympäristösopimusten tai päästökauppajärjestelmän piiriin kuuluvia yrityksiä — jotka toimittavat sähköä korkeajänniteverkkoon, voivat saada vuonna 2005 43 prosentin verohuojennuksen, jota alennetaan vuosittain 8 prosenttiyksiköllä.
District heating installations in the same situation could benefit from a 26 % reduction in 2005 decreasing by 8 percentage points each year.
Samassa tilanteessa olevat kaukolämpövoimalat voivat saada vuonna 2005 26 prosentin verohuojennuksen, jota alennetaan vuosittain 8 prosenttiyksiköllä.
In its Opening Decision, the Commission raised doubts as to the compatibility of this measure with the common market and, based on articles 4.4 and 6 of Council Regulation (EC) No 659/1999 on the rules for the application of article 93 of the EC Treaty, it initiated a formal investigation procedure.
Komissio esitti päätöksessään menettelyn aloittamisesta epäilyjä kyseisen toimenpiteen soveltuvuudesta yhteismarkkinoille ja aloitti muodollisen tutkintamenettelyn EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 4 artiklan 4 kohdan ja 6 artiklan perusteella.
This was the only category of tax reduction in the new draft Decree that was subject to the Commission's State aid investigation procedure.
Tämä oli uuden asetusluonnoksen verohuojennuksista ainoa, jota komission valtiontuen tutkintamenettely koskee.
Following the Commission's Opening Decision, the Slovene authorities modified the draft Decree.
Slovenian viranomaiset muuttivat asetusluonnosta menettelyn aloittamisesta tehdyn komission päätöksen perusteella.
The final version of the Decree, as entered into force in May 2005, replaces this category of tax reduction by the following categories:
Asetuksen lopullisessa versiossa, joka tuli voimaan toukokuussa 2005, kyseinen verohuojennus korvataan seuraavilla:
Under article 18, 3rd indent of the Decree, companies that participate in the EU emission trading scheme, in line with the Directive on emission trading, and are not energy intensive, can benefit from a tax reduction from the national CO2 tax.
Asetuksen 18 artiklan kolmannessa luetelmakohdassa tarkoitetuille yrityksille, jotka osallistuvat EU:n päästökauppajärjestelmään päästökauppadirektiivin mukaisesti eivätkä ole energiaintensiivisiä, voidaan myöntää huojennus kansallisesta hiilidioksidiverosta.
Under article 18, 4th indent, companies that enter into voluntary environmental agreements, can also benefit from tax reduction.
Asetuksen 18 artiklan neljännessä luetelmakohdassa tarkoitetuille yrityksille, jotka tekevät vapaaehtoisia ympäristösopimuksia, voidaan myöntää verohuojennus.
The tax reduction rate is decreasing by 8 percentage points each year:
Verohuojennusprosentti pienenee joka vuosi 8 prosenttiyksiköllä:
The last year of tax reduction is 2009: no reduction applies as of 2010.
Viimeinen verohuojennusvuosi on 2009. Vuodesta 2010 ei enää myönnetä huojennuksia.
District heating installations benefit from a 26 % reduction in 2005, decreasing by 8 percentage points each year.
Kaukolämpövoimalat voivat saada vuonna 2005 26 prosentin verohuojennuksen, jota alennetaan vuosittain 8 prosenttiyksiköllä.
The Slovene authorities notified the aid measure to the Commission before implementing it.
Slovenian viranomaiset ilmoittivat toimenpiteestä komissiolle ennen sen täytäntöönpanoa.
The measure that is subject to the Commission's investigation procedure is mainly based on articles 18, 3rd and 4th indent; and articles 22 to 24 of the Decree.
Komission tutkinnan kohteena oleva toimenpide perustuu pääasiassa asetuksen 18 artiklan kolmanteen ja neljänteen luetelmakohtaan sekä 22–24 artiklaan.
Although the Decree entered into force during the investigation procedure of the Commission, the Slovene authorities confirm in their letter dated 17 May 2005 that articles 18, 4th indent; 23 and 24 will become applicable only after the Commission's final approval.
Vaikka asetus tuli voimaan komission tutkintamenettelyn aikana, Slovenian viranomaiset ilmoittivat 17 päivänä toukokuuta 2005 päivätyssä kirjeessään, että 18 artiklan neljättä luetelmakohtaa, 23 artiklaa ja 24 artiklaa aletaan soveltaa vasta kun komission lopullinen hyväksyntä on saatu.
They therefore comply with their obligation on the basis of article 88(3) of the EC Treaty and article 3 of the Council Regulation (EC) no 659/1999 on the rules for the application of article 93 of the EC Treaty, as far as these articles are concerned.
Näin ollen ne täyttävät EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdassa ja 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 3 artiklassa asetetut velvoitteet näiden artiklojen osalta.
However, the tax reimbursement measures under the Commission's investigation procedure can also be based on articles 18, 3rd indent and article 22 of the Decree.
Komission tutkintamenettelyn kohteena olevat verohuojennukset voivat kuitenkin perustua myös asetuksen 18 artiklan kolmanteen luetelmakohtaan ja 22 artiklaan.