natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This provision aims at allowing BE to have more flexibility for the replacement of Eggborough, without relaxing the prohibition in practice.
Tämän määräyksen tarkoituksena on antaa BE:lle joustavammat mahdollisuudet korvata Eggborough löysentämättä kieltoa käytännössä.
Finally, on top of the restrictions on Restricted Capacity as defined in recital (451), and in order to respect the philosophy of the guidelines on the necessity not to allow beneficiaries to use the State aid for the purpose of extending their market share, BE should also be forbidden to own nuclear generation assets other than those it presently owns, in the European Economic Area, without prior authorisation by the Commission, for six years following the date of adoption of this Decision.
Johdanto-osan 451 kappaleessa määriteltyä rajoitettua kapasiteettia koskevien rajoitusten lisäksi ja jotta noudatettaisiin suuntaviivojen periaatetta, jonka mukaan on välttämätöntä estää tuensaajia käyttämästä valtiontukea markkinaosuutensa kasvattamiseen, BE:tä olisi myös kiellettävä ilman komission ennakkolupaa hankkimasta omistukseensa muita ydinvoimaloita kuin mitä se parhaillaan omistaa Euroopan talousalueella kuuden vuoden ajan tämän päätöksen tekopäivästä alkaen.
Compensatory measure No 3.
Vastasuorite 3
As was explained in recital (437), the aid would also be misused if, instead of aiming at covering BE’s nuclear reactors charges, it was used by BE to unduly acquire shares in the more profitable DSB market.
Kuten johdanto-osan 437 kappaleessa todettiin, tukea käytetään väärin myös silloin, jos BE käyttää sitä markkinaosuuden kasvattamiseen kannattavammilla suoramyyntimarkkinoilla sen sijaan, että se kattaisi sillä BE:n ydinreaktoreista aiheutuvia kuluja.
The sensitivity of this potential misuse is particularly demonstrated by the content of the comments sent to the Commission by a third party that wished to remain anonymous [73].
Tämän mahdollisen väärinkäytön arkaluonteisuus ilmenee erään nimettömänä pysyttelevän kolmannen osapuolen komissiolle lähettämien huomautusten sisällöstä [73].
Even if BE does not actually offer prices abnormally below market standards, the very suggestion that it might be able to do so thanks to the aid could also be harmful for BE’s competitors, since they would have to face customers with commercially incorrect expectations.
Vaikka BE ei itse asiassa tarjoa markkinatasosta epätavallisen paljon alhaisempia hintoja, pelkkä ajatus, että se voisi pystyä siihen tuen ansiosta, voisi aiheuttaa haittaa BE:n kilpailijoille, sillä niiden olisi tultava toimeen asiakkaiden kanssa, joiden kaupalliset odotukset ovat virheellisiä.
The Commission therefore considers that it is necessary to reinforce the guarantees already offered by Compensatory measure No 1 by a more specific compensatory measure aimed at BE’s behaviour on the DSB market.
Sen vuoksi komissio katsoo, että on välttämätöntä vahvistaa vastasuoritteella 1 jo annettuja takuita vastasuoritteella, joka on kohdennettu selvemmin BE:n toimintaan suoramyyntimarkkinoilla.
BE should be required not to act on this market in ways that are not similar to its competitors’ standard.
BE:tä olisi vaadittava noudattamaan näillä markkinoilla samoja toimintastandardeja kuin sen kilpailijatkin noudattavat.
To ensure this, BE should be forbidden to offer prices below the prevailing wholesale market prices on the DSB market.
Tämän varmistamiseksi BE:tä olisi kiellettävä tarjoamasta hintoja, jotka alittavat vallitsevat tukkuhinnat suoramyyntimarkkinoilla.
The duration of this measure should be six years from the date of this decision, as for Compensatory measure No 2.
Tämän toimenpiteen olisi vastasuoritteen 2 tavoin oltava voimassa kuusi vuotta tämän päätöksen tekopäivästä alkaen.
The compliance of BE with the prohibition should be monitored by an independent body to be selected via a transparent tendering process organised by the UK authorities.
Tämän kiellon noudattamista valvomaan olisi nimettävä riippumaton elin, joka on valittava Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten järjestämällä avoimella tarjouskilpailulla.
The independent body should report annually to the Commission.
Tämän riippumattoman elimen olisi annettava komissiolle vuosittain kertomus.
In the past, DSB market prices have always followed the evolution of wholesale market prices with a premium.
Tähän mennessä suoramyyntimarkkinoiden hinnat ovat aina noudattaneet tukkuhintojen kehitystä tietyn lisän kanssa.
This prohibition will therefore ensure that BE does not behave commercially in a different way from that of its competitors.
Sen vuoksi tämä kielto varmistaa, että BE ei toimi kaupallisesti eri tavoin kuin sen kilpailijat.
However, NETA is only three years old.
NETA-markkinat ovat kuitenkin ainoastaan kolmen vuoden ikäiset.
It is not impossible that, in the upcoming 6 years, the relationship between the DSB and the wholesale market could during some times differ from what has been experienced until today.
Ei ole mahdotonta, että seuraavien kuuden vuoden aikana suoramyyntimarkkinoiden ja tukkumarkkinoiden välinen suhde voi ajoittain poiketa tähänastisesta tilanteesta.
One could imagine for instance that the wholesale market could become illiquid for some period, which could lead to abnormally high prices on this market.
On esimerkiksi mahdollista, että tukkumarkkinat muuttuvat epälikvideiksi joksikin aikaa, mikä voisi johtaa epätavallisen korkeisiin hintoihin näillä markkinoilla.
In this case, the Commission considers that in order not to lose their customers, generators would certainly offer prices on the DSB market that would be somewhat below the wholesale market price.
Komissio katsoo, että ollakseen menettämättä asiakkaitaan sähköntuottajat tarjoaisivat tässä tapauksessa epäilemättä suoramyyntimarkkinoilla hintoja, jotka ovat jonkin verran tukkuhinnan alapuolella.
If such a thing happened and BE did not have the capacity to react accordingly, it would be likely to lose its customer base on the DSB market, which would put its restructuring goal in peril.
Jos näin tapahtuisi eikä BE:llä olisi kapasiteettia tilanteeseen reagoimiseksi, se todennäköisesti menettäisi asiakaskuntansa suoramyyntimarkkinoilla, mikä vaarantaisi sen rakenneuudistustavoitteen.
It is therefore necessary that BE be left some flexibility to accommodate such exceptional events.
Sen vuoksi on välttämätöntä, että BE:lle jätetään jonkin verran joustovaraa tällaisten poikkeuksellisten tapahtumien varalta.
Its margin of manoeuvre should however be very limited, described in objective terms, and monitored carefully to avoid any abuse.
Sen toimintavaran olisi kuitenkin oltava tiukasti rajattu, objektiivisesti määritelty ja sitä olisi valvottava huolellisesti väärinkäytön välttämiseksi.
Criteria to allow BE to use its flexibility margin should be testable ex ante in order to avoid any abuse.
Niitä kriteerejä, joiden täyttyessä BE voi käyttää joustovaraansa, olisi testattava ennakkoon väärinkäytön välttämiseksi.
Since there is much less reliable reporting for DSB market prices than for wholesale market prices, it is very difficult to know during a DSB contract round whether DSB market prices will be offered below the wholesale market price.
Koska suoramyyntimarkkinoiden hinnoista ei ole saatavilla läheskään yhtä luotettavia tietoja kuin tukkumarkkinoiden hinnoista, on erittäin vaikea tietää suoramyyntisopimusten voimassaoloaikana, tarjotaanko suoramyyntimarkkinoilla tukkumarkkinoita alhaisempia hintoja.
This means that the objective criteria referred to in recital (469) cannot be directly based on checking whether BE’s competitors offer DSB prices under wholesale market prices.
Tämä merkitsee sitä, että johdanto-osan 469 kappaleessa tarkoitetut objektiiviset kriteerit eivät voi perustua suoraan siihen, että tarkistetaan, tarjoavatko BE:n kilpailijat tukkuhintoja pienempiä suoramyyntihintoja.
Instead, tests must rely on indirect indications that are accessible in the short term to BE, and that could signal that the wholesale market has become illiquid and that pricing at or above the wholesale market price on the DSB market is no longer commercially viable.
Sen sijaan testin on perustuttava epäsuoriin tietoihin, jotka ovat BE:n saatavilla lyhyellä aikavälillä ja voivat osoittaa, että tukkumarkkinat ovat muuttuneet epälikvideiksi ja että tukkumarkkinoiden hintatasoa vastaava tai sen ylittävä hinnoittelu ei enää ole kaupallisesti kannattavaa suoramyyntimarkkinoilla.
The tests should be the following:
Olisi sovellettava seuraavia testejä:
in any period of […], (ending not more than […] before the date BE invokes exceptional market circumstances) […] of those existing BE non-domestic end-users to whom BE has made offers of supply on terms where the margin on the supply of energy element of the contract over the prevailing wholesale price is […] have rejected BE’s offer;
millä tahansa […] ajanjaksolla (joka päättyy enintään […] ennen sitä päivää, jolloin BE vetoaa poikkeuksellisiin markkinaolosuhteisiin) […] niistä olemassa olevista BE:n muista loppukäyttäjäasiakkaista kuin kotitalousasiakkaista, joille BE on tarjonnut toimituksia ehdoilla, joiden mukaan energian toimituksesta perittävä vallitsevan tukkuhinnan ylittävä marginaali on […], on hylännyt BE:n tarjouksen;
volumes traded in the wholesale electricity market over a […] period have dropped to less than […] of the average of those traded in the same period in the last […] for which data is available;
Sähkön tukkumarkkinoilla […] ajanjaksolla myydyt määrät ovat laskeneet alle […] keskimäärästä, joka myytiin saman ajanjakson aikana viimeisten […] aikana, joilta tietoja on saatavilla.
BE offers to supply a minimum of […] of electricity in the wholesale market […] and that volume is not sold within a period of […] hours.
BE tarjoaa vähintään […] sähköä tukkumarkkinoilla […] ja tätä määrää ei myydä […] tunnin kuluessa.
The same independent body that monitors the compliance of BE with the prohibition should be responsible for checking whether BE is aware that the tests have been fulfilled.
Saman riippumattoman elimen, joka valvoo sitä, että BE noudattaa kieltoa, olisi tarkistettava, onko BE tietoinen testien täyttymisestä.
The independent body will verify that test (a) together with either test (b) or (c) is fulfilled.
Riippumattoman elimen olisi varmistettava, että testi a yhdessä joko testin b tai c kanssa täyttyy.
If it is indeed the case, BE should be entitled to price on the DSB market below wholesale market price for […] from the independent body’s decision That time limit may be extended by a decision of the independent body if exceptional market conditions continue to prevail.
Tässä tapauksessa BE:n olisi voitava asettaa suoramyyntimarkkinoiden hinnat tukkumarkkinahinnan alapuolelle […] ajaksi riippumattoman elimen päätöksestä. Tätä määräaikaa voidaan pidentää riippumattoman elimen päätöksellä, jos poikkeukselliset markkinaolosuhteet jatkuvat edelleen.
During the […], BE should be obliged to behave in good faith and offer discounts that are comparable to what it can reasonably consider its competitors offer.
[…] aikana BE:n velvollisuutena olisi toimia vilpittömässä mielessä ja tarjota alennuksia, jotka vastaavat sitä, mitä se voi kohtuudella katsoa kilpailijoidensa tarjoavan.
The independent body should assess the compliance of BE with this criterion ex post, where the […] is over.
Riippumattoman elimen olisi arvioitava jälkikäteen […] päätyttyä, onko BE noudattanut tätä kriteeriä.
For the sake of transparency, the independent body should publish a statement at the end of the contract rounds confirming that the exceptional market circumstances actually occurred, and specifying the duration of the period of the exceptional circumstances.
Avoimuuden vuoksi riippumattoman elimen olisi julkaistava sopimusajanjakson lopussa lausunto, jossa vahvistetaan poikkeuksellisten markkinaolosuhteiden esiintyminen ja täsmennetään poikkeuksellisten olosuhteiden kesto.
Details of the assessment should be forwarded to the Commission.
Yksityiskohtaiset tiedot arvioinnista olisi toimitettava komissiolle.
The UK authorities have agreed to implement this compensatory measure.
Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ovat sitoutuneet toteuttamaan tämän vastasuoritteen.
Compensatory measures that were considered by the Commission but rejected
Vastasuoritteet, jotka komissio hylkäsi harkittuaan niitä
The Commission judges that the three compensatory measures described in section 0 are sufficient in scope to mitigate the potentially distortive effect of the aid on competition, and thus meet the requirements of point 39(ii) of the guidelines.
Komissio katsoo, että VI.3.c.4 jaksossa kuvaillut kolme vastasuoritetta riittävät lieventämään tuella mahdollisesti olevaa kilpailua vääristävää vaikutusta ja sen vuoksi täyttävät suuntaviivojen 39 kohdan ii alakohdassa esitetyt vaatimukset.
They are also to be considered as specific conditions attached to the authorisation of aid within the meaning of point (42)(ii) of those guidelines.
Niiden on myös katsottava olevan suuntaviivojen 42 kohdan ii alakohdassa tarkoitettuja tuen hyväksyntään liitettyjä erityisedellytyksiä.
Other possible compensatory measures had been suggested by third parties.
Kolmannet ovat ehdottaneet muita mahdollisia vastasuoritteita.
Greenpeace suggested that BE’s nuclear plants be closed in a phased process.
Greenpeace ehdotti BE:n ydinvoimaloiden asteittaista sulkemista.
The Commission considers that in view of the absence of overcapacity on the relevant market, requesting the closure of BE’s generating assets would be disproportionate to the distortion of competition that the aid generates.
Koska merkityksellisillä markkinoilla ei ole ylikapasiteettia, komissio katsoo, että BE:n sähköntuotantolaitosten sulkemisen vaatiminen olisi kohtuutonta suhteessa tuesta aiheutuvaan kilpailun vääristymiseen.
Powergen suggested that the Dungeness B reactor could be closed, since it is the least profitable BE asset.
Powergen ehdotti Dungeness B:n reaktorin sulkemista, koska se on huonoiten kannattava BE:n omaisuuseristä.
The viability of Dungeness B was already discussed in section VI(3)(a) above.
Dungeness B:n elinkelpoisuutta käsiteltiin jo edellä VI.3.a jaksossa.
The Commission notes that it is already planned to close Dungeness B in 2008 and that according to data provided by NGTransco on the notice necessary for significant closures, Dungeness B could at best be closed in mid 2007.
Komissio toteaa, että suunnitteilla on jo Dungeness B:n sulkeminen vuonna 2008 ja että niiden tietojen mukaan, joita NGTransco toimitti suurten voimaloiden sulkemistapauksessa välttämättömästä ennakkoilmoituksesta, Dungeness B voitaisiin sulkea aikaisintaan vuoden 2007 puolivälissä.
The Commission considers that such a small shift would not justify the expenses that it would cause.
Komission mielestä näin pieni aikaistuminen ei oikeuttaisi siitä aiheutuvia kustannuksia.
Drax suggested to remove BE’s nuclear assets from the competitive market by creating a system of compulsory purchase of nuclear energy at a fixed price that would be similar to the Renewable Obligation.
Drax ehdotti BE:n ydinvoimaloiden poistamista kilpailumarkkinoilta luomalla uusiutuvan energian käyttöä koskevan velvoitteen kaltainen järjestelmä, jonka mukaan olisi pakko ostaa ydinenergiaa kiinteään hintaan.
This would mean that BE would become in practice totally and indefinitely assisted by the State which would be in total opposition with the Community competition policy.
Tämä merkitsisi sitä, että BE oli käytännössä kokonaan valtion tukema yritys ilma määräaikaa, mikä olisi täysin yhteisön kilpailupolitiikan vastaista.
Drax suggested allowing BNFL a greater share of BE’s potential profits if electricity prices grow in order to decrease the amount of aid.
Drax ehdotti, että BNFL:lle annettaisiin suurempi osuus BE:n mahdollisista voitoista sähkönhintojen noustessa, jotta pienennettäisiin tuen määrää.
As was discussed in section VI(2)(b) above, the Commission came to the conclusion that Measure B did not include State aid elements.
Kuten edellä VI.2.b jaksossa selvitettiin, komissio päätteli, ettei toimenpidekokonaisuuteen B sisältynyt valtiontukea.
Allowing BNFL more of BE’s possible upside would have the effect of increasing the aid since it would decrease BE’s free cash-flow and hence its contribution to the NLF.
Jos BNFL:lle annettaisiin enemmän BE:n mahdollisista voitoista, se johtaisi tuen lisääntymiseen, sillä se pienentäisi BE:n käytettävissä olevaa kassavirtaa ja siten sen maksuja NLF-rahastoon.
This cannot be accepted by the Commission.
Komissio ei voi hyväksyä tätä.
Drax suggested that the Eggborough plant should be divested.
Drax ehdotti Eggborough’n voimalan myyntiä.
The Commission acknowledges that the divestment of Eggborough would not run against the necessity to preserve a capacity margin in the electricity system since the power plant would very probably still be operated by its new owner.
Komission myöntää, että Eggborough’n myynti ei olisi ristiriidassa sähköjärjestelmässä välttämättömän kapasiteettimarginaalin säilyttämisen kanssa, koska uusi omistaja erittäin todennäköisesti käyttäisi voimalaa edelleen.
However, in order to be able to achieve its restructuring plan and restore its viability, BE needs to have access to some source of flexible electricity generation.
Toteuttaakseen rakenneuudistussuunnitelmansa ja palauttaakseen elinkelpoisuutensa BE:n käytettävissä on kuitenkin oltava jonkinlainen joustava sähköntuotantokapasiteetti.
Should BE sell Eggborough, it would have to acquire this flexibility from outside sources.
Jos BE myisi Eggborough’n, sen olisi hankittava tämä joustavuus muista lähteistä.
On the basis of trials, the UK authorities came to the conclusion that it would not be economic for BE to purchase the services it gets from Eggborough from other generators.
Tutkimusten perusteella Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset päättelivät, että BE:n ei kannattaisi ostaa Eggborough’sta saamiaan palveluja muilta sähköntuottajilta.
These services consist in insurance against nuclear reactors unexpected failures, power shaping for business contracts and flexibility to meet planned maintenance of reactors.
Näissä palveluissa on kyse turvasta ydinreaktoreiden odottamattomia toimintakatkoksia vastaan, power shaping -toiminnasta sopimusten yhteydessä ja joustavuudesta reaktoreiden suunniteltujen huoltotöiden varalta.
The UK authorities have indicated that BE would save in total GBP 11million a year by keeping Eggborough.
Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ovat todenneet, että BE säästäisi yhteensä 11 miljoonaa Englannin puntaa vuodessa pitämällä Eggborough’n omistuksessaan.
This estimate is based on Eggborough’s costs, which means that BE could possibly get the same services at the same costs only by owning another plants.
Tämä arvio perustuu Eggborough’n kustannuksiin, mikä merkitsee sitä, että BE voisi mahdollisesti saada samat palvelut samaan hintaan ainoastaan omistamalla muita voimaloita.
Purchasing the services on the market would be much more expensive, if indeed possible.
Palvelujen ostaminen markkinoilta olisi paljon kalliimpaa, jos se edes olisi mahdollista.
In view of the above, the Commission considers that requiring BE to divest Eggborough would threaten BE’s prospects of returning to viability and would be disproportionate.
Edellä esitetyn perusteella komissio katsoo, että BE:n vaatiminen myymään Eggborough vaarantaisi BE:n elinkelpoisuuden palautumisen ja olisi kohtuutonta.
The Commission judges that Compensatory measures No 1 and No 2 above impose the same type of restriction in a more proportionate way.
Komissio katsoo, että edellä kuvailluissa vastasuoritteissa 1 ja 2 asetetaan samantyyppinen rajoitus, joka on kuitenkin kohtuullisempi.
Powergen suggested imposing a cap on BE’s DSB market share.
Powergen ehdotti enimmäismäärän asettamista BE:n markkinaosuudelle suoramyyntimarkkinoilla.
The Commission considers that imposing such a cap would be detrimental to competition on this market.
Komission mielestä tällaisen enimmäismäärän asettaminen haittaisi kilpailua näillä markkinoilla.
Compensatory measure No 3 will be more efficient in mitigating the impact of the aid on competitors on this market without restricting BE’s ability to offer competitive deals on the market on its own feet.
Vastasuorite 3 lieventää tehokkaammin tuesta kilpailijoille aiheutuvaa vaikutusta näillä markkinoilla rajoittamatta BE:n kykyä tehdä kilpailukykyisiä tarjouksia markkinoilla itsenäisesti.
Powergen suggested forbidding BE to enter new retail markets.
Powergen ehdotti, että BE:tä olisi kiellettävä aloittamasta toimintaa uusilla vähittäismarkkinoilla.
This suggested measure would mostly affect the households’ market, which is at present served only by suppliers.
Tämä ehdotettu toimenpide vaikuttaisi pääasiassa kotitalousmarkkinoihin, joille tällä hetkellä toimittavat ainoastaan jakelijat.
The Commission considers that such a restriction would deprive customers of a possible source of competition in a market which is already the least competitive part of the UK electricity market [74].
Komissio katsoo, että tällainen rajoitus poistaisi mahdollisen kilpailulähteen markkinoilta, joilla jo nyt on vähiten kilpailua Yhdistyneen kuningaskunnan sähkömarkkinoista [74].
The Commission considers that Compensatory measure No 1 will be in this respect sufficient to ensure that, should BE wish to enter this market, it would do so on the basis of its own strength, without undue distortion of competition.
Komissio katsoo, että vastasuorite 1 riittää tältä osin varmistamaan, että jos BE haluaisi tulla näille markkinoille, se tekisi sen omin voimin vääristämättä kohtuuttomasti kilpailua.
To conclude, the Commission considers that all other compensatory measures suggested by third parties that submitted comments are embedded in the three compensatory measures that were selected by the Commission.
Komissio toteaa yhteenvetona, että kaikki muut huomautuksia esittäneiden kolmansien ehdottamat vastasuoritteet sisältyvät komission valitsemiin kolmeen vastasuoritteeseen.
Full implementation of the restructuring plan
Rakenneuudistussuunnitelman toteuttaminen kokonaisuudessaan
The company should be required fully to implement the restructuring plan submitted to the Commission.
Yritystä olisi vaadittava toteuttamaan kokonaisuudessaan komissiolle esitetty rakenneuudistussuunnitelma.
The UK Government committed to ensure full implementation of the restructuring plan if approved.
Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on sitoutunut varmistamaan rakenneuudistussuunnitelman täytäntöönpanon kokonaisuudessaan, jos se hyväksytään.
Monitoring and annual report
Valvonta ja vuosikertomus
If the aid package is approved, the UK Government committed to provide to the Commission a report not later than six months after the approval of the Aid Package and thereafter annual reports so that the Commission can monitor BE’s progress until the position has stabilised to a point at which the Commission no longer feels the need for further reports.
Jos tukipaketti hyväksytään, Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on sitoutunut toimittamaan komissiolle kertomuksen viimeistään kuuden kuukauden kuluttua tukipaketin hyväksymisestä ja sen jälkeen vuosittain, jotta komissio voi valvoa BE:n edistystä siihen asti, kunnes sen asema on vakiintunut sille tasolle, jolla komissio ei enää pidä kertomusten esittämistä tarpeellisena.
The Commission concludes that, insofar as they fulfil the guidelines in respect of restructuring aid and are in line with the objectives of the Euratom Treaty, the aids in questionnaire compatible with the common market.
Komissio päättelee, että kyseessä olevat tuet soveltuvat yhteismarkkinoille, koska ne noudattavat rakenneuudistustukea koskevia suuntaviivoja ja ovat yhdenmukaisia Euratomin perustamissopimuksen tavoitteiden kanssa.