natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures under national law, provided these allow the immediate and effective implementation of this Decision.
Tuki on perittävä takaisin viipymättä kansallisen oikeuden menettelyjen mukaisesti, jos niissä mahdollistetaan päätöksen välitön ja tehokas täytäntöönpano.
The interest rate referred to in paragraph 4 will be applied on a compound basis throughout the entire period referred to in paragraph 3.
Sitä peritään koko jakson ajalta laskemalla korkoa korolle.
Spain shall inform the Commission, within two months following notification of this Decision, of the measures already taken and planned to comply with it.
Espanjan on ilmoitettava kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta sen noudattamiseksi jo toteuttamansa ja suunnittelemansa toimenpiteet.
It will provide this information using the questionnaire attached in the Annex of this Decision.
Tiedot on annettava tämän päätöksen liitteessä I olevalla lomakkeella.
OJ C 21, 24.1.2004, p. 42, Case T-382/03.
EUVL C 21, 24.1.2004, s. 42, asia T-382/03.
OJ C 199, 23.8.2003, p. 9.
EUVL C 199, 23.8.2003, s. 9.
Confidential information.
Luottamuksellisia tietoja
OJ C 119, 22.5.2002, p. 22 (see the last sentence: ‘The present notice is without prejudice to the interpretation of Council and Commission regulations in the field of State aid.’)
EYVL C 119, 22.5.2002, s. 22 (vrt. viimeinen lause: ”Tällä ilmoituksella ei rajoiteta valtiontukia koskevien neuvoston ja komission asetusten tulkintaa.”)
OJ L 193, 29.7.2000, p. 75.
EYVL L 193, 29.7.2000. s. 75.
ECR I-03271, paragraph 50.
Kok. 2000, s. I-03271, 50 kohta.
ECR I-04397, paragraphs 55 to 56.
Kok. 2002, s. I-04397, 55–56 kohta.
The results in this table do not take into account losses incurred by Sestao, Puerto Real and Sevilla covered by the extraordinary gains referred to in paragraphs 46 and 51 below.
Taulukossa ei ole otettu huomioon Sestaon, Puerto Realin ja Sevillan tappiota, sillä jäljempänä 46 ja 51 kappaleessa tarkoitetut poikkeukselliset tuloerät kattavat ne.
Case C-342/96 Spain v Commission [1999] ECR I-2459, paragraphs 41 and 42, and Case C-256/97 DMT [1999] ECR I-3913, paragraphs 22 to 24 and the opinion of AG Jacobs in that case, paragraphs 34 to 36.
Asia C-342/96, Espanja v. komissio, Kok. 1999, s. I-2459, 41 ja 42 kohta, ja asia C-256/97 DMT, Kok. 1999, s. I-3913, 22–24 kohta, sekä julkisasiamies Jacobsin asiasta antaman ratkaisuehdotuksen 34–36 kohta.
OJ C 354, 21.11.1997, p. 2, see the penultimate paragraph on page 7.
EYVL C 354, 21.11.1997, s. 2, ja erityisesti sivulla 7 oleva toiseksi viimeinen kappale.
INFORMATION REGARDING THE IMPLEMENTATION OF THE COMMISSION DECISION C(2004) 3918
KOMISSION PÄÄTÖKSEN K(2004) 3918 TÄYTÄNTÖÖNPANOA KOSKEVAT TIEDOT
Please explain in detail how the interests to be paid on the amount of aid to be recovered will be calculated?
Selittäkää yksityiskohtaisesti, miten takaisinperittävään tukeen sovellettavat korot lasketaan.
Date(s) on which (individual instalments of) the aid has been put at the disposal of the beneficiary (in so far as a measure consists of several instalments and reimbursements, use separate rows).
Päivämäärä(t), jo(i)na tuki(erät) asetettiin tuensaajan käyttöön (jos toimenpide koostuu useista tukieristä ja takaisinmaksuista, esittäkää tiedot eri riveillä)
In the years 2000, 2001 and 2002, the state holding company Sociedad Estatal de Participationes Industriales (hereafter SEPI) provided IZAR Construcciones navales (hereafter IZAR) with capital injections for a total sum of EUR 1477 million.
Vuosina 2000, 2001 ja 2002 valtion holdingyhtiö Sociedad Estatal de Participationes Industriales (jäljempänä ’SEPI’) toteutti IZAR Construcciones navales -yrityksen (jäljempänä ’IZAR’) hyväksi pääomakorotukset, joiden arvo oli yhteensä 1477 miljoonaa euroa.
By letters dated 8 November 2002 and 14 January 2003, the Commission requested information on this matter.
Komissio pyysi asiasta lisätietoja 8 päivänä marraskuuta 2002 ja 14 päivänä tammikuuta 2003 päivätyillä kirjeillä.
It furthermore appears to have made losses (based on IZAR’s annual reports) in it military activities in 2000 to 2002 of approximately EUR […] million.
Lisäksi yrityksen sotilasalan toiminnasta vaikuttaisi aiheutuneen vuosina 2000–2002 tappiota noin […] miljoonaa euroa (IZARin vuosikertomusten perusteella).
It can therefore be established that the losses of IZAR’s civil activities had to be covered by the capital injection provided in year 2000.
Sen vuoksi voidaan päätellä, että IZARin siviilitelakkatoiminnasta aiheutuneet tappiot oli katettava vuonna 2000 tehdyllä pääomakorotuksella.
Based on Regulation (EC) No 1013/97, the Commission in a decision of 6 August 1997 [4] authorised restructuring aid for Spanish public shipyards amounting to approximately EUR 1,9 billion.
Komissio hyväksyi asetuksen (EY) N:o 1013/97 nojalla 6 päivänä elokuuta 1997 tekemällään päätöksellä [4] noin 1,9 miljardin euron rakenneuudistustuen myöntämisen Espanjan valtion omistamille telakoille.
According to both the decision and Council Regulation (EC) No 1013/97 the condition for the approval of the aid was that no more aid for restructuring purposes should be provided.
Kyseisen päätöksen ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1013/97 mukaisesti tuen hyväksymisen edellytyksenä oli, että telakoiden rakenneuudistukseen ei enää myönnettäisi lisätukia.
The total amount of central costs for the period 2000 to 2003 were EUR […] million.
Vuosina 2000–2003 yleiskustannuksia aiheutui kaiken kaikkiaan […] miljoonaa euroa.
The civil activities’ share of the turnover of IZAR was […] % during this period.
Siviilitelakkatoiminnan osuus IZARin liikevaihdosta oli […] prosenttia kyseisellä ajanjaksolla.
The total aid amount is thus EUR 556,1 million.
Tuen kokonaismäärä on näin ollen 556,1 miljoonaa euroa.
The additional capital injections in 2001 and 2002 from SEPI to IZAR were used to cover unexpected increased costs for pre-pensions in the former military shipyards and do not constitute aid.
SEPIn vuosina 2001 ja 2002 IZARin hyväksi toteuttamilla uusilla pääomakorotuksilla katettiin odottamattomat lisäkustannukset, jotka aiheutuivat aiempien sotilastelakoiden henkilökunnan varhaiseläkkeistä, ja ne eivät ole tukea.
The Commission notes that SEPI is a public holding company which is directly depending on the Ministry of Finance. As such it is considered as a public undertaking in the sense of Commission Directive 2000/52/EC of 26 July 2000 amending Directive 80/723/EEC on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings [9], since due to its ownership or its financial participation, the public authorities can directly or indirectly exercise a dominant influence on SEPI.
Komissio toteaa, että SEPI on valtiovarainministeriöstä suoraan riippuvainen valtion holdingyhtiö, joka katsotaan jäsenvaltioiden ja julkisten yritysten välisten taloudellisten suhteiden avoimuudesta annetun komission direktiivin 80/723/ETY muuttamisesta 26 päivänä heinäkuuta 2000 annetussa komission direktiivissä 2000/52/EY [9] tarkoitetuksi julkiseksi yritykseksi, sillä viranomaiset voivat käyttää siinä omistuksen tai rahoitusosuuden perusteella suoraa tai välillistä määräysvaltaa.
The Court has also, e.g. in Case C-40/85 [16] stated that the appropriate ways of establishing whether the measure is State aid is to apply the criterion to what extent the undertaking would be able to obtain the sums in question on the private capital markets at the same conditions. It continues, ‘in particular, whether in similar circumstances a private shareholder, having regard to the forseeability of obtaining a return and leaving aside all social, regional policy and sectoral considerations, would have subscribed the capital in question’.
Tuomioistuin on myös todennut esimerkiksi asiassa C-40/85 [16], että paras tapa vahvistaa, onko toimenpide valtiontukea, on määrittää, missä määrin yritys voisi saada tarvitsemansa summat yksityisiltä pääomamarkkinoilta samoin edellytyksin, ja olisiko yksityinen osakas samanlaisissa olosuhteissa ennustettavissa olevien tuottomahdollisuuksien perusteella, ottamatta huomioon sosiaalisia, aluepoliittisia tai alakohtaisia seikkoja, ryhtynyt vahvistamaan pääomarakennetta tällä tavoin.
It was also underlined in the first indent of the second subparagraph of Article 5(1) of the Shipbuilding Regulation. This provision states that no rescue or restructuring aid may be granted to an undertaking that has been granted such aid pursuant to Regulation (EC) No 1013/97.
Se korostuu myös laivanrakennusasetuksen 5 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa, jossa säädetään, että pelastamis- ja rakenneuudistustukea ei voida myöntää yritykselle, jolle on jo myönnetty tällaista tukea asetuksen (EY) N:o 1013/97 nojalla.
Political and Security Committee Decision Darfur/1/2005
Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös Darfur/1/2005,
appointing a Military Adviser to the European Union Special Representative for Sudan
Euroopan unionin Sudanissa olevan erityisedustajan sotilasneuvonantajan nimittämisestä
(2005/653/CFSP)
(2005/653/YUTP)
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular the third paragraph of Article 25 thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 25 artiklan kolmannen kohdan,
Having regard to Council Joint Action 2005/557/CFSP of 18 July 2005 on the European Union civilian-military supporting action to the African Union mission in the Darfur region of Sudan [1], and in particular Article 4 thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin siviili- ja sotilasalan tukitoimesta Darfurin alueella Sudanissa toteutettavalle Afrikan unionin operaatiolle 18 päivänä heinäkuuta 2005 hyväksytyn neuvoston yhteisen toiminnan 2005/557/YUTP [1] ja erityisesti sen 4 artiklan,
On 18 July 2005 the Council adopted Joint Action 2005/556/CFSP appointing a Special Representative of the European Union (EUSR) for Sudan [2].
Neuvosto hyväksyi 18 päivänä heinäkuuta 2005 yhteisen toiminnan 2005/556/YUTP [2] Euroopan unionin erityisedustajan nimittämisestä Sudaniin.
The EUSR ensures the coordination and coherence of the EU contributions to AMIS.
EU:n erityisedustaja huolehtii AMIS-operaatioon liittyvien EU:n osuuksien yhteensovittamisesta ja johdonmukaisuudesta.
Under the authority of the EUSR an EU Coordination Cell in Addis Ababa (ACC), which comprises a Political Adviser, a Military Adviser and a Police Adviser, manages day-to-day coordination with all relevant EU actors and with the Administrative Control and Management Centre (ACMC) within the chain of command of the African Union in Addis Ababa in order to ensure coherence and timely EU support to AMIS II.
Hänen alaisuudessaan on Addis Abebassa sijaitseva EU:n koordinointiyksikkö, joka muodostuu poliittisesta neuvonantajasta, sotilasneuvonantajasta ja poliisineuvonantajasta ja joka huolehtii päivittäisestä yhteensovittamisesta kaikkien asiaankuuluvien EU:n toimijoiden sekä Afrikan unionin johtamisjärjestelyyn Addis Abebassa kuuluvan hallinnollisen valvonta- ja johtokeskuksen kanssa, jotta voidaan varmistaa EU:n johdonmukainen ja nopea tuki AMIS II -operaatiolle.
The Military Adviser to the EUSR helps to ensure the coherence of the military component of the EU supporting action in Addis Ababa and is responsible for managing day-to-day coordination of the military component of the EU supporting action with the ACMC.
EU:n erityisedustajan sotilasneuvonantaja auttaa varmistamaan EU:n Addis Abebasta käsin toteutettavan tukitoimen sotilaallisen osan johdonmukaisuuden ja vastaa EU:n tukitoimen sotilaallisen osan päivittäisestä yhteensovittamisesta hallinnollisen valvonta- ja johtokeskuksen kanssa.
The Secretary General/High Representative, following the recommendation of the EUSR, has proposed that Colonel Philippe Mendez should be appointed as Military Adviser to the EUSR.
Pääsihteeri/korkea edustaja on EU:n erityisedustajan suosituksesta ehdottanut, että eversti Philippe Mendez nimitettäisiin EU:n erityisedustajan sotilasneuvonantajaksi.
Pursuant to Article 4 of Joint Action 2005/557/CFSP the Council has authorised the Political and Security Committee to appoint the Military Adviser to the EUSR.
Neuvosto valtuutti yhteisen toiminnan 2005/557/YUTP 4 artiklan mukaisesti poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean nimittämään EU:n erityisedustajan sotilasneuvonantajan.
In conformity with Article 6 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark does not participate in the elaboration and implementation of decisions and actions of the European Union which have defence implications,
Tanskan asemaa koskevan, Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn pöytäkirjan 6 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu niiden EU:n päätösten ja toimien valmisteluun ja täytäntöönpanoon, joilla on merkitystä puolustuksen alalla,
Colonel Philippe MENDEZ is hereby appointed Military Adviser to the EUSR for Sudan.
Nimitetään eversti Philippe MENDEZ Euroopan unionin Sudanissa olevan erityisedustajan sotilasneuvonantajaksi.
OJ L 188, 20.7.2005, p. 46.
EUVL L 188, 20.7.2005, s. 46.
OJ L 188, 20.7.2005, p. 43.
EUVL L 188, 20.7.2005, s. 43.
Political and Security Committee Decision Darfur/2/2005
Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös Darfur/2/2005,
appointing a Head of the EU Police Team/Police Advisor to the European Union Special Representative for Sudan
EU:n poliisiryhmän johtajan/Euroopan unionin Sudanissa olevan erityisedustajan poliisineuvonantajan nimittämisestä
(2005/654/CFSP)
(2005/654/YUTP)
On 18 July 2005 the Council adopted Joint Action 2005/556/CFSP appointing a Special Representative of the European Union (EUSR) for Sudan [2].
Neuvosto hyväksyi 18 päivänä heinäkuuta 2005 yhteisen toiminnan 2005/556/YUTP Euroopan unionin erityisedustajan nimittämisestä Sudaniin [2].
Under the authority of the EUSR an EU Coordination Cell in Addis Ababa (ACC), which comprises a political advisor, a military advisor and a police advisor, manages day-to-day coordination with all relevant EU actors and with the Administrative Control and Management Centre (ACMC) within the chain of command of the African Union in Addis Ababa in order to ensure coherence and timely EU support to AMIS II.
Hänen alaisuudessaan on Addis Abebassa sijaitseva EU:n koordinointiyksikkö, joka muodostuu poliittisesta neuvonantajasta, sotilasneuvonantajasta ja poliisineuvonantajasta ja joka huolehtii päivittäisestä yhteensovittamisesta kaikkien asiaankuuluvien EU:n toimijoiden sekä Afrikan unionin johtamisjärjestelyyn Addis Abebassa kuuluvan hallinnollisen valvonta- ja johtokeskuksen kanssa, jotta voidaan varmistaa EU:n johdonmukainen ja nopea tuki AMIS II -operaatiolle.
The Police Advisor to the EUSR, who is also the Head of the EU Police Team, is responsible for managing day-to-day coordination of the EU police supporting actions.
EU:n erityisedustajan poliisineuvonantaja, joka on myös EU:n poliisiryhmän johtaja, vastaa EU:n poliisialan tukitoimien päivittäisestä yhteensovittamisesta.
The Head of the EU Police Team/Police Advisor assumes day-to-day management of the police component of the supporting action and is responsible for staff and disciplinary matters.
EU:n poliisiryhmän johtaja/poliisineuvonantaja vastaa tukitoimen poliisiosan päivittäisestä hallinnosta sekä henkilöstöstä ja kurinpitoasioista.
The Secretary General/High Representative, following the recommendation by the EUSR, has proposed that Douglas Brand should be appointed as Head of the EU Police Team/Police Advisor to the EUSR.
Pääsihteeri/korkea edustaja on EU:n erityisedustajan suosituksesta ehdottanut, että Douglas Brand nimitettäisiin EU:n poliisiryhmän johtajaksi/EU:n erityisedustajan poliisineuvonantajaksi.
Pursuant to Article 4 of Joint Action 2005/557/CFSP the Council has authorised the Political and Security Committee to appoint the Head of EU Police Team/Police Advisor to the EUSR,
Neuvosto on yhteisen toiminnan 2005/557/YUTP 4 artiklan mukaisesti valtuuttanut poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean nimittämään EU:n poliisiryhmän johtajan/EU:n erityisedustajan poliisineuvonantajan,
Douglas BRAND is hereby appointed Head of the EU Police Team/Police Advisor to the EUSR for Sudan.
Nimitetään Douglas Brand EU:n poliisiryhmän johtajaksi/Euroopan unionin Sudanissa olevan erityisedustajan poliisineuvonantajaksi.
on the aid scheme implemented by Italy providing for tax credits for investments
tukiohjelmasta, jonka Italia on toteuttanut investointeihin myönnettyinä verohyvityksinä
(notified under document number C(2004) 2638)
(tiedoksiannettu numerolla K(2004) 2638)
In April 2003 the Italian authorities notified the Commission, pursuant to Article 88(3) of the Treaty, of an aid scheme for investments in selected areas.
Italian viranomaiset ilmoittivat tietyillä alueilla tehtäviä investointeja koskevasta tukiohjelmasta komissiolle huhtikuussa 2003 perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
As the entry into force of the scheme was not made subject to prior approval by the Commission, it was registered as illegal aid under number NN 53/03.
Koska kyseistä ohjelmaa ei toimitettu ennen sen voimaantuloa komission hyväksyttäväksi, se kirjattiin sääntöjenvastaiseksi tueksi numerolla NN 53/03.
Additional information was submitted by the Italian authorities on 4 July 2003.
Italian viranomaiset toimittivat lisätietoja 4 päivänä heinäkuuta 2003.
On 17 September 2003 the Commission decided to initiate the formal investigation procedure pursuant to Article 88(2) of the Treaty (the decision initiating the procedure) and requested Italy to provide all the necessary information for assessing the measure.
Komissio päätti 17 päivänä syyskuuta 2003 aloittaa perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisen muodollisen tutkintamenettelyn (jäljempänä ’menettelyn aloittamista koskeva päätös’) ja pyysi Italiaa toimittamaan kaikki tiedot, jotka tarvitaan toimenpiteen arvioimiseksi.
The Commission decision was published in the Official Journal of the European Union [2].
Komission päätös julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2].
No comments were received from interested parties or from Italy.
Huomautuksia ei saatu asianomaisilta eikä Italialta.
On 16 December 2003 the Commission again invited Italy to provide information, indicating that, in the absence of a reply, it was empowered to adopt an information injunction pursuant to Article 10(3) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [3].
Komissio pyysi uudestaan 16 päivänä joulukuuta 2003 Italiaa toimittamaan tietoja ja ilmoitti, että jos vastausta ei anneta, se varaa oikeuden tehdä Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22 päivänä maaliskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 [3] 10 artiklan 3 kohdan mukaisen tietojen antamista koskevan välipäätöksen.
No information was received from Italy.
Italia ei toimittanut tietoja.
By decision of 22 April 2004, the Commission enjoined Italy to submit all the relevant information necessary for the complete assessment of the measure within one month.
Komissio teki 22 päivänä huhtikuuta 2004 päätöksen, jossa se määräsi Italian toimittamaan kuukauden kuluessa kaikki merkitykselliset tiedot, jotka tarvitaan toimenpiteen täydellistä arviointia varten.
No information was received from Italy within the deadline.
Italia ei toimittanut tietoja määräajan kuluessa.
On 26 May 2004 Italy requested an extension of 15 working days in order to reply to the information injunction.
Italia pyysi 26 päivänä toukokuuta 2004 15 työpäivän pituista jatkoaikaa vastatakseen tietojen toimittamista koskevaan välipäätökseen.
The Commission, while informing Italy that the deadline set by Commission decision had expired, acknowledged Italy’s intention to submit information by 17 June 2004.
Komissio ilmoitti Italialle ottavansa huomioon Italian aikomuksen toimittaa tiedot 17 päivään kesäkuuta 2004 mennessä, vaikka komission päätöksessä vahvistettu määräaika oli päättynyt.
By letter dated 17 June 2004 (registered on 22 June 2004), Italy submitted additional information.
Italia toimitti lisätiedot 17 päivänä kesäkuuta 2004 päivätyllä kirjeellä (joka kirjattiin saapuneeksi 22 päivänä kesäkuuta 2004).
DESCRIPTION OF THE AID
II YKSITYISKOHTAINEN KUVAUS TUESTA
The legal basis for the aid scheme is Article 94(14) of Law No 289 of 27 December 2002 (Finance Act for 2003).
Tukiohjelman oikeusperustana on 27 päivänä joulukuuta 2002 annetun lain nro 289 (talousarviolaki vuodeksi 2003) 94 §:n 14 momentti.
The aim of the aid scheme is to promote investments in specific areas of the Italian territory, for regional development objectives.
Kyseisen tukiohjelman tarkoituksena on edistää investointeja tietyillä Italian alueilla aluekehitystavoitteiden saavuttamiseksi.
The scheme is to last until 31 December 2006 and the annual budget for 2003, 2004 and 2005 is EUR 2 million.
Ohjelma on voimassa 31 päivään joulukuuta 2006, ja vuosien 2003, 2004 ja 2005 vuotuiset määrärahat ovat 2 miljoonaa euroa.
As in the case of two other Italian regional aid schemes approved by the Commission [4], of which the notified scheme is in practice a territorial extension, the aid is given in the form of a tax credit for investments in depreciable assets.
Kuten kahdessa muussa komission hyväksymässä Italian aluetukiohjelmassa [4], joiden alueellista soveltamisalaa ilmoitetulla ohjelmalla käytännössä laajennetaan, tuki myönnetään verohyvityksenä poistokelpoisiin omaisuuseriin tehtäviin investointeihin.
The aid is granted for ‘net’ investments, identified as the difference between (1) the amount of investments in new assets over a given period and (2) the amount of sales and depreciation of all the enterprise’s assets in the same period.
Tukea myönnetään ”nettoinvestointeihin”, jotka määritetään tietyn ajan kuluessa uusiin omaisuuseriin tehtyjen investointien määrän ja samaa ajanjaksoa koskevien, yrityksen kaikkien omaisuuserien myynnin ja poistojen määrän välisenä erotuksena.
The aid intensity is indicated as 8 % nge, with a top-up of 10 percentage points gross for small enterprises and 6 percentage points gross for medium-sized enterprises.
Tuki-intensiteetiksi on ilmoitettu 8 prosenttia NAE, mutta tätä korotetaan pienten yritysten osalta 10 prosenttiyksikköä brutto ja keskisuurten yritysten osalta 6 prosenttiyksikköä brutto.
Beneficiaries of the aid scheme are enterprises belonging to a wide range of sectors [5] that carry out investments in the areas listed in Article 4 of Law No 448 of 23 December 1998 and in Ministry of Finance Circular No 161 of 25 August 2000.
Tuensaajia ovat monille eri toimialoille kuuluvat yritykset [5], jotka investoivat tietyille Italian alueille. Alueet on määritelty 23 päivänä joulukuuta 1998 annetun lain nro 448 4 §:ssä ja valtiovarainministeriön 25 päivänä elokuuta 2000 päivätyssä kiertokirjeessä nro 161.
These areas are:
Tukikelpoisia alueita ovat
the provinces of Agrigento, Avellino, Bari, Benevento, Brindisi, Cagliari, Caltanissetta, Campobasso, Caserta, Catania, Catanzaro, Cosenza, Crotone Enna, Foggia, Frosinone, Isernia, Lecce, Massa, Matera, Messina, Napoli, Nuoro, Oristano, Palermo, Potenza, Reggio Calabria, Salerno, Sassari Siracusa, Taranto, Trapani, Vibo Valentia and Viterbo;
seuraavat maakunnat: Agrigento, Avellino, Bari, Benevento, Brindisi, Cagliari, Caltanissetta, Campobasso, Caserta, Catania, Catanzaro, Cosenza, Crotone Enna, Foggia, Frosinone, Isernia, Lecce, Massa, Matera, Messina, Napoli, Nuoro, Oristano, Palermo, Potenza, Reggio Calabria, Salerno, Sassari Siracusa, Taranto, Trapani, Vibo Valentia ja Viterbo,
the municipalities of Tivoli (Rome), Formia (Latina), Sora (Frosinone) and Cassino (Frosinone).
seuraavat kunnat: Tivoli (Rooma), Formia (Latina), Sora (Frosinone) ja Cassino (Frosinone).