natgillin/translations-raw huggingface dataset:
§ 1 The notice of appeal shall contain:
Valituskirjelmässä on mainittava:
the name and address of the appellant;
valituksen tekijän, jäljempänä ’valittaja’, nimi ja osoite;
the names of the other parties to the proceedings before the Civil Service Tribunal;
muut virkamiestuomioistuimessa käydyn menettelyn asianosaiset;
the pleas in law and legal arguments relied on;
oikeudelliset perusteet ja perustelut, joihin vedotaan;
the form of order sought by the appellant.
valittajan vaatimukset.
Article 43 and Article 44(2) and (3) shall apply to appeals.
Valitukseen sovelletaan 43 artiklaa ja 44 artiklan 2 ja 3 kohtaa.
§ 2 The decision of the Civil Service Tribunal appealed against shall be attached to the notice.
Valituskirjelmään on liitettävä virkamiestuomioistuimen päätös, josta valitetaan.
The notice shall state the date on which the decision appealed against was notified to the appellant.
Valituskirjelmässä on mainittava päivä, jona valituksen kohteena oleva päätös on annettu valittajalle tiedoksi.
§ 3 If a notice of appeal does not comply with Article 44(3) or with paragraph (2) of this Article, Article 44(6) shall apply.
Jos valitus ei ole 44 artiklan 3 kohdan tai tämän artiklan 2 kohdan mukainen, sovelletaan 44 artiklan 6 kohtaa.
§ 1 An appeal may seek:
Valituksessa voidaan vaatia:
to set aside, in whole or in part, the decision of the Civil Service Tribunal;
että virkamiestuomioistuimen päätös kumotaan kokonaan tai osittain;
the same form of order, in whole or in part, as that sought at first instance and shall not seek a different form of order.
että virkamiestuomioistuimessa esitetyt vaatimukset hyväksytään kokonaan tai osittain. Uusia vaatimuksia ei kuitenkaan voi vaatia hyväksyttäviksi.
§ 2 The subject-matter of the proceedings before the Civil Service Tribunal may not be changed in the appeal.
Valituksessa ei voida muuttaa oikeudenkäynnin kohdetta siitä, mikä se oli virkamiestuomioistuimessa.
The notice of appeal shall be served on all the parties to the proceedings before the Civil Service Tribunal.
Valituskirjelmä annetaan tiedoksi kaikille virkamiestuomioistuimessa käydyn menettelyn asianosaisille.
Article 45 shall apply.
Tiedoksiantoon sovelletaan 45 artiklaa.
§ 1 Any party to the proceedings before the Civil Service Tribunal may lodge a response within two months after service on him of the notice of appeal.
Jokainen virkamiestuomioistuimessa käydyn menettelyn asianosainen voi antaa valitukseen vastineen kahden kuukauden kuluessa valituksen tiedoksi antamisesta.
The time limit for lodging a response shall not be extended.
Tätä määräaikaa ei voida pidentää.
§ 2 A response shall contain:
Vastineessa on mainittava:
the name and address of the respondent;
vastineen antajan nimi ja kotipaikka;
the date on which notice of the appeal was served on the respondent;
päivä, jona valituskirjelmä on annettu tiedoksi vastineen antajalle;
the form of order sought by the respondent.
vaatimukset.
Article 43 and Article 44(2) and (3) shall apply.
Vastineeseen sovelletaan 43 artiklaa ja 44 artiklan 2 ja 3 kohtaa.
§ 1 A response may seek:
Vastineessa voidaan vaatia:
to dismiss, in whole or in part, the appeal or to set aside, in whole or in part, the decision of the Civil Service Tribunal;
että valitus hylätään kokonaan tai osittain tai virkamiestuomioistuimen päätös kumotaan kokonaan tai osittain;
§ 2 The subject-matter of the proceedings before the Civil Service Tribunal may not be changed in the response.
Vastineessa ei voida muuttaa oikeudenkäynnin kohdetta siitä, mikä se oli virkamiestuomioistuimessa.
§ 1 The notice of appeal and the response may be supplemented by a reply and a rejoinder where the President, on application made by the appellant within seven days of service of the response, considers such further pleading necessary and expressly allows the submission of a reply in order to enable the appellant to put forward his point of view or in order to provide a basis for the decision on the appeal.
Valitusta ja siihen annettua vastinetta voidaan täydentää valittajan vastauksella ja vastineen antajan vastauksella, jos presidentti pyynnöstä, jonka valittaja esittää seitsemän päivän kuluessa vastineen tiedoksi antamisesta, pitää sitä tarpeellisena ja nimenomaisesti antaa siihen luvan, jotta valittaja voi puolustaa kantaansa tai jotta valitukseen annettavaa päätöstä voidaan valmistella.
The President shall prescribe the date by which the reply is to be submitted and, upon service of that pleading, the date by which the rejoinder is to be submitted.
Presidentti määrää päivän, johon mennessä valittajan vastaus on toimitettava, ja tämän vastauksen tiedoksi antamisen yhteydessä presidentti määrää päivän, johon mennessä vastineen antajan siihen antama vastaus on toimitettava.
§ 2 Where the response seeks to set aside, in whole or in part, the decision of the Civil Service Tribunal on a plea in law which was not raised in the appeal, the appellant or any other party may submit a reply on that plea alone within two months of the service of the response in question.
Jos valitukseen annetussa vastineessa vaaditaan virkamiestuomioistuimen päätöksen kumoamista kokonaan tai osittain sellaisella perusteella, jota ei ole esitetty valituksessa, valittaja tai muut asianosaiset voivat esittää vastauksen, joka koskee ainoastaan tätä perustetta, kahden kuukauden kuluessa kyseisen vastineen tiedoksi antamisesta.
Paragraph 1 shall apply to any further pleading following such a reply.
Mitä 1 kohdassa määrätään, sovelletaan tämän vastauksen vuoksi annettuihin täydentäviin kirjelmiin.
Subject to the provisions of Articles 144 to 149 inclusive, Articles 48(2) and Articles 49, 50, 51(1), 52, 55 to 64, 76a to 110, 115(2) and (3), 116, 123 to 127 and 129 shall apply to the procedure before the Court of First Instance on appeal from a decision of the Civil Service Tribunal.
Virkamiestuomioistuimen päätöksestä tehdyn valituksen käsittelyyn yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa sovelletaan 48 artiklan 2 kohtaa, 49 artiklaa, 50 artiklaa, 51 artiklan 1 kohtaa, 52 artiklaa, 55—64 artiklaa, 76 a—110 artiklaa, 115 artiklan 2 ja 3 kohtaa, 116 artiklaa, 123—127 artiklaa ja 129 artiklaa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta jäljempänä olevien määräysten soveltamista.
Where the appeal is, in whole or in part, clearly inadmissible or clearly unfounded, the Court of First Instance may at any time, acting on a report from the Judge-Rapporteur and after hearing the Advocate General, by reasoned order dismiss the appeal in whole or in part.
Jos valituksen tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat kokonaan tai osittain tai jos valitus on kokonaan tai osittain selvästi perusteeton, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin voi milloin tahansa esittelevän tuomarin kertomuksen perusteella ja julkisasiamiestä kuultuaan hylätä kokonaan tai osittain valituksen perustellulla määräyksellä.
After the submission of pleadings as provided for in Article 141(1) and, if applicable, Article 143(1) and (2), the Court of First Instance, acting on a report from the Judge-Rapporteur and after hearing the Advocate General and the parties, may decide to rule on the appeal without an oral procedure unless one of the parties submits an application setting out the reasons for which he wishes to be heard.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin voi 141 artiklan 1 kohdassa ja tilanteen mukaan 143 artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitettujen kirjelmien antamisen jälkeen esittelevän tuomarin kertomuksen perusteella ja julkisasiamiestä sekä asianosaisia kuultuaan päättää ratkaista valituksen ilman suullista käsittelyä, jollei joku asianosaisista esitä pyyntöä, jossa yksilöidään syyt siihen, miksi hän haluaa tulla kuulluksi.
The application shall be submitted within a period of one month from notification to the party of the closure of the written procedure.
Tämä pyyntö on esitettävä kuukauden kuluessa siitä, kun asianosaiselle on ilmoitettu kirjallisen käsittelyn päättymisestä.
That period may be extended by the President.
Presidentti voi pidentää tätä määräaikaa.
The preliminary report referred to in Article 52 shall be presented to the Court of First Instance after the pleadings provided for in Article 141(1) and where appropriate Article 143(1) and (2) have been lodged.
Edellä 52 artiklassa tarkoitettu perusteena oleva kertomus annetaan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle sen jälkeen, kun 141 artiklan 1 kohdassa ja tilanteen mukaan 143 artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitetut kirjelmät on annettu.
Where no such pleadings are lodged, the same procedure shall apply after the expiry of the period prescribed for lodging them.
Jos edellä tarkoitettuja kirjelmiä ei anneta, samaa menettelyä sovelletaan kirjelmien antamiselle asetetun määräajan päätyttyä.
Where the appeal is unfounded or where the appeal is well founded and the Court of First Instance itself gives judgment in the case, the Court of First Instance shall make a decision as to costs.
Jos valitus on perusteeton tai jos valitus on perusteltu ja yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin itse ratkaisee riidan, se päättää oikeudenkäyntikuluista.
Article 88 shall apply only to appeals brought by institutions;
Mitä 88 artiklassa määrätään sovelletaan ainoastaan yhteisöjen toimielinten tekemiin valituksiin.
By way of derogation from Article 87(2), the Court of First Instance may, in appeals brought by officials or other servants of an institution, decide to apportion the costs between the parties where equity so requires.
Poiketen 87 artiklan 2 kohdasta yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin voi määrätä oikeudenkäyntikulut jaettaviksi asianosaisten kesken, jos valitus on jonkin toimielinten virkamiesten tai muuhun henkilöstöön kuuluvien tekemä ja jos oikeudenkäyntikulujen jakaminen on kohtuullista.
If the appeal is withdrawn Article 87(5) shall apply.
Jos valitus peruutetaan, sovelletaan 87 artiklan 5 kohtaa.
An application to intervene made to the Court in appeal proceedings shall be lodged before the expiry of a period of one month running from the date of the publication of the notice referred to in Article 24(6).’;
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle valituksen yhteydessä esitettävä väliintulohakemus on jätettävä kuukauden kuluessa 24 artiklan 6 kohdassa tarkoitetusta julkaisemisesta.”
Article 136a shall be renumbered Article 150 and Article 137 shall be renumbered Article 151.
Työjärjestyksen 136 a artiklasta tulee 150 artikla ja 137 artiklasta 151 artikla.
These amendments to the Rules of Procedure, which are authentic in the languages mentioned in Article 35(1) of these Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union.
Nämä yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen muutokset, jotka ovat todistusvoimaisia kyseisen työjärjestyksen 35 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuilla kielillä, julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
They shall enter into force on the first day of the second month following their publication, except for points 17 and 18 of Article 1.
Muutokset tulevat voimaan niiden julkaisemista seuraavan toisen kuukauden ensimmäisenä päivänä lukuun ottamatta 1 artiklan 17 ja 18 kohtaa.
Points 17 and 18 of Article 1 shall enter into force on the date on which Article 1 of Annex I to the Statute of the Court of Justice enters into force in accordance with the second paragraph of Article 4 of Decision 2004/752/EC, Euratom.
Mitä 1 artiklan 17 ja 18 kohdassa määrätään tulee voimaan sinä päivänä, jona yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön liitteessä I oleva 1 artikla tulee päätöksen 2004/752/EY, Euratom 4 artiklan toisen kohdan mukaan voimaan.
The President
Presidentti
OJ L 26, 31.3.2005, p. 41.
EUVL L 26, 31.3.2003, s. 41.
OJ L 136, 30.5.1991, p. 1.
EYVL L 136, 30.5.1991, s. 1.
OJ L 249, 24.9.1994, p. 17.
EYVL L 249, 24.9.1994, s. 17.
OJ L 44, 28.2.1995, p. 64.
EYVL L 44, 28.2.1995, s. 64.
OJ L 172, 22.7.1995, p. 3.
EYVL L 172, 22.7.1995, s. 3.
OJ L 103, 19.4.1997, p. 6.
EYVL L 103, 19.4.1997, s. 6.
OJ L 135, 29.5.1999, p. 92.
EYVL L 135, 29.5.1999, s. 92.
OJ L 322, 19.12.2000, p. 4.
EYVL L 322, 19.12.2000, s. 4.
OJ L 147, 14.3.2003, p. 22.
EUVL L 147, 14.6.2003, s. 22.
OJ L 132, 29.4.2004, p. 3.
EUVL L 132, 29.4.2004, s. 3.
OJ L 127, 29.4.2004, p. 108.
EUVL L 127, 29.4.2004, s. 108.
Council Regulation (EC) No 1/2005
Neuvoston asetus (EY) N:o 1/2005,
on the protection of animals during transport and related operations and amending Directives 64/432/EEC and 93/119/EC and Regulation (EC) No 1255/97
eläinten suojelusta kuljetuksen ja siihen liittyvien toimenpiteiden aikana sekä direktiivien 64/432/ETY ja 93/119/EY ja asetuksen (EY) N:o 1255/97 muuttamisesta
Following consultation of the Committee of the Regions,
on kuullut alueiden komiteaa,
The Protocol on protection and welfare of animals annexed to the Treaty requires that in formulating and implementing agriculture and transport policies, the Community and the Member States are to pay full regard to the welfare requirements of animals.
Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyssä pöytäkirjassa eläinten suojelusta ja hyvinvoinnista edellytetään, että yhteisö ja jäsenvaltiot ottavat eläinten hyvinvoinnin vaatimukset täysimääräisesti huomioon laatiessaan ja pannessaan täytäntöön yhteisön maatalous- ja liikennepolitiikkaa.
Under Council Directive 91/628/EEC of 19 November 1991 on the protection of animals during transport [3], the Council has adopted rules in the field of the transport of animals in order to eliminate technical barriers to trade in live animals and to allow market organisations to operate smoothly, while ensuring a satisfactory level of protection for the animals concerned.
Eläinten suojelemisesta kuljetuksen aikana 19 päivänä marraskuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/628/ETY [3] mukaisesti neuvosto on antanut eläinten kuljetusta koskevia sääntöjä, joilla pyritään poistamaan elävien eläinten kaupan teknisiä esteitä ja antamaan markkinajärjestelyille mahdollisuus toimia sujuvasti, samalla kun turvataan eläinten suojelun riittävä taso.
The Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the experience acquired by Member States since the implementation of Council Directive 95/29/EC of 29 June 1995 amending Directive 91/628/EEC concerning the protection of animals during transport [4], as required under Directive 91/628/EEC, recommended amending current Community legislation in this field.
Direktiivin 91/628/ETY vaatimusten mukaisesti komissio antoi Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen, joka koski jäsenvaltioiden kokemuksia eläinten suojelemisesta kuljetuksen aikana annetun direktiivin 91/628/ETY muuttamisesta 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun neuvoston direktiivin 95/29/EY [4] täytäntöönpanon jälkeen, ja siinä suositeltiin muutosten tekemistä alalla voimassa olevaan yhteisön lainsäädäntöön.
Most Member States have ratified the European Convention for the protection of animals during international transport and the Council has given a mandate to the Commission to negotiate on behalf of the Community the revised European Convention for the protection of animals during international transport.
Useimmat jäsenvaltiot ovat ratifioineet eurooppalaisen yleissopimuksen eläinten suojelemiseksi kansainvälisten kuljetusten aikana, ja neuvosto on antanut komissiolle valtuudet neuvotella yhteisön puolesta tarkistetusta eurooppalaisesta yleissopimuksesta eläinten suojelemiseksi kansainvälisten kuljetusten aikana.
For reasons of animal welfare the transport of animals over long journeys, including animals for slaughter, should be limited as far as possible.
Eläinten hyvinvoinnin vuoksi olisi pitkät eläinkuljetukset, myös teuraseläinten kuljetukset, rajoitettava vähimpään mahdolliseen.
The Council invited the Commission on 19 June 2001 [5] to submit proposals for ensuring effective implementation and strict enforcement of existing Community legislation, improving the protection and welfare of animals as well as preventing the occurrence and spread of infectious animal diseases, and putting in place more stringent requirements so as to prevent pain and suffering in order to safeguard the welfare and health of animals during and after transport.
Neuvosto kehotti 19 päivänä kesäkuuta 2001 [5] komissiota tekemään ehdotuksia voimassa olevan yhteisön lainsäädännön tosiasiallisen täytäntöönpanon ja sen tiukan valvonnan varmistamisesta, eläinten suojelun ja hyvinvoinnin parantamisesta sekä tarttuvien eläintautien esiintymisen ja leviämisen ehkäisemisestä samoin kuin sellaisista eläinten hyvinvoinnin ja terveyden suojaamiseksi kuljetuksen aikana ja sen jälkeen käyttöön otettavista tiukemmista vaatimuksista, joilla vältetään kipu ja kärsimys.
On 13 November 2001, the European Parliament called on the Commission to present proposals for amending existing Community rules on the transport of livestock, in particular with a view to:
Euroopan parlamentti kehotti 13 päivänä marraskuuta 2001 komissiota tekemään ehdotuksia kotieläinten kuljetusta koskevan yhteisön lainsäädännön muuttamisesta, jotta voidaan erityisesti
consulting the competent scientific committee on the duration of animal transport,
kuulla toimivaltaista tiedekomiteaa eläinkuljetusten kestosta;
presenting a harmonised European model certificate for transporters; harmonising route plans for long transport,
laatia yhdenmukaistettu eurooppalainen todistusmalli eläinkuljettajille ja yhdenmukaistaa pitkien kuljetusten reittisuunnitelmia;
ensuring that any member of staff handling livestock during transport has completed a training course recognised by the competent authorities, and
varmistaa, että kaikki kuljetuksen aikana kotieläimiä käsittelevät henkilöt ovat suorittaneet toimivaltaisten viranomaisten tunnustaman koulutuksen; ja
ensuring that veterinary checks at Community border inspection posts include comprehensive inspection of the welfare conditions in which animals are transported.
varmistaa, että yhteisön rajatarkastusasemilla tehtäviin eläinlääkinnällisiin tarkastuksiin sisältyy kuljetusolosuhteiden perusteellinen tarkastus eläinten hyvinvoinnin kannalta.
The Scientific Committee on Animal Health and Animal Welfare adopted an opinion on the welfare of animals during transport on 11 March 2002.
Eläinten terveyttä ja hyvinvointia käsittelevä tiedekomitea antoi 11 päivänä maaliskuuta 2002 lausunnon eläinten hyvinvoinnista kuljetuksen aikana.
Community legislation should therefore be amended to take into account new scientific evidence while giving priority to the need for its enforceability to be properly ensured in the immediate future.
Yhteisön lainsäädäntöä olisi tämän vuoksi muutettava, jotta voitaisiin ottaa huomioon tuoreimmat tieteelliset tiedot ja samalla pitää etusijalla tarvetta taata lainsäädännön moitteeton täytäntöönpano lähitulevaisuudessa.
Specific provisions for poultry, cats and dogs will be set out in appropriate proposals when the relevant opinions of the European Food Safety Authority (EFSA) are available.
Siipikarjaa, kissoja ja koiria koskevista erityissäännöksistä tehdään asianomaiset ehdotukset, kun Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) on antanut asiaa koskevat lausuntonsa.
In the light of experience gained under Directive 91/628/EEC in harmonising Community legislation on the transport of animals, and the difficulties encountered due to the differences in transposition of that Directive at national level, it is more appropriate to set out Community rules in this field in a regulation.
Ottaen huomioon eläinkuljetuksia koskevan yhteisön lainsäädännön yhdenmukaistamisesta direktiivin 91/628/ETY osalta saadut kokemukset sekä vaikeudet, jotka johtuvat siitä, että direktiivi on saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä eri jäsenvaltioissa eri tavoin, on asianmukaisempaa antaa tätä alaa koskevat yhteisön säännöt asetuksella.
Pending the adoption of detailed provisions for certain species having particular needs and representing a very limited part of the Community livestock, it is appropriate to allow Member States to establish or maintain additional national rules applying to transport of animals of such species.
Siihen saakka, kun on annettu yksityiskohtaiset säännökset tiettyjä erityistarpeita omaavia lajeja varten, joiden osuus yhteisön karjasta on hyvin rajallinen, on aiheellista sallia jäsenvaltioiden ottaa käyttöön tai pitää voimassa kansallisia lisäsääntöjä tällaisiin lajeihin kuuluvien eläinten kuljetuksen osalta.
In order to ensure a consistent and effective application of this Regulation across the Community in the light of its basic principle according to which animals must not be transported in a way likely to cause injury or undue suffering to them, it is appropriate to set out detailed provisions addressing the specific needs arising in relation to the various types of transport.
Jotta varmistetaan tämän asetuksen yhdenmukainen ja tehokas soveltaminen kaikkialla yhteisössä sen pääperiaatteen mukaisesti, jonka mukaan eläimiä ei saa kuljettaa niin, että ne voivat loukkaantua tai kärsiä tarpeettomasti, on aiheellista laatia yksityiskohtaiset säännökset, joissa käsitellään erityyppisiin kuljetuksiin liittyviä erityistarpeita.
Such detailed provisions should be interpreted and applied in accordance with the aforesaid principle and should be timely updated whenever, in particular in the light of new scientific advice, they appear no longer to ensure compliance with the above principle for particular species or types of transport.
Näitä yksityiskohtaisia säännöksiä olisi tulkittava ja sovellettava edellä mainitun periaatteen mukaisesti, ja niitä olisi ajantasaistettava aina silloin, kun ne eivät erityisesti uuden tieteellisen asiantuntemuksen mukaan enää näytä olevan edellä mainitun periaatteen mukaisia tiettyjen lajien tai tietyntyyppisten kuljetusten osalta.
Transport for commercial purposes is not limited to transport where an immediate exchange of money, goods or services takes place.
Kaupallisella kuljetuksella ei tarkoiteta yksinomaan kuljetuksia, joihin liittyy rahan, tavaroiden tai palvelujen välitöntä vaihdantaa.
Transport for commercial purposes includes, in particular, transport which directly or indirectly involves or aims at a financial gain.
Kaupallisiksi kuljetuksiksi luetaan erityisesti myös kuljetukset, joihin liittyy tai joiden tavoitteena on välittömästi tai välillisesti taloudellinen voitto.
The unloading and subsequent reloading of animals could also be a source of stress for them and contact at control posts, formerly referred to as staging points, could in certain conditions lead to the spread of infectious diseases.
Myös eläinten kuormasta purkaminen ja uudelleenkuormaaminen voi aiheuttaa eläimille stressiä, ja eläinten joutuminen keskenään kosketuksiin tarkastusasemilla, joista on aiemmin käytetty pysähdyspaikka-nimitystä, pysähdyspaikoilla saattaa tietyissä olosuhteissa johtaa tartuntatautien leviämiseen.
It is therefore appropriate to provide for specific measures safeguarding the health and welfare of animals when resting at control posts.
Tämän vuoksi on aiheellista säätää erityisistä toimenpiteistä eläinten terveyden ja hyvinvoinnin turvaamiseksi silloin, kun eläimet lepäävät tarkastusasemilla.
As a result, it is necessary to amend the provisions of Council Regulation (EC) No 1255/97 of 25 June 1997 concerning Community criteria for staging points and amending the route plan referred to in the Annex to Directive 91/628/EEC [6].
Siksi on tarpeen muuttaa pysähdyspaikkoja koskevista yhteisön vaatimuksista ja direktiivin 91/628/ETY liitteessä tarkoitetun reittisuunnitelman mukauttamisesta 25 päivänä kesäkuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1255/97 [6] säännöksiä.
Poor welfare is often due to lack of education.
Puutteet eläinten hyvinvoinnissa johtuvat usein tiedon puutteesta.
Therefore, training should be a prerequisite for any person handing animals during transport and training should be provided only by organisations approved by the competent authorities.
Näin ollen koulutus olisi asetettava ennakkoedellytykseksi kaikille eläimiä kuljetuksen aikana käsitteleville henkilöille, ja koulutusta saisivat antaa vain laitokset, jotka toimivaltaiset viranomaiset ovat hyväksyneet.