natgillin/translations-raw huggingface dataset:
dedicated hatcheries approved by the competent authority for that purpose, which are not at the same time engaged in hatching eggs for poultry and in which eggs are placed only after fumigation effectively to decontaminate the shells;
hautomo, jonka toimivaltainen viranomainen on hyväksynyt kyseiseen tarkoitukseen, jossa ei samaan aikaan haudota siipikarjan munia ja johon munia viedään vain kuoren tehokkaasti puhdistavan kaasutuksen jälkeen;
specimens collected from any species of birds and which are safely packaged and sent directly to an approved laboratory in a Member State for laboratory diagnosis under the responsibility of the competent authorities of a dispatching country listed in the Annex;
mistä tahansa lintulajeista kerätyt näytteet, jotka on pakattu turvallisesti ja lähetetty liitteessä tarkoitetun lähtömaan toimivaltaisten viranomaisten vastuulla suoraan jäsenvaltiossa sijaitsevaan hyväksyttyyn laboratorioon laboratoriotutkimusta varten;
products derived from those species complying with the conditions provided for in Chapter II(C), Chapter III(C), Chapter IV(B), Chapter VI(C) and Chapter X(B) of Annex VII, and Chapter II(C), Chapter III(II)(B), Chapter VII(A)(1)(a), Chapter VII(B)(5) and Chapter X of Annex VIII to Regulation (EC) No 1774/2002;
tuotteet, jotka on saatu lajeista, jotka ovat asetuksen (EY) N:o 1774/2002 seuraavissa kohdissa säädettyjen ehtojen mukaisia: liitteessä VII olevan II luvun C osa, III luvun C osa, IV luvun B osa, VI luvun C osa ja X luvun B osa; sekä liitteessä VIII olevan II luvun C osa, III luvun II osan B kohta, VII luvun A osan 1 kohdan a alakohta, VII luvun B osan 5 kohta ja X luku;
products derived from those species which, in accordance with Community legislation, are not subject to any animal health conditions or which are not subject to any ban or restriction for reason of animal health, including the products referred to in Chapter III(III) of Annex VIII to Regulation (EC) No 1774/2002, as far as regards mineralized bird guano coming from countries which have not declared the presence of highly pathogenic avian influenza caused by influenza A virus of subtype H5N1 during the last 12 months.’
tuotteet, jotka on saatu sellaisista lajeista, joita yhteisön lainsäädännön mukaisesti eivät koske eläinten terveyttä koskevat vaatimukset tai eläinten terveyteen liittyvät kiellot tai rajoitukset (mukaan luettuna asetuksen (EY) N:o 1774/2002 liitteessä VIII olevan III luvun III osassa tarkoitetut tuotteet, kun on kyse mineralisoidusta guanosta, joka on peräisin sellaisista maista, jotka eivät ole ilmoittaneet erittäin patogeenisen influenssa A -viruksen H5N1-alatyypin esiintymisestä viimeksi kuluneiden 12 kuukauden aikana.”
In Article 6, the date ‘30 November 2005’ is replaced by ‘31 January 2006’.
Korvataan 6 artiklassa ilmaisu ”30 päivänä marraskuuta 2005” ilmaisulla ”31 päivänä tammikuuta 2006”.
Member States shall take the necessary measures to comply with this Decision and publish those measures.
Jäsenvaltioiden on toteutettava tämän päätöksen noudattamiseksi tarvittavat toimenpiteet ja julkaistava kyseiset toimenpiteet.
OJ L 285, 28.10.2005, p. 52.
EUVL L 285, 28.10.2005, s. 52.
OJ L 285, 28.10.2005, p. 60.
EUVL L 285, 28.10.2005, s. 60.
Annex I to Decision 2005/759/EC is replaced by the following:
Korvataan päätöksen 2005/759/EY liite I seuraavasti:
OIE member countries falling within the competence of the OIE Regional Commissions referred to in Article 1(1)(a):
OIE:n jäsenmaat, jotka kuuluvat 1 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettuihin OIE:n seuraaviin alueellisiin toimikuntiin:
OIE member countries falling within the competence of the OIE Regional Commissions referred to in Article 1(1)(b) of:
OIE:n jäsenmaat, jotka kuuluvat 1 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettuihin OIE:n seuraaviin alueellisiin toimikuntiin:
Africa,
Afrikka
Americas,
Amerikka
Asia, Far East and Oceania,
Aasia, Kaukoitä ja Oseania
Europe, except countries mentioned in Article 3, and
Eurooppa, lukuun ottamatta 3 artiklassa mainittuja maita sekä
Middle East.’
Lähi- ja Keski-itä.”
OJ L 146, 13.6.2003, p. 1. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1193/2005 (OJ L 194, 26.7.2005, p. 4).
EUVL L 146, 13.6.2003, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1193/2005 (EUVL L 194, 26.7.2005, s. 4).
establishing the Community’s financial contribution to the expenditure incurred for the eradication of classical swine fever in Spain in late 2001 and in 2002
yhteisön taloudellisesta tuesta Espanjassa vuoden 2001 lopulla ja vuonna 2002 toteutettujen klassisen sikaruton hävittämistoimenpiteiden kustannuksiin
(notified under document number C(2005) 4627)
(tiedoksiannettu numerolla K(2005) 4627)
Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Article 3(3) thereof,
ottaa huomioon tietyistä eläinlääkintäalan kustannuksista 26 päivänä kesäkuuta 1990 tehdyn neuvoston päätöksen 90/424/ETY [1] ja erityisesti sen 3 artiklan 3 kohdan,
Outbreaks of classical swine fever occurred in Spain in late 2001 and in 2002.
Espanjassa todettiin vuoden 2001 lopulla ja vuonna 2002 klassisen sikaruton tautitapauksia.
The emergence of this disease represented a serious risk to the Community’s livestock population.
Taudin puhkeaminen aiheutti vakavan vaaran yhteisön karjalle.
In order to prevent the spread of the disease and to help eradicate it as quickly as possible, the Community must contribute financially to the eligible expenditure incurred by the Member State in the context of the emergency measures taken to combat the disease, as provided for in Decision 90/424/EEC.
Jotta epidemian leviäminen voidaan ehkäistä ja taudin hävittämistä edistää mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, yhteisön on päätöksessä 90/424/ETY säädetyin edellytyksin osallistuttava niiden tukikelpoisten kustannusten rahoittamiseen, joita jäsenvaltiolle on aiheutunut taudin torjumiseksi toteutetuista hätätoimenpiteistä.
Pursuant to Commission Decision 2003/494/EC of 3 July 2003 on a financial contribution from the Community towards the eradication of classical swine fever in Spain at the end of 2001 and in 2002 [2], a financial contribution from the Community was awarded to Spain for the expenditure incurred as part of the emergency measures to combat classical swine fever implemented in late 2001 and in 2002.
Yhteisön taloudellisesta tuesta klassisen sikaruton hävittämiseksi Espanjasta vuoden 2001 lopulla ja vuonna 2002 3 päivänä heinäkuuta 2003 tehdyn komission päätöksen 2003/494/EY [2] nojalla Espanjalle on myönnetty yhteisön taloudellista tukea vuoden 2001 lopulla ja vuonna 2002 toteutettujen klassisen sikaruton hävittämistoimenpiteiden kustannuksiin.
In accordance with this Decision, a first instalment of EUR 6000000 was awarded.
Päätöksen mukaisesti taloudellista tukea varten myönnettiin ensimmäinen 6000000 euron ennakko.
Pursuant to the same Decision, the balance of the Community contribution is based on the request submitted by Spain on 1 August 2003, documents detailing the figures quoted in the request, and the results of the in situ inspections carried out by the Commission.
Saman päätöksen mukaisesti yhteisön taloudellisen tuen loppuosa voidaan maksaa, kun Espanja on esittänyt hakemuksen 1 päivänä elokuuta 2003 ja toimittanut yksityiskohtaiset asiakirjat, joissa vahvistetaan hakemuksessa esitetyt luvut, sekä komission paikan päällä tekemien tarkastusten tulokset.
In view of the above considerations, the total amount of the Community’s financial contribution to the expenditure incurred for the eradication of classical swine fever in Spain in late 2001 and in 2002 should now be fixed.
Ottaen huomioon edellä esitetyt seikat nyt on vahvistettava Espanjassa vuoden 2001 lopulla ja vuonna 2002 toteutettujen klassisen sikaruton hävittämistoimenpiteiden kustannuksiin tarkoitetun yhteisön taloudellisen tuen kokonaismäärä.
The results of the inspections carried out by the Commission in compliance with the Community veterinary rules and the conditions for benefiting from Community financial support do not allow the entire amount of the expenditure submitted to be recognised as eligible.
Yhteisön eläinlääkintäsääntöjen noudattamiseen ja yhteisön rahoitustuen saamiseksi tarvittaviin edellytyksiin liittyvien komission tekemien tarkastusten tuloksena kaikkia esitettyjä menoja ei voida hyväksyä tukikelpoisiksi.
The Commission’s observations and method of calculating the eligible expenses were communicated to the Spanish authorities in a letter dated 14 September 2005.
Komission havainnot ja tukikelpoisten menojen laskentamenetelmä on ilmoitettu Espanjan viranomaisille 14 päivänä syyskuuta 2005 päivätyllä kirjeellä.
The total amount of the Community financial contribution to the expenses associated with eradicating classical swine fever in Spain in late 2001 and in 2002, pursuant to Decision 2003/494/EC, is EUR 6784124,44.
Yhteisön taloudellinen tuki Espanjassa vuoden 2001 lopulla ja vuonna 2002 toteutettujen klassisen sikaruton hävittämistoimenpiteiden kustannuksiin päätöksen 2003/494/EY mukaisesti on yhteensä 6784124,44 euroa.
Given that a first instalment of EUR 6000000 has already been paid pursuant to Decision 2003/494/EC, the balance of EUR 784124,44 shall be paid to Spain.
Päätöksen 2003/494/EY mukaisesti ennakkoa on maksettu 6000000 euroa, joten Espanjalle maksetaan loppusumma 784124,44 euroa.
OJ L 169, 8.7.2003, p. 67.
EUVL L 169, 8.7.2003, s. 67.
concerning the non-inclusion of endosulfan in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing this active substance
endosulfaanin sisällyttämättä jättämisestä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja tätä tehoainetta sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta
(notified under document number C(2005) 4611)
(tiedoksiannettu numerolla K(2005) 4611)
Article 8(2) of Directive 91/414/EEC provided for the Commission to carry out a programme of work for the examination of the active substances used in plant protection products which were already on the market on 25 July 1993.
Direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa säädetään, että komissio toteuttaa työohjelman sellaisten kasvinsuojelutuotteissa käytettävien tehoaineiden tutkimiseksi, jotka olivat markkinoilla jo 25 päivänä heinäkuuta 1993.
Detailed rules for the carrying out of this programme were established in Commission Regulation (EEC) No 3600/92 of 11 December 1992 laying down the detailed rules for the implementation of the first stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant protection products on the market [2].
Tämän ohjelman toteuttamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt vahvistetaan kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun työohjelman ensimmäisen vaiheen täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 11 päivänä joulukuuta 1992 annetussa komission asetuksessa (ETY) N:o 3600/92 [2].
Commission Regulation (EC) No 933/94 of 27 April 1994 laying down the active substances of plant protection products and designating the rapporteur Member States for the implementation of Commission Regulation (EEC) No 3600/92 [3], designated the active substances which should be assessed in the framework of Regulation (EEC) No 3600/92, designated a Member State to act as rapporteur in respect of the assessment of each substance and identified the producers of each active substance who submitted a notification in due time.
Kasvinsuojeluaineiden tehoaineiden luettelon vahvistamisesta ja esittelijöinä toimivien jäsenvaltioiden nimeämisestä asetuksen (ETY) N:o 3600/92 soveltamiseksi 27 päivänä huhtikuuta 1994 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 933/94 [3] nimetään ne tehoaineet, jotka olisi arvioitava asetuksen (ETY) N:o 3600/92 nojalla, ja nimetään kunkin tehoaineen arvioinnin esittelijänä toimiva jäsenvaltio sekä luetellaan kunkin tehoaineen valmistajat, jotka ovat jättäneet ilmoituksen määräaikaan mennessä.
Endosulfan is one of the 89 active substances designated in Regulation (EC) No 933/94.
Endosulfaani on yksi asetuksessa (EY) N:o 933/94 nimetyistä 89 tehoaineesta.
In accordance with Article 7(1)(c) of Regulation (EEC) No 3600/92, Spain, being the designated rapporteur Member State, submitted on 22 February 2000 to the Commission the report of its assessment of the information submitted by the notifiers in accordance with Article 6(1) of that Regulation.
Espanja, joka on nimetty esitteleväksi jäsenvaltioksi, toimitti asetuksen (ETY) N:o 3600/92 7 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti 22 päivänä helmikuuta 2000 komissiolle arviointikertomuksen tiedoista, jotka se oli saanut ilmoittajilta kyseisen asetuksen 6 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
On receipt of the report of the rapporteur Member State, the Commission undertook consultations with experts of the Member States as well as with the main notifiers Bayer CropScience and Makhteshim Agan as provided for in Article 7(3) of Regulation (EEC) No 3600/92.
Esittelevän jäsenvaltion kertomuksen saatuaan komissio aloitti jäsenvaltioiden asiantuntijoiden sekä pääilmoittajien Bayer CropSciencen ja Makhteshim Aganin kuulemiset asetuksen (ETY) N:o 3600/92 7 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
It appeared that further data were required.
Kävi ilmi, että tarvitaan lisätietoja.
Commission Decision 2001/810/EC [4] laid down a deadline for data submission by the notifier, which expired 25 May 2002.
Komission päätöksessä 2001/810/EY [4] säädetään määräajasta, johon mennessä ilmoittajan on toimitettava tiedot ja joka päättyi 25 päivänä toukokuuta 2002.
The same decision set a further deadline of 31 May 2003 for specified long term studies.
Samassa päätöksessä asetetaan pitkäaikaisille tutkimuksille myöhempi määräaika, joka on 31 päivä toukokuuta 2003.
The Commission organised a tripartite meeting with the main data submitters and the rapporteur Member State for this active substance on 17 May 2004.
Komissio järjesti pääasiallisten tietojen toimittajien ja esittelevän jäsenvaltion kanssa tästä tehoaineesta kolmikantakokouksen 17 päivänä toukokuuta 2004.
The assessment report prepared by Spain has been reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
Jäsenvaltiot ja komissio ovat tarkastelleet uudelleen Espanjan laatimaa arviointikertomusta elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa.
This review was finalised on 15 February 2005 in the format of the Commission review report for endosulfan.
Uudelleentarkastelu saatiin päätökseen 15 päivänä helmikuuta 2005 endosulfaania koskevana komission tarkastelukertomuksena.
During the evaluation of this active substance, a number of areas of concern have been identified.
Kyseisen tehoaineen arvioinnissa tuli esiin joitakin avoimia kysymyksiä.
This was in particular the case concerning its environmental fate and behaviour as the route of degradation of the active substance is not completely clear and unknown metabolites were found in soil degradation, water/sediment degradation and mesocosm studies.
Ne liittyvät varsinkin tehoaineen vaiheisiin ja käyttäytymiseen ympäristössä, sillä tehoaineen hajoamisreitti ei ole täysin selvä ja tuntemattomia aineenvaihduntatuotteita havaittiin maaperässä hajoamista, vedessä ja pohjakerrostumissa hajoamista sekä mesokosmosta koskevissa tutkimuksissa.
In ecotoxicology many concerns remain since the long term risk, in particular, due to the presence of the abovementioned metabolites, cannot be sufficiently addressed with the available information.
Ympäristömyrkyllisyyden suhteen on vielä paljon selvitettävää, sillä käytettävissä olevat tiedot eivät ole riittäviä pitkäkestoisten – varsinkin edellä mainittujen aineenvaihduntatuotteiden esiintymisestä johtuvien – vaarojen arvioimiseksi.
In addition exposure of operators under indoor conditions has not been considered to be sufficiently addressed with the available information.
Lisäksi on katsottu, että käyttäjien altistumista sisäilmaolosuhteissa on käytettävissä olevien tietojen perusteella käsitelty riittämättömästi.
Moreover endosulfan is volatile, its main metabolite is persistent and it has been found in monitoring results of regions where the substance was not used.
Lisäksi endosulfaani on haihtuva aine, sen tärkein aineenvaihduntatuote on hitaasti hajoava ja sitä on havaittu seurantatuloksissa alueilla, joilla ainetta ei ole käytetty.
Consequently, as these concerns remain unsolved, assessments made on the basis of the information submitted have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing endosulfan satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Koska nämä kysymykset ovat jääneet ratkaisematta, toimitettujen tietojen perusteella tehdyt arvioinnit eivät ole osoittaneet, että endosulfaania sisältävien kasvinsuojeluaineiden voitaisiin odottaa yleisesti täyttävän ehdotetuissa käyttöyhteyksissä direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan vaatimukset.
Endosulfan should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Endosulfaania ei saisi tästä syystä sisällyttää direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
Measures should be taken to ensure that existing authorisations for plant protection products containing endosulfan are withdrawn within a prescribed period and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Olisi toteutettava toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että voimassa olevat endosulfaania sisältävien kasvinsuojeluaineiden luvat peruutetaan tietyn ajan kuluessa eikä niitä uusita ja että tällaisille tuotteille ei myönnetä enää uusia lupia.
In the light of the information submitted to the Commission it appears that, in the absence of efficient alternatives for certain limited uses in certain Member States, there is a need for further use of the active substance so as to enable the development of alternatives.
Komissiolle toimitettujen tietojen perusteella näyttää siltä, että koska eräissä jäsenvaltioissa ei ole saatavilla tehokkaita vaihtoehtoja tiettyihin rajoitettuihin käyttötarkoituksiin, kyseisen tehoaineen käytön jatkaminen on välttämätöntä vaihtoehtojen kehittämisen mahdollistamiseksi.
It is therefore justified in the present circumstances to prescribe under strict conditions aimed at minimising risk a longer period for the withdrawal of existing authorisations for the limited uses considered as essential for which no efficient alternatives appear currently to be available for the control of harmful organisms.
Tämän vuoksi on näissä oloissa perusteltua määrätä riskin minimointiin tähtäävin tiukoin edellytyksin pidemmästä määräajasta sellaisten voimassa olevien lupien peruuttamiseksi, joilla sallitaan välttämättömiksi katsotut rajoitetut käyttötarkoitukset, joille ei näytä tällä hetkellä olevan tehokkaita vaihtoehtoja haitallisten organismien torjumiseksi.
Any period of grace for disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing endosulfan allowed by Member States, should be limited to a period no longer than 12 months to allow existing stocks to be used in no more than one further growing season.
Jäsenvaltioiden endosulfaania sisältävien kasvinsuojeluaineiden olemassa olevien varastojen hävittämiselle, säilyttämiselle, markkinoille saattamiselle ja käytölle myöntämä lisäaika olisi rajattava enintään 12 kuukauteen niin, että olemassa olevia varastoja voitaisiin käyttää enää ainoastaan yhtenä kasvukautena.
This Decision does not prejudice any action the Commission may undertake at a later stage for this active substance within the framework of Council Directive 79/117/EEC of 21 December 1978 prohibiting the placing on the market and use of plant protection products containing certain active substances [5],
Tällä päätöksellä ei rajoiteta toimia, joita komissio voi myöhemmin toteuttaa kyseisen tehoaineen osalta tiettyjä tehoaineita sisältävien torjunta-aineiden markkinoille saattamisen ja käytön kieltämisestä 21 päivänä joulukuuta 1978 annetun neuvoston direktiivin 79/117/ETY [5] mukaisesti.
This decision does not prejudice the submission of an application for endosulfan according to the provisions of Article 6(2) of Directive 91/414/EEC in view of a possible inclusion in its Annex I.
Tällä päätöksellä ei rajoiteta mahdollisuutta esittää endosulfaanista direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan säännösten mukainen hakemus sen mahdollisesta sisällyttämisestä liitteeseen I.
Endosulfan shall not be included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Endosulfaania ei sisällytetä direktiivin 91/414/ETY liitteessä I olevaan tehoaineiden luetteloon.
Member States shall ensure that:
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että:
authorisations for plant protection products containing endosulfan are withdrawn by 2 June 2006;
endosulfaania sisältävien kasvinsuojeluaineiden luvat peruutetaan viimeistään 2 päivään kesäkuuta 2006;
from 3 December 2005 no authorisations for plant protection products containing endosulfan are granted or renewed under the derogation provided for in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC;
3 päivästä joulukuuta 2005 alkaen endosulfaania sisältäville kasvinsuojeluaineille ei myönnetä lupia eikä lupia uusita direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa säädetyn poikkeuksen mukaisesti;
in relation to the uses listed in column B of the Annex, a Member State specified in column A may maintain in force authorisations for plant protection products containing endosulfan until 30 June 2007 provided that it:
liitteessä olevassa sarakkeessa A mainitut jäsenvaltiot voivat sarakkeessa B lueteltujen käyttötarkoitusten osalta pitää endosulfaania sisältävien kasvinsuojeluaineiden luvat voimassa 30 päivään kesäkuuta 2007 edellyttäen, että kyseiset jäsenvaltiot:
ensures that such plant protection products remaining on the market are relabelled in order to match the restricted use conditions;
varmistavat, että tällaiset markkinoilla edelleen olevat kasvinsuojeluaineet merkitään uudelleen sen takaamiseksi, että ne vastaavat rajoitettuja käyttöedellytyksiä;
imposes all appropriate risk mitigation measures to reduce any possible risks in order to ensure the protection of human and animal health and the environment; and
toteuttavat mahdollisten riskien lieventämiseksi kaikki aiheelliset riskinhallintatoimenpiteet ihmisten ja eläinten terveyden sekä ympäristön suojelemisen varmistamiseksi; ja
ensures that alternative products or methods for such uses are being seriously sought, in particular, by means of action plans.
varmistavat, että näihin käyttötarkoituksiin pyritään vakavasti löytämään vaihtoehtoisia tuotteita tai menetelmiä erityisesti toimintasuunnitelmien avulla.
The Member State concerned shall inform the Commission on 31 December 2005 at the latest on the application of this paragraph and in particular on the actions taken pursuant to points (a) to (c) and provide on a yearly basis estimates of the amounts of endosulfan used for essential uses pursuant to this Article.
Asianomaisten jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2005 tämän kohdan soveltamisesta ja erityisesti a–c alakohdan nojalla toteutetuista toimista sekä toimitettava vuosittain arviot tämän artiklan mukaisesti olennaisiin tarkoituksiin käytetyistä endosulfaanin määristä.
Any period of grace granted by Member States in accordance with the provisions of Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, shall be as short as possible and:
Jäsenvaltioiden direktiivin 91/414/ETY 4 artiklan 6 kohdan säännösten mukaisesti myöntämän lisäajan on oltava mahdollisimman lyhyt, ja:
for the uses for which the authorisation is to be withdrawn on 2 June 2006, shall expire not later than 2 June 2007;
niiden käyttötarkoitusten osalta, joiden suhteen lupa on peruutettava 2 päivään kesäkuuta 2006 mennessä, määräajan on päätyttävä viimeistään 2 päivänä kesäkuuta 2007;