natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The aid scheme referred to at paragraph 1 above, is compatible with the common market with respect to sub-programmes “adaptation of buildings and equipment for the improvement of access to disabled” and “training of trainers”.
Koska tukiohjelmasta, jonka Italia on perustanut lain 388/2000 118 §:n 9 momentin soveltamisesta annetulla ministeriön asetuksella 173/2001 sekä Italian alueiden sittemmin antamilla soveltamissäännöillä, ei ole ilmoitettu ennakolta komissiolle perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisesti, tukiohjelma on sääntöjenvastainen siltä osin kuin se kuuluu perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan. 2. Edellä 1 kohdassa tarkoitetun tukiohjelman alaohjelmat ”rakennusten ja laitteistojen mukauttaminen paremmin vammaisten tarpeita vastaaviksi” ja ”kouluttajille annettava koulutus” soveltuvat yhteismarkkinoille.
The aid scheme, referred to at paragraph 1 above, is incompatible with the common market, with respect to sub programmes “grants for payment of past burdens”, “incentive to voluntary departure of personnel”, “improvement of information equipment”, “adaptation of buildings and equipment to compulsory security standard”.
Edellä 1 kohdassa tarkoitetun tukiohjelman alaohjelmat ”aikaisempien rasitteiden maksamiseen myönnettävät avustukset”, ”työntekijöiden irtisanoutumisen kannustimet”, ”tietojärjestelmien parantaminen” ja ”rakennusten ja laitteistojen mukauttaminen pakollisten turvavaatimusten mukaisiksi” eivät sovellu yhteismarkkinoille.
Italy shall take all necessary measures to recover from the beneficiaries the aid referred to in Article 2, par.3 and unlawfully made available to the beneficiaries.
Italian on toteutettava kaikki tarpeelliset toimenpiteet 2 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun, sääntöjenvastaisesti tuensaajien käyttöön asetetun tuen perimiseksi takaisin tuensaajilta.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective implementation of the decision.
Tuki on maksettava takaisin viipymättä kansallisen oikeuden menettelyjen mukaisesti edellyttäen, että kyseisissä menettelyissä mahdollistetaan päätöksen välitön ja tehokas täytäntöönpano.
The recovery shall be completed at the latest at the end of the first fiscal year following the date of notification of the present decision.
Tukien takaisinmaksu on saatettava päätökseen viimeistään tämän päätöksen tiedoksiantamista seuraavan verovuoden loppuun mennessä.
The sums to be recovered shall bear interest throughout the period running from the date on which they were first put at the disposal of the beneficiaries until their actual recovery.
Takaisinperittävään määrään sisällytetään korko alkaen siitä, kun tuki on asetettu tuensaajan käyttöön, tuen tosiasialliseen takaisinperintään saakka.
The interest shall be calculated in conformity with the provisions laid down in Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty.
Korot lasketaan komission asetuksen (EY) N:o 794/2004 V luvun säännösten mukaisesti.
Within a time period of two months from the notification of the decision, Italy shall enjoin to all beneficiaries from the aid mentioned in Article 2, par.3 to reimburse the illegal aid and the interests.
Italian on määrättävä tuensaajat maksamaan 2 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun sääntöjenvastaisen tuen korkoineen takaisin kahden kuukauden kuluessa tästä päätöksestä.
The Republic of Italy shall inform the Commission, within two months of the date of notification of this Decision, of the measures already taken and planned to comply with it. It will provide this information using the questionnaire attached in Annex 1 of this Decision.
Italian on ilmoitettava kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta ilmoitettava komissiolle liitteenä olevaa lomaketta käyttäen tämän päätöksen noudattamisen edellyttämät toimenpiteet, jotka on jo toteutettu tai joista on päätetty.
Italy shall submit within the same period of time, all documents giving evidence that the recovery proceedings have been initiated against the beneficiaries of the illegal aid.
Italian on toimitettava komissiolle saman määräajan kuluessa asiakirjat, jotka osoittavat, että tuen periminen takaisin sääntöjenvastaisten tukien saajilta on aloitettu.
Done in Brussels, 2 March 2005.
Tehty Brysselissä 2 päivänä maaliskuuta 2005.
OJ C110 8.5.2003, p. 8.
EUVL C 110, 8.5.2003, s. 8.
See footnote 1
Ks. alaviite 1.
O.J. L10 of 13.01.2001, p.30
EYVL L 10, 13.1.2001, s. 30.
O.J. L10 of 13.01.2001, p.20, and amended by Commission Regulation (EC) No363/2004 of 25 February 2004 (OJ L63 of 28.02.2004,p.20)
EYVL L 10, 13.1.2001, s. 20. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna 25 päivänä helmikuuta 2004 annetulla asetuksella (EY) N:o 363/2004 (EUVL L 63, 28.2.2004, s. 20).
see judgments in joined Cases C-180/98 to C-184/98 Pavlov and others [2000] ECR I-6451, paragraphs 74 and 75.
Ks. yhdistetyt asiat C-180/98–C-184/98, Pavlov ym. (Kok. 2000, s. I-6451, 74 ja 75 kohta).
OJ C281 of 26.09.1996, p.3.
EYVL C 281, 26.9.1996, s. 3.
OJ C17 of 19.01.2001, p.4.
EYVL C 17, 19.1.2001, s. 4.
COM(2001) 598fin
KOM(2001) 598 lopullinen.
COM(2003) 270 of 21.5.2003
KOM(2003) 270, 21.5.2003.
COM(2004) 374fin.
KOM(2004) 374 lopullinen.
see footnote 5
Ks. alaviite 5.
see footnote 6
Ks. alaviite 6.
judgment of 25 October 2001, on case C475/99, point 19, ECR 2001, I-09089
Asia C-475/99, Ambulanz Glockner, tuomio 25.10.2001 (Kok. 2001, s. I-09089, 19 kohta).
judgment of 10 May 2001, on case C-203/99, ECR 2001, I-3569
Asia C-203/99, Henning Veedfald, tuomio 10.5.2001 (Kok. 2001, s. I-03569).
judgments of 12 July 2001 on cases B.S.M.
Asia C-157/99, B.S.M.
Smits/Stichting Ziekenfonds, C-157/99 [2001] ECR I-5473) and Abdon Vanbraekel, C-368/98 [2001]ECR I-5363
Smits / Stichting Ziekenfonds, tuomio 12.7.2001 (Kok. 2001, s. I-5473) ja asia C-368/98, Abdon Vanbraekel (Kok. 2001, s. I-5363).
judgment of 29 September 2000, on case T-55/99,‘Confederacion Espanola de Transporte de Mercancias’, [2000] ECR II-03207.
Asia T-55/99, Confederación Española de Transporte de Mercancías, tuomio 29.9.2000 (Kok. 2000, s. II-03207).
see among others judgment of 13.7.1988 on case 102/87 French Rep v/s CCE, ECR 1988, p.04067 and judgment of 24.7.2003 on case C280/00 Altmark, ECR 2003, p.07747, points 77 and 78.
Ks. esim. asia 102/87, Ranskan tasavalta v. komissio, tuomio 13.7.1988 (Kok. 1988, s. 04067) ja asia C-280/00, Altmark, tuomio 24.7.2003 (Kok. 2003, s. I-07747, 77 ja 78 kohta).
see footnote 3
Ks. alaviite 3.
see footnote 4
Ks. alaviite 4.
O.J. L10 of 13.01.2001, p.33
EYVL L 10, 13.1.2001, s. 33.
Guidelines on national regional aid, published in the O.J. C74 of 10.03.1998, p.9.
EYVL C 74, 10.3.1998, s. 9.
Article 87(2) stipulates that the following aid shall be compatible with the common market: (a) aid having a social character, granted to individual consumers, provided that such aid is granted without discrimination related to the origin of the products concerned; (b) aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences; (c) aid granted to the economy of certain areas of the Federal Republic of Germany…
Perustamissopimuksen 87 artiklan 2 kohdan mukaan yhteismarkkinoille soveltuu: a) yksittäisille kuluttajille myönnettävä sosiaalinen tuki, joka myönnetään harjoittamatta syrjintää tuotteiden alkuperän perusteella; b) tuki luonnonmullistusten tai muiden poikkeuksellisten tapahtumien aiheuttaman vahingon korvaamiseksi; c) tuki tietyille Saksan liittotasavallan alueille.
Article 87(3) declares compatible with the common market b) aid to promote the execution of an important project of common European interest; c)“aid to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”, and d) “aid to promote culture and heritage conservation where such aid does not affect trading conditions and competition in the Community to an extent that is contrary to the common interest”.
Perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan mukaan yhteismarkkinoille soveltuvana voidaan pitää: b) tukea Euroopan yhteistä etua koskevan tärkeän hankkeen edistämiseen tai jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen; c) tukea jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen; d) tukea kulttuurin ja kulttuuriperinnön edistämiseen, jos tuki ei muuta kaupankäynnin ja kilpailun edellytyksiä yhteisössä yhteisen edun kanssa ristiriitaisella tavalla.
O.J. L337 of 13.12.2002, p.3.
EYVL C 337, 13.12.2002, s. 3.
see footnote 23
Ks. alaviite 23.
see footnote 24
Ks. alaviite 24.
see footnote 27.
Ks. alaviite 27.
see footnote 27
Ks. alaviite 27.
JO L83 of 27.3.1999, p.1.
EYVL L 83, 27.3.1999, s. 1.
OJ, L 140, 30.4.2004, p.1.
EUVL L 140, 30.4.2004, s. 1.
Information regarding the implementation of the Commission Decision C(2005)429
Komission päätöksen C(2005)429 soveltamista koskevat tiedot
Total number of beneficiaries and total amount of aid to be recovered
Takaisinperittävän tuen saajien määrä ja tuen kokonaismäärä
Please explain in detail how the amount of aid to be recovered from individual beneficiaries will be calculated?
Miten lasketaan yksittäisiltä tuensaajilta takaisin perittävä
The principal
pääoma?
The interests
korko?
What is the total amount of unlawful aid granted under this scheme that is to be recovered (gross aid equivalents; prices of …):
Mikä on sääntöjenvastaisesti kyseisestä ohjelmasta myönnetyn, takaisin perittävän tuen kokonaismäärä (bruttoavustusekvivalenttina, päivitetty…)?
What is the total number of beneficiaries from which unlawful aid granted under this scheme is to be recovered:
Kuinka monelta tuensaajalta kyseisestä ohjelmasta myönnettyä sääntöjenvastaista tukea on perittävä takaisin?
Measures planned and already taken to recover the aid
Toimenpiteet, joista on päätetty tai jotka on jo toteutettu tuen takaisinperimiseksi
Please describe in detail what measures are planned and what measures have already been taken to effect an immediate and effective recovery of the aid.
Mistä toimenpiteistä on päätetty ja mitä toimenpiteitä on jo toteutettu, jotta tuki voidaan välittömästi periä tosiasiallisesti takaisin?
By what date will the recovery of the aid be completed?
Mihin päivämäärään mennessä takaisinperintä on määrä saattaa päätökseen?
Please provide details for each beneficiary from whom unlawful aid granted under the scheme is to be recovered in the table overleaf.
Ilmoittakaa taulukossa seuraavat tiedot erikseen kustakin tuensaajasta, jolta tukiohjelmasta myönnettyä sääntöjenvastaista tukea on perittävä takaisin:
Amount of unlawful aid granted [1]Currency: …
Sääntöjenvastaisesti myönnetyn tuen määrä [1]Rahayksikkö: …
Amounts reimbursed [2]Currency: …
Jäljellä oleva tuen määrä [2]Rahayksikkö: …
Amount of aid put at the disposal of the beneficiary (in gross aid equivalents; in prices of …).
tuensaajan käyttöön asetettu määrä (bruttoavustusekvivalenttia)
(°) Gross amounts reimbursed (including interests).
(°) jäljellä oleva bruttomäärä (ml. korko)
As it concerns the enforcement of the measure under assessment over the territory of the Country, according to the information supplied by Italy, the Regions Friuli Venezia Giulia, Sicily and Campania have not implemented at all the scheme at hand. Sardinia and the Autonomous Province of Trento put the measure into effect pursuant to Commission Regulation (EC) No 69/2001 of 12 January 2001, on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid [3], while Toscana and Umbria did the same them after the opening of proceedings on the present case.
Niiden tietojen mukaan, joita Italia on antanut toimenpiteen soveltamisesta maan eri alueilla, tukiohjelmaa ei ole sovellettu Friuli Venezia-Giulian, Sisilian eikä Campanian alueilla; Sardinia ja Trenton autonominen provinssi ovat toteuttaneet toimenpidettä EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta vähämerkityksiseen tukeen 12 päivänä tammikuuta 2001 annetun komission asetuksen (EY) N:o 69/2001 [3] perusteella (jäljempänä ’de minimis -asetus’).
173/2001 and consequently did not implement the measure at all.
Ainoastaan Bolzanon autonomisessa provinssissa ei ole myönnetty lainkaan ministeriön asetuksessa 173/2001 tarkoitettua rahoitusta, eikä se ole näin ollen soveltanut toimenpidettä.
Some other regions actually implemented only part of the sub-measures in cause.
Muut alueet ovat soveltaneet vain osaa kyseisistä alaohjelmista.
HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1
ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
judgment of the Court of 27 September 1988 on the case C263/86, E.C.R. 1988, p.5365, points 9-10; 15-18
Asia C-263/86, Belgian valtio v. Humbel ja Edel, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 27.9.1988 (Kok. 1988, s. 5365, 9–10 ja 15–18 kohta).
judgment of the Court of 7 December 1993 on the case C109/92, E.C.R. 1993, p.I-6447
Asia C-109/92, Wirth v. Landeshauptstadt Hannover, tuomioistuimen tuomio 7.12.1993 (Kok. 1993, s. I-6447).
Investments of Shetland Leasing and Property Developments Ltd in the Shetland Islands (United Kingdom)
Shetland Leasing and Property Developments Ltd:n investoinnit Shetlandinsaarilla (Yhdistynyt kuningaskunta)
(notified under document number C(2005) 4649)
(tiedoksiannettu numerolla K(2005) 4649)
Having regard to the Treaty establishing the European Community and in particular the first paragraph of Article 88 (2) thereof,
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 88 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan,
Having regard to Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [1], and in particular Article 14 thereof,
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 [1] ja erityisesti sen 14 artiklan,
Having invited interested third parties to present their observations, in accordance with the first subparagraph of Article 88 (2),
on 88 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa,
I PROCEDURE
I MENETTELY
In January 2004 the Commission was informed by a citizen of the United Kingdom of investments made with the involvement of authorities of the Shetland Islands of the United Kingdom which possibly constituted State aid.
Komissio sai tammikuussa 2004 eräältä Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiselta tiedon investoinneista, joissa oli mukana Yhdistyneen kuningaskunnan Shetlandinsaarten viranomaisia ja jotka olivat mahdollisesti valtiontukea.
By letters of 17 February 2004 and of 1 September 2004 the Commission requested the United Kingdom to provide information about these investments, to which the United Kingdom replied by letters of 30 April 2004 and 13 December 2004.
Komissio pyysi 17 päivänä helmikuuta 2004 ja 1 päivänä syyskuuta 2004 päivätyillä kirjeillä Yhdistynyttä kuningaskuntaa toimittamaan näitä investointeja koskevia tietoja. Yhdistynyt kuningaskunta vastasi pyyntöihin 30 päivänä huhtikuuta 2004 ja 13 päivänä joulukuuta 2004 päivätyillä kirjeillä.
The Commission informed the United Kingdom by letter of 20 April 2005 of the decision to initiate the formal investigation procedure under Article 88 (2) of the EC Treaty.
Komissio ilmoitti Yhdistyneelle kuningaskunnalle 20 päivänä huhtikuuta 2005 päivätyllä kirjeellä päätöksestään aloittaa EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely.
The United Kingdom gave its comments on the case by letter of 19 May 2005.
Yhdistynyt kuningaskunta toimitti asiaa koskevat huomautuksensa 19 päivänä toukokuuta 2005 päivätyllä kirjeellä.
The Commission decision to initiate the formal investigation procedure was published in the Official Journal of the European Union on 10 June 2005 [2].
Komission päätös muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisesta julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä10 päivänä kesäkuuta 2005 [2].
The Commission invited any interested parties to submit their observations on the case.
Komissio on pyytänyt asianomaisia esittämään huomautuksensa kyseisestä asiasta.
II DESCRIPTION
II KUVAUS
The Shetland Islands Council (SIC), a public authority in Shetland, set up two trusts, the Shetland Development Trust (Development Trust) and the Shetland Islands Council Charitable Trust (Charitable Trust).
Shetlandinsaarten paikallishallinto (Shetland Islands Council, SIC), joka on Shetlandinsaarten hallintoviranomainen, perusti seuraavat kaksi säätiötä: Shetland Development Trust (Development Trust) ja Shetland Islands Council Charitable Trust (Charitable Trust).
The Development Trust was established to serve as the main means for financing economic development projects in Shetland; it makes funding available through loans.
Development Trust toimii Shetlandinsaarten kehityshankkeiden pääasiallisena rahoitusvälineenä; se tarjoaa rahoitusta lainojen muodossa.
The trustees are the councillors of SIC plus two independent trustees.
Säätiön hallituksen jäseninä toimivat SIC:n jäsenet ja lisäksi kaksi riippumatonta toimitsijaa.
The Charitable Trust is the trust fund of the SIC that grants loans for charitable purposes.
Charitable Trust on SIC:n rahasto, joka myöntää lainoja yleishyödylliseen toimintaan.
The trustees of the Charitable Trust are the councillors of SIC, plus two independent trustees.
Charitable Trustin hallituksen jäseninä toimivat SIC:n jäsenet ja lisäksi kaksi riippumatonta jäsentä.
The funding of both the Charitable Trust and the Development Trust is derived from a reserve fund set up by the SIC.
Sekä Charitable Trustin että Development Trustin varat ovat peräisin SIC:n perustamasta vararahastosta.
This reserve fund itself is funded from an agreement concluded on 12 July 1974 between the SIC and oil companies using the harbour facilities of Sullum Voe.
Vararahasto puolestaan saa varansa SIC:n ja Sullum Voen satamapalveluita käyttävien öljy-yhtiöiden välillä 12 päivänä heinäkuuta 1974 tehdyn sopimuksen perusteella.
This agreement states that fees are paid by these companies ‘in respect of the import of crude oil and as compensation for disturbance caused thereby’.
Sopimuksessa sanotaan, että yhtiöt suorittavat maksut raakaöljyn tuonnin perusteella ja korvauksena siitä aiheutuneesta haitasta.
For commercial and development activities the SIC has set up Shetland Leasing and Property Ltd (SLAP), which is a trading company with limited liability, operating for profit and wholly owned by Charitable Trust.
SIC on perustanut kaupallista ja kehitystoimintaa varten yrityksen nimeltä Shetland Leasing and Property Ltd (SLAP), joka on markkinointiosakeyhtiö, jonka tavoitteena on tuottaa voittoa ja jonka Charitable Trust omistaa kokonaisuudessaan.
The tasks of SLAP are to take equity holdings in local businesses, to make loans to local industry at commercial rates and to construct industrial buildings for lease at commercial rents.
SLAP:n tehtäviin kuuluvat osakkuudet paikallisissa yrityksissä, markkinakorkoiset lainat paikallisille teollisuuslaitoksille ja teollisuusrakennusten rakentaminen vuokrattaviksi markkinahintaisella vuokralla.
As a commercial limited company wholly owned by the Charitable Trust, SLAP obtains the funding for its activities from the Charitable Trust and from its own profits.
Koska SLAP on Charitable Trustin omistama kaupallinen osakeyhtiö, se saa toimintansa rahoituksen Charitable Trustilta ja omista voitoistaan.
For some specific projects funds are also provided by the Development Trust.
Joihinkin erityishankkeisiin se saa rahoitusta myös Development Trustilta.
In 1999 the board of SLAP decided to invest in a company named Shetland Seafish Ltd This company was established on 7 October 1999 as a result of a financial merger between Williamson Ltd and Ronas Ltd. Both companies were loss-making at the time and were considered insolvent.
Vuonna 1999 SLAP:n hallintoneuvosto päätti investoida yritykseen nimeltä Shetland Seafish Ltd. Yritys perustettiin 7 päivänä lokakuuta 1999 kahden yrityksen — Williamson Ltd. ja Ronas Ltd. — sulautumisen seurauksena. Kumpikin yritys tuotti tuolloin tappiota, ja niitä pidettiin maksukyvyttöminä.
By setting up Shetland Seafish Ltd and merging both loss-making companies it was expected that profits would grow and that the new company would be profit making within a short time.
Shetland Seafish Ltd.:n perustamisella ja molempien tappiota tuottaneiden yritysten sulauttamisella tuloksen odotettiin kasvavan ja uuden yrityksen odotettiin muuttuvan voitolliseksi lyhyessä ajassa.
It was projected that by the end of 2002 Shetland Seafish Ltd would be generating a profit in excess of GBP 460000.
Suunnitelman mukaan Shetland Seafish Ltd.:n piti vuoden 2002 loppuun mennessä tuottaa voittoa 460000 Englannin puntaa.
SLAP invested in Shetland Seafish Ltd by acquiring 156250 shares (62,5 %) of the ordinary shares of GBP 1 each and 1000000 preference shares of GBP 1 each (100 %).
SLAP investoi ostamalla Shetland Seafish Ltd.:n 156250 kappaletta (62,5 %) tavanomaisia osakkeita, joiden kappalearvo oli 1,00 puntaa, ja 1000000 kappaletta (100 %) etuoikeutettuja osakkeita, joiden kappalearvo oli myös 1,00 puntaa.
In June 2000 the board of SLAP decided to invest once more in Shetland Seafish Ltd when the company decided to take over the activities of Whalsay Ltd, a loss-making fish-processing company based in Shetland.
Kesäkuussa 2000 SLAP:n hallintoneuvosto päätti investoida uudelleen Shetland Seafish Ltd.:iin, kun yritys päätti ottaa haltuunsa Shetlandissa sijainneen tappiollisen kalanjalostusyrityksen nimeltä Whalsay Ltd. Tämä SLAP:n suorittama haltuunotto rahoitettiin siten, että SLAP osti 2000000 etuoikeutettua Shetland Seafish Ltd.:n osaketta lisää.
The funding of this takeover by SLAP consisted in SLAP’s acquiring 2000000 additional preference shares in Shetland Seafish Ltd, which were subscribed by SLAP in two tranches; in November 2000 SLAP acquired 1200000 Preference Shares and on 16 February another 800000 Preference Shares.
SLAP merkitsi osakkeet kahdessa erässä: 1200000 kappaletta marraskuussa 2000 ja 800000 kappaletta 16 päivänä helmikuuta 2001.
As from 16 February 2001, the issued shared capital of Shetland Seafish Ltd thus comprised 250000 Ordinary shares and 3000000 Preference shares, held in the same proportions and by the same shareholders as at the initial issuing of shares in 1999.
16 päivänä helmikuuta 2001 Shetland Seafish Ltd.:n merkitty osakepääoma oli näin 250000 tavanomaista osaketta ja 3000000 etuoikeutettua osaketta, joiden omistusosuudet olivat samat kuin osakkeita alunperin merkittäessä.
According to a special resolution adopted in 17 December 1999 by the board of Shetland Seafish Ltd the preference shares in Shetland Seafish Ltd have ‘the right to a fixed non-cumulative preferential dividend at the rate of 10 % (net of associated tax credit) per annum on the capital for the time being paid up or credit as paid up thereon accruing from the date of subscription therefore and to be paid (to the extent that there are profits available for distribution) annually on 31 January in each year in respect of the 12 months ending on that date; and may be redeemed at par (i.e. at 1 per preference share) plus any unpaid preferential dividend, at the option of the Company at any time after the first anniversary of the date of the allotment of the preference shares.’
Shetland Seafish Ltd.:n hallintoneuvoston 17 päivänä joulukuuta 1999 hyväksymän päätöslauselman mukaan Shetland Seafish Ltd.:n etuoikeutetut osakkeet ”oikeuttavat kiinteämääräiseen kasautumattomaan etuoikeutettuun osinkoon, jonka suuruus on 10 % (netto ilman verohyvitystä) vuodessa kyseiseen ajankohtaan mennessä maksetusta pääomasta tai lainasta, ja se alkaa juosta osakkeiden merkitsemispäivästä ja maksetaan (mikäli jaettavaa voittoa on kertynyt) vuosittain 3 päivänä tammikuuta kyseisenä päivänä päättyneen 12 kuukauden ajanjakson osalta; yritys voi päättää, että osakkeet voidaan lunastaa parikurssiin (ts. 1 punta/etuoikeutettu osake) korotettuna mahdollisesti maksamattomalla etuoikeutetulla osingolla milloin tahansa sen jälkeen, kun etuoikeutettujen osakkeiden jakamispäivästä on kulunut yksi vuosi.”