natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Decree No 67-796 of 20 September 1967 regrouping the private potash mines of Alsace and the National Industrial Potassium Office into a public industrial and commercial establishment designated EMC and Decree No 67-797 of 20 September 1967 on the administrative and financial organisation of EMC.
Valtion Alsacessa omistamien kaliumhydroksidikaivosten ja kansallisen typpiteollisuusviraston yhdistämisestä teollista ja kaupallista toimintaa harjoittavaksi julkisoikeudelliseksi laitokseksi, jonka nimeksi tulee Entreprise minière et chimique, 20 päivänä syyskuuta 1967 annettu asetus N:o 67-796 sekä Entreprise minière et chimiquen hallinnon ja rahoituksen järjestämisestä 20 päivänä syyskuuta 1967 annettu asetus N:o 67-797.
Decree No 2004-1286 of 26 November 2004 authorising the transfer to the State by EMC of its holding in the company Mines de potasse d’Alsace, Official Gazette of 28 November 2004.
Toimenpiteestä, jolla kaivos- ja kemianteollisuusyrityksen sallitaan siirtää omistusosuutensa Mines de potasse d’Alsace -yrityksessä valtiolle, 26 päivänä marraskuuta 2004 annettu asetus N:o 2004-1286, JORF, 28.11.2004.
See Article 84 of the Mining Code.
Ks. kaivostoimintalain 84 §.
of 13 May 2003
tehty 13 päivänä toukokuuta 2003,
on the State aid implemented by Germany for Kahla Porzellan GmbH and Kahla/Thüringen Porzellan GmbH
valtiontuesta, jonka Saksa on myöntänyt Kahla Porzellan GmbH:lle ja Kahla/Thüringen Porzellan GmbH:lle
(notified under document number C(2003) 1520)
(tiedoksiannettu numerolla K(2003) 1520)
On 16 November 1998 and 24 March 1999 the Commission received complaints from competitors alleging misuse of state aid purportedly granted by the Land of Thuringia to Kahla Porzellan GmbH (Kahla I) and Kahla/Thüringen Porzellan GmbH (Kahla II), both in Thuringia, Germany.
Komissio vastaanotti 16 päivänä marraskuuta 1998 ja 24 päivänä maaliskuuta 1999 kilpailijoiden tekemiä kanteluja valtiontuista, jotka Thüringenin osavaltio oli väitteiden mukaan myöntänyt virheellisesti Kahla Porzellan GmbH:lle (jäljempänä ’Kahla I’) ja Kahla/Thüringen Porzellan GmbH:lle (jäljempänä ’Kahla II’), molemmat Saksan Thüringenin osavaltiosta.
After an extensive exchange of correspondence and meetings with representatives of Germany, the Commission initiated the formal investigation procedure on 15 November 2000 in respect of the ad hoc aid granted to the companies.
Saksan edustajien kanssa käydyn laajan kirjeenvaihdon ja heidän kanssaan järjestettyjen tapaamisten jälkeen komissio aloitti 15 päivänä marraskuuta 2000 yrityksille myönnettyjä tapauskohtaisia tukia koskevan muodollisen tutkintamenettelyn.
At the same time, Germany was requested to provide sufficient information and data to make it possible to assess whether a number of aid measures complied with the terms of approved aid schemes under which they had allegedly been granted.
Komissio kehotti Saksaa myös toimittamaan riittävät tiedot, joiden perusteella voitaisiin todeta, ovatko tietyt tukitoimenpiteet niiden hyväksyttyjen tukiohjelmien mukaisia, joiden perusteella ne on ilmoitettu myönnetyiksi.
The Commission’s decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Communities [2].
Komission päätös menettelyn aloittamisesta on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä [2].
The Commission invited interested parties to submit comments on the aid.
Komissio on pyytänyt asianomaisia esittämään huomautuksensa tästä tuesta.
On 31 July 2001 the Commission received comments from Kahla II, which were forwarded to Germany by letter dated 7 August 2001.
Komissio vastaanotti 31 päivänä heinäkuuta 2001 Kahla II:lta huomautukset, jotka toimitettiin 7 päivänä elokuuta 2001 päivätyllä kirjeellä edelleen Saksalle.
On 26 March 2001 Germany responded to the request for information, submitting information on the aid and informing the Commission of further aid to the company, the existence of which had not been notified before.
Saksa vastasi tietojen antamista koskevaan välipäätökseen 26 päivänä maaliskuuta 2001, toimitti tukia koskevia tietoja ja ilmoitti komissiolle yrityksen hyväksi toteutetuista uusista, aiemmin ilmoittamattomista tukitoimenpiteistä.
The Commission requested additional documentation on 28 May 2001, which was received by the Commission on 31 June 2001.
Komissio pyysi 28 päivänä toukokuuta 2001 lisätietoja, jotka se sai 31 päivänä kesäkuuta 2001.
Additional information was submitted on 9 August 2001.
Sille toimitettiin lisää täydentäviä tietoja 9 päivänä elokuuta 2001.
By letter dated 30 November 2001 the Commission informed Germany that it had extended the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty to include those aid measures which did not comply with the terms of the approved aid schemes under which they had allegedly been awarded and those aid measures of which the Commission had not been informed before.
Komissio ilmoitti Saksalle 30 päivänä marraskuuta 2001 päivätyllä kirjeellä, että se on ulottanut EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn koskemaan myös sellaisia tukia, jotka eivät täytä niiden tukiohjelmien ehtoja, joiden nojalla ne on ilmoituksen mukaan myönnetty, ja tukia, joista komissiolle ei ollut aikaisemmin ilmoitettu.
On 10 December 2001 the case was discussed at length with representatives of Germany and of the company.
Saksan ja asianomaisen yrityksen edustajat keskustelivat asiasta perusteellisesti 10 päivänä joulukuuta 2001.
The Commission’s decision to extend the procedure was published in the Official Journal of the European Communities [3].
Komission päätös menettelyn laajentamisesta on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä [3].
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid.
Komissio on pyytänyt asianomaisia esittämään huomautuksensa tästä tuesta.
The Commission received comments from the aid recipient (Kahla II).
Komissio on saanut tuensaajalta (Kahla II) huomautuksia.
These comments were forwarded by letter dated 6 March 2002 to Germany, which was given the opportunity to react.
Huomautukset toimitettiin Saksalle 6 päivänä maaliskuuta 2002 päivätyllä kirjeellä ja samalla Saksa sai mahdollisuuden esittää kantansa huomautuksiin.
On 30 January 2002 Germany responded to the extension of the formal investigation procedure, submitting extensive information.
Saksa vastasi 30 päivänä tammikuuta 2002 muodollisen tutkintamenettelyn laajentamista koskevaan päätökseen ja toimitti yksityiskohtaisia tietoja.
Additional information was requested by letter dated 30 April 2002.
Komissio pyysi lisätietoja 30 päivänä huhtikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä.
Germany submitted its reply by letter dated 29 May 2002, which was registered as received on the same day.
Saksa vastasi 29 päivänä toukokuuta 2002 päivätyllä ja samana päivänä saapuneeksi kirjatulla kirjeellä.
By letter dated 28 February 2002 the Commission received comments from Kahla II, which were transmitted to Germany by letter dated 6 March 2002.
Komissio vastaanotti 28 päivänä helmikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Kahla II:n huomautukset, jotka toimitettiin 6 päivänä maaliskuuta 2002 päivätyllä kirjeellä Saksalle.
On 18 March 2002 a new complaint was received alleging that Kahla II had received new aid.
Komissio vastaanotti 18 päivänä maaliskuuta 2002 uuden kantelun, jonka mukaan Kahla II oli saanut lisätukia.
This information was sent to Germany by letter dated 30 April 2002.
Nämä tiedot toimitettiin Saksalle 30 päivänä huhtikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä.
Germany’s response to this complaint was received on 29 May 2002.
Saksan vastaus kanteluun otettiin vastaan 29 päivänä toukokuuta 2002.
On 24 July 2002 the case was discussed again with representatives of Germany.
Asiasta keskusteltiin uudelleen Saksan edustajien kanssa 10 päivänä heinäkuuta 2002.
Following this meeting, Germany submitted further comments on 7 August 2002.
Tämän tapaamisen jälkeen Saksa toimitti 7 päivänä elokuuta 2002 lisäselvityksiä.
On 30 July 2002 Kahla II indicated that it was adhering to its previous arguments.
Heinäkuun 30 päivänä 2002 Kahla II piti edelleen kiinni aiemmin esittämistään väitteistä.
By letter dated 1 October 2002, registered as received on the same day, Germany submitted further comments.
Saksa toimitti uuden huomautuksen 1 päivänä lokakuuta 2002 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin vastaanotetuksi samana päivänä.
Kahla II is the successor to Kahla I. Both Kahla I and Kahla II are active in the production of porcelain dishes and china.
Kahla II on Kahla I:n seuraaja. Kahla I ja Kahla II valmistavat astioita posliinista ja hienokeramiikasta.
They are located in a region eligible for aid under Article 87(3)(a) of the EC Treaty.
Ne sijaitsevat alueella, joka on EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan perusteella tukikelpoinen.
The company was created on 1 March 1990 by transforming VEB Vereinigte Porzellanwerke Kahla into two private limited companies, one of which was Kahla I, in accordance with the German regulation on the conversion of state-owned combines, enterprises and installations into companies with share capital (Verordnung zur Umwandlung von volkseigenen Kombinaten, Betrieben und Einrichtungen in Kapitalgesellschaften (UmwandVO)).
Yritys perustettiin 1 päivänä maaliskuuta 1990, kun VEB Vereinigte Porzellanwerke Kahla muutettiin entisten Itä-Saksan valtion omistamien kombinaattien, yritysten ja laitosten muuttamista pääomayhtiöiksi koskevan Saksan asetuksen (jäljempänä ’UmwandVO’) mukaisesti kahdeksi rajavastuuyhtiöksi (GmbH).
On 23 April 1991 the Treuhandanstalt (THA) privatised Kahla I by selling it for DEM 2 to a Mr Hoffmann (75,1 % of the shares) and a Mr Ueing (24,9 % of the shares).
Toinen näistä yhtiöistä oli Kahla I. Treuhandanstalt (jäljempänä ’THA’) yksityisti 23 päivänä huhtikuuta 1991 Kahla I:n myymällä sen kahdelle yksityishenkilölle nimeltä Hoffmann (75,1 prosenttia osakepääomasta) ja Ueing (24,9 prosenttia osakepääomasta) 2 Saksan markan kauppahinnasta.
The privatisation contract was concluded with the sole bidders after the THA published the intended sale in its list of companies for sale (Hoppenstedt) and contacted associations in the ceramics industry and chambers of commerce.
Yksityistäminen päätettiin toteuttaa ainoiden tarjoajien kanssa sen jälkeen, kun THA oli julkistanut yrityksen myyntiaikomuksen myytävänä olevien yritystensä luettelossa (Hoppenstedt) ja osoittanut asiaa koskevat kyselyt keraamisen teollisuuden järjestöille ja kauppakamareille.
Germany states that the company’s liquidation would have implied higher costs for the THA.
Saksan väitteiden mukaan THA:lle olisi tullut kalliimmaksi lakkauttaa yritys.
Germany further states that the privatisation contract became effective only on 11 December 1992.
Saksan antamien tietojen mukaan yksityistämissopimus tuli voimaan vasta 11 päivänä joulukuuta 1992.
The following data on the company’s operation were submitted by Germany (turnover and operating result in DEM million):
Saksa toimitti seuraavat yrityksen toimintaa koskevat tiedot (liikevaihto ja yrityksen tulos miljoonina Saksan markkoina):
The company filed for bankruptcy on 9 August 1993.
Yritys jätti konkurssihakemuksen 9 päivänä elokuuta 1993.
Bankruptcy proceedings were opened on 29 September 1993.
Konkurssimenettely aloitettiin 29 päivänä syyskuuta 1993.
According to Germany, following the initiation of bankruptcy proceedings the administrator in bankruptcy sought investors to take over the assets.
Saksan antamien tietojen mukaan konkurssipesän valvoja etsi konkurssimenettelyn aloittamisesta lähtien sijoittajia, jotka olisivat valmiit ottamaan haltuunsa yrityksen käyttöomaisuuden.
The administrator in bankruptcy considered that the best price for the assets would be obtained by selling the company as a going concern.
Konkurssipesän valvojan mukaan käyttöomaisuudesta saataisiin edullisin hinta, jos yritys myytäisiin edelleen toimivana yrityksenä.
In November 1993 Kahla II was created by a private investor, Mr G. Raithel.
Yksityinen sijoittaja G. Raithel perusti Kahla II:n marraskuussa 1993.
In January 1994 the administrator in bankruptcy sold the real estate, plant, machinery and stock in trade of Kahla I in bankruptcy to Mr Raithel.
Konkurssipesän valvoja myi tammikuussa 1994 Kahla I:n kiinteistöt, koneet ja laitteet sekä varaston osana konkurssimenettelyä sijoittaja G. Raithelille.
A total of 380 employees were kept on.
Kaupan mukana siirtyi 380 työntekijää.
The total price amounted originally to DEM 7,391 million.
Alkuperäinen kokonaishinta oli 7,391 miljoonaa Saksan markkaa.
The contract was amended on 5 October 1994, providing in its new form that the price of DEM 2,05 million payable for plant - which was to be financed by a grant of DEM 2,5 million (see measure 15) - was to be paid upon signature of the contract as amended.
Sopimusta muutettiin 5 päivänä lokakuuta 1994 niin, että muutetun sopimuksen allekirjoituksen yhteydessä maksettaisiin laitteista 2,05 miljoonaa Saksan markkaa, joka rahoitettaisiin 2,5 miljoonan Saksan markan avustuksella (ks. toimenpide 15).
Legal rights, trademarks, registered patterns and know-how were transferred for DEM 1.
Lailliset oikeudet, tavaramerkit, rekisteröidyt mallit ja tietotaito myytiin 1 Saksan markan hinnasta.
The list of customers and the order book were taken over free of charge.
Asiakasluettelo ja sopimuskanta siirrettiin vastikkeetta.
The price of DEM 2,136 million for stocks was to be paid in ten instalments starting on 1 March 1994.
Varaston arvo (2,136 miljoonaa Saksan markkaa) oli tarkoitus maksaa kymmenessä erässä 1 päivästä maaliskuuta 1994 alkaen.
The real estate, which was to be free of charges, was sold for DEM 3,205 million, payable within 14 days.
Maa-alueet oli tarkoitus myydä ilman kuluja 3,205 miljoonan Saksan markan hinnasta, joka erääntyi maksettavaksi 14 päivän kuluessa.
Germany states that part payments were made until 1996.
Saksan lausuntojen mukaan osamaksuja suoritettiin vuoteen 1996 saakka.
An amount of DEM 1 million was finally paid in 1999, after the administrator in bankruptcy had lifted a mortgage on part of the real estate.
Vuonna 1999 maksettiin 1 miljoona Saksan markkaa, kun konkurssipesän valvoja oli kumonnut maa-alueen osaan kohdistuvan kiinteistökiinnityksen.
The total price finally paid amounted to DEM 6,727 million.
Maksettu kokonaishinta oli yhteensä 6,727 miljoonaa Saksan markkaa.
Germany states that a reduction in the price for the stocks of DEM 0,664 million took place owing to defects found after the sale.
Saksan antamien tietojen mukaan varastojen hintaa alennettiin 664000 Saksan markalla, koska varastossa oli todettu kaupanteon jälkeen vahinkoja.
The available information shows that the sale was financed mainly through state aid.
Käytettävissä olevien tietojen mukaan myynti rahoitettiin suurimmaksi osaksi valtiontuilla.
Own resources not containing any element of state aid amounted to only DEM 55000.
Omat varat ilman minkäänlaisia tukia olivat vain 55000 Saksan markkaa.
The sale of the real estate was approved by the THA on 18 July 1994 [4] and by its legal successor, the Bundesanstalt für vereiningungsbedingte Sonderaufgaben (BvS) on 19 October 1995.
THA hyväksyi kiinteistön myynnin 18 päivänä heinäkuuta 1994 [4] ja sen seuraaja Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben (jäljempänä ’BvS’) hyväksyi myynnin 19 päivänä lokakuuta 1995.
The sale contract also provided that Thüringer Industriebeteiligungs GmbH & Co. KG (TIB), a state-owned undertaking set up by the Land of Thuringia and controlled by it through a foundation, would acquire a silent participation of 49 % in Kahla II.
Kauppasopimuksessa määrättiin lisäksi, että Thüringenin osavaltion perustama ja omistama valtiollinen yritys Thüringer Industriebeteiligungs GmbH & Co. KG (jäljempänä ’TIB’), joka on säätiön välityksellä Thüringenin osavaltion valvonnassa, tulisi 49 prosentin osuudella Kahla II:n äänettömäksi osakkaaksi.
This occurred on 5 March 1994.
Tämä tapahtui 5 päivänä maaliskuuta 1994.
The following data on the company’s operation were supplied by Germany (turnover and operating result in DEM million):
Saksa esitti seuraavat yrityksen toimintaa koskevat tiedot (liikevaihto ja yrityksen tulos miljoonina Saksan markkoina):
Operating result[…] [5]
Liiketoiminnan tulos[…] [5]
Financial measures in favour of Kahla I
Kahla I:n hyväksi toteutetut rahoitustoimenpiteet
The following financial measures were granted by the public authorities to Kahla I from the time of its creation until its bankruptcy (amounts in DEM million):
Kahla I:n perustamisen ja konkurssin välillä sen hyväksi toteutettiin seuraavat julkiset rahoitustoimenpiteet (miljoonina Saksan markkoina):
Measures in favour of Kahla I
Kahla I:n hyväksi toteutetut toimenpiteet
Measures before privatisation
Ennen yksityistämistä toteutetut toimenpiteet
Export guarantee
Vientitakaus
Measures during privatisation
Yksityistämiseen liittyvät toimenpiteet
Assumption of environmental liabilities
Vastuu aiemmista sitoumuksista
Taking-over of old debts
Vastuu aiemmista veloista
Measures after privatisation
Yksityistämisen jälkeen toteutetut toimenpiteet
Land
Kiinteistö:
Direct investment grants
Suorat investointiavustukset
Loan
Laina
Revenue from exploitation of property
Tuotot kiinteistöjen myynnistä
Credits
Luotot
Investment allowances
Investointiavustukset
Measure 1: An export guarantee granted before privatisation which, according to Germany, was never called.
Toimenpide 1: Ennen yksityistämistä myönnetty vientitakaus, jota ei Saksan antamien tietojen mukaan koskaan käytetty.
Measures 2 and 3: A taking-over by the THA of debts relating to credits from Dresdner Bank AG dating from before 1 July 1990 and to loans granted by the THA before privatisation.
Toimenpiteet 2 ja 3: Dresdner Bank AG:n ennen 1 päivää heinäkuuta 1990 myöntämistä luotoista ja THA:n ennen yksityistämistä myöntämistä lainoista koostuvien velkojen siirto THA:n vastuulle.
Measure 4: Germany has indicated that these guarantees from the THA were granted to secure investments, loss cover and credits granted by Dresdner Bank AG.
Toimenpide 4: Nämä THA:n takaukset oli Saksan ilmoituksen mukaan myönnetty investointien vakuudeksi, erään tappion kattamiseksi ja Dresdner Bank AG:n antamien luottojen takaamiseksi.
In support of these guarantees, the company put up several securities, which the THA refrained from availing itself of following the opening of bankruptcy proceedings.
Näitä takauksia vastaan yritys oli antanut erilaisia vakuuksia, joita THA ei käyttänyt ennen konkurssimenettelyn aloittamista.
As an additional security, the THA was entitled to receive the revenues from the exploitation of that part of the company’s real estate which was not directly related to the business.
THA sai lisävakuutena oikeuden myydä yrityksen kiinteistöjä, jotka eivät olleet sen toiminnan kannalta aivan välttämättömiä.
This real estate was valued at DEM 13,3 million.
Näiden kiinteistöjen arvoksi laskettiin 13,3 miljoonaa Saksan markkaa.
The expected revenues were to have been used to repay those credits which were backed by the THA’s guarantees.
Myynnistä saatavat tuotot oli tarkoitus käyttää THA:n takaamien luottojen takaisinmaksuun.
Germany admits that, with the consent of the THA, the credits to which these guarantees related were never repaid.
Saksa myöntää, että näillä vakuuksilla taatut luotot jätettiin THA:n suostumuksella maksamatta takaisin.
At the time they were availed of, these guarantees, including interest, totalled some DEM 24,9 million.
Vakuuksien käyttöönottoajankohtana niiden yhteismäärä korkoineen oli 24,9 miljoonaa Saksan markkaa.
Measure 5: In December 1991 the company obtained direct investment grants (Investitionszuschüsse) of DEM 1,825 million from the Land of Thuringia.
Toimenpide 5: Joulukuussa 1991 yritys sai Thüringenin osavaltiolta investointiavustuksina 1,825 miljoonaa Saksan markkaa.
Measure 6: On 5 October 1992 the THA granted a loan of DEM 4,2 million to avert insolvency.
Toimenpide 6: THA myönsi 5 päivänä lokakuuta 1992 maksukyvyttömyystilan välttämiseksi 4,2 miljoonan Saksan markan lainan.
Measure 7: A further loan of DEM 1,8 million was made available by the THA on 1 December 1992, also with the aim of averting insolvency.
Toimenpide 7: Samoin maksukyvyttömyystilan välttämiseksi THA myönsi 1 päivänä joulukuuta 1992 vielä 1,8 miljoonan Saksan markan lainan.
Measure 8: The income from exploiting the company’s real estate mentioned in measure 3 totalled DEM 5,676 million.
Toimenpide 8: Toimenpiteessä 3 mainitusta kiinteistöjen myynnistä saadut tuotot olivat yhteensä 5,676 miljoonaa Saksan markkaa.
In 1993 DEM 3,4 million of the total income was made available to Kahla I instead of being used to repay the credits guaranteed by the THA.
Vuonna 1993 myynnin kokonaistuotosta annettiin Kahla I:n käyttöön 3,4 miljoonaa Saksan markkaa, joita ei käytetty Treuhandin takaamien luottojen takaisinmaksuun.
Germany states that the payment of this amount to the THA was deferred but not waived as the whole amount of DEM 5,676 million was registered as part of the estate in bankruptcy.
Saksan ilmoituksen mukaan tämän määrän maksua THA:lle kyllä lykättiin, mutta takaisinmaksusta ei kuitenkaan luovuttu, koska 5,676 miljoonan Saksan markan kokonaismäärä sisällytettiin konkurssipesän varoihin.
Consequently, the amount of the THA funds from which the company benefited instead of their being used to repay credits totalled DEM 5,676 million.
Näin ollen luottojen takaisinmaksun sijaan yrityksen hyväksi käytettyjen Treuhand-varojen määrä oli kaikkiaan 5,676 miljoonaa Saksan markkaa.
Germany has not contested this fact.
Saksa ei ole kiistänyt tätä tosiasiaa.
Measure 9: Two credits from Kreis- und Stadtsparkasse Jena totalling DEM 3,9 million.
Toimenpide 9: Kreis- und Stadtsparkasse Jenan myöntämien kahden luoton määrä oli yhteensä 3,9 miljoonaa Saksan markkaa.
These credits bore an interest rate of 13,25 % and 17,25 % and were secured by mortgages of DEM 10 million.
Toisen luoton korko oli 13,25 prosenttia ja toisen 17,25 prosenttia. Luottojen vakuudeksi annettiin 10 miljoonan Saksan markan kiinteistökiinnitykset.
Measure 10: Investment allowances of DEM 0,035 million granted during the period 1992–1995.
Toimenpide 10: Vuosina 1992–1995 maksettiin kaikkiaan 35000 Saksan markan investointiavustukset.
Kahla I benefited from financial support from the public authorities totalling DEM 115,736 million.
Kahla I on saanut julkisista varoista myönnettyä rahoitustukea kaikkiaan 115,736 miljoonaa Saksan markkaa.
Despite this financial support, bankruptcy proceedings were initiated on 29 September 1993.
Tästä rahoitustuesta huolimatta konkurssimenettely aloitettiin 29 päivänä syyskuuta 1993.
Germany states that the THA registered liabilities amounting to DEM 41,2 million as part of the estate in bankruptcy.
Saksan antamien tietojen mukaan THA on kirjannut konkurssipesään kuuluviksi kaikkiaan 41,2 miljoonan Saksan markan velat.
This amount included measures 3, 6, 7 and 8, including interest.
Tämä määrä sisältää korkoineen toimenpiteet 3, 6, 7 ja 8.
On 27 September 1993 the THA decided not to avail itself of the securities put up by the company in support of the guarantees under measure 4.
THA päätti 27 päivänä syyskuuta 1993 luopua yrityksen antamien toimenpiteeseen 4 liittyvien vakuuksien käyttöönotosta.
On 18 July 1994 the THA, or its successor the BvS, relinquished its legal right to take possession of the land.
THA ja sen seuraaja BvS luopuivat 18 päivänä heinäkuuta 1994 oikeudellisesti vahvistetusta yrityksen maa-alueiden haltuunotosta.
According to Germany, this would have meant compensating other creditors and hence additional costs.
Saksan antamien tietojen mukaan tämä olisi johtanut velkojen lyhennysmaksuihin muille velkojille ja samalla ylimääräisiin kustannuksiin.
Financial measures in favour of KAHLA II
Kahla II:n hyväksi toteutetut rahoitustoimenpiteet
The following financial measures were granted by the public authorities to Kahla II from the time of its creation until 1999 (amounts in DEM million):
Kahla II:n perustamisesta vuoteen 1999 sen hyväksi toteutettiin seuraavat julkiset rahoitustoimenpiteet (miljoonina Saksan markkoina):
Measures in favour of Kahla II
Kahla II:n hyväksi toteutetut toimenpiteet
Measures 1994-1996
Toimenpiteet vuosina 1994–1996
Participation
Osakkuus
Shareholder loan
Laina yrityksen tulokseen sidotulla korolla