natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The basic aid intensities of 13 % and 6 % decided by the province for investment aid for small and medium-sized enterprises respectively in the craft, tourism and distributive sectors (wholesale and retail) are systematically exceeded as a result of a number of increases.
Investointitukien osalta mainitussa päätöksessä vahvistettu käsiteollisuuden, matkailun ja kaupan (sekä vähittäis- että tukkukaupan) alan pieniä yrityksiä koskeva 13 prosentin perusintensiteetti ja keskisuuria yrityksiä koskeva 6 prosentin perusintensiteetti ylittyy säännöllisesti useiden korotusten vuoksi.
These increases entail:
Näillä korotuksilla:
an intensity of 40 % for microenterprises (for a maximum investment of EUR 2 million over three years);
myönnetään mikroyrityksille 40 prosentin intensiteetti (investointisumma on kolmen vuoden aikana enintään 2 miljoonaa euroa);
an intensity of 25 % for small enterprises (maximum investment of EUR 3,5 million over three years for the craft sector and EUR 2 million, again over three years, for the tourism and distributive sectors),
myönnetään pienille yrityksille 25 prosentin intensiteetti (investointisumma on kolmen vuoden aikana käsiteollisuudessa enintään 3,5 miljoonaa euroa ja matkailun ja kaupan alalla enintään 2 miljoonaa euroa),
an intensity of 22,5 % (20 % in the distributive sector) for medium-sized enterprises (the maximum investment permissible in the craft sector is EUR 4 million over three years and is EUR 3 million in other sectors).
myönnetään keskisuurille yrityksille 22,5 prosentin (kaupan alalla 20 prosentin) intensiteetti (käsiteollisuudessa enimmäisinvestointi on kolmen vuoden aikana 4 miljoonaa euroa ja muilla aloilla 3 miljoonaa euroa).
All these increases in respect of the basic intensity are granted, according to the Italian authorities, under the de minimis rule.
Kaikki nämä perusintensiteetin korotukset myönnetään Italian viranomaisten mukaan vähämerkityksisenä tukena (de minimis).
Craft microenterprises, of whatever size and regardless of the activity they exercise, can receive an aid intensity of 40 %.
Lisäksi käsiteollisuuden alan mikroyrityksille voidaan koosta ja toimialasta riippumatta myöntää 40 prosentin intensiteetti.
In particular, struggling microenterprises employing no more than two people and engaged in activities mentioned in the resolution referred to above may enjoy this intensity even in absence of the conditions required for other enterprises.
Tarkasteltavana olevassa päätöksessä mainittua toimintaa harjoittaville mikroyrityksille, jotka työllistävät enintään kaksi henkilöä ja joiden tulevaisuus on epävarma, voidaan myöntää 40 prosentin intensiteetti, vaikka ne eivät täyttäisikään muille mikroyrityksille asetettuja ehtoja.
Even large enterprises in the tourism sector are eligible for investment aid under the above resolution, at a basic intensity of 6 %, apparently without any requirement for prior individual notification.
Lisäksi suurille matkailualan yrityksille myönnetään edellä mainitun päätöksen nojalla investointitukea, jonka perusintensiteetti on 6 prosenttia, ilman, että tuen myöntämisestä olisi ilmoitettava ennakolta.
There are also increases in aid intensity of up to 22,5 % for large enterprises on the basis of the de minimis criterion.
Lisäksi on säädetty suuriin yrityksiin sovellettavan intensiteetin korottamisesta aina 22,5 prosenttiin asti de minimis -ehdon perusteella.
The maximum investment eligible for aid is EUR 3 million over three years.
Tukikelpoinen investointi voi olla enintään 3 miljoonaa euroa kolmen vuoden aikana.
The resolution in question also provides for three forms of aid for the protection of the environment:
Lisäksi kyseisessä päätöksessä säädetään kolmenlaisista ympäristötuista.
Aid of an intensity of 25 % is available for SMEs of any sector and for large enterprises in the tourism sector to enable them to adjust to new mandatory standards.
Ensimmäinen niistä on minkä tahansa alan pk-yrityksille sekä suurille matkailualan yrityksille uusiin pakollisiin säännöksiin mukautumista varten myönnettävä tuki, jonka intensiteetti on 25 prosenttia.
Aid of an intensity of 40 % is available for measures that go beyond mandatory standards.
Toinen on pakollisten vaatimusten ylittämiseen myönnettävä tuki, jonka intensiteetti on 40 prosenttia.
Aid, again with an intensity of 40 %, is available for environmental audit projects.
Kolmas on ympäristöauditointihankkeisiin myönnettävä tuki, jonka intensiteetti on niin ikään 40 prosenttia.
Under the de minimis rule provision is made for increasing the maximum intensities up to 30 %, 40 % and 75 % respectively for the three aid headings of the measure.
De minimis -säännön perusteella ensimmäisen tukimuodon intensiteettiä voidaan korottaa 30 prosenttiin, toisen tukimuodon 40 prosenttiin ja kolmannen 75 prosenttiin.
The maximum eligible investment, in particular in the case of aid to promote compliance with new mandatory Community standards, ranges from EUR 1 million to EUR 4 million, depending on the size of the enterprise.
Tukikelpoisten investointien enimmäismäärä, etenkin jos kyseessä on uusien pakollisten yhteisön säännösten noudattamista varten tarkoitettu tuki, vaihtelee 1 miljoonasta 4 miljoonaan euroon yrityksen koosta riippuen.
Under Resolution 4607/2001 the following became eligible for employment aid: the costs of legal and tax advisory services, those incurred in setting up new enterprises or transferring enterprises, and the cost of ‘tutoring’ new enterprises in the first two years after their setting-up.
Päätöksen 4607/2001 mukaan menot, jotka liittyvät lainopillisiin ja veroneuvontapalveluihin, uusien yritysten perustamiseen tai yritysten luovuttamiseen sekä vastaperustettujen yritysten tutorointiin niiden perustamista seuraavien kahden vuoden aikana, ovat työllisyystukikelpoisia.
Also admissible are the costs of research on existing trademarks and patents and the costs of registering trademarks.
Tukikelpoisia ovat myös voimassa olevia tavaramerkkejä ja patentteja koskevien selvitysten kustannukset ja tavaramerkkien rekisteröintikustannukset.
Provision is made for an aid intensity of 50 %.
Tuen osuus on 50 prosenttia.
Large tourism enterprises may also, in principle, receive such aid.
Tukea voidaan periaatteessa myöntää myös suurille matkailualan yrityksille.
Aid for internationalisation includes aid to cover the expenses of SMEs participating in fairs and exhibitions (with an intensity of 25 % in the EU and 40 % outside); aid for studies, research and consultancy services (up to 50 % intensity); and aid for other initiatives in and outside the EU, apparently in the form of business advertising on websites (50 %).
Kansainvälistymistukiin kuuluvat tuki menoihin, joita pk-yrityksille aiheutuu osallistumisesta messuille ja näyttelyihin (intensiteetti on EU:n alueella 25 prosenttia ja sen ulkopuolella 40 prosenttia); tuki tutkimuksiin, selvityksiin ja konsulttipalveluihin (intensiteetti enintään 50 prosenttia) ja muihin hankkeisiin (joissa näyttää olevan kyse yritysten mainostamisesta nettisivustoilla) EU:n alueella ja sen ulkopuolella (intensiteetti 50 prosenttia). Samoin tukikelpoisia ovat pk-yritysten vientiluottovakuutukset ja valuuttakurssiriskiltä suojaavat vakuutukset.
Also admissible are the costs of guaranteeing export credits and insuring exchange-rate risks, with a maximum intensity of 50 % accorded to SMEs.
Tuen enimmäisintensiteetti on 50 prosenttia.
There is also provision for aid to large enterprises for export credits for trade with any country outside the EU of up to 50 %, under the de minimis rule.
Lisäksi suurille yrityksille voidaan myöntää vientiluottoja tiettyihin EU:n ulkopuolisiin maihin suuntautuvaa vientiä varten enintään 50 prosenttia de minimis -sääntöjä noudattaen.
There is aid for training and consultancy services at the rate of 50 % of eligible costs.
Koulutukseen ja konsulttipalveluihin voidaan myöntää tukea 50 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista.
There is an increase of 30 points, under the de minimis rule, for the first four days of consultancy services provided directly or indirectly by a chamber of commerce or business innovation centre (BIC).
Tukea voidaan korottaa 30 prosenttiyksikköä de minimis -säännön perusteella ensimmäisen neljän päivän ajalta, jos konsulttipalvelun välittäjä tai tarjoaja on kauppakamari tai ns. Business Innovation Center (BIC). Ohjelma koskee myös suuria matkailualan yrityksiä.
Large enterprises in the tourism sector are also covered by this aid; there is also provision in this scheme for an aid intensity of 35 % for creating web pages.
Lisäksi nettisivustojen toteuttamiseen myönnetään tukea, jonka intensiteetti on 35 prosenttia.
Only aid intensities of over 35 % for training and 50 % for consultancy services are accorded under the de minimis rule, where appropriate.
Tarvittaessa koulutustuki, jonka intensiteetti on vähintään 35 prosenttia, ja konsulttipalvelutuki, jonka intensiteetti on vähintään 50 prosenttia, myönnetään de minimis -tukena.
There is also provision for aid intensity of 80 % for joint projects under Community programmes, including LEADER and INTERREG (but individual contributions to specific enterprises are excluded).
Yhteisöohjelmien, kuten Leaderin ja Interregin, puitteissa myönnetään yhteisiin hankkeisiin tukea, jonka enimmäisintensiteetti on 80 prosenttia (yksittäiset avustukset yrityksille eivät kuitenkaan tule kyseeseen).
The Commission approved aid schemes N192/97 and NN69/95, which have their legal basis in Provincial Laws Nos 4/97 and 9/91 respectively (see recital 11(a) and (b)).
Komissio oli hyväksynyt maakuntalakiin 4/97 perustuvan tukiohjelman N 192/97 ja maakuntalakiin 9/91 perustuvan tukiohjelman NN 69/95 (ks. edellä 11 kohdan a ja b alakohta).
Examination of Resolution 4607/2001 showed that the new criteria adopted for granting aid in the craft, distributive, tourism and services sectors under Law 4/97 (also in the form of loans on favourable terms under Law 9/91) did not appear to comply with the Commission decisions that approved the schemes, and did not seem consistent with the relevant new rules guidelines and regulations for reasons that are set out below.
Päätöstä 4607/2001 tarkasteltaessa kävi ilmi, että siinä vahvistetut uudet laissa 4/97 säädetyn tuen (myös laissa 9/91 säädettyjen tuettujen lainojen) myöntämiskriteerit käsiteollisuuden, kaupan, matkailun ja palveluiden alalla eivät ilmeisesti olleet komission hyväksymispäätöksen mukaisia eivätkä myöskään voimassa olevien uusien asetusten ja puitteiden mukaisia.
Investment aid for large enterprises
Suurille yrityksille myönnettävä investointituki
At the start of this procedure the Italian authorities stated in letter A/32982 that both medium-sized and large enterprises in the distributive and tourism sectors could receive aid under Resolution 4607/2001 in the form of loans at preferential rates for eligible investments of between EUR 1 million to EUR 3 million.
Italian viranomaiset ovat ilmoittaneet tässä menettelyssä kirjeellä A/32982, että sekä keskisuurille että suurille kaupan ja matkailun alan yrityksille voidaan päätöksen 4607/2001 nojalla myöntää tuettuja lainoja 1–3 miljoonan euron tukikelpoisiin investointeihin.
The tables in Resolution 4607/2001 show that large enterprises in the tourism sector may be granted a basic intensity of 6 %, possibly rising to 22 % (increase accorded under the de minimis rule), while large enterprises in the distributive sector may enjoy aid intensities of between 6 % and 20 %.
Päätökseen 4607/2001 sisältyvistä taulukoista käy ilmi, että suurille matkailualan yrityksille voidaan myöntää 6 prosentin perusintensiteetti, jota voidaan korottaa aina 22,5 prosenttiin asti (de minimis -sääntöjen mukaisesti), ja että suuriin kaupan alan yrityksiin sovellettava tuki-intensiteetti on 6–20 prosenttia.
Only in the case of the distributive sector does the resolution specify that ‘unless notification is made to the Commission “in applicable cases”, aid for large enterprises may be granted only if de minimis’.
Kyseisessä päätöksessä todetaan pelkästään kaupan alan osalta, että ”suurille yrityksille voidaan myöntää etuja vain de minimis -säännön mukaisesti, jos asiasta ilmoitetaan komissiolle ns. hyväksytyissä tapauksissa”.
But no limit seems to be set for large enterprises in the tourism sector.
Sen sijaan näyttää siltä, että suuria matkailualan yrityksiä koskevia rajoituksia ei ole.
Under Article 87(3)(a) and (c) of the Treaty large enterprises outside assisted areas should not receive investment aid.
Suurille yrityksille ei saisi myöntää investointitukia muilla kuin perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a ja c alakohdassa tarkoitetuilla alueilla.
The province of Bolzano was not eligible for regional aid at the time schemes N192/97 and NN69/95 were approved, nor is it now.
Bolzanon maakunta ei ollut oikeutettu aluetukiin, kun ohjelmat N 192/97 ja NN 69/95 hyväksyttiin, eikä se ole sitä nytkään.
Here it should be emphasised that the Commission decision on scheme N192/97 explicitly excluded large enterprises from aid other than de minimis aid.
Huomattakoon, että asiaa N 192/97 koskevassa komission päätöksessä oli suuret yritykset nimenomaan jätetty ohjelman ulkopuolelle, de minimis -sääntöä lukuun ottamatta.
Aid granted in the form of loans on favourable terms under Law 9/91 is also covered by scheme NN69/95 governing the form of the aid.
Lakiin 9/91 perustuvien tuettujen lainojen muodossa myönnetyt tuet kuuluvat tuen muodon osalta myös ohjelmaan NN 69/95.
The Commission approved this scheme on condition that only SMEs benefited, and following the undertaking given by the Italian authorities to comply with all the rules concerning SMEs in force at the time and to notify the provincial administration of these rules in a circular setting out implementation criteria for the scheme to ensure its correct application.
Komissio oli hyväksynyt kyseisen ohjelman sillä ehdolla, että sitä sovellettaisiin ainoastaan pk-yrityksiin, sen jälkeen, kun Italian viranomaiset olivat sitoutuneet noudattamaan kaikkia niiden pk-yrityksiin sovellettavien puitteiden säännöksiä, jotka olivat tuolloin voimassa, ja ilmoittamaan kiertokirjeellä ohjelman soveltamiskriteereistä maakuntahallinnon yksiköille ohjelman oikean soveltamisen varmistamiseksi.
In spite of this, Resolution 4607/2001, which lays down the implementation criteria for scheme N192/97 (and of scheme NN69/95 in cases where aid is granted in the form of soft loans under Law 9/91), also accords investment aid to large enterprises.
Tästä huolimatta päätöksessä 4607/2001, joka sisältää ohjelman N 192/97 (ja ohjelman NN 69/95, kun tuki myönnetään lain 9/91 mukaisena tuettuna lainana) soveltamiskriteerit, säädetään investointituen myöntämisestä myös suurille yrityksille.
Accordingly, the Commission took the view that Resolution 4607/2001 constituted a misuse of aid schemes N192/97 and NN69/95 within the meaning of Article 16 of Council Regulation (EC) No 659/99 and doubted whether investment aid granted to large enterprises on the basis of this resolution other than de minimis cases could be exempted from the prohibition laid down in Article 87(1) of the Treaty.
Komissio katsoi näin ollen, että päätöksessä 4607/2001 oli kyse tukien N 192/97 ja NN 69/95 väärinkäytöstä, jota tarkoitetaan neuvoston asetuksen N:o 659/99 16 artiklassa, ja epäili, voitaisiinko suuryrityksille kyseisen päätöksen nojalla myönnettyihin investointitukiin, joita ei ollut rajattu de minimis -tapauksiin, soveltaa poikkeuksia perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan mukaisesta kiellosta.
Investment aid for SMEs
Pk-yrityksille myönnettävä investointituki
When the Commission appraised the dossier for scheme NN65/95 the Italian authorities undertook to comply with all the conditions laid down in Community legislation on state aid for SMEs.
Italian viranomaiset olivat komission arvioidessa asiaa NN65/95 sitoutuneet noudattamaan kaikkia pk-yritysten valtiontukia koskevissa yhteisön suuntaviivoissa asetettuja ehtoja.
On notifying aid scheme N192/97 they also undertook not to grant them operating aid.
Ilmoittaessaan tuesta N 192/97 ne lisäksi lupasivat olla myöntämättä niille toimintatukea.
It should also be emphasised that the eligible investments referred to in Resolution 4607/2001 do not correspond to the definition of initial investment in Regulation (EC) No 70/2001, in that mere replacement investment does not appear to be excluded.
Päätöksessä 4607/2001 tarkoitetut tukikelpoiset investoinnit eivät kuitenkaan ole asetuksessa (EY) N:o 70/2001 annetun alkuinvestoinnin määritelmän mukaisia, sillä ilmeisesti myös korvaavat investoinnit tulevat kysymykseen.
Moreover, the fact that the aid recipients are only SMEs that have their registered office on the territory of the province of Bolzano appears to be an infringement of the principle of freedom of establishment of enterprises inside the European Union.
Lisäksi se, että tuensaajia ovat pelkästään sellaiset pk-yritykset, joiden kotipaikka on Bolzanon maakunnan alueella, vaikuttaa loukkaavan periaatetta, jonka mukaan yritykset saavat sijoittautua vapaasti Euroopan unionin alueella.
Finally, the principle of the necessity of aid is not adhered to, as aid applications must as a rule be submitted within six months of the start-up of work or from the date of the first invoice for the work.
Myöskään tuen välttämättömyyden periaatetta ei ole noudatettu, sillä tukihakemukset on yleensä esitettävä kuuden kuukauden kuluessa töiden aloittamisesta tai ensimmäisen töitä koskevan laskun päiväyksestä.
The Commission doubted therefore whether the aid in question was compatible.
Näistä syistä komissio epäili tarkasteltavan tuen soveltuvuutta yhteismarkkinoille.
Aid to microenterprises deemed exempt from the prohibition of Article 87(1) of the Treaty
Tuki mikroyrityksille, joihin perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan kieltoa ei sovelleta
The Italian authorities have argued that the aid intensity of 40 % was confined to struggling craft microenterprises with no more than two employees engaged in a strictly defined list of activities — which list was given in the letter A/36773 of 18 September 2002 — and to some microenterprises in the distributive sector.
Italian viranomaisten mukaan 40 prosentin tuki-intensiteettiä sovelletaan enintään kaksi henkilöä työllistäviin käsiteollisuuden alan mikroyrityksiin, joiden tulevaisuus on epävarma ja jotka harjoittavat 18 päivänä syyskuuta 2002 päivätyssä kirjeessä A/36773 esitetyssä luettelossa tarkasti määriteltyä toimintaa sekä vastaaviin kaupan alan mikroyrityksiin.
Analysis of Resolution 4607/2001 shows that the craft microenterprises referred to above can enjoy this intensity even when they do not satisfy the conditions for such an increase in intensity that apply to other microenterprises; it also shows that this intensity is extended to all craft microenterprises, regardless of their size and economic situation.
Päätöstä 4607/2001 tarkasteltaessa kävi ilmi, että edellä tarkoitetuille käsiteollisuuden mikroyrityksille voidaan myöntää edellä mainittu tuki-intensiteetti, vaikka ne eivät täyttäisi niitä intensiteetin korottamisehtoja, jotka muiden mikroyritysten on täytettävä. Kävi myös ilmi, että intensiteettiä sovelletaan kaikkiin käsiteollisuuden mikroyrityksiin koosta ja taloudellisesta tilanteesta riippumatta.
Since the level of admissible investment is EUR 2 million over three years (EUR 1 million in the case of microenterprises with up to two employees), it would seem that the level of aid could reach EUR 800000 (EUR 400000 for microenterprises with up to two employees).
Kun tukikelpoinen investointimäärä on 2 miljoonaa euroa kolmen vuoden aikana (1 miljoona euroa, jos kyseessä on enintään kaksi työntekijää työllistävä mikroyritys), tuen määrä saattaa nousta 800000 euroon (400000 euroon, jos kyseessä on enintään kaksi työntekijää työllistävä mikroyritys).
Moreover, the definition of a microenterprise that is not considered to be involved in intra-Community trade, and is consequently eligible for the aid intensity of 40 % given in Resolution 4607/2001, seems to focus on the activity being carried out by individual beneficiaries of aid not involving the establishment of economic relations with enterprises of other Member States, rather than — as would be correct — on the lack of intra-Community trade in the sector of activity of the enterprises concerned.
Päätöksessä 4607/2001 annetussa mikroyrityksen määritelmässä oletetaan, että mikroyritysten toiminnalla ei ole vaikutusta jäsenvaltioiden väliseen kauppaan ja niille voidaan näin ollen myöntää 40 prosentin tuki-intensiteetti. Määritelmässä lähdetään siitä, että yksittäisten tuensaajien toiminnassa ei voi syntyä taloudellisia suhteita muiden jäsenvaltioiden yrityksiin, vaikka oikea lähtökohta olisi, että jäsenvaltioiden välinen kauppa on kyseisten yritysten toimialalla puutteellista.
In view of this, and considering that microenterprises are SMEs within the meaning of Recommendation 96/280/EC and so are not outside the application of Article 87(1) of the Treaty, the Commission expressed doubts as to whether all the aid granted to them under the measure in question could escape the definition of state aid.
Edellä esitetyn perusteella ja siksi, että suosituksessa 96/280/EY tarkoitettuihin pk-yrityksiin kuuluvat mikroyritykset eivät ole automaattisesti perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan soveltamisalan ulkopuolella, komissio on ilmoittanut epäilevänsä, jäävätkö kaikki näille mikroyrityksille kyseisen toimenpiteen nojalla myönnetyt tuet valtiontuen määritelmän ulkopuolelle.
Aid for environmental protection
Ympäristötuet
The Commission approved the environmental protection aid provided for in Provincial Law 4/97 on the base of the previous state aid rules on environmental protection that have now been replaced by new guidelines published on 3 February 2001 (OJ C 37, p. 3).
Komissio on hyväksynyt maakuntalain 4/97 mukaiset ympäristötuet edellisten ympäristönsuojelun valtiontukia koskevien suuntaviivojen nojalla. Kyseiset suuntaviivat on korvattu 3 päivänä helmikuuta 2001 julkaistuilla uusilla suuntaviivoilla (EYVL C 37, s. 3).
When the new guidelines came into force, it was proposed to the Member States that they adopt appropriate measures.
Kun uudet suuntaviivat tulivat voimaan, ehdotettiin, että jäsenvaltiot toteuttaisivat aiheelliset toimenpiteet.
Having agreed to do this, Italy was obliged to implement them.
Italia hyväksyi toimenpiteet, ja sen oletettiin myös toteuttavan ne.
In assessing the measure in question, therefore, the Commission has referred to the new rules on state aid for environmental protection.
Arvioidessaan tarkasteltavana olevaa toimenpidettä komissio soveltaa näin ollen tällä hetkellä voimassa olevia ympäristönsuojelun valtiontukia koskevia suuntaviivoja.
On the basis of point 28 of the Community guidelines on state aid for environmental protection (‘the guidelines’), investment aid to help SMEs meet new standards may be authorised up to a maximum of 15 % of gross eligible costs for a period of three years from the adoption of new mandatory Community standards.
Ympäristönsuojelun valtiontukea koskevien yhteisön suuntaviivojen, jäljempänä ’suuntaviivat’, 28 kohdan nojalla siirtymäkauden investointitukien myöntäminen pk-yrityksille voidaan hyväksyä kolmen vuoden ajan uusien pakollisten yhteisön normien antamisesta. Tuella on edistettävä uusien yhteisön normien noudattamista, ja tuen suurin sallittu enimmäistaso on 15 prosenttia (brutto) tukikelpoisista kustannuksista.
The Commission took the view that the aid intensity of 25 % to help SMEs adjust to the new Community standards provided for in Law 4/97 and confirmed by Resolution 4607/2001 was not consistent with the guidelines, and that the aid to help large enterprises adhere to the new mandatory environmental standards could not be exempted.
Komissio katsoi, että laissa 4/97 säädetty ja päätöksessä 4607/2001 vahvistettu pk-yrityksille uusiin yhteisön normeihin mukautumista varten myönnettävä 25 prosentin intensiteetti ei ole suuntaviivojen mukainen ja että suurille yrityksille uusien pakollisten ympäristönormien noudattamiseksi myönnettävään tukeen ei voida soveltaa mitään poikkeusta.