natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The information and evidence referred to in paragraphs 1 and 2 shall be in the language of the proceedings or accompanied by a translation.
Edellä 1 ja 2 kohdassa tarkoitetut tiedot ja todisteet on esitettävä menettelyssä käytettävällä kielellä tai niiden mukaan on liitettävä käännös.
The translation shall be submitted within the time limit specified for submitting the original document.
Käännös on jätettävä alkuperäisen asiakirjan jättämiselle asetetun määräajan kuluessa.
The Office shall not take into account written submissions or documents, or parts thereof, that have not been submitted, or that have not been translated into the language of the proceedings, within the time limit set by the Office.
Virasto ei ota huomioon sellaisia asiakirjoja tai muuta kirjallista aineistoa taikka niiden osia, joita ei ole jätetty tai käännetty menettelyssä käytettävälle kielelle viraston asettaman määräajan kuluessa.
Rule 20
20 sääntö
Examination of the opposition
Väitteen tutkiminen
If until expiry of the period referred to in Rule 19(1) the opposing party has not proven the existence, validity and scope of protection of his earlier mark or earlier right, as well his entitlement to file the opposition, the opposition shall be rejected as unfounded.
Jos väitteentekijä ei ole ennen 19 säännön 1 kohdassa tarkoitetun määräajan umpeutumista esittänyt todisteita aikaisemmasta merkistään tai aikaisemmasta oikeudestaan, sen voimassaolosta ja sen antaman suojan laajuudesta sekä oikeudestaan tehdä väite, väite hylätään perusteettomana.
If the opposition is not rejected pursuant to paragraph 1, the Office shall communicate the submission of the opposing party to the applicant and shall invite him to file his observations within a period specified by the Office.
Jos väitettä ei hylätä 1 kohdan mukaisesti, virasto antaa tiedoksi hakijalle väitteentekijän jättämät asiakirjat ja kehottaa häntä esittämään omat huomautuksensa viraston asettaman määräajan kuluessa.
If the applicant submits no observations, the Office shall base its ruling on the opposition on the evidence before it.
Jos hakija ei jätä huomautuksia, virasto tekee päätöksensä väitteestä käytettävissään olevien todisteiden perusteella.
The observations submitted by the applicant shall be communicated to the opposing party who shall be invited by the Office, if it considers it necessary to do so, to reply within a period specified by the Office.
Hakijan jättämät huomautukset annetaan tiedoksi väitteentekijälle, jota virasto kehottaa katsoessaan sen tarpeelliseksi vastaamaan viraston asettaman määräajan kuluessa.
Rule 18(2) and (3) shall apply mutatis mutandis after the date on which the opposition proceedings are deemed to commence.
Edellä olevan 18 säännön 2 ja 3 kohtaa sovelletaan soveltuvin osin sen päivän jälkeen, jona väitemenettelyn katsotaan alkavan.
In appropriate cases, the Office may invite the parties to limit their observations to particular issues, in which case it shall allow the party to raise the other issues at a later stage of the proceedings.
Asianmukaisissa tapauksissa virasto voi kehottaa osapuolia rajoittamaan huomautuksensa tiettyihin aiheisiin, jolloin se sallii niiden ottaa muut aiheet esille menettelyn myöhemmässä vaiheessa.
In no case shall the Office be required to inform the parties which facts or evidence could be or have not been submitted.
Virastoa ei missään tapauksessa voida pyytää ilmoittamaan osapuolille, mitä seikkoja tai todisteita voidaan mahdollisesti jättää tai ei ole jätetty.
The Office may suspend opposition proceedings:
Virasto voi lykätä väitemenettelyä,
where the opposition is based on an application for registration pursuant to Article 8(2)(b) of the Regulation until a final decision is taken in that proceeding;
jos väite perustuu asetuksen 8 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaiseen rekisteröintihakemukseen, kunnes siinä menettelyssä on tehty lopullinen ratkaisu;
where the opposition is based on an application for registration for a geographical indication or designation of origin under Council Regulation (EEC) No 2081/92 until a final decision is taken in that proceeding; or
jos väite perustuu neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2081/92 mukaista maantieteellistä merkintää tai alkuperänimitystä koskevaan rekisteröintihakemukseen, kunnes siinä menettelyssä on tehty lopullinen ratkaisu; tai
where a suspension is appropriate under the circumstances.
jos lykkäys on olosuhteiden vuoksi tarkoituksenmukainen.
Rule 22 is replaced by the following:
Korvataan 22 sääntö seuraavasti:
‘Rule 22
”22 sääntö
Proof of use
Käytön todistaminen
A request for proof of use pursuant to Article 43(2) or (3) of the Regulation shall be admissible only if the applicant submits such a request within the period specified by the Office pursuant to Rule 20(2).
Asetuksen 43 artiklan 2 tai 3 kohdan mukainen käytön todistamista koskeva pyyntö hyväksytään vain, jos hakija jättää pyynnön viraston asettaman määräajan kuluessa 20 säännön 2 kohdan mukaisesti.
Where the opposing party has to furnish proof of use or show that there are proper reasons for non-use, the Office shall invite him to provide the proof required within such period as it shall specify.
Jos väitteentekijän on todistettava tavaramerkin käyttö tai se, että on olemassa perustellut syyt käyttämättä jättämiseen, virasto pyytää väitteentekijää toimittamaan vaaditut todisteet viraston asettaman määräajan kuluessa.
If the opposing party does not provide such proof before the time limit expires, the Office shall reject the opposition.
Jos väitteentekijä ei toimita todisteita määräajan kuluessa, virasto hylkää väitteen.
The indications and evidence for the furnishing of proof of use shall consist of indications concerning the place, time, extent and nature of use of the opposing trade mark for the goods and services in respect of which it is registered and on which the opposition is based, and evidence in support of these indications in accordance with paragraph 4.
Käytön todistamiseksi tarvittavista tiedoista ja todisteista on ilmettävä väitteen perustana olevan tavaramerkin käytön paikka, aika, laajuus ja luonne niiden tuotteiden osalta, joita varten se on rekisteröity ja joihin väite perustuu sekä todisteet näiden tietojen tueksi 4 kohdan mukaisesti.
The evidence shall be filed in accordance with Rules 79 and 79a and shall, in principle, be confined to the submission of supporting documents and items such as packages, labels, price lists, catalogues, invoices, photographs, newspaper advertisements, and statements in writing as referred to in Article 76(1)(f) of the Regulation.
Todistusaineisto on jätettävä 79 ja 79 a säännön mukaisesti, ja se on periaatteessa rajoitettava väitettä tukeviin asiakirjoihin ja todistuskappaleisiin, kuten pakkauksiin, etiketteihin, hinnastoihin, luetteloihin, laskuihin, valokuviin ja lehtimainoksiin sekä asetuksen 76 artiklan 1 kohdan f alakohdassa tarkoitettuihin kirjallisiin vakuutuksiin.
A request for proof of use may be made with or without submitting at the same time observations on the grounds on which the opposition is based.
Käytön todistamista koskevan pyynnön esittämisen yhteydessä voidaan esittää myös huomautuksia väitteen perusteista.
Such observations may be filed together with the observations in reply to the proof of use.
Nämä huomautukset voidaan jättää yhdessä niiden huomautusten kanssa, jotka esitetään vastauksena käytön todistamiseen.
Where the evidence supplied by the opposing party is not in the language of the opposition proceedings, the Office may require the opposing party to submit a translation of that evidence in that language, within a period specified by the Office.’
Jos väitteentekijä on toimittanut todisteet muulla kuin väitemenettelyn kielellä, virasto voi vaatia väitteentekijää jättämään käännöksen todisteista väitemenettelyn kielellä asettamansa määräajan kuluessa.”
Rule 24(2) is replaced by the following:
Korvataan 24 säännön 2 kohta seuraavasti:
The Office shall provide certified or uncertified copies of the certificate of registration, upon payment of a fee.’;
Virasto toimittaa oikeaksi todistettuja tai todistamattomia jäljennöksiä rekisteröintitodistuksesta maksua vastaan.”
In Rule 25(1) point (c) is deleted;
Poistetaan 25 säännön 1 kohdan c alakohta.
The following Rule 25a is inserted:
Lisätään 25 a sääntö seuraavasti:
‘Rule 25a
”25 a sääntö
Division of a registration
Rekisteröinnin jakaminen
A declaration of the division of a registration pursuant to Article 48a of the Regulation shall contain:
Asetuksen 48 a artiklan mukaisessa rekisteröinnin jakamista koskevassa ilmoituksessa on oltava
the registration number;
rekisterinumero;
the name and address of the proprietor of the trade mark in accordance with Rule 1(1)(b);
tavaramerkin haltijan nimi ja osoite 1 säännön 1 kohdan b alakohdan mukaisesti;
the list of goods and services which shall form the divisional registration, or, where the division into more than one divisional registration is sought, the list of goods and services for each divisional registration;
luettelo tavaroista ja palveluista, jotka muodostavat jaetun rekisteröinnin, tai kun tarkoituksena on tehdä useampi kuin yksi jaettu rekisteröinti, luettelo tavaroista ja palveluista kunkin jaetun rekisteröinnin osalta;
the list of goods and services which shall remain in the original registration.
luettelo tavaroista ja palveluista, jotka jäävät alkuperäiseen rekisteröintiin.
Where the Office finds that the requirements laid down in paragraph 1 are not fulfilled or the list of goods and services which shall form the divisional registration overlap with the goods and services which shall remain in the original registration, it shall invite the applicant to remedy the deficiencies noted within such period as it may specify.
Jos virasto katsoo, että 1 kohdassa säädetyt vaatimukset eivät täyty tai luettelon sisältämät tavarat ja palvelut, jotka muodostavat jaetun rekisteröinnin, ovat päällekkäisiä alkuperäiseen rekisteröintiin jäävien tavaroiden ja palveluiden kanssa, virasto kehottaa hakijaa korjaamaan todetut puutteet viraston asettaman määräajan kuluessa.
Where the Office finds, that the declaration of division is inadmissible pursuant to Article 48a of the Regulation, it shall refuse the declaration of division.
Jos virasto katsoo, että jakamista koskevaa ilmoitusta ei voida hyväksyä asetuksen 48 a artiklan mukaisesti, se hylkää jakamista koskevan ilmoituksen.
The Office shall establish a separate file for the divisional registration, which shall consist of a complete copy of the file of the original registration, including the declaration of division and the correspondence relating thereto.
Virasto luo jaettua rekisteröintiä varten erillisen asiakirjan, joka sisältää täydellisen jäljennöksen alkuperäistä rekisteröintiä koskevasta asiakirjasta, mukaan luettuina jakamista koskeva ilmoitus ja siihen liittyvä kirjeenvaihto.
The Office shall assign a new registration number to the divisional registration.’;
Virasto antaa jaetulle rekisteröinnille uuden numeron.”
In Rule 26(2), point (d) is deleted;
Poistetaan 26 säännön 2 kohdan d alakohta.
Rule 28(1) is amended as follows:
Muutetaan 28 säännön 1 kohta seuraavasti:
point (c) is deleted;
Poistetaan c alakohta.
an indication of the Member State or Member States in or for which the earlier mark is registered, the number and the filing date of the relevant registration, and the goods and services for which the earlier mark is registered;’
maininta jäsenvaltiosta tai jäsenvaltioista, jossa tai joissa tai joita varten tavaramerkki on rekisteröity, kyseisen rekisteröinnin numero ja hakemispäivä sekä luettelo tavaroista ja palveluista, joita varten aikaisempi tavaramerkki on rekisteröity,”.
Rule 30 is replaced by the following:
Korvataan 30 sääntö seuraavasti:
‘Rule 30
”30 sääntö
Renewal of registration
Rekisteröinnin uudistaminen
An application for renewal shall contain:
Hakemuksessa rekisteröinnin uudistamiseksi on oltava
the name of the person requesting renewal;
uudistamista hakevan henkilön nimi;
the registration number of the Community trade mark to be renewed;
uudistettavan yhteisön tavaramerkin rekisterinumero;
if the renewal is requested for only part of the goods and services for which the mark is registered, an indication of those classes or those goods and services for which renewal is requested or those classes or those goods and services for which renewal is not requested, grouped according to the classes of the Nice classification, each group being preceded by the number of the class of that classification to which that group of goods or services belongs and presented in the order of the classes of that classification.
jos uudistamista haetaan vain osalle rekisteriin merkityistä tavaroista ja palveluista, maininta niistä luokista tai tavaroista ja palveluista, joita hakemus koskee tai niistä, joita se ei koske, ryhmiteltynä Nizzan luokituksen luokkien mukaiseen järjestykseen siten, että ennen kutakin ryhmää ilmoitetaan sen luokan numero, johon ryhmään kyseiset tavarat tai palvelut kuuluvat.
The fees payable under Article 47 of the Regulation for the renewal of a Community trade mark shall consist of the following:
Asetuksen 47 artiklassa tarkoitetut maksut yhteisön tavaramerkin uudistamisesta ovat seuraavat:
a basic fee;
perusmaksu;
a class fee for each class exceeding three in respect of which renewal is applied for; and
luokkamaksu neljännestä ja jokaisesta seuraavasta luokasta, jota koskevaa uudistamista haetaan; ja
where applicable, the additional fee for late payment of the renewal fee or late submission of the request for renewal, pursuant to Article 47(3) of the Regulation, as specified in the Fees Regulation.
tarvittaessa maksuja koskevassa asetuksessa määritelty lisämaksu uudistamismaksun myöhästymisestä tai uudistamishakemuksen myöhästymisestä asetuksen 47 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
It shall be deemed to constitute a request for renewal if the payment referred to in paragraph 2 is made by a means of payment referred to in Article 5(1) of the Fees Regulation, provided that it contains all the indications required under paragraph 1 (a) and (b) of this Rule and Article 7(1) of the Fees Regulation.
Uudistamista koskevaa hakemusta pidetään tehtynä, jos 2 kohdassa tarkoitettu maksu suoritetaan maksuja koskevan asetuksen 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla sillä edellytyksellä, että se sisältää kaikki maininnat, joita vaaditaan tämän säännön 1 kohdan a ja b alakohdassa sekä maksuja koskevan asetuksen 7 artiklan 1 kohdassa.
Where the application for renewal is filed within the periods provided for in Article 47(3) of the Regulation, but the other conditions governing renewal provided for in Article 47 of the Regulation and these Rules are not satisfied, the Office shall inform the applicant of the deficiencies found.
Jos uudistamishakemus jätetään asetuksen 47 artiklan 3 kohdan mukaisten määräaikojen kuluessa, mutta muut mainitun asetuksen 47 artiklan ja näiden sääntöjen edellytykset eivät täyty, virasto ilmoittaa hakijalle havaituista puutteista.
Where an application for renewal is not submitted or is submitted after expiry of the period provided for in the third sentence of Article 47(3) of the Regulation, or where the fees are not paid or are paid only after the period in question has expired, or where the deficiencies are not remedied within that period, the Office shall determine that the registration has expired and shall so notify the proprietor of the Community trade mark.
Jos uudistamishakemusta ei jätetä tai se jätetään asetuksen 47 artiklan 3 kohdan kolmannessa virkkeessä säädetyn määräajan jälkeen tai jos maksuja ei suoriteta tai ne suoritetaan kyseisen määräajan jälkeen tai jos puutteita ei poisteta määräajan kuluessa, virasto katsoo rekisteröinnin päättyneen ja ilmoittaa asiasta yhteisön tavaramerkin haltijalle.
Where the fees paid are insufficient to cover all the classes of goods and services for which renewal is requested, such a determination shall not be made if it is clear which class or classes are to be covered.
Jos suoritetut maksut eivät riitä kattamaan kaikkia niitä tavara- ja palveluluokkia, joihin uudistamishakemus kohdistuu, rekisteröintiä ei pidetä päättyneenä, jos on selvää, mitkä luokat maksujen on tarkoitettu kattavan.
In the absence of other criteria, the Office shall take the classes into account in the order of classification.
Muiden tietojen puuttuessa virasto ottaa luokat huomioon luokituksen mukaisessa järjestyksessä.
Where the determination made pursuant to paragraph 5 has become final, the Office shall cancel the mark from the register.
Kun 5 kohdan mukainen päätös on lopullinen, virasto poistaa tavaramerkin rekisteristä.
The cancellation shall take effect from the day following the day on which the existing registration expired.
Poistaminen tulee voimaan rekisteröinnin päättymispäivää seuraavana päivänä.
Where the renewal fees provided for in paragraph 2 have been paid but the registration is not renewed, those fees shall be refunded.
Jos 2 kohdassa määrätyt uudistamismaksut on suoritettu mutta rekisteröintiä ei uudisteta, maksut palautetaan.
A single application for renewal may be submitted for two or more marks, upon payment of the required fees for each of the marks, provided that the proprietors or the representatives are the same in each case.’;
Yhdellä hakemuksella voidaan hakea kahden tai useamman tavaramerkin uudistamista maksamalla kutakin tavaramerkkiä koskevat maksut edellyttäen, että haltijat tai edustajat ovat jokaisessa tapauksessa samat.”
Rule 31(3) and (4) is deleted;
Poistetaan 31 säännön 3 ja 4 kohta.
Rule 32(4) is replaced by the following:
Korvataan 32 säännön 4 kohta seuraavasti:
The Office shall establish a separate file for the new registration, which shall consist of a complete copy of the file of the original registration, including the application for registration of the partial transfer and the correspondence relating thereto.
Virasto laatii uudelle rekisteröinnille erilliset asiakirjat, joihin kuuluu jäljennös alkuperäisestä rekisteröinnistä, mukaan luettuina osittaisen luovutuksen rekisteröinnistä tehty hakemus ja siihen liittyvä kirjeenvaihto.
The Office shall assign a new registration number to the new registration.’;
Virasto antaa uudelle rekisteröinnille uuden numeron.”
Rule 33 is amended as follows:
Muutetaan 33 sääntö seuraavasti:
Rule 31(1), (2), (5) and (7) shall apply mutatis mutandis to the registration of a licence, of a transfer of a licence, of a right in rem, of a transfer of a right in rem, of an enforcement measure or of insolvency proceedings, subject to the following:
Edellä tarkoitetun 31 säännön 1, 2, 5 ja 7 kohdan määräyksiä sovelletaan soveltuvin osin käyttöluvan, käyttöluvan luovuttamisen, esineoikeuden tai sen luovuttamisen, täytäntöönpanotoimenpiteen tai maksukyvyttömyysmenettelyn rekisteröintiin seuraavin ehdoin:
Rule 31(1)(c) shall not apply in respect of a request for registration of a right in rem, of a levy of execution or of insolvency proceedings;
edellä tarkoitettua 31 säännön 1 kohdan c alakohtaa ei sovelleta hakemukseen, joka koskee esineoikeuden, täytäntöönpanotoimenpiteiden tai maksukyvyttömyysmenettelyn rekisteröintiä;
Rule 31(1)(d) and (5) shall not apply where the request was made by the proprietor of the Community trade mark.’;
edellä tarkoitettua 31 säännön 1 kohdan d alakohtaa ja 5 kohtaa ei sovelleta, jos hakemuksen tekijä on yhteisön tavaramerkin haltija.”
The application for registration of a licence, a transfer of a licence, a right in rem, a transfer of a right in rem or an enforcement measure shall not be deemed to have been filed until the required fee has been paid.’;
Käyttölupaa, käyttöluvan luovuttamista, esineoikeutta tai sen luovuttamista tai täytäntöönpanotoimenpidettä koskeva rekisteröintihakemus katsotaan jätetyksi vasta, kun vaadittu maksu on suoritettu.”
in paragraph 3, ‘Articles 19, 20 or 22’ is replaced by ‘Articles 19 to 22’ and ‘in paragraphs 1 and 2 above,’ is replaced by ‘in paragraph 1 of this Rule and in Rule 34(2)’.
Korvataan 3 kohdassa ilmaisu ”19, 20 tai 22 artiklan” ilmaisulla ”19–22 artiklan” ja ilmaisu ”edellä olevan 1 ja 2 kohdan” ilmaisulla ”tämän säännön 1 kohdan ja 34 säännön 2 kohdan”.
Paragraphs 1 and 3 shall apply mutatis mutandis to applications for Community trade marks.
Edellä tarkoitettuja 1 ja 3 kohtaa sovelletaan soveltuvin osin yhteisön tavaramerkkihakemuksiin.
Licences, rights in rem, insolvency proceedings and enforcement measures shall be recorded in the files kept by the Office concerning the Community trade mark application.’;
Käyttöluvat, esineoikeudet, maksukyvyttömyysmenettelyt ja täytäntöönpanotoimenpiteet merkitään viraston ylläpitämiin asiakirjavihkoihin, jotka koskevat hakemuksen kohteena olevaa yhteisön tavaramerkkiä.”
Rule 34 is replaced by the following:
Korvataan 34 sääntö seuraavasti:
‘Rule 34
”34 sääntö
Special provisions for the registration of a licence
Käyttöluvan rekisteröinnin erityismääräykset
The application for registration of a licence may contain a request to record the licence in the Register as one or more of the following:
Käyttöluvan rekisteröintiä koskeva hakemus voi sisältää pyynnön merkitä käyttölupa rekisteriin yhtenä tai useampina seuraavista:
an exclusive licence;
yksinoikeudella myönnetty käyttölupa;
a sub-licence in case where the licence is granted by a licensee whose licence is recorded in the Register;
edelleenkäyttölupa, jos käyttöluvan antaa sellainen haltija, jonka käyttölupa on merkitty rekisteriin;
a licence limited to only a part of the goods or services for which the mark is registered;
käyttölupa, joka koskee ainoastaan osaa niistä tavaroista tai palveluista, joita varten tavaramerkki on rekisteröity;
a licence limited to part of the Community;
käyttölupa, joka koskee ainoastaan osaa yhteisön alueesta;
a temporary licence.
määräaikainen käyttölupa.
Where a request is made to record the licence as a licence pursuant to paragraph 1(c), (d) and (e), the application for registration of a licence shall indicate the goods and services and the part of the Community and the time period for which the licence is granted.’;
Jos esitetään pyyntö merkitä käyttölupa 1 kohdan c, d ja e alakohdan mukaiseksi käyttöluvaksi, käyttöluvan rekisteröintiä koskevassa hakemuksessa on mainittava tavarat ja palvelut ja osa yhteisön alueesta ja ajanjakso, jota varten käyttölupa myönnetään.”
Rule 35(3) is replaced by the following:
Korvataan 35 säännön 3 kohta seuraavasti:
The application for cancellation of a licence, a right in rem or an enforcement measure shall not be deemed to have been filed until the required fee has been paid.’;
Hakemusta käyttöluvan, esineoikeuden tai täytäntöönpanotoimenpiteen kumoamisesta pidetään jätettynä vasta, kun vaadittu maksu on suoritettu.”
Point (c) of Rule 36(1) is deleted;
Poistetaan 36 säännön 1 kohdan c alakohta.
Rule 38 is amended as follows:
Muutetaan 38 sääntö seuraavasti:
The time limit referred to in Article 115(6) of the Regulation within which the applicant for revocation or a declaration of invalidity has to file a translation of his application shall be one month, starting with the date of the filing of his application, failing which the application shall be rejected as inadmissible.’;
Asetuksen 115 artiklan 6 kohdassa tarkoitettu määräaika, jonka aikana menettämis- tai mitättömyysvaatimuksen esittäjän on jätettävä käännös hakemuksestaan, on yksi kuukausi hakemuksen jättämispäivästä alkaen. Jos tätä määräaikaa ei noudateta, hakemus hylätään puutteellisena.”
in paragraph 3, the following sentence is added:
Lisätään 3 kohtaan virke seuraavasti:
‘Where the translation is not filed or filed late, the language of the proceedings shall remain unchanged.’;
”Jos käännöstä ei jätetä määräajassa tai lainkaan, menettelykieltä ei muuteta.”
Rule 39 is replaced by the following:
Korvataan 39 sääntö seuraavasti:
‘Rule 39
”39 sääntö
Rejection of the application for revocation or for declaration of invalidity as inadmissible
Menettämis- tai mitättömyyshakemuksen hylkääminen puutteellisena
Where the Office finds that the required fee has not been paid, it shall invite the applicant to pay the fee within a period specified by it.
Jos virasto toteaa, että vaadittua maksua ei ole suoritettu, se kehottaa hakijaa maksamaan maksun viraston asettaman määräajan kuluessa.