natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC Germany received on 27 June 1996 an application from Spiess-Urania Chemicals GmbH for the inclusion of the active substance imazosulfuron in Annex I to Directive 91/414/EEC. Commission Decision 97/865/EC [2] confirmed that the dossier was ‘complete’ in the sense that it could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annexes II and III to Directive 91/414/EEC.
Saksa vastaanotti 27 päivänä kesäkuuta 1996 Spiess-Urania Chemicals GmbH:lta direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisen hakemuksen imatsosulfuroni-nimisen tehoaineen sisällyttämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I. Komission päätöksessä 97/865/EY [2] vahvistettiin, että asiakirja-aineisto oli täydellinen, toisin sanoen sen voitiin periaatteessa katsoa täyttävän direktiivin 91/414/ETY liitteissä II ja III säädetyt tietovaatimukset.
Belgium received an application under Article 6(2) of Directive 91/414/EEC on 29 March 2001 from Goëmar SA for the inclusion of the active substance laminarin in Annex I to Directive 91/414/EEC. Commission Decision 2001/861/EC [3] confirmed that the dossier was ‘complete’ in the sense that it could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annexes II and III to Directive 91/414/EEC.
Belgia vastaanotti 29 päivänä maaliskuuta 2001 Goëmar SA:lta direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisen hakemuksen laminariini-nimisen tehoaineen sisällyttämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I. Komission päätöksessä 2001/861/EY [3] vahvistettiin, että asiakirja-aineisto oli täydellinen, toisin sanoen sen voitiin periaatteessa katsoa täyttävän direktiivin 91/414/ETY liitteissä II ja III säädetyt tietovaatimukset.
The United Kingdom received an application under Article 6(2) of Directive 91/414/EEC on 21 February 2000 from Rohm and Haas France SA (now Dow AgroSciences) for the inclusion of the active substance methoxyfenozide in Annex I to Directive 91/414/EEC. Commission Decision 2001/385/EC [4] confirmed that the dossier was ‘complete’ in the sense that it could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annexes II and III to Directive 91/414/EEC.
Yhdistynyt kuningaskunta vastaanotti 21 päivänä helmikuuta 2000 Rohm and Haas France SA:lta (nykyinen Dow AgroSciences) direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisen hakemuksen metoksifenosidi-nimisen tehoaineen sisällyttämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I. Komission päätöksessä 2001/385/EY [4] vahvistettiin, että asiakirja-aineisto oli täydellinen, toisin sanoen sen voitiin periaatteessa katsoa täyttävän direktiivin 91/414/ETY liitteissä II ja III säädetyt tietovaatimukset.
Belgium received an application under Article 6(2) of Directive 91/414/EEC on 1 August 1997 from Novartis NV (now Syngenta) for the inclusion of the active substance s-metolachlor in Annex I to Directive 91/414/EEC. Commission Decision 98/512/EC [5] confirmed that the dossier was ‘complete’ in the sense that it could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annexes II and III to Directive 91/414/EEC.
Belgia vastaanotti 1 päivänä elokuuta 1997 Novartis NV:ltä (nykyinen Syngenta) direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisen hakemuksen s-metolaklori-nimisen tehoaineen sisällyttämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I. Komission päätöksessä 1998/512/EY [5] vahvistettiin, että asiakirja-aineisto oli täydellinen, toisin sanoen sen voitiin periaatteessa katsoa täyttävän direktiivin 91/414/ETY liitteissä II ja III säädetyt tietovaatimukset.
For each authorised plant protection product containing imazosulfuron, laminarin, methoxyfenozide or s-metolachlor as either the only active substance or as one of several active substances all of which were listed in Annex I to Directive 91/414/EEC by 31 March 2005 at the latest, Member States shall re-evaluate the product in accordance with the uniform principles provided for in Annex VI to Directive 91/414/EEC, on the basis of a dossier satisfying the requirements of Annex III to that Directive. On the basis of that evaluation, they shall determine whether the product satisfies the conditions set out in Article 4(1)(b), (c), (d) and (e) of Directive 91/414/EEC.
Jäsenvaltioiden on arvioitava tuote uudelleen direktiivin 91/414/ETY liitteessä VI säädettyjen yhtenäisten periaatteiden mukaisesti mainitun direktiivin liitteessä III vahvistetut vaatimukset täyttävän asiakirja-aineiston perusteella kaikkien sellaisten sallittujen kasvinsuojeluaineiden osalta, jotka sisältävät imatsosulfuronia, laminariinia, metoksifenosidia tai s-metolakloria joko ainoana tehoaineena tai yhtenä monista tehoaineista, jotka kaikki on 31 päivään maaliskuuta 2005 mennessä sisällytetty direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I. Jäsenvaltioiden on kyseisen arvion perusteella määriteltävä, täyttääkö tuote direktiivin 91/414/ETY 4 artiklan 1 kohdan b, c, d ja e alakohdassa vahvistetut edellytykset.
Commission Directive 2005/4/EC
Komission direktiivi 2005/4/EY,
amending Directive 2001/22/EC laying down the sampling methods and the methods of analysis for the official control of the levels of lead, cadmium, mercury and 3-MCPD in foodstuffs
näytteenotto- ja määritysmenetelmistä elintarvikkeissa olevien lyijyn, kadmiumin, elohopean ja 3-MCPD:n enimmäismäärien virallista tarkastusta varten annetun direktiivin 2001/22/EY muuttamisesta
Having regard to Council Directive 85/591/EEC of 20 December 1985 concerning the introduction of Community methods of sampling and analysis for the monitoring of foodstuffs intended for human consumption [1], and in particular Article 1 thereof,
ottaa huomioon elintarvikkeiden tarkastuksessa tarvittavien yhteisön näytteenottomenettelyjen ja analyysimenetelmien käyttöön ottamisesta 20 päivänä joulukuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin 85/591/ETY [1] ja erityisesti sen 1 artiklan,
Commission Directive 2001/22/EC of 8 March 2001 lays down the sampling methods and the methods of analysis for the official control of the levels of lead, cadmium, mercury and 3-MCPD in foodstuffs [2].
Maaliskuun 8 päivänä 2001 annetussa komission direktiivissä 2001/22/EY [2] säädetään näytteenotto- ja määritysmenetelmistä elintarvikkeissa olevien lyijyn, kadmiumin, elohopean ja 3-MCPD:n enimmäismäärien virallista tarkastusta varten.
It is necessary to include updated standard information for contaminants in food, in particular to take into account the measurement uncertainty for analysis.
On tarpeen ottaa huomioon elintarvikkeissa olevia vierasaineita koskevat ajantasaistetut standarditiedot ja etenkin analyysiin liittyvä mittausepävarmuus.
It is of major importance that analytical results are reported and interpreted in a uniform way in order to ensure a harmonised enforcement approach across the European Union.
Euroopan unionin laajuisesti yhdenmukaisten valvontatoimenpiteiden varmistamiseksi on tärkeää, että määritystulokset raportoidaan ja tulkitaan yhtenäisesti.
Directive 2001/22/EC should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi direktiivi 2001/22/EY olisi muutettava vastaavasti.
Annex I to Directive 2001/22/EC is amended as set out in Annex I to this Directive.
Muutetaan direktiivin 2001/22/EY liite I tämän direktiivin liitteen I mukaisesti.
Annex II to Directive 2001/22/EC is amended as set out in Annex II to this Directive
Muutetaan direktiivin 2001/22/EY liite II tämän direktiivin liitteen II mukaisesti.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the provisions of this Directive within twelve months after entry into force at the latest.
Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 12 kuukauden kuluttua voimaantulosta.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
Niiden on toimitettava komissiolle viipymättä kirjallisina nämä säännökset sekä taulukko säännösten ja direktiivin välisestä vastaavuudesta.
Member States shall communicate to the Commission the texts of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
Jäsenvaltioiden on toimitettava tässä direktiivissä tarkoitetuista kysymyksistä antamansa keskeiset kansalliset säännökset kirjallisina komissiolle.
In Annex I to Directive 2001/22/EC, point 5 is replaced by the following:
Korvataan direktiivin 2001/22/EY liitteessä I oleva 5 kohta seuraavasti:
COMPLIANCE OF THE LOT OR SUBLOT WITH THE SPECIFICATION
ERÄN TAI OSAERÄN SÄÄNNÖSTENMUKAISUUS
The control laboratory shall analyse the laboratory sample for enforcement at least in two independent analyses, and calculate the mean of the results.
Tarkastuslaboratorio tekee laboratorionäytteestä valvontatoimenpiteitä varten vähintään kaksi erillistä määritystä ja laskee tulosten keskiarvon.
The lot is accepted if the mean does not exceed the respective maximum level as laid down in Regulation (EC) No 466/2001, taking into account the expanded measurement uncertainty and correction for recovery (1).
Erä hyväksytään, jos keskiarvo ei ylitä asetuksessa (EY) N:o 466/2001 vahvistettua vastaavaa enimmäismäärää ottaen huomioon laajennettu mittausepävarmuus ja korjaus saannon suhteen (1).
The lot is rejected if the mean exceeds the respective maximum level beyond reasonable doubt, taking into account the expanded measurement uncertainty and correction for recovery.
Erä hylätään, jos keskiarvo ylittää selvästi vastaavan enimmäismäärän ottaen huomioon laajennettu mittausepävarmuus ja korjaus saannon suhteen.
The present interpretation rules are of application for the analytical result obtained on the sample for official control.
Näitä tulkintasääntöjä sovelletaan virallista valvontaa varten otettujen näytteiden määritystuloksiin.
In case of analysis for defence or referee purposes, the national rules apply.’
Oikeustoimiin ja kiistanratkaisumenettelyihin tarkoitettujen analyysien osalta sovelletaan kansallisia sääntöjä.”
Annex II to Directive 2001/22/EC is amended as follows:
Muutetaan direktiivin 2001/22/EY liite II seuraavasti:
In point 3. ‘Method of analysis to be used by the laboratory and laboratory control requirements’, the following point 3.3.3. is inserted after Table 4:
Lisätään 3 kohdassa ”Käytettävä määritysmenetelmä ja laboratorion valvonta” olevan taulukon 4 jälkeen 3.3.3 kohta seuraavasti:
Performance Criteria — Uncertainty Function Approach
Laatuperusteet – epävarmuuteen perustuva toimintatapa
However, an uncertainty approach may also be used to assess the suitability of the method of analysis to be used by the laboratory.
Myös epävarmuuteen perustuvaa toimintatapaa voidaan noudattaa arvioitaessa laboratoriossa käytettävää määritysmenetelmää.
The laboratory may use a method which will produce results within a maximum standard uncertainty.
Laboratorio voi käyttää menetelmää, jolla saadut tulokset ovat standardiepävarmuuden enimmäisarvon sisäpuolella.
The maximum standard uncertainty can be calculated using the following formula:
Standardiepävarmuuden enimmäisarvo saadaan seuraavasta kaavasta:
Uf is the maximum standard uncertainty
Uf on standardiepävarmuuden enimmäisarvo
LOD is the limit of detection of the method
LOD on menetelmän toteamisraja
C is the concentration of interest
C on merkittävä pitoisuus
α is a numeric factor to be used depending on the value of C. The values to be used are given in the table below:
α on C:n arvoon sidottu numeerinen tekijä. Käytettävät arvot esitetään seuraavassa taulukossa:
and U is the expanded uncertainty, using a coverage factor of 2 which gives a level of confidence of approximately 95 %.
U on laajennettu epävarmuus, jossa käytetään kattavuuskerrointa 2, jolloin luotettavuustaso on noin 95 %.
If an analytical method provides results with uncertainty measurements less than the maximum standard uncertainty the method will be equally suitable to one which meets the performance characteristics given above.’
Jos määritysmenetelmä antaa tuloksia, joiden mittausepävarmuus on pienempi kuin standardiepävarmuuden enimmäisarvo, menetelmä on yhtä sopiva kuin menetelmä, joka täyttää taulukossa 2 esitetyt menetelmän laatuperusteet.”
Point 3.4. is replaced by the following:
Korvataan 3.4 kohta seuraavasti:
Estimation of the analytical trueness, recovery calculations and reporting of results
Arvio määrityksen tarkkuudesta, saannon laskeminen ja tulosten raportointi
Wherever possible the trueness of analysis shall be estimated by including suitable certified reference materials in the analysis.
Määritysten tarkkuus on mahdollisuuksien mukaan arvioitava ottamalla määrityskokonaisuuteen mukaan sopivia sertifioituja vertailumateriaaleja.
The analytical result is to be reported corrected or uncorrected for recovery.
Määritystulos raportoidaan saannon osalta korjattuna tai korjaamattomana.
The manner of reporting and the level of recovery must be reported.
Raportointitapa ja saantoprosentti on ilmoitettava.
The analyst should note the “European Commission Report on the relationship between analytical results, the measurement of uncertainty, recovery factors and the provisions in EU food legislation”(1).
Määrityksentekijän olisi otettava huomioon Euroopan komission laatima kertomus määritystulosten, epävarmuuden mittaamisen, saantokertoimien ja EU:n elintarvikelainsäädännön säännösten välisestä suhteesta (1).
The analytical result has to be reported as x +/– U whereby x is the analytical result and U is the measurement uncertainty.
Määritystulos raportoidaan muodossa x +/– U, jossa x on määritystulos ja U on mittausepävarmuus.
REFERENCES
KIRJALLISUUSVIITTEET
Commission Directive 2005/5/EC
Komission direktiivi 2005/5/EY,
of 26 January 2005
annettu 26 päivänä tammikuuta 2005,
amending Directive 2002/26/EC as regards sampling methods and methods of analysis for the official control of the levels of ochratoxin A in certain foodstuffs
näytteenotto- ja määritysmenetelmistä elintarvikkeiden okratoksiini A -pitoisuuksien virallista tarkastusta varten annetun direktiivin 2002/26/EY muuttamisesta
Having regard to Council Directive 85/591/EEC of 20 December 1985 concerning the introduction of Community methods of sampling and analysis for the monitoring of foodstuffs intended for human consumption [1], and in particular Article 1 thereof,
ottaa huomioon elintarvikkeiden tarkastamisessa tarvittavien yhteisön näytteenottomenetelmien ja analyysimenetelmien käyttöön ottamisesta 20 päivänä joulukuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin 85/591/ETY [1] ja erityisesti sen 1 artiklan,
Commission Regulation (EC) No 466/2001 of 8 March 2001 setting maximum levels for certain contaminants in foodstuffs [2], fixes maximum limits for ochratoxin A in roasted coffee beans, ground roasted coffee, soluble coffee, wine and grape juice.
Tiettyjen elintarvikkeissa olevien vieraiden aineiden enimmäismäärien vahvistamisesta 8 päivänä maaliskuuta 2001 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 466/2001 [2] vahvistetaan okratoksiini A:n enimmäismäärät paahdetuille kahvipavuille, jauhetulle paahdetulle kahville, liukoiselle kahville, viinille ja rypälemehulle.
Sampling plays a crucial part in the precision of the determination of the levels of ochratoxin A. Commission Directive 2002/26/EC of 13 March 2002 laying down the sampling methods and methods of analysis for the official control of the levels of ochratoxin A in foodstuffs [3], should include provisions related to roasted coffee beans, ground roasted coffee, soluble coffee, wine and grape juice.
Näytteenotolla on suuri merkitys okratoksiini A -pitoisuuden määritystarkkuudelle. Näytteenotto- ja määritysmenetelmistä elintarvikkeiden okratoksiini A -pitoisuuksien virallista tarkastusta varten 13 päivänä maaliskuuta 2002 annetun komission direktiivin 2002/26/EY [3] olisi sisällettävä säännökset, jotka koskevat paahdettuja kahvipapuja, jauhettua paahdettua kahvia, liukoista kahvia, viiniä ja rypälemehua.
Directive 2002/26/EC should therefore be amended accordingly.
Direktiivi 2002/26/EY olisi siksi muutettava vastaavasti.
Annex I to Directive 2002/26/EC is amended in accordance with the Annex to this Directive.
Muutetaan direktiivin 2002/26/EY liite I tämän direktiivin liitteen mukaisesti.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive 12 months after the entry into force at the latest.
Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään kahdentoista kuukauden kuluttua voimaantulosta.
Annex I to Directive 2002/26/EC is amended as follows:
Muutetaan direktiivin 2002/26/EY liite I seuraavasti:
points 4.3, 4.4 and 4.5 are replaced by the following:
Korvataan 4.3, 4.4 ja 4.5 kohta seuraavasti:
General survey of the sampling procedure for cereals, dried vine fruit and roasted coffee
Yhteenveto viljojen, rusinoiden ja paahdetun kahvin näytteenottomenetelmistä
Subdivision of lots into sublots depending on product and lot weight
Erien jakaminen osaeriksi tuotteen ja erän painon mukaan
Commodity
Tuote
Lot weight
Erän paino
(ton)
(tonneina)
Weight or number of sublots
Osaerien paino tai lukumäärä
No of incremental samples
Perusnäytteiden lkm.
Aggregate sample weight
Kokoomanäytteen paino
Cereals and cereal products
Vilja ja viljatuotteet
3 sublots
3 osaerää
Dried vine fruit (currants, raisins and sultanas)
Rusinat (korintit, rusinat ja sultana-lajikkeet)
15-30 tonnes
15–30 tonnia
Roasted coffee beans, ground roasted coffee and soluble coffee
Paahdetut kahvipavut, jauhettu paahdettu kahvi ja liukoinen kahvi
Sampling procedure for cereals and cereal products (lots ≥ 50 tonnes) and for roasted coffee beans, ground roasted coffee, soluble coffee and dried vine fruit (lots ≥ 15 tonnes)
Viljan ja viljatuotteiden (≥ 50 tonnin erät) sekä paahdettujen kahvipapujen, jauhetun paahdetun kahvin, liukoisen kahvin ja rusinoiden (≥ 15 tonnin erät) näytteenottomenetelmä
On condition that the sublot can be separated physically, each lot must be subdivided into sublots following table 1.
Jos on mahdollista erottaa osaeriä, kukin erä on jaettava osaeriin taulukon 1 mukaisesti.
Taking into account that the weight of the lot is not always an exact multiple of the weight of the sublots, the weight of the sublot may vary from the mentioned weight by a maximum of 20 %.
Koska erän paino ei aina ole osaerien täsmällinen tulo, osaerien paino saa poiketa ilmoitetusta painosta enintään 20 prosentilla.
Each sublot must to be sampled separately.
Kustakin osaerästä on otettava erilliset näytteet.
Number of incremental samples: 100.
Perusnäytteiden lukumäärä: 100.
Weight of the aggregate sample = 10 kg.
Kokoomanäytteen paino: 10 kg.
If it is not possible to carry out the method of sampling described above because of the commercial consequences resulting from damage to the lot (because of packaging forms, means of transport, etc.) an alternative method of sampling may be applied provided that it is as representative as possible and is fully described and documented.
Jos edellä kuvattua näytteenottomenetelmää ei ole mahdollista soveltaa ilman erälle aiheutuvista vaurioista johtuvia huomattavia kaupallisia seurauksia (esimerkiksi pakkausmuotojen tai kuljetustapojen vuoksi), voidaan soveltaa muuta menetelmää sillä edellytyksellä, että näytteet ovat mahdollisimman edustavia ja käytetty menetelmä on tarkkaan kuvattu ja dokumentoitu.
Sampling provisions for cereals and cereal products (lots < 50 tonnes) and for roasted coffee beans, ground roasted coffee, soluble coffee, dried vine fruit (lots < 15 tonnes)
Viljan ja viljatuotteiden (< 50 tonnin erät) sekä paahdettujen kahvipapujen, jauhetun paahdetun kahvin, liukoisen kahvin ja rusinoiden (< 15 tonnin erät) näytteenottoa koskevat säännöt
For cereal lots under 50 tonnes and for roasted coffee beans, ground roasted coffee, soluble coffee and dried vine fruit lots under 15 tonnes the sampling plan has to be used with 10 to 100 incremental samples, depending on the lot weight, resulting in an aggregate sample of 1 to 10 kg.
Alle 50 tonnin painoisten viljaerien ja alle 15 tonnin painoisten paahdettujen kahvipapujen, jauhetun paahdetun kahvin, liukoisen kahvin ja rusinoiden erien osalta on käytettävä erän painon mukaan näytteenottomenetelmää, jossa otetaan 10–100 perusnäytettä, joista muodostetaan yksi 1–10 kilogramman painoinen kokoomanäyte.
For very small lots (≤ 0,5 tonnes) of cereals and cereal products a lower number of incremental samples can be taken, but the aggregate sample uniting all incremental samples shall be also in that case at least 1 kg.
Kun kyseessä on hyvin pieni vilja- tai viljatuote-erä (≤ 0,5 tonnia), voidaan perusnäytteitä ottaa vähemmän, mutta silloinkin muodostettavan kokoomanäytteen on oltava vähintään yhden kilogramman painoinen.
The figures in the following table can be used to determine the number of incremental samples to be taken.
Seuraavan taulukon lukuja voi käyttää perusnäytteiden lukumäärän määrittämisessä.
Number of incremental samples to be taken depending on the weight of the lot of cereals and cereal products
Vilja- ja viljatuote-erän painon mukaan otettavien perusnäytteiden lukumäärä
Lot weight (tonnes)
Erän paino (tonnia)
Number of incremental samples to be taken depending on the weight of the lot of roasted coffee beans, ground roasted coffee, soluble coffee and dried vine fruit
Paahdettujen kahvipapujen, jauhetun paahdetun kahvin, liukoisen kahvin ja rusinoiden erien painon mukaan otettavien perusnäytteiden lukumäärä
the following point 4.6(a) is inserted after point 4.6:
Lisätään 4.6 kohdan jälkeen 4.6 a kohta seuraavasti:
Sampling provisions for wine and grape juice
Viinin ja rypälemehun näytteenottoa koskevat säännöt
The aggregate sample shall be at least 1 kg except where it is not possible e.g. when the sample consists of 1 bottle.
Kokoomanäytteen on oltava vähintään yhden kilogramman painoinen, paitsi milloin se ei ole mahdollista esimerkiksi siksi, että näyte koostuu yhdestä pullosta.
The minimum number of incremental samples to be taken from the lot shall be as given in table 4.
Erästä otettavien perusnäytteiden vähimmäismäärän on oltava taulukossa 4 annetun mukainen.
The number of incremental samples determined is function of the usual form in which the products concerned are commercialised.
Perusnäytteiden lukumäärä on riippuvainen siitä, missä muodossa kyseisiä tuotteita markkinoidaan.
In the case of bulk liquid products, the lot shall be thoroughly mixed insofar as possible and insofar as it does not affect the quality of the product, by either manual or mechanical means immediately prior to sampling.
Kun kyseessä on irtotavarana markkinoitava nestemäinen tuote, erä on sekoitettava mahdollisimman hyvin joko käsin tai koneellisesti juuri ennen näytteenottoa, mutta niin, että sekoittaminen ei vaikuta tuotteen laatuun.
The incremental samples, which might frequently be a bottle or a package, shall be of similar weight.
Perusnäytteiden, jotka ovat usein pulloja tai pakkauksia, on oltava samanpainoisia.
The weight of an incremental sample should be at least 100 grams, resulting in an aggregate sample of at least about 1 kg.
Perusnäytteen painon on oltava vähintään 100 grammaa ja kokoomanäytteen vähintään noin 1 kilogramma.
Departure from this procedure must be recorded in the record provided for in point 3.8.
Jos tästä säännöstä poiketaan, siitä on aina ilmoitettava 3.8 kohdassa säädetyssä näytteenottotodistuksessa.
Minimum number of incremental samples to be taken from the lot
Erästä otettavien perusnäytteiden vähimmäismäärä
Form of commercialisation
Markkinointimuoto
Weight of lot (in litres)
Erän koko (litraa)
Minimum number of incremental samples to be taken
Perusnäytteiden vähimmäismäärä
Bulk (grape juice, wine)
Irtotavara (rypälemehu, viini)
Bottles/packages grape juice
Pullo/pakkaus (rypälemehu)
Bottles/packages wine
Pullo/pakkaus (viini)
Depending on the lot weight — see table 2 of this Annex.
Riippuu erän painosta – ks. tämän liitteen taulukko 2.
Depending on the lot weight — see table 3 of this Annex.
Riippuu erän painosta – ks. tämän liitteen taulukko 3.