natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This, however, should not hide the fact that the import volumes from Chile and the Faeroe Islands have decreased by 7 % (or – 1895 tonnes) and 8 % (or – 3397 tonnes) respectively during the period considered, whereas imports from Norway increased by 35 % (or + 93366 tonnes).
Samalla ei kuitenkaan pidä unohtaa, että tuontimäärät Chilestä vähenivät seitsemän prosenttia (– 1895 tonnia) ja Färsaarilta kahdeksan prosenttia (– 3397 tonnia) tarkasteluajanjaksolla, kun taas tuonti Norjasta kasvoi 35 prosenttia (+ 93366 tonnia).
These developments should also be seen in the light of the development of consumption which increased by 15 % during the same period.
Tätä olisi tarkasteltava ottaen myös huomioon samaan aikaan tapahtunut 15 prosentin kasvu kulutuksessa.
In addition, in the period between 2001 and 2003, when the situation of the Community industry deteriorated the most, the development of imports from Chile and the Faeroe Islands showed some similarities to the development of the fortunes of the Community industry.
Yhteisön tuotannonalan tilanteen heikentyessä eniten vuosina 2001–2003 tuonnin kehitys Chilestä ja Färsaarilta osoitti lisäksi samanlaista suuntausta.
Whilst the import volumes from Chile have significantly decreased by 26 % (or – 6987 tonnes) and imports from the Faeroe Island only increased by 2 %, namely much less than the increase in consumption (16 %), imports from Norway increased by 31 % (or + 82631 tonnes) during the same period.
Kun tuontimäärät Chilestä vähenivät merkittävästi 26 prosenttia (– 6987 tonnia) ja tuonti Färsaarilta kasvoi vain kaksi prosenttia, mikä on huomattavasti vähemmän kuin kulutuksen 16 prosentin kasvu, samanaikaisesti tuonti Norjasta kasvoi 31 prosenttia (+ 82631 tonnia).
In view of the above, it is to be noted that whilst it cannot be entirely excluded that the presence of low-priced salmon from these two countries affected the Community market, it does not breach the causal link between the increased presence of high volumes of dumped imports from Norway and the injury suffered by the Community industry.
Edellä esitetyn perusteella todetaan, että vaikkei näistä kahdesta maasta tulevan halvan lohen vaikutusta yhteisön markkinoihin voidakaan täysin sulkea pois, se ei estä syy-yhteyttä polkumyynnillä Norjasta tuotavien yhä suurempien määrien ja yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen vahingon välillä.
Effect of changes in export performance of the Community industry
Yhteisön tuotannonalan vientimäärän muutosten vaikutus
Export volumes of the Community industry
Yhteisön tuotannonalan vienti
The further investigation also uncovered certain variations in the level of exports of the Community industry and led to the results shown in the table above.
Jatkotutkimus paljasti myös tietynlaista vaihtelua yhteisön tuotannonalan viennissä, ja tarkastelun tulokset ovat edellä olevassa taulukossa.
Some interested parties argued that the export performance of the Community industry has been negatively affected by import restrictions imposed by the USA on farmed salmon during the year 2003.
Jotkin asianomaiset osapuolet väittivät, että yhteisön tuotannonalan vientiin oli vaikuttanut kielteisesti Yhdysvaltojen viljellylle lohelle vuonna 2003 asettamat tuontirajoitukset.
They concluded that any injury caused by a weak export performance may not be attributed to Norwegian imports.
Niiden mukaan heikko vientitulos ei voi johtua norjalaisesta tuonnista.
In this context, it should be noted that no evidence with regard to the US import restrictions was submitted.
Tältä osin on todettava, ettei Yhdysvaltojen asettamien tuontirajoitusten vaikutuksista esitetty mitään näyttöä.
If any, these restrictions did not have any material effect on the export activity of the Community industry.
Näillä rajoituksilla ei ollut merkittävää vaikutusta, jos lainkaan, yhteisön tuotannonalan vientitoimintaan.
Furthermore, the export activity of the Community industry was of a limited nature during the period considered.
Yhteisön tuotannonalan vienti oli lisäksi vähäistä tarkasteluajanjaksolla.
It represented around 1 % of Community industry production in 2001 and less than 3 % during the IP.
Yhteisön tuotannonalan tuotannosta meni vuonna 2001 vientiin noin yksi prosentti ja tutkimusajanjaksolla alle kolme prosenttia.
Contrary to what is suggested, the above table clearly shows that exports of the Community industry have significantly increased during the period considered.
Väitteen vastaisesti taulukko osoittaa selvästi, että yhteisön tuotannonalan vienti kasvoi huomattavasti tarkasteluajanjaksolla.
In the light of these findings and in view of the difficult situation on the Community market, the material injury suffered by the Community industry cannot be attributed to any change in the level of its exports.
Näiden päätelmien perusteella ja ottaen huomioon yhteisön tuotannonalan vaikea tilanne yhteisön tuotannonalalle aiheutunut merkittävä vahinko ei voi johtua vientimäärien muutoksesta.
In any event, it is noted that data relating to prices and profitability used in the injury assessment are based on the Community industry’s sales to unrelated Community customers only.
Joka tapauksessa on huomattava, että hintoja ja kannattavuutta koskevat tiedot vahinkoa arvioitaessa perustuvat yhteisön tuotannonalan myyntiin ainoastaan yhteisössä sijaitseville etuyhteydettömille asiakkaille.
Therefore, the argument that the change of export performance of the Community industry had an injurious effect on the Community industry, which was not further substantiated, had to be rejected.
Tästä syystä ilman lisäperusteita esitetty väite, jonka mukaan muutos yhteisön tuotannonalan vientituloksessa olisi vahingoittanut yhteisön tuotannonalaa, hylätään.
Effect of a scientific publication on sales volume and sales price of the Community industry
Yhteisön tuotannonalan myyntimääriä ja -hintoja koskeneen tieteellisen julkaisun vaikutus
An interested party argued that the publication of a scientific study which found that the Scottish salmon had allegedly a very high level of contamination could have caused significant losses of sales volumes and could have had a negative impact on the Community industry’s sales prices during the period considered.
Yksi asianomainen osapuoli väitti, että tieteellinen julkaisu, jossa olleen tutkimuksen mukaan skottilainen lohi olisi hyvin saastunutta, on voinut aiheuttaa myyntimäärien merkittävää alenemista ja vaikuttaa kielteisesti yhteisön tuotannonalan myyntihintoihin tarkasteluajanjaksolla.
However, the investigation showed that production and domestic sales, as well as the export sales volume of the Community producers increased during the period considered.
Tutkimuksen mukaan yhteisön tuottajien tuotanto ja kotimainen myynti samoin kuin viennin myyntimäärät kuitenkin kasvoivat tarkasteluajanjaksolla.
Based on the above facts and given that the claim was not further substantiated, it had to be rejected.
Tämän vuoksi ja tarkempien perustelujen puuttuessa väite on hylättävä.
One interested party repeated the argument that higher than normal fish mortality rates in Ireland and disease outbreaks in the United Kingdom and Ireland in 2002 and 2003 could have caused a significant loss of production and sales volumes to the Community industry.
Yksi asianomainen osapuoli väitti toistamiseen, että kalojen tavanomaista korkeampi kuolleisuus Irlannissa ja tautien puhkeaminen Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Irlannissa vuosina 2002 ja 2003 saattoivat vähentää yhteisön tuotannonalan tuotantoa ja myyntimääriä huomattavasti.
However, the investigation showed that the above phenomena were limited to a small number of farms and did not have an appreciable effect on the overall sales and production figures in the Community given that the affected quantities were small.
Tutkimus kuitenkin osoitti, että edellä kuvattu tilanne vaikutti vain muutamiin tiloihin, eikä sillä ollut havaittavaa vaikutusta myynti- ja tuotantolukuihin yhteisössä yleisesti, koska kyseessä olivat hyvin pienet määrät.
Indeed, as explained above and in recitals 62 and 65, production and sales volume of the Community increased in 2002 and 2003.
Itse asiassa, kuten johdanto-osan 62 ja 65 kappaleessa selitetään, yhteisön tuotanto ja myyntimäärät kasvoivat vuosina 2002 ja 2003.
Therefore, and since the claim was not further substantiated, this argument had to be rejected.
Tämän vuoksi ja tarkempien perustelujen puuttuessa väite on hylättävä.
On the basis of the above facts and considerations and in the absence of evidence or any other substantiated comments on causation, the conclusions drawn in this respect in recitals 90 to 111 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Edellä esitettyjen tosiasioiden ja päätelmien perusteella sekä näytön tai muiden syy-yhteyttä koskevien perusteltujen huomautusten puuttuessa väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 90–111 kappaleessa tältä osin esitetyt päätelmät vahvistetaan.
It is recalled that the analysis of Community interest at provisional stage had to be based on the low level of cooperation of processors (users).
Muistutettakoon, että yhteisön edun tarkastelu perustui alustavassa vaiheessa vähäiseen määrään yhteistyössä toimivia jalostajia (käyttäjiä).
The Commission therefore continued the Community interest investigation by encouraging processors (users) to submit further meaningful replies to questionnaires, by carrying out additional on-spot investigations at the premises of users and user associations mentioned above at recital 7 and by collecting further information.
Komissio jatkoi siitä syystä yhteisön edun tutkimista kannustamalla jalostajia (käyttäjiä) antamaan lisää merkityksellisiä vastauksia kyselylomakkeisiin, tekemällä lisätutkimuksia paikalla johdanto-osan 7 kappaleessa mainittujen käyttäjien ja käyttäjäjärjestöjen tiloissa ja keräämällä lisätietoja.
Furthermore, after disclosure of the provisional findings, numerous claims were received from interested parties, in particular from processors and processors’ associations, which required a further analysis, in particular with regard to the impact of any measures on their activity and with regard to the form of the measure.
Lisäksi asianomaisilta osapuolilta, erityisesti jalostajilta ja jalostajien järjestöiltä, saatiin alustavien päätelmien ilmoittamisen jälkeen useita väitteitä, joita oli tarkasteltava erityisesti sen suhteen, miten toimenpiteet vaikuttavat niiden toimintaan, ja millainen on toimenpiteen laji.
It should also be noted that, following disclosure of the Commission’s intention to change the form of the provisional duty, generally positive reactions on the change to a minimum import price in the form of a variable duty (MIP) were received.
Todettakoon myös, että reaktiot komission ilmoitukseen, jonka mukaan väliaikainen tulli aiotaan muuttaa vaihtelevana tullina käyttöön otettavaksi vähimmäistuontihinnaksi, olivat pääsääntöisesti myönteisiä.
Some interested parties argued that given the low employment in the Community industry on the one hand and the high employment in the user industries on the other hand, alternative options of supporting the Community industry other than imposing anti-dumping measures should be taken.
Joidenkin asianomaisten osapuolten väitteen mukaan yhteisön tuotannonalan alhaisen työllisyyden ja käyttäjäteollisuuden korkean työllisyyden vuoksi yhteisön tuotannonalan tukemiseen on olemassa muita keinoja kuin polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönotto.
In this context, it is noted that possible alternative options and anti-dumping measures have different legal contexts and different purposes.
Tältä osin todettakoon, että mahdollisilla vaihtoehdoilla ja polkumyynnin vastaisilla toimenpiteillä on erilainen oikeudellinen tausta ja eri käyttötarkoitukset.
It is recalled that the Community industry has been suffering from low-priced dumped imports of farmed salmon from Norway.
On syytä muistaa, että yhteisön tuotannonala on kärsinyt Norjasta alhaisin hinnoin tapahtuvasta viljellyn lohen tuonnista.
In view of the nature of the injury suffered by the Community industry, it is considered that, in the absence of measures, a further deterioration in the situation of the Community industry is unavoidable.
Ottaen huomioon yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen vahingon luonne todetaan, että yhteisön tuotannonalan tilanne väistämättä heikkenisi entisestään ilman polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden toteuttamista.
Not adopting measures will most likely entail further injury and in the medium term potentially the disappearance of that industry, bearing in mind the losses occurred during the period considered.
Polkumyyntitoimenpiteiden toteuttamatta jättäminen aiheuttaisi todennäköisesti lisää vahinkoa ja keskipitkällä aikavälillä mahdollisesti yhteisön tuotannonalan toiminnan loppumisen, kun otetaan huomioon syntyneet tappiot tarkasteluajanjaksolla.
Therefore, on the basis of the findings in the IP, the Community industry is considered to be in jeopardy unless the low level of the dumped import prices is corrected.
Sen vuoksi todetaan tutkimusajanjaksosta tehtyjen päätelmien perusteella, että yhteisön tuotannonala olisi vaarassa, jollei polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin alhaisia hintoja korjata.
Given that a finding of injurious dumping has been made, the appropriate action is the imposition of anti-dumping measures and alternative options are therefore not relevant.
Koska vahingollisen polkumyynnin olemassaolo on todettu, oikea toimintatapa on polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönotto, eivätkä muut keinot näin tule kysymykseen.
If no anti-dumping measures are imposed, the threat of having large quantities of dumped Norwegian salmon on the Community market will increase.
Jos polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä ei oteta käyttöön, suurten Norjasta yhteisön markkinoille polkumyynnillä tuotavien lohimäärien uhka kasvaa.
This situation will not provide the required long-term stability which is essential for the salmon farmers in the Community to recover from current dumping practices and will jeopardise all restructuring efforts undertaken by the Community industry so far.
Tilanne ei takaa yhteisön lohenviljelijöille kaivattua pitkän aikavälin vakautta, joka tarvitaan nykyisestä polkumyynnistä elpymiseen, vaan vaarantaa kaikki yhteisön tuotannonalan tähän asti tekemät rakenneuudistukset.
In view of the large number of farms which closed down in recent years in the EU, it is considered that, without any measures to eliminate injurious dumping, there is a high risk that the Community industry will disappear in the medium term.
Lukuisat tilat EU:ssa ovat viime vuosina lopettaneet toimintansa, ja yhteisön teollisuudenalan katsotaankin keskipitkällä aikavälillä voivan kadota, jollei vahingollisen polkumyynnin poistavia toimenpiteitä toteuteta.
If definitive anti-dumping measures are imposed, those would reinstate fair trading conditions on the market and allow the Community industry to benefit from its restructuring efforts made in recent years.
Jos lopulliset polkumyynnin vastaiset toimenpiteet toteutetaan, ne palauttaisivat hyvän kauppatavan edellytykset ja antaisivat yhteisön tuotannonalalle mahdollisuuden hyödyntää viime vuosien rakenneuudistukset.
Under these conditions, the Community industry will be able to remain a viable producer offering high quality farmed salmon and will likely be able to expand.
Tällöin yhteisön tuotannonala kykenee säilymään elinkykyisenä laadukkaan viljellyn lohen tuottajana ja todennäköisesti laajentamaan toimintaansa.
In particular, it is also expected that the Community industry will return to a profitable situation as was the case in 2001.
Erityisesti odotetaan, että yhteisön tuotannonalan tilanne palaa kannattavaksi kuten vuonna 2001.
In the meantime, in view of the capacities left over by farms which were forced to close down during the period considered, it should not be excluded that the Community industry could double its market share.
Kun otetaan huomioon toimintansa tarkasteluajanjaksolla lopettamaan joutuneiden tilojen kapasiteetti, ei ole mahdotonta, että yhteisön tuotannonala voisi kaksinkertaistaa markkinaosuutensa.
The viability of the Community industry will have several positive effects for users and consumers of salmon.
Yhteisön tuotannonalan elinkelpoisuudella on monia myönteisiä vaikutuksia lohen käyttäjille ja kuluttajille.
The high quality products offered by the Community industry will continue to be available to all users and consumers.
Yhteisön tuotannonalan tarjoamat korkealaatuiset tuotteet ovat edelleen kaikkien käyttäjien ja kuluttajien saatavilla.
It is also reasonable to assume that after restructuring and with an increased market share the Community industry will also be able to better control its costs and profit from economies of scale, which it has not been able to do in view of the pressure it has been facing from dumped imports.
Lisäksi on kohtuullista olettaa, että rakenneuudistuksen ja kasvaneen markkinaosuuden turvin yhteisön tuotannonala kykenee myös paremmin kontrolloimaan kustannuksiaan ja mittakaavaetujaan, mitä se ei ole voinut tehdä polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin paineessa.
This will materialise into a strengthening of the financial situation of the Community industry, more effective competition and stable salmon prices to the benefit of all parties on the Community market.
Tästä seuraa yhteisön tuotannonalan taloudellisen tilanteen vahvistuminen, tehokkaampi kilpailu ja vakaat lohen hinnat kaikkien yhteisön markkinoiden osapuolten eduksi.
It should finally be borne in mind that a number of Community producers are located in remote and rural areas of the EU where the direct and indirect employment of salmon producers is extremely important for the local Community.
Lopuksi olisi muistettava, että useat yhteisön tuottajat ovat sijoittautuneet EU:n syrjäisille maaseutualueille, jossa lohen tuotantoon suoraan ja välillisesti liittyvät työpaikat ovat erittäin tärkeitä paikallisyhteisöille.
This employment is likely to disappear if the Community industry is not protected against low-priced dumped imports from Norway.
Nämä työpaikat todennäköisesti katoavat, jos yhteisön tuotannonalaa ei suojata alhaisin polkumyyntihinnoin Norjasta tulevalta tuonnilta.
Should measures be imposed, to the contrary, it is to be expected that with the expected improvement in the situation of the Community industry as outlined above, employment levels will also increase.
Jos taas toimenpiteet toteutetaan, yhteisön tuotannonalan tilanteen edellä esitetyn mukaisen paranemisen myötä työpaikkojen määrän voidaan odottaa lisääntyvän.
In the absence of any further substantiated comments submitted with respect to the interest of the Community industry, the findings as set out in recitals 113 to 116 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Koska muita yhteisön tuotannonalan etua koskevia huomautuksia ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 113–116 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
Following disclosure of the provisional findings and further investigation as mentioned above in recital 100, a number of claims were received from processors of farmed salmon.
Alustavien päätelmien ilmoittamisen jälkeen ja johdanto-osan 100 kappaleessa mainitun jatkotutkimuksen jälkeen, viljellyn lohen jalostajat esittivät useita väitteitä.
Some additional cooperation was received from importers and processors as a result of the further investigation.
Jatkotutkimuksen seurauksena tuojien ja jalostajien yhteistyö tutkimuksessa lisääntyi hieman.
The companies now submitting meaningful replies at the definitive stage of the proceeding represent around 18 % of total imports from Norway during the IP and roughly 11 % of consumption (compared with 9 % and 6 % respectively at provisional stage).
Menettelyn lopullisessa vaiheessa merkityksellisiä vastauksia antaneiden yritysten osuus on nyt noin 18 prosenttia kaikesta Norjasta tulevasta tuonnista tutkimusajanjaksolla ja noin 11 prosenttia kulutuksesta (vastaavat luvut alustavassa vaiheessa olivat 9 prosenttia ja 6 prosenttia).
Importers and processors (users) considered that ad valorem duties would increase their costs, reduce their sales volume and profitability and may lead to job losses and even delocalisation.
Tuojat ja jalostajat (käyttäjät) olivat sitä mieltä, että arvotulli nostaisi niiden kustannuksia, alentaisi niiden myyntiä ja kannattavuutta ja saattaisi johtaa työpaikkojen menetykseen ja jopa toiminnan siirtämiseen muualle.
They also argued that employment in the fish processing sector is far higher than in the fish farming industry, which nevertheless in some cases provides employment in regions of low employment.
Ne väittivät myös, että työllisyys on kalanjalostusalalla huomattavasti korkeampi kuin kalanviljelyalalla, joka kuitenkin eräissä tapauksissa tarjoaa työmahdollisuuksia työttömyydestä kärsivillä alueilla.
Processors also stressed the need for consumers and traders to continue to have access to good quality farmed salmon at low prices.
Jalostajat myös painottivat kuluttajien ja kauppiaiden tarvetta saada hyvälaatuista viljeltyä lohta halpaan hintaan.
However, they generally considered the MIP as a more acceptable form of the measure compared to an ad valorem duty.
Yleisesti ne kuitenkin pitivät vähimmäistuontihintaa parempana toimenpiteenä kuin arvotullia.
The main costs incurred in smoking or otherwise processing salmon are those related to the purchase of salmon and employment.
Lohen savustuksessa tai muunlaisessa jalostuksessa pääkustannukset aiheutuvat lohen hankinnasta ja työllistämisestä.
As to employment, during the further investigation different figures have been presented to the Commission in a number of studies or submissions.
Jatkotutkimuksen yhteydessä komissiolle on esitetty useissa tutkimuksissa tai huomautuksissa erilaisia lukuja työllisyydestä.
These studies and submissions are only of limited use for the purpose of this investigation.
Näillä tutkimuksilla ja huomautuksilla on vain vähän käyttöä tässä tutkimuksessa.
In this context, it should be noted that the studies submitted refer to periods of time other than the IP, do not exactly cover the product concerned and partly use different parameters not covered by this investigation.
Tältä osin on mainittava, että esitetyt tutkimukset koskevat muuta kuin tutkimusajanjaksoa, eivät täysin vastaa tarkasteltavana olevaa tuotetta ja niissä käytetään osittain eri parametrejä, jotka eivät liity tähän tutkimukseen.
Therefore, the Commission also undertook to carry out on-spot visits to relevant associations.
Tästä syystä komissio teki myös tarkastuskäyntejä asianomaisissa järjestöissä.
On the basis of all the information gathered, the best estimate indicates that around 7500 workers are employed directly in the salmon processing sector in the Community.
Kaikkien kerättyjen tietojen perusteella yhteisön lohenjalostusala työllistää tarkimman arvion mukaan suoraan noin 7500 henkilöä.
Following the further investigation it was found that farmed salmon represents around 48-54 % and wages around 6-12 % of the total costs of processors.
Jatkotutkimuksen jälkeen todettiin, että viljellyn lohen osuus jalostajien kokonaiskustannuksista on noin 48–54 prosenttia ja palkkojen noin 6–12 prosenttia.
Under normal market conditions (i.e. reasonable raw material price and good retail price), processors expect operating profits ranging between 5 and 12 %.
Tavanomaisissa markkinaolosuhteissa (kun raaka-aineen hinta on kohtuullinen ja vähittäishinta hyvä) jalostajien toiminnastaan saama voitto on 5–12 prosenttia.
This has been confirmed by the cooperating processors which reported data on profitability.
Yhteistyössä toimineet jalostajat, jotka antoivat tietoja kannattavuudesta, vahvistivat tämän.
The further investigation showed that profit can be even higher in good times.
Jatkotutkimuksen mukaan voitot voivat hyvinä aikoina olla jopa suuremmat.
At the end of the distribution chain, retailers may expect a profit margin ranging between 6 and 11 %.
Jakeluketjun loppupäässä vähittäismyyjät voivat odottaa 6–11 prosentin voittomarginaalia.