natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, the Commission decided on 19 January 2005 to refer the matter to the Court of Justice under art. 88(2) of the EC Treaty, in order to ensure an immediate and effective execution of the Decision 2003/193/EC.
Komissio päätti 19 päivänä tammikuuta 2005 saattaa asian EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan perusteella yhteisön tuomioistuimen käsiteltäväksi varmistaakseen päätöksen 2003/193/EY välittömän ja tehokkaan täytäntöönpanon.
On 1st June 2006, the Court ruled that, by failing to take within the prescribed period all the measures necessary for repayment of the aid found to be unlawful and incompatible with the common market, Italy has failed to fulfil its obligations under that article.
Yhteisöjen tuomioistuin totesi 1 päivänä kesäkuuta 2006, että koska Italia ei ole hyväksynyt määräajassa kaikkia säännönvastaiseksi katsotun tuen takaisinperimiseen tarvittavia toimenpiteitä, se ei ole täyttänyt sille perustamissopimuksessa asetettuja velvoitteita.
The Commission has to ensure that the granting of the new aid takes place only at a time when this risk of cumulation can be excluded, that is only after AEM Torino has fully reimbursed the illegal and incompatible aid received.
On komission tehtävä varmistaa, että uutta tukea maksetaan vasta, kun tuen kasautumisen riski voidaan sulkea pois tai kun AEM Torino maksaa kokonaisuudessaan takaisin saamansa sääntöjenvastaisen ja yhteismarkkinoille soveltumattoman tuen.
As a consequence, the Commission has to follow closely that the condition mentioned above is fully respected.
Komission on tämän vuoksi varmistettava tarkasti, että edellä mainittua edellytystä noudatetaan täysimääräisesti.
Consequently, Italy should be allowed to grant the new aid only after having submitted evidence to the Commission about the full recovery from AEM Torino.
Italia voi myöntää uutta tukea vasta sen jälkeen, kun se on esittänyt komissiolle todisteen siitä, että se on perinyt AEM Torinolta aiemman tuen takaisin kokonaisuudessaan.
In light of the foregoing, the Commission confirms its assessment that the notified measure concerning aid for stranded costs that Italy intends to grant to AEM Torino is to be considered an aid which is compatible with the EC Treaty.
Komissio vahvistaa edellä esitetyn perusteella arvionsa, että ilmoitettu tuki, jonka Italia aikoo myöntää AEM Torinolle hukkakustannuksiin, on katsottava EY:n perustamissopimuksen mukaiseksi.
However, the investigation has confirmed that the Commission is unable to control that the combined effect of the new aid and the previous illegal and incompatible aid brings about undue distortion of competition which could be contrary to the EC Treaty.
Asiaa tutkittuaan komissio ei kuitenkaan voi olla varma siitä, ettei uuden tuen ja aiemman, sääntöjenvastaisen ja yhteismarkkinoille soveltumattoman tuen yhteisvaikutus aiheuta EY:n perustamissopimuksen vastaista kilpailun vääristymistä.
Henceforth, acting on the basis of article 7 (4) of Regulation (EC) n. 659/1999, the Commission concludes that the notified aid shall not be granted to the beneficiary before it will have reimbursed the previous illegal and incompatible aid.
Tämän vuoksi komissio toteaa asetuksen (EY) N:o 659/99 7 artiklan 4 kohdan nojalla, ettei uutta tukea voida myöntää, ennen kuin tuensaaja on maksanut takaisin saamansa sääntöjenvastaisen ja yhteismarkkinoille soveltumattoman tuen.
Finally, before granting the aid under assessment, Italy has to submit to the Commission evidence that the previous aid has been fully reimbursed by AEM Torino,
Italian on ennen uuden tuen myöntämistä esitettävä komissiolle todiste siitä, että AEM Torino on maksanut aiemman tuen takaisin kokonaisuudessaan,
The aid which Italy is planning to implement for AEM Torino amounting to EUR 16,338 million for the stranded costs is compatible with the common market, subject to the conditions set out in Article 2.
Tuki, jonka Italia aikoo myöntää AEM Torinolle hukkakustannuksiin ja joka on määrältään 16,338 miljoonaa euroa, soveltuu yhteismarkkinoille, mikäli 2 artiklassa esitettyjä edellytyksiä noudatetaan.
The aid referred to in article 1 may not be granted before Italy has submitted evidence to the Commission that AEM Torino either has not benefited from previous aid granted under the ‘municipalizzate’ scheme declared illegal and incompatible by the Decision 2003/193/EC or that it has reimbursed with interests the previous aid received under the above-mentioned scheme.
Edellä 1 artiklassa tarkoitettua tukea ei voida myöntää, ennen kuin Italia on esittänyt komissiolle todisteen siitä, ettei AEM Torino ole saanut aiempaa tukea osana aziende municipalizzate –laitoksille tarkoitettua tukiohjelmaa, joka on päätöksellä 2003/193/EY todettu sääntöjenvastaiseksi ja yhteismarkkinoille soveltumattomaksi, tai todisteen siitä, että AEM Torino on maksanut edellä mainitun tukiohjelman osana saamansa tuen takaisin korkoineen.
This Decision is addressed to Italy.
Tämä päätös on osoitettu Italian tasavallalle.
OJ C 116, 17.5.2006, p. 2.
EUVL C 116, 17.5.2006, s. 2.
Cf. footnote 1.
Ks. alaviite 1.
Commission decision of 1 December 2004, on case N 490/00, in particular the part on the ‘stranded impianti’.
Komission päätös, tehty 1 päivänä joulukuuta 2004, asiasta N490/00; ks. erityisesti sen sähköntuotantolaitoksia koskeva osuus.
Article 3 of the Commission decision stipulates that all necessary measures must be taken by Italy in order to recover from the beneficiaries the unlawful aid thus granted.
Komission päätöksen 3 artiklassa säädetään, että Italian on toteutettava kaikki tarpeelliset toimenpiteet sääntöjenvastaisesti myönnetyn tuen perimiseksi takaisin tuensaajilta.
Adopted by the Commission on 26.7.2001.
jonka komissio antoi 26 päivänä heinäkuuta 2001.
Available on the Commission's Competition Directorate General's web site at the following address: http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/legislation/stranded_costs/pt.pdf.
Komission kilpailun pääosaston Internet-sivut, osoite http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/legislation/stranded_costs/it.pdf.
Communicated to Member States by letter ref. SG(2001) D/290869 of 6.8.2001.
Toimitettu jäsenvaltioille 6 päivänä elokuuta 2001 (viitteellä D/290869).
Court of Justice, 15.05.1997, TWD/Commission,C-355/93, Rec., I-2549, par. 25-26 (the ‘Deggendorf’ judgement).
Yhteisöjen tuomioistuimen asia C-355/95, TWD vastaan komissio, tuomio 15.5.1997 (’Deggendorf-tuomio’), Kok.1997, s. I-2549, 25–26 kohta.
ECJ, 1.6.2006, C-207/05, Commission v. Italy, (nyr).
Yhteisöjen tuomioistuimen asia C-207/05, komissio vastaan Italia, tuomio 1.6.2006 (ei vielä julkaistu).
determining the respective emission levels allocated to the Community and each of its Member States under the Kyoto Protocol pursuant to Council Decision 2002/358/EC
neuvoston päätöksen 2002/358/EY nojalla yhteisölle ja sen jäsenvaltioille Kioton pöytäkirjan mukaisesti sallittujen päästötasojen määrittämisestä
(notified under document number C(2006) 6468)
(tiedoksiannettu numerolla K(2006) 6468)
Having regard to Council Decision 2002/358/EC of 25 April 2002 concerning the approval, on behalf of the European Community, of the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change and the joint fulfilment of commitments thereunder [1], and in particular Article 3 thereof,
ottaa huomioon ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen Kioton pöytäkirjan hyväksymisestä Euroopan yhteisön puolesta sekä sen velvoitteiden täyttämisestä yhteisesti 25 päivänä huhtikuuta 2002 tehdyn neuvoston päätöksen 2002/358/EY [1] ja erityisesti sen 3 artiklan,
Annex II to Decision 2002/358/EC sets quantified emission limitation or reduction commitments for the purpose of determining the emission levels allocated to the Community and its Member States subject to Article 4 of the Kyoto Protocol.
Päätöksen 2002/358/EY liitteessä II asetetaan päästöjen määrälliset rajoitus- ja vähennysvelvoitteet Euroopan yhteisölle ja sen jäsenvaltioille Kioton pöytäkirjan 4 artiklan mukaisesti sallittujen päästötasojen määrittämiseksi.
Annex B to the Kyoto Protocol sets quantified emission limitation or reduction commitments for the purpose of determining the emission levels allocated to the Member States that acceded to the Community after 25 April 2002, except Cyprus and Malta which do not yet have quantified emission limitation or reduction commitments under the Kyoto Protocol.
Kioton pöytäkirjan liitteessä B asetetaan päästöjen määrälliset rajoitus- ja vähennysvelvoitteet, jotta voidaan määrittää sallitut päästötasot Euroopan yhteisöön 25 päivänä huhtikuuta 2002 jälkeen liittyneille jäsenvaltioille, lukuun ottamatta Kyprosta ja Maltaa, joilla ei vielä ole Kioton pöytäkirjan mukaisia päästöjen määrällisiä rajoitus- tai vähennysvelvoitteita.
The emission levels allocated to the Community and its Member States, expressed in tonnes of carbon dioxide equivalent, are determined in the Annex to this Decision.
Yhteisölle ja sen jäsenvaltioille sallitut vastaavina hiilidioksiditonneina ilmaistut päästötasot määritetään tämän päätöksen liitteessä.
These emission levels are calculated on the basis of the revised base-year emissions data submitted by Member States pursuant to Article 23 of Commission Decision 2005/166/EC of 10 February 2005 laying down rules implementing Decision 280/2004/EC of the European Parliament and of the Council concerning a mechanism for monitoring Community greenhouse gas emissions and for implementing the Kyoto Protocol [2], multiplied by the quantified emission limitation or reduction commitments set out in Annex II to Decision 2002/358/EC and Annex B to the Kyoto Protocol, multiplied by five, to represent the five years of the Protocol's first commitment period.
Päästötasot on laskettu perusvuoden päästöjä koskevien tarkistettujen tietojen pohjalta, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet järjestelmästä yhteisön kasvihuonekaasupäästöjen seuraamiseksi ja Kioton pöytäkirjan täytäntöönpanemiseksi tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 280/2004/EY täytäntöönpanosäännöistä 10 päivänä helmikuuta 2005 tehdyn komission päätöksen 2005/166/EY [2] 23 artiklan mukaisesti, kerrottuina päätöksen 2002/358/EY liitteessä II ja Kioton pöytäkirjan liitteessä B mainituilla päästöjen määrällisillä rajoitus- ja vähennysvelvoitteilla ja kerrottuina viidellä, mikä vastaa Kioton pöytäkirjan mukaisen ensimmäisen velvoitekauden viittä vuotta.
In accordance with Article 3 of Decision 2002/358/EC, the assigned amounts of the Community and of each Member State have to be equal to their respective emission level determined in the Annex to this Decision.
Yhteisön ja kunkin jäsenvaltion sallitun päästömäärän on päätöksen 2002/358/EY 3 artiklan mukaisesti vastattava niille tämän päätöksen liitteessä määritettyä päästötasoa.
The revision of emissions data for the base-year under the Kyoto Protocol, submitted by Member States pursuant to Article 23 of Decision 2005/166/EC, required a recalculation resulting in an arithmetic difference of 11393397 tonnes of carbon dioxide equivalent between the assigned amount for the European Community and the sum of the assigned amounts of the Member States listed in Annex II to Decision 2002/358/EC.
Jäsenvaltioiden päätöksen 2005/166/EY 23 artiklan mukaisesti toimittamien perusvuoden päästöjä koskevien tietojen tarkistamisen vuoksi on tehty uudelleenlaskenta, jonka mukaan päätöksen 2002/358/EY liitteessä II mainittujen jäsenvaltioiden sallittujen päästömäärien summan ja Euroopan yhteisön sallitun päästömäärän välillä on aritmeettinen ero, joka on 11403608 vastaavaa hiilidioksiditonnia.
This difference should be issued as assigned amount units by the Community.
Yhteisön olisi myönnettävä tätä eroa vastaava määrä päästömääräyksiköitä.
Denmark has consistently expressed assumptions concerning its base-year emissions. These assumptions are supported by the information on its exceptionally low base year emissions provided in its report submitted pursuant to Article 23 of Decision 2005/166/EC. In recognition of Denmark’s special situation, resulting from its unusually low base-year emissions and having one of the highest quantified emission reduction obligations pursuant to Annex II to Decision 2002/358/EC, the Community should forward 5 million assigned amount units to Denmark.
Kioton pöytäkirjan 8 artiklan mukaisesta päästötasojen tarkastelusta johtuvat yhteisön ja sen jäsenvaltioiden lopullisten päästötasojen mahdolliset muutokset olisi vahvistettava tähän päätökseen tehtävinä muutoksina.
Any changes in the final emission levels of the Community and its Member States resulting from the review of the emission levels pursuant to Article 8 of the Kyoto Protocol should be specified through an amendment to this Decision. (7) The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Climate Change Committee,
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat ilmastonmuutoskomitean lausunnon mukaiset,
The emission levels in terms of tonnes of carbon dioxide equivalent allocated to the Community and to Member States for the first quantified emission limitation and reduction commitment period under the Kyoto Protocol are set out in the Annex.
Liitteessä esitetään vastaavina hiilidioksiditonneina päästötasot, jotka sallitaan Kioton pöytäkirjan mukaisesti yhteisölle ja jäsenvaltioille päästöjen määrällisten rajoitus- ja vähennysvelvoitteiden ensimmäisellä velvoitekaudella.
The difference of 11393397 tonnes of carbon dioxide equivalent between the emission levels of the Community and the sum of the emission levels of the Member States listed in Annex II to Decision 2002/358/EC shall be issued as assigned amount units by the Community. The Commission shall instruct the Central Administrator of the Community registry to transfer five million (5000000) of these assigned amount units to the Party to the Kyoto Protocol holding account in the registry of Denmark.
Yhteisö myöntää päästömääräyksiköitä, joiden määrä vastaa päätöksen 2002/358/EY liitteessä II mainittujen jäsenvaltioiden päästötasojen summan ja yhteisön päästötasojen välistä eroa, joka on 11403608 vastaavaa hiilidioksiditonnia.
OJ L 55, 1.3.2005, p. 57.
EUVL L 55, 1.3.2005, s. 57.
Emission levels allocated to the European Community and Member States in terms of tonnes of carbon dioxide equivalent for the first quantified emission limitation and reduction commitment period under the Kyoto Protocol
Yhteisölle ja jäsenvaltioille päästöjen määrällisten rajoitus- ja vähennysvelvoitteiden ensimmäisellä velvoitekaudella Kioton pöytäkirjan mukaisesti sallitut päästötasot vastaavina hiilidioksiditonneina
European Community [1]
Euroopan yhteisö [1]
For the purpose of the joint fulfilment of the commitments under Article 3(1) of the Kyoto Protocol in accordance with the provisions of Article 4 thereof, pursuant to Decision 2002/358/EC and applying to the Member States listed in Annex II to that Decision.
Kioton pöytäkirjan 3 artiklan 1 kohtaan perustuvien velvoitteiden yhteistä täyttämistä varten sen 4 artiklan määräysten mukaisesti päätöksen 2002/358/EY nojalla; sovelletaan kyseisen päätöksen liitteessä II mainittuihin jäsenvaltioihin.
on the implementation of aid scheme N192/1997 by Italy — Autonomous Province of Bolzano
tukiohjelman N 192/1997 väärinkäytöstä, johon Italian Bolzanon autonominen maakunta on syyllistynyt
(notified under document number C(2005) 2723)
(tiedoksiannettu numerolla C(2005) 2723)
Having regard to decision C(2003) 517 final by which the Commission decided to initiate the procedure provided for in Article 88(2) of the Treaty in respect of aid C18/2003 (ex NN01/2003),
ottaa huomioon päätöksen C(2003) 517 (lopullinen), jossa komissio ilmoitti päättäneensä aloittaa EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn tuen C18/2003 (ex NN 01/2003) osalta,
By letter registered as received on 11 February 2002 (CAB(02)A/410), a complaint was lodged in respect of two provincial laws of the Autonomous Province of Bolzano, Law No 4 of 13 February 1997, Chapters II and III, and Law No 9 of 15 April 1991.
Komissiolle tehtiin kantelu 11 päivänä helmikuuta 2002 saapuneeksi kirjatulla kirjeellä (CAB(02)A/410) Bolzanon autonomisen maakunnan 13 päivänä helmikuuta 1997 säädetyn lain nro 4 II ja III osastosta ja 15 päivänä huhtikuuta 1991 säädetystä laista nro 9.
Additional information was requested by letters D/50813 of 25 February 2002 and D/53149 of 18 June 2002.
Asiasta pyydettiin lisätietoja 25 päivänä helmikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä D/50813 ja 18 päivänä kesäkuuta 2002 päivätyllä kirjeellä D/53149.
The Italian authorities replied by letters A/32982 of 22 April 2002 and A/36773 of 18 September 2002.
Italian viranomaiset vastasivat 22 päivänä huhtikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä A/32982 ja 18 päivänä syyskuuta 2002 päivätyllä kirjeellä A/36773.
The text of the new implementing criteria for Law No 4/97, which were adopted by Resolutions of the Provincial Executive Nos 4732 of 11 December 2000 and 4607 of 17 December 2001, was attached to the second letter.
Jälkimmäisen kirjeen liitteenä oli lain nro 4/97 uudet soveltamiskriteerit, jotka on vahvistettu 11 päivänä joulukuuta 2000 tehdyllä maakuntahallituksen päätöksellä nro 4732 ja 17 päivänä joulukuuta 2001 tehdyllä päätöksellä nro 4607.
By letter SG(2003)D/228597 of 21 February 2003, the Commission notified the Italian authorities of its decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty in respect of this aid.
Komissio ilmoitti Italian viranomaisille 21 päivänä helmikuuta 2003 päivätyllä kirjeellä SG(2003)D/228597 päätöksestään aloittaa tarkasteltavana olevaa tukea koskeva, EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely.
The Commission invited interested parties to submit their comments on this aid.
Komissio on kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa kyseisestä tuesta.
Two meetings between the Italian authorities and the Commission departments took place in Brussels on 9 April and 5 August 2003.
Italian viranomaisten ja komission yksiköiden välillä on pidetty Brysselissä kaksi kokousta (9 päivänä huhtikuuta 2003 ja 5 päivänä elokuuta 2003).
Several draft replies accompanied by the text of new implementation criteria for the scheme were sent informally to the Commission.
Komissiolle on esitetty epävirallisesti useassa yhteydessä vastausluonnoksia, joihin sisältyi ohjelman uudet soveltamiskriteerit.
They were followed by exchanges of emails.
Lisäksi on vaihdettu sähköpostiviestejä.
On 22 October 2003 and 27 February 2004 Italy was invited to submit its own comments formally.
Italiaa pyydettiin 22 päivänä lokakuuta 2003 ja 27 päivänä helmikuuta 2004 esittämään huomautuksensa virallisesti.
Italy sent its comments by letter No 8000 of 22 June 2004, registered as received on 25 June 2004 under the number A/34747.
Italia lähetti huomautuksensa 22 päivänä kesäkuuta 2004 päivätyllä kirjeellä nro 8000, joka kirjattiin saapuneeksi 25 päivänä kesäkuuta 2004 numerolla A/34747.
After a meeting held on 3 March 2005, the Commission requested, by letter D/52114 of 18 March 2005, additional information and undertakings from the Italian authorities, which were given in letter A/34426 of 2 June 2005.
Komissio pyysi 3 päivänä maaliskuuta 2005 järjestetyn tapaamisen jälkeen 18 päivänä maaliskuuta 2005 päivätyllä kirjeellä D/52114 Italian viranomaisilta vielä lisätietoja ja sitoumuksia, jotka toimitettiin 2 päivänä kesäkuuta 2005 päivätyllä kirjeellä A/34426.
DETAILED DESCRIPTION OF THE AID FOLLOWING THE APPLICATION OF RESOLUTION 4607/2001
PÄÄTÖKSEN 4607/2001 SOVELTAMISESTA JOHTUVIEN TUKIEN YKSITYISKOHTAINEN KUVAUS
According to the complainant, investment aid in the form of grants or subsidised loans with a maximum intensity of 40 % were granted under the above laws to enterprises in the Province of Bolzano, even though the province is not eligible for the exemptions provided for in Article 87(3)(a) and (c) of the Treaty.
Kantelijan mukaan Bolzanon maakunnan yrityksille on myönnetty edellä mainittujen lakien nojalla avustuksina tai tuettuina lainoina investointitukia, joiden enimmäisintensiteetti on 40 prosenttia. Bolzano ei kuitenkaan kuulu perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a ja c alakohdan mukaisten poikkeusten soveltamisalaan.
The two laws of the Province of Bolzano referred to in the complaint had been approved by the Commission:
Komissio on hyväksynyt seuraavat kantelun kohteina olevat Bolzanon maakunnan lait:
Provincial Law No 4 of 13 February 1997 was registered as aid N192/97 and authorised by letter SG(97) D/10781 of 19 December 1997.
Maakuntalaki nro 4, annettu 13 päivänä helmikuuta 1997, on merkitty rekisteriin numerolla N 192/97 ja hyväksytty 19 päivänä joulukuuta 1997 päivätyllä kirjeellä SG(97) D/10781.
This law provides for various forms of aid, in particular aid for business investment (Chapter II); aid for ecological-environmental investment (Chapter III); aid for the promotion of consultancy and training services (Chapter V); aid for job creation (Chapter VI); and aid for internationalisation (Chapter VIII).
Kyseisessä laissa säädetään useista toimenpiteistä, kuten toimenpiteistä yritysten investointien tukemiseksi (II osasto); toimenpiteistä ympäristöinvestointien edistämiseksi (III osasto); toimenpiteistä konsultti- ja koulutuspalvelujen edistämiseksi (osasto V); toimenpiteistä työpaikkojen luomiseksi (VI osasto); tuesta kansainvälistymiselle (VIII osasto).
On the basis of the above decision approving aid scheme No 192/97, any aid to large enterprises that exceeds the de minimis threshold must be notified individually.
Edellä mainitun tuen N 192/97 hyväksymispäätöksen mukaan vähämerkityksisen tuen (de minimis) rajan ylittävistä tuista suurille yrityksille on ilmoitettava erikseen.
The Italian authorities undertook not to exceed the thresholds of 15 % and 7,5 % for investment aid to small and medium-sized enterprises respectively since the province of Bolzano is not eligible for the exemption provided for in Article 87(3)(a) and(c) of the Treaty.
Italian viranomaiset olivat sitoutuneet siihen, että investointituki ei ylitä pieniä yrityksiä koskevaa 15 prosentin enimmäismäärää ja keskisuuria yrityksiä koskevaa 7,5 prosentin enimmäismäärää, sillä Bolzanon maakuntaan ei voida soveltaa perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a ja c alakohdan poikkeusta.
However the Commission approved an aid intensity of 40 % for microenterprises not engaged in activities where there was intra-Community trade;
Komissio on kuitenkin hyväksynyt 40 prosentin tuki-intensiteetin mikroyrityksille, jotka eivät harjoita yhteisön sisäistä kauppaa.
Law No 9 of 15 April 1991, which was approved under the reference NN95/95 by letter SG(96) D/4842 of 22 May 1996, establishes an economic incentive fund.
Laki nro 9, annettu 15 päivänä huhtikuuta 1991, on hyväksytty numerolla NN 69/95 22 päivänä toukokuuta 1996 päivätyllä kirjeellä SG(96) D/4842, koskee elinkeinotoiminnan kannustusrahaston perustamista. Kyseisessä laissa vahvistetaan vain tuen muoto (tässä tapauksessa tuetut lainat), ja siinä viitataan muihin, myöhemmillä toimenpiteillä käyttöön otettaviin tukiin.
The measure in question establishes only the form of the aid (loans on favourable terms) and otherwise refers to other aid measures to be introduced by subsequent measures; these were laid down in Law 4/97.
Laki nro 4/97 on tällainen myöhempi toimenpide.
The Italian authorities undertook to restrict the application of this scheme to SMEs and to comply with all the conditions laid down by Community law on state aid.
Italian viranomaiset olivat sitoutuneet rajoittamaan ohjelman soveltamisen yksinomaan pk-yrityksiin ja noudattamaan kaikkia yhteisön valtiontukisäännöissä asetettuja ehtoja.
However, new criteria for granting the aid provided for by Provincial Law No 4/97 in the craft, distributive, tourism and service sectors were adopted by the Provincial Executive in Resolution (deliberazione) No 4607 of 17 December 2001.
Lain nro 4/97 mukaisten tukien uusista myöntämisperusteista, joita sovelletaan käsiteollisuuden, kaupan, matkailun ja palveluiden aloihin, säädetään 17 päivänä joulukuuta 2001 tehdyssä maakuntahallituksen päätöksessä nro 4607.
The resolution was not notified in advance to the Commission.
Päätöksestä ei ole annettu ennakkoilmoitusta komissiolle.