natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the residual duty, the deduction corresponds to the export subsidy margin of the company on the basis of which the residual dumping margin was established.
Jäännöstullin tapauksessa tämä vähennys vastaa sen yrityksen vientitukimarginaalia, jota koskevien tietojen perusteella jäännöspolkumyyntimarginaali vahvistettiin.
On the basis of the above, and taking into account the findings of the expiry review of the definitive countervailing duties (Regulation (EC) No 367/2006), the proposed duty amounts, expressed on the CIF Community border price, customs duty unpaid, are as follows:
Edellä esitetyn perusteella ja ottaen huomioon lopullisten tasoitustullien voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun päätelmät (asetus (EY) N:o 367/2006) ehdotetaan, että tullien määrät ilmaistuina prosentteina CIF-hinnasta yhteisön rajalla tullaamattomana olisivat seuraavat:
Export Subsidy Margin
Vientitukimarginaali
Total Subsidy Margin
Tuki marginaali yhteensä
CVD duty
Tasoitustulli
AD duty
Polkumyyntitulli
Total duty rate
Tullin kokonaismäärä
As outlined under recital (4), the anti-dumping measures in force were extended to cover, in addition, imports of PET film consigned from Brazil and Israel, whether declared as originating in Brazil or Israel or not.
Kuten 4 kappaleessa selostettiin, voimassa olevat polkumyynnin vastaiset toimenpiteet laajennettiin koskemaan myös PET-kalvon tuontia Brasiliasta ja Israelista riippumatta siitä, onko tuotteen alkuperämaaksi ilmoitettu Brasilia tai Israel.
The amended anti-dumping measures, as set out in recital (59), should continue to be extended to imports of PET film consigned from Brazil and Israel, whether declared as originating in Brazil or Israel or not.
Johdanto-osan 59 kappaleessa ilmoitettuja muutettuja polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä olisi samoin sovellettava edelleen myös PET-kalvon tuontiin Brasiliasta ja Israelista riippumatta siitä, onko tuotteen alkuperämaaksi ilmoitettu Brasilia tai Israel.
The Brazilian and Israeli exporting producers who were exempted from the measures as extended by Regulation (EC) No 1975/2004 and amended by Regulation (EC) No 101/2006 should also be exempted from the measures as amended by this Regulation.
Ne brasilialaiset ja israelilaiset vientiä harjoittavat tuottajat, jotka on vapautettu asetuksella (EY) N:o 1975/2004 laajennetuista ja asetuksella (EY) N:o 101/2006 muutetuista toimenpiteistä, olisi vapautettava myös tällä asetuksella muutetuista toimenpiteistä.
All parties concerned were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to propose an amendment to Regulation (EC) No 1676/2001 and were given the opportunity to comment.
Asianomaisille osapuolille ilmoitettiin niistä keskeisistä tosiasioista ja huomioista, joiden perusteella aiotaan ehdottaa asetuksen (EY) N:o 1676/2001 muuttamista, ja niille annettiin tilaisuus esittää huomautuksensa.
These duty rates (as opposed to the country-wide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Näitä tulleja voidaan siten soveltaa (toisin kuin koko maata koskevaa, ”kaikkiin muihin yrityksiin” sovellettavaa tullia) yksinomaan asianomaisesta maasta peräisin olevien, erikseen mainittujen yritysten eli tarkoin määrättyjen oikeussubjektien tuottamien tuotteiden tuontiin.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates, for instance following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities, should be addressed to the Commission forthwith with all relevant information, in particular, any modification in the company’s activities linked to production, domestic sales and export sales associated with, for instance, that name change or that change in the production and sales entities.
Kaikki näiden yrityskohtaisten polkumyyntitullien soveltamiseen liittyvät pyynnöt (esimerkiksi yrityksen nimenmuutoksen tai uusien tuotanto- tai myyntiyksiköiden perustamisen johdosta tehdyt) on toimitettava viipymättä komissiolle, ja mukaan on liitettävä kaikki asian kannalta oleelliset tiedot ja erityisesti ne, jotka koskevat esimerkiksi kyseiseen nimenmuutokseen tai kyseisiin uusiin tuotanto- tai myyntiyksiköihin mahdollisesti liittyviä yrityksen tuotantotoiminnan sekä kotimarkkinamyynnin ja viennin muutoksia.
If appropriate, Regulation (EC) No 1676/2001 will accordingly be amended by updating the list of companies benefiting from individual duties.
Asetusta (EY) N:o 1676/2001 muutetaan tarvittaessa saattamalla yksilöllisten tullien soveltamisalaan kuuluvien yritysten luettelo ajan tasalle.
It should be noted that the Indian exporter MTZ changed its address with effect from July 2005, with no other changes to the company's ownership, structure or operations.
Olisi huomattava, että intialaisen viejän MTZ:n osoite muuttui heinäkuusta 2005 lukien, mutta sen omistuspohja, rakenne ja toiminta pysyivät ennallaan.
The address of the company should therefore be amended.
Yrityksen osoitetietoja olisi siksi muutettava.
For the purpose of transparency and having regard to Regulation (EC) No 365/2006, adopted on the same day as this Regulation and also concerning a review of the definitive anti-dumping measures, a new consolidated version of Article 1 of Regulation (EC) No 1676/2001 should be included in the operative part of this Regulation,
Avoimuuden varmistamiseksi ja ottaen huomioon asetus (EY) N:o 365/2006, joka on annettu samana päivänä kuin tämä asetus ja koskee myös lopullisten polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden tarkastelua, tämän asetuksen artiklaosaan olisi sisällytettävä uusi konsolidoitu toisinto asetuksen (EY) N:o 1676/2001 1 artiklasta,
Article 1 of Regulation (EC) No 1676/2001 as last amended by Regulation (EC) No 365/2006 shall be replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EY) N:o 1676/2001 1 artikla, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 365/2006, seuraavasti:
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of polyethylene terephthalate (PET) film falling within CN codes ex39206219 (TARIC codes 3920621903, 3920621906, 3920621909, 3920621913, 3920621916, 3920621919, 3920621923, 3920621926, 3920621929, 3920621933, 3920621936, 3920621939, 3920621943, 3920621946, 3920621949, 3920621953, 3920621956, 3920621959, 3920621963, 3920621969, 3920621976 and 3920621994) and ex39206290 (TARIC codes 3920629033 and 3920629094) and originating in India and the Republic of Korea.
Otetaan käyttöön lopullinen polkumyyntitulli Intiasta ja Korean tasavallasta peräisin olevan CN-koodeihin ex39206219 (Taric-koodit 3920621903, 3920621906, 3920621909, 3920621913, 3920621916, 3920621919, 3920621923, 3920621926, 3920621929, 3920621933, 3920621936, 3920621939, 3920621943, 3920621946, 3920621949, 3920621953, 3920621956, 3920621959, 3920621963, 3920621969, 3920621976 ja 3920621994) ja ex39206290 (Taric-koodit 3920629033 ja 3920629094) kuuluvan polyeteenitereftalaattikalvon (PET-kalvon) tuonnissa.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, shall be as follows for products originating in:
Vapaasti yhteisön rajalla tullaamattomana -nettohintaan sovellettava lopullinen polkumyyntitulli on seuraavien yritysten valmistamien tuotteiden osalta seuraava:
Definitive Duty (%)
Lopullinen tulli (%)
HS Industries Co. Ltd.
HS Industries Co. Ltd
Where any party provides sufficient evidence to the Commission:
Jos mikä tahansa asianomainen osapuoli toimittaa komissiolle riittävän näytön siitä, että
that it did not export the goods described in Article 1(1) during the original investigation period,
se ei ole vienyt 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja tavaroita alkuperäisen tutkimusajanjakson aikana,
that it is not related to any exporter or producer subject to the measures imposed by this Regulation,
se ei ole etuyhteydessä yhteenkään viejään tai tuottajaan, johon sovelletaan tällä asetuksella käyttöön otettuja toimenpiteitä
that it has exported the goods concerned after the investigation period, or that it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Community,
se on vienyt asianomaisia tavaroita yhteisöön tutkimusajanjakson jälkeen tai sillä on peruuttamaton sopimusvelvoite merkittävän tavaramäärän viemiseksi yhteisöön,
the Council, acting by simple majority on a proposal submitted by the Commission after consulting the Advisory Committee, may amend Article 1(2) by adding that party to the list of companies subject to anti-dumping measures as appears in the table in Article 1(2).
neuvosto voi yksinkertaisella enemmistöllä komission ehdotuksesta, jonka tämä on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, muuttaa 1 artiklan 2 kohtaa lisäämällä kyseisen osapuolen niiden yritysten luetteloon, joihin sovelletaan 1 artiklan 2 kohdan taulukossa mainittuja polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä.
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.’
Jollei toisin säädetä, sovelletaan tulleja koskevia voimassa olevia säännöksiä ja määräyksiä.”
OJ C 40, 17.2.2005, p. 8.
EUVL C 40, 17.2.2005, s. 8.
OJ L 17, 21.1.2006, p. 1.
EUVL L 17, 21.1.2006, s. 1.
For the purpose of calculating the final anti-dumping duty for ‘all other companies’, the export subsidy margin of the company on the basis of which the dumping margin for ‘all other companies’ is based was taken into consideration.
”Kaikkia muita yrityksiä” koskevan lopullisen polkumyyntitullin laskemiseksi otettiin huomioon sen yrityksen vientitukimarginaali, jota koskevien tietojen perusteella määritettiin polkumyyntimarginaali ”kaikille muille yrityksille”.
New Delhi — 110 003,
New Delhi - 110 003,
SKC Co. Ltd.
SKC Co. Ltd
Council Regulation (EC) No 367/2006
Neuvoston asetus (EY) N:o 367/2006,
imposing a definitive countervailing duty on imports of polyethylene terephthalate (PET) film originating in India following an expiry review pursuant to Article 18 of Regulation (EC) No 2026/97
lopullisen tasoitustullin käyttöönotosta Intiasta peräisin olevan polyeteenitereftalaattikalvon tuonnissa asetuksen (EY) N:o 2026/97 18 artiklan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen
Having regard to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not member of the European Community [1] (hereinafter referred to as the basic Regulation), and in particular Article 18 thereof,
ottaa huomioon muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 6 päivänä lokakuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2026/97 [1], jäljempänä ”perusasetus”, ja erityisesti sen 18 artiklan,
EXISTING MEASURES AND TERMINATED INVESTIGATIONS CONCERNING THE SAME PRODUCT
SAMAA TUOTETTA KOSKEVAT VOIMASSA OLEVAT TOIMENPITEET JA PÄÄTTYNEET TUTKIMUKSET
The Council, by Regulation (EC) No 2597/1999 [2], imposed a definitive countervailing duty on imports of polyethylene terephthalate (PET) film falling within CN codes ex39206219 and ex39206290 and originating in India (hereinafter referred to as the definitive countervailing measures).
Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 2597/1999 [2] käyttöön lopullisen tasoitustullin CN-koodeihin ex39206219 ja ex39206290 kuuluvan Intiasta peräisin olevan polyeteenitereftalaattikalvon tuonnissa, jäljempänä ”lopulliset tasoitustoimenpiteet”.
The measures took the form of an ad valorem duty ranging between 3,8 % and 19,1 % imposed on imports from individually named exporters, with a residual duty rate of 19,1 % imposed on imports from all other companies.
Toimenpiteet olivat tiettyjen nimeltä mainittujen viejien tuontiin sovellettava 3,8–19,1 prosentin arvotulli ja muiden yritysten tuonnissa sovellettava 19,1 prosentin jäännöstulli.
The Council, by Regulation (EC) No 1676/2001 [3], imposed definitive anti-dumping duties on imports of PET film originating in India and the Republic of Korea.
Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 1676/2001 [3] käyttöön lopulliset polkumyyntitullit Intiasta ja Korean tasavallasta peräisin olevan polyeteenitereftalaattikalvon tuonnissa.
The measures took the form of an ad valorem duty ranging between 0 % and 62,6 % on imports of PET film originating in India (hereinafter referred to as the definitive anti-dumping measures), with the exception of imports from five Indian companies (Ester Industries Limited (hereinafter referred to as Ester), Flex Industries Limited (hereinafter referred to as Flex), Garware Polyester Limited (hereinafter referred to as Garware), MTZ Polyesters Limited (hereinafter referred to as MTZ), and Polyplex Corporation Limited (hereinafter referred to as Polyplex)) from whom undertakings had been accepted by Commission Decision 2001/645/EC [4].
Toimenpiteet olivat Intiasta peräisin olevan polyeteenitereftalaattikalvon tuonnissa sovellettava 0–62,6 prosentin arvotulli, jäljempänä ”lopulliset polkumyynnin vastaiset toimenpiteet”, lukuun ottamatta niiden viiden intialaisen yrityksen – Ester Industries Limited, jäljempänä ”Ester”, Flex Industries Limited, jäljempänä ”Flex”, Garware Polyester Limited, jäljempänä ”Garware”, MTZ Polyesters Limited, jäljempänä ”MTZ”, ja Polyplex Corporation Limited, jäljempänä ”Polyplex”, – tuontia, joiden sitoumukset hyväksyttiin komission päätöksellä 2001/645/EY [4].
It is noted that the company formerly known as MTZ Polyesters Limited changed name.
Huomattakoon, että yritys, joka tunnettiin aiemmin nimellä MTZ Polyesters Limited, on muuttanut nimensä.
Its new name is MTZ Polyfilms Limited.
Sen uusi nimi on MTZ Polyfilms Limited.
This change of name in no way affected the findings of Regulation (EC) No 2597/1999 and the right of the company to benefit from the individual duty rate applied to it under its previous name.
Tämä nimenmuutos ei vaikuta mitenkään asetuksen (EY) N:o 2597/1999 päätelmiin eikä yrityksen oikeuteen hyötyä yksilöllisestä tullista, jota siihen sovellettiin ennen nimenmuutosta.
The Commission announced on 17 February 2005 the change of name of MTZ by a notice published in the Official Journal of the European Union [5].
Komissio julkaisi Euroopan unionin virallisessa lehdessä17 päivänä helmikuuta 2005 ilmoituksen MTZ:n nimenmuutoksesta [5].
It is further noted that MTZ changed its address with effect from July 2005, with no other changes to either the company's ownership, structure or operations.
Lisäksi on syytä huomata, että MTZ:n osoite on muuttunut 1 päivästä heinäkuuta 2005, mutta yrityksen omistajuus, rakenne ja toiminta pysyvät ennallaan.
The address of the company should therefore be amended.
Tästä syystä yrityksen osoitetiedot olisi muutettava.
The Council, by Regulations (EC) No 1975/2004 [6] and (EC) No 1976/2004 [7], extended the definitive countervailing and anti-dumping measures on imports of PET film originating in India, to imports of the same product consigned from Brazil and Israel, whether declared as originating in Brazil or Israel or not.
Neuvosto ulotti asetuksilla (EY) N:o 1975/2004 [6] ja (EY) N:o 1976/2004 [7] Intiasta peräisin olevan polyeteenitereftalaattikalvon tuonnissa sovellettavat lopulliset tasoitustoimenpiteet ja polkumyynnin vastaiset toimenpiteet koskemaan saman tuotteen tuontia Brasiliasta ja Israelista riippumatta siitä, onko sen alkuperämaaksi ilmoitettu Brasilia tai Israel.
On 28 June 2002 [8], the Commission initiated a partial interim review limited to the form of the definitive countervailing measures and, in particular to the examination of the acceptability of an undertaking offered by one Indian exporting producer, pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Komissio pani 28 päivänä kesäkuuta 2002 vireille perusasetuksen 19 artiklan mukaisesti osittaisen välivaiheen tarkastelun [8], joka koski ainoastaan lopullisten tasoitustoimenpiteiden muotoa ja erityisesti yhden intialaisen vientiä harjoittavan tuottajan tarjoaman sitoumuksen hyväksyttävyyttä.
This investigation has been terminated by Council Regulation (EC) No 365/2006 [9].
Tutkimus on saatettu päätökseen neuvoston asetuksella (EY) N:o 365/2006 [9].
On 22 November 2003 [10], the Commission initiated a partial interim review limited to the form of the definitive anti-dumping measures.
Komissio pani 22 päivänä marraskuuta 2003 vireille osittaisen välivaiheen tarkastelun [10], joka koski ainoastaan lopullisten polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden muotoa.
This investigation has been concluded by Council Regulation (EC) No 365/2006.
Tutkimus saatettiin päätökseen neuvoston asetuksella (EY) N:o 365/2006.
On 4 January 2005 [11], the Commission initiated a partial interim review limited to the level of the definitive anti-dumping measures.
Komissio pani 4 päivänä tammikuuta 2005 vireille osittaisen välivaiheen tarkastelun [11], joka koski ainoastaan lopullisten polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden tasoa.
This investigation has been concluded by Council Regulation (EC) No 365/2006, which amended the level of the definitive anti-dumping measures.
Tutkimus saatettiin päätökseen neuvoston asetuksella (EY) N:o 365/2006, jolla muutettiin lopullisten polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden tasoa.
On 23 August 2005 [12], the Commission initiated a review of Regulations (EC) No 1975/2004 and (EC) No 1976/2004 with respect to the application of an Israeli producer for an exemption from the extended measures.
Komissio pani 23 päivänä elokuuta 2005 vireille asetusten (EY) N:o 1975/2004 ja (EY) N:o 1976/2004 tarkastelun [12] yhden israelilaisen tuottajan vapauttamista laajennetuista toimenpiteistä koskevan pyynnön osalta.
This investigation has been terminated by Council Regulation (EC) No 101/2006.
Tutkimus on saatettu päätökseen neuvoston asetuksella (EY) N:o 101/2006.
REQUEST FOR AN EXPIRY REVIEW
TOIMENPITEIDEN VOIMASSAOLON PÄÄTTYMISTÄ KOSKEVA TARKASTELUPYYNTÖ
Following the publication of a notice of impending expiry [13] of the definitive countervailing measures in force, the Commission received a request for the initiation of an expiry review of Council Regulation (EC) No 2597/1999 pursuant to Article 18 of the basic Regulation, from Community producers of the like product, i.e. DuPont Teijin Films, Mitsubishi Polyester Film GmbH, Nuroll SpA and Toray Plastics Europe (hereinafter referred to as the applicants).
Voimassa olevien lopullisten tasoitustoimenpiteiden voimassaolon lähestyvää päättymistä koskevan ilmoituksen [13] julkaisemisen jälkeen komissio vastaanotti perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti pyynnön neuvoston asetuksen (EY) N:o 2597/1999 voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanosta seuraavilta samankaltaisen tuotteen yhteisön tuottajilta: DuPont Teijin Films, Mitsubishi Polyester Film GmbH, Nuroll SpA ja Toray Plastics Europe, jäljempänä ”pyynnön esittäjät”.
The applicants represent a major proportion, in this case over 50 %, of the total Community production of PET film.
Pyynnön esittäjät vastaavat huomattavasta osasta eli tässä tapauksessa yli 50 prosentista polyeteenitereftalaattikalvon koko tuotannosta yhteisössä.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in the continuation or recurrence of subsidisation and injury to the Community industry.
Pyyntöä perusteltiin sillä, että toimenpiteiden voimassaolon päättyminen johtaisi todennäköisesti tuen ja yhteisön tuotannonalalle tästä aiheutuvan vahingon jatkumiseen tai toistumiseen.
Prior to the initiation of the expiry review, and in accordance with Articles 10(9) and 22(1) of the basic Regulation, the Commission notified the Government of India (hereinafter referred to as the GOI) that it had received a properly documented review request and invited the GOI for consultations with the aim of clarifying the situation as regards the contents of the complaint and arriving at a mutually agreed solution.
Ennen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanoa komissio ilmoitti perusasetuksen 10 artiklan 9 kohdan ja 22 artiklan 1 kohdan mukaisesti Intian viranomaisille vastaanottaneensa asianmukaisesti asiakirjanäyttöön perustuvan tarkastelua koskevan pyynnön ja kutsui Intian viranomaiset neuvotteluihin tilanteen selkiyttämiseksi valituksen sisällön osalta ja molempia tyydyttävän ratkaisun löytämiseksi.
However, the Commission did not receive any answer from the GOI regarding its offer for consultation.
Intian viranomaiset eivät kuitenkaan vastanneet neuvottelutarjoukseen.
INITIATION OF AN EXPIRY REVIEW
VOIMASSAOLON PÄÄTTYMISTÄ KOSKEVAN TARKASTELUN VIREILLEPANO
The Commission examined the evidence submitted by the applicants and considered it sufficient to justify the initiation of a review in accordance with the provisions of Article 18 of the basic Regulation.
Komissio tutki pyynnön esittäjien esittämän näytön ja katsoi sen riittäväksi perusteeksi panna vireille perusasetuksen 18 artiklan säännösten mukainen tarkastelu.
After consultation of the Advisory Committee, the Commission initiated an expiry review of Council Regulation (EC) No 2597/1999 by means of a notice published in the Official Journal of the European Union [14].
Kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa komissio pani vireille Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella [14] neuvoston asetuksen (EY) N:o 2597/1999 mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun.
The investigation covered the period from 1 October 2003 to 30 September 2004 (hereinafter referred to as the review investigation period or IP).
Tutkimus kattoi 1 päivän lokakuuta 2003 ja 30 päivän syyskuuta 2004 välisen ajanjakson, jäljempänä ”tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso” tai ”tutkimusajanjakso”.
The examination of trends in the context of injury covered the period from 1 January 2001 up to the end of the review investigation period (hereinafter referred to as the period considered).
Vahinkoa koskevaan arvioon vaikuttava kehityssuuntausten tarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta 2001 ja tutkimusajanjakson päättymisen välisen ajan, jäljempänä ”tarkastelujakso”.
PARTIES CONCERNED BY THE INVESTIGATION
TUTKIMUKSEN OSAPUOLET
The Commission officially advised the applicants, other known Community producers, exporting producers, importers, upstream suppliers, users and the GOI of the initiation of the investigation.
Komissio ilmoitti tutkimuksen vireillepanosta virallisesti pyynnön esittäjille, muille tiedossa olleille yhteisön tuottajille, vientiä harjoittaville tuottajille, tuojille, alhaisemman jalostusasteen tavarantoimittajille, käyttäjille sekä Intian viranomaisille.
Interested parties had the opportunity to make their views known in writing.
Asianomaisille osapuolille annettiin mahdollisuus esittää näkökantansa kirjallisesti.
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
Kaikkia niitä asianomaisia osapuolia kuultiin, jotka olivat sitä pyytäneet ja osoittaneet, että niiden kuulemiseen oli olemassa erityisiä syitä.
In view of the apparently large number of exporting producers of PET film in India which were named in the request, the use of sampling techniques for the investigation of subsidisation was envisaged in the notice of initiation in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
Koska pyynnössä mainittuja Intiassa toimivia polyeteenitereftalaattikalvon vientiä harjoittavia tuottajia oli ilmeisen paljon, tutkimuksessa oli tarkoitus tarkastelun vireillepanoa koskevan ilmoituksen mukaan käyttää otantamenetelmää perusasetuksen 27 artiklan mukaisesti.
In order to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers were asked to make themselves known and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the IP.
Otannan tarpeellisuudesta päättämiseksi ja tarvittaessa otoksen valitsemiseksi kaikkia vientiä harjoittavia tuottajia pyydettiin ilmoittautumaan ja toimittamaan tarkastelun vireillepanoa koskevassa ilmoituksessa täsmennetyt perustiedot tarkasteltavana olevaan tuotteeseen liittyvistä toiminnoista tutkimusajanjaksona.