natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the outstanding electricity bills never exceeded PLN [...] million, because the guarantee agreement contained a mechanism which obliged HSCz to repay any amounts outstanding within 5 weeks.
Maksamattomien energialaskujen yhteissumma ei kuitenkaan missään vaiheessa ylittänyt […] miljoonan zlotyn määrää, koska vakuussopimukseen sisältyvän järjestelyn mukaan HSCz:n oli maksettava kaikki erääntyneet laskut viiden viikon kuluessa.
The restructuring of Huta Częstochowa
Huta Częstochowan rakenneuudistus
The restructuring of the Polish steel sector
Puolan terästeollisuuden rakenneuudistus
In June 1998 the Polish Council of Ministers adopted a First Restructuring Programme for the Polish Iron and Steel Industry.
Puolan hallitus hyväksyi Puolan rauta- ja terästeollisuuden ensimmäisen rakenneuudistusohjelman kesäkuussa 1998.
This was updated in 2001 and the Restructuring (Iron and Steel Industry) Act of 24 August 2001 , which was the legal basis for the restructuring of the Polish steel industry, was attached to it.
Ohjelmaa päivitettiin vuonna 2001 ja siihen liitettiin rauta- ja terästeollisuuden rakenneuudistuksesta 24 päivänä elokuuta 2001 annettu laki, josta tuli Puolan terästeollisuuden rakenneuudistuksen oikeusperusta.
On 5 November 2002, the Polish Council of Ministers approved an amendment to the First Restructuring Programme, which was eventually named Restructuring and Development Programme for the Polish Iron and Steel Industry until 2006 (hereinafter referred to as the National Restructuring Programme or ‘NRP’).
Marraskuun 5 päivänä 2002 Puolan hallitus hyväksyi ensimmäisen rakenneuudistusohjelman muutoksen, minkä jälkeen ohjelman nimeksi tuli Puolan rauta- ja terästeollisuuden rakenneuudistus- ja kehittämisohjelma vuoteen 2006 (jäljempänä ”kansallinen rakenneuudistusohjelma” eli ”KRO”). Ohjelman perusteella Puolan terästeollisuudelle voidaan ennen muuta myöntää valtiontukea rakenneuudistuksen toteuttamista varten vuosina 1997–2006.
This plan essentially allows for state aid to be awarded to the Polish steel industry for restructuring in the period from 1997 to 2006 of up to PLN 3,387 billion (EUR 713 million).
Tukea voidaan myöntää enintään 3387 miljardia zlotya (713 milj. euroa).
The NRP indicates that 17 steel companies exist in Poland, broken down between three groups.
KRO:n mukaan Puolassa on 17 terästehdasta, jotka voidaan jakaa kolmeen ryhmään. Ensimmäiseen ryhmään kuuluu kahdeksan yritystä, jotka saavat valtiontukea KRO:n nojalla.
The first group comprises eight companies which receive state aid under the NRP.
Valtaosa tuesta on myönnetty Puolan neljän suurimman terästehtaan vahvistamiseen.
The majority of aid was allotted for the consolidation of the main four steel production sites in Poland, which have been merged into Poland's biggest steel producer, Polskie Huty Stali S.A (hereinafter ‘PHS’), currently named Mittal Steel Poland (hereinafter ‘MSP’), following its sale to LNM holdings, which was recently transformed into Mittal Steel.
Yhdessä niistä muodostettiin maan suurin teräksentuottaja nimellä Polskie Huty Stali S.A. (jäljempänä ”PHS”), jonka nimi tätä nykyä on Mittal Steel Poland (jäljempänä ”MSP”). Tämä muutos tapahtui sen jälkeen kun yritys myytiin LNM-nimiselle holdingyhtiölle, josta sittemmin on muodostettu Mittal Steel.
The second group covers six companies, which were not included in the restructuring programme because their main business activity was not related to steel production or because they had not received aid.
Toiseen ryhmään kuuluu kuusi yritystä, jotka eivät kuulu rakenneuudistusohjelman piiriin siksi, että teräksentuotanto ei ollut niiden päätoimiala, tai siksi etteivät ne ole saaneet tukea.
The third group includes three companies which had received aid but for which bankruptcy proceedings had been commenced in the meantime.
Kolmanteen ryhmään kuuluu kolme yritystä, jotka ovat hakeneet tukea, mutta jotka ovat sittemmin joutuneet konkurssimenettelyyn.
HCz was listed in the third group.
HCz kuului kolmanteen ryhmään.
In view of HCz's application for bankruptcy proceedings, the NRP concluded as regards HCz that ‘[f]urther restructuring of the mill will carry on through its liquidation’ (section 3.1.2 and point 5.1).
Kun HCz haki konkurssimenettelyn aloittamista, KRO:hon merkittiin, että ”tehtaan rakenneuudistusta jatketaan konkurssin muodossa” (3.1.2 ja 5.1 kohta).
In fact, point 3.1.3.3 indicates HCz as one of the mills ‘to which bankruptcy procedures were started’ and indicates that the mill is now administered ‘by the Official Receiver of Bankrupts assets.’
Itse asiassa KRO:n 3.1.3.3 kohdassa todetaan, että HCz on yksi niistä yrityksistä, ”joiden osalta on aloitettu konkurssimenettely” ja vahvistetaan, että yritys on tätä nykyä konkurssipesän hoitajan valvonnassa.
The NRP explains in point 5.4.2 that ‘in order to make restructuring of HCz, it would be necessary to grant it with state aid to an amount of PLN 1 billion.
KRO:n 5.4.2 kohdassa selvitetään, että ”HCz:lle olisi välttämättä myönnettävä rakenneuudistuksen toteuttamista varten noin miljardi zlotya valtiontukea.
Still the results would be not as expected.
Tämä ei kuitenkaan tuottaisi toivottua tulosta.
In such a circumstance the company shall be restructured by means of liquidation and its production assets shall be administered by HSCz, [which] shall continue the production activity of HCz without state aid for restructuring.
Tällöin voidaan olettaa, että HCz:n rakenneuudistus toteutuu konkurssin muodossa, ja tehtaan tuotantoresurssit jäävät uuden HSCz:n haltuun. Uusi yhtiö jatkaa HCz:n tuotantotoimintaa ilman rakenneuudistukseen myönnettävää valtiontukea.
The assets of HCz shall not be taken over by any recipient of state aid (section 3.1.3.1.)’.
HCz:n omaisuuserät eivät siirry minkään valtiontukea saavan yrityksen haltuun (KRO:n 3.1.3.1 kohta).”
The NRP was submitted to the EU.
KRO on esitelty Euroopan unionille.
It was finalised on 25 March 2003 following intensive dialogue with the Commission.
Ohjelma viimeisteltiin 25 päivänä maaliskuuta 2003 komission kanssa käytyjen intensiivisten neuvottelujen jälkeen.
After its assessment the Commission made a proposal for a Council Decision to extend the grace period for the granting of state aid in the Polish steel sector under the Europe Agreement (which initially lasted only until 1997) until the end of 2003 subject to viability being achieved by 2006, which was approved by the Council in July 2003.
Arvioituaan ohjelman komissio esitti ehdotuksen neuvoston päätökseksi, jolla valtiontuen myöntämistä Puolan terästeollisuudelle Eurooppa-sopimuksen puitteissa voidaan jatkaa vuoden 2003 loppuun asti (alun perin valtiontuen myöntäminen oli sallittu vain vuoteen 1997 asti) edellyttäen, että ala saavuttaa kannattavuuden vuoteen 2006 mennessä. Neuvosto vahvisti päätöksen heinäkuussa 2003.
The EU thus allowed Poland, in derogation from its rules, to grant restructuring aid to the steel industry .
Tämä tarkoittaa sitä, että EU antoi Puolalle luvan myöntää terästeollisuudelle rakenneuudistustukea, vaikka se on EU:n periaatteiden vastaista.
The main findings of the NRP were transformed into a Protocol to the Accession Treaty, Protocol No 8 on the restructuring of the Polish iron and steel industry.
KRO:n tärkeimmät kohdat muutettiin liittymissopimuksen pöytäkirjaksi nro 8 Puolan terästeollisuuden rakenneuudistuksesta.
Protocol No 8 endorses the granting of state aid to the eight companies indicated (not HCz) of up to PLN 3,387 billion.
Pöytäkirjassa sallitaan valtiontuen myöntäminen kahdeksalle nimeltä mainitulle yritykselle (joihin HCz ei kuulu). Tuen sallittu enimmäismäärä on 3387 miljardia zlotya.
On the other hand, Protocol No 8 emphasises that no additional restructuring aid for the Polish steel industry is allowed.
Toisaalta pöytäkirjassa korostetaan, että Puola ei saa myöntää muuta valtiontukea terästeollisuuden rakenneuudistukseen.
The Act of 30 October 2002
30 päivänä lokakuuta 2002 annettu laki
On 30 October 2002, shortly after HCZ had filed for bankruptcy, the State Aid to Enterprises of Special Significance to the Labour Market Act was passed (it was amended in November 2003 and is hereinafter referred to as ‘the Act of 30.10.2002’) .
Lokakuun 30 päivänä 2002, pian sen jälkeen kun HCz oli jättänyt konkurssihakemuksen, annettiin laki työmarkkinoiden kannalta erityisen merkittäville yrityksille myönnettävästä valtiontuesta (laki sellaisena kuin se on muutettuna marraskuussa 2003; jäljempänä ”30 päivänä lokakuuta 2002 annettu laki”).
This Act allows companies to conduct a restructuring procedure in order to avoid liquidation.
Lain nojalla yritykset voivat toteuttaa rakenneuudistuksen välttääkseen selvitystilaan joutumisen.
To this end the law introduced a new approach to restructuring as it provides for the restructuring (i.e. a partial write-off) of public debt, which until then could only be rescheduled or deferred.
Tätä varten laissa säädetään uudesta tavasta toteuttaa rakenneuudistus siten, että toteutetaan julkisen velan uudelleenjärjestely (ns. osittainen mitätöinti). Aiemmin oli mahdollista ainoastaan muuttaa julkisen velan maksuaikataulua tai lykätä maksuja.
Pursuant to Article 7(1) of the Act of 30.10.2002, an enterprise undergoing restructuring is entitled to bankruptcy protection from the commencement of restructuring until restructuring has been completed or discontinued.
Lokakuun 30 päivänä 2002 annetun lain 7 §:n 1 momentin mukaan rakenneuudistuksen kohteena oleva yritys saa oikeuden konkurssisuojaan, joka alkaa rakenneuudistusmenettelyn aloittamispäivästä ja kestää menettelyn päättymiseen tai sen keskeyttämiseen saakka.
Restructuring must be completed no more than 24 months after the restructuring decision was taken (Article 19(2) of the Act of 30.10.2002).
Rakenneuudistusmenettely on saatettava päätökseen viimeistään 24 kuukauden kuluttua siitä kun päätös sen toteuttamisesta on tehty (30.10.2002 annetun lain 19 §:n 2 momentti).
The Act of 30.10.2002 provides for financial restructuring of commercial liabilities generated before July 2002 and of public liabilities generated before June 2002 (Article 3 of the Act of 30.10.2002, which extended the latter period by one year).
Lokakuun 30 päivänä 2002 annetussa laissa säädetään taloudellisesta uudelleenjärjestelystä, joka koskee ennen heinäkuuta 2002 syntyneitä yksityisoikeudellisia velvoitteita ja ennen kesäkuuta 2002 syntyneitä julkisoikeudellisia velvoitteita (30.10.2002 annetun lain 3 § , jolla jälkimmäistä määräaikaa jatkettiin vuodella).
While the private financial restructuring of commercial liabilities is based on a restructuring agreement to which at least 50 % of the creditors must agree (under Chapter 4 of the Act of 30.10.2002), public liabilities can be partially written off on the basis of a decision by the Chairman of the Polish Industrial Development Agency (Agencja Rozwoju Przemysłu S.A., hereinafter referred to as ‘ARP’), the body responsible for supervising restructuring of companies under the Act of 30.10.2002 (according to Chapter 5).
Yksityisoikeudellisten velvoitteiden uudelleenjärjestely voidaan toteuttaa sellaisen rakenneuudistussopimuksen nojalla, jonka vähintään 50 prosenttia velkojista on hyväksynyt (ks. 30.10.2002 annetun lain 4 luku), kun taas julkisoikeudelliset velvoitteet voidaan osittain mitätöidä Puolan teollisuuden kehittämisviraston johtajan tekemän päätöksen nojalla. Puolan teollisuuden kehittämisvirasto (Agencja Rozwoju Przemysłu S.A., jäljempänä ”ARP”) on elin, joka valvoo 30 päivänä lokakuuta 2002 annetun lain nojalla toteutettuja yritysten rakenneuudistuksia (ks. lain 5 luku).
In addition, the amendment of 14 November 2003 introduced in Chapter 5a of the Act of 30.10.2002 the possibility of recovering some money from public claims on the basis of a special restructuring scheme whereby the recipient transfers ownership of assets which are free of sureties to a subsidiary of the ARP (‘the Operator’) with a value equivalent to at least 25 % of the total debt.
Lisäksi 30 päivänä lokakuuta 2002 annetun lain muutoksessa, joka tuli voimaan 14 päivänä marraskuuta 2003, säädetään (5 a luvussa) mahdollisuudesta saada julkisoikeudellisista vaateista tietty määrä rahaa erityisen rakenneuudistusjärjestelyn avulla siten, että tuensaaja siirtää osan vakuudettomista omaisuuseristä ARP:n alaisuudessa toimivan yhtiön (Operator) haltuun; tämän osuuden arvon on oltava vähintään 25 prosenttia velan kokonaismäärästä.
These assets are subsequently sold to pay off the public creditors (Article 32d of the Act of 30.10.2002).
Tämän jälkeen kyseinen omaisuuserä myydään ja näin saadut varat maksetaan julkisen sektorin velkojille (30.10.2002 annetun lain 32 d §).
However the public creditors must endorse the special restructuring scheme (Article 32h of the Act of 30 October 2002).
Julkisen sektorin velkojien on kuitenkin annettava suostumuksensa tällaiseen erityiseen rakenneuudistusjärjestelyyn (30.10.2002 annetun lain 32 h §).
Chapter 5a and the special restructuring scheme also extend the temporary and material scope of restructurable claims.
Luvun 5 a ja erityisen rakenneuudistusjärjestelyn nojalla laajennetaan myös uudelleenjärjestelyn kohteeksi hyväksyttävien vaateiden ajallista ja aineellista soveltamisalaa.
Claims are subject to restructuring for one more year (until 30 June 2003) and may comprise more different types of public debt pursuant to Article 32a(1) of the Act of 30.10.2002.
Vaateet voivat olla uudelleenjärjestelyn kohteena vuoden pidempään (30 päivään kesäkuuta 2003 saakka), ja tällaisiin vaateisiin voivat kuulua entistä useammanlaiset julkisoikeudelliset saatavat (30.10.2002 annetun lain 32 a §:n 1 momentti).
The restructuring process of Huta Częstochowa
Huta Częstochowan rakenneuudistus
On 21 January 2003 HCz applied with the ARP for restructuring under the Act of 30.10.2002.
HCz teki 21 päivänä tammikuuta 2003 ARP:lle hakemuksen rakenneuudistuksen aloittamisesta 30 päivänä lokakuuta 2002 annetun lain nojalla.
On 21 February 2003 the Chairman of the ARP accepted the application and ordered restructuring procedures to be instituted pursuant to Article 10(1) of the Act of 30.10.2002, which provided bankruptcy protection for HCz.
ARP:n johtaja hyväksyi hakemuksen 21 päivänä helmikuuta 2003 ja määräsi rakenneuudistusmenettelyn aloitettavaksi 30 päivänä lokakuuta 2002 annetun lain 10 §:n 1 momentin nojalla, minkä seurauksena HCz sai konkurssisuojan.
On 18 April 2003 HCz submitted a restructuring plan to the ARP.
HCz esitti ARP:lle rakenneuudistussuunnitelman 18 päivänä huhtikuuta 2003.
The basic idea of the plan was to divide HCz's assets into productive and other assets and to sell the productive assets as a going concern to a private investor.
Suunnitelman perusajatuksena oli, että HCz:n omaisuuserät jaetaan tuotantoresursseihin ja muihin varoihin, minkä jälkeen tuotantoresurssit myydään yksityiselle sijoittajalle liiketoiminnan jatkuvuuden periaatteen mukaisesti.
On 2 July 2003 the restructuring plan was endorsed by the ARP.
ARP hyväksyi rakenneuudistussuunnitelman 2 päivänä heinäkuuta 2003.
The plan was then submitted to the Office for Competition and Consumer Protection (hereinafter ‘OCCP’), which accepted it on 25 July 2003 on condition that no state aid would be provided.
Tämän jälkeen suunnitelma esitettiin kilpailu- ja kuluttajansuojavirastolle (Urzędzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów, jäljempänä ”KKV”), joka hyväksyi sen 25 päivänä heinäkuuta 2003 sillä ehdolla, että sen toteuttamiseen ei myönnetä valtiontukea.
On 7 August 2003 the Chairman of the ARP took the restructuring decision pursuant to Article 10(4) of the Act of 30.10.2002.
ARP:n johtaja teki 7 päivänä elokuuta 2003 päätöksen rakenneuudistuksen toteuttamisesta 30 päivänä lokakuuta 2002 annetun lain 10 §:n 4 momentin nojalla.
In October 2003 the restructuring plan was amended to reflect the requirements laid down by the OCCP.
Lokakuussa 2003 rakenneuudistussuunnitelmaa muutettiin KKV:n esittämien vaatimusten mukaisesti.
On 1 December 2003 it was endorsed by the ARP, which modified the original restructuring decision.
ARP hyväksyi muutoksen 1 päivänä joulukuuta 2003 muuttamalla alkuperäistä päätöstään rakenneuudistuksesta.
On 30 April 2004 the Chairman of the ARP issued a further decision amending the restructuring decision.
ARP:n johtaja teki 30 päivänä huhtikuuta 2003 uuden päätöksen rakenneuudistusta koskevan päätöksen muuttamisesta.
It was based on an updated business plan dated 26 April 2004.
Päätös perustui 26 päivänä huhtikuuta 2004 päivitettyyn liiketoimintasuunnitelmaan.
It was necessary to amend the plan to take account of the changes in the Act of 30.10.2002; the new version also described the division of the assets in greater detail.
Rakenneuudistussuunnitelmaa oli muutettava 30 päivänä lokakuuta 2002 annetun lain muuttamisen vuoksi. Uudessa versiossa omaisuuserien jakaminen kuvataan yksityiskohtaisemmin.
Huta Częstochowa's creditors
Huta Częstochowan velkojat
The restructuring plan identified several groups of creditors on the basis of the legal nature of the liabilities:
Velkojat jaetaan rakenneuudistussuunnitelmassa eri ryhmiin niihin liittyvien velvoitteiden oikeudellisen luonteen perusteella:
The first group contains public institutional debts (amounts as at 30 June 2003), comprising:
Ensimmäisen ryhmät muodostavat julkisoikeudelliset velvoitteet (velan määrä laskettu 30 päivänä kesäkuuta 2003):
environmental fee (to Silesia Province (regional entity) of PLN [...] million;
ympäristövero (velkojana Sleesian voivodikunta (alueviranomainen)), […] miljoonaa zlotya;
a loan from Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych (Fund for Guaranteed Employee Benefits, hereinafter referred to as ‘FGSP’) of PLN [...] million;
laina, velkojana Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych (palkansaajien sosiaalietuuksien takuurahasto, jäljempänä ”FGSP”), […] miljoonaa zlotya;
payments to Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (State Fund for Rehabilitation of Disabled Persons, hereinafter referred to as ‘PFRON’) of PLN [...] million;
maksut valtiolliseen vammaisten kuntoutusrahastoon (Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, jäljempänä ”PFRON”), […] miljoonaa zlotya;
liabilities vis-à-vis Częstochowa City Council of PLN [...] million; and
Częstochowan kaupunginvaltuuston vaateet, […] miljoonaa zlotya; sekä
VAT and other taxes (Urząd Skarbowy (hereinafter referred to as the ‘Tax Office’)) of PLN [...] million.
ALV ja muut verot, velkojana Urząd Skarbowy (jäljempänä ”verovirasto”), […] miljoonaa zlotya.
Therefore the ‘public institutional creditors’ are: ZUS, FGSP and PFRON, which are answerable to the Ministry of Economy and Labour, the Municipality of Częstochowa including its Tax Office and the City Council and Silesia Province.
Ns. ”julkisoikeudellisten saatavien julkisia velkojia” ovat siis ZUS, FGSP ja PFRON, jotka toimivat talous- ja työministeriön, Częstochowan kaupungin ja sen veroviraston sekä kaupunginvaltuuston ja Sleesian voivodikunnan alaisuudessa.
In addition, various other municipalities, such as Poraj, hold smaller claims.
Tämän lisäksi pienempiä vaateita ovat esittäneet eräät muut kunnat, kuten Poraj.
The second group consists of commercial claims (amounts as at 30 September 2003), which can be subdivided into claims by public and private creditors.
Toisen ryhmän muodostavat yksityisoikeudelliset velvoitteet (velan määrä laskettu 30 päivänä syyskuuta 2003), jotka voidaan jakaa edelleen julkisen ja yksityisen sektorin velkojien kesken.
The first subgroup (hereinafter referred to as ‘public commercial creditors’) consists of:
Ensimmäisen alaryhmän (jäljempänä ”yksityisoikeudellisten saatavien julkiset velkojat”) muodostavat seuraavat:
the PSE (PLN [...] million);
PSE ([…] miljoonaa zlotya);
Zakład Energetyczny Częstochowa S.A (hereinafter referred to as ‘Zakład Energetyczny’ (PLN [...] million);
sähkölaitos Zakład Energetyczny Częstochowa S.A. (jäljempänä ”Zakład Energetyczny”, […] miljoonaa zlotya);
the ARP (PLN [...] million);
ARP ([…] miljoonaa zlotya);
Polish State Railways (PKP Dyrekcja Generalna S.A.), hereinafter referred to as ‘PKP’ (PLN [...] million);
Puolan valtionrautatiet PKP Dyrekcja Generalna S.A. (jäljempänä ”PKP”, […] miljoonaa zlotya);
the Polish oil and gas mining company (Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.), hereinafter referred to as ‘PGNiG’ (PLN [...] million);
Puolan öljy- ja kaasuteollisuuden yritys Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. (jäljempänä ’PGNiG’, […] miljoonaa zlotya);
the coal trading company (Centrala Zbytu Węgla Węglozbyt S.A), hereinafter referred to as ‘CZW Węglozbyt’ (PLN [...] million); and
hiilen myynnistä vastaava yritys Centrala Zbytu Węgla Węglozbyt S.A. (jäljempänä ’CZW Węglozbyt’, […] miljoonaa zlotya); sekä
The second subgroup and the third group include the following private creditors (amounts as at 30 September 2003):
Toisen alaryhmän ja kolmannen ryhmän muodostavat seuraavat yksityisen sektorin velkojat (määrät laskettu 30 päivänä syyskuuta 2003):
Kredyt Bank S.A. ([...] mln PLN);
Kredyt Bank S.A. ([…] miljoonaa zlotya);
ING Bank Śląski S.A. (hereinafter referred to as ‘ING BSK’) (PLN [...] million);
ING Bank Śląski S.A. (jäljempänä ’ING BSK’, […] miljoonaa zlotya);
BPK Logo (PLN [...] million);
BPK Logo ([…] miljoonaa zlotya);
Bank Przemysłowo Handlowy S.A. (hereinafter referred to as ‘BPH’, [...] mln PLN);
Bank Przemysłowo Handlowy S.A. (jäljempänä ’BPH’, […] miljoonaa zlotya);
Citybank Handlowy S.A (PLN [...] million); and
Citybank Handlowy S.A. ([…] miljoonaa zlotya); sekä
Bank Millenium S.A. ([...] mln PLN).
Bank Millenium S.A. ([…] miljoonaa zlotya).
Arrangements for financial restructuring
Taloudellinen uudelleenjärjestely
The restructuring plan provides for financial restructuring of these liabilities whereby the assets will be divided between three companies.
Rakenneuudistussuunnitelma käsittää edellä mainittujen velkojen taloudellisen uudelleenjärjestelyn, jonka yhteydessä omaisuuserät jaetaan kolmen yhtiön kesken.
(hereinafter referred to as ‘MH’) will obtain the steel assets.
(jäljempänä ’MH’) saa teräksentuotantoon liittyvät varat.
Company shares will be issued in exchange for commercial receivables and will subsequently be sold by the creditors (possibly together with the sale of HSCz by TFS) to a strategic investor.
Yksityisoikeudelliset saatavat vaihdetaan yhtiön osakkeisiin, jotka velkojat myyvät strategiselle sijoittajalle (mahdollisesti samalla kun TFS myy HSCz:n).
(hereinafter ‘Operator’) will be provided with certain non-productive assets (i.e. non-steel assets) in order to pay off restructurable public receivables.
(jäljempänä ’Operator’) saa eräitä muita kuin teräksen tuotantoon liittyviä varoja, joiden avulla se maksaa pois rakenneuudistuksen piiriin kuuluvia julkisoikeudellisia velvoitteita.
Regionalny Fundusz Gospodarczy (Regional Economic Fund, hereinafter referred to as ‘RFG’) will be HCz's successor under a new name.
Regionalny Fundusz Gospodarczy (alueellinen talousrahasto, jäljempänä ’RFG’) on uudella nimellä toimiva HCz:n seuraaja.
In order to pay off the remaining debts (mainly non-restructurable receivables) it will sell most subsidiaries, together with the tube maker and the coking plant, to the strategic investor.
Jotta jäljelle jäävät velat (lähinnä rakenneuudistuksen piiriin kuulumattomat velat) saataisiin maksettua, strategiselle sijoittajalle myydään valtaosa tytäryhtiöistä sekä putkitehdas ja koksaamo.
MH — and the satisfaction of commercial claims
MH ja yksityisoikeudellisten velkojen maksaminen
The restructuring plan indicates that creditors with commercial claims are to be offered steel production assets in exchange for their claims.
Rakenneuudistussuunnitelman mukaan velkojat, joilla on yksityisoikeudellisia saatavia, voivat vaihtaa saatavansa teräksentuotantoon liittyviin omaisuuseriin.
They are to swap debts for shares in a newly-established subsidiary, MH, which will own all steelmaking equipment, namely all the fittings of the steelmaking shop, the plate mill and the administration building.
Tämä tehdään vaihtamalla saatavat uuden tytäryhtiön, MH:n, osakkeisiin. MH:n on tarkoitus saada haltuunsa kaikki teräksentuotantolaitokset, joihin kuuluvat kaikki terästehtaan ja karkealevyvalssaamon laitteistot sekä hallintorakennus.