natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Gas supply to small customers
Kaasutoimitukset pienasiakkaille
The Commission has come to the conclusion that, absent the merger, EDP would have been the most likely entrant on the market for the supply of gas to small customers.
Komissio on päätellyt, että EDP olisi ollut ilman sulautumaa todennäköisin tulokas pienasiakkaiden kaasutoimitusten markkinoilla.
EDP’s advantages can be grouped in three main bundles of advantages: (a) advantages in procurement due to EDP’s position as a gas-fired power producer in Portugal; (b) advantages due to EDP’s position as the incumbent electricity retailer and distributor (c) advantages due to its position in and information on gas retailing in Portugal (Portgás and information sharing on Lisboagás).
EDP:n edut voidaan luokitella kolmeen ryhmään: a) hankintaedut, joita EDP saa kaasua käyttävänä energiantuottajana Portugalissa; b) edut, joita EDP saa vakiintuneena sähkön vähittäismyyjänä ja jakelijana sekä c) edut, joita EDP saa kaasun vähittäismyyntimarkkinoiden asemansa ja näitä markkinoita koskevien tietojensa vuoksi Portugalissa (Portgás ja tietojen jakaminen Lisboagásista).
EDP’s will to enter the gas markets is further evidenced by its recent acquisition of control over a Portuguese LDC, Portgás, and its strong development in gas markets in Spain (EDP acquired control over the second largest gas company in Spain, Naturcorp).
EDP:n halun tulla kaasumarkkinoille osoittaa myös se, että se hankki jokin aika sitten määräysvallan portugalilaisessa paikallisessa jakeluyrityksessä Portgásissa. Lisäksi se on kehittänyt vahvasti toimintaansa Espanjan kaasumarkkinoilla (EDP hankki määräysvallan Espanjan toiseksi suurimmassa kaasuyrityksessä Naturcorpissa).
On the basis of the abovementioned elements, the concentration would remove GDP’s main competitor and raise further the barriers to entry in the market for the supply of gas to small customers.
Edellä mainittujen seikkojen perusteella keskittymä poistaisi GDP:n tärkeimmän kilpailijan ja lisäisi entisestään esteitä tulla pienasiakkaiden kaasutoimitusten markkinoille.
It will thus strengthen GDP’s dominant position in the retail gas market in Portugal.
Sen vuoksi keskittymä vahvistaa GDP:n määräävää asemaa Portugalin kaasumarkkinoilla.
V. COMMITMENTS PROPOSED BY THE NOTIFYING PARTIES
V ILMOITUKSEN TEKIJÖIDEN EHDOTTAMAT SITOUMUKSET
The parties have submitted commitments on 28 October 2004 and an improved version on 17 November 2004.
Osapuolet toimittivat sitoumukset 28 päivänä lokakuuta 2004 ja niiden tarkistetun toisinnon 17 päivänä marraskuuta 2004.
The 17 November 2004 commitments are summarised below, using the parties’ numbering:
Marraskuun 17 päivänä marraskuuta 2004 toimitetuista sitoumuksista on jäljempänä tiivistelmä, jossa käytetään osapuolten numerointia.
EDP.1 Reduction of EDP’s shares in REN from 30 % to 5 %
EDP.1 EDP:n omistusosuuden alentaminen RENissä 30 prosentista 5 prosenttiin
EDP.2 Divestment of EDP’s shares in Tejo Energia
EDP.2 EDP:n omistamista Tejo Energia -osakkeista luopuminen
EDP.3 Moratorium concerning the construction of new CCGTs subject to a review clause
EDP.3 Uusien kaasukombivoimalaitosten rakentamisen lykkääminen, jollei tarkistuslausekkeesta muuta johdu
EDP.4 Lease of TER production capacity equivalent to one unit subject to a review clause
EDP.4 Yhtä yksikköä vastaavan TER-tuotantokapasiteetin vuokraaminen, jollei tarkistuslausekkeesta muuta johdu
EDP.5 Suspension of some of EDP’s voting rights in Turbogás and appointment of independent board members in Turbogás
EDP.5 Eräiden EDP:n äänioikeuksien käytön keskeyttäminen Turbogásissa ja riippumattomien hallituksen jäsenten nimittäminen Turbogásiin
ENI.II Sale of the Sines LNG terminal to REN
ENI.II Sinesissa sijaitsevan LNG-terminaalin myynti RENille
ENI.III Sale of the Carriço underground storage to REN
ENI.III Carriçon maanalaisen varaston myynti RENille
ENI.IV Anticipated sale of the gas high-pressure network to REN
ENI.IV Korkeapaineisen kaasuverkon suunniteltu myynti RENille
ENI.V Guarantees for access to the network pending sale of the network to REN
ENI.V Takuut verkkoonpääsystä odotettaessa verkon myyntiä RENille
ENI.VI Release to REN of the capacity at the Campo Maior entry point currently booked and unused by Transgás
ENI.VI Transgásin varaaman ja käyttämättä jääneen Campo Maiorissa sijaitsevan maahantuloputkiston kapasiteetin luovuttaminen RENille
ENI.VII Commitment not to book further capacity at the Campo Maior entry point
ENI.VII Sitoumus olla varaamatta lisää kapasiteettia Campo Maiorin maahantuloputkistosta
ENI.VIII Commitment not to book further capacity on the Extremadura pipeline
ENI.VIII Sitoumus olla varaamatta lisää kapasiteettia Extremaduran putkistosta
ENI.IX Commitment to make capacity available on the Extremadura pipeline and/or at the Campo Maior entry point under certain conditions
ENI.IX Sitoumus kapasiteetin antamisesta Extremaduran putkistossa ja/tai Campo Maiorin maahantuloputkistossa tietyin edellytyksin
ENI.X Elimination of GDP’s right of first refusal, based on ‘matching the best offer mechanism’.
ENI.X Parasta tarjousta vastaavaan tarjoukseen perustuvan GDP:n etuosto-oikeuden poistaminen
ENI.XI measures aimed at eliminating concerns related to possible privileged access to price information
ENI.XI Toimenpiteet, joiden tarkoituksena on poistaa mahdolliseen hintatietojen saantia koskevaan etuoikeuteen liittyvät ongelmat
ENI.XII Measures aimed at ensuring scope for the effective liberalisation of the demand represented by LICs
ENI.XII Toimenpiteet, joiden tarkoituksena on varmistaa suurten teollisuusyritysten kysynnän markkinoiden tehokkaan vapauttamisen edellytykset
ENI.XIII Commitment not to engage in dual offers of natural gas and electricity to LICs and retail customers in Portugal until the natural gas supply to such customer groups is liberalized
ENI.XIII Sitoumus olla tekemättä suurille portugalilaisille teollisuusyrityksille ja vähittäisasiakkaille tarjouksia sekä maakaasusta että sähköstä, kunnes maakaasun toimitukset näille asiakasryhmille on vapautettu
ENI.XIV Sale of the LDC Setgás.
ENI.XIV Paikallisen jakeluyrityksen Setgásin myynti
ASSESSMENT OF THE COMMITMENTS PROPOSED
VI EHDOTETTUJEN SITOUMUSTEN ARVIOINTI
COMMITMENTS ON ELECTRICITY
SÄHKÖÄ KOSKEVAT SITOUMUKSET
WHOLESALE ELECTRICITY MARKET
SÄHKÖN TUKKUMARKKINAT
Horizontal effects of the operation (removal of GDP as the most likely entrant)
Toimenpiteen horisontaaliset vaikutukset (GDP:n poistaminen todennäköisimpänä markkinoilletulijana)
The parties’ proposal consists in a combination of measures aimed at ensuring the entry of competitors while, at the same time, avoiding to divest generation assets.
Osapuolten ehdotus muodostuu toimenpiteiden yhdistelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa kilpailijoiden tulo markkinoille ja välttää samalla tuotanto-omaisuuden luovuttaminen.
It relies mainly on a moratorium concerning the construction of new CCGTs by EDP and the lease of some production capacity of EDP’s power plant TER for a limited period of time.
Ehdotuksen perustana on ensi sijassa EDP:n suunnittelemien uusien kaasukombivoimalaitosten rakentamisen lykkääminen ja EDP:n TER-voimalan tuotantokapasiteetin osittainen vuokraaminen rajoitetuksi ajaksi.
Respondents to the Commission’s market test considered these proposals as clearly insufficient in terms of scale, scope and duration to compensate for the significant loss of GDP as a potential competitor and to effectively ensure the timely entry of potential competitors.
Komission markkinatutkimukseen vastanneet katsoivat, että nämä ehdotukset eivät selvästikään riitä laajuudeltaan, soveltamisalaltaan ja kestoltaan korvaamaan GDP:n poistumista merkittävänä mahdollisena kilpailijana eivätkä varmistamaan mahdollisten kilpailijoiden markkinoilletuloa.
The Commission shares these concerns expressed by third parties.
Komissio yhtyy kolmansien esittämiin epäilyihin.
The lease of production capacity from TER is equivalent to only one third of the plant and would account for 4 % of the total generation capacity in Portugal.
Tuotantokapasiteetin vuokraaminen TERista vastaa vain kolmasosaa laitoksesta ja sen osuus olisi 4 prosenttia Portugalin koko tuotantokapasiteetista.
The lease can be automatically terminated based on criteria which do not ensure the presence of new competitors nor the actual existence of an Iberian market.
Vuokrasopimus voidaan päättää sellaisten kriteerien perusteella, jotka eivät varmista uusien kilpailijoiden markkinoilla oloa eivätkä todellisten Iberian niemimaan laajuisten markkinoiden luomista.
The lease can be as short as three years.
Vuokrasopimus voidaan tehdä jopa vain kolmeksi vuodeksi.
EDP will know in real-time the costs and volumes of electricity that the lessee can market.
EDP tietää reaaliajassa sen sähkön kustannukset ja määrän, jota vuokraaja voi markkinoida.
All this makes it unlikely that such a lessee might have a significant influence on the market and exercise a competitive constraint on EDP.
Kaikkien näiden syiden perusteella on epätodennäköistä, että vuokraajalla olisi merkittävää vaikutusvaltaa markkinoilla ja että se aiheuttaisi kilpailupainetta EDP:lle.
Given the review clause attached to the proposed moratorium, the moratorium is likely to end shortly with no insurance that new competitors will actually enter the market.
Kun otetaan huomioon ehdotettuun rakentamista koskevaan lykkäykseen liittyvä tarkistuslauseke, on todennäköistä, että lykkäys loppuu nopeasti ilman takuuta uusien kilpailijoiden todellisesta markkinoilletulosta.
Besides, it does not prevent EDP from starting new CCGT projects (all steps but the actual building).
Sitä paitsi se ei estä EDP:tä aloittamasta uusia kaasukombivoimalaitoshankkeita (kaikki vaiheet todellista rakentamista lukuun ottamatta).
The moratorium and the lease proposed thus fall short of having a pro-competitive effect similar to a structural remedy.
Ehdotetulla rakentamisen lykkäämisellä ja vuokrasopimuksella ei näin ollen ole rakenteellisen korjaustoimenpiteen tapaista kilpailua edistävää vaikutusta.
In addition, the parties propose to divest EDP’s 10 % share in Tejo Energia, one of EDP’s competitor.
Lisäksi osapuolet ehdottavat luopuvansa EDP:n 10 prosentin omistusosuudesta Tejo Energiassa, joka on yksi EDP:n kilpailijoista.
If this is a positive proposal, it does not at all guarantee that Tejo Energia will actually build a CCGT in the future.
Vaikka tämä olisikin myönteinen ehdotus, se ei millään tavoin takaa sitä, että Tejo Energia myöhemmin todella rakentaa kaasukombivoimalaitoksen.
The parties have also proposed to suspend EDP’s voting rights in Turbogás.
Osapuolet ovat myös ehdottaneet keskeyttävänsä EDP:n äänioikeuksien käytön Turbogásissa.
This suspension is limited to a three year period and to only two specific areas of decision.
Keskeytys on voimassa kolme vuotta ja koskee vain kahta päätöksessä käsiteltyä alaa.
EDP has also recently acquired an option to buy 20 % more share in Turbogás and manage all of Turbogás’ production.
EDP on myös jokin aika sitten hankkinut option ostaa 20 prosentin lisäosuus Turbogásista ja hallinnoida kaikkea Turbogásin tuotantoa.
It is therefore quite doubtful that the parties’ commitments will prevent EDP from exercising influence on Turbogás’ gas supply policy and future projects.
Sen vuoksi on melko epätodennäköistä, että osapuolten sitoumukset estävät EDP:tä vaikuttamasta Turbogásin kaasuntoimituspolitiikkaan ja tuleviin hankkeisiin.
Non-horizontal effects (raising rival costs)
Muut kuin horisontaaliset vaikutukset (kilpailijoiden kustannusten kohoaminen)
EDP’s privileged and preferential access to the Portuguese gas infrastructure
EDP:n etuoikeutettu pääsy Portugalin kaasuinfrastruktuuriin
The sale of the Sines LNG terminal and the Carriço underground storage to the gas high-pressure network operator, i.e. an ownership unbundling, is a positive proposal welcomed by the Commission.
Komissio suhtautuu myönteisesti ehdotukseen myydä Sinesissa sijaitseva LNG-terminaali ja Carriçon maanalainen varasto korkeapaineisen kaasuverkon haltijalle, toisin sanoen omistuksen eriyttämiseen.
However, the terms and conditions attached to these transfers do not ensure that a sufficient capacity will be available for third parties.
Näihin siirtoihin liittyvät ehdot eivät kuitenkaan takaa, että kolmansien saatavilla olisi riittävästi kapasiteettia.
In particular, the remedies explicitly allows subsidiaries of the parties active in gas in Spain, Union Fenosa Gas and Naturcorp, to book further capacity even before the transfer, as well as the parties after the transfer.
Korjaustoimenpiteet mahdollistavat nimenomaan sen, että kaasualalla Espanjassa toimivat osapuolten tytäryhtiöt Union Fenosa Gas ja Naturcorp voivat varata lisäkapasiteettia jopa ennen siirtoa ja siirron jälkeen myös osapuolet voivat varata lisäkapasiteettia.
The parties also proposed to make capacity available in the Spain-Portugal pipeline at Portuguese entry point (Campo Maior).
Osapuolet ehdottivat myös antavansa kapasiteettia Espanjan ja Portugalin välisessä putkistossa sen maahantulopaikkakunnalla Portugalissa (Campo Maior).
According to the market test, this capacity is far too small (less than 10 % of this pipeline’s capacity, not enough to supply a single 400 MW CCGT unit) and is not ensured in the upstream pipeline (Extremadura pipeline) to bring gas up to the Portuguese border.
Markkinatutkimuksen mukaan tämä kapasiteetti on aivan liian vähäinen (alle 10 prosenttia putkiston kapasiteetista, mikä ei riitä yhden 400 MW:n kaasukombivoimalaitoksen toimintaan) eikä sitä ole varmistettu tuotantoketjun alkupään putkistossa (Extremaduran putkisto) kaasun tuomiseksi Portugalin rajalle.
A mechanism has been included to provide additional capacity but under conditions which make the access to this extra-capacity neither timely, economically feasible nor long-lasting enough for third parties to rely thereon.
Ehdotukseen sisältyi järjestely lisäkapasiteetin tarjoamiseksi, mutta sellaisin ehdoin, joiden vuoksi lisäkapasiteettiin pääsy ei ole oikea-aikainen, taloudellisesti toteuttamiskelpoinen eikä tarpeeksi pitkäaikainen, jotta kolmannet voisivat tukeutua siihen.
The commitments on natural gas infrastructures are therefore likely to have very limited positive effects on the electricity and gas markets in Portugal.
Tämän vuoksi on todennäköistä, että maakaasuinfrastruktuuria koskevilla sitoumuksilla on erittäin vähän myönteisiä vaikutuksia Portugalin sähkö- ja kaasumarkkinoihin.
Other vertical impacts of the merger
Muut sulautuman vertikaaliset vaikutukset
As regards the other vertical competition concerns [14] raised by the operation, the commitments provide mainly for Chinese Walls to limit flows of information between GDP and EDP.
Toimenpiteestä aiheutuvien muiden vertikaalisten kilpailuongelmien [14] osalta voidaan todeta, että sitoumukset tarjoavat ensi sijassa sopimuksenvaraisen esteen GDP:n ja EDP:n välisen tiedonvaihdon rajoittamiseksi.
The market test clearly indicated that, in the present case, such measures are not sufficient to address these issues.
Markkinatutkimuksesta ilmenee selvästi, että kyseiset toimenpiteet eivät riitä ratkaisemaan näitä nyt käsiteltävässä asiassa havaittuja ongelmia.
MARKET FOR ANCILLARY SERVICES
LIITÄNNÄISPALVELUJEN MARKKINAT
The lease of production capacity, as provided for by commitments, do not allow the lessee to be active in the balancing power market, which requires adapting the output of the plant in real-time.
Sitoumusten mukainen tuotantokapasiteetin vuokraaminen ei anna vuokraajalle mahdollisuutta toimia tasapainottavilla energiamarkkinoilla, joilla on mukautettava laitoksen tuotantoa reaaliajassa.
As explained above, the commitments do not ensure with a sufficient level of certainty that competitors will build new power generation capacities in Portugal in the foreseeable future.
Kuten edellä esitettiin, sitoumukset eivät varmista riittävästi sitä, että kilpailijat rakentavat lähitulevaisuudessa uutta energiantuotantokapasiteettia Portugaliin.
As a result, the proposed remedies do not remedy the strengthening of EDP’s dominant position in this market.
Tämän johdosta ehdotetuilla korjaustoimenpiteillä ei estetä EDP:n määräävän aseman vahvistumista näillä markkinoilla.
RETAIL SUPPLY OF ELECTRICITY
SÄHKÖN VÄHITTÄISTOIMITUKSET
The only remedy which relates directly to the retail supply of electricity is the commitment not to engage in dual offers of natural gas and electricity to retail customers until the natural gas supply to such customer groups is liberalised.
Ainoa korjaustoimenpide, joka liittyy suoraan sähkön vähittäistoimituksiin, on ”sitoumus olla tekemättä vähittäisasiakkaille tarjouksia sekä maakaasusta että sähköstä, kunnes maakaasun toimitukset näille asiakasryhmille on vapautettu”.
This commitment would only apply for a limited period and in any case, this remedy does not ensure the appearance of competitors to compensate for the loss of GDP.
Sitoumusta sovellettaisiin vain tietyn ajan eikä tällä korjaustoimenpiteellä varmistettaisi GDP:n poistumista korvaavaa kilpailijoiden markkinoilletuloa.
Other remedies may indirectly positively affect the retail electricity market but do not ensure that new competitors will effectively enter the retail supply of electricity in Portugal in a timely and sufficiently large way so as to compensate for the loss of GDP’s future competition.
Muilla korjaustoimenpiteillä voi olla välillinen myönteinen vaikutus sähkön vähittäismarkkinoihin, mutta ne eivät takaa, että uusia kilpailijoita todella tulee Portugalin sähkötoimitusten vähittäismarkkinoille oikeaan aikaan ja riittävästi, jotta ne korvaisivat GDP:n aiheuttaman kilpailupaineen häviämisen.
NATURAL GAS MARKETS
MAAKAASUMARKKINAT
GAS SUPPLY TO POWER PRODUCERS (CUSTOMER FORECLOSURE)
KAASUTOIMITUKSET ENERGIANTUOTTAJILLE (KYSYNTÄMARKKINOIDEN SULKEMINEN)
Three commitments directly relate to this concern: (i) the elimination of GDP’s right of first refusal for the gas supply of TER, (ii) the suspension of some of EDP’s voting rights in Turbogás for three years and (iii) the partial lease of TER.
Tähän ongelmaan liittyy suoraan kolme sitoumusta: i) TERin kaasutoimituksia koskevan GDP:n etuoikeuden lakkauttaminen, ii) EDP:n eräiden äänioikeuksien käytön keskeyttäminen Turbogásissa kolmeksi vuodeksi, ja iii) TERin osittainen vuokraaminen.
Market participants have underlined that the elimination of GDP’s right of first refusal to supply TER does not eliminate EDP’s incentives to source gas supply from GDP; (ii) the mere suspension of some voting rights for a limited period of time does not prevent EDP’s influence on Turbogás’ gas supply policy; (iii) the lease accounts only for one third of TER and the lessee will have to buy most of its gas from GDP.
Markkinatoimijat ovat painottaneet sitä, että GDP:n TERille suuntautuvia toimituksia koskevan etuoikeuden lakkauttaminen ei poista EDP:n kannustimia hankkia kaasunsa GDP:ltä, ii) joidenkin äänioikeuksien käytön pelkkä keskeyttäminen joksikin ajaksi ei estä EDP:tä käyttämästä vaikutusvaltaansa Turbogásin kaasuntoimituspolitiikkaan, ja iii) vuokrasopimus kattaa ainoastaan kolmanneksen TERista ja vuokraajan on ostettava suurin osa kaasustaan GDP:ltä.
The Commission therefore considers that these commitments fall short from addressing the strengthening of GDP’s dominant position in the market for gas supply to power producers.
Tämän perusteella komissio katsoo, että sitoumukset eivät riitä estämään GDP:n määräävän aseman vahvistumista energiantuottajille suuntautuvien kaasutoimitusten markkinoilla.
GAS SUPPLY TO LDCS (CUSTOMER FORECLOSURE)
KAASUTOIMITUKSET PAIKALLISILLE JAKELUYRITYKSILLE (KYSYNTÄMARKKINOIDEN SULKEMINEN)
The operation forecloses the gas demand of Portgás, the only LDC not controlled by GDP.
Toimenpide sulkee ainoan GDP:n määräysvaltaan kuulumattoman paikallisen jakeluyrityksen eli Portgásin kaasunkysynnän markkinat.
The gas consumption of the LDC proposed to be divested, Setgás, is four times as small as Portgás’.
Luovutettavaksi ilmoitetun paikallisen jakeluyrityksen Setgásin kaasunkulutus on neljä kertaa niin pieni kuin Portgásin kulutus.
The commitment therefore does not remove the strengthening of GDP’s dominant position in the market for the gas supply of LDCs.
Sitoumus ei tämän vuoksi estä GDP:n määräävän aseman vahvistumista paikallisille jakeluyrityksille suuntautuvien kaasutoimitusten markkinoilla.
GAS SUPPLY TO LARGE INDUSTRIAL CUSTOMERS (LICS)
KAASUTOIMITUKSET SUURILLE TEOLLISUUSASIAKKAILLE
The only remedies which directly address the concerns raised in this market are the commitments not to engage in dual offers (gas/electricity) before the gas liberalisation of LICs and to offer LICs the possibility to renew their gas contract on a yearly basis.
Ainoat korjaustoimenpiteet, joilla pyritään suoraan ratkaisemaan näillä markkinoilla havaitut kilpailuongelmat, ovat sitoumukset olla tekemättä tarjouksia kahdesta polttoaineesta (kaasu/sähkö) ennen suurille teollisuusasiakkaille toimitettavan kaasun markkinoiden vapauttamista ja tarjota näille asiakkaille mahdollisuus uudistaa kaasusopimus vuosittain.
Both remedies fall short from ensuring that a new competitor will enter the gas market for LICs.
Kumpikaan korjaustoimenpide ei riitä varmistamaan uuden kilpailijan tuloa suurten teollisuusasiakkaiden kaasumarkkinoille.
Nevertheless, remedies which may have an indirect impact on this concern have also been analysed: as regards gas import infrastructures, high uncertainties remain as to whether sufficient capacities will be available.
Komissio on kuitenkin tarkastellut myös korjaustoimenpiteitä, joilla saattaa olla välitön vaikutus tähän ongelmaan. Kaasun tuonti-infrastruktuurien osalta on edelleen erittäin epävarmaa, onko tulevaisuudessa käytettävissä riittävää kapasiteettia.
Besides, Setgás, which would be divested, accounts for less than 10 % of the gas customers in Portugal and would be a much more limited starting base to enter the LIC market as compared with EDP’s electricity and Portgás’ gas customer bases.
Tämän lisäksi Setgásin, josta luovuttaisiin, osuus on alle 10 prosenttia Portugalin kaasuasiakkaista. Se muodostaisi huomattavasti rajoitetumman lähtökohdan tulla suurten teollisuusasiakkaiden markkinoille verrattuna EDP:n sähköasiakaskuntaan ja Portgásin kaasuasiakaskuntaan.
GAS SUPPLY TO SMALL CUSTOMERS
KAASUTOIMITUKSET PIENASIAKKAILLE
The divestiture of Setgás is a structural remedy but does not compensate for the loss of EDP/Portgás future competition in the gas retail market: Setgás’ sales account for 8 % of the overall gas retail sales in Portugal while Portgás holds a 30 % market share.
Setgásista luopuminen on rakenteellinen korjaustoimenpide, mutta se ei korvaa EDP:n/Portgásin aiheuttaman kilpailupaineen häviämistä kaasun vähittäismarkkinoilta, sillä Setgásin myynti on 8 prosenttia kaasun kokonaisvähittäismyynnistä Portugalissa, kun taas Portgásilla on 30 prosentin markkinaosuus.
The commitment not to offer dual-fuel supplies to retail gas customers who are not yet eligible in both gas and electricity is very limited in time and effect.
Sitoumus olla tarjoamatta kahden polttoaineen toimituksia sellaisille kaasun vähittäisasiakkaille, jotka eivät vielä täytä vaatimuksia sekä kaasun että sähkön osalta, on hyvin rajallinen voimassaoloaikansa ja vaikutuksensa suhteen.
No other remedy has been proposed to directly address the loss of potential competition stemming from EDP’s ability to rely on its nationwide electricity customer base, its strong brand and its incentive to provide dual offers (electricity/gas) to customers.
Osapuolet eivät ole ehdottaneet muuta korjauskeinoa ratkaistakseen EDP:n aiheuttaman potentiaalisen kilpailupaineen häviämisen. EDP:stä johtuvan kilpailupaineen perustana on sen valtakunnallinen sähköasiakaskunta, vahva tuotemerkki ja kannustin tehdä asiakkaille tarjouksia kahdesta polttoaineesta (sähkö/kaasu).
LATE REMEDIES
VII VIIVÄSTYNEET KORJAUSTOIMENPITEET