natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Sirene bureau is notified automatically by a message from its N.SIS that an alert put on hold can be entered.
Sirene-toimisto saa automaattisesti N.SIS:stä tiedon siitä, että odottamassa oleva kuulutus voidaan syöttää SIS:iin.
Reference should be made to point 2.8 on misused identity.
Katso väärinkäytettyä henkilöllisyyttä koskeva kohta 2.8.
As soon as it's clear that a person's identity is misused a code 3 shall be set in the alert.
Kuulutukseen on merkittävä koodi 3 välittömästi sen jälkeen, kun on havaittu, että henkilön henkilöllisyyttä käytetään väärin.
The person involved should provide his/her national Sirene bureau with the information needed, such as genuine particulars, identity papers details and/or filling in the Q form.
Asianomaisen henkilön olisi toimitettava kansalliselle Sirene-toimistolleen tarvittavat tiedot, kuten todelliset henkilötiedot ja henkilöllisyystodistuksia koskevat yksityiskohtaiset tiedot, ja/tai täytettävä Q-lomake.
Subject to the condition mentioned below, the photographs and fingerprints of the person whose identity is misused should also be on file at the Sirene bureau.
Edellyttäen, että jäljempänä mainittu edellytys täyttyy, Sirene-toimistolla olisi myös oltava sen henkilön, jonka henkilöllisyyttä käytetään väärin, valokuvat ja sormenjäljet.
Furthermore, on becoming aware that a person alerted in the SIS is usurping someone else's identity, the issuing State shall check whether it is necessary to maintain the misused identity in the SIS alert (to find the person sought).
Saatuaan tiedon siitä, että henkilö, jota koskeva kuulutus on syötetty SIS:iin, käyttää väärin jonkun toisen henkilöllisyyttä, kuulutuksen tehneen jäsenvaltion on tarkistettava, onko väärinkäytetty henkilöllisyys tarpeen säilyttää SIS-kuulutuksessa (etsityn henkilön löytämiseksi).
ALERTS PURSUANT TO ARTICLE 96 [16]
96 ARTIKLAN MUKAISET KUULUTUKSET [16]
Check for multiple alerts, reference is made to General Procedures 2.1
Päällekkäisten kuulutusten tarkistaminen, ks. kohta 2.1 ”Yleiset menettelyt”
Misused identity, reference is made to the General Procedures 2.8
Väärinkäytetty henkilöllisyys, ks. kohta 2.8 ”Yleiset menettelyt”
Sirpit procedure, reference is made to General Procedures 2.9
Sirpit-menettely, ks. kohta 2.9 ”Yleiset menettelyt”
The exchange of information on third country nationals on whom an alert has been issued under Article 96 allows Member States to decide in the case of entry or visa application.
Tietojen vaihtaminen kolmansien maiden kansalaisista, joista on tehty 96 artiklan mukainen kuulutus, antaa jäsenvaltioille valmiudet tehdä päätöksen maahantulosta tai viisumihakemuksesta.
If the subject is already on the territory of the Member State, it allows them to take the appropriate action for issuing residence-permits or expulsion:
Jos kuulutuksen kohde on jo jäsenvaltion alueella, tiedonvaihto antaa kyseiselle jäsenvaltiolle valmiudet toteuttaa tarvittavat toimenpiteet oleskeluluvan myöntämiseksi tai henkilön karkottamiseksi.
The Member State, which reports the hit, may require background information on the alert and can ask the issuing Member State to provide the following information:
Osumasta ilmoittava jäsenvaltio voi tarvita taustatietoa kuulutuksesta ja voi pyytää kuulutuksen tehneeltä jäsenvaltiolta seuraavat tiedot:
Type of, and reason for, decision
päätöksen tyyppi ja perustelut,
Authority issuing the decision
päätöksen tehnyt viranomainen,
Date of decision
päätöksen päivämäärä,
Date of service
tiedoksiantopäivä,
Date of enforcement
täytäntöönpanopäivä,
Date of expiry of decision or length of validity
päivämäärä, jona päätöksen voimassaolo lakkaa tai voimassaoloa jatketaan.
The notification procedures laid down under Article 5(2) and the consultation procedures laid down under Article 25 fall within the jurisdiction of the authorities responsible for issuing residence permits or visas.
Yleissopimuksen 5 artiklan 2 kohdan mukaiset ilmoitusmenettelyt ja 25 artiklan mukaiset neuvottelumenettelyt kuuluvat oleskelulupia tai viisumeja myöntävien viranomaisten vastuualueeseen.
The Sirene bureaux shall not be involved in these procedures except to transmit supplementary information directly relating to the alerts (e.g. notification of a hit, clarification of identity) or to erase alerts.
Sirene-toimistot eivät saa osallistua näihin menettelyihin muulla tavalla kuin välittämällä lisätietoja, jotka liittyvät suoraan kuulutuksiin (esim. osumasta tiedottaminen ja henkilöllisyyden selvittäminen), ja poistamalla kuulutuksia.
However, the Sirene bureaux may be involved in transmitting supplementary information necessary for expulsion of, or for refusing entry to, a third country national, or in transmitting information generated by these actions.
Sirene-toimistot voivat kuitenkin osallistua kolmannen maan kansalaisen karkottamisen tai maahantulokiellon määräämisen edellyttämien lisätietojen toimittamiseen taikka näihin toimiin liittyvien tietojen toimittamiseen.
The Sirene bureaux are also used as central authorities for transmitting and receiving additional information in the consultation procedure provided for in Article 25(1) and (2), and shall exchange N forms (Article 25(1)) and O forms (Article 25(2)) and at the request of the authorities responsible for issuing residence permits or visas with a view to retaining or deleting the alert.
Sirene-toimistoja käytetään myös keskusviranomaisina, jotka toimittavat ja ottavat vastaan lisätietoja 25 artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitetussa neuvottelumenettelyssä. Sirene-toimistojen on vaihdettava N-lomakkeita (25 artiklan 1 kohta) ja O-lomakkeita (25 artiklan 2 kohta) oleskelulupien tai viisumien myöntämisestä vastaavien viranomaisten pyynnöstä kuulutuksen säilyttämiseksi tai poistamiseksi.
If a Member State which grants a residence permit finds that the holder of the permit is the subject of an Article 96 alert, issued by another Member State, it shall inform their Sirene bureau (by fax, M form, etc), This Sirene bureaux shall then instigate the consultation procedure laid down in Article 25 (2) using the form provided for this purpose.
Jos oleskeluluvan myöntävä jäsenvaltio toteaa, että toinen jäsenvaltio on tehnyt oleskeluluvan haltijasta 96 artiklan mukaisen kuulutuksen, sen on ilmoitettava asiasta kyseisen jäsenvaltion Sirene-toimistolle (faksitse, M-lomakkeella jne.). Kyseisen Sirene-toimiston on sen jälkeen käynnistettävä 25 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu neuvottelumenettely käyttäen tarkoitukseen varattua lomaketta.
If a third Member State, i.e. neither that which granted the residence permit nor that which issued the alert, considers that there are grounds for consultation, it shall notify both the Member States which granted the permit and the Member State which issued the alert.
Jos kolmas jäsenvaltio eli muu kuin oleskeluluvan myöntänyt tai kuulutuksen antanut jäsenvaltio katsoo, että neuvotteluiden käyminen on perusteltua, sen on ilmoitettava asiasta sekä oleskeluluvan myöntäneelle jäsenvaltiolle että kuulutuksen tehneelle jäsenvaltiolle.
In order to avoid incompatible alerts of any category due to alias to be entered the concerned Member States should inform each other about this alias and transmit all relevant information about the real identity of the searched subject.
Jotta peitenimikuulutuksen syötöstä ei olisi seurauksena yhteensopimattomia kuulutuksia, kyseisten jäsenvaltioiden olisi ilmoitettava toisilleen peitenimikuulutuksesta ja toimitettava toisilleen kaikki tarpeelliset tiedot etsityn henkilön todellisesta henkilöllisyydestä.
If a third country discovers the alias it should pass the matter on to the party that originally entered the alert, unless the third country itself issues an alert on the alias.
Jos kolmas maa havaitsee peitenimen, sen on siirrettävä asia alkuperäisen kuulutuksen tekijälle, ellei kolmas maa tee itse peitenimikuulutusta.
See point 2.8 on misused identity
Katso kohta 2.8 ”Väärinkäytetty henkilöllisyys”.
a requested Member State may inform the Member State which issued an alert pursuant to Article 96 of its having been matched.
Pyynnön vastaanottanut jäsenvaltio voi tiedottaa 96 artiklan mukaisen kuulutuksen tehneelle jäsenvaltiolle hakukriteerejä vastaavan osuman löytämisestä.
The Member State that issued the alert may then inform the other Member States if it thinks so fit;
Kuulutuksen tehnyt jäsenvaltio voi ilmoittaa sen jälkeen osumasta muille jäsenvaltioille katsoessaan sen aiheelliseksi.
if so requested, and whilst respecting national legislation, the Sirene bureaux of the Member States concerned may assist in transmitting the necessary information to the specialised services responsible for issuing residence permits and visas;
Kyseisten jäsenvaltioiden Sirene-toimistot voivat pyynnöstä ja kansallista lainsäädäntöä noudattaen avustaa tarvittavien tietojen toimittamisessa oleskelulupien ja viisumien myöntämisestä vastaaville erikoisyksiköille.
if the procedure foreseen under Article 25 of the Convention entails deleting an alert issued pursuant to Article 96 the Sirene bureaux shall, whilst respecting their national legislation, offer their support if so requested.
Jos yleissopimuksen 25 artiklan mukainen menettely johtaa 96 artiklan mukaisen kuulutuksen poistamiseen, Sirene-toimistojen on pyynnöstä tarjottava apua kansallista lainsäädäntöään noudattaen.
a Member State may ask to be informed of any alerts it issued pursuant to Article 96 that have been matched.
Jäsenvaltio voi pyytää, että sille ilmoitetaan kaikista osumista, jotka koskevat sen 96 artiklan mukaisesti tekemiä kuulutuksia.
Any Member State that wishes to take up this option shall ask the other Member States in writing;
Jäsenvaltion, joka haluaa käyttää tätä mahdollisuutta, on pyydettävä sitä muilta jäsenvaltioilta kirjallisesti.
a requested Member State may take the initiative and inform the Member State issuing an alert pursuant to Article 96 that the alert has been matched, that the third country national has not been granted admission or has been expelled from Schengen territory;
Pyynnön vastaanottanut jäsenvaltio voi ilmoittaa 96 artiklan mukaisen kuulutuksen tehneelle jäsenvaltiolle kyseistä kuulutusta koskevan osuman löytymisestä, kolmannen maan kansalaisen määräämisestä maahantulokieltoon tai karkottamisesta Schengen-alueelta.
if, on its territory, a Member State intercepts a person for whom an alert has been issued, the Member State issuing the alert may forward the information required to expel (return/deport) a third-country national.
Jos jäsenvaltio ottaa alueellaan kiinni henkilön, josta on tehty kuulutus, kuulutuksen tehnyt jäsenvaltio voi toimittaa kyseisen kolmannen maan kansalaisen karkottamiseen (palauttamiseen tai maastapoistamiseen) tarvittavat tiedot.
Depending on the needs of the discovering Member State and if available to the requested Member State, this information should include the following:
Riippuen siitä, mitkä ovat löydön tehneen jäsenvaltion tarpeet ja mitä tietoja on pyynnön vastaanottaneen jäsenvaltion saatavilla, olisi annettava seuraavia tietoja:
the type and reason of decision,
päätöksen tyyppi ja perustelut,
the authority issuing the decision,
päätöksen tehnyt viranomainen,
the date of the decision,
päätöksen päivämäärä,
the date of service,
tiedoksiantopäivä,
the date of enforcement,
päätöksen täytäntöönpanopäivä,
the date on which the decision expires or the length of validity.
päivämäärä, jona päätöksen voimassaolo päättyy tai sen voimassaoloa jatketaan.
If a person on whom an alert has been issued is intercepted at the border the procedures set by the issuing Member State have to be followed.
Jos kuulutuksen kohteena oleva henkilö otetaan kiinni rajalla, on noudatettava kuulutuksen tehneen jäsenvaltion määräämiä menettelyitä.
For the exceptions set out for Articles 5 or 25 of the Convention the requisite consultation must be held between the Member States concerned via the Sirene bureaux.
Yleissopimuksen 5 ja 25 artiklan osalta määriteltyjä poikkeuksia varten kyseisten jäsenvaltioiden kesken on käytävä tarvittavat neuvottelut Sirene-toimistojen välityksellä.
There might also be an urgent need for complementary information to be exchanged via the Sirene bureaux in specific cases to identify an individual with certainty.
Henkilön tunnistaminen varmuudella saattaa myös tietyissä tapauksissa edellyttää lisätietojen kiireellistä vaihtoa Sirene-toimistojen välityksellä.
If a third country national who falls under the scenario foreseen in Articles 5 or 25 of the Convention applies for a residence permit or visa the authority issuing the paper must apply specific rules.
Jos yleissopimuksen 5 tai 25 artiklassa tarkoitetussa tilanteessa oleva kolmannen maan kansalainen hakee oleskelulupaa tai viisumia, oleskeluluvan tai viisumin myöntävän viranomaisen on noudatettava erityissääntöjä.
Under exceptional circumstances the Member States might need to be informed of the fact that the alert has been matched.
Kuulutusta koskevien osumien antaminen tiedoksi jäsenvaltioille voi olla tarpeen poikkeusolosuhteissa.
Since there are many addressees of alerts issued pursuant to Article 96 in the consular posts and embassies, and given the distances between them, they need not be informed as a matter of course.
Kuitenkaan 96 artiklan mukaisiin kuulutuksiin pääsyyn oikeutettujen konsulaattien ja lähetystöjen suuren määrän ja pitkien etäisyyksien vuoksi osumien automaattinen tiedoksiantaminen ei ole toivottavaa.
The Sirene bureaux of Member States that have issued alerts under Article 96 shall not necessarily be informed of any hits as a matter of course, but may be informed in exceptional circumstances.
Jäsenvaltioiden Sirene-toimistoille, jotka ovat tehneet 96 artiklan mukaisia kuulutuksia, ei välttämättä ilmoiteta osumista automaattisesti, vaan ilmoitus saatetaan antaa poikkeusolosuhteissa.
However, Sirene bureaux should provide statistics on hits.
Sirene-toimistojen olisi kuitenkin annettava tilastotietoja osumista.
Every hit should be accurately registered, including those on alerts pursuant to Article 96.
Kaikki osumat olisi rekisteröitävä asianmukaisesti, 96 artiklan mukaisia kuulutuksia koskevat osumat mukaan luettuina.
A distinction should be made between hits found on alerts issued by another Member State and hits found by a Member State on alerts issued by itself.
Olisi erotettava toisistaan osumat, jotka koskevat toisen jäsenvaltion tekemiä kuulutuksia, ja osumat, jotka koskevat osuman löytäneen jäsenvaltion itsensä tekemiä kuulutuksia.
Hits should be categorised per article.
Osumat olisi ryhmiteltävä artiklakohtaisesti.
ALERTS PURSUANT TO ARTICLE 97 [17]
97 ARTIKLAN MUKAISET KUULUTUKSET [17]
The following steps have to be followed/considered:
On noudatettava/harkittava seuraavia menettelyvaiheita:
At the request of another Member State add a flag
Kieltomaininnan lisääminen toisen jäsenvaltion pyynnöstä
Misused identity, reference is made to General Procedures 2.8
Väärinkäytetty henkilöllisyys, ks. kohta 2.8 ”Yleiset menettelyt”
Sirpit procedure, reference is made to the General Procedures 2.9
Sirpit-menettely, ks. kohta 2.9 ”Yleiset menettelyt”
At the request of a Member State add a flag.
Kuulutukseen lisätään kieltomaininta toisen jäsenvaltion pyynnöstä.
Articles 94(4), allow a requested Member State to refuse to carry out the prescribed procedure on its territory by requesting a flag be added to the alert in question.
Yleissopimuksen 94 artiklan 4 kohdan mukaisesti pyynnön vastaanottanut jäsenvaltio voi kieltäytyä pyydetystä toimenpiteestä alueellaan pyytämällä kieltomaininnan lisäämistä kyseiseen kuulutukseen.
This may apply to alerts issued by virtue of Articles 97.
Tätä säännöstä voidaan soveltaa myös 97 artiklan mukaisesti tehtyihin kuulutuksiin.
When a flag is added on Article 97 and 99 alerts the alert does not appear on the screen when the end user consults the system.
Kun kieltomaininta lisätään 97 ja 99 artiklan mukaisiin kuulutuksiin, kuulutus ei tule näkyviin tietokoneruudulla, kun loppukäyttäjä tekee haun järjestelmässä.
if a Member State requires a flag to be added, it should request the flag from the issuing Member State, mentioning the reason for the flag.
Jos jäsenvaltio pyytää kieltomaininnan lisäämistä, sen on esitettävä sitä koskeva pyyntö kuulutuksen tehneelle jäsenvaltiolle ja mainittava syyt kieltomaininnan lisäämiseen.
The end-user may require the Sirene bureau to supply supplementary information to allow effective implementation of the procedures laid down in SIS tables 4, 10 or 16 as set out in Annex 4.
Loppukäyttäjä saattaa tarvita lisätietoja Sirene-toimistolta voidakseen panna liitteessä 4 esitetyt, taulukoiden 4, 10 tai 16 mukaiset menettelyt tehokkaasti täytäntöön.
the Sirene bureaux may transmit further information on 95 to 100 alerts, and in doing so may act on behalf of judicial authorities if this information falls within the scope of mutual judicial assistance;
Sirene-toimistot voivat antaa lisätietoja 95—100 artiklan mukaisista kuulutuksista ja toimia siten oikeusviranomaisten nimissä, jos kyseiset tiedot kuuluvat keskinäisen oikeusavun piiriin.
as far as is possible, the Sirene bureaux shall communicate medical details on the individuals on whom an alert has been issued pursuant to Article 97 if measures have to be taken for their protection.
Sirene-toimistojen on toimitettava mahdollisuuksien mukaan niiden henkilöiden terveydentilaan liittyviä tietoja, joista on tehty 97 artiklan mukainen kuulutus, jos kyseisten henkilöiden suojelemiseksi on ryhdyttävä toimenpiteisiin.
The information transmitted is kept only as long as is strictly necessary and is used exclusively for the purposes of medical treatment given to the person concerned;
Toimitettuja tietoja säilytetään ainoastaan niin kauan kuin se on välttämätöntä, ja niitä käytetään yksinomaan kyseisen henkilön hoidossa.
ALERTS PURSUANT TO ARTICLE 98 [18]
98 ARTIKLAN MUKAISET KUULUTUKSET [18]
Misused identity, reference is made to general procedures 2.8
Väärinkäytetty henkilöllisyys, ks. kohta 2.8 ”Yleiset menettelyt”
Enter the alert into the SIS
Kuulutus syötetään SIS:iin.
ALERTS PURSUANT TO ARTICLE 99 [19]
99 ARTIKLAN MUKAISET KUULUTUKSET [19]
Pre-check in order to guarantee the consultation process
Ennakkotarkastus neuvottelumenettelyn varmistamiseksi
At the request of another Member State add a Flag
Kieltomaininnan lisääminen toisen jäsenvaltion pyynnöstä
At the request of another Member State add a flag.
Kuulutukseen lisätään maininta toisen jäsenvaltion pyynnöstä.
Inform the other Member States of aliases regarding an alert issued pursuant to Article 99.
Kyseisen jäsenvaltion on ilmoitettava muille jäsenvaltioille 99 artiklan mukaiseen kuulutukseen liittyvistä peitenimikuulutuksista.
Whenever needed, the Sirene bureaux shall transmit this information to their national authorities responsible for each category of alert.
Sirene-toimistot toimittavat tarvittaessa kyseiset tiedot kunkin kuulutusluokan osalta toimivaltaisille kansallisille viranomaisille.
A Member State planning to issue an alert for the purposes of discreet surveillance or of a specific check on the grounds of State security shall consult the other Member States before doing so.
Jäsenvaltion, joka aikoo tehdä kuulutuksen valtion turvallisuuteen liittyvistä syistä salaista tarkkailua tai erityistarkastusta varten, on neuvoteltava asiasta ennakkoon muiden jäsenvaltioiden kanssa.
A specific procedure is required to safeguard the confidentiality of certain information, and any contact between the services responsible for State security should therefore be kept quite separate from the contact between the Sirene bureaux.
Tiettyjen tietojen luottamuksellisuuden turvaaminen edellyttää erityismenettelyä. Sen vuoksi valtion turvallisuudesta vastaavien viranomaisten yhteydenpito on pidettävä erillään Sirene-toimistojen yhteydenpidosta.
In each case, the Sirene bureau shall ensure that the consultation procedure functions smoothly and shall record the results.
Sirene-toimiston on joka tapauksessa varmistettava, että neuvottelumenettely sujuu ongelmitta, ja lisäksi se vastaa tulosten kirjaamisesta.
The information itself shall be exchanged directly between the specialised services concerned.
Varsinainen tiedonvaihto tapahtuu suoraan kyseisten erikoistuneiden viranomaisten kesken.
Before entering an alert, the security department concerned contacts its Schengen counterparts directly.
Turvallisuudesta vastaava viranomainen ottaa suoraan yhteyttä Schengen-alueen muihin vastaaviin viranomaisiin ennen kuulutuksen syöttämistä.
The purpose of this is mainly to establish whether there are any objections to the planned alert.
Päätarkoituksena on selvittää, vastustavatko muut viranomaiset suunnitellun kuulutuksen syöttämistä.
Following the exchange of information, the security department wishing to enter the alert forwards the results of the information exchange to its national Sirene bureau.
Tiedonvaihdon jälkeen turvallisuusviranomainen, joka haluaa tehdä kyseisen kuulutuksen, toimittaa tiedonvaihdon tulokset edelleen kansalliselle Sirene-toimistolleen.
The Sirene bureau shall inform the other Sirene bureau, so allowing the other Sirene bureaux to consult their respective security departments (M form).
Kyseinen Sirene-toimisto tiedottaa tästä muille Sirene-toimistoille, jotta nämä voivat ottaa yhteyttä maansa turvallisuusviranomaisiin (M-lomakkeella).
Once the Sirene bureau of the issuing Member State has established that the consultation process has been properly completed, it shall approve the entry of the alert.
Kuulutuksen tekevän jäsenvaltion Sirene-toimiston varmistettua, että neuvottelumenettely on saatettu asianmukaisesti päätökseen, se hyväksyy kuulutuksen syöttämisen järjestelmään.
Should a Member State perceive a difficulty with the establishment of the alert, its Sirene bureau shall inform the issuing Member State.
Jos jokin jäsenvaltio katsoo, että kuulutuksen tekemiseen liittyy vaikeuksia, sen Sirene-toimiston on ilmoitettava asiasta kuulutuksen tekevälle jäsenvaltiolle.
If the issuing Member State wishes to maintain the alert, the requested Member State may ask that a flag be entered.
Jos kuulutuksen tehnyt jäsenvaltio haluaa säilyttää kuulutuksen ennallaan, pyynnön vastaanottanut jäsenvaltio voi pyytää kieltomaininnan lisäämistä kuulutukseen.
This shall be withdrawn if, after full consideration, it is found to be unnecessary.
Kieltomainintaa koskeva pyyntö on peruttava, jos se todetaan vakaan harkinnan jälkeen tarpeettomaksi.
Otherwise it shall be retained, thereby suspending the course of action that should normally be followed for the alert.
Muussa tapauksessa kieltomaininta säilytetään, jolloin kuulutuksessa pyydettyä toimenpidettä ei voida toteuttaa.
Article 99 allows a requested Member State to refuse to carry out the prescribed procedure on its territory by requesting a flag to the alert in question.
Yleissopimuksen 99 artiklan mukaisesti pyynnön vastaanottanut jäsenvaltio voi kieltäytyä pyydetystä toimenpiteestä alueellaan pyytämällä kieltomaininnan lisäämistä kyseiseen kuulutukseen.
This may apply to alerts issued by virtue of Articles 99.
Tätä määräystä voidaan soveltaa myös 99 artiklan mukaisiin kuulutuksiin.
A flag may be added (or deleted) at any time under the terms of Article 94(4) on alerts pursuant to Articles 95, 97 and 99 alerts.
Tällainen kieltomaininta voidaan lisätä 94 artiklan 4 kohdan mukaisesti milloin tahansa 95, 97 ja 99 artiklan mukaisiin kuulutuksiin (tai poistaa niistä milloin tahansa).
of operations after an alert is matched so require (such as if an offence is discovered or if there is a threat to law and order, if an object, vehicle or individual needs to be more clearly identified, etc...), the information transmitted as a complement to that stipulated under Title IV of the Schengen Convention, in particular regarding Articles 99 and 100, shall be transmitted by virtue of Articles 39 and 46 of the abovementioned Convention.
Jos osuman seurauksena toteutettavat toimenpiteet sitä edellyttävät (esimerkiksi jos havaitaan rikos tai uhka yleiselle järjestykselle tai turvallisuudelle tai tarvitaan esineen, ajoneuvon tai henkilön tarkempaa tunnistamista jne.), Schengenin yleissopimuksen IV osaston mukaisia, erityisesti 99 ja 100 artiklaan liittyviä lisätietoja toimitetaan edellä mainitun yleissopimuksen 39 ja 46 artiklan nojalla.