natgillin/translations-raw huggingface dataset:
relating to a proceeding under Article 65 of the ECSC Treaty against Alfa Acciai SpA, Feralpi Siderurgica SpA, Ferriere Nord SpA, IRO Industrie Riunite Odolesi SpA, Leali SpA, Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA in liquidazione (in liquidation), Lucchini SpA, Siderpotenza SpA, Riva Acciaio SpA, Valsabbia Investimenti SpA, Ferriera Valsabbia SpA and the association of undertakings Federacciai (Federazione delle Imprese Siderurgiche Italiane)
EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklan mukaisesta menettelystä seuraavien yritysten osalta: Alfa Acciai S.p.A., Feralpi Siderurgica S.p.A., Ferriere Nord S.p.A, IRO Industrie Riunite Odolesi S.p.A., Leali S.p.A., selvitystilassa oleva Acciaierie e Ferriere Leali Luigi S.p.A., Lucchini S.p.A., Siderpotenza S.p.A., Riva Acciaio S.p.A., Valsabbia Investimenti S.p.A., Ferriera Valsabbia S.p.A. ja yritysten yhteenliittymä Federacciai (Italian terästeollisuusyritysten liitto),
(Case C.37.956 — Reinforcing bars)
Asia C.37.956 — Betoniteräs
(notified under document number C(2002) 5807
tiedoksiannettu numerolla K(2002) 5807
On 17 December 2002 the Commission adopted a decision relating to a proceeding under Article 65 of the ECSC Treaty.
Komissio teki 17. joulukuuta 2002 päätöksen EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklan mukaisesta menettelystä.
In accordance with the provisions of Article 30 of Council Regulation (EC) No 1/2003 of 16 December 2002 on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty,the Commission herewith publishes the names of the parties concerned and the main content of the decision, including the penalties imposed, having regard to the legitimate interest of undertakings in the protection of their business interests.
Perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta 16. joulukuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 30 artiklan säännösten mukaisesti komissio julkaisee tässä tiedonannossa asianosaisten nimet ja päätöksen olennaisen sisällön sekä määrättävät seuraamukset. Se ottaa huomioon yritysten oikeutetut edut sen suhteen, ettei niiden liikesalaisuuksia paljasteta.
A non-confidential version of the full text of the decision is available in the authentic language and in the Commission's working languages at the website of the Directorate-General for Competition: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html.
Päätöksen koko tekstin julkinen toisinto on saatavissa asiassa todistusvoimaisilla kielillä ja komission työkielillä kilpailun pääosaston Internet-sivuilla osoitteessa http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html.
I. SUMMARY OF THE INFRINGEMENT
I. YHTEENVETO RIKKOMISESTA
Addressees and nature of the infringement
osoitus ja rikkomisen luonne
The Decision is addressed to Alfa Acciai SpA, Feralpi Siderurgica SpA, Ferriere Nord SpA, IRO Industrie Riunite Odolesi SpA, Leali SpA, Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA in liquidazione (in liquidation), Lucchini SpA, Siderpotenza SpA, Riva Acciaio SpA, Valsabbia Investimenti SpA, Ferriera Valsabbia SpA and the association of undertakings Federacciai (Federazione delle Imprese Siderurgiche Italiane).
Päätös on osoitettu seuraaviile yrityksille: Alfa Acciai S.p.A, Feralpi Siderurgica S.p.A, Ferriere Nord S.p.A, IRO Industrie Riunite Odolesi S.p.A, Leali S.p.A, selvitystilassa oleva Acciaierie e Ferriere Leali Luigi S.p.A, Lucchini S.p.A, Siderpotenza S.p.A, Riva Acciaio S.p.A, Valsabbia Investimenti S.p.A, Ferriera Valsabbia S.p.A ja yritysten yhteenliittymä Federacciai (Italian terästeollisuusyritysten liitto).
The addressees took part in a single, complex and continuous infringement of Article 65(1) of the Treaty establishing the European Coal and Steel Community (hereinafter ‘the Treaty’) which had as its object or effect the fixing of prices and which provided the basis for agreements limiting or controlling output or sales on the Italian market for concrete reinforcing bar in bars or coils.
Edellä mainitut yritykset ovat osallistuneet Euroopan hiili- ja teräsyhteisön (EHTY) perustamissopimuksen, jäljempänä ”perustamissopimus’, 65 artiklan 1 kohdan yhteen, monimutkaiseen ja jatkuvaan rikkomiseen, jonka tarkoituksena tai vaikutuksena on ollut tankoina tai rullina olevan betoniteräksen hintojen vahvistaminen ja joka on johtanut myös betoniteräksen tuotannon tai myynnin rajoittamiseen tai valvomiseen Italian markkinoilla.
Attribution of liabilities
Vastuun jakautuminen
The addressee Alfa Acciai SpA is an undertaking to which can be attributed not only the behaviour of Alfa Acciai SpA but also the behaviour of Acciaieria Meghara SpA (as from 1996), Alfa Acciai srl (before 1996) and Acciaierie di Sicilia SpA.
Rikkomiseen osallistunut Alfa Acciai S.p.A -yritys on vastuussa oman toimintansa lisäksi Acciaieria Megara S.p.A.:sta (vuodesta 1996 alkaen), Alfa Acciai S.R.L.:stä (ennen vuotta 1996) ja Acciaierie di Sicilia S.p.A.:sta.
The addressee Feralpi Siderurgica SpA is an undertaking to which can be attributed not only the behaviour of the existing Feralpi Siderurgica SpA but also the behaviour of Feralpi Siderurgica srl (from 1990) and the former Feralpi Siderurgica SpA.
Feralpi Siderurgica S.p.A. -yritys on vastuussa oman toimintansa lisäksi myös Feralpi Siderurgica S.R.L.:stä (vuodesta 1990 alken) ja tämän edeltäjästä Feralpi Siderurgica S.p.A:sta.
The addressees Leali SpA and Acciaierie e Ferriere Leali Luigi (in liquidation) are undertakings to which can be attributed not only the behaviour of Leali SpA and Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA but also the behaviour of Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA (until November 1998), which they replaced.
Yritykset Leali S.p.A. ja selvitystilassa oleva Acciaierie e Ferriere Leali Luigi S.p.A. ovat vastuussa oman toimintansa lisäksi Acciaierie e Ferriere Leali Luigi S.p.A.:sta (marraskuuhun 1998 asti), jonka seuraaja niistä tuli.
After that date, Leali SpA is solely liable for the behaviour objected to.
Kyseisen ajankohdan jälkeen vastuussa on ollut ainoastaan Leali S.p.A..
The addressees Lucchini SpA and Siderpotenza SpA are undertakings to which can be attributed not only the behaviour of Lucchini SpA and Siderpotenza SpA but also the behaviour of the joint undertakings Siderpotenza SpA (until 1991) and Lucchini Siderurgica SpA (until the end of 1997).
Yritykset Lucchini S.p.A. ja Siderpotenza S.p.A. ovat vastuussa oman toimintansa lisäksi yhteisyrityksestä Siderpotenza S.p.A.:sta (vuoteen 1991 saakka) ja Lucchini Siderurgica S.p.A (vuoden 1997 loppuun saakka).
The addressee Riva SpA is an undertaking to which can be attributed not only the behaviour of Riva SpA but also the behaviour of Fire Finanziaria SpA, Riva Prodotti Siderurgici SpA, Acciaierie e Ferriere di Galtarossa SpA and Acciaierie del Tanaro SpA.
Yritys Riva S.p.A. on vastuussa oman toimintansa lisäksi myös Fire Finanziaria S.p.A.:n, Riva Prodotti Siderurgici S.p.A.:n, Acciaierie e Ferriere di Galtarossa S.p.A.:n ja Acciaierie del Tanaro S.p.A.:n toiminnasta.
The addressees Valsabbia Investimenti SpA and Ferriera Valsabbia SpA are undertakings to which can be attributed not only the behaviour of Valsabbia Investimenti SpA and Ferriera Valsabbia SpA but also the behaviour of the former Ferriera Valsabbia SpA (until 2000) and the even earlier Ferriera Valsabbia SpA (until 1990).
Yritykset Valsabbia Investimenti S.p.A. ja Ferriera Valsabbia S.p.A. ovat vastuussa oman toimintansa lisäksi myös edeltäjänsä Ferriera Valsabbia S.p.A.:n (vuoteen 2000 saakka) ja tätäkin edeltäneen Ferriera Valsabbia S.p.A.:n toiminnasta (vuoteen 1990 saakka).
As regards the other addressees of the Decision, they are the same undertakings and the same association, as well as the same legal persons with the same business name, that operated on the market for reinforcing bar since the start of the infringement (from 1993 as regards Ferriere Nord SpA).
Muut rikkomiseen osallistuneet ovat samoja yrityksiä ja samaa yhteenliittymää sekä samoja oikeushenkilöitä, joilla on sama toiminimi ja jotka ovat toimineet betoniteräsmarkkinoilla rikkkomisen alkamisesta lähtien (vuodesta 1993 Ferriere Nord S.p.A.:n osalta).
Alfa Acciai SpA, from 6 December 1989 to 4 July 2000;
Alfa Acciai S.p.A 6 päivästä joulukuuta 19894 päivään heinäkuuta 2000;
Feralpi Siderurgica SpA, from 6 December 1989 to 27 June 2000;
Feralpi Siderurgica S.p.A 6 päivästä joulukuuta 198927 päivään kesäkuuta 2000;
Ferriere Nord SpA, from 1 April 1993 to 4 July 2000;
Ferriere Nord S.p.A 1 päivästä huhtikuuta 19934 päivään heinäkuuta 2000;
IRO Industrie Riunite Odolesi SpA, from 6 December 1989 to 27 June 2000;
IRO Industrie Riunite Odolesi S.p.A 6 päivästä joulukuuta 198927 päivään kesäkuuta 2000;
Leali SpA and Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA (in liquidation), from 6 December 1989 to 27 June 2000;
Leali SpA ja selvitystilassa oleva Acciaierie ja Ferriere Leali Luigi S.p.A 6 päivästä joulukuuta 198927 päivään kesäkuuta 2000;
Lucchini SpA/Siderpotenza SpA, from 6 December 1989 to 27 June 2000;
Lucchini SpA/Siderpotenza S.p.A 6 päivästä joulukuuta 198927 päivään kesäkuuta 2000;
Riva SpA, from 6 December 1989 to 27 June 2000;
Riva S.p.A 6 päivästä joulukuuta 198927 päivään kesäkuuta 2000;
Ferriera Valsabbia SpA and Valsabbia Investimenti SpA, from 6 December 1989 to 27 June 2000;
Ferriera Valsabbia S.p.A ja Valsabbia Investimenti S.p.A 6 päivästä joulukuuta 1989 27 päivään kesäkuuta 2000;
Federacciai (Federazione delle Imprese Siderurgiche Italiane), from 6 December 1989 to 24 July 1998.
Federacciai (Italian terästeollisuusyritysten liitto) 6 päivästä joulukuuta 198924 päivään heinäkuuta 1998.
The market for reinforcing bars
Betoniteräsmarkkinat
Reinforcing bars are a long hot-rolled steel product in coils or bars of 5 mm and over, with a smooth, crenellated or ribbed surface, used to reinforce concrete.
Betoniteräs on pitkä tuote, joka kuumavalssataan teräsrullista tai vähintään 5 millimetrin tangoista. Sen pinta on sileä, sakarainen tai uurrettu, ja sitä käytetään betoniraudoitukseen. Betoniteräksen perinteinen muoto on suora tanko (joka lämpövalssataan tankovalssaamossa).
The conventional form in which reinforcing bars are supplied is straight reinforcing bar that has been hot-rolled in a bar mill. The bars may be 12 m, 6 m, 14 m or, more rarely, 18 m long.
Tangot voivat olla pituudeltaan 12, 6, 14 ja joskus 18 metriä.
Reinforcing bar in coils takes the form of superimposed coil, which the user straightens and cuts to the desired length.
Betoniteräs toimitetaan rullina tai vyyhteinä, jotka käyttäjä suoristaa ja leikkaa haluamaansa pituuteen.
It usually costs slightly more than the straight bar form but the price nevertheless tends to fall into line with that of straight bars.
Rullana oleva betoniteräs maksaa yleensä hieman enemmän kuin tankona oleva betoniteräs, mutta rullien hinnoissa on havaittavissa laskusuuntaus kohti tankojen hintoja.
All these types of reinforcing bar are manufactured in circular cross sections of 5 mm to 40 mm, to be used in structures with different requirements.
Kaikkia edellä mainittuja betoniterästyyppejä valmistetaan eri paksuisina siten, että halkaisija on vaihdellessa käyttötarkoituksen asettamien vaatimusten mukaan 5–40 millimetriä.
Reinforcing bar in coil does not exceed a diameter of 16 mm. On top of the base price for reinforcing bars there is a supplement to be paid depending on the diameter, which is known as a ‘size extra’.
Rullana olevan betoniteräksen halkaisija on enintään 16 millimetriä. Halkaisijan pituuden mukaan betoniteräksen perushintaan lisätään lisämaksu (ns. kokolisä).
Reinforcing bar is used principally in the construction industry to strengthen concrete.
Betoniterästä käytetään ensisijaisesti rakennusalalla rakenteiden lujittamiseksi.
Of the fifteen Member States of the European Union, the country in which the largest volume of reinforcing bar is manufactured is Italy.
Euroopan unionin 15 vanhasta jäsenvaltiosta betoniterästä tuotetaan eniten Italiassa.
Turnover for reinforcing bar achieved by the addressees of this Decision, which, towards the end of the infringement period, accounted for some 80 % of the Italian market, totalled some EUR 900 million in 2000-01.
Tämän päätöksen kohteena olevat yritykset muodostivat rikkomiskauden päättyessä noin 80 prosenttia Italian markkinoista, ja niiden betoniteräksestä saama liikevaihto oli vuosina 2000 ja 2001 noin 900 miljoonaa euroa.
From at least the end of 1989 Federacciai and the other firms cooperating with it decided on and applied standard size extras for reinforcing bar in Italy.
Federacciai ja muut sen kanssa yhteistyössä toimivat yritykset päättivät soveltaa ainakin vuoden 1989 lopusta alkaen yhtenäisiä, halkaisijan mukaan vahvistettuja kokolisähintoja betoniteräksen myynnissä Italiassa.
From April 1992 the firms, with the support of Federacciai, extended their decisions and behaviour to cover the base price for reinforcing bar in Italy.
Huhtikuusta 1992 alkaen yritykset ulottivat Federacciain tuella vastaavan päätöksen ja toimet koskemaan myös betoniteräksen perushinnan vahvistamista Italiassa.
From that date until September 1995 the agreement extended to the fixing of payment terms.
Samasta ajankohdasta syyskuuhun 1995 saakka kartelli koski myös maksuehtojen vahvistamista.
From at least the end of 1994 Federacciai structured its business activities more systematically, as regards both the prices and quantities of reinforcing bar produced and sold.
Ainakin vuoden 1994 lopusta alkaen Federacciai uudisti liiketoimiaan järjestelmällisemmin sekä betoniteräksen hintojen että määrien, tuotteiden ja myynnin osalta.
From 1995 the parties to the agreement started colluding on reducing or controlling output or sales in order to reduce the quantities of reinforcing bar on the market.
Vuodesta 1995 alkaen kartelliin osallistuneet yritykset alkoivat sopia tuotannon tai myynnin vähentämisestä tai valvomisesta supistaakseen markkinoille luovutettavan betoniteräksen määrää.
Some of them set up a more detailed and systematic system of multilateral mutual control of quantities produced and sold by each firm.
Jotkut tuottajat ottivat käyttöön keskinäisen järjestelmän, jonka avulla kunkin yrityksen tuottamia ja myymiä määriä voitiin valvoa täsmällisemmin ja järjestelmällisemmin.
The Commission does not have sufficient evidence to show that the competition rules were infringed in the period after 4 July 2000.
Komissiolla ei ole käytettävissään tarpeeksi tietoja sen osoittamiseksi, että kilpailusääntöjä rikottiin 4 päivän heinäkuuta 2000 jälkeen.
It is pointed out that not all the firms necessarily took part in all the behaviour described here and that some of them took part for a shorter time.
On täsmennettävä, että kaikki yritykset eivät välttämättä ole osallistuneet kaikkeen tässä päätöksessä kuvattuun toimintaan, ja jotkut niistä ovat osallistuneet siihen lyhyemmän aikaa.
The infringement consists in a single, complex and continuous restrictive practice which, having as its object the fixing of prices and the limiting or controlling of production or sales, constitutes a very serious infringement of Article 65(1) of the ECSC Treaty.
Rikkominen on ollut yhtenäistä, monimutkaista ja jatkuvaa, ja sen tarkoituksena on ollut hintojen vahvistaminen ja tuotannon tai myynnin rajoittaminen tai valvominen Italian markkinoilla, mikä merkitsee EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklan 1 kohdan hyvin vakavaa rikkomista.
The cartel covered the whole of Italy.
Kartelli koski koko Italian tasavallan aluetta.
The cartel arrangements were put into practice and had effects on the market, although the hoped-for effects were not always fully achieved.
On vahvistettu, että kartellisopimukset pantiin täytäntöön ja että ne vaikuttivat markkinoihin, vaikkei toivottuihin vaikutuksiin aina päästykään.
The Commission considers therefore that the addressees committed a very serious infringement.
Komissio kuitenkin katsoo, että kartelliin osallistuneet yritykset syyllistyivät hyvin vakavaan rikkomiseen.
The fact that the restrictive practice was confined solely to the Italian market does not mean that the gravity of the infringement can be regarded as serious rather than very serious, since account must be taken of the volume of Italian production.
Se, että kartellin vaikutukset rajoittuivat ainoastaan Italian markkinoihin, ei alenna rikkomisen vakavuusastetta hyvin vakavasta vakavaan, koska on otettava huomioon myös Italian tuotannon merkittävyys.
However, without prejudice to the very serious nature of the infringement, The Commission has, in determining the basic amount of the fine, taken account of the specific characteristics of the case, involving a national market that was subject at the time to the rules of the ECSC Treaty and on which the firms in question accounted for a limited share of the relevant market during the first period of the infringement.
Vaikka rikkominen oli hyvin vakavaa, komissio otti kuitenkin sakon perusmäärää määrittäessään huomioon kyseisen tapauksen erityispiirteet. Tapaus koskee kotimarkkinoita, joihin sovellettiin rikkomisen ajankohtana EHTY:n perustamissopimuksen erityismääräyksiä ja joilla tämän päätöksen kohteena olevilla yrityksillä oli ensimmäisellä rikkomiskaudella vähäinen markkinaosuus.
Pursuant to Article 65(5) of the ECSC Treaty, an association of undertakings cannot be made the subject of a fine or periodic penalty payment.
EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklan 5 kohdan mukaan yritysten yhteenliittymälle ei voida määrätä sakkoja tai uhkasakkoa.
However, there is nothing in the wording of Article 65(1) to support the view that an association which has adopted a decision tending to prevent, restrict or distort normal competition is not itself covered by the prohibition laid down in that provision.
Kyseisen perustamissopimuksen 65 artiklan 1 kohta ei kuitenkaan anna aihetta katsoa, että kyseisen säännöksen sisältämää kieltoa ei voitaisi soveltaa myös yhteenliittymään, joka on tehnyt päätöksen tavanomaisen kilpailun estämisestä, rajoittamisesta tai vääristämisestä.
Accordingly, whilst Federacciai cannot be fined for the above-mentioned anti-competitive behaviour, it is an addressee of this Decision.
Vaikka siis Federacciaille ei ole määrätty sakkoja edellä mainituista kilpailun vastaisista menettelytavoista, tämä päätös on osoitettu sille.
Within the category of very serious infringements, the scale of fines applicable makes it possible to treat firms differently in order to take account of the effective economic capacity of the offenders to impair competition significantly, as well as to set the fine at a level that ensures sufficient deterrence.
Hyvin vakavien rikkomisten osalta sovellettavissa olevien sakkojen asteikon ansiosta yrityksiä voidaan kohdella eri tavoin, ja että tällä tavoin otetaan huomioon rikkomiseen syyllistyneiden yritysten todellinen taloudellinen kapasiteetti aiheuttaa merkittävää vahinkoa kilpailulle, jotta sakko voidaan määrittää riittävän varoittavalle tasolle.
The Commission considers that the market shares acquired by the addressees of this Decision in the last full calendar year of the infringement (1999) are not representative of their actual presence on the relevant market in the reference period.
Komissio katsoo, että tämän päätöksen kohteena olevien yritysten markkinaosuudet viimeisenä kokonaisena kalenterivuonna, jolloin rikkomista tapahtui (1999), eivät ole edustavia suhteessa niiden todelliseen läsnäoloon asianomaisilla markkinoilla vertailuajanjaksolla.
Between 1990 and 1999 the market shares of the firms virtually tripled.
Vuosina 1990–1999 kyseisten yritysten markkinaosuudet käytännössä kolminkertaistuivat.
On the basis of the average market shares in the period 1990-99, it is possible to identify three groups of firms in descending order of presence on the market.
Tämän vuoksi ajanjakson 1990–1999 keskimääräisten markkinaosuuksien perusteella voidaan yksilöidä kolme yritysryhmää laskevassa järjestyksessä markkinaläsnäolon perusteella. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat Feralpi ja Valsabbia.
As regards Riva and Lucchini/Siderpotenza, the basic amount of the fine calculated in relation to the relative size of the relevant market must be increased in order to take account of the size and global resources of the firms.
Rivan ja Lucchini/Siderpotenzan osalta asianomaisten markkinoiden suhteellisen tärkeyden perusteella laskettua sakon perusmäärää olisi nostettava, jotta voidaan ottaa huomioon kyseisten yritysten koko ja kokonaisvarat.
The turnover in ECSC products achieved by these firms is very much higher (some EUR 3,5 billion for Riva in 2001 and about EUR 1,2 billion for Lucchini) than that of the other firms involved.
Kyseisten yritysten EHTY-tuotteista koostuva liikevaihto on selvästi suurempi (noin 3,5 miljardia euroa Rivalla vuonna 2001 ja noin 1,2 miljardia Lucchinilla) kuin muiden tarkasteltavina olevien yritysten.
It should also be pointed out how the documents in the case show that, on many occasions, the heads of these firms were directly involved in the infringements objected to.
Lisäksi olisi muistettava, kuten asiakirjoista käy ilmi, että kyseisten yritysten huippujohto oli usein suoraan mukana rikkomisessa.
In order to ensure a level of sufficient deterrence, the basic amount of the fine should be increased by 225 % in the case of Lucchini/Siderpotenza because its turnover in ECSC products is some three times greater than that of the larger of the other firms and by 375 % in the case of Riva, which has a total turnover in ECSC products that is about three times higher than that of Lucchini/Siderpotenza.
Tämän vuoksi riittävän varoittavan vaikutuksen saamiseksi Lucchini/Siderpotenzan sakon perusmäärää olisi nostettava 225 prosentilla, koska sen EHTY-tuotteista saama liikevaihto on noin kolminkertainen muiden yritysten suurimpaan liikevaihtoon verrattuna. Rivan osalta sakon perusmäärää olisi nostettava 375 prosentilla, koska sen kokonaisliikevaihto EHTY-tuotteista on noin kolme kertaa suurempi kuin Lucchini/Siderpotenzan.
These multipliers take account of the significant disparity in size and overall resources between the two firms and the other addressees of the Decision.
Kyseisissä kertoimissa otetaan huomioon näiden kahden yrityksen ja tämän päätöksen kohteena olevien muiden yritysten välinen huomattava ero koon ja kokonaisvarojen osalta.
The infringement lasted for more than ten years and six months as regards all the firms with the exception of Ferriere Nord SpA, where the infringement lasted for more than seven years.
Rikkominen kesti yli kymmenen vuotta ja kuusi kuukautta kaikkien yritysten osalta lukuun ottamatta Ferriere Nord S.p.A.:ta, jonka osalta rikkominen kesti yli seitsemän vuotta.
The basic amount of the fine is thus increased by 105 % for all the firms, with the exception of Ferriere Nord, where it is increased by 70 %.
Tämän vuoksi sakon perusmäärää nostetaan 105 prosenttia kaikkien yritysten osalta lukuun ottamatta Ferriere Nordia, jonka osalta sitä nostetaan 70 prosenttia.
In the present case the Commission has identified only one aggravating circumstance, i.e. the fact that Ferriere Nord has already been the subject of a Commission decision of 2 August 1989 concerning its involvement in an agreement to fix prices and limit sales in the welded steel mesh sector.
Tässä tapauksessa komissio on havainnut ainoastaan yhden raskauttavan seikan Ferriere Nordin osalta, joka on rikkonut perustamissopimusta aiemminkin. Sille osoitettiin 2 päivänä elokuuta 1989 tehty komission päätös sen osallistumisesta kartelliin hintojen vahvistamisesta ja myynnin rajoittamisesta sähköhitsattujen verkkojen alalla.
The Commission therefore considers it necessary to impose an increase of 50 % of the basic amount in respect of Ferriere Nord.
Tämän vuoksi komissio katsoo, että Ferriere Nordin osalta perusmäärää on nostettava 50 prosentilla.
The Commission has not identified any attenuating circumstances.
Komissio ei havainnut lieventäviä olosuhteita.
Application of the 1996 leniency notice
Sakkojen määräämättä jättämisestä tai lieventämisestä vuonna 1996 annetun tiedonannon soveltaminen