natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annex I is replaced by the text set out in the Annex to this Regulation.
Korvataan liite I tämän asetuksen liitteellä.
OJ L 5, 10.1.2006, p. 3.
EUVL L 5, 10.1.2006, s. 3.
Intervention agency
Interventioelin
B-1040 Bruxelles
B-1040 Bruxelles Tel.
D-53179 Bonn
D-53179 Bonn Tel.
E-28004 Madrid
E-28004 Madrid Tel.
Wexford
Wexford Tel.
00185 Roma
00185 Roma Tel.
PL-00-400 Warszawa
PL-00-400 Warszawa Tel.
Commission Regulation (EC) No 706/2006
Komission asetus (EY) N:o 706/2006,
amending Regulation (EC) No 1702/2003 as regards the period during which Member States may issue approvals of a limited duration
asetuksen (EY) N:o 1702/2003 muuttamisesta sen ajanjakson osalta, jona jäsenvaltiot voivat myöntää hyväksyntöjä rajoitetuksi ajaksi
Article 5(2) of Regulation (EC) No 1702/2003 establishes that, by way of derogation from paragraph 21.A.159 of its Annex, Member States may issue approvals of a limited duration until 28 September 2005.
Asetuksen (EY) N:o 1702/2003 5 artiklan 2 kohdassa säädetään, että poikkeuksena sen liitteen kohdasta 21.A.159 jäsenvaltiot voivat myöntää hyväksyntöjä rajoitetuksi ajaksi 28 päivään syyskuuta 2005 mennessä.
Article 5(5) of Regulation (EC) No 1702/2003 specifies that the European Aviation Safety Agency (hereinafter referred to as the Agency) is to make, in due time, an evaluation of the implication of the provisions of that Regulation for the duration of the validity of approvals in view of producing an opinion to the Commission including possible amendments to the said Regulation.
Asetuksen (EY) N:o 1702/2003 5 artiklan 5 kohdassa täsmennetään, että Euroopan lentoturvallisuusvirasto, jäljempänä ’virasto’, tekee myöhemmin arvion asetuksen säännösten vaikutuksesta hyväksyntöjen voimassaoloon komissiolle annettavaa lausuntoa varten ja asetuksen mahdollisten muutosten antamiseksi.
The Agency has undertaken this evaluation and concluded that a new deadline should be set so that Member States can adapt their national legislation to the system of approvals of unlimited duration.
Virasto on suorittanut tämän arvioinnin ja tullut siihen tulokseen, että olisi asetettava uusi määräaika, jotta jäsenvaltiot voisivat mukauttaa kansallista lainsäädäntöään rajoittamattoman kestoajan hyväksyntöjen järjestelmään.
There is no further need for the provision on an evaluation by the Agency. That provision should be deleted.
Säännöstä viraston tehtävänä olevasta arvioinnista ei enää tarvita; kyseinen säännös olisi siis poistettava.
Regulation (EC) No 1702/2003 should therefore be amended accordingly.
Asetusta (EY) N:o 1702/2003 olisi tämän vuoksi muutettava vastaavasti.
The measures provided for in this Regulation are based on the opinion issued by the Agency in accordance with Articles 12(2)(b) and 14(1) of Regulation (EC) No 1592/2002.
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet perustuvat viraston antamaan asetuksen (EY) N:o 1592/2002 12 artiklan 2 kohdan b alakohdan ja 14 artiklan 1 kohdan mukaiseen lausuntoon.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 54 of Regulation (EC) No 1592/2002,
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat asetuksen (EY) N:o 1592/2002 54 artiklan nojalla perustetun komitean antaman lausunnon mukaiset,
Article 5 of Regulation (EC) No 1702/2003 is amended as follows:
Asetuksen (EY) N:o 1702/2003 5 artiklaa muutetaan seuraavasti:
in paragraph 2, ‘28 September 2005’ is replaced by ‘28 September 2007’;
korvataan 2 kohdassa ”28 päivään syyskuuta 2005” sanamuodolla ”28 päivään syyskuuta 2007”;
paragraph 5 is deleted.
poistetaan 5 kohta.
OJ L 243, 27.9.2003, p. 6.
EUVL L 243, 27.9.2003, s. 6. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 381/2005 (EUVL L 61, 8.3.2005, s. 3).
OJ L 240, 7.9.2002, p. 1. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1701/2003 (OJ L 243, 27.9.2003, p. 5).
EYVL L 240, 7.9.2002, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1701/2003 (EUVL L 243, 27.9.2003, s. 5).
Commission Regulation (EC) No 707/2006
Komission asetus (EY) N:o 707/2006,
amending Regulation (EC) No 2042/2003 as regards approvals of a limited duration and Annexes I and III
asetuksen (EY) N:o 2042/2003 muuttamisesta sellaisten hyväksyntöjen osalta, joiden kesto on rajoitettu, sekä liitteiden I ja III osalta
Regulation (EC) No 1592/2002 was implemented by Commission Regulation (EC) No 2042/2003 of 20 November 2003 on the continuing airworthiness of aircraft and aeronautical products, parts and appliances, and on the approval of organisations and personnel involved in these tasks [2] as well as by Regulation (EC) No 1702/2003 of 24 September 2003 laying down implementing rules for the airworthiness and environmental certification of aircraft and related products, parts and appliances, as well as for the certification of design and production organisations [3].
Asetus (EY) N:o 1592/2002 pantiin täytäntöön lentokelpoisuuden ja ilmailutuotteiden, osien ja laitteiden ylläpidosta, ja näihin tehtäviin osallistuvien organisaatioiden ja henkilöstön hyväksymisestä 20 päivänä marraskuuta 2003 annetulla komission asetuksella (EY) N:o 2042/2003 [2] ja ilma-alusten ja niihin liittyvien tuotteiden, osien ja laitteiden lentokelpoisuutta ja ympäristöhyväksyntää sekä suunnittelu- ja tuotanto-organisaatioiden hyväksyntää koskevista täytäntöönpanosäännöistä 24 päivänä syyskuuta 2003 annetulla komission asetuksella (EY) N:o 1702/2003 [3].
Article 7(4) of Regulation (EC) No 2042/2003 establishes that Member States may issue approvals of a limited duration until 28 September 2005, with regard to its Annexes II and IV.
Asetuksen (EY) N:o 2042/2003 7 artiklan 4 kohdassa säädetään, että jäsenvaltiot voivat 28 päivään syyskuuta 2005 saakka myöntää liitteiden II ja IV mukaisia hyväksyntöjä, joiden kesto on rajoitettu.
The European Aviation Safety Agency (hereinafter referred to as the Agency) has undertaken an evaluation of the implication of the provisions for the duration of the validity of approvals and concluded that a new deadline should be established so that Member States can adapt their national legislation to the system of approvals of unlimited duration.
Euroopan lentoturvallisuusvirasto, jäljempänä ’virasto’, on tehnyt selvityksen säännösten vaikutuksesta hyväksyntöjen voimassaoloon ja toteaa, että olisi säädettävä uusi määräaika, jotta jäsenvaltiot voisivat mukauttaa kansallisen lainsäädäntönsä rajoitetun kestoajan hyväksyntöjen järjestelmään.
The results of conclusions of the investigation of past accidents, regarding ageing aircraft and fuel tank safety, emphasise the need to take into account new or modified maintenance instructions promulgated by the Type Certificate holder and to carry out regular reviews of the maintenance programme.
Tapahtuneiden onnettomuuksien tutkinnan perusteella tehtyjen päätelmien kautta saadut vanhentuvia lentoaluksia ja polttoainesäiliöiden turvallisuutta koskevat tulokset osoittavat, että on otettava huomioon tyyppihyväksyntätodistuksen haltijan antamat uudet tai muutetut huolto-ohjeet ja suoritettava huolto-ohjelman säännöllisiä tarkastuksia.
It is necessary to specify that personnel exercising certification privileges should be able to produce their licence as evidence of qualification if requested by an authorised person within 24 hours.
On tarpeellista täsmentää, että huoltotodisteen antamiseen valtuutetun henkilöstön jäsenten on voitava esittää lupansa todisteena pätevyydestään 24 tunnin kuluessa, jos sitä pyytää tähän valtuutettu henkilö.
Regulation (EC) No 2042/2003 should therefore be amended accordingly.
Asetusta (EY) N:o 2042/2003 olisi tämän vuoksi muutettava vastaavasti.
The measures provided for in this Regulation are based on opinions issued by the European Aviation Safety Agency in accordance with Articles 12(2)(b) and 14(1) of Regulation (EC) No 1592/2002.
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet perustuvat asetuksen (EY) N:o 1592/2002 12 artiklan 2 kohdan b alakohdan ja 14 artiklan 1 kohdan mukaisiin Euroopan lentoturvallisuusviraston antamiin lausuntoihin.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 54(3) of Regulation (EC) No 1592/2002,
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat asetuksen (EY) N:o 1592/2002 54 artiklan 3 kohdan nojalla perustetun komitean antaman lausunnon mukaiset,
Regulation (EC) No 2042/2003 is amended a follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 2042/2003 seuraavasti:
in Article 7, paragraph (4) ‘28 September 2005’ is replaced by ‘28 September 2007.’;
korvataan 7 artiklan 4 kohdassa ”28 päivään syyskuuta 2005” sanamuodolla ”28 päivään syyskuuta 2007”;
in Annex I, paragraph M.A.302, the following points (f) and (g) are added:
lisätään liitteessä I olevaan M.A.302 kohtaan seuraavat alakohdat f ja g:
The maintenance programme must be subject to periodic reviews and amended when necessary.
huolto-ohjelma on tarkastettava määräajoin ja sitä on muutettava tarvittaessa.
The reviews will ensure that the programme continues to be valid in light of operating experience whilst taking into account new and/or modified maintenance instructions promulgated by the Type Certificate holder.
Tarkastuksilla varmistetaan, että ohjelma säilyttää kelpoisuutensa käyttökokemuksen osalta niin, että siinä otetaan huomioon tyyppihyväksyntätodistuksen haltijan antamat uudet ja/tai muutetut huolto-ohjeet;
The maintenance programme must reflect applicable mandatory regulatory requirements addressed in documents issued by the Type Certificate holder to comply with Part 21A.61.’;
huolto-ohjelman on vastattava voimassa olevia pakollisia lainsäädännöllisiä velvoitteita, jotka on esitetty tyyppihyväksyntätodistuksen haltijan laatimissa asiakirjoissa osan 21A.61 vaatimusten täyttämiseksi.”;
in Annex III, the following paragraph is inserted:
lisätään liitteeseen III seuraava kohta:
‘66.A.55
”66.A.55
Evidence of qualification
Pätevyyden todistaminen
Personnel exercising certification privileges must produce their licence, as evidence of qualification, if requested by an authorised person, within 24 hours.’
Huoltotodisteen antamiseen valtuutettujen henkilöstön jäsenten on esitettävä lupansa todisteena pätevyydestään 24 tunnin kuluessa, jos sitä pyytää tähän valtuutettu henkilö.”.
OJ L 315, 28.11.2003, p. 1.
EUVL L 315, 28.11.2003, s. 1.
Commission Regulation (EC) No 708/2006
Komission asetus (EY) N:o 708/2006,
amending Regulation (EC) No 1725/2003 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards International Accounting Standard (IAS) 21 and International Financial Reporting Interpretations Committee’s (IFRIC) Interpretation 7
tiettyjen kansainvälisten tilinpäätösstandardien hyväksymisestä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1606/2002 mukaisesti annetun asetuksen (EY) N:o 1725/2003 muuttamisesta kansainvälisen tilinpäätösstandardin IAS 21 ja kansainvälisen tilinpäätöskysymysten tulkintakomitean tulkinnan IFRIC 7 osalta
On 24 November 2005, the International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) published IFRIC Interpretation 7 Applying the Restatement Approach under IAS 29 Financial Reporting in Hyperinflationary Economies, hereinafter ‘IFRIC 7’.
Kansainvälinen tilinpäätöskysymysten tulkintakomitea (IFRIC) julkaisi 24 päivänä marraskuuta 2005 tulkinnan IFRIC 7 Tilinpäätöksen oikaisemiseen perustuvan lähestymistavan soveltaminen IAS 29:n Taloudellinen raportointi hyperinflaatiomaissa mukaisesti (jäljempänä ’IFRIC 7’).
IFRIC 7 clarifies the requirements under IAS 29 Financial Reporting in Hyperinflationary Economies relating to issues that companies had regarding how a company should restate its financial statements pursuant to IAS 29 in the first year it identifies the existence of hyperinflation in the economy of its functional currency.
IFRIC 7:ssä selvennetään IAS 29:n Taloudellinen raportointi hyperinflaatiomaissa mukaisia vaatimuksia, jotka liittyvät yritysten havaitsemiin ongelmiin niiden oikaistessa tilinpäätöksiään IAS 29:n mukaisesti ensimmäisenä vuonna, jona ne havaitsevat toimintavaluuttansa olevan hyperinflaatiomaan valuutta.
On 15 December 2005, the International Accounting Standards Board (IASB) issued Amendment to IAS 21 The Effects of Changes in Foreign Exchange Rates — Net Investment in a Foreign Operation, to clarify its requirements regarding an entity's investment in foreign operations.
International Accounting Standards Board (IASB) julkaisi 15 päivänä joulukuuta 2005 asiakirjan ”Muutos kansainväliseen tilinpäätösstandardiin IAS 21 Valuuttakurssien muutosten vaikutukset – Nettosijoitus ulkomaiseen yksikköön” selkeyttääkseen vaatimuksiaan, jotka koskevat yhteisön sijoituksia ulkomaiseen yksikköön.
Companies had raised concerns relating to loans that form part of a company's investment in a foreign operation as IAS 21 included provisions requiring the loan to be denominated in the functional currency of either the company or the foreign operation in order that the exchange differences arising could be recognised in the equity section of the consolidated financial statements.
Yritykset ovat ilmoittaneet ongelmista, jotka liittyvät lainoihin, jotka muodostavat osan yrityksen sijoituksesta ulkomaiseen yksikköön; IAS 21:ssä on määräyksiä, joissa lainan edellytetään olevan joko yrityksen tai ulkomaisen yksikön toimintavaluutan määräinen, jotta syntyvät kurssierot voidaan merkitä omaan pääomaan konsernitilinpäätöksessä.
However, in practice the loan may be denominated in another (third) currency.
Käytännössä laina voi kuitenkin olla muun (kolmannen) valuutan määräinen.
The IASB concluded that it had not intended to impose this restriction, therefore published this amendment to permit the loan to be denominated in a third currency.
IASB totesi, että tällaista rajoitusta ei ollut tarkoitus asettaa, ja se julkaisi kyseisen muutoksen, jotta laina voi olla myös kolmannen valuutan määräinen.
The consultation with technical experts in the field confirm that IFRIC 7 and the Amendment to IAS 21 meet the technical criteria for adoption set out in Article 3(2) of Regulation (EC) No 1606/2002.
Alan teknisten asiantuntijoiden kanssa käydyt keskustelut ovat vahvistaneet, että tulkinta IFRIC 7 ja standardiin IAS 21 tehdyt muutokset täyttävät asetuksen (EY) N:o 1606/2002 3 artiklan 2 kohdassa säädetyt tekniset hyväksymisperusteet.
Annex to Regulation (EC) No 1725/2003 is amended as follows:
Muutetaan asetuksen (EY) N:o 1725/2003 liite seuraavasti:
International Financial Reporting Interpretations Committee’s (IFRIC) Interpretation 7 Applying the Restatement Approach under IAS 29 Financial Reporting in Hyperinflationary Economies, is inserted as set out in the Annex to this Regulation;
Lisätään kansainvälisen tilinpäätöskysymysten tulkintakomitean tulkinta IFRIC 7 Tilinpäätöksen oikaisemiseen perustuvan lähestymistavan soveltaminen IAS 29:n Taloudellinen raportointi hyperinflaatiomaissa mukaisesti, kuten tämän asetuksen liitteessä säädetään.
International Accounting Standard (IAS) 21 is amended in accordance with the Amendment to IAS 21 The Effects of Changes in Foreign Exchange Rates — Net Investment in a Foreign Operation, as set out in the Annex to this Regulation.
Muutetaan kansainvälistä tilinpäätösstandardia IAS 21 asiakirjan ”Muutos kansainväliseen tilinpäätösstandardiin IAS 21 Valuuttakurssien muutosten vaikutukset – Nettosijoitus ulkomaiseen yksikköön” mukaisesti, kuten tämän asetuksen liitteessä säädetään.
Each company shall apply IFRIC 7 as set out in the Annex to this Regulation as from the commencement date of its 2006 financial year at the latest, except for companies with a January or February commencement date shall apply IFRIC 7 as from the commencement date of its 2007 financial year at the latest.
Yrityksen on sovellettava tulkintaa IFRIC 7, kuten tämän asetuksen liitteessä säädetään, viimeistään vuoden 2006 tilikauden alkamispäivästä tai vuoden 2007 tilikauden alkamispäivästä, jos yrityksen tilikausi alkaa tammi- tai helmikuussa.
Each company shall apply the Amendment to IAS 21 as set out in the Annex to this Regulation as from the commencement date of its 2006 financial year at the latest.
Yrityksen on sovellettava tämän asetuksen liitteessä säädettyjä IAS 21:ään tehtäviä muutoksia viimeistään vuoden 2006 tilikauden alkamispäivästä.
IFRIC Interpretation 7 Applying the Restatement Approach under IAS 29 Financial Reporting in Hyperinflationary Economies
Tulkinta IFRIC 7 Tilinpäätöksen oikaisemiseen perustuvan lähestymistavan soveltaminen IAS 29:n Taloudellinen raportointi hyperinflaatiomaissa mukaisesti
Amendment to IAS 21 The Effects of Changes in Foreign Exchange Rates — Net Investment in a Foreign Operation
Muutos kansainväliseen tilinpäätösstandardiin IAS 21 Valuuttakurssien muutosten vaikutukset – Nettosijoitus ulkomaiseen yksikköön
‘Reproduction allowed within the European Economic Area.
”Jäljentäminen sallittu Euroopan talousalueella.
Further information can be obtained from the IASB at www.iasb.org’
Lisätietoja saatavilla IASB:ltä tai sen Internet-sivustosta osoitteesta www.iasb.org.”
IFRIC INTERPRETATION 7
TULKINTA IFRIC 7
Applying the Restatement Approach under IAS 29
Tilinpäätöksen oikaisemiseen perustuvan lähestymistavan soveltaminen IAS 29:n
Financial Reporting in Hyperinflationary Economies
Taloudellinen raportointi hyperinflaatiomaissa mukaisesti
IAS 12 Income Taxes
IAS 12 Tuloverot
IAS 29 Financial Reporting in Hyperinflationary Economies
IAS 29 Taloudellinen raportointi hyperinflaatiomaissa
1 This Interpretation provides guidance on how to apply the requirements of IAS 29 in a reporting period in which an entity identifies [1] the existence of hyperinflation in the economy of its functional currency, when that economy was not hyperinflationary in the prior period, and the entity therefore restates its financial statements in accordance with IAS 29.
1 Tässä tulkinnassa annetaan ohjeet siitä, kuinka IAS 29:n vaatimuksia sovelletaan tilikaudella, jonka aikana yhteisö toteaa, että maassa, jonka valuutta on yhteisön toimintavaluutta, vallitsee hyperinflaatio, [1] eikä kyseisessä maassa ole ollut hyperinflaatiota aikaisemmalla tilikaudella, ja yhteisö oikaisee tämän vuoksi tilinpäätöksensä IAS 29:n mukaisesti.
Issues
Käsiteltävä asia
2 The questions addressed in this Interpretation are:
2 Tässä tulkinnassa käsitellään seuraavia kysymyksiä:
how should the requirement ‘… stated in terms of the measuring unit current at the balance sheet date’ in paragraph 8 of IAS 29 be interpreted when an entity applies the Standard?
Miten IAS 29:n kappaleeseen 8 sisältyvää vaatimusta ”…esitettävä tilinpäätöspäivän mukaisessa mittayksikössä” olisi tulkittava yhteisön soveltaessa standardia?
how should an entity account for opening deferred tax items in its restated financial statements?
Miten yhteisön olisi käsiteltävä oikaistussa tilinpäätöksessään avaavan taseen laskennallisia veroeriä?
3 In the reporting period in which an entity identifies the existence of hyperinflation in the economy of its functional currency, not having been hyperinflationary in the prior period, the entity shall apply the requirements of IAS 29 as if the economy had always been hyperinflationary.
3 Tilikaudella, jonka aikana yhteisö toteaa, että maassa, jonka valuutta on yhteisön toimintavaluutta, vallitsee hyperinflaatio, eikä kyseisessä maassa ole ollut hyperinflaatiota aikaisemmalla tilikaudella, yhteisön on sovellettava IAS 29:n vaatimuksia ikään kuin kyseinen maa olisi aina ollut hyperinflaatiomaa.
Therefore, in relation to non-monetary items measured at historical cost, the entity’s opening balance sheet at the beginning of the earliest period presented in the financial statements shall be restated to reflect the effect of inflation from the date the assets were acquired and the liabilities were incurred or assumed until the closing balance sheet date of the reporting period.
Tämän vuoksi tilinpäätöksessä esitettävän aikaisimman tilikauden avaavaa tasetta on oikaistava alkuperäiseen hankintamenoon kirjattavien ei-monetaaristen erien osalta, jotta otetaan huomioon inflaation vaikutus omaisuuserien hankintapäivästä tai siitä päivästä, jona velat syntyivät tai tulivat yhteisön vastuulle, tilikauden päättävän taseen laatimispäivään.
For non-monetary items carried in the opening balance sheet at amounts current at dates other than those of acquisition or incurrence, that restatement shall reflect instead the effect of inflation from the dates those carrying amounts were determined until the closing balance sheet date of the reporting period.
Niitä ei-monetaarisia eriä, joiden kirjanpitoarvo on avaavassa taseessa muu kuin hankinta- tai syntymispäivän mukainen määrä, on oikaistava siten, että niiden kirjanpitoarvossa otetaan huomioon inflaation vaikutus päivistä, joina kyseiset kirjanpitoarvot määritettiin, tilikauden päättävän taseen laatimispäivään.
4 At the closing balance sheet date, deferred tax items are recognised and measured in accordance with IAS 12.
4 Laskennalliset veroerät kirjataan ja arvostetaan IAS 12:n mukaisesti päättävän taseen laatimispäivänä.
However, the deferred tax figures in the opening balance sheet for the reporting period shall be determined as follows:
Tilikauden avaavaan taseeseen sisältyvät laskennalliset veroerät määritetään kuitenkin seuraavasti:
the entity remeasures the deferred tax items in accordance with IAS 12 after it has restated the nominal carrying amounts of its non monetary items at the date of the opening balance sheet of the reporting period by applying the measuring unit at that date.
Yhteisö arvostaa laskennalliset veroerät IAS 12:n mukaisesti sen jälkeen, kun se on oikaissut ei-monetaaristen eriensä nimelliset kirjanpitoarvot tilikauden avaavan taseen laatimispäivänä soveltamalla kyseisen päivän mukaista mittayksikköä.
the deferred tax items remeasured in accordance with (a) are restated for the change in the measuring unit from the date of the opening balance sheet of the reporting period to the closing balance sheet date of that period.
Edellä kappaleen 4 (a) mukaisesti arvostettuja laskennallisia veroeriä oikaistaan sen mukaan kuin mittayksikkö on muuttunut tilikauden avaavan taseen laatimispäivästä kyseisen tilikauden päättävän taseen laatimispäivään.
The entity applies the approach in (a) and (b) in restating the deferred tax items in the opening balance sheet of any comparative periods presented in the restated financial statements for the reporting period in which the entity applies IAS 29.
Yhteisön on sovellettava kappaleen 4 (a) ja 4 (b) mukaista lähestymistapaa, kun se oikaisee sellaisen vertailukauden avaavaan taseeseen sisältyviä laskennallisia veroeriä, joka esitetään oikaistussa tilinpäätöksessä tilikaudella, jonka aikana yhteisö soveltaa IAS 29:ää.
5 After an entity has restated its financial statements, all corresponding figures in the financial statements for a subsequent reporting period, including deferred tax items, are restated by applying the change in the measuring unit for that subsequent reporting period only to the restated financial statements for the previous reporting period.
5 Sen jälkeen, kun yhteisö on oikaissut tilinpäätöksensä, kaikkia myöhempään tilinpäätökseen sisältyviä vertailulukuja, laskennalliset veroerät mukaan luettuina, oikaistaan soveltamalla ainoastaan kyseisen myöhemmän tilikauden mukaista mittayksikön muutosta edellisen tilikauden oikaistuun tilinpäätökseen.
6 An entity shall apply this Interpretation for annual periods beginning on or after 1 March 2006.
6 Yhteisön on sovellettava tätä tulkintaa 1.3.2006 tai sen jälkeen alkavilla tilikausilla.
If an entity applies this Interpretation to financial statements for a period beginning before 1 March 2006, it shall disclose that fact.
Jos yhteisö soveltaa tätä tulkintaa aikaisemmin kuin 1.3.2006 alkavalla kaudella, tästä on annettava tieto.
Amendment to IAS 21
Muutos IAS 21:een
The Effects of Changes in Foreign Exchange Rates
Valuuttakurssien muutosten vaikutukset
This document sets out amendments to IAS 21 The Effects of Changes in Foreign Exchange Rates.
Tässä asiakirjassa esitetään muutokset, jotka on tehty IAS 21:een Valuuttakurssien muutosten vaikutukset.