natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Illness(es), disability(ies) or other physical or psychic health problem(s), apart from accidental injuries, suffered by the person during the past 12 months (from the date of the interview) and that was (were), caused or made worse by work
Sairaudet, vammat tai muut fyysiset taikka psyykkiset terveysongelmat, ei kuitenkaan tapaturmavammat, joista henkilö on kärsinyt viimeisten 12 kuukauden aikana (haastattelupäivästä) ja jotka aiheutuivat tai pahenivat työstä
24 = 1, 2 or Col. 84 = 1)
24 = 1,2 tai Sar. 84 = 1)
Not applicable (Col. 24 = 3-9 and Col. 84 ≠ 1)
Ei soveltuva (Sar. 24 = 3-9 ja Sar. 84 ≠ 1)
Type of the most serious complaint caused or made worse by work
Sellaisen vakavimman vaivan tyyppi, joka aiheutui tai paheni työstä
Bone, joint or muscle problem which mainly affects neck, shoulders, arms or hands
Luu-, nivel- tai lihasongelma, joka vaikuttaa pääasiassa niskaan, hartioihin, käsivarsiin tai käsiin
Bone, joint or muscle problem which mainly affects hips, legs or feet
Luu-, nivel- tai lihasongelma, joka vaikuttaa pääasiassa lonkkiin, sääriin tai jalkoihin
Bone, joint or muscle problem which mainly affects back
Luu-, nivel- tai lihasongelma, joka vaikuttaa pääasiassa selkään
Breathing or lung problem
Hengitystie- tai keuhko-ongelma
Skin problem
Iho-ongelma
Hearing problem
Kuulo-ongelma
Stress, depression or anxiety
Stressi, masennus tai ahdistus
Headache and/or eyestrain
Päänsärky ja/tai silmäoire
Heart disease or attack, or other problems in the circulatory system
Sydänsairaus tai -kohtaus taikka muut verenkierto-ongelmat
Infectious disease (virus, bacteria or other type of infection)
Tarttuva tauti (virus-, bakteeri- tai muuntyyppinen tartunta)
Other types of complaint
Muuntyyppiset vaivat
Not applicable (Col. 214 = 0, 9, blank)
Ei soveltuva (Sar. 214 = 0,9, tai tyhjä)
Whether the most serious complaint caused or made worse by work limits the ability to carry out normal day-to-day activities either at work or outside work
Rajoittaako vakavin työstä aiheutunut tai pahentunut vaiva kykyä suoriutua normaaleista päivittäisistä toimista työssä tai sen ulkopuolella
Yes, to some extent
Kyllä, jonkin verran
Yes, considerably
Kyllä, huomattavasti
Number of days off work during the last 12 months due to the most serious complaint caused or made worse by work
Työstä poissaolopäivät viimeisten 12 kuukauden aikana vakavimman työstä aiheutuneen tai pahentuneen vaivan vuoksi
The person has not been working during the past 12 months, but for reasons not related to the complaint caused or made worse by work (e.g. normal retirement)
Henkilö ei ole ollut työssä viimeisten 12 kuukauden aikana, mutta syyt eivät ole liittyneet työstä aiheutuneeseen tai pahentuneeseen vaivaan (esim. normaali eläkkeelle siirtyminen)
Expects never to work again due to this illness
Ei usko palaavansa koskaan työhön tämän sairauden vuoksi
Less than one day or no time off
Alle yksi päivä tai ei lainkaan poissaoloa
At least one day but less than four days
Ainakin yksi päivä mutta alle neljä päivää
At least four days but less than two weeks
Ainakin neljä päivää mutta alle kaksi viikkoa
At least two weeks but less than one month
Ainakin kaksi viikkoa mutta alle yksi kuukausi
At least one month but less than three months
Ainakin yksi kuukausi mutta alle kolme kuukautta
At least three months but less than six months
Ainakin kolme kuukautta mutta alle kuusi kuukautta
At least six months but less than nine months
Ainakin kuusi kuukautta mutta alle yhdeksän kuukautta
At least nine months
Ainakin yhdeksän kuukautta
Job that caused or made worse the most serious complaint (code first that applies)
Vakavimman vaivan aiheuttanut tai sitä pahentanut työsuhde (ensimmäinen soveltuva koodi)
Col. 214 = 1-2 and (Col. 85/88 is not prior to eight years before the year of the interview)
Sar. 214 = 1-2 ja (Sar. 85/88 on enintään kahdeksan vuotta ennen haastatteluvuotta)
FACTORS AT WORK THAT CAN ADVERSELY AFFECT MENTAL WELL-BEING OR PHYSICAL HEALTH
TYÖHÖN LIITTYVÄT TEKIJÄT, JOTKA VOIVAT VAIKUTTAA KIELTEISESTI HENKISEEN HYVINVOINTIIN TAI FYYSISEEN TERVEYTEEN
Whether at the workplace the person has particular exposure to selected factors that can adversely affect his/her mental well-being
Onko henkilö työpaikalla erityisen altis valikoiduille tekijöille, jotka voivat vaikuttaa kielteisesti hänen henkiseen hyvinvointiinsa
Yes, mainly to harassment or bullying
Kyllä, pääasiassa häirinnälle tai kiusaamiselle
Yes, mainly to violence or threat of violence
Kyllä, pääasiassa väkivallalle tai väkivallalla uhkaamiselle
Yes, mainly to time pressure or overload of work
Kyllä, pääasiassa aikapaineelle tai työn ylikuormitukselle
Whether at the workplace the person has particular exposure to selected factors that can adversely affect his/her physical health
Onko henkilö työpaikalla erityisen altis valikoiduille tekijöille, jotka voivat vaikuttaa kielteisesti hänen fyysiseen terveyteensä
Yes, mainly to chemicals, dusts, fumes, smoke or gases
Kyllä, pääasiassa kemikaaleille, pölyille, katkuille, savulle tai kaasuille
Yes, mainly to noise or vibration
Kyllä, pääasiassa melulle tai tärinälle
Yes, mainly to difficult work postures, work movements or handling of heavy loads
Kyllä, pääasiassa hankalille työasennoille, työliikkeille tai raskaiden taakkojen käsittelylle
Yes, mainly to risk of accident
Kyllä, pääasiassa tapaturmariskille
OJ L 183, 29.6.1989, p. 1. Directive as amended by Regulation (EC) No 1882/2003 of the European Parlament and of the Council (OJ L 284, 31.10.2003, p. 1).
EYVL L 183, 29.6.1989, s. 1. Direktiivi sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1882/2003 (EUVL L 284, 31.10.2003, s. 1).
Col. 209 = 1-2
Sar. 209 = 1-2
Col. 214 = 1-2
Sar. 214 = 1-2
Col. 24 = 1, 2
Sar. 24 = 1,2
Not applicable (Col. 24 = 3-9)
Ei soveltuva (Sar. 24 = 3-9)
Commission Regulation (EC) No 342/2006
Komission asetus (EY) N:o 342/2006,
initiating a ‘new exporter’ review of Council Regulation (EC) No 428/2005 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of synthetic staple fibres of polyesters originating, inter alia, in the People’s Republic of China, repealing the duty with regard to imports from one exporter in this country and making these imports subject to registration
lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta muun muassa Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonnissa annettuun neuvoston asetukseen (EY) N:o 428/2005 liittyvän uutta viejää koskevan tarkastelun vireillepanosta, yhden kyseisen maan viejän tuotteiden tuontiin sovellettavan tullin kumoamisesta ja tällaisen tuonnin kirjaamisvelvoitteesta
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (the basic Regulation) [1], and in particular Article 11(4) thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 [1], jäljempänä ‘perusasetus‘, ja erityisesti sen 11 artiklan 4 kohdan,
The Commission has received an application for a ‘new exporter’ review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation.
Komissio on vastaanottanut perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan mukaisen pyynnön panna vireille uutta viejää koskeva tarkastelu.
The application was lodged by Huvis Sichuan (‘the applicant’), an exporting producer in the People’s Republic of China (the country concerned).
Pyynnön esitti Kiinan kansantasavallassa, jäljempänä ‘asianomainen maa‘, toimiva vientiä harjoittava tuottaja Huvis Sichuan, jäljempänä ‘pyynnön esittäjä‘.
The product under review is synthetic staple fibres of polyesters, not carded, combed or otherwise processed for spinning originating in the People’s Republic of China (the product concerned), currently classifiable within CN code 55032000.
Tarkasteltavana ovat Kiinan kansantasavallasta peräisin olevat karstaamattomat, kampaamattomat tai muuten kehruuta varten käsittelemättömät polyesteriä olevat synteettikatkokuidut, jäljempänä ”asianomainen tuote”, jotka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodiin 55032000.
The measures currently in force are a definitive anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EC) No 428/2005 [2] under which imports into the Community of the product concerned originating in the People’s Republic of China, and produced by the applicant, are subject to a definitive anti-dumping duty of 49,7 % with the exception of companies specially mentioned which are subject to individual duty rates.
Voimassa oleva toimenpide on lopullinen polkumyyntitulli, joka otettiin käyttöön neuvoston asetuksella (EY) N:o 428/2005 [2]; sen perusteella asianomaisen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan ja pyynnön esittäjän tuottaman tuotteen tuonnissa yhteisöön kannetaan 49,7 prosentin suuruinen lopullinen polkumyyntitulli, kun taas asetuksessa erikseen mainittuihin yrityksiin sovelletaan yksilöllistä tullia.
The applicant alleges that it operates under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or alternatively claims individual treatment in conformity with Article 9(5) of the basic Regulation, that it did not export the product concerned to the Community during the period of investigation on which the anti-dumping measures were based, i.e. the period from 1 January 2003 to 31 December 2003 (the original investigation period) and that it is not related to any of the exporting producers of the product which are subject to the above mentioned anti-dumping measures.
Pyynnön esittäjä väittää, että se toimii perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohdan mukaisissa markkinatalousolosuhteissa tai vaihtoehtoisesti täyttää yksilölliselle kohtelulle asetetut vaatimukset perusasetuksen 9 artiklan 5 kohdan mukaisesti ja että se ei vienyt asianomaista tuotetta yhteisöön tutkimusajanjaksona, jonka perusteella polkumyynnin vastaiset toimenpiteet otettiin käyttöön, eli 1 päivän tammikuuta 2003 ja 31 päivän joulukuuta 2003 välisenä aikana, jäljempänä ‘alkuperäinen tutkimusajanjakso‘, ja että se ei ole etuyhteydessä yhteenkään niistä asianomaisen tuotteen vientiä harjoittavista tuottajista, joihin sovelletaan edellä mainittuja polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä.
The applicant further alleges that it has begun exporting the product concerned to the Community after the end of the original investigation period.
Pyynnön esittäjä väittää lisäksi, että se aloitti asianomaisen tuotteen viennin yhteisöön alkuperäisen tutkimusajanjakson päätyttyä.
Community producers known to be concerned have been informed of the above application and have been given and opportunity to comment.
Niille yhteisön tuottajille, joita asian tiedetään koskevan, on ilmoitettu edellä tarkoitetusta pyynnöstä ja niille on annettu tilaisuus esittää huomautuksia.
Having examined the evidence available, the Commission concludes that there is sufficient evidence to justify the initiation of a ‘new exporter’ review, pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, with a view to determine whether the applicant operates under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or alternatively whether the applicant fulfils the requirements to have an individual duty established in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation and, if so, the applicant's individual margin of dumping and, should dumping be found, the level of the duty to which its imports of the product concerned into the Community should be subject.
Komissio on saatavilla olevan näytön tutkittuaan päättänyt, että näyttö on riittävä perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan mukaisen uuden viejän tarkastelun panemiseksi vireille sen määrittämiseksi, toimiiko pyynnön esittäjä markkinatalousolosuhteissa perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohdassa määritellyn mukaisesti tai täyttääkö se vaihtoehtoisesti yksilöllisen tullin vahvistamiselle asetetut vaatimukset perusasetuksen 9 artiklan 5 kohdan mukaisesti; tällöin pyynnön esittäjää varten määritetään yksilöllinen polkumyyntimarginaali ja, jos polkumyyntiä todetaan esiintyvän, se tulli, joka kannetaan sen valmistamien asianomaisten tuotteiden tuonnissa yhteisöön.
If it is determined that the applicant fulfils the requirements to have an individual duty established, it may be necessary to amend the rate of duty currently applicable to imports of the product concerned from companies not mentioned in Article 1(2) of Regulation (EC) No 428/2005.
Jos todetaan, että pyynnön esittäjä täyttää yksilöllisen tullin vahvistamiselle asetetut vaatimukset, saattaa olla tarpeen muuttaa asetuksen (EY) N:o 428/2005 1 artiklan 2 kohdassa mainitsemattomien yritysten valmistamien tuotteiden tuonnissa tällä hetkellä sovellettavaa tullia.
Attention is drawn to the fact that the exercise of most procedural rights set out in the Regulation (EC) No 384/96 depends on the party’s making itself known within the period provided for by the present Regulation.
Huomiota pyydetään kiinnittämään siihen, että useimpien neuvoston asetuksessa (EY) N:o 384/96 säädettyjen menettelyjä koskevien oikeuksien käyttö edellyttää osapuolen ilmoittautumista tässä asetuksessa säädetyssä määräajassa.
In the event that the applicant is not granted market economy status but fulfils the requirements to have an individual duty established in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation, an appropriate market economy country will be used for the purpose of establishing normal value in respect of the People’s Republic of China in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Jos pyynnön esittäjälle ei myönnetä markkinatalousasemaa, mutta se täyttää yksilöllisen tullin vahvistamiselle asetetut vaatimukset perusasetuksen 9 artiklan 5 kohdan mukaisesti, Kiinan kansantasavaltaa koskeva normaaliarvo määritetään perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti sopivaa markkinatalousmaata koskevien tietojen perusteella.
The Commission envisages using the United States of America again for this purpose as was done in the investigation which led to the imposition of measures on imports of the product concerned from the People’s Republic of China.
Komission aikomuksena on käyttää tähän tarkoitukseen Amerikan yhdysvaltoja, kuten tehtiin tutkimuksessa, joka johti toimenpiteiden käyttöönottoon asianomaisen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan tuotteen tuonnissa.
Furthermore, in the event that the applicant is granted market economy status, the Commission may, if necessary, also use findings concerning the normal value established in an appropriate market economy country, e.g. for the purpose of replacing any unreliable cost or price elements in the People’s Republic of China which are needed in establishing the normal value, if reliable required data are not available in the People’s Republic of China.
Jos pyynnön esittäjälle myönnetään markkinatalousasema, komissio voi tarvittaessa käyttää myös sopivalle markkinatalousmaalle määritettyä normaaliarvoa koskevia päätelmiä esimerkiksi korvatakseen Kiinan kansantasavaltaa koskevat epäluotettavat kustannus- tai hintatiedot, jos vaadittavia luotettavia tietoja ei ole saatavissa Kiinan kansantasavallasta ja niitä tarvitaan normaaliarvon määrittämiseksi.
The Commission envisages using the United States of America also for this purpose.
Komissio aikoo käyttää Amerikan yhdysvaltoja myös tähän tarkoitukseen.
In the event that the applicant provides sufficient evidence that it operates under market economy conditions, i.e. that it meets the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, normal value will be determined in accordance with Article 2(7)(b) of the basic Regulation.
Normaaliarvo määritetään perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan b alakohdan mukaisesti, jos pyynnön esittäjä toimittaa riittävän näytön siitä, että se toimii markkinatalousolosuhteissa eli täyttää perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohdassa säädetyt vaatimukset.
The Commission will send claim forms to the applicant as well as to the authorities of the People’s Republic of China.
Komissio lähettää lomakkeet tällaisen pyynnön esittämistä varten pyynnön esittäjälle ja Kiinan kansantasavallan viranomaisille.
Pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, the anti-dumping duty in force shall be repealed with regard to imports of the product concerned which are produced and sold for export to the Community by the applicant.
Voimassa oleva polkumyyntitulli on kumottava perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan nojalla pyynnön esittäjän tuottaman ja yhteisöön vientiä varten myymän asianomaisen tuotteen tuonnin osalta.
At the same time, such imports shall be made subject to registration in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation, in order to ensure that, should the review result in a finding of dumping in respect of the applicant, anti-dumping duties can be levied retroactively from the date of the initiation of this review.
Samalla tämän tuonnin kirjaaminen on tehtävä pakolliseksi perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti sen varmistamiseksi, että polkumyyntitullit voidaan kantaa taannehtivasti tämän tarkastelun vireillepanopäivästä siinä tapauksessa, että tarkastelu osoittaa pyynnön esittäjän harjoittavan polkumyyntiä.
interested parties may make themselves known to the Commission, present their views in writing and submit the replies to the questionnaire mentioned in Article 4(1) of this Regulation or provide any other information to be taken into account during the investigation,
asianomaiset osapuolet voivat ilmoittautua komissiolle, esittää näkökantansa kirjallisesti ja toimittaa tämän asetuksen 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun kyselylomakkeen vastaukset tai muita tietoja, jotka olisi otettava huomioon tutkimuksessa,
interested parties may make a written request to be heard by the Commission,
asianomaiset osapuolet voivat esittää komissiolle kirjallisen kuulemispyynnön,
interested parties to the investigation can comment on the appropriateness of the United States of America which, in the event that the applicant will not be granted market economy status, is envisaged as a market-economy country for the purpose of establishing normal value in respect of the People’s Republic of China,
asianomaiset osapuolet voivat esittää mielipiteensä siitä, onko Amerikan yhdysvallat sopiva valinta siksi markkinatalousmaaksi, jota käytettäisiin Kiinan kansantasavaltaa koskevan normaaliarvon määrittämiseen siinä tapauksessa, että pyynnön esittäjälle ei myönnetä markkinatalousasemaa,
the applicant can submit a duly substantiated claim for market economy status.
pyynnön esittäjä voi toimittaa asianmukaisesti perustellun pyynnön markkinatalousaseman saamiseksi.
In cases in which any interested party refuses access to or does not provide the necessary information within the time limits, or significantly impedes the investigation, findings, affirmative or negative, may be made in accordance with Article 18 of the basic Regulation, on the basis of the facts available.
Jos asianomainen osapuoli kieltäytyy antamasta tai ei toimita tarvittavia tietoja määräajassa tai jos se huomattavasti vaikeuttaa tutkimusta, päätelmät, jotka voivat olla myönteisiä tai kielteisiä, voidaan tehdä käytettävissä olevien tietojen perusteella perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti.
Where it is found that any interested party has supplied false or misleading information, the information shall be disregarded and use may be made, in accordance with Article 18 of the basic Regulation, of the facts available.
Jos asianomaisen osapuolen todetaan toimittaneen vääriä tai harhaanjohtavia tietoja, niitä ei oteta huomioon ja niiden sijasta voidaan käyttää käytettävissä olevia tietoja perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti.
If an interested party does not cooperate or cooperates only partially, and findings are therefore based on facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation, the result may be less favourable to that party than if it had cooperated,
Jos asianomainen osapuoli ei toimi yhteistyössä tai toimii vain osittain yhteistyössä ja tästä johtuen päätelmät tehdään käytettävissä olevien tietojen perusteella perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti, lopputulos voi olla kyseisen osapuolen kannalta epäedullisempi kuin siinä tapauksessa, että se olisi toiminut yhteistyössä,
A review of Regulation (EC) No 428/2005 is hereby initiated pursuant to Article 11(4) of Regulation (EC) No 384/96 in order to determine if and to what extent the imports of synthetic staple fibres of polyesters, not carded, combed or otherwise processed for spinning falling within CN code 55032000 originating in the People’s Republic of China, produced by Huvis Sichuan (TARIC additional code A736) and sold for export to the Community should be subject to the anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EC) No 428/2005.
Pannaan vireille asetuksen (EY) N:o 384/96 11 artiklan 4 kohdan mukainen asetuksen (EY) N:o 428/2005 tarkastelu sen määrittämiseksi, olisiko Huvis Sichuan yrityksen (Taric-lisäkoodi A736) tuottamien ja yhteisöön vientiä varten myymien Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien ja CN-koodiin 55032000 kuuluvien karstaamattomien, kampaamattomien tai muuten kehruuta varten käsittelemättömien polyesteriä olevien synteettikatkokuitujen tuonnissa sovellettava asetuksella (EY) N:o 428/2005 käyttöön otettua polkumyyntitullia ja minkä tasoisena sitä olisi sovellettava.
The anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 428/2005 is hereby repealed with regard to the imports identified in Article 1.
Kumotaan asetuksella (EY) N:o 428/2005 käyttöön otettu polkumyyntitulli 1 artiklassa yksilöidyn tuonnin osalta.
The customs authorities of the Member States are hereby directed, pursuant to Article 14(5) of Regulation (EC) No 384/96, to take the appropriate steps to register the imports identified in Article 1.
Jäsenvaltioiden tulliviranomaiset velvoitetaan asetuksen (EY) N:o 384/96 14 artiklan 5 kohdan nojalla toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet 1 artiklassa yksilöidyn tuonnin kirjaamiseksi.
Registration shall expire nine months following the date of entry into force of the present Regulation.
Tuonnin kirjaamisvelvoite päättyy yhdeksän kuukauden kuluttua tämän asetuksen voimaantulopäivästä.
Interested parties, if their representations are to be taken into account during the investigation, must make themselves known to the Commission, present their views in writing and submit the replies to the questionnaire mentioned in recital 8(a) of this Regulation or any other information, unless otherwise specified, within 40 days of the entry into force of this Regulation.
Jollei toisin ilmoiteta, asianomaisten osapuolten on ilmoittauduttava komissiolle, esitettävä näkökantansa kirjallisesti ja toimitettava tämän asetuksen johdanto-osan 8 kappaleen a alakohdassa tarkoitetun kyselylomakkeen vastaukset tai muut tiedot 40 päivän kuluessa tämän asetuksen voimaantulopäivästä, jotta niiden huomautukset voitaisiin ottaa tutkimuksessa huomioon.
Parties to the investigation may wish to comment on the appropriateness of the United States of America, which is envisaged as a market-economy third country for the purpose of establishing normal value in respect of the People’s Republic of China, must submit their comments within 10 days of the date of entry into force of this Regulation.
Jos tutkimuksen osapuolet haluavat esittää huomautuksia siitä, voidaanko Amerikan yhdysvaltoja pitää viitemaaksi soveltuvana kolmantena markkinatalousmaana normaaliarvon määrittämiseksi Kiinan kansantasavallan osalta, niiden on toimitettava huomautuksensa 10 päivän kuluessa tämän asetuksen voimaantulopäivästä.
Duly substantiated claims for marked economy status must reach the Commission within 21 days of the date of the entry into force of this Regulation.
Asianmukaisesti perustellut markkinatalousasemaa koskevat pyynnöt on toimitettava komissiolle 21 päivän kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta.