natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, the Commission, by means of the initiating Regulation, also instructed the customs authorities to register imports of CFL-i consigned from Vietnam, Pakistan and the Philippines whether declared as originating in Vietnam, Pakistan or the Philippines or not, as from 11 September 2004.
Komissio myös kehotti vireillepanoasetuksella perusasetuksen 13 artiklan 3 kohdan ja 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti tulliviranomaisia kirjaamaan 11 päivästä syyskuuta 2004 alkaen Vietnamista, Pakistanista ja Filippiineiltä lähetettyjen lamppujen tuonnin riippumatta siitä, ilmoitetaanko tuotteiden olevan peräisin Vietnamista, Pakistanista tai Filippiineiltä.
The Commission officially advised the authorities of the PRC, Vietnam, Pakistan and the Philippines, the producers/exporters, the importers in the Community known to be concerned and the applicant Community industry of the initiation of the investigation.
Komissio ilmoitti tutkimuksen vireillepanosta virallisesti Kiinan, Vietnamin, Pakistanin ja Filippiinien viranomaisille, tuottajille/viejille, asianomaisille yhteisön tuojille ja pyynnön esittäneelle yhteisön tuotannonalalle.
Questionnaires were sent to the exporters/ producers in Vietnam, Pakistan and the Philippines, to the exporters/producers in the PRC, to the importers in the Community named in the request, which were known to the Commission from the original investigation or which made themselves known within the deadlines specified in Article 3(1) of the initiating Regulation.
Kyselylomakkeet lähetettiin vietnamilaisille, pakistanilaisille tai filippiiniläisille tuottajille/viejille, kiinalaisille tuottajille/viejille sekä pyynnössä mainituille tai alkuperäisen tutkimuksen johdosta komission tiedossa oleville yhteisön tuojille tai tuojille, jotka ilmoittautuivat tutkimuksen vireillepanoa koskevan asetuksen 3 artiklan 1 kohdassa asetetuissa määräajoissa.
Four producers/exporters in Vietnam, one producer/exporter in Pakistan and five producers/exporters in China submitted a reply to the questionnaire whilst no reply was received from the producers/exporters in the Philippines.
Neljä vietnamilaista tuottajaa/viejää, yksi pakistanilainen tuottaja/viejä ja viisi kiinalaista tuottajaa/viejää vastasi kyselyyn, mutta filippiiniläisiltä tuottajilta/viejiltä ei saatu yhtään vastausta.
Replies to the questionnaire were also submitted by two related and two unrelated importers in the Community.
Lisäksi kaksi etuyhteydessä olevaa ja kaksi etuyhteydetöntä yhteisön tuojaa vastasi kyselyyn.
Unrelated importers:
Etuyhteydettömät tuojat:
Elektro Cirkel BV, the Netherlands
Elektro Cirkel BV, Alankomaat,
Carrefour SA, France
Carrefour SA, Ranska.
Energy Research 2000 BV, the Netherlands,
Energy Research 2000 BV, Alankomaat,
A/S, Denmark,
A/S, Tanska.
Vietnamese producers/exporters:
Vietnamilaiset tuottajat/viejät:
Eco Industries Vietnam Co., Ltd, Haiphong (related to e3light A/S)
Eco Industries Vietnam Co., Ltd, Haiphong (etuyhteydessä tuojaan e3light A/S),
Energy Research Vietnam Co., Ltd, Haiphong (related to Energy Research 2000 BV)
Energy Research Vietnam Co., Ltd, Haiphong (etuyhteydessä tuojaan Energy Research 2000 B.V.),
Halong service and import export company (Halong Simexco), Haiphong
Halong service and import export company (Halong Simexco), Haiphong,
Rang Dong Light Source and Vacuum Flask Joint Stock Company (Ralaco), Hanoi
Rang Dong Light Source and Vacuum Flask Joint Stock Company (Ralaco), Hanoi,
Pakistani producer/exporter:
Pakistanilaiset tuottajat/viejät:
Ecopak Lighting, Karachi
Ecopak Lighting, Karachi.
Chinese producers/exporters:
Kiinalaiset tuottajat/viejät:
Firefly Lighting Co. Ltd, Shenzhen
Firefly Lighting Co. Ltd, Shenzhen,
City Bright Lighting (Shenzhen), Ltd, Shenzhen
City Bright Lighting (Shenzhen), Ltd, Shenzhen,
Ningbo Super Trend Electron Co. Ltd, Ningbo
Ningbo Super Trend Electron Co. Ltd, Ningbo,
Zhejiang Sunlight Group Co. Ltd, Shangyu
Zhejiang Sunlight Group Co. Ltd, Shangyu.
Ecopak Lighting, Karachi (Pakistan)
Ecopak Lighting, Karachi (Pakistan),
Eco Industries Vietnam Co., Ltd, Haiphong and its related company e3light in Denmark
Eco Industries Vietnam Co., Ltd, Haiphong, ja siihen etuyhteydessä oleva tanskalainen yritys e3light,
Energy Research Vietnam Co., Ltd, Haiphong
Energy Research Vietnam Co., Ltd, Haiphong,
Carrefour SA, France.
Carrefour SA, Ranska.
The investigation period (the ‘IP’) covered the period from 1 July 2003 to 30 June 2004.
Tutkimusajanjakso käsitti 1 päivän heinäkuuta 2003 ja 30 päivän kesäkuuta 2004 välisen ajan.
Data was collected from 1999 up to the end of the IP to investigate the alleged change in the pattern of trade.
Tietoja kerättiin vuodesta 1999 tutkimusajanjakson loppuun asti sen selvittämiseksi, oliko kaupan rakenteessa tapahtunut väitettyjä muutoksia.
Disclosure
Tietojen antaminen
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend:
Kaikille osapuolille ilmoitettiin ne olennaiset tosiseikat ja huomiot, joiden perusteella aiottiin suositella, että
the extension of the definitive anti-dumping measures imposed by Council Regulation (EC) No 1470/2001 on imports of integrated electronic compact fluorescent lamps (CFL-i) originating in the People’s Republic of China to imports of the same product consigned from Vietnam, Pakistan and the Philippines;
Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien integroitujen elektronisten pienloistelamppujen tuonnissa neuvoston asetuksella (EY) N:o 1470/2001 käyttöön otetut lopulliset polkumyyntitoimenpiteet laajennetaan koskemaan Vietnamista, Pakistanista ja Filippiineiltä lähetetyn saman tuotteen tuontia;
not to grant exemptions to the companies having requested them.
vapautusta ei myönnetä sitä pyytäneille yrityksille.
As mentioned above, the analysis of a change in the pattern of trade covered the period from 1999 up to the end of the IP, i.e. covering mainly the period before the enlargement of the European Union on 1st May 2004.
Kuten edellä todetaan, kaupan rakenteen muutosta koskeva analyysi käsitti vuoden 1999 ja tutkimusajanjakson päättymisen välisen ajan eli se kattoi Euroopan unionin 1 päivänä toukokuuta 2004 tapahtunutta laajentumista edeltäneen ajanjakson.
A meaningful determination as to whether there has been a change of pattern in trade within this period could therefore only be made on the basis of a comparison of import levels of the product concerned into the 15 Member States before enlargement (‘EU-15’ or ‘the Community’).
Se, oliko kaupan rakenteessa tapahtunut muutos tällä ajanjaksolla, voidaan määrittää mielekkäästi ainoastaan ottamalla pohjaksi kyseisen tuotteen 15 jäsenvaltion muodostamaan yhteisöön ennen laajentumista, jäljempänä ’15 jäsenvaltion unioni’ tai ’yhteisö’, suuntautuneen tuonnin tasot.
Indeed, it should be noted that, since before enlargement the existing measures only applied to EU-15, before enlargement they could only be circumvented with respect to EU-15.
Olisikin syytä huomata, että koska ennen laajentumista käytössä olleita toimenpiteitä sovellettiin 15 jäsenvaltion unioniin, toimenpiteitä voitiin kiertää ainoastaan 15 jäsenvaltion unionin osalta.
Moreover, any data relating to the period after enlargement with regard to the 10 new Member States would as such not allow a trend to be discerned, as comparable data for previous years do not exist.
Sitä paitsi mitkään laajentumisen jälkeistä ajanjaksoa koskevat tiedot 10 uuden jäsenvaltion osalta eivät sellaisenaan antaisi mahdollisuutta havaita suuntausta, koska vertailukelpoisia tietoja aikaisemmilta vuosilta ei ole olemassa.
Degree of cooperation and determination of the import volume
Yhteistyön taso ja tuontimäärän määrittäminen
As stated above in recital 9, four exporters/producers in Vietnam, of which only one company exported CFL-i to the Community, one exporting producer in Pakistan and five exporting producers in China cooperated by submitting questionnaire replies.
Kuten 9 kappaleessa mainitaan, neljä vietnamilaista tuottajaa/viejää, joista vain yksi yritys vei lamppuja yhteisöön, yksi pakistanilainen tuottaja/viejä ja viisi kiinalaista tuottajaa/viejää toimi yhteistyössä vastaamalla kyselyyn.
No cooperation was obtained from the Philippines.
Filippiiniläiset tuottajat/viejät eivät toimineet yhteistyössä.
The import volume recorded in Eurostat covered a larger product group than CLF-i, i.e. all fluorescent lamps.
Eurostatin tuontina kirjaamat tiedot käsittivät laajemman tuoteryhmän kuin integroidut elektroniset lamput eli kaikki loistelamput.
The export volume of CFL-i reported by the sole cooperating exporter in Vietnam covered only 3 % of the export volume recorded in Eurostat.
Ainoan yhteistyössä toimineen vietnamilaisen viejän ilmoittama vientimäärä käsitti ainoastaan kolme prosenttia Eurostatin vientinä kirjaamista tiedoista.
The information received during the investigation indicated the existence of a number of other non cooperating exporters/producers in Vietnam which exported CFL-i to the Community during the IP.
Tutkimuksen aikana saadut tiedot osoittivat, että Vietnamissa oli useita muita tuottajia/viejiä, jotka eivät toimineet yhteistyössä ja jotka veivät lamppuja yhteisöön tutkimusajanjakson aikana.
Therefore, it was considered that the data provided by the cooperating exporter did not sufficiently reflect the overall import volume of CFL-i from Vietnam.
Tämän vuoksi yhteistyössä toimineen viejän antamien tietojen ei katsottu riittävällä tavalla kuvaavan Vietnamista tulevaa lamppujen tuonnin kokonaismäärää.
With regard to Pakistan, and as mentioned below in recital 52, it was found that the data reported by the cooperating exporter were unreliable.
Kuten jäljempänä 52 kappaleessa mainitaan, pakistanilaisen yhteistyössä toimivan viejän toimittamia tietoja ei voitu pitää luotettavina.
With regard to the Philippines, no cooperation at all was obtained.
Filippiiniläisiä ei saatu mukaan yhteistyöhön. Myös kiinalaisten viejien yhteistyö oli vähäistä.
There was also a low level of cooperation from exporters in the PRC, where out of at least 12 known Chinese exporting producers (representing approximately 30 % of the total exports from China during the investigation period of the original investigation) only five submitted a questionnaire reply.
Kahdestatoista tiedossa olevasta kiinalaisesta tuottajasta/viejästä (jotka edustavat arviolta 30:tä prosenttia Kiinasta tulevan viennin kokonaismäärästä alkuperäisen tutkimuksen tutkimusajanjaksona) ainoastaan viisi vastasi kyselyyn.
Moreover, three of these questionnaire replies were largely incomplete.
Sen lisäksi kolme näistä kyselyyn annetuista vastauksista oli erittäin puutteellisia.
Therefore, on the basis of the information submitted by the cooperating parties no reasonable determination could be made as to import volumes of CFL-i into the Community.
Tämän vuoksi yhteistyössä toimineiden osapuolten antamien tietojen perusteella ei voitu asianmukaisesti määrittää lamppujen yhteisöön suuntautuneen tuonnin määriä.
Given the above, findings in respect of exports of CFL-I into the Community had to be made partially on the basis of facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Edellä esitetyn perusteella päätelmät lamppujen viennistä yhteisöön oli tehtävä osittain käytettävissä olevia tietojen perusteella perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti.
In the absence of any other more reliable source of information, Eurostat data were therefore used to determine overall import volumes from the PRC, Vietnam, Pakistan and the Philippines.
Koska käytettävissä ei ollut muuta luotettavampaa tietojen lähdettä, Eurostatin tietoja käytettiin määrittäessä kokonaistuontimäärät Kiinasta, Vietnamista, Pakistanista ja Filippiineiltä.
These data were cross-checked and confirmed by other statistical sources.
Nämä tiedot ristiintarkistettiin ja vahvistettiin vertaamalla niitä muihin tilastotietolähteisiin.
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, the assessment of the existence of circumvention was done by analysing successively whether there was a change in the pattern of trade between third countries and the Community, if this change stemmed from a practice, process or work for which there was insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the duty, if there was evidence of injury or that the remedial effects of the duty were being undermined in terms of the prices and/or quantities of the like product, and whether there was evidence of dumping in relation to the normal values previously established for the like product, if necessary in accordance with the provisions of Article 2 of the basic Regulation.
Sen arvioimiseksi, onko toimenpiteitä kierretty, on perusasetuksen 13 artiklan 1 kohdan mukaisesti analysoitu seuraavat seikat: onko kolmansien maiden ja yhteisön välisen kaupan rakenteessa tapahtunut muutos, joka johtuu käytännöstä, menettelystä tai toiminnasta, jolla ei ole muuta riittävää syytä tai taloudellista perustetta kuin tullin käyttöön ottaminen, ja onko olemassa näyttöä, että tullin korjaavat vaikutukset kumoutuvat samankaltaisen tuotteen hintojen ja/tai määrien osalta, ja onko näyttöä polkumyynnistä verrattuna samankaltaisten tuotteiden aikaisemmin määritettyihin normaaliarvoihin tarpeen vaatiessa perusasetuksen 2 artiklan mukaisesti.
The practice, process or work referred to above includes, inter alia, the consignment of the product subject to measures via third countries and the assembly of parts by an assembly operation in the Community or a third country.
Edellä mainitut käytännöt, menettelyt tai toiminta sisältävät muun muassa tuotteen lähettämisen kolmansien maiden kautta ja kokoonpanotoiminnan yhteisössä tai kolmannessa maassa.
For this purpose the existence of assembly operations was determined in accordance with Article 13(2) of the basic Regulation.
Tässä tapauksessa kokoonpanotoiminnan esiintyminen määritettiin perusasetuksen 13 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
In this regard, and as explained below in recitals 42 and 82, it is noted that none of the cooperating companies submitted reliable information which could have been used as a basis for the calculation of the value of the parts used in the assembly operations or the value added to the parts brought in during the completion of the operations.
Kuten jäljempänä 42 ja 82 kappaleessa selvitetään, yksikään yhteistyössä toiminut yritys ei esittänyt luotettavia tietoja, joita olisi voitu käyttää perustana kokoonpanossa käytettyjen osien arvon tai valmistuksessa käytettävien osien arvonlisäyksen laskemisessa.
Findings in this regard were therefore based on facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Tämän vuoksi päätelmät oli osittain tehtävä käytettävissä olevien tietojen perusteella perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti.
To assess whether the operation started or substantially increased after, or just prior to, the initiation of the anti-dumping investigation, an analysis of the trade flow of the imports into the Community which occurred after the imposition of definitive measures on imports originating in China was made.
Sen arvioimiseksi, onko toiminta alkanut tai huomattavasti lisääntynyt polkumyyntitutkimuksen vireillepanon jälkeen tai juuri ennen sitä, on tehty kauppavirta-analyysi, joka koskee yhteisön tuontia sen jälkeen, kun Kiinasta peräisin olevassa tuonnissa otettiin käyttöön lopulliset toimenpiteet.
To assess whether the imported products had, in terms of quantities and prices, undermined the remedial effects of the measures in force on imports of CFL-i from China, the quantities and prices to unrelated customers in the Community of the imports consigned from the three countries under investigation were used where available.
Sen arvioimiseksi, olivatko tuodut tuotteet kumonneet määrien ja hintojen osalta Kiinasta peräisin olevien lamppujen tuonnissa voimassa olevien toimenpiteiden korjaavat vaikutukset, käytettiin kolmesta tutkimuksen kohteena olevasta maasta lähetettyjen tuotteiden määriä ja yhteisön etuyhteydettömiltä asiakkailta veloitettuja hintoja.
In other cases, Eurostat data was used as the best data available concerning quantities and prices.
Muissa tapauksissa parhaat määriä ja hintoja koskevat tiedot saatiin Eurostatilta.
The prices so determined were compared to the injury elimination level established for Community producers in the original investigation.
Näin saatuja hintoja verrattiin alkuperäisessä tutkimuksessa yhteisön tuottajien osalta vahvistettuun vahingon korjaavaan tasoon.
Finally, in accordance with Article 13(1) and (2) of the basic Regulation, it was examined whether there was evidence of dumping in relation to the normal value previously established for like or similar products.
Perusasetuksen 13 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisesti tarkasteltiin, oliko polkumyynnistä olemassa näyttöä aikaisemmin samankaltaisille tai vastaaville tuotteille vahvistettuun normaaliarvoon verrattuna.
In this regard, export prices of the cooperating producer/exporter of CFL-i during the IP were compared with the normal value established in the investigation leading to the imposition of the definitive measures for the like product.
Tässä yhteydessä yhteistyössä toimineen kiinalaisen lamppujen tuottajan/viejän tutkimusajanjakson aikaisia vientihintoja verrattiin samankaltaiseen tuotteeseen sovellettavien lopullisten toimenpiteiden käyttöönottoon johtaneessa tutkimuksessa vahvistettuun normaaliarvoon.
In the original investigation normal value was established on the basis of prices or constructed value in Mexico, which was found to be an appropriate market economy analogue country for the PRC.
Alkuperäisessä tutkimuksessa normaaliarvo määritettiin Meksikossa, jonka katsottiin olevan asianmukainen markkinataloutta toteuttava vertailumaa Kiinalle, sovellettavan hinnan tai vastaavan laskennallisen arvon perusteella.
With regard to the product exported from Vietnam it was found that it had specific physical characteristics.
Vietnamista vietyjen tuotteiden osalta voitiin todeta, että niillä oli erityiset fyysiset ominaisuudet.
Therefore, it was deemed appropriate to grant an adjustment for differences in physical differences in accordance with Article 2(10)(a) of the basic Regulation.
Tämän vuoksi pidettiin asianmukaisena tehdä perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan a alakohdan mukaisesti oikaisu fyysisten ominaisuuksien erojen mukaisesti.
In accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, dumping was calculated by comparing the weighted average normal value as established in the original investigation and the weighted average export prices during this investigation’s IP, expressed as a percentage of the CIF price at the Community frontier, duty unpaid.
Perusasetuksen 2 artiklan 11 ja 12 kohdan mukaisesti polkumyynnin taso määritettiin vertailemalla alkuperäisessä tutkimuksessa määritettyä painotettua keskimääräistä normaaliarvoa tämän tutkimuksen tutkimusajanjaksolta määritettyyn vientihintojen painotettuun keskiarvoon, joka ilmaistiin prosenttimääränä CIF-hinnasta yhteisön rajalla tullaamattomana.
The product concerned is, as defined in the original Regulation, CFL-i, currently classifiable within CN code ex85393190.
Tarkasteltavana oleva tuote on alkuperäisen asetuksen määritelmän mukaisesti lamput, jotka luokitellaan CN-koodiin ex85393190.
A CFL-i is an electronic compact fluorescent discharge lamp with one or more glass tubes, with all lighting elements and electronic components fixed to the lamp foot or integrated in the lamp foot.
Nämä lamput ovat integroituja elektronisia sähköpurkauspienloistelamppuja, joissa on yksi tai useampi lasiputki ja joissa kaikki valaistusosat ja elektroniset rakenneosat on kiinnitetty lampun kantaan tai yhdistetty lampun kantaan.
The investigation showed that the CFL-i exported to the Community from the People’s Republic of China and those consigned from Vietnam, Pakistan or the Philippines to the Community have the same basic physical characteristics and have the same uses.
Tutkimuksesta ilmeni, että Kiinan kansantasavallasta yhteisöön viedyillä lampuilla ja Vietnamista, Pakistanista ja Filippiineiltä yhteisöön lähetetyillä lampuilla on samat fyysiset perusominaisuudet ja käyttötarkoitukset.
Change in the pattern of trade
Kauppavirtojen muutos
Imports from China more than halved after the imposition of measures in 2001, i.e. decreased from 85 million units in 2000 to 37 million units in 2002.
Sen jälkeen, kun lopulliset toimenpiteet oli otettu käyttöön vuonna 2001, Kiinasta tuleva tuonti väheni yli puolella eli 85 miljoonasta yksiköstä vuonna 2000 37 miljoonaan yksikköön vuonna 2002.
Although imports recovered partially after 2002, their level in 2004 was still more than 20 % below the level of 2000, i.e. before the imposition of the measures.
Vaikka tuonti osittain elpyi vuoden 2002 jälkeen, tuonnin taso oli vuonna 2004 edelleen yli 20 prosenttia alempi kuin vuonna 2000 eli ennen toimenpiteiden käyttöönottoa.
On the other hand, imports from Vietnam, Pakistan and the Philippines, practically inexistent before 2001, increased significantly after the imposition of measures.
Samaan aikaan tuonti Vietnamista, Pakistanista ja Filippiineiltä, joka oli käytännössä olematonta ennen vuotta 2001, kasvoi huomattavasti sen jälkeen, kun toimenpiteet oli otettu käyttöön.
The following table 1 shows import quantities (pieces) of fluorescent lamps from the above mentioned countries into the EU15, including CFL-i as recorded in Eurostat at CN code level:
Seuraavasta taulukosta 1 ilmenee edellä mainituista maista 15 jäsenvaltion unioniin tuotujen pienloistelamppujen määrät (kappaletta), mukaan luettuina Eurostatin CN-koodin tasolla kirjaamat lamput.
Source: Eurostat, CN code 85393190, EU15, Base 100 in 2001.
Lähde: Eurostat, CN-koodi 85393190, EU15, 2001 = 100.
Partner/Period
KumppaniKausi
China (units)
Kiina (yksikköä)
% of growth
kasvuprosentti
Vietnam (units)
Vietnam (yksikköä)
Philippines (units)
Filippiinit (yksikköä)
Pakistan (units)
Pakistan (yksikköä)
Further analysis of these data, complemented and cross-checked by other statistical sources revealed that around half of the total exports for China as recorded in Eurostat consisted of CLF-i and that the import trend for imports of the product concerned is correlated to the one of the fluorescent lamps, i.e. both showed similar trends.
Tiedot ristiintarkistettiin ja vahvistettiin vertaamalla niitä muihin tilastotietolähteisiin, ja niiden tarkempi analyysi osoitti, että noin puolet Eurostatin kirjaamasta Kiinan kokonaisviennistä koostui lampuista ja että tarkastelun kohteena olevan tuotteen viennin kehitys korreloi pienloistelamppujen viennin kehityksen kanssa eli molemmat osoittivat samanlaisen suuntauksen.
In addition, it was found that the resurge in the Chinese imports in 2003 and 2004 was mainly due to an increase in exports from companies subject to no or low anti-dumping duties — Lisheng Electronic & Lighting (Xiamen) Co., Ltd (‘Lisheng’) and Shenzhen Zuoming Electronic Co., Ltd (‘Shenzhen’) — while import levels from the remaining companies were relatively stable during the same period.
Lisäksi havaittiin, että Kiinan tuonnin kasvu vuosina 2003 ja 2004 johtui pääasiassa sellaisten yritysten viennin kasvusta, joihin ei sovellettu lainkaan polkumyyntitulleja tai sovellettavat polkumyyntitullit olivat alhaisia – Lisheng Electronic & Lighting (Xiamen) Co., Ltd, jäljempänä ’Lisheng’, ja Shenzhen Zuoming Electronic Co., Ltd, jäljempänä ’Shenzhen’ – kun samaan aikaan muiden yritysten tuonnin tasot pysyivät samana ajanjaksona suhteellisen vakaina.
The table below, based on statistical data collected by Member States and compiled by the Commission pursuant to Article 14(6) of the basic Regulation, shows the import quantities of CFL-i (in pieces) from Lisheng and Shenzhen on the one hand, and the remaining Chinese companies subject to higher duty rates, on the other hand:
Seuraavassa taulukossa, joka perustuu perusasetuksen 14 artiklan 6 kohdan mukaisesti jäsenvaltioiden keräämiin ja komission käsittelemiin tilastotietoihin, ilmenee Lisheng- ja Shenzhen-yritysten lamppujen vientimäärät (kappaleina) sekä muiden kiinalaisyritysten, joiden tullit ovat korkeammat, vastaavat luvut: