natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This Regulation shall enter into force on 8 September 2006.
Tämä asetus tulee voimaan 8 päivänä syyskuuta 2006.
to Commission Regulation of 7 September 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 7 päivänä syyskuuta 2006 annettuun komission asetukseen
Commission Regulation (EC) No 1325/2006
Komission asetus (EY) N:o 1325/2006,
amending Regulation (EC) No 1298/2006 fixing the export refunds on white and raw sugar exported without further processing
sellaisenaan vietävien valkoisen sokerin ja raakasokerin vientitukien vahvistamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 1298/2006 muuttamisesta
Export refunds on products listed in Article 1(1)(b) of Regulation (EC) No 318/2006 were fixed from 1 September 2006 by Commission Regulation (EC) No 1298/2006 [2].
Asetuksen (EY) N:o 318/2006 1 artiklan 1 kohdan b alakohdassa lueteltujen tuotteiden vientituet vahvistetaan 1 päivästä syyskuuta 2006 alkaen komission asetuksessa (EY) N:o 1298/2006 [2].
Regulation (EC) No 1298/2006 should therefore be amended accordingly,
Asetusta (EY) N:o 1298/2006 olisi sen vuoksi muutettava,
The Annex to Regulation (EC) No 1298/2006 is replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Korvataan asetuksen (EY) N:o 1298/2006 liite tämän asetuksen liitteellä.
OJ L 238, 1.9.2006, p. 8.
EUVL L 238, 1.9.2006, s. 8.
Export refunds on white and raw sugar exported without further processing applicable from 8 September 2006 [1]NB: The destinations are defined as follows:
Sellaisenaan vietäviin valkoisen sokeriin ja raakasokerin 8 päivästä syyskuuta 2006 [1] alkaen sovellettavat vientituet Huom.: Määräpaikat määritellään seuraavasti:
Commission Regulation (EC) No 1326/2006
Komission asetus (EY) N:o 1326/2006,
For tenders notified from 1 to 7 September 2006, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1059/2006, the maximum reduction in the duty on sorghum imported shall be 14,57 EUR/t and be valid for a total maximum quantity of 63000 t.
Asetuksen (EY) N:o 1059/2006 tarkoittaman tarjouskilpailun rajoissa 1 päivän ja 7 päivän syyskuuta 2006 välisenä aikana jätettyjen tarjousten osalta durran tuontitullin enimmäisalennukseksi vahvistetaan 14,57 EUR/t 63000 tonnin kokonaismäärään asti.
Commission Regulation (EC) No 1327/2006
Komission asetus (EY) N:o 1327/2006,
No action shall be taken on the tenders notified from 1 to 7 September 2006 in response to the invitation to tender for the refund for the export of common wheat issued in Regulation (EC) No 936/2006.
Tarjouskilpailu jätetään ratkaisematta niiden tarjousten osalta, jotka on toimitettu 1 päivän ja 7 päivän syyskuuta 2006 välisenä aikana osana asetuksessa (EY) N:o 936/2006 tarkoitettua tavallisen vehnän vientitukea koskevaa tarjouskilpailua.
Commission Regulation (EC) No 1328/2006
Komission asetus (EY) N:o 1328/2006,
of 8 September 2006
annettu 8 päivänä syyskuuta 2006,
This Regulation shall enter into force on 9 September 2006.
Tämä asetus tulee voimaan 9 päivänä syyskuuta 2006.
Done at Brussels, 8 September 2006.
Tehty Brysselissä 8 päivänä syyskuuta 2006.
to Commission Regulation of 8 September 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 8 päivänä syyskuuta 2006 annettuun komission asetukseen
Commission Regulation (EC) No 1329/2006
Komission asetus (EY) N:o 1329/2006,
amending Regulation (EC) No 1725/2003 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards the International Financial Reporting Interpretations Committee's (IFRIC's) Interpretations 8 and 9
tiettyjen kansainvälisten tilinpäätösstandardien hyväksymisestä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1606/2002 mukaisesti annetun asetuksen (EY) N:o 1725/2003 muuttamisesta kansainvälisen tilinpäätöskysymysten tulkintakomitean tulkintojen IFRIC 8 ja IFRIC 9 osalta
On 12 January 2006, the International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) published IFRIC Interpretation 8 Scope of IFRS 2.
Kansainvälinen tilinpäätöskysymysten tulkintakomitea (IFRIC) julkaisi 12 päivänä tammikuuta 2006 tulkinnan IFRIC 8 IFRS 2:n soveltamisala.
IFRIC 8 clarifies that the accounting standard International Financial Reporting Standard (IFRS) 2 Share-based Payment applies to arrangements where an entity makes share-based payments for apparently nil or inadequate consideration.
IFRIC 8:ssa selvennetään, että kansainvälistä tilinpäätösstandardia IFRS 2 Osakeperusteiset maksut sovelletaan järjestelyihin, joissa yhteisö suorittaa osakeperusteisia maksuja ilmeisesti siten, että vastike on nolla tai riittämätön.
On 1 March 2006, IFRIC published IFRIC Interpretation 9 Reassessment of Embedded Derivatives.
IFRIC julkaisi 1 päivänä maaliskuuta 2006 tulkinnan IFRIC 9 Kytkettyjen johdannaisten uudelleenarviointi.
IFRIC 9 clarifies certain aspects of the treatment of embedded derivatives under IAS 39 Financial Instruments: Recognition and Measurement.
IFRIC 9:ssä selvennetään tiettyjä kytkettyjen johdannaisten käsittelyyn liittyviä näkökohtia IAS 39 Rahoitusinstrumentit: kirjaaminen ja arvostaminen.
The consultation with the Technical Expert Group (TEG) of the European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) confirms that IFRIC 8 and IFRIC 9 meet the technical criteria for adoption set out in Article 3(2) of Regulation (EC) No 1606/2002.
Tilinpäätöskysymysten asiantuntijakomitean (European Financial Reporting Advisory Group, EFRAG) teknisten asiantuntijoiden ryhmän (Technical Expert Group, TEG) kanssa käytyjen neuvottelujen perusteella voidaan todeta, että IFRIC 8 ja IFRIC 9 täyttävät asetuksen (EY) N:o 1606/2002 3 artiklan 2 kohdassa säädetyt hyväksymisperusteet.
The International Financial Reporting Interpretations Committee’s (IFRIC's) Interpretation 8 Scope of IFRS 2 is inserted as set out in the Annex to this Regulation;
Lisätään kansainvälisen tilinpäätöskysymysten tulkintakomitean tulkinta IFRIC 8 IFRS 2:n soveltamisala, kuten tämän asetuksen liitteessä säädetään.
IFRIC's Interpretation 9 Reassessment of Embedded Derivatives is inserted as set out in the Annex to this Regulation.
Lisätään tulkinta IFRIC 9 Kytkettyjen johdannaisten uudelleenarviointi, kuten tämän asetuksen liitteessä säädetään.
Each company shall apply IFRIC 8 as set out in the Annex to this Regulation as from the commencement date of its 2006 financial year at the latest, except for companies with a January, February, March or April commencement date which shall apply IFRIC 8 as from the commencement date of the 2007 financial year at the latest.
Yrityksen on sovellettava tulkintaa IFRIC 8, kuten tämän asetuksen liitteessä säädetään, viimeistään vuoden 2006 tilikauden alkamispäivästä tai vuoden 2007 tilikauden alkamispäivästä, jos yrityksen tilikausi alkaa tammi-, helmi-, maalis- tai huhtikuussa.
Each company shall apply IFRIC 9 as set out in the Annex to this Regulation as from the commencement date of its 2006 financial year at the latest, except for companies with a January, February, March, April or May commencement date which shall apply IFRIC 9 as from the commencement date of the 2007 financial year at the latest.
Yrityksen on sovellettava tulkintaa IFRIC 9, kuten tämän asetuksen liitteessä säädetään, viimeistään vuoden 2006 tilikauden alkamispäivästä tai vuoden 2007 tilikauden alkamispäivästä, jos yrityksen tilikausi alkaa tammi-, helmi-, maalis-, huhti- tai toukokuussa.
IFRIC Interpretation 8 Scope of IFRS 2
Tulkinta IFRIC 8 IFRS 2:n soveltamisala
IFRIC Interpretation 9 Reassessment of Embedded Derivatives
Tulkinta IFRIC 9 Kytkettyjen johdannaisten uudelleenarviointi
Further information can be obtained from the IASB at www.iasb.org’
Lisätietoja saatavilla IASB:ltä tai sen Internet-sivustosta osoitteesta www.iasb.org”
IFRIC INTERPRETATION 8
TULKINTA IFRIC 8
Scope of IFRS 2
IFRS 2:n soveltamisala
IAS 8 Accounting Policies, Changes in Accounting Estimates and Errors
IAS 8 Tilinpäätöksen laatimisperiaatteet, kirjanpidollisten arvioiden muutokset ja virheet
IFRS 2 applies to share-based payment transactions in which the entity receives or acquires goods or services.
IFRS 2:ta sovelletaan sellaisiin osakeperusteisesti maksettaviin liiketoimiin, joissa yhteisö vastaanottaa tai hankkii tavaroita tai palveluja.
‘Goods’ includes inventories, consumables, property, plant and equipment, intangible assets and other non-financial assets (IFRS 2, paragraph 5).
Tavaroihin luetaan vaihto-omaisuus, tarvikkeet, aineelliset käyttöomaisuushyödykkeet, aineettomat hyödykkeet ja muut rahoitusvaroihin kuulumattomat omaisuuserät (IFRS 2, kappale 5).
Consequently, except for particular transactions excluded from its scope, IFRS 2 applies to all transactions in which the entity receives non-financial assets or services as consideration for the issue of equity instruments of the entity.
Näin ollen niitä liiketoimia lukuun ottamatta, jotka on suljettu IFRS 2:n soveltamisalan ulkopuolelle, IFRS 2:ta sovelletaan kaikkiin sellaisiin liiketoimiin, joissa yhteisö vastaanottaa rahoitusvaroihin kuulumattomia omaisuuseriä tai palveluja yhteisön oman pääoman ehtoisia instrumentteja vastaan.
IFRS 2 also applies to transactions in which the entity incurs liabilities, in respect of goods or services received, that are based on the price (or value) of the entity’s shares or other equity instruments of the entity.
IFRS 2:ta sovelletaan myös sellaisiin liiketoimiin, joissa yhteisö vastaanottaa tavaroita tai palveluja siten, että se jää velkaa määrän, joka perustuu yhteisön osakkeiden tai yhteisön muiden oman pääoman ehtoisten instrumenttien hintaan (tai arvoon).
In some cases, however, it might be difficult to demonstrate that goods or services have been (or will be) received.
Joissakin tapauksissa saattaa kuitenkin olla vaikeaa osoittaa, että tavaroita tai palveluja on vastaanotettu (tai että niitä tullaan vastaanottamaan).
For example, an entity may grant shares to a charitable organisation for nil consideration.
Yhteisö voi esimerkiksi myöntää osakkeita hyväntekeväisyysjärjestölle siten, että vastike on nolla.
It is usually not possible to identify the specific goods or services received in return for such a transaction.
Tällöin ei yleensä pystytä yksilöimään tällaisesta liiketoimesta vastikkeena saatuja tavaroita tai palveluja.
A similar situation might arise in transactions with other parties.
Samankaltainen tilanne saattaa syntyä myös muiden osapuolten kanssa toteutetuissa liiketoimissa.
IFRS 2 requires transactions in which share-based payments are made to employees to be measured by reference to the fair value of the share-based payments at grant date (IFRS 2, paragraph 11) [1].
IFRS 2:n mukaan sellaiset liiketoimet, joissa suoritetaan osakeperusteisia maksuja henkilöstölle, on arvostettava osakeperusteisten maksujen myöntämispäivän käypään arvoon perustuen (IFRS 2, kappale 11) [1].
Hence, the entity is not required to measure directly the fair value of the employee services received.
Yhteisön ei näin ollen tarvitse määrittää työsuorituksen käypää arvoa suoraan.
For transactions in which share-based payments are made to parties other than employees, IFRS 2 specifies a rebuttable presumption that the fair value of the goods or services received can be estimated reliably.
Kun on kyse liiketoimista, joissa osakeperusteisia maksuja suoritetaan muille osapuolille kuin henkilöstölle, IFRS 2:n mukaan oletetaan lähtökohtaisesti, että vastaanotettujen tavaroiden tai palvelujen käypä arvo on arvioitavissa luotettavasti, mutta tämä olettamus on kumottavissa.
In these situations, IFRS 2 requires the transaction to be measured at the fair value of the goods or services at the date the entity obtains the goods or the counterparty renders service (IFRS 2, paragraph 13).
IFRS 2:n mukaan liiketoimi on näissä tilanteissa arvostettava tavaroiden ja palvelujen sen päivän käypään arvoon, jona yhteisö saa tavarat tai vastapuoli suorittaa palvelun (IFRS 2, kappale 13).
Hence, there is an underlying presumption that the entity is able to identify the goods or services received from parties other than employees.
Oletuksena on näin ollen, että yhteisö pystyy yksilöimään muilta osapuolilta kuin henkilöstöltä vastaanotetut tavarat tai palvelut.
This raises the question of whether the IFRS applies in the absence of identifiable goods or services.
Tällöin on selvitettävä, sovelletaanko IFRS-standardia silloin, kun yksilöitävissä olevia tavaroita tai palveluja ei ole.
That in turn raises a further question: if the entity has made a share-based payment and the identifiable consideration received (if any) appears to be less than the fair value of the share-based payment, does this situation indicate that goods or services have been received, even though they are not specifically identified, and therefore that IFRS 2 applies?
Tämä puolestaan edellyttää vastausta seuraavaan kysymykseen: jos yhteisö on suorittanut osakeperusteisen maksun ja jos (mahdollinen) vastaanotettu yksilöitävissä oleva vastike vaikuttaa olevan arvoltaan alhaisempi kuin osakeperusteisen maksun käypä arvo, viittaako tämä tilanne siihen, että tavaroita tai palveluja on vastaanotettu vaikka niitä ei ole erikseen yksilöity, jolloin IFRS 2 tulee sovellettavaksi?
It should be noted that the phrase ‘the fair value of the share-based payment’ refers to the fair value of the particular share-based payment concerned.
On huomattava, että ilmauksella ”osakeperusteisen maksun käypä arvo” viitataan kulloinkin kyseessä olevan osakeperusteisen maksun käypään arvoon.
For example, an entity might be required by government legislation to issue some portion of its shares to nationals of a particular country, which may be transferred only to other nationals of that country.
Yhteisö voi esimerkiksi kansallisen lain nojalla olla velvollinen luovuttamaan osan osakkeistaan tietyn valtion kansalaisille, ja kyseiset osakkeet voidaan siirtää vain tämän valtion kansalaisille.
Such a transfer restriction may affect the fair value of the shares concerned, and therefore those shares may have a fair value that is less than the fair value of otherwise identical shares that do not carry such restrictions.
Tällainen siirtorajoitus saattaa vaikuttaa niiden osakkeiden käypään arvoon, joihin se kohdistuu, minkä vuoksi kyseisten osakkeiden käypä arvo saattaa olla alhaisempi kuin muutoin täysin vastaavanlaisten osakkeiden, joihin ei liity tällaista rajoitusta.
In this situation, if the question in paragraph 4 were to arise in the context of the restricted shares, the phrase ‘the fair value of the share-based payment’ would refer to the fair value of the restricted shares, not the fair value of other, unrestricted shares.
Jos kappaleessa 4 esitetty kysymys jouduttaisiin ratkaisemaan tilanteessa, jossa tarkastelun kohteena ovat osakkeet, joihin kohdistuu edellä kuvattu rajoitus, ”osakeperusteisen maksun käyvällä arvolla” viitattaisiin tällöin niiden osakkeiden käypään arvoon, joihin rajoitus kohdistuu, eikä sellaisten muiden osakkeiden käypään arvoon, joihin rajoitus ei kohdistu.
IFRS 2 applies to transactions in which an entity or an entity’s shareholders have granted equity instruments [2] or incurred a liability to transfer cash or other assets for amounts that are based on the price (or value) of the entity’s shares or other equity instruments of the entity.
IFRS 2:ta sovelletaan sellaisiin liiketoimiin, joissa yhteisö tai yhteisön osakkeenomistajat ovat myöntäneet oman pääoman ehtoisia instrumentteja [2] tai niille on syntynyt velvollisuus siirtää käteisvaroja tai muita varoja määrä, joka perustuu yhteisön osakkeiden tai yhteisön muiden oman pääoman ehtoisten instrumenttien hintaan (tai arvoon).
This Interpretation applies to such transactions when the identifiable consideration received (or to be received) by the entity, including cash and the fair value of identifiable non-cash consideration (if any), appears to be less than the fair value of the equity instruments granted or liability incurred.
Tätä tulkintaa sovelletaan sellaisiin liiketoimiin, joissa yhteisön vastaanottama yksilöity vastike (tai vastike, jonka se vastaanottaa tulevaisuudessa), käteisvarat ja (mahdollisen) yksilöitävissä olevan muun kuin käteisvastikkeen käypä arvo mukaan luettuina, vaikuttaa arvoltaan alhaisemmalta kuin myönnettyjen oman pääoman ehtoisten instrumenttien tai syntyneen velan käypä arvo.
However, this Interpretation does not apply to transactions excluded from the scope of IFRS 2 in accordance with paragraphs 3 to 6 of that IFRS.
Tätä tulkintaa ei kuitenkaan sovelleta IFRS 2:n soveltamisalan ulkopuolelle kyseisen standardin 3–6 kappaleen mukaisesti rajattuihin liiketoimiin.
Issue
Käsiteltävät asiat
The issue addressed in the Interpretation is whether IFRS 2 applies to transactions in which the entity cannot identify specifically some or all of the goods or services received.
Tässä tulkinnassa käsitellään sitä, sovelletaanko IFRS 2:ta sellaisiin liiketoimiin, joissa yhteisö ei pysty erikseen yksilöimään joitakin tai kaikkia vastaanotettuja tavaroita tai palveluja.
IFRS 2 applies to particular transactions in which goods or services are received, such as transactions in which an entity receives goods or services as consideration for equity instruments of the entity.
IFRS 2:ta sovelletaan sellaisiin liiketoimiin, joissa vastaanotetaan tavaroita tai palveluja, kuten liiketoimiin, joissa yhteisö vastaanottaa tavaroita tai palveluja yhteisön oman pääoman ehtoisia instrumentteja vastaan.
This includes transactions in which the entity cannot identify specifically some or all of the goods or services received.
Tällaisiin liiketoimiin kuuluvat myös sellaiset liiketoimet, joissa yhteisö ei pysty erikseen yksilöimään joitakin tai kaikkia vastaanotettuja palveluja.
In the absence of specifically identifiable goods or services, other circumstances may indicate that goods or services have been (or will be) received, in which case IFRS 2 applies.
Jos erikseen yksilöitävissä olevia tavaroita tai palveluja ei ole, muut olosuhteet voivat viitata siihen, että tavaroita tai palveluja on vastaanotettu (tai että niitä tullaan vastaanottamaan), jolloin IFRS 2 tulee sovellettavaksi.
In particular, if the identifiable consideration received (if any) appears to be less than the fair value of the equity instruments granted or liability incurred, typically this circumstance indicates that other consideration (i.e. unidentifiable goods or services) has been (or will be) received.
Erityisesti jos (mahdollinen) vastaanotettu yksilöitävissä oleva vastike vaikuttaa arvoltaan alhaisemmalta kuin myönnettyjen oman pääoman ehtoisten instrumenttien tai syntyneen velan käypä arvo, nämä olosuhteet viittaavat tyypillisesti siihen, että muu vastike (ts. tavaroita tai palveluja, jotka eivät ole yksilöitävissä) on vastaanotettu (tai tullaan vastaanottamaan).
The entity shall measure the identifiable goods or services received in accordance with IFRS 2.
Yhteisön on arvostettava vastaanotetut yksilöitävissä olevat tavarat ja palvelut IFRS 2:n mukaisesti.
The entity shall measure the unidentifiable goods or services received (or to be received) as the difference between the fair value of the share-based payment and the fair value of any identifiable goods or services received (or to be received).
Yhteisön on määritettävä sellaisten vastaanotettujen (tai tulevaisuudessa vastaanotettavien) tavaroiden ja palvelujen arvo, jotka eivät ole yksilöitävissä, osakeperusteisen maksun käyvän arvon ja kaikkien mahdollisesti vastaanotettujen (tai tulevaisuudessa vastaanotettavien) yksilöitävissä olevien tavaroiden ja palvelujen käyvän arvon erotuksena.
The entity shall measure the unidentifiable goods or services received at the grant date.
Yhteisön on arvostettava sellaiset tavarat ja palvelut, jotka eivät ole yksilöitävissä, myöntämispäivän arvoon.
However, for cash-settled transactions, the liability shall be remeasured at each reporting date until it is settled.
Kuitenkin käteisvaroina maksettavien liiketoimien osalta velka on arvostettava kunkin raportointikauden päättyessä sen suorittamiseen saakka.
An entity shall apply this Interpretation for annual periods beginning on or after 1 May 2006.
Yhteisön on sovellettava tätä tulkintaa 1. toukokuuta 2006 tai sen jälkeen alkavilla tilikausilla.
If an entity applies this Interpretation to a period beginning before 1 May 2006, it shall disclose that fact.
Jos yhteisö soveltaa tätä tulkintaa aikaisemmin kuin 1. toukokuuta 2006 alkavalla kaudella, tästä on annettava tieto.
Transition
Siirtymäsäännöt
An entity shall apply this Interpretation retrospectively in accordance with the requirements of IAS 8, subject to the transitional provisions of IFRS 2.
Yhteisön on sovellettava tätä tulkintaa takautuvasti IAS 8:n vaatimusten mukaisesti, jollei IFRS 2:een sisältyvistä siirtymäsäännöistä muuta johdu.
IFRIC INTERPRETATION 9
TULKINTA IFRIC 9
Reassessment of Embedded Derivatives
Kytkettyjen johdannaisten uudelleenarviointi
IAS 39 Financial Instruments: Recognition and Measurement
IAS 39 Rahoitusinstrumentit: kirjaaminen ja arvostaminen
IFRS 1 First-time Adoption of International Financial Reporting Standards
IFRS 1 Ensimmäinen IFRS-standardien käyttöönotto
IFRS 3 Business Combinations
IFRS 3 Liiketoimintojen yhdistäminen
IAS 39 paragraph 10 describes an embedded derivative as ‘a component of a hybrid (combined) instrument that also includes a non-derivative host contract — with the effect that some of the cash flows of the combined instrument vary in a way similar to a stand-alone derivative.’
IAS 39:n kappaleen 10 mukaan kytketty johdannainen on ”osa hybridi-instrumenttia (yhdistettyä instrumenttia), joka sisältää myös johdannaissopimuksiin kuulumattoman pääsopimuksen – ja tällä on sellainen vaikutus, että osa yhdistetyn instrumentin rahavirroista vaihtelee samankaltaisella tavalla kuin itsenäisen johdannaisen rahavirrat”.
IAS 39 paragraph 11 requires an embedded derivative to be separated from the host contract and accounted for as a derivative if, and only if:
IAS 39:n kappaleen 11 mukaan kytketty johdannainen on erotettava pääsopimuksesta ja käsiteltävä kirjanpidossa johdannaisena siinä ja vain siinä tapauksessa, että
the economic characteristics and risks of the embedded derivative are not closely related to the economic characteristics and risks of the host contract;
kytketyn johdannaisen taloudelliset ominaispiirteet ja riskit eivät liity läheisesti pääsopimuksen taloudellisiin ominaispiirteisiin eikä riskeihin;
a separate instrument with the same terms as the embedded derivative would meet the definition of a derivative; and
erillinen instrumentti, jolla on samat ehdot kuin kytketyllä johdannaisella, vastaisi johdannaisen määritelmää; ja
Subject to paragraphs 4 and 5 below, this Interpretation applies to all embedded derivatives within the scope of IAS 39.
Jollei jäljempänä olevista kappaleista 4 ja 5 muuta johdu, tätä tulkintaa sovelletaan kaikkiin IAS 39:n soveltamisalaan kuuluviin kytkettyihin johdannaisiin.
This Interpretation does not address remeasurement issues arising from a reassessment of embedded derivatives.
Tässä tulkinnassa ei käsitellä kytkettyjen johdannaisten uudelleenarvioinnista johtuvia arvostamiskysymyksiä.
This Interpretation does not address the acquisition of contracts with embedded derivatives in a business combination nor their possible reassessment at the date of acquisition.
Tässä tulkinnassa ei käsitellä kytkettyjä johdannaisia sisältävien sopimusten hankintaa osana liiketoimintojen yhdistämistä eikä niiden mahdollista uudelleenarviointia hankinta-ajankohtana.
IAS 39 requires an entity, when it first becomes a party to a contract, to assess whether any embedded derivatives contained in the contract are required to be separated from the host contract and accounted for as derivatives under the Standard.
IAS 39:n mukaan yhteisön on, kun siitä tulee sopimuspuoli, arvioitava pitääkö sopimukseen mahdollisesti sisältyvät kytketyt johdannaiset erottaa pääsopimuksesta ja käsitellä kirjanpidossa standardin mukaisina johdannaisina.
This Interpretation addresses the following issues:
Tässä tulkinnassa käsitellään seuraavia kysymyksiä: