natgillin/translations-raw huggingface dataset:
LIST OF NATIONAL REFERENCE LABORATORIES
KANSALLISTEN VERTAILULABORATORIOIDEN LUETTELO
Tasks and organisational structure of the board of experts in monitoring water content in poultrymeat
Siipikarjanlihan vesipitoisuutta valvovan asiantuntijaelimen tehtävät ja organisaatiorakenne
The board of experts referred to in Article 14a(14) is responsible for the following tasks:
Asetuksen 14 a artiklan 14 kohdassa tarkoitetun asiantuntijaelimen tehtävänä on
supplying information on analytical methods and comparative testing regarding the water content of poultrymeat to the national reference laboratories,
toimittaa kansallisille vertailulaboratorioille tietoja siipikarjanlihan vesipitoisuutta koskevista analyysimenetelmistä ja vertailukokeista;
coordinating the application by the national reference laboratories of the methods referred to in (a), by organising comparative testing, and proficiency testing in particular,
koordinoida a alakohdassa tarkoitettujen menetelmien soveltamista kansallisissa vertailulaboratorioissa järjestämällä vertailukokeita ja erityisesti pätevyyden testaamista;
supporting the national reference laboratories in proficiency testing by providing scientific support for statistical data evaluation and reporting,
avustaa kansallisia vertailulaboratorioita pätevyyden testaamisessa antamalla tieteellistä tukea tilastotietojen arviointia ja raportointia varten;
coordinating the development of new analytical methods and informing the national reference laboratories of progress made in this area,
koordinoida uusien analyysimenetelmien tutkimusta ja antaa siitä tietoa kansallisille vertailulaboratorioille;
providing scientific and technical assistance to the Commission, especially in cases where the results of analyses are contested between Member States.
antaa komission yksiköille teknistä ja tieteellistä apua erityisesti silloin, kun jäsenvaltioiden välillä on kiistaa määritysten tuloksista.
The board of experts referred to in Article 14a(14) shall be organised as follows:
Asetuksen 14 a artiklan 14 kohdassa tarkoitetun asiantuntijaelimen organisaatio on seuraava:
The board of experts in monitoring water content in poultrymeat shall consist of representatives of the Directorate-General Joint Research Centre (JRC) — Institute for Reference Materials and Measurements (IRMM), of the Directorate-General for Agriculture and Rural Development and of three national reference laboratories.
Siipikarjanlihan vesipitoisuutta valvova asiantuntijaelin koostuu yhteisen tutkimuskeskuksen pääosastossa toimivan vertailumateriaalien ja mittausten tutkimuslaitoksen, maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston sekä kolmen kansallisen vertailulaboratorion edustajista.
The representative of IRMM shall act as the chairperson of the board and shall appoint the national reference laboratories on rotational basis.
Vertailumateriaalien ja mittausten tutkimuslaitoksen edustaja toimii asiantuntijaelimen puheenjohtajana ja nimittää kansalliset vertailulaboratoriot vuorotteluperiaatteella.
The Member States’ authorities responsible for the national reference laboratory selected shall subsequently appoint individual experts in monitoring water content in food to serve on the board.
Valituksi tulleesta kansallisesta vertailulaboratoriosta vastaavat jäsenvaltioiden viranomaiset nimittävät puolestaan asiantuntijaelimessä elintarvikkeiden vesipitoisuutta valvovat yksittäiset asiantuntijat.
Through annual rotation, one participating national reference laboratory shall be replaced at a time, so as to ensure a degree of continuity on the board.
Vuosittaisessa vuorottelussa korvataan yksi osallistuva vertailulaboratorio kerrallaan, jotta asiantuntijaelimessä säilyy tietty jatkuvuus.
Expenses incurred by the Member States’ experts and/or the national reference laboratories in the exercise of their functions under this paragraph shall be borne by the respective Member States.
Jäsenvaltioiden asiantuntijoiden ja/tai kansallisten vertailulaboratorioiden tämän kohdan mukaisten tehtävien hoitamisesta syntyvistä kustannuksista vastaavat asianomaiset jäsenvaltiot.
Tasks of national reference laboratories
Kansallisten vertailulaboratorioiden tehtävät
The national reference laboratories listed in Annex VIII are responsible for the following tasks:
Liitteessä VIII tarkoitettujen kansallisten vertailulaboratorioiden tehtävänä on
coordinating the activities of the national laboratories responsible for analyses of water content in poultrymeat,
koordinoida siipikarjanlihan vesipitoisuuden analyyseistä vastaavien kansallisten laboratorioiden toimintaa;
assisting the competent authority in the Member State to organise the system for monitoring water content in poultrymeat,
avustaa jäsenvaltion toimivaltaista viranomaista siipikarjanlihan vesipitoisuuden valvontajärjestelmän järjestämisessä;
participating in comparative testing (proficiency testing) between the various national laboratories referred to in (a),
osallistua a alakohdassa tarkoitettujen eri kansallisten vertailulaboratorioiden vertailukokeisiin (pätevyyden testaaminen);
ensuring that the information supplied by the board of experts is disseminated to the competent authority in the relevant Member State and to the national laboratories referred to in (a),
jakaa asiantuntijaelimen toimittamaa tietoa jäsenvaltion toimivaltaiselle viranomaiselle ja a alakohdassa tarkoitetuille kansallisille laboratorioille;
collaborate with the board of experts and in case of appointment to join the board of experts, to prepare the necessary test samples, including homogeneity testing, and to arrange appropriate shipping.’
tehdä yhteistyötä asiantuntijaelimen kanssa ja asiantuntijaelimen jäseneksi nimittämisen yhteydessä valmistella tarvittavat testinäytteet, myös homogeenisuuden testaamista varten, sekä järjestää soveltuva kuljetus.”
OJ L 173, 6.7.1990, p. 1. Regulation last amended by Regulation (EC) No 1101/98 (OJ L 157, 30.5.1998, p. 12).
EYVL L 173, 6.7.1990, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1101/98 (EYVL L 157, 30.5.1998, s. 12).
OJ L 143, 7.6.1991, p. 11. Regulation last amended by Regulation (EC) No 81/2006 (OJ L 14, 19.1.2006, p. 8).
EYVL L 143, 7.6.1991, s. 11. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 81/2006 (EUVL L 14, 19.1.2006, s. 8).
Commission Regulation (EC) No 434/2006
Komission asetus (EY) N:o 434/2006,
Commission Regulation (EC) No 887/2005 [2] opened crisis distillation as provided for in Article 30 of Council Regulation (EC) No 1493/1999 for certain wines in Greece.
Komission asetuksella (EY) N:o 887/2005 [2] aloitettiin asetuksen (EY) N:o 1493/1999 30 artiklassa tarkoitettu erityinen tislaustoimenpide Kreikassa tiettyjen viinien osalta.
As several distillation measures are simultaneously in place, the Greek authorities have found that neither the distilleries nor the supervisory authorities have sufficient capacity to ensure proper distillation performance.
Koska useita tislaustoimenpiteitä on käynnissä samaan aikaan, Kreikan viranomaiset ovat joutuneet toteamaan, että tislaamoiden ja valvontaviranomaisten kapasiteetti ei riitä takaamaan, että tislaukset sujuvat moitteettomasti.
In order to ensure the effectiveness of the measure introduced by Regulation (EC) No 887/2005, the period laid down by the Regulation in which the alcohol can be delivered to the intervention agency should be extended to 30 April 2006.
Jotta asetuksessa (EY) N:o 887/2005 säädetyn toimenpiteen tehokkuus voitaisiin taata, on tarpeen jatkaa mainitussa asetuksessa säädettyä alkoholin toimitusaikaa interventioelimelle 30 päivään huhtikuuta 2006.
Regulation (EC) No 887/2005 should be amended accordingly.
Asetus (EY) N:o 887/2005 olisi sen vuoksi muutettava.
In Article 4(1) of Regulation (EEC) No 887/2005 the second sentence is replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EY) N:o 887/2005 4 artiklan 1 kohdan toinen virke seuraavasti:
‘The alcohol obtained shall be delivered to the intervention agency in accordance with Article 6(1) not later than 30 April 2006.’
”Tuotettu alkoholi on toimitettava interventioelimelle 6 artiklan 1 kohdan mukaisesti viimeistään 30 päivänä huhtikuuta 2006.”
It shall apply from 16 March 2006.
Sitä sovelletaan 16 päivästä maaliskuuta 2006.
OJ L 179, 14.7.1999, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2165/2003 (OJ L 345, 28.12.2005, p. 1).
EYVL L 179, 14.7.1999, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2165/2005 (EUVL L 345, 28.12.2005, s. 1).
Commission Regulation (EC) No 435/2006
Komission asetus (EY) N:o 435/2006,
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 16 March 2006
16 päivästä maaliskuuta 2006 sovellettavien tuontitullien vahvistamisesta vilja-alalla
Import duties for the products covered by Article 10(2) of Regulation (EC) No 1784/2003 applicable from 16 March 2006
Asetuksen (EY) N:o 1784/2003 10 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen tuotteiden 16 päivästä maaliskuuta 2006 sovellettavat tuontitullit
period from 1.3.2006-14.3.2006
1.3.2006–14.3.2006 välisenä aikana
Freight/cost: Gulf of Mexico–Rotterdam: 16,81 EUR/t; Great Lakes–Rotterdam: — EUR/t.
Maksut: Meksikonlahti–Rotterdam: 16,81 EUR/t; Suuret järvet–Rotterdam: — EUR/t.
Commission Regulation (EC) No 436/2006
Komission asetus (EY) N:o 436/2006,
of 16 March 2006
annettu 16 päivänä maaliskuuta 2006,
This Regulation shall enter into force on 17 March 2006.
Tämä asetus tulee voimaan 17 päivänä maaliskuuta 2006.
to Commission Regulation of 16 March 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 16 päivänä maaliskuuta 2006 annettuun komission asetukseen
Commission Regulation (EC) No 437/2006
Komission asetus (EY) N:o 437/2006,
The goods described in column 1 of the table set out in the Annex shall be classified within the Combined Nomenclature under the CN code indicated in column 2.
Liitteessä olevan taulukon sarakkeessa 1 esitetty tavara on luokiteltava kyseisen taulukon sarakkeessa 2 mainittuun yhdistetyn nimikkeistön koodiin.
Classification CN code
CN-koodi
Self-coloured lightweight garment made from knitted fabrics of man-made fibres (90 % polyamide, 10 % elastomeric yarn) intended to cover the lower part of the body from the waist to above the mid-thigh area, enclosing each leg separately, with an opening at the front without any closing system and without an opening at the waist.
Tekokuituneuloksesta (90 prosenttia polyamidia, 10 prosenttia elastomeerilankaa) valmistettu kevyt yksivärinen vaate, joka on tarkoitettu peittämään vartalon alaosa vyötäröltä reiden keskiosan yläpuolelle saakka. Vaate peittää erikseen molemmat jalat ja sen etuosassa on halkio, mutta ei kiinnitystä eikä vaate ole auki vyötäröltä.
The garment has an elasticated waist band and is hemmed at the leg ends.
Vyötäröllä on kuminauha ja lahkeensuut on päärmätty.
There are patch pockets on both sides of the garment, having a zip fastening system and holding a mass-produced removable, oval insert.
Vaatteen kummallakin puolella on paikkataskut, jotka suljetaan vetoketjulla, ja joissa on massatuotantona valmistettu irrotettava soikea lisäkappale.
The inserts are made of a hard plastic material on the outside and are padded with foam on the inside.
Lisäkappaleiden ulkopuoli on valmistettu kovasta muovista ja niiden sisäpuoli on pehmustettu vaahtomuovilla.
They are designed to prevent injuries to the hips in case of a fall.
Ne on tarkoitettu suojaamaan lantiota kaatumisen aiheuttamilta vammoilta.
They absorb shocks to the hip area of the body.
Ne vaimentavat lantion alueelle kohdistuvia iskuja.
(men's underpants)
(miesten alushousut)
(See photographs No 636 A + B + C) [1]
(Ks. kuvat 636 A, B ja C) [1]
Classification is determined by the provisions of General Rules 1, 3(b) and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature, the first paragraph of Note 9 to Chapter 61 and the wording of CN code 6107 and 61071200.
Luokittelu määräytyy yhdistetyn nimikkeistön 1 yleisen tulkintasäännön, 3 yleisen tulkintasäännön b alakohdan, 6 yleisen tulkintasäännön, 61 ryhmän 9 huomautuksen ensimmäisen kohdan sekä CN-koodien 6107 ja 61071200 nimiketekstien mukaan.
The inserts are designed to prevent injuries to the hips in case of a fall.
Lisäkappaleet on tarkoitettu suojaamaan lantiota kaatumisen aiheuttamilta vammoilta.
Therefore, the garment cannot be classified in heading 9021 as ‘orthopaedic appliance’, because the inserts neither prevent bodily deformities nor do they support or hold parts of the body within the meaning of the first paragraph of Note 6 to Chapter 90.
Sen vuoksi vaatetta ei voida luokitella nimikkeeseen 9021”ortopediset välineet”, koska lisäkappaleet eivät ehkäise kehon epämuodostumia eikä niillä tueta tai kannatella kehon osaa 90 ryhmän 6 huomautuksen ensimmäisen kohdan mukaisesti.
The article lacks the essential characteristics of the goods covered by Chapter 90, i.e. a high ‘finish of their manufacture and a high degree of precision’ in the way they operate (see paragraph 37 of the Judgment of European Court of Justice in joined cases C-260/00 to C-263/00 of 7 November 2002 and see also the first paragraph of the HS Explanatory Notes to Chapter 90, General, Part (I)).
Tavaralta puuttuu 90 ryhmän tavaroiden olennainen luonne eli ”korkeatasoinen viimeistely ja suuri tarkkuus” (ks. Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-260/00–C-263/00 7. marraskuuta 2002 antaman tuomion 37 kohta, sekä harmonoidun järjestelmän 90 ryhmän selitykset, yleisohjeiden I osan ensimmäinen kappale).
Moreover, the inserts are neither made to measure nor are they adjustable to fit a wearer's specific morphology, which makes the garment an ‘ordinary product’ and, as such, it is excluded from heading 9021 by virtue of paragraph 37 of abovementioned Judgment.
Lisäkappaleita ei myöskään tehdä mittatilaustyönä eikä niitä voi säätää henkilön mittojen mukaan, minkä vuoksi vaate on ”tavallinen tuote” ja sellaisena sitä ei luokitella nimikkeeseen 9021 edellä mainitun tuomion 37 kohdan mukaisesti.
This is a composite article consisting of textile underpants and plastic inserts.
Tavara on yhdistelmätuote, joka koostuu tekstiilistä valmistetuista alushousuista ja muovisista lisäkappaleista.
It is designed as underpants that also provide protection against certain injuries.
Se on suunniteltu käytettäväksi alushousuina, jotka myös suojaavat tietyiltä vammoilta.
Thus, within the meaning of General Rule 3(b) the essential character is given by the underpants and not by the inserts.
Näin ollen alushousut, eivätkä lisäkappaleet, antavat tavaralle sen olennaisen luonteen 3 yleisen tulkintasäännön b alakohdan mukaisesti.
The garment is classified as men's or boys' garment within the meaning of the first paragraph of Note 9 to Chapter 61, because its cut (especially the particular form of the opening at the front) indicates clearly that the garment is designed for men.
Vaate luokitellaan 61 ryhmän 9 huomautuksen ensimmäisen kohdan mukaan miesten ja poikien vaatteeksi, koska sen leikkaus (etenkin edessä olevan halkion erityinen muoto) osoittaa selvästi, että vaate on suunniteltu miehille.
Commission Regulation (EC) No 438/2006
Komission asetus (EY) N:o 438/2006,
amending Regulation (EC) No 1530/2005 opening crisis distillation as provided for in Article 30 of Council Regulation (EC) No 1493/1999 for table wine in Italy
neuvoston asetuksen (EY) N:o 1493/1999 30 artiklassa tarkoitetun erityisen tislaustoimenpiteen aloittamisesta Italiassa pöytäviinien osalta annetun asetuksen (EY) N:o 1530/2005 muuttamisesta
Commission Regulation (EC) No 1530/2005 [2] opened crisis distillation as provided for in Article 30 of Regulation (EC) No 1493/1999 for table wine in Italy.
Komission asetuksella (EY) N:o 1530/2005 [2] aloitettiin asetuksen (EY) N:o 1493/1999 30 artiklassa tarkoitettu erityinen tislaustoimenpide Italiassa pöytäviinien osalta.
As several distillation measures are simultaneously in place, the Italian authorities have found that neither the distilleries nor the supervisory authorities have sufficient capacity to ensure proper distillation performance.
Koska useita tislaustoimenpiteitä on käynnissä samaan aikaan, Italian viranomaiset ovat joutuneet toteamaan, että tislaamoiden ja valvontaviranomaisten kapasiteetti ei riitä takaamaan, että tislaukset sujuvat moitteettomasti.
In order to ensure the effectiveness of the measure introduced by Regulation (EC) No 1530/2005, the period laid down by the Regulation in which the alcohol can be delivered to the intervention agency should be extended to 31 May 2006.
Jotta asetuksessa (EY) N:o 1530/2005 säädetyn toimenpiteen tehokkuus voitaisiin taata, on tarpeen jatkaa mainitussa asetuksessa säädettyä alkoholin toimitusaikaa interventioelimelle 31 päivään toukokuuta 2006.
Regulation (EC) No 1530/2005 should be amended accordingly.
Asetus (EY) N:o 1530/2005 olisi sen vuoksi muutettava.
In Article 4(1) of Regulation (EEC) No 1530/2005 the second sentence is replaced by the following:
Korvataan asetuksen (ETY) N:o 1530/2005 4 artiklan 1 kohdan toinen virke seuraavasti:
‘The alcohol obtained shall be delivered to the intervention agency in accordance with Article 6(1) not later than 31 May 2006.’
”Tuotettu alkoholi on toimitettava interventioelimelle 6 artiklan 1 kohdan mukaisesti viimeistään 31 päivänä toukokuuta 2006.”
OJ L 246, 22.9.2005, p. 9.
EUVL L 246, 22.9.2005, s. 9.
Commission Regulation (EC) No 439/2006
Komission asetus (EY) N:o 439/2006,
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of chamois leather originating in the People’s Republic of China
väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien säämiskänahkojen tuonnissa
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 [1] of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (the basic Regulation), and in particular Article 7 thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 [1], jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 7 artiklan,
On 25 June 2005, the Commission announced by way of a notice (notice of initiation) published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports of chamois leather originating in the People’s Republic of China (the PRC).
Komissio ilmoitti Euroopan unionin virallisessa lehdessä25 päivänä kesäkuuta 2005 julkaistulla ilmoituksella [2], jäljempänä ’menettelyn aloittamista koskeva ilmoitus’, polkumyynnin vastaisen menettelyn aloittamisesta Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevien säämiskänahkojen tuonnissa yhteisöön.
The proceeding was initiated following a complaint lodged in May 2005 by The British Leather Confederation (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 70 %, of the total Community production of chamois leather.
Menettely aloitettiin, koska British Leather Confederation, jäljempänä ’valituksen tekijä’, teki toukokuussa 2005 valituksen sellaisten tuottajien puolesta, joiden tuotanto muodostaa pääosan eli tässä tapauksessa yli 70 prosenttia säämiskänahkojen kokonaistuotannosta yhteisössä.
The complaint contained prima facie evidence of dumping of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Valituksessa esitetty alustava näyttö kyseisen tuotteen polkumyynnistä ja siitä johtuvasta merkittävästä vahingosta katsottiin riittäväksi perusteeksi menettelyn aloittamiselle.
The Commission officially advised the complainant, the Community producers mentioned in the complaint, other known Community producers, the authorities of the PRC, the exporting producers, importers, as well as the associations known to be concerned of the initiation of the investigation.
Komissio ilmoitti tutkimuksen vireillepanosta virallisesti valituksen tekijälle, valituksessa mainituille yhteisön tuottajille, muille tiedossa oleville yhteisön tuottajille, Kiinan viranomaisille, vientiä harjoittaville tuottajille, tuojille ja järjestöille, joita asian tiedettiin koskevan.
One exporter in the PRC, as well as producers and importers in the Community, made their views known in writing.
Yksi Kiinan viejä sekä yhteisön tuottajat ja tuojat esittivät näkökantansa kirjallisesti.
All parties who so requested within the above time-limit and showed that there were particular reasons why they should be heard were granted the opportunity to be heard.
Mahdollisuus tulla kuulluiksi myönnettiin kaikille asianomaisille osapuolille, jotka olivat sitä edellä mainitun määräajan kuluessa pyytäneet ja osoittaneet, että niiden kuulemiseen oli olemassa erityisiä syitä.
In view of the anticipated large number of exporting producers and importers involved in the investigation, the application of sampling techniques was envisaged in the notice of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Koska tutkimukseen otaksuttiin liittyvän suuri määrä vientiä harjoittavia tuottajia ja tuojia, menettelyn aloittamista koskevassa ilmoituksessa ilmoitettiin mahdollisuudesta käyttää otantaa perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, exporting producers and importers were requested to make themselves known and to provide information as specified in the notice of initiation.
Jotta komissio pystyisi päättämään otannan tarpeellisuudesta ja tarvittaessa valitsemaan otoksen, vientiä harjoittavia tuottajia ja tuojia pyydettiin ilmoittautumaan komissiolle ja toimittamaan menettelyn aloittamista koskevan ilmoituksen mukaiset tiedot.
No exporting producers came forward to comment on the possible selection of a sample.
Yksikään vientiä harjoittava tuottaja ei ilmoittautunut kommentoimaan mahdollista otantaa.
Seven importers came forward and provided information within the time-limit set for this purpose, but only three companies were willing to cooperate in the investigation.
Seitsemän tuojaa ilmoittautui ja toimitti pyydetyt tiedot määräajassa, mutta ainoastaan kolme yritystä oli valmiita yhteistyöhön tutkimuksessa.
Given the limited number of importers who replied to the sampling questionnaire and indicated their willingness to cooperate, it was decided that sampling was not necessary.
Otantaa koskevaan kyselyyn vastanneita, yhteistyöhaluisia tuojia oli niin vähän, että otantaa ei niiden tapauksessa pidetty tarpeellisena.
Questionnaires were sent to all three importers.
Kaikille kolmelle tuojalle lähetettiin kyselylomakkeet.
However, subsequently none of the importers cooperated in the investigation and declined to return a complete questionnaire reply.
Yksikään näistä tuojista ei kuitenkaan toiminut yhteistyössä tutkimuksessa eikä palauttanut kyselylomaketta asianmukaisesti täytettynä.
Two of them stated that the product concerned was not a major part of their activity and therefore neither their available resources in terms of staff nor the financial implications could support cooperation in the investigation.
Kaksi tuojaa ilmoitti, että kyseinen tuote ei ole keskeinen osa niiden toimintaa ja ettei niillä käytettävissä olevien henkilöstö- tai rahoitusresurssien ja tutkimuksen taloudellisen merkityksen vuoksi ollut mahdollisuutta toimia yhteistyössä tutkimuksessa.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (MET) pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation or individual treatment (IT) pursuant to Article 9(5) of the basic Regulation, if they so wished, the Commission sent MET and IT claim forms to the Chinese companies known to be concerned.
Jotta kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat voisivat halutessaan esittää perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan mukaista markkinatalouskohtelua tai perusasetuksen 9 artiklan 5 kohdan mukaista yksilöllistä kohtelua koskevan pyynnön, komissio lähetti lomakkeet pyyntöjen esittämistä varten niille kiinalaisille yrityksille, joita asian tiedettiin koskevan.