natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A non-confidential version of the full Decision can be found in the authentic language of the case and in the working languages of the Commission on the website of the Directorate-General for Competition, at the following address: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.htmlI.
Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavilla todistusvoimaisella kielellä ja komission työkielillä kilpailun pääosaston verkkosivuilla osoitteessa: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html
THE JOINT REFERRAL REQUEST PURSUANT TO ARTICLE 22 OF THE MERGER REGULATION
I SULAUTUMA-ASETUKSEN 22 ARTIKLAN NOJALLA ESITETTY YHTEINEN PYYNTÖ SIIRTÄMISESTÄ KOMISSION KÄSITELTÄVÄKSI
On 8 and 26 April 2004, the Commission received a joint referral request from the authorities of France, Sweden and Germany, pursuant to Article 22 of Council Regulation (EEC) No 4064/89 [2], (the ‘Merger Regulation’) to investigate a proposed concentration by which the undertaking Société de participations du Commissariat à l'Energie Atomique SA (‘Areva’, France) acquires joint control of Enrichment Technology Company Limited (‘ETC’, United Kingdom), formerly solely controlled by the undertaking Urenco Limited (‘Urenco’, United Kingdom).
Ranskan, Ruotsin ja Saksan viranomaiset esittivät komissiolle 8. ja 26. huhtikuuta 2004 neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89 [2] (’sulautuma-asetus’) 22 artiklan nojalla yhteisen pyynnön ehdotetun keskittymän siirtämisestä komission käsiteltäväksi. Ehdotetussa keskittymässä ranskalainen yritys Société de participations du Commissariat à l’Energie Atomique SA (’Areva’) hankkisi yhteisen määräysvallan brittiläisessä Enrichment Technology Company Limited -yrityksessä (’ETC’), joka kuului aikaisemmin brittiläisen Urenco Limited -yrityksen (’Urenco’) yksinomaiseen määräysvaltaan.
THE PARTIES
II OSAPUOLET
Areva is controlled by Commissariat à l’Energie Atomique (‘CEA’), which in turn is controlled by the French state.
Areva on Ranskan valtion määräysvallassa olevan Commissariat à l’Energie Atomiquen (’CEA’) määräysvallassa.
Areva is active in three main areas: (a) all stages of the nuclear power business, (b) the connector business, and (c) transportation and distribution of electricity.
Arevan päätoimialat ovat seuraavat: a) ydinvoimalatoiminnan eri vaiheet, b) liitäntätekniikka ja c) sähkön siirto ja jakelu.
It is in particular active on the uranium enrichment services market via its subsidiary, Eurodif and it owns the largest European enrichment plant.
Se harjoittaa toimintaa erityisesti uraanin rikastuspalveluiden markkinoilla tytäryrityksensä Eurodifin kautta ja omistaa Euroopan suurimman rikastamon.
The plant is ageing and uses the outdated and expensive gas diffusion technology.
Rikastamo on vanhentumassa ja käyttää vanhanaikaista ja kallista kaasudiffuusiotekniikkaa.
Eurodif has a nominal capacity of 10,8 million separative work units (‘SWU’) per year and in 2002 Eurodif made deliveries of approximately 9 million SWU.
Eurodifin nimelliskapasiteetti on 10,8 miljoonaa erotustyöyksikköä (SWU) vuotta kohden. Sen toimitusten määrä vuonna 2002 oli noin 9 miljoonaa SWU:ta.
Urenco Limited was established under the umbrella of the Treaty of Almelo which was concluded in the early 1970s between Germany, the Netherlands and the UK in order to develop and exploit centrifuge technology for uranium enrichment.
Urenco Limitedin perustaminen sai alkunsa Almelon sopimuksesta, jonka Saksa, Alankomaat ja Yhdistynyt kuningaskunta tekivät 1970-luvun alussa kehittääkseen ja tuottaakseen uraanin rikastuksessa käytettävää sentrifugointitekniikkaa.
Urenco is the holding company of the Urenco group, which includes two main companies, Uranium Enrichment Company (‘UEC’) and Enrichment Technology Company (‘ETC’).
Urenco on Urenco-konsernin holdingyritys. Konsernin tärkeimmät yritykset ovat Uranium Enrichment Company (UEC) ja Enrichment Technology Company (ETC).
UEC is active on a worldwide level in the provision of uranium enrichment services with the modern and efficient centrifugation technology.
UEC tarjoaa maailmanlaajuisesti uraanin rikastuspalveluita käyttämällä modernia ja tehokasta sentrifugointitekniikkaa.
ETC is involved in the development, design and manufacturing of centrifuges for uranium enrichment.
ETC kehittää, suunnittelee ja valmistaa uraanin rikastuksessa käytettäviä sentrifugeja.
The shareholders of Urenco include British Nuclear Fuels, RWE and EON.
Urencon osakkaat ovat British Nuclear Fuels, RWE ja EON.
THE CONCENTRATION
III KESKITTYMÄ
The proposed operation consists of the acquisition by Areva of a 50 % interest in ETC which will become a joint venture between Areva and Urenco.
Ehdotetussa keskittymässä Areca hankkii 50 prosentin osuuden ETC:stä, joka muuttuu Arevan ja Urencon yhteisyritykseksi.
ETC’s activities will be limited to the upstream research and development, design and manufacture of centrifuge equipment, while Areva and Urenco will continue their activities on the downstream market for uranium enrichment.
ETC:n toiminta rajoittuu perustutkimukseen ja sentrifugointilaitteiden kehittämiseen, suunnitteluun ja valmistukseen. Areva ja Urenco sen sijaan jatkavat toimintaansa uraanin rikastusketjun loppupään markkinoilla.
Urenco has transferred to ETC all resources necessary to design and manufacture centrifuge equipment, including production facilities, technology (intellectual property rights), financial resources and employees.
Urenco on siirtänyt ETC:lle kaikki sentrifugien suunnittelussa ja valmistuksessa tarvittavat resurssit, kuten tuotantotilat, teknologian (teollis- ja tekijänoikeudet), varat ja työntekijät.
The joint venture has therefore been placed in a position to perform all the functions related to its business activity.
Yhteisyritykselle on siten luotu edellytykset hoitaa kaikki liiketoimintaansa liittyvät tehtävät.
For a certain time, the joint venture will essentially sell centrifuge equipment to its parent companies.
Yhteisyritys myy tietyn ajan pääosan sentrifugituotannostaan emoyhtiöilleen.
However, considering the particularly long lead times prevailing in the nuclear industry, this could be regarded as an initial period, after which other operators can be expected to become ETC’s customers.
Ydinvoimateollisuuden erityisen pitkien toimitusaikojen vuoksi tämä vaihe voitaisiin kuitenkin katsoa käynnistysvaiheeksi, jonka jälkeen ETC:n asiakaskunnan voidaan odottaa laajenevan myös muihin yrityksiin.
The Commission therefore considers that the joint venture will perform on a lasting basis all the functions of an autonomous economic entity within the meaning of Article 3(2) of the Merger Regulation and that the proposed operation thus constitutes a concentration.
Komissio katsoo sen vuoksi, että yhteisyritys hoitaa pysyvästi kaiken sulautuma-asetuksen 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulle itsenäiselle taloudelliselle yksikölle kuuluvan toiminnan ja ehdotetussa liiketoimessa on sen vuoksi kyse yrityskeskittymästä.
This view is supported by the German and French authorities.
Saksan ja Ranskan viranomaiset tukevat tätä näkemystä.
JURISDICTION
IV TOIMIVALTA
The concentration does not meet the turnover thresholds in Article 1 of the Merger Regulation and so it does not have a Community dimension.
Keskittymä ei ylitä sulautuma-asetuksen 1 artiklassa säädettyjä liikevaihdon raja-arvoja eikä sen vuoksi ole yhteisön laajuinen.
The parties notified the concentration to the national competition authorities in the UK, France, Germany and Sweden.
Osapuolet ovat ilmoittaneet keskittymästä Yhdistyneen kuningaskunnan, Ranskan, Saksan ja Ruotsin kilpailuviranomaisille.
The UK decided that the concentration did not qualify for investigation under its procedures, but the other three Member States jointly requested the Commission to investigate the concentration pursuant to Article 22 of the Merger Regulation.
Yhdistynyt kuningaskunta päätti, että keskittymä ei täytä sen tutkintamenettelylle asetettuja edellytyksiä, mutta muut kolme jäsenvaltiota pyysivät sulautuma-asetuksen 22 artiklan nojalla komissiota tutkimaan keskittymän.
The three Member States concerned believed that the concentration threatened to create or reinforce a dominant position by creating a structural link between the two main European suppliers of uranium enrichment services and that, as the geographic markets were considered to be at least EEA-wide, there would be an effect on trade between Member States.
Kyseiset kolme jäsenvaltiota katsoivat, että keskittymä oli vaarassa luoda määräävän aseman tai vahvistaa sitä muodostamalla rakenteellisen sidoksen Euroopan kahden suurimman uraanin rikastuspalveluiden tarjoajan välille. Koska merkitykselliset maantieteelliset markkinat katsottiin lisäksi vähintään ETA:n laajuisiksi, keskittymä vaikuttaisi jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
The Commission found that that joint referral request meets the requirements laid down in Article 22(3) of the Merger Regulation and therefore accepted jurisdiction for the case.
Komissio katsoi yhteisen siirtopynnön täyttävän sulautuma-asetuksen 22 artiklan 3 kohdassa säädetyt vaatimukset ja hyväksyi sen vuoksi toimivallan asiassa.
V. RELEVANT MARKETS
V MERKITYKSELLISET MARKKINAT
The stages concerned in the production of nuclear fuel are: conversion; enrichment; and fuel fabrication.
Ydinpolttoaineen tuotantovaiheet ovat seuraavat: konversio, rikastaminen ja polttoaineen tuotanto.
The production of energy in nuclear reactors results from the fission or splitting of the U-235 atoms, a process which releases energy in the form of heat.
Ydinreaktoreissa tapahtuva energiantuotanto perustuu U-235-ydinten fissioon eli halkeamiseen, jolloin vapautuu energiaa lämpönä.
U-235 is the main fissile isotope of uranium.
U-235 on yleisin fissiili eli spontaanisti halkeava uraani-isotooppi.
Enrichment is the most expensive stage in the fabrication of nuclear fuel.
Rikastus on ydinenergian tuotannon kallein vaihe.
Uranium enrichment consists of increasing the percentage of fissile U235 isotopes in the uranium compared to the U238 isotopes.
Uraanin rikastuksessa kasvatetaan fissiilien U-235-isotooppien pitoisuutta suhteessa U-238-isotooppeihin.
For civil nuclear electricity generation, uranium is enriched to a 3-5 % level and is called Low Enriched Uranium (LEU).
Siviilikäyttöön tarkoitetun ydinenergian tuotannossa uraanin rikastusaste on 3–5 prosenttia, ja uraania kutsutaan matalarikasteiseksi uraaniksi.
In most cases, the enrichment company provides enrichment services or supplies enriched uranium to utilities by transforming the uranium provided by the utility into LEU that meets internationally accepted standards.
Rikastamo tarjoaa yleisimmin rikastuspalveluita tai toimittaa rikastetun uraanin laitoksille muuttamalla laitoksen toimittaman uraanin matalarikasteiseksi uraaniksi, joka täyttää kansainväliset vaatimukset.
However, in some cases LEU is simply sold to utilities rather than enriched on their behalf (supply of LEU).
Toisinaan matalarikasteinen uraani kuitenkin myydään laitoksille sen sijaan, että se rikastettaisiin niiden puolesta (matalarikasteisen uraanin tarjonta).
There are two ways to provide uranium enrichment services: the enrichment of uranium in centrifuges or gas diffusion plants; or the down blending of Highly Enriched Uranium [3] (‘HEU’), resulting from the decommissioning of Russian nuclear weapons, where the HEU is diluted to produce low enriched uranium (‘LEU’).
Uraanin rikastuspalveluita tarjotaan kahdella tavalla: uraani voidaan rikastaa sentrifugilaitoksissa tai kaasudiffuusiolaitoksissa taikka Venäjän ydinaseiden purkamisesta saatu korkearikasteinen uraani [3] sekoitetaan, jolloin korkearikasteinen uraani laimennetaan matalarikasteiseksi.
The Commission’s market investigation clearly showed that from the demand side down blended HEU and enriched natural uranium are substitutes.
Komission markkinatutkimus osoitti yksiselitteisesti, että sekoitettu korkearikasteinen uraani ja rikastettu luonnonuraani ovat kysyntäpuolen osalta korvaavia tuotteita.
Uranium for fuel can be divided into three types of LEU: enriched natural uranium (ENU), enriched reprocessed uranium (ERU) and mixed oxide (MOX).
Polttoaineuraani voidaan jakaa kolmeen eri matalarikasteisen uraanin tyyppiin: rikastettu luonnonuraani, rikastettu jälleenkäsitelty uraani ja sekaoksidi.
The market investigation confirmed that these are not interchangeable products and thus constitute separate product markets.
Markkinatutkimuksen mukaan nämä eivät ole keskenään vaihdettavissa olevia tuotteita ja kuuluvat sen vuoksi eri tuotemarkkinoille.
It can be concluded that the product market comprises enriched natural uranium, enriched depleted uranium and down blended HEU with a 3-6 % content of U-235.
Voidaan päätellä, että tuotemarkkinat koostuvat rikastetusta luonnonuraanista, rikastetusta köyhdytetystä uraanista ja sekoitetusta korkearikasteisesta uraanista (U-235-pitoisuus 3–6 prosenttia).
On the basis of their different characteristics enriched reprocessed uranium and mixed oxide fuel should not be included in the relevant product market.
Rikastettu jälleenkäsitelty uraani ja sekaoksidipolttoaine eivät kuulu merkityksellisille tuotemarkkinoille erilaisten ominaisuuksiensa vuoksi.
Relevant Geographic Markets
Merkitykselliset maantieteelliset markkinat
There are some indications that the market may be European wide in particular the following: (i) stability of market shares — in the last 13 years the two European enrichment companies shared constantly approximately 80 % of the European market; (ii) the indigenous suppliers in the different regions of the world in which LEU is consumed have strong positions in their domestic markets (Russia, US, Asia) whereas in the EU the combined shares of Asian and U.S. enrichers have been far below 5 % throughout that period; (iii) there is limited constraint from non-EU suppliers, in particular due to the operation of the so-called ‘Corfu Declaration’ which has as its aim the security of supply by European enrichers and the restriction of imports from Russia to a maximum 20 % threshold.
Siitä, että kyse on Euroopan laajuisista markkinoista, on saatu muun muassa seuraavia viitteitä: i) markkinaosuuksien pysyminen vakaana – 13 viime vuoden aikana kahden eurooppalaisen rikastusyrityksen markkinaosuudet olivat koko ajan noin 80 prosenttia Euroopan markkinoista; ii) kotimaisilla tuottajilla on vahva markkina-asema kotimarkkinoillaan matalarikasteisen uraanin kulutusalueilla eri puolilla maailmaa (Venäjä, Yhdysvallat ja Aasia), kun taas EU:ssa aasialaisten ja yhdysvaltalaisten rikastamoiden yhteenlasketut markkinaosuudet ovat olleet selvästi alle 5 prosenttia koko jakson ajan; iii) EU:n ulkopuolelta tulevien toimittajien suunnalta tuleva kilpailupaine on vähäinen erityisesti nk. Korfun julistuksen vaikutuksesta; Korfun julistuksen tavoitteena oli taata eurooppalaisten rikastamoiden toimitusvarmuus ja rajoittaa Venäjältä tuleva tuonti enintään 20 prosenttiin.
However, the Commission also found indications that the Russian supplier, Tenex may exercise a certain competitive constraint on the parties and that conditions of competition might change in the foreseeable future as USEC might re-direct some of its capacity to Europe.
Komissio havaitsi kuitenkin myös viitteitä siitä, että venäläinen toimittaja Tenex voi aiheuttaa tietynlaista kilpailupainetta osapuolille ja kilpailuedellytykset saattavat muuttua lähitulevaisuudessa, koska USEC saattaa suunnata jälleen osan kapasiteetistaan Eurooppaan.
In any case, for the purposes of the this decision, the scope of the geographic market can be left open since the commitments submitted by the parties on 20 August 2004 remove the Commission’s serious doubts as to the compatibility of the proposed concentration with the common market, whether the market is EU-wide or wider in scope.
Maantieteellisten markkinoiden laajuus voidaan joka tapauksessa jättää avoimeksi tässä päätöksessä, sillä osapuolten 20. elokuuta 2004 antamat sitoumukset poistavat komission vakavat epäilyt ehdotetun keskittymän soveltuvuudesta yhteismarkkinoille riippumatta siitä, ovatko markkinat EU:n laajuiset vai laajemmat.
COMPETITIVE ASSESSMENT
VI KILPAILUVAIKUTUSTEN ARVIOINTI
The competition concerns resulting from the proposed transaction may be grouped into the following main elements:
Ehdotetusta toimesta aiheutuvat kilpailuongelmat voidaan ryhmitellä seuraavasti:
The joint venture enables the parties to control each other’s decisions on adding enrichment capacity;
Osapuolet saavat yhteisyrityksen myötä mahdollisuuden kontrolloida toistensa päätöksiä rikastuskapasiteetin lisäämisestä.
The control on capacity levels is likely to lead to higher prices in the EU and, to a more limited extent, in the rest of the world (explicit coordination on capacity); and
Kapasiteettitasojen kontrollointi johtaa todennäköisesti hintatason nousuun EU:ssa ja vähäisemmässä määrin koko maailmassa (kapasiteetin avoin yhteensovittaminen).
The joint venture facilitates tacit coordination on supply into the EU.
Yhteisyritys helpottaa EU:hun suuntautuvien toimitusten salaista yhteensovittamista.
Control over capacity decisions.
Kapasiteettipäätösten kontrollointi.
According to the transaction notified neither Areva nor Urenco would be able to purchase centrifuges from ETC without the prior explicit approval of the other parent company.
Ilmoituksen mukaan Areva ja Urenco eivät voisi ostaa sentrifugeja ETC:ltä ilman toiselta emoyhtiöltä nimenomaisesti ennakkoon pyydettyä suostumusta.
In other words, both parties will be able to prevent capacity increases by the other.
Osapuolet kykenevät toisin sanoen estämään toistensa kapasiteetinlisäykset.
The joint venture provides thus each party with the ability to control the capacity of the other party.
Yhteisyritys antaa sen vuoksi kummallekin osapuolelle mahdollisuuden kontrolloida toistensa kapasiteettia.
Coordination on capacity.
Kapasiteetin yhteensovittaminen.
In the field of centrifuge technology, there is a very strong link between capacity levels and total output.
Sentrifugiteknologian alalla kapasiteettitasojen ja kokonaistuotoksen välillä on erittäin vahva yhteys.
From a technical viewpoint the technology mandates that the centrifuges, once they have started spinning, should not be turned off during their entire life time ([…]).
Tekniseltä kannalta teknologia edellyttää, että kun sentrifugit on kerran käynnistetty, niitä ei enää pitäisi sammuttaa käyttöaikanaan ([…]).
Turning the centrifuges off and restarting them significantly increases the risk of the centrifuges being damaged.
Sentrifugien sammuttaminen ja käynnistäminen sen jälkeen uudelleen lisää huomattavasti niiden vaurioitumisriskiä.
In addition, the enrichment industry is highly capital intensive with very low marginal costs.
Rikastusteollisuus on lisäksi erittäin pääomavaltainen ala, jonka rajakustannukset ovat erittäin pienet.
In view of these technological and commercial constraints, output of centrifuges is therefore regularly close to capacity level.
Sentrifugien tuotos on näiden teknologisten ja kaupallisten rajoitusten vuoksi säännöllisesti lähellä kapasiteettiastettaan.
Capacity (output) levels are among the main drivers of prices in the enrichment market.
Kapasiteetin (tuotoksen) koko on yksi tärkeimmistä hintojen kannalta määräävistä tekijöistä rikastusmarkkinoilla.
As a result of the transaction, the two main competitors in the uranium enrichment market (Areva and Urenco are the two European enrichment companies with approximately 80 % of the European market for the last 13 years, and about 40 % at the world level) will be able to establish perfect coordination of capacity decisions.
Keskittymän tuloksena uraanin rikastusmarkkinoiden kaksi tärkeintä kilpailijaa (eurooppalaisten rikastusyritysten Arevan ja Urencon osuus Euroopan markkinoista on ollut noin 80 prosenttia 13 viime vuoden ajan ja maailmanmarkkinoista noin 40 prosenttia) kykenevät sovittamaan koordinointipäätöksensä täysin yhteen.
This is likely to lead to upward pressure on prices in the EU and the rest of the world.
Tämä aiheuttaa todennäköisesti hinnankorotuspainetta EU:ssa ja muualla maailmassa.
Tacit coordination on supply into the EU.
EU:hun suuntautuvan tarjonnan salainen yhteensovittaminen.
Over and above the likely negative impact on prices resulting from the joint capacity decisions, the transaction may also facilitate tacit coordination on supply into the EU.
Sen lisäksi, että yhteiset kapasiteettipäätökset vaikuttavat todennäköisesti kielteisesti hintoihin, keskittymä voi myös helpottaa EU:hun suuntautuvien toimitusten salaista yhteensovittamista.
Rather than tacitly coordinating directly on price, which appears to be difficult in this market, coordination on supply in the form of maintaining a broad market share division in the EU market is feasible.
Suoraan hintoihin kohdistuva yhteensovittaminen on ilmeisen vaikeaa kyseisillä markkinoilla. Markkinaosuuksien karkean jaon säilyttäminen EU:n markkinoilla on sen sijaan toteutettavissa.
Ultimately, such coordination on supply will have the effect of raising the price level in the market (or prevent it from falling, in the context of Areva’s costs decreasing).
Toimitusten yhteensovittaminen johtaa viime kädessä markkinahintatason nousuun (tai estää hintojen laskun, jos Arevan kustannukset alenevat).
The factors that make coordination on supply more likely after the transaction than it was in the past are (i) the centralisation of capacity decisions in ETC, (ii) the structural link of ETC, and (iii) increased scope for information exchange.
Toimitusten yhteensovittaminen on liiketoimen jälkeen aiempaa todennäköisempää seuraavista syistä: i) kapasiteettipäätökset keskitetään ETC:hen, ii) ETC:n rakenteellinen yhteys ja iii) tietojenvaihdon laajeneminen.
Reaching a common understanding
Pääsy yhteisymmärrykseen
Under the hypothesis of an EU market, it should be noted that a common understanding has to be reached between only two market players, Areva and Urenco.
Jos lähtökohtana ovat EU:n markkinat, on huomattava, että yhteisymmärrys on löydyttävä vain kahden markkinatoimijan, Arevan ja Urencon, välille.
USEC is unlikely to be a competitive threat for the foreseeable future, and Tenex faces regulatory constraints to supply into the EU.
USEC tuskin muodostaa kilpailu-uhkaa lähitulevaisuudessa, ja Tenexin toimituksia EU:hun rajoitetaan sääntelyestein.
Coordination on supply is by itself not too complicated.
Toimitusten yhteensovittaminen ei sinänsä ole kovin monimutkaista.
The number of customers in the EU market is limited.
Asiakasmäärä EU:n markkinoilla on vähäinen.
Not bidding for a specific contract, or bidding for it at non-attractive terms, is a way to leave a customer (or sales opportunity) to the other party so as to maintain a broad market share division in the EU market.
Tarjouksen jättäminen tekemättä tai huonon tarjouksen tekeminen on yksi tapa jättää asiakas (tai myyntitilaisuus) toiselle osapuolelle ja säilyttää siten EU:n markkinaosuuksien karkea jako.
There are only 13 European utilities (in the EU 15) that operate nuclear power plants.
Euroopassa (15 jäsenvaltion EU:ssa) on vain 13 ydinvoimaloita hoitavaa yhtiötä.
The number of supply opportunities, such as tenders for the supply of (part of) the requirements of European utilities, or the opportunity to conclude contract extensions, is equally somewhat limited, in the range of 10-20 per year.
Toimituskerrat (kuten Euroopassa sijaitsevien ydinvoimaloiden tarpeet (osittain) täyttäviä toimituksia koskevat tarjouskilpailut) tai mahdollisuudet sopimusten jatkamiseen ovat myös melko rajalliset eli noin 10–20 kertaa vuodessa.
The degree of transparency in this market appears to be sufficient to maintain coordination on supply in the European market.
Kyseiset markkinat näyttävät olevan riittävän avoimet Euroopan markkinoille suuntautuvan tarjonnan yhteensovittamisen jatkamiseksi.
As indicated above, there are only few European customers and a few supply opportunities each year.
Kuten edellä todettiin, eurooppalaisia asiakkaita on vähän ja vuotuisten toimituskertojen määrä on pieni.
More importantly, it requires only the coordination by two players, Areva and Urenco.
Mikä tärkeintä, yhteensovittamisessa on vain kaksi osapuolta, Areva ja Urenco.