natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 33(1) Regulation (EC) No 2200/96 clearly sets out the conditions to be fulfilled in order for the Commission to impose additional import duties.
Hedelmä- ja vihannesalan yhteisestä markkinajärjestelystä 28 päivänä lokakuuta 1996 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2200/96 ja erityisesti sen 33 artiklan 1 kohdassa vahvistetaan selvästi edellytykset, joiden täyttyessä komissio ottaa käyttöön lisätuontitullit.
For clarity and legal certainty, the same wording should also be used in Article 3(1) of Commission Regulation (EC) No 1555/96 of 30 July 1996 on rules of application for additional import duties on fruit and vegetables [2].
Selkeyden ja oikeusvarmuuden vuoksi samaa muotoilua olisi käytettävä myös lisätuontitullien soveltamista hedelmä- ja vihannesalalla koskevan järjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 30 päivänä heinäkuuta 1996 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1555/96 [2] 3 artiklan 1 kohdassa.
Regulation (EC) No 1555/96 provides for surveillance of imports of the products listed in the Annex thereto.
Asetuksessa (EY) N:o 1555/96 säädetään sen liitteessä mainittujen tuotteiden tuonnin valvonnasta.
For the purposes of Article 5(4) of the Agreement on Agriculture [4] concluded during the Uruguay Round of multilateral trade negotiations and in the light of the latest data available for 2003, 2004 and 2005, the trigger levels for additional duties on apples should be adjusted.
Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen yhteydessä tehdyn maataloussopimuksen [4] 5 artiklan 4 kohdan soveltamiseksi ja vuosilta 2003, 2004 ja 2005 saatavilla olevien viimeisimpien tietojen perusteella on aiheellista muuttaa määrää, josta alkaen omenoista aletaan kantaa lisätullia.
Regulation (EC) No 1555/96 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 1555/96 olisi muutettava.
Article 3(1) of Regulation (EC) No 1555/96 is replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EY) N:o 1555/96 3 artiklan 1 kohta seuraavasti:
If it is found that, for one of the products and one of the periods listed in the Annex hereto, the quantity put into free circulation exceeds the corresponding triggering volume the Commission shall levy an additional duty unless the imports are unlikely to disturb the Community market, or the effects would be disproportionate to the intended objective.’
Jos todetaan, että jonkin liitteessä luetellun tuotteen vapaaseen liikkeeseen luovutettu määrä ylittää jonakin soveltamisajanjaksona vastaavan käynnistävän määrän, komissio kantaa lisätullin, paitsi jos tuonti ei todennäköisesti häiritse yhteisön markkinoita tai jos vaikutukset olisivat epäsuhteessa asetettuihin tavoitteisiin.”
The Annex to Regulation (EC) No 1555/96 is replaced by the Annex hereto.
Korvataan asetuksen (EY) N:o 1555/96 liite tämän asetuksen liitteessä olevalla tekstillä.
It shall apply from 1 September 2006.
Sitä sovelletaan 1 päivästä syyskuuta 2006.
1 October to 31 May
lokakuuta – 31. toukokuuta
1 June to 30 September
kesäkuuta – 30. syyskuuta
1 May to 31 October
toukokuuta – 31. lokakuuta
1 November to 30 April
marraskuuta – 30. huhtikuuta
1 November to 30 June
marraskuuta – 30. kesäkuuta
1 January to 31 December
tammikuuta – 31. joulukuuta
1 December to 31 May
joulukuuta – 31. toukokuuta
1 November to end of February
marraskuuta – helmikuun loppu
Mandarins (including tangerines and satsumas); wilkings and similar citrus hybrids
Mandariinit (myös tangeriinit ja satsumat), wilkingit ja muut niiden kaltaiset sitrushedelmähybridit
1 June to 31 December
kesäkuuta – 31. joulukuuta
1 January to 31 May
tammikuuta – 31. toukokuuta
21 July to 20 November
heinäkuuta – 20. marraskuuta
1 January to 31 August
tammikuuta – 31. elokuuta
1 September to 31 December
syyskuuta – 31. joulukuuta
1 January to 30 April
tammikuuta – 30. huhtikuuta
1 July to 31 December
heinäkuuta – 31. joulukuuta
1 June to 31 July
kesäkuuta – 31. heinäkuuta
21 May to 10 August
toukokuuta – 10. elokuuta
11 June to 30 September
kesäkuuta – 30. syyskuuta
OJ L 193, 3.8.1996, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 808/2006 (OJ L 147, 31.5.2006, p. 9).
EYVL L 193, 3.8.1996, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 808/2006 (EUVL L 147, 31.5.2006, s. 9).
Commission Regulation (EC) No 1243/2006
Komission asetus (EY) N:o 1243/2006,
In the light of the information available to the Commission today, there is a risk that the indicative quantities laid down for the current export period for peaches will shortly be exceeded.
Komission käytössä tällä hetkellä olevien tietojen mukaan meneillään olevan vientijakson ohjeellinen määrä on persikoiden osalta vaarassa ylittyä piakkoin.
To avoid this situation, applications for system B licences for peaches after 17 August 2006 should be rejected until the end of the current export period,
Tilanteen helpottamiseksi on syytä hylätä 17 päivän elokuuta 2006 jälkeen vietyjä persikoita koskevat B-menettelyn mukaiset todistushakemukset meneillään olevan vientijakson loppuun asti,
Applications for system B export licences for peaches submitted pursuant to Article 1 of Regulation (EC) No 858/2006, export declarations for which are accepted after 17 August and before 1 November 2006, are hereby rejected.
Hylätään persikoiden osalta B-menettelyn mukaisia vientitodistuksia koskevat hakemukset, jotka on jätetty asetuksen (EY) N:o 858/2006 1 artiklan mukaisesti 17 päivän elokuuta 2006 jälkeen ja ennen 1 päivää marraskuuta 2006.
OJ L 159, 13.6.2006, p. 5.
EUVL L 159, 13.6.2006, s. 5.
Commission Regulation (EC) No 1244/2006
Komission asetus (EY) N:o 1244/2006,
Rates of refunds applicable from 18 August 2006 to certain products from the sugar sector exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty [1]CN code
Perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietäviin tiettyihin sokerialan tuotteisiin sovellettavien tukien määrät 18 päivästä elokuuta 2006 [1]CN-koodi
Commission Regulation (EC) No 1245/2006
Komission asetus (EY) N:o 1245/2006,
Export refunds on the products listed in Article 1(1)(c), (d) and (g) of Regulation (EC) No 318/2006 were fixed from 11 August 2006 by Commission Regulation (EC) No 1143/2006 [2].
Asetuksen (EY) N:o 318/2006 1 artiklan 1 kohdan c, d ja g alakohdassa lueteltujen tuotteiden vientituet vahvistetaan 11 päivästä elokuuta 2006 alkaen komission asetuksessa (EY) N:o 1143/2006 [2].
Export refunds on syrups and certain other sugar products exported without further processing applicable from 18 August 2006 [1]NB: The destinations are defined as follows:
Sellaisenaan vietäviin siirappeihin ja tiettyihin muihin sokerialan tuotteisiin 18 päivästä elokuuta 2006 alkaen sovellettavat vientituet [1]Huom. Määräpaikat määritellään seuraavasti:
OJ L 207, 28.7.2006, p. 5. Regulation as amended by Regulation (EC) No 1218/2006 (OJ L 220, 11.8.2006, p. 11).
EUVL L 207, 28.7.2006, s. 5. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1218/2006 (EUVL L 220, 11.8.2006, s. 11).
Commission Regulation (EC) No 1246/2006
Komission asetus (EY) N:o 1246/2006,
amending Regulation (EC) No 1213/2006 fixing the export refunds on white and raw sugar exported without further processing
sellaisenaan vietävien valkoisen sokerin ja raakasokerin vientitukien vahvistamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 1213/2006 muuttamisesta
Export refunds on products listed in Article 1(1)(b) of Regulation (EC) No 318/2006 were fixed from 11 August 2006 by Commission Regulation (EC) No 1213/2006 [2].
Asetuksen (EY) N:o 318/2006 1 artiklan 1 kohdan b alakohdassa lueteltujen tuotteiden vientituet vahvistetaan 11 päivästä elokuuta 2006 alkaen komission asetuksessa (EY) N:o 1213/2006 [2].
Regulation (EC) No 1213/2006 should therefore be amended accordingly,
Asetusta (EY) N:o 1213/2006 olisi sen vuoksi muutettava,
The Annex to Regulation (EC) No 1213/2006 is replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Korvataan asetuksen (EY) N:o 1213/2006 liite tämän asetuksen liitteellä.
OJ L 220, 11.8.2006, p. 3.
EUVL L 220, 11.8.2006, s. 3.
Export refunds on white and raw sugar exported without further processing applicable from 18 August 2006 [1]NB: The destinations are defined as follows:
Sellaisenaan vietäviin valkoisen sokeriin ja raakasokerin 18 päivästä elokuuta 2006 [1] alkaen sovellettavat vientituet Huom.: Määräpaikat määritellään seuraavasti:
Commission Regulation (EC) No 1247/2006
Komission asetus (EY) N:o 1247/2006,
This Regulation shall enter into force on 19 August 2006.
Tämä asetus tulee voimaan 19 päivänä elokuuta 2006.
to Commission Regulation of 18 August 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 18 päivänä elokuuta 2006 annettuun komission asetukseen
Commission Regulation (EC, Euratom) No 1248/2006
Komission asetus (EY, Euratom) N:o 1248/2006,
amending Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 soveltamissäännöistä annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 muuttamisesta
The obligation for the Commission to inform the budgetary authority by 15 April of the cancellation of carried over appropriations which have not been committed by 31 March has proven to be too strict and it should therefore be extended by two weeks to 30 April.
Koska vaatimus, jonka mukaan komission on ilmoitettava budjettivallan käyttäjälle ennen 15 päivää huhtikuuta sellaisten edelliseltä varainhoitovuodelta siirrettyjen määrärahojen peruuttamisesta, joita ei ole sidottu 31 päivään maaliskuuta mennessä, on osoittautunut liian ankaraksi, määräaikaa olisi pidennettävä kahdella viikolla 30 päivään huhtikuuta.
It should be specified that where the system of provisional twelfths is to be applied, the total allotted appropriations of the previous financial year are to be understood as referring to appropriations for the financial year after adjustment for any transfers made during that financial year.
Olisi täsmennettävä, että väliaikaisten kahdestoistaosien järjestelmää sovellettaessa katsotaan, että edelliseksi varainhoitovuodeksi hyväksyttyihin kokonaismäärärahoihin sisältyvät kyseisen varainhoitovuoden aikana tehtyjen määrärahasiirtojen mukaiset korjaukset.
It should be made clear that the rules on the rate of conversion between the euro and another currency set out in Articles 7 and 8 of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 [2] apply only to conversions carried out by authorising officers and not to those carried out by contractors or beneficiaries, on the basis of the specific rules agreed in contracts or grant agreements.
Olisi selvennettävä, että komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 [2] 7 ja 8 artiklan säännöksiä euron muuntamisesta muiksi valuutoiksi sovelletaan ainoastaan silloin, kun muunnon toteuttaa tulojen ja menojen hyväksyjä, ja että sitä ei sovelleta silloin, kun sen toteuttaa tavaran- tai palveluntoimittaja taikka edunsaaja hankinta- tai avustussopimuksessa sovittujen erityissääntöjen mukaisesti.
For reasons of efficiency, the Commission's accounting officer should be authorised to establish the monthly accounting exchange rate of the euro to be used for accounts purposes.
Komission tilinpitäjä olisi tehokkuussyistä valtuutettava vahvistamaan euron kuukausittainen laskennallinen kurssi kirjanpidon tarpeita varten.
In addition, for reasons of transparency and equal treatment of Community officials, a specific rule on conversion rates should be established for staff expenditure paid in a currency other than the euro.
Lisäksi olisi vahvistettava muuntokursseja koskeva erityissääntö, jota sovelletaan muuna valuuttana kuin euroina henkilöstölle maksettaviin korvauksiin, jotta voitaisiin varmistaa seurattavuus ja komission virkamiesten tasapuolinen kohtelu.
As regards the principle of sound financial management, the content of the ex ante evaluation should be clarified and the scope of the ex ante, interim or ex post evaluation should be better targeted, having due regard to the principle of proportionality.
Moitteettoman varainhoidon periaatteen osalta olisi selkeytettävä ennakkoarvioinnin sisältöä ja kohdennettava ennakko-, väli- ja jälkiarvioinnit paremmin ottaen huomioon suhteellisuusperiaatteen vaatimukset.
The priorities of evaluation should thus be redirected in order to focus on proposals with an impact on business and/or citizens and to cover pilot projects and preparatory actions to be continued.
Ensisijaisia arviointikohteita olisi sen vuoksi tarkistettava huomion keskittämiseksi ehdotuksiin, joilla on merkitystä yritysten ja/tai kansalaisten kannalta, ja sellaisten pilottihankkeiden ja valmistelutoimien kattamiseksi, joita on tarkoitus jatkaa.
In addition, complementarity should be ensured when projects or actions are already subject to evaluation (for example, tasks shared between the Commission and Member States).
Lisäksi olisi huolehdittava arviointien keskinäisestä täydentävyydestä, kun hankkeet ja toimet kuuluvat jo arvioinnin piiriin (esimerkiksi komission ja jäsenvaltioiden yhteiset tehtävät).
For the purpose of ex ante verification for the authorisation of expenditure, a series of similar individual transactions relating to routine staff expenditure on salaries, pensions, reimbursement of mission expenses and medical expenses may be considered by the authorising office responsible to constitute a single operation.
Toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä voi menojen hyväksymistä edeltävissä ennakkotarkastuksissa katsoa, että joukko samankaltaisia yksittäisiä maksutapahtumia, jotka koskevat henkilöstön palkkoihin tai eläkkeisiin taikka virkamatka- tai sairaskulukorvauksiin liittyviä toistuvia menoja, muodostaa yhden maksutapahtuman.
In that case, the authorising officer responsible, in accordance with his risk assessment, should carry out appropriate ex post verification.
Toimivaltaisen tulojen ja menojen hyväksyjän olisi tällöin toimitettava riskinarviointinsa mukaisesti jälkitarkastus.
It is appropriate to include in the report on negotiated procedures only the cases of the use of negotiated procedures which constitute exceptions to the normal procurement procedures.
Neuvottelumenettelyistä annettavaan kertomukseen olisi sisällytettävä ainoastaan tapaukset, joissa neuvottelumenettelyä on käytetty tavanomaisista hankintamenettelyistä poiketen.
Following the introduction of accrual accounting on 1 January 2005, and the availability of accounting data at any moment in the informatics system, it is more logical and quicker to draw up the trial balance on the day on which the accounting officer terminates his duty.
Koska suoriteperusteinen kirjanpito otettiin käyttöön 1 päivänä tammikuuta 2005, ja koska kirjanpitotiedot ovat jatkuvasti saatavilla tietojärjestelmässä, koetase olisi järkevintä ja nopeinta laatia samana päivänä, jona tilinpitäjä luopuu tehtävästään.
If he terminates his duty on 31 December, the trial balance could be prepared the same day without waiting for the provisional accounts to be finalised.
Jos tehtävän hoitaminen päättyy 31 päivänä joulukuuta, koetase voitaisiin laatia *samana päivänä odottamatta alustavan tilinpäätöksen vahvistamista.
In order to render effective the accounting officer's responsibility for treasury management, he should be authorised to communicate to financial institutions with which he has opened accounts the names and specimen signatures of the officials authorised to sign banking operations.
Jotta tilinpitäjä voisi hoitaa kassanhallintatehtävänsä tehokkaasti, hänet olisi valtuutettava toimittamaan pankkitapahtumia toteuttamaan valtuutettujen henkilöiden nimet ja nimikirjoitusnäytteet kaikille rahoituslaitoksille, joissa hän on avannut tilejä.
The maximum amount which can be paid by the imprest administrator should be increased from EUR 30000 to EUR 60000 when payments by budgetary procedures are materially impossible or less effective.
Maksun enimmäismäärää, jonka ennakoiden hoitaja voi suorittaa, olisi nostettava 30000 eurosta 60000 euroon silloin, kun maksuja on käytännössä mahdotonta tai epätarkoituksenmukaista maksaa talousarvioon sovellettavia menettelyjä noudattaen.
In the light of Article 21a of the Staff Regulations of Officials and the Conditions of Employment of other Servants of the European Communities, the authorising officer by delegation or sub-delegation should, in the case of confirmation of instruction, be allowed not to carry out the instruction if it is manifestly illegal.
Valtuutetulla tai edelleenvaltuutetulla tulojen ja menojen hyväksyjällä olisi oltava Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen ja yhteisöjen muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 21 a artiklan perusteella mahdollisuus kieltäytyä vahvistetun toimeksiannon toteuttamisesta, jos se on selvästi lainvastainen.
Given the complementary roles of the authorising officers and the accounting officer in the process of recovery by offsetting, providing for consultation between them before offsetting is justified.
Koska kuittaamalla tapahtuvan perinnän yhteydessä tarvitaan sekä tulojen ja menojen hyväksyjän että tilinpitäjän toimenpiteitä, olisi perusteltua, että heidät velvoitettaisiin neuvottelemaan asiasta ennen kuittaamisen toteuttamista.
When the debtor is a national authority or one of its administrative entities, in order to take account of the procedures existing at national levels, the accounting officer should inform the Member States concerned at least 10 working days in advance of his intention to resort to recovery by offsetting.
Kun velallinen on kansallinen viranomainen tai sen hallinnollinen yksikkö, kansallisten menettelyjen huomioon ottamiseksi tilinpitäjän on ilmoitettava asianomaiselle jäsenvaltiolle aikomuksestaan toimittaa perintä kuittaamalla vähintään 10 työpäivää ennen sen tekemistä.
However, in agreement with the Member State or administrative entity concerned, the accounting officer should be able to proceed with the recovery by offsetting before that deadline.
Tilinpitäjän pitäisi kuitenkin voida toteuttaa perintä kuittaamalla ennen tämän määräajan päättymistä, jos asianomainen jäsenvaltio tai hallinnollinen yksikkö hyväksyy tämän menettelyn.
Where the debt is paid before the deadline no default interest will be due (period of grace) and recovery by offsetting before that deadline should be limited to cases where the accounting officer has justified reasons for considering the financial interests of the Communities to be at stake.
Jos velka maksetaan ennen määräaikaa, viivästyskorkoa ei peritä, ja saamisten periminen kuittaamalla ennen kyseistä määräaikaa olisi rajoitettava tapauksiin, joissa tilinpitäjä katsoo perustelluista syistä, että yhteisöjen taloudellinen etu vaatii sitä.
In order to protect the financial interests of the Communities, bank guarantees that secure a Community claim pending appeal against a fine should be completely independent of the obligation laid down in the contract.
Yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamiseksi pankkivakuuksien, joilla turvataan yhteisön saaminen siksi aikaa, kun sakkoa koskeva valitus on käsiteltävänä, olisi oltava täysin riippumattomia sopimusvelvoitteesta.
The content of the financing decision should be further specified.
Rahoituspäätöksen sisältöä olisi edelleen täsmennettävä.
For grants and procurement, the notion of ‘essential elements’ of an action involving expenditure from the budget should be defined in more detail.
Avustusten ja julkisten hankintojen osalta olisi määriteltävä tarkemmin, mitä tarkoitetaan talousarviosta rahoitettavia menoja aiheuttavan toiminnan ”keskeisillä osilla”.
Moreover, it should be made clear that the work programme referred to in Article 110 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002, hereinafter ‘the Financial Regulation’, may constitute a financing decision provided that it contains a sufficiently detailed framework.
Lisäksi olisi selvennettävä, että asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002, jäljempänä ’varainhoitoasetus’, 110 artiklassa tarkoitettu työohjelma voi olla rahoituspäätös, jos se sisältää riittävän yksityiskohtaisen kehyksen.
Where a global budgetary commitment is made, any authorising officer — not only the authorising officer by delegation — may be responsible for the legal commitments implementing the global commitment.
Kun tehdään talousarviota koskeva kokonaissitoumus, sen täytäntöönpanoa koskevista oikeudellisista sitoumuksista voi vastata valtuutettu tai muu tulojen ja menojen hyväksyjä.
The payment time-limits for contracts and grant agreements which depend on the approval of a report or certificate should be revised in order to make certain that payments are made on the basis of an approved report or certificate.
Olisi tarkistettava maksuaikoja sellaisissa hankinta- ja avustussopimuksissa, joiden mukaisten maksujen suorittamisehtona on kertomuksen tai todistuksen hyväksyminen. Näin varmistettaisiin, että maksut todella suoritetaan hyväksytyn kertomuksen tai todistuksen perusteella.
Moreover, the time-limit for approval of a report related to a grant agreement involving actions which are particularly complex to evaluate should be brought into line with the current time-limit for complex service contracts.
Lisäksi silloin kun avustussopimuksen kohteena olevien toimintojen arvioiminen on erityisen vaikeaa, avustussopimukseen liittyvän kertomuksen hyväksymiselle asetettu määräaika olisi yhtenäistettävä vastaavanlaisiin palvelusopimuksiin nykyisin sovellettavan määräajan kanssa.
Without modifying the existing time-limits or affecting the beneficiaries’ rights, the authorising officer responsible should also, for simplification reasons, be able to decide that approval of the report or certificate and payment can be made within a single time-limit.
Toimivaltaisella tulojen ja menojen hyväksyjällä olisi yksinkertaisuuden vuoksi oltava mahdollisuus päättää, että kertomuksen tai todistuksen hyväksymiseen ja maksujen suorittamiseen sovelletaan samaa määräaikaa, tämän kuitenkaan vaikuttamatta voimassa oleviin määräaikasäännöksiin tai avustusten saajien oikeuksiin.
In addition, the implementing rules should define more precisely the procedure to be followed for certain research and development service contracts and certain service contracts intended for broadcasting which are excluded from the scope of the Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public work contracts, public supply contracts and public service contracts [3].
Soveltamissäännöissä olisi annettava yksityiskohtaisemmat säännökset menettelystä, jota sovelletaan eräisiin, julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 31 päivänä maaliskuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/18/EY [3] soveltamisalan ulkopuolelle jääviin tutkimus- ja kehityspalvelusopimuksiin sekä yleisradiopalvelusopimuksiin.
In the light of the principle of transparency, those contracts may be awarded following a negotiated procedure after publication of a tender notice.
Seurattavuusperiaatteen mukaisesti kyseiset sopimukset voidaan tehdä neuvottelumenettelyssä hankintailmoituksen julkaisemisen jälkeen.