natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Regulation (EC) No 2424/2001 of 6 December 2001 on the development of the second generation Schengen Information System (SIS II) [1] and Council Decision 2001/886/JHA [2] constitute the required legislative basis to allow for the inclusion in the budget of the European Union of the necessary financial appropriations for the development of SIS II and the execution of that part of the budget.
Toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän (SIS II) kehittämisestä 6 päivänä joulukuuta 2001 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 2424/2001 [1] ja neuvoston päätös 2001/886/YOS [2] muodostavat vaadittavan oikeusperustan SIS II -järjestelmän kehittämiseen tarvittavien määrärahojen sisällyttämiselle Euroopan unionin talousarvioon ja talousarvion kyseisen osan toteuttamiselle.
Decision 2001/886/JHA and Regulation (EC) No 2424/2001 both expire on 31 December 2006.
Sekä päätöksen 2001/886/YOS että asetuksen (EY) N:o 2424/2001 voimassaolo päättyy 31 päivänä joulukuuta 2006.
The development of SIS II will take longer than initially foreseen, requiring the availability of financial appropriations beyond 31 December 2006.
SIS II -järjestelmän kehittäminen kestää ennakoitua kauemmin, minkä vuoksi määrärahoja olisi oltava käytettävissä vielä 31 päivän joulukuuta 2006 jälkeen.
It is therefore necessary to extend the period of validity of Decision 2001/886/JHA so that the Commission can implement the budget after 2006 in order to complete the project for the development of SIS II, including the establishment of the communication infrastructure.
Sen vuoksi on tarpeen pidentää päätöksen 2001/886/YOS voimassaoloa siten, että komissio voi toteuttaa mainittua talousarviota vuoden 2006 jälkeen saattaakseen päätökseen SIS II -järjestelmän kehittämishankkeen sekä viestintäinfrastruktuurin luomisen.
Council Conclusions of 29 April 2004 state that for the development phase of SIS II the central unit of SIS II shall be located in France and the back-up central unit shall be located in Austria subject to certain arrangements that will be necessary before the sites become operational.
Neuvoston 29 päivänä huhtikuuta 2004 antamissa päätelmissä todetaan, että SIS II:n kehittämisvaiheen ajan sen keskusyksikkö sijaitsee Ranskassa ja varajärjestelmä sijaitsee Itävallassa edellyttäen, että huolehditaan tietyistä järjestelyistä, jotka ovat tarpeen ennen järjestelmän toiminnan aloittamista.
Operational management and responsibility for liaison with the Commission for the sites shall be the responsibility of France and Austria respectively.
Sijaintipaikan operatiivinen hallinnointi ja vastuu yhteyksistä komissioon ovat asianomaisilta osiltaan Ranskan ja Itävallan vastuulla.
It is also necessary to confer on the Commission the responsibility for the preparation of technical integration into SIS II, in particular of the Member States which have acceded to the European Union in 2004.
Komissiolle on myös tarpeen antaa tehtäväksi valmistella tekninen liittyminen SIS II -järjestelmään erityisesti niiden jäsenvaltioiden osalta, jotka liittyivät Euroopan unioniin vuonna 2004.
Decision 2001/886/JHA should, therefore, be amended accordingly.
Päätös 2001/886/YOS olisi siten muutettava tämän mukaisesti.
This Decision is without prejudice to the adoption in the future of legislative instruments for the establishment, operation and use of SIS II.
Tämä päätös ei vaikuta sellaisen lainsäädännön myöhempään antamiseen, jossa säädetään SIS II -järjestelmän perustamisesta, toiminnasta ja käytöstä.
The United Kingdom is taking part in this Decision in accordance with Article 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing European Community, and Article 8(2) of Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [3].
Yhdistynyt kuningaskunta osallistuu tähän päätökseen Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn, Schengenin säännöstön sisällyttämisestä osaksi Euroopan unionia tehdyn pöytäkirjan 5 artiklan sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin 29 päivänä toukokuuta 2000 tehdyn neuvoston päätöksen 2000/365/EY [3] 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Ireland is taking part in this Decision in accordance with Article 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing European Community, and Article 5(1) and 6(2) of Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland's request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [4].
Irlanti osallistuu tähän päätökseen Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn, Schengenin säännöstön sisällyttämisestä osaksi Euroopan unionia tehdyn pöytäkirjan 5 artiklan sekä Irlannin pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin 28 päivänä helmikuuta 2002 tehdyn neuvoston päätöksen 2002/192/EY [4] 5 artiklan 1 kohdan ja 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1(G) of Council Decision 1999/437/EC [5] on certain arrangements for the application of that Agreement.
Islannin ja Norjan osalta tällä päätöksellä kehitetään Schengenin säännöstön määräyksiä siten kuin on tarkoitettu tietyistä Euroopan unionin neuvoston, Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välillä näiden kahden valtion osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tehdyssä sopimuksessa, mikä kuuluu yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä tehdyn neuvoston päätöksen 1999/437/EY [5] 1 artiklan G kohdassa tarkoitettuun alaan.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation concerning the association of the Swiss Confederation with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1(G) of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 4(1) of Council Decision 2004/849/EC [6] on the signing, on behalf of the European Union, and on the provisional application of certain provisions of that Agreement,
Sveitsin osalta tällä päätöksellä kehitetään Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välillä allekirjoitetussa sopimuksessa Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tarkoitetun Schengenin säännöstön sellaisia määräyksiä, jotka kuuluvat päätöksen 1999/437/EY 1 artiklan G kohdassa ja mainitun sopimuksen allekirjoittamisesta Euroopan unionin puolesta sekä sopimuksen tiettyjen määräysten väliaikaisesta soveltamisesta tehdyn neuvoston päätöksen 2004/849/EY [6] 4 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan,
Decision 2001/886/JHA is hereby amended as follows:
Muutetaan päätös 2001/886/YOS seuraavasti:
the following sentence shall be added to Article 2:
Lisätään 2 artiklaan virke seuraavasti:
‘The development comprises the preparation of technical integration into SIS II, in particular of the Member States which have acceded to the European Union in 2004.’;
”Kehittämiseen kuuluu teknisen SIS II -järjestelmään liittymisen valmistelu, erityisesti niiden jäsenvaltioiden osalta, jotka liittyivät Euroopan unioniin vuonna 2004.”
‘Article 4A
”4 a artikla
Without prejudice to the Commission's responsibility for the development of SIS II, the central unit of SIS II shall be located in Strasbourg (France) and the back-up central unit in Sankt Johann im Pongau (Austria) during the development of the system.
SIS II -järjestelmän keskusyksikkö sijoitetaan järjestelmän kehittämisen ajaksi Strasbourgiin (Ranska) ja toiminnan jatkuvuuden varmistamisesta huolehtiva keskusyksikkö Sankt Johann im Pongauhun (Itävalta), sanotun kuitenkaan rajoittamatta komission vastuuta SIS II -järjestelmän kehittämisestä.
France and Austria shall provide the appropriate infrastructure and means to host the central unit and the back-up central unit of SIS II respectively during the development of the system.
Järjestelmän kehittämisen aikana Ranska tarjoaa käyttöön SIS II:n keskusyksikön vastaanottamiseen tarvittavan infrastruktuurin ja välineet ja Itävalta SIS II:n varajärjestelmän vastaanottamiseksi tarvittavan infrastruktuurin ja välineet.
The national authority providing for the infrastructure and means referred to in paragraph 2 may receive a Community grant for the preparation and maintenance of the site or for providing other services necessary for hosting SIS II during its development.’;
Edellä 2 kohdassa tarkoitettu infrastruktuurin ja välineet käyttöön tarjoava kansallinen viranomainen voi saada yhteisön tukea sijaintipaikan valmistelemiseen ja ylläpitoon tai muiden SIS II -järjestelmän vastaanottamiseen sen kehittämisen aikana tarvittavien palvelujen tarjoamiseen.”
in Article 7, the second subparagraph shall be replaced by the following:
Korvataan 7 artiklan toinen kohta seuraavasti:
‘It shall expire on 31 December 2008.’
”Sen voimassaolo päättyy 31 päivänä joulukuuta 2008.”
This Decision shall take effect on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Tämä päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Done at Brussels, 21 December 2006.
Tehty Brysselissä 21 päivänä joulukuuta 2006.
OJ L 328, 13.12.2001, p. 1.
EYVL L 328, 13.12.2001, s. 1.
implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism
tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä terrorismin torjumiseksi annetun asetuksen (EY) N:o 2580/2001 2 artiklan 3 kohdan täytäntöönpanosta
Having regard to Council Regulation (EC) No 2580/2001 of 27 December 2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism [1], and in particular Article 2(3) thereof,
ottaa huomioon tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä terrorismin torjumiseksi 27 päivänä joulukuuta 2001 annetun asetuksen (EY) N:o 2580/2001 [1] ja erityisesti sen 2 artiklan 3 kohdan,
On 29 May 2006, the Council adopted Decision 2006/379/EC implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism and repealing Decision 2005/930/EC [2], and establishing the list of persons and entities to which that Regulation applies.
Neuvosto teki 29 päivänä toukokuuta 2006 päätöksen 2006/379/EY tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä terrorismin torjumiseksi annetun asetuksen (EY) N:o 2580/2001 2 artiklan 3 kohdan täytäntöönpanosta ja päätöksen 2005/930/EY kumoamisesta [2] sekä luettelon laatimisesta henkilöistä ja yhteisöistä, joihin kyseistä asetusta sovelletaan.
The Council has determined that certain other persons, groups and entities fulfil the conditions laid down in Article 2(3) of that Regulation and should therefore be added to that list,
Neuvosto on todennut, että eräät muut henkilöt, ryhmät ja yhteisöt täyttävät edellä mainitun asetuksen 2 artiklan 3 kohdassa säädetyt edellytykset, ja että nämä henkilöt, ryhmät ja yhteisöt olisi näin ollen lisättävä mainittuun luetteloon,
The persons, groups and entities listed in the Annex shall be added to the list of persons, groups and entities to which Regulation (EC) No 2580/2001 applies.
Liitteessä I mainitut henkilöt, ryhmät ja yhteisöt lisätään niiden henkilöiden, ryhmien ja yhteisöjen luetteloon, joihin asetusta (EY) N:o 2580/2001 sovelletaan.
This Decision shall take effect on the day of its publication.
Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan.
OJ L 144, 31.5.2006, p. 21.
EUVL L 144, 31.5.2006, s. 21.
The Council has determined that the persons, groups and entities listed below are involved in terrorist acts within the meaning of Article 1(2) and (3) of Council Common Position 2001/931/CFSP of 27 December 2001 on the application of specific measures to combat terrorism [1], that a decision has been taken in respect of them by a competent national authority within the meaning of Article 1(4) of that Common Position, and that they should therefore be included in the list of persons, groups and entities to which Regulation (EC) 2580/2001 applies.I.
Neuvosto on liitteessä II mainituista erityisistä syistä todennut, että alla mainitut henkilöt, ryhmät ja yhteisöt ovat sekaantuneet terroritekoihin erityistoimenpiteiden toteuttamisesta terrorismin torjumiseksi 27 päivänä joulukuuta 2001 hyväksytyn yhteisen kannan 2001/931/YUTP [1] 1 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaisessa merkityksessä, että toimivaltainen kansallinen viranomainen on tehnyt näitä henkilöitä, ryhmiä ja yhteisöjä koskevan päätöksen, jota mainitun yhteisen kannan 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitetaan, ja että nämä henkilöt, ryhmät ja yhteisöt on näin ollen sisällytettävä niiden henkilöiden, ryhmien ja yhteisöjen luetteloon, joihin asetusta (EY) N:o 2580/2001 sovelletaan.I.
AKHNIKH, Ismail (a.k.a. SUHAIB; a.k.a. SOHAIB), born 22.10.1982 in Amsterdam (The Netherlands), passport (The Netherlands) No. NB0322935
AKHNIKH, Ismail (alias Suhaib; alias Sohaib), synt. 22.10.1982, passin nro.
(Member of the ‘Hofstadgroep’)
(”Hofstadgroep”-ryhmän jäsen)
AOURAGHE, Zine Labidine (a.k.a. Halifi Laarbi MOHAMED; a.k.a. Abed; a.k.a. Abid; a.k.a. Abu ISMAIL), born 18.7.1978 in Nador (Morocco), passport (Spain) No. ESPP278036
AOURAGHE, Zine Labidine (alias Halifa Laarbi Mohamed; alias Abed; alias Abid; alias Abu Ismail), synt. 2.2.1978 tai 18.7.1978, passin nro.
BOUGHABA, Mohamed Fahmi (a.k.a. Mohammed Fahmi BOURABA; a.k.a. Mohammed Fahmi BURADA; a.k.a. Abu MOSAB), born 6.12.1981 in Al Hoceima (Morocco)
BOUGHABA, Mohammed Fahmi (alias Mohammed Fahmi Bouraba; alias Mohamed Fahmi Burada; alias Abu Mosab), synt. 6.12.1981
BOUYERI, Mohammed (a.k.a. Abu ZUBAIR; a.k.a. SOBIAR; a.k.a. Abu ZOUBAIR), born 8.3.1978 in Amsterdam (The Netherlands)
BOUYERI, Mohamed (alias Abu Zubair; alias Sobiar; alias Abu Zoubair), synt. 8.3.1978
EL FATMI, Nouredine (a.k.a. Nouriddin EL FATMI; a.k.a. Nouriddine EL FATMI, a.k.a. Noureddine EL FATMI, a.k.a. Abu AL KA'E KA'E; a.k.a. Abu QAE QAE; a.k.a. FOUAD; a.k.a. FZAD; a.k.a. Nabil EL FATMI; a.k.a. Ben MOHAMMED; a.k.a. Ben Mohand BEN LARBI; a.k.a. Ben Driss Muhand IBN LARBI; a.k.a. Abu TAHAR; a.k.a. EGGIE), born 15.8.1982 in Midar (Morocco), passport (Morocco) No. N829139
EL FATMI, Nouredine (alias EL FATMI, Nouriddin; alias Abu Al Ka'e Ka'e; alias Abu Qae Qae; alias ELFATMI, Nouriddine; alias Fouad; alias Noureddine El Fatimi; alias Fzad; alias Nabil Elfatmi; alias Ben Mohammed; alias Ben Mohand Ben Larbi; alias Ben Driss Muhand Ibn Larbi; alias Abu Tahar; alias Eggie), synt. 15.8.1982, passin nro.
EL MORABIT, Mohamed, born 24.1.1981 in Al Hoceima (Morocco), passport (Morocco) No. K789742
EL MORABIT, Mohamed, synt. 24.1.1981, passin nro.
ETTOUMI, Youssef (a.k.a. Youssef TOUMI), born 20.10.1977 in Amsterdam (The Netherlands), ID-card (The Netherlands) No. LNB4576246
ETTOUMI, Youssef (alias Youssef Toumi), synt. 20.10.1977, passin nro.
HAMDI, Ahmed (a.k.a. Abu IBRAHIM), born 5.9.1978 in Beni Said (Morocco), passport (Morocco) No. K728658
HAMDI, Ahmed (alias Abu Ibrahim), synt. 5.9.1978, passin nro.
WALTERS, Jason Theodore James (a.k.a. Abdullah; a.k.a. David), born 6.3.1985 in Amersfoort (The Netherlands), passport (The Netherlands) No. NE8146378
WALTERS, Jason (alias Abdullah; alias David), synt. 6.3.1985, passin nro.
TAK — Teyrbazen Azadiya Kurdistan, a.k.a. Kurdistan Freedom Falcons, Kurdistan Freedom Hawks
TAK – Teyrbazen Azadiya Kurdistan, alias Kurdistan Freedom Falcons, Kurdistan Freedom Hawks
OJ L 344, 28.12.2001, p. 70. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1461/2006 (OJ L 272, 3.10.2006, p. 11).
EYVL L 344, 28.12.2001, s. 70. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1461/2006 (EUVL L 272, 3.10.2006, s. 11).
of 22 December 2006
tehty 22 päivänä joulukuuta 2006,
concerning the non-inclusion of dimethenamid in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
dimetenamidin sisällyttämättä jättämisestä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja tätä ainetta sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta
(notified under document number C(2006) 6895)
(tiedoksiannettu numerolla K(2006) 6895)
Commission Regulations (EC) No 451/2000 [2] and (EC) No 703/2001 [3] lay down the detailed rules for the implementation of the second stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and establish a list of active substances to be assessed with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Komission asetuksissa (EY) N:o 451/2000 [2] ja (EY) N:o 703/2001 [3] vahvistetaan direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun työohjelman toisen vaiheen täytäntöönpanoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt sekä luettelo tehoaineista niiden arviointia ja mahdollista direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I sisällyttämistä varten.
That list includes dimethenamid.
Luettelossa on mukana dimetenamidi.
For dimethenamid the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 703/2001 for a range of uses proposed by the notifiers.
Dimetenamidin vaikutukset ihmisten terveyteen ja ympäristöön on arvioitu asetusten (EY) N:o 451/2000 ja (EY) N:o 703/2001 säännösten mukaisesti ilmoittajan ehdottamien käyttötarkoitusten osalta.
Moreover, those regulations designate the Rapporteur Member States which have to submit the relevant assessment reports and recommendations to the European Food Safety Authority (EFSA) in accordance with Article 8(1) of Regulation (EC) No 451/2000, For dimethenamid the Rapporteur Member State was Germany and all relevant information was submitted on 16 October 2003.
Lisäksi kyseisissä asetuksissa nimetään esittelijöinä toimivat jäsenvaltiot, joiden on toimitettava asiaa koskevat arviointikertomukset ja suositukset Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle asetuksen (EY) N:o 451/2000 8 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Dimetenamidin osalta esittelijänä toimiva jäsenvaltio oli Saksa, ja kaikki asiaa koskevat tiedot toimitettiin 16 päivänä lokakuuta 2003.
The assessment report has been peer reviewed by the Member States and the EFSA and presented to the Commission on 15 December 2005 in the format of the EFSA Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance dimethenamid [4].
Jäsenvaltiot ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen ovat tarkastelleet kyseistä arviointikertomusta vertaistarkasteluna, ja se on esitetty komissiolle 15 päivänä joulukuuta 2005 Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen dimetenamidia koskevan tieteellisen kertomuksen muodossa [4].
This report has been reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 23 May 2006 in the format of the Commission review report for dimethenamid.
Jäsenvaltiot ja komissio ovat tarkastelleet kyseistä kertomusta elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa, ja 23 päivänä toukokuuta 2006 on valmistunut komission tarkastelukertomus dimetenamidista.
During the evaluation of this active substance, a number of concerns have been identified.
Kyseisen tehoaineen arvioinnissa on havaittu joitakin huolenaiheita.
This was in particular the case concerning the environmental fate and behaviour of this active substance which could result in groundwater contamination due to the formation of soil degradation unidentified compounds with possible annual average leachate concentrations higher than 0,1 μg/l.
Ne liittyvät varsinkin kyseisen tehoaineen ympäristökäyttäytymiseen, koska tunnistamattomien, maaperän huonontumista aiheuttavien yhdisteiden muodostuminen saattaisi johtaa pohjaveden saastumiseen, jolloin tunnistamattomien yhdisteiden keskimääräinen vuotuinen pitoisuus suotovedessä voisi olla jopa yli 0,1 μg/l.
Moreover, the consumer risk assessment could not be finalised due to lack of data on the above mentioned breakdown products.
Kuluttajaan kohdistuvan riskin arviointia ei voitu saattaa loppuun, koska edellä mainittuja hajoamistuotteita koskevat tiedot puuttuvat.
The Commission invited the notifier to submit its comments on the results of the peer review and on its intention or not to further support the substance.
Komissio pyysi ilmoittajaa toimittamaan vertaisarvioinnin tuloksia koskevat huomautuksensa ja ilmoittamaan, aikooko se edelleen esittää tehoainetta koskevan hakemuksensa.
The notifier submitted its comments which have been carefully examined.
Ilmoittajan toimittamat huomautukset on tutkittu huolellisesti.
However, despite the arguments advanced, the above concerns remained unsolved, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing dimethenamid satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Esitetyistä perusteluista huolimatta edellä mainitut kysymykset ovat jääneet ratkaisematta, ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle toimitettujen ja sen asiantuntijakokouksissa arvioitujen tietojen perusteella tehdyt arvioinnit eivät ole osoittaneet, että dimetenamidia sisältävien kasvinsuojeluaineiden voitaisiin odottaa yleisesti täyttävän ehdotetuissa käyttöolosuhteissa direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan vaatimukset.
Dimethenamid should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Dimetenamidia ei pitäisi tästä syystä sisällyttää direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.
Measures should be taken to ensure that existing authorisations for plant protection products containing dimethenamid are withdrawn within a prescribed period and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Olisi toteutettava toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että voimassa olevat dimetenamidia sisältävien kasvinsuojeluaineiden luvat peruutetaan tietyn ajan kuluessa eikä niitä uusita ja että tällaisille tuotteille ei myönnetä enää uusia lupia.
Any period of grace for disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing dimethenamid allowed by Member States, should be limited to a period no longer than 12 months to allow existing stocks to be used in no more than one further growing season.
Jäsenvaltioiden myöntämä lisäaika dimetenamidia sisältävien kasvinsuojeluaineiden olemassa olevien varastojen hävittämiselle, säilyttämiselle, markkinoille saattamiselle ja käytölle olisi rajattava enintään 12 kuukauteen niin, että olemassa olevia varastoja voitaisiin käyttää enää ainoastaan yhtenä kasvukautena.