natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The seller could here find itself in a very favourable negotiating position.
Myyjä saattaa näin ollen päästä erittäin edulliseen neuvotteluasemaan.
A transaction under such conditions would not depend on aid being granted to the seller.
Näissä olosuhteissa tehty kauppa ei merkitsisi tuen myöntämistä myyjälle.
It was also claimed that the estimate by the Commission was flawed.
Komission tekemän arvion väitetään lisäksi olevan virheellinen.
A private investor, for example, is not subject to the same rules as a municipality.
Yksityissijoittajaan ei esimerkiksi sovelleta samoja säännöksiä kuin kuntaan.
Under Section 127 et seq. of the Federal Building Code (Baugesetzbuch), municipalities have to bear at least 10 % of eligible development costs.
Liittovaltion maankäyttö- ja rakennuslain 127 §:n (ja sitä seuraavien pykälien) mukaan kunnan on maksettava vähintään 10 prosenttia tukikelpoisista investointikustannuksista.
In addition, the costs of ordnance disposal were unforeseen.
Lisäksi räjähteiden raivauksesta on aiheutunut ylimääräisiä kustannuksia.
Consequently, at the time of the purchase, such costs could not influence the price.
Kaupantekohetkellä näillä kustannuksilla ei voinut olla vaikutusta kauppahintaan.
Moreover, the Commission communication on State aid elements in sales of land and buildings by public authorities [6] (the communication) does not require additional infrastructure costs to be included in the valuation.
Julkisten viranomaisten tekemiin maa-alueita ja rakennuksia koskeviin kauppoihin sisältyvistä tuista annetussa komission tiedonannossa [6] (jäljempänä ’tiedonanto’) ei myöskään edellytetä ylimääräisten infrastruktuurikustannusten sisällyttämistä maa-alueen arvoon.
In addition, it allows a higher price (e.g. with a 5 % tolerance rule) if certain conditions are met.
Tiedonannossa annetaan myös mahdollisuus soveltaa korkeampaa hintaa tiettyjen edellytysten täyttyessä (esimerkiksi viiden prosentin liikkumavara).
Whether a private investor would have developed the land is irrelevant here.
Sillä ei katsota olevan merkitystä, olisiko yksityinen sijoittaja liittänyt tonttia kunnallistekniikkaan.
The development of land is a public task and ranks as a service of general economic interest.
Kunnallistekniikan rakentaminen kuuluu julkisille tahoille, ja se on yleisen taloudellisen edun mukainen palvelu.
A municipality develops land only if, as in the present case, it expects sufficient demand.
Kunta rakentaa kunnallistekniikan ainoastaan siinä tapauksessa, että se katsoo tontilla olevan kysyntää, kuten tässä tapauksessa.
The Lower Saxony Economic Research Institute had predicted bottlenecks in the supply of land.
Niedersachsenin osavaltion taloudellisen tutkimuskeskuksen ennusteiden mukaan teollisuusmaan tarjonnassa esiintyy tulevaisuudessa pullonkauloja.
The innovative restructuring of the entire area, from the link with the new Weser tunnel and the planned coastal motorway to the envisaged deep water port in Wilhelmshaven, has boosted the demand for business sites.
Teollisuusmaan kysyntää on lisännyt koko aluetta koskeva innovatiivinen rakenneuudistus, jonka puitteissa rakennetaan muun muassa yhteys uuteen Weser-tunneliin. Lisäksi Wilhemshaveniin suunniteltuun syväsatamaan aiotaan rakentaa rannikkoa pitkin kulkeva moottoritie.
The Lower Saxony Investment and Promotion Agency also explained that the sites in question were, therefore, particularly valuable and that the municipality would be missing out on a ‘unique selling point’ if it did not buy the land.
Niedersachsenin osavaltion investointien edistämisvirasto on myös todennut, että tontit ovat tämän vuoksi erittäin arvokkaita, ja jättämällä maa-alueen ostamatta kunta menettäisi mahdollisuuden saada aikanaan poikkeuksellisen hyvät myyntituotot.
And so it recommended that the municipality buy the land, especially as this would enable it to exploit the entire area between the Bahnhof Altenesch industrial estate and the ASL site.
Virasto suositteli kunnalle maa-alueen ostamista erityisesti siksi, että kaupan myötä kunta saisi mahdollisuuden hyödyntää koko Bahnhof Alteneschin teollisuusalueen ja ASL-tontin välistä aluetta.
As regards acquisition of the ‘south’ site, Germany notes that this plot is a necessary component of the overall plan as it will serve as the replacement and exchange area for the infrastructure to develop the ‘central’ site.
Tontin eteläosan hankinta on Saksan viranomaisten mielestä osa kokonaissuunnitelmaa, koska se toimii korvaavana ja vaihtoehtoisena maa-alueena rakennettaessa kunnallistekniikkaa tontin keskiosalle.
Existence of State aid
Onko kyse valtiontuesta?
Article 87(1) of the EC Treaty provides that ‘any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods, shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the common market’.
EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan mukaisesti jäsenvaltion myöntämä taikka valtion varoista muodossa tai toisessa myönnetty tuki, joka vääristää tai uhkaa vääristää kilpailua suosimalla jotakin yritystä tai tuotannonalaa, ei sovellu yhteismarkkinoille, siltä osin kuin se vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
In this case, it has to be ascertained whether the land transaction has favoured ASL in a selective manner.
Käsiteltävänä olevassa asiassa on selvitettävä, onko ASL saanut tonttikaupasta perusteetonta etua.
This would be the case if the municipality had paid a price above the market value.
Tämä edellyttäisi, että kunnan maksama kauppahinta on markkina-arvoa suurempi.
The Commission agrees with Germany that the relevant market price is the price for the bare land.
Komissio on Saksan viranomaisten kanssa yhtä mieltä siitä, että markkina-arvoksi on katsottava pelkän maa-alueen hinta.
The method of calculating the value of the bare land by deducting the development costs from the value of the developed land is a standby method should a more direct valuation not be available.
Pelkän maan arvon määrittäminen vähentämällä kunnallistekniikan rakentamiskustannukset käyttövalmiin tontin arvosta on vain apuväline, jota tulee käyttää ainoastaan siinä tapauksessa, että tarkempaa hinta-arviota ei ole saatavilla.
Consequently, the Commission has assessed carefully the new valuation of the bare land submitted by Germany.
Tämän vuoksi komissio on tutkinut huolellisesti Saksan viranomaisten toimittaman uuden arvion pelkän maa-alueen arvosta.
If public authorities wish to buy a specific plot of land, they must deal with the owner.
Kun viranomaiset haluavat ostaa tietyn tontin, niiden on neuvoteltava omistajan kanssa.
Organising an unconditional bidding procedure is not a solution.
Vailla ehtoja olevan tarjouskilpailun järjestäminen ei ole hyvä ratkaisu.
Although the principles in Section II.1 of the communication regarding sale through an unconditional bidding procedure are not applicable in the present case, those in Section II.2 can be applied to a certain extent.
Tiedonannon II jakson 1 kohdan mukaisia periaatteita, jotka koskevat myyntiä tarjouskilpailulla, jolle ei aseteta ehtoja, ei voida soveltaa käsiteltävänä olevassa asiassa. Sen sijaan II jakson 2 kohtaan sisältyviä periaatteita voidaan soveltaa jossain määrin.
The report was drafted by an independent expert in conformity with point II.2(a) of the communication.
Tiedonannon II jakson 2 kohdan a alakohdan mukaisesti arviointiraportin on laatinut riippumaton asiantuntija.
No orders were given to the expert and his independence was guaranteed by his public appointment and swearing in.
Arvion tehneelle asiantuntijalle ei ole annettu ohjeita, ja riippumattomuuden takeita ovat nimitysmenettelyn julkisuus ja nimittämisen yhteydessä annettu vakuutus.
For the rest, he is active as a certified expert on behalf of the Commission and the Court of Justice of the European Communities.
Kyseinen asiantuntija on suorittanut virallisia arviointeja sekä komission että Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen lukuun.
He is particularly competent in valuing land in the area concerned.
Hänellä on erityinen asiantuntemus maa-alueiden arvonmäärityksestä kyseisellä seudulla.
Although the valuation is dated 6 November 2003, i.e. after the sale, it can be accepted in the context of this procedure.
Arviota voidaan käyttää tässä menettelyssä, vaikka se onkin tehty vasta 6. marraskuuta 2003 eli kaupanteon jälkeen.
The Commission considers that the method applied by the expert, which takes account of the value of other plots and of the differing quality, is appropriate.
Komissio pitää asiantuntijan käyttämää arviointimenetelmää asianmukaisena, koska siinä otetaan huomioon vastaavien muiden tonttien arvo ja laatuerot.
It assessed the report in detail, and in particular the size and nature of the plots that were used in the comparison, the way in which potential contamination was taken into account, the independent nature of the expert, the meaning of specific references to infrastructure links, the type of soil, and the method used for calculating the final result.
Komissio on tutkinut raportin huolellisesti ja ottanut erityisesti huomioon vertailussa käytettyjen tonttien koot ja tyypit, mahdollisen saastumisen käsittelyn raportissa, arvioijan riippumattomuuden, infrastruktuuriyhteyksiin tehtyjen viittausten merkityksen, maaperän laadun sekä lopullisen arvion laskennassa sovelletun menetelmän.
The prices of the relevant plots range from EUR 16 to EUR 36 per m2.
Vertailussa arvioitujen tonttien hinnat olivat 16–36 euroa neliömetriltä.
The Commission notes that the calculation of the final result of EUR […] per m2 was perhaps not entirely correct but, in any event, alternative calculations would give a higher value.
Komissio toteaa, että vaikka lopullista hinta-arviota ([…] euroa/m2) ei kenties ole laskettu täysin oikein, vaihtoehtoiset laskentatavat tuottaisivat vielä korkeamman arvon.
On the basis of this assessment, the Commission comes to the conclusion that the value of EUR […] per m2 may be taken as a rough indication of the market value of the bare land at the time of the sale.
Arvion perusteella komissio katsoo pelkän maa-alueen markkina-arvon olleen karkeasti ottaen […] euroa/m2 kaupantekohetkellä.
In any event, on the basis of the valuation, the Commission can rule out the possibility that the market value is lower than the actual price for which the land was sold, i.e. EUR […] per m2.
Arvion perusteella komissio voi joka tapauksessa sulkea pois sen mahdollisuuden, että markkina-arvo olisi vähemmän kuin […] euroa/m2 eli tontin toteutunut kauppahinta.
The Commission notes that in the present case the municipality did not buy the land in the interests of ASL but intended to develop and sell the land in accordance with its integrated planning and on the basis of wider policy considerations (see recital 15).
Komissio toteaa, että kunta ei toiminut ASL:n etujen mukaan ostaessaan tontin. Sen sijaan tavoitteena oli kunnan laajempiin poliittisiin näkökohtiin perustuvan kaavoitusstrategian mukaisesti investoida tontin kunnallistekniikkaan ja myydä se (ks. 15 kappale).
This is illustrated by the ERDF grant (see recital 8).
Tämän vahvistaa EAKR:n varoista myönnetty tuki (ks. 8 kappale).
The choice of precisely this land belonging to ASL is consistent with the political considerations and is attributable to its unique infrastructure links, as confirmed by the Lower Saxony Investment and Promotion Agency.
Kunta valitsi ostokohteekseen ASL:n tontin poliittisten näkökohtien vuoksi sekä siksi, että kyseiseltä alueelta on erinomaiset liikenneyhteydet. Tämän tosiseikan on Niedersachsenin osavaltion investointien edistämisvirasto vahvistanut.
The Commission acknowledges that, for this price, a private developer would not be able to buy the bare land, to develop it, to provide the required infrastructure and to sell the developed land at a profit.
Komissio myöntää, että yksityinen sijoittaja ei olisi pystynyt ostamaan pelkkää maa-aluetta nyt toteutuneella hinnalla, tekemään infrastruktuuriin liittyviä ja muita tarpeellisia investointeja eikä myymään maa-aluetta voitolla. Tämä saattaa johtua muun muassa kuntiin sovellettavasta erilaisesta lainsäädännöstä, kuten Saksan viranomaisten huomautuksista käy ilmi.
Some of the arguments put forward by Germany, e.g. the legal framework applicable to municipalities, may explain this.
Asiaa koskevien tutkimusten jatkaminen ei kuitenkaan ole tarpeen, koska edellä on tehty kaksi johtopäätöstä, jotka osoittavat, että ASL:lle ei ole koitunut erityistä etua.
A further assessment is, however, not necessary since, given the basic conditions of this case, the two conclusions referred to above, firstly that the municipality did not buy the land at a price above the market price and secondly that it did not buy the land in the interests of ASL but in accordance with its integrated planning and on the basis of wider political considerations, are sufficient for it to be stated that no specific advantage was conferred on ASL.
Ensinnäkin kunnan tontista maksama hinta ei ylittänyt markkina-arvoa. Toiseksi kunta ei toiminut ASL:n etujen mukaan tonttia ostaessaan vaan tavoitteena oli kunnan laajempiin poliittisiin näkökohtiin perustuvan kaavoitusstrategian noudattaminen.
The remaining doubts expressed in the Commission decision initiating the procedure are no longer relevant.
Menettelyn aloittamista koskevassa komission päätöksessä esitetyt muut epäilykset eivät ole enää merkityksellisiä.
As regards the acquisition of the ‘south’ site, the Commission can accept Germany’s arguments.
Komissio hyväksyy Saksan viranomaisten esittämät perustelut, jotka koskevat tontin eteläosan hankintaa.
Moreover, any aid in this connection would, under no circumstances, exceed the de minimis threshold of EUR 100000.
Asiaan liittyvä tuki ei sitä paitsi ylittäisi missään olosuhteissa 100000 euron vähimmäistasoa.
CONCLUSION
VI JOHTOPÄÄTÖS
The Commission concludes that the municipality of Lemwerder acquired ASL’s land at a price that was not above the market price.
Komissio toteaa, että Lemwerderin kunnan ASL:n tontista maksama hinta ei ylittänyt markkina-arvoa.
Accordingly, no advantage was conferred on the seller and thus no State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty was granted,
Myyjälle ei näin ollen koitunut etua eikä tälle myönnetty EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan mukaista valtiontukea,
The land transaction between the municipality of Lemwerder and Aircraft Services Lemwerder does not contain any elements of State aid pursuant to Article 87(1) of the EC Treaty.
Lemwerderin kunnan ja Aircraft Services Lemwerder -yrityksen väliseen tonttikauppaan ei sisälly EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan mukaista valtiontukea.
OJ C 293, 3.12.2003, p. 5.
EUVL C 293, 3.12.2003, s. 5.
OJ L 306, 11.11.1997, p. 18.
EYVL L 306, 11.11.1997, s.18.
Confidential.
Luottamuksellinen tieto.
OJ C 209, 10.7.1997, p. 3.
EYVL C 209, 10.7.1997, s. 3.
The proceeds from the sale was put at EUR […].
Tontin myynnistä toivottiin saatavan […] euroa.
Developing the ‘west’ site involved a total cost of EUR 1355040.
Tontin länsiosan kunnallistekniikkaan liittyvät investoinnit aiheuttivat 1355040 euron kokonaiskustannukset.
For several reasons, it was assumed that the cost for the ‘central’ site would be some 10 % lower.
Useista syistä tontin keskiosan katsottiin aiheuttavan 10 prosenttia pienemmät kustannukset.
In 2002/2003 it had around 700 employees and a turnover of EUR 53,4 million.
Yrityksellä oli tilikaudella 2002–2003 noin 700 työntekijää ja 53,4 miljoonan euron liikevaihto.
Until 1993 it formed part of Deutsche Aerospace AG (DASA).
ASL oli vuoteen 1993 saakka osa Deutsche Aerospace AG -yritystä (jäljempänä ’DASA’).
He arrived at a value of EUR […] per m2.
Asiantuntijan arvion mukaan maan arvo on […] euroa/m2.
Since this is higher than the price paid by the municipality, there could be no aid.
Koska neliöhinta on korkeampi kuin kunnan maksama hinta, kauppaan ei ole voinut sisältyä tukea.
The Commission has received a complaint concerning a land transaction between the municipality of Lemwerder and Aircraft Services Lemwerder (hereinafter ASL).
Komissiolle on toimitettu kantelu, joka koskee Lemwerderin kunnan ja Aircraft Services Lemwerder -yrityksen (jäljempänä ’ASL’) välistä kiinteistökauppaa.
According to the complaint, the acquisition contained an aid element in favour of ASL.
Kantelun mukaan kauppaan sisältyy tukea ASL:lle.
It contributed from its own resources an amount of EUR 132125.
Kunnan omia varoja on käytetty 132215 euroa.
(DEM/EUR)
(Saksan markkaa/euroa)
of 19 September 2005
tehty 19 päivänä syyskuuta 2005,
amending Appendix A to Annex X to the 2003 Act of Accession as regards certain establishments in the meat sector in Hungary
vuoden 2003 liittymisasiakirjan liitteen X lisäyksen A muuttamisesta tiettyjen Unkarin liha-alan laitosten osalta
(notified under document number C(2005) 3450)
(tiedoksiannettu numerolla K(2005) 3450)
Having regard to the Act of Accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia, and in particular Annex X, Chapter 5, Section B, paragraph (d) thereto,
ottaa huomioon Tšekin, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Puolan, Slovenian ja Slovakian liittymisasiakirjan ja erityisesti sen liitteessä X olevan 5 luvun B jakson d alakohdan,
Annex X, Chapter 5, Section B, paragraph (a) to the 2003 Act of Accession provides that the structural requirements laid down in Annex I to Council Directive 64/433/EEC of 26 June 1964 on health conditions for the production and marketing of fresh meat [1] are not to apply to establishments in Hungary listed in Appendix A [2] to Annex X to the Act of Accession until 31 December 2006, subject to certain conditions.
Vuonna 2003 tehdyn liittymisasiakirjan liitteessä X olevan 5 luvun B jakson a alakohdassa määrätään, että terveyttä koskevista ongelmista yhteisön sisäisessä tuoreen lihan kaupassa 26 päivänä kesäkuuta 1964 annetun neuvoston direktiivin 64/433/ETY [1] liitteessä I esitettyjä rakenteellisia vaatimuksia ei sovelleta liittymisasiakirjan liitteen X lisäyksessä A [2] lueteltuihin Unkarin laitoksiin ennen 31 päivää joulukuuta 2006, jollei tietyistä edellytyksistä muuta johdu.
Appendix A to Annex X to the 2003 Act of Accession has been amended by Commission Decisions 2004/462/EC [3] and 2004/472/EC [4].
Vuoden 2003 liittymisasiakirjan liitteen X lisäystä A on muutettu komission päätöksillä 2004/462/EY [3] ja 2004/472/EY [4].
According to an official declaration from the Hungarian competent authority, certain establishments in the meat sector have completed their upgrading process and are now in full compliance with Community legislation.
Unkarin toimivaltaisen viranomaisen virallisen ilmoituksen mukaan tietyt liha-alan laitokset ovat saattaneet uudistustyönsä loppuun, ja ne ovat nyt täysin yhteisön lainsäädännön mukaisia.
Certain establishments have ceased their activities.
Jotkin laitokset ovat lopettaneet toimintansa.
The status of two meat establishments and their reclassification as low capacity establishments is still under discussion with the Hungarian competent authority.
Kahden liha-alan laitoksen asemasta ja niiden uudelleenluokituksesta pienmuotoisiksi laitoksiksi keskustellaan vielä Unkarin toimivaltaisen viranomaisen kanssa.
It is necessary to foresee a short supplementary time in view to clarify the situation.
Tilanteen selvittämiseen on varattava vähän lisäaikaa.
Furthermore a limited number of establishments have made considerable efforts to comply with structural requirements laid down by Community legislation.
Lisäksi rajallinen määrä laitoksia on tehnyt huomattavasti työtä noudattaakseen yhteisön lainsäädännössä annettuja rakenteellisia vaatimuksia.
However those establishments are not in a position to finish their upgrading process by the prescribed deadline due to exceptional technical constraints.
Poikkeuksellisten teknisten syiden vuoksi kyseiset laitokset eivät kuitenkaan pysty saattamaan uudistuksia päätökseen määräaikaan mennessä.
Therefore it is justified to allow them further time to complete the upgrading process.
Siksi on perusteltua myöntää niille lisää aikaa uudistusten saattamiseksi päätökseen.
Appendix A to Annex X to the 2003 Act of Accession should therefore be amended accordingly.
Vuoden 2003 liittymisasiakirjan liitteen X lisäystä A olisi siksi muutettava vastaavasti.
Appendix A to the Annex X to the 2003 Act of Accession is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Korvataan vuoden 2003 liittymisasiakirjan liitteen X lisäys A tämän päätöksen liitteellä.
Done at Brussels, 19 September 2005.
Tehty Brysselissä 19 päivänä syyskuuta 2005.
OJ C 227 E, 23.9.2003, p. 444.
EUVL C 227 E, 23.9.2003, s. 444.
OJ L 156, 30.4.2004, p. 135; corrected version in OJ L 202, 7.6.2004, p. 92.
EUVL L 156, 30.4.2004, s. 135; oikaisu EUVL L 202, 7.6.2004, s. 92.
OJ L 160, 30.4.2004, p. 61; corrected version in OJ L 212, 12.6.2004, p. 34.
EUVL L 160, 30.4.2004, s. 61; oikaisu EUVL L 212, 12.6.2004, s. 34.
referred to in Chapter 5, Section B to Annex X [1]List of establishments, including shortcomings and deadlines for the correction of these shortcomings
jota tarkoitetaan liitteessä X olevan 5 luvun B jaksossa [1]Laitosten luettelo, jossa esitetään puutteet ja puutteiden korjaamiselle asetetut määräajat
MEAT ESTABLISHMENTS
TUOTANTOLAITOKSET (LIHA)
Vet. No
Eläinlääkinnällinen nro
Name of establishment
Laitoksen nimi
Annex I, Chapter I, point 1(a) and (f)
Liitteessä I olevan I luvun 1 kohdan a ja f alakohta
Annex I, Chapter I, point 2(a)
Liitteessä I olevan I luvun 2 kohdan a alakohta
Annex I, Chapter I, points 5, 8 and 12
Liitteessä I olevan I luvun 5, 8 ja 12 kohta
Annex I, Chapter I, point 1(c), (e) and (g)
Liitteessä I olevan I luvun 1 kohdan c, e ja g alakohta
Annex I, Chapter I, point 3
Liitteessä I olevan I luvun 3 kohta
Annex I, Chapter I, point 4(c) and (d)
Liitteessä I olevan I luvun 4 kohdan c ja d alakohta
Annex I, Chapter I, points 8, 11 and 12
Liitteessä I olevan I luvun 8, 11 ja 12 alakohta
Annex I, Chapter I, point 1(a), (b), (c), (f) and (g)
Liitteessä I olevan I luvun1 kohdan a, b, c, f ja g alakohta
Annex I, Chapter I, point 4(b)
Liitteessä I olevan I luvun 4 kohdan b alakohta
Annex I, Chapter I, points 5, 11 and 12
Liitteessä I olevan I luvun 5, 11 ja 12 alakohta
Annex I, Chapter I, point 1(a), (c), (e) and (g)
Liitteessä I olevan I luvun 1 kohdan a, c, e ja g alakohta
Annex I, Chapter I, point 4(b), (c) and (e)
Liitteessä I olevan I luvun 4 kohdan b, c ja e alakohta
Annex I, Chapter I, points 6, 7, 8, 11 and 12
Liitteessä I olevan I luvun 6, 7, 8, 11 ja 12 kohta
Annex I, Chapter I, point 1(c) and (e)
Liitteessä I olevan I luvun 1 kohdan c ja e alakohta
Annex I, Chapter I, point 4(b), (c) and (d)
Liitteessä I olevan I luvun 4 kohdan b, c ja d alakohta
Annex I, Chapter I, point 9
Liitteessä I olevan I luvun 9 kohta
Annex I, Chapter I, point 1(e) and (g)
Liitteessä I olevan I luvun 1 kohdan e ja g alakohta
Annex I, Chapter I, point 1(e)
Liitteessä I olevan I luvun 1 kohdan e alakohta
Annex I, Chapter I, point 4(b) and (e)
Liitteessä I olevan I luvun 4 kohdan b ja e alakohta
Annex I, Chapter I, points 9 and 13
Liitteessä I olevan I luvun 9 ja 13 kohta
Annex I, Chapter I, point 1(c), (e) and (f)
Liitteessä I olevan I luvun 1 kohdan c, e ja f alakohta
Annex I, Chapter I, point 2
Liitteessä I olevan I luvun 2 kohta
Annex I, Chapter I, point 12
Liitteessä I olevan I luvun 12 alakohta
Annex I, Chapter I, point 1(b)
Liitteessä I olevan I luvun 1 kohdan b alakohta
Annex I, Chapter I, point 4(b) and (c)
Liitteessä I olevan I luvun 4 kohdan b ja c alakohta
Annex I, Chapter I, point 4(c)
Liitteessä I olevan I luvun 4 kohdan c alakohta
Annex I, Chapter I, points 5, 9 and 11
Liitteessä I olevan I luvun 5, 9 ja 11 alakohta
Annex I, Chapter I, point 2(b)
Liitteessä I olevan I luvun 2 kohdan b alakohta
Annex I, Chapter I, point 4(c) and (e)
Liitteessä I olevan I luvun 4 kohdan c ja e alakohta
Annex I, Chapter I, points 5, 6, 7, 8, 11 and 12
Liitteessä I olevan I luvun 5, 6, 7, 8, 11 ja 12 alakohta
Veterinary approval number
Eläinlääkinnällinen hyväksymis nro
For the text of Annex X see OJ L 236, 23.9.2003, p. 846.
Liite X: EUVL L 236, 23.9.2003, s. 846.
of 22 September 2005
tehty 22 päivänä syyskuuta 2005,