natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tenders shall be submitted in a sealed double envelope, the inside envelope marked: ‘Tender under procedure No 55/2005 EC for new industrial uses’, the outer envelope bearing the address of the intervention agency concerned.
Tarjoukset on toimitettava suljetussa kirjekuoressa, jonka päällä on merkintä ”Soumission-adjudication en vue de nouvelles utilisations industrielles, no 55/2005 CE” (Tarjous – uusiin teollisiin käyttötarkoituksiin liittyvä tarjouskilpailu nro 55/2005 EY) ja joka on toisessa, kyseiselle interventioelimelle osoitetussa kirjekuoressa.
Tenders must reach the intervention agency concerned not later than 12.00 Brussels time on 27 October 2005.
Tarjousten on oltava kyseisellä interventioelimellä viimeistään 27. lokakuuta 2005 kello 12.00 (Brysselin aikaa).
The minimum prices which may be offered are EUR 10,50 per hectolitre of alcohol at 100 % vol intended for the manufacture of baker’s yeast, EUR 28 per hectolitre of alcohol at 100 % vol intended for the manufacture of amine- and chloral-type chemical products for export, EUR 34 per hectolitre of alcohol at 100 % vol intended for the manufacture of eau de Cologne for export and EUR 8,5 per hectolitre of alcohol at 100 % vol intended for other industrial uses.
Tarjousten vähimmäishinta on 10,50 euroa hehtolitralta 100 tilavuusprosentin alkoholia, joka on tarkoitettu leivontahiivan valmistukseen; 28 euroa hehtolitralta 100 tilavuusprosentin alkoholia, joka on tarkoitettu vietäväksi tarkoitettujen amiinien ja kloraalien kaltaisten kemikaalien valmistukseen; 34 euroa hehtolitralta 100 tilavuusprosentin alkoholia, joka on tarkoitettu vietäväksi tarkoitetun kölninveden valmistukseen, ja 8,5 euroa hehtolitralta 100 tilavuusprosentin alkoholia, joka on tarkoitettu muihin teollisiin käyttötarkoituksiin.
INVITATION TO TENDER No 55/2005 EC FOR THE SALE OF ALCOHOL FOR NEW INDUSTRIAL USES
TARJOUSKILPAILU NRO 55/2005 EY ALKOHOLIN MYYMISEKSI UUSIIN TEOLLISIIN KÄYTTÖTARKOITUKSIIN
Adolphe Turrel, BP 62
Adolphe-Turrel, BP 62
OJ L 194, 31.7.2000, p. 45. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1219/2005 (OJ L 199, 29.7.2005, p. 45).
EYVL L 194, 31.7.2000, s. 45. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1219/2005 (EUVL L 199, 29.7.2005, s. 45)
Commission Regulation (EC) No 1644/2005
Komission asetus (EY) N:o 1644/2005,
establishing a prohibition of fishing for herring in ICES zone Vb, VIaN (EC waters), VIb by vessels flying the flag of France
Ranskan lipun alla purjehtivien alusten sillin kalastuksen kieltämisestä alueilla Vb, VIaN (EY:n vedet) ja VIb
Herring (Clupea harengus)
Silli (Clupea harengus)
Vb, VIaN (EC waters), VIb
Vb, VIaN (EY:n vedet), VIb
26 September 2005
syyskuuta 2005
Council Regulation (EC) No 1645/2005
Neuvoston asetus (EY) N:o 1645/2005,
amending Regulation (EC) No 2603/2000 imposing a definitive countervailing duty on imports of certain polyethylene terephthalate originating, inter alia, in India
lopullisen tasoitustullin käyttöönotosta muun muassa Intiasta peräisin olevan tietynlaisen polyeteenitereftalaatin tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 2603/2000 muuttamisesta
The Council, by Regulation (EC) No 2603/2000 [2], imposed a definitive countervailing duty on imports of certain polyethylene terephthalate (PET) with a coefficient of viscosity of 78 ml/g or higher, according to DIN (Deutsche Industrienorm) 53728, normally declared within CN code 39076020 and originating, inter alia, in India (the product concerned).
Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 2603/2000 [2] käyttöön lopullisen tasoitustullin muun muassa Intiasta peräisin olevan tietynlaisen polyeteenitereftalaatin, jonka viskositeeettiluku on DIN-standardin (Deutsche Industrienorm) 53728 mukaisesti vähintään 78 ml/g ja joka luokitellaan tavallisesti CN-koodiin 39076020, jäljempänä ’tarkasteltavana oleva tuote’, tuonnissa.
The measures took the form of a specific duty ranging between EUR 0 and 41,3 per tonne for cooperating individual Indian exporters, with a specific duty of EUR 41,3 per tonne for all other Indian exporters.
Toimenpiteet toteutettiin paljoustullin muodossa, joka oli 0–41,3 euroa tonnilta yhteistyössä toimineiden yksittäisten intialaisten viejien osalta ja 41,3 euroa tonnilta kaikkien muiden intialaisten viejien osalta.
REQUEST FOR REVIEW
TARKASTELUPYYNTÖ
Following the imposition of definitive measures, the Commission received a request for the initiation of an accelerated review of Regulation (EC) No 2603/2000 pursuant to Article 20 of the basic Regulation from an Indian producer of the product concerned, South Asian Petrochem Limited (the applicant).
Lopullisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen komissio vastaanotti yhdeltä tarkasteltavana olevan tuotteen intialaiselta tuottajalta, South Asian Petrochem Limitediltä, jäljempänä ’pyynnön esittäjä’, pyynnön asetuksen (EY) N:o 2603/2000 nopeutetun tarkastelun vireille panemisesta perusasetuksen 20 artiklan mukaisesti.
The applicant claimed not to be related to any other exporter of the product concerned.
Pyynnön esittäjä väitti, että se ei ollut etuyhteydessä muihin intialaisiin tarkasteltavana olevan tuotteen viejiin.
Furthermore, it asserted that it had not exported the product concerned during the original investigation period (1 October 1998 to 30 September 1999), but had exported the product concerned to the Community subsequently.
Se vakuutti myös, ettei se ollut vienyt tarkasteltavana olevaa tuotetta yhteisöön alkuperäisenä tutkimusajanjaksona (eli 1 päivän lokakuuta 1998 ja 30 päivän syyskuuta 1999 välisenä aikana) mutta oli vienyt sitä yhteisöön myöhemmin.
INITIATION OF AN ACCELERATED REVIEW
NOPEUTETUN TARKASTELUN VIREILLEPANO
After consultation of the Advisory Committee and after the Community industry concerned had been given the opportunity to comment, the Commission initiated by a notice in the Official Journal of the European Union [3] an accelerated review of Regulation (EC) No 2603/2000 with regard to the applicant.
Kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa ja annettuaan yhteisön tuotannonalalle tilaisuuden esittää huomautuksia komissio pani Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella [3] vireille asetuksen (EY) N:o 2603/2000 nopeutetun tarkastelun pyynnön esittäjän osalta.
The product covered by this review is the same product as the one under consideration in Regulation (EC) No 2603/2000 (see recital 1).
Tarkastelun kohteena oleva tuote on sama kuin asetuksessa (EY) N:o 2603/2000 tarkoitettu tuote (ks. johdanto-osan 1 kappale).
The investigation of subsidisation covered the period from 1 October 2003 to 30 September 2004 (the review investigation period).
Tukia koskeva tutkimus kattoi 1 päivän lokakuuta 2003 ja 30 päivän syyskuuta 2004 välisen ajanjakson, jäljempänä ’tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso’.
PARTIES CONCERNED
ASIANOMAISET OSAPUOLET
The Commission officially advised the applicant and the Government of India (the GOI) of the initiation of the investigation.
Komissio ilmoitti virallisesti tutkimuksen vireille panemisesta pyynnön esittäjälle ja Intian viranomaisille.
Furthermore, it gave other interested parties the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing.
Lisäksi se antoi muille asianomaisille osapuolille tilaisuuden esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää tulla kuulluiksi.
However, no such views or any request for a hearing were received by the Commission.
Komissiolle ei kuitenkaan esitetty näkökantoja eikä kuulemispyyntöjä.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of the investigation and carried out verification visits at the premises of the applicant in Calcutta and in Haldia.
Komissio hankki ja tarkasti tutkimuksessa tarvitsemansa tiedot ja teki tarkastuskäynnit pyynnön esittäjän toimitiloihin Kalkutassa ja Haldiassa.
NEW EXPORTER QUALIFICATION
UUDEN VIEJÄN KELPOISUUS
The applicant was able to satisfactorily demonstrate that it was not related, directly or indirectly, to any of the exporting producers subject to the countervailing measures in force with regard to the product concerned.
Pyynnön esittäjä pystyi tyydyttävällä tavalla osoittamaan, ettei se ollut etuyhteydessä suoraan tai välillisesti sellaisiin vientiä harjoittaviin tuottajiin, joihin sovelletaan tarkasteltavana olevan tuotteen osalta voimassa olevia tasoitustoimenpiteitä.
The investigation confirmed that the applicant had not exported the product concerned during the original period of investigation, i.e. from 1 October 1998 to 30 September 1999, and that it had begun exporting to the Community after this period.
Tutkimus osoitti todeksi sen, ettei pyynnön esittäjä ollut vienyt tarkasteltavana olevaa tuotetta alkuperäisenä tutkimusajanjaksona eli 1 päivän lokakuuta 1998 ja 30 päivän syyskuuta 1999 välisenä aikana ja että se oli aloittanut viennin yhteisöön tämän ajanjakson jälkeen.
Therefore, in accordance with Article 20 of the basic Regulation, an individual countervailing duty rate should be determined for the applicant.
Tämän vuoksi pyynnön esittäjälle olisi määritettävä yksilöllinen tasoitustulli perusasetuksen 20 artiklan mukaisesti.
SUBSIDISATION
TUKI
On the basis of the information contained in the applicant’s reply to the Commission’s questionnaire and further collected in the course of the investigation, the following schemes were investigated:
Pyynnön esittäjän komission kyselylomakkeessa antamien sekä tutkimuksen aikana kerättyjen tietojen perusteella tutkittiin seuraavat järjestelmät: tuontitullien hyvitysjärjestelmä (Duty Entitlement Passbook Scheme, DEPBS),
Duty Entitlement Passbook Scheme,
vientiluottojärjestelmä (Export Credit Scheme),
Export Promotion Capital Goods Scheme,
tuotantohyödykkeiden tuonti etuustullein (Export Promotion Capital Goods Scheme, EPCGS);
Income Tax Exemption Scheme,
tuloverosta vapautuksen järjestelmä (Income Tax Exemption Scheme),
West Bengal Incentives Scheme.
West Bengal Incentives Scheme -järjestelmä.
SCHEMES ORIGINALLY INVESTIGATED AND USED BY THE COMPANY
ALUN PERIN TUTKITUT, YRITYKSEN KÄYTTÄMÄT JÄRJESTELMÄT
Export Oriented Unit Scheme (EOUS)/Special Economic Zones Scheme (SEZS)
Vientiin suuntautuneiden yksikköjen järjestelmä (Export Oriented Units Scheme, EOUS) / Erityistalousalueiden järjestelmä (Special Economic Zones Scheme, SEZS)
These schemes are based on the Foreign Trade (Development and Regulation) Act 1992 (No 22 of 1992) which entered into force on 7 August 1992 (Foreign Trade Act).
Voimassa oleva EOUS/SEZS-järjestelmä perustuu 7 päivänä elokuuta 1992 voimaan tulleeseen ulkomaankaupan kehittämistä ja sääntelyä koskevaan lakiin (Foreign Trade Act) nro 22/1992.
This act authorises the GOI to issue notifications regarding trade policy, formerly called ‘Export-Import Policy’ and since 1 September 2004 named ‘Foreign Trade Policy’.
Tämän lain mukaisesti Intian viranomaiset voivat antaa tiedonantoja, jotka koskevat kauppapolitiikkaa, jota aiemmin kutsuttiin vienti- ja tuontipolitiikaksi ja jota 1 päivästä syyskuuta 2004 on kutsuttu ulkomaankauppapolitiikaksi.
The Foreign Trade Policy 2004 to 2009 (FTP), which incorporates the Export and Import Policy 2002 to 2007, is relevant to the review investigation period of this case.
Vuodet 2004–2009 käsittävä ulkomaankauppapolitiikkaa koskeva asiakirja, johon sisältyy vuosien 2002–2007 vienti- ja tuontipolitiikka, on merkityksellinen tämän tapauksen tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson kannalta.
In addition, the GOI also sets out the procedures governing the FTP in a ‘Handbook of Procedures Volume I’ (HOP I) [4].
Intian viranomaiset ovat lisäksi määritelleet ulkomaankauppapolitiikkaa koskevat menettelyt menettelykäsikirjassa (osa 1), jäljempänä ’HOP I -käsikirja’ [4].
The details of these schemes are contained in chapters 6 (EOUS) and 7 (SEZS) respectively of the FTP and of the HOP I.
Kyseisiä järjestelmiä selostetaan ulkomaankauppapolitiikkaa koskevan asiakirjan luvussa 6 (EOUS) ja HOP I -käsikirjan luvussa 7 (SEZS).
With the exception of pure trading companies, all enterprises which, in principle, undertake to export their entire production of goods or services may be set up under the EOUS or SEZS.
Kaikki yritykset, jotka periaatteessa sitoutuvat viemään koko tavara- tai palvelutuotantonsa – lukuun ottamatta yksinomaan kauppiaina toimivia yrityksiä – voidaan perustaa EOUS- tai SEZS-järjestelmien mukaisesti.
However, unlike services and agriculture, undertakings in the industrial sectors have to fulfil a minimum investment threshold in fixed assets (INR 10 million) to be eligible for the EOUS.
Palvelualan ja maatalouden alan yrityksistä poiketen teollisuusyritysten on kuitenkin tehtävä tietty vähimmäismäärä investointeja käyttöomaisuuteen (10 miljoonaa Intian rupeeta) voidakseen saada tukea EOUS-järjestelmästä.
The SEZS is the successor scheme of the former Export Processing Zones Scheme (EPZS).
SEZS-järjestelmä on aiemman vientiteollisuuden vapaa-alueiden järjestelmän (Export Processing Zones Scheme, EPZS) seuraaja.
SEZs are specifically delineated duty free enclaves and considered by the FTP as foreign territory for the purpose of trade operations, duties and taxes.
Erityistalousalueet (SEZ) ovat tarkkaan rajattuja tullittomia erityisalueita, joita pidetään ulkomaankauppapolitiikkaa koskevassa asiakirjassa toisen maan alueena kaupan, tullien ja verojen näkökulmasta.
Thirty five SEZs have been approved by the Indian authorities.
Intian viranomaiset ovat hyväksyneet 35 erityistalousaluetta.
EOUs, on the other side, are geographically more flexible and can be established anywhere in India.
Vientiin suuntautuneet yksiköt (EOU) taas ovat maantieteellisesti joustavampia ja niitä voidaan perustaa minne tahansa Intiaan.
An application for operation under these schemes must include details for a period of the next five years on, inter alia, planned production quantities, projected value of exports, import requirements and indigenous requirements.
Vientiin suuntautuneen yksikön tai erityistalousalueen asemaa koskevassa hakemuksessa on mainittava seuraavien viiden vuoden ajalta tiedot muun muassa suunnitelluista tuotantomääristä, viennin arvioidusta arvosta, tuontitarpeista ja kotimarkkinahankintojen tarpeista.
If the authorities accept the company’s application, the terms and conditions attached to the acceptance is communicated to the company.
Jos viranomaiset hyväksyvät yrityksen hakemuksen, yritykselle toimitettavaan hyväksymisilmoitukseen liitetään asiaa koskevat ehdot.
The agreement recognising the company as an undertaking under the EOUS or SEZS is valid for a five-year period.
Vientiin suuntautuneen yksikön ja erityistalousalueella sijaitsevan yrityksen asemaa koskeva sopimus on voimassa viisi vuotta.
The agreement may be renewed for further periods.
Sopimus voidaan uusia useammaksi viisivuotiskaudeksi.
A crucial obligation of an EOU or an SEZ enterprise as set out in the FTP is to achieve net foreign exchange (NFE) earnings, i.e. in a reference period (five years) the total value of exports has to be higher than the total value of imported goods.
Olennaista kyseisille alueille tai yksiköille on ulkomaankauppapolitiikkaa koskevan asiakirjan velvoite, jonka mukaan niiden on saavutettava nk. nettovaluutta-ansiot eli viennin kokonaisarvon on viiden vuoden viitekautena oltava suurempi kuin tuontituotteiden kokonaisarvo.
EOUS/SEZS units are entitled to the following concessions:
Erityistalousalueella olevat yritykset ja vientiin suuntautuneet yksiköt voivat saada seuraavia etuja:
exemption from import duties on all types of goods (including capital goods, raw materials and consumables) required for the manufacture, production or processing, or in connection therewith;
vapautus kaikenlaisten valmistukseen, tuotantoon tai käsittelyyn tarvittavien tai niiden yhteydessä käytettävien tavaroiden (myös tuotantohyödykkeiden, raaka-aineiden ja kulutustavaroiden) tuontitulleista;
‘duty drawback on all industry rates’ with regard to furnace oil procured from domestic oil companies;
maksujen palautus kotimaisilta öljy-yhtiöiltä hankitun lämmitysöljyn osalta;
facility to sell a part of the production on the domestic market on payment of applicable duties on the finished product as an exception to the general requirement to export the entire production;
mahdollisuus myydä osa tuotannosta kotimarkkinoilla niin, että valmiiseen tuotteeseen sovellettavat maksut maksetaan, mikä poikkeaa yleisestä vaatimuksesta, joka edellyttää koko tuotannon viemistä;
exemption from income tax normally due on profits realised on export sales in accordance with Section 10A or Section 10B of the Income Tax Act, for a 10-year period after starting their operations, but no longer than up to 2010;
vapautus viennistä saadusta myyntivoitosta yleensä kannettavasta tuloverosta tuloverolain 10A tai 10B §:n nojalla kymmenen vuoden ajan toiminnan alkamisesta, kuitenkin enintään vuoteen 2010 asti;
Units operating under these schemes are bonded under the surveillance of customs officials in accordance with Section 65 of the Indian Customs Act.
Näiden järjestelmien mukaisesti toimivat yksiköt ovat tullivalvonnassa olevia yksikköjä Intian tullilain 65 §:n mukaisesti.
These documents must be submitted periodically, as may be required, to the competent authorities (quarterly and annual progress reports).
Nämä tiedot on toimitettava toimivaltaisille viranomaisille näiden vahvistamin säännöllisin väliajoin (neljännesvuosittain tai vuosittain annettavat toimintakertomukset).
However, ‘at no point in time [an EOU or a SEZ unit] shall be required to co-relate every import consignment with its exports, transfers to other units, sales in DTA or stocks’, as paragraphs 6.11.2 and 7.13.2 of the HOP I state.
Vientiin suuntautuneen yksikön tai erityistalousalueen yksikön ei kuitenkaan missään vaiheessa tarvitse osoittaa tuotujen lähetysten yhteyttä vientiin, muihin yksikköihin tehtäviin siirtoihin, kotimarkkinamyyntiin tai varastoihin (HOP I -käsikirjan kohdat 6.11.2 ja 7.13.2).
Domestic sales are dispatched and recorded on a self-certification basis without prior intimation of specific transactions.
Kotimarkkinamyynnin lähetysten ja niiden kirjaamisen varmistus perustuu omavastuisuuteen eikä tiettyjä liiketoimia tarvitse etukäteen ilmoittaa.
In the present case, the EOUS was used by the applicant.
Tässä tapauksessa pyynnön esittäjä käytti vientiin suuntautunutta yksikköä.
The applicant utilised the EOUS to import raw materials and capital goods free of import duties, to procure goods domestically free of excise duty, to obtain sales tax reimbursement as well as duty drawback on furnace oil and to sell part of its production on the domestic market.
Pyynnön esittäjä käytti vientiin suuntautuneita yksikköjä raaka-aineiden ja tuotantohyödykkeiden tuontiin ilman tuontitulleja, tavaroiden paikalliseen tuotantoon ilman valmisteveroa, myyntiveron palautuksen saamiseksi, lämmitysöljystä maksettujen maksujen palauttamiseksi ja myydäkseen osan kotimarkkinoidensa tuotannosta.
Thus, it availed of all benefits as described in recital 20 under (i) to (v).
Se sai siis kaikki johdanto-osan 20 kappaleen i–v alakohdassa mainitut edut.
The applicant did not avail of benefits under the income tax exemption provisions of the EOUS (see recital 53).
Pyynnön esittäjä ei käyttänyt hyväkseen vientiin suuntautuneisiin yksikköihin sovellettavaa vapautusta tuloverosta (ks. johdanto-osan 53 kappale).
The exemptions of an EOU from two types of import duties (the basic customs duty and special additional customs duty), the reimbursement of sales tax and the duty drawback on furnace oil are financial contributions of the GOI within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) of the basic Regulation.
Vientiin suuntautuneiden yksikköjen saama vapautus kahdesta eri tuontitullista (perustulli ja erityinen lisätulli), liikevaihtoveron palauttaminen ja lämmitysöljystä maksettujen maksujen palauttaminen ovat perusasetuksen 2 artiklan 1 kohdan a alakohdan ii alakohdassa tarkoitettua Intian viranomaisten taloudellista tukea.
Government revenue which would be due in the absence of this scheme is forgone, thus, in addition, conferring a benefit within the meaning of Article 2(2) of the basic Regulation upon the applicant, because it saved liquidity by not having to pay duties normally due and by obtaining a sales tax reimbursement.
Valtio luopuu tulosta, joka kannettaisiin, jos järjestelmää ei sovellettaisi, mistä pyynnön esittäjä sai etua perusasetuksen 2 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla, koska sen maksuvalmius parani, kun sen ei tarvinnut maksaa yleensä maksettavia tulleja ja kun se sai liikevaihtoveron palautuksen.
The exemptions from excise duty and its import duty equivalent (the additional customs duty), however, do not lead to revenue forgone which is otherwise due.
Vapautus valmisteverosta ja sitä vastaavasta tuontitullista (erityinen lisätulli) ei kuitenkaan merkitse sitä, että valtio luopuu tuloista, jotka muutoin kannettaisiin.
Excise and additional customs duty, if paid, could be used as a credit for own future duty liabilities (the CENVAT mechanism).
Jos valmisteveroa ja erityistä lisätullia maksettaisiin, niitä voitaisiin käyttää hyvityksinä omia tulevia vero- ja tullimaksuja vastaan nk. CENVAT-järjestelmässä.
By the means of CENVAT-credit only an added value bears a definitive duty for the company, not the input materials.
CENVAT-hyvitysten vuoksi lopulliset verot ja tullit kannetaan ainoastaan lisäarvosta, ei tuotantopanoksista.
Thus, only the exemption from basic customs duty, special additional customs duty, the sales tax reimbursement and the duty drawback on furnace oil constitute subsidies within the meaning of Article 2 of the basic Regulation.
Näin ollen ainoastaan vapautus perustullista ja erityisestä lisätullista, liikevaihtoveron palautus sekä lämmitysöljystä maksettavien maksujen palautus ovat perusasetuksen 2 artiklassa tarkoitettua tukea.
The export objective of an EOU as set out in paragraph 6.1 of the FTP is a conditio sine qua non to obtain the incentives.
Vientiin suuntautuneen yksikön vientitavoite, josta säädetään ulkomaankauppapolitiikkaa koskevan asiakirjan kohdassa 6.1, on etujen saamisen olennainen edellytys.
Furthermore, these subsidies cannot be considered as permissible duty drawback systems or substitution drawback systems within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) of the basic Regulation.
Näitä järjestelmiä ei myöskään voida pitää perusasetuksen 2 artiklan 1 kohdan a alakohdan ii alakohdan tarkoittamana sallittuna verojen ja maksujen palautusjärjestelmänä tai korvaavien tuotantopanosten palautusjärjestelmänä.
Insofar as the sales tax reimbursement and import duty exemption provisions are used for purchasing capital goods, they are already not in conformity with the rules for permitted drawback systems because those goods are not consumed in the production process, as required by Annex I item (h) (sales tax reimbursement) and (i) (import duties remission).
Jos liikevaihtoveron palautusta ja tuontitullista vapauttamista hyödynnetään tuotantohyödykkeiden ostamisessa, tämä jo itsessään on sallittuja tullinpalautusjärjestelmiä koskevien sääntöjen vastaista, koska kyseisiä hyödykkeitä ei kuluteta tuotantoprosessissa, kuten liitteessä I olevassa h alakohdassa (liikevaihtoveron palautus) ja i alakohdassa (tuontitullien peruuttaminen) edellytetään.
In addition, and also concerning the other benefits which are available under this scheme, it is found that the GOI has no effective verification system or procedure in place to confirm whether and in what amounts duty free procured inputs or inputs subject to sales tax reimbursement and duty drawback on furnace oil were consumed in the production of the exported product (Annex II(II)(4) of the basic Regulation and, in the case of substitution drawback schemes, Annex III(II)(2) of the basic Regulation).
Myös muiden järjestelmästä saatavien etujen suhteen todettiin lisäksi, että Intian viranomaisilla ei ole käytössä tehokasta tarkastusjärjestelmää tai -menettelyä, jolla voitaisiin varmistaa, onko vientituotteen tuotannossa kulutettu tulleitta hankittuja tuotantopanoksia tai tuotantopanoksia, joihin sovelletaan liikevaihtoveron palautusta tai lämmitysöljystä maksettujen maksujen palautusta ja missä määrin (perusasetuksen liitteessä II olevan II kohdan 4 alakohta ja korvaavien tuotantopanosten palautusjärjestelyjen osalta perusasetuksen liitteessä III olevan II kohdan 2 alakohta).