natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards the normal value based on the analogue country for exporting producers not granted MET, the investigation established that the Turkish ironing boards are in most cases equipped with electric socket and cord-minder, whereas this was not the case for the majority of Chinese products.
Niille vientiä harjoittaville tuottajille, joille ei myönnetty markkinatalouskohtelua, vertailumaan perusteella määritetyn normaaliarvon osalta tutkimuksessa vahvistettiin, että turkkilaisissa silityslaudoissa on useimmissa tapauksissa pistorasia ja sähköjohdon ohjain, joita useimmissa kiinalaisissa tuotteissa ei ollut.
Therefore, an appropriate adjustment was made under Article 2(10)(a) of the basic Regulation for the Turkish prices to eliminate the effect of this difference.
Turkin hintoihin tehtiin tästä syystä perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan a alakohdan mukaisesti asianmukainen mukautus tämän eron vaikutuksen poistamiseksi.
In addition, some differences in the level of trade were found.
Lisäksi kaupan portaassa havaittiin joitakin eroavaisuuksia.
It was established that on the Turkish domestic market ironing boards are normally supplied directly to retailers and thus the quantities per order/delivery are substantially lower compared to those made via importers/traders or via distribution/supply centres of the large retail chains, as it is the case of Chinese export sales.
Tutkimuksessa vahvistui, että Turkin kotimaanmarkkinoilla silityslautoja tarjotaan yleensä suoraan vähittäismyyjille, minkä vuoksi määrät tilausta/toimitusta kohti ovat merkittävästi pienemmät verrattuna Kiinan vientimyyntiin, jossa tilaukset/toimitukset suoritetaan tuojien/kauppiaiden tai suurten vähittäismyyntiketjujen jakelu-/toimituskeskusten kautta.
Therefore, an appropriate adjustment was made under Article 2(10)(d) of the basic Regulation on the Turkish prices to eliminate the effect of these differences.
Turkin hintoihin tehtiin tästä syystä perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan d alakohdan mukaisesti asianmukainen mukautus näiden erojen vaikutuksen poistamiseksi.
Pursuant to Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, dumping margins for co-operating exporting producers were established on the basis of a comparison of a weighted average normal value by product type with a weighted average export price by product type as established above.
Polkumyyntimarginaalit yhteistyössä toimiville vientiä harjoittaville tuottajille määritettiin perusasetuksen 2 artiklan 11 ja 12 kohdan mukaisesti vertailemalla tuotelajikohtaisesti normaaliarvon painotettua keskiarvoa ja edellä kuvatun mukaisesti määritettyä vientihinnan painotettua keskiarvoa.
It is noted that there were no co-operating exporting producers in both countries beyond those granted MET or IT.
On huomattava, että kummassakaan maassa ei ollut yhteistyössä toimivia vientiä harjoittavia tuottajia niiden lisäksi, joille myönnettiin markkinatalouskohtelu tai yksilöllinen kohtelu.
In order to determine the dumping margin for all non-cooperating exporting producers, the level of non-cooperation was first established.
Polkumyyntimarginaalin määrittämiseksi kaikille yhteistyöhön osallistumattomille vientiä harjoittaville tuottajille määritettiin ensin osallistumattomuuden taso.
To this end, the volume of exports to the Community reported by the co-operating exporting producers was compared with the equivalent volume of imports established on the basis of the complaint and of certain information collected from other known exporting producers in the countries concerned who did not finally co-operate in the investigation.
Tätä varten yhteistyössä toimivien vientiä harjoittavien tuottajien ilmoittamaa yhteisöön suuntautuvan viennin määrää verrattiin vastaavaan tuonnin määrään, joka vahvistettiin valituksen perusteella ja sellaisten tietojen perusteella, joita kerättiin muilta tiedossa olevilta asianomaisissa maissa vientiä harjoittavilta tuottajilta, jotka eivät lopulta tehneet yhteistyötä tutkimuksessa.
It should be noted that there are no precise Eurostat import statistics for the product concerned.
On huomattava, että Eurostatilla ei ole tarkkoja tuontitilastoja tarkasteltavana olevasta tuotteesta.
Where the level of co-operation is low, i.e. less than 80 % of total exports of the product concerned being accounted for by the co-operating exporting producers, it is considered appropriate to set the dumping margin for other exporting producers at a level higher than the highest dumping margin established for the co-operating exporting producers.
Jos yhteistyössä toimimisen aste oli alhainen, toisin sanoen yhteistyössä toimineiden viejien osuus tarkasteltavana olevan tuotteen kokonaisviennistä oli alle 80 prosenttia, katsottiin aiheelliseksi, että muiden vientiä harjoittavien tuottajien polkumyyntimarginaali määritetään korkeammaksi kuin korkein yhteistyössä toimineille vientiä harjoittaville tuottajille määritetty polkumyyntimarginaali.
In such case, the dumping margin was therefore established at a level which corresponds to the weighted average dumping margin of the most sold product types of the co-operating exporting producers with the highest dumping margins.
Tällaisissa tapauksissa määritettiin polkumyyntimarginaali tasolle, joka vastaa niiden yhteistyössä toimineiden vientiä harjoittavien tuottajien, joille määritetty polkumyyntimarginaali oli korkein, myydyimpien tuotelajien polkumyyntimarginaalien painotettua keskiarvoa.
This was considered appropriate since there was reason to believe that the low level of co-operation results from the non-cooperating exporting producers in the investigated country generally having dumped at a higher level than any co-operating exporting producer.
Tätä pidettiin asianmukaisena, koska oli syytä olettaa, että yhteistyöstä kieltäytymisen yleisyys on seurausta siitä, että asianomaisen maan yhteistyöhön osallistumattomien vientiä harjoittavien tuottajien harjoittama polkumyynti on yleensä laajempaa kuin minkään yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan polkumyynti.
Moreover, since there were no indications that any non-cooperating company was dumping at a lower level.
Lisäksi ei ollut merkkejä siitä, että mikään yhteistyöstä kieltäytynyt yritys olisi harjoittanut polkumyyntiä vähäisemmässä määrin.
Where the level of co-operation is high, i.e. 80 % or more of total exports of the product concerned being accounted for by the co-operating exporting producers, it was considered appropriate to set the dumping margin for the other exporting producers at the level of the highest dumping margin established for a co-operating exporting producer in the country concerned.
Jos yhteistyössä toimimisen aste oli korkea, toisin sanoen yhteistyössä toimineiden viejien osuus tarkasteltavana olevan tuotteen kokonaisviennistä oli vähintään 80 prosenttia, katsottiin aiheelliseksi, että muiden vientiä harjoittavien tuottajien polkumyyntimarginaali määritetään korkeammaksi kuin korkein yhteistyössä toimineille vientiä harjoittaville tuottajille määritetty polkumyyntimarginaali.
Based on the complaint and the information available from the exporting producers which came forward and provided certain data at the initial stage of the investigation it was provisionally concluded that the level of co-operation was below 80 %.
Valituksen ja ilmoittautuneiden vientiä harjoittavien tuottajien tutkimuksen alkuvaiheessa antamien tiettyjen tietojen perusteella pääteltiin alustavasti, että yhteistyön aste oli alle 80 prosenttia.
Therefore the methodology described in recital (65) above was used to establish the country wide dumping margin.
Sen vuoksi käytettiin 65 kappaleessa kuvattua menetelmää koko maata koskevan polkumyyntimarginaalin määrittämiseksi.
The provisional dumping margins, expressed as a percentage of the cif Community frontier price duty unpaid, are the following:
Alustavat polkumyyntimarginaalit ilmaistuina prosentteina cif-hinnasta yhteisön rajalla tullaamattomana ovat seuraavat:
Since Hardware (Guangzhou) Co. Ltd, Guangzhou: 0 %
Since Hardware (Guangzhou) Co., Ltd, Guangzhou: 0 %
all other companies: 38,1 %.
kaikki muut yritykset: 38,1 %.
For the only Chinese exporting producer granted MET, namely Since Hardware (Guangzhou) Co. Ltd, it was provisionally established that the export sales were not made at dumping prices.
Ainoan kiinalaisen vientiä harjoittavan tuottajan, jolle myönnettiin markkinatalouskohtelu (Since Hardware (Guangzhou) Co., Ltd), osalta vahvistettiin alustavasti, että vientimyyntiä ei harjoitettu polkumyyntihinnoilla.
In this respect, it should be recalled that the provisional findings may have to be reconsidered for the purpose of any definitive findings for the reasons explained under recital (44).
On muistettava, että alustavia päätelmiä on ehkä harkittava uudelleen lopullisia päätelmiä tehtäessä 44 kappaleessa selitetyistä syistä.
Based on the complaint and the information available from the exporting producers which came forward and provided certain data in the initial stage of the investigation it was provisionally concluded that the level of co-operation was above 80 % in the case of Ukraine.
Valituksen ja ilmoittautuneiden vientiä harjoittavien tuottajien tutkimuksen alkuvaiheessa antamien tiettyjen tietojen perusteella pääteltiin alustavasti, että Ukrainan tapauksessa yhteistyön aste oli yli 80 prosenttia.
In fact, it appears that Eurogold Industries Ltd is the sole Ukrainian exporting producer of ironing boards and no indications were found that any exporting producer deliberately abstained from cooperating.
Vaikuttaa siltä, että Eurogold Industries Ltd on ainoa ukrainalainen silityslautojen vientiä harjoittava tuottaja, eikä havaittu merkkejä siitä, että mikään muu vientiä harjoittava tuottaja olisi tietoisesti kieltäytynyt yhteistyöstä.
Therefore, the methodology described in recital (66) above was used to establish the dumping margin for any other Ukrainian exporting producers of the product concerned.
Sen vuoksi käytettiin 66 kappaleessa kuvattua menetelmää tarkasteltavana olevan tuotteen muiden ukrainalaisten vientiä harjoittavien tuottajien polkumyyntimarginaalin määrittämiseksi.
The provisional dumping margin, expressed as a percentage of the cif Community frontier price duty unpaid, are the following:
Alustava polkumyyntimarginaali ilmaistuna prosentteina cif-hinnasta yhteisön rajalla tullaamattomana on seuraava:
all other companies: 17,3 %.
kaikki muut yritykset: 17,3 %.
The provisional findings of the investigation established that the like product is manufactured by at least 30 small and medium sized companies (SMEs) in the Community.
Tutkimuksen alustavissa päätelmissä todettiin, että samankaltaista tuotetta valmistetaan ainakin 30 pienessä ja keskisuuressa yrityksessä (pk-yrityksessä) yhteisössä.
Most of the Community production is located in Italy, Poland and the United Kingdom.
Suurin osa yhteisön tuotannosta sijaitsee Italiassa, Puolassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Although there are several producers on the Community market, the level of concentration is relatively high as can be seen by the fact that the output of the five major producers represents more than 50 % of the overall estimated output in the Community.
Vaikka yhteisön markkinoilla on useita tuottajia, tuotanto on keskittynyt melko voimakkaasti, mikä näkyy siitä, että viiden suurimman tuottajan tuotannon osuus on yli 50 prosenttia yhteisön arvioidusta kokonaistuotannosta.
The output of all the above companies constitutes the total Community production.
Kaikkien edellä mainittujen yritysten tuotanto muodostaa yhteisön kokonaistuotannon.
The complaint was lodged by three Community producers representing a major proportion of the total known Community production of the like product, i.e. in this case more than 40 %.
Valituksen esitti kolme yhteisön tuottajaa, jotka edustavat samankaltaisen tuotteen koko yhteisön tuotannon pääosaa eli tässä tapauksessa yli 40:tä prosenttia.
The complainants and one other Community producer fully co-operated in the investigation (see also recital (9)).
Valituksen tekijät ja yksi muu yhteisön tuottaja tekivät yhteistyötä tutkimuksessa (ks. myös 9 kappale).
These four companies represent more than 45 % of the total known Community production of the like product.
Nämä neljä yritystä edustavat yli 45:tä prosenttia samankaltaisen tuotteen tunnetusta yhteisön kokonaistuotannosta.
One of these Community producers had made some imports from the PRC in the IP.
Yhdellä näistä yhteisön tuottajista oli tuontia Kiinasta tutkimusajanjaksolla.
However, importation was not its core business and these imports were considered to have been made in reaction to the influx of low-priced dumped imports, in particular in order to remain competitive in its low-end product range.
Tuonti ei kuitenkaan ollut sen perusliiketoimintaa, ja katsottiin, että tuontia oli harjoitettu siksi, että halvoilla hinnoilla tapahtunut polkumyynti oli lisääntynyt ja että yritys olisi säilyttänyt kilpailukykynsä tuotevalikoiman edullisemmassa päässä.
It is thus not considered appropriate to exclude this producer from the definition of the Community industry.
Sen vuoksi ei pidetty asianmukaisena jättää tuottajaa yhteisön tuotannonalan määritelmän ulkopuolelle.
On this basis it is considered that the four Community producers referred to in recital (75) above are deemed to constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation.
Tämän perusteella katsotaan, että 75 kappaleessa tarkoitetut neljä valituksen tehnyttä yhteisön tuottajaa muodostavat perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdassa ja 5 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun yhteisön tuotannonalan.
It is recalled that there are no precise Eurostat import statistics for the product concerned.
On huomattava, että Eurostatilla ei ole tarkkoja tuontitilastoja tarkasteltavana olevasta tuotteesta.
Furthermore, there is no indication of any significant quantity of imports of ironing boards from countries other than the PRC and Ukraine (countries concerned).
Lisäksi ei ole merkkejä siitä, että silityslautoja tuotaisiin merkittäviä määriä muista maista kuin Kiinasta ja Ukrainasta (’asianomaiset maat’).
The Community consumption was thus established on the basis of the following information:
Yhteisön kulutus määritettiin näin ollen seuraavien tietojen perusteella:
the volume of sales in the Community of the like product produced by the Community industry,
yhteisön tuotannonalan tuottaman samankaltaisen tuotteen yhteisössä tapahtuneen myynnin määrä,
the volume of sales in the Community of the like product produced by other known Community producers,
muiden tiedossa olevien yhteisön tuottajien tuottaman samankaltaisen tuotteen myynnin määrä yhteisössä,
the volume of imports of the product concerned in the Community from the co-operating Chinese and Ukrainian exporting producers,
yhteistyöhön osallistuvien kiinalaisten ja ukrainalaisten vientiä harjoittavien tuottajien tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnin määrä yhteisöön,
the volume of imports of the product concerned in the Community from other known Chinese exporting producers.
muiden tiedossa olevien kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnin määrä yhteisöön.
Source: questionnaire replies from the Community industry and co-operating Chinese and Ukrainian exporting producers, information collected from other Community producers and other Chinese exporting producers.
Lähde: yhteisön tuotannonalan ja yhteistyössä toimivien kiinalaisten ja ukrainalaisten vientiä harjoittavien tuottajien vastaukset kyselylomakkeeseen, muilta yhteisön tuottajilta ja kiinalaisilta vientiä harjoittavilta tuottajilta kerätyt tiedot.
Consumption (units)
Kulutus (yksikköä)
The consumption of ironing boards in the Community increased by 28 % between 2002 and the IP, with the most sudden increase between 2004 and the IP.
Silityslautojen kulutus yhteisössä lisääntyi 28 prosenttia vuoden 2002 ja tutkimusajanjakson välillä, ja nopein lisäys tapahtui vuoden 2004 ja tutkimusajanjakson välillä.
The overall steady increase is mainly attributed to the increasing consumption in the new Member States, though the increase in the IP can to some extent be attributed to increased low priced imports from the PRC and Ukraine by some formerly traditional Community producers who switched to importing and, thus, increased their stocks.
Jatkuva yleinen kasvu liittyy uusien jäsenvaltioiden lisääntyneeseen kulutukseen, vaikka lisäystä tutkimusajanjaksolla voikin jossakin määrin selittää Kiinasta ja Ukrainasta lisääntynyt halpatuonti, jota harjoittivat aiemmin perinteiset yhteisön tuottajat, jotka vaihtoivat toimintansa tuontiin ja kasvattivat näin varastojaan.
It is recalled that imports from one Chinese exporting producer were not found to be dumped.
Yhden kiinalaisen vientiä harjoittavan tuottajan tuontia ei siis pidetty polkumyyntinä.
Therefore, these imports have not been considered with the dumped imports.
Tätä tuontia ei siksi ole tarkasteltu yhdessä polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin kanssa.
The dumping margins established in relation to dumped imports from each of the countries concerned were more than de minimis.
Kustakin asianomaisesta maasta tapahtuneelle polkumyynnille määritetyt polkumyyntimarginaalit olivat yli vähimmäistason.
It was found that, irrespective of their origin, ironing boards produced/sold by the countries concerned and those produced/sold by the Community industry compete against each other since they are alike in terms of their basic characteristics, interchangeable from the consumer's point of view and distributed via the same distribution channels.
Todettiin, että asianomaisten maiden tuottamat tai myymät silityslaudat ja yhteisön tuotannonalan tuottamat tai myymät silityslaudat kilpailevat keskenään alkuperästään riippumatta, koska niiden perusominaisuudet ovat samanlaiset, ne ovat kuluttajien kannalta keskenään vaihdettavissa ja ne myydään samojen jakelukanavien kautta.
Certain interested parties claimed that the conditions for cumulative assessment were not fulfilled in this case because there are fundamental differences between imports from the PRC and Ukraine in terms of prices and market behaviour.
Jotkin asianomaiset osapuolet väittivät, että kumulatiivisen vertailun edellytykset eivät tässä tapauksessa täyttyneet, koska Kiinasta ja Ukrainasta tapahtuvan tuonnin välillä on merkittäviä hintoihin ja markkinakäyttäytymiseen liittyviä eroja.
As regards prices, it is noted that the absolute difference in the level of the prices between the two countries is not decisive in the context of the cumulative assessment.
Kyseisten kahden maan hintatasojen absoluuttisella erolla ei ole merkitystä kumulatiivisessa arviossa.
It is the price trend over the period considered that is relevant and the trend is comparable for the two countries.
Merkittäviä ovat hintakehityssuuntaukset tarkastelujakson aikana, ja ne ovat kyseisten kahden maan osalta vertailukelpoiset.
In fact, the average import price from the PRC and Ukraine increased by 27 % and 12 % respectively between 2002 (2003 in the case of Ukraine) and the IP.
Keskimääräinen tuontihinta Kiinasta nousi 27 prosenttia ja Ukrainasta 12 prosenttia vuoden 2002 (Ukrainan osalta vuoden 2003) ja tutkimusajanjakson välillä.
As far as the market behaviour is concerned, as already stated in recital (82) above, no substantial differences in terms of product characteristics, distribution channels etc. were established.
Markkinakäyttäytymisestä todettiin jo 82 kappaleessa, että tuotteiden ominaisuuksissa ja jakelukanavissa jne. ei havaittu merkittäviä eroja.
On this basis, it is provisionally concluded that all conditions of cumulation are met and that accordingly the effects of the dumped imports originating in the countries concerned should be assessed jointly for the purpose of the injury analysis.
Tällä perusteella päätellään alustavasti, että kumulaation edellytykset täyttyvät ja sen vuoksi asianomaisista maista peräisin olevan polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin vaikutukset olisi vahinkoa koskevassa tarkastelussa arvioitava yhdessä.
Volume, price and market share of dumped imports from the countries concerned:
Asianomaisista maista polkumyynnillä tulevan tuonnin määrä, arvo ja markkinaosuus
Source: questionnaire replies from co-operating Chinese and Ukrainian exporting producers, information collected from other Chinese exporting producers.
Lähde: yhteistyössä toimivien kiinalaisten ja ukrainalaisten vientiä harjoittavien tuottajien vastaukset kyselylomakkeeseen, muilta kiinalaisilta vientiä harjoittavilta tuottajilta kerätyt tiedot.
Imports (units)
Tuonti (yksikköä)
Imports in the IP increased more than 850 % since 2002.
Tuonti tutkimusajanjaksolla lisääntyi yli 850 prosenttia vuodesta 2002.
It should be noted that there were no imports from Ukraine in 2002.
Ukrainasta ei ollut tuontia vuonna 2002.
The only Ukrainian producer of ironing boards started its operation in 2003.
Ainoa ukrainalainen silityslautojen tuottaja aloitti toimintansa vuonna 2003.
The imports from Ukraine increased sharply in 2004, by more than 400 %.
Tuonti Ukrainasta lisääntyi jyrkästi, yli 400 prosenttia, vuonna 2004.
Source: questionnaire replies from co-operating Chinese and Ukrainian exporting producers.
Lähde: yhteistyössä toimivien kiinalaisten ja ukrainalaisten vientiä harjoittavien tuottajien vastaukset kyselylomakkeeseen.
Average import price (EUR/unit)
Keskimääräinen tuontihinta (euroa/yksikkö)
The average import price increased throughout the period considered.
Keskimääräiset tuontihinnat nousivat koko tarkastelujakson ajan.
However, it remained significantly below the average prices of the Community industry (see relevant table and recital (99)).
Ne olivat kuitenkin merkittävästi alhaisemmat kuin yhteisön tuotannonalan keskimääräiset hinnat (ks. asiaa koskeva taulukko ja 99 kappale).
In the IP, the average import price was by more than 40 % lower than the average price of the Community industry.
Tutkimusajanjaksolla keskimääräinen tuontihinta oli yli 40 prosenttia alempi kuin yhteisön tuotannonalan keskimääräinen hinta.
The increase of average import prices can be attributed to the following factors.
Keskimääräisen tuontihinnan nousu johtuu seuraavista tekijöistä:
There was a significant move by the PRC exporters towards the mid to high end of the market.
Kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat siirtyivät merkittävässä määrin kohti markkinoiden keski-/ylätasoa.
In fact, as already mentioned in recital (78) above, some traditional Community producers significantly lowered or discontinued their production in the Community and started to import from the countries concerned.
Kuten jo 78 kappaleessa mainittiin, jotkin perinteiset yhteisön tuottajat vähensivät merkittävästi tuotantoaan yhteisössä tai lopettivat sen ja ryhtyivät tuomaan tuotteita asianomaisista maista.
Most of these companies are established in mid and high range products.
Useimpien näiden yritysten tuotteet olivat keski- ja korkealaatuisia.
Most of the Chinese exporting producers are recent entrants to the ironing board market and it is not surprising to observe some increase in prices as they become more established.
Useimmat kiinalaisista vientiä harjoittavista tuottajista ovat tulleet hiljattain silityslautamarkkinoille, eikä ole yllättävää havaita hintojen nousua, kun niiden asema vakiintuu.
The share of imports from Ukraine suddenly increased in 2004.
Tuonnin osuus Ukrainasta lisääntyi yhtäkkiä vuonna 2004.
Since the average price level of these imports is above the average price level of imports from the PRC, the cumulated price level is higher.
Koska tämän tuonnin keskimääräinen hintataso on yli Kiinasta tapahtuvan tuonnin keskimääräisen hintatason, kumulatiivinen hintataso on korkeampi.
The market share of dumped imports from the countries concerned increased dramatically throughout the period considered.
Asianomaisista maista polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin markkinaosuus kasvoi rajusti koko tarkastelujakson ajan.