natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the amending budget No 3/2005 to the general budget of the European Union for the financial year 2005, the flexibility instrument shall be used to provide the sum of EUR 15000000 in commitment appropriations.
Euroopan unionin varainhoitovuoden 2005 lisätalousarviossa nro 3/2005 otetaan käyttöön 15000000 euroa joustovälineen varoja maksusitoumusmäärärahoina.
This amount shall be used for the financing of aid for rehabilitation and reconstruction of the earthquake/tsunami affected countries in Asia, covered by heading 4 ‘External actions’ of the financial perspective, under Article 19 10 04 ‘Rehabilitation and reconstruction operations in developing countries in Asia’ of the 2005 budget.
Määrä käytetään rahoitusnäkymien otsakkeeseen 4 ”Ulkoinen toiminta” kuuluvaan, maanjäristyksen tai tsunamin kohteeksi joutuneissa Aasian maissa toteutettavaan kunnostamiseen ja jälleenrakentamiseen myönnettävän tuen rahoittamiseen varainhoitovuoden 2005 talousarvion budjettikohdasta 19 10 04 ”Aasian kehitysmaiden kunnostamiseen ja jälleenrakentamiseen liittyvät toimet”.
Agreement amended by Decision 2003/429/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 147, 14.6.2003, p. 25).
Sopimus sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksellä 2003/429/EY (EUVL L 147, 14.6.2003, s. 25).
on the revision of the financial perspective 2000 to 2006
vuosien 2000–2006 rahoitusnäkymien tarkistamisesta
Having regard to the Treaty establishing the European Community,
ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure [1], and in particular to points 19, 20 and 21 thereof,
ottavat huomioon talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta 6 päivänä toukokuuta 1999 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen [1] ja erityisesti sen 19, 20 ja 21 kohdan,
Having regard to Decision 2003/430/EC of the European Parliament and of the Council of 19 May 2003 on the revision of the financial perspective [2],
ottavat huomioon rahoitusnäkymien tarkistamisesta 19 päivänä toukokuuta 2003 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen 2003/430/EY [2],
Having regard to the proposal from the Commission,
ottavat huomioon komission ehdotukset,
Acting in accordance with the procedure laid down in the fifth subparagraph of Article 272(9) of the Treaty [3],
toimivat perustamissopimuksen 272 artiklan 9 kohdan viidennessä alakohdassa määrätyn menettelyn mukaisesti [3],
The reform of the common agricultural policy adopted by the Council in September 2003 [4] provides for a reduction in direct payments (modulation) to finance rural development policy to achieve a better balance between policy tools designed to promote sustainable agriculture and those designed to promote rural development and to finance additional rural development measures.
Neuvoston syyskuussa 2003 hyväksymässä yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksessa [4] säädetään suorien tukien vähentämisestä (”tuen mukauttaminen”) maaseudun kehittämispolitiikan rahoittamiseksi, jotta saavutettaisiin parempi tasapaino kestävän maatalouden edistämiseen ja maaseudun kehittämiseen tähtäävien toimintavälineiden välillä ja voitaisiin rahoittaa lisätoimia maaseudun kehittämiseksi.
The financial perspective set out in Annex I to the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure as revised by Decision 2003/430/EC hereinafter referred to as the ‘financial perspective’, should therefore be modified to take into account the effect of ‘modulation’ for the year 2006.
Talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta tehdyn toimielinten sopimuksen liitteessä I esitettyjä rahoitusnäkymiä (jäljempänä ’rahoitusnäkymät’), sellaisina kuin ne ovat muutettuina päätöksellä 2003/430/EY, olisi tämän vuoksi tarkistettava vuodeksi 2006 tuen mukauttamisen vaikutusten huomioon ottamiseksi.
As a consequence, commitment appropriations from subheading 1a ‘Common agricultural policy’ can be used to finance additional measures under subheading 1b ‘Rural development’, with no change in the ceiling of heading 1 ‘Agriculture’,
Tämän seurauksena alaotsakkeen 1a ”Yhteinen maatalouspolitiikka” maksusitoumusmäärärahoja voidaan käyttää alaotsakkeen 1b ”Maaseudun kehittäminen” lisätoimenpiteiden rahoittamiseen muuttamatta otsakkeen 1 ”Maatalous” enimmäismäärää,
The financial perspective is revised as follows:
Rahoitusnäkymiä tarkistetaan seuraavasti:
The annual ceilings for appropriations for commitments in heading 1 of table 1a, table 1b, table 2a and table 2b shall be amended as follows:
Maksusitoumuksiin käytettävien määrärahojen vuotuisia enimmäismääriä taulukoiden 1a, 1b, 2a ja 2b otsakkeessa 1 muutetaan seuraavasti:
the figure for the subheading 1a ‘Common agricultural policy’ shall be reduced in 2006 by the amount corresponding to the modulation;
alaotsakkeen 1a ”Yhteinen maatalouspolitiikka” määrärahoja vähennetään vuonna 2006 mukauttamista vastaavalla määrällä;
Reduced amounts in common agricultural policy
Yhteisen maatalouspolitiikan määrärahoista vähennetyt määrät
EUR million at 1999 prices
miljoonaa euroa (vuoden 1999 hintoina)
570– illion at 1999 prices
570– onaa euroa (vuoden 1999 hintoina)
EUR million at 2006 prices
miljoonaa euroa (vuoden 2006 hintoina)
655– illion at 2006 prices
655– onaa euroa (vuoden 2006 hintoina)
the figure for the subheading 1b ‘Rural development’ shall be increased in 2006 by the amount corresponding to the modulation;
alaotsakkeen 1b ”Maaseudun kehittäminen” määrärahoja korotetaan vuonna 2006 mukauttamista vastaavalla määrällä;
Increased amounts in rural development
Maaseudun kehittämisen määrärahoihin lisätyt määrät
The financial perspective for the European Union, in 1999 prices, is set out in tables 1a and 1b in the Annex.
Euroopan unionin rahoitusnäkymät esitetään vuoden 1999 hintoina liitteenä olevissa taulukoissa 1a ja 1b.
The corresponding financial perspective resulting from the technical adjustment for 2005, in line with movements in gross national income (GNI) and prices, is set out in tables 2a and 2b in the Annex.
Vuodeksi 2005 bruttokansantulon ja hintojen muutosten mukaisesti tehdyn teknisen mukautuksen jälkeiset rahoitusnäkymät esitetään vastaavasti liitteenä olevissa taulukoissa 2a ja 2b.
OJ L 147, 14.6.2003, p. 31.
EUVL L 147, 14.6.2003, s. 31.
Decision of the European Parliament of 7 September 2005 and Decision of the Council of 18 July 2005.
Euroopan parlamentin päätös, tehty 7 päivänä syyskuuta 2005, ja neuvoston päätös, tehty 18 päivänä heinäkuuta 2005.
Council Regulation (EC) No 1782/2003 (OJ L 270, 21.10.2003, p. 1).
Neuvoston asetus (EY) N:o 1782/2003 (EUVL L 270, 21.10.2003, s. 1).
Table 1a: Revised financial perspective (EU-25) at 1999 prices
Taulukko 1a: Tarkistetut rahoitusnäkymät (25 jäsenvaltiota) vuoden 1999 hintoina
Commitment appropriations
Maksusitoumusmäärärahat
Common agricultural policy
Yhteinen maatalouspolitiikka
STRUCTURAL ACTIONS
RAKENNETOIMET
Structural funds
Rakennerahastot
Cohesion fund
Koheesiorahasto
INTERNAL POLICIES
SISÄISET POLITIIKAT
EXTERNAL ACTIONS
ULKOISET TOIMET
ADMINISTRATION [1]
HALLINTO [1]
RESERVES
VARAUKSET
Monetary reserve
Rahoitusvaraus
Emergency aid reserve
Hätäapuvaraus
Guarantee reserve
Lainatakuuvaraus
PRE-ACCESSION STRATEGY
LIITTYMISTÄ EDELTÄVÄ STRATEGIA
Pre-accession structural instrument
Liittymistä valmisteleva rakennepolitiikan väline
PHARE (applicant countries)
PHARE (hakijamaat)
COMPENSATION
KORVAUKSET
TOTAL APPROPRIATIONS FOR COMMITMENTS
MAKSUSITOUMUKSIIN KÄYTETTÄVÄT MÄÄRÄRAHAT YHTEENSÄ
TOTAL APPROPRIATIONS FOR PAYMENTS
MAKSUMÄÄRÄYKSIIN KÄYTETTÄVÄT MÄÄRÄRAHAT YHTEENSÄ
Ceiling, appropriations for payments as % of GNI (ESA 95)
Maksumääräyksiin käytettävien määrärahojen enimmäismäärä % BKTL:sta (EKT -95)
Margin for unforeseen expenditure
Ennakoimattomiin menoihin varattu marginaali
Own resources ceiling
Omien varojen enimmäismäärä
Table 1b: Revised financial perspective (EU-25) at 1999 prices
Taulukko 1b: Tarkistetut rahoitusnäkymät (25 jäsenvaltiota) vuoden 1999 hintoina
(including budgetary implications of a political settlement in Cyprus)
(Kyproksen kysymyksen mahdollisen poliittisen ratkaisun budjettivaikutukset mukaan luettuina)
ADMINISTRATION [2]
HALLINTO [2]
Table 2a: Revised financial perspective (EU-25) at current prices
Taulukko 2a: Tarkistetut rahoitusnäkymät (25 jäsenvaltiota) nykyhintoina
Current prices
Käypinä hintoina
ADMINISTRATION [3]
HALLINTO [3]
Table 2b: Revised financial perspective (EU-25) at current prices
Taulukko 2b: Tarkistetut rahoitusnäkymät (25 jäsenvaltiota) nykyhintoina
ADMINISTRATION [4]
HALLINTO [4]
The expenditure on pensions included under the ceiling for this heading is calculated net of staff contributions to the pension scheme, up to a maximum of EUR 1100 million at 1999 prices for the period 2000 to 2006.
Otsakkeen enimmäismäärään sisältyvät eläkemenot lasketaan vähentämällä niistä työntekijöiden eläkejärjestelmään suorittamat maksut, joiden enimmäismäärä vuosina 2000–2006 on 1100 miljoonaa euroa vuoden 1999 hintoina.
on the State aid implemented by France for France Télécom
valtiontuesta, jota Ranska on myöntänyt France Télécomille
(notified under document number C(2004) 3061)
(tiedoksiannettu numerolla K(2004) 3061)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to those comments,
on mainittujen artiklojen [1] mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa ja ottanut huomioon nämä huomautukset,
By letter dated 31 January 2003, the Commission informed France of its decision to open the formal investigation procedure provided for in Article 88(2) of the EC Treaty (hereinafter called the opening decision) in respect of financial measures introduced by the French authorities for France Télécom (hereinafter called FT or the company) and in respect of the business tax scheme applicable to that operator.
Komissio ilmoitti Ranskalle 31 päivänä tammikuuta 2003 päivätyllä kirjeellä päätöksestään (jäljempänä ’menettelyn aloittamisesta tehty päätös’) aloittaa EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu muodollinen tutkintamenettely Ranskan viranomaisten France Télécomin (jäljempänä ’FT’ tai ’yritys’) hyväksi toteuttamista rahoitustoimenpiteistä ja kyseiseen operaattoriin sovellettavasta elinkeinoverojärjestelmästä.
A description of the facts which led to the procedure being opened is not included in this Decision [2].
Menettelyn aloittamiseen johtaneita tosiseikkoja ei kuvata tässä päätöksessä [2].
The opening decision was notified to France on 31 January 2003.
Päätös menettelyn aloittamisesta on annettu Ranskalle tiedoksi 31 päivänä tammikuuta 2003 päivätyllä kirjeellä.
After a number of substantive errors had been corrected, a corrigendum was notified to France on 7 March 2003.
Sisältövirheiden korjaamisen jälkeen Ranskalle lähetettiin oikaisu 7 päivänä maaliskuuta 2003 päivätyllä kirjeellä.
France communicated additional information to the Commission by letters dated 4 April 2003, 15 May 2003 and 29 January 2004.
Ranska toimitti komissiolle lisätietoja 4 päivänä huhtikuuta 2003, 15 päivänä toukokuuta 2003 ja 29 päivänä tammikuuta 2004 päivätyillä kirjeillä.
The Commission's decision to open the procedure was published in the Official Journal of the European Union [3].
Komission päätös menettelyn aloittamisesta julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [3].
The Commission invited interested third parties to submit their comments on the aid measures in question.
Komissio on pyytänyt asianomaisia esittämään huomautuksensa kyseessä olevista tukitoimista.
The Commission received the following comments on the subject from interested third parties:
Komissio sai huomautuksia seuraavilta asianomaisilta:
21 March 2003: comments from Cable and Wireless plc and Cable and Wireless SA
21 päivänä maaliskuuta 2003: Cable and Wireless plc ja Cable and Wireless SA
11 April 2003: comments from Cegetel
11 päivänä huhtikuuta 2003: Cegetel
10 April 2003: comments from AFORS Telecom
10 päivänä huhtikuuta 2003: AFORS Télécom
11 April 2003: comments from LDCOM
11 päivänä huhtikuuta 2003: LD COM
11 April 2003: comments from A [4]
11 päivänä huhtikuuta 2003: A [4]
10 April 2003: comments from Tiscali
10 päivänä huhtikuuta 2003: Tiscali
11 April 2003: comments from WorldCom France
11 päivänä huhtikuuta 2003: WorldCom France
11 April 2003: comments from B [4] Party wishing that its identity be kept confidential.
11 päivänä huhtikuuta 2003: B [4] Asianomainen haluaa pitää nimensä salassa.
11 April 2003: comments from Bouygues SA and Bouygues Telecom (BT) [5]14 April 2003: comments from Telecom Italia
11 päivänä huhtikuuta 2003: Bouygues SA ja Bouygues Télécom (jäljempänä ’BT’) [5]14 päivänä huhtikuuta 2003: Telecom Italia
14 April 2003: comments from C [4] Party wishing that its identity be kept confidential.
14 päivänä huhtikuuta 2003: C [4] Asianomainen haluaa pitää nimensä salassa.
29 April 2003: comments from B
29 päivänä huhtikuuta 2003: B
30 April 2003: comments from LDCOM [6].(6) The Commission transmitted the comments to France on 16 May 2003, giving it the opportunity of commenting on them.
30 päivänä huhtikuuta 2003: LD COM [6].(6) Komissio toimitti huomautukset Ranskalle 16 päivänä toukokuuta 2003 lausuntoa varten.
The French authorities submitted their comments by letters dated 30 June and 29 July 2003.
Ranskan viranomaiset toimittivat huomautuksensa 30 päivänä kesäkuuta 2003 ja 29 päivänä heinäkuuta 2003 päivätyillä kirjeillä.
The Commission received further information and documents from the third parties listed below:
Komissio sai lisätietoja ja asiakirjoja seuraavilta asianomaisilta:
23 June 2003: letter from LDCOM
LD COMilta 23 päivänä kesäkuuta 2003 päivätyllä kirjeellä
25 June 2003: letter from D [4] Party wishing that its identity be kept confidential.
D:ltä [4] Asianomainen haluaa pitää nimensä salassa. 25 päivänä kesäkuuta 2003 päivätyllä kirjeellä
27 October 2003: letter from MCI
MCI:ltä 27 päivänä lokakuuta 2003 päivätyllä kirjeellä
16 October 2003: letter from ECTA
ECTA:lta 16 päivänä lokakuuta 2003 päivätyllä kirjeellä
25 June 2003: letter from E [4] Party wishing that its identity be kept confidential.
E:ltä [4] Asianomainen haluaa pitää nimensä salassa. 25 päivänä kesäkuuta 2003 päivätyllä kirjeellä
7 January 2004: letter from BT
BT:ltä 7 päivänä tammikuuta 2004 päivätyllä kirjeellä
16 January 2004: letter from LT
BT:ltä 16 päivänä tammikuuta 2004 päivätyllä kirjeellä
19 March 2004: letter from FT
FT:ltä 19 päivänä maaliskuuta 2004 päivätyllä kirjeellä
5 April 2004: letter from Tiscali
Tiscalilta 5 päivänä huhtikuuta 2004 päivätyllä kirjeellä
17 May 2004: letter from LDCOM
LD COMilta 17 päivänä toukokuuta 2004 päivätyllä kirjeellä
26 May 2004: letter from BT
BT:ltä 26 päivänä toukokuuta 2004 päivätyllä kirjeellä
22 June 2004: letter from FT
FT:ltä 22 päivänä kesäkuuta 2004 päivätyllä kirjeellä
30 June 2004: fax from FT
FT:ltä 30 päivänä kesäkuuta 2004 päivätyllä faksilla
2 July 2004: fax from FT
FT:ltä 2 päivänä heinäkuuta 2004 päivätyllä faksilla
16 July 2004: fax from BT.
BT:ltä 16 päivänä heinäkuuta 2004 päivätyllä faksilla.
The Commission requested additional explanations from the French authorities by letters dated as follows:
Komissio pyysi lisätietoja Ranskan viranomaisilta kirjeitse:
11 September 2003 (answer given by the French authorities on 20 October 2003)
11 päivänä syyskuuta 2003 (johon Ranskan viranomaiset vastasivat 20 päivänä lokakuuta 2003)
11 November 2003 (answer given by the French authorities on 4 December 2003)
11 päivänä marraskuuta 2003 (johon Ranskan viranomaiset vastasivat 4 päivänä joulukuuta 2003)
12 January 2004 (answer given by the French authorities on 21 January 2004)
12 päivänä tammikuuta 2004 (johon Ranskan viranomaiset vastasivat 21 päivänä tammikuuta 2004)
2 February 2004 (answer given by the French authorities on 16 February 2004)
2 päivänä helmikuuta 2004 (johon Ranskan viranomaiset vastasivat 16 päivänä helmikuuta 2004)
1 June 2004 (answer given by the French authorities at the meeting on 16 June 2004)
1 päivänä kesäkuuta 2004 (johon Ranskan viranomaiset vastasivat 16 päivänä kesäkuuta 2004 pidetyssä kokouksessa).
The Commission forwarded the letters referred to in paragraph 8 to the French authorities on 3 May and 14 June 2004.
Komissio toimitti Ranskan viranomaisille johdanto-osan 8 kappaleessa luetellut kirjeet 3 päivänä toukokuuta 2004 ja 14 päivänä kesäkuuta 2004.
The Commission heard representatives of third parties at various meetings during the course of the procedure.
Komissio on kuullut kolmansien edustajia erinäisissä kokouksissa menettelyn aikana.
The Commission met the French authorities and FT on 22 January and 16 and 23 June 2004.
Komissio tapasi Ranskan viranomaiset ja FT:n 22 päivänä tammikuuta 2004 sekä 16 ja 23 päivänä kesäkuuta 2004.
By fax dated 5 July 2004, the French authorities submitted to the Commission new calculations concerning the special business tax scheme.
Ranskan viranomaiset toimittivat komissiolle uudet laskelmat erityisestä elinkeinoverojärjestelmästä 5 päivänä heinäkuuta 2004 päivätyllä faksilla.
On 13, 15 and 16 July 2004, the French authorities submitted additional comments to the Commission.
Ranskan viranomaiset toimittivat komissiolle täydentäviä huomautuksia 13, 15 ja 16 päivänä heinäkuuta 2004.
Only the special business tax scheme applicable to FT, as referred to in the opening decision, is the subject of this Decision.
Tämän päätöksen kohteena on ainoastaan FT:hen sovellettu erityinen elinkeinoverojärjestelmä, sellaisena kuin se on esitetty aloittamispäätöksessä.
Inasmuch as the measure under scrutiny has already been described in detail in the opening decision [7], a description will be included in this Decision only as far as is necessary.
Tarkasteltu toimenpide on jo kuvattu yksityiskohtaisesti aloittamispäätöksessä [7], joten kuvausta ei toisteta tässä päätöksessä enempää kuin on tarpeen.
Until 1990 inclusive, FT's business activities were conducted by a Directorate in the Ministry of Posts and Telecommunications.
Vuoteen 1990 FT:n toimintaa johti eräs posti- ja viestintäministeriön osasto.
As an administrative public service of the State, the former Directorate-General for Telecommunications was subject to none of the following taxes: (i) business tax; (ii) property tax on buildings and unbuilt land; and (iii) corporation tax [8].
Valtion julkisena palveluna entinen teleliikenteen osasto ei maksanut mitään seuraavista veroista: i) elinkeinovero, ii) kiinteistövero rakennuksista ja rakentamattomista maa-alueista sekä iii) yhtiövero [8].
It was endowed with a budget annexed to that of the State which was largely in surplus and which was subject to a payment to the general budget under the heading of operating surpluses as well as to certain levies for financing specific activities.
Sen talousarvio oli liitetty valtion talousarvioon ja oli suuresti ylijäämäinen, ja sen oli suoritettava ylijäämän nimikkeellä maksu yleiseen talousarvioon sekä tiettyjä maksuja erityistoimien rahoittamiseksi.
Law No 90-568 of 2 July 1990 on the organisation of the public postal and telecommunications service transformed the former Directorate-General for Telecommunications into two separate public-law entities (La Poste and FT) endowed with financial autonomy and governed by commercial law.
Posti- ja viestintälaitoksen uudelleenjärjestelyä koskevalla 2 päivänä heinäkuuta 1990 annetulla lailla nro 90-568 entinen teleliikenteen osasto jaettiin kahdeksi julkisoikeudelliseksi oikeushenkilöksi (posti ja FT), jotka ovat taloudellisesti itsenäisiä ja joihin sovelletaan kauppaoikeutta.
The conferment of legal personality on these two entities should have resulted in the ordinary rules of taxation being applied to them.
Oikeushenkilöllisyyden myöntämiseksi näille tahoille olisi pitänyt johtaa myös yleisten oikeussääntöjen mukaiseen verotukseen.
Under the terms of Article 1654 of the General Tax Code (Code général des impôts, hereafter called CGI), ‘public establishments, industrial or commercial state concerns, and companies in which the State or local authorities have shareholdings shall pay under the conditions of ordinary law the duties and taxes of all types to which private companies carrying on the same operations are subject’.
Itse asiassa Ranskan verolainsäädännön 1654 §:ssä todetaan, että julkisten laitosten, valtion teollisuuslaitosten, valtionyritysten ja yritysten, joista valtiolla tai paikallisyhteisöillä on osakkuuksia tai osuuksia, on maksettava yleisten oikeussääntöjen mukaisesti kaikkia samoja veroja ja maksuja kuin vastaavaa toimintaa harjoittavien yksityisyritystenkin.
Consequently, FT should have been subject to the ordinary rules of taxation as from the date of its formation on 1 January 1991 (Article 1 of Law No 90-568 of 2 July 1990).
Näin ollen FT:n olisi pitänyt maksaa yleisten oikeussääntöjen mukaisia veroja perustamisestaan alkaen eli 1 päivästä tammikuuta 1991 (2 päivänä heinäkuuta 1990 annetun lain nro 90-568 1 §).
However, contrary to this principle — which is enshrined, moreover, in Law No 90-568 itself [9] — the legislator introduced taxation rules derogating from the ordinary rules for FT (Articles 18-21 of Law No 90-568) in the form of two schemes: a ‘transitional’ scheme applicable from 1 January 1991 to 1 January 1994, followed by a ‘definitive’ scheme applicable indefinitely with effect from 1 January 1994:
Kuitenkin vastoin tätä periaatetta, joka vahvistetaan laissa nro 90-568 [9] itsessään, FT:lle on myönnetty poikkeus yleisiin oikeussääntöihin kuuluvista verotussäännöistä (18–21 §) kaksi kertaa: ensin eräänlaisessa siirtymäkauden järjestelmässä, jota sovellettiin 1 päivästä tammikuuta 19911 päivään tammikuuta 1994, ja toiseksi ns. lopullisessa järjestelmässä, jota on sovellettu 1 päivästä tammikuuta 1994 ilman päättymisaikaa:
Article 19 of Law No 90-568 laid down the principle that, for a period lasting from 1 January 1991 until 1 January 1994, FT would be subject only to the duties and taxes actually borne by the State.
1991–1993: Lain nro 90-568 19 §:ssä esitetään periaate, jonka mukaan 1 päivän tammikuuta 1991 ja 1 päivän tammikuuta 1994 välisenä aikana FT:n olisi maksettava ainoastaan valtion tosiasiallisesti maksamia veroja.
Consequently, during that period, FT, like the State, did not have to pay taxes such as business tax, property tax or corporation tax.
Tästä seurasi, ettei tuona aikana FT:n niin kuin ei valtionkaan tarvinnut maksaa esimerkiksi seuraavia veroja: elinkeinovero, kiinteistövero ja yhtiövero.
During that same period, and under the terms of the same article, FT had to make contributions to the State budget (in particular the civil research and development budget) ‘by way of the levy for the benefit of the general budget’.
Samaan aikaan FT:n oli saman pykälän mukaan suoritettava maksuja valtion talousarvioon (erityisesti siviilitutkimus- ja -kehittämisvaroihin) ilmauksen ”yleiseen talousarvioon suoritettavat maksut” nojalla.
These contributions were fixed annually by the Finance Acts up to a certain amount [10].1994 to 2003: Pursuant to Law No 90-568 (Article 18) and Article 1654 CGI, FT was subject to the ordinary tax system as from 1 January 1994, except for local direct taxation (property tax, business tax), with respect to which Law No 90-568 laid down special conditions concerning the rate, the basis and the taxation arrangements.
Nämä maksut vahvistettiin joka vuosi rahoitusta koskevissa laeissa tietyn määrän puitteissa [10].1994–2003: Lain nro 90-568 (18 §) ja verolainsäädännön 1654 §:än nojalla FT on ollut yleisten oikeussääntöjen mukaisen verotusjärjestelmän alainen 1 päivästä tammikuuta 1994, lukuun ottamatta suoria paikallisveroja (kiinteistövero, elinkeinovero), joiden määrää, perustetta ja verotusperiaatteita koskevista erityisehdoista määrätään laissa nro 90-568.