natgillin/translations-raw huggingface dataset:
in Finnish Interventio-ohra, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 1065/2005
suomeksi Interventio-ohra, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 1065/2005
in Swedish Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 1065/2005.
ruotsiksi Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 1065/2005.
Form [1]Standing invitation to tender for the export of barley held by the German intervention agency
Lomake [1]Saksan interventioelimen hallussa olevan ohran vientiä koskeva pysyvä tarjouskilpailu
in Spanish Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 1065/2005
espanjaksi Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 1065/2005
in Czech Intervenční ječmen nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č.
tšekiksi Intervenční ječmen nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č.
in Portuguese Cevada de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 1065/2005
portugaliksi Cevada de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 1065/2005
in Slovak Intervenčný jačmeň, nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č.
slovakiksi Intervenčný jačmeň, nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č.
D-53179 Bonn
D- 53179 Bonn
Commission Regulation (EC) No 1066/2005
Komission asetus (EY) N:o 1066/2005,
opening a standing invitation to tender for the export of common wheat held by the Hungarian intervention agency
Unkarin interventioelimen hallussa olevan tavallisen vehnän vientiä koskevan pysyvän tarjouskilpailun avaamisesta
Given the current market situation, a standing invitation to tender should be opened for the export of 500000 tonnes of common wheat held by the Hungarian intervention agency.
Nykyisessä markkinatilanteessa on suotavaa avata pysyvä tarjouskilpailu Unkarin interventioelimen hallussa olevan tavallisen vehnän viemiseksi 500000 tonnin osalta.
In view of Hungary’s geographical location, this provision should be applied.
Kyseistä säännöstä olisi sovellettava Unkarin maantieteellisen aseman vuoksi.
Subject to this Regulation, the Hungarian intervention agency shall issue a standing invitation to tender in accordance with Regulation (EEC) No 2131/93 for the export of common wheat held by it.
Jollei tämän asetuksen säännöksistä muuta johdu, Unkarin interventioelin avaa asetuksessa (ETY) N:o 2131/93 vahvistettujen edellytysten mukaisesti pysyvän tarjouskilpailun hallussaan olevan tavallisen vehnän viemiseksi.
The invitation to tender shall cover a maximum of 500000 tonnes of common wheat for export to third countries with the exception of Albania, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, the Former Yugoslav Republic of Macedonia, Liechtenstein, Romania, Serbia and Montenegro [4] and Switzerland.Article 3
Tarjouskilpailu koskee kolmansiin maihin vietävää enimmäismäärää, joka on 500000 tonnia tavallista vehnää, lukuun ottamatta Albaniaa, Bosnia ja Hertsegovinaa, Bulgariaa, entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa, Kroatiaa, Liechtensteinia, Romaniaa, Serbia ja Montenegroa [4] sekä Sveitsiä.3 artikla
Under Article 7(2a) of Regulation (EEC) No 2131/93, the lowest transport costs between the place of storage and the actual place of exit shall be reimbursed to the successful tenderer, up to the ceiling set in the invitation to tender.
Asetuksen (ETY) N:o 2131/93 7 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti tarjouskilpailun voittaneelle viejälle korvataan edullisimmat varastointipaikan ja todellisen lähtöpaikan väliset kuljetuskustannukset tarjouskilpailuilmoituksessa vahvistettujen enimmäismäärien puitteissa.
Tenders must be lodged with the Hungarian intervention agency:
Tarjoukset on jätettävä Unkarin interventioelimelle, jonka yhteystiedot ovat seuraavat:
Tel. (36) 1-219 62 60
Puhelin (36) 1-219 62 60
Fax (36) 1-219 62 59.
Faksi (36) 1-219 62 59
half a percentage point as regards the impurities referred to in points B.2 and B.4 of Annex I to Commission Regulation (EC) No 824/2000 [6],half a percentage point as regards the impurities referred to in point B.5 of Annex I to Regulation (EC) No 824/2000, the percentages admissible for noxious grains and ergot remaining unchanged, however.
puoli prosenttiyksikköä komission asetuksen (EY) N:o 824/2000 [6] liitteen B.2 ja B.4 kohdassa tarkoitettujen epäpuhtauksien osalta,puoli prosenttiyksikköä asetuksen (EY) N:o 824/2000 liitteen B.5 kohdassa tarkoitettujen epäpuhtauksien osalta kuitenkin niin, että haitallisten jyvien ja torajyvien sallitut prosenttimäärät pysyvät ennallaan..
Within two hours of the expiry of the time limit for the submission of tenders, the Hungarian intervention agency shall electronically notify the Commission of tenders received.
Unkarin interventioelimen on annettava saadut tarjoukset komissiolle tiedoksi sähköisesti kahden tunnin kuluessa tarjousten jättämisen määräajan päättymisestä.
Communication of refusal of lots under the standing invitation to tender for the export of common wheat held by the hungarian intervention agency
Ilmoitus unkarin interventioelimen hallussa olevan tavallisen vehnän vientiä koskevassa pysyvässä tarjouskilpailussa myönnetyistä eristä kieltäytymisestä ja mahdollisesta korvaamisesta
(Regulation (EC) No 1066/2005)
(Asetus (EY) N:o 1066/2005)
in Danish Blød hvede fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 1066/2005
tanskaksi Blød hvede fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 1066/2005
in German Weichweizen aus Interventionsbeständen ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 1066/2005
saksaksi Weichweizen aus Interventionsbeständen ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 1066/2005
in Estonian Pehme nisu sekkumisvarudest, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 1066/2005
viroksi Pehme nisu sekkumisvarudest, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 1066/2005
in English Intervention common wheat without application of refund or tax, Regulation (EC) No 1066/2005
englanniksi Intervention common wheat without application of refund or tax, Regulation (EC) No 1066/2005
in French Blé tendre d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 1066/2005
ranskaksi Blé tendre d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 1066/2005
in Italian Frumento tenero d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 1066/2005
italiaksi Frumento tenero d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 1066/2005
in Latvian Intervences parastie kvieši bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 1066/2005
latviaksi Intervences parastie kvieši bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 1066/2005
in Lithuanian Intervenciniai paprastieji kviečiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 1066/2005
liettuaksi Intervenciniai paprastieji kviečiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 1066/2005
in Hungarian Intervenciós búza, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 1066/2005/EK rendelet
unkariksi Intervenciós búza, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 1066/2005/EK rendelet
in Dutch Zachte tarwe uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 1066/2005
hollanniksi Zachte tarwe uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 1066/2005
in Polish Pszenica zwyczajna interwencyjna niedająca prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 1066/2005
puolaksi Pszenica zwyczajna interwencyjna niedająca prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 1066/2005
in Finnish Interventiovehnä, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 1066/2005
suomeksi Interventiovehnä, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 1066/2005
in Swedish Interventionsvete, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 1066/2005.
ruotsiksi Interventionsvete, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 1066/2005.
Form [1]Standing invitation to tender for the export of common wheat held by the Hungarian intervention agency
Lomake [1]Unkarin interventioelimen hallussa olevan tavallisen vehnän vientiä koskeva pysyvä tarjouskilpailu
in Spanish Trigo blando de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 1066/2005
espanjaksi Trigo blando de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 1066/2005
in Portuguese Trigo mole de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 1066/2005
portugaliksi Trigo mole de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 1066/2005
Commission Regulation (EC) No 1067/2005
Komission asetus (EY) N:o 1067/2005,
amending Regulation (EC) No 562/2000 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1254/1999 as regards the buying-in of beef
neuvoston asetuksen (EY) N:o 1254/1999 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä naudanliha-alan julkisten interventioiden ostojärjestelmien osalta annetun asetuksen (EY) N:o 562/2000 muuttamisesta
Having regard to Council Regulation (EC) No 1254/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in beef and veal [1], and in particular Article 27(4) and Article 41 thereof,
ottaa huomioon naudanliha-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 17 päivänä toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1254/1999 [1] ja erityisesti sen 27 artiklan 4 kohdan ja 41 artiklan,
Annex II to Commission Regulation (EC) No 562/2000 [2] establishes the list of products eligible for intervention.
Komission asetuksen (EY) N:o 562/2000 [2] liitteessä II vahvistetaan interventiokelpoisten tuotteiden luettelo.
Annex VI to that Regulation contains the addresses of the intervention agencies.
Kyseisen asetuksen liitteessä VI ovat interventioelinten osoitteet.
Following the accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia to the European Union on 1 May 2004, the information concerning those Member States should be inserted in those Annexes.
Koska Tšekki, Viro, Kypros, Latvia, Liettua, Unkari, Malta, Puola, Slovenia ja Slovakia liittyivät Euroopan unioniin 1 päivänä toukokuuta 2004, niitä koskevat tiedot olisi lisättävä mainittuihin liitteisiin.
Regulation (EC) No 562/2000 should therefore be amended accordingly.
Asetus (EY) N:o 562/2000 olisi sen vuoksi muutettava vastaavasti.
Regulation (EC) No 562/2000 is amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 562/2000 seuraavasti:
Annex II is replaced by the text in Annex I to this Regulation.
Korvataan liite II tämän asetuksen liitteen I tekstillä.
Annex VI is replaced by the text in Annex II to this Regulation.
Korvataan liite VI tämän asetuksen liitteen II tekstillä.
Service d'économie rurale, section “cheptel et viande”
Service d'économie rurale, section ’cheptel et viande”
B-1040 Brussel
B-1040 Brussel Tel.
E-28005 Madrid
E-28005 Madrid Tel.
County Wexford
County Wexford Tel.
I-00185 Roma
I-00185 Roma Tel.
LT-01122 Vilnius
LT-01122 Vilnius Tel.
6040 AZ Roermond
6040 AZ Roermond Tel.
00-400 Warszawa
00-400 Warszawa Tel.
OJ L 160, 26.6.1999, p. 21. Regulation last amended by Regulation (EC) No 1899/2004 (OJ L 328, 30.10.2004, p. 67).
EYVL 160, 26.6.1999, s. 21. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1899/2004 (EUVL L 328, 30.10.2004, s. 67).
OJ L 68, 16.3.2000, p. 22. Regulation last amended by Regulation (EC) No 1592/2001 (OJ L 210, 3.8.2001, p. 18).
EYVL 68, 16.3.2000, s. 22. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1592/2001 (EYVL L 210, 3.8.2001, s. 18).
Corrigendum to of Decision No 197 of 23 March 2004 on the transitional periods for the introduction of the European Health Insurance Card in accordance with Article 5 of Decision No 191
Oikaistaan päätös N:o 197, tehty 23 päivänä maaliskuuta 2004, päätöksen N:o 191 5 artiklan mukaisista eurooppalaisen sairaanhoitokortin käyttöönottoa koskevista siirtymäkausista
On page 30, in Annex I, second column, against United Kingdom:
Sivulla 30, liitteessä I, Yhdistyneen kuningaskunnan osalta:
‘31 December 2005’
joulukuuta 2005”
‘31 August 2005’.
elokuuta 2005”.
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 1067/2005 of 6 July 2005 amending Regulation (EC) No 562/2000 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1254/1999 as regards the buying-in of beef
Oikaistaan komission asetus (EY) N:o 1067/2005, annettu 6 päivänä heinäkuuta 2005, neuvoston asetuksen (EY) N:o 1254/1999 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä naudanliha-alan julkisten interventioiden ostojärjestelmien osalta annetun asetuksen (EY) N:o 562/2000 muuttamisesta
(Official Journal of the European Union L 174 of 7 July 2005)
(Euroopan unionin virallinen lehti L 174, 7. heinäkuuta 2005)
On page 63, in Annex II:
Sivulla 63, liitteen II kohdassa ”Deutschland”:
‘Deutschland
”Deutschland
Fax: (+49 228) 68 45-39 85/32 76’,
Fax: (+49 228) 68 45-39 85/32 76”
Fax: (+49 228) 68 45-39 85/32 76’.
Fax: (+49 228) 68 45-39 85/32 76”.
Commission Regulation (EC) No 1068/2005
Komission asetus (EY) N:o 1068/2005,
amending Regulation (EC) No 824/2000 establishing procedures for the taking-over of cereals by intervention agencies and laying down methods of analysis for determining the quality of cereals
interventioelinten suorittamaan viljan haltuunottoon sovellettavista menettelyistä sekä menetelmistä viljan laadun määrittämiseksi annetun asetuksen (EY) N:o 824/2000 muuttamisesta
Regulation (EC) No 1784/2003 provides for no further intervention for rye from the 2004/05 marketing year.
Asetuksessa (EY) N:o 1784/2003 ei säädetä enää rukiin interventiosta markkinointivuodesta 2004/2005 alkaen.
Commission Regulation (EC) No 824/2000 [2] should therefore be adapted to take account of this new situation.
Sen vuoksi olisi muutettava komission asetus (EY) N:o 824/2000 [2] uuden tilanteen huomioon ottamiseksi.
Common wheat and durum wheat are covered by minimum quality criteria for human consumption and must satisfy the health standards laid down by Council Regulation (EEC) No 315/93 of 8 February 1993 laying down Community procedures for contaminants in food [3].
Tavallisen vehnän ja durumvehnän vähimmäislaatuvaatimukset on vahvistettu ihmisravintoa varten, ja niiden on täytettävä elintarvikkeissa olevia vieraita aineita koskevista yhteisön menettelyistä 8 päivänä helmikuuta 1993 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 315/93 [3] vahvistetut terveyttä koskevat vaatimukset.
The other cereals are mainly intended for animal feed and must comply with Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council of 7 May 2002 on undesirable substances in animal feed [4].
Muut viljat on tarkoitettu ensisijaisesti eläinten rehuksi, ja niiden on oltava haitallisista aineista eläinten rehuissa 7 päivänä toukokuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/32/EY [4] säännösten mukaisia.
Provision should be made for those standards to be applicable when the products concerned are taken over under the present intervention scheme.
Olisi säädettävä, että kyseisiä vaatimuksia sovelletaan tähän interventiojärjestelmään kuuluvia tuotteita haltuun otettaessa.
As from 1 July 2006, some of those standards are applicable when the products are first processed.
Eräitä kyseisistä vaatimuksista sovelletaan 1 päivästä heinäkuuta 2006 tuotteiden ensimmäisen jalostuksen yhteydessä.
In order to guarantee that cereals taken over before that date may be marketed under optimum conditions at the time of supply following their removal from the intervention scheme, provision should be made for products offered for intervention to comply with those standards as from the 2005/06 marketing year.
Jotta voitaisiin taata se, että ennen mainittua päivää haltuun otettuja viljoja voidaan pitää kaupan mahdollisimman hyvin edellytyksin niiden toimittamisen yhteydessä sen jälkeen, kun ne on poistettu interventiojärjestelmästä, olisi markkinointivuodesta 2005/2006 alkaen säädettävä, että interventioon tarjottujen tuotteiden on oltava kyseisten vaatimusten mukaisia.
The potential for mycotoxin formation has proved to be linked to specific conditions, identifiable essentially on the basis of the weather conditions recorded during the period of growth and, in particular, flowering of the cereals.
Mahdollisuus mykotoksiinien kehittymiseen näyttää liittyvän erityisiin olosuhteisiin, jotka voidaan tunnistaa ensisijaisesti kasvukauden aikana havaittujen sääolojen perusteella ja erityisesti viljan kukintovaiheessa.
The risks entailed by exceeding the maximum thresholds for admissible contaminants can be identified by the intervention agencies on the basis of the information received from applicants and their own analysis criteria.
Interventioelimet voivat tunnistaa sallittujen vieraiden aineiden enimmäismäärien ylittymiseen liittyvät riskit tarjoajilta saatujen tietojen ja interventioelinten omien analyysivaatimusten perusteella.
In order to limit the financial costs, therefore, there is justification for requiring analyses, on the responsibility of the intervention agencies prior to the taking-over of the products, only on the basis of a risk analysis enabling the quality of the products to be guaranteed on entry into the intervention scheme.
Taloudellisten kustannusten rajoittamiseksi on perusteltua, että interventioelimiltä ei edellytetä ennen tuotteiden haltuunottoa muita niiden vastuulla olevia analyysejä kuin sellaisia, jotka perustuvat tuotteiden laadun interventiojärjestelmään otettaessa takaavaan riskianalyysiin.
Articles 2 and 5 of Council Regulation (EEC) No 3492/90 of 27 November 1990 laying down the factors to be taken into consideration in the annual accounts for the financing of intervention measures in the form of public storage by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund, Guarantee Section [5], lay down the rules on responsibility.
Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston tukiosaston tilinpäätöksessä julkisena varastointina toteutettavien interventiotoimenpiteiden rahoituksen osalta huomioon otettavista tekijöistä 27 päivänä marraskuuta 1990 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3492/90 [5], 2 ja 5 artiklassa vahvistetaan vastuusäännöt.
Those Articles specify in particular that Member States are to take all measures necessary to ensure the proper preservation of products which have been the subject of Community intervention and that quantities which have deteriorated on account of the normal physical storage conditions or by reason of overlong preservation are to be recorded in the accounts as having left the intervention stock on the date when the loss or deterioration was established.
Mainituissa artikloissa säädetään erityisesti, että jäsenvaltioiden on toteutettava kaikki toimenpiteet sen varmistamiseksi, että yhteisön interventioon otettujen tuotteiden laatu säilyy moitteettomana ja että määrät, joiden vahingoittuminen johtuu tavanomaisista tosiasiallisista varastointiolosuhteista tai liian pitkäaikaisesta säilyttämisestä, merkitään kirjanpitoon interventiovarastoista poistetuiksi päivänä, jona vahingoittuminen on todettu.
They also specify that a product is to be deemed to have deteriorated if it no longer meets the quality requirements applicable when it was bought in.
Niissä täsmennetään myös, että tuote katsotaan vahingoittuneeksi, mikäli se ei enää vastaa ostettaessa sovellettuja laatuvaatimuksia.
Consequently, only such deterioration as that laid down in those provisions may be covered by the Community budget.
Sen vuoksi yhteisön talousarviosta maksettavaksi voidaan ottaa ainoastaan sellainen vahingoittuminen, jota kyseiset säännökset koskevat.
Where a decision taken by a Member State at the time of purchase of a product is inadequate in the light of the risk analysis required by these rules, that Member State should therefore be liable if it later emerges that the product did not comply with the minimum standards.
Jos jäsenvaltio tekee tuotteen ostohetkellä päätöksen, joka on tämän sääntelyn edellyttämän riskianalyysin kannalta puutteellinen, se on itse vastuussa, jos myöhemmin ilmenee, että tuote ei vastannut vähimmäisvaatimuksia.
Such a decision would not make it possible to guarantee the quality of the product and, therefore, ensure its proper preservation.
Tällaisella päätöksellä ei voida taata tuotteen laatua eikä sen vuoksi sen säilymistä moitteettomana.
Consequently, the circumstances in which a Member State is to be held liable should be specified.
Sen vuoksi olisi täsmennettävä edellytykset, joissa jäsenvaltiota on pidettävä vastuullisena.
For the purpose of determining the quality of the cereals offered for intervention, Article 3 of Regulation (EC) No 824/2000 sets out a list of methods according to the criteria for analysis.
Interventioon tarjottujen viljojen laadun määrittämiseksi asetuksen (EY) N:o 824/2000 3 artiklassa vahvistetaan analysoitavien vaatimusten menetelmäluettelo.
One of those methods, the Hagberg falling number test, has been adapted by the International Organisation for Standardisation.
Kansainvälinen standardisoimisjärjestö on muuttanut mainituista menetelmistä Hagberg-sakoluvun määritysmenetelmää.
The relevant reference should be adapted.
Kyseistä viitettä olisi muutettava.
The analysis methods for assessing compliance with contaminant standards should also be specified.
Näyttää olevan myös suotavaa täsmentää vieraiden aineiden vaatimusten noudattamiseen liittyviä analyysimenetelmiä.
For reasons of clarity and precision, Article 6 of Regulation (EC) No 824/2000 requires redrafting, particularly as regards the order of the relevant provisions.
Asetuksen (EY) N:o 824/2000 6 artiklassa edellytetään selkeyden ja tarkennuksen vuoksi, että erityisesti asiaa koskevien säännösten järjestys muotoillaan uudelleen.
Taking account of the principle of risk analysis adopted for mycotoxin control, there is justification for including analyses for determining mycotoxin rates among those whose costs are payable by the applicant.
Kun otetaan huomioon mykotoksiinien valvontaa koskevan riskianalyysin periaate, on perusteltua lisätä niiden analyysien joukkoon, joiden kulut ovat tarjoajan vastuulla, mykotoksiinimäärien määrittämiseen liittyvät analyysit.
Regulation (EC) No 824/2000 should be amended accordingly.
Sen vuoksi asetus (EY) N:o 824/2000 olisi muutettava.
Regulation (EC) No 824/2000 is hereby amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 824/2000 seuraavasti:
The first paragraph of Article 1 is replaced by the following:
Korvataan 1 artiklan ensimmäinen alakohta seuraavasti:
‘During the periods referred to in Article 5(2) of Regulation (EC) No 1784/2003, any holder of a homogeneous batch of not less than 80 tonnes of common wheat, barley, maize or sorghum or 10 tonnes of durum wheat, harvested within the Community, shall be entitled to offer the batch to the intervention agency.’
”Kullakin yhteisössä korjattujen, vähintään 80 tavallisen vehnä-, ohra-, maissi- ja durratonnin tai 10 durumvehnätonnin suuruisten yhtenäisten erien haltijalla on oikeus tarjota näitä viljoja interventioelimelle asetuksen (EY) N:o 1784/2003 5 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuina ajanjaksoina.”
The first and second subparagraphs of Article 2(2) are replaced by the following:
Korvataan 2 artiklan 2 kohdan ensimmäinen ja toinen alakohta seuraavasti: