natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3,0902216E-002– ients are, in order IP1-IP127:
3,0902216E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
2,9116826E-002– ients are, in order IP1-IP127:
2,9116826E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
2,5646536E-002– ients are, in order IP1-IP127:
2,5646536E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
2,3514079E-002– ients are, in order IP1-IP127:
2,3514079E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
2,7472775E-002– ients are, in order IP1-IP127:
2,7472775E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
2,6122212E-002– ients are, in order IP1-IP127:
2,6122212E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
2,3694078E-002– ients are, in order IP1-IP127:
2,3694078E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
2,7969513E-002– ients are, in order IP1-IP127:
2,7969513E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
2,8660055E-002– ients are, in order IP1-IP127:
2,8660055E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
2,8413385E-002– ients are, in order IP1-IP127:
2,8413385E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
3,2624107E-002– ients are, in order IP1-IP127:
3,2624107E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
3,2517981E-002– ients are, in order IP1-IP127:
3,2517981E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
3,1576648E-002– ients are, in order IP1-IP127:
3,1576648E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
3,1543616E-002– ients are, in order IP1-IP127:
3,1543616E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
3,1162977E-002– ients are, in order IP1-IP127:
3,1162977E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
3,0734278E-002– ients are, in order IP1-IP127:
3,0734278E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
3,4127805E-002– ients are, in order IP1-IP127:
3,4127805E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
3,4164313E-002– ients are, in order IP1-IP127:
3,4164313E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
3,4327772E-002– ients are, in order IP1-IP127:
3,4327772E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
3,4017213E-002– ients are, in order IP1-IP127:
3,4017213E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
3,3313580E-002– ients are, in order IP1-IP127:
3,3313580E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
3,3459395E-002– ients are, in order IP1-IP127:
3,3459395E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
2,4075206E-002– ients are, in order IP1-IP127:
2,4075206E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
2,5336761E-002– ients are, in order IP1-IP127:
2,5336761E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
2,6048595E-002– ients are, in order IP1-IP127:
2,6048595E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
2,6499119E-002– ients are, in order IP1-IP127:
2,6499119E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
2,6947299E-002– ients are, in order IP1-IP127:
2,6947299E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
2,7433341E-002– ients are, in order IP1-IP127:
2,7433341E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
3,1328205E-002– ients are, in order IP1-IP127:
3,1328205E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
3,1818397E-002– ients are, in order IP1-IP127:
3,1818397E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
2,7329659E-002– ients are, in order IP1-IP127:
2,7329659E-002– ärjestyksessä IP1–IP127:
The b0-coefficient is 6,3457577E+001
b0-kerroin on 6,3457577E+001.
Descriptions of the measurement points and the statistical method can be found in Part II of the United Kingdom protocol forwarded to the Commission in accordance with Article 3(3) of Regulation (EEC) No 2967/85.
Mittauskohdat ja tilastollinen menetelmä on kuvattu Yhdistyneen kuningaskunnan komissiolle asetuksen (ETY) N:o 2967/85 3 artiklan 3 kohdan mukaisesti toimittaman pöytäkirjan osassa II.
amending Decision 2005/7/EC authorising a method for grading pig carcases in Cyprus
Kyproksessa käytettävän sianruhojen luokitusmenetelmän hyväksymisestä tehdyn päätöksen 2005/7/EY muuttamisesta
(notified under document number C(2006) 215)
(tiedoksiannettu numerolla K(2006) 215)
Due to technical adaptations, Cyprus has requested the Commission to authorise the application of a new formula for the calculation of the lean meat content of carcases in the framework of the method for grading pig carcases authorised by Commission Decision 2005/7/EC [2], and has submitted the details required in Article 3 of Commission Regulation (EEC) No 2967/85 of 24 October 1985 laying down detailed rules for the application of the Community scale for grading pig carcases [3].
Teknisten mukautusten vuoksi Kypros on pyytänyt komissiolta lupaa soveltaa uutta kaavaa ruhojen vähärasvaisen lihan osuuden laskemiseksi komission päätöksellä 2005/7/EY [2] hyväksytyn sianruhojen luokitusmenetelmän mukaisesti. Kypros on myös toimittanut yhteisön sianruhojen luokitusasteikon soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 24 päivänä lokakuuta 1985 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2967/85 [3] 3 artiklassa vaaditut yksityiskohtaiset tiedot.
The evaluation of this request has revealed that the conditions for authorising the new formula are fulfilled.
Pyyntöä arvioitaessa todettiin, että edellytykset uuden kaavan käytön sallimiseksi täyttyvät.
Decision 2005/7/EC should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi päätös 2005/7/EY olisi muutettava vastaavasti.
The Annex to Decision 2005/7/EC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Muutetaan päätöksen 2005/7/EY liite tämän päätöksen liitteen mukaisesti.
OJ L 2, 5.1.2005, p. 19.
EUVL L 2, 5.1.2005, s. 19.
Point 3 of the Annex to Decision 2005/7/EC is replaced by the following:
Korvataan päätöksen 2005/7/EY liitteessä oleva 3 kohta seuraavasti:
Where:
jossa
X the thickness of back-fat (including rind) in millimetres, measured at 6 cm off the midline of the carcase between the third and fourth last rib,
X selän nahanalaisen rasvan paksuus (kamara mukaan luettuna) millimetreinä mitattuna 6 senttimetrin päästä ruhon keskiviivasta kolmannen ja neljännen takimmaisen kylkiluun välistä,
W the thickness of muscle in millimetres measured at the same time and in the same place as X.
W lihaksen paksuus millimetreinä mitattuna samanaikaisesti ja samasta kohdasta kuin X.
The formula shall be valid for carcases weighing between 55 and 120 kilograms.’
Kaavaa voidaan soveltaa ruhoihin, joiden paino on 55–120 kilogrammaa.”
on the implementation of survey programmes for avian influenza in poultry and wild birds to be carried out in the Member States in 2006
lintuinfluenssaa siipikarjassa ja luonnonvaraisissa linnuissa koskevien tutkimusohjelmien täytäntöönpanosta jäsenvaltioissa vuonna 2006
(notified under document number C(2006) 251)
(tiedoksiannettu numerolla K(2006) 251)
Decision 90/424/EEC provides for a Community financial contribution for the undertaking of technical and scientific measures necessary for the development of Community veterinary legislation and for veterinary education and training.
Päätöksessä 90/424/ETY säädetään yhteisön rahoitustuesta yhteisön eläinlääkintäalan lainsäädännön kehittämiseksi ja eläinlääketieteellisen koulutuksen järjestämiseksi tarvittaviin teknisiin ja tieteellisiin toimiin.
The Scientific Committee on Animal Health and Animal Welfare in a report of 27 June 2000 and the EFSA opinion of 20 September 2005 in relation to wild bird species recommended that surveys be carried out on poultry flocks and wild birds for avian influenza, in particular to determine the prevalence of infections with avian influenza virus subtypes H5 and H7.
Eläinten terveyttä ja hyvinvointia käsittelevä tiedekomitea suositteli 27 päivänä kesäkuuta 2000 antamassaan lausunnossa ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) 20 päivänä syyskuuta 2005 antamassaan lausunnossa luonnonvaraisista lintulajeista, että siipikarjaa ja luonnonvaraisia lintuja tutkittaisiin lintuinfluenssan havaitsemiseksi ja että erityisesti määriteltäisiin lintuinfluenssaviruksen H5- ja H7-alatyyppien aiheuttamien tartuntojen levinneisyys.
Council Directive 92/40/EEC of 19 May 1992 introducing Community measures for the control of avian influenza [2] defines Community control measures to be applied in the event of an outbreak of avian influenza in poultry.
Yhteisön toimenpiteistä avian-influenssan torjumiseksi 19 päivänä toukokuuta 1992 annetussa neuvoston direktiivissä 92/40/ETY [2] määritellään yhteisön torjuntatoimenpiteet, jotka on toteutettava silloin, kun siipikarjassa esiintyy lintuinfluenssan taudinpurkaus.
Commission Decisions 2002/649/EC [3], 2004/111/EC [4] and 2005/464/EC [5] provided for the submission of surveillance programmes concerning avian influenza by the Member States to the Commission.
Komission päätöksissä 2002/649/EY [3], 2004/111/EY [4] ja 2005/464/EY [5] säädetään, että jäsenvaltioiden on toimitettava lintuinfluenssaa koskevat valvontaohjelmansa komission hyväksyttäviksi.
Commission Decisions 2002/673/EC [6], 2004/630/EC [7] and 2005/732/EC [8] approved programmes submitted by the Member States for surveys of avian influenza in poultry and wild birds for the periods specified in those programmes.
Komission päätöksissä 2002/673/EY [6], 2004/630/EY [7] ja 2005/732/EY [8] hyväksyttiin siipikarjaa ja luonnonvaraisia lintuja koskevat lintuinfluenssan tutkimusohjelmat, joita jäsenvaltiot toteuttavat ohjelmissa määriteltyjen jaksojen aikana.
During those surveys, the presence of different subtypes of H5 and H7 low pathogenic avian influenza viruses has been detected in several Member States.
Näiden tutkimusten aikana on todettu, että useissa jäsenvaltioissa esiintyy erilaisia heikosti patogeenisen lintuinfluenssaviruksen H5- ja H7-alatyyppejä.
Although the current prevalence of avian influenza viruses can be considered rather low, it is important to continue and to improve the surveillance so as to better understand the epidemiology of the low pathogenic avian influenza viruses and prevent that viruses do not circulate unnoticed in the poultry population.
Vaikka lintuinfluenssaviruksia esiintyy tällä hetkellä melko vähän, valvonnan jatkaminen ja tehostaminen on tärkeää, jotta heikosti patogeenisten lintuinfluenssavirusten epidemiologiaa voitaisiin paremmin ymmärtää ja jotta voitaisiin ennalta ehkäistä tilanteet, joissa virusten esiintyminen siipikarjassa jää huomaamatta.
The results of the surveys carried out in the Member States have proven to be very useful in monitoring the presence of avian influenza virus subtypes that could present a substantial risk if they mutated into a more virulent form.
Jäsenvaltioissa suoritettujen tutkimusten tulokset ovat osoittautuneet erittäin hyödyllisiksi niiden lintuinfluenssaviruksen alatyyppien seurannan osalta, jotka voivat olla vaarallisia, jos ne muuntuvat virulentimpaan muotoon.
Furthermore, it is appropriate to strengthen avian influenza surveillance taking into account the current disease situation in Europe.
Euroopan tämänhetkinen tautitilanne huomioon ottaen on syytä tehostaa lintuinfluenssan valvontaa.
The total amount of Community contribution to the Member States for these actions should ensure increased surveillance.
Kyseisiin jäsenvaltioiden toimiin osoitetun yhteisön rahoitusosuuden kokonaismäärän pitäisi taata tehostettu valvonta.
Accordingly, Member States should submit their programmes for surveys for avian influenza to the Commission for approval so that the financial assistance by the Community may be granted.
Jäsenvaltioiden olisi toimitettava lintuinfluenssaa koskevat tutkimusohjelmansa komission hyväksyttäväksi, jotta niille voidaan myöntää yhteisön rahoitustukea.
Concerning the surveillance in wild birds, results from ongoing scientific work currently being undertaken by EFSA and DG Environment should be taken into account as it becomes available.
Parhaillaan tekeillä olevat EFSA:n ja ympäristöasioiden pääosaston tieteelliset tutkimukset olisi otettava huomioon luonnonvaraisten lintujen seurannan osalta, kun kyseisten tutkimusten tulokset ovat käytettävissä.
These results will also be used to review the present Decision.
Tuloksia käytetään myös tämän päätöksen tarkistamiseksi.
All naturally occurring wild birds species in the Community are covered by the protection regime of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds [9] and therefore full regard shall be taken of the requirements of this Directive in any surveillance for avian influenza.
Kaikki yhteisössä esiintyvät luonnonvaraiset lintulajit kuuluvat luonnonvaraisten lintujen suojelusta 2 päivänä huhtikuuta 1979 annetussa neuvoston direktiivissä 79/409/ETY [9] säädettyyn suojelujärjestelmään, joten kyseisen direktiivin vaatimukset on otettava täysimääräisesti huomioon lintuinfluenssan valvonnassa.
By 7 February 2006, Member States shall submit for approval to the Commission programmes for the implementation of surveys for avian influenza in poultry and wild birds in accordance with the Annex.
Jäsenvaltioiden on 7 päivään helmikuuta 2006 mennessä toimitettava komission hyväksyttäväksi ohjelmat siipikarjassa ja luonnonvaraisissa linnuissa esiintyvää lintuinfluenssaa koskevien tutkimusten täytäntöönpanosta liitteessä esitettyjen vaatimusten mukaisesti.
The Community’s financial contribution towards the measures provided for in Article 1 shall be at the rate of 50 % of the costs incurred in Member States up to a maximum of EUR 2000000 for the Member States in total.
Yhteisön rahoitusosuus 1 artiklassa säädettyihin toimenpiteisiin on 50 prosenttia jäsenvaltiolle aiheutuneista kustannuksista ja enintään yhteensä 2000000 euroa kaikkien jäsenvaltioiden osalta.
The maximum amounts of the testing costs to be reimbursed shall not exceed:
Korvattavien testauskustannusten enimmäismäärät ovat seuraavat:
agal gel immune diffusion test EUR 1,2 per test;
agal gel -immunodiffuusiokoe 1,2 euroa testiä kohti;
HI test for H5/H7 EUR 12 per test;
H5/H7-alatyyppien HI-testi 12 euroa testiä kohti;
virus isolation test EUR 30 per test;
viruseristystesti 30 euroa testiä kohti;
PCR test EUR 15 per test.
PCR-testi 15 euroa testiä kohti.
Decision as last amended by the Directive 2003/99/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 325, 12.12.2003, p. 31).
Päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2003/99/EY (EUVL L 325, 12.12.2003, s. 31).
Decision as amended by Decision 2005/726/EC (OJ L 273, 19.10.2005, p. 21).
Päätös sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2005/726/EY (EUVL L 273, 19.10.2005, s. 21).
Decision as last amended by 2004/679/EC (OJ L 310, 7.10.2004, p. 75).
Päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 2004/679/EY (EUVL L 310, 7.10.2004, s. 75).
PROGRAMMES FOR SURVEILLANCE OF AVIAN INFLUENZA IN POULTRY AND WILD BIRDS TO BE CARRIED OUT IN THE MEMBER STATES IN FEBRUARY-DECEMBER 2006
JÄSENVALTIOISSA HELMIKUUN JA JOULUKUUN 2006 VÄLISENÄ AIKANA TOTEUTETTAVAT LINTUINFLUENSSAA SIIPIKARJASSA JA LUONNONVARAISISSA LINNUISSA KOSKEVAT VALVONTAOHJELMAT
Objectives, general requirements and criteria for the surveys
Tutkimusten tavoitteet, yleiset vaatimukset ja perusteet
To detect the incidence of infections with avian influenza virus subtypes H5 and H7 in different species of poultry by repeating previous screening exercises in a modified, more targeted manner.
Havaitaan lintuinfluenssaviruksen alatyyppien H5 ja H7 aiheuttamien tartuntojen esiintyminen eri siipikarjalajeissa siten, että toistetaan kohdistetummin jo aiemmin suoritetut seulontatestit.
To continue surveillance for avian influenza in wild birds for an early warning system of avian influenza strains that may be introduced into poultry flocks from wild birds.
Jatketaan luonnonvaraisissa linnuissa esiintyvän lintuinfluenssan valvontaa sellaisia lintuinfluenssan kantoja koskevaa ennakkovaroitusjärjestelmää varten, jotka saattavat siirtyä luonnonvaraisista linnuista siipikarjaparviin.
To contribute to the knowledge on the threats of avian influenza to animal health from wildlife.
Hankitaan tietoa lintuinfluenssauhasta, joka luonnonvaraisista eläimistä aiheutuu eläinten terveydelle.
GENERAL REQUIREMENTS AND CRITERIA
YLEISET VAATIMUKSET JA PERUSTEET
Sampling shall not extend beyond 31 December 2006.
Näytteenottoa ei jatketa 31. joulukuuta 2006 jälkeen.
For poultry, sampling shall cover a period appropriate to production periods for each poultry category as required.
Siipikarjan osalta näytteenoton on vaatimusten mukaisesti katettava kunkin siipikarjaluokan tuotantokausi.
31 March 2007 shall be the date for the submission of the final survey results.
Lopullisten tutkimustulosten jättöpäivä on 31. maaliskuuta 2007.
Testing of samples shall be carried out at National Laboratories for avian influenza (NL) in Member States or by other laboratories authorised by the competent authorities and under the control of the NL.
Näytteet on tutkittava jäsenvaltioiden kansallisissa lintuinfluenssaa tutkivissa laboratorioissa tai muissa toimivaltaisten viranomaisten hyväksymissä laboratorioissa, jotka ovat kansallisten laboratorioiden valvonnassa.
All results (both serological and virological) shall be sent to the Community Reference Laboratory for Avian Influenza (CRL) for collation.
Kaikki tulokset (sekä serologiset että virologiset) on lähetettävä lintuinfluenssaa tutkivaan yhteisön vertailulaboratorioon vertailua varten.
The CRL shall provide technical support and keep an enlarged stock of diagnostic reagents.
Yhteisön vertailulaboratorion on annettava teknistä tukea, ja sillä on oltava laaja varasto diagnosointiin tarvittavia reagensseja.
Antigens for use in the survey shall be supplied to NL’s by the CRL to ensure uniformity.
Yhdenmukaisuuden varmistamiseksi jäsenvaltioiden kansallisten laboratorioiden on toimitettava tutkimuksissa käytettävät antigeenit yhteisön vertailulaboratoriolle.
All avian influenza virus isolates shall be submitted to the CRL in accordance with Community legislation.
Kaikki lintuinfluenssaviruksen isolaatit on toimitettava yhteisön vertailulaboratoriolle yhteisön lainsäädännön mukaisesti.
Survey for avian influenza in poultry
Siipikarjan lintuinfluenssatutkimus
In those tables the laboratory testing methods used shall be indicated.
Mainituissa taulukoissa on osoitettava laboratoriotestauksessa käytetyt menetelmät.
The tables provided shall be used to submit results in a single document.
Toimitettuja taulukoita on käytettävä siten, että tulokset esitetään yhdessä asiakirjassa.
the number of birds sampled from each holding shall be defined so as to ensure 95 % probability of identifying at least one positive bird if the prevalence of sero-positive birds is ≥ 30 %.
niiden lintujen lukumäärä, joista näytteet otetaan; tämä määritellään kutakin tilaa kohden siten, että taataan 95 prosentin todennäköisyys todeta ainakin yksi positiivinen lintu, jos seropositiivisten lintujen esiintyvyys on vähintään 30 prosenttia.
Based on a risk assessment and the specific situation in the Member State concerned, the sampling design shall also consider:
Riskinarvioinnin ja kussakin jäsenvaltiossa vallitsevan tilanteen perusteella näytteenottoa suunniteltaessa on niin ikään otettava huomioon seuraavat näkökohdat:
The types of production and their specific risks, shall be targeted to free range production, outdoor keeping and backyard flocks plus taking into account other factors such as multi age, use of surface water, a relatively longer life span, the presence of more than one species on the holding or other relevant factors.
Tuotantotyyppien ja niihin liittyvien erityisriskien osalta näytteenotto on kohdistettava laidunkanalatuotantoon, siipikarjan pitämiseen ulkona sekä takapihoilla pidettäviin parviin; lisäksi siinä on tarkasteltava muita tekijöitä, kuten eri-ikäisten kanojen pitämistä yhtäaikaisesti, pintaveden käyttöä, eläinten pitämistä suhteellisen pitkän eliniän ajan ja useamman kuin yhden lajin pitämistä tilalla tai muita asiaan vaikuttavia tekijöitä.
The number of turkey, duck and goose holdings to be sampled shall be defined to ensure the identification of at least one infected holding if the prevalence of infected holdings is at least 5 %, with a 99 % confidence interval (see table 2).
Niiden kalkkuna-, ankka- ja hanhitilojen lukumäärä, joilta näytteet otetaan, on määriteltävä siten, että taataan vähintään yhden tartuntatilan toteaminen, jos tartuntatilojen yleisyys on vähintään 5 prosenttia 99 prosentin luottamusvälillä (katso taulukko 2).
Where significant number of holdings producing game, ratites and quails are present in a Member State they shall be included in the programme.
Jos jäsenvaltiossa on merkittävä määrä riistalintuja, sileälastaisia lintuja ja viiriäisiä tuottavia tiloja, nämä tilat on otettava ohjelmaan mukaan.
However, where appropriate, sampling can be adapted to other identified periods at local level, during which time the presence of other poultry hosts on a holding might pose a greater risk for disease introduction.
Näytteenotto voidaan kuitenkin tarvittaessa paikallisesti sovittaa määrättyihin kausiin, joina muiden isäntäsiipikarjojen esiintyminen tilalla saattaisi aiheuttaa suuremman taudin leviämisriskin.
Member States that must carry out sampling for Newcastle disease to maintain their status as Newcastle disease non-vaccinating countries in accordance with Commission Decision 94/327/EC [1] may utilise these samples from breeding flocks for the surveillance of H5/H7 antibodies.
Jäsenvaltiot, joiden on otettava näytteitä Newcastlen taudin toteamiseksi voidakseen komission päätöksen 94/327/EY [1] mukaisesti säilyttää asemansa maana, jossa Newcastlen tautia vastaan ei rokoteta, voivat käyttää mainittuja jalostusparvista otettuja näytteitä H5/H7-virusten vasta-aineiden valvonnassa.
Number of holdings to be sampled of each poultry category (except turkey, duck and goose holdings)
Niiden tilojen lukumäärä, joilta näytteet on otettava, kunkin siipikarjaluokan osalta (lukuun ottamatta kalkkuna-, ankka- ja hanhitiloja)
Number of holdings per poultry category per Member State
Tilojen lukumäärä kunkin siipikarjaluokan osalta kussakin jäsenvaltiossa
Specific requirements for detection of infections with H5/H7 subtypes of avian influenza in ducks, geese and quail
Erityisvaatimukset lintuinfluenssan H5- ja H7-alatyypin tartuntojen havaitsemiseksi ankoissa, hanhissa ja viiriäisissä
Survey for avian influenza in wild birds
Luonnonvaraisten lintujen lintuinfluenssatutkimus
SURVEY DESIGN AND IMPLEMENTATION
TUTKIMUKSEN SUUNNITTELU JA TÄYTÄNTÖÖNPANO
Sampling where appropriate shall be carried out under the supervision of staff from these groups/stations or by hunters.
Näytteenotto suoritetaan tarvittaessa näiden ryhmien tai asemien henkilökunnan tai metsästäjien valvonnassa.
likelihood of contact with domestic poultry.
todennäköiseen kosketukseen siipikarjan kanssa;
mixing sites of high number of migratory birds involving different species and in particular those listed in Part F;
alueisiin, joilla suuri määrä erilajisia ja eritoten F osassa lueteltuihin lajeihin kuuluvia muuttolintuja sekoittuu;,
proximity to domestic poultry farms; and
siipikarjatilojen läheisyyteen, ja
Sampling must take account of the seasonality of migration patterns, which may vary in different Member States and the species of birds listed in Annex F.
Näytteenotossa on otettava huomioon muuttokäyttäytymisen kausiluonteisuus, joka voi vaihdella jäsenvaltioittain, sekä F osassa luetellut lintulajit.
wild birds species listed in Part F and other wild birds living in contact with them; and
F osassa luetelluissa luonnonvaraisissa lintulajeissa tai niiden kanssa kosketuksissa elävissä muissa luonnonvaraisissa linnuissa; ja
The occurrence of mortality in several species at the same site shall be an additional factor to be considered.
Useiden lajien kuolleisuus samalla alueella on huomioon otettava lisätekijä.
SAMPLING PROCEDURES
NÄYTTEENOTTOMENETTELY
In addition to ‘first year’ birds in autumn, host species with high susceptibility and increased contact with poultry (such as mallard ducks) may offer the highest chance of success.
Ensimmäisen vuoden linnut syksyllä ja isäntälajit, joiden alttius on suuri ja joilla on muita enemmän yhteyksiä siipikarjaan (esimerkiksi sinisorsat), tarjonnevat parhaat onnistumismahdollisuudet.
In addition to cloacal swabs or fresh faeces, tissues (namely the brain, heart, lung, kidney and intestines) from wild birds found dead or shot shall also be sampled for virus isolation and molecular detection (PCR).
Yhteissuolesta otetun pyyhkäisynäytteen tai tuoreen ulostenäytteen lisäksi on otettava näyte kuolleina löydettyjen tai ammuttujen luonnonvaraisten lintujen kudoksista (kuten aivoista, sydämestä, keuhkoista, munuaisesta ja sisäelimistä) viruksen eristämistä ja molekyylien osoittamista (PCR) varten.
Anseriformes (waterfowl) and Charadriiformes (shorebirds) shall be the main sampling targets.
Näytteenotossa on keskityttävä lahkojen Anseriformes (sorsalinnut) ja Charadriiformes (rantalinnut) lintuihin.