natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This Regulation shall enter into force on 13 July 2005.
Tämä asetus tulee voimaan 13 päivänä heinäkuuta 2005.
to Commission Regulation of 12 July 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 12 päivänä heinäkuuta 2005 annettuun komission asetukseen
Commission Regulation (EC) No 1091/2005
Komission asetus (EY) N:o 1091/2005,
implementing Regulation (EC) No 2160/2003 of the European Parliament and of the Council as regards requirements for the use of specific control methods in the framework of the national programmes for the control of salmonella
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2160/2003 täytäntöönpanosta siltä osin kuin on kyse erityisten valvontamenetelmien käyttöä osana kansallisia salmonellan valvontaohjelmia koskevista vaatimuksista
Having regard to Regulation (EC) No 2160/2003 of the European Parliament and of the Council of 17 November 2003 on the control of salmonella and other specified food-borne zoonotic agents [1] and, in particular Article 8(1) thereof,
ottaa huomioon salmonellan ja muiden tiettyjen elintarvikkeiden kautta tarttuvien tiettyjen zoonoosien aiheuttajien valvonnasta 17 päivänä marraskuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2160/2003 [1] ja erityisesti sen 8 artiklan 1 kohdan,
Under Regulation (EC) No 2160/2003, it may be decided that specific control methods are not to be used as part of national control programmes established by Member States to achieve the Community targets set up in accordance with that Regulation.
Asetuksessa (EY) N:o 2160/2003 säädetään, että voidaan päättää olla käyttämättä erityisiä valvontamenetelmiä osana kansallisia valvontaohjelmia, jotka jäsenvaltiot ovat laatineet kyseisen asetuksen mukaisten yhteisön tavoitteiden saavuttamiseksi.
Also, under Regulation (EC) No 2160/2003 it may be decided that specific control methods may or shall be applied for the reduction of prevalence of zoonoses and zoonotic agents at the stage of the primary production of animals and other stages in the food chain, and rules may be adopted concerning the conditions for the use of such methods.
Asetuksessa (EY) N:o 2160/2003 säädetään myös, että voidaan päättää soveltaa erityisiä valvontamenetelmiä zoonoosien ja niiden aiheuttajien esiintyvyyden vähentämiseksi eläinten alkutuotantovaiheessa sekä muissa elintarvikeketjun vaiheissa ja hyväksyä tällaisten menetelmien käytön edellytyksiä koskevia sääntöjä.
Pursuant to Article 15 of Regulation (EC) No 2160/2003, the Commission is to consult the European Food Safety Authority (EFSA) before proposing rules on specific control methods.
Asetuksen (EY) N:o 2160/2003 15 artiklan mukaan komissio kuulee Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaista, ennen kuin se ehdottaa erityisiä valvontamenetelmiä koskevia sääntöjä.
The Commission consulted EFSA on the use of antimicrobials and on the use of vaccines for the control of salmonella in poultry.
Komissio on kuullut elintarviketurvallisuusviranomaista sekä mikrobilääkkeiden että rokotteiden käytöstä siipikarjan salmonellan torjunnassa.
Following that request, EFSA issued two separate opinions on those issues on 21 October 2004.
Vastauksena elintarviketurvallisuusviranomainen antoi 21 päivänä lokakuuta 2004 molemmista aiheista erillisen lausunnon.
In its opinion on the use of antimicrobials for the control of salmonella in poultry, EFSA recommended that the use of antimicrobials should be discouraged due to public health risks associated with development, selection and spread of resistance.
Mikrobilääkkeiden käytöstä siipikarjan salmonellan torjunnassa annetussa elintarviketurvallisuusviranomaisen lausunnossa ei suositella mikrobilääkkeiden käyttöä, koska mikrobilääkkeet aiheuttavat kansanterveysriskin, joka liittyy resistenssin kehittymiseen, valikoitumiseen ja leviämiseen.
The use of antimicrobials should be subject to formally defined conditions that would ensure protection of public health, and must be fully justified in advance and recorded by the competent authority.
Mikrobilääkkeiden käyttöön olisi sovellettava virallisesti määriteltyjä ehtoja, joiden avulla voidaan suojella kansanterveyttä, ja toimivaltaisen viranomaisen on perusteltava asianmukaisesti etukäteen ja rekisteröitävä mikrobilääkkeiden käyttö.
As regards breeding flocks, while the opinion acknowledged the potential risk of dissemination of residual Salmonella spp., including dissemination of any selected resistant strains through the production pyramid, it recognised that valuable genetic material may be salvaged from infected breeding flocks through the use of antimicrobials.
Jalostusparvien osalta lausunnossa vahvistettiin residuaalisen Salmonella spp:n leviämisriski, mukaan luettuna kaikkien valikoitujen vastustuskykyisten kantojen leviäminen läpi koko tuotantopyramidin, mutta samalla siinä tunnustettiin, että mikrobilääkkeiden käytön avulla voidaan pelastaa arvokasta perintöainesta tartunnan saaneista jalostusparvista.
The opinion concluded also that most generally and for all types of poultry, on the rare occasions when Salmonella spp. causes clinical infections, antimicrobials may be useful in reducing morbidity and mortality.
Lausunnossa todettiin myös, että mikrobilääkkeet voivat yleisesti ja kaikkien siipikarjatyyppien osalta olla hyödyllisiä sairastuvuuden ja kuolleisuuden vähentämiseksi niissä harvoissa tapauksissa, joissa Salmonella spp. aiheuttaa kliinisen tartunnan.
Therefore, on the basis of the opinion of EFSA, it is appropriate to provide that antimicrobials should not be used as part of national control programmes to be adopted pursuant to Article 6 of Regulation (EC) No 2160/2003, other than in the exceptional circumstances referred to by EFSA in its opinion.
Elintarviketurvallisuusviranomaisen lausunnon johdosta on aiheellista säätää, että mikrobilääkkeitä ei saa käyttää osana asetuksen (EY) N:o 2160/2003 6 artiklan mukaisesti hyväksyttäviä kansallisia valvontaohjelmia, paitsi kyseisessä lausunnossa mainituissa poikkeustapauksissa.
In any circumstances, only veterinary medicinal products authorised in accordance with Directive 2001/82/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to veterinary medicinal products [2], or Regulation (EC) No 726/2004 of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 laying down Community procedures for the authorisation and supervision of medicinal products for human and veterinary use and establishing a European Medicines Agency [3], should be used.
Kaikissa tapauksissa olisi käytettävä vain sellaisia eläinlääkkeitä, jotka on hyväksytty eläinlääkkeitä koskevista yhteisön säännöistä 6 päivänä marraskuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/82/EY [2] tai ihmisille ja eläimille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön lupa- ja valvontamenettelyistä ja Euroopan lääkeviraston perustamisesta 31 päivänä maaliskuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 726/2004 [3] mukaisesti.
Anti-microbial veterinary medicinal products are referred to as anti-microbials in this Regulation.
Tässä asetuksessa mikrobilääkkeillä tarkoitetaan eläimille annettavia mikrobilääkkeitä.
It is generally recognised that the basis for successful control of salmonlla infections in poultry farms are good farming and hygienic practices as well as testing and removal of positive flocks from production.
Yleisesti ottaen siipikarjan salmonellatartuntojen menestyksekkään torjunnan katsotaan perustuvan hyviin hygienia- ja maatalouskäytäntöihin sekä positiivisen tuloksen antaneiden parvien testaamiseen ja poistamiseen tuotannosta.
In its opinion on the use of vaccines for the control of salmonella in poultry, EFSA concludes that vaccination of poultry is regarded as an additional measure to increase the resistance of birds against salmonella exposure and decrease the shedding.
Rokotteiden käytöstä siipikarjan salmonellan torjunnassa annetussa elintarviketurvallisuusviranomaisen lausunnossa todetaan, että siipikarjan rokottamisen katsotaan olevan täydentävä toimenpide, jolla parannetaan lintujen vastustuskykyä salmonellaa vastaan ja vähennetään salmonellatartunnan leviämistä.
In its conclusions, EFSA also states in particular that provided that the detection methods are able to differentiate the vaccine strains from wild strains, both inactivated and live vaccines can be safely used throughout the life of the birds except during the withdrawal period before slaughter.
Lisäksi elintarviketurvallisuusviranomainen toteaa päätelmissään, että inaktivoituja ja eläviä rokotteita voidaan käyttää turvallisesti lintujen koko elinajan – paitsi teurastusta edeltävänä varoaikana – jos osoitusmenetelmillä kyetään erottamaan rokotuskanta luonnonvaraisesta kannasta.
Therefore, on the basis of the opinion of EFSA, it is appropriate to provide that live vaccines should not be used as part of national control programmes to be adopted pursuant to Article 6 of Regulation (EC) No 2160/2003, if the manufacturer does not provide an appropriate method to distinguish bacteriologically wild-type strains of salmonella from vaccine strains.
Elintarviketurvallisuusviranomaisen lausunnon johdosta on aiheellista säätää, että eläviä rokotteita ei saa käyttää osana asetuksen (EY) N:o 2160/2003 6 artiklan mukaisesti hyväksyttäviä kansallisia valvontaohjelmia, ellei rokotteen valmistaja esitä asianmukaista menetelmää salmonellan luonnonvaraisen kannan erottamiseksi bakteriologisesti rokotuskannasta.
Use of antimicrobials
Mikrobilääkkeiden käyttö
Antimicrobials shall not be used as a specific method to control salmonella in breeding flocks of Gallus gallus in the framework of national control programmes adopted pursuant to Article 6 of Regulation (EC) No 2160/2003, except in the circumstances established in paragraph 2.
Mikrobilääkkeitä ei saa käyttää erityisenä menetelmänä lajin Gallus gallus jalostusparvissa esiintyvän salmonellan torjunnassa osana asetuksen (EY) N:o 2160/2003 6 artiklan mukaisesti hyväksyttyjä kansallisia valvontaohjelmia paitsi 2 kohdassa tarkoitetuissa tilanteissa.
By way of derogation from paragraph 1, and subject to the conditions specified in points (a), (b) and (c) and in paragraph 3, antimicrobials authorised in accordance with Directive 2001/82/EC or Regulation (EC) No 726/2004 may be used in the following exceptional circumstances:
Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, ja edellyttäen, että a, b ja c alakohdassa sekä 3 kohdassa määritellyt ehdot täyttyvät, direktiivin 2001/82/EY tai asetuksen (EY) N:o 726/2004 mukaisesti hyväksyttyjä mikrobilääkkeitä saa käyttää seuraavissa poikkeustapauksissa:
animals presenting salmonella infection with clinical signs in a way likely to cause undue suffering to the animals; the infected breeding flocks treated with antimicrobials shall still be considered infected with salmonella, and appropriate measures shall be taken to reduce as much as possible the risk of spreading salmonella through the rest of the breeding pyramid;
Kun eläimillä esiintyy salmonellatartunnan kliinisiä oireita, joiden voidaan olettaa aiheuttavan eläimille kohtuutonta kärsimystä; salmonellatartunnan saaneita jalostusparvia pidetään mikrobilääkehoidon jälkeen edelleen tartunnan saaneina, ja on toteutettava asianmukaisia toimia, jotta riski salmonellan leviämisestä jalostuspyramidin muihin osiin voidaan vähentää minimiin.
salvaging of valuable genetic material, including ‘elite flocks’, flocks from endangered breeds, and flocks kept for research purposes, in order to establish new salmonella-free flocks; chicks born from hatching eggs collected from treated animals shall be subject to fortnightly sampling during the rearing phase, with a scheme aiming to detect 1 % prevalence of relevant salmonella with a 95 % confidence limit;
Kun halutaan pelastaa arvokas perintöaines, mukaan luettuina ”eliittiparvet”, uhanalaisten rotujen parvet ja tutkimustarkoituksessa pidettävät parvet, jotta voidaan vakiinnuttaa uusia salmonellavapaita parvia; kananpojista, jotka ovat kuoriutuneet lääkitystä saaneilta eläimiltä kerätyistä siitosmunista, on otettava kasvatusvaiheessa näytteitä joka toinen viikko sellaisen testausohjelman mukaan, jonka tavoitteena on osoittaa parvessa 1 prosentin esiintyvyys 95 prosentin luottamustasolla.
authorisation given by the competent authority on a case by case basis for purposes other than salmonella control in a flock suspect of salmonella infection, in particular following detection of salmonella at the hatchery or at the holding; however, Member States may decide to allow treatment without prior authorisation in emergency situations, subject to reporting the treatment immediately to the competent authority.
Kun toimivaltainen viranomainen myöntää yksittäisen luvan muuhun tarkoitukseen kuin salmonellan torjumiseen parvessa, jonka epäillään saaneen salmonellatartunnan, varsinkin kun hautomossa tai tilalla on osoitettu esiintyvän salmonellaa; jäsenvaltiot voivat kuitenkin päättää sallia lääkityksen ilman ennakkolupaa hätätilanteissa, jos ne raportoivat lääkityksestä toimivaltaiselle viranomaiselle välittömästi.
The use of antimicrobials shall be subject to authorisation and supervision of the competent authority and shall be based wherever possible on the results of bacteriological sampling and of susceptibility testing.
Mikrobilääkkeiden käyttö on sallittu ainoastaan toimivaltaisen viranomaisen luvalla ja valvonnassa, ja sen on aina kun mahdollista perustuttava bakteriologisista näytteistä ja alttiustesteistä saatuihin tuloksiin.
Use of vaccines
Rokotteiden käyttö
Live salmonella vaccines for which the manufacturer does not provide an appropriate method to distinguish bacteriologically wild-type strains of salmonella from vaccine strains shall not be used in the framework of national control programmes adopted pursuant to Article 6 of Regulation (EC) No 2160/2003.
Eläviä salmonellarokotteita ei saa käyttää osana asetuksen (EY) N:o 2160/2003 6 artiklan mukaisesti hyväksyttyjä kansallisia valvontaohjelmia, ellei rokotteen valmistaja esitä asianmukaista menetelmää luonnonvaraisen salmonellakannan erottamiseksi bakteriologisesti rokotuskannasta.
OJ L 311, 28.11.2001, p. 1. Directive as last amended by Directive 2004/28/EC (OJ L 136, 30.4.2004, p. 58).
EYVL L 311, 28.11.2001, s. 1. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettu direktiivillä 2004/28/EY (EUVL L 136, 30.4.2004, s. 58).
Commission Regulation (EC) No 1092/2005
Komission asetus (EY) N:o 1092/2005,
suspending the system of advances of aid to compensate for loss of income from marketing in the banana sector in respect of 2005
banaanialan kaupanpitotulojen menetystä korvaavan tasaustuen ennakoita koskevan järjestelmän keskeyttämisestä vuonna 2005
Articles 4, 5 and 7 of Commission Regulation (EEC) No 1858/93 [2], lay down rules applicable to the submission of applications for advances under the aid scheme to compensate for loss of income from marketing in the banana sector provided for in Article 12 of Regulation (EEC) No 404/93.
Komission asetuksen (ETY) N:o 1858/93 [2] 4, 5 ja 7 artiklassa säädetään banaanialan kaupanpitotulojen menetystä korvaavan, asetuksen (ETY) N:o 404/93 12 artiklassa säädetyn tasaustukijärjestelmän ennakkohakemusten jättämiseen sovellettavat säännökset.
Prices in the Community production regions are much higher than those in the corresponding period in previous years, and remain at a relatively high level.
Yhteisön tuotantoalueiden hinnat ovat huomattavasti korkeampia kuin aiempien vuosien vastaavina aikoina todetut hinnat ja pysyttelevät melko korkeina.
If this situation continues, compensatory aid for 2005 will be fixed, in due course, at a level far below the amounts fixed in respect of previous years.
Tilanteen pitkittyminen johtaa siihen, että vuoden 2005 tasaustuen määrä vahvistetaan aikanaan huomattavasti alhaisemmalle tasolle kuin aiempina vuosina.
As a result, producers will be required to reimburse a large proportion of the amounts received in the form of advances.
Tuen määrän vahvistaminen huomattavasti aiempaa alhaisemmaksi aiheuttaa sen, että tuottajat joutuvat maksamaan takaisin suuren osan ennakoina saamistaan määristä.
A substantial reduction in the unit value of the advances fixed by Commission Regulation (EC) No 703/2005 of 4 May 2005 fixing the compensatory aid for bananas produced and marketed in the Community in 2004 and the unit value of the advances for 2005 [3] will not remedy the consequences of such a situation.
Vuonna 2004 yhteisössä tuotettujen ja kaupan pidettyjen banaanien tasaustuen määrän ja vuoden 2005 ennakkojen yksikkökohtaisen määrän vahvistamisesta komission 4 päivänä toukokuuta 2005 antamassa asetuksessa (EY) N:o 703/2005 [3] vahvistetun ennakoiden yksikkökohtaisen määrän huomattava aleneminen ei korjaa tällaisen tilanteen seurauksia.
In order to preserve the financial interests of the Community and to avoid the subsequent obligation on producers to repay advances, the application of rules on the submission of applications for advances and on the payment of such advances laid down by Regulation (EEC) No 1858/93 should be suspended.
Yhteisön taloudellisten etujen suojaamiseksi ja jotta tuottajat eivät joutuisi myöhemmin maksamaan ennakoita takaisin, olisi keskeytettävä asetuksessa (ETY) N:o 1858/93 säädettyjen ennakkohakemusten jättämistä ja ennakoiden maksamista koskevien säännösten soveltaminen.
The payment of advances for bananas marketed after 30 April 2005 and the submission of new applications should accordingly be suspended.
Näiden tavoitteiden vuoksi olisi keskeytettävä ennakoiden maksaminen 30 päivän huhtikuuta 2005 jälkeen kaupan pidettävistä banaaneista sekä uusien hakemusten jättäminen.
This Regulation should therefore apply from 1 July 2005.
Sen vuoksi tämän asetuksen säännöksiä olisi syytä soveltaa 1 päivästä heinäkuuta 2005.
The submission of applications for advances on the compensatory aid provided for in Articles 4, 5 and 7 of Regulation (EEC) No 1858/93 in respect of 2005 is hereby suspended.
Keskeytetään asetuksen (ETY) N:o 1858/93 4, 5 ja 7 artiklan mukainen tasaustuen ennakkohakemusten jättäminen vuoden 2005 osalta.
Notwithstanding Article 10 of Regulation (EEC) No 1858/93, no advances on the compensatory aid will be paid for bananas marketed after 30 April 2005.
Poiketen siitä, mitä asetuksen (ETY) N:o 1858/93 10 artiklassa säädetään, tasaustuen ennakoita ei makseta banaaneista, joita pidetään kaupan 30 päivän huhtikuuta 2005 jälkeen.
OJ L 118, 5.5.2005, p. 12.
EUVL L 118, 5.5.2005, s. 12.
OJ L 170, 13.7.1993, p. 5. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 789/2005 (OJ L 132, 26.5.2005, p. 13).
EYVL L 170, 13.7.1993, s. 5. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 789/2005 (EUVL L 132, 26.5.2005, s. 13).
Commission Regulation (EC) No 1093/2005
Komission asetus (EY) N:o 1093/2005,
on the issuing of system A3 export licences in the fruit and vegetables sector (tomatoes, oranges, table grapes, apples and peaches)
A3-menettelyn mukaisten vientitodistusten antamisesta hedelmä- ja vihannesalalla (tomaatit, appelsiinit, syötäviksi tarkoitetut viinirypäleet, omenat ja persikat)
Commission Regulation (EC) No 979/2005 [2] opens an invitation to tender setting the indicative refund rates and indicative quantities for system A3 export licences, which may be issued, other than those tendered for as part of food aid.
Komission asetuksessa (EY) N:o 979/2005 [2] avataan tarjouskilpailu ja vahvistetaan myönnettävissä olevien A3-menettelyn mukaisten vientitodistusten ohjeelliset tukimäärät ja ohjeelliset määrät.
In the case of tomatoes, oranges, table grapes, apples and peaches, the maximum rate necessary to award licences for the indicative quantity up to the quantities tendered for is not more than one-and-a-half times the indicative refund rate,
Tomaattien, appelsiinien, syötäviksi tarkoitettujen viinirypäleiden, omenoiden ja persikoiden osalta todistusten myöntämiseksi ohjeelliseen määrään saakka tarvittava enimmäismäärä tarjouskilpailussa vahvistettujen määrien rajoissa ei ole yli puoltatoista kertaa suurempi kuin ohjeellinen tukimäärä,
In the case of tomatoes, oranges, table grapes, apples and peaches, the maximum refund rates and the percentages for reducing the quantities awarded under the invitation to tender opened by Regulation (EC) No 979/2005 shall be fixed in the Annex.
Tomaattien, appelsiinien, syötäviksi tarkoitettujen viinirypäleiden, omenoiden ja persikoiden osalta asetuksessa (EY) N:o 979/2005 avattuun tarjouskilpailuun liittyvän tuen enimmäismäärä ja haettuihin määriin sovellettava prosenttiosuus vahvistetaan liitteessä.
OJ L 166, 28.6.2005, p. 5.
EUVL L 166, 28.6.2005, s. 5.
Issuing of system A3 export licences in the fruit and vegetable sector (tomatoes, oranges, table grapes, apples and peaches)
3A-menettelyn mukaisten vientitodistusten antaminen hedelmä- ja vihannesalalla (tomaatit, appelsiinit, syötäviksi tarkoitetut viinirypäleet, omenat ja persikat)
Commission Regulation (EC) No 1094/2005
Komission asetus (EY) N:o 1094/2005,
to the Commission Regulation of 12 July 2005 fixing the export refunds on olive oil
oliiviöljyn vientitukien vahvistamisesta 12 päivänä heinäkuuta 2005 annettuun komission asetukseen
Council Regulation (EC) No 1095/2005
Neuvoston asetus (EY) N:o 1095/2005,
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of bicycles originating in Vietnam, and amending Regulation (EC) No 1524/2000 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of bicycles originating in the People's Republic of China
lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Vietnamista peräisin olevien polkupyörien tuonnissa sekä lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 1524/2000 muuttamisesta
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation) and in particular Articles 9 and 11(3) thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 [1], jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 9 artiklan ja 11 artiklan 3 kohdan,
The Council, by Regulation (EEC) No 2474/93 [2] imposed a definitive anti-dumping duty of 30,6 % on imports of bicycles originating in the People's Republic of China (the original measures).
Neuvosto otti asetuksella (ETY) N:o 2474/93 [2] käyttöön 30,6 prosentin suuruisen lopullisen polkumyyntitullin, jäljempänä ’alkuperäiset toimenpiteet’, Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevien polkupyörien tuonnissa.
Following an anti-circumvention investigation, this duty was extended by Council Regulation (EC) No 71/97 [3] to imports of certain bicycle parts originating in the People's Republic of China (PRC).
Toimenpiteiden kiertämistä koskevan tutkimuksen seurauksena kyseinen tulli laajennettiin neuvoston asetuksella (EY) N:o 71/97 [3] koskemaan myös tiettyjen Kiinasta peräisin olevien polkupyöränosien tuontia.
Following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation (the previous investigation), the Council, by Regulation (EC) No 1524/2000 [4], decided that the above mentioned measures should be maintained.
Perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti suoritetun toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun, jäljempänä ’edellinen tutkimus’, jälkeen neuvosto päätti asetuksella (EY) N:o 1524/2000 [4] pitää voimassa edellä mainitut toimenpiteet.
Present investigations
Tämänkertaiset tutkimukset
On 29 April 2004, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [5], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of bicycles originating in Vietnam.
Komissio julkaisi 29 päivänä huhtikuuta 2004Euroopan unionin virallisessa lehdessä ilmoituksen [5] polkumyynnin vastaisen menettelyn aloittamisesta Vietnamista peräisin olevien polkupyörien tuonnissa yhteisöön.