natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the purpose of ensuring a fair comparison between normal values and export prices, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting price and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Normaaliarvojen ja vientihintojen välisen tasapuolisen vertailun varmistamiseksi otettiin asianmukaisesti huomioon, oikaisujen muodossa, hintoihin ja niiden vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erot perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan mukaisesti.
Appropriate adjustments concerning import charges and indirect taxes, discounts and rebates, transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, credit, commissions, interest rates and currency conversions were granted when reasonable, accurate and supported by verified evidence.
Oikaisuja, jotka koskivat tuontimaksuja ja välillisiä veroja, alennuksia ja hyvityksiä, kuljetus-, vakuutus- käsittely- lastaus- ja liitännäiskustannuksia, luottokustannuksia, palkkioita, korkoa ja valuutan muuntamista, tehtiin kaikissa tapauksissa, joissa niitä pidettiin kohtuullisina ja paikkansa pitävinä ja joissa niistä esitettiin todennettu näyttö.
An adjustment for level of trade was also made in order to reflect the fact that the domestic sales were made directly to final customers, whereas the exports were made to traders, retailers and distributors.
Lisäksi tehtiin kaupan porrasta koskeva oikaisu, jolla pyrittiin ottamaan huomioon se, että tuotetta myytiin kotimarkkinoilla suoraan lopullisille kuluttajille, kun taas vienti suuntautui kauppiaille, vähittäiskaupoille ja jakelijoille.
One exporter contested an adjustment for commissions, arguing that the related trader which had been found to have functions similar to those of an agent working on a commission basis was, in reality, a mere extension of its own export department and did not carry out business of its own.
Yhden viejän mukaan palkkioiden huomioon ottamiseksi tehty oikaisu oli aiheeton, koska siihen etuyhteydessä oleva kauppias, jonka toiminnan oli katsottu muistuttavan palkkioperusteisen edustajan toimintaa, oli itse asiassa sen oman vientiosaston sivutoimipiste, jolla ei ollut omaehtoista liiketoimintaa.
The adjustment was confirmed and the claim rejected, since it was found that the related trader was indeed carrying out its own sales activities (e.g. the obtaining and managing of a part of the quota regime) that could not be carried out by the exporter itself and was incurring substantial expenses in doing so.
Oikaisun aiheellisuus kuitenkin vahvistettiin ja viejän väite hylättiin, koska etuyhteydessä olevan kauppiaan todettiin harjoittaneen sellaista omaa myyntitoimintaa (esim. kiintiöosuuden hankkiminen ja hallinnointi), jota kyseinen viejä ei itse olisi voinut harjoittaa ja josta aiheutui sille huomattavia kuluja.
Moreover, the related trader received a significant mark-up for its activities in relation to sales of the product concerned to the Community, not dissimilar from a commission.
Lisäksi kyseessä oleva kauppias sai asianomaisen tuotteen myynnistä yhteisössä huomattavan voittomarginaalin, jota voidaan verrata palkkioon.
Several exporters claimed further adjustments for bank charges and credit costs.
Useat viejät pyysivät lisäoikaisujen tekemistä pankkimaksujen ja luottokustannusten osalta.
They claimed that the end-users on the domestic market commonly used credit cards as payment form.
Ne väittivät, että kotimarkkinoiden loppukäyttäjät käyttivät yleisesti luottokorttia maksuvälineenä.
However, for those companies with domestic sales the investigation showed that the sales to end-users are on cash basis.
Tutkimus kuitenkin osoitti, että tuotetta kotimarkkinoilla myyvien yritysten myynti loppukäyttäjille tapahtui käteiskauppana.
One company claimed adjustment for an increase in the cotton prices during the IP.
Yksi yritys pyysi oikaisua, jolla otettaisiin huomioon puuvillan hintojen nousu tutkimusajanjakson aikana.
However, the increase in cotton prices was due to an increase in world market prices and therefore was not an isolated Pakistani phenomenon.
Tämä hinnannousu johtui kuitenkin maailmanmarkkinahintojen noususta, eikä siten ollut pelkästään Pakistaniin rajoittuva ilmiö.
The increase in cotton prices affected at most three months of the IP, while the sales of the product concerned took place throughout the full IP.
Puuvillan hintojen nousu vaikutti enintään kolmen kuukauden pituiseen jaksoon tutkimusajanjakson aikana, kun taas asianomaista tuotetta myytiin koko tutkimusajanjakson ajan.
Furthermore, the increase in prices was only of a temporary character in the sense that the world market prices are volatile, which is a normal phenomenon for this type of raw material.
Hinnannousu oli sitä paitsi vain väliaikaista siinä mielessä, että tämäntyyppisen raaka-aineen maailmanmarkkinahinnat ovat yleensäkin epävakaita.
Such changes in raw material prices must be considered as a normal part of the business operations.
Tällaisia muutoksia raaka-ainehinnoissa on pidettävä tavanomaisena osana liiketoimintaa.
In addition, the information supplied by the company (cotton purchase prices from 1997 to 2005 in PKR) showed a downward trend, with 1997 having seen the highest prices.
Lisäksi asianomaisen yrityksen toimittamat tiedot (puuvillan hankintahinnat vuosina 1997–2005 Pakistanin rupioina) osoittivat hintojen laskeneen koko ajan ja olleen siis korkeimmillaan vuonna 1997.
If there are important fluctuations of an input, this could normally be addressed by making a monthly or quarterly comparison of normal value and export prices.
Jos jonkin tuotantopanoksen hinnat vaihtelevat merkittävästi, tämä voitaisiin ottaa huomioon vertaamalla normaaliarvoa ja vientihintoja kuukausi- tai neljännesvuositasolla.
All companies claimed adjustments for duty drawback, pursuant to Article 2(10)(b) of the basic Regulation.
Kaikki yritykset pyysivät oikaisun tekemistä tullinpalautusten huomioon ottamiseksi perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan b alakohdan mukaisesti.
Claims for such adjustments were accepted in the original investigation insofar as the amounts claimed were actually borne by the like product and by the materials physically incorporated therein, when intended for consumption in the exporting country, and refunded in respect of the product exported to the Community.
Tällaiset oikaisupyynnöt hyväksyttiin alkuperäisessä tutkimuksessa, jos huomioon otettaviksi pyydetyt määrät vastasivat samankaltaisesta tuotteesta ja siihen fyysisesti sisältyvistä materiaaleista tosiasiallisesti kannettuja määriä, kun kyseessä oli viejämaan kulutukseen tarkoitettu tuote, ja jos ne palautettiin, kun tuote vietiin yhteisöön.
It was found that, in the present investigation, the amounts refunded by the Pakistani government exceeded by far the amounts of imports charges or indirect taxes actually paid by the companies on materials incorporated in the product concerned.
Tässä tutkimuksessa todettiin, että Pakistanin viranomaisten palauttamat määrät olivat paljon suurempia kuin asianomaisten yritysten tarkasteltavana olevaan tuotteeseen sisältyvistä materiaaleista tosiasiallisesti maksama tuontimaksujen ja välillisten verojen määrä.
The sampled exporters argued that the Government of Pakistan had introduced a new system for the calculation of these refunds of import duties paid by the exporting producers.
Otokseen kuuluneet viejät väittivät, että Pakistanin viranomaiset olivat ottaneet käyttöön uuden järjestelmän vientiä harjoittavien tuottajien maksamien tuontitullien palautusten laskemista varten.
This new system uses certain standards for the determination of the amount refundable.
Uudessa järjestelmässä palautettava määrä määritetään tiettyjen normien avulla.
The new regime was investigated in order to clarify if a direct link between the duty paid by the exporting producers and the material physically incorporated in the like product intended for consumption in the exporting country could be established.
Tätä uutta järjestelmää tutkittiin sen selvittämiseksi, oliko vientiä harjoittavien tuottajien maksaman tullin ja viejämaassa kulutettavaksi tarkoitettuun samankaltaiseen tuotteeseen fyysisesti sisältyvien materiaalien välillä suora yhteys.
Where the sampled exporters could show that import duties had been reimbursed, the Community institutions accepted the claim for an adjustment to normal value, where appropriate, insofar as the amounts claimed were actually borne by the like product and by materials physically incorporated therein, when intended for consumption in the exporting country, and refunded in respect of the product exported to the Community.
Kun otokseen kuuluneet viejät pystyivät osoittamaan, että tuontitulleja oli palautettu, yhteisön toimielimet hyväksyivät tapauksen mukaan normaaliarvon oikaisupyynnön, jos pyydetyt määrät vastasivat samankaltaisesta tuotteesta ja siihen fyysisesti sisältyvistä materiaaleista tosiasiallisesti kannettuja määriä, kun kyseessä oli viejämaan kulutukseen tarkoitettu tuote, ja jos ne palautettiin, kun tuote vietiin yhteisöön.
For the sampled exporting producers, individual dumping margins were established on the basis of a comparison of a weighted average normal value with a weighted average export price, in accordance with Article 2(11) of the basic Regulation.
Otokseen kuuluneille vientiä harjoittaville tuottajille määritettiin yksilölliset polkumyyntimarginaalit perusasetuksen 2 artiklan 11 kohdan mukaisesti vertaamalla painotettua keskimääräistä normaaliarvoa painotettuun keskimääräiseen vientihintaan.
The dumping margins, expressed as a percentage of the net free-at-Community-frontier price, before duty, are:
Polkumyyntimarginaalit ilmaistuna prosentteina vapaasti yhteisön rajalla tullaamattomana -nettohinnasta ovat seuraavat:
In accordance with Article 9(3) of the basic Regulation, it is concluded that the dumping margin for Fairdeal Textiles (Pvt) Ltd is de minimis, as its margin of dumping is below 2 %.
Perusasetuksen 9 artiklan 3 kohdan mukaisesti todetaan, että Fairdeal Textiles (Pvt) Ltd:n polkumyyntimarginaali on vähimmäistasoa, sillä se on alle kaksi prosenttia.
For the cooperating companies not selected in the sample, the dumping margin was established on the basis of the weighted average dumping margin of the companies selected in the sample, pursuant to Article 9(6) of the basic Regulation.
Otokseen kuulumattomille yhteistyössä toimineille yrityksille määritettiin polkumyyntimarginaali otokseen valittujen yritysten painotetun keskimääräisen polkumyyntimarginaalin perusteella perusasetuksen 9 artiklan 6 kohdan mukaisesti.
This weighted average dumping margin, expressed as a percentage of the net free-at-Community-frontier price, before duty, was 5,8 %.
Tämä painotettu keskimääräinen polkumyyntimarginaali ilmaistuna prosentteina vapaasti yhteisön rajalla tullaamattomana -nettohinnasta on 5,8 prosenttia.
Several cooperating exporters not selected in the sample claimed that it was discriminatory not to receive the lowest duty instead of the weighted average duty of the sampled companies.
Useat yhteistyössä toimineet mutta otokseen kuulumattomat yritykset pitivät syrjintänä sitä, että niille määrätty tulli ei ollut alin otokseen kuuluneille yrityksille vahvistettu tulli vaan näiden yritysten painotettu keskimääräinen tulli.
It is noted that in this case, eight exporters were selected in the sample in accordance with the provisions of Article 17 of the basic Regulation.
Tässä yhteydessä olisi huomattava, että otokseen valittiin kahdeksan viejää perusasetuksen 17 artiklan säännösten mukaisesti.
The findings made as based on data supplied by these exporters are deemed to be representative for the bedlinen industry in Pakistan.
Näiden viejien toimittamien tietojen perusteella tehtyjen päätelmien katsotaan olevan edustavia koko Pakistanin vuodeliinavaateteollisuuden osalta.
In relation to the duty to be applied to the non-sampled exporters, it would be contrary to the purpose of sampling to apply the lowest duty established for one of the sampled exporters rather than the weighted average duty which is clearly more representative of the industry as a whole.
Jos otokseen kuulumattomiin viejiin sovellettaisiin alinta otokseen kuuluneille viejille vahvistettua tullia, tämä olisi ristiriidassa otannan tavoitteiden kanssa, sillä painotettu keskimääräinen tulli edustaa selvästikin paremmin koko tuotannonalan tilannetta.
In any event, Article 9(6) of the basic Regulation requires that the anti-dumping duty applicable to imports from exporters who have made themselves known, but are not included in the sample, shall not exceed the weighted average margin of dumping established for the parties in the sample and it is the consistent practice of the Community institutions to apply the weighted average margin.
Perusasetuksen 9 artiklan 6 kohdassa säädetään sitä paitsi, että jos viejät ovat ilmoittautuneet mutta niitä ei ole valittu otokseen, niiden tuotteiden tuontiin sovellettava polkumyyntitulli ei saa ylittää otokseen kuuluvien osapuolten osalta määritetyn polkumyyntimarginaalin painotettua keskiarvoa. Lisäksi yhteisön toimielinten vakiintuneena käytäntönä on soveltaa juuri painotettua keskimääräistä marginaalia.
In light of the above, this claim was rejected.
Tämän perusteella kyseinen väite hylättiin.
A comparison between Eurostat data concerning imports originating in Pakistan and sampling replies showed that the level of cooperation was high (more than 80 %).
Pakistanista peräisin olevaa tuontia koskevien Eurostatin tietojen ja otannan yhteydessä saatujen vastausten vertailu osoitti, että yhteistyössä toimimisen aste oli korkea (yli 80 prosenttia).
Therefore, and since there were no indications that the remaining companies were dumping at a lower level, it was considered appropriate to set the dumping margin for the remaining companies, which had not cooperated in the investigation, at the level of the highest dumping margin found for the companies included in the sample.
Tästä syystä ja koska ei ollut viitteitä siitä, että jäljellä olevat yritykset harjoittivat polkumyyntiä vähäisemmässä määrin, katsottiin, että näiden muiden yritysten, jotka eivät olleet toimineet tutkimuksessa yhteistyössä, polkumyyntimarginaali oli syytä vahvistaa tasolle, joka vastaa korkeinta otokseen kuuluneelle yritykselle määritettyä polkumyyntimarginaalia.
This approach is in accordance with the standing practice of the Community institutions and was also considered necessary in order not to provide an incentive to non-cooperation.
Tämä menetelmä on yhteisön toimielinten vakiintuneen käytännön mukainen ja tarpeen myös siksi, että yrityksiä ei haluta kannustaa yhteistyöstä kieltäytymiseen.
Therefore, the residual dumping margin was calculated at the rate of 8,5 %.
Jäännöspolkumyyntimarginaaliksi vahvistettiin tämän vuoksi 8,5 prosenttia.
A number of companies which had been considered as non-cooperating claimed that they had indeed sent the sampling return within the time limits either through their respective association or directly to the Commission.
Eräät yritykset, joiden oli katsottu kieltäytyneen yhteistyöstä, väittivät, että ne olivat palauttaneet otantaa koskevan kyselylomakkeen määräajassa joko edustusjärjestönsä kautta tai suoraan komissiolle.
These companies were requested to provide evidence that the replies indeed had been transmitted within the requested deadlines.
Niitä pyydettiin esittämään näyttö siitä, että vastaukset oli todella lähetetty määräajan kuluessa.
None of these companies could submit sufficient evidence to support such claims which were therefore rejected.
Yksikään näistä yrityksistä ei pystynyt esittämään pyydettyä näyttöä, joten niiden väitteet hylättiin.
In the present investigation, the aim of the review was to base the conclusion on the findings of verified data, which had, in principle, become possible following the change in circumstances regarding the security situation.
Tämän tarkastelun tavoitteena oli tehdä polkumyyntiä koskevat päätelmät todennettujen tietojen perusteella, kun se oli periaatteessa käynyt mahdolliseksi turvallisuustilanteen muuttumisen jälkeen.
There are no indications that the new verified findings would not be of a lasting nature.
Tutkimus ei tuonut esiin mitään, mikä antaisi aihetta epäillä näiden uusien, tarkistettujen tulosten pysyvyyttä.
However, it should be noted that due to some remaining security concerns, the verifications took place in the UAE.
Olisi kuitenkin muistettava, että eräiden jäljellä olevien turvallisuusongelmien vuoksi tietojen tarkistus suoritettiin Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa.
Despite the efforts made by the cooperating exporting producers, a verification in a third country does not comply with the normal practice as the Commission investigators did not have unlimited direct access to the accounting registers and the accounting systems of the exporters.
Vaikka tutkimuksessa yhteistyössä toimineet vientiä harjoittavat tuottajat tekivät tässä tilanteessa parhaansa, kolmannessa maassa tapahtuva tietojen tarkistaminen ei vastaa tavanomaista käytäntöä, sillä komission tutkijat eivät saaneet esteetöntä ja suoraa pääsyä asianomaisten viejien kirjanpitoon ja tilijärjestelmiin.
Therefore, albeit the findings are sufficiently reliable to justify a modification in the level of the anti-dumping duties, on its own initiative or at the request of interested parties the Community institutions might carry out a review of the modified antidumping duties should available information sources point out to a change or otherwise inaccuracy of the findings verified in the third country.
Tästä syystä on todettava, että vaikka tehdyt päätelmät ovat niin luotettavia, että polkumyyntitulleja on niiden perusteella oikeutettua muuttaa, yhteisön toimielimet voivat myöhemmin omasta aloitteestaan tai asianomaisten osapuolten pyynnöstä tarkastella uudelleen muutettuja polkumyyntitulleja, jos käytettävissä olevat tiedot viittaavat siihen, että kolmannessa maassa tarkistetut päätelmät ovat virheellisiä tai niitä on muuten aiheellista muuttaa.
In view of the above, the present antidumping measures on imports of the product concerned originating in Pakistan should be amended to reflect the new dumping margins found.
Edellä esitetyn perusteella katsotaan, että asianomaisen Pakistanista peräisin olevan tuotteen tuontiin tällä hetkellä sovellettavia polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä olisi muutettava uudelleen määritettyjen polkumyyntimarginaalien huomioon ottamiseksi.
According to Article 9(4) of the basic Regulation, the duties should not exceed the margin of dumping established but should be less than the margin if such lesser duty would be adequate to remove the injury of the Community industry.
Perusasetuksen 9 artiklan 4 kohdan mukaan tullit eivät saisi ylittää vahvistettua polkumyyntimarginaalia vaan niiden olisi oltava sitä alempia, jos alhaisempi tulli riittää poistamaan yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen vahingon.
Given the fact that the present interim review is limited to the examination of the dumping aspects, the level of duties imposed should not be higher than the injury levels found in the original investigation.
Koska tämä välivaiheen tarkastelu on rajattu koskemaan polkumyyntiin liittyviä näkökohtia, käyttöön otettavat tullit eivät saisi olla korkeampia kuin alkuperäisessä tutkimuksessa todetut vahinkotasot.
As mentioned in recital 134 of the definitive Regulation, the original dumping margin was lower than the injury elimination level definitely determined and therefore the definitive anti-dumping duty was based on the lower dumping margin, namely 13,1 %.
Kuten lopullista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 134 kappaleessa todetaan, alkuperäinen polkumyyntimarginaali oli lopullisesti vahvistettua vahingon korjaavaa tasoa alempi, mistä syystä lopullinen polkumyyntitulli vahvistettiin näistä alemman eli polkumyyntimarginaalin perusteella 13,1 prosentiksi.
Since the dumping margins found in the present interim review are still lower than the injury margin, the amended anti-dumping duties should be based on these lower dumping margins.
Koska tässä välivaiheen tarkastelussa määritetyt polkumyyntimarginaalit ovat edelleen alempia kuin vahinkomarginaali, muutettujen polkumyyntitullien olisi perustuttava polkumyyntimarginaaleihin.
Therefore, the level of duties should be set at that of the dumping margins found, except for one company, for which a de minimis dumping margin has been found as outlined in recital 58:
Tästä syystä tullit olisi vahvistettava todettujen polkumyyntimarginaalien tasoisiksi kaikkien muiden paitsi sen yrityksen tapauksessa, jonka polkumyyntimarginaalin todettiin edellä 58 kappaleessa olevan vähimmäistasoa:
For the exporters in the sample:
Otokseen kuuluneet viejät:
For the cooperating exporters not included in the sample
Otokseen kuulumattomat yhteistyössä toimineet viejät
For all other companies
Kaikki muut yritykset
All parties concerned were informed of the essential facts on the basis of which it was intended to recommend the amendment of the existing measures and were given an opportunity to comment.
Kaikille asianomaisille osapuolille ilmoitettiin niistä keskeisistä tosiseikoista, joiden perusteella aiottiin suositella voimassa olevien toimenpiteiden muuttamista, ja niille annettiin tilaisuus esittää huomautuksia.
Comments were received and taken into consideration where appropriate.
Huomautuksia esitettiin, ja ne otettiin soveltuvin osin huomioon.
All parties concerned were also granted a period to make representations subsequent to disclosure.
Lisäksi asetettiin määräaika, jonka kuluessa asianomaiset osapuolet voivat esittää huomautuksia ilmoitettujen tietojen johdosta.
In order to ensure equal treatment between any new exporters and the cooperating companies not included in the sample, mentioned in the Annex to this Regulation, it is considered that provision should be made for the weighted average duty imposed on the latter companies to be applied to any new exporters which would otherwise be entitled to a review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation.
Mahdollisten uusien viejien ja tämän asetuksen liitteessä mainittujen otokseen kuulumattomien mutta tutkimuksessa yhteistyössä toimineiden yritysten tasapuolisen kohtelun varmistamiseksi katsotaan, että on säädettävä siitä, että viimeksi mainituille yrityksille määrättyä painotettua keskimääräistä tullia on sovellettava kaikkiin sellaisiin uusiin viejiin, jotka muutoin olisivat oikeutettuja perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan mukaiseen tarkasteluun.
One Pakistani exporting producer submitted an offer for a price undertaking.
Yksi pakistanilainen vientiä harjoittava tuottaja tarjosi hintasitoumusta.
However, bedlinen is characterised by hundreds of different product types, with some characteristics not easily discernible upon importation.
Erilaisia vuodeliinavaatetyyppejä on kuitenkin satoja, eikä niiden eroja ole aina helppo havaita tuonnin yhteydessä.
This makes it virtually impossible to establish meaningful minimum import price for each product type, which could be properly monitored by the Commission and controlled by the customs authorities of the Member States.
Tämän vuoksi on käytännössä mahdotonta vahvistaa eri tuotetyypeille sellaisia mielekkäitä vähimmäistuontihintoja, joita komissio ja jäsenvaltioiden tulliviranomaiset pystyisivät asianmukaisesti valvomaan.
Under these circumstances, it was considered that a price undertaking was impracticable and could not be accepted.
Hintasitoumusta pidettiin näissä olosuhteissa mahdottomana eikä sitä voitu hyväksyä.
The review carried out does not affect the date on which the definitive Regulation will expire pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation,
Tämä tarkastelu ei muuta päivää, jona asetuksen (EY) N:o 397/2004 voimassaolon on määrä päättyä perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti,
Regulation (EC) No 397/2004 is hereby amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 397/2004 seuraavasti:
The rate of the definitive antidumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, of products manufactured by the following companies shall be:
Vapaasti yhteisön rajalla tullaamattomana -nettohintaan sovellettava lopullinen polkumyyntitulli on seuraavien yritysten valmistamien tuotteiden osalta seuraava:
Plot No HT/3A, Landhi Industrial Area,
Plot No. HT/3A, Landhi Industrial Area,