natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the Court of First Instance considers that the conduct of an adviser or lawyer towards the Court of First Instance, the President, a Judge or the Registrar is incompatible with the dignity of the Court of First Instance or with the requirements of the proper administration of justice, or that such adviser or lawyer uses his rights for purposes other than those for which they were granted, it shall so inform the person concerned.
Jos yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoo, että avustaja tai asianajaja ei käyttäydy yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen arvon edellyttämällä tavalla tai hyvän oikeudenhoidon vaatimusten mukaisesti yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa taikka presidenttiä, tuomaria tai kirjaajaa kohtaan tai että avustaja tai asianajaja käyttää oikeuksiaan muihin tarkoituksiin kuin niihin, joita varten ne on hänelle annettu, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ilmoittaa tästä asianomaiselle henkilölle.
The Court of First Instance may inform the competent authorities to whom the person concerned is answerable; a copy of the letter sent to those authorities shall be forwarded to the person concerned.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin voi ilmoittaa tästä viranomaisille, joiden toimivallan alaisuuteen asianomainen henkilö kuuluu; asianomaiselle henkilölle on toimitettava jäljennös näille viranomaisille lähetetystä kirjeestä.
On the same grounds the Court of First Instance may at any time, having heard the person concerned, exclude that person from the proceedings by order.
Samoilla perusteilla yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin voi asianomaista henkilöä kuultuaan milloin tahansa määräyksellään kieltää asianomaista henkilöä esiintymästä asian käsittelyssä.
Article 43 shall be amended as follows:
Muutetaan 43 artikla seuraavasti:
The following sentence shall be added to paragraph 6:
lisätään 6 kohtaan virke seuraavasti:
‘Article 102(2) shall not be applicable to this period of ten days.’;
”Tähän kymmenen päivän määräaikaan ei sovelleta 102 artiklan 2 kohtaa.”
The following paragraph shall be added:
lisätään kohta seuraavasti:
Without prejudice to the first subparagraph of paragraph 1 or to paragraphs 2 to 5, the Court of First Instance may by decision determine the criteria for a procedural document sent to the Registry by electronic means to be deemed to be the original of that document.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin voi tekemällään päätöksellä määrittää edellytykset, joiden täyttyessä kirjaamoon sähköisesti toimitettua oikeudenkäyntiasiakirjaa pidetään kyseisen asiakirjan alkuperäiskappaleena, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 1 kohdan ensimmäisen alakohdan ja 2—5 kohdan soveltamista.
Article 46 shall be amended as follows:
Muutetaan 46 artikla seuraavasti:
The first sentence shall be replaced by the following:
korvataan 1 kohdan ensimmäinen virke seuraavasti:
‘Within two months after service on him of the application, the defendant shall lodge a defence, stating:’;
”Vastaajan on kahden kuukauden kuluessa kanteen tiedoksiannosta jätettävä vastineensa yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle.”
Paragraph 3 shall be replaced by the following
korvataan 3 kohta seuraavasti:
The time-limit laid down in paragraph 1 of this Article may, in exceptional circumstances, be extended by the President on a reasoned application by the defendant.’;
Presidentti voi poikkeuksellisissa tilanteissa vastaajan perustellusta hakemuksesta pidentää ensimmäisessä kohdassa määrättyä aikaa.”
Article 50 shall be amended as follows:
Muutetaan 50 artikla seuraavasti:
The single paragraph shall become paragraph 1;
ainoasta kohdasta tulee 1 kohta:
The agents, advisers or lawyers of all the parties to the joined cases, including interveners, may examine at the Registry the pleadings served on the parties in the other cases concerned.
Yhdistettyjen asioiden kaikkien asianosaisten, mukaan lukien väliintulijoiden, asiamiehet, avustajat ja asianajajat voivat kirjaamossa tutustua oikeudenkäyntiasiakirjoihin, jotka näiden yhdistettyjen asioiden muissa asioissa on annettu tiedoksi asianosaisille.
The President may, however, on application by a party, without prejudice to Article 67(3), exclude secret or confidential documents from that consultation.’;
Presidentti voi kuitenkin jonkun asianosaisen pyynnöstä määrätä, ettei salaisiin tai luottamuksellisiin asiakirjoihin saa tutustua, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tämän työjärjestyksen 67 artiklan 3 kohdan soveltamista.”
Article 55(1) shall be replaced by the following:
Korvataan 55 artiklan 1 kohta seuraavasti:
The Court of First Instance shall deal with the cases before it in the order in which the preparatory inquiries in them have been completed.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin käsittelee vireille pannut asiat siinä järjestyksessä, kuin niiden selvittämistoimet ovat päättyneet.
Where the preparatory inquiries in several cases are completed simultaneously, the order in which they are to be dealt with shall be determined by the dates of entry in the register of the applications initiating them respectively.’;
Jos asian selvittämistoimet ovat päättyneet samaan aikaan useissa asioissa, käsittelyjärjestys määrätään kanteen rekisteriin kirjaamispäivän mukaan.”
Article 64(5), first subparagraph shall be replaced by the following:
Korvataan 64 artiklan 5 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:
If the Court of First Instance sitting in plenary session or as the Grand Chamber decides to prescribe measures of organisation of procedure and does not undertake such measures itself, it shall entrust the task of so doing to the Chamber to which the case was originally assigned or to the Judge-Rapporteur.’;
Jos yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin määrää täysistunnossa tai suuressa jaostossa prosessinjohtotoimista ja jos se ei toteuta niitä itse, se antaa tämän asiaa käsittelevän jaoston tai esittelevän tuomarin tehtäväksi.”
Article 67(1), first subparagraph shall be replaced by the following:
Korvataan 67 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:
Where the Court of First Instance sitting in plenary session or as the Grand Chamber orders a preparatory inquiry and does not undertake such an inquiry itself, it shall entrust the task of so doing to the Chamber to which the case was originally assigned or to the Judge-Rapporteur.’;
Jos yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin päättää täysistunnossa tai suuressa jaostossa asian selvittämistoimista ja jos se ei itse ryhdy asian selvittämistoimiin, se antaa tämän sen jaoston tehtäväksi, jolle asia on alun perin määrätty, taikka esittelevän tuomarin tehtäväksi.”
Article 76a shall be amended as follows:
Muutetaan 76 a artikla seuraavasti
In paragraph 1, second subparagraph, the following sentence shall be added:
lisätään 1 kohdan toiseen alakohtaan virke seuraavasti:
‘That application may state that certain pleas in law or arguments or certain passages of the application initiating the proceedings or the defence are raised only in the event that the case is not decided under an expedited procedure, in particular by enclosing with the application an abbreviated version of the application initiating the proceedings and a list of the annexes which are to be taken into consideration only if the case is decided under an expedited procedure.’;
”Tässä hakemuksessa voidaan ilmoittaa, että tietyt perusteet tai perustelut tai tietyt kannekirjelmän tai vastineen kohdat esitetään vain siltä varalta, ettei asiaa ratkaista nopeutetussa menettelyssä, ja näin meneteltäessä hakemukseen voidaan muun muassa liittää kannekirjelmän lyhennelmä sekä luettelo liitteistä, jotka on otettava huomioon vain siinä tapauksessa, että asia ratkaistaan nopeutetussa menettelyssä.”
Paragraph 2 shall be amended as follows:
muutetaan 2 kohta seuraavasti:
the single subparagraph shall become the second subparagraph,
ainoasta alakohdasta tulee toinen alakohta;
the following subparagraph shall be inserted:
lisätään sen edelle alakohta seuraavasti:
‘By way of derogation from Article 46(1), where the applicant has requested, in accordance with paragraph 1 of this Article, that the case should be decided under an expedited procedure, the period prescribed for the lodging of the defence shall be one month.
”Poiketen siitä, mitä 46 artiklan 1 kohdassa määrätään, silloin, kun kantaja on 1 kohdan mukaisesti hakenut asian ratkaisemista nopeutetussa menettelyssä, määräaika vastineen jättämiselle on yksi kuukausi.
If the Court of First Instance decides not to allow the request, the defendant shall be granted an additional period of one month in order to lodge or, at the case may be, supplement the defence.
Jos yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin päättää olla hyväksymättä hakemusta, vastaajalle annetaan yksi kuukausi lisää aikaa esittää vastine tai tilanteen mukaan täydentää sitä.
The time-limits laid down in this subparagraph may be extended pursuant to Article 46(3).’;
Tässä alakohdassa määrättyjä määräaikoja voidaan pidentää 46 artiklan 3 kohdan nojalla.”
The decision of the Court of First Instance to adjudicate under an expedited procedure may prescribe conditions as to the volume and presentation of the pleadings of the parties; the subsequent conduct of the proceedings or as to the pleas in law and arguments on which the Court of First Instance will be called upon to decide.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätöksessä ratkaista asia nopeutetussa menettelyssä voidaan asettaa edellytyksiä, jotka koskevat asianosaisten kirjelmien laajuutta ja esittämistä, oikeudenkäynnin myöhempää kulkua tai niitä perusteita ja perusteluja, joista ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinta pyydetään lausumaan.
If one of the parties does not comply with any one of those conditions, the decision to adjudicate under an expedited procedure may be revoked.
Jos joku asianosaisista ei noudata jotain näistä edellytyksistä, päätös asian ratkaisemisesta nopeutetussa menettelyssä voidaan peruuttaa.
The proceedings shall then continue in accordance with the ordinary procedure.’;
Asian käsittelyä jatketaan tällöin tavallisessa menettelyssä.”
Article 93 shall be replaced by the following:
Korvataan 93 artikla seuraavasti:
‘Article 93
”93 artikla
§ 1 Sums due from the cashier of the Court of First Instance and from debtors of the Court of First Instance shall be paid in euro.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kassa ja sen velalliset suorittavat maksut euroina.
§ 2 Where expenses to be refunded have been incurred in a currency other than the euro or where the steps in respect of which payment is due were taken in a country of which the euro is not the currency, conversions of currency shall be made at the official rates of exchange of the European Central Bank on the day of payment.’;
Jos korvattavat kulut ovat aiheutuneet jonain muuna valuuttana kuin euroina tai jos toimet, joista korvausta on maksettava, on suoritettu maassa, jonka valuuttana ei ole euro, valuutanvaihdossa käytetään Euroopan keskuspankin viitekurssia maksupäivänä.”
Chapter 7 of Title 2 shall be replaced by the following:
Korvataan II osaston 7 luku seuraavasti:
‘Chapter 7
”7 luku
LEGAL AID
MAKSUTON OIKEUDENKÄYNTI
§ 1 In order to ensure effective access to justice, legal aid shall be granted for proceedings before the Court of First Instance in accordance with the following rules.
Sen varmistamiseksi, että oikeussuojaa todella voidaan saada, maksuton oikeudenkäynti myönnetään yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa käytävissä menettelyissä seuraavien määräysten mukaisesti.
Legal aid shall cover, in whole or in part, the costs involved in legal assistance and representation by a lawyer in proceedings before the Court of First Instance.
Maksuton oikeudenkäynti kattaa kokonaan tai osittain kulut, jotka liittyvät oikeudelliseen avustamiseen ja edustamiseen yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa.
The cashier of the Court of First Instance shall be responsible for those costs.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kassa vastaa näistä kuluista.
§ 2 Any natural person who, because of his economic situation, is wholly or partly unable to meet the costs referred to in paragraph 1 shall be entitled to legal aid.
Luonnollisella henkilöllä, joka taloudellisen tilanteensa vuoksi ei voi vastata kaikista 1 kohdassa tarkoitetuista kuluista tai osasta niistä, on oikeus maksuttomaan oikeudenkäyntiin.
The economic situation shall be assessed, taking into account objective factors such as income, capital and the family situation.
Taloudellista tilannetta arvioitaessa otetaan huomioon objektiiviset seikat, kuten tulot, varallisuus ja perhetilanne.
§ 3 Legal aid shall be refused if the action in respect of which the application is made appears to be manifestly inadmissible or manifestly unfounded.
Maksuton oikeudenkäynti evätään, jos vaikuttaa siltä, että toimen, jota varten sitä haetaan, tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat tai että toimi on selvästi perusteeton.
§ 1 An application for legal aid may be made before or after the action has been brought.
Maksutonta oikeudenkäyntiä voidaan hakea ennen kanteen nostamista tai kanteen nostamisen jälkeen.
The application need not be made through a lawyer.
Hakemuksen ei tarvitse olla asianajajan tekemä.
§ 2 The application for legal aid must be accompanied by all information and supporting documents making it possible to assess the applicant's economic situation, such as a certificate issued by the competent national authority attesting to his economic situation.
Maksutonta oikeudenkäyntiä koskevaan hakemukseen on liitettävä kaikki tiedot ja selvitykset, joiden perusteella hakijan taloudellista tilaa voidaan arvioida, kuten toimivaltaisen kansallisen viranomaisen todistus hakijan taloudellisesta tilanteesta.
If the application is made before the action has been brought, the applicant must briefly state the subject-matter of the proposed action, the facts of the case and the arguments in support of the action.
Jos hakemus tehdään ennen kanteen nostamista, hakijan on selostettava lyhyesti kanteen, jonka hän aikoo nostaa, kohde, tapauksen tosiseikat ja kanteen perustelut.
The application must be accompanied by supporting documents in that regard.
Hakemukseen on liitettävä tätä koskevat selvitykset.
§ 3 The Court of First Instance may provide, in accordance with Article 150, for the compulsory use of a form in making an application for legal aid.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin voi 150 artiklan mukaisesti määrätä, että maksutonta oikeudenkäyntiä haettaessa on käytettävä tiettyä lomaketta.
§ 1 Before giving its decision on an application for legal aid, the Court of First Instance shall invite the other party to submit its written observations unless it is already apparent from the information produced that the conditions laid down in Article 94(2) have not been satisfied or that those laid down in Article 94(3) have been satisfied.
Ennen maksutonta oikeudenkäyntiä koskevan hakemuksen ratkaisemista yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kehottaa toista asianosaista esittämään kirjalliset huomautuksensa, ellei jo esitettyjen asiakirjojen perusteella vaikuta siltä, että 94 artiklan 2 kohdassa asetetut edellytykset eivät täyty tai että 94 artiklan 3 kohdassa asetetut edellytykset täyttyvät.
§ 2 The decision on the application for legal aid shall be taken by the President by way of an order.
Presidentti ratkaisee maksutonta oikeudenkäyntiä koskevan hakemuksen määräyksellä.
He may refer the matter to the Court of First Instance.
Presidentti voi siirtää kysymyksen yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen ratkaistavaksi.
An order refusing legal aid shall state the reasons on which it is based.
Määräys, jolla maksuton oikeudenkäynti evätään, on perusteltava.
§ 3 In any order granting legal aid a lawyer shall be designated to represent the person concerned.
Määräyksessä, jolla maksuton oikeudenkäynti myönnetään, nimetään asianajaja edustamaan asianomaista henkilöä.
If the person has not indicated his choice of lawyer or if his choice is unacceptable, the Registrar shall send a copy of the order granting legal aid and a copy of the application to the competent authority of the Member State concerned mentioned in Annex II to the Rules supplementing the Rules of Procedure of the Court of Justice.
Jos asianomainen henkilö ei itse ole ehdottanut asianajajaa tai jos asianomaisen henkilön tekemää valintaa ei ole syytä hyväksyä, kirjaaja lähettää määräyksen, jolla maksuton oikeudenkäynti myönnetään, ja jäljennöksen maksutonta oikeudenkäyntiä koskevasta hakemuksesta asianomaisen valtion yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestystä täydentävien sääntöjen liitteessä II mainitulle toimivaltaiselle viranomaiselle.
The lawyer instructed to represent the applicant shall be designated having regard to the suggestions made by that authority.
Hakijaa edustavaa asianajajaa nimettäessä otetaan huomioon tämän viranomaisen ehdotukset.
An order granting legal aid may specify an amount to be paid to the lawyer instructed to represent the person concerned or fix a limit which the lawyer's disbursements and fees may not, in principle, exceed.
Määräyksessä, jolla maksuton oikeudenkäynti myönnetään, voidaan vahvistaa asianomaista henkilöä avustavalle asianajajalle maksettavan korvauksen suuruus tai se enimmäismäärä, jota asianajajalle korvattavat kulut ja hänelle maksettava palkkio eivät lähtökohtaisesti saa ylittää.
It may provide for a contribution to be made by the person concerned to the costs referred to in Article 94(1), having regard to his economic situation.
Tässä määräyksessä voidaan asianomaisen henkilön taloudellinen tilanne huomioon ottaen määrätä, että hänen on maksettava osa 94 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuista kuluista.
§ 4 The introduction of an application for legal aid shall suspend the period prescribed for the bringing of the action until the date of notification of the order making a decision on that application or, in the cases referred to in the second subparagraph of paragraph 3, of the order designating the lawyer instructed to represent the applicant.
Maksutonta oikeudenkäyntiä koskevan hakemuksen tekeminen keskeyttää kanteen nostamisen määräajan siihen päivään saakka, jona määräys, jolla tämä hakemus ratkaistaan, tai 3 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitetuissa tapauksissa määräys, jolla asianajaja nimetään hakijan edustajaksi, annetaan tiedoksi.
§ 5 If the circumstances which led to the grant of legal aid should alter during the proceedings, the President may at any time, on his own motion or on application, withdraw legal aid, having heard the person concerned.
Jos maksuttoman oikeudenkäynnin myöntämisen perusteena olleissa olosuhteissa on tapahtunut muutoksia asian käsittelyn aikana, presidentti voi omasta aloitteestaan tai hakemuksesta peruuttaa maksuttoman oikeudenkäynnin asianomaista henkilöä kuultuaan.
An order withdrawing legal aid shall contain a statement of reasons.
Määräys, jolla maksuton oikeudenkäynti peruutetaan, on perusteltava.
§ 6 No appeal shall lie from orders made under this Article.
Tämän artiklan nojalla annettuihin määräyksiin ei voida hakea muutosta.
§ 1 Where legal aid is granted, the President may, on application by the lawyer of the person concerned, decide that an amount by way of advance should be paid to the lawyer.
Jos maksuton oikeudenkäynti myönnetään, presidentti voi asianomaisen henkilön asianajajan hakemuksesta päättää, että asianajajalle maksetaan ennakkoa.
§ 2 Where, by virtue of the decision closing the proceedings, the recipient of legal aid has to bear his own costs, the President shall fix the lawyer's disbursements and fees which are to be paid by the cashier of the Court of First Instance by way of a reasoned order from which no appeal shall lie.
Kun päätöksessä, jolla asian käsittely päätetään, määrätään, että maksuttoman oikeudenkäynnin saaneen on vastattava omista oikeudenkäyntikuluistaan, presidentti vahvistaa perustellussa määräyksessä, johon ei voida hakea muutosta, asianajan kulut ja palkkiot, joista yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kassa vastaa.
§ 3 Where, in the decision closing the proceedings, the Court of First Instance has ordered another party to pay the costs of the recipient of legal aid, that other party shall be required to refund to the cashier of the Court of First Instance any sums advanced by way of aid.
Kun päätöksessä, jolla asian käsittely päätetään, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on velvoittanut jonkun muun asianosaisen korvaamaan maksuttoman oikeudenkäynnin saaneen oikeudenkäyntikulut, tämän muun asianosaisen on korvattava yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kassalle maksuttoman oikeudenkäynnin perusteella maksetut määrät.
In the event of challenge or if the party does not comply with a demand by the Registrar to refund those sums, the President shall rule by way of reasoned order from which no appeal shall lie.
Jos takaisinmaksusta syntyy riita tai jos tämä asianosainen ei noudata kirjaajan pyyntöä näiden määrien takaisinmaksamisesta, presidentti ratkaisee asian perustellulla määräyksellä, johon ei voida hakea muutosta.
The President may refer the matter to the Court of First Instance.
Presidentti voi siirtää kysymyksen yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen ratkaistavaksi.
§ 4 Where the recipient of the aid is unsuccessful, the Court of First Instance may, in its decision, as to costs, closing the proceedings, if equity so requires, order that one or more parties should bear their own costs or that those costs should be borne, in whole or in part, by the cashier of the Court of First Instance by way of legal aid.’;
Kun maksuttoman oikeudenkäynnin saanut häviää asian, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin voi siinä päätöksessä, jolla asian käsittely päätetään, oikeudenkäyntikuluista lausuessaan määrätä kohtuuden niin vaatiessa, että yksi tai useampi muu asianosainen vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan tai että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kassa ottaa nämä kulut kokonaisuudessaan tai osittain vastattavakseen myönnetyn maksuttoman oikeudenkäynnin perusteella.”
Article 113 shall be replaced by the following:
Korvataan 113 artikla seuraavasti:
‘Article 113
”113 artikla
The Court of First Instance may at any time, of its own motion, after hearing the parties, decide whether there exists any absolute bar to proceeding with an action or declare that the action has become devoid of purpose and that there is no need to adjudicate on it; it shall give its decision in accordance with Article 114(3) and (4).’;
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin voi milloin tahansa omasta aloitteestaan, asianosaisia kuultuaan ratkaista, onko asia jätettävä tutkimatta ehdottoman prosessinedellytyksen puuttumisen vuoksi, tai todeta, että kanteesta on tullut perusteeton ja lausunnon antaminen asiassa raukeaa; päätös tehdään 114 artiklan 3 ja 4 kohdan mukaisesti.”
Article 114(2) shall be replaced by the following:
Korvataan 114 artiklan 2 kohta seuraavasti:
As soon as the application has been lodged, the President shall prescribe a period within which the opposite party may lodge a document containing the form of order sought and the arguments of fact and law relied on.’;
Heti kun hakemus on jätetty, presidentti asettaa määräajan, jonka kuluessa vastapuoli voi esittää kirjallisesti vaatimuksensa sekä tosiseikat ja oikeudelliset perusteet.”
The following Title 5 shall be inserted:
Lisätään uusi osasto seuraavasti:
‘TITLE 5
”V OSASTO
APPEALS AGAINST DECISIONS OF THE EUROPEAN UNION CIVIL SERVICE TRIBUNAL
MUUTOKSENHAKU EUROOPAN UNIONIN VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN PÄÄTÖKSIIN
§ 1 An appeal shall be brought by lodging a notice of appeal at the Registry of the Court of First Instance or of the Civil Service Tribunal.
Valitus tehdään jättämällä valituskirjelmä yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tai virkamiestuomioistuimen kirjaamoon.
§ 2 The Registry of the Civil Service Tribunal shall immediately transmit to the Registry of the Court of First Instance the papers in the case at first instance and, where necessary, the appeal.
Virkamiestuomioistuimen kirjaamo toimittaa viipymättä virkamiestuomioistuimen oikeudenkäyntiasiakirjat ja tarvittaessa valituskirjelmän yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kirjaamoon.