natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Accordingly, the comments by the Italian authorities and by third parties need not be examined in detail.
Tämän vuoksi ei ole tarpeen tutkia yksityiskohtaisesti Italian viranomaisten ja muiden asianomaisten huomautuksia.
The measure which Italy has implemented for professional sports clubs by way of Law No 27 of 21 February 2003, as amended by Law No 62 of 18 April 2005, does not constitute state aid.
Toimenpide, jonka Italia on hyväksynyt ammattilaisurheiluseurojen hyväksi 21 päivänä helmikuuta 2003 annetulla lailla 27, sellaisena kuin se on muutettuna 18 päivänä huhtikuuta 2005 annetulla lailla 62, ei ole valtiontukea.
Done at Brussels, 22 June 2005
Tehty Brysselissä 22 päivänä kesäkuuta 2005
OJ C 308, 18.12.2003, p. 9.
EUVL C 308, 18.12.2003, s. 9.
Published in Official Gazette No 96 of 27 April 2005 (Supplemento ordinario n. 76).
Julkaistu 27.4.2005 Italian tasavallan virallisessa lehdessä nro 96 (Supplemento ordinario 76).
That is, beyond the normal five-year period for carrying forward losses.
Eli sen tavanomaisen viiden vuoden ajanjakson jälkeen, jonka kuluessa tappioiden vähentäminen verotuksessa on sallittu.
of 13 July 2005
tehty 13 päivänä heinäkuuta 2005
declaring a concentration compatible with the common market and the EEA Agreement
keskittymän julistamisesta yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi
(Case No COMP/M.3653 — Siemens/VA Tech)
Asia N:o COMP/M.3653 — Siemens / VA Tech
(notified under document number C(2005) 2676)
(tiedoksiannettu numerolla K(2005) 2676)
On 13 July 2005 the Commission adopted a Decision in a merger case under Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings, and in particular Article 8(2) of that Regulation.
Komissio teki 13 päivänä heinäkuuta 2005 päätöksen sulautuma-asiassa yrityskeskittymien valvonnasta 20 päivänä tammikuuta 2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 ja erityisesti sen 8 artiklan 2 kohdan nojalla.
A non-confidential version of the full Decision can be found in the authentic language of the case and in the working languages of the Commission on the website of the Directorate-General for Competition, at the following address: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.
Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavilla todistusvoimaisella kielellä ja komission työkielillä kilpailun pääosaston verkkosivuilla osoitteessa: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html
I. EXECUTIVE SUMMARY
I. TIIVISTELMÄ
This case concerns the takeover by Siemens of the Austrian engineering group VA Tech.
Tämä asia koskee yrityskauppaa, jolla Siemens ostaa itävaltalaisen teknologiakonsernin VA Techin.
Siemens is a diversified engineering group active in the following core business areas: information and communications, automation and control, power technology, transportation, street lighting and medical equipment.
Siemens on monialateknologiakonserni, jonka liiketoiminnan ydinalat ovat tietotekniikka ja viestintä, automaatio- ja käyttötekniikka, energiatekniikka, liikenne, katuvalaistus ja terveydenhuollon laitteet.
VA Tech, headquartered in Linz, is Austria's largest industrial group with a EUR4,3 billion annual turnover and some 17000 employees.
VA Techin päätoimipaikka on Linzissä, sillä on noin 17000 työntekijää ja 4,3 miljardin euron vuotuinen liikevaihto, mikä tekee siitä Itävallan suurimman teollisuuskonsernin.
Its four main business areas cover power generation, power transmission and distribution, metallurgy and electrical plant building and infrastructure.
Sen neljä tärkeintä liiketoiminta-alaa ovat sähköntuotanto, - siirto ja jakelu, metallurgiatekniikka, laitosten sähkötekniikan rakentaminen ja infrastruktuuritekniikka.
On 10 December 2004, Siemens launched a public bid for VA Tech aimed at raising its current 16,45 % shareholding to at least 50 % plus one share.
Siemens teki 10. joulukuuta 2004 VA Techistä julkisen ostotarjouksen tarkoituksenaan korottaa 16,45 prosentin osakkuutensa vähintään 50 prosenttiin plus yhteen osakkeeseen.
The only outstanding condition for the bid to become effective at this point is the Commission's regulatory approval.
Tarjouksen voimaantulon ainoana puuttuvana edellytyksenä on enää komission hyväksyntä.
The proposed acquisition, whereby Siemens acquires sole control over VA Tech, constitutes a concentration within the meaning of Article 3(1)(b) of the Merger Regulation.
Suunniteltu yrityskauppa, jolla Siemens hankkii yksinomaisen määräysvallan VA Techissä, on sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettu keskittymä.
The undertakings concerned have a combined aggregate worldwide turnover of more than EUR5 billion (Siemens: EUR74 billion for the year ending 30 September 2003; and VA Tech: EUR3,9 billion in 2003).
Keskittymän osapuolina olevien yritysten yhteenlaskettu maailmanlaajuinen liikevaihto on yli 5 miljardia euroa (Siemens 74 miljardia euroa tilikautena 1.10.2002–30.9.2003 ja VA Tech 3,9 miljardia euroa tilikautena 2003).
Siemens and VA Tech each have an aggregate Community-wide turnover in excess of EUR250 million […] [1] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
Sekä Siemensin että VA Techin yhteisönlaajuinen liikevaihto on yli 250 miljoonaa euroa […] [1] Tekstistä on poistettu tiettyjä kohtia luottamuksellisten tietojen suojelemiseksi; nämä kohdat on merkitty hakasulkeilla ja tähdellä.
Neither of the companies achieves more than two thirds of its aggregate Community-wide turnover within one and the same Member State.
Kumpikaan asianomaisista yrityksistä ei saanut yli kahta kolmasosaa yhteisön alueelta kertyneestä kokonaisliikevaihdostaan yhdestä ja samasta jäsenvaltiosta.
The notified transaction therefore has a Community dimension.
Ilmoitetulla keskittymällä on näin ollen yhteisönlaajuinen ulottuvuus.
The Commission's market investigation confirmed that the proposal leads to numerous horizontal and vertical overlaps in the fields of power generation (see Section A), power transmission and distribution (B), rail transport technology (C), frequency inverters (D), metallurgical and electrical plant building (E), low-voltage switchgear (F), building technology (G), infrastructure and ropeways (H) and other IT services (I).
Komission markkinatutkimuksessa kävi ilmi, että hanke johtaa lukuisiin horisontaalisiin ja vertikaalisiin päällekkäisyyksiin seuraavilla aloilla: Sähköntuotanto (ks. jakso A), sähkönsiirto ja -jakelu (jakso B), raideliikennetekniikka (jakso C), taajuusmuuttajat (jakso D), metallurgisten ja muiden laitosten sähkötekniikan rakentaminen (jakso E), pienjännitekatkaisijat (jakso F), rakennustekniikka (jakso G), infrastruktuuri ja köysiradat (jakso H), muut tietotekniikkapalvelut (jakso I).
The Commission came to the conclusion in its Decision that, having regard to the commitments given by the parties in the areas of (i) hydroelectric power equipment and (ii) mechanical metallurgical plant building, the notified merger did not significantly impede effective competition in any of these areas either in the common market or in a substantial part thereof.
Komissio tuli päätöksessään siihen tulokseen, että kun otetaan huomioon sitoumukset, jotka osapuolet ovat antaneet i) vesivoimaloiden laitteistojen ja ii) metallurgisten laitosten mekaniikan rakentamisen alalla, ilmoitettu keskittymä ei olennaisesti estä tehokasta kilpailua yhteismarkkinoilla tai niiden merkittävällä osalla.
DETAILED SUMMARY
YKSITYISKOHTAINEN TIIVISTELMÄ
POWER GENERATION
SÄHKÖNTUOTANTO
EQUIPMENT FOR HYDROELECTRIC POWER PLANTS
VESIVOIMALOIDEN LAITTEISTOT
Relevant markets
Merkitykselliset markkinat
Equipment for hydroelectric power plants comprises a large number of separate components, notably hydroelectric turbines, generators and various other mechanical and electrical parts (known as the mechanical (electrical) balance of plant).
Vesivoimaloiden laitteistoihin kuuluu paljon erilaisia komponentteja kuten vesiturbiinit, generaattorit ja erilaiset mekaaniset ja sähköiset komponentit (”mechanical (electrical) balance of plant”).
Customers often tender for these components separately, especially in Europe, where most demand is for replacement or modernisation of existing hydroelectric power plants.
Asiakkaat järjestävät näitä komponentteja koskevat tarjouskilpailut usein erillisinä osina, erityisesti Euroopassa, jossa suurin osa kysynnästä liittyy toimivien vesivoimaloiden korvaamiseen tai uudenaikaistamiseen.
The different components are not substitutable from the demand side.
Kysyntäpuolella eri komponentit eivät ole toisensa korvaavia vaihtoehtoja.
Following a series of mergers between manufacturers of mechanical and electrical hydroelectric power equipment, Siemens/VA Tech and their main competitors can supply the full range of components.
Vesivoimaloiden mekaanisten ja sähköisten laitteistojen valmistajien kesken toteutuneiden lukuisien keskittymien jälkeen Siemens/VA Tech ja sen pääkilpailijat pystyvät kukin toimittamaan koko komponenttivalikoiman.
Supply-side factors lead the Commission to agree with Siemens that there exists a single relevant product market for hydroelectric power plant equipment, although the products included in this market are significantly differentiated.
Tarjontapuolella vallitsevien tekijöiden perusteella komissio on samaa mieltä Siemensin kanssa siitä, että vesivoimaloiden laitteistoilla on vain yhdet merkitykselliset tuotemarkkinat, joilla tuotteet eroavat toisistaan merkittävästi.
As to the relevant geographic market, the Decision explains that different sets of competitors compete in the different world regions, but that the leading European players (Siemens, VA Tech, Alstom and GE Hydro) operate worldwide.
Merkityksellisten maantieteellisten markkinoiden osalta päätöksessä todetaan, että eri puolilla maailmaa toimii erilaisia kilpailijaryhmittymiä, mutta johtavat eurooppalaiset tarjoajat Siemens, VA Tech, Alstom ja GE Hydro toimivat maailmanlaajuisesti.
Particularly in China and the rest of Asia, there are a number of Chinese, Indian and Japanese companies that European customers do not recognise as credible bidders.
Erityisesti Kiinassa ja muualla Aasiassa toimii lukuisia kiinalaisia, intialaisia ja japanilaisia yrityksiä, joita eurooppalaiset asiakkaat eivät pidä uskottavina tarjoajina.
Customers in the EEA either do not know these manufacturers or they rate them significantly lower than the suppliers active in Europe.
ETA-alueen asiakkaat eivät joko tunne näitä valmistajia tai arvostavat niitä huomattavasti vähemmän kuin eurooppalaisia tarjoajia.
They have so far neither won any contracts in the EEA, nor have they submitted bids (although Siemens has pointed to two successful Chinese projects in Albania in the 1960s and ’70s).
Aasialaiset tarjoajat eivät toistaiseksi ole saaneet ETA-alueelta toimeksiantoja eivätkä tehneet tarjouksiakaan (Siemens viittasi tosin kahteen kiinalaisten tarjoajien menestyksekkääseen hankkeeseen Albaniassa 60- ja 70-luvuilla).
[…] [1] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
[…] [1] Tekstistä on poistettu tiettyjä kohtia luottamuksellisten tietojen suojelemiseksi; nämä kohdat on merkitty hakasulkeilla ja tähdellä.
The Decision concludes that conditions of supply and demand differ significantly between the EEA and other world regions and that, consequently, the relevant geographic market is the EEA.
Päätöksessä huomautetaan lopuksi, että tarjonta- ja kysyntäolosuhteet ETA-alueella ja muualla maailmassa eroavat toisistaan huomattavasti, minkä vuoksi merkityksellisten maantieteellisten markkinoiden on katsottava muodostuvan ETA-alueesta.
Competition assessment
Kilpailuvaikutusten arviointi
For the period from 2000 to 2004 Siemens estimates its combined EEA market share together with VA Tech at [40-50] [1] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
Siemens ilmoitti, että sen ja VA Techin yhteinen osuus ETA-alueen markkinoista vuosina 2000–2004 oli [40–50] [1] Tekstistä on poistettu tiettyjä kohtia luottamuksellisten tietojen suojelemiseksi; nämä kohdat on merkitty hakasulkeilla ja tähdellä.
% (Voith Siemens [20-30] [1] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
prosenttia (Voith Siemens [20–30] [1] Tekstistä on poistettu tiettyjä kohtia luottamuksellisten tietojen suojelemiseksi; nämä kohdat on merkitty hakasulkeilla ja tähdellä.
%, VA Tech [20-30] [1] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
prosenttia, VA Tech [20–30] [1] Tekstistä on poistettu tiettyjä kohtia luottamuksellisten tietojen suojelemiseksi; nämä kohdat on merkitty hakasulkeilla ja tähdellä.
VA Tech's estimate is [40-50] [1] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
VA Tech ilmoitti osuudeksi [40–50] [1] Tekstistä on poistettu tiettyjä kohtia luottamuksellisten tietojen suojelemiseksi; nämä kohdat on merkitty hakasulkeilla ja tähdellä.
%, whereas Alstom puts Siemens/VA Tech's combined market share at 61 %.
prosenttia, kun taas Alstom arvioi Siemensin ja VA Techin yhteiseksi markkinaosuudeksi 61 prosenttia.
Customers’ market share estimates are generally in the same range, although one smaller competitor (Andino) believes that Siemens/VA Tech has 70 % of the EEA market.
Asiakkaiden markkinaosuusarviot liikkuvat pääasiassa samassa suuruusluokassa, kun taas Andino, pienempi kilpailija, uskoo Siemensin ja VA Techin yhteisen osuuden olevan 70 prosenttia ETA-alueen markkinoista.
Based on the turnover figures submitted by the main competitors for the same five-year period, the following market shares arise (accepting Siemens’s estimate of ‘others'’ sales):
Tärkeimpien kilpailijoiden samalle viisivuotiskaudelle esittämien liikevaihtolukujen perusteella saadaan seuraavat markkinaosuudet (mukaan lukien Siemensin ilmoittama luku muiden toimijoiden (”Muut”) liikevaihdosta):
Source: Commission's market investigation
Lähde: Komission markkinatutkimus.
EEA 2000-2004
ETA-alue 2000-2004
EUR (millions)
Miljoonaa euroa
Market share %
Markkinaosuus
Combined
Yhteensä
Although Siemens argues that this is a bidding market and that market shares fluctuate greatly from year to year […] [1] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
Siemens toteaa kylläkin, että alan markkinat ovat tarjousperusteiset ja markkinaosuudet vaihtelevat huomattavasti eri vuosina […] [1] Tekstistä on poistettu tiettyjä kohtia luottamuksellisten tietojen suojelemiseksi; nämä kohdat on merkitty hakasulkeilla ja tähdellä.
, a number of factors indicate that market shares nevertheless contain significant information about market power in this market.
eri tekijöistä voidaan kuitenkin päätellä, että markkinaosuuksiin sisältyy merkittäviä tietoja markkinavoimasta näillä markkinoilla.
In particular, bids are frequent and often small in volume (only […] [1] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
Lisäksi tarjouskilpailut koskevat asiakaskohtaisia ja huomattavan erilaistettuja tuotteita, niitä järjestetään usein ja ne ovat suuruusluokaltaan melko vaatimattomia (vain […] [1] Tekstistä on poistettu tiettyjä kohtia luottamuksellisten tietojen suojelemiseksi; nämä kohdat on merkitty hakasulkeilla ja tähdellä.
of […] [1] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
Siemensin tekemästä […] [1] Tekstistä on poistettu tiettyjä kohtia luottamuksellisten tietojen suojelemiseksi; nämä kohdat on merkitty hakasulkeilla ja tähdellä.
The expected value of the price offered by the lowest bidder is therefore bound to increase as the number of credible bidders decreases.
Uskottavien tarjoajien lukumäärän laskiessa alhaisimman tarjouksen arvon on kuitenkin noustava.
Hence, Siemens/VA Tech's high combined market share, the relatively small size of the remaining competitors and the elimination of an important bidder increase the possibility that a dominant position will be created as a result of the merger.
Näin ollen Siemens/VA Techin suuri yhteinen markkinaosuus, jäljelle jäävien kilpailijoiden suhteellisen pieni määrä ja yhden merkittävän tarjoajan poistuminen lisäävät todennäköisyyttä siitä, että keskittymä johtaa määräävän markkina-aseman syntyyn.
From the replies to the market investigation […] [1] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
Markkinatutkimukseen annetuista vastauksista […] [1] Tekstistä on poistettu tiettyjä kohtia luottamuksellisten tietojen suojelemiseksi; nämä kohdat on merkitty hakasulkeilla ja tähdellä. erottuu neljä johtavaa kilpailijaa (Siemens, VA Tech, Alstom ja GE Hydro).
, a group of four leading competitors (Siemens, VA Tech, Alstom and GE Hydro) can be identified.
Asiakkaat katsovat näiden yritysten olevan uskottavia suurten vesivoimalaitteistojen tarjoajia.
These companies are recognised by customers as credible bidders for large hydroelectric power equipment.
Kaikki muut kilpailijat arvioidaan huomattavasti pienemmiksi tai ne eivät valmista vastaavia laitteistoja, vaikka ne olisivatkin mahdollisia pienehköjen toimeksiantojen toteuttajia.
All other competitors are rated significantly lower or do not produce comparable equipment, even if they are eligible for smaller contracts.
Tämän päätelmän tukemiseksi asiakkaiden arviot eri laitosvalmistajista on päätöksessä koottu määrälliseen yhteenvetoon.
The Decision presents a quantitative aggregation of customer ratings for the various hydroelectric equipment suppliers to corroborate this finding […] [1] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
[…] [1] Tekstistä on poistettu tiettyjä kohtia luottamuksellisten tietojen suojelemiseksi; nämä kohdat on merkitty hakasulkeilla ja tähdellä.
Bidding lists submitted by Siemens, […] [1] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
Siemensin, […] [1] Tekstistä on poistettu tiettyjä kohtia luottamuksellisten tietojen suojelemiseksi; nämä kohdat on merkitty hakasulkeilla ja tähdellä.
indicate, furthermore, that Siemens meets VA Tech more frequently in tenders (in […] [1] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
esittämistä tarjoajia koskevista luetteloista käy myös ilmi, että Siemens kilpailee tarjouskilpailuissa useammin VA Techiä vastaan ([…] [1] Tekstistä on poistettu tiettyjä kohtia luottamuksellisten tietojen suojelemiseksi; nämä kohdat on merkitty hakasulkeilla ja tähdellä.
% of tenders above EUR[…] [1] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
prosentissa arvoltaan yli […] [1] Tekstistä on poistettu tiettyjä kohtia luottamuksellisten tietojen suojelemiseksi; nämä kohdat on merkitty hakasulkeilla ja tähdellä.
in value) […] [1] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
euron tarjouskilpailuista) […] [1] Tekstistä on poistettu tiettyjä kohtia luottamuksellisten tietojen suojelemiseksi; nämä kohdat on merkitty hakasulkeilla ja tähdellä.
than it meets Alstom […] [1] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
kuin Alstomia […] [1] Tekstistä on poistettu tiettyjä kohtia luottamuksellisten tietojen suojelemiseksi; nämä kohdat on merkitty hakasulkeilla ja tähdellä.
or GE […] [1] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
tai GE:tä vastaan […] [1] Tekstistä on poistettu tiettyjä kohtia luottamuksellisten tietojen suojelemiseksi; nämä kohdat on merkitty hakasulkeilla ja tähdellä.
In […] [1] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
Tarjouskilpailuista […] [1] Tekstistä on poistettu tiettyjä kohtia luottamuksellisten tietojen suojelemiseksi; nämä kohdat on merkitty hakasulkeilla ja tähdellä.
of tenders, Siemens and VA Tech were the only companies among the Big 4 to submit a bid.
Siemens ja VA Tech olivat ainoat neljän suuren yrityksen joukosta tarjouksen tehneet.
The frequency of interaction is partly explained by the fact that GE Hydro rarely bids outside the Nordic region and the UK (GE Hydro originates from GE’s takeover of Kvaerner’s hydroelectric power unit.)
Näiden kilpailutilanteiden määrä selittyy osittain sillä, että GE Hydro tekee harvoin tarjouksia Skandinavian ja Yhdistyneen kuningaskunnan ulkopuolella (GE Hydro syntyi GE:n otettua haltuunsa Kvaernerin vesivoimatoimialan).
Alstom participates more frequently across the different parts of Europe, although it has been somewhat more active in the Iberian peninsula than elsewhere.
Alstom osallistuu useammin eri puolilla Eurooppaa järjestettyihin tarjouskilpailuihin, mutta Pyreneiden niemimaalla vielä jonkin verran useammin kuin muilla alueilla.
It also bids more frequently for larger projects than for smaller ones.
Lisäksi se tekee useammin tarjouksia suurehkoista kuin pienemmistä hankkeista.
A large number of customers and competitors complained in their Article 11 replies that the transaction will lead to price increases, as two close competitors in an already concentrated market would be combined.
Useat asiakkaat ja kilpailijat totesivat 11 artiklan mukaisissa huomautuksissaan, että kauppa johtaisi hinnankorotuksiin kahden tiukan kilpailijan yhdistyessä jo valmiiksi keskittyneillä markkinoilla.
Siemens appears to agree with the Commission’s finding that Siemens and VA Tech, along with Alstom, are at present the leading competitors for hydroelectric power equipment in the EEA.
Siemens on ilmeisesti yhtä mieltä komission tekemästä päätelmästä, jonka mukaan Siemens, VA Tech ja Alstom ovat tällä hetkellä johtavat kilpailijat vesivoimaloiden laitteistojen alalla ETA-alueella.
It consequently invokes mainly dynamic arguments in its defence.
Oman kantansa puolustukseksi se esittää tämän vuoksi pääasiassa dynaamisia perusteluja.
According to Siemens, Chinese and small European suppliers would readily be able to supply competitive equipment if Siemens/VA Tech attempted to raise prices after the merger.
Niiden mukaan kiinalaiset ja pienemmät eurooppalaiset tarjoajat pystyisivät ilman muuta toimittamaan kilpailukykyisiä laitteistoja, jos Siemens/VA Tech yrittäisi korottaa hintoja keskittymän toteutumisen jälkeen.
Siemens argues that long-established supplier relationships have so far prevented new bidders from emerging and that, with some effort, customers could develop new supply sources.
Jo pitkään voimassa olleet toimitussuhteet ovat tähän saakka estäneet uusia tarjoajia tulemasta markkinoille ja asiakkaita etsimästä uusia hankintalähteitä.