natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The State aid scheme in favour of rendering undertakings, livestock farmers and slaughterhouses which France implemented between 1 January 1997 and 31 December 2000 to fund the public rendering service, financed by a levy on meat purchases and on products coming from other Member States, is compatible with the common market under Article 87(3)(c) of the Treaty, on condition that France fulfils the undertakings set out in paragraph 4 of this Article.
Ranskassa 1 päivän tammikuuta 1997 ja 31 päivän joulukuuta 2000 välisenä aikana renderointiyritysten hyväksi julkisen renderointipalvelun rahoittamisen alalla sovellettu tukijärjestelmä, joka rahoitettiin lihanostosta ja myös muista jäsenvaltioista tulevista tuotteista perittävällä maksulla, on perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla yhteismarkkinoille soveltuva, jos Ranska täyttää tämän artiklan 4 kohdassa esitetyt sitoumukset.
The State aid scheme in favour of livestock farmers implemented by France between 1 January 1997 and 31 December 2000 to fund the public rendering service, financed by a levy on meat purchases and on products coming from other Member States, is compatible with the common market under Article 87(3)(c) of the Treaty, on condition that France fulfils the undertakings set out in paragraph 4 of this Article.
Ranskassa 1 päivän tammikuuta 1997 ja 31 päivän joulukuuta 2000 välisenä aikana karjankasvattajien hyväksi julkisen renderointipalvelun rahoittamisen alalla sovellettu tukijärjestelmä, joka rahoitettiin lihanostosta ja myös muista jäsenvaltioista tulevista tuotteista perittävällä maksulla, on perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla yhteismarkkinoille soveltuva, jos Ranska täyttää tämän artiklan 4 kohdassa esitetyt sitoumukset.
The State aid scheme in favour of slaughterhouses implemented by France between 1 January 1997 and 31 December 2000 to fund the public rendering service, financed by a levy on meat purchases and on products coming from other Member States, is compatible with the common market under Article 87(3)(c) of the Treaty, on condition that France fulfils the undertakings set out in paragraph 4 of this Article.
Ranskassa 1 päivän tammikuuta 1997 ja 31 päivän joulukuuta 2000 välisenä aikana teurastamoiden hyväksi julkisen renderointipalvelun rahoittamisen alalla sovellettu tukijärjestelmä, joka rahoitettiin lihanostosta ja myös muista jäsenvaltioista tulevista tuotteista perittävällä maksulla, on perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla yhteismarkkinoille soveltuva, jos Ranska täyttää tämän artiklan 4 kohdassa esitetyt sitoumukset.
France shall reimburse the persons liable for payment of the levy on meat purchases the part levied on meat coming from other Member States between 1 January 1997 and 31 December 2000.
Ranskan on maksettava maksuvelvollisille takaisin se osuus lihanostosta peritystä maksusta, joka oli peritty muista jäsenvaltioista tulleesta lihasta 1 päivän tammikuuta 1997 ja 31 päivän joulukuuta 2000 välisenä aikana.
This shall be done in full compliance with the following conditions:
Takaisinmaksussa on noudatettava seuraavia edellytyksiä:
France shall notify the persons liable for payment of the levy individually, within a maximum of six months from the date of notification of this decision, of their individual right to reimbursement,
Ranskan on ilmoitettava kuuden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta kaikille maksuvelvollisille erikseen näiden erityisestä oikeudesta korvaukseen,
in order to submit a request for reimbursement the persons liable for payment of the levy shall be given a period that complies with national law, and in any case not less than six months,
maksuvelvollisille on korvaushakemuksen jättämiseksi myönnettävä kansallisen oikeuden mukainen määräaika ja joka tapauksessa vähintään kuuden kuukauden määräaika,
reimbursement shall be made within a maximum period of six months from the date of submission of the request,
korvaus on suoritettava viimeistään kuuden kuukauden kuluttua hakemuksen jättämisestä,
the amounts reimbursed shall be updated to take account of interest from the date on which they were levied up to the date of actual reimbursement.
korvattavat määrät on diskontattava ottaen huomioon korot, jotka lasketaan niiden kertymispäivästä tosiasialliseen takaisinmaksupäivään.
The interest shall be based on the Commission reference rate calculated by the method used for setting the reference and discount rates,
Korot lasketaan viite- ja diskonttokorkojen vahvistamismenetelmää käyttämällä saadun komission viitemäärän mukaan,
the French authorities shall accept any reasonable evidence from the parties liable for payment showing the part of the levy paid on meat coming from other Member States,
Ranskan viranomaisten on hyväksyttävä kaikki maksuvelvollisten toimittamat kohtuulliset todisteet, joista käy ilmi muista jäsenvaltioista tulevasta lihasta perityn maksun osuus,
where a levy payer has not yet paid the levy, the French authorities shall formally waive their right to payment of it, including any interest on arrears,
jos maksuvelvollinen ei ole vielä suorittanut maksua, Ranskan viranomaisten on luovuttava muodollisesti sen sekä siihen liittyvien mahdollisten viivästyskorkojen perimisestä,
the French authorities shall send the Commission, within a maximum period of 20 months from the date of notification of this decision, a full report showing that this Article has been properly implemented.
Ranskan on lähetettävä komissiolle kahdenkymmenen kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta täydellinen raportti, jolla todistetaan tämän artiklan säännösten asianmukainen täytäntöönpano.
This Article shall be without prejudice to rights of reimbursement of the levy on meat purchases which payers of the levy may have under other provisions of Community law.
Tämä artikla ei rajoita niitä oikeuksia lihanostosta perittävän maksun palauttamiseen, joita maksuvelvollisilla voi olla muiden yhteisön oikeuden säännösten nojalla.
The State aid scheme which France implemented between 1 January 2001 and 31 December 2002 in favour of rendering undertakings to finance the public rendering service, financed by a levy on meat purchases, is compatible with the common market under Article 87(3)(c) of the Treaty.
Ranskassa 1 päivän tammikuuta 2001 ja 31 päivän joulukuuta 2002 välisenä aikana renderointiyritysten hyväksi julkisen renderointipalvelun rahoittamisen alalla sovellettu tukijärjestelmä, joka rahoitettiin lihanostoista perittävällä maksulla, on perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla yhteismarkkinoille soveltuva.
The State aid scheme which France implemented between 1 January 2001 and 31 December 2002 in favour of livestock farmers to finance the public rendering service, financed by a levy on meat purchases, is compatible with the common market under Article 87(3)(c) of the Treaty.
Ranskassa 1 päivän tammikuuta 2001 ja 31 päivän joulukuuta 2002 välisenä aikana karjankasvattajien hyväksi julkisen renderointipalvelun rahoittamisen alalla sovellettu tukijärjestelmä, joka rahoitettiin lihanostoista perittävällä maksulla, on perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla yhteismarkkinoille soveltuva.
The State aid scheme which France implemented between 1 January 2001 and 31 December 2002 in favour of slaughterhouses to finance the public rendering service, financed by a levy on meat purchases, is compatible with the common market under Article 87(3)(c) of the Treaty.
Ranskassa 1 päivän tammikuuta 2001 ja 31 päivän joulukuuta 2002 välisenä aikana teurastamoiden hyväksi julkisen renderointipalvelun rahoittamisen alalla sovellettu tukijärjestelmä, joka rahoitettiin lihanostoista perittävällä maksulla, on perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla yhteismarkkinoille soveltuva.
The State aid scheme which France implemented in 2002 in favour of butchers and cutting plants holding SRM to finance the public rendering service, financed by a levy on meat purchases, is compatible with the common market under Article 87(3)(c) of the Treaty.
Ranskassa 1 päivän tammikuuta 2002 ja 31 päivän joulukuuta 2002 välisenä aikana erikseen määriteltyä riskiainesta hallussaan pitävien lihakauppojen ja leikkaamoiden hyväksi julkisen renderointipalvelun rahoittamisen alalla sovellettu tukijärjestelmä, joka rahoitettiin lihanostosta perittävällä maksulla, on perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla yhteismarkkinoille soveltuva.
France shall take the necessary steps to recover the aid paid to beneficiaries under this scheme.
Ranskan on toteutettava tarvittavat toimenpiteet kyseisen järjestelmän mukaisille tuensaajille maksettujen tukien takaisin perimiseksi.
The total amount of aid to be recovered shall be updated to take account of interest from the date on which the aid was paid up to the date on which it is actually recovered.
Takaisinperittävän tuen kokonaismäärää on tarkistettava ottaen huomioon korot, jotka lasketaan tuen maksupäivästä tuen tosiasialliseen takaisinperintäpäivään.
The interest shall be based on the Commission reference rate calculated by the method used for setting the reference and discount rates.
Korot lasketaan viite- ja diskonttokorkojen vahvistamismenetelmää käyttämällä saadun komission viitemäärän mukaan.
France shall inform the Commission within two months of notification of this decision of the measures taken to comply with it.
Ranskan on ilmoitettava komissiolle kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta niistä toimenpiteistä, jotka se on toteuttanut päätöksen noudattamiseksi.
OJ C 226, 21.9.2002, p. 2.
EYVL C 226, 21.9.2002, s. 2.
No A/97/4309.
Nro A/97/4309.
State Aid N 515/2003, letter to the French authorities No C(2004) 936 final of 30 March 2004.
Valtiontuki nro N 515/03, Ranskan viranomaisille osoitettu kirje nro K(2004) 936 lopull., 30.3.2004.
Journal officiel de la République française (JORF) 301, 27.12.1996, p. 19184.
Ranskan tasavallan virallinen lehti nro 301, 27.12.1996, s. 19184.
On the basis of FRF 1 = EUR 0,15.
1 FRF = 0,15 euroa.
JORF 152, 3.7.1998, p. 10127.
Ranskan tasavallan virallinen lehti nro 152, 3.7.1998, s. 10127.
JORF 303, 31.12.2000, p. 21177.
Ranskan tasavallan virallinen lehti nro 303, 31.12.2000, s. 21177.
Decision repealed by Commission Regulation (EC) No 1234/2003 (OJ L 173, 11.7.2003, p. 6).
Päätös kumottu komission asetuksella (EY) N:o 1234/2003 (EUVL L 173, 11.7.2003, s. 6).
Judgment of the Court in Case No C-53/2000 Ferring SA v Agence centrale des organismes de sécurité sociale (ACOSS) [2001] ECR I-9067.
Yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-53/2000, Ferring, 22. marraskuuta 2001 antama tuomio, Kok. s. 9067.
In particular, Judgment of the Court in Case C-324/98 Telaustria Verlags GmbH and Telefonadress GmbH v Telekom Austria AG [2000] ECR I-10745.
Erityisesti yhteisöjen tuomioistuimen 7. joulukuuta 2000 asiassa C-324/98, Telaustria Verlags GmbH ja Telefonadress GmbH v. Telekom Austria AG, antama tuomio, Kok. s. I-10745.
OJ C 28, 1.2.2000, p. 2.
EUVL C 28, 1.2.2000, s. 2.
OJ C 72, 10.3.1994, p. 3 when the aid scheme was introduced, subsequently replaced by the guidelines published in OJ C 37, 3.2.2001, p. 3.
EYVL C 72, 10.3.1994, s. 3: tuen täytäntöönpanon yhteydessä; kyseiset suuntaviivat korvattiin myöhemmin uusilla (EYVL C 37, 3.2.2001, s. 3).
Commission Decision of 4 October 2000 in the case of State Aid No NN 76/2000 - Measures to promote the quality and hygiene standards of milk and livestock products (OJ C 334, 25.11.2000, p. 4).
Komission 4. lokakuuta 2000 asiassa NN 76/2000 tekemä päätös – Toimenpiteet karjankasvatuksen edistämiseksi sekä maidon ja maitotuotteiden laadun ja hygienian parantamiseksi (EYVL C 334, 25.11.2000, s. 4).
Rapport Collectif budgétaire pour 2000, Document No 2775, Volume II.
Talousarviota koskeva yhteiskertomus vuodeksi 2000, asiakirja N:o 2775, osa II.
Judgment of the Court in Case C-204/97 Portuguese Republic v Commission of the European Communities [2001] ECR I-3175.
Yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-204/97, Portugali v. komissio, 3. toukokuuta 2001 antama tuomio, Kok. s. I-3175.
Judgment of the Court of 20 November 2003 in Case C-126/01 Ministry of Economic Affairs, Finance and Industry v S.A. GEMO. Not yet published.
Yhteisöjen tuomioistuimen 20. marraskuuta 2003 asiassa C-126/01, valtiovarainministeriö v. GEMO SA, antama tuomio, ei vielä julkaistu kokoelmassa.
OJ L 162, 1.7.1996, p. 1.
EYVL L 162, 1.7.1996, s. 1.
JORF, 3.1.1976, p. 150.
Ranskan tasavallan virallinen lehti, 3.1.1976, s. 150.
JORF 279, 2.12.2000, p. 19178.
Ranskan tasavallan virallinen lehti nro 279, 2.12.2000, s. 19178.
JORF 204, 31.12.1996, p. 19697.
Ranskan tasavallan virallinen lehti nro 204, 31.12.1996, s. 19697.
JORF 255, 1.11.1997, p. 15908.
Ranskan tasavallan virallinen lehti nro 255, 1.11.1997, s. 15908.
JORF, 8.1.1959, p. 548.
Ranskan tasavallan virallinen lehti, 8.1.1959, s. 548.
JORF, 4.4.1962, p. 3542.
Ranskan tasavallan virallinen lehti, 4.4.1962, s. 3542.
OJ L 158, 30.6.2000, p. 76.
EYVL L 158, 30.6.2000, s. 76.
Decision repealed by Regulation (EC) No 1326/2001 (OJ L 177, 30.6.2001, p. 60).
Päätös kumottu asetuksella (EY) N:o 1326/2001 (EYVL L 177, 30.6.2001, s. 60).
OJ L 6, 11.1.2001, p. 16 Decision repealed by Regulation (EC) No 446/2004 (OJ L 72, 11.3.2004, p. 62).
EYVL L 6, 11.1.2001, s. 16. Päätös kumottu asetuksella (EY) N:o 446/2004 (EUVL L 72, 11.3.2004, s. 62).
Case C-280/00 Altmark [2003] ECR I-07747 and judgment of 22 November 2003 in joined Cases C-34/01 and C-38/01 Enirisorse (not yet published).
Yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-280/2000, Altmark, 24. heinäkuuta 2003 antama tuomio, Kok. s. I-07747, ja yhdistetyissä asioissa C-34/01 ja C-38/01, Enirisorse, 22. marraskuuta 2003 antama tuomio, ei vielä julkaistu kokoelmassa.
Case C-355/00 Freskot [2003] ECR I-5263.
Yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-355/2000, Freskot, 22. toukokuuta 2003 antama tuomio, Kok. s. I-5263.
Figures from French Senate Report No 131 (1996-97 session) by Roger Rigaudière.
Tiedot Ranskan senaatin istuntokaudella 1996–1997 laaditusta raportista nro 131, jonka laatija oli Roger Rigaudière.
Case C-280/00, already mentioned.
Edellä mainittu asia C-280/2000.
Judgment of 29 April 2004 in Case C-159/01 Netherlands v Commission (not yet published).
Yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-159/01, Alankomaat v. komissio, 29. huhtikuuta 2004 antama tuomio, ei vielä julkaistu kokoelmassa.
On exemptions, see judgment in Case C-387/92 Banco Exterior de España SA v Ayuntamiento de Valencia [1994] ECR I-877, point 13.
Vapautusten osalta ks. yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-387/92, Banco Exterior, 15. maaliskuuta 1994 antama tuomio, Kok. s. I-877, 13 kohta.
On the nature and general scheme of the system, see the judgment in Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-3671, point 33, which refers to the judgment in Case 173/73 Italy v Commission [1974] ECR 709, point 33.
Järjestelmän luonteen ja taloudellisen rakenteen osalta ks. yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-75/97, Belgia v. komissio, 17. kesäkuuta 1999 antama tuomio, Kok. s. I-3671, kohta 33, jossa viitataan tuomioistuimen asiassa 173/73, Italia v. komissio, 2. heinäkuuta 1974 antamaan tuomioon, Kok. s. 709, kohta 33.
Judgment in Case 730/79 Philip Morris [1980] ECR 2671, point 11.
Yhteisöjen tuomioistuimen asiassa 730/79, Philip Morris, 17. syyskuuta 1980 antama tuomio, Kok. s. 2671, 11 kohta.
‘New aid’ is defined as all aid, that is to say, aid schemes and individual aid, which is not existing aid, including alterations to existing aid.
”Uudella tuella” tarkoitetaan kaikkia tukia, eli tukiohjelmia ja yksittäisiä tukia, jotka eivät ole voimassa olevaa tukea, mukaan lukien voimassa olevan tuen muutokset.
Judgment of 21 October 2003 in joined Cases C-261/01 and C-262/01 Van Calster et al (not yet published).
Yhteisöjen tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-261/01 ja C-262/01, Van Calster et al., 21.10.2003 antama tuomio, Kok. 2003, s. I-12249.
OJ C 324, 24.12.2002, p. 2.
EYVL C 324, 24.12.2002, s. 2.
See Commission Notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation (OJ C 384, 10.12.1998, p. 3).
Ks. komission tiedonanto valtiontukisääntöjen soveltamisesta yritysten välittömään verotukseen (EYVL C 384, 10.12.1998, s. 3).
From this viewpoint, see the other exemption provided for in point V of Article 302bis ZD of the Code Général des Impôts: ‘the levy is not payable where monthly purchases are less than F20 000 excluding VAT’, which appears to concern smaller vendors.
Ks. tältä osin toinen vapautussäännös, joka sisältyy yleisen verolain 302 a ZD pykälän V kohtaan: ”maksua ei peritä, kun kuukausittaisten ostojen määrä on ilman alv:tä alle 20000 frangia”; säännös näyttäisi koskevan pienempiä myyjiä.
Note that the problem is made even more serious by Article 35 of the loi de finances rectificative pour 2000, which raises the limit to FRF 5 million.
On huomattava, että vuoden 2000 lisätalousarviota korjaavan lain 35 pykälällä kynnysarvo nostetaan 5 miljoonaan Ranskan frangiin, mikä pahentaa ongelmaa entisestään.
The average turnover of a supermarket is around FRF 40 million, half of which comes from fresh products; poultrymeat accounts for only 22 % of the latter figure, which gives a turnover on meat of around FRF 4 million.
Supermarketin keskimääräinen liikevaihto on noin 40 miljoonaa frangia, josta lähes puolet saadaan tuoretuotteista; näistä tuoretuotteista siipikarjanlihan osuus on vain 22 %, jolloin ”lihan” liikevaihto on noin 4 miljoonaa frangia.
Judgment in Case 47/69 France v Commission [1970] ECR 487.
Yhteisöjen tuomioistuimen asiassa 47/69, Ranska v. komissio, 25. kesäkuuta 1970 antama tuomio, Kok. s. 487.
Conclusions of Advocate-General Geelhoed on 4 March 2004 in Case C-174/02 Streekgewest Westelijk Noord-Brabant (not yet published).
Julkisasiamies Geelhoedin 4. maaliskuuta 2004 esittämä kanta asiassa C-174/02, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant, ei vielä julkaistu kokoelmassa.
Commission communication on the method used for setting the reference and discount rates (OJ C 273, 9.9.1997, p. 3).
Komission tiedonanto viite- ja diskonttokorkojen vahvistamismenetelmästä (EYVL C 273, 9.9.1997, s. 3).
Case 77/72 Carmine Capolongo v Azienda Agricola Maya [1973] ECR 611.
Yhteisöjen tuomioistuimen asiassa 77/72 19. kesäkuuta 1973 antama tuomio, Kok. s. 611.
Case 120/73 Gebrueder Lorenz GmbH v Germany [1973] ECR 1471.
Yhteisöjen tuomioistuimen asiassa 120/73 11. joulukuuta 1973 antama tuomio, Kok. s. 1471.
Case 78/76 Steinicke and Weinlig v Germany [1977] ECR 595.
Yhteisöjen tuomioistuimen asiassa 78/76 22. maaliskuuta 1977 antama tuomio, Kok. s. 595.
Case C-354/90 Fédération nationale du commerce extérieur des produits alimentaires et al v France [1991] ECR I-5505.
Yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-354/90 21. marraskuuta 1991 antama tuomio, Kok. s. I-5505.
Judgment of the Court in Van Calster et al referred to above.
Yhteisöjen tuomioistuimen edellä mainitussa asiassa Van Calster et al. antama tuomio.
Commission communication on the method used for setting the reference and discount rates.
Ks. alaviite 52.
II – Notwithstanding paragraph I of this Article, certain contracts necessary for establishing the public rendering service may be concluded at national level where technical or economic considerations justify coordination at that level […]’
II — Poiketen siitä, mitä tämän pykälän I kohdassa säädetään, joitakin julkisen renderointipalvelun tarjontaan tarvittavia sopimuksia voidaan tehdä kansallisella tasolla, milloin tällainen koordinointi on perusteltua teknisten tai taloudellisten näkökohtien vuoksi […]”
OJ L 209, 24.7.1992, p. 1. Directive repealed by Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 134, 30.4.2004, p. 114).
EYVL L 209, 24.7.1992, s. 1. Direktiivi kumottu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2004/18/EY (EUVL L 134, 30.4.2004, s. 114).
OJ L 148, 28.6.1968, p. 24. Regulation repealed by Regulation (EC) No 1254/1999.
EYVL L 148, 28.6.1968, s. 24. Asetus kumottu asetuksella (EY) N:o 1254/1999.
OJ L 83, 27.3.99, p. 1. Regulation as last amended by the 2003 Act of Accession.
EYVL L 83, 27.3.1999, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna vuoden 2003 liittymisasiakirjalla.
As regards the second condition, the Commission considers that the parameters on the basis of which the compensation is calculated have been established beforehand in an objective and transparent manner. Implementing Decree No 96-1229 of 27 December 1996 provides that the PRS is to be put out to tender for public procurement contracts under specific conditions.
Toisen edellytyksen osalta komissio katsoo, että parametrit, joiden perusteella korvaus lasketaan, on vahvistettu etukäteen objektiivisesti ja läpinäkyvästi, koska 27 päivänä joulukuuta 1996 annetun soveltamissäädöksen nro 96-1229 mukaisesti julkiseen renderointipalveluun sovelletaan julkisia hankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjä tarkoin määritellyin edellytyksin.
of 15 June 2005
tehty 15 päivänä kesäkuuta 2005,
(notified under document number C(2005) 1766)
(tiedoksiannettu numerolla K(2005) 1766)
France, Germany, Italy and Spain have submitted the justifications for obtaining the status of approved zones, with regard to VHS and IHN, for certain zones in their territories.
Ranska, Saksa, Italia ja Espanja ovat toimittaneet perusteet hyväksytyn vyöhykkeen aseman myöntämiselle joillekin niiden alueella sijaitseville vyöhykkeille IHN:n ja VHS:n osalta.
Denmark, France, Germany and Spain have submitted the justifications for obtaining the status of approved farms in non-approved zones, with regard to VHS and IHN, for certain farms in their territories.
Tanska, Ranska, Saksa ja Espanja ovat toimittaneet perusteet hyväksymättömällä vyöhykkeellä sijaitsevan hyväksytyn kalanviljelylaitoksen aseman myöntämiselle joillekin niiden alueella sijaitseville laitoksille IHN:n ja VHS:n osalta.
They therefore qualify for the status of approved farm in a non-approved zone and should be added to the list of approved farms.
Sen vuoksi näille kalanviljelylaitoksille voidaan myöntää hyväksymättömällä vyöhykkeellä sijaitsevan hyväksytyn kalanviljelylaitoksen asema, ja ne olisi lisättävä hyväksyttyjen kalanviljelylaitosten luetteloon.
Germany and Italy have requested technical amendments to the list of approved farms situated in non-approved zones, mainly due to change of ownership.
Saksa ja Italia ovat pyytäneet, että hyväksymättömillä vyöhykkeillä sijaitsevien hyväksyttyjen kalanviljelylaitosten luetteloon tehtäisiin teknisiä muutoksia erityisesti omistajavaihdosten vuoksi.
Annex I is replaced by the text in Annex I to this Decision;
Korvataan liite I tämän päätöksen liitteellä I.
Done at Brussels, 15 June 2005.
Tehty Brysselissä 15 päivänä kesäkuuta 2005.
Decision as last amended by Decision 2005/107/EC (OJ L 34, 8.2.2005, p. 21).
Päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 2005/107/EY (EUVL L 34, 8.2.2005, s. 21).
Denmark [2].
Tanska [2]
Baden-Württemberg [3]
Baden-Württemberg [3]
Isenburger Tal from the source to the water outlet of the farm Falkenstein.
Isenburger Tal lähteeltä Falkensteinin tilan vedenlaskupaikalle,
Eyach and its tributaries from the sources to the first weir downstream situated near the town Haigerloch.
Eyach ja sen sivujoet lähteiltään ensimmäiselle alajuoksulla sijaitsevalle padolle Haigerlochin kaupungin lähellä,
Andelsbach and its tributaries from the sources to the turbine near town Krauchenwies.
Andelsbach ja sen sivujoet lähteiltään Krauchenwiesin kaupungin lähellä sijaitsevalle turbiinille,
Lauchert and its tributaries from the sources to the obstacle of the turbine near town Sigmaringendorf.
Lauchert ja sen sivujoet lähteiltään Sigmaringendorfin kaupungin lähellä sijaitsevalle turbiiniesteelle,
Grosse Lauter and its tributaries from the sources to the obstacle of the waterfall near Lauterach.
Grosse Lauter ja sen sivujoet lähteiltään Lauterachin lähellä sijaitsevalle vesiputousesteelle,
Wolfegger Ach and its tributaries from the sources to the obstacle of the waterfall near Baienfurth.
Wolfegger Aach ja sen sivujoet lähteiltään Baienfurthin lähellä sijaitsevalle vesiputousesteelle,