natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By decisions C(2001) 3296, C(2001) 3300 and C(2001) 3295 of 30 October 2001 the Commission initiated the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty with respect to the exemptions.
Komissio aloitti 30 päivänä lokakuuta 2001 tehdyillä päätöksillä K(2001) 3296, K(2001) 3300 ja K(2001) 3295 perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn, joka koskee asianomaisia vapautuksia.
These decisions were sent to Ireland, Italy and France by letters of 5 November 2001 (D/291995, D/291999 and D/292000).
Päätökset lähetettiin Irlannille, Italialle ja Ranskalle 5 päivänä marraskuuta 2001 päivätyillä kirjeillä (D/291995, D/291999 ja D/292000).
The decisions were published in the Official Journal of the European Communities on 2 February 2002 [12].
Päätökset julkaistiin Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä2 päivänä helmikuuta 2002 [12].
The Commission received the following comments from third parties:
Komissio sai asianomaisilta seuraavat huomautukset:
From Aughinish: letter of 26 February 2002 (registered on 1 March 2002 under A/31598) which referred to an earlier letter of 24 January 2002 and letters of 1 March 2002 (registered on the same day under A/31617, A/31618 and A/31625);
Aughinish: 26 päivänä helmikuuta 2002 päivätty kirje (joka kirjattiin saapuneeksi 1 päivänä maaliskuuta 2002 numerolla A/31598), jossa viitattiin aikaisempaan 24 päivänä tammikuuta 2002 lähetettyyn kirjeeseen, ja 1 päivänä maaliskuuta 2002 lähetetyt kirjeet (jotka kirjattiin saapuneeksi samana päivänä numerolla A/31617, A/31618 ja A/31625);
From Eurallumina SpA (hereinafter ‘Eurallumina’), the Italian beneficiary: letters of 28 February 2002 (registered on 28 February 2002 and 4 March 2002 under A/31559, A/31656 and A/31772 respectively);
Eurallumina SpA (jäljempänä ’Eurallumina’), italialainen tuensaajayritys: 28 päivänä helmikuuta 2002 päivätyt kirjeet (jotka kirjattiin saapuneiksi 28 päivänä helmikuuta 2002 ja 4 päivänä maaliskuuta 2002 numerolla A/31559, A/31656 ja A/31772);
From Alcan Inc. (hereinafter ‘Alcan’), the French beneficiary: letter of 1 March 2002 (registered on 4 March 2002 under A/31657);
Alcan Inc. (jäljempänä ’Alcan’), ranskalainen tuensaajayritys: 1 päivänä maaliskuuta 2002 päivätty kirje (joka kirjattiin saapuneeksi 4 päivänä maaliskuuta 2002 numerolla A/31657);
From the European Aluminium Association (hereinafter ‘EAA’): letter of 26 February 2002 (registered on 1 March 2002 under A/31598) referring to an earlier letter of 24 January 2002;
European Aluminium Association (jäljempänä ’EAA’): 26 päivänä helmikuuta 2002 päivätty kirje (joka kirjattiin saapuneeksi 1 päivänä maaliskuuta 2002 numerolla A/31598), jossa viitataan aikaisempaan 24 päivänä tammikuuta 2002 päivättyyn kirjeeseen.
All third parties, except Alcan, sent their comments in the framework of all three procedures.
Kaikki kolme asianomaista, Alcania lukuun ottamatta, lähettivät huomautuksensa kaikkien kolmen menettelyn yhteydessä.
The comments were forwarded to Ireland, Italy and France by letters of 26 March 2002 (D/51349) and 9 April 2002 (D/51555 and D/51559).
Huomautukset toimitettiin Irlannille, Italialle ja Ranskalle 26 päivänä maaliskuuta 2002 (D/51349) ja 9 päivänä huhtikuuta 2002 (D/51555 ja D/51559) päivätyillä kirjeillä.
Having requested an extension of the time limit for responding by fax of 1 December 2001 (registered on 3 December 2001 under A/39535), which was granted by letter of 7 December 2001 (D/55104), Ireland commented on the Commission's decision by letter of 8 January 2002 (registered on 11 January 2002 under SG(2002)A/490).
Pyydettyään 1 päivänä joulukuuta 2001 päivätyllä faksilla (joka kirjattiin saapuneeksi 3 päivänä joulukuuta 2001 numerolla A/39535) vastaukseensa lisäaikaa, joka myönnettiin 7 päivänä joulukuuta 2001 päivätyllä kirjeellä (D/55104), Irlanti esitti huomautuksensa komission päätöksestä 8 päivänä tammikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä (joka kirjattiin saapuneeksi 11 päivänä tammikuuta 2002 numerolla SG(2002)A/490).
The Commission requested further information by letter of 18 February 2002 (D/50686).
Komissio pyysi lisätietoja 18 päivänä helmikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä (D/50686).
Having requested an extension of the time limit for responding by fax of 19 March 2002), Ireland answered by letter of 26 April 2002 (registered on 29 April 2002 under A/33141).
Pyydettyään 19 päivänä maaliskuuta 2002 päivätyllä faksilla vastaukseensa lisäaikaa, Irlanti vastasi 26 päivänä huhtikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä (joka kirjattiin saapuneeksi 29 päivänä huhtikuuta 2002 numerolla A/33141).
Having requested an extension of the time limit for responding by letter of 21 November 2001 (registered on 23 November 2001 under A/39207), which was granted by letter of 29 November 2001 (D/54945), France commented on the Commission's decision by letter of 12 February 2002 (registered on 13 February 2002 under A/31100).
Pyydettyään 21 päivänä marraskuuta 2001 päivätyllä kirjeellä (joka kirjattiin saapuneeksi 23 päivänä marraskuuta 2001 numerolla A/39207) vastaukseensa lisäaikaa, joka myönnettiin 29 päivänä marraskuuta 2001 päivätyllä kirjeellä (D/54945), Ranska esitti huomautuksensa komission päätöksestä 12 päivänä helmikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä (joka kirjattiin saapuneeksi 13 päivänä helmikuuta 2002 numerolla A/31100).
Italy commented on the Commission's decision by letter of 6 February 2002 (registered on 12 February 2002 under A/31091).
Italia esitti huomautuksensa komission päätöksestä 6 päivänä helmikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä (joka kirjattiin saapuneeksi 12 päivänä helmikuuta 2002 numerolla A/31091).
DETAILED DESCRIPTION OF THE MEASURES CONCERNED
2 YKSITYISKOHTAINEN KUVAUS KYSEISISTÄ TOIMENPITEISTÄ
Alumina is a white powder principally used in smelters to produce aluminium.
Alumiinioksidi on valkoista jauhetta, jota käytetään pääasiassa sulatoissa alumiinin valmistuksessa.
It is produced out of bauxite ore by a refining process, the last step of which consists in calcination.
Alumiinioksidia valmistetaan bauksiittimalmista erityisellä jalostusmenetelmällä, jonka viimeisenä osana on hehkutus.
More than 90 % of the calcinated alumina is used in the smelting of aluminium metal.
Yli 90 prosenttia hehkutetusta alumiinioksidista käytetään metallisen alumiinin valmistamiseen sulatoissa.
The remainder is further processed and used in chemical applications.
Loput jatkokäsitellään ja käytetään kemiallisiin sovelluksiin.
In several merger decisions [13], the Commission has found that there are two separate product markets: smelter-grade alumina (hereinafter ‘SGA’) and chemical-grade alumina (hereinafter ‘CGA’).
Komissio on useissa sulautumapäätöksissä [13] katsonut, että kyseessä on kahdet erilliset tuotemarkkinat: sulattoaluminan (’smelter-grade alumina’, SGA) ja kemiallisen aluminan (’chemical-grade alumina’, CGA) markkinat.
CGA is a much higher value-added product than SGA.
Kemiallisen aluminan lisäarvo on huomattavasti suurempi kuin sulattoaluminan.
While the geographical market for SGA is worldwide, that for CGA is not wider than Europe.
Vaikka sulattoaluminan maantieteelliset markkinat ovat maailmanlaajuiset, kemiallisen aluminan markkinat rajoittuvat Eurooppaan.
The measures to which this Decision relates consist of full exemptions from the excise duty on industrial heavy oil.
Tämä päätös koskee toimenpiteitä, joilla myönnetään täysi vapautus teollisuuden raskaiden polttoöljyjen valmisteverosta.
The national legislation provides for exemptions for fuel oil used for alumina production throughout the territory of the Member States concerned.
Kansallisessa lainsäädännössä on säädetty alumiinioksidin tuotannossa polttoaineena käytettyä öljyä koskevista vapautuksista, joita sovelletaan kyseisten jäsenvaltioiden koko alueella.
However, at least until the moment that Directive 2003/96/EC became applicable, Ireland, France and Italy had to ensure that the advantage was granted only in the regions specified in the Council Decisions referred to in recitals (1), (2) and (3).
Ainakin siihen asti kun direktiiviä 2003/96/EY alettiin soveltaa, Irlannin, Ranskan ja Italian oli kuitenkin taattava, että tukea myönnettiin ainoastaan johdanto-osan 1, 2 ja 3 kappaleessa mainituissa neuvoston päätöksissä määritetyillä alueilla.
Decision 2001/224/EC authorised the exemptions until the end of 2006.
Päätöksellä 2001/224/EY annettiin lupa vapautusten soveltamiseen vuoden 2006 loppuun.
The Member States concerned have not indicated whether they wish to prolong the exemption beyond 2006.
Kyseiset jäsenvaltiot eivät ole ilmoittaneet, haluavatko ne jatkaa vapautuksen voimassaoloa vuoden 2006 jälkeen.
Since Directive 2003/96/EC does not apply to heavy fuel used for the production of alumina, such a prolongation would not require the authorisation of the Council.
Koska direktiivi 2003/96/EY ei koske alumiinioksidin valmistuksessa käytettyä raskasta polttoöljyä, tällainen voimassaolon jatkaminen ei edellyttäisi neuvoston antamaa lupaa.
In 1999, the excise tax rates normally applicable in Ireland, France and Italy amounted to EUR 13.45, EUR 16.78 and EUR 46.48 per tonne of heavy oil respectively, but the latter two rates have since been increased.
Vuonna 1999 yleisesti sovellettu valmistevero oli Irlannissa 13,45 euroa, Ranskassa 16,78 euroa ja Italiassa 46,48 euroa raskasta polttoöljytonnia kohti. Kahta viimeksi mainittua veron määrää on sen jälkeen korotettu.
There is only one producer of alumina in each of the Member States concerned.
Kussakin kyseisistä jäsenvaltioista on ainoastaan yksi alumiinioksidin tuottaja.
The beneficiary of the Irish exemption is Aughinish.
Irlannin myöntämän vapautuksen tuensaajana on Aughinish.
It is located in the Shannon region and now belongs to the Glencore group, a diversified resources group with world-wide activities in mining, smelting, refining, processing and trading of minerals and metals, energy products and agricultural products.
Se toimii Shannonin alueella ja kuuluu nykyisin Glencore-yhtymään. Glencore on erilaisiin luonnonvaroihin keskittynyt yhtymä, jonka maailmanlaajuiseen toimintaan kuuluvat mineraalien ja metallien louhinta, sulatus, jalostus, jatkojalostus ja kauppa, energia-alan tuotteet ja maataloustuotteet.
Glencore's turnover in the fiscal year 2003 was USD 54700 million [14].
Sen liikevaihto kirjanpitovuonna 2003 oli 54700 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria [14].
The beneficiary of the Italian exemption is Eurallumina. It is located in Sardinia.
Italian myöntämän vapautuksen tuensaajana on Eurallumina, joka toimii Sardiniassa.
Since late 1997, Eurallumina has been a cooperative joint venture between Comalco Ltd (56,2 %) and Glencore (43,8 %).
Vuoden 1997 lopulta lähtien Eurallumina on ollut Comalco Ltd:n (56,2 prosenttia) ja Glencoren (43,8 prosenttia) yhteisyritys.
Comalco sells more than 820000 tonnes of primary aluminium products per annum and its turnover in 2002 was USD 256 millions.
Comalco myy yli 820000 tonnia primaarialumiinituotteita vuodessa ja sen liikevaihto vuonna 2002 oli 256 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria.
One of its four aluminium smelters is located in the Community, namely Anglesey in the United Kingdom.
Yksi sen neljästä alumiinisulatosta sijaitsee yhteisön alueella Angleseyssa Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Comalco on Rio Tinto -yhtymän kokonaan omistama tytäryhtiö.
Comalco is a fully owned subsidiary of the Rio Tinto group, which has worldwide activities in finding, mining and processing mineral resources [15].
Rio Tinton maailmanlaajuiseen toimintaan kuuluvat mineraalivarojen etsintä, louhinta ja jatkojalostus [15].
The plant in Sardinia produces alumina for the account of the joint venture participants who take the production in proportion to their shares in the consortium.
Sardiniassa sijaitseva laitos valmistaa alumiinioksidia yhteisyritykseen osallistuvien puolesta, joiden ostama osuus tuotannosta vastaa niiden osuutta yhteisyrityksen osakkeista.
Part of the alumina produced (about 25 %) is used in the nearby Alcoa primary aluminium smelter, for which Eurallumina is the sole supplier.
Osa (noin 25 prosenttia) tuotetusta alumiinioksidista käytetään läheisessä Alcoan primaarialumiinin sulatossa, jonka osalta Eurallumina on ainoa toimittaja.
The beneficiary of the French exemption is Alcan, which, in 2003, took over Pechiney, including its alumina refinery located in the Gardanne region.
Ranskan myöntämän vapautuksen tuensaajana on Alcan, joka vuonna 2003 hankki omistukseensa Pechineyn ja samalla sen Gardannen alueella sijaitsevan alumiinioksidin jalostuslaitoksen. Alcan on maailman toiseksi suurin primaarialumiinin tuottaja.
Alcan is the world's second largest producer of primary aluminium with a turnover of USD 25700 million in 2003 [16].
Sen liikevaihto vuonna 2003 oli 25700 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria [16].
For the year 1999, the following figures have been provided:
Vuodelta 1999 toimitettiin seuraavat luvut:
Production of SGA in tonnes
Sulattoaluminan tuotanto tonneina
Production of CGA in tonnes
Kemiallisen aluminan tuotanto tonneina
Sales of alumina in EUR millions
Alumiinioksidin myynti (miljoonaa euroa)
Excise duty on heavy oil in EUR per tonne [17](VAT which accrues)
Raskaiden polttoöljyjen valmistevero (euroa tonnia kohti) [17](veroon lisättävä alv)
Consumption of heavy fuel oil in tonnes
Polttoaineena käytetyn raskaan polttoöljyn kulutus tonneina
Aid amount in EUR millions
Tuen määrä (miljoonaa euroa)
All three companies are located in areas where investments are eligible for regional aid: in the Gardanne and Shannon investments are eligible for aid pursuant to Article 87(3)(c) of the Treaty, whilst in Sardinia investments are eligible for aid pursuant to Article 87(3)(a).
Kaikki kolme yritystä sijaitsevat alueilla, joilla investoinneille voidaan myöntää aluetukea: Gardannen ja Shannonin alueella investoinneille voidaan myöntää tukea perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla ja Sardiniassa 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan nojalla.
Until 31 December 1999 investments in the Shannon region were eligible for aid pursuant to Article 87(3)(a) of the Treaty.
Shannonin alueen investoinneille voitiin myöntää perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaista tukea 31 päivään joulukuuta 1999 asti.
REASONS TO INITIATE THE PROCEDURE LAID DOWN IN ARTICLE 88(2) OF THE TREATY
3 PERUSTAMISSOPIMUKSEN 88 ARTIKLAN 2 KOHDAN MUKAISEN MENETTELYN ALOITTAMISEN SYYT
In its decisions to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty, the Commission expressed its doubts as regards the compatibility of the aid under the Community guidelines on national regional aid [19] and in particular in the light of the rules on operating aid contained in those guidelines.
Päätöksissään aloittaa perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely komissio ilmaisi epäilyksensä siitä, oliko tuki alueellista tukea koskevien yhteisön suuntaviivojen [19] ja erityisesti niihin sisältyvien toimintatukea koskevien sääntöjen mukaista.
The Commission also raised doubts as regards the aids' compatibility under the Community guidelines on State aid for environmental protection of 1994 [20] and those of 2001 [21].
Komissio esitti myös epäilyksensä siitä, olivatko tuet valtiontuesta ympäristönsuojelulle vuonna 1994 [20] ja vuonna 2001 [21] annettujen yhteisön suuntaviivojen mukaisia.
COMMENTS FROM THIRD PARTIES
4 ASIANOMAISTEN HUOMAUTUKSET
Aughinish argues that when the Council adopted Decision 2001/224/EC, it took the State aid aspects fully into account and was properly satisfied that the exemptions did not give rise to distortions of competition or interfere with the working of the internal market.
Aughinish esittää, että tehdessään päätöksen 2001/224/EY neuvosto otti valtiontukeen liittyvät näkökohdat täysin huomioon ja oli asianmukaisesti vakuuttunut siitä, että vapautukset eivät vääristäneet kilpailua tai haitanneet sisämarkkinoiden toimintaa.
The continuation of the exemption to 31 December 2006 is both justified and critical to its survival.
Vapautuksen voimassaolon pidentäminen 31 päivään joulukuuta 2006 oli sekä perusteltua että ratkaisevan tärkeää sen olemassaolon kannalta.
The Commission has failed to observe essential requirements laid down in Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [22].
Komissio ei ollut noudattanut Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22 päivänä maaliskuuta 1999 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 659/1999 [22] vahvistettuja olennaisia vaatimuksia.
Aughinish' alumina plant is located in an underdeveloped rural area.
Aughinishin alumiinioksiditehdas sijaitsee alikehittyneellä maaseutualueella.
The plant's operations represent a significant share of the region's production, employment and tax proceeds.
Tehtaan toiminnan osuus alueen tuotannosta, työpaikoista ja verotuloista on huomattava.
Over half of the tonnage transported through the Shannon Estuary is directly related to Aughinish.
Yli puolet Shannon-joen suualueen kautta kuljetetusta tonnimäärästä liittyy suoraan Aughinishin toimintaan.
It contributes approximately 20 % of all property taxes collected by Limerick County Council.
Yrityksen osuus Limerickin kreivikunnan kantamista kiinteistöveroista on noin 20 prosenttia.
On an annual basis, the plant spends EUR 70 million in Ireland on goods and services, 70 % of which is spent locally.
Tehdas käyttää vuosittain 70 miljoonaa euroa tavaroiden ja palvelujen hankintaan Irlannissa. Tästä 70 prosenttia käytetään paikallisesti.
Closure would be catastrophic for the local economy.
Tehtaan sulkeminen romuttaisi paikallistalouden.
Originally, the exemption was considered a critical element in competitive terms given the absence of natural energy sources or alternatives to heavy oil such as natural gas in the region.
Vapautusta pidettiin alun perin ratkaisevana tekijänä kilpailukyvyn kannalta, koska alueella ei ole luonnollisia energialähteitä tai esimerkiksi maakaasun kaltaisia vaihtoehtoja raskaan polttoöljyn käytölle.
Aughinish is currently developing its own on-site combined heat and power plant (CHP), which will be fuelled by natural gas.
Aughinish kehittää tällä hetkellä tehtaan omaa sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitosta (CHP), jonka polttoaineena käytetään maakaasua.
Primarily because of delay in putting in place the required infrastructure for transporting gas and electricity, Aughinish has no alternative energy source to heavy fuel oil until 2006.
Pääasiassa sen vuoksi, että kaasun- ja sähköntoimituksiin tarvittavan infrastruktuurin rakentaminen on viivästynyt, Aughinishilla ei ole käytettävissään raskaan polttoöljyn korvaavaa energialähdettä ennen vuotta 2006.
Without the exemption, the plant would be uneconomic and could be forced to close.
Ilman vapautusta tehtaan toiminta olisi kannattamatonta ja se olisi suljettava.
Without the original assurances by Ireland, the investment would not have been made in Ireland, nor indeed within the Community.
Ellei Irlanti olisi antanut alkuperäisiä sitoumuksia, investointia ei olisi tehty Irlantiin eikä myöskään muualle yhteisöön.
The exemption was notified as State aid in 1983 and has become existing aid within the meaning of Article 1(b) of Regulation (EC) No 659/1999.
Vapautuksesta tehtiin valtiontukea koskeva ilmoitus vuonna 1983 ja siitä on tullut asetuksen (EY) N:o 659/1999 1 artiklan b kohdan mukaista voimassa olevaa tukea.
The Council adopted Decision 2001/224/EC by unanimity on the basis of a proposal by the Commission, allowing the exemptions until December 2006.
Neuvosto teki päätöksen 2001/224/EY yksimielisesti komission ehdotuksen pohjalta ja salli vapautusten soveltamisen joulukuuhun 2006 saakka.
The Commission must respect the legitimate expectations of the beneficiaries.
Komission on kunnioitettava tuensaajien perusteltua luottamusta.
In proposing and adopting Decision 2001/224/EC, the Commission and the Council have already made an assessment that the measures are acceptable from the competition point of view.
Komission ehdottaessa ja neuvoston tehdessä päätöstä 2001/224/EY ne suorittivat jo arvioinnin siitä, että toimenpiteet voidaan hyväksyä kilpailun kannalta.
This is clear from the recitals in the preamble to the Decision and the text of Article 8 of Directive 92/81/EEC on which it is based.
Tämä käy ilmi päätöksen johdanto-osan kappaleista sekä direktiivin 92/81/ETY 8 artiklan tekstistä, johon päätös perustuu.
There is no distortion of competition.
Kilpailu ei vääristy.
Even with the exemption, Aughinish remains at a competitive disadvantage compared to its counterparts in Europe and the rest of the world.
Verovapautuksen tuellakin Aughinishin kilpailuasema on heikko verrattuna vastaaviin yrityksiin Euroopassa ja muualla maailmassa. Koska se valmistaa sulattoaluminaa, kilpailu ei vääristy Euroopassa kemiallista aluminaa valmistaviin tehtaisiin nähden.
As it produces smelter grade alumina, there is no a distortion of competition as regards plants in Europe producing chemical grade alumina.
Lisäksi Saksassa sijaitseva tehdas käyttää maakaasua, jolle on myös myönnetty vapautus valmisteverosta, jota sovelletaan muihin maakaasun teollisiin kuluttajiin Saksassa.
Furthermore, the German plant uses natural gas which also benefits from an exemption from the excise duty applicable to other industrial consumers of gas in Germany.
Vielä olennaisempaa on se, että Aughinish ei koskaan katsonut kilpailevansa suoraan yhteisön muiden alumiinioksidin tuottajien kanssa.
More fundamentally, Aughinish never considered itself to be in direct competition with other Community alumina producers.
Yhteisön tuottajat kilpailevat pikemminkin muualla maailmassa ja erityisesti Australiassa toimivien tuottajien kanssa.
Community producers rather compete against producers elsewhere in the world, in particular Australia.
Euroopassa ei ole alhaiseen hintaan myytävää maakaasua, jota on saatavilla Australiassa ja muissa maissa.
Europe does not have low priced gas, which is available in Australia and other countries.
Polttoöljy on kalliimpaa yhteisössä, mikä johtuu vaatimuksesta käyttää rikkipitoisuudeltaan alhaisia öljyjä.
Oil is more expensive in the Community because of the requirement to burn low sulphur oil, that is to say, less than 3 %.
Rikkipitoisuuden on oltava tällöin alle 3 prosenttia.
From 1 January 2003, 1 % sulphur oil has been mandatory, further inflating fuel oil prices and producers costs.
Tammikuun 1 päivästä 2003 lähtien on ollut pakollista käyttää polttoöljyä, jonka rikkipitoisuus on 1 prosentti. Tämä on entisestään nostanut polttoöljyn hintoja ja tuottajien kustannuksia.
Aughinish also refers to inconsistency with the Commission's approval of the prolongation of a number of reductions in respect of the tax which would otherwise be payable under the German Ecotax [23].
Aughinish viittaa myös epäjohdonmukaisuuteen siihen nähden, että komissio on hyväksynyt useita voimassaolon pidennyksiä veronalennuksille, joita on myönnetty verosta, jota olisi muutoin pitänyt maksaa Saksan ympäristöveron nojalla [23].
Eurallumina also invokes legitimate expectations and explains that it made a series of commitments and investments in its alumina plant based on Decision 2001/224/EC.
Myös Eurallumina vetoaa perusteltuun luottamukseen ja esittää, että se teki päätöksen 2001/224/EY perusteella useita alumiinioksiditehdastaan koskevia sitoumuksia ja investointeja.
In particular orders have been placed and expenses incurred for the installation of a new alumina charger and a new caustification unit in order to expand the basin for stocks of the process residue, for the improvement of the bauxite digestion unit as well as for other minor works.
Yritys on tehnyt tilauksia ja sille on aiheutunut kustannuksia muun muassa uuden alumiinioksidin syöttölaitteen ja uuden kaustisointiyksikön asentamisesta jalostusjäämien varastotankin laajentamiseksi, bauksiitin liuotusyksikön parantamisesta ja muista vähäisemmistä töistä.
Various commitments have been made with the local community.
Paikallisyhteisön kanssa on tehty useita erilaisia sitoumuksia.
Without the exemption, the plant would not be economical and would have to be closed down.
Ilman vapautusta tehtaan toiminta olisi kannattamatonta ja se olisi suljettava.