natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It almost tripled between 2003 and 2004, when the imports from Ukraine massively penetrated the Community market, and continued increasing at a high rate in the IP to an extent that they took almost half of the market.
Se lähes kolminkertaistui vuosien 2003 ja 2004 välillä Ukrainasta yhteisön markkinoille suuntautuneen massiivisen tuonnin vuoksi ja jatkoi nousuaan tutkimusajanjaksolla siinä määrin, että polkumyyntituonnin osuus markkinoista oli lähes puolet.
For the purpose of analysing price undercutting, the import prices of the co-operating exporting producers were compared to the Community industry prices, on the basis of weighted averages for comparable product types during the IP.
Hinnan alittavuuden analysoinnissa yhteistyössä toimivien vientiä harjoittavien tuottajien tuontihintoja verrattiin yhteisön tuotannonalan hintoihin vastaavien tuotelajien painotettujen keskiarvojen perusteella tutkimusajanjakson aikana.
The Community industry prices were adjusted to an ex-works level, and compared to cif Community frontier import prices, plus customs duties where applicable.
Yhteisön tuotannonalan hinnat oikaistiin noudettuna lähettäjältä -tasolle, ja niitä verrattiin tuonnin cif yhteisön rajalla -hintoihin, joihin oli tarvittaessa lisätty tullit.
On the basis of the co-operating exporting producers' prices, the undercutting margins found, by country, and expressed as a percentage of the Community industry's prices, are as follows:
Yhteistyössä toimineiden vientiä harjoittavien tuottajien hintojen perusteella maittain todetut hinnan alittavuuden marginaalit prosentteina yhteisön tuotannonalan hinnoista ovat seuraavat:
Full analysis of these factors was carried out for the complainants and one other fully co-operating producer, i.e. the Community industry.
Nämä tekijät analysoitiin valituksen tekijöiden ja yhden muun täysin yhteistyössä toimineen tuottajan osalta eli yhteisön tuotannonalan osalta.
Injury indicators
Vahinkoindikaattorit
Production, capacity and capacity utilisation:
Tuotanto, kapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste:
Source: verified questionnaire replies.
Lähde: tarkastetut vastaukset kyselylomakkeeseen.
Production (units)
Tuotanto (yksikköä)
Capacity (units)
Kapasiteetti (yksikköä)
During the period considered, the Community industry's production decreased by 22 %.
Tarkastelujakson aikana yhteisön tuotannonalan tuotanto väheni 22 prosenttia.
The slight increase in capacity in the IP was because one Community producer installed extra capacity to benefit from the increased consumption following the enlargement of the EU.
Kapasiteetin hienoinen nousu tutkimusajanjaksolla johtui siitä, että yksi yhteisön tuottaja otti käyttöön lisäkapasiteettia hyötyäkseen EU:n laajentumisesta johtuvasta kulutuksen kasvamisesta.
Unfortunately, only imports benefited from this increase in consumption.
Valitettavasti ainoastaan tuonnille oli hyötyä kulutuksen kasvamisesta.
As a result, the capacity utilisation decreased more than the output in the IP.
Tämän tuloksena kapasiteetin hyödyntäminen laski enemmän kuin tuotanto tutkimusajanjaksolla.
Stocks:
Varastot:
Stocks (units)
Varastot (yksikköä)
There has been an overall increase in stocks between 2002 and the IP.
Varastot kasvoivat kokonaisuudessaan vuoden 2002 ja tutkimusajanjakson välillä.
Although the peak in 2004 was in all likelihood in part influenced by completed orders not yet delivered to the customers, the overall increasing trend is evident.
Vaikka huippu vuonna 2004 johtui todennäköisesti valmiiksi saaduista tilauksista, joita ei vielä ole toimitettu, yleinen nouseva suuntaus on selvä.
Sales volume, sales price and market share:
Myyntimäärä, myyntihinta ja markkinaosuus:
Sales in the EC (units)
Myynti yhteisössä (yksikköä)
Sales of the Community industry decreased throughout the period considered and in the IP dropped at 79 % of their original volume.
Yhteisön tuotannonalan myynti laski tarkastelujaksolla, ja tutkimusajanjaksolla se putosi 79 prosenttia alkuperäisestä määrästä.
Such a decreasing trend is even more worrying when seen within the context of increasing Community consumption.
Tällainen laskeva suuntaus on sitäkin huolestuttavampi, kun sitä tarkastellaan yhteisön lisääntyneen kulutuksen yhteydessä.
In fact, the Community industry lost 39 % of its market share between 2002 and the IP.
Yhteisön tuotannonala menetti markkinaosuudestaan vuoden 2002 ja tutkimusajanjakson välillä 39 prosenttia.
No growth of the Community industry could be observed.
Yhteisön tuotannonalalla ei havaittu mitään kasvua.
In fact, the Community industry has not benefited from the growth of the market, i.e. the increased Community consumption, but to the contrary has lost 21 % of its sales volume in the period considered.
Yhteisön tuotannonala ei hyötynyt markkinoiden kasvusta eli yhteisön lisääntyneestä kulutuksesta vaan sitä vastoin menetti 21 prosenttia myyntimäärästään tarkastelujaksolla.
Average unit price of the Community industry's own production decreased significantly in the first three years, i.e. by 14 %.
Yhteisön tuotannonalan oman tuotannon keskimääräinen yksikköhinta laski merkittävästi (14 prosenttia) kolmen ensimmäisen vuoden aikana.
It reached its lowest level in 2004 and remained stable in the IP.
Se oli alimmillaan vuonna 2004 ja pysyi vakaana tutkimusajanjaksolla.
Profitability:
Kannattavuus:
Over the period considered profitability of the Community industry deteriorated.
Yhteisön tuotannonalan kannattavuus heikkeni tarkastelujaksolla.
The profit margin in the IP was 40 % lower than in 2002.
Voittomarginaali oli 40 prosenttia alhaisempi tutkimusajanjaksolla kuin vuonna 2002.
The apparent improvement in the IP, as compared to 2004, was in reality achieved by cuts in remunerations of the management of some companies.
Tilanteen paraneminen tutkimusajanjaksolla vuoteen 2004 verrattuna johtui itse asiassa joidenkin yritysten johdon palkkojen leikkauksista.
Such remuneration cuts had significant impact on their profit margins.
Palkkaleikkauksilla oli huomattavaa merkitystä voittomarginaaliin.
In fact, the overall gross profit continued decreasing in the IP and reached 65 % of its 2002 level.
Kokonaisbruttovoitto laski edelleen tutkimusajanjaksolla ja oli vain 65 prosenttia vuoden 2002 tasosta.
It is therefore evident that the increase of overall net pre-tax profit is artificial and not sustainable.
Näin ollen on selvää, että nettovoiton kasvu ennen veroja on keinotekoinen eikä kestävä.
Investment, return on investment, cash flow and the ability to raise capital:
Investoinnit, sijoitetun pääoman tuotto, kassavirta ja pääoman saanti:
Investment (EUR)
Investoinnit (euroa)
Investments significantly decreased over the period considered, reaching in the IP less than half of the level in 2002.
Investoinnit vähenivät huomattavasti tarkastelujaksolla niin, että tutkimusajanjaksolla niiden taso oli alle puolet vuoden 2002 tasosta.
Furthermore, major part of the investments constituted necessary replacement and renovation investments.
Lisäksi suurin osa investoinneista oli välttämättömiä investointeja uudistuksiin.
Part of the 2004 investment was also connected with preparation for new opportunities after the enlargement of the EU.
Osa vuoden 2004 investoinneista liittyi myös valmistautumiseen uusiin mahdollisuuksiin EU:n laajentumisen jälkeen.
However, as shown above, the increased consumption was entirely taken over by imports from the countries concerned.
Kuten edellä todettiin, lisääntynyt kulutus katettiin kuitenkin kokonaan asianomaisista maista tapahtuneella tuonnilla.
The return on investment, expressed in terms of net profits of the Community industry and the net book value of its investments developed in line with the investment and the profit margins.
Sijoitetun pääoman tuotto, ilmaistuna yhteisön tuotannonalan nettovoiton ja sen tekemien investointien kirjanpitoarvon suhteena, kehittyi yhdenmukaisesti investointien ja voittomarginaalien kanssa.
In respect of the seemingly high level of return on net assets, it should be noted that most of the companies constituting the Community industry were established 30 or more years ago and thus most of their assets have already been considerably depreciated.
Netto-omaisuuden korkealta vaikuttavan tuoton osalta on huomattava, että useimmat yhteisön tuotannonalan muodostavista yrityksistä on perustettu vähintään 30 vuotta sitten ja näin ollen suurin osa niiden omaisuudesta on jo merkitty poistoihin.
In fact, in 2004 when certain investments were made and when profit margins reflected the actual performance of the Community industry (rather than the artificially increased profit in the IP), the return on investment dropped by 63 percentage points.
Vuonna 2004, jolloin tehtiin tiettyjä investointeja ja voittomarginaalit osoittivat yhteisön tuotannonalan todellista tulosta (pikemminkin kuin keinotekoisesti kasvanutta voittoa tutkimusajanjaksolla), sijoitetun pääoman tuotto putosi 63 prosenttiyksikköä.
This confirms the inability of the Community producers to raise capital, in particular because of decreasing sales volume and low sales price.
Tämä vahvistaa sen, että yhteisön tuottajat eivät kyenneet hankkimaan pääomaa erityisesti pienentyneiden myyntimäärien ja alhaisten myyntihintojen vuoksi.
The Community industry's cash flow fluctuated.
Yhteisön tuotannonalan kassavirta vaihteli.
The 2003 improvement was followed by a sudden drop in 2004.
Vuoden 2003 parannuksia seurasi äkillinen pudotus vuonna 2004.
The recovery in the IP is in line with the measures aimed at profitability improvement, as described in recital 100 above.
Elpyminen tutkimusajanjaksolla on linjassa toimenpiteiden kanssa, joilla pyrittiin parantamaan kannattavuutta (ks. 100 kappale).
Overall, cash flow deteriorated over the period considered.
Kokonaisuudessaan kassavirta heikkeni tarkastelujaksolla.
Employment, productivity and wages:
Työllisyys, tuottavuus ja palkat:
Labour cost (EUR)
Työvoimakustannukset (euroa)
Average labour cost per worker (EUR)
Keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti (euroa)
Productivity per worker (units per year)
Tuottavuus työntekijää kohti (yksikköä/vuosi)
The number of employees of the Community industry involved with the like product diminished by 33 % between 2002 and the IP.
Samankaltaisen tuotteen tuotantoon osallistuvien yhteisön tuotannonalan työntekijöiden lukumäärä väheni 33 prosenttia vuoden 2002 ja tutkimusajanjakson välillä.
The average labour cost per employee, reflecting wages, remained rather stable; temporary decrease in 2004 was compensated by a slight increase in the IP.
Keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti pysyivät melko vakaina, ja vuoden 2004 tilapäinen lasku kompensoitui hienoisella nousulla tutkimusajanjaksolla.
Efforts to decrease production cost, rationalisation and reduction in number of employees resulted in an increased output per worker (19 % increase over the period considered).
Tuotantokustannusten vähentämistä, rationalisointia ja työntekijöiden määrän vähentämistä koskevat pyrkimykset johtivat kasvaneeseen tuotokseen työntekijää kohti (19 prosentin kasvu tarkastelujakson aikana).
However, as result from the above described financial indicators of the Community industry, the increased productivity could not compensate decrease in volume of sales and price level.
Yhteisön tuotannonalan edellä kuvatuista taloudellisista indikaattoreista johtuen lisääntynyt tuottavuus ei kuitenkaan pystynyt kompensoimaan myyntimäärien ja hintatason laskua.
As concerns the impact on the Community industry of the magnitude of the actual margin of dumping, given the volume and the prices of dumped imports from the countries concerned, this impact cannot be considered to be negligible.
Tosiasiallisen polkumyyntimarginaalin merkittävyydestä on todettava, että sen vaikutusta yhteisön tuotannonalaan ei voida pitää vähäisenä, kun otetaan huomioon asianomaisista maista polkumyynnillä tulevan tuonnin määrä ja hinnat.
During the period considered the presence of low-priced dumped imports from the PRC and Ukraine increased dramatically.
Polkumyynnillä tapahtunut halpatuonti Kiinasta ja Ukrainasta lisääntyi jyrkästi tarkastelujaksolla.
In terms of volume, dumped imports from the countries concerned increased by more than 850 % during the period considered.
Määrällisesti asianomaisista maista polkumyynnillä tapahtunut tuonti lisääntyi yli 850 prosenttia tarkastelujaksolla.
In terms of market share, they gained more than 40 percentage points of the Community ironing boards market during the same period.
Kyseisten maiden markkinaosuus yhteisön silityslautamarkkinoista kasvoi yli 40 prosenttiyksikköä samalla jaksolla.
The analysis of the economic indicators of the Community industry revealed that the injury materialised in terms of decrease of sales volume, sales price and market share.
Yhteisön tuotannonalan taloudellisten indikaattoreiden tarkastelu osoitti, että vahinko näkyi käytännössä myyntimäärän, myyntihinnan ja markkinaosuuden pienentymisenä.
This had a direct negative impact on the financial situation of the Community industry, the production level and employment.
Tällä oli suora negatiivinen vaikutus yhteisön tuotannonalan taloudelliseen tilanteeseen, tuotantotasoon ja työllisyyteen.
During the period considered the Community industry's sales volume on the Community market decreased by more than 20 %, market share declined by 15 percentage points and employment dropped by more than 30 %.
Tarkastelujaksolla yhteisön tuotannonalan myyntimäärä yhteisön markkinoilla pieneni yli 20 prosenttia, markkinaosuus laski 15 prosenttiyksikköä ja työllisyys putosi yli 30 prosenttia.
The average sales price of the Community industry decreased by 14 % and the individual prices reached their lowest possible level.
Yhteisön tuotannonalan keskimääräinen myyntihinta laski 14 prosenttia ja yksikköhinnat olivat matalimmalla mahdollisella tasolla.
In fact, the financial indicators confirm that the Community industry is no longer in the position to further decrease their price levels without incurring losses which, in the case of SMEs, cannot be sustained for more than a few months without being forced to close down.
Taloudelliset indikaattorit osoittivat, että yhteisön tuotannonala ei enää kyennyt laskemaan hintojaan enempää ilman, että siitä olisi aiheutunut tappioita, joita pk-yritykset eivät kykene kestämään muutamia kuukausia pitempään, minkä jälkeen niiden on lopetettava toimintansa.
Taking into account all these factors, it is provisionally considered that the Community industry has suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Kaikki edellä mainitut tekijät huomioon ottaen katsotaan alustavasti, että yhteisön tuotannonalalle on aiheutunut merkittävää vahinkoa perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdassa tarkoitetussa merkityksessä.
In accordance with Articles 3(6) and (7) of the basic Regulation, the Commission examined whether the material injury suffered by the Community industry was caused by dumped imports of the product concerned originating in the countries concerned.
Komissio tutki perusasetuksen 3 artiklan 6 ja 7 kohdan mukaisesti, johtuiko yhteisön tuotannonalalle aiheutunut merkittävä vahinko asianomaisista maista peräisin olevasta polkumyynnillä tapahtuneesta tuonnista.
First, it is recalled that the investigation revealed that the ironing boards imported from the countries concerned directly compete with the ironing boards produced and sold by the Community industry, since they are alike in terms of their basic characteristics, interchangeable from the consumer's point of view and distributed via the same distribution channels.
Tutkimuksessa paljastui, että asianomaisista maista tuodut silityslaudat kilpailevat suoraan yhteisön tuotannonalan tuottamien ja myymien silityslautojen kanssa, koska ne ovat samanlaiset perusominaisuuksiltaan, keskenään vaihdettavissa kuluttajan näkökulmasta ja niillä on samat jakelukanavat.
The significant increase in volume of the dumped imports from the countries concerned (more than 850 %) coincided with the deterioration of the economic situation of the Community industry.
Asianomaisista maista polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin merkittävä kasvu (yli 850 prosenttia) tapahtui samaan aikaan yhteisön tuotannonalan taloudellisen tilanteen heikkenemisen kanssa.
This deterioration included, inter alia, a drop of sales and price levels of the Community production during the same period.
Tähän heikkenemiseen sisältyi mm. yhteisön tuotannonalan myynnin ja hintatason putoaminen samalla jaksolla.
The market share of the dumped imports increased by 42 percentage points during the period considered, whilst the Community industry lost 15 % of the market.
Polkumyyntituonnin markkinaosuus kasvoi 42 prosenttiyksikköä tarkastelujaksolla, ja samaan aikaan yhteisön tuotannonala menetti 15 prosenttia markkinoista.
It is recalled that the Community consumption increased by more than 20 % between 2002 and the IP.
Yhteisön kulutus kasvoi yli 20 prosenttia vuoden 2002 ja tutkimusajanjakson välillä.
The dumped imports undercut the prices of the Community industry by very substantial margins so it can be reasonably concluded that they were responsible for the price suppression which led to the deterioration of the financial situation of the Community industry.
Polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin hinnat alittivat yhteisön tuotannonalan hinnat erittäin selvillä marginaaleilla, joten tuonnin voidaan perustellusti sanoa aiheuttaneen hintojen alenemisen, joka johti yhteisön tuotannonalan taloudellisen tilanteen heikkenemiseen.
In view of the clearly established coincidence in time between, on the one hand, the surge of dumped imports at prices significantly undercutting the Community industry's prices and, on the other hand, the Community industry's loss of sales and production volume, decrease in market shares and employment, and price depression, it is provisionally concluded that the dumped imports played a determining role in the injurious situation of the Community industry.
Koska voidaan selvästi vahvistaa toisaalta yhteisön tuotannonalan hinnat merkittävästi alittavin hinnoin tapahtuneen polkumyynnin voimakkaan lisääntymisen ja toisaalta yhteisön tuotannonalan myynti- ja tuotantomäärän ja markkinaosuuden pienentymisen sekä työllisyyden ja hintojen alenemisen samanaikaisuus, voidaan alustavasti päätellä, että polkumyynnillä tapahtunut tuonti vaikutti ratkaisevasti yhteisön tuotannonalan vahingolliseen tilanteeseen.
Performance of other Community producers supporting the complaint
Muiden valitusta tukeneiden yhteisön tuottajien toiminta
Fifteen Community producers of ironing boards other than those composing the Community industry supported the complaint.
Valitusta tuki 15 muuta kuin yhteisön tuotannonalaan kuuluvaa silityslautojen yhteisön tuottajaa.
These companies did not wish to fully co-operate in the investigation, however they provided certain information concerning their production, capacity and capacity utilisation, sales volume, market share and employment.
Nämä yritykset eivät halunneet toimia täysin yhteistyössä tutkimuksessa, mutta ne antoivat joitakin tietoja tuotannosta, kapasiteetista, kapasiteetin käytöstä, myyntimääristä, markkinaosuudesta ja työllisyydestä.
These companies all together represent around 30 % of the total known Community production.
Ne edustavat yhdessä noin 30:tä prosenttia tiedossa olevasta yhteisön kokonaistuotannosta.
It should be noted that none of these companies imported any substantial quantity of the product concerned.
Mikään näistä yrityksistä ei tuonut merkittäviä määriä tarkasteltavana olevaa tuotetta.
The situation of these 15 companies was analyzed and compared with the situation of the Community industry.
Näiden 15 yrityksen tilannetta analysoitiin ja verrattiin yhteisön tuotannonalan tilanteeseen.
Production, capacity, capacity utilisation and employment:
Tuotanto, kapasiteetti, kapasiteetin käyttö ja työllisyys:
Production of these producers increased by 19 % in 2003, then decreased to its initial level in 2004 and dropped by 13 % in the IP.
Näiden tuottajien tuotanto nousi 19 prosenttia vuonna 2003 ja laski sen jälkeen alkuperäiselle tasolle vuonna 2004 ja putosi 13 prosenttia tutkimusajanjaksolla.
The increase in capacity in 2004 can be attributed to the expectations of increased sales following the enlargement of the EU.
Kapasiteetin kasvun vuonna 2004 voidaan katsoa johtuneen myynnin kasvuodotuksista, jotka liittyivät EU:n laajenemiseen.
As a result of increased capacity, the capacity utilisation decreased more than the output during the period considered.
Kapasiteetin kasvun seurauksena kapasiteetin käyttöaste laski tarkastelujaksolla enemmän kuin tuotos.
Employment developed in line with the output, i.e. increased in 2003, then returned to its initial level in 2004 and dropped suddenly in the IP.
Työllisyys kehittyi tuotoksen kanssa samansuuntaisesti, eli nousi vuonna 2003, palasi lähtötasolle vuonna 2004 ja putosi äkillisesti tutkimusajanjaksolla.
Sales volume and market share:
Myyntimäärät ja markkinaosuus:
After a temporary improvement in 2003, the sales and market share of the 15 companies dropped sharply.
Vuonna 2003 tapahtuneen tilapäisen kohentumisen jälkeen 15 yrityksen myynti ja markkinaosuus laskivat jyrkästi.
This development clearly coincides with the sudden increase of the dumped imports from the countries concerned on the Community market.
Kehitys tapahtui selvästi samaan aikaan kuin polkumyynnillä tapahtunut tuonti asianomaisista maista yhteisön markkinoille lisääntyi äkillisesti.
It is recalled that these imports almost tripled in 2004 and their market share increased by 20 percentage points in the same year.
Asianomaisten maiden tuontihan lähes kolminkertaistui vuonna 2004 ja markkinaosuus kasvoi 20 prosenttiyksikköä samana vuonna.
It is also recalled that the Community consumption of ironing boards increased throughout the period considered.
On myös muistettava, että silityslautojen kulutus yhteisössä kasvoi tarkastelujakson aikana.
In view of the above, it can be concluded that the situation of these 15 Community producers of ironing boards, which supported the complaint, deteriorated similarly to the situation of the Community industry.
Edellä esitetty huomioon ottaen voidaan todeta, että näiden 15:n valitusta tukeneen yhteisön silityslautojen tuottajan tilanne heikkeni samalla tavalla kuin yhteisön tuotannonalan tilanne.
Thus, no injury could be caused to the Community industry by these companies.
Näin ollen nämä yritykset eivät voineet aiheuttaa vahinkoa yhteisön tuotannonalalle.
Performance of other known Community producers
Muiden tiedossa olevien yhteisön tuottajien toiminta
As set out in recital (8) above, two other Community producers provided certain information but did not support the complaint.
Kuten 8 kappaleessa todetaan, kaksi muuta yhteisön tuottajaa toimitti joitakin tietoja muttei tukenut valitusta.
In addition, there are two other known producers in the Community which supported the complaint, but did not co-operate in the investigation, and one ex-producer which provided certain information on its past production activities.
Lisäksi on vielä kaksi muuta tiedossa olevaa yhteisön tuottajaa, jotka tukivat valitusta mutteivät osallistuneet yhteistyöhön tutkimuksessa, sekä yksi entinen tuottaja, jotka antoi joitakin tietoja aiemmasta tuotantotoiminnastaan.
All these companies made substantial imports of the product concerned.
Kaikki nämä yritykset toivat tarkasteltavana olevaa tuotetta merkittäviä määriä.
The data available for these companies show the following trends (because of confidentiality reasons actual figures cannot be disclosed):
Näitä yrityksiä koskevista tiedoista näkyvät seuraavat suuntaukset (tietojen luottamuksellisuuden vuoksi varsinaisia lukuja ei voida esittää):
Sales of Community production in the EC
Yhteisön tuotannon myynti yhteisössä
Sales of ironing boards produced by these Community producers decreased by 71 % during the period considered.
Näiden yhteisön tuottajien tuottamien silityslautojen myynti putosi 71 prosenttia tarkastelujaksolla.
The corresponding market share has decreased even more significantly by 77 %, because the market expanded in the same period.
Vastaava markkinaosuus laski vielä merkittävämmin (77 prosenttia), koska markkinat laajenivat samalla jaksolla.