natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A — Reason related to judicial control which prevents the transmission or requires the use of mutual legal assistance
A – Tuomioistuinvalvontaan liittyvä syy, joka estää toimittamisen tai joka edellyttää keskinäisen oikeusavun käyttöä.
 the competent judicial authority has not authorised the access and exchange of the information or intelligence
 toimivaltainen oikeusviranomainen ei ole antanut lupaa tietojen tai tiedustelutietojen saantiin eikä vaihtoon.
 the requested information or intelligence has previously been obtained by means of coercive measures and its provision is not permitted under the national law
 pyydetyt tiedot tai tiedustelutiedot on aikaisemmin saatu pakkokeinoin eikä niiden toimittaminen ole kansallisen lainsäädännön nojalla sallittua.
 the information or intelligence is not held by law enforcement authorities; or by public authorities or by private entities in a way which makes it available to law enforcement authorities without the taking of coercive measures
 tiedot tai tiedustelutiedot eivät ole lainvalvontaviranomaisten hallussa, tai viranomaisten tai yksityisten elinten hallussa siten, että lainvalvontaviranomaiset voisivat saada ne pakkokeinoja käyttämättä.
 B — The provision of the requested information or intelligence would harm essential national security interests or would jeopardise the success of a current investigation or a criminal intelligence operation or the safety of individuals or would clearly be disproportionate or irrelevant with regard to the purposes for which it has been requested.
 B – Pyydettyjen tietojen tai tiedustelutietojen toimittaminen vahingoittaisi keskeisiä kansallisia turvallisuusetuja tai vaarantaisi meneillään olevan tutkinnan tai rikostiedusteluoperaation onnistumisen tai henkilöiden turvallisuuden tai olisi selvästi epäsuhteessa taikka merkityksetöntä niihin tarkoituksiin nähden, joihin niitä on pyydetty.
If case A or B is used, provide, if deemed necessary, additional information or reasons for refusal (optional):
A tai B – Tarpeelliseksi katsottaessa kieltäytymiseen vaikuttaneet lisätiedot tai -syyt (ei pakollinen):
 D — The requested authority decides to refuse execution because the request pertains, under the law of the requested Member State, to the following offence (nature of the offence and its legal qualification to be specified) … which is punishable by one year or less of imprisonment
 D – Pyynnön vastaanottanut viranomainen päättää kieltäytyä täytäntöönpanosta, koska pyynnön vastaanottaneen jäsenvaltion lainsäädännön mukaan pyyntö liittyy seuraavaan rikokseen (ilmoitetaan rikoksen laatu ja sen tunnusmerkistö): …, josta voi seurata enintään yhden vuoden pituinen vankeusrangaistus.
 E — The requested information or intelligence is not available
 E – Pyydetyt tiedot tai tiedustelutiedot eivät ole saatavilla.
 F — The requested information or intelligence has been obtained from another Member State or from a third country and is subject to the rule of speciality and that Member State or third country has not given its consent to the transmission of the information or intelligence.
 F – Pyydetyt tiedot tai tiedustelutiedot on saatu toisesta jäsenvaltiosta tai kolmannesta maasta ja niitä koskee erityissääntö, eikä kyseinen jäsenvaltio tai kolmas maa ole antanut suostumustaan tietojen tai tiedustelutietojen toimittamiseen.
INFORMATION EXCHANGE UNDER COUNCIL FRAMEWORK DECISION 2006/960/JHA REQUEST FORM FOR INFORMATION AND INTELLIGENCE TO BE USED BY THE REQUESTING MEMBER STATE
NEUVOSTON PUITEPÄÄTÖKSEN 2006/960/YOS MUKAINEN TIETOJENVAIHTO LOMAKE, JOLLA JÄSENVALTIO PYYTÄÄ TIETOJA JA TIEDUSTELUTIETOJA
This form shall be used when requesting information and intelligence under Framework Decision 2006/960/JHA
Tätä lomaketta on käytettävä pyydettäessä tietoja ja tiedustelutietoja puitepäätöksen 2006/960/YOS nojalla.
I — Administrative information
I – Hallinnolliset tiedot
Requesting authority (name, address, telephone, fax, e-mail, Member State):
Tietoja pyytävä viranomainen (nimi, osoite, puhelin- ja faksinumero, sähköpostiosoite, jäsenvaltio):
To the following Member State:
Pyynnön vastaanottava jäsenvaltio:
Date and time of this request:
Pyynnön esittämispäivä ja -aika:
Reference number of this request:
Pyynnön viitenumero:
Previous requests
Aiemmat pyynnöt
 This is the first request on this case
 Kyseessä on ensimmäinen tätä asiaa koskeva pyyntö
 This request follows previous requests in the same case
 Tässä asiassa on esitetty pyyntöjä aiemmin
Previous request(s) Answer(s)
Aiemmat pyynnöt Vastaukset
Date Reference number (in the requesting Member State) Date Reference number (in the requested Member State)
Päivämäärä Viitenumero (pyynnön esittäneessä jäsenvaltiossa) Päivämäärä Viitenumero (pyynnön vastaanottaneessa jäsenvaltiossa)
If the request is sent to more than one authority in the requested Member State, please specify each of the channels used:
Jos pyyntö on toimitettu useammalle kuin yhdelle viranomaiselle pyynnön vastaanottaneessa jäsenvaltiossa, pyydetään ilmoittamaan kussakin tapauksessa käytetty toimitustapa:
 ENU/Europol Liaison Officer  For information  For execution
 Europolin kansalliset yksiköt / Europol-yhteyshenkilö  Tiedoksi  Toimenpiteitä varten
 Interpol NCB  For information  For execution
 Interpolin kansallinen keskus  Tiedoksi  Toimenpiteitä varten
 Sirene  For information  For execution
 Sirene  Tiedoksi  Toimenpiteitä varten
 Liaison Officer  For information  For execution
 Yhteyshenkilö  Tiedoksi  Toimenpiteitä varten
 Other (please specify):  For information  For execution
 Muu (täsmennettävä)  Tiedoksi  Toimenpiteitä varten
If the same request is sent to other Member States, please specify the other Member States and the channel used (optional)
Jos sama pyyntö toimitetaan muihin jäsenvaltioihin, pyydetään ilmoittamaan kyseisten jäsenvaltioiden nimi ja pyynnön toimitustapa (ei pakollinen)
II — Time limits
II – Määräajat
Reminder: time limits under Article 4 of Framework Decision 2006/960/JHA
Muistutus: Puitepäätöksen 2006/960/YOS 4 artiklan mukaiset määräajat
A — The offence falls under Article 2(2) of Framework Decision 2002/584/JHA and the requested information or intelligence is held in a database directly accessible by a law enforcement authority The request is urgent Time limit: 8 hours with possibility to postpone The request is not urgent Time limit: 1 week B — Other cases: time limit: 14 days
A – Rikos on puitepäätöksen 2002/584/YOS 2 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu ja pyydettyjä tietoja ja tiedustelutietoja säilytetään tietokannassa, johon lainvalvontaviranomaisella on suora pääsy Pyyntö on kiireellinen Määräaika: 8 tuntia, mahdollista pidentää Pyyntö ei ole kiireellinen Määräaika: 1 viikko B – Muut tapaukset: Määräaika: 14 päivää
 Urgency IS requested
 PYYDETÄÄN käsittelemään kiireellisenä
 Urgency is NOT requested
 EI pyydetä käsittelemään kiireellisenä
Grounds for urgency (e.g.: suspects are being held in custody, the case has to go to court before a specific date):
Kiireellisyyden syyt (esim. epäillyt ovat pidätettyinä, tapaus on saatettava oikeuden käsiteltäväksi ennen tiettyä päivämäärää):
Information or intelligence requested
Pyydetyt tiedot tai tiedustelutiedot
Type of crime(s) or criminal activity(ies) being investigated
Tutkittavan rikoksen (rikosten) tai rikollisen toiminnan tyyppi
Description of the circumstances in which the offence(s) was (were) committed, including the time, place and degree of participation in the offence(s) by the person who is the subject of the request for information or intelligence:
Kuvaus olosuhteista, joissa rikos (rikokset) tehtiin, mukaan lukien aika, paikka ja tieto- tai tiedustelutietopyynnön kohteena olevan henkilön osallisuus rikokseen tai rikoksiin:
Nature of the offence(s)
Rikoksen (rikosten) luonne
A — Application of Article 4(1) or 4(3) of the Framework Decision 2006/960/JHA
A – Sovelletaan puitepäätöksen 2006/960/YOS 4 artiklan 1 tai 3 kohtaa.
 Participation in a criminal organisation  Terrorism  Trafficking in human beings  Sexual exploitation of children and child pornography  Illicit trafficking in narcotic drugs and psychotropic substances  Illicit trafficking in weapons, munitions and explosives  Corruption  Fraud, including that affecting the financial interests of the European Communities within the meaning of the Convention of 26 July 1995 on the protection of the European Communities' financial interests  Organised or armed robbery  Illicit trafficking in cultural goods, including antiques and works of art  Swindling  Racketeering and extortion  Counterfeiting and piracy of products  Forgery of administrative documents and trafficking therein  Forgery of means of payment  Illicit trafficking in hormonal substances and other growth promoters  Laundering of the proceeds of crime  Counterfeiting of currency, including the euro  Computer-related crime  Environmental crime, including illicit trafficking in endangered animal species and in endangered plant species and varieties  Facilitation of unauthorised entry and residence  Murder, grievous bodily injury  Illicit trade in human organs and tissue  Kidnapping, illegal restraint and hostage-taking  Racism and xenophobia  Illicit trafficking in nuclear or radioactive materials  Trafficking in stolen vehicles  Rape  Arson  Crimes within the jurisdiction of the International Criminal Court  Unlawful seizure of aircraft/ships  Sabotage
 rikollisjärjestöön osallistuminen  terrorismi  ihmiskauppa  lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ja lapsipornografia  huumausaineiden ja psykotrooppisten aineiden laiton kauppa  aseiden, ampumatarvikkeiden ja räjähteiden laiton kauppa  lahjonta  petos, mukaan lukien Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta 26.7.1995 tehdyssä yleissopimuksessa tarkoitettu Euroopan yhteisöjen taloudellisiin etuihin kohdistuva petos  järjestäytynyt tai aseellinen ryöstö  kulttuuriomaisuuden, mukaan lukien antiikki- ja taide-esineiden laiton kauppa,  petollinen menettely  kiristysrikokset  tuotteiden laiton väärentäminen ja jäljentäminen  hallinnollisten asiakirjojen väärentäminen ja kaupankäynti väärennöksillä  maksuvälineväärennykset  hormonivalmisteiden ja muiden kasvua edistävien aineiden laiton kauppa  rikoksen tuottaman hyödyn rahanpesu  rahan, mukaan lukien euron, väärentäminen  tietoverkkorikollisuus  ympäristörikollisuus, mukaan lukien  uhanalaisten eläinlajien laiton kauppa ja uhanalaisten kasvilajien ja lajikkeiden laiton kauppa  laittomassa maahantulossa ja maassa oleskelussa avustaminen  tahallinen henkirikos, törkeä vammantuottamus  ihmisen elinten ja kudosten laiton kauppa  ihmisryöstö, vapaudenriisto ja panttivangiksi ottaminen  rasismi ja muukalaisviha  ydin- ja radioaktiivisten aineiden laiton kauppa  varastettujen ajoneuvojen kauppa  raiskaus  murhapoltto  kansainvälisen rikostuomioistuimen toimivaltaan kuuluvat rikokset ilma-aluksen tai aluksen kaappaus  tuhotyö
The offence therefore falls under Article 2(2) of Framework Decision 2002/584/JHA Article 4(1) (urgent cases) and 4(3) (non urgent cases) of Framework Decision 2006/960/JHA are therefore applicable as regards time limits for responding to this request
Rikos on näin ollen puitepäätöksen 2002/584/YOS 2 artiklan 2 kohdassa mainittu rikosà, minkä takia tähän pyyntöön on vastattava puitepäätöksen 2006/960/YOS 4 artiklan 1 kohdassa (kiireelliset tapaukset) ja 4 artiklan 3 kohdassa (ei kiireelliset tapaukset) asetetuissa määräajoissa.
Or  B — The offence(s) is(are) not covered under A. In this case, description of the offence(s):
Tai  B – Rikos ei (rikokset eivät) kuulu A kohdan piiriin. Tässä tapauksessa kuvaus rikoksesta (rikoksista):
Purpose for which the information or intelligence is requested
Tarkoitus, johon tietoja tai tiedustelutietoja pyydetään
Connection between the purpose for which the information or intelligence is requested and the person who is the subject of the information or intelligence
Yhteys tieto- tai tiedustelutietopyynnön tarkoituksen sekä tietojen tai tiedustelutietojen kohteena olevan henkilön välillä
Identity(ies) (as far as known) of the person(s) being the main subject(s) of the criminal investigation or criminal intelligence operation underlying the request for information or intelligence
Tieto- tai tiedustelutietopyyntöön liittyvän rikostutkinnan tai rikostiedusteluoperaation kohteena oleva(t) henkilö(t): henkilötiedot (mikäli tiedossa)
Reasons for believing that the information or intelligence is in the requested Member State
Tosiasiat, joiden perusteella tietojen tai tiedustelutietojen uskotaan olevan pyynnön vastaanottaneessa jäsenvaltiossa
Restrictions on the use of information contained in this request for purposes other than those for which it has been supplied or for preventing an immediate and serious threat to public security
Rajoitukset tämän pyynnön sisältämien tietojen käyttämiselle muihin tarkoituksiin kuin niihin, joita varten ne on toimitettu, tai yleiseen turvallisuuteen kohdistuvien välittömien ja vakavien uhkien torjumiseksi
 use granted  use granted, but do not mention the information provider  do not use without authorisation of the information provider  do not use
 käyttö sallitaan  käyttö sallitaan, mutta tietojen toimittajaa ei saa mainita  käyttöä ei sallita ilman tietojen toimittajan lupaa  käyttöä ei sallita
jeopardise the success of a current investigation or a criminal intelligence operation or the safety of individuals;
vaarantaisi meneillään olevan tutkinnan tai rikostiedusteluoperaation onnistumisen tai henkilöiden turvallisuuden;
OJ C 316, 27.11.1995, p. 2. Convention as last amended by the Protocol drawn up on the basis of Article 43(1) of the Europol Convention (OJ C 2, 6.1.2004, p. 3).
EYVL C 316, 27.11.1995, s. 2, yleissopimus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Europol-yleissopimuksen 43 artiklan 1 kohdan perusteella tehdyllä pöytäkirjalla (EUVL C 2, 6.1.2004, s. 3).
OJ L 63, 6.3.2002, p. 1. Decision as last amended by Decision 2003/659/JHA (OJ L 245, 29.9.2003, p. 44).
EYVL L 63, 6.3.2002, s. 1, päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 2003/659/YOS (EUVL L 245, 29.9.2003, s. 44).
 A.1. The offence is punishable by a maximum term of imprisonment of at least three years in the requesting Member State AND A.2. The offence is one (or more) of the following:
 A.1 Rikoksesta voidaan pyynnön esittäneessä jäsenvaltiossa määrätä vankeusrangaistus, jonka enimmäispituus on vähintään 3 vuotta JA A.2 Rikos on yksi (tai useampi) seuraavista:
Corrigendum to Council Framework Decision 2006/960/JHA of 18 December 2006 on simplifying the exchange of information and intelligence between law enforcement authorities of the Member States of the European Union
Oikaistaan neuvoston puitepäätös 2006/960/YOS, tehty 18 päivänä joulukuuta 2006, Euroopan unionin jäsenvaltioiden lainvalvontaviranomaisten välisen tietojen ja tiedustelutietojen vaihdon yksinkertaistamisesta
(Official Journal of the European Union L 386 of 29 December 2006)
(Euroopan unionin virallinen lehti L 386, 29. joulukuuta 2006) Sivulla 91, 2 artiklan a alakohdassa, kolmas virke: korvataan: ”Kunkin jäsenvaltion on viimeistään 18 païvänä joulukkuta 2007 Yhden vuoden kuluttua tämän puitepäätöksen tekemispäivästä.esitettävä neuvoston pääsihteeristöön talletettavassa ilmoituksessa, mitkä viranomaiset kuuluvat käsitteeseen ’toimivaltainen lainvalvontaviranomainen’.” seuraavasti: ”Kunkin jäsenvaltion on viimeistään 18 päivänä joulukuuta 2007 esitettävä neuvoston pääsihteeristöön talletettavassa ilmoituksessa, mitkä viranomaiset kuuluvat käsitteeseen ’toimivaltainen lainvalvontaviranomainen’.” Sivulla 92, 4 artiklan 2 kohdassa, viimeinen virke: korvataan: ”Tämän kohdan säännösten käyttöä tarkastellaan uudelleen viimeistään 19 païvänä joulukkuta 2009.” seuraavasti: ”Tämän kohdan säännösten käyttöä tarkastellaan uudelleen viimeistään 19 päivänä joulukuuta 2009.”
On page 94, Article 11(1):
Sivulla 94, 11 artiklan 1 kohdassa:
‘… to comply with the provisions of this Framework Decision before 19 December 2006 …’,
”… tämän puitepäätöksen säännösten noudattamiseksi viimeistään 19 païvänä joulukkuta 2009.”
‘… to comply with the provisions of this Framework Decision before 19 December 2008 …’;
”… tämän puitepäätöksen säännösten noudattamiseksi viimeistään 19 päivänä joulukuuta 2008.”
and on page 94, Article 11(2):
Sivulla 94, 11 artiklan 2 kohdassa:
second phrase:
toinen virke
for ‘…, the Commission shall, before 19 December 2006, submit a report to the Council …’,
korvataan ”Komissio esittää näiden sekä jäsenvaltioiden pyynnöstä toimittamien muiden tietojen pohjalta neuvostolle viimeistään 19 païvänä joulukkuta 2006 kertomuksen, …”
read ‘…, the Commission shall, before 19 December 2010, submit a report to the Council …’;
seuraavasti ”Komissio esittää näiden sekä jäsenvaltioiden pyynnöstä toimittamien muiden tietojen pohjalta neuvostolle viimeistään 19 päivänä joulukuuta 2010 kertomuksen, …”
third phrase:
kolmas virke
for ‘The Council shall before 19 December 2006 assess …’,
korvataan ”Neuvosto arvioi viimeistään 19 païvänä joulukkuta 2006, …”
read ‘The Council shall before 19 December 2011 assess …’;
seuraavasti ”Neuvosto arvioi viimeistään 19 päivänä joulukuuta 2011, …”
On page 95, Article 12(6):
Sivulla 95, 12 artiklan 6 kohdassa:
Member States shall no later than 19 December 2006, notify the Council and the Commission …’;
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava neuvostolle ja komissiolle viimeistään 19 païvänä joulukkuta 2006 …”
Member States shall no later than 19 December 2007, notify the Council and the Commission …’.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava neuvostolle ja komissiolle viimeistään 19 päivänä joulukuuta 2007 …”
concerning a coordinated Community monitoring programme for 2006 to ensure compliance with maximum levels of pesticide residues in and on cereals and certain other products of plant origin and national monitoring programmes for 2007
yhteensovitetusta yhteisön valvontaohjelmasta vuodeksi 2006 viljoissa ja niiden pinnalla sekä tietyissä kasviperäisissä tuotteissa ja niiden pinnalla olevien torjunta-ainejäämien enimmäismäärien noudattamisen varmistamiseksi ja kansallisista valvontaohjelmista vuodeksi 2007
(notified under document number C(2006) 11)
(tiedoksiannettu numerolla K(2006) 11)
Having regard to Council Directive 86/362/EEC of 24 July 1986 on the fixing of maximum levels for pesticide residues in and on cereals [1] and in particular Article 7(2)(b) thereof,
ottaa huomioon viljojen torjunta-ainejäämien enimmäismääristä 24 päivänä heinäkuuta 1986 annetun neuvoston direktiivin 86/362/ETY [1] ja erityisesti sen 7 artiklan 2 kohdan b alakohdan,
Directives 86/362/EEC and 90/642/EEC provide that the Commission should progressively work towards a system which would permit the estimation of dietary exposure to pesticides.
Direktiivien 86/362/ETY ja 90/642/ETY mukaan komission olisi pyrittävä asteittain järjestelmään, jossa voidaan arvioida todellinen altistuminen ruokavalion sisältämille torjunta-aineille.
To make realistic estimations possible, data on the monitoring of pesticide residues should be available in a number of food products which constitute major components of the European diet.
Realististen arvioiden tekemiseksi olisi käytettävissä oltava tiedot, jotka koskevat torjunta-ainejäämien valvontaa useissa sellaisissa elintarvikkeissa, jotka muodostavat eurooppalaisen ruokavalion perustan.
It is generally recognised that major components of the European diet are constituted by some 20 to 30 food products.
Yleisesti ajatellaan, että eurooppalaisen ruokavalion perusta koostuu 20–30 elintarviketuotteesta.
In view of the resources available at national level for pesticide residue monitoring, Member States are only able to analyse samples of eight products each year within a coordinated monitoring programme.
Torjunta-ainejäämien valvontaan jäsenvaltioissa käytettävissä olevilla resursseilla voidaan yhteensovitetussa valvontaohjelmassa analysoida ainoastaan kahdeksan tuotteen näytteet vuodessa.
Residues of the pesticides covered by this Recommendation should be monitored in 2006, as this will allow using these data for the estimation of actual dietary exposure to them.
Vuonna 2006 olisi valvottava kaikkien tämän suosituksen soveltamisalaan kuuluvien torjunta-aineiden jäämiä; näin näitä tietoja voidaan käyttää arvioitaessa, kuinka ruokavalion torjunta-aineille on todellisuudessa altistuttu.
Such an approach has been set out by the Codex Alimentarius Commission [3].
Codex Alimentarius -komissio [3] on vahvistanut tällaisen lähestymistavan.
Guidelines concerning ‘Quality Control Procedures for Pesticide Residue Analysis’ are published on the Commission website [4].
Torjunta-ainejäämien määrityksen laadunvalvontamenetelmiä koskevat ohjeet [4] on julkaistu komission verkkosivustolla.
It is agreed that these guidelines should be applied as far as possible by the analytical laboratories of the Member States and should be reviewed continuously in the light of experience gained in the monitoring programmes.
On sovittu, että jäsenvaltioiden analyysilaboratoriot panevat täytäntöön nämä ohjeet mahdollisimman täydellisinä ja että niitä tarkistetaan jatkuvasti valvontaohjelmista saatujen kokemusten perusteella.
Commission Directive 2002/63/EC establishes Community methods of sampling for the official control of pesticide residues in and on products of plant and animal origin and repealing Directive 79/700/EEC [5].
Yhteisön näytteenottomenettelyt kasvi- ja eläinperäisten tuotteiden torjunta-ainejäämien virallista tarkastusta varten vahvistetaan komission direktiivissä 2002/63/EY [5].
The sampling methods and procedures laid down in this Directive incorporate those recommended by the Codex Alimentarius Commission.
Codex Alimentarius -komission suosittelemat näytteenottomenetelmät on sisällytetty direktiivissä vahvistettuihin näytteenottomenetelmiin ja -menettelyihin.
Such information should include the criteria applied in determining the numbers of samples to be taken and analyses to be carried out and the reporting levels applied, the criteria by which the reporting levels have been fixed and details of accreditation under the Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004, animal health and animal welfare rules on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law [6].
Kyseisiin tietoihin olisi sisällyttävä perusteet, joita sovelletaan päätettäessä otettavien näytteiden ja tehtävien analyysien määrästä, sekä sovelletut ilmoitusten kynnysrajat ja perusteet, joiden mukaan kyseiset rajat on vahvistettu, sekä yksityiskohtaiset tiedot akkreditoinnista rehu- ja elintarvikelainsäädännön sekä eläinten terveyttä ja hyvinvointia koskevien sääntöjen mukaisuuden varmistamiseksi suoritetusta virallisesta valvonnasta 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 882/2004 [6] mukaisesti.
The number and type of infringements and the action taken should also be indicated.
Lisäksi olisi ilmoitettava rikkomusten lukumäärä ja luonne sekä toteutetut toimet.
Maximum residue levels for baby food have been established in accordance with Article 6 of Commission Directive 91/321/EEC of 14 May 1991 on infant formulae and follow-on formulae [7] and Article 6 of Commission Directive 96/5/EC, Euratom of 16 February 1996 on processed cereal-based foods and baby foods for infants and young children [8].
Jäämien enimmäismäärät lastenruoissa on vahvistettu äidinmaidonkorvikkeista ja vieroitusvalmisteista 14 päivänä toukokuuta 1991 annetun komission direktiivin 91/321/ETY [7] 6 artiklan sekä imeväisille ja pikkulapsille tarkoitetuista viljapohjaisista valmisruoista ja muista lastenruoista 16 päivänä helmikuuta 1996 annetun komission direktiivin 96/5/EY, Euratom [8] 6 artiklan mukaisesti.
Information on the results of monitoring programmes is particularly appropriate for treatment, storage and transmission by electronic/informatics methods.
Tiedot valvontaohjelmien tuloksista soveltuvat erityisen hyvin käsiteltäviksi, tallennettaviksi ja välitettäviksi sähköisillä tai tietojenkäsittelyjärjestelmillä.
Formats have been developed for supply of data by e-mail from the Member States.
On kehitetty formaatteja tietojen toimittamiseksi jäsenvaltioista sähköpostitse.