natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finally, the downstream industry is, as opposed to the PSF industry, labour intensive.
Lopuksi väitettiin vielä, että jatkojalostusteollisuus on polyesterikatkokuituja valmistavasta tuotannonalasta poiketen työvoimavaltainen tuotannonala.
As put forward by some interested parties, the number of employees in the downstream industry is much higher than in the capital intensive PSF industry.
Eräät asianomaiset osapuolet huomauttivat tässä yhteydessä, että jatkojalostusteollisuus työllistää huomattavasti enemmän ihmisiä kuin pääomavaltainen polyesterikatkokuitujen tuotanto.
As an example, the European non-woven industry has a direct labour force of 16000 persons, compared with 1180 persons employed by the PSF industry.
Esimerkiksi Euroopan kuitukangasteollisuus työllistää suoraan 16000 työntekijää, kun taas polyesterikatkokuituja valmistavissa yrityksissä työntekijöitä on yhteensä 1180.
As reported by the non-woven producers, PSF represents on average 40 % of the total cost of production of the product manufactured by them.
Kuitukankaiden tuottajat ilmoittivat, että polyesterikatkokuitujen osuus niiden valmistamien tuotteiden kokonaistuotantokustannuksista on keskimäärin 40 prosenttia.
It has been alleged that the imposition of duties could lead to a loss of jobs or to moving manufacturing facilities overseas.
Ne väittivät, että tullien käyttöönotto voisi johtaa työpaikkojen menetyksiin tai tuotantolaitosten siirtämiseen yhteisön ulkopuolelle.
Regarding the Community market's alleged dependence on external suppliers, it is considered that, whereas duties against imports from the PRC and Saudi Arabia would be at an average level of 27 %, these countries only held 7 % of the market share during the IP.
Väitteestä, jonka mukaan yhteisön markkinat ovat riippuvaisia ulkopuolisista tavarantoimittajista, voidaan todeta, että vaikka Kiinasta ja Saudi-Arabiasta peräisin olevaan tuontiin onkin tarkoitus soveltaa keskimäärin 27 prosentin tulleja, näiden maiden osuus yhteisön markkinoista oli tutkimusajanjakson aikana vain 7 prosenttia.
On the other hand, it is proposed to repeal the existing measures on imports from Taiwan and to reduce the duties currently applicable on imports from South Korea.
Toisaalta Taiwanista peräisin olevaan tuontiin tällä hetkellä sovellettavat toimenpiteet on tarkoitus kumota ja samalla alentaa Etelä-Koreasta tulevaan tuontiin sovellettavia tulleja.
It is underlined that during the IP, with the current level of measures (see recital (3)), Taiwan and South Korea held 19 % of the market share.
Tässä yhteydessä on korostettava, että tutkimusajanjakson aikana eli sovellettaessa nykyisen tasoisia toimenpiteitä (ks. 3 kappale edellä) Taiwanin ja Etelä-Korean markkinaosuus oli 19 prosenttia.
On the other hand, as reported by one prestigious fibre market consultancy firm, major producers of PSF located in countries not subject to anti-dumping duties (mainly the USA, Mexico, Turkey and South Africa) held during the IP an excess capacity amounting to approximately 50 % of the total Community consumption.
Toisaalta erään arvovaltaisen kuitumarkkinoihin erikoistuneen konsulttitoimiston mukaan polkumyyntitullien soveltamisalaan kuulumattomissa maissa (lähinnä Yhdysvallat, Meksiko, Turkki ja Etelä-Afrikka) sijaitsevilla merkittävillä polyesterikatkokuitujen tuottajilla oli tutkimusajanjakson aikana liikakapasiteettia määrä, joka vastaa noin 50 prosenttia yhteisön koko kulutuksesta.
In addition, imports from these countries already hold an important share of the Community market, reaching 5,3 % in the IP.
Näistä maista tulevan tuonnin markkinaosuus yhteisössä on jo merkittävä, sillä se oli tutkimusajanjakson aikana 5,3 prosenttia.
Therefore, in spite of the proposed introduction of duties against the PRC and Saudi Arabia, and taking into account the termination of the measures against Taiwan and the reduction of those applicable on South Korea, the Community users would still be able to rely on (or to switch to) important suppliers of the product concerned, such as South Korea or on other major providers located in countries not subject to anti-dumping duties, including Taiwan.
Näin ollen vaikka Kiinasta ja Saudi-Arabiasta peräisin olevassa tuonnissa ehdotetaankin otettavaksi käyttöön polkumyyntitullit, yhteisössä toimivat käyttäjät voisivat, ottaen huomioon toimenpiteiden kumoamisen Taiwanin osalta ja niiden alentamisen Etelä-Korean tapauksessa, edelleen hankkia (tai alkaa hankkia) tarvitsemansa raaka-aineet merkittäviltä asianomaisen tuotteen toimittajilta esimerkiksi Etelä-Koreasta tai muilta huomattavilta toimittajilta, jotka sijaitsevat polkumyyntitullien soveltamisalaan kuulumattomissa maissa (Taiwan mukaan lukien).
Regarding PSF users alleged inability to pass on any increased costs arising from the imposition of anti-dumping duties, for the particular case of the cooperating users (who are almost exclusively producers of non-woven products) sourcing the product concerned from the PRC, Saudi Arabia, South Korea, and Taiwan, bearing in mind (i) that the average anti-dumping duty rate for the PRC and Saudi Arabia amounts to 34,6 %, whereas said countries held during the IP a 7,8 % of the market; (ii) that the average duty rate to be imposed on imports from South Korea decreases the average duty rate introduced against such country through Regulation (EC) No 2852/2000 by 2 percentage points and that the measures against Taiwan are to be terminated; (iii) that South Korea and Taiwan held together 19,3 % of the Community market share in the IP and (iv) that the importance of PSF in the cost of production of the finished products of the cooperating users (of non-woven products) has been established as, on average, 40 % of the costs, the increase on the cost of production on the cooperating downstream industry as a consequence of the measures to be introduced would be in the region of 0,40 %.
Väitteestä, jonka mukaan polyesterikatkokuitujen käyttäjät eivät voi siirtää polkumyyntitullien käyttöönotosta johtuvia lisäkustannuksia asiakkaidensa kannettaviksi, voidaan yhteistyössä toimineiden, asianomaista tuotetta Kiinasta, Saudi-Arabiasta, Etelä-Koreasta ja Taiwanista hankkivien käyttäjien tapauksessa (nämä olivat lähes yksinomaan kuitukankaiden tuottajia) todeta, että toimenpiteiden käyttöönotto lisäisi kyseisen jatkojalostusteollisuuden tuotantokustannuksia noin 0,40 prosenttia; tähän prosenttimäärään on päädytty ottaen huomioon, että i) polkumyyntitulli on Kiinan ja Saudi-Arabian osalta keskimäärin 34,6 prosenttia ja näiden maiden markkinaosuus tutkimusajanjakson aikana oli 7,8 prosenttia; ii) Etelä-Koreasta peräisin olevalle tuonnille määrättävä keskimääräinen tulli on 2 prosenttiyksikköä pienempi kuin kyseisessä tuonnissa asetuksella (EY) N:o 2852/2000 käyttöön otettu keskimääräinen tulli ja Taiwania koskevat toimenpiteet on tarkoitus kumota; iii) Etelä-Koreasta ja Taiwanista peräisin olevan tuonnin osuus yhteisön markkinoista oli tutkimusajanjakson aikana yhteensä 19,3 prosenttia ja iv) polyesterikatkokuitujen osuudeksi yhteistyössä toimineiden käyttäjien lopputuotteiden (kuitukangastuotteiden) tuotantoon liittyvistä kustannuksista on vahvistettu keskimäärin 40 prosenttia, joten yhteistyössä toimineiden jatkokäyttäjien tuotantokustannusten nousu käyttöön otettavien toimenpiteiden johdosta olisi noin 0,40 prosenttia.
If, as alleged by the users, they would not be able to pass on such an increase in their cost of production to their customers, the impact on their financial situation would not be significant.
Vaikka käyttäjät eivät siis väitteensä mukaisesti pystyisikään siirtämään tuotantokustannusten nousua asiakkaidensa kannettavaksi, vaikutukset käyttäjien taloudelliseen tilanteeseen jäisivät joka tapauksessa vähäisiksi.
It is also deemed that this low impact on the financial situation of the downwards industry shall avoid any negative effect in the job force of such an industry.
Tämän perusteella katsotaan, että myöskään kyseisten yritysten työvoimatilanteeseen ei kohdistuisi kielteisiä vaikutuksia.
It has also been found that, despite the existence of anti-dumping and/or countervailing measures on about 50 % of imports of the product concerned from all third countries, market consumption in the non-woven segment of the market has increased during the period considered.
Tutkimuksessa havaittiin myös, että vaikka 50 prosenttiin kaikista yhteisön ulkopuolisista maista peräisin olevasta tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnista sovelletaan polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä ja/tai tasoitustoimenpiteitä, kulutus kuitukankaiden markkinasegmentissä on kasvanut tarkastelujakson aikana.
Pursuant to information supplied by the association representing the European non-woven producers, this sector has increased its production by about 17 % for the period from 2000 to 2002.
Euroopan kuitukangastuottajia edustavan järjestön toimittamien tietojen mukaan alan yritysten tuotanto kasvoi vuosina 2000–2002 noin 17 prosenttia.
It has also been found that the hollow conjugate PSF can in fact also be produced by the Community industry which has the necessary technical know-how and machinery.
Lisäksi todettiin, että myös yhteisön tuotannonalan yrityksillä on tarvittava tekninen taitotieto ja laitteet onttojen polyesterikatkokuitujen tuottamiseen.
As already mentioned, this product is currently not supplied by the Community industry due to the strong price pressures of the dumped imports.
Kuten edellä jo mainittiin, yhteisön tuotannonala ei tällä hetkellä valmista kyseistä tuotetta polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin aiheuttamien voimakkaiden hintapaineiden vuoksi.
Anyhow, the current measures against the Republic of Korea, namely the main supplier of hollow conjugate material, are, on average, reduced.
Kyseisten kuitujen pääasialliseen toimittajaan, Korean tasavaltaan, tällä hetkellä sovellettavia toimenpiteitä on joka tapauksessa tarkoitus alentaa.
On the basis of the above, and taking into account the level of measures adopted and the termination of the proceeding against Taiwan, it is concluded that this would not imply a deterioration, if at all, of the situation of the users and importers of the product concerned.
Edellä esitetyn perusteella ja ottaen huomioon käyttöön otettavien toimenpiteiden tason ja menettelyn päättämisen Taiwanin osalta, voidaan todeta, että toimenpiteiden käyttöönotto tuskin heikentäisi tarkasteltavan olevan tuotteen käyttäjien ja tuojien tilannetta.
IMPACT ON SUPPLIERS OF RAW MATERIALS
VAIKUTUS RAAKA-AINEIDEN TOIMITTAJIIN
Two providers of raw materials have cooperated in the present proceeding by submitting a response to the questionnaire.
Kaksi raaka-aineiden toimittajaa toimi yhteistyössä tässä menettelyssä vastaamalla niille lähetettyyn kyselyyn.
They are petrochemical industries which supply the PSF industry with PTA and MEG.
Ne ovat petrokemian alan yrityksiä, jotka toimittavat polyesterikatkokuitujen tuottajille puhdistettua tereftaalihappoa (PTA) ja monoeteeniglykolia (MEG).
Both companies have expressly supported the imposition of duties.
Molemmat yritykset kannattivat yksiselitteisesti tullien käyttöönottoa.
However, from a Community interest point of view, the position of these companies in this proceeding must be put into perspective with the fact that their sales of raw materials to the PSF industry represent a minimal part of their turnover and hence, the imposition or not of measures would not substantially alter their financial or commercial situation.
Yhteisön edun näkökulmasta näiden yritysten asemaa tässä menettelyssä on kuitenkin tarkasteltava sitä taustaa vasten, että raaka-aineiden myynti polyesterikatkokuitujen tuottajille muodostaa vain vähäisen osan niiden liikevaihdosta, joten toimenpiteiden käyttöönotto tai siitä luopuminen ei vaikuttaisi merkittävästi niiden taloudelliseen tai kaupalliseen asemaan.
ENVIRONMENTAL CONSIDERATIONS
YMPÄRISTÖNÄKÖKOHDAT
As indicated above, PSF can be of virgin type, made out of derivatives of petrol (MEG and PTA), of a regenerated type, made out of PET bottles and other waste, or of a combination of both types, either derivatives of petrol or recycled ones.
Kuten edellä todettiin, polyesterikatkokuidut voivat olla ensiökuituja, jotka on valmistettu öljyn johdannaistuotteista (MEG ja PTA), uusiokuituja, jotka on valmistettu polyeteenitereftalaattia (PET) olevista pulloista ja muusta jätteestä, tai näiden yhdistelmiä, joissa on käytetty sekä öljyn johdannaistuotteita että kierrätysmateriaalia.
The Commission has found that during the IP, the Community industry employed about 60 % of virgin raw materials and 40 % of recycled raw materials for the production of PSF.
Komission tutkimus osoitti, että tutkimusajanjakson aikana yhteisön tuotannonalan polyesterikatkokuitujen tuotantoon käyttämistä raaka-aineista noin 60 prosenttia oli ensiöraaka-aineita ja 40 prosenttia uusioraaka-aineita.
The Community industry envisages to progressively increase the amount of recycled raw materials used for the production of PSF.
Yhteisön tuotannonalan tarkoituksena on asteittain lisätä uusioraaka-aineiden käyttöä polyesterikatkokuitujen tuotannossa.
In fact, two of the Community industry companies have incorporated recycling lines in their production premises.
Kaksi yhteisön tuotannonalan yrityksistä on rakentanut tuotantolaitoksiinsa materiaalin kierrätyslinjat.
Another one envisages to incorporate such a recycling line during 2004 and 2005.
Lisäksi yhden yrityksen on tarkoitus ottaa tällainen linja käyttöön vuosien 2004 ja 2005 aikana.
Article 6 of the Treaty establishing the European Community (‘the Treaty’) considers environmental protection as a common policy or activity to achieve the objectives set forth in Article 2 of the Treaty, among them the sustainable development of economic activities.
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 6 artiklan mukaan ympäristönsuojelu on yhteisön politiikkaa tai toimintaa, jolla pyritään saavuttamaan perustamissopimuksen 2 artiklassa vahvistetut tavoitteet, muun muassa taloudellisen toiminnan kestävä kehitys.
In this framework, the Community has considered waste prevention and waste management as one of its top priorities.
Tämän pohjalta yhteisö on pitänyt jätteiden syntymisen ehkäisyä ja jätehuollon kehittämistä yhtenä tärkeimmistä tavoitteistaan.
In particular, the Community has enacted legislation concerning packaging and packaging waste [10].
Yhteisössä on annettu erityisesti pakkauksia ja pakkausjätettä koskevaa lainsäädäntöä [10].
One of the principles underlying this legislation is the principle of recycling and reuse: if packaging waste cannot be prevented, as many of the materials as possible should be recovered, preferably by recycling methods.
Tämän lainsäädännön perusperiaatteisiin kuuluu kierrätyksen ja uudelleenkäytön periaate: jos pakkausjätteen syntymistä ei voida ehkäistä, materiaaleista mahdollisimman suuri osa olisi hyödynnettävä, mieluiten kierrätysmenetelmiä käyttäen.
In this context, the European Community has recently established that not later than 31 December 2008, a minimum recycling target of 22,5 % of plastic material contained in packaging waste shall be attained [11].
Euroopan yhteisö on hiljattain vahvistanut tavoitteen, jonka mukaan 31 päivään joulukuuta 2008 mennessä on kierrätettävä vähintään 22,5 prosenttia pakkausjätteeseen sisältyvästä muovista [11].
The Commission considers that the imposition of duties shall contribute to guarantee the viability of an industrial sector which, as its main customer, holds a central position in the recycling of PET packaging waste.
Komissio katsoo, että tullien käyttöönotolla voidaan varmistaa, että tämä tuotannonala, jolla on PET-pakkausjätteen tärkeimpänä käyttäjänä keskeinen asema sen kierrätyksessä, säilyy elinkelpoisena.
The above conclusion is not modified by the fact that the Community recycling industry also exports PET waste to the PRC, as put forward by some interested parties.
Edellä olevaa päätelmää ei muuta se seikka, että yhteisön kierrätysteollisuus myös vie PET-jätettä Kiinaan, kuten muutamat asianomaiset osapuolet esittivät.
Indeed, it has been found that the vast majority of PET packaging waste is consumed by Community PSF producers.
Todettiin, että ylivoimaisesti suurimman osan PET-pakkausjätteestä kuluttavat yhteisön polyesterikatkokuitujen tuottajat.
Taking into account all of the above factors, it is provisionally concluded that there are no compelling reasons not to impose anti-dumping measures.
Kaikki edellä esitetyt tekijät huomioon ottaen päätellään alustavasti, ettei ole olemassa pakottavia syitä luopua polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönotosta.
TERMINATION OF THE PROCEEDING IN RESPECT OF TAIWAN
MENETTELYN PÄÄTTÄMINEN TAIWANIN OSALTA
In view of the findings set out in recitals (143) and following, the anti-dumping measures currently in force against Taiwan are not longer warranted.
Edellä 143 kappaleessa ja sitä seuraavissa kappaleissa esitettyjen päätelmien perusteella voidaan todeta, että voimassa olevat Taiwania koskevat polkumyynnin vastaiset toimenpiteet eivät enää ole perusteltuja.
In accordance with Article 11 in conjunction with Article 9 of the Basic Regulation, where, after consultation, protective measures are unnecessary and there is no objection raised within the advisory Committee, the investigation or proceeding shall be terminated.
Perusasetuksen 11 artiklassa luettuna yhdessä sen 9 artiklan kanssa säädetään, että jos suojatoimia ei konsultaatioiden jälkeen pidetä tarpeellisina ja jos neuvoa-antavassa komiteassa ei esitetä vastalausetta, tutkimus tai menettely päätetään.
In the light of the above, the Commission has concluded that the continuation of protective measures currently in force against Taiwan is unnecessary and that the proceeding should be terminated.
Edellä esitetyn perusteella komissio katsoo, että suojatoimien voimassa pitäminen on Taiwanin tapauksessa tarpeetonta ja että menettely olisi tästä syystä päätettävä.
I. ANTI-DUMPING MEASURES
I. POLKUMYYNNIN VASTAISET TOIMENPITEET
The level of the anti-dumping measures should be sufficient to eliminate the injury caused to the Community industry by the dumped imports without exceeding the dumping margin found.
Polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden tason olisi oltava riittävä poistamaan polkumyynnillä tapahtuneesta tuonnista yhteisön tuotannonalalle aiheutunut vahinko ylittämättä kuitenkaan todettua polkumyyntimarginaalia.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the Community industry to cover its costs and obtain an overall profit before tax that could be reasonably achieved under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports.
Vahingollisen polkumyynnin vaikutukset poistavan tullin määrää laskettaessa katsottiin, että toimenpiteiden olisi oltava sellaisia, että yhteisön tuotannonala voisi niiden ansiosta kattaa kustannuksensa ja saada sellaisen kokonaismyyntivoiton (ennen veroja), joka voitaisiin kohtuudella saada tavanomaisissa kilpailuolosuhteissa eli ilman polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin vaikutusta.
It is considered that in the absence of dumped imports the Community industry should yield a profitability before taxes of 5 %, a level deemed appropriate in the complaint lodged by the Community industry.
Tässä yhteydessä katsottiin, että yhteisön tuotannonalan voitto ilman polkumyynnillä tapahtuvaa tuontia ja ennen veroja olisi vahvistettava 5 prosentiksi, mitä tasoa pidettiin sopivana myös yhteisön tuotannonalan tekemässä valituksessa.
In the absence of any information to the contrary, this level of profit was again considered to be appropriate.
Koska päinvastaista näyttöä ei esitetty, tämä voittotaso katsottiin asianmukaiseksi.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison, at the same level of trade, of the weighted average import price, as established for the price undercutting calculations, with the non-injurious price for the like product sold by the Community industry in the Community market.
Tarvittava hinnankorotus määritettiin tämän jälkeen vertaamalla hinnan alittavuuden laskemisessa määritettyä painotettua keskimääräistä tuontihintaa samassa kaupan portaassa yhteisön tuotannonalan yhteisön markkinoilla myymän samankaltaisen tuotteen vahinkoa aiheuttamattomaan hintaan.
The non-injurious price was obtained by adjusting the sales price of the Community industry to reflect the above mentioned profit margin of 5 %.
Vahinkoa aiheuttamaton hinta saatiin mukauttamalla yhteisön tuotannonalan myyntihintaa niin, että siinä otettiin huomioon edellä mainittu 5 prosentin voittomarginaali.
In the light of the foregoing, it is considered that, in accordance with Article 9(4) of the Basic Regulation, an anti-dumping duty should be imposed on imports of the product concerned from PRC, Saudi Arabia, and the Republic of Korea at the level of the lesser of the injury or dumping margins found.
Edellä esitetyn perusteella katsotaan, että Kiinasta, Saudi-Arabiasta ja Korean tasavallasta peräisin olevan asianomaisen tuotteen tuonnissa olisi perusasetuksen 9 artiklan 4 kohdan mukaisesti otettava käyttöön polkumyyntitulli, jonka taso vastaa todettua vahinko- tai polkumyyntimarginaalia sen mukaan, kumpi niistä on alempi.
On the basis of the above, the duty rates are as follows:
Tämän perusteella tullit ovat seuraavat:
Basis for ad duty (%)
Polkumyyntitullin perusta (%)
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of findings of the present investigation.
Tässä asetuksessa yrityksille vahvistettavat yksilölliset polkumyyntitullit määritettiin tämän tutkimuksen päätelmien perusteella.
It therefore reflects the situation found during that investigation with respect to said companies.
Näin ollen ne kuvastavat kyseisten yritysten senhetkistä tilannetta.
These duty rates (as opposed to the country-wide duty applicable to ‘all other companies’) are thus applicable exclusively to imports of the product originating in the countries concerned and produced by the corresponding companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Näitä tulleja voidaan siten soveltaa (toisin kuin koko maata koskevaa ”kaikkiin muihin yrityksiin” sovellettavaa tullia) yksinomaan asianomaisista maista peräisin olevien, erikseen mainittujen yritysten eli tarkoin yksilöityjen oikeussubjektien tuottamien tuotteiden tuontiin.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to the one specifically mentioned, cannot benefit from this rate and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Jos yrityksen nimeä ja osoitetta ei ole erikseen mainittu tämän asetuksen artiklaosassa (mukaan lukien erikseen mainittuun yritykseen etuyhteydessä olevat yritykset), sen tuottamiin tuontituotteisiin ei voida soveltaa tätä tullia, vaan niihin on sovellettava ”kaikkiin muihin yrityksiin” sovellettavaa tullia.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [13] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Kaikki näiden yrityskohtaisten polkumyyntitullien soveltamiseen liittyvät pyynnöt (esimerkiksi yrityksen nimenmuutoksen tai uusien tuotanto- tai myyntiyksiköiden perustamisen johdosta tehdyt) on toimitettava viipymättä komissiolle [13] ja mukaan on liitettävä kaikki asian kannalta oleelliset tiedot ja erityisesti ne, jotka koskevat esimerkiksi kyseiseen nimenmuutokseen tai kyseisiin uusiin tuotanto- tai myyntiyksiköihin liittyviä yrityksen tuotantotoiminnan sekä kotimarkkinamyynnin ja viennin muutoksia.