natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The information submitted, in particular regarding the number of installations and the measures taken, may include representative data, provided that it is sufficient to demonstrate that the requirements of the Directive have been met.
Erityisesti laitosten lukumäärää ja toteutettuja toimenpiteitä koskevat tiedot voivat sisältää edustavia tietoja, mikäli ne ovat riittävät sen osoittamiseksi, että direktiivin vaatimukset täyttyvät.
For the reports covering periods preceding the dates set up in Article 4 of Directive 1999/13/EC, information regarding existing installations should be based on the best available estimations for those periods.
Olemassa olevia laitoksia koskevien tietojen, jotka esitetään direktiivin 1999/13/EY 4 artiklassa mainittuja päivämääriä edeltäviä ajanjaksoja koskevissa kertomuksissa, olisi perustuttava parhaisiin saatavilla oleviin arvioihin, jotka koskevat kyseisiä ajanjaksoja.
Reference can simply be made to previous answers, where the situation is unchanged, although this clearly will not be possible for Member States for which this represents the first reporting period.
Vastauksissa voidaan viitata edellisessä kyselylomakkeessa annettuihin vastauksiin, jos tilanne on säilynyt muuttumattomana. Tämä ei tietenkään ole mahdollista niille jäsenvaltioille, joiden osalta kyseessä on ensimmäinen raportointijakso.
If there have been new developments, these should be described in a new answer.
Jos tilanne on muuttunut, muutokset olisi kuvailtava uudessa vastauksessa.
What are the main features of national legislation that are necessary to set up an authorisation or registration system to ensure compliance with the requirements of the Directive?
Mitkä ovat kansallisen lainsäädännön tärkeimmät säännökset, joita on tarvittu luvananto- tai rekisteröintijärjestelmään, jolla taataan direktiivin vaatimusten noudattaminen?
Please detail changes in national legislation during the reporting period concerning Directive 1999/13/EC.
Mitä direktiiviin 1999/13/EY liittyviä muutoksia kansalliseen lainsäädäntöön on tehty raportointijakson aikana?
Coverage of installations
Direktiivin soveltamisalaan kuuluvat laitokset
For each of the twenty sections of Annex II A, please estimate how many installations fall into the categories set out below (Member States with a different sector classification in their national legislation may use it in terms of answering this question):
Arvioikaa, kuinka monta kutakin liitteessä II A mainituista 20 toiminnosta harjoittavaa laitosta kuuluu alla oleviin ryhmiin (jos jäsenvaltiossa on käytössä erilainen luokitus, sitä voidaan käyttää vastauksessa tähän kysymykseen):
all existing installations, encompassed by Article 2(2) of the Directive, at the end of the reporting period,
kaikki olemassa olevat laitokset (direktiivin 2 artiklan 2 kohdan määritelmän mukaisesti), jotka ovat toiminnassa raportointijakson lopussa,
all installations which were registered or authorised by the competent authority during the reporting period,
kaikki laitokset, joille toimivaltainen viranomainen on antanut luvan tai jotka toimivaltainen viranomainen on rekisteröinyt raportointijakson aikana,
Basic operator obligations
Toiminnanharjoittajan perusvelvollisuudet
In general terms, what administrative provisions have been put into place to allow the competent authorities to ensure that installations operate in accordance with the general principles set out in Article 5?
Yleisesti ottaen mitä hallinnollisia toimenpiteitä on toteutettu, jotta toimivaltaiset viranomaiset voivat varmistaa, että laitokset toimivat 5 artiklassa säädettyjen yleisperiaatteiden mukaisesti?
Existing installations
Olemassa olevat laitokset
How many existing installations are authorised or registered as using the reduction scheme of Annex II B, according to Article 4(3).
Kuinka moni olemassa oleva laitos on saanut luvan tai rekisteröity 4 artiklan 3 kohdan mukaisesti laitoksena, joka käyttää liitteessä II B esitettyä vähentämisohjelmaa?
All installations
Kaikki laitokset
Following Article 5(3)(a), Member States shall report to the Commission on the derogation concerning the application of fugitive emission limit values.
Direktiivin 5 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisesti jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle hajapäästöjen raja-arvojen soveltamista koskevista poikkeuksista.
Have there been any derogations?
Onko poikkeuksia tehty?
In these cases, how is it demonstrated that for the individual installation concerned this value was not technically and economically feasible?
Jos poikkeuksia on tehty, miten on osoitettu, että yksittäisen laitoksen ei ole ollut teknisesti tai taloudellisesti mahdollista noudattaa kyseistä arvoa?
How is it taken into account that significant risks to human health or the environment are not to be expected?
Miten on otettu huomioon se, ettei ihmisen terveydelle tai ympäristölle ole odotettavissa merkittäviä vaaroja?
Following Article 5(3)(b), activities which cannot be operated under contained conditions may be exempted from the controls of Annex II A when this possibility is explicitly mentioned in that Annex.
Direktiivin 5 artiklan 3 kohdan b alakohdan mukaisesti liitteessä II A mainituista päästöjen rajoittamista koskevista määräyksistä voidaan poiketa niiden toimintojen osalta, joita ei voida suorittaa hallituissa olosuhteissa, jos tämä mahdollisuus on nimenomaisesti mainittu kyseisessä liitteessä.
How many operators have used this possibility and for how many installations?
Kuinka moni toiminnanharjoittaja on käyttänyt tätä mahdollisuutta ja kuinka monessa laitoksessa?
How is it demonstrated that the reduction scheme of Annex II B is not technically and economically feasible?
Miten on osoitettu, että liitteessä II B esitetyn vähentämisohjelman toteuttaminen ei ole ollut teknisesti ja taloudellisesti mahdollista?
How does the operator demonstrate for the respective installations that the best available technique is being used?
Miten toiminnanharjoittaja osoittaa, että mainituissa laitoksissa käytetään parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa?
National plans
Kansalliset suunnitelmat
How many installations have been included under the national plan?
Kuinka monta laitosta kuuluu kansallisen suunnitelman piiriin?
What is the emission reduction target which the plan will deliver?
Mikä on suunnitelman mukainen päästöjen vähentämistavoite?
What is the current overall emission for the installations covered by the plan?
Mikä on suunnitelman piiriin kuuluvien laitosten nykyisten päästöjen määrä?
How does this compare with any interim reduction target falling within this reporting period?
Mikä on sen suhde mahdolliseen päästöjen vähentämisen välitavoitteeseen tämän raportointijakson aikana?
Substitution
Korvaaminen
Following the provision of guidance by the Commission according to Article 7(1), to what extent has this been taken into account for the authorisation and formulation of general binding rules (see Article 7(2))?
Miten 7 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut, komission julkaisemat ohjeet on otettu huomioon lupia annettaessa ja yleisiä sitovia sääntöjä laadittaessa (ks. 7 artiklan 2 kohta)?
In relation to Article 8(1), in the case where a Member State has introduced an annual reporting obligation for the operator to supply the competent authority with data for the purposes of verifying compliance with the Directive, please state how many operators have not supplied the competent authority with the necessary data and for how many installations?
Jos jäsenvaltio on ottanut käyttöön toiminnanharjoittajaa koskevan velvoitteen toimittaa toimivaltaiselle viranomaiselle kerran vuodessa tietoja, joiden avulla toimivaltainen viranomainen voi arvioida direktiivin noudattamista, kuinka moni toiminnanharjoittaja ei ole toimittanut toimivaltaiselle viranomaiselle säädettyjä tietoja ja kuinka monta laitosta koskevia tietoja ei ole toimitettu (8 artiklan 1 kohta)?
What measures are taken by the competent authority to ensure that this information is supplied within the shortest possible time?
Mitä toimenpiteitä toimivaltainen viranomainen toteuttaa sen varmistamiseksi, että tiedot toimitetaan mahdollisimman pian?
In relation to Article 8(1), in the case where a Member State has introduced an ‘on request’ reporting obligation for the operator to supply the competent authority with data for the purposes of verifying compliance with the Directive, please state how many operators have supplied the competent authority with the necessary data and for how many installations?
Jos jäsenvaltio on ottanut käyttöön toiminnanharjoittajaa koskevan velvoitteen toimittaa toimivaltaiselle viranomaiselle pyynnöstä tietoja, joiden avulla toimivaltainen viranomainen voi arvioida direktiivin noudattamista, kuinka moni toiminnanharjoittaja on toimittanut toimivaltaiselle viranomaiselle säädettyjä tietoja ja kuinka monta laitosta koskevia tietoja on toimitettu (8 artiklan 1 kohta)?
Without prejudice to Article 8(4) and in relation to Article 8(3), please state the number of installations with a non-continuous measurement frequency of more than one year?
Sen estämättä, mitä 8 artiklan 4 kohdassa säädetään, ja ottaen huomioon 8 artiklan 3 kohdan säännökset, kuinka moni laitos suorittaa jaksoittaisia mittauksia yli vuoden välein?
Non-compliance
Säännösten rikkominen
In relation to Article 10,
Seuraaviin kysymyksiin vastataan direktiivin 10 artiklan säännösten perusteella.
how many operators have been found to have breached the requirements of this Directive?
Kuinka monen toiminnanharjoittajan on todettu rikkoneen direktiivin säännöksiä?
what measures are taken in order to restore compliance ‘within the shortest possible time’ pursuant to Article 10(a)?
Mitä toimenpiteitä toteutetaan sen varmistamiseksi, että toiminta saatetaan säännösten mukaiseksi ”mahdollisimman pian” (10 artiklan a alakohta)?
how many times have the competent authorities suspended or withdrawn the authorisation in the case of non-compliance pursuant to Article 10(b)?
Kuinka monta kertaa toimivaltaiset viranomaiset ovat peruuttaneet luvan väliaikaisesti tai kokonaan siitä syystä, että toiminta ei ole säännösten mukaista (10 artiklan b alakohta)?
Compliance with emission limit values
Päästöjen raja-arvojen noudattaminen
Describe briefly practices to ensure compliance with the emission limit values in waste gases, fugitive emission values and total emission values.
Esittäkää yleiskuvaus siitä, miten poistokaasupäästöjen, hajapäästöjen ja kokonaispäästöjen raja-arvojen noudattaminen varmistetaan.
Please, inform about examples of measures to ensure compliance applied during the period.
Antakaa esimerkkejä toimenpiteistä, joilla raja-arvojen noudattaminen on varmistettu kyseisen ajanjakson aikana.
What are, in general terms, the most common practices concerning regular on-site inspections by competent authorities?
Mitä käytäntöjä toimivaltaiset viranomaiset yleensä noudattavat tehdessään säännöllisiä tarkastuksia paikan päällä?
In case those are not carried out, how do competent authorities verify the information provided by the operator?
Jos säännöllisiä tarkastuksia ei tehdä, miten toimivaltaiset viranomaiset todentavat toiminnanharjoittajan toimittamat tiedot?
Reduction scheme
Päästöjen vähentämisohjelma
What is the procedure to ensure that the reduction scheme proposed by the operator corresponds as closely as possible to the emissions which would have resulted if the emission limit values set out in Annex II of the Directive had been applied?
Mitä menettelyä käytetään sen varmistamiseksi, että toiminnanharjoittajan ehdottama vähentämisohjelma vastaa mahdollisimman hyvin sellaisten päästöjen määrää, jotka olisivat syntyneet, mikäli direktiivin liitteessä II esitettyjä raja-arvoja olisi sovellettu?
Please provide information about your experience with the application of the reduction scheme.
Mitkä ovat kokemuksenne vähentämisohjelman soveltamisesta?
If you have used the reduction scheme proposed in Annex II B(2), please answer the following questions:
Jos liitteessä II B olevassa 2 kohdassa ehdotettua vähentämisohjelmaa on käytetty, on vastattava seuraaviin kysymyksiin:
What procedures and practices are in place to calculate the annual reference emission?
Mitkä toimenpiteet ja menettelyt ovat käytössä vuosittaisen vertailupäästöarvon laskemiseksi?
What procedures and practices are in place to calculate the emission target?
Mitkä toimenpiteet ja menettelyt ovat käytössä päästöjen tavoitearvon laskemiseksi?
What practices are in place to ensure that compliance with the target emission is achieved?
Mitkä menettelyt ovat käytössä sen varmistamiseksi, että päästöjen tavoitearvo saavutetaan?
Answers may be brief and take the form of a summary.
Vastaukset voivat olla lyhyitä ja yhteenvedonomaisia.
Solvent management plan
Liuottimien hallintasuunnitelma
According to Article 9, how is compliance by the operator demonstrated (solvent management plan or equivalent)?
Miten toiminnanharjoittaja osoittaa noudattavansa 9 artiklan säännöksiä (liuottimien hallintasuunnitelma tai vastaava)?
Public access to information
Tietojen julkisuus
What practices, in general terms, are in place to ensure the application of Article 12 on public access to information?
Mitä käytäntöjä yleensä noudatetaan 12 artiklassa säädettyjen tietojen julkisuutta koskevien säännösten noudattamiseksi?
Relationship with other community instruments
Yhteys yhteisön muihin säädöksiin
How do Member States view the effectiveness of the Directive, inter alia, in comparison with other Community environmental instruments?
Mikä on jäsenvaltioiden näkemys direktiivin tehokkuudesta muun muassa verrattuna yhteisön muihin ympäristöalan säädöksiin?
OJ L 230, 12.9.2000, p. 16.
EYVL L 230, 12.9.2000, s. 16.
OJ L 85, 29.3.1999, p. 1. Directive as last amended by Directive 2004/42/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 143, 30.4.2004, p. 87).
EYVL L 85, 29.3.1999, s. 1. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2004/42/EY (EUVL L 143, 30.4.2004, s. 87).
of the installations referred to in the previous indent, how many were authorised or registered pursuant to Article 4(4) of the Directive? (optional),
sellaiset edellisessä luetelmakohdassa mainitut laitokset, jotka on rekisteröity tai joille on annettu lupa direktiivin 4 artiklan 4 kohdan mukaisesti (vastaus vapaaehtoinen),
how many of these installations are also covered by the IPPC Directive? (optional).
laitokset, jotka kuuluvat sekä johonkin edellä mainituista ryhmistä että IPPC-direktiivin soveltamisalaan (vastaus vapaaehtoinen).
Has the Member State decided to define and implement a National Plan according to Article 6? (see Commission Decision 2000/541/EC of 6 September 2000 on criteria for assessing national plans according to Article 6 of Council Directive 1999/13/EC [1]).
Onko jäsenvaltio päättänyt laatia 6 artiklassa säädetyn kansallisen suunnitelman ja toteuttaa sitä (ks. neuvoston direktiivin 1999/13/EY 6 artiklan mukaisen kansallisten suunnitelmien arvioinnin perusteista 6 päivänä syyskuuta 2000 tehty komission päätös 2000/541/EY [1])?
Council and Commission Decision
Neuvoston ja Komission päätös,
on the conclusion of the Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union
pöytäkirjan tekemisestä Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Moldovan tasavallan kumppanuuden perustamisesta tehtyyn kumppanuus- ja yhteistyösopimukseen Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan Euroopan unioniin liittymisen huomioon ottamiseksi
(2006/536/EC, Euratom)
(2006/536/EY, Euratom)
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION AND THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES,
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO JA EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, jotka
The Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union was signed on behalf of the European Communities and their Member States on 30 April 2004.
Pöytäkirja Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Moldovan tasavallan kumppanuuden perustamisesta tehtyyn kumppanuus- ja yhteistyösopimukseen Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan Euroopan unioniin liittymisen huomioon ottamiseksi allekirjoitettiin Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden puolesta 30 päivänä huhtikuuta 2004.
The Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union is hereby approved on behalf of the European Community, the European Atomic Energy Community and the Member States.
Hyväksytään Euroopan yhteisön, Euroopan atomienergiayhteisön ja jäsenvaltioiden puolesta pöytäkirjan tekeminen Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Moldovan tasavallan kumppanuuden perustamisesta tehtyyn kumppanuus- ja yhteistyösopimukseen Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan Euroopan unioniin liittymisen huomioon ottamiseksi.
OJ C 174 E, 14.7.2005, p. 43.
EUVL C 174 E, 14.7.2005, s. 43.
on the conclusion of the Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part (PCA), on accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the PCA and on adjustments to the PCA
pöytäkirjan tekemisestä Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Ukrainan kumppanuus- ja yhteistyösopimukseen Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan kumppanuus- ja yhteistyösopimukseen liittymisen sekä kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen mukautusten johdosta
(2006/538/EC, Euratom)
(2006/538/EY, Euratom)
The Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part (PCA), on accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the PCA and on adjustments to the PCA, was signed on behalf of the European Community and the Member States on 29 April 2004 in accordance with Council Decision 2006/537/EC [2].
Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Ukrainan kumppanuus- ja yhteistyösopimukseen tehty pöytäkirja Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan kumppanuus- ja yhteistyösopimukseen liittymisen sekä kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen mukautusten johdosta allekirjoitettiin Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden puolesta 29 päivänä huhtikuuta 2004 neuvoston päätöksen N:o 2006/537/EY [2] mukaisesti.
Pending its entry into force, the Protocol has been applied on a provisional basis from the date of accession.
Ennen pöytäkirjan voimaantuloa sitä on tilapäisesti sovellettu liittymispäivämäärästä alkaen.
The Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part (PCA), on accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the PCA and on adjustments to the PCA is hereby approved on behalf of the European Community, the European Atomic Energy Community and the Member States.
Hyväksytään Euroopan yhteisön, Euroopan atomienergiayhteisön ja jäsenvaltioiden puolesta Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Ukrainan kumppanuus- ja yhteistyösopimukseen tehty pöytäkirja Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan kumppanuus- ja yhteistyösopimukseen liittymisen sekä kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen mukautusten johdosta.
The text of the Protocol is attached to this Decision [3].
Pöytäkirjan teksti on tämän päätöksen liitteenä [3].
OJ C 174 E, 14.7.2005, p. 45.
EUVL C 174 E, 14.7.2005, s. 45.
See page 15 of this Official Journal.
Ks. tämän virallisen lehden sivu 15.
of 11 April 2006
tehty 11 päivänä huhtikuuta 2006,
on the allocation of quantities of controlled substances allowed for essential uses in the Community in 2006 under Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2037/2000 mukaisesti välttämättömiin käyttötarkoituksiin sallittujen valvottavien aineiden määrien jakamisesta yhteisössä vuonna 2006
(notified under document number C(2006) 1483)
(tiedoksiannettu numerolla K(2006) 1483)
(Only the Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Italian, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Ainoastaan englannin-, espanjan-, hollannin-, italian-, ranskan-, ruotsin-, saksan-, sloveenin-, suomen-, tanskan- ja vironkieliset tekstit ovat todistusvoimaisia)
Having regard to Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council of 29 June 2000 on Substances that Deplete the Ozone Layer [1], and in particular Article 3(1) thereof,
ottaa huomioon otsonikerrosta heikentävistä aineista 29 päivänä kesäkuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2037/2000 [1] ja erityisesti sen 3 artiklan 1 kohdan,
The Community has already phased out the production and consumption of chlorofluorocarbons, other fully halogenated chlorofluorocarbons, halons, carbon tetrachloride, 1,1,1-trichloroethane, hydrobromofluorocarbon and bromochloromethane.
Euroopan yhteisössä on jo luovuttu kloorifluorihiilivetyjen, muiden täysin halogenoitujen kloorifluorihiilivetyjen, halonien, hiilitetrakloridin, 1,1,1-trikloorietaanin, osittain halogenoitujen bromifluorihiilivetyjen ja bromikloorimetaanin tuotannosta ja käytöstä.
Each year the Commission is required to determine essential uses for these controlled substances, the quantities that may be used and the companies that may use them.
Komission on kuitenkin joka vuosi päätettävä näiden valvottavien aineiden välttämättömistä käyttötarkoituksista, sallituista käyttömääristä sekä yrityksistä, jotka voivat käyttää aineita.