natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the absence of any other comments concerning the injury elimination level, recitals 115 to 118 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Koska muita huomautuksia vahingon korjaavasta tasosta ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 115–118 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
Form and level of the duties
Tullien laji ja taso
In the light of the foregoing and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, a definitive anti-dumping duty should be imposed at the level of the dumping margins found, since for all the exporting producers concerned the injury margins were found to be higher than the dumping margins.
Edellä esitetyn perusteella ja perusasetuksen 9 artiklan 4 kohdan mukaisesti olisi otettava käyttöön lopullinen polkumyyntitulli, joka vastaa tasoltaan todettuja polkumyyntimarginaaleja, sillä vahinkomarginaalit olivat kaikkien asianomaisten vientiä harjoittavien tuottajien tapauksessa korkeampia kuin polkumyyntimarginaalit.
Regarding the form of the measures, the Community industry required that a minimum price based on the injury elimination level should be imposed.
Yhteisön tuotannonala toivoi, että otettaisiin käyttöön vahingon korjaavaan tasoon perustuva vähimmäishinta.
However, since the level of the definitive anti-dumping duty is based on the dumping margins found, as mentioned in the above recital, the imposition of the definitive anti-dumping duty in form of ad valorem duties is maintained.
Koska lopullisen polkumyyntitullin taso kuitenkin perustuu todettuihin polkumyyntimarginaaleihin, kuten edellisessä kappaleessa mainitaan, lopullinen polkumyyntitulli otetaan edelleen käyttöön arvotullina.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [3] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Kaikki näiden yksilöllisten polkumyyntitullien soveltamiseen liittyvät pyynnöt (esimerkiksi yrityksen nimenmuutoksen tai uusien tuotanto- tai myyntiyksiköiden perustamisen johdosta tehdyt pyynnöt) on toimitettava viipymättä komissiolle [3], ja mukaan on liitettävä kaikki asian kannalta oleelliset tiedot, erityisesti tiedot, jotka koskevat esimerkiksi kyseiseen nimenmuutokseen tai kyseisiin tuotanto- tai myyntiyksiköiden muutoksiin mahdollisesti liittyviä yrityksen tuotantotoiminnan sekä kotimarkkinamyynnin ja viennin muutoksia.
In order to ensure a proper enforcement of the anti-dumping duty, the residual duty level should not only apply to the non-cooperating exporters, but also to those companies which did not have any exports during the IP.
Polkumyyntitullin moitteettoman täytäntöönpanon varmistamiseksi jäännöstullia pitäisi soveltaa niin yhteistyöstä kieltäytyneisiin viejiin kuin yrityksiin, jotka eivät harjoittaneet vientiä tutkimusajanjakson aikana.
However, the latter companies are invited, when they fulfil the requirements of Article 11(4) of the basic Regulation, second paragraph, to present a request for a review pursuant to that Article in order to have their situation examined individually.
Viimeksi mainittuja yrityksiä pyydetään kuitenkin esittämään perusasetuksen 11 artiklan mukainen tarkastelupyyntö, kun ne täyttävät kyseisen artiklan 4 kohdan toisessa alakohdassa säädetyt vaatimukset, jotta niiden tilannetta voitaisiin tarkastella yksilöllisesti.
Definitive collection of provisional duties
Väliaikaisten tullien lopullinen kantaminen
In view of the magnitude of the dumping margins found and in the light of the level of the injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by the provisional Regulation, i.e. Regulation (EC) No 1259/2005, should be definitively collected to the extent of the amount of the definitive duties imposed.
Koska todetut polkumyyntimarginaalit ovat korkeat ja yhteisön tuotannonalalle aiheutunut vahinko on merkittävä, katsotaan tarpeelliseksi kantaa lopullisesti väliaikaista tullia koskevan asetuksen (EY) N:o 1259/2005 mukaisten väliaikaisten polkumyyntitullien vakuutena olevat määrät lopullisesti käyttöön otettujen tullien suuruisina.
As definitive duties are lower than the provisional duties, amounts provisionally secured in excess of the definitive duty rate of anti-dumping duties shall be released.
Koska lopulliset tullit ovat alhaisemmat kuin väliaikaiset tullit, lopulliset polkumyyntitullit ylittävät vakuutena olevat väliaikaiset määrät on vapautettava.
In addition, the Commission will monitor the export flows as well as the relevant CN code for salts and esters of TA.
Lisäksi komissio seuraa vientivirtoja sekä asiaan liittyviä viinihapon suolojen ja esterien CN-koodeja.
Should the exports by one of the companies benefiting from lower individual duty rates increase significantly in volume, or should the imports declared under the relevant CN code for salts and esters increase dramatically, the individual measures concerned might likely be considered as being insufficient to counteract the injurious dumping found.
Jos jonkin alempien yksilöllisten tullien yrityksen viennin määrä tai asiaan liittyvien suolojen ja esterien CN-koodeilla ilmoitetun tuonnin määrä kasvaa huomattavasti, asianomaiset yksilölliset toimenpiteet voitaisiin katsoa todennäköisesti riittämättömiksi estämään todetun polkumyynnin aiheuttamaa vahinkoa.
Consequently, and provided that the requisite elements are met, the Commission may initiate an interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Komissio voi näin panna vireille välivaiheen tarkastelun perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti, jos esitetyt edellytykset täyttyvät.
This review may, inter alia, examine the need for the removal of individual duty rates and the consequent imposition of a country-wide duty,
Tarkastelussa voidaan tutkia muun muassa sitä, onko yksilölliset tullit syytä poistaa ja ottaa niiden sijasta käyttöön koko maata koskeva tulli,
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of tartaric acid, falling within CN code 29181200, originating in the People’s Republic of China.
Otetaan käyttöön lopullinen polkumyyntitulli tuotaessa yhteisöön CN-koodiin 29181200 kuuluvaa Kiinan kansantasavallasta peräisin olevaa viinihappoa.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, of the products manufactured by the companies listed below shall be as follows:
Vapaasti yhteisön rajalla tullaamattomana -nettohintaan sovellettava lopullinen polkumyyntitulli on seuraavassa lueteltujen yritysten valmistamien tuotteiden osalta:
Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd, Hangzhou, People’s Republic of China
Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd, Hangzhou, Kiina
Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, Changzhou City, People’s Republic of China
Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, Changzhou City, Kiina
Ninghai Organic Chemical Factory, Ninghai, People’s Republic of China
Ninghai Organic Chemical Factory, Ninghai, Kiina
The application of the individual duty rates specified for the companies mentioned in paragraph 2 shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex.
Edellä 2 kohdassa mainituille yrityksille määritetyn yksilöllisen polkumyyntitullin soveltaminen edellyttää sellaisen pätevän kauppalaskun esittämistä jäsenvaltioiden tulliviranomaisille, joka täyttää liitteessä esitetyt vaatimukset.
Amounts secured by way of provisional anti-dumping duties pursuant to Regulation (EC) No 1259/2005 on imports of tartaric acid, falling within CN code 29181200, originating in the People’s Republic of China shall be definitively collected, in accordance with the rules set out below.
Kannetaan lopullisesti Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan ja CN-koodiin 29181200 kuuluvan viinihapon tuonnissa asetuksella (EY) N:o 1259/2005 käyttöön otettujen väliaikaisten polkumyyntitullien vakuutena olevat määrät jäljempänä vahvistettujen sääntöjen mukaisesti.
OJ L 200, 30.7.2005, p. 73.
EUVL L 200, 30.7.2005, s. 73.
European CommissionDirectorate-General for TradeDirection B, office J-79 5/16B-1049 Brussels.
European CommissionDirectorate-General for TradeDirection B, office J-79 5/161049 Brussels, Belgium.
the name and function of the official of the company which has issued the commercial invoice;
Kauppalaskun kirjoittaneen yrityksen työntekijän nimi ja tehtävänimike.
the following declaration ‘I, the undersigned, certify that the (volume) of tartaric acid sold for export to the European Community covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in (country concerned).
Seuraava ilmoitus: ”Allekirjoittanut vahvistaa, että tässä laskussa tarkoitetun, Euroopan yhteisöön vietäväksi myydyn viinihapon [määrän] on valmistanut [yrityksen nimi ja osoite], [Taric-lisäkoodi], [maan nimi].
Date and signature
Päiväys ja allekirjoitus
Commission Regulation (EC) No 131/2006
Komission asetus (EY) N:o 131/2006,
to Commission Regulation of 26 January 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 26 päivänä tammikuuta 2006 annettuun komission asetukseen
Commission Regulation (EC) No 132/2006
Komission asetus (EY) N:o 132/2006,
Having regard to Commission Regulation (EC) No 1623/2000 of 25 July 2000 laying down detailed rules for implementing Council Regulation (EC) No 1493/1999 on the common organisation of the market in wine with regard to market mechanisms [1], and in particular Article 63a(5) thereof,
ottaa huomioon viinin yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (EY) N:o 1493/1999 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä markkinamekanismien osalta 25 päivänä heinäkuuta 2000 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1623/2000 [1] ja erityisesti sen 63 a artiklan 5 kohdan,
These contracts were notified to the Commission by the Member States up to 15 January 2006.
Jäsenvaltiot toimittivat näitä sopimuksia komissiolle 15 päivään tammikuuta 2006 asti.
For the 2005/06 wine year, distillation was opened in the period 1 October to 23 December.
Viinivuonna 2005/2006 tislaus tehdään 1 päivän lokakuuta ja 23 päivän joulukuuta välisenä aikana.
The quantities of wine for which contracts were concluded and notified to the Commission under Article 63a(4) of Regulation (EC) No 1623/2000 up to 15 January 2006 shall be accepted up to 84,58 %.
Hyväksytään 84,58 % prosenttia niistä viinimääristä, joiden osalta sopimuksia on tehty ja jotka on annettu komissiolle tiedoksi 15 päivään tammikuuta 2006 asti asetuksen (EY) N:o 1623/2000 63 a artiklan 4 kohdan mukaisesti.
Commission Regulation (EC) No 133/2006
Komission asetus (EY) N:o 133/2006,
Commission Regulation (EEC) No 3149/92 [2] lays down the detailed rules for the supply of food from intervention stocks for the benefit of the most deprived persons.
Komission asetuksessa (ETY) N:o 3149/92 [2] määritellään interventiovarastoista tulevien elintarvikkeiden yhteisön kaikkein vähävaraisimpien hyväksi toimittamisen yksityiskohtaiset säännöt.
In order to ensure proper implementation of the annual distribution plan for 2006, as established by Commission Regulation (EC) No 1819/2005 of 8 November 2005 adopting a plan allocating resources to the Member States to be charged against the 2006 budget year for the supply of food from intervention stocks for the benefit of the most deprived persons in the Community [3], the deadlines set for the withdrawal of dairy products from intervention stocks should be adapted.
Varainhoitovuodelle 2006 kirjattavien varojen jakamista jäsenvaltioille koskevan suunnitelman hyväksymisestä interventiovarastoista peräisin olevien elintarvikkeiden toimittamiseksi yhteisön vähävaraisimmille henkilöille 8 päivänä marraskuuta 2005 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1819/2005 [3] vahvistetun vuotta 2006 koskevan vuotuisen jakelusuunnitelman täytäntöönpanemiseksi moitteettomasti olisi mukautettava maitotuotteiden interventiovarastoista poistamista varten vahvistetut määräajat.
In the latter case, the products in intervention stocks which may be withdrawn in payment for the manufacture of cereal products should be specified.
Viimeksi mainitun toimitustyypin osalta on täsmennettävä interventiovarastoissa käytettävissä olevat tuotteet, jotka voidaan poistaa maksuna viljatuotteiden valmistamisesta.
The conditions, laid down in Article 4 of Regulation (EEC) No 3149/92, governing calls for tender for the organisation of supplies in the Member States must in this case be specified accordingly.
Asetuksen (ETY) N:o 3149/92 4 artiklassa säädetyt tarjouskilpailuehdot toimitusten järjestämiseksi jäsenvaltioissa olisi tässä tapauksessa myös vahvistettava.
Since intra-Community transport costs are borne by the Community on the basis of the actual costs, as determined by means of calls for tender, it is no longer necessary to make provision for the production of supporting documents concerning the distances covered for reimbursement purposes.
Koska yhteisö vastaa yhteisön sisäisistä kuljetuskustannuksista tarjouskilpailulla määritettyjen todellisten hintojen perusteella, ei ole enää tarpeen säätää välimatkoja koskevien todistusasiakirjojen esittämisestä korvauksia varten.
Article 3(1) of Regulation (EEC) No 3149/92, as amended by Regulation (EC) No 1903/2004 [4], lays down that the period for implementing the annual plan ends on 31 December.
Asetuksen (ETY) N:o 3149/92 3 artiklan 1 kohdassa, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1903/2004 [4], vahvistetaan, että vuotuisen suunnitelman täytäntöönpanokausi päättyy 31 päivänä joulukuuta.
The deadline for sending annual reports, laid down in Article 10 of Regulation (EEC) No 3149/92, should therefore be adapted accordingly.
Asetuksen (ETY) N:o 3149/92 10 artiklassa säädettyä vuosikertomusten toimittamisen määräaikaa olisi sen vuoksi mukautettava.
Regulation (EEC) No 3149/92 should be amended accordingly.
Asetus (ETY) N:o 3149/92 olisi sen vuoksi muutettava.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committees concerned,
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat asianomaisten hallintokomiteoiden lausunnon mukaiset,
In Article 3(2), third subparagraph, the following sentence is added:
Lisätään 3 artiklan 2 kohdan kolmanteen alakohtaan virke seuraavasti:
‘In the case of butter allocated to Member States under the 2006 annual plan, where the allocations involve amounts in excess of 500 tonnes, 70 % of the butter must be withdrawn from intervention stocks before 1 March 2006.’
”Jos jäsenvaltioille vuotta 2006 koskevan vuotuisen suunnitelman mukaisesti myönnetyn voin määrät ovat yli 500 tonnia, 70 prosenttia voimäärästä on poistettava interventiovarastoista ennen 1 päivää maaliskuuta 2006.”
in paragraph 1(b), the following subparagraph is inserted after the third subparagraph:
lisätään 1 kohdan b alakohtaan kolmannen alakohdan jälkeen alakohta seuraavasti:
‘Similarly, where no cereals are available in intervention stocks, the Commission may authorise the removal of rice from intervention stocks to pay for the supply of cereals or cereal products mobilised on the market.’
”Samoin jos viljaa ei ole saatavilla interventiovarastoissa, komissio voi sallia riisin poistamisen interventiovarastoista markkinoilta hankittujen viljan ja viljatuotteiden toimituksen maksuna.”
in paragraph 2(a), fourth subparagraph, the following sentence is added:
lisätään 2 kohdan a alakohdan neljänteen alakohtaan virke seuraavasti:
‘Similarly, where supply involves cereals or cereal products in exchange for rice withdrawn from intervention stocks, the invitation to tender shall specify that the product to be withdrawn is a specific rice held by an intervention agency.’
”Samoin jos toimitus koskee viljaa tai viljatuotteita korvauksena interventiovarastoista poistetusta riisistä, tarjouskilpailuilmoituksessa on täsmennettävä, että poistettava tuote on interventioelimen hallussa olevaa tiettyä riisiä.”
In Article 7(2), the second sentence is replaced by the following:
Korvataan 7 artiklan 2 kohdan toinen virke seuraavasti:
‘The application for reimbursement shall include all necessary supporting documents, particularly those concerning the transport.’
”Korvaushakemuksessa on tätä tarkoitusta varten oltava kaikki tarvittavat todistusasiakirjat, erityisesti ne, jotka koskevat kuljetusta.”
In Article 10, the first sentence of the first subparagraph is replaced by the following:
Korvataan 10 artiklan ensimmäisen alakohdan ensimmäinen virke seuraavasti:
‘No later than 30 June each year, the Member States shall send the Commission a report on the implementation of the plan on their territory during the previous year.’
”Jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle vuosittain 30 päivään kesäkuuta mennessä kertomus suunnitelman täytäntöönpanosta alueellaan edellisen varainhoitovuoden aikana.”
OJ L 293, 9.11.2005, p. 3.
EUVL L 293, 9.11.2005, s. 3.
OJ L 313, 30.10.1992, p. 50. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1608/2005 (OJ L 256, 1.10.2005, p. 13).
EYVL L 313, 30.10.1992, s. 50. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1608/2005 (EUVL L 256, 1.10.2005, s. 13).
Commission Regulation (EC) No 134/2006
Komission asetus (EY) N:o 134/2006,
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of lever arch mechanisms originating in the People's Republic of China
väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien mappimekanismien tuonnissa
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Communities [1], (the basic Regulation) and in particular Article 7 thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 [1], jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 7 artiklan,
On 28 April 2005, pursuant to Article 5 of the basic Regulation, the Commission announced by a notice (notice of initiation) published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of lever arch mechanisms originating in the People’s Republic of China (‘PRC’).
Komissio ilmoitti 28 päivänä huhtikuuta 2005 perusasetuksen 5 artiklan mukaisesti Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistussa ilmoituksessa [2], jäljempänä ’menettelyn aloittamista koskeva ilmoitus’, aloittavansa Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevien suljin-/aukaisuvivulla varustettujen mappimekanismien tuontia yhteisöön koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn.
The proceeding was initiated following a complaint lodged on 11 March 2005 by three Community producers, namely Interkov spol s.r.o, MI.ME.CA s.r.l. and Niko — Metallurgical company, d.d.
Menettelyn aloittaminen perustui valitukseen, jonka olivat 11 päivänä maaliskuuta 2005 tehneet kolme yhteisön tuottajaa eli Interkov spol s.r.o, MI.ME.CA s.r.l. ja Niko – Metallurgical company, d.d.
Zelezniki (the complainant) representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Community production of lever arch mechanisms.
Zelezniki, jäljempänä ’valituksen tekijät’, joiden tuotanto muodostaa pääosan eli tässä tapauksessa yli 50 prosenttia mappimekanismien koko tuotannosta yhteisössä.
In addition, the complaint was supported by I.M.L, another Community producer.
Valitusta tuki lisäksi yhteisön tuottaja I.M.L.
The complaint contained evidence of dumping of the product concerned and of material injury resulting there from, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Valituksessa esitetty näyttö tarkasteltavana olevan tuotteen polkumyynnistä ja siitä aiheutuvasta merkittävästä vahingosta katsottiin riittäväksi menettelyn aloittamiseksi.
The Commission officially advised the complainant, the exporting producers, importers, suppliers and users as well as user associations known to be concerned, and representatives of the PRC of the initiation of the proceeding.
Komissio ilmoitti menettelyn aloittamisesta virallisesti valituksen tekijöille sekä niille vientiä harjoittaville tuottajille, tuojille, tavarantoimittajille, käyttäjille ja käyttäjien järjestöille, joita asian tiedettiin koskevan, sekä Kiinan edustajille.
The complainant producers, other cooperating Community producers, exporting producers, importers, suppliers, users and user associations made their views known.
Valituksen tehneet tuottajat, muut tutkimuksessa yhteistyössä toimineet yhteisön tuottajat, vientiä harjoittavat tuottajat, tuojat, tavarantoimittajat, käyttäjät ja käyttäjiä edustavat järjestöt esittivät näkökantansa.
Four companies requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation or individual treatment should the investigation establish that they did not meet the conditions for MET, and one company requested only IT.
Neljä yritystä pyysi perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan nojalla markkinatalouskohtelua tai vaihtoehtoisesti yksilöllistä kohtelua siinä tapauksessa, että ne tutkimuksen mukaan eivät täyttäisi markkinatalouskohtelun myöntämisen edellytyksiä; yksi yritys pyysi pelkästään yksilöllisen kohtelun myöntämistä.
In the notice of initiation, the Commission indicated that sampling may be applied in this investigation for the importers.
Komissio totesi menettelyn aloittamista koskevassa ilmoituksessa, että tutkimuksessa voitaisiin tuojien osalta käyttää otantaa.
Given the number of importers which indicated their willingness to cooperate, it was decided that sampling was required.
Yhteistyöhaluisten tuojien suuren määrän vuoksi päätettiin, että otanta oli tässä tapauksessa tarpeen.
Replies were received from three complaining Community producers, two other Community producers, five exporting producers in the PRC, 12 suppliers of raw materials, two unrelated importers and eight unrelated users in the Community.
Vastaus saatiin valituksen tehneiltä kolmelta yhteisön tuottajalta, kahdelta muulta yhteisön tuottajalta, viideltä kiinalaiselta vientiä harjoittavalta tuottajalta, kahdeltatoista raaka-aineiden toimittajalta, kahdelta etuyhteydettömältä tuojalta ja kahdeksalta etuyhteydettömältä käyttäjältä yhteisössä.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and community interest and carried out verifications at the premises of the following companies:
Komissio hankki ja tarkisti kaikki polkumyynnin, siitä aiheutuvan vahingon ja yhteisön edun alustavan määrittämisen kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot ja teki tarkastuskäyntejä seuraavien yritysten toimitiloihin:
Community users:
Yhteisössä toimivat käyttäjät:
Exporting producers in the PRC:
Kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat:
A further three exporting producers submitted MET claim forms and stated their willingness to cooperate in the proceeding.
Kolme muutakin vientiä harjoittavaa tuottajaa toimitti markkinatalouskohtelua koskevan pyynnön ja ilmoitti halukkuudestaan toimia yhteistyössä tässä menettelyssä.
However, they withdrew their cooperation before the verification of the MET claim forms was carried out.
Ne kuitenkin peruivat yhteistyötarjouksensa ennen kuin markkinatalouskohtelun pyytämiseen käytettävien lomakkeiden tiedot ehdittiin tarkistaa.