natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The invitation to tender shall cover a maximum of 105797 tonnes of common wheat for export to third countries with the exception of Albania, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Liechtenstein, Romania, Serbia and Montenegro [5] and Switzerland.Article 3
Tarjouskilpailu koskee kolmansiin maihin vietävän 105797 tonnin tavallista vehnää enimmäismäärää, lukuun ottamatta Albaniaa, Bosnia ja Hertsegovinaa, Bulgariaa, entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa, Kroatiaa, Liechtensteinia, Romaniaa, Serbia ja Montenegroa [5] ja Sveitsiä.3 artikla
Tel.: (420-2) 22 87 16 67
Puhelin (420) 222 871 667
Fax: (420-2) 96 80 64 04 .
Faksi (420) 296 806 404.
one kilogram per hectolitre as regards specific weight, which must not, however, be less than 75 kg/hl,
yksi kilogramma hehtolitralta ominaispainon osalta, joka ei kuitenkaan saa olla pienempi kuin 75 kilogrammaa hehtolitralta,
half a percentage point as regards the impurities referred to in points B.2 and B.4 of Annex I to Commission Regulation (EC) No 824/2000 [7],half a percentage point as regards the impurities referred to in point B.5 of Annex I to Regulation (EC) No 824/2000, the percentages admissible for noxious grains and ergot remaining unchanged, however.
puoli prosenttiyksikköä komission asetuksen (EY) N:o 824/2000 [7] liitteessä I olevassa B.2 ja B.4 kohdassa tarkoitettujen epäpuhtauksien osalta,puoli prosenttiyksikköä asetuksen (EY) N:o 824/2000 liitteessä I olevassa B.5 kohdassa tarkoitettujen epäpuhtauksien osalta kuitenkin niin, että haitallisten jyvien ja torajyvien sallitut prosenttimäärät pysyvät ennallaan.
In the case of (b), the successful tenderer shall be discharged of all obligations relating to the lot in question and the security shall be released provided the Commission and the intervention agency are immediately notified using the form in Annex II.
Edellä olevassa b alakohdassa säädetyssä tapauksessa tarjouskilpailun voittaja vapautetaan kaikista kyseistä erää koskevista velvoitteistaan, vakuus mukaan luettuna, vasta kun hän on viipymättä tehnyt liitteessä II olevaa lomaketta käyttäen ilmoituksen komissiolle ja interventioelimelle.
Should the cases mentioned in point (b) of the first subparagraph of Article 7(2) and Article 7(3) arise, the successful tenderer may ask the intervention agency to supply an alternative lot of common wheat of the requisite quality, at no extra cost.
Edellä 7 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan b alakohdassa ja 3 kohdassa säädetyissä tapauksissa tarjouskilpailun voittaja voi kuitenkin pyytää interventioelintä toimittamaan hänelle säädettyä laatua olevan toisen erän tavallista vehnää ilman lisäkustannuksia.
Within two hours of the expiry of the time-limit for the submission of tenders, the Czech intervention agency shall electronically notify the Commission of tenders received.
Tšekin interventioelimen on annettava saadut tarjoukset komissiolle tiedoksi sähköisesti kahden tunnin kuluessa tarjousten jättämisen määräajan päättymisestä.
(tonnes)
tonneina
Communication of refusal and possible replacement of lots under the standing invitation to tender for the export of common wheat held by the Czech intervention agency in Belgium
Ilmoitus Tšekin interventioelimen hallussa Belgiassa olevan tavallisen vehnän vientiä koskevassa pysyvässä tarjouskilpailussa myönnetyistä eristä kieltäytymisestä ja mahdollisesta korvaamisesta
(Regulation (EC) No 257/2006)
(Asetus (EY) N:o 257/2006)
in Danish Blød hvede fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 257/2006
tanskaksi Blød hvede fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 257/2006
in German Weichweizen aus Interventionsbeständen ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 257/2006
saksaksi Weichweizen aus Interventionsbeständen ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 257/2006
in Estonian Pehme nisu sekkumisvarudest, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 257/2006
viroksi Pehme nisu sekkumisvarudest, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 257/2006
in English Intervention common wheat without application of refund or tax, Regulation (EC) No 257/2006
englanniksi Intervention common wheat without application of refund or tax, Regulation (EC) No 257/2006
in French Blé tendre d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 257/2006
ranskaksi Blé tendre d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 257/2006
in Italian Frumento tenero d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 257/2006
italiaksi Frumento tenero d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 257/2006
in Latvian Intervences mīkstie kvieši bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 257/2006
latviaksi Intervences mīkstie kvieši bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 257/2006
in Lithuanian Intervenciniai paprastieji kviečiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 257/2006
liettuaksi Intervenciniai paprastieji kviečiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 257/2006
in Hungarian Intervenciós búza, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 257/2006/EK rendelet
unkariksi Intervenciós búza, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 257/2006/EK rendelet
in Dutch Zachte tarwe uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 257/2006
hollanniksi Zachte tarwe uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 257/2006
in Polish Pszenica zwyczajna interwencyjna niedająca prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 257/2006
puolaksi Pszenica zwyczajna interwencyjna niedająca prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 257/2006
in Finnish Interventiovehnä, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 257/2006
suomeksi Interventiovehnä, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 257/2006
in Swedish Interventionsvete, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 257/2006.
ruotsiksi Interventionsvete, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 257/2006.
Standing invitation to tender for the export of common wheat held by the Czech intervention agency in Belgium
Tšekin interventioelimen hallussa Belgiassa olevan tavallisen vehnän vientiä koskeva pysyvä tarjouskilpailu
Form [1](Regulation (EC) No 257/2006)
Lomake [1](Asetus (EY) N:o 257/2006)
in Spanish Trigo blando de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 257/2006
espanjaksi Trigo blando de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 257/2006
in Portuguese Trigo mole de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 257/2006
portugaliksi Trigo mole de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 257/2006
Commission Regulation (EC) No 258/2006
Komission asetus (EY) N:o 258/2006,
Commission Regulation (EC) No 1065/2005 [3] has opened a standing invitation to tender for the export of 932272 tonnes of barley held by the German intervention agency.
Komission asetuksella (EY) N:o 1065/2005 [3] avattiin Saksan interventioelimen hallussa olevan 932272 ohratonnin vientiä koskeva pysyvä tarjouskilpailu.
Germany has informed the Commission of its intervention agency’s intention to increase by 150000 tonnes the quantity put out to tender for export.
Saksa on ilmoittanut komissiolle interventioelimensä aikomuksesta lisätä 150000 tonnilla vientiä varten tarjouskilpailutettavaa määrää.
The invitation to tender shall cover a maximum of 1082272 tonnes of barley for export to third countries with the exception of Albania, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Canada, Croatia, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Liechtenstein, Mexico, Romania, Serbia and Montenegro, Switzerland and the United States of America.Article 2
Tarjouskilpailu koskee kolmansiin maihin vietävän 1082272 ohratonnin enimmäismäärää, lukuun ottamatta Albaniaa, Bosnia ja Hertsegovinaa, Bulgariaa, entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa, Kanadaa, Kroatiaa, Liechtensteinia, Meksikoa, Romaniaa, Serbia ja Montenegroa, Sveitsiä ja Yhdysvaltoja.2 artikla
Including Kosovo, as defined by UN Security Council Resolution 1244 of 10 June 1999.’
Mukaan luettuna Kosovo, sellaisena kuin se 10 päivänä kesäkuuta 1999 annetussa Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa nro 1244 määriteltynä.”
OJ L 174, 7.7.2005, p. 48. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 78/2006 (OJ L 14, 19.1.2006, p. 3).
EUVL L 174, 7.7.2005, s. 48. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 78/2006 (EUVL L 14, 19.1.2006, s. 3).
Commission Regulation (EC) No 259/2006
Komission asetus (EY) N:o 259/2006,
amending Regulation (EC) No 1516/2005 as regards the quantity covered by the standing invitation to tender for the export of barley held by the Austrian intervention agency
asetuksen (EY) N:o 1516/2005 muuttamisesta Itävallan interventioelimen hallussa olevan ohran vientiä koskevan pysyvän tarjouskilpailun määrän osalta
Commission Regulation (EC) No 1516/2005 [3] has opened a standing invitation to tender for the export of 30530 tonnes of barley held by the Austrian intervention agency.
Komission asetuksella (EY) N:o 1516/2005 [3] avattiin Itävallan interventioelimen hallussa olevan 30530 ohratonnin vientiä koskeva pysyvä tarjouskilpailu.
Austria has informed the Commission of its intervention agency’s intention to increase by 32638 tonnes the quantity put out to tender for export.
Itävalta on ilmoittanut komissiolle interventioelimensä aikomuksesta lisätä 32638 tonnilla vientiä varten tarjouskilpailutettavaa määrää.
In view of this request, of the quantity available and of the market situation, the request made by Austria should be granted.
Itävallan esittämä pyyntö olisi hyväksyttävä kyseisen pyynnön, käytettävissä olevien määrien ja markkinatilanteen perusteella.
Regulation (EC) No 1516/2005 should therefore be amended.
Sen vuoksi on syytä muuttaa asetus (EY) N:o 1516/2005.
Article 2 of Regulation (EC) No 1516/2005 is replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EY) N:o 1516/2005 2 artikla seuraavasti:
The invitation to tender shall cover a maximum of 63168 tonnes of barley for export to third countries with the exception of Albania, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Canada, Croatia, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Liechtenstein, Mexico, Romania, Serbia and Montenegro, Switzerland and the United States of America.Article 2
Tarjouskilpailu koskee kolmansiin maihin vietävän 63168 ohratonnin enimmäismäärää, lukuun ottamatta Albaniaa, Bosnia ja Hertsegovinaa, Bulgariaa, entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa, Kanadaa, Kroatiaa, Liechtensteinia, Meksikoa, Romaniaa, Serbia ja Montenegroa, Sveitsiä ja Yhdysvaltoja.2 artikla
OJ L 244, 20.9.2005, p. 3.
EUVL L 244, 20.9.2005, s. 3.
Commission Regulation (EC) No 260/2006
Komission asetus (EY) N:o 260/2006,
amending Regulation (EC) No 1573/2005 opening a standing invitation to tender for the resale on the Community market of rye held by the German intervention agency for processing into bioethanol and its subsequent use for the production of biofuel in the Community
pysyvän tarjouskilpailun avaamisesta Saksan interventioelimen hallussa olevan rukiin myymiseksi uudelleen yhteisön markkinoilla sen jalostamiseksi bioetanoliksi ja bioetanolin käyttämiseksi biopolttoaineiden tuottamiseen yhteisössä annetun asetuksen (EY) N:o 1573/2005 muuttamisesta
The use of bioethanol obtained from rye made available under the invitation to tender opened by Commission Regulation (EC) No 1573/2005 [2] for the final production of biofuel involves various economic operators and the transport of the bioethanol to the premises of the industrialists responsible for adding the bioethanol to other fuels.
Komission asetuksella (EY) N:o 1573/2005 [2] avatun tarjouskilpailun mukaisesti käyttöön saatetusta rukiista saadun bioetanolin käyttäminen biopolttoaineiden lopulliseen tuottamiseen edellyttää eri taloudellisten toimijoiden osallistumista ja bioetanolin kuljettamista teollisuusyrityksiin, jotka vastaavat bioetanolin lisäämisestä muihin polttoaineisiin.
As the economic circuits used require the transport of the bioethanol, provision should be made for the possibility of storing it with intermediaries by mixing it with identical products not obtained under the invitation to tender concerned.
Kun otetaan huomioon käytetyt talouden toiminta-alueet, joissa tarvitaan bioetanolin kuljettamista, on tarpeen säätää mahdollisuudesta varastoida bioetanolia välittäjinä olevien toimijoiden tiloissa ja sekoittaa sitä samanlaisiin tuotteisiin, joita ei ole saatu kyseisessä tarjouskilpailussa.
It is, however, necessary to maintain traceability of the flows of the quantities obtained under the invitation to tender.
On kuitenkin voitava edelleen jäljittää tarjouskilpailussa saatujen määrien kulku.
Regulation (EC) No 1573/2005 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetus (EY) N:o 1573/2005 olisi muutettava.
Article 8(3) of Regulation (EC) No 1573/2005 is replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EY) N:o 1573/2005 8 artiklan 3 kohta seuraavasti:
Notwithstanding Article 7(1)(a) of Regulation (EEC) No 3002/92, proof that the rye has been properly used shall be provided where it is stored in a bioethanol processing undertaking, its processing into bioethanol has taken place and the biofuel producer shows that this bioethanol has been processed into biofuel.
Poiketen siitä, mitä asetuksen (ETY) N:o 3002/92 7 artiklan 1 kohdan a alakohdassa säädetään, rukiin sääntöjenmukaista käyttöä koskevat edellytykset katsotaan täytetyiksi, kun ruis on varastoituna yritykseen, jossa se valmistetaan bioetanoliksi, kun ruis on valmistettu bioetanoliksi ja kun biopolttoaineen tuottaja osoittaa jalostaneensa bioetanolin biopolttoaineeksi.
Proof of processing into biofuel shall be provided by the stock records kept by the various parties involved and by the submission of supporting documents for the movement of the products.
Biopolttoaineeksi jalostamista koskeva todiste on osoitettava eri toimijoiden varastokirjanpidolla ja tuotteiden siirtoja koskevin asiakirjoin.
Under these conditions, the intermediate storage of the bioethanol may be carried out by mixing with other bioethanols.’
Näillä edellytyksin bioetanolin välivarastointi voidaan toteuttaa sekoittamalla sitä muuhun bioetanoliin.”
OJ L 253, 29.9.2005, p. 6.
EUVL L 253, 29.9.2005, s. 6.
Commission Regulation (EC) No 261/2006
Komission asetus (EY) N:o 261/2006,
In accordance with Article 37(1)(e)(ii) of Commission Regulation (EC) No 753/2002 [2], third countries may use, as optional particulars, additional traditional terms listed in Annex III to that Regulation, provided the conditions laid down in that Article are fulfilled.
Komission asetuksen (EY) N:o 753/2002 [2] 37 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohdan mukaisesti kolmannet maat voivat käyttää vapaaehtoisina merkintöinä mainitun asetuksen liitteessä III lueteltuja perinteisiä täydennysmerkintöjä edellyttäen, että mainitussa artiklassa säädetyt edellytykset täyttyvät.
South Africa has requested to be able to use on the Community market the terms ‘ruby’, ‘tawny’ and ‘vintage’.
Etelä-Afrikka on pyytänyt mahdollisuutta käyttää yhteisön markkinoilla merkintöjä ”ruby”, ”tawny” ja ”vintage”.
These terms, which are identical to Community additional traditional terms listed in Annex III to Regulation (EC) No 753/2002, are used for fortified wines, are regulated in South Africa and have been traditionally used for more than 10 years in the territory of that country.
Kyseisiä merkintöjä, jotka vastaavat asetuksen (EY) N:o 753/2002 liitteessä III lueteltuja perinteisiä täydennysmerkintöjä, käytetään väkevistä viineistä, joita säännellään Etelä-Afrikan lainsäädännössä ja joita on käytetty perinteisesti yli 10 vuotta kyseisen maan alueella.
As these terms are strictly defined in an equivalent way as they are for certain Community wines and are used on labels indicating the true place of origin of the wines in question, they are not, therefore, used in a manner so as to mislead consumers.
Koska merkinnät on tarkoin määritelty samalla tavoin kuin eräiden yhteisön viinien merkinnät ja koska niitä käytetään päällysmerkinnöissä, jotka viittaavat kyseisten viinien tosiasialliseen alkuperään, niitä ei käytetä kuluttajia harhauttavalla tavalla.
Accordingly, their use should be permitted on the Community market.
Sen vuoksi niiden käyttö olisi sallittava yhteisön markkinoilla.
Regulation (EC) No 753/2002 should therefore, be amended accordingly.
Asetus (EY) N:o 753/2002 olisi sen vuoksi muutettava vastaavasti.
the part of Annex III referring to Portugal is replaced by Annex I to this Regulation;
Korvataan liitteessä III Portugalia koskeva osa tämän asetuksen liitteellä I.
Annex IX is replaced by Annex II to this Regulation.
Korvataan liite IX tämän asetuksen liitteellä II.
Traditional term
Perinteinen merkintä
Product categories
Tuoteluokka/tuoteluokat
Table wine with GI Estremadura and Ribatejano
maantieteellisellä merkinnällä varustettu pöytäviini Estremadura ja Ribatejano
Vintage supplemented by Late Bottle (LBV) or Character
Vintage, jonka lisäksi ilmaisu Late Bottle (LBV) tai Character
“Ruby”, “Tawny” and “Vintage” are used in association with the South African geographical indication “CAPE”.
Ruby-, Tawny- ja Vintage-merkintöjä käytetään etelä-afrikkalaisen maantieteellisen merkinnän ’CAPE’ yhteydessä.
List of representative trade organisations referred to in Article 37a and their members
Luettelo 37 a artiklassa tarkoitetuista edustavista ammattialan järjestöistä ja niiden jäsenistä
Name of representative professional organisation
Edustavan ammattialan järjestön nimi
Members of representative professional organisation
Edustavan ammattialan järjestön jäsenet
OJ L 179, 14.7.1999, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2165/2005 (OJ L 345, 28.10.2005, p. 1).
EYVL L 179, 14.7.1999, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2165/2005 (EUVL L 345, 28.10.2005, s. 1).
OJ L 118, 4.5.2002, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1512/2005 (OJ L 241, 17.9.2005, p. 15).
EYVL L 118, 4.5.2002, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1512/2005 (EUVL L 241, 17.9.2005, s. 15).
Commission Regulation (EC) No 262/2006
Komission asetus (EY) N:o 262/2006,
Under Article 5(1) of Commission Regulation (EC) No 2729/2000 [2] plots which are the subject of an application for aid for permanent abandonment are to be systematically verified on the spot.
Komission asetuksen (EY) N:o 2729/2000 [2] 5 artiklan 1 kohdassa säädetään, että lohkot, joista on tehty lopullista viiniviljelystä luopumista koskeva palkkiohakemus, on tarkastettava järjestelmällisesti paikalla.
Under Article 8(1)(b) and (e) of Commission Regulation (EC) No 1227/2000 of 31 May 2000 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1493/1999 on the common organisation of the market in wine, as regards production potential [3], the application procedure for the permanent abandonment premium to be laid down by the Member States must provide for subsequent verification of the existence of the vines concerned, of the area concerned and of its average yield or production capacity, and verification that grubbing-up has taken place.
Viinin yhteisestä markkinajärjestelystä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1493/1999 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä erityisesti tuotantokyvyn osalta 31 päivänä toukokuuta 2000 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1227/2000 [3] 8 artiklan 1 kohdan b ja e alakohdan mukaisesti lopullista viininviljelystä luopumista koskevan palkkion hakemusmenettelyssä, joka jäsenvaltioiden on vahvistettava, on säädettävä muun muassa hakemuksen jättämisen jälkeen tapahtuvasta kyseisten viiniköynnösten, kyseisen pinta-alan ja sen keskituotoksen tai tuotantokapasiteetin tarkastamisesta sekä raivauksen toteuttamisen todentamisesta.
Since developments in remote-sensing technology have made it a reliable tool, those Member States who wish to do so should be given the option of using it provided that this maintains the level of verification.
Koska kaukokartoituksesta on teknisen kehityksen vuoksi tullut luotettava väline, jäsenvaltioiden olisi niin halutessaan voitava soveltaa sitä, jos sillä voidaan säilyttää tarkastamisen taso.
To verify the existence of the vines concerned, of the area concerned and of its average yield or production capacity, an on-the-spot check is indispensable as these factors cannot be verified through remote sensing.
Kun on kyse tarkastuksesta, jossa kyseisten viiniköynnösten olemassaolo todetaan ja jossa arvioidaan kyseinen pinta-ala, sen keskituotos tai sen tuotantokapasiteetti, tarkastaminen on tehtävä paikalla, koska kyseisiä tekijöitä ei voida tarkastaa kaukokartoituksella.
However, remote sensing can be used to verify that vines have actually been grubbed up and therefore its use should be permitted for this stage of control.
Tarkastaminen voidaan sitä vastoin toteuttaa kaukokartoituksella, jos viiniviljelmät on tosiasiallisesti poistettu, ja sen vuoksi olisi sallittava kaukokartoituksen käyttö kyseisessä tarkastusvaiheessa.
In view of the difficulties in calculating area through remote sensing, this method should be authorised only in cases of abandonment of entire vineyard parcels.
Koska pinta-alan laskeminen kaukokartoituksella on vaikeaa, menetelmän käyttö olisi rajoitettava tapauksiin, joissa viininviljelystä luopuminen koskee kokonaisia viininviljelylohkoja.
Regulation (EC) No 2729/2000 should therefore be amended accordingly.
Asetus (EY) N:o 2729/2000 olisi muutettava vastaavasti.
In Article 5(1) of Regulation (EC) No 2729/2000 the following third subparagraph is added:
Lisätään asetuksen (EY) N:o 2729/2000 5 artiklan 1 kohtaan kolmas alakohta seuraavasti:
‘Verification that grubbing-up has actually taken place as provided for in Article 8(1)(e) of Regulation (EC) No 1227/2000 may be carried out by remote sensing, in the case of abandonment of the entire vineyard parcel.’
”Asetuksen (EY) N:o 1227/2000 8 artiklan 1 kohdan e alakohdassa säädetty raivauksen todentaminen voidaan toteuttaa kaukokartoituksella, kun kyse on kokonaisesta viininviljelylohkosta luopumisesta.”
OJ L 143, 16.6.2000, p. 1.
EYVL L 143, 16.6.2000, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1216/2005 (EUVL L 199, 29.7.2005, s. 32).
OJ L 316, 15.12.2000, p. 16. Regulation as amended by Regulation (EC) No 2120/2004 (OJ L 367, 14.12.2004, p. 11).
EYVL L 316, 15.12.2000, s. 16. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2120/2004 (EUVL L 367, 14.12.2004, s. 11).
Commission Regulation (EC) No 263/2006
Komission asetus (EY) N:o 263/2006,
amending Regulations (EC) No 796/2004 and (EC) No 1973/2004 as regards nuts
asetusten (EY) N:o 796/2004 ja (EY) N:o 1973/2004 muuttamisesta pähkinöiden osalta
Having regard to Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) No 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001 [1], and in particular Article 145(c), (l) and (m) thereof,
ottaa huomioon yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä sekä asetusten (ETY) N:o 2019/93, (EY) N:o 1452/2001, (EY) N:o 1453/2001, (EY) N:o 1454/2001, (EY) N:o 1868/94, (EY) N:o 1251/1999, (EY) N:o 1254/1999, (EY) N:o 1673/2000, (ETY) N:o 2358/71 ja (EY) N:o 2529/2001 muuttamisesta 29 päivänä syyskuuta 2003 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1782/2003 [1] ja erityisesti sen 145 artiklan c, l ja m alakohdan,