natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, given the volume and the price of the dumped imports, the impact of the actual margin of dumping cannot be considered to be negligible.
Kun lisäksi otetaan huomioon polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määrä ja hinnat, tosiasiallisen polkumyyntimarginaalin vaikutusta ei voida pitää vähäpätöisenä.
The Community is not recovering from the effects of past dumping or subsidisation since no investigations have been made in the past.
Yhteisön tuotannonala ei ole elpymässä aikaisemman polkumyynnin tai tuetun tuonnin vaikutuksista, koska vastaavia tutkimuksia ei ole ennen tehty.
It is recalled that between 2001 and the IP, the volume of dumped imports of the product concerned from the PRC increased by over 400 %, reaching 76,2 % market share by the end of the period considered.
On huomattava, että vuoden 2001 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana polkumyynnillä tapahtuva tarkasteltavan olevan tuotteen tuonti Kiinasta lisääntyi yli 400 prosenttia ja tarkastelujakson lopussa sen markkinaosuus oli 76,2 prosenttia.
Moreover, in the IP, the sales prices of the Community industry were substantially undercut by those of the dumped imports of the product concerned.
Lisäksi tarkasteltavana olevan tuotteen polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin hinnat alittivat huomattavasti yhteisön tuotannonalan myyntihinnat tutkimusajanjaksolla.
On a weighted average basis, price undercutting was 40 %.
Painotettujen keskihintojen perusteella laskettu hinnan alittavuus oli 40 prosenttia.
At the same time, while the Community consumption increased by 50 %, the sales volume of the Community industry decreased by more than 50 %.
Vaikka yhteisön kulutus kasvoi samana aikana 50 prosenttia, yhteisön tuotannonalan myynnin määrä pieneni yli 50 prosentilla.
Its market share fell by 68 % and it could not pass on at all the global increase in raw material prices to its customers, resulting in a very negative profitability situation.
Sen markkinaosuus pieneni 68 prosenttia eikä se voinut siirtää raaka-aineen yleistä hinnannousua lainkaan asiakkailleen, minkä vuoksi kannattavuus laski reilusti tappiolliseksi.
As a consequence, during the period considered the situation of the Community industry substantially deteriorated.
Tämän seurauksena yhteisön tuotannonalan tilanne huononi merkittävästi tarkastelujaksolla.
Production decreased by 60 %, as did capacity utilisation, reaching a very low level in the IP.
Tuotanto laski 60 prosenttia samoin kuin kapasiteetin käyttöaste, joka laski erittäin alhaiselle tasolle tutkimusajanjaksolla.
Stock levels increased by 31 %.
Varastojen suuruus kasvoi 31 prosenttia.
Notwithstanding the Community industry's considerable investments in the early part of the period considered and its continuing efforts to increase productivity and competitiveness, its profitability, cash flow and return on investment also declined sharply, reaching strongly negative levels.
Huolimatta yhteisön tuotannonalan huomattavista investoinneista tarkastelujakson alussa ja jatkuvista ponnisteluista tuottavuuden ja kilpailukyvyn parantamiseksi sen kannattavuus, kassavirta ja sijoitetun pääoman tuotto heikkenivät rajusti ja päätyivät huomattavasti tappiollisiksi.
The deteriorating situation of the Community industry in the period considered is also confirmed by the negative development of employment and investment.
Myös työllisyyttä ja investointeja koskevien indikaattoreiden kääntyminen laskusuuntaan kertoo yhteisön tuotannonalan tilanteen heikkenemisestä tarkastelujakson aikana.
In the light of the foregoing, it is provisionally concluded that the Community industry suffered material injury within the meaning of Article 3 of the basic Regulation.
Edellä esitetyn perusteella päätellään alustavasti, että yhteisön tuotannonalalle on aiheutunut perusasetuksen 3 artiklassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa.
In accordance with Article 3(6) and (7) of the basic Regulation, it was examined whether there was a causal link between the dumped imports from the PRC and the material injury suffered by the Community industry.
Perusasetuksen 3 artiklan 6 ja 7 kohdan mukaisesti tutkittiin, oliko Kiinasta peräisin olevalla polkumyynnillä tapahtuneella tuonnilla ja yhteisön tuotannonalalle aiheutuneella merkittävällä vahingolla syy-yhteys.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time have injured the Community industry, were also examined to ensure that the possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
Polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin lisäksi tutkittiin muut tiedossa olevat tekijät, jotka kyseisenä aikana olisivat voineet aiheuttaa vahinkoa yhteisön tuotannonalalle, jotta voitiin varmistaa, ettei niiden mahdollisesti aiheuttamaa vahinkoa katsottu polkumyynnillä tapahtuneesta tuonnista johtuvaksi.
The dramatic surge in the volume of the dumped imports from the PRC by over 400 % between 2001 and the IP and of their market share of the Community market from 22,4 % to 76,2 % coincided with the deterioration of the economic situation of the Community industry.
Tarkasteltavana olevan tuotteen Kiinasta polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin äkillinen kasvu yli 400 prosentilla vuoden 2001 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana ja kyseisen tuonnin osuuden kasvu yhteisön markkinoilla 22,4 prosentista 76,2 prosenttiin tapahtui samanaikaisesti yhteisön tuotannonalan taloudellisen tilanteen heikkenemisen kanssa.
Production and capacity utilisation declined sharply while closing stocks rose by 31 %, this in the context of a growing Community market.
Tuotanto ja kapasiteetin käyttöaste laskivat jyrkästi ja loppuvarastojen suuruus kasvoi 31 prosenttia samaan aikaan, kun yhteisön markkinat kasvoivat.
Sales volumes of the Community industry and market share decreased considerably, in parallel with the steep increase of import volumes and market share of the dumped imports.
Yhteisön tuotannonalan myyntimäärät ja markkinaosuus pienenivät huomattavasti samaan aikaan kun polkumyynnillä tapahtunut tuonti ja sen markkinaosuus kasvoivat rajusti.
In addition, the prices of the dumped imports significantly undercut those of the Community industry, thus exerting a strong downward pressure upon the Community industry's prices at a time when the costs of raw materials significantly increased by over 100 %.
Lisäksi polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin hinnat alittivat merkittävästi yhteisön tuotannonalan hinnat ja aiheuttivat näin voimakasta hinnanalennuspainetta yhteisön tuotannonalan hintoihin aikana, jolloin raaka-aineen hankkimiskustannukset kasvoivat yli 100 prosenttia.
The investigation showed that the Community industry was not in a position to pass on any increase of costs to its customers due to the fierce price pressure exerted by the significant volumes of dumped products imported from the PRC.
Tutkimus osoitti, että yhteisön tuotannonalalla ei ollut mahdollisuutta siirtää kustannusten kasvua lainkaan asiakkailleen, koska Kiinasta peräisin olevia tuotteita tuotiin polkumyynnillä merkittäviä määriä, mikä kohdisti hintoihin valtavaa painetta.
This led to a sharp decrease in profitability, return on investment and cash flow.
Tämä johti kannattavuuden, sijoitetun pääoman tuoton ja kassavirran jyrkkään laskuun.
It is therefore provisionally concluded that the pressure exerted by the dumped imports, which significantly increased their volume and market share from 2001 onwards, and which were made at dumped prices, played a determining role in the loss of market share of the Community industry and, as a consequence, its negative profitability development.
Tästä syystä päätellään alustavasti, että polkumyyntihinnoin tapahtunut tuonti, jonka määrä ja markkinaosuus kasvoivat merkittävästi vuodesta 2001 lähtien, vaikutti aiheuttamansa paineen kautta ratkaisevalla tavalla yhteisön tuotannonalan markkinaosuuden menetykseen ja tämän seurauksena sen kannattavuuden heikkenemiseen.
Apart from the PRC, there were no significant exporters of the like product to the Community market during the period considered.
Kiinalaisia tuottajia lukuun ottamatta yksikään viejä ei vienyt samankaltaista tuotetta merkittävässä määrin yhteisön markkinoille tarkastelujaksolla.
The investigation confirmed that the core market of the remaining US and Japanese producers was their respective domestic market.
Tutkimuksessa varmistui, että muiden yhdysvaltalaisten ja japanilaisten tuottajien merkittävimmät markkinat olivat kummankin omat kotimarkkinat.
Reliable information regarding other imports of the like product is extremely limited and therefore it is not possible to make an estimate of the quantity sold on the Community market, if any.
Samankaltaisen tuotteen muusta tuonnista on saatavilla hyvin vähän luotettavia tietoja, mistä syystä yhteisön markkinoilla mahdollisesti myydyistä määristä ei voida esittää arviota.
In the absence of any evidence indicating that there are indeed imports from other third countries, it is considered that those volumes, if any, are negligible.
Koska ei ole näyttöä muista kolmansista maista tapahtuvasta tuonnista, mahdollisten tuontimäärien katsotaan olevan vähäpätöisiä.
Accordingly, it is considered that imports originating in other third countries could not have contributed to the injury suffered by the Community industry.
Tällä perusteella päätellään, että muista kolmansista maista peräisin oleva tuonti ei ole voinut vaikuttaa yhteisön tuotannonalalle aiheutuneeseen vahinkoon.
It was also examined whether or not the exports to non-EU countries may have contributed to the injury suffered during the period considered.
Tutkimuksessa selvitettiin lisäksi, olisiko vienti EU:n ulkopuolisiin maihin voinut olla osasyynä tuotannonalan tarkastelujaksolla kärsimään vahinkoon.
Exports to non-EU countries represented around half of the Community industry's sales of the like product in the period considered.
EU:n ulkopuolisiin maihin suuntautuneen viennin osuus yhteisön tuotannonalan samankaltaisen tuotteen myynnistä oli noin 50 prosenttia.
These exports decreased by about 66 % between 2001 and the IP, and represented 41 % of the industry's total sales at the end of the IP.
Kyseinen vienti väheni noin 66 prosenttia vuoden 2001 ja tutkimusajanjakson välillä, ja se oli 41 prosenttia tuotannonalan kokonaismyynnistä tutkimusajanjakson lopussa.
The main reason for the loss of export markets, in particular the US market, was the increasing competition from Chinese producers in worldwide markets.
Tärkein syy vientimarkkinoiden, erityisesti Yhdysvaltojen markkinoiden, menettämiseen oli kiinalaisten tuottajien lisääntynyt kilpailu maailmanmarkkinoilla.
In this context, it should be noted that due to a similar behaviour of the Chinese producers in the US market, one of the two existing US producers of tungsten electrodes had to stop its production.
Tässä yhteydessä olisi huomattava, että toinen kahdesta yhdysvaltalaisesta volframielektrodien tuottajasta joutui lopettamaan tuotantonsa kiinalaisten tuottajien Yhdysvaltain markkinoilla harjoittaman vastaavan toiminnan vuoksi.
Sales volume in non-EC markets, 2001 = 100
Myynnin määrä EU:n ulkopuolisilla markkinoilla, 2001 = 100
Average sales prices in non-EC markets, 2001 = 100
Keskimääräiset myyntihinnat EU:n ulkopuolisilla markkinoilla, 2001 = 100
In terms of the indicators where a distinction between Community and export markets could not be made, such as production, capacity utilisation, investments and employment, it was found that their negative evolution clearly exceeded what could be attributed to the decrease in export performance.
Niiden indikaattoreiden osalta, joita ei voitu eritellä yhteisön markkinoiden ja vientimarkkinoiden välillä, kuten tuotanto, kapasiteetin käyttöaste, investoinnit ja työllisyys, todettiin laskevan kehityksen olevan selvästi yli sen, mikä voidaan katsoa vientituloksen huononemisesta johtuvaksi.
As such, the negative evolution of those indicators must be seen both as a consequence of the decrease in sales in the Community market and to a smaller extent of the decrease of export sales.
Näin ollen kyseisten indikaattoreiden kielteisen kehityksen on katsottava johtuvan sekä yhteisön markkinoilla tapahtuneen myynnin vähenemisestä että vähäisemmässä määrin myös vientimyynnin vähenemisestä.
This evolution also has to be seen in the light of the significant growth of the Community market, which took place in the period considered.
Tätä kehitystä tarkasteltaessa on otettava huomioon myös se, että yhteisön markkinat kasvoivat huomattavasti tarkastelujakson aikana.
Regarding profitability, cash flow and return on investment, their negative evolution was mainly a result of the Community industry being forced into very low capacity utilisation rates, due to the negative evolution of the sales volume both in the Community and export markets as mentioned above.
Kannattavuuden, kassavirran ja sijoitetun pääoman tuoton laskusuuntaus johtui pääasiassa siitä, että yhteisön tuotannonalan oli pakko laskea kapasiteetin käyttöaste hyvin matalalle sekä yhteisön että vientimarkkinoiden myyntimäärien kielteisen kehityksen vuoksi, kuten edellä todetaan.
Moreover, the sales prices of the Community industry were under pressure from the dumped imports which also contributed to the negative impact upon those indicators.
Lisäksi polkumyynnillä tapahtuva tuonti aiheutti painetta tuotannonalan myyntihintoihin, mikä lisäsi kyseessä oleviin indikaattoreihin kohdistunutta kielteistä vaikutusta.
In this respect, it should be noted that the evolution of unit sales prices in the export markets was much more favourable than that of prices in the Community.
Tältä osin olisi huomattava, että yksikkökohtaisten myyntihintojen kehitys vientimarkkinoilla oli paljon myönteisempää kuin hintojen kehitys yhteisössä.
Indeed, the average sales price to export markets increased by 20 % in the same period which suggests that the price pressure was less in those markets than in the Community market.
Keskimääräinen myyntihinta vientimarkkinoilla nousi 20 prosenttia samana aikana, mistä voi päätellä, että kyseisillä markkinoilla hintapaine oli pienempi kuin yhteisön markkinoilla.
It was found that the profitability of these exports was somewhat higher, although not sufficient, than that of sales on the Community market, despite the fact that they had also suffered from declining prices and competition from Chinese exports to third country markets.
Viennin todettiin olleen jonkin verran kannattavampaa kuin yhteisön markkinoille suuntautuneen myynnin – joskaan ei riittävän kannattavaa – siitä huolimatta, että myös vienti oli kärsinyt hintojen alenemisesta ja Kiinan kolmansien maiden markkinoille suuntautuneen viennin aiheuttamasta kilpailusta.
In addition, the Community industry managed to control and even reduce its non-raw material costs.
Lisäksi yhteisön tuotannonala pystyi pitämään muusta kuin raaka-aineen ostosta johtuvat kustannuksensa kurissa ja jopa karsimaan niitä.
Therefore, the export performance of the Community industry seems to have had less an impact upon profitability, cash flow and return on investment than the evolution of market shares and prices in the Community market.
Tästä syystä yhteisön tuotannonalan vientituloksella näyttää olleen vähemmän vaikutusta kannattavuuteen, kassavirtaan ja sijoitetun pääoman tuottoon kuin markkinaosuuksien ja hintojen kehityksellä yhteisön markkinoilla.
On this basis, the Commission does not exclude the possibility that the negative evolution of export sales might have affected the overall economic situation of the Community industry.
Tämän perusteella komissio ei voi sulkea pois sitä mahdollisuutta, että vientimyynnin kehittyminen kielteisesti vaikutti yhteisön tuotannonalan yleiseen taloudelliseen tilanteeseen.
However, the above analysis confirmed that the deteriorating export performance as such could not break the causal link between the dumped imports from the PRC and the injury found.
Edellä mainitussa analyysissä kuitenkin varmistui, että huononeva vientitulos sellaisenaan ei riitä poistamaan Kiinasta polkumyynnillä tulevan tuonnin ja todetun vahingon välistä syy-yhteyttä.
Sales by the only other Community producer decreased sharply by 54 % between 2001 and the IP.
Ainoan muun yhteisön tuottajan myynti laski huomattavasti, 54 prosenttia, vuoden 2001 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana.
On the basis of the information available, it appeared that the other Community producer is in the same situation as the Community industry.
Käytettävissä olevien tietojen perusteella näyttää siltä, että toinen yhteisön tuottaja on samassa tilanteessa yhteisön tuotannonalan kanssa.
Accordingly, it is provisionally concluded that those sales could not cause the injury suffered by the Community industry.
Näin ollen päätellään alustavasti, että kyseinen myynti ei ole voinut aiheuttaa vahinkoa yhteisön tuotannonalalle.
Increase in raw material prices
Raaka-ainehintojen nousu
It was argued by one exporter that injury had been mainly caused by the increase in the price of the basic raw material, ammonium paratungstate (APT).
Yksi viejä väitti, että vahinko johtui pääasiassa perusraaka-aineen, ammoniumparavolframaatin, hinnannoususta.
Indeed, APT prices increased by over 100 % at the end of the period considered, i.e. in 2005.
Ammoniumparavolframaatin hinnat todella nousivat yli 100 prosenttia tarkastelujakson lopussa vuonna 2005.
In this respect, it should first be noted that the deterioration of the situation of the Community industry coincided in time with the surge of Chinese imports, from 2001 to 2005, and did not only take place at the end of the period considered.
Tältä osin olisi huomattava ensinnäkin, että yhteisön tuotannonalan tilanne huononi samaan aikaan kun tuonti Kiinasta kasvoi äkillisesti, eli vuosien 2001 ja 2005 välillä eikä ainoastaan tarkastelujakson lopussa.
The increase in raw material prices, on the other hand, took place exclusively in 2005.
Sen sijaan raaka-ainehintojen nousu koskee ainoastaan vuotta 2005.
However, in that particular year, prices of the Community industry actually increased somewhat more (33 %) than the cost of production (30 %).
Kyseisenä vuonna yhteisön tuotannonalan hinnat kuitenkin nousivat hieman enemmän (33 prosenttia) kuin tuotantokustannukset (30 prosenttia)
Total unit cost per tonne, 2001 = 100
Kokonaisyksikkökustannukset tonnia kohti, 2001 = 100
Unit sales price, 2001 = 100
Yksikkökohtainen myyntihinta, 2001 = 100
Those time patterns suggest that, although the increase in raw material prices contributed to the overall increase in costs which exceeded the increase in sales prices over the period considered, raw materials were not the decisive factor behind the deterioration of the financial situation of the Community industry.
Tästä vuosittaisesta kehityksestä voi päätellä, että vaikka raaka-ainehintojen nousu osaltaan vaikutti kustannusten yleiseen nousuun, joka oli suurempi kuin myyntihintojen nousu tarkastelujaksolla, raaka-aineet eivät olleet ratkaiseva syy yhteisön tuotannonalan taloudellisen tilanteen huononemiselle.
This deterioration was rather due to the average cost increases brought about by the loss of market share and the consequent low capacity utilisation, as pointed out above.
Tilanteen huononemisen syynä olivat pikemminkin markkinaosuuden menetyksestä ja siitä seuranneesta alhaisesta kapasiteetin käyttöasteesta johtuvat yleiset kustannusnousut, kuten edellä osoitetaan.
Furthermore, the Community industry could not increase its respective sales prices enough to make up for the cost increase.
Lisäksi yhteisön tuotannonala ei voinut nostaa myyntihintojaan riittävästi korvaamaan kustannusten nousun.
This inflexibility in prices was caused by the simultaneous surge of dumped imports originating in the PRC, at prices significantly undercutting those of the Community industry.
Hintajousto ei ollut mahdollista, koska Kiinasta peräisin oleva polkumyyntihintainen, merkittävästi yhteisön tuotannonalan hinnat alittava tuonti kasvoi äkillisesti kyseisenä aikana.
Under these circumstances, it has to be concluded that the Community industry was exposed to heavy price pressure by these dumped imports and consequently had only a limited possibility to compensate for the increase in costs by increasing its sales prices.
On pääteltävä, että yhteisön tuotannonalaan kohdistui mainituissa olosuhteissa ankaria hintapaineita polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin vuoksi, mistä syystä yhteisön tuotannonala pystyi korvaamaan vain hyvin pienen osan kasvaneista tuotantokustannuksista myyntihintoja nostamalla.
Finally, it should be noted that the increase in raw material prices affected all operators in the market, including the Chinese exporting producers and can therefore not be considered as a particular factor causing injury to the Community industry.
Olisi vielä syytä huomata, että raaka-ainehintojen nousu vaikutti markkinoiden kaikkiin toimijoihin, myös kiinalaisiin vientiä harjoittaviin tuottajiin, ja siksi sitä ei voida pitää yhteisön tuotannonalalle aiheutuneeseen vahinkoon erityisesti vaikuttaneena tekijänä.
Based on the above, it is concluded that the increase in prices of raw materials per se does not break the causal link between dumped imports from the PRC and the injury suffered by the Community industry.
Edellä esitetyn perusteella päätellään, että raaka-ainehintojen nousu sellaisenaan ei poista Kiinasta peräisin olevan polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin ja yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen vahingon välistä syy-yhteyttä.
The injury suffered by the Community industry is mainly materialised in the form of loss of sales volume and market share, which had a negative impact on profitability.
Yhteisön tuotannonalalle aiheutunut vahinko näkyy lähinnä myyntimäärien pienenemisenä ja markkinaosuuden menetyksenä, millä on ollut kielteinen vaikutus kannattavuuteen.
The resulting price depression and loss of economies of scale due to low capacity utilisation led to an unsustainable level of negative profitability causing significant financial losses to the Community industry.
Tästä seurannut hintojen aleneminen ja alhaisesta kapasiteetin käyttöasteesta johtunut suurtuotannon etujen menetys aiheuttivat kannattavuuden laskun kestämättömän tappiolliselle tasolle, mistä koitui yhteisön tuotannonalalle merkittäviä taloudellisia menetyksiä.
The deterioration of most injury indicators of the Community industry coincided with a sharp increase in import volumes and market share from the PRC and a substantial price undercutting by these imports.
Useimmat yhteisön tuotannonalalle aiheutunutta vahinkoa osoittavat indikaattorit heikkenivät samaan aikaan, kun tuonti Kiinasta kasvoi jyrkästi sekä määrällisesti että markkinaosuuksina ja kyseisen tuonnin hintojen alittavuus oli huomattavaa.
Although the investigation has shown that it cannot be excluded that the negative evolution of exports of the Community industry to non-EU countries may have contributed to the injury, the potential effect of that evolution is not such as to break the causal link between dumped imports from the PRC and the injury suffered by the Community industry.
Vaikka tutkimustulosten perusteella ei voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että yhteisön tuotannonalan EU:n ulkopuolisiin maihin suuntautuneen viennin kielteinen kehitys olisi osaltaan aiheuttanut vahinkoa, sen mahdollinen vaikutus ei riitä poistamaan Kiinasta peräisin olevan polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin ja yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen vahingon välistä syy-yhteyttä.
Furthermore, although raw material prices experienced an unprecedented increase during the IP, this affected all operators in the market.
Lisäksi on todettava, että vaikka tarkastelujaksolla tapahtunut raaka-ainehintojen nousu oli ennennäkemättömän suuri, se vaikutti kaikkiin markkinoiden toimijoihin.
Moreover, the time pattern of injury indicators does not suggest that this was the main cause of the injury suffered by the Community industry.
Vahingon osoittimien kehityksenkään perusteella ei voida päätellä, että raaka-ainehintojen nousu olisi ollut yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen vahingon suurin syy.