natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Source: Toekomst verbranden specifiek gevaarlijk afval, AOO-2004-12, prepared by the Afval Overleg Orgaan, July 2004, www.aoo.nl.
Lähde: Toekomst verbranden specifiek gevaarlijk afval, AOO-2004-12, Afval Overleg Orgaan, heinäkuu 2004, www.aoo.nl.
OJ L 195, 29.7.1980, p. 35, as last amended by Directive 2000/52/EC (OJ L 193, 29.7.2000, p. 75).
EYVL L 195, 29.7.1980, s. 35. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 2000/52/EY (EYVL L 193, 29.7.2000, s. 75).
The aid is, however, reduced by €75000 for each month that the Province of South Holland allows ‘peakshaving of CO emissions’.
Tukea vähennetään kuitenkin 75000 eurolla kultakin kuukaudelta, jona Zuid-Hollandin provinssi sallii CO-päästöjen huipuntasauksen (’peakshaving’).
When the operating deficit was established, this was not yet known.
Tämä ei ollut vielä tiedossa toimintavajetta määritettäessä.
The amount represents the expected monthly cost saving where peakshaving is allowed.
Summa vastaa odotettua kustannussäästöä kuukaudessa, jos näiden päästöjen huipuntasaus sallitaan.
For high-calorific hazardous waste, there were initially a few exceptions due to ongoing contracts.
Korkean polttoarvon omaavan vaarallisen jätteen osalta tehtiin alun perin joitakin poikkeuksia, jotka johtuivat voimassa olleista sopimuksista.
Case C-280/00 Altmark Trans Gmbh, Regierungspraesidium Magdeburg/Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH [2003] ECR I-7747.
Yhteisöjen tuomioistuimen 24. heinäkuuta 2003 antama tuomio asiassa C-280/00, Altmark Trans GmbH ja Regierungspräsidium Magdeburg vastaan Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, Kok. 2003, s. I-7747.
Article 5.3 of the Concession Agreement and Article 5.2 of the Service Agreement for AVR companies (Annex 7.2.A to the Concession Agreement).
Toimilupasopimuksen 5.3 kohta ja AVR-yritysten välisen palveluntarjontasopimuksen 5.2 kohta (toimilupasopimuksen liite 7.2.A).
Communication from the Commission on services of general interest in Europe (OJ C 17, 19.1.2001, p. 4, point 22).
Komission tiedonannon ”Yleishyödylliset palvelut Euroopassa” 22 kohta, EYVL C 17, 19.1.2001, s. 4.
Green Paper on services of general interest (COM(2003) 270 final, 21.5.2003) and White Paper on services of general interest (COM(2004) 374 final, 12.5.2004).
Vihreä kirja yleishyödyllisistä palveluista, KOM(2003) 270 lopullinen, 21.5.2003, ja valkoinen kirja yleishyödyllisistä palveluista, KOM(2004) 374 lopullinen, 12.5.2004.
Case C 209/98 Entreprenørforeningens Affalds/Miljøsektion (FFAD) v Københavns Kommune (‘Sydhavnens Sten&Co’) [2000] ECR 3743, paragraph 75.
Yhteisöjen tuomioistuimen 23. toukokuuta 2000 antama tuomio asiassa C 209/98, Entreprenørforeningens Affalds/Miljøsektion (FFAD) vastaan Københavns Kommune, Kok. 2000, s. I-3743, 75 kohta.
An example where the Commission considered the management of a particular waste to be an SGEI can be found in the state aid field with regard to the collection of halons and CFCs (state aid No N 638/2002, OJ C 82, 5.4.2003, p. 18).
Esimerkkinä tapauksesta, jossa komissio katsoi, että tietyistä jätelajeista huolehtiminen on yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu, on tuki N:o N 638/2002 – Alankomaat – tuki halonien ja CFC-kaasujen talteenottoa varten, EUVL C 82, 5.4.2003, s. 18.
See also in this connection Case C 240/83 Procureur de la République v Association de défense des brûleurs d'huiles usagées [1985] ECR 531.
Ks. tähän liittyen myös yhteisöjen tuomioistuimen 7. helmikuuta 1985 antama tuomio asiassa 240/83, Procureur de la République vastaan Association de défense des bruleurs d'huiles usagées (ADBHU), Kok. 1985, s. 531.
In addition, the concession agreement contains a provision for interim upward adjustment in the event of changed public policy measures or calamities beyond the influence of AVR.
Lisäksi toimilupasopimukseen sisältyy määräys tuen välikorotuksesta, jos hallitus muuttaa toimintalinjaansa tai jos on kysymys AVR:stä riippumattomista vakavista häiriö- tai hätätilanteista.
A similar provision allows downward adjustment of the aid in the event of a significantly smaller loss than that determined in advance.
Vastaavanlainen määräys mahdollistaa tuen alentamisen, jos tappiot jäävät huomattavasti ennakkolaskelmia vähäisemmiksi.
The three joint competitors pointed out in particular that Figure 3.2 on theoretical and actual availability and the supply of hazardous waste in the study ‘Toekomst verbranden specifiek gevaarlijk afval’ (annexed to their comments and also to the letter from the Netherlands) suggests an unduly high estimate for the supply of RDF waste because it would not take into account the possibility for AVR to treat part of the waste in its grate incinerators for municipal waste.
Kolme yhdessä toimivaa kilpailijaa ovat huomauttaneet erityisesti siitä, että tutkimukseen ”Toekomst verbranden specifiek gevaarlijk afval” (joka on sekä niiden toimittamien huomautusten että Alankomaiden kirjeen liitteenä) sisältyvässä vaarallisen jätteen teoreettista ja todellista saatavuutta ja tarjontaa koskevassa kuviossa 3.2 DTO-jätteen tarjonta on arvioitu aivan liian suureksi, koska arviossa ei ole otettu huomioon sitä, että AVR saattoi käsitellä osan kyseisestä jätteestä kotitalousjätteen putkiuuneissa.
AVR’s practice is, however, explicitly described in paragraph 3.1.2 of that study.
AVR:n soveltamaa käytäntöä kuvaillaan kuitenkin nimenomaisesti tutkimuksen 3.1.2 kohdassa.
METHODOLOGY USED FOR DETERMINING THE OPERATING BUDGET DEFICITS
MENETELMÄ TOIMINTAVAJEIDEN MÄÄRITTÄMISEKSI
The methodology to determine the budget deficits in advance was developed by an independent consultant at the request of the Ministry for Housing, Spatial Planning and the Environment.
Ennakkoon laskettujen vajeiden määrittämismenetelmän kehitti asunto-, kaavoitus- ja ympäristöministeriön pyynnöstä riippumaton konsulttiyritys.
It is dated 16 April 2002.
Menetelmä on päivätty 16. huhtikuuta 2002.
The methodology is based on a detailed assessment of the budgets for 2002 and subsequently makes extrapolations for 2003, taking into account all known factors that can be expected to affect the actual outcome for 2003.
Menetelmä perustuu vuoden 2002 talousarvioiden yksityiskohtaiseen analyysiin, jonka perusteella on laadittu vuotta 2003 koskevia oletuksia ottaen huomioon kaikki tunnetut tekijät, joiden voitiin odottaa vaikuttavan vuoden 2003 tosiasialliseen tulokseen.
For later years, the same procedure would be followed, on each occasion for a two-year period.
Samaa menetelmää oli tarkoitus soveltaa sitä seuraavien vuosien osalta, joita oli määrä tarkastella kulloinkin kahden vuoden pituisina jaksoina.
Owing to unexpected developments and the potential closure of the second RDF, AVR and the Dutch authorities agreed to have only a one-year budget for 2004.
Ennakoimattoman kehityksen ja toisen pyörivällä rummulla varustetun uunin mahdollisen sulkemisen johdosta AVR ja Alankomaiden viranomaiset sopivat myöhemmin kuitenkin siitä, että laadittaisiin ainoastaan yksivuotinen, vuotta 2004 koskeva talousarvio.
The 2002 budget is based on estimated revenues, historical ratios for variable costs and estimates for other costs.
Vuoden 2002 talousarvio perustuu arvioituihin tuloihin, muuttuvien kustannusten toteutuneisiin suhdelukuihin ja muita kustannuksia koskeviin arvioihin.
The investment budget for 2002-16 and the specific investments planned for 2002 are also taken into account.
Myös vuosien 2002–2016 investointibudjetti on otettu huomioon, samoin kuin vuodelle 2002 suunnitellut erityiset investoinnit.
On basis of this budget, a forecasting model was built, including income statements, balance sheets and cash flow statements.
Tämän talousarvion perusteella laadittiin ennustemalli, johon on sisällytetty myös tuloslaskelmia, tasetietoja ja kassavirtalaskelmia.
The most important assumptions underlying the forecasting model are as follows:
Ennustemallin perustana olevat tärkeimmät oletukset ovat seuraavat:
The scenario chosen assumes that approximately 85000 tonnes can be processed annually (with some downtime due to recurring exceptional events being taken into account), resulting in estimated revenues of €30,5 million.
Valitussa suunnitelmassa oletetaan, että vuosittain voidaan käsitellä noin 85000 tonnia jätettä (luvussa on otettu huomioon toistuvista poikkeuksellisista tapahtumista aiheutuvat tuotannon pysäytykset), josta saatavat tulot ovat arviolta 30,5 miljoonaa euroa.
Exceptional events are not accounted for separately in the model, it being assumed that they form part of the assumed recurring exceptional events.
Poikkeuksellisia tapahtumia ei käsitellä tässä mallissa erikseen, koska oletuksen mukaan ne ovat osa laskelmassa odotetuista toistuvista poikkeuksellisista tapahtumista.
For depreciation and cost allocation, the estimates for 2003 differ from those for 2002.
Vuoden 2003 poistoja ja kustannuslaskelmaa koskevat arviot poikkeavat vuoden 2002 luvuista.
As of 2003, revenues and costs will rise by 3,5 %.
Tulot ja kustannukset nousevat vuodesta 2003 alkaen 3,5 prosenttia.
An increase in efficiency is also taken into account.
Laskelmassa otetaan huomioon myös tehokkuuden lisääntyminen.
The old tangible fixed assets are valued at zero since they are not economically viable without the aid.
Vanhan aineellisen käyttöomaisuuden arvo laskettiin olemattomaksi, koska sen ylläpitäminen ei ilman tukea ollut taloudellisesti kannattavaa. Tämän vuoksi se on myös sisällytetty AVR Chemien AVR Nutsilta veloittamaan vuokraan.
They are not, therefore, included in the rental charged by AVR Chemie to AVR Nuts; this rental charge will include all AVR's other costs, excluding additions to the C2 provision (as this relates to the past) and including a 5 % mark-up for tax purposes.
Tähän vuokraan sisältyvät kaikki muut AVR Chemielle aiheutuvat kustannukset, lukuun ottamatta C2-jätteitä koskevaan palveluun tehtyjä lisäyksiä (koska tämä liittyy aiempiin vaiheisiin), mutta mukaan lukien 5 prosentin korotus verotuksellisista syistä.
AVR Holding will provide AVR Chemie and AVR Nuts with substantial finance for which interest will be charged at a rate of 4,891 % (in 2002 and 2003).
AVR Holding vastaa merkittävässä määrin AVR Chemien ja AVR Nutsin rahoituksesta, josta veloitetaan 4,891 prosentin korko (vuosina 2002 ja 2003). AVR Holdingin kustannuslaskelma on sisällytetty malliin.
A service contract lays down the conditions for the supply of services between AVR's various subsidiaries.
AVR:n eri tytäryritysten välisen palveluntarjonnan ehdot on määritetty palveluntarjontasopimuksessa.
Transfer prices are based mostly on cost prices calculated according to the activity-based costing method and also on market prices.
Siirtohinnat lasketaan pääosin toimintoperusteisen kustannuslaskentamenetelmän mukaisesti määritettyjen omakustannushintojen ja osin markkinahintojen perusteella.
No provisions are made for demolition costs since their payment is guaranteed by AVR (70 %) and the State (30 %).
Laitteiston purkukustannuksia ei oteta varauksiin, koska AVR (70 prosentin osuudella) ja valtio (30 prosentin osuudella) ovat taanneet näiden kustannusten maksamisen.
No provisions are made for personnel layoffs since the business continues and the financial exposures for any future layoffs remain at operator level.
Henkilöstön irtisanomisesta aiheutuvia kustannuksia ei oteta varauksiin, koska liiketoiminta jatkuu ja mahdollisista tulevista irtisanomisista aiheutuvat taloudelliset riskit kuuluvat edelleen yritykselle.
The State cannot be liable for any future layoff costs in the event of the activities of AVR Nuts being terminated.
Valtiota ei voida pitää vastuussa mistään henkilöstön irtisanomisesta myöhemmin aiheutuvista kustannuksista siinä tapauksessa, että AVR Nutsin toiminta lopetetaan.
The State will never be held liable for severance payments that may be payable in the event of future layoffs resulting from the cessation of activities and/or the discontinuation of the agreement with AVR.
Valtiota ei voida pitää vastuussa mistään erorahajärjestelyistä, joita on mahdollisesti maksettava tulevien irtisanomisten yhteydessä, jos toiminta lopetetaan ja/tai AVR:n kanssa tehty sopimus puretaan.
AVR Holding is liable for negative results and for the effects of not meeting certain quality, safety and environmental requirements, account being taken of changing environmental requirements (one defined exception was made and this can be discussed with the State).
AVR Holding vastaa negatiivisista tuloksista ja tiettyjen laatu-, turvallisuus- ja ympäristövaatimusten täyttämättä jättämisestä, joiden osalta otetaan huomioon ympäristövaatimusten muuttuminen (tästä tehtiin yksi tarkasti määritelty poikkeus, jonka osalta voidaan neuvotella valtion kanssa).
There were special provisions for possible upward adjustment of the aid for three specific situations concerning: 1. the permissible temperature in the afterburning chamber; 2. potential economies from the use of secondary fuels for which an experiment was to be carried out; and 3. the legal question whether or not excise duty was to be paid on oil-containing waste.
Erityismääräyksillä säännellään mahdollisuutta tehdä tukeen välikorotuksia kolmessa erityistapauksessa, jotka liittyvät seuraaviin tilanteisiin: 1) jälkipolttokammion sallittu lämpötila, 2) toissijaisten polttoaineiden käytöstä saatavat mahdolliset säästöt, joiden tutkimiseksi on toteutettava koetilanne ja 3) oikeudellinen kysymys siitä, onko öljyä sisältävistä jäteaineista maksettava valmisteveroa.
Profit and loss
Tulokset
2002 predetermined
2002 ennakkoon lasketut
2003 predetermined
2003 ennakkoon lasketut
2003 actual
2003 toteutuneet
2004 predetermined
2004 ennakkoon lasketut
Revenue from RDF waste
DTO-jätteestä saadut tulot
Revenue from C2 waste
C2-jätteestä saadut tulot
Revenue from steam
Höyryn tuotannosta saadut tulot
Materials and energy
Raaka-aineet, prosessireagensseina käytetyt aineet ja energia
Deposit of remaining materials
Jäämien kaatopaikkakäsittely
Processing/storage
Käsittely/varastointi
Total variable costs
Muuttuvat kustannukset yhteensä
Personnel costs
Henkilöstömenot
Third-party personnel
Kolmansien osapuolten henkilöstö
Maintenance
Huolto
Layoff provision
Irtisanomisjärjestelmä
Operational provisions
Operatiiviset järjestelyt
General expenses
Yleiskustannukset
Total direct fixed costs
Välittömät kiinteät kustannukset yhteensä
Costs charged by AVR Holding
AVR Holdingin veloittamat kustannukset
Other indirect costs
Muut välilliset kustannukset
Total indirect fixed costs
Välilliset kiinteät kustannukset yhteensä
Rental charged by AVR Chemie
AVR Chemien veloittama vuokra
Interest costs
Korkokulut
Operating deficit
Toimintavaje
Costs incurred by AVR Holding and partially included in the budget include costs for security, canteen, administration, common facilities, management and ICT.
AVR Holdingin kustannuksia, jotka on osittain sisällytetty talousarvioon, ovat mm. turvajärjestelyistä, ruokailutiloista, hallinnosta, yhteisistä tiloista, työn johdosta ja tieto- ja viestintätekniikasta aiheutuvat kustannukset.
The costs charged by AVR Holding are based on detailed estimates.
AVR Holdingin veloittamat kustannukset perustuvat yksityiskohtaisiin arvioihin.
POINTS TO BE INCLUDED IN THE EX POST VERIFICATION OF THE ABSENCE OF OVERCOMPENSATION
YLIKOMPENSAATION JÄLKITARKASTUKSESSA HUOMIOON OTETTAVAT TEKIJÄT
Operating budget 2004, 2005 and 2006
Vuosien 2004, 2005 ja 2006 toimintabudjetit
Actual revenue and actual costs
Todelliset tulot ja kustannukset
Compensation for agreed investments not yet written off
Sovittujen investointien vielä poistamattomasta osuudesta aiheutuvien kustannusten korvaaminen
Verification of direct link to the SGEI for each of the investments
Kunkin investoinnin tarkastaminen sen suhteen, miten välittömästi se liittyy yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvän palvelun tarjoamiseen.
Any proceeds from sales of the assets concerned and any benefits from continued use for other purposes
Asianomaisten omaisuuserien myynnistä saadut tulot sekä laitteiston käytön jatkamisesta muihin tarkoituksiin saadut tulot.
Compensation for costs due to earlier closure
Uunien aikaistetusta sulkemisesta maksettu korvaus
Actual cost of early dismissal: indication of the full or part-time employment of the person concerned in relation to the SGEI, actual payments for the employees concerned, actual duration of the payments for redeployment within or outside AVR
Aikaistettujen irtisanomisten todelliset kustannukset: Ilmoitus siitä, työskenteleekö asianomainen työntekijä koko- vai osa-aikaisesti yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvän palvelun hoitamiseen liittyvässä tehtävässä, asianomaisille työntekijöille tosiasiallisesti suoritetut maksut, maksujen suorittamisen tosiasiallinen kesto työntekijöiden AVR:n sisäiseen tai ulkoiseen uudelleensijoittamiseen liittyen.
Recurrent fixed costs: general RDF costs: verification whether failed coverage (gemiste dekkingen) is appropriate and has not been met by other means; verification of actual accounting, legal and banking cost; verification of actual costs for other elements
Juoksevat kiinteät kustannukset: pyörivällä rummulla varustettujen uunien yleiskustannukset: Kattamattomien kustannusten (’gemiste dekkingen’) asianmukaisuuden tarkastaminen sekä sen tarkastaminen, onko nämä kustannukset katettu jollain muulla tavoin, todellisten kirjanpito-, oikeus- ja pankkikulujen määrän tarkastaminen ja muiden osatekijöiden todellisten kustannusten tarkastaminen.
Recurrent fixed costs: security, canteen, purchasing, administrative facilities at Professor Gerbrandyweg: actual costs of transporting electricity based on the actual date on which the facility with Eneco was ended or bought back; costs forgone of rent for offices, etc., taking account of any proceeds from actual re-use; verification whether failed coverage for purchasing function for restaurant, warehouse and security is appropriate and has not been met by other means
Juoksevat kiinteät kustannukset: turvajärjestelyt, henkilöstöruokala, hankinnat ja Professor Gerbrandywegillä sijaitsevat hallintotilat: Sähkönsiirron todelliset kustannukset Enecon tarjoaman palvelun lopettamisen tai sopimuksen lunastamisen todellisen päivämäärän perusteella, toimistotilojen vuokrauksesta ym. aiheutuneet menetykset, ottaen huomioon uudelleenkäytöstä tosiasiallisesti saatavat tulot sekä henkilöstöruokalan hankintojen, varastotilojen ja turvajärjestelyjen kattamattomien kustannusten (’gemiste dekkingen’) asianmukaisuuden tarkastaminen sekä sen tarkastaminen, onko nämä kustannukset katettu jollain muulla tavoin.
Recurrent fixed costs: ICT infrastructure: verification whether missed coverage for ICT infrastructure has not been met by other means
Juoksevat kiinteät kustannukset: tieto- ja viestintätekniikan infrastruktuuri: Sen tarkastaminen, onko tieto- ja viestintätekniikan kattamattomat kustannukset katettu jollain muulla tavoin.
Recurrent fixed costs: personnel costs: actual costs of central telephone function and leased lines
Juoksevat kiinteät kustannukset: henkilöstökustannukset: Puhelinkeskuksen ja vuokraliittymien todelliset kustannukset.
Recurrent fixed cost: rent/lease of equipment: actual missed coverage of specialised trucks and forklift trucks and actual proceeds from sales or alternative use within AVR
Juoksevat kiinteät kustannukset: laitteiston vuokraus/leasing-vuokraus: Erikoiskäyttöön tarkoitettujen rekkojen ja haarukkatrukkien tosiasialliset kattamattomat kustannukset sekä niiden myynnistä saadut tulot tai niiden vaihtoehtoinen käyttö AVR:n muussa toiminnassa.
Recurrent fixed cost: other overheads: actual costs and actual reduction in costs of maintenance and cleaning contracts
Juoksevat kiinteät kustannukset: muut yleiskustannukset: Huolto- ja puhdistussopimusten todelliset kustannukset ja niiden tosiasiallinen alentuminen.
Recurrent fixed costs
Juoksevat kiinteät kustannukset:
Guarantee
Vakuus
Verification of actual removal and decontamination costs for the installations directly used for the SGEI
Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvän palvelun hoitamiseen välittömästi käytettyjen laitteistojen poistamisesta ja jälkihoidosta (ml. puhdistus) aiheutuneiden todellisten kustannusten tarkastaminen.
The verification includes a calculation showing that the aid does not lead to a higher rate of return than the return on Dutch government bonds plus 2 percentage points.
Tarkastukseen on sisällyttävä laskelma, josta käy ilmi, että tuki ei johda tuottoasteeseen, joka ylittää Alankomaiden valtion obligaatioista saatavan tuoton korotettuna kahdella prosenttiyksiköllä.
Information regarding the implementation of the Commission decision in Case C 43 2003 - Netherlands, operating aid in favour of AVR for dealing with hazardous waste
Komission päätöksen täytäntöönpanoa koskevat tiedot – asia C 43/2003 – Alankomaat, toimintatuki AVR:lle vaarallisen jätteen käsittelyyn
Please provide the following details on the amount of unlawful state aid that has been put at the disposal of the recipient:
Ilmoittakaa seuraavat tiedot tuensaajan hyväksi myönnetyn sääntöjenvastaisen valtiontuen määrästä:
Date(s) of payment [1]
Maksupäivä [1]
Identity of recipient
Tuensaaja
Please explain in detail how the interest payable on the amount of aid to be recovered will be calculated.
Selittäkää yksityiskohtaisesti, miten takaisinperittävään tukeen sovellettavat korot lasketaan.
Recovery measures planned and already taken
Tuen takaisinperintää varten suunnitellut ja jo toteutetut toimenpiteet
Please describe in detail what measures have been taken and what measures are planned to bring about an immediate and effective recovery of the aid.
Kuvatkaa yksityiskohtaisesti, mitä toimenpiteitä on jo toteutettu ja mitä toimenpiteitä on suunnitteilla tuen välitöntä ja tehokasta takaisinperintää varten.
Please explain what alternative measures are available under national law to effect recovery.
Mitä muita vaihtoehtoisia toimenpiteitä voidaan kansallisen lainsäädännön nojalla toteuttaa tuen perimiseksi takaisin?
Where relevant, please indicate the legal basis for the measures taken/planned.
Täsmentäkää tarvittaessa myös toimenpiteiden oikeusperusta.
Date(s) [3]
Tuen takaisinmaksupäivä(t)
Identify of recipient
Tuensaaja
(°) Date(s) on which the aid or individual instalments of aid were put at the disposal of the recipient; if the measure consists of several instalments and reimbursements, use separate rows.
(°) Päivämäärä(t), jona tuki(erät) asetettiin tuensaajan käyttöön (jos toimenpide koostuu useista tukieristä ja takaisinmaksuista, esittäkää tiedot eri riveillä).
Amount of aid put at the disposal of the recipient (in gross grant equivalent) [3] (°) Date(s) on which the aid was repaid.
Tuensaajan hyväksi myönnetyn tuen määrä (bruttoavustusekvivalenttina).
PROCEDURE (1) By letter of 7 January 2003 (registered as received on 10 January under No A/30189), the Netherlands notified operating aid for AVR Nutsbedrijf Gevaarlijk Afval B.V.
Alankomaat ilmoitti 7. tammikuuta 2003 päivätyllä kirjeellä (joka kirjattiin saapuneeksi 10. tammikuuta 2003 numerolla A/30189) AVR Nutsbedrijf Gevaarlijk Afval BV:lle (jäljempänä ’AVR Nuts’) myönnettävästä toimintatuesta huolehdittavaksi tarkoitetun vaarallisen jätteen käsittelyyn Alankomaissa.
(hereinafter ‘AVR Nuts’) for treating hazardous waste in the Netherlands with a view to disposal. The bulk of the aid was for the incineration of such waste in two rotating drum furnaces (‘RDFs’).
Suurin osa tuesta on tarkoitettu vaarallisen jätteen polttamiseen kahdessa pyörivällä rummulla varustetussa uunissa (jäljempänä ’DTO’).
Article 5(1) of Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste [5] stipulates that ‘Member States shall take appropriate measures, in cooperation with other Member States where this is necessary or advisable, to establish an integrated and adequate network of disposal installations, taking account of the best available technology not involving excessive costs.
Jätteistä 15. heinäkuuta 1975 annetun neuvoston direktiivin 75/442/ETY 5 artiklan 1 kohdassa [5] säädetään, että ”jäsenvaltioiden on toteutettava aiheelliset toimenpiteet, tarvittaessa tai milloin on suositeltavaa yhteistyössä muiden jäsenvaltioiden kanssa, perustaakseen yhtenäisen ja riittävän käsittelylaitosten verkoston, ottaen huomioon parhaan saatavilla olevan teknologian, josta ei aiheudu liiallisia kustannuksia.