natgillin/translations-raw huggingface dataset:
accepting an undertaking offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of sulphanilic acid originating in India
Intiasta peräisin olevan sulfaniilihapon tuontia koskevan polkumyynnin ja tukien vastaisen menettelyn yhteydessä tarjotun sitoumuksen hyväksymisestä
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic anti-dumping Regulation), and in particular Article 8 thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 [1], jäljempänä ’polkumyyntiä koskeva perusasetus’, ja erityisesti sen 8 artiklan,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [2] (the basic anti-subsidy Regulation), and in particular Article 13 thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 6 päivänä lokakuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2026/97 [2], jäljempänä ’tukien vastainen perusasetus’, ja erityisesti sen 13 artiklan,
In July 2002, the Council, by Regulation (EC) No 1338/2002 [3] imposed definitive countervailing duties on imports of sulphanilic acid originating in India.
Neuvosto otti heinäkuussa 2002 asetuksella (EY) N:o 1338/2002 [3] käyttöön lopulliset tasoitustullit Intiasta peräisin olevan sulfaniilihapon tuonnissa.
On the same day, the Council, by Regulation (EC) No 1339/2002 [4], imposed definitive anti-dumping duties on imports of sulphanilic acid originating in the People’s Republic of China and India.
Samana päivänä neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 1339/2002 [4] käyttöön lopulliset polkumyyntitullit Kiinan kansantasavallasta ja Intiasta peräisin olevan sulfaniilihapon tuonnissa.
Within the framework of these proceedings, the Commission, by Decision 2002/611/EC [5] accepted a price undertaking offered by an Indian company, i.e. Kokan Synthetics and Chemicals Pvt Ltd (the company).
Komissio hyväksyi näiden menettelyjen yhteydessä päätöksellä 2002/611/EY [5] intialaisen yrityksen Kokan Synthetics & Chemicals Pvt Ltd, jäljempänä ’yritys’, tarjoaman hintasitoumuksen.
In December 2003, the company informed the Commission that it wished to withdraw its undertaking voluntarily.
Joulukuussa 2003 yritys ilmoitti oma-aloitteisesti komissiolle haluavansa peruuttaa sitoumuksensa.
Accordingly, the Commission Decision accepting the undertaking was repealed by Commission Decision 2004/255/EC [6].
Tästä syystä sitoumuksen hyväksymisestä tehty komission päätös kumottiin komission päätöksellä 2004/255/EY [6].
In February 2004, an anti-absorption investigation concerning imports of sulphanilic acid originating in China has been concluded by Council Regulation (EC) No 236/2004 [7], which increased the rate of the definitive anti-dumping duty for the People’s Republic of China from 21 % to 33,7 %.
Helmikuussa 2004 neuvoston asetuksella (EY) N:o 236/2004 [7] saatiin päätökseen Kiinasta peräisin olevan sulfaniilihapon tuontia koskeva absorptiotutkimus, jonka seurauksena Kiinan kansantasavaltaa koskeva lopullinen polkumyyntitulli korotettiin 21 prosentista 33,7 prosenttiin.
In December 2004, the company lodged a request for a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic anti-dumping Regulation and Article 19 of the basic anti-subsidy Regulation respectively, limited in scope to the examination of the acceptability of the reinstatement of its undertaking.
Yritys esitti joulukuussa 2004 polkumyyntiä koskevan perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan ja tukien vastaisen perusasetuksen 19 artiklan mukaisen osittaista välivaiheen tarkastelua koskevan pyynnön, joka rajoittui sen sitoumuksen palauttamisen hyväksyttävyyden tarkasteluun.
The request contained sufficient evidence of a significant change in circumstances which had occurred since the company voluntarily withdrew its undertaking.
Pyynnössä esitettiin riittävä näyttö olosuhteiden muuttumisesta merkittävästi sen jälkeen, kun yritys peruutti oma-aloitteisesti sitoumuksensa.
The company therefore wished to offer again its original undertaking and submitted that, in view of the changes circumstances, such an undertaking would be both effective and workable.
Tästä syystä yritys halusi tarjota uudelleen alkuperäistä sitoumustaan ja totesi, että olosuhteiden muuttumisen vuoksi sitoumus olisi sekä tehokas että toteutettavissa.
A notice of initiation of a partial interim review was published in the Official Journal of the European Union accordingly [8].
Tämän perusteella Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistiin ilmoitus [8] osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta.
ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING
SITOUMUKSEN HYVÄKSYMINEN
Details of the procedural aspects and findings of the review investigation are set out in Council Regulation (EC) No 123/2006 [9] amending both, Regulation (EC) No 1338/2002 imposing a definitive countervailing duty and Regulation (EC) No 1339/2002 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of sulphanilic acid originating, inter alia, in India.
Lopullisen tasoitustullin käyttöön ottamisesta Intiasta peräisin olevan sulfaniilihapon tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 1338/2002 ja lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Intiasta peräisin olevan sulfaniilihapon tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 1339/2002 muuttamisesta annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 123/2006 [9]. vahvistetaan tarkastelun menettelyä koskevat yksityiskohdat ja sen päätelmät.
It is the conclusion of the investigation that the revised undertaking offered by the company can be accepted since it eliminates the injurious effects of dumping and subsidisation.
Tutkimuksen päätelmien mukaan yrityksen tarjoama tarkistettu sitoumus voidaan hyväksyä, sillä se poistaa polkumyynnin ja tukien vahingolliset vaikutukset.
In this revised offer, the company agreed to index the minimum price originally offered in order to address the cyclical nature of the price of one of the key ingredients used in the production of sulphanilic acid.
Tarkistetussa tarjouksessaan yritys lupasi indeksoida alun perin tarjotun vähimmäishinnan poistaakseen suhdannevaihtelujen vaikutuksen erään sulfaniilihapon tuotannossa käytetyn tärkeän aineosan hintaan.
Furthermore, the sales structure of this company is such that the Commission considers the risk of circumventing the agreed undertaking is limited.
Lisäksi komissio katsoo yrityksen myyntirakenteen perusteella, että sovitun sitoumuksen kiertämisen vaara on vähäinen.
In view of this, the undertaking is acceptable.
Näin ollen sitoumus voidaan hyväksyä.
In order to enable the Commission to monitor effectively the compliance with the undertaking, when the request for release for free circulation pursuant to the undertaking is presented to the relevant customs authority, exemption from the duty will be conditional upon the presentation of an invoice containing at least the items of information listed in the Annex to Regulation (EC) 123/2006.
Jotta komissio voisi valvoa tehokkaasti sitoumuksen noudattamista, sitoumuksen mukaista vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskevaa pyyntöä tulliviranomaiselle esitettäessä tullivapautus on mahdollista saada ainoastaan esittämällä kauppalasku, jonka sisällön vähimmäisvaatimuksena ovat asetuksen (EY) N:o 123/2006 liitteessä mainitut tiedot.
Where no such invoice is presented, or when it does not correspond to the product presented to customs, the appropriate rate of countervailing and anti-dumping duty shall instead be payable.
Jos tällaista kauppalaskua ei esitetä tai jos se ei vastaa tullille esitettyä tuotetta, olisi kannettava asianmukainen tasoitus- ja polkumyyntitulli.
To further ensure the effective respect of the undertaking, the importers have been made aware by the above Council Regulation that any violation of the undertaking may lead to the retrospective application of the anti-dumping and countervailing duty for the relevant transactions.
Lisäksi sitoumuksen noudattamisen varmistamiseksi on tuojien tietoon edellä mainitulla neuvoston asetuksella saatettu se, että kaikenlainen sitoumuksen rikkominen saattaa johtaa polkumyynti- ja tasoitustullin kantamiseen taannehtivasti kyseessä olevista tuontitapahtumista.
In the event of a breach or withdrawal of the undertaking, or in case of withdrawal of acceptance of the undertaking by the Commission, the anti-dumping and countervailing duty imposed in accordance with Article 9(4) of the basic anti-dumping Regulation and Article 15(1) of the basic anti-subsidy Regulation shall automatically apply pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation,
Jos sitoumusta rikotaan tai se peruutetaan tai jos komissio peruu sitoumuksen hyväksynnän, polkumyyntiä koskevan perusasetuksen 9 artiklan 4 kohdan ja tukien vastaisen perusasetuksen 15 artiklan 1 kohdan mukaisesti käyttöönotettuja polkumyynti- ja tasoitustulleja aletaan soveltaa ilman eri toimenpiteitä polkumyyntiä koskevan perusasetuksen 8 artiklan 9 kohdan ja tukien vastaisen perusasetuksen 13 artiklan 9 kohdan mukaisesti,
The undertaking offered by the exporting producer mentioned below, in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of sulphanilic acid originating in India is hereby accepted.
Hyväksytään jäljempänä mainitun vientiä harjoittavan tuottajan Intiasta peräisin olevan sulfaniilihapon tuontia koskevien polkumyynnin ja tukien vastaisten menettelyjen yhteydessä tarjoama sitoumus.
OJ L 196, 25.7.2002, p. 36.
EYVL L 196, 25.7.2002, s. 36.
OJ L 80, 18.3.2004, p. 29.
EUVL L 80, 18.3.2004, s. 29.
OJ L 40, 12.2.2004, p. 17.
EUVL L 40, 12.2.2004, s. 17.
OJ C 101, 27.4.2005, p. 34.
EUVL C 101, 27.4.2005, s. 34.
OJ L 196, 25.7.2002, p. 1. Regulation as amended by Regulation (EC) No 492/2004 (OJ L 80, 18.3.2004, p. 6).
EYVL L 196, 25.7.2002, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 492/2004 (EUVL L 80, 18.3.2004, s. 6).
OJ L 196, 25.7.2002, p. 11. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 492/2004.
EYVL L 196, 25.7.2002, s. 11. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 492/2004.
amending Commission Decision 1999/572/EC accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceedings concerning imports of steel wire ropes and cables originating, inter alia, in India
muun muassa Intiasta peräisin olevien teräsvaijerien ja -kaapelien tuontia koskevien polkumyynnin vastaisten menettelyjen yhteydessä esitettyjen sitoumusten hyväksymisestä tehdyn päätöksen 1999/572/EY muuttamisesta
In August 1999, by Regulation (EC) No 1796/1999 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of steel ropes and cables (the product concerned) originating, inter alia, in India.
Elokuussa 1999 neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 1796/1999 [2] käyttöön lopullisen polkumyyntitullin muun muassa Intiasta peräisin olevien teräsköysien ja -kaapelien, jäljempänä ’tarkasteltavana oleva tuote’, tuonnissa yhteisöön.
By Decision 1999/572/EC [3], the Commission accepted a price undertaking from an Indian company, i.e. Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd. This company has changed its name in the meantime and is now known as Usha Martin Ltd (UML).
Komissio hyväksyi päätöksellä 1999/572/EY [3] hintasitoumuksen intialaiselta Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd -yritykseltä. Yrityksen nimi on sittemmin muuttunut ja on nyt Usha Martin Ltd, jäljempänä ’UML’.
The change of name in no way affected the activities of the company.
Nimenmuutos ei vaikuttanut millään tavoin yrityksen toimintaan.
As a result, imports into the Community of the product concerned of Indian origin, produced by UML or by any other related company worldwide, and of a type covered by the undertaking (the product covered by the undertaking), were exempted from the definitive anti-dumping duties.
Päätöksen seurauksena tarkasteltavana olevan Intiasta peräisin olevan tuotteen tuonti yhteisöön vapautettiin lopullisista polkumyyntitulleista, jos tuotteen oli valmistanut UML tai mikä tahansa siihen etuyhteydessä oleva yritys missä päin maailmaa tahansa ja jos se oli sitoumuksen soveltamisalaan kuuluvaa lajia, jäljempänä ’sitoumuksen soveltamisalaan kuuluva tuote’.
In this regard, it should be noted that certain types of steel wire rope currently produced by UML were not exported to the Community during the investigation period which led to the imposition of definitive anti-dumping measures and were not, therefore, within the scope of the exemption afforded by the undertaking.
Tältä osin olisi huomattava, että tiettyjä UML:n nykyisin valmistamia teräsköysilajeja ei viety yhteisöön tutkimusajanjaksona, jota käytettiin lopullisten polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönottoon johtaneessa tutkimuksessa, mistä syystä sitoumuksen mahdollistamaa vapautusta tulleista ei ole sovellettu näihin teräsköysilajeihin.
Accordingly, such steel wire ropes were liable to the payment of the anti-dumping duty when entered for free circulation in the Community.
Näin ollen tällaisista teräsköysistä oli maksettava polkumyyntitulli, kun ne luovutettiin vapaaseen liikkeeseen yhteisössä.
In November 2005, following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 121/2006 [4] decided that the anti-dumping measures applicable to imports of the product concerned originating, inter alia, in India should be maintained.
Marraskuussa 2005 perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen neuvosto päätti asetuksella (EY) N:o 121/2006 [4], että muun muassa Intiasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin sovellettavat polkumyynnin vastaiset toimenpiteet olisi pidettävä voimassa.
Obligations of companies with undertakings
Sitoumuksen antaneiden yritysten velvollisuudet
The undertaking offered by UML obliges it (and any related company worldwide) to, inter alia, export the product covered by the undertaking to the first independent customer in the Community at or above certain minimum import price levels (MIPs) laid down in the undertaking.
UML:n antama sitoumus velvoittaa sen (ja kaikki siihen etuyhteydessä olevat yritykset kaikkialla maailmassa) muun muassa veloittamaan vähintään sitoumuksessa määrätyn vähimmäistuontihinnan, kun sitoumuksen soveltamisalaan kuuluvaa tuotetta viedään ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle yhteisössä.
These price levels eliminate the injurious effects of dumping.
Tämän tasoisilla hinnoilla polkumyynnin vahingolliset vaikutukset poistuvat.
In the case of resales in the Community to the first independent customer by related importers, the resale prices of the product covered by the undertaking, after appropriate adjustments for selling, general and administrative costs and a reasonable profit, must also be at levels which eliminate the injurious effects of dumping.
Kun etuyhteydessä olevat tuojat jälleenmyyvät sitoumuksen soveltamisalaan kuuluvaa tuotetta yhteisössä ensimmäiselle riippumattomalle asiakkaalle, myös jälleenmyyntihinnan on asianmukaisten myynti-, hallinto- ja yleiskustannukset sekä kohtuullisen voiton huomioon ottavien oikaisujen jälkeen oltava sellainen, että polkumyynnin vahingolliset vaikutukset poistuvat.
The terms of the undertaking also oblige UML to provide the Commission with regular and detailed information in the form of a quarterly report of its sales (and resales by its related parties in the Community) of the product concerned originating in India to the Community.
Sitoumuksen ehtojen mukaan UML:n on myös toimitettava komissiolle säännöllisesti eli neljännesvuosittain yksityiskohtainen raportti kaikesta Intiasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen myynnistään yhteisöön (ja UML:ään etuyhteydessä olevien osapuolten jälleenmyynnistä yhteisössä).
Such reports are intended to include the products covered by the undertaking which benefit from the exemption to the anti-dumping duty as well as those types of steel wire ropes not covered by the undertaking and which are therefore liable to the anti-dumping duty.
Raportti olisi annettava sekä sitoumuksen soveltamisalaan kuuluvista tuotteista, joille voidaan myöntää vapautus polkumyyntitullista, että sellaisista teräsköysi- ja -kaapelilajeista, jotka eivät kuulu sitoumuksen soveltamisalaan ja joista on näin ollen maksettava polkumyyntitulli.
Unless otherwise indicated, it is assumed by the Commission that the sales reports of UML (and the reports of resales of related companies established in the Community) are, as submitted, complete, exhaustive and correct in all particulars.
Ellei muuta ilmoiteta, komissio olettaa, että UML:n myynnistä (ja yhteisöön sijoittautuneiden etuyhteydessä olevien yritysten jälleenmyynnistä) toimitetaan kattavat, tarkat ja kaikilta osin virheettömät raportit.
It was also acknowledged by UML that, with regard to the exemption to the anti-dumping duties afforded by the undertaking, such exemption is conditional upon presentation to Community customs services of an ‘Undertaking Invoice’.
Lisäksi UML on hyväksynyt ehdon, että sitoumuksen perusteella myönnettävä vapautus polkumyyntitulleista edellyttää erityisen sitoumuslaskun esittämistä yhteisön tulliviranomaisille.
Moreover, the company undertook not to issue such Undertaking Invoices for sales of those types of the product concerned not covered by the undertaking and which are therefore liable to the anti-dumping duty.
UML on myös sitoutunut olemaan laatimatta sitoumuslaskuja sellaisten tarkasteltavana olevan tuotteen lajien myynnistä, jotka eivät kuulu sitoumuksen soveltamisalaan ja joista on näin ollen maksettava polkumyyntitulli.
It is also a condition of the undertaking that the terms and provisions thereof apply to any related company to UML, worldwide.
Sitoumuksessa edellytetään niin ikään sen ehtojen ja määräysten soveltamista kaikkiin UML:ään etuyhteydessä oleviin yrityksiin kaikkialla maailmassa.
For the purposes of ensuring compliance with the undertaking, UML also agreed to provide all information considered necessary by the Commission and to allow on-spot verification visits at its premises, and those of any related companies, in order to verify the accuracy and veracity of data submitted in the said quarterly reports.
Jotta sitoumuksen noudattaminen voitaisiin varmistaa, UML sitoutui myös toimittamaan komissiolle kaikki tämän tarvitsemat tiedot ja sallimaan tarkastuskäynnit toimitiloihinsa ja siihen etuyhteydessä olevien yritysten toimitiloihin, jotta komissio voi tarkistaa mainittujen neljännesvuosiraporttien paikkansapitävyyden.
In this regard, verification visits were carried out at the premises of UML in India and at those of a related company to UML in Dubai, i.e. Brunton Wolf Wire Ropes FZE (BWWR).
Tällaiset tarkastuskäynnit on tehty UML:n toimitiloihin Intiassa ja siihen etuyhteydessä olevan yrityksen Brunton Wolf Wire Ropes FZE:n, jäljempänä ’BWWR’, toimitiloihin Dubaissa.
Results of the verification visit to UML
UML:n toimitiloihin tehdyn tarkastuskäynnin tulokset
Examination of the company’s accounting records showed that significant volumes of the product concerned not covered by the undertaking had not been included in the quarterly undertaking sales reports submitted to the Commission.
Yrityksen kirjapidon tarkastelussa kävi ilmi, että merkittäviä määriä sitoumuksen soveltamisalaan kuulumatonta tarkasteltavana olevaa tuotetta oli jätetty pois komissiolle toimitetuista sitoumuksen mukaista myyntiä koskevista raporteista.
Furthermore, the goods in question had been sold by UML to its related importers in the UK and Denmark and included on Undertaking Invoices.
Kyseiset tuotteet UML oli myynyt siihen etuyhteydessä oleville Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Tanskassa toimiville tuojille, ja ne oli kirjattu sitoumuslaskuihin.
It is considered that the omission of the sales in question from the sales reports and their incorrect inclusion on Undertaking Invoices constitute breaches of the undertaking.
Komissio katsoo, että kyseisen myynnin jättäminen pois raporteista ja sen kirjaaminen epäasianmukaisesti sitoumuslaskuihin rikkovat sitoumusta.
Results of the verification visit to BWWR
BWWR:n toimitiloihin tehdyn tarkastuskäynnin tulokset
It should first be noted that finished steel wire rope produced by BWWR has previously gone through two main production stages, namely: (i) a given number of individual steel wires are first twisted into what is known as a ‘stranded wire’, and (ii) a given number of such stranded wires formed from individual steel wires are then twisted together to form the finished steel wire rope.
Ensiksi on syytä mainita, että BWWR:n valmistama valmis teräsköysi käy läpi seuraavat kaksi päävalmistusvaihetta: i) ensin tietty määrä erillisiä teräslankoja kierretään yhteen säikeislangaksi; ja ii) tämän jälkeen tietty määrä tällaisia erillisistä teräslangoista muodostuvia säikeislankoja kierretään yhteen, jolloin syntyy valmis teräsköysi.
The verification at the premises of BWWR established that significant quantities of stranded wire of Indian origin had been sold by UML to BWWR and that BWWR had transformed this stranded wire into steel wire rope, some of which was then sold to the Community and exported as having United Arab Emirates (UAE) origin.
BWWR:n toimitiloissa tehdyssä tarkastuksessa kävi ilmi, että UML oli myynyt BWWR:lle merkittäviä määriä Intiasta peräisin olevaa säikeislankaa, josta BWWR oli valmistanut teräsköyttä. Osa näistä teräsköysistä myytiin yhteisöön niin, että viennin yhteydessä niiden ilmoitettiin olevan peräisin Yhdistyneistä arabiemiirikunnista.
In view of this transformation process, it was considered necessary to examine the question of the origin of the steel wire rope sold to the Community by BWWR.
Koska kyseessä on monivaiheinen valmistusprosessi, komissio halusi selvittää tarkemmin BWWR:n yhteisöön myymien teräsköysien alkuperää.
Reference was therefore made to Article 22 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code [5] (the Community Customs Code), which provides that the non-preferential rules of origin apply to measures other than tariff measures established by Community provisions governing specific fields relating to trade in goods, such as anti-dumping measures.
Komissio tukeutui yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 [5], jäljempänä ’yhteisön tullikoodeksi’, 22 artiklaan, jonka mukaan muuta kuin etuuskohteluun oikeuttavaa alkuperää koskevia sääntöjä sovelletaan sellaisiin muihin toimenpiteisiin kuin tariffitoimenpiteisiin, jotka on vahvistettu tavaroiden kauppaa koskevissa yhteisön erityissäännöksissä. Tällaisia toimenpiteitä ovat muun muassa polkumyynnin vastaiset toimenpiteet.
The provisions regarding determination of the non-preferential origin of products, the production of which involves more than one country, are set out in Articles 24 and 25 of the Community Customs Code and Articles 35 and 39 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 [6] laying down the provisions for the implementation of the Community Customs Code.
Tuotteiden, joiden valmistukseen on osallistunut kaksi tai useampia maita, muun kuin etuuskohteluun oikeuttavan alkuperän määrittämistä koskevat säännökset ovat yhteisön tullikoodeksin 24 ja 25 artiklassa ja yhteisön tullikoodeksin soveltamista koskevista säännöksistä annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 [6] 35 ja 39 artiklassa.