natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This represents 53 % of total Community production and these companies therefore constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Se on 53 prosenttia yhteisön koko tuotannosta, joten kyseiset yritykset muodostavat perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdassa ja 5 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun yhteisön tuotannonalan.
The investigation established that there was no captive use of the product concerned within the magnesia bricks producing industry.
Tutkimuksessa todettiin, ettei magnesiittitiiliä tuottavalla tuotannonalalla ollut tarkasteltavana olevan tuotteen kytkösmarkkinakäyttöä.
However, some steel companies produced magnesia bricks for their own use.
Muutamat teräsyritykset tuottavat kuitenkin magnesiittitiiliä omaan käyttöönsä.
This volume was small in comparison to volumes produced by the Community refractory producers.
Määrä on pieni, kun sitä verrataan yhteisön tulenkestävien tuotteiden tuottajien tuottamaan määrään.
Since this production is for the use within the steel industry and none of the steel industry companies cooperated as producers of magnesia bricks (although many of them received questionnaires), this part of production seems to have no significant impact on the Community industry.
Koska kyseinen osa tuotannosta on tarkoitettu käytettäväksi terästeollisuudessa eikä yksikään terästeollisuuden yritys toiminut yhteistyössä magnesiittitiilien tuottajana (vaikka monet niistä saivat kyselylomakkeen), siitä ei näytä kohdistuneen merkittävää vaikutusta yhteisön tuotannonalalle.
As the Community industry was made up of four companies, two of which comprised around 2 % of volume produced, the Community industry data shown below has been indexed for confidentiality reasons.
Koska yhteisön tuotannonalan muodosti neljä yritystä, joista kaksi tuotti vain noin 2 prosenttia koko tuotetusta määrästä, yhteisön tuotannonalaa koskevat tiedot indeksoitiin luottamuksellisuussyistä.
Consumption was established from standard industry estimates provided by the Community industry according to normal industry practice.
Kulutus määritettiin yhteisön tuotannonalan alan vakiokäytännön mukaisesti toimittamien teollisuuden tavanomaisten estimaattien pohjalta.
This data was calculated based on steel production reports (source — International Iron & Steel Institute (IISI), divided by known average use of the product concerned per tonne of steel produced.
Tiedot laskettiin käyttäen perustana ilmoitettuja terästuotantotietoja (lähde: International Iron & Steel Institut, IISI), jaoteltuna sen mukaan, paljonko tarkasteltavana olevaa tuotetta tiedetään keskimäärin käytetyn tuotettua terästonnia kohden.
This volume net of deductions (which for all countries equalled 73291 tonnes and for the PRC equalled 59831tonnes) was compared to import volumes reported by the Chinese cooperating exporting producers (around 42000 tonnes).
Vähennysten nettomäärää (joka oli kaikkien maiden osalta 73291 tonnia ja Kiinan osalta 59831 tonnia) verrattiin yhteistyössä toimineiden kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien ilmoittamiin tuontimääriin (noin 42000 tonnia).
Bearing in mind that (i) around 13500 tonnes was imported from countries other than the PRC; (ii) data from Community importers and users showed that imports were made from non-cooperating exporters in PRC; and (iii) many other exporting producers in the PRC received a questionnaire but did not cooperate, the Eurostat figure was considered to be an accurate assessment of import volumes.
Kun otettiin huomioon, että i) noin 13500 tonnia tuotiin muista maista kuin Kiinasta, ii) yhteisön tuojien ja käyttäjien ilmoittamat tiedot osoittivat tuontia tulevan myös Kiinassa toimivilta yhteistyöhön osallistumattomilta viejiltä, ja iii) monet muutkin Kiinassa toimivat vientiä harjoittavat tuottajat saivat kyselylomakkeen mutta eivät toimineet yhteistyössä, Eurostatin lukuja pidettiin tarkkana arviona tuontimääristä.
In addition, a Chinese trade press source (China Metallurgical News, 4 January 2004) reported that 80000 tonnes were exported to Europe in 2003 which also suggests that the above Eurostat figure for the IP (59831) is by no means excessive.
Lisäksi kiinalainen kaupan alan lehdistölähde (China Metallurgical News, 4.1.2004) kertoi, että vuonna 2003 Eurooppaan vietiin 80000 tonnia, mikä myös viittaa siihen, ettei edellä oleva tutkimusajanjaksoa kuvaava Eurostatin luku (59831) ole mitenkään liian suuri.
Community industry sales on the Community market were obtained from the verified questionnaire responses of the five cooperating Community producers (including Refratechnik).
Yhteisön tuotannonalan myyntiä yhteisön markkinoilla kuvaavat luvut saatiin tarkistetuista viiden yhteistyössä toimineen yhteisön tuottajan (joihin kuului myös Refratechnik) kyselyvastauksista.
The balance (i.e. consumption minus imports, minus Community industry sales volumes) was deemed to be sales volumes of non-cooperating Community producers.
Jäännöksen (eli kulutus, josta oli vähennetty tuonnin määrä sekä yhteisön tuotannonalan myyntimäärä) katsottiin vastaavan yhteistyöhön osallistumattomien yhteisön tuottajien myyntimäärää.
This consumption, as presented in the following table, shows that demand of the product concerned in the Community was stable over the period considered.
Tämä kulutus osoittaa seuraavan taulukon mukaisesti, että tarkasteltavana olevan tuotteen kysyntä pysyi yhteisössä tasaisena koko tarkastelujakson ajan.
The evolution of imports from the country concerned, in volume and market share, has been the following:
Asianomaisesta maasta peräisin olevan tuonnin määrä ja markkinaosuus ovat kehittyneet seuraavasti:
Import volumes
Tuonnin määrä
Whereas the consumption of magnesia bricks remained stable during the period under consideration, the imports from the country concerned have risen by around 150 % in the same period.
Vaikka magnesiittitiilien kulutus pysyi tarkastelujakson aikana muuttumattomana, asianomaisesta maasta tulevan tuonnin määrä kasvoi samana aikana noin 150 prosenttia.
In consequence, the market share of the PRC has more than doubled during the period considered from 6,0 % to 14,9 %.
Tämän tuloksena Kiinan markkinaosuus kasvoi tarkastelujakson aikana yli kaksinkertaiseksi eli 6,0 prosentista 14,9 prosenttiin.
Prices of imports and undercutting
Tuonnin hinnat ja hinnan alittavuus
Import prices from the PRC (Source: Eurostat)
Kiinasta peräisin olevan tuonnin hinnat. (Lähde: Eurostat)
The above table shows the development of average import prices from the PRC.
Edellä olevassa taulukossa esitetään Kiinasta tulevan tuonnin keskihintojen kehittyminen.
Over the period considered prices fell by 22 %.
Tarkastelujakson aikana hinnat laskivat 22 prosenttia.
A comparison of selling prices on the Community market during the IP was made between the prices of the Community industry and those of the exporting producers in the country concerned.
Yhteisön markkinoilla tutkimusajanjaksolla veloitettuja myyntihintoja tutkittiin vertaamalla yhteisön tuotannonalan hintoja asianomaisen maan vientiä harjoittavien tuottajien hintoihin.
This comparison was made after deduction of rebates and discounts.
Hintavertailu tehtiin hyvitysten ja alennusten vähentämisen jälkeen.
The prices of the Community industry were adjusted to ex-works prices, and the prices of the imports were cif Community frontier.
Yhteisön tuotannonalan hinnat oikaistiin noudettuna lähettäjältä -tasolle ja tuontihintoina käytettiin CIF-hintaa yhteisön rajalla.
The comparison showed that during the IP imports of the product concerned were sold in the Community at prices which undercut the Community industry’s prices, when expressed as a percentage of the latter by 16,6 %.
Vertailu osoitti, että yhteisöön tuotua tarkasteltavana olevaa tuotetta myytiin yhteisössä tutkimusajanjakson aikana hinnoilla, jotka alittivat yhteisön tuotannonalan hinnat 16,6 prosentilla.
From this level of undercutting and the price development of the Community industry, as explained below, it is clear that substantial price depression had already taken place.
Tällainen hinnan alittavuuden taso ja jäljempänä selostettu yhteisön tuotannonalan hintakehitys osoittavat selvästi, että hinnat olivat jo laskeneet huomattavasti.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Community industry included an evaluation of all economic factors and indices having a bearing on the state of the industry from 2001 (base year) to the IP.
Tutkittaessa polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin vaikutusta yhteisön tuotannonalaan otettiin perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdan mukaisesti huomioon kaikki taloudelliset tekijät ja seikat, jotka vaikuttivat tuotannonalan tilanteeseen vuoden 2001 (perusvuosi) ja tutkimusajanjakson välillä.
The Community industry data below represent the aggregated information of the four cooperating Community producers.
Jäljempänä esitetyt yhteisön tuotannonalaa koskevat tiedot on saatu kokoamalla yhteen tutkimuksessa yhteistyössä toimineita neljää yhteisön tuottajaa koskevat tiedot.
The evolution of production, production capacity and capacity utilisation is the following:
Tuotanto, tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste kehittyivät seuraavasti:
Indices 2001 = 100
Indeksi 2001 = 100
Production utilisation (%)
Kapasiteetin käyttöaste %
As shown in the table above, production during the period considered decreased by 9 %.
Kuten edellä olevasta taulukosta käy ilmi, tuotanto väheni tarkastelujakson aikana 9 prosenttia.
Production capacity was reduced by 16 % in order to cut costs which led to an 8 % increase in capacity utilisation.
Kustannusten vähentämiseksi tuotantokapasiteettia vähennettiin 16 prosenttia, ja tämän seurauksena kapasiteetin käyttöaste kasvoi 8 prosenttia.
The figures below represent the volume of stocks at the end of each period:
Seuraavassa taulukossa esitetään varastojen koko kunkin kauden lopussa.
Stocks have increased during the period considered by 8 %.
Varastot kasvoivat tarkastelujakson aikana 8 prosenttia.
It is to be noted that the Community industry generally produces the product concerned to order.
On huomattava, että yhteisön tuotannonala valmistaa tarkasteltavana olevaa tuotetta yleensä tilauksesta.
Consequently, the level of stocks held by the Community industry was found not to be a significant indicator in the assessment of the situation of the Community industry.
Sen vuoksi todettiin, etteivät yhteisön tuotannonalan varastot ole kovinkaan merkityksellinen indikaattori yhteisön tuotannonalan tilannetta arvioitaessa.
The figures below represent the Community industry’s sales to independent customers in the Community.
Seuraavan taulukon luvut kuvaavat yhteisössä toimiville riippumattomille asiakkaille suuntautunutta yhteisön tuotannonalan myyntiä.
Average sales prices (EUR/tonne)
Keskimääräinen myyntihinta (euroa/tonni)
The Community industry’s sales volumes and market share were stable during the period considered.
Yhteisön tuotannonalan myyntimäärä ja markkinaosuus pysyivät tarkastelujakson aikana muuttumattomina.
However, this was only achieved at the expense of a reduction in average sales prices of 11 % as dumped imports penetrated the Community market.
Tähän päästiin kuitenkin vain alentamalla keskimyyntihintoja 11 prosenttia, kun yhteisön markkinoille alkoi tulla tuontia polkumyynnillä.
It must also be noted that the decrease in average prices of 11 % is understated vis-à-vis the fall in prices of major product segments.
On myös huomattava, että keskihintojen 11 prosentin lasku ei riitä kuvaamaan tärkeimpien tuotesegmenttien hintojen laskua.
The product concerned is used in the steel industry for lining three main types of vessels; ladles, converters and electric arc furnaces.
Tarkasteltavana olevaa tuotetta käytetään terästeollisuudessa kolmen pääasiallisen astialajin eli valusankojen, konvertterien ja valokaariuunien vuoraukseen.
Initially, Chinese imports were mainly in the low value segment of ladle bricks.
Aluksi Kiinasta tuleva tuonti koski lähinnä vähempiarvoista valutiilien markkinasegmenttiä.
However, over the period concerned there has been a trend towards penetration of the converters and electric arc furnace segments.
Tarkastelujakson aikana tuontia on suuntautunut kuitenkin yhä enemmän myös konvertterien ja valokaariuunien segmenteille.
The utilisation of converters and electric arc furnaces needs to be maximised and more high quality and high cost bricks are required to increase the number of heats before a lining is changed.
Konvertterien ja valokaariuunien käyttö olisi maksimoitava, ja tarvitaan lisää hyvälaatuisia kalliita tiiliä, jotta ennen vuorauksen vaihtamista voitaisiin käsitellä useampia sulatuseriä.
An analysis of sales patterns over the period considered showed that the Community industry moved more into the lower volume but higher value segments in order to defend itself from the pressure from Chinese imports.
Tarkastelujakson aikaisen myynnin rakenteen tarkastelu osoitti, että yhteisön tuotannonala siirsi toimintaansa pienemmille mutta toisaalta arvokkaammille markkinasegmenteille voidakseen selviytyä Kiinasta tulevan tuonnin aiheuttamasta paineesta.
With this in mind, it is clear that average prices for some individual product types have fallen by more than 11 %.
Edellä esitetyn valossa on selvää, että joidenkin yksittäisten tuotelajien keskihinnat ovat laskeneet enemmän kuin 11 prosenttia.
For example the average price of the largest brick group (containing 9 % residual carbon and fused magnesia) fell by 19 % over the period considered.
Esimerkiksi suurimpaan tuoteryhmään kuuluvien tiilien (jotka sisältävät 9 prosenttia jäännöshiiltä ja sulatettua magnesiumoksidia) keskihinta laski tarkastelujakson aikana 19 prosenttia.
Facing increasing imports, the Community industry could not grow despite reducing its average prices.
Tuonnin voimistuessa yhteisön tuotannonala ei kyennyt kasvamaan, vaikka se alensi keskihintojaan.
In contrast, they were forced to reduce production capacity and work force.
Se on sitä vastoin joutunut vähentämään tuotantokapasiteettiaan ja työvoimaansa.
The profitability shown below is return on turnover (RoT), in terms of sales on the Community market.
Seuraavassa taulukossa esitetään yhteisön markkinoilla tapahtuneen myynnin kannattavuus tuottona liikevaihdosta.
Profitability on Community Sales (RoT)
Yhteisön myynnin kannattavuus
The profitability decreased substantially from 2001 to 2003 due to the reduced prices and coincided with increases of dumped imports from the PRC.
Hintojen laskun seurauksena kannattavuus heikkeni merkittävästi vuodesta 2001 vuoteen 2003, ja samaan aikaan Kiinasta polkumyynnillä tuleva tuonti kasvoi.
Profitability slightly improved in the IP, which was achieved mainly because of reduced costs.
Tutkimusajanjakson aikana kannattavuus parani hieman, lähinnä kustannusten alenemisen ansiosta.
Furthermore, the profit level during the IP, although above breakeven, was well below a level which this type of industry could be expected to achieve in the absence of dumped imports.
Tutkimusajanjakson aikana lisäksi tulos, joka huolimatta siitä, että olikin kannattava, oli selvästi huonompi kuin mitä vastaavanlaiselta tuotannonalalta olisi voitu odottaa, jos polkumyynnillä tapahtuvaa tuontia ei olisi ollut.
As can be seen in the year 2001, when dumped imports still held a relatively low market share, the profit level which could be expected would be much higher.
Kuten voidaan nähdä vuoden 2001 perusteella, jolloin polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin markkinaosuus oli vielä varsin pieni, voittoa voisi olettaa saatavan paljon enemmän.
The trends for the return on investments, cash flow and investments are shown in the following table.
Sijoitetun pääoman tuoton, kassavirran ja investointien kehitys esitetään seuraavassa taulukossa.
It is noted that the above trend figures for return on investments reflect to a large extent those on profitability (return on turnover) above.
On syytä huomata, että sijoitetun pääoman tuottoa koskevat luvut noudattavat pitkälti edellä esitettyjä kannattavuuslukuja (jotka kuvaavat tuoton määrää liikevaihdosta).
The cash flow also shows approximately the same trend, namely decreasing from 2001 to 2003 and a slight improvement in the IP.
Kassavirta kehittyi pääpiirteittäin samansuuntaisesti eli se väheni vuodesta 2001 vuoteen 2003, jonka jälkeen se tutkimusajanjaksolla suureni hieman.
The falling return on investments and cash flow resulted from the fact that average sales prices were falling more quickly than the average costs for products sold.
Sijoitetun pääoman tuoton ja kassavirran heikkeneminen johtui siitä, että myytyjen tuotteiden keskimyyntihinnat laskivat nopeammin kuin keskimääräiset kustannukset.
The Community industry has increased its investments.
Yhteisön tuotannonala on lisännyt investointejaan.
These were replacement investments in plant and machinery rather than investments in new production facilities.
Ne olivat lähinnä tuotantolaitoksia ja laitteita koskevia korvausinvestointeja; investoiminen uusiin tuotantolaitoksiin oli vähäisempää.
The Community industry’s ability to raise capital, either from external providers of finance or parent companies, was nevertheless not seriously affected during the period considered because the companies belong to larger groups.
Yhteisön tuotannonalan mahdollisuudet saada pääomaa joko ulkopuolisilta rahoittajilta tai emoyhtiöiltä eivät kuitenkaan tarkastelujakson aikana vaikeutuneet olennaisesti, koska yritykset kuuluvat suurempiin yhtymiin.
Thus, the ability to raise capital is primarily judged on the basis of the strength of the group and not necessarily on the basis of the merits of the business sector concerned.
Sen vuoksi mahdollisuuksia pääoman saantiin arvioidaan lähinnä yhtymän vahvuuden eikä välttämättä asianomaisen liiketoiminta-alueen menestymisen perusteella.
Therefore, this factor does not seem to be relevant for this investigation.
Tästä syystä kyseinen seikka ei näytä olevan merkityksellinen tämän tutkimuksen kannalta.
Number of employees
Työntekijämäärä
As seen above, the Community industry decreased its number of employees from 2001 to the IP.
Kuten edellä olevasta taulukosta käy ilmi, yhteisön tuotannonalan työntekijämäärä väheni vuoden 2001 ja tutkimusajanjakson välillä.
The increase in 2003 to the IP can be explained by increased production.
Määrän kasvu vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välillä voidaan selittää tuotannon kasvulla.
Productivity was largely stable over the period.
Tuottavuus pysyi jokseenkin tasaisena koko ajanjakson.
Wages decreased substantially in 2002 but have remained stable up to the IP.
Palkat laskivat huomattavasti vuonna 2002 mutta pysyivät sen jälkeen samalla tasolla tutkimusajanjaksoon asti.
This was due to a programme of restructuring in that year as can be seen from production and employment trends shown above.
Tämän selittää kyseisen vuoden rakenneuudistusohjelma, jonka vaikutus näkyi edellä kuvatun mukaisesti myös tuotannon ja työllisyyden kehittymisessä.
The dumping margins are specified above in the dumping section.
Polkumyyntimarginaalit esitetään tarkasti edellä polkumyyntiä käsittelevässä jaksossa.
Furthermore, given the volume and the price of the dumped imports, the impact of the actual margin of dumping cannot be considered to be negligible.
Kun lisäksi otetaan huomioon polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määrä ja hinta, ei tosiasiallisen polkumyyntimarginaalin vaikutusta voida pitää vähäisenä.
Effects of past dumping or subsidisation
Aiemman polkumyynnin tai tuetun tuonnin vaikutukset
The Community industry is not recovering from the effects of past dumping or subsidization since no such previous investigations have been made.
Yhteisön tuotannonala ei ole toipumassa aikaisemman polkumyynnin tai tuetun tuonnin vaikutuksista, koska vastaavia tutkimuksia ei ole ennen tehty.
It is recalled that while sales volumes and market share in the Community were relatively stable, the Community industry suffered average prices decreases of 11 % in the period considered, despite developing its product mix to higher value product types.
Muistutetaan, että vaikka yhteisön tuotannonalan myyntimäärät ja osuus yhteisön markkinoista pysyivät jokseenkin muuttumattomina, sen keskihinnat laskivat tarkastelujakson aikana 11 prosenttia, vaikka tuotevalikoimaa kehitettiin arvokkaampien tuotelajien suuntaan.
Notwithstanding cost cuts, profit levels decreased significantly resulting in a profit in the IP which is 55 % below the level in 2001 and is substantially below the profit level which could be expected without dumped imports.
Kustannusten vähenemisestä huolimatta tulos heikkeni merkittävästi ja oli tutkimusajanjakson aikana 55 prosenttia heikompi kuin vuonna 2001 eli huomattavasti heikompi kuin mitä olisi voitu odottaa polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin puuttuessa.
The declining situation of the Community industry in the period considered is also confirmed by the reduced production and production capacity, the decrease of wages and employment, return on investment, cash flow and a lack of growth despite reducing average prices by 11 %.
Yhteisön tuotannonalan tilanteen heikkenemisestä tarkastelujakson aikana kertovat myös tuotannon ja tuotantokapasiteetin väheneminen sekä palkkojen laskeminen ja työllisyyden, sijoitetun pääoman tuoton ja kassavirran heikkeneminen sekä se, että keskihintojen 11 prosentin laskusta huolimatta kasvua ei ilmennyt.
The above negative developments occurred at a time of rather stable productivity, increased investments and improved capacity utilisation.
Samaan aikaan edellä kuvatun epäedullisen kehityksen kanssa tuottavuus pysyi suhteellisen muuttumattomana, investoinnit kasvoivat ja kapasiteetin käyttö tehostui.
Developments in respect of stocks and ability to raise capital were not considered meaningful for the reasons explained above.
Edellä selostetuista syistä varastojen ja pääoman saannin mahdollisuuksien kehittymistä ei pidetty kovin merkityksellisenä.
Bearing in mind all these indicators, it is provisionally concluded that the Community industry has suffered material injury during the IP within the meaning of Article 3 of the basic Regulation.
Kaikkien edellä mainittujen osoittimien perusteella päätellään alustavasti, että yhteisön tuotannonalalle on aiheutunut tutkimusajanjaksolla perusasetuksen 3 artiklassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa.
Preliminary remark
Alustavat huomautukset
It was also examined whether there is a causal link between the dumped imports from the PRC and the injury suffered by the Community industry.
Lisäksi tutkittiin, oliko Kiinasta polkumyynnillä tulevan tuonnin ja yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen vahingon välillä syy-yhteyttä.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time have injured the Community industry, were also examined to ensure that the possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
Polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin lisäksi tutkittiin muita tiedossa olleita tekijöitä, jotka olisivat voineet aiheuttaa samaan aikaan vahinkoa yhteisön tuotannonalalle, sen varmistamiseksi, ettei niiden mahdollisesti aiheuttamaa vahinkoa katsottaisi polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin aiheuttamaksi.
Impact of the imports from the PRC
Kiinasta peräisin olevan tuonnin vaikutukset
It is recalled that import volumes from the PRC increased by around 150 % and their market share increased by 118 % during the period considered.
Muistutetaan, että tarkastelujakson aikana Kiinasta tulevan tuonnin määrä kasvoi noin 150 prosenttia ja sen markkinaosuus kasvoi 118 prosenttia.
In addition, as has been explained at recital 85, import prices from the PRC fell by 22 % and substantial price undercutting was taking place (see recital 87).
Lisäksi Kiinasta tulevan tuonnin hinnat laskivat 22 prosenttia (ks. 85 kappale) ja merkittävää hinnan alittavuutta ilmeni (ks. 87 kappale).
The Community industry reacted to these imports by maintaining its sales volume (in order not to endanger economies of scale) but had to significantly lower its prices.
Reaktiona tuontiin yhteisön tuotannonala piti myyntimääränsä ennallaan (ollakseen vaarantamatta suurtuotannon etuja), mutta joutui alentamaan hintojaan merkittävästi.