natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to assess whether or not the notified concentration would lead to non-coordinated effects, the Commission ran a number of regressions on each of four datasets: one data set from PeopleSoft, one Oracle data set compiled for the European Commission and two of the Oracle datasets from the US Court proceedings.
Arvioidakseen, olisiko ilmoitetulla keskittymällä koordinoimattomia vaikutuksia, komissio toteutti regressioanalyyseja, joissa se käytti PeopleSoftilta saatuja tietoja, Oraclelta saatuja Euroopan komissiota varten kerättyjä tietoja ja Yhdysvalloissa järjestetystä oikeudenkäynnistä peräisin olevia Oraclelta saatuja tietoja.
The purpose was to investigate to what extent the competitive situation of a particular bid (measured by the number of final round bidders) had an impact on the discounting offered by the seller in question (i.e. PeopleSoft in PeopleSoft’s dataset and Oracle in Oracle’s datasets).
Tarkoituksena oli tutkia, missä määrin kilpailuolosuhteet, joissa tarjous tehtiin (mitattuina viimeiselle tarjouskilpailukierrokselle osallistuneiden tarjoajien lukumäärän perusteella), vaikuttivat kyseisen myyjän (ts. PeopleSoft PeopleSoftia koskevien tietojen osalta ja Oracle Oraclea koskevien tietojen osalta) tarjoamiin alennuksiin.
The Commission generally found that there was a very strong relationship between the size of the deal and the discount offered.
Komissio totesi, että kaupan koon ja tarjotun alennuksen välillä oli yleensä erittäin vahva yhteys.
Deals that tended to produce very high list prices were overall likely to also attract very large discounts.
Kaupat, joissa oli kyse erittäin korkeista listahinnoista, houkuttelivat tarjoamaan myös erittäin suuria alennuksia.
The Commission also found that in a number of regressions in which this relationship between the deal size and the discount was not properly taken into account, there appeared to be an effect on the competitors on the discounting behaviour.
Komissio totesi myös, että regressioanalyyseissa, joissa kaupan koon ja alennuksen välistä yhteyttä ei otettu riittävän laajasti huomioon, kilpailijoilla näytti olevan vaikutusta alennusten myöntämiskäytäntöön.
The initial finding mentioned in the Statement of Objections was indeed based on such a regression.
Väitetiedoksiannossa mainittu alustava toteamus perustui juuri tällaiseen regressioanalyysiin.
Once the size of the deal was taken into account, the number of final bidders did no longer lead to such effects.
Kun kaupan koko otettiin huomioon, lopullisten tarjoajien lukumäärä ei enää vaikuttanut samassa määrin.
A finding, as in this case, that the number and identity of competitors in a given bid appear not to have an effect on a firm’s behaviour does not in itself prove that there will not be harmful effect of the merger on customers.
Havainto, jonka mukaan tarjouskilpailuun osallistuvien kilpailijoiden lukumäärä ja henkilöllisyys eivät näytä vaikuttavan yrityksen käyttäytymiseen, ei sinänsä todista, etteikö sulautuma vaikuttaisi haitallisesti asiakkaisiin.
There may be a variety of reasons why such an effect is absent from the bidding data.
Se, ettei tällainen vaikutus ilmene tarjouskilpailua koskevista tiedoista, voi johtua monista syistä.
Based on the information available, it does not appear possible to reach a final conclusion about which of the different reasons is the most pertinent.
Näyttää siltä, ettei saatavilla olevien tietojen perusteella voida tehdä lopullisia päätelmiä siitä, mikä näistä syistä on tämän asian kannalta merkityksellisin.
It is not necessary, though, for the Commission to reach a conclusion on this issue since it is clear that the absence of an appreciable effect of competition on Oracle’s behaviour makes the bidding data unsuitable to rely on as determinative proof of an anticompetitive effect of the merger.
Komission ei kuitenkaan välttämättä ole tarpeen tehdä päätelmiä tästä kysymyksestä, sillä on selvää, että koska kilpailulla ei ollut tuntuvaa vaikutusta Oraclen käyttäytymiseen, tarjouskilpailua koskevia tietoja ei voida käyttää ratkaisevana todisteena sulautuman kilpailunvastaisista vaikutuksista.
Coordinated effects
Koordinoidut vaikutukset
In the Statement of Objections the Commission had based its concerns further on the finding that, in addition to the non-coordinated effects, the two remaining players would be in a position to further soften competition by coordinating their competitive behaviour.
Komission väitetiedoksiannossa esille otetut huolenaiheet perustuivat myös toteamukseen, että markkinoille jäljelle jäävät kaksi yritystä voivat hillitä kilpailua koordinoimattomien vaikutusten lisäksi myös koordinoimalla kilpailukäyttäytymistään.
The theory of coordination was based on a definition of the market which after the merger would consist of only Oracle and SAP and relied in particular on the symmetrical market shares of a combined Oracle/PeopleSoft and SAP and an alignment of incentives between them due to the fact that SAP is by far the largest reseller of Oracle databases.
Koordinointia koskeva teoria perustui markkinamääritelmään, jonka mukaan markkinoilla toimisi sulautumisen jälkeen vain kaksi yritystä, Oracle ja SAP, ja erityisesti siihen, että Oraclen/PeopleSoftin ja SAP:n markkinaosuudet olivat symmetriset. Yritysten toiminnalla oli myös yhteiset kannustimet, sillä SAP on ylivoimaisesti tärkein Oraclen tietokantojen jälleenmyyjä.
As parameters for adopting a common policy, the Commission identified the allocation of customers in a duopoly, a reduction in price competition and a common understanding to slow down the addition of further functionalities and the improvement of products.
Komissio katsoi yhteisten toimintatapojen käyttöönoton merkiksi asiakkaiden jakamisen duopolitilanteessa, hintakilpailun heikentämisen ja yhteisen sopimuksen hidastaa lisätoimintojen kehittämistä ja tuotteiden parantamista.
In light of the conclusions regarding the market definition, it is not possible for the Commission to conclude that the merger would lead to a collective dominant position of a combined Oracle/PeopleSoft and SAP on the basis of coordinated effects.
Markkinamääritelmää koskevien päätelmien vuoksi komissio ei voi päätellä, että Oracle/PeopleSoft ja SAP saisivat yhteisen määräävän aseman sulautuman koordinoitujen vaikutusten perusteella.
In a market in which — in addition to Oracle, PeopleSoft and SAP — Lawson, Intentia, IFS, QAD and Microsoft are also present as vendors of high-function FMS and HR applications, it appears difficult to argue that these players would reach a common understanding as regards the parameters outlined above.
On vaikea väittää, että Oracle/PeopleSoft ja SAP pääsisivät yhteisymmärrykseen edellä kuvailluista muuttujista markkinoilla, joilla myös Lawson, Intentia, IFS, QAD ja Microsoft toimivat edistyksellisten talous- ja henkilöstöhallintosovellusten myyjinä.
In particular, an allocation of customers will not be possible due to the larger group of possible vendors of such software.
Varsinkaan asiakkaiden jakamiseen ei ole mahdollisuuksia kyseisiä ohjelmistoja myyvien yritysten suurehkon määrän vuoksi.
The larger number of vendors also reduces the transparency in the market and would make retaliatory actions more difficult.
Myyjien suurehko määrä vähentää myös markkinoiden avoimuutta, mikä vaikeuttaisi vastatoimien toteuttamista.
Furthermore, the players’ market shares are not symmetrical.
Myöskään yritysten markkinaosuudet eivät ole yhtä suuret.
The vendors other than Oracle, PeopleSoft and SAP are significantly smaller in the relevant markets.
Muilla myyjillä kuin Oraclella, PeopleSoftilla ja SAP:lla on huomattavasti pienemmät markkinaosuudet merkityksellisillä markkinoilla.
They do not have similar structural links as SAP and Oracle in the area of databases.
Niillä ei ole samankaltaisia rakenteellisia yhteyksiä kuin SAP:lla ja Oraclella tietokantojen alalla.
Lawson’s resale of Oracle databases appears to be marginal compared to the sale of Oracle’s databases by SAP, while Microsoft in any case uses its own databases for its ERP products.
Lawsonin toiminta Oraclen tietokantojen jälleenmyyjänä on erittäin vähäistä verrattuna SAP:hen. Microsoft puolestaan käyttää joka tapauksessa toiminnanohjaustuotteitaan (ERP) omissa tietokannoissaan.
Also, the Commission cannot conclude that the merger will lead to a coordination of only a combined Oracle/PeopleSoft and SAP.
Komissio ei myöskään voi päätellä, että sulautuma johtaisi vain Oraclen/PeopleSoftin ja SAP:n toiminnan koordinointiin.
The other vendors mentioned in the section on market definition — Lawson, Intentia, IFS, QAD and Microsoft — appear to be suitable alternatives as the Commission’s data and the dataset submitted by Oracle after the oral hearing (ultimately on 27 September 2004) show that those vendors have won bids for software in the relevant markets.
Muut markkinamääritelmää koskevassa kohdassa mainitut myyjät (Lawson, Intentia, IFS, QAD ja Microsoft) vaikuttavat myös sopivilta koordinointikandidaateilta, sillä komission keräämät tiedot ja Oraclen suullisen kuulemisen jälkeen (viimeksi 27 päivänä syyskuuta 2004) toimittamat tiedot osoittavat kyseisten myyjien voittaneen ohjelmistoja koskevia tarjouskilpailuja merkityksellisillä markkinoilla.
A coordination of the competitive behaviour of a combined Oracle/PeopleSoft and SAP could therefore not be successfully sustained.
Oraclen/PeopleSoftin ja SAP:n kilpailukäyttäytymisen pitkäaikainen koordinointi ei sen vuoksi olisi mahdollista.
As regards HR and FMS mid-market software markets, significantly more players are active than in the markets for high-function HR and FMS solutions.
Keskihintaisten talous- ja henkilöstöhallinto-ohjelmistojen markkinoilla toimivien yritysten määrä on huomattavasti suurempi kuin edistyksellisten ratkaisujen markkinoilla.
Suppliers to mid-size companies include, Oracle, PeopleSoft, SAP, Lawson, Intentia, IFS, QAD, Microsoft MBS, but also Sage, SSA Baan, Unit4 Agresso (both FMS and HR); Hyperion, Systems Union or ‘Sun Systems’ (FMS only); Kronos, Ultimate, Midland, Meta4 and Rebus (HR only).
Keskisuurille yrityksille suunnattuja ohjelmistoja toimittavat Oracle, PeopleSoft, SAP, Lawson, Intentia, IFS, QAD, Microsoft MBS, Sage, SSA Baan, Unit4 Agresso (sekä talous- että henkilöstöhallinto-ohjelmistot), Hyperion, Systems Union tai ”Sun Systems” (vain taloushallinto-ohjelmistot), Kronos, Ultimate, Midland, Meta4 ja Rebus (vain henkilöstöhallinto-ohjelmistot).
No specific market shares for the mid-market applications are available.
Keskihintaisten sovellusten markkinaosuustietoja ei ole saatavilla.
Nevertheless, the overall revenues achieved for 2002 (on the basis of analyst reports) show that, on a worldwide basis, SAP would remain the strongest player in such an FMS market, followed by a combined Oracle/PeopleSoft.
Vuonna 2002 kertyneet kokonaistulot (jotka perustuvat analyytikkojen laatimiin selvityksiin) osoittavat kuitenkin, että SAP oli maailmanlaajuisesti tarkasteltuna jälleen taloushallinto-ohjelmistojen markkinoiden vahvin yritys ja Oracle/PeopleSoft toiseksi vahvin.
Other significant players would include Sage, Microsoft MBS, Hyperion, Systems Union and Lawson.
Muita vahvoja yrityksiä olivat Sage, Microsoft MBS, Hyperion, Systems Union ja Lawson.
For HR mid-market solutions, the combined Oracle and PeopleSoft would become the strongest player, closely followed by SAP.
Keskihintaisten henkilöstöhallintoratkaisujen markkinoiden suurin yritys oli Oracle/PeopleSoft ja toiseksi suurin SAP.
Other significant players in HR would include Kronos, Lawson, Sage and Microsoft MBS.
Muita vahvoja henkilöstöhallintoratkaisujen toimittajia olivat Kronos, Lawson, Sage ja Microsoft MBS.
On a European level, the impact of the transaction may give even less reason for concerns on the basis of overall revenues reported by analysts for 2002 for Europe.
Euroopan tasolla liiketoimen vaikutukset ovat analyytikkojen vuoden 2002 kokonaistuloista Euroopan osalta antamien selvitysten perusteella vielä vähemmän huolestuttavia.
SAP’s position would be stronger in Europe than on a worldwide basis in both FMS and HR whereas the position of a combined Oracle/PeopleSoft would be weaker.
SAP:lla on sekä talous- että henkilöstöhallintosovellusten markkinoilla vahvempi asema Euroopassa kuin maailmanlaajuisilla markkinoilla.
Numerous other vendors represent a competitive constraint to the merging parties in a Europe-wide market as well, both as regards HR and FMS mid-market software.
Oraclen/PeopleSoftin asema Euroopan markkinoilla on sen sijaan heikompi. Myös monet muut myyjät kohdistavat sulautuviin yrityksiin kilpailupainetta keskihintaisten ohjelmistojen markkinoilla Euroopassa.
Given the limited strength of a combined Oracle/PeopleSoft in the markets for HR and FMS applications adapted to and typically purchased by mid-size companies and the numerous other players also active in these markets, it can be excluded that the transaction would lead to competition concerns in the markets for mid-market HR and FMS applications, irrespective of the exact delineation of such markets.
Koska Oraclen/PeopleSoftin markkinavoima keskisuurille yrityksille suunnattujen ja lähinnä niiden ostamien talous- ja henkilöstöhallintosovellusten markkinoilla on vähäinen ja kyseisillä markkinoilla toimii myös lukuisia muita yrityksiä, voidaan sulkea pois se mahdollisuus, että liiketoimi aiheuttaisi kilpailuongelmia keskihintaisten talous- ja henkilöstöhallintosovellusten markkinoilla. Täsmällisellä markkinamääritelmällä ei ole vaikutusta tähän päätelmään.
V. CONCLUSION
V PÄÄTELMÄ
The Commission concludes that the proposed concentration would not create or strengthen a single or collective dominant position in the markets for HR and FMS high-function solutions and as regards the mid-market HR and FMS software.
Komissio päättelee, että ehdotettu keskittymä ei loisi eikä vahvistaisi yhden yrityksen eikä yhteistä määräävää asemaa edistyksellisten talous- ja henkilöstöhallintoratkaisujen eikä keskihintaisten talous- ja henkilöstöhallinto-ohjelmistojen markkinoilla.
Consequently, the Commission declares the concentration compatible with the Common Market and the EEA Agreement, in accordance with Articles 2(2) and 8(2) of the Merger Regulation and Article 57 of the EEA Agreement.
Komissio katsoo tämän vuoksi, että keskittymä soveltuu yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan sulautuma-asetuksen 2 artiklan 2 kohdan ja 8 artiklan 2 kohdan sekä ETA-sopimuksen 57 artiklan nojalla.
Oracle’s EAS software only runs on Oracle’s database, while PeopleSoft and SAP’s software run on other databases besides Oracle’s.
Oraclen yrityssovellusratkaisu on yhteensopiva vain Oraclen tietokannan kanssa, kun taas PeopleSoftin ja SAP:n ohjelmistot ovat yhteensopivia Oraclen tietokannan lisäksi myös muiden tietokantojen kanssa.
The FMS suite typically includes software for accounting (accounts receivable, accounts payable, general ledger), planning and budgeting, reporting, time and expense management and the financial supply chain.
Taloushallintojärjestelmät liittyvät tyypillisesti kirjanpitoon (tilisaamiset, velat ja pääkirja), suunnitteluun ja budjetointiin, raportointiin, ajan- ja kulujenhallintaan ja toimitusketjuihin.
As a first suitable proxy for the ‘complexity’ of the requirements of such large organisations, the Commission considered a net licence value of EUR 1 million to be appropriate.
Komissio arvioi 1 miljoonan euron nettolisenssiarvon ensimmäiseksi suurten organisaatioiden vaatimusten monimutkaisuuden kuvaamiseen soveltuvaksi parametriksi.
This value appeared to be an appropriate first indication that such bids are made for high-function solutions purchased by large and complex enterprises even though it does not mean that bids in individual cases below this value may not involve high-function FMS and HR solutions.
Kyseinen arvo näyttäisi olevan ensimmäinen osoitus siitä, että tarjoukset koskevat suurten monitoimipaikkaisten yritysten ostamia edistyksellisiä ratkaisuja. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kyseistä arvoa alhaisemmat yksittäiset tarjoukset eivät voisi koskea edistyksellisiä talous- ja henkilöstöhallintoratkaisuja.
FMS
Taloushallinto
The HR suite combines software for personnel data, payroll management and benefits.
Henkilöstöhallintojärjestelmät puolestaan liittyvät henkilötietoihin, palkanlaskuun ja etuuksiin.
THE RELEVANT MARKETS High-function HR and FMS solutions or software
Edistykselliset henkilöstö- ja taloushallintoratkaisut tai -ohjelmistot (HR ja FMS)
Decision of the Council of the European Union
Euroopan unionin neuvoston päätös
of 25 April 2005
tehty, 25 päivänä huhtikuuta 2005,
on the admission of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union
Bulgarian tasavallan ja Romanian ottamisesta Euroopan unionin jäseniksi
Whereas the Republic of Bulgaria and Romania have applied to become members of the European Union,
sekä katsoo seuraavaa: Bulgarian tasavalta ja Romania ovat hakeneet Euroopan unionin jäsenyyttä,
HAS DECIDED:
ON PÄÄTTÄNYT:
to accept these applications for admission; the conditions of admission and the adjustments to the Treaties on which the European Union is founded, entailed by such admission, are to be the subject of an agreement between the Member States, the Republic of Bulgaria and Romania.
hyväksyä kyseiset jäsenyyshakemukset; liittymisehdoista ja niihin sopimuksiin, joihin Euroopan unioni perustuu, liittymisen vuoksi tehtävistä mukautuksista tehdään sopimus jäsenvaltioiden sekä Bulgarian tasavallan ja Romanian välillä.
Done at Luxembourg, 25 April 2005.
Tehty Luxemburgissa 25 päivänä huhtikuuta 2005
Opinion delivered on 22 February 2005 (not yet published in the Official Journal).
Lausunto annettu 22. helmikuuta 2005 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä).
Assent given on 13 April 2005 (not yet published in the Official Journal).
Puoltava lausunto annettu 13. huhtikuuta 2005 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä).
accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of grain oriented flat-rolled products of silicon-electrical steel originating in the United States of America and Russia
Amerikan yhdysvalloista ja Venäjältä peräisin olevien piiseosteisesta sähköteknisestä teräksestä valmistettujen suuntaisrakeisten levyvalmisteiden tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn yhteydessä tarjottujen sitoumusten hyväksymisestä
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (the basic Regulation), and in particular Articles 8 and 9 thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96, jäljempänä ”perusasetus”, ja erityisesti sen 8 ja 9 artiklan,
On 28 May 2004, the Commission announced by a notice (notice of initiation), published in the Official Journal of the European Union, the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports into the Community of grain oriented flat-rolled products of silicon-electrical steel originating in the United States of America (USA) and Russia, and the initiation of an interim review of the anti-dumping duty on imports of certain grain oriented electrical sheets with a width of more than 500 mm originating in Russia.
Komissio julkaisi 28 päivänä toukokuuta 2004Euroopan unionin virallisessa lehdessä ilmoituksen, jäljempänä ”menettelyn aloittamista koskeva ilmoitus”, Amerikan yhdysvalloista, jäljempänä ”USA”, ja Venäjältä peräisin olevien piiseosteisesta sähköteknisestä teräksestä valmistettujen suuntaisrakeisten levyvalmisteiden tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn aloittamisesta ja tiettyjen Venäjältä peräisin olevien suuntaisrakeisten sähköteknisten levyvalmisteiden, joiden leveys on suurempi kuin 500 mm, tuontiin sovellettavan polkumyyntitullin välivaiheen tarkastelun vireillepanosta.
Given the need to further examine certain aspects of the investigation and also because of the interrelation with the abovementioned interim review, it was decided to continue the investigation without the imposition of provisional measures.
Koska tutkimukseen liittyvät tietyt näkökohdat edellyttivät vielä lisäselvityksiä sekä edellä mainitun välivaiheen tarkastelun ja tutkimuksen keskinäisen suhteen vuoksi, tutkimusta päätettiin jatkaa ottamatta käyttöön väliaikaisia toimenpiteitä.
The Commission therefore subsequently continued the investigation of dumping, injury and Community interest, and the definitive findings and conclusions of this investigation are set out in Council Regulation (EC) No 1371/2005 imposing definitive anti-dumping duties on imports of grain oriented flat-rolled products of silicon-electrical steel originating in the United States of America and Russia (the definitive Regulation).
Tästä syystä komissio jatkoi polkumyynnin, vahingon ja yhteisön edun tutkimista, ja tutkimuksen lopulliset havainnot ja päätelmät vahvistettiin lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Amerikan yhdysvalloista ja Venäjältä peräisin olevien piiseosteisesta sähköteknisestä teräksestä valmistettujen suuntaisrakeisten levyvalmisteiden tuonnissa annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1371/2005, jäljempänä ”lopullinen asetus”.
The investigation confirmed the provisional findings of injurious dumping relating to imports of the product concerned originating in Russia and the USA.
Tutkimuksessa vahvistettiin Venäjältä ja USA: sta peräisin olevan tuotteen tuontiin liittyvää vahingollista polkumyyntiä koskevat alustavat havainnot.
Subsequent to the disclosure of the definitive findings, one cooperating exporting producer in Russia (Novolipetsk Iron & Steel Corporation) and one in the USA (AK Steel Corporation) offered a price undertaking in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Kun lopullisista päätelmistä oli ilmoitettu, yksi yhteistyössä toimiva tuottaja Venäjältä (Novolipetsk Iron & Steel Corporation) ja yksi USA: sta (AK Steel Corporation) tarjosi hintasitoumusta perusasetuksen 8 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
In this undertaking, the exporting producers in question has offered to sell the product concerned at or above price levels that eliminate the injurious effect of dumping.
Tässä sitoumuksessa asianomaiset vientiä harjoittavat tuottajat tarjoutuivat myymään tarkasteltavana olevaa tuotetta vähintään hinnoilla, jotka korjaavat polkumyynnin vahingolliset vaikutukset.
The companies will also provide the Commission with regular and detailed information concerning its exports to the Community, meaning that the undertaking can be monitored effectively by the Commission.
Yritykset toimittavat lisäksi komissiolle säännöllisesti yksityiskohtaisia tietoja yhteisöön suuntautuvasta viennistään, joten komissio voi valvoa tehokkaasti sitoumuksen noudattamista.
Furthermore, the sales structure of the companies is such that the Commission considers that the risk of circumvention of the undertaking is limited.
Lisäksi komissio katsoo näiden yritysten myynnin rakenteen perusteella, että tarjottujen sitoumusten kiertämisen vaara on varsin vähäinen.
In view of this, it is considered that the undertaking is acceptable.
Tämän perusteella katsotaan, että sitoumus voidaan hyväksyä.
In order to enable the Commission to monitor effectively the company's compliance with the undertaking, when the request for release for free circulation pursuant to the undertaking is presented to the relevant customs authority, exemption from the duty will be conditional on presentation of a commercial invoice containing at least the items of information listed in the Annex to Regulation (EC) No 1371/2005.
Jotta komissio voisi valvoa tehokkaasti yrityksen antaman sitoumuksen noudattamista, sitoumukseen perustuvaa vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskevaa pyyntöä asianomaiselle tulliviranomaiselle esitettäessä vapautus tullista on mahdollista saada ainoastaan esittämällä kauppalasku, johon sisältyvät ainakin asetuksen (EY) N:o 1371/2005 liitteessä mainitut tiedot.