natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Net profits (losses)
Nettotulos (liiketappio)
Net equity
Oma pääoma
Assets
Varat
Financial debts [26]
Rahoitusvastuut [26]
RTP's public service obligations in 1992 to 1998
RTP:n julkisen palvelun velvoitteet vuosina 1992–1998
RTP has to provide public service television.
RTP:n on varmistettava julkisten yleisradiopalvelujen tarjoaminen.
Different laws prescribe the definition, assignment and financing of that service.
Yleisradiopalvelujen määritelmästä, niiden toimeksiannosta ja rahoituksesta on säädetty monissa säännöksissä.
Law No 58/90, which governs the activity of television broadcasting, laid down the conditions for private broadcasters and the obligation on the State to guarantee public service television broadcasting [27].
Lailla nro 58/90 säännellään televisiotoiminnan harjoittamista, ja siinä vahvistetaan yksityisiin toiminnanharjoittajiin sovellettavat säännöt ja säädetään valtion velvollisuudesta varmistaa julkisten yleisradiopalvelujen tarjoaminen [27].
As regards the statutes of RTP, Law 21/92 defines the main public service obligations and the financing of that service.
RTP:n yhtiöjärjestystä koskevalla lailla nro 21/92 määritellään tärkeimmät julkiseen palveluun sisältyvät velvoitteet ja sen rahoitus.
Two public service contracts signed between RTP and the Portuguese State described the public service and its financing in greater detail [28].
Julkista palvelua ja sen rahoitusta kuvaillaan yksityiskohtaisemmin kahdessa RTP:n ja Portugalin valtion välisessä julkisen palvelun sopimuksessa [28].
(5 1) Article 4 of Law No 21/92 states that a concession contract is to be concluded between the State and RTP and specifies the main public service obligations that have to be performed under the contract.
Lain nro 21/92 4 §:ssä säädetään, että valtion ja RTP:n välillä on tehtävä toimilupasopimus, ja siinä täsmennetään tärkeimmät julkisen palvelun velvoitteet, jotka sopimuksen nojalla on täytettävä.
Article 4(2) establishes the general principles that RTP has to observe when performing its activity as concessionaire [29], while Article 4(3) outlines the obligations of the public television broadcasting service [30].
Lain 4 §:n 2 momentissa säädetään pääperiaatteet, joita RTP:n on noudatettava harjoittaessaan toimilupansa mukaista toimintaa [29]. Lain 4 §:n 3 momentissa kuvaillaan yksityiskohtaisesti julkisen palvelun yleisradiotoimintaan liittyviä velvoitteita [30].
The public service contracts confirm RTP's public service obligations.
Julkisen palvelun sopimuksissa määrätään RTP:n julkisen palvelun velvoitteet.
Firstly, general obligations and obligations relating to programme content are imposed on RTP [31].
RTP:n on ensiksikin noudatettava yleisiä velvoitteita ja sen ohjelmasisältöä koskevia velvoitteita [31].
RTP has to provide a public television service as part of which it has to broadcast two channels and provide the population of mainland Portugal with general coverage.
RTP:n on tarjottava julkisia yleisradiopalveluja lähettämällä ohjelmaa vähintään kahdella kanavalla, joiden peittoalue kattaa koko Manner-Portugalin väestön.
The first channel is of a more general nature and has to offer more general programming.
Ensimmäinen kanava on luonteeltaan yleisempi ja sen ohjelmiston on oltava näin ollen yleisluontoisempaa.
The second channel has to aim more at specific audiences and to provide educational, cultural and scientific programmes.
Toinen kanava on suunnattava erityisille kohderyhmille ja sen on tarjottava kulttuuri-, opetus- ja tiedeohjelmia.
One of the channels has to cover the Autonomous Regions of the Azores and Madeira.
Toisen kanavan ohjelmien edellytetään näkyvän myös Azoreiden ja Madeiran autonomisilla alueilla.
Secondly, the contracts impose specific programming obligations on RTP [32].
Sopimuksissa asetetaan RTP:lle myös erityisiä ohjelmistovaatimuksia [32].
Standards are set for programme quality (pluralism, impartial information, etc.) and programme content (new fiction, sport, children, Portuguese culture, domestic news, entertainment).
Niissä vahvistetaan ohjelmien laatua (moniarvoisuus, tietojen puolueettomuus jne.) ja sisältöä (uudet fiktiiviset teokset, urheilulähetykset, lastenohjelmat, portugalilaisten tuottamat ja maan kulttuuria esittelevät ohjelmat, kotimaanuutiset ja viihdeohjelmat) koskevat vaatimukset.
RTP has to allow viewing time for specified entities, to support the cinema and other forms of audiovisual production, to promote the production of educational or training programmes, to exchange programmes with the Autonomous Regions and to promote cooperation with other public service television bodies in the European Union.
RTP:n on varattava lähetysaikaa tietyille yksiköille, tuettava elokuvateollisuutta ja muita audiovisuaalisen tuotannon muotoja, edistettävä opetusohjelmien tuotantoa, varmistettava ohjelmavaihto autonomisten alueiden kanssa ja edistettävä yhteistyötä muiden yhteisöjen kanssa, jotka harjoittavat julkista yleisradiotoimintaa EU:ssa.
Furthermore, it has to fulfil specific programming obligations relating to international cooperation.
RTP:n on lisäksi täytettävä kansainväliseen yhteistyöhön liittyvät erityiset ohjelmistovaatimukset.
For example, it has to produce programmes for, and broadcast them to, Portuguese communities living abroad and Portuguese-speaking countries in Africa and Macau.
RTP:n on esimerkiksi tuotettava ja lähetettävä ohjelmia ulkomailla oleskeleville portugalilaisyhteisöille ja Afrikan maihin sekä Macaoon, joissa portugali on virallinen kieli.
It has to ensure the functioning of RTP Madeira and RTP Açores and to maintain its production centres and delegations abroad.
RTP:n on varmistettava RTP Madeiran ja RTP Açoresin toiminta sekä pidettävä tuotantoyksikköjä ja toimipisteitä ulkomailla.
Thirdly, the contracts impose specific obligations on RTP.
Lisäksi sopimuksissa asetetaan RTP:lle erityisvelvoitteita.
For example, RTP has to maintain audiovisual archives, to introduce technological innovations in its equipment and activities, to support the S. Carlos National Theatre Foundation and to provide other services to be specified on an ad hoc basis.
RTP:n on esimerkiksi pidettävä audiovisuaalista arkistoa, käytettävä laitteissaan ja toiminnassaan teknisiä innovaatioita, tuettava Fundação do Teatro Nacional de S. Carlos -teatterisäätiötä ja tarjottava myös muita tapauskohtaisesti täsmennettäviä palveluja.
Assignment
Toimilupa
Article 5 of Law No 58/90 assigned to RTP the concession for public service broadcasting for a period of 15 years, renewable for a further 15 years and covering the frequencies corresponding to the first and second channels.
Lain nro 58/90 5 §:ssä RTP:lle myönnetään 15 vuoden toimilupa julkisten yleisradiopalvelujen tarjoamiseksi. Toimilupa voidaan uusia toiseksi 15 vuoden kaudeksi. Toimilupa kattaa lähetystaajuudet ensimmäisellä ja toisella televisiokanavalla.
Article 4 of Law No 21/92 stresses that RTP is the concessionaire for public service television broadcasting.
Lain nro 21/92 4 momentissa korostetaan, että RTP on julkisia yleisradiopalveluja koskevan toimiluvan haltija.
Clause 1(a) of the public service contracts confirms that RTP is the provider of the public service television [33].
Julkisen palvelun sopimusten 1 kohdassa todetaan, että RTP:n tehtävänä on tarjota julkisia yleisradiopalveluja. [33]
The public service contracts [34] provide for the setting up of a Public Opinion Council consisting of representatives from the different sections of public opinion that can intervene in order to assess whether the general and specific public service television broadcasting obligations are being complied with.
Julkisen palvelun sopimuksissa määrätään neuvoa-antavan lautakunnan perustamisesta [34], joka koostuu eri alojen edustajista. Lautakunta voi toteuttaa toimia varmistaakseen, että RTP täyttää julkista yleisradiotoimintaa koskevat yleiset ja erityiset velvoitteensa.
RTP has to provide the Minister for Finance with an activity plan and budget for the public service for the following year, accompanied by opinions issued by the company's board of auditors and the Public Opinion Council.
RTP:n on esitettävä valtiovarainministeriölle vuosittain seuraavaa vuotta koskeva julkisen palvelun toimintasuunnitelma ja talousarvio sekä niiden liitteenä tilintarkastuslausunto ja lautakunnan lausunto yrityksestä.
Furthermore, it has to provide a report on the public service obligations during the previous year, accompanied by an opinion of the board of auditors [35].
Näiden lisäksi sen on toimitettava kertomus kuluneen vuoden julkisen palvelun velvoitteista ja sen liitteenä tilintarkastuskertomus [35].
The Minister for Finance and the member of the government responsible for the media have to verify compliance with the public service contracts.
Valtiovarainministerin ja viestinnästä vastaavan hallituksen jäsenen on tarkistettava, että julkisen palvelun sopimuksia noudatetaan.
The Inspector-General of Finances has to audit the financial plan.
Inspecção Geral de Finanças -tilintarkastusviranomaisen on tarkastettava rahoitussuunnitelma.
Furthermore, an annual audit has to be conducted by a specialised auditing firm [36].
Vuosittain on lisäksi teetettävä ulkopuolinen tilintarkastus, jonka tekee asiaan erikoistunut tilintarkastustoimisto [36].
The New Public Service Contract also provides for sanctions to be imposed by the State for breach of contract in the form of fines, seizure, redemption or termination of the contract.
Uudessa julkisen palvelun sopimuksessa määrätään myös seuraamuksia, joita valtio voi soveltaa, jos sopimusta laiminlyödään. Seuraamuksia voivat olla sakot, takavarikointitoimet, korvaukset ja toimiluvan irtisanominen.
Article 5 of Law No 21/92 confers on RTP the right to receive state compensation for its public service obligations.
Lain nro 21/92 5 §:ssä säädetään RTP:n oikeudesta saada valtiolta korvausta vastineeksi julkisen palvelun tehtävästään.
This right is confirmed in the public service contracts.
Tämä oikeus vahvistetaan julkisen palvelun sopimuksessa.
In addition to the system of annual compensation payments, the public service contracts provide for funding for:
Vuotuisten korvausten lisäksi julkisen palvelun sopimuksissa määrätään seuraavaa:
the payment of specific services under agreements to provide services signed or to be signed by the public administration and RTP [37];
julkishallinnon ja RTP:n välillä tehdyissä tai tehtävissä julkisen palvelun sopimuksissa määritellyistä erityisistä palveluista maksetaan korvausta [37],
state participation in all investments made by RTP, particularly those for the infrastructures required for the operation of the production and broadcasting centres in the Azores and Madeira, the audiovisual archives and RTP's international broadcasts and other technological investments that RTP is required to make [38].
valtio osallistuu kaikkiin RTP:n investointeihin ja varsinkin niihin, jotka liittyvät Azoreiden ja Madeiran autonomisilla alueilla sijaitsevien tuotanto- ja lähetysyksiköiden edellyttämiin infrastruktuureihin, audiovisuaalisiin arkistoihin, RTP:n kansainvälisiin lähetyksiin ja muihin investointeihin, jotka toimiluvan haltijan on pakko tehdä teknisistä syistä [38].
In order to determine the costs and revenues of the public service obligations that qualify for compensation payments, RTP applies an analytical accounting system.
RTP käyttää analyyttista kustannuslaskentaa määrittääkseen julkisen palvelun velvoitteisiin, joista se on oikeutettu saamaan korvausta, liittyvät menot ja tulot.
The contracts specify the criteria for calculating the eligible costs for compensation of each public service obligation [39].
Sopimuksissa täsmennetään kriteerit sellaisten kustannusten laskemiseksi, jotka voidaan ottaa huomioon kunkin julkisen palvelun velvoitteen mukaisen tehtävän osalta [39].
On the basis of analytical accounting system, RTP allocates costs and revenues (e.g. personnel and equipment) to a defined number of activities (management of programming, direct and indirect programme costs, diffusion costs, emission costs, marketing costs and overheads).
RTP on kustannuslaskennassaan kohdentanut menot ja tulot (esim. henkilöstö- ja materiaalikustannukset) toimintokohtaisesti (ohjelmistosuunnittelun johto, suorat ja välilliset ohjelmasuunnittelukustannukset, jakelukustannukset, lähetyskustannukset, markkinointikustannukset ja yleiskustannukset).
The direct costs of the different activities are divided between the different cost items (e.g. RTP 1, RTP 2, RTPi and RTP África).
Suorat kustannukset kohdennetaan eri toimintoihin varojen käyttökohteen mukaan (esim. RTP 1, RTP 2, RTPi ja RTP África).
The indirect costs are allocated to the cost items on the basis of consistent analytical criteria (e.g. number of broadcasting hours) [40].
Välilliset kustannukset kohdennetaan käyttökohteeseen johdonmukaisten analyyttisten kriteerien perusteella (esim. lähetysaika tunteina) [40].
The cost-allocation system has the following characteristics:
Kustannustenjakojärjestelmän pääpiirteet ovat seuraavat:
under the public service contracts, only net operating costs can be compensated for in accordance with the method described in the contracts.
Julkisen palvelun sopimusten mukaan ainoastaan nettomääräiset toimintakustannukset voidaan korvata sopimuksissa kuvailtua menetelmää noudattaen.
The financial cost, the extraordinary expenditure and provisions not directly related to an activity are excluded from compensation [41],
Korvauksen ulkopuolelle jäävät rahoituskulut sekä poikkeukselliset menot ja varaukset, jotka eivät liity suoraan tiettyyn toimintaan [41].
in order to calculate the net reimbursable operating costs, RTP has to deduct from the operating cost the operating revenues deriving from each public service obligation,
Jotta voidaan laskea korvauskelpoiset toimintakustannukset, RTP:n on vähennettävä julkisen palvelun velvoitteen mukaisten tehtävien suorittamisesta saadut tulot niiden aiheuttamista menoista.
under the Old Public Service Contract, no compensation was possible for the general public service obligation to operate RTP 1 and RTP 2 and to cover the Autonomous Regions with one of the channels [42],
Aikaisemman julkisen palvelun sopimuksen mukaan korvausta ei makseta yleisestä julkisen palvelun velvoitteesta eli RTP 1- ja RTP 2-kanavatoiminnan harjoittamisesta ja velvoitteesta lähettää toista näistä kanavista autonomisilla alueilla [42].
under the New Public Service Contract the operating costs of RTP 1 and RTP 2 can be compensated for, but no extra compensation is possible in the event of the real net operating costs of RTP 1 and RTP 2 exceeding the planned cost [43].(66) RTP has reported the net cost of providing the public service in the annual public service reports in line with the cost calculation method described above.
Uuden julkisen palvelun sopimuksen mukaan RTP 1- ja RTP 2-kanavien toiminnasta aiheutuneet kustannukset voidaan korvata, mutta ylimääräisiä korvauksia ei makseta, vaikka RTP 1- ja RTP 2-kanavien nettomääräiset toimintakustannukset olisivat ennakoituja korkeammat [43].(66) RTP on ilmoittanut julkista palvelua koskevissa vuosikertomuksissaan julkisen palvelun velvoitteen täyttämisestä aiheutuneet kustannukset, jotka on laskettu edellä kuvailtua kustannuslaskentamenetelmää noudattaen.
The table below gives an overview of the costs of each public service activity entitled to receive compensation payments.
Seuraavassa taulukossa esitetään kooste julkisen palvelun tehtävistä RTP:lle aiheutuvista kustannuksista, joiden perusteella se voi saada korvausta.
Net reported and reimbursable costs of the public service
Ilmoitetut ja korvauskelpoiset nettokustannukset kutakin julkisen palvelun tehtävää kohden
Source: Portuguese authorities and public service reports.
Lähde: Portugalin viranomaisten toimittamat tiedot ja julkista palvelua koskevat kertomukset.
Operation of RTP International
RTP Internacional -kanavan toiminta
RTP África
RTP África -kanavan toiminta
Direct broadcasting by RTP 1 to Azores and Madeira
RTP 1 -kanavan suorat lähetykset Madeiralla ja Azoreilla
Audiovisual archives
Audiovisuaalinen arkisto
Cooperation with Portuguese-speaking countries in Africa
Yhteistyö portugalinkielisten Afrikan maiden kanssa
Coverage differential
Kustannusero
Delegations/correspondents
Toimipisteet/kirjeenvaihtajat
Carlos National Theatre Foundation
Fundação do Teatro Nacional de S. Carlos
Cinema promotion
Elokuvatuotannon tukeminen
Operation of autonomous regional centres
Itsenäisten alueyksiköiden toiminta
Broadcasting for specific entities
Lähetysaika erityisille yhteisöille
Sport TV [44]
Sport TV -kanava [44]
Net operating costs of RTP 2
RTP 2 -kanavan toiminnasta aiheutuvat nettokulut
Total net operating costs
Toimintakustannukset yhteensä, netto
The table below gives an overview of RTP investments in equipment for public service activities.
Seuraavassa taulukossa esitetään yhteenveto RTP:n investoinneista laitteistoihin, joita se käyttää julkisen palvelun toiminnassa.
It presents both the real investments in public service activities, as shown in the annual financial accounts, and the investments reported in the public service reports.
Samalla esitetään tilinpäätösten mukaiset reaali-investoinnit julkisen palvelun toimintaan ja julkista palvelua koskevissa kertomuksissa ilmoitetut investoinnit.
It will be noted that the real investments in public service activities were higher than the investments reported in the public service reports.
Kuten taulukosta ilmenee, julkisen palvelun toimintaan tehdyt reaali-investoinnit ovat suuremmat kuin julkisen palvelun sopimuksissa mainitut investoinnit.
Investments in public service activities
Investoinnit julkisen palvelun toimintaan
Source: RTP financial accounts and public service reports.
Lähde: RTP:n tilinpäätökset ja julkista palvelua koskevat kertomukset.
Financial accounts
Tilinpäätökset
Public service reports
Julkista palvelua koskevat kertomukset
Difference
Erotus
The objective of the measures was to compensate RTP for the public service obligations imposed on it and to finance its investments.
Toimenpiteiden tarkoituksena on korvata RTP:lle osoitettujen julkisen palvelun velvoitteiden täyttämisestä aiheutuvat kustannukset ja rahoittaa sen investoinnit.
Possible effects of the measures
Toimenpiteiden mahdolliset vaikutukset
In Portugal the public service operator was not selected as a result of a procedure in which all interested undertakings had the opportunity to state the amount of compensation they would need to operate a public service television broadcasting concession.
Portugalissa julkisen palvelun tarjoajaa ei ole valittu menettelyssä, jossa kaikille asianomaisille yrityksille olisi annettu mahdollisuus esittää tarjous korvaussummasta, jonka saadessaan ne voisivat tarjota julkista palvelua toimiluvan nojalla.
RTP was appointed by the Government to provide public service television.
Sen sijaan hallitus nimitti RTP:n julkisten yleisradiopalvelujen tarjoajaksi.
Since 1992, both commercial and public service broadcasters have been active in the Portuguese television market.
Vuodesta 1992 televisiotoiminnan markkinoilla Portugalissa on toiminut sekä julkisia että yksityisiä yrityksiä.
Apart from RTP, the commercial broadcasters SIC and TVI are licensed to broadcast television channels.
RTP:n lisäksi yksityisillä televisioyhtiöillä SIC:llä ja TVI:llä on kanavatoimilupa.
SIC was the first private operator to start broadcasting on 6 October 1992.
SIC aloitti ensimmäisenä yksityisenä yrityksenä yleisradiotoiminnan 6 päivänä lokakuuta 1992.
The measures in favour of RTP could have the effect of distorting competition in the television broadcasting market.
RTP:n hyväksi toteutetut toimenpiteet saattavat vääristää kilpailua Portugalin televisiotoiminnan markkinoilla.
The Commission initiated the procedure following a judgment by the Court of First Instance in 2000 [45] which annulled the Commission's 1996 decision [46].
Komissio aloitti menettelyn sen jälkeen kun ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin antoi asiassa tuomion vuonna 2000 [45]. Tuomiolla kumottiin vuonna 1996 tehty komission päätös [46].
Furthermore, considering the duration of its preliminary assessment and its doubts as to the proportionality of the financing of RTP's reimbursable public service costs, the Commission initiated the procedure following complaints made by SIC in 1996 and 1997.
Koska alustavaan arviointiin kuluu aikaa ja RTP:n saamien julkisen palvelun velvoitteen korvausten oikeasuhteisuudesta oli epäilyjä, komissio aloitti menettelyn SIC:n vuonna 1996 ja 1997 esittämien kantelujen perusteella.
The measures objected to were a payment by the State for the hiving-off of the television broadcasting network, a bond issue, cinema promotion, the 1996 to 2000 restructuring plan, capital injections in the period 1994 to 1997 and a loan.
Kyseiset toimenpiteet olivat valtion maksu yleisradioverkosta, joukkovelkakirjojen liikkeeseenlasku, elokuvatuotannon tukeminen, rakenneuudistussuunnitelma vuosiksi 1996–2000, pääomasijoitukset vuosina 1994–1997 ja myönnetty laina.
When initiating the formal investigation procedure, the Commission, taking into account the total reimbursable public service costs of RTP in the period 1992 to 1998, expressed doubts as to whether the Portuguese State did not overcompensate for the net public service costs of RTP.
Kun komissio aloitti tutkintamenettelyn, se totesi suhtautuvansa epäillen RTP:n korvauskelpoisiin kokonaiskustannuksiin vuosina 1992–1998, sillä Portugalin valtion korvaukset RTP:lle julkisen palvelun tarjoamisesta aiheutuneista nettokustannuksista näyttivät ylittävän välttämättömän määrän.
Following the initiation of the investigation procedure, several interested parties commented on the measures.
Menettelyn aloittamisen jälkeen useat asianomaiset osapuolet ovat esittäneet huomautuksia toimenpiteistä.
Below is an overview of the relevant comments from these parties on each measure.
Tässä jaksossa esitetään yhteenveto näistä huomautuksista jaoteltuna toimenpiteittäin.
SIC and TVI argued that the exemptions from registration charges are an exception to the rules normally applicable to any change in a company's statutes.
SIC ja TVI esittävät, että vapautus yrityksen perustamiseen liittyvistä rekisteröintiveroista ja -maksuista poikkeaa säännöistä, joita yleensä sovelletaan yhtiöjärjestyksen muuttamiseen.
SIC commented that the measure is not limited to the creation of RTP.
SIC:n mielestä toimenpiteen soveltamisala ei ole rajoittunut pelkästään RTP:n perustamiseen.
On the basis of Article 11(2) of its statutes, RTP enjoys a general exemption from the payment of taxes and charges for any kind of registration.
Yhtiöjärjestyksensä 11 artiklan 2 kohdan mukaan RTP sai vapautuksen kaikentyyppisistä rekisteröintiveroista ja -maksuista.
TVI commented that RTP was also exempt from any costs linked to the publication of the deed.
TVI toteaa, että RTP vapautettiin myös yhtiöjärjestyksen muuttamista koskevien asiakirjojen oikeaksi todistamiseen liittyvistä kustannuksista.
As regards the facilities for paying the fee for use of the television broadcasting network, the interested parties commented that it should be made clear whether interest was actually charged and at what rate and whether any payments were made to Portugal Telecom.
Kun tarkastellaan yleisradioverkon käyttömaksua koskevaa järjestelyä, asianomaiset osapuolet esittävät, että olisi selvitettävä, onko viivästyskorkoa peritty, kuinka suuri korko on ollut ja onko maksua suoritettu Portugal Telecomille.
Furthermore, clarification should be provided on RTP's current level of indebtedness towards Portugal Telecom.
Tämän lisäksi pitäisi selvittää, kuinka suuri RTP:n velka Portugal Telecomille todellisuudessa oli.
SIC and TVI commented on the rescheduling of debt due to the social security scheme.
SIC ja TVI esittivät huomautuksia sosiaaliturvaviranomaisia kohtaan muodostuneen velan uudelleenjärjestelystä.
They argued that RTP was allowed to amortise that debt on different terms from those applicable to other undertakings under Decree-Law No 411/91.
RTP:n katsotaan saaneen luvan lyhentää velkaansa sosiaaliturvaviranomaisille erilaisin ehdoin kuin muihin yrityksiin sovelletaan asetuksen nro 411/91 nojalla.
ACT underlined the central role of the State in the agreement.
ACT korosti valtion keskeistä asemaa tässä sopimuksessa.