natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The investigation however showed that this processor did neither produce itself TCCA in granular or powder form, nor even tablets of TCCA or preparations, but rather subcontracted the production of these tablets.
Tutkimus kuitenkin osoitti, että tämä jalostaja ei itse tuottanut rakeina tai jauheena olevaa trikloori-isosyanuurihappoa eikä edes trikloori-isosyanuurihappotabletteja tai sen johdannaisvalmisteita, vaan tablettien tuotanto hoidettiin alihankintana.
Moreover, the production of these tablets does not entail the production of TCCA but rather a transformation of TCCA from one form (granular or powder TCCA) in another (tablets of TCCA).
Näiden tablettien tuotantoon ei myöskään sisälly trikloori-isosyanuurihapon tuotanto, vaan kyseessä on ennemminkin trikloori-isosyanuurihapon jalostaminen yhdestä muodosta (trikloori-isosyanuurihapporakeet tai -jauhe) toiseen (trikloori-isosyanuurihappotabletit).
On this basis, the claim could not be taken into account.
Tämän perusteella pyyntöä ei voitu hyväksyä.
Contradictory claims were received as to the treatment of the data provided by one of the European producers not included in the definition of the Community industry.
Yhdeltä eurooppalaiselta tuottajalta, joka ei kuulunut yhteisön tuotannonalan määritelmään, saatiin ristiriitaisia pyyntöjä sen toimittamien tietojen käsittelystä.
The above processor claimed that the data of this producer should have been part of the Community industry while an exporting producer affirmed the contrary.
Edellä mainittu tuotteen jalostaja väitti, että kyseisen tuottajan tietojen olisi pitänyt olla osa yhteisön tuotannonalaa, mutta viejänä toimiva tuottaja oli päinvastaista mieltä.
In this respect, it should be noted that the data available for this producer were not used in the assessment of the situation of the Community industry, given that, as mentioned in recital 97 of the provisional Regulation, the said producer did not fully cooperate in the investigation and consequently could not be included in the definition of the Community industry.
On todettava, että tätä tuottajaa koskevia tietoja ei käytetty yhteisön tuotannonalan tilannetta arvioitaessa, koska, kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 97 kappaleessa mainitaan, kyseinen tuottaja ei toiminut tutkimuksessa täysin yhteistyössä, minkä vuoksi sitä ei voitu sisällyttää yhteisön tuotannonalan määritelmään.
There was therefore no reason to consider its data in the analysis of the situation of the Community industry.
Tämän vuoksi sitä koskevia tietoja ei ollut mitään syytä ottaa huomioon analysoitaessa yhteisön tuotannonalan tilannetta.
Moreover, it is recalled that as mentioned in recital 97 of the provisional Regulation, two out of the three Community producers supported the complaint.
Lisäksi, kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 97 kappaleessa mainitaan, kolmesta yhteisön tuottajasta kaksi tuki valitusta.
These two producers represented more than 50 % of total Community production so that conditions for initiation were met.
Näiden kahden tuottajan osuus yhteisön kokonaistuotannosta oli yli 50 prosenttia, joten menettelyn aloittamista koskevat edellytykset täyttyivät.
Furthermore, it is noted that in this case, the complainant Community producer, who fully cooperated in the investigations, represented more than 50 % of the total Community production of TCCA during the IPs.
Lisäksi tässä tapauksessa tutkimuksessa täysin yhteistyössä toimineen valituksen tehneen yhteisön tuottajan osuus trikloori-isosyanuurihapon yhteisön kokonaistuotannosta oli tutkimusajanjaksojen aikana yli 50 prosenttia.
It should be mentioned that since the imposition of the provisional measures, Aragonesas Delsa, the Community producer which was deemed to constitute the Community industry, has been acquired by the group Ercros.
Väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen Ercros-ryhmä on ostanut Aragonesas Delsan eli yhteisön tuottajan, jonka katsottiin muodostavan yhteisön tuotannonalan.
One American cooperating exporter alleged that the conditions for qualification as Community industry might not be met anymore, given that according to this exporter, Ercros also owns Inquide, allegedly an important importer of Chinese TCCA.
Yksi amerikkalainen yhteistyötä tehnyt viejä väitti, että yhteisön tuotannonalaan kuulumista koskevat edellytykset eivät luultavasti enää täyty, koska kyseisen viejän mukaan Ercros omistaa myös Inquiden, jonka väitetään olevan kiinalaisen trikloori-isosyanuurihapon merkittävä tuoja.
In this respect, it should be first noted that Inquide is part of the Neokem group, which is one of the other European producers which did not fully cooperate in the investigation.
Ensinnäkin olisi todettava, että Inquide kuuluu Neokem-ryhmään, joka on yksi muista eurooppalaisista tuottajista, joka ei toiminut tutkimuksessa täysin yhteistyössä.
Contrary to what is alleged by the American exporter, Ercros does not own Inquide fully but only owns a minor share in Inquide.
Päinvastoin kuin amerikkalainen viejä väittää, Ercros ei omista Inquidea kokonaisuudessaan vaan ainoastaan vähäisen osuuden siitä.
Therefore, contrary to what is claimed by this exporter, Inquide and Aragonesas Delsa have not merged and there are no direct financial links between them.
Tästä syystä päinvastoin kuin viejä väittää Inquide ja Aragonesas-Delsa eivät ole sulautuneet eikä niiden välillä ole välitöntä taloudellista kytköstä.
The investigation also confirmed that the Community producer was neither participating in dumping practices, nor shielded from the injurious effects of dumping.
Tutkimuksessa myös vahvistettiin, että yhteisön tuottaja ei ollut osallistunut polkumyyntiin eikä ollut välttynyt polkumyynnin vahingollisilta vaikutuksilta.
Therefore, there were no reasons to put into question its qualification as Community industry.
Tästä syystä ei ollut mitään syytä kyseenalaistaa sen kuulumista yhteisön tuotannonalaan.
Consequently, the conclusion drawn in recital 99 of the provisional Regulation is confirmed.
Tämän vuoksi vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 99 kappaleessa esitetyt päätelmät.
In the absence of any other comments, the definition of the Community industry as set out in recital 99 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Koska muita huomioita ei esitetty, vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 99 kappaleessa esitetty yhteisön tuotannonalan määritelmä.
In the absence of any new information, the calculation of Community consumption as set out in recitals 100 to 105 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Koska uusia tietoja ei esitetty, vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 100–105 kappaleessa esitetty yhteisön kulutusta koskeva laskelma.
IMPORTS INTO THE COMMUNITY FROM THE COUNTRIES CONCERNED
TUONTI ASIANOMAISISTA MAISTA YHTEISÖÖN
CUMULATIVE ASSESSMENT OF THE EFFECTS OF THE DUMPED IMPORTS CONCERNED — MARKET SHARES OF DUMPED IMPORTS
TARKASTELTAVANA OLEVAN POLKUMYYNNILLÄ TAPAHTUVAN TUONNIN VAIKUTUSTEN KUMULATIIVINEN ARVIOINTI – POLKUMYYNNILLÄ TAPAHTUVAN TUONNIN MARKKINAOSUUDET
One exporting producer argued that the cumulative assessment of the imports from the PRC and the imports from the USA was not warranted since the conditions of competition between the Chinese and the American imports in terms of import volume, market share and price behaviour were fundamentally different.
Yksi vientiä harjoittava tuottaja väitti, että Kiinasta tapahtuvan tuonnin ja Yhdysvalloista tapahtuvan tuonnin kumulatiivinen arviointi ei ollut perusteltu, koska kilpailuolosuhteet kiinalaisen ja amerikkalaisen tuonnin kesken olivat täysin erilaiset tuontimäärän, markkinaosuuden ja hinnoittelun osalta.
It is first recalled that the three conditions set by Article 3(4) of the basic Regulation have been assessed under recital 107 of the provisional Regulation.
Muistutettakoon ensinnäkin, että perusasetuksen 3 artiklan 4 kohdassa vahvistettuja kolmea edellytystä on arvioitu väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 107 kappaleessa.
Moreover, before deciding on the cumulation of the imports from the USA and the PRC, the actual situation of import volumes, market share and prices of the imports concerned has been analysed separately for both countries in recitals 109 to 112 of the provisional Regulation.
Lisäksi ennen kuin päätös Yhdysvalloista ja Kiinasta peräisin olevan tuonnin kumulatiivisesta arvioinnista tehtiin, tuonnin määriä, markkinaosuutta ja kyseisen tuonnin hintoja analysoitiin kunkin maan osalta erikseen väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 109–112 kappaleessa.
As regards the conditions of competition, it should be recalled that as set out in recital 24 of the provisional Regulation, TCCA produced in the PRC and the USA, and TCCA produced and sold by the Community producers on the Community market have the same basic physical and chemical characteristics and are interchangeable for Community customers.
Kilpailuolosuhteiden osalta muistutettakoon, että väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 24 kappaleen mukaan Kiinassa ja Yhdysvalloissa tuotettu trikloori-isosyanuurihappo ja yhteisön tuottajien yhteisön markkinoilla tuottama ja myymä trikloori-isosyanuurihappo ovat fysikaalisilta ja kemiallisilta perusominaisuuksiltaan samanlaisia ja yhteisön asiakkaiden keskenään vaihdettavissa.
In addition, it was found that exporting producers in the countries concerned and producers in the Community all use similar sales channels.
Lisäksi todettiin, että asianomaisten maiden vientiä harjoittavat tuottajat ja yhteisön tuottajat käyttivät samoja myyntikanavia.
Moreover, the imports from the PRC and the USA both showed the same price trends.
Myös Kiinasta ja Yhdysvalloista peräisin olevan tuonnin hintakehitys oli samansuuntainen.
The fact that imports from two different countries do not entirely follow the same trend, in terms of volume and market share, can stem from various reasons and does not necessarily imply that they are not sold under similar conditions of competition.
Se, että kahden eri maan tuonnin määrien ja markkinaosuuden kehitys ei ole täysin samanlainen, voi johtua eri syistä eikä välttämättä tarkoita sitä, ettei myynti tapahtuisi vastaavissa kilpailuolosuhteissa.
On the basis of the above, and in the absence of any further comments with respect to the cumulative assessment of the effects of the dumped imports concerned, the findings as set out in recitals 106 to 108 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Edellä todetun perusteella ja koska tarkasteltavana olevan polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin vaikutusten kumulatiivista arviointia koskevia muita huomioita ei esitetty, vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 106–108 kappaleessa esitetyt päätelmät.
PRICES OF IMPORTS AND UNDERCUTTING
TUONTIHINNAT JA NIIDEN ALITTAVUUS
Following corrections made in the dumping calculations, the price undercutting has also been revised.
Koska polkumyyntiä koskevia laskelmia korjattiin, myös hinnan alittavuutta on tarkistettu.
During the IP, the weighted average price undercutting margins for the PRC, expressed as a percentage of the Community industry’s sales prices, ranged from 33,8 % to 44,2 % for the Chinese exporters.
Kiinalaisten viejien tapauksessa hinnan alittavuuden painotetut keskimääräiset marginaalit ilmaistuna prosentteina yhteisön tuotannonalan myyntihinnoista olivat tutkimusajanjakson aikana 33,8–44,2 prosenttia.
The weighted average price-undercutting margin was 39,7 %.
Hinnan alittavuuden marginaalien painotettu keskiarvo oli 39,7 prosenttia.
During the IP, undercutting for the USA was also found to exist.
Tutkimusajanjakson aikana hinnan alittavuutta todettiin myös Yhdysvalloissa.
Whilst one exporting producer undercut only certain types of TCCA, the other cooperating exporting producer was found to significantly undercut the Community industry’s prices.
Yhden vientiä harjoittavan tuottajan hinnat olivat alemmat ainoastaan tietyntyyppisen trikloori-isosyanuurihapon osalta, mutta toisen yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan hintojen todettiin olevan huomattavasti alempia kuin yhteisön tuotannonalan hinnat.
The weighted average price-undercutting margin was 0,69 %.
Hinnan alittavuuden marginaalin painotettu keskiarvo oli 0,69 prosenttia.
It is also noteworthy that the Community industry prices were depressed.
On myös pantava merkille, että yhteisön tuotannonalan hinnat olivat huokeat.
It is recalled that in recital 135 of the provisional Regulation, that the Commission provisionally concluded that the Community industry had suffered material injury within the meaning of Article 3 of the basic Regulation.
Muistutettakoon, että väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 135 kappaleessa komissio päätteli alustavasti, että yhteisön tuotannonalalle oli aiheutunut perusasetuksen 3 artiklassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa.
Four Chinese exporters claimed that in most anti-dumping investigations, material injury was established when the Community industry is making losses while in this particular case, the Community industry is still profitable.
Neljä kiinalaista viejää väitti, että useimmissa polkumyyntitutkimuksissa merkittävää vahinkoa todettiin aiheutuneen, kun yhteisön tuotannonalalle aiheutui tappiota, kun taas tässä tapauksessa yhteisön tuotannonala on vielä kannattava.
However, it is recalled that a loss-making situation is not a prerequisite for the determination of material injury.
Merkittävän vahingon määrittäminen ei kuitenkaan edellytä tappiollista tilannetta.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation which states that the examination of the impact of the dumped imports on the Community industry shall include an evaluation of, inter alia, the ‘actual and potential decline in […] profits’, the profitability analysis has to be seen by comparison to the profit realised in the absence of dumping.
Kannattavuusanalyysiä on tarkasteltava tilanteessa, jossa polkumyyntiä ei esiinny, saadun voiton kannalta, sillä perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdassa säädetään, että tutkittaessa polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin vaikutusta yhteisön tuotannonalaan on otettava huomioon muun muassa voittojen […] tosiasiallinen ja mahdollinen pieneneminen.
On the basis of the above, and in the absence of any other comments in addition to the above, the findings in respect of the situation for the Community industry, as set out in recitals 117 to 135 of the provisional Regulation, are hereby confirmed.
Koska edellä todetun lisäksi ei esitetty muita huomautuksia, vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 117–135 kappaleessa esitetyt yhteisön tuotannonalan tilannetta koskevat päätelmät.
EFFECT OF THE DUMPED IMPORTS
POLKUMYYNNILLÄ TAPAHTUNEEN TUONNIN VAIKUTUS
In the absence of any new information submitted, the conclusions set out in recitals 136 to 141 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Koska esille ei ole tullut uusia tietoja, vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 136–141 kappaleessa esitetyt päätelmät.
One exporting producer alleged that the Community industry did not have the technical ability to participate in market growth because of technical problems linked to the start-up of a new factory, and was not prevented from doing so by the dumped imports as alleged in recital 118 of the provisional Regulation.
Yksi vientiä harjoittava tuottaja väitti, että yhteisön tuotannonalalla ei ollut teknistä valmiutta hyötyä markkinoiden kasvusta uuden tehtaan avaamiseen liittyvien teknisten ongelmien vuoksi ja ettei polkumyynti estänyt sitä hyötymästä kasvusta, kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 118 kappaleessa väitetään.
As mentioned in recital 118 of the provisional Regulation, the Community industry decided in 2001/2002 to set up a new factory which started production in mid-2003 when the old plant was shut down.
Kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 118 kappaleessa mainitaan, yhteisön tuotannonala päätti vuosina 2001/2002 rakentaa uuden tehtaan, joka aloitti toimintansa vuoden 2003 puolivälissä, samalla kun vanha tehdas suljettiin.
Although it is true that the Community industry encountered some technical difficulties to use fully the capacity of its new factory, it should be noted that the designed capacity, which the exporting producer is referring to in its submission, does not match with the data taken into consideration in the provisional Regulation.
Vaikka yhteisön tuotannonalalla todellakin oli joitakin teknisiä vaikeuksia käyttää uuden tehtaansa kapasiteettia täysimääräisesti, suunniteltu kapasiteetti, johon vientiä harjoittava tuottaja viittaa huomautuksessaan, ei vastaa väliaikaista tullia koskevassa asetuksessa huomioon otettuja tietoja.
The capacity figures mentioned in the provisional Regulation referred to an actual capacity, i.e. a capacity adjusted to take into consideration these difficulties instead of the nameplate capacity.
Väliaikaista tullia koskevassa asetuksessa mainitut kapasiteettiluvut viittasivat tosiasialliseen kapasiteettiin eli nimelliskapasiteetin sijaan näiden vaikeuksien huomioon ottamiseksi oikaistuun kapasiteettiin.
Therefore, the effect of the technical difficulties on the decreasing trend of capacity utilisation had already been partially taken into account.
Tästä syystä teknisten vaikeuksien vaikutus kapasiteetin käyttöasteen laskuun on jo otettu osittain huomioon.
However, on the basis of the findings of the investigation, a further correction of the capacity figures used in the provisional Regulation would appear to be appropriate because the consequences of the abovementioned technical difficulties were not fully reflected in the capacity figures.
Tutkimuksen päätelmien perusteella vaikuttaa siltä, että väliaikaista tullia koskevassa asetuksessa käytettyjä kapasiteettilukuja olisi korjattava vielä lisää, koska edellä mainittujen teknisten vaikeuksien seuraukset eivät näkyneet täysin kapasiteettiluvuissa.
Consequently, the actual capacity utilisation during the IPs would be near to 100 %.
Näin ollen kapasiteetin tosiasiallinen käyttöaste tutkimusajanjaksojen aikana on lähes 100 prosenttia.
Indeed, it was found that the Community industry was operating at full capacity and had to temporary purchase the product concerned in order to meet the demand.
Yhteisön tuotannonalan todettiinkin toimineen täydellä kapasiteetilla ja kysyntään vastaamiseksi sen oli väliaikaisesti ostettava tarkasteltavana olevaa tuotetta.
Therefore, it cannot be excluded that the temporary technical difficulties of the Community industry to produce have contributed to some extent to the injury suffered by the Community industry.
Tämän vuoksi on mahdollista, että yhteisön tuotannonalan väliaikaiset tekniset tuotantovaikeudet ovat saattaneet jossain määrin vaikuttaa yhteisön tuotannonalalle aiheutuneeseen vahinkoon.
Effect of investments
Investointien vaikutus
One exporting producer argued that the Commission failed to consider the negative impact on profitability of the major investments made by the Community industry and the additional costs due to the technical problems it had to face in the start-up phase.
Yksi vientiä harjoittava tuottaja väitti, että komissio ei ottanut huomioon yhteisön tuotannonalan tekemien suurten investointien kielteistä vaikutusta kannattavuuteen eikä teknisistä vaikeuksista aloitusvaiheessa johtuneita lisäkustannuksia.
It is recalled that the issue of the new investment of the Community industry has already been dealt with in recital 150 to 152 of the provisional Regulation.
Väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 150–152 kappaleessa on jo käsitelty yhteisön tuotannonalan uutta investointia.
Moreover, as stated in recital 129 of the provisional Regulation, the new factory permitted the Community industry to reduce both fixed and variable costs, to produce more efficiently and to reach better productivity levels.
Lisäksi, kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 129 kappaleessa todetaan, yhteisön tuotannonala pystyi uuden tehtaan ansiosta alentamaan niin kiinteitä kuin muuttuvia kustannuksia, tuottamaan tehokkaammin ja parantamaan tuottavuutta.
Therefore, as mentioned in recital 125 of the provisional Regulation, any additional cost of the new investment has been compensated by parallel cost reductions and better efficiency.
Tästä syystä, kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 125 kappaleessa mainitaan, uudesta investoinnista mahdollisesti johtuvat lisäkustannukset saatiin katettua muilla kustannussäästöillä ja toimintaa tehostamalla.
Indeed, the cost of production which first increased between 2000 and 2001, subsequently decreased until the IPs when a gain in productivity could be reached.
Tuotantokustannukset kasvoivat aluksi vuosina 2000–2001, mutta tämän jälkeen ne laskivat tutkimusajanjaksoihin saakka, jolloin tuottavuus parani.
It is also noteworthy that any effect of the new factory on the depreciation costs started only in July 2003, i.e. when the new factory started to produce and when the old factory definitely stopped.
Lisäksi on syytä huomata, että uusi tehdas alkoi vaikuttaa poistokustannuksiin vasta heinäkuussa 2003 eli sen jälkeen, kun uuden tehtaan tuotanto alkoi ja vanha tehdas suljettiin lopullisesti.
It can therefore not explain the decreasing trend in profitability which already started in 2001; profitability decreased by more than 20 % between 2000 and 2002 and even by more than 40 % between 2001 and 2002.
Näin ei voida tästä syystä selittää jo vuonna 2001 alkanutta kannattavuuden heikkenemistä: kannattavuus heikkeni yli 20 prosenttia vuosina 2000–2002 ja jopa yli 40 prosenttia vuosina 2001–2002.
The argument was therefore rejected.
Tämän vuoksi väite hylättiin.
One processor challenged the conclusion of recital 149 of the provisional Regulation and reiterated its claim that price decreases were normal and were to be expected due to the maturation of the TCCA market.
Yksi tuotteen jalostaja kiisti väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 149 kappaleessa esitetyn päätelmän väittäen, että hintojen lasku oli normaalia ja odotettavissa trikloori-isosyanuurihapon markkinoiden kypsymisen vuoksi.
Although a price decrease can be expected when a product reaches a certain maturation, it should however be stressed that while maturation is rather commonly understood as a smooth, continuous and regular process which takes place over several years, the price decrease of the imports concerned was on the contrary, sudden and significant, since prices dropped by an average of 15 % per year between 2000 and 2003, even though the demand during the summer time in this period was particularly high.
Vaikka hintojen voidaan odottaa laskevan tuotteen saavuttaessa tietyn kypsyystason, on kuitenkin painotettava, että kun kypsyminen on melko usein useiden vuosien aikana tapahtuva tasainen, jatkuva ja säännöllinen prosessi, tarkasteltavana olevan tuonnin hinnat laskivat sen sijaan äkillisesti ja merkittävästi, sillä ne laskivat keskimäärin 15 prosenttia vuosina 2000–2003, vaikka kysyntä näiden vuosien kesinä oli erityisen korkea.
However, it is recalled that prices of the imports concerned decreased by 40 % between 2000 and the IPs, which is obviously much more than an expected ‘normal’ price decrease which would be merely due to the maturation of the market.
Muistutettakoon kuitenkin, että tarkasteltavana olevan tuonnin hinnat laskivat 40 prosentilla vuoden 2000 ja tutkimusajanjaksojen välisenä aikana, mikä on selvästi paljon enemmän kuin markkinoiden kypsymisestä johtuva odotettavissa oleva ”tavanomainen” hintojen lasku.
Therefore, even if the maturation of the market might have contributed to a limited extent to the price evolution, it can certainly not explain the significant price decrease of the imports concerned between 2000 and the IPs nor the injury suffered thereof by the Community industry.
Vaikka markkinoiden kysyminen on saattanut jossain määrin vaikuttaa hintakehitykseen, tällä ei voida kuitenkaan selittää tarkasteltavana olevan tuonnin hintojen merkittävää laskua vuoden 2000 ja tarkasteluajanjaksojen välillä eikä yhteisön tuotannonalalle tästä syystä aiheutuneita vahinkoja.
Exports of the Community industry
Yhteisön tuotannonalan vienti