natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The list of units in Commission Decision 2002/459/EC of 4 June 2002 listing the units in the Animo computer network and repealing Decision 2000/287/EC [7] includes the Traces unit number of each border inspection post in the Community.
Animo-tietokoneverkon yksiköitä koskevasta luettelosta ja päätöksen 2000/287/EY kumoamisesta 4 päivänä kesäkuuta 2002 tehdyn komission päätöksen 2002/459/EY [7] sisältämä yksiköitä koskeva luettelo sisältää Traces-yksikkönumerot kutakin yhteisön rajatarkastusasemaa varten.
In the interests of consistency of Community legislation, that list should accordingly be updated to take account of changes and to ensure it is identical to that set out in Decision 2001/881/EC.
Yhteisön lainsäädännön johdonmukaisuuden vuoksi edellä tarkoitettu luettelo olisi saatettava ajan tasalle, jotta kaikki asiaa koskevat muutokset voidaan ottaa huomioon ja pitää luettelo samanlaisena kuin päätöksessä 2001/881/EY oleva luettelo.
Decision as last amended by Decision 2005/485/EC (OJ L 181, 13.7.2005, p. 1).
Päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 2005/485/EY (EUVL L 181, 13.7.2005, s. 1).
Decision as last amended by Decision 2005/485/EC.
Päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 2005/485/EY (EUVL L 181, 13.7.2005, s. 1).
Pour “U”, dans le cas des solipèdes, uniquement ceux expédiés dans un zoo; et pour “O”, uniquement les poussins d'un jour, poissons, chiens, chats, insectes ou autres animaux expédiés dans un zoo.
Pour ’U’, dans le cas des solipèdes, uniquement ceux expédiés dans un zoo; et pour ’O’, uniquement les poussins d'un jour, poissons, chiens, chats, insectes ou autres animaux expédiés dans un zoo.
CHARLEROI’;
CHARLEROI”
GRUSKOVJE’;
GRUSKOVJE”
IVALO’;
IVALO”
MOERDIJK’;
MOERDIJK”
OJ L 24, 30.1.1998, p. 9. Directive as last amended by Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 165, 30.4.2004, p. 1, as corrected by OJ L 191, 28.5.2004, p. 1).
EYVL L 24, 30.1.1998, s. 9. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 882/2004 (EUVL L 165, 30.4.2004, s. 1), oikaisu EUVL L 191, 28.5.2004, s. 1.
in the Section on border inspection posts in Belgium, the following entry is deleted:
Belgian rajatarkastusasemia koskevassa jaksossa poistetaan seuraava kohta:
in the Section on border inspection posts in Slovenia, the following entry is added:
Slovenian rajatarkastusasemia koskevassa jaksossa lisätään seuraava kohta:
in the Section on border inspection posts in Finland, the following entry is deleted:
Suomen rajatarkastusasemia koskevassa jaksossa poistetaan seuraava kohta:
in the Section on border inspection posts in the Netherlands, the following entry is deleted:
Alankomaiden rajatarkastusasemia koskevassa jaksossa poistetaan seuraava kohta:
in the Section on border inspection posts in the United Kingdom, the following entry is deleted:
Yhdistyneen kuningaskunnan rajatarkastusasemia koskevassa jaksossa poistetaan seuraava kohta:
on the existence of an excessive deficit in the United Kingdom
liiallisen alijäämän olemassaolosta Yhdistyneessä kuningaskunnassa
Having regard to the observations made by the United Kingdom,
ottaa huomioon Yhdistyneen kuningaskunnan esittämät huomautukset,
Article 104 of the Treaty lays down an excessive deficit procedure (EDP) to ensure that Member States avoid excessive government deficits or that they correct such deficits when they occur.
Perustamissopimuksen 104 artiklassa määrätään liiallisia alijäämiä koskevasta menettelystä, jonka tarkoituksena on varmistaa, että jäsenvaltiot välttävät liiallisia julkisen talouden alijäämiä tai korjaavat ne silloin kuin niitä esiintyy.
Pursuant to point 5 of the Protocol on certain provisions relating to the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, the obligation under Article 104(1) of the Treaty to avoid excessive general government deficits does not apply to the United Kingdom unless it moves to the third stage of economic and monetary union.
Eräistä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneeseen kuningaskuntaan liittyvistä määräyksistä tehdyn pöytäkirjan 5 kohdan mukaan perustamissopimuksen 104 artiklan 1 kohdan mukaista velvoitetta välttää liiallisia julkistalouden alijäämiä ei sovelleta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, ellei se siirry talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen.
While in the second stage, the United Kingdom is required to endeavour to avoid excessive government deficits, pursuant to Article 116(4) of the Treaty.
Toisessa vaiheessa ollessaan Yhdistyneen kuningaskunnan on perustamissopimuksen 116 artiklan 4 kohdan mukaan pyrittävä välttämään liiallisia julkisen talouden alijäämiä.
The excessive deficit procedure under Article 104 of the Treaty, as clarified by Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure [1], which is part of the Stability and Growth Pact, provides for a decision on the existence of an excessive deficit.
Perustamissopimuksen 104 artiklan mukainen liiallista alijäämää koskeva menettely, sellaisena kuin sitä on selkeytetty liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanon nopeuttamisesta ja selkeyttämisestä 7 päivänä heinäkuuta 1997 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1467/97 [1], joka on osa vakaus- ja kasvusopimusta, edellyttää päätöstä liiallisen alijäämän olemassaolosta.
Council Regulation (EC) No 3605/93 [2] lays down detailed rules and definitions for the application of the provision of the said Protocol.
Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 3605/93 [2] esitetään yksityiskohtaiset säännöt ja määritelmät mainitun pöytäkirjan määräyksen soveltamiseksi.
Article 104(5) of the Treaty requires the Commission to address an opinion to the Council if the Commission considers that an excessive deficit in a Member State exists or may occur.
Perustamissopimuksen 104 artiklan 5 kohdassa edellytetään, että komissio antaa lausunnon neuvostolle, jos se katsoo, että jäsenvaltiossa on tai siellä voi ilmetä liiallinen alijäämä.
Having taken into account its report in accordance with Article 104(3) of the Treaty and having regard to the opinion of the Economic and Financial Committee in accordance with Article 104(4), the Commission services’ autumn 2005 forecast, as well as the United Kingdom’s December 2005 Pre-Budget Report, the Commission concluded that an excessive deficit exists in the United Kingdom.
Otettuaan huomioon perustamissopimuksen 104 artiklan 3 kohdan mukaisen kertomuksensa ja talous- ja rahoituskomitean 104 artiklan 4 kohdan mukaisesti antaman lausunnon, komission yksiköiden syksyn 2005 talousennusteen ja Yhdistyneen kuningaskunnan joulukuussa 2005 antaman talousarvion valmisteluraportin (Pre-Budget Report) komissio katsoi, että Yhdistyneen kuningaskunnan julkisen talouden alijäämä on liiallinen.
The Commission therefore addressed such an opinion to the Council in respect of the United Kingdom on 11 January 2006.
Komissio antoi tämän vuoksi neuvostolle tällaisen Yhdistynyttä kuningaskuntaa koskevan lausunnon 11 päivänä tammikuuta 2006.
Article 104(6) of the Treaty states that the Council should consider any observations which the Member State concerned may wish to make before deciding, after an overall assessment, whether an excessive deficit exists.
Perustamissopimuksen 104 artiklan 6 kohdassa määrätään, että neuvoston pitäisi ottaa huomioon kyseisen jäsenvaltion mahdolliset huomautukset ennen kuin se arvioituaan kokonaistilanteen päättää, onko jäsenvaltiossa liiallinen alijäämä.
In the case of the United Kingdom, this overall assessment leads to the following conclusions.
Yhdistynyttä kuningaskuntaa koskevan kokonaisarvion perusteella voidaan todeta seuraavaa.
In the period since the United Kingdom’s previous excessive deficit procedure was abrogated in May 1998, the UK general government balance moved from a comfortable surplus position in the late 1990s to a deficit of 3,2 % of GDP in 2003/04 [3].
Sen jälkeen kun Yhdistynyttä kuningaskuntaa koskenut edellinen liiallisia alijäämiä koskeva menettely kumottiin toukokuussa 1998, Yhdistyneen kuningaskunnan julkisen talouden rahoitusasema muuttui 1990-luvun lopun selvän ylijäämän tilanteesta niin, että 2003/2004 oli 3,2 prosentin alijäämä BKT:stä [3].
This development was equivalent to a change in the structural fiscal balance of around 4 percentage points of GDP in the period between 1999/2000 and 2003/04.
Tämä kehitys vastasi julkisen talouden rakenteellisen rahoitusaseman muuttumista noin 4 prosenttiyksiköllä BKT:stä vuosien 1999/2000 ja 2003/2004 välisenä aikana.
During these years, the general government expenditure ratio increased from less than 40 % to about 43 % of GDP.
Julkisen talouden menosuhde kasvoi näinä vuosina alle 40 prosentista noin 43 prosenttiin BKT:stä.
In the same period, government gross fixed capital formation increased from 1,2 % to 1,6 % of GDP; the government gross debt ratio went down to 37,6 % of GDP in 2002/03 but has been increasing since then.
Julkisen talouden kiinteän pääoman bruttomuodostus kasvoi saman kauden aikana 1,2 prosentista 1,6 prosenttiin BKT:stä. Julkinen velka aleni 37,6 prosenttiin BKT:stä 2002/2003, mutta on sen jälkeen kasvanut.
Such an evolution, coupled with developments in interest rates, led to interest payments having fallen from 2,9 % to 2,0 % of GDP in that period.
Tämä kehitys yhdessä korkokehityksen kanssa johti korkomaksujen vähenemiseen tällä kaudella 2,9 prosentista 2,0 prosenttiin BKT:stä.
In the 2004/05 financial year, according to the EDP data notified by the United Kingdom in August 2005, the general government deficit remained at 3,2 % of GDP, again above, but close to, the 3 % of GDP Treaty reference value.
Yhdistyneen kuningaskunnan liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn yhteydessä elokuussa 2005 ilmoittamien tietojen mukaan sen julkisen talouden alijäämä pysyi 3,2 prosentissa BKT:stä budjettivuonna 2004/2005 ja ylitti siten niukasti perustamissopimuksen mukaisen 3 prosentin viitearvon.
The excess over the 3 % of GDP reference value was not exceptional.
Alijäämän 3 prosentin viitearvon ylittyminen ei ollut poikkeuksellinen.
In particular, it did not result from an unusual event outside the control of the United Kingdom authorities, nor was it the result of a severe economic downturn.
Ylityksen syynä ei ollut sellainen poikkeuksellinen tapahtuma, jota Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset eivät olisi kyenneet hallitsemaan, eikä talouden vakava taantuma.
Growth of 3,2 % in 2004 is estimated to have been above potential as was growth in the financial year 2004/05.
Talouden 3,2 prosentin kasvun vuonna 2004 arvioidaan ylittäneen potentiaalisen kasvun, samoin budjettivuoden 2004/2005 kasvun.
The output gap in 2004 is estimated to have been positive, implying that the budget deficit was by and large structural.
Tuotantokuilun arvioidaan olleen vuonna 2004 positiivinen, mikä viittaa siihen, että talousarvion alijäämä oli ylimalkaan rakenteellinen.
Therefore, the excess of the deficit over the reference value cannot be considered as resulting from a severe economic downturn.
Tämän vuoksi ei voida katsoa, että alijäämän viitearvon ylittyminen johtuisi talouden vakavasta taantumasta.
The excess over the 3 % of GDP reference value is also considered not temporary, based on the Commission services’ autumn 2005 forecasts.
Komission yksiköiden syksyn 2005 ennusteiden perusteella 3 prosentin viitearvon ylittymistä ei pidetä myöskään väliaikaisena.
In 2004 to 2005, the general government gross fixed capital formation continued to increase, rising to 1,8 % of GDP, and in the United Kingdom Pre-Budget Report is set to reach 2,2 % in 2006/07 and 2,3 % in 2007/08.
Vuodesta 2004 vuoteen 2005 julkisen talouden yleiset kiinteät bruttoinvestoinnit jatkoivat kasvuaan aina 1,8 prosenttiin BKT:stä, ja Yhdistyneen kuningaskunnan talousarvion valmisteluraportin mukaan niiden on määrä saavuttaa 2,2 prosenttia 2006/2007 ja 2,3 prosenttia 2007/2008.
Assuming United Kingdom fiscal policy remained as hitherto announced, the deficit in these forecasts was expected to widen to just below 3,5 % of GDP in 2005/06 and to remain over 3 % of GDP in 2006/07.
Jos Yhdistyneen kuningaskunnan finanssipolitiikan oletetaan pysyvän tähän mennessä ilmoitetun mukaisena, ennusteiden mukaisen alijäämän odotetaan kasvavan hieman alle 3,5 prosenttiin BKT:stä 2005/2006 ja pysyvän yli 3 prosentissa BKT:stä 2006/2007.
Based on these projections, the excess over the reference value could not be considered either exceptional or temporary within the meaning of the Treaty and the Stability and Growth Pact although the deficit is close to the reference value.
Näiden ennusteiden perusteella viitearvon ylittymistä ei voida pitää poikkeuksellisena eikä väliaikaisena perustamissopimuksessa ja vakaus- ja kasvusopimuksessa tarkoitetulla tavalla, vaikka alijäämä onkin lähellä viitearvoa.
After the Commission services’ autumn forecasts had been published, the United Kingdom announced policy decisions in the Pre-Budget Report presented to Parliament on 5 December.
Kun komission yksiköiden syksyn talousennuste oli julkistettu, Yhdistynyt kuningaskunta ilmoitti 5 päivänä joulukuuta parlamentille annetussa talousarvion valmisteluraportissa toimintaperiaatteita koskevista päätöksistä.
In net terms, the United Kingdom authorities’ costings of these measures, compared with the baseline of announced policy (as taken into account in the Commission services’ autumn forecasts), represent an easing of policy by 0,1 percentage points of GDP in the current financial year and a tightening of policy by 0,1 percentage points of GDP in 2006/07.
Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten laskelmien mukaan nämä toimenpiteet merkitsevät nettomääräisesti, että politiikkaa löysennetään kuluvana budjettivuotena 0,1 prosenttiyksiköllä BKT:stä ja kiristetään 2006/2007 0,1 prosenttiyksiköllä BKT:stä ilmoitetun politiikan peruslinjasta (joka oli komission yksiköiden syksyn talousennusteiden pohjana).
Compared to an unchanged policy scenario, the Pre-Budget Report foresees a tightening of 0,2 percentage points of GDP in 2007/08 which is expected to be permanent.
Verrattuna tilanteeseen, jossa politiikkaa ei muutettaisi, talousarvion valmisteluraportin mukaan tiukennus on 0,2 prosenttiyksikköä BKT:stä 2007/2008, minkä oletetaan jäävän pysyväksi.
In the Pre-Budget Report, the UK authorities expect the deficit to be below 3 % in 2006/07 and to fall to 2,4 % in 2007/08.
Talousarvion valmisteluraportissa Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset odottavat alijäämän olevan alle 3 prosenttia 2006/2007 ja laskevan 2,4 prosenttiin 2007/2008.
Taking into consideration these measures, which are all structural, the Commission’s assessment nevertheless remains that the deficit in 2006/07, at around 3,1 % of GDP, is expected to exceed 3 % of GDP and is therefore not temporary.
Kun otetaan huomioon nämä toimenpiteet, jotka ovat kaikki rakenteellisia, komission arvion mukaan alijäämä kuitenkin ylittää 3 prosenttia BKT:stä ja on 2006/2007 noin 3,1 prosenttia BKT:stä eikä siten ole väliaikainen.
This indicates that the Treaty requirement concerning the deficit criterion is not fulfilled.
Tämä osoittaa, että alijäämää koskeva perustamissopimuksen vaatimus ei täyty.
In contrast, the general government debt ratio remains well below the 60 % reference value (the August EDP data reporting a ratio of 40,8 % of GDP in the 2004/05 financial year) although, given the scale of actual and projected primary deficits, on a rising trend.
Sitä vastoin julkinen velka pysyy selvästi alle 60 prosentin viitearvon (liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn yhteydessä elokuussa ilmoitettujen tietojen mukaan se oli 40,8 prosenttia BKT:stä budjettivuonna 2004/2005), vaikkakin velkasuhde on todellisen ja ennustetun perusalijäämän suuruuden huomioon ottaen kasvussa.
In the Commission’s autumn forecasts the debt ratio is projected to reach around 44,5 % of GDP in 2007/08.
Komission syksyn talousennusteessa velkasuhteen ennustetaan olevan 2007/2008 noin 44,5 prosenttia BKT:stä.
This means that the Treaty requirement concerning the debt criterion is respected by a large margin.
Tämä tarkoittaa sitä, että julkista velkaa koskeva perustamissopimuksen vaatimus täyttyy selvästi.
According to Article 2(4) of Regulation (EC) No 1467/97, ‘relevant factors’ can only be taken into account in the Council decision on the existence of an excessive deficit in accordance with Article 104(6) if the double condition — that the deficit remains close to the reference value and that its excess over the reference value is temporary — is fully met.
Asetuksen (EY) N:o 1467/97 2 artiklan 4 kohdan mukaan merkitykselliset tekijät voidaan ottaa huomioon perustamissopimuksen 104 artiklan 6 kohdan mukaisessa liiallisen alijäämän olemassaolosta tehtävässä neuvoston päätöksessä ainoastaan, jos kaksi vaatimusta – alijäämä pysyy lähellä viitearvoa ja viitearvon ylitys on väliaikaista – täyttyvät kokonaisuudessaan.
This double condition is not met in the case of the United Kingdom.
Nämä kaksi vaatimusta eivät täyty Yhdistyneen kuningaskunnan tapauksessa.
Therefore, other relevant factors are not taken into account in this decision,
Tämän vuoksi tässä päätöksessä ei oteta huomioon muita merkityksellisiä tekijöitä,
From an overall assessment it follows that an excessive deficit exists in the United Kingdom.
Kokonaisarvion perusteella todetaan, että Yhdistyneellä kuningaskunnalla on liiallinen alijäämä.
August 2005 EDP notification, revised down from 3,3 % of GDP.
Ilmoitus liiallisia alijäämiä koskevasta menettelystä elokuussa 2005, tarkistettu alaspäin 3,3 prosentista BKT:stä.
The United Kingdom August data were validated by Eurostat on 26 September 2005.
Eurostat todensi 26 päivänä syyskuuta 2005 Yhdistyneen kuningaskunnan elokuussa toimittamat tiedot.
OJ L 332, 31.12.1993, p. 7. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2103/2005 (OJ L 337, 22.12.2005, p. 1).
EYVL L 332, 31.12.1993, s. 7. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2103/2005 (EUVL L 337, 22.12.2005, s. 1).
amending Decisions 98/161/EC, 2004/228/EC and 2004/295/EC, as regards the extension of measures to prevent evasion of value added tax in the waste sector
päätösten 98/161/EY, 2004/228/EY ja 2004/295/EY muuttamisesta arvonlisäveroon liittyvien petosten ehkäisytoimenpiteiden jatkamiseksi jätealalla
(Only the Dutch, Spanish and Italian versions are authentic)
(Ainoastaan espanjan-, hollannin- ja italiankieliset tekstit ovat todistusvoimaisia)
Having regard to the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of valued added tax: uniform basis of assessment [1], and in particular Article 27 thereof,
ottaa huomioon jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY [1] ja erityisesti sen 27 artiklan,
Under Article 27(1) of Directive 77/388/EEC, the Council, acting unanimously on a proposal from the Commission, may authorise any Member State to introduce special measures for derogation from that Directive, in order to simplify the procedure for charging the valued added tax (VAT) or to prevent certain types of tax evasion or avoidance.
Direktiivin 77/388/ETY 27 artiklan 1 kohdan nojalla neuvosto voi yksimielisesti komission ehdotuksesta antaa jäsenvaltiolle luvan ottaa käyttöön kyseisestä direktiivistä poikkeavia erityistoimenpiteitä arvonlisäveron (alv.) kannon yksinkertaistamiseksi tai tietyntyyppisten veropetosten ja veron kiertämisen estämiseksi.
By letter registered by the Secretariat-General of the Commission on 25 October 2005, the Kingdom of the Netherlands (hereinafter Netherlands) requested an extension of Council Decision 98/161/EC of 16 February 1998 authorising the Kingdom of the Netherlands to apply a measure derogating from Articles 2 and 28a(1) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes [2].
Komission pääsihteeristön 25 päivänä lokakuuta 2005 vastaanottamalla kirjeellä Alankomaiden kuningaskunta (jäljempänä ’Alankomaat’) pyysi luvan antamisesta Alankomaiden kuningaskunnalle toteuttaa jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY 2 artiklasta ja 28 a artiklan 1 kohdasta poikkeavaa toimenpidettä 16 päivänä helmikuuta 1998 tehdyn neuvoston päätöksen 98/161/EY [2] voimassaolon jatkamista.
By letter registered by the Secretariat-General of the Commission on 3 August 2005, the Kingdom of Spain (hereinafter Spain) requested an extension of Council Decision 2004/228/EC of 26 February 2004 authorising Spain to apply a measure derogating from Article 21 of the Sixth Council Directive 77/388/EEC on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes [3].
Komission pääsihteeristön 3 päivänä elokuuta 2005 vastaanottamalla kirjeellä Espanjan kuningaskunta (jäljempänä ’Espanja’) pyysi luvan antamisesta Espanjalle toteuttaa jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY 21 artiklasta poikkeavaa toimenpidettä 26 päivänä helmikuuta 2004 tehdyn neuvoston päätöksen 2004/228/EY [3] voimassaolon jatkamista.
By letter registered by the Secretariat-General of the Commission on 26 September 2005, the Italian Republic (hereinafter Italy) requested an extension of Council Decision 2004/295/EC of 22 March 2004 authorising Italy to apply a measure derogating from Article 21 of the Sixth Council Directive 77/388/EEC on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes [4].
Komission pääsihteeristön 26 päivänä syyskuuta 2005 vastaanottamalla kirjeellä Italian tasavalta (jäljempänä ’Italia’) pyysi luvan antamisesta Italialle toteuttaa jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY 21 artiklasta poikkeavaa toimenpidettä 22 päivänä maaliskuuta 2004 tehdyn neuvoston päätöksen 2004/295/EY [4] voimassaolon jatkamista.
In accordance with Article 27(2) of Directive 77/388/EEC, the Commission informed the other Member States of the mentioned requests.
Komissio ilmoitti direktiivin 77/388/ETY 27 artiklan 2 kohdan mukaisesti edellä mainituista pyynnöstä muille jäsenvaltioille.
In letters dated 27 October 2005, 7 September 2005 and 25 October 2005, the Commission respectively notified the Netherlands, Spain and Italy that it had all the information it considered necessary for the appraisal of their individual requests.
Komissio ilmoitti Alankomaille 27 päivänä lokakuuta 2005, Espanjalle 7 päivänä syyskuuta 2005 ja Italialle 25 päivänä lokakuuta 2005 päivätyllä kirjeellä, että sillä oli käytössään kaikki kyseisten maiden yksittäisten pyyntöjen arvioinnissa tarpeellisiksi katsomansa tiedot.
Decision 98/161/EC authorised the Netherlands to apply, until 31 December 1999, certain measures to prevent evasion connected with the supply and intra-community acquisition of used and waste materials.
Päätöksellä 98/161/EY Alankomaille annettiin lupa soveltaa 31 päivään joulukuuta 1999 tiettyjä toimenpiteitä yhteisön sisäisiin romujen ja jätteiden hankintoihin ja toimituksiin liittyvien petosten ehkäisemiseksi.
Council Decision 2000/435/EC [5] extended the expiry date of Decision 98/161/EC until 31 December 2003.
Päätöksen 98/161/EY voimassaoloa jatkettiin 31 päivään joulukuuta 2003 neuvoston päätöksellä 2000/435/EY [5].
It was subsequently followed by Council Decision 2004/514/EC [6], which further extended the authorisation given under Decision 98/161/EC until the earlier of the date of entry into force of a special scheme for the application of VAT to the recycled waste sector or 31 December 2005.
Myöhemmin neuvoston päätöksellä 2004/514/EY [6] jatkettiin päätöksellä 98/161/EY annetun luvan voimassaoloa siihen asti, kun erityisjärjestelyt alv:n kannosta kierrätysjätteiden alalla tulevat voimaan tai 31 päivään joulukuuta 2005, sen mukaan kumpi päivämääristä on aiempi.