natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 7 November 2002 between the European Parliament, the Council and the Commission on the financing of the European Union Solidarity Fund supplementing the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure [1], and in particular point 3 thereof,
ottavat huomioon 7 päivänä marraskuuta 2002 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen Euroopan unionin solidaarisuusrahaston rahoituksesta täydentäen talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta 6 päivänä toukokuuta 1999 tehtyä toimielinten sopimusta [1], ja ottavat huomioon erityisesti sen 3 kohdan,
The European Union has created a Solidarity Fund (the Fund) to show solidarity with the population of regions struck by disasters.
Euroopan unioni on perustanut Euroopan unionin solidaarisuusrahaston (jäljempänä ’rahasto’) osoittaakseen solidaarisuutta katastrofialueiden väestöä kohtaan.
Sweden, Estonia, Latvia and Lithuania submitted their applications to mobilise the Fund within the 10-week deadline set by Article 4 of Regulation (EC) No 2012/2002, following a disaster caused by a storm.
Ruotsi, Viro, Latvia ja Liettua jättivät rahaston varojen käyttöön ottamista koskevat hakemuksensa asetuksen (EY) N:o 2012/2002 4 artiklassa asetetussa kymmenen viikon määräajassa myrskyn aiheuttaman katastrofin jälkeen.
The Interinstitutional Agreement of 7 November 2002 allows mobilisation of the Fund within an annual ceiling of EUR 1 billion.
Rahaston varoja voidaan ottaa käyttöön vuosittain enintään miljardi euroa 7 päivänä marraskuuta 2002 tehdyn toimielinten sopimuksen perusteella.
The storm disaster in Sweden, Estonia, Latvia and Lithuania on 8 January 2005 fulfils the criteria for mobilising the Fund,
Ruotsia, Viroa, Latviaa ja Liettuaa 8 päivänä tammikuuta 2005 koetellut myrsky täyttää rahaston varojen käyttöönottoa koskevat edellytykset,
HAVE DECIDED AS FOLLOWS:
OVAT TEHNEET TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
The Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 92880830 in commitment appropriations from the general budget of the European Union for the financial year 2005.
Euroopan unionin yleiseen talousarvioon varainhoitovuodeksi 2005 otetaan käyttöön rahaston varoja 92880830 euroa maksusitoumusmäärärahoina.
Done at Strasbourg, 17 November 2005.
Tehty Strasbourgissa 17 päivänä marraskuuta 2005.
amending Appendix B to Annex XII to the 2003 Act of Accession as regards certain establishments in the meat, milk and fish sectors in Poland
vuoden 2003 liittymisasiakirjan liitteen XII lisäyksen B muuttamisesta Puolan tiettyjen liha-, maito- ja kala-alan laitosten osalta
(notified under document number C(2005) 6023)
(tiedoksiannettu numerolla K(2005) 6023)
Appendix B to Annex XII to the 2003 Act of Accession has been amended by Commission Decisions 2004/458/EC [2], 2004/471/EC [3], 2004/474/EC [4], 2005/271/EC [5], 2005/591/EC [6] and 2005/854/EC [7].
Vuoden 2003 liittymisasiakirjan liitteen XII lisäystä B on muutettu komission päätöksillä 2004/458/EY [2], 2004/471/EY [3], 2004/474/EY [4], 2005/271/EY [5], 2005/591/EY [6] ja 2005/854/EY [7].
According to an official declaration from the Polish competent authority certain establishments in the meat, milk and fish sectors have completed their upgrading process and are now in full compliance with Community legislation.
Puolan toimivaltaisen viranomaisen virallisen ilmoituksen mukaan tietyt liha-, maito- ja kala-alan laitokset ovat saattaneet uudistustyönsä loppuun ja täyttävät nyt täysin yhteisön lainsäädännössä asetetut vaatimukset.
Furthermore certain establishments have ceased activities for which they have obtained a transitional period.
Lisäksi muutamat laitokset ovat lopettaneet toimintansa, jota varten niille oli myönnetty siirtymäaika.
Appendix B to Annex XII to the 2003 Act of Accession should therefore be amended accordingly.
Vuoden 2003 liittymisasiakirjan liitteen XII lisäys B olisi sen vuoksi muutettava vastaavasti.
OJ L 156, 30.4.2004, p. 52, as corrected by OJ L 202, 7.6.2004, p. 39.
EUVL L 156, 30.4.2004, s. 52. Oikaistu EUVL L 202, 7.6.2004, s. 39.
OJ L 160, 30.4.2004, p. 58, as corrected by OJ L 212, 12.6.2004, p. 31.
EUVL L 160, 30.4.2004, s. 58. Oikaistu EUVL L 212, 12.6.2004, s. 31.
OJ L 160, 30.4.2004, p. 74, as corrected by OJ L 212, 12.6.2004, p. 44.
EUVL L 160, 30.4.2004, s. 74. Oikaistu EUVL L 212, 12.6.2004, s. 44.
OJ L 316, 2.12.2005, p. 17.
EUVL L 316, 2.12.2005, s. 17.
MEAT SECTOR
LIHA-ALAN LAITOKSET
Red meat
Punainen liha
Poultry meat
Siipikarjanliha
Milk sector
Maitoalan laitokset
Fish sector
Kala-alan laitokset
22-110 Ruda Huta, Leśniczówka
Zakład Przetwórstwa Mięsnego „Kompleks”, Stępień, Panasiuk, Stępień Sp. J. 22-110 Ruda Huta, Leśniczówka
J., 41-800 Zabrze, ul.
Warsztat Wędliniarski „Myrcik” Sp. J., 41-800 Zabrze, ul.
Poskwitów 136
Zakład Przetwórstwa Rybnego „KRAK-FISH”, Marek Piekara, Antoni Solecki, Sp. J. Poskwitów 136
of 12 January 2006
tehty 12 päivänä tammikuuta 2006,
concerning an application for registration in the ‘Register of protected designations of origin and protected geographical indications’ provided for in Council Regulation (EEC) No 2081/92 (Choucroute d’Alsace) (PGI)
neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2081/92 säädettyyn suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin kirjaamista koskevasta hakemuksesta (Choucroute d’Alsace) [SMM]
(notified under document number C(2006) 5)
(tiedoksiannettu numerolla K(2006) 5)
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2081/92 of 14 July 1992 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Article 7(5)(b) thereof,
ottaa huomioon maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta 14 päivänä heinäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2081/92 [1] ja erityisesti sen 7 artiklan 5 kohdan b alakohdan,
In accordance with Article 6(2) of Regulation (EEC) No 2081/92, the request from France to register the name Choucroute d’Alsace has been published in the Official Journal of the European Union [2].
Choucroute d’Alsace -nimityksen rekisteröintiä koskeva Ranskan hakemus julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [2] asetuksen (ETY) N:o 2081/92 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Germany has objected to the registration in accordance with Article 7(1) of Regulation (EEC) No 2081/92.
Saksa teki väitteen rekisteröintiä vastaan asetuksen (ETY) N:o 2081/92 7 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
Its statement of objection covers non-compliance with the conditions laid down in Article 2 of that Regulation, the possible threat to the existence of a product which was legally on the market for at least five years preceding the date of the publication provided for in Article 6(2) and the generic nature of the name for which registration has been requested.
Väite koskee mainitun asetuksen 2 artiklassa tarkoitettujen edellytysten noudattamatta jättämistä, sellaisen tuotteen olemassaoloa, joka on ollut laillisesti markkinoilla vähintään viiden vuoden ajan ennen mainitun asetuksen 6 artiklan 2 kohdassa säädettyä julkaisemista, sekä nimityksen, jolle rekisteröintiä haetaan, yleisluontoisuutta.
Since the statement of objection was deemed admissible within the meaning of Article 7(4) of Regulation (EEC) No 2081/92, the Commission, by letter of 12 November 2004, requested France and Germany to seek agreement between themselves in accordance with their internal procedures, pursuant to Article 7(5) of that Regulation.
Koska väite voidaan katsoa hyväksyttäväksi asetuksen (ETY) N:o 2081/92 7 artiklan 4 kohdan mukaisesti, komissio kehotti 12 päivänä marraskuuta 2004 päivätyllä kirjeellä Ranskaa ja Saksaa sopimaan asiasta keskenään noudattaen sisäisiä menettelyjään mainitun asetuksen 7 artiklan 5 kohdan mukaisesti.
However, no agreement was reached between those Member States within a period of three months, as a consequence of which the Commission must take a decision.
Koska nämä kaksi jäsenvaltiota eivät ole kuitenkaan päässeet asiassa yksimielisyyteen kolmen kuukauden määräajassa, komission on tehtävä päätös.
As regards non-compliance with the conditions laid down in Article 2 of Regulation (EEC) No 2081/92, the statement of objection challenges the claim that the choucroute possesses a specific quality due to factors allegedly peculiar to Alsace, namely the maturity of the cabbage, which is attributed to the climate and the characteristics of the soil in Alsace, the natural fermentation method and the know-how of the small family firms.
Asetuksen (ETY) N:o 2081/92 2 artiklassa tarkoitettujen edellytysten noudattamatta jättämisen osalta väitteessä kiistetään, että hapankaalin määrätty laatu johtuisi Alsacen oletetuista erityistekijöistä, kuten ilmastosta ja maaperän ominaisuuksista johtuvasta kaalin kypsyysasteesta, luonnollisesta hapattamismenetelmästä sekä perheiden omistuksessa olevien käsiteollisuusyritysten erityisosaamisesta.
The types of soil are described in the application for registration as deep, rich and well-drained.
Maaperätyypit on kuvailtu rekisteröintihakemuksessa syviksi, hedelmällisiksi ja hyvin ojitetuiksi.
The semi-continental climate of the production area is marked by high temperatures in summer and sunny days alternating with cool nights in late autumn.
Tuotantoalueen puolimannerilmastolle on ominaista kuuma kesä ja myöhäissyksy, jonka aikana aurinkoiset päivät ja viileät yöt vuorottelevat.
However, such climate and soil conditions prevail in other regions where cabbages are grown and they are not, therefore, specific according to Article 2(2)(b).
Näitä yleisiä ilmasto- ja maaperäolosuhteita esiintyy kuitenkin muillakin kaalinviljelyalueilla eivätkä ne ole 2 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisia erityisolosuhteita.
As regards the fermentation process, the specifications contain no elements which allow it to be described as ‘natural’ or to attribute it to the Alsace region alone.
Hapattamisen osalta eritelmässä ei mainita seikkoja, joiden perusteella sitä voitaisiin pitää luonnollisena ja yksinomaan Alsacen alueeseen liittyvänä.
The specific quality or a particular characteristic of choucroute cannot, therefore, be based on such elements.
Hapankaalin määrätty laatu tai sen jokin erityisominaisuus ei siis voi perustua näihin seikkoihin.
As regards the reputation of the name Choucroute d’Alsace, the elements of proof contained in the application for registration basically refer to choucroute garnie (choucroute cooked and served with meat).
Choucroute d’Alsace -nimityksen maineen osalta rekisteröintihakemuksessa olevat todistavat tekijät viittaavat ensisijaisesti choucroute garnie -hapankaaliin.
Those elements thus refer to a cooked dish, which is a product falling outside the scope of Regulation (EEC) No 2081/92.
Kyseiset seikat viittaavat siis valmistettuun ruokalajiin, joka ei kuulu asetuksen (ETY) N:o 2081/92 soveltamisalaan.
As regards the reputation of raw choucroute, the specifications and the proof provided do not make it possible to establish a specific reputation for choucroute that is independent of the reputation attributed to it as a cooked dish served with meat.
Raa’an hapankaalin osalta eritelmän ja esitettyjen todisteiden perusteella ei voida vahvistaa hapankaalin erityistä mainetta, joka ei liittyisi hapankaalin maineeseen ruokalajina.
In the light of those elements, the name does not meet the conditions laid down in Article 2(2)(b) of Regulation (EEC) No 2081/92.
Näiden seikkojen perusteella nimitys ei täytä asetuksen (ETY) N:o 2081/92 2 artiklan 2 kohdan b alakohdan edellytyksiä.
Consequently, it is not necessary to examine whether the name Choucroute d’Alsace has a generic character in accordance with the criteria laid down in Article 3(1) of Regulation (EEC) No 2081/92.
Sen vuoksi ei ole tarpeen tutkia, onko Choucroute d’Alsace -nimitys yleisluonteinen asetuksen (ETY) N:o 2081/92 3 artiklan 1 kohdassa lueteltujen perusteiden mukaisesti.
The name Choucroute d’Alsace should not therefore be entered in the ‘Register of protected designations of origin and protected geographical indications’.
Sen vuoksi Choucroute d’Alsace -nimitystä ei pidä kirjata suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin.
The measure provided for in this Regulation is in accordance with the opinion of the Regulatory Committee on the Protection of Geographical Indications and Designations of Origin for Agricultural Products and Foodstuffs,
Tässä asetuksessa säädetty toimenpide on maantieteellisiä merkintöjä ja alkuperänimityksiä käsittelevän komitean lausunnon mukainen,
The name Choucroute d’Alsace shall not be entered in the ‘Register of protected designations of origin and protected geographical indications’ provided for in Council Regulation (EEC) No 2081/92.
Choucroute d’Alsace -nimitystä ei kirjata asetuksessa (ETY) N:o 2081/92 säädettyyn suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin.
Done at Brussels, 12 January 2006.
Tehty Brysselissä 12 päivänä tammikuuta 2006.
OJ C 206, 2.9.2003, p. 2.
EUVL C 206, 2.9.2003, s. 2.
OJ L 208, 24.7.1992, p. 1. Regulation as last amended by the 2003 Act of Accession.
EYVL L 208, 24.7.1992, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna vuoden 2003 liittymisasiakirjalla.
of 5 January 2006
tehty 5 päivänä tammikuuta 2006,
amending Annex B to Council Directive 88/407/EEC and Annex II to Decision 2004/639/EC as regards import conditions for semen of domestic animals of the bovine species
neuvoston direktiivin 88/407/ETY liitteen B ja päätöksen 2004/639/EY liitteen II muuttamisesta siltä osin kuin on kyse naudansukuisten kotieläinten siemennesteen tuontia koskevista edellytyksistä
(notified under document number C(2005) 5840)
(tiedoksiannettu numerolla K(2005) 5840)
Having regard to Council Directive 88/407/EEC of 14 June 1988 laying down the animal health requirements applicable to intra-Community trade in and imports of semen of domestic animals of the bovine species [1], and in particular the first subparagraph of Article 10(2), Article 11(2) and the second paragraph of Article 17 thereof,
ottaa huomioon eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista yhteisön sisäisessä naudansukuisten kotieläinten pakastetun siemennesteen kaupassa ja tuonnissa 14 päivänä kesäkuuta 1988 annetun neuvoston direktiivin 88/407/ETY [1] ja erityisesti sen 10 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan, 11 artiklan 2 kohdan ja 17 artiklan toisen kohdan,
Council Directive 2003/43/EC [2] amended Directive 88/407/EEC, which made it necessary to recast Commission Decisions relating to the animal health conditions for imports into the Community of semen of domestic animals of the bovine species.
Neuvoston direktiivillä 2003/43/EY [2] muutettiin direktiiviä 88/407/ETY, minkä vuoksi oli tarpeen laatia uudelleen ne komission päätökset, joissa käsitellään naudansukuisten kotieläinten siemennesteen yhteisöön tapahtuvassa tuonnissa sovellettavia eläinten terveyttä koskevia edellytyksiä.
The Commission therefore adopted Decision 2004/639/EC of 6 September 2004 laying down the importation conditions of semen of domestic animals of the bovine species [3], which brought together the rules on imports of semen of domestic animals of the bovine species within a single act.
Komissio teki tämän vuoksi 6 päivänä syyskuuta 2004 naudansukuisten kotieläinten siemennesteen tuontia koskevista edellytyksistä päätöksen 2004/639/EY [3], jossa kootaan yhteen säädökseen naudansukuisten kotieläinten siemennesteen tuontia koskevat säännöt.
However, problems have arisen with imports of bovine semen from third countries owing to missing or incorrect information in Annex B to Directive 88/407/EEC and in Annex II to Decision 2004/639/EC, which should therefore be amended accordingly.
Ongelmia on kuitenkin syntynyt tuotaessa naudan siemennestettä kolmansista maista, sillä direktiivin 88/407/ETY liitteessä B ja päätöksen 2004/639/EY liitteessä II on virheellisiä tietoja tai niistä puuttuu tietoja, minkä vuoksi liitteet olisi muutettava vastaavasti.
In order to enable economic operators to adapt to the new conditions set out in this Decision, it is appropriate to provide for a transitional period in which under certain conditions semen of domestic animals of the bovine species complying with the conditions set out in the model veterinary certificate applicable before the date of application of this Decision may be imported into the Community.
Jotta taloudelliset toimijat voisivat mukautua tässä päätöksessä asetettuihin uusiin edellytyksiin, on asianmukaista säätää siirtymäkaudesta, jonka aikana yhteisöön voidaan tuoda tietyin edellytyksin sellaista naudansukuisten kotieläinten siemennestettä, joka täyttää ennen tämän päätöksen soveltamispäivää sovellettavassa eläinlääkärintodistusmallissa asetetut edellytykset.
Annex B to Directive 88/407/EEC is amended in accordance with Annex I to this Decision.
Muutetaan päätöksen 88/407/ETY liite B tämän päätöksen liitteen I mukaisesti.
Annex II to Decision 2004/639/EC is replaced by Annex II to this Decision.
Korvataan päätöksen 2004/639/EY liite II tämän päätöksen liitteellä II.
For a transitional period ending 31 March 2006, Member States shall authorise the importation of semen of domestic animals of the bovine species provided that such semen:
Jäsenvaltioiden on 31 päivänä maaliskuuta 2006 päättyvän siirtymäkauden aikana sallittava naudansukuisten kotieläinten siemennesteen tuonti edellyttäen, että
complies with the conditions set out in the model veterinary certificate in Annex II to Decision 2004/639/EC that was applicable before the date of application of the present Decision; and
kyseinen siemenneste täyttää päätöksen 2004/639/EY liitteessä II esitetyssä eläinlääkärintodistusmallissa, jota sovellettiin ennen tämän päätöksen soveltamispäivää, asetetut edellytykset; ja
is accompanied by such a certificate duly completed.
siemennesteen mukana seuraa asianmukaisesti täytetty todistus.
Done at Brussels, 5 January 2006.
Tehty Brysselissä 5 päivänä tammikuuta 2006.
Decision as amended by Decision 2005/290/EC (OJ L 93, 12.4.2005, p. 34).
Päätös sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2005/290/EY (EUVL L 93, 12.4.2005, s. 34).
The second subparagraph of Chapter I(1)(d) of Annex B to Directive 88/407/EEC is replaced by the following:
Korvataan direktiivin 88/407/ETY liitteessä B olevan I luvun 1 jakson d alakohdan toinen alakohta seuraavasti:
‘The competent authority may give authorisation for the tests referred to in (d) to be carried out on samples collected in the quarantine station.
”Toimivaltainen viranomainen voi antaa luvan d alakohdassa tarkoitettujen tutkimusten suorittamiseen karanteenitiloissa kerätyistä näytteistä.
In this case, the period of quarantine referred to in (a) may not commence before the date of sampling.
Tällöin a alakohdassa tarkoitettu karanteeni ei voi alkaa ennen näytteidenottopäivää.
However, should any of the tests listed in (d) prove positive, the animal concerned shall be immediately removed from the isolation unit.
Jos jokin d alakohdassa mainituista kokeista kuitenkin antaa positiivisen tuloksen, kyseinen eläin on viipymättä poistettava eristystiloista.
In the event of group isolation, the quarantine period referred to in (a) may not commence for the remaining animals until the animal which tested positive has been removed.’
Jos kyseessä on ryhmäeristys, a alakohdassa tarkoitettu karanteeni ei voi alkaa muiden eläinten osalta ennen kuin positiivisen näytteen antanut eläin on poistettu.”
SEMEN OF DOMESTIC ANIMALS OF THE BOVINE SPECIES FOR IMPORT, COLLECTED IN ACCORDANCE WITH COUNCIL DIRECTIVE 88/407/EEC AS AMENDED BY DIRECTIVE 2003/43/EC
TUONTIIN TARKOITETTU NAUDANSUKUISTEN KOTIELÄINTEN SIEMENNESTE, JOKA ON KERÄTTY NEUVOSTON DIREKTIIVIN 88/407/ETY, SELLAISENA KUIN SE ON MUUTETTUNA DIREKTIIVILLÄ 2003/43/EY, MUKAISESTI
The following model certificate is applicable to imports of semen collected in accordance with Council Directive 88/407/EEC, as amended by Directive 2003/43/EC.
Seuraavaa todistusmallia sovelletaan tuotaessa siemennestettä, joka on kerätty neuvoston direktiivin 88/407/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2003/43/EY, mukaisesti.
Place of origin Semen centre
Alkuperäpaikka/kalastuspaikka Ks-asema/-varasto
Place of destination Holding Semen centre Approved body
Määräpaikka Tila Ks-asema/-varasto Hyväksytyt laitokset
Estimated date and time of arrival
Arvioitu saapumispäivä ja -aika
Commodity certified for Artificial reproduction
Tavaralle annettu todistus seuraavaan tarkoitukseen Keinollinen lisääntyminen
For transit to 3rd country vis-à-vis EU
EU:n ulkopuoliseen maahan kauttakulkua varten
For import or admission into EU
EU:iin tuontia tai maahantuloa
Identification of the animals/products Species (Scientific name) Identification mark Quantity of doses Approval number of the centre of origin
Tavaroiden tunnistustiedot Laji (Tieteellinen nimi) Tunnistusmerkintä Annosten määrä Lähtöpaikkana olleen keinosiemennysaseman hyväksyntänumero
COUNTRY Domestic bovine semen
MAA Naudansukuisten kotieläinten siemenneste
Certificate reference number
II a Todistuksen viitenumero
Local reference number
II b Paikallinen viitenumero
I, the undersigned, official veterinarian, hereby certify that:
Allekirjoittanut virkaeläinlääkäri vakuuttaa seuraavaa:
(Name of exporting country) (3)
(viejämaan nimi) (3)
was free from rinderpest and foot-and-mouth disease during the 12 months immediately prior to collection of the semen for export and up until its date of dispatch and no vaccination against these diseases took place during that period;
on ollut vapaa karjarutosta ja suu- ja sorkkataudista vientiin tarkoitetun siemennesteen keräystä välittömästi edeltäneiden 12 kuukauden ajan ja sen lähettämispäivään asti, eikä näitä tauteja vastaan ole tänä samana aikana annettu rokotuksia.
The centre at which the semen to be exported was collected or stored:
Asema, jolla vientiin tarkoitettu siemenneste on kerätty tai varastoitu,
meets the conditions laid down in Chapter I of Annex A to Directive 88/407/EEC;
joka täyttää direktiivin 88/407/ETY liitteessä A olevassa I luvussa säädetyt vaatimukset;
is operated and supervised in accordance with the conditions laid down in Chapter II of Annex A to Directive 88/407/EEC;
jota hallinnoidaan ja valvotaan direktiivin 88/407/ETY liitteessä A olevassa II luvussa säädettyjen vaatimusten mukaisesti.
The centre at which the semen to be exported was collected was free from rabies, tuberculosis, brucellosis, anthrax and contagious bovine pleuropneumonia during the 30 days prior to the date of collection of the semen to be exported and the 30 days after collection (in the case of fresh semen, until the day of dispatch);
Vientiin tarkoitetun siemennesteen keräyksen tehnyt keinosiemennysasema on ollut vapaa raivotaudista, tuberkuloosista, luomistaudista, pernarutosta ja naudan tarttuvasta keuhkorutosta vientiin tarkoitetun siemennesteen keräystä edeltäneiden 30 päivän ja sitä seuraavien 30 päivän ajan (jos kyseessä on tuore siemenneste, lähetyspäivään asti).
The bovine animals standing at the semen collection centre:
Keinosiemennysasemilla olevat nautaeläimet
come from herds and/or were born to dams which satisfy the conditions in paragraph 1(b) and (c) of Chapter I of Annex B to Directive 88/407/EEC;
ovat lähtöisin karjoista ja/tai syntyneet emoista, jotka täyttävät direktiivin 88/407/ETY liitteessä B olevan I luvun 1 kohdan b ja c alakohdan vaatimukset;
underwent the tests required in accordance with paragraph 1(d) of Chapter I of Annex B to Directive 88/407/EEC in the 28 days preceding the quarantine isolation period;
ovat käyneet lävitse direktiivin 88/407/ETY liitteessä B olevan I luvun 1 kohdan d alakohdassa vaaditut tutkimukset eristysaikaa edeltäneiden 28 päivän aikana;
have satisfied the quarantine isolation period and testing requirements laid down in paragraph 1(e) of Chapter I of Annex B to Directive 88/407/EEC;
täyttävät eristysaikaa ja tutkimuksia koskevat vaatimukset direktiivin 88/407/ETY liitteessä B olevan I luvun 1 kohdan e alakohdan mukaisesti;