natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It was therefore provisionally concluded that the imposition of anti-dumping is in the interest of upstream industries.
Tästä syystä pääteltiin alustavasti, että polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönotto on varhaisemman jalostusasteen teollisuuden edun mukaista.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, injury and Community interest, provisional measures should be imposed in order to prevent further injury being caused by the dumped imports.
Polkumyyntiä, vahinkoa ja yhteisön etua koskevat päätelmät huomioon ottaen väliaikaiset toimenpiteet olisi pidettävä voimassa, jotta polkumyynnillä tapahtuva tuonti ei pääsisi aiheuttamaan lisävahinkoa.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the Community industry to cover its costs of production and to obtain overall a profit before tax that could be reasonably achieved by an industry of this type in the sector under normal conditions of competition, on the sales of the like product in the Community.
Vahingollisen polkumyynnin vaikutukset poistavan tullin määrää laskettaessa katsottiin, että toimenpiteiden olisi oltava sellaisia, että yhteisön tuotannonala voisi kattaa niillä tuotantokustannuksensa ja saada sellaisen kokonaisvoiton ennen veroja, joka voitaisiin kohtuudella saada kyseisellä tuotannonalalla myytäessä samankaltaista tuotetta yhteisön markkinoilla tavanomaisissa kilpailuolosuhteissa.
The pre-tax profit margin used for this calculation was 9,3 % of turnover which the Community industry realised before the sharp decline of the import prices from the countries concerned in 2001.
Tässä laskelmassa käytettiin 9,3 prosentin osuutta liikevaihdosta edustavaa voittomarginaalia (ennen veroja), jonka yhteisön tuotannonala saavutti ennen asianomaisten maiden tuontihintojen jyrkkää laskua vuonna 2001.
This was regarded as an appropriate minimum which the Community industry could have expected to obtain in the absence of injurious dumping.
Kyseistä voittomarginaalia voitiin pitää sellaisena sopivana vähimmäismääränä, jonka yhteisön tuotannonalan voitiin odottaa saavuttavan ilman vahingollista polkumyyntiä.
The non-injurious price has been obtained by adjusting the sales price of the Community producers by the actual profit/loss made during the IP and by adding the abovementioned profit margin.
Vahinkoa aiheuttamaton hinta saatiin oikaisemalla yhteisön tuottajien myyntihintaa tutkimusajanjakson tosiasiallisella voitolla/tappiolla sekä lisäämällä edellä mainittu voittomarginaali.
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the total CIF import value.
Tästä vertailusta johtuvat mahdolliset erot ilmaistiin tämän jälkeen prosentteina cif-kokonaistuontiarvosta.
As far as Russia is concerned and due to the non-cooperation of Russian exporters as mentioned in recitals 70 to 75, the injury margin was determined on the basis of export figures as recorded in Eurostat.
Koska venäläiset viejät eivät osallistuneet yhteistyöhön, kuten 70–75 kappaleessa todetaan, vahinkomarginaali määritettiin Venäjän osalta Eurostatin tilastoimien vientilukujen perusteella.
It is noted that as mentioned in recital 98 above, the cif export price was adjusted taking into consideration the quality difference between the PTFE produced in the Community and that imported from Russia and the PRC.
On huomattava, että kuten edellä 98 kappaleessa mainitaan, cif-vientihinta oli oikaistu ottamalla huomioon yhteisössä tuotetun PTFE:n ja Venäjältä ja Kiinasta tuodun PTFE:n välinen laatuero.
Secondly, since all export sales of PTFE from Russia were made to traders, while the Community industry sold mainly to users, an adjustment was also made for differences in the level of trade.
Toiseksi, koska Venäjältä peräisin olevan PTFE:n koko vientimyynti tapahtui kauppiaille yhteisön tuotannonalan myynnin tapahtuessa pääasiassa käyttäjille, oikaisu tehtiin myös kaupan porrasta koskevien erojen osalta.
In the absence of any other more reliable information, this adjustment was provisionally estimated with 5 % which was considered as a reasonable profit margin of an unrelated importer.
Luotettavamman tiedon puuttuessa kyseinen oikaisu arvioitiin alustavasti 5 prosentiksi, joka katsottiin etuyhteydettömän tuojan kohtuulliseksi voittomarginaaliksi.
With regard to China and given that none of the cooperating Chinese producers was granted MES or IT, the provisional single countrywide injury elimination level was calculated as a weighted average of the injury margins of all three cooperating Chinese exporting producers.
Kun otetaan huomioon, että yhteistyössä toimiville kiinalaisille tuottajille ei myönnetty markkinatalousasemaa tai yksilöllistä kohtelua, koko maata koskeva vahingon korjaava taso määritettiin Kiinan osalta kaikkien kolmen yhteistyössä toimineen kiinalaisen vientiä harjoittavan tuottajan vahinkomarginaalin painotetuksi keskiarvoksi.
In the light of the foregoing, it is considered that, in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, provisional anti-dumping duties should be imposed in respect of imports originating in Russia and the PRC at the level of the lowest of the dumping and the injury margins, in accordance with the lesser duty rule.
Edellä esitetyn perusteella katsotaan, että Venäjältä ja Kiinasta peräisin olevaa tuontia koskevat väliaikaiset polkumyyntitullit olisi perusasetuksen 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti otettava käyttöön alimpien polkumyynti- ja vahinkomarginaalien suuruisina alhaisemman tullin säännön mukaisesti.
The proposed provisional anti-dumping duties are as follows:
Ehdotetut väliaikaiset polkumyyntitullit ovat seuraavat:
Exporting country
Viejämaa
Furthermore, it should be stated that the findings concerning the imposition of duties made for the purposes of this Regulation are provisional and may have to be reconsidered for the purposes of any definitive measures,
Lisäksi olisi huomattava, että kaikki tätä asetusta varten tehdyt tullien käyttöönottoa koskevat päätelmät ovat väliaikaisia ja niitä voidaan joutua harkitsemaan uudelleen mahdollisista lopullisista toimenpiteistä päätettäessä,
A provisional anti-dumping duty is hereby imposed on so called granular polytetrafluoroethylene (PTFE), containing not more than 3 % of other monomer unit than tetrafluoroethylene, without fillers, in the form of powder or pellets, with the exclusion of micronised materials, and its raw polymer (reactor bead), the latter in wet or dry form, falling within CN code ex39046100 (Taric code 3904610050) and originating in Russia and the People’s Republic of China.
Otetaan käyttöön väliaikainen polkumyyntitulli Venäjältä ja Kiinan kansantasavallasta peräisin olevalle ja CN-koodiin ex39046100 (Taric-koodi 3904610050) kuuluvalle, niin sanotulle rakeiselle polytetrafluorieteenille (PTFE), joka sisältää enintään 3 prosenttia muita monomeerejä kuin tetrafluorieteeniä, ilman täyteaineita, jauhettuna tai pelleteiksi valmistettuna, lukuun ottamatta mikrosoituja aineosia, ja sen raakapolymeerille (reaktorirae), jälkimmäinen sekä märkänä että kuivana.
The rate of the provisional anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1, shall be as follows:
Edellä 1 kohdassa kuvattujen tuotteiden vapaasti yhteisön rajalla tullaamattomana -nettohintaan sovellettava väliaikainen polkumyyntitulli on seuraava:
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Ellei toisin säädetä, sovelletaan voimassa olevia tulleja koskevia säännöksiä ja määräyksiä.
OJ C 225, 9.9.2004, p. 18.
EUVL C 225, 9.9.2004, s. 18.
AGC Chemicals Americas, Inc., USA,
AGC Chemicals Americas, Inc., USA
indent 2
toinen luetelmakohta
Index (2001 = 100)
Indeksi (2001 = 100)
The production capacity slightly increased, by 8 % over the period considered.
Tuotantokapasiteetti kasvoi tarkastelujaksolla hiukan eli 8 prosenttia.
During the same period, the capacity utilisation of the Community industry remained stable at 80 %.
Saman jakson aikana yhteisön tuotannonalan kapasiteetin käyttöaste pysyi vakaana 80 prosentissa.
I. DuPont de Nemours & Company, Inc., USA.
I. DuPont de Nemours & Company, Inc, USA.
During the year 2001, when the return on investment was significant, the Community industry made big investments, i.e. EUR 8,3 million.
Yhteisön tuotannonala teki suuria investointeja 8,3 miljoonalla eurolla vuonna 2001, jolloin sijoitetun pääoman tuotto oli huomattava.
After 2001, investments decreased sharply and then further decreased from EUR 4,7 million in 2002 to EUR 3,4 million in the IP.
Investoinnit vähenivät jyrkästi vuoden 2001 jälkeen ja laskivat edelleen 4,7 miljoonasta eurosta vuonna 2002 3,4 miljoonaan euroon tarkasteluajanjakson aikana.
The product concerned is so called granular polytetrafluoroethylene (PTFE), containing not more than 3 % of other monomer unit than tetrafluoroethylene, without fillers, in the form of powder or pellets, with the exclusion of micronised materials, and its raw polymer (reactor bead). The latter can be in wet or dry form.
Tarkasteltavana oleva tuote on niin sanottu rakeinen polytetrafluorieteeni (PTFE), joka sisältää enintään 3 prosenttia muita monomeerejä kuin tetrafluorieteeniä, ilman täyteaineita, jauhettuna tai pelleteiksi valmistettuna, lukuun ottamatta mikrosoituja aineosia, ja sen raakapolymeeri (reaktorirae), jälkimmäinen sekä märkänä että kuivana.
Commission Regulation (EC) No 863/2005
Komission asetus (EY) N:o 863/2005,
Commission Regulation (EC) No 459/2005 [3] opened a standing invitation to tender for the export of 130663 tonnes of common wheat held by the Austrian intervention agency.
Komission asetuksella (EY) N:o 459/2005 [3] avataan Itävallan interventioelimen hallussa olevan 130663 vehnätonnin vientiä koskeva pysyvä tarjouskilpailu.
Austria has informed the Commission of the intention of its intervention agency to increase by 30000 tonnes the quantity put out to tender for export.
Itävalta on ilmoittanut komissiolle interventioelimensä aikomuksesta lisätä 30000 tonnilla vientiä varten tarjouskilpailutettavaa määrää.
The invitation to tender shall cover a maximum of 160663 tonnes of common wheat for export to third countries with the exception of Albania, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, the Former Yugoslav Republic of Macedonia, Liechtenstein, Serbia and Montenegro, Romania and Switzerland.
Tarjouskilpailu koskee kaikkiin kolmansiin maihin vietävän 160663 vehnätonnin enimmäismäärää, lukuun ottamatta Albaniaa, Bosnia ja Hertsegovinaa, Bulgariaa, entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa, Kroatiaa, Liechtensteinia, Romaniaa, Serbia ja Montenegroa ja Sveitsiä.
The regions in which the 160663 tonnes of common wheat are stored are listed in Annex I.
Alueet, joilla 160663 tonnia vehnää on varastoituna, mainitaan liitteessä I.
Including Kosovo, as defined in UN Security Council Resolution 1244 of 10 June 1999.’
Mukaan luettuna Kosovo, sellaisena kuin se on 10 päivänä kesäkuuta 1999 annetussa Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 1244 määriteltynä.”
OJ L 191, 31.7.1993, p. 76. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 749/2005 (OJ L 126, 19.5.2005, p. 10).
EYVL L 191, 31.7.1993, s. 76. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 749/2005 (EUVL L 126, 19.5.2005, s. 10).
OJ L 75, 22.3.2005, p. 9. Regulation as amended by Regulation (EC) No 698/2005 (OJ L 114, 4.5.2005, p. 7).
EUVL L 75, 22.3.2005, s. 9. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 698/2005 (EUVL L 114, 4.5.2005, s. 7).
Commission Regulation (EC) No 864/2005
Komission asetus (EY) N:o 864/2005,
amending Regulation (EC) No 615/2005 as regards the quantity covered by the standing invitation to tender for the export of common wheat held by the Slovak intervention agency
asetuksen (EY) N:o 615/2005 muuttamisesta Slovakian interventioelimen hallussa olevan vehnän vientiä koskevan pysyvän tarjouskilpailun määrän osalta
Commission Regulation (EC) No 615/2005 [3] opened a standing invitation to tender for the export of 65000 tonnes of common wheat held by the Slovak intervention agency.
Komission asetuksella (EY) N:o 615/2005 [3] avataan Slovakian interventioelimen hallussa olevan 65000 vehnätonnin vientiä koskeva pysyvä tarjouskilpailu.
Slovakia has informed the Commission of the intention of its intervention agency to increase by 26982 tonnes the quantity put out to tender for export.
Slovakia on ilmoittanut komissiolle interventioelimensä aikomuksesta lisätä 26982 tonnilla vientiä varten tarjouskilpailutettavaa määrää.
In view of the market situation, the request made by Slovakia should be granted.
Slovakian esittämä pyyntö olisi hyväksyttävä markkinatilanteen perusteella.
This increase in the quantity put out to tender makes it necessary to alter the quantity stored by region of storage referred to in Annex I to Regulation (EC) No 615/2005.
Tarjouskilpailutettavien määrien kasvun vuoksi näyttää olevan tarpeen muuttaa asetuksen (EY) N:o 615/2005 liitteessä I varastointialueittain ilmoitettuja varastoituja määriä.
Regulation (EC) No 615/2005 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi on syytä muuttaa asetus (EY) N:o 615/2005.
Regulation (EC) No 615/2005 is hereby amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 615/2005 seuraavasti:
The invitation to tender shall cover a maximum of 91982 tonnes of common wheat for export to third countries with the exception of Albania, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, the Former Yugoslav Republic of Macedonia, Liechtenstein, Serbia and Montenegro, Romania and Switzerland.
Tarjouskilpailu koskee kaikkiin kolmansiin maihin vietävän 91982 vehnätonnin enimmäismäärää, lukuun ottamatta Albaniaa, Bosnia ja Hertsegovinaa, Bulgariaa, entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa, Kroatiaa, Liechtensteinia, Romaniaa, Serbia ja Montenegroa ja Sveitsiä.
The regions in which the 91982 tonnes of common wheat are stored are listed in Annex I.
Alueet, joilla 91982 tonnia vehnää on varastoituna, mainitaan liitteessä I.
OJ L 103, 22.4.2005, p. 9.
EUVL L 103, 22.4.2005, s. 9.
Including Kosovo, as defined in UN Security Council Resolution No 1244 of 10 June 1999.’
Mukaan luettuna Kosovo, sellaisena kuin se on 10 päivänä kesäkuuta 1999 annetussa Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa nro 1244 määriteltynä.”
Vel’ké Ripňany, Lučenec, Rimavská Sobota, Senica, Bytčica, Malacky, Galanta — Nové silo l, Tornal’a, Sered’, Želiezovce, Marcelová, Dvory n/Žitavou, Gbelce, Vel’ké Bedzany, Nedanovce, Podunajské Biskupice, Jesenské, Senec, Piešt’any, Lužianky, Malé Straciny, Breziny, Gbely, Sládkovičovo, Pohronský Ruskov, Streda n/Bodrogom, Rybany
Vel’ké Ripňany, Lučenec, Rimavská Sobota, Senica, Bytčica, Malacky, Galanta – Nové silo 1, Tornal’a, Sered’, Želiezovce, Marcelová, Dvory n/Žitavou, Gbelce, Vel’ké Bedzany, Nedanovce, Podunajské Biskupice, Jesenské, Senec, Piešt’any, Lužianky, Malé Straciny, Breziny, Gbely, Sládkovičovo, Pohronský Ruskov, Streda n/Bodrogom, Rybany
Commission Regulation (EC) No 865/2005
Komission asetus (EY) N:o 865/2005,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1255/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in milk and milk products [1], and in particular Articles 15 and 47, second indent, thereof,
ottaa huomioon maito- ja maitotuotealan yhteisestä markkinajärjestelystä 17 päivänä toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1255/1999 [1] ja erityisesti sen 15 artiklan ja 47 artiklan toisen luetelmakohdan,
Article 14(3) of Regulation (EC) No 1255/1999 fixes the amounts of aid to be granted for supplying milk products to pupils for the period from 1 July 2004 until 30 June 2005.
Asetuksen (EY) N:o 1255/1999 14 artiklan 3 kohdassa vahvistetaan maitotuotteiden toimittamiseksi koulujen oppilaille myönnettävän tuen määrät kaudelle 1 päivästä heinäkuuta 200430 päivään kesäkuuta 2005.
In order to facilitate national administrations and those charged with implementing the school milk scheme to process the aid payments, a transitional provision in the case of a change in the rate was introduced at the end of the school year 2003/2004 in Commission Regulation (EC) No 2707/2000 [2].
Komission asetuksessa (EY) N:o 2707/2000 [2] annettiin kouluvuoden 2003/2004 lopussa siirtymäsäännös, jotta voitiin helpottaa kansallisten ja koulumaitojärjestelmän täytäntöönpanosta vastuussa olevien viranomaisten tukimaksujen käsittelyä asianmukaisella tavalla, jos tukitaso muuttuu.
Member States where the school year 2004/2005 ends after 30 June will still find difficulties in processing the aid payments because of the change in the aid rate.
Jäsenvaltioilla, joissa kouluvuosi 2004/2005 päättyy 30 päivän kesäkuuta jälkeen, on yhä tukimaksujen käsittelyvaikeuksia, koska tuen määrä on muuttunut.
It is appropriate to extend the same provision to the school year 2004/2005.
On aiheellista pidentää saman säännöksen soveltaminen koskemaan kouluvuotta 2004/2005.
In Article 4(3) of Regulation (EC) No 2707/2000, the second subparagraph is replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EY) N:o 2707/2000 4 artiklan 3 kohdan toinen alakohta seuraavasti:
‘However, for school year 2004/2005, the aid rate in force on the first day of June may be applied during the month of July if a school year of the Member State ends in July.’
”Kouluvuoden 2004/2005 osalta 1 päivänä kesäkuuta voimassa olevaa tukitasoa voidaan kuitenkin soveltaa heinäkuussa, jos jäsenvaltion kouluvuosi päättyy heinäkuussa.”
OJ L 311, 12.12.2000, p. 37.
EYVL L 311, 12.12.2000, s. 37. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 816/2004 (EUVL L 153, 30.4.2004, s. 19).
Council Regulation (EC) No 866/2005
Neuvoston asetus (EY) N:o 866/2005,
extending the definitive anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 1470/2001 on imports of integrated electronic compact fluorescent lamps (CFL-i) originating in the People’s Republic of China to imports of the same product consigned from the Socialist Republic of Vietnam, the Islamic Republic of Pakistan and the Republic of the Philippines
tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien integroitujen elektronisten pienloistelamppujen tuonnissa asetuksella (EY) N:o 1470/2001 käyttöön otettujen lopullisten polkumyyntitoimenpiteiden laajentamisesta koskemaan Vietnamin sosialistisesta tasavallasta, Pakistanin islamilaisesta tasavallasta ja Filippiinien tasavallasta lähetetyn saman tuotteen tuontia
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic Regulation’), and in particular Article 13 thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 [1], jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 13 artiklan,
Existing measures and former investigations
Voimassa olevat toimenpiteet ja aikaisemmat tutkimukset
By Regulation (EC) No 1470/2001 [2], (the ‘original Regulation’), the Council imposed definitive anti-dumping duties ranging from 0 to 66,1 % on imports of integrated electronic compact fluorescent lamps (‘CFL-i’) originating in the People’s Republic of China (‘the original investigation’).
Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 1470/2001 [2], jäljempänä ’alkuperäinen asetus’, käyttöön lopulliset 0–66,1 prosentin suuruiset polkumyyntitullit Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien integroitujen elektronisten pienloistelamppujen, jäljempänä ’lamput’, tuonnissa, jäljempänä ’alkuperäinen tutkimus’.
In October 2002, the Commission initiated an absorption investigation [3] pursuant to Article 12 of the basic Regulation with regard to the above anti-dumping measures.
Komissio pani lokakuussa 2002 perusasetuksen 12 artiklan mukaisesti vireille edellä mainittuja polkumyyntitoimenpiteitä koskevan absorptiotutkimuksen [3].
This investigation was terminated in March 2004 after the applicant formally withdrew its request [4].
Tutkimus päättyi maaliskuussa 2004, kun pyynnön esittäjä peruutti pyyntönsä virallisesti [4].
On 16 August 2004, the Commission received a request pursuant to Article13(3) of the basic Regulation to investigate the alleged circumvention of the anti-dumping measures imposed on CFL-i originating in the People’s Republic of China (‘the PRC’ or ‘China’).
Komissio vastaanotti 16 päivänä elokuuta 2004 perusasetuksen 13 artiklan 3 kohdan mukaisen pyynnön tutkia tiettyjen Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevien lamppujen tuonnissa käyttöön otettujen polkumyyntitoimenpiteiden väitettyä kiertämistä.
The request was submitted by the Lighting Industry and Trade in Europe (‘LITE’) on behalf of producers and importers of CFL-i in the Community (‘the applicant’).
Pyynnön esitti Euroopan valaisinteollisuutta edustava LITE-järjestö (Lighting Industry and Trade in Europe), yhteisön lamppujen tuottajien ja tuojien puolesta, jäljempänä ’pyynnön esittäjä’.
The request alleged that the anti-dumping measures in force on imports of CFL-i originating in the PRC were being circumvented by means of transhipment and/or assembly operations via Vietnam, Pakistan and/or the Philippines.
Pyynnössä väitettiin, että Kiinasta peräisin olevien lamppujen tuontiin sovellettavia polkumyyntitoimenpiteitä kierrettiin kuljettamalla tuotteet Vietnamin, Pakistanin ja/tai Filippiinien kautta ja/tai toimittamalla niiden kokoonpano näissä maissa.
The request further alleged that since the imposition of the anti-dumping measures, there had been a change in the pattern of trade (with decreasing Chinese imports and increasing imports from the abovementioned countries), for which there is insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the anti-dumping measures and that the remedial effects of the existing anti-dumping measures on imports of CFL-i originating in the PRC were being undermined both in terms of quantity and price.
Lisäksi pyynnössä väitettiin, että sen jälkeen, kun polkumyyntitoimenpiteet otettiin käyttöön, kaupan rakenteessa on tapahtunut muutos (Kiinasta peräisin oleva tuonti on vähentynyt ja edellä mainituista maista peräisin oleva tuonti on kasvanut), jolle ei ilmennyt muuta riittävää syytä tai taloudellista perustetta kuin polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönotto. Väitettiin myös, että toiminta kumosi Kiinasta peräisin olevien lamppujen tuonnissa sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden korjaavat vaikutukset sekä määrän että hinnan osalta.
In addition, there was sufficient evidence that these increased imports from Vietnam, Pakistan and the Philippines were made at prices below the non-injurious price established in the investigation that led to the existing measures.
Lisäksi esitettiin riittävä näyttö siitä, että Vietnamista, Pakistanista ja Filippiineiltä peräisin olevan tuonnin kasvu on tapahtunut hinnoilla, jotka alittavat selvästi nyt voimassa oleviin toimenpiteisiin johtaneessa tutkimuksessa määritetyn vahinkoa aiheuttamattoman hinnan.
Finally, the applicant alleged that the prices of CFL-i consigned from Vietnam, Pakistan and the Philippines were dumped in relation to the normal value established for the like product during the original investigation.
Pyynnön esittäjät väittivät myös, että Vietnamista, Pakistanista ja Filippiineiltä lähetettyjen lamppujen tuonti tapahtui polkumyynnillä alkuperäisessä tutkimuksessa samankaltaiselle tuotteelle määritettyyn normaaliarvoon verrattuna.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient prima facie evidence existed for the initiation of an investigation pursuant to Article 13 of the basic Regulation, the Commission initiated an investigation by Regulation (EC) No 1582/2004 [5] (the ‘initiating Regulation’).
Päätettyään neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, että oli olemassa riittävä todennäköisyysnäyttö perusasetuksen 13 artiklan mukaisen tutkimuksen panemiseksi vireille, komissio pani tutkimuksen vireille asetuksella N:o 1582/2004 [5], jäljempänä ’vireillepanoasetus’.