natgillin/translations-raw huggingface dataset:
After the expiration of the deadline set for the submission of remedies [15], on 26 November 2004, the parties submitted documents proposing to amend the remedies already presented, with a view to addressing the concerns raised by the Commission.
Osapuolet toimittivat korjaustoimenpiteiden esittämiselle asetetun määräajan [15] jälkeen 26 päivänä marraskuuta 2004 asiakirjoja, joissa ne ehdottivat muuttavansa jo esitettyjä korjaustoimenpiteitä komission havaitsemien ongelmien ratkaisemiseksi.
However, these remedies did not fully and unambiguously remove the competition concerns identified by the Commission.
Nämä korjaustoimenpiteet eivät kuitenkaan poistaneet selvästi ja kokonaisuudessaan komission havaitsemia kilpailuongelmia.
On Friday evening 3 December 2004, the parties submitted new set of ‘gas commitments’ aiming to implement the intentions stated by them in the document sent to the Commission on 26 November 2004.
Osapuolet toimittivat uudet kaasutoimituksia koskevat sitoumuksensa perjantai-iltana 3 päivänä joulukuuta 2004. Sitoumusten tarkoituksena oli panna täytäntöön osapuolten komissiolle 26 päivänä marraskuuta 2004 lähettämässä asiakirjassa ehdotetut toimet.
Considering the very late stage of the procedure at which these new commitments have been presented (only three working days before the Commission meeting of 9 December 2004 scheduled for the adoption of the final decision, leaving insufficient time for the Commission to assess them in accordance with procedural obligations) and given that this proposal merely aims to implement the intentions expressed in the document sent on 26 November 2004, this latest set of commitments cannot form the basis of an authorisation decision.
Koska uudet sitoumukset toimitettiin menettelyn hyvin myöhäisessä vaiheessa (vain kolme työpäivää ennen komission 9 päivänä joulukuuta 2004 pidettyä kokousta, jossa tarkoituksena oli tehdä lopullinen päätös, eikä komissiolla ollut riittävästi aikaa arvioida niitä menettelyvelvoitteidensa mukaisesti) ja ottaen huomioon, että tämän ehdotuksen tarkoituksena on ainoastaan panna täytäntöön 26 päivänä marraskuuta 2004 lähetetyssä asiakirjassa ehdotetut toimet, viimeinen sitoumuskokonaisuus ei voi muodostaa hyväksymispäätöksen perustaa.
CONCLUSION
VIII PÄÄTELMÄT
For the reasons outlined above, considered individually or together, the Commission issued a decision on 9 December 2004, which declared the proposed concentration incompatible with the common market pursuant to Article 8(3) of the ECMR in that it strengthens dominant positions in several gas and electricity markets in Portugal as a result of which effective competition would be significantly impeded in a substantial part of the common market.
Edellä esitettyjen erikseen tai yhdessä tarkasteltujen syiden perusteella komissio teki 9 päivänä joulukuuta 2004 päätöksen, jossa todettiin, että ehdotettu keskittymä ei sovellu yhteismarkkinoille sulautuma-asetuksen 8 artiklan 3 kohdan nojalla, koska se vahvistaa määrääviä markkina-asemia useilla Portugalin kaasu- ja sähkömarkkinoilla, minkä johdosta tehokas kilpailu estyisi olennaisesti yhteismarkkinoiden merkittävällä osalla.
Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 98/30/EC (OJ L 176, 15.7.2003, p. 57).
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2003/55/EY, annettu 26 päivänä kesäkuuta 2003, maakaasun sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä ja direktiivin 98/30/EY kumoamisesta (EUVL L 176, 15.7.2003, s. 57).
See Case COMP/M.3268-Sydkraft/Graninge.
Ks. asia COMP/M.3268 – Sydkraft/Graninge.
The price formula essentially guarantees the payment for capacity (which implies a predetermined return on invested capital for the plant) and for energy (based on a reflection of costs).
Hintakaava takaa maksun kapasiteetista (laitokseen sijoitetun pääoman tuotto on määritelty ennalta) ja energiasta (kustannusten perusteella).
Tejo Energia is controlled by the British company International Power, which holds 45 % of the shares, and by the Spanish company Endesa, with 35 % of the shares.
Tejo Energiassa määräysvaltaa käyttävät brittiläinen International Power, joka omistaa 45 prosenttia osakkeista, ja espanjalainen Endesa, joka omistaa 35 prosenttia osakkeista.
EDP and Electricité de France only hold a minority 10 % interest each, which does not seem to confer to either of them the possibility to exercise joint control over the company.
EDP ja Electricité de France omistavat kukin 10 prosentin vähemmistöosuuden, joka ei näytä antavan kummallekaan mahdollisuutta käyttää yhteistä määräysvaltaa yrityksessä.
At the time of the notification Turbogás was controlled by the German power company RWE.
Ilmoitusta tehtäessä Turbogásissa käytti määräysvaltaa saksalainen energiayritys RWE.
EDP holds a 20 % stake, which does not seem to confer to it the possibility to exercise joint control over the company.
EDP:llä on 20 prosentin osuus, joka ei näytä antavan sille mahdollisuutta käyttää yhteistä määräysvaltaa yrityksessä.
RWE has since concluded a sales agreement with International Power.
RWE on sittemmin tehnyt myyntisopimuksen International Powerin kanssa.
International Power’s purchase has been approved by the Portuguese Competition Authority.
Portugalin kilpailuviranomainen on hyväksynyt myynnin International Powerille.
35 TWh out of a total supply of 43 TWh in 2003.
35 TWh:a 43 TWh:n kokonaistoimituksesta vuonna 2003.
Portugal will thus advance implementation of Directive 2003/54/EC of the European Parliament and the Council (OJ L 176, 15.7.2003, p. 37), which provides the full opening the electricity retail markets as from 1 July 2007.
Portugali aikaistaa näin ollen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/54/EY (EUVL L 176, 15.7.2003, s. 37) täytäntöönpanoa. Direktiivissä säädetään sähkön vähittäismarkkinoiden täysimääräisestä vapauttamisesta 1 päivästä heinäkuuta 2007 alkaen.
See e.g. Case M. 2434 — Grupo Villar MIR/ENBW/Hidrocantabrico.
Ks. esim. asia M.2434 – Grupo Villar MIR/ENBW/Hidrocantabrico.
CCGTs stands for ‘Combined Cycle Gas Turbines’ power plants.
CCGT on lyhenne sanoista ”Combined Cycle Gas Turbines”.
Respectively between 4 and 20 bar and below 4 bar.
4–20 baria ja alle 4 baria.
The Commission also has to assess intermediate steps in the evolution of the market structure, in particular as a situation, even though temporary, may have a strong detrimental impact on competition and, possibly, long-lasting effects.
Komission on myös arvioitava markkinarakenteen kehityksen välivaiheita erityisesti siksi, että myös väliaikaisella tilanteella saattaa olla suuri haitallinen vaikutus kilpailuun ja mahdollisesti pitkäaikaisia vaikutuksia.
EDP’s 20 % shareholding in Turbogás confers to it certain blocking rights.
EDP:n 20 prosentin omistusosuus Turbogásissa antaa sille eräitä määräenemmistöoikeuksia.
That is: (i) EDP’s ability and incentive to control gas prices and raise its rivals’ costs, thereby foreclosing its actual and potential competitors and deterring entry; (ii) EDP’s ability to manage the constraints in the gas supply to CCGTs to the detriment of competing CCGTs; (iii) EDP’s access to proprietary information about its competitors’ costs and daily gas nominations, conferring on it a significant advantage.
Toisin sanoen i) EDP:n kyky ja kannustin säädellä kaasun hintaa ja lisätä kilpailijoiden kustannuksia sekä sulkea näin todelliset ja potentiaaliset kilpailijat markkinoiden ulkopuolelle ja estää niiden pääsy markkinoille, ii) EDP:n kyky rajoittaa kaasutoimituksia kaasukombivoimalaitoksille kilpailevia kaasukombivoimalaitoksia haittaavalla tavalla, ja iii) EDP:n mahdollisuus tutustua kilpailijoiden kustannuksia ja päivittäisiä kaasunkulutusilmoituksia koskeviin asiakastietoihin, mikä antaa huomattavan edun.
The deadline for the submission of remedies was 17 November 2004.
Korjaustoimenpiteiden esittämisen määräaika oli 17.11.2004.
A non-confidential version of the full Decision can be found in the authentic language of the case and in the working languages of the Commission on the website of the Directorate-General for Competition, at the following address: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.htmlI. THE PARTIES
Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavilla todistusvoimaisella kielellä ja komission työkielillä kilpailun pääosaston verkkosivuilla osoitteessa http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.htmlI OSAPUOLET
accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of potassium chloride originating in the Russian Federation
Venäjän federaatiosta peräisin olevan kaliumkloridin tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn yhteydessä tarjottujen sitoumusten hyväksymisestä
By Regulation (EEC) No 3068/92 [2], the Council imposed definitive anti-dumping duties on imports of potassium chloride originating, inter alia, in Russia (the existing measures).
Neuvosto otti asetuksella (ETY) N:o 3068/92 [2] käyttöön lopulliset polkumyyntitullit, jäljempänä ’voimassa olevat toimenpiteet’, muun muassa Venäjältä peräisin olevan kaliumkloridin tuonnissa.
In March 2004, by means of a notice published in the Official Journal of the European Union [3], the Commission launched, on its own initiative, a partial interim review of the existing measures to examine whether they should be amended to take account of the enlargement of the European Union to 25 Member States on 1 May 2004 (enlargement).
Komissio pani Euroopan unionin virallisessa lehdessä maaliskuussa 2004 julkaistulla ilmoituksella [3] omasta aloitteestaan vireille voimassa olevien toimenpiteiden osittaisen välivaiheen tarkastelun sen selvittämiseksi, olisiko toimenpiteitä muutettava Euroopan unionin laajennuttua 25 jäsenvaltion unioniksi 1 päivänä toukokuuta 2004, jäljempänä ’laajentuminen’, huomioon ottamiseksi.
The results of that partial interim review showed that it was in the interests of the Community to provide for the temporary adaptation of the existing measures so as to avoid a sudden and excessively negative impact on importers and users in the 10 new Member States (the EU10) immediately following enlargement.
Kyseisen osittaisen välivaiheen tarkastelun tulosten perusteella oli yhteisön edun mukaista mukauttaa voimassa olevia toimenpiteitä väliaikaisesti, jotta kymmenessä uudessa jäsenvaltiossa, jäljempänä ”EU-10”, voitaisiin välttää tuojiin ja käyttäjiin välittömästi laajentumisen jälkeen kohdistuvat äkilliset ja kohtuuttoman kielteiset vaikutukset.
To this end, in May 2004, by Regulation (EC) No 1002/2004 [4], the Commission accepted undertakings from, inter alia, two exporting producers in Russia, namely JSC Silvinit and JSC Uralkali, in respect of their exports to the EU10.
Tässä tarkoituksessa komissio hyväksyi toukokuussa 2004 asetuksella (EY) N:o 1002/2004 [4] muun muassa kahdelta vientiä harjoittavalta venäläistuottajalta eli JSC Silvinit ja JSC Uralkali -nimisiltä yrityksiltä sitoumukset, jotka koskevat niiden vientiä EU-10:een.
In addition, in order to provide for the exemption from the anti-dumping duties imposed by Regulation (EEC) No 3068/92 on imports made under the terms of the undertakings, Regulation (EEC) No 3068/92 was amended by Regulation (EC) No 992/2004 [5].
Lisäksi asetuksella (EY) N:o 992/2004 [5] muutettiin asetusta (ETY) N:o 3068/92 sitoumusten mukaisen tuonnin vapauttamiseksi asetuksella (ETY) N:o 3068/92 käyttöön otetuista polkumyyntitulleista.
In June 2005, pursuant to Regulation (EC) No 858/2005 [6], the Commission accepted new undertakings for exports to the EU10 by these Russian companies for a further period which will expire on 13 April 2006.
Kesäkuussa 2005 komissio hyväksyi asetuksella (EY) N:o 858/2005 [6] kyseisiltä venäläisyrityksiltä uudet vientiä EU-10:een koskevat sitoumukset ajanjaksolle, joka päättyy 13 päivänä huhtikuuta 2006.
In the meantime, in January 2004, separate requests were received from JSC Silvinit and JSC Uralkali (the applicants) for individual partial interim reviews of the existing measures pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Tammikuussa 2004 JSC Silvinit ja JSC Uralkali, jäljempänä ’pyynnön esittäjät’, jättivät perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan nojalla erilliset pyynnöt, jotka koskevat voimassa olevien toimenpiteiden osittaisen välivaiheen yksilöllistä tarkastelua.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of partial interim reviews, the Commission published notices of initiation and commenced an investigation [7].
Neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan komissio päätti, että oli olemassa riittävä näyttö osittaisten välivaiheen tarkastelujen vireille panemiseksi, julkaisi vireillepanoa koskevat ilmoitukset [7] ja aloitti tutkimuksen.
Pursuant to the findings of these two partial interim reviews, by Regulation (EC) No 1891/2005, the Council amended the rates of the anti-dumping duty imposed against the applicants.
Näiden kahden osittaisen välivaiheen tarkastelun tulosten perusteella neuvosto muutti asetuksella (EY) N:o 1891/2005 pyynnön esittäjiin sovellettavia polkumyyntitulleja.
UNDERTAKINGS
II SITOUMUKSET
As mentioned above, the Commission has accepted undertakings offered by the applicants with regard to their exports to the EU10.
Kuten edellä jo mainittiin, komissio on hyväksynyt pyynnön esittäjien tarjoamat sitoumukset, jotka koskevat niiden vientiä EU-10:een.
In this regard it should be recalled from Regulation (EC) No 992/2004 that these undertakings were of a transitional nature and intended as interim measure allowing potassium chloride purchase prices in the EU10 to rise to those prevailing in the in the Community as constituted immediately before enlargement (the EU15).
Tässä yhteydessä on muistettava, että asetuksen (EY) N:o 992/2004 mukaisesti kyseiset sitoumukset ovat siirtymävaiheen sitoumuksia ja tarkoitettu välivaiheen toimenpiteiksi, joiden avulla kaliumkloridin ostohinnat EU-10:ssä saadaan nousemaan samalle tasolle kuin maissa, jotka muodostivat yhteisön välittömästi ennen laajentumista, jäljempänä ’EU-15’.
Furthermore, these EU10 undertakings were not directly equivalent to an anti-dumping duty since the minimum import prices (MIPs) established were, exceptionally, at lower levels than would usually be the case (i.e they were set at levels which did not fully eliminate the injurious effect of dumping).
Kyseiset vientiä EU-10:een koskevat sitoumukset eivät myöskään olleet suoraan verrannollisia polkumyyntitulliin, koska määritetyt vähimmäistuontihinnat olivat poikkeuksellisesti alhaisemmalla tasolla kuin tavallisesti (eli ne oli vahvistettu tasolle, joka ei poistanut kokonaan polkumyynnin vahingollista vaikutusta).
However, within the framework of the partial interim reviews and in addition to the above mentioned undertakings already in force for their exports to the EU10, the applicants have also offered to sell the product concerned to customers in the EU15 at or above price levels which eliminate the injurious effect of dumping.
Osittaisten välivaiheen tarkastelujen yhteydessä ja edellä mainittujen jo voimassa olevien, vientiä EU-10:een koskevien sitoumusten lisäksi pyynnön esittäjät ovat myös tarjoutuneet myymään tarkasteltavana olevaa tuotetta EU-15:n asiakkaille polkumyynnin vahingollisen vaikutuksen poistavilla tai vielä korkeammilla hinnoilla.
The undertakings offered in respect of sales to the EU10 will expire on 13 April 2006 and, until this time, the undertakings for sales to the EU10 and the undertakings offered for exports to the EU15 will operate in parallel.
EU-10:een suuntautuvan myynnin osalta tarjotut sitoumukset ovat voimassa 13 päivään huhtikuuta 2006; siihen asti myyntiä EU-10:een koskevat sitoumukset ja vientiä EU-15:een koskevat sitoumukset ovat voimassa samanaikaisesti.
It follows that, after the EU10 undertakings expire in April 2006, the higher MIPs established in the undertakings offered within the framework of the partial interim reviews for sales to the EU15 will also apply to sales to the EU10.
Tästä seuraa, että sen jälkeen kun vientiä EU-10:een koskevat sitoumukset raukeavat huhtikuussa 2006, myyntiä EU-15:een koskevia osittaisten välivaiheen tarkastelujen yhteydessä tarjotuissa sitoumuksissa vahvistettuja korkeampia vähimmäistuontihintoja sovelletaan myös EU-10:een suuntautuvaan myyntiin.
In this way, the same MIPs, set at non-injurious levels will apply to all imports by the applicants into the Community market as a whole, and the aim of the transitional and exceptional measures applicable to the exports to the EU10 in the period following enlargement will have been achieved.
Näin samoja vahinkoa aiheuttamattomalle tasolle asetettuja vähimmäistuontihintoja sovelletaan kaikkeen pyynnön esittäjien koko yhteisön markkinoille suuntautuvaan vientiin, ja EU-10:een suuntautuvaan vientiin laajentumisen jälkeisenä ajanjaksona sovellettavien siirtymä- ja poikkeustoimenpiteiden tavoite saavutetaan.
The companies will provide the Commission with regular and detailed information concerning their exports to the Community, meaning that the undertakings can be monitored effectively by the Commission.
Yritykset toimittavat komissiolle säännöllisesti yksityiskohtaisia tietoja yhteisöön suuntautuvasta viennistään, joten komissio voi valvoa tehokkaasti sitoumusten noudattamista.
Furthermore, the sales structure of the companies is such that the Commission considers that the risk of circumvention of the undertaking is limited.
Lisäksi komissio katsoo yritysten myynnin rakenteen perusteella, että sitoumusten kiertämisen vaara on vähäinen.
In order that the Commission can monitor effectively the companies’ compliance with the undertakings, when the request for release for free circulation pursuant to an undertaking is presented to the relevant customs authority, exemption from the duty will be conditional upon the presentation of an invoice containing at least the items of information listed in the Annex to Regulation (EC) No 1891/2005.
Jotta komissio voisi valvoa tehokkaasti yritysten antamien sitoumusten noudattamista, sitoumukseen perustuvaa vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskevaa pyyntöä tulliviranomaiselle esitettäessä vapautus tullista on mahdollista saada ainoastaan esittämällä kauppalasku, johon sisältyvät ainakin asetuksen (EY) N:o 1891/2005 liitteessä mainitut tiedot.
This level of information is also necessary to enable customs authorities to ascertain with sufficient precision that the shipment corresponds to the commercial documents.
Edellä tarkoitetut tiedot ovat välttämättömiä myös siksi, että tulliviranomaiset voivat riittävällä tarkkuudella varmistua siitä, että lähetys vastaa kaupallisia asiakirjoja.
Where no such invoice is presented, or when it does not correspond to the product presented to customs, the appropriate anti-dumping duty will instead be payable.
Jos kauppalaskua ei esitetä tai jos se ei vastaa tullille esitettyä tuotetta, on sovellettava asianmukaista polkumyyntitullia.
The exporting producers should also be aware that, under the terms of the undertakings, if it is found that the undertakings become in any way difficult or impossible to monitor, or if they are breached in any way, the Commission is entitled to withdraw acceptance of the undertaking of the company concerned which would result in a definitive anti-dumping duty being imposed in its place.
Vientiä harjoittavien tuottajien pitäisi lisäksi pitää mielessä, että jos todetaan, että sitoumusten valvonta on vaikeutunut tai käynyt mahdottomaksi tai jos niitä rikotaan jollakin tavalla, komissiolla on sitoumusten ehtojen mukaisesti oikeus peruuttaa asianomaisen yrityksen antaman sitoumuksen hyväksyntä ja ottaa sen sijaan käyttöön lopullinen polkumyyntitulli.
In view of all these factors, the undertakings offered by the applicants within the framework of the partial interim reviews are acceptable,
Kaikki nämä seikat huomioon ottaen pyynnön esittäjien osittaisten välivaiheen tarkastelujen yhteydessä tarjoamat sitoumukset voidaan hyväksyä,
The undertakings offered by the exporting producers and companies mentioned below, in connection with the present anti-dumping proceedings concerning imports of potassium chloride originating in Russia are hereby accepted.
Hyväksytään jäljempänä mainittujen vientiä harjoittavien tuottajien ja yritysten Venäjän federaatiosta peräisin olevan kaliumkloridin tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn yhteydessä tarjoamat sitoumukset:
Produced by JSC Silvinit, Solikamsk, Russia and sold by JSC International Potash Company, Moscow, Russia, to the first independent customer in the Community acting as an importer
Tuottaja JSC Silvinit, Solikamsk, Venäjä, ja myyjä JSC International Potash Company, Moskova, Venäjä; ostaja tuojana toimiva ensimmäinen riippumaton asiakas yhteisössä
Produced and sold by JSC Uralkali, Berezniki, Russia or produced by JSC Uralkali, Berezniki, Russia and sold by Uralkali Trading SA, Geneva, Switzerland to the first independent customer in the Community acting as an importer
Tuottaja ja myyjä JSC Uralkali, Berezniki, Venäjä, tai tuottaja JSC Uralkali, Berezniki, Venäjä, ja myyjä Uralkali Trading SA, Geneve, Sveitsi; ostaja tuojana toimiva ensimmäinen riippumaton asiakas yhteisössä
OJ L 143, 7.6.2005, p. 11.
EUVL L 143, 7.6.2005, s. 11.
OJ C 93, 17.4.2004, p. 2.
EUVL C 93, 17.4.2004, s. 2.
OJ L 308, 24.10.1992, p. 41. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1891/2005 (see page 14 of this Official Journal).
EYVL L 308, 24.10.1992, s. 41. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1891/2005 (katso tämän virallisen lehden sivu 14).
OJ L 183, 20.5.2004, p. 16. Regulation as amended by Regulation (EC) No 588/2005 (OJ L 98, 16.4.2005, p. 11).
EUVL L 183, 20.5.2004 s. 16. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 588/2005 (EUVL L 98, 16.4.2005, s. 11).
amending Decision 2000/609/EC as regards the importation of fresh ratite meat from Australia and Uruguay
päätöksen 2000/609/EY muuttamisesta Australiasta ja Uruguaysta tuotavan sileälastaisten lintujen (ratitae) tuoreen lihan osalta
(notified under document number C(2005) 4408)
(tiedoksiannettu numerolla K(2005) 4408)
Having regard to Council Directive 91/494/EEC of 26 June 1991 on animal health conditions governing intra-Community trade in and imports from third countries of fresh poultrymeat [1] and in particular Article 9(1), Article 11(1), Article 12 and Article 14(1) and Article 14a thereof,
ottaa huomioon eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista yhteisön sisäisessä tuoreen siipikarjanlihan kaupassa ja tuonnissa kolmansista maista 26 päivänä kesäkuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/494/ETY [1] ja erityisesti sen 9 artiklan 1 kohdan, 11 artiklan 1 kohdan, 12 artiklan, 14 artiklan 1 kohdan ja 14 a artiklan,
Council Directive 92/118/EC of 17 December 1992 laying down animal health and public health requirements governing trade in and imports into the Community of products not subject to the said requirements laid down in specific Community rules referred to in Annex A (I) to Directive 89/662/EEC and, as regards pathogens, to Directive 90/425/EEC [2] and in particular Article 10 thereof,
ottaa huomioon eläinten terveyttä ja kansanterveyttä koskevista vaatimuksista sellaisten tuotteiden yhteisön sisäisessä kaupassa ja yhteisöön tuonnissa, joita eivät koske direktiivin 89/662/ETY ja, taudinaiheuttajien osalta, direktiivin 90/425/ETY [2] liitteessä A olevassa I luvussa mainittujen erityisten yhteisön säädösten kyseiset vaatimukset, 17 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/118/EY ja erityisesti sen 10 artiklan,
Commission Decision 94/85/EC of 16 February 1994 drawing up a list of third countries from which the Member States authorise imports of fresh poultrymeat [3] includes Uruguay on that list.
Luettelosta kolmansista maista, joista jäsenvaltiot sallivat tuoreen siipikarjanlihan tuonnin 16 päivänä helmikuuta 1994 tehdyssä komission päätöksessä 94/85/EY [3] Uruguay sisältyy kyseiseen luetteloon.