natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, it should be noted that for those raw materials procured from US dollar-based suppliers, this effect has been somewhat muted by the appreciation of the euro vis-à-vis the US dollar observed over the same time.
Yhdysvaltain dollaria käyttäviltä toimittajilta hankittujen raaka-aineiden osalta on kuitenkin todettava, että samanaikainen euron vahvistuminen Yhdysvaltain dollariin nähden on heikentänyt vaikutusta jonkin verran.
In addition, the key raw materials used in the manufacturing process of the like product are internationally quoted commodities and both the Community industry and its Korean competitors are large groups endowed with a similarly large purchasing power.
Samankaltaisen tuotteen valmistuksessa käytettävät keskeiset raaka-aineet ovat hyödykkeitä, joiden hinta määräytyy kansainvälisesti, ja sekä yhteisön tuotannonala että korealaiset kilpailijat ovat suuria ryhmittymiä, joilla on yhtä suuri ostovoima.
They therefore procure their raw materials at similar prices.
Näin ollen ne hankkivat raaka-aineensa samoilla hinnoilla.
If anything, euro-based producers like the Community industry have, given the movements in the Korean won vis-à-vis the US dollar during the period considered, an advantage over their Korean competitors for the share of the procurement sourced from US dollar-based suppliers.
Kun otetaan huomioon Korean wonin muutokset Yhdysvaltain dollariin nähden tarkastelujakson aikana, euroa käyttävät tuottajat kuten yhteisön tuotannonala ovat itse asiassa paremmassa asemassa kuin korealaiset kilpailijat Yhdysvaltain dollaria käyttäviltä toimittajilta tehtyjen hankintojen osalta.
In addition, the investigation evidenced that the Community industry’s unit production costs first decreased sharply in 2003 over 2002, in connection with the growing volume of activity of the newly built plant and then remained flat over the period 2003–IP.
Lisäksi tutkimus osoitti, että yhteisön tuotannonalan yksikkötuotantohinnat laskivat rajusti vuonna 2003 vuoteen 2002 verrattuna, mikä johtui vasta rakennetun tehtaan toiminnan kasvusta, ja pysyi sitten matalana vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson ajan.
The sharp deterioration of profitability observed between 2003 and the IP is therefore not attributable to any slippage of the costs of production, but rather to the decline in sales prices.
Vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana havaittu kannattavuuden voimakas heikkeneminen ei näin ollen johdu tuotantokustannusten muuttumisesta vaan pikemminkin myyntihintojen laskusta.
Indeed, the Community industry’s sales prices dropped by 5 percentage points between 2003 and the IP, as a consequence of price depression and price suppression caused by dumped imports.
Yhteisön tuotannonalan myyntihinnat laskivat 5 prosenttiyksikköä vuoden 2003 ja tutkimusajanjakson välillä polkumyynnillä tapahtuneesta tuonnista johtuvan hintojen alenemisen ja hinnankorotusten estymisen seurauksena.
The rise in raw material prices therefore only played a limited role in the injury suffered by the Community industry, if any, and to an extent that is not such as to break the causal link between the dumped imports and the material injury suffered by the Community industry.
Raaka-aineen hintojen nousun vaikutus yhteisön tuotannonalan kärsimään vahinkoon oli sen vuoksi ainoastaan vähäistä tai jopa olematonta, eikä se poista polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin ja yhteisön tuotannonalan kärsimän vahingon välistä syy-yhteyttä.
Rise in intra-group sales
Yritysryhmittymän sisäisen myynnin kasvu
One interested party claimed that any injury suffered by the Community industry was linked to the rise observed in the volume of intra-group sales made by the Community industry.
Eräs asianomainen osapuoli väitti, että yhteisön tuotannonalan kärsimä vahinko liittyi yhteisön tuotannonalan osalta havaittuun yritysryhmittymän sisäisen myynnin kasvuun.
Like any company which is part of a multinational group, the Community industry has made during the period 2002-IP a number of sales to related parties at a transfer price.
Yhteisön tuotannonala on monikansalliseen yritysryhmittymään kuuluvien yritysten tavoin myynyt vuoden 2002 ja tutkimusajanjakson aikana tuotteita etuyhteydessä oleville osapuolille siirtohintaan.
In 2002, 2003, 2004 and the IP, these intra-company sales represented respectively only 2 %, 5 %, 15 % and 12 % of the Community industry’s total sales.
Yritysryhmittymän sisäinen myynti yhteisön tuotannonalan kokonaismyynnistä oli 2 prosenttia vuonna 2002, 5 prosenttia vuonna 2003, 15 prosenttia vuonna 2004 ja 12 prosenttia tutkimusajanjakson aikana.
Moreover, these sales were 100 % destined to non-EU markets.
Lisäksi tämä myynti suuntautui kokonaan EU:n ulkopuolisille markkinoille.
The sales volume analysed under recital (54) above, the sales prices analysed under recital (60) above and the profitability analysed under recital (62) above refer explicitly to sales to unrelated customers of own produced goods.
Edellä olevassa johdanto-osan 54 kappaleessa esitetyssä myyntimäärän analyysissa, 60 kappaleessa esitetyssä myyntihintojen analyysissa ja 62 kappaleessa esitetyssä kannattavuuden analyysissa viitataan nimenomaan oman tuotannon myyntiin etuyhteydettömille asiakkaille.
Therefore, any negative price effect arising from the sales to related customers has been carefully eliminated from the injury analysis.
Vahingon määrityksestä on siis tarkasti jätetty pois mahdolliset kielteiset hintavaikutukset, jotka aiheutuvat myynnistä etuyhteydessä oleville asiakkaille.
Original Equipment Manufacturer (OEM) imports
Alkuperäinen laitevalmistaja (OEM)
One interested party claimed that OEM imports from the country concerned had caused self-inflicted injury to the Community industry.
Eräs asianomainen osapuoli väitti, että kyseisestä maasta tuleva OEM-tuonti on aiheuttanut itse aiheutetun vahingon yhteisön tuotannonalalle.
Contrary to the allegation of the above party, the Community industry did not import the product concerned from the country concerned during the period 2002–IP, be it under an OEM supply agreement or any other channel.
Toisin kuin edellä mainittu osapuoli väittää, yhteisön tuotannonala ei tuonut tarkasteltavana olevaa tuotetta kyseisestä maasta vuoden 2002 ja tutkimusajanjakson aikana OEM-toimitussopimuksen eikä minkään muunkaan kanavan kautta.
As indicated under recital (42) above, the Community market is supplied by three origins only: Korean exporting producers, the Community industry and the USA.
Kuten edellä olevassa johdanto-osan 42 kappaleessa todetaan, tuotetta toimittaa yhteisön markkinoille ainoastaan kolme eri tahoa: korealaiset vientiä harjoittavat tuottajat, yhteisön tuotannonala ja Yhdysvallat.
The volume of total imports (including imports by the Community industry) originating in the USA declined by 49 % in 2003, stayed at this level in 2004 and increased slightly by 4 percentage points in the IP.
Yhdysvalloista peräisin olevan kokonaistuonnin (yhteisön tuotannonalan tuonti mukaan luettuna) määrä supistui 49 prosenttia vuonna 2003, pysyi tuolla tasolla vuonna 2004 ja lisääntyi hiukan (4 prosenttia) tutkimusajanjakson aikana.
The corresponding market share held by imports from the USA declined by 66 % in 2003, by a further 9 percentage points in 2004 and stayed at this level in the IP.
Yhdysvalloista peräisin olevan tuonnin vastaava markkinaosuus pieneni 66 prosenttia vuonna 2003 ja vielä 9 prosenttiyksikköä vuonna 2004 ja pysyi tällä tasolla tutkimusajanjakson ajan.
During the IP, the market share held by US imports (including imports by the Community industry) ranged between 5 and 10 %.
Tutkimusajanjakson aikana Yhdysvalloista tulevan tuonnin markkinaosuus (yhteisön tuotannonalan tuonti mukaan luettuna) vaihteli 5 ja 10 prosentin välillä.
These volume and market share developments are influenced by the two following reasons: the complainant’s procurement of the like product from its parent company in the USA during the start-up phase and the effects of increasing volumes of the dumped imports from the Korean producers on the Community market.
Määrän ja markkinaosuuden muutoksiin vaikuttavat seuraavat kaksi tekijää: valituksen tekijän suorittamat samankaltaisen tuotteen hankinnat sen Yhdysvalloissa sijaitsevalta emoyhtiöltä aloitusvaiheen aikana ja korealaisten tuottajien polkumyynnillä tapahtuneen yhteisön markkinoille suuntautuvan tuonnin kasvu.
The output of the Community industry gathered pace in 2002 and 2003.
Yhteisön tuotannonalan tuotanto sai vauhtia vuosina 2002 ja 2003.
The complainant therefore drastically reduced its procurement from its mother company in the USA.
Valituksen tekijä supisti siksi voimakkaasti hankintojaan Yhdysvalloissa sijaitsevalta emoyhtiöltä.
In 2002, the Community industry procured 62 % of its total sales from its US parent company.
Vuonna 2002 yhteisön tuotannonala hankki 62 prosenttia kokonaismyynnistään yhdysvaltalaiselta emoyhtiöltään.
This ratio fell sharply to 3 % in 2003 and was 6 % in 2004 and 8 % in the IP.
Tämä osuus pieneni kuitenkin voimakkaasti 3 prosenttiin vuonna 2003, ja oli 6 prosenttia vuonna 2004 ja 8 prosenttia tutkimusajanjakson aikana.
The Community industry’s imports from its US parent company represented around 57 % of the total statistical import volumes originating in the USA in 2002, 6 % in 2003, 19 % in 2004 and 23 % in the IP.
Yhteisön tuotannonalan tuonti yhdysvaltalaiselta emoyhtiöltä oli noin 57 prosenttia Yhdysvalloista tulevan tuonnin tilastollisista kokonaismääristä vuonna 2002, 6 prosenttia vuonna 2003, 19 prosenttia vuonna 2004 ja 23 prosenttia tutkimusajanjaksolla.
It is noted that the complainants’ imports from the USA were, during the period 2003–IP, limited in volume and that, as shown in the table below, prices of total imports from the US (complainant’s own imports and other imports) were made at prices above both Korean and Community industry’s prices.
Huomattakoon, että valituksen tekijän tuonti Yhdysvalloista oli vuodesta 2003 tutkimusajanjakson loppuun vähäistä ja, kuten jäljempänä olevasta taulukosta käy ilmi, että Yhdysvalloista peräisin olevan kokonaistuonnin (valituksen tekijän oman tuonnin ja muun tuonnin) hinnat olivat korealaisten tuottajien ja yhteisön tuotannonalan hintoja korkeammat.
Given the declining volume, market share and the relatively high prices, it is concluded that imports from the USA, be it by Whirlpool itself or by an independent competitor, did not cause any injury to the Community industry.
Määrien vähenemisen, markkinaosuuden ja suhteellisen korkeiden hintojen perusteella päätellään, että Yhdysvalloista tuleva tuonti – olipa se sitten itse Whirlpoolin tai riippumattoman kilpailijan harjoittamaa tuontia – ei aiheuttanut vahinkoa yhteisön tuotannonalalle.
Volume of imports from the USA (pieces)
USA:sta peräisin olevan tuonnin määrä (yksikköä)
Market share of imports from the USA
USA:sta peräisin olevan tuonnin markkinaosuus
Prices of imports from the USA (EUR/piece)
USA:sta peräisin olevan tuonnin hinnat (euroa/yksikkö)
Consequence of start-up operations
Käynnistystoimintojen seuraus
One interested party claimed that any injury felt by the Community industry was due to the start-up operations of the newly built production facility.
Eräs asianomainen osapuoli väitti, että yhteisön tuotannonalan kärsimä vahinko johtui vasta rakennetun tuotantolaitoksen käynnistystoiminnoista.
The said interested party further alleged that the first like products manufactured in the facility of the Community industry reached the market some time in April 2003.
Kyseinen asianomainen osapuoli väitti lisäksi, että ensimmäiset yhteisön tuotannonalan tuotantolaitoksessa valmistetut samankaltaiset tuotteet tulivat markkinoille huhtikuussa 2003.
This is incorrect.
Tämä tieto on väärä.
The facility started its operation in April 2002 and these products were sold already in 2002.
Tuotantolaitos aloitti toimintansa huhtikuussa 2002 ja nämä tuotteet myytiin jo vuoden 2002 aikana.
As shown under recital (62) above, the profitability of the Community industry was indeed highly negative in the year of the start-up (2002).
Kuten edellä olevassa johdanto-osan 62 kappaleessa osoitetaan, yhteisön tuotannonalan kannattavuus oli voimakkaasti tappiollista käynnistysvuonna (2002).
However, already in 2003, profitability improved markedly and almost reached a break-even level.
Kannattavuus parani kuitenkin tuntuvasti jo vuonna 2003 saavuttaen lähes kannattavuuden takaavan tason.
In 2004 and the IP, profitability deteriorated again.
Vuonna 2004 ja tutkimusajanjaksona kannattavuus jälleen heikkeni.
The argument of this interested party bears no explanation as to the reasons why after, indeed, a foreseeably difficult start-up period in 2002, profitability improved markedly (2003) before deteriorating (2004 and IP).
Asianomaisen osapuolen väite ei selitä sitä, miksi ennakoitavissa olleen vaikean käynnistysvaiheen (2002) jälkeen kannattavuus parani tuntuvasti (2003) ja heikkeni sen jälkeen (2004 ja tutkimusajanjakso).
Effects of sales of other types of refrigerators
Toisentyyppisten jääkaappien myynnin vaikutukset
One interested party claimed that when assessing the injurious situation of the Community industry, attention should be paid also to the effect of sales of other types of refrigerators, as consumers seeking refrigerators have a choice among all types of refrigerators in making their buying decisions.
Eräs asianomainen osapuoli väitti, että yhteisön tuotannonalalle aiheutunutta vahinkoa arvioitaessa olisi kiinnitettävä huomiota myös muuntyyppisten jääkaappien myynnin vaikutuksiin, koska jääkaappeja hakevat kuluttajat voivat ostopäätöstä tehdessään tehdä valinnan kaikentyyppisten jääkaappien välillä.
It has been determined under recitals (9) to (17) above that the Community market for the product concerned and the like product constitute a market which is autonomous and distinct from the markets of other refrigerators.
Edellä olevassa johdanto-osan 9–17 kappaleessa on määritelty, että tarkasteltavana olevan tuotteen ja samankaltaisen tuotteen yhteisön markkinat muodostavat selvästi omat erilliset markkinansa.
The issue of the competition between this market and the market of any other product is therefore irrelevant and the argument is rejected.
Näiden markkinoiden ja minkä tahansa muun tuotteen markkinoiden välistä kilpailua koskeva kysymys on sen vuoksi aiheeton, eikä väitettä voida hyväksyä.
In any event, the analysis of the situation of the Community industry in recitals (48) to (71) above has been made solely on the basis of data relating to side-by-side refrigerators.
Edellä olevissa johdanto-osan 48–71 kappaleessa esitetty yhteisön tuotannonalan tilannetta käsittelevä analyysi on joka tapauksessa tehty yksinomaan ”side-by-side” -jääkaappi-pakastinyhdistelmiä koskevien tietojen perusteella.
Self-inflicted injury due to erroneous design and marketing decisions
Virheellisestä suunnittelusta ja virheellisistä markkinointipäätöksistä johtuva itse aiheutettu vahinko
One interested party claimed that the injury suffered by the Community industry was not caused by dumping but was rather self-inflicted due to a number of erroneous strategic decisions.
Eräs asianomainen osapuoli väitti, että yhteisön tuotannonalan kärsimä vahinko ei johtunut polkumyynnistä vaan oli pikemminkin itse aiheutettua johtuen useista virheellisistä strategisista päätöksistä.
In detail, this party mentioned the allegedly wrong door design (rounded doors), expensive outer materials (i.e. stainless steel) and longer product renewal cycle.
Yksityiskohtina tämä osapuoli mainitsi vääränlaiseksi väitetyn ovisuunnittelun (pyöristetyt ovet), kalliit ulkomateriaalit (ruostumaton teräs) ja pitemmän tuotteen uudistumissyklin.
As to the first point, it should be noted that the Community industry has always produced and offered models with both rounded and flat doors.
Ensimmäisen seikan osalta on huomattava, että yhteisön tuotannonala on aina tuottanut ja tarjonnut sekä malleja, joissa on pyöristetyt ovet, että malleja, joissa on suorat ovet.
Further, the Community industry’s sales figures and market studies show a clear preference of consumers for rounded door models, contrary to the allegations of the above party.
Lisäksi yhteisön tuotannonalan myyntiluvut ja markkinatutkimukset osoittavat, että kuluttajat pitävät selvästi parempina malleja, joiden ovet ovat pyöristetyt, toisin kuin edellä mainittu osapuoli väittää.
Finally, it is noted that the above party itself has recently introduced a rounded door range, a decision at odds with its above allegation.
Lopuksi on huomattava, että edellä mainittu osapuoli on itse hiljattain ottanut käyttöön malliston, jossa on pyöristetyt ovet, ja tämä päätös on ristiriidassa edellä esitetyn kyseisen osapuolen väitteen kanssa.
As to the second point, the investigation found that the Community industry does not only use stainless steel for the outer finishing of the like product, but also other cheaper materials.
Toisen seikan osalta tutkimus osoitti, että yhteisön tuotannonala käyttää samankaltaisen tuotteen ulkopinnassa ruostumattoman teräksen lisäksi myös muita, halvempia materiaaleja.
In any event, a comparison of the cost of the stainless steel used by the Community industry with the cost of its nearest substitute as used by Korean exporting producers evidenced that the difference would amount to around 1 % of the total costs of production.
Yhteisön tuotannonalan käyttämän ruostumattoman teräksen kustannusten ja korealaisten vientiä harjoittavien tuottajien käyttämän lähinnä olevan materiaalin kustannusten välinen vertailu joka tapauksessa osoitti, että niiden välinen ero on noin 1 prosentti kokonaistuotantokustannuksista.
Against this background, the cost of the stainless steel outer finishing cannot be the only cause for the injury suffered by the Community industry.
Tämän perusteella ruostumattomasta teräksestä valmistettu ulkopinta ei voi olla yhteisön tuotannonalan kärsimän vahingon ainoa syy.
As to the third point, the Community industry implements a product renewal cycle of one to two years, while the above interested party changes models annually.
Kolmannen seikan osalta todettakoon, että yhteisön tuotannonala uudistaa tuotteensa yhden-kahden vuoden välein, kun taas edellä mainittu osapuoli muuttaa malleja vuosittain.
Admittedly, the product renewal cycle of the Community industry is slightly less rapid than that of the above interested party, but it is in line with that of US producers.
Voidaan siis todeta, että yhteisön tuotannonalan tuotteenuudistamissykli on hiukan hitaampi kuin edellä mainitun osapuolen sykli, mutta se on johdonmukainen yhdysvaltalaisten tuottajien tuotteenuudistamissyklin kanssa.
The above interested party has not provided any material evidence as to why and how a shorter product renewal cycle of one year instead of two years would automatically trigger higher sales volumes and higher profits.
Edellä mainittu asianomainen osapuoli ei ole toimittanut näyttöä siitä, miksi ja millä tavoin vuotta lyhyempi tuotteenuudistamissykli parantaa automaattisesti myyntimääriä ja tuottoa.
Instead, the Community industry has provided evidence that trade partners and retailers do not favour too frequent renewals of the product range, due to the high costs of display and catalogues involved.
Sen sijaan yhteisön tuotannonala on toimittanut näyttöä siitä, että kauppakumppanit ja vähittäismyyjät eivät pidä tuotevalikoiman liian usein tapahtuvaa uudistumista hyvänä, koska siitä aiheutuu suuria näyttely- ja esitekustannuksia.
The issue of allegedly erroneous design and marketing decisions therefore only played a marginal role, if any, in the injury suffered by the Community industry, to an extent that is not such as to break the causal link.
Väitetyn virheellisen suunnittelun ja virheellisten markkinointipäätösten vaikutukset yhteisön tuotannonalan kärsimään vahinkoon olivat siis hyvin vähäisiä tai jopa olemattomia, eivätkä ne poista edellä esitettyä syy-yhteyttä.
Competition in different product ranges
Eri tuotevalikoimien välinen kilpailu
One interested party claimed that (i) it was not competing with the Community industry in the same product range; (ii) drawing conclusions from a comparison of average prices was misleading; and (iii) as a consequence, it could not have caused injury to the Community industry.
Eräs asianomainen osapuoli väitti, i) ettei se kilpaillut yhteisön tuotannonalan kanssa saman tuotevalikoiman puitteissa, ii) että päätelmien tekeminen keskihintojen vertailun perusteella oli harhaanjohtavaa ja iii) että tämän vuoksi se ei ollut voinut aiheuttaa vahinkoa yhteisön tuotannonalalle.
The homogeneity of the scope of the product concerned and of the like product has been defined under recitals (9) to (17) above.
Tarkasteltavana olevan tuotteen ja samankaltaisen tuotteen samanlaisuus on määritelty edellä olevassa johdanto-osan 9–17 kappaleessa.
Obviously, each market so defined encompasses a number of types, models or qualities.
On selvää, että kaikki näin määritellyt markkinat käsittävät useita tyyppejä, malleja tai ominaisuuksia.
However, these various models share the same basic physical, technical and end-use characteristics and no clear dividing line can be drawn between one segment and the other, as overlaps exist between adjoining segments.
Näillä erilaisilla malleilla on kuitenkin samat fyysiset ja tekniset ominaisuudet ja loppukäyttötarkoitukset, eikä eri tyyppien välillä ole selviä rajoja, sillä toisiaan lähellä olevien tyyppien ominaisuudet ovat osittain päällekkäiset.
Undercutting calculations have been made on a model basis (see recital (47) above), and not simply on an average price basis.
Hinnan alittavuutta koskevat laskelmat on tehty mallin perusteella (ks. edellä johdanto-osan 47 kappale), ei pelkästään keskihinnan perusteella.
Undercutting of the Community industry’s prices by the export prices of this exporting producer has been evidenced for virtually all the models compared.
Kyseisen vientiä harjoittavan tuottajan vientihintojen alittavuus suhteessa yhteisön tuotannonalan hintoihin on osoitettu lähes kaikkien vertailussa olleiden mallien osalta.
In conclusion, the above analysis has demonstrated that there was a substantial increase in volume and market share of the imports originating in the country concerned between 2002 and the IP, together with a considerable decrease in their sales prices and a high level of price undercutting during the IP.
Edellä oleva tarkastelu on osoittanut, että asianomaisesta maasta tulevan tuonnin määrä ja markkinaosuus ovat kasvaneet tuntuvasti vuoden 2002 ja tutkimusajanjakson välillä ja että tutkimusajanjakson aikana sen myyntihinnat ovat laskeneet merkittävästi ja hinnan alittavuus on ollut huomattava.
This increase in market share of the low-priced Korean imports coincided with a decline in the Community industry’s market share and in unit sales price, and with the drop in profitability, in return on investments and cash-flow from operating activities.
Koreasta tulevan halpatuonnin markkinaosuuden kasvu tapahtui samaan aikaan kun yhteisön tuotannonalan markkinaosuus supistui, yksikkömyyntihinnat laskivat ja kannattavuus, sijoitetun pääoman tuotto ja varsinaisen toiminnan kassavirta heikkenivät.
On the other hand, the examination of the other factors which could have injured the Community industry revealed that none of these could have had a significant negative impact.
Kun lisäksi tutkittiin muita tekijöitä, jotka olisivat voineet aiheuttaa vahinkoa yhteisön tuotannonalalle, ilmeni, ettei yhdelläkään niistä voinut olla merkittävää kielteistä vaikutusta.