natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the purposes of Article 5(4) of the Agreement on Agriculture [4] concluded during the Uruguay Round of multilateral trade negotiations and in the light of the latest data available for 2002, 2003 and 2004, the trigger levels for additional duties on pears, lemons, apples and courgettes should be adjusted.
Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen yhteydessä tehdyn maataloussopimuksen [4] 5 artiklan 4 kohdan soveltamiseksi ja vuosilta 2002, 2003 ja 2004 saatavilla olevien viimeisimpien tietojen perusteella on aiheellista muuttaa määrää, josta alkaen päärynöistä, sitruunoista, omenoista ja kesäkurpitsoista aletaan kantaa lisätullia.
1 December to 31 May
joulukuuta 31. toukokuuta
OJ L 193, 3.8.1996, p. 1. Regulation last amended by Regulation (EC) No 1796/2005 (OJ L 288, 29.10.2005, p. 42).
EYVL L 193, 3.8.1996, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1796/2005 (EUVL L 288, 29.10.2005, s. 42).
Commission Regulation (EC) No 2124/2005
Komission asetus (EY) N:o 2124/2005,
laying down derogations from Regulation (EC) No 800/1999 as regards products in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty exported to third countries other than Romania
muihin kolmansiin maihin kuin Romaniaan perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietäviä tuotteita koskevista poikkeuksista asetukseen (EY) N:o 800/1999
Article 4 of Commission Regulation (EC) No 1043/2005 of 30 June 2005 implementing Council Regulation (EC) No 3448/93 as regards the system of granting export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty, and the criteria for fixing the amount of such refunds [2] provides that Commission Regulation (EC) No 800/1999 of 15 April 1999 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products [3] shall apply as regards exports of products in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty.
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 3448/93 täytäntöönpanosta tiettyjen perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietävien maataloustuotteiden vientituen myöntämisjärjestelmän ja tuen määrän vahvistamisperusteiden osalta 30 päivänä kesäkuuta 2005 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1043/2005 [2] 4 artiklassa säädetään, että perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietävien tuotteiden viennin yhteydessä on sovellettava maataloustuotteiden vientitukijärjestelmän soveltamista koskevista yhteisistä yksityiskohtaisista säännöistä 15 päivänä huhtikuuta 1999 annettua komission asetusta (EY) N:o 800/1999 [3].
Articles 14, 15 and 16 of that Regulation lay down the conditions for the payment of the differentiated refund, in particular the documents to be supplied as proof of the goods' arrival at destination.
Asetuksen 14, 15 ja 16 artiklassa säädetään eriytetyn tuen maksuedellytyksistä, erityisesti asiakirjoista, joilla tavaroiden saapuminen määräpaikkaan osoitetaan.
EU-Romania Association Council Decision No 3/2005 of 5 July 2005 concerning the improvement of the trade arrangements for processed agricultural products provided in Protocol 3 of the Europe Agreement [4] provides for the abolition of refunds on processed agricultural products not listed in Annex I to the Treaty when exported to Romania, from 1 December 2005.
Eurooppa-sopimuksen pöytäkirjan N:o 3 mukaisten jalostettuja maataloustuotteita koskevien kauppajärjestelyjen parantamisesta tehdyssä EY–Romania-assosiaationeuvoston päätöksessä N:o 3/2005 [4] säädetään perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomien jalostettujen maataloustuotteiden Romaniaan suuntautuvaan vientiin sovellettavan vientituen poistamisesta 1 päivästä joulukuuta 2005.
Romania has undertaken to grant the preferential import arrangements to goods imported into its territory only if the goods concerned are accompanied by documents stating that they are not eligible for payment of export refunds.
Romania on sitoutunut soveltamaan alueelleen maahantuotuihin tavaroihin tullietuusjärjestelyjä ainoastaan, jos tavaroiden asiakirjoissa on maininta siitä, että tavarat eivät ole oikeutettuja vientitukeen.
In the light of those arrangements, as a transitory measure in view of the possible accession of Romania to the European Union and in order to avoid the imposition of unnecessary costs on operators in their commercial trade with other third countries, it is appropriate to derogate from Regulation (EC) No 800/1999 in so far as it requires proof of import in the case of differentiated refunds.
Kyseiset järjestelyt huomioon ottaen ja siirtymätoimenpiteenä Romanian mahdollista liittymistä Euroopan unioniin ajatellen on aiheellista poiketa asetuksen (EY) N:o 800/1999 mukaisesta tuonnin todentamista koskevasta vaatimuksesta eriytetyn tuen tapauksessa, jotta muiden kolmansien maiden kanssa kauppaa käyville toimijoille ei määrätä tarpeettomia maksuja.
Since the measures laid down in EU-Romania Association Council Decision No 3/2005 will apply as from 1 December 2005 this Regulation should enter into force on the day following that of its publication.
Koska EY–Romania-assosiaationeuvoston päätöksessä N:o 3/2005 säädettyjä toimenpiteitä sovelletaan 1 päivästä joulukuuta 2005, tämän asetuksen olisi tultava voimaan sen julkaisemista seuraavana päivänä.
By way of derogation from Article 16 of Regulation (EC) No 800/1999, where the differentiation of the refund is the result solely of a refund not having been fixed for Romania proof that the customs import formalities have been completed shall not be a condition for payment of the refund in respect of all goods listed in Annex II to Regulation (EC) No 1043/2005, which are covered by EU-Romania Association Council Decision No 3/2005.
Poiketen siitä, mitä asetuksen (EY) N:o 800/1999 16 artiklassa säädetään, todistetta tuontitullimuodollisuuksien täyttämisestä ei vaadita maksettaessa tukea kaikille asetuksen (EY) N:o 1043/2005 liitteessä II luetelluille tavaroille, jotka kuuluvat EY–Romania-assosiaationeuvoston päätöksen N:o 3/2005 soveltamisalaan, jos tuen eriyttäminen johtuu ainoastaan siitä, ettei Romanian osalta ole vahvistettu tukea.
The fact that no export refund has been fixed in respect of the export to Romania of the goods listed in Annex II to Regulation (EC) No 1043/2005, which are covered by EU-Romania Association Council Decision No 3/2005, shall not be taken into account in determining the lowest rate of refund within the meaning of Article 18(2) of Regulation (EC) No 800/1999.
Sitä seikkaa, että Romaniaan suuntautuvan viennin osalta tavaroille, jotka luetellaan asetuksen (EY) N:o 1043/2005 liitteessä II ja jotka kuuluvat EY–Romania-assosiaationeuvoston päätöksen N:o 3/2005 soveltamisalaan, ei ole vahvistettu vientitukea, ei saa ottaa huomioon laskettaessa asetuksen (EY) N:o 800/1999 18 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tuen alinta määrää.
OJ L 324, 10.12.2005, p. 26.
EUVL L 324, 10.12.2005, s. 26.
Commission Regulation (EC) No 2125/2005
Komission asetus (EY) N:o 2125/2005,
laying down transitory measures arising from the adoption of improved trade arrangements concerning the export of certain processed agricultural products to Romania
tiettyjen jalostettujen maataloustuotteiden Romaniaan suuntautuvaa vientiä koskevan parannetun kauppajärjestelmän toteuttamisesta johtuvista siirtymätoimenpiteistä
The Community has recently concluded a trade agreement for processed agricultural products with Romania in preparation for its accession to the Community.
Yhteisö on äskettäin tehnyt Romanian kanssa jalostettujen maataloustuotteiden kauppaa koskevan sopimuksen osana maan yhteisöön liittymisen valmistelua.
EU-Romania Association Council Decision No 3/2005 of 5 July 2005 concerning the improvement of the trade arrangements for processed agricultural products provided in Protocol 3 of the Europe Agreement [2] provides for the abolition of refunds on processed agricultural products not listed in Annex I to the Treaty when exported to Romania, from 1 December 2005.
Eurooppa-sopimuksen [2] pöytäkirjassa N:o 3 säädettyjä jalostettuja maataloustuotteita koskevan kauppajärjestelmän parantamisesta 5 päivänä heinäkuuta 2005 tehdyssä EY–Romania-assosiaationeuvoston päätöksessä N:o 3/2005 säädetään perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomien jalostettujen maataloustuotteiden Romaniaan suuntautuvaan vientiin sovellettavan vientituen poistamisesta 1 päivästä joulukuuta 2005.
In return for the abolition of export refunds as set out in EU-Romania Association Council Decision No 3/2005, the Romanian authorities have undertaken to grant reciprocal preferential import arrangements to goods imported into their territory if the goods concerned are accompanied by a copy of the export declaration containing a special mention indicating that they are not eligible for payment of export refunds.
EY–Romania-assosiaationeuvoston päätöksessä N:o 3/2005 säädetyn vientituen poistamisen vastineena Romanian viranomaiset ovat sitoutuneet soveltamaan tiettyihin alueelleen maahantuotuihin tavaroihin vastavuoroista tuontietuusjärjestelmää edellyttäen, että tavaroiden asiakirjoihin liitetään jäljennös vienti-ilmoituksesta, jossa on erityismaininta siitä, että tavarat eivät ole oikeutettuja vientitukeen.
With the entry into force of EU-Romania Association Council Decision No 3/2005, goods for which operators have applied for refund certificates in accordance with Commission Regulation (EC) No 1043/2005 of 30 June 2005 implementing Council Regulation 3448/93 as regards the system of granting export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty, and the criteria for fixing the amount of such refunds [3] will no longer be eligible for refund when they are exported to Romania.
EY–Romania-assosiaationeuvoston päätöksen N:o 3/2005 voimaantulon myötä vientitukeen eivät enää ole oikeutettuja Romaniaan vietävät tavarat, joille toimijat ovat hakeneet tukitodistuksia neuvoston asetuksen (EY) N:o 3448/93 täytäntöönpanosta tiettyjen perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietävien maataloustuotteiden vientituen myöntämisjärjestelmän ja tuen määrän vahvistamisperusteiden osalta 30 päivänä kesäkuuta 2005 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1043/2005 [3] mukaisesti.
Reduction of refund certificates and pro rata release of the corresponding security should be allowed where operators can demonstrate to the satisfaction of the national competent authority that their claims for refunds have been affected by the entry into force of EU-Romania Association Council Decision No 3/2005.
Olisi oltava mahdollista alentaa tukitodistusten mukaisia määriä ja vapauttaa niitä vastaavat vakuudet, jos toimijat pystyvät osoittamaan kansalliselle toimivaltaiselle viranomaiselle, että EY–Romania-assosiaationeuvoston päätöksen N:o 3/2005 voimaantulolla on ollut vaikutusta heidän tukihakemuksiinsa.
When assessing requests for reduction of the amount of the refund certificate and proportional release of the relevant security, the national competent authority should, in cases of doubt, have regard in particular to the documents referred to in Article 1(2) of Council Regulation (EEC) No 4045/89 of 21 December 1989 on scrutiny by Member States of transactions forming part of the system of financing by the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund and repealing Directive 77/435/EEC [4] without prejudice to the application of the other provisions of that Regulation.
Toimivaltaisen kansallisen viranomaisen olisi tukitodistuksen mukaisen määrän alentamista ja sitä vastaavan vakuuden suhteellista vapauttamista koskevia pyyntöjä arvioidessaan otettava epäselvissä tapauksissa erityisesti huomioon Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston tukiosaston rahoitusjärjestelmään kuuluviin toimenpiteisiin kohdistuvista jäsenvaltioiden suorittamista tarkastuksista ja direktiivin 77/435/ETY [4] kumoamisesta 21 päivänä joulukuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4045/89 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut asiakirjat, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kyseisen asetuksen muiden säännösten soveltamista.
For administrative reasons it is appropriate to provide that requests for reduction of the amount of the refund certificate and release of the security are to be made within a short period and that the amounts for which reductions have been accepted are to be notified to the Commission in time for their inclusion in the determination of the amount for which refund certificates for use from 1 February 2006 shall be issued, pursuant to Regulation (EC) No 1043/2005.
Hallinnollisista syistä on aiheellista säätää, että tukitodistuksen mukaisen määrän alentamista ja vakuuksien vapauttamista koskevat pyynnöt on tehtävä lyhyen ajan sisällä ja että tiedot hyväksytyistä alennetuista määristä on ilmoitettava komissiolle ajoissa, jotta ne voidaan ottaa huomioon sen määrän vahvistamisessa, jolle 1 päivästä helmikuuta 2006 käytettäväksi tarkoitetut tukitodistukset annetaan asetuksen (EY) N:o 1043/2005 mukaisesti.
Goods in respect of which export refunds have been abolished by EU-Romania Association Council Decision No 3/2005 shall be imported free of customs duties, free of customs duties within quotas, or at reduced rates of customs duties into Romania if the goods concerned are accompanied by a duly completed copy of the export declaration with the following entry in Box 44:
Tavarat, joilta on poistettu vientituki EY–Romania-assosiaationeuvoston päätöksellä N:o 3/2005, tuodaan Romaniaan tullitta, tullitta kiintiöiden rajoissa tai alennetuin tullein, jos kyseisten tavaroiden asiakirjoihin on liitetty asianmukaisesti täytetty jäljennös vienti-ilmoituksesta, jonka kohdassa 44 on seuraava maininta:
‘Export Refund: 0 EUR/EU-Romania Association Council Decision No 3/2005’.
”Vientituki: 0 euroa/EY–Romania-assosiaationeuvoston päätös N:o 3/2005”.
Refund certificates issued in accordance with Regulation (EC) No 1043/2005 in respect of exports of the goods for which export refunds have been abolished by EU-Romania Association Council Decision No 3/2005 may, at request of the interested party, be reduced under the conditions provided for in paragraph 2.
Asetuksen (EY) N:o 1043/2005 mukaisesti annettujen tukitodistusten sisältämiä määriä voidaan asianomaisen osapuolen pyynnöstä alentaa 2 kohdassa säädetyin edellytyksin niiden tavaroiden viennin osalta, joilta vientituet on poistettu EY–Romania-assosiaationeuvoston päätöksen N:o 3/2005 mukaisesti.
To be eligible for reduction of the amount of the refund certificate, the certificates referred to in paragraph 1 must have been applied for before the date of entry into force of EU-Romania Association Council Decision No 3/2005 and their validity period must expire after 30 November 2005.
Edellä 1 kohdassa tarkoitettuja tukitodistuksia koskevat hakemukset on esitettävä ennen EY–Romania-assosiaationeuvoston päätöksen N:o 3/2005 voimaantulopäivää, ja niiden voimassaolon on päätyttävä 30 päivänä marraskuuta 2005 jälkeen, jotta tukitodistuksen mukaista määrää voidaan alentaa.
The certificate shall be reduced by the amount for which the interested party is unable to claim export refunds following the entry into force of EU-Romania Association Council Decision No 3/2005, as demonstrated to the satisfaction of the national competent authority.
Todistuksen mukaista määrää vähennetään sillä määrällä, jolle asianomainen osapuoli ei voi saada vientitukea EY–Romania-assosiaationeuvoston päätöksen N:o 3/2005 voimaantulon jälkeen, mikä on osoitettava toimivaltaista kansallista viranomaista tyydyttävällä tavalla.
In making their appraisal the competent authorities shall, in cases of doubt, have regard in particular to the commercial documents referred to in Article 1(2) of Regulation (EEC) No 4045/89.
Toimivaltaisten viranomaisten on edellä tarkoitettua arviota tehdessään otettava epäselvissä tapauksissa huomioon erityisesti asetuksen (ETY) N:o 4045/89 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut kaupalliset asiakirjat.
To be eligible for consideration under Article 2, the national competent authority must receive the requests by 7 January 2006, at the latest.
Jotta 2 artiklassa tarkoitettu asia voidaan ottaa käsiteltäväksi, toimivaltaisen kansallisen viranomaisen on saatava sitä koskeva pyyntö 7 päivään tammikuuta 2006 mennessä.
Member States shall notify the Commission not later than 14 January 2006 of the amounts for which reductions have been accepted in accordance with Article 2(3) of this Regulation.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava tämän asetuksen 2 artiklan 3 kohdan mukaisesti hyväksytyistä alennetuista määristä komissiolle viimeistään 14 päivänä tammikuuta 2006.
The notified amounts shall be taken into account for the determination of the amount for which refund certificates for use from 1 February 2006 shall be issued, pursuant to point (c) of Article 33 of Regulation (EC) No 1043/2005.
Ilmoitetut määrät otetaan huomioon päätettäessä määrästä, jolle 1 päivän helmikuuta 2006 jälkeen voimassa olevat todistukset annetaan asetuksen (EY) N:o 1043/2005 33 artiklan ensimmäisen kohdan c alakohdan mukaisesti.
Commission Regulation (EC) No 2126/2005
Komission asetus (EY) N:o 2126/2005,
amending Regulation (EEC) No 350/93 concerning the classification of certain goods in the Combined Nomenclature
tiettyjen tavaroiden luokittelusta yhdistettyyn nimikkeistöön annetun asetuksen (ETY) N:o 350/93 muuttamisesta
Commission Regulation (EEC) No 350/93 of 17 February 1993 concerning the classification of certain goods in the Combined Nomenclature [2] lays down measures concerning the classification in the Combined Nomenclature of a pair of shorts described in point 8 of the Annex to that Regulation (photo 509).
Tiettyjen tavaroiden luokittelusta yhdistettyyn nimikkeistöön 17 päivänä helmikuuta 1993 annetussa komission asetuksessa (ETY) N:o 350/93 [2] säädetään toimenpiteistä, jotka koskevat liitteessä mainitun tavaran 8 ”shortsit” luokittelua yhdistettyyn nimikkeistöön (kuva 509).
It is necessary to specify the description of the pockets of the garment in question and to align the second paragraph of the reasons accordingly, in order to avoid divergent classification.
On tarpeen tarkentaa vaatteen taskujen kuvausta ja tehdä vastaava mukautus perustelujen toiseen kohtaan toisistaan poikkeavien luokitusten välttämiseksi.
Up to now, the fact that the pockets have no closing system was merely illustrated in photo 509.
Tähän asti se tosiasia että taskuissa ei ole minkäänlaista sulkemisjärjestelmää ilmeni ainoastaan kuvasta 509.
Moreover, in the reasons given for the classification of the garment in question reference is made to Note 8 of Chapter 62 of the Combined Nomenclature without mentioning which paragraph of that Note has been applied, which might lead to divergent classifications.
Tämän lisäksi vaatteen luokitteluperusteissa viitataan yhdistetyn nimikkeistön 62 ryhmän 8 huomautukseen mainitsematta, mitä mainitun huomautuksen kohdista on sovellettu. Tämä voi johtaa toisistaan poikkeaviin luokituksiin.
In order to ensure uniform application of the Combined Nomenclature it should be made clear that the classification laid down in Regulation (EEC) No 350/93 was not based on the first paragraph of Note 8 and was therefore not determined by the reason that the garment in question has a cut which clearly indicates that it is designed for women.
Yhdistetyn nimikkeistön yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi on tarpeen tarkentaa, että asetuksella (ETY) N:o 350/93 määrätty luokitus ei perustunut 8 huomautuksen ensimmäiseen kohtaan, eikä sen vuoksi määräytynyt perustelulla, jonka mukaan vaatteen leikkaus osoittaa selvästi, että vaate on tarkoitettu naisille.
Provision should be made that the second paragraph of Note 8 to Chapter 62 was applied and that the garment in question was classified within CN code 62046390 because the cut of the garment in question does not give ample indications as to whether it was intended for men or women and therefore cannot be identified as either men's or boy's garment or as women's or girls' garment.
On tarkennettava, että vaate luokitellaan 62 ryhmän 8 huomautuksen toisen kohdan mukaisesti CN-koodiin 62046390, koska kyseisen vaatteen leikkauksesta ei käy selkeästi ilmi, onko vaate tarkoitettu miehille vai naisille, eikä vaatetta voi tämän vuoksi tunnistaa miesten tai poikien eikä naisten tai tyttöjen vaatteeksi.
Regulation (EEC) No 350/93 should therefore be amended accordingly.
Asetusta (ETY) N:o 350/93 on muutettava vastaavasti.
Point 8 of the Annex to Regulation (EEC) No 350/93 is amended as follows:
Asetuksen (ETY) N:o 350/93 liitteen kohta 8 muutetaan seuraavasti:
in column 1 (Description) the last sentence is replaced by the following:
Sarakkeessa 1 (tavaran kuvaus) viimeinen virke korvataan seuraavalla:
‘The garment has an open inside pocket on each side and a knitted inside brief (65 % polyester, 35 % cotton), sewn at the waist (as for shorts) (see photograph No 509) (*).’;
”Vaatteessa on avoin sisätasku kummallakin puolella ja neulosta oleva sisähousu (65 % polyesteriä, 35 % puuvillaa), joka on ommeltu vyötäröltä (shortsien tapaan) (katso valokuva nro 509) (*).”
in column 3 (Reason) the text is replaced by the following:
Sarakkeen 3 (perustelu) teksti korvataan seuraavalla:
‘Classification is determined by the provisions of General Rules 1 and 6 for the interpretation of the combined nomenclature, by the second paragraph of Note 8 to Chapter 62, as well as by the texts of CN codes 6204, 620463 and 62046390.
”Luokittelu määräytyy yhdistetyn nimikkeistön 1 ja 6 yleisen tulkintasäännön, 62 ryhmän 8 huomautuksen toisen kohdan, sekä CN-koodien 6204, 620463 ja 62046390 mukaisesti.
Classification as swimwear is excluded because this garment, by virtue of its cut, general appearance and the presence of side pockets without a firm fastening system cannot be deemed as intended to be worn solely or mainly as swimwear.’
Tuotetta ei luokitella uimahousuiksi, koska vaatteen leikkauksen, ulkonäön sekä ilman kiinteää sulkemisjärjestelmää olevien sivutaskujen vuoksi vaatetta ei voida pitää yksinomaan tai pääasiassa uimahousuina käytettävänä.”
OJ L 41, 18.2.1993, p. 7.
EYVL L 41, 18.2.1993, s. 7.
OJ L 256, 7.9.1987, p. 1. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1719/2005 (OJ L 286, 28.10.2005, p. 1).
EYVL L 256, 7.9.1987, s. 1, Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1719/2005 (EUVL L 286, 28.10.2005, s. 1).
Commission Regulation (EC) No 2127/2005
Komission asetus (EY) N:o 2127/2005,
Pursuant to those general rules, the goods described in column 1 of the table set out in the Annex to this Regulation should be classified under the CN code indicated in column 2, by virtue of the reasons set out in column 3 of that table.
Mainittujen yleisten tulkintasääntöjen mukaan on tämän asetuksen liitteen taulukossa olevassa sarakkeessa 1 esitetyt tavarat luokiteltava sarakkeen 2 CN-koodeihin sarakkeesta 3 ilmenevin perustein.
An incomplete and unassembled new four-wheeled vehicle, of the ‘pick-up’ type with a diesel engine of a cylinder-capacity of 2500 cm3, a gross vehicle weight of 2650 kg and a total cargo-capacity of 1000 kg.
Epätäydellinen, kokoamaton, uusi nelipyöräinen avolavapakettiauto, jossa on iskutilavuudeltaan 2500 cm3:n dieselmoottori ja jonka kokonaispaino on 2650 kg ja tavarakantavuus 1000 kg.
The vehicle has one row of seats for two persons (including the driver) and an open cargo area with a length of 2,28 m.
Ajoneuvossa on vierekkäin olevat istuimet kahdelle henkilölle (kuljettaja mukaan luettuna) ja avonainen tavaratila, jonka leveys on 2,28 m.
All parts are presented and declared to customs at the same place and time.
Kaikki osat esitetään tullille samassa paikassa samaan aikaan.
The radiator, windows, tyres, battery, shock absorbers, seat and door upholstery are not present.
Jäähdytin, ikkunat, renkaat, akku, iskunvaimentimet, istuin- ja oviverhoilu puuttuvat.
Classification is determined by General Rules 1, 2 (a) and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature and by the wording of CN codes 8704, 870421 and 87042191.
Luokittelu määräytyy yhdistetyn nimikkeistön 1 yleisen tulkintasäännön, 2 yleisen tulkintasäännön a alakohdan ja 6 yleisen tulkintasäännön sekä CN-koodien 8704, 870421 ja 87042191 nimiketekstien mukaisesti.