natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The methodology used to calculate recommended price ceilings, as described in the associated Commission Staff working document [8], is considered to be appropriate to cover recognised cost differences between different operators in different Member States;(c) use their rights under Article 13 of the access Directive to request full justification of the proposed charges, and if appropriate, to require these charges to be adjusted.
Enimmäishintasuositusten laskentamenetelmän, sellaisena kuin se on kuvattuna komission yksiköiden valmisteluasiakirjassa [8] katsotaan ottavan huomioon eri operaattoreiden välillä todetut kustannuserot eri jäsenvaltioissa;c) käytettävä käyttöoikeusdirektiivin 13 artiklan mukaisia oikeuksiaan vaatia täydelliset perustelut ehdotetuista hinnoista ja tarvittaessa vaatia hintojen tarkistamista.
Done at Brussels, 29 March 2005.
Tehty Brysselissä 29 päivänä maaliskuuta 2005.
These Directives were repealed by Article 26 of the framework Directive with effect on 24 July 2003.
Nämä direktiivit kumottiin puitedirektiivin 26 artiklalla 24 päivästä heinäkuuta 2003 alkaen.
C(2003) 497, OJ L 114, 8.5.2003, p. 45.
K(2003) 497 (EUVL L 114, 8.5.2003, s. 45).
‘Commission staff working document — Methodology, reference configuration and data of leased lines in Member States related to the Commission recommendation on the provision of leased lines in the European Union — Part 2 — Pricing aspects of wholesale leased line part circuits’ — http://europa.eu.int/information_society/topics/ecomm/useful_information/library/commiss_serv_doc/index_en.htm
”Commission staff working document – Methodology, reference configuration and data of leased lines in Member States related to the Commission recommendation on the provision of leased lines in the European Union – Part 2 – Pricing aspects of wholesale leased line part circuits” – http://europa.eu.int/information_society/topics/ecomm/useful_information/library/commiss_serv_doc/index_en.htm
Ceiling for the sum of the monthly price and 1/24 of the one-off connection price for a circuit length of up to 2 km
Enimmäishinta: kuukausimaksu ja 1/24 kertaluonteisesta liityntämaksusta yhteenlaskettuna linjapituuden ollessa enintään 2 km
Ceiling for the sum of the monthly price and 1/24 of the one-off connection price for a circuit length of up to 5 km
Enimmäishinta: kuukausimaksu ja 1/24 kertaluonteisesta liityntämaksusta yhteenlaskettuna linjapituuden ollessa enintään 5 km
Ceiling for the sum of the monthly price and 1/24 of the one-off connection price for a circuit length of up to 15 km
Enimmäishinta: kuukausimaksu ja 1/24 kertaluonteisesta liityntämaksusta yhteenlaskettuna linjapituuden ollessa enintään 15 km
Ceiling for the sum of the monthly price and 1/24 of the one-off connection price for a circuit length of up to 50 km
Enimmäishinta: kuukausimaksu ja 1/24 kertaluonteisesta liityntämaksusta yhteenlaskettuna linjapituuden ollessa enintään 50 km
Ceiling for the One-off connection price
Enimmäishinta: kertaluonteinen liityntämaksu
OJ L 199, 26.7.1997, p. 32. Directive as amended by Directive 98/61/EC, OJ L 268, 3.10.1998, p. 37).
EYVL L 199, 26.7.1997, s. 32. Direktiivi sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 98/61/EY, EYVL L 268, 3.10.1998, s. 37.
OJ L 165, 19.6.1992, p.27. Directive as last amended by Commission Decision 98/80/EC, OJ L 14, 20.1.1998, p. 27).
EYVL L 165, 19.6.1992, s. 27. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission päätöksellä 98/80/EY, EYVL L 14, 20.1.1998, s. 27.
of 6 April 2005
annettu 6 päivänä huhtikuuta 2005,
on broadband electronic communications through powerlines
sähköverkkovälitteisestä laajakaistaviestinnästä
Having regard to Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (the framework Directive) [1], and in particular Article 19(1) thereof,
ottaa huomioon sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä 7 päivänä maaliskuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/21/EY [1], (jäljempänä ’puitedirektiivi’) ja erityisesti sen 19 artiklan 1 kohdan,
The present Recommendation seeks to ensure transparent, proportionate and non-discriminatory conditions for the deployment of powerline communications systems, and removal of any inappropriate regulatory barriers.
Tällä suosituksella pyritään varmistamaan avoimet, oikeasuhteiset ja syrjimättömät edellytykset sähkönjakeluverkon käytölle sähköisessä viestinnässä sekä poistamaan tarpeettomat sääntelylliset esteet.
Powerline communications systems include both equipment and networks.
Sähköverkkoa käyttäviin viestintäjärjestelmiin eli datasähköjärjestelmiin lasketaan kuuluviksi sekä asiaan liittyvät laitteet että verkot.
The EU regulatory framework for electronic communications aims to create conditions for the competitive provision of electronic communications networks and services and ensure that users obtain the maximum benefit in terms of choice, price and quality.
EU:n sähköisen viestinnän sääntelyjärjestelmän tarkoituksena on luoda edellytykset kilpailuun perustuvalle sähköisen viestinnän verkkojen ja palvelujen tarjonnalle sekä varmistaa, että käyttäjät hyötyvät tästä mahdollisimman paljon suuremman valinnanvaran, alhaisempien hintojen ja paremman laadun muodossa.
National authorities have an objective to promote competition in the provision of electronic communications networks, which include powerline communications networks.
Kansallisten sääntelyviranomaisten yhdeksi tavoitteeksi on asetettu kilpailun edistäminen sähköisen viestinnän verkkojen tarjonnassa, joka sisältää myös datasähköjärjestelmien tarjonnan.
They should thus remove any unjustified regulatory obstacles, in particular on utility companies, to deploy and operate electronic communications networks over their powerlines.
Näin ollen sääntelyviranomaisten olisi poistettava erityisesti sähköyhtiöiltä perusteettomat esteet käyttää sähkönjakeluverkkoaan viestintäverkon tarjontaan.
Deployment of powerline communication systems is subject only to a general authorisation pursuant to Directive 2002/20/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on the authorisation of electronic communications networks and services (the authorisation Directive) [2].
Sähköisiä viestintäverkkoja ja -palveluja koskevista valtuutuksista 7 päivänä maaliskuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/20/EY [2] (jäljempänä ’valtuutusdirektiivi’) mukaan datasähköverkon tarjonta edellyttää ainoastaan yleisvaltuutusta.
This may include, where appropriate, obligations provided for in Directive 89/336/EEC of the Council of 3 May 1989 on the approximation of laws of the Member States relating to electromagnetic compatibility (the EMC Directive) [3], Directive 1999/5/EC of the European Parliament and of the Council of 9 March 1999 on radio equipment and telecommunications terminal equipment and the mutual recognition of their conformity (the terminal Directive) [4], the Framework Directive, Directive 2002/22/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on universal service and users’ rights relating to electronic communication networks and services (the Universal Service Directive) [5] such as for emergency communications and the integrity of the network.
Yleisvaltuutus voi sisältää esimerkiksi hätäviestintään ja verkon eheyteen liittyviä velvoitteita, joista säädetään sähkömagneettista yhteensopivuutta koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 3 päivänä toukokuuta 1989 annetussa neuvoston direktiivissä 89/336/ETY [3] (jäljempänä ’EMC-direktiivi’), radio- ja telepäätelaitteista ja niiden vaatimustenmukaisuuden vastavuoroisesta tunnustamisesta 9 päivänä maaliskuuta 1999 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 1999/5/EY [4] (jäljempänä ’päätelaitedirektiivi’), puitedirektiivissä sekä yleispalvelusta ja käyttäjien oikeuksista sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen alalla 7 päivänä maaliskuuta 2002 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2002/22/EY [5] (jäljempänä ’yleispalveludirektiivi’).
With a view to avoiding discrimination, cross-subsidisation and distortion of competition, there may also be obligations on certain undertakings in accordance with Directive 2003/54/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 96/92/EC [6], to keep separate consolidated accounts for the non-electricity activities, such as powerline communications.
Jotta voitaisiin välttyä syrjinnältä, ristikkäistuilta ja kilpailun vääristymiseltä, tietyille yrityksille voidaan lisäksi asettaa sähkön sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä ja direktiivin 96/92/EY kumoamisesta 26 päivänä kesäkuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/54/EY [6] nojalla velvollisuus pitää erillistä kirjanpitoa sähkönjakeluun liittymättömästä toiminnasta, kuten datasähköpalveluista.
Powerline communication networks are cable networks and as such they are guided media.
Datasähköverkot ovat kaapeliverkkoja ja näin ollen johdinpohjaisia siirtoteitä.
They do not use radio frequencies for transmission within the meaning of Annex B of the Authorisation Directive or Decision 676/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a regulatory framework for radio spectrum policy in the European Community [7].
Ne eivät käytä tiedonsiirtoon radiotaajuuksia valtuutusdirektiivin liitteen B osassa tai Euroopan yhteisön radiotaajuuspolitiikan sääntelyjärjestelmästä 7 päivänä maaliskuuta 2002 tehdyssä Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksessä N:o 676/2002/EY [7] tarkoitetussa mielessä.
Powerline communications systems fall within the scope of the EMC Directive.
Datasähköjärjestelmät kuuluvat EMC-direktiivin soveltamisalaan.
The term ‘apparatus’ as defined in the EMC Directive means all electrical and electronic appliances together with equipment and installations containing electrical and/or electronic components.
EMC-direktiivin määritelmän mukaan ’laitteella’ tarkoitetaan kaikkia sähköisiä ja elektronisia laitteita sekä sellaisia laitteita ja laitteistoja, jotka sisältävät sähköisiä tai elektronisia osia.
Powerline communications systems are considered as fixed installations and can only be put into service if they comply with the Directive.
Datasähköjärjestelmät katsotaan kiinteiksi laitteistoiksi ja niiden käyttöönotto edellyttää EMC-direktiivin noudattamista.
In powerline communications systems, the cabling involved may already be in service for other uses, and networks may be subject to constant alteration.
Datasähköjärjestelmissä tarvittava kaapelointi voi jo olla muussa käytössä ja verkkoon voidaan jatkuvasti joutua tekemään muutoksia.
These characteristics, together with the specific nature of unwanted radiated emissions along wireline systems, means that is impractical to carry out measurements on a complete system, and an ex-post model for interference management of wireline systems with radio systems is appropriate, in accordance with the EMC Directive.
Näiden ominaispiirteiden vuoksi sekä johdinjärjestelmien ei-toivotun hukkasäteilyn erityisluonteen johdosta ei ole tarkoituksenmukaista suorittaa mittauksia koko järjestelmällä, joten sopivin vaihtoehto on EMC-direktiivin mukainen, johdinjärjestelmien ja radiojärjestelmien välisten häiriöiden jälkikäteisvalvontamalli.
Therefore, a network made up of equipment compliant with the EMC Directive and used for its intended purpose, which is installed and operated according to good engineering practices designed to meet the essential requirements of the EMC Directive, should be considered compliant with the requirements of the EMC Directive.
Näin ollen EMC-direktiivin vaatimusten mukaisena olisi pidettävä sellaista verkkoa, joka koostuu EMC-direktiivin mukaisista laitteista, jota käytetään sen aiottuun käyttötarkoitukseen ja joka on asennettu ja jota käytetään EMC-direktiivin olennaisten vaatimusten täyttämiseen tähtääviä hyviä menetelmiä käyttäen.
The documented good engineering practices should include targeted in-situ measurements, demonstrating that the objectives of the EMC Directive are met in respect of unwanted radiated emissions, especially in situations where interference is more likely to occur.
Nämä menetelmät olisi dokumentoitava ja niihin olisi kuuluttava kohdennettuja kenttämittauksia, joilla voidaan osoittaa ei-toivottuihin säteilypäästöihin liittyvien EMC-direktiivin tavoitteiden täyttyminen varsinkin tilanteissa, joissa häiriöiden aiheutuminen on tavallista todennäköisempää.
This approach shall not prevent Member States from taking special measures for safety reasons concerning the putting into service or use of equipment to protect public telecommunication networks or receiving or transmitting stations used for safety purposes in well-defined spectrum situations, in accordance with Article 6 of the EMC Directive.
Tämä lähestymistapa ei estä jäsenvaltioita toteuttamasta EMC-direktiivin 6 artiklan mukaisesti turvallisuussyistä laitteistojen käyttöönottoa tai käyttöä koskevia erityistoimenpiteitä, joiden tarkoituksena on suojata yleisiä televerkkoja tai turvallisuustarkoituksiin käytettyjä vastaanotto- tai lähetysasemia tarkoin yksilöidyissä taajuuksiin liittyvissä ongelmatilanteissa.
If the interference caused by a powerline communications system can not be resolved by the parties concerned, the competent authorities should request evidence of compliance of the system concerned and, where appropriate, initiate a further assessment.
Elleivät osapuolet pysty keskenään ratkaisemaan datasähköjärjestelmästä aiheutuvaa häiriöongelmaa, toimivaltaisten viranomaisten olisi pyydettävä lisätodisteita kyseisen järjestelmän vaatimustenmukaisuudesta ja tarvittaessa käynnistettävä lisäarviointi.
That assessment should include a verification of compliance of the system under the EMC Directive.
Lisäarvioinnissa olisi muun muassa varmistettava, että järjestelmä on EMC-direktiivin mukainen.
If non-compliance is identified, the competent authorities should impose proportionate, non-discriminatory and transparent enforcement measures to bring the system into compliance.
Jos todetaan, että järjestelmä ei täytä EMC-direktiivin vaatimuksia, toimivaltaisten viranomaisten olisi toteutettava oikeasuhteisia, syrjimättömiä ja avoimia toimenpiteitä järjestelmän saattamiseksi vaatimusten mukaiseksi.
If a system is deemed compliant but is nevertheless creating harmful interference, the competent authorities of the Member States should take special measures according to Article 6 of the EMC Directive, with a view to resolving such interference.
Jos taas järjestelmä todetaan vaatimusten mukaiseksi, mutta se aiheuttaa tästä huolimatta haitallisia häiriöitä, jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten olisi toteutettava EMC-direktiivin 6 artiklan mukaisia erityistoimenpiteitä häiriöongelman poistamiseksi.
Measures taken should be proportionate, non-discriminatory and transparent.
Toimenpiteiden olisi oltava oikeasuhteisia, syrjimättömiä ja avoimia.
In examining the proportionality of measures, Member States should take into account economic and social aspects of the services involved.
Arvioidessaan toimenpiteiden oikeasuhteisuutta jäsenvaltioiden olisi otettava huomioon kyseisten palvelujen taloudellinen ja yhteiskunnallinen merkitys.
Member States may also take into account the technical capability of modern powerline communications equipment to allow for a timely resolution of interference problems by reducing emissions at the specific interfering frequencies and places by so-called ‘notching’.
Jäsenvaltiot voivat ottaa huomioon myös nykyaikaisten datasähkölaitteistojen tekniset mahdollisuudet ratkaista nopeasti häiriöongelmat pienentämällä säteilypäästöä nimenomaan häiriötä aiheuttavilla taajuuksilla ja häiriön aiheutumiskohteissa ns. notching-suodatustekniikan avulla.
In order to achieve a consistent application of either enforcement measures or of special measures under Article 6 of the EMC Directive, the competent authorities should exchange information between themselves and the Commission.
Jotta yleisiä ohjaavia toimenpiteitä ja EMC-direktiivin 6 artiklan mukaisia erityistoimenpiteitä käytettäisiin EU:ssa johdonmukaisesti, toimivaltaisten viranomaisten olisi vaihdettava asiasta tietoa sekä keskenään että komission kanssa.
This approach, combined with regular and detailed interference reporting, will allow for further test results and experiences to be gathered on the roll-out of powerline communications networks, in particular in view of the protection of the use of the radio spectrum.
Tämän lähestymistavan ja säännöllisen ja yksityiskohtaisen häiriöraportoinnin avulla voidaan erityisesti radiotaajuuksien käytön suojaamista silmällä pitäen kerätä lisää testitietoa ja kokemuksia sähköverkon käytöstä sähköiseen viestintään.
The frequency of reporting should be semi annually initially, but may be varied depending on the results obtained.
Raportteja olisi alkuun toimitettava puolivuosittain, mutta raportointiväli voisi vaihdella saatujen tulosten perusteella.
In 2001 the Commission called upon the European Standardisation Organisations (ESOs) to draft harmonised European standards for wireline networks to include digital subscriber line (DSL), coaxial cable, Ethernet and powerline communications networks [8].
Vuonna 2001 komissio pyysi eurooppalaisia standardointielimiä laatimaan johdinverkoille yhdenmukaiset eurooppalaiset standardit, jotka kattaisivat digitaaliset tilaajayhteydet (DSL-yhteydet), koaksiaalikaapeliverkot, Ethernet-verkot ja datasähköverkot [8].
However, the work of the ESOs has not yet been completed.
Standardointielimet eivät kuitenkaan vielä ole saaneet työtään valmiiksi.
In order to facilitate the development of a harmonised European standard for wireline networks and apparatus, national authorities should monitor developments in close cooperation with market players.
Johdinverkkojen ja niihin liittyvien laitteiden yhdenmukaistetun eurooppalaisen standardin kehityksen edistämiseksi kansallisten viranomaisten olisi seurattava alan kehitystä tiiviissä yhteistyössä markkinatoimijoiden kanssa.
The Communications Committee has been consulted in accordance with the procedure referred to in Article 22(2) of the Framework Directive,
Viestintäkomiteaa on kuultu puitedirektiivin 22 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti,
Member States should apply the following conditions and principles to the provision of publicly available broadband powerline communications systems.
Jäsenvaltioiden olisi sovellettava yleisesti saatavilla olevien laajakaistaisten datasähköjärjestelmien tarjontaan seuraavia ehtoja ja periaatteita.
Without prejudice to the provisions of points 3 to 5, Member States should remove any unjustified regulatory obstacles, in particular from utility companies, on the deployment of broadband powerline communications systems and the provision of electronic communications services over such systems.
Rajoittamatta 3–5 kohdassa esitettyjä suosituksia jäsenvaltioiden olisi poistettava erityisesti sähköyhtiöiltä kaikki perusteettomat sääntelylliset esteet ottaa käyttöön laajakaistaisia datasähköjärjestelmiä ja tarjota sähköisen viestinnän palveluja tällaisten järjestelmien kautta.
Until standards to be used for gaining presumption of conformity for powerline communications systems have been harmonised under Directive 89/336/EEC, Member States should consider as compliant with that Directive a powerline communications system which is:
Siihen saakka kunnes saadaan vahvistettua direktiivin 89/336/ETY mukaiset yhdenmukaiset standardit, joita käytetään vaatimustenmukaiseksi katsomisen perustana, jäsenvaltioiden olisi pidettävä tämän direktiivin mukaisena datasähköjärjestelmää,
made up of equipment compliant with the Directive and used for its intended purpose,
joka koostuu direktiivin mukaisista laitteista ja jota käytetään järjestelmän aiottuun käyttötarkoitukseen ja
installed and operated according to good engineering practices designed to meet the essential requirements of the Directive.
joka on asennettu ja jota ylläpidetään direktiivin olennaisten vaatimusten täyttämiseen tähtääviä hyviä menetelmiä käyttäen.
The documentation on good engineering practices should be held at the disposal of the relevant national authorities for inspection purposes as long as the system is in operation.
Menetelmien kuvaukset sisältävät asiakirjat olisi säilytettävä asianmukaisten kansallisten viranomaisten saatavilla tarkastustarkoituksia varten järjestelmän koko toiminnan ajan.
Where it is found that a powerline communications system is causing harmful interference that can not be resolved by the parties concerned, the competent authorities of the Member State should request evidence of compliance of the system and, where appropriate, initiate an assessment.
Jos datasähköjärjestelmä aiheuttaa haitallisista häiriöistä johtuvan ongelman, jota osapuolet eivät keskenään pysty ratkaisemaan, jäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten olisi pyydettävä todisteita järjestelmän vaatimustenmukaisuudesta ja käynnistettävä tarvittaessa lisäarviointi.
If the assessment leads to an identification of non-compliance of the powerline communications system, the competent authorities should impose proportionate, non-discriminatory and transparent enforcement measures to ensure compliance.
Jos arvioinnissa todetaan, että datasähköjärjestelmä ei ole vaatimusten mukainen, toimivaltaisten viranomaisten olisi toteutettava oikeasuhteisia, syrjimättömiä ja avoimia toimenpiteitä vaatimustenmukaisuuden aikaansaamiseksi.
If there is compliance of the powerline communications system but nevertheless the interference remains, the competent authorities of the Member State should consider taking special measures in accordance with Article 6 of the Directive 89/336/EEC in a proportionate, non-discriminatory and transparent manner.
Jos datasähköjärjestelmä on vaatimustenmukainen, mutta aiheuttaa tästä huolimatta häiriöitä, jäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten olisi harkittava direktiivin 89/336/ETY 6 artiklan mukaisia oikeasuhteisia, syrjimättömiä ja avoimia erityistoimenpiteitä.
Member States should report to the Communications Committee on a regular basis on the deployment and operations of powerline communications systems in their territory.
Jäsenvaltioiden olisi säännöllisesti raportoitava viestintäkomitealle datasähköjärjestelmien käyttöönotosta ja toiminnasta alueellaan.
Such reports should include any relevant data about disturbance levels (including measurement data, related injected signal levels and other data useful for the drafting of a harmonised European standard), interference problems and any enforcement measures related to powerline communications systems.
Raporttien olisi sisällettävä kaikki tarpeelliset tiedot häiriötasoista (myös mittaustiedot, niihin liittyvät syöttösignaalitasot ja muut yhdenmukaisen eurooppalaisen standardin laadinnan kannalta hyödylliset tiedot), häiriöongelmista ja mahdollisista datasähköjärjestelmiä koskevista sääntelyllisistä toimenpiteistä.
The first such report is due on 31 December 2005.
Ensimmäinen raportti on määrä toimittaa 31 päivään joulukuuta 2005 mennessä.
Done at Brussels, 6 April 2005
Tehty Brysselissä 6 päivänä huhtikuuta 2005.
OJ L 139, 23.5.1989, p. 19.
EYVL L 139, 23.5.1989, s. 19.
Directive as last amended by Directive 93/68/EEC (OJ L 220, 30.8.1993, p. 1).
Direktivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 93/68/ETY (EYVL L 220, 30.8.1993, s. 1).
Standardisation mandate addressed to CEN, CENELEC and ETSI concerning electromagnetic compatibility (EMC) on EMC harmonised standards for telecommunications networks, Mandate M/313, 7 August 2001.
CENille, CENELECille ja ETSIlle osoitettu sähkömagneettisen yhteensopivuuden alaan kuuluva standardointitoimeksianto sähkömagneettisen yhteensopivuuden suhteen yhdenmukaistetuista televerkkostandardeista, toimeksianto M/313, 7. elokuuta 2001.
OJ L 176, 15.7.2003, p. 37. Directive as amended by Council Directive 2004/85/EC (OJ L 236, 7.7.2004, p. 10).
EUVL L 176, 15.7.2003, s. 37. Direktiivi sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston direktiivillä 2004/85/EY (EUVL L 236, 7.7.2004, s. 10).